河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6263号原告：刘建福，男，1963年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。原告：刘建周，男，1966年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。原告：刘建铎，男，1969年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。原告：刘建新，男，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。原告：刘建彬，男，1975年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。以上五原告委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。被告：刘泉山，男，1970年6月25日出生，汉族，初中文化，司机，住天津市大港区。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，男，1974年3月1日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建福、刘建铎及五原告的委托诉讼代理人戴其梦，被告刘泉山，被告华安财险沧州公司的委托诉讼代理人宋学帅，被告人保沧州公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建福等五原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告各项损失共计124758.7元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告刘泉山辩称：我投保了保险，由保险公司承担，车队给原告垫付了5000元，钱直接交到了医院。华安财险沧州公司：冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生的事实及责任划分没有异议，在法庭依法核实事故车辆行车证、驾驶人驾驶证合法有效的情形下，我司在交强险各分项限额内承担保险责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接性损失。人保财险沧州公司：冀Ｊ×××××号车在我司投保商业三者险150万元及不计免赔，冀Ｊ×××××在我司投保5万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院依法核实各原告主体资格是否适格及有无遗漏，在法庭依法核实行车证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的情形下，我司在保险限额内承担不超过50%的保险责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2018年7月17日10时10分，刘学孟驾驶电动三轮车沿南辛线由西向东行驶至南辛线与营南路交叉路口处左转弯时，与刘泉山驾驶的沿营南路由北向南行驶的重型半挂车相撞，造成刘学孟受伤，双车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定刘泉山与刘学孟负事故的同等责任。被告刘泉山驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记车主为黄骅市远通运输有限公司，冀Ｊ×××××号车在华安财险沧州公司投保交强险，并在人保沧州公司投保三者险，限额为100万元，并投保不计免赔。冀Ｊ×××××号车在人保沧州公司投保限额为5万元的三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。原告刘建福系死者刘学孟的长子，原告刘建周系死者刘学孟的次子，原告刘建铎系死者刘学孟的三子，原告刘建新系死者刘学孟的四子，原告刘建彬系死者刘学孟的五子。死者刘学孟无其他继承人。另查，被告人保沧州主张刘学孟驾驶的电动三轮车为机动车，向本院提出机动车鉴定的申请，由本院委托，经邯郸燕赵司法鉴定中心依法鉴定，鉴定结论为电动三轮车属于机动车范畴，鉴定费用5000元。综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告的损失有：1、医药费121828.36元（依据医药费票据、病历、诊断证明、用药清单等）；2、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天，原告住院57天，参照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算）；3、营养费3000元（30元/天×100天，参考原告伤情确定营养期100天，按每天30元计算）；4、护理费18840元（120元/天×57天×2人＋120元/天×43天×1人，依据原告的伤情，确定原告护理期为100天，住院前57天由二人护理，其余时间为一人护理，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、交通费500元（根据原告居住、住院情况予以酌定）；综上，本院确定原告主张损失共计147018.36元。原告对本案主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和近亲属处理丧葬费事宜的误工、食宿、交通费用等四方面的损失266801.5元不再主张，保留权利，另案起诉主张。本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书、鉴定报告认定原告驾驶的车辆为机动车，故本案中原告的损失由被告刘泉山承担50%的赔偿责任。被告华安财险沧州公司和人保沧州公司作为冀Ｊ×××××号车的投保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成刘学孟受伤，应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担保险责任。原告刘学孟生前因交通事故受伤，造成其医疗费、住院期间支出伙食费、营养费、交通费的财产损失，原告护理刘学孟产生的误工费损失，上述均为死者生前财产损失，原告作为继承人可以就财产损失向侵权者进行索赔。原告的损失147018.36元，应由华安财险沧州公司在交强险财产项下赔偿原告损失10000元，在伤残项下赔偿原告损失19340元。剩余损失117678.36元由被告人保沧州公司在三者险项下按照50%的比例赔偿原告损失58839.18元。待被告人保沧州公司、华安财险沧州公司赔付后，被告刘泉山在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告因鉴定刘学孟电动三轮车支出的鉴定费用属于为案件支出的诉讼费用，应由人保沧州公司和原告予以分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起五日内在冀Ｊ×××××车所投交强险理赔限额内赔偿原告刘建周、刘建铎、刘建新、刘建福、刘建彬各项损失共计29340元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内在冀Ｊ×××××号车所投保的三者险内赔偿原告刘建周、刘建铎、刘建新、刘建福、刘建彬各项损失58839.18元；三、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行上述赔付义务后，被告刘泉山不再履行给付义务；四、驳回原告刘建周、刘建铎、刘建新、刘建福、刘建彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由原告刘建周、刘建铎、刘建新、刘建福、刘建彬承担739元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担659元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。鉴定费，由原告刘建周、刘建铎、刘建新、刘建福、刘建彬承担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月二十八日法官助理张玉颖书记员王雪