江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初398号原告：范国金，女，1962年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。被告：蔡炬，男，1990年1月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：蔡翠松，男，1978年12月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C。主要负责人：赵枫，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。执业证号：12101200311376761。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。执业证号：12101201611364595。被告：华泰财产保险有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市赣州经济开发区迎宾大道1号御景江山小区1号。统一社会信用代码：9136070006972682XY。主要负责人：祖峻，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王小华，系该支公司员工。原告范国金（以下简称原告）与被告蔡炬、蔡翠松、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳公司）、华泰财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称华泰财险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小凯，被告蔡炬，被告蔡翠松，被告华泰财险赣州公司的委托诉讼代理人王小华到庭参加诉讼。被告人保财险沈阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范国金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计112063.35元；2、被告人保财险沈阳公司、华泰财险赣州公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月26日20时20分许，在309省道41公里300米（丰城市红绿灯后100米）路段，蔡炬驾驶赣Ｃ×××××小型轿车与步行者范国金发生碰撞，造成范国金受伤的一起道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗25天，由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告蔡炬负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。故起诉至法院，请求支持诉请。被告蔡炬辩称，车辆在保险公司购买了交强险和第三者责任险，请求法院依法判决。被告蔡翠松辩称，与被告蔡炬辩称意见相同。被告人保财险沈阳公司书面答辩称，本案肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，投保车辆负事故的全部责任，同意在保险限额内赔偿原告的合理费用。医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，甲类药全额赔付、乙类药免赔10%、大型检查费免赔30%、丙类药及外购药不予赔付；住院伙食补助费标准过高，营养费应提供有效医嘱及正规发票，护理费参照居民服务行业标准，误工费原告已超过退休年龄、不存在损失、期限过长，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费属间接损失。被告华泰财险赣州公司辩称，同意被告人保财险沈阳公司的书面答辩意见，肇事车辆在我司投保了100万元第三者责任险，应先由交强公司赔付，超出部分再由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的出院记录、出院证明、门诊票据，证明原告住院治疗25天及费用情况，被告华泰财保险赣州公司、蔡炬、蔡翠松经质证认为应扣除非医保用药，但未提供证据证明自己主张，本院对该证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月26日20时20分，被告蔡炬驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿309省道由抚州驶往丰城方向，当行驶至309省道41公里300米（丰城市红绿灯后100米路段）时，因操作不当，撞到正在横过公路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在丰城市人民医院住院治疗25天，原告支付门诊费用130.3元，其他医疗费用系被告蔡炬、蔡翠松垫付。出院时，原告被诊断为：1、右髌骨骨折；2、头皮裂伤；3、多处挫伤；4、左侧胸膜肥厚。2019年8月28日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420190003934号《道路交通事故认定书》：蔡炬负事故全部责任、范国金无责任。2019年12月2日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定［2019］临鉴字第779号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、范国金的损伤评定为十级伤残；2、范国金的后续治疗费（取内固定物）评定为12000元；3、范国金的误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为60日（自受伤之日起计算）。赣Ｃ×××××小型轿车所有人系被告蔡翠松，在被告人保财险沈阳公司投保了交强险、在华泰财险赣州公司投保了100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼,要求被告赔付医疗门诊费130.3元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费12000元、护理费8603.67（37426元／年÷12月÷21.75×60天）、误工费13241.38元（1600元／月÷21.75×180天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，伤残赔偿金为67638元（33819元／年×20年×0.1）。另查明，原告范国金自2018年8月1日年至今在丰城市聚龙酒家做勤杂工，每月工资1600元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告蔡炬对本案交通事故致原告人身遭受损失存在过错，故被告人保财险沈阳公司、华泰财险赣州公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告蔡炬驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费130.3元；2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费750元（30元/天×25天）；4、后续治疗费12000元；5、护理费的标准参照江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，护理期限为住院天数，护理费3584.87（37426元/年÷12月÷21.75×25天）；6、误工费为6988.51元（1600元/月÷21.75×95天）；7、参照住院天数，交通费酌定为260元；8、鉴定费为1900元；9、精神损害抚慰金3000元；10、伤残赔偿金为67638元（33819元/年×20年×0.1）。被告人保财险沈阳公司在交强险赔偿限额内应承担数额为91471.38元（医疗费用10000元+护理费3584.87元+误工费为6988.51元+交通费260元+伤残赔偿金67638元+精神损害抚慰金3000元）；被告华泰财险赣州公司在商业险赔偿限额内应承担数额为6030.3元（医疗费用4130.3元+鉴定费1900元）。上述损失由两保险公司直接向原告理赔。被告人保财险沈阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告范国金各项损失91471.38元；二、被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告范国金各项损失6030.3元；三、驳回原告范国金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，由原告范国金负担330元，由被告蔡炬负担2211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  范海涛人民陪审员  黄长发二〇二〇年四月三十日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。