江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初165号 原告：严荣春，男，汉族，1992年2月11日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：曾平，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：陈宇涛，赣州市百信法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：钟衣清，男，汉族，1973年11月23日生，住赣州市赣县区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。 负责人：曹开云，系该公司经理。 委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，一般代理。 原告严荣春与被告钟衣清、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严荣春及其委托代理人曾平、陈宇涛、被告保险公司的委托代理人钟春华到庭参加诉讼，被告钟衣清经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告严荣春向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项费用合计209384元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日晚，被告钟衣清驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由赣县区阳埠乡阳埠圩方向往赣县区王母渡镇岐岭村方向行驶，18时55分许，行驶至赣县区，与相对方向由原告严荣春驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成严荣春受伤，上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告钟衣清承担事故全部责任，原告严荣春不承担事故责任。事故发生后原告住院213天，共花费233506.11元（其中被告保险公司垫付186602元，被告钟衣清垫付12863.15元），被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。就此事故原告与被告协商未果，现诉至法院请求依法判决。 被告保险公司辩称：我方提出对原告的伤残重新鉴定由于原告未提供补充材料，鉴定中心出具退卷说明，退回法院不作处理，实际上原告的伤情与第一次原告鉴定的不符，原告不配合鉴定，举证义务转至原告，应由其承担相关后果；第二次住院从疾病证明书可看出系外固定支架感染，发生事故后原告已经做了手术长达几个月恢复均良好，不是医院手术导致的感染，与本案事故不具有因果性，不应由我方承担；医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费及营养费应按30元/天计算；护理费应按照102元/天计算；误工费不应计算，就算计算也应按照农林牧渔业87元/天计算；交通费应据实计算；精神损害抚慰金过高；后续治疗费由于原告已经完成二次手术所以不应支持；鉴定费不承担；垫付186602元应予以扣除。 被告钟衣清未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月20日晚，被告钟衣清驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由赣县区阳埠乡阳埠圩方向往赣县区王母渡镇岐岭村方向行驶，18时55分许，行驶至赣县区，与相对方向由原告严荣春驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成严荣春受伤，上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告钟衣清承担事故全部责任，原告严荣春不承担事故责任。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗，期间共住院192天，于2018年3月31日出院，出院诊断：左股骨骨折；左胫腓骨粉碎性骨折并胫后动脉断裂；失血性休克；全身多处软组织挫裂伤。花费医药费共计213385.12元＋65.71元＋98.2元＋252元＋19.5元＝213820.53元。2018年6月8日原告再次入院治疗，住院21天于2018年6月29日出院，花费医疗费15684.24元＋1221.4元＋789.94元＋210元＋890元＋890元＝19685.58元，以上两次住院共花费医疗费233506.11元。出院诊断：左膝关节僵硬；左小腿外固定支架针道感染；左股骨、左胫腓骨骨折切开复位外支架固定术后。医嘱：适度行肢体功能锻炼，患肢部分负重，继续支具外固定4周后完全负重等。2018年7月18日经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告伤残等级为10级。后被告保险公司向我院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，2019年8月14日经原被告双方选定的赣南医学院司法鉴定中心向本院出具司法鉴定业务退卷说明，因原告未向选定的鉴定机构提供相关的补充材料，决定不予受理此案并将此案退回。 另，原告经常居所地为赣州沙河铁路二区7栋3单元401室，原告在本起事故发生之前在赣州开发区名兴建材经营部从事安装工作。被告保险公司垫付费用186602元，被告钟衣清垫付费用12863.15元。 以上事实有原告的身份证、交通事故认定书、出入院记录、手术记录、检查报告单、用药清单及医疗费发票、鉴定意见书、租房合同、水电收据、用工合同、营业执照复印件等证据证实且有原、被告的陈述、自认的事实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据赣州市赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告钟衣清承担事故全部责任，本院予以确定。被告钟衣清驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担,超过部分由被告钟衣清承担。被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许后原告严荣春在没有合理理由的前提下未按照鉴定机构的要求向该机构提供相关的补充材料，导致鉴定机构无法对原告的伤残等级进行鉴定并将此案退回我院，由此导致的举证不能的后果应由原告自行承担，因此本院对原告的伤残等级不予认可。被告保险公司辩称原告第二次住院与本案发生的事故无因果关系，本院参照原告的第二次入院诊断：左膝关节僵硬，左小腿外固定支架针道感染，左股骨、左胫腓骨骨折切开复位外支架固定术后，认为可以基本确定该次住院与本起交通事故有关联性，因此对被告保险公司的该项辩解意见本院不予认可。 原告的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费及后续治疗费共计233506.11元，根据医疗费票据予以确定。 关于住院伙食补助费及营养费，原告的实际住院共计213天，按30元/天计算为213天×30元×2=12780元。 关于护理费，本院参照2018年城镇非私营单位就业人员居民服务业年平均工资48994元计算，确定原告护理费为48994元/年÷365天×213天=28591元。 关于误工费，由于原告在本起事故发生之前在赣州开发区名兴建材经营部从事安装工作，其诉请的按照3700元/月计算工资合理，本院予以认可；关于误工时间，本院参照医嘱并综合考虑原告的伤情酌定为330天，综上计算原告的误工费为3700元/月÷30天×330天=40700元。 关于残疾赔偿金，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金，本院不予支持。 关于交通费1000元，原告诉请合理，本院酌情予以认定。 关于轮椅费385.04元，根据原告的伤情及发票，本院酌情予以认定。 关于鉴定费，本院不予支持。 以上合计316962.15元。被告保险公司垫付的186602元应予以扣减；关于被告钟衣清垫付的费用12863.15元，由于被告钟衣清未到庭也未向本院提出处理意见，本院直接在原告的合理损失中扣减该笔费用。综上,可由被告保险公司直接支付给原告117497元（316962.15元-186602元-12863.15元）。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告严荣春支付各项费用共计117497元； 二、驳回原告严荣春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2220元（已减半），由被告钟衣清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理温婧 代理书记员  唐 菊 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处