吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初31号 原告：侯振君，住九台市。 委托诉讼代理人：侯振贤（系原告姐姐），住九台市。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。 被告：王成财，住德惠市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市新发路258号。 负责人：刘富君，经理。 委托诉讼代理人：邹宇婷，吉林吉大律师事务所律师。 原告侯振君与被告王成财、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯振君的委托诉讼代理人侯振贤、李洪波及被告王成财、被告太平洋保险的委托诉讼代理人邹宇婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯振君向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费82930.35元、误工费186天×161.93元/天=30118.98元、护理费186天×161.93元/天=30118.98元、伙食补助费47天×100元/天=4700元、营养费186天×100元/天=18600元、伤残赔偿金13748元×20年×95%=261212元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费10826元/年×8年×95%÷4=20569.40元、护理依赖费42265元/年×20年×80%=676240元、交通费4000元、鉴定费5000元、律师代理费18000元，合计1231489.71元。上述损失由太平洋保险在交强险限额内赔偿120000元，代理费18000元，由王成财负担，剩余损失1093489.71元的30%即328046.91元，由王成财承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日19时许，侯振君驾驶悬挂08980号普通两轮摩托车沿（德九路）S001省道自南向北方向行驶，行驶至S001省道220公里加100米处时，驶入对向车道，与由王成财驾驶的吉A76BY6号小型轿车相撞，造成两车损坏、候振君受伤的交通事故。事故认定侯振君承担主要责任，王成财承担次要责任。原告受伤后住院治疗47天，出院后需要护理及继续休息，需二次手术。现原告已经构成伤残，出院后需要营养等费用。吉A76BY6号小型轿车的实际车主为王成财，该车辆在太平洋保险投保了交强险，因此，原告依据法律规定要求二被告赔偿原告的经济损失，望法院依法支持。 王成财辩称，对事故过程和责任划分无异议。我是吉A76BY6号车辆所有权人，该车辆在太平洋保险投保了交强险。原告不应该在九台治疗，长春治疗水平比九台好。对原告提供的证据无异议。 太平洋保险辩称，对事故过程和责任划分无异议。吉A76BY6号车辆在我公司投保了交强险。医疗费在交强险1万元限额内赔付，原告应提供有效的医疗票据，并与门诊手册、病历等相一致，对医保外用药及无关联用药不予赔付。原告提供的部分门诊票据与患者即原告姓名不一致，其他医疗费用票据无异议。误工费应以实际减少的收入为准，原告无法证明其在肯德基工作，其为农村户口，故误工费应按农林牧渔业标准计算。营养费应有鉴定意见或实际发生，在交强险1万元限额内赔付。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在交强险理赔范围。伤残赔偿金按农民标准计算。交通费仅赔偿事故发生地到就医医院发生的120急救费，且需正规票据，否则不予赔付。对村委会的证明、原告的户口本、王成财的驾驶证及车辆行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据无异议、对鉴定机构出具的情况说明函无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日19时许，侯振君驾驶悬挂08980号普通两轮摩托车沿（德九路）S001省道自南向北方向行驶，行驶至S001省道220公里加100米处时，驶入对向车道，与由王成财驾驶的吉A76BY6号小型轿车相撞，造成两车损坏、候振君受伤。此次事故经交管部门认定候振君承担事故的主要责任、王成财承担事故的次要责任。原告受伤后被送往德惠市人民医院急救治疗，支出门诊费用790.66元。因伤情严重，当日转院至吉林大学中日联谊医院治疗，支出门诊费用3544.55元，因住院无床位，次日又转院吉林大学第一医院治疗，支出门诊费用5452.76元，再次因无床位转院至长春市九台区中医院住院治疗47天，诊断为头面部外伤、颈7左侧横突骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、右小腿外伤、截瘫、肝脾破裂等，支出医疗费用73142.38元。转院期间发生急救费187.50元。2020年1月14日，经侯振君申请，本院委托，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人侯振君胸12压缩性骨折、胸腰段脊髓损伤，遗留双下肢肌力0级，评定为二级伤残；被鉴定人侯振君肝破裂行手术修补，评定为十级伤残；被鉴定人侯振君脾破裂行手术修补，评定为十级伤残。2.被鉴定人侯振君此次外伤护理期（护理人数原则上为1人）、营养期（每日营养费标准参照《吉高法{2019}114号》文件中住院伙食补助费标准以100元/日为宜）以伤残评定前一日为宜。3.被鉴定人侯振君需要大部分护理依赖”。此次鉴定侯振君支出鉴定费5000元。本案侯振君支付代理费18000元。 另查明，吉A76BY6号车辆所有权人为王成财。该车在太平洋保险投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。耿庆芬生于1947年6月17日，共有侯振君等四名子女。 上记事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书一份，王成财驾驶证、车辆行驶证各一份、德惠市人民医院门诊手册一份、门诊票据五枚，吉林大学中日联谊医院的门诊手册一份、门诊票据六枚、吉林大学第一医院门诊手册一份、门诊票据五枚、急救费票据一枚，长春市九台区中医院门诊手册一份、门诊票据一枚、住院费票据一枚、住院病历一份、出院诊断书一份、用药明细一份，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明函及鉴定费票据各一份、侯振君申请书一份、代理费票据两枚、交强险保单复印件一份，长春市九台区兴隆街道办事处韩家村村民委员会出具的证明两份、侯振君户口本复印件一份在卷佐证。 本院认为，原、被告对此次事故过程以及事故责任划分均无异议，故本院对交管部门制作的道路交通事故认定书予以采信。王成财作为吉A76BY6号肇事车辆的所有权人及事发时的驾驶员，其应对此次事故给侯振君造成的合理损失承担与其事故责任相应的赔偿责任，因其在事故中负有次要责任，故酌定由其承担30%的赔偿责任。吉A76BY6号车辆在太平洋保险投保了交强险，故侯振君的合理损失，应先由太平洋保险在交强险限额内赔偿，不足部分由王成财按上述比例予以赔偿。关于原告在德惠市人民医院发生的门诊费用，部分票据记载的患者名称与原告姓名不一致，后主治医生出具情况说明，可认定系原告此次事故发生后急救所发生的合理性费用，故本院应予保护。太平洋保险主张的原告医保外用药不予赔偿，无法律依据，本院不予采纳。关于误工费计算标准，原告主张其受伤前在肯德基装卸货物，但未能提供相应证据，故应按农林牧渔业标准予以计算，每日147.11元。关于伤残赔偿金计算系数，应按94%计算。关于精神损害抚慰金，侯振君在本次事故中负有主要责任，故其主张80000元过高，本院酌情调整为20000元。关于交通费，原告主张4000元，但其仅提供了转院发生的交通费票据（187.50元），考虑到其出入院实际发生交通费的必要性，酌定保护1000元。关于代理费，原告主张系按其全部损失的30%交纳，故要求被告全额承担，经本院按原告全额损失的30%予以核算，案涉代理费收费金额并不超律师收费标准，故对原告的上述主张予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费，应计入伤残赔偿金，不再单列项。关于原告主张的护理依赖，鉴定机构已经出具明确鉴定意见，原告需要大部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。”的规定，原告现遗留截瘫、双下肢肌力0级，其日常生活进食、穿衣、洗漱、大小便等均完全需要他人帮助才能完成，故本院综合其伤情、年龄、住院时间等因素对原告主张护理依赖费用按20年期限予以保护。本院已按护理最高年限20年对原告的护理依赖费用进行了保护，原告再次主张住院期间以及出院后至定残前一日的的护理费，属重复主张，故本院对上述期间的护理费不予支持。综上，侯振君的合理损失如下：医疗费82930.35元、误工费186天×147.11元/天=27362.46元、伙食补助费47天×100元/天=4700元、营养费186天×100元/天=18600元、伤残赔偿金（13748元/年×20年×94%）+（10826元/年/人×8年÷4人×94%）=278815.28元、精神抚慰金20000元、护理依赖费用42265元/年×20年×80%=676240元、交通费1000元、鉴定费5000元、律师代理费18000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿侯振君医疗费10000元、伤残赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，合计120000元； 二、王成财于本判决生效之日赔偿侯振君医疗费72930.35元、误工费27362.46元、伙食补助费4700元、营养费18600元、伤残赔偿金188815.28元、护理依赖费用676240元、交通费1000元、鉴定费5000元，合计994648.09元的30%即298394.43元； 三、王成财于本判决生效之日赔偿侯振君律师代理费18000元； 四、驳回侯振君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4050元，由王成财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨柳