wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢32号申请执行人：图们市就业服务局，住所地：图们市。法定代表人：申哲云，男，1973年3月23日出生，朝鲜族，现住图们市。委托代理人：兰熠，男，1981年8月28日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：崔钢，男，1978年1月13日出生，其他自然情况不详。被执行人：李尚奎，男，1971年12月21日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：刘延涛，女，1974年6月9日出生，其他自然情况不详。申请执行人图们市就业服务局申请执行被执行人崔钢、李尚奎、刘延涛借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省图们市公证处作出的（2019）吉延图们证内民字第1336号执行证书，已发生法律效力。申请执行人图们市就业服务局于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人崔钢、李尚奎、刘延涛偿还借款本金113224.80元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并负担本案执行费。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年9月29日终结本次执行程序。2020年2月25日，本院恢复对本案的执行，恢复执行立案标的为20700元。本院在执行过程中，依法向申请执行人图们市就业服务局支付执行款20700元，申请执行人图们市就业服务局与被执行人李尚奎、刘延涛达成执行和解协议，以被执行人刘延涛工资偿还本案债务，因执行和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人徐建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢32号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年四月二十九日书记员  刘丽娜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执18号 申请执行人：马高祥，男，回族，住德州市临邑县。 被执行人：马乐乐，女，回族，住德州市陵城区。 被执行人：马金涛，男，回族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务,也没有向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六条，中央19个部门联合会签的【关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见】第六条的规定，裁定如下： 禁止对被执行人马金涛机动车驾驶证：3724241974××××××××的审验、更换新证。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月八日 书记员  宋德龙
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执69号申请执行人葛清波，男，1973年5月5日生，汉族，住城阳区。被执行人青岛共享蚂蚁矿池网络科技有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路196号国际商务港704室，组织机构代码：MA3NB05X-5。法定代表人史剑，系该公司经营者。申请执行人葛清波与被执行人青岛共享蚂蚁矿池网络科技有限公司服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民特96号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月十三日书 记 员  慕宗科
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初288号 原告：嘉兴市丰成五金材料股份有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区，统一社会信用代码：91330402757087144H。 法定代表人：沈建丰。 委托诉讼代理人：陈荣庆，嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。 被告：嘉善天达五金制造有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇锦绣大道669号2幢，统一社会信用代码：91330421062025780J。 法定代表人：陈学芳。 委托诉讼代理人：卞瑞荣，该公司员工。 被告：卞瑞荣，男，1969年4月18日出生，汉族，住嘉善县。 原告嘉兴市丰成五金材料股份有限公司（以下简称“丰成公司”）因与被告嘉善天达五金制造有限公司（以下简称“天达公司”）、被告卞瑞荣买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告丰成公司的委托诉讼代理人陈荣庆、被告天达公司的委托诉讼代理人卞瑞荣及被告卞瑞荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰成公司起诉称，原被告之间建立有钢材买卖业务关系。2019年11月18日经双方对账，被告确认结欠原告货款522621.50元，其中已出具增值税票据金额271456.70元，尚未开具发票金额为251164.80元。长期业务交往中，一直由被告卞瑞荣实际掌控，联系业务、谈价格，决定付款等往来事项均由其决定。2019年12月初，原告的客户来电告诉被告单位在被告卞瑞荣的主持下已将其单位财产抵给其他债权人，被告单位已名存实亡，但欠原告的货款却至今未付。原告找到被告单位法定代表人催讨，其回答说要找被告卞瑞荣才能解决。诉讼请求：一、被告天达公司支付原告货款522621.50元；二、被告卞瑞荣对以上天达公司还款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告天达公司答辩称，对原告诉称的货款金额予以确认，但有货款251164.80元未开具发票。被告因贷款问题致使公司缺乏流动资金，现无法继续经营下去。 被告卞瑞荣答辩称，与原告发生钢材业务往来，是被告天达公司的行为，原告与天达公司签订有购销合同，本人仅为经办人，合同有公司盖章，发票也开具给公司，证明是公司行为，本人是职务行为。财产抵偿债务人，是公司股东同意的，有股东盖章确认，也不是本人个人行为。本人也不是公司股东。 针对自己的主张，原告丰成公司向本院提供证据如下： 1．变更登记情况一份，证明2019年9月23日嘉兴市丰成塑料电子有限公司工商名称变更登记为丰成公司； 2．对账单一份，证明2019年11月18日经双方对账，被告确认结欠原告货款522621.50元，其中已开具增值税票据金额为271456.70元，尚未开具发票金额为251164.80元。 经质证，两被告对上述证据的真实性无异议。 针对自己的主张，被告天达公司、卞瑞荣向本院提供证据如下： 1．钢材买卖合同九份（复印件），证明原告与被告天达公司签订有书面买卖合同，本案所涉货款为2019年8月22日、9月17日合同所欠货款，合同盖有双方公司公章，证明是公司行为； 2．营业执照一份、公司章程一份、股东转让协议一份、股东会决定二份，证明被告卞瑞荣不是公司股东，不应对公司债务承担责任。 经质证，原告对证据1、2的真实性无异议。 本院认证认为，被告对原告提供的证据1、2表示无异议，本院予以认定。原告对被告提供的证据1、2真实性无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 原告丰成公司与被告天达公司有钢材买卖业务往来。2019年11月18日经双方对账，被告天达公司共结欠原告货款522621.50元，货款中已开具增值税票据金额为271456.70元，尚未开具发票金额为251164.80元。被告天达公司未支付该货款，原告遂诉至本院。 另查明，卞瑞荣系被告天达公司的员工，本案所涉钢材买卖业务系由卞瑞荣代表天达公司与原告联系。卞瑞荣非天达公司股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告天达公司结欠原告丰成公司货款522621.50元有证据证明，被告天达公司应承担支付义务。对于被告抗辩称有货款251164.80元发票未开具，因合同约定该货款含税，故在被告支付上述款项时，应由原告同时开具相应的增值税发票。对于原告主张被告卞瑞荣承担连带清偿责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉善天达五金制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市丰成五金材料股份有限公司货款522621.50元（其中货款251164.80元，在被告付款的同时由原告开具相应的增值税发票）； 二、驳回原告嘉兴市丰成五金材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4513元，由被告嘉善天达五金制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民特113号申请人邵某，男，1963年7月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李晔晟，上海君莅律师事务所律师。申请人邵某申请宣告杨某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邵某诉称，申请人邵某系被申请人杨某某的表兄弟，杨某某于1994年离家后失踪，家人多方寻找，但未能找到。现杨某某下落不明，其近亲属均已去世，故申请人要求法院依法宣告被申请人杨某某死亡。经审理查明，被申请人杨某某，男，1971年2月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区长风二村XXX号XXX室，与申请人邵某系表兄弟关系。杨某某于1994年离家后下落不明，与家人失去联系，2009年3月26日申请人至公安机关报案称杨某某失踪。2019年3月申请人向本院申请宣告杨某某死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定发出寻找杨某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杨某某仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人杨某某离开住所地，至今下落不明已满四年，故申请人要求宣告杨某某死亡的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：宣告杨某某死亡。本判决为终审判决。审判员  张旭卫二〇二〇年四月二十二日书记员  韦颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初147号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人钟某珊，女，1981年3月2日出生，汉族，广东省电白县人，文化程度小学，户籍地址广东省电白县。因本案于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人彭玉华，广东环球经纬律师事务所律师。辩护人王丹，广东连越律师事务所律师。被告人李某康，男，1984年1月16日出生，汉族，广东省博罗县人，文化程度大专，户籍地址广东省博罗县。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄子彬，广东捷成律师事务所律师。被告人陈某斌，男，1979年7月12日出生，汉族，广东省东莞市人，文化程度初中，户籍地址广州市海珠区。因本案于2019年9月16日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2020年1月10日被取保候审。辩护人杨武，广东天胜律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人钟某珊犯组织卖淫罪及被告人李某康、陈某斌犯协助组织卖淫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人钟某珊及其辩护人彭玉华、王丹、被告人李某康及其辩护人黄子彬、被告人陈某斌及其辩护人杨武均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月1日始，被告人钟某珊在本市海珠区xx大道南689号xx商贸广场四楼xx国际水会担任客服部长，伙同他人组织女技师招揽嫖客。被告人钟某珊负责安排嫖客挑选女技师送至xx国际公寓内各技师承租的房内进行性交易。被告人李某康、陈某斌先后受雇于xx国际水会，分别利用其粤Ａ×××××别克商务车及粤Ａ×××××本田奥德赛商务车接送嫖客及技师，在xx广场负一层至xx国际广场负一层地下停车场。2019年9月16日晚，民警在海珠区xx大道889号xx国际广场抓获卫某某等7名嫖客、王某某等7名女技师，缴获避孕套等物品。随后，被告人陈某斌被抓获；被告人钟某珊于次日被传唤到派出所；被告人李某康于2019年10月30日被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，三名被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人钟某珊、陈某斌表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书；案件审理阶段，被告人李某康表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟某珊无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。被告人李某康、陈某斌无视国家法律，为组织卖淫的人运送人员，其行为均已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。惟被告人钟某珊、李某康、陈某斌有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人钟某珊是从犯，依法对其减轻处罚。被告人钟某珊、李某康、陈某斌自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。鉴于被告人陈某斌认罪认罚早于被告人李某康，故被告人陈某斌的从宽幅度应适当大于被告人李某康。根据被告人陈某斌的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。根据被告人钟某珊、李某康、陈某斌犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百五十八条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人钟某珊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。二、被告人李某康犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。三、被告人陈某斌犯协助组织卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。四、扣押被告人钟某珊的手机一部，扣押被告人李某康的手机二部，扣押被告人陈某斌的手机二部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贾存锦人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  李兆添二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘嘉苑黄韩琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初69号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人张儒林，男，1967年10月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务农，户籍地和住址均为安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2020年1月10日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审，同月21日被本院决定逮捕。指定辩护人夏娟娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张儒林犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张儒林及其指定辩护人夏娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月27日19时38分许，被告人张儒林酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车在本区阳明路与飞翔路由西向东行驶时，因疏于观察与正在该路段由西向东倒车的冀Ｊ×××××货车发生碰撞，造成被告人自己受伤、两车受损的交通事故，并负事故全部责任。经鉴定，其血液中酒精含量为261.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张儒林醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、自愿认罪认罚、无证驾驶无号牌机动车、在交通事故中负全部责任的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。被告人张儒林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人张儒林系坦白、自愿认罪认罚；其驾驶的是普通二轮摩托车，社会危害性相对较小；系初犯、偶犯。请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月27日19时38分许，被告人张儒林酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车在芜湖市鸠江区阳明路与飞翔路由西向东行驶时，因疏于观察与正在该路段由西向东倒车的冀Ｊ×××××货车发生碰撞，造成被告人张儒林受伤及两车受损的交通事故。对方车主随即拨打报警电话。芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队民警到达现场后，发现被告人张儒林涉嫌酒驾，遂将其当场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人张儒林血液中酒精含量为261.1mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人张儒林负事故全部责任。被告人张儒林到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张儒林在庭审过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、执勤笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、认罪认罚具结书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人徐某的证言、被告人张儒林的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第0359号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张儒林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张儒林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达200mg／100ml以上,均酌定予以从重处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人张儒林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘芳二〇二〇年四月二十一日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢120号之一申请执行人:绥德县人力资源和社会保障局。住所地：榆林市绥德县政务中心4楼。负责人：延胜利，男。委托代理人：田富春，陕西名州律师事务所律师。委托代理人：刘淑娟（实习），陕西名州律师事务所律师。被执行人:丁建东,男。被执行人:何润梅,女。绥德县人力资源和社会保障局与丁建东、何润梅保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，绥德县人民法院（2019）陕0826执409号之一执行裁定书冻结了被执行人丁建东在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号26-025300460063709及子账户内的存款，现因绥德县人力资源和社会保障局申请恢复执行，需对该账户及子账户内的存款划拨后再予以续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人丁建东在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号26-025300460063709及子账户内的存款。二、续行冻结被执行人丁建东在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账户/卡号26-025300460063709及子账户内的存款，冻结期限为一年，只收不付。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年四月二十七日书记员  马 祥
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2020)辽0105刑初107号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人方龙，）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被刑事拘留（10月11日被抓获），同年11月14日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 辩护人谭艳萍、赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人方龙犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人方龙及其辩护人谭艳萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月至2019年9月期间，被告人方龙在沈阳市皇姑区陵东街10-6号4门等地，以帮助被害人徐某购买电子烟、运动鞋及借款的名义，通过伪造微信聊天记录等手段，骗取被害人徐某人民币16万余元。 另查，2019年10月11日，被告人方龙被公安机关抓获。 上述事实，被告人方龙在庭审过程中无异议，且有被害人徐某的陈述；辨认笔录；账户交易明细；微信聊天截图；微信转账记录；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 庭审中，辩护人提出被告人方龙能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，建议法院从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人方龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人方龙能如实供述犯罪事实，认罪认罚，故可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（未交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2023年10月10日止）。 罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。 二、责令被告人方龙退赔被害人徐某人民币十六万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 金 军 审判员 宁 妍 审判员 韩东杰 二〇二〇年四月八日 书记员 张凤娟
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0781刑初61号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人王某某，男，1994年9月6日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大专文化，系满洲里市某单位员工，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年4月15日被满洲里市公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币一千八百元，同年5月5日被满洲里市公安局取保候审，2020年4月20日被满洲里市人民法院取保候审。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、权赫然出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月14日21时许，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶轻型普通货车在满洲里市六道街北湖公园前路段与停放在路边的吕某某驾驶的小型普通客车相撞。事故发生后王某某驾车逃逸，在逃逸中被抓获。经满洲里市公安交通警察大队满公交认字[2019]第20191002号交通事故认定书认定：王某某承担此次事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为241.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、提取血样笔录、乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李清君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1347号原告：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司（以下简称晟毅公司），统一社会信用代码：91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层001号。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师。被告：甄全福，男，汉族，1963年4月19日生，甘肃省陇西县人，农民，户籍所在地甘肃省陇西县，现住陇西县。上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告甄全福经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。晟毅公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还陇西农村合作银行扣划的原告保证金87646.69元；并以该款为基数，支付2019年12月26日起按年利率6%计算至保证金实际清偿之日的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日，被告与甘肃陇西农村合作银行签订个人购房借款/担保合同。约定因被告购买晟毅.金海名苑的房屋，从甘肃陇西农村合作银行贷款300000元，原告为该借款承担连带担保责任。合同约定的年利率为7.21%，按月计息，未按期归还贷款本息时加收50%的罚息，借期至2023年1月13日期满。自2018年3月起，被告拒不偿还贷款。截至2019年12月26日，甘肃陇西农村合作银行分11期扣划原告保证金账户内资金共计87464.69元。原告多次要求被告偿还该款项，但被告一直未能偿还。被告甄全福缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，原、被告与甘肃陇西农村合作银行三方签订个人购房借款/担保合同。约定因被告购买晟毅.金海名苑的房屋，从甘肃陇西农村合作银行贷款300000元，原告为该借款承担连带保证责任。合同约定贷款年利率为7.21%，按月计息，未按期归还贷款本息时加收50%的罚息，借期至2023年1月13日期满。借款发生后，被告清偿了部分本息。自2018年3月起，被告出现违约情形，陇西农村合作银行依三方约定开始扣划原告保证金。截止2019年12月26日，甘肃陇西农村合作银行分11期扣划原告保证金账户内资金共计87464.69元。原告多次向被告要求偿还该款项，均无果。2020年3月，原告向本院申请诉前保全，支出申请费900元。本院认为：依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告作为债务人，未能如约偿还债务，债权人甘肃陇西农村合作银行扣划原告保证金账户内的存款清偿被告所欠债务后，有权向债务人追偿。现原告请求被告甄全福偿还87464.69元合法有据，应予支持。原告承担保证责任后，与被告产生新的债权债务关系。被告不能及时向承担了保证责任的原告偿还代垫款项，给原告造成了资金占用损失，原告请求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告甄全福经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄全福于本判决生效之日起十五日内，偿还原告甘肃晟毅房地产开发有限责任公司承担保证责任支出的87464.69元，并按年利率6%计付2019年12月26日起至清偿之日止的利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计996元，诉前保全申请费900元，合计1896元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二〇年四月二十七日书记员 余丽娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执36号申请执行人：羿鹏，男，1974年4月23日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：征本雪，男，1970年3月12日生，汉族，住贾汪区。本院在执行羿鹏与征本雪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初5872号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书征本雪应支付给羿鹏款项等合计人民币740092.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据羿鹏的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人征本雪名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人征本雪的房产登记情况进行查询，未发现被执行人征本雪名下有房产信息。3、依职权对被执行人征本雪的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人征本雪名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人征本雪股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人征本雪限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十五日书记员  蒋飞虎
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2327号 上诉人（原审被告）：孙贺贺，女，1984年11月22日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郭芳，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨福学，男，1954年11月5日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘永志，男，1976年9月12日生，汉族，系石家庄市长安区白佛社区居民委员会推荐，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：杨士杰，男，1982年1月29日生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人孙贺贺因与被上诉人杨福学、杨士杰民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙贺贺以双方有望达成和解协议为由于2020年4月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人孙贺贺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙贺贺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由上诉人孙贺贺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理韩飞 书记员高亚楠 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1153号上诉人（原审原告）：江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市京口区解放桥巷118号。法定代表人：赵宇，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：许国川，男，1966年7月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：贡咏梅，女，1969年1月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：许贡文，男，1992年1月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人江苏聚鑫塘典当有限公司（以下简称聚鑫塘公司）因与被上诉人许国川、贡咏梅、许贡文财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初11号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。聚鑫塘公司上诉请求：撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初11号之二民事裁定，将本案发回重审；一、二审所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实与适用法律均有错误，上诉人提交的股东会决议及借款合同等存在关联性，可以相互印证，应当综合分析认定；马昌斌系受三被上诉人共同委派为其利益管理公司，马昌斌挪用公司资金的流向与被上诉人存在千丝万缕的关系；被上诉人先后签订借款合同、承诺书、收款收据及股东会决议等，自愿为马昌斌给公司造成的经济损失承担责任，这均是被上诉人意思自治的行为。许国川、贡咏梅、许贡文发表答辩意见称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人存在为谋取不正当利益向法院进行虚假诉讼的前科，具体见（2019）苏11民再1号案件；关于2014年3月17日股东会决议，原审中上诉人陈述系一次形成，但是后来经鉴定并非一次形成，该决议系上诉人为谋取不正当利益以伪造、篡改证据的形式虚构法律关系，上诉人构成虚假诉讼；借款合同本应是借款人与出借人达成的借款合意，但案涉借款合同确是借款人为他人的借款承担责任，有悖常理，且其中手写部分均是上诉人添写，上诉人假借民间借贷，使被上诉人陷入错误认识签订了借款协议，属于套路贷的典型表现形式；马昌斌担任聚鑫塘公司总经理是赵伟聘任的，并非被上诉人聘任；三被上诉人从未作出过承担责任的意思表示。聚鑫塘公司向一审法院起诉请求：一、许国川、贡咏梅、许贡文赔偿聚鑫塘公司资金损失200万元，并以200万元为基数，按照年利率24%的标准从2012年7月13日起至该款给付之日承担利息损失；二、本案律师费用7.8万元、诉讼费用由许国川、贡咏梅、许贡文承担。依据一审证据显示：聚鑫塘公司主张贡咏梅、许贡文承担赔偿责任的证据为该公司于2014年3月17日的股东决议，该决议中有贡咏梅、许贡文的签字。该决议由本院于2017年12月委托南京金陵司法鉴定所对决议中第一段文字“镇江市一鸣家店……追要任何款项”与第二段文字“贡咏梅、许国川委托……承担连带全部赔偿责任”是否一次制作形成进行鉴定，经鉴定上述两段文字不是一次制作形成。聚鑫塘公司主张许国川承担赔偿责任的证据为许国川签署的借款合同、承诺书、收款收据，上述材料均为格式文书，对此，许国川提出上述材料中手写内容中“许国川”及“”的内容为其书写，其他填写内容非其填写，同时，除承诺书中前三行的手写内容在其签字时存在，其他手写内容均在其签名后填写。对许国川提出的异议，聚鑫塘公司的原法定代表人赵伟认可除“许国川”及“”的内容为许国川本人书写之外，其他内容由其填写，并明确填写时间在许国川签名之前。一审法院认为：人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关处理。本案中，聚鑫塘公司提供的2014年3月17日公司决议经有资质的鉴定机构鉴定决议内容非一次性形成，同时聚鑫塘公司所提交借款合同、承诺书、收款收据均为固定格式文本，并且填写的内容有违常理。为此，聚鑫塘公司提交的证据存在虚假可能，本案涉嫌虚假诉讼。综上，故本案应移送公安机关侦查处理，聚鑫塘公司的起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回聚鑫塘公司的起诉。二审中，许国川、贡咏梅、许贡文向本院提交（2019）苏1112民再1号民事判决书，证明上诉人存在利用人民法院进行虚假诉讼的情况。聚鑫塘公司发表质证意见称：该证据与本案无关联性；当时是经许国川授意才进行的虚假诉讼，目的是为了让颜三林赔偿公司经济损失，这也是股东会都认可的。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。就本案而言，本案涉嫌虚假诉讼，理由如下：第一，经司法鉴定，上诉人提交的2014年3月17日股东会决议中第一段文字与第二段文字并非一次制作形成。第二，上诉人提交的借款合同、收款收据及承诺书中，除许国川签字及其身份证号码为许国川本人书写外，其余手写部分的内容均由赵伟填写。被上诉人否认借款关系实际发生，并认为其中与马昌斌挪用资金有关的内容系赵伟在许国川签字后另行添加。本院认为，上诉人起诉所依据的两组主要证据有悖常理，不能排除伪造、变造证据进行虚假诉讼的可能，应当驳回上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年四月三十日书记员  韦 伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执恢92号 申请执行人叶万春,住东丰县。 被执行人东丰县天润粮油有限公司，住所地东丰县。 法定代表人曾范家。 本院在执行叶万春与东丰县天润粮油有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年四月九日 书记员  苏 礼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6749号原告陈怀法，男，汉族，1965年6月3日出生，身份证住址安徽省亳州市谯城区，被告张应文，男，汉族，1970年5月26日出生，身份证住址广东省五华县，原告陈怀法与被告张应文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈怀法撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二〇年四月二十日书记员 方雯婷
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执666号申请执行人：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰C座第5层），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。法定代表人：阳军，执行董事。被执行人：王利锋，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司申请执行被执行人王利锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金6090.53元及利息、罚息、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人王利锋发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王利锋有银行存款1686.88元，本院已予扣划，其中支付申请执行人1636.88元，支付本案执行费50元；2、被执行人王利锋名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；3、本院已对被执行人王利锋进行传统调查，未发现其财产线索；4、本院已将被执行人王利锋限制高消费。2020年4月23日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月23日，被执行人王利锋尚欠申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司借款本金6090.53元及利息、罚息、律师费、案件受理费等（应扣除已支付申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司的1636.88元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执666号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年四月二十三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1424号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 被告：李玉洋，男，1993年7月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告李玉洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婵娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初793号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人刘妍，北京市XX律师事务所律师。被告郝改变，女，1955年3月16日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张俊杰，男，1950年12月7日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郝改变配偶。被告魏永，男，1991年1月13日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温娟，女，1992年9月23日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系魏永配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  腾 艳
文书内容重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0108刑初236号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人尹恒，男，户籍地重庆市綦江区。2019年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人尹恒犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈雪出庭支持公诉。被告人尹恒到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2019年3月31日1时许，被告人尹恒在重庆市南岸区某酒吧饮酒后，驾驶轿车搭载朋友余某行驶至某路段时与行人蔡某发生擦挂，尹恒遂开车将蔡某送至医院检查。因赔偿协商未果，蔡某报警。民警赶至现场询问，尹恒让其表哥林某某顶包，民警经审查发现尹恒有醉酒驾驶嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，结果为103mg/100ml，后将其带至医院抽血送检。经检验，尹恒血液中的乙醇含量为137.3mg/100ml。经认定，尹恒承担此交通事故的全部责任，蔡某不承担责任。事发后尹恒赔偿蔡某医药费4500元。归案后，尹恒如实供述其犯罪事实。被告人尹恒的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处尹恒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、被告人户籍资料、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、在逃人员信息、被盗抢机动车信息及违法犯罪情况查询记录、电话查询记录、尹恒酒后驾车路线图、道路交通事故认定书、情况说明、协议，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，检验报告，证人余某、蔡某、林某某的证言，被告人尹恒的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。被告人尹恒对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹恒违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人尹恒归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。尹恒自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。鉴于尹恒犯罪情节较轻，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条款之规定，判决如下：被告人尹恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余伶俐二〇二〇年四月七日书记员  傅曾珍
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初153号原告：孙某，女，1976年8月15日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：李某，男，1989年3月15日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：刘某，男，1966年8月14日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告孙某与被告李某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日适用简易程序立案受理。审理中，被告李某以案涉劳务费已让刘某给付完毕为由申请追加刘某为本案被告后，本院依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭与（2020）冀0306民初149号、150号、151号、155号劳务合同纠纷案合并进行了审理。原告孙某、被告李某到庭参加诉讼、被告刘某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告给付拖欠工资3600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月至8月，被告李某承包了抚宁区寒江峪新民居工程，由刘某找我去该工地干活，我是在6号楼做筛沙子活计，工资100元/天，共计干了76天，其中5月16.5天，6月18.5天，7月30天，8月11天。总计工资7600元，2017年1月26日前支取4000元，下欠我3600元，有刘某为我出具的票证和考勤表、工资发放表为证。因多次找被告索要拖欠的工资未果，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。李某辩称，五原告我都不认识，刘某写的东西没有我的签字，都是他们自己写的，他写的东西我不认可。五原告的工资是15年的事，都已经五年了，之前分别包给袁忠棠、安学松、张继林、温浩东，他们17、18年已经起诉了，钱我已经给了，后来我起诉刘某了，法院已经判决刘某返还钱款。这几个人是在我起诉刘某之后，孙某等人又依据刘某给他们出具的签字又起诉我了，但是，冀0306民初664号判决书已经说明有其他工资在刘某手里，也说刘某已经给其他人了。被告刘某在法定答辩期限内未作答辩。依庭审中当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月，被告李某从昌黎县建筑（集团）公司承建的秦皇岛市××县新民居工程承包了3、4、5、6、9号楼内墙抹灰工程。刘某（李某妻姑父）为李某代工管理。被告李某承包的3、4、5、6、9号楼内墙抹灰工程除分包给袁忠棠、安雪松、温浩东、张继林等人外，另有其他工人作为日工从事抹灰等劳动。2017年1月26日，刘某分别为安雪松、温浩东、张继林出具完工证，安雪松、温浩东、张继林于2018年1月16日向本院提起诉讼，本院于2018年3月26日作出（2018）冀0306民初305号、306号、307号民事判决书。上述事实已为本院作出的已发生法律效力的（2018）冀0306民初664号、（2018）冀0306民初305号、306号、307号民事判决书确认。原告孙某于2015年5月、6月、7月、8月在寒江峪新民居工程工地从事小工劳动，日工资为100元。2017年1月26日，被告刘某以经手人身份为原告出具载有工时、每日工价、总计费用、已付费用、尚欠费用等内容的手续（完工证），原告孙某出工76天，应付劳务费7600元，已付4000元，尚欠3600元。上述事实有（2018）冀0306民初664号、（2018）冀0306民初305号、306号、307号民事判决书、被告刘某出具的完工证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙某在被告李某承包的秦皇岛市××县新民居楼房内墙抹灰工程施工中付出劳动，被告刘某作为李某代工管理人为原告出具尚欠劳务费3600元的完工证，故被告李某应当承担支付尚欠原告的劳务费3600元的民事责任。被告刘某为被告李某代工管理，故被告刘某对该劳务费的给付不承担民事责任。被告李某提出的关于案涉劳务费已让刘某给付完毕的抗辩主张，无充分证据提交，其抗辩主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力后5日内给付原告孙某劳务费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 张春友人民陪审员 苏洪林人民陪审员 张 颖 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 王 瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保429号 申请人：陈淇铄，男，1989年11月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地，淄博市张店区华光路28号云龙国际B座7层701号。 法定代表人：宋传云，经理。 被申请人：桑志玲，女，1987年11月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人陈淇铄于2020年4月26向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博交换空间装饰工程有限公司、被申请人桑志玲、被申请人安利伟在银行的存款70798元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博交换空间装饰工程有限公司、被申请人桑志玲、被申请人安利伟在银行的存款70798元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费728元，由申请人陈淇铄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张美芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1227号 原告：曹广莲，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。 被告：王可慧，男，1987年8月17日出生，汉族，个体，住通辽市开鲁县。 被告：蔡坤艳，女，1981年8月16日出生，汉族，个体，住通辽市开鲁县。 本院在审理原告曹广莲与被告王可慧、蔡坤艳民间借贷纠纷一案中，原告曹广莲于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹广莲的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曹广莲撤回起诉。 案件受理费948.00元，减半收取474.00元由原告曹广莲负担。 审判员  牛启程 二〇二〇年四月九日 书记员  王 超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初770号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。委托代理人刘妍，北京市（中兆）律师事务所律师。被告王小利，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告史彩英，女，1971年4月5日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王小利配偶。被告郝海军，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘霞霞，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，喜被告郝海军配偶。被告李帮平，男，1980年1月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温慧莲，女，1982年1月20日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李帮平配偶。被告王凯，男，1986年11月11日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告王小利、史彩英、郝海军、刘霞霞、李帮平、温慧莲、王凯金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇二〇年四月二十三日书记员  王慧杰
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初550号原告：苏某，女,回族,。被告：刘某，男，回族，。原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告苏某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费150元，由原告苏某负担。审判员  顾峥二〇二〇年四月二十二日书记员  周萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初667号 申请人：王青，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：胡振强，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王青与被申请人胡振强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡振强银行存款51万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡振强银行存款51万元或等值财产。 案件申请费3070元，申请人王青已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 晓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执408号 南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请南宁市汉军房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初85号 原告：何某，男，1992年7月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：覃某，女，1992年5月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告何某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，因自愿等待被告回来与其和好，撤回对被告覃某的起诉。 本院认为，原告何某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回对被告覃某的起诉。 案件受理费150元，由原告何某负担。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈 维 书 记 员 刘 坚
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执13号 詹世刚、四川渝川园林绿化工程有限公司： 詹世刚与四川渝川园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计186285元。经本院立案执行，现已强制执行到位186285元，其中，本金184670元，迟延履行利息1615元。至此，詹世刚向本院申请执行的（2019）川1424民初315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初480号 原告：洪东光，男，1959年5月9日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：吉林大学第一医院，住所地长春市朝阳区新民大街1号。 法定代表人：华树成，院长。 委托诉讼代理人：孔令昊，该医院职员。 原告洪东光与被告吉林大学第一医院（以下简称“吉大一院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪东光，被告吉大一院的委托诉讼代理人孔令昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪东光向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判处被告赔偿原告人民币三万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月28日，在吉林大学白求恩第一医院胃肠中心做体检。年轻的医生何晴莹医生为了练习“刀术”违规操作，在其所谓取病理过程中，使用专用手术刀从肠子上方割到下方，造成伤害，出了大量的鲜血不说，还给原告身体留下了不应该有的很大的疤痕，拿活人当靶子练习。伤疤此时虽未出现问题，也许将来若干年后出现问题。由于医生不承认此次操作，只承认用钳子取病理，公开说谎！为此原告找被告多次，被告均以各种理由推脱至今。现在被告只提供一份不完整的影像资料，断章取义。原告当时在被告操作屏幕中亲眼所见一切，另外一名女医生看到了这一切违规操作后立即阻止，并且迅速关掉了录像机荧光屏，怕我看到这一切，我却恰恰看的非常清楚，故此与被告医院多次协商无果后，起诉至朝阳区人民法院，请求法院调取全部影像资料和下载，根据影像事实，判令医生何晴莹说谎与过错，并赔偿原告人民币三万元整。 吉大一院辩称，我院对于原告的诊疗过程符合诊疗规范，不存在医疗过错，请法院驳回其诉请。 本院经审理查明，2019年4月28日，洪东光到吉大一院胃肠中心做体检。病理诊断报告显示，标本类型镜检小组织三块，病理诊断：黏膜慢性炎症、水肿、腺体增生，增生性息肉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医疗损害责任纠纷构成要件包括医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的损害、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、医务人员的过错。上述构成要件需同时具备才能构成医疗损害侵权责任。患者洪东光在吉大一院进行肠镜检查，洪东光认为吉大一院的诊疗行为对其构成侵权，其需证明吉大一院的诊疗行为存在过错、其自身存在损害后果。庭审中，洪东光不申请鉴定，亦未提交其他证据证明其主张，本院对其诉请无法予以保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告主张吉大一院承担侵权责任的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告洪东光的诉讼请求； 本诉案件受理费275.00元，由原告洪东光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘峻桥
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1123号 原告：黄帅春，男，1980年1月23日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。 被告：朱友亮，男，1986年8月3日生，汉族，住安徽省来安县。 原告黄帅春与被告朱友亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄帅春的委托诉讼代理人范玉夫到庭参加诉讼，被告朱友亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄帅春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款179000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事运输业务，自2016年5月开始从其处赊购柴油。2017年1月25日,经双方结算，被告共欠柴油款179000元，并立有欠条一张。后其多次催要,被告始终拖延不付。为维护其合法权益,故起诉。 朱友亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2016年5月开始，朱友亮陆续从黄帅春处赊购柴油。2017年1月25日,经双方结算，朱友亮共欠黄帅春柴油款179000元，并由朱友亮出具欠条一张，言明欠到黄帅春柴油款179000元（单据捌本）。此后，经催要朱友亮仍未能还款。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的欠条、送货单等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿。朱友亮欠黄帅春柴油款179000元，有朱友亮出具的欠条及黄帅春提供的送货单等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定。故对黄帅春要求朱友亮支付柴油款179000元的主张，本院予以支持。朱友亮经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱友亮于本判决生效后十日内付给原告黄帅春柴油款179000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告朱友亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初988号   原告：银川市西夏区新锐房屋中介服务部，经营场所：宁夏银川市西夏区朔方路90号宁夏矿调所1号商住楼2号营业房。   经营者：王银龙，男，1994年12月22日出生，汉族，系银川市西夏区新锐房屋中介服务部总经理，住宁夏银川市西夏区北京西路炼油厂家属楼4号楼2单元102室。   被告:关新文，男，1976年4月28日出生，满族，住宁夏银川市。   原告银川市西夏区新锐房屋中介服务部与被告关新文居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告银川市西夏区新锐房屋中介服务部于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付佣金，达成和解为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川市西夏区新锐房屋中介服务部撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川市西夏区新锐房屋中介服务部负担。   审 判 员 张   瑛     二〇二〇年四月二十六日   （法官 助理 郝   飞   书 记 员 郝飞（兼）   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初169号 原告：李正坤，男，1948年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：何杏珍，女，1951年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：宋宝松，男，1949年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告李正坤与被告何杏珍、宋宝松民间借贷纠纷一案，因原、被告双方达成庭外和解，原告李正坤于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李正坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李正坤负担。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执63号 申请人：蔡某某，男，汉族，现住兰州市。 被执行人：徐某某，男，汉族，现住夏河县。 被执行人：何某某，女，汉族，现住夏河县。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人徐某某、何某某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民特2号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蔡某某于2020年4月2日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。被执行人于2020年4月20支付20000元后申请执行人蔡某某于2020年4月20日以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人徐某某、何某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民特2号民事裁定书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王 子 炫
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5366号申请执行人：包凤莲，女,1980年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包青格乐图，男,1981年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：领兄，女,1973年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白音努尔，男,1965年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3931号民事判决书，受理了包凤莲申请执行包青格乐图、领兄、白音努尔关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：46849.75元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包青格乐图、领兄、白音努尔限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包青格乐图、领兄、白音努尔有可供执行的财产。经对申请执行人包凤莲约谈，其未能提供被申请执行人包青格乐图、领兄、白音努尔有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5366号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十五日书记员  张德军
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初596号原告：罗龙，男，1992年5月14日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告罗龙与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告罗龙在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年四月三十日书记员  林金雯
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0124民初670号 原告：许某，女，汉族，1965年11月4日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄其必（系许某儿子），男，汉族，1989年2月21日出生，住福建省闽清县。 被告：吴某1，女，汉族，1971年7月15日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某1，男，汉族，1995年12月22日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某2，男，汉族，1943年9月28日出生，住福建省闽清县。 被告：吴某2，女，汉族，1947年4月17日出生，住福建省闽清县。 原告许某与被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人黄其必到庭参加诉讼，被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：1.吴某1偿还许某借款本金130000元及利息（从2019年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）；2.赵某2、吴某2、赵某1在继承遗产范围内对上诉借款本息承担连带责任。事实与理由：吴某1系赵若云之妻，赵某1系赵若云之子。赵某2、吴某2系赵若云父母。吴某1与赵若云以生产需要为由分别于2018年12月7日、2019年3月27日、2019年5月18日、2019年6月10日、2019年7月9日、2019年8月8日、2019年11月4日向许某借款40000元，10000元，10000元，10000元，10000元，20000元，30000元，合计130000元，并约定月利率1.5%，吴某1出具借条为据。吴某1与赵若云借款后付息至2019年11月。由于该借款发生在吴某1与赵若云夫妻关系存续期间，且借款汇入赵若云账户，每月利息也由赵若云偿还，该借款为吴某1与赵若云夫妻共同债务。赵若云于2019年12月11日自杀死亡。赵某1、赵某2、吴某2为其第一顺序继承人，应在继承赵若云遗产范围内承担偿还责任。 吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未做答辩。 许某围绕诉讼请求依法提交了手机图片四张、借条一张。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查，认为许某提交的内容为借条及转账分享的手机图片四张，其真实性无法确认，且内容为转账分享的手机图片与本案无关，对于该四张手机图片本院不予采纳。对于借条，本院认为该证据具有合法性，关联性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依许某的申请，依法调取吴某1与赵若云的婚姻关系证明及吴某1、赵某1、赵某2、吴某2的户籍证明。 本院经审理认定事实如下：吴某1与赵若云系夫妻，婚姻存续期间，双方生育一子赵某1。赵某2、吴某2系赵若云的父母。吴某1于2018年12月7日向许某出具一张借条，内容为“本人向许某借人民币肆万元整（¥40000）。利息每月总计人民币陆佰元整（¥600），于每月月底汇入其银行账户上”。2019年12月30日赵若云因死亡注销户口，2020年3月19日，许某诉请法院要求吴某1偿还本金及利息，赵某1、赵某2、吴某2在继承赵若云遗产范围内偿还本金及利息。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，许某提供的证据，仅能证实存在40000元的债务，另有90000元无法证实。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，许某提供的借条上仅有吴某1的签字，无法证实该借款系夫妻共同债务。故本院仅对吴某1向许某借款40000元的事实予以认定，对于许某要求赵某1、赵某2、吴某2在继承赵若云遗产范围内对赵若云欠许某的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，许某请求自2019年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算利息的请求本院予以支持。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、吴某1应于本判决生效之日起十日内偿还许某借款本金40000元及利息（自2019年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）； 二、驳回许某的其他诉讼请求。 案件受理费3056元，减半收取计1528元，由许某负担1070元，由吴某1负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  曾友锵 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8370号之二 申请执行人项瑶婷，女，1989年3月28日出生，住温岭市。 被执行人钱于平，男，1962年2月10日出生，住温岭市。 项瑶婷与钱于平教育培训合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14171号调解书已经发生法律效力。权利人项瑶婷于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人钱于平应支付申请执行人项瑶婷人民币20500元，并支付申请执行费207元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其尚未履行。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，被执行人钱于平在银行有存款，本院已扣划5480.27元，支付本案执行费207元后，申请执行人受偿5273.27元。本院已扣留被执行人的工资款，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱于平拒不履行，本院已对被执行人钱于平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8370号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  潘勤刚
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初131号原告严惠芳，女，1949年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人尚杰，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。被告上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。委托代理人何晨朦。委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。原告严惠芳要求被告上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规划资源局)履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告严惠芳诉称，2017年9月30日，原上海市浦东新区规划和土地管理局(以下简称原浦东规土局，因行政机构改革，其职能现由浦东规划资源局承继)发布沪[浦]征地房补告[2017]第009号征地房屋补偿方案公告，原告所有的上海市浦东新区高桥镇海滨村陈家宅桥10号、11号房屋(以下简称被征地房屋)位于上述征收范围内。原告认为被告没有依法给予原告补偿及安置，故诉至本院，请求法院判令被告浦东规划资源局给予原告十四套动迁房屋补偿并支付货币补偿1,405.152万元。被告浦东规划资源局辩称，针对原告户被征地房屋的征收补偿安置事宜，原浦东规土局已于2018年7月20日作出沪浦征地责令[2018]第030号责令交出土地决定，已经履行了对该户的征收补偿安置义务。2018年10月31日，原告向项目建设方上海浦东轨道交通投资有限公司(以下简称浦东轨交公司)提交房屋置换申请书，签订了房屋拆迁安置补偿协议，并就被征地房屋的安置补偿具体内容签订了集体土地房屋结算单，填写可建未建建筑面积申请表并经居民委员会及镇政府盖章确认。同日，原告自愿将被征地房屋移交征收方处理，并签署空房移交确认单。被告并未收到过原告要求重新安置补偿的申请，且被告早已作出责令交出土地决定，履行过安置补偿义务。原告的起诉不符合行政诉讼法定条件，请求法院裁定驳回原告起诉。本院认为，原浦东规土局已对原告户的被征地房屋作出过责令交出土地决定，其已经履行了相关征收安置补偿职责。原告提起本案诉讼的请求为被告给予安置房屋并支付货币补偿款，实质上是要求被告对被征地房屋的征收安置补偿事宜进行重复处理。因此，原告的起诉不符合人民法院行政诉讼法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告严惠芳的起诉。案件受理费50元，退还原告严惠芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陈剑红审 判 员 潘怡易审 判 员 王秀岩二〇二〇年四月二十四日法官助理 江晓丹书 记 员 闵 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初170号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇金鼎时代广场三楼，统一社会信用代码91350423569296977E。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，该公司员工。 被告：李长金，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：马赛金，女，1983年2月4日出生，汉族，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告李长金、马赛金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。在审理过程中，三明恒诚物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明恒诚物业有限公司以本案补充相关证据材料、增加诉讼主体等为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3224号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王卫民，男，1971年10月14日出生，汉族，住句容市。被执行人：徐俊芳，女，1975年12月6日出生，汉族，住句容市。被执行人：曹卫，男，1971年8月18日出生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫民、徐俊芳、曹卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5676号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王卫民、徐俊芳于本判决生效后十日内向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金47785.84元及利息（其中计算至2019年1月29日的期内利息共计632.99元，逾期利息自2019年1月30日起至实际付清之日止，以本金47785.84元为基数，按年利率11.96%计算）；被执行人王卫民、徐俊芳于本判决生效后十日内向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费4800元；被执行人曹卫对上述款项的给付承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1130元，减半收取565元，保全费1020元，合计1585元，由被执行人王卫民、徐俊芳负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人王卫民、徐俊芳于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人，被执行人曹卫对此款的给付承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月23日、2020年1月8日、2020年4月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人曹卫名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，本院已经查封，未能实际扣押，暂不能处置；本院于2020年4月13日线上划拨被执行人王卫民网络资金2140.7元。三被执行人无其他可供执行的财产。2019年10月23、2020年4月13日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人曹卫名下有上述总对总中所查车辆登记信息，三被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，三被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：本院于2020年4月13日线上划拨被执行人王卫民网络资金2140.7元，余款三被执行人未履行义务。六、2020年4月11日，本院与申请执行人委托诉讼代理人李正云作终本谈话谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年四月十五日书记员  徐安琦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执652号 申请执行人：彭介柱，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，现住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人彭介柱与被执行人宋刚强劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王硕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1359号之一 原告：俞某，女，1959年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：张某，男，1966年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 原告俞某与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告俞某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计4920元由俞某负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  应丽梅
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保336号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区，法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：李福英，女，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李福英借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初776号民事裁定书，冻结被执行人李福英名下银行存款21万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福英名下银行存款21万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月三十日 书记员  张明慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1748号 上诉人（原审原告）：张金生，男，1956年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。 法定代表人：陈坦，该公司执行董事。 上诉人张金生因与被上诉人湖北新南洋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，与张金生同为工友的李海星等人曾向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求湖北新南洋建设工程有限公司支付拖欠的劳动报酬，在仲裁阶段均称2019年1月春节放假前与湖北新南洋建设工程有限公司核对过工资总数和剩余工资，湖北新南洋建设工程有限公司口头承诺春节前将款打到工人提供的银行卡上但一直未付，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会为此作出裁决，责令湖北新南洋建设工程有限公司支付李海星等人拖欠的工资。李海星在仲裁阶段提交的证据也是本案中所涉证据即石家庄天汇项目2018年水电班组农民工工资清单结算明细表，该明细表明确记载了应付张金生的工资金额，湖北新南洋建设工程有限公司是否依该工资清单结算明细全部支付了农民工工资？本案所涉工资报酬是如何支付的？最后一次支付工资是什么时间？张金生所述的公司要求先写工资结清承诺后打款而实际并未支付工资报酬的情况是否属实？一审法院在重审时合理分配举证责任，精准核实湖北新南洋建设工程有限公司是否欠付张金生劳动报酬以及具体金额。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7950号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人张金生预交的二审案件受理费960元予以退回。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年四月二十七日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初96号之一 原告：徐某。现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 原告：范某。住址同上。 被告：巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李某。 原告徐某、范某与被告巴彦淖尔市中天房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某、范某撤回起诉。 案件受理费4555元，减半收取2278元，由原告徐某、范某负担。 审 判 长  孟学琴 审 判 员  王 庆 人民陪审员  赵国琴 二〇二〇年四月九日 书 记 员  辛晔林
平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初285号 原告杨某某，男，1977年4月10日，汉族，地址：河北省邢台市平乡县。 委托代理人韩凤礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告赵某某，男，1970年8月23日，汉族，地址：河北省邢台市平乡县。 原告杨某某与被告赵某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨某某于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费215元，保全费270元，共计485元，由原告负担。 审判员  王赞改 二〇二〇年四月二十日 书记员  宁琳楠
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执212号之五申请执行人：成都市农村产权流转融资担保股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区群众路新2号。法定代表人：何丽，董事长。委托代理人：付强，泰和泰律师事务所律师。被执行人：成都市欣耀农业开发有限公司，住所地：四川省大邑县王泗镇且埂村14组。法定代表人：聂大明。被执行人：聂大明，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：江仕茹，女，1976年10月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：张树荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：罗素英，女，1965年1月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：张丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：刘晓雨，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第447号执行证书，于2019年4月11日立案执行成都市农村产权流转融资担保股份有限公司与成都市欣耀农业开发有限公司、聂大明、江仕茹、张树荣、罗素英、张丽、刘晓雨追偿权纠纷一案，执行标的借款本金1，801，521.86元及利息等。本院在执行过程中，于2019年10月30日、12月9日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台两次公开拍卖被执行人张树荣、罗素英共同共有位于蒲江县×镇×街×号×栋×层房屋（档案保管号：鹤0×××3），均流拍。后于2020年1月2日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台进行公开变卖，亦流拍。申请执行人成都市农村产权流转融资担保股份有限公司拒绝接受以物抵债。本案涉及其他的财产正在协调处置中，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年四月十日书记员  张敏
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初77号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高应碧，男，1950年3月13日出生，公民身份号码421126195003138111，汉族，小学文化程度，现住湖北省蕲春县八里湖农场余赛大队。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月12日被蕲春县公安局取保候审;于2019年12月4日被蕲春县公安局八里湖派出所监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕78号                  指控事实              2018年4月19日早上6时许，被告人高应碧与被害人张新东两人因耕田问题发生口角纠纷，后发生肢体冲突，高应碧先后两次将张新东推倒，并将张新东按在地上，导致张新东受伤。经鉴定，张新东损伤程度为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑十个月。                  被告人      意见              被告人高应碧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高应碧犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高应碧到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人高应碧赔偿被害人物质损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人高应碧犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   曹  扬            二〇二〇年四月二十三日            书  记  员   卢连军
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更202号罪犯蒋细国，男，1978年4月25日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省常宁市烟洲镇麻古村顺益村民小组7号。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一四年六月九日作出(2013)娄中刑一初字第40号刑事判决，以被告人蒋细国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处没收个人财产五万元。同案被告人提出上诉，湖南省高级人民法院于二〇一四年十二月二十三日作出(2014)湘高法刑三终字第277号刑事裁定，以被告人蒋细国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后于2015年2月5日被交付执行，刑期自2013年5月30日起至2025年5月29日止。二〇一六年十二月二十日经本院裁定减刑八个月，刑期至2024年9月29日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋细国在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋细国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋细国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋细国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋细国在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋细国减去有期徒刑四个月，刑期至2024年5月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢115号申请执行人王小平被执行人潘振东申请执行人王小平与被执行人潘振东劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年四月九日书记员  贾 林
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保49号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王进，系贵州联通律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：陈中举，男，1989年11月4日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：徐敏，女，1995年9月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人陈中举、徐敏申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈中举、徐敏银行存款53166.8元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈中举、徐敏银行存款53166.8元采取保全措施。诉前财产保全申请费552元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年四月二十日法官助理刘婷婷书记员韩杨浩