湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初593号原告：崔海云，男，汉族，1990年10月20日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：吴立刚，男，汉族，1978年10月13日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：陈鹏飞，男，汉族，1978年3月6日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告崔海云与被告吴立刚、陈鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在本院确定的举证期限内，被告人保财险常德公司申请了对原告崔海云的伤残等级、“三期”及后续治疗费重新鉴定，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海云的委托诉讼代理人王小军，被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。被告吴立刚、陈鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海云向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴立刚、陈鹏飞赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失239173.05元（医疗费26407.80元；住院伙食补助费1800元；营养费4500元；后期治疗费9000元；护理费11072.25元；误工费28125元；残疾赔偿金159368元；精神损害抚慰金10000元；交通费500元；财产损失2000元；鉴定费及评估费1900元。己扣除车方垫付的15500元）；2、请求判令被告人保财险常德公司分别在交强险和商业险责任限额内承担上述赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日下午，吴立刚驾驶湘Ｊ×××××重型普通货车沿常德市鼎城区黄珠洲乡乡村公路由南向北行驶，13时30分许，车辆行驶至常德市鼎城区时，恰遇崔海云驾驶二轮电动车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成崔海云受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往常德市中医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残。该事故经交警部门查勘认定，吴立刚负此次事故的全部责任，崔海云无责任。吴立刚驾驶的车辆登记所有人为被告陈鹏飞，该车在被告人保财险常德公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。事故发生在保险期限内。吴立刚、陈鹏飞经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何形式的证据。人保财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议，可依法理赔，但需审核驾驶人的驾驶证等相关证件；2、经鉴定，原告的住院费存在4194.61元的自负比例部分，根据保险法的相关规定，该部分答辩人不予理赔；3、原告因本次交通事故造成的经济损失应以重新鉴定的意见为准；4、原告诉请部分标准过高且无依据，依法应当予以核减；5、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年3月30日下午，吴立刚驾驶湘Ｊ×××××重型普通货车沿常德市鼎城区黄珠洲乡乡村公路由南向北行驶，13时30分许，车辆行驶至常德市鼎城区时，恰遇崔海云驾驶二轮电动车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成崔海云受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往常德市西湖管理区人民医院急救，支出门诊费664元，同日转常德市中医院住院治疗，同年4月17日出院，住院18天，期间支出门诊费221元，住院费24945.60元。出院记录载明，出院诊断：1、左足舟状骨粉碎性骨折；2、左骰骨骨折；3、左内侧楔骨骨折；4、左第2-5跖骨近端骨折。出院医嘱：1、带药出院继续治疗，三个月内患肢禁下地负重；2、四个月后视骨折愈合情况返院拆除内固定，加强患肢功能锻炼；3、必要时行关节融合手术；4、定期复查，不适随诊。原告崔海云出院后先后于同年7月2日等在常德市中医院和常德市人民医院门诊复查，支出门诊费191.20元（未提交常德市人民医院门诊票据）。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703420190000966号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，吴立刚负全部责任，崔海云无责任。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。2019年7月2日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交通警察大队八中队的委托，对原告崔海云的伤残程度、“三期”进行鉴定和评定，并于2019年7月26日制作了常政弘司鉴所（2019）临鉴字第181号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人崔海云现遗有左足弓结构完全破坏，影响日常生活有关的活动功能轻中度受限，已构成九级伤残；2、评定其误工期为165日，1人护理75日，营养期为90日（以上三期包含二期取内固定时间）。住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票）。二期取内固定费用预计8000元左右，后期治疗费1000元左右。原告支出鉴定费1500元。原告在住院期间和出院后由原告之父护理。原告之父系农村居民户籍，原告未向本院提交因护理人减少收入的证据。原告确认本次交通事故发生后被告陈鹏飞为其垫付费用共15500元。湘Ｊ×××××重型普通货车的登记所有人为被告陈鹏飞，事故发生时由被告吴立刚驾驶。吴立刚与陈鹏飞系雇佣与被雇佣关系。该车由被告陈鹏飞在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险和商业险期间自2018年8月30日0：00时起至2019年8月29日24:00时止。其中第三者责任保险为100万元不计免赔。被告陈鹏飞在投保商业险时，被告人保财险常德公司就免责事项履行了提示告知义务，且陈鹏飞还签署了《免责事项说明书》。事故发生在保险期间内。本次交通事故发生前，原告崔海云在湖南省天地人富香供应链有限公司桃源专线务工，并签订了《劳动合同书》。从原告提交的工资发放表来看，日均工资为132元。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元。湖南省农林牧渔业职工年平均工资为44693元，即日均工资为122.45元。由于原告未向本院提交护理人因护理减少收入的证据，经本院释明后，护理人的护理费计算标准，原告同意按日均工资为122.45元计算。原告驾驶的电动车受损后被告人保财险常德公司未定损，提交的修理费票据未得到确认。被告人保财险常德公司在举证期限内对原告崔海云住院费合理性进行评定，经常德市司法鉴定中心鉴定，原告住院费中存在超过基本医疗保险同类医疗费用为4194.61元。经重新鉴定，原告崔海云的损伤构成十级伤残；本次损伤评定误工时间为180日，1人护理60日，营养期90日。截止至鉴定结论之日，已产生的医疗费按实际支出计算，后期取内固定物费用为8000元左右。原告支出门诊费155.20元。常德市司法鉴定中心于2020年4月21日向本院出具了常德司鉴中心（2020）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，并送达当事人。经与被告陈鹏飞电话联系，陈鹏飞确认吴立刚系受雇佣驾驶事故车辆，并为崔海云垫付费用15500元。上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、交强险和商业保险保单、住院医疗费及门诊费票据、常德市政弘鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、常德市司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《劳动合同书》、工资发放表等在卷佐证。本院认为：本案中原告崔海云为被侵权人，被告吴立刚为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告崔海云因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420190000966号的《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告崔海云的经济损失如下：1、医疗费项下损失40477元，其中：住院费24945.60元；门诊费1231.40元；住院伙食补助费1800元（18天*100元/天）；必要的营养费4500元（90天*50元/天）；后期治疗费8000元；2、伤残项下损失116291元，其中：误工费23760元（180日*132元/天）、护理费7347元（60天*122.45元/天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（酌定）；3、鉴定费1500元。以上损失合计158268元。湘Ｊ×××××重型普通货车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中原告崔海云无责任，被告吴立刚负全部责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，本次交通事故发生，吴立刚未被认定有故意或重大过失，对原告崔海云造成的损失应由被告陈鹏飞承担赔偿责任。对原告崔海云的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除鉴定费1500元和超过基本医疗保险同类医疗费用4194.61元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司替代被告陈鹏飞赔偿32573.39元，由被告陈鹏飞赔偿5694.61元（鉴定费1500元＋超过基本医疗保险同类医疗费用4194.61元）。被告人保财险常德公司辩称不承担本案受理费、鉴定费和超过基本医疗保险同类医疗费用及垫付费用冲抵的意见，本院予以采纳。对原告诉请的未提供相应正式票据的损失，本院不予支持。被告吴立刚、陈鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告崔海云因交通事故受伤造成的经济损失158268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿152573.39元，由被告陈鹏飞赔偿5694.61元（垫付的费用15500元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告崔海云领取145212元，由被告陈鹏飞领取7361.39元（15500元-鉴定费1500元-超过基本医疗保险同类医疗费用4194.61元-受理费2444元）。三、驳回原告崔海云的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，减半收取2444元（已由原告预交），由被告陈鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二〇年四月二十三日法官助理廖欢书记员胡梨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。