河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2943号上诉人（原审被告）：李蔚然，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭超博，男，1993年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培瑶，该公司员工。上诉人李蔚然因与被上诉人郭超博、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称为太平洋财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李蔚然及其委托诉讼代理人贺宪峰、程旭峰，被上诉人郭超博的委托诉讼代理人王晶晶，被上诉人太平洋财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人张培瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李蔚然上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判李蔚然不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：李蔚然在太平洋财险洛阳中心支公司处购买有交强险和商业险及不计免赔险。在太平洋财险洛阳中心支公司认可李蔚然购买有商业保险的情况下，原审法院仍让其承担责任实属不当。综上，请求二审法院查明事实、依法改判。被上诉人太平洋财险洛阳中心支公司答辩称，认可李蔚然在太平洋财险洛阳中心支公司投保商业险，郭超博超出交强险部分由太平洋财险洛阳中心支公司承担。一审判决作出后，太平洋财险洛阳中心支公司向李蔚然发出理赔要约，同意将李蔚然所承担部分除诉讼费、鉴定费支付给其本人。李蔚然无视该要约，仍要上诉，因此基于节约司法资源以及兼顾效率，诉讼费及鉴定费太平洋财险洛阳中心支公司不予承担。被上诉人郭超博答辩称，郭超博已在一审当中予以说明李蔚然在太平洋财险洛阳中心支公司处购买有交强险及商业险，要求太平洋财险洛阳中心支公司在交强险及商业险内优先承担赔偿责任，超出部分由李蔚然自行承担。关于本案的诉讼费郭超博不予承担。一审法院对郭超博因此次事故产生的各项损失予以认可，请求二审法院依法维持。郭超博向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、施救费、财产损失、交通费等各项损失共计：63839.03元。2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月24日07时49分，在西苑有色金属设计研究院门前，被告李蔚然驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿西苑由西向南转弯行驶时，遇郭超博驶无号牌轻便二轮摩托车后载段润珂沿西苑由西向东发生事故，造成车辆受损、郭超博受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗26天，被诊断为股骨干骨折（右股骨中段粉碎性骨折），期间需1人护理，发生医疗、检查等费用共计44641.93元。被告太平洋财险洛阳中心支公司已垫付医疗费10000元。2018年6月7日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李蔚然负该起事故主要责任，郭超博负该起事故次要责任。2019年6月19日，河南金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，认定：郭超博的损伤不构成伤残，误工期限为180日，出院后的护理期限是90日。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，客观真实,合法有据,该院予以采信。本案以该认定书为依据确定赔偿责任。本次事故原告郭超博负该起事故次要责任，被告李蔚然负该起事故主要责任，该院认定原告郭超博承担该起事故30%的责任，被告李蔚然承担70%的赔偿责任。另，豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财险洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险洛阳中心支公司对于原告的经济损失,应当由本案交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失,根据原、被告提交的证据及诉辩意见,该院认定原告的各项损失如下:医疗费用共计44641.93元；营养费1120元（住院期间20元×26天，出院后根据医嘱酌定30天×20元）；伙食补助费1300元（50元×26天）；护理费，原告未提交证据证明其具体护理人员以及护理人员的工作和收入情况,视为护理人员无收入或无固定收入，护理费应当参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资予以计算,住院期间的护理费为2815.26元（39522元/年÷365×26天），出院后护理费为9745.15元（39522元/年÷365×90天），护理费合计为12560.41元；误工费，原告的误工期限为180天，误工费应计算为21000元（3500元÷30天×180天）；交通费520元；鉴定费600元；本次事故造成原告车辆受损，故对原告要求财产损失400元，根据其提供的证据情况，该院予以支持。以上费用由被告人民财产保险公司在交通事故强制责任险限额内赔偿医疗费10000元（已垫付）、护理费12560.41元、误工费21000元、交通费520元，财产损失400元。剩余费用医疗费34641.93元、营养费1120元、伙食补助费1300元、鉴定费600元，由原告郭超博承担30%，即11298.58元，由被告李蔚然承担70%，即26363.35元。被告李蔚然经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭超博34480.41元。二、被告李蔚然于本判决生效之日起十日内向原告郭超博赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计26363.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭超博的其他诉讼请求。本案受理费1396元，由原告郭超博承担420元，由被告李蔚然承担976元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。另查明：李蔚然所有的豫Ｃ×××××号轿车在太平洋财险洛阳中心支公司购买50万商业第三者责任险及不计免赔。本院认为：本次事故由李蔚然负事故主要责任，郭超博负事故次要责任，本院对此予以确认。郭超博所受各项损失应先由承保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由承保商业第三者责任险的承保公司按照事故责任比例予以赔偿。本案中各方当事人对李蔚然在太平洋财险洛阳中心支公司投保50万元商业第三者责任险均无异议，本院对此予以认定，故李蔚然在商业第三者责任险范围内应承担的数额由太平洋财险洛阳中心支公司予以赔偿。本案中郭超博超出交强险医疗限额的剩余医疗费34641.93元，营养费1120元，伙食补助费1300元，鉴定费600元，由太平洋财险洛阳中心支公司承担70%赔偿责任，即26363.35元。一审法院认定由李蔚然承担不当，本院予以纠正。但一审李蔚然未到庭参加诉讼，未向法庭出具投保相关材料，故本院认定二审诉讼费用300元，由李蔚然负担。综上所述，李蔚然的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1199号民事判决第一项为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭超博34480.41元。”变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1199号民事判决第二项为“中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向郭超博赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计26363.35元”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由李蔚然负担。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇二〇年四月二十七日法官助理南志丹书记员刘洋