山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初952号原告：黄永福，男，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：王长远，男，1971年11月26日出生，汉族，住泰安东平县。被告：齐邦果，男，1971年2月3日出生，汉族，住泰安东平县。被告：陈怀粉，女，1967年4月3日出生，汉族，住泰安东平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告黄永福与被告王长远、被告齐邦果、被告陈怀粉、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永福的委托诉讼代理人侯代丽、被告齐邦果、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加诉讼。被告王长远、被告陈怀粉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费60000元，其他损失待鉴定后追加；2.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告黄永福将第一项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告211343.32元。事实和理由：2019年9月18日7时许，被告王长远驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿王边路由西向东行驶至，与前方顺行右转弯被告齐邦果驾驶的超过核定载质量的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车碰撞肇事，致乘坐被告王长远的车人原告、赵加芸、王超、贾传超受伤，两车辆损坏。原告受伤后被送入肥城市人民医院治疗，后又转入泰安市中心医院住院治疗，现肥城市公安局交通警察大队出具第3709831201900004461号道路交通事故认定书认定，被告王长远承担事故主要责任，被告齐邦果承担事故次要责任，原告无责任。另外，被告齐邦果驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车，登记车主为第三被告，并在第三被告处投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告王长远未作答辩。被告齐邦果辩称，事故属实，责任划分无异议；事故发生后我为原告垫付三万元的医疗费，我有保险，扣除我应该承担的部分，超出部分应该返还给我；强险范围外同意按照3%的责任比例承担。被告陈怀粉未作答辩。被告人保泰安公司辩称，1.我公司已经在（2019）鲁0983民初5442号案件中，交强险医疗费范围内赔偿黄永福7863.95元，剩余金额2136.05元用于另案赵加芸案件。2.交强险伤残等赔偿限额请法院在认定本案原告的合理的损失的基础上再结合赵加芸案件的合理诉求，按照比例分配该限额。3.超出交强险部分，根据事故认定书及（2019）鲁0983民初5442号判决，故我公司同意在商业三者险范围内按照27%的比例承担原告合理损失。4.本案的诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：1.原告身份证、被告王长远驾驶证、齐邦果驾驶证、鲁Ｊ×××××号小型轿车的车辆行驶证、鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车行驶证、交强险和商业险复印件各一份；2.道路交通事故认定书原件一份；3.（2019）鲁0983民初5442号民事判决书;4.泰安市中心医院住院病案一份、肥城市中医医院门诊发票2张；5.泰正司鉴所[2019]临鉴字第1362号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；6.护理人员黄伟平（原告之子）、黄绿棉（原告之妻）身份证复印件各一份、原告房产证、土地证复印件等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日7时许，被告王长远驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿王边路由西向东行驶至时，与前方顺行右转弯被告齐邦果驾驶的超过核定载质量的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车碰撞肇事，致乘坐被告王长远车的原告黄永福、赵加芸、王超、贾传浩受伤，两车损坏。2019年9月29日，肥城市公安局交通警察大队作出第3709831201900004462号道路交通事故认定书，认定被告王长远承担事故主要责任，被告齐邦果承担事故次要责任，原告黄永福及案外人赵加芸、王超、贾传浩无责任。事故发生后，黄永福被送往肥城市中医医院门诊治疗，花费门诊费用共计3054.70元（2746.60元+308.10元）。后，黄永福被送往泰安市中心住院治疗，其伤情主要诊断为：上颌骨骨折、下颌骨骨折等，黄永福于2019年10月15日出院，实际住院27天。黄永福曾诉至本院，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0983民初5442号民事判决书，其中依法认定黄永福因本次事故在泰安市中心医院支出医疗费共计120683.22元，住院伙食补助费810元（27天×30元/天），人保泰安公司在交强险医疗费赔偿限额内依法赔偿黄永福医疗费7863.95元，在商业三者险限额内赔偿黄永福14076.74元，王长远赔偿黄永福医疗费36495.23元，齐邦果赔偿黄永福医疗费1564.08元，以上共计60000元。本院依法酌定其住院期间交通费为600元。诉讼过程中，经原告黄永福申请，双方当事人共同选定，本院依法委托，泰安正合司法鉴定所于2020年1月17日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第1362号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人黄永福C5、C6和C7双侧横突，影响颈部功能，构成十级伤残；左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；被鉴定人黄永福院内外护理期限为60日，住院期间的护理人数为2人，余为1人护理，营养期限为60日；被鉴定人赵加芸后续治疗费约需15000元。原告黄永福因此鉴定支出鉴定费2860元。依据鉴定意见，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院依法认定原告黄永福伤残赔偿金为101589.60元（42329元／年×12%×20年）；误工期限计算至评残前一天共计120日，误工费为13916.40元（42329元／年÷365天×120天）；护理费为10089.40元[42329元／年÷365天×（60+27）天）]；营养费为1800元（30元/天×60天）。另查明，被告王长远系鲁Ｊ×××××号肇事车辆的所有人；鲁Ｊ×××××号肇事车辆登记车主系被告陈怀粉，被告陈怀粉和被告齐邦果系夫妻关系。鲁Ｊ×××××号肇事车辆肇事时在被告人保泰安公司投保交强险和50万元第三者责任商业保险，并投保不计免赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项用加黑加粗的字体载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”庭审中，被告齐邦果同意按照3%责任比例承担原告黄永福的损失。综上，黄永福因本次事故造成的损失为：医疗费63737.92元（120683.22元-60000元+3054.70元）、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金101589.60元、误工费13916.40元、护理费10089.40元、营养费1800元、后续治疗费15000元、交通费600元、鉴定费2860元，以上共计210403.32元。另，（2019）鲁0983民初5491号案件中查明赵加芸损失为医疗费32550.60元（28652.20元+3898.40元）、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费8697.70元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2860元，以上共计148711.80元。案经开庭调解，因被告王长远、陈怀粉未到庭，调解未能达成协议。本院认为，被告王长远驾驶鲁Ｊ×××××号肇事车辆与被告齐邦果超载驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车碰撞肇事，致乘坐被告王长远车的原告黄永福、另案原告赵加芸、案外人王超、贾传浩受伤，两车辆损坏，肥城市公安局交通警察大队认定被告王长远承担事故主要责任，被告齐邦果承担事故次要责任，原告黄永福及案外人赵加芸、王超、贾传浩无责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告要求被告赔偿因本次交通事故产生的医疗费等，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因被告齐邦果驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆在被告人保泰安公司处投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保泰安公司应先在交强险伤残赔偿限额内按照责任比例赔偿原告黄永福残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计58510.82元[126195.40元÷（126195.40元+111051.20元）×110000元]。因被告齐邦果承担事故的次要责任，被告王长远承担主要责任，事故发生在两机动车之间，故原告黄永福在交强险赔偿限额外的损失，由王长远按照70%的责任比例予以赔偿，共计106324.75元[（210403.32元-58510.82元）×70%],扣除王长远已支付的2000元，王长远还需赔偿原告黄永福各项损失共计104324.75元（106324.75元-2000元）；由被告人保泰安公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿，因事故发生时被告齐邦果系超载，被告人保泰安公司辩称按照保险合同应扣除10%的免赔率，且齐邦果同意承担3%，符合法律规定，本院依法予以采纳，故人保泰安公司应在商业三者险责任范围内赔偿原告黄永福共计41010.97元[（210403.32元-58510.82元）×30%×（1-10%）]，扣除10%的损失部分由被告齐邦果依法予以承担共计4556.78元[（210403.32元-58510.82元）×30%×10%]，因齐邦果已先行垫付黄永福30000元，故黄永福应返还齐邦果25443.22元（30000元-4556.78元）。关于人保公司辩称的诉讼费、鉴定费属于间接损失不予赔偿，未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告陈怀粉虽系鲁Ｊ×××××号肇事车辆车主，原告未提供证据证实被告陈怀粉对损害的发生有过错，原告要求被告陈怀粉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告黄永福58510.82元；二、被告王长远于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永福各项损失共计104324.75元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄永福各项损失共计41010.97元；四、原告黄永福于本判决生效之日起十日内返还被告齐邦果25443.22元；五、驳回原告黄永福对被告陈怀粉的诉讼请求；六、驳回原告黄永福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由原告黄永福负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担1052元，被告王长远负担1103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟春峰二〇二〇年四月二十一日法官助理苗欣书记员朱圣红