wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1182-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被申请人：耿梦晰，女，汉族，1979年4月20日出生，住周口市。被申请人：魏连才，男，汉族，1963年2月14日出生，住周口市。被申请人：王磊，男，汉族，1982年2月15日出生，住周口市。被申请人：李伟，男，汉族，1981年12月8日出生，住周口市。周口农村商业银行股份有限公司与耿梦晰、魏连才、王磊、李伟借款合同纠纷一案，本院冻结耿梦晰、魏连才、王磊、李伟等人的账户。现双方调解解决纠纷，周口农村商业银行股份有限公司申请解除对上述账户的保全措施。本院经审查认为，本案已调解解决纠纷，冻结已经没有必要，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人耿梦晰、魏连才、王磊、李伟账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年四月十六日书记员  徐汝欣
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1986号原告：王燕，女，1985年12月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人（特别授权）：苟永强，贵州兴科律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：周千寻，贵州兴科律师事务所律师。被告：韦芳，女，1984年11月19日出生，水族，贵州省三都县人，住贵州省凯里市。原告王燕诉被告韦芳合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人苟永强、周千寻，被告韦芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的出让金人民币15万元；2、依法判令被告支付逾期付款的利息750元，以15万为本金按年利率6%从2020年1月1日起暂计算至2020年1月31日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：为促成位于凯里市贵都花园的商铺转让事宜，被告于2019年11月25日通过微信转账2万元定金至原告处。次日，原、被告双方签订《出让合同》，约定原告将其正在经营童装的店铺、现存货品、该童装品牌的经营权等一并转让给被告，被告支付原告转让费人民币251800元，并约定先于2019年11月26日支付51800元，余款200000元于2019年12月31日前付清。合同签订当日被告通过银行转账支付了剩余的头期款31800元，双方清点了货物办理了店铺交接。至此原告已经完全履行合同义务，此后该店铺由被告实际经营管理。由于与童装品牌公司签订合同的是原告，被告无法自行向童装公司进货，故委托原告帮其向童装公司进100402元的货品，2019年11月27日，被告通过银行、微信先后共向原告转账100402元货款，原告当日便将该100402元转至童装公司对接人处，并按照被告要求帮其完成进货事宜。2019年12月10日，被告向原告支付转让款的部分尾款5万元，但至今仍欠原告转让费15万元，原告多次向被告催要，被告均以多种理由拒不支付。故为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。原告王燕向本院提交其身份证、缴费发票、微信聊天截图、出让合同、银行交易明细、转账记录、货运记录、加盟合同等证据，拟证明其主张成立。被告韦芳辩称：该店系童装店，每个季节会对店铺里的商品进行换季更新，需要跟该品牌公司联系，但是该公司以凯里地区的店已经被取消代理权为由，不予更新新款服装，导致答辩人无法开展经营，也未能取得该品牌的经营权。如没有经营权，答辩人无法进货，也就致使该合同目的不能实现，被答辩人就构成根本违约。如果答辩人继续支付该转让费，会对答辩人造成更大的损失。而且被答辩人在合同中明确约定将老客户资源一并转给答辩人，但是被答辩人不但未将老客户资源转给答辩人，还与老客户保持着商品销售往来，也构成违约。综上，被答辩人存在着不能完全履行合同义务的情形，构成了根本性违约，答辩人可以解除合同，答辩人为了减少自身损失，有权停止支付该出让费用，故请求法院驳回被答辩人诉讼请求，并判令解除合同、退还各项费用。被告韦芳提交营业执照、出让合同、微信聊天截图等证据，拟证明其辩解理由成立。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告王燕与童装品牌“卡琪屋”公司签订《品牌加盟合同》，取得“卡琪屋”品牌在凯里市的经营权，经营期限自2018年12月31日至2019年12月31日，原告据此在凯里市贵都花园经营“卡琪屋”童装，在经营期限届满前，原告与被告韦芳因该童装店转让事宜经协商一致后，被告于2019年11月25日通过微信转账的方式支付定金20000元。2019年11月26日原、被告双方签订《出让合同》，约定原告将“卡琪屋”童装品牌经营权、店内所有装修配置及商品、老客户资源、配套软件及硬件设施一并转让给被告，出让价格251800元，支付方式为2019年11月26日支付51800元为定金，余款200000元于2019年12月31日一次性付清。合同签订当日，被告通过银行转款31800元给原告，双方并经清点后，原告将店铺交付给了被告。被告并2019年11月27日通过原告向“卡琪屋”公司支付进货款100402元采购童装，接手“卡琪屋”进行了经营。2019年12月10日，被告支付原告转让款50000元，余款150000元未再支付，原告经催付未果后提起本案诉讼。另查明，“卡琪屋”公司对原告转让事项未提出异议，并于2019年12月31日通过中通快递向凯里市贵都花园经营“卡琪屋”童装店寄出二份空白《品牌加盟合同》，该邮件显示已签收，签收人为前台。但被告否认收到该合同，至今亦未与“卡琪屋”公司签订加盟合同。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同订立者应依约行使权利、履行义务。本案原告王燕与被告韦芳签订的《出让合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院对合同的真实性、有效性予以确认。现有证据证实原告已按约交付合同约定标的物，被告亦对原告交付的标的物未提出异议且已进行实际的经营活动，视为对原告履行合同完毕的认可，其应依约支付原告未付转让款150000。现其未支付案涉转让款的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，构成违约。又基于被告未支付原告转让款导致原告因该款被占用期间利息受损的事实，原告按年利率6%向被告主张2020年1月1日至1月31日逾期付款利息750元并无不当。综上，原告诉请被告支付其转让款150,000元并支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告的证据不足以证实原告具有违约情形，本院对其关于原告违约的辩解意见不予采纳。其要求解除合同并退还各项费用的答辩意见，因其未在举证期限届满前提出反诉，本院对此不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告韦芳于本判决生效之日起十日内支付原告王燕转让款150,000元及逾期付款利息750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,658元，由被告韦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二〇年四月十六日书记员  李芹芹
甘肃省宁县人民法院刑事判决书（2020）甘1026刑初42号公诉机关宁县人民检察院。被告人豆翠娥，女，汉族，大专文化程度，甘肃省宁县人，农民，。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月28日被宁县公安局取保候审，同年3月20日经本院决定继续取保候审。辩护人：郭彦锋，宁县法律援助中心律师。宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕第31号起诉书指控被告人豆翠娥犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人豆翠娥及其辩护人郭彦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2020年1月25日13时21分，被告人豆翠娥驾驶甘MP9902号小型轿车拉乘王某，沿早长公路由西向东行至2KM+100M处时，将被害人曹某撞伤，造成道路交通事故。曹某于2020年1月27日经庆阳市人民医院抢救无效死亡。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：曹某系颅脑损伤死亡。宁县公安局交通事故认定书认定：豆翠娥负本起事故的全部责任，曹某无责任。同时指控，被告人豆翠娥违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。辩护人郭彦锋意见，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但被告人平时表现良好，又系初犯，同时具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、交通肇事后及时报警并积极施救、认罪悔罪的从轻处罚情节，请法院依法对被告人豆翠娥从轻处罚，建议对其判处六个月有期徒刑，并依法宣告缓刑。经审理查明：2020年1月25日13时21分，被告人豆翠娥驾驶甘MP9902号小型轿车拉乘王某沿早长公路由东向西行驶至2Km+100m处时，将被害人曹某撞伤。被害人曹某被庆阳市人民医院诊断为：1、广泛性脑挫伤（双侧额叶，右侧颞叶）；2、蛛网膜下腔出血；3、脑室出血；4、急性硬膜下血肿（左侧额叶部）；5、中枢性呼吸衰竭；6、循环衰竭；7、额骨骨折（左侧）；8、头皮血肿（枕部）；9、肺挫伤（双侧）；10、胫腓骨骨折（右侧）；11、腓骨骨折（左侧）；12、内踝骨折（左侧）。于2020年1月27日经庆阳市人民医院抢救无效死亡。经甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定：曹某系颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：豆翠娥负本起事故的全部责任；曹某无责任。侦查阶段，经庆阳仲裁委员会宁县交通事故仲裁工作站调解，双方就民事部分自愿达成调解协议并已履行终结，被害人近亲属对被告人豆翠娥的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人豆翠娥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某1、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，呼气式酒精检测仪检测单，庆阳市人民医院诊断证明、出院证明及住院病历，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，甘肃省宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验记录及照片，甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴〔2020〕019号鉴定书，宁县公安局交通警察大队第622826120200000011号道路交通事故认定书，宁县公安局新宁卡口、早胜卡口照片，道路交通事故车辆技术检验报告，宁县中村镇新堡村委会土葬证明及宁县公安局中村派出所出具的户籍注销证明，庆阳仲裁委员会调解书、谅解书、收条、领条，庆阳仲裁委员会宁县交通事故仲裁工作站情况说明，户籍证明、常住人口登记卡，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆翠娥违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人豆翠娥具有自首情节的辩护意见，因被告人豆翠娥在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为其自动投案，同时到案后如实供述了自己的犯罪行为，故应认定豆翠娥具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人豆翠娥积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人豆翠娥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷俊勋人民陪审员 魏功有人民陪审员 王一兵 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 柴秀青附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻的；（2有悔罪表现的；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1899号原告：宁某，女，1986年10月21日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：邢某1，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告宁某与被告邢某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女孩邢某2、邢某3由被告抚养，原告享有探视权；3.依法分割婚后共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年5月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎女儿邢某2、邢某3，现年8岁，在第二实验小学上小学一年级。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，自2015年双方常为生活琐事发生争吵，2020年1月份原告回娘家居住与原告分居至今，原告以夫妻感情已经破裂为由，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告宁某与被告邢某1自愿离婚。二、原、被告婚生女邢某2、邢某3由被告邢某1抚养，原告自2020年5月1日始至两个孩子独立生活之日止，每个月承担800元抚养费，分别于每年6月30日前和12月30日前付清。原告每个月享有两次孩子探视权。三、原告婚前财产海尔洗衣机一台、新飞冰箱一台、格力挂式空调一台、创维32寸彩电一台、联想台式电脑一台、打印机一台归原告所有。四、原、被告婚后共同债务借李心霞10000元、借胡立红4800元，共计14800元由被告负责偿还。双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁某负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年四月二十八日书记员  李 琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特150号 申请人：四川一帆风物业发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺路3号。 法定代表人：张建川，董事长。 委托诉讼代理人：张建钢，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：张华秀，女，系公司员工。 被申请人：向德刚，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾泽宇，四川诺鼎律师事务所律师。 申请人四川一帆风物业发展有限公司（以下简称一帆风公司）与被申请人向德刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人一帆风公司称，请求撤销成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成武劳人仲裁字（2019）第718号仲裁裁决。事实和理由：1.劳动仲裁委无管辖权，一帆风公司与向德刚自2014年起无劳动关系，双方签订的《安全卫生值班承包协议》可证实双方系承包关系而非劳动关系。2.仲裁裁决第二项适用法律有误，向德刚在仲裁中称一帆风公司未按时发放2019年3月至8月的工资与事实不符，向德刚代收的物管费和停车费一直未交还公司，公司并非不支付工资，故仲裁委适用法律错误，一帆风公司不应支付向德刚经济补偿金。 被申请人向德刚辩称，劳动仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，一帆风公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，应予驳回。 经审查查明：劳动仲裁委于2020年1月17日作出成武劳人仲裁字（2019）第718号仲裁裁决：一帆风公司在裁决书生效起十日内，支付向德刚一次性伤残就业补助金59416.7元、护理费900元，以上合计60316.7元、解除劳动合同经济补偿19550元；驳回向德刚的其他仲裁请求。 本院经审查认为，是否按时发放工资属事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”一帆风公司主张撤销仲裁裁决于法无据，本院不予支持。 一帆风公司未支付向德刚2019年3月至8月工资是事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”向德刚要求一帆风公司支付经济补偿金于法有据。 一帆风公司在本案中主张与向德刚系承包关系而非劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”一帆风公司并未举证证明其主张，故对其相应主张本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川一帆风物业发展有限公司的申请。 申请费400元，由四川一帆风物业发展有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异13号异议人(案外人)陈翠霞现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人宋志忠，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人韩刚锁，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请执行人宋志忠与被执行人王云、白庶斌、韩刚锁民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日以（2019）内0627执3188号执行裁定书查封位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗万力御景徍园4-2-501号（合同编号2011-0003594）房产，案外人陈翠霞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人陈翠霞述称，对伊金霍洛旗人民法院作出(2019)内0627执3188号执行裁定书不服，理由如下：一、执行裁定书中查封的涉案房产系异议人与被执行人韩刚锁的夫妻共同财产，异议人享有涉案房屋产权。而异议人非本案的被执行人，涉案债务亦非夫妻共同债务，异议人不应承担责任，如对涉案房产整体拍卖，将损害异议人所享有的物权。二、异议人名下无其他房产，涉案房产系异议人及其抚养家属的唯一住房，法院整体拍卖涉案房产将对异议人及其抚养家属的正常生活造成严重损害。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”三、异议人与原案被执行人韩刚锁系普通员工，无固定入，需赡养老人并抚养三名子女，涉案房屋一家三代均居住在内二人及父母、子女名下均无其他房产，涉案房屋系抚养家属的活必须且唯一财产。故贵院对涉案房进行价格评估，拟进行拍卖是违反法律的。综上向法院提出申请，请求中止(2019)内0627执3188号执行裁定书的执行，并中止对涉案房屋的评估拍卖程序，解除对涉案房屋的查封。异议人陈翠霞为证实其主张提供如下证据：身份证复印件、(2019)内0627执3188号执行裁定书复印件、协助执行通知书复印件、协助执行通知书回执复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件，购买普通住房诚信保证书、拟证明其主张。经审查查明，本院2019年9月11日作出的（2019）内0627民初2195号民事调解书中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王云返还原告宋志忠借款本金150000元，支付利息150000元，本息共计300000元，分期支付，于2019年10月1日前返还原告宋志忠借款30000元，于2020年1月1日前返还原告宋志忠借款70000元，于2020年1月20日前返还原告宋志忠借款50000元，于2020年3月31日是前返还原告宋志忠借款100000元，于2020年6月30日返还原告宋志忠借款50000元，其余利息原告自愿放弃；二、如果被告王云不能按照上述协议履行，视为所有债务均至履行期，被告王云在支付剩余借款的同时，另行支付原告宋志忠以150000元借款为基数从2012年11月8日起至借款付清之日按月利率2%计算的利息，原告宋志忠可就上述债务一并申请强制执行；三、被告白庶斌、韩刚锁对上述借款本息承担连带保证责任；四、案件受理费9320元，减半收取4660元，由被告王云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。该调解书双方当事人已于2019年9月11日签收。另查明，因被执行人王云、白庶斌、韩刚锁未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月7日，申请人宋志忠就申请人宋志忠与被执行人王云、白庶斌、韩刚锁民间借贷纠纷一案向本院申请强制执行，本院收到申请执行材料后于当日立案。本院于2019年11月21日以(2019)内0627执3188号执行裁定书在伊金霍洛旗房地产管理局查封了被执行人韩刚锁所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产，查封期限为三年。该查封裁定向被执行人韩刚锁送达后，其配偶案外人陈翠霞向本院提出执行异议。该案至今为履行完毕。再查明，被执行人韩刚锁与异议人(案外人)陈翠霞于2002年3月8日登记结婚。伊金霍洛旗房产购置于二人婚姻关系存续期间，登记在被执行人韩刚锁名下。本院认为，涉案房产登记在被执行人韩刚锁名下，因其没有履行法院生效文书所确定的义务，法院执行其名下的财产并无不当。鉴于该涉案房产是被执行人韩刚锁购买于与异议人(案外人)陈翠霞婚姻关系存续期间，陈翠霞主张属于夫妻共同财产的观点应予以认可，但即使被执行人韩刚锁与案外人异议人(案外人)陈翠霞名下只有一处住房，法院仍有权处分该涉案房屋，异议人陈翠霞无权要求法院停止对涉案财产的执行，法院执行时应在拍卖成交款中留存异议人陈翠霞的部分。另，因涉案房产为不可分割物，本院对所涉共有房产予以整体处置并无不当。综上，异议人陈翠霞提出的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人陈翠霞提出异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年四月二十三日书记员 张 俊 霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初9846号原告：乌鲁木齐市第二十中学，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：曼苏尔·吾甫儿，乌鲁木齐市第二十中学校长。委托诉讼代理人：姚云，新疆西域律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶风雷，新疆西域律师事务所律师。被告：唐文清，男，1970年2月26日出生，，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：白宏涛，新疆钰尚远律师事务所律师。原告乌鲁木齐市第二十中学与被告唐文清名誉权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告乌鲁木齐市第二十中学的委托诉讼代理人姚云、叶风雷，被告唐文清及其委托诉讼代理人白宏涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市第二十中学向本院提出的诉讼请求：1、判令被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告唐文清于2012年调入我校任教，因被告对人事部门核对的工资不服，单方认为是原告的原因使其工资被核定减少，故多次上访，对原告的任何工作举措都反向曲解，多次在网络及公共场所及课堂上散布谣言，诽谤侮辱原告及其相关领导、工作人员。被告的行为严重干扰了原告的正常教学和工作秩序，对原告的声誉造成恶劣影响。请求依法维护原告的合法权益。原告为支持其请求向法庭提供的证据：一、2016年6月13日唐文清在新浪微博上发表的题为《乌鲁木齐市第二十中学校长李代军伙同人事干部帕里旦、史辉、教育局人事处处长谢圣龙和市人事局工资福利处处长陈永华擅自改教师工资》文章、2019年9月21日唐文清在网络天涯社区论坛上发表的题为《乌鲁木齐市第二十中学课程安排是为学生考虑还是整教师》文章，证明被告唐文清在网络上发表文章，有对原告侮辱、诽谤的内容。二、2018年12月5日，第二十中学工作微信群聊天记录，证明被告唐文清在群中对原告的工作有侮辱、诽谤内容。被告唐文清辩称，第二十中学所述，没有事实依据。其工作存在严重错误，给我的工作、生活和精神产生巨大影响，我向有关单位反映工资、档案等问题，均是实名举报反映，并未在网络及公开场所散布谣言，未侮辱、诽谤第二十中学及其相关领导和工作人员。请求依法公正裁判。被告对原告提供的证据的质证意见：对证据一、二的真实性予以认可，称均是我实名举报反映，并将该材料向有关单位提供，其内容是对学校领导的个人做法不认可，请求有关单位对其职责予以监督，其中部分事项已经调查核实并予以回复。对第二十中学工作群的内容，没有异议，作为学校教师有权提出工作意见与建议，善意提醒提高工作效率。本院经审理认定的事实，唐文清系乌鲁木齐市第二十中学教师，自2014年起，双方因劳动人事等问题发生争议，已经乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会、乌鲁木齐市天山区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院裁决处理。后双方矛盾仍未解决，唐文清于2016年6月13日在新浪网微博上发表题为《乌鲁木齐市第二十中学校长李代军伙同人事干部帕里旦、史辉、教育局人事处处长谢圣龙和市人事局工资福利处处长陈永华擅自改教师工资》文章、于2019年9月21日在网络天涯社区论坛上发表题为《乌鲁木齐市第二十中学课程安排是为学生考虑还是整教师》文章、于2018年12月5日，在乌鲁木齐市第二十中学工作微信群中发言。乌鲁木齐市第二十中学认为以上文章发言内容，侵犯了学校的名誉权，遂诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、网络文章截屏及其公证书、微信聊天记录、市纪委监委驻市委教育工作委员会纪检监察组《关于调取乌鲁木齐市第二十中学教师唐文清举报李代军相关问题调查结论的请示》及庭审笔录等证据为证。本院认为，法人的名誉权受法律保护。被告在网络微博上发表的文章，所涉及的乌鲁木齐市第二十中学及其相关领导履行职务的内容，已由有关纪检机关予以核实处理。被告如对所在单位的工作措施提出意见，应当通过正当合法的途径渠道，予以解决。其行为虽不构成侵权，但应当予以纠正，被告应当对其发表的乌鲁木齐市第二十中学的博客文章予以删除。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐市第二十中学的诉讼请求。案件受理费250元，由原告乌鲁木齐市第二十中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 新 涛人民陪审员 张 艳 菊人民陪审员 艾克帕尔二〇二〇年四月二十六日书 记 员 卡 地 亚
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1395号原告：何某，女，1992年8月15日出生，汉族，住武陟县。被告：魏某，男，1989年12月13日出生，汉族，住武陟县。原告何某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某负担。审判员  高金旺二〇二〇年四月二十八日书记员  郭鹏翔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1018号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地,淄博市张店区柳泉路49号。 被执行人山东星之联生物科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇柳杭村西首。 被执行人淄博方基制釉有限公司。住所地，淄博市桓台县开发区工业园（果里镇官中村南1000米）。 被执行人山东义升环保设备有限公司。住所地，淄博市张店区昌国东路199号。 被执行人刘景亮，男，1980年1月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王慧玲，女，1981年9月13日生，汉族，住淄博市张店区。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7156号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款12638793元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄秀敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初124号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈勇，男，1973年3月13日出生于武汉市，汉族，2019年8月23日，因使用伪造、变造机动车驾驶号牌驾驶牌机动车，被行政拘留十五日、罚款人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日22时许，被告人陈勇醉酒后驾驶伪造的临时车牌号为鄂Ａ×××××，真实车牌号为鄂Ａ×××××黑色大众牌小型轿车，沿武汉市汉阳区江城大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区江城大道文选路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人陈勇血液中检出乙醇含量为101.42mg/100ml。公诉机关认为被告人陈勇具有使用伪造的机动车牌驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈勇拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至五千元的刑罚。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈勇使用伪造的机动车号牌醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人陈勇归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年四月二十七日法官助理孙冲书记员王竣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初594号 原告：廖德龙，男，1976年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李小军，男，1973年10月15日出生，汉族，暂住大连市金州开发区。 原告廖德龙与被告李小军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项，被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案原告未提供被告具体明确的住所，应视为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告廖德龙的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张丰鑫 人民陪审员  李 红 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王艺宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5007号原告：李某，女，1988年9月12日出生，住重庆市奉节县。被告：秦某，男，1980年6月4日出生，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告李某与被告秦某扶养纠纷一案，因原告李某未在收到缴费通知书后七日内向本院预缴案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页正文）审 判 员  刘 娜二〇二〇年四月十七日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执239号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，总经理。委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。被执行人：任晓晴，男，汉族，1993年5月14日出生，住天津市蓟县。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人任晓晴仲裁执行一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出了（2019）保裁网字第11326号裁决书。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年4月17日在本院立案申请执行，因被执行人任晓晴的住所地在天津市蓟州区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11326号裁决书由天津市蓟州区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 孙 静二〇二〇年四月二十日书记员 郭军伟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13437号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人杨军华，男，1980年10月21日出生，住浙江省浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨军华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人杨军华归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金35749.61元及利息。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杨军华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨军华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨军华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨军华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人杨军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13437号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年四月二十三日书记员  郑锦凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初993号之一原告：贺保森，男,1955年11月10日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市桐本路中原西路交叉口朗曼假日二单元11楼东。委托诉讼代理人:贺明珠,女,1988年8月12日出生,汉族,住河南省巩义市。系原告女儿。被告:焦怀锋,男，1982年3月23日出生,汉族，住河南省巩义市。原告贺保森与被告焦怀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贺保森于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺保森以需要补充新证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺保森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贺保森负担。审判员  车文革二〇二〇年四月二十九日书记员  张利娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2211号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘峥。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初15668号文书，已向被执行人刘峥发出执行通知，责令被执行人刘峥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘峥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘峥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘峥应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘峥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘峥财产以人民币2.919902万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月三十日书记员  高雅楠
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1105号 原告：廖晓地，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林斌妹，女，1994年9月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告廖晓地诉被告林斌妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告廖晓地向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖晓地以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许廖晓地撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由廖晓地负担。 审判员  郑群 二〇二〇年四月十六日 法官助理李华峰 书记员何艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执恢850号申请执行人：泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992978T，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：丁才凤，该合作社主任。被执行人：耿其，男，1969年7月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：王惠霞，女，1967年12月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：洪杰，男，1982年6月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏盛奇电气科技有限公司，统一社会信用代码91321204085064387A，住所地泰州市姜堰区、纬八路北侧、科技大道东侧。法定代表人：陆珊珊。被执行人：江苏拓普泰克机械科技有限公司，统一社会信用代码9132120431407650X5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陆珊珊。被执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：王腊祥。被执行人：江苏盛奇投资股份有限公司，统一社会信用代码91321200696745093A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：耿其。被执行人：泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司，注册号321284000130442，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王惠霞。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社与被执行人耿其、王惠霞、洪杰、江苏盛奇电气科技有限公司、江苏拓普泰克机械科技有限公司、江苏神龙海洋工程集团有限公司、江苏盛奇投资股份有限公司、泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人并未按约履行(2017）苏1204民初3026号民事判决书确定的义务，依照该判决书：一、被告耿其、王惠霞、江苏盛奇电气科技有限公司、江苏拓普泰克机械科技有限公司、江苏神龙海洋工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社偿还借款本金180万元、支付利息（自2017年2月20日起至2017年12月4日止按月利率15‰计算、自2017年12月5日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）及赔偿原告律师代理费损失61514元；二、被告江苏盛奇投资股份有限公司、泰州盛奇智能电网产业园投资开发有限公司、洪杰对被告耿其、王惠霞的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告耿其、王惠霞追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社于2019年11月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，1.本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2.本院于2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、互联网存款、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2020年4月10日依申请人申请向泰州市姜堰区俞垛镇人民政府发出通知书，要求其履行江苏盛奇投资股份有限公司到期债权，因该款项尚未执行到位，实际债权数额要以政府登记为准，故实际执行到位金额以最终到账金额为准。4.2020年4月29日申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社向本院提交情况说明，与被执行人达成庭外和解，申请终结执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢850号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十九日书记员 王金晨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1060号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该支行行长。被执行人：丁国荣，男，1969年8月16日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人丁国荣信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）赣0102民初1908号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人丁国荣偿还中国建设银行股份有限公司南昌分行信用卡透支本金29945.23元、滞纳金2178.73元；被执行人丁国荣给付申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行上述本金所产生的利息22781.31元（暂算至2018年9月19日，自2018年9月20日起至实际清偿之日止的利息，按领用合约的约定计算）；上述判决一、二项中的滞纳金、利息总计不得超过年利率24%。并承担案件受理费1020元、执行费400元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁国荣的银行存款33543.96元及迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人丁国荣的银行存款不足，则查封、扣押被执行人丁国荣不足部分价值相当的财产；三、如被执行人丁国荣的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  夏战龙二〇二〇年四月三日书记员  黄 菲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初358号 原告：岑家文，男，1969年10月9日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所实习律师。 被告：车政田，男，1983年3月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告岑家文与被告车政田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告岑家文及其委托诉讼代理人周维吉、被告车政田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年至2014年间，原告到被告经营的易达废旧回收店（未办理营业执照）做工，因被告需要资金周转，陆续向原告借款，原告将被告发放的工资及自有资金出借给被告。截止2019年1月1日，被告共向原告借款160000元。经原告多次催告，被告拒绝还款。为此，原告诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：借条、户籍证明。 被告辩称，承认欠原告160000元。 被告为其辩称未向法院提交证据。 经开庭质证，被告对原告证据无异议，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本院认为，被告对借款数额无异议，且该借贷关系也有被告出具的借条为证，本院予以确认。出具借条后，被告一直未归还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告车政田归还原告岑家文借款本金160000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3500元，减半收取1750元（原告已预交），由被告车政田承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  张媛月 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟钦廉
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民特38号 申请人：邱月生，男，1993年8月22日出生，汉族，住泰顺县。 申请人：季慧慧，女，1994年7月3日出生，汉族，住泰顺县。 本院于2020年4月22日立案受理申请人邱月生、季慧慧关于确认泰顺县雅阳镇人民调解委员会作出的温泰雅人调字第2020023号人民调解协议书效力的申请。本院依法指定审判员包伟华审查此案，现已审查完毕。 申请人邱月生、季慧慧因抚养费纠纷于2020年4月22日经泰顺县雅阳镇人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议： 一、儿子邱宇翔的抚养权归邱月生，季慧慧享有探视权； 二、季慧慧每月支付1300元的抚养费给邱月生，用于儿子邱宇翔成长的生活费支出，直至儿子邱宇翔18周岁成年为止； 三、双方约定，季慧慧于每年的6月30日支付上半年的抚养费，12月30日支付下半年的抚养费，直至儿子邱宇翔18周岁成年为止，若季慧慧没有及时支付相应抚养费，届时将剩余的抚养费合并即时支付； 四、本协议履行时间为调解当日；该调解协议为当事人双方就该起事件与其他责任一次性解决，协议签订后当事人双方不再干涉对方的私生活，再无任何纠纷；当事人各方严格遵守协议，不得违反。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包伟华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林伊茹
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初314号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陶克威，男，1999年7月14日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区，在本市无固定住所。因本案，于2019年12月4日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人陶克岔，男，1998年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区，在本市无固定住所。因本案，于2019年12月11日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张照超，广东卓建律师事务所律师。被告人李亚福，男，1984年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区，在本市无固定住所。因本案，于2019年12月5日被刑事拘留，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞386号起诉书指控：犯罪嫌疑人羊荣政、羊理政、羊达基、羊其周、羊学儒（均另案处理）系海南省儋州市中和镇羊坊村人，其五人自2018年起即在其村里从事电话诈骗活动，其五人各自打电话实施诈骗。但相互之间时有配合，骗得被害人转账后均通过羊某1的车手（卡手）来取现。犯罪嫌疑人符某1、符某2、符开孟（均另案处理）系羊某1聘请的车手。身处广西贺州市的犯罪嫌疑人岑芬满、岑祚威（均另案处理）系同乡。岑某1满于2019年2月份通过网络认识羊某1诈骗团伙，并提供微信收款二维码及银行账户为诈骗团伙接收赃款。岑某1满每接收一笔赃款收取赃款总额10%作为好处费，其余90%赃款转移至诈骗团伙指定的银行账户。为牟取更多非法利益，岑某1满陆续介绍其同乡岑某2及被告人陶克威、陶克岔、李亚福等人加入。并将所接收赃款总额6%分给岑某2等人作为报酬。陶克威、陶克岔、李亚福三人具体犯罪事实如下：1、2019年8月21日至22日，羊某2犯罪团伙以让被害人取消贷款的方式，骗取被害人侯某人民币17000元。其中5000元赃款于当日转至“陶焕彬”的银行账户后又转至陶克威支付宝账上。陶克威通过支付宝转移。2、2019年8月24日，羊某1、羊某2犯罪团伙以查询还贷款的方式，骗取被害人何某人民币10627元。该赃款经多次转账后至陶克威银行卡上，陶克威其后又将赃款转移至岑某1满账户上。3、2019年8月31日，羊某1以查询还贷款的方式，骗取被害人时某人民币9112元。涉案赃款先后转至陶克岔、岑某1满、陶克威微信（支付宝）账上转移。4、2019年9月3日至4日，羊某1、羊某2犯罪团伙以查询还贷款的方式，骗取被害人刘某人民币5400元。该赃款经二次微信转账后转移至陶克岔微信账户上，陶克岔再将赃款转至岑某1满银行账户上。5、2019年9月5日，羊某2犯罪团伙以查询还贷款的方式，骗取被害人徐某人民币11010元。涉案赃款转入李亚福微信账户后在转移给岑某2等人。6、2019年9月5日，羊某2犯罪团伙以查询还贷款的方式，骗取被害人蓝某人民币1232元。涉案赃款转入李亚福微信账户后再转移给岑某2等人。7、2019年9月5日至6日，羊某1、羊某2犯罪团伙以让被害人注销贷款账户的方式，骗取被害人吕某人民币1328元。该1328元通过被告人李亚福微信账户收取，而后又转至岑某2账上，最后转至岑某1满账户上，由岑某1满转移。2019年12月4日，陶克威在广东佛山被抓获。2019年12月5日，李亚福在广东东莞被抓获。2019年12月11日，陶克岔在广西贺州投案。经查，2019年8月至9月期间，陶克威、陶克岔、李亚福为羊某1诈骗团伙转移赃款，非法获利一万多元。公诉机关认为，被告人陶克威、陶克岔、李亚福的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人陶克岔十个月到一年二个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人陶克威、李亚福一年到一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人陶克威、陶克岔、李亚福在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。陶克岔的辩护人辩称：本案不宜以电信网络诈骗犯罪定罪；被告人陶克岔具有自首情节，自愿认罪认罚，被告人悔罪态度好，主观恶性很小；犯罪情节轻微，没有犯罪前科，系初犯；被告人陶克岔家庭困难有两个女儿要抚养。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陶克威、陶克岔、李亚福的行为已构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人陶克威、陶克岔、李亚福协助实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陶克威、李亚福有坦白、认罪认罚的从轻情节；被告人陶克岔有自首、认罪认罚的从轻情节。辩护人关于被告人陶克岔具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人关于本案不宜认定为电信网络诈骗犯罪及建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶克威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日至2021年3月3日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人陶克岔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日至2020年12月10日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人李亚福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2021年2月4日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、责令被告人陶克威退赔被害人侯某人民币5000元；退赔被害人何某人民币10627元。五、责令被告人陶克岔退赔被害人刘某人民币5400元。六、责令被告人李亚福退赔被害人徐某人民币11010元；责令被告人李亚福退赔被害人蓝某人民币1232元；责令被告人李亚福退赔被害人吕某人民币1328元。七、责令被告人陶克岔、陶克威连带退赔被害人时某人民币9112元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萌于梦俏
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执恢121号之一 申请执行人：苏杰，男，1963年9月12日出生，汉族，中条山自强公司职工，住垣曲县。 被执行人：梁利红，男，1973年1月24日出生，汉族，房地产股东，住垣曲县。 被执行人：胡丽霞，女，1977年8月23日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人苏杰与被执行人梁利红、胡丽霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0827民初84号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人梁利红、胡丽霞给付据借款本金600000元、利息132000元及自2018年2月起按照月息2分计算至债务还清之日止的利息，被执行人依法应承担案件受理费5560元、申请执行费9776元。该案在执行过程中，于2018年11月15日扣划被执行人银行存款20043.95元，双方当事人于2018年12月4日达成执行和解协议，约定延期履行。本案于2019年11月7日恢复执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2019年11月7日向被执行人梁利红、胡丽霞送达执行通知、财产报告令，被执行人履行50000元。 2.本院于2017年11月7日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人梁利红、胡丽霞名下均无财产。 3.本院于2019年11月7日、2019年12月10日两次对被执行人胡丽霞所有的位于海南省三亚市乐东县九所新区龙栖湾温泉花园1号楼龙江阁2114号的房产进行网络拍卖，均流拍。2020年1月13日将该房屋作价780000元交付申请执行人苏杰。2020年4月15日到中国人寿保险公司垣曲分公司查询被执行人梁利红、胡丽霞投保情况，被执行人梁利红、胡丽霞均无投保信息。 4.本院已对被执行人梁利红、胡丽霞限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人苏杰，并要求其提供财产线索，申请执行人苏杰认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为212984.05元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  武红军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张雪樱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3703号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所。被告：曾某，男，2005年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告兼被告曾某法定监护人：曾远奇，男，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告曾某、曾远奇物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月三十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初414号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，该行客户经理。被告：唐某1，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省镇赉县。被告：唐某2，男，1993年9月7日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告唐某1、唐某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某，被告唐某1、唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：要求被告唐某1立即偿还原告贷款80000及利息，被告唐某2承担连带责任。事实与理由：被告唐某1于2018年6月11日，在原告处贷款80000元，期限12个月，年利率6.525%，并约定按一次性还本付息方式还款，被告唐某2为其担保。到期后被告唐某1未按约定还款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告唐某1立即偿还贷款80000元及利息，被告唐某2承担连带责任。唐某1辩称，贷款属实，但现在没有能力立即给付，请求延期给付。唐某2辩称，担保属实，亦同意承担连带责任。经审理查明：2018年6月11日，被告唐某1经被告唐某2担保在原告处借款80000元，当时约定借款期间利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，此款于2019年6月10日到期。到期后，经原告多次派人索要，被告一直未付。以上事实有原告提交的借款合同及借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告唐某1在原告处借款未偿还，双方形成了明确的债权债务关系，唐某1应按约定积极偿还原告借款，以无钱为由推托给付于法无据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告唐某1给付原告借款本金80000元及利息、罚息。被告唐某2作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，唐某2作为保证人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告唐某1于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金80000元、利息及罚息（利息与罚息计算方式按照双方借款合同约定予以计算）。二、被告唐某2承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由唐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月十日书记员  牟云鹏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1309号原告：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110754841607C），住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，经理。被告：河北天泰建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91130425787037308H），住所地河北省邯郸市大名县天雄路中段北侧。法定代表人：贾培仲，经理。原告天津金隅混凝土有限公司与被告河北天泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告天津金隅混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津金隅混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  傅郁二〇二〇年四月十日书记员  杨娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2583号之五申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，地址围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务，执行董事。被执行人：李海营，男，35岁，1984年5月16日出生，汉族，地址。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人李海营合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月18日冻结了被执行人李海营在中国银行100741902100CNY0账户内余额人民币1035.58元，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李海营在中国银行100741902100CNY0账户内存款人民币3000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十二日书记员  袁立华
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321财保29号 申请人：李永富，男，汉族，1969年3月3日出生，住四川省南部县。 委托代理人：鲜波，四川龙正律师事务所律师 委托代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师 被申请人：四川瑞星装饰材料有限公司，住所地四川省南部县 法定代表人：蔡军 申请人李永富于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川瑞星装饰材料有限公司所有的位于南部县温州工业集中区工业用地的土地使用权及该宗土地上的房产予以查封。担保人四川阜铟建材有限公司以其所有的奥迪牌小型轿车一辆提供担保，担保人李秋英以其所有的北京牌小型越野客车、梅赛德斯—奔驰牌小型越野客车提供担保。 本院审查认为，申请人李永富的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川瑞星装饰材料有限公司所有的位于南部县温州工业集中区工业用地的土地使用权【产权证号：南部国用（XXXX）第XXXX号】，期限为两年； 二、查封被申请人四川瑞星装饰材料有限公司所有的位于南部县南隆镇梁家垭路X号（河西工业园）综合楼幢X层X号、综合楼幢X层X号、门卫幢X层X号、X号车间幢X层X号、X号车间幢X层X号、X号车间幢X层X号、X号车间幢X层X号房屋【产权证号分别为：南房权证房权字第XXXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXXX号、南房权证房权字第XXXXXXXXX号】，期限为两年； 三、查封担保人四川阜铟建材有限公司所有的奥迪牌小型轿车一辆（号牌号码:川RXXXXX），担保人李秋英所有的北京牌小型越野客车、梅赛德斯—奔驰牌小型越野客车（号牌号码分别为:川RXXXXX、川RXXXXX），期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人李永富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 进 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王鑫慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保33号申请人：于某，男，汉族，住址：内蒙古扎兰屯市（系原告）委托代理人：齐某某，系辽宁卓政师事务所律师。委托代理人：岳某，系辽宁卓政师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人于某与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，立案后申请人于某于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请并交纳诉讼保全费1270元，要求冻结被申请人银行存款15万元或查封其他相应等值的财产，并提供了保险公司的保函作为担保。本院认为，申请人于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某银行存款人民币15万元或查封其相应等值的财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1270元，由申请人于某预交。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结存款期限为1年，查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年。如需办理续封手续，自2020年4月15日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  吴慧英二〇二〇年四月十五日书记员  任 伟
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2457号 原告：江西君越律师事务所，住所地江西省新余市白竹路818号，统一社会信用代码31360000778838349W。 法定代表人：胡炬，该所主任。 被告：新余市房产管理局，住所地江西省新余市渝水区长青北路311号，统一社会信用代码1236050001462691XJ。 法定代表人：陈辉，该局局长。 原告江西君越律师事务所与被告新余市房产管理局法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江西君越律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西君越律师事务所撤回起诉处理。 审判员  鄢平花 二〇二〇年四月二十二日                                                      法官助理 张 可                                                       书记员  李 红
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣09民初18号原告：江西升升药业股份有限公司。住所地：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900763376575R。法定代表人：钱云周，该公司执行董事。诉讼代表人：江西升升药业股份有限公司管理人（江西甘雨律师事务所）。住所地：江西省宜春市袁州区。负责人：熊辉林，该律所主任。委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司台州温岭支行。住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道106-114号1-2层。统一社会信用代码：91331081572945544M。负责人：李友云，该支行行长。委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立峰，浙江天富律师事务所律师。第三人：国家税务总局宜春经济技术开发区税务局。住所地：江西省宜春经济技术开发区管委会办公大楼3楼。统一社会信用代码：11360800MB1949779F。法定代表人：郭建城，该局局长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。原告江西升升药业股份有限公司（以下简称升升公司）与被告中国光大银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称光大银行温岭支行）、第三人国家税务总局宜春经济技术开发区税务局（以下简称宜春经开区税务局）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。升升公司向本院提出诉讼请求：1.判令光大银行温岭支行返还283033.08元；2.诉讼费由光大银行温岭支行承担。事实和理由：2015年，案外人浙江玉升医疗器械股份有限公司（以下简称玉升公司）以升升公司名下的房地产向光大银行温岭支行抵押贷款3300万元，光大银行温岭支行于2015年6月16日至17日发放了3300万元贷款。后因玉升公司未按时归还贷款本息，致使光大银行温岭支行申请杭州市上城区人民法院拍卖升升公司位于宜春市经济开发区的工业房地产，拍卖成交价为26962544元。但上述被拍卖的工业房地产尚有土地使用税和房产税未予付清，现宜春经开区税务局已向升升公司管理人申报了税款债权，其中抵押登记前拖欠土地税116981.13元、房产使用税166051.95元，合计283033.08元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行”的规定，上述283033.08元税收优先于光大银行温岭支行的抵押债权，该部分款项光大银行温岭支行不得受偿。升升公司向光大银行温岭支行发函要求返还上述不享有优先权的283033.08元款项，但光大银行温岭支行并未返还。综上，请求人民法院支持升升公司的诉讼请求。本案经审查认为，升升公司诉请的税款是不动产抵押物产生的税款，该不动产抵押物所涉抵押关系中光大银行温岭支行为抵押权人，升升公司为抵押人。杭州市上城区人民法院于2019年1月9日作出了（2018）浙0102执恢192号《执行裁定书》，根据该执行裁定，宜春交通投资集团有限公司以26962544元竞得抵押物，取得了不动产抵押物的房屋所有权和土地使用权。对所涉的不动产抵押物，杭州市上城区人民法院已经执行完毕，执行裁定书已发生法律效力，升升公司又向本院提起一项新的民事诉讼要求对已执行完毕的案件中的款项进行处理，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的情形，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西升升药业股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年四月二十三日书记员  管林健
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执602号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：樊帆，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初3704号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人樊帆发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人樊帆的财产在64758.28元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1985号 原告：胡刚，男，汉族，1968年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：杨志群，女，汉族，1969年8月17日出生，住四川省。 被告：四川凤彩成实业有限公司，住所地宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。统一社会信用代码：9151152170905183311。 法定代表人：程凯羚，公司执行董事。 原告胡刚、杨志群与被告四川凤彩成实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告胡刚、杨志群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡刚、杨志群撤回起诉处理。 审判员  邓固红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵玉冬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）慕亚男，男，1993年9月2日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：慕学国，男，1970年5月7日出生，汉族，住栖霞市，系慕亚男父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）柳泽羽，女，1995年1月22日出生，汉族，住栖霞市。再审申请人慕亚男因与被申请人柳泽羽不当得利纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终5740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。慕亚男申请再审称，原判决查明，2015年1月份被申请人与再审申请人开始恋爱，2016年1月因发生矛盾分手。在其恋爱期间，被申请人于2015年5月6日至2016年1月1日通过微信给再审申请人交话费充值及通过微信转账到银行卡13次，共计人民币59141.76元。再审申请人收到被申请人的款项并非获得不当利益，而是被申请人以男女恋爱为基础对再审申请人的一种自愿给予行为，且是一种赠与行为，该行为是以合法为前提，其后果就不存在再审申请人从被申请人处取得不当利益。另外，被申请人通过微信给再审申请人转款这一事实是除建立在男女恋爱的基础上外，还存在双方共同生活的事实，被申请人通过微信为再审申请人充值话费及转款13次都是最好的佐证，由此可见，被申请人为再审申请人所转款项并非再审申请人独自消费，而是双方共同花费。再者，在再审申请人与被申请人恋爱期间，再审申请人为被申请人也花费了大量钱财。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定，请求撤销（2018）鲁06民终5740号民事判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人主张被申请人通过微信为其交话费充值及转账人民币59141.76元，是一种自愿给予行为，且上述款项用于双方共同生活、共同消费，但未能提供证据证实其主张，应承担不利后果。综上，慕亚男的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回慕亚男的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年四月二十三日书记员  林重霄
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0111执225号 申请执行人:桂方亮，男，汉族，1979年8月18日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥悦家快捷宾馆有限公司悦家汇豪酒店，住所地安徽省合肥市包河区福州路3666号日角大厦，统一社会信用代码913401000624509399。 法定代表人：徐山武，该公司负责人。 第三人：合肥悦家快捷宾馆有限公司，安徽省合肥市包河区宁国路114号锦粮大厦S4号楼5层，统一社会信用代码913401005663812793，组织机构代码：56638127-9。 本院在执行桂方亮申请执行合肥悦家快捷宾馆有限公司悦家汇豪酒店租赁合同纠纷一案，被执行人拒不执行生效法律文书所确定的义务。经本院查明，合肥悦家快捷宾馆有限公司悦家汇豪酒店为合肥悦家快捷宾馆有限公司分支机构，不具有独立法人资格，民事责任由该公司承担。现申请执行人申请追加合肥悦家快捷宾馆有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 一、追加合肥悦家快捷宾馆有限公司为本案被执行人。 二、立即冻结、划拔被执行人合肥悦家快捷宾馆有限公司在银行账户的19389.8元及迟延履行利息（以人民币19389.8元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2019年11月17日起至款清之日止），案件受理费1120元，执行费191元；或者查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员 詹天赐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1942号原告:岳秋连，女，1983年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四纬路17号。负责人：田晓莉，总经理。本院在审理原告岳秋连与被告上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议一案中，本院于2019年11月12日立案。原告岳秋连于2020年4月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳秋连撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告岳秋连负担。审判员 程 明二〇二〇年四月二十一日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8511号之一原告：田兆兵，男，1974年1月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：杨维勇，男，1982年7月5日出生，汉族，住连云港市海州区，确认送达地址为东海县平明镇上房村二组21-5号。原告田兆兵与被告杨维勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田兆兵及其委托诉讼代理人霍如华、被告杨维勇到庭参加诉讼。原告田兆兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田兆兵自愿申请撤回对被告杨维勇的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田兆兵撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由田兆兵负担。审 判 长 李 艳人民陪审员 唐 明人民陪审员 王庆贵二〇二〇年四月二十日法官 助理 张 庆书 记 员 于胜虎
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保338号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：钟吉有，男，1961年07月05日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人钟吉有在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××60的补贴款2552.6元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人钟吉有因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人钟吉有转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人钟吉有名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人钟吉有在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××60的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费46元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保353号申请人新化县首信小额贷款有限公司，住所地新化县梅苑开发区梅苑南路。统一社会信用代码9143132207496024XQ。法定代表人何忠华。被申请人刘文，男，1989年2月28日出生，汉族。被申请人曾红卫，男，1968年10月25日出生，汉族。本院在审理申请人新化县首信小额贷款有限公司与被申请人刘文、曾红卫借款合同纠纷一案中，申请人新化县首信小额贷款有限公司于2020年4月23日向本院申请冻结被申请人刘文、曾红卫在金融机构的存款70,000元或查封同等价值的财产，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人新化县首信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文、曾红卫在金融机构的存款70,000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年四月二十三日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执137号申请执行人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市天门大道采石宋山段。被执行人：安徽鹏源建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道国购名城12号楼2单元-803。本院在执行马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司申请执行安徽鹏源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽鹏源建筑工程有限公司确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初1916号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十七日书记员  房 杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终304号之一上诉人（原审原告）：王希文，女，汉族，1961年1月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡宇翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张维芳，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:徐少昆,男，汉族，1967年2月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江中明，云南天石智硕律师事务所实习律师，特别授权代理。原审被告:昆明杏德医院有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东郊老贵昆路149号-1幢。法定代表人：陶顾方，总经理。委托诉讼代理人：邱尚艳，该公司员工，特别授权代理。原审被告：丁梅，女，汉族，1971年11月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江中明，云南天石智硕律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人王希文因与被上诉人徐少昆及原审被告昆明杏德医院有限公司、丁梅民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王希文于2020年4月14日以同意按一审判决内容执行为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人王希文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准许王希文撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9560元，减半收取为人民币4780元，由上诉人王希文负担。二审中，上诉人王希文预交诉讼费人民币9560元，予以退还人民币4780元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年四月十四日书记员  秦 张
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初193号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人林成顺，男，1972年4月6日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无职业，户籍地福安市。因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月8日、2011年12月19日、2018年9月25日被福安市人民法院分别判处有期徒刑三年六个月、三年二个月、十个月，2019年3月22日刑满释放。因盗窃于2019年12月31日被福安市公安局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪于2020年1月14日被福安市公安局刑事拘留，同月22日经福安市检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人林成顺犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴幼清出庭支持公诉，被告人林成顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月30日凌晨，被告人林成顺驾驶一辆三轮自行车先后到福安市仓库内，盗走被害人郑某放在该处的塔吊高强度螺栓共计124根；到福安市内，盗走被害人林某1放在该处的合金材质模具、铆钉、废铁等物品。而后，被告人林成顺将上述盗窃物品以人民币790元的价格销赃给废品店老板林某2。经福安市价格认定中心鉴定，上述螺栓价值人民币8804元。 2019年12月31日，被告人林成顺在福安市第十中学附近被抓获归案。被盗124根螺栓已被公安机关追回并返还被害人郑某。 公诉机关认为，被告人林成顺以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林成顺曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并认为，被告人林成顺自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人有期徒刑十个月。为此，公诉机关提交了福安市公安局制作的证据保全决定书、证据保存清单、扣押决定书、扣押清单、扣押螺栓照片及发还清单、提取笔录，证人林某2证言，现场勘验笔录、林成顺辨认笔录、现场照片、示意图、到案经过、户籍证明、福安市价格认证中心所作价格认定结论书，福安市人民法院（2018）闽0981刑初415号刑事判决书、违法、犯罪信息查询记录表，情况说明、刑满释放证明，被害人郑某、林某1陈述，被告人林成顺供述和认罪认罚具结书等证据证实。 被告人林成顺对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林成顺以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控指控罪名成立。被告人林成顺曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚.被告人林成顺到案后如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人林成顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  陈华斌 二〇二〇年四月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  刘陵雄 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ...... 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在1000元以上盗窃数额2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执332号郭某某、祁某某、祁某甲、陈某某、晋城市职业病医院：本院在执行你们劳务纠纷一案中，案件标的共计65210元。现案款64340元，诉讼费5元，执行费865元均已强制扣划到位，且根据申请人达成的分配协议，案款已全部发放到位，至此本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初89号 原告：安徽省中海外投资建设有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道161号。 法定代表人：于伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敬宁，该公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆锋业投资有限公司，住所地安徽省安庆市人民路4号三楼门面房。 法定代表人：杨巨锋，该公司执行董事。 本院在审理原告安徽省中海外投资建设有限公司与被告安庆锋业投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，原告安徽省中海外投资建设有限公司于2020年4月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽省中海外投资建设有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《国务院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第四十六条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省中海外投资建设有限公司撤回起诉。 案件受理费191673元，由原告安徽省中海外投资建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  左 红 审 判 员  张秀珍 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理赵红军 书记员朱彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《国务院诉讼费用交纳办法》 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担 第四十六条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予减交诉讼费用： （一）因自然灾害等不可抗力造成生活困难，正在接受社会救济，或者家庭生产经营难以为继的； （二）属于国家规定的优抚、安置对象的； （三）社会福利机构和救助管理站； （四）确实需要减交的其他情形。 人民法院准予减交诉讼费用的，减交比例不得低于30%。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初736号 原告：公主岭某合作社，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：刘爽，系该合作社理事长。 被告：朱某，女，1963年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭某合作社与被告朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生合作社的法定代表人刘爽到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭某合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告朱某偿还原告到期借款共计人民币100000元整,同时按照借款合同约定支付该借款从借款之日起(2019年1月11日）至实际还清欠款之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由2019年1月11日,被告人朱某、姜国立(二人系夫妻关系,姜国立现已死亡)为买种子、化肥和原告共同签订了社员担保借款合同，原告向朱某、姜国立发放借款人民币壹拾万元整，约定借款期限为一年（即从2019年1月11日至2020年1月11日止),因合同已到期，原告向被告催要借款,被告以各种理由拒不给付。综上所述，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 朱某未作答辩。 民生合作社围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对民生合作社提供的内部信用合作社员担保借款合同、社员投放金发放凭证；姜国立、朱某的居民身份证、户口复印件、借款人信息、怀德镇兴隆泉村委会证明材料、签订借款合同时朱某与姜国立在场签名确认的录音录像等证据。朱某未提出反驳意见及反驳证据，本院予以认定。 根据民生合作社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 2019年1月11日,朱某、姜国立（系朱某丈夫，现已死亡）为购买种子、化肥从民生合作社处借款100000元,约定还款日期为2020年1月11日，借款期间内按月利率12‰计息，并约定了逾期利息为借款利率上浮50%。朱某、姜国立共同在借款合同上签名确认，姜国立作为家庭代表在社员投放金发放凭证上签名捺印。姜国立于2019年9月1日去世，朱某一直未偿还此款. 本院认为，朱某与其丈夫姜国立（已故）与民生合作社签定借款合同书，并在民生合作社共同借款100000元的事实清楚、证据充分，借款时朱某在借款合同上签名确认，该笔债务为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，现姜国立已故,该笔债务应由朱某承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，双方在借款合同中明确约定了借款期限、借款利息及逾期利息的计算标准，现该借款已逾期。故对民生合作社要求朱某立即给付借款100000元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息的计算标准，借款内利息月利：12‰不超过法定限度，本院予以支持，逾期利息的计算标准为借款利率上浮50%即月利18‰亦不超法定限度，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 朱某于本判决生效后五日内给付公主岭某合作社借款本金100000元及利息[按月利率12‰自2019年1月11日计算到2020年1月11日止），2020年1月11日以后的利息,按照月利率18‰（12‰+逾期加收利息6‰）计算至实际还清借款之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1150元，由朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高荣莉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初876号原告：朱利华，男，1980年6月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。被告：朱明国，男，1974年4月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告朱利华与被告朱明国加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年4月27日，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱利华撤回对被告朱明国的起诉。案件受理费减半收取计256元，由原告朱利华承担。审判员  肖丽容二〇二〇年四月二十七日书记员  缪 婧
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初598号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：张龙梅，女，尤溪县农村信用合作联社坂面信社客户经理。 委托诉讼代理人：周朝杰，男，尤溪县农村信用合作联社坂面信社客户经理。 被告：朱秋妹，女，1992年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告朱秋妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,096元，减半收取548元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审判员  张忠谋 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1028号申请执行人谢永明、钟素芳、张胧膑、张兰被执行人蔡水英、杨禹泽本院在执行申请执行人谢永明、钟素芳、张胧膑、张兰与被执行人蔡水英、杨禹泽案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初115号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人冯小军，男，1985年2月8日出生，汉族，大专文化，无业。户籍所在地陕西省神木市，现住陕西省神木市神木镇。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月15日被神木市公安局刑事拘留，同年11月18日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人冯小军犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人冯小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日20时许，被告人冯小军酒后驾驶陕KPA***号灰色“大众”牌小型轿车，从神木市神木镇后坡村出发，准备去往神木镇玻璃厂，沿后坡路由东向西行驶至麟州街路口附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警口头传唤冯小军至一中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：211MG/100ML。后经榆林市公安交通司法鉴定中心对冯小军血液酒精含量检测，结果为：184.34MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人冯小军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人冯小军呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检测报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人冯小军醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人冯小军主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人冯小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘涛
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5390号申请执行人:包姑娘，女,1953年10月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈国胜，男,1984年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张巴特尔，男,1981年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包哈斯敖西老，男,1979年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3851号民事判决书，受理了包姑娘申请执行陈国胜、张巴特尔、包哈斯敖西老关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：58740.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人陈国胜、张巴特尔、包哈斯敖西老限制高消费，现经网络查控及传统查控，被执行人陈国胜名下坐落于宝龙山镇乌力吉吐嘎查，产权号：333，面积：107.3平方米，未发现其他被执行人陈国胜、张巴特尔、包哈斯敖西老有可供执行的财产。经对申请执行人包姑娘约谈，不要求处置陈国胜名下房产，也未能提供被执行人陈国胜、张巴特尔、包哈斯敖西老有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5390号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月十五日书记员 王 航 宇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执759号申请执行人：张华被执行人：曹洪波张华与曹洪波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年四月三十日书记员 ：谢婧莹