wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保131号 申请人：刘爱珠，男，1966年9月16日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。 被申请人：王海洋，男，1983年6月17日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 申请人刘爱珠向本院申请保全，请求查封被申请人王海洋名下车牌照为苏Ｎ×××××轿车一辆，保全价值为4万元。申请人提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 一、查封被申请人王海洋名下车牌照为苏Ｎ×××××轿车一辆，保全价值为4万元； 二、查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年四月九日 法官助理 陆虹宇 书 记 员 卜玉立
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初746号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：汤利子，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：刘鸾凤，女，1983年2月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐桂英，男，1950年3月8日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告汤利子、刘鸾凤、唐桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  胡娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒋毅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执164号之一 申请执行人：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码91350100674005748M。 法定代表人：颜玲。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：林玉钦，女，1964年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：杨木华，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：台江区玉钦服装店，住所地福建省福州市台江区建海新村第三群体二层店面95号，统一社会信用代码92350103MA2XTGMF57。 经营者：林玉钦。 申请执行人福建省中兴融资担保有限公司与被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初4888号民事判决于2019年8月31日发生法律效力。申请执行人福建省中兴融资担保有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林玉钦向申请执行人偿还代偿款5122706.17元；2、强制被执行人林玉钦立即向申请执行人支付利息（该利息以代偿款5122706.17元为计算基数，按月利率2%，从2017年10月11日起计算至前述代偿款还清之日止）；3、强制被执行人林玉钦向申请执行人支付律师费26151元；4、强制被执行人杨木华、台江区玉钦服装店对被执行人林玉钦所负的上述一、二、三项债务，向申请执行人承担连带清偿责任；5、强制被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店向申请执行人支付财产保全费5000元；6、强制被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：1、坐落于福州市××山镇××路北侧利嘉海峡商业城（一、二区）7Ａ＃馆1层036、038、039、040、041店面和坐落于福州市台江区××中××街改造利业苑连体部分3层30、32、150、164、178店面，均登记在被执行人杨木华名下，均已为仓山区人民法院首先查封，本院已予以轮候查封；2、被执行人杨木华、林玉钦名下有存款约46万余元，已分别为福州市仓山区人民法院或福州市中级人民法院先行冻结，本院予以轮候冻结；3、被执行人杨木华对案外人郑夏珍、福建金威扬集团有限公司、魏茂威、王秋意、郑夏妹、魏永锋享有债权，且在闽侯县人民法院执行，本院已向该院发出协助扣留暨参与分配函，告知该院协助扣留该案执行款，若该院自行扣留则请该院在分配款项时对申请执行人的债权予以分配。此外，未查到三被执行人有其他可供执行的财产。 2、为督促被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店及时履行，本院已依法向他们发出限制消费令，限制他们高消费及其他非必要消费。 2020年4月22日，本院约谈申请执行人福建省中兴融资担保有限公司，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福建省中兴融资担保有限公司对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初210号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘阳，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市金牛区。2019年12月12日被成都市公安局新都区分局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月16日被成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘阳犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月4日15时许，被告人刘阳在成都市新都区门口，以450元的价格向邓某某贩卖少量甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年12月9日18时许，被告人刘阳在上述地址，以200元的价格向张某某贩卖少量甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年12月11日16时许，公安民警在成都市新都区七栋二单元905号房内挡获被告人刘阳，从其身上查获并扣押有疑似毒品白色晶体8袋，共计4.89克；红色颗粒状物1袋，共计0.28克。经鉴定，以上查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒状物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 另查明，公安机关从被告人刘阳处扣押有吸毒工具1套、电子秤1个（黑色外壳）。经鉴定，从吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人刘阳在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告及鉴定意见通知书、微信转账记录、微信聊天记录、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘阳贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘阳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘阳归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人刘阳自愿认罪认罚。公诉机关提出建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人刘阳归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年7月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、电子秤均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 骆才华
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6353号申请执行人佟风兰，女性,1956年8月19日生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人马乌日乐，女性,1965年10月1日生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3533号民事判决书，受理了佟风兰申请执行马乌日乐关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：6450.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人马乌日乐限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人马乌日乐有可供执行的财产。经对申请执行人佟风兰约谈，其未能提供被申请执行人马乌日乐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6353号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十三日书记员 王 航 宇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2506号原告：王长群，男，1976年7月3日生，汉族，住如皋市。被告：陈国建，男，1966年12月20日生，汉族，住如皋市。原告王长群与被告陈国建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以被告身份信息错误为由，于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长群撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告王长群负担。审 判 员 杨益非二〇二〇年四月二十日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3127号 上诉人（原审原告）：李定培，女，1979年8月22日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方，四川虹信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都交通枢纽场站建设管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都新南时代房地产开发有限公司。住所地：四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰。 被上诉人（原审被告）：成都金七浦投资管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰。 原审第三人：四川以太贸易有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区南府街18号1栋25层3号。 法定代表人：高莉莉，公司执行董事兼总经理。 上诉人李定培因与被上诉人成都交通枢纽场站建设管理有限公司、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司、原审第三人四川以太贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初20176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，李定培于2020年4月15日向本院申请撤回对成都交通枢纽场站建设管理有限公司、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司、原审第三人四川以太贸易有限责任公司的上诉。 本院认为，李定培的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许李定培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费100元，减半收取50元，由李定培负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  冯 璐 审 判 员  白福群 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘 杨 书 记 员  杨珍梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初527号原告：闫冰忻,女,汉族,2000年9月29日出生,住址河南省安阳市龙安区。被告：郑州东方嘉禾电影有限公司，住所地郑州市金水区花园路农业路交叉口14楼，统一社会信用代码91410105MA44BYYFXP。原告闫冰忻与被告郑州东方嘉禾电影有限公司劳动争议一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫冰忻、被告郑州东方嘉禾电影有限公司法定代表人李杰到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资18092元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月19日入职被告公司，负责前台工作，2020年1月7日离职，原告于2019年1月7日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。原告与被告未签订书面劳动合同，未缴纳社保，原高讨要双倍工资差额，金额为18092元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被答辩人的诉讼请求无事实依据，答辩人不应当支付工资；被答辩人主张的支付金额过高，不符合实际情况。原告是我公司员工，基本工资2400元，另外还有提成补助。双方未签订书面劳动合同，我方可以和原告协商处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》一份，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。2019年12月31日，原告向被告提交《员工辞职申请书》一份，载明：我于2019年6月19日入职我公司，因为某些个人理由，我最终选择了向公司提出辞职申请，并希望于2020年1月7日正式离职。希望领导能早日找到合适的人手接替我的工作，我会尽力配合做好交接工作，保证业务的正常运作，对公司，对客户尽好最后的责任。庭审中，原告称其月基本薪资为2400元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，原告自2019年6月19日入职被告公司，负责前台工作，2020年1月7日离职。根据原告提交的考勤签到表、薪资明细表及被告提交的员工辞职申请书，可知原告确系被告公司员工，被告公司法定代表人李杰亦在庭审中明确表示对此认可，故原被告之间存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告作为用人单位,未在用工之日起一个月内签订劳动合同,理应向被告支付双倍工资差额。根据原告工资情况，故被告应当向原告支付自2019年7月19日至2020年1月7日期间未与劳动者订立书面劳动合同的双倍工资差额13440元（2400元/月*5个月余18天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州东方嘉禾电影有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫冰忻支付双倍工资差额13400元；二、驳回原告闫冰忻的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告郑州东方嘉禾电影有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年四月一日代理书记员  陈黄辉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3212号上诉人（一审原告）：安宁花千里房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平新城街道办太安路8号202室。法定代表人：夏鼎文，公司董事长。委托诉讼代理人：黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：赵开发，男，汉族，1987年3月9日生，四川省宜宾市人，大学本科文化，云南峰立机电工程有限责任公司职工，现住：云南省昆明市五华区。被上诉人（一审被告）：彭莱华，女，汉族，1989年8月10日生，湖南省双峰县人，大学本科文化，无业，现住：云南省昆明市五华区。上诉人安宁花千里房地产开发有限公司因与被上诉人赵开发、彭莱华商品房预售合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，安宁花千里房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人安宁花千里房地产开发有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安宁花千里房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2723元，减半收取1362元，由上诉人安宁花千里房地产开发有限公司承担，其已预交的二审案件受理费予以退还1361元。本裁定为终审裁定。审判长  晏云锋审判员  符圆圆审判员  杨 艳二〇二〇年四月二十六日书记员  蔡 磊
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初127号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人徐茂，男，1977年8月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省内江市资中县，暂住厦门市海沧区。曾因嫖娼，于2016年10月29日被厦门市公安局海沧分局行政拘留十五日；因扰乱公共秩序，于2016年12月17日被厦门市公安局海沧分局行政拘留十日并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人徐茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月8日11时许，被告人徐茂在明知“iPhone11Pro”手机系他人偷盗所得赃物的情况下，以人民币6000元的价格从聂某（另案处理）手中购买该部“iPhone11Pro”手机（价值人民币11723元）。 2020年1月16日，被告人徐茂被公安机关抓获。被告人徐茂在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。案发后，“iPhone11Pro”手机被公安机关缴获并发还给被害单位。被告人徐茂和聂某的家属代为赔偿经济损失人民币18158元给被害单位，被害单位对被告人徐茂和聂剑英的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人徐茂具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人徐茂拘役四个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人徐茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈悦鹭 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初118号原告：江琼兰，女，汉族，1964年8月8日生，宣威市人，现住宣威市。被告：包荣辉，女，汉族，1977年7月28日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告江琼兰与被告包荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告江琼兰到庭参加诉讼，被告包荣辉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江琼兰诉讼请求为：被告包荣辉因资金周转困难，于2014年6月17日向我借款10000元，约定月利率2%。被告按约定向我支付了2014年6月17日至2018年6月17日的利息9600元。2019年10月8日，双方经西宁派出所调解，被告亲笔书写欠条交我收执，该款至今未能偿还。特向你院提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金10000元，并承担自2018年6月17日起至借还清时为止按每月2%的利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。被告包荣辉经本院传票传唤未到庭应诉答辩。原告江琼兰为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了欠条一份，用以证实被告包荣辉向原告借款10000元的事实。本院认为，原告提交的上述证据，能够证实被告包荣辉向原告江琼兰借款10000元的法律事实，被告包荣辉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，上述证据本院予以确认。被告包荣辉在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：被告包荣辉于2014年6月17日向原告江琼兰借款10000元。2019年10月8日，被告包荣辉向原告江琼兰出具欠条一份，载明：“欠条今欠江琼兰人民币10000元正，双方协商利息免除。欠款人包荣辉（指印）2019年10月8日”等主要内容。因该款至今未能偿还，原告于2020年1月7日起诉，请求判决被告偿还借款本金10000元，并承担自2018年6月17日起至借还清时为止按每月2%的利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告包荣辉向原告江琼兰借款10000元，并向原告出具了欠条，现原告请求被告包荣辉归还借款10000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。但原告提出自2018年6月17日起至借还清时为止按每月2%的利率计算利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告包荣辉经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告包荣辉在本判决生效后15日内偿还原告江琼兰借款10000元。二、驳回原告江琼兰的其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告包荣辉负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  范美玉人民陪审员  何 琳二〇二〇年四月十七日书 记 员  柴 倩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1702号原告：赵玉荣，女，汉族，1943年11月7日出生，住安徽省临泉县。原告：张兆起，男，汉族，1962年12月10日出生，住安徽省临泉县。原告：张兆亮，男，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省临泉县。原告：张兆振，男，汉族，1971年12月24日出生，住安徽省临泉县。四原告共同委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所（实习）律师。被告：张兰华，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省临泉县。原告赵玉荣、张兆起、赵兆亮、张兆振诉被告张兰华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兆振及四原告共同委托诉讼代理人王梁、李艺慧，被告张兰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉荣、张兆起、赵兆亮、张兆振向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因张某死亡的赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、丧葬事宜支出等共10万元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵玉荣是张某的妻子,原告张兆振、张兆亮、张兆起系张某儿子。2020年1月11日下午,被告张兰华酒后多次向张某拨打骚扰电话,无故对张某连续进行谩骂侮辱,张某不堪受辱,向临泉县长官镇派出所报案。回到家中后,张兰华仍不休不饶、继续电话辱骂张某,张某气极再次出发前去派出所报案,由于情绪激动和愤怒,张某途中突发心肌梗塞死亡。直至长官镇派出所干警到达案发现场,张兰华仍未停止拨打电话对死者进行辱骂、叫嚣。2020年1月14日,在临泉县长官镇派出所被告张兰华承认是自己的骚扰、辱骂等行为导致张某死亡,自愿向死者家属赔偿十万元,并承诺于2020年1月15日之前付清。此后,被告反悔，一直不肯支付赔偿款。原告为其维护合法权益,特具状起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张兰华辩称：1、因其母亲有病在家里闹，打其妻子的电话，按错了一个号码打错了电话，就打给了张某，后来其又打电话是一个女的接的，就骂了起来，并报警了；2、事发后第四天，长官派出所通知其去处理此事，在派出所里他们写的一个条子让其签字，看不清就签了，去派出所时其喝酒了；3、打错电话有责任，没有辱骂张某，张某常年患有心脏病；4、不愿意赔偿，依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张兆起、赵兆亮、张兆振系本案死者张某的儿子，赵玉荣系死者张某的配偶，均系死者张某的第一顺序继承人。本案死者张某及四原告事发前与被告张兰华均不相识。2020年1月11日下午14时21分至18时49分,被告张兰华先后多次向张某连续拨打电话数十次。2020年1月11日17时许，张某被发现躺在马路边，已经死亡。群众报警后，临泉县公安局长官派出所出警处理。2020年1月14日,被告张兰华在长官派出所接受询问时，表示其醉酒后拨打死者张某手机号码，被张某告知“电话打错了”后，数十次继续拨打张某手机。被告张兰华接受询问时也明确说“我错了，我愿意承担责任”。在长官派出所内，被告张兰华给原告方出具一份书面承诺材料，载明“因张兰华酒后多次拨打张某电话并进行辱骂，诱发张某心肌梗塞死亡，张兰华自愿赔偿张某死亡赔偿金、精神抚慰金，合计人民币壹拾万元整（100000.00元）2020.1.14日张兰华2020.1.15日付清张兰华”。后被告张兰华未实际赔偿，故原告具状起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。以上事实由双方当事人的陈述、接处警情况登记表、临泉县县公安局长官派出所询问笔录3份、通话记录、被告张兰华出具的书面承诺材料等证据在卷证实。本院认为：公民享有生命健康权，因过错行为造成公民生命健康损害的，侵害人应当承担民事责任。本案中，被告张兰华醉酒后欲拨打其妻子手机号码，因拨错号码拨打至死者张某手机上，张某明确表示张兰华打错电话后，张兰华仍然数十次拨打张某电话，显属故意骚扰他人的违法行为，与张某的死亡存在一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。被告张兰华向原告方出具书面承诺材料，表示自愿赔偿张某死亡赔偿金、精神抚慰金合计10万元。书面承诺材料系被告张兰华在公安机关内自愿出具并签字确认，且四原告以该书面承诺材料载明的赔偿金额要求被告张兰华赔偿，足以认定原、被告对张某死亡的赔偿数额达成了一致。被告张兰华辩解其在派出所里原告方写的一个条子让其签字，看不清就签了，明显与常识不符合且未提交证据予以佐证，故对被告张兰华的该辩解，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张兰华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉荣、张兆起、赵兆亮、张兆振的损失共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张兰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇二〇年四月二十七日书记员  洪圳圳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁13刑终61号 原公诉机关临沂市河东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟凡德，男，1969年8月20日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，务工，住临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被取保候审。 辩护人白汝亮、姜杰，山东正之源律师事务所律师。 临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人孟凡德犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鲁1312刑初700号刑事判决。原审被告人孟凡德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2019年6月19日14时许，被告人孟凡德酒后驾驶鲁Ｑ×××××号帕萨特牌轿车行驶至河东区执勤查车，遂让同车的李某顶替自己坐到驾驶员位置，河东交警将其查获。被告人孟凡德酒精吹气检测酒精含量132㎎／100ml。经血样血醇检验，孟凡德静脉血中检出乙醇成分，含量为121.4㎎／100ml。2019年9月25日，被告人孟凡德自动到公安机关投案。 上述事实，被告人孟凡德当庭无异议，并有经原审庭审举证、质证并确认的证人李某证言；查获及发破案经过、血样提取登记表、血醇检验鉴定报告等书证以及被告人孟凡德的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人孟凡德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人孟凡德主动归案，如实交代犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孟凡德系初犯、偶犯，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，作出如下判决：被告人孟凡德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千一百四十元。 宣判送达后，原审被告人孟凡德不服，以“有立功表现，原审量刑重，请求免予刑事处罚”为由，提出上诉。其辩护人提出“公安机关血样送检、血醇检验报告出具程序违法；上诉人系自首、有立功表现，犯罪较轻，未造成严重后果，可以免予刑事处罚”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和确认的证据与原审相同 本院认为，上诉人孟凡德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人孟凡德系自首，依法可对其从轻处罚，并对其宣告缓刑。 关于上诉人孟凡德所提“有立功表现，原审量刑重，请求免予刑事处罚”的上诉理由及其辩护人所提“系自首、有立功表现，犯罪较轻，未造成严重后果，可以免予刑事处罚”的辩护意见，经审理认为，一般立功表现依法可以从轻处罚但并非免予刑事处罚的情节，原审判决对其量刑已经予以从轻，本院不再重复评判。该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人所提“公安机关血样送检、血醇检验报告出具程序违法”的辩护意见，经查，公安机关抽血、血样送检及检验报告的出具均是由法定机关依照法定程序进行，来源合法且未发现可能对上诉人有不利影响的情况。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 云
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初565号原告：张建伍，男，1967年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。被告：张化进，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。张建伍与张化进承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张建伍于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建伍撤诉。案件受理费425元，由原告张建伍负担。审判员 钱 英二〇二〇年四月十七日书记员 杨胜勇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初749号 原告：唐全国，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：沙尔山太苏勒塔西，男，1980年2月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告唐全国与被告沙尔山太苏勒塔西牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐全国，被告沙尔山太苏勒塔西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐全国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告4只羊（大羊三只，一只1300元，共3900元。羊羔一只1000元，一共4900元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月20日，我与被告沙尔山太苏勒塔西口头商定，交被告7只羊（大羊5只，羊羔2只）代牧。商定一只羊一个月的代牧费为15元，每月105元，如有丢失按市场价赔付。后来被告还了3只羊，剩下的4只以死亡为由未归还。我多次索要未果，故无奈向贵院起诉，请求法院依法裁判。 被告沙尔山太苏勒塔西辩称，我对原告陈述的事实不认可。我从没有为原告代过牧，也没收到原告一分钱的代牧费。我们之间未曾签订代牧合同，也没有口头约定。2019年4月原告把7只羊送到我的房子，我看那些羊都很瘦弱，不好养，就让他带回去，他不愿意带走，就把羊留下了。几天后我父亲病重，我带父亲到乌鲁木齐去看病，临走时我们家约150只羊交给巩留县的一个牧民代放牧。后来原告的7只羊也随之羊群一并带到了巩留县的山上放牧。年底收回来的羊群里我只找到了原告的3只羊，因我与那个牧民之间没有签订代牧合同，因此我也损失了20多只羊。现原告起诉我赔偿损失毫无依据，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告唐全国以让被告沙尔山太苏勒塔西代放牧为由，将7只羊带到被告沙尔山太苏勒塔西家中。双方未签订代牧合同，也未约定代牧相关事宜。现原告唐全国以被告沙尔山太苏勒塔西存在代牧合同关系，要求赔偿损失诉至我院。 上述事实，有原被告陈述，证人证词等证据证实，予以认定。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。本案庭审过程中原告未提供证据足以证明被告沙尔山太苏勒塔西为自己代放过牧的事实。原告陈述未与被告沙尔山太苏勒塔西签订过书面代牧合同，虽陈述中提到有过口头约定，但被告沙尔山太苏勒塔西也不予认可，否认双方之间有口头约定对原告的羊进行放牧管理，原告也未能提供证据证明双方之间确有口头约定，代牧关系正式成立或向被告付过代牧费的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因此原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐全国的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐全国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古力曼  库尔曼 二〇二〇年四月三十日 书记员 孜尔达马纳提别克
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申346号王鸿庆：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服禹州市人民法院（2013）禹刑初字第631号刑事判决和许昌市中级人民法院（2014）许刑终字第52号刑事裁定，以“原审认定的证据不确实、不充分，林忠伦、温小珂、施泽国前后供述不一致不能作为定案的依据，剥夺你申请排除非法证据的权利”等为由，向本院提出申诉。本院经审查，你与林忠伦、温小珂、施泽国未经有关部门批准，违反国家金融管理法规，伙同他人通过推介会、散发运作方案等形式进行宣传，承诺在一定期限内兑现高额利息或高额提成的方式公开吸收公众存款，数额巨大，该行为已构成非法吸收公众存款罪。关于你称原审认定证据不确实、不充分的申诉理由，经查，原审认定你非法吸收公众存款的犯罪事实，有同案被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据在案予以证实，足以认定。关于你称林忠伦、温小珂、施泽国前后供述不一致的申诉理由，经查，尽管林忠伦、温小珂、施泽国供述前后矛盾，但原审结合同案被告人的供述及大量证人证言综合认定你的犯罪事实并无不当。关于你称剥夺你申请非法证据排除的权利的申诉理由，一审法院在送达起诉书时你已明确表示不申请非法证据排除，有相关笔录在卷证实。在庭审时亦未申请非法证据排除。原判认定你犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予认可。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月九日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初435号 原告郑某1，女，2011年4月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 法定代理人郑某2，男，1976年8月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告父亲）。 被告梁某，女，1986年8月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区（未到庭）。 委托诉讼代理人唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。 原告郑某1诉被告梁某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何红适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告郑某1的法定代理人郑某2、被告梁某的委托诉讼代理人唐颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑某1的法定代理人郑某2诉至本院请求：1、要求被告仍然按离婚协议约定每月支付原告抚养费1000元；2、要求被告补付原告（从2017年6月至2020年1月，共计30个月，每月1000元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我父亲与被告2017年5月8日在顺城区民政局协议离婚，双方约定我由父亲抚养，被告每月承担生活费及教育费1000元，但被告一直没有给付我抚养费，因此我向法院提起诉讼，以实现诉讼请求。 被告梁某辩称，虽然在离婚协议上约定每月1000元抚养费，但1000元过高。原告毕竟是我自己的孩子，我也同意给付，但是希望从2020年5月开始支付抚养费。自从我和被告离婚后，我也给原告交过舞蹈课的费用和给原告买东西的费用，还有给原告代理人的钱，还有给原告奶奶转款，经计算也将近2.3万元。还有许多花费没有票据，也花了大概3万元左右。 经审理查明，原、被告系母女关系。2017年5月8日，原告父亲与被告在顺城区民政局协议离婚，协议约定原告由其父抚养，被告每月支付抚养费1000元。现原告起诉称被告未支付过抚养费被告则以辩称理由否认。 另查，原告父母离婚后，虽然原告协议由其父抚养，但随其奶奶生活时间较多。原告微信名称小地球，原告父亲微信名称八一爱五一，原告奶奶微信名称幸福每一天。从2017年5月28日起被告陆续以微信转账的形式分别向小地球、八一爱五一、幸福每一天转款。其中2017年4笔合计4799元（5月28日幸福每一天400元、6月23日八一爱五一3500元、8月19日小地球399元、11月22日幸福每一天400元）；2018年9笔合计3500元（1月4日300元、1月23日500元、1月23日500元、3月19日400元、9月2日500元、10月2日500元、12月6日500元、12月7日200元、12月11日100元均为幸福每一天）；2019年4笔合计1200元（1月12日500元、2月24日300元、3月27日300元、9月18日100元均为幸福每一天）；2020年2笔合计2000元（3月8日1000元、4月5日1000元均为幸福每一天）。另外，2019年1月5日、5月26日被告为原告向艺博舞蹈微信转账计2860元，2020年为原告购买衣服、鞋、天才手表、食品计949元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议、原告身份信息，被告提供的微信转账截图以及原、被告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和周期的长短由双方协议，协议不成时由人民法院依法裁决。原告的父母离婚时对原告的抚养费已进行约定，该约定未有违反法律规定，双方均应遵照执行。现被告未支付原告抚养费侵犯原告利益，故原告主张应予支持。关于原告主张被告补付抚养费一节，虽然被告在庭审中已向法庭提供自离婚后给付原告的各种费用，但费用的总计未有达到应当予以支付的标准，据此原告要求被告补付抚养费的请求可以支持，应将其已付的费用从中扣除，至于被告提供的其他微信截图，无法证实是支付原告费用，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告梁某于2020年5月起每月支付原告郑某1抚养费1000元，直至原告郑某1独立生活时止。 二、被告梁某补付2017年6月至2020年4月的抚养费（34个月）合计34000元，扣除已付15308元，尚应支付余款18692元，于本判决生效后立即给付。 案件受理费100元，减半收取50元，被告梁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘璐
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初829号 原告：邹家友，男，1952年6月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：刘友军，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告邹家友与被告刘友军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹家友、被告刘友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹家友向本院提出诉讼请求：1.判令刘友军支付承包费1976元；2．判令刘友军承担本案诉讼费用。事实和理由：刘友军于2019年4月10日承包其土地9.88亩并签订合同,田租按每年每亩200元计算,合同还约定刘友军于当年秋季收割前一次性付清当年的租金,租金共计人民币1976元。其经多次催要，刘友军一直推诿拒绝支付，故诉至法院。 刘友军辩称，租赁土地属实，对租赁合同及每亩田200元没有异议，但政府给予种田大户的补贴被邹家友拿去了，根据合同约定，应该扣除邹家友拿去的补贴。另邹家友未按时将抽水机房的钥匙给其，导致其秧苗因抽不到水都干死了，给其造成了损失。 本院经审理认定事实如下：邹家友系来安县新安镇姜湖村王郢组村民。邹家友家庭承包经营的承包地共16块，承包地实际测量总面积14.46亩，承包期限为1995年12月31日至2025年12月31日止。 2019年4月10日，邹家友为原农户（甲方）于刘友军为承租方（乙方）签订土地租赁合同，合同约定：一、租赁期限，自2019年4月10日起至2020年3月10日止。租期暂定壹年，合同每年一签，合同到期后，在同等条件下，乙方有优先续租权；二、甲方所出租的田亩按航空拍的11块共计9.88亩，田租按每年每亩200元计算，每年乙方应向甲方支付田租1976元。秋季收割前一次性付清当年的租金，付清当年租金后方可收割,包括机站电费同时付清；三、粮食补贴由甲方领取，与乙方无关。其他补贴属于乙方所有，如遇政府征用土地或政府将田块重新整改，青苗补偿费属于乙方所有。乙方应正常支付当年的租金；四、甲方只出租田亩，不包水，甲方提供机站机械给乙方抽水，机房钥匙有甲方保管，如乙方需要抽水时，由甲方开门后乙方使用机械抽水，抽完水后乙方再通知甲方锁门。抽水期间如出现抽水机械损坏或被盗，与乙方无关；五、甲方不能以任何理由和方式阻碍乙方生产，否则，造成损失由甲方负责，非甲方人员阻碍生产，造成乙方损失，与甲方无关；六、甲方有义务协助乙方办理种植补贴，如果办不到，与甲方无关；七、本生产队人需要用水，必须和乙方协调；八、此合同一式两份,甲乙双方各执一份，双方签字后生效。双方均在合同上签字确认。合同签订后，邹家友将合同约定的承包地交给刘友军耕种，而后刘友军未进行秋季收割也未按约支付土地租金，双方遂形成纠纷，经催要无果，邹家友故诉至法院。 上述事实，有邹家友、刘友军的当庭陈述及邹家友提交的身份证复印件、《合同》、农村土地承包经营权证复印件，刘友军提交的手机拍照协议书打印件等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。邹家友将家庭承包土地流转给刘友军耕种，并与刘友军签订土地租赁合同，不违反法律规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。邹家友按照合同约定将其承包地交付给刘友军耕种，刘友军理应按照合同约定按时足额支付2019年的土地租金1976元(9.88亩×200元/亩)。刘友军未按约定期限支付租金，构成违约，依法应承担相应的违约责任，继续履行约定的给付义务，故对邹家友要求刘友军支付土地租金1976元的诉讼请求，本院予以支持。对刘友军辩称提出应当扣除邹家友领取的种粮大户补贴及因未按时交付机房钥匙给其造成的损失的主张，因刘友军未能对其主张事实提交证据加以证明，且邹家友对此主张也不予认可，根据庭审中所提交的证据，也不足以证明该事实成立，故本院对此辩解意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘友军于判决生效之日起十日内支付原告邹家友土地租金人民币1976元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘友军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  马海青 二〇二〇年四月二十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  胡家敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初255号 原告：平红，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：韩强,浙江润杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪建林,浙江润杭律师事务所律师。 被告：杭州麒安投资管理有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道江东村巧客小镇A楼412-10，统一社会信用代码91330105MA2AY1PG86。 法定代表人：陈恩国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕秋叶,浙江天淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯圣杰,浙江天淳律师事务所实习律师。 原告平红与被告杭州麒安投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告平红于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平红撤诉。 案件受理费1845元（原告平红预交4578元），减半收取计922.50元，由原告平红负担。 审判员 周 超 二〇二〇年四月三十日 书记员 许文佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初88号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日21时许，在六盘水市钟山区官厅XX处，陈远洪酒后驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车与赵某驾驶的贵Ｂ×××××号小汽车发生刮擦，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队接报后由民警洒延凡带领警务助理雷文胜、尹志彪到现场处理，在民警及警务助理执行职务过程中，被告人陈某某站在车旁阻止交警拍照，被拉开后又辱骂出警人员，并对出警人员拳打脚踢，出警人员洒延凡与尹志彪将陈某某控制在地上随即请求派出所增援，同日23时许，荷城派出所民警武江、王永东带领警务助理胡勇、蔡亚龙到达现场，出警人员准备将陈某某带上警车时，陈某某用脚踢民警王永东腿部、用手抓伤警务助理蔡亚龙下体。经六盘水市人民医院诊断：洒延凡双上肢多出皮肤软组织损伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某某及其指定辩护人熊艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的户籍信息，抓获经过，处警经过，诊断证明书，情况说明，警官证，证人赵某、汤某等人的证言，被告人陈某某的供述与辩解，现场辨认笔录及刑事照片，现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某暴力阻碍人民警察，警务助理依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某暴力袭击正在执行公务的人民警察，应从重处罚；鉴于被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。在庭审中，被告人陈某某悔罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑七个月的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人陈某某的指定辩护人所提陈某某系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度较好、主观恶性较小，提请对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(以下无正文)（此页无正文）审 判 长 文 静人民陪审员 卯 欣人民陪审员 刘仕虹二〇二〇年四月十五日书 记 员 赵萌萌
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初22号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某，女，1970年9月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，现住阜新蒙古族自治县，因涉嫌投放危险物质罪于2019年7月5日被阜蒙县公安局刑事拘留，同年7月19日经阜蒙县人民检察院不予批准逮捕，同日由阜蒙县公安局取保候审。 阜蒙县人民检察院于2020年1月7日以阜县检刑检刑诉〔2019〕251号起诉书，指控被告人王某犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠病毒疫情防治需要，中止审理，于2020年4月14日恢复审理，并依法公开开庭进行了审理，阜蒙县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2017年春季，家住阜蒙县于寺镇杨家窝铺牤牛营子村43号被告人王某在自家院外种植了柳树，在2019年6月12日，被告人王某发现自己种植的柳树被牲畜啃食，2019年6月16日7时许，被告人王某从家中携带包含包衣剂的玉米种子来到自己院外，并将含有包衣剂的玉米种子泼洒在院外土地内。鄂某1放羊时，羊在被告人王某家门口吃了玉米粒，后发现羊中毒。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：玉米粒检材中检出呋喃丹成分。2019年7月5日，侦查机关将被告人王某抓获。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。阜蒙县人民检察院为证明上述事实，提供了相应证据在案佐证。阜蒙县人民检察院认为，被告人王某故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以投放危险物质罪追究刑事责任。提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王某三年至四年有期徒刑。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭考虑被告人已赔偿受害人，并取得了受害人的谅解，及自己不懂法，给予从轻处罚。 经审理查明，2017年春季，家住阜蒙县于寺镇杨家窝铺牤牛营子村43号被告人王某在自家院外种植了柳树，在2019年6月12日，被告人王某发现自己种植的柳树被牲畜啃食，2019年6月16日7时许，被告人王某从家中携带包含包衣剂的玉米种子来到自己院外，并将含有包衣剂的玉米种子泼洒在院外土地内。鄂某1放羊时，羊在被告人王某家门口吃了玉米粒，后发现羊中毒。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：玉米粒检材中检出呋喃丹成分。2019年7月5日，侦查机关将被告人王某抓获。案后，双方已就民事赔偿达成协议并履行。 认定上述事实的证据有：1、案件来源、报案材料、抓捕经过；2、被害人鄂某1陈述；3、被告人王某供述与辩解；4、证人证言；5、鉴定报告；6、被告人的户籍证明等材料，已经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人王某故意投放毒害性物质,危害了公共安全,尚未造成严重后果,核其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭认罪认罚,考虑其案后积极赔偿被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条,第七十二条一款,第七十三条二、三款之规定,判决如下: 被告人王某犯投放危险物质罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李 欣 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其它危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1093号申请执行人：甘肃银行股份有限公司高台支行，地址高台县城关镇人民西路2号。被执行人：孙学峰，男，汉族，住高台县城关镇兴隆世纪苑24号楼1单元401室。被执行人：王雪花，女，汉族，住高台县城关镇兴隆世纪苑24号楼1单元401室。。被执行人：甘肃龙腾房地产开发有限公司，地址兰州市城关区庆阳路352路C座。申请执行人甘肃银行股份有限公司高台支行与被执行人孙学峰、王雪花、甘肃龙腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）甘0724民初3293号民事调解书结案，依该调解：一、由被执行人孙学峰、王雪花于2019年1月30日前偿还所欠2017年10月19日至2018年12月20日的本息100000元（不含罚息），2019年3月31日前偿还2017年10月19日至2018年12月30日的本息109480.78元（不含罚息）及2019年1月1日至2019年3月31日结欠的贷款本息。剩余贷款本金及利息按照合同约定于每月19日前偿还。二、被执行人甘肃龙腾房地产开发有限公司承担连带清偿责任，案件受理费7256元，由被执行人孙学峰、王雪花承担。由于被执行人孙学峰、王学花、甘肃龙腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司高台支行已向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年6月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法送达。2.2019年6月6日、7月15日、8月2日、8月19日、9月24日、10月21日、11月19日、12月18日，2020年1月3日、4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。本院依法冻结账户10个，依法扣划被执行人孙学峰、王学花名下的银行存款73477.25元，其它反馈未发现可供执行财产。3.2020年4月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年4月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的216736.78元，执行费3151元，执行到位73477.25元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年四月二十二日书记员  田少欢
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执379号尚永刚、任喜和：尚永刚与任喜和房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请将位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇政欣家园小区5号楼1单元302室房屋过户至尚永刚名下。经本院立案执行，我院已于2020年4月24日向鄂托克旗不动产登记中心送达了协助执行通知书，内容为将位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇政欣家园小区5号楼1单元302室房屋过户至尚永刚名下。至此，尚永刚向本院申请执行的（2018）内0624民初768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初847号 申请人：叶继兵，男，汉族，1965年10月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄英斌，男，汉族，1979年6月30日出生，住江西省萍乡市上栗县。 申请人叶继兵与被申请人黄英斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款59200元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款59200元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄英斌银行存款59200元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费612元，由申请人叶继兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李金波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 刘洋洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执300号申请执行人：刘文花，女，1964年9月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：梁建军，男，1980年6月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人刘文花与被执行人梁建军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梁建军发出执行通知，责令由被执行人梁建军偿还申请执行人刘文花借款本金4万元及利息，并负担案件受理费400元及执行费510元。执行中，被执行人梁建军主动偿还申请执行人刘文花借款本金人民币1万元，后双方当事人自愿协商达成执行和解协议。现因履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年四月二十五日书 记 员  郭 瑞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保38号之二申请人：杨德香，女，汉族，1962年1月11日出生，住山东省济宁市兖州区。被申请人：张守利，男，汉族，1977年11月20日出生，住山东省济宁市兖州区。本院在执行保全杨德香与张守利民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人张守利的财产在价值153000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张守利在中国工商银行账户上的存款153000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年四月十七日书记员  张伟伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执325号申请执行人：宋惠娟被执行人：佟颖被执行人：佟景顺本院在执行申请执行人宋惠娟与被执行人佟颖、佟景顺继承纠纷一案中，于2020年1月6日向佟颖、佟景顺发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款31954元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇二〇年四月二十七日书记员  侯 双
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4581号原告：重庆跨越运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院303-8#，统一社会信用代码91500222762690677P。法定代表人：牟杰，董事长。委托诉讼代理人：黄富平，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：秦茂立，男，汉族，住四川省广安市。本院在审理原告重庆跨越运输有限公司与被告秦茂立民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦茂立的起诉。本院认为：原告重庆跨越运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆跨越运输有限公司撤回对被告秦茂立的起诉。本案案件预收受理费1262元，实收25元，应退回原告重庆跨越运输有限公司1237元。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月二十六日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保28号之一 解除保全申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被申请人王婷，女，1986年11月3日出生，汉族，住仙居县。 解除保全申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被申请人王婷申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日作出（2020）浙1024财保28号民事裁定书，查封了被申请人王婷名下位于苏州市产[房权证：苏（2016）苏州市不动产权第8046686号]，保全标的250000元。解除保全申请人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王婷名下位于苏州市产[房权证：苏（2016）苏州市不动产权第8046686号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 吴林三
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保114号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：陈加富，男，1959年03月25日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈加富在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××17的补贴款1985.36元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人陈加富转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人陈加富名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人陈加富在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××17的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费40元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十四日书记员  唐鑫源
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执45号 申请执行人：成都华煜电气有限公司，住所地：四川省邛崃市固驿镇临山村四组。 法定代表人：陈涛。 被执行人：成都力邦工业设备工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴一路2号7栋1单元502号。 法定代表人：王兵。 申请执行人成都华煜电气有限公司申请执行被执行人成都力邦工业设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)川0183民初1335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成都力邦工业设备工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都华煜电气有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院经审查后于2020年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都力邦工业设备工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。未发现被执行人成都力邦工业设备工程有限公司有可供执行的财产线索。上述情况本院已约谈并告知申请执行人成都华煜电气有限公司，申请执行人成都华煜电气有限公司也未能提供被执行人成都力邦工业设备工程有限公司有可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都力邦工业设备工程有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都华煜电气有限公司尚未受偿的债权85000元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1335号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都力邦工业设备工程有限公司有其他可供执行财产线索，申请执行人成都华煜电气有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都力邦工业设备工程有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人成都力邦工业设备工程有限公司负有继续向申请执行人成都华煜电气有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁仁伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1298号原告：蔡红莉，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱峰，天津津玉律师事务所律师。被告：许静江，男，1968年6月22日出生，汉族，居民，住天津市河西区。被告：胡健，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住天津市河西区。被告：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐域市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。被告：江苏中厦集团有限公司天津第一分公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路3号103室-1。负责人：许静江，该公司经理。原告蔡红莉与被告许静江、胡健、江苏中厦集团有限公司、江苏中厦集团有限公司天津第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蔡红莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡红莉撤回起诉处理。审 判 长  薛为勇人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  杨大罗二〇二〇年四月十三日书 记 员  高银瓶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢30号申请执行人：高健，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨云彪，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人高健与被执行人杨云彪民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2012）龙民一初字第00667号民事判决书，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年9月20日终结本次执行程序，2020年3月3日申请执行人高健申请恢复执行，申请执行的债权数额为300000元及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，发现被执行人有皖Ｃ×××××号车辆，经查该车辆已经报废。通过申请人了解到，被执行人找不到，申请执行人提供被执行人在本市有房产，但本院通过蚌埠市不动产登记中心查询，被执行人杨云彪在本市无房产。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2012）龙民一初字第00667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年四月三十日书记员  李 静
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初847号原告：佟剑峰，男，1967年9月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。诉讼委托代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：张淑娟，女，1971年12月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：周振国，男，1970年3月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告佟剑峰诉被告张淑娟、周振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张淑娟、周振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟剑峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告周振国、张淑娟给付原告欠款274，000.00元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求自2020年3月26日开始，以本金200,000.00元为基数，利息按照月利15‰计算。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年11月10日二被告因做生意在原告处借款200，000.00元。被告张淑娟为原告出具欠据一张并签字，同时约定月利息为一分五厘，口头约定被告用款时被告给付，经多年多次索要被告给付利息时间到2017年11月10日。由于原告急需用款经索要二被告于2019年1月22日给付利息10，000.00元。现原告急需用款为了原告的合法权益不受损害。要求二被告给付原告欠款本金274，000.00元。逾期利息按月利15‰计算至实际给付之日止。诉讼费有被告承担。被告张淑娟辩称，原告能借给他们钱，她挺感动，但是疫情原因耽误三个月经济状况不是很好。被告周振国辩称，其知道这钱用于家里做生意了，其表示这钱肯定还。本院经审理认定事实如下：佟剑峰与张淑娟系朋友关系。张淑娟与周振国原系夫妻关系，于2019年8月经民政部门协议离婚。2014年11月10日，张淑娟以做生意名义向佟剑峰借款20万元，并向佟剑峰出具欠条一份，约定借款利率为月利率15‰。2019年1月22日佟剑峰收到利息款10,000.00元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。张淑娟因做生意用款向张淑娟借款，在借据上签字认可，同时其在庭审中对借据无异议，承认欠款，承诺尽快还款，因此，双方债权债务关系真实存在。本案借款事实发生在张淑娟与周振国婚姻关系存续期间，虽然周振国没有在借据上签字，但是在庭审中其认可该借款用于家庭经营生意上，同意还款，其对该笔借款的追认用于家庭共同生活，本院予以认定。2019年1月22日，佟剑峰收到利息10,000.00元后，佟剑峰请求张淑娟与周振国给付剩余本金和利息的诉求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张淑娟、周振国于本判决生效之日起5日内给付原告佟剑峰借款本息合计274,000.00元（其中本金200,000.00元，利息74,000.00元，已扣除已给付利息10,000.00元）；二、被告张淑娟、周振国于本判决生效之日起5日内给付原告佟剑峰借款利息。（以本金200,000.00元为基数，按月利率15‰计息，自2020年3月26日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,410.00元减半收取2,705.00元，保全费1,890.00元及保全保险费用822.00元，由被告张淑娟、周振国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  窦仕彩二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 影
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2416号上诉人（原审原告）：罗友先，女，1975年6月10日出生，汉族，贵州习水县人，住本县。被上诉人（原审被告）：杨连秀，女，1953年8月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被上诉人（原审被告）：肖体德，男，1948年7月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。上诉人罗友先因与被上诉人杨连秀、肖体德民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人罗友先于2020年1月14日自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人罗友先在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗友先撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人罗友先负担。本裁定为终审裁定。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年四月十四日法官助理杨恩高书记员伍宏
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4553号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫智广，执行董事。委托诉讼代理人：陈军贤。委托诉讼代理人：贺晓旻。被告：刘璐，女，1992年1月6日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘伟。原告上海金地物业服务有限公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告上海金地物业服务有限公司委托诉讼代理人陈军贤、贺晓旻，被告刘璐的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金地物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费8,218.50元；2、判令被告支付原告滞纳金1,130.04元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为上海市松江区泗泾镇泗凤公路XXX弄XXX号XXX室业主，此房屋面积为121.76平方米，原告为该房屋小区的物业管理者。现原告按照《前期物业服务合同》为被告提供了服务，但被告从2019年1月至2020年3月未支付原告物业管理费8,218.50元。另根据前期物业服务合同约定，如被告逾期支付物业管理费，原告可从逾期之日起按应缴费用每日0.05‰加收滞纳金，故被告应当支付原告滞纳金1,130.04元。在此期间，原告曾多次要求被告支付该笔费用，但被告至今未支付任何费用，根据《物业管理条例》第七条以及相关法律规定，被告应当按照约定支付原告以上费用。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘璐辩称：对拖欠物业费的金额不持异议，但认为从房屋交房至今，楼梯的踢脚线问题一直没有解决，且小区内脏、乱、差，管理服务不到位，故没有向原告支付物业费，也不同意支付滞纳金。审理中，经本院释明被告未缴纳物业管理费事出有因，原告放弃了主张滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告上海金地物业服务有限公司按物业服务合同约定向被告提供了相应的物业服务后，被告理应向原告支付相应的物业费，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告作为物业服务企业，在工作中应不断改进不足之处，不断提高服务意识，多为业主着想，增强与业主的沟通。但被告以楼梯的踢脚线问题没有得到解决等为由,拒付物业服务费，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘璐于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司自2019年1月起至2020年3月止的物业服务费8,218.50元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘璐负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  孙文华二〇二〇年四月二十八日书记员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3482号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1-3002号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：王莉丽，女，1976年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王莉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年四月三十日书记员  林上靖
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执127号 申请执行人：徐样兴，男，1968年9月24日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：郑建荣，男，1971年6月20日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人徐样兴与被执行人郑建荣借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初181号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人徐样兴申请，本院于2020年1月21日依法立案执行，执行标的为50000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人郑建荣纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人郑建荣可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年四月十日 书记员  黄晓斐
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1509号申请执行人:中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏。委托诉讼代理人：高斯琦，中国银行股份有限公司通海支行信用卡专员。代理权限：特别授权代理。被执行人：蒋跃卫，男，1960年5月26日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人蒋跃卫信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2019年8月28日作出（2019）云0423民初1559号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，应由被执行人蒋跃卫偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币51997.31元及截止2019年5月24日的五期滞纳金10634.37元，自欠款形成之日起至款实际付清之日止的利息、复利、第六期滞纳金。上述滞纳金、分期手续费、利息、复利之和以按年利率24%计算的金额为限。另承本案的案件受理费740元，执行费650元。在本案执行过程中，本院查询被执行人蒋跃卫房产、工商、银行账户、车辆等信息后没有发现可供执行的财产，经询问申请执行人也没有被执行人的其它财产线索提供。现因本案暂无执行条件，经申请人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月一日书记员 张 强
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5915号 申请执行人：丹阳宋记模具材料有限公司，社会统一信用代码91321181069511490U，住所地丹阳市。 法定代表人：宋冠平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。 被执行人:眭云涛，男，汉族，1985年9月3日生，住江苏省丹阳市。 申请执行人丹阳宋记模具材料有限公司与被执行人眭云涛买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日依法作出的（2019）苏118民初9056号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付32701.55元，承担本案的执行费。 在执行过程中，申请人丹阳宋记模具材料有限公司未提供被执行人眭云涛有可供执行的财产线索。 本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年12月6日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人眭云涛未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2019年12月7日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。 2019年11月28日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。2020年4月22日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年11月28日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年12月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人下落不明故未能具体实施。 2020年4月22日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅查到被执行人有部分存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结（2019）苏118民初9056号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俊审判员刘蔚彤 审 判 员 马   俊   辉 法官助理 杭   宇   飞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 朱   建   峰
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保107号申请人：张金龙，男，1986年12月23日生，满族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：“鲁荣渔58927号”渔船船东。申请人张金龙与被申请人“鲁荣渔58927号”渔船船东就船员劳务合同纠纷于2020年4月13日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人“鲁荣渔58927号”渔船船东所属的停泊于青岛黄岛鲁海丰渔港的中国籍“鲁荣渔58927号”渔船予以扣押。申请人张金龙已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人张金龙提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人“鲁荣渔58927号”渔船船东所属的停泊于青岛黄岛鲁海丰渔港的中国籍“鲁荣渔58927号”渔船;三、责令“鲁荣渔58927号”渔船船东提供人民币21000元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月十三日书记员 李 丹
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执147号之四 申请执行人:砚山县平远新世钢铝门窗厂，住所地云南省砚山县。 经营者：李兴四，男，1972年6月1日生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住四川省资中县。现住云南省砚山县。 被执行人：邓浩然，男，1981年2月21日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人砚山县平远新世钢铝门窗厂与被执行人邓浩然买卖合同纠纷一案中，申请执行人砚山县平远新世钢铝门窗厂依据本院生效法律文书（2019）云2622民初568号民事调解书向本院申请强制执行，被执行人邓浩然应向申请执行人砚山县平远新世钢铝门窗厂支付工程款63778元，承担本案执行费857元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中名下有银行存款账户，已依法冻结，因金额较小未进行扣划，名下登记有车牌号为云Ｈ×××××翼博牌车辆一辆，已依法查封，现找不到被查封车辆的下落，暂不宜处置，其余的均无登记信息。另到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，查明被执行人邓浩然（共有人邓国春、杨淑娟）名下登记有坐落于砚山县，不动产权证：砚国用（2012）第X号，平远镇字第X号，土地面积185.6平方米，建筑面积143.88平方米的不动产。该不动产于2015年9月9日作抵押物向平远建行抵押贷款15万元，抵押期限5年，现在抵押中。2019年11月14日被砚山县人民法院查封，查封案号：（2015）砚执字第83号。在办理该案件中，于2020年3月9日以（2020）云2622执147号之三执行裁定书依法进行了轮候查封，查封期限为三年。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的63778元，执行到位金额0元，未执行金额63778元，及本案执行费857元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈文山
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢626号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女,汉族。 委托代理人晁利，男,汉族。 被执行人王景强,男,汉族。 被执行人李树元,男,汉族。 被执行人叶永鲜,男,汉族。 被执行人聂辉,男,汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与王景强、李树元、叶永鲜、聂辉金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢32号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、孙元章，该公司员工。 被执行人：刘国峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘国猛，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘斌斌，男，1982年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国峰、刘国猛、刘斌斌为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第02559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘国峰应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款10000元及其利息、超期罚息、被执行人刘国猛、刘斌斌对上述债款承担连带清偿责任。因被执行人刘国峰、刘国猛、刘斌斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的银行存款，本院于2020年1月19日作出（2020）晥1226执恢32号执行裁定，冻结被执行人刘国峰、刘国猛、刘斌斌的银行存款9050元。本院于2020年2月25日作出（2020）晥1226执恢32号之一执行裁定，划拨被执行人刘国峰、刘国猛、刘斌斌银行存款20549.21元，实际划拨9458.4元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘国峰、刘国猛、刘斌斌，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢32号案件终结本次执行程序。 被执行人刘国峰、刘国猛、刘斌斌负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员   王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终80号上诉人（原审原告）：凌斌，男，1982年10月生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经济开发区纬三路林业大厦7层。法定代表人：杨骏，经理。委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。上诉人凌斌因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初17986号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人凌斌称，确定本案管辖权不仅需要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，更需要根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定。本案保险标的物冀Ｇ×××××车辆是运输工具，根据被上诉人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具机动车保险报案记录和临沂市公安局兰山分局出具的接警证明，均能证实该案保险事故发生地是临沂市××山区。请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的若干问题解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案中，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司住所地位于河北省，涉案车辆登记注册地亦在河北省，故原审法院将本案移送至河北省张家口市经济开发区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月十三日书记员  赵 婧
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1128号原告黄春红，女，1977年5月3日出生，汉族，福建省莆田市人，现住抚州市崇仁县，委托诉讼代理人马红，福建业博律师事务所律师，代理权限特别授权。被告江西时代广场置业有限公司，地址：抚州市赣东大道110号，统一社会信用代码：913610007567706382。法定代表人陈海华，该公司董事长。委托诉讼代理人罗明华，江西深抚律师事务所律师，代理权限一般代理。原告黄春红诉被告江西时代广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案，原告黄春红委托诉讼代理人马红、被告江西时代广场置业有限公司委托诉讼代理人罗明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的商品房买卖合同；2、判令被告向原告返还购房款366240元；3、判令被告赔偿原告购房款资金损失175795元，计算至2020年3月6日，按月利率1%计算，之后损失计算至付清之日止；4、案件受理费由被告承担。事实理由：2016年3月6日，原被告双方签订了一份商品房买卖合同，合同约定原告向被告购买位于华宏万象新城2栋3区1-166号商品房，建筑面积15.45平方米，总价款366240元；被告应当在2016年6月30日前将商品房交付原告，逾期超过90日后，原告有权解除合同；当日，原告依约支付了全部房款。但时至今日，上述商品房界限不清，也未交付，未按照合同约定供水供电，该合同目的不能实现，构成根本违约，故现依法提起上述诉讼请求。被告江西时代广场置业有限公司辩称：2016年6月30日，被告已经将原告购买的房屋交付给了原告委托的抚州市万象新城商业管理有限公司，被告在2016年9月份也多次要求原告尽快去办理房产证，但原告一直没有回复。原被告双方签订的购房合同已经履行完毕，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2016年3月6日，原被告双方签订了一份商品房买卖合同，该合同约定，被告江西时代广场置业有限公司作为出卖人向原告黄春红出售位于抚州市赣东大道618号华宏万象新城2栋商业3区栋1-166室的商品房，建筑面积为15.45平方米，每平方米价格为23704.85元，总价为366240元；同时约定，原告在签订之日付清全部房款；被告应当在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格的商品房交付给原告使用；合同还对其他事项进行了约定。签订合同后，原告依约定向被告支付了全部房款366240元。之后，原告（甲方）与被告江西时代广场置业有限公司（丙方）及抚州市万象城商业运营有限公司（乙方）签订了一份委托经营管理合同，该合同约定，原告委托乙方经营管理其位于抚州市赣东大道618号华宏万象新城2栋商业3区栋1-166室的商品房，原告承诺在按约定的时间内付清房款或按揭款到开发商账户，委托乙方抚州市万象城商业运营有限公司验收房屋，房屋交接过程中发生的面积补差款、契税等费用由原告承担；原告委托乙方出租的房屋经营管理期限为96个月，具体期限为2016年6月7日至2024年6月6日；原告同意自签订商品房买卖合同起至2019年6月6日为免费期，在免费期内乙方不向原告支付相关费用；经营收益从2019年6月7日起至委托管理期限届满日止，标准月经营收益金额为3213元，涉及税费由双方自理；同时，被告承担乙方对原告相关义务的保证责任。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月6日，原告到被告处开具了购房款的正式发票，并办理了不动产的登记，不动产权证书号为：赣（2018）抚州市不动产权第0011877号。诉讼中，抚州市万象城商业运营有限公司向本院出具了一份情况说明，表示其公司根据与原告签订的委托经营管理合同于2016年6月30日与被告办理了商铺移交手续，现已对外出租经营。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票，被告提供的委托经营管理合同、告知函、情况说明等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同。原告在签订合同后，依照合同约定向被告支付了房款，被告亦向原告开具了正式发票，并将合同约定的房屋按照原被告及抚州市万象城商业运营有限公司签订的委托经营管理合同约定交付给了原告。且原告之后对该房屋申请办理了不动产登记证，原被告之间签订的商品房买卖合同已经履行完毕。现原告诉称其购买的商品房界限不清，也未交付，未按照合同约定供水供电与事实不符，原告提出的诉讼请求于法无据，故对于原告要求解除原被告双方签订的商品房买卖合同，并要求被告向原告返还购房款366240元及支付购房款资金损失175795元的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄春红的诉讼请求。案件受理费9220元由原告黄春红承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  徐继军人民陪审员  万园秀人民陪审员  武贞娥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  廖 敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执223号之一申请执行人：江西三星阿兰德科技有限公司，住所地:江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园创业大厦603室，统一社会信用代码：91360106MA35L2YQ6X。法定代表人：张才德，系该公司董事长。委托代理人：张敬标，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省上饶市三清山风景名胜区，系该公司职员。被执行人：合肥祁明消防设备有限责任公司，住所地：安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码：9134010071100573XX(1-1)。法定代表人：冯士兵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西三星阿兰德科技有限公司与被执行人合肥祁明消防设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西三星阿兰德科技有限公司向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执223号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自本裁定送达之日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年四月二十四日法官助理万琴书记员王倩