安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初583号原告：施长金，男，1985年11月1日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告：李春桂，男，1972年11月21日生，汉族，住江苏省金湖县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层、一楼西侧，统一社会信用代码91320800757969622F。主要负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，男，该公司工作人员。原告施长金与被告李春桂、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施长金的委托诉讼代理人丁援森、被告中华联合财保淮安支公司的委托诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼。被告李春桂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施长金向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计126059.1元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日9时2分，李春桂驾驶苏Ｈ×××××小型汽车沿天长市S205线由南向北行驶，途径17KM+900M路段实施右转弯时，与同向行驶的施长金驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、施长金受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，李春桂应负事故的全部责任，施长金无责任。李春桂驾驶的苏Ｈ×××××小型汽车在中华联合财保淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成施长金的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。李春桂未答辩、未质证。中华联合财保淮安支公司辩称：1.施长金所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.该车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿施长金的合理损失；3.事故发生以后我司已经垫付10000元医疗费；4.我司对鉴定意见不认可，申请重新鉴定；5.修理费我司定损为100元；6.对施长金的误工费，因其在我司理赔曾向我司提交了安徽费隆符合材料有限责任公司的误工证明、施长金的银行卡交易明细清单，我司认为其每月工资应为2800元，或者可以按照安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员平均工资计算；7.精神损害抚慰金我司认可5000元，交通费认可300元；8.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，因该鉴定系由本院委托有资质的鉴定机构作出，且中华联合财保淮安支公司对鉴定程序也并无异议，也没有其他证据可以证明该鉴定意见书存在重大错误，故对该意见书的意见本院予以采信。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，中华联合财保淮安支公司承保苏Ｈ×××××小型汽车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：施长金因本次交通事故受伤后在天长市中医院住院治疗35天（自2018年10月29日至2018年11月19日、2019年9月17日至2019年10月1日），共花去医疗费14899.1元。其中，中华联合财保淮安支公司各垫付10000元。2019年11月29日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，施长金左锁骨骨折行手术治疗后遗左肩关节功能丧失36.6%，构成十级伤残。其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。施长金花去鉴定费2050元。又查明，施长金为天长市铜城镇八面村村民，家有农业承包田。施长金自2016年9月起在安徽费隆复合材料有限责任公司从事打包工作，月工资3450元左右。其因交通事故造成了误工损失。本院认为：李春桂驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，苏Ｈ×××××小型汽车在中华联合财保淮安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对施长金主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对施长金主张的误工费，因施长金、中华联合财保淮安支公司均同意按照安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员平均工资，本院予以支持。对施长金主张的车损，因中华联合财保淮安支公司已经定损，本院仅支持100元。施长金因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：14899.1元。2.住院伙食补助费：30元/天×35天=1050元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：123元/天×60天=7380元。5.误工费：113元/天×120天=13560元。6.残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元。7.精神损害抚慰金：根据施长金的受伤情况、伤残等级，本院酌定为7000元。8.交通费：本院酌定为300元。9.维修费：100元。综上所述，本次事故造成施长金的损失合计122069.1元，扣除中华联合财保淮安支公司已经垫付的10000元，由中华联合财保淮安支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险项下赔付112069.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施长金112069.1元，此款直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告施长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告施长金负担157元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1254元。鉴定费2050元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。