wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1625号 原告李麒麟，男，汉族，1972年10月23日出生，住岳阳县。 被告高伍根，男，汉族，1966年3月18日出生，住岳阳县。 原告李麒麟与被告高伍根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告李麒麟诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金40000元、2017年9月18日前的利息10000元，并按照月息2%支付自2017年9月18日起至付清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年和2015年2月20日，被告以急需资金周转为由，分两次从原告处借款共计4万元，约定利息为月息3%和还款期限。此后，被告支付了部分利息，一直未偿还本金。经双方协商，被告将2017年9月3日之前所欠的利息以欠条的形式向原告出具欠条，并于2017年9月18日重新向原告出具借条。被告未按约履行。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院。 被告高伍根未答辩。 经审理查明，原告李麒麟在2013年和2015年分别向被告高伍根提供借款20000元，共计借款40000元，约定月利息3%。借款后，被告按照月息3%支付了原告部分利息。截止2017年9月3日，被告尚欠利息10000元。2017年9月3日，被告向原告出具欠条一张，显示被告欠原告10000元，2019年12月30日付清。2017年9月18日，被告向原告出具借条一张，显示被告欠原告现金40000元，月利率2%，2019年9月17日偿还。 本院认为，被告高伍根向原告李麒麟出具了借条和欠条，被告高伍根在收到原告民事诉状后并未到庭主张权利，视为其权利放弃，依法可以认定双方之间形成了民间借贷关系，被告应当偿还原告本息，故对原告提出的要求被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告按照月息3%已支付给原告的利息合法有效。根据原告的陈述以及被告出具的金额为10000元的欠条进行核算，被告按照月息3%支付原告利息的截止日期为2016年12月25日。由于被告未支付的利息部分不能超过月息2%，故对原告要求被告按照月息2%支付自2016年12月26日起至付清之日止的利息主张，本院予以支持。对超出部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告高伍根在本判决书生效后七日内偿还原告李麒麟借款本金4万元，并按照月息2%支付自2016年12月26日起至付清之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告高伍根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年四月七日 书记员 张小红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1141号 申请执行人温岭市东正鞋底厂，住所地温岭市横峰街道屯田村（温岭市莞清屯田塑胶日杂鞋厂内），组织机构代码:691265840。 法定代表人方君芳。 被执行人黄乐，男，1991年2月1日出生，住江西省丰城市。 温岭市东正鞋底厂与黄乐买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7610号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市东正鞋底厂于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄乐应支付申请执行人温岭市东正鞋底厂人民币45413元及利息，并支付诉讼费935元、申请执行费595元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄乐发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄乐未报告财产情况，本院已对被执行人黄乐作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄乐采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄乐目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1141号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月十七日 代书记员 潘勤刚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执519号袁正、长春发展农村商业银行股份有限公司：申请执行人袁正与被执行人长春发展农村商业银行股份有限公司执行回转一案,被执行人已将全部款项支付给申请执行人，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执80号申请执行人：唐洪明，男，汉族，1977年5月3日生，住四川省中江县。被执行人：龚固民，男，汉族，1968年10月20日生，住四川省泸州市江阳区。唐洪明与龚固民买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初5619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人货款64264元及利息损失46767元、案件受理费2521元，共计113552元。因龚固民未按上述生效法律文书履行义务，唐洪明向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过悬赏形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执80号案件终结本次执行程序。被执行人龚固民负有继续向申请执行人唐洪明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年四月二十七日书记员  韩安靖
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初203号 原告：调兵山市某局，住所地调兵山市。 法定代表人：康某某，系该局局长。 被告：齐某某，住调兵山市。 原告调兵山市某局诉被告齐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告调兵山市某局向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的廉租房租金6012元；2、判令被告向原告补交2019年1月1日至2019年12月31日期间的租金；3、判令被告立即从其居住的调兵山市某某小区廉租住房住宅楼2单元201室中搬迁4、诉讼费由被告承担。 事实和理由,2012年7月1日，调兵山市住房保障管理办公室(简称住房办，现归原告管理)与被告签订了《廉租住房实物配租租赁合同》，住房办将坐落于调兵山市某某小区廉租住房住宅楼2单元201室的一户房屋租赁给被告，建筑面积50平方米，现被告拖欠从2013年至2018年五年的租金，总计拖欠6012元，2019年后被告不符合廉租房入住条件，但其拒不搬迁，故原告诉讼到人民法院，请依法判决。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。”原、被告之间签订的《廉租住房实物配租租赁合同》的性质为行政协议，不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某局的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），本裁定生效后返还给原告调兵山市某局。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 聂 晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王阳阳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执794号 孔德成、张桐江： 关于孔德成与张桐江不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5758号已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人张桐江已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初214号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人李志阳，男，1978年12月9日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月29日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李志阳犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人李志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年9月，被告人李志阳与邻居洪某1因管道钱款发生口角纠纷。同月8日晚上7时许，被告人李志阳听闻其妻子卢秀环遭洪某1言语威胁，即持砍刀到漳浦县洪某1的家中，用砍刀挥舞砍中洪某1及其父亲洪某2、母亲陈某的手臂等处，致洪某2肢体多个创口长度累计25.1厘米，构成轻伤二级；致陈某体表小面积皮肤擦伤、体表软组织挫伤、体表创伤构成轻微伤；致洪某1肢体创伤、体表小面积皮肤擦伤构成轻微伤。案发后，涉案砍刀已被公安机关扣押。 2019年12月29日，被告人李志阳主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人李志阳与被害人洪某2、洪某1、陈某达成民事赔偿协议，由被告人李志阳赔偿被害人洪某2、洪某1、陈某的医疗费等各项经济损失计人民币18万元，赔偿款已履行。被害人洪某2、洪某1、陈某对被告人李志阳均表示谅解。 本案审查起诉阶段，被告人李志阳自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人李志阳判处有期徒刑十个月。 上述事实，被告人李志阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李志阳的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人李志阳到案经过的说明，民事调解协议书及谅解书，漳浦县公安局扣押决定书及扣押清单，认罪认罚具结书，证人洪某3、洪某4的证言，被害人洪某2、洪某1、陈某的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志阳因相邻琐事与洪某1等人发生纠纷时，持砍刀砍中洪某2、洪某1、陈某的手臂等处，致1人轻伤，2人轻微伤，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人李志阳持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人李志阳能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人洪某2、洪某1、陈某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李志阳犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李志阳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李志阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 二、没收扣押在案的作案工具砍刀一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执76号之四 申请执行人：唐东雷，男，住河南省鹤壁市。 被执行人：隆华科技集团(洛阳)股份有限公司，住河南洛阳。 法定代表人：李占明。 被执行人：鹤壁富泰装备工程有限公司。 法定代表人：王大平。 关于唐东雷与鹤壁富泰装备工程有限公司、隆华科技集团(洛阳)股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人鹤壁富泰装备工程有限公司在中国建设银行XXXXXXX账户内余额人民币4325.13元，现因被执行人已全部履行生效法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人鹤壁富泰装备工程有限公司在中国建设银行XXXXXXX账户内存款人民币216769.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 强立立
云南省元阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2528行审9号申请执行人元阳县道路运输管理局，所在地址：元阳县南沙镇常青路。法定代表人张超，职务：局长。被执行人黄乔和，男，1983年3月10日出生，住元阳县。申请执行人元阳县道路运输管理局于2020年3月31日向本院申请强制执行云红元运管罚（2019）0404101号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。因被执行人未履行云红元运管罚（2019）0404101号行政处罚决定书所确定的法定义务（未缴纳罚款25000元），申请执行人向本院申请强制执行，并提交了《车辆暂扣凭证》、《违法行为通知书》、现场笔录及照片、《行政处罚决定书》、《分期（延期）缴纳罚款申请书》、《催告书》、送达回证等证据材料。经审查查明，2019年4月4日，被执行人未取得道路运输经营许可而驾驶云Ｇ×××××号车从事道路旅客运输经营，被申请执行人执法人员在元阳县查扣。当日，根据查实的违法事实，拟作处罚，并告知被执行人有陈述申辩及听证的权利，被执行人提出了陈述申辩，但未申请听证。申请执行人于2019年4月22日作出云红元运管罚（2019）0404101号行政处罚决定，对被执行人罚款30000元。同日将行政处罚决定书送达被执行人，后其提交分期缴纳罚款申请书，申请执行人同意由其第一期缴纳5000元罚款后，剩余罚款分五期缴纳。但被执行人缴纳5000元罚款后未再履行缴款义务，申请人为此先后两次向被执行人送达了催告书进行催告，督促其履行处罚决定。现法定期限已届满，被执行人未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，也不履行处罚决定确定义务，故特向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条规定：“国务院交通主管部门主管全国道路运输管理工作。县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”依照该规定，申请执行人具有道路运输管理的行政职权。因被执行人违法行为发生在申请执行人辖区内，故申请执行人对本案具有管辖权，本院亦有管辖权。被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，被执行人的违法行为应当受到相应处罚。经本院审查，申请执行人进行行政处罚的程序合法。对被执行人给予罚款3万元的处罚，属于应处罚数额最低数额，并无不当。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，本案行政处罚决定现已发生法律效力，可作为强制执行依据。申请本院强制执行前，申请执行人已两次对被执行人进行催告，督促其履行处罚决定，但其至今未履行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，本院受理本案合法。综上，申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人元阳县道路运输管理局作出的云红元运管罚（2019）0404101号行政处罚决定，即强制执行剩余罚款25000元。审判长  孙添贵审判员  许光林审判员  余秀才二〇二〇年四月七日法官助理理锦书记员张露茜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢596号申请执行人姚忠飞，男，1980年9月22日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人日照市恒瑞建设有限公司，住所地山东省日照市秦楼街道西碌碡沟村。法定代表人孟凡彬，该公司董事长。本院在执行姚忠飞与日照市恒瑞建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢596号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月十五日书记员  李承哲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初845号 原告：王月，女，1995年6月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李中焘，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族系公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告王月诉被告攀枝花花舞人间实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员梁毅适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王月的委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼，被告攀枝花花舞人间实业有限公司的委托诉讼代理人梁亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月诉称：一、判令被告支付原告劳务费15600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经招聘进入被告公司从事景观设计工作。后因被告经营困难，有部分工资未按月发放，截止于2019年6月30日，被告累计欠付原告工资15600元。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 攀枝花花舞人间实业有限公司于本判决生效后三日内支付王月劳动报酬15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由攀枝花花舞人间实业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 倪为民
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1916号 原告：王德群，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告王德群与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王德群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王德群撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初187号 原告:唐浠晨，女，汉族，1998年1月10日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：江林，四川东乾律师事务所律师。 被告：葛庆，女，汉族，1994年8月20日出生，户籍所在地四川省天全县，现住四川省成都市成华区。 原告唐浠晨与被告葛庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告诉称，2020年2月1日,原告唐浠晨通过微信联系被告葛庆,向其购买N95型口罩,之后原告陆续向被告微信转账44760元用于购买口罩。2020年2月8日,原告收到被告邮寄的货物后,发现口罩并不属于N95口罩,也无任何相关生产标志,属于三无产品,质量不合格。原告遂要求被告返还货款,被告在原告催促后返还货款23000元,剩余货款经催促一直未返还。原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼,请求判令被告向原告返还货款21760元及资金占用利息174.08元(暂计算利息至2020年3月27日,实际计算自2020年2月8日起以21760元为基数按年息6%支付至还清之日止),暂合计21934.08元。 被告葛庆在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，理由是：被告于2019年1月1日起已离开户籍所在地天全县，一直居住在成都市成华区，故本案应由成都市成华区人民法院管辖。 本院经审查认为:本案原告主张的系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中被告的户籍地虽然在天全县，但其长期居住在成都市成华区，现居住已满一年，故其经常居住地应确定为成都市成华区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案双方系达成口头买卖协议，双方未明确约定合同履行地点，原告所在地为绵阳江油市，被告所在地为成都市成华区，根据原告提供的微信聊天记录，原告系通过转账方式支付货款，接受货币一方所在地为成都市成华区，接受货物一方所在地为绵阳江油市，故天全县也并非合同履行地。综上，天全县人民法院不具有管辖权，被告对本案提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告葛庆对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市成华区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  牛燕军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭宗华
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0612刑初737号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人张仕军，曾用名张斯军，男，1971年9月10日生，如皋市江安中学教师，户籍所在地江苏省如皋市，现住如皋市。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2018年9月12日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审；2019年9月25日被南通市通州区人民检察院取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人张仕军犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同日，本院登记立案后，报请南通市中级人民法院指定管辖。同年11月19日，南通市中级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。因出现新的证据，本案于2020年1月21日转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理。南通市通州区人民检察院指派检察员顾艳霞出庭支持公诉，被告人张仕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年4月至2018年5月期间，被告人张仕军为牟取非法利益，从张某、后相家处购买假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“贵州飞天茅台”白酒，先后销售给包小建、罗某、邹某，销售金额合计人民币117680元。2018年9月10日，如皋市公安局在被告人张仕军经营的“恒发烟酒商行”、“斯君烟酒商行”内扣押假冒他人注册商标的白酒，货值金额共计人民币114053元。公诉机关认为，被告人张仕军销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张仕军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张仕军具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人张仕军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。经审理查明，“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第3606409号、第3606410号、第13176661号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品，现处于注册有效期内。“贵州茅台”系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的注册商标，注册号为第3159141号，核定使用于第33类“酒精饮料（啤酒除外）、酒（饮料）……”商品，现处于注册有效期内。2017年4月至2018年5月期间，被告人张仕军为牟取非法利益，从张某、后相家处购买假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“贵州茅台”白酒，先后销售给包小建、罗某、邹某，销售金额合计人民币117680元。具体犯罪事实如下：1.2017年4月14日至2018年5月4日间，被告人张仕军将从张某处购买的假冒“海之蓝”、“天之蓝”白酒，以“海之蓝”白酒500元或540元/箱的价格销售给包小建63箱，以“天之蓝”白酒800元或880元/箱的价格销售给包小建87箱，合计销售金额人民币105860元。2.2018年5月1日，被告人张仕军将从后相家处购买的假冒“贵州茅台”白酒以1680元/瓶的价格销售给邹某5瓶，销售金额人民币8400元。3.2018年3月26日，被告人张仕军将从张某处购得的假冒“天之蓝”白酒以1710元/箱的价格销售给罗某2箱，销售金额人民币3420元。2018年9月10日，如皋市公安局在被告人张仕军经营的“恒发烟酒商行”和“斯君烟酒商行”内扣押假冒“海之蓝”白酒78瓶（销售均价人民币520元/箱）、“天之蓝”白酒46瓶（销售均价人民币1130元/箱）、“梦之蓝”M3白酒13瓶（鉴定价格人民币350元/瓶）、“贵州茅台”白酒56瓶（销售价格人民币1680元/瓶），货值金额共计人民币114053元。经江苏洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司鉴定，上述白酒均属假冒产品，侵犯上述公司产品注册商标专用权。经当庭审查，公安机关自被告人张仕军处查扣的涉案白酒及调取的被告人张仕军销售的涉案白酒上使用的商标，与上述相关商标权人的注册商标为相同商标。2018年9月11日，被告人张仕军被抓获归案，如实供述了自己销售假酒的犯罪事实。本院审理中，被告人张仕军主动揭发他人制售假冒产品的犯罪行为，经公安机关查证属实，被揭发的犯罪嫌疑人已经被采取刑事强制措施。被告人张仕军主动向本院缴纳财产刑保证金人民币八万元。上述事实被告人张仕军在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的涉案假冒注册商标商品及包装的实物照片；公安机关调取的江苏洋河酒厂股份有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司提供的营业执照及商标注册证等商标权属证据，公安机关调取的销售结算清单、销售记录单、被告人张仕军的销售账本、被告人张仕军的中国农业银行交易明细清单等书证；江苏洋河酒厂股份有限公司及中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司出具的产品真伪甄别意见；证人包小建、邹某、罗某、刘某、陈某、俞某、张某、后相家的证言；公安机关从涉案手机内提取的微信聊天记录、转账记录等电子数据勘验记录及电子数据；公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等勘验检查笔录；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明，南通市通州区公安局出具的函、关于张仕军举报线索查证属实的情况说明及被告人张仕军的举报材料，南通市通州区公安局制作的询问笔录，南通市公安局崇川分局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证，南通市公安局崇川分局对被举报犯罪嫌疑人的讯问笔录以及被告人张仕军在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张仕军明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额较大，情节严重，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张仕军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张仕军揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张仕军在公诉机关审查起诉阶段及本案适用简易程序审理期间认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人张仕军的立功表现系在本院适用简易程序审理期间出现的新的可以从轻或减轻处罚的量刑情节，而公诉机关在本院征询意见后未提出明确的量刑建议，对此本院在对被告人张仕军量刑时考虑该新出现的立功情节对公诉机关的原量刑建议予以调整。本院综合评判被告人张仕军的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关出具的审前评估意见，决定对其适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张仕军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、公安机关扣押的假冒“海之蓝”白酒、“天之蓝”白酒、“梦之蓝”M3白酒、“贵州茅台”白酒，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪建华人民陪审员  范秋云人民陪审员  施玉萍二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 爽
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初806号 原告：杭州宏浩威节能技术有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭359号，统一社会信用代码91330185790945788J。 法定代表人：郑小平职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨永生、鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：杭州哨兵汤姆酒店有限公司，住所地杭州市上萧山区北干街道风情大道339号，统一社会信用代码91330109770808444Y。 法定代表人:汤邺职务：总经理。 本院在审理原告杭州宏浩威节能技术有限公司诉被告杭州哨兵汤姆酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州宏浩威节能技术有限公司于2020年4月30日申请撤回对被告杭州哨兵汤姆酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州宏浩威节能技术有限公司以被告已实际履行为由申请撤回对被告杭州哨兵汤姆酒店有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州宏浩威节能技术有限公司撤回对被告杭州哨兵汤姆酒店有限公司的起诉。 本案受理费1308元，减半收取654元，由原告杭州宏浩威节能技术有限公司自愿负担。 审判员  陶洁 二〇二〇年四月三十日 书记员  王烨
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑终891号 原公诉机关浙江省三门县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑璟，男，1967年4月5日出生于浙江省三门县，汉族，三门县天好茶叶合作社法定代表人，高中文化，中共党员，三门县珠岙镇人大代表，住三门县。2018年6月1日因本案被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，2018年10月17日被取保候审，2019年8月29日被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人金君瑶，浙江天讼律师事务所律师。 浙江省三门县人民法院审理三门县人民检察院指控被告人郑璟犯诈骗罪，于2019年8月29日作出（2019）浙1022刑初309号刑事判决。被告人郑璟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人郑璟及其辩护人金君瑶到庭参加诉讼。期间，经台州市人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 原判认定，2014年2月份，被告人郑璟经营管理的三门县天好茶叶专业合作社向三门县山区经济发展工作领导小组办公室申请标准化茶叶加工厂建设项目。7月份，县山区办将该项目立项为2013年度山区经济发展专项资金项目，建设内容为土地整理3亩、电力线路及设施、厂房2000平方米、茶机设备13台。2015年上半年项目完工后，为了获得国家补助资金，被告人郑璟将立项之前的土地整理费用作为立项后投资额申报，并和中介机构人员吕祖旺（已判决）商量，由郑璟夸大厂房建设的实际材料费去开发票，吕祖旺伪造领款收据夸大实际人工费用，并将上述账目整理好交给临海市万信会计师事务所出具审计报告。 2015年4月份，被告人郑璟向珠岙镇人民政府提交虚假材料和审计报告，称该标准化茶叶加工厂建设项目直接累计投资额为人民币3261004元。2015年10月三门县珠岙镇人民政府将国家补助资金900000元打入三门县天好茶叶专业合作社。后三门县公安局委托浙江信达工程咨询有限公司对该项目造价进行鉴定，其中场地平整98223元，厂房811625元，办公楼982052元，共计实际造价为1891900元，与申报材料中对应项目存在较大差额。按照鉴定报告及相关文件规定，该项目符合补助条件的金额为620789元，被告人郑璟骗取的国家补助资金为279211元。 案发后，被告人郑璟家属退出赃款279211元。 原判以证人吴某1、吴某2、王某1、郑某1、吴某3、吴某4、郑某2、郑某3、吴某5、吴某6、吴某7、吴某8的证言及租赁协议、证人陈某1、吴某9、吴某10、郑某4、郑某5、吴某11、郑某6、郑某7、郑某8、吴某12、郑某9、吴某13、李某、俞某、罗某、梅某、郑某10、王某2、陈某2、郑某11的证言，同案人吕祖旺的供述，《关于印发三门县山区经济发展专项资金和项目管理实施办法（试行）的通知》，《关于下达2013年度山区经济发展专项资金项目计划的通知》（三山区办〔2014〕4号），《关于印发三门县山区经济发展项目验收办法（试行）的通知》（三山区办〔2015〕2号），《关于2015年第二批山区经济发展项目审核的批复》，账户明细对账单，《关于山区经济发展项目立项审议的会议纪要》（〔2014〕2号），申报文本，考核验收材料，工程造价鉴定报告书，卫星影像图，退款书，光盘，票据，三门县私人建房用地呈报表，三门县设施农用地呈报表，可行性研究报告，土地勘测定界技术报告书，土地租用合同，产品出库单，现场勘验检查工作记录，现场照片，情况说明，归案经过，户籍证明，人大代表证明和被告人郑璟的供述等佐证上述事实。 原判认为被告人郑璟的行为已构成诈骗罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人郑璟有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 被告人郑璟上诉称，其系为满足申报机构的要求才去税务部门开具一些正规票据，对涉案项目的投入确实比申报要多。原判仅凭信达工程咨询有限公司出具《工程造价鉴定报告书》推定其诈骗款项人民币279211元的证据不足。 被告人郑璟的辩护人认为，被告人郑璟主观目的是为了项目顺利审批，而非骗取国家补贴；客观上天好茶叶合作社符合补贴标准，可获得补助资金且未造成国家损失。故请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人无罪。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，意见驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑璟以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取国家补助资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。关于量刑，虽然被告人郑璟在申报山区农业补贴过程中存在部分虚假成分，但鉴于其经营的茶叶合作社符合申领补贴的条件，且对该茶叶合作社尽心投入，综合考虑本案的犯罪情节及郑璟在一审时已积极退赃的悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，决定依法对郑璟改判适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第三款、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省三门县人民法院（2019）浙1022刑初309号刑事判决主文中对上诉人（原审被告人）郑璟的量刑部分，维持定罪部分。 二、上诉人（原审被告人）郑璟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年四月三十日 代书记员 管敏建
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执恢87号 申请执行人建瓯市华星汽车发展有限公司与被执行人林斌其他案由一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1095号 原告：陈祥杰，男，1956年4月10日出生，满族，退休干部，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：杜茂森，男，1956年10月25日出生，满族，退休干部，户籍所在地：辽宁省宽甸满族自治县，现住址：宽甸满族自治县。 原告陈祥杰与被告杜茂森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥杰到庭参加诉讼，被告杜茂森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥杰向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款100000元；被告承担诉讼费。事实和理由：2011年6月22日，被告杜茂森向原告借款人民币100000元，并给原告出具借据一枚。该款经原告多次追要无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告杜茂森通过书面答辩承认原告陈祥杰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜茂森偿还原告陈祥杰借款100000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杜茂森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初831号原告：凡孝全，男，1973年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：张洁，男，1980年5月23日出生，汉族。原告凡孝全诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告凡孝全的委托代理人李杰、被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡孝全诉称，被告张洁于2017年1月16日向原告借款现金5万元，出具借条一份，约定2017年1月23日前归还。原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由拒绝还款。现原告请求判令被告返还借款50000元及利息（年6%资金使用费）；请求判令被告支付律师费5000元。被告张洁辩称，借款属实，但不应支付律师费用。经审理查明,被告张洁因资金周转于2017年1月份向原告凡孝全借款，原告同意后于2017年1月16日给付被告现金5万元，当日被告向原告出具借条一份，载明“今借到樊总现金伍万元整（50000.00），于2017年1月23日前归还”，被告张洁在落款处签名。庭审时被告对借款的事实没有异议，并认可其书写的借条中“樊总”即为原告。开庭时，原告还提供委托代理协议一份及代理费发票一张（金额为5000元）。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告张洁借原告凡孝全50000元的事实，有原告出具的借条、还款计划等为证，本院予以确认。故原告要求被告张洁偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告张洁交付借款后，被告张洁应返还借款。被告张洁未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告张洁返还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于原告未能提供双方有关利息约定的证据，也未举证其他证据证明被告偿还过利息，原告的该项请求本院不予以支持。关于原告请求的律师代理费，由于原、被告双方无此项约定，且无相关依据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张洁于本判决生效后十日内返还原告凡孝全借款50000元。二、驳回原告凡孝全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告凡孝全负担126元，由被告张洁负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  张秀芳人民陪审员  张少华二〇二〇年四月三十日书 记 员  罗楚君
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初483号 原告：王斯庭，男，1952年11月10日出生，汉族，住全南县。 被告：黄社明，男，1967年1月29日出生，汉族，住全南县。 原告王斯庭与被告黄社明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日决定立案受理，但原告王斯庭未预交诉讼费325元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）龙马执字第463号之四 申请执行人：黄光富，男，汉族，1958年12月20日出生，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：钟泽秀，女，汉族，1959年9月9日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人；肖建国，男，汉族，1954年3月27日出生，住四川省仁寿县。 被执行人；秦惠君，女，汉族，1954年1月29日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：贵州森威实业有限责任公司。 法定代表人肖建国，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院2010年6月28日作出的（2010）龙马民初字第244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，被执行人秦惠君自动履行，本案以自动履行结案。 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员 彭继珍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2139号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司总经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：张顺子，女，成年人，住所吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告张顺子合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪英二〇二〇年四月三十日书记员  高天虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19034号申请执行人陶超伟，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人范春霞，女，1987年11月21日出生，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人陶超伟申请执行范春霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初21875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执130号之一 申请执行人叶勇，男，1965年12月20日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人李小琼，女，1964年1月7日出生，汉族，广西北流市。 被执行人黄德志，男，1951年9月19日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人叶勇、李小琼与被执行人黄德志的民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）桂0981民初2001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行标的为26000元，执行费190元，合计26190元。 案件执行过程中，本院已强制按月扣留、提取被执行人黄德志的职工养老保金3500元至本院账户用于清偿案件债务，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 朱浩健 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟 威
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初1292号原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。法定代表人：张守刚，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。被告：吴正明，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，现住址不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告吴正明信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告吴正明准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  隋秀芹二〇二〇年四月七日书记员  王梦菲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2482号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。 负责人：俞东红，行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，系该银行员工。 委托诉讼代理人：陈学辉，系该银行员工。 被告：郑宗杰，男，汉族，户籍地福建省闽侯县。 被告：张秀文，女，汉族，户籍地福建省闽侯县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告郑宗杰、张秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费3133元，减半收取1566.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年四月二十七日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初1476号原告：单县永征宠物食品有限公司。住所地：中华人民共和国山东省单县高老家乡刘庄集村。统一社会信用代码：913717225589482390。法定代表人：刘永征，经理。委托诉讼代理人：司伟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘新，山东薛国律师事务所律师。被告：凯斯勒动物用品批发有限责任两合公司（KesslerZoologiegro?handelGmbH&Co.KG）。住所地：德国阿尔特里普市因德凯尔路16号（Inderkehl16,67122Altrip,Germany）。法定代表人：埃里希凯斯勒（ErichKessler）。原告单县永征宠物食品有限公司（以下简称单县永征）与被告KesslerZoologiegro?handelGmbH&Co.KG（以下简称Kessler）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。单县永征诉称，2017年12月8日，单县永征与Kessler签订宠物食品干燥黄粉虫采购合同，约定单价为4.5美元/kg，采购交易量为10个货柜，每个货柜装货量为10吨，每柜总金额45000美元。货款支付方式为预付3万美元作为10个货柜的总定金，此3万美元作为最后3个货柜的预付款，前7个货柜的货款应在货柜装船后付清。2018年7月20日左右，第6个、第7个货柜同时发出，Kessler以资金周转困难为由，提议先提货后付款，最后商议先支付6万美元提货，尾款3万美元于2018年9月15日前付清。此后，Kessler一拖再拖，至今未支付该笔尾款。2018年5月16日，单县永征同意Kessler以4.8美元/kg追加购买5个货柜的黄粉虫，合同约定执行时间为2018年6月1日至2018年12月31日。单县永征为履行采购合同，进行了积极、充分的准备。2018年8月，干燥黄粉虫的市场价格回落，Kessler放弃履行采购合同，给单县永征造成了较大损失。故要求Kessler支付单县永征合同未履行部分的市场差价损失119000美元、出口退税款损失7140美元、货款30000美元及律师代理费人民币15000元。Kessler未应诉答辩。本院经审查认为，本案系国际货物买卖合同纠纷，被告Kessler是外国企业，本案为涉外商事案件，属于集中管辖案件，本院没有管辖权，应当移送山东省菏泽市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省菏泽市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孙 涛人民陪审员  田清臣人民陪审员  王美芹二〇二〇年四月三十日书 记 员  万 鹏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执219号被执行人：易军，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初574号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人易军应支付罚金4000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月八日书记员 钟成丽
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初395号原告：董洪清，女，1958年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：薛君，女，1979年12月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告董洪清与被告薛君赡养纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。董洪清及其委托诉讼代理人朱世尧、薛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董洪清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付赡养费每月1,500元至生命终止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：1983年原告离婚，被告4岁判给父亲抚养，原告净身出户，原告曾多次探望被告，均被被告父亲拒绝。2013年9月原告患有脑干梗死，花费医药费数十万元，一直与二女儿生活在一起租房住，由二女儿承担赡养义务。因原告患有严重疾病，生活困难，未申请到最低生活保障，诉讼到人民法院，请求判令被告给付赡养费每月1,500元至生命终止，被告承担诉讼费。薛君辩称：我不同意支付1,500元赡养费，原告离婚时我才4岁，对其没有任何印象。我和我丈夫没有固定收入，养育两个孩子，我丈夫于2018年查出肺癌，本人没有经济能力支付高额的赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董洪清育有两个女儿，参加农村合作医疗。自认每年领生活补贴2,256元（960元+1,296元）。董洪清患有动脉硬化、高血压、糖尿病及部分并发症等多种疾病，需要常年吃药治疗。另查，薛君未与原告共同生活，现无固定工作，养育两个儿子，配偶于2018年查出患有肺癌，拥有房产三处。本院认为，公民有赡养老人的义务。原告现已年老丧失劳动能力，亦没有收入来源，且身患多种疾病，被告作为原告的女儿，虽长年不与原告共同生活，但应尽到赡养义务。原告主张被告每月支付赡养费1,500元，在庭审中原告无法说明每月的具体支出数额，但结合原告身患多种疾病，需长期吃药治疗，医药费为每月必然支出。原告虽每年领取一定数额的补贴款并参加农村合作医疗，但上述费用不足以维持原告每月的医药费及生活支出。考虑到被告薛君无固定收入且养育两个孩子，配偶亦患有肺癌，需长期治疗，经济条件较困难。本院酌定每月1,000元赡养费，由原告两个女儿分摊，故薛君每月需支付董洪清赡养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：被告薛君于本判决生效后的次月起每月给付原告董洪清赡养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由薛君承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 罗 晶人民陪审员 曹 凤人民陪审员 周莲地二〇二〇年四月二十三日书 记 员 李美慧
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执685号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：邹紫敏，女,1985年9月3日生，汉族，住广东省从化市。 关于本院申请执行邹紫敏受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初3377号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月3日强制执行，要求被执行人缴纳受理费7350元、保全费4459元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费、保全费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执685号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 淼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2628号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：曾金平，男，1984年6月6日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：曾婷，女，1992年7月15日出生，汉族，住广东省五华县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告曾金平、曾婷追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告曾金平、曾婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：曾金平、曾婷偿还腾铭惠商公司代偿款51777.98元及违约金10355.6元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年6月，曾金平因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。曾婷是共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但曾金平、曾婷未按约履行还款义务。截至目前，曾金平、曾婷已逾期，导致腾铭惠商公司于2018年8月为其代偿了6533.28元、于2018年11月代偿了6348.89元、于2019年2月代偿了6226.45元、于2019年5月8日代偿了4386.98元，于2019年5月29日代偿了2115.75元、于2019年6月代偿了1965元、于2019年7月代偿了1967.87元、于2019年8月代偿了1965.76元、于2019年9月代偿了1964元、于2019年10月7日代偿了1964元、于2019年10月16日代偿了16340元，承担了保证责任。 被告曾金平、曾婷未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：曾金平与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：曾金平因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付65000元，并支付分期付款手续费，上述款项分36期偿还。曾金平以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，曾婷在分期付款合同中抵押物共有人处签名。2017年6月11日，腾铭惠商公司与曾金平签订服务合同，约定：曾金平委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分64719元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务，曾金平支付服务费；曾金平未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款；因不按时向发卡银行偿还分期款，曾金平应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。曾婷在服务合同中共同还款人处签名。 2017年6月23日，工行东大支行发放了贷款64718.5元，但是曾金平和曾婷未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年8月6日为其代偿了6533.28元、于2018年11月7日代偿了6348.89元、于2019年2月1日代偿了6226.45元、于2019年5月8日代偿了4386.98元，于2019年5月29日代偿了2115.75元、于2019年6月7日代偿了1965元、于2019年7月10日代偿了1967.87元、于2019年8月9日代偿了1965.76元、于2019年9月8日代偿了1964元、于2019年10月7日代偿了1964元、于2019年10月16日代偿了16340元，承担了保证责任。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、车辆登记信息、查询信用卡交易明细、银行情况说明、银行特种转账凭证、员工情况说明、电子回单以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。曾金平、曾婷无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，曾金平、曾婷未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿51777.98元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向曾金平、曾婷追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金10355.6元，未超过合同约定以及分别以各笔代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾金平、曾婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款51777.98元，并支付违约金10355.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取677元，由被告曾金平、曾婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭周妹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执121号 申请执行人：四川鑫鸿鑫企业管理咨询有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华东三路489号3栋8楼810、811号。 法定代表人：李思良。 被执行人：四川凯兴医药有限公司。住所地：成都市武侯区武科东二路11号7栋3层。 法定代表人：张红英。 被执行人：四川天元红豆杉有限公司。住所地：西昌健康路5号森源大厦。 法定代表人：胡孝怡。 被执行人：西昌市凯源康药业有限公司。住所地：西昌市开源乡古鸠莫村第一经济合作社西侧。 法定代表人：胡孝怡。 被执行人：四川海锐信医药科技有限公司。住所地：成都市武侯区武科东二路11号7栋3层。 法定代表人：刘艳。 被执行人：四川凯力禾药业有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横六线六号。 法定代表人：李军。 被执行人：李军，男，1963年8月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人；胡孝怡，男，1950年6月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：张红英，女，1970年10月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：胡鑫涛，男，1984年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杨建忠，男，1980年5月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘艳，女，1970年9月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人四川发展融资担保股份有限公司与被执行人四川凯兴医药有限公司、四川天元红豆杉有限公司、西昌市凯源康药业有限公司、四川海锐信医药科技有限公司、四川凯力禾药业有限公司、李军、胡孝怡、张红英、胡鑫涛、杨建忠、刘艳追偿权纠纷一案，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0191民初7080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川发展融资担保股份有限公司于2019年1月9日向本院申请执行，本院经审查后依法立案执行。执行过程中，本院作出（2019）川0183执异85号执行裁定书，裁定：变更四川鑫鸿鑫企业管理咨询有限公司为本案申请执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川凯兴医药有限公司、四川天元红豆杉有限公司、西昌市凯源康药业有限公司、四川海锐信医药科技有限公司、四川凯力禾药业有限公司、李军、胡孝怡、张红英、胡鑫涛、杨建忠、刘艳发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询上列被执行人的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产，对发现的财产采取控制措施。就资产处置的问题，本院听取了双方当事人的意见后，依法评估、拍卖被执行人李军、胡孝怡、胡鑫涛、杨建忠、刘艳分别持有四川凯力禾药业有限公司的13%、64%、4%、15%、4%的股权，成交价款1820560元。以上财产处置完毕后，申请执行人四川鑫鸿鑫企业管理咨询有限公司已受偿2425600元。现申请执行人四川鑫鸿鑫企业管理咨询有限公司向本院表示撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人四川鑫鸿鑫企业管理咨询有限公司向本院撤回执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执121号执行案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁仁伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢718号 申请执行人深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区中心城城市花园二期1栋商业一层，组织机构代码557187458。 法定代表人陆佳生，行长。 被执行人深圳市金福珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路一街七号二楼东面，组织机构代码73626624X。 法定代表人钟尚林，执行董事。 被执行人钟尚林，男，汉族，1963年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人翁叶蕊，女，汉族，1963年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人钟燕华，女，汉族，1985年12月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1047号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还贷款本金人民币724626.77元并支付利息、罚息、复利，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封了被执行人翁叶蕊名下位于深圳市罗湖区××花园××房产、××深圳市××与××处××天地家园××明星××房产、××深圳市××北××花园××房产。上述房产抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行为实现抵押债权向本院申请强制执行，本院依法受理，立执行案号为（2019）粤0307执恢895号。本院将依法拍卖上述房产，拍卖所得款项抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行将优先受偿，待抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行优先受偿完毕后，本案申请执行人可就剩余款项受偿。除上述房产以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）深龙法民二初字第1047号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年四月九日 书记员  王 聪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保183号 申请人：谭启珍，男，1967年11月14日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司，住所地：山东省成武县永昌街道办事处德商公路东侧袁庄（成武县田野床垫制造有限公司）。 法定代表人：谢凤革。 统一社会信用代码：91371723349307486D。 申请人谭启珍与被申请人山东成武华美家具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出保全申请请求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款7629元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款7629元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张婷 书记员王琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1848号 原告 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：焦立珍，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彪，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 被告 王国亮，男，1977年10月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告贷款本金1357644.51元、利息21295.85元、罚息228.75元，合计1379169.11元（其中利息及罚息暂计算至2019年10月16日，实际应计算至贷款还清之日止）；2.判令原告对被告王国亮名下的坐落于石家庄市藁城区拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费等原告为实现债权的费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年1月11日签订。 2.合同约定借金额及期限 140万元，自2018年2月1日起至2042年2月1日止。 3.还款方式 等额本息还款 4.利率、罚息 年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%，罚息7.007%。 5.抵押人及抵押物详情和现状 王国亮名下的坐落于石家庄市藁城区房屋。 6.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 140万元，自2018年2月1日起至2042年2月1日止。 8.支付方式 自主支付，账户名：王国亮 账号：62×××85 9.被告还款情况 被告偿还借款本金42355.49元、利息104991.61元，自2019年8月1日之后不再按约还款。 10.诉前催收情况 催收方式：电话、上门 催收效果：无效 11.被告答辩 未到庭、未答辩 本院于2020年4月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原、被告所签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1357644.51元、截止到2019年10月16的利息21295.85元、罚息228.75元，合计1379169.11元，并支付自2019年10月17日至实际清偿借款之日止的利息、罚息（按合同约定计付）； 二、如被告王国亮未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告王国亮名下的坐落于藁城区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告邮储银行股份有限公司石家庄市新华路支行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取8606元、保全费5000元，由被告王国亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年四月十五日 代书记员  栗语聪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1804号 原告：彭贤兵，男，1974年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：叶蓉辉，女，1982年5月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告彭贤兵、叶蓉辉与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告彭贤兵、叶蓉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭贤兵、叶蓉辉撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执266号沈照军、王自贵：申请执行人沈照军与被执行人王自贵物权保护纠纷一案，被执行人王自贵已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年四月二十一日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1683号原告：连云港市固鑫钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913207066744112526，住所地海州区临洪村瓦厂小区10排13号。法定代表人时良兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人黄则尧，女，汉族，1997年7月9日出生，住新浦区。被告：连云港欣逸园林建设有限公司，社会统一信用代码91320706590034090K,住所地海州区凤祥铭居北门面二楼。法定代表人吕欣，该公司董事长。委托诉讼代理人黄叶峰，男，汉族，1990年8月2日出生，住赣榆县。原告连云港市固鑫钢结构工程有限公司与被告连云港欣逸园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告连云港市固鑫钢结构工程有限公司逾期未交纳案件受理费。本院认为，原告连云港市固鑫钢结构工程有限公司逾期未交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告连云港市固鑫钢结构工程有限公司撤诉处理。审 判 员 吉志军二〇二〇年四月二十四日法官助理 朱晓东书 记 员 熊芳林
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初220号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人庄金强，男，1993年9月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。曾因犯故意伤害罪，于2019年1月31日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，缓刑考验期自2019年2月12日至2020年5月11日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被临泉县公安局刑事拘留，2020年1月2日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]193号起诉书指控被告人庄金强犯交通肇事罪,于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年4月23日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某出庭支持公诉，被告人庄金强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日6时17分许,被告人庄金强驾驶皖Ｋ×××××轻型厢式货车,沿临泉县S314线(原韦庙路)自东向西行驶,行驶至临泉县瓦店镇侯寨村路段时,与路南侧同方向行走的李氏发生碰撞,造成李氏受伤,后经抢救无效于当日死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定:李氏符合交通事故致胸部损伤合并腹部损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，庄金强应负事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2019]第513号《道路交通事故认定书》、到案经过、犯罪前科证明、浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382刑初81号《刑事判决书》、执行通知书、社区矫正材料、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、卡口照片；证人陈某、柳某、庄某的证言；被告人庄金强的供述与辩解；鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心出具的皖龙图司鉴[2019]法病鉴字第284号《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、现场照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄金强驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后滞留案发现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，且已在诉前具结认罪认罚，本院综合其犯罪情节，决定酌情从轻处罚，因其在缓刑考验期内犯新罪，根据相关法律规定，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382刑初81号刑事判决书中被告人庄金强的缓刑。二、被告人庄金强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑九个月中未执行的刑罚合并后，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日至2021年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  于 伟人民陪审员  赵汉英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3111号原告：钟天华，女，1969年1月7日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：童克军，男，1971年6月17日生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住地张家港市。原告钟天华与被告童克军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告钟天华的诉讼代理人徐春枫、被告童克军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟天华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4651元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在2019年4月在被告手下工作，被告拖欠原告工资，后经张家港市劳动监察大队证实尚结欠原告工资4651元。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告童克军辩称：对原告的主张及提交的证据没有异议，但是童克军上面的老板没有给钱，所以没钱付工人工资，童克军现在有机器设备，要求法院处理完设备后支付工人工资。本院认为，合法雇佣关系应当受到法律保护。被告对原告提交的用以证明被告结欠原告劳动报酬4651元的证据明确表示没有异议，原告据此要求被告支付劳动报酬4651元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告童克军应给付原告钟天华劳动报酬4651元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童克军负担，被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年四月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5391号之一申请执行人：浙江元楚实业有限公司，组织机构代码MA28UPYM6，住所地浙江省杭州市拱墅区大关西三苑1幢01室二层-124。法定代表人：周文祝。被执行人：福建天恒建设集团有限公司，组织机构代码683059174，住所地福建省宁德市鼎融国际1幢1601-1603号。法定代表人：王世谊。申请执行人浙江元楚实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5789号民事判决，于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金945121元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人福建天恒建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人福建天恒建设集团有限公司的财产情况，向福鼎市公安局（车辆管理所）、福鼎市不动产登记服务中心、福鼎市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年1月7日走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索及法定代表人去向，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构的大额存款均系异地法院首冻，本院已轮候冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下的2011年登记的车牌号为闽Ｊ×××××长城牌汽车和2012年登记的车牌号为闽Ｊ×××××北京现代牌车辆，均系异地车辆，且价值较小，无益处置。本院于2020年4月10日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人福建天恒建设集团有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年4月20日，被执行人尚欠申请执行人本金945121元及利息，也未缴纳本案诉讼费7084.5元、申请执行费11851元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5391号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月二十一日书记员 谢智慧
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1061号申请执行人：朱开荣，男。被执行人：于生龙，男。本院执行的朱开荣与于生龙建设施工合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初438号民事判决书，被执行人于生龙应交纳案件款38966元、诉讼费382元、执行费490元，合计39838元。经财产调查，被执行人于生龙无可供执行的财产，申请人执行人朱开荣也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初689号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：吕宪明，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告吕宪明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执816号申请人：王永利，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人王永利与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执816号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保180号申请人:李桂贞，女，1940年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李**，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李桂贞的儿子。被申请人:安晓峰，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被申请人：新密市城市公交公司，住所地：新密市开阳路南段14号，统一社会信用代码为91410183170568803L。法定代表人：郑海民。申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安晓峰驾驶的登记在被申请人新密市城市公交公司名下的豫Ａ×××××号大型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：6615492020410183000011）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人新密市城市公交公司名下的豫Ａ×××××号大型普通客车一辆(属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人李桂贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月三十日书记员  王 蕊
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢611号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人李朋,男，汉族. 被执行人隋银龙,男，汉族。 被执行人马海龙,男，汉族. 被执行人沙玉福,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与李朋、隋银龙、马海龙、沙玉福金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢15号之一 被执行人：谭庆涛，男，汉族，1975年×月×日出生，住广东省惠州市。因犯走私普通货物罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。目前已刑满释放。 被执行人谭庆涛罚金一案，广东省高级人民法院（2012）粤高法刑二终字第1号刑事判决和本院（2011）深中法刑二初字第123、193号刑事判决已经发生法律效力。在前次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年12月26日作出（2012）深中法执字第246号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法恢复强制执行，并于2019年1月4日立案强制被执行人缴纳罚金人民币50000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并查封被执行人谭庆涛名下坐落于惠州市××区淡水镇招商花园××房产，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于上述房产系被执行人全家居住，且被执行人承诺分期缴纳罚金，并于2019年9月18日向本院缴纳罚金人民币3000元，故暂不予处分上述房产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人除上述房产外目前没有可供执行的财产，房产暂不宜处分，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马莹莹 审判员  聂 效 审判员  杨雁楷 二〇二〇年四月十三日 书记员  李兰兰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5874号之一申请执行人：陆安方，女，1993年9月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人陆安方与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初1106号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费19450元及利息。执行中本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠19450元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十四日书记员 余子洋
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初333号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗小勇，男，1988年5月19日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2008年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。2013年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2014年6月23日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2015年7月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2016年4月7日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年7月16日刑满释放。2018年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2018年11月18日刑满释放。2018年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2019年3月18日刑满释放。2019年6月3日因犯盗窃罪（漏罪）被判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，与前述决定执行的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，2019年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月12日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞274号起诉书指控被告人罗小勇犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人罗小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日晚上21时许，被告人罗小勇在重庆市渝北区X镇X路X超市旁十字路口红绿灯处，趁被害人郭某不备，将郭某放置于左侧外衣口袋的一部价值613元的小米手机扒走。 2019年12月12日，被告人罗小勇被公安机关抓获。到案后，罗小勇如实供述上述事实并认罪认罚。 上述事实，有户籍信息表、到案经过，立案决定书、受案登记表、刑事判决书、释放证明等书证，被害人郭某的陈述，被告人罗小勇的供述与辩解，刑事案件现场指认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人罗小勇的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人罗小勇拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人罗小勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗小勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2019年12月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人罗小勇退赔被害人郭某经济损失613元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1548号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐。委托诉讼代理人：高飞云、张小燕，系原告员工。被告：杜炳海，男，1967年8月27日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告杜炳海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年四月二十一日书记员 单依炜
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初306号 原告：郑海康，男，1979年2月23日出生，汉族，住仙居县。 原告：泮永良，男，1976年8月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居光合太阳能科技有限公司，住所地仙居县南峰街道庆丰街102号。 法定代表人：邵海云，经理。 委托代理人：戚筱平，该公司员工。 原告郑海康、泮永良与被告仙居光合太阳能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑海康、泮永良于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑海康、泮永良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年四月八日 代书记员 林薇怡
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213财保3号 申请人：宁波金凌厨房设备有限公司。 委托诉讼代理人：饶志鹏，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：胡锋。 申请人宁波金凌厨房设备有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人在本院（2020）浙0213执454号案件中可领取的执行款10000元。申请人宁波金凌厨房设备有限公司以现金10000已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波金凌厨房设备有限公司的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人胡锋在本院（2020）浙0213执454号案件中可领取的执行款10000元。保全期限一年。 案件申请费120元，由申请人宁波金凌厨房设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执542号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：王迎珍，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王迎珍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额52877.02元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1360号原告刘丽萍，女，1988年11月8日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。被告邓小兵，男，1980年9月13日出生，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告刘丽萍诉被告邓小兵民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘丽萍撤回起诉。诉讼费用677元由原告刘丽萍负担。审判员  周建宁二〇二〇年四月三十日书记员  冉 源
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初76号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人肖友刚，男，1990年7月13日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，务工，家住湖南省武冈市。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人肖友刚犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人肖友刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月23日，被告人肖友刚驾驶潘显刚所有的湘Ｅ×××××临时牌照的银色吉利牌轿车，从赣州搭载同案人潘显刚、肖明军（在逃，另案处理）窜至上犹县。次日凌晨1时左右，由被告人肖友刚在车上望风接应，潘显刚、肖明军窜入被害人赖某和曾某家中，盗得板鸭、香肠、白酒等物品。被告人与同案人将盗得的财物平分。2020年1月3日，公安民警在广东省东莞市发现作案车辆将被告人肖友刚抓获归案，从潘显刚租住屋内扣押了被盗的香肠、板鸭，后发还给了被害人。经上犹县价格鉴定中心认定，被盗的香肠、板鸭价值人民币533.2元。 上述事实，被告人肖友刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某、曾某的陈述，证人孙某的证言，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况和人口信息，在逃人员登记表，辨认笔录及照片列表，搜查证、搜查笔录，租房票据，扣押决定书及清单，扣押香肠、板鸭照片，监控截图，发还物品、文件清单，上价认字［2020］001号认定结论书，价格认定不予受理通知书，鉴定意见通知书，现场勘验检验工作记录及现场照片、现场示意图、平面示意图，被告人的归案情况说明，被告人肖友刚的供述与辩解，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人肖友刚伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人肖友刚系利用机动车流窜作案，可酌情从重处罚。鉴于被告人肖友刚归案后，能够如实交代所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯，又可酌情从轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人肖友刚判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，符合法律规定，本院予以支持。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人肖友刚的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被人肖友刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭修烨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟燕华