湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初16号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人杨三山，外号“杨三”，男，1982年7月13日出生，住麻阳苗族自治县锦和镇官庄村一组041号。因犯抢劫罪，2006年11月15日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年5月24日被刑事拘留;同年6月13日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。 被告人韩米松，外号“猴子”，男，1974年3月18日出生,住麻阳苗族自治县栗坪乡仓屋村六组。因犯盗窃罪，2010年4月14日被浙江省丽水市青田县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。2015年12月2日假释，假释考验期2015年12月2日至2019年7月11日。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年5月20日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 辩护人李光家，湖南安必信律师事务所律师。 辩护人于艳，湖南安必信律师事务所律师。 被告人倪志辉，男，1992年6月12日出生,住麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区三小区建筑公司194号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人**平，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杨三山、韩米松、倪志辉系恶势力犯罪，杨三山、韩米松犯开设赌场罪，被告人倪志辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕勤出庭支持公诉，被告人杨三山及其指定辩护人樊孝和、被告人韩米松及其指定辩护人李光家、于艳、被告人倪志辉及其指定辩护人**平均到庭参加诉讼。2020年4月9日，湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以本案需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理。本案现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 一、开设赌场罪 1、2018年上半年，被告人杨三山多次参与由谭秀珍、向小良、王惟齐(均另案处理)为首要分子的恶势力犯罪集团在麻阳苗族自治县(以下简称麻阳县)栗坪乡仓屋村六组一村民住宅内，高村镇帝景苑小区旁一栋居民楼内组织的赌博活动，上述每场赌博活动都事先设定了赌博方式，赌局时间，抽头比例，抽头金额分配方式等组织形式。每场赌博活动抽头渔利金额达几万元人民币(以下币同)，由王惟齐、谭秀珍等人负责开支管理，每场赌博活动结束后，参与人员共同均分抽头渔利所得金额，其中杨三山共计分得抽头渔利金额达4万余元。 2、2018年上半年，被告人韩米松多次参与由谭秀珍、向小良、王惟齐为首要分子的恶势力犯罪集团在麻阳县栗坪乡仓屋村六组一村民住宅内组织的赌博活动，每场赌博活动都事先设定了赌博方式，赌局时间，抽头比例，抽头金额分配方式等组织形式。每场赌博活动抽头渔利金额达几万元，由王惟齐、谭秀珍等人负责开支管理，每场赌博活动结束后，参与人员共同均分抽头渔利所得金额，其中韩米松每场分得的抽头渔利金额达7、8千元。 二、寻衅滋事罪 2018年2月21日17时许，谭秀珍、向小良在麻阳县高村镇“玖玖龙虾城”对面马路向雷某某逼索赌债，因雷某某表示无力偿还赌债，谭秀珍、向小良遂即电话告知王惟齐，王惟齐与被告人倪志辉、符明刚、滕侑青(均另案处理)等十余人一起驾车赶往麻阳县高村镇“玖玖龙虾城”。一群人到达后，威逼雷某某立即偿还赌债，叫嚣截扣雷某某驾驶的小轿车钥匙用该车抵债，见雷某某折身返回车内取刀具准备反抗，倪志辉立即上前压制雷某某反抗，在争抢过程中手部被刀划伤，此时，王惟齐、符明刚等人遂即对雷某某进行殴打，倪志辉亦对雷某某实施殴打。殴打完后倪志辉一起跟随谭秀珍、向小良、王惟齐、符明刚等人又强行将雷某某拖上车，将其带至锦绣山庄的家中楼下，谭秀珍、向小良指挥王惟齐、符明刚、滕侑青、吴礼朋等人将雷某某押解式拖至其7楼家中，几人强行闯进雷某某位于702的家中，威逼雷某某母亲还债，并在其家中大吵大闹，后经他人报警，民警来处置才罢休。经鉴定，雷某某的人体损伤为轻微伤。此事发生后，雷某某两名小孩及其家人不敢在麻阳县城继续居住生活，两名小孩也不敢在县城继续读书，已转至乡下读书。 被告人杨三山、倪志辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，认为被告人杨三山、韩米松明知谭秀珍、向小良、王惟齐等人以营利为目的，开设赌局进行赌博活动，仍然接受邀集，积极参与，并共同分配抽头获利，二被告人行为均已触犯刑律,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人韩米松系在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚；被告人倪志辉伙同他人在公共道路上随意殴打他人，并强制将被害人裹挟上车后带至其居住的小区，在小区内逞强耍横，恐吓他人，造成公共秩序混乱，严重影响他人正常生活，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中被告人倪志辉起次要作用，系从犯，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中被告人倪志辉起次要作用，系从犯。据此提请本院依法判处。 被告人杨三山对公诉机关指控其主要犯罪事实无异议；其辩称在赌场分抽水钱只有二万多元，并不是指控的四万余元。 被告人杨三山的指定辩护人樊孝和对公诉机关起诉认定杨三山犯开设赌场罪没有异议。但辩护认为被告人杨三山在本案中情节较轻，且认罪认罚，建议对被告人杨三山从轻处罚。 被告人韩米松对公诉机关指控其犯罪事实提出异议；其辩称自己没有参与赌博，更没有分得赌场抽水钱。 被告人韩米松的辩护人李光家、于艳辩护认为：本案认定被告人韩米松开设赌场的事实不清，主要表现为：一是证人之间的证言陈述不一，表述不清；二是被告人韩米松没有参加开设赌场的组织策划，也没有接受赌场分配的其它协助行为，既使认定其携资参赌，按照赌场规矩分抽水钱获利，也不构成开设赌场罪，应宣告被告人韩米松无罪。 被告人倪志辉对公诉机关指控其犯罪事实无异议。请求对其从轻处罚。 被告人倪志辉的指定辩护人**平对公诉机关起诉被告人倪志辉犯寻衅滋事罪无异议。其辩护认为被告人倪志辉归案后能如实供述，构成坦白情节，且系初犯、偶犯、从犯，并认罪认罚，具有法定从宽情节，建议对被告人倪志辉从轻处罚。 经审理查明： 一、开设赌场 1、2018年上半年，被告人杨三山多次参与由谭秀珍、向小良、王惟齐(均另案处理)为首要分子的恶势力犯罪集团在麻阳县栗坪乡仓屋村六组一村民住宅内，高村镇帝景苑小区旁一栋居民楼内组织的赌博活动，上述每场赌博活动都事先设定了赌博方式，赌局时间，抽头比例，抽头金额分配方式等组织形式。每场赌博活动抽头渔利金额达几万元人民币(以下币同)，由王惟齐、谭秀珍等人负责开支管理，每场赌博活动结束后，参与人员共同均分抽头渔利所得金额，其中杨三山共计分得抽头渔利金额达4万余元。 2、2018年上半年，被告人韩米松多次参与由谭秀珍、向小良、王惟齐为首要分子的恶势力犯罪集团在麻阳县栗坪乡仓屋村六组一村民住宅内组织的赌博活动，每场赌博活动都事先设定了赌博方式，赌局时间，抽头比例，抽头金额分配方式等组织形式。每场赌博活动抽头渔利金额达几万元，由王惟齐、谭秀珍等人负责开支管理，每场赌博活动结束后，参与人员共同均分抽头渔利所得金额，其中韩米松每场分得的抽头渔利金额达7、8千元。 被告人杨三山归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证查实的下列证据证实： 1、书证 （1）户籍证明及到案经过，证明被告人杨三山、韩米松犯罪时均已成年，已达到刑事责任年龄以及被告人杨三山被抓获归案，被告人韩米松被传唤到案。 （2）前科情况查询表，证明被告人杨三山犯有抢劫罪前科；被告人韩米松犯有盗窃罪前科。 （3）判决书、释放证明、假释证明书，证明被告人杨三山的前科判决情况；被告人韩米松的前科判决情况及假释情况。 （4）怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终38号刑事裁定书，证明对本院（2018）湘1226刑初233号刑事判决书认定谭秀珍、向小良、王惟齐为恶势力犯罪集团首要分子，并对谭秀珍、向小良、张吉斌、龚元洪等人因犯开设赌场罪的刑事判决，裁定予以维持的事实。 （5）怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终304号之一刑事裁定书，证明怀化市中级人民法院裁定维持本院（2019）湘1226刑初39号刑事判决书对王惟齐、邢修刚因开设赌场罪被刑事处罚的事实。 （6）本院(2015)麻刑初字第34号刑事判决书，证明2015年6月15日,被告人王惟齐因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元的事实。 2、证人证言 （1）同案证人向小良的证言，证明2017年10月至2018年3月期间，向小良与谭秀珍一起，伙同王惟齐、张吉斌、杨三山、韩米松、龚元洪、滕侑青等人在麻阳县高村镇滨河社区谢欢麻将馆内、谢广（谢欢租住房）住宅内、帝景苑旁边张兵（谐音）住宅楼内、西南加油站附近黄振住宅内、环城路旁红星水库坝上一木房子内、锦江大桥桥下高垅社区四小区015号住宅内、栗坪乡仓屋村六组谭永清住宅、城东职业中学附近舒相坤住宅内等地组织杨某某、滕某某、雷某某、满彦君、黄某、莫百辉、高传元、田丹、田玉华、熊声兵、满君等人以扑克牌“翻两片”的方式进行赌博，谭秀珍、向小良等组织者以给参赌人员提供赌债为由，对庄家、闲家每把牌赢了后抽头，每场牌抽头渔利达上万元。龚元洪、滕侑青多次参与赌场放哨、捡牌等服务。渔利所得分配给赌局的组织人员及帮忙人员。2018年1月的一天在高村镇帝景苑附近张兵家里组织了一次牌局，连续打了三场牌，第二场张吉斌喊了一方门参与赌博，还是谭秀珍负责记抽水的账，打到凌晨5点左右，谭秀珍、杨三山、张吉斌、韩松、王惟齐、黄某等人到小房间里分水钱。另还证明王惟齐多次参与组织，韩米松、杨三山多次参与赌博并一起分配水钱的相关情况。 （2）同案证人龚元洪的证言，证明2018年1月的时候，跟着王惟齐一起到了栗坪乡的一户人家，地点是王惟齐和张青刚找的，王惟齐、黄某、张青刚、杨三山等人在场，滕明军抽水记账，王惟齐给龚元洪发了300元工资。在帝景苑附近的民房内打牌，组织人王惟齐、谭秀珍、向小良、张吉斌等，滕明军抽水记账，自己在赌场帮忙，一共抽水十多二十万元。黄某是王惟齐的运动员，韩米松（外号猴子，谭秀珍喊他舅佬）也参与多次，帝景苑打牌那次，明确供述王惟齐有算账、分配水钱的行为。 （3）证人黄某（又称王某）的证言，证明黄某到过三处地方赌博，一处是在栗坪乡的一户人家，在那里参与打了5、6次牌；在桌上打牌的有黄某、猴子（韩米松）、“强娃”、“杨三”，打牌的过程中是滕明军在抽水，牌局结束后，王惟齐、猴子、“强娃”、“杨三”四个人分抽水钱。因为黄某坐一方正门，王惟齐给黄某发了1800元左右。谭秀珍和向小良参与了组织牌局。另一处是王惟齐在麻阳县城帝景苑小区后门一户人家屋里组织的牌局，在那里黄某参与打了2、3次牌；在桌上打牌的有黄某、杨三、杨某某、韩米松（猴子），他们给黄某发了1500元的工资，参与分水钱的有王惟齐、谭秀珍、杨三、韩米松等人。 （4）证人滕某某的证言，证明2018年春节前的一天晚上，滕某某参与在城南加油站帝景苑旁的一栋居民楼二楼打牌，组织人是谭秀珍、向小良、王惟齐、杨山、张吉斌，其和杨某某一起合伙坐一方正门，当天晚上打了三场牌，当天抽头金额差不多有20万元左右，抽头的人是王惟齐安排的两个男子。2018年2月初，有一次和雷某某一起到栗坪乡朝尧村的一户人家里，牌场是谭秀珍、向小良、王惟齐组织的，抽水的人是王惟齐安排的年轻男子，放哨的人也是王惟齐安排的年轻男子。当天打牌的有杨山、黄某、雷某某，谭秀珍的表弟（外号猴子）等人。抽水金额大约有7、8万。 （5）证人杨某某的证言，证明王惟齐、谭秀珍、向小良组织人员在栗坪乡朝尧村进行赌博活动，一场牌抽水金额8、9万元左右；在帝景苑附近的民房内组织赌博活动，组织者王惟齐、谭秀珍、向小良等人，抽头金额20余万元。其他情况与滕某某证言相印证。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人杨三山的供述，其供述2018年上半年在栗坪乡朝尧村一户人家里参与打牌“翻两片”，参赌了三次，第一次是王惟齐要求杨三山去牌场打牌，并承诺可以提供赌资，参与打牌的人有黄某、韩米松、杨某某，抽水比例是闲家5%,庄家10%,下庄还要送几百元的“精神费”，第1场抽水金额有3万余元，王惟齐给韩米松、向小良分抽水的钱，每一方桌门分得8千余元的水钱；第二次杨三山带了2万元现金去栗坪乡朝尧村参赌，但换了一户人家。也是王惟齐喊杨三山去的，参赌人员有韩米松、黄某、滕云，这一次王惟齐给自己分了抽头渔利的钱，自己分得4、5千元，韩米松和自己分的水钱是一样多的；第三次在桌面上打牌的有自己、黄某、韩米松、杨某某，王惟齐安排“明均”负责抽水，龚元洪负责放哨，参与分水钱的人有王惟齐、黄某、韩米松、向小良和杨三山，向小良和杨三山每人分得7、8千元水钱，其余的人怎么分的不清楚。 并供述在高村镇帝景苑旁边的一栋居民楼二楼参赌了二次，当时是王惟齐喊杨三山去的，当天晚上打了三场牌，第一场是杨三山、滕云、杨某某、黄某坐正门，谭秀珍负责记账，杨三山分了大约9千元的水钱。第二场牌是杨三山、张吉斌、滕某某与杨某某搭伙一方门、黄某和韩米松搭伙一方门，王惟齐要人借了3万元赌资给杨三山，水钱一人一半，这场牌杨三山赢回来3万多元，分了4千多元水钱，第三场牌杨三山就不参与了。杨三山在3、4天后又参赌一次，参赌人员是杨三山、黄某、韩米松、滕云。杨三山带了1.8万元左右现金参赌，全输掉了。王惟齐给杨三山发了1000元的工资。 韩米松的供述和辩解，其供述2018年上半年的一天散步到栗坪乡朝尧村村民谭永清家中看别人打牌一次，期间一个人给自己送了200元的精神费。其他情况不清楚。对涉及参与王惟齐的开设赌场的赌博活动予以否认。 4、指认、辨认笔录及照片 案发后，在公安机关组织下，同案证人谭秀珍、向小良、张吉斌、龚元洪、滕侑青等人分别对赌博地点进行指认，确认麻阳县高村镇帝景苑旁张兵住宅楼，栗坪乡仓屋村谭永清住宅等地，系开设赌场进行赌博的地点。 案发后，在公安机关组织下，同案证人向小良、龚元洪分别对涉案人员的相片进行了混合辨认，均确认被告人韩米松系开设赌场的涉案人及参赌人员“猴子”。 二、寻衅滋事 2018年2月21日17时许，谭秀珍、向小良在麻阳县高村镇“玖玖龙虾城”对面马路向雷某某逼索赌债，因雷某某表示无力偿还赌债，谭秀珍、向小良遂即电话告知王惟齐，王惟齐与被告人倪志辉、符明刚、滕侑青(均另案处理)等十余人一起驾车赶往麻阳县高村镇“玖玖龙虾城”。一群人到达后，威逼雷某某立即偿还赌债，叫嚣截扣雷某某驾驶的小轿车钥匙用该车抵债，见雷某某折身返回车内取刀具准备反抗，倪志辉立即上前压制雷某某反抗，在争抢过程中手部被刀划伤，此时，王惟齐、符明刚等人遂即对雷某某进行殴打，倪志辉亦对雷某某实施殴打，打完后倪志辉一起跟随谭秀珍、向小良、王惟齐、符明刚等人又强行将雷某某拖上车，将其带至锦绣山庄的家中楼下，谭秀珍、向小良指挥王惟齐、符明刚、滕侑青、吴礼朋等人将雷某某押解式拖至雷某某其5栋702室家中，逼雷某某母亲还债，并在其家中大吵大闹，后经他人报警，民警来处置才罢休。经鉴定，雷某某的人体损伤为轻微伤。此事发生后，雷某某两名小孩及其家人不敢在麻阳县城继续居住生活，两名小孩也不敢在县城继续读书，已转至乡下读书。 被告人倪志辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证查实的下列证据证实： 1、书证 （1）户籍证明、线索来源及到案经过，证明被告人倪志辉犯罪时已成年，已达到刑事责任年龄以及被告人倪志辉被抓获到案的情况。 （2）前科情况查询表，证明被告人倪志辉有故意伤害罪前科。 （3）本院（2018）湘1226刑初233号刑事判决书，证明判决认定谭秀珍、向小良、王惟齐为恶势力犯罪集团首要分子，并对谭秀珍、向小良、滕侑青、符峻萌、符明刚、王仕文等人因犯寻衅滋事罪被刑事处罚的事实。 （4）怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终304号之一刑事裁定书，证明怀化市中级人民法院裁定维持本院（2019）湘1226刑初39号刑事判决书对王惟齐、吴礼朋、符国华等人因犯寻衅滋事罪被刑事处罚的事实。 （5）转学证明书，证明被害人雷某某的子女原在麻阳县民族小学就读，现已转到乡下就读。 2、证人证言 （1）同案证人向小良的证言，证明2018年正月初六，在麻阳县高村镇尖坡“玖玖龙虾城”路段找雷某某还钱，一群人在马路边上对雷某某进行了殴打，并将雷某某带至了其居住的小区，在雷某某居住的小区内起哄，将雷某某强行拖至家中，一伙人威胁其家人还钱。 （2）同案证人谭秀珍的证言，证明2018年正月初六左右的一天，她通过向小良找雷某某还钱，老表和他朋友开了两台车来，车上下来十来个人，看到雷某某从驾驶室里拿出一把刀，几个人围着雷某某取他手里的刀，打了雷某某一顿后，她叫去雷某某家，问他家里人还钱，雷某某不肯去，她叫老表他们把雷某某强行拉过去的。 （3）同案证人王惟齐的证言，证明2018年2月符明刚的生日当天,在兰村吃饭时,记不清楚是“谭氏”还是向小良打他电话,喊他帮忙追债,吃完饭后,王惟齐就带着几辆车到在尖坡“玖玖龙虾城”附近,“谭氏”跟王惟齐讲“海冒”差钱今天不还。这时“海冒”从车里抽出一把匕首,大家就围了上去抢刀,并开始殴打“海冒”,在抢刀的过程中“辉辉”的手被划伤了,后大家把“海冒”拖到锦绣山庄的家中,他也跟着到了“海冒”家中,并问“海冒”家人还钱,后因有人报警了,就提前离开了。 （4）同案证人吴礼朋证言，证明案发当天事前确实不知道去找人收账，到达久久龙虾城路段时，看见倪志辉一只手抓住雷某某的右手，一只手搂着他的腰，符明刚、符峻萌、王仕文、程程、春春等人在抢刀，倪志辉当时被划伤了，一群人就殴打雷某某，符鹏在一旁指着雷某某大声吼。 （5）同案证人符明刚的证言，证明帮谭秀珍、向小良收账，在精神病医院的马路上，殴打了雷某某。打了一会之后将雷某某带至其家中，问雷某某家人要钱还债。 （6）证人刘某某（系雷某某的母亲）的证言，证明2018年2月21日晚，雷某某被一群年轻人带至家里，其中一个人将她推倒在地上，说要她给儿子雷某某还4万元钱，其公公雷某甲被一个年轻人推倒在地上，导致旧伤复发，一直在接受治疗。事后因为害怕被报复，不敢在家居住，回到乡下居住，孙子转到乡下读书。 （7）证人雷某乙（系雷某某女儿）证言，证明因为她父亲被社会人员殴打，事后到家里逼债，她家人已不敢在县城家里居住，她也转至乡下小学就读。 （8）证人雷某丙（系雷某某儿子）证言，证明因为他父亲被社会人员殴打，事后到家里逼债，家人已不敢在城中家里居住，他也转至乡下小学就读。 3、被害人雷某某陈述，证明雷某某因为欠谭秀珍、向秀良的赌债，2018年正月初六，雷某某在久久龙虾城对面被谭秀珍、向秀良一伙人殴打，之后被强行带至自己居住的小区，在小区楼下雷某某不肯上楼，几个人将雷某某反手押解式的推上楼，在家中问其家人偿还赌资。经过这件事之后，雷某某的家人及孩子因为害怕，都不敢继续在家中居住，转到乡下居住和读书。 4、被告人的供述与辩解 被告人倪志辉的供述，倪志辉供述2018年正月初六，系符明刚过生日，十多个人一起到兰村一家饭店吃饭，之后一群人开车到达高村镇精神病医院附近马路上，看见路边有木匠、中年妇女正在向那名陌生男子要债，并且吵了起来，那个男子就走到一台车上拿了一把刀出来，就有人去抓住男子的手，倪志辉也冲了过去抢刀，在抢刀的过程中，倪志辉的手被划伤了，倪志辉没有抢到刀，因为受伤比较气愤，就动手打了男子几下，然后到旁边，张青春、符峻萌、吴礼朋、王仕文等人还在殴打那名男子。殴打一会之后，一群人就把男子拖上车，到了那男子居住的锦绣山庄小区，到了锦绣山庄小区后，符明刚及几个人就把男子拖上楼了，当时围了很多人。有人报警了，倪志辉害怕出事，就没有跟上楼，公安来了之后，倪志辉就和符鹏两人先离开了。 5、鉴定意见 麻阳县公安局刑事科学技术室鉴定书，经鉴定雷某某头部、面部、鼻、背部、右下肢的人体损伤程度为轻微伤，综合鉴定为轻微伤。 6、指认笔录、辨认笔录及照片 案发后，在公安机关组织下，2018年6月1日被告人滕侑青、符峻萌、王仕文、向小良对犯罪现场分别进行了指认。指认地点位于高村镇精神病医院附近公路上，锦绣山庄南苑5栋楼梯口及雷某某家702室。 案发后，在公安机关组织下，吴礼朋、王仕文、滕侑青分别对涉案人员的相片进行了混合辨认。确认被告人倪志辉系殴打雷某某的涉案人。 针对控辩双方争议的主要内容，根据本案查明的事实及证据，评判如下： 一、关于被告人韩米松辩解其没有参与赌博，没有分得赌场抽水钱以及辩护人李光家、于艳认为指控被告人韩米松犯罪事实不清的辩护意见。 经查，被告人韩米松多次在王惟齐、谭秀珍、向小良组织的牌场参赌并按赌场设置的规则参与分得抽头渔利所得的事实，有开设赌场同案人向小良的证言，参与赌场服务人员龚元洪的证言、参赌人员滕某某、黄某、杨某某的陈述等证据证实；辩护人李光家、于艳认为指控被告人韩米松犯罪事实因证人之间证言表述不一，而认为事实不清，证据不足。因为王惟齐、谭秀珍、向小良组织的牌场持续时间长，地点、场次多，参赌人员具有流动性大，人员固定性差的特点，强求证人之间证言完全一致，不符合该案的证据特性，在案证据足以证明被告人韩米松参与赌博并分得抽头渔利所得的事实。故对被告人韩米松及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 二、关于被告人韩米松的辩护人李光家、于艳认为被告人韩米松的参赌获利行为不构成开设赌场罪的辩护意见。 经查，被告人韩米松多次参与王惟齐、谭秀珍、向小良组织的牌场赌博，虽没有参与具体组织，也未从事为开设赌场提供保障服务性的辅助行为，但韩米松对赌场参赌人自己出资可分抽水渔利的规矩是明知的，其携资参赌后，参与了抽水渔利所得款分配，其参与赌博行为客观上对开设赌场起着帮助作用，系开设赌场共犯，符合开设赌场罪的构成要件。公诉机关指控被告人韩米松犯开设赌场罪，符合法律规定，本院予以支持。故对辩护人认为被告人韩米松的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，于法相悖，本院不予支持。 本院认为：谭秀珍、向小良、王惟齐为共同实施开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁的犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，且系犯罪集团的首要分子。被告人杨三山、韩米松明知谭秀珍、向小良、王惟齐等人以营利为目的，安排场地，设置抽头渔利比例及分配方式，开设赌局，组织招揽参赌人员进行赌博活动，仍然接受邀集，积极参与，并共同分配抽头获利，其行为已触犯国家刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人倪志辉为了帮助谭秀珍、向小良追索不受法律保护的赌债，在公共场所内逞强耍横，殴打、恐吓他人，严重影响他人正常生活，其行为已触犯国家刑律，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人杨三山、韩米松、倪志辉均系恶势力犯罪集团成员。公诉机关指控被告人杨三山、韩米松、倪志辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 在开设赌场共同犯罪中，被告人杨三山、韩米松起次要作用，系从犯。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人倪志辉受邀参与收取违法赌债，助势耍横，参与实施殴打行为，在犯罪过程中起次要作用，系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。决定适用从轻处罚。 被告人韩米松在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。 被告人韩米松辩称其没有参与赌博及参与分得抽头渔利所得的辩解意见，与查明的事实不符；其辩护人李光家、于艳辩护认为指控被告人韩米松犯罪事实不清，不构成开设赌场罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。被告人杨三山辩称参赌分得抽头渔利只有二万余元，与查明事实不符，本院不予支持。对于指定辩护人樊孝和、**平分别辩护认为被告人杨三山、倪志辉在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，具有法定或酌定从轻处罚情节，建议对被告人杨三山、倪志辉从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第—款、第二款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人韩米松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；撤销假释，与前罪未执行的刑罚有期徒刑三年七个月零十天，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年10月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳，原已缴罚金可抵扣）； 二、被告人杨三山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年6月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人倪志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年6月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  付志清 审 判 员  满亚平 人民陪审员  黄 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。