四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3533号 原告：郭洪林，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍地四川省岳池县,住广东省台山市。 委托诉讼代理人：杨明,四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所实习律师。 被告：谈小静，女，1993年4月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：侯聪，男，1993年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区,系被告谈小静之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号，统一社会信用代码915116029098589145。 负责人：杨鹏，系公司经理。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告郭洪林与被告谈小静、侯聪、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月15日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洪林及其委托诉讼代理人杨明、文顺斌，被告谈小静、侯聪、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托诉讼代理人汪崇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭洪林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失322648.31元（诉讼中变更为353744.85元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月30日16时40分，被告谈小静驾驶川Ｘ×××××号小型客车，由顾县往岳池方向行驶至244国道1502公里600米弯道处，车辆行驶至公路左侧与对向郭洪林驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致郭洪林受伤，两车受损的交通事故。事发后，郭洪林经送岳池县人民医院抢治，后又转南充川北医学院、成都显微手足外科医院治疗，才好转出院，回岳池后，又在岳池县中医院等医院继续治疗，共花去治疗费约255200.24万元（原告支付12091.57元）。2019年10月10日岳池县公安局交通警察大队依法作出第511621420190001695号道路交通事故认定书认定：当事人谈小静负全部责任，当事人郭洪林不负责任。2019年11月5日南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告郭洪林的伤残等级为两个9级;续医费为34500元；护理时限评估为150日；误工日评定为360日；营养期评定为150日。后经原、被告多次协商无果。川Ｘ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险和商业险。综上所述，被告谈小静驾驶川Ｘ×××××号小型客车与原告驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤致残，且被告谈小静负全部责任，原告郭洪林不负责任。为此，依据相关法律规定，特诉来院，请求依法判决。 被告谈小静、侯聪辩称，交通事故发生属实，对事故责任认定无异议，发生事故后，被告谈小静、侯聪垫付了在岳池县人民医院治疗费3260.34元，在南充川北医学院抢救花费6693.84元，到成都显微手足外科医院治疗费243107.77元，总计253061.95元。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称，对本次交通事故责任认定不持异议，本车投保了交强险、商业险并交了不计免赔，依据保险合同约定，赔付条件约定车主提供有效的驾驶证，依照法律规定、商业险、交强险条款约定，原告主张的非医保用药按照一般司法惯例剔除15%，剔除部分保险公司不承担，原告自行委托伤残等级的鉴定结论，保险公司已申请重新鉴定，法院应当重新审查，综合认定；原告属于农村户籍，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算；原告主张的其他损失费过高，法院应按照标准重新核定；原告出院后的医疗费应纳入后续治疗费进行计算，其诉讼中主张的二次治疗费属重复计算，法院不应支持；原告主张的其他损失（包括摩托车损失）未提供相应的依据，且陪护费不是因交通事故直接产生，属于间接损失，保险公司不应承担；原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不应承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月30日16时40分，被告谈小静驾驶被告侯聪所有的川Ｘ×××××号小型客车由顾县往岳池方向行驶至244国道1502公里600米弯道处，车辆行驶至公路左侧与对向原告郭洪林驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告郭洪林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经岳池县公安局交通警察大队第511621420190001695号《道路交通事故认定书》认定：当事人谈小静负全部责任，当事人郭洪林无责任。原告郭洪林受伤后先后在岳池县人民医院、川北医学院附属医院、成都显微手足外科医院、岳池县中医医院住院治疗，共用去医疗费267318.55元（含被告谈小静、侯聪垫付253061.95元）。2019年5月1日，原告郭洪林自行委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告郭洪林的损伤致残程度评定为一个九级，附加一个九级；后续治疗费34500元，误工、护理、营养期分别为360日、150日、150日，原告郭洪林垫付本次鉴定费2600元。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司申请对原告郭洪林自行委托的鉴定进行重新鉴定，本院委托四川博宇司法鉴定所鉴定，原告郭洪林的损伤致残程度评定为九级、十级，后续治疗费21600元，误工期为365日，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司垫付本次鉴定费5000元。原告郭洪林受伤前在广东省台山市鹏腾鞋厂务工，月工资5000元，并长期租住在广东省台山市，原告郭洪林之父郭金现（1930年10月8日出生）现居住于四川省岳池县，并由原告郭洪林等5名子女共同赡养。 同时查明，本案涉案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险期内。 认定上述案件事实有当事人陈述、《保险合同》、《交通事故责任认定书》、医疗费发票、收据、《司法鉴定意见书》、户籍、身份信息、《房产证》、居住证明等证据在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察大队认定谈小静负此次事故的全部责任，郭洪林无责任，双方当事人对该认定均无异议，且该认定程序合法、正确，对该认定，本院予以采信。诉讼中，原、被告均同意扣减涉案医疗费15%的自费药品费用，本院对此予以确认。为了减少当事人讼累，可将被告垫支的费用一并纳入本案处理。原告长期在外务工并居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司申请重新鉴定，因重新鉴定结论部分发生改变，原告郭洪林自行委托南充鼎正司法鉴定所鉴定所产生的鉴定费用2，600元由原告郭洪林与被告谈小静、侯聪共同承担；重新鉴定所产生的鉴定费5，000元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司与被告谈小静、侯聪共同承担。但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，大于本院计算结果、无证据证实以及不符合交通事故案件赔偿的诉讼请求予以驳回。原告郭洪林请求财产损失另案索赔，本院依法予以准许。经审查，原告郭洪林诉请的赔偿范围及金额为：1、医疗费267，318.55元（含被告谈小静、侯聪垫付医疗费253，061.95元、非医保费用剔除15%计40，097.78元）；2、续医费21，600元；3、住院伙食补助费60元/天×157天=9，420元；4、营养费20元/天×150天=3，000元；5、残疾赔偿金33，216元/年×20年×21%=139，507.2元；6、被扶养人生活费（23，484元/年×5年×21%÷5）=4，931.64元；7、护理费39，249元/年（服务行业标准）÷365天/年×150天=16，129.73元；8、误工费5，000元/月×12月÷365天/年×365天=60，000元；9、精神抚慰金5，250元；10、医疗仪器器械费3，000元；11、陪护费、材料费1,358元；12、交通费3，000元（酌定，含鉴定产生的实支费用）；13、鉴定费7，600元（两次）。以上合计：542，115.12元。扣除自费药品费40，097.78元和鉴定费7，600元后，纳入保险责任赔偿的数额为494，417.34元。其赔偿总额未超过交强险、商业险的限额。原告郭洪林承担第一次鉴定费1，300元；被告谈小静、侯聪共同承担43897.78元（自费药品费40，097.78元、第一次鉴定费1，300元、第二次鉴定费2，500元）；被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司承担第二次鉴定费2，500元。品迭原、被告各自应承担的费用和垫付的费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司实际向原告郭洪林支付赔偿款282，753.17元，向被告谈小静、侯聪支付赔偿款209，164.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效后十日内向原告郭洪林支付赔偿款282，753.17元，向被告谈小静、侯聪支付赔偿款209，164.17元； 二、驳回原告郭洪林的其他诉讼请求。 本案受理费1057元，由被告谈小静、侯聪负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴凌云 二〇二〇年四月十五日 书记员  焦 洵