wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终2117号 上诉人（原审被告）：王灿，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：杨文亮，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：夏楚凡，安徽巨铭律师事务所律师。 上诉人王灿因与被上诉人杨文亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法适用独任制审理，本案现已审理终结。 王灿上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，驳回杨文亮的全部诉讼请求。事实与理由：一审判决事实认定错误。1.王灿向一审法院提交了在杨文亮胁迫下还款50000元的证据，该50000元应从借款金额中扣除。杨文亮曾对王灿实行非法拘禁，涉嫌刑事犯罪，应将相关线索移送公安机关处理。2.王灿与杨文亮自2013年开始合作，双方间有大量的经济往来。案涉90000元款项时王灿向杨文亮预支的合作费用，后期双方结算时已从结算款中扣除。如果案涉90000元是借款，杨文亮在汇款时就应该进行备注。 杨文亮二审辩称，杨文亮一审时提供了借条、转账记录及催款录音等证据，王灿在录音中也明确承认借款未能偿还的事实。王灿主张还款50000元及非法拘禁，均无证据证明。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 杨文亮向一审法院起诉请求：1.判令王灿立即向杨文亮归还借款本金90000元，利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止;2、判令本案的诉讼费由王灿承担。 一审法院认定事实：杨文亮、王灿曾为同事关系。2014年3月31日，王灿因急需资金，遂联系杨文亮要求借款并表示短期内就能归还，杨文亮因此同意出借。当天，王灿出具借条一份，载明:今借杨文亮90000元（玖万元），借款人王灿。双方在借条上未约定还款时间及利息。杨文亮在王灿出具借条后，于2014年4月1日分两次从中国光大银行账户62×××69转账50000元和40000元至王灿名下62×××71的银行账户。后杨文亮多次要求王灿偿还借款无果。一审法院认为：杨文亮、王灿之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。王灿长期不履行归还杨文亮借款义务，应当承担相应的民事责任。杨文亮主张王灿归还借款90000元，并承担本案诉讼费，理由正当，证据确实，该院依法予以支持。杨文亮主张王灿自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息不妥,应自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。王灿抗辩理由，证据不足，不能证明已归还杨文亮借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：王灿于判决生效十日内归还杨文亮借款90000元，并自2019年11月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。案件受理费1025元，由王灿负担。 本院二审期间，王灿向本院提供了与杨文亮间的营销合作协议及银行流水，证明王灿与杨文亮间存在合作关系，案涉90000元并非借款。杨文亮质证称，合作协议的签订时间在案涉借款之后，与案涉借款无关。本院对王灿二审提供的证据认定如下：王灿提供的营销协议、银行流水与本案不具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人二审争议的焦点为案涉90000元款项的性质。杨文亮提供了王灿出具的借条、银行转账记录等证据，达到了高度盖然性的证明标准，能够证明案涉90000元为双方间的借款。王灿主张该款为其向杨文亮预支的合作款项，后期结算时已予以扣除，但其既未收回案涉借条，也没有提供结算的相关凭据，应承担举证不能的后果，对其该项上诉理由，本院不予采信。王灿二审期间明确其上诉主张的50000元还款系偿还本案以外的借款，本院对其该项上诉理由不再予以评述。王灿上诉主张杨文亮曾对其实施非法拘禁，没有事实依据，本院不予采信。综上，上诉人王灿的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2050元，由王灿负担。 本判决为终审判决。 审判员  王政文 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘付兴 书记员席娅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1725民初1711号原告：郓城县水浒小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91371725567713941X。住所地郓城县西门街中段159号。法定代表人：郑从军，董事长。委托代理人：张东海，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住郓城县。(郓城县水浒小额贷款有限公司职工)被告:祝仰瑞，男，1968年12月10日出生，汉族，职工，住郓城县。被告:崔念武，男，1965年5月15日出生，汉族，职工，住郓城县。本院在审理原告郓城县水浒小额贷款有限公司诉被告崔念武、祝仰瑞小额借款合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告郓城县水浒小额贷款有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县水浒小额贷款有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郓城县水浒小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2750元，财产保全费1920元，由原告郓城县水浒小额贷款有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年四月三十日书记员 陈苗苗
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审13号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人汪永久，男，1969年5月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人陈晓伟，女，1967年11月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人**，女，1989年8月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人汪迪，女，1999年4月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0065号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0065号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年四月十四日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初749号 原告：耿明，男，1969年8月27日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：耿孝，男，汉族，现住公主岭市，特别授权。 被告：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，住所地公主岭市杨大城子镇五星村二组。 法定代表人：于伯栋。 委托诉讼代理人：张亚凤，吉林哲讼律师事务所律师，一般诉讼代理。 原告耿明与被告公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司（以下简称：永祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 耿明向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告偿还原告借款人民币240000元及利息24000元，共计人民币264000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告向原告借款人民币240000元用于生产经营，依双方约定年利息为1分，由于该企业经营形势发生变化,原告多次找到被告要求偿还借款无果。为此，原告向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告永祥公司以经营需要为由向多人借款多笔，且金额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，对此，应将本案移送公安机关。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应裁定驳回起诉，等待公安机关结论。若公安机关确定本案不属于刑事犯罪，原告可依民事诉讼另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告耿明的起诉。 案件受理费减半征收计2630元，退回给原告耿明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  宋微 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵璐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初272号 原告:周辉,男,1977年11月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：单乃杰，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:赵怀水,男,1950年1月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告周辉与被告赵怀水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周辉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周辉负担。 审判员  张志军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初940号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：侯延艳，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告侯延艳合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告侯延艳已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  陈富铭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5333号之一原告：刘玉丹，女，1989年9月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周鹏亮，男，1989年8月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告刘玉丹与被告周鹏亮民间借贷纠纷一案中，原告刘玉丹于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告刘玉丹真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘玉丹撤诉。案件受理费依法减半收取400元、公告费600元，合计人民币1000元，由原告刘玉丹负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  周秋萍人民陪审员  张 俊二〇二〇年四月二十日书 记 员  万 辰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3988号 原告:乳山市宏达铆钉厂，住所地山东省乳山市经济开发区高格庄村。 法定代表人：赵雅琼，经理。 委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告:青州祥和制动器有限公司，住所地青州市黄楼镇董家村。 法定代表人：侯桂芹，经理。 被告：青州宏晟制动器系统有限公司，住所地青州市邵家镇峱山经济发展区。 法定代表人：张廷恩，经理。 原告乳山市宏达铆钉厂与被告青州祥和制动器有限公司、青州宏晟制动器系统有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告乳山市宏达铆钉厂于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市宏达铆钉厂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乳山市宏达铆钉厂负担。 审判员  杨知函 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵纯纯
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初710号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人江昆明，男，1985年9月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]587号起诉书指控被告人江昆明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人江昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月14日，被告人江昆明去到广州市花都区狮岭镇盘古路家宜多百货门口，窃得被害人游某停放在上址的自行车一辆（未达到价格认定要求，未予价格认定），后逃离现场。2019年5月15日，被告人江昆明去到广州市花都区狮岭镇康政路东福百货广场旁边停车处，窃得被害人郭某停放在上址的的自行车一辆（未达到价格认定要求，未予价格认定），后逃离现场。2019年6月19日，被告人江昆明去到广州市花都区狮岭镇盘古路家宜多百货门口，窃得被害人余某1停放在上址的自行车一辆，后逃离现场。经价格认定，上述被盗自行车价值人民币512元。2019年6月27日，公安民警在广州市花都区狮岭镇康政路与盘古路交界处抓获被告人江昆明。认为被告人江昆明具有坦白、认罪认罚、未退赔、盗窃劣迹等情节，建议本院对被告人江昆明判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人江昆明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人江昆明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江昆明如实供诉罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人江昆明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年4月26日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）；二、继续追缴被告人江昆明的违法所得发还给被害人（由广州市公安局花都区分局执行）；三、责令被告人江昆明退赔被害人余某2512元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年四月十日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1950号 罪犯王海刚，男，1968年12月17日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月2日作出(2014)嘉秀刑初字第83号刑事判决，以被告人王海刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人王海刚不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）浙嘉刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯王海刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海刚减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王海刚前次减刑裁定送达时间为2018年2月14日，间隔时间共计2年2个月。罪犯王海刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行没收个人财产人民币600元。该犯在考核期内月均消费人民币206.74元，目前账户余额人民币195.27元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王海刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王海刚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月28日起至2026年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执274号申请执行人：李某1，男，1967年11月13日出生，汉族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宋某，女，1944年9月22日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李某2，女，1973年3月11日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李某3，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某1与被执行人宋某、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0323民初3353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，标的额为0.43万元，本院于当日立案执行。本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年3月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执274号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年四月二十八日书记员  程邵辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：成海松，该行员工。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：毕传祥，男，1988年6月10日出生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告毕传祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的11551.61元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。执行过程中，2020年4月15日，被执行人毕传祥至本院书面谈话，提出还款方案，内容如下：一、自2020年4月开始，被执行人毕传祥于每月30日之前向9558851116001722513账户汇款至少人民币1000元，用于偿还该案债务，如有能力提前偿还一定提前偿还，确保至2020年12月31日之前将该案义务全部履行完毕；二、本案被执行人毕传祥保证随传随到，主动积极配合法院工作，主动按时履行本协议内容，否则自愿被法院采取强制拘留、罚款措施，自愿承担一切法律责任；2020年4月16日，申请执行人的委托诉讼代理人戴伦安至本院，书面同意该还款方案，并同意撤回对本案的执行申请，同意解除对被执行人的全部强制措施。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020）苏1323执199号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月十六日书记员  张 豪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执272号申请执行人代东晓。被执行人杜镇兴。申请执行人代东晓与被执行人杜镇兴借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜镇兴未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人代东晓于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标本金为人民币289246元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年1月10日向被执行人杜镇兴邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年1月7日及2020年4月1日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人杜镇兴名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人杜镇兴名下存在银行存款、证劵、房产等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人代东晓被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人杜镇兴可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杜镇兴名下存在可供执行的财产，且申请执行人代东晓也无法向本院提供被执行人杜镇兴的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执272号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人代东晓对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年四月二十二日书记员 张文颖
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢201号 申请执行人张桂军。 被执行人江苏文信建设工程有限公司。 山东省邹平市人民法院（2015）邹民初字第2552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人江苏文信建设工程有限公司银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 马学梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14159号 原告：徐建明。 委托诉讼代理人：张天云。 被告：史训度。 原告徐建明与被告史训度民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2020年1月9日，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。同年4月14日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建明的委托诉讼代理人张天云到庭参加诉讼，被告史训度经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐建明以被告史训度尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款15000元，并赔偿自起诉日起至上述款项实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告即时归还原告借款15000元，并支付自起诉日起至上述款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告史训度未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2019年5月30日，被告史训度向原告徐建明借款15000元，并出具借条一份，未约定还款期限和利息。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史训度应于本判决生效之日起三日内归还原告徐建明借款15000元，并支付该款自2019年12月17日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告史训度负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  章晓波 人民陪审员  王小明 人民陪审员  毛勇敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执505号周家玉/江苏欧亚蓝宝光电科技有限公司：关于周家玉与江苏欧亚蓝宝光电科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的21965.52元。执行过程中，本院强制执行到位标的21965.52元。至此，常州市武进区劳动作出的常武劳人仲案字【2019】第1399号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执176号之二 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。 法定代表人：李吾卫，董事长。 被执行人：曹漾波，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：庄志英，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与曹漾波、庄志英金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日查封了被执行人曹漾波、庄志英名下位于安徽省××城镇××花园小区××区××室商住楼房产（房地权证歙房私字第××号）。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹漾波、庄志英名下位于安徽省××城镇××花园小区××区××室商住楼房产（房地权证歙房私字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年四月八日 法官助理王炜 书记员姚烨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初177号 原告：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 被告：新疆农人种子科技有限责任公司，住所地昌吉市农业园区核心区丘2栋13层十三层01、14层十四层01。 法定代表人：刘宏，该公司董事长。 本院在审理原告江苏省江建集团有限公司诉被告新疆农人种子科技有限责任公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，原告于2019年1月8日以自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏省江建集团有限公司撤回起诉。 本案受理费35元，由原告江苏省江建集团有限公司承担。 审判员 热 阿 娜 二〇二〇年四月八日 书记员 热娜·革命
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初590号原告：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地：睢县中央大街与凤城路交叉口西南角。法定代表人：齐广玺职务：行长委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。被告：钱光辉，男，1981年04月18日生，回族，住河南省睢县。被告：海燕，女，1980年08月19日生，回族，住河南省睢县。原告中国工商银行股份有限公司睢县支行与被告钱光辉、海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司睢县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司睢县支行撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年四月七日书记员  赵浩洋
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5727号之四申请执行人：邱莉，女，1975年11月16日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被执行人：李臣民，男，1978年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院受理申请执行人邱莉与被执行人李臣民借款合同纠纷一案，因被执行人李臣民未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初2982号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行59276元。执行中本院于2019年11月5日向被执行人李臣民发出执行通知书，因被执行人李臣民未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李臣民纳入失信被执行人名单，并对被执行人李臣民限制高消费。执行过程中，本院通过三次网络查询调查了被执行人李臣民的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查询到被执行人李臣民有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李臣民有可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月三日书记员  王露
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初724号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 法定代表人：秦淮，总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，公司员工。 被告：陈丽，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司在本案诉讼期间以陈丽已缴纳物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年四月三日 书记员  陈玲珑
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执70号申请执行人：赵某1，男，1983年3月6日出生，满族，无业，户籍所在地：岫岩满族自治县。现住址：岫岩满族自治县。法定监护人：赵某2，男，1954年10月28日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。被执行人：陈某，女，1984年1月29日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人赵某1与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）辽0323民初740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，标的额为4.15万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月13日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无公积金，暂无法执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执70号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年四月二十七日书记员  程邵辉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申32号 再审申请人（一审被告）：合肥市包河区豪诚百货商行，经营场所合肥市马鞍山南路200号和地蓝湾13幢商业101。 经营者：江雷波，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：万兴强，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 再审申请人合肥市包河区豪诚百货商行因与被申请人安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2018)皖0191民初192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，合肥市包河区豪诚百货商行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初535号原告：毛虹苹，女，1996年11月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。被告：周定阳，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告毛虹苹与被告周定阳委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛虹苹撤诉。本案受理费525元，由原告毛虹苹负担。审判员  曾文剑二〇二〇年四月二十一日书记员  甘 雪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初722号原告：赵某某，男，1973年6月9日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵某乙，男，1960年1月21日出生，汉族，闻喜县居民。被告：赵某甲，男，1988年1月5日出生，汉族，闻喜县居民。原告赵某某与被告赵某乙、赵某甲健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告赵某某于2020年4月26日以闻喜县公安局向被告赵某乙、赵某甲分别作出的闻公行罚决字（2020）000084号、000085号行政处罚决定书尚在行政复议、行政诉讼期间为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。审 判 员 王文生二〇二〇年四月二十六日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
文书内容河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0802刑初64号            公诉机关              河北省承德市双桥区人民检察院                  被告人基本情况              被告人宋杰，曾用名宋青松，男，1985年5月14日出生，公民身份号码130821198505146656，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，现住河北省承德市承德县三家镇松树底村三组49号。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年9月19日被承德市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              承双桥检公诉刑诉[2020]18号                  指控事实              2019年9月7日22时25分许，被告人宋杰驾驶冀HVE785号小型汽车由西向东行驶至承德市双桥区车站路时被承德市公安局民警查获。经呼气式酒精含量检测，结果为107mg/100ml。被告人宋杰为逃避处罚，弃车逃跑。后于2019年9月9日到承德市公安局投案自首，被告人宋杰到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿接受刑事处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人宋杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋杰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宋杰为逃避检查弃车逃跑，应从重处罚；后被告人宋杰又到公安机关主动投案自首，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人宋杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                     审  判  员  姜朋飞                                 二〇二〇年四月九日            书  记  员  虞  帆
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初2472号原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。法定代表人：牛卫东。委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。被告：陈飞，男，1980年10月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告诚泰商业保理有限公司诉被告陈飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告陈飞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月5日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款20000元。渤海信托于2017年9月6日向被告指定账户发放了贷款本金20000元，被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息；逾期达15日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告逾期支付本息，根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年10月23日提前到期。关于罚息，现原告仅主张贷款提前到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金12164.24元，减去已支付的管理费200元后剩余11964.24元。截止起诉之日，利息和罚息暂计6124.63元，本息暂计18088.87元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。请求事项：1.判令被告支付原告本金11964.24元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计6124.63元，本息暂计18088.87元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。被告陈飞未出庭亦未答辩。经审理查明，2017年9月5日，被告与渤海信托签署了bitc-170905120003030号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月6日向被告指定的账号发放了贷款本金20000元，同日被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金20000元，还款分期期数为12期，自2017年9月27日至2018年8月27日止，每月27日为还款日。2017年9月27日至2018年2月5日止，被告实际足额还款共5期，金额为9295.1元，其中本金7835.76元，利息1450.91元，罚息8.43元。被告尚未偿还本金12164.24元。2018年10月23日，原告向被告发出贷款提前到期通知函。2018年10月25日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2019年1月24日向渤海信托转款1195863.18元（用途渤海债权转让）。原告于2019年1月28日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。上述事实有原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈飞支付原告诚泰商业保理有限公司本金11964.24元并支付截止到判决之日的利息、罚息6362.83元。二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计126元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员 张素利二〇二〇年四月二十七日代书记员 杜佳乐
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保240号 申请人：刘现新，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：刘爱云，女，1961年10月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：张善贺，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人刘现新于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱云、张善贺名下银行存款、微信、支付宝或其他等值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为400000元，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘现新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘爱云、张善贺名下银行存款、微信、支付宝、或其他等值财产予以查封、冻结，上述查封、冻结金额为400000元。 案件申请费2520元，由申请人刘现新负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  曾庆选
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1654号原告：谢安龙，男，1987年11月8日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，汉族，住贵州省遵义县。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，广东省广州市人，系贵阳合纵置业有限公司工作人员，现住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。原告谢安龙与被告贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理。原告谢安龙的委托诉讼代理人宋茂松到庭参加诉讼，被告贵阳合纵置业有限公司的委托诉讼代理人朱妍到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢安龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年12月30日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房总款390718元为基数，按日万分之一承担违约金计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天三期商品房。依据双方签订的《商品房买卖合同》中房屋转移登记的约定，被告应当于2017年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。直至今日，被告未提供取得办理所购商品房转移登记的有关文书，构成违约，应向原告承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币390718元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2017年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币390718元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，故原告谢安龙的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称双方签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第十一条“关于房屋登记”第六款约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续。”因该补充协议属于《商品房买卖合同》第二十九条“补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”约定的情形，以及依照《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，因此，对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告谢安龙支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（自2017年12月31日计算，按每日39.0718元计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告谢安龙交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖建忠二〇二〇年四月九日法官助理 林 雪书 记 员 蒋晓霏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5080号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地：重庆市巴南区龙洲大道40号1-商铺13-20、2-商铺9-14、3-商铺6-12号，统一社会信用代码91500000903401884H。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈星、董思雨(实习)，重庆伊斯特律师事务所律师。被执行人：冯余，男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人冯余借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初10337号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年10月15日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人冯余发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款53648元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，于2019年12月31日查封被执行人冯余名下渝XXXXXX车辆，该车辆已抵押及下落不明，未能实际扣押，除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款53648元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇二〇年四月十四日书记员  彭雨涵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执104号申请执行人：胡冉，男，1991年2月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被执行人：江苏晨电太阳能光电科技有限公司，住所地宿迁市泗阳经济开发区。法定代表人：陈利琼，该公司总经理。被执行人：张森林，男，1962年5月10日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人胡冉与被执行人江苏晨电太阳能光电科技有限公司、张森林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，本案执行标的871506元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年1月23日查封被执行人江苏晨电太阳能光电科技有限公司所有的位于泗阳县××开发区东区厂房（201014629）房产，因系轮候查封，暂不宜处置。4.本院至被执行人住所地泗阳经济开发区××南侧××江路东侧进行调查，被执行人江苏晨电太阳能光电科技有限公司已停产歇业，未发现被执行人法定代表人张森林的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏晨电太阳能光电科技有限公司、张森林在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月三十日书记员  周 洋
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1774号 威远县人民法院严陵人民法庭、威远县钟源粮油有限公司、钟礼军： 威远县人民法院严陵人民法庭与威远县钟源粮油有限公司、钟礼军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计28908.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29242元，其中，诉讼费28908元，执行费334元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初1642号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执245号之一申请执行人：周密，男，1983年5月4日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人：王忠福，男，1982年10月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人周密与被执行人王忠福买卖合同纠纷一案，（2019）贵仲裁字第0105号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求王忠福向其偿还案款27312元及相应利息，本院于同日立案受理。于1月7日向被执行人王忠福送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，执行中分别于2019年1月7日、2月17日、3月06日、3月25日通过全国网络查控系统查明被执行人王忠福的银行账户、工商登记、证券、互联网银行信息，查询结果为被执行人王忠福名下有小额存款4339.72元。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的相关登记信息情况。本院于1月10日向被执行人王忠福发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。已委托织金县人民法院调查被执行人不动产、村居，该法院反馈了无不动产信息，其村委会反馈不动产已拆迁，被执行人不知去向。申请执行人周密认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现债权4029.72元，未实现的债权为23282.28元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  丁亮二〇二〇年四月二十六日法官助理王允书记员周程洁
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更165号 罪犯许顺和，男，汉族，1970年12月30日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）滁刑初字第018号刑事附带民事判决，以被告人许顺和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失98677.5元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）皖刑终字第0522号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月24日作出（2010）皖刑执字第616号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年,本院于2017年12月21日作出（2017）皖13刑更623号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯许顺和在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许顺和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许顺和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九 条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最 高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯许顺和减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年9月24日起至2028年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑 的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒 刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减 刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁 定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法 院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执524号申请执行人:王崇治，男，1960年7月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：胡威，男，1981年6月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王崇治与被执行人胡威为农村土地承包合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初678号民事调解书进行执行。执行过程中提取被执行人胡威在乐陵市人民法院案件过付款2345.4元，支付申请人2295.4元，支付立案庭执行费50元，申请人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初678号民事调解书于2020年4月30日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月三十日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保15号申请执行人：赵某某，女，汉族，1983年6月出生，住保定市莲池区。被执行人：王某，男，汉族，1984年8月出生，住北京市朝阳区。被执行人：贾某，男，汉族，1974年3月出生，住保定市竞秀区。申请人赵某某与被申请人王某、贾某民间借贷纠纷一案中，申请人赵某某于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、贾某名下银行存款人民币101万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人赵某某提供担保（保单号：PZDM202013060000000138）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、贾某名下银行存款人民币101万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年四月一日书记员  崔 毅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初104号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张洋，男，1989年9月9日出生于江苏省南通市，测绘工，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张洋犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于2020年4月2日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年4月10日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年5月21日晚上，被告人张洋吃饭时饮酒。当日22时55分许，张洋酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至南通高新技术产业开发区苏223线光明路路口与同方向驾驶苏Ｆ×××××小型轿车的曹某发生纠纷，后被处警民警查获。经鉴定，被告人张洋血液中乙醇含量为124.8mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的被告人张洋的常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证查询信息等书证；3.证人曹某、俞某的证言；4.被告人张洋的供述和辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人张洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月21日21时许，被告人张洋在南通市通州区金新街道清河路一烧烤摊吃饭，期间饮酒。饭后，张洋酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车回家。当日22时55分许，当其驾车行驶至南通高新技术产业开发区苏223线光明路路口时，与同方向行驶的苏Ｆ×××××小型轿车的驾驶员曹某发生纠纷，后被处警民警查获。经鉴定，被告人张洋血液中乙醇含量为124.8mg/100ml。 被告人张洋到案后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明，被告人张洋在本案侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，被告人张洋亦无异议： 1.物证照片：苏Ｆ×××××小型轿车； 2.书证：被告人张洋的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、机动车驾驶证和行驶证复印件；南通市通州区公安局调取的机动车和驾驶人查询信息，出具的发破案经过、查获经过； 3.证人曹某、俞某的证言； 4.被告人张洋的供述和辩解； 5.鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 本院认为，被告人张洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张洋到案后如实供述了本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。张洋系初犯，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邰 瑢 人民陪审员  丁玉琳 人民陪审员  崔永飞 二〇二〇年四月十日 法官 助理  俞振权 书 记 员  陈绯阳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初834号 原告：临沂市国顺汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路中段（营子村）。统一社会信用代码：91371311552218585Q。 法定代表人：解玉国，经理。 委托诉讼代理人：王传令，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：汪会庆，男，1985年4月18日生，汉族，居民，住临沂市河东区（河东区暖冬挡风被厂）。 原告临沂市国顺汽车销售服务有限公司（以下简称国顺汽车）与被告汪会庆修理合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市国顺汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王传令到庭参加诉讼，被告汪会庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国顺汽车向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法判决被告支付原告维修费等共计25293.64元及利息；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日被告发生交通事故。2019年4月21日，被告将鲁Ｑ×××××“东风牌”小型普通客车交于原告维修，维修后被告在提取车辆时经双方确认，被告欠原告维修费用34877元及拖车费400元。后人寿财产保险股份有限公司为被告理赔时向原告支付了9983.36元，下欠25293.64元未偿付。为了维护原告的合法权益，由此向法院提起诉讼。 被告汪会庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告汪会庆驾驶鲁Ｑ×××××“东风牌”小型普通客车与案外车辆鲁Ｑ×××××发生碰撞，2019年2月12日，经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定：被告汪会庆负事故主要责任；2019年5月24日，被告汪会庆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司出具机动车辆估损单一份，对于鲁Ｑ×××××车辆定损数额为35277.85元，2019年10月15日，国顺汽车出具结算单，结算实际修理费用为34877元，拖车费用400元，共计35277元，该结算单盖有临沂市国顺汽车销售服务有限公司款收讫章。 案外人中国太平洋财产保险股份有限公司于2019年6月28日向被告汪会庆支付强制三者险共计2000元，2019年7月15日向被告汪会庆支付车损及施救费共计23293.9元，共计支付25293.9元。2019年7月3日，案外车辆鲁Ｑ×××××投保的中国人寿财产保险股份有限公司向原告国顺汽车支付修理费用9983.36元。 本院认为，原、被告之间应当按照约定履行各自义务。原告国顺汽车要求被告汪会庆给付修车费用25293.64元及利息的诉求，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司车辆估损单及临沂市国顺汽车销售服务有限公司修理费结算单相互印证，且原告提交通话录音一份，证明被告汪会庆承认原告国顺汽车为其修理车辆的事实，本院对原告主张的修理费用以实际修理费即原告国顺汽车出具的结算单为准，因人寿财产保险股份有限公司已向原告支付修理费9983.36元，故本院对原告国顺汽车的诉求予以支持。原告主张的利息，应自起诉之日起以25293.64元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息。被告汪会庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪会庆于本判决生效后十日内偿付原告临沂市国顺汽车销售服务有限公司欠款25293.64元及利息（利息以25293.64元为基数，自2020年2月13日起至实际履行之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半后收取216元，由被告汪会庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王明嘉 书记员王全智
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初330号 原告：陈来成，男，汉族，1990年5月6日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：涂华，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：贺子龙，男，汉族，1974年4月28日出生，住陕西省紫阳县。 原告陈来成诉被告贺子龙合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法使用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈来成的委托诉讼代理人涂华、被告贺子龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈来成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付转让费用19000元；2、判令被告支付违约金5890元。（计算至2020年2月15日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，双方于2019年6月合伙在四川省南充市顺庆区合伙开办修脚房，原告投资5万元，被告投资3万元，后因其他原因原告退出合伙，经双方平等协商，原告将投资股份折算成现金19000元转让给被告，被告自愿接受后双方于2019年8月22日签订了《店铺经营权转让协议书》，约定了相关权利与义务及违约责任。协议签订后，原告即退出经营。在约定支付转让费用到期后，原告多次催要，被告均以各种理由怠于履行支付义务，该行为造成原告实际损失并引起本次诉讼，现依照《民法总则》、《合同法》相关规定，诉至人民法院，望判如所求。 被告贺子龙辩称，我与原告于2019年8月22日在四川省南充市顺庆区签订了洗脚店转让协议。协议签订后原告出走时，把与店内有关修脚所需的药品及相关物品、包括热水器的保修发票一并带走，致使被告的店面至今不能正常营业。从2019年8月22日起，减去疫情期间客观原因所致外，停业时间长达五个月。按照洗脚店每日300元的最低收入，共计损失45000元，该损失应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2019年6月27日双方在位于四川省南充市顺庆区和平西路共同投资经营一家洗脚店，双方以各占50%的股份共计投资人民币80000元，其中甲方投资50000元，乙方投资30000元。2019年8月22日双方签订了《店铺经营权转让协议书》。其内容为：“甲方（转让方）陈来成，乙方（受让方）贺子龙，甲方愿意将经营权、店面租赁合同及相关手续等全部有偿转让给乙方，乙方愿意受让。1、甲方将其所持店面50%股份以及相关手续，共计以19000元的价格转让给乙方。2、双方签订协议后，2020年1月15日立即支付转让款19000元。3、违约责任，乙方未在规定时间内全部付清甲方转让款，每逾期一天，则乙方按转让款金额每日百分之一支付赔偿金。4、……”。协议签订后，被告续交了房屋租赁费，并在工商管理部门重新办理了营业执照。至今被告未向原告支付转让费19000元。以上事实，有原告提交的证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈来成与被告贺子龙签订的《店铺经营权转让协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵守。现原告已按协议内容履行了自己的义务，被告贺子龙理应依照协议按期履行付款义务。被告至今仍未将19000元转让款支付给原告，对原告要求被告支付转让款19000元的诉讼请求予以支持。同时，被告贺子龙的迟延履行构成违约,应当承担违约责任。协议约定：“如乙方在规定时间内未能全部付清甲方转让款，每逾期一天，则乙方按转让款金额每日百分之一支付赔偿金。”原告陈来成依据协议要求被告贺子龙支付违约金按一个月31天共计5890元,本院认为其主张的违约金过高，被告虽未提出，但民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，故本院对违约金予以调整，衡量违约金是否过高的最重要标准是违约造成的损失，本案中被告迟延履行给付金钱义务必然给原告造成一定的经济损失，本院参照民间借贷月利率2%的计算标准酌情支持，违约金为380元（19000元×2%×1）。被告贺子龙认为原告未向其交付相关药品，致使修脚店无法正常经营造成损失，未提供任何证据，可以另行主张。对其抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、被告贺子龙于本判决生效后五日内一次性向原告陈来成支付转让款19,000元及违约金380元。 二、驳回原告陈来成其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元减半收取211元，由原告陈来成负担61元，被告贺子龙负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  马维军
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执266号申请执行人：王凤芹，女，1972年12月24日出生，汉族，住沧县。被执行人：河北沧元房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码911309006882272024。法定代表人：孙忠华。关于申请执行人王凤芹与被执行人河北沧元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1275号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十四日书 记 员  石小伟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初973号原告：泰来县齐艳化肥商店，住所地泰来县。经营者：齐艳，女，1972年12月6日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：周令芳，女，1982年2月7日出生，住泰来县（未出庭）。原告泰来县齐艳化肥商店与被告周令芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰来县齐艳化肥商店经营者齐艳及其委托诉讼代理人李增慧到庭参加诉讼，被告周令芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告泰来县齐艳化肥商店向本院提出诉讼请求：1.要求周令芳给付欠款本金4300元；2.案件受理费由周令芳负担。事实和理由：2016年，周令芳因农业生产在泰来县齐艳化肥商店赊购价值4300元化肥、农药，双方约定当年秋季还款，到期后周令芳未还款，于2017年3月23日出具欠据一份，欠款经泰来县齐艳化肥商店催要未果，故诉至法院。被告周令芳未作答辩。本案争议焦点：周令芳应否给付泰来县齐艳化肥商店欠款。本院经审理认定事实如下：齐艳与周令芳系亲属关系。2016年春季，周令芳在泰来县齐艳化肥商店购买化肥、农药，价值4300元，口头约定当年秋天还款。2017年3月23日，周令芳出具欠据一份，口头约定2017年秋天还款。逾期，欠款经泰来县齐艳化肥商店多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有泰来县齐艳化肥商店提供的欠据、泰来县齐艳化肥商店当庭陈述在案证实。本院认为，泰来县齐艳化肥商店提供的欠据表明，双方之间的买卖合同依法成立并生效。周令芳未按约定期限履行义务，应承担给付欠款的违约责任。泰来县齐艳化肥商店要求周令芳给付欠款4300元，于法有据，应予支持。周令芳未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，应自行承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周令芳于判决生效之日起十日内给付原告泰来县齐艳化肥商店欠款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周令芳负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年四月二十六日书记员  司雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1434号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区，组织机构代码:724099966。 法定代表人：吴学文。 被执行人：李明多，男，1972年1月20日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人李明多金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1434号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年四月二十六日 书记员 项莹莹
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初864号原告：安正全，男，1971年2月13日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，贵州顺竹律师事务所律师。被告：吴进，男，1990年7月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张燕，女，1988年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告安正全与被告吴进、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安正全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安正全撤回起诉处理。审判员  陈良文二〇二〇年四月二十三日法官助理任黔书记员任黔
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初257号 原告：王保存，男，1963年4月3日出生，汉族，住清河县。 被告：胡秀军，男，1980年5月11日出生，汉族，住衡水市故城县。 原告王保存与被告胡秀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保存到庭参加诉讼，被告胡秀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保存向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠绒款14,390元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2013年至2015年期间多次存在羊绒买卖交易，被告分别出具收款收据。经原告多次催要，被告在起诉之前已经付清部分绒款。现在经原告清算，被告还拖欠绒款14,390元未付清。原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，现在原告只好诉至法院，请求法院查清事实，判令被告立即一次性偿还原告的所有羊绒款项。因为该案波及买卖合同关系，合同履行地在清河，所以根据《民事诉讼法》第十八条的规定内容，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据该规定，原告所在地清河县人民法院具有管辖权。请法院依法受理，并速判。 被告胡秀军未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014至2015年间，被告胡秀军收购了原告王保存的一批羊绒，总价值15,600多元，被告向原告出具了收绒收据。后被告陆续还款，至2017年2月17日，被告尚欠原告绒款14,390元，被告向原告重新出具收据确认此欠款数额，并将原收据收回。现该款被告至今未还，原告诉至本院，形成本诉。 以上事实，有原告陈述、被告出具的收据、证人韩某的证言予以证实并在卷作证。 本院认为，被告收购原告羊绒，有证人证言和收据为证，事实清楚，双方之间的买卖合同关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告提供了羊绒，被告未及时付清货款，应承担清偿责任，对原告请求被告支付所欠绒款14,390元的主张予以支持。被告胡秀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡秀军在判决生效之日起三日内支付原告王保存羊绒款14,390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由被告胡秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓彦 二〇二〇年四月九日 书记员  杨汝月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8978号原告：河南德胜茗酒商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路英协路楷林国际A座2402号。法定代表人：张俊杰。委托诉讼代理人：张谨星、樊荣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。被告：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。法定代表人：高峰。被告：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。法定代表人：杜亮。被告：广州鸿星物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇米龙龙商路3号2座719房。法定代表人：刘德卿。原告河南德胜茗酒商贸有限公司诉被告海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、海航集团财务有限公司、广州鸿星物流有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告河南德胜茗酒商贸有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南德胜茗酒商贸有限公司撤诉处理。审 判 长  罗 炜人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钟 蕙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1620号之一申请执行人杨少菡，女，1960年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市宏城商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园北楼2201号，统一社会信用代码914104027982370144。法定代表人董志成，总经理。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河北路中段田园城市花园A座三楼，统一社会信用代码91410400614865287N。法定代表人董志强，董事长。本院在执行杨少菡与平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年4月23日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初1025号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月二十三日书记员  娄 源
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初555号之二申请人：刘立兵，男，1978年1月7日出生，汉族，住蠡县。被申请人：代光辉，男，1976年5月15日出生，汉族，住蠡县。申请人刘立兵与被申请人代光辉买卖合同纠纷一案，申请人刘立兵于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代光辉名下银行存款180000元或者查封其相应价值财产，申请人刘立兵以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代光辉名下财付通支付账号为085e9858e74564b85efc16d69@wx.tenpay.com的银行存款180000元，冻结期限一年。案件申请费1420元，由申请人刘立兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年四月三日法官助理李丹书记员韩丽亚
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保38号 申请人：王维勤，男，1974年7月23日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：马保山，男，1976年11月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：邬艳萍，女，1977年3月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请人王维勤于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马保山、邬艳萍名下的银行存款20万元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人王维勤提供担保人张鹏名下的车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人王维勤的担保人张鹏名下的×××埃尔法小型普通客车予以查封； 二、冻结被申请人马保山、邬艳萍名下的银行存款200000元或查封其他等值财产。 案件申请费1520元，已由申请人王维勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 涛 二〇二〇年四月十七日 书记员 贾继文
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初246号原告：张祥合，男，1955年7月29日生，汉族，住永仁县。委托诉讼代理人：李城城，女，系云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘绪金，男，1967年6月23日生，汉族，住址重庆市江津区，现住永仁县。原告张祥合与被告刘绪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥合的委托诉讼代理人李城城到庭参加诉讼，原告张祥合、被告刘绪金经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还剩余借款本金152万元；2、请求判令被告支付以152万元为基数，按年利率6%计算自2017年5月25日起至2020年3月3日止和利息256880元，自2020年3月4日起继续按借款金额152万元，年利率6%支付利息至借款还清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年-2014年间因公司周转急需资金多次向原告借款，后被告拒绝偿还。被告于2017年3月24日向原告出具《借条》载明被告向原告借款本息合计167万元，借款期限为两个月，自2017年3月24日至2017年5月24日止。期限届满后，被告仍未如约还款。经原告索要被告于2018年12月、2019年3月偿还借款本金15万元，现尚欠借款本息152万元未按约还款，特起诉。被告刘绪金经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告针对诉讼请求向本院提交证据：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告的基本身份情况；2、不动产登记资料查询结果证明，欲证实被告经常居住地在永仁县；4、取款及存款业务回单4份、借条，欲证实被告因资金需要，自2011年起陆续向原告借款，后原、被告于2017年3月24日进行结算，结算后由被告向原告出具借条，确认截止2017年3月24日被告尚欠原告借款本息167万元；5、录音一份，欲证实被告尚欠借款本金152万元，多次承诺予以归还，但至今仍未按约归还。本院经审查认为，原告所交证据，与原件核对无异，能证明本案的案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在永仁经商多年与原告相识，2011年至2014年期间被告因公司周转急需资金多次向原告借款，原告向朋友处借款和将自己的积蓄借给被告，分别为2011年11月30日转账借款25万元（借款按被告要求转入被告指定的刘某某账户），2012年11月25日转账借款17.4万元，2013年12月4日转账借款10万元，2013年12月5日转账借款30万元，上述借款均未约定借期，仅约定了借款利息按月利率2%计算，后被告未返还原告的借款本息，2017年3月24日经双方结算，被告向原告写《借条》一份，写明刘绪金欠张祥合现金1670000元（壹佰陆拾柒万元）还款期限2017年5月24日一次还清，否则用苴却阳光苑的门面作抵押，一次还清，价格按售楼部价格，此据前借条从今天起一律不算，以此条为准，被告签名捺印确认。借款期限届满后，被告仍未按约定还款。在原告的催要过程中，被告分别于2018年12月、2019年3月返还借款本金10万元、5万元，合计15万元，现被告尚欠借款本金152万元未按约还款，原告多次索要未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘绪金与原告张祥合达成借款协议，被告刘绪金经过多次向原告张祥合借款，约定了借款金额、利率，原告向被告交付了借款，双方借款合同关系成立，被告应按约定利率履行返还借款本金及支付利息的义务。本案中，原告虽未能提交完全证据证明被告每次向原告借款的具体金额和利率，但经双方2017年3月24日结算，被告确认还欠原告借款167万元，根据原告方提交的证据计算，该金额并未超过法定的最高上限。综上所述，原告张祥合要求判令被告刘绪金返还剩余借款本金152万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告张祥合要求判令被告刘绪金支付以152万元为基数，按年利率6%计算自2017年5月25日起至2020年3月3日止和利息256880元和自2020年3月4日起继续按借款金额152万元，年利率6%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告刘绪金经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘绪金于本判决生效后三十日内返还原告张祥合借款本金1520000元，支付自2017年5月25日至2020年3月3日止的利息256880元，本息合计1776880元；并自2020年3月4日起按借款本金1520000元，年利率6%支付利息至借款还清之日止。案件受理费10396元，由被告刘绪金负担。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇二〇年四月二十七日书记员  陈晓燕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初13号 原告：马万侠，女，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张亚军，男，1983年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系马万侠女婿。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：李伍，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 原告马万侠与被告李伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚军、张少春，被告李伍及其委托诉讼代理人姬广贤、徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马万侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伍偿还人民币166000元及相应利息（利息按年利率6%从2014年11月19日计算到借款全部清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：李伍系马万侠侄女婿。李伍以资金周转为由分别于2014年11月7日、11月19日分两次向马万侠借款136000元、30000元。后马万侠催要，李伍至今未还。 李伍辩称：自己已经通过协商的方式将涉案款项转化为购房款，相当于已经实际还清了涉案款项，现原告违反诚实信用原则，用未退的欠条起诉要求还款，属于虚构事实，且原告的起诉已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 马万侠为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息，濉溪县双堆集镇村民委员会证明，拟证明原、被告主体资格适格； 2、借条一张、证明四张，拟证明借款事实。 李伍辩称：对第1组证据无异议，第2组证据的借条的真实性无异议，但借条及证明均与本案没有关联性，因为原告马万侠起诉的借款已经转化为购房款，法律关系已经转变，不应再以民间借贷为由起诉。 李伍针对其抗辩主张举证如下： 购房协议书复印件、调查笔录各两份，拟证明涉案房屋的具体位置、涉案房屋为被告李伍开发建设并对外出售及与涉案房屋同楼层、同面积房屋的售价。 马万侠质证：购房协议书只是复印件，不能核实真实性 本院经审理认定事实如下：李伍系马万侠侄女婿。李伍以资金周转为由分别于2014年11月7日、11月19日分两次向马万侠借款136000元、30000元。后双方因李伍所开发房屋被马万侠占有并处分，双方对此产生不同认识。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告马万侠与被告李伍之间的借款合同合法有效，原告马万侠按照约定提供了借款，被告李伍应当按照约定全面履行还款义务。故对原告马万侠要求被告李伍偿还借款166000元的诉讼请求，本院予以支持。 马万侠与李伍既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，也没有约定还款期限，出借人主张借款人自逾期还款之日起的，人民法院应予支持，根据本案情况，可判令李伍自马万侠起诉次日按照年利率6%支付资金占用期间利息。因双方未约定还款期限，马万侠可随时主张权利，故李伍关于本案已超过诉讼时效的辩称，本院不予采纳；李伍辩称马万侠起诉的借款已经转化为购房款，因李伍未提供双方达成以物抵债的协议或其他证据证明李伍主张成立，故对该辩称本院不予采纳，李伍就该争议可另行解决。 依照《《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告李伍于本判决生效后10日内，偿还欠原告马万侠欠款166000及利息（利率按照年利率6%计算，从2019年9月27日起计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，由原告马万侠负担620元，由被告李伍负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 民 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇二〇年四月十日 书 记 员  谢晨予 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执523号 申请执行人:赵玉兰，女，1930年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王继明。 被执行人:张厚明，男，1961年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人赵玉兰与被执行人张厚明民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵玉兰申请标的300000元，本院依法调查没有发现被执行人张厚明有可供执行的财产，申请执行人赵玉兰也没有提供被执行人张厚明有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执523号案件的本案本次行程序。 申请执行人赵玉兰发现被执行人张厚明有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱  济  平 审判员 支  立  好 审判员 蒋  新  文 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜祥书记员杜祥
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1879号之一申请执行人：付道陆，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴自良、魏星，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：韩春侠，女，1984年4月20日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：韩龙，男，1990年7月15日出生，汉族，住吉林省农安县。付道陆与韩春侠、韩龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1937号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，韩春侠、韩龙应给付付道陆借款本金170000元及利息（自2019年7月2日至实际给付之日，以本金170000元为基数，按照年利率6%计算），并负担诉讼费1850元。根据权利人付道陆的申请，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的金额171850元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人除数百元存款外（已划拨作为申请执行费收取），无证券、股权、机动车、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已将韩春侠、韩龙纳入失信被执行人名单、限制其高消费，决定对韩春侠、韩龙拘留15日，并向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位171850元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年四月二十日书记员  刘 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2664号申请执行人：李树梅，女，汉族，1948年6月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。委托代理人沈雷、刘洋，河南荣康律师事务所。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。关于李树梅申请执行河南一帆实业有限公司、邓国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19197号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南一帆实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李树梅借款本金550000元及利息（利息以未还本金为基数，按照年利率24%，自2015年4月13日起计算至本金偿还完毕之日止）。案件受理费10785元、公告费260元，由被告河南一帆实业有限公司负担。河南一帆实业有限公司、邓国君未履行生效法律文书确定的义务，李树梅向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南一帆实业有限公司、邓国君名下银行存款569055元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年四月八日书记员  尚铭英
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更159号罪犯郭云浩，男，1996年6月25日出生，汉族，小学文化，山西省太原市清徐县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市榆次区人民法院于二0一六年七月六日作出（2016）晋0702刑初150号刑事判决，以被告人郭云浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币六千元，退赔被害人经济损失八千二百五十二元六角八分，刑期自2015年12月31日起至2033年6月29日止。被告人不服，提出上诉。晋中市中级人民法院于二0一六年九月二日作出（2016）晋07刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月8日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭云浩在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯郭云浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自服刑以来，于2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年5月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭云浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭云浩减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月31日起至2032年11月29日止），并处罚金人民币六千元不变，退赔被害人经济损失八千二百五十二元六角八分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二十八日书记员  张 敏