wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5175号 原告：梁宏昇，男，1975年1月9日出生，壮族，个体司机。 广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区 厢镇新兴社区一支路11号。 被告：梁中一，男，1975年1月1日出生，壮族，原系南宁市武鸣区税务局职工，原住南宁市武鸣区城厢镇育才路5号，现下落不明。 原告梁宏昇与被告梁中一民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告梁宏昇到庭参加诉讼。被告梁中一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁宏昇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息26400元（利息计算：①以本金40000元为基数，从2017年11月14日至2019年11月14日止，按月利率2%计付；②以本金20000元为基数，从2018年5月9日起至2019年11月9日止按月利率2%计付；往后的利息按以上方式计付至清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日及2018年5月9日，被告梁中一为生产资金周转需要向原告梁宏昇借款60000元，其中2017年11月14日借款40000元，约定借款期限为12个月，2018年5月9日借款20000元，约定借款期限3个月，双方口头约定借用期内按月3%计付利息。现借期已满，被告迟迟不予还款，被告的行为严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法财产不受侵害，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告梁宏昇为证实其主张，向本院提交以下证据：1、借条2份，拟证明原告借款给被告的事实；2、微信转账账单详情、银行交易明细，拟证明原告支付借款的事实。 被告梁中一未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：2017年11月14日，梁中一因投资急需资金周转而向梁宏昇借款40000元，当日梁宏昇支付借款40000元给梁中一后，梁中一向梁宏昇出具一份借条，载明“本人梁中一定于2017年11月14日向梁宏昇借款人民币肆万元正（￥40000.00），定于2018年11月14日还清肆万元正（￥40000.00）此据为证。借款人：梁中一2017年11月14日。”梁中一在借条上签字并摁指印确认。2018年5月9日，梁中一又向梁宏昇借款并出具借条，载明“本人梁中一定于2018年5月9日向梁宏昇借款人民币贰万元正（￥20000.00），定于2018年8月9日前还清人民币贰万元正（￥20000.00）。此据为证借款人：梁中一2018年5月9日。”梁宏昇通过微信转账支付借款18500元。此后，梁中一已归还梁宏昇借款4000元，余款未能清偿。2019年11月1日，梁宏昇诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁中一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。梁中一向梁宏昇借款，并向梁宏昇出具60000元的借条，梁宏昇提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，原告主张在被告出具借条后即通过现金、微信转账支付借款给被告，梁中一并未举证证明其未收到梁宏昇的借款，理应承担举证不能的不利后果。但梁宏昇提供的20000元借条载明的借款金额与实际转账支付的借款金额不一致，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，梁宏昇通过微信转账支付出借金额为18500元，剩余借款1500元无法提供转账记录和支付证据，故本院认定梁宏昇出借给梁中一的金额为18500元。原告梁宏昇与被告梁中一之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然梁宏昇与梁中一已书面约定还款期限，那么原告梁宏昇作为债权人，可以在借款到期后要求债务人梁中一偿还借款。因被告梁中一未按时还款，所以依法负有返还到期债务的义务。关于尚欠的借款本金，由于被告梁中一在借款后已经还款4000元给梁宏昇，因此梁中一尚欠梁宏昇的借款本金为54500元。故原告梁宏昇请求被告梁中一返还借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息及逾期资金占用期间利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案双方当事人未约定借期内及逾期利率，所以，原告主张被告从借款之日分别按照年利率24%（即月息2%）计算利息，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。对原告主张的资金占用期间利息，被告梁中一应以尚欠借款数额54500元为基数，从逾期之日即2018年11月15日起至借款清偿之日止按年利率6%计付给梁宏昇。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁中一返还原告梁宏昇借款54500元； 二、被告梁中一支付原告梁宏昇逾期资金占用期间利息（利息计算：①以本金18500元为基数，从2018年8月10日至2018年11月14日止，按年利率6%计付；②以本金54500元为基数，从2018年11月15日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付）。 案件受理费1960元，由被告梁中一负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘知兴 人民陪审员  卢宪君 人民陪审员  黄 靖 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  黎艳艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执963号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：张曦，男，1985年1月14日出生，汉族，住襄阳市民发世界城。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与张曦金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张曦的银行存款10万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执177号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王成怀。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王成怀借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1379号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值37600.41元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 鹏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执194号 解小莲： 被告人解小莲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）晋04刑终450号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币20000元。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635471 执行员：杨鑫星书记员：赵静睿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执827号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：陈广，男，1958年2月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2454号民事判决书，于2020年04月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈广在财付通支付科技有限公司085e9858e41e74707721edde8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1207.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年四月二十九日书记员 杨春颖
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执217号 申请执行人柳维，女，汉族，陕西省旬阳县人，城镇居民，住旬阳城区。 被执行人潘德均，男，汉族，陕西省旬阳县人，城镇居民，住旬阳城区。 本院在执行申请执行人柳维与被执行人潘德均民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年6月19日作出（2019）陕0928民初619号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。被执行人潘德均未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：潘德均偿还柳维借款本金284000.00元及借期内和逾期利息（利息自2018年04月22日起至本金还清之日止按照年利率24%计算）。案件受理费5800.00元，交纳执行费9000.00元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等财产信息。本院调查发现被执行人潘德均在安康市XX房XX中心住房公积金账户内有存款52200.00元，本院依法划拨后已支付给申请人。后经传统查控，被执行人的房产及到被执行人所在社区、工作单位进行调查，均未发现可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执217号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔡亚男
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19769号之三 申请执行人：韩高红，女，1963年4月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：王敏，男，1976年7月29日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人：唐莉，女，1978年1月15日出生，身份证住址四川省营山县。 申请执行人韩高红与被执行人王敏、唐莉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10039号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王敏、唐莉的财产进行了查证，已对被执行人持有的银行账户及股权进行冻结，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨 俊
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初75号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人王次山，男，1969年6月1日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月12日被当涂县公安局取保候审。2020年4月9日被当涂县人民检察院取保候审。2020年4月24日被本院取保候审。 指定辩护人冯小妹，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王次山犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉，被告人王次山及其辩护人冯小妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年3月14日上午11时许，被告人王次山在当涂县石桥镇英伦花园小区建筑工地与前来结算工资的仇和金发生争执，后王次山来到工地开升降机的棚子附近，仇和金跟来后继续向王次山索要工资，双方发生口角，继而发生互殴，过程中王次山用拳头击打了仇和金鼻部一拳，致仇和金鼻部受伤。经安徽省当涂县公安司法鉴定中心鉴定，被害人仇和金之鼻部损伤程度应评定为轻伤二级。 2019年4月12日，被告人王次山主动到当涂县公安局投案，同日，双方已达成调解协议，被害人仇和金对王次山的行为表示谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人王次山拳击他人鼻部致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王次山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王次山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王次山赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人王次山拘役四个月，缓刑六个月。 被告人王次山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，提出的主要辩护意见：1.被告人王次山主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.本案中被告人是在双方互相拉扯过程中不注意伤害到被害人，本案的发生双方都有过错，被害人也存在过错，可以酌情从轻处罚；3.被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明：2019年3月14日上午11时许，被告人王次山在当涂县石桥镇“英伦花园”小区建筑工地因工资结算事宜与仇和金发生争执，仇和金要求王次山立即结算工资，王次山称后天才能结算，双方争执不下，相互推搡继而发生打架。期间，王次山用拳头击打仇和金鼻部一拳，致仇和金左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经安徽省当涂县公安司法鉴定中心鉴定，被害人仇和金鼻部之人体损伤程度应评定为轻伤二级。 2019年4月12日，被告人王次山主动到当涂县公安局投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。同日，双方达成赔偿协议，被告人王次山按照协议约定除已付医疗费5500元外，一次性赔偿仇和金各项损失共计24180元，仇和金对王次山的行为表示谅解。 上述事实，被告人王次山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人汲某、杨某、姜某的证言，被害人仇和金的陈述，安徽省当涂县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录及照片，被告人王次山的供述与辩解等证据证实，足以认定。 对辩护人所提本案中被告人是在双方互相拉扯过程中不注意伤害到被害人，本案的发生双方都有过错，对被告人可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王次山与被害人仇和金因工资结算时间问题争执不下，相互推搡继而发生打架，双方面对争执未能理性处理，各自应对自己的行为承担相应的责任，故对该辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人王次山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人王次山犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王次山承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。对辩护人所提上述相关辩护意见，予以采纳。根据被告人王次山的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王次山犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执609号之一申请执行人：鹰潭市联众物流有限公司，统一社会信用代码91360602586595370R，住所地江西省鹰潭市月湖区南站路91号。法定代表人：黄玲玲，总经理。被执行人：刘仁敬，男，汉族，1981年2月25日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人鹰潭市联众物流有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3381号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘仁敬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，对被执行人银行账户依法予以冻结，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20352元，截至2020年4月3日，未执行20352元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年四月三日书 记 员  俞 璇
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执1778号关于李亮申请刘鑫人格权纠纷一案本院于2020年02月05日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执961号之一   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   法定代表人：邵志娟，该公司总经理。   委托代理人：任志刚、赵忠。   被执行人：郑炜，男，汉族，1992年3月24日出生，户籍所在地：福建省福安市。   被执行人：吴成林，男，汉族，1979年8月11日出生，户籍所在地：福建省寿宁县。   申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人郑炜、吴成林金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）青0103民初1683号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金131657.61元、利息7790.31元、截止至2018年10月14日罚息98566.36元、律师费10047元、案件受理费4736元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息7902元，并承担本案的执行费3705元，合计265304.28元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：二被执行人在银行无存款；二被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息，被执行人郑炜在福建省福安市不动产登记中心无不动产登记信息、被执行人吴成林在寿宁县房地产管理所登记有位于福建省××县的不动产，本院已轮候查封；被执行人郑炜无车辆登记信息，被执行人吴成林名下登记有×××别克牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年四月二十七日   书记员 史 博
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初91号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人王帮林，男，l956年9月9日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被重庆市璧山区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月12日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王帮林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月10日l0时许,被告人王帮林到重庆市璧山区璧青北路988号厂房办电瓶车证后回家发现手机不见了，于是返回办电瓶车证处寻找手机，看见办证处桌子上有一叠现金，就将该3620元现金偷走。 2019年10月10日17时许，被告人王帮林在璧山区大鹏场楼下被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。公安机关已将被盗款项发还被害人。 公诉机关认为，被告人王帮林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王帮林到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王帮林拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人王帮林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王帮林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王帮林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年四月十五日 书记员  毛丽娜
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终1786号上诉人（原审原告）：河北长芦大清河盐化集团有限公司，住所地：大清河盐场。法定代表人：李瑞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐祥，河北长芦大清河盐化集团有限公司规划项目部副部长。委托诉讼代理人：孙毅忠，唐山三友集团公司律师部律师。被上诉人（原审被告）：宋金波，男，1963年4月10日生，汉族，农民，住乐亭县。上诉人河北长芦大清河盐化集团有限公司因与被上诉人宋金波土地租赁合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已经审结。上诉人河北长芦大清河盐化集团有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法进行实体审理，维护上诉人的合法权利；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案性质为土地租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订《土地租赁合同》，合同签订后，被上诉人只在第一年交纳了租金3000元，后以马头营镇政府收取了相关费用为由，拒不交纳租金；上诉人拥有原始、权威的土地使用证，被上诉人建设养殖大棚的区域位于土地使用证内，被上诉人以政府收费凭证证明租赁区域不属于上诉人所有，属于本末倒置；法院未依法按时限进行审理，2016年2月16日该案由乐亭县人民法院闫各庄法庭负责受理，审理已超过三年，未进行实体审理即裁定驳回起诉。被上诉人宋金波辩称，厂子在2003年、2004年建的，建厂的时候是买的县政府的虾池，因为跟大清河盐场搭界，建厂时大清河盐场没人找被上诉人，在2004年12月份，盐场就找被上诉人，说被上诉人占了1500平米，被上诉人当时也不知道界限在哪，被上诉人就稀里糊涂与上诉人签了合同租了1500平米，2004年交了一年承包费3000元后，2005年以后一直没和被上诉人要承包费。2012年开春，乐亭县政府发了公告，整治沿海养殖环境，并对所有的虾池进行了测量，经过测量之后被上诉人跟县政府交了使用金，这时被上诉人才知道这个地是县政府的。河北长芦大清河盐化集团有限公司向一审法院起诉请求：1.判决解除原被告签订的《土地租赁合同》，并赔偿原告经济损失39897.50元；2.被告承担诉讼费。一审法院认为，本案涉及的外海堤迎海面堤坡、码道的所有权边界有争议，应先确定边界，才能最终确定本案中当事人的权利义务，故原被告应先解决土地边界争议，再进行民事诉讼。但土地边界争议不属于法院管辖,当事人应向土地行政主管部门申请解决土地边界问题。一审法院裁定：驳回原告河北长芦大清河盐化集团有限公司的起诉。本院审理查明，本案一审过程中，经一审法院委托，我院司法技术室选定沧州市科技检验鉴定研究所对涉案海域进行实地勘测，后沧州市科技检验鉴定研究所以鉴定材料不完整、不充分，致使鉴定无法实施为由决定终止鉴定。本院认为，河北长芦大清河盐化集团有限公司与宋金波因履行《土地租赁合同》发生争议，宋金波主张已向政府部门交纳了涉案土地的相关费用，双方就涉案土地权利归属发生争议。因双方就边界问题存在争议且未解决，故无法确定涉案土地的权利归属，一审法院以土地边界争议不属于人民法院管辖范围为由，裁定驳回河北长芦大清河盐化集团有限公司的起诉并无不妥。河北长芦大清河盐化集团有限公司主张一审超出审理期限，通过查阅一审卷宗，一审存在简易程序转普通程序、鉴定、中止审理等情形，并未超出法定的审理审限，故对河北长芦大清河盐化集团有限公司的该项主张不予认定。综上，上诉人河北长芦大清河盐化集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴利民审 判 员 于 芳审 判 员 赵阳利 {文书日期}法官助理 郭 雷书 记 员 李 岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初26347号原告：余燕，女，汉族。被告：方舟，男，汉族。原告余燕与被告方舟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告余燕于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余燕撤诉。案件受理费50元、公告费260元，由原告余燕负担。（此页无正文）审 判 长  张 雪人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇二〇年四月十四日法官 助理  胡广南书 记 员  王 琪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执525号宫平：关于宫平罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人宫平于2020年4月30日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，宫平已将（2018）吉2403刑初434号刑事附带民事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执250号申请执行人：刘虹均,女,1981年3月14日出生,住东辽县被执行人：张海艳，女性,1975年12月17日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人刘虹均与被执行人张海艳经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月二十九日书记员  李晓强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1988号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。委托代理人李筱、李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人赵阳阳，男，汉族，1989年1月1日出生，住河南省孟州市。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号8层812号，统一社会信用代码91410100571040006N。法定代表人刘团结。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初34625号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵阳阳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行利息890.99元及分期手续费106.82元（暂计算至2018年12月27日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告赵阳阳名下的东南牌小型轿车（车牌号：豫Ｈ×××××）予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南浩睿汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定承担连带保证责任；案件受理费50元，减半收取25元后，由被告赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司共同负担3元，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担22元。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日对被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月13日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵阳阳、河南浩睿汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月十四日书记员代 红 涛
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初49号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人李骏，男，1978年4月14日出生，汉族，大专文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松检一部刑诉〔2020〕35号起诉书于2020年4月24日指控被告人李骏犯非法吸收公众存款罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2014年，浙江邦理投资管理有限公司（以下简称邦理公司）、上海京圆资产管理有限公司（以下简称京圆公司）先后在杭州、上海注册成立，两家公司实际控制人均为卢祖军。京圆公司于2016年6月并入邦理公司旗下的“京圆柚”理财平台。2017年年底，邦理公司被浙江光大世鼎控股有限公司收购，实际控制人为廖国云。邦理公司通过渠道商寻找借款人，将借款项目挂到旗下“京圆柚”理财平台上形成标的，再以6.5%—9.8%的年化利率通过线下介绍和线上推广的两种方式发展客户投资到平台上推出的“柚房宝”、“柚车宝”、“柚企宝”等理财产品。 2016年4月26日，邦理公司在松阳设立分公司，法人代表李骏。在总公司与松阳分公司均未经有关部门依法批准从事涉互联网金融活动的情况下，2016年4月至2018年5月，被告人李骏作为松阳分公司的负责人，在松阳发展业务员，通过组织开晨会，宣讲公司政策等对业务员进行培训，以业务员口口相传、张贴广告、在松阳“微生活”宣传、搞活动等方式向社会不特定公众进行推广，通过公司网站、APP、微信公众号三种方式吸收出借人注册存款。出借人直接与邦理公司签订产品投资协议，打款后钱款直接进入总公司，李骏领取固定工资和提成30余万元。在李骏任职期间，松阳分公司从1040名出借人处非法吸收存款共计84225162.57元，至案发，尚未归还791人投资款共计56011490.10元。 2019年10月22日，民警电话通知被告人李俊到案，李骏到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李俊作为浙江邦理投资管理有限公司松阳分公司的法人代表，违反国家相关金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李俊在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，建议以非法吸收公众存款罪判处被告人李骏有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人李骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李骏犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李骏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴违法所得，退赔投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈伟晶 二〇二〇年四月二十八日 法官助理钱依洋 书记员丁馨莹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执349号申请执行人：王某某被执行人：陈某某本院在执行王某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈某某的银行账户4650元，现因双方达成和解协议，申请执行人王某某申请解除对被执行人陈某某银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某的银行账户4650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年四月二十日书记员 姚欣科
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初507号 原告：徐建风，女，1966年3月16日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。委托诉讼代理人：高丽（系原告之女），女，1992年11月24日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被告：李运春，男，1964年2月24日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。原告徐建风与被告李运春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建风、委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼，被告李运春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐建风向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付欠款119850元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2006年至2019年期间相继从原告处借款及欠原告车款及租金共计149850元，就该款，被告于2019年1月1日给原告出具欠条一份，后被告偿还30000元，余款119850元原告多次索要无果，故诉至本院。被告李运春未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2006年至2019年期间相继从原告处借款及欠原告车款及租金共计149850元，并于2019年1月1日向原告出具欠条一份，后经原告索要，被告给付原告30000元，剩余119850元原告多次索要无果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告从原告处借款及欠原告车款及租金，被告李运春就所欠债务向原告徐建风出具欠条，系双方真实意思表示，债务应当清偿，被告李运春应向原告徐建风履行还款义务，故本院对原告徐建风主张的返还欠款119850元的诉讼请求予以支持。被告李运春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运春于本判决生效之日起五日内向原告徐建风返还欠款119850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348.50元，由被告李运春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   张新全二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   杨 怡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初103号原告：宋洪敏，女，汉族，1979年4月9日生，住漯河市召陵区。被告：郭宁，女，汉族，1977年8月30日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：龚帅磊，男，回族，1986年4月21日生，住河南省襄城县。原告宋洪敏诉被告郭宁房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告宋洪敏，被告郭宁的委托诉讼代理人龚帅磊到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告宋洪敏的诉讼请求是：1、判令被告履行合同，把剩余的19008元房租予以退还；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月，经和被告协商达成共识，被告同意退我房租。被告找好下家租客，催我尽快搬离。我们于2019年9月5日搬离房屋，被告把房屋押金和2020年的租金已经退还给我们了，剩余的2019年9月7日至12月31日的房屋租金一直没有退。后经多次催要，被告以各种理由和借口不予退还。原告特诉至法院请求处理。被告郭宁辩称，1、2020年的房屋租金已经退还给原告；2019年的剩余房租没有退，是因为房屋存在损坏。2、原告擅自将转租信息挂网上，违背了合同约定，给被告造成了损失。经审理查明，一、原告宋洪敏和被告郭宁之间存在房屋租赁关系。郭宁不是实际房主，将从他人处承租的房屋，转租给常俊峰（音）。实际上该房由常、宋二人共同承租，每年的租金系由二人共同负担，由常某出面交给郭宁。2019年上半年，常某找到了新的场地，要提前搬离。经协商，宋洪敏将常某已经支付的，2019年剩余的租金退给了常某。自此，常某退出租赁，该房由宋洪敏单独租赁。2019年5月14日，宋洪敏、郭宁重新签订了《房屋出租合同》，约定每年的房租仍为6万元，并预交了2020年房屋租金贰万元。二、不久，宋洪敏也找到了新的场地，向郭宁提出要搬离。郭宁同意原告宋洪敏在找到新的承租方后搬离。2019年9月上旬，宋洪敏搬离该房。郭宁退还了预交的2020年的租金2万元和押金3万元。三、因原告称实际使用房屋至2019年9月5日，故其要求郭宁退还2019年9月7日至12月31日的房屋租金19008元。郭宁因故未退，理由是：1、房屋存在部分损坏；2、原告将转租信息擅自挂网上，给被告造成了损失。本院认为，原告宋洪敏和郭宁之间存在房屋租赁关系的事实，双方当事人予以认可，且有双方签字的书面《房屋出租合同》在卷，本院予以确认。双方在合同期间，原告宋洪敏找到新的场地以后，向郭宁提出要求搬离，在找到新的承租方后，郭宁同意原告搬离，且于2019年9月11日退还宋洪敏押金3万元和2020年房屋租金2万元，说明双方就解除租赁关系已经达成了合意。本案争议焦点就是：原告宋洪敏于2019年9月上旬搬离后，已经支付的房租应否退还的问题。原告宋洪敏于2019年9月上旬搬离，从搬离之后至2019年12月31日的房屋租金，因原告宋洪敏未实际使用，且郭宁找到了承租的下家，故未使用期间的房租租金，应由郭宁返还给宋洪敏。租赁合同中约定的年租金6万元，即每月租金5000元。下余2019年9月中下旬至12月的房租18333元，郭宁应当返还。郭宁辩称房屋存在部分损坏，未提供证据，本院不予采纳。被告郭宁辩称宋洪敏擅自将转租信息挂网给被告郭宁造成损失，因郭宁及时找到了承租下家，且未有证据显示郭宁存在租金损失，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭宁于本本判决生效后10日内退还原告宋洪敏房屋租金18333元。二、驳回原告宋洪敏的其他诉讼请求。案件受理费280元，减半收取140元，由被告郭宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二〇年四月七日书记员  陈 哲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1347号 原告：胡绍文，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：朱武玉，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：车学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告胡绍文与被告车学兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡绍文的委托诉讼代理人朱武玉，被告车学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡绍文向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资2419元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告受被告劳务雇请于2019年10月在泸州黄舣酒业工地提供劳务，完工后，原、被告双方于2019年底进行了结算，尚差欠工资总额为2419元，被告于2020年3月15日向原告出具书面《欠条》一份，金额为2419元，原告多次催收未果，故诉至本院，请求依法判决。 被告车学兵承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告车学兵于本判决生效之日起十日内向原告胡绍文支付劳务报酬2419元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告车学兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保117号 申请人：谭忠智，女，汉族，1973年4月28日出生，住重庆市万州区。 被申请人：何明志，男，汉族，1970年1月27日出生，住重庆市万州区。 被申请人：易良碧，女，汉族，1973年3月21日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区王牌路689号2层5单元202室，统一社会信用代码915001016635767217。 法定代表人：何明志，职务，执行董事兼总经理。 申请人谭忠智与被申请人何明志、易良碧、重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1647号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易良碧在银行的存款500万元。 二、冻结被申请人何明志在重庆市某某某公司的股权（冻结金额为人民币500万元）。 三、查封被申请人何明志所有的渝FXXXXX小型轿车一辆。在查封期间，暂由何明志保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 四、查封被申请人易良碧所有的渝FXXXXX小型越野客车一辆。在查封期间，暂由易良碧保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年四月八日 书记员  陈丽华
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初928号 梁经超： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执549号申请执行人：王圣乐，男,1987年1月25日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住址贵阳市。被执行人：贵州建新集团岩土工程有限公司，住贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1号，统一社会信用代码：91520112214598132U。法定代表人张孝义，职务执行董事。本院在执行王圣乐与贵州建新集团岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人贵州建新集团岩土工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新集团岩土工程有限公司的银行存款人民币31657元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年四月七日书 记 员 吴松云
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1433号之一原告：黄佳莉，女，1985年12月4日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601号。法定代表人：蒋凡，董事长。被告：顾天一，男，1995年12月28日出生，住江苏省南通市通州区。原告黄佳莉诉被告浙江淘宝网络有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序公开审理。诉讼中，本院依原告黄佳莉的申请，追加了顾天一为被告参加诉讼。原告于2020年4月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄佳莉在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄佳莉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄佳莉负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年四月十五日书记员  施华杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师被上诉人（原审原告）：辽阳县昊瑀汽车运输有限公司，住所地辽阳县首山镇铁西街31栋27号。法定代表人：赵敏，该公司经理。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）因与被上诉人辽阳县昊瑀汽车运输有限公司（以下简称昊瑀公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保辽阳分公司的委托诉讼代理人王思奇，被上诉人昊瑀公司的委托诉讼代理人齐有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：一、撤销辽阳县人民法院（2019)辽1021民初3047号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人损失共计20890元，上诉金额共计12120元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原告申请的鉴定机构系自行委托辽阳县正信资产评估有限公司，而非通过司法途径委托，也未通过我公司进行鉴定，该鉴定金额远高于其车辆的市场价值，与实际情况不符，上诉人请求二审法院能够对其车辆价值进行重新鉴定。二、一审认定该事故车辆的损失金额为27210元，超过挂车损失的市场实际价值，上诉人同意赔付其车损15000元，对超出的12120元请求贵院予以改判。被上诉人昊瑀公司辩称：上诉人在一审庭审时对评估报告无异议，并在法定期间未要求重新鉴定，二审法院不应支持重新鉴定。昊瑀公司向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告的车辆损失33010元。一审法院经审理查明：2019年8月6日原告辽阳县昊瑀汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司签订了机动车商业保险保险单，原告投保了机动车损失险等保险及不计免赔，保险期间为2019年8月29日至2020年8月28日。2019年9月18日晚17点左右，原告公司的驾驶员霍延东，驾驶车牌号为K83259、挂车号辽Ｋ×××××的大型半挂车，由南向北行驶到长岭县太平镇三角广场时，由于驾驶员没有能看清前方道路受损，操作不当至半挂车的桥梁严重变型。此事故由长岭县公安局交通警察大队出具了道理交通事故证明。原告的车辆经辽阳县正信资产评估有限公司进行评估，车辆损失为27210元，评估费为1000元，施救费为4800元，损失共计33010元。事故发生后被告未及时给予理赔，现在原告诉至一审法院，要求被告赔偿各项损失共计33010元。一审法院认为，原、被告之间签订的商业保险保险单合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原告的事故发生在保险期内，原告的挂车造成了损失，被告应当按照保险合同的约定给予原告赔偿，因此一审法院对原告的诉讼请求全部予以支持。因为原告的车辆肇事后施救是必需的，施救费也是实际发生的，后补发票是可以理解的，所以被告不同意赔偿施救费的主张，一审法院不予采纳。为了保护投保人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告辽阳县昊瑀汽车运输有限公司33010元。案件受理费505元，由被告负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，一审庭审期间人保辽阳分公司对昊瑀公司提供的资产评估报告书及评估费收据明确表示无异议，故一审法院据此认定昊瑀公司的车辆损失为27210元并无不当。人保辽阳分公司关于一审判决认定的车辆损失过高及要求重新评估的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人保辽阳分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丽杰书记员高莹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1540号罪犯郭玉杰，男，1970年03月11日出生，汉族，原户籍所在地河北省文安县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年05月21日以(2013)锦刑二初字第3号刑事判决，以郭玉杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30万元；刑期自2012年06月28日起至2026年06月27日止。2016年08月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年；2018年05月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月；刑期至2024年10月27日止。执行机关凌源第三监狱2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯郭玉杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。罚金30万元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯郭玉杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉杰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执959号申请执行人宛志林被执行人沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司申请执行人宛志林与被执行人沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司城市公交运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2655.83元。经本院执行，现已执行完毕。2020年4月29日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初12184号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年四月二十九日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初490号原告：兰州顶层装饰设计工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：余富强，该公司董事长。被告：张宏伟，男，汉族，1995年6月9日出生，住甘肃省榆中县。本院在审理原告兰州顶层装饰设计工程有限公司诉被告张宏伟装饰装修合同纠纷一案中，因原告兰州顶层装饰设计工程有限公司经本院电话通知开庭时间后未按期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取418元，由原告兰州顶层装饰设计工程有限公司负担。审判员  陆建民二〇二〇年四月八日书记员  张永萍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2119号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-31， 负责人：邓某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：王某某，男，1979年2月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司与被申请人王某某、上高县金轮汽车运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人王某某的银行存款19929元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王某某名下的银行存款19929元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄晓华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢308号之二 申请执行人：陈乃利，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈华，男，1959年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈新林，男，1980年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈乃利申请执行其与陈华、陈新林为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第04153号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈华、陈新林名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈华、陈新林名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初633号   原告：马某1，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告马某1于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以被告马某2已主动向其支付完毕2900元欠款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。   审判员 梁莹     二〇二〇年四月一日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执443号 周旺洪： 申请执行人周旺洪与被执行人陈平请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0102民特366号民事判决已发生法律效力，申请执行人周旺洪向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执443号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初11号 原告：陈涛，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：庞军匣，女，1974年5月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告陈涛与被告庞军匣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告庞军匣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款28400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在加油站，被告从事煤炭运输生意，其车辆在原告处加油后未能及时给付加油款，并于2017年1月21日亲笔书写欠条一张“今欠到野北陈涛油款贰万捌仟肆佰元整（28400元）”的欠条，后原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒绝，至今没有支付。 庞军匣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告庞军匣曾用名庞军霞，2017年1月21日，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠到野北陈涛油款28400元（贰万捌仟肆佰元）欠款人：庞军霞电话：155××××2821身份证：”。原告称欠条由被告亲笔书写并摁手印，后被告曾给付油款5000元，现尚欠23400元油款未给付。上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。在依法向被告庞军匣送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。上述证据经本院审查，符合证据要求，具有证明力，依法予以采信。 本院认为，根据原告陈述及原告提交的欠条等证据，可以认定原告与被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，双方均应按约定履行。被告向原告出具欠条，系对欠款数额的确认，因被告后来给付原告5000元，故被告还应向原告支付油款23400元。原告超出该部分的诉求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庞军匣于判决生效之日起十日内给付原告陈涛加油款23400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告庞军匣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  康艳丽 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘 帅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1138号原告：周定敏，女，1962年7月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。被告：汪红怀，男，1973年2月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州交运汽车出租有限公司，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖西路16号。法定代表人：徐峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。原告周定敏与被告汪红怀、苏州交运汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告周定敏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周定敏的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周定敏撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告周定敏承担。审判员  梁晓艳二〇二〇年四月二十一日书记员  孙婧祎
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初520号原告雷学志，男，汉族，1969年7月21日出生，住正阳县。被告雷志强，男，汉族，住正阳县。被告黑小块，女，汉族，住址同上，系雷志强妻子。原告雷学志与被告雷志强、黑小块建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告雷学志诉称：原告雷学志与被告雷志强系亲兄弟关系。2017年被告将其位于正阳县汝南埠镇政府大道路西空宅处自建房委托原告进行承建。双方约定包工包料，每平方900元，原告全垫支。2018年9月9日完工并交付使用。双方结算，扣除支付部分款项后，被告欠付工程款848000元，二被告向原告出具借条一份，注明“今借到雷学志现金捌拾肆万捌仟元整（848000元）。借款人：雷志强黑小块”。后经协商扣除18000元，被告只支付10000元，下欠820000元未付。为此，原告诉至法院，要求被告连带向原告支付820000元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告雷志强、黑小块的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告雷学志的起诉。案件受理费12000元退还给原告雷学志。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 程 瑜审判员 肖雪源审判员 隗 征二〇二〇年四月十四日书记员 陶含玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初133号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陆龙，男，1991年6月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞118号起诉书指控被告人陆龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日3时10分许，被告人陆龙酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿项王路由东向西行驶至运河五号桥025号路灯杆处时，与前方同方向行驶由李开军驾驶的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致双方车辆受损，苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车所载货物受损，李开军受伤。事故发生后，被告人陆龙弃车逃逸。此事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陆龙承担此事故的主要责任。经现场呼气测试，被告人陆龙呼出气体中的酒精含量为129mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人陆龙的血样中的酒精含量为147mg/100ml。2019年12月9日，宿迁市公安局物证鉴定室出具鉴定文书，鉴定意见为：李开军的损伤构成轻伤一级。另查明，被告人陆龙在事故发生后联系王某竣为其“顶包”并从现场逃逸，后自动投案如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人陆龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆龙自动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对其判处拘役二个月并处罚金。被告人陆龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年四月二十六日书记员  姚 宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终794号上诉人（原审被告）：于青春，男，1963年3月8日生，汉族，住邳州市新城区。被上诉人（原审原告）：吴宝贵，男，1958年10月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人于青春因与被上诉人吴宝贵建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初4605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于青春于2020年4月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于青春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人于青春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1429元，减半收取714.5元，由上诉人于青春负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年四月三十日书记员  倪 蒙
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1218号刘伟、毛俊辉：本院执行的申请执行人刘伟与被执行人毛俊辉劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
`山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2268号原告：辛乐，女，1990年8月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告辛乐与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失748710元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保商业险。保险期间内2020年1月7日，谢晓利驾驶投保车辆发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定，谢晓利负事故全责。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：车辆定损过高，不予认可；评估费、拆检费均不属于理赔范围；施救费过高，不予认可；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月25日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2019年11月1日零时起至2020年10月31日二十四时止，其中机动车损失险的保险金额为739670元。2、2020年1月7日17时40分许，谢晓利驾驶投保车辆由北南行驶至河洛镇坦克营门东联村路路口处右转弯侧滑，与公路南侧的墙相撞，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，谢晓利负事故全责。3、经原告申请，法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价值为688710元，原告为此支出评估费50000元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的问题如下：1、关于车辆损失报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该报告书，本院予以采信。被告辩称报告书定损过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。据此，本院确认此次事故造成投保车辆损失价值为688710元。2、关于评估费、拆检费被告是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的评估费50000元、拆检费8700均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告辩称评估费、拆检费均不属于保险理赔范围，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。3、关于施救费被告是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告要求被告支付的施救费1300元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。被告辩称施救费过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔付其车辆损失688710元、评估费50000元、拆检费8700元、施救费1300元，共计748710元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛乐保险理赔款748710元，被告将上述理赔款项汇入原告个人账户。（户名：辛乐；开户行：中国建设银行莱阳支行；账号：62×××34）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执817号 申请执行人:杨国友，男，1966年8月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:贵州桐梓上天池农业发展有限公司。住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：饶兴欣，该公司经理。 本院受理的申请执行人杨国友与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，因本案被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司与（2020）黔0322执832的被执行人系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执832号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2373号原告：青岛宁佶物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区瑞阳路99号1号楼1024户。法定代表人：潘鹏，该公司总经理。被告：严蕴之，女，1994年2月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛宁佶物业服务有限公司与被告严蕴之物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛宁佶物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告青岛宁佶物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月一日书记员  胡绪云
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3349号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行（统一社会信用代码：91330226144941053C）。住所地：宁海县前童镇北大街1号。 负责人：林直，该支行行长。 被执行人：葛沫若，男，1983年10月22日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王亚云，女，1967年8月20日出生（公民身 份号码：330××××20450Ｘ），汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行与被执行人葛沫若、王亚云为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4086号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人葛沫若、王亚云支付本案执行款215628.93元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3134.43元、诉讼费2267元、保全费1620元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人葛沫若、王亚云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛沫若、王亚云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛沫若、王亚云已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛沫若、王亚云的存款、不动产、车辆、保险、税务、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人葛沫若名下银行存款516.51元、被执行人王亚云名下银行存款35045.19元，共计35561.7，并已支付给了申请执行人；经本院调查，被执行人葛沫若名下有公积金存款，现本院已依法冻结，因未达到提取条件，故未能处置；到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人葛沫若、王亚云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛沫若、王亚云拒不履行，本院已对被执行人葛沫若、王亚云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止2020年4月13日，本案执行到位金额35561.7元。综上，被执行人葛沫若、王亚云暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇二〇年四月十三日 代书记员 葛士铭
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2626执295号之三申请执行人岳声金，男，汉族，1965年12月06日生，住丘北县。被执行人周俊，男，汉族，1966年09月16日生，住丘北县。本院在执行申请执行人杨树鹏与被执行人张文科民间借贷纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:解除对被执行人周俊在中国建设银行39202599801101511461561账户内存款人民币52680.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李军臣二〇二〇年四月十七日书记员  陈文伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1077号罪犯刘学军，男，1974年1月10日生，汉族，江苏省铜山区人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2016年8月23日作出（2016）苏0312刑初389号刑事判决，认定被告人刘学军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年1月7日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘学军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘学军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘学军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3317号之一原告：重庆贵港物流有限公司，住所地重庆市万盛区经济技术开发区石林镇文化服务中心（两河口2-30号），统一社会信用代码91500110084685544H。法定代理人：章沛群，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：周冬梅，女，1986年12月30日出生吗，汉族，住重庆市渝北区石船镇石龙村17组24号，公民身份号码500112198612305864。被告：胡国素，女，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区石船镇石龙村17组24号，公民身份号码51022419641103634X。原告重庆贵港物流有限公司与被告周冬梅、胡国素挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆贵港物流有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆贵港物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贵港物流有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆贵港物流有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1384号原告：唐光军农村承包经营户。诉讼代表人：唐光军，男，1969年7月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县国有林场，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石柱大道，统一社会信用代码12500240213952566F。法定代表人：谭联祥，该场场长。委托诉讼代理人：谭世福，该场工作人员。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组。负责人：向世界，该组组长。原告唐光军农村承包经营户与被告石柱土家族自治县国有林场、石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告唐光军农村承包经营户于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光军农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐光军农村承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐光军农村承包经营户负担。审判员  李颖二〇二〇年四月二十二日书记员  曾蓉
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1263号顾礼忠/顾海荣：关于顾礼忠与顾海荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的2865.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1337号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执451号申请执行人：某石油有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。被执行人：某投资有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。申请执行人某石油有限公司与被执行人某投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）吉0702民初6780号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款3441200元，违约金1951966元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人某投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人某投资有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人某投资有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年四月二十六日书记员  王海洋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2442号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：吕健，男，汉族，1965年10月17日出生，住福建省福州市台江区。 本院于2020年3月10日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕健保险人代位求偿权纠纷一案。 经本院查明，被告无明确的户籍身份信息，原告亦无法提供被告吕健明确的身份信息，视为没有明确被告，依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年四月一日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初489号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：顾新凯，男，汉族，1980年4月12日出生，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告顾新凯信用卡纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金54941.03元，支付至2020年1月31日的利息3176.99元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年9月16日，被告顾新凯向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金54941.03元、利息3176.99元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、宁波银行信用卡交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾新凯归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金54941.03元，支付至2020年1月31日的利息3176.99元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金54941.03元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取计626.5元，由被告顾新凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执697号之一被执行人：汪帅帅，曾用名于少瑜，男，1996年1月5日出生，住蓬莱市。本院在执行被执行人汪帅帅犯盗窃罪并处罚金一案中，2017年12月15日本院作出(2017)鲁0602刑初564号刑事判决书，判决书生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年2月27日立案执行，2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费措施纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月28日、2020年3月31日通过两次网络执行查控，该执行查控系统也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案尚有未受偿执行的罚金为1000元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年四月二十四日书记员  刘嘉俊
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初834号   原告：黄种伍，男，汉族，1964年3月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：史国谦，青海夏都律师事务所律师。   被告：蔡锦清，男，汉族，1974年9月3日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。   原告黄种伍诉被告蔡锦清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄种伍及其委托诉讼代理人史国谦到庭参加诉讼，被告蔡锦清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告黄种伍向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款人民币100000元整。二、判令被告承担借款利息13233元（自2017年12月19日至2020年3月4日止，按年利率6%计算)。三、判令被告按年利率6%承担自2020年3月5日至还清借款本金时止的利息。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：当事人双方通过朋友王×认识并长期交往，2017年8月，被告通过王×向原告提出借款人民币100000元，用于向别人还债。因王×多次说情，原告碍于情面不便推辞，随同意借给被告，双方约定借款时间为4个月，被告用其牌照号×××的道奇酷威车作为抵押。2017年8月18日，原告将100000元借款交给被告，被告向原王出具借条，王×作为见证人在借条上签字。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，但均无果。后经查询，被告用于抵押的×××的道奇酷威车所有权人并不是被告，原告无法用于抵偿。原告因长期索款无望，迫于无奈，只得具状起诉。敬请受诉人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告蔡锦清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。   原告黄种伍为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借条原件一份，证明：2017年8月18日，被告向原告借款100000元，约定4个月内还清，被告以×××的道奇酷威车作为抵押，如到期未还款，该车由原告自行处理，借条上有见证人王×签字。   证人王×出庭证明：我是该笔借款的介绍人和见证人。我与被告是老乡，在西宁认识十几年了，在2014年被告买了车，由于资金周转不开，2014年年底找我，让我找朋友给他借钱，我从我的朋友温×手中借了100000元给他。到2017年一直没还上，被告又让我找朋友借100000元，来还温×的借款。我说通原告给被告借了100000元，原告转账70000元到我的账户上，70000元我给温×还了，30000元是原告现金给被告的，这30000元没有还给温×，他自己用了。银行流水不好查，原因是时间较长，被告名字查不到、账号不清楚，所以银行不给查。被告一直未还款，是由于被告没钱还。   被告蔡锦清未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告黄种伍提交的证据及出庭证人的证言，能够形成证据链，与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，能够证明：被告蔡锦清借原告本金100000元，用于归还案外人温×的借款，并于2017年8月18日由被告向原告出具了借条一份，约定还款期限至2017年12月18日，但未约定借款利息。之后经原告多次催要，被告至今尚未给原告归还本息。本院对上述事实予以确认。   经审理查明，2014年年底，被告蔡锦清通过王×介绍，从案外人温×处借款，至2017年被告蔡锦清未能归还借款。被告蔡锦清让王×再介绍朋友借款，用于归还案外人温×的借款。后王×说通原告给被告借了100000元，其中70000元原告转账到王×的账户上，用于归还案外人温×的借款，30000元原告现金给付了被告。2017年8月18日，被告向原告出具借条一份，借条写明：“兹向黄种伍借款100000元（壹拾万元整），四个月内还款。到时还不了用道奇酷威×××作为抵押，三个月内没处理，黄种伍有权处理抵押车。借款人：蔡锦清。2017、8、18。见证人：王×。”该借条上约定了还款期限，但未约定借款利息。之后经原告多次催要，被告至今尚未给原告归还本息，故原告诉至法院。   本院认为，被告蔡锦清从原告黄种伍处借款100000元并出具借据明确借款本金、约定了还款期限后，双方之间已形成事实上的债权债务关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认，应受法律的保护。借款期满后，经原告多次催要，被告拖延不还，责任在被告方，故对原告主张由被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方未约定借款利息，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告主张由被告承担所欠借款本金的利息按照年利率6%计息为13233元（自2017年12月19日至2020年3月4日）的诉讼请求，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。原告主张由被告按年利率6%承担自2020年3月5日至还清借款本金时止的利息的诉讼请求，亦符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告蔡锦清经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告蔡锦清在本判决生效之日起十日内给付原告黄种伍借款本金100000元并承担利息损失13233元，合计113233元。   二、被告蔡锦清按年利率6%向原告承担自2020年3月5日至还清借款本金时止的利息。   案件受理费1282元，由被告蔡锦清负担（该款原告已预交，由被告随上述应付款项一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蒙自康     二〇二〇年四月二十三日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》   第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1804号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，1997年10月11日出生，系该公司员工，住四川省眉山市。被告：王福元，男，汉族，1978年12月8日出生，住宁夏银川市贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年四月二十八日书记员 贺婷婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执异30号异议人（被执行人）:秦素芳，女，1972年2月22日出生，汉族，住成武县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：董传同，男，1973年9月8日出生，汉族，住定陶区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人秦素芳、董传同金融借款合同一案过程中，被执行人秦素芳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）秦素芳称，异议人与被执行人董传同于2017年3月6日离婚，2017年4月1日被执行人董传同与其再婚妻子石雅文共同购买房产。被执行人董传同采取欺骗的手段让异议人签字，在银行贷款，但房屋的实际拥有人是董传同，与异议人无关。对执行法院下达的（2019）鲁0102执8383号执行裁定书提出异议，要求法院解除对异议人银行账户及社保卡，微信、支付宝的查封。申请执行人建行济南分行辩称，（一）（2019）鲁0102执8383号执行裁定书未违反法律规定。（二）异议人主张不承担判决书所确定的债务，理由不能成立。申请执行人在一审程序中提交的《共同还款责任书》、《同意抵押承诺书》系异议人秦素芳于2017年2月23日签订，且其上面的签字是异议人秦素芳真实签字并按手印，请求法院驳回异议人的异议。本院经查明，（2018）鲁0102民初7455号民事判决书判决主文为：一、被告董传同、秦素芳给付原告中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金1494256.32元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告董传同、秦素芳给付原告中国建设银行股份有限公司济南分行借款利息49270.39元，罚息993.49元，复利1175.03元（截止2019年2月11日止），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告董传同、秦素芳给付原告中国建设银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（以本金1494256.32元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、原告中国建设银行股份有限公司济南分行对被告董传同名下坐落于济南市历城区闵子骞路58号12号楼2-502及储藏室的房产享有优先受偿权；五、驳回原告中国健身银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。该判决书生效后，董传同、秦素芳未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，本院下达（2019）鲁0102执8383号执行裁定书，冻结了被执行人秦素芳在银行账户内的存款。本院认为，异议人秦素芳系本院（2019）鲁0102执8383号案件的被执行人，其所提异议，认为其在办理银行借款合同中所签订的《共同还款责任书》、《同意抵押承诺书》上的签字系被执行人董传同利用欺骗手段骗其签字的，而且其与董传同于2017年3月6日离婚，不应承担（2018）鲁0102民初7455号民事判决书确定的给付金钱义务。要求本院解除对其银行账户、微信、支付宝的查封措施。异议人的异议实质上是对执行依据生效判决书认定事实及判决书确定的给付内容有异议，而非对本院的执行行为、执行措施有异议，异议人的异议不属于当事人对执行行为的异议，异议人（被执行人）秦素芳的异议不属于执行异议的审查范围。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人秦素芳的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟红梅人民陪审员  马 杰人民陪审员  陈 杨二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1047号 官昌瓦、金服物业服务集团有限公司： 本院以（2020）浙1102执1047号立案执行的申请执行人官昌瓦与被执行人金服物业服务集团有限公司社会保险纠纷一案，经本院执行，已执行到位4852元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初196号原告:镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地镇江市梦溪路6号。法定代表人：葛建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈苑、施进生，该公司工作人员。被告：何伟，女，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3103号 原告：胡志镜，男，1952年2月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：赵卫民，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告胡志镜的亲属。 被告：胡克海，男，1961年3月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住西班牙王国（具体地址不详）。 被告：胡碎丹，女，1962年4月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告胡志镜与被告胡克海、胡碎丹民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同偿还原告借款本金250000元及利息（从2015年农历12月28日起按月利率1%计算至本金还清之日止，需扣除已偿还的24000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡志镜及其委托诉讼代理人赵卫民到庭参加诉讼，被告胡克海、胡碎丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定的事实如下：原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。2015年1月21日，被告胡碎丹向原告借款145000元；2015年8月24日，被告胡克海向原告借款105000元。2016年2月6日（2015年农历12月28日），经双方结算，被告胡克海向原告出具借款本金250000元借条一张，约定：借款月利率1%，未约定借款期限及还款期限。2016年底，被告胡克海偿还利息24000元。剩余本息，经原告多次催讨未果。2019年9月24日，原告诉至本院。 另查明，原告胡志镜与借条中胡志敬系同一人。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡克海、胡碎丹于本判决生效之日起十日内偿还原告胡志镜借款本金250000元及利息（从2016年2月6日起按月利率1%计算至本金还清之日止，需扣除已支付的利息24000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6340元，公告费人民币600元，均由被告胡克海、胡碎丹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告胡志镜、被告胡碎丹可在判决书送达之日起十五日内，被告胡克海可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  王玲翠 人民陪审员  陈方煜 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  卢 晨
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1677号之一申请执行人：袁贤辉，男,生于1974年12月25日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市张家营小学家属楼。公民身份号码：420381197412250650。被执行人：张玮玮，女，生于1977年11月27日，汉族，系国网湖北丹江口电力有限公司职工，户籍地：丹江口市均州路办事处沙陀营路265号5栋1单元8号，现住湖北省丹江口市三官殿供电所家属楼1单元301号。公民身份号码：420381197711271523。本院在执行申请执行人袁贤辉与被执行人张玮玮民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人张玮玮有可供执行财产，被执行人张玮玮暂无履行能力，申请执行人袁贤辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  江 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初2126号原告（反诉被告）：安徽同徽信息技术有限公司，住安徽省合肥市高新区浮山路99号英唐科技产业园行政楼7楼，统一社会信用代码×××580。法定代表人：石军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。被告（反诉原告）：科大国创软件股份有限公司，住安徽省合肥市高新区文曲路355号，统一社会信用代码×××28Ｐ。法定代表人：董永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明君，安徽天禾律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽同徽信息技术有限公司（以下简称同徽公司）与被告（反诉原告）科大国创软件股份有限公司（以下简称国创公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法组成合议庭并指派技术调查官熊焰参与诉讼，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）同徽公司的黄鹏、曹石明，被告（反诉原告）国创公司的委托诉讼代理人梁树华、杨明君，到庭参加了诉讼。在本案的审理过程中，同徽公司、国创公司均以双方当事人已达成和解为由，分别向本院提交撤回起诉和撤回反诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽同徽信息技术有限公司、科大国创软件股份有限公司撤诉。本诉案件受理费4756元、减半收取2378元，由原告（反诉被告）安徽同徽信息技术有限公司负担，反诉案件受理费800元、减半收取400元，由被告（反诉原告）科大国创软件股份有限公司负担。审判长 张 丽 红审判员 胡   娟审判员 许   琛二〇二〇年四月二十四日技术调查官熊焰书记员 王玲（代）附：（2019）皖01民初2126号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。