福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初178号 原告：金玉云，男，1988年4月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：高超权，福建君顺律师事务所律师。 委托代理人：江芷晴，福建君顺律师事务所实习律师。 被告：念敏，男，1990年2月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告金玉云与被告念敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金玉云及其委托代理人高超权、江芷晴，被告念敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金玉云诉称，2015年4月6日至6月16日，被告向原告借款25万元，原告以转账方式出借了该笔借款，约定月利息2分。因被告与原告系朋友关系，故未签署借条。借款出借后，被告偿还部分利息后便怠于还款，2018年3月至2019年4月，共还款5万元。原告多次向被告催讨借款，至起诉之日止，被告仍欠原告本金25万元和利息229740元整。经原告多次催讨，被告仍未还款。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告返还借款本金25万元整及利息229740元整（自2014年4月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止，暂计算至起诉之日止利息为229740元整）；二、本案的受理费由被告承担。 被告念敏辩称，被告于2014年上半年在福州开办从事小额借贷信用卡套还业务的公司，名为泰盛投资管理有限公司，虽已倒闭但执照还在。当时原、被告是很好的朋友，原告见被告从事的业务利益可观，便询问被告是否可以投资。被告念在与原告的朋友关系，答应了原告的请求，并告诉原告每个月的利润在2分左右。原告前后汇给被告共计25万元投资款，并非原告诉称的借款。后因被告公司从事的行业违反国家法律法规，被告被处以刑事处罚。为此，公司客户借此机会逃款不还，公司也因此倒闭破产。被告告诉原告公司破产且其投资在公司的钱也被客户卷款跑路，无法要回。被告同意个人承担偿还原告投资款的义务。原告平时几乎都在公司，也了解公司的违法业务并且知晓其中的风险。 本案的争议焦点在于原告于2014年4月6日至同年6月16日期间向被告转账24.45万元是否系被告向原告的借款，本院予以分析认定如下： 原告诉称其于2014年4月6日至同年6月16日期间通过其设于平安银行的账户共向被告转账24.45万元，该笔款系借款，被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间向原告偿还的款项均系用于偿还上述借款的利息，并提供录音及微信聊天记录为证。被告辩称原告于2014年4月6日至同年6月16日期间向其所转款项24.45万元系原告向公司的投资款，于2014年5月29日至2015年7月14日期间向原告偿还的款项均系用于偿还上述投资款的分红。经审理查明，原告于2015年4月6日至同年6月16日期间通过其设于平安银行的账户共向被告转账24.45万元。收到上述款项后，被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间共向原告转账15次，次数较为频繁且金额较为固定，可以推断被告针对上述款项24.45万元向原告进行了按月利率2%保本付息的陈诺并支付了部分利息，且原、被告曾于2019年11月18日就案涉款项的本金及利息结算问题进行协商，上述事实符合福清本地民间借贷的交易习惯，综上，本院认定，原告于2014年4月6日至同年6月16日期间向被告转账24.45万元系被告向原告的借款。 综上，经审理查明，2014年4月6日至同年6月16日期间，被告向原告借款三笔，具体如下：2014年4月5日，被告向原告借款14.2万元，原告于借款当日通过其设于平安银行的账户向被告的银行账户转账14.2万元；2014年4月14日，被告向原告借款7万元，原告于借款当日通过其设于平安银行的账户向被告的银行账户转账7万元；2014年6月16日，被告向原告借款3.25万元，原告于借款当日通过其设于平安银行的账户向被告的银行账户转账3.25万元；上述借款共计24.45万元。被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间共向原告偿还利息15次，共计65050元。嗣后，被告分别于2018年3月1日、2018年4月13日、2018年4月23日、2019年3月16日、2019年4月28日五次各偿还借款本金1万元，共计5万元。双方于2019年11月18日对本案借款本息进行结算，截止2019年11月18日，被告尚欠原告借款本金20万元及部分利息未偿还。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提交的原告的身份证、平安银行《个人账户汇总信息清单》、原、被告的微信聊天记录、原、被告于2019年11月18日的通话录音及被告提交的公民身份证。对原告提供的上述证据，被告经质证，对上述证据的真实性均无异议，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款24.45万元，经结算，截止2019年11月18日，尚余借款本金20万元及部分利息未偿还，上述事实有平安银行《个人账户汇总信息清单》、原、被告的微信聊天记录、原、被告于2019年11月18日的通话录音及原、被告的陈述为证，事实较为清楚，证据较为充分，双方债权债务关系较为明确，被告应当偿还，故对于原告诉请判令被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院依法调整为诉请判令被告偿还借款本金20万元。被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间共向原告转账15次，次数较为频繁且金额较为固定，可以推断被告针对上述款项24.45万元向原告进行了按月利率2%保本付息的陈诺并支付了部分利息，可以认定双方约定本案借款按月利率2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因被告分别于2018年3月1日、2018年4月13日、2018年4月23日、2019年3月16日、2019年4月28日五次各偿还借款本金1万元，利息应当按照偿还本金的数额及期限计算，故对于原告诉请判令被告按月利率2%支付借款25万元自2014年4月6日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法调整为诉请判令被告按月利率2%支付借款20万元自2014年4月6日起至款项还清之日止的利息（其中，借款本金14.2万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年4月6日起计至2014年6月15日；借款本金7万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年4月14日起计至2014年6月15日；借款本金24.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年6月16日起计至2018年2月28日；借款本金23.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年3月1日起计至2018年4月12日；借款本金22.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年4月13日起计至2018年4月22日；借款本金21.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年4月23日起计至2019年3月15日；借款本金20.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年3月16日起计至2019年4月27日；借款本金19.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年4月28日起计至2019年11月17日；借款本金20万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年11月18日计至款项还清之日止；上述利息应当扣除被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间已经偿还的利息65050元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告念敏应于本判决发生效力之日起十日内向原告金玉云偿还借款本金20万元及利息（其中，借款本金14.2万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年4月6日起计至2014年6月15日；借款本金7万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年4月14日起计至2014年6月15日；借款本金24.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2014年6月16日起计至2018年2月28日；借款本金23.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年3月1日起计至2018年4月12日；借款本金22.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年4月13日起计至2018年4月22日；借款本金21.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2018年4月23日起计至2019年3月15日；借款本金20.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年3月16日起计至2019年4月27日；借款本金19.45万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年4月28日起计至2019年11月17日；借款本金20万元的利息应当按月利率2%的标准，自2019年11月18日计至款项还清之日止；上述利息应当扣除被告于2014年5月29日至2015年7月14日期间已经偿还的利息65050元）； 二、驳回原告金玉云的其它诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9896元，减半收取为4948元，由原告金玉云负担948元，由被告念敏负担4000元，被告念敏应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇二〇年四月二十日 法官助理王伟 书记员吴风云