四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初318号 原告：邱宇，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：唐小林，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：吴杰，四川霖澳律师事务所律师。 第三人：四川永中通建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区成华大道杉板桥路601号1幢15层1514号。 法定代表人：张永强，职务不详。 委托诉讼代理人：代建强，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系公司员工。 原告邱宇与被告唐小林、第三人四川永中通建筑劳务有限公司（以下简称永中通公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宇及其委托诉讼代理人郭渝丰，被告唐小林的委托诉讼代理人吴杰，第三人永中通公司的委托诉讼代理人代建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱宇向本院提出诉讼请求：判令唐小林向邱宇支付工程尾款101270元及资金占用利息2110元（以101270元为基数，从2019年9月10日起算，利息按照年利率6%计算，利息暂计至起诉之日，实际要求支付至唐小林履行全部债务之日）。庭审中，邱宇明确诉讼请求计算依据，要求按照第三人和唐小林的结算金额295000元为据计算工程款（295000÷180元/米×160元/米）。事实和理由：2019年6月14日，唐小林与永中通公司签订《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》，约定永中通公司将成都地铁11号线昌杭区间左线、右线的隧道收尾工作交由唐小林完成，工程单价为180元/米，工程以实际作业量为准。合同签订当日，邱宇与唐小林签订了《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》，约定唐小林将其承包的成都地铁11号线昌杭区间左线、右线的隧道收尾工作发包给邱宇完成，工程单价为160/米，工程以实际作业量为准。邱宇依照约定完成了隧道收尾工作，唐小林仅向邱宇支付工程款193730元，尚欠邱宇工程款101270元未支付。邱宇曾多次向唐小林催要工程尾款，唐小林均以各种理由推脱拒不支付该工程款。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 唐小林辩称，双方工程款已结清，邱宇的诉请没有事实依据；劳务合同的终止过错在于邱宇。 永中通公司辩称，永中通公司已经与唐小林结清了所有款项，且与邱宇没有合同关系。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，永中通公司（甲方）与唐小林（乙方）签订《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》，合同约定：1．甲方将成都地铁11号线昌杭区间左线、右线全部隧道收尾工作（除堵漏、修补以外的所有收尾工作）交由乙方完成，工程单价180元/米，工程量以实际作业量为准；2．昌杭左线工程作业时间为2019年6月30日止，昌杭右线工程作业时间为18天。如有逾期，乙方须赔付甲方相应损失；3．工程完成后，经项目部、业主验收合格，甲方支付乙方全部工程款；4．如出现工伤情况，单次5000元工伤费用（含5000元）以内由乙方负责，5000元工伤费用以上由甲方负责。 同日，唐小林（乙方）与邱宇（劳务方）签订《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》，合同约定：乙方将成都地铁11号线昌杭区间左线、右线全部隧道收尾工作（除堵漏、修补以外的所有收尾工作）交由劳务方完成，工程单价160元/米，工程量以实际作业量为准。上述合同签订后，邱宇进场施工。其后，邱宇因带人到工地闹事被成都市公安局天府新区分局正兴派出所刑事拘留，邱宇与中建三局妨害公务一案已于2019年7月29日起诉至双流区人民检察院。 2019年8月1日，永中通公司与唐小林签订《劳务合同终止协议书》，其上载明，乙方（唐小林）与甲方（永中通公司）于2019年6月14日签订了成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同，总劳务费440000元；由于其合作伙伴邱宇在成都地铁11号线项目部喝酒闹事造成双方无法继续合作，经双方协商后于2019年8月1日解除劳务合同。永中通公司已支付给唐小林240000元，现永中通公司再支付给唐小林55000元，到账后全部劳务费295000元已付清之后双方再无任何关系及经济往来，唐小林与其合作伙伴及其手下员工不得以任何理由、任何途径找永中通公司的麻烦，如发生上述情况，唐小林须承担所有法律责任并向永中通公司支付50000元补偿费。唐小林在《劳务合同终止协议书》签字、捺印。永中通公司分别于2019年6月21日、2019年7月8日、2019年7月31日、2019年8月1日向唐小林付款共计295000元。 2019年8月1日，邱宇表弟陈朝鸿与唐小林签订《劳务合同终止协议书》，其上载明，邱宇与唐小林于2019年6月14日签订了《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》，由于邱宇在成都地铁11号线项目部喝酒闹事造成双方无法继续合作，经双方协商后于2019年8月1日解除劳务合同。唐小林已支付给邱宇50000元，现唐小林再支付给邱宇30000元，在场员工全部工资113730元已付清，之后双方再无任何关系及经济往来，邱宇与其合作伙伴及其手下员工不得以任何理由、任何途径找唐小林的麻烦，如发生上述情况，邱宇须承担所有法律责任并向唐小林支付50000元补偿费。以上款项共计193730元，唐小林已向邱宇支付80000元，向在场员工支付113730元，上述款项已支付完毕。 2019年6月21日，邱宇出具一份《借条》，其上载明，今借11号线63延长线昌杭区间收尾工程承包方唐小林微信转账20000元作预支。唐小林作为放款人，邱宇作为借款人在《借条》上签字、捺印。该款项含在工程款193730元内。2019年8月1日，陈朝鸿出具一份《借条》，其上载明，陈朝鸿向邱宇借款5000元，由唐小林代付给陈朝鸿5000元，从邱宇工程款扣除，唐小林在《借条》签字、捺印。邱宇庭审时对该款项予以确认。2019年8月1日、8月2日，唐小林向邱宇老婆微信转账各10000元，共计20000元，上述两笔款项共计25000元。截至邱宇起诉之日，唐小林共支付邱宇工程款218730。 邱宇对第三人永中通公司和唐小林之间的劳务费结算款295000元无异议。 上述事实有当事人身份信息、劳务合同、劳务合同终止协议、中国银行交易流水明细清单、微信转账记录、工人领取工资明细、借条、协议书、调查令回执以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：一、陈朝鸿与唐小林签订《劳务合同终止协议书》能否对邱宇产生效力；二、唐小林应付邱宇的工程款为多少。 关于争议焦点一，本案中《劳务合同终止协议书》系陈朝鸿与唐小林签订的，唐小林主张陈朝鸿系邱宇委托代理人，代为处理工程款结算事项，但其既未提供证据证明陈朝鸿取得邱宇的书面委托或口头授权，也未提供证据证明事后得到邱宇的追认，应认定陈朝鸿与唐小林签订《劳务合同终止协议书》的行为属无权代理。 关于争议焦点二，唐小林与邱宇签订的《成都地铁11号线昌杭区间隧道收尾劳务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关效力性的禁止性规定，依法应属合法、有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应依约履行己方的义务。根据庭审查明事实，邱宇签订合同后进场施工，后因邱宇闹事，永中通公司与唐小林对工程进行了结算，工程结算款295000元，根据永中通公司与唐小林签订的劳务合同关于工程款计算的约定“工程单价180元/米，工程量以实际作业量为准”，及邱宇与唐小林签订的劳务合同关于工程款计算的约定“工程单价160元/米，工程量以实际作业量为准”，唐小林应支付邱宇工程款262222元（295000÷180元/米×160元/米）。唐小林仅支付了部分工程价款218730元，剩余工程款43492元至今未支付，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”之规定，唐小林应当向邱宇支付剩余工程款43492元。 关于利息，因唐小林与邱宇未约定欠付工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于起算时间，邱宇主张从第一次起诉唐小林之日（即2019年9月10日）起算，本院不持异议。故利息应以43492元为基数，从2019年9月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条， 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告唐小林于本判决生效之日起十日内向原告邱宇支付剩余工程款43492元及资金占用利息（以43492元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月10日计算至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由原告邱宇负担508元，被告唐小林负担676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  帅馨