沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初611号 原告：王磊，男，汉族，1992年3月24日出生，现住辽沈阳市辽中区，居民。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地：宽甸镇。 负责人：王志刚。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告王磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司保险纠纷一案，本院于2020年2月18日受理，原告于2020年3月16日撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司的诉讼。本案由本院审判员沈大海依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊委托诉讼代理人陈冬，被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月31日10时30分许，在沈海线辽中县朱家房镇市场北门，王磊驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型客车遇袁硕阳驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定王磊负此事故的全部责任。事故发生后原告已实际支付给辽Ａ×××××号车修车费壹万伍仟元整。辽Ａ×××××号车、辽Ａ×××××号车经辽中县交警大队依法委托具有鉴定资质的“辽宁祥意价格评估有限公司”作出【辽意】价涉车字（2020）第001、002号鉴定评估结论书，鉴定辽Ａ×××××号车辆损失10870元、鉴定费3000元；鉴定辽Ａ×××××号车辆损失9680元、鉴定费3000元。因原告车辆辽Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司处投保机动车损失险36691.20元，投保强制险，第三者责任险100万，均投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。现原告起诉至人民法院，要求1、要求判令被告赔偿原告辽Ａ×××××号车车辆损失9680元、鉴定费3000元；2、要求判令被告赔偿原告已经支付给本案涉案车辆辽Ａ×××××号车车辆损失10870元、鉴定费3000元，本案共主张数额26550元；3、要求被告承担诉讼费。 被告保险公司辩称，投保车辆辽Ａ×××××在我公司投保有第三者责任保险，保额100万，另投保机动车损失保险，保额36691.2元，均含不计免赔，本起事故发生在保险期间内，且负事故的全责，主张的本车车损费数额过高，同时主张的三者车辆损失费数额过高，提供的鉴定报告鉴定范围过广，我公司保留重新鉴定权，如需重新鉴定7日之内提交申请并说明理由，逾期不提交，视为认可，上述费用当中，三者的车辆损失费应扣减交强险的物损限额2000元。主张的两个车辆的鉴定费，其中三者车辆的鉴定费不同意承担。 经审理查明，2019年12月31日10时30分许，在沈海线辽中县朱家房镇市场北门，王磊驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型客车遇袁硕阳驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王磊负此事故的全部责任，袁硕阳无责任。辽中县公安局交通警察大队在事故处理过程中，委托辽宁祥意价格评估有限公司对事故车辆辽Ａ×××××号车和辽Ａ×××××号车进行了车辆损失鉴定，辽宁祥意价格评估有限公司作出的【辽意】价涉车字（2020）第001鉴定评估结论书，价格鉴定评估结论为：辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失10870元，鉴定费3000元；【辽意】价涉车字（2020）第002鉴定评估结论书，价格鉴定评估结论为：辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失9680元，鉴定费3000元。事故发生后，原告王磊与袁硕阳达成赔偿协议，于2019年12月31日签订《道路交通事故赔偿协议书》原告给付袁硕阳修车费等赔偿款共计15000元，袁硕阳于当日给原告出具收条，收条金额为15000元。 另查明，辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车车主为原告王磊，在被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司处投保了限额为36691.20元的机动车损失险和限额为100万元的第三者责任险，均含不计免赔；原告王磊另在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。肇事时由王磊驾驶，行车证、驾驶证齐全，事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的强制险保单、商业险保单、道路交通事故赔偿协议书、收条、原告身份证、行车证、驾驶证、道路交通事故认定书、车物损失价格鉴定评估通知书、通知邮寄回执、妥投查询单、【辽意】价涉车字（2020）第001号价格鉴定评估结论书、鉴定费发票；【辽意】价涉车字（2020）第002号价格鉴定评估结论书、鉴定费发票等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院应予确认。本案中原告与被告保险公司在签订的保险合同中已经明确约定辽Ａ×××××号丰田轿车的机动车损失保险限额为36691.20元含不计免赔，现该车在保险期间内发生交通事故造成车辆损坏，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告与被告保险公司在签订的保险合同中已经明确约定辽Ａ×××××号丰田轿车的第三者责任保险限额为100万元含不计免赔，现该车在保险期间内发生交通事故造成当第三者辽Ａ×××××号车辆损坏，且原告已经在事故发生后向辽Ａ×××××号车赔偿了修车费等共计15000元，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿辽Ａ×××××号车实际车辆损失的责任。关于被告保险公司主张辽Ａ×××××号车和辽Ａ×××××号车车损费数额过高并申请对辽Ａ×××××号车车损重新鉴定一节，因该鉴定系处理事故的交警部门委托，受委托单位辽宁祥意价格评估有限公司具有坚定资质，评估单位向被告保险公司送达了车辆鉴定通知书和结论书，且其未提供需重新鉴定的充分证据，故本院对此主张不予支持；关于被告保险公司主张三者车辆的鉴定费不同意给付一节，因其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信；关于被告保险公司主张三者的车辆损失费应扣减交强险的物损限额2000元一节，因原告王磊在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对被告保险公司这一主张应予支持。被告保险公司应赔付原告的项目及金额为：辽Ａ×××××号车车辆损失9680元、鉴定费3000元；辽Ａ×××××号车车辆损失8870元（车辆损失10870元，扣除中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险限额内承担的2000元）、鉴定费3000元。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在保险限额内给付原告王磊辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车车辆损失费9680元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在保险限额内给付原告王磊辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车鉴定费3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在保险限额内给付原告王磊支付给本案第三者车辆辽Ａ×××××号车的车辆损失8870元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在保险限额内给付原告辽Ａ×××××号车的鉴定费3000元； 五、依法驳回原告王磊的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  沈大海 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林志安