湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初246号原告：吴美华，女，1961年1月17日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托代理人：娄春，湖北筹策律师事务所律师。被告：杜龙甫，男，1967年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，委托代理人：毛翠甫，男，1964年3月7日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市银泉大道567号劲风大厦第七层。负责人：凌毅，总经理。委托代理人：赵丹，女，1989年5月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，该公司员工，住湖北省崇阳县，原告吴美华与被告杜龙甫、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“中太保咸宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴美华的委托代理人娄春，被告杜龙甫及委托代理人毛翠甫、被告中太保咸宁中心支公司的委托代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美华诉称，2019年7月27日21时40分许，被告杜龙甫驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车在通城县旭红路新一中红绿灯时，不慎撞到驾驶二轮电动车的原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经湖北省通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告杜龙甫对事故承担全部责任。经核实，被告杜龙甫系鄂Ｌ×××××小型轿车的所有人，向被告中太保咸宁中心支公司投保了交强险、第三者责任险等，事故发生尚在保险期间内。原告认为，由于被告杜龙甫忽视交通安全导致此次交通事故的发生，应对本次事故承担侵权责任。事故发生后，原告被送往通城县人民医院住院治疗两日后，又转入华中科技大学同济医院附属协和医院住院手术治疗。后经司法鉴定，原告损伤评定为九级伤残，后续医疗费35000元，自受伤之日起误工时间180日，护理时间为90日，营养时间90日。原被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，特请求依法判决被告杜龙甫承担侵权责任并赔偿原告各项损失共计208149.93元；判决被告中太保咸宁中心支公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告杜龙甫承担；本案诉讼费及与诉讼有关的费用由被告方承担。原告吴美华在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、驾驶证、行驶证复印件，证明目的：被告杜龙驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车为被告所有。证据2、道路交通事故认定书，证明目的：本次事故由被告杜龙甫承担全部责任。证据3、投保信息查询单，证明目的：鄂Ｌ×××××小型汽车在被告中太保咸宁中心支公司投保交强险和商业险。证据4、住院病历、出院记录、检验报告单、医嘱等，证明目的：原告吴美华因伤住院及治疗情况。证据5、医疗费发票，证明目的：原告吴美华因本次交通事故支出医疗费65652.93元。证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告吴美华的损伤构成九级伤残，后续医疗费35000元，误工时间180日，护理时间为90日，营养时间90日，鉴定费2300元。证据7、证明、户口，证明目的：原告吴美华系农民，事故受伤后在家休息造成误工。经质证，被告杜龙甫对原告吴美华向本院提交证据1-3无异议，证据4、5通城县医院治疗的费用认可，对武汉同济医院协和医院治疗的费用不予认可。证据6无异议。证据7，原告户口信息质疑，应该是农村户口。经质证，被告中太保咸宁中心支公司对原告吴美华向本院提交证据1-4无异议。证据5，以医疗费发票实际的原件发票为准。证据6，鉴定书真实性无异议，我方申请法院保留7天重新鉴定权利。保险公司非直接侵权人，诉讼费鉴定费不由我公司承担。证据7无异议。本院认为，证据1-5真实合法有效，本院予以认可。被告杜龙甫对证据4、5中的协和医院治疗费用不认可，但没有证据予以反驳，故对其辩驳，本院不予采信。对证据6，被告中太保咸宁中心支公司认为“左桡骨远端粉碎性骨折，创伤性牙齿缺如、松动，多发软组织损伤，骨质疏松性骨折。其伤情并未达到伤残标准”，但是根据武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告吴美华伤情已构成九级伤残。武汉福田爱民司法鉴定中心具有司法鉴定资质，且根据合法程序作出了鉴定意见，被告中太保咸宁中心支公司本身非司法鉴定公司，不具备审查认定是否构成残疾的资质和条件，故被告中太保咸宁中心支公司认为原告伤情不构成残疾的申请重新鉴定的理由，没有事实和证据作为依据，对其要求重新鉴定的申请，本院予以驳回。对证据6，本院认为真实合法，予以采信。对证据7，因原告举证的证明，原告系农民且住在村委会，本案损害标准按农村居民标准计算。被告杜龙甫辩称，原告绝大部分诉求没有合法依据，医药费部分按照规定县医院完全可以治疗好，原告没有经过合法程序原告私自转至武汉同济医院治疗，其医院治疗的医疗费用比县医院高出部分无效。住院的伙食补助，原告提出100元一天无法律依据，应该是50元。残疾赔偿金认定依据应该是农民基数，交通费没有依据，应以实际需要费用计算。护理费我认为本案没有，误工费用没有依据，应按农民基准计算。精神抚慰金没有依据。被告杜龙甫在举证期限内，未向本院提交证据。被告中太保咸宁中心支公司辩称，事故真实性无异议；交强险商业险范围内赔付；保险公司非直接侵权人，诉讼费鉴定费不由我公司承担。被告中太保咸宁中心支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告吴美华的起诉、被告杜龙甫、中太保咸宁中心支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2019年7月27日21时40分，被告杜龙甫驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的小型轿车，在通城县旭红路新一中红绿灯时，撞到同向前方由原告吴美华驾驶的二轮电动车，致原告吴美华受伤，两车损坏。后原告被送往通城县人民医院住院治疗2天，出院诊断：“左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、闭合性颅脑损伤轻型、牙折断、双侧膝部挫伤”，同月29日，原告先去湖南省浏阳市骨伤科医院检查一日，于当日再转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗23天，出院诊断：“左桡骨远端粉碎性骨折、创伤性牙齿缺如、松动、多发软组织挫伤、骨质疏松性骨折、重度骨质疏松症”，医师建议：“1、注意休息，建议休息壹月，加强营养，加强护理……”，共花费医疗费65652.93元。被告杜龙甫垫付17900元。2019年7月29日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222420190000490号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人杜龙甫负全部责任；当事人吴美华无责任”。2019年12月3日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2019]临鉴字第3285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人吴美华左腕关节损伤构成九级伤残；建议给予后续医疗费叁万伍仟元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。”2019年11月12日，通城县隽水镇利和村村民委员会出具证明：“兹有通城县隽水镇利和村八组村民吴美华，性别女，身份证号码：，自2019年在家务农”。被告杜龙甫在被告中太保咸宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月12日起至2020年3月11日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2019年3月12日起至2020年3月11日止，商业第三者责任保险责任限额1000000元，并不计免赔率。本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告杜龙甫应怎样依法依责赔偿原告吴美华的各项损失；2、被告中太保咸宁中心支公司是否在交强险和商业险赔偿范围应当承担责任。关于医疗费，据票据，原告共花费65652.93元，据鉴定意见，后续治疗费35000元，故共计医疗费100652.93元。关于误工费，据《证明》，原告务农，依法按照2019年度湖北人身损害赔偿标准中农业34280元/年工资标准计算。误工期按鉴定意见180天计算。故误工费：34280元/年÷365天×180天=16905.21元。关于护理费，护理费标准按照2019年居民服务业38897元/年的标准计算。因鉴定意见中原告吴美华需护理90日，故原告吴美华护理费：38897元/年÷365天×90天=9591.04元。关于交通费，原告未举证，交通费酌情定为1900元。关于住院伙食补助费，按50元/天计算，原告吴美华住院25天伙食补助费50元/天×25天=1250元。关于营养费，按15元/天标准计算，据鉴定意见、医院生活医嘱，原告吴美华营养期90天则营养费15元/天×90天=1350元。关于残疾赔偿金，按农村居民人均可支配收入14978元/年计算，原告吴美华残疾赔偿金14978元/年×20年×0.2（九级伤残）=59912元。关于精神抚慰金，因被告杜龙甫侵权行为导致原告九级伤残，足以认定对原告造成严重精神创伤，故原告吴美华精神抚慰金酌情定为6000元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告吴美华的鉴定费用2300元，本院予以支持。故被告杜龙甫应当赔偿原告吴美华的医疗费100652.93元、误工费16905.21元，护理费9591.04元、交通费1900元、住院伙食补助费1250元、营养费1350元、残疾赔偿金59912元，精神抚慰金6000元，鉴定费2300元，合计199861.18元。关于被告中太保咸宁中心支公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告杜龙甫与被告中太保咸宁中心支公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，被告中太保咸宁中心支公司应当在交强险范围内先行向原告吴美华赔偿104308.25元（死亡伤残赔偿限额：精神抚慰金6000元、残疾赔偿金59912元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、交通费1900元、医疗费用赔偿限额10000元），余款95552.93元，在商业三者险内赔付原告95552.93元。关于被告中太保咸宁中心支公司是否应承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告中太保咸宁中心支公司应当赔付。关于被告中太保咸宁中心支公司是否应承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，中太保咸宁中心支公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。因此，被告中太保咸宁中心支公司应当在保险限额范围内向原告吴美华赔付199861.18元。为节约诉讼自愿，避免诉累，因被告杜龙甫已于事故后垫付原告赔偿款17900元，已由被告中太保咸宁中心支公司赔付，应由被告中太保咸宁中心支公司直接给付被告杜龙甫17900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：第16由被告中太保咸宁中心支公司在保险限额范围内赔付181961.18元给原告吴美华；由被告中太保咸宁中心支公司在保险限额范围内付17900元给原告杜龙甫。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。二、驳回原告吴美华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1440元，由被告中太保咸宁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  褚毅君人民陪审员  熊诗国人民陪审员  段亚军二〇二〇年四月十五日书 记 员  张永慧附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行规定。