河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终208号上诉人（原审被告）：河南澳祥皮业有限公司，住所地上蔡县西工业园区。法定代表人：冯永青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张耀华，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上蔡县永丰粮油有限责任公司，住所地上蔡县腾飞路路南。法定代表人：雷联合，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。上诉人河南澳祥皮业有限公司因与被上诉人上蔡县永丰粮油有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南澳祥皮业有限公司的委托诉讼代理人张耀华，被上诉人上蔡县永丰粮油有限责任公司的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南澳祥皮业有限公司上诉称:撤销河南省上蔡县人民法院(2019）豫1722民初4025号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：双方基于同一双务合同产生纠纷，根据双方合同第五条约定，在项目合同签订时，被上诉人必须将建设项目的有关资料和政策性文件（建设工程规划许可证、施工许可证、验收合格证书等资料）移交给甲方，同时，房屋的产权由乙方转移给甲方。该资料移交给其后，其始负有给付建设投资款和资金占用费的义务。否则，其可以行使先履行抗辩权拒绝给付。一审法院以其未提起反诉为由判决其支付诉争款项错误。上蔡县永丰粮油有限责任公司辩称:1、其履行了为河南澳祥皮业有限公司建造厂房的义务。为响应县委、县政府号召，为对口支持拟进住工业集聚区的上诉人，其出资为上诉人建造了生产所需的案涉厂房。2、上诉人应当履行偿还工程款的义务。2010年，上诉人接收、占用了案涉厂房，后双方签订项目合同书，约定上诉人应当分期偿还的款项，上诉人也履行了一部分款项，但对剩余款项拒绝履行，存在违约行为。3、上诉人的上诉请求应予以驳回。上诉人接收并占用案涉厂房，且该厂房已经成为上诉人的资产，上诉人以先履行抗辩去为由拒绝支付剩余款项理由不足。上蔡县永丰粮油有限责任公司向一审法院起诉请求：请求被告偿还借款323万元及利息。一审法院认定事实：2009年原告在上蔡县西工业园区澳祥路为被告建成厂房一座，2010年被告搬到该厂房生产。2011年，原、被告双方经过协商补签订一份项目合同书，主要内容为：“项目合同书甲方：上蔡澳祥皮业有限公司乙方：上蔡县永丰粮油集团公司根据……建设项目包括：双层钢筋混凝土厂房两座，面积3600平方米，钢构架厂房四座，面积3600平方米，总投资肆佰柒拾伍万元人民币（475万元）。甲、乙双方在平等、自愿的基础上经过认真讨论，反复协商，本着既双赢又为上蔡经济发展做贡献的原则，确立如下项目合同书；一、乙方在上蔡县西工业园区澳祥路1号澳祥公司院内建设厂房，面积为7200平方米，总造价为475万元人民币。二、乙方所投资的475万元人民币，甲方采取分期还款的办法逐年偿还，偿还期限为壹拾年。从二零壹壹年（2011年）开始计算。三、还款的具体办法：前五年累计支付总投资的40%，即190万元，每年平均支付38万元。后五年累计支付总投资的60%，即285万元，每年平均支付57万元，每年还款的时间为当年的12月底前。四、甲方每年支付乙方资金占用费6万元，支付时间为当年的12月底前，支付时间为十年。五、在项目合同签订时，乙方必须将建设项目的有关资料和政策性手续移交给甲方。同时，房屋的产权由乙方转移给甲方。六、…七、…八、…九、…”合同尾页甲方处显示为上蔡澳祥皮业有限公司，并盖有上蔡澳祥皮业有限公司字样章，冯文青在法人代表处签字；乙方处显示为上蔡县永丰粮油集团公司，并盖有上蔡县永丰粮油有限责任公司字样章，王新华在法人代表处签字；乙方主管处显示上蔡县粮食局，并盖有上蔡县粮食局字样章，伊更新在法人代表处签字；合同尾页日期处显示2011年---月---日字样。后被告更名为河南澳祥皮业有限公司。同时查明，合同签订后被告分别于2013年1月29日、2014年2月15日向上蔡县粮食局支付澳祥公司投资回收款380000元、380000元，2016年2月1日、2019年1月28日，被告分两次向原告还款100000元，被告共计支付原告款项860000元。对上述还款数额原告予以认可。另查明，原告未按合同书第五项规定，将该项目的有关资料和政策性手续移交给被告。一审法院认为，2009年，原告承建被告位于上蔡县西工业园区澳祥路1号澳祥公司院内的厂房，2009年竣工后，被告于2010年投入使用至今。2011年，原、被告双方补签的《项目合同书》，约定了原告承建厂房的面积、总造价、还款方式、产权归属、资金占用费等内容，则原、被告之间的合同成立，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，原告依约已为被告建造厂房，且被告已于2010年接收并投入使用，被告应依约支付投资工程价款和资金占用费，被告未按约定履行义务，造成本案纠纷被告应负一定责任，故被告应承担继续向原告依约履行支付工程投资款的义务。按照合同约定，被告自2011年至2015年，每年应向原告支付工程款380000元，5年共计1900000元；被告自2016年至2018年，每年应向原告支付工程款570000元，3年共计1710000元。双方约定被告每年应向原告支付资金占用费60000元，自2011年至2018年，8年共计480000元，上述费用共计4090000元，被告分4次已向原告支付860000元，下余3230000元被告至今未付。故对原告请求被告偿还工程投资款及资金占用费3230000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方已在合同中约定有资金占用费，对该诉讼请求不予支持。同时，原告未按合同约定将该项目的有关资料和政策性手续于合同签订时移交给被告，造成本案纠纷原告亦应负相应责任。关于该项目的有关资料和政策性手续问题因被告未在本案中提出反诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决如下：一、被告河南澳祥皮业有限公司于本判决生效后10日内给付原告上蔡县永丰粮油有限责任公司工程投资款及资金占用费3230000元。二、驳回原告上蔡县永丰粮油有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32640元，原告上蔡县永丰粮油有限责任公司负担16320元，被告河南澳祥皮业有限公司负担16320元（该款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内将应负担部分支付给原告）。二审中，当事人未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：河南澳祥皮业有限公司能否以先履行抗辩权为由拒绝支付案涉款项。本案河南澳祥皮业有限公司能否以先诉抗辩权为由拒绝支付案涉款项，关键要看上蔡县永丰粮油有限责任公司不与履行的义务是否会致使合同的目的不能实现，不履行的义务能否与河南澳祥皮业有限公司支付案涉款项这个的主给付义务形成对价关系。河南澳祥皮业有限公司行使先履行抗辩权的理由是上蔡县永丰粮油有限责任公司未向其移交建设项目的有关资料和政策性手续（建设工程规划许可证、施工许可证和验收合格证书等资料）。案涉厂房已经交付河南澳祥皮业有限公司，并使用多年。按照双方合同约定，虽然向河南澳祥皮业有限公司移交“建设项目的有关资料和政策性手续”是上蔡县永丰粮油有限责任公司的合同义务，但该义务不能与河南澳祥皮业有限公司支付投资款及资金占用费的基本义务形成对价关系，河南澳祥皮业有限公司的理由不符合先履行抗辩权的构成要件。一审法院判决河南澳祥皮业有限公司向上蔡县永丰粮油有限责任公司支付相应款项正确，河南澳祥皮业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，河南澳祥皮业有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审法院处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32640元，由河南澳祥皮业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  董永通审判员  杨振松二〇二〇年四月三十日书记员  邱营峥