wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初80号 原告：龚鹏，男，1995年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：高智超，男，1994年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告龚鹏与被告高智超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚鹏及其委托诉讼代理人王龙飞到庭参加诉讼，被告高智超经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2019年12月2日起按年利率6%计算至付清时止）。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告以曹家景点项目建设急需资金周转为由，从2017年11月7日至2017年11月14日向原告多次借款共计20万元（其中银行转账18万元，现金2万元）。2017年12月1日，被告与原告进行结算，并向原告出具借条一份，约定借款金额20万元，于2019年12月1日付清。借款到期后，经原告催收未果。故诉至人民法院，诉请如前。 被告高智超未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转，向原告借款，原告于2017年11月以现金方式借款2万元给被告；2017年11月10日原告通过上海浦东发展银行转款4.5万元给被告之姐高原；2017年11月12日、同年11月14日，原告通过中国建设银行分别转款4.5万元、9万元给被告之姐高原。2017年12月1日，被告对前述借款向原告出具了借款20万元的借条一份，双方约定，该借款于2019年12月1日一次性还清，未约定借款利息。借款到期后，经原告催收未果。原告遂诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、上海浦东发展银行交易明细等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告向原告借款后，理应按约定的期限偿还原告借款，其至今未履行偿还原告借款义务的行为，属于违约行为，依法应承担违约的民事责任。故对原告主张由被告偿还其借款本金20万元，本院予以支持。由于双方在出具借条时仅约定了还款期限，未约定借款利息，应视为借款期限内不支付借款利息。现原告主张由被告从2019年12月2日起按年利率6%计算至付清时止，支付原告逾期还款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高智超于本判决生效后10日内偿还原告龚鹏借款本金20万元及利息（从2019年12月2日起按年利率6%计算至付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2150元，由被告高智超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年四月三日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执61号之一 申请执行人简忠辉，男，1970年3月20日出生，汉族，住长兴县。 被执行人周德珠，女，1972年12月13日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李双林，男，1971年12月21日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人简忠辉与被执行人周德珠、李双林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）浙0523民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简忠辉向本院申请执行，要求被执行人周德珠、李双林支付案件款113590元（含诉讼费3590元）及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月14日向被执行人周德珠、李双林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人周德珠、李双林银行存款，截至2020年4月9日，被执行人周德珠、李双林银行有少量存款，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人周德珠、李双林名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人李双林名下车牌号为浙Ｅ×××××的奇瑞牌机动车一辆，查封期限自2020年4月15日至2021年4月14日止，上述查封系轮候查封，首查封未长兴法院（2018）浙0522执4336号，请于查封到期前十五日向本院申请续查封，否则将自行承担财产流失风险。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周德珠、李双林名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人周德珠、李双林收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人周德珠、李双林公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人周德珠、李双林户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人简忠辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人简忠辉尚有债权113590元及利息未受偿,被执行人周德珠、李双林名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  元玉良
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4609号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司，住所地：海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，组织机构代码:680713775。 法定代表人：沈国甫。 委托诉讼代理人：朱梦怡，该公司员工。 被执行人：刘明伟，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人刘明伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。 执行标的为被执行人刘明伟向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款4589.87元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年4月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人刘明伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘明伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘明伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  朱泽宁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1907号 申请执行人：张瑞奇。 被执行人：承德鑫茂矿业有限责任公司。 被执行人：承德县运昌铁选厂，住所地承德市滦平县陈栅子乡南山根村151号。 被执行人：高德生。 被执行人：刘玉兰。 被执行人：段继民。 被执行人：武立勇。 申请执行人张瑞双与被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂等物权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初179号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计60650.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向六被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向六被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息；两次对被执行人承德县运昌铁选厂财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息；两次对被执行人高德生、刘玉兰、段继民、武立勇财产状况通过网络查控进行调查。四被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人高德生有牌号冀Ｈ×××××轿车一辆，已被查封，但无法实际控制，有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，已报废；其他被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对六被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人高德生名下所有的位于承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水一期Ｓ-1＃楼7号商业一套已轮候查封；被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂、刘玉兰、武立勇、段继民无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂、高德生、刘玉兰、武立勇、段继民无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂、高德生、刘玉兰、武立勇、段继民无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂、高德生、刘玉兰、武立勇、段继民无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司、承德县运昌铁选厂、高德生、刘玉兰、武立勇、段继民无金融理财产品。被执行人承德鑫茂矿业有限责任公司及承德县运昌铁选厂的全部股权已查封。6.本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额6.065万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额6.065万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张建国
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初723号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：郭航，男，1987年11月12日出生，汉族，现住北京市延庆县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告郭航物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年四月二十四日书记员  王宇群
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢26号申请执行人：燕有涛，男，1950年2月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：喻琴，女，1975年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。申请执行人燕有涛依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2017）川1111民初655号民事判决书向本院申请强制执行被执行人喻琴民间借贷纠纷一案，被执行人喻琴应向申请执行人燕有涛支付借款本金90，000.00元及利息197，520.00元和迟延履行期间的债务利息12，127.5元，负担案件受理费2，300.00元、公告费1，800.00元、评估费4，000.00元、执行费2，000.00元。扣除2019年4月至2020年4月的租金收入3，500.00元，喻琴实际欠款306，247.50元,其中应付燕有涛296，147.50元。应申请执行人的申请，本院依法对登记在喻琴名下位于沙湾区石子坝街（沙湾区石沟巷）的房产【房屋产权证号：沙湾区房权证私产字第000XXXX，土地使用权证号：乐沙国用（2005）第XXXX-X号】进行了评估，并在京东拍卖平台上进行了网上公开拍卖。2020年3月31日该房产被李勇志以￥155，300.00元（人民币大写壹拾伍万伍仟叁佰元整）的最高价竞得。因被执行人无法联系，被执行人的家属拒绝前来办理被执行人的家具等物品的交接手续,本院委托四川国通土地房地产资产评估有限公司对登记在喻琴名下的位于沙湾区石子坝街的房产内属于被执行人的家具家电等物品进行了评估【详见川国通资评报字（2020）第0403号资产评估报告】，评估价值830.00元。申请执行人同意将喻琴名下的上述家具家电等物品作价830.00元交付申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的部分债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将喻琴名下的位于沙湾区石子坝街的房产内属于喻琴的家具家电等物品【详见川国通资评报字（2020）第0403号资产评估报告】作价830.00元交付申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的部分债务。二、解除对登记在被执行人喻琴名下位于沙湾区石子坝街（沙湾区石沟巷）的房产【房屋产权证号：沙湾区房权证私产字第000XXXX，土地使用权证号：乐沙国用（2005）第XXXX-X号】的查封;三、位于沙湾区石子坝街（沙湾区石沟巷）的房产【房屋产权证号：沙湾区房权证私产字第000XXXX，土地使用权证号：乐沙国用（2005）第XXXX-X号】归买受人李勇志所有。上述房产的财产权及其土地使用权自本裁定送达买受人李勇志时起转移。买受人李勇志可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户及登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。过户费用由李勇志承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月二十七日书记员  季 娇附录：法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初93号原告：林谦，男，1993年3月21日生，汉族，住四川省富顺县。被告：李亮，男，2001年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。原告林谦与被告李亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日立案后，2020年2月3日中止，2020年3月6日恢复审理。本院依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行审理，原告林谦到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故导致的车损1491元；2、判决被告赔偿原告因车辆维修而产生的交通费933.60元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日，被告李亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，与原告驾驶的小型轿车相撞，造成原告的轿车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李亮承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原告车辆经法定部门认定车辆直接损失1491元，应当由被告承担。川C7MXXX号小型轿车车主是原告，原告用作代步车。经原告向荣昌区安西汽车4S店咨询，该车若维修需要2天时间，维修期间原告需回家两次，产生四次滴滴车费用，每次233.40元，共计交通费933.60元应当由被告承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日12时04分，被告李亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由五洲国际商贸城方向沿荣升路往东方大道方向行驶，行至重庆市荣昌区普瑞纳大道与荣升路交叉路口处，李亮驾驶该车与从城南大道方向沿普瑞纳大道行驶由林谦持C1类驾驶证驾驶其自有的川C7MXXX号小型轿车相撞，造成川C7MXXX号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后李亮驾车逃逸。2019年7月29日，李亮在其监护人周玉容陪同下到重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队投案。经荣昌交警支队认定，李亮承担此次交通事故全部责任，林谦不承担责任。经重庆市荣昌区发展和改革委员会认定，川C7MXXX号小型轿车在此次事故中受损维修需产生维修费1491元。原告陈述，因原告工作原因该车至今未实际维修。原告户籍地位于四川省富顺县东湖镇，自2019年4月8日至今在重庆布尔动物药业有限公司工作，该公司位于重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道19号。庭审中，原告举示“滴滴出行软件截图”，拟证明，从荣昌区乘滴滴车到富顺县需要车费233.40元。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，价格认定结论书，价格认定明细表，证明等为证，本院依法予以确认。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权的，应当承担赔偿责任。被告李亮无驾驶证驾驶摩托车，与原告驾驶自有的小轿车相撞，致原告的小轿车受损，经荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，被告承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原告请求被告赔偿其车辆维修的损失符合法律规定，应予支持。川C7MXXX号小轿车经法定部门认定维修需产生维修费1491元，本院予以采信，故对原告请求的车辆维修损失1491元，本院予以主张。民通意见第一百六十一条规定，侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。被告李亮于2001年10月2日出生，本次交通事故发生时李亮未满18周岁，原告起诉时李亮已经年满18周岁。原告要求被告李亮承担赔偿责任，李亮对此未作抗辩，加之原告车辆在此次事故中受损金额较小，可视为李亮具有相应经济能力。因此，李亮应当对原告的车损进行赔偿。原告请求被告赔偿因车辆维修而产生的交通费损失933.60元。原告的车辆现未维修，其举示的“滴滴出行软件截图”与本次交通事故之间没有关联性，故原告主张维修车辆产生了交通费损失没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效后五日内支付原告林谦车辆损失1491元；二、驳回原告林谦的其他诉讼请求。如果被告李亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件减半受理费25元，由被告李亮负担。本判决为终审判决。审判员  钟永建二〇二〇年四月三日书记员  谢 婷
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执517号申请执行人：江富旺，男，汉族，1969年2月10日出生，住所地江西省上饶县。被执行人：李新华，男，汉族，1956年12月7日出生，住所地江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初3302号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人李新华发出执行通知书，责令被执行人李新华即偿还申请执行人江富旺欠款10541元，案件诉讼费362元，执行费58元，合计人民币10,961元，但被执行人李新华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李新华在银行的存款10,961元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人李新华银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年四月二十六日书记员  陈慧芳
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执311-1号申请执行人：山西正泰诚达汽车销售有限公司，住所地清徐县清源镇迎宪村凤仪北街253号。法定代表人：薛猛，总经理。被执行人：任鹏杰，男，1994年12月9日出生，汉族，山西省沁县居民，住太原市。被执行人：武永杰，男，1985年8月25日出生，汉族，太原市杏花岭区居民。本院在执行山西正泰诚达汽车销售有限公司与任鹏杰、武永杰追偿权纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0121执311号案件的执行。如被执行人拒不履行执行中所达成的和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇二〇年四月二十七日书记员 马晨晨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执126号之二十一 申请执行人：陈某，女，1984年11月7日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：曾某1，男，2017年7月10日出生，汉族，住台山市，出生。 被执行人：曾某2，男，1956年10月3日出生，汉族，住台山市。 被执行人：谢某，女，1956年10月6日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人曾某1、陈某与被执行人曾某2、谢某婚姻家庭、继承一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初1649号民事判决书，被执行人曾某2、谢某需支付案款27251.54元给申请执行人曾某1、陈某。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院已依法查封被执行人曾某2、谢某名下的位于台山市斗山镇人民路86号地下、二楼，并扣划被执行人曾某2、谢某名下的银行存款5394.42元（发放申请人）。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈换娴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢75号申请执行人刘法耀，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王广正，男，1993年12月10日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1423号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广正在金融机构的存款1万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月一日书记员  王 珏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7217号 原告：胡红艳，女，1975年1月23日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王玉凤，女，1993年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告胡红艳与被告郭洪臻、王玉凤服务合同纠纷一案过程中，胡红艳于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡红艳提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予胡红艳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由胡红艳负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 娜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢29号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 张现利、李建怀： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与张现利、李建怀金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2014）元民二初字第00198号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张现利、李建怀向其支付102170元。 本案执行过程中，被执行人张现利向其支付本金102170元，本院（2014）元民二初字第00198号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢29号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与张现利、李建怀金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执589号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：米晋湘。 被执行人黎新荣，男，1980年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人林子琪，女，1982年7月4日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉黎新荣、林子琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎新荣、林子琪应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金43972.43元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人黎新荣银行存款9319.99元，林子琪银行存款526.5元共9846.49元。退执行费875元，退申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行执行款8971.49元。本院查封了被执行人黎新荣名下粤Ｙ×××××号汽车，本院已将上述车辆移送执行指挥中心进行布控，但暂未能扣押上述车辆，上述车辆查封期限至2022年2月13日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林颖杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1757号原告：佛山市顺德区广消金属制品有限公司广州分公司，住所地广州市天河区黄埔大道东582号自编号14号之二C2，统一社会信用代码91440106MA59CGLQXQ。法定代表人：洪北治。委托诉讼代理人：王伟，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉佳，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所地广州市天河区燕岭路120号608房，统一社会信用代码91440101716317900E。法定代表人：廖金涌，总经理。委托诉讼代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓激文，广东章纶律师律师所律师。原告佛山市顺德区广消金属制品有限公司广州分公司与被告广州新恒基消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟，被告委托诉讼代理人覃福州、邓激文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区广消金属制品有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款人民币200717.5元（以下币种均为人民币），并支付逾期付款违约金20071.75元。事实和理由：2019年3月10日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购镀锌钢管，合同含税总价为210000元。合同签订后，原告已依约将货物送到指定地点并经被告验收，后按实际交付货物重量开具金额为200717.5元增值税专用发票送交被告，但经原告多次催促，被告至今仍未支付相应货款，根据合同第五条约定，被告应按逾期金额的10%支付违约金。原告认为，被告收货后未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，并给原告造成巨大资金压力。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请贵院查明事实,依法判如所请。被告广州新恒基消防工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，对尚欠货款金额、违约金的计算依据予以认可。但称被告并非有意拖欠货款，是因为公司的基本账户被查封冻结而无法付款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告已依约履行供货义务，被告逾期未支付货款，其行为已构成违约，被告应支付尚欠货款200717.5元并承担相应的违约责任。原告主张被告按逾期付款金额10%支付违约金20071.75元未违反法律规定，本院对此亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告广州新恒基消防工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区广消金属制品有限公司广州分公司支付货款人民币200717.5元及违约金人民币20071.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4612元、保全费1624元，由被告广州新恒基消防工程有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  童宙轲人民陪审员  梁黛熹人民陪审员  宋 平二〇二〇年四月十七日书 记 员  林 暖许志秋
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异22号 异议人（案外人）：刘双，女，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人：咸宁市城市建设投资开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道。 法定代表人：***，该公司董事长。 被执行人：湖北三鼎佳园置业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市温泉。 法定代表人：江宜宾，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人咸宁市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司（以下简称三鼎公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，案外人刘双对本院查封“1+8时代广场”2-1-1601号房屋提出书面异议，称该房屋是其购买,要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘双称，“1+8时代广场”2-1-1601号房屋是我购买，我于2016年6月16日支付了购房全款，且于2018年6月21日进行了登记备案并实际占有。近期得知该房屋被法院查封。案外人刘双认为，我与开发商三鼎公司的房屋买卖合同成立履行并已登记备案，而被执行人名下还有其他尚未销售的房产。同时该房屋也不属于法院可查封的范围。为维护异议人的合法权益，请求法院解除查封。 案外人刘双在提出异议时，向本院提交了以下证据： 1、维修资金票据、契税发票等购房相关的票据； 2、购房合同备案证明； 3、《商品房买卖合同》。 本院查明，申请执行人城投公司诉被执行人三鼎公司房屋建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院经审理后于2018年5月9日依法作出（2018）鄂1202民初834号民事判决书，判决被执行人三鼎公司向申请执行人城投公司补缴土地出让金10664200元并支付利息。后被执行人三鼎公司上诉至咸宁市中级人民法院（以下简称咸宁中院），咸宁中院审理后作出（2018）鄂12民终1053号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被执行人三鼎公司未按生效判决书履行，申请执行人城投公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日下达（2019）鄂1202执119号执行通知书，责令被执行人三鼎公司三日内偿还申请执行人10664200元及利息。2019年1月14日，本院作出（2019）年鄂1202执119号裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人三鼎公司的银行存款及在其他单位的收入10873601.2元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年1月15日，我院向咸宁市不动产登记中心送达（2019）鄂1202执119号协助执行通知书，请求协助执行以下事项：“一、查封被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司拥有位于咸宁大道与银泉大道交叉口处（时代广场）的房屋（不动产证号：00037703号项下……幢号：2，单元：1，房号：1601，……）；二、查封期限为三年，（从2019年1月15日起至2022年1月14日止）”。为此，案外人刘双提出执行异议。 本院认为，案外人刘双与三鼎公司通过协商，自愿签订《商品房买卖合同》，没有违反法律规定。案外人已付清所购房屋的价款，并在房产部门进行备案，且双方在买卖期间，该房未被查封。案外人付清了全部房价款838000元，合法取得该房的财产权。根据《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩下价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记”。现案外人刘双对本院查封该房提出执行异议，事实清楚、法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对案外人刘双位于1+8时代广场2-1-1601号房屋的查封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李相军 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1444号之一申请人：济源市富民农业发展有限公司，住济源市文昌中路661号，组织机构代码：06139508-5。被执行人：济源市金丰园林绿化有限公司，统一社会信用代码：91419001737400447C，住所地：济源市天坛办事处泥河头居民委员会。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人济源市金丰园林绿化有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市金丰园林绿化有限公司在交通银行762×××10账户内存款人民币1474464.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十八日书记员  马 骋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执异18号案外人:徐铁家，男，汉族。申请执行人:郑艳，女，汉族。被执行人:吉林省飞跃房地产开发有限公司，住所地长春市长江路开发区人民大街280号科技城五层B-66段。法定代表人:倪宝山。本院在执行申请执行人郑艳与被执行人吉林省飞跃房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，于2020年3月23日作出（2020）吉0103执370号执行裁定书，查封了吉林省飞跃房地产开发有限公司开发的的位于东起丙三街、西至长农公路、南起丙三路、北至乙二路，五星名城小区13栋2单元804号房屋，面积90.23平方米的房屋。案外人徐铁家以其拥有案涉房屋的所有权为由，请求法院解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐铁家称,2010年11月12日，案涉房屋经五星村大队统一安排，由“长春市宽城区城市建设开发有限责任公司”作为甲方，与乙方具有拆迁资质的“长春鸿潮房屋拆迁有限公司”进行统一规划拆迁，并与案外人签订了“住宅房屋拆迁补偿安置协议书”,房屋承建单位为“吉林省飞跃房地产开发有限公司”。2017年11月18日“长春市宽城区房屋征收经办中心”下发了案涉房屋分配证。2018年6月13日在五星村大队，宽城区征收办，住建局，宽城区欣园街道办事处，吉林银行等政府领导部门的见证下，进行了房屋分配。并全额缴纳了入住所需的费用并与嘉润热力集团办理了供热服务卡。案外人提供了《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》、房屋分配证、长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会出具的回迁房入住所需交付金额的收据为证。申请执行人郑艳称,对住宅房屋拆迁补偿安置协议书真实性无异议，证明的问题有异议。第一案外人应当提供原始的户口，证明其在拆迁房屋范围内，据申请人查知案外人原户口并未在拆迁补偿范围内。第二拆迁补偿协议并未明确其具体的房屋位置。第三对于城市户口按照法律规定在农村是不应当有住宅的。其主体不适格。对房屋分配证真实性有异议，证明问题有异议。申请执行人在长春市宽城区住建局查询申请查询案外人的房屋分配信息，案外人的房屋分配信息在住建局没有备案，应提供住建局备案的原始房屋信息。对长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会出具的回迁房入住所需交付金额的收据真实性有异议，案外人应当提供将该款项已经转入本案吉林省飞跃房地产开发有限公司的证据。案涉房屋相关的补偿款并没有汇入飞跃地产。合同的权利义务没有完全履行。2018年3月7日，长春市宽城区人民法院对案涉房屋查封，而案外人于2018年6月17日才缴纳案涉房屋的补缴款.案外人并没有提供房屋是否实际交付,何时交付,是否在人民法院查封后交付,案外人没有证明。住宅房屋拆迁补偿安置协议书基于地上物拆迁取得的。地上物存在的证明材料，农村宅基地建设手续、原拆迁档案需要核实。法律明文规定农村集体经济组织成员、农村住宅及所谓的回迁房只能分配给本村村民，并禁止向城市居民出售。但并没有禁止回迁房在同一集体组织成员之间流转。如果安置回迁房向城市户口人员出售，认定合同无效被执行人吉林省飞跃房地产开发有限公司称,对案外人提供的证据真实性无异议，这些证据不是我公司开具的。经查，原告郑艳与被告吉林省飞跃房地产开发有限公司（以下简称飞跃公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出了（2019）吉0103民初3717号民事判决书，判决:“一、被告吉林省飞跃房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑艳购房款464,000元及利息。二、驳回原告其他诉讼请求。”执行中于2020年3月23日作出（2020）吉0103执370号执行裁定书，查封了案涉房屋。现案外人徐铁家以享有涉案房屋的所有权为由提出执行异议。本院认为，案外人徐铁家作为乙方与甲方长春市宽城区城市建设开发有限责任公司、有拆迁资质的“长春鸿潮房屋拆迁有限公司”共同签订了《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,房屋承建单位为吉林省飞跃房地产开发有限公司。2017年11月18日长春市宽城区房屋征收经办中心为案外人下发了案涉的房屋分配证。2018年6月13日长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会为其出具的回迁房入住所需交付金额的收据。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据该项司法解释的规定，被拆迁人对于在拆迁补偿安置协议中确定的补偿安置房屋拥有“优先取得”的权利。案外人徐铁家向本院提供了《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》及房屋分配证，能够证明拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，可以证明案涉房屋系拆迁补偿安置的回迁房屋符合上述规定，案外人徐铁家对案涉房屋享有“优先取得”的权利，该权利优于申请执行人的债权，其异议理由成立，本院对于案外人的请求予以支持。申请执行人郑艳提出的案外人是否是适格主体及其签订的《住宅房屋拆迁补偿安置协议书》是否有效的主张，应由主张方负有举证责任。由于申请执行人郑艳没有提出证据证明其主张，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对吉林省飞跃房地产开发有限公司开发的的位于东起丙三街、西至长农公路、南起丙三路、北至乙二路，五星名城小区13栋2单元804号房屋，面积90.23平方米的房屋的执行并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群人民陪审员  张相军人民陪审员  刘爱霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  耿田雨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更195号罪犯向前，男，1991年3月6日出生于湖南省泸溪县，土家族，小学文化，农民，投劳前住湖南省泸溪县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一二年十二月二十一日作出(2012)吉刑初字第222号刑事判决，以被告人向前犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院经过审理，于二〇一三年四月十六日作出(2013)州刑二终字第8号刑事判决，以上诉人向前犯抢劫罪，改为判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后，于2013年5月6日被交付执行，刑期自2012年4月19日起至2026年4月18日止。二〇一五年二月六日经本院裁定减刑一年；二〇一六年五月二十日经本院裁定减刑一年；二〇一八年二月二日经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年9月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年4月9日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年4月16日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向前在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向前的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向前在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向前的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯向前在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向前减去有期徒刑六个月，刑期至2023年3月18日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1227号之一移送执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地自贡市自流井区。被执行人：刘波，男，1968年04月13出生，汉族，住自贡市贡井区。本院受理刘波罚金一案，根据本院（2019）川0302刑初143号刑事判决书，执行标的（罚金）1000.00元。执行中，本院对被执行人刘波的银行、网络银行、人民银行、工商、证券、车辆、不动产等财产进行查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302执1227号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年四月十一日书记员  廖仕莉
中华人民共和国 广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0785民初1951号之二 申请人：郑伟慈（ZHENGWEIC），女。 被申请人：徐万利,男。 原告郑伟慈诉被告徐万利所有权纠纷一案，申请人郑伟慈于2019年8月13日向本院申请财产保全,担保人梁冰以其名下位于恩平市恩城的土地及地上建筑物为申请人郑伟慈的财产保全提供担保。本院于2019年8月13日作出（2019）粤0785民初1951号民事裁定，裁定：一、查封徐万利名下位于恩平市的土地使用权，查封限额1000000元，查封期限三年；二、查封梁冰名下位于恩平市恩城的土地及地上建筑物，查封期限三年。现申请人郑伟慈于2020年4月13日以正与被申请人徐万利协商解决纠纷为由向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人郑伟慈有权在法律规定范围内处分自己的民事权利，其向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人徐万利名下位于恩平市的土地使用权的查封。 二、解除对担保人梁冰名下位于恩平市地上建筑物的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈超雄 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨林涛    书记员  岑美华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执310号申请执行人：孙巍，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人孙巍与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1419号   申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码：×××。   被执行人：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码：×××。   本院在执行陈某与刘某借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;本院已查封登记在被执行人刘某名下车牌号为×××的本田雅阁牌汽车、车号为×××的吉利美日牌汽车车户，但上述车辆去向不明，未能实际扣押。被执行人刘某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人陈某也不能提供被执行人刘某具体下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人刘某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其的下落。经询问，申请执行人陈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年四月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121财保9号   申请人：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路xx号。   法定代表人张鑫安，该公司董事长。   委托诉讼代理人王小宁，该公司风险资产部经理。   被申请人：大通县农业生产资料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇安门路xxx号。   法定代表人屈国君，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：屈国君，公民身份号码×××，男，1978年1月27日出生，汉族，住本县。   被申请人：杨有庆，公民身份号码×××，男，1986年6月18日出生，汉族，住本县。   被申请人：安国宝，公民身份号码×××，男1977年6月25日出生，汉族。   被申请人：张国年，公民身份号码×××，男，1977年1月1日出生，汉族，住本县。   申请人青海大通农村商业银行股份有限公司与被申请人大通县农业生产资料有限公司、屈国君、杨有庆、安国宝、张国年之间存在借款合同纠纷，为防止被申请人在诉前转移或隐匿财产，在诉讼后无财产可供执行，申请人于2020年4月24日向本院提出如下申请：一、要求对被申请人大通县农业生产资料有限公司银行存款9600000元采取保全措施；二、要求对被申请人屈国君、杨有庆、安国宝、张国年银行存款9600000元采取保全措施；三、要求冻结与本案相关的土地使用权和不动产。申请人青海大通农村商业银行股份有限公司向本院提供编号为2018通农商借字第5-029号财产保全保函作为担保。   经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结下列账户存款：   1、冻结被申请人大通县农业生产资料有限公司在中国农业发展银行大通回族土族自治县支行账号×××，青海大通农村商业银行股份有限公司营业部账号×××，青海大通农村商业银行股份有限公司人民路支行账号×××三账户存款9600000元；   2、冻结被申请人杨有庆在青海大通农村商业银行股份有限公司人民路支行账号×××存款9600000元；   3、冻结被申请人屈国君在青海大通农村商业银行股份有限公司营业部账号×××、×××二账户存款9600000元；   4、冻结被申请人安国宝在青海大通农村商业银行股份有限公司营业部账号×××存款9600000元；   5、冻结被申请人张国年在青海大通农村商业银行股份有限公司南山支行账号×××、青海大通农村商业银行股份有限公司营业部账号×××二账户存款9600000元。   以上账户存款冻结限额为9600000元，冻结期限为一年；   二、冻结下列土地使用权及不动产：   1、冻结位于××县的大国用1993第2095号土地使用权和大房权证2014字第XXXX号不动产；   2、冻结位于××县的大国用1999第xxxx号土地使用权；   3、冻结位于××县的大国用1997第xxxx号土地使用权；   4、冻结位于青山乡青山村的大国用1997第xxxx号土地使用权和大房权证2014字第XXXX号不动产；   5、冻结位于青山乡马场村的大国用1997第xxxx号土地使用权和大房权证2014字第XXXX号不动产；   6、冻结位于桦林乡胜利村的大国用2007第xxxx号土地使用权；   7、冻结位于朔北乡阿家堡村的大国用2005第xxxx号土地使用权和大房权证2014字第XXXX号不动产；   8、冻结位于良教乡下冶泉村大国用2005第xxxx号土地使用权和大房权证2014字第XXXX号不动产；   9、冻结位于大通县城关镇的大国用2005第xxxx号土地使用权；   10、冻结位于××县的大国用2005第xxxx号土地使用权。   以上土地使用权及不动产冻结期限为3年。   案件受理费5000元，由青海大通农村商业银行股份有限公司负担。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 张炳德     二○二○年四月二十七日   书 记 员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执346号申请执行人：于海洋，男，1987年2月22日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司法定代表人：李树武地址：松原市申请执行人于海洋与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4241号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告于海洋房屋逾期办证违约金，自2016年6月18日起至2018年12月21日止，以购房款174096元为基数按年利率6%支付利息，即为26214.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由原、被告均担。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、于2020年3月19日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下有房产，该房产价值超出申请执行人所申请的执行标的额，故本院不予拍卖该房屋；三、于2020年3月6日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月9日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  冯跃忠审判员  高泽民二〇二〇年四月二十九日书记员  于 淼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执402号之一 申请执行人:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：连林余，男，1969年12月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人连林余借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为人民币30760元及利息，并负担案件受理费284.5元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人连林余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人连林余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连林余已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人连林余的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人连林余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人连林余拒不履行，本院已对被执行人连林余采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连林余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十五日 代书记员 林健芬
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初800号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年4月1日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：于宪银，男，1962年8月3日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。                  被告：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住莘县大张家镇车川口村187-1号。      委托诉讼代理人:张贵明，山东鲁风律师事务所律师。                  诉讼      请求              原告于宪银向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30万元；2.诉讼费用由被告承担。                        审理      经过              原告于宪银诉被告马军见民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原被告双方送达书面开庭传票，本案定于2020年4月13日在东阿县人民法院第七审判庭开庭审理。被告马军见的委托诉讼代理人张贵明到庭参加了诉讼，原告于宪银无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                              本院      认为                    本院认为，原告于宪银经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，故本案依法按原告于宪银自动撤诉处理。                  法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项                  裁定      主文              本案按照原告于宪银自动撤回起诉处理。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                  审判员    周  杨                                                二○二○年四月十三日                                  书记员   张贝
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1715号之七申请执行人：邓新国，男，1973年6月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人：邹圣洪，男，1973年9月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。共同委托诉讼代理人：陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：江运才，男，1963年10月26日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0984民初1107号民事判决书，立案执行邓新国、邹圣洪与江运才劳务合同纠纷一案，但被执行人至今未自觉履行。执行中，经多次网络司法查询和线下调查，江运才没有工商、保险、证券、民政、车辆、不动产信息，银行账户、网络资金余额少且被本院冻结、扣划部分。本院已对被执行人江运才决定限制高消费并列为失信被执行人。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案将依法终结本次执行程序的规定。本案应执行标的额为27000元（欠邓新国劳务费8000元、欠邹圣洪劳务费19000元）及经济损失、迟延履行金，另有案件受理费、执行费，当前执行到位8612.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年四月八日书记员  李会平
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1017号 申请执行人：薛清民 被执行人：许忠年 本院在执行申请执行人薛清民与被执行人许忠年案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，被执行人许忠年已经履行全部案款15000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1660号之二 申请执行人：陈志坚，女，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：柯志才，男，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人陈志坚与被执行人柯志才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初2305号民事调解书已发生法律效力。依上述生效调解书，一、原、被告双方一致确认，截至2019年3月14日，被告柯志才尚欠原告陈志坚借款本金250000元及利息50000元，本息共计300000元。二、原告陈志坚同意被告柯志才分三期偿还上述欠款，第一期：被告柯志才须于2019年4月30日前向原告陈志坚支付100000元；第二期：被告柯志才须于2019年6月30日前向原告陈志坚支付100000元；第三期：被告柯志才须于2019年8月30日前向原告陈志坚支付剩余的100000元。三、若被告柯志才第一期未能按约定履行，则原告陈志坚有权就被告柯志才尚欠金额一次性向法院申请强制执行。四、案件受理费6925元，减半收取计为3462.5元，由原告陈志坚负担。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2019年10月29日，本院依法作出执行决定书，决定将被执行人柯志才纳入失信人名单及发布限制消费令。2019年12月2日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、限额冻结被执行人柯志才在中国工商银行股份有限公司湛江幸福路支行账号20×××49的存款304400.00元，冻结期限为一年。二、限额冻结被执行人柯志才在广东南粤银行华盛新城支行账号62×××62的存款304400.00元，冻结期限为一年。三、限额冻结被执行人柯志才在财付通支付科技有限公司账号085eXXXXXXXXXX3336c7b5@wx.tenpay.com的存款16259.95元，冻结期限为一年。四、限额冻结被执行人柯志才在财付通支付科技有限公司账号085e9858eaXXXXXX8b866@wx.tenpay.com的存款1306.93元，冻结期限为一年。2019年12月17日，本院依法作出执行裁定书，裁定一、划拨被执行人柯志才在中国工商银行股份有限公司湛江幸福路支行账号20×××49的存款人民币3013.87元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人柯志才在广东南粤银行华盛新城支行账号62×××62的存款人民币2999.53元，至本院账户以清偿债务。三、划拨被执行人柯志才在财付通支付科技有限公司账号08XXXXX5da1a723336c7b5@wx.tenpay.com的存款人民币13659.95元，至本院账户以清偿债务。四、划拨被执行人柯志才在财付通支付科技有限公司账号085e9XXXXXXXf8b866@wx.tenpay.com的存款人民币1306.93元，至本院账户以清偿债务。2020年3月16日，执行人柯志才自动向本院标的款账户汇入20000元清偿债务。且被执行人同意每月清偿20000元给申请执行人，至清偿完毕止，由于本案在执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，短期内无法执行完毕，故应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年四月八日 书记员 李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初117号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该单位社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该单位工作人员。被告：南阳大宛网文化传媒股份有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区人民路与光武路交叉口西北角淯龙苑2号楼3单元2501室。法定代表人：刘辉。原告东方今报社与被告南阳大宛网文化传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告东方今报社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东方今报社撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告东方今报社负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月二十七日书记员  朱运华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2045号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：王成柱,男,1963年3月1日出生,汉族,住安徽省 淮南市谢家集区谢二西村居委会2号楼4单元6室。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王成柱信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执2045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘超 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐威
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1223号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：余少群，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告余少群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对余少群的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对余少群的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  方季萍 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500000068294412Q。主要负责人：熊敏，该行行长。被执行人：陈永国，男，1997年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初13720号民事调解书向被执行人陈永国发出恢复执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师代理费9654元，案件受理费2533元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费83元。但被执行人陈永国至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人陈永国名下没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年1月22日依法委托重庆市涪陵区查找被执行人陈永国的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月22日，被执行人尚欠申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师代理费9654元，案件受理费2533元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费83元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年4月15日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10550号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年四月二十二日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初931号 原告：中国建设银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码9135504008555860198，住所地福建省三明市梅列区江滨新村44幢。 主要负责人：王德明，行长。 委托诉讼代理人：陈志煜，男，该行职员。 委托诉讼代理人：陈晓玲，女，该行职员。 被告：李辉雄，男，1983年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告李辉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司三明分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三明分行撤回起诉处理。 审判员  胡江平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  时博文
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4301号被执行人：刘超福，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院民二庭移送执行刘超福案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2783号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民二庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号粤BQ09E5；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。本案标的额与车辆价值相差较大，故上述车辆不宜查封。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4301号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年四月二十八日书记员  辛金龙
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1021刑更3号 罪犯梅云飞，男，1956年1月11日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，玉环县振鑫减震器制造有限公司法人代表，家住玉环市。2018年9月6日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被玉环市公安局取保候审,2019年9月6日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 2020年3月25日本院作出了（2019）浙1021刑初721号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处罪犯梅云飞有期徒刑三年，判决现已生效。罪犯梅云飞以患有严重疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。本院委托玉环市人民医院对罪犯梅云飞的病情进行诊断，玉环市人民医院作出[玉医司2019年]第22号病情诊断书，诊断罪犯梅云飞肺癌多发转移；肝癌，肝转移；估计预后不良，认为罪犯梅云飞目前病情符合保外就医条件。 本院根据相关规定发函征求玉环市人民检察院的意见，玉环市人民检察院回函建议本院决定对罪犯梅云飞暂予监外执行。 经本院审查，罪犯梅云飞确患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯梅云飞暂予监外执行。 二〇二〇年四月二十二日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初10号原告：国药控股烟台有限公司,住所地烟台高新区纬五路27号。法定代表人：王德顺，总经理。委托诉讼代理人：刘德亮、司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：潍坊眼科医院，住所地山东省潍坊市奎文区幸福街69号。法定代表人：黄旭东，院长。被告：潍坊眼科医院有限责任公司，住所地山东省潍坊市奎文区幸福街139号。法定代表人：黄旭东，总经理。本院在审理原告国药控股烟台有限公司诉被告潍坊眼科医院、潍坊眼科医院有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告国药控股烟台有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国药控股烟台有限公司撤诉。案件受理费32818元，减半收取计16409元，由原告国药控股烟台有限公司负担。审判员  王海林二〇二〇年四月七日书记员  李春旭
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9241号 被执行人林海萍，女，1980年4月28日出生，身份证住址湖南省益阳市郝山区。 申请执行人与被执行人林海萍诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初11152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林海萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  胡文海
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初864号原告：灵宝市仁合惠民医药有限公司，住所地灵宝市函谷路北段东侧1号楼5号。法定代表人：李辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍磊磊、张鹏（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南汉方药业有限责任公司，住所地郑州市金水区金水路96号。法定代表人：司根令，该公司总经理。被告：河南淳通商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区厚载门街与伊洛路交叉口棕榈泉3幢1单元1-2302号。法定代表人：张新征，该公司总经理。原告灵宝市仁合惠民医药有限公司与被告河南汉方药业有限责任公司、河南淳通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原被告对纠纷达成了和解，原告灵宝市仁合惠民医药有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市仁合惠民医药有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市仁合惠民医药有限公司撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告灵宝市仁合惠民医药有限公司负担。审判员  聂全国二〇二〇年四月二十三日书记员  张梦雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6053号原告：彭果，男，汉族，1992年6月4日生。被告：云南领豪汽车服务有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城社区88号。法定代表人：段泽宇。原告彭果与被告云南领豪汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，因本案法律适用明确，依法由审判员独任审理。原告彭果于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭果撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭果撤诉。案件受理费减半收取389元，由原告彭果承担。审判员 李 解二〇二〇年四月七日书记员 姚婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初1191号 原告：谢爱莲，女，1963年03月17日生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：信光明，山东福泽律师事务所律师。 被告：淄博博爱医院股份有限公司，住所地淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人：伍庆华，董事长。 原告谢爱莲与被告淄博博爱医院股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告谢爱莲的委托诉讼代理人信光明到庭参加诉讼。被告淄博博爱医院股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢爱莲向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告向原告支付自2019年12月1日至2020年1月15日工资2,865元；3.依法判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金955元；4.依法判决被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额955元。事实和理由：2019年12月1日，原告到被告处从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同，未给原告缴纳社会保险费用。被告拖欠原告2019年12月1日至2020年1月15日的工资，并且被告发放的工资数额也低于淄博市的最低工资标准，被告存在多种违法情形。经淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，出具了不予受理通知书。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼。 被告淄博博爱医院股份有限公司未答辩。 本院认为，劳动者与用人单位因劳动报酬、经济补偿等发生争议的，属于劳动争议。发生劳动争议，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的应当承担不利后果。原告于2019年12月1日至2020年1月15日在被告处就职，原告未享受国家基本养老保险待遇，原被告之间形成劳动关系，但未签订书面劳动合同。被告于2020年1月15日提前解散，其与原告之间的劳动关系终止。原告主张被告支付工资，并以淄博市最低工资标准主张经济补偿金和双倍工资差额，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告淄博博爱医院股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告谢爱莲与被告淄博博爱医院股份有限公司于2019年12月1日至2020年1月15日存在劳动关系； 二、被告淄博博爱医院股份有限公司于本判决生效后十日内向原告谢爱莲支付工资2,865元、经济补偿金955元、双倍工资差额955元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取计5元，由淄博博爱医院股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月七日 书记员  孙宝童
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初410号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈钻，男，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈钻信用卡纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金119537.17元、利息25470.09元（利息暂计算至2019年3月27日，之后的利息等按借款本金119537.17元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张丹维到庭参加诉讼。被告陈钻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年4月24日，被告在宁波市鄞州区向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利率上限为日利率万分之五。被告使用的卡号为62×××78，原告以该卡号为结算账户。截至2019年3月27日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金119537.17元、利息25470.09元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈钻经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈钻于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金119537.17元，支付至2019年3月27日的利息25470.09元，并支付自2019年3月28日起至实际履行之日止以本金119537.17元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告陈钻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执异13号 异议人廖友华（申请执行人），女，1954年11月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：章亚坪，女，1984年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人李祖文，男，1987年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人廖友华与被执行人李祖文机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人廖友华对本院作出的（2020）闽0703执213号之二执行裁定书终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人廖友华称贵院立案且实施执行措施，并查封扣押李祖文所有的捷达牌小型汽车一辆。但贵院却以“该查封车辆未申报车牌号码，而申请执行人廖友华的委托代理人章亚坪拒不配合法院办理相关手续，致使该查封车辆无法进行网络司法拍卖，照成执行程序无法继续进行”为由，终结本次执行程序。在案证据表明，上述车辆是由合法合规的厂家及销售商生产销售，李祖文是通过合法合规的途径购得该车辆，具有合法合规的购车手续，只是还未进行机动车牌照登记及购买交强险，但该车辆通过检验完全符合国家交通安全使用标准，依法依规是可以在市场上买卖流通的商品，没有任何法律法规禁止该车在市场上流通销售。因此，该车辆属于依法可以进行拍卖的财产。但是贵院却要求必须先进行机动车牌照登记及购买交强险后方可进行拍卖。显然，贵院这个要求没有法律依据。更为甚者，贵院要求委托代理人章亚坪配合办理机动车牌照登记及购买交强险，还要异议人支付该等费用，毫无法律依据的给异议人附加义务、增加异议人诉讼负担。毫无疑问，贵院这个要求是违法的。再说事实上委托代理人章亚坪并非如贵院所诉“拒不配合”。委托代理人依贵院的要求提供材料到相关部门办理手续时，被告知办理机动车牌照登记及交强险不仅需要法院的《协助执行通知书》，还需要李祖文的身份证原件及李祖文的授权委托书，或是本人到场。而贵院只提供了《协助执行通知书》和《授权委托书》。但该《授权委托书》并不是由李祖文亲笔签署，贵院涉嫌提供虚假的法律文件。综上所诉，不是委托代理人章亚坪拒不配合贵院执行工作，而是贵院在执行过程中未能依法依规的履行职责，甚至滥用职权，在有可供执行财产情况下，违法终结本次执行程序，给异议人造成损害。现异议人向贵院提出异议，恳请贵院纠正错误，依法处置被执行人李祖文车辆，以维护异议人合法权益。 被执行人李祖文未作答。 本院查明，被执行人李祖文购买纳智捷达牌小型机动车一辆，公安机关已扣押，本院已作出拍卖裁定，但该车辆尚未申报车牌号码。 本院认为，人民法院终结本次执行程序应当符合条件，在条件不符合规定时，不能终结本次执行程序，异议人提出的被执行人购买纳智捷达牌小汽车一辆，系被执行人李祖文所有的财产可供执行，并不存在不能处置的情形，异议人廖友华提出的异议，理由充分，本院予以支持，依照《民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定的规定，裁定如下： 撤销（2020）闽0703执213号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢 郁 人民审判员  连晓云 人民审判员  徐 建 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张锦轩 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初69号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李太发，男，1986年12月24日生，云南省镇康县人，汉族，本科文化，教师，住云南省沧源佤族自治县。2019年12月27日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李太发犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人李太发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日21时30分许，被告人李太发醉酒后驾驶云Ｓ×××××号大众牌小型普通客车，行驶至云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队门口处时，碰撞到王志文静止停放路边的云Ｓ×××××号开瑞牌小型普通客车，造成两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，李太发与王志文达成赔偿协议，取得王志文的谅解。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，李太发负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李太发血液中乙醇含量为135．38ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为李太发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处李太发拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 庭审中，被告人李太发对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人李太发犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人李太发无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。李太发醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。李太发归案后如实供述自己的罪行，与对方达成赔偿协议取得谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。李太发认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李太发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董叶东
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民再250号原审原告：陈凤梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：徐园，男，1982年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审原告陈凤梅与原审被告徐园民间借贷纠纷一案,本院于2014年5月13日作出（2014）泉民初字第1426号民事调解书,已发生法律效力。2019年11月8日,本院作出（2019）苏0311民监165号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陈凤梅向本院申请撤回原审诉讼请求。本院认为，陈凤梅撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、准许陈凤梅撤回起诉；二、撤销本院（2014）泉民初字第1426号民事调解书。原审案件受理费1685元，由陈凤梅负担。审判长  强晋川审判员  张新建审判员  杨 瑞二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 静
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他129号 仓山区人民法院： 你院关于被告人林泉锋犯聚众斗殴罪一案的申请延长审理期限的报告收悉，经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，批准该案延长审理期限三个月。你院收到此决定书后，即书面通知控辩双方。 二〇二〇年四月十五日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3982号 申请执行人:赵启杰，男，1982年5月5日出生汉族，住宁海县。 被执行人：张兰珍，女，1965年3月18日出生汉族，住宁海县。 被执行人：秦安明，男，1960年10月20日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人赵启杰与被执行人张兰珍为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3982号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 邬培春 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶宁柯
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4494号申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司被执行人李红被执行人郑纯新本院在申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被执行人李红、郑纯新借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人李红、郑纯新现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  陈旭东二〇二〇年四月三十日书记员  李佳蔓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1115号之一 申请执行人：张晓慧，男，1989年10月2日出生,汉族,住山西省交口县。 被执行人：赖龙华，男，1970年9月25日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人张晓慧与被执行人赖龙华民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）闽0211民初5504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人张晓慧于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人赖龙华立即支付欠款255000元及利息。本院受理后，依法裁定查封、冻结、扣押、划拨被执行人赖龙华价值261414元的财产。 在执行过程中，申请执行人张晓慧与被执行人赖龙华于2020年4月17日达成和解协议如下：1、厦门市集美区人民法院冻结赖龙华银行存款5000元由人民法院划拨给张晓慧；2、赖龙华同意于2020年12月31日前自行支付70000元给张晓慧，并保证于2022年4月19日前清偿剩余全部本金及利息（利息按照判决结果计算）；3、张晓慧同意申请终结（2020）闽0211执1115号案件的执行，包括解除对赖龙华名下银行账户的冻结以及屏蔽被执行人人的有关执行信息；4、赖龙华未按期履行的，张晓慧有权申请恢复执行；5、赖龙华有变更送达地址的，应依法向厦门市集美区人民法院报告，否则人民法院可依法按原确认地址向赖龙华邮寄送达诉讼材料。现申请执行人张晓慧申请撤回本案执行。 本院经审查认为，申请执行人张晓慧的撤回申请符合法律规定，可以予以准许，该案执行到位的金额为5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执1115号案件的执行； 二、解除对被执行人赖龙华名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执874号申请执行人：无锡市锡山区港下镇小良装璜店，统一社会信用代码92320205MA1P1A5KXX，住所地无锡市锡山区东港镇港下后市。代表人：戴良，系该店经营者。委托代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：曹丽强，男，1961年2月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区港下镇小良装璜店（以下简称小良装潢店）与被执行人曹丽强买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1318号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，曹丽强应分期支付小良装潢店货款57000元；曹丽强如有一期未按期支付，则需承担违约金10000元，小良装璜店有权向法院申请与欠款余额一并执行。因被执行人曹丽强未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人小良装潢店的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曹丽强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曹丽强申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曹丽强未予履行。执行过程中，申请人小良装潢店与被执行人曹丽强自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方一致确认曹丽强结欠小良装潢店62000元。二、付款期限及方式：曹丽强于2020年4月15日前支付5000元，于2020年8月20日前支付10000元，于2020年12月30日前支付15000元，于2021年10月30日前支付32000元全部结清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初1318号民事调解书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人小良装潢店与被执行人曹丽强在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205执874号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人曹丽强不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人小良装潢店可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月十三日书记员 祝嘉骅
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督102号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。被申请人：王娴，女，1985年9月18日生，汉族，住河南省温县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王娴向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金22194.44元、利息2102.93元、逾期还款违约金1088.38元、消费手续费216.18元，共计25601.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王娴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款22194.44元、利息2102.93元、逾期还款违约金1088.38元、消费手续费216.18元，共计25601.93元。申请费147元，由被申请人王娴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇二〇年四月十三日书记员  史 磊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执512号之十七 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李红伟，男，兰陵县。 被执行人：闫美芹，女，兰陵县。 被执行人：张彦，男，兰陵县。 被执行人：胡付红，女，兰陵县。 被执行人：李金豪，男，兰陵县。 被执行人：付建敏，女，兰陵县。 被执行人：李海龙，男，兰陵县。 被执行人：李宗娟，女，兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与李红伟、闫美芹、张彦、胡付红、李金豪、付建敏、李海龙借款合同纠纷一案中，于2020年01月21日向被执行人李金豪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金豪在中国建设银行6217002290018083245_156_1账户内存款人民币109185.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹振
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保145号 申请人：杨某某，男，1939年8月7日出生，汉族，住莒县。 申请人：杜某某，女，1940年12月16日出生，汉族，住莒县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：史某某，男，1975年7月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：庞某某，男，1964年2月14日出生，汉族，住莒县。 申请人杨某某、杜某某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人杨某某、杜某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人庞某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庞某某驾驶的登记在庞某名下的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人庞某某驾驶的登记在庞某名下的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 青
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民特1号 申请人：唐仁珍，女，1964年8月23日生，黎族，现住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：王兵，男，1986年12月14日生，黎族，现住址同上。系申请人之子。 申请人唐仁珍申请宣告公民王奎死亡一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐仁珍称，申请人与王奎系母子关系，2019年7月14日，王奎与荣成市烟墩角水产有限公司签订《劳务合同书》，在该公司鲁荣远937渔船上务工，斐济时间2019年8月31日下午5时30分许，渔船位于南纬10度，西经145度，船员换班干活时发现该人失踪，经搜救至今未找到该人，生还可能性几乎为零。故根据《民法总则》第四十六条之规定，申请宣告王奎死亡。 经审理查明：下落不明人王奎，男，1989年11月15日生，黎族，户籍地贵州省晴隆县，原住贵州省晴隆县，系申请人唐仁珍之子。2019年8月31日，王奎在荣成市烟墩水产有限公司随船出海期间，因不明原因失踪。2019年12月26日，中华人民共和国荣成鱼港监督出具《证明》，证实王奎系鲁荣远渔937船员，出海期间因不明原因失踪，经全力搜寻未果，无生还可能。2020年1月15日，申请人唐仁珍申请宣告王奎死亡后，本院于2020年1月17日在《法制日报》发出寻找王奎的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王奎仍然下落不明。 本院认为，王奎在出海作业期间失踪，经多方搜救寻找仍下落不明，故应依法推定其死亡。申请人系王奎的母亲，申请宣告王奎死亡，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王奎死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 王传红 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞