河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1246号原告：海建峰，男，1981年11月22日出生，回族，住郑州市中原区。被告：李高强，男，1989年3月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙梦泽，男，1993年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙晓东，男，1993年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孟祥伟，男，1974年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告海建峰与被告李高强、孙梦泽、孙晓东、孟祥伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海建峰，被告孙梦泽、孙晓东到庭参加诉讼，被告李高强、孟祥伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李高强向原告支付借款本金30万元及逾期归还借款所产生的利息（自2019年10月29日起按年利率24%计算至归还之日），被告孙梦泽对该笔借款本息承担连带保证责任；判令被告李高强向原告支付借款本金20万元及逾期归还借款所产生的利息（自2019年11月10日起按年利率24%计算至归还之日），被告孙晓东对该笔借款本息承担连带保证责任；判令被告李高强向原告支付借款本金30万元及逾期归还借款所产生的利息（自2019年7月1日起按年利率24%计算至归还之日），被告孟祥伟对该笔借款本息承担连带保证责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日，被告李高强以购买车，急需资金周转为由向原告借款30万元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2019年4月29日至2019年10月29日，借款本息共计354000元，被告李高强与被告孙梦泽向原告出具借条，借条中约定被告孙梦泽对该笔借款承担连带保证责任。原告已按照约定将借款以转账的方式支付至被告银行账户内，但至借款期限届满后，被告李高强仅向原告支付借款利息，对剩余未还款项一再推脱，迟迟未予归还。2019年5月10日，被告李高强以开饭店，急需资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2019年5月10日至2019年11月10日，借款本息共计236000元，被告李高强与被告孙晓东向原告出具借条，借条中约定被告孙晓东对该笔借款承担连带保证责任。原告已按照约定将借款以转账的方式支付至被告银行账户内，但至借款期限届满后，被告李高强仅向原告支付借款利息，对剩余未还款项一再推脱，迟迟未予归还。2019年7月1日，被告李高强以做生意急需资金周转为由向原告借款30万元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2019年7月1日至2020年1月1日，借款本息共计354000元，被告李高强与被告孟祥伟向原告出具借条，借条中约定被告孟祥伟对该笔借款承担连带保证责任。原告已按照约定将借款以转账的方式支付至被告银行账户内，但至借款期限届满后，被告李高强拒绝归还借款本息，并一再推脱，迟迟未予归还。综上所述，被告逾期不归还借款本息的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙梦泽、孙晓东均辩称：对原告起诉有异议，借款其没有使用，只是给李高强帮忙了。被告李高强、孟祥伟未答辩。原告海建峰为证明其主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院确认无争议事实如下：1.2019年4月29日，李高强向原告出具借条一份，主要内容为：借款人李高强因买车向原告借款30万元，借款期限自2019年4月29日至2019年10月29日，利率为每月3%，全部到期本息354000元，于2019年10月30日还清，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人按中国人民银行的规定计收罚息和复利；担保人孙梦泽自愿做本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，担保人愿意还清该借款的本息。当天，原告分两笔共计向李高强转账30万元。原告称被告李高强针对该笔借款向其支付过六个月利息，未偿还本金。2.2019年5月10日，李高强向原告出具借条一份，主要内容为：借款人李高强因开饭店向原告借款20万元，借款期限自2019年5月10日至2019年11月10日，利率为每月3%，全部到期本息236000元，于2019年11月10日还清，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人按中国人民银行的规定计收罚息和复利；担保人孙晓东自愿做本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，担保人愿意还清该借款的本息。针对该借条的出具时间，原告称实际出具时间为2019年5月10日，落款日期2019年11月10日系笔误。2019年5月11日，原告向李高强转账20万元。原告称被告李高强针对该笔借款向其支付过六个月利息，未偿还本金。3.2019年7月1日，李高强向原告出具借条一份，主要内容为：借款人李高强因生意周转向原告借款30万元，借款期限自2019年7月1日至2020年1月1日，利率为每月3%，全部到期本息354000元，于2020年1月1日还清，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人按中国人民银行的规定计收罚息和复利；担保人孟祥伟自愿做本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，担保人愿意还清该借款的本息。当天，原告分两笔共计向李高强转账30万元。原告称该笔借款出借后被告李高强未支付过利息，亦未偿还过本金。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告李高强向原告借款80万元，有被告李高强向原告出具的借条、转账凭单为证，借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效，借款期限届满后被告李高强未依约还款，构成违约，对原告主张其偿还借款本金80万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方有月利率3%的约定，原告自认2019年4月29日、2019年5月10日的借款被告李高强均已支付六个月的利息，被告李高强未到庭，未举证质证，应当承担不利的法律后果，故原告主张2019年4月29日借款30万元、2019年5月10日借款20万元、2019年7月1日借款30万元的利息应分别自2019年10月30日、2019年11月11日、2019年7月2日起以年利率24%为标准计算至借款实际偿还之日止，本院对原告主张不超出上述计算标准部分予以支持。原告要求被告孙梦泽、孙晓东、孟祥伟作为担保人分别对被告李高强欠付的30万元、20万元、30万元本息承担连带清偿责任，其提交有保证人签名确认的借条为证，借条中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李高强自本判决生效之日起十日内偿还原告海建峰借款30万元并支付以年利率24%为标准自2019年10月30日起计算至借款偿还完毕之日止的利息；二、被告李高强自本判决生效之日起十日内偿还原告海建峰借款20万元并支付以年利率24%为标准自2019年11月11日起计算至借款偿还完毕之日止的利息；三、被告李高强自本判决生效之日起十日内偿还原告海建峰借款30万元并支付以年利率24%为标准自2019年7月2日起计算至借款偿还完毕之日止的利息；四、被告孙梦泽对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告李高强追偿；五、被告孙晓东对上述第二项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告李高强追偿；六、被告孟祥伟对上述第三项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告李高强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半收取），由被告李高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年四月二十日书记员  刘金芳