广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初1351号 原告：南宁市区农村信用合作联社金陵信用社，住所地：南宁市金陵镇隆宁路。 负责人：曹骢。 委托诉讼代理人：唐惠玲，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美霖，广西苇航律师事务所律师。 被告：杨观雄，男，1971年7月20日出生，壮族，住南宁市。 被告：谢雪秀，女，1972年2月13日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社与被告杨观雄、谢雪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社的委托诉讼代理人陈美霖到庭参加诉讼，被告杨观雄、谢雪秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨观雄向原告偿还借款本金99788元，利息24828.40元，合计124616.40元（利息、复利截止至2019年11月10日，从2019年11月11日起按照合同约定计算至被告杨观雄实际清偿之日止）；2.判令被告杨观雄向原告支付律师费10608元；3.判令被告谢雪秀对被告杨观雄的上述债务承担连带担保责任；4.本案产生的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用全部由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令两被告向原告偿还借款本金99788元，利息24828.40元，合计124616.40元（利息、复利截止至2019年11月10日，从2019年11月11日起按照合同约定计算至两被告实际清偿之日止）；2.判令两被告向原告支付律师费10608元；3.本案产生的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用全部由被告承担。 事实和理由：被告杨观雄因养殖经营的需要向原告借款，双方于2016年11月30日签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：176502161533456），该合同约定：授信额度10万元，授信期限自2016年11月30日起至2017年11月20日，执行年利率6.525%，按本合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息，利随本清，到期一次性归还的方式，双方还对其他权利义务进行约定。原告于2016年11月30日依约向被告杨观雄发放借款本金10万元，履行了出借义务，但借款期限届满后，被告杨观雄未向原告清偿借款本息，已构成违约。截止至2019年11月10日，被告尚欠借款本金99788元，利息24828.40元，合计124616.40元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院请求判如所请。 被告杨观雄、谢雪秀未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告杨观雄、谢雪秀向原告提交《借款申请书》，以购买肥料等资金不足为由向原告借款100000元。经原告审查后，2016年11月30日原告与被告杨观雄签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：176502161533456），约定包括但不限于以下内容：被告为借款人，在约定授信期限（2016年11月30日至2017年11月20日）向原告申请使用借款，授信额度为100000元整。用途为购肥料，贷款利率执行年利率6.525%。借款本金采用到期一次性归还的还款方式，合同项下借款利随本清。借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息。上述合同签订后，2016年11月30日，原告通过南宁市区农村信用合作联社双定信用社依约向被告杨观雄发放了贷款100000元，贷款期限为2016年11月30日至2017年11月20日，借期届满后被告未能按时偿还贷款本息。截止2019年11月10日，被告累计尚欠贷款本金99788元，利息（含复利）24828.40元,截止2020年4月13日，被告累计尚欠贷款本金99787.97元，利息（含复利）28785.25元。原告起诉至今，被告杨观雄的借款本息仍未清偿，被告谢雪秀亦未清偿。 另查明，被告杨观雄、谢雪秀系夫妻关系，2004年9月10日两人登记结婚。借款合同第三条约定合同双方在本合同填写的地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要寄送以上地址，均视为已送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨观雄、谢雪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，两被告均未到庭提出异议，对原告陈述的案件事实本院予以确认。被告杨观雄向原告贷款100000元用于购买肥料等农资，双方签订的《农户小额信用最高限额借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告在合同签订后已经履行了发放贷款的义务，但被告杨观雄未按照合同约定的期限偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”,第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告主张被告杨观雄偿还贷款并支付贷款利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《农户小额信用最高限额借款合同》，贷款借期内执行年利率为6.525%，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息。经核实，截止2020年4月13日，被告累计尚欠贷款本金99787.97元，利息（含复利）28785.25元。此后的借款利息，原告主张按照借款合同约定计算至清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。 关于被告谢雪秀的责任。被告谢雪秀作为被告杨观雄的妻子，申请贷款时，两被告共同向原告签写《借款申请书》，申请书明确借款“用于购肥料，申请期限壹年”，且“本人保证用家庭全部收入按时归还贷款本金及利息”。本案贷款债务基于夫妻共同意思表示，用于共同生产经营和夫妻共同生活，原告主张本案债务系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，本院予以采信。 关于律师费。原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》中没有约定律师费用承担，是否委托专业律师进行诉讼，系当事人的自主行为，并非法律强制性规定，原告要求被告承担律师费，在本案中缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨观雄、谢雪秀应向原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社偿还借款本金99787.97元； 二、被告杨观雄、谢雪秀应向原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社支付借款利息（含复利）28785.25元（暂计至2020年4月13日，之后的利息、复利、罚息按照《农户小额信用最高限额借款合同》约定的计算方法计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1502元（原告已预交，已减半收取），由原告南宁市区农村信用合作联社金陵信用社负担32元，由被告杨观雄、谢雪秀负担1470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曲科科 二〇二〇年四月十六日 书记员  雷芳梅