江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初219号 原告：黄爵英，女，1976年5月23日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 被告：刘华军，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，系原告黄爵英丈夫。 被告：付云，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地址江西省黎川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码91361030863000022D。 负责人：余胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王婷，系该公司员工，特别授权代理。 被告：吴樱花，女，1982年9月7日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：胡爱国，男，1978年6月24日出生，汉族，住江西省南丰县，系被告吴樱花丈夫，特别授权代理。 原告黄爵英与被告刘华军、付云、吴樱花、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称“人民财保广昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爵英、被告刘华军、被告付云、被告吴樱花的委托诉讼代理人胡爱国、被告人民财保广昌支公司委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄爵英向本院提出诉讼请求：1.判令刘华军、付云、吴樱花、人民财保广昌支公司共同赔偿黄爵英各项费用125188.95元；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车为刘华军所有，事故发生时由刘华军驾驶。事故车辆赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车事故发生时是由付云驾驶。赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车在人民财保广昌支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，付云当日无证驾驶赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车。2019年9月21日，黄爵英搭乘刘华军驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿广昌县解放南路由南往北行驶，行至中医院门前路段时与右前方同向行驶的付云驾驶的赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车刮撞，造成黄爵英和刘华军受伤及辆车损坏的交通事故。事故发生后，黄爵英被送往广昌县人民医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折、皮肤挫伤，后经鉴定该事故造成其十级伤残。事故经广昌县公安局交通警察大队认定，刘华军负本次事故的主要责任，付云负本次事故的次要责任，黄爵英在本次事故中不承担责任。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故黄爵英诉至法院。 刘华军辩称，在其责任范围内同意赔偿。 付云辩称，1.事故车辆赣Ｆ×××××电动三轮摩托车系吴樱花所有，本人是其雇员推送牛奶，自己非本案交通事故的主要赔偿主体；2.此次交通事故发生的时间是2019年9月21日，依法法律规定应按案发时间的法律规定予以裁判，且伤者为农村户口，应按农村标准赔偿相关损失；3.黄爵英诉请的5000元精神损害抚慰金过高，只同意补偿其2000元；4.黄爵英计算的误工费过高，请求人民法院对其误工费按普通农民的标准予以赔偿。 吴樱花辩称，1.黄爵英诉请赔偿项目金额过高，伤残赔偿金应当按农村居民标准计算，误工费、护理费计算期限过长，应当予以核减，其他赔偿项目由法院依法酌定；2.鉴定费用应由刘华军承担；3.人民财保广昌支公司不能对其行使追偿权，根据交强险条例第22条的规定，人民财保广昌支公司的追偿权仅限于抢救费用；4.其作为投保方，人民财保广昌支公司并未告知相关免责事项条款，同时并没有签署相应的保险说明，因此相关的免责条款对其不发生效力。 人民财保广昌支公司辩称，1.对事故发生的经过及责任认定不持异议，由人民法院认定；2.肇事车辆贛FOU907车在本公司处投保了交强险122000元；3.事故发生时，驾驶人付云处于无证驾驶，吴樱花系贛FOU907三轮摩托车所有人，雇请没有驾驶资格的付云从事雇佣事务，并将车辆交付给无驾驶资格的人员驾驶，具有重大过错，应与付云承担连带赔偿责任，根据保险合同的约定，无证驾驶不属于交强险赔偿范围，其仅在交强险范围内承担垫付责任，并保留追偿权；4.在交强险限额内承担垫付责任，垫付后，其享有向吴樱花和付云追偿的权利；5.黄爵英的损失项目部分不合法；6.不承担案件受理费。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对以下当事人无异议的证据：黄爵英提供的身份证，国家工商企业信息，交通事故认定书，事故车辆司法鉴定书；付云提供的机动车信息查询结果单；人民财保提供的交强险条款。本院予以确认并在卷佐证。 对双方有异议的证据与事实，本院认定如下： 1.黄爵英提供的房产证、结婚证，证明黄爵英、刘华军系夫妻关系，并长期居住在县城的事实。人民财保广昌支公司对其真实性合法性无异议，对关联性有异议，不能证明黄爵英就居住在县城。本院认为，黄爵英夫妻于2004年购买了广昌县盱江镇解放南路114号二幢一单元202室，并于2013年11月25日办理了该房屋的产权登记，结合其提交的相关水、电缴费发票等证据佐证，能够证明黄爵英事故发生前在县城生活居住的事实，本院对该组证据予以认定。 2、黄爵英提供的工资表，证明其事故发生前在广昌县万通纸品包装厂务工和工资收入的事实。人民财保广昌支公司对其三性均有异议，认为一个月上班天数竟然有32天，不符合事实，且七份工资表的签名笔迹为同一时间书写，也未能提交广昌县万通纸品包装厂的营业执照、负责人等资料佐证。本院认为，该工资表上面没有包装厂负责人或财务负责人签字确认，且内容不符合客观实际，无法形成完整的证据链，不能达到其证明目的，故本院对该组证据不予认定。 3、黄爵英提供的广昌县入院记录、诊断证明书、出院记录、住院收费票据，证明其事故发生后住院治疗及花费医疗费情况。人民财保广昌支公司对其真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为根据保险合同的约定，应当扣除30%非医保用药金额。本院认为，该组证据能够反映黄爵英治疗伤情的实际情况，应予以认定。因事故车辆贛FOU907电动三轮摩托车只投保了交强险，双方并未有扣除非医保用药约定，也无其他证据佐证，故人民财保广昌支公司提出要扣除30%非医保用药的质证意见本院不予采纳。 4、伤残鉴定意见书及鉴定费，证明经司法鉴定该起交通事故导致黄爵英十级伤残、后续治疗费为7000元、护理期为90日、营养期为60日及用去鉴定费等事实。人民财保广昌支公司提出异议，认为护理期、营养期不需要鉴定，应按住院天数计算，且鉴定费用也应由其自行承担。本院认为，该组证据系法院依法委托江西中正司法鉴定中心作出的鉴定意见及支付的相关费用，合法有效，本院予以认定，对人民财保广昌支公司的质证意见不予采纳。 5、交强险保险单，证明事故车辆投保了交强险，且事故发生在保险期内。人民财保广昌支公司对其真实性、合法性异议，关联性有异议，认为应根据合同中保险条款和投保单、免责条款告知记录等确定合同权利义务。吴樱花有异议，提出保险公司对投保声明人签字，并未告知相关的免责条款，己方也未签相关的投保声明。本院认为，交强险系国家强制险，相关赔偿及免责均有法律明确规定，该交强险保险单能够反映事故车辆的投保情况，本院对其三性予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年9月21日7时37分许，黄爵英搭乘刘华军驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿广昌县解放南路由南往北行驶，行至中医院门前路段时与右前方同向行驶的付云驾驶的赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车刮撞，造成黄爵英和刘华军不同程度受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄爵英被送往广昌县人民医院住院治疗14天，诊断为：右髌骨骨折、皮肤挫伤，共花去医疗费10200.25元。2020年1月20日经江西中正司法鉴定中心鉴定，黄爵英构成十级伤残，后续治疗费评定为7000元，护理期为90日，营养期为60日。事故经广昌县公安局交通警察大队认定，刘华军负事故主要责任，付云负事故次要责任，黄爵英在本次事故中不承担责任。 另查明，黄爵英与刘华军系夫妻关系。事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车为刘华军所有，事故发生时由刘华军驾驶（搭乘黄爵英）。事故车辆赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车系吴樱花所有，赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车在人民财保广昌支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。付云系吴樱花雇佣的员工，为其配送牛奶，事故发生时付云系无证驾驶赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车前往运送牛奶。 黄爵英在事故发生前常住于广昌县盱江镇解放南路114号二幢一单元202室，在县城居住生活。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于赔偿责任的承担问题。 被告刘华军当日驾驶机动车上道路行驶时未注意观察前方车辆情况做到确保安全通行，是引发此次道路交通事故的主要原因，负事故主要责任；付云当日无证驾驶机动车上道路行驶，负事故次要责任；黄爵英当日无与引发此次事故有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，对黄爵英因事故所造成的损失，酌定由刘华军承担70%的赔偿责任，付云承担30%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，及第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因人民财保广昌支公司是本案肇事车辆赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车的交强险承保方，且付云系未取得驾驶资格驾驶事故车辆，依据上述法律规定，人民财保广昌支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿后可以向侵权人进行追偿。 同时，又因事故车辆赣Ｆ×××××号电动三轮摩托车系吴樱花所有，付云系吴樱花的雇员，且付云为无证驾驶该车辆运送牛奶过程中发生本次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，因此付云在本案中应承担的赔偿责任应由其雇主吴樱花承担。 因此，黄爵英因交通事故所造成的损失，应当先由人民财保广昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由刘华军承担70%赔偿责任、吴樱花承担30%赔偿责任，且人民财保广昌支公司在赔偿范围内可以向侵权人行使追偿权。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 对于黄爵英的经济损失，本院根据双方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 1、医疗费：10200.25元。 2、后续治疗费：根据江西中正司法鉴定中心评定的后续治疗费为7000元。 3、住院伙食补助费：根据黄爵英在广昌人民医院住院天数14天，按每天30元的标准计算，即为420元（30元/天×14天）。 4、营养费：参照司法鉴定意见及伤势情况，酌定其营养期60日，按每天30元的标准计算，即为1800元（30元/天×60天）。 5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，黄爵英主张的误工天数119天应予以确认，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故结合江西省上一年度城镇私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年的标准计算，即为12201.9元（37426元/年÷365天×119天）。 6、护理费：参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，结合其伤势情况及鉴定意见书，酌定支持其护理天数90天。故护理费具体计算为12080.71元（48994元/年÷365天×90天）。 7、残疾赔偿金：其司法鉴定为十级伤残，按照江西省上一年度城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，其残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）。 8、交通费：根据其住院治疗情况及后续复查需要，酌定支持交通费300元。 9、鉴定费：根据鉴定费发票确认为2700元。 10、精神损害抚慰金：综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，本院酌情支持3000元。 上述损失共计117340.86元。 黄爵英在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿的损失包括：医疗费10200.25元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，以上共计19420.25元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元,即由人民财保广昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿黄爵英10000元，超过交强险责任限额的医疗费用损失9420.25元（19420.25元-10000元），由刘华军赔偿6594.2元（9420.25元×70%），由吴樱花赔偿2826元（9420.25元×30%）。 黄爵英在交强险伤残赔偿限额项下应获得赔偿的损失有：残疾赔偿金67638元，护理费12080.71元，误工费12201.9元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2700元，以上共计97920.6元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，即由人民财保广昌支公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿。 综上，人民财保广昌支公司应在交强险责任限额范围内赔偿黄爵英交通事故损失107920.6元（10000元+97920.6元），剩余损失由刘华军赔偿6594.2元，吴樱花赔偿2826元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿黄爵英因交通事故造成的损失107920.6元。 二、刘华军赔偿黄爵英因交通事故造成的损失6594.2元。 三、吴樱花赔偿黄爵英因交通事故造成的损失2826元。 上述需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2804元，减半收取1402元，由刘华军承担982元，吴樱花承担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄长兴 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕