四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1547号 原告：袁文满，男，1958年6月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：赵华珍（系原告袁文满之妻），女，1957年5月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：李成武，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：李宇森（曾用名李小波），男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：周益海（系被告李宇森舅父），男，1952年5月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告袁文满与被告李成武、李宇森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年12月19日、2020年4月1日两次依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第1次开庭时原告委托诉讼代理人赵华珍、刘玉群及被告李成武到庭参加诉讼，第2次开庭时原告袁文满及其委托诉讼代理人赵华珍、刘玉群，被告李宇森委托诉讼代理人周益海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文满向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等87844元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月，二被告在原广元市昭化区承包私人瓦房“作脊”工程（属新村建设）。同年4月，被告李成武雇佣原告向上述工程提供劳务，从事相关农户瓦房“作脊”工作，协商工价220元／天。4月26日，原告在作功村2组“刘老师（刘某）”家的瓦房上“作脊”，中午原告等人下房吃午饭，其行走过程中，脚下“领子”突然断裂，致原告掉落地上受伤。被告李宇森将原告送往昭化区人民医院住院治疗4天后，原告转入广元市中心医院住院治疗16天，医疗费共计25239.25元（其中原告垫付488元，被告李宇森支付24751.25）。原告伤情被诊断为“双肺挫伤，气胸，右侧第8-11肋骨骨折，胸骨体骨折，椎体多处骨折等”。原告多处骨折被鉴定为九级伤残。双方就赔偿协商未果。综上，原告在为二被告提供劳务过程中受伤，二被告应承担赔偿责任，望判如所请。 被告李成武辩称，本人未承包，也未雇佣袁文满。李宇森承包的风貌改造工程有3家农房，其只是介绍袁文满去做活。李宇森称需要4个人，叫李成武找几个人去给他做活，每天工价220元。在原告出事几个月后，李宇森才付的工钱，原告的工钱是李宇森叫李成武带给原告的。原告受伤时，李成武也受伤住院未在现场，原告受伤的损失与李成武无关，其不应承担赔偿责任，应由李宇森承担赔偿责任。 被告李宇森辩称，李宇森不认识袁文满，也未雇佣袁文满，是原告与李成武以45元／㎡共同承包的，故原告是在给自己干活的时候受伤的，原告与被告李宇森不形成雇佣关系。案涉风貌打造工程发包方是政府，李宇森找了李成武，李成武又包给了别人，通过层层发包、分包了四次。李成武受伤，是李宇森付的钱。案涉工程应该是唐奎找的袁文满，发包方是乡政府，房屋的受益者刘某应当承担责任，雇佣者李成武也应承担责任。 本院经审理，对原、被告双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院分析认定如下：对本院依职权调取的证人刘某、赵某的调查笔录，被告李宇森对其关联性提出异议，本院经审查认为，该二份调查笔录与原告袁文满、被告李成武的陈述能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告李宇森承包了原广元市昭化区文村乡作功村一组刘某的农房风貌改造工程，被告李成武找原告袁文满等人到上述工程点做活。4月26日中午，原告袁文满等人下房吃午饭，其行走过程中，从房上掉落地上受伤。原告受伤后被立即送往广元市昭化区人民医院住院治疗，4月29日转入广元市中心医院住院治疗，于2018年5月15日出院，出院诊断为:1.右侧第8-11肋骨骨折，双肺挫伤，右侧液气胸，左侧胸腔积液，肺部感染；2.Ｔ10椎体骨折，Ｌ2-Ｌ4横突骨折。出院医嘱为：休息2月、加强营养；1月后复查胸部ＣＴ。原告在广元市昭化区人民医院共花费医疗费6929.08元，其中自付3447.68元、统筹3481.40元；在广元市中心医院住院花费医疗费17822.17元，其中基金支付6517.35元。原告出院后于2018年6月11日在广元市中心医院作胸部ＣＴ，支付费用488元。原告称其两次住院费用均由被告李宇森支付。2018年6月22日，原告妻子赵华珍委托广元利州司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了鉴定。广元利州司法鉴定中心于2018年6月22日出具鉴定意见：1.胸5、6、10椎体压缩性骨折，伤残等级为九级；误工期90-150日、护理期30-60日、营养期30-60日。 本院认为，本案争议的焦点是原告袁文满为被告李成武还是为被告李宇森提供劳务。原告袁文满陈述，其到刘某家是被告李成武找的他，原告从房上摔下后，是被告李宇森等人开车将其送往医院；被告李成武陈述，李宇森承包的风貌改造的农房有3家；被告李宇森的陈述，是李成武找的袁文满；证人刘某证实，其农房风貌改造工程是李老板给他做的，和他讲的价，并将款支付给了李老板；证人赵某证实李宇森在原文村乡作功村一共承包了3户农房风貌改造工程，其中包括刘某家的，工程完工后，李宇森还让其给刘某说一下，让刘某尽快将承包款支付给李宇森。上述各方当事人的陈述和证人证言，能相互印证，证明刘某的农房风貌改造工程系被告李宇森承包。关于原告袁文满陈述袁文满系李成武介绍的，被告李宇森陈述的其不认识袁文满，袁文满系李成武找的符合客观实际，但被告李成武陈述是李宇森让其找的包括袁文满在内的工人，并由李成武代李宇森给其他工人按每人每天220元发工资，李成武每天工资260元属于带班，符合农村建房、风貌改造等工程习惯，被告李宇森也未提交刘某的农房风貌改造工程系层层转包或由其承包后又转包给李成武以及是袁文满与李成武共同以45元／㎡承包的证据，因此，对被告李宇森提出的袁文满系李成武雇请的理由不成立，应确认袁文满系李成武代李宇森雇请，即袁文满为李宇森提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，李宇森作为雇主，应当承担赔偿责任；原告袁文满在工作中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，也应承担部分责任，结合本案实际，本院酌情认定袁文满承担10%的责任，被告李成武在本案中不承担民事责任。 原告袁文满的损失，参照四川省2018年度有关统计数据，结合广元利州司法鉴定中心鉴定意见，综合评定如下：1.医疗费，原告提交的医疗发票显示，在广元市昭化区人民医院共花费医疗费6929.08元，个人实际支付3447.68元；在广元市中心医院住院花费医疗费17822.17元，个人实际支付11304.80元，两次住院个人实际支付为14752.48元。原告出院后于2018年6月11日在广元市中心医院作胸部ＣＴ，支付费用488元，确认原告因伤个人支付医疗费为15240.48元；2.误工费，原告主张按150天计算，经核实，原告出院医嘱为休息2个月，即休息至2018年7月14日。而原告定残时间即广元利州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见时间为2018年6月28日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应从2018年4月26日受伤住院起计算至定残前一天即2018年6月27日止共计62天，即原告的误工费为7886.57元（46429元／年÷365天×62天）；3.护理费，因医疗机构无护理证明，结合原告的伤情及鉴定意见，酌情按30天计算，即3225.95元（39249元／年÷365天×30天）；4.住院伙食补助费，原告主张600元（30元／天×20天），符合相关规定，按600元计算；5.营养费，酌情按45天计算1350元（30元／天×45天）；6.伤残赔偿金53324元（13331元／年×20年×20%）；7.鉴定费1800元；8.精神抚慰金酌情认定3000元；9.交通费，原告主张300元，但未提交票据，根据原告伤情及实际，酌情认定300元。本案医疗费中的个人实际支付住院费为14752.48元，原告称系被告李宇森垫付，结合证人赵某的证言，李宇森曾告诉赵某说刘某的房子有位工人从房上摔下来，李宇森拿钱给其看病的，证实原告的住院费由李宇森垫付，应当予以扣减。 以上共计86727元，由原告袁文满自行承担10%的责任，其余部分78054.30元，扣除已付14752.48元外，由被告李宇森承担63301.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告李宇森在本判决生效之日起十日内向原告袁文满赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计63301.82元； 二、驳回原告袁文满的其他诉讼请求。 案件受理费420元，由被告李宇森负担303元，原告袁文满负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田仁剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡汐雨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ……。