山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1452号 原告：宋志华，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：刘朋，男，1993年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市坊子区凤凰街东首。 负责人：宗全民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男，该公司工作人员。 原告宋志华与被告刘朋、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志华的委托诉讼代理人马婷，被告刘朋及其委托诉讼代理人郭庆、安盛天平保险公司委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费等共计10000元；2.被告安盛天平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告误工费等共计116332.6元。事实与理由：2019年6月13日22时40分许，被告刘朋饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘永安路由南向北行驶至老庄子村公交站牌处时，与李某驾驶电动二轮车、行人宋志华相撞，致李某、宋志华受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘朋负事故全部责任，原告宋志华、案外人李某无责任。事故发生后，原告被送往安丘市人民医院住院治疗，医疗费已另案处理。另，鲁Ｇ×××××号小型轿车在安盛天平保险公司投保交强险，故该公司在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘朋辩称，事故发生属实，事故发生在投保期间，根据法律规定，应当先由保险公司赔偿，责任划分无异议，原告具体赔偿数额在质证后予以确认。 被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，事故发生时被告刘朋系醉酒驾驶，保险公司在交强险限额内赔偿后保留向刘朋追偿的权利，本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日22时40分许，被告刘朋酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘永安路由南向北行驶至老庄子村公交站牌时，与李某驾驶电动二轮车、行人宋志华相撞，致使李某、宋志华受伤、车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘朋负事故全部责任，原告宋志华、案外人李某无责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗54天，医药费已在另案中处理完毕，由安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费8000元。 审理过程中，根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费用进行了司法鉴定。该鉴定中心于2019年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋志华颈部损伤构成十级伤残；2.宋志华伤后误工时间为4个月；3.宋志华伤后需1人护理2个月；4.宋志华伤后营养时间为2个月（建议营养费为每日30元人民币）；5.宋志华后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。为此，原告支出鉴定费2860元。二被告均认为伤残等级过高，且存在鉴定程序问题，但未提交证据予以证明，被告刘朋亦未在本院指定的时间内申请鉴定人员出庭接受质询。 根据原告申请，本院依法委托安丘万达资产评估事务所对原告宋志华的手机损失价格进行价格评估，2019年12月14日，经勘验调查核实，该评估机构出具评估报告书，评估结论为：手机屏幕破碎，主机变形，已经无法修复，其损失价格为1500元。被告刘朋认为该损失与本案无关联性，但未提交反驳证据予以证明。 鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告刘朋，该车辆在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在交强险保险期间内。 后原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计116332.6元，其中营养费1800元，住院伙食补助费2700元，伤残赔偿金84658元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，交通费540元，精神抚慰金1000元，鉴定费2860元，财产损失1500元，评估费400元。安盛天平保险公司对营养费、住院伙食补助费无异议，误工费、护理费应按上一年度标准计算，交通费认可住院期间每天10元，精神损害抚慰金不认可，财产损失无异议；刘朋对营养费无异议，伤残赔偿金、误工费、护理费应按上一年度标准计算，手机损失无关联不予赔偿。 另查明，本次事故的另一受害人李某已另案起诉，该案已生效，并判决被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费2000元，误工护理共计3276.5元，车辆及手机损失1960元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年。 本院认为，原告宋志华与被告刘朋及案外人李某发生交通事故并致使原告人身及财产受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘朋承担事故的全部责任，宋志华无责任，本院对此予以确认。该次事故本案中发生在机动车与行人之间，根据事故形成的原因力大小及被告刘朋在该次事故中所负的责任，确定由被告刘朋对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告虽对鉴定项目提出异议，但未提交反驳证据证明，且经本院核实，鉴定程序中的相关手续已送达二被告，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信，原告主张的相关项目可根据该鉴定意见计算。二被告均对宋志华主张的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准提出异议，但山东省统计局已经公布新的赔偿标准，对被告的该项辩称，本院不予采信。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，本院对原告宋志华主张的营养费1800元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费540元、鉴定费2860元、评估费400元，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。宋志华因本次交通事故构成十级伤残，其精神确实遭受一定程度的损害，故对其该项主张，本院予以支持。 对于财产损失。被告刘朋虽提出与本案无关联性，但未提交反驳证据予以证明，对宋志华的该项主张，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计116332.6元。 因被告刘朋驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。安盛天平保险公司已在交强险限额内赔偿宋志华医药费8000元，因该事故还造成李某受伤，且生效判决已确认在交强险限额内赔偿医疗费2000元，误工费、护理费及交通费共计3276.5元、车损及手机损失1960元，故本院在本案中确定由被告安盛天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费190.9元、手机损失40元，共计106763.5元。 因刘朋驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车未投保商业险，对于超出交强险的部分交通费、鉴定费、评估费、部分手机损失等各项共计9569.1元，由被告刘朋承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋志华残疾赔偿金等各项损失共计106763.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘朋赔偿原告宋志华各项损失9569.1元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，由由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1288元，被告刘朋负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周云霞