吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初470号 原告：徐某，女，1972年1月13日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 被告：姜某1，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住扶余市。 原告徐某与被告姜某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李牧、被告姜某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求（变更后）：请求依法分割双方婚姻关系存续期间共同财产214898.18元。事实和理由：原、被告于1997年7月1日登记结婚，婚后育有两个女儿，大女儿姜慧楠现已成人，二女儿姜某2现年14岁。原告与被告生活尚可，被告重男轻女，从2007年二女儿出生开始，被告就不正经过日子，经常打骂原告，其父母也经常用各种语言、行为辱骂虐待原告，原告考虑两个女儿将就过日子至今。期间，原告患有糖尿病，后因糖尿病综合征脑血栓，现说话口齿不清，逻辑混乱。2019年12月12日，被告用哄骗和威胁的手段将原告骗至登记处，签署了离婚书让原告净身出户。现原告家人得知情况，帮助原告查找到被告在婚姻存续期间，原告将两人的夫妻共同财产以抬钱的方式，借给村里的村民，故原告诉至法院，要求分割夫妻共同财产，包括130000.00元到期债权，以及84898.18元存款。 姜某1辩称，原告说我重男轻女、不正经过日子、打骂她、虐待她纯属污蔑。我们自2005年于万发镇下岗回到郭家村王家屯和我父母一起种地生活，我家有六口人，只有我父母和我有地，共有一垧三亩地。直到2011年原告突发脑血栓，后查由糖尿病引起，住院治疗，后回家疗养。2013年开始，我们把地、车和一些农机以及工具全部卖掉，我在外面打工挣钱维持生活，原告在家安心养病。2017年我得了高血压引发脑血栓，为了减轻家中负担，我在家保守治疗，不能打工挣钱。自从我们出租土地，我打工开始，家里主要的活就是做饭，收拾屋子。原告迷上了网络，上网聊天处对象、会网友。2017年4、5月份，与名为“军哥”的网友约好一起在外省开超市，要带40000.00元至50000.00元钱。被发现后，经过双方亲属苦劝，原告没有走成。2018年原告在松原陪读，说网友替她找到在工地做饭的活，趁我不在家，陪孩子补课时离家出走，半个月后回来说干半个月没挣到钱。2019年8、9月份，原告以我不认识的人升学宴为由失踪两次，每次2到3天。2019年11月月原告突然提出去济南学按摩打工，说是他同班同学网名叫“富贵军”的人介绍的，后经我们打听并没有这个人，最后原告承认这个人是网友。在原告执意要走的情况下我们协商办理离婚手续。大女儿得知后从学校回家阻止，在女儿以断绝母女关系为前提下，原告承诺不再与网友联系。在女儿返校后几天，我又发现原告与“富贵军”发微信聊天，于是我和原告在2019年12月12日办理了离婚手续。原告也不是净身出户，我确实没有给现金，但是我已经把原告弟弟欠的13000元全部转给原告。原告背叛婚姻在先，出轨后自愿与我签订离婚协议书。另外，我们夫妻多年来一直与父母生活在一起，父母多年积攒的所有财产都交由我们夫妻共同保管。我们的所有经济来源均靠种地所得，大部分土地都是父母的，且期间父母一直参与劳动，故我们争议的财产中也有父亲的一份。原告提供的借钱字据中，丛立富、刘福志、张立国所借钱财早已归还，由于生活所需，剩余钱财均已包含在被告的80000.00元存折中，这也是家中现有全部财产。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2005年6月起一直与被告父母共同生活。原、被告以及婚生长女姜慧楠、次女姜某2、被告父亲姜福库以及被告母亲（2011年去世）共计六口人，均依靠耕种被告及其父母的土地生活。2019年12月12日原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记，离婚协议书中财产处理一栏记载：房子由姜某1所有，没有财钱。 经原告申请，本院依法调取被告在吉林省农村信用社存款明细账一份。经查截至2019年12月8日被告名下在该银行存款余额为84898.18元。 另查明，原告于2018年3月末被松原德润同心医院诊断为患有2型糖尿病、后循环缺血、腔隙性脑梗死以及高脂血症。 本院认为，当事人双方离婚后，一方当事人发现对方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产，向人民法院起诉请求分割的，该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，被告辩称原告已经签署离婚协议书承诺自愿放弃全部财产。本院认为原告承诺放弃一切财产的离婚协议书签订于2019年11月11日，双方在签订该离婚协议书后并未实际办理离婚登记手续，现原告对该离婚协议书内容不予认可，故该离婚协议书并不发生法律效力，应以原、被告2019年12月12日在婚姻登记机关签署的离婚协议书为准。原、被告在办理离婚登记时，仅就房屋进行了分割处理，未对夫妻关系存续期间其他共同财产予以分割，故原告有权主张分割夫妻共同债权及存款。原告主张有夫妻共同债权130000.00元，并提交6枚借据照片为证，被告认可其中5枚借据照片的真实性，对费立丰的50000.00元借款不予认可，并辩称债务人均已还清借款，且该款项已转换为家庭存款。本院认为，当事人离婚时分割夫妻共同债权应以债权尚未偿还为前提。本案中，原告提交的6枚借据还款日期最晚为2019年4月4日，至双方离婚时已过8个月之久，且原告提交的均为借据照片，在被告认可债务偿还完毕的情况上，依据现有证据本院无法确认上述债权是否实际偿还，故对原告主张分割债权的诉讼请求本院不予支持。庭审时，原、被告均认可自2005年起与被告父母共同生活，且耕种被告父母8.7亩土地至离婚，原、被告一家四口只有被告一人分得4.35亩土地，家庭经济来源仅依靠种地，故原、被告及被告父母对家庭财产为共同共有关系，则被告名下在吉林省农村信用社的存款84898.18元应为原、被告与被告父亲姜福库（被告母亲已经去世）共同共有，故其中的一半即42449.09元为原、被告的夫妻共同财产。原、被告办理离婚登记时上述款项实际由被告掌控，离婚协议书内容也均由被告填写，第一次庭审答辩时被告否认其掌握夫妻共同财产，综合考虑上述情况本院认为被告在离婚时存在隐藏夫妻共同财产的行为。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，同时考虑被告身患疾病的事实，本院酌定上述夫妻共同财产原告分得80%，即33959.27元。 综上所述，原告诉讼请求合理合法部分本院依法予以保护，其余诉讼请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原、被告夫妻共同财产存款42449.09元归被告姜某1所有，被告姜某1于本判决生效之日起三日内给付原告徐某共同财产分割款人民币33959.27元； 二、驳回原告徐某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262.00元，徐某负担1904.60元，姜某1负担357.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴金鑫