云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初42号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李青，女，1985年5月20日出生，佤族，小学文化，务农，户籍所在地及住址耿马自治县。因本案于2019年7月18日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月22日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，同日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。 被告人尹椿，男，1979年9月13日出生，佤族，小学文化，务农，户籍所在地及住址耿马自治县。因本案于2019年7月18日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月22日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，同日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李青、尹椿犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员曾云出庭支持公诉，被告人李青及指定辩护人肖飞，被告人尹椿及指定辩护人禹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2009年耿马自治县四排山乡关弄村民委员会大翁弄组尹椿等104户农户，以惠农卡为载体采取“公司＋基地＋农户”的贷款模式向中国农业银行耿马支行申请农户小额贷款，与云南野茶花鸡开发有限责任公司成立专业养殖合作社，由银行发放贷款给农户后全部转入到耿马自治县野茶花鸡养殖专业合作社账户，又由该合作社账户转入云南野茶花鸡开发有限责任公司用于经营管理。2011年茶花鸡养殖合作社因经营不善而破产，合作社贷款部分尾款超期未还，银行部门将尹椿在内的104户农户列为不良征信户。2017年11月，李青、尹椿等人因为不良征信记录导致脱贫攻坚建房贷款无法办理，多次到耿马自治县人民法院、耿马自治县信访局、中国农业银行耿马支行、四排山乡政府等部门进行上访。2013年12月9日经临沧市人民法院以（2013）临中民初字第57号调解书确认，由云南野茶花鸡开发有限责任公司偿还贷款。2018年4月8日，尹椿在内的关弄村104户农户不良征信记录已全部消除。2018年9月份，尹椿因心生不满还邀约同村4名村民到关弄村委会办公室喝酒、唱歌、砸酒瓶、用啤酒洗脚等恶劣行为，严重影响村委会办公秩序，造成恶劣影响。 2019年7月17日10时许，被告人李青、尹椿以李青农业银行卡取不出钱是受茶花鸡贷款产生不良征信记录影响为由，到关弄村委会找村支书赵东文商讨解决办法。在村委会办公室，李青看见副支书李斌在村委会办公室内，则借自己银行卡取不出钱是受茶花鸡贷款产生不良征信记录一事影响为由对李斌进行纠缠。李斌避让不理后李青为发泄情绪，开始在村委会办公室内对电脑、文件、水杯进行打砸，然后对村委会办公楼前的垃圾桶、花盆、告示栏，村委会厨房门口的电视、热水壶、茶杯等物品进行打砸。在村委会干部对李青进行劝阻时，尹椿先后两次对村委会干部进行威胁，称：“李青要是少根汗毛，其要跟村干部拼命，要杀支书赵东文”等言语威胁，其后放任李青对村委会的财物进行毁坏，严重扰乱村委会的办公秩序，造成恶劣的影响。经查，李青银行卡因余额为人民币85.20元导致无法取出。经鉴定，李青、尹椿在耿马自治县四排山乡关弄村村委会毁坏村委会的财物价格为人民币3730元。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人李青、尹椿故意毁损公私财物的行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其二人的刑事责任。李青、尹椿共同故意犯罪，李青在共同犯罪中起主要作用，尹椿起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，李青系主犯，尹椿系从犯，从犯应当从轻处罚。李青、尹椿犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李青有期徒刑十个月至一年两个月，判处被告人尹椿有期徒刑七个月至十个月。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人李青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人肖飞为被告人李青提出如下辩护意见：1、被告人李青归案后，能如实交代全部犯罪事实，认罪态度较好，悔罪态度诚恳，且被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；2、被告人李青系初犯，之前无违法犯罪前科，恳求法庭对其从宽处罚；3、被告人李青的文化程度较低、法律意识淡薄，与无故随意性损毁公私财物的寻衅滋事犯罪相比，主观恶性较小；4、被告人李青的犯罪情节仍属轻微的范畴，因被告人李青在犯罪中只实施了损毁财物的行为，且其损害的财物价值也相对较小，仅为3730元人民币，况且，村委会作为基层群众自治组织，相关人员未尽工作职责，亦是引发犯罪的一个重要因素，因此，恳请法庭对其从轻处罚。另，起诉书中关于“被告人尹椿放任李青对村委会的财物进行毁坏”的提法是错误的，因二被告人均是具有完全刑事责任能力的人，是独立承担责任的主体，这个提法可能会影响对李青的量刑。综上，建议法庭判处被告人李青有期徒刑十个月。 被告人尹椿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人禹剑为被告人尹椿提出如下辩护意见：1、被告人尹椿到案后自愿认罪认罚；2、被告人尹椿在本案中系从犯，望法庭对其依法从轻处罚；3、被告人尹椿到案后坦白认罪，认罪态度较好，本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，望法庭酌情从轻处罚。 经本院审理查明：2019年7月17日10时许，被告人李青、尹椿以李青农业银行卡取不出钱是受茶花鸡贷款产生不良征信记录影响为由，到关弄村委会找村支书赵东文商讨解决办法。在村委会办公室，李青看见副支书李斌在村委会办公室内，便对李斌进行纠缠。李斌避让不理后，李青为发泄情绪，开始在村委会办公室内对电脑、文件、水杯进行打砸，后对办公楼前的垃圾桶、花盆、告示栏及村委会厨房门口的电视、热水壶、茶杯等物品进行打砸。在村委会干部对李青进行劝阻时，尹椿先后两次对村委会干部进行威胁，并称：“李青要是少根汗毛，其要跟村干部拼命，要杀支书赵东文”。经查，被告人李青银行卡因余额为人民币85.20元，导致无法取出。经鉴定，李青、尹椿在耿马自治县四排山乡关弄村委会毁坏的财物价格为人民币3730元。 上述事实有经庭审举证、质证的户口证明，抓获经过、到案经过、立案决定书，协助查询财产通知书、银行卡交易明细、个人客户关联合约信息、自动柜员机截屏，四排山乡关于重点排查矛盾纠纷进展情况报告，见证人身份证明，情况说明，证人赵东文等人的证言，被告人李青、尹椿的供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书，人身检查笔录，现场勘验笔录、中心现场平面示意图，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李青、尹椿故意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李青、尹椿犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人李青起主要作用，系主犯；被告人尹椿起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李青、尹椿到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人肖飞、禹剑提出的辩护意见，同于本院上述认定，本院予以采纳；其余辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人李青、尹椿的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月18日起至2020年7月17日止。） 二、被告人尹椿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光蕊 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  尹光华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  毕瑀瑢