wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1190号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：龚军，男，汉族，1981年7月28日出生，户籍所在地上海市普陀区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人龚军公证债权文书一案，上海市徐汇公证处于2019年11月27日作出的(2019)沪徐证执行字第168号公证书已经发生法律效力。该公证书明确：被申请执行人为龚军，执行标的为：本金人民币249,884.86元、利息6,350.08元(截止2019年2月26日)及逾期违约金(以借款剩余本金249,884.86元为基数，按照百分之二十四年息予以计算，从2019年2月27日起请求支付至上述欠款全部清偿之日止)。可执行标的物为：上海市青浦区白鹤镇启航城2号402室房产及相应占有的土地使用权。因被执行人龚军未履行公证债权文书规定的支付义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人龚军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按公证书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人龚军名下31个银行账户，但均余额不足。执行中，本院于2020年3月25日正式查封了被执行人龚军名下位于上海市青浦区白鹤镇启航城2号402室的房屋，并于2020年4月13日出具执行裁定：拍卖被执行人龚军名下位于上海市青浦区白鹤镇启航城2号402室的房屋。但拍卖变现尚需一段时间。根据公证书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除上述冻结了银行账户及拍卖的房地产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年4月15日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月十五日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1159号李勇良：本院于2020年4月15日立案执行你罚金一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川20民终256号 上诉人（原审被告）：四川倍佳韵建材有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区万达广场A座6013。 法定代表人：王华东，总经理。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都普乐仕建材股份有限公司。住所地：成都市金堂县成都—阿坝工业园区。 法定代表人：张世余，董事长。 委托诉讼代理人：蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。 上诉人四川倍佳韵建材有限公司（以下简称四川倍佳韵公司）因与被上诉人成都普乐仕建材股份有限公司（以下简称成都普乐仕公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，公开开庭审理了此案，双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人四川倍佳韵公司的上诉人请求及理由：1、撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审程序违法，未送达举证通知书等文书；二、认定事实不清，被上诉人的铝单板存在质量问题；三、一审判决5%的年利息过高。 被上诉人成都普乐仕公司的答辩：要求维持原判。 成都普乐仕公司向原审院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠欠款492,465元；2.判令被告支付原告因逾期支付货款资金利息，损失按同期贷款利息5%年利计算，从2018年12月13日起至货款付清之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等。事实及理由：原、被告于2018年3月5日签订《材料采购合同》，原告于2018年12月13日与被告签署《项目对账单》，截止起诉日，还剩余492,465元未支付。原告多次催收被告均以各种理由推诿。 原判认定，原被告于2018年3月5日签订《材料采购合同》，一、……原告向被告提供普乐仕牌铝单板，暂估数量为4000㎡不含税金额694,000元，增值税金额117,980元，合计811,980元。三、质量保证期：产品质量保证期自本工程验收合格之日起2年，质保期内产品出现问题，供方（成都普乐仕公司）必须24小时内派人到现场免费检查、维修，如需更换不合格部件或材料，供方须三日内予以免费更换；供方不配合的，需方（四川倍佳韵公司）有权自己维修或更换，费用从质保金中扣除；由于供方产品质量原因不满足设计和使用功能要求而造成需方损失，供方负责全部赔偿。十、付款、结算方式及期限：1.采取的付款方式：非周期性进度付款……。2.预付款：20%共计162,396元；3.进度付款：供方按照需方订单要求生产完毕后，需方支付余下80%后，供方按照订单要求，将货物送至工地现场。合同签订后，原告自2018年4月13日至2018年9月8日开始向原告供货。2018年12月13日双方经结算，出具《成都中医药大学附属医院第三住院大楼改造项目对账单》，载明：2018年4月13日至2018年9月8日累计供货16批次，供货及收付款明细如下：……综上：供方与需方以含税价1,236,049.55元（大写壹佰贰拾叁万陆仟零肆拾玖元伍角伍分）作为最终结算金额。供方已累计向需方开具增值税发票金额为893,584.00元，供方已收到需方支付材料款743,584.00元，剩余余款492,465.55元未支付。待供方收到需方剩余款项后，双方债权债务结清。原被告双方在该对账单上加盖公章。原审认为，本案争议焦点为：1.被告是否应当支付货款？应支付多少？买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间签订有书面的合同，原告依据双方的约定，按约履行了义务，原、被告双方买卖合同关系合法有效且已实际履行，双方经过结算被告四川倍佳韵公司尚欠原告货款492,465.55元，故原告要求被告支付货款492,465元的请求，本院予以支持；2.资金利息应如何计算？原告要求被告自2018年12月13日起以492,465元为基数，按银行年利率5%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付担保费的请求，因无法律和事实依据，本院不予支持。被告四川倍佳韵公司辨称原告提供的装饰材料存在质量问题，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告四川倍佳韵建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都普乐仕建材股份有限公司支付货款492,465元及利息（利息计算方式：以492,465元为基数，按年利率5%，自2018年12月13日计算至付清之日止）二、驳回原告成都普乐仕建材股份有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元，减半收取4343元，由被告四川倍佳韵建材有限公司负担。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一、关于原审法院审理是否违反程序的问题。本案一审法院适用简易程序审理此案，举证通知书、开庭传票等法律文书一审法院通过短信发给了上诉人四川倍佳韵公司一方，且有四川倍佳韵公司到庭参加诉讼为据，在二审开庭本院亦将调取的证明原审法院通过短信送达举证通知书等法律文书的手机截图出示给了四川倍佳韵公司一方。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条第一款“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。”的规定，一审程序合法。二、关于四川倍佳韵公司认为对方的铝单板存在质量问题。因该公司未提供任何证据证明对方的铝单板有质量问题，故不予认可。三、关于支付逾期利息的问题。一审判决按年利率5%计算利息，符合法律规定。 综上所述，上诉人四川倍佳韵公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8687元，由上诉人四川倍佳韵建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  敬红 审判员  樊彬 审判员  杨虹 二〇二〇年四月三十日 书记员  曾丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审122号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人庞诗丹，工作人员。 被执行人张显国，男，1960年12月30日出生汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行由其作出的甬环鄞罚字〔2019〕29号行政处罚决定，本院于2020年4月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年7月16日作出甬环鄞罚字〔2019〕29号行政处罚决定，认定被执行人张显国主要从事河沙烘干项目的生产，于2007年5月在现址开始建设，同年7月建成，2011年投入生产，生产断断续续延续至今，未通过环评审批和环保“三同时”验收，主要生产设备为烘沙生产线1条、生物质燃烧炉1台、铲车1辆等，主要工艺为湿沙-输送-烘干-筛捡-分装-出厂，使用生物质使用燃烧炉的燃料。被执行人实施的需要配套建设的环境保护设施未验收，河沙烘干项目即投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，为此，申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令被执行人立即改正，并作出罚款贰拾万元的行政处罚。2019年7月22日，申请执行人向被执行人送达甬环鄞罚字〔2019〕29号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内就该处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未自动履行处罚决定书所确定的义务。2020年3月5日，申请执行人向被执行人邮寄甬环鄞罚催字〔2020〕第1号《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在十日内履行缴纳罚款200000元的义务，但被执行人收到后至今仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人张显国至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年7月16日作出甬环鄞罚字〔2019〕29号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 孙柳静
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初410号原告：赖检来，男，1987年1月14日生，汉族，经商，住石城县。被告：赖经松（曾用名：赖涛），男，1989年12月15日生，汉族，居民，住石城县（老派出所后）。被告：赖艳根，男，1969年4月26日生，汉族，居民，住石城县。原告赖检来与被告赖经松、赖艳根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告赖检来以被告赖艳根已支付饲料款为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖检来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖检来撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告赖检来负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年四月二十日代理书记员  黄钰茗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2522号原告：杨玉凤，女，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区云鼎阳光7号楼2层1号商铺，统一社会信用代码91500116MA6094GF2U。原告杨玉凤与被告重庆青尚健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告重庆青尚健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨玉凤向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《青尚健身入会合约》；2、被告退还原告健身费用1498元。事实和理由：2019年4月14日，原告与被告签订《青尚健身入会合约》，办理期限为两年的黄金会员卡，卡号为999996，交纳健身费用1498元。2019年5月，原告交纳1498元健身费用后，同年10月10日，被告无故关门至今，致使原告无法按约进行健身锻炼。现起诉，要求上述所请。重庆青尚健身管理有限公司未答辩。经审理查明：2019年4月14日，原告与被告签订《青尚健身入会合约》，办理卡号为999996的黄金卡，适用范围：健身、器械、有氧设备、操课、冲凉蒸房、无线WIFI、饮用水、瑜伽（不含空中瑜伽）、动感单车；刷卡缴费1498元。原告刷卡缴费并签订合同后，未进行健身。2019年10月，被告关门停止经营至今。另查明，2019年10月16日，王俊向本院起诉，要求解除与被告重庆青尚健身管理有限公司之间签订的《青尚健身入会合约》，并退还健身费用2188元。本院以（2019）渝0116民初12851号民事判决书判决认定被告于2019年10月关门停止经营至今，达不到王俊健身的目的，遂判决解除王俊与被告之间签订的《青尚健身入会合约》，并返还王俊健身费用1288元。该判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订《青尚健身入会合约》，是双方当事人的真实意思表示，该合约不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。原告按合约约定向被告交纳健身费用后，被告也应按合约约定履行义务，但被告在签订合约后关门停止经营至今，已构成违约，且达不到原告健身目的，按《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定，原告要求解除与被告之间签订的《青尚健身入会合约》的主张，符合法律规定，本院予以支持。按合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，原告要求被告返还健身费用1498元的主张，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告杨玉凤与被告重庆青尚健身管理有限公司之间于2019年4月14日签订的《青尚健身入会合约》；二、被告重庆青尚健身管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨玉凤健身费用1498元。如果被告重庆青尚健身管理有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆青尚健身管理有限公司负担。被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年四月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初512号原告：英赛德耐火材料（镇江）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城谷阳东大道509号。法定代表人：JULIOASTIGARRAGAAGUIRRE，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。被告：江苏亚太特种铸钢厂有限公司,住所地泰州市姜堰区张甸镇葛庄村。本院在审理原告英赛德耐火材料（镇江）有限公司与被告江苏亚太特种铸钢厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告英赛德耐火材料（镇江）有限公司向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告英赛德耐火材料（镇江）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取312元，由原告英赛德耐火材料（镇江）有限公司负担。审判员  段为东二〇二〇年四月十四日书记员  陈 晴
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初159号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人韩庆林，男，1978年3月26日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，无业，住安徽省庐江县。2019年11月21日,因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。被告人熊斌，男，1983年10月4日出生，汉族，贵州省石阡县人，初中文化，个体，住贵州省遵义市红花岗区。2019年11月15日,因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。委托辩护人令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。委托辩护人陈燕红，贵州新长征律师事务所实习律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人韩庆林、熊斌犯盗窃罪一案，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人韩庆林及辩护人马昌琼，被告人熊斌及辩护人令狐晓雪、陈燕红均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月18日22时许，被告人韩庆林、熊斌在贵州省遵义市红花岗区大润发超市门口电动车专用停车位处，由被告人熊斌利用自己的电动车挡在涉案两轮电动车后面作掩护，并为实施盗窃的被告人韩庆林放哨，二人将一辆红色绿源牌两轮电动车盗走。后二人将盗窃的电动车车锁更换后用于自用。经遵义市价格认证中心鉴定：被盗的红色绿源牌两轮电动车价值2100元。被害人杨某发现电动车被盗走后即向公安机关报案。2019年11月14日，公安机关依法传唤熊斌进行调查，熊斌到案后如实供述上诉犯罪事实。2019年11月21日，被告人韩庆林主动到公安机关投案自首。另查明，案件侦破后，被盗的红色绿源牌两轮电动车已被追回并发还被害人。2020年2月5日，被告人韩庆林、熊斌均签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。上述事实，被告人熊斌、韩庆林在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人熊斌的供述，被告人韩庆林的供述，被害人杨某的报案材料陈述，现场监控视频，证人李某、徐某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人韩庆林、熊斌的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩庆林、熊斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人韩庆林、熊斌的刑事责任。二被告人在共同犯罪中，相互配合，所起作用相当，不分主从。被告人韩庆林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人熊斌到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，结合二被告人均认罪认罚，被盗财物已经追回并发还被害人的事实，量刑时均应依法从轻处罚。公诉机关对被告人韩庆林判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，及对被告人熊斌判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人韩庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩庆林刑期自2019年11月21日起至2020年5月20日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人熊斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊斌刑期自2019年11月15日起至2020年6月14日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 宏人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年四月十五日书 记 员  任 翀
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初193号原告：天津市河西区天津科技咨询培训中心，住所地天津市河西区友谊路23号。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：刘冉，员工。原告天津市河西区天津科技咨询培训中心与被告天津滨海农村商业银行股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河西区天津科技咨询培训中心的委托诉讼代理人胡淑敏、被告天津滨海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市河西区天津科技咨询培训中心向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告培训费3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月16日，原告组织开办了“天津市银行系统安全讲座”项目培训，共有被告等八家银行参加，费用为每家银行3000元，原告也为被告开具了天津市地方税务局通用机打发票，但被告至今未支付培训费用，故原告依据我国民事诉讼法、合同法相关规定诉至贵院，望判如所请。天津滨海农村商业银行股份有限公司辩称，对原告陈述的被告参与培训项目的事实不认可，且原告主张的培训费于2011年产生，至今已经超过法律规定的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天津市河西区天津科技咨询培训中心提交的天津市地方税务局通用机打发票的真实性本院予以确认，银行收款凭证系其自行制作，真实性无法确认，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：天津市河西区天津科技咨询培训中心系民办的培训学校，办学内容为业余非学历培训。天津滨海农村商业银行股份有限公司系经营吸收公众存款等业务的股份有限公司。天津市河西区天津科技咨询培训中心称其在2011年8月16日组织开办了“天津市银行系统安全讲座”的项目培训，天津滨海农村商业银行股份有限公司参加了该培训，但未支付培训费用，现起诉至本院，要求支付培训费。天津滨海农村商业银行股份有限公司否认参加该培训，抗辩称本案已经超过诉讼时效。本院认为，公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，天津市河西区天津科技咨询培训中心主张天津滨海农村商业银行股份有限公司参加了其组织开办的培训项目，但无法将培训项目的内容、举办地点等陈述清楚，亦不能说明参加培训的天津滨海农村商业银行股份有限公司人员情况，不能证实原、被告之间的教育培训合同关系，且天津市河西区天津科技咨询培训中心所称培训项目发生在2011年，在法律规定的权利保护期间内，其未主张权利，也没有提供证据证明有诉讼时效中止、中断的事由发生，其在2020年1月3日来本院起诉，已经超过诉讼时效，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告天津市河西区天津科技咨询培训中心的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市河西区天津科技咨询培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年四月十三日法官助理谢晓光书记员韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应到知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照起规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初961号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告孟祥玉，男，1970年2月14日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告孟祥玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶到庭参加诉讼，被告孟祥玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告给付2019年3月至2020年3月物业管理费673元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由被告居住在由原告所管理的东鑫法治新区7#楼5单元551室，建筑面积80.11m2，被告已交纳2018年3月8日至2019年3月8日物业费673元，每平方米0.7元。自2019年3月8日到2020年3月8日被告欠物业费673元，每平方米0.7元。原告多次催缴未果。被告拒不交纳物业费的行为侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。 被告孟祥玉未答辩。 经审理查明，被告系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区7＃5单元551室业主，房屋面积80.11㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2018年3月8日至2019年3月7日期间的物业费，收费标准为0.7元/㎡。2018年度原告收取物业管理费标准为每月0.7元/㎡，该小区大部分业主已按该收费标准交纳。按每月0.7元/㎡计算，自2019年3月8日至2020年3月7日被告累计拖欠物业费673元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、2019年收款收据及当事人陈述等材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。综上，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告孟祥玉于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费673元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告孟祥玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王越卓
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2020）黑1025民督9号申请人：林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：曲国生，该社理事长。被申请人：兰树才，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月19日，申请人与被申请人签订粘玉米粒订购合同书，被申请人在申请人处购买了粘玉米种子共1500元，双方约定由被申请人种植成熟后申请人收回，现被申请人已经将种子卖掉，尚欠申请人粘玉米种子款1500元，申请人多次找被申请人协商无果，故向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰树才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社种子款1500元。申请费17元，由被申请人兰树才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈卫仕二〇二〇年四月八日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢49号申请执行人:孙海波，男，1975年2月5日出生，汉族，穆棱市下城子镇悬羊村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵富江，男，1968年8月31日出生，汉族，穆棱市下城子镇悬羊村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨忠娟，女，1970年3月9日出生，汉族，穆棱市下城子镇悬羊村村民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行孙海波与赵富江、杨忠娟民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未自动履行。经查，被执行人赵富江、杨忠娟银行和财付通均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵富江在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。二、冻结被执行人赵富江在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。三、冻结被执行人赵富江在招商银行哈尔滨分行宣化支行账号中的存款。四、冻结被执行人赵富江在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。五、冻结被执行人赵富江在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。六、冻结被执行人杨忠娟在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。七、冻结被执行人杨忠娟在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。八、冻结被执行人杨忠娟在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。九、冻结被执行人杨忠娟在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。十、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志刚二〇二〇年四月三日书记员  曹晓梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初103号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人沈家连，男，1981年7月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月7日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人沈家连犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人沈家连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日20时49分，被告人沈家连酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的铃木牌普通二轮摩托车沿蚌埠市207省道由北向南行驶，至207省道与高新路路口北30米处被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为169mg/100ml，后被带至蚌埠市第二人民医院提取血样。2019年10月27日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人沈家连血样中乙醇含量为176mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人沈家连违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈家连具有坦白的情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，且被告人沈家连自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人沈家连拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息表、身份证复印件、蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果单、呼气式酒精检测结果单、入所健康体检表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过及现场照片，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，视频光盘，被告人沈家连的供述与辩解等证据证实。 被告人沈家连对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人沈家连缴纳罚金人民币三千元。 本院认为：被告人沈家连构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈家连到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈家连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 煜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执84号之一申请执行人：万尚红，男，住山西省翼城县。被执行人：翼城县国龙粮食经销中心。住所地：山西省翼城县。投资人：张国龙，该经销中心。本院在执行申请人万尚红与被执行人翼城县国龙粮食经销中心民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翼城县国龙粮食经销中心有10万斤粮食。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人翼城县国龙粮食经销中心10万斤粮食，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年四月二十二日书记员  梁彩云
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初5762号 原告：徐利元，男，1963年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张烨良，男，1988年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告徐利元诉被告张烨良劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告徐利元于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告徐利元申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐利元撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告徐利元负担。 审 判 长  鲍硕玮 人民陪审员  章祥松 人民陪审员  施法青 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  沈 雷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1656号 原告：宁波华腾建设有限公司。住所地：宁海县跃龙街道人民大道176号，统一社会信用代码：91330226720407431H。 法定代表人：严恩威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：宁波吉能建材有限公司。住所地：宁海县西店镇尤家村317号，统一社会信用代码：91330226MA2AGDJM3C。 法定代表人：戴时国，该公司总经理。 原告宁波华腾建设有限公司（以下简称华腾公司）与被告宁波吉能建材有限公司（以下简称吉能公司）追偿权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请要求：1.依法判令被告立即归还原告代偿款本金4900000元及利息193483.08元，并支付逾期利息（以5093483.08元为基数，自2019年5月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现债权支出的代理费50000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告华腾公司的委托诉讼代理人田桂枝到庭参加诉讼，被告吉能公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告吉能公司向宁波宁海农商银行股份有限公司西店支行（以下简称宁海农商银行西店支行）借款4900000元，约定月利率为9.0625‰，借款期限为2019年1月4日至2019年12月25日，并由原告华腾公司提供连带责任保证。此后，被告未按时支付借款利息，截止至2019年5月29日，被告已有3个月未支付利息。为了避免利息损失扩大，原告于2019年5月29日代为向宁海农商银行西店支行归还借款本金4900000元，并支付利息193483.08元。原告华腾公司垫付上述款项后，被告未予以归还。另查明，原告为实现本案债权支付代理费50000元。 本院认为，原告作为被告向宁海农商银行西店支行借款的连带责任保证人，为被告承担保证责任后，有权向被告追偿，故对原告要求被告归还担保垫付款以及支付自垫付之日起算的逾期利息的诉讼请求，本院认为具有事实和法律依据，予以支持。对于原告要求被告支付代理费的诉讼请求，本院认为原、被告之间未就追偿的代理费予以约定，故原告的该项诉请，依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当庭判决如下： 一、被告宁波吉能建材有限公司应于本判决生效后三十日内归还原告宁波华腾建设有限公司担保垫付款4900000元及利息193483.08元，合计5093483.08元，并支付逾期利息（以5093483.08元为基数，自2019年5月29日起按年利率6%计算至款项还清日止）； 二、驳回原告宁波华腾建设有限公司的其他诉讼请求。 如果被告宁波吉能建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费47804元，减半收取23902元，由原告宁波华腾建设有限公司负担175元，由被告宁波吉能建材有限公司负担23727元。 原告宁波华腾建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波吉能建材有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  张路霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5012号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：余选武，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。 被告人余选武敲诈勒索一案，本院作出的（2019）粤0105刑初661号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月6日就被告人余选武刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人余选武罚金人民币10000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人余选武发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5012号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁毅娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4153号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：窦东明，男，1976年1月16日生，汉族，住张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人窦东明借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦东明银行存款50500元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人窦东明银行存款50500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执343号 申请执行人：皮群，女，汉族，1983年07月09日出生，重庆市南川区。 被执行人：胡建洪，男，汉族，1972年07月26日出生，重庆市垫江县。 申请执行人皮群诉被执行人胡建洪买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本案的申请执行标的为货款43022元及违约金、诉讼费479元、执行费545元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，被执行人胡建洪下落不明，经过本院查询其名下无足额存款，其银行账户本院已经依法冻结，名下有房产信息，位于重庆市垫江县，本院已经依法查封其产权，为期三年，申请人申请暂不处置上述房产。名下无工商信息，无公积金信息，名下无车辆信息。现本院穷尽措施，未查询到被执行人胡建洪名下有任何可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为货款43022元及违约金、诉讼费479元、执行费545元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2020）渝0231执343号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初217号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆思旭，男，1977年1月15日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，因本案于2019年8月30日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕188号                                                       指控事实                       2019年5月28日22时23分，被告人陆思旭驾驶广南燃油xxxxx号二轮摩托车行驶到广南大道至桃源路交叉路口20米路段时被查获。经鉴定，陆思旭的血液中乙醇含量为135.06mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人陆思旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆思旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人陆思旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内履行。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 杨正才                         二○二○年四月二十三日                         书 记 员 张佳佳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保61号 申请人：刘影，女，1972年5月14日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：钟佰文，男，1967年2月19日生，汉族，现住宁江区。 申请人刘影于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟佰文在吉林九台农村商业银行青年大街分行处开户，账号为6231810090503067619中的存款92000元予以冻结。申请人刘影向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人刘影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人钟佰文在吉林九台农村商业银行青年大街分行处开户，账号为6231810090503067619中的存款92000元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费940元，由申请人刘影预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 巍
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初255号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。辩护人王磊，上海浩锦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)773号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月18日21时许，吴某1(已判决)从被告人李某某处得知聂某某与李某某在一起喝酒时发生口角，并辱骂自己，遂打电话给聂某某，双方在电话中互相辱骂威胁，并相约至本区园光路XXX号打架。同日21时30分许，吴某1纠集吴2(已判决)及被告人李某某等多人持砍刀、钢管等凶器等在上址，聂某某持菜刀赶至上址准备打架，遭吴2持砍刀、被告人李某某等人持钢管殴打。经他人送医抢救，聂某某额面部偏左遗留一皮瓣样长达12.8厘米疤痕，经鉴定，已分别构成轻伤一级、轻伤二级。公诉机关以证人证言及辨认笔录、验伤通知书、鉴定书、工作情况等为证据，认定被告人李某某的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，追究其刑事刑事责任。被告人李某某辩称，其当时并不在现场，未参与斗殴。辩护人提出，对方(聂某某)对于本案的发生亦有过错，提请本院对李某某从轻处罚。经审理查明，2016年11月18日21时许，吴某1(已判决)从被告人李某某处得知聂某某与李某某在一起喝酒时发生口角，并辱骂自己，遂打电话给聂某某，双方在电话中互相辱骂威胁，并相约至本区园光路XXX号打架。同日21时30分许，吴某1纠集被告人李某某、吴2(已判决)等多人持砍刀、钢管等凶器等在上址，聂某某则乘坐汽车持菜刀赶至上址准备打架，遭吴2持砍刀、被告人李某某等人持钢管殴打。经他人送医抢救，聂某某额面部偏左软组织裂伤，额部偏左侧颅骨外板撕脱性骨折。经清创缝合、去除骨瓣等对症支持治疗后，现额面部偏左遗留一皮瓣样长达12.8厘米疤痕，经鉴定，已分别构成轻伤一级，轻伤二级。2019年11月21日，被告人李某某自行至上海市公安局普陀分局长风新村派出所投案，但对上述犯罪事实未如实供述。上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证明：1、证人聂某某所作的陈述及辨认笔录，证实2016年11月18日晚21时许，聂某某和李某某等人在普陀区桃浦地区喝酒时，聂、李发生口角，李某某称是跟着吴某1混的，让聂某某当心点。聂某某表示不服，李某某向吴某1告状。后吴某1打聂某某电话，电话里互相威胁，并约在真陈路园光路当面较量。随后，聂某某拿菜刀一把乘车前往。刚到真陈路园光路一家物流公司门口，吴某1一方已有多人等着，其中有人拿钢管，有人拿砍刀。聂某某先和吴某1对骂，之后在吴某1下达“给我打”指令后，对方持刀和钢管对聂某某实施殴打。其中李某某持钢管参与殴打。2、证人吴2所作的证言，证实2016年11月18日晚21时许，吴某1说李某某在外跟人发生纠纷，对方又和吴某1吵了起来并骂吴某1，一会可能要来闹事，让吴2做好准备帮着打对方。随后吴2从园光路XXX号门卫室里拿砍刀一把。一会李某某带着人来找吴某1。约21时30分许，一男子手拿菜刀来了，吴某1和李某某等人也出来，李某某等人手持钢管，对方男子先和吴某1、李某某对骂，后持菜刀要砍吴某1，李某某等人遂持钢管与对方打起来，吴2见状持砍刀冲过去参与殴打对方，对方被打倒在地。斗殴时吴某1也在现场。3、证人吴某1所作的证言，证实2016年11月18日晚21时许，李某某至吴某1开设于园光路XXX号的超市内告诉吴刚才与聂某某吃饭时与聂争吵，聂某某提及了吴某1并骂了吴某1。吴某1遂电话联系聂某某，双方对骂和互相威胁，吴某1告知自己在园光路XXX号。后吴某1告诉吴2一会聂某某要来闹事，叫吴2帮忙打架。4、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，证实聂某某的伤势分别构成轻伤一级、轻伤二级。5、上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《工作情况》，证实被告人李某某系主动投案。本院认为，被告人李某某伙同他人，纠集并持械与人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某参与聚众斗殴的事实有证人聂某某、吴2所作的证言予以证实，应予认定；其辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年5月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  周月霞人民陪审员  李有君二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执494号申请执行人：任国柱，男，1985年5月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姚明，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行任国柱与姚明承揽合同纠纷一案，经查，被执行人姚明未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚明在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执1号 申请执行人：金某某。 被执行人：凤县某某矿业有限责任公司。 法定代表人:董某某,该公司经理。 被执行人：董某某。 本院在申请执行人金某某与被执行人凤县某某矿业有限责任公司、董某某其他案由一案中，宝鸡市中级人民法院于2019年11月19日作出的(2019)陕03民终1898号民事判决书已发生法律效力。被执行人凤县某某矿业有限责任公司、董某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金某某于2020年1月2日向本院申请执行。 在执行过程中：1.本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月2日通过全国法院网络查控系统查询了两个被执行人的相关财产信息，但被执行人均无银行存款，无车辆、无房产，未能查到其他可供执行的财产。 3.本院根据申请人提供的财产线索，于2020年1月14日向某某镇政府送达了协助执行通知书和执行裁定书，冻结扣划被执行人董某某在镇政府领取的树苗补偿款。 4.本院于2020年4月19日扣划了被执行人董某某树苗补偿款126895元，申请人金某某于2020年4月20日领取了案件款126895元。 5.本院于2020年4月20日对被执行人董某某进行谈话，董某某无其他财产。 6.本院于2020年4月20日对申请人金某某进行谈话，要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 7.本院于2020年4月21日对被执行人凤县某某矿业有限责任公司和被执行人董某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案执行案件款126895元后，被执行人凤县某某矿业有限责任公司和被执行人董某某名下暂无财产可供执行，申请人余某某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0330执1号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 旭 审判员 高 凡 审判员 门延伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨 耀
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初519号 原告：刘树彬，男，1991年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：程思华，女，2000年4月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告刘树彬诉被告程思华买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年4月27日申请撤回对被告程思华的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘树彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初737号原告：山东长征机械设备制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被告：太原通泽重工有限公司，住所地山西省太原经济技术开发区电子街9号。统一社会信用代码：91140100729674720P。法定代表人：杨泽。原告山东长征机械设备制造有限公司（以下简称长征公司）与被告太原通泽重工有限公司（以下简称通泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。长征公司诉称，1.判令被告立即支付货款41246.00元、逾期付款利息20721.12元。2.判令被告以41246.00元为基数，按年利率6%，自2020年3月15日计算逾期付款利息至货款付清。3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告有多年业务关系。最后一份合同签订于2009年11月5日。该份合同约定，原告为被告供应减速机价值共计338150.00元。同时约定，合同生效预付30%，提货时付60%，预留10%质保金，质保期满后一次性付清。合同约定的质保期为负荷试车合格一年。原告按约定提供了产品，但被告未按约定支付货款。截止2011年9月20日被告尚欠原告货款41246.00元。通泽公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求依法将本案移送太原市小店区人民法院管辖。事实与理由：2009年11月5日，我公司与长征公司签订新疆项目减速电机制造购销合同。该合同需方为我公司。该合同第十二条约定：如协商不成，由需方所在地法院管辖，贵院对该案无管辖权。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告（供方）、被告（需方）在2009年11月5日签订的合同第十二条约定“如协商不成，由需方所在地法院管辖”。该条内容系双方在合同中约定的协议管辖条款，且约定明确，该案应由通泽公司住所地即太原市小店区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告太原通泽重工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十七日法官助理王飞书记员张蕤
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执418号   申请执行人：王秀花，女，1961年3月31日出生，汉族，山西省太原市晋源区姚村镇洞儿沟村农民。   被执行人：清徐县王答乡卫生院，住所地山西省清徐县王答乡北录树村。   法定代表人：李权忠。   本院作出的（2018）晋0121民初1091号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人清徐县王答乡卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡卫生院的银行存款97912.89元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年四月二十七日   书记员 武玲玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3103号 上诉人（原审原告）：都江堰市柳街镇玉龙园艺场，经营场所：四川省都江堰市柳街镇龙安村3组。 经营者：王玉林，男，出生于1973年3月10日，汉族，住四川省都江堰市柳街镇龙安村3组。 委托诉讼代理人：廖亚林，四川腾誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王艳，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师。 上诉人都江堰市柳街镇玉龙园艺场与被上诉人王艳确认劳动关系纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初3890号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人都江堰市柳街镇玉龙园艺场未在法定期限内向本院补缴上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人都江堰市柳街镇玉龙园艺场自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 都江堰市柳街镇玉龙园艺场预交的二审案件受理费5元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈进梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张远志
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保115号 申请人：丁伟，男，1988年12月10日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。 被申请人：樟树博爱医院，住所地：樟树市药**号，统一社会信用代码：92360**5。 经营者：林光金，该医院经营人。 被申请人：林光武，男，1971年12月18日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：游爱香，系被申请人林光武之妻，女，1969年8月6日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理申请人丁伟与被申请人樟树博爱医院、林光金、林光武、游爱香民间借贷纠纷一案中，申请人丁伟于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人樟树博爱医院、林光金、林光武、游爱香的银行存款人民币186000元或查封、扣押其相等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树博爱医院、林光金、林光武、游爱香的银行存款人民币186000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年四月八日 书记员  涂达兼
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初489号 原告：郭秀刚，女，1960年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。由仙桃市法律援助中心指派。 被告：许又春，男，1957年7月21日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告郭秀刚与被告许又春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀刚的委托诉讼代理人许先凯、被告许又春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告许又春赔偿原告郭秀刚17279.12元。其中医疗费6685.10元、后续治疗费500元、误工费5328.35元（38897元/年÷365天×50天）、护理费1065.67元（38897元/年÷365天×10天）、营养费1000元（50元/天×20天）、鉴定费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。2.本案的诉讼费用由被告许又春承担。事实和理由：2019年1月15日9时，许又春驾驶“华迅”牌两轮电动车沿仙桃市沔街大道由东往西行使至南国明珠住宅小区门前路段处时，遇郭秀刚步行沿沔街大道人行横道由南往北横过道路，“华迅”牌两轮电动车与郭秀刚发生碰撞，造成郭秀刚受伤的交通事故。事故发生后，郭秀刚被送往仙桃市第一人民医院治疗。2019年1月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：许又春负此次事故的全部责任，郭秀刚不负此次事故责任。2019年11月28日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：建议给予鉴定后后续治疗费500元，自受伤之日起休息治疗50天，护理10天，营养20天。 许又春辩称，事故发生时，郭秀刚在公路上横冲乱跑，有一定责任。当时一起到医院检查，没有问题，怎么事后又一个人单独治疗，不符合逻辑。我现在家庭经济困难，没有能力赔钱，由法院依法处理。 本院经审理确认事实如下：2019年1月15日9时30分许，许又春驾驶“华迅”牌两轮电动车沿仙桃市沔街大道由东往西行使至南国明珠住宅小区门前路段处时，遇郭秀刚步行沿沔街大道人行横道由南往北横过道路，“华迅”牌两轮电动车与郭秀刚发生碰撞，造成郭秀刚受伤的道路交通事故。事故发生后，郭秀刚被送往仙桃市第一人民医院治疗，支付医疗费6685.10元。2019年1月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：许又春负此次事故的全部责任，郭秀刚不负此次事故责任。2019年11月28日。仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：建议给予鉴定后后续治疗费500元或据实结算，自受伤之日起休息治疗50天，护理10天，营养20天。郭秀刚支付鉴定费1200元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队对此次道路交通事故作出的认定书，许又春虽提出异议，但没有相反证据推翻，本院依法确认该认定书的证明力。许又春负此次事故的全部责任，应当赔偿郭秀刚的全部经济损失。郭秀刚诉请后续治疗费500元、误工费5328.35元、护理费1065.67元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费，应以医院出具的正规票据为准，本院认定6670.10元；其诉请的营养费，根据本地平均生活水平，本院支持400元（20元/天×20天）；其诉请的交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情支持200元。综上，郭秀刚因交通事故所造成的各项经济损失共计16364.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告许又春于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀刚经济损失16364.12元； 二、驳回原告郭秀刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭秀刚负担8元，被告许又春负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖 年
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执456号 申请执行人朱承荣与被执行人宣城广厦置业有限公司、罗圣章民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日的作出（2019）皖1802民初3837号民事调解书已发生法律效力，被执行人宣城广厦置业有限公司、罗圣章、周乐平应归还申请执行人借款人民币30万元并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人宣城广厦置业有限公司、罗圣章、周乐平拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城广厦置业有限公司、罗圣章、周乐平纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十日 被执行人:宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：吴贤根。该公司经理 被执行人：罗圣章，男，汉族，1962年10月30日出生，住安徽省郎溪县，公民身份号码3425221962××××××××。 被执行人：周乐平，男，汉族，1963年5月7日出生，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425011963××××××××。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执577号 申请执行人：黄小龙，男，1978年3月4日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：周红强，男，1993年6月24日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人黄小龙与被执行人周红强追偿权纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1124民初1438号民事判决书确定：“周红强于本判决发生法律效力之日起一个月内，偿还黄小龙追偿款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由周红强负担”。该判决书生效后，被执行人周红强未履行调解书确定的还款义务，申请执行人黄小龙向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周红强发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院遂通过网络查控系统查询了周红强的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，查明周红强名下在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币4991.92元，本院已依法冻结、划拨。通过传统查控途径对周红强的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，均未查找到周红强有可供执行的财产。因被执行人周红强下落不明，本院已将被执行人周红强移送公安机关协助查找、限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到周红强有其他可供执行的财产及线索，黄小龙亦无法向本院提供周红强可供执行的财产线索。黄小龙未实现债权22246.08元(包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执577号申请执行人黄小龙与被执行人周红强追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月十四日 书记员  王孝平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5569号原告：王术贤，女，1970年7月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：尚之洋，男，1978年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理原告王术贤诉被告尚之洋民间借贷纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年四月三十日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初389号 原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省宜春市上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 法定代表人：蒙飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。 被告：易威，男，汉族，1986年11月12日生，住江西省宜春市上高县。 原告中国建设银行股份有限公司上高支行（以下简称上高建行）诉被告易威信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高建行委托诉讼代理人罗剑文到庭参加诉讼，被告易威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高建行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告归还信用卡透支本金4996.34元、利息1261.64元、费用383.12元，合计6641.1元（仅为计算至2019年12月31日止），其后利息、费用等应判决至实际归还日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告易威于2018年1月17日通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡业务，并提交了《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》申请书编号：AD180××××8221。原告根据被告的申请，给予其信用卡授信额度5000元。2018年1月21日被告开始使用信用卡额度。从2019年2月9日被告信用卡账户（卡号：62×××52）就开始发生拖欠，经原告多次催收被告仍未归还欠款，截止2019年12月31日，被告拖欠原告信用卡本金4996.34元，利息1261.64元、费用383.12元，共计6641.1元，严重侵害原告正当合法权益。根据我国相关法律规定，向人民法院起诉被告，恳请法院依法判决。 被告易威未参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告易威于2018年1月17日通过中国建设银行股份有限公司智慧柜员机向原告申请办理信用卡业务，并提交了《中国建设银行智慧柜员机业务凭证》申请书编号：AD180××××8221。原告根据被告的申请，给予其信用卡授信额度5000元。2018年1月21日被告开始使用信用卡额度。从2019年2月9日被告信用卡账户（卡号：62×××52）就开始发生拖欠，经原告多次催收被告仍未归还欠款，截止2019年12月31日，被告拖欠原告信用卡本金4996.34元，利息1261.64元、费用383.12元，共计6641.1元。 以上事实，有原告营业执照、法人身份证明、被告易威的身份证复印件、智慧柜员机业务凭证、被告办卡时本人照片、被告易威信用卡消费清单及欠款清单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告易威向原告上高建行申请办理信用卡，并阅读签字确认领取《中国建设银行信用卡章程》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，因不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项（即进行了透支），其负有遵守信用卡章程，领用合约的义务，应及时归还透支款。被告不守约，透支不按时归还，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告诉被告偿还透支欠款本金、利息、费用等诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易威偿还原告中国建设银行股份有限公司上高支行信用卡本金4996.34元，利息1261.64元、费用383.12元，共计6641.1元，2020年1月1日后产生的利息、费用等按照合同约定计算至清偿之日止。 上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告易威负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  黄剑慧 二〇二〇年四月十七日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初1097号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：高建军，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市，住内蒙古呼和浩特新城区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告高建军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告高建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款124552.76元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月01日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6333132707164C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款117700元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6333132707164C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月31日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告高建军未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建军于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款124552.76元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由被告高建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈梦颖附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执812号 申请执行人：吴莉蓉，女，1970年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人吴莉蓉与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7181号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人吴莉蓉向本院申请执行，申请办理吴莉蓉所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费135元，逾期办证违约金505元，退还契税、物业维修基金、办理产权证预售费用共计13100元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，吴莉蓉可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人吴莉蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初407号 原告：左权县驰纳建材经销部，住所地：左权县三排4号。 经营者：**，男，汉族，1990年3月8日生，左权县人，现住本村。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地：左权县。 法定代表人：王建海，公司经理。 第三人：华能左权煤电有限责任公司，住所地：左权县城滨河路南。 法定代表人：孟宪亚，董事长。 原告左权县驰纳建材经销部诉被告左权县民得益科贸有限公司及第三人华能左权煤电有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。原告左权县驰纳建材经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县驰纳建材经销部撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽娟
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初89号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人厉某，男，1976年7月26日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，一般群众，农民，户籍所在地山东省，住本村，2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月13日被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人厉某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员官素伟，被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日13时许，被告人厉某酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，自南向北行驶至五莲县××镇山海路路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人厉某静脉血乙醇含量为159mg/100ml。 公诉机关认为，被告人厉某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人厉某判处拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、被告人厉某的供述等证据证实。 被告人厉某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人厉某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人厉某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人厉某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。根据被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人厉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  仲崇镇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初318号 原告：陈伟发，男，1972年8月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：林品强，男，1990年7月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陈伟发诉被告林品强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后。原告以被告林品强已与原告商定了还款计划，且已开始履行给付义务为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟发撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈伟发负担。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年四月八日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执54号之一 移送机关：什邡市人民法院。 被执行人：杨凯，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省什邡市。 杨凯犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）川0682刑初203号刑事判决书已生效，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年1月10日立案执行。 本案被执行人杨凯应缴纳罚金3000元，追缴所获毒资200元，并没收扣押在案的毒品甲基苯丙胺。在执行过程中，本院查明杨凯正在四川省川北监狱服刑中。本院通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人杨凯暂无银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产可供执行。扣押在案的毒品甲基苯丙胺由公安机关予以销毁。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧阳大伟 审判员 周 世 倩 审判员 杨 晓 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员 谭 渤 超
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初71号原告：刘和林，男，汉族，现住和龙市。被告：陈国军，男，汉族，现住和龙市。原告刘和林与被告陈国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告刘和林，被告陈国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘和林向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费6566.44元、住院伙食补助费700元、护理费1133.51元、鉴定费1300元、误工损失费4857.9元，交通费72元，合计：14629.85元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日，在和龙市南坪镇边合区消防队工地附近工棚内，刘和林与陈国军酒后因琐事发生口角后，被告陈国军用拳头打了原告刘和林的眼部、头部、鼻子。陈国军的行为已构成殴打他人。和龙市公安局对被告陈国军做出行政拘留七日、并处罚金300元的行政处罚。原告因此次受伤在和龙市人民医院住院治疗。出院后，与被告协商赔偿事宜，因双方未能达成和解，诉至法院。陈国军辩称，同意支付原告损失，但原告要求的损失过多，被告只同意支付原告医疗费。发生口角后双方是相互殴打，只是原告住院治疗了，被告没有住院而已，且本次冲突中原告亦有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月24日，在和龙市南坪镇边合区消防队工地附近工棚内，刘和林与陈国军酒后因琐事发生口角后，被告陈国军用拳头打了原告刘和林的眼部、头部、鼻子，造成原告刘和林头部外伤，额部软组织挫裂伤，左枕部软组织挫伤，双侧颞部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，胸壁软组织挫伤，右眼挫伤，双眼屈光不正，12牙震荡，鼻部挫伤等。因此原告刘和林在和龙市人民医院住院治疗7天花费医疗费5488.44元，门诊费778元，救护车费用300元，共计6566.44元。2019年12月31日，和龙市公安局作出和公（南）行罚决字[2019]第152号行政处罚决定书，对陈国军进行行政拘留七日并处行政罚款300元。2019年12月23日，吉林延平司法鉴定所作出吉延平司鉴所[2019]临鉴字第819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘和林本次损伤评定为轻微伤；2.被鉴定人刘和林本次损伤误工损失日评定为30日；3.被鉴定人刘和林本次损伤护理期限及人数评定为1人护理7日。故原告诉至人民法院要求被告赔偿原告医疗费6566.44元、住院伙食补助费700元、护理费1133.51元、鉴定费1300元、误工损失费4857.9元，交通费72元，合计：14629.85元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告陈国军因与原告刘和林发生矛盾撕打在一起，随后用用拳头打了原告刘和林的眼部、头部、鼻子，造成原告刘和林头部外伤，额部软组织挫裂伤，左枕部软组织挫伤，双侧颞部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，胸壁软组织挫伤，右眼挫伤，双眼屈光不正，12牙震荡，鼻部挫伤，被告陈国军应对原告刘和林的损失承担赔偿责任。原告刘和林与被告陈国军发生口角撕打在一起，原告刘和林对损害的发生也存在过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院酌定被告陈国军对原告刘和林的损失承担70%赔偿责任。对被告主张其只同意赔偿原告的医疗费的辩解，无事实及法律依据，本院对该项辩解不予支持。原告刘和林的损失包括：医疗费6566.44元、住院伙食补助费700元、护理费1133.51元、鉴定费1300元、误工损失费4857.9元，交通费72元，合计：14629.85元。被告陈国军应向原告刘和林赔偿各项损失70%，即10240.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之规定，判决如下：一、被告陈国军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘和林医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工损失、交通费等各项损失，共计10240.89元；二、驳回原告刘和林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告陈国军负担58元，原告刘和林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金光日二〇二〇年四月十五日书记员  姜 杰
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保30号 申请人李某某，男，汉族，1947年6月3日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：李某某，男，汉族，1992年5月7日生，住所地：石家庄市藁城区。系李某某的孙子。 被申请人贾某某，男，汉族，1979年4月15日生，住所地：石家庄市灵寿县。 被申请人某某运输有限公司，住所地：石家庄市灵寿县青同镇南青同村。 法定代表人：刘某某。 统一社会信用代码911XXXXXXXX。 申请人李某某以死者李某某在口处发生交通事故为由，于2020年4月7日向本院申请诉前保全，保全金额为200000元。申请扣押被申请人贾某某驾驶登记在某某运输有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板自卸半挂车。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人贾某某驾驶登记在某某运输有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板自卸半挂车（价值在200000元以内）。 案件申请费1520元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年四月八日 书记员 白梅婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执353号被执行人：顾学峰，男，1968年6月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：任德胜，男，1972年4月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025刑初145号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人顾学峰、任德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人顾学峰、任德胜的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年四月九日书记员  查帅博
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初2990号                   原 告              张晓军，男，汉族，1983年2月23日生，住贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路130号汇景苑B栋1单元6楼3号。      李兴琼，女，汉族，1987年7月4日生住贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路130号汇景苑B栋1单元6楼3号。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年6月6日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张晓军、李兴琼配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率标准，从资金收取之日即2009年6月6日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告张晓军、李兴琼的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书  记  员    张 艺 群
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3090号原告：瞿广林，男，1955年6月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张莹，女，汉族，住重庆市巴南区。原告瞿广林与被告张莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告瞿广林于2020年4月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿广林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿广林撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告瞿广林负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年四月十六日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执425号 申请执行人：彭巧，女，1987年6月25日生，汉族，住晋州市。 被执行人：被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行彭巧与纪春燕服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春燕名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李根长
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执161号申请执行人韩开桐，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人黄宇海，男，1979年2月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人韩开桐与被执行人黄宇海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩开桐向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人黄宇海归还申请执行人韩开桐租赁费22000元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人黄宇海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄宇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宇海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宇海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄宇海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄宇海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄宇海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩开桐。综上，被执行人黄宇海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执161号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐俊杰