湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初351号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：宋谦（特别授权），男，1990年9月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系该行员工。 被告：候太欧，男，1981年5月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：候有菊，女，1957年7月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司（以下简称：沅陵农商行）与被告候太欧、候有菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沅陵农商行的委托诉讼代理人宋谦到庭参加诉讼，被告候太欧、候有菊经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅陵农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告候太欧偿还原告借款本金47740元，支付至2019年10月29日止的利息25002.41元，以及2019年10月30日起至被告还清借款之日止的利息；2.判令被告候有菊对被告候太欧的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日，被告候太欧与原告签订个人贷款合同。合同约定：候太欧向原告借款5万元，用途生意，期限36个月，担保方式为保证，月利率11.7875‰，按不定期结息，借款到期一次还清；被告违约，原告有权对逾期还款计收罚息及复利，致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告承担诉讼费、律师费等各项费用。并与被告候有菊签订了保证合同及连带担保承诺书，被告候有菊自愿为借款人的债务提供保证担保，保证方式为连带保证。原告于合同签订之日，给被告发放了贷款50000元。后被告未按约还款。截止2019年10月29日，被告欠本金47740.7元，未结利息25002.41元，本息合计72742.41元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告候太欧、候有菊未作书面答辩，亦未向本院出示相应的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告候太欧、候有菊未到庭，本院无法组织其进行证据交换和质证。对原告沅陵农商行向本院出示的证据，本院认定如下：1.原告单位营业执照复印件1份，欲证明原告单位的基本信息；2.身份证明复印件2份，欲证明两被告的身份信息；3.报告、贷款承诺书、贷款面谈记录、个人贷款合同、保证合同、借款借据、还款计划书、个人无限连带责任承诺书复印件各1份，欲证明被告候太欧向原告贷款50000元，被告候有菊为该笔贷款提供了担保的事实；4.个人业务存款凭证复印件1份，欲证明原告给被告候太欧发放了借款50000元的事实；5.还本付息说明证明原件1份，欲证明截止2019年10月29日被告候太欧已还借款本金2260元，尚欠借款本金47740元，欠利息25002.41元。 经审查，原告沅陵农商行出示的1、2号证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信；原告沅陵农商行出示的3-5号证据之间能够相互印证，能够证明被告候太欧向原告借款50000元、已还借款金额、尚欠借款金额、利息及被告候有菊为该笔贷款提供担保的事实，具有证明力，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月23日，被告候太欧以做生意缺资金为由向原告沅陵农商行书写贷款报告、贷款承诺书、还款计划书并签写了贷款面谈记录。2013年8月23日，被告候太欧（借款人）向原告沅陵农商行（贷款人）申请贷款，双方签订了编号为1892040230-2013-00000165的个人贷款合同一份，合同约定：贷款人借给借款人50000元，借款用途生意，借款期间为36个月即从2016年8月23日起至2019年8月23日止，借款月利率为11.7875‰，按不定期结息，结算日为每季度末月的20日，借款到期，利随本清，借款人2014年8月22日还本10000元；2015年8月22日还本20000元；2016年8月22日还本20000元；借款由贷款人划入借款人在贷款人开立的存款账户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内；借款人应按合同约定偿还借款本息，借款人未按约定偿还本合同项下借款本息，构成借款人违约，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人应承担包括诉讼费及其他实现债权的费用。同日，被告候有菊为被告候太欧的该笔贷款与原告沅陵农商行签订了编号为（1892040230）保字（2013）第00000108号保证合同及个人无限连带责任承诺书，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的相应费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告候太欧在个借款合同、借款借据上分别签名捺印，并写下（编号为11639932）的借款借据一张。原告沅陵农商行于当日将50000元发放到被告候太欧在贷款人处开立的存款账户账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内。被告候太欧取得该借款后，截止2019年10月29日还原告借款本金2260元，尚欠借款本金47740元，欠借款利息25002.41元。2019年10月30日之后至今的借款本金、利息分文未还。 另查明，2020年3月5日原告沅陵农商行的法定代表人雷九胜已变更为谌丽蓉。 本院认为:金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格遵守，被告候太欧在取得借款后，仅按约返还部分本金，截自2019年10月29日借款合同到期后仍欠借款本金47740元、欠借款利息25002.41元，2019年10月30日之后至今的借款本金、利息亦未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担返还借款本息、违约等责任；原告依约已经履行了发放借款的义务，相应就取得了请求归还该笔借款的债权，原告沅陵农商行现要求被告候太欧返还借款本金47740元，支付计算至2019年10月29日止的利息25002.41元及支付2019年10月30日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 关于被告候有菊是否应对被告候太欧的上述债务承担连带清偿责任的问题。 保证是保证人与债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照债务约定履行债务或承担责任的行为。本案中，原、被告之间的连带责任保证合同关系，有双方签字、捺印的保证合同及个人无限连带责任承诺书证实，设立上述保证法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的保证合同依法成立并生效，且对双方当事人均具有法律约束力。借款人候太欧在借款合同到期后未按约定履行返还借款本、息的义务时，被告候有菊作为保证人应依法向原告承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。故原告沅陵农商行现要求被告候有菊对被告候太欧的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 同时，被告候太欧、候有菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告沅陵农商行要求被告候太欧返还借款本金及利息并要求被告候有菊对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、限被告候太欧于本判决生效后三十日内返还原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款本金47740元；并支付截至2019年10月29日的借款利息25002.41元；2019年10月30日后的借款利息按合同约定月利率11.7875‰的标准计算至借款清偿之日止； 二、被告候有菊对被告候太欧的上述债务承担连带清偿责任，被告候有菊在承担保证责任后，有权向被告候太欧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618.56元，减半收取809.28元，由被告候太欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  赵智泉 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  钱德政 附以下法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。