吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初2181号 原告：王艳，女，汉族，1968年3月12日出生，住长春市净月旅游开发区。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾佳楠，吉林良智律师事务所律师。 被告：孙永凯，男，汉族，1993年12月11日出生，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：庞秀芳，女，汉族，住吉林省长岭县。 被告：庞秀芳，女，汉族，1967年11月30日出生，住吉林省长岭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。 负责人：杨志刚，总经理。 委托诉讼代理人：宋凌宇，吉林郎慧律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。 负责人：孟卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萌，该公司职员。 原告王艳与被告孙永凯、庞秀芳、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险公司）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及委托诉讼代理人沈永彬、贾佳楠，被告孙永凯的委托诉讼代理人庞秀芳、被告庞秀芳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人宋凌宇、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币604,681.78元，按照责任比例划分后实际赔偿金额为507,745.42元；2.请求法院判令被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限内优先赔付；3.请求法院判令被告阳光保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；4.请求法院判令本案诉讼费及律师代理费由被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求第一项赔偿金额变更为5,174,340元及增加门诊复查费用500元左右。事实和理由：2018年10月29日5时30分，孙永凯驾驶吉A×××R6号轻型自卸货车，沿卫星路由西向东行驶至临河街口向左转弯时，其车左侧前部与由西向东的步行的行人王艳撞上，至王艳受伤。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：孙永凯承担此次事故主要责任，王艳承担此次事故次要责任。事故发生后原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗60天，本次事故造成原告经济损失共计人民币507,745.42元。经查，孙永凯系肇事车辆吉A×××R6号轻型自卸货车驾驶司机，庞秀芳系该肇事车辆所有权人，天安保险公司系该肇事车辆交强险保险公司，阳光保险公司系该肇事车辆商业险保险公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院。 孙永凯、庞秀芳辩称，我给原告垫付了27,000元，要求其返还。其它同保险公司意见。 阳光保险公司辩称，我公司对案件事实无异议，医疗费、门诊费以票据为准，外购药部分以医嘱为准，三期鉴定时限过长，我公司保留重新鉴定权利，辅助器具以实际票据为准，被扶养人生活费无法确定真实无实际收入，建议法庭予以核实，原告要求责任比例过高，我公司同意在70%范围内予以赔偿。营养费按道交一体化30元每日赔付，三费不属于直接损失，我公司不予以承担。 天安保险公司辩称，对案件事实没有异议，本案肇事车辆吉A×××26事故发生在保险期间内，我司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，关于精神抚慰金本次事故中孙永凯承担事故主要责任，精神抚慰金应按责任大小计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月29日5时30分，孙永凯驾驶吉A×××R6号轻型自卸货车，沿卫星路由西向东行驶至临河街口向左转弯时，其车左侧前部与由西向东步行的行人王艳接触，致王艳受伤。长春市公安局交通警察支队经济开发区大队于2018年11月7日作出《道路交通事故认定书》，认定“孙永凯承担该起交通事故主要责任；王艳承担该起交通事故次要责任。”事故发生后王艳被送往中日联医院进行治疗，两次治疗共计住院60天，诊断左内外踝关节骨折、右侧足舟骨骨折等，花费住院费263,953.8元、门诊费6,038.18元。王艳委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月21日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.王艳右踝关节非功能位强直评定为八级伤残，右足趾损伤后果评定为十级伤残；2.王艳后续治疗费约需2万元；3.王艳此次外伤的误工期、护理期、营养期以评残前一日为宜（每日营养费标准参照住院伙食补助费标准以100元/日为宜）。阳光保险公司申请重新鉴定，2019年12月10日，吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.王艳右踝关节非功能位强直评定为八级伤残，右足趾损伤后果评定为十级伤残；2.王艳左下肢损伤的后续治疗费约需2万元；3.误工期评定为180日；4.护理期评定为90日；5.营养期评定为90日。王艳支付鉴定费4,200元，支付律师代理费45,000元。 另查，2019年2月26日长春净月高新技术产业开发区彩织街道富奥社区居民委员会证明王艳已在净月旅游开发区富奥C区23栋3单元306室居住24个月以上。2019年5月14日长春市九台区土们岭街道办事处土们岭村村民委员会证明王艳的父亲王景胜1945年12月16日出生、母亲谢亚琴1947年4月20日出生，均已年过六十，无工作，无其他经济来源，长期依靠子女供养，共育有4名子女。 再查，孙永凯系肇事车辆吉A×××R6号轻型自卸货车驾驶司机，庞秀芳系该肇事车辆所有权人，该肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了50万商业三者险及不计免赔险， 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、出院诊断书、住院病历、医疗费票据、门诊手册、门诊票据、吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、吉林津科司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、居住证明、交强险保单及商业三者险保单证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，公民的人身权受法律保护，孙永凯因交通事故导致王艳受伤，王艳有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中的肇事车辆吉A×××R6号轻型自卸货车已经在天安保险公司处投保了交通事故责任强制保险，在阳光保险公司处投保了商业三者险（不计免赔），故根据两项责任保险的性质、功能及相关保险法律规定，孙永凯对王艳各项损失的赔偿责任，应首先由天安保险公司在其承保的交强险责任限额内理赔，不足部分由阳光保险公司在三者险的责任限额内理赔，再不足的部分由孙永凯、庞秀芳负担。 关于赔偿项目和数额：1.住院费263,953.8元；2.门诊费6,038.18元；3.住院伙食补助费6,000元（60天×100元）；4.伤残赔偿金193,100.8元（30,172元×20年×32%），王艳提供居住证明、物业证明、房屋所有权书，可以证明其在城镇居住一年以上，应按照城镇标准保护；5.护理费14,573.7元（90天×161.93元）；6.误工费29,147.4元（180天×161.93元）；7.关于营养费，原告主张的营养费数额过高，应按每日50元，酌情保护4,500元（90天×50元）；8.后续治疗费20,000元；9.关于交通费，考虑到王艳出院及复查等活动产生交通费用损失实属必然，故酌情保护300元；10.关于被扶养人生活费，王艳的父母共育有4名子女，基层组织出具证明，王艳父母无经济来源，应保护10,826元×7年×32%÷4+10,826元×8年×32%÷4=12,991.2元；11.关于精神损害抚慰金，因王艳一个八级伤残一个十级伤残，酌情保护20,000元；12.鉴定费4,200元；13.律师代理费酌情保护25,000元；14.辅助器具费800元，王艳提供正规票据，应予保护；15.关于院外购药费用，王艳未提供医嘱，在出院诊断中也未提及需要相关的外购药品，故不予支持。 关于赔偿主体，本次交通事故的责任划分为主次责任，本院认为孙永凯应承担本次事故的70%的责任，王艳承担本次事故的30%责任。故天安保险公司应先在交强险责任限额内不计责任比例赔偿王艳部分住院费10,000元、精神损害抚慰金20,000元、部分伤残赔偿金90,000元；剩余部分由阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，即（部分住院费253,953.8元+门诊费6,038.18元+部分伤残赔偿金103,100.8元+住院伙食补助费6,000元+护理费14,573.7元+误工费29,147.4元+营养费4,500元+后续治疗费20,000元+交通费300元+被扶养人生活费12,991.2元+鉴定费4,200元+律师代理费25,000元+辅助器具费800元，以上合计480,605.08元）×70%=336,423.5元。案件受理费以本判决保护的赔偿数额与王艳主张的赔偿数额比例计算予以保护，由阳光保险公司在第三者责任险限额范围赔偿王艳。关于阳光保险公司抗辩其不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费，因其未能举证有效证据予以证明，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，不予支持。关于庞秀华主张返还垫付住院费20,000元、门诊费5,534.38元，本院从阳光保险公司的理赔款中直接扣除给付庞秀华。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起在交强险责任限额内立即赔偿原告王艳120,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效之日起在商业三者险责任限额内立即赔偿原告王艳310,889.12元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效之日起在商业三者险责任限额内立即给付被告庞秀华25,534.38元； 四、驳回原告王艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,878元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担5,882元，由原告王艳负担2,996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王丛强 人民陪审员  肖英杰 人民陪审员  朱明菲 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  王圣楠