安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初191号 原告:王思连,女,1945年10月1日出生,汉族,住巢湖市。 原告:张军,男,1972年2月26日出生,汉族,住巢湖市。 原告:张木荣,女,1969年10月7日出生,汉族,住巢湖市。 原告:张玉秀,女,1975年9月29日出生,汉族,住巢湖市。 上述四原告共同委托诉讼代理人:魏劲松,安徽蒋平华律师事务所律师。 被告:张坤,男,1977年2月10日出生,汉族,住合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市广顺源货运有限公司,住所地合肥市瑶海区长江东路180号恒通食品批发市场A幢138、238、338,统一社会信用代码91340100675875788N。 法定代表人:唐志勇,总经理。 被告:华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501、1502、1503、1507、1508、1509室,统一社会信用代码91340100598656687U（1-1）。 负责人:陈贵意,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 原告王思连、张军、张木荣、张玉秀诉被告张坤、合肥市广顺源货运有限公司（以下简称广顺源公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及四原告的共同委托诉讼代理人魏劲松，被告张坤的委托诉讼代理人邓智慧，被告华安财险合肥公司的委托诉讼代理人汤家贵，到庭参加诉讼。被告广顺源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告张坤、广顺源公司连带赔偿原告各项损失368343.04元；2、判令被告华安财险合肥公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任;3、案件诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年9月11日4时30分左右,被告张坤驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车省道208线由西向东行驶,至巢湖市晒书墩路段时,碰撞到同向前方路边推行人力板车的受害人张林全,造成受害人张林全受伤抢救无效于20日死亡、板车损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队巢公交认字［2019］第20050号《道路交通事故认定书》认定，被告张坤负本起事故的全部责任,受害人张林全无责任。另，被告广顺源公司为肇事车辆的挂靠单位;该车在被告华安财险合肥公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间内。综上,原告认为，被告张坤负本起道路交通事故的全部责任,依法应赔偿各原告的全部损失;被告广顺源公司作为肇事车辆的挂靠单位,依法应与被告张坤承担连带赔偿责任;被告华安财险合肥公司依法应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼。 被告张坤辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、事故发生后垫付10000元要求在本案中一并处理，肇事车辆购买了交强险及50万元不计免赔商业三责险；我方与广顺源公司是挂户关系，张坤为实际车主。3、对于保险公司提出了扣除20%非医保用药我方不同意，即使存在非医保用药，也应当在交强险范围内承担。 被告华安财险合肥公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、我司不是事故侵权方，不承担本案诉讼费；3、医疗费金额应扣除20%非医保用药，我司在事故发生时预付了10000元医疗费请求一并扣除，原告部分诉请过高，请法庭予以核减；对于张坤垫付的10000元同意一并处理。 被告广顺源公司未作答辩。 经审理查明：2019年9月11日4时30分左右,被告张坤驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车省道208线由西向东行驶,至巢湖市晒书墩路段时,碰撞到同向前方路边推行人力板车的受害人张林全,造成受害人张林全受伤、板车损坏的道路交通事故。张林全受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，于2019年9月20日抢救无效死亡；用去医疗费60719.24元，其中张坤垫付10000元；被告华安财险合肥公司于2019年9月18日转账10000元至安徽医科大学附属巢湖医院账户，但该款原告未予认领，仍在医院对公账户，为张林全救治的医疗费中不包括该10000元。 事故经巢湖市公安局交通警察大队巢公交认字［2019］第20050号《道路交通事故认定书》认定，张坤负本起事故的全部责任,张林全无责任。皖Ａ×××××号重型普通货车实际车主为被告张坤，被告广顺源公司为该车的挂靠单位和登记车主;在被告华安财险合肥公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间内。 原告王思连、张军、张木荣、张玉秀分别是张林全的妻子、儿子、长女、二女。 上述事实，有当事人陈述、书证，在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。张林全因交通事故死亡，被告张坤为实际车主和驾驶员，负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任；被告广顺源公司为挂靠单位和登记车主，应承担连带赔偿责任；被告华安财险合肥公司应在承保的交强险和商业三责险内承担赔偿责任。对张坤垫付的10000元，华安财险合肥公司同意一并处理，本院予以采纳。被告华安财险合肥公司提出对于医疗费要扣除20%的非医保用药，但未提出对非医保用药的鉴定，张坤也不同意扣除，且即使有部分非医保用药，亦可在交强险医疗费部分优先处理，故对华安财险合肥公司的该意见，本院不予采纳。对于华安财险合肥公司于2019年9月18日转账支付的10000元，不含在张林全救治医疗费中，可另行处理。 本案各原告作为死者张林全的近亲属，有权提起诉讼，要求赔偿。原告方的各项合理损失为：1、医疗费60719.24元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费500元（50元/天×10天）；4、护理费1234.8元（123.48元/天×10天）；5、交通费500元合理；6、死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）；7、丧葬费37189元；8、精神抚慰金根据事故责任本院酌定为65000元；9、原告主张处理事故人员误工费、交通费10000元过高，本院酌定为3500元；10、财产（板车）损失酌定为400元；合计357243.04元，由被告华安财险合肥公司在交强险及商业三责险内承担赔付责任；对张坤垫付的10000元可由华安财险合肥公司从给付原告的赔偿款中直接给付张坤。对原告超过的请求，依法不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险及商业三责险内赔偿原告王思连、张军、张木荣、张玉秀347243.04元； 二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内给付张坤垫付款10000元； 三、驳回原告王思连、张军、张木荣、张玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6740元，本院减半收取3370元，由被告张坤、广顺源公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年四月八日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。