湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2396号 原告：孙习治，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县九溪乡天星村红星组003号。 委托诉讼代理人：孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：王金元，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇仙人山居委会3组。 被告：李建军，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇狮子村新建组。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区八角楼组（三水厂旁）。 负责人：孔令江，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘宏波，男，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道778号（德春公寓综合楼1-2楼）。 负责人：阎志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗平，男，该公司部门负责人。 委托诉讼代理人：程勇，男，该公司员工。 原告孙习治与被告王金元、李建军、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称大地财保汉寿公司）、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年3月25日、4月14日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，孙习治于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉，并追加大地财保汉寿公司为本案被告，本院准许。原告孙习治及其委托诉讼代理人孙巨如，被告王金元、李建军、大地财保汉寿公司的委托诉讼代理人潘宏波、太平财保常德公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙习治向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计125891元。诉讼过程中，孙习治要求按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入和人均消费支出的标准分别计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并按照122元/天的标准计算误工费和护理费，另主张精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年4月3日19时40分许，孙习治驾驶摩托车行驶至漆河镇列桥村路段时，与违规停在此路段的由王金元驾驶的湘J26862货车和由李建军驾驶的湘J14Q59货车发生交通事故，造成孙习治损伤。经交警认定，孙习治负主要责任，王金元与李建军负次要责任。王金元和李建军所驾驶的车辆已投保了交强险。孙习治为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 王金元辩称：已为孙习治支出的费用不要求返还，其余意见同大地财保汉寿公司。 李建军辩称：已为车辆购买了保险，应由承保的保险公司理赔。 大地财保汉寿公司辩称：1.依法在保险责任限额内承担保险责任；2.孙习治部分诉请金额过高，应依法审核认定；3.医疗费应根据医疗费发票金额20%的标准扣除非医保用药；4.大地财保汉寿公司非侵权主体，不承担鉴定费、诉讼费和其他间接损失。 太平财保常德公司辩称：1.事故发生时，其承保的车辆停放在路边而非使用过程中，本案系一般侵权纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，本保险公司不应承担赔偿责任；2.孙习治诉请金额过高，应依法予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.孙习治提交了交通事故责任认定书，拟证明交通事故的发生经过以及责任的划分情况。太平财保常德公司、王金元、李建军对该证据的合法性有异议，认为孙习治受伤是因其驾驶摩托车撞上了放置于路上的轮胎，并非与涉案车辆发生碰撞导致，且涉案车辆停在路边，未在行驶过程中，本纠纷非交通事故，而是一般侵权纠纷。本院认为，道路交通事故认定书由桃源县公安局交通警察大队依法作出，三被告未提交证据予以推翻，故对该组证据予以采信。2.孙习治提交了桃源县品东农产品网络贸易部证明，拟证明其受伤前从事工作的情况。太平财保常德公司、王金元、李建军对该证据有异议，认为该证明中证明孙习治月收入2200元与其诉请的误工费标准相冲突。本院认为，孙习治除基本工资2200元/月外还有提成，与诉请的金额并不矛盾，故对该证据予以采信。3.孙习治提交了金额为4600元的门诊医疗费收据，拟证明其治疗牙齿花费4600元。王金元、李建军、大地财保汉寿公司、太平财保常德公司均有异议，认为该票据非正式的医疗费发票。本院认为，该收据非正式发票，无收款医疗机构印章，且司法鉴定中未体现孙习治牙齿受伤的情况，故对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日晚，王金元驾驶的湘J26862重型自卸货车行驶至桃源县漆河镇列桥村路段时发生故障，李建军驾驶湘J14Q59轻型普通货车前来维修并停于王金元所驾驶的发生故障的车辆之后。19时40分许，孙习治驾驶豪爵普通二轮摩托车行驶至该路段时，撞上李建军维修车辆时弃之于道路上的轮胎，造成孙习治受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，孙习治就诊于桃源县第三人民医院，共住院4天。经常德市司法鉴定中心鉴定，孙习治的损伤被评定为十级伤残，其误工期为90日、护理期为30日（1人）、营养期为60日。经桃源县公安局交通警察大队认定，孙习治承担此次事故的主要责任，王金元、李建军承担次要责任。王金元驾驶的车辆在大地财保汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制险，李建军驾驶的车辆在太平财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生在二保险公司承保的保险期限内。孙习治于事故发生前在漆河镇务工，从事快件投递类工作。 另查明，孙习治与其妻黄珍于2009年1月23日生育有一子孙国豪。孙习治赡养有母亲郑双英，郑双英于1948年9月3日出生，无其他子女。 还查明，孙习治花费鉴定费1500元，孙习治、王金元和李建军分别支付了500元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.孙习治的损失如何确定；2.孙习治的损失应由谁承担赔偿责任。 针对焦点1，孙习治主张的损失有：医疗费8002.8元，住院伙食补助费400元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，护理费3660元，误工费10980元，残疾赔偿金79684元，被扶养人生活费40386元，交通费300元，摩托车修理费526元，合计151938.8元。本院认定孙习治损失如下：1.孙习治因本次事故致伤所用的医疗费，按照本院采信的发票认定为4537.4元，大地财保汉寿公司辩称应扣除非医保用药，本院认为既无证据证明非医保用药的金额，也没有合同约定，故对该辩解不予采纳；2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.结合孙习治受损伤程度及在此次交通事故中负主要责任等因素，精神损害抚慰金酌定为1500元；5.护理费3660元（122元/天×30天）；6.结合孙习治于事故发生前在漆河镇务工，从事快件投递类工作的情况，孙习治主张按122元/天计算误工费，并未超过行业标准，故认定误工费为10980元（122元/天×90天）；7.孙习治在交通事故中致十级伤残，其残疾赔偿金按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，残疾赔偿金认定为79684元（39842元/年×20年×10%）；8.事故发生时，孙习治之子孙国豪被扶养年限为8年，其母郑双英被扶养年限为9年，对孙习治被扶养人生活费计算为35001.2元[孙国豪26924元/年×8年×10%×50%+郑双英26924元/年×9年×10%]；9.交通费根据就医的地点、次数等情形酌定为300元；10.车辆修理费526元；以上合计139588.6元。 针对焦点2，经交通警察大队依法认定，本次事故系交通事故，故对太平财保常德公司认为本次事故不属于交通事故的辩解，不予采纳。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。王金元驾驶的车辆在大地财保汉寿公司投保了交强险，李建军为其车辆在太平财保常德公司投保了交强险。现孙习治的损失由大地财保汉寿公司、太平财保常德公司在交强险责任限额范围内足以赔偿，故大地财保汉寿公司、太平财保常德公司分别在交强险责任限额范围内赔偿孙习治69794.3元（139588.6元×50%）。王金元、李建军对其多垫付的部分均自愿放弃要求返还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对孙习治的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交强险限额范围内赔偿孙习治各项损失69794.3元； 二、太平财产保险有限公司常德中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿孙习治各项损失69794.3元； 三、驳回孙习治的其他诉讼请求。 以上一、二项限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3339元，由孙习治负担2337元，王金元负担501元，李建军负担501元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  孙永平 人民陪审员  龚俊滔 人民陪审员  印华君 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲