江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1181号原告：杨红明，男，1966年9月5日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈亢，男，1987年1月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨红明诉被告陈亢、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红明及其委托诉讼代理人杨征宇，被告陈亢，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人陈贵珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红明向本院提出诉讼请求，1、判令被告陈亢赔偿原告杨红明各项损失合计162674.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告陈亢驾驶赣Ｆ×××××号小车从凤凰世纪花城倒车进入伍塘路时，与原告杨红明驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告杨红明受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：陈亢负本次事故的全部责任，杨红明不负责任。事故发生后，原告杨红明被送往医院救治，住院23天，花费医疗费为37442.46元。赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，因双方无法就赔偿达成协议，原告杨红明诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为162674.65元。被告陈亢辩称，我车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，原告在治疗过程中存在非医保用药，我公司需按15%的比例进行扣减非医保费用。原告未提供任何相关误工材料，对于原告主张的误工费我公司不予认可。原告主张的财产损失未提供相关材料及相关正式票据，我公司不予认可。原告的精神抚慰金不属于承保范围，我公司不予理赔。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，应予以核减。原告杨红明围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告杨红明身份证，证明：原告的主体资格。2、被告陈亢的身份证复印件、驾驶证复印件、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司企业信用信息、保单复印件，证明：两被告主体资格及涉案车辆的投保情况，且事故发生在保险期内。3、道路交通事故认定书，证明：被告陈亢承担本次道路交通事故的全部责任，原告杨红明不承担本次道路交通事故的责任。4、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、ＤＲ诊断报告单2张、门诊发票1张，证明：原告因本次事故受伤，事故发生后，原告于2019年9月7日至2019年9月30日在抚州市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费合计37442.46元。5、江西博中司法鉴定中心人体伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告杨红明因本次事故受伤，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨红明右胫骨平台外侧缘粉碎性骨折（经内固定术治疗）的伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为18000元；原告花费鉴定费1500元。6、原告杨红明及儿子杨建超的户口本复印件，证明：原告系城镇居民，伤残赔偿金应适用城镇居民标准计算，原告的小孩杨建超一直由原告及配偶抚养，需要支付被抚养人生活费。被告陈亢、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人对原告杨红明提交的上述证据均无异议。被告陈亢、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司未提交证据。本院对原告杨红明所提交的证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日12时7分，被告陈亢驾驶赣Ｆ×××××号小车从凤凰世纪花城倒车进入伍塘路时，与原告杨红明驾驶的抚（临）97316号二轮电动车由南向北方向沿伍塘路东侧非机动车道行驶时发生相撞，造成原告杨红明受伤、两车受损的交通事故。2019年9月10日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出认定：陈亢负本次事故的全部责任，杨红明不负责任。事故发生后，原告杨红明被送往抚州市第一人民医院救治，住院23天，花费医疗费为37442.46元，出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、痛风，3、双下肢动脉粥样硬化。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付了原告杨红明医疗费10000元。在庭审中，被告陈亢与被告保险公司就原告超出国家基本医疗保险范围的医疗费用达成调解协议，即被告陈亢同意自行承担原告杨红明医疗费5616元。2020年4月10日，江西博中司法鉴定中心经本院委托对原告杨红明伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：杨红明右胫骨平台外侧缘粉碎性骨折（经内固定术治疗）的伤残等级评定为十级，后续治疗费为壹万捌仟元。原告杨红明花费鉴定费1500元。原告杨红明儿子杨建超，生于2003年7月29日，原告及其儿子均系城镇居民。庭审中原告陈述其平日以厨师为业，但未提交相关的工资收入证据。赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门认定被告陈亢应承担本次事故全部责任，原被告对该事故责任认定无异议。赣Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告保险公司认为原告主张的误工费过高，要求依法核减，本院认为原告主张的误工标准过高，应以2018年城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资即35470元计算至定残前一日即213日为宜。被告陈亢与被告保险公司在诉讼中达成的调解协议符合法律规定，本院予以认可。原告杨红明因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告杨红明因治疗在医院花费医疗费为37442.46元；原告的后续治疗费为18000元，本院予以认可；以上医疗费用合计为55442.46元。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为690元（30元／天×23天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为690元（30元／天×23天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为3087元（48994元／年÷365天×23天）。五、误工费，原告庭审中陈述其从事厨师行业，本院认为原告主张的工资标准过高，应按2018年城镇私营单位餐饮业的就业人员年平均工资标准计算至定残前一日即213天为宜，故该费用为20699元(35470元／年÷365天×213天)。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个十级，该项费用为67638元（33819元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，该费用为2076元（20760元／年×2年×10%÷2）；以上费用合计为69714元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为230元。九、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度，花费鉴定费1500元。十、财产损失费，原告未提交相关证据，本院对该费用不予支持。上述一至九项费用共计157052.46元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣号车的交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨红明各项费用157052.46元；扣除按国家基本医疗保险标准核减的5616元及已支付的10000元，尚应支付141436.46元。二、被告陈亢赔偿原告杨红明被扣减的超过国家基本医疗保险的费用5616元。三、驳回原告杨红明的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，减半收取1777元，由被告陈亢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年四月二十七日书记员 吴亚雯