重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初21776号 原告：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地广州市天河区五山路261号农装所大院自编26号楼，统一社会信用代码914401017418853876。 法定代表人：伍穗颖，该公司总裁。 委托诉讼代理人：汪忠，广东科德律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙佳云，女，汉族，1992年11月21日出生，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈微微，女，汉族，1991年7月27日出生，该公司工作人员。 原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司（以下简称广州凡拓）与被告重庆中渝物业发展有限公司（以下简称中渝物业）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理。因案情复杂，2019年11月19日裁定转为普通程序，并于2019年12月17日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人汪忠，被告委托诉讼代理人孙佳云、陈微微到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托诉讼代理人汪忠，被告委托诉讼代理人孙佳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州凡拓向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付制作款154000元,并支付逾期付款违约金(自2016年8月24日起以154000为本金每日按人民银行贷款利率标准计算至被告还款之日);2.判决被告立即支付律师费人民币20000元整;3.本案诉讼费、保全费由被告支付。事实与理由：2016年4月19日,原、被告签署《重庆恒大御都会项目三维影视片制作合同》。合同明确约定了双方权利、义务。合同签订后,原告依约履行了影视片制作义务,并向被告交付了成品且验收合格,但时至今日,被告未支付过任何款项,原告多次催收,被告均态度消极,怠于支付。故原告提起诉讼。 被告中渝物业辩称：原告未按约定履行提供等额、合法有效发票的先履行义务，被告有权拒绝付款，故本案付款条件尚未成就，被告不存在逾期付款违约行为，不应承担违约金。同时，原告主张的律师费系因自己未履行义务导致纠纷而发生，应自行承揽，并且律师费也超出广东省和重庆市的收费标准，且没有证据证明已实际产生。故请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的重庆恒大御都会项目三维影视片制作合同、验收单、民事委托代理合同、发票及转账凭证、三份广东省增值税发票，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。原告举示的拒收发票证明，被告虽认为印章与合同印章不一致，但在限期内未提出鉴定申请，结合验收单上的签章和原告提供的已开具的增值税发票，本院对该证据予以确认。被告举示的广东省律师收费标准，原告虽不予认可，但该证据系广东省物价局与司法局共同制订的收费办法，本院予以认可。 本院经审理查明事实如下：2016年4月19日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《重庆恒大御都会项目三维影片制作合同》，约定甲方委托乙方完成三维动画制作，项目名称为“重庆恒大御都会项目”三维影视片，影片长度240秒，配音为国语。同时合同对制作要求、甲乙双方方的权利和义务、制作期限及付款方式、作品交付与验收、作品产权、违约责任等多项内容进行了明确。其中付款方式约定为:“（1）合同总制作费用为人民币154000元……。（2）甲方应于本合同签订生效之日起3天内支付乙方总制作费的30%，即人民币46200元，作为第一阶段付款；（3）在乙方完成项目草路径且经甲方共同确认该3D建模后2个工作日内，甲方支付总制作费50%，即人民币77000元，作为第二期款；（4）乙方提供成片经验收合格并签附件二后5个工作日内乙方支付总制作费的20%，即人民币30800元，作为第三期款。（5）每笔付款前，乙方应向甲方提供等额合法有效发票，否则甲方有权拒付款项”。法律适用及争议处理约定为：“双方就履行本合同过程中发生的争议应友好协商解决，协商不成的双方选择在本合同签订地人民法院提起诉讼，败诉方除承担正常赔偿款项外，还应赔偿胜诉方因此支付的律师费、公证费等其他一切合理费用”。同时，合同签订地约定为：重庆市渝北区新牌坊红锦大道92号恒大中心36F。2016年8月24日，被告向原告出具验收单一份，确定项目金额为154000元，交付日期为2016年8月24日。2016年8月31日，原告开具了发票号码分别为25163635、25163636和25163637的增值税专用发票3份，发票载明价税金额分别为46200元、77000元、30800元，应税劳务、服务名称为动画制作费，购买方为被告。2017年4月12日，被告向原告出具拒收发票证明一份，载明：“今收到贵司开出的增值税发票，其中有2张需退回，详细信息如下：发票号码为251636635、251636636、251636637，开票日期20160831，含税金额分别为46200、77000、30800，由于贵司业务员工作疏忽，没有及时将发票交给我司，导致发票跨期，根据我司账务管理规定不能接收以上发票，以上发票我司未认证、未抵扣且对方增值税已抄税并缴纳了税款，需要退回重新开具。”尾部印章为重庆中渝物业发展有限公司。 庭审中，原告于2019年12月19日重新开具了与前述金额一致的增值税专用发票3份，发票号码分别为10990551、10990552、10990553，经本院转交被告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《重庆恒大御都会项目三维影片制作合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。原告制作的三维影视作品业经被告验收，确认项目金额共计为154000元，故原告可要求被告支付制作费154000元。但合同同时约定，在被告支付每笔款项前，原告应向其提供等额合法有效的发票，否则被告有权拒付款项。故提供等额合法有效的发票应属于合同约定被告付款前原告应履行的先行义务。原告虽于2016年8月31日开具了3份增值税专用发票，但其提供的拒收发票证明亦表明该3份发票系因没有及时交与被告，导致发票跨期而被告未能接收，并要求原告重新开具。同时，原告亦未提供证据证明该次所开具的发票是在合理期限内已及时交与被告，系被告原因导致发票跨期。故原告此次所开具的发票因交付不及时致不能满足合同要求。在被告拒收并提出重新开具之时，原告亦未提供证据证明在接收到拒收通知后向被告提出了异议、进行了积极沟通或重新开具了有效发票，故被告在原告未履行交付发票义务的情况下，一直未付相应款项并未违反合同约定，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的请求本院不予支持。鉴于庭审后，原告重新向被告开具了等额发票，并及时交与被告，已按约定履行了先行开票义务，故对原告要求被告支付制作费154000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，如前所述，因本次纠纷并非被告违约所致，对该项诉讼请求本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆中渝物业发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司动画制作费154000元； 二、驳回原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，由原告广州凡拓数字创意科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张世礼 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  彭钦梅 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  张国令 书 记 员  王 维