江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终193号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘火妹，女，1959年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘华佳，女，1986年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘德利，男，1941年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原告原告、反诉被告）：万水香，女，1942年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘用琥，男，汉族，1969年3月15日出生，住江西省南昌市安义县，系刘德利、万水香儿子。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所法律援助律师。 上诉人刘火妹、刘华佳因与被上诉人万水香、刘德利健康权纠纷一案，不服江西省南昌市安义县人民法院（2019）赣0123民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘火妹、刘华佳上诉请求：一、依法撤销（2019）赣0123民初1746号民事判决，依法改判。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人应负涉案纠纷的全部责任。上诉人因被上诉人及被上诉人亲属多次阻挠上诉人建房，上诉人与被上诉人就被上诉人阻止建房事宜发生矛盾，上诉人本着和平解决争议的本意只身前往被上诉人家中与被上诉人协商，但被上诉人不仅拒绝反而殴打上诉人，试问，如不是本着协商之意，怎会只身前往被上诉人家中。同时，被上诉人拒绝协商后先动手殴打上诉人，从上诉人一审提供的照片可以证实，在上诉人刘火妹依然晕倒在地的情况下，被上诉人刘德利仍在实施侵害行为。故此，本案的发生系被上诉人无故阻工所致，同时在上诉人前往和解之时率先实施侵权行为，被上诉人应负纠纷的全部责任。一审法院判决上诉人负纠纷的主要责任认定错误，应予改判。 被上诉人刘德利、万水香答辩称，根据一审证据及视频、询问笔录、处罚书可以证实上诉人前往我家用水浇灭灶火，引发双方矛盾，并且殴打我方，导致我方受伤，显然上诉人存在过错，上诉人的诉请没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。 刘德利、万水香向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告刘德利各项损失计4528.39元，两被告赔偿原告万水香各项损失计8100.34元；2、本案诉讼费由被告承担。刘火妹、刘华佳向一审法院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人向反诉人立即赔偿各项损失共计7278.23元（其中刘火妹的赔偿款为5652.23元，刘华佳的赔偿款为1626元）；2、本案本诉、反诉诉讼费用由被反诉人承担。 一审法院审理查明：刘德利与万水香系夫妻关系，双方和刘火妹均系安义鼎湖镇鼎湖村枫树村村民，刘华佳系刘火妹之女。刘火妹将旧宅拆除后重建新房，但刘德利对刘火妹建新房的宅基地提出异议，双方就宅基地使用权问题发生矛盾，刘德利一家多次阻挠刘火妹建房。刘火妹拟在宅基地上新建房屋，有关建房手续申请后，尚未获得相关职能部门批准许可。2019年7月2日上午9时许，刘火妹到刘德利家中，万水香和其孙子刘扬诗在家，其孙子刘扬诗并叫刘火妹出去，刘火妹不出去，万水香和刘扬诗去厨房烧火做饭，后刘华佳和刘华龙（刘火妹长女）也到了刘德利家里。刘扬诗在烧灶火，刘火妹就到厨房，并用刘德利家厨房桶里水多次浇灭灶里的火，遂发生争吵。刘德利及其儿子刘用先等人回来后，叫刘火妹、刘华佳、刘华龙出去未果，刘德利便拿一根棍子说：你们又来我家闹事呀，今天你们给我死出去。为此双方发生拉扯、打架，相互拉扯、扭打过程中，造成刘德利、万水香和刘火妹、刘华佳均不同程度受到损伤。此外，刘火妹之子刘扬江闻讯后用粪便水浇到刘德利家门前的两辆白色汽车上（车主分别为涂红艳、刘用琥），造成两车受损。安义县公安局鼎湖派出所接到报警后出警。2019年7月3日，经安义县公安局鼎湖派出所委托，安义县公安司法鉴定中心认定万水香损伤程度为轻微伤，刘德利损伤程度未构成轻微伤；安义安正法医学司法鉴定所认定刘火妹损伤程度为轻微伤，其医疗费用限定为1200元，刘华佳损伤程度未达轻微伤，其医疗费用限定为400元。2019年7月6日，安义县公安局向刘火妹下达安公（鼎）决字［2019］0771号行政处罚决定书，认定刘火妹因土地纠纷问题，未经允许数次闯入刘德利家中闹事，用水多次浇灭刘德利家正在做饭用的灶火，与刘德利家人发生拉扯、打架等行为，严重影响他人正常生活，决定行政拘留刘火妹十日并处五百元罚款。此外，刘扬江因用粪便水浇两辆汽车的行为构成故意毁坏他人车辆被处行政拘留五日。另查明，刘德利于2019年7月3日入安义县人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，住院3天，花费医疗费2516.39元（含门诊诊查费15元），出院诊断：多处软组织损伤、脑震荡，出院医嘱：1、加强营养，清淡饮食；2、注意休息；3、当地继续行对症治疗；4、有情况随诊。万水香于2019年7月2日入安义县人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院，住院9天，花费医疗费5884.34元（含门诊诊查费16元），出院诊断：多处软组织损伤、脑震荡，出院医嘱：1、加强营养，清淡饮食；2、注意休息；3、当地继续行对症治疗；4、有情况随诊。刘火妹于2019年7月2日入安义县人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，住院4天，花费医疗费4462.07元，出院诊断：脑震荡、脑部损伤、软组织损伤，出院医嘱：1、加强营养，清淡饮食；2、有头晕头痛情况及时来院复查ＣＴ（老年患者有亚急性脑出血可能）；3、有情况随诊。刘华佳于2019年7月2日入安义县人民医院住院治疗，于2019年7月4日出院，住院2天，花费医疗费854.91元，出院诊断：脑震荡、胸部损伤，出院医嘱：有不适情况随诊。另外，原告提交了安义县康华汽车修配厂出具的车牌号苏Ｂ×××××号车的材料费及修理费发票2张，金额共计1280元。庭审中原告陈述，苏Ｂ×××××号小车的车主为涂红燕。 一审法院认为，行为人因侵权行为造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。被告刘火妹、刘华佳未经他人许可，因宅基地建房纠纷到原告万水香家中，并多次用水浇灭他人灶火，从而引发本案纠纷。原告刘德利回家后，斥责被告刘火妹、刘华佳出去未成后便拿起一根木棍，进而引起双方扭打，造成原、被告身体均有不同程度损害。经司法鉴定，原告万水香、被告刘火妹均构成轻微伤，原告刘德利、被告刘华佳虽未构成轻微伤，但仍受到一定损害。双方因宅基地建设房屋已经发生纠纷，被告刘火妹、刘华佳应当申请相关组织予以调解，妥善处理，不应当径行到原告家并用水浇灭灶火，致矛盾纠纷升级，进而造成原、被告双方身体健康权不同程度受到损害。对于本案健康权纠纷的发生，被告刘火妹、刘华佳的过错责任大于原告刘德利、万水香，应承担主要责任，原告刘德利、万水香承担次要责任。现原、被告双方均主张医疗费，且均有相关医疗费票据及出院记录等相关病案资料予以佐证，一审法院均予以认定。护理费按2018年江西省城镇私营单位居民服务业标准102.54元/天计算，时间均以实际住院天数为准。原、被告双方均主张交通费，但均未提供相关票据予以支持，考虑到住院治疗期间交通费必然产生，结合双方均在安义县城住院治疗的实际情况，一审法院酌定交通费标准按双方实际住院天数10元/天计算。关于原告刘德利主张的修车费1280元，车辆损失应由权利人向侵权人主张，因原告刘德利并非受损车辆车主，且损毁车辆的侵权人并非被告刘火妹、刘华佳，一审法院对原告刘德利主张的修车费因侵权人与车辆所有权人不一致，本案不予审理。至于误工费问题，被告刘火妹未提供证据证明存在误工损失，且已达退休年龄，故一审法院对被告刘火妹主张的误工费不予支持；结合被告刘华佳的年龄和其为农村户籍的情况，其误工费参照当地农村居民人均纯收入14460元/年确定，误工期间以实际住院天数为准。综上，经一审法院审查，确定原、被告的损失情况分别如下：原告刘德利损失：1、医疗费：2516.39元，2、营养费:20元/天×3天=60元，3、住院伙食补助费:100元/天×3天=300元，4、护理费:3天×102.54元/天=307.62元，5、交通费：10元/天×3天=30元，合计3214.01元。原告万水香损失：1、医疗费：5884.34元，2、营养费:20元/天×9天=180元，3、住院伙食补助费:100元/天×9天=900元，4、护理费:9天×102.54元/天=922.86元，5、交通费：10元/天×9天=90元，合计7977.2元。被告刘火妹损失：1、医疗费：4462.07元，2、护理费：102.54元/天×4天=410.16元，3、住院伙食补助费:100元/天×4天=400元，4、营养费:4天×20元/天=80元，5、交通费：10元/天×4天=40元，合计5392.23元。被告刘华佳损失：1、医疗费：854.91元，2、误工费:14460元/年÷360天×2天=80.33元，3、护理费：102.54元/天×2天=205.08元，4、住院伙食补助费:100元/天×2天=200元，5、营养费:2天×20元/天=40元，6、交通费：10元/天×2天=20元，合计1400.32元。本案纠纷发生后，公安机关对相关行为人予以了行政处罚，但是并不影响依法承担侵权责任。一审法院确定被告刘火妹、刘华佳负主要责任，原告刘德利、万水香负次要责任。因此，对于本案损失，被告刘火妹、刘华佳承担80%的连带赔偿责任，原告刘德利、万水香承担20%的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款，第三条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、被告刘火妹、刘华佳连带赔偿原告刘德利医疗费2516.39元、营养费60元、住院伙食补助费300元、护理费307.62元、交通费30元，计3214.01元中的80%计2571.21元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、被告刘火妹、刘华佳连带赔偿原告万水香医疗费5884.34元、营养费180元、住院伙食补助费900元、护理费922.86元、交通费90元，合计7977.2元中的80%计6381.76元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；三、反诉被告刘德利、万水香连带赔偿反诉原告刘火妹医疗费4462.07元、护理费410.16元、住院伙食补助费400元、营养费80元、交通费40元，合计5392.23元中的20%计1078.45元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；四、反诉被告刘德利、万水香连带赔偿反诉原告刘华佳医疗费854.91元、误工费80.33元、护理费205.08元、住院伙食补助费200元、营养费40元、交通费20元，合计1400.32元中的20%计280.06元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；五、驳回原告刘德利、万水香的其他诉讼请求；六、驳回被告刘火妹、刘华佳的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费116元，由原告刘德利、万水香负担23元，被告刘火妹、刘华佳负担93元。反诉案件受理费25元，由原告刘德利、万水香负担5元，被告刘火妹、刘华佳负担20元。原告刘德利、万水香已预交116元，被告刘火妹已预交25元，被告刘火妹、刘华佳于上述给付期限内给付88元给原告刘德利、万水香。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据证明自己的主张。本院二审查明事实与一审法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五条之规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案双方就宅基地使用权问题发生矛盾。上诉人刘火妹、刘华佳未经他人许可到被上诉人家中，并多次用水浇灭灶火，从而引发本案纠纷，被上诉人刘德利回家后斥责上诉人刘火妹、刘华佳出去未成后便拿起一根木棍，进而激化矛盾，引起双方扭打，造成双方身体均有不同程度损害。本院认为，双方基于邻里关系本应和睦相处，互让互谅，协商处理矛盾，但本案双方均未克制妥善解决纠纷，对于矛盾的引发、激化、结果均有一定责任，综合本案具体案情，本院认定双方对于损害后果承担同等责任。因各方当事人对一审认定的各方损害结果均未提出异议，本院予以确认。刘德利损失合计3214.01元，万水香损失合计7977.2元，刘火妹损失合计5392.23元，刘华佳损失合计1400.32元。上诉人刘火妹、刘华佳负担对方损失11191.21元的50%即为5595.61元，被上诉人刘德利、万水香负担对方损失6792.55元的50%即为3396.28元，互相抵扣后上诉人刘火妹、刘华佳仍应赔偿被上诉人刘德利、万水香2199.33元。 综上所述，上诉人刘火妹、刘华佳的上诉请求部分成立，应予改判。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二规定，判决如下： 一、撤销江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1746号民事判决； 二、上诉人刘火妹、刘华佳在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘德利、万水香2199.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件本诉受理费116元，反诉受理费25元，共141元，由被上诉人刘德利、万水香负担70.5元，上诉人刘火妹、刘华佳负担70.5元。二审案件受理费141元，上诉人刘火妹、刘华佳负担70.5元，被上诉人万水香、刘德利负担70.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  段 毅 审 判 员  刘卫平 审 判 员  李 恒 二〇二〇年四月十三日 法官助理  宋 丽 书 记 员  陈思思