贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终244号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所四川省广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韦国草，男，1965年4月6日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审被告）：杨春林，男，1981年3月10日生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司(以下简称人民财保广安分公司)与被上诉人韦国草、杨春林机动车交通事故责任纠纷一案，不服三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保广安分公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人在本案中仅向被上诉人韦国草、杨春林共计支付赔款173392.69元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院就上诉人应当赔付的总额计算错误，超过交强险保险责任限额的医疗费51278.99元未按照交通事故责任进行比例划分，导致最终认定判决上诉人多赔偿12383.70元。 韦国草、杨春林未作答辩。 韦国草向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告伤残九级赔偿金106970元、误工费35457元、护理费6240元、营养费5400元、住院伙食补助费4700元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费1288元、鉴定费1300元、住宿费800元、后续治疗费16000元，共计230155元；2、上述赔偿款项中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月12日9时30分许，被告杨春林驾驶川Ｘ×××××帝豪牌小型轿车从独山方向往周覃方向行驶，行至Ｘ942线19ＫＭ＋850Ｍ路段处与行人原告韦国草发生碰撞，造成韦国草受伤的道路交通事故。经三都县交警大队认定，杨春林承担此次事故的主要责任，韦国草承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送往黔南州中医院住院治疗，入院诊断：左足多发开放性骨折。原告于2018年7月28日出院，出院诊断：1、左足1-5跖附关节开放性脱位；2、左足多发开放性骨折；3、左胫前肌、1-5趾背伸肌足背段缺损；4、左足足背远端皮肤坏死；5、原发性高血压3级极高危。原告共住院46天，医疗费计51278.99元，其中被告杨春林支付了41278.99元、被告人民财保广安分公司支付了10000元。原告出院先后到黔南州中医院、贵阳市第一人民医院复查和鉴定，自付了门诊检查费用。经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸伤致左足损伤1-5趾关节僵硬，活动功能丧失，左足弓变浅，评定为人体伤残九级；误工期限评定为120-150日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日。被告人民财保广安分公司于2019年6月13日申请对原告的伤情重新鉴定，经双方当事人同意和本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见：（一）伤残程度：被鉴定人韦国草因交通事故致伤，经手术治疗后，现遗留左足1-5趾功能均完全丧失达九级伤残；（二）误工期限为120日、护理期限90日、营养期限90日；（三）后续医疗费建议以实际产生费用为准。原告支付了第一次鉴定费用1300元，被告人民财保广安分公司支付了第二次鉴定费用1900元。另查明，原告长期居住在三都县周覃镇廷牌社区街上，在廷牌商贸街有占地面积为54平方米的住宅一栋，其职业为经营管理液化气代销点，并取得燃气具安装维修工五级职业资格证书。其妻韦美在廷牌社区街上经营副食店。被告杨春林持有Ｃ1机动车驾驶证，其驾驶的川Ｘ×××××小型轿车在被告人民财保广安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额100万元），事故发生时在保险期内。一审法院认为，双方当事人就诉争事故事实、责任认定以及重新鉴定的鉴定意见均无异议，一审法院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。……”杨春林所驾车辆在被告人民财保广安分公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险，故在保险责任限额内的部分，由被告人民财保广安分公司负担，超出保险责任的部分由杨春林负担。根据三都县交警大队认定的责任划分，一审法院确定双方的责任比例分别为原告30%、杨春林70%。原告关于精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，一审法院予以支持。综合当事人的诉辩主张，一审对原告因本次交通事故造成损失核定如下：1、残疾赔偿金：原告主张106970元，结合2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元和原告长期居住于三都县上的事实，对该主张一审法院予以支持。2、医疗费1288元，双方当事人均无异议，一审法院予以支持。3、误工费：原告主张28366元（86280元÷365天×120天），原告经营液化气代销点，参照2017年度贵州省电力、热力、燃气及水生产和供应业非私营单位就业人员年平均工资收入，原告的主张不违反法律规定，一审法院予以支持。4、护理费：原告主张护理期90天计6240元，一审法院予以支持。5、住院伙食补助费，原告住院46天按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为4600元，超出部分不予支持。6、营养费：原告主张5400元（60元／天×90天），结合原告伤残及治疗情况，一审法院酌定支持3600元（40元／天×90天）。7、交通费：原告主张2000元，结合原告来往于廷牌、都匀、贵阳等地治疗和鉴定的事实，一审法院酌定支持800元。8、重新鉴定产生的交通费、住宿费、误工费620元、复查费118元，一审法院仅支持有医疗发票证实的复查费118元。9、法医鉴定费1300元，系原告为鉴定伤情支出的必要费用，一审法院予以支持。10、精神抚慰金：原告主张50000元，结合原告伤残情况，一审法院酌定支持6000元。11、后续治疗费尚未实际发生，一审法院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。12、住宿费：原告主张800元，但未提供证据证实，一审法院不予支持。综上，原告因此次交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失费用共计159282元。被告人民财保广安分公司已分别在交强险限额内支付了原告医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿原告110000元；剩余49282元，由被告人民财保广安分公司在商业三者险限额内赔偿原告34497.40元（49282元×70%），原告自行承担14784.60元（49282元×30%）。被告应赔偿的原告损失已在保险限额范围内得到赔付，被告杨春林不再承担赔偿责任。杨春林垫付的医疗费41278.99元，由被告人民财保广安分公司返还杨春林。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于判决生效后十日内支付原告韦国草各项损失共计144497.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于判决生效后十日内返还被告杨春林垫付的医疗费41278.99元；三、驳回原告韦国草的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元（原告已预交），由原告韦国草负担830元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担1511元（与前述款项一并支付）。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中，双方对在一审判决中认定造成被上诉人韦国草的损失以及双方的责任比例均无异议，本院予以确认。但在上诉人人民财保广安分公司应当赔付金额的计算上存在错误，应予以纠正。本案中，被上诉人韦国草的损害共分为三部分，第一部分为一审判决中认定的各项损失159282元，第二部分为上诉人人民财保广安分公司垫付的医疗费10000元，第三部分为被上诉人杨春林垫付的医疗费41278.99，以上共计210560.99元。扣除交强险应赔偿的120000元，尚余90560.99元应由上诉人人民财保广安分公司在商业三者险限额内按一审判决所认定的责任比例予以赔偿，即为63392.69元（90560.99元×70%=63392.69元）。两项相加之和为183392.69元（120000元+63392.69元）。扣除上诉人已赔付的10000元和杨春林垫付的41278.99元，上诉人人民财保广安分公司需向被上诉人韦国草赔付132113.70元。 综上所述，人民财保广安分公司的上诉请求成立。一审法院对上诉人人民财保广安分公司向被上诉人韦国草应当赔付的数额计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初932号民事判决第二项、第三项； 二、变更三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初932号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于判决生效后十日内支付原告韦国草各项损失共计132113.70元。 一审案件受理费2341元（原告已预交），由原告韦国草负担997元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担1344元（与前述款项一并支付）。二审案件受理费109元，由被上诉人韦国草负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司多预交的二审案件受理费4573元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年四月八日 法官助理陆梅 书记员雷春莲