贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初686号原告：金沙县农村信用合作联社。法定代表人：何书俊，职务：金沙县农村信用合作联社理事长。住所地：贵州省毕节市金沙县。统一社会信用代码：915205232155506590。委托代理人（特别授权）：**，男，系该公司员工。被告：胡位星，男，汉族，1972年1月4日生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，现住贵州省金沙县。被告：贵州大吉担保有限责任公司（原贵州大吉融资担保有限责任公司）。法定代表人：庞遵敏。住所地：贵州省毕节市金沙县。统一社会信用代码：91520523057073956Ｘ。原告金沙县农村信用合作联社与被告胡位星、贵州大吉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社委托代理人**到庭参加诉讼，被告胡位星、贵州大吉担保有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社（以下简称金沙县联社）向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡位星立即偿还原告借款本金3000000元及截止到2020年3月5日的利息3295583.97元，从2020年3月6日起的利息以本金300万元为基数，按月利率16.4205‰计算至贷款本息清偿之日止;2、判决被告贵州大吉担保有限责任公司对上述债务本息承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费和相关实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2014年6月5日，被告胡位星向金沙县联社所辖小微企业服务中心申请借款600万元，用于装修金沙县爱尚咖啡酒店，期限60个月。2015年1月6日，以被告胡位星为借款人（甲方），以金沙县联社为贷款人（乙方），双方签订编号为（金沙联社（2015）年个贷字001号）《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币300万元用于装修金沙县爱尚咖啡酒店，借款期限从2015年1月6日起至2018年1月5日止，实际放款日和到期日以借款借据为准。本合同项下贷款利率为月利率10.947‰。并约定在本合同项下的贷款逾期利率，是在本合同载明的贷款利率基础上加收100%（我社在诉讼请求中已将该利率调整为在正常利率基础上加收50%即16.4205‰）；还款方式为：按季结息，分期还本。2015年1月6日，原告将贷款300万元通过银行转账方式转到被告胡位星在原告处开立的账户（账号：62×××39）。2015年1月6日，以被告贵州大吉融资担保有限责任公司为保证人（甲方），与原告金沙县联社（乙方）签订编号为：（金）农信社（2015）最保字第001号的《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为债务人胡位星自2015年1月6日起至2018年1月5日期间在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币叁佰万元提供保证担保。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息以及实现债权所产生的费用等。担保期限为该笔债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。借款发放后，被告将利息付至2015年6月20日后未再付息，也未归还本金。原告分别于2018年5月17日、2018年10月18日对借款人胡位星、保证人贵州大吉融资担保有限责任公司进行催收，借款人、保证人对该笔贷款均予以认可并承诺在规定时限内归还该笔贷款本息。但时至今日，借款人、保证人仍未按合同履行还款义务，已严重违反了相关规定，其行为已构成违约。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，所签订的合同均系原被告真实意思表示，双方应按合同约定履行还款义务。贵州大吉融资担保有限责任公司虽已将名称变更为贵州大吉担保有限责任公司，但公司名称的变更不影响变更前应承担的义务，仍应对该笔贷款承担连带保证责任。根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权的全部费用。为维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，恳请贵院判如所诉。原告金沙县联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、贵州大吉担保有限责任公司企业信用信息公示报告一份及被告胡位星身份证复印件一份；用以证明被告的身份情况。2、借款申请书、借款借据、借款合同各一份；证明原告与被告胡位星之间成立借款合同关系，被告胡位星应按照合同约定履行还款义务。3、最高额保证合同一份；证明原告与被告贵州大吉担保有限责任公司之间成立保证合同关系，应当承担该笔贷款的连带保证责任。4、贷款催款通知书两份；证明该笔贷款到期后，原告一直向被告主张还款的权利，借款人与保证人对借款事实予以认可并承诺积极归还。5、付息情况表一份；证明借款人在原告处所取得的贷款的付息情况以及尚欠利息情况。本院认为，原告所举证据，客观真实，与案件关联，能够证明案件的事实，本院予以确认。在审理过程中，被告胡位星、贵州大吉担保有限责任公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，对原告金沙县联社主张的事实及诉讼请求无异议。综合以上证据，查明如下事实：2014年6月5日，被告胡位星向原告金沙县联社所辖小微企业服务中心申请借款600万元，用于装修金沙县爱尚咖啡酒店，期限60个月。2015年1月6日，以被告胡位星为借款人（甲方），以金沙县联社为贷款人（乙方），双方签订编号为（金沙联社（2015）年个贷字001号）《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币300万元用于装修金沙县爱尚咖啡酒店，借款期限从2015年1月6日起至2018年1月5日止，实际放款日和到期日以借款借据为准。本合同项下贷款利率为月利率10.947‰。并约定在本合同项下的贷款逾期利率，是在本合同载明的贷款利率基础上加收100%，原告金沙县联社在诉讼请求中已将该利率调整为在正常利率基础上加收50%即16.4205‰；还款方式为：按季结息，分期还本。2015年1月6日，原告将贷款300万元通过银行转账方式转到被告胡位星在原告处开立的账户（账号：62×××39）。2015年1月6日，以被告贵州大吉融资担保有限责任公司为保证人（甲方），与原告金沙县联社（乙方）签订编号为：（金）农信社（2015）最保字第001号的《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为债务人胡位星自2015年1月6日起至2018年1月5日期间在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币叁佰万元提供保证担保。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息以及实现债权所产生的费用等。担保期限为该笔债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。借款发放后，被告将利息付至2015年6月20日后未再付息，也未归还本金。原告金沙县联社分别于2018年5月17日、2018年10月18日对借款人胡位星与保证人贵州大吉融资担保有限责任公司进行催收，借款人、保证人对该笔贷款均予以认可并承诺在规定时限内归还贷款本息。到期后，原告多次催收被告胡位星未履行还款义务,同时原告要求被告贵州大吉融资担保有限责任公司代被告胡位星偿还借款本息，但贵州大吉融资担保有限责任公司未履行还款义务，原告诉至本院要求支持其诉请。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《借款申请》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、等均系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法，不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告胡位星发放借款后，被告胡位星未按照合同约定履行还款义务，属于借款合同约定的违约事由，原告可以要求被告胡位星偿还借款本金并按合同约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告提出由被告胡位星偿还截至2020年3月5日尚欠借款本金人民币3000000.00元及利息人民币3295583.97元、并以本金3000000.00元为基数从2020年3月6日起按月利率16.4205‰计算利息至贷款本息清偿之日止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告提出被告贵州大吉担保责任有限公司对以上诉讼请求承担连带责任的请求，符合原告与被告贵州大吉担保责任有限公司签订的《最高额保证合同》的约定，本院予以支持。被告胡位星、贵州大吉担保责任有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡位星在本判决生效后十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金人民币3000000.00元及截至2020年3月5日的利息人民币3295583.97元，合计为人民币6295583.97元；并以借款本金人民币3000000.00元为基数，从2020年3月6日起按照月利率16.4205‰计算利息至借款本息清偿之日止（利息以银行系统自动生成为准）；二、被告贵州大吉担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币27940.00元，由被告胡位星、贵州大吉担保有限责任公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，原告申请执行的期限为两年，自本判决生效后，判决书确定的履行期限届满之日起开始计算。审判员  张多二〇二〇年四月八日书记员  黄英