山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初209号原告：王荣杰，男，1973年9月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。被告：魏奎元，男，1984年10月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：崔红艳，山东春水律师事务所律师。原告王荣杰诉被告魏奎元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失37912.62元。2.诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2019年4月7日19时30分，原被告双方在潍坊市潍城区卧龙小区因交通事故发生纠纷，被告在追赶原告过程中故意将原告推倒致使原告受伤入住潍坊市立医院治疗，经检查原告头面部皮肤创伤及右侧上颌骨额突骨折。2019年5月13日经鉴定原告伤情构成轻微伤。2019年6月25日，潍坊市公安局潍城分局作出城公（北）行罚决字［2019］321号行政处罚决定书，认定被告违法行为成立，对被告作出拘留5日和罚款200元的决定。该行政处罚被告现已履行完毕。被告的行为给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，一、被告行为与原告受伤不存在因果关系，原告由于醉酒驾驶致使与被告发生交通事故，构成危险驾驶罪。被告发现原告饮酒后，原告为了逃避处罚，逃跑过程中慌不择路，其应当自行承担损害后果。二、被告追赶原告的行为并无不当。被告在原告醉洒驾驶发生交通事故逃离时追赶，是协助公安机关尽快查明事实、处置违法行为、降低维权成本的正当救济方式。在追赶过程中，被告没有实施针对原告的危险行为，被告不存在过错。三、原告受伤是其自身原因造成。原告由于醉酒，急于逃离现场，慌不择路，自己撞到前面的卡车受伤，与被告行为无关。四、原告自己存在严重违法行为，其已构成犯罪，可见原告具有重大过错，而被告在自己的车被撞毁，自己还有一个月临产的妻子被原告逃跑时猛力推了一把，及时追赶原告的行为是一种自助行为，不存在过错。追赶过程中由于原告醉洒且天黑撞在路边停放的车上是意外。综上所述，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潍坊市公安局潍城分局于2019年6月25日作出的城公（北）行罚决字［2019］321号行政处罚决定书认定，“2019年4月7日19时30分左右，在潍坊市××城区××小区××楼楼东侧附近，魏奎元与王荣杰因交通事故发生纠纷，后魏奎元在追赶王荣杰的过程中故意将王荣杰推倒致其头面部皮肤创伤及右侧上颌骨额突骨折，2019年5月13日经鉴定王荣杰的伤情构成轻微伤，2019年6月17日经重新鉴定王荣杰的伤情构成轻微伤。魏奎元故意伤害的违法行为成立。决定给予魏奎元行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。”该行政处罚决定书已生效。原告受伤后于2019年4月7日当天21时到潍坊市立医院就诊，诊断为脑震荡、头面部皮肤创伤、右侧上颌骨额突骨折、软组织损伤等，于当晚22时19分入住潍坊市立医院，入院诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、上颌骨额突骨折、鼻部软组织裂伤，住院治疗16天，于2019年4月23日出院。原告合计花去医疗费用11894.62元，支付病历复印费50元。原告住院期间由妻子杨祖亭护理。本案在审理过程中，原告提出申请，要求对王荣杰的伤残等级、住院期间护理人数、出院后的护理人数及护理时间、误工时间、后续治疗费及营养费进行司法鉴定。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人王荣杰的外伤不构成伤残。2、被鉴定人王荣杰的后续治疗费用约为人民币3000元或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人王荣杰住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人王荣杰的营养期为30日（建议30元/日）。5、被鉴定人王荣杰的误工时间为90日。”原告支付鉴定费用2501元。关于误工费，原告提交劳动合同、银行卡交易明细，营业执照证、误工证明、工资表、户口本等证据，证明原告伤前在潍坊双东冷藏有限公司从事销售工作，平均月工资4935元，原告被打伤后，共计误工90天，单位扣发工资14805元。被告对原告提供的证据及主张不予认可，提出原告2019年1、2、3月份的工资表明确写着现金付款，且由于原告称是做销售、拿提成，工资不可能每月是4935元，同时原告在北关派出所及潍城区交警队做的询问笔录中，均陈述其无业，与其提供的工资表相互矛盾，应按其户籍性质计算误工数额，其提供的中国农业银行交易明细由于户名是王国强，不能证明与原告的关联性；且在事故发生后的4月11日、21日，均有转账，分别是2100元、1165.13元给原告，说明该银行明细与本案无关联性。本院经审查认定，原告提供的2019年1、2、3月工资表，载明于2019年2月10日、3月10日、4月10日向原告发放1、2、3月份的工资4935元、4743元、4935元，均为现金发放；原告提供的银行交易明细载明王国强向原告账户于2019年2月28日转款5000元、3月28日转款6400元、4月2日转款2928.42元、4月11日转款2100元和100元、4月21日转款1165.13元，原告称其工资包括基本工资加提成，是通过其老板王国强的账户直接转账给原告；原告提供的证据存在矛盾，数额及发放时间也不一致，银行交易明细中的转款用途也未标明是工资，因此原告称其受伤前3个月的平均工资为4935元，证据不足，不能成立；因原告户籍在潍坊市××城区××大街××楼××单元××号，因此应按城镇居民标准计算误工费为10437.29元（42329元÷365天×90天）。关于护理费，原告提交劳动合同、误工证明、工资表、户口本、结婚证、身份证等证据，证明原告妻子杨祖亭在潍坊东方水貂良种有限公司干财务，月工资5000元，原告被打伤后，住院16天期间由其妻子杨祖亭护理，所在单位扣发工资2667元。被告对原告提供的证据及主张不予认可，提出原告夫妻二人的工资表高度相似，都是现金付款，但还提供了银行流水，二者相互矛盾，同时提供的农业银行交易明细户名为杨祖亭，无法看出是由其单位为其发放工资，只是一个平常储蓄存取款的明细，与本案无关联性；杨祖亭提供的2月份工资表为5089元，超出5000元，应提供个人所得税证明。杨祖亭所在公司的月平均工资是3250元，这是在杨祖亭公司工商网站上平均工资一栏里查询到的，里面看不出有没有杨祖亭。原告称工资高达5000元，存在严重不实。本院经审查认定，原告提供的杨祖亭与潍坊东方水貂良种有限公司的劳动合同书，没有写明杨祖亭的工资数额；原告提供的杨祖亭2019年1、2、3月的工资表写明是现金支付，于2月28日支付1月份工资4677元、3月28日支付2月份工资5089元、4月28日支付3月份工资5000元；而原告提供的银行交易流水显示杨祖亭账户2019年1月25日存入现金8000元、2月20日存入现金8000元、3月20日存入现金5226元，现金存入时间与工资表发放时间不一致，不能证明是单位向其发放的工资；原告提供的证据不能相互印证，因此原告称妻子杨祖亭的月工资收入为5000元，证据不足不能成立。护理费应按城镇标准计算，为1855.52元（42329元÷365天×16天）。根据鉴定意见，原告伤后的营养期为30天，营养费标准为每天30元，原告营养费为900元（30元×30天）。住院伙食补助费标准为每天50元，住院16天，住院伙食补助费合计为800元（50元×16天）。交通费原告未提供相应车票等证据，结合原告伤情、住院及护理情况，本院酌情确定交通费为300元。根据鉴定意见，原告后续治疗费为3000元。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。潍坊市公安局潍城分局的行政处罚决定书认定被告故意推倒原告，致原告轻微伤，故意伤害的违法行为成立，因此给原告造成人身、财产损失，应依法承担赔偿责任。被告称其没有故意推倒原告，是原告急于逃离现场，慌不择路，自己撞到前面的卡车上的主张，无证据证明，不能成立。原告受伤后到潍坊市立医院诊疗，住院治疗16天，花去医疗费11894.62元。原告因受伤造成的损失为：医疗费11894.62元、鉴定费2501元、误工费10437.29元、护理费1855.52元、营养费900元、住院伙食补助费800元、后续治疗费3000元、交通费300元、病历复印费50元，损失合计为31738.43元。原告要求被告赔偿其在公安部门处理治安案件时交付的伤情鉴定费400元，未提交收款发票，证据不足不能成立。被告称后续治疗费3000元过高，应以实际支出计算的主张，因鉴定结论确定后续治疗费用约为人民币3000元或按照实际合理支出审查认定，原告选择后续治疗费为3000元，并无不当，应予确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告魏奎元赔偿原告王荣杰医疗费11894.62元、鉴定费2501元、误工费10437.29元、护理费1855.52元、营养费900元、住院伙食补助费800元、后续治疗费3000元、交通费300元、病历复印费50元，合计31738.43元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747.8元，原告负担154.34元，被告负担593.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  张志峰人民陪审员  王宝丽二〇二〇年四月二十八日代书 记员  谭 丛