江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初78号原告：刘春生，男，汉族，1964年2月14日出生，修水县人，住修水县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：曾庆发，男，汉族，1998年11月7日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。原告刘春生（以下简称原告）诉被告曾庆发（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《租用制砂机洗废料制砂协议》；依法判令被告支付原告制砂设备折价款100000元、依法判令被告支付原告制砂工资款67600元，合计167600元；被告在原告处装运了22000元沙子要求在本案中一并处理；其它还有几项损失，原告保留诉求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是在铜鼓邻县修水何市镇靠洗沙谋生的农民，原告对我的制沙设备很感兴趣并且讲他在铜鼓有资源、场地想邀请到铜鼓去合伙赚大钱。之后10月20日那天他开车接我到铜鼓他家先看了他说的场地后又到了旁边的山上看了生产的沙料，又过了几天被告自己拖了半车沙料到我修水家里来试洗了一下，大概有40%的出沙，虽然没有我家的好但还是可以用。于是我们双方口头大概谈了下合作事宜，大意是我负责设备到位，他负责场地和原材料供应，因为我是外地人为了给我一保障吃个定心丸没有后顾之忧双方约定由被告负责将我的设备原状负责送归我修水家里，如有破坏赔偿15万元（后正式签合同时改成了10万元）,我的收益则按加工成品砂每立方40元计算。12月1日被告要我拆机器过去，我花了2天的时间拆完，3日那天自己雇佣了二辆大货车运送到铜鼓他家，请焊工、小工全是我承担，我用了7天时间自己共花了3万多元钱才把机器设备安装到位，并于12日正式投产。从12日起至元月16日过小年止一共洗沙1690方，因为临近过年我要求和他把帐算清、把帐结算好，但是被告讲有好多沙款没有进帐都是到年底进帐的，到年底来结账。我于是就收拾东西回家过年。过了几天我打电话给他说古历二十八来结账，二十八那天又打电话说二十九来，二十九又说三十，大年三十那天家家都要过年又说过了年来，可惜的是虽然我没有拿到一分钱但是我当时还是很理解他，必竟他是第一次做生意，所以从未对他有过怀疑或是说一句重话，现在想起已没有后悔药可吃了。2019年3月3日刚过完元宵我就急急忙忙的赶到铜鼓要，结果看到被告正在热火朝天的在洗沙，一问做事的人当时差点被气过去了，原来他私下把我装载机的玻璃打掉一直在自己偷偷的生产，年前做了7天年后做了8天，不但我以前生产的沙子全部卖光了，而且年后没有卖出去的沙子堆积在场子里的近千方沙。我当时要他和我结帐，并说要先付我5万元制沙款，被告则以没有结到帐为由既不算帐也不支付我之前的制沙款，只是一句话问我还洗不洗沙，我坚持说要结清了前面的帐再洗，见此被告就用手中的矿泉水瓶子摔在我头顶上，这时被告的父亲见我们要吵起来对我说“帐肯定会和你算清，你先回修水，等我把外面的沙款结清就叫你过来”，见他们都把话讲到这个份上，我一个外地人怕吃眼前亏就先回了修水。回修水后过了二三天我就和被告联系，可是发微信不回、打电话不接还被拉入了黑名单，托人跟他讲也不理，4月份我到他家他说已经请了人要来修水打我，于是我只好去跟他们村长说这事，隘口村的李村长答应跟我调解此事要我回家等她的消息，但从未有过音信。6月1日我又到了被告家，他一言不发气势汹汹的追着我要打人以为把赶跑了就不会问他要钱，结果吵了一架什么也没有解决。6月20日我又到了被告家发现我的机器设备全被他割了丢在水里、泥巴里，他在我原先打的水泥桩上重新安装上了他自己的新设备，我当时觉得他太没有人性，我知道他觉得沙很赚钱想独自霸占此生意，但万万没想到会在不和我商量的情况下就毁掉我的财物，为此我立即报了警，大段派出所的潘警官当面骂了他，并说如果双方不能协商解决就会立案公事公办，被告也当面承诺会内部解决好。就这样协商了几次，每次被告都根本没有诚意只是在一味的拖时间，最后一次是在9月25日被告家中他说给我三万五把机器拖回去，我说帐一定要算不是你说怎样就怎样，他就以要走我拖着他后面又到了派出所，潘警官说我们是经济纠纷要我上法院起诉解决。综上，被告邀我来铜鼓和他做生意，我苦心扶持他走向正规发展，他不但不感恩于我，还反过来昧着良心“吃我”，现诉至人民法院，请求人民法院判准上列诉求。被告辩称：我要求原告拿出证据来。2019年正月，我们双方算了帐，开支有34000元，砂子估计有1500方。如果原告得水轮，就算40元一方的加工费，加工费就有60000元。当时在原告那里装了22000元的砂子过来，这个钱要给原告的，机子我帮原告拖回去，拖过来的钱由原告负责，拖回去的钱由我负责。总的开支是34000元，包括我拿了钱给原告的都在里面。水轮买过来的时候21000元，运费3000元，总共24000元，当时算了给原告28000元，水轮机就归原告，拆下来的东西帮原告送回去。5月份原告来说不要水轮机了，我说不要水轮机可以，但加工费不能算这么高，后面我就说35000元，35000元就是水轮机给我了。机子已经了通知原告，他自己不来拆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在修水何市镇洗沙，被告对其制沙设备有兴趣。2018年10月20日，被告开车接原告到铜鼓，查看场地、沙料。几天后，被告拖了半车沙料到原告家试洗，大概有40%的出沙，觉得还是可以用。双方先口头协议，原告拆机器，雇佣货车运送到被告家，把机器设备安装到位。双方于2018年12月7日，签订《租用制砂机洗废料制砂协议》，主要内容为“(一）甲方到乙方地方加工，不负担上级部门：(如环保、矿业、林业土地等部门）管理事务由乙方协调，甲方只管来废料加工。(二）甲方带整套设备（上料斗、振动筛、粉碎机、电动机、输送带、表卸机、洗砂机、水系等）到乙方加工，如双方不再生产，乙方要负责护送归还甲方，不得上级管理部门抵押、报废、没收和被盗等等。破坏现状如有损失要乙方全部负责，甲方设备折价10万元整。(三）加工时间经双方自愿协商。(四）甲方按到乙方自愿协商，甲方加工成品砂每立方为40元、甲方要负担设备维修，电费、装卸机油和修理，甲方技术管理，甲方不负担开装卸机人工工资，由乙方负担。(五）付款方式：甲方加工出来的砂由甲方管理、乙方供销，经供销必须通过甲方，每月结算。(六）废水废料由乙方处理，甲方不负责任。(七）安全事项：各项安全设施由乙方承担。安全责任各负其责。(八）食宿由乙方安排。”双方签订协议后于同年12月开始生产至2019年元月26日，因为临近过年，原告要求和被告算账，但被告提出好多沙款没有进账，到年底来结账，原告于是就收拾东西回家过年。之后，原告多次打电话给被告，被告一直没有和原告算账。2019年3月3日，原告来到铜鼓，发现原告的装载机玻璃被打烂，看到被告正在洗沙，把之前原告生产的沙子出售了，而且年后也生产了很多沙子。原告要求和被告结账，被告则以没有结到账为由没有与原告算账。原告之后多次联系被告，要求算账无果。同年6月20日，原告再次来到被告家，发现原告的机器设备被被告拆下放在一边，被告重新安装了新设备制沙。加工期间双方确认开支为34000元，被告承认从原告处装运了沙子22000元，应支付给原告。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《租用制砂机洗废料制砂协议》，是双方的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。双方协议第二条约定“甲方带整套设备（上料斗、振动筛、粉碎机、电动机、输送带、表卸机、洗砂机、水系等）到乙方加工，如双方不再生产，乙方要负责护送归还甲方，不得上级管理部门抵押、报废、没收和被盗等等。破坏现状如有损失要乙方全部负责，甲方设备折价10万元整。”，2019年3月3日，原告发现装载机玻璃被打烂，被告正在洗沙，被告的行为违反双方的约定。双方协议第三条约定“加工时间经双方自愿协商”，但被告未与原告协商，自行终止了原告的加工，另行购买设备加工违反双方的约定。虽然双方对被告违反约定未明确违约责任，但原告带来整套设备并安装调试好只加工一个多月，必然给原告造成损失，本院酌定被告赔偿原告损失3000元，按照双方协议，被告需负责将整套设备运送归还原告。关于双方合作期间制沙量的问题。原告方当时估计是1690方，被告认为估计是1500方，因双方协议第五条约定是“甲方加工出来的砂由甲方管理、乙方供销，经供销必须通过甲方，每月结算。”除原告在场核实销售593方外，后期被告销售沙子并未通过原告，也未与原告每月结算，被告违反双方协议约定，致使原告无法统计双方合作期间的制沙量，应由被告承担不利后果，故应以原告估计的1690方计算。关于被告提出的水轮机问题，在双方签订的协议中并未就此约定，被告购买水轮机时并未征得原告同意，被告要求水轮机抵扣相应加工费不予支持。本院综合考虑加工沙子时使用了水轮机，使用时间为1个多月，被告自称购买水轮机21000元的情况，酌定在加工费中扣减使用费3000元，水轮机归被告所有。综上所述，原告加工费为30600元（1690×40-34000-3000），被告在原告处购买的沙子款22000元，被告违反协议应支付给原告违约金3000元，合计55600元。审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除双方签订的《租用制砂机洗废料制砂协议》，被告曾庆发在本判决生效后十日内支付原告刘春生55600元。二、被告曾庆发在本判决生效后十日内负责将整套设备（上料斗、振动筛、粉碎机、电动机、输送带、表卸机、洗砂机、水系等）运送归还原告。三、驳回原告刘春生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3652元，由被告曾庆发承担2000元，原告刘春生承担1652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  樊伟富二〇二〇年四月七日书记员  邹成斌