陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初68号原告：马亚利，女，汉族，住陕西省岐山县。原告：曹浩宇，男，汉族，住址同上。法定代理人：马亚利，女，汉族，住址同上。原告：金村村,女，汉族，住址同上。共同委托代理人：张君锋，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：刘攀，男，，汉族，住陕西省岐山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。统一社会信用代码：9161030171008419X3。负责人：买发臻，公司总经理。委托代理人：李凯,公司客服理赔部员工。原告马亚利、曹浩宇、金村村与被告刘攀、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马亚利、金村村及委托代理人张君锋,被告刘攀、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亚利、曹浩宇、金村村向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘攀赔偿此次交通事故导致原告亲属死亡给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计548559元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告刘攀驾驶的陕CS8141力帆轿车与原告的亲属曹福林驾驶的两轮电动车在岐山县五丈原南环路（金鼎路）金鼎公司门前路段发生交通事故，导致原告亲属曹福林受伤，后经医院抢救无效于2019年11月14日死亡。事故还导致原告两轮电动车受损严重，岐山县公安局交通大队2019年11月20日作出交通事故认定书，认定被告对本起交通事故承担同等责任。另，被告中国平安财产股份有限公司宝鸡中心支公司是肇事车辆陕CS8141的交强险的承保公司，事故发生在保险承保期内。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。事后被告刘攀仅赔偿原告93500元，其余赔偿款至今拒不支付。为维护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院在查明案件事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告刘攀辩称，事故发生是事实，给付的93500元我不清楚，钱是我父亲给的。事故责任书我认可。赔偿数额巨大，我拿不出这么多钱。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡支公司”）辩称，1、愿意在交强险范围内赔偿原告损失。2、如果后期查明有免责情形保留赔偿权。3、其他意见与第一被告一致。原告提交以下证据：1、原告马亚利、金村村身份证复印件、原告家庭户口本复印件、原告马亚利与曹福林结婚证复印件、曹家村村民委员会证明，证明三原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、曹家村民委员会关于曹福林死亡安葬证明，证明本起事故的当事人、时间、地点、经过、结果、责任划分及肇事车辆投保情况。3、曹家村民委员会关于金村村被扶养人的证明，证明被扶养人生活费的计算依据。4、医疗费票据两张，证明原告支出停尸费和救护车费。对以上证据,两被告无异，予以认定。被告刘攀提交以下证据：1、曹福林住院医疗费票据1张，金额30213.97元；门诊医疗费票据15张，金额1557.1元。2、收条三张，证明原告方收到赔付款56000元。3、买寿衣等用品收据一张，金额1720元。对以上证据，原告对证据1中的住院医疗费认可，对门诊医疗费票据由法庭核定，对证据2认可，对证据3不认可；被告平安财险宝鸡支公司对证据1中的住院医疗费票据认可，对其他证据认为与自己无关。被告平安财险宝鸡支公司提交以下证据：1、交强险保单抄件，证明被告刘攀投保情况。2、交强险预付信息打印件，证明已给被告刘攀支付10000元的事实。对以上证据，原告对证据1无异议，对证据2认为自己未收到；被告刘攀全部认可。本院经审查认为对被告刘攀提交的证据1、2，客观真实，予以认定；对证据3，原告不认可，且无其他证据印证，不予认定。对被告平安财险宝鸡支公司提交的证据1、2，客观真实，予以认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：2019年11月8日，被告刘攀驾驶陕CS8141小型轿车沿岐山县五丈原南环路（金鼎路）由西向东行驶至金鼎公司门前路段时，与由北向南横过机动车道的驾驶电动车的曹福林发生碰撞，致曹福林受伤，两车受损。曹福林受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院抢救，因医治无效于2019年11月14日死亡。被告刘攀支付其医疗费31771.07元。原告支付救护车费500元、停尸费1800元。该事故经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘攀和曹福林应承担事故同等责任。另查，1、受害人曹福林，男，1976年3月6日出生，住陕西省岐山县蔡家坡镇曹家村秦鸣三组，公民身份号码：61032319760306211X。曹福林系原告马亚利之夫、曹浩宇之父、金村村之子。2、被告刘攀在被告平安财险宝鸡支公司处为陕CS8141小型轿车投机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日，该事故发生在保险期内。3、事故发生后，被告平安财险宝鸡支公司已经赔付被告刘攀10000元。4、事故发生后，被告刘攀已经赔付原告方93500元。5、原告金村村与丈夫生育5子女，曹福林为三子。6、曹福林驾驶的电动车受损定损1150元。本院认为,公民享有生命健康权,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民人身权益的,应承担相应的民事责任。受害人曹福林因交通事故死亡,事故双方应根据责任划分承担赔偿责任。本起事故交警部门认定双方负同等责任,原、被告双方对此无异议,被告应按此责任认定承担原告的损失赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照过错责任承担赔偿责任。本案涉案车辆在被告平安财险宝鸡支公司投有交强险,原告方的损失应先由被告平安财险宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按同等责任,由被告刘攀承担。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（三）同等责任承担百分之六十；……”,据此规定,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分被告刘攀应承担60%赔偿责任。依据原告的诉讼请求和查明事实,核定原告合理的损失包括：1、医疗费：31771.07元；2、死亡赔偿金：陕西省上年城镇居民人均可支配收入36098元×20年＝721960元；3、丧葬费：陕西省上年在岗职工平均工资74993÷12×6月＝37496元；4、被抚养人生活费：①曹浩宇生活费为,陕西省上年城镇居民人均消费支出23514元×（18岁－3岁）年÷2＝176355元，②金村村生活费为，23514元×〔20年－（72岁－60岁）年÷5＝37622元，①＋②＝213977元；5、精神抚慰金20000元；6、财产损失1150元。合计1026354.07元。以上损失,先由被告平安财险宝鸡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已赔付被告刘攀）,在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元,在财产损失赔偿限额内赔付1150元,对剩余905204.07元,按责任划分承担,被告刘攀应承担60%，为543122.44元。扣除被告刘攀已付的现金93500元和已支付的医疗费21771.07元（31771.07元医疗费，扣除被告平安财险宝鸡支公司已付的10000元），被告刘攀应再给付427851.37元。对原告请求的救护车费和停尸费，属于丧葬费用，已包含在丧葬费内，对其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马亚利、曹浩宇、金村村因本次交通事故所产生的各项经济损失111150元；二、被告刘攀在本判决生效之日起十日内赔偿原告马亚利、曹浩宇、金村村因本次交通事故所产生的各项经济损失427851.37元。三、驳回原告马亚利、曹浩宇、金村村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，原告马亚利、曹浩宇、金村村b承担3712元，被告刘攀承担5568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平人民陪审员  蔡胜明人民陪审员  李军科二〇二〇年四月二十一日书 记 员  雒海燕