江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初747号原告：赵亮亮，男，1992年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：周亚娟，女，1992年4月26日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。两原告共同委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：董利梅，女，1988年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告赵亮亮、周亚娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）、董利梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亮亮、周亚娟及两原告共同委托诉讼代理人于爱明、被告董利梅及其委托诉讼代理人沈建山、被告人保淮安公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮亮、周亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计1195486.58元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月21日14时30分左右，被告董利梅驾驶苏Ｈ×××××号汽车沿涟水县涟城街道炎黄国际花园小区内道路行驶，在右转弯驾驶到26号楼前小区道路过程中，车辆撞到赵某（2016年3月2日出生），致赵某受伤的交通事故。当日，赵某经医院抢救无效死亡。交警部门认定被告董利梅负该起事故的全部责任。肇事车辆在被告人保淮安公司投保了交强险和第三者责任保险，原告赵亮亮、周亚娟系赵某父母，两原告均为赵某的第一顺位继承人。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告董利梅辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议，医疗费凭票计算；2.原告主张20年死亡赔偿金不予认可；3.精神抚慰金不予认可；4.已经和原告达成补偿协议，补偿原告9万元。被告人保淮安公司辩称:1.对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元不计免赔；2.死者系未成年人且事故发生在小区范围内，监护人存在监管不力情形，涉及商业险部分请求降低赔偿比例；3.肇事车辆获得谅解所赔偿的费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日14时30分左右，被告董利梅驾驶苏Ｈ×××××号汽车沿涟水县涟城街道炎黄国际花园小区内道路行驶，在右转弯驾驶到26号楼前小区道路过程中，车辆撞到赵某（2016年3月2日出生），致赵某受伤的交通事故。当日，赵某经医院抢救无效死亡。交警部门认定被告董利梅负该起事故的全部责任。肇事车辆在被告人保淮安公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。另查明，原告赵亮亮与周亚娟系赵某父母。被告董利梅因过失致人死亡，已被涟水县人民检察院提起公诉。事故发生后，被告董利梅与原告达成补偿协议，由被告董利梅在法定赔偿数额以外补偿原告9万元并已履行。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的涟水县涟城街道闸北社区居民委员会出具的证明、事故认定书、驾驶证、居民死亡注销户口证明、医疗费发票、被告提供的协议书、谅解书、收条等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，两原告作为赵某的近亲属，其有权就赵某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。苏Ｈ×××××号汽车在被告人保淮安公司投保了交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人保淮安公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告董利梅因过失致人死亡被提起公诉，原告与被告董利梅就补偿事宜达成一致意见并出具谅解书，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告人保淮安公司未向本院提交监护人监管不力的证据，且事故责任认定被告董利梅负事故全部责任，其请求降低商业险赔付比例的主张，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告赵亮亮、周亚娟因亲属赵某交通事故死亡造成的各项损失为：1.死亡赔偿金（23836+5636）*1.78*20=1049203.2元；2.丧葬费39870.5元；3.处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定3000元；4.医疗费1412.88元。上述费用合计1093486.58元，由被告人保淮安公司在交强险和商业险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告赵亮亮、周亚娟因亲属赵某交通事故死亡造成的各项损失合计1093486.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15559元减半收取7779.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担7320.5元，两原告负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××70）。审 判 员 陈永海二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。