江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初693号 原告：龚福昌，男，1968年6月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：朱锁芳,丹阳市时代法律服务所法律工作者。 被告：吴烈强，男，1974年8月23日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险公司），住所地江苏省丹阳市开发区幸福小区，统一社会信用代码913211816811314276。 负责人：邱洪力，经理。 委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。 被告：李东兰，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层，统一社会信用代码9132110079109636X11。 负责人：朱大为，总经理。 委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告龚福昌与被告吴烈强、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司、李东兰、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告龚福昌的委托诉讼代理人朱锁芳、被告人寿保险公司委托诉讼代理人黄京、阳光保险公司委托诉讼代理人朱彤到庭参加诉讼。被告吴烈强、李东兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚福昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计222423.43元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日19时20分许，吴烈强驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市吕城镇河南村蔡家村水泥路由西向东行驶，行驶至该道路与丹阳市002县道交叉路口处横过002县道驶出道路时，与沿丹阳市002县道由南向北行驶的李东兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，后苏Ｌ×××××号小型轿车又撞上沿丹阳市吕城镇吕蒙小区门前水泥路由东向西行驶的龚福昌驾驶的电动自行车（车上乘坐蔡建华），造成车辆受损，龚福昌和蔡建华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定吴烈强承担主要责任，李东兰承担次要责任，龚福昌、蔡建华不承担责任。被告吴烈强驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。李东兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告吴烈强未到庭应诉，也未提供证据。 被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告吴烈强的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担，医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，对于营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费不认可，精神损害抚慰金认可3500元，残疾赔偿金认可94400元，交通费认可200元。本事故有另一伤者蔡建华已经赔付，我司在交强险医疗费项下为本案原告预留5000元，残疾赔偿金项下预留55000元。 被告李东兰未到庭应诉，也未提供证据。 被告阳光保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告李东兰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。护理费住院期间认可100元/天，出院后认可80元/天，精神损害抚慰金认可1500元，误工费要求原告提供作为厨师的健康证、职业资格证，否则按最低工资标准计算，超出交强险部分承担30%责任，其他同人寿保险公司一致。 经审理查明：2018年3月22日19时20分许，吴烈强驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市吕城镇河南村蔡家村水泥路由西向东行驶，行驶至该道路与丹阳市002县道交叉路口处横过002县道驶出道路时，与沿丹阳市002县道由南向北行驶的李东兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，后苏Ｌ×××××号小型轿车又撞上沿丹阳市吕城镇吕蒙小区门前水泥路由东向西行驶的龚福昌驾驶的电动自行车（车上乘坐蔡建华），造成车辆受损，龚福昌和蔡建华受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定吴烈强承担主要责任，李东兰承担次要责任，龚福昌、蔡建华不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年11月15日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期限为120日，并花去鉴定费用2910元。被告吴烈强驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。李东兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。本次事故有另一伤者蔡建华已经赔付，人寿保险公司和阳光保险公司均在交强险医疗费项下为本案原告预留5000元，伤残赔偿金项下预留55000元。 另查明：事故发生前原告龚福昌系丹阳市匡亚明小学的员工，月工资、考核奖和岗位津贴计5000元。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明、工资发放表、丹阳市人民法院（2019）苏1181民初295号民事调解书和付款凭证等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴烈强承担事故的主要责任，李东兰承担事故的次要责任，龚福昌、蔡建华不承担责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告吴烈强驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。李东兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内，故被告人寿保险公司和被告阳光保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险公司和阳光保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担70％和30％的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告人寿保险公司和阳光保险公司均提出，本次事故有另一伤者蔡建华已经赔付，我们均在交强险医疗费项下为本案原告预留5000元，伤残赔偿金项下预留55000元，本院予以采信。但其要求扣除10%非医保用药，因两保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对于被告人寿保险公司和阳光保险公司认为的原告残疾赔偿金只认可94400元，不符合现行法律规定，该观点本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费53853.11元，根据原告提供的发票，本院确认原告的医疗费为53659.8元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1550元，按每天50元、住院31天计算；被告人寿保险公司和阳光保险公司认可按每天20元、住院31天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院31天计算，确认原告住院伙食补助费为930元。 （3）关于营养费，原告主张6000元，按每天50元、营养期4个月计算；被告人寿保险公司和阳光保险公司认可2400元，按每天20元、营养期120天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期120天计算，确认营养费为3600元。 （4）关于护理费，原告主张12000元，按每天100元、护理期4个月计算；被告人寿保险公司认可9600元，按每天80元、护理期120天计算，阳光保险公司认可10220元，按住院期间认可100元/天，出院后认可80元/天、护理期120天（含住院期31天）计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天90元、护理期120天计算，确认护理费为10800元。 （5）关于误工费，原告主张38500元，按每月5500元计算；被告人寿保险公司不予认可，被告阳光保险公司认为没有健康证、职业资格证，只能按最低工资标准计算。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告人寿保险公司和阳光保险公司的观点，未能提供有效的反驳证据；本院按照每月5000元、误工期限210天计算，确认误工费为35000元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，按照（23836+5636）*1.78*20*0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主符合相关规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张600元，本院酌情认定原告的交通费为200元。 综上所述，原告龚福昌的各项损失为214110.12元。此款先由被告人寿保险公司和阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神抚慰金），余款94110.12元由被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担其中的70%即65877元，被告阳光保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担其中的30%即28233.12元。其余损失由原告自理。被告吴烈强、李东兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚福昌各项损失125877元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚福昌各项损失88233.12元。 三、驳回原告龚福昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，鉴定费2910元，共计3666元，由原告龚福昌负担28元；由被告吴烈强负担2546元，被告李东兰负担1092元（此款原告均已预付，由被告吴烈强、李东兰直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1512元。 审判员  邱国良 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 燕