苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初625号原告：苏州市吴中区甪直宏峰建筑材料厂，住所地苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭（建华搅拌站东侧）。经营者：苏全洪，男，1976年3月5日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家豪，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：胥传春，男，1974年2月11日生，汉族，住盐城市盐都区。原告苏州市吴中区甪直宏峰建筑材料厂（以下简称为宏峰材料厂）诉被告胥传春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏峰材料厂经营者苏全洪及委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告胥传春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏峰材料厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款30350元、运费3000元、税费6500元。事实和理由：2018年10月，被告向其购买板材、砂浆等，货款共计40350元，其按被告要求送货至南通市龚家镇工地，由被告指定人员刘青某签收。双方口头约定，被告承担运费3000元。被告于2018年12月通过廖某某转账付款10000元，剩余货款30350元及运费3000元均未支付。2019年1月，被告委托其代开两张增值税发票，其通过苏州宏峰胜建筑装饰工程有限公司（以下简称为宏峰胜公司）开具150000元发票，并承担各项税费共13500元，但被告仅支付7000元。被告胥传春未作答辩。经审理查明，2018年10月24日，原告向位于南通启东龚家镇的某工地运送抹面、粘结砂浆、网格布等建材，送货单写明材料名称、数量、单价等，金额共13550元，收货人处由刘青某签字。就买卖业务情况，原告表示，经营者苏全洪与被告是老乡，被告承接工程后转包给他人，并向工地供应建材；双方未签订书面合同，约定送货后7日内付款，被告以口头方式确定货物种类、数量、价格等，并提供收货地址；涉案工程应为南通火车站建设项目，其于2018年10月先后三次送货，仅找到一张送货单，刘青某为该工地材料员，其不清楚被告与刘青某的关系，被告向其提供刘青某的电话，其将货物送到现场后联系刘青某收货，被告是通过自己的财务人员廖某某向其支付10000元。对于运费、税款，原告表示，被告委托其找物流公司送货，并口头同意承担运费，其先后三次安排送货，每次运费1000元；被告承接的其他工程结算时，需要提供发票，但被告作为个人无法开票，就让其代为开具两张发票，金额共计150000元，其通过宏峰胜公司开出发票，并垫付开票金额9%的税金13500元，被告已支付7000元。审理中，原告表示，本案中不再主张税金6500元。为证明货款数额，原告提供以下证据：1、微信聊天记录，显示被告于2018年7月27日向原告发送一张银行卡照片，表示“我财务，廖某某”；被告于2018年10月23日向原告发送南通市龚家镇工地所在位置，说“就这个地方”；原告于2018年11月22日联系被告，明确“板材合计，26800。网络部砂浆合计13550。总合计：40350元”，被告回复“这个我知道的”；被告于2019年1月28日向原告转账4000元，并提供上海增值税普通发票模板照片，对发票备注内容“东昌电影院装修装饰项目”予以标注，还向原告提供具体的收件地址，后再次转账3000元；被告于2019年2月4日发送信息，说“我安排你好了，弄好财务会转给你的”，原告提供自己的银行账号，但未能收到货款，原告说“我明天下午到你家去拿”，被告回复“我的钱到了，我也不会差谁的钱”，“我少过你钱过吗”，“迟点，就咋了”；原告于2019年2月23日继续向被告催款，被告说“你这里一点钱，弄死人了”，“我安排了一到给你”。2、短信聊天记录，显示原告于2019年3月11日联系被告“你答应我的，今天钱能到账为什么现在没有转过来”，被告要求原告提供卡号，原告发送银行卡号后，明确“材料35000+开票6500合计41500”，被告说“你哪有这么多，开票5500”，“还有那个3万2千多好不好”，原告回复“你自己算”，“15*0.9=13.5”，“已付7千还剩6千5”，“材料你自己说的加二三千的”，被告说“我算一下”；原告于2019年9月25日催款时，被告提供与名称为“刘总，高铁1”的短信记录，内容为被告与对方多次联系，对方未接听，说“没搞钱不好意思接你电话”。3、付款凭证，可以看出廖某某于2018年12月20日向原告转账支付10000元，付款方银行卡号与被告在2018年7月27日向原告发送的银行卡照片相符。4、电话录音6段及相应文字材料，第一段时间2019年4月11日，原告说“总共就四五万块钱，你跟我拖来拖去”，被告表示“你不是三万多块钱吗”，“人家打一万给你了吧”；原告提及“你还有发票钱呢”，被告称“发票还有多少钱是我自己的事情”；被告讲到“这个事情我也急疯了，我跟人家帮忙呢”，原告说“那是你的事情，你不要说的给人家帮忙发这个货”，“你月底给我把账结掉就行了”，被告表示“好的好的”。第二段时间2019年5月7日，被告说到“账全部弄好了……你不要老打我的电话”，原告表示“那我打谁电话”，“人家说是我给你送的”，被告称“这个事情我一分钱没挣”，“我叮嘱过了，这两天钱打过来了”。第三段时间2019年5月20日，原告问“你们到底什么意思”，被告说“他在安排钱呢”，“都是这个样子，踢皮球”，原告表示“还有你把发票钱给我”，被告说到“有还不给你吗”。第四段时间2019年6月11日，被告讲“南通东站的钱到现在还没下来”，“你叫我怎么办呢，我几十万在那边呢”，原告表示“这几十万是你的事情，你别谈到我身上”，“我又不能跟人家要钱”，被告说“明天肯定给你弄了”，原告表示“是你叫我发的货，我只能找你”。第五段时间2019年7月16日，被告表示“我叫他明天钱再打不过来就发律师函了”，“我说我就做了消防，挣的一点小钱全部搭在你这里”，“他答应的……星期五之前肯定把钱全部结掉”；原告说“我跟他又没关系”，被告讲到“收材料的叫青龙，所有的东西签字都是青龙签的……我都有东西在这边的”。第六段时间2019年8月26日，原告问“我就说这个钱什么时候能到位”，被告说“我自己的钱也没到位”，“到下午再打电话，我问问”。针对以上证据，原告表示，催款时，被告总说在向其他人要钱，别人未付钱，他无法支付，对欠款的情况未提出异议，建材确实由被告购买，用到工地上的，被告之前向其发送过合同照片，应该是承接到该工程的防水部分，其多次与被告约定见面时间，但被告均未出现；被告提供过该项目其他人员的电话，想让其施加压力帮助被告索要工程款，但别人接听时就说没钱，该批材料是被告向其购买后，交由工地使用，被告从中赚取价差。以上事实，由原告提供的送货单、聊天记录、增值税发票、付款凭证、通话录音及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告向原告购买货物，理应支付价款，其未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。从查明情况看，被告通知原告向龚家镇的工地送货，并提供收货地址。聊天记录中，原告交付货物后，向被告明确全部货款40350元，被告回复“这个我知道的”。原告向被告提供银行卡号，并与被告核对欠款金额，被告从未提及货物是由他人向原告购买，而是表示“我安排你好了”，“我也不会差谁的钱”。从付款情况看，被告在电话录音中提到“人家打一万给你了吧”，该10000元实际是由廖某某转账支付给原告，被告在2018年7月与原告的聊天记录中明确“我财务，廖某某”。可见，廖某某应为被告招用的财务人员，被告通过廖某某向原告支付过10000元货款。原告催款过程中，被告提及自己在该项目上的款项尚未收到，并已多次催促他人付款。但是，原告明确是按被告通知发货，与他人无关。由上可知，被告向原告提供交货地点，要求原告送货，在原告催要货款时，被告确认欠款事实，并安排自己的人员向原告支付10000元，应为买卖合同相对人。被告虽向原告提及向催款的情况，但无法看出有其他人参与该笔交易。被告未能证明其并非交易相对方，应承担不利后果。原告向被告主张货款，并无不当。就货款金额，从聊天记录、电话录音看，原告向被告说明货款共计40350元时，被告未提出异议，且确认欠款金额“3万2千多”或“三万多块钱”，与原告主张的30350元基本相符，可以确定被告仍结欠原告货款30350元。被告向原告转账4000元、3000元时，一并向原告发送开票照片，并告知原告收件地址，难以确定此7000元与货款有关。原告多次向被告催要开票的税金，被告均未予否认，可以确定7000元并非货款，不应从中扣减。原告在本案中表示，不再主张税金6500元，故不予理涉。至于运费3000元，原告在聊天记录中虽提到“材料你自己说的加二三千的”，但被告并未确认，而是要再算一下。原告未能证明被告同意承担运费，其要求被告支付3000元运费，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胥传春于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区甪直宏峰建筑材料厂货款人民币30350元。二、驳回原告苏州市吴中区甪直宏峰建筑材料厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币399元，由原告苏州市吴中区甪直宏峰建筑材料厂负担120元，被告胥传春负担279元（此款279元原告已预交，本院予以退还，该款由被告直接缴纳至本院，拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王辉二〇二〇年四月十五日书记员  孔宇