wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初745号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：夏艳红，女，1974年12月5日出生，汉族，江西省进紧县人，住南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称“农行南昌县支行”）诉被告夏艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告夏艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告夏艳红归还信用卡透支本金人民币24781.04元、利息830.84元，逾期还款违约金220.3元（截止账单日为2019年10月13日），合计25832.18元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告夏艳红向原告申请贷记卡，于2018年7月26日开户，卡号为：62×××76。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2019年10月13日，被告仍欠原告信用卡透支本金24781.04元、利息830.84元，逾期还款违约金220.3元，合计25832.18元。此后，虽经原告多次催收，被告夏艳红至今分文未付。被告夏艳红未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、办信用卡拍照、交易明细、账户详细信息等证据，被告夏艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年10月13日，被告夏艳红在使用卡号62×××76信用卡时，尚欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金24781.04元、利息830.84元，逾期还款违约金220.3元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告夏艳红立即归还截止2019年10月13日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金共计25832.18元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏艳红在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金24781.04元、利息830.84元，逾期还款违约金220.3元，合计25832.18元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（自2019年10月14日起按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告夏艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年四月十五日法官助理尧丽书记员应礼华
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023破17号 申请人：浙江开宇塑胶有限公司管理人。 本院根据申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的申请,于2019年9月4日裁定受理浙江开宇塑胶有限公司破产清算一案,并于2019年9月6日指定台州中衡会计师事务所有限公司为浙江开宇塑胶有限公司管理人。2019年12月5日，本院主持召开了第一次债权人会议。2020年4月1日，浙江开宇塑胶有限公司管理人以债务人浙江开宇塑胶有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，且该公司可供清偿财产已不足以清偿破产费用为由，请求本院裁定浙江开宇塑胶有限公司破产，并终结破产程序。 本院查明，截至2020年3月31日，债务人浙江开宇塑胶有限公司尚有债务3782096.93元未清偿且无财产可供清偿。 本院认为，本院自依法受理申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人浙江开宇塑胶有限公司破产清算一案后，至今该公司相关责任主体未向管理人提交财产状况说明、债权债务清册、账簿、财物报告等资料,导致破产清算无法进行，造成债权人利益受损害，相关责任主体应承担相应的民事责任。权利人有权自破产程序终结裁定生效之日的次日起三年内向相关责任主体主张权利。同时，浙江开宇塑胶有限公司明显缺乏清偿能力,不能清偿到期债务，也未与债权人达成和解协议，符合法律规定的破产条件；且该公司财产不足以清偿破产费用，符合法律规定的终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江开宇塑胶有限公司破产； 二、终结浙江开宇塑胶有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张德宇 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二〇年四月一日 代理书记员  裘馥瑕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执105号申请执行人弓云富，男，1992年11月24日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩跃武，男，1966年11月10日生，汉族，寿阳县人。被执行人李素琴，女，1973年11月17日生，汉族，寿阳县人。申请执行人弓云富与被执行人韩跃武、李素琴民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2019）晋0725民初791号民事调解书业已生效，因被执行人韩跃武、李素琴未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人弓云富向本院申请强制执行并于2020年4月1日立案受理。2020年4月2日本院依法向二被执行人韩跃武、李素琴发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩跃武、李素琴在相关金融机构的相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月三十日书记员  王凯丽（校对人：赵永生）赵永生）
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初211号 原告：彭文兵，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告:焦春华,女，1961年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告彭文兵诉被告焦春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛善俊、被告焦春华到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告彭文兵提出的诉讼请求。一、被告归还借款本金25000元，并支付2020年1月6日至实际归还日以本金25000元为基数按年利率24%计算的利息；二、被告承担本案诉讼费。原告彭文兵诉称的事实：2018年8月20日，被告因急用资金出具借条向原告借款5万元；借条约定：按每期30日分12期偿还，每期还款6666元，365日内还清（由此推算月利率约为4.99986%），违约金每日按总金额的2%收取。被告在起诉前陆续还款，至今尚欠借款本金25000元。 被告焦春华辩称：原告实际给付被告借款本金44000元，利息口头约定月利率5%。对原告诉求借款本金25000元无异议，但对诉求利息因被告经济困难，要求原告予以全部免除。 本院经审理，认定事实如下：原告提交一张借条，被告无异议。本院认为，该借条具有真实性，形式和来源的合法性，结合被告对起诉后余欠借款本金25000元的自认，足以证明原告诉称的事实，故本院对原告诉称的事实应予认定。被告辩称实际收到原告借款本金44000元，因没有提供证据证明，无法推翻自己所出具借条的证明力，加之被告对原告诉求余欠借款本金25000元无异议，本院对该抗辩主张不予采纳。 本院认为：原、被告之间存在真实的借款关系。被告向原告借款，理应诚信偿还；被告没有按照承诺的时间偿还，存在逾期违约行为，依法应当承担归还本金、支付利息和违约金的违约责任。因此，原告诉求归还借款本金25000元，被告无异议，本院予以支持。双方明显约定的利息和违约金，但约定的利息和违约金超出法律允许的范围，其超出部分依法应属无效，其年利率为24%以内的部分应受法律保护，故原告诉求年利率24%的利息，本院依法支持。被告要求免除全部的利息，因原告未予明确同意，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告焦春华于本判决生效之日起十五日内归还原告彭文兵借款本金25000元，并支付2020年1月6日至实际归还日以本金25000元为基数按年利率24%计算的利息。 本案受理费减半收取213元（原告已预交），由被告焦春华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月三日 书记员  张 舒
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1863号申请执行人：马俊，男，回族，1989年2月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：顾林，男，汉族，1990年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：龙丽，女，彝族，1991年12月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人马俊与被执行人顾林、龙丽民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初4467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付151808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人顾林、龙丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2421号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托代理人陈小新，该公司职工。被告：柏世见，男，1969年10月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告柏世见物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告柏世见的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  王峻波二〇二〇年四月二十八日书记员  李 花
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执982号 申请执行人张英 被执行人朱永远 本院在执行申请执行人张英与被执行人朱永远民间借贷纠纷一案中，被执行人支付案款31000元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初65号 原告：余晓芸，女，1963年4月9日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。 被告：杨双燕，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告余晓芸与被告杨双燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余晓芸及委托诉讼代理人瞿正宪到庭参加了诉讼，被告杨双燕经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余晓芸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款64437元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系重庆市垫江县第六中学校的同事。2014年4月和5月，被告找到原告提出其投资经营生意需要周转资金，原告便两次借款给被告，同时被告杨双燕向原告出据两张借条，并口头约定每月支付利息。借款之后，被告杨双燕在原告催款后偿还了部分就不再还款。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，望判如所请。 杨双燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转款凭证、还款承诺书等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年4月29日、2014年5月31日，被告杨双燕因资金需求向原告余晓芸分别借款50000元、70000元，并先后出具借条两张。2018年2月28日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款64437元，并向原告出具还款承诺书一张，承诺在两年内不定期向原告余晓芸偿还，两年内还清。还款期限届满，被告未按约定偿还借款，尚余本金64437元。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据被告向原告出具的还款承诺书，确认被告尚欠原告借款64437元，故本院对于原告诉请的本金予以确认。关于原告诉请的利息问题，因在原、被告双方在2018年2月28日出具的还款承诺书上对于具体履行期限、履行金额及利息都无明确约定，只约定了于两年内（即2020年2月28日之前）还清，故本院酌定利息从2020年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计付资金占用利息。被告杨双燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨双燕于本判决生效之日起十日内偿还原告余晓芸借款64437元及利息(以64437元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)； 二、驳回原告余晓芸的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取705元，保全费620元，合计1325元，由被告杨双燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二〇年四月七日 书记员  章裕骄
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初222号 原告：董某，女，1988年11月11日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 被告：尚某，男，1991年9月20日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 原告董某与被告尚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告董某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白亮的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告董某负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁冰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：段志强，男，汉族，1979年2月3日生，身份证地址：江西省上饶市余干县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7275号民事判决书，向被执行人段志强发出执行通知书，责令被执行人段志强立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段志强银行存款17901.06元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2520号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街29号，统一社会信用代码：912101051179421143。 负责人：孟祥东，系该行行长。 委托诉讼代理人：李鸿飞。 委托诉讼代理人：陈彦东。 被告：侯尚琨。 被告：吴际。 被告：沈阳康华房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路56-14号（1门），统一社会信用代码：91210100559980062N。 法定代表人：吕园园，系该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告侯尚琨、吴际、沈阳康华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。 本案受理费5423元（原告已交纳），减半收取收取，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行承担2711.5元，退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行2711.5元。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨 婧 书 记 员 王 洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保346号之一申请人：周村伟泰建材经营部，住所地淄博市周村区。被申请人：山东起凤建工股份有限公司淄博万寿宫?影视苑工程项目部，住所地淄博市周村区。被申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地山东省桓台县。被申请人：王启超，男，1969年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东金牌文化旅游开发有限公司，住所地淄博市周村区。申请人周村伟泰建材经营部与被申请人山东起凤建工股份有限公司淄博万寿宫?影视苑工程项目部、山东起凤建工股份有限公司、王启超、山东金牌文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保346号执行裁定书于2020年4月28日依法冻结了被申请人山东起凤建工股份有限公司在中国银行淄博王舍路支行账户23×××10人民币XXX元。申请人周村伟泰建材经营部的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村伟泰建材经营部申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十八日书记员  侯庆智
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9543号申请执行人：苏州昆逸担保有限公司，统一社会信用代码91320583668351038L，住所地昆山市玉山镇城北模具区优德路北侧。法定代表人：郭子英。委托代理人:吴小轩,江苏王建华律师事务所律师。被执行人：郭子英，男，1965年8月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人苏州昆逸担保有限公司依据本院作出的（2018）苏0583民初14268号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人出具了协助执行通知书因需要将申请执行人的法定代表人变更为程建华，但程建华受其他案件影响无法进行工商变更登记，故申请执行人向本院提交了撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人苏州昆逸担保有限公司撤销本次执行程序,终结对（2018）苏0583民初14268号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  洪   文   林二〇二〇年四月十七日法官助理  杨敏峰书记员蒋淳纯
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执670号申请执行人：程艳玲，女，汉族，1980年8月28日出生，住邓州市。被执行人：韩静静，女，汉族，1986年9月2日出生，住邓州市。申请执行人程艳玲与被执行人韩静静为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人韩静静已主动履行完毕。至此，程艳玲向本院申请执行的（2020）豫1381执670号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初967号之一 原告:陆崇彦，男，汉族，住泰兴市。 被告：周烽，男，汉族，住泰兴市。 原告陆崇彦与被告周烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告陆崇彦于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆崇彦撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由陆崇彦负担（已缴）。 审 判 长 叶 蓉 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 刘云飞 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理 周红燕 书 记 员 徐晓娅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1612号被执行人：程送昌，男，1991年9月29日出生，汉族，江西省人，住鄱阳县。本院执行被执行人程送昌责令退赔一案，（2019）赣1128刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月5日立案执行，已向被执行人程送昌发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人程送昌限制高消费，纳入失信名单，但被执行人程送昌至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程送昌的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人程送昌有可供执行财产；因被执行人正在监狱服刑，本院已到被执行人程送昌户籍地进行调查，均未发现有其他可供执行财产线索；本院已冻结被执行人名下所有银行账户。本案执行标的17.05万元，截至2020年4月28日已执行0元，未执行17.05万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程送昌有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件（2019）赣1128执1612号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年四月二十八日书记员  彭小华
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执114号之二申请执行人：连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆。住所地连云港市连云区。负责人：陈余齐，经理。被执行人：肖春峰，男，1969年9月9日生，公民身份号码XXX，汉族，住江苏省苏州市虎丘区名都花园21幢301室。案由：餐饮服务合同纠纷。执行依据：（2019）苏0703民初932号民事判决书。申请执行人连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆与被执行人肖春峰餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初932号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告肖春峰于本判决生效后十日内给付原告连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆餐费43763元。案件受理费872元，由被告肖春峰负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆的申请，本院于2020年1月10日立案受理，申请执行标的42891元。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未申报财产。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。查明：被执行人有小额银行存款;被执行人名下车辆二辆，其中苏Ｇ×××××号车辆（别克牌，2009年注册），苏Ｇ×××××号车辆（桑塔纳牌，2010年注册），车龄时间较长无较大价值，未实际控制无法处置;委托对被执行人肖春峰名下的位于昆山市玉山镇城北豪门世家30号楼102室【不动产单元号A0064510F4B44B5CBB16370F1D74E002、不动产证书号：（2016）12006100261】进行查封前，已经办理产权转移手续。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产信息。被执行人还有其他执行案件（金额巨大），均终结本次执行程序。本院已经被执行人限制高消费。3、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序，同时其提供：肖春峰原来在连云港高级中学干工程，可能还有工程款未结算完毕；肖春峰妻子的财产可以执行等财产线索，申请本院核查。经查询，连云港高级中学工程系江苏盐城二建集团有限公司承建，项目经理肖春峰，并非是肖春峰个人承建。经网络查询，未查询到肖春峰个人的婚姻登记情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未查控到的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院核查，也未发现相应财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初932号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  李国栋审判员  王会金二〇二〇年四月二十六日书记员  程豆豆
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审54号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：黄小军，男，汉族，1975年1月11日出生，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年4月21日向本院申请执行渝交执罚（2019）1050245591号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2019年7月24日作出渝交执罚（2019）1050245591号《行政处罚决定书》，并送达了黄小军。黄小军收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2019年12月23日向被执行人黄小军送达了渝交执催（2019）1050245591号《重庆市交通行政执法催告通知书》。黄小军在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）1050245591号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）1050245591号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 帆
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0124民初607号原告:刘某甲，女，汉族，2011年02月01日出生，住浙江省金华市婺城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某乙，男，1991年1月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告:李某某，女性，汉族，1990年07月10日出生，住陕西省西安市周至县。委托代理人：宋根良，陕西博义律师事务所律师。原告刘某甲诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月15日，原告刘某甲的法定代理人刘某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告刘某甲负担。 审  判  员  李建会  二〇二〇年四月十五日  法官助理  武  珊书  记  员  李泽通
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2020）辽0112刑初83号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县，捕前住辽宁省沈阳市铁西区,因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月19日被辽宁省公安厅机场公安局刑事拘留,同年12月30日经本院批准，次日被该局执行逮捕。2020年4月8日经本院决定取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年11月8日22时许，被告人张某驾驶的车号为辽A的出租车在沈阳桃仙国际机场T3航站楼发车处，拉乘被害人冼某和其妻子朱某，因目的地太近，双方发生纠纷，当车辆行驶至沈阳桃仙国际机场T3航站楼8号门外出租车道时，被告人张某和被害人冼某同时下车继而相互殴打，殴打过程中，被告人张某用拳头将被害人冼某鼻子部位打伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人冼某鼻部损伤程度为轻伤二级。被告人张某于2019年12月19日被公安机关传唤到案。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：如实供述犯罪事实；2.酌定从重处罚情节：故意伤害行为致一人轻伤一处。故建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人张某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。经审理查明：2019年11月8日22时许，被告人张某驾驶车号为辽A的出租车在沈阳桃仙国际机场T3航站楼发车处，拉乘被害人冼某和其妻子朱某，因目的地太近，双方发生纠纷，当车辆行驶至沈阳桃仙国际机场T3航站楼8号门外出租车道时，被告人张某和被害人冼某同时下车继而相互殴打，殴打过程中，被告人张某用拳头将被害人冼某鼻子部位打伤。2019年12月19日被告人张某被公安机关电话传唤到案。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人冼某鼻部损伤程度为轻伤二级。另查明，经本院组织调解，被害人冼某与被告人张某达成调解协议，被告人张某一次性支付被害人冼某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等全部经济损失共计人民币63000元，被害人冼某对被告人张某予以谅解，并请求法院对被告人张某从轻判处，发生一切后果由被害人冼某自行负责，与被告人张某及法院无关。上述事实，有被告人张某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、被告人张某的身份证明材料、违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表、被害人冼某出具的情况说明等；2.被害人冼某陈述；3.证人朱某证言；4.鉴定意见：中国医科大学司法鉴定中心鉴定意见书；5.被告人张某的供述与辩解。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人张某故意伤害他人身体，造成一人轻伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人张某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈炳文审 判 员  郝小丽人民陪审员  富 俊二〇二〇年四月二十九日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6877号 申请执行人：周建康，男，1968年2月11日出生，住余姚市。 被执行人：毛安定，男，1964年11月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：严爱妃，女，1965年10月8日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人周建康与被执行人毛安定、严爱妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人毛安定、严爱妃返还申请执行人借款本金10000元。 本院于2019年12月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人毛安定、严爱妃拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人毛安定、严爱妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张俊淦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初531号原告：随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市经济技术开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人：方福琴，公司经理。被告：徐飞，男，1977年11月15日出生，汉族，住随州市高新区。原告随州市天地物业服务有限公司与被告徐飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年四月十三日书记员  金 晶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1801号 原告：临沂远驰运输有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沈阳路与芝麻墩路交汇北200米路东。 法定代表人：马德国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张赛，山东衡正源律师事务所，律师。 被告：范勇，男，1981年4月18日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告临沂远驰运输有限公司与被告范勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告临沂远驰运输有限公司的委托诉讼代理人张赛到庭参加诉讼，被告范勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金34806.9元，并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范勇因工作原因分别于2018年5月5日（3516元）、5月5日（2952元）、5月5日（2604元）、5月8日（20760元）、5月8日（1750元）、5月8日（3224.9元）欠原告运费合计34806.9元，并分别出具欠款条。截止起诉之日被告尚未向原告偿还欠款34806.9元，原告多次催要未果，特提起诉讼。 原告向本院提供证据有：证据一，被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格；证据二、欠款条原件六份，证明被告在从事运输过程中代收运费合计34806.9元，并将该款项占有，未向原告支付。 被告范勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，证据效力予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：被告范勇作为司机在原告处从事运输业务，期间代收客户所交运费34806.9元后未交原告，并于2018年5月5日至5月8日期间为原告出具欠条六张，金额总计为34806.9元。后原告向被告多次索要欠款，被告均以各种理由拒绝给付，原告遂于2020年4月3日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，债务应当偿还，被告拖欠原告运费款34806.9元，有原告的陈述及被告书写的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还欠款34806.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息，可自起诉之日起，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并要承担对自己可能不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范勇于本判决生效后十日内偿还原告临沂远驰运输有限公司欠款34806.9元及利息（利息以34806.9元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月3日起至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告范勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年四月二十九日 书记员  薛 敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执927号之三申请人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：张亚红。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人张亚红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1703233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月十五日书记员  封绍超
山东省广饶县人民法院确 认 裁 定 书（2020）鲁0523民特36号申请人：崔维东，男，汉族，1955年6月21日出生，现住广饶县。委托代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。申请人：高占利，男，汉族，1980年11月12日出生，现住广饶县。本院于2020年04月21日受理了申请人崔维东、高占利关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁光军审查此案，现已审查完毕。申请人崔维东与申请人高占利因民间借贷纠纷，于2020年04月21日经广饶县人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、高占利欠崔维东本金15200元，利息17097.47元。高占利于2020年6月21日前一次性偿还5000元，于2020年8月21日前一次性偿还5000元，于2020年9月21日前一次性偿还5200元。若高占利按上述承诺按时偿还欠款，则崔维东自愿放弃利息。二、若上述款项有一期逾期，则视为全额未到期履行。崔维东可自逾期之日申请全额执行，追要利息自2020年4月20日起至实际给付之日止（以15200元为基数，按照年利率12％计算）以及律师代理费2000元。三、此纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁光军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 颖
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执177号之一申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈华,女性,汉族,1976年04月08日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陈月东与陈华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陈华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华在财付通支付科技有限公司085************a@wx.tenpay.com账户内存款人民币63.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保197号申请人：肖荣伟，男，1979年5月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐春兰，女，1955年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：徐相合，男，1965年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海予晶实业有限公司，住所地：上海市。法定代表人：徐春兰，经理。申请人肖荣伟于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐春兰、徐相合银行存款75万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人徐春兰、徐相合银行存款75万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4270元，由申请人肖荣伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年四月二日书记员  闵 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14503号 申请执行人陈耀波，男，1966年9月13日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 关于陈耀波诉佛山市利华陶瓷有限公司（下称利华公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人利华公司应向陈耀波支付货款102442.50元及逾期付款利息损失等。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院（2019）粤0604执12855号案申请执行人向本院提交《执行程序转破产程序申请书》，向本院申请被执行人破产，被执行人利华公司向本院申请预重整，本院作出（2019）粤0604破申43号决定书，受理利华公司的预重整申请；作出（2019）粤0604破申43号之一指定管理人决定书，指定广东源浩律师事务所为利华公司临时管理人（联系方式附后）；作出（2019）粤0604破申43号公告，确定债权人应于2020年5月7日前向临时管理人预申报债权，于2020年5月13日上午9时采取网络会议方式召开预重整第一次债权人会议。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院另案申请执行人申请，被执行人利华公司现进入破产预重整阶段，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14503号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月一日 书记员  何 云 附：被执行人佛山市利华陶瓷有限公司临时管理人信息 临时管理人：广东源浩律师事务所 现场申报地址：广东省佛山市南海区工业大道6号华昌盛展销大楼二楼； 邮寄申报地址：广东省佛山市禅城区华远东路13号发展大厦19楼A-E、H室，邮政编码：528211； 联系人：陈海、徐惠玉，电话：0757-82811956。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保133号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、韦贵成： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与韦贵成信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人韦贵成名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保133号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执617号之一被执行人：张辨烜，男，1987年4月8日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。被执行人张辨烜放火罪、盗窃罪一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏0507刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人张辨烜犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起，至2024年5月13日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）由于被执行人张辨烜未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行,立案标的为1000.00元。案件执行过程如下：1、2020年3月4日、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由他人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年2月28日、2020年4月13日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年2月28日起至2021年2月27日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月3日，本院委托江西省泰和县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江西省泰和县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、本案立案标的1000元，已执行到位780.95元，尚未执行标的为219.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月十五日书记员  杨凯文
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行初87号 原告：吴滕洪，男，汉族，1970年10月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。 被告：重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-9号，统一社会信用代码11500106MB16567301。 法定代表人：李兴，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会主任。 本院在审理原告吴滕洪诉被告重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会一案中，原告在收到我院送达的案件受理通知书后未在告知的期限内预交诉讼费50元。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”本案中，原告在规定的缴费期限内未预交诉讼费，故应按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下： 原告吴滕洪的起诉按自动撤诉处理。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 帆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2601号之八申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：张福，男，1957年7月27日出生，汉族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1580号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福在河北省农村信用社联合社556260121000425432_1账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月十八日书记员  袁立华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1592号罪犯李云龙，男，1980年6月24日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省朝阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省朝阳市中法院于2004年8月4日以(2004)朝刑初字第38号刑事判决，以李云龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿189433.70元。2006年11月20日经辽宁高法裁定减为无期徒刑；2009年5月22日经辽宁高法裁定减为有期徒刑十九年；2012年5月15日经朝阳中法裁定减刑一年七个月；2015年10月26日经朝阳中法裁定减刑一年十个月；2016年12月29日经朝阳中法裁定减刑八个月，刑期至2024年4月21日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯李云龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，曾被监狱表扬五次。民事赔偿189433.70元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李云龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云龙准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3616号 申请执行人许传斌，男，汉族，1970年12月23日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人深圳市鑫冠力科技有限公司。住所地深圳市南山区沙河街道沙河街社区沙河街2号金三角大厦1122，统一社会信用代码914403003116121004。 法定代表人杨晓智。 申请执行人许传斌与被执行人深圳市鑫冠力科技有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10738号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付420112元及利息等，本院于2020年2月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金智敏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1616号原告：程丙雉，男，汉族，1953年12月12日出生，住河南省新密市。被告：程永升，曾用名程福囤，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新密市。原告程丙雉与被告程永升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丙雉到庭参加了诉讼，被告程永升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程丙雉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），共计71000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以其经营的生意给工人发工资急用钱为由从原告处借走现金70000元，并于2019年2月1日向原告出具借款手续1份，书面约定2019年农历三月还上，当时被告口头承诺会支付利息。但此款到期后经原告多次讨要，被告拒不还款，原告为此诉至法院。被告程永升未提出答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程永升向原告借款70000元，并于2019年2月1日向原告出具欠条一份，载明：“今欠程丙雉柒万元整（70000），农历三月还上。借款人：程福囤。”被告出具欠条后，没有按照约定还款。本院认为，债务应当清偿。被告程永升向原告借款70000元，有欠条、取款凭证予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告程永升偿还借款本金70000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率,现原告主张按照年利率24%从起诉之日即2020年3月23日起计算利息，不违反法律规定，但利息应按照年利率6%计算，原告诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程永升于本判决生效后十日内偿还原告程丙雉借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数按照年利率6%从2020年3月23日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告程丙雉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为788元，由被告程永升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  王玉萍二〇二〇年四月二十日书记员  孙一博
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初841号原告：孟晓丽，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李琼，女，1986年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告孟晓丽与被告李琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟晓丽、被告李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟晓丽向本院提出的诉讼请求：判决李琼偿还借款50000元,并承担本案诉讼费用。事实和理由：孟晓丽与李琼的前夫徐瑶瑶是亲戚关系，李琼与徐瑶瑶夫妻存续期间，徐瑶瑶于2017年8月6日向孟晓丽借款16万元，并向孟晓丽出具借条。2019年9月，李琼向固镇县人民法院起诉要求与徐瑶瑶离婚，经法院调解，法院作出（2019）皖0323民初1859号民事调解书，其中双方对所借孟晓丽的该16万元作为夫妻共同债务协商进行分别承担，由李琼负责偿还其中的50000元。后孟晓丽多次向李琼催要，其一直未偿还。李琼在庭审中辩称，孟晓丽诉称的借款属实，调解协议约定了我偿还借孟晓丽的50000元，但是我暂时没有钱偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李琼与徐瑶瑶原系夫妻关系，双方夫妻存续期间，徐瑶瑶于2017年8月6日向孟晓丽借款16万元，其给孟晓丽出具了借条一张。2019年9月，李琼向固镇县人民法院起诉要求与徐瑶瑶离婚，经法院调解作出（2019）皖0323民初1859号民事调解书，其中李琼与徐瑶瑶协议约定共同债务中借孟晓丽的16万元由李琼偿还50000元。本院认为，借款合同中借款人应履行还款义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中借条上未载明还款时间，经孟晓丽催要，借款人应当偿还。本案借款发生在李琼与徐瑶瑶夫妻关系存续期间，且双方离婚时协议约定共同债务中借孟晓丽的16万元由李琼偿还50000元，该协议系双方真实意思表示，且李琼在庭审中认可该笔债务，故对孟晓丽要求李琼偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李琼于本判决书生效后十五日内偿还原告孟晓丽借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇二〇年四月二十一日法官助理刘星书记员李源
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民特2号 申请人:龙喜文，女，1958年12月4日生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被申请人:龙庆丰，男，1957年10月5日生，汉族，住吉林省磐石市。 代理人:龙雨璐，男，1979年10月1日生，住浙江省海盐县。 申请人龙喜文与被申请人龙庆丰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案。申请人龙喜文于2020年4月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人龙喜文撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人龙喜文撤回申请。 审判员 张 斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱瑛荣
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初250号   原告：王某。公民身份号码：×××。   原告：杜某。公民身份号码：×××。   被告：牛某。公民身份号码：×××。   原告王某、杜某与被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、杜某到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王某、杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告雇佣二原告到甘肃省××县进行房屋修建劳务工作，承诺完工后立即支付工资40200元。2019年7月23日，被告支付8000元，下欠32200元由被告出具欠条1份，承诺45天后付清。2019年11月25日，被告老板童永财转账给原告王某10000元，2020年1月8日童永财又转账12180元，下剩10000元童永财已给付被告，并告知二原告向被告索要，但二原告多次索要未果。   被告牛某未提交书面答辩意见。   原告为支持自己的主张向法庭提交被告牛某签名并捺印的《欠条》一份：证明原、被告之间口头劳务合同关系成立，且被告尚未结清劳务工资余款10000元。   本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告王某、杜某与被告牛某达成口头劳务合同，被告牛某应依约全面履行酬金给付义务。原告王某、杜某提交的由被告牛某书写、签名的欠条，充分证明被告未按双方约定全面履行合同。对原告提交的证据，本院予以采信。被告牛某经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。原告王某、杜某的诉求合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告牛某于本判决生效后三日内给付原告王某、杜某劳务工资余款10000元；   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月二十七日   书记员 张生萍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1523号原告：市北区金峰泉环艺商行，经营场所:青岛市市北区南山花卉市场二楼50号，注册号：370203600600843。经营者：王丽，女，1961年4月12日生，汉族，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵捷，山东中商律师事务所律师。被告：山东东辰佳日置业有限公司，住所地：东营市东营区康洋路168号，统一社会信用代码：913705007807766696。法定代表人：张振武，董事长。山东东辰佳日置业有限公司管理人：北京德恒（济南）律师事务所律师。管理人委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。管理人委托诉讼代理人：张传斌，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。第三人：张振武，男，1966年2月21日生，汉族，现住东营市东营区。原告市北区金峰泉环艺商行诉被告山东东辰佳日置业有限公司、第三人张振武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。市北区金峰泉环艺商行诉称：1、依法判令山东东辰佳日置业有限公司向市北区金峰泉环艺商行支付工程款170万元（以实际审计结果为准）并支付利息；2、依法判令山东东辰佳日置业有限公司向市北区金峰泉环艺商行支付违约金620500元。3、本案诉讼费用均由山东东辰佳日置业有限公司承担。事实和理由：2017年7月12日，原、被告双方就东营市东营区东辰·鉴墅二期别墅A1-2a型139#楼庭院配套项目工程，经过充分协商达成一致签订《施工合同》。合同签订后，市北区金峰泉环艺商行包工包料，完成此次施工任务。该工程交付山东东辰佳日置业有限公司后，2014年8月15日山东东辰佳日置业有限公司财务部以委托山东中宇工程造价咨询有限公司进行工程审计为由，向市北区金峰泉环艺商行索取了全部施工资料。但审计结果出来后，山东东辰佳日置业有限公司始终对市北区金峰泉环艺商行封锁其审计结果。近期，山东东辰佳日置业有限公司又以企业重组和该施工项目为张振武个人别墅而让市北区金峰泉环艺商行直接向张振武索要其工程款。山东东辰佳日置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。山东东辰佳日置业有限公司已于2019年4月25日经东营市中级人民法院（2019）鲁05破申48号民事裁定书裁定受理山东东辰佳日置业有限公司的破产重整申请，而本案发生在山东东辰佳日置业有限公司被裁定破产重整之后，因此，本案应移送至东营市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。东营市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）鲁05破申48号裁定，受理山东东辰佳日置业有限公司的重整申请。市北区金峰泉环艺商行于2020年4月23日向本院提起本案诉讼，该诉讼发生在东营市中级人民法院受理山东东辰佳日置业有限公司的重整申请后，故本案应裁定移送东营市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告山东东辰佳日置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  康树梅二〇二〇年四月三十日法官助理李向青书记员袁盼盼
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执377号申请执行人：赵家财,男,汉族，1972年11月10日出生,住四川省合江县。被执行人：张政发，男,汉族，1968年3月21日生，住贵州省赤水市。被执行人：喻思友，男,汉族，1983年2月28日生，住贵州省赤水市。本院在执行赵家财与张政发、喻思友建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月1日向张政发、喻思友送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付工程款146,670.00元，并承担案件受理费2,705.00元及执行费2,100.00元。同日，双方达成执行和解协议，即：“张政发、喻思友于2020年8月30日前支付赵家财工程款146,670.00元并承担案件受理费2,705.00元及执行费2,100.00元。”赵家财同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年四月二日书记员 斯虹瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5067号原告：张立杰，男，1965年12月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张立杰与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初5083号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5083号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月二十三日书记员  杨昭
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初4854号原告：张某，男，汉族，生于1981年6月29日，住习水县。被告：刘某，男，汉族，生于1965年6月18日，住成都市新津县。被告：广西华南建设集团有限公司，地址钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码9145700201143518H。法定代表人：陈汉夫委托代理人：沈三，贵州齐能律师事务所律师。原告张某诉被告广西华南建设集团有限公司、刘某承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序立案后，原告张某于2020年4月23日向本院提出撤回对被告广西华南建设集团有限公司、刘某的起诉。本院认为，原告张某申请撤回对被告广西华南建设集团有限公司、刘某起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告广西华南建设集团有限公司、刘某的起诉。案件受理费814.00元，减半收取407.00元由原告张某承担。另407.00元由原告张某持本案缴费票据向本院申请退还审 判 长 陆  达人民陪审员 袁 义 琴人民陪审员 陈 应 伟二〇二〇年四月二十三日书 记 员 林雪依婷
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初594号原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：薛积让，男，该社上宋信用社职工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：程某某，男。被告：任某某，女。被告：于某某，男。被告：程某甲，女。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告程某某、任某某、于某某、程某甲金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人薛积让、马海平、被告程某某到庭参加诉讼。被告任某某、于某某、程某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告程某某、任某某归还借款70000元及截止2019年3月21日下欠利息3600.32元；2019年3月21日以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至还清之日止；2.被告于某某、程某甲承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月7日，程某某、任某某向原告借款70000元，借款期限从2018年3月7日到2019年3月6日，借款利率为月利率8.19‰，按季付息，到期还本，逾期利率上浮40%。另外，原告与于某某、程某甲签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证。以上合同签订后，原告向程某某、任某某发放借款70000元。借款后，程某某、任某某未按约定还本付息，截止2019年3月21日，尚欠借款本息合计73600.32元。被告程某某辩称，借款属实，未还本息也属实。于某某系我妹夫、程某甲系我妹妹，当时是我叫人家担保的。被告任某某、于某某、程某甲未到庭，亦未作答辩。原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交证据：1.借新还旧借款申请书；2.借款合同、共同还款承诺书；3.借款借据；4.保证担保合同、保证担保承诺书、共同债务承诺书；5.个人贷款业务各户谈话备忘录；6.利息清单、逾期贷款催收通知书；7.照片；8.身份证、结婚证。被告程某某对上述证据均无异议。被告任某某、于某某、程某甲未到庭，放弃其质证权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，程某某、任某某向扶风县信用社申请借款70000元。2018年3月7日，扶风县信用社与程某某签订《借款合同》。合同第一条约定：借款种类为短期借款（一年以内，含一年）；第二条约定：借款金额为70000元；第三条约定：借款期限自2018年3月7日至2019年3月6日；第五条约定：短期借款按固定利率执行，月利率为8.19‰，每季末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。同日，程某某之妻任某某向扶风县信用社出具《共同还款承诺书》，承诺按照《借款合同》约定，对借款人所有合同义务承担连带责任。2018年3月7日，扶风县信用社与于某某签订《保证担保合同》。合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同日，于某某之妻程某甲向扶风县信用社出具《共同还款承诺书》，承诺按照《借款合同》《保证担保合同》约定，对担保人所有合同义务承担连带责任。2018年3月7日，扶风县信用社依约向程某某发放借款70000元。借款后，程某某累计支付借期内利息3783.78元，之后再未付息。借款期限届满后，程某某也未返还借款70000元，截止2019年3月21日，下欠利息3600.32元（包含借期内利息和逾期罚息）。本院认为，扶风县信用社与程某某签订的《借款合同》、与于某某签订的《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。程某某未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付借期内利息和逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。任某某出具承诺，为共同借款人，应与程某某共同承担偿还责任。于某某作为连带责任保证人，应对程某某、任某某的借款本息承担连带清偿责任。程某甲出具承诺，亦应对程某某、任某某的借款本息承担连带清偿责任。于某某、程某甲承担保证责任后，有权向程某某、任某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某某、任某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告扶风县农村信用合作联社借款70000元，并支付截止2019年3月21日下欠的利息3600.32元；2019年3月21日之后的逾期罚息按月利率11.466‰计收至借款全部清偿之日止。二、被告于某某、程某甲对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告程某某、任某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由被告程某某、任某某、于某某、程某甲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  常文刚二〇二〇年四月二十七日书记员  康美姣1
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保31号 本院执行的申请人孟范臣与被申请人李文柱机动车交通事故责任纠纷一案，对被申请人李文柱名下位于依安县不动产权证明号为黑（2016）依安县不动产权第 0001XXX号，建筑面积为107.54平方米的楼房已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1103号原告：陈立，男，1950年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊锦红，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处佛都大道226号“香霏街”7号楼，统一社会信用代码915002255590338237。法定代表人：郑师明，董事长。第三人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，董事长。原告陈立诉被告重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司、第三人重庆天字实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法立案受理。原告陈立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款8392591.68元及延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，2019年1月21日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03破终2号民事裁定书，指令重庆市涪陵区人民法院受理重庆潮丰联物资有限公司对重庆天字实业集团有限公司的破产清算申请。2019年2月27日，重庆市涪陵区人民法院立案编号为（2019）渝0102破7号案件，立案受理了重庆潮丰联物资有限公司对重庆天字实业集团有限公司申请破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故本院对本案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于中跃二〇二〇年四月九日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初597号 原告：罗祖红，男，1987年2月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：余海生，男，1997年8月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告罗祖红与被告余海生合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月21日，原告罗祖红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗祖红撤诉处理。 案件受理费1,174.00元，减半收取587.00元，由原告罗祖红负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年四月二十一日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
河北省迁西县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0227刑初85号   起诉书文号迁西县院公诉刑诉〔2020〕78号   公诉机关河北省迁西县人民检察院   被告人基本情况被告人李春耕，男，1975年2月14日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住迁西县。因本案于2020年3月5日被迁西县公安局取保候审。   指控罪名危险驾驶罪   指控事实2020年1月7日16时许，被告人李春耕醉酒后驾驶×××号小型汽车行驶至迁西县新庄子村路口处被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人李春耕血液中酒精含量为144.74mg∕100ml。被告人李春耕如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。   证据情况被告人李春耕的供述与辩解；证人揣某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证复印件；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案经过。   量刑建议判处被告人李春耕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。   被告人意见被告人李春耕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   判决理由本院认为，被告人李春耕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李春耕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。   法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果被告人李春耕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟伍佰元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员齐桂亮二Ｏ二Ｏ年四月二十三日书记员韦静     {文书日期}     河北省迁西县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0227刑初85号   起诉书文号迁西县院公诉刑诉〔2020〕78号   公诉机关河北省迁西县人民检察院   被告人基本情况被告人李春耕，男，1975年2月14日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住迁西县新庄子乡米城庄村133号。因本案于2020年3月5日被迁西县公安局取保候审。   指控罪名危险驾驶罪   指控事实2020年1月7日16时许，被告人李春耕醉酒后驾驶×××号小型汽车行驶至迁西县新庄子村路口处被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人李春耕血液中酒精含量为144.74mg∕100ml。被告人李春耕如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。   证据情况被告人李春耕的供述与辩解；证人揣某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证复印件；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案经过。   量刑建议判处被告人李春耕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。   被告人意见被告人李春耕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   判决理由本院认为，被告人李春耕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李春耕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。   法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果被告人李春耕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟伍佰元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2511号原告：魏贤君，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：张政，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。原告魏贤君诉被告张政、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告魏贤君于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏贤君的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏贤君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏贤君负担。审判员  朱加强二〇二〇年四月二十四日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执2008号之一申请执行人：青海坤鼎机械设备有限公司。法定代表人：贺军，该公司总经理。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。法定代表人：方虎，该公司董事长。被执行人：方孝林，男，汉族，1968年6月28日出生。被执行人：方孝森，男，汉族，1970年9月14日出生。申请执行人青海坤鼎机械设备有限公司与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方孝林、方孝森买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初2617号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司于判决书生效后十日内支付申请执行人青海坤鼎机械设备有限公司货款110000元、违约金33000元，被执行人方孝林、方孝森承担连带清偿责任。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。执行中本院对被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、方孝林、方孝森银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产相关财产。被执行人方孝林名下青AQA902、青AQA904、青AQA903、青AFA910风神牌车辆本院已依法冻结车辆的所有权手续，因车辆未实际控制，无法进行处置。被执行人名下银行账户余额不足，名下暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方二〇二〇年四月二十一日书记员 季 雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1226号罪犯陈锦涛，男，1974年2月15日生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2004年11月6日作出(2004)苏中刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人陈锦涛犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币178327.74元，其中，被告人陈锦涛承担赔偿人民币53498.32元，但各被告之间互负连带赔偿责任。宣判后，被告人陈锦涛不服，提出上诉。2005年9月5日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏刑终字第047号刑事判决，撤销对上诉人陈锦涛的量刑部分，以上诉人陈锦涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年10月20日被交付执行。2008年3月6日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0009号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0232号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2029年3月17日止），剥夺政治权利改为八年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1248号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月5日，本院以(2015)宁刑执字第797号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2719号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月17日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈锦涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈锦涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯陈锦涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年9月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈锦涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈锦涛的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年12月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执807号申请执行人长岭县国权清真食品有限公司，住所：长岭县广太经济开发区。法定代表人刘国权，系总经理。被执行人张立武，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住吉林省农安县。本院在执行长岭县国权清真食品有限公司与张立武买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月4日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初2647号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付266749元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初60号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人钟斌，男，1986年9月14日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，专科文化，个体户，住江西省赣州市赣县区。2017年1月19日因饮酒后驾驶机动车被赣州市公安局交警支队直属大队罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人钟斌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人钟斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日0时50分许，被告人钟斌醉酒后驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至赣县区梅林镇城南大道东路2号白鹭湾4区23栋楼下时，与曾某驾驶停放在路边的粤Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成上述车辆受损的道路交通事故。经鉴定，事发时钟斌血液中乙醇含量为244.5mg/100ml。经赣县区公安局交管大队认定：钟斌承担此事故的全部责任。案发后，双方已达成赔偿协议；钟斌自愿认罪认罚。 被告人钟斌如实供述了上述事实并自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人钟斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人驾驶证复印件，被害人驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，归案经过，前科劣迹证明，人口信息简项详细，处罚决定书详细信息，交通事故协议书，收条，情况说明，车辆出入管理规程，证人刘某的证言，被害人曾某的陈述，被告人钟斌的供述，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场勘察摄影照片，酒安6900检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人钟斌能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，且与被害人达成赔偿协议，可以从轻处罚。被告人钟斌醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，发生事故时血液酒精含量达200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人钟斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 欢
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初5号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，大专文化。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月7日被山阳县公安局刑事拘留，同年10月15日被释放，同日被指定居所监视居住。2019年10月20日，因涉嫌侵犯公民个人信息罪被依法逮捕。现羁押于山阳县看守所。 辩护人刘安民，系陕西界坤律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2019）205号起诉书指控被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员王婕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘安民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2019年7月份被告人王某某在一个微信群里找兼职工作，昵称“等待”的人加其为好友后，向其推荐办理手机卡刷业务返现金的兼职业务，每办理一张卡返现金90-100元。之后王某某就以办理一张手机卡给30-50元报酬，让马某某、苟某某、王某甲、李某某、陈某某、董某某等人帮助办理实名认证的手机卡。王某某将收集起来的66张手机卡按照昵称“等待”的要求分别寄往江苏、北京等地，获利8000余元。2019年8月26日10时许彭某某（另案处理）使用王某甲办理的手机卡1871049XXXX冒充山阳县漫川关镇政府工作人员，诈骗山阳县XX镇XX社区夏某某40000元整。2019年8月22日他人使用苟某某办理的手机卡1580929XXXX冒充山阳县天竺山镇党委李书记诈骗山阳县XX镇XX村村民陈某某现金10000元整。2019年8月15日他人使用李某某办理的手机卡1357213XXXX冒充镇安县邮政局局长齐某某诈骗镇安县XX镇村民杨某某现金40000元整。2019年9月3日他人使用陈某某办理的手机卡1320163XXXX冒充西安市公安局民警诈骗咸阳市三桥杈杨村村民王某某现金15519.41元。2019年9月18日他人使用董某某办理手机卡1300854XXXX冒充北京市延庆区公安局民警诈骗咸阳市泾河新城泾干街办大训堡村村民李红红现金121795元。认定上述事实的证据如下：报案记录、受案登记表、调取证据通知书、归案说明等书证；证人董某某、权某某、栾某某等人证言；被害人夏某某、陈某某等人的陈述；被告人王某某、彭某某等人的供述与辩解；检查、扣押等笔录。被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，指控被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，请求依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、苟某某、董某某、陈某某、李某某、孙某某、王某某、栾某某、权某某等证言，报案记录、受案登记表、抓获经过、归案情况说明、协助查询财产通知书、调取证据通知书、扣押物品清单，随案移送清单、户籍证明、检查笔录、现场笔录及照片、物证电话卡8张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反国家有关规定，向他人出售实名认证的电话卡，违法所得8000余元，情节严重，公诉机关指控其侵犯公民个人信息的犯罪事实成立，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法惩处。其辩护人提出：被告人王某某侵犯公民个人信息情节较轻，经审查，被告人王某某非法出售公民个人信息违法所得8000余元，依据《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，非法出售公民个人信息违法所得5000元以上的应认定为“情节严重”，辩护人该辩护意见不予支持。辩护人提出：被告人王某某未使用电话卡实施诈骗，应将侵犯公民个人信息罪的被害人与诈骗罪的被害人予以区分；被告人王某某系初犯、偶犯，能如实供述其犯罪事实；认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即从2019年9月7日起，执行至2020年6月8日止；罚金已缴纳）。 二、被告人王某某违法所得人民币8000元予以追缴；违法所得电话卡8张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  柯曾峰 人民陪审员  邹来群 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  赵 丽 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7123号原告深圳市美林盛科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人郑文彬。委托诉讼代理人邹国峰，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人黄晓阳，广东君一律师事务所律师。被告深圳市城建工业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人孔晓。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理，后于2020年3月24日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美林盛科技有限公司撤回起诉处理。审判员  易小波二〇二〇年四月七日书记员  钟沐辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执378号-1 申请执行人：黄美富，男，1960年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：冉启荣，重亲荣东律师事务所律师。执业证号：15001200310937554。 被执行人：重庆市万州建筑工程总公司，住所地：重庆市万州区王牌路1108号。统一社会信用代码：915001017116015079。 法定代表人：孔鹏，总经理。 申请执行人黄美富依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初2682号民事判决书向本院申请执行，请求执行重庆市万州建筑工程总公司支付迟延履行利息49040元，本院依法受理立案执行。本院依法向被执行人重庆市万州建筑工程总公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定义务。重庆市万州建筑工程总公司向本院提出执行异议。异议称本院立案执行错误，要求停止对本案的执行，因其在本院作出的判决发生法律效力后，已与黄美富达成《执行和解协议》，并已支付完毕判决确定的全部款项。本院受理重庆市万州建筑工程总公司的执行异议后，依法组成合议庭进行审查。合议庭认为：一、重庆市万州建筑工程总公司与黄美富签订的《执行和解协议》系在向本院申请执行前签订，该协议的实质是双方当事人对本院（2019）川1502民初2682号民事判决所确定付款时间的重新约定，该协议的履行不属于《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人延迟履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”所规定的情形；二、虽然重庆市万州建筑工程总公司于签订《执行和解协议》后向黄美富履行了工程款3113662.35元和案件受理费15890.50元的给付义务，但重庆市万州建筑工程总公司未按照协议约定的时间履行义务，现黄美富向本院申请执行重庆市万州建筑工程总公司未履行债务期间的债务利息，本院立案执行并无不当。故本院依法作出（2019）川1502执异23号执行裁定书，裁定驳回重庆市万州建筑工程总公司的异议请求。 本院在执行过程中查明：黄美富与重庆市万州建筑工程总公司在（2019）川1502民初2682号民事判决发生法律效力后，重庆市万州建筑工程总公司（协议中的甲方）与黄美富（协议中的乙方）于2019年10月16日协商达成《执行和解协议》，协议约定“一、甲方在2019年12月30日之前付清（2019）川1502民初2682号和（2019）川15民终1645号民事判决所确定的判决案款3113662.35元及案件受理费15890.50元；二、乙方在2019年12月30日之前就（2019）川1502民初2682号和（2019）川15民终1645号民事判决不得向人民法院申请强制执行；三、前述民事判决所确定的案款，乙方指定打入如下账户，户名：黄美富，开户行：中国建设银行万州分行，卡号：62×××23……”。 另查明：重庆市万州建筑工程总公司未按照《执行和解协议》履行约定的期限在2019年12月30日前将工程款及案件受理费支付给黄美富，而是在2019年12月31日才将工程款3113662.35元和案件受理费15890.50元支付给黄美富，系迟延一天履行义务。 本院认为：当事人双方在本院作出的民事判决发生法律效力后，自行协商签订《执行和解协议》，对发生法律效力的民事判决确定的履行期限变更，显属当事人在法律规定的范围内对处分自己的民事权利，双方应依约履行义务。重庆市万州建筑工程总公司应在《执行和解协议》约定的期限内履行给付义务，但重庆市万州建筑工程总公司迟延一天履行义务，违法协议约定。申请执行人黄美富向本院申请执行，符合法律规定。故重庆市万州建筑工程总公司应加倍支付迟延履行一天期间的债务利息的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人重庆市万州建筑工程总公司银行存款594.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘厚余
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执884号申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市江滨西路368号，组织机构代码:052818461。法定代表人陈根福。被执行人吴杨涛，男，1988年10月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司与被执行人吴杨涛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人吴杨涛支付申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司租车款63840元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人吴杨涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴杨涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴杨涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴杨涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴杨涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴杨涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴杨涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司。综上，被执行人吴杨涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执884号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十三日代书记员  吴志群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8659号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市同乐星时空俱乐部，住所地：深圳市龙岗区。负责人：朱延生。被告：朱延生，男，汉族，1970年5月19日出生，身份证住址：广东省揭东县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十七案中第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十七案中对被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保189号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：欧阳晖，该行职工。（一般授权） 被申请人：蒋满成，男，1962年2月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐国玉，女，1963年12月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋满成、唐国玉名下银行存款1.3万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋满成、唐国玉名下的银行存款13000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费150元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年四月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。