贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初21号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人肖某某，男，1961年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因犯非法持有毒品罪，于2005年8月被原铜仁市人民法院（县级）判处有期徒刑二年，2007年8月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年4月2日被原铜仁市人民法院（县级）判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被铜仁市公安局碧江分局决定监视居住，同年11月26日被铜仁市碧江区人民检察院决定监视居住，2020年1月16日被本院决定监视居住，现在家。指派辩护人龙江，贵州泽富律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉［2020］49号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，被告人肖某某对起诉指控的事实提出异议，本院决定转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人肖某某及其指派辩护人龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月末9月初的一天，被告人肖某某以400元的价格贩卖一个毒品零包给董某（另案处理）。2019年9月3日，董某将购得的部分毒品在碧江区贩卖给喻某，两人交易结束后被公安机关抓获，当场从喻某处缴获一个毒品零包（净重0.18克），剩余的毒品被民警从董某处缴获（净重0.38克）。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从喻某、董某二人处缴获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为：被告人肖某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖某某因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯，从重处罚；建议判处被告人肖某某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖某某对起诉指控的事实和罪名均有异议，自己是与董某一起去购买毒品供自己吸食的，没有贩卖毒品给董某。辩护人提出起诉指控被告人肖某某贩卖毒品只有被告人肖某某的供述，没有其他证据印证。如果起诉指控的事实和罪名成立，被告人肖某某具有坦白、立功情节，社会危害性较小。经审理查明：2019年8月末9月初的一天，董某（已判决）电话联系被告人肖某某要求购买毒品，随后董某来被告人肖某某家中，拿了400元给被告人肖某某，被告人肖某某将一个用黑色塑料袋包装好的毒品零包拿给董某。2019年9月3日，董某将从肖某某处购得的部分毒品在碧江区贩卖给喻某，两人交易结束后被公安机关抓获，当场从喻某处缴获一个毒品零包（净重0.18克），民警从董某处缴获毒品零包一个（净重0.38克）。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从喻某、董某二人处缴获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实：1、扣押物品照片，证明从董某、喻某处扣押的毒品零包的事实。2、监视居住决定书，证明被告人肖某某于2019年9月23日被铜仁市公安局碧江分局决定监视居住。3、扣押决定书、扣押清单，证明2019年9月3日从董某、喻某处扣押的毒品零包、手机、现金的情况。4、毒品称量记录及照片，证明对从董某、喻某处扣押的毒品进行称量的情况。5、被告人肖某某的户籍证明，证明被告人肖某某的出生日期，已达到刑事责任年龄。6、到案情况说明、抓获经过，证明被告人肖某某于2019年9月23日被查获，同日被铜仁市公安局碧江分局决定监视居住。7、原铜仁市人民法院（县级）（2008）铜刑初字第62号刑事判决书，铜仁监狱（2015）铜监字第002号释放证明书，证明被告人肖某某因犯贩卖毒品罪于2008年4月2日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，于2014年8月27日刑满释放。8、证人董某的证言，证明其于2019年8月末9月初的时候电话联系被告人肖某某，并要求购买毒品，随后来到被告人肖某某家中购买了400元的毒品,后又将购买的毒品一部分卖给喻某。证据摘录：我卖给喻某的毒品零包是我2019年9月2日在肖某某手中购买的。2019年9月2日中午大约1点过的时候，我用自己电话（158××××8509）联系肖某某（180××××2053）叫他帮我买点毒品，他就叫我去他家中，我就从人防新村走到肖某某家中，到他家中后就是他一个人在家，我就在他家客厅沙发上坐下，拿了四百元递给肖某某并说我只有四百元，给我买四百元的毒品，肖某某接过钱后从他的裤子口袋里拿出了一个用黑色塑料袋包装好的毒品递给我，我接过毒品零包就回家了。我回到家中吸食了一点，知道是海洛因。第二天喻某要买毒品，我就从中取了一点制作一个零包卖给了喻某，剩下的被你们公安机关的人扣押了。9、证人喻某的证言，证明2019年9月3日电话联系董某要求购买200元的毒品，随后董某与喻某在碧江区进行毒品交易。证据摘录：2019年9月3日上午大约10点钟的时候，我联系董某问他有毒品没，我要购买一两百元的，董某说有，并叫我到人防新村路口那里给他打电话。我从黑松塘走到人防新村路口那里后，就打电话给董某，董某从人防新村里面走出来，我们见面后我就递了两张百元面值的人民币给他，他收钱后就递给我一个用卫生纸包装的毒品零包，交易完后我准备走，就被公安机关抓获了。10、被告人肖某某的供述及辩解，证明2019年8月31日中午的时候（具体时间记不清了），董某电话联系肖某某要求购买毒品，随后董某来到肖某某家中拿了400月给肖某某，肖某某将一个用黑色塑料袋包装的毒品零包拿给董某。证据摘录：2019年8月31日中午的时候（具体时间记不清了），董某来到我家中找我，在我家客厅沙发坐下后对我说要买400元的毒品海洛因，并当场递给我四张一百元面值的人民币，我接过钱后，就从我裤子荷包拿出一个用黑色塑料袋包装好的海洛因零包给他，他拿了毒品就走了。董某来找我之前是否和我电话联系我记不清了。11、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）［2019］181号检验报告，证明从董某、喻某处扣押的毒品可疑物，经鉴定，均检测出海洛因成分。12、取样笔录，证明从董某、喻某处扣押的毒品可疑物取样送检的情况。13、辨认笔录，证明董某对于喻某进行毒品交易地点的辨认，经辨认，交易地点为铜仁市碧江区。上述证据，经被告人肖某某及其辩护人质证，对被告人肖某某自己的供述及董某的证言提出异议，认为并未贩卖毒品给董某。经审查，被告人肖某某的供述与证人董某的证言能够相互印证，证明2019年8月底9月初的一天，被告人肖某某在其家中贩卖一个毒品零包给董某的事实，故对该辩护意见，本院不予认定。本院认为，公诉机关提出的上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能够证明起诉指控的事实，本院予以采信。本院认为，被告人肖某某违法国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人肖某某的刑事责任。被告人肖某某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，依法从重处罚。综上，本院决定对被告人肖某某从重处罚。公诉机关关于被告人肖某某因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人肖某某当庭供述称其没有贩卖毒品给董某的辩解，以及辩护人提出被告人肖某某贩卖毒品只有被告人肖某某的供述，没有其他证据印证的辩护意见。经审查，起诉指控被告人肖某某贩卖毒品给董某的事实，有被告人肖某某在公安机关的供述以及证人董某的证言能够相互佐证，被告人肖某某当庭对其在侦查机关的供述予以否认，但是并未提出其翻供的合理理由和证据，故对被告人肖某某的辩解意见及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人肖某某具有坦白、立功情节，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人肖某某在庭审中对其在侦查阶段的供述予以翻供，不具有坦白情节；辩护人亦未提交任何关于被告人肖某某具有立功情节的证据或者线索，且根据审理查明的事实，亦未发现被告人肖某某具有立功情节；被告人肖某某贩卖毒品给董某，董某再次贩卖给喻某，被告人肖某某贩卖的毒品已经流入社会，且被告人肖某某属于毒品再犯，依法应当从重处罚；综上，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  廖志仙二〇二〇年四月三十日法官助理晏晓荣书记员杨金