浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1029号原告：郑来子，男，1966年8月28日生，汉族，住长兴县。委托代理人：林俊，金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。被告：谢顺山，男，1968年8月3日生，汉族，住长兴县。原告郑来子诉被告谢顺山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林俊，被告谢顺山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计239106.94元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告因购买泗安镇仙山新丰村的一批树木，将该批树木收挖工作承包给刘明祥，刘明祥召集本案原告郑来子、案外人刘来根、付陆平等五人一起收挖树木。在工作过程中导致原告郑来子受伤，原告就前期受伤治疗的部分医疗费先行向长兴县人民法院提起诉讼，经审理，长兴县人民法院作出(2018)浙0522民初3631号民事判决书，判决由被告谢顺山对原告郑来子的损失承担20%的赔偿责任，湖州市中级人民法院维持了一审原判。现原告已治疗终结，治疗中再次花费了医疗费，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，该所作出浙商检司鉴所湖分(2019)临鉴字第301号《鉴定意见书》，原告损伤构成四级伤残，今后护理依赖评定为大部分护理依赖；误工期自受伤之日至评残前一日，护理期为自受伤之日至评残前一日，营养费为180日。本案原告在为被告装载苗木过程中受伤，被告理应对原告的损害结果承担赔偿责任。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、医疗费发票一组，证明原告因治疗支付的医疗费69273.51元的事实。2、司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故导致的损伤等级、误工期、护理等级的鉴定意见。3、(2018)浙0522民初8017号、(2018)浙05民终1255号民事判决书各一份，证明被告在原告的损伤中应承担的民事责任比例。被告辩称，被告从事苗木生意，平时若客户需要苗木，将挖树的工作承包给刘明祥，由刘明祥组织人员挖树装车。原告与被告间并不存在雇佣关系，原告的损伤造成的损失应由刘明祥承担赔偿责任。鉴于原告确实在挖树装车过程中受的伤，被告从道义上可以对原告造成的损失适当进行补偿。原告提供的证据经被告质证，对证据真实性无异议。经审查，上述证据符合证据构成要件，能证明本案待证事实，予以采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：刘明祥、薛明林、付陆平在2017年11月前较长一段时间内，经常在一起从事挖树盘球装车事宜，刘明祥主要负责对外联系接活，工钱平时记帐，年底根据干活的情况平均分配。2017年11月3日，谢顺山联系刘明祥，要求其第二天负责挖树并装车。2017年11月4日，刘明祥联系郑来子、薛明林、付陆平、刘来根进行挖树装车。下午五点半左右，五人完成挖树盘球装车工作，在捆扎固定过程中，谢顺山要求将树冠固定，郑来子即上车捆扎，期间郑来子操作不当，摔落车下受伤。2017年11月4日在中国人民解放军第九八医院住院治疗，后在长兴县民福医住院治疗，原告住院期间花费医疗费181961.11元，谢顺山支付原告15000元。原告于2018年5月15日就医疗费向长兴县人民法院提起诉讼，长兴县人民法院作出(2018)浙0522民初3631号民事判决书，被告谢顺山对原告的损失承担20%的赔偿责任。后续原告又在中国人民解放军第九八医院、长兴人民医院第二分院继续治疗，总计花费医疗费69272.41元。治疗终结后，原告就伤残等级和“三期”向浙江商检司法鉴定所湖州分所提出鉴定申请，该所于2019年2月21日作出浙商检司鉴所湖分(2019)临鉴字第301号《鉴定意见书》，评定原告损伤构成四级伤残；今后护理依赖评定为大部分护理依赖；误工期自受伤之日至评残前一日；护理期为自受伤之日至评残前一日，营养期为180日。因双方就赔偿事宜协商未果，原告再次提起诉讼。本院认为，谢顺山联系刘明祥,要求其挖树装车,刘明祥联系郑来子等五人承担接上述业务,谢顺山并非郑来子或其他人的雇主,,但谢顺山将挖树装车的相关事宜委托给风险承担能力较弱的个体负责,未能尽到自身安全管理职责,显然存在选任和指示过失,对原告损失所造成的损失应承担20%的赔偿责任。原告主张医疗费为69273.51元，经审查，其中原告自行在长兴兴安药房购置了价值3559.75元的药品，在长兴为民药业有限公司购置价值985元的药品，原告并未提供医嘱需使用上述药品，且原告未亦提供证据上述药品是治伤所必须，两笔原告自行购置的药品不予认定。原告主张医疗费中有部分已通过医保予以报销，该部分医疗费应予扣除，经核算，原告的医疗费金额：63045.70元。残疾赔偿金：382228元（27302元*70%*20年），原告为农村居民且未满60周岁，按照本地农村常住居民人均可支配收入即27302元/年计算20年。营养费为：5400元（30元*180天）。前期护理费：56706.86元，本院依法适用全省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元/年即119.88元/日计算，计算区间自原告受伤之日起计算至定残前一日止(2017年11月4日-2019年2月20日)。后期护理费（大部分护理依赖）：175036元。关于原告主张的大部分护理依赖的护理费，本院认为，原告提供的鉴定报告相关证据虽确定其护理依赖程度暂为大部分护理依赖，但并未对今后治疗期限等提供意见，原告本身身体的状态可能会发生变化，从而改变原来的伤残等级或发生其他不确定性变化，同时该费用尚未实际发生，伤残等级、治疗期限、金额及护理依赖程度等在今后若干年内受各种因素的影响存在浮动变化的可能，原告主张的大部分护理依赖的护理费应在实际发生后另行主张，但考虑到原告的家庭经济情况、现在的基本状况（如年龄、健康状况等）并结合其提供的证据、两被告的意见等因素，本院暂酌定支持原告主张的大部分护理依赖的护理费期限为鉴定之日（2019年2月21日）起五年，五年后原告根据自身情况可另行主张。据此，原告主张的大部分护理依赖的护理费于定残之日（2019年2月21日）起五年的金额为175036元。误工费：60213.54元（473天*127.3元/天）。原告系农村居民且未提交证据证明其固定收入的减少或最近三年的平均年收入，故误工费本院按照浙江省私营单位就业人员年平均工资的“农林牧渔业46465元”数额计算即每天127.3元，计算区间自原告受伤之日起计算至定残前一日止(2017年11月4日-2019年2月20日)。鉴定费：3300元。由于本次事故造成原告伤残，给其精神上带来痛苦，故依据双方在本案中的过错程度、侵权行为的具体情节以及给原告造成的后果等情况，体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。根据被告承担20%的赔偿比例，被告应承担赔偿金额为159186.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定：一、被告谢顺山赔偿原告郑来子医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金合计159186.02元，限于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告郑来子其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2443.50元，原告承担701.50元，被告承担1742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  施前平二〇二〇年四月十四日书记员  江淑婷