福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初501号 原告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 被告：杨辉用，男，1982年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈明金，女，1962年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司与被告杨辉用、被告陈明金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敬欣及被告杨辉用到庭参加诉讼，被告陈明金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告的垫付赔偿款120000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月14日19时10分，被告杨辉用驾驶闽Ｅ×××××号电动汽车行驶至漳州市芗城区香江新城路段由非机动车道转入机动车道时，未让同向直行的由陈清海驾驶的Ｕ57xx号电动车先行，致两车发生侧向碰撞，造成车损与陈清海受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出第420190001096号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨辉用负本事故主要责任。事故发生后，陈清海于2019年7月2日向芗城区人民法院提起诉讼，诉请原告及被告杨辉用、被告陈明金赔偿相关损失。经芗城区人民法院开庭审理，于2019年10月30日作出（2019）闽0602民初6091号民事判决书，认定被告杨辉用不具备驾驶资格却驾驶肇事车辆闽Ｅ×××××号微型轿车，对该交通事故承担主要责任。被告陈明金作为车辆所有人对闽Ｅ×××××号微型轿车管理不善也是造成本起事故发生的原因之一，对该起交通事故的发生存在一定过错，依法应当承担相应赔偿责任。芗城区人民法院判决原告在交强险责任限额内赔偿陈清海各项损失合计120000元。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司债交强险责任限额内给予赔偿，赔偿后向侵权人主张追偿权。现上述民事判决书已发生法律效力，且原告根据判决书的判决内容已全额支付上述判决款项。原告认为，被告杨辉用作为事故的直接侵权人，应对原告垫付的损失承担返还责任，被告陈明金作为闽Ｅ×××××车辆的所有人，存在管理不善，应对上述责任承担连带赔偿责任。现为维护原告权益，特具状诉至贵院，请求依法判令如诉请。 被告杨辉用辩称，对原告所述事实内容没有异议，但是目前经济困难，只能分期支付赔偿款。 被告陈明金未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨辉用未提交证据，被告陈明金拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月14日19时10分，被告杨辉用驾驶闽Ｅ×××××号电动汽车行驶至漳州市芗城区香江新城路段由非机动车道转入机动车道时，未让同向直行的由陈清海驾驶的Ｕ57xx号电动车先行，致两车发生侧向碰撞，造成车损与陈清海受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出第420190001096号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨辉用负本事故主要责任。 2、事故发生后，陈清海于2019年7月2日向本院提起诉讼，诉请原告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司、被告杨辉及被告陈明金赔偿相关损失。本院于2019年10月30日做出（2019）闽0602民初6091号民事判决书，认定被告杨辉用无准驾车型驾驶证，属无证驾驶，被告陈明金作为车辆所有人对该起交通事故的发生存在过错，对被告杨辉用应付的赔偿承担连带责任。判决原告在交强险责任限额内赔偿陈清海各项损失合计120000元。原告已根据生效判决书的判决内容向陈清海全额支付各项损失合计120000元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给予受害人赔偿，赔偿后有权向致害人追偿。本案中，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿受害人陈清海各项损失合计120000元，原告有权在赔偿范围内向被告杨辉用及连带清偿责任人被告陈明金追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，被告杨辉用应支付原告垫付的赔偿款120000元；被告陈明金对上述债务承担连带责任。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告陈明金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨辉用应于本判决生效之日起十日内支付原告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司赔偿款120000元。 二、被告陈明金对本案债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈志清 二〇二〇年四月二十四日 法官助理肖炳炎 书记员杨瑜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理道路交通事 故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司部承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。