大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8768号原告：宫于红，女，汉族，1984年10月13日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶玉松，辽宁星海九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂生，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：海龙达国际贸易（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区太原街134号2层218室，统一社会信用代码91210200095232452X。法定代表人：王魏。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223），统一社会信用代码9121010207911320XJ。法定代表人：马兴夫。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元，统一社会信用代码91210103687498406Q。法定代表人：张志生。原告宫于红与被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宫于红的委托诉讼代理人陶玉松、王茂生到庭参加诉讼。海龙达国际贸易（大连）有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫于红向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还原告投资款470000元，给付原告投资收益51700元，合计521700元；3.请求判令由三被告承担本案律师费15651元。事实与理由：2019年1月28日，原告与被告一、被告二签订了《天天领投专项投资计划》。约定原告通过被告二设立的专项投资计划向被告一发起投资并取得投资享有的收益。投资金额：470000元，预期收益率：年化11%，投资期限：2019年1月28日至2020年1月28日。同日，被告二将原告投资款470000元划走并给原告出具了《天天领投资产管理计划》收款确认函，承诺收益支付方式为按季分配：第1期，2019年4月28日分配12747.95元；第2期，2019年7月28日分配12889.59元；第3期，2019年10月28日分配13031.23元；第4期，2020年1月28日分配483031.23元。2019年1月29日，原告与被告三签订了《保证担保合同》，被告三为原告与被告二签订的《天天领投资产管理计划》无条件且不可撤销的向原告提供无限连带责任保证担保。前2期预期收益分配日届满后，被告一、被告二并未按约定分配收益。原告多次找被告协商无果,故此诉至贵院，请求人民法院查明本案事实,依法支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原告宫于红（甲方投资人）与被告海龙达国际贸易（大连）有限公司（乙方被投资人）、被告沈阳世行投资管理有限公司（丙方管理人）签订《天天领投专项投资计划合同书》一份，合同约定，甲方通过丙方设立的专项投资计划向乙方发起投资，并取得投资享有的收益。在甲方选定的投资模式的期间内，甲方委托并授权丙方或丙方认可的合作机构代为划转每期投资款及收益。投资金额为47万元，预期收益率为年化11%，投资期限为2019年1月28日至2020年1月28日。违约责任，任何一方违反本协议的约定给对方造成损失，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）；如双方违约，则根据实际情况各自承担相应的责任。违约方应当赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括本协议履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反本协议可能造成的损失。合同签订后，沈阳世行投资管理有限公司向原告出具《天天领投资产管理计划》收款确认函，对原告投资金额、日期、年收益等内容进行了确认，投资收益为51700元。2019年1月29日，原告（乙方投资人）与辽宁中企信融资担保有限公司（甲方担保方）签订《保证担保合同》，约定，甲方为乙方与沈阳世行投资管理有限公司的签订《天天领投专项投资计划合同书》提供连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任。担保期限自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1.主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；2.合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。又查，2019年9月23日，原告与辽宁星海九鼎律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，辽宁星海九鼎律师事务所接受原告委托，指派两位律师为其诉讼代理人，并约定律师费15651元。原告支付律师费15651元，取得了律师费发票。上述事实，有原告提供的起诉状、《天天领投专项投资计划合同书》、收款确认函、《民事诉讼委托代理合同》、转账记录、收款收据、发票及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司签订的《天天领投专项投资计划合同书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。至今被告未返还原告出资款，故原告主张被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司返还原告投资款本金47万元及投资收益51700元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费的请求，《天天领投专项投资计划合同书》中明确约定违约责任包含律师费，原告提供的证据已形成证据链证明律师费15651元的发生，故对该项诉请，本院予以支持。关于原告主张被告被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，故对该项诉请，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司返还原告宫于红本金47万元及投资收益51700元；二、被告海龙达国际贸易（大连）有限公司、被告沈阳世行投资管理有限公司支付原告宫于红律师费15651元；三、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述应付原告宫于红的款项承担连带清偿责任。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9174元、公告费600元（原告均已预付），三被告共同负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  付雯楠人民陪审员  刘 佳人民陪审员  于金娥二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。