重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初5679号原告：高文科，男，1978年1月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原告高文科与被告张凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员方晏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文科及其委托诉讼代理人石鹏，被告张凯的委托诉讼代理人谢先玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高文科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金27562元、住院伙食补助费2340元、护理费4680元、误工费21900元、交通费500元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，以上共计70182元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告高文科增加两项诉讼请求，即因重新鉴定所产生的交通费222元以及因重新鉴定所产生的检查费102.50元。事实及理由：原告受雇于被告，于2019年5月12日在为被告抬泵车泵管时，被泵管砸伤，导致左胫骨下段粉碎性骨折，左小腿及踝部皮肤挫裂伤，右小腿及踝部皮肤挫裂伤，后经治疗好转出院，经鉴定为十级伤残，现特诉至法院，请依法判决。被告张凯辩称，1.本案原告在给被告抬泵车泵管时被砸伤这一事实存在，但是受伤时原告要承担主要责任。理由是当天中午在吃饭的时候，被告招呼了原告不能喝酒，原告不听劝阻，原告喝酒后被告劝其不要抬泵，原告不听劝阻，造成这一结果责任在原告。2.在住院期间原告收取了案外人刘彩俊代被告支付的生活费和护理费3500元，以及案外人王亨培在被告处拿了1000元给原告作为生活费。3.对于赔偿费用，因经重新鉴定，原告的损害后果达不到伤残等级标准，故其残疾赔偿金、精神抚慰金就不应该支持，护理费、误工费和住院伙食补助费只能按照住院期间计算。住院伙食补助费、护理费、误工费计算标准偏高，交通费没有票据，可酌情考虑。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，原告高文科与案外三人在为被告张凯抬泵车的甭管时，被甭管砸伤。原告高文科受伤后被送往重庆渝东医院进行住院治疗，后于2019年6月6日出院，出院诊断为：1.右胫骨下段粉碎性骨折，2.左小腿及踝部皮肤挫裂伤，3.右小腿及踝部皮肤挫裂伤。原告高文科的出院医嘱为：1.院外继续口服药物对症治疗；2.循序渐进功能锻炼，注意保护患肢，骨折愈合前禁止负重活动；3.术后（第1、2、3、6、9、12月）定期来院复查摄片，根据复查情况决定内固定物取出时间等。此次住院期间，原告高文科共计花费医疗费23278.23元，已由被告张凯垫付。原告高文科在提起诉讼前单方委托重庆市奉节司法鉴定所就其伤残程度、后续医疗费、误工期进行鉴定，2019年9月10日该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：高文科右踝关节丧失功能50%以上，构成十级伤残；高文科后续医疗费评估为8000元；高文科误工期评定为180日。原告高文科因此次鉴定支付鉴定费2200元。诉讼过程中，被告张凯对原告高文科的伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定，本院依法予以了准许，并委托重庆市渝东司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年1月6日作出《司法鉴定意见书》，评定：高文科右胫骨下段粉碎性骨折目前未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级；高文科后期手术取出右胫骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币捌千元，或以实际发生额为准。因此次鉴定，被告张凯垫付鉴定费1800元，原告高文科垫付交通费222元、因鉴定产生的检查费102.50元。另查明，原告高文科受伤后，除医疗费外，被告张凯另向原告高文科支付2000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原、被告身份信息、民事裁定书、民事答辩状、病历、重庆市奉节司法鉴定所鉴定费发票、交通费票据、医药费专用收据，被告提交的证明、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。对原告提交的重庆市奉节司法鉴定所《司法鉴定意见书》，系原告诉前单方委托的鉴定，对其中关于伤残等级的鉴定意见，被告提异议，并被重新鉴定的鉴定意见所改变，不予采信；其中关于后续医疗费的鉴定意见，与重新鉴定的鉴定意见一致，予以采信；其中关于误工期的鉴定意见，被告提出异议，而误工时间原则上应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对该鉴定意见不予采信。本院认为:原告高文科在为被告张凯提供劳务的过程中受伤，而被告张凯作为劳务接受方，本应为劳务提供者提供安全的工作环境及工作工具，但被告张凯并未尽到该义务，造成原告高文科受伤，存在过错，原告高文科因此所遭受的损失理应由被告张凯按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定承担赔偿责任。被告张凯抗辩，原告高文科自身存在饮酒、不服从指挥、未尽安全注意义务等方面的过错，但未举示证据对此予以证明，故对被告张凯的该抗辩意见本院不予采纳。综合全案证据及原告方的诉讼请求，对损失项目及计付标准确认如下：医疗费23278.23元，有医疗费发票为证，计入损失范围，已由被告张凯垫付。残疾赔偿金，因原告高文科的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，故不予支持。住院伙食补助费及护理费，原告高文科伤后已住院25天，同时高文科后续需行内固定物取出术，根据重庆市奉节司法鉴定所《司法鉴定意见书》的意见，需住院14天，故住院伙食补助费按60元/天计39天共2340元，护理费按120元/天计39天共4680元。误工费，因原告高文科未提交证据证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，本院酌定按100元/天计算；对于误工天数，根据高文科的伤情及出院医嘱，本院酌定90天，即误工费为9000元。交通费，考虑原告高文科就医等实际支出之必须，酌情支持300元。后续医疗费，以鉴定意见书所评定的8000元为准。鉴定费，根据鉴定意见的采信情况，重庆市奉节司法鉴定所鉴定费2200元中关于后续医疗费的鉴定费733元计入损失范围，剩余1467元由原告高文科自行负担；重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费1800元，其中关于伤残等级的鉴定费900元由原告高文科负担，在被告张凯应付赔偿款中予以扣除，关于后续医疗费的鉴定费900元由被告张凯自行负担。因重新鉴定产生的交通费及鉴定检查费共计324.50元，酌定其中162.25元计入损失范围，剩余162.25元由原告高文科自行负担。即本案可列入损失范围的费用有：1．医疗费23278.23元，2．住院伙食补助费2340元，3．护理费4680元，4.误工费9000元，5．交通费300元，6.后续医疗费8000元，7．鉴定费及鉴定开支892.25元。以上费用共计48490.48元，由被告张凯予以赔偿，被告张凯已经垫付的医疗费23278.23元、鉴定费900元、其他费用2000元予以扣除，即被告张凯实际应赔付原告高文科的款项为22312.25元。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后十日内赔偿原告高文科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费、鉴定费及鉴定开支等共计22312.25元（被告张凯已垫付的费用已予以扣除）；二、驳回原告高文科的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元（原告高文科已预交），由被告张凯负担200元，由原告高文科负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  方 晏二〇二〇年四月七日法官助理  古 童书 记 员  袁悦锌