中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初461号 原告：张云兰，女，汉族，1951年6月8日出生，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，地址：衡水市桃城区胜利西路1168号。统一社会信用代码：91131102936313477F。 负责人：封宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 原告张云兰与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张云兰委托诉讼代理人张加印，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司委托诉讼代理人闫付亮出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云兰向本院提出诉讼请求：医疗费132861.29元，住院伙食补助费2350元，护理费15539元，交通费2000元，鉴定费2420元，伤残赔偿金82964.84元，精神抚慰金1400元，车辆损失费2000元，共计241535.13元。按责任诉求189697元（已扣除垫付一万元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在商业险限额内赔偿77697元，上述共计189697元，诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月23日9时32分，袁明强驾驶冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××大货车沿省道247由北向南行驶至16KM+990M路段时，与由西北向东南方向行驶的驾驶电动三轮车的张云兰发生事故，致原告受伤，两车损坏。阳信县公安局交警大队做出事故认定，袁明强负事故同等责任，张云兰负事故同等责任。经查涉案车辆在被告处投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，事故发生属实，我司同意在事实清楚、证据确实充分的前提下，首先在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超出部分依照相关法律规定及保险合同约定并参照法定责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。事故发生后我司为原告垫付一万元医疗费，请求在交强险医疗限额内予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日9时32分许，袁明强驾驶冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型仓珊式牵引半挂车沿省道247公路16公里900米路段时，适遇原告张云兰驾驶电动三轮车自西向东南方向行驶，冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型仓珊式牵引半挂车前部右侧与电动车三轮车左侧前部在道路中心线附近路面发生接触碰撞，导致两车受损，原告张云兰受伤。2018年6月15日，阳信县公安局交通警察大队出具第371622120180000088号道路交通事故认定书，认定袁明强负事故同等责任，原告张云兰负事故同等责任。 涉案车辆冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型仓珊式牵引半挂车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该涉案车辆在保险公司投保商业三者险100万元，该次交通事故发生在保险合同期间内。 经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告张云兰伤情作出鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人张云兰因交通事故造成颅脑多发损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定伤残十级；其胸、腰椎6处横突骨折，影响腰椎功能，评定伤残十级；其左侧胫腓骨远端骨折治疗后，遗留左踝关节功能丧失55%，评定伤残十级。2.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理40天。3.因其损伤治疗终结，后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。 以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告提交的交强险保单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、住院病案、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动车照片及维修票据等。 本院认为，原告张云兰驾驶电动三轮车与袁明强驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定原告张云兰负同等责任，袁明强负同等责任。被告保险公司无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 可依法确认的原告张云兰的损失为：医疗费132861.29元，伙食补助费2350元（原告主张未超相关标准，本院予以认可），护理费10320元（院内两人护理，每天按80元；院外一人护理40天，每天70元。47天×2人×80元+40天×70元=10320），交通费1600（根据案情酌定），鉴定费2420元，伤残赔偿金71112.72元（原告至评残日年满68周岁，按12年计算。42329元×12年×14%），精神损害抚慰金1400元（根据案情酌定），车辆损失1000元（根据案情酌定），以上共计223064.01元。 涉案车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，本院予以扣除。因此首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费10320元、交通费1600、鉴定费2420元、伤残赔偿金71112.72元、精神损害抚慰金1400元、车辆损失1000元，共计87852.72元。剩余医疗费122861.29元、伙食补助费2350元由被告保险公司在商业险范围内按照65%的责任比例赔偿81387.34元。 原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张云兰支付赔偿金87852.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告张云兰支付赔偿金81387.34元； 三、驳回原告张云兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取2122元，由原告张云兰承担229元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司承担1893元。 以上经计算，中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司将过付款171133.06元汇入张云兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 京