山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2263号原告：于惠民，女，1961年7月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。被告：刘路军，男，1998年5月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行），个体工商户，地址：莱阳市冯格庄龙门西路620号。负责人：吴月鹏，经理。被告：吴月鹏，男，汉族，1990年2月17日出生，住山东省莱阳市。二、三被告委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。原告于惠民与被告刘路军、莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）、吴月鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告损失175579.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月9日，被告刘路军醉酒驾驶小轿车与原告发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队（第370682120190000050号）认定，被告刘路军负事故的全部责任。被告刘路军驾驶的事故车辆鲁Ｆ×××××(临牌)未投保交强险及商业险。该事故给原告造成的较大损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告刘路军、吴月鹏、莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）辩称，不认可原告上述损失，不同意赔偿。原告因右腕管手术等产生的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费、交通费等均不同意赔偿，原告其他诉讼请求请法院依法审核确定。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、莱阳市公安局交通警察大队出具的第370682120190000050号道路交通事故认定书，以证明原告与被告刘路军发生交通事故受伤、车辆有损的事实；2、原告于2019年2月9日交通事故发生当天到中心医院检查病历及腰、骨盆、右肩拍片、医疗费单据，以证明原告于2019年2月9日交通事故发生当天到烟台市莱阳中心医院检查，病因记载原告因车祸伤及腰背部、右腕、右肩等多处，未行特殊处理的事实。医疗费单据证明原告花费医疗费，在莱阳市养生堂药店买药花费的事实；3、原告于2019年5月20日在山东省莱阳卫生学校医院检查的病历及医疗费单据，证明原告因伤在山东省莱阳卫生学校医院检查并拍片的事实；4、原告于2019年6月2日到烟台市毓璜顶医院检查病例及肌电图检查报告，证明原告因伤到烟台市毓璜顶医院检查并做肌电图的事实；5、原告于2019年6月20日至2019年7月3日在莱阳中心医院住院病历、门诊病历及医疗费单据，证明原告针对右手腕综合征到莱阳中心医院住院做手术，花费医疗费的事实；6、原告于2019年7月31日在莱阳中心医院的医疗费单据，证明原告到莱阳市中医医院检查并开药，花费医疗费的事实；7、原告于2019年11月25日在烟台市毓璜顶医院肌电图检查报告，证明原告因伤在烟台市毓璜顶医院做肌电图的事实；8、原告方三名证人修新红、卢某1、卢某2到庭作证，证明原告于惠民的右腕管综合征在交通事故发生前不存在，交通事故后因右腕管综合征致右手不能活动等；9、原告方提交山东佳联保险公估有限公司评估费发票1张，证明原告车损自行委托鉴定花费评估费1200元；10、原告方提交莱阳卫校鉴定费收据1张，证明莱阳卫校鉴定费2400元；11、原告方提交拖车费单据6张，证明交通事故发生后拖车费400元；12、原告方提交交通费发票共计3021元，要求法院依法酌定原告因交通事故花费的交通费；13、原告方提交李坤林与于惠民共有的位于莱阳市的房产证复印件一张，证明原告于惠民系房屋共有人，居住在莱阳市里，属于城镇居民；14、原告方提交于惠民与卢建宾结婚证复印件一张，证明于惠民与卢建宾系夫妻关系；15、原告方提交卢建宾与女儿于翠红（女儿）身份证复印件各一张，证明护理人员身份情况；16、原告方提交修树芳身份证复印件一份，莱阳市沐浴店镇西石河头村村民委员会亲属关系证明一份，证明被扶养人修树芳系原告母亲，生育子女四人；17、莱阳市一根筋面馆营业执照复印件（盖公章），证明于惠民属于餐饮业的个体工商户经营者；18、莱阳市一根筋面馆证明原件一份，证明于惠民与卢建宾夫妇二人共同经营面馆，因于惠民交通事故受伤后卢建宾护理，照顾于惠民，导致莱阳市一根筋面馆一直停业，停业期间莱阳市一根筋面馆、于惠民、卢建宾均无收入，按2018年度城镇非私营单位就业人员餐饮业年平均工资计算收入。被告刘路军、吴月鹏、莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）发表质证意见如下：原告于惠民在烟台市莱阳中心医院2019年2月9日门诊病历上所记载是左腕受伤，并不是右腕。法院委托山东省莱阳卫生学校出具的鉴定的意见中第二页第二三行的摘抄有明确说明。结合原告因事故受伤时没做右腕的相关检查，说明原告当时右腕没有受伤。原告2019年4月29日中心医院门诊病历没有显示病史同前，说明原告右腕处不适是事故发生后首次就诊，该页病历还显示右腕部外伤后间歇性疼痛、肿胀半年，说明原告右手腕在事故发生前已经存在病症，不是本次交通事故造成的。原告方证人事故发生时均不在现场，无法证明原告因交通事故致右手腕。原告在中心医院门诊治疗的费用是合理的，其他购药不合理。2019年5月31日颈椎部拍片检查与事故无关，不同意赔偿。原告方提交的2019年5月20日病历材料等不能证实与本次事故相关，用药也未鉴定用药是否合理，不同意赔偿。原告方提交的2019年6月2日病历材料等不能证实与本次事故相关，用药也未鉴定用药是否合理，不同意赔偿。原告方提交的2019年6月20日至2019年7月3日等材料，该次手术治疗及费用不能证明与交通事故相关，原告医疗费还自行报医保报销处理，说明原告也认为该伤系自身疾病，原告治疗糖尿病费用与交通事故也无关。本次治疗未经鉴定与交通事故有因果关系，原告方也没有证据证明伤害系交通事故所致，不同意赔偿。原告提交的2019年7月31日病历记载是半年前外伤，也说明与本次事故无关，用药也未鉴定用药是否合理，不同意赔偿。2019年11月25日原告方提交的证据材料不能证实与本次事故相关，不同意赔偿。被告刘路军、吴月鹏、莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）对上述异议没有证据提交，但不认可原告部分检查、治疗的事实，并申请对原告于惠民右手腕伤害与本次交通事故有无因果关系及参与度进行司法鉴定。审理中被告吴月鹏提交2019年2月4日与刘路军签订的买卖二手车协议一份，证明事故车辆鲁Ｆ×××××（临牌）是刘路军从吴月鹏处购买的，双方签了合同后刘路军就将车辆开走，至今没有支付车款，双方交付车辆的时候车辆没有投保交强险、商业三者险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明：2019年2月9日13时30分，被告刘路军醉酒驾驶鲁Ｆ×××××小轿车沿渤海路有南北行至路口处右转弯时，与沿龙门路由西东行的原告于惠民驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告刘路军负事故的全部责任。原告车辆损失于2019年2月20日自行委托山东佳联保险公估有限公司进行鉴定，经山东佳联保险公估有限公司鉴定车损为30108.64元（已扣除残值125.04元）。被告刘路军不认可原告单方委托鉴定的结论，申请重新鉴定，法院委托山东誉华恒信资产评估事务所评估事故车辆推定全损，车辆价值为27000元。鉴定作出后，法院继续开庭审理过程中，原告增加诉讼请求，主张还因交通事故造成其右手腕手术致残等，申请对该伤害的用药合理性、误工及护理时间、伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。法院委托烟台正禾司法鉴定所鉴定，该所函告：2019年6月4日在贵单位检查室对此案进行了鉴定材料审核，据提供的材料显示可能存在神经损害。依据《＜人体损伤致程度分级＞适用指南》相关鉴定之规定，此案的鉴定程序为：1、若按照目前材料鉴定，应至少满足受伤之日起180日后进行，同时需要根据鉴定机构要求进行相关检查；2、选择鉴定的前提是医疗终结。后烟台正禾司法鉴定所又出具终止鉴定告知书：现因于惠民目前查体情况与其所受损伤的一般发展规律不符，认为此案案情复杂，超出我所技术能力范围，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款之规定，我所决定终止此次鉴定工作。法院又委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定并出具鉴定报告：1、被鉴定人于惠民因交通事故致多处软组织损伤，依据《人体损伤致残程度分级》相关之规定，达不到人体损伤程度等级。（原文另起一行）因“右腕管综合征”经治疗后遗留右手指屈曲肌力Ⅳ级，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.1.6）之规定，构成十级伤残；2、被鉴定人于惠民因交通事故致多处软组织伤，建议其误工期15天，护理期为10天，营养期7天。（原文另起一行）因腕管综合征经住院行手术治疗及后期休养康复，建议其误工期180天，护理期45天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期为45天；3、被鉴定人于惠民因交通事故致多处软组织伤，伤后在门诊治疗期间产生的医疗费用合理。（原文另起一行）因右腕管综合征住院治疗，符合治疗常规所产生的医疗费用合理。法庭在庭审中对该鉴定报告进行质证，三被告均不认可该鉴定结论，还主张该鉴定结论不能确定于惠民右手腕腕管综合征伤害系交通事故造成，申请对原告右腕管综合征伤害与本次交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定。法院要求山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对此作出说明或予以鉴定。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具关于对于惠民因果关系鉴定的回复函：关于贵院委托我所对于惠民一案进行因果关系鉴定，由于被鉴定人于惠民提供的资料中无法明确受伤部位与现有要求鉴定的部位是否一致以及就诊时间、内容不连贯，依据现有鉴定材料无法对其因果关系进行认定。法院又委托烟台信恒祥司法鉴定所对此进行鉴定，烟台信恒祥司法鉴定所出具退案函：贵院委托的于惠民的“右腕管综合征构成十级伤残，与本案交通事故损伤之间的因果关系与参与度”鉴定一案，经审核提供的病例资料后认为，其病例资料不连贯，不充分，不完整，依据现有的鉴定材料无法进行鉴定，依据《司法鉴定程度通则》第十五条（二）项之规定，不予受理，现退回鉴定材料，请查收。审理中，原告主张其因事故所致损失有医疗费15438元，误工费25782.90元（按2018年度城镇非私营单位就业人员餐饮业年平均工资计算），护理费4548.67元（护理人系原告丈夫卢建宾，按城镇标准计算），营养费1560元（按每天30元计算52天），住院伙食补助费1300元（按每天100元计算），伤残赔偿金84658元（按城镇标准计算），被扶养人生活费3339.13元（被抚养人系原告母亲修树芳），精神抚慰金2000元，鉴定费2400元，拖车费400元，交通费3021元，车辆评估费1200元，车辆损失27000元。原告要求被告赔偿上述全部合理损失。被告刘路军、吴月鹏、莱阳市昌晟车行均辩称不认可原告上述损失，不同意赔偿。原告因右腕管产生的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费、交通费等均不认可，其他费用请法院依法审核。因原告与被告意见分歧较大，致本案调解未成。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息，门诊及住院病历，鉴定意见书，鉴定机构退函、鉴定机构回复函、证明，发票等证据在卷佐证，足以认定。本院对双方在事实方面的主要争议认定如下：一、被告刘路军、吴月鹏、莱阳市昌晟车行承担赔偿责任的问题。1、被告刘路军驾驶的鲁Ｆ×××××小轿车，与原告于惠民发生交通事故，经交警认定刘路军负担事故全部责任，因此被告刘路军应按法律规定赔偿原告于惠民全部合理损失。2、被告刘路军驾驶的鲁Ｆ×××××小轿车登记在被告莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行，经营者吴月鹏）。刘路军在交警询问笔录中自认是向吴月鹏借车使用。被告吴月鹏主张是刘路军从自己车行购车，合同签订后即将车辆交付给刘路军，刘路军至今没有支付购车款。事故车辆鲁Ｆ×××××小轿车在交付刘路军时没有投保保险。因此不论是借车还是购车，被告车行做为行驶证登记车主均有过错，应在交强险限额范围内与刘路军承担连带赔偿责任。莱阳市冯格庄月鹏车行系个体工商户，按照法律规定个体工商户的责任应由经营者承担，因此被告吴月鹏应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。二、原告合理经济损失认定的问题。1、原告于惠民因交通事故所致伤害，原告于2019年2月9日交通事故发生当天到中心医院检查，病历记载伤及腰背部、右腕、右肩等多处，未行特殊处理的事实，当天还对其腰、骨盆、右肩拍片。后经法院委托山东省卫生学校司法鉴定所鉴定确定因交通事故所致多处软组织伤的误工期15天，护理期为10天，营养期7天；因交通事故致多处软组织伤，伤后在门诊治疗期间产生的医疗费用合理。因此原告为此在烟台市莱阳中心医院花费医疗费7515.82元，期间的误工费、护理费、营养费、鉴定费等系因交通事故造成的合理损失。原告于惠民于2019年5月20日在山东省莱阳卫生学校医院检查，于2019年6月2日到烟台市毓璜顶医院检查，于2019年6月20日至2019年7月3日针对右手腕综合征到莱阳中心医院住院做手术，于2019年7月31日在莱阳中心医院检查并开药，于2019年11月25日在烟台市毓璜顶医院做肌电图检查报告。原告因此还主张其他医疗费及相应误工费、护理费等。但原告不能提供证据证明上述检查及其右手腕手术系因本次交通事故致伤，也未能提供证据证明上述检查及其右手腕腕管综合征经住院行手术治疗及后期休养康复与本次交通事故有因果关系。法院为此已经多次委托鉴定机构对此进行鉴定，均未获得明确鉴定意见。委托的三家鉴定机构在退函、回复中载明于惠民查体情况与其所受损伤的一般发展规律不符；于惠民提供的资料中无法明确受伤部位与现有要求鉴定的部位是否一致以及就诊时间、内容不连贯，依据现有鉴定材料无法对其因果关系进行认定；于惠民病例资料不连贯，不充分，不完整，依据现有的鉴定材料无法进行鉴定。原告于惠民在起诉及第一次庭审时均未主张其扣手腕受伤，也未申请对该伤害是否构成伤残进行鉴定。因此原告于惠民主张上述检查及其右手腕腕管综合征所致医疗费等损失系本次交通事故所致，无事实依据，不予采信。2、原告于惠民驾驶的事故车辆鲁Ｆ×××××小型轿车，原告于起诉之前自行委托山东佳联保险公估有限公司进行鉴定，经山东佳联保险公估有限公司鉴定车损为30108.64元（已扣除残值125.04元）。庭审中被告不认可原告单方委托鉴定的结论，申请重新对原告车损重新鉴定，经法院委托山东誉华恒信资产评估事务所评估事故车辆推定全损，该车辆价值为27000元。原告于惠民因交通事故所致车损及拖车费、评估费等系合理损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”被告刘路军醉酒驾驶事故车辆与原告于惠民驾驶的事故车辆发生碰撞事故，致原告于惠民受伤，两车有损。该事故经交警认定被告刘路军承担事故的全部责任，责任划分明确，予以采信。被告刘路军驾驶的事故车辆的登记车主为被告莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行，个体工商户，经营者为被告吴月鹏），该车辆未投保交强险，被告车行应在交强险限额范围内了承担连带赔偿责任。故原告于惠民要求被告刘路军、莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）赔偿合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费7515.82元，误工费1983.3元，护理费1322.2元，营养费210元，鉴定费2400元，车损27000元及评估费1200元，拖车费400元，交通费200元（酌定），共42231.32元。被告刘路军对原告上述全部合理损失承担赔偿责任，被告莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）对上述损失中的应在车辆交强险限额赔偿的15631.32元承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告刘路军于判决生效后十日内支付原告于惠民赔偿款42231.32元；二、被告莱阳市冯格庄月鹏车行（现工商登记变更为莱阳市昌晟车行）经营者吴月鹏对上述款项中的15631.32元承担连带赔偿责任；三、驳回原告于惠民的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由原告于惠民负担92元，由被告刘路军、吴月鹏共同负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年四月八日法官助理王玉书记员郑少欣