wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初775号原告：王淑敏，女，1968年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马晓胜、任海峰，北京京云律师事务所律师。被告：保定市华瑞房地产开发有限公司,住所保定市锦绣街599号综合楼。统一社会信用代码91130605685725900A法定代表人：陈建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。原告王淑敏与被告保定市华瑞房地产开发有限公司（以下简称华瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑敏的委托诉讼代理人马晓胜、被告华瑞公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年11月11日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于涿州市“华瑞卓悦城”11幢楼1单元301号房屋出售给原告，建筑面积115.8平方米，房屋总价款为1173186元，被告按照约定应在2017年8月31日前向原告交付涉案房屋。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，但涉案房屋因未能通过主管部门的验收，被告至今未能向原告交付涉案房屋，原告认为，被告延期交房的行为已经构成违约，因此原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告支付自2017年9月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计85643元（暂算至2019年8月31日）；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2017年9月1日至符合交房条件之日1173186元房款利息；3.诉讼费用由被告承担。被告华瑞公司辩称，一、原告要求支付违约金和房款利息没有证据事实支持，且无法律规定。第一，双方签订的商品房买卖合同和补充协议明确约定了非因出卖人原因导致的延期交付房屋，出卖人不承担责任。答辩人在建设施工期间，因大气污染，扬尘治理等原因，在2014年至2018年3月期间被政府通知停工长达528天，造成答辩人在此期间无法施工，从而导致延期交付房屋。由此可见，答辩人延期交房是非因出卖人原因造成的，不应承担违约责任。第二，自2018年9月开始，在合同约定的延期交房期限内，答辩人对本案涉案工程房屋进行了交付。在2018年9月--10月，答辩人通过电话和挂号信的方式通知原告办理房屋交付手续，但是原告一直未予办理，应由原告自行承担相应责任。二、原告不能针对同一事实同时主张违约金和房款利息。因为违约金和房款利息属于重复计算，导致原告主张的违约金和房款利息过分高于原告的损失。答辩人逾期交付房屋属于不可抗力，是非因出卖人原因造成的，不应承担违约责任；并且依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的逾期交付责任条款，对逾期交付的房款利息并未约定，所以原告无权向被告主张房款利息部分。综上，请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2016年11月11日，原告王淑敏与被告保定市华瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号ZZS2015-363），原告购买被告开发建设的华瑞?卓悦城项目11#楼1单元0301号房屋一套，房屋建筑面积115.8平方米，单价为10131.14元/平方米，总金额1173186元。该《商品房买卖合同》第九条约定：“商品房交付条件该商品房交付时应当符合下列1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告……”。《合同补充协议》第六条房屋交付的约定第10项约定：“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力……（2）由于政府或有关部门原因致使主要配套功能运行迟延或遇天气因素或其它非出卖人原因造成的工期延误，出卖人需告知买受人，交房期予以顺延”。另查，被告华瑞公司提供2014年10月至2018年3月政府部门发布的要求被告停止施工的文件，证明被告应政府要求停止施工，属不可抗力，非被告原因导致延期交付房屋。被告于2018年8月22日取得华瑞?卓悦城16#楼《房屋面积测绘报告》，于2018年8月28日取得《保定市建设工程竣工验收报告》，2018年10月13日被告通知原告收取房屋。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房票据；被告提交的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》《保定市建设工程竣工验收报告》、挂号信回执、18份政府相关文件及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，双方均应诚实守信、全面履行。在合同履行过程中，因扬尘治理等原因，政府向被告下发停工通知，造成被告工程不能按期完工。原被告约定，“除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期……”。被告未按合同约定交付房屋，系被告不能预见、不能避免且不能克服的客观原因造成，被告不承担民事责任。被告已于2018年8月28日取得《保定市建设工程竣工验收报告》，并于2018年10月13日通知原告收取房屋，因此原告要求被告承担延期交房违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告王淑敏的诉讼请求。案件受理费971元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审判员  邵锁强二〇二〇年四月十七日书记员  李汭欣
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初829号 原告：林道武，男，1966年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：俞裕标，男，1962年8月25日出生，汉族，住福建省。 被告：蔡为香，女，1962年10月18日出生，汉族，住福建省。 原告林道武诉被告俞裕标、蔡为香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林道武被告俞裕标到庭参加诉讼，被告蔡为香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林道武向本院提出诉讼请求：1.请求判令俞裕标、蔡为香偿还借款本金110万元（人民币，下同）及相应利息（其中本金20万元自2015年9月22日起计，其中本金50万元自2016年8月9日起计，其中本金30万元自2019年6月14日起计，其中本金10万元自2019年8月1日起计，均按月利率2％计至还款之日止的相应利息）；2.本案的诉讼费均由俞裕标、蔡为香负担。事实和理由：林道武与俞裕标系朋友关系，俞裕标与蔡为香系夫妻关系。俞裕标以需要资金周转为由，分别于2015年9月22日、2016年8月9日、2019年6月14日和2019年8月1日，向林道武借款20万元、50万元、30万元和10万元，俞裕标、蔡为香分别出具了四张借条，约定月息均为2％。后向俞裕标、蔡为香追讨，俞裕标、蔡为香追讨，借款本息至今均未予偿还。为维护自身合法权益，请求法院判令俞裕标、蔡为香偿还林道武借款本金110万元及相应利息。 俞裕标辩称，对林道武的诉请没有异议，向林道武借款是事实。 蔡为香未作书面或口头答辩。 经审理查明，2015年9月22日、2016年8月9日、2019年6月14日和2019年8月1日，向林道武借款20万元、50万元、30万元和10万元，林道武均通过银行转账给俞裕标、蔡为香的女儿和儿子的账户，俞裕标、蔡为香分别出具了四张借条，约定月息均为2％。借款后，经多次催讨，俞裕标、蔡为香均未偿还借款本息。 另查明，俞裕标与蔡为香系夫妻关系。 本院认为，俞裕标、蔡为香向林道武借款的事实，有俞裕标、蔡为香出具的借条四张及银行转账为据，事实清楚。为此，俞裕标、蔡为香负有偿还借款本息的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下： 俞裕标、蔡为香应于本判决生效后十日内一次性偿还林道武借款本金110万元及相应利息（利息按月利率2％计算，其中本金20万元自2015年9月22日起计，其中本金50万元自2016年8月9日起计，其中本金30万元自2019年6月14日起计，其中本金10万元自2019年8月1日起计，均计至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20755元，减半收取计10377.5元，由俞裕标、蔡为香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈玲珑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4891号申请执行人曹某1，宁夏海原县人，住固原市，2-3-1101室。被执行人曹某2，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人曹某1与被执行人曹某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初5195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹某1于2019年10月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的40000元，案件受理费400元，以上标的执行到位13874.55元，剩余标的未执行。在执行过程中查明，被执行人曹某2名下有×××号汽车一辆，已被本院采取冻结车户。另查明其名下无银行存款、车辆等财产信息，现无财产可供执行。尚未发现其他可供执行的财产线索，本案依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二〇年四月十三日书记员 贾 超
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初8号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人严文胜，男，汉族，1984年11月2日出生，出生地安徽省东至县，初中文化程度，务工，暂住地浙江省杭州市江干区，户籍地安徽省池州市东至县。2018年9月18日因嫖娼被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日。因本案于2019年7月7日被刑事拘留（同年7月10日至11月4日期间进行精神病鉴定），同年11月13日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人周金广，浙江匡智律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人严文胜犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人严文胜及其辩护人周金广到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年7月7日10时25分许，杭州市公安局交通警察支队景区大队民警朱某在本市景区南山路与玉皇山路交叉口执勤期间，发现被告人严文胜未戴安全头盔违章驾驶电动自行车经过，即向其示意停车准备教育管理，被告人严文胜看到后马上往南山路杨公堤方向逃离，朱某驾驶警用摩托车追赶并示意其停车，至南山路汪庄东门人行道处朱某将被告人严文胜拦下，被告人严文胜停车后拿放在电动车上的石块击打朱某头部并对朱某拳打脚踢，造成朱某右侧8、9前肋骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，民警朱某的损伤已构成轻伤二级。被告人严文胜的行为已构成妨害公务罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、监控视频等证据。公诉机关认为严文胜系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可从轻或减轻处罚。 被告人严文胜对指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出，被告人严文胜归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节；其系初犯，又系限定刑事责任能力，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月7日10时25分许，杭州市公安局交通警察支队景区大队民警朱某在杭州市西湖风景名胜区交叉口执勤期间，发现被告人严文胜未戴安全头盔违章驾驶电动自行车经过，即向其示意停车准备教育管理。被告人严文胜看到后马上往南山路杨公堤方向逃离，朱某驾驶警用摩托车追赶并示意其停车，至南山路东门人行道处朱某将被告人严文胜拦下。被告人严文胜停车后拿放在电动车上的石块击打朱某头部并对朱某拳打脚踢，造成朱某右侧8、9前肋骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，民警朱某的损伤已构成轻伤二级。 案发后，经杭州安康司法鉴定所鉴定，被告人严文胜患有双向情感障碍，目前为伴有精神病性症状的躁狂发作。评定为限定刑事责任能力。 本院审理期间，被告人严文胜的亲属代为赔偿民警朱某人民币5000元并取得民警的谅解。 上述事实，有证人朱某、罗某、严某的证言，接受证据清单、医院伤情检查通知单、病历复印件、警察证复印件、证明、检验结果告知单、体表伤情记录表、照片、户籍证明、行政处罚决定书、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定意见、法医精神病鉴定意见，勘验笔录及照片，视频监控，被告人严文胜的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人严文胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人严文胜系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，予以从轻处罚。被告人严文胜归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人严文胜的亲属能够代为赔偿民警经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。对公诉机关及辩护人所提相关意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严文胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年5月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  林 伟 人民陪审员  程乐平 二〇二〇年四月一日 书 记 员  周燕芳 书 记 员  王 义
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保65号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：付德本，男，1948年05月15日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人付德本在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××99的补贴款1537.23元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人付德本转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人付德本在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××99的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费35元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初84号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陆海潜，男，1987年12月27日出生于江苏省南通市，无业，住南通市市辖区，2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。2020年2月24日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 辩护人梁壕，江苏清竹律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人陆海潜犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、代理检察员季松博出庭支持公诉，被告人陆海潜及其辩护人梁壕到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年2月14日20时许，被告人陆海潜醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市三星镇德三公路由西向东行驶至美罗家纺厂地段时发生交通事故，其亦被民警查获。经鉴定，被告人陆海潜血液中的乙醇含量为113.9mg/100ml。 公诉机关就上述指控提供了有关证人证言及鉴定结论等证据，并据此认为，被告人陆海潜的行为已构成危险驾驶罪。被告人陆海潜自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人陆海潜对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人梁壕提出如下辩护意见，被告人陆海潜具有自首、认罪认罚、已赔偿的量刑情节，请求对被告人陆海潜从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年2月14日20时许，被告人陆海潜醉酒后持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海门市三星镇德三公路由西向东行驶至美罗家纺厂地段时发生交通事故，其亦被民警查获。经鉴定，被告人陆海潜血液中的乙醇含量为113.9mg/100ml。 被告人陆海潜醉酒发生交通事故后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己罪行；其负事故的全部责任；案发后，被告人陆海潜已赔偿被害人经济损失人民币11万余元。 上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局调取的常住人口信息、被告人的驾驶证、行驶证信息、南通市计量检定测试所的检定证书、徐某的病历资料、付款凭证等书证；本院的民事判决书；未到庭证人徐某、高某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室的检验报告；海门市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及有关照片；海门市公安局交通警察大队制作的公安交通管理行政强制措施凭证、行政强制措施现场笔录、当事人血样提取登记表；海门市公安局交通警察大队制作的接处警工作登记表、道路交通事故认定书；海门市交通运输局出具的道路证明；海门市公安局出具的发破案经过、情况说明、查获经过等证据证实，被告人陆海潜亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陆海潜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人陆海潜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆海潜明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己罪行，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚；其能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。据此，辩护人梁壕提出的对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但因被告人酒后发生交通事故造成事故被害人的经济损失较大，且负事故的全部责任，不属于犯罪较轻，对其不宜适用缓刑，故辩护人提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆海潜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  陈洁君 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  管叶红
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 决 定 书(2020)皖0802民监4号监督机关：安庆市迎江区人民检察院。申诉人（原审被告）：朱龙英，女，1952年4月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：安庆中福融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路15号。法定代表人：陈友强。委托诉讼代理人：王春，该公司员工。委托诉讼代理人：张惠枝，该公司员工。原审被告：安庆市久久隆新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡黄石村海形组。法定代表人：方书文，该公司经理。原审被告：方书毅，男，1980年6月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市怀宁县。原审被告：徐累凤，女，1981年11月14日出生，汉族，无固定职业，系方书毅之妻，住安徽省安庆市宜秀区。原审被告：倪安庆，男，1952年5月23日出生，汉族，系朱龙英丈夫，住安徽省安庆市（现已死亡）。原审被告：安庆市源友管业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林创业园内3号标房。法定代表人：曹新节，该公司经理。原审被告：安庆市啸泉装饰材料有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡罗冲村江水塘独秀山庄。法定代表人：汪敏，该公司总经理。申诉人朱龙英因与被申诉人安庆中福融资担保有限责任公司及原审被告安庆市久久隆新型建材有限公司、方书毅、徐累凤、倪安庆、安庆市源友管业有限公司、安庆市啸泉装饰材料有限公司保证合同纠纷一案，不服本院（2013）迎民二初字第00095号民事判决书，向安庆市迎江区人民检察院申诉。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检民（行）监[2019]34080200008号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，检察建议书载明的新证据系安徽龙图司法鉴定中心依据申诉人单方委托出具的鉴定意见，检材系复印件，也没有其他证据予以佐证，故达不到足以推翻原审判决的目的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对庆迎检民（行）监[2019]34080200008号民事再审检察建议，不予采纳。安徽省安庆市迎江区人民法院二〇二〇年四月二十四日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执236号之一 申请执行人付某某。 被执行人辽宁省某某有限公司。 本院在执行付某某与辽宁省某某有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王阿娉
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初356号原告李正明，男，1973年10月6日生，彝族，农民。住元阳县。委托代理人李勤学（系原告亲属），男，1980年3月17日生，彝族，教师。住元阳县。被告杨里明，男，1964年6月5日生，彝族。户籍地：元阳县，现住元阳县。被告施光文，男，1972年5月2日生，彝族。住元阳县。被告童灿文，男，1976年9月15日生，彝族，农民。住元阳县。原告李正明与被告杨里明、施光文、童灿文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员李卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正明及其委托代理人李勤学、被告杨里明、童灿文到庭参加诉讼，被告施光文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正明向本院提出诉讼请求：三被告向原告支付树木砍伐劳务费8578元。事实与理由：三被告合伙在元阳县承包土地栽种杉木树，后三被告将承包林地上的成林树木砍伐。2015年前后，经被告杨里明与原告协商达成口头协议，由原告将所砍伐的树木制作成木板，劳务费每立方米220元。原告履行协议共计完成96.4立方米木板的制作劳务，劳务费合币21208元。现被告杨里明仅支付劳务费12630元，尚欠8578元。被告杨里明辩称，三被告合伙在元阳县承包林地栽种杉木树，并由原告将树木制作成木板情况属实。但被告杨里明仅收到28.7立方米的木板，且已支付劳务费12630元，其余木板为被告施光文所接收，现因被告施光文不到庭参加诉讼，故原告所制作的木板立方数量无法确认、也无法结算。被告童灿文辩称，三被告合伙在元阳县承包林地栽种杉木树情况属实。但原告为被告制作木板一事童灿文不清楚;在合伙过程中，砍伐树木、制作木板、出售木材、种植杉木树树苗等事宜均由被告杨里明、施光文实施，被告童灿文不知情。故被告童灿文已不是合伙人，不应承担法律责任，并要求二被告退还童灿文合伙投资款。被告施光文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关诉讼证据材料。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。经审理已查明，（1）三被告经协商合伙在元阳县承包林地栽种杉木树是事实。故三被告之间的个人合伙关系成立；（2）被告杨里明承认确与原告经协商达成口头协议，由原告负责将树木制作成木板，故原告与三被告之间劳务合同关系成立。在诉讼过程中，原告仅诉称已制作96.4立方米的木板，但未提交相应证据予以证实，其中，被告杨里明已自认曾接收28.7立方米的木板且已支付相应劳务费，现因被告施光文不到庭导致无法确认原告所制作的木板具体数量，同时，原告也未提交有施光文签字的相关结算凭证，故原告的起诉陈述仍为待证事实，原告应承担举证不力的法律后果。有新证据时，原告可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告李正明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李正明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李卫二〇二〇年四月七日书记员  陈瑶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1224民初5号原告：丁玉梅，女，1969年6月15日出生，汉族，个体，住庆安县,委托诉讼代理人：丁长和（与原告丁玉梅系父女关系），男，1948年3月15日出生，汉族，住庆安县，被告：何柏，男，1981年7月1日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区，原告丁玉梅与被告何柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉梅委托诉讼代理人丁长和到庭参加诉讼。被告何柏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金200,000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2009年挂靠哈尔滨市金阳公路工程有限公司的资质与肇东市明久乡人民政府和肇东市通乡县公路建设小组办公室，签订了通村公路工程合同书。在该工程建设期间，被告何柏系实际投资施工人。被告资金不足周转不开，向原告陆续借款200,000.00元。此时因亲属关系未出具借款凭证。在2016年10月25日，被告与妻子丁玉平离婚。在财产分割时，债权、债务均归被告。被告给原告出具了借据，口头约定到2017年10月25日前还款。此款到期后，被告以其在肇东市明久乡的工程款没有结算为由，一直未偿还借款。故原告诉至法院，向被告主张偿还借款本金200,000.00元。被告何柏未出庭，亦未提供答辩。原告为支持其诉讼主张提供了被告给原告出具的借据原件一份。本院将上述证据确认为有效证据，予以采信。本院经过开庭审理认定案件事实如下：2009年开始，被告在从事肇东市明久乡公路工程建设期间，因资金不足周转不开，向原告陆续借款200,000.00元。因双方是亲属关系，故被告未给原告出具借款凭证。2016年被告与妻子丁玉平离婚。在财产分割时，债权、债务均归被告。被告在2016年10月25日，给原告出具了上述200,000.00元借款的借据。口头约定到2017年10月25日前还款。此款到期后，被告以其在肇东市明久乡的工程款没有结算为由，一直未偿还上述借款。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款200,000.00元。本院认为，原、被告之间民间借贷关系事实清楚。被告为原告出具借据的行为是其真实意思表示，双方债权、债务关系明确。被告理应按照约定履行还款义务。被告经本院合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告要求被告给付借款本金200,000.00元的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何柏于判决生效后十日内，给付原告丁玉梅借款本金200,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150.00元，由被告何柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  姜海东二〇二〇年四月十日书记员  陈 冰
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0504执583号 申请执行人：泉州诚源房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”B部裙楼五层。 法定代表人：曾志宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。 被执行人：谢传电，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院于2019年4月2日立案执行申请执行人泉州诚源房地产有限公司与被执行人谢传电商品房预售合同纠纷一案，被执行人谢传电应腾空并返还其名下址于泉州市洛江区双阳街道阳光花园城14号楼1103号房产给申请执行人泉州诚源房地产有限公司。本案在执行过程中，被执行人谢传电及其配偶已与申请执行人泉州诚源房地产有限公司自行案外妥善协商解决，现申请执行人泉州诚源房地产有限公司书面同意结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3664号 申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室，统一社会信用代码：×××812。 法定代表人：路毅，董事长。 委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。 被执行人：深圳市泰管家健康管理有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道大冲商务中心C座，统一社会信用代码：×××850。 法定代表人：曾文，总经理。 申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳市泰管家健康管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十五案，本院（2018）粤0305民初15964-15978号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付十五案款项人民币共计22875元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将十五案执行款共计人民币22875元付给申请执行人，十五案执行费共计人民币750元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3652-3666号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗彩燕
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初927号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县,系该公司工作人员。 被告：李权新，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告李权新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月28日以被告李权新已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘晋慧
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初231号原告：刘邓，男，1997年1月30日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘瑶，女，1993年10月25日出生，汉族，住址同上。被告：卢鑫，男，现年37岁，汉族，住邓州市。原告刘邓与被告卢鑫为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理，原告刘邓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告租车押金3000元；2、本案的诉讼费由原告承担。事实与理由：被告经营一家汽车租赁公司，原告于2019年在被告处租车，交押金3000元，原告在支付相应的租车费后，多次追要押金未果，诉至本院。本院经审查认为，原告刘邓未能提供被告的详细信息，导致无法查明被告的具体情况，相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘邓的起诉。案件受理费50元，退回原告刘邓。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  贺 先人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐小迪
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初320号原告：张建兰，女，1995年12月20日出生，汉族，无业，住古交市。委托诉讼代理人：申芬祥，山西华炬律师事务所律师。被告：戴羽鑫，男，1996年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告张建兰与被告戴羽鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建兰及其委托诉讼代理人申芬祥到庭参加诉讼，被告戴羽鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款32000元；2.依法判令被告支付原告自2020年3月7日起至实际还清借款之日止的利息（按照银行同期借款利率计算4.35%/年，利息暂计算至2020年4月6日为1392元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系网友关系，2020年2月中旬，被告因经营资金周转为由，向原告提出借款要求，原告基于对被告的信任，为被告筹集资金，并在2020年2月18日至2020年2月28日通过微信、支付宝陆续向被告支付借款32000元（其中微信转账22200元、支付宝转账9800元），后原告要求被告偿还借款，被告对借款事实予以认可，但以各种理由拒绝还款。另，原告借给被告资金均为原告通过第三方筹集而来，已产生资金成本，故原告认为被告按照银行同期贷款利率支付原告借款利息（资金占用成本），利息起算时间以原告要求被告归还借款的时间起算（2020年3月7日）。鉴于本案为民间借贷纠纷，该案由为合同纠纷，合同纠纷可由合同履行地人民法院管辖，原告作为给付货币争议中的接收货币一方，原告住所地为合同履行地，因此贵院对该案有管辖权，综上，为维护原告的合法权利，特向贵院提起民事诉讼，望贵院判如诉请。被告戴羽鑫未到庭，但通过电话短信提交一份答辩状辩称，第一，当初借这笔钱的时候，我跟她说的很清楚，一时半会我是还不了的，可能一年半载才能还上。并且她也同意，说：“没事”。第二、从始至终，我没有说过一次我不还这个钱，还就是还，开庭我不方便过去，我是一名医务人员，医院规定不让外出，回来得隔离14天。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.支付宝和微信转账凭证各一份以证明被告向原告借款32000元；2.微信聊天记录一份以证明原告于2020年3月7日始多次向被告要款，被告以种种理由拖延还款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院合法传唤未到庭，应视为被告放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定并在案佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告与被告系网友关系，被告欲向原告借钱，原告向被告转款以微信转账方式分别于2020年2月18日转2400元、2020年2月22日转9000元、2020年2月22日转10000元、2020年2月28日转300元、2020年2月28日转500元，以支付宝转账方式分别于2020年2月22日转3600元、2020年2月22日转4000元、2020年2月22日转1000元、2020年2月28日转1200元，共计32000元。2、自2020年3月7日始，原告多次向被告催要，被告均以借钱时原告承诺暂时不要款为由未付。本院认为，被告向原告借款32000元的事实清楚，证据确凿，但双方就还款期限未进行约定，被告对其所述的“原告承诺暂时不要款”未提供相应证据予以证明，且原告于2020年3月7日始多次催告被告在合理期限内返还，故原告关于32000元本金的请求，符合有关法律规定，应予支持。原告关于利息的请求，因双方就利息未进行约定，故本院不应支持。综上所述，原告关于本金32000元的请求，应予支持。原告关于利息的请求，不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴羽鑫于本判决生效之日起十日内支付原告张建兰借款本金32000元；驳回原告张建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告戴羽鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张玉亮二〇二〇年四月二十六日书记员  胡慧卿
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2011)乳商初字第298号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，理事长。被告宋修生，男，1963年9月22日出生，汉族，住乳山市。被告于泽，男，1977年8月19日出生，汉族，住乳山市。被告邢新业，男，1956年6月30日出生，汉族，住乳山市。被告于成龙，男，1966年7月11日出生，汉族，住乳山市。被告宋述强，男，1960年3月7日出生，汉族，住乳山市。被告于良岐，男，1950年9月11日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告乳山市农村信用合作联社诉被告宋修生、于泽、邢新业、于成龙、宋述强、于良岐金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年四月十三日书 记 员  王艺颖
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢82号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地为：上海市松江区民益路26号22幢411、413室。 被执行人：谢小章，男，汉族，1977年11月15日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）川成蜀证执字第595号，向被执行人谢小章发出执行通知书，责令被执行人谢小章立即履行所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付147695.56元及利息等，但被执行人至今未履行其义务。 执行中，我院查询到被执行人谢小章无可供执行财产，上述事实有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年四月十六日 书记员  周帅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初647号原告：梁志祥，男，1990年07月27日出生，汉族，住重庆市江津区被告：重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区珊瑚路1号2单元22-6号，统一社会信用代码91500108MA5URPJXXB。法定代表人：曾祥彬。本院在审理原告梁志祥诉被告重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司劳动争议一案中，原告中梁志祥无正当理由未按照传票中载明的时间、地点到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3333号 原告：内江报业广告实业公司。 法定代表人：马圣雨。 委托诉讼代理人：高波，男，汉族。 被告：四川金鼓湖农业有限公司。 法定代表人：杨建秋。 原告内江报业广告实业公司与被告四川金鼓湖农业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江报业广告实业公司的委托诉讼代理人高波到庭参加了诉讼，被告四川金鼓湖农业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，2019年12月27日至2020年3月28日为公告期，该期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告内江报业广告实业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠宣传费10,000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年7月28日起计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，原、被告签订《协办合同》，约定由被告委托原告于2016年7月18日在东兴区天荷旅游度假区进行甜城甜女推广活动宣传，按照合同约定，被告应当在2016年7月18日前支付原告宣传费50,000元（注：2016年7月18前支付35,000元，余款2016年7月27日前付清）。合同签订后，原告按约全面完成了合同义务，被告在陆续支付了40,000元后，余款10,000元再未支付，经多次催收无果后，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告四川金鼓湖农业有限公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2016年7月14日，原、被告签订《协办合同》，约定：一、由被告委托原告于2016年7月18日在东兴区天荷旅游度假区进行甜城甜女推广活动的宣传。2、刊登内容详见甜城甜女走进天荷推广方案。二、被告应当在2016年7月18日前支付原告宣传费50,000元（注：2016年7月18日前支付35,000元，余款2016年7月27日前付清）。三、违约责任：本合同生效后，任何一方违约均应向对方支付违约金，并赔偿因违约给对方所造成的一切经济损失（包括但不限于：资金利息、诉讼费、律师费、交通费、差旅费等）。合同还对其他事项进行了约定。原、被告分别在合同尾处加盖了公章。同时，原告还制作了《“甜城甜女”走进“天荷”推广方案》。2016年7月18日，被告通过其宜宾市商业银行账户2010421400138向原告的账户2307482409022301***转款35,000元。其后，在原告的催收下被告还支付了5,000元。2016年7月22日，内江日报、内江晚报、内江新闻网分别报导了盛夏的清凉狂欢——“‘甜女’走进天荷旅游度假区”、甜女助阵：“天荷”首届泼水节激情开幕、“‘甜女’走进天荷旅游度假区”等新闻。截止起诉时止，被告尚欠10,000元宣传费未支付。 以上事实，有原告营业执照和被告企业征信公示信息，《协办合同》、《“甜城甜女”走进“天荷”推广方案》、转款记录，内江日报、内江晚报、内江新闻网新闻报导等有效证据以及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，依法成立的合同受到法律保护。原、被告签订的《协办合同》系双方的真实意思表示，客观真实，且合同内容未违反我国的现行法律或行政法规，故该份协议合法有效，双方当事人应当全面履行。本案中原告已按约全面履行了义务，被告则应当按约支付宣传费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定和合同约定，原告提出的请求判令被告支付尚欠宣传费10,000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息的计算应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2016年7月28日起计算至欠款付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川金鼓湖农业有限公司于本判决生效后十日内支付原告内江报业广告实业公司宣传费10,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2016年7月28日起计算至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告四川金鼓湖农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  廖红秋 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  蓝云秀 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张 宁
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终264号 上诉人（原审被告、申请执行人）：袁成兵，男，汉族，生于1965年2月16日，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：李良琼，女，汉族，生于1964年9月18日，住四川省岳池县。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：罗家宾，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省岳池县。 上诉人袁成兵因与被上诉人李良琼、罗家宾案外人执行异议之诉一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经合议庭做工作，袁成兵于2020年3月30日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，袁成兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许袁成兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人袁成兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 昀 审 判 员  吴丽华 审 判 员  王 敏 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘超超 书 记 员  张凌嘉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1106号原告：山东博科生物产业有限公司，住所地：济南市章丘明水经济开发区。法定代表人：甘宜梧。被告：高新东城医院，住所地：济南市高新区孙村办事处七号路公建14号楼商业物业。法定代表人：高云国。原告山东博科生物产业有限公司与被告高新东城医院买卖合同纠纷一案，原告山东博科生物产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东博科生物产业有限公司撤诉处理。审判员 梁 猛二〇二〇年四月十七日书记员 王明明
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1964号原告：王益军，男，汉族，1974年11月3日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周龙翠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：刘堂见，男，1968年4月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告王益军与被告刘堂见民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人周龙翠到庭参加了诉讼,被告刘堂见经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益军向本院提出诉讼请求（变更后）：被告刘堂见立即偿还借款7500元及利息（利息以7500元为基数，按年利率6%从2020年3月19日立案之日计算至付清之日止）。基本事实及理由：原被告是做生意时的朋友,其向我提出借款。2015年2月15日，原告出借现金7500元，被告出具《借条》:本人刘堂见今借到王益军现金人民币小写《7500元，柒仟伍佰元》。此据：借款人：刘堂见(签名）2015.2.15号。原告向被告履行出借款义务后，被告一直分钱未还。被告刘堂见未出庭答辩，也未提交答辩状。本院认为，庭审中原告的陈述、举示的《借条》充分与事实相对应，原被告借款关系明确，以及被告没有对借款事实提出异议和否认等综合情况反映，能够证实原告诉讼的基本事实以及民间借贷关系成立，双方的借贷款关系相应内容符合民法总则第119条、143条民事法律行为的成立及有效条件，本院予以确认；在原告履行出借款义务之后被告未归还借款已构成违约，应承担相应的责任，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）（九）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，(当庭）判决如下:被告刘堂见于判决生效后5日内返还原告王益军出借款7500元及支付利息（利息以7500元为基数，按年利率6%从2020年3月19日立案之日计算至付清之日止）。息随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交,不退），由被告承担（于上述款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 海二〇二〇年四月八日书记员 翁明知
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15579号之二原告：苏州颂琦纺织有限公司。法定代表人：宋远。委托诉讼代理人：成华。委托诉讼代理人：周爽。被告：东莞市泰伯家具实业有限公司。法定代表人：龙永泽。本院在审理苏州颂琦纺织有限公司与东莞市泰伯家具实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州颂琦纺织有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州颂琦纺织有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为379元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈唯华人民陪审员  王桂荣人民陪审员  钮红芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  吕 婷
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执555号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王争借款合同纠纷一案，2020年3月23日，本院立案执行。被执行人王争未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王争及其共有存款（收入）99000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初684号原告：余登达，男，汉族，1975年8月14日生，贵州省人，小学文化，个体，住贵州省织金县。被告：沾益区金源经贸有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区文昌路494号。法定代表人：吴维忠。原告余登达与被告沾益区金源经贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余登达申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余登达撤诉。案件受理费229元，由原告余登达承担。审判员  贺永健二〇二〇年四月十三日书记员  沈苑苑
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢55号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市龙江路57号。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：张国富，男，1961年3月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张玉艳，女，1957年3月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王学双，男，1989年5月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：牛万军，男，1969年7月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人张国富、张玉艳、王学双、牛万军借款合同纠纷一案中。经查，被执行人张玉艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉艳在银行的账户存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付长俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  司公平
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509破申33号 申请人：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。 负责人：吴月萍，该行行长。 委托代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被申请人：吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。 法定代表人：吴立忠，该公司总经理。 2020年3月27日，本院立案登记中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行申请对吴江市亚太高分子化工有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行撤回对吴江市亚太高分子化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年四月一日 书记员 沈 芳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2437号申请执行人：王昭，男，1972年3月1日出生，汉族,现住石家庄市桥西区。申请执行人：王彦滨，女，1964年5月8日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：向德荣，男，1937年7月16日出生，汉族，现住成都市青羊区。被执行人：吴克琴，女，1940年8月7日出生，回族，现住成都市青羊区。被执行人：向永成，男，2001年4月27日出生，汉族，现住四川成成都市成华区。被执行人：蒲昭全，男，1963年6月20日出生，汉族，现住四川省射洪县。关于申请执行人王昭、王彦滨与被执行人向德荣、吴克琴、向永成、蒲昭全与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初792号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询发现被执行人向德荣名下有银行存款3130.52元，蒲昭全名下有银行存款31926.85元，并已冻结扣划，其余未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年四月一日代书记员 张 展
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保47号申请人：徐州名仕房产开发有限公司,住所地江苏省丰县。法定代表人：金红明，该公司董事长。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。本院在审理江苏江中集团有限公司与徐州名仕房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏江中集团有限公司于2018年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结徐州名仕房产开发有限公司银行存款人民币8000万元或保全其他等值财产。同时，富德财产保险股份有限公司江苏公司为该财产保全提供财产保全责任保险担保。本院于2018年10月31日，作出（2018）苏03执保144号民事裁定，裁定：冻结徐州名仕房产开发有限公司银行存款人民币8000万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2019年10月8日，徐州名仕房产开发有限公司向本院提出申请称：因建设工程施工合同纠纷，江苏江中集团有限公司向贵院申请财产保全，贵院作出（2018）苏03执保144、145号民事裁定，合计保全标的2.4亿元，实际冻结我公司银行存款1392万元，查封房产价值7000万元及（2018）丰县不动产权第XXXXX号土地使用权，目前该建设用地正在开发建设并已具备办理预售商品房的条件，如继续对该土地使用权进行查封将严重影响我公司的正常经营，也将影响良好的营商环境，为此，请求解除对其位于丰县南苑路北侧、东城路西侧，证号为（2018）丰县不动产权第XXXXX号土地使用权的查封，同时以其所有位于丰县金色家园小区商业用房4套（建筑面积3004.43平方米，价值53306194元）；位于丰县华盛园小区商业用房26套（建筑面积3292.94平方米，价值13171716元）；位于丰县××东区××住宅××套（建筑面积10227.25平方米，价值65804039元）；金红明、蔡利亚所有位于丰县盛园小区住宅99套（建筑面积11596.12平方米，价值1577367元）及车库32个（建筑面积672.75平方米，价值1577367元）予以置换，上述用于置换土地使用权的房屋价值约158640741元。本院于2019年10月9日，作出（2019）苏03执保155号民事裁定，裁定：一、查封徐州名仕房产开发有限公司位于丰县金色家园小区商业用房4套（建筑面积3004.43平方米，价值53306194元）；位于丰县华盛园小区商业用房26套（建筑面积3292.94平方米，价值13171716元）；位于丰县××东区××住宅××套（建筑面积10227.25平方米，价值65804039元）；金红明、蔡利亚所有位于丰县盛园小区住宅99套（建筑面积11596.12平方米，价值1577367元）及车库32个（建筑面积672.75平方米，价值1577367元）房屋。二、解除本院（2018）苏03执保144号民事裁定对徐州名仕房产开发有限公司位于丰县南苑路北侧、东城路西侧，证号为（2018）丰县不动产权第XXXXX号土地使用权的查封。2020年4月20日，徐州名仕房产开发有限公司以被查封的位于金色家园A7-1-101商铺、位于秀水华庭××、××、××东区××、××房屋已与买售人签订了认购协议,申请人承诺将上述售房款汇入被法院查封的帐户,并已征得江苏江中集团有限公司的同意，故请求解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，徐州名仕房产开发有限公司以被查封的位于金色家园A7-1-101商铺、位于秀水华庭××、××、××东区××、××房屋已与买售人签订了认购协议,申请人承诺将上述售房款汇入被法院查封的帐户,并已征得江苏江中集团有限公司的同意，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2019）苏03执保155号民事裁定对徐州名仕房产开发有限公司位于金色家园A7-1-101商铺、位于秀水华庭一期B6-2-301、B10-1-302、秀水华庭东区5-1-1004、5-1-1203五套房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年四月二十八日书记员  党梦轩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初390号原告张守超，男，1980年2月26日出生,汉族，农民,住黑龙江省龙江县,被告张健，男，1984年1月26日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县,被告周玉岩，男，1971年11月28日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区,原告张守超诉张健买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加周玉岩为本院被告，并由审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张守超诉称：2016年2月4日，被告张健在他处收购了价值50,000元的玉米,并给他出具欠据一张,约定2016年正月十五日还款。约定到期后,他多次二被告索要未果,故其诉至人民法院,请求法院判令被告立即给付欠款50,000元，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：1、欠据一张，用以证明张健、周玉岩赊欠他玉米款50,000元的事实。2、当庭出示2019年1月26日扎赉特旗人民法院收付款执行凭证原件一份（留存复印件），用于证明周玉岩所谓赊购的车，周玉岩也没还上，钱还是他还的。被告张健辩称:他没有收原告玉米，是周玉岩收了原告的玉米后来没有钱给，所以他们俩人一起来找他担保，他才签的字具体的买卖过程也不知道，后来原告找他要钱，周玉岩就赊了一辆车53,000元的车给原告用于抵消欠款，剩下的钱顶利息。之后的事情他就不知道了，他以为都还完了呢。被告周玉岩辩称:他确实买过原告的玉米，欠款也是属实的。他给原告赊的车，钱也没还上，车也被收回去了，现在还是欠原告钱。二被告未能提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据。本院认定事实如下：被告周玉岩在原告张守超处赊购了价值50,000元的玉米一直未能给付,后被告周玉岩与被告张健于2016年2月4日给原告张守超出具欠据一张,据中约定2016年正月十五日还款。约定到期后,原告多次向二被告索要未果。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。因原告提交的欠据中被告张健签名的所处位置，本院依法追加被告周玉岩，在审理中双方对其赊购玉米欠款一事均无疑，故此本院认为被告周玉岩理应积极履行还款义务，其不如此是违法的。被告张健在本案的主体地位是担保人还要债务人一事，经审理双方对其担保人的身份未异议。关于被告张健所述被告周玉岩用赊购的车辆抵顶债务一事并未成立，不能解除其担保责任。因合同关系产生的债务，债务人到期不履行时，债权人既可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿，故此本院对原告要求被告张健承担清偿责任予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告周玉岩于本判决生效后3日偿还原告张守超玉米欠款50,000元；二、被告张健对前述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取受理费525元，由被告周玉岩、张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王俊峰二〇二〇年四月二十六日书记员  黄姝琦
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢463号申请执行人罗进敏与被执行人苏传用买卖合同纠纷一案，（2017）浙0327民初9123号民事判决已发生法律效力，申请执行人罗进敏向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏传用已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢463号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1258号   原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地灵武市灵州购物中心二楼营业房。   法定代表人：郭金川，该公司总经理。   委托诉讼代理人：纪建如，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：李联社，该公司客服经理。   被告：陈锐芳，女，住宁夏回族自治区灵武市。   原告灵武市金川物业服务有限公司与被告陈锐芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下   准许原告灵武市金川物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告灵武市金川物业服务有限公司负担。   审  判  员     张  旭     二〇二〇年四月二十八日     书  记 员     贺  超
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执271号之一申请执行人：叶瀚琦，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈亮亮，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人叶瀚琦与被执行人陈亮亮民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4518号民事判决书确定：陈亮亮于本判决生效后十日内向原告叶瀚琦清偿借款52000元及相应利息（利息自2019年9月2日起按年利率6％计算至实际付清之日止）。案件受理费550元，由陈亮亮承担。判决书生效后，陈亮亮没有履行判决书确定的义务，叶瀚琦于2020年1月15日申请强制执行，执行标的为52000元及利息。执行中，本院依法向被执行人陈亮亮送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈亮亮没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月20日，本院将被执行人陈亮亮限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人陈亮亮名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；且陈亮亮属于享受凤阳县最低生活保障人员，并经医院确诊为精神分裂症。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人陈亮亮名下有其他可供执行的财产，叶瀚琦也未能提供陈亮亮有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人叶瀚琦进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初103号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐小虎，男，1986年2月22日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被重庆市丰都县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞64号起诉书指控被告人唐小虎犯开设赌场罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官任志刚出庭支持公诉，被告人唐小虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月15日至8月13日，被告人唐小虎伙同李某(已判决)共同出资，在大发彩票网站利用李某的身份信息注册代理账户(id13122644)，在该代理账户内注册会员账户(wx999)接受代理投注，并建立QQ群组织人员参赌“时时彩”。唐小虎作为共同出资人，介绍赌客到该网站参赌，并与李某约定平分该赌博网站按照赌客下注金额的返利。期间，李某通过自已的银行账户向大发彩票网站转入424.2251万元用作赌资，其所控制的代理账户累计投注金额为3570.1355万元。 2019年7月30日，被告人唐小虎被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。 上述事实，有常住人口信息、抓获经过、银行交易明细等书证，证人李某、王某、熊某等人的证言，被告人唐小虎的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录、网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人唐小虎的行为构成开设赌场罪，且情节严重，其具有坦白的量刑情节。建议判处被告人唐小虎有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人唐小虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐小虎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人唐小虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2019年7月30日起至2023年3月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢寒秋 人民陪审员  田尚琼 人民陪审员  王继明 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  任 毅 书 记 员  胡 鹏
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执201号被执行人：贾冬冬，男，1990年2月2日生，身份证号********，汉族，初中文化，山西省运城市垣曲人，无业。被执行人贾冬冬罚金一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。2020年2月26日移送执行，要求被执行人缴纳罚金50000元，追缴非法所得42721元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令法律文书，被执行人未履行。2、2020年3月4日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆、保险、人行等财产信息，发现被执行人名下只有零星银行存款，再无其它财产信息。3、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日对被执行人限制高消费并作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。4、2020年4月24日向山西省忻州市不动产登记中心进行查询，该中心回函确认该被执行人在其系统中无住房登记记录。5、2020年3月27日向山西省忻州市住房公积金管理中心进行查询，该中心回函确认该被执行人无公积金缴存信息。本院认为，本案被执行人触犯刑法被判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，是对其犯罪行为的处罚，但该罚金及追缴非法所得的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下只有零星银行存款，除此再无其它财产信息。可认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未执行的金额为92721元，故本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年四月二十七日书记员  常美娟
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1429号原告：李长河，男，1970年9月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。被告：杨群峰，男，1973年5月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。被告：李国莉，女，1977年6月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。本院在审理原告李长河诉被告杨群峰、李国莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告李长河于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告李长河申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长河撤回起诉。案件受理费1,250.00元（已减半收取），由原告李长河负担。审判长 张 伟审判员 任立冬审判员 武玉成二〇二〇年四月二十七日书记员 王 倩
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执异6号申请人（申请执行人）：嘉兴市天秀建设工程有限公司。住所地：浙江省平湖市曹桥街道曹桥北路188号二号楼501室。统一社会信用代码：9133040277828610X3。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托诉讼代理人:费晓瑛、费雅雅，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：海宁祥和汽车零部件有限公司（原海宁莲花乘用车有限公司）。住所地：浙江省海宁市尖山新区滨海路56号。法定代表人：庞宪东，该公司董事长。第三人：青年汽车集团有限公司。住所地：浙江省金华市工业园区M-09地块。统一社会信用代码：91330701726627232M。法定代表人：庞青年，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。本院在执行××人嘉兴市天秀建设工程有限公司（以下简称天秀公司）与被执行人海宁祥和汽车零部件有限公司（以下简称海宁祥和公司）商事仲裁一案［案号：（2015）浙嘉执民字第28号］中，天秀公司申请追加青年汽车集团有限公司（以下简称青年公司）为被执行人,并提供了金华仲裁委员会（2014）金裁经字第087号调解书、执行和解协议书、（2015）浙嘉执民字第28-2号执行裁定书等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天秀公司称，本院在执行天秀公司与海宁祥和公司建设工程合同一案中，青年公司于2015年4月10日承诺对海宁祥和公司应付天秀公司的1531246元承担直接偿付责任，并对具体付款时间作出约定。之后，青年公司未按约履行分期付款义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，请求追加青年公司为（2015）浙嘉执民字第28号案件的被执行人，并在1531246元工程款未足额清偿范围内承担偿付责任。青年公司答辩称，青年公司与天秀公司、海宁祥和公司签订执行和解协议属实，按照执行和解协议载明内容，青年公司仅在1531246元桩基工程款未足额清偿范围内承担偿付责任。本院查明，金华仲裁委员会作出的（2014）金裁经字第087号调解书，确定海宁莲花乘用车有限公司（2014年3月4日更名为海宁祥和公司）分三期支付天秀公司工程款1504842元，于2014年12月30日前支付500000元；于2015年1月30日前支付500000元；于2015年2月28日支付504842元。若任一期逾期未支付的，则天秀公司有权就未付款项向法院申请执行，海宁莲花乘用车有限公司还应加付利息；案件受理费及处理费共计26404元，由海宁莲花乘用车有限公司承担。调解书生效后，海宁祥和公司未履行付款义务，天秀公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日立案执行，案号为（2015）浙嘉执民字第28号。2015年4月10日，天秀公司与海宁祥和公司、青年公司签订执行和解协议，约定对海宁祥和公司应付天秀公司桩基工程款1531246元，由青年公司承担直接偿付责任，并分七期支付工程款，如青年公司不能按时结清上述款项，则天秀公司有权继续执行。上述执行和解协议，本院及海宁市尖山新区管委会各备案一份。因海宁祥和公司无财产可供执行，本院于2015年5月8日作出程序终结裁定。另查明，2018年7月24日，天秀公司以海宁祥和公司不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，且资产不足以清偿全部债务为由向海宁市人民法院申请对其进行破产清算，海宁市人民法院于2018年8月24日受理天秀公司对海宁祥和公司的破产清算申请，并于2019年4月10日作出（2018）浙0481破11号之一民事裁定书，宣告海宁祥和公司破产。天秀公司作为参加海宁祥和公司财产分配的债权人，申报债权金额2346275.12元，受偿230814.59元。以上事实，有（2014）金裁经字第087号调解书、执行和解协议书、（2015）浙嘉执民字第28-2号执行裁定书、海宁市人民法院（2018）浙0481破申14号、（2018）浙0481破11号、（2018）浙0481破11号之一民事裁定书、破产财产分配方案等证据予以证实。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，天秀公司与海宁祥和公司、青年公司于2015年4月10日签订执行和解协议。协议中，青年公司承诺自愿代海宁祥和公司应付天秀公司的桩基工程款1531246元向天秀公司承担偿付责任。该行为系债务加入行为，且上述协议在执行过程中已提交本院，青年公司在本案审查过程中也对协议内容予以确认。天秀公司据此申请追加青年公司为被执行人，并要求青年公司在承诺范围内承担责任，符合规定，对天秀公司的该项申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：追加青年汽车集团有限公司为（2015）浙嘉执民字第28号案件被执行人，在1531246元范围内承担偿付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长  陈启清审判员  樊钢剑审判员  王一帆二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 波
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执240号 申请执行人：采福彬，男，汉族，1967年09月15日出生，重庆市垫江县。 被执行人：董永福，男，汉族，1950年12月08日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人采福彬与被执行人董永福借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民特263号民事裁定书已发生法律效力。被执行人董永福逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人采福彬于2020年01月13日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执240号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年四月十七日 书记员  周浩
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执537号 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地：宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：日地太阳能电力股份有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道陈山西路9号6幢1号。 法定代表人：肖剑锋，该公司董事长。 被执行人：宁波晶元太阳能有限公司。住所地：宁波保税区港东大道26号。 法定代表人：肖剑锋，该公司董事长。 被执行人：宁波升日太阳能电源有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道陈山西路9号6幢1号2层。 法定代表人：肖剑锋，该公司董事长。 被执行人：宁波电子信息集团有限公司。住所地：宁波市海曙区龙湾新村27号。 法定代表人：李凌，该公司董事长。 宁波金融资产管理股份有限公司依据已生效的（2019）浙02民初445号民事调解书，申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行请求：1.主债务人日地太阳能电力股份有限公司应归还借款本金115496000.00元及利息；2.保证人宁波晶元太阳能有限公司、宁波升日太阳能电源有限公司在各自保证范围内承担连带责任；3.出质人宁波电子信息集团有限公司以其持有的股权承担最高额质押责任。同时，日地太阳能电力股份有限公司、宁波晶元太阳能有限公司、宁波升日太阳能电源有限公司负担案件受理费334709.50元，保全费5000.00元，合计339709.50元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及（2019）浙02执537号执行裁定，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，经查：1.本院于2020年1月2日作出（2019）浙02破申33号民事裁定：受理申请人中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对被申请人日地太阳能电力股份有限公司的破产清算申请，并指定浙江海泰律师事务所为被申请人日地太阳能电力股份有限公司管理人。2.宁波市北仑区人民法院于2020年3月27日作出（2020)浙0206破申1号民事裁定：受理申请人中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对被申请人宁波升日太阳能电源有限公司的破产清算申请，并指定宁波科信会计师事务所有限公司为宁波升日太阳能电源有限公司的管理人。3.宁波市北仑区人民法院于2020年4月8日作出（2020)浙0206破申3号民事裁定：受理申请人中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对被申请人宁波晶元太阳能有限公司的破产清算申请，并指定浙江红邦律师事务所为宁波晶元太阳能有限公司的管理人。4.出质人宁波电子信息集团有限公司提供的质押财产系其所持有的主债务人日地太阳能电力股份有限公司共计17730000股股权。上述执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  单静东
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初684号原告吴敏，女，汉族，1980年11月12日出生，住南阳市卧龙区。被告南阳市中泰房地产开发有限公司法定代表人牛香瑞，任董事长职务。住所地南阳市宛城区独山大道和张衡路交汇处。委托代理人**，公司员工。原告吴敏诉被告南阳市中泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被告称其住所地在南阳市高新技术开发区，原告住所地系南阳市卧龙区，故南阳市宛城区法院对该案没有管辖权，应移送至南阳市高新技术开发区法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”借款合同应由被告住所地或合同履行地法院管辖。南阳市宛城区既不属于被告住所地，也不属于合同履行地，故该案不属于我院管辖。被告申请将该案移送至南阳市高新技术开发区法院审理符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条；《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：将该案移送至南阳市高新技术开发区法院审理。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 琳
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审58号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人万某,任该支队支队长职务。委托代理人朱某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人毛某，住河南省汝阳县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年04月08日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000345434号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年08月20日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000345434号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求毛二卫缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月十日书 记 员  任锐铎
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1693号之一 申请执行人：漳州大正通海供应链有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光北路，统一社会信用代码91350600M0001HG550。 被执行人：漳州大正企业发展有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光北路，统一社会信用代码91350600156515086R。 被执行人:杨碧秋，女，1963年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州大正冷冻食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区，统一社会信用代码913506027890011225。 申请执行人漳州大正通海供应链有限公司与被执行人漳州大正企业发展有限公司、杨碧秋、漳州大正冷冻食品有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初3853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人漳州大正通海供应链有限公司于2019年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民初3853号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人11215765.11元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，被执行人名下房产二处及厂房一处，本案属于轮候查封，不适宜处置，查无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年4月7日本院依法对被执行人漳州大正企业发展有限公司的法定代表人、杨碧秋、漳州大正冷冻食品有限公司的法定代表人采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年四月八日 书记员  庄荣艺
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1326号嵇友坤：本院于2020年4月23日立案执行你罚金一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初236号原告：纪汝芳，男，1953年10月22日出生,汉族,农民,住汤原县。被告：纪汝宏，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住汤原县。原告纪汝芳与被告纪汝宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪汝芳、被告纪汝宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪汝芳向本院提出诉讼请求：1.被告纪汝宏偿还欠款30000元；2.被告纪汝宏承担诉讼费。事实和理由：2016年夏天，被告纪汝宏从原告纪汝芳处购买玉米，价款总计30000元，因被告纪汝宏资金短缺无法当即支付，出具了一份借条。后原告纪汝芳多次催要，被告纪汝宏一直未还，于2018年7月1日重新出具借据一份，承诺2019年底还清欠款。原告患有肝癌并且骨转移，急需此笔款项治疗，但被告至今未还，故原告诉至法院。被告纪汝宏辩称，案涉欠款产生于其离婚前2016年8月份左右，是其经手的，货物存放在汤原县竹帘镇的厂里。但离婚后纪汝宏净身出户，货款由其前妻使用，因此偿还也应由其前妻偿还，自己不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年夏天，被告纪汝芳出卖玉米给被告纪汝宏，价款总计30000元，纪汝宏已实际收到该笔货物，但一直未支付货款。2018年7月1日，纪汝宏给原告纪汝芳出具借据一张，借据中写明30000元款项系2016年购买原告纪汝芳喂猪饲料玉米款，定于2019年底前还清。后原告急需用钱向被告催要无果，故诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告纪汝芳已交付货物给被告纪汝宏，被告纪汝宏作为买受人应承担支付货款责任。对被告纪汝宏辩称的其已离婚净身出户，货款已被其前妻使用，故其不承担偿还责任的抗辩理由本院不予支持，此与原告无关，不能归责于原告。综上所述，本院对原告纪汝芳的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：被告纪汝宏自本判决生效之日起立即偿还原告纪汝芳欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告纪汝宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨秀满二〇二〇年四月二十二日书记员  张美玉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执307号 申请执行人：邵月静，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：山东省滨州市经济开发区渤海24路南首现代物流园区。 本院执行申请执行人邵月静与被执行人滨州市中博房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 凯
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保66号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张振国，男，1962年07月17日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张振国在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××67的补贴款3403.47元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张振国转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张振国在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××67的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费54元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民辖终85号上诉人（原审被告）：华君广告传媒股份有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1788号15层03单元。法定代表人：陈文，经理。被上诉人（原审原告）：山东元隆文化传媒有限公司，住所地：临沂市北城新区北京路与沭河路交汇红日大厦九楼。法定代表人：孙志霞，经理。上诉人华君广告传媒股份有限公司因与被上诉人山东元隆文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初18790号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人华君广告传媒股份有限公司称，原审法院认定事实不清，涉案双方签订的《广告发布合同》中约定了非常明确的管辖地，且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案上诉人华君广告传媒股份有限公司住所地位于上××××区。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人华君广告传媒股份有限公司与被上诉人山东元隆文化传媒有限公司签订的《广告发布合同》第十五条约定：“甲乙双方如因本合同的订立、履行或解释发生任何争议，应进行友好协商，协商不成时，任何一方均可向甲、乙方所在地的人民法院提起诉讼”。该约定属有效约定。涉案合同中乙方为被上诉人山东元隆文化传媒有限公司，其住所地在临沂市××山区，有营业执照信息予以证实，故原审法院依法确认其享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年四月十三日书记员  赵 婧
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初48号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人代建，女，1979年6月16日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月19日被夹江县公安局刑事拘留，经夹江县人民检察院批准，于同月22日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人代建犯妨害公务罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人代建到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2020年1月19日0时许，被告人代建醉酒后从乐山市市中区乘坐宋成的出租车到夹江县，二人发生纠纷，宋成遂向公安机关报警。接警后，夹江县公安局漹城派出所民警刘勇、辅警周阳处警，将二人带至夹江县漹城镇派出所进行调解。后代建支付了宋成车费，宋成离开了派出所。因代建未醒酒，民警通知代建家属到派出所将代建领回家。等待过程中，代建闯入派出所备勤室，辅警尚宇要求代建离开，代建不离开。肖宇遂强制将其带离，此过程中代建坐在地上不起来。刘勇、肖宇等人劝代建起身，代建站起来后便用右手打了肖宇一耳光。刘勇、肖宇等人随即对代建进行控制，并将其带进派出所办案区作进一步调查处理。代建又在办案区过道内用手掐刘勇的大腿内侧，导致刘勇大腿软组织损伤，呈淤青状。 夹江县人民检察院认为，被告人代建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪从重处罚追究其刑事责任。被告人代建如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人代建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处代建有期徒刑六个月。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 被告人代建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代建构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人代建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人代建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人代建犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年四月一日 书记员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执192号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人孙广海。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人孙广海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1385号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值32645.63元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1479号原告蒋某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人蒋某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，系蒋某1女儿，公民身份号码×××。被告闫某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告蒋某1与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告蒋某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋某1撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月二十三日书记员  周 琪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执90号之一申请执行人:王忠斌，男，1976年10月26日出生，汉族，住招远市。被执行人：东莞市天美家具有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联工业路11号。统一社会信用代码：9144190077620422X6。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0692民初71号民事判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7277号民事判决书，于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人东莞市天美家具有限公司在银行账户内的存款10305元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年四月十四日书记员  王 茂
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢97号郭玉霞、郝福田、季东坤：关于郭玉霞与郝福田、季东坤民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2008）敦民初字第950号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭玉霞于2009年3月16日向本院申请执行，要求被执行人翟春海给付申请执行人郭玉霞借款本金150000元及利息；负担诉讼费用合计4234元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2009年12月4日作出（2009）敦执字第300号执行裁定书，裁定终结本次执行。现郭玉霞申请对生效法律文书确定的义务中的30000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院提取季东坤的退休工资收入30000元至本院执行款账户并将上述款项转付给郭玉霞。对于郭玉霞申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2008）敦民初字第950号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保8号申请人常州科研试制中心有限公司，住所地常州市钟楼区棕榈路56号。法定代表人姜汉军，该公司董事长。委托代理人褚宁，江苏华东律师事务所律师。委托代理人上官阳城，江苏华东律师事务所律师。被申请人山东菏泽华昌机械科技有限公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处马庄社区。法定代表人张洪党，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷。申请人常州科研试制中心有限公司与被申请人山东菏泽华昌机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2600000元或查封相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东菏泽华昌机械科技有限公司银行存款2600000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年四月二十四日书记员  李中雨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1942号 原告：胡吉良，男，1975年5月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：曾义华，女，1976年8月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川大月置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段98号。 法定代表人：江德富，总经理。 原告胡吉良、曾义华与被告四川大月置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡吉良、曾义华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡吉良、曾义华撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶秋萍
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执394号申请执行人：付廷军，男，汉族，1971年4月19日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：魏登学，男，汉族，1979年4月2日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人付廷军与被执行人魏登学借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月15日作出（2019）甘0423民初3047号民事调解书，确定被执行人魏登学欠申请执行人付廷军借款本金及利息160000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人魏登学同意本院划扣其本人工资账户，直至欠款还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执394号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月二十一日书记员  万汶新
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1500号申请执行人冯树华。被执行人汪麦季。被执行人湖北九泰服装实业有限公司。申请执行人冯树华与被执行人汪麦季、湖北九泰服装实业有限公司民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初309号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人汪麦季、湖北九泰服装实业有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人冯树华向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人汪麦季、湖北九泰服装实业有限公司在金融部门无存款，在不动产无登记，调解协议确定的用于还款的房产暂时无法拍卖，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初309号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款305万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 显
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执177号申请执行人:陈鸿恩，男，1970年4月13日生，汉族，下岗工人，现住汪清县。被执行人:王明义，男，1968年10月21日生，汉族，个体，现住汪清县。申请执行人陈鸿恩与被执行人王明义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉2424民初41号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈鸿恩于2020年3月9日向本院申请执行，申请执行的标的为2925元。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人王明义送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。被执行人王明义分三次已支付给申请执行人陈鸿恩2925.00元，且被执行人王明义向我院缴纳了申请执行费50.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十八日书记员  王昊
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执340号之六 申请执行人：朱家标，男，1973年1月8日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人：查从跃，男，1968年11月28日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 申请执行人朱家标与被执行人查丛跃民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3262号民事判决书确定：查从跃于判决生效后十日内偿还原告朱家标借款56000元及利息(利息自2019年6月24日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费600元，由查丛跃承担。判决书生效后，查丛跃没有履行判决书确定的义务，朱家标于2020年1月15日申请强制执行，执行标的为56000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人查丛跃送达了执行通知书、报告财产令。被执行人查丛跃没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人查丛跃列入失信被执行人名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人查丛跃名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人查丛跃名下有其他可供执行的财产，朱家标也未能提供查丛跃有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人朱家标进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年四月二十日 法官助理李连玉 书记员沈菁
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初381号之一 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 被申请人：河北点石成金建材有限公司，住所地石家庄市栾城区段家营村。统一社会信用代码：911301240948341364。 法定代表人：成同辉，该公司经理。 原告河北点石成金建材有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 原告河北点石成金建材有限公司诉称，原告向被告供应砂浆，用于被告施工的石家庄贾村项目2#地块总承包工程。自2017年9月19日至2019年4月9日，原告向被告供应砂浆2115.18吨，总货款496959.51元，被告已支付货款380000元，尚欠116959.51元。被告拖欠原告货款未能按时支付给原告造成利息损失，原告请求贵院支持诉求的利息损失。 中国建筑第二工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人签订了《砂浆采购合同》，该合同专用条款第13.3条约定，双方和解不成且已超过和解期限的，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。申请人实际办事机构所在地为丰台区，根据《民事诉讼法》以及相关的司法解释规定，应由被告的实际办事机构所在地法院进行管辖。因此应当由北京市丰台区人民法院受理此案。 本院经审查认为，一、本案《砂浆采购合同》第13.3条约定了双方和解不成且已超过和解期限的，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。本案为合同纠纷且上述管辖约定并不违反级别管辖与专属管辖规定，属合法有效。二、本案《砂浆采购合同》第7.1条约定甲方中国建筑第二工程局有限公司的地址为北京市通州区梨园镇北杨洼251号，且本案原告提供的国家企业信用信息公示系统显示中国建筑第二工程局有限公司住所地为北京市通州区梨园镇北杨洼251号，并非被告辩称的北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦。故被告虽提交了地图证明其实际办事机构所在地为北京市丰台区汽车博物馆东路华电产业园6号院E座中建二局大厦，但证据并不充分，本院不予认可，故本案管辖法院应为北京市通州区人民法院。 综上，河北省石家庄市栾城区人民法院对本案无管辖权，被告中国建筑第二工程局有限公司的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告中国建筑第二工程局有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  范媛媛