河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初882号原告：邵中国，男，汉族，生于1975年11月25日，住商水县；。原告：邵保国，男，汉族，生于1968年2月7日，住商水县；。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：袁建行，男，汉族，生于1992年10月15日，住商水县；。委托代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司；统一社会信用代码：91411600785085795F；住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺；负责人：邹建刚，总经理。委托代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵中国、邵保国诉被告袁建行、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵中国、邵保国委托代理人王维，被告袁建行委托代理人魏骞，被告平安财险周口公司委托代理人李鉴春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告邵中国医疗费68782元、医疗器械3564元、住院伙食补助费4080元、营养费1020元、护理费8510元、误工费3186元、交通费850元等共计89992元（截止到2020年4月13日的费用以后的费用另诉）；2、依法判令被告赔偿原告邵保国邵中国医疗费71644元、医疗器械3200元、住院伙食补助费4080元、营养费1020元、护理费8510元、误工费3186元、交通费850元等共计92490元（截止到2020年4月13日的费用以后的费用另诉）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日，在商水县巴村镇××晨××水漆门口处，被告袁建行驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西车行驶，将驾驶摩托车的原告邵中国和乘车人邵保国撞伤，事故发生后被告肇事逃逸。二原告受伤后入住医院治疗，原告的伤情很重。诉请法院判如所请。被告袁建行辩称：一、从程序上说，基于本案原告邵中国、邵保国分别为独立的权利主体，本案明显非必要共同诉讼，根据民诉法52条的规定，在诉讼标的为统一种类的情形下，法院可以合并审理，但我方不同意邵中国与邵保国共同参与诉讼。二、我方对事故发生的真实性无异议，并在事故发生后袁建行及其家人积极主动向本案两原告支付12万元医疗费用。三、袁建行所驾驶的车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，两原告的相关损失应在保险限额内优先予以赔付，原告诉状及其事故认定书认定的肇事逃逸与实际情形不符，袁建行女朋友怀孕因交通事故怀孕引起不适，在将车辆保留现场的情形下，且主动拨打120电话的情形下去救女友，不存在规避法律制裁而逃逸，所以我方认为应在查明事实的情形下认定责任。被告平安财险周口公司辩称：发生交通事故后被告袁建行驾车逃逸，依据合同条款，我方商业险不予赔偿；原告的医疗费应扣除非医保用药；我方不承担诉讼费。依据有效证据查明以下案件事实：2020年3月10日21时05分许，在商水城××线巴村镇××晨××水漆门口处，被告袁建行驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西车行驶时，撞到相对方向行驶的原告邵中国驾驶的无号牌两轮摩托车后，又撞到道路南侧头南尾北吴小威停放的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成邵中国及两轮摩托车乘车人邵保国两人受伤，车辆受损，被告袁建行肇事后弃车逃逸。商水县公安交通警察大队事故中队于2020年3月24日对该事故作出411623120200000130号道路交通事故认定书，认定被告袁建行负事故的全部责任，邵中国、邵保国、吴小威无责任。事故发生后，原告邵中国、邵保国在周口市人合医院抢救，邵中国花费1787元，邵保国花费2453元。因伤情较二原告转往周口市中心医院住院治疗，截止到2020年4月13日，原告邵中国支付医疗费66994.99元，原告邵保国支付医疗费69191.97元，二原告仍在周口市中心医院住院治疗。原告邵中国购买医疗器械花费3564元，原告邵保国购买医疗器械花费3200元。被告袁建行已垫付原告邵中国医疗费65000元，垫付原告邵保国医疗费55000元。被告袁建行驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，2019河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元，居民服务业和其他服务员为45677元。本院认为，被告袁建行驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车将原告邵中国及乘车人邵保国撞伤，车辆损坏，该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定被告袁建行负事故的全部责任，原告邵中国、邵保国无责任。原告邵中国因此次交通事故损伤所受损失：医疗费68781.99元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费680元（20元/天×34天），护理费4254.84元（45677元/年÷365天×34天），误工费3186元（44314元÷365天×34天=4127.88元，原告请求3186元），医疗器械费3564元，交通费680元；上述损失共计：82837.83元。原告邵保国因此次交通事故损伤所受损失：医疗费71644.97元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费680元（20元/天×34天），护理费4254.84元（45677元/年÷365天×34天），误工费3186元（44314元÷365天×34天=4127.88元，原告请求3186元），医疗器械费3200元，交通费680元；上述损失共计：85345.81元。因被告袁建行驾驶的的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险，被告平安财险周口公司应在交强险限额内赔偿原告邵中国医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、护理费、误工费、医疗器械费、交通费等共计21684.84元；赔偿原告邵保国医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、护理费、误工费、医疗器械费、交通费等共计21320.84元。原告邵中国的其余损失61516.99元应由被告袁建行予以赔偿，袁建行已垫付给原告邵中国65000元，被告袁建行此次已超额给付原告3483.01元，鉴于原告邵中国还在医院治疗，具体花费的数额暂不能确定，且原告袁建行未要求原告返还，被告袁建行此次超出部分本案不予审理。原告邵保国的其余损失64024.97元应由被告袁建行予以赔偿，袁建行已垫付给原告邵中国55000元，应再赔偿原告款9024.97元。被告袁建行的辩称于法无据，本院予以驳回。原告要求护理费按2人计算，未向法庭提交需两人护理的证据，原告的该项请求应按1人计算。被告袁建行辩称其驾驶的车辆在保险公司投保有商业三者险，袁建行是在其女朋友怀孕因交通事故引起不适，在将车辆保留现场的情形下，且主动拨打120电话的情形下去救女友，不存在规避法律制裁而逃逸，但被告袁建行对投保商业险的免责条款是已签字认可，肇事逃逸属商业险的免责条款，因此保险公司不应承担商业险的赔偿，被告袁建行的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告邵中国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医疗器械费、交通费等共计21684.84元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告邵保国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医疗器械费、交通费等共计21320.84元；被告袁建行赔偿原告邵保国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医疗器械费、交通费等共计9024.97元（被告垫付给原告邵中国55000元医疗费已扣除）；驳回原告邵中国、邵中国的其他诉讼请求；上述一、二、三项判决于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1975元，由被告袁建行负担465元，原告负担1510元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年四月二十一日书记员  胡世聪