wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初446号原告：张玉栋，男，1967年12月11日出生，汉族，住保定市涞水县。被告：李辉，男，1979年5月18日出生，汉族，住保定市涞水县。被告：李艳会，女，1977年12月20日出生，汉族，住保定市涞水县。被告：李凤乾，女，1975年7月23日出生，汉族，住保定市涞水县。原告张玉栋与被告李凤乾、李辉、李艳会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张玉栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉栋撤回起诉处理。审判员  李新宇二〇二〇年四月二十四日书记员  邵天缘
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初3034号原告：陕西太沣农林生态科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李黎生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓琴，女，1979年12月30日出生，汉族，该公司员工。被告:黄正平，男，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省。原告陕西太沣农林生态科技有限公司与被告黄正平劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。原告陕西太沣农林生态科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告2019年4月的工资（罚款）500元；2、原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿金4500元；3、不执行劳动仲裁自裁决生效后30日内为申请人补缴2018年9月20日至2019年5月31日期间的养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险及工程保险。事实与理由：1、原告不支付被告2019年4月的工资（罚款）500元的理由，被告担任园区园长时，工作未达标，现场管理混乱、不能独立胜任园区管理工作，具体表现在不懂业务，在工作过程中不停请求公司给安排技术指导，2018年11月份冬季修剪苗木，公司请了2名技术指导工作，但是苗木修剪还是存在问题，把100棵左右10公分的日本樱花修剪报废，公司未追究被告黄正平的责任，在春季销售园区苗木时，规格未按实际规格销售，公司在两次随即抽查中发现，苗木规格与给 公司汇报规格严重不符，公司领导决定罚款被告黄正平500元予以提醒警示。另外被告黄正平在园区负责时，由于不作为导致被盗苗木毁损：园区一度偷盗严重，公司几次告诫黄正平采取措施，黄正平的回答是，没办法。最后公司亲自派人执行后才制止住园区每天多达六、七人次的被盗行为，通过以上说明被告黄正平管理意识不到位，公司利益受到损害时毫不在乎。2、不支付劳动补偿金4500元的理由，2019年5月30日领导偶然发现园区里有4到5棵黄栌树损毁严重，随即在工作群询问怎么回事，黄正平回答知道这个事情，但未汇报此事且答非所问，领导权衡利弊，黄正平到园区工作屡次出现问题。如果其再继续工作下去园区损失会更大随即领导决定开除黄正平，但是念及其年龄已54岁，让公司员工知道后有伤黄正平面子，后公司领导发信息委婉通知黄正平。3、不执行补交被告社保，理由为：黄正平到岗第一天公司就询问他，是否需要缴纳社保，如果需要请将社保号提供公司财务，公司安排办理转入手续。黄正平回答他已经52岁不要社保，且到离职前也未给公司财务人员提供社保号码。公司在2019年6月10日按时发放了5月份全额工资后，被告去劳动仲裁部门申请要求补缴社保。公司尊重员工，且对被告的善意如下：（1）2019年1月奖励被告2000元。（2）公司领导主动给黄正平增加100元电话费补贴。（3）黄正平给公司造成极大损失，未追究责任及损失，且按时发放工资及电话补贴，有汇款记录作为依据。本希望到此为止，黄正平离职后本不打算追究其给公司造成的损失。若他执意继续，我们会将园区损失一一列举并要求索赔。本院经审查认为，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月5日就原、被告之间劳动争议作出莲劳人仲案字2019第525号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自本裁决生效后五日内退还申请人2019年4月的工资500元；二、被申请人自本裁决书生效后五日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金4500元；三、被申请人自本裁决书生效后三十日内为申请人补缴2018年9月20日至2019年5月31日期间的养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险及工伤保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分）；四、驳回申请人其他申请请求。西安市莲湖区自2019年5月1日起最低工资标准为每月1800元，12个月工资总额为21600元，本案仲裁裁决的金额没有超过莲湖区最低工资标准十二个月的金额。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，上述仲裁裁决属于终局裁决，如原告不服，可以自收到本民事裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案不属本院管辖，原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告陕西太沣农林生态科技有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西太沣农林生态科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   宋宏凯 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员   师亚宁  1
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终31号 上诉人（原审原告）四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区金安大道一段26号4幢201号。 法定代表人杨小平，总经理。 委托代理人雷黎明，四川良众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广安市自然资源和规划局，住所地四川省广安市广安区金安大道193号。 法定代表人李寿喜，局长。 委托代理人黄雪林，广安市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人王君，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）马国平，男，汉族，生于1971年11月3日，住四川省广安市广安区。 上诉人四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司因行政登记一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初335号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……”结合本案，首先，四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司并非讼争不动产登记行政行为的相对人。其次，关于四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司与案涉不动产登记行政行为是否具有利害关系的问题。四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司认为马国平依据非法获得的案涉房屋的权属证书通过民事诉讼，向其主张排除妨害，其与案涉不动产登记行为具有利害关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。相邻权是相互毗邻不动产的所有人或者使用人因相邻关系而衍生出来的一项不动产物权，具有相邻权且行政行为已涉及其相邻权，才属于上述司法解释规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，马国平是否取得案涉房屋的所有权证与四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司是否具有相邻权没有必然的联系，四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司并没有提供充分有效的证据证实其因对相关不动产享有所有权或使用权，从而与案涉不动产具有相邻权关系且案涉登记行政行为已对其相邻权产生实际影响，即在本案中四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司并无证据证实其与案涉不动产登记行政行为存在利害关系。综上，四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司提起本次诉讼不符合上述法律之规定，对四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司的本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，裁定驳回四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司的起诉。 上诉人四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司上诉称，一、一审裁定认定上诉人与案涉不动产登记行政行为不存在利害关系属认定事实错误。上诉人与案涉不动产登记行政行为存在利害关系，诉讼主体适格。1.上诉人系滨湖公寓的开发公司，且属于未出售部分不动产的所有权人，属于滨湖公寓的业主，对其专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。2.案涉不动产属于违法建筑，上诉人作为滨湖公寓的业主及开发公司，与案涉不动产登记行政行为存在利害关系。3.马国平基于广安市自然资源和规划局违法办理的权属证书，依据相邻权已提起民事诉讼，要求拆除上诉人按照规划修建的围墙和花坛，故上诉人与案涉不动产登记行政行为存在利害关系。二、案涉不动产属于违法建筑，广安市自然资源和规划局举示的证据不能证明其行政行为的合法性，故其行政行为违法，涉案权属证书应当予以撤销。三、一审裁定适用法律错误，应当予以撤销，依法改判或发回继续审理。综上，请求：1.撤销四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初335号行政裁定；2.依法改判撤销被上诉人广安市自然资源和规划局为马国平办理的广安市广安区环城北路三段29号1至13号门市《房屋所有权证》（证号：广房字第××号）及《国有土地使用权证》（证号：广市国用2011第09192号）或依法发回继续审理。 被上诉人广安市自然资源和规划局答辩称，一、一审认定的上诉人与他局对涉案马国平房屋的行政登记行为无利害关系的事实正确。1.他局对涉案马国平房屋的行政登记行为不涉及上诉人的相邻权。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条至九十二条规定，一审中上诉人并没有提供证据证明其在该小区有不动产且与涉案马国平的房屋相邻；与涉案的马国平房屋相邻的是滨湖公寓的围墙和花坛，该围墙和花坛是滨湖公寓小区业主共有。2.马国平依据相邻权提起诉讼要求杨小平（上诉人的法定代表人）拆除围墙与花坛，也不能证明上诉人与他局对涉案马国平房屋的行政登记行为有利害关系。二、他局对涉案马国平房屋的登记行为合法。三、原审适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人马国平未向本院提交答辩意见。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和四十九条第（一）项之规定，只有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织享有行政诉讼原告的主体地位。本案中，首先上诉人四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司不是讼争不动产登记行政行为的相对人。其次四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司与讼争不动产登记行政行为是否具有利害关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定了被诉的行政行为涉及其相邻权的属于行政诉讼法第二十五条规定的“与行政行为具有利害关系”。四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司没有提供充分证据证明其因对相关不动产享有所有权或使用权，从而与案涉不动产具有相邻权关系且案涉登记行政行为已对其相邻权产生实际影响。因此，原审法院认定四川广安嘉豪房地产开发有限责任公司与案涉不动产登记行政行为不存在利害关系并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈钢 二〇二〇年四月十日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初44号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：那某1，别名那某2，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体户。 辩护人：达某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人那某1犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员任某，助理检察员郭某出庭支持公诉，被告人那某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月12日19时30分，被告人那某1无证醉酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿杭锦旗巴拉贡镇交通街由西向东行驶至移民小区门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被举报，交通警察到达现场后将其查获。经检验，被告人那某1血液中的酒精含量为241.0mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。归案后，被告人那某1对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人那某1没有异议，自愿签字具结，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人那某1无证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人那某1如实供述其罪行，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人那某1自愿认罪认罚，诚恳悔罪，未造成损害，请求法庭量刑时参考从轻判决的辩护意见予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人那某1犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 楠  丁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3379号之四申请执行人：黄明东，男，1974年8月23日生，汉族，住句容市。被执行人：韦颖平，男，1980年10月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：韦小生，男，1951年12月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人黄明东与被执行人韦颖平、韦小生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5071号民事调解书已发生法律效力。依上述调解文书：一、被执行人韦颖平、韦小生连带偿还申请执行人黄明东借款本息，此款于2019年9月30日前偿还3万元及利息6000元；于2019年10月30日前偿还3万元及利息2560元；于2020年2月28日前偿还3万元及利息7840元；于2020年4月30日前偿还3万元及利息2720元；于2020年6月30日前偿还58000元及利息1520元。二、案件受理费3860元，减半收取1930元，由被执行人韦颖平、韦小生连带承担（此款申请执行人已预交，两被执行人于2019年8月31日前将此款给付申请执行人），三、上述款项两被执行人如有一期未按期足额给付，视为全部债权到期，申请执行人有权就全部债权扣除两被执行人已给付部分申请强制执行，且两被执行人需另行给付违约金3万元。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对两被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月8日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年11月8日、12月30日、2020年3月16日、4月16日、4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对两被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2019年12月24日线上划拨被执行人韦小生银行存款40470.73元、435.98元、划拨被执行人韦颖平银行存款1013.28元、277.73元，本院于2019年12月31日线上划拨被执行人韦小生银行存款2993元、1600元，本院于2020年3月30日线上划拨被执行人韦小生银行存款4713元、划拨被执行人韦颖平银行存款4098元，本院于2020年4月21日线上划拨被执行人韦小生银行存款9000元，共计64601.72元，已发放申请执行人。经查，被执行人韦颖平名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。两被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月8日、2020年4月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对两被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年1月2日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人无不动产登记信息。2020年4月27日，本院执行人员至镇江市丹徒不动产登记中心、苏州市自然资源和规划局进行调查，经查两被执行人无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、本案履行情况：本院于2019年12月24日线上划拨被执行人韦小生银行存款40470.73元、435.98元、划拨被执行人韦颖平银行存款1013.28元、277.73元，本院于2019年12月31日线上划拨被执行人韦小生银行存款2993元、1600元，本院于2020年3月30日线上划拨被执行人韦小生银行存款4713元、划拨被执行人韦颖平银行存款4098元，本院于2020年4月21日线上划拨被执行人韦小生银行存款9000元，共计64601.72元，已发放申请执行人，余款未履行义务。七、2020年4月28日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、镇江市丹徒区、苏州市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，（2019）苏1183执3379号之一执行裁定书，（2019）苏1183执3379号之二执行裁定书，（2019）苏1183执3379号之三执行裁定书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月二十八日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3034号 申请人深圳市东大洋水泥制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和社区福永建材码头A20号，统一社会信用代码914403006911653051。 法定代表人陈宗焜，执行董事。 委托代理人廖淑姣，广东方万律师事务所律师。 被申请人广东国沅建设工程有限公司，住所地广东省五华县水寨镇前进街14号华惠苑，统一社会信用代码91441424196373350M。 法定代表人罗国芳。 本院立案受理申请人深圳市东大洋水泥制品有限公司与被申请人广东国沅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人广东国沅建设工程有限公司名下价值人民币7,611,644.87元的财产，同时天安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东国沅建设工程有限公司名下价值人民币7,611,644.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 锐
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5409号原告：姚小梅，女，1967年3月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：广州市花都区花山镇平东村民委员会，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：黄果成。原告姚小梅诉被告广州市花都区花山镇平东村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告姚小梅于2020年4月17日向本院提出撤回对被告广州市花都区花山镇平东村民委员会起诉的申请。本院认为，原告姚小梅向本院提出撤回对被告广州市花都区花山镇平东村民委员会起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚小梅撤回对被告广州市花都区花山镇平东村民委员会的起诉。案件受理费525元，由原告姚小梅负担。审判员 彭 军二〇二〇年四月二十二日书记员 邹洁文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1260号原告蔡如珍，女，汉族，1962年6月17日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人姜锐，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告张永君，男，汉族，1964年12月17日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告蔡如珍诉被告张永君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，2020年4月13日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡如珍及其代理人姜锐到庭参加了诉讼，被告张永君经本院传票传唤，开庭前到庭，开庭时拒绝参加庭审随即离庭，本案依法缺席审理，现已缺席审理终结。原告蔡如珍诉称，2016年10月19日，被告张永君以做生意需要资金为由向原告借款20000元，被告出具了借条1份给原告收执，双方约定了还款期限，现被告未按期偿还原告借款，原告诉至法院，要求：1、判决被告张永君偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告张永君承担。被告张永君未提交证据，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年10月19日，被告张永君以做生意需要资金为由向原告蔡如珍借款20000元，当日被告出具借条1份给原告收执，借条载明“今借到蔡如珍现金人民币贰万元（20000），今借人：张永君、何廷荣，2016年10月19日”。被告偿还原告借款5000元。何廷荣已死亡。上述事实，有原告提交的身份证复印件1份、借条1份，被告提交的机动车驾驶证复印件1份及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永君向原告蔡如珍借款20000元，并出具借条一份给原告收执，双方的借贷法律关系成立，被告未及时偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还20000元借款的诉请，本院部分支持15000元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：被告张永君于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡如珍借款15000元；驳回原告蔡如珍的其他诉讼请求；三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告张永君承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周昌华二〇二〇年四月十三日法官助理余瑶书记员胡超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保124号 解除保全申请人陕西欣森医药有限公司（变更前名称为陕西嘉事堂医药有限责任公司）。 法定代表人王小婕，执行董事。 委托代理人李伯良，该公司员工，男，汉族。 被申请人西安城北医院有限公司。 法定代表人伍隆隆。 被申请人陕西咸顺实业有限公司。 法定代表人伍隆隆。 申请人陕西嘉事堂医药有限责任公司与被申请人西安城北医院有限公司、陕西咸顺实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）陕0112财保789号民事裁定，冻结被申请人西安城北医院有限公司在长安银行股份有限公司账号为X、陕西秦农农村商业银行X账号为X以及被申请人陕西咸顺实业有限公司在长安银行股份有限公司账号为X内的存款共计4113488.35元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院申请解除对被申请人西安城北医院有限公司在陕西秦农农村商业银行新城支行账号的冻结。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安城北医院有限公司在陕西秦农农村商业银行账号为X内的存款4113488.35元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  白 剑 审 判 员  孙亚莉 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年四月十日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初880号 原告：福建瑞景物业服务有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路2号。统一社会信用代码：913504266966062612。 法定代表人：杨明英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林芳，女，福建瑞景服务服务有限公司职工。 被告：蒋花平，女，1985年11月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建瑞景物业服务有限公司与被告蒋花平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福建瑞景物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建瑞景物业服务有限公司以双方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建瑞景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  张忠谋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈慧珍 书记员陈上森 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2202号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马杰，男，1968年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合上海分公司）因与被上诉人马杰保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华联合上海分公司委托诉讼代理人李树敏，被上诉人马杰委托诉讼代理人孙丽霞、徐培原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合上海分公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案件涉诉车辆的发动机损坏与暴雨间的关系无法证实，一般情况下无人为二次启动，发动机不会进水，29日降水己临近结束，长时间降雨后，原告的车辆仍驶入深水区，不符合正常逻辑。原告方不能提供车辆损失与暴雨之间因果关系的证据。不能证实车辆进水系因暴雨引起。且发动机损失应属于车损险的免赔范围，原告方未投保发动机涉水险，该损失不属于上诉人与原告方保险合同的赔偿范围。综上，申请依法改判。马杰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求法院驳回上诉人的诉讼请求。马杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失151634元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月20日，原告为其所有的冀Ｊ×××××号宝马牌轿车在被告处投保了限额为610900元的车辆损失险，并投保不计免赔，保险期限自2018年11月21日至2019年11月20日。2019年7月29日19时13分许，原告驾驶涉案车辆在行驶过程中因暴雨天气致使车辆被水淹熄火无法行驶，随即原告向被告中华联合上海分公司报险，被告公司进行出险。后经法院委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书认定涉案车辆车损为144434元，并花费鉴定费7200元。原告在沧州市浩宝汽车销售服务有限公司维修涉案车辆实际花费维修费用145000元。另查明，在被告提交的保险条款第六条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、并报、台风、热带风暴；……。第九条规定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。原告作为涉案车辆的所有人，有权按照保险合同约定向被告主张车损。原告主张其所有的车辆因暴雨导致在行驶中熄火，有事故发生时，沧州市气象局出具的实时天气证明、鉴定报告中事故发生时照片及保险记录可证实，车辆因暴雨致损的事实。对于被告辩称的因水淹车造成的发动机损失属于保险公司免赔范围，一审法院认为，被告保险公司并未举证证明对该免责条款尽到了说明和提示义务，且根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款由两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应作出有利于被保险人和受益人的解释。原被告对于保险条款中因暴雨导致发动机损坏是否属于保险理赔范围在理解上存在争议，一审法院认为应作出有利于被保险人的解释。故对于原告要求被告赔偿车辆损失的主张，一审法院予以支持。原告的车损已经经有资质机构作出公估报告书确认为144434元，故被告应当在保险限额内支付原告车损144434元。鉴定费7200元属于为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。本案经调解无效，遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十四条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告马杰车辆损失费用144434及鉴定费7200元，共计151634元。以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人马杰的车辆在上诉人中华联合上海分公司处投保机动车损失险，案涉事故发生在保险期间内。上诉人主张发动机损失属于车损险的免赔范围，根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第六条：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、并报、台风、热带风暴；……。”的规定，车辆因暴雨原因导致的车辆损失属于保险责任的赔偿范围。本案中，被上诉人在一审中提交了事故发生时沧州市气象局出具的实时天气证明、鉴定报告中事故发生时照片及保险记录证实其所有的车辆因暴雨导致车损的事实，且上诉人未能提供投保人签字的投保单、投保提示单等投保信息，不能证明其所主张的免责事项已经向投保人尽到了提示或者明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，其所主张的免责条款不产生效力，上诉人依法应当对被上诉人马杰的损害后果承担赔偿责任。综上所述，中华联合上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3333元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年四月二十四日法官助理张悦书记员张晔
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1395号原告：向学刚农村承包经营户。诉讼代表人：向学刚，男，1956年11月24日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县国有林场，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石柱大道，统一社会信用代码12500240213952566F。法定代表人：谭联祥，该场场长。委托诉讼代理人：谭世福，该场工作人员。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组。负责人：向世界，该组组长。原告向学刚农村承包经营户与被告石柱土家族自治县国有林场、石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告向学刚农村承包经营户于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向学刚农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向学刚农村承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向学刚农村承包经营户负担。审判员  李颖二〇二〇年四月二十二日书记员  曾蓉
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执19号 王新亮、卞答旺： 申请执行人王新亮与被执行人卞答旺农村建房施工合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2018)陕01民终7081号民事判决书已发生法律效力。被执行人卞答旺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王新亮向本院申请执行，请求被执行人偿还7760元，本院依法受理。执行中,卞答旺以（2020）陕0122执48号案件申请执行王新亮，双方当事人就两案的执行达成和解协议，被执行人卞答旺按和解协议向申请人王新亮履行1265元剩，并交纳了执行费50元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0122执19号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初136号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人张朋星，男，1992年9月8日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住大荔县，2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年4月8日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张朋星涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持本次公诉，被告人张朋星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年1月17日23时许，被告人张朋星和朋友张某某等人饮酒后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型普通客车，从大荔县两宜镇丰润村行驶至大荔县XX巷内倒车时，与杜某某停放的陕EXXXXX号大众牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故一起，后被公安民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为128.54mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人张朋星在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人张某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人张朋星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人张朋星构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张朋星醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚。被告人张朋星到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张朋星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员  严 伟       二〇二〇年四月十七日                                  书 记 员  肖 坤          1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1127民初213-2号解除保全申请人：黄梅县国胜房地产开发有限公司。原告:乐咏。担保人：苏州楚信非融资性担保有限公司。原告乐咏诉被告黄梅县国胜房地产开发有限公司、湖北凌云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）鄂1127民初213-1号民事裁定，查封、冻结黄梅县国胜房地产开发有限公司银行存款940.7万元或其他等值财产。2019年12月20日，乐咏撤回起诉。黄梅县国胜房地产开发有限公司于2020年4月13日申请解除上述保全措施。本院认为，黄梅县国胜房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对黄梅县国胜房地产开发有限公司银行存款940.7万元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 伟审判员 黎 明审判员 陈 吉二〇二〇年四月十三日书记员 艾萌萌
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初108号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人蔺某某，男，1967年9月30日生，傣族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人蔺某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年12月，被告人蔺某某向一不知名男子（在逃）购买得毒品海洛因，除供自己吸食以外，蔺某某还将购买到的毒品海洛因采取零星贩卖的方式，以人民币120元的价格贩卖给吸毒人员陈某某吸食，记次数1次，经侦查实验，被告人蔺某某贩卖毒品海洛因的数量约为0.19克。2020年1月4日，腾冲市公安局民警在被告人蔺某某家中将其抓获,当场从其所住房间的床上查获蔺某某使用的红色vivo牌手机1部，用白色塑料瓶包装的毒品海洛因1瓶，经称量，查获的毒品海洛因重量为0.38克。上述事实，被告人蔺某某无异议。且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的毒品海洛因0.38克（全部提取作为检材送检）、手机1部、毒品包装物塑料瓶1个，附物证照片及扣押清单；2、被告人蔺某某的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的查获经过、行政处罚决定书、情况说明；3、证人陈某某的证言；4、被告人蔺某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字[2020]37号毒品检验报告，云南省腾冲市公安局的腾公（荷）现检字[2020]4号、5号现场检测报告书及照片、腾公（荷）瘾认字[2020]第A04号吸毒成瘾认定报告书；6、云南省腾冲市公安局的检查笔录、封存笔录、提取笔录及照片、称量笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔺某某贩卖毒品海洛因1次，数量约为0.19克，现场查获毒品海洛因0.38克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人蔺某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人蔺某某归案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人蔺某某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人蔺某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人蔺某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人蔺某某贩卖毒品所得人民币120元，系违法所得，应继续追缴后上缴国库；查获的手机1部，应予以没收；毒品包装物塑料瓶1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蔺某某的违法所得人民币120元，继续追缴后上缴国库；查获的手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装物塑料瓶1个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年四月十四日书记员  伯年娇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执73号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：范志强，男，1964年3月18日出生，汉族，现住古县大地家园3单元12层。被执行人：赵晓丽，女，1964年6月07日生，汉族，现住古县县城大地花园3单元12层。被执行人：赵月梅，女，1965年9月5日出生，汉族，现住古县岳阳镇朝阳路蝎子沟巷008号。本院在执行古县农村信用合作联社与范志强、赵晓丽、赵月梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵晓丽在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓丽在银行账户内存款202900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年四月十五日书记员  吕 橙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初921号原告：固原市原州区商业总公司。法定代表人：王国权，系该公司经理。委托诉讼代理人：方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵克祥，男，1963年11月17日出生，汉族，住固原市彭阳县。原告固原市原州区商业总公司与被告赵克祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告固原市原州区商业总公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告交还位于六盘山宾馆东楼房屋从消防通道外楼向南四层楼房房屋；2.由被告向原告支付拖欠的2017年10月19日至2019年10月18日房屋租金224000.00元；3.由被告向原告继续支付自2019年10月18日起至实际交还房屋之日止的房屋租金（112000.00元/年）；4.被告向原告承担2017年10月19日至2019年10月18日以拖欠房屋租金224000.00元为基数计算的日千分之二违约金；5.被告向原告继续承担自2019年10月18日起至实际拖欠房租费付清之日止的日千分之二违约金；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月12日签订了《房屋租赁合同》，原告将六盘山宾馆东楼房屋从消防通道外楼梯向南四层楼房及五楼3间房屋（610平方米）出租给被告经营餐饮使用，租期三年（自2016年10月19日至2019年10月18日），房屋租金每年125000.00元。在合同履行过程中，被告拖欠2017年10月19日至2019年10月18日两年的房屋租金，现合同租赁期已满。合同对违约金亦进行了约定，被告若逾期一天，则按拖欠房屋租金的日千分之二承担违约责任。经原告多次催收，被告既不交纳拖欠的房屋租金也不返还承租的房屋。本院经审查认为，原告提交的是固原县技术监督局为其办理的《中华人民共和国组织机构代码证》（代码：22846360-X），机构名称为宁夏固原商业集团总公司，有效期自1999年7月2日至2003年7月2日。原告从事经营活动应属于企业法人，其设立必须依据法律法规或者经国家行政主管部门的许可，对外从事经营活动或行使民事行为时应有证明其资格或身份的有效证件，一般情形下是持有在工商行政管理机关登记办理的营业执照，但原告并未有上述身份证明材料，无法证明其具备民法上的民事主体资格，无法以自己的名义提起民事诉讼，故其并非本案适格的原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告固原市原州区商业总公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马兰 二〇二〇年四月十三日书记员 刘娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1066号原告：陈艳梅，女，1989年12月15日生，汉族，住址贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陈建军，男，系陈艳梅弟弟，一般代理。被告：贵阳慧云网安科技有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城。法定代表人：汪亚芳。原告陈艳梅与被告贵阳慧云网安科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告陈艳梅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈艳梅的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈艳梅撤诉。案件受理费减半收取308元，由原告陈艳梅负担。审判员  吴家林二〇二〇年四月九日书记员  郭 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑45号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人廖发祥，男，1997年12月22日出生，汉族，无固定住所（户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，户籍地：利川市公安局团堡）。2017年3月22日因犯盗窃罪被湖北省施恩市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年4月28日刑满释放。2019年12月11日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人廖发祥犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘超、朱璇出庭支持公诉，被告人廖发祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月，被告人廖发祥伪造XX学院音乐舞蹈学院2017级学生项某的身份，在校内全能墙QQ空间发布交友贴与被害人孙某结识并建立恋爱关系，廖发祥通过编造急需用钱理由及使用被害人支付宝花呗的方式，骗取被害人孙某人民币3047元。2.2019年11月，被告人廖发祥伪造XX学院音乐舞蹈学院2017级学生项某的身份，在校内全能墙QQ空间发布交友贴与被害人王某结识并建立恋爱关系，廖发祥通过编造急需用钱理由及使用被害人支付宝花呗的方式，骗取被害人王某人民币1950元。3.2019年11月，被告人廖发祥伪造XX学院音乐舞蹈学院2017级学生项某的身份，在校内全能墙QQ空间发布交友贴与被害人刘某结识后，编造各种急需用钱理由，骗取刘某人民币1700元。4.2019年11月，被告人廖发祥伪造XX学院音乐舞蹈学院2017级学生项某的身份，在校内全能墙QQ空间发布交友贴与被害人张某结识后，编造各种急需用钱理由，骗取张某人民币490元。综上，被告人廖发祥诈骗作案4次，共骗取人民币7187元。被告人廖发祥2019年12月11日被侦查机关抓获。归案后如实供述其犯罪事实，所骗钱款全部被挥霍。针对上述指控，公诉机关提交了书证有立案决定书及侦破经过、被告人廖发祥基本信息、刑事判决书及释放证明、被害人孙某、王某、刘某与被告人廖发祥聊天记录、被害人孙某、王某、刘某、张某与被告人廖发祥转账记录等，被害人孙某、王某、刘某、张某的陈述，被告人廖发祥的供述与辩解及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖发祥以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人廖发祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖发祥自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人廖发祥曾因故意犯罪受到刑事处罚，系前科，酌定从重处罚。建议以涉嫌诈骗罪判处被告人廖发祥有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人廖发祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖发祥虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控廖发祥犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其多次实施诈骗，酌情从重处罚；其曾故意犯罪被判处刑罚，再次故意犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人廖发祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止；罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳)责令被告人廖发祥退赔被害人孙某人民币三千零四十七元、退赔被害人王某人民币一千九百五十元、退赔被害人刘某人民币一千七百元、退赔被害人张某人民币四百九十元，上述款项于本判决生效后五日内一次性退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  赫玉泉人民陪审员  张喜艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈 帅（此页无正文）本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执399号朱春起、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人朱春起与被执行人天津市建工工程总承包有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12388号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执399号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执904号之一申请执行人：周翔，男，1982年1月29日出生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博乐山玻璃建材有限公司。住所地：桓台县果里镇府对过。统一社会信用代码：91370321760971694R。法定代表人：贾乐山，董事长。本院在执行申请执行人周翔与被执行人淄博乐山玻璃建材有限公司仲裁裁决一案中，桓台县劳动争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字【2019】第432号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博乐山玻璃建材有限公司的银行存款12500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××07）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十六日书记员  王 娟
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初200号原告：李亚兰，女，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：江苏友创置业有限公司，住所地滨海县东坎镇人民北路666号。法定代表人：林诗河。本院在审理原告李亚兰与被告江苏友创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李亚兰于2020年4月28向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚兰撤回起诉。案件受理费9574元，减半收取4787元，由原告李亚兰负担。审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  王以功二〇二〇年四月二十八日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3862号 申请执行人：衢州市房地产管理处 被执行人：余锡清 本院在执行申请执行人衢州市房地产管理处与被执行人余锡清房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人余锡清已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0802行审60号申请执行人：国家税务总局安庆市迎江区税务局，住所地安徽省安庆市。负责人：赵卿，该局局长。委托代理人：何永忠，该局工作人员。委托代理人：江道银，该局工作人员。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：程明根，总经理。申请执行人于2020年4月24日向本院提出申请，申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局（以下简称“迎江区税务局”）于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书：责令安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称“金斗机械公司”）于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元，并从费款滞纳之日起至缴纳或者解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。其中，该司职工张良强欠缴社会保险费用金额为1698.18元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，责令被执行人金斗机械公司于2019年12月28日前持本通知到迎江区税务局（龙山路170号）缴纳2014年8月1日至2019年12月31日应缴纳社会保险费共计664245.61元。迎江区税务局于2019年12月30日向金斗机械公司下达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），要求该公司收到催告书后10日内到迎江区税务局缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。2019年5月21日，申请执行人向被执行人送达宜迎税税费限缴通[2019]120003号《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书》，被执行人金斗机械公司在收到限期缴纳通知书后，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达《国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费履行义务催告书》（宜迎税税费催[2019]120001号），被执行人在收到催告书后，既未提出陈述和申辩，又未履行法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被申请人金斗机械公司实际欠缴的社会保险费为655559.87元。本案中，金斗机械公司职工张良强欠缴社会保险费用金额为1698.18元。本院认为，申请执行人迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书事实清楚，程序合法、适用法律准确。被执行人收到通知书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，通知书已经生效，对具有可执行内容的行政行为，被执行人经申请执行人催告仍不履行，申请执行人申请人民法院强制执行金斗机械公司欠缴社会保险费655559.87元，其中该司职工张良强欠缴社会保险费用金额为1698.18元，符合申请执行条件，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局安庆市迎江区税务局于2019年5月20日作出的宜迎税税费限缴通[2019]120003号国家税务总局安庆市迎江区税务局社会保险费限期缴纳通知书，准予强制执行（安徽金斗机械制造有限责任公司职工张良强应缴纳社会保险费1698.18元）。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 烈审判员 马宏伟审判员 李 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 汪 莹附本裁定适用的相关主要法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定；人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初1133号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：冯某，男，该单位工作人员。被告：张某顺，汉族，住山东省济南市。被告：张某甲，汉族，住山东省济南市。被告：张某乙，汉族，住山东省济南市。被告：张某合，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司(以下简称章丘农商行)与被告张某顺、张某甲、张某乙、张某合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，被告张某顺、张某甲、张某乙、张某合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某顺、张某甲偿还我行借款本金110000元及利息、逾期利息和复利。利息、逾期利息和复利截止2020年2月10日共计75214.38元。2020年2月10日以后的逾期利息和复利按合同约定计算至贷款清偿之日止【合同期内利息以11万元为基数，按月利率8.625‰自2015年4月30日起计算至2018年4月29日止；逾期利息以11万元为基数，按月利率12.9375‰自2018年4月29日起计算至贷款结清之日止；逾期复利，以合同期内应付未付利息为基数，按月利率12.9375‰自2018年4月29日起计算至贷款结清之日止】；本案审理过程中，章丘农商行将逾期利息、复利的起算日期变更为2018年4月30日。2.张某合、张某乙承担连带清偿责任；3.本次案件诉讼费、保全费等由张某顺、张某甲、张某乙、张某合承担。事实与理由：2015年4月30日，我行与张某顺签订个人借款合同一份，金额为人民币11万元，到期日为2018年4月29日，约定月利率8.625‰。贷款到期后，系统自动扣划利息94.97元，本金及剩余利息未还，为维护我行合法权益，特此提起诉讼。张某顺、张某甲、张某乙、张某合未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，章丘农商行提交《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》、《借款夫妻认同书》、《中国银监会山东监管局批复》、《准予注销登记通知书》各一份。张某顺、张某甲、张某乙、张某合经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年5月20日，章丘农商行经中国银监会山东监管局批复（鲁银监准﹝2016﹞166号）核准成立，该批复第三条载明，章丘农商行开业的同时，章丘市农村信用合作某社（以下简称章丘农信社）自行终止，其债权债务由章丘农商行承担。2018年11月30日，章丘农信社在济南市章丘区市场监督管理局注销登记。2.2015年4月30日，张某顺与章丘农信社签订了（章丘城区）个借字（2015）年第060****号《个人借款合同》，约定张某顺从章丘农信社借款110000元用于借新还旧，借款期限为2015年4月30日至2018年4月29日，借款利率为固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，张某甲以借款人张某顺配偶的身份签署《借款夫妻认同书》一份，载明“我是张某顺的配偶，认同其在贵社申请贷款人民币金额壹拾壹万元，用于借新还旧，期限36个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。”3.2015年4月30日，章丘农信社与张某乙、张某合签订了（章丘城区）保字（2015）年第060****号《保证合同》，约定张某乙、张某合为章丘农信社与张某顺签订的（章丘城区）个借字（2015）年第060****号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为中期借款，本金数额为110000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《保证合同》第十条载明此借款为借新还旧。4.合同签订后，章丘农信社向张某顺发放贷款110000元，贷转存凭证上显示该笔贷款贷出日为2015年4月30日，到期日为2018年4月29日，月利率为8.625‰，由张某顺签字确认。贷款后系统于2018年4月30日扣划借期利息94.97元。截止本案审理终结，尚欠本金110000元及利息34566.03元、逾期利息及复利未偿还。本院认为，章丘农信社与张某顺签订的《个人借款合同》，与张某乙、张某合签订的《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张某甲作为张某顺配偶，以借款夫妻认同书的形式书面认同该笔借款，应认定为该笔借款的共同借款人。章丘农信社向张某顺、张某甲足额发放了贷款,张某顺、张某甲未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。章丘农商行依照规定承担章丘农信社的债权债务，现其要求张某顺、张某甲偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息、复利，理由正当，应予支持。张某乙、张某合自愿为涉案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，且其承担保证责任后有权向张某顺、张某甲追偿。张某顺、张某甲、张某乙、张某合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，章丘农商行的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某顺、张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金110000元、借期利息34566.03元及逾期利息、复利（逾期利息以110000元为基数，复利以34566.03元为基数，均自2018年4月30日起至借款实际清偿之日止，按月利率12.9375‰计算）；二、被告张某乙、张某合对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担责任后有权向被告张某顺、张某甲追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，减半收取2002元，财产保全费1520元，由被告张某顺、张某甲、张某乙、张某合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 胡德旭二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1170号原告：刘夫荣，女，1951年出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：柴某，男，2004年出生，汉族，住山东省宁阳县。法定代理人：张某，女，1981年出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：张某，女，1981年出生，汉族，住山东省宁阳县。三原告委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。被告：宁阳县第二人民医院（原宁阳县人民医院），住所地山东省宁阳县开发区蟠龙山大道以西，郕城街以南，统一社会信用代码12370921MB2800300W。法定代表人：李连溪。委托诉讼代理人：孔晓亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：山东第一医科大学第二附属医院（原泰山医学院附属医院），住所地山东省泰安市泰山大街706号，统一社会信用代码12370000495570987W。法定代表人：李长勤。委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被告：宁阳县磁窑镇泊家庄村卫生计生服务室（原宁阳县第二人民医院泊家庄村卫生所），住所地山东省宁阳县磁窑镇泊家庄村。法定代表人：杨德华。主要负责人：路爱红。原告刘夫荣、柴某、张某与被告宁阳县第二人民医院、山东第一医科大学第二附属医院、宁阳县磁窑镇泊家庄村卫生计生服务室一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘夫荣、柴某、张某撤诉。案件受理费25元，由原告刘夫荣、柴某、张某负担。审判员  林玉兰二〇二〇年四月三日书记员  韩 艺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢251号 陈远恒、何学超： 本院于2020年4月2日依法受理执行的申请执行人陈远恒与被执行人何学超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第655号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保67号 农美线、广西壮艺门业有限公司: 农美线与广西壮艺门业有限公司的劳动仲裁纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西壮艺门业有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保67号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4316号申请执行人青岛泓尚电子有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街前程社区。法定代表人**，董事长。被执行人山东一高电气有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区唐王山路北侧。法定代表人高彦，经理。申请执行人青岛泓尚电子有限公司与被执行人山东一高电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初6035号民事调解书，已发生法律效力。被执行人山东一高电气有限公司欠申请执行人青岛泓尚电子有限公司货款146923.37元，于2019年10月2日前偿付26923.37元，余款120000元于2019年11月份开发每月2日前偿付24000元，直至付清。案件受理费1736元，保全费1320元，由被执行人山东一高电气有限公司负担。本案于2019年11月12日立案执行,但被执行人至今未履行，2020年4月10日对被执行人限制高消费。2019年11月15日，通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、民政、保险等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过济南市章丘区不动产登记中心查询，亦未查找到被执行人名下有房产信息。2020年4月28日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查询到被执行人有无可供执行的其他财产线索。2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，同意终结本次执行程序，不要求悬赏执行。本案经次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋   忠   明
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执296号移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：林连安，男，1963年2月28日出生，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。本院于2015年10月30日作出的（2015）昌刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判处被执行人林连安罚金10000元。判决生效后，被执行人林连安未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行中经查，被执行人林连安有银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林连安银行存款10000元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人林连安应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年四月三日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1292号 申请人：高玲，女，1964年7月5日生，汉族，住滨州市。 被申请人：杨红，女，1971年10月24日生，汉族，住滨州市。 被申请人：丁国瑞，男，1966年4月4日生，汉族，住滨州市。 被申请人：舒春华，女，1961年2月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：宋道祯，男，1963年1月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人高玲与被申请人杨俊红、丁国瑞、舒春华、宋道祯民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人舒春华名下银行账户存款1万元；2、冻结被申请人杨俊红名下银行账户存款1万元；3、查封被申请人丁国瑞名下位于滨州市xx路xx号产权证号分别为x-xx+SYxxx、x-xx+ATxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒春华名下银行账户存款1万元，期限为一年。 二、冻结被申请人杨俊红名下银行账户存款1万元，期限为一年。 三、查封被申请人丁国瑞名下位于滨州市xx路XXX号产权证号分别为x-xxx+SYXXX、x-xxx+ATXXX的房产，期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人高玲预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 静
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初94号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人段学云，男，1982年7月8日生，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市景东县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年4月9日继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人段学云犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，被告人段学云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月11日下午，被告人段学云酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿思茅区普洱大道由德化路往石龙路方向行驶。当日19时10分许，当其行驶至茶马古城路段时，与丁某驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：段学云和丁某均负事故同等责任。经鉴定：送检的段学云血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为128.99ｍｇ／100ｍｌ。被告人自愿认罪认罚。被告人段学云明知他人报警而在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人段学云违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人段学云系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、被告人身份证复印件、人口基本信息、户口证明、无违法犯罪查询情况说明、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理执法审批表、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、光盘及制作说明、证人丁某的证言、被告人段学云的供述与辩解等证据证实。被告人段学云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段学云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人段学云犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人段学云明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段学云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗卫东二〇二〇年四月十七日书记员  王明丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1906号原告：张某，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邱艳华，辽宁领域律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大川，辽宁领域律师事务所律师。被告：路某1，汉族，住大连市西岗区。被告：路某2，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宋树桓，辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人：季岩，住大连市甘井子区。被告：路某3，汉族，住大连市甘井子区。原告张某与被告路某1、路某2、路某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付4400元），由原告负担25元，退回原告4375元。审判员  卢妍二〇二〇年四月二十一日书记员  张艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初815号 原告：陈玉兰，女，1950年7月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。 被告：曹阳，男，1964年2月10日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：安徽庆达石化有限责任公司，住所地安庆市。 负责人：潘秉华，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。 负责人：徐国辉，该公司总经理。 原告陈玉兰与被告曹阳、安徽庆达石化有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈玉兰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉兰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈玉兰负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龙可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1020号罪犯沈爱山，男，1982年10月22日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0922刑初300号刑事判决，认定被告人沈爱山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，与前犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑二十五年，并处罚金人民币四十一万元，没收财产人民币五十万并罚，决定执行有期徒刑二十五年（刑期至2042年6月5日止），并处罚金人民币五十一万元，没收财产人民币五十万元，贩卖毒品所得的赃款予以追缴。前判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯沈爱山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈爱山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈爱山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。罚金五十一万元未履行，没收财产五十万元履行一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈爱山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中的大部分财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈爱山的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2041年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初112号原告：马玉保，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县六道河镇北火道村八大家13号，现住河北省兴隆县。被告：刘怀宝，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：17703389288。被告：刘斌，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告马玉保与被告刘怀宝、刘斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告马玉保，被告刘怀宝、刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉保向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告挖掘机工时费（勾机费）27,000.00元及逾期付款利息，利息自2019年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决指定给付期满之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告承包了兴隆县国土资源局施工的位兴隆县村修建河坝、平整土地工程，由被告刘怀宝负责具体施工事宜，被告刘怀宝找到原告的挖掘机为该工程进行施工工作，约定挖掘机工时费为每天900.00元，原告的挖掘机共施工30天，应支付给原告挖掘机工时费27,000.00元。原告施工完毕后，二被告未给付上述工时费，于2019年1月30日由被告刘怀宝为原告出具欠条一张，共欠原告勾机费27,000.00元，后经原告向二被告催要未果。据此，提出上述诉讼请求。被告刘怀宝辩称，我是给刘斌干活管理现场的，原告找的我，我给刘斌打的电话，经刘斌同意后我给原告出具的欠条一张。被告刘斌辩称，我承包的是兴隆县国土资源局施工的位于兴隆县修建河坝、平整土地工程，刘怀宝负责施工，是刘怀宝找的原告马玉保进行施工，约定每天工时费900.00元，原告施工30天，共欠原告马玉保勾机工时费27,000.00元，经过验收、审计我所施工的工程款为421,006.98元。刘怀宝给原告马玉保出具了27,000.00元欠条一张。我没有给原告马玉保勾机工时费的原因是兴隆县国土资源局没有给我结算工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马玉保提交的1号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：被告刘斌承包了兴隆县国土资源局施工的位于兴隆县修建河坝、平整土地工程，被告刘斌雇佣被告刘怀宝负责具体施工事宜，被告刘怀宝找到原告马玉保雇佣原告的挖掘机为该工程进行施工工作，约定挖掘机工时费每天900.00元，原告马玉保挖掘机共施工30天，应支付挖掘机工时费27,000.00元。2019年1月30日被告刘怀宝给原告马玉保出具了欠条一张，其内容“欠条，小勾机费30天，每天900元，计2700元整，欠款人刘怀宝，贰万柒仟元整，2019年1月30日”。原告马玉保要求二被告给付挖掘机工时费27,000.00元及利息。诉至本院。本院认为，原告马怀保与被告刘斌达成的勾机使用协议，原告马怀保向被告刘斌交付了工作成果，被告刘斌的雇佣人员刘怀宝给原告马怀保出具了欠勾机费的欠条。证据充分，双方构成了承揽合同关系，根据法律规定，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，本案原告马玉保系承揽人，被告刘斌系定作人，被告刘怀宝给原告马玉保出具的欠条，应视为原告马玉保将工作成果交付被告刘斌。原告马玉保要求被告刘斌给付报酬及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，依法应以支持。被告刘斌与被告刘怀宝之间系雇佣关系。虽然被告刘怀宝向原告马玉保出具了欠勾机费27,000.00元欠条一张，但其向原告马玉保出具欠条的行为是履行职务行为。因此，不能认定是被告刘怀宝的个人债务。而应认定是被告刘斌对外所书写的欠条。故原告马玉保要求被告刘怀宝给付勾机费27,000.00元及支付逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效后十日内给付原告马玉保报酬27,000.00元及利息（利息计算方法：以报酬27,000.00元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告马玉保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院年递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘中如二〇二〇年四月十四日书记员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当尊循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测绘、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时预交上诉费240.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起后发生法律效力。三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初4762号原告：重庆市国鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹景路6号1幢1单元28层3号，统一社会信用代码915001085520293038。法定代表人：李国全，董事长。委托代理人：桂宝来（一般代理），重庆渝潼律师事务所律师。被告：赵婧，女，汉族，住重庆市南岸区亲江家园E栋6-7-2。本院在审理原告重庆市国鑫物业管理有限公司与被告赵婧物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.00元，减半收取25元，由原告重庆市国鑫物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  周敏二〇二〇年四月十六日书记员  蒲月
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初902号申请人：曲阜市农得利化肥经销点，住所地曲阜市鲁城街道古城大街中心街19号。统一社会信用代码：92370881MA3D43CK45。经营者：宫玉晶，女，汉族，1980年7月18日出生，住曲阜市。被申请人：苗彦清，女，汉族，1976年9月29日出生，住曲阜市。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法查封被申请人苗彦清名下位于曲阜市（犁铧春秋悦府）2号楼1005室、138室的房产（保全价值24万元）。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年四月二十三日书记员  庞红瑞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1134号 原告：罗时伦，男，汉族，1984年4月19日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住乌鲁木齐市新市区。 被告：王言磊，男，汉族，1991年6月18日生，住安徽省六安市裕安区。 原告罗时伦与被告王言磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告罗时伦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款9700元及利息1026.75元，合计10726.75元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告都是做汽车配件销售生意，原告向被告供货，在2017年6月和2018年3月，原告向被告汇款2批，共9700元，但之后被告一直未向原告供货，原告多次向被告索要该货款，被告拒不返还。原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 本院在审理过程中，根据原告罗时伦提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告罗时伦提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，致使诉讼程序无法进行，被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告罗时伦的起诉。 案件受理费70元，予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨俊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更125号 罪犯翟俊鑫，女，1988年6月2日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河东区人民法院于2015年8月26日作出（2015）东刑初字第80号刑事判决，以被告人翟俊鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100,000元；责令退赔被害人人民币共计814.25万元。刑期自2014年6月25日起至2028年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月5日作出（2017）津01刑更1650号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2014年6月25日至2028年1月24日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月22日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯翟俊鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯翟俊鑫符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯翟俊鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币100,000元；未缴纳责令退赔被害人人民币共计814.25万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯翟俊鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和退赔，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯翟俊鑫减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年6月25日起至2027年8月24日止），并处罚金人民币100,000元不变，责令退赔被害人人民币共计814.25万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月三十日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初334号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人傅茂哲，男，1995年3月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。曾因诈骗、无证驾驶机动车，于2018年12月16日被南安市公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人叶绿君，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人傅茂哲犯抢劫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人傅茂哲及其辩护人叶绿君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月10日2时许，被告人傅茂哲蒙面窜至陈某位于南安市的家中，手持在一楼厨房找到的一把菜刀，进入二楼陈某卧室，拿起陈某放置于床头的一部红米Ｎｏｔｅ7Ｐｒｏ手机，并持刀胁迫陈某采用刷脸支付方式刷取支付宝借呗人民币1800元，又操作手机支付宝花呗支付人民币600元充值到其酷狗直播账号，后被告人傅茂哲持该部红米Ｎｏｔｅ7Ｐｒｏ手机（价值人民币913元）逃离现场。 2020年1月10日12时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人傅茂哲，并扣押作案工具菜刀一把。 2020年4月13日，被告人傅茂哲的亲属代为赔偿被害人陈某的经济损失及精神损失费用共计人民币15000元，被害人陈某对被告人傅茂哲表示谅解。 上述事实，被告人傅茂哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，扣押笔录、扣押清单，支付宝支付截图，鉴定书，价格认定结论书，收条、谅解书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人傅茂哲以非法占有为目的，采取暴力手段入户劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人傅茂哲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人傅茂哲已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；辩护人据此提出可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人傅茂哲有行政劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人傅茂哲在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人傅茂哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2030年7月9日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。） 二、没收作案工具菜刀一把，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执88号 申请执行人林水连，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人刘义民，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司，住所地临安市青山湖街道庆南村（横南）57号。 法定代表人苏永江。 申请执行人林水连等与被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林水连等向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司归还申请执行人林水连等工程款22900元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林水连等。 综上，被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执88号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐俊杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初381号 原告:孙爱华，女，1963年9月14日出生，住新疆哈密市。 被告：宋斌文，男，1966年9月16日出生，住新疆哈密市。 原告孙爱华与被告宋斌文租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙爱华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱华撤诉。 案件受理费490元，予以免收。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 马靖钊 书 记 员 史文涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4203号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地合肥市天湖万达广场18栋2114室，统一社会信用代码91340100343829080P。 负责人：陈凤华，总经理。 委托诉讼代理人：金昂，公司员工。 被告：张浩，男，1971年3月4日出生，汉族，住合肥市清溪路翠竹园Ｂ区。 原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢775号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：汪自庆，男，1980年12月13日出生汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人汪自庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  袁世鹏
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初407号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张金荣，男，1973年3月19日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张金荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月18日11时许，被告人张金荣在福清市住处饮酒后，驾驶无牌普通两轮摩托车去新厝镇蒜岭村办事，返回家里途经324国道坂顶街路段被公安民警抓获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人张金荣血样中乙醇含量为168.68ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月19日，被告人张金荣向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张金荣有自首的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人张金荣判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人张金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人张金荣自愿向本院预缴纳罚金人民四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人张金荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 铭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执526号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：李军，男，系该公司职工。被执行人：裴建军，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘巧娥，女，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张永强，男，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高付军，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张宝军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2017）陕0881民初8859号民事调解书。申请执行标的：395万元，案件受理费：19200元、执行费42090元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与裴建军、刘巧娥、张永强、高付军、张宝军金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年3月17日立案受理。要求被执行人偿还申请人395万元及利息，负担案件受理费19200元、执行费42090元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下协商,自愿达成书面还款协议：一、由被执行人于2020年2月20日起，每月20日偿还申请人借款2万元，剩余借款本息于2022年3月20日前偿还完毕；二、案件受理费19400元及执行费42090元由被执行人负担，三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执526号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年四月九日书记员  高登国
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执535号 关于磁县农村信用合作联社申请执行郭玉民公证债权文书纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日