wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6522号 原告：王增文，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘兆阳，山东成全律师事务所律师，一般代理。 被告：张文政，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：马京欣，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王玉亮，该公司总经理。 统一社会信用代码：913713007060562254。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：郭伟，该公司职工，特别代理。 原告王增文诉被告张文政、马京欣、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘兆阳，被告张文政，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告马京欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失151265元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月24日凌晨，在G25长深高速上，被告张文政驾驶鲁Ｑ×××××货车王建祥驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生事故致使我受伤、车某，经交警部门认定张文政负事故的次要责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证合法有效且无其他商业险免责情形下，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，因交强险限额已经用完，我公司在商业险范围内按照30%赔偿。被告车辆存在超载行为，我公司在商业险范围内免赔10%。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 被告张文政辩称，事故发生属实，依法处理。 经审理查明，2019年8月24日00时37分许，王建祥驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车（载乘车人：王增文）沿G25长深高速南京方向由北向南行驶至1438Km+300m处，与前方同向行驶张文政驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，王增文受伤，王建祥当场死亡；该事故经潍坊交警支队直属侦查大队认定，王建祥负事故的主要责任，张文政负事故的次要责任，王增文不负事故责任。 另查明，原告王增文受伤后在临朐县中医院住院治疗4日，后转入临沂市中心医院住院治疗14天，花费医疗费36463.51元，原告主张36462元，本院予以支持；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，本院予以采纳；原告的车辆损失经潍坊衡德价格评估有限公司评估，推定报废，损失价值为53622元，车辆残值为6000元，原告提交报废车辆回收证明以及车辆注销证明予以证实，本院予以采纳；原告提交物业证明、水务公司出具的水费单据、电费单据等证明其在城镇居住，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金1000元，因被告负事故的次要责任，本院不予支持；原告主张交通费600元，因原告转院等情形，本院予以支持；原告主张车辆施救费12000元，被告保险公司认为原告车辆已经评估报废，不能维修，该发票为汽车维修公司的发票，与该事故无关联性，不予认可，本院认为原告的车辆推定报废，原告方在未评估的情况下，无法得知车辆必然报废，先行将车辆施救至停车场，符合常理，故本院对原告产生的施救费予以支持；综上，本院认定原告的损失为：医疗费36462元，误工费13002元（120天*108.35元），护理费8451.3元【（18天*2人+42天）*108.35元】，住院伙食补助费540元（18天*30元），营养费1800元（60天*30元），残疾赔偿金79098元，鉴定费1600元，车损47622元，评估费4762元，施救费12000元，交通费600元，共计205937.3元。 另，被告张文政驾驶的车辆登记所有人为被告马京欣，张文政、马京欣系夫妻关系，该车辆系该夫妻二人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险，因该次事故造成王建祥死亡，交强险110000已经另案判决给王建祥的亲属。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告张文政驾驶的车辆登记所有人为被告马京欣，张文政、马京欣系夫妻关系，该车辆系该夫妻二人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险，因交强险110000元限额部分已经另案判决给王建祥的亲属，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当先行在交强险医疗费、财产范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，仍不足部分由被告张文政、马京欣承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计12000元（医疗费10000元，车损2000元，共计12000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计56272.59元（医疗费26462元，误工费13002元，护理费8451.3元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，残疾赔偿金79098元，车损45622元，施救费12000元，交通费600元，共计187575.3元*30%=56272.59元）； 三、被告张文政、马京欣于本判决生效之日起十日内在保险范围外赔偿原告各项损失共计1908.6元（鉴定费1600元，评估费4762元，共计6362元*30%=1908.6元）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3325元减半收取1663元，由原告王增文负担891元，被告张文政、马京欣负担772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年四月七日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初6522号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行账号：62×××11
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民特25号 申请人：林雪玉，女，1963年12月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：陈建荣，男，1958年10月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 代理人：陈莉莉（系被申请人陈建荣的女儿），1987年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人林雪玉申请宣告陈建荣无民事行为能力一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林雪玉称，2018年2月5日，陈建荣在工作过程中不幸从高处坠落伤及头部，之后出现精神异常，经福州市第四医院诊断存在交流障碍、思维散漫、情感淡漠、易激怒、不合作、自知力障碍等症状，为精神障碍。福建澄源司法鉴定所评定陈建荣属于完全护理依赖程度、伤残程度为二级伤残。林雪玉在为陈建荣办理陈建荣与林晓坚生命权、健康权、身体权纠纷时，被要求提供陈建荣无民事行为能力和监护人的证明。为此，林雪玉为保证陈建荣的民事权利能够实现，请求认定陈建荣为无民事行为能力人，并指定陈建荣之女陈莉莉作为陈建荣的监护人。 代理人陈莉莉称，陈建荣在工作过程中不幸从高处坠落伤及头部，之后出现精神异常，已完全丧失语言、思维、行动能力，生活完全不能自理，必须确认陈建荣为无民事行为能力并指定监护人后才能替陈建荣主张事故赔偿，同意担任陈建荣的监护人。 经审理查明，陈建荣与林雪玉系夫妻关系，育有两个女儿，长女系陈莉莉，次女系陈志红。经本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，该所于2020年3月31日出具省精司鉴所［2020］法医精鉴字第024号《司法鉴定意见书》，分析说明部分显示：被鉴定人陈建荣患脑外伤所致精神障碍，目前无法清晰、明确地表达自己的意愿，无法处理纠纷问题。精神障碍者民事行为能力评分量表0分，根据精神障碍者民事行为能力评定指南《司法鉴定技术规范》，评定被鉴定人无民事行为能力。鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，被申请人陈建荣因脑外伤所致精神障碍，对自身行为的权利和义务不能认识，不能够辨认自己的行为的性质和意义，不能维护自己的正当权益,经司法鉴定评定为无民事行为能力。同时，申请人林雪玉请求指定陈莉莉为被申请人陈建荣的监护人，因陈莉莉系陈建荣的女儿，陈建荣的家庭成员包括妻子林雪玉、女儿陈志红均同意陈莉莉为监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈建荣为无民事行为能力； 二、指定陈莉莉为陈建荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 肖 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 彭俊杰 附：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3343号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：董志坤，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告董志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初232号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人熊泉,男,1991年2月12日出生于湖南省湘乡市,汉族,小学文化,务工人员,住湖南省湘乡市。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,2013年12月13日刑满释放。因本案于2019年12月9日被抓获，2019年12月10日被刑事拘留,2019年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］173号起诉书指控被告人熊泉犯非法持有毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人熊泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日,被告人熊泉通过微信联系“还有谁”(另案处理),向“还有谁”购买2600元的甲基苯丙胺(俗称冰毒)，当日21时许,被告人熊泉来到微信中约定的位置长沙市岳麓区谋房博客公寓门口,在“还有谁”的带领下来到该公寓A栋20楼电梯口附近的一个灭火器箱子旁边。“还有谁”从灭火器箱子里拿出一包用白色卫生纸包着的甲基苯丙胺给被告人熊泉,被告人熊泉支付1000元现金和微信支付1600元给“还有谁”。被告人熊泉将购买的甲基苯丙胺放在自己裤子口袋里,在离开现场过程中被公安机关查获,公安民警当场从其右边裤子口袋里查获了一包装有净重为10.79克的甲基苯丙胺的透明塑料袋。上述事实，被告人熊泉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证包装毒品的纸团一个、毒品一包，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押物品文件清单、疑似毒品称量登记表、微信账号信息、微信聊天记录及转账记录等书证，证人李某的证言，被告人熊泉的供述，长沙市公安局物证鉴定所朱怀川、吴凤麟出具的长公物鉴（毒品）字［2019］797号检验报告，搜查笔录、称量笔录、指认毒品称重照片、现场勘验笔录、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊泉非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人熊泉犯非法持有毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人熊泉被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人熊泉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人熊泉有犯罪前科。公诉机关建议对被告人熊泉在八个月以下有期徒刑,并处人民币六千元以下罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。扣押在案的毒品，予以没收。根据被告人熊泉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月9日起至2020年7月8日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺十点七九克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二十三日法官助理彭聪书记员张睿亮
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初189号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号（113WHITECHAPELROAD,LONDON,ENGLAND）。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）,总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：彭秀云，女，1950年03月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告安格洛联营公司与被告彭秀云侵害商标权纠纷一案，原告安格洛联营公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安格洛联营公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安格洛联营公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由安格洛联营公司负担。 审判长  李玉坤 审判员  易胜晖 审判员  邱园园 二〇二〇年四月二十日 法官助理潘丽 书记员陈丽芳 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执397号 申请执行人：吕X，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市XX房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口（富桂饭店北侧）。 申请执行人吕X依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2664号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请执行被执行人桂林市XX房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为24551.09元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行吕X与桂林市XX房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人桂林市XX房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市XX房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号XX风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因上述房产登记有抵押物权，暂不宜变价处置；依法对被执行人采取限制消费的措施。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人吕X的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市XX房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2664号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2664号民事判决书的执行，被执行人桂林市XX房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1568号 原告：陈金令，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李莉，四川仁厚律师事务所律师。 被告：成都蓉创智谷科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区天府大道北段1700号9栋1单元7楼714号。 法定代表人：谢周言，总经理。 委托诉讼代理人：李丽，四川亚峰律师事务所律师。 原告陈金令诉被告成都蓉创智谷科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告陈金令于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈金令撤回起诉。 案件受理费减半收取计1350元，由原告陈金令负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余 盼
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2567号申请人：韩非，男，1991年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区xx。委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婉妮，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：曹典军，男，1963年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被申请人：张丽萍，女，1962年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被申请人：郭帅，男，1982年5月1日出生，汉族，住长沙市天心区xx。被申请人：泰谷生态科技集团股份有限公司，住所地湖南长沙国家高新技术产业开发区文轩路麓谷钰园创业大楼1506、1507。法定代表人：曹典军。本院在审理申请人韩非诉被申请人曹典军、张丽萍、郭帅、泰谷生态科技集团股份有限公司有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹典军、张丽萍、郭帅、泰谷生态科技集团股份有限公司有限公司名下银行存款3000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年四月二十二日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初471号原告：张庆宇，男，汉族，1962年6月15日出生，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。原告张庆宇与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆宇到庭参加诉讼，被告张海涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张庆宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告粮食款12300元，庭审中原告变更诉讼请求为：依法请求判令被告偿还原告粮食款8300元。事实和理由：2016年原告将小麦卖给被告，经结算粮食款共13000元，被告向原告出具粮食条一份。2017年1月26日，被告张海涛把原来的粮食条收回，又重新向原告出具借条一份，2017年12月13日、2020年4月10日被告向原告分别偿还700元、4000元，下欠8300元。后原告多次催要，被告拒不支付粮食款，故诉至法院。被告张海涛未作答辩。原告张庆宇向本院提交的证据有：提交借条一张，证明被告张海涛欠原告粮食款的事实。被告张海涛未向本院提交证据，亦未质证。经审查，原告张庆宇提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告张庆宇将小麦卖给被告张海涛，经结算被告张海涛共欠原告粮食款13000元。后被告张海涛于2017年12月13日偿还700元，于2020年4月10日偿还4000元，剩余8300元粮食款至今未还，故原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张海涛欠原告张庆宇粮食款8300元，有被告出具的借条及原告当庭的陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张海涛偿还粮食款8300元的诉讼请求，本院予以支持。被告张海涛经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后三日内偿还原告张庆宇粮食款8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十九日书记员 王启迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2305号 原告：陈艺芬，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄世雄，男，1957年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈艺芬与被告黄世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艺芬到庭参加诉讼，被告黄世雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈艺芬向本院提出诉讼请求：判令黄世雄偿还借款本金20000元及利息(以本金20000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2007年4月20日计至实际还清之日止)。事实与理由：2006年4月19日，黄世雄向陈艺芬借款20000元，约定一年内归还。借款后，黄世雄至今未还款。为维护合法权益，陈艺芬诉至法院。 黄世雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月19日，黄世雄向陈艺芬出具一份《欠条》，确认欠陈艺芬20000元，约定一年内归还。陈艺芬主张黄世雄借款后至今未还款。陈艺芬遂诉至法院。 以上事实有：陈艺芬提供的《欠条》及陈艺芬的庭审陈述为证。黄世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，黄世雄向陈艺芬出具的《欠条》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈艺芬已经向黄世雄提供借款20000元，黄世雄未依约偿还，已构成违约，应承担相应还款责任。陈艺芬请求黄世雄偿还借款20000元及利息，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄世雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艺芬借款本金20000及其利息(以本金20000元为基数，按年利率6%的标准计，从2007年4月20日起计至实际还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费330元，由被告黄世雄承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 曾燕珍 二〇二〇年四月十日 书 记 员 朱贝妮 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初639号原告：叶志强，男，汉族，1978年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙冬灿，男，汉族，1973年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告叶志强诉被告孙冬灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志强及其委托诉讼代理人**仁到庭参加诉讼，被告孙冬灿经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶志强向本院提出诉讼请求：判令孙冬灿偿还叶志强借款145000元。事实与理由：2013年10月4日，孙冬灿因经营需要向叶志强借款130000元，当日孙冬灿通过银行转账方式将该借款交付给孙冬灿，并由孙冬灿出具借条。2015年10月5日，经双方结算，孙冬灿重新向叶志强出具一张本息为145000元的借条。后孙冬灿一直未予还款，故叶志强诉至法院。孙冬灿未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：2013年10月4日，孙冬灿向叶志强借款130000元，并约定利息为月利率1%，当日孙冬灿通过银行转账方式将该借款交付给孙冬灿。2015年10月5日，经双方结算借款本息，孙冬灿重新向叶志强出具借条一张，该借条内容为“借条今借到叶志强现金壹拾肆万伍仟元整孙冬灿条2015.10.5”。后孙冬灿一直未予还款，故叶志强诉至法院。上述事实，有孙冬灿出具的借条、银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，叶志强主张孙冬灿应偿还借款，并提供了借条及相应银行转账凭证予以证明，故本院对双方的民间借贷关系予以认定。双方就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并从新出具债权凭证,前期利率未超过年利率24%，故该重新出具的债权凭证载明金额可认定为后期借款本金，孙冬灿未按借条记载金额向叶志强履行偿还义务，故对叶志强要求孙冬灿偿还借款145000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙冬灿于本判决书生效之日起十日内偿还原告叶志强借款145000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，财产保全费1595元，共计3850元，由被告孙冬灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0503民初859号 原告：陈建康，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：许剑明，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛庆川，福建磊德律师事务所律师。 被告：福建宏鼎顺建筑劳务有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街道圣茂街199号，统一社会信用代码91350500MA2YNAPU90。 法定代表人：翁章淼，该公司执行董事兼总经理。 被告：深圳市中装园林建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002号鸿隆世纪广场B座4楼408，统一社会信用代码914403007787859106。 法定代表人：庄绪初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泽丰，该公司员工。 被告：张斌，女，1971年11月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：翁章淼，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈建康与被告福建宏鼎顺建筑劳务有限公司、深圳市中装园林建设工程有限公司、张斌、翁章淼建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈建康于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建康撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建康负担。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  庄朝霞 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  杨实达
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执852号之一申请执行人昆山宝泰万家货物运输有限公司，统一社会信用代码91320583761004364K，住所地昆山市陆家镇金阳路1号财富湾商务广场5号楼903室。法定代表人周建军，系该公司董事。委托执行代理人沈露、孙泽鑫（实习），江苏瀛元律师事务所律师。被执行人苏州合泰电气成套设备有限公司，统一社会信用代码9132058374870346XQ，住所地陆家镇金阳东路。法定代表人王乐天，系该公司董事。申请执行人昆山宝泰万家货物运输有限公司与被执行人苏州合泰电气成套设备有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初20742号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告苏州合泰电气成套设备有限公司支付原告昆山宝泰万家货物运输有限公司装修残值损失42960元、搬离损失88800元并退还原告租金66000元、押金50000元，共计247760元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告昆山宝泰万家货物运输有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费27780元，由原告承担11112元，由被告负担16668元（该费用原告已交纳至本院，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内支付至原告）。因被执行人苏州合泰电气成套设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山宝泰万家货物运输有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行。申请执行人昆山宝泰万家货物运输有限公司于2020年4月14日向本院提交申请，以与被执行人苏州合泰电气成套设备有限公司自行达成执行和解协议为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，系当事人自行处分其权利的行为。本案中双方当事人自行达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认，现权利人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山宝泰万家货物运输有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初20742号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  马金秋
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初368号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人马海伍洛，女，1993年03月07日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住四川省昭觉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月3日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞329号起诉书指控被告人马海伍洛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月8日3时许，被告人马海伍洛酒后驾驶小轿车行驶至重庆市渝北区机场路时，与被害人冉某某驾驶的车辆发生碰撞，致两车受损。马海伍洛负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为166.9mg/l00ml。 被告人马海伍洛明知他人电话报警仍在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，马海伍洛已赔偿冉某某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人马海伍洛的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人马海伍洛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马海伍洛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马海伍洛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年四月十六日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初785号原告：杨才兵，男，1967年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：童述林，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨才兵与被告童述林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨才兵的委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告童述林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨才兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的劳务报酬910元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月至6月期间，原告等十七人受被告雇请到重庆市潼南区柏梓镇至崇龛镇的公路两旁种树。约定工资为130元/天，原告共计工作7天，应获工资910元，但被告以各种理由而拖欠不付。2019年10月1日，被告以暂时无钱支付为由向原告等17人的领班刘红兵出具了欠条一张，载明“今欠到刘红兵人工费35310元（2017年4-6月），大写叁万伍千叁百壹拾元正，此款于2019年11月15日付15310元，剩2万元于2020年1月20日前付清，如此款未按时付清，后果童述林自行负责。欠款人：童述林”。该欠条所载劳务费系原告等十七人的劳务费总和，刘红兵亦在该十七人之列。欠条约定的付款期满后，被告仍未予支付。被告童述林未作答辩。在审理过程中，对原告主张的劳务报酬910元，欠条所载劳务费涉及的其他十六名相关务工人员均无异议。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案被告雇请原告种树，双方之间构成了劳务合同关系。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告至今未支付劳务报酬，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额问题，根据被告出具的欠条，足以认定被告欠原告等十七人劳务费共计35310元。对于本案原告主张在前述35310元劳务费中应个人占有910元，其他十六名相关共有人员均无异议，故本院依法认定被告欠付原告劳务报酬910元。依照《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《民诉法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告童述林于本判决生效之日起十日内向原告杨才兵支付拖欠的劳务报酬910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年四月二十一日（院印）书记员  郑童格
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执860号之二申请执行人：刘明起，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村5组55号。公民身份号码：420381196202103957。被执行人：王辉，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪高新技术开发区白浪街办小河村5组。公民身份号码：420302198212060018。被执行人：刘自强，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村5组36号。公民身份号码：420381196603263851。申请执行人刘明起与被申请人王辉、刘自强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0381民初719号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人王辉、刘自强送达了执行通知书，责令被执行人王辉、刘自强五日内支付所欠申请执行人刘明起借款20万元及利息，并承担案件受理费2570元，保全费1800元和执行费2965元。逾期，被执行人王辉、刘自强未完全履行义务。执行中，申请执行人刘明起于2020年4月7日向本院提出续行查封申请，请求对本院作出的（2017）鄂0381民初719号民事裁定书查封被执行人王辉在十堰市车城街办田沟巷10博雅园小区2栋1-21-8号房屋的续行查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封、扣押被执行人王辉所有位于十堰市车城街办田沟巷10博雅园小区2栋1-21-8号房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李晓勤二〇二〇年四月八日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3168号之三 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽，系该公司员工。 被执行人:付正刚,男，汉族，1965年7月5日出生，住贵州省兴仁县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人付正刚追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初4351号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，因履行期间较长，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初4351号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年四月十六日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初140号原告：王翠玲，女，1972年1月10日出生，汉族，嘉荫县农民，住。被告：王振强，男，1972年9月25日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。原告王翠玲与被告王振强保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后、法庭审理前申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王翠玲撤回起诉。案件受理费1026.00元，减半收取513.00元，由原告负担。审判员  郑建波二０二〇年四月十四日书记员  程伊娜
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审49号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：钟杰，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南岸区龙华大道99号5幢2-6，现住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1020125118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年7月27日10时24分，驾驶车辆在沪渝高速公路上行方向1663KM+600M处（澄溪收费站和云台收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速120km/h，实际速度135km/h）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年8月12日作出渝交执罚〔2019〕1020125118号处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年8月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年2月21日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将原高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚〔2019〕1020125118号处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚〔2019〕1020125118号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 康 审 判 员  张 宏 人民陪审员  皮劲松 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执540号申请执行人：王某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：白某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人:沈某,生于青铜峡市,个体工商户,住青铜峡市，,公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王某与被执行人白某、沈某（2018）宁0381民初1620号借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人向王某支付货款83000元，利息7000元，合计90000元；申请执行费1250元。现申请执行人于2020年4月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0381民初1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年四月九日书记员  田小龙
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执640号之一申请执行人：李文武，男，1975年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：任建勇，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李文武与被执行人任建勇民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人任建勇自愿与申请执行人李文武达成执行和解，并将长期履行本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1543号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙秀建，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙秀建追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年四月十四日书记员  林少虎
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1024号 原告：徐松海，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：杨鑫良，浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋芳，浙江天复律师事务所律师。 被告：方志勇，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：毕莹莹，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告徐松海与被告方志勇、毕莹莹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  丁策 二〇二〇年四月二十九日                                                             书记员   彭静
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保145号申请人：李娜，女，汉族，住吉林省长春市南关区。委托代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。委托代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。被执行人：吉林省万众财行投资集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：王昕，执行董事兼经理。被执行人：杨福民，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：海南原生道食品饮料有限公司，住所地海南省海口市龙华区海德路耀江花园誉心隆大药房二楼。法定代表人：陈育生，经理。申请人李娜于2020年3月27日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、扣押被执行人吉林省万众财行投资集团有限公司、杨福民、海南原生道食品饮料有限公司名下银行存款78300元或查封其他等值财产，并由太平财产保险股份有限公司长春市分公司提供保函担保。2020年4月14日，长春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人吉林省万众财行投资集团有限公司、杨福民、海南原生道食品饮料有限公司名下银行存款78300元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费800元，申请人李娜已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于涛二〇二〇年四月十五日书记员  金琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1240号 本院受理的申请执行人吾尔吉乌与被执行人平湖市金诺旅游用品有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1240号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执69号 彭勇： 你与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站租赁合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）晋0825民初1596号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）彭勇给付新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站租赁费320000元。 （2）申请执行费4700.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408901 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢503号申请执行人姜日蔡与被执行人姜溯飞、叶玉红合伙协议纠纷一案，（2017）浙0327民初9294号民事判决已发生法律效力，申请执行人姜日蔡向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜溯飞、叶玉红已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢503号案件执行完毕。二〇二〇年四月十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢125号 申请执行人:涂盛枫，男，1995年8月4日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州圣嘉物流有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。 法定代表人:黄芳。 被执行人:李宇嘉，男，1974年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人涂盛枫与被执行人湖州圣嘉物流有限公司、李宇嘉运输合同纠纷一案中，被执行人李宇嘉已履行执行款13847.35元，申请执行人涂盛枫自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人涂盛枫据以申请的（2019）浙0503民初2280号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1439号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市荥阳贾峪镇洞林寺村委会，统一社会信用代码91410182317348902R。负责人：陈真。委托诉讼代理人：王景林，系该公司员工。委托诉讼代理人：何孟，系该公司员工。被告：齐林，女，1964年3月16日生，汉族，住郑州市金水区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司与被告齐林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郑州分公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年四月二日书记员 李娇娇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1164号 申请人：李茂军，男，1971年1月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：阚兴师，男，1974年12月4日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：山东港宏建筑安装工程有限公司，地址莒南县壮岗镇壮岗村。 法定代表人：阚兴师，总经理。 申请人李茂军与被申请人阚兴师、山东港宏建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人李茂军于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额100万元。申请人李茂军以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000130）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东港宏建筑安装工程有限公司银行存款40万元，期限为一年。 二、冻结被申请人阚兴师银行存款60万元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2262号 申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：张某，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某，女，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3124号民事判决书，在执行吴某申请执行张某、李某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张某、李某向申请执行人吴某履行执行标的74525.00元，承担案件执行费1018.00元，共计75543.00元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人张某、李某名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，本院已冻结了被执行人张某、李某名下的相关账户。于2019年11月12日对被执行人张某采取了司法拘留措施并于2019年11月26日再次对被执行人张某采取了司法拘留措施。于2019年11月13日对被执行人李某采取了司法拘留措施并于2019年11月27日再次对被执行人李某采取了司法拘留措施。于2020年1月17日扣留了被执行人张某在永宁县望洪镇人民政府的拆迁补偿款75543.00元。于2020年4月16日将被执行人张某、李某纳入了失信被执行人名单并向他们发出了限制消费令。未发现被执行人张某、李某名下有其他可供执行的财产。申请执行人吴某不能向本院提供被执行人张某、李某名下其他可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之二十申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某2，系该公司董事长。本院在执行屈某某与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保105号申请人：孙云强，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。被申请人：赵飞，男，1976年9月29日出生，汉族，住蓬莱市。申请人孙云强于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵飞名下的银行存款246488元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵飞名下的银行存款246488元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1752元，由申请人孙云强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年四月三日书记员 ：赵雪菲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1083号 原告：李萍，女，1988年8月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：傅丽琴，女，1978年12月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告李萍与被告傅丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼；被告傅丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1.判令傅丽琴偿还借款3.5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由傅丽琴负担。事实和理由：2019年10月7日，傅丽琴以资金周转需要向李萍借款3.5万元，约定还款期限为2020年2月7日，逾期不还将通过法律途径提出诉讼。借款期限届满后经多次催讨，傅丽琴拒不偿还。故请求判如所诉。 傅丽琴未作答辩。 李萍围绕其诉讼请求向本院提交了其与傅丽琴的居民身份证复印件、《借条》、账单详情等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李萍通过其支付宝分别于2019年9月12日、9月16日、9月24日分别转账给傅丽琴1.9万元、1万元和0.5万元。后傅丽琴出具给李萍《借条》一份，内容为：“今借到李萍身份证3503221988××××××××现金人民币35000大写叁万伍仟零圆整，还款日期2020年2月7日还清，逾期不还将通过法律途径提出诉讼。立此为据，备注借款日期2019年10月7日，借款人：傅丽琴（身份证号码3503211978××××××××）。”后因傅丽琴未能还款，李萍即向本院提起诉讼。庭审时，李萍陈述其仅转账给傅丽琴3.4万元，其余0.1万元是傅丽琴承诺给其的利息。 本院认为：傅丽琴向李萍出具的《借条》中虽约定借款本金为3.5万元，但李萍承认其实际仅支付给傅丽琴3.4万元，故本院依法认定本案的实际借款本金为3.4万元，该款傅丽琴应予以偿还。因双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，故李萍要求傅丽琴支付借款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。傅丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅丽琴应于本判决生效之日起十日内偿还李萍借款3.4万元及该款自2020年3月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由李萍负担9.64元，傅丽琴负担327.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1447号 申请执行人：朱欢，男，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州鼎丰营销策划营销公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：王国友。 申请执行人朱欢与被执行人郴州鼎丰营销策划营销公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初6465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人郴州鼎丰营销策划营销公司应当退还申请执行人朱欢电商团购费28000元（迟延履行期间的债务利息另计）。被执行人负担申请执行费320元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年4月1日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年4月23日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 郭毅君
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初52号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人谢兵,男,1972年4月7日出生于湖北省房县,公民身份号码42032519720407003Ⅹ,汉族,小学文化,无业,住房县城关镇北关社区6组247号1栋3楼。1996年8月2日因犯盗窃罪被房县人民法院判处有期徒刑六年零六个月;2004年5月14日因犯抢劫罪被房县人民法院判处有期徒刑六年;2013年12月20日因犯盗窃罪被房县人民法院判处有期徒刑六个月;2015年10月14日因犯盗窃罪被保康县人民法院判处有期徒刑一年零三个月;2017年10月16日因犯盗窃罪被郧阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月;2019年4月24日因犯盗窃罪被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑八个月,2019年6月25日刑满释放。2019年9月29日又因涉嫌盗窃罪被房县公安局刑事拘留,同年11月4日经房县人民检察院批准逮捕,同日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2020]21号                  指控事实              2019年8月7日至2019年9月28日被告人谢兵先后在房县、十堰市张湾区等地采用秘密手段窃取他人财物共计人民币3563元。其中:      1、2019年8月7日14时许,被告人谢兵窜至房县城关镇霖泓大酒店对面的“新发五金”店内,趁该店无人之际,将受害人孙鹏放着柜台上充电的一部VIVOX20手机盗走。经鉴定手机价值人民币918元。案发后被告人谢兵赔偿受害人孙鹏人民币1000元。      2、2019年9月23日2O时许,被告人谢兵在十堰市张湾区六堰广场地下通道附近,将受害人李静莲放在花坛上的一部粉色VIVO手机盗走。经鉴定手机价值人民币1043元。案发后追回赃物。      3、2019年09月24日05时许,被告人谢兵窜至十堰市茅箭区十房路口“家人小吃店”,趁该店无人之际,将受害人杨青涛放在柜台上一部OPP0粉色手机(套黑色外壳)盗走。经鉴定手机价值人民币767元。案发后追回赃物发还受害人。      4、2019年09月28日06时许,被告人谢兵窜至房县青峰镇三岔路口“神农百汇”商店,趁该店无人之际,将受害人唐秀娟放在柜台上的一部opp0R15红色手机盗走。经鉴定手机价值人民币835元。案发后追回赃物发还受害人。                  指控罪名                            盗窃罪                  量刑建议              被告人谢兵案发后能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意  见              被告人谢兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人谢兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。盗窃的赃物已追回发还被害人，未追回的赃物已折价赔偿被害人，未给被害人造成经济损失，可以对被告人谢兵从轻处罚；被告人谢兵到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人谢兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。      （判决的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月29日起至2020年6月28日止。）                  权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   蔡应武                                                          二〇二〇年四月十五日                                书  记  员    祁  娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1703号 申请执行人：曹海燕，女，1981年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（特别授权代理）、王玉，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初5909号民事判决书，受理曹海燕申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明贵州七众置业有限公司名下的财产现由本院另案（2019）黔0502执4184号执行案件强制查封并处置中。现申请人曹海燕向本院递交申请请求参与该案对贵州七众置业有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1703号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴运驰
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢164号申请执行人:张泉坤，男，1957年4月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人:丁建国，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人张泉坤与被执行人丁建国民间借贷纠纷一案中，被执行人丁建国已履行执行款21660.5元，申请执行人张泉坤自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人张泉坤据以申请的（2011）湖浔练商初字第00070号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执509号申请执行人：张某1，男，2016年4月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：张某2，男，1994年4月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王娜娜，女，1995年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张某1与王娜娜抚养费纠纷一案中，责令被执行人王娜娜自收到通知书之日起向申请执行人张某1支付2016年10月至2020年3月的抚养费25200元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年11月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费278元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王娜娜名下的银行存款25478元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年四月二十八日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执204号之一申请执行人：李霖，男，1983年8月18日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宁方军，男，1979年12月5日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宿文文，女，1986年11月10日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：金冠良，男，1990年6月20日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李霖与宁方军、宿文文、金冠良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宁方军、宿文文、金冠良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁方军、宿文文、金冠良至今未履行。经查，被执行人金冠良在兴业银行新乡金穗大道支行中有存款15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人金冠良在兴业银行新乡金穗大道支行账户中存款15000.00元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年四月二十二日书记员  贾长丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民保令1号 申请人：逢丹，女，1991年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：马云飞，山东昌森律师事务所律师。 被申请人：李德志，男，1988年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：李信香，男，1956年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：崔秀宁，女，1964年7月12日出生，汉族，住址同上。 申请人逢丹与被申请人李德志、李信香、崔秀宁申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月10日立案，诉讼过程中，申请人于2020年4月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人逢丹撤回申请。 审判员  刘坤华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张群 书记员李萍
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执59号 杨某某、安某某： 本院在申请执行人杨某某与被执行人安某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日做出（2019）甘3022民初211号民事调解书，该调解书生效后，安某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年1月13日杨某某向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日向安某某送达了执行通知书，责令安某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务。2020年4月8日安某某履行完毕案款15820元，案件受理费98元，执行费137元。共计16055元，同日申请执行人杨某某领走所有案款15918元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年四月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初258号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人李明明，男，1980年7月15日出生，汉族，中专文化，出租车司机。河北省石家庄市裕华区，现住。2019年12月12日因涉嫌犯抢夺罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月26日被石家庄市公安局公共交通分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李明明犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人李明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年12月9日1时30分许，被告人李明明驾驶冀Ａ×××××出租车行驶至西岗头小学，趁乘客吴某下车小便之际，将其放在出租车上的华为ＭＡＴＥ20ＰＲＯ手机开车拉走，并将手机关机。经鉴定，该手机价值人民币2881元。 同年12月11日，被告人李明明在其就职的蓝鹰出租车公司内被民警抓获，次日涉案手机被扣押，12月20日被发还。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人李明明供述，被害人吴某陈述，证人孙某、程某证言，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，照片，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李明明盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人李明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月9日1时30分许，被告人李明明驾驶冀Ａ×××××出租车行驶至西岗头小学时，趁乘客吴某下车之际，将其放在出租车上的华为牌ＭＡＴＥ20ＰＲＯ型手机开车拉走，并将手机关机。经鉴定，该手机价值人民币2881元。 同年12月11日，被告人李明明被民警当场抓获。归案后，其如实供述犯罪事实。盗窃赃物已由公安机关扣押后发还被害人。 上述事实，被告人李明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李明明供述，被害人吴某陈述，证人孙某、程某证言，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李明明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李明明如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且盗窃赃物已发还被害人，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 杉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4974号申请执行人：王乾潭，男，汉族，1989年6月17日生，住汝州市。被执行人：张钦博，男，汉族，1985年1月11日生，住汝州市。关于王乾潭与张钦博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张钦博于判决生效后十日内偿还申请执行人王乾潭案件款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二十九日书记员  贾俊峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14887号 原告：宋涌，男，1968年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告：李爽，男，1974年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告:王守福，男，1968年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：韩荣珂，男，1984年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：吕敏，女，1985年2月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：荏平德盛置业有限公司。住所地：山东省荏平县中心街南段路西县政府南邻。 法定代表人：韩荣珂，职务经理。 被告：青岛开开贷电子商务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛建芳，职务执行董事。 委托诉讼代理人：周茂东，男，1975年4月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系公司职工。 原告宋涌、李爽、王守福与被告韩荣珂、吕敏、荏平德盛置业有限公司、青岛开开贷电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告荏平德盛置业有限公司的明确住址，且不能提供有明确被告的证据，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宋涌、李爽、王守福的起诉。 原告预交的案件受理费36560元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢 妍
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执490号关于申请执行人张旺生与被执行人袁根生、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初3621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁根生、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张旺生于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求：被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告张旺生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计7902.74元（毛小朋已支付4500元）。案件受理费200元，由被告袁根生负担；鉴定费3400元，由原告张旺生负担。在执行过程中，被执行人袁根生、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司已将（2017）甘1002民初3621号民事判决书所判内容全部履行完毕。本院认为，西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初3621号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张旺生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2017）甘1002民初3621号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初193号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人**军，男，1984年8月17日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，长沙市雨花区住房和城乡建设局工作人员，现住长沙市雨花区，户籍地湖南省永兴县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月10日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]184号起诉书指控被告人**军犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员谭杰出庭支持公诉。被告人**军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年11月12日20时许，被告人**军在长沙市雨花区家中饮酒，后于当日23时许驾驶湘Ａ×××××小车从长沙市雨花区井湾子城南故事出发，上韶山路由南往北行驶，后上南二环桥由东往西行驶，在浦沅下桥，23时20分行驶至长沙市天心区芙蓉路（新中路-新建路）路段时被民警查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人**军带至医院抽取血样并送检，经检验鉴定，被告人**军血样内乙醇含量为162.6毫克／100毫升。归案后，被告人**军如实供述自己的罪行。2020年1月14日,公安机关依法对被告人**军吊销机动车驾驶证。该院以到案经过、被告人**军的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人**军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人**军犯危险驾驶罪判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人**军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，且开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有到案经过、呼气检测结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件、户籍资料、证明等、被告人**军的供述和辩解、鉴定意见、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人**军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人**军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人**军的行为依法予以惩处。被告人**军归案后和法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人**军自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人**军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。限被告人**军自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静····二〇二〇年四月二十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执保13号 申请人:贺关民,男,汉族,1966年2月10日出生,住棋盘镇马庄村叶村,公民身份号码61022219660210xxxx。 被申请人:王俊甫,男,汉族,1962年9月21日出生,住江苏省宿迁市宿城区埠子镇古庄村,公民身份号码32081919620921xxxx。 本院在执行贺关民与王俊甫财产保全一案中，经查，王俊甫名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人王俊甫名下苏NG1158号车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张倩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执746号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：刘伟，男，1979年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3925号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行刘伟信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请人透支本金60571.26元、手续费5126元及透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金；2.对被申请人名下的抵押物小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.（2018）川1521民初3925号案件受理费2740元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被申请人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有小型轿车一辆，无其他财产信息，并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人的小型轿车依法查封，由于申请执行人表示车辆未实际扣押，暂不用处置，无法启动处置程序。三、本院于2020年3月31日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年3月31日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年四月一日书记员  樊元开
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初50号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周某某（曾用名周某卫），男，1987年5月3日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，工人，户籍地山东省临沭县郑山镇，现住山东省临沂市兰山区义堂镇。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年10月16日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日23时许，被告人周某某酒后驾驶QS007P号“大众”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至与工业园三路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经抽取血样进行检测，被告人周某某事发时血样样本中乙醇成分含量为150.0mg/100ml，为醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人周某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶至复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，电子档案，认罪认罚具结书，血醇检验鉴定报告，被告人周某某的供述等证据证实。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人周某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林蕾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙擎
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初85号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该公司员工，特别授权。 被告：郑智勇，男，1973年8月23日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：袁金花，女，1981年9月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告郑智勇、袁金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理后因被告下落不明，本院依法转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告郑智勇、袁金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金50000元，利息暂计算至2019年9月11日为5013.73元，并按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2017年5月4日，被告郑智勇与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限为2017年5月4日至2019年5月3日。同日，原告将借款本金50000元发放给被告郑智勇。签订合同当事被告袁金花已到场，并向原告提交了身份证、结婚证，并在申请调查、评级授信表及借款凭证上签字。合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告郑智勇未答辩，亦未提交证据。 被告袁金花未答辩，亦未提交证据。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年5月4日，两被告向原告申请借款，被告郑智勇在申请、调查、授信评定表申请人处签名确认,被告袁金花在关联人（配偶）处签名确认。同日，被告郑智勇与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、授信借款日期为2017年5月4日至2019年5月3日；2、最高借款金额为50000元，借款年利率为8.3125%；3、还款方式为到期还本，按季付息；4、借款应按期归还，如到期日归还确有困难，应在短息贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未或批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日按合同载明利率基础上加收50%罚息。被告郑智勇在借款合同借款人处签名捺印，原告在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，原告向被告发放借款本金50000元，被告郑智勇、袁金花在借款凭证借款人处签名捺印。借款后，被告未按合同约定归还借款本息，截止2020年4月26日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息9231.46元。 另查，被告郑智勇、袁金花于2014年9月22日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。 本院认为，原告与被告郑智勇签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告郑智勇已经取得了50000元的借款，应按合同约定履行还本付息义务，但被告郑智勇未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告郑智勇归还剩余借款本金50000元及截止2020年4月26日的利息9231.46元的诉求予以支持,2020年4月27日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。关于被告袁金花的责任问题，经查被告郑智勇、袁金花系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告袁金花在借款当时提供了身份证及结婚证的复印件并在借款申请、调查、评估授信评定表关联人及借款凭证借款人处签名确认，可知其对借款知情且认可，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告袁金花应对借款承担连带清偿责任。被告郑智勇、袁金花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑智勇、袁金花应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2020年4月26日的借款利息为9231.46元，2020年4月27日起的利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告郑智勇、袁金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  任培兰 人民陪审员  黄晓玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  任 嫔
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初248号原告何莉萍，女，1970年10月14日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人仇艺，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周安琪，云南义海律师事务所实习律师，特别授权代理。被告丽江瀚辰房地产开发有限公司，住所丽江市古城区民主路。法定代表人刘桂兰。原告何莉萍诉被告丽江瀚辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告何莉萍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担，余额275元退还原告。审判员  周宇二〇二〇年四月二十四日书记员  王浩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异30号 案外人：周春兰，女，1982年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被执行人：桐梓县顺发房地产开发有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐克胜，该公司董事长。 委托代理人：周正强，系公司办公室负责人。 本院在执行江西龙马建设集团有限公司（以下简称龙马公司）与桐梓县顺发房地产开发有限公司（以下简称顺发公司）合同纠纷一案中，案外人周春兰向本院提出书面异议。本院受理后，已发进行审查，现已审查终结。 案外人周春兰称，我与被执行人顺发公司于2017年签订了商品房买卖合同，购买顺发公司位于桐梓县金韵华庭X号楼X幢X单元X层X号、XX号商品房,并且已按合同约定支付了全部购房款。由于顺发公司逾期未履行合同义务，案外人将顺发公司诉至桐梓县法院。桐梓县人民法院于2019年3月13日作出（2019）黔0322民初1434号民事调解书，明确顺发公司应当于2019年4月13日前为案外人办理该房屋的预售备案登记。后由于顺发公司未按调解书履行义务，案外人于2019年8月7日向桐梓县人民法院申请强制执行。在执行过程中，案外人得知该房屋已经被桐梓县人民法院在办理申请人龙马公司与顺发公司合同纠纷一案的执行中，于2019年8月23日作出的（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书予以查封。案外人认为该查封于法无据，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提出执行异议，请求撤销（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书。 本院查明，2019年3月13日，案外人周春兰与顺发公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，依法作出了（2019）黔0322民初1434号调解书。调解书明确“一、被告顺发公司于2019年6月30日前将位于桐梓县金韵华庭X号楼X幢X单元X层X号房、X号楼X幢X单元X层XX号房、X号楼X幢X单元X层XXX号房交付原告周春兰使用；二、被告顺发公司于2019年4月3日前为原告周春兰办理位于桐梓县金韵华庭X号楼X幢X单元X层X号房、X号楼X幢X单元X层XX号房、X号楼X幢X单元X层XXX号房的预售备案登记；三、原告周春兰自愿放弃其他诉讼请求，本案就此终结……”。由于被执行人顺发公司逾期未履行义务，案外人于2019年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人顺发公司为案外人办理上述房屋的预售备案登记。 另查明，位于桐梓县金韵华庭X号楼X幢X单元X层X号、XX号房已经被本院在办理申请人龙马公司与顺发公司合同执行一案中，于2019年8月23日作出的（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书予以查封。案外人以该门面的合法权属归案外人所有为由，向本院提出执行异议。要求撤销（2019）黔0322执1024号之一执行裁定书。 本院认为，案外人周春兰本次异议主张本院2019年3月13日的（2019）黔0322民初1434号民事调解书已经发生法律效力，且早于桐梓县人民法院2019年8月23日作出的（2018）黔0322执1024号之一执行裁定书，因此位于桐梓县金韵华庭X号楼X幢X单元X层X号、XX号的权属归其所有，向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2019）黔0322执1024号之二执行裁定的异议请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款“金钱债权执行案件中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决标的归属案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。”的规定，案外人周春兰提出的执行异议，理由不能成立，不足以排除执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回……”的规定，异议人的异议申请，理由不能成立，不足以排除执行，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人周春兰的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  章 程