四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2609号 原告：杨宗清，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢晓蓉，女，1965年4月28日出生，汉族，住四川省仪陇县，系原告之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：许国平，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。 被告：南江利民药业药品超市，经营场所四川省巴中市南江县南江镇下河街253号附18号，统一社会信用代码92511922MA63QPFF9D。 经营者：梁建国，男，1975年8月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：南江光雾山药业东榆药品超市，经营场所四川省巴中市南江县东榆镇街道杨国华门市，统一社会信用代码92511922MA642B2N3R。 经营者：翟兴琼，女，1978年5月9日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江百姓药业东榆药品超市，经营场所四川省巴中市南江县东榆镇街道（吴绍华门市），统一社会信用代码92511922MA642PT99X。 经营者：梁建国，男，1975年8月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：南江县利民药业东榆药品超市，经营场所四川省巴中市南江县东榆镇街道（岳丰荣门市），统一社会信用代码92511922MA642L173M。 经营者：刘仁华，女，1975年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：南江利民药业文星药品超市，经营场所四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道文星段学府路4号（6-8号门市），统一社会信用代码92511922MA63QM4X8U。 经营者：王绍丽，个体工商户。 被告：梁建国，男，1975年8月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：四川省瑞海医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道南丰大道168、170、172、174号，统一社会信用代码91510114797805374J。 法定代表人：李海松，系该公司经理。 原告杨宗清与被告南江利民药业药品超市、南江光雾山药业东榆药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市、梁建国、第三人四川省瑞海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗清的委托诉讼代理人谢晓蓉、许国平，被告南江光雾山药业东榆药品超市的经营者翟兴琼到庭参加诉讼，被告南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市、梁建国、第三人四川省瑞海医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨宗清向本院提出诉讼请求：1、判令六被告总共支付货款255371.6元及占用期间的资金利息（利息从2017年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、判令被告梁建国承担本案受理费用。事实和理由：原告与六被告（翟兴琼、王绍丽、刘仁华为企业负责人，实际经营者是梁建国）自2015年5月期间开始建立药品买卖合同关系，至2017年12月14日止双方结算后，欠原告货款255371.6元。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五等均拥有合法经营药品的资质，是该债务的主体责任人，应该承担偿还责任。被告梁建国是实际经营人、欠款人，应该承担偿还的主要责任。原告是第三人四川省瑞海医药有限公司员工，双方建立了内部经营责任制，与五位被告进行买卖的全部资金投入、发货等全部经营活动均是由原告承担，即该债权的实际拥有人是原告。但该货款经原告多次催讨，均遭六被告以种种借口推诿、拖延，拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告南江光雾山药业东榆药品超市辩称，2015年-2017年的货款我门店不欠原告，是付清了的。我门店是将货款交给进货的人，钱是付给采购人员的。 被告南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市、梁建国、第三人四川省瑞海医药有限公司在法定期限内未提供书面答辩意见和证据材料。 原告杨宗清为支持其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告的营业执照、身份证复印件，第三人的营业执照，证明原、被告及第三人的身份信息，诉讼主体适格；2.《欠条》一张，证明被告欠款的数额及事实；3.要货计划，证明原告对各药店的要货计划进行供货；4.四川省瑞海医药有限公司销售（出库复核）单，证明原告对药品进行发货；5.物流运单，证明原告供货事实；6.税票，证明每笔供货药品的（部分）税票；7.各被告超市《药品经营许可证》，证明梁建国是五家药品超市的法定代表人；8.四川省瑞海医药有限公司出具的《证明》，证明原告系该买卖合同的债权人。被告南江光雾山东榆药品超市对原告提交的证据质证无异议。 被告南江光雾山药业东榆药品超市提交如下证据：1.被告的营业执照、经营者的身份证复印件；2.货款对账单，证明本门店超市里经过熊桂花（采购人员）之手已支付给原告2015年-2017年的货款。原告的质证意见为：对账单是复印件，不能证明南江光雾山药业东榆药品超市的货款付清了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告梁建国系个体工商户南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市的经营者，同时系被告南江利民药业药品超市、南江光雾山药业东榆药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市的《药品经营许可证》的法定代表人。原告杨宗清作为第三人四川省瑞海医药有限公司的职工，联系与六被告的药品采购事宜，四川省瑞海医药有限公司于2015年起至2017年12月一直给被告提供药品，建立起了买卖合同关系。2017年12月14日，杨宗清与梁建国对原告与被告之间药品买卖经过结算，被告梁建国向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到杨宗清大哥货款：255371.60元，大写：贰拾伍万伍仟叁佰柒拾壹元陆角整。欠款人：梁建国”。2019年9月26日，四川省瑞海医药有限公司出具书面《证明》，确认与六被告建立的买卖合同应得全部货款已由杨宗清向第三人四川省瑞海医药有限公司结清，梁建国出具的欠条属实，该债权为杨宗清所有。 本院认为，合法的买卖关系受到法律的保护，债务应当清偿。六被告在第三人四川省瑞海医药有限公司处购买药品，双方形成买卖合同法律关系，通过双方的销售单、物流单据，足以证明第三人四川省瑞海医药有限公司已向被告交付药品，被告应当履行支付货款的义务。原告杨宗清作为第三人四川省瑞海医药有限公司的职工，联系与六被告的药品采购事宜，第三人四川省瑞海医药有限公司确认与六被告建立的买卖合同应得全部货款已由杨宗清代为付清，该债权已转归杨宗清享有，结合梁建国向杨宗清出具的欠条，足以认定杨宗清与梁建国之间的债权债务成立，双方的权利义务关系明确，故原告要求被告梁建国支付货款255371.6元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求另五被告药品超市共同支付货款，因南江利民药业药品超市、南江光雾山药业东榆药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市均是个体工商户，只应对本药品超市的应付货款承担给付责任，原告未提供五药品超市各自应付货款的具体数额，除经营者梁建国名下的南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市承担给付责任外，南江光雾山药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市不承担共同给付责任。关于原告主张被告支付逾期付款资金占用利息的请求，因双方未明确约定逾期付款资金占用利息损失，可从2019年10月10日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。被告梁建国、南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市、南江县利民药业东榆药品超市、南江利民药业文星药品超市经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁建国、南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市于本判决生效之日起十日内支付原告杨宗清货款255371.6元，并支付资金占用利息（以本金255371.6元为基数，从2019年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨宗清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5131.00元，由被告梁建国、南江利民药业药品超市、南江百姓药业东榆药品超市共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍 林 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年四月七日 书 记 员  赵丽媛