江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7731号原告：任志响，男，1978年1月8日生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州市艾力斯健身服务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路尚城商住楼1-04室。法定代表人：满佰敦，该公司董事长。被告：满佰敦，男，1990年7月26日生，汉族，徐州市艾力斯健身服务有限公司法定代表人，住江苏省徐州市铜山区。被告：吉星乐，男，1995年8月9日生，汉族，徐州市艾力斯健身服务有限公司股东，住甘肃省合水县。被告：刘海龙，男，1988年9月24日生，汉族，徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。原告任志响与被告徐州市艾力斯健身服务有限公司（以下简称艾力斯公司）、满佰敦、吉星乐、刘海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任志响、被告艾力斯公司的法定代表人满佰敦、被告满佰敦、被告吉星乐、被告刘海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任志响向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带给付原告劳动报酬104000元及逾期利息(以104000元为基数，自2019年3月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年原告受雇于被告艾力斯公司从事装修装饰工作，经结算，被告艾力斯公司尚欠原告劳动报酬104000元。2019年3月21日，被告满佰敦、吉星乐、刘海龙共同出具欠条一份，该欠条记载：“艾力斯健身会所(尚城国际店)欠任志响水电工人工资104000元(拾万零肆仟元整)，从3月份起，每月还款10000元(壹万元整)分10期，每月一次到2019年底还清。”因四被告至今未给付原告上述欠款，原告多次催要无果，故向法院提起诉讼。被告艾力斯公司与被告满佰敦共同辩称，艾力斯公司欠付原告劳动报酬属实，但其对原告主张的欠付数额有异议，原告并未与其进行过对账。被告吉星乐辩称，原告诉状陈述情况属实，但因其已将债务转移给被告满佰敦，故不应当向原告承担给付义务。被告刘海龙辩称，一、对原告诉请的欠付数额予以认可，该数额是其与原告核算过的，其在欠条上签字后，又找被告满佰敦和吉星乐签字确认；二、其并非公司的法人和股东，而只是出资人，故无法定义务向原告支付劳动报酬。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任志响原受雇于被告艾力斯公司，在该公司筹建徐州市尚城国际店时从事装修装饰工作。被告满佰敦系该公司的法定代表人和股东，被告吉星乐系该公司的另一股东，被告刘海龙系该公司的出资人。2019年3月21日，经双方结算，被告满佰敦、吉星乐、刘海龙三人共同向原告任志响出具欠条一张，内容为：“艾力斯健身会所(尚城国际店)欠任志响水电工人工工资104000元(拾万零肆仟元整)，从3月份起，每月还款10000元(壹万元整)，分10期，每月一次，到2019年底还清。”2020年1月14日，被告吉星乐又在该张欠条下方书写“此欠条上吉星乐的52000元的债务由满佰敦来承担，和吉星乐无关。满佰敦2020.1.14”。对于被告吉星乐以被告满佰敦名义书写的上述内容，原、被告在庭审中对其效力均予以认可，原告任志响同意不再向被告吉星乐主张权利，由被告满佰敦承担被告吉星乐向其所负的债务。上述欠条出具后，因四被告未能按约向原告支付欠付劳动报酬，原告遂以诉称理由诉至本院。另查，被告艾力斯公司还欠付原告任志响在徐州市九里景秀门店从事装修装饰工作时的劳动报酬，原告认可其曾经收到四被告给付的工资共计21900元，但主张双方于2020年1月14日在徐州市九里派出所调解时，被告满佰敦已表示将该笔款项算作其给付原告在被告艾力斯公司装修徐州市九里景秀门店的工资。对此，被告满佰敦不予认可，其主张两家店的工资是分开给付的，并提交了原告于2019年8月17日出具的收条一张，载明：“今收到满佰敦付艾力斯健身会所（尚城国际店）任志响的人工工资10000元壹万元整。”本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告任志响受雇于被告艾力斯公司并为其提供劳动，故被告艾力斯公司作为用人单位负有向原告足额支付劳动报酬的法定义务。原告依据该公司法定代表人与股东共同向其出具的欠条主张欠付劳动报酬的数额为104000元，被告满佰敦对该数额不予认可，并提交了原告于2019年8月17日出具的收条证明其已付工资10000元的事实，虽然原告称该笔款项经双方协商已用于抵偿被告艾力斯公司欠付原告在徐州市九里景秀门店工作的工资，但未能提交充分证据证实双方之间对此有明确约定，又因收条上已明确注明了工资系付“尚城国际店”，因此，对被告满佰敦在2019年8月17日向原告支付涉案工资10000元的事实，本院予以确认。至于双方之间因欠付九里景秀门店工资而产生的纠纷，原告可以另行主张。综上，本院认定被告艾力斯公司欠付原告劳动报酬的数额为94000元。因被告艾力斯公司至今未能足额向原告支付劳动报酬，其行为已构成违约，故原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期利息（2019年8月20日前仍应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，原告要求自欠条出具之日即2019年3月21日起算，但因双方在欠条中约定了分期付款，故逾期利息亦应当按照每一期的还款期限分段计算。被告满佰敦虽然系艾力斯公司的法定代表人，但根据其以自己名义向原告出具欠条，并在庭审中对2020年1月14日被告吉星乐书写的关于由被告满佰敦承担吉星乐的25000元债务予以认可的事实，能够推定出被告满佰敦具有自愿加入本案债务的意思表示，且被告满佰敦在答辩中亦未对付款义务主体提出异议，故原告要求被告满佰敦对欠付工资承担共同给付义务，符合法律规定，本院予以支持。至于公司的另一股东吉星乐，因原告在庭审中已表示放弃向被告吉星乐主张权利，系原告自由行使其处分权，且其他被告对此亦无异议，故本院认定被告吉星乐不应承担付款责任。而被告刘海龙作为该公司的出资人，亦作为“欠款人”自愿向原告出具了欠条，并作出了还款承诺，因此，应当认定被告刘海龙具有加入债务的意思表示，原告要求被告刘海龙承担共同给付义务，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告徐州市艾力斯健身服务有限公司、满佰敦、刘海龙于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告任志响欠付劳动报酬94000元，及逾期利息（2019年8月20日以前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10000元为基数，分别自2019年5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日起计算至实际给付之日止；以14000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止；另加上2019年4月1日至2019年8月16日期间10000元产生的利息165.54元）；二、驳回原告任志响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，由被告徐州市艾力斯健身服务有限公司、满佰敦、刘海龙连带负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 许 晨人民陪审员 陈 玲人民陪审员 许庆顺二〇二〇年四月十四日法官 助理 伍 俏书 记 员 程 美