河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终854号上诉人（原审原告）:于钦邦，男，汉族，1946年3月20日生，住河南省郸城县。系死者父亲。上诉人（原审原告）:董美荣，女，汉族，1941年5月2日生，住河南省郸城县。系死者母亲。上诉人（原审原告）:司银凤，女，汉族，1963年7月12日生，住河南省新郑市。系死者配偶。上诉人（原审原告）:于朋飞，男，汉族，2002年6月16日生，住河南省新郑市。系死者儿子。法定代理人：司银凤（系于朋飞之母），住河南省新郑市龙湖镇西张寨258号。四上诉人委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。四上诉人委托诉讼代理人：张颖，河南国银（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:滑县华茂运输有限公司，住所地：滑县留固镇李周村。法定代表人:都倩倩，该公司经理。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘国文，男，汉族，1971年1月30日生，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）:李献增，男，汉族，1973年3月16日生，住河南省滑县。上诉人于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞因与被上诉人滑县华茂运输有限公司（以下简称华茂运输公司）、刘国文、李献增机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1、死者于建心系常年居住城镇且主要收入来源为城镇，应按照城镇标准赔付。新郑市公安局龙湖派出所及龙湖镇柏树刘社区纪委会出具的证明证实于建心常年居住于新郑市龙湖镇柏树刘社区。豫Ａ×××××号重型仓栏式货车系于建心本人所有，以承接运输业务为生，证明其收入来源为城镇。2、上诉人在一审时请求法院在交强险范围内优先支付精神抚慰金。交强险范围内赔付不需考虑责任比例。死者父母年岁已高，老来丧子，精神损害严重，精神损害抚慰金认定为50000元为宜。3、停车费用是在事故发生后至车损评估结果出来之前产生的实际、合理费用，该费用为合理财产损失且有票据证明，应予以认定。4、停尸费所不是正规发票，但系实际发生的损失，应予以认定。5、根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定，被扶养人生活费应按照城镇标准计算。滑县华茂运输有限公司辩称：1.一审判决认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。2.上诉人上诉理由均不能成立，请求依法驳回其上诉。对于死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算不能成立。2019年12月20日省高院文件在一审判决之后才适用，根据民法规范，法不具有溯及力，一般不适用该规定。且该文件是试行，并不是必须适用。上位法对此没有具体的规定，而河南省的解释不具有立法权，如果适用该解释，违反立法法规定。综上应适用农村标准，非城镇标准。对于精神抚慰金，根据责任划分，死者应当承担主要责任，判决40000元合理合法。对于停车及停尸费，没有任何法律依据，根据法律相关规定，这些费用应当由上诉人承担。刘国文、李献增经本院合法传唤，未到庭，未答辩。于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞向一审法院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、停车费、拖车费、鉴定评估费等共计429775.52元;2.案件受理费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月4日2时53分许，于建心驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至京港澳高速公路518公里西半幅，与被告刘国文驾驶的豫Ｅ×××××豫E5Z61挂号重型半挂车尾部发生碰撞，造成于建心死亡，两车受损的道路事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具第41990812019000005号事故认定书，认定于建心负事故主要责任，被告刘国文负事故次要责任。原告于钦邦、董美荣系受害人于建心父母，两原告抚养人人数为3人；原告于朋飞系受害人于建心儿子，抚养人人数为2人。于建心为豫Ａ×××××号重型仓栅式货车实际车主，该车辆挂靠在郑州金森汽车运输公司。事故发生后，原告申请对该车辆车损进行鉴定，本院委托河南广达资产评估事务所对该车辆车损进行鉴定，该事务所于2019年11月7日出具广达评鉴字（2019）第078号资产评估报告，该报告显示，事故前车辆市场价值77330元，事故后车辆残值16808元。另，被告刘国文驾驶豫Ｅ×××××豫E5Z61挂号重型半挂车车主为被告华茂运输公司，未投保交强险和商业三者险。被告刘国文系被告华茂运输公司雇佣司机。事故发生后，被告华茂运输公司为原告垫付费用10000元。对当事人无异议的事故认定书认定事实及责任划分，予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，认定四原告损失如下：1.丧葬费，依据河南省2018年度在岗职工平均工资，认定该费用为27998.5元（55997元／年÷2）。2.死亡赔偿金，受害人于建心户籍显示农村居民，其提交龙湖镇柏树刘社区居委会及郑州市公安局龙湖派出所出具的证明及营运证不足于证明受害人居住在城镇及收入来源于城镇的事实，故原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，不予支持。依据2018年度河南省农村居民人均可支配收入，本院认定该费用为276614.8元（10830.74元∕年×20年）。3、被抚养人生活费，结合受害人于建心被抚养人于钦邦、董美荣、于朋飞的年龄、抚养人数，依据2018年度河南省农村居民人均可消费性支出，认定该费用为45032.01元（10392.01元∕年×1年+10392.01元∕年×4年÷3人×2人+10392.01元∕年×2年÷3人）。4.精神损害抚慰金，于建心在本次事故中死亡，确实给死者近亲属造成精神损害，予以认定该费用为40000元。5、医疗费，原告提供医疗票据可证明其支出医疗费315.5元，予以认定。6、车损，原告提交鉴定报告显示事故前车辆市场价值77330元，事故后车辆残值16808元，即车辆车损60522元，予以认定。7、鉴定评估费，该费用为查明案件事实的所支付的必要费用，结合原告提交票据，认定该费用为3000元。8.施救费，该费用为本次事故所支付的必要费用，结合原告提交票据，认定该费用为7200元；9.停车费用，原告主张该费用，于法无据，不予认定。10.停尸费，原告主张该费用，于法无据，且未提交正式发票，不予认定。一审法院认为，到庭当事人对本案道路交通事故认定书所载内容及责任划分均无异议，可以作为定案依据。肇事车辆豫Ｅ×××××豫E5Z61挂号重型半挂车未投保交强险，被告华茂运输公司作为投保义务人，应在交强险各分项限额内先予赔偿。不足部分，被告华茂运输公司作为被告刘国文雇主应依据被告刘国文在该事故中负次要过错责任承担30%赔偿责任。认定四原告丧葬费27998.5元、死亡赔偿金276614.8、被抚养人生活费45032.01元、精神损害抚慰金40000元，医疗费315.5元、车损60522元，鉴定费3000元、施救费7200元，上述各项费用计460682.81元。被告华茂运输公司在应在交强险限额内赔偿先予赔偿四原告精神抚慰金等各项费用共计112315.5元，不足部分348367.3元，由被告华茂运输公司赔偿四原告丧葬费等各项费用共计104510.2元（348367.3元×30%），扣除被告华茂运输公司先予垫付费用10000元，华茂运输公司赔偿四原告各项费用共计206825.7元（112315.5元+104510.2元-10000元）。原告主张被告李献增为肇事车辆豫Ｅ×××××豫E5Z61挂号重型半挂车的实际车主，其提交被告李献增、刘国文笔录，不足于证明被告李献增为实际车主，故原告要求被告李献增承担赔偿责任，不予支持。综上，四原告所请求的各项费用的数额以认定为准，超出部分不予支持。被告刘国文、李献增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告滑县华茂运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞丧葬费等各项费用共计206825.7元；二、驳回原告于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7747元，保全费1020元，共计8767元，由原告于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞负担4019元，被告滑县华茂运输有限公司负担4748元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明：受害人于建心的主要收入来源地为城市。本案死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，死亡赔偿金为：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年=637483.8元。结合被扶养人的年龄、抚养人数，被扶养人生活费为：90952.92元（20989.15元∕年×1年+20989.15元∕年×4年÷3人×2人+20989.15元∕年×2年÷3人）。事故发生后，涉案事故车辆豫Ａ×××××支出停车费3000元。本院二审审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为：上诉人一审提交的新郑市龙湖镇柏树刘社区居委会、新郑市公安局龙湖派出所出具的证明及营运证，能够证明受害人于建心的主要收入来源地为城市。且根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，从2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照城镇标准计算；被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故对上诉人要求按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，本院予以支持。关于上诉人主张停尸费用，被上诉人不予认可，亦无正规发票证明，且原审法院已支持丧葬费，上诉人再要求停尸费用属于重复主张，对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张停车费用，该费用系交通事故造成的直接财产损失，已实际发生，且有安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具的发票予以证明，本院予以支持。关于精神抚慰金，原审根据本案交通事故的发生经过及造成的损害事实，认定精神抚慰金40000元并无不当，对上诉人要求增加精神抚慰金的上诉理由，本院不予支持。结合一审认定事实，本案四上诉人的各项损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费90952.92元、精神抚慰金40000元、医疗费315.5元、车损60522元、鉴定费3000元、施救费7200元、停车费3000元，以上共计870472.72元。被上诉人华茂运输公司应在交强险限额内先予赔偿四上诉人医疗费等各项损失112315.5元，不足部分758157.22元，由被上诉人华茂运输公司在赔偿责任范围内赔偿四上诉人227447.17元（758157.22元×30%），扣除被上诉人华茂运输公司垫付费用10000元，被上诉人华茂运输公司应赔偿四上诉人各项费用共计329762.67元（112315.5元+227447.17元-10000元）。综上所述，于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不清，本院在查清事实后依法予以改判，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1422号民事判决；二、被上诉人滑县华茂运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞丧葬费等各项费用共计329762.67元；三、驳回上诉人于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7747元，保全费1020元，共计8767元，由于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞负担1860元，滑县华茂运输有限公司负担6907元。二审案件受理费4402元，由于钦邦、董美荣、司银凤、于朋飞负担1805元，滑县华茂运输有限公司负担2597元。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇二〇年四月三十日法官助理孙燕书记员石梦阳