wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初533号原告：沈爱萍，女，1966年11月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐明刚、陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被告：耿弘，曾用名：耿菊红，女，1963年11月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：范俊妤，曾用名：范舒扬、范旼旼，女，1987年10月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：耿弘，系被告范俊妤母亲，女，1963年11月2日生，汉族，住常州市钟楼区。原告沈爱萍与被告耿弘、范俊妤民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈爱萍及其委托诉讼代理人陈帅、徐明刚，被告耿弘并代理范俊妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈爱萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿弘立即偿还原告借款本金200万元、利息8万元，合计208万元（利息自2019年11月1日起，按照年利率24%暂算至2019年12月31日，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）；2、判令被告范俊妤对被告耿弘的上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告耿弘因资金周转需要，分别于2019年4月1日向原告借款100万元、2019年9月9日向原告借款100万元，合计借款200万元。被告耿弘于2019年11月1日向原告出具借条一张，约定借款本金200万元，按2%月利率计息，借期自2019年11月1日至2020年3月31日，按月还息，于2019年12月30日前还款本息合计50万元，剩余款项于2020年3月31日前还清。被告范俊妤作为保证人在上述借条中的担保人处签名。但是，被告耿弘、范俊妤在借款到期后拒不偿还，原告多次催要无果，且两被告资产情况恶化。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请查明事实，支持原告诉讼。耿弘、范俊妤承认原告沈爱萍在本案中所主张的事实，但希望利息能够降一点，还款周期延长。本院认为，耿弘、范俊妤承认沈爱萍所主张的事实，故对沈爱萍主张的事实予以确认。耿弘借款后未能按约返还，范俊妤也未履行担保义务，均已构成违约，应承担还本付息的民事责任。综上，沈爱萍诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告耿弘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈爱萍支付借款200万元及利息（以200万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计息）。二、被告范俊妤对被告耿弘上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23440元，减半收取11720元、保全费5000元，合计16720元，由被告耿弘负担，被告范俊妤承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  杨关中二〇二〇年四月十六日书记员  沈 燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3129号之一申请执行人：韩青海被执行人：苏州硕邦精密机械有限公司申请执行人韩青海与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初849号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州硕邦精密机械有限公司确认结欠原告韩青海工资57450元，分八期支付：于2019年5月4日前支付原告韩青海10000元，于2019年6月至2019年11月每月4日前支付原告韩青海7500元，于2019年12月31日前支付原告韩青海2450元。二、若被告苏州硕邦精密机械有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告韩青海有权就上述被告苏州硕邦精密机械有限公司全部未付款项一并申请法院强制执行。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩青海负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人韩青海于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的57450元，被执行人应当负担的执行费762元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券等登记信息，查明被执行人名下无车辆、证券；四、2019年11月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、本院多次拨打被执行人电话，均无人接听；七、2020年3月23日，承办人前往被执行人住所地实地执行，被执行人已不在该地址经营；八、2019年11月22日，申请执行人向本院申请临控被执行人法定代表人，至今未果；九、2020年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险查询被执行人财产及下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年4月17日，本案尚有执行款57450元以及执行费762元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、临控申请书，照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初849号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年四月十七日书记员  刘启涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5097号原告：关易，女，1997年3月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9，统一社会信用代码915001073459191869。法定代表人：廖代素。本院受理原告关易与被告重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。经审查，2020年3月18日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月25日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。另查明，被告的注册地为重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9。原告向本院陈述其工作地点位于重庆市渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201。本院也实地走访了被告的注册地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9与原告陈述的工作地点渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201，经核实被告不在其注册地经营，其主要办事机构所在地位于渝中区瑞天路56号企业天地5号楼1201。本院认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，原被告双方的劳动合同履行地及被告的主要办事机构所在地均位于渝中区，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱春霖二〇二〇年四月十日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审2号申请执行人崇阳县自然资源和规划局。法定代表人吴志华，该局局长。被执行人崇阳县青江砂场。法定代表人简利娥，该公司董事长。申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年12月25日向本院申请强制执行其2019年6月25日作出的崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定的合法性进行了审查。崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定认定，崇阳县青江砂场未经依法批准，于2018年5月4日按县政府和水利局等单位的要求签订三家砂场整合的收购协议书，擅自占用崇阳县青山镇石铺村九组、十二组的土地建设崇阳县青江砂场，并于2019年2月正式投入生产，至今未办理用地手续。经崇阳县自然资源和规划局勘测人员、崇阳县青山镇人民政府分管国土的领导、崇阳县青山镇国土资源所负责人、崇阳县青山镇石铺村村支书联合实地勘测认定，该单位实际建设占用土地5286.5平方米，其中基本农田2580平方米，旱地2706.5平方米，该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属破坏基本农田。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《刑法》第三百四十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民检察院、公安部关于印发的通知》第六十七条之规定，崇阳县自然资源和规划局决定对崇阳县青江砂场作出如下行政处罚：1.责令崇阳县青江砂场在十五日内拆除违法占用破坏的5286.5平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复原种植条件，并将土地退还给村组；2.对违法占用破坏的基本农田2580平方米按耕地开垦费二倍的标准（42元/平方米）罚款人民币计108360元，旱地2706.5平方米的按每平方米10元标准罚款人民币27065元，合计处以罚款人民币135425元。申请执行人向本院提交以下证据：1.立案呈批表；2.接受调查通知书及送达回证；3.询问笔录；4.相关证据材料；5.调查报告；6.案件审理记录；7.违法案件处理决定呈批表；8.行政处罚告知书及送达回证；9.行政处罚听证告知书及送达回证；10.行政处罚决定书及送达回证；11.履行行政决定催告书及送达回证。经审查查明，崇阳县青江砂场未经依法批准，于2018年5月4日按县政府和水利局等单位的要求签订三家砂场整合的收购协议书，擅自占用崇阳县青山镇石铺村九组、十二组的土地建设崇阳县青江砂场，并于2019年2月正式投入生产，至今未办理用地手续。经崇阳县自然资源和规划局勘测人员、崇阳县青山镇人民政府分管国土的领导、崇阳县青山镇国土资源所负责人、崇阳县青山镇石铺村村支书联合实地勘测认定，该单位实际建设占用土地5286.5平方米，其中基本农田2580平方米，旱地2706.5平方米，该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属破坏基本农田。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《刑法》第三百四十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民检察院、公安部关于印发的通知》第六十七条之规定，2019年6月25日，崇阳县自然资源和规划局作出崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定的内容。2019年12月25日，申请执行人崇阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县自然资源和规划局作出的崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年6月25日作出的崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定中涉及违章建筑的拆除及恢复土地原状并将土地退还给村组由申请执行人崇阳县自然资源和规划局自行组织执行。二、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年6月25日作出的崇自然资规执罚（2019）7号行政处罚决定中涉及罚款的执行由申请人崇阳县自然资源和规划局向本院执行机构申请强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二〇年四月十七日书 记 员  余鸿远
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1309号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：陶清，女，1975年6月7日出生，汉族，住四川省三台县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告陶清小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加了诉讼，被告陶清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《个人借款合同》并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金3104.92元、逾期利息（从2019年9月16日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款4100元。但被告领取借款后从2019年9月16日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3104.92元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。开庭后，原告明确表示，对于2019年9月17日之前的被告尚未支付的逾期利息，自愿放弃，不再主张。被告陶清未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业，被告陶清通过中和金服平台与原告签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告于2019年5月23日依约向被告发放借款4100元。按照合同约定，被告取得借款后，应从2019年6月起至2020年5月期间，分12期于每月16日向原告分别偿还本金310.26元、317.64元、320.97元、326.44元、333.56元、337.7元、344.64元、349.33元、355.29元、362.56元、367.53元、374.08元及相应的利息，但被告在偿还了第1-3期借款本息后，于2019年10月15日向原告还款108.1元，依序偿还了第4期的利息53.73元、逾期利息8.16元和本金46.21元，尚欠第4期本金280.23元未偿还，之后，至今未再向原告还款。被告以其行为表明不会按合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告请求解除双方签订的《个人借款合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。对于本金，原告主张尚欠3104.92元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于逾期利息，原告主张按年利率24%计算，该主张低于双方合同约定且符合法律规定，予以支持；原告要求从2019年9月16日起予以计算，经查明，每月16日系合同约定的固定还款日，被告系从2019年9月16日起应还未还，故被告逾期还款之日则应为即2019年9月17日，由此，逾期利息应从2019年9月17日起予以计算。原告对2019年10月17日之前尚未支付的逾期利息自愿放弃不予主张，此系原告自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于被告，予以准许。被告陶清未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陶清于2019年5月23日签订的《个人借款合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期；二、被告陶清于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3104.92元及逾期利息（逾期利息分段计算如下：1.本判决生效前的逾期利息，从2019年9月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日之次日即当月17日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止；2.本判决生效后的逾期利息，以借款本金3104.92元为基数，从本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，合计76元，由被告陶清负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月二十四日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1460号原告：鲍晓杰，男，1990年2月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。住所地：莱阳市鸿达园区1号院。统一社会信用代码：91370682797308781E法定代表人：宫鹏飞，经理。被告：胡晓波，男，1983年2月3日出生，汉族，住莱阳市。原告鲍晓杰与被告阳光财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司、胡晓波保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告鲍晓杰在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍晓杰撤回起诉处理。审判员  辛逸雅二〇二〇年四月一日书记员  李俊杰
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩267号 被罚款人：姜祥志，男，1983年8月24日出生，汉族，住烟台市福山区南苑街88号东方明珠4-1-9号。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人姜祥志保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人姜祥志罚款5000元，限在2020年4月12日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月八日
山西省新绛县人民法院 支 付 令 （2020）晋0825民督18号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职工。 被申请人：胡天才，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司称，2003年12月11日，申请人与被申请人签订《贷款合同》，合同约定：被申请人向申请人贷款5500元，贷款用途种植，贷款期限从2003年12月11日起至2004年11月30日止，贷款月利率6.195‰，逾期加收罚息日利率3‰。合同签订当日申请人依约向被申请人发放贷款，之后被申请人未按约定还本付息，截止到2019年6月9日本金5388.67元和利息6274.44元未偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡天才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金5388.67元及至还清之日止的利息、罚息（截至2019年6月9日已欠利息6274.44元，2019年6月10日起按月利率6.195‰计算，并加收50%罚息）。 申请费31元，由被申请人胡天才负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  秦云丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吉珊珊
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执786号 王思淇、王群： 关于王思淇与王群婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人王群支付申请执行人王思淇10000元，被执行人交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年四月二十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执848号林州市昌弘建筑工程有限公司：你与河南群翔建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日作出的豫0811民初2801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南群翔建筑设备租赁有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2801号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073700931特此通知二〇二〇年四月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执609号之一申请执行人：安龙，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王利，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：顾瑞雪，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行安龙与王利、顾瑞雪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2837号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月二十日书记员  张梦君
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初448号原告：彭莉岚，女，1972年12月19日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：谭运辉，男，1966年11月15日生，住江西省赣州市大余县。原告彭莉岚诉被告谭运辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭莉岚的委托诉讼代理人肖欢、胡雅婷到庭参加诉讼，被告谭运辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告返还借款80000元及逾期利息480元（以80000元为基数按年利率6%自2019年9月25日暂计至2019年11月1日，且继续计算至还清借款本息为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告谭运辉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年6月22日，原告彭莉岚通过银行转账的方式向被告谭运辉支付了79300元。2019年7月24日，被告谭运辉向原告彭莉岚出具《借条》，载明：借到原告彭莉岚80000元，还款期2019年9月25日前归还。《借条》中载明的借款金额中包含了700元的利息。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转账凭证及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，《借条》可以证明双方当事人之间存在民间借贷关系。被告未依约还款付息的行为已构成违约，原告有权自逾期之日起按年利率6%要求被告支付资金占用期间利息。虽原告实际出借的本金为79300元，但《借条》中已将利息700元计入后期借款本金，且利率未超过年利率24%，故原告要求被告归还借款80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭运辉经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭运辉于本判决生效之日起七日内向原告彭莉岚支付借款80000元；二、由被告谭运辉于本判决生效之日起七日内向原告彭莉岚支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2019年9月25日起按年利率6%计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告谭运辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘迪驰人民陪审员  连永青人民陪审员  吴 军二〇二〇年四月二十六日法官助理钟君书记员钟观发
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1585号 原告：张淑娟，女，汉族，1984年4月30日出生，现住库尔勒市。被告：冯作友，男，汉族，1973年5月16日出生，现住库尔勒市。原告张淑娟与被告冯作友分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告张淑娟未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑娟撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   张 莉
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执71号申请执行人上饶市信义投资有限公司,住所地:上饶市信州区凤凰大道龙潭湖工院附属楼今日头条凤凰桥旁统一社会信用代码:91361100094431601B。被执行人余干县长青农艺园，住所地：江西省余干县瑞洪镇南墩村，注册号：16173862—0。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣1127民初1797号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县长青农艺园名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余599000元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年四月八日书记员  刘小宾
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执510号申请执行人：李欣，男，1981年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。、法定代表人：丁岚，公司总经理。申请执行人李欣与被执行人天津市兰点体育健身有限公司劳动争议一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字〔2019〕第208号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人李欣于2020年3月12日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币19581.9元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年3月13日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年3月13日、2020年3月31日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年4月9日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币19581.9元，尚有19581.9元未能执行到位；8．2020年4月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年四月十四日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执188号之二 申请执行人：李森，男，1993年7月21日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：吴运松，男，1993年11月1日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人李森与被执行人吴运松经司法确认的调解协议一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 坤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保62号之一申请人:刘卫华，男，1972年5月27日出生，汉族，住太康县。被申请人：祁清华，男，1970年10月24日出生，汉族，住太康县。关于刘卫华申请祁清华买卖合同纠纷一案，案保全标的154300元，已委托查封被申请人祁清华名下登记的闽Ｃ×××××欧铃牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1033号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十八日书记员  韦 冲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执44号之一 申请执行人：陈建荣，男，1974年3月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶建华，男，1978年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周志民，男，1989年7月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈建荣与被执行人叶建华、周志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人周志民名下的车辆，被执行人叶建华名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费69元、执行申请费60元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执44号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  余施润
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执464号 申请执行人：李占国，男，1977年11月22日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：崔向东，男，1981年11月28日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人李占国与被执行人崔向东追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年四月三十日 书记员  张胜易
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初158号 原告：赵存海，男，1948年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被告：刘计红，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市城区。 原告赵存海与被告刘计红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告赵存海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘计红立即归还原告20000元整；2、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2018年9月份，被告刘计红为了购买太阳能微波理疗仪在阳泉开拓市场，找到了我，说这个机器能治疗各种疑难杂症，特别是对癌症有特殊疗效，并承诺凡是出了钱的人可以免费做一年仪器（夫妻二人同时做），一年后再退钱给我们。因我家属患有癌症，我们治病心切，把钱交给她，她便给我们打了2万元收条。后来多次索要，刘计红拒不退还，故提起诉讼。 本院经审查认为，赵存海与本案没有直接利害关系，其作为本案原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵存海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执42号之一 申请执行人：福建华耀工程玻璃有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇祥青路6号，统一社会信用代码913501210953055436。 法定代表人：黄德峰，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所律师。 被执行人：张维在，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：张维钟，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人福建华耀工程玻璃有限公司与被执行人张维在、张维钟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初213号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张维在、张维钟履行如下义务：1.支付货款155543元及逾期付款违约金(以155543元为基数，自2019年1月4日起至款项付清之日止按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计付)；2.公告费300元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应当承担案件受理费3410元、申请执行费2234元。 本院受理后，于2020年1月6日向被执行人张维在、张维钟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人张维在、张维钟发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人张维在、张维钟名下的银 行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人张维在、张维钟有财产可供执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张维在、张维钟的存款账户。经与申请执行人福建华耀工程玻璃有限公司委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人张维在、张维钟有可供执行的财产。申请执行人福建华耀工程玻璃有限公司认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初685号 原告：温岭市城西永利宫娱乐会所，住所地:温岭市城西街道九龙大道855号。 经营者：张正升。 委托诉讼代理人:林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：倪红平，女，1980年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市城西永利宫娱乐会所（以下简称永利宫会所）与被告倪红平合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林小平和被告倪红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永利宫会所向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还人民币21742.35元。2、判决被告赔偿原告违约金200000元。3、由被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告申请增加以下诉讼请求：要求解除原、被告的合作合同。事实和理由：2019年1月8日，原、被告签订合作合同，约定：被告在原告开业后一年内订房业绩完成1000000元，若未完成，合同延续对业绩完成为止；原告预付被告工资点数提成50000元，在合同签订后支付25000元，另外250000元进场后一个月后支付。预付的提成在日后每月发放报酬时按业绩的5%比例扣取；被告在合同期限内不论何原因辞职或自动离职的行为均为违约，并向原告赔偿200000元的违约金。后原告按约预付被告25000元。2019年1月14日，原告开业。被告到2019年5月份仅做业绩65153元，从2019年6月份开始就没有按规章制度上班并自动离职。综上，被告未按约履行合同，应承担相应责任。 被告倪红平辩称：同意返还21742.35元，但是目前无力支付，可以去原告那里上班。我不是自动离职，是请了假之后再走的，而原告没有按照合同约定的时间支付另外的25000元预付提成，存在违约。我不存在违约，不同意赔偿违约金200000元。 本院经审理认定，双方对以下事实没有争议，本院予以认定：原、被告于2019年1月8日签订一份《业务经理合作合同》，约定：原告聘请被告担任业务经理一职，组织关系为：由原告主管副总领导下的业务经理责任制，被告为原告负责酒水推广和宾客接待工作，接受原告管理人员的检查和监督，违反公司制度按相关规定接受处罚，聘用期限为自原告开业之日起壹年，双方约定被告年订房业绩100万元，若被告在一年内，当年业绩未做满的，合同自然延续，直至约定业绩完成为止；若被告提前完成当年业绩，则合同自然终止；若被告未在原告开业前到岗或被告明确不到原告单位工作，被告须退还原告已付所有款项，并承担违约责任；被告的薪酬为订房业绩（包括订房费、房间酒水、零售）24%的提成，另包括被告开设包厢一百一间（以客户已支付为前提）；原告支付预付工资点数提成50000元，支付方式：签订合同后立即支付一半，剩余一半款项进场后一个月后支付；该款在此后每月发放报酬时扣取，每月按5%的比例扣取；订房业绩提成按实数19%的提成领取，支付方式：在每月月底结算当月业绩，并于次月20日前给予发放；被告要提前解除合同的，双方协商一致，达成书面解聘合同；否则，被告在合同期限内不论任何原因辞职或自动离职的行为均为违约；被告违反合同第二条（该条内容为双方责任和义务），视为违约，被告违约的，则向原告赔偿200000元的违约金。被告于签订合同当日收到原告支付的预付提成款25000元，并出具给原告收条一张，载明收到原告暂借款项共25000元。后原告未支付另外25000元预付提成款。2019年1月至5月，被告共完成订房业绩65153元。 双方对2019年6月开始被告有没有在原告处上班的事实存在争议，本院认定如下： 被告主张自己当时请假一个月还是半个月之后又回来上了一段时间的班，后来虽然未到岗上班，但也断断续续一直到过年前都有在做少量的订房业绩，只是双方没有进行结算。但既然合同约定每月结算一次业绩，并在次月发放提成，如果被告一直有业绩，却至今不与原告进行结算，这显然不符合常理。况且被告在诉讼中始终认可原告主张的关于被告一共完成65153元的业绩，且系由1月至5月的业绩累加形成这一事实。因此，本院对被告上述主张难以采信，应认定被告于2019年6月开始没有在原告处到岗上班。 本院认为，原告永利宫会所与被告倪红平签订业务经理合作合同，以完成一定工作任务为期限，被告为原告负责酒水推广和宾客接待工作，薪酬为订房业绩的提成，属计件工资性质，被告在工作过程中要服从和接受原告的监督管理，双方之间存在管理与被管理的人身隶属关系，以上符合劳动关系的本质特征，应当认定原、被告之间为用人单位与劳动者的关系，发生纠纷，应当适用劳动法律、法规。依照我国劳动合同法有关规定，除法律规定的违反服务期约定及竞业限制情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。本案原、被告之间不存在上述两种法定情形，故双方在合同中约定的违约金条款因违反法律强制性规定而无效，其余条款系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效。被告于2019年6月开始即没有在被告处到岗上班，应认定双方间合同已实际解除。合同解除后，被告理应返还给原告未完成部分的预付提成款21742.35元，现被告也明确表示同意返还，故对原告要求被告返还21742.35元的诉请本院予以支持。至于原告要求被告赔偿违约金200000元的诉请，因合同中违约金条款无效，故本院对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第十八条和《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十五条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、原告温岭市城西永利宫娱乐会所与被告倪红平在2019年1月8日签订的《业务经理合作合同》于2019年6月解除。 二、被告倪红平于本判决生效后十日内返还给原告温岭市城西永利宫娱乐会所21742.35元。 三、驳回原告温岭市城西永利宫娱乐会所其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由原告温岭市城西永利宫娱乐会所负担2086元，被告倪红平负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年四月二十日 代书记员 庄佳琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2387号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第三支行，住所地青岛市市南区香港西路25号。 负责人：曹成申，行长。 被执行人青岛铁盟国际贸易有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河东路179号楼B区323号。 法定代表人：孙建国。 被执行人德州银谷仓储有限公司，住所地山东省德州市夏津县开发区。 法定代表人：孙建国。 被执行人青岛量子金源能源发展有限公司，住所地青岛市市南区汇泉路17号东海国际大厦4层K户。 法定代表人：孙建国。 被执行人邓东升，男，1947年11月23日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人孙建国，男，1967年11月11日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0202民初1978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 审判中，本院依据（2017）鲁0202民初1978号民事裁定书，查封了被执行人德州银谷仓储有限公司名下位于夏津县崔公街南侧（夏国用2011第xxx号）土地以及夏津县崔公街南侧德夏房权证夏津县字第××号、德夏房权证夏津县字第××号、房权证2011Ｂ字第××号房产三处。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人德州银谷仓储有限公司名下位于夏津县崔公街南侧（夏国用2011第xxx号）土地。 二、继续查封夏津县崔公街南侧德州银谷仓储有限公司名下德夏房权证夏津县字第××号、德夏房权证夏津县字第××号、房权证2011Ｂ字第××号房产三处。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月八日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2020)辽0105刑初133号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人杨桂苹，，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省辽中县）。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月12日被刑事拘留（3月11日被抓获），同年3月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第二看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检侦监刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人杨桂苹犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人杨桂苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日11时50分许，在沈阳市皇姑区松山路26号楼门外，负责防疫检查的民警赵某等人欲给进入园区的被告人杨桂苹测温，杨桂苹拒不配合，并在民警赵某阻拦其进入楼内时，用拳头击打民警赵某的胸部多拳。 上述事实，被告人杨桂苹在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、姜某、孟海英等人的证言；人民警察证；证明；门诊病历；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨桂苹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人杨桂苹能如实供述犯罪事实，认罪认罚，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨桂苹犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月11日起至2020年7月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇二〇年四月十日 书记员 张凤娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初440号 原告：张正军，男，1972年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：陈愉，男，1980年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告张正军与被告陈愉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张正军于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张正军撤回起诉。 案件受理费200元，由被告陈愉自愿负担。 审 判 员 李为民 二〇二〇年四月二十一日 书记员代 欣 怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保745号申请人：联合创业担保集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。被申请人：沈阳英林电器有限公司，住所地沈阳苏家屯玫瑰街129号，统一社会信用代码：9121011171573602X9。法定代表人：姜春林，该（公司负责职务）。被申请人：姜春林，男，1970年1月15日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：王英，女，1973年10月17日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：王微，女，1971年11月13日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：姜春娟，女，1963年11月22日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑南区兰台路31-1、31-2、31-3、31-4号，统一社会信用代码：912101125694107099。法定代表人：无，该（公司负责职务）。被申请人：中山市英林电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区感恩路，组织机构代码：759206354。法定代表人：无，该（公司负责职务）。申请人联合创业担保集团有限公司沈阳分公司向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初268号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、继续查封担保人联合创业担保集团有限公司（原名联合创业集团有限公司）所有的坐落于沈阳市和平区南五马路183甲（11层写字间9）、建筑面积108.92平方米房产的产籍（新档案号：6-2-0424123）；二、继续查封担保人联合创业担保集团有限公司（原名联合创业集团有限公司）所有的坐落于沈阳市和平区南五马路183甲（11层写字间6）、建筑面积115.42平方米房产的产籍（卷号：6-2-0424127）；三、继续查封担保人联合创业担保集团有限公司（原名联合创业集团有限公司）所有的坐落于沈阳市和平区南五马路183甲（11层写字间4）、建筑面积112.93平方米房产的产籍（卷号：6-2-0424129）；四、继续查封担保人王照昆所有的坐落于沈阳市皇姑区松花江东街5号551、建筑面积134.5平方米房产的产籍（卷号：4-2-6266）；五、继续冻结被申请人沈阳英林电器有限公司、姜春林、王英、王微、姜春娟、沈阳英林特电器有限公司、中山市英林电器有限公司银行存款6133768.5元或查封七被申请人同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月二十日书记员  左正阳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢98号之二申请执行人：王航，女，1986年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：夏志安，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王航与被执行人夏志安民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）鄂张湾民一初字第01141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王航于2018年5月10日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款1300000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费16500元、公告费800元，并支付执行费15570元。但被执行人夏志安未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人夏志安送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人夏志安未实际履行。本院将被执行人夏志安纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人王航送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王航未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人夏志安的相关财产情况，被执行人夏志安名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人夏志安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经查，位于十堰市××街办××号××号房屋一套登记在被执行人夏志安名下。本院于2017年7月21日依据（2017）鄂0303执恢1号执行裁定书对上述房屋进行了查封。并于2018年12月12日、2019年2月27日二次在淘宝网司法拍卖网络平台上发布公告，公开拍卖被执行人夏志安的上述房屋。二次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人王航同意以二拍保留价1406988元接收上述拍卖标的物，抵偿被执行人夏志安所欠申请执行人的借款。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人王航于2019年10月8日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位1406988元。剩余部分因本案被执行人夏志安暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王航释明被执行人的财产情况，申请执行人王航提供不出被执行人夏志安的其他财产线索，执行程序暂无法继续进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月二十九日书记员 余知雨
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2020）晋11行终8号上诉人高某，现住中阳县。上诉人高某因房屋行政登记一案不服吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人审理了本案。上诉人高某到庭参加了询问。一审法院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。起诉人高某曾于2016年就同样的诉讼请求起诉中阳县房地产管理局，请求撤销邮政局的00000253号假房屋所有权证。本院2016年8月1日作出（2016）晋1102行初34号行政裁定书，以不属于人民法院行政审判的受案范围为由裁定驳回高某的起诉。现高某又以同样的诉讼请求及理由提起诉讼，符合上述法律规定，属于重复诉讼，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对高某的起诉，不予立案。上诉人高某不服一审裁定，上诉的主要理由与其起诉状所列理由基本一致。上诉人认为，中阳县城内被中阳县邮政局侵占的房屋属于其遗留祖产，其家庭成分在解放初期被核定为中农，根据党的保护中农利益的政策精神以及国家落实私房政策的规定，该房产应归还上诉人。中阳县房地产管理中心为中阳县邮政局侵占的属于上诉人的祖产颁发中房权证99字第XXXX号房屋所有权证的行为，侵犯了上诉人的财产权，请求撤销中阳县房地产管理中心颁发的中房权证99字第XXXX号房屋所有权证，归还属于上诉人所有的祖产。本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，上诉人高某本案诉讼请求与吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102行初34号行政案件中其提起的诉讼请求完全一致。按照行政诉讼法“一事不再理”的原则，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，认定高某构成重复诉讼而不予立案，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王建栋审判员 李俊泓审判员 刘慧平 二〇二〇年四月十四日书记员 李佳欣附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保25号申请人:马丽华，女，汉族，1953年2月16日出生，住河南省太康县。被申请人:姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住郑州市。被申请人：河南省合立建筑工程有限公司，公司所在地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光。统一社会信用代码：91411400770897600G。被申请人：刘长坤，男，汉族，1968年2月28日出生，住郑州市。申请人马丽华于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法对姬国强、河南省合立建筑工程有限公司、李德光名下380万元银行存款予以冻结。马大鹏向本院提供担保。本院经审查认为，申请人耿杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姬国强、刘长坤名下3800000元的不动产及银行存款和河南省合立建筑工程有限公司银行存款（含到期债权）余额3800000元予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘鸿义审判员  酒守富审判员  汪团结二〇二〇年四月二十八日书记员  周来鹤
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执恢16号 傅伟丽、梁东林、李晓君： 本院执行申请执行人傅伟丽与被执行人梁东林、李晓君房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，案件标的全部执行到位，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇二〇年四月十三日 书记员  李晓艳
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审19号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县汇源街。 法定代表人：裴玉斌，该局局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：畅满斌，男，1964年9月11日出生，汉族，万荣县解店镇居民。 申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行万自然监字（2019）21号行政处罚决定书第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。事实与理由：被执行人畅满斌未经合法批准，擅自占用万荣县解店镇太贾村集体土地建厂房，申请执行人于2019年4月18日对其作出万自然监字（2019）21号行政处罚决定书并于2019年4月19日送达，处罚决定为：1.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1800平方米土地，处以每平米10元罚款，共计18000元。被执行人至今未履行处罚决定第一项内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交下列证据：1.被执行人身份信息；2.2019年4月2日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县自然资源局案件调查报告；4.万荣县解店镇土地利用总体规划图；5.南薛朝村土地利用现状图；6.万荣县自然资源局2019年4月12日作出的万国土监字（2019）15号行政处罚告知书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年4月18日作出的万自然监字（2019）21号行政处罚决定书及送达回证；8.万荣县自然资源局2019年5月17日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 本院认为，被执行人畅满斌未经批准，未办理土地使用手续，违法占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，依法应予行政处罚。经审查，万荣县自然资源局向本院提出申请执行万自然监字（2019）21号行政处罚决定书的第一项内容，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，符合法律规定，对被执行人畅满斌的处罚事实清楚，合法、适当，予以支持。被执行人畅满斌在万荣县自然资源局责令其自动纠正违法行为时未予纠正，对其依法作出行政处罚后，在法定期限内既未起诉又未自觉履行处罚决定，万荣县自然资源局现申请强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 一、准予强制执行万荣县自然资源局万自然监字（2019）21号行政处罚决定书第一项； 二、被执行人畅满斌在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期未按要求拆除的由万荣县自然资源局组织实施强制措施。 审判长  田相国 审判员  薛晓莉 审判员  薛 蛟 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更875号罪犯王吉林，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）周刑初字第68号刑事判决，以被告人王吉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年4月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王吉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王吉林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年7月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十九日法官助理周勇书记员张欣
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2340号申请执行人:王月超，男，1987年6月11日出生，住所地涿州市，证件号码130681198706112837。被执行人:赵占涛，地址涿州市。王月超与赵占涛劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）冀0681民初3967号已经发生法律效力。由于被执行人赵占涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王月超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇二〇年四月十四日书记员 ： 杨 杰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1206号 原告：伏春阳，男，1985年2月12日出生，汉族，个体户，住湖南省汨罗市。 原告：卢幼清，男，1970年3月13日出生，汉族，个体户，住湖南省平江县。 被告：罗世雄，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告伏春阳、卢幼清与被告罗世雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤回对罗世雄的起诉。 本院认为，原告伏春阳、卢幼清以协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏春阳、卢幼清撤回起诉。 审判员  傅高峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  余 祺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1402号罪犯吕平，男，1978年11月23日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2011年11月15日作出(2011)下刑二初字第135号刑事判决，认定被告人吕平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2029年4月20日止），并处罚金人民币150000元；责令退赔369860元，发还各被害人。宣判后，吕平不服，提出上诉。本院于2012年2月1日作出（2012）宁刑二终字第2号裁定，准许上诉人吕平撤回上诉。判决生效后，该犯于2012年2月13日被交付执行。2016年2月1日，本院以(2016)苏01刑更947号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2017年12月30日，本院以（2017）苏01刑更6922号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年1月9日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员岳应周、孙馨；江苏省龙潭监狱代表张坤、殷麟出庭履行职务，罪犯吕平到庭参加诉讼。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，2019年5月，罪犯吕平被记重大立功一次，因罪犯吕平在服刑期间，确有悔改表现并有重大立功表现，但鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，应当从严，建议对罪犯吕平减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯吕平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月、2019年2月、2019年8月获得三次表扬，2019年5月被记有重大立功表现一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯重大立功审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕平在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现且有重大立功表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吕平的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审123号 申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局（统一社会信用代码为11330227MB1960054D），住所地浙江省宁波市鄞州区学士路1221号。 法定代表人水黎明，局长。 被执行人吴元章，男，1959年1月2日出生汉族，户籍所在地湖北省沙洋县。 申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2020年4月20日向本院申请执行甬鄞卫医罚〔2019〕4032号行政处罚决定中的第1、3项以及加处罚款的内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2019年9月5日作出甬鄞卫医罚〔2019〕4032号行政处罚决定，认定被执行人吴元章在未取得医疗机构执业许可证，也未取得医师资格证书等相关行医资格证的情况下，自2018年5月20日开始至2019年7月2日在宁波市鄞州区××荻××号开展针灸诊疗活动，营业期间的违法所得为人民币5000元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，为此，申请执行人依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1.没收违法所得人民币5000元；2.没收用于针灸诊疗活动的器械腰痛灸1箱、梅花针1个；3.罚款人民币70000元。申请执行人于2019年9月10日向被执行人送达甬鄞卫医罚〔2019〕4032号行政处罚决定。被执行人收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行处罚决定确定中的第1项和第3项义务。2020年3月16日，申请执行人以邮寄形式向被执行人送达甬鄞卫医催〔2020〕005号催告书，催告被执行人在收到本催告书之日起十日内缴纳罚没款75000元以及加处罚款。但被执行人仍未在指定期限内履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局作出的甬鄞卫医罚〔2019〕4032号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2019年9月5日作出的甬鄞卫医罚〔2019〕4032号行政处罚决定中的第1、3项，即没收违法所得人民币5000元、罚款人民币70000元、以及加处罚款70000元的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 孙柳静
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3285号原告：北京波森特岩土工程有限公司，住所地：北京市门头沟区潭柘寺镇鲁家滩大街28号。法定代表人：王继忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。被告：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉璇，该公司员工。被告：中国三冶集团有限公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区万峰综合大市场（20）号楼。负责人：胡松，该公司总经理。原告北京波森特岩土工程有限公司诉被告中国三冶集团有限公司、中国三冶集团有限公司大庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告北京波森特岩土工程有限公司委托诉讼代理人杨国地，被告中国三冶集团有限公司委托诉讼代理人刘玉璇到庭参加诉讼，因被告中国三冶集团有限公司大庆分公司是在第一次开庭后被追加为本案的被告，因此未到庭参加第一次庭审，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告给付工程款121833.00元及利息；2.被告承担涉诉费用。事实与理由：2010年被告将盘锦全民健身活动中心粧基础工程项目发包给原告，并签订施工合同，合同约定，工程价款145万元。原告按照合同的约定，履行了合同义务，被告给付工程款1328167元，余下121833.00元工程款被告以种种理由推拖至今，原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。本案在第一次庭审结束后，被告中国三冶集团有限公司申请追加中国三冶集团有限公司大庆分公司为本案的共同被告，本院经审查认为该请求符合法律规定，故将中国三冶集团有限公司大庆分公司列为本案的共同被告。中国三冶集团有限公司大庆分公司在首次开庭前对管辖权提出异议，认为：原告北京波森特岩土工程有限公司与被告中国三冶集团有限公司大庆分公司系发包与承包合同法律关系。被告中国三冶集团有限公司大庆分公司与原告签订的《建设工程施工合同》约定“本合同在履行过程中发生争议时，双方应本着客观、实事求是的原则进行友好协商，协商不成可向辽宁省鞍山市仲裁委员会提出仲裁。”由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。经审查，本院认为，原告北京波森特岩土工程有限公司与被告中国三冶集团有限公司大庆分公司就案涉工程于2010年5月8日签订《建设工程施工合同》，合同第六项约定“本合同在履行过程中发生争议时，双方应本着客观、实事求是的原则进行友好协商，协商不成可向辽宁省鞍山市仲裁委员会提出仲裁。”现原告向二被告主张支付工程款的权利，涉及到对二被告之间的工程款的确认，因原告与被告中国三冶集团有限公司大庆分公司签订的《建设工程施工合同》第六条约定了争议的解决方式是通过仲裁裁决，故原告与二被告之间的工程款结算和支付等争议，应由仲裁委员会仲裁裁决。对于鞍山市仲裁委员会是否存在，及约定的仲裁机构不明确是否影响双方约定的效力，本院认为，原、被告对解决争议方式约定为仲裁，对于由哪个仲裁机构进行仲裁，应当由当事人协议选定。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。原、被告双方对仲裁裁决方式并未提出异议，亦可就仲裁机构再行协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。被告中国三冶集团有限公司大庆分公司在首次开庭前提出管辖权异议，符合法律规定。故双方之间的工程款结算和支付的争议，应提交由原、被告约定的仲裁委员会仲裁解决，不应由人民法院受理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告北京波森特岩土工程有限公司的起诉。案件受理费2，737.00元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年四月三十日法官助理吕旭书记员张洁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1025号申请执行人：扬中市人民法院，地址为扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：王盼，男，1987年6月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市人民法院与被执行人王盼诉讼费纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案件受理费4650元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。本院于2020年4月22日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，在审理过程中，本院查封被执行人王盼名下位于扬中市三茅街道和信公馆二幢601室房产，其余被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月二十一日书记员 刘亚静
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初826号 原告：周丽丽，女，1983年1月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：柴优军，男，1975年4月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告周丽丽与被告柴优军彩票、奖券纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽丽到庭参加诉讼，被告柴优军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周丽丽向本院提出诉讼请求：要求被告柴优军支付彩票价款4000元，并按同期银行贷款利率支付2018年4月27起的利息。事实和理由：原告周丽丽从事代销中国福利彩票经营。2018年4月27日，被告柴优军在原告经营的销售店购买彩票。当日晚上营业时间结束后，双方经结算确认被告尚欠原告彩票价款4000元，因被告拒绝支付该款，在公安机关出警后，被告向原告出具金额4000元的欠条。后被告一直未支付上述价款。 被告柴优军未提供书面答辩意见。 根据原告周丽丽陈述及提供的代销证、欠条等证据，本院认定原告所述事实。 本院认为，原告周丽丽与被告柴优军之间的合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约定向原告支付彩票价款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柴优军支付原告周丽丽彩票价款4000元，并支付自2018年4月27日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴优军负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余璐珍
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖终9号上诉人（原审被告）：姜海，男，1962年5月10日出生，住吉林省东辽县。被上诉人（原审原告）：中国铁路沈阳局集团有限公司四平工务段，住所吉林省四平市铁西区二马路天桥下。负责人：李长东，该工务段段长。上诉人姜海因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司四平工务段（以下简称四平工务段）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初31号民事裁定，向本院提起上诉。姜海上诉请求：撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初31号民事裁定，由吉林省东辽县人民法院管辖。事实与理由：原审法院混淆了修建排水沟和修建铁路，四平工务段修建公路后没有修建排水沟、挡墙和护坡，导致雨水阶梯式流淌，淹没姜海的榛子树地和大豆地，本案不属于铁路法院的管辖范围。四平工务段未向法院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，姜海因侵权行为提起的诉讼不符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的情形，因侵权行为实施地在吉林省东辽县，所以原审法院对本院具有管辖权。综上所述，姜海的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初31号民事裁定；二、本案由吉林省东辽县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 李殿锋二〇二〇年四月二十二日书记员 马 哲
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执640号 李丽萍、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人李丽萍与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的(2018)闽0722民初1176号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人李丽萍支付借款40284.86元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2932执561号申请人高金平，男，1994年7月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人杨云明，男，1994年7月生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。申请人高金平与被执行人杨云明装饰装修合同纠纷一案，经本院审理并作出的（2019）云2932民初280号民事判决已经发生法律效力，判决书第二项确定：由被告杨云明在本判决生效后十日内返还原告高金平150000元。到期后被执行人未履行还款义务，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在七日内履行付款义务，但至今被执行人杨云明仅交纳了案款32000元，尚有余款118000元未履行。经本院查明，被执行人杨云明目前暂无其他财产可供执行，且本院现已对执行人采取了限制高消费等强制执行措施；本院于2020年4月14日约谈申请人高金平，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2019）云2932执561号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 婷人民陪审员  刘松柏人民陪审员  陈荣清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵治兴
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1373号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：谷艺佳，女，2018年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道老唐村199号，身份证号码：37152120180220182X.      法定代理人：周长风，身份证号码：371521198912140349，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款400元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告谷艺佳之母通过微信向其支付799元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费399元，尚有400元一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                          裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告谷艺佳拍摄预付款400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1242号原告：张亚南，女，汉族，1983年10月29日出生，住商水县。委托诉讼代理人：石棒棒、王萌萌（实习），河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈建国，男，汉族，1968年7月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：丁洪广，男，汉族，1978年9月28日出生，住商水县。原告张亚南与被告陈建国、第三人丁洪广案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石棒棒、王萌萌，被告陈建国委托代理人王学易到庭参加诉讼，第三人丁洪广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、停止对平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园一期03幢西单元1层104号房产的执行，并解除对上述房产的执行措施；依法确认张亚南对上述房产享有50%份额的权益；诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人张亚南与第三人丁洪广于2003年登记结婚，2019年8月7日登记离婚，离婚时双方协议平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园一期03幢西单元1层104号房产归案外人张亚南所有。2019年陈建国因与丁洪广民间借贷纠纷一案，商水县人民法院2019年8月6日作出查封裁定，后根据申请执行人申请及生效判决对涉案房产进行强制执行。根据相关法律规定及案例，案外人即便不能根据协议拥有涉案房产的全部，也应分割得到一半的所有权，法院对涉案房产全部强制执行侵犯了案外人的合法权利。被告陈建国辩称，商水县人民法院作出的（2020）豫1623执异7号执行裁定书合法、有效。原告与丁洪广2003年登记结婚后于2015年5月13日购买涉案房屋一套，2019年8月6日被告陈建国因与丁洪广借款合同纠纷对该房产采取保全措施，次日原告与丁洪广就办理了离婚登记并约定涉案房产归原告所有，二人的目的就是为了逃避债务故意转移财产，法院的保全措施并无不当；本案为执行异议之诉，原告分家析产的诉讼请求不能成立，其应另行起诉解决，非执行异议诉讼审查范围，应驳回原告的诉讼请求；法院的执行行为合法。在采取保全措施时，涉案房屋仍为原告与丁洪广的夫妻共同财产，保障共有人权益是通过共有人另行提起析产诉讼或得到债权人认可的协议分割等方式。第三人丁洪广未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张亚南与第三人丁洪广于2011年2月13日登记结婚，2015年5月13日共同购买位于平顶山市××东区矿工路××院××花园××西单元××房屋××套。被告陈建国与第三人丁洪广借款合同纠纷一案审理过程中，本院依陈建国申请于2019年8月6日作出（2019）豫1623民初3843-1号民事裁定书，裁定对平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园一期03幢西单元1层104号房屋予以保全。次日即2019年8月7日，原告张亚南与丁洪广登记离婚。2020年3月11日，原告张亚南作为案外人就张建国诉丁洪广借款合同纠纷执行一案，作为案外人提出书面异议，本院于2020年3月16日作出（2020）豫1623执异7号执行裁定书，裁定驳回案外人张亚南的异议申请。张亚南对该裁定不服，向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。根据本案查明的事实，本案涉及的平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园一期03幢西单元1层104号房产，系原告张亚南与丁洪广婚姻存续期间共同购置的房产，为夫妻共同财产。原告张亚南主张确认其对该房产享有50%的产权份额，本院予以支持。而就对该房产的执行，原告张亚南与第三人丁洪广在本院作出（2019）豫1623民初3843-1号民事裁定书的次日登记离婚，执行的涉案房产中有丁洪广的财产份额，无论陈建国与丁洪广借款合同纠纷一案中的债务是夫妻共同债务，还是丁洪广的个人债务，原告张亚南作为共有人不能阻碍法院对丁洪广占有份额的执行。故原告要求停止对涉案房产的执行，解除执行措施的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条、第三百零一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、原告张亚南对平顶山市卫东区矿工路99号院瑞星花园一期03幢西单元1层104号房产享有50%的产权。二、驳回原告张亚南的其他诉讼请求。案件受理7380元，由原告张亚南负担3690元，被告陈建国负担3690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年四月二十八日书记员 胡世聪
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执218号申请执行人：柴永霞，女，汉族，1972年8月1日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。委托代理人：蒋亚芹，景泰县。被执行人：景泰县凯鹏种养植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王积伟，该合作社社长。申请执行人柴永霞与被执行人景泰县凯鹏种养植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)甘0423民初3648号民事调解书，确定被执行人景泰县凯鹏种养植专业合作社欠申请执行人柴永霞精准扶贫借款5万元及利息（利息自2019年5月18日起按年利率4.75%计付至借款付清日止），于2019年10月30日前付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执218号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年四月十七日书 记 员  乔得鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初233号原告：王金发，男，1944年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘佩茹（系王金发之妻）,女,1945年12月14日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杜虬，天津三冠律师事务所律师。被告：穆怀彬，男，1961年7月23日出生，回族，住天津市南开区。原告王金发与被告穆怀彬房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告王金发于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金发的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告王金发回起诉。案件受理费80元、按半费计算40元，由原告王金发负担。审判员  刘红芸二〇二〇年四月二十九日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执441号 刘翠琴、胡岱： 刘翠琴与胡岱抚养纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3374号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中胡岱已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，刘翠琴认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3374号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月三十日
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初110号 原告：王凤杰，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区。 被告：高保龙，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区，系延长油田股份有限公司杏子川采油厂职工。被告：高移军，男，汉族，XXXX年X月X日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区，系延长油田股份有限公司杏子川采油厂职工。原告王凤杰与被告高保龙、高移军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤杰、被告高保龙、高移军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告高保龙偿还原告王凤杰借款本金50000元整，以及从2018年3月11日起至实际清偿完毕止约定的全部利息；2、依法判令被告高移军对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告高保龙、高移军来到原告家中要求借款50000元，同日，原告将50000元现金交付于被告高保龙，高保龙向原告出具借据一份，约定月利息900元，借款期限为三个月，被告高移军为担保人。借款后，被告高保龙将利息清偿至2018年3月11日，剩余借款本息至今未清。被告高保龙承认原告在本案中所主张全部的事实。被告高移军承认原告在本案中所主张的全部事实。本院认为，被告高保龙、高移军承认原告王凤杰在本案中主张的事实，故对原告王凤杰主张的事实予以确认。被告高保龙向原告借款50000元，并向原告出具借据，双方约定了月利息，并由被告高移军担保，是双方真实意思表示，且款项已全部交付，双方借款合同成立，故原告要求被告高保龙支付借款本金的诉讼请求依法应予支持。双方约定月利息900元，即年利率21.6%，未超过法律规定的年利率上限24%，故原告要求被告支付利息的诉讼请求依法应予支持。被告高移军为担保人，双方未约定保证方式亦未约定保证期间，为连带保证，故原告要求被告高移军承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，判决如下：一、由被告高保龙偿还原告王凤杰借款本金50000元及自2018年3月12日起至实际还款之日止年利率21.6%的借款利息，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告高移军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高保龙、高移军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     张    蕊 二〇二〇年三月三十一日 法官助理     高 江 江书  记  员     石    帅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执400号申请执行人：柴文涛，男，1980年07月07出生，汉族，住侯马市。被执行人：王群，男，1991年07月09出生，汉族，住侯马市。本院在执行柴文涛与王群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初47号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金49700元及利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王群银行账户存款49700元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年四月二十三日书记员  贾曾阳
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初2号 原告：宋玲，女，1995年8月26日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 委托诉讼代理人：宋雪娟，女，1991年2月7日出生，汉族，住全南县，系原告宋玲的姐姐。 被告：陈钟鑫，男，1994年6月10日出生，汉族，住全南县。 原告宋玲与被告陈钟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告宋玲的委托诉讼代理人宋雪娟到庭参加诉讼，被告陈钟鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宋玲向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款26,400元。事实和理由：2017年9月16日，被告向本人借款26,400元，双方原约定于借款一年内归还借款，现借款已到期。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告陈钟鑫未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告宋玲提交的欠条一份、本院出示的（2018）赣0729民初1021号庭审笔录一份，被告陈钟鑫未到庭进行质证，视为其放弃质证权利；原告宋玲对本院出示的证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月份，被告陈钟鑫以原告宋玲的名义在外进行借款，之后，原告宋玲代被告陈钟鑫偿还了此借款。被告陈钟鑫于2018年5月29日向原告宋玲出具了一份欠条，并在欠条上备注了其身份证号码，内容为：“截止2018年5月29日，本人陈钟鑫尚欠宋玲贰万陆仟肆佰元整（26,400），承诺2018年十月份归还五千元。另承诺从2018年5月29日起一年内还清所欠金额。特立此据。欠款人：陈钟鑫”。但被告陈钟鑫并未按期归还欠款，原告宋玲特诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈钟鑫以原告宋玲的名义在外进行借款，原告宋玲代被告陈钟鑫偿还了此借款，由此，被告陈钟鑫与原告宋玲的关系实为借贷关系。被告出具了欠条对借款数额予以了认可，双方的债权债务关系明确。该借款已到期，但被告陈钟鑫未归还该笔借款，系违约，则被告陈钟鑫应归还该借款26,400元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈钟鑫于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告宋玲借款本金26,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（原告已预付），由被告陈钟鑫负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  黄伟平 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执560号 申请执行人郑彩香，女，1967年9月13日出生，住仙居县。 被执行人陈美燕，女，1977年6月7日出生，住仙居县。 被执行人郑镇勇，男，1975年11月9日出生，住仙居县。 被执行人郑央萍，女，1977年12月11日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人郑彩香与被执行人陈美燕、郑镇勇、郑央萍为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初677号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年四月七日 代书记员 李佳波
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初137号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杨兰枝，女，1950年12月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新乡县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月8日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人杨兰枝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、检察官助理高新志出庭支持公诉，被告人杨兰枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年03月08日，新乡县公安局民警在工作中发现，被告人杨兰枝在小冀镇商城健康美足足疗店附近排水沟自己开垦的菜地里非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人杨兰枝在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计800株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人杨兰枝到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨兰枝非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人杨兰枝能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨兰枝自愿认罪认罚，建议判处被告人杨兰枝有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、扣押决定书等书证；被告人杨兰枝的供述与辩解；证人刘某的证言；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获的800株罂粟苗；新乡县公安局现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人杨兰枝对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨兰枝非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨兰枝能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨兰枝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年四月二十六日书记员  刘永森