河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2957号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地河北省保定市曲阳县正阳街133号。负责人：李桂义，该行行长。委托诉讼代理人：付作，男，该行工作人员。被告：吕晶品，女，1974年11月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：陈朝东，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：张永太，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：董英，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：庞会凤，女，1968年8月28日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行（以下简称邮储银行曲阳支行）与被告吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行曲阳支行的委托诉讼代理人付作到庭参加诉讼。被告吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行曲阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吕晶品、陈朝东偿还贷款本金131,000元，利息59,860.25元，共计190,860.25元（暂计算至2018年12月25日，应计算至实际还清贷款之日）。被告庞会凤、董英、张永太承担连带赔偿责任，即针对贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：吕晶品、陈朝东系夫妻，其二人与庞会凤、董英、张永太2014年8月25日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，吕晶品、陈朝东与原告签订了《小额贷款借款合同》，借款150,000元，合同签订后，原告依约发放了贷款。借款人吕晶品、陈朝东截止到2018年9月27日偿还本金19,000元，利息及罚息共9,173.16元，共28,173.16元，之后被告没有按约定偿还贷款。为此原告诉至贵院，请求法院依法判决被告吕晶品、陈朝东偿还贷款本金131,000元，利息59,860.25元，共计190,860.25元（暂计算至2018年12月25日，应计算至实际还清贷款之日）。被告庞会凤、董英、张永太承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告负担。吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告吕晶品及其配偶陈朝东以购进服装为由向原告提出贷款150,000元的申请。2016年4月13日，原告与被告吕晶品签订合同编号为1399918Q116042483494《小额贷款额度借款合同》一份，约定贷款金额150,000元，年利率为固定利率14.58%；借款期限自2016年4月至2017年4月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前陆个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；罚息利率在约定利率基础上加收30%，计年利率18.954%，被告陈朝东作为被告吕晶品的配偶在借款合同中签字捺印。2014年8月25日，原告与吕晶品、陈朝东、庞会凤、董英、张永太、庞会苹签订合同编号为1399918Q214083584826《小额贷款联保协议书》一份，约定甲方为邮储银行曲阳支行，乙方（联保小组成员及配偶）为吕晶品、配偶陈朝东，庞会苹、配偶张永太，庞会凤、配偶董英，从2014年8月25日起至2016年8月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥150000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥450000.00元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小区其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。2016年4月13日，原告依约向被告吕晶品发放贷款150,000元，执行年利率14.58%，逾期利率18.954%。借款后，被告吕晶品偿还了部分借款本金、利息。原告称截止到2018年12月25日尚拖欠本金131,000元、利息59,860.25元，并要求吕晶品、陈朝东支付自2018年12月26日起至实际还清贷款之日止的逾期利息。另查明庞会苹因故去世，原告不再向其主张权利。对于上述事实，原告提交了吕晶品、陈朝东身份证、结婚证复印件，庞会凤、董英身份证、结婚证复印件，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单，小额贷款额度借款合同，小额贷款联保协议书，还款流水详情截图等证据证实。本院依法向被告吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查，符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。本院认为，原告与被告吕晶品、陈朝东签订的《小额贷款借款合同》，与被告张永太、董英、庞会凤等签订的《小额贷款联保协议书》，均是各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。原告依约向被告吕晶品发放贷款，而被告吕晶品未按约定还款，经计算截止到2018年12月25日尚拖欠本金131,000元、利息59,860.25元，故对原告要求被告吕晶品偿还贷款本金131,000元、利息59,860.25元的诉求予以支持。被告吕晶品未按约定偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任，根据双方约定，逾期利率为年利率18.954%，故被告吕晶品应以借款本金131,000元为基数按年利率18.954%支付自2018年12月26日起至还清款之日止的利息。借款当时被告陈朝东与被告吕晶品系夫妻关系，其在小额贷款额度借款合同中作为共同借款人签字捺印，上述债务为二人的夫妻共同债务，故被告陈朝东应承担共同偿还义务。被告张永太、董英、庞会凤为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，现原告要求被告张永太、董英、庞会凤承担连带保证责任，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，被告吕晶品、陈朝东应偿还原告贷款本金131,000元、利息59,860.25元，并以本金131,000元为基数按年利率18.954%支付自2018年12月26日起至还清款之日止的利息；被告张永太、董英、庞会凤对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕晶品、陈朝东于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金131,000元、利息59,860.25元，并以本金131,000元为基数按年利率18.954%支付自2018年12月26日起至还清款之日止的利息；二、被告张永太、董英、庞会凤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,117元，由被告吕晶品、陈朝东、张永太、董英、庞会凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  康艳丽人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 帅