河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初292号原告：谢克凤，女，生于1944年12月1日，汉族。委托代理人：张金伟，男，生于1969年2月3日。委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。被告：郑双俊，男，生于1991年5月13日。被告：郑敏伟，男，生于1966年5月22日。委托代理人郑敏琴，女，生于1961年9月26日。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一信用代码：91420500879173358Y，地址：湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，职务：总经理。委托代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告谢克凤与被告郑双俊、郑敏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢克凤委托代理人常平、被告郑双俊、被告郑敏伟委托代理人郑敏琴、被告人保财险委托代理人裴东煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢克凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告谢克凤各项损失共计126794.506元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日19时15分，被告郑双俊驾驶鄂Ｆ×××××号自卸货车沿方管240省道自北向南行驶至96公里+200米处时，与行人原告谢克凤发生交通事故，致原告谢克凤受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队处理，认定被告郑双俊负事故的主要责任，原告谢克凤负事故的次要责任。鄂Ｆ×××××号自卸货车在被告人保财险投保有交强险和商业险。因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求被告赔偿原告损失。被告郑双俊、郑敏伟答辩称：肇事车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1、在肇事车辆理赔手续合格的情况下，对于其合理部分先在交强险内予以赔付，其中包含精神抚慰金。2、保险公司在交强险内垫付有10000元的医疗费，应在判决时予以扣除。3、不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对南阳科威法医临床司法鉴定意见书、咨询意见书有异议，认为后期治疗费过高，但该鉴定系本院委托相关有资质鉴定部门出具，且鉴定时均通知到原、被告各方，被告虽提出异议，但未能举证说明该鉴定存在程序性和实质性错误，且在限定期限内未提出重新鉴定申请，本院对被告的异议不予采信，为有效证据；对原告谢克凤住院期间护理费问题，认为缺乏依据，但结合原告伤情及医嘱显示，住院期间需二人护理，应以二人护理计算。对于其中2019年10月28日的280元的医疗费票据有异议，认为距事故发生时间间隔较长，缺乏与本案的关联性，经本院核实及原告陈述，该费用系做伤残鉴定时产生的费用，为有效证据。对于事故责任比例承担问题，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任…机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任…”，本案中，肇事车辆占主要责任，应承担80%的责任。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月4日19时15分，被告郑双俊驾驶鄂Ｆ×××××号自卸货车沿方管240省道自北向南行驶至96公里+200米处时，与行人原告谢克凤发生交通事故，致原告谢克凤受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队处理，认定被告郑双俊负事故的主要责任，原告谢克凤负事故的次要责任。鄂Ｆ×××××自卸货车在被告人保财险投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告谢克凤受伤后，被送往唐河县中医院进行治疗，支出医疗费64087.88元，住院43天，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、右侧广泛硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤、广泛蛛网膜下腔出血、头面部外伤；2、闭合性胸部损伤、双肺肺挫伤；3、全身多发软组织损伤。经本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告谢克凤的损伤程度、后期治疗费、护理期、营养期做出评定，2019年11月11日，该鉴定所出具南阳科威司鉴所（2019）临鉴字第375号司法鉴定意见书、南阳科威司鉴所（2019）临咨字第375-b号咨询意见书，鉴定意见：被鉴定人谢克凤头部损伤评定为十级伤残，后期治疗费共计约为30000元，护理期90日，营养期90日。另查明事故发生后，被告人保财险为原告谢克凤垫支款为10000元。以上事实有原、被告双方当事人陈述及原告谢克凤提供的户口薄、唐河县湖阳镇周安村委证明、道路交通事故认定书、保险单、被告郑双俊驾驶证、原告住院病历、诊断书、出院证、医疗费票据、南阳科威法医临床司法鉴定所的伤残鉴定意见书、咨询意见书、鉴定费票据、交通费票据及庭审笔录予以证实。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。本案涉事车辆鄂Ｆ×××××自卸货车在被告人保财险投保有交强险和商业险，因此被告人保财险应在保险限额内先承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、鉴定费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：本案谢克凤各项损失如下：医疗费，原告谢克凤支出的医疗费为64087.88元，后续治疗费30000元，共计94087.88元；营养费，根据鉴定意见营养期为90天，数额为20元/天×90天=1800元；住院伙食补助费，原告谢克凤住院43天，数额为50元/天×43天=2150元；4.伤残赔偿金，按照河南省2019年度城镇居民人均纯收入全年34200.97元，事故发生时原告75岁，参照司法鉴定意见书，十级伤残，数额为：34200.97元/年×5年×10%=17100.49元，予以支持；5、护理费，根据鉴定意见，需护理期90天，原告住院43天，住院期间二人护理，住院期间护理费为：125.14元/天×43天×2人=10762.04元，出院后护理费为：125.14元/天×47天=5881.58元，共计16643.62元；6、精神损害抚慰金，结合原告实际伤情、伤残等级及在事故中的过错程度，支持4000元；7、交通费酌定为1200元；8、鉴定费1900元，予以支持。以上原告谢克凤因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计138881.99元，其中医疗费部分98037.88元（包含医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费）、伤残赔偿部分40844.11元（包含伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费），由被告人保财险在交强险限额内承担50844.11元；下余88037.88元，由被告人保财险在商业险责任限额内按照责任比例80%承担，计款70430.3元。被告人保财险共计支付原告谢克凤赔偿款121274.41元，扣除被告人保财险已垫付的医疗费10000元，再支付原告谢克凤款111274.41元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条的相关规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后三十日内在鄂Ｆ×××××自卸货车投保的交强险和商业险限额内直接赔偿原告谢克凤各项损失共计121274.41元，扣除已垫付的10000元，再支付111274.41元；二、驳回原告谢克凤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元减半收取1415元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨基石二〇二〇年四月十日书记员  李承飞