四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初219号 原告：杨得成，男，生于1956年12月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：贺云友，女，生于1974年5月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于涛，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 原告杨得成与被告贺云友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得成及其委托诉讼代理人李江、被告贺云友及其委托诉讼代理人曾坤莲、于涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失169329.6元，并由被告负担本案案件受理费。事实和理由：2019年10月10日20时5分，被告贺云友未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车（经鉴定为属机动车），从大渡口镇水厂往纳溪方向行驶，当行驶至泸州市纳溪区路段时，与横过道路的行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，贺云友承担事故主要责任，杨得成承担事故次要责任。原告经治疗后被鉴定为十级伤残。现诉讼来院，要求判令前述请求。 被告辩称，1、对本次交通事故事实无异议；2、被告驾驶的电动二轮车不是机动车，应按非机动车的标准认定性质并承担责任；2、原告醉酒横过公路，故对责任认定有异议；4、垫付原告医疗费11608.7元、护理费700元；5、原告诉讼请求赔偿标准过高。 本案经审理认定事实如下：2019年10月10日20时05分，被告贺云友未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮车，从大渡口水厂往纳溪方向行驶，当行驶至泸州市纳溪区路段时，与横过道路的行人原告（未走人行横道）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年10月11日，泸州市公安局交通警察支队四大队委托四川菲斯特司法鉴定所对本案被告贺云友驾驶的无号牌光阳雷克牌电动二轮车的属性进行司法鉴定。同年10月18日，该鉴定机构作出鉴定结论：无号牌光阳雷克牌电动二轮车为摩托车类的两轮普通摩托车，属于机动车范畴。同年11月20日，泸州市公安局交通警察支队四大队作出分析与认定：贺云友未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆遇行人横过道路未避让且未按照操作规范安全驾驶是此事故发生的主要原因，认定贺云友承担事故主要责任；杨得成横过道路未走人行横道是此事故发生的次要原因，认定杨得成承担事故次要责任。 原告受伤后当日被送至泸州市纳溪区中医医院治疗，被告贺云友垫付了治疗费493.7元。后，原告当日到西南医科大学附属中医医院治疗31天后于同年11月10日出院，入院诊断：骨折病，左胫骨腓骨骨折。出院中医诊断：骨折病，气滞血瘀症；西医诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右小腿开放伤；3、全身多处软组织擦伤；4、胆囊息肉；5、右肾囊肿。出院医嘱：1、出院后建议休息两个月，需护理陪伴壹人，加强营养及护理，继续给予消肿止痛、活血化瘀等治疗，避免参加重体力劳动及剧烈活动，定期复查血常规、肝肾功、凝血功能，根据复查结果行进一步处理；2、术后3个月禁止患肢完全负重行走，出院后每半月骨关节科门诊复查（连续三个月），术后1、2、3、6、12月门诊复查X线片，必要时CT检查，了解骨折愈合情况，根据复查结果决定下一步治疗康复方案及患肢负重行走时间，术后1年根据骨折愈合情况返院取除内固定，内固定可行MRI检查，（取除内固定费用约两万伍仟元）；3、在康复科医师指导下逐步加强患肢功能锻炼，防止关节僵硬、深静脉血栓等并发症；4、慎跌倒，防暴力，避风寒，畅情志，调饮食；5、定期骨关节科门诊随诊，如有不适，及时就诊。用去住院费72716.03元、门诊及检查费等共计1441.05元，其中被告贺云友垫付肌肉注射破伤风人免疫球蛋白415元及住院费10700。即原告因此次交通事故共用去医疗费74650.78元，其中被告贺云友垫付11608.7元。被告支付原告住院期间护理费700元。 诉讼过种中，原告申请对其伤残等级和续医费鉴定，本院依法对外委托。2020年3月20日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：杨得成左下肢损伤评定为拾级伤残；续医费用评估为壹万陆仟元或以实际产生为准。原告支付鉴定费1800元及鉴定辅助费35元，共计1835元。 另查明，原告杨得成的户籍于2012年6月14日从四川省泸州市纳溪区迁到四川省泸州市纳溪区大渡口镇桂园林街108号附1号，现系城镇居民。 以上事实，除原、被告陈述外，有原告的身份证、户口本、被告的身份证、道路交通事故认定书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、西南医科大学附属中医医院情况说明、病历、医疗发票、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据、鉴定费发票、预交款收据、泸州市纳溪区中医医院门诊发票、泸州市龙马潭区岐黄大药房收银小票、生物制品批签发证明复印件、生活护理服务票据等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案原告杨得成因本次交通事故受伤，其损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等要求被告赔偿的请求符合法律规定，本院应予以处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策及原告的诉求，可以对原告在本案中属于赔偿范围的损失作出如下确定：1、医疗费，原、被告出示泸州市纳溪区中医医院门诊发票、西南医科大学附属中医医院医疗发票、住院费用清单、病历等，原告杨得成因住院产生的医疗费及检查治疗的费用共计74650.78元，均系原告因交通事故发生后产生的合理治疗费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，依法确定为31天×30元/天＝930元；3、营养费，结合原告病历及伤残等级，依法确定为930元；4、后续治疗费，可等原告实际产生后另行主张；5、护理费（1）住院期间护理费，原告主张120元/天×31天＝3720元，本院认为符合法律规定，依法予以支持；（2）出院后护理费，原告主张60天×100元/天＝6000元，本院结合出院医嘱及原告的伤残等级，依法确定为60天×80元/天＝4800元；6、残疾赔偿金，原告杨得成生于1956年12月17日，现系城镇居民，依法计算为33216元/年×17年×10%＝56467.2元；7、精神抚慰金，依法确定为4000元；8、误工费，原告主张120元/天×162天＝19440元，因原告在鉴定前一日已年满63周岁，也未向本院出示确已误工的相应证据，故对原告的该项请求依法不予支持；9、鉴定费，原告主张1820元，该项费用系在诉讼过程中产生的损失，与诉讼费一并处理；10、交通费，原告主张1000元，未向本院出示证据，证明产生的交通费损失，但原告因就医确需产生一定的费用，本院酌情认定为500元。以上损失共计145998元（保留整数）。 本案经交警队认定由被告贺云友承担事故主要责任，原告杨得成承担事故次要责任，该道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认，被告虽有异议，但未出示反驳证据，本院对其抗辩主张依法不予支持。被告贺云友驾驶的无号牌光阳雷克牌电动二轮车经四川菲斯特司法鉴定为摩托车类的两轮普通摩托车，属于机动车范畴。本院依法确定被告贺云友承担80%的赔偿责任，原告杨得成自行承担20%的赔偿责任。 对被告贺云友驾驶的二轮电动车是否符合购买交强险的条件，原告未向本院提供证据予以证明，故原告要求被告在交强险限额内承担全额赔偿责任的请求，因证据不足，本院依法不予支持。 综上，原告损失共计145998元，由被告贺云友赔偿145998元×80%＝116798元，扣除已支付12308.7元，尚应向原告杨得成赔偿104490元（保留整数）。其余损失由原告自行承担。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告杨得成因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计145998元，由被告贺云友向原告杨得成赔偿116798元，扣除已支付12308.7元，尚应向原告杨得成赔偿104490元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告杨得成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告杨得成负担555元，被告贺云友负担1288元；鉴定费1820元，由原告杨得成负担364元，被告贺云友负担1456元（原告已垫付鉴定费，被告贺云友在履行付款义务时向原告支付1456元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲