青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1092号原告：张莉芹（公民身份号码：×××），女，汉族，1976年3月11日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：池海燕、董文婷，青海辉湟律师事务所律师。被告：张晓霞（公民身份号码：×××），女，汉族，1972年4月2日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：于永，青海泰宏律师事务所律师。原告张莉芹诉被告张晓霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉芹的委托诉讼代理人池海燕、董文婷、被告张晓霞的委托诉讼代理人于永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医药费14124.78元、鉴定费用1080元、住院期间伙食费1260元、护理费8000元、误工费34219元、营养费3000元、交通费319元、精神损害赔偿20000元，合计82002.78元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日，原告张莉芹与被告张晓霞因经济纠纷发生争执，张晓霞用茶杯将原告的头部砸伤，并用手打原告面部，用脚踹原告的胸部和腹部，致使原告受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告受伤后被送往西宁市第二人民医院救治，经诊断原告头皮裂伤，胸部软组织挫伤，腹部闭合性损伤。原告于2019年11月16日入院，于2019年12月4日出院,共计住院18天，花费医疗费14124.78元。出院后原告又休息7日才正式恢复工作。原告住院期间一直由其配偶杜晓光护理，造成杜晓光误工损失8000元。因原告头部受伤，根据医嘱加强营养，产生营养费3000元。因原告系青海生物科技产业园王朝木门经营部的经营者，在原告住院及休息期间，经营部的业绩严重下滑，造成原告的误工损失34219元。因被告的侵害行为给原告造成严重的精神损害，应当向原告赔偿精神损害抚慰金。综上，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张晓霞辩称，1.原告陈述的事实和理由基本属实，但纠纷起因是原告及另外一人去被告经营场所因经济纠纷进行交涉，因原告对被告进行言语侮辱，所以被告将正在倒茶的茶杯扔向原告，事后也及时送原告去医院救治。被告受到行政拘留7日及罚款200元的处罚也是对原告一定程度的抚慰；2.原告因为被告的直接伤害所花费的医疗费应当由被告承担，鉴定意见认定原告的伤情为轻微伤，原告的鉴定是自行委托不是通过法院委托的，所以鉴定费不由被告承担，住院伙食补助费可以依据相关标准计算，同意适当补助，轻微伤是不具备护理条件的，被告不应当承担护理费，原告所主张的误工费应当是因为误工导致的直接损失，而不是营业损失，同意承担一定的营养费，交通费按照实际发生的票据承担，精神抚慰金是对伤情严重或者造成毁容等情形才可能会存在，本案原告是伤在头部，被告不应当承担精神抚慰金。原告张莉芹围绕其诉讼请求向本院提交了：行政处罚决定书、鉴定意见书、鉴定费用发票、出院诊断证明及住院费发票和清单、青海省各级党政机关省内差旅住宿和伙食补助费标准表、陪护证明书、考勤表、陪护人员工资收入记录、营业执照、万佳家博园租赁合同、王朝木门经营部卖场照片、青人社厅函（2019）502号附件1《2019年西宁部分工种（职业）工资指导价位》、微信支付截图。被告张晓霞对行政处罚决定书、鉴定意见书、鉴定费用发票、出院诊断证明及住院费发票和清单、青海省各级党政机关省内差旅住宿和伙食补助费标准表均予以认可；对陪护证明书、考勤表、陪护人员工资收入记录不予认可，认为原告的伤情属于轻微伤，不属于需要护理的情况；对营业执照、万佳家博园租赁合同、王朝木门经营部卖场照片、青人社厅函（2019）502号附件1《2019年西宁部分工种（职业）工资指导价位》不予认可，认为原告确实存在误工损失，但不应该参照企业董事的标准，应当按照上一年度职工工资标准按照原告住院及医院建议休息的时间进行计算；对微信支付截图不认可，认为交通费应当提交发票予以证明。被告张晓霞未提交证据。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的陪护证明书系医院的主治医生根据原告的伤情出具的，被告认为原告的伤情不需要护理人员陪护，未提交反驳证据，故对陪护证明书及考勤表本院予以采信。原告提交的陪护人员的工资收入记录是微信转账记录截图3份，但该截图未显示转款人及收款人的名称，无法证明陪护人员杜晓光的工资收入为每月8000元，对该证据本院不予采信。原告提交的营业执照、万佳家博园租赁合同、王朝木门经营部卖场照片、青人社厅函（2019）502号附件1《2019年西宁部分工种（职业）工资指导价位》可以证明原告为青海生物科技产业园王朝木门经营部的经营者，上述证据无法证明原告因误工所造成的直接损失，本院不予采信。原告提交的微信截图并未提交原始存储介质，本院无法核对，转账记录中也未显示付款人，交通费应当以正式发票为准，对该证据本院不予以采信。本院根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2019年11月16日，在青海××园内原告张莉芹与被告张晓霞因经济纠纷发生争执，被告张晓霞用茶杯将原告张莉芹的头部砸伤，并用手打了原告的面部，用脚踹原告的胸部，致使原告受伤。西宁市公安局城北分局于2019年12月18日委托青海正信司法鉴定所对原告张莉芹的伤情进行鉴定，2019年12月25日该鉴定所出具鉴定结论认定原告的伤情为轻微伤。西宁市公安局城北分局于2019年12月27日作出宁北公（生）行罚决字[2019]10824号《行政处罚决定书》，认定张晓霞殴打原告的违法行为成立，决定给予张晓霞行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后被送往西宁市第二人民医院救治，经诊断原告头皮裂伤，胸部软组织挫伤，腹部闭合性损伤。原告于2019年11月16日入院，于2019年12月4日出院共计住院18天，花费医疗费14124.78元。出院后原告又休息7日才正式恢复工作。之后原被告双方对治疗及其他相关费用无法协商一致，故原告诉至本院。本院认为，原告张莉芹与被告张晓霞因经济问题发生纠纷，双方应当通过摆事实讲道理、冷静的方法协商处理，被告张晓霞动手殴打原告张莉芹的行为是对其合法权益的侵害，被告认为原告对损害结果的发生存在过错，未提交证据证明，对该答辩意见本院不予采信，被告应对原告的损失进行赔偿。原告张莉芹的经济损失：1.医疗费：原告提交的医疗费票据合计14124.78元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费标准参照西宁市各级党政机关省内出差伙食费补助标准计算为70元/天×18天=1260元。3.误工费：原告主张误工费34219元，原告张莉芹系青海生物科技产业园王朝木门经营部的经营者，其经济收入来源于经营部的经营收益，张莉芹既未提交该经营部的营业流水证明其因误工导致的经营损失，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照西宁市2018年批发零售行业职工平均工资收入66475元/年的标准计算,误工天数按照原告住院治疗18天，医生建议休息7天计算合计25天,其所主张的误工费为66475元/年÷365天×25天=4553元，对原告主张超出部分不予支持。4.护理费：原告提交了医院出具的住院期间需要陪护18天的证明，但其提交的微信截图不足以证明护理人员杜晓光的工资收入为每月8000元，原告也并未在本院指定期间内补充提交银行转账流水或缴税记录证明杜晓光的工资收入，因杜晓光在青海生物科技产业园王朝木门经营部工作，本院参照西宁市2018年批发零售行业职工平均工资收入66475元/年的标准计算，66475元/年÷365天×18天=3278元，对原告主张超出部分不予支持。5.营养费：张莉芹未提交医院出具的加强营养证明，其伤情经鉴定为轻微伤，不属于需要加强营养的情况，对原告主张的营养费本院不予支持。6.交通费：原告未提交正式的交通费发票，考虑到原告张莉芹就医及家人照顾必然产生交通费，本院酌情按每天20元计算18天为360元，原告主张交通费为319元属于合理支出，本院予以支持。7.鉴定费：鉴定费是由西宁市公安局城北公安分局生物园区派出所为处罚张晓霞的违法行为委托鉴定所发生的，应当由被告承担。被告主张该笔费用应由政府支出，并未提交相关的法律法规予以证明，对被告的答辩意见本院不予采信，对原告主张被告支付鉴定费1080元的诉讼请求本院予以支持。8.精神损害赔偿：根据青海正信司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情为轻微伤，原告并未提交证据证明被告的侵权行为给其造成严重的精神损害，对原告主张被告支付精神损害赔偿金20000元的诉讼请求本院不予支持。以上合计24614.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张晓霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉芹医疗费14124.78元、住院伙食补助费1260元、误工费4553元、护理费3278元、交通费319元、鉴定费1080元，合计24614.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告张莉芹负担147元，由被告张晓霞负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王玲玲 二〇二〇年四月二十七日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。法第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。