四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1241号 原告：肖青松，男，1981年8月17日出生，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨晔，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世勇，四川及第律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1976年10月25日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 原告肖青松与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖青松的委托诉讼代理人杨晔、吴世勇，被告刘勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 肖青松向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币90万元；2.判决被告以借款本金33.8万元为基数，自2019年8月6日起至借款本金还清之日止按年利率24%的标准向原告支付利息；3.判决被告以借款本金21.3万元为基数，自2019年9月28日起至借款本金还清之日止按年利率24%的标准向原告支付利息；4.判决被告以借款本金14.9万元为基数，自2019年9月17日起至借款本金还清之日止按年利率24%的标准向原告支付利息；5.判决被告以借款本金20万元为基数，自2019年12月5日起至借款本金还清之日止按年利率24%的标准向原告支付利息；6.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第四项诉讼请求为：判决被告以借款本金14.9万元为基数，自2019年10月18日起至借款本金还清之日止按年利率24%的标准向原告支付利息。事实及理由：2019年8月2日至2019年12月4日，被告因承担“遂宁市安居区东岳庙水库灌区配套改造省级试点项目”建设工程的施工任务需要资金，分四次向原告借款90万元。具体时间及金额为：2019年8月2日33.8万元，9月26日21.3万元，10月16日14.9万元，12月4日20万元。被告在借款时分别向原告出具书面借据四份，并就借款本金、利息、还款时间作出了明确的约定。之后，原告分四次向被告指定的账户支付了借款本金。截止2020年3月4日，最后一笔借款约定的还款期限届至，被告一直未能按借条约定的时间偿还借款本金及支付利息。原告多次联系被告要求被告及时偿还借款本金并支付利息，但被告均以各种理由予以推诿。现原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告刘勇辩称：案涉款项是我做的工程在原告处借款，虽然是以我的名义借款，但借款用于四川省集英建筑有限公司的工程，款项也未转入我的账户，而是用于支付四川省集英建筑有限公司承建工程的工地人工费、建材费等费用。另外，四川省集英建筑有限公司、原告和我约定过，借款最终归还不了就由该公司来偿还。 经审理本院认定以下事实：2019年8月2日，被告出具借条一份，载明借到原告现金34.8万元，用于遂宁市安居区东岳水库罐区配套改造省级试点项目工程建设，于2019年11月2日前还清，借款期内按月利率2.5%计算，借条同时载明将对应金额的款项转入何苗、杨永生等个人账户。2019年8月5日，原告将对应款项转至前述借条载明的收款账户，共计转款33.8万元。 2019年9月26日，被告出具借条一份，载明借到原告现金21.3万元，用于遂宁市安居区东岳水库罐区配套改造省级试点项目工程建设，于2019年12月25日前还清，借款期内按月利率2.5%计算，借条同时载明将对应金额的款项转入蒋华国、蒋亮等个人账户。2019年9月27日，原告将对应款项转至前述借条载明的收款账户，共计转款21.3万元。 2019年10月16日，被告出具借条一份，载明借到原告现金15万元，用于遂宁市安居区东岳水库罐区配套改造省级试点项目工程建设，于2019年12月30日前还清，借款期内按月利率2.5%计算，借条同时载明将对应金额的款项转入何苗、杨永生的个人账户。2019年10月17日，原告将对应款项转至前述借条载明的收款账户，共计转款14.9万元。 2019年12月4日，被告出具借条一份，载明借到原告现金20万元，用于遂宁市安居区东岳水库罐区配套改造省级试点项目工程建设，于2020年3月4日前还清，借款期内按月利率2.5%计算，借条同时载明将对应金额的款项转入熊云均、唐纪凯等个人账户。2019年12月4日，原告将对应款项转至前述借条载明的除谢帮明外的所有收款账户，另向借条载明收款账户之外的邓永照转款8000元，前述转款共计20万元。 庭审中，原告经询问称之所以2019年12月4日未将款项转至谢帮明账户，系因该账户无法收款，经被告授权指示后转入邓永照账户。被告称不清楚该情况，并称转账、拨款都是四川省集英建筑有限公司对接，并由该公司将收款账户提供给原告。 庭审中，原告主张其提供前述借款后，被告既未还本也未付息，被告称不清楚四川省集英建筑有限公司有无向原告还本付息，但其本人确实未向原告还本付息。 本院认为，原告按照被告指定的收款账户提供借款，被告向原告出具借条，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。原告虽未向借条载明的“谢帮明”账户转款，但原告提供的转款凭证显示其向“邓永照”账户转入同等金额的款项，且经法庭询问能就该情况作出合理解释，被告辩称案涉借款的实际借款人是四川省集英建筑有限公司、收款账户系由该公司提供，但对前述抗辩意见均未举证予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告应承担举证不能的证明责任，故本院对其抗辩意见不予采信。原告按约提供借款后，被告理应按约定期限归还借款，现被告逾期未归还借款已构成违约，原告要求被告按照实际转款金额归还借款本金符合法律规定，本院依法予以支持。因四笔借款均约定借款期内利息为月利率2.5%而未约定逾期利息，原告主张从提供各笔借款的次日起按年利率24%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，本院依法予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告肖青松归还借款本金人民币33.8万元并支付利息，利息计算方式为：以33.8万元为基数，按照年利率24%的标准从2019年8月6日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告肖青松归还借款本金人民币21.3万元并支付利息，利息计算方式为：以21.3万元为基数，按照年利率24%的标准从2019年9月28日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告肖青松归还借款本金人民币14.9万元并支付利息，利息计算方式为：以14.9万元为基数，按照年利率24%的标准从2019年10月18日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 四、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告肖青松归还借款本金人民币20万元并支付利息，利息计算方式为：以20万元为基数，按照年利率24%的标准从2019年12月5日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 婧