山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1988号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。 负责人：赵林，行长。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：邬自勇。 被告：陈娜。 被告：邬本双。 被告：张敏。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被告邬自勇、陈娜、邬本双、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行之委托诉讼代理人杨帆，被告邬自勇到庭参加诉讼。被告陈娜、邬本双、张敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬自勇、陈娜向原告偿还借款本金400000元、利息8818.18元，并自2020年3月28日开始就上述借款本金及利息合计408818.18元至实际还款日止，按合同约定的罚息利率向原告支付罚息；2、判令被告邬自勇、陈娜向原告支付违约金40000元；3、判令被告邬自勇、陈娜承担实现本案债权发生的律师代理费32000元；4、请求确认原告就抵押物威海市华锦小区滨海园***室房产的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权；5、本案案件受理费由四被告承担。事实和理由为：2018年12月13日，原告与被告邬自勇、陈娜签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向被告邬自勇、陈娜提供授信额度400000元，在额度期限及限额内，被告邬自勇、陈娜可循环使用上述额度。借款合同还约定了借款人的违约情形及其责任后果。同日，被告邬本双、张敏与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，将其共有的华锦小区滨海园***室抵押给原告，担保范围为担保被告邬自勇、陈娜上述借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的有关费用等，在上述担保范围内，原告享有对抵押物拍卖、变卖价款的优先受偿权。其后，原告与被告邬本双、张敏在不动产登记部门办理了抵押登记。同时，为了支用贷款更为便捷，2019年1月2日，被告邬自勇与原告签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》，向原告申请开通了个人商务E捷贷业务，被告邬自勇可以直接通过电子银行申请支用借款。借款合同签订后，被告邬自勇通过电子银行向原告申请借款400000元，原告于2019年1月3日放款400000元，但被告邬自勇、陈娜未按约定偿还上述借款。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 邬自勇辩称，原告诉请属实，没有异议，同意还款。 陈娜、邬本双、张敏未作答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、不动产抵押登记证明、《个人商务E捷贷开办申请单》、《个人商务E捷贷业务开办协议》、电子借据、还款流水清单、委托代理协议、律师代理费发票等证据，被告陈娜、邬本双、张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。被告邬自勇对原告提交的证据的真实性及证明内容均无异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告与被告邬自勇、陈娜签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告邬自勇、陈娜提供授信额度金额400000元，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前60个月为额度支用期，被告邬自勇、陈娜可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；申请支用额度时，被告邬自勇、陈娜应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意并经被告邬自勇、陈娜确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；被告邬自勇、陈娜未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定利率的基础上加收30%确定；在额度有效期内，被告邬自勇、陈娜发生额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权终止对被告邬自勇、陈娜的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款；被告邬自勇、陈娜未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权要求被告邬自勇、陈娜支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告邬自勇、陈娜应继续承担赔偿责任，且有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；同时若原告以法律手段追偿贷款的，有权要求被告邬自勇、陈娜承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同落款处有被告邬自勇、陈娜的签字捺印。 同日，被告邬本双、张敏与原告签订了一份《小额贷款最高额抵押合同》，被告邬本双、张敏自愿以位于华锦小区滨海园-***室房产在担保债权最高额700000元的限度内为上述借款合同项下的债务向原告提供最高额抵押担保，只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告邬本双、张敏就债务余额在担保范围内承担担保责任；本最高额抵押担保范围为债务人在上述借款合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。借款人不履行借款合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反借款合同的其他约定的，原告有权处分抵押财产；被告邬本双在抵押人处签字捺印，被告张敏在共有人处签字捺印。2018年12月18日，被告邬本双与原告就位于华锦小区滨海园***室房产办理了抵押登记，权利人为原告，证明权利或事项为抵押权。 2019年1月2日，原告与被告邬自勇签订了一份《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定该协议系上述借款合同项下的单项业务附加协议，协议有效期12个月，自2019年1月2日至2020年1月2日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款；该协议项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮30%，在借款期限内，利率保持不变；本协议项下单笔贷款的还款方式采用按月付息、到期一次性还本法（仅适用于贷款期限1年以内（含1年）的贷款）；被告邬自勇承诺自签订协议起，授权原告在接收其通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以原告在个人信贷系统内借据为准，被告邬自勇不得以未在上述借据上进行签字签章主张原告债权不成立。被告邬自勇在合同落款的甲方处签字捺印。 2019年1月2日，被告邬自勇向原告提交《个人商务E捷贷开办申请单》，申请支用借款400000元，借款最长期限12个月，贷款投向行业为刺绣行业；后原告向被告邬自勇发放贷款400000元，借款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期一次性还本法，贷款起期为2019年1月3日，贷款止期为2020年1月3日；现该贷款已到期，被告邬自勇、陈娜未按约定还款，截至2020年3月27日尚欠原告本金400000元、利息8818.18元。 另查，原告对其主张的律师代理费，向本院提交了委托代理协议及律师代理费发票各一份，该发票载明的金额为32000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。 本院认为，原告与被告邬自勇、陈娜签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告邬本双、张敏签订的《小额贷款最高额抵押合同》、与被告邬自勇签订的《个人商务E捷贷业务开办协议》及《个人商务E捷贷开办申请单》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告邬自勇、陈娜发放了贷款，被告邬自勇、陈娜理应依约还本付息。现合同约定的借款期限已经届满，被告邬自勇、陈娜未按合同约定偿还原告全部借款本息，其行为已经违反了合同约定，故原告有权要求被告邬自勇、陈娜偿还全部借款本息。对原告主张的律师代理费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，因双方在借款合同中约定了如借款人违约则原告有权要求借款人支付借款合同金额10%的违约金，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《小额贷款最高额抵押合同》的约定，被告邬本双、张敏自愿将位于华锦小区滨海园***室房产抵押给原告，且双方办理了最高额抵押登记，故原告作为抵押权人有权在担保债权最高额700000元范围内享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求合理，理由正当，本院予以支持。被告陈娜、邬本双、张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邬自勇、陈娜偿还原告借款本金400000元、利息8818.18元，及自2020年3月28日起就上述本金及利息计算的罚息（按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告邬自勇、陈娜支付原告违约金40000元、律师代理费32000元； 三、原告对被告邬本双、张敏抵押的位于华锦小区滨海园***室房产在担保债权最高额700000元的范围内享有优先受偿权； 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜小凡