成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8644号 原告：四川晶品玻璃有限公司管理人，四川志和会计师事务所有限责任公司。 负责人：陈斌，四川晶品玻璃有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：王成金，男，1957年5月27日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：付尤春，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：彭祥安，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 被告：赁波，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：廖琼英，女，1967年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李琼华，女，1944年1月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：张念辉，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：金牛区念辉建材经营部，住所地四川省成都市金牛区光荣北路63号。 经营者：张念辉，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川晶品玻璃有限公司（以下简称晶品公司）管理人与被告王成金、付尤春、彭祥安、赁波，第三人张念辉股东出资纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依职权追加廖琼英、李琼华为本案被告，追加金牛区念辉建材经营部为本案第三人参加诉讼。依法适用普通程序，公开进行了审理。根据第十三届全国人大常委会第十五次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》（人大常委会字[2019]42号），本院属于《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点方案〉的通知》中的试点法院，且本案符合试点内容中扩大普通程序独任制审理的范围，故本案由本院审判员李莉独任审理。 晶品公司管理人向本院提出诉讼请求：1.判令王成金、付尤春、彭祥安向晶品公司连带返还抽逃的增资注册资本4,000,000元；2.判令赁波在继承赁信福遗产的范围内对4,000,000元注册资本承担连带返还责任。事实与理由：2018年7月5日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01破20号决定书，决定四川志和会计师事务所有限责任公司担任晶品公司管理人，陈斌为负责人。晶品公司管理人接收了晶品公司的财产、印章、账簿和文书等资料。晶品公司管理人在审查晶品公司2010年7月29日增资4,000,000元中，认为该项增资以虚构债权债务的方式全部被抽走，理由是：晶品公司于2010年7月29日召开股东会，决定公司实收资本由1,000,000元变更为5,000,000元，新增4,000,000元。公司股东王成金、付尤春、赁信福和彭祥安分别追加了资本，且当日即通过银行转账将各自的追加资本全额转入晶品公司账户。2010年7月30日，四川雅正会计师事务所有限公司验资并出具《验资报告》，载明公司注册资本5,000,000元，实收资本5,000,000元。之后，晶品公司于2010年7月30日至2010年8月3日期间将收到的4,000,000元新增资本以货款的名义全部转入张念辉的金牛区念辉建材经营部账户。而晶品公司管理人在现有的财务资料中未见任何晶品公司向张念辉购货的记账凭证或其他财务文件，无证据证明该笔出资款用于公司采购货物之用。另从第44号记账凭证以及银行资金流水反映，该出资款在银行进账和出账均未进行核算，直接以股东欠缴出资款进行了账务反映，故该笔出资款并未用于公司采购货物之用。再根据第7号记账凭证以及法定代表人张佐明的陈述证明，公司在财务上通过虚构交易方式完成对股东抽逃出资的处理。同时，晶品公司管理人向双流区公安局经侦大队调取张念辉的询问笔录，张念辉陈述金牛区念辉建材经营部不是其登记成立的，对向金牛区念辉建材经营部购买4,000,000元的货物不知情。综上所述，王成金、付尤春、彭祥安、赁信福抽逃出资成立。王成金、付尤春、彭祥安应承担共同连带返还责任，赁波作为赁信福的继承人应在其继承范围内承担返还责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定：“管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定”，管理人的职责为代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，而不是直接由管理人成为诉讼当事人。四川省成都市中级人民法院在裁定受理晶品公司破产清算申请后，依法指定了四川志和会计师事务所有限责任公司担任晶品公司的管理人，但晶品公司在破产清算期间尚未注销登记，故该公司仍具备诉讼主体资格，晶品公司管理人在本案中以原告身份直接起诉，不符合上述法律规定，属于主体不适格，应当依法驳回起诉。 综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回四川晶品玻璃有限公司管理人的起诉。 四川晶品玻璃有限公司管理人预交的案件受理费38,800元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年四月二十日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳 《中华人民共和国企业破产法》 第二十五条管理人履行下列职责： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。 本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。