陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终214号 上诉人（原审原告）：蔡荣秀，女，1953年6月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX306010542。 委托诉讼代理人：赵和洲，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司。住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇上塘区新怡.美丽家园3号楼1-2层18、19商铺。统一社会信用代码：91441322708168749A。 负责人:武志斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卿刚，男，1981年3月20日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX103200534。 上诉人蔡荣秀因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司、被上诉人卿刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉阴县人民法院(2019)陕0921民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蔡荣秀的上诉请求：1.撤销一审判决第一项的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金部分；2.由卿刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司赔偿住院伙食补助费4360元、营养费2700元、残疾赔偿金139939.8元；3.诉讼费由卿刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司承担。事实和理由：根据司法解释的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。上诉人居住地的县财政等部门规定，一般工作人员的出差伙食补助标准市内每天60元、县内每天40元。一审判决将上诉人在安康市住院36天按县内住院伙食补助费标准认定不合理；上诉人年逾60岁，伤残八级，且因伤留下吉兰巴雷综合征，生活不能完全自理，营养费应按每天30元为宜；一审法院判决的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，根据《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》的规定，机动车事故责任纠纷案件中残疾赔偿金统一按照城镇居民标准计算，应予变更。据以上理由，请求支持上诉人的上诉请求。 中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司辩称，一审判决的住院伙食补助费标准符合当地实际，营养费也符合当地类案判决标准。蔡荣秀一审起诉按农村居民标准请求残疾赔偿金，在第二审中增加诉讼请求除调解外，不能改判。 卿刚辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项误工费部分；2.确定蔡荣秀的误工费计算至鉴定前一日止；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，即鉴定之日为治疗终结或者临床治疗效果稳定之日，鉴定之日以后不存在误工期。蔡荣秀因交通事故致伤时间为2019年1月31日，委托鉴定机构对伤残等级、误工期的鉴定时间为2019年8月15日，期间不足误工期鉴定的270日，明显与规定不符。 蔡荣秀辩称，误工期是鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》所作出的鉴定，如中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司对此有异议，应该申请重新鉴定。根据新法优于旧法的原则，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于误工期可以计算至定残日前一天的规定，早于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的施行，应当以后者的规定为依据。一审法院判决误工期270天合理合法。 卿刚辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的上诉意见。 蔡荣秀向一审法院起诉请求：1.卿刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司赔偿医疗费78733.25元、住院伙食补助费4360元、护理费12740元、营养费2730元、误工费16200元、残疾赔偿金47094.6元、后续治疗费9000元、精神抚慰金6000元、残疾器具费103元、打印费186元、鉴定费2736元、交通费1710元，合计181632.85元；2.诉讼费由卿刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月31日11时25分，蔡荣秀的丈夫刘某某XX街XX道过程中，适XX号XX道自西向东行驶，两车发生碰撞，造成蔡荣秀受伤、车辆受损的交通事故。经汉阴县公安局交警大队认定，刘某某负此事故的同等责任，卿刚负此事故同等责任，蔡荣秀不负此事故责任。蔡荣秀受伤后在安康市中心医院住院治疗36天，经诊断为：1、左肱骨髁间开放型粉碎性骨折并尺神经损伤；2、头面部及右手皮肤擦伤等。建议：转当地医院进一步治疗；2、主动及被动进行四肢功能锻炼，促进四肢肌力恢复；3、定期门诊复查，骨折愈合后取出内固定等。2019年3月8日，蔡荣秀转回汉阴县人民医院住院治疗55天。出院时建议，继续康复治疗，适时行取内固定术。2019年8月28日，蔡荣秀的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为：1、蔡荣秀左肘关节损伤已构成八级伤残；2、蔡荣秀后续治疗费以9000元为宜；3、蔡荣秀误工期为270日、护理期及营养期为90日。 在蔡荣秀受伤治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司垫付医疗费10000元、卿刚垫付医疗费11022元。卿刚驾驶的粤LXXXXX号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。蔡荣秀对其丈夫刘某某应承担的赔偿责任自愿放弃。 一审法院认为，本案的争议焦点一：赔偿责任应如何划分？蔡荣秀的损失双方如何承担？根据交通事故认定，卿刚与蔡荣秀的丈夫刘某某负事故的同等责任，因卿刚驾驶的是机动车，刘某某驾驶的是电动车，结合事故的责任划分、案情和法律规定，酌定卿刚承担60%责任，刘某某承担40%责任为宜，并以此为赔偿的比例和依据。因蔡荣秀自愿放弃要求刘某某承担赔偿责任，对刘某某应承担的赔偿款部分由蔡荣秀自行承担，予以采纳。蔡荣秀因本次交通事故造成的合理的各项经济损失，先由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由卿刚承担的部分在机动车综合商业保险内由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司承担，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司不能承担的部分由卿刚承担，下余部分由蔡荣秀自行承担。本案争议焦点二：对蔡荣秀主张的各项损失应如何认定？1.医疗费80707.25元及后续治疗费9000元，双方均无异议予以确认；2.住院伙食补助费，其住院91天，按照每天40元计算为宜，合计3640元；3.营养费，营养期为90天，结合蔡荣秀伤情认定1800元；4.护理费，护理期91天，酌情每天120元，认定10920元；5.误工费，误工时间为270天，结合蔡荣秀住院治疗情况、司法鉴定意见及其年龄、身体状况、农村劳作习惯等实际情况，每天误工损失按60元计算，合计误工费16200元；6.交通费，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司认可500元，余下1210元卿刚认可，但应按责任承担，予以认定；7.伤残赔偿金，按照农业人口计算，蔡荣秀生于1953年6月1日，现年66周岁，伤残赔偿金为47094.60元；8.精神损害抚慰金6000元，双方无异议，予以认定；9.残疾辅助器具费103元，系蔡荣秀受伤后产生的必要费用，虽是收据而非正式票据，证据形式上确有瑕疵，但为实际支出的必要费用，予以认定；10.蔡荣秀主张的复印费186元、鉴定费2736元，租床费360元，卿刚愿意按责任比例承担，予以认定。综上所述，蔡荣秀在本次交通事故的损失合计180456.85元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在强制保险内赔偿蔡荣秀90817.60元，在机动车综合商业保险内赔偿51088.35元，由卿刚赔偿蔡荣秀2695.20元，下余35855.70元由蔡荣秀自行承担，其中中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司已支付10000元，卿刚已支付11022元在给付时应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，一审法院判决：一、蔡荣秀因本次交通事故造成经济损失：医疗费80707.25元、住院伙食补助费3640元、营养费1800元、后续治疗费9000元、护理费10920元、误工费16200元、伤残赔偿金47094.60元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2736元、残疾辅助器具费103元、交通费1710元、复印费186元、租床费360元，共计180456.85元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险责任限额内赔偿90817.60元，在机动车综合商业保险内赔偿51088.35元，两项合计141905.95元（已付10000元）；由卿刚赔偿2695.20元（已支付）；蔡荣秀自行承担35855.70元。在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司给付蔡荣秀赔偿款时扣减7522.80元直接支付给卿刚；二、驳回蔡荣秀的其他诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全申请费620元、案件受理费减半收取704元，由蔡荣秀负担520元，卿刚负担804元。 本院二审期间，上诉人蔡荣秀围绕上诉请求提交了汉阴县财政局等部门印发《汉阴县党政机关差旅费管理试行办法》，拟证明当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内60元/天、县内40元/天，其住院伙食补助费应当参照标准确定。中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司质证认为，对蔡荣秀提交的文件真实性无异议，但一审法院判决确定的住院伙食补助费标准符合当地实际。卿刚质证称，同意中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司质证意见。经审查，蔡荣秀提交的《汉阴县党政机关差旅费管理试行办法》内容真实，其规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准与蔡荣秀主张的住院伙食补助费具有关联性，予以采信。 经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。另查明，卿刚驾驶的粤LXXXXX号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保的机动车综合商业保险中第三者责任保险责任限额1000000元，并投保不计免赔。在一审庭审中，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司对蔡荣秀主张的交通费1710元认可500元，卿刚对中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司不予认可蔡荣秀主张的交通费1210元、打印费186元、租床费360元、鉴定费2736元，表示愿意按责任比例承担。 本院认为，根据上诉人与被上诉人的诉辩理由，本案的争议焦点为：1.蔡荣秀的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的赔偿标准应当如何确定；2.蔡荣秀的误工期限是否计算至定残日前一日。针对焦点1，关于住院伙食补助费赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。蔡荣秀提交的《汉阴县党政机关差旅费管理试行办法》规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内60元/天，而一审法院判决将蔡荣秀在安康市中心医院住院治疗期间的伙食补助标准确定为40元/天，明显不当，应予变更。关于营养费赔偿标准，一审法院结合蔡荣秀的伤残情况、损伤康复需要补充必要的营养以及当地消费水平，确定营养费标准20元/天较为合理。关于残疾赔偿金赔偿标准，一审法院在审理本案期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金区XX镇居民或者农村居民两个赔偿标准，一审法院基于蔡荣秀的请求，确定蔡荣秀为农村居民的残疾赔偿金赔偿标准，符合当时的法定赔偿标准。在本案二审期间，陕西省高级人民法院根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，制定《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》，将适用城镇居民或者农村居民的残疾赔偿金双重赔偿标准修订为统一适用城镇居民赔偿标准，废除了适用农村居民赔偿标准，自2019年12月1日起施行，并且适用于尚未终审的案件。蔡荣秀上诉提出残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算，是依据修订的法定赔偿标准，在一审起诉的残疾赔偿金基础上提出赔偿标准变更的上诉请求，由于统一适用城镇居民赔偿标准计算增大了残疾赔偿金数额，并非增加独立的诉讼请求，由此，蔡荣秀的该上诉请求属于二审审理范围，请求适用城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，应当予以支持。针对焦点2，关于蔡荣秀误工期限的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。蔡荣秀因伤致残，其定残日之后因丧失部分劳动能力导致的收入损失，已由残疾赔偿金弥补，不应再计算误工期及计赔误工费。一审法院判决确定蔡荣秀的误工期计算至定残日之后，致使误工费与残疾赔偿金在一定期限内重复计算，与法定标准不符，予以纠正。因此，蔡荣秀的误工期应当计算至定残日前一日，自2019年1月31日起至2019年8月27日止，共计207天。中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的上诉理由成立，予以采纳。综上述理由，一审法院判决认定事实清楚，但确定部分赔偿项目适用法律错误，应当依法变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）的规定，判决如下： 一、撤销汉阴县人民法院（2019）陕0921民初454号民事判决第二项； 二、变更汉阴县人民法院（2019）陕0921民初454号民事判决第一项为：蔡荣秀的经济损失：医疗费80707.25元、住院伙食补助费4360元、营养费1800元、后续治疗费9000元、护理费10920元、误工费12420元、交通费500元、残疾赔偿金139939.8‬元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费103元，合计265750.05元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在机动车综合商业保险的第三者责任保险责任限额内赔偿87450.03元，两项合计207450.03元，扣减预支的10000元，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司向蔡荣秀赔偿197450.03元，蔡荣秀自负58300.02元。交通费1210元、鉴定费2736元、复印费186元、租床费360元，合计4492元，由卿刚赔偿2695.2元、蔡荣秀自负1796.8元。蔡荣秀向卿刚返还8326.8元，在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司给付蔡荣秀赔偿款中扣减直接支付给卿刚。上述给付内容，于判决生效后10日内履行。 三、驳回蔡荣秀的其他诉讼请求。 一审案件受理费704元、保全申请费620元，由蔡荣秀负担520元，卿刚负担804元。二审案件受理费1408元，由蔡荣秀、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司各负担704元。 本判决为终审判决。 审判长 邵 军 审判员 李 颖 审判员 罗 潇 二〇二〇年四月十三日 书记员 章成静