山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初72号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人唐某，男，1968年4月14日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，住晋城市，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，2011年8月4日被陵川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2015年8月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2016年7月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2017年8月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2018年2月1日被泽州县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2018年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月17日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2019年11月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   指定辩护人张某2，晋城市城区法律援助中心指派律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）41号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年11月17日14时许，被告人唐某在晋城市城区新市西街影剧院天桥附近发现被害人连某抱着小孩走路，手机放在上衣口袋内，遂尾随连某到附近火狐狸商场（原大华商场）一楼，趁其不备，盗窃连某放在上衣口袋内的一部金色苹果7手机（鉴定价值641元），后准备逃离商场时，被连某及商场工作人员张某2等人当场抓获，破案后手机未追回。   公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等相关证据以证明指控事实。认为被告人唐某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人唐某系累犯，应从重处罚。被告人唐某认罪、认罚，签署了具结书，建议对被告人唐某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。诉请本院依法惩处。   被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。   其辩护人对起诉书指控被告人唐某的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人唐某有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人唐某能够如实供述犯罪事实，构成坦白；2、被告人唐某犯罪行为危害性相对较小；3、被告人唐某自愿签署认罪认罚具结书；4、被告人唐某当庭自愿认罪。建议对被告人唐某从轻处罚。   经审理查明的事实与起诉书指控被告人唐某的犯罪事实一致。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证、物证   （1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2019年11月17日14时许，连某在晋城市城区新市西街火狐狸商场购买物品期间，放在上衣口袋里面的一部苹果7手机被盗，该手机购买于2018年1月，时价3000余元。商场工作人员张某3等人在商场将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人唐某抓获。   （2）吸毒现场检测报告书，证实被告人唐某经现场检测，结果呈阴性。   （3）前科材料   山西省陵川县人民法院（2011）陵刑初字第53号刑事判决书，证实被告人唐某因犯盗窃罪，2011年8月4日被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。   本院（2015）城刑初字第349号刑事判决书，证实被告人唐某因犯盗窃罪，2015年8月18日被判处拘役五个月，并处罚金一千元。   本院（2016）晋0502刑初252号刑事判决书，证实被告人唐某因犯盗窃罪，2016年7月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。   本院（2017）晋0502刑初317号刑事判决书，证实被告人唐某因犯盗窃罪，2017年8月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。   山西省泽州县人民法院（2018）晋0525刑初3号刑事判决书，证实被告人唐某因犯盗窃罪，2018年2月1日被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。   山西省潞城监狱释放证明书，证实唐某2018年8月11日刑满释放。   （4）户籍证明及照片，证实被告人唐某的个人基本情况。   2、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案苹果7手机一部价值641元。   3、被害人连某的陈述，证实2019年11月17日下午1时50分许，我和我母亲、妹妹三个人在新市街火狐狸商场逛，在商场一楼的卖床上用品的时候，当时商场的人比较多，有个男的走在我的左侧，我母亲看到他正掏我的右侧口袋，就问他干什么，那个男的离开了，当时我的外衣两侧口袋各装了一部手机，我发现左侧口袋的手机不见了，接着再找那个男的就找不到了，我们就到商场查看监控，发现那个男的还在商场的一楼，我们就把他拽住了，然后报了警，过了一会警察就把那个男的带到了派出所。那个男的大概40多岁，身高1.7米左右，体型偏瘦，寸头，穿黑色外套和裤子，晋城口音。我被盗的手机是一部金色的苹果7手机，购于2018年1月，时价3000余元。   4、证人张某3的证言，证实我是火狐狸商场一楼的楼层经理。2019年11月17日下午1时30分许，当时我在商场的门口，有个女的过来说手机丢了，让我帮她看一下监控，我就领着她到了商场四楼的监控室，监控发现有个男的在商场一楼尾随那个女的，那个男的有掏那个女的口袋的动作，然后被那个女的的母亲发现，当时我调监控时发现那个男的还在商场，那个女的的母亲就到一楼把那个男的拽住了，接着我也到了一楼，当时那个男的不承认偷了手机，我就提出都到监控室等着警察过来，不一会警察到了现场，就把他们带到了派出所。那个男的大概有50岁左右，身高1.7米左右，体型偏瘦，寸头，穿黑色棉衣，晋城本地口音。   5、视听资料。   6、被告人唐某的供述，供认2019年11月17日下午1时许，我一个人在新市西街商业大厦门口吃饭后，到天桥上走路，看见前面一个三十左右的妇女，当时抱了一个孩子，她在上衣两侧口袋里面放了一部手机，我从她背后就能看到手机露出来一部分，当时那个妇女还相跟着两个妇女，我一直跟着她们一起走到火狐狸商场里面，然后趁她们不注意，就贴近抱小孩的妇女，把她右侧上衣口袋里面的手机偷走了，当我偷上手机后，发现是一部苹果手机，知道这种手机无法解锁，就走了五、六米后，直接把这部手机塞进旁边卖床单的摊位上了，我上了二楼，过了几分钟，这三名妇女就把我堵在商场了，紧接着商场的工作人员就把我们带到了监控室，并且报了警。几分钟后警察就到了现场，把我带回派出所。   上述证据经当庭质证，被告人唐某及其辩护人均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，尾随他人，扒窃他人财物，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，可从轻处罚。其辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。公诉机关对被告人唐某量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人唐某的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令被告人唐某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2020年6月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人唐某于本判决生效后一个月内退赔被害人连某苹果7手机折价款641元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郜万斌   人民陪审员 常 晨   人民陪审员 门月香     二0二0年四月十六日   书 记 员 张冬雪