wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初115号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人赵帅涛，男，1997年10月16日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体工商户，住滨州市滨城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人赵帅涛犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员楚某、被告人赵帅涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年7月11日，被告人赵帅涛以让王某帮忙完成任务为由将王某约至滨州市滨城区黄河八路渤海四路摩友地带车行，谎称办理捷信贷款不影响征信且不需王某偿还，王某信以为真。赵帅涛以王某的名义虚构摩托车买卖合同在捷信消费金融有限公司贷款8600元。捷信消费金融有限公司放款后，赵帅涛将以上钱款据为己有。现赵帅涛已偿还王某本息1万元。 2、2019年7月24日，被告人赵帅涛以让马某1帮忙完成任务为由将马某1约至滨州市滨城区黄河八路渤海四路摩友地带车行，谎称办理捷信贷款不影响征信且不需马某1偿还，马某1信以为真。赵帅涛以马某1的名义虚构摩托车买卖合同在捷信消费金融有限公司贷款9765元。捷信消费金融有限公司放款后，赵帅涛将以上钱款据为己有。现赵帅涛已偿还王某本息1万元。 被告人赵帅涛到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵帅涛以非法占有为目的，二次采取虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗活动，骗取他人财物，共计18365元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵帅涛有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金二万元至三万元。公诉机关提交了被害人王某、马某1陈述、证人赵某、胡某1证言、手机检查笔录、贷款申请表、还款截图、胡某2中国工商银行尾号3050银行卡交易明细、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、收到条、发破案经过、被告人赵帅涛供述等证据。 被告人赵帅涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人赵帅涛于2019年8月19日被抓获归案，到案后如实供述其诈骗他人钱财的事实。同年8月20日被告人赵帅涛退赔被害人王某、马某1各1万元。上述事实，有发破案经过、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵帅涛诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人赵帅涛犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人赵帅涛如实供述,愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人赵帅涛积极退赔、预缴罚金，酌情可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵帅涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  宋元宝 二〇二〇年四月八日 法官助理  耿林林 书 记 员  孟利华
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结 案 通 知 书     （2020）兵0603执70号     呼图壁县芳草湖星星通讯店、郑强：   申请执行人呼图壁县芳草湖星星通讯店与被执行人郑强买卖合同纠纷一案，申请执行人呼图壁县芳草湖星星通讯店于2020年4月1日向本院申请强制执行，2020年4月7日被执行人履行全部案款，本案已执行完毕，现予结案。   特此通知。     二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申122号 再审申请人（原审原告）：路通，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：孙韩伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 再审申请人路通因与被申请人孙韩伟房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院(2019)浙0191民初454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 路通申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、案涉房屋建筑面积与房屋租赁合同约定的面积不符。首先根据被申请人提交的其与第三人杭州市江干区人民政府白杨街道办事处签订的房屋租赁合同显示，案涉房屋三层建筑面积为716平方米，远低于本案房屋租赁合同中的830平方米。其次，虽然被申请人提交的测绘成果证明了案涉房屋建筑面积为831.58平方米，但该测绘系根据被申请人现场指认进行的实测。该测绘将户外搭建的棚、水泥地等皆算入房屋建筑面积是不合理的。二、原审举证责任分配错误。案涉房屋不能转租的事实应由被申请人举证证明申请人知晓，举证不利的后果应由被申请人承担。三、案涉房屋不能用于注册公司，申请人无法自行收集证据，向原审法院书面申请调取相关证据，原审法院没有调取，而该证据足以推翻一审判决认定的事实。一审法院适用法律错误，公司主要办公地址即为公司登记住所，一审法院认为申请人与被申请人只约定案涉房屋用于办公而非公司注册登记属于法律适用错误。综上，再审申请人路通依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定，申请再审。 被申请人孙韩伟未提交答辩意见。 本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，经审查，再审申请人申请再审时已经超过六个月的期限，且本案不存在有第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形。其次，关于本案实体，再审申请人主张签订案涉租赁合同时关于所租赁场地的面积和是否可以用于注册公司的问题上，被申请人存在欺诈的情形，但其并未提供充分有效的证据证明被申请人存在上述欺诈的情形，故原审法院对再审申请人的诉讼请求不予支持，于法有据。最后，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济途径。本案一审判决后，再审申请人虽提出上诉但并未及时交纳上诉费用，应视为对其上诉权利的放弃。现其再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回路通的再审申请。 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑钰
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1954号原告：张某某，住山东省蓬莱市。原告：吴某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：山东宸来律师事务所律师。被告：吴某某，住天津市。原告与被告确认合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年四月三十日书记员  王 娇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执862号申请执行人：长岭县自然资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：马永春，长岭县自然资源局监察大队一中队队长。委托代理人：夏远成，长岭县自然资源局监察大队一中队科员。被执行人吕彦友，男，1964年12月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县自然资源局与被执行人吕彦友行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722行审18号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人吕彦友给付10739元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十一日书记员  王建伟
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初857号之一原告：南通冠斯达建材科技有限公司，住所地在南通市港闸区永和路6号14号，统一社会信用代码91320600MA1MQ5R81M。法定代表人：杨成成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通达海澄筑建筑科技有限公司，住所地在南通市苏通科技产业园区江广路70号内2幢，统一社会信用代码91320691MA1N4H0K1B。法定代表人：王磊，职务不详。原告南通冠斯达建材科技有限公司与被告南通达海澄筑建筑科技有限公司承揽纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南通冠斯达建材科技有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通冠斯达建材科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通冠斯达建材科技有限公司撤诉。案件受理费608元、减半收取计304元，保全费344元，合计648元，由原告南通冠斯达建材科技有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年四月二十八日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初843号原告金沙翌馨广告有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区，统一社会信用代码：91520523MA6DW31M91。法定代表人：冷静，女，系该公司总经理。被告中新（金沙）文化体育建设运营有限公司，住所地：贵州省金沙县西洛街道开化社区菜市坝组，统一社会信用代码：91520523MA6HYH1D8L。法定代表人：汪林，男，系该公司总经理。原告金沙翌馨广告有限公司诉被告中新（金沙）文化体育建设运营有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告金沙翌馨广告有限公司以被告中新（金沙）文化体育建设运营有限公司已支付所欠广告费为由，于2020年4月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙翌馨广告有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙翌馨广告有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告金沙翌馨广告有限公司负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年四月三日书记员  帅 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初376号 原告：孙彦波，男，1979年7月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张云枫，吉林冠林律师事务所律师。 被告：齐欣，男，1973年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。 第三人：董学成，男，1970年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告孙彦波与被告齐欣、第三人董学成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙彦波及其委托诉讼代理人张云枫，被告齐欣到庭参加诉讼，第三人董学成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙彦波向本院提出诉讼请求：一、确认孙彦波、齐欣、董学成三方签订的债权转让协议有效；二、齐欣偿还借款本息合计88万元；三、齐欣承担本案诉讼费用。事实和理由：孙彦波自2017年8月11日起，陆续借给董学成40余万元，董学成将该款项借给齐欣，截止至2019年8月15日，齐欣无力偿还第三人借款。经齐欣、董学成与孙彦波三方商定，董学成将其对齐欣的40万元债权转让给孙彦波，孙彦波同意受让该债权。同时，协议约定自2014年9月1日开始计算利息，截止至2019年8月，齐欣应偿还利息48万元。上述债务的偿还期限为协议签订之日起一个月内，约定履行期限届满，齐欣未履行偿还义务，故向法院提起告诉。 齐欣辩称，不同意偿还借款本息，对孙彦波陈述的事实和理由有异议，关于48万元利息无法核实，40万元借款本金属实。 董学成未到庭，亦未提供书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，孙彦波、董学成、齐欣签订《债权转让协议》，约定董学成将其对齐欣享有的债权转让孙彦波，由齐欣直接向孙彦波清偿。转让债权金额本金40万元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年9月1日开始计息，截止至2019年8月，齐欣应偿还孙彦波借款本息合计88万元，并约定签订协议之日起一个月内向孙彦波支付本息。 认定上述事实的证据有当事人陈述、债权转让协议、借条、个人账户明细对账等。 本院认为，债权转让合同是指在不改变合同权利义务关系的前提条件下，合同权利方将其依据合同的债权通过协议全部或部分转让给第三人。董学成、孙彦波、齐欣签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙彦波接受董学成转让的债权后承继了原债权人享有的权利。齐欣应按约履行清偿借款本息的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙彦波与被告齐欣及第三人董学成于2019年8月15日签订的《债权转让协议》有效； 二、被告齐欣于本判决生效后十日内偿还原告孙彦波借款本息40万元，利息48万元，合计88万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6300元，由被告齐欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  高博 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕程
福建省福清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0181执1142号 方祥东： 本院在执行你追缴违法所得一案中，你已自动退缴违法所得2000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执105号之三申请执行人弓云富，男，1992年11月24日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩跃武，男，1966年11月10日生，汉族，寿阳县人。申请执行人弓云富与被执行人韩跃武、李素琴民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2019）晋0725民初791号民事调解书业已生效，因被执行人韩跃武、李素琴未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人弓云富向本院申请强制执行并于2020年4月1日立案受理。2020年4月2日本院依法向二被执行人韩跃武、李素琴发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩跃武在中国建设银行寿阳县支行账户内存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月三十日书记员  王凯丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2590号原告宋昆，男，汉族，1976年8月6日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人仇艺，周安琪（实习），云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被告宋春，男，汉族，1981年5月18日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告宋昆诉被告宋春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告宋昆于2020年4月23日向本院申请撤回对被告宋春的起诉。本院认为，原告宋昆申请撤回对被告宋春的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋昆撤回对被告宋春的起诉。案件受理费20879元，减半收取后由原告宋昆承担10439.5元，剩余10439.5元退还原告宋昆。审判员 彭 毅二〇二〇年四月二十三日书记员 胡彩燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执249号 申请执行人：四川顺源化工有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：91511422565675603F。 法定代表人：青映，总经理。 被执行人：陈洪兵，男，生于1978年10月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川顺源化工有限公司与被执行人陈洪兵买卖合同纠纷一案中，执行标的本金123093元。本案在执行过程中，申请执行人四川顺源化工有限公司已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下； 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谌 英 二〇二〇年四月九日 书记员 高朝兴
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初265号原告：田某，女，1978年2月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：王某，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告田某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。田某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由田某负担。审判员  张卫疆二〇二〇年四月二十二日书记员  刘小敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初13941号 原告：王晓光，女，汉族，1963年7月6日出生，住址青岛市市南区。 委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。 被告：吉林吉化华强建设有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李俊山，职务经理。 委托诉讼代理人：刘利国，山东容达律师事务所律师。 被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：刘荣川，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利国，山东容达律师事务所律师。 被告：海洋石油工程（青岛）有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：吕屹，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，1983年9月12日出生，住址天津市滨海新区。系公司职工。 委托诉讼代理人：曹琳晖，男，汉族，1992年10月28日出生，住址天津市塘沽区。系公司职工。 原告王晓光诉被告海洋石油工程（青岛）有限公司、吉林吉化华强建设有限责任公司、吉林吉化华强建设有限责任公司青岛分公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理，庭审过程中原告王晓光变更诉讼请求为：被告支付原告劳务费暂计10000元，其他待核实后另行主张。后原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓光撤诉。 案件受理费50元（原告已预交13872元），减半收取25元，由原告王晓光负担25元，退还原告王晓光13847元。 审判长  车绍文 审判员  郝李丽 审判员  金玉兰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李卓玲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1321号原告：张智峰，男，1971年3月18日出生，汉族，住郑州市。被告：李冬晓，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告张智峰与被告李冬晓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张智峰到庭参加诉讼，被告李冬晓经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李冬晓向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告从起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款本金全部还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以拉石头急需资金为由于2018年7月6日向原告借款10000元，于2018年7月13日向原告借款1500元，于2019年1月8日向原告借款8500元，三次共向原告借款20000元，被告于2019年1月8日向原告出具20000元的借条一张。后，原告多次向被告催要借款，被告一直推托不还，故原告诉至法院。被告李冬晓未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下:2018年7月6日，被告李冬晓向原告张智峰借款10000元，原告以现金方式将该笔款支付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“今借张智峰现金壹万圆整”；2018年7月13日，被告又向原告借款1500元，原告通过微信转账方式交付给被告；2019年1月8日，被告再次向原告借款8500元，原告以现金方式将该笔款支付给被告，并对之前借款进行结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借张智峰现金贰万圆整”。因被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告要求被告偿还借款本金20000元，有原告陈述及提交借条、微信聊天记录、微信转账截屏打印件予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，该笔借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。根据原告提交的微信聊天记录能够证明被告于2019年8月18日作出逾期还款的承诺，现原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告李冬晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李冬晓限于本判决生效后十日内向原告张智峰偿还借款本金20000元；二、被告李冬晓应按照本金20000元自2020年3月6日起按照年利率6%向原告张智峰支付利息至本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告李冬晓负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年四月九日法官助理赵尧书记员王珂
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民特2号 申请人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司。住所地兴安县兴安镇秦皇路27号。统一社会信用代码：9145030068210528XP 法定代表人：贾军，董事长。 委托诉讼代理人:陈博宁，该行职员。 被申请人：文华贵，男，1967年12月20日出生，汉族，住所地兴安县。 被申请人：桂林风景房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇桂北农贸市场。统一社会信用代码：91450325667019703F 法定代表人：文华贵，总经理。 被申请人：李胜利，男，1944年6月7日出生，汉族，住所地兴安县。 被申请人：周冬玉，女，1950年10月15日出生，汉族，住所地同上。系李胜利妻子。 申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被申请人文华贵、桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司称，被申请人文华贵向申请人借款500万元，申请人与被申请人文华贵于2017年5月3日签订编号为680070201701685号《流动资金最高额借款合同》。合同约定，贷款金额为500万元整，授信期限为2017年5月3日至2020年5月2日止；同日申请人与被申请人桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉签订贷款编号为680070201701685-01号《最高额抵押合同》，抵押物分别为桂林风景房地产开发有限公司名下位于兴安县宗［土地证号：兴国用（××）第××号］，李胜利、周冬玉名下位于兴安县［房产证号：兴房权证字第××号；土地证号：兴国用（××）第××号］。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2017年5月11日申请人依约将贷款500万元转入文华贵账户中。贷款发放后，截止2020年3月25日，被申请人累计欠息151376.99元。根据双方签订的《流动资金最高额借款合同》及《最高额抵押合同》约定，被申请人已违约，申请人有权实现该笔贷款的抵押权。申请人遂于2020年3月26日申请本院实现担保物权，处置被申请人桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉抵押土地、房产，申请人从抵押物处置价款中优先受偿。 2020年4月20日，本院依法向被申请人文华贵、桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉送达了异议权利告知书，被申请人未在法定期间内向本院提出书面异议。 经本院审查查明，被申请人文华贵拟向申请人借款500万元，申请人与被申请人文华贵于2017年5月3日签订编号为680070201701685号《流动资金最高额借款合同》。合同约定，贷款金额为500万元整，授信期限为2017年5月3日至2020年5月2日止；同日申请人与被申请人桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉签订贷款编号为680070201701685-01号《最高额抵押合同》，抵押物分别为桂林风景房地产开发有限公司名下位于兴安县宗［土地证号：兴国用（××）第××号］，李胜利、周冬玉名下位于兴安县［房产证号：兴房权证字第××号；土地证号：兴国用（××）第××号］。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2017年5月11日申请人依约将贷款500万元转入文华贵账户中。贷款发放后，截止2020年3月25日，被申请人累计欠息151376.99元。根据双方签订的《流动资金最高额借款合同》及《最高额抵押合同》约定，被申请人已违约，申请人有权实现该笔贷款的抵押权。申请人遂于2020年3月26日申请本院实现担保物权，处置被申请人的抵押土地、房产，申请人从抵押物处置价款中优先受偿。 本院认为，申请人与被申请人双方签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，具有法律效力。因抵押担保的债务人不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，申请人申请实现抵押权符合法律规定，本院予以支持。本院依法向被申请人送达了异议权利告知书，被申请人未在法定期间内向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款第一项之规定，裁定如下： 准予对被申请人桂林风景房地产开发有限公司名下位于兴安县宗［土地证号：兴国用（××）第××号］、被申请人李胜利、周冬玉名下位于兴安县［房产证号：兴房权证字第××号；土地证号：兴国用（××）第××号］以拍卖、变卖等合法方式变价，申请人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司从变价款中依合同约定就抵押担保的债务优先受偿。 案件受理费100元，由被申请人文华贵、桂林风景房地产开发有限公司、李胜利、周冬玉负担。 本裁定自裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王剑 二〇二〇年四月二十六日 书记员  熊楠
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2763号原告：吴修福，女，1966年5月19日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：重庆市芮鸿商贸有限公司，住所地重庆市璧山区碧城街道兴旺三路13号，统一社会信用代码91500227MA5U95RG9F。法定代表人：陈俊吉。被告：杨必华，男，1975年11月22日出生，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，总经理。本院在审理原告吴修福与被告杨必华、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆市芮鸿商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴修福于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴修福自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴修福撤回起诉。审判员 刘 星二〇二〇年四月二十一日书记员 李丽华
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审26号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤，该局法制宣教科科员。被执行人李伯明，男，1966年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁生环罚字[2019]91号行政处罚决定，本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭,进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2019年7月15日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2019年5月10日经调查，发现被执行人李伯明经营的位于天津市宁河区岳龙镇政府西侧的二灰搅拌项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但被执行人未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设，在未取得合法有效的建设项目竣工环境保护验收文件的情况下，正式投入生产，上述行为已构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：对被执行人罚款肆拾万元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2019年7月17日送达被执行人李伯明。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2020年3月4日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2020]17号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区环境保护行政主管部门，有权对违反《建设项目环境保护管理条例》的相对人进行行政处罚。被执行人李伯明经营的位于天津市宁河区岳龙镇政府西侧的二灰搅拌项目未向有关部门报批环境影响评价文件，即擅自开工建设投入生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁生环罚字[2019]91号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庞顺海审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年四月一日书 记 员  李 莹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初798号原告:平阴县民委员会，住所地平阴县。法定代表人：王宁宁，主任。委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。被告：王某某，男，1978年7月2日，汉族，住平阴县。原告平阴县民委员会与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告平阴县民委员会在本院依法送达缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平阴县民委员会撤回起诉处理。审 判 员 秦立军二〇二〇年四月十三日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终165号 上诉人（原审起诉人）：顾乃灯，男，汉族，住江苏省阜宁县。 上诉人（原审起诉人）：顾宝亮，男，汉族，住江苏省阜宁县。 上诉人顾乃灯、顾宝亮因诉阜宁县人民政府、第三人阜宁县郭墅镇人民政府行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行初252号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾乃灯、顾宝亮向本院上诉称，阜宁县人民政府未经询问当事人及调查有关人员即作出（2018）阜行复第9号驳回行政复议申请决定书违法；原审法院没有正确理解行政诉讼法立法目的和原则，适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。阜宁县人民政府于2018年7月5日作出的（2018）复行复字第9号驳回行政复议申请决定书，该复议决定书已告知顾乃灯、顾宝亮起诉期限。顾乃灯、顾宝亮于2019年12月6日起诉，明显已超过了法律规定的起诉期限。原审法院裁定对顾乃灯、顾宝亮的起诉不予立案，于法有据，并无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年四月三日 书 记 员 常 悦
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异36号 案外人：张恒，男，1991年6月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人：宏建建工集团有限公司,住所地福建省宁德市宁川路城东花苑1号楼201。 法定代表人：林健，董事长。 被申请人：屏南泰润置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇东环中路508号。 法定代表人：林斌，执行董事。 本院在执行申请人宏建建工集团有限公司（以下简称宏建公司）与被申请人屏南泰润置业发展有限公司（以下简称泰润公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张恒提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张恒称，请求法院依法中止对屏南县城南路1号6幢301、401室不动产的查封、执行。事实和理由：2016年3月26日，张恒与泰润公司签订《商品房买卖合同（预售）》，以全额支付购房款方式购买上述房产，并于同年6月21日办理预告登记手续。根据相关法律规定，上述房产已办理预告登记，故请求法院支持异议人请求。 张恒提供了涉及上述房产的《商品房买卖合同（预售）》、《预购商品房预告登记证》、泰润公司出具的《证明》、银行流水清单、等证据，以证实其主张。 宏建公司认为，张恒异议申请不符合法律规定，系以房抵债，应驳回异议请求。 本院查明，2016年7月5日作出（2016）闽09民初98号之一民事裁定，保全被申请人泰润公司价值80743416.3元的财产，7月15日作出（2016）闽09执保41-1号协助执行通知书，查封泰润公司名下坐落于屏南县城南路1号凤凰城不动产200余套。8月9日，屏南县不动产中心确认已按照协助执行通知书要求查封上述不动产。 另查明，屏南县不动产登记中心于2019年4月28日向屏南泰润置业发展有限公司发出《关于屏南泰润置业发展有限公司凤凰城小区办证事宜的函》：“凤凰城小区1幢、2幢、3幢、5幢房产总证已于2019年4月16日办理完毕，现请贵司协助各业主抓紧时间办理上述四幢财产的分户材料，在材料齐全后及时告知各业主办理不动产权证。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本条是关于无过错不动产买受人物权期待权保护条件的规定，之所以要对买受人物权期待权进行保护，实际上隐含的理念是，物之交付的债权优于金钱债权。本案中，张恒提供的泰润公司出具的《证明》明确“交房时间为2016年8月10日”，一方面该《证明》与泰润公司相关系列案件【最高法院（2018）最高法民申5297号民事裁定书】有关6幢不动产“房子是在泰润公司控制下，没有交房”的表述不一致；另一方面，即使张恒主张不动产交付时间为真，即意味着张恒确认在本院查封之前并未合法占有该不动产。因此，张恒不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的可以排除执行的情形。 另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：”金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本条司法解释对预告登记权利人提出的案外人异议区分了两种情况：一是如果受让人请求停止处分不动产，人民法院对停止处分的异议请求应予支持；二是如果受让人请求排除人民法院查封，则应审查其是否符合取得物权的条件，如果符合，则受让人应确定无疑地取得不动产物权，人民法院应当解除查封。本案中，张恒的请求并非是要求法院停止处分，而是要求法院解除查封、排除执行，但其提交的证据并未表明讼争不动产符合物权登记的条件，因此，其主张解除对该不动产的查封等排除执行措施缺乏法律依据，对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回张恒的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  李仕干 审判员  郑国巍 审判员  兰子君 二〇二〇年四月二日 书记员  孙凯闻 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1174号 原告：嘉兴市追爱阳光电器有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇由桥村凤凰桥组35号，统一社会信用代码：91330402663904422U。 法定代表人：王志海。 委托诉讼代理人：孟斌，浙江子城律师事务所律师。 被告：奚爱根，男，1968年9月17日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴市追爱阳光电器有限公司因与被告奚爱根承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人孟斌、被告奚爱根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告因开办宾馆需要，于2019年8月21日（合同签约时间写为9月21日，实际应为8月21日）与原告签订《承揽太阳能空气能热水加工协议书》一份，约定由原告承揽被告的热水工程，工程总价为33000元，建设工期为2019年8月21日至2019年9月15日前完工，付款方式为签约时被告支付5000元，安装完工后被告一周内付给原告18000元，余款10000元于2019年11月30日前付给原告。同时约定被告接到原告验收申请后，须在七日内组织验收，验收合格后，及时按照第七条之规定付清款项，每延迟一天罚款100元。合同签订后，被告支付了原告5000元，后因被告装修延误，原告于2019年9月底将热水工程完工，被告10月18日通知原告对热水系统进行维护，10月19日原告调试完成，但余款28000元被告至今未付。综上，为维护自身合法权益，故诉请判令：被告立即支付原告承揽款28000元及逾期付款违约金（自起诉之日起按每日100元计算至实际付款之日止）。 被告答辩称：原告安装的热水工程存在缺陷，维修了五、六次，影响了原告宾馆经营，故未付款；因热水工程损坏而浪费的水费及电费应由原告承担。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 《承揽太阳能空气能热水加工协议书》原件1份，证明原、被告就热水制取系统安装事宜签订合同，并约定价款、付款方式、违约责任等内容的事实。 被告质证认为：协议书中“奚爱根”字迹系自己所签，但未向原告付款系因热水工程质量问题，故被告不构成违约。 针对自己的抗辩，被告提供如下证据： 1.热水器照片打印件1份，共3页，证明原告承揽的热水工程存在质量问题的事实。 2.水表照片打印件1份、电表照片打印件1份，证明因热水器损坏，导致被告水电损失的事实。 原告质证认为：对被告提供的证据1，无异议，热水器确实损坏过，但原告都已及时维修；对被告提供的证据2，真实性、合法性及关联性均有异议，但是鉴于热水器曾损坏的事实，原告愿意承担一部分水费，对电费不予承担。 本院认证意见：原告提供的证据为原件，有被告签字确认，该证据符合证据的采信要件，本院予以认定。被告提供的证据1，原告予以认可，本院予以认定；被告提供的证据2，本院结合其他证据综合予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年8月21日，原、被告签订《承揽太阳能空气能热水加工协议书》一份，约定：被告因生活热水需要，特委托原告配套安装太阳能结合空气能热泵作为被告生活热水制取系统；总价33000元；建设工期自合同签订之日起至2019年9月15日前完工；付款方式为签约时被告付给原告5000元，安装完工后被告一周内付给原告18000元，余款10000元于2019年11月30日前付给原告；被告接到原告验收申请后，须在七天内组织验收，验收合格后，应按照规定付清款项，每延迟一天罚款100元。被告于签约当日向原告支付了5000元。热水工程于2019年9月底安装完毕后，被告于2019年10月份将热水工程投入使用。后，因热水器损坏，原告对热水器进行了维修。被告陈述原告最后一次维修后，因宾馆暂时停业，热水器暂未使用。庭审中，双方确认合同签订日期为2019年8月21日。原告陈述可以承担部分水费。因被告未支付余款28000元，故原告诉至本院。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。原、被告签订的《承揽太阳能空气能热水加工协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现热水工程已安装完毕并已投入使用，被告应按照约定向原告支付价款，故原告诉请被告支付承揽价款28000元于法有据，本院予以支持。原告同意承担被告部分水费损失，因双方无法就水费损失金额达成一致，本院酌情认定原告承担被告水费损失500元，与承揽价款28000元相抵后，被告应付原告承揽价款27500元。被告未按照约定及时付款，应承担逾期付款的违约责任，但原告诉请的计算标准过高，本院酌情调整为以27500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告辩称原告应承担被告电费损失，因被告未能证明电费损失的具体金额，也未就电费损失提起反诉，且原告对电费损失也不予认可，故本案对被告辩称的电费损失不予处理。被告辩称双方未就热水工程进行验收，故不构成违约，本院认为，被告已将热水工程投入使用，视为完成验收，故对被告的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告奚爱根于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市追爱阳光电器有限公司承揽价款27500元，并支付逾期付款利息损失（以27500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴市追爱阳光电器有限公司其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告奚爱根负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年四月十五日 法官助理王猛 书记员沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执931号 申请执行人:福安市人民法院,住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:张绍光,男,1953年7月10日出生,汉族,住福安市。 本院在执行福安市人民法院与张绍光罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张绍光名下的财产，以罚金6170为限。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，未提交或者逾期提交书面申请引发的法律责任由申请执行人自行负担；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 林 红 二〇二〇年四月七日 书记员 林婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初877号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市雨花区雷小卫食品店,经营场所长沙市雨花区雨花路142号（原雨花路40号）2号门面。经营者：雷小卫，男，1984年6月20出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与长沙市雨花区雷小卫食品店商标权权属、侵权纠纷一案，原告以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤回起诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月三十日法官助理邓晔林书记员卜建文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2329号 原告 宁波市鄞州区中河街道六村股份经济合作社（统一社会信用代码：N2330212713306907A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道东裕新村六村东裕路1008号。 法定代表人：李开云，该社董事长。 被告 张保，男，1990年10月16日出生（公民身份号码为4308221990××××××××），汉族，户籍所在地湖南省桑植县澧源镇合幸村六组146房间号。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月九日 事由 原告于2020年4月22日申请撤诉，且未预交诉讼费用。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告宁波市鄞州区中河街道六村股份经济合作社撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月二十七日 代书记员李媛媛
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3352号之二申请执行人：颜廷梅，女，1968年4月4日生，汉族，住句容市。被执行人：陈伟，男，1988年7月23日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：阙元跃，男，1987年9月30日生，汉族，住句容市。申请执行人颜廷梅与被执行人陈伟、阙元跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3677号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈伟、阙元跃于本判决生效后十日内支付申请执行人颜廷梅借款本金150000元、利息（以本金150000元为基础，自2019年3月12日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1710元（已减半），由被执行人陈伟、阙元跃负担（此款申请执行人已预交本院，两被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月5日、2020年4月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人陈伟名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号车辆，本院已依法裁定查封，未能实际扣押，暂不能处置，两被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月5日、2020年4月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、2020年4月22日，本院通知申请执行人颜廷梅到庭作终本谈话谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年四月二十六日书记员  徐安琦
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1877号原告：迟正宝，男，1988年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：迟立永，男，1962年7月16日出生，汉族，住山东省蓬莱市，系原告父亲。被告：蓬莱登州房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人：邹德喜，任总经理。委托诉讼代理人：王晓朋，系公司职工。原告迟正宝与被告蓬莱登州房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年四月二十七日书记员  李 琳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初216号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1955年7月15日出生，汉族，住本市黄浦区。辩护人黄朝为，上海市金茂律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人徐某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人黄朝为到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人徐某某于2019年1月至11月期间，多次实施盗窃，具体事实如下：1、2019年1月9日晚，徐某某在本市中华路XXX号鹿角巷奶茶店，趁被害人许某转身不备之际，窃取许放置在收银台上的1部VivoX21128G黑色手机(经鉴定，价值人民币820元)，后予以销赃；2、2019年2月22日凌晨，徐某某在本市江阴街401弄门卫室，趁被害人金某某熟睡之际，窃取金放置在工作台上的1部苹果Iphone664G手机(经鉴定，价值人民币340元)，后予以销赃；3、2019年11月29日凌晨，徐某某在本市中华路XXX号久升宾馆一楼，趁被害人尹某某上厕所之际，至前台窃取尹放置在桌子上面的1部红米Redmi5plus(4+64G)手机(经鉴定，价值人民币420元)，后销赃得款人民币30元。同年11月30日，被告人徐某某在本市学前街尚文路附近的爱森人才公寓一楼楼道边，由被害人尹某某等扭送到案。徐某某到案后主动供述其分别在2019年1月、2月盗窃他人手机的事实。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对徐某某在有期徒刑六个月至八个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被害人尹某某、许某、金某某的陈述;证人郎某某的证言、辨认笔录;证人彭某、罗某某、朱某某的证言；公安机关调取的监控视频、制作的视频截图及出具的工作情况；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定意见；被告人徐某某的供述、户籍资料、前科材料及司法鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人徐某某表示自愿认罪。徐某某的辩护人提出徐某某有自首情节，认罪、悔罪态度好等辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某系自首，依法可从轻处罚。鉴于其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所作相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐某某退赔违法所得给被害人许某、金某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年四月十七日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终866号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：徐永木，男，1949年10月18日出生，土家族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人徐永木、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 石同全书 记 员 李 蕾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2440号 申请执行人：杨志刚，男，汉族，1969年9于4日出生，住山西省应县义井乡北沙城村145号，公民身份号码：140622196909041234。 被执行人：湖北宝乐购网络技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山二路特1号武汉国际企业中心3栋1层03号1004。 法定代表人：潘斌伟。 关于申请执行人杨志刚（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北宝乐购网络技术有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人返还15800元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；3.被执行人承担本案执行费。本院于2019年10月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，被执行人未向本院报告财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年11月25日，本院依法对被执行人的法定代表人潘斌伟限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2019年12月18日依法冻结被执行人在招商银行的账户存款，实际冻结金额为27.02元。 2.2019年7月15日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年11月27日，本院依法前往被执行人工商注册地湖北省武汉东湖新技术开发区关山二路特1号武汉国际企业中心3栋1层03号1004实地调查。经查，被执行人已不在该地经营，去向不明。 4.依据本案执行依据，并经查询工商登记信息获知，2016年7月19日，被执行人因涉及虚假宣传被武汉东湖新技术开发区市场监督局吊销营业执照。 5.经工商查询，被执行人无对外投资情况。 6.经网络查询，被执行人存在数十起作为被告和被执行人的案件，且多起案件已经终结本次执行程序，其中本院有5起案件已经于2019年12月终结本次执行程序。 2020年4月28日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院电话、短信询问，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已依法对被执行人予以查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1736号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1736号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李红英 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年四月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2239号原告：周雪梅，女，1974年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告周雪梅与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周雪梅的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周雪梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年6月、2019年7月的余欠工资4881元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告周雪梅的余欠工资4881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 师二〇二〇年四月二十四日书记员 李至成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2651号之一申请执行人：李爱平。被执行人：倪启军。申请执行人李爱平与被执行人倪启军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0982民初1664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年11月4日、2019年12月29日、2020年4月13日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2019年11月1日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划被执行人名下存款740.19元，已支付给申请执行人。2、查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆（查封期限2020年3月3日至2022年3月2日，未实际扣押），如申请续封应当在期限届满前十五日向本院提出书面申请。3、2020年4月，本院委托被执行人住所地网格员实地走访，调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人下落有及可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布,并张贴曝光公告；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人倪启军名下的汽车，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。另扣划被执行人名下存款740.19元，已支付给申请执行人。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的9350及相应利息，已执行到位740.19元，未执行到位8609.81元及相应利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年四月二十四日法官助理 杨荣富书 记 员 蒋延凯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6480号 被执行人梁拥齐罚款纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28981号原告：唐天明，男，汉族，1981年9月7日生，住重庆市九龙坡区。被1：重庆航宏置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路106号11幢23-4号，统一社会信用代码91500107352765525T。法定代表人：杨杨，系该公司董事长。被告2：重庆飙烨房产顾问有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114339617341M。法定代表人：耿智。本院在审理原告唐天明诉被告重庆航宏置业有限公司、重庆飙烨房产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院依法传唤,原告唐天明无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐天明撤诉处理。本案案件受理费减半收取3384元，由原告唐天明负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年四月八日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2139号原告：河南盛齐物业服务有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路美丽桃园小区8号楼。法定代表人：王国齐，职务：经理。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：王石锁，男，1957年9月9日生，汉族，住滑县，系原告公司负责人。被告：刘瑞香，女，1964年3月2日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。委托诉讼代理人：朱建立，男，1966年3月3日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区，系被告刘瑞香之夫。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费、垃圾清理费共计3760元；2.涉案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告刘瑞香于本判决生效后三日内向原告河南盛齐物业服务有限公司支付2015年至2020年共计6年的物业服务费3276元、2017年至2020年共计4年的垃圾清理费484元，合计3760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘瑞香负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十六日书记员  郭欣欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1975号 原告:王平杰，男，汉族，1962年8月27日出生，现住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告王平杰与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告王平杰到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月7日计至2020年3月7日为13360元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋3174、3175号商铺出售给原告,该商铺面积22平方米,总房款为人民币167000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积22平方米，商铺总价值167000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月8日起至2028年3月7日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月8日至2019年3月7日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月8日至2020年3月7日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月8日，原告向被告交付全部购房款167000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付13360元委托经营收益金，计算至2020年3月7日。根据双方合同约定，2019年3月8日至2020年3月7日委托经营收益金为13360元（167000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王平杰委托经营收益金13360元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1975号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审111号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区江习高速。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人赵正彬，男，1985年5月26日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年4月9日向本院申请强制执行编号为渝交执罚20191050733671的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年08月01日，被申请执行人驾驶渝CXXXXX号车在江习高速上，实施“机动车载人超过核定的人数”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，本机关向被申请人开具了编号为渝交执罚20191050733671的行政处罚决定书，对其作出罚款200元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的渝交执罚20191050733671《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20191050733671《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 袁城城
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初553号 原告：菱王电梯股份有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园北园，统一社会信用代码：91440600736162184J。 法定代表人：梁永标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继和，石家庄市桥西凯佳法律服务所法律工作者。 被告：石家庄森隆楼宇设备科技有限公司，住所地石家庄长安区广安街24号财富大厦A座1402，统一社会信用代码：91130102585446365C。 法定代表人：唐海山，该公司执行董事。 菱王电梯股份有限公司与石家庄森隆楼宇设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告菱王电梯股份有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许菱王电梯股份有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告菱王电梯股份有限公司负担。 审判员  李璟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张盼 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5695号原告：重庆霖和物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪响水路55号1号第二层，统一社会信用代码91500108573420125Q。法定代表人：刘龙波。被告：黄春田，男，1975年10月15日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆霖和物业管理有限公司与被告黄春田物业服务合同纠纷一案，原告重庆霖和物业管理有限公司未按交纳诉讼费用通知书限定的时间交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆霖和物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  刘 娜二〇二〇年四月十四日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执578号申请执行人姚宁被执行人辽宁容川房地产发展有限公司法定代表人栗维军，系公司董事长。申请执行人姚宁与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初11686号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执578号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年四月十六日书记员  刘丹丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初429号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司项目经理。 被告：陈国新，男，1978年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司（以下简称康业物业公司）与被告陈国新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康业物业公司的委托诉讼代理人滕国军到庭参加诉讼，原告康业物业公司的法定代表人张丽未到庭参加诉讼；被告陈国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：陈国新支付物业费753.20元、生活垃圾处理费70元、电梯维护费250元、专项维修基金94.40元、公摊电费107.70元、代收水费254元、公摊水费20.50元，违约金720.60元，合计2270.40元。 本案查明的事实： 1、业主房产位置及房号、面积：江州汇豪城小区3-2-1804号房117.85㎡。 2、物业管理公司：康业物业公司。 3、签订《物业管理服务合同》的时间：2018年11月6日。 4、《物业管理服务合同》期限：自2018年11月6日起至2021年11月5日止。 5、《物业管理服务合同》签订方：康业物业公司与江州汇豪城小区业主委员会。 6、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.65元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主分摊；电梯运行费：25元/月/户；专项维修基金按每月每平方米0.10元收取。 7、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 8、交纳物业费的时间：无约定。 9、违约责任的约定：从逾期交纳物业管理费之日起，按照应交物业管理费总额的3‰按日交纳逾期金。 10、业主支付物业管理等费用的情况：从2018年11月6日起未支付任何费用。 11、业主拖欠物业管理费数额：截至2019年8月31日，陈国新共拖欠物业费753.20元、生活垃圾处理费70元、电梯维护费250元、专项维修基金94.40元、公摊电费107.70元、代收水费254元、公摊水费20.50元，共计1549.80元。 12、需要说明的其他事项：庭审中，康业物业公司主动放弃部分违约金，主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约金。 本院认为： 一、关于康业物业公司要求陈国新缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律的依据。依法成立的合同应受法律保护。本案中，康业物业公司与江州汇豪城小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”涉案合同对包括陈国新在内的全体业主具有约束力。康业物业公司已依约提供了相应的物业服务，陈国新应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。现康业物业公司要求陈国新支付上述费用共计1549.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、对于康业物业公司要求陈国新支付违约金是否应予支持的问题。双方签订的《物业管理服务合同》约定逾期缴费应该支付违约金，故陈国新迟延缴费应当承担违约责任。本院认为，康业物业公司庭审中主动放弃部分违约金，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，合同未约定何时交纳物业管理等费用，因此，违约金以1549.80元为基数，从起诉之日（2020年3月4日）起计算比较合理。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈国新向南宁市康业物业服务有限责任公司支付物业费、生活垃圾处理费、电梯维护费、专项维修基金、公摊电费、代收水费、公摊水费等共计1549.80元及违约金（违约金以1549.80元为基数，从2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由陈国新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年四月十三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初54号原告：李某，女，1985年8月6日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：杨大强，保康县黄堡镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：乐健生（系被告王某1之母），女，1943年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：崔德成，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人杨大强，被告王某1及其委托诉讼代理人乐健生、崔德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、原告婚前一子王某2跟随原告生活，不要求被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识。原、被告相识前，原告已怀有身孕。双方于××××年××月××日在保康县黄堡镇人民政府民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某2。婚后感情一般。之后被告经常酒后对原告实施家庭暴力，致原告多处受伤不敢回家，同时对小孩从不关心，原告不得不外出务工，现已和被告王某1分局满两年，要求与被告离婚。被告王某1辩称，我同意离婚。原告和我相识前怀有身孕，婚后生育王某2，我待若亲生，我们两人感情一直很好，我也很珍惜来之不易的幸福，家庭所有开支都是我务工所得支出的。2016年我在山西省工地受伤获赔100000元，该款打入原告李某父亲银行账户，由原告李某保管。另外我父母年迈照顾小孩，原告应当支付我父母的误工工资。经审理本院查明事实如下：原、被告经他人介绍于2014年4月相识。原告李某与被告王某1相识前已怀孕。双方相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日在保康县黄堡镇人民政府民政部门办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子王某2。婚后感情一般。双方婚后女到男家落户，双方居住在黄堡镇××组。2016年2月，原告李某将小孩王某2带至保康县两峪乡枫香坪村，由外公外婆照顾。2016年被告王某1在山西省务工期间受伤，获得赔偿款100000元，该款汇至原告李某父亲李泽武银行账户，由原告李某保管。2017年10月，原告李某外出务工，至今未回黄堡镇居住。现原告李某认为被告王某1多次实施家庭暴力，且不照顾小孩，要求与被告王某1离婚，诉至本院。本院认为，原告李某与被告王某1经他人介绍相识后，原告在双方相识前已怀孕，被告王某1同意并建立恋爱关系，后自愿登记结婚，婚后生育一子虽不是被告王某1亲生，被告王某1将其视作自己的子女与原告李某共同照顾，双方婚姻基础牢固。2017年原告李某外出务工，双方因此关系疏远。本案中，原、被告虽然都同意离婚，被告王某1同意离婚的前提是抚养小孩及取回自己的财产，通过其庭审陈述来看，离婚非其本意。原、被告双方有感情基础，只要今后加强沟通，克服自身存在的不足，双方的夫妻关系是可以改善的，其夫妻感情尚未完全破裂。原告李某的诉讼请求，本院不予支持。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费150元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年四月九日书记员  刘新新
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0311行审1号 申请人徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人卜凡敬，局长。 委托代理人权钢。 委托代理人张涛。 被申请人王小喜，男，1975年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐自然资规罚字［2019］第026号行政处罚一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查查明，被申请人王小喜在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用泉山区苏山街道丁楼社区**组、丁万河北岸土地动工建设大棚房的行为，经勘测，被申请人非法占地面积762.67平方米(1.14亩)，属泉山区苏山街道丁楼社区居民委员会集体农用地，其中其他林地601.04平方米，农村道路161.63平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐自然资规罚字［2019］第026号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令15日内将非法占用的土地退还给泉山区苏山街道丁楼社区居民委员会；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用其他农用地(其他林地、农村道路)，处以每平方米20元的罚款，罚款总计15253.4元整。上述处罚决定于2019年9月11日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，有处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人徐州市自然资源和规划局作出的徐自然资规罚字［2019］第026号行政处罚决定书第3项“对占用其他农用地(其他林地、农村道路)，处以每平方米20元的罚款，罚款总计15253.4元整”，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 慧
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初427号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行，住所地镇江市润州区京江路1号金山水城20幢101，统一社会信用代码91321100576683393L。负责人：王毅，该行行长。委托诉讼代理人：张欣、徐广键，该行职员。被告：**辉，男，汉族，1970年10月12日出生，住江苏省。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行与被告**辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告**辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7408.81元、利息262.59元（利息计算至2019年12月21日，此后至借款本息全部清偿之日止的利息按合同约定标准计算），合计7671.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告**辉签订《个人借款合同》一份，合同约定被告**辉向原告借款120000元，借款期限36个月，自2016年8月31日至2019年8月21日，借款利率为年利率6.525%，罚息年利率8.4825%，结息方式为按月结息，到期还本。上述合同生效后，原告于2016年8月31日依约将120000元贷款发放给被告**辉，被告**辉未能按约履行还款义务，截止2019年12月21日，被告**辉尚欠原告本金7408.81元、利息262.59元。被告**辉未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告与被告**辉签订《个人借款合同》一份，合同约定被告**辉向原告借款120000元，借款期限36个月，自2016年8月31日至2019年8月21日，借款利率为年利率6.525%，罚息年利率8.4825%，结息方式为按月结息，到期还本。上述合同生效后，原告于2016年8月31日依约将120000元贷款发放给被告**辉，被告**辉未能按约履行还款义务，截止2019年12月21日，被告**辉尚欠原告本金7408.81元、利息262.59元。上述事实有《个人借款合同》、银行流水、还款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告**辉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告**辉未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告**辉于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行借款本金7408.81元、利息262.59元（利息暂计算至2019年12月21日，此后至借款本息全部清偿之日止的利息按合同约定标准计算），合计7671.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告**辉负担。本判决为终审判决。（附本判决所引用的法律条文）审 判 员 陈大伟二〇二〇年四月二十日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初728号原告：李金良，男，生于1987年6月11日，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐震，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。被告：河南金畅建筑工程有限公司，住所地：周口市开发区莲花路兰亭山水4期50#2#206，统一社会信用代码：91411600MA455G3Q1X。法定代表人：胡翠玲，系该公司副董事长。被告：贾玉玺，男，生于1990年3月3日，汉族，住河南省商水县。原告李金良与被告贾玉玺、河南金畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初727号原告仝玉宝与被告河南金畅建筑工程有限公司、贾玉玺劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初727号案件审理。审判员  娄王记二〇二〇年四月十六日法官助理安静书记员边亚杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7135号之二 申请执行人台州市双鑫中小企业服务有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道阳光大道210号沪商大厦2501室（A区南起第一间至第四间），组织机构代码:329841227。 法定代表人李梅顺。 被执行人吴云明，男，1963年9月26日出生，住温岭市。 被执行人江馨，女，1971年10月29日出生，住温岭市。 被执行人包招志，男，1963年7月14日出生，住温岭市。 本院在执行双鑫中小企业服务有限公司与吴云明、江馨、包招志民间借贷纠纷一案中，台州市双鑫中小企业服务有限公司与吴云明、江馨、包招志于2019年9月6日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7135号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月十五日 代书记员 严寒峰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执105号之一申请执行人:卢星，女，汉族，湖南省安仁县人。被执行人：刘澄清，女，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人卢星与被执行人刘澄清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1040号民事判决书，责令被执行人刘澄清履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘澄清已死亡，未发现有财产可供执行，尚未确定义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年四月七日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020鄂0381民初456号申请人：丹江口市林森经贸有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道电信大楼十五楼。统一社会信用代码：91420381670368744B。法定代表人：王森生，该公司经理。委托诉讼代理人：辛海瑛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书）。被申请人：湖北天贝新材料有限公司。住所地：湖北省潜江市江汉盐化工业园园区一路。统一社会信用代码：91429005316463650D。法定代表人：关业虎，该公司经理。申请人丹江口市林森经贸有限责任公司诉被申请人湖北天贝新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹江口市林森经贸有限责任公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北天贝新材料有限公司在湖北潜江中国银行潜江五七大道支行的银行存款49万元（银行账号：57×××43）予以冻结。担保人王丽员自愿以其在中国建设银行股份有限公司丹江口支行的银行存款10万元（账号：42×××13；储蓄存单号码：N0.420107372481）、在中国农业银行股份有限公司丹江口汉丹分理处的银行存款10万元（账号：17×××05；储蓄存单号码：N0.鄂01-018024372）提供担保。本院经审查认为：申请人丹江口市林森经贸有限责任公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北天贝新材料有限公司在湖北潜江中国银行潜江五七大道支行的银行存款49万元（银行账号：57×××43），冻结期限为一年。二、冻结担保人王丽员在中国建设银行股份有限公司丹江口支行的银行存款10万元（账号：42×××13；储蓄存单号码：N0.420107372481），冻结期限为一年。三、冻结担保人王丽员在中国农业银行股份有限公司丹江口汉丹分理处的银行存款10万元（账号：17×××05；储蓄存单号码：N0.鄂01-018024372）予以冻结，冻结期限为一年。财产保全申请费2970元，暂由申请人丹江口市林森经贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新二〇二〇年四月七日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初552号 原告占某某，男，1954年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告桂某某，男，1981年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告占某某诉被告桂某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占某某到庭参加了诉讼，被告桂某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月20日，被告因资金周转需要向原告借款人民币120000元，双方约定借款期限为一年，被告向原告出具了借条。然借款期限早已到期，原告多次找被告催收，被告借故拖延，至今不肯还款。为此，请求判令被告尽快偿还原告人民币120000元并承担本案诉讼费。 原告为支持自己的主张，提供了借条一份，证明被告向其借款的事实。 被告桂某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月20日，被告桂某某因资金周转向原告占某某借款人民币120000元，双方约定借款期限为一年，被告向原告出具了借条。逾期后，原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还。为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告向其借款120000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。被告向原告借款，应当按照约定及时向原告偿还，现被告未在约定的期限内偿还原告的借款，原告要求被告尽快偿还，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂某某于本判决生效后三十日内偿还原告占某某人民币120000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告桂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郭扬辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  王金华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1659号原告：张维刚,男,1958年4月25日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。被告:天津天材恒业建筑材料有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:王珏，执行董事。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。原告张维刚与被告天津天材恒业建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张维刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理职工退休待遇或赔偿因错误除名给原告造成不能退休的经济损失25万元；2.被告赔偿原告精神损害补偿金5万元。事实及理由:原告1985年调入天津市建筑材料供应公司红旗路供应站任装卸工,1986年原告妻子怀孕，单位领导让原告回家照顾妻子，1986年6月原告单位以原告生育二胎违法为由将原告除名。2019年初原告到天津市红桥区人才中心查询人事档案,发现档案中的“除名的决定”与当初通知的内容不一样,档案中《关于对张维刚同志旷工的处理决定》中所列明显与事实不符,原告多次受到表彰的材料档案中均没有,对原告以“旷工”为由除名,没有书面通知、没容原告申辩,原告工作岗位被安置其他人员,被告对原告的除名是故意制造陷阱,违反法定程序具有明显过错。原告被单位剥夺了劳动权,造成原告至今没有社会保险、医疗保险等福利,也无法享受退休待遇，现为维护原告合法权益,诉至贵院,请支持原告的诉讼请求。被告天津天材恒业建筑材料有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经审查，被告天津天材恒业建筑材料有限公司的实际经营地与住所地均为天津市河东区津塘路59号增1号，该案应属天津市河东区人民法院管辖，本院对此案没有管辖权，故本案应依法移送天津市河东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二〇年四月二十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保23号申请人：刘宁，男，汉族，1983年3月7日出生，住河南省商丘市。被申请人：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地：商丘市梁园区建设路高铁商城A区兆帆购物广场3楼007号。统一社会信用代码：91411402MA3X625D9K。法定代表人：高宏实，该公司董事长被申请人：高宏实，女，汉族，1989年10月18日出生，住商丘市。被申请人：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，住商丘市。本案申请人刘宁与被申请人商丘市宏实建材销售有限公司、高宏实、王聪合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人商丘市宏实建材销售有限公司、高宏实、王聪银行存款100000元或查封同等价值的财产，并提供王琰名下豫Ｎ×××××丰田牌轿车作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人商丘市宏实建材销售有限公司、高宏实、王聪银行存款100000元或同等价值的其他财产。查封申请人提供王琰名下豫Ｎ×××××丰田牌轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春霞二〇二〇年四月二十三日书记员  周剑扬