安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初535号 原告：冯国君，男，1958年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 被告：彭海洋，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：陆开龙，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路1号中良大厦11楼。 负责人：司婷婷,公司副总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，公司员工。 原告冯国君与被告彭海洋、陆开龙、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国君及其委托诉讼代理人李广、被告彭海洋、陆开龙、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称华安保险公司）的委托诉讼代理人庄琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计59984.04元；2.保留后期治疗费用和伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼权利；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月23日22时10分，被告彭海洋驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号小型轿车，沿朝阳路由北向南行驶至红旗一路路口临时停车开门时，刮碰同向原告冯国君驾驶的两轮电动车，致冯国君受伤，车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，彭海洋负事故全部责任。彭海洋驾驶车辆登记车主为陆开龙，该车在华安保险公司投保了交强险和商业险。由于被告未赔偿，原告诉至法院，请求法院支持原告冯国君的上述诉讼请求。 被告彭海洋答辩称，原告损失由法院进行核实，合理的费用应由华安保险公司赔偿，不赔付部分及诉讼费不应由其承担。 被告陆开龙答辩称，原告损失由法院进行核实，车辆购买了保险不计免赔，其不承担责任。 被告华安保险公司答辩称，对事故真实性及责任划分无异议；驾驶员须提供合法有效的从业资格证；原告诉请金额过高，有些诉请没有依据；医药费应扣除非医保用药部分的费用，护理费、营养费无依据，住院伙食补助费无依据且标准过高，交通费无票据不认可，根据医疗证明书原告的建休时间应是51天，原告已满60岁，提供的营业执照不能证明事故造成其误工损失，道路运输许可证已过期不能证明其从事运输行业，不认可误工费的计算标准按交通运输业，应参照居民服务业、维修及其他服务业标准计算；其公司不是侵权人，不承担诉讼费。 原告冯国君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月23日22时10分，被告彭海洋驾驶皖Ｃ×××××号小型客车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至红旗一路路口临时停车开门时，刮碰同向原告冯国君驾驶的两轮电动车，致冯国君受伤，车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，彭海洋负事故全部责任，冯国君无责任。冯国君受伤后被送至蚌埠市第一人民医院住院治疗43天，经诊断为：肋骨多处骨折（左侧）、创伤性血胸、多处挫伤、头皮血肿、脑震荡、头皮裂伤、肺挫伤等，出院医嘱：注意休息，加强营养等。蚌埠市第一人民医院给冯国君出具医疗证明书四份，建议休息时间合计一个月零三周。皖Ｃ×××××号小型轿车所有人为陆开龙，该车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（500000元）及不计免赔率险。冯国君是个体工商户，经营范围为三类机动车维修（气缸镗磨）。上述事实有原告冯国君提交的蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书、彭海洋机动车驾驶证、皖Ｃ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、蚌埠市第一人民医院住院病案及费用清单、门诊病历、蚌埠市第一人民医院门诊医疗证明书4张、安徽省医疗住院收费票据1张、安徽省医疗门诊收费票据3张、蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据1张（急救费）、个体工商户营业执照、道路运输经营许可证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告彭海洋驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车致原告冯国君受伤，对原告的损失应予赔偿。皖Ｃ×××××号小型轿车在华安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，对原告冯国君的合理损失应由华安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由华安保险公司在商业险范围内进行赔偿，不属于保险责任范围部分由彭海洋赔偿。 原告主张医疗费19084.04元，有住院病案、费用清单、门诊病历、医疗费发票予以佐证，本院予以认定，保险公司抗辩应扣除非医保用药部分，并未提供证据证明非医保用药的种类、范围、金额，本院不予采信；主张护理费6020元（140元/天×43天），标准略高，依法支持5309.64元（123.48元/天×43天）；主张住院伙食补助费4300元（100元/天×43天），标准略高，依法支持1290元（30元/天×43天）；主张营养费4300元（100元/天×43天），标准略高，依法支持2150元（50元/天×43天）；主张误工费25750元［250元/天×（住院43天+医嘱60天）］，原告提供有个体工商户营业执照、道路运输经营许可证，可以证明原告系个体工商户，从事三类机动车维修（气缸镗磨），对照国家统计局《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）国家标准，属于“居民服务、修理和其他服务业”中的“机动车、电子产品和日用产品修理业”，误工费计算标准应为123.48元/天；对于误工期，原告提供有住院病案、门诊病历及医疗证明书予以佐证，经核算应为94天（住院43天+医嘱建休51天），据此误工费依法支持11607.12元（123.48元/天×94天）；主张交通费430元（10元/天×43天），符合法律规定且不超相关标准，予以支持；主张急救费100元，有急救费发票佐证，予以支持。原告要求保留后期治疗费用和伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼权利，待相应费用实际发生后由原告另行主张。 综上，原告各项损失合计39970.8元。应由华安保险公司在交强险范围内赔偿原告27346.76元（医疗费10000元+护理费5309.64元+误工费11607.12元+交通费430元）。超出交强险范围的损失由华安保险公司在商业险范围内赔偿原告12624.04元（医疗费9084.04元+营养费2150元+住院伙食补助费1290元+急救费100元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告冯国君39970.8元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告冯国君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告冯国君负担217元，被告彭海洋负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  董雯 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。