安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1621刑初567号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人谢文信，男，1961年8月10日出生，汉族，小学文化，务工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人罗令雪，安徽天静律师事务所律师。被告人沙美杉，女，1996年2月8日出生，回族，大专文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。被告人李利芳，曾用名李利华，女，1974年6月1日出生，汉族，初中文化，个体，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李龙胜，安徽天静律师事务所律师。辩护人蔡鹏，安徽金亚太律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2019)493号起诉书指控被告人谢文信、沙美杉、李利芳犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人谢文信及其辩护人罗令雪，被告人沙美杉及其辩护人王祥宇，被告人李利芳及其辩护人李龙胜、蔡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：一、向被害人梁某索要非法债务(1)2017年1月10日下午，陈大刘带着高金生到润峰广场工地向梁某要钱，高金生联系李井辉赶到陪同陈大刘。在工地的办公楼门口，陈大刘见到梁某下楼即上前对梁某辱骂和殴打。期间沙美杉、刘亮亮也先后来到现场给陈大刘架势。陈大刘安排李井辉、刘亮亮等人在工地办公室内据守，并让李井辉联系包星贤、王某2、李坤三人也来到梁某办公室，在办公室内叫外卖吃饭。最后梁某给陈大刘签订一份落款日期为2019年1月18日的制式的370万的“还款协议”，陈大刘等人方才离开。(2)2017年上半年的一天下午，陈大刘带着刘权到润峰财富广场工地找梁某要账，陈大刘和梁某在办公室谈话，刘权在工地院内车旁等候，期间沙美杉来到现场帮腔架势。二、向被害人宋某索取非法债务2013年以来，沙如意、陈大刘为强索非法债务，多次带领高金生、乔路献、徐明、赵世界、朱光辉、李井辉、沙美杉等人采取殴打、辱骂、滋扰、堵门阻工、派员驻守、跟踪贴靠等方式，到壮酒公司逼迫宋某还款，且陈大刘多次指使朱光辉、赵世界、李井辉等人到壮酒公司强行拉走该公司生产的白酒，严重影响宋某的正常办公秩序。(1)2016年5、6月份，陈大刘多次指使谢文信以要账为名对宋某跟踪贴靠并在其公司居住，以此逼迫宋某还款，期间谢文信离开，陈大刘又安排赵世界开车将谢文信送回壮酒公司。谢文信便按照陈大刘的指示在壮酒公司居住了四五天，期间还向宋某索要200元。(2)2016年5月5日，沙如意、陈大刘为威逼宋某还款，纠集高金生、乔路献、赵世界、朱光辉、沙美杉、李豪(另案处理)、王海光到壮酒公司要账，并安排乔路献等人继续纠集人员，后乔路献纠集车平心等人到达现场，沙如意安排朱光辉、赵世界等人将车辆开至壮酒公司大门后，又将凉席铺在大门处，其坐在凉席上对宋某进行辱骂，致使壮酒公司大门被堵住，公司工人及车辆不能正常出入，期间沙如意安排人员用手机拍摄现场照片并发布朋友圈，乔路献、高金生、蒋赛等人故意显露身上纹身，为沙如意、陈大刘架势示威。民警到达现场后，沙美杉对出警民警辱骂。(3)2016年的一天，陈大刘带领沙美杉到壮酒公司找宋某要账，二人在办公楼楼下遇到宋某，由高金生在旁示威，陈大刘、沙美杉二人对宋某进行呵斥、辱骂。(4)2016年的一天，陈大刘带领朱光辉、沙美杉到壮酒公司找宋某要账，期间沙美杉在办公室逗留、滋扰，并对宋某进行呵斥、辱骂，要求宋某还钱。三、向被害人张某、李某真索要非法债务2014年12月25日上午，沙如意安排陈大刘带领孙玉涛、赵向南、海建、李某梅、方连华、谢文信，统一戴着白色帽子，来到李某真家门前索债，以聚众造势、大肆辱骂、言语威胁、纠缠、哄闹的方式进行逼债，严重扰乱社会秩序和李某真正常生活。李某真无奈选择报警，陈大刘、孙玉涛便带领众人离开，事后为了表达感谢，陈大刘、沙如意邀请海建一行人吃饭。四、插手李利芳与他人的民间纠纷被告人李利芳与安徽省天利能源有限公司(以下简称天利能源公司)总经理蒋某有债权债务关系。2013年8月9日，因蒋某未偿还李利芳债务，李利芳得知沙如意恶名在外，请沙如意帮助其向蒋某讨要债务。后沙如意与李利芳经预谋制定由李利芳找人上门辱骂、滋扰，沙如意带人架势示威的“讨债模式”。2013年9月4日上午9时许，李利芳、徐明、刘勇驾驶车辆至天利能源公司门口，李利芳指使其母亲王德兰对蒋某、蒋某家人和门岗等人进行辱骂，持续约1小时，徐明、刘勇在一旁架势示威。2013年9月5日下午15时许，沙如意、李利芳、高金生、徐明、刘勇先后驾驶车辆至天利能源公司门口，对蒋某及其家人进行辱骂，在蒋某及其家人未出面的情况下，沙如意、李利芳先后指使五辆渣土车倾倒渣土将天利能源公司大门及小门堵住，阻止车辆和人员进出，同时高金生从车内拿出一个事前录制好“欠钱不还”等内容的喇叭放在渣土上循环播放，沙如意、李利芳在门口继续辱骂，高金生、徐明、刘勇在一旁架势、示威，直至天黑后几人在天利能源公司门口吃喝后才离开。2013年9月6日上午9时许，李利芳和徐明、刘勇、王德兰继续在天利能源公司门口辱骂、滋扰。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人沙美杉、谢文信、李利芳三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；鉴于三被告人有坦白情节，认罪认罚，建议判处谢文信有期徒刑八个月至一年。建议判处沙美杉有期徒刑八个月至十一个月，建议判处李利芳有期徒刑七个月至九个月。被告人谢文信辩称：对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人谢文信具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人沙美杉辩称：对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人沙美杉具有坦白情节，认罪认罚，系从犯，在犯罪中所起作用较小，建议对其从轻处罚。被告人李利芳辩称：对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人李利芳具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、向被害人梁某索要非法债务1、2017年1月10日下午，陈大刘带着高金生、李井辉到润峰财富广场工地向梁某要钱，在工地的办公楼门口，陈大刘见到梁某下楼即上前对梁某辱骂和殴打。期间沙美杉、刘亮亮也先后来到现场给陈大刘架势。陈大刘安排李井辉、刘亮亮、包星贤、王某2、李坤等人来到梁某办公室，在办公室内叫外卖吃饭。最后梁某被迫给陈大刘签订一份“还款协议”，陈大刘等人方才离开。2、2017年上半年的一天下午，陈大刘带着刘权到润峰财富广场工地找梁某要账，陈大刘和梁某在办公室谈话，刘权在工地院内车旁等候，期间沙美杉来到现场帮腔架势。二、向被害人宋某索取非法债务1、2016年5、6月份，陈大刘多次指使谢文信以要账为名对宋某跟踪贴靠，并在其公司居住，以此逼迫宋某还款，期间谢文信离开，陈大刘又安排赵世界开车将谢文信送回壮酒公司。谢文信便按照陈大刘的指示在壮酒公司居住了四五日，期间谢文信还向宋某索要200元。2、2016年5月5日，沙如意、陈大刘为威逼宋某还款，纠集高金生、乔路献、赵世界、朱光辉、沙美杉等人到壮酒公司要账，沙如意将凉席铺在大门处，其坐在凉席上对宋某进行辱骂，致使壮酒公司大门被堵住公司工人及车辆不能正常出入。民警到达现场后，沙美杉对出警民警辱骂。3、2016年的一天，陈大刘带领沙美杉到壮酒公司找宋某要账，二人在办公楼楼下遇到宋某，由高金生在旁示威，陈大刘、沙美杉二人对宋某进行呵斥、辱骂。4、2016年的一天，陈大刘带领朱光辉、沙美杉到壮酒公司找宋某要账，期间沙美杉在办公室逗留、滋扰，并对宋某进行呵斥、辱骂，要求宋某还钱。三、向被害人张某、李某真索要非法债务2014年12月25日上午，沙如意安排陈大刘带领孙玉涛、赵向南、海建、李某梅、方连华、谢文信，统一戴着白色帽子，来到李某真家门前索债，以聚众造势、大肆辱骂、言语威胁，纠缠、哄闹的方式进行逼债，严重扰乱社会秩序和李某真正常生活。李某真无奈选择报警，陈大刘、孙玉涛便带领众人离开。四、向被害人蒋某非法索要债务1、李利芳与安徽省天利能源有限公司(以下简称天利能源公司)总经理蒋某有债权债务关系。2013年8月9日，因蒋某未偿还李利芳债务，李利芳得知沙如意恶名在外，请沙如意帮助其向蒋某讨要债务。2013年9月4日上午9时许，李利芳、徐明、刘勇驾驶车辆至天利能源公司门口，李利芳指使其母亲王德兰对蒋某、蒋某家人和门岗等人进行辱骂，持续约1小时，徐明、刘勇在一旁架势示威。2、2013年9月5日下午15时许，沙如意、李利芳、高金生、徐明、刘勇先后驾驶车辆至天利能源公司门口，对蒋某及其家人进行辱骂，在蒋某及其家人未出面的情况下，沙如意、李利芳先后指使五辆渣土车倾倒渣土将天利能源公司大门及小门堵住，阻止车辆和人员进出，同时高金生从车内拿出一个事前录制好“欠钱不还”等内容的喇叭放在渣土上循环播放，沙如意、李利芳在门口继续辱骂，高金生、徐明、刘勇在一旁架势、示威，直至天黑后几人在天利能源公司门口吃喝后才离开。3、2013年9月6日上午9时许，李利芳和徐明、刘勇、王德兰继续在天利能源公司门口辱骂、滋扰。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过，接处警情况登记表，报警记录，借条，承诺书，民事卷宗，视听资料，辨认笔录，勘验检查笔录、现场图、现场照片，证某、包星贤、王某2、闫某、高某等人的证言，被害人梁某、宋某、张某、李某真、蒋某的陈述，同案犯沙如意、陈大刘、高金生、孙玉涛、徐明的供述，被告人谢文信、沙美杉、李利芳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢文信、沙美杉、李利芳三人多次采取滋扰、辱骂、恐吓等方式非法索要债务，严重影响他人生产、生活，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用较小，系从犯，且三被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的意见与之相同，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢文信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止）二、被告人沙美杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年4月24日止）三、被告人李利芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵修珠审 判 员  李春杰人民陪审员  魏 东二〇二〇年四月九日书 记 员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。