重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初6112号原告：何某某1，女，2005年6月13日出，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：何某某2，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号，统一社会信用代码915001022085512824。法定代表人：罗勇，该公司经理。委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。原告何某某1与被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司客运合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某1的法定代理人何某某2及其委托诉讼代理人李福，被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失117504.55元。事实和理由：2018年9月30日，原告乘坐被告所有的208路公交车回家，当行驶至国道319县2229公里+667米(凉塘水泥厂)路段，陈平驾驶的小型普通客车借道超越车时，车与相向方向由陈代洪驾驶的重型自卸货车相撞，撞后失控导致三车相撞，造成陈平等人死亡，原告受伤的较大交通事故。原告认为，自购买车票之时起，原、被告之间形成了旅客运输合同，被告应按约按时安全将原告送达目的地的义务，被告未依约履行合同义务，应承担原告由此造成的损失。据此，诉至你院，请求依法判决。被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司辩称，对发生交通事故以及责任的划分均无异议，但对原告起诉赔偿的金额有异议，并申请对何某某1的伤残等级重新进行司法鉴定。本院认定事实如下：2018年9月30日，原告乘坐被告所有的208路公交车回家。同日18时37分许，案外人陈平驾驶小型普通客车从涪陵南高速路下道，沿国道319线往涪陵白涛方向行驶，18时42分许，行驶至国道319线2229公里+667米(凉塘水泥厂)路段，在借道超越由石继平驾驶的被告所有的大型普通客车时，与相向由陈代洪驾驶的重型自卸货车相撞，上述两车相撞后失控导致大货车、大客车(208路公交车)、小车三车连续碰撞，造成陈平、石继平等4人死亡、陈代洪、原告等68人受伤及四车受损的较大道路交通事故。嗣后，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：陈平承担主要责任；陈代洪承担次要责任；石继平无责任；所有乘坐人(含原告）无责任。原告受伤当天即被送入重庆市涪陵区中心医院进行住院治疗，于2018年12月2日出院，住院63天，出院诊断为：1、骨盆骨折；2、双侧耻骨骨折；3、骶骨骨折；4、多发性口部颌面部软组织挫裂伤并口腔软组织异物残留；5、外伤性牙脱位并缺损；6、外伤性牙折断；7、下颌骨骨折；8、全身多处软组织内残留异物。出院医嘱为：1.出院全休叁个月，院外加强护理、营养、避免跌倒；2、院外每月复查X片1次，直至骨折完全愈合，若复查发现骨折明显移位，需进一步行手术；3、出院前后继续卧床休息壹个月，双下肢适当功能锻炼，预防长期卧床并发症…。原告的法定代理人何某某2于2019年1月3日委托重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤残程度、营养、续医费进行司法鉴定。同日，该司法鉴定所作出渝涪司鉴【2019】涪司鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何某某1骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定十级伤残；需营养补助玖拾天左右；续医费（牙齿修复费+下唇疤痕切除费）肆万肆仟元左右。原告为此支付鉴定费2100元。原告受伤时系重庆市涪陵区十六中学校初2020级12班学生，因此次受伤需重读初一下册。原告的2020级12班班主任湛小刚和2021级12班王颖出具证明原告重读需要的各种费用为3746.55元。本案诉讼中，被告对原告的伤残等级有异议，并申请进行司法鉴定。2019年10月17日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定。该所作出西政司法鉴定中心【2019】鉴字第5063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何某某1目前未构成伤残等级。被告为本次鉴定支付鉴定用1000元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书及发票、户口、学生证及学校证明，被告提供的司法鉴定意见书等证明材料在卷佐证。本院认为，原告购买票乘坐被告所有的208路公交车回家，双方形成客运合同关系，被告作为承运人有义务保证其运载旅客的人身安全，因此，被告应按合同约定赔偿原告因运输过程中发生的交通事故致原告人身伤害所遭受的经济损失。本案中，被告对原告主张的住院期间的伙食费3780元、住院期间的护理费7560元(63天×120元/天)、交通费500元、续医费17000元(牙齿修复6颗每次每颗500元，每5年换一次，现暂计20年，共计12000元，之后另行主张；嘴唇疤痕修复费5000元)、鉴定费2100元无异议，本院予以确认。原、被告对部分赔偿项目存在争议。一、关于出院后护理费。原告要求出院后的护理费10800元，计算方式为120元/天×90天（出院医嘱全休叁个月，出院前后继续卧床休息壹个月，双下肢适当功能锻炼，预防长期卧床并发症）。被告对此有异议，认为出院后的90天应当是部分护理依赖，按60元/天计算。本院认为，出院记录医嘱全休叁个月，出院前后继续卧床休息壹个月，双下肢适当功能锻炼，预防长期卧床并发症。结合原告的受伤程度、重庆的物价水平，本院认定，原告卧床休息1个月为全部依赖护理，护理费为3600元（120元/天×30天），其余2个月为大部分依赖护理，护理费为5760元（120元/天×60天×80%），故原告出院后的护理费应为9360元。二、关于营养费。原告要求营养费2000元，依据是根据出院医嘱注明应加强营养和司法鉴定主张，被告认为原告主张的营养费过高，认可营养费1000元。本院认为，根据医嘱加强营养以及司法鉴定原告需营养补助90天左右，本院酌定营养费1500元。三、关于原告留级所产生的学杂费用和交通费。原告要求被告支付因其留级产生的学杂费3746.55元和交通费1000元。被告对此有异议，认为该损失属于间接损失不应赔偿。本院认为，原告系在校初中学生，因本次事故受伤，其因治疗及休息耽误学习是不争的事实，原告留级也是事实，原告因此增加了学习期间一年的学杂费支出，该项损失系客观存在且已实际发生，因此，原告要求被告赔偿其学杂费3746.55元的请求，本院予以支持。对于原告主张的交通费600元，因其未提供证据证明，本院不予支持。四、伤残等级重新鉴定的费用1000元，被告要求由原告承担，本院予以采纳。综上，原告的费用为住院期间伙食补助费3780元+护理费16920元+续医费17000元+交通费500元+营养费1500元+鉴定费2100元+留级产生的学杂费3746.55元=45546.55元。本案应减去被告支付的鉴定费1000元，被告还应赔偿原告损失44546.55元。依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告何某某1住院期间伙食补助费、续医费、交通费、营养费、鉴定费、留级产生的学杂费共计44546.55元(已扣除被告支付的鉴定费1000元)。二、驳回原告何某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告何某某1负担811元，被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黎霞二〇二〇年四月七日书记员  简媛