宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2695号原告:高春兰，女，1978年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李思彤,女,1982年10月5日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告高春兰与被告李思彤健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费697.87元、误工费6000元，共计6697.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日下午17:40，原告与案外人许宏、马彬富等疫情防控志愿者在银川市兴庆区北京路永丰巷口核查过往人员车辆出行卡、测量体温时，被告驾驶一辆小型轿车行至此处，许宏上前要求被告配合出示出行卡并测量体温，被告拒不配合，长时间滞留并谩骂疫情防控志愿者，致使执勤卡口车辆和行人无法通过，造成车辆行人拥堵。为尽快疏通拥堵，原告等上前劝导被告，不料被告突然摇下车窗，用装有84消毒液的塑料喷壶对着原告等人面部喷射，马彬富遂报警处理，公安机关对被告的违法行为依法进行了处理。后原告到银川市第一人民医院检查，医生建议休息一周。后原告又到宁夏眼科医院进行检查、治疗，产生相应的医疗费。因被告的侵权行为，致使原告支出医疗费697.87元，误工12天（就医检查耗时5天，遗嘱建议休息7天），原告要求被告赔偿无果，故诉至法院。李思彤辩称，原、被告发生纠纷属实，但纠纷的产生是因原告及案外人许宏、马彬富等疫情防控志愿者在执勤岗位上态度恶劣造成的，被告配合原告等疫情防控志愿者出示车辆进出卡，但原告等疫情防控志愿者直接将被告的车辆进出卡扔回被告车内，且原告等多名疫情防控志愿者围住被告车辆进行拍打，被告一时情绪失控摇下车窗向外喷洒消毒液，但被告所用喷壶是喷雾喷壶，原告当时拿着手机拍摄视频，如果消毒液进入原告眼睛，原告不可能还平稳的拿着手机进行拍摄。事发时间为2020年2月25日18时左右，原告于当天晚上9点才去医院检查，如果消毒液进眼睛，原告根本不可能忍受三个小时才去医院。原告剪辑视频，诬告被告及其工作单位，并威胁向被告要钱，原告的伤情并未达到轻微伤，但却多次进医院检查治疗，前期产生的就诊费用被告愿意承担，后期产生的费用被告不予承担。综上，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，银川市公安局兴庆分局解放西街派出所作出银兴公（解放）行罚决字［2020］10012号行政处罚决定书，载明：“2020年2月25日18时许，违法行为人李思彤驾驶车牌号为宁AXXXXX轿车行驶至银川市兴庆区北京路永丰巷路口时在路口疫情卡点处接受检查，在检查过程中因李思彤认为卡点工作人员态度不好与工作人员马彬富、高春兰等发生口角，后李思彤用装有84消毒液的小塑料喷壶对卡点工作人员高春兰、马彬富面部进行喷洒，致使高春兰、马彬富二人眼部受伤，当天医院诊断：二人伤情为双眼化学性烧伤。后经银川市公安局物证鉴定所（银公（物）鉴（临床）字［2020］22号、23号）对高春兰、马彬富进行伤情损伤程度鉴定，高春兰、马彬富身体所受损伤程度均未达轻微伤标准”，依据上述事实，最终公安机关对被告给予罚款500元的行政处罚，并收缴被告持有的84消毒液塑料喷壶一个。另查明，2020年2月25日晚，原告前往银川市第一人民医院就诊，银川市第一人民医院开具的疾病诊断证明书载明的门诊诊断结果为：双眼化学性烧伤；治疗建议：冲洗结膜囊，局部点眼；建议休息天数0天，2020年2月25日就诊产生医疗费58.15元；2020年2月26日，原告再次到银川市第一人民医院就诊，银川市第一人民医院再次开具疾病诊断证明书一张，疾病诊断证明书载明的门诊诊断结果为：角膜化学性烧伤；治疗建议：药物治疗，休息一周；建议休息天数：7天。2020年2月26日就诊产生医疗费12元；2020年2月28日，原告再次到银川市第一人民医院复查，初诊记录单载明的诊断结果为双眼结膜炎。2020年2月28日就诊产生医疗费67.2元；2020年3月13日，原告到宁夏自治区人民医院眼科医院就诊，当天产生医疗费560.32元。原告四次到医院就诊共计产生医疗费697.67元。原告系从事美发行业的个体工商户。本院认为，健康权是指公民以其机体正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权。健康权作为民事主体固有的权利，为法律所保护。本案中，被告面对疫情卡点工作人员的盘查，情绪失控，用装有84消毒液的喷壶喷洒原告等疫情卡点工作人员面部，导致原告眼睛化学性烧伤，由此产生医疗费697.67元，被告应当予以支付，故对于原告主张的该部分医疗费本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的误工费，因原告未提交收入证明，本院参照2019年宁夏居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准确定原告的误工费为1141.46元（59519元/年÷365天×7天），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告李思彤于本判决生效之日起三日内支付原告高春兰医疗费697.67元、误工费1141.46元，合计1839.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，退还原告高春兰125元，剩余25元由原告高春兰负担18元，被告李思彤负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二〇二〇年四月二十六日书记员 曹丽君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。