陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初77号 原告：张某，男，汉族，延安市子长市人，住陕西省延安市子长县瓦窑堡街道办冯家屯社区安定东路开元大厦。委托诉讼代理人:殷栗平，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丰洁，陕西毕达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司 住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号 统一社会信用代码：913717008688804282 法定代表人：宋红亚，系该公司总经理 委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县仲山镇陆庄村77号，被告:嘉祥通华商贸有限公司 住所地：山东省济宁市嘉祥县252省道与园兴路交汇处南100米路东 统一社会信用代码：91370829MA3CKPJP6D 法定代表人：孙伟东，系该公司总经理。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、李某某、嘉祥通华商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人殷栗平、丰洁，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加了诉讼，被告李某某、被告嘉祥通华商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同向原告立即支付医疗费人民币401994.61元;2.依法判令本案的诉讼费用由上述被告承担(以实际产生金额为准)。事实与理由：2019年7月13日，被告李某某驾驶鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号重型仓栅式半挂牵引车行至陕西省延安市安塞区建华镇郝家坪路段处与原告张某驾驶的陕JB7308号普通货车相撞，致原告受伤，两车相损，酿成交通事故。该起事故经陕西安塞交警大队立案侦查认定，被告李某某负此次事故的全部责任，原告张某无责任。被告李某某驾驶车辆登记车主为嘉祥通华商贸有限公司，投保中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的交强险、商业险等险种，事故发生在保险合同有效期内。原告伤后入住西安市红会医院抢救治疗，经医院诊断伤情为:双侧胫腓骨开放骨折。自事故发生之日至2019年12月20日止前后住院七次，已产生医疗费401994.61元，费用均由原告及其亲属垫付。现原告因治疗四处举债，转借无门。鉴此，为维护原告合法权益，保障原告的生活和生命权健康权，解决因治疗产生的紧急债务，恳请贵院立即立案、及时裁判。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，望贵院立即裁判三被告先行给付原告产生的医疗费401994.61元。 原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单 证明：1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司系本案适格被告。2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，应当赔偿医疗费用10000元。 2、机动车商业保险保险单 证明1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司系本案适格被告。2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当在商业保险责任限额内承担赔偿责任。 3、道路交通事故认定书 证明1.本案被告李某某是此次事故加害行为的实施者，造成了张某受伤、两车受损的损害事实，该行为与损害事实直接有因果关系，其主观存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，应当承担赔偿责任。2.被告嘉祥通华商贸有限公司系车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，也应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，贵院对本案具有管辖权。 4、答辩状 证明：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:″以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。"答辩人嘉祥通华商贸有限公司作为被挂靠人，应当对原告的损害承担连带赔偿责任。 5、急诊病历 证明：原告张某的损害事实是由本次事故造成的。 6、诊断证明书8份 证明：原告张某的损害后果均系本次交通事故造成 7、出院证 证明：原告张某因本次事故造成了严重的损害后果。 8、医疗费用票据 证明：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条的规定，原告张某因本次事故前期医疗费花费401994.61元，该笔费用应当由本案三被告承担。2.三被告的延迟赔偿行为，导致原告张某四处举债，最终转借无门。为维护张某的生命健康财产权利，希望贵院及时裁判。 9、出院患者术后医院内康复指导建议及注意事项2份 证明：根据医生意见需要用药厉伐沙丹、头孢。证据46至61页原告在药店为本次事故所花费的药费。结合时间、地点、药物的用途疗效、能够证实原告因本次事故花费的药费。 10、用药清单:从2019年7月14到2019年8月18日，从2019年11月25日到2019年12月2日，2019年12月18至2019年12月20日。 证明：原告赔偿的项目与数额。 11、子长县人民医院疾病医学诊断证明书费用清单、住院病历。 证明：原告在子长县人民医院产生的花费。 12、关于住院病案，由于在疫情期间，没办法调取，预计在2020年4月2日调取到，通过与被告沟通、协商后作为证据向法庭提交。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，我们对此次事故发生的事实没有异议。赔偿项目及标准依法计算。交强险分项赔偿，商业险按责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，由直接侵权人承担，保险公司不承担。 被告李某某缺席未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告嘉祥通华商贸有限公司递交书面答辩状称，我公司非该起事故的侵权人，不应承担赔偿责任。被告李某某驾驶的鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号解放牌重型半挂车挂靠在我公司名下，车辆所有人为安川，涉案车辆由安川独立经营自负盈亏，李某某也非我公司的雇员，故应由实际所有人承担赔偿责任。涉案车辆已在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司交投强制保险和第三者责任保险，应由保险公司先行在保额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人赔偿。总之，我公司非肇事车辆的实际所有人和控制人，且对损害的发生无任何过错，故不承担损害赔偿责任。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年7月13日21时10分许，被告李某某驾驶鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号重型仓栅式半挂牵引车由西向东行驶，行驶至安塞区建华镇郝家坪村路段处，与原告张某驾驶的由东向西行驶的陕JB7308号普通货车相撞，致使原告张某受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月25日，延安市公安局安塞分局交通警察支队作出塞公交认字（2019）第105号道路交通事故认定书，认定：“李某某负事故的全部责任，张某无责任。”事故发生后，原告张某即被送往延安大学附属医院救治，后被送往西安市红会医院先后住院7次救治。数次诊断意见为：“双胫腓骨开放性粉碎性骨折，双下肢胫神经损伤，左足第2.3.4.5跖骨头骨折”。累计住院41天。2019年8月19日至9月12日，原告在子长县人民医院住院治疗24天，诊断为：“双胫腓骨骨折内固定术后”，累计花费医疗费401194.61元。 另查明，被告李某某驾驶的鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号重型仓栅式半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月16日0时起至2020年5月15日24时止。在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限自2019年5月17日0时起至2020年5月16日24时止。事故发生在保险理赔期限内。 再查明，鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号重型仓栅式半挂牵引车的车辆所有人行驶证上显示为为嘉祥通华商贸有限公司。该车辆购买人为安川，该车辆挂靠在被告嘉祥通华商贸有限公司。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内按照双方各自过错的比例分担责任。本案中，被告李某某驾驶的鲁H97K99(主)鲁HE6M8(挂)号重型仓栅式半挂牵引车在保险期间内发生事故，被告李某某负此事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告现请求赔偿义务人赔偿医疗费于法有据，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求中合理的部分，本院应予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩解，原告外购药费用不予认可。本院认为原告提供的证据能够证明该费用为治疗的必要花费故对其辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张某医疗费10000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车商业保险第三者责任保险限额内支付原告张某医疗费391194.61元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 以上第一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告李某某、嘉祥通华商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  苏振东 二〇二〇年四月十日 书记员  高 婕