江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2000号 原告：罗直祥，男，1959年10月6日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。 被告：上海金箭工具有限公司，统一社会信用代码913101166314664720，住所地上海市金山区兴塔镇兴发路101号。 被告：上海金箭工具有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212917624463830，住所地江苏省泰州市野徐镇工业园。 诉讼代表人：赵才前，上海金箭工具有限公司资产管理负责人。 委托诉讼代理人：戴福和，江苏天棱律师事务所律师。 被告：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住上海金箭工具有限公司泰州。 被告：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。 被告：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 被告严明、严磊的共同委托诉讼代理人：朱银红，系被告严明、严磊之母。 原告罗直祥与被告上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司、朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法先由审判员袁伯民适用简易程序于2019年11月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序进行审理。因本院立案受理了债权人对被告上海金箭工具有限公司的破产申请，本院依法通知被告上海金箭工具有限公司管理人参加诉讼。本院于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告罗直祥、被告上海金箭工具有限公司的诉讼代表人的委托诉讼代理人戴福和、被告严明、严磊的委托诉讼代理人朱银红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令诸被告偿还原告人民币10万元及到期利息（分别自借款之日起至判决之日止，按年利率10%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告朱银红与被告严明、严磊系母子关系。被告朱银红的丈夫严兴龙生前系上海金箭工具有限公司的法定代表人、上海金箭工具有限公司泰州分公司的负责人。因办公司和开饭店缺少资金，从原告处借款人民币10万元，约定借款年利率10%，所借款均有借据为证。2018年8月25日，借款人严兴龙突然病故，原告多次向被告催要借款本息，被告一直未能履行偿还义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告上海金箭工具有限公司诉讼代表人辩称，原告提供的资金来源与借款之间关联性不强，请求法院依法审查判决。 被告朱银红、严明、严磊辩称，对借条的真实性没有异议，确系严兴龙生前所书写，对借款金额亦无异议，该借款本息应由公司负责偿还。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 2018年3月19日中国农业银行、邮政储蓄银行的定期 存单销户记录、2018年6月29日工资结算单各1份，证明原告出借资金来源。 2借条2份，证明严兴龙生前向原告借款的事实。 被告上海金箭工具有限公司诉讼代表人经质证认为，资金来 源与借款之间的关联性不强，由人民法院依法进行审查。 被告朱银红、严明、严磊经质证认为，对证据的真实性没有异议，对原告的证明目的亦没有异议，借条确系严兴龙生前所书写。 本院经审理查明，2018年3月19日，上海金箭工具有限公司泰州分公司向原告出具借条1份，载明：“借到罗泽祥先生人民币伍万元整，即日起计息，年息百分之拾，还款时利随本清。此据，严兴龙亲笔，2018年3月19日。”在该借条上加盖了上海金箭工具有限公司泰州分公司的印章。2018年7月10日，上海金箭工具有限公司泰州分公司向原告出具借条1份，载明：“借到罗泽祥先生人民币伍万元整，即日起计息，年息百分之拾，还款时利随本清。此据，严兴龙亲笔，2018年7月10日。”在该借条上加盖了上海金箭工具有限公司泰州分公司的印章。 严兴龙生前系上海金箭工具有限公司（自然人独资）的法定代表人、上海金箭工具有限公司泰州分公司的负责人，于2018年8月因突发疾病去世，被告朱银红、严明、严磊为严兴龙的法定继承人。 现已查明的严兴龙与被告朱银红的夫妻共同财产如下：位于泰州医药高新区寺巷街道小王社区五组39号的两间三层楼房、苏Ｍ×××××金杯汽车一辆。严兴龙生前预定了泰州医药高新区香樟湾的房产一套，预交了部分价款，严兴龙去世后，被告朱银红退定了房产，房屋价款中属于严兴龙的部分已被本院实际控制。 另查明，2020年1月15日，本院作出（2020）苏1291破申1-1号民事裁定，受理对上海金箭工具有限公司的破产清算申请。2020年1月21日，本院作出（2020）苏1291破1-1号决定书，指定江苏天棱律师事务所担任上海金箭工具有限公司管理人，赵才前为管理人负责人。 本院在审理过程中，原告向本院提交了其所在社区的证明，证明罗泽祥与罗直祥系同一人。被告朱银红、严明、严磊向本院提交了放弃继承严兴龙遗产的书面声明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张债权，不仅提供了严兴龙亲笔书写并加盖了上海金箭工具有限公司泰州分公司的印章，还提供了银行销户记录和工资结算凭证，虽然银行销户记录、工资结算凭证记载的金额与被告上海金箭工具有限公司出具的借据金额有差异，但时间基本吻合，综合考虑本案单笔借款金额较小，借据确系严兴龙生前书写，且借据并未明确还款时间并注明借款利率标准，结合本院审理的严兴龙生前向其他人借款大部分采用现金交付方式的习惯做法，本院对原告罗直祥出借100000元的事实予以认定。借据上约定的利率标准，不超过法律规定的范围，合法有效。上述借据上未约定还款期限，故原告随时可以主张权利。现原告主张借款本金及按约定的利息，于法有据，本院予以支持。 至于本案应当由谁承担偿还借款本息责任及承担何种责任的问题，本院认为，虽然借据上标注了“严兴龙亲笔”字样，但借据上加盖了上海金箭工具有限公司泰州分公司的印章，能表明系被告上海金箭工具有限公司泰州分公司向原告借款，无证据证明借款由严兴龙用于个人或者家庭生活，故严兴龙向原告借款的行为应视为职务行为，因上海金箭工具有限公司泰州分公司不具有法人资格，故本案借款本息应由上海金箭工具有限公司以其及泰州分公司的资产承担偿还责任。被告上海金箭工具有限公司系严兴龙个人独资企业，且被告朱银红庭审中陈述，公司财产与严兴龙的个人财产从来没有区分过，不能提供证据证明公司财产与严兴龙个人财产区分的证据，根据《公司法》第六十三条：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”严兴龙应对公司债务承担连带责任。现严兴龙已去世，虽然其法定继承人朱银红书面放弃继承严兴龙的遗产，但因被告朱银红与严兴龙的夫妻共同财产并未分割，且在朱银红掌管之中，故被告朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对原告的债务承担清偿责任。被告严明、严磊依法不应承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告上海金箭工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗直祥借款本金100000元及利息（其中以50000元为本金，自2018年3月19日起至实际给付之日止，以50000元为本金，自2018年7月10日起至实际给付之日止，均按年利率10%计算）。 二、被告朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对原告罗直祥承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告上海金箭工具有限公司负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告上海金箭工具有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2300元。 审 判 长  袁伯民 人民陪审员  沈粉兰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。