江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初932号 原告：夏玉兰，女，1948年12月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。 被告：樊星，男，1994年10月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：赵艺璇，女，1994年12月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：泰兴市张勤眼科医院有限公司，住所地泰兴市佳源新天地1号17幢108室。 法定代表人：戴宇声，总经理。 委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告夏玉兰与被告樊星、赵艺璇、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人泰兴市张勤眼科医院有限公司（以下简称张勤眼科医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉兰的委托诉讼代理人翁刚，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人张勤眼科医院的委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告樊星、赵艺璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏玉兰向本院提出诉讼请求：判令樊星、赵艺璇及人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计143141.51元。事实与理由：2018年4月28日15时05分左右，樊星驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市文昌东路由东向西行驶至东阳路交叉路口在交通信号灯红灯亮时继续向前行驶，与驾驶苏Ｍ×××××中型普通客车沿东阳路由北向南行驶的包逢云（载夏玉兰等12人）发生交通事故，致乘坐人夏玉兰、李进芳、夏瑞生、吴金山、肖新华、张四女、季兰英、叶兰芳、唐云芳、陆和女、李宏英、戴菊兰及包逢云受伤，两车受损。交警部门认定，樊星负事故的全部责任，包逢云及夏玉兰等12人无责任。樊星驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、张勤眼科医院垫付155468.20元。夏玉兰因其他损失未获赔偿，诉至法院。 樊星、赵艺璇未答辩。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及樊星驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付夏玉兰医疗费10000元。本起事故中李进芳、吴金山、肖新华、张四女、季兰英、叶兰芳、唐云芳、李宏英、戴菊兰的损失已经人民法院处理，人民财保泰兴公司已在交强险伤残费用赔偿项目下赔偿27500元，在商业三者险责任限额内赔偿118540.92元。对夏玉兰的损失，人民财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审核，白蛋白无医嘱应当予以扣除，且医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算51天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按47200元/年计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 张勤眼科医院述称，事发后，其为夏玉兰垫付医疗费152708.20元、护理费2760元，合计155468.20元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、樊星驾驶车辆的投保情况及人民财保泰兴公司与张勤眼科垫付款项的事实予以确认。 另查明，夏玉兰因本起事故至泰兴市人民医院住院51天，产生住院医疗费158056.40元、门诊医疗费6222.15元，合计164278.55元，在药房购买药品计4245.60元，医疗费合计168524.15元，另产生护理费7920元。2019年11月20日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人夏玉兰因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折（肋骨骨折12根以上），构成九级伤残。2.建议误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，护理人数：1人/日，营养期限以60日为宜。夏玉兰支付鉴定费2112元。 再查明，李进芳、吴金山、肖新华、张四女、季兰英、叶兰芳、唐云芳、李宏英、戴菊兰就本起事故造成的损失已经人民法院处理，人民财保泰兴公司在交强险伤残费用赔偿项目下赔偿27500元，在商业三者险责任限额内赔偿118540.92元。另有二名伤者的损失未予处理。 案件审理中，就樊星应承担的诉讼费、鉴定费及非医保用药，张勤眼科医院同意负担4000元，从人民财保泰兴公司返还的款项中直接扣减。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。夏玉兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，樊星负事故的全部责任，鉴于本起事故尚有二名伤者的损失未予处理，本院酌定交强险伤残赔偿项目责任限额内为其他伤者预留10000元。夏玉兰的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任余额内（医疗费用赔偿项目下10000元、伤残费用赔偿项目下72500元）承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由樊星及张勤眼科医院按双方达成的协议承担，其余不超过商业三者险责任限额余额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于夏玉兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，夏玉兰合计产生医疗费168524.15元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药15852.42元。 2.住院伙食补助费，夏玉兰主张1040元（20元/天×52天），夏玉兰因本起事故住院51天，按20元/天计算，住院伙食补助费为1020元。 3.营养费，夏玉兰主张1200元（20元/天×60天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，夏玉兰主张6160元（100元/天×10天+5160元）。夏玉兰主张其中32天产生护理费5160元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据，本院予以认定。另，张勤眼科医院垫付23天护理费2760元，亦有相关票据为证，本院予以认定。其余5天，夏玉兰主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为500元。护理费合计8420元。 5.误工费，夏玉兰主张7200元（60元/天×120天）。夏玉兰主张按60元/天计算，仅提供了土地承保经营权证，未能提供其他证据佐证，且事发时其已近七十岁，举证证据不能证明其因本起事故导致收入减少，对其该主张，本院不予认定。 6.残疾赔偿金，夏玉兰主张104920元（52460元/年×10年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。依鉴定一年，夏玉兰构成九级伤残，其至定残之日已年满七十周岁，残疾赔偿金计算年限为十年。夏玉兰主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，夏玉兰主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定8000元。 8.交通费，夏玉兰主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合夏玉兰的医疗地点及病情，本院予以认定。 上述损失合计293084.15元，由人民财保泰兴公司赔偿277231.73元、樊星赔偿11852.42元、张勤眼科医院负担4000元。鉴于人民财保泰兴公司已支付10000元、张勤眼科医院垫付155468.20元，故由人民财保泰兴公司赔偿夏玉兰115763.53元、给付张勤眼科医院151468.20元；由樊星赔偿夏玉兰11852.42元（已缴至本院）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿夏玉兰115763.53元、给付泰兴市张勤眼科医院有限公司151468.20元； 二、樊星赔偿夏玉兰11852.42元（已缴至本院）； 三、驳回夏玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，鉴定费2112元，合计2644元，由樊星负担（此款由夏玉兰垫付，樊星已缴至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年四月十六日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳