重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初225号原告：周廷智，男，1947年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：周正英，女，1947年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：周某某，男，2003年5月18日出生，汉族，学生，重庆市涪陵区。法定代理人：韩某某(周某某之母)，女，1975年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。以上三原告之共同委托代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。以上三原告之共同委托代理人：张莉，重庆佳士律师事务所律师。被告：潘雪琴，女，1969年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。原告周廷智、周正英、周某某与被告潘雪琴法定继承纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月25日和4月15日两次公开开庭进行了审理。原告周廷智、周某某的法定代理人韩某某及周廷智、周正英、周某某法定代理人韩某某的委托代理人罗洁(特别授权)、张莉和被告潘雪琴及其委托代理人蒋维明（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周廷智、周正英、周某某诉称，周静和被告是夫妻。2019年2月20日，周静因病死亡。事后，被告先后收到：1、重庆市社会保险局服务中心支付的死亡待遇抚恤金178336.01元，丧葬补助金2000元，个人养老保险金账户累计存储额118169.95元，共计298505.96元；2、中国电信股份有限公司涪陵分公司支付的重大疾病救助金100000元；3、中国电信股份有限公司重庆分公司报销的补偿医疗费12053.65元；4、重庆市住房公积金支付的退还住房公积金11605.37元；5、阳光人寿保险股份有限公司重庆分公司支付的保险赔偿款90000元；6、中国电信股份有限公司重庆分公司支付的职业年金57000元，共计569164.98元。被告收取以上款项后，未将原告应获得的份额支付原告，特诉讼人民法院依法予以分割以上费用；本案诉讼费和保全费由被告承担。被告潘雪琴辩称，三原告的起诉案由是法定继承，应该按照继承法和婚姻法的规定，要确认死者的遗产范围，是属于被告的遗产方能按照法定继承进行处理。原告起诉的死亡抚恤金待遇，不是周静的个人财产，不是遗产，不应当在本案中解决；丧葬费用既不是共同财产，也不是遗产，而是死者家属安葬死者的费用支付的；个人养老保险金账户累计存储额118169.95元，有一半是被告所有，另一半是遗产；重大疾病救助金100000元，是支付给死者家属即被告的，应该由被告享有；报销的补充医疗费12053.65元，是根据医疗保险政策法规的规定，是被告在周静生病期间报销下来的，应该是被告所有；保险金90000元，应当按保险合同的约定确定受益人分配；职业年金57000元，是周静的合法收入，被告有一半；住房公积金是周静的合法收入，被告有一半。本案中个人养老保险金账户累计存储额118169.95元的一半，职业年金57000元的一半，住房公积金11605.37元的一半纳入本案分配。其他抚恤金、丧葬费用或者大病救助金和补充医疗费，是支付给死者家属即被告的，应该由被告享有。但遗产继承的前提是应该偿还为处理周静的事务后剩余的款项，才能分配或者继承。现在没有共同财产，或者没有遗产可以继承，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，周静和被告潘雪琴是再婚夫妻，于2014年2月28日结婚。原告周某某是周静的儿子，原告周廷智、周正英是周静的父母。2019年2月20日，周静因患酒精性肝硬化去世，事后，被告先后收到：1、重庆市社会保险局服务中心支付的死亡待遇抚恤金178336.01元，丧葬补助金2000元，个人养老保险金账户累计存储额118169.95元，共计298505.96元；2、中国电信股份有限公司涪陵分公司支付的重大疾病救助金100000元；3、中国电信股份有限公司重庆分公司报销的补偿医疗费12053.65元；4、重庆市住房公积金支付的退还住房公积金11605.37元；5、阳光人寿保险股份有限公司重庆分公司支付的保险赔偿款90000元；6、中国电信股份有限公司重庆分公司支付的职业年金57000元，共计569164.98元。因对该款项的分配发生矛盾，原告遂于2020年1月8日诉至本院。庭审中，原告主张：1、个人养老保险金账户累计存储额118169.95元中的：91735.33元为周静的遗产，26434.62元为周静和被告的共同财产，原告提交了中国电信股份有限公司涪陵分公司出具的“周静2014年至2018年薪酬数据”予以证明，认为周静和被告结婚后的个人养老保险金账户存储额才能为夫妻共同财产；2、住房公积金11605.37元和职业年金57000元，不要求按周静和被告结婚后的时间计算，两笔费用的一半为夫妻共同财产，另一半为遗产；3、阳光人寿保险股份有限公司重庆分公司支付的保险赔偿款90000元，保险合同上没有指定受益人，按法定继承处理，应当为周静的遗产，原告提交了阳光人寿保险股份有限公司重庆分公司的理赔申请书复印件予以证明；4、重庆市社会保险局服务中心支付的死亡待遇抚恤金178336.01元，丧葬补助金2000元，中国电信股份有限公司涪陵分公司支付的重大疾病救助金100000元，中国电信股份有限公司重庆分公司报销的补偿医疗费12053.65元，共计292389.66元，应当作为周静的遗产。被告质证认为：1、薪酬数据表显示2014年到2018年期间的保险缴费，扣缴的保险都是属于周静在生存期间用工资投保的，原告主张90000元保险公司赔偿款和个人养老保险金账户累计存储额大部分属于周静个人遗产的观点，我方不认可，该以上款项应当属于夫妻共同财产；2、对保险合同没有指定法定受益人，保险金额可以按照夫妻共同财产处理，是夫妻共同财产投保的，分割应该按照共同财产分割。被告在庭审中提交证据，拟证明其已将原告诉称的费用全部用于周静治疗和处理其身后事务，现已无任何余款。一、支付周静死亡产生的费用：被告主张有票据金额为45852元(如丧葬用品费、火化费、灵堂治丧礼仪用品等费用)，无票据金额49852元（如请道师费、酒席开支、寻看墓地费等费用）。原告质证认为：该费用有票据的45852元予以认可，没票据的只认可30000元，但应当从办理丧事的份子钱中扣除。另查明，办理周静的丧事所收取的份子钱，原告已将自己一方的份子钱提走，剩余被告方的份子钱在被告处。二、支付周静治疗期间的自费医疗费：患病住院5次的自付医疗费为129942.05元和门诊治疗24次自付医疗费为48077.79元，共计178019.84元。原告质证认为：1、门诊中的2018年7月31日的2814.4元、2019年2月10-14日的13520元和292元是周静住院期间的预付款，应当结算到住院费用中，不予认可；涪陵中心医院的5次住院(2014.4.4，2015.9.1，2015.11.12，2016.10.19，2017.11.5)共计20755.8元，因原告无法向中国电信股份有限公司涪陵分公司复核是否报销而不认可。2、患病住院5次的自付医疗费为129942.05元，中国电信股份有限公司涪陵分公司已报销36140元，工会支付了23816元，“轻松筹”筹集了40330元，应当从该费用中扣除。被告表示，对工会支付情况不清楚，原告没有证据证明。报销36140元和轻松筹40330元属实。原告也当庭表示工会支付没有充分的证据予以证明。三、周静和被告的共同债务：1、归还周晓红的借款50000元，原告对此认可。2、向周炎借款10000元，向潘小容借款55400元，向周莉莉借款261800元，均已归还。原告质证认为：被告没有证据证明以上三笔借款成立或是其夫妻共同债务，不予认可。经本院向被告释明，但被告仍未提供充分的证据予以证明。3、在银行的信用卡欠款计10笔共计181888.72元。原告质证认为，被告不能证明该欠款是周静的债务或共同债务，不予认可。经本院向被告释明，被告仍未提供充分证据证明信用卡的欠款与本案的遗产分配有关联。四、被告偿还房屋按揭款的费用共计170928元。原告质证提供中国电信股份有限公司涪陵分公司的证据证明周静已于2017年9月提取住房公积金104632元购买被告陈述的房屋，且在诉讼前原告与被告已经就该房屋达成了一致协议，并办理了公证，而且该房屋不是本案诉争的标的，与本案无关。五、被告家庭2014年-2019年度家庭生活消费清单，共计352245元。原告质证认为：被告该证据证明的事实与本案无关，不予认可。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，双方当事人提交的以上证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告作为周静的第一顺序继承人，应当依法继承周静的遗产，但应当区分周静的遗产和周静与被告的共同财产，确定相应的份额。对于周静遗产的认定：1、重庆市社会保险局服务中心支付的死亡待遇抚恤金178336.01元，丧葬补助金2000元和中国电信股份有限公司涪陵分公司支付的重大疾病救助金100000元，共计280336.01元，应当认定为周静的遗产。2、阳光人寿保险股份有限公司重庆分公司支付的保险赔偿款90000元，保险合同上没有指定受益人，原、被告都有权继承，应当为周静的遗产；3、个人养老保险金账户累计存储额118169.95元：中国电信股份有限公司涪陵分公司出具的“周静2014年至2018年薪酬数据”显示了周静和被告婚后共缴纳养老保险金26434.62元，该费用为夫妻共同财产，其中的一半13217.31元为周静的遗产；剩余的91735.33元为周静婚前财产应当作为遗产；4、住房公积金11605.37元和职业年金57000元，原告认可一半为夫妻共同财产，另一半为遗产，故周静的遗产为34302.68元(11605.37÷2＋57000÷2=34302.68元)，另一半34302.68元为夫妻共同财产；5、周静和被告的共同财产中周静的遗产：住房公积金11605.37元和职业年金57000元的一半34302.68元，中国电信股份有限公司重庆分公司报销的补偿医疗费12053.65元，以上共计46356.33元(34302.68＋12053.65)，其中一半23178.17元为周静的个人财产转为本案的遗产。6、对于周静办理丧事收取的份子钱，是居于人情往来的礼金，原告已将属于自己一方的份子钱提取，剩下的部分应当为被告方的份子钱，被告应当在适当的时候回礼该份子钱，所以为周静办理丧事收取的份子钱不能作为周静的遗产予以处理。以上1-6项周静的遗产为：532769.5元(178336.01＋2000＋100000＋90000＋13217.31＋91735.33＋34302.68＋23178.17)。共同财产中被告个人的财产为：36395.48元[26434.62元÷2＋(11605.37＋57000)÷2÷2＋12053.65÷2]。故本案的总金额构成为：532769.5＋36395.48=569164.98元。被告支付的费用应当在周静的遗产中抵扣项目：1、住院5次的自付医疗费为129942.05元和门诊治疗24次自付医疗费为48077.79元，共计178019.84元；对预付款3笔计16626.4元不予认可，中国电信股份有限公司涪陵分公司报销的36140元应在自付医疗费中抵扣，故应当在周静的遗产中抵扣125253.44元(161393.44-36140)。对原告提出的涪陵中心医院的5次住院自付医疗费，原告没有提供证据予以反驳，本院认可是被告予以支付，应当在周静的遗产中予以抵扣。对于原告提出的工会付款23816元，因为没有证据证明，本院不予抵扣。因周静生病进行轻松筹而获得的款项40330元，系公益款项，是专门针对周静的治疗获得的款项，现周静自付医疗费用已经远大于此款项，应当视为该款项已经用于自付医疗费用中，应当从自付医疗费用中扣除。178019.84-16626.4-36140-40330=84923.44元，该款应当从周静的遗产中抵扣。2、被告归还周晓红的借款50000元，双方没有异议，本院认可在周静的遗产中予以抵扣。3、被告提交的其他共同债务、房屋按揭还款费用和生活费用开支，均没有提供充分的证据予以证明应当在周静的遗产中予以抵扣，本院对被告的辩称不予支持。以上1-3项被告应当在周静的遗产中抵扣的费用为：134923.44元(84923.44＋50000)。综上所述，本案中作为静遗产进行分配的金额为：532769.5-134923.44=397846.06元。周静和被告是夫妻，在周静生病至死亡期间，被告对其多为照顾和陪伴，且原告也没有证明被告没尽到夫妻之间的照顾义务，现周静的死亡造成了家庭的重大损失，对被告也造成巨大的创伤，对周静的遗产处理，应当适当照顾被告继承相应的份额，对被告及家庭也有一定的慰藉。对此，本院认为被告应当继承该遗产50％的份额。原告周廷智、周正英是周静的父母，周静的死亡对原告造成的伤害也不小，应当继承相应的遗产份额，才能对其精神进行一定的慰藉，同时考虑到二原告还有其他子女对其尽赡养义务，且二原告也表示愿意将该继承的份额赠与原告周某某，故本院认为原告周廷智、周正英在本案中应当继承该遗产20％的份额。原告周某某是周静的儿子，周静的死亡对原告周某某的伤害是显而易见的，且原告周某某还未成年，需要父母的照顾，现周静的离世造成的伤痛是永远都不会愈合的，继承相应份额的遗产是符合法律规定的，因此，本院认为原告周某某应当继承该遗产30％的份额。本院认定：1、原告周廷智、周正英继承周静的遗产为397846.06元×20％=79569.21元；2、原告周某某继承周静的遗产为397846.06元×30％=119353.82元；依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款第(一)项第十三条第三款之规定，判决如下：一、被告潘雪琴在本判决生效后十日内支付原告周廷智、周正英应当继承的遗产79569.21元。二、被告潘雪琴在本判决生效后十日内支付原告周某某应当继承的遗产119353.82元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9494元，保全费2770元，由原告周廷智、周正英、周某某负担6132元，被告潘雪琴负担6132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  陈其娟二〇二〇年四月二十七日法官 助理  陆 野书 记 员  彭 英