山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初355号原告：周洪英，女，1977年3月29日出生，汉族，平原县五加一生活超市张华镇分店职工，住山东省平原县。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被告：王安忠，男，1989年5月11日出生，汉族，住山东省临清市。被告：聊城市乾舜物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区闫寺街道昌盛路原韩庄收费站办公楼2层。法定代表人：刘珂珂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长胜，男，该公司工作人员。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。负责人：韩兵，该公司经理。委托诉讼代理人：任政，男，该公司工作人员。被告：高唐县龙鑫建材有限公司，住所地山东省聊城市高唐县梁村镇新105国道东侧交通三中队北侧。法定代表人：李树文，该公司经理。委托诉讼代理人：季振新，男，该公司工作人员。原告周洪英与被告王安忠、聊城市乾舜物流有限公司（以下简称乾舜公司）、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加高唐县龙鑫建材有限公司（以下简称龙鑫公司）作为本案被告参加诉讼，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告周洪英及其委托诉讼代理人李保振，被告王安忠、被告乾舜公司的委托诉讼代理人刘长胜、被告安华保险公司的委托诉讼代理人任政到庭参加第一次、第二次庭审。被告龙鑫公司的委托诉讼代理人季振新到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。周洪英向本院提出诉讼请求：1.判令王安忠、乾舜公司、安华保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失40000元（以鉴定结论为准）；2.王安忠、乾舜公司、安华保险公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，周洪英变更诉讼请求为：1.判令王安忠、乾舜公司、安华保险公司、龙鑫公司赔偿周洪英各项损失56683.57元；2.王安忠、乾舜公司、安华保险公司、龙鑫公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日15时50分许，王安忠驾驶鲁Ｐ×××××号车沿高唐县梁村至聊禹路由向东行驶至焦庄十字路口时，与周洪英驾驶的鲁Ｎ×××××号车相撞，造成两车受损、周洪英受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具道路交通事故认定书，认定王安忠、周洪英承担事故的同等责任。周洪英于事发当日在高唐县人民医院住院10天，共花费医疗费8579.74元。王安忠驾驶的鲁Ｐ×××××号车的车主为乾舜公司，该车在安华保险公司投保有交强险。双方对赔偿问题协商未果，故诉至法院。王安忠辩称，王安忠系龙鑫公司职工，交通事故发生时正在为公司送货，应由龙鑫公司承担事故责任。乾舜公司辩称，涉案车辆在安华保险公司投保交强险及第三者责任险（保险金额1500000元）及不计免赔险，对于周洪英的损失应由安华保险公司承担。王安忠系龙鑫公司雇佣的司机，与我公司无关。安华保险公司辩称，认可周洪英陈述的投保情况及事故过程和责任划分等事实；但因王安忠在未取得由运管部门核发的上岗证的情况下驾驶涉案车辆，依据特种车综合商业保险第二十四条第二项第六款约定，公司同意在交强险限额内赔偿其合理损失，但不同意在商业险限额内承担本案的其他损失、诉讼费和鉴定费。龙鑫公司辩称，涉案车辆是公司租用的乾舜公司的车辆，王安忠也是龙鑫公司代乾舜公司雇佣的司机。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日15时50分许，王安忠驾驶鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车沿梁村至聊禹路由向东行驶至焦庄十字路口时，因超速行驶，与由北向南行驶的周洪英驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成周洪英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具第371526120190000644号道路交通事故认定书，认定王安忠、周洪英承担事故的同等责任。周洪英于事发当日在高唐县人民医院住院10天，共花费医疗费8579.74元。周洪英于2019年12月27日委托山东省民信价格评估有限公司对鲁Ｎ×××××号小型轿车车辆损失及残值进行评估鉴定，该公司出具民信评（2019）1007号鉴定评估报告，鉴定结论为：此次损失价值为人民币：叁万玖仟叁佰柒拾陆元整，￥39376元。2020年1月13日，本院依法委托济南秉正司法鉴定所对周洪英的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所出具济秉司鉴【2020】临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周洪英误工期限90日；护理时间50日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限50日。王安忠驾驶的鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车系龙鑫公司在乾舜公司处租赁使用，该车在安华保险公司投保有交强险及第三者商业险（保险金额1500000元）及不计免赔险。鲁Ｎ×××××号小型轿车所有人刘淑东（周洪英之夫）将涉案车辆车损、鉴定费、施救费、诉讼费的索赔权转让给周洪英行使。周洪英及护理人员刘淑东居住于山东省平原县张华镇名珺华苑小区B1幢住宅楼3单元2层202室，刘淑东将鲁Ｎ×××××轻型仓栅货车挂靠在德州柏顺物流有限公司从事货物运输工作，护理人员周彦（周洪英之妹）系城镇居民。本院认为，公民的财产权、身体健康权受法律保护。刘淑东将涉案车辆的索赔权转让给周洪英行使，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可，周洪英据此取得向王安忠、乾舜公司、安华保险公司、龙鑫公司求偿的权利。关于龙鑫公司、乾舜公司是否承担责任问题。龙鑫公司虽主张王安忠为其代乾舜公司雇佣的驾驶员，但未能提交证据予以证明，本院不予采信。结合王安忠提交的龙鑫公司出具的证明及龙鑫公司对该证据无异议的答辩意见，本院认定，龙鑫公司雇佣王安忠从事货物运输工作，涉案事故发生时，王安忠正在根据龙鑫公司要求将公司生产的商混运往工地，该行为系职务行为，故周洪英的事故损失应由龙鑫公司承担，王安忠不承担事故责任。事故发生原因为王安忠超速行驶及周洪英未按规定让行，而非涉案车辆存在客观质量问题或客观缺陷所导致，乾舜公司作为涉案车辆所有人不应承担事故责任；关于安华保险公司是否应在商业险限额内承担责任问题。安华保险公司提交投保单及保险条款免责事由告知书一份，拟证明王安忠不具有相关从业资格证，违反了特种车综合商业保险第二十四条第二项第六款约定，故不应在商业险限额内承担责任的事实。本案中，安华保险公司在涉案机动车保险条款中将“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人作了书面明确说明”以加黑加粗字体的形式进行了提示，乾舜公司手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖公司印章，应当认定安华保险公司已向乾舜公司提供保险条款，并就免责条款向其作了明确说明。本院认定，王安忠在发生涉案事故时没有相关从业资格证，符合机动车损失保险条款中的免责情形之一，安华保险公司不应在商业险限额内承担赔偿责任；关于鉴定评估报告问题。安华保险公司认为该报告为周洪英单方委托，鉴定过程也未通知公司，公司认为车损鉴定价格过高，对该报告不予认可。经审查，该鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，对该鉴定意见，本院予以采纳，对安华保险公司公司的上述异议，未提交相关证据予以证明，本院不予采纳，该鉴定报告应作为有效证据；关于误工费问题。周洪英提交工资证明、工资扣发证明、平原县五加一生活超市张华镇分店营业执照复印件各一份，拟证明周洪英为平原县五加一生活超市张华镇分店职工，月工资3000元，事故发生后因未到公司上班，被扣发工资的事实。安华保险公司认为上述证据不能构成有效证据，周洪英未提交工资银行流水予以佐证，对周洪英的工资收入不予认可。周洪英提交的工资扣发证明中载明“周洪英……其月工资为3000元，现金发放”，其无法提交工资银行流水为客观原因，根据其提交的工资证明、工资扣发证明、平原县五加一生活超市张华镇分店营业执照复印件足以认定其周洪英涉案事故导致误工损失的事实。结合鉴定结论，本院认定，周洪英误工费3000元/月÷30天×90天=9000元；关于护理费问题。周洪英提交刘淑东驾驶证复印件、道路货物运输驾驶资格证复印件、鲁Ｎ×××××车辆行驶证复印件、车辆道路运输证复印件、德州柏顺物流有限公司营业执照复印件、鲁Ｎ×××××车辆支出收入明细（2019年6月至2019年11月）各一份、鲁Ｎ×××××车辆挂靠经营合同两份，拟证明刘淑东从事货物运输工作，其护理费应按照交通运输业行业标准计算；提交周彦身份证复印件一份，拟证明周彦为城镇居民，护理费应按照城镇居民标准计算。安华保险公司主张刘淑东虽具备从事交通运输业的资质，但对要求按照交通运输业行业标准计算护理费不认可。根据周洪英提交的证据足以证明刘淑东作为货车驾驶员，一直在从事货物运输工作，对其因护理周洪英产生的护理费应按照山东省统计局公布的交通运输行业标准予以计算。本院认定，周洪英护理费262.56元/天×50天×1人+115.97元/天×10天×1人=14287.7元；关于交通费问题。周洪英主张交通费988元，安华保险公司认为周洪英提交的交通费单据无法显示与本次交通事故造成的周洪英伤情治疗存在关联性。结合周洪英住院治疗及鉴定需要，本院酌定交通费500元；综上，周洪英因涉案交通事故造成的实际损失为：医疗费8579.74元、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、营养费50天×30元/天=1500元、误工费3000元/月÷30天×90天=9000元、护理费262.56元/天×50天×1人+115.97元/天×10天×1人=14287.7元、交通费500元、车辆损失费39376元、施救费480元、鉴定费2580元。结合双方过错责任并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费14287.7元、误工费9000元、交通费500元、车损2000元，共计35787.7元；剩余损失医疗费379.74元、鉴定费2580元、车损37376元、施救费480元，因王安忠、周洪英对涉案事故负同等责任，故由龙鑫公司按照50%的比例承担赔偿责任为宜，即（379.74元+2580元+37376元+480元）×50%=20407.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周洪英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损，共计35787.7元；二、被告高唐县龙鑫建材有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周洪英各项损失共计20407.87元；三、驳回原告周洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由原告周洪英负担107元，被被告高唐龙鑫建材有限公司负担502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年四月二日书记员  邢婷婷