wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初275号 原告：谢必家，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：庞邦明，西乡县法律援助中心指派的西乡县“148”法律服务所法律工作者。 原告：李惠琴，女，1964年10月7日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：谢成秀，女,1981年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：谢成惠，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。 原告谢必家、李惠琴与被告谢成秀、谢成惠赡养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢必家及其委托诉讼代理人庞邦明、原告李惠琴、被告谢成秀到庭参加诉讼，被告谢成惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢必家、李惠琴向本院提出诉讼请求：1.判决二被告履行赡养二原告的义务，每月给付二原告赡养费（生活费）各300元；2.二原告生病门诊、住院治疗费，除合疗报销外，自费部分由被告谢成秀全部负担。事实和理由：二原告婚后共生养被告谢成秀、谢成惠，并将其抚养成人。被告谢成秀成年后还为其招婿上门入赘，次女谢成惠成年后远嫁湖南省长沙市金井镇。由于被告谢成秀婚后不尽赡养原告的义务，2015年经白岩村委会调解处理，被告谢成秀与二原告达成赡养协议，根据协议：由被告谢成秀负责二原告的日常生活，进行活养死葬外，每年给付二原告生活零花费用1500元，二原告患病治疗费用除合疗报销外，自费部分由被告谢成秀全部负担，在被告谢成秀履行了对二原告的活养死葬义务后，二原告的财产由被告谢成秀继承。协议达成后，被告谢成秀未按双方达成的协议予以履行，还经常给二原告找事，被告谢成秀三间新房建成后也不让二原告居住，二原告至今仍居住在阴暗潮湿的旧房（危房）内，且长年在露天做饭。现二原告丧失劳动能力经常多病，经济困难，其生活、生病的治疗费用主要由次女谢成惠给付，尤其原告谢必家患腰椎间盘突出、高血压、脑梗等疾病。被告谢成秀未履行协议，不但不管二原告的生活，更谈不上给分文赡养费和医疗费用。2020年农历正月初十原告李惠琴找被告谢成秀，要求按协议给付拖欠的五年赡养费，被告谢成秀不但不给，还对原告李惠琴进行辱骂。二原告为维护正当合法权益，特此起诉。审理中，二原告变更其诉讼请求为：1.自2020年7月起由二被告分别各给付二原告生活费300元；2.自2020年7月起二原告生病的门诊、住院医疗费，除合作医疗报销部分外，自费部分由谢成秀承担；3.由被告谢成秀于2020年7月（农历六月）前为二原告在原告现住房室内修建灶台一个。 谢成秀辩称，被告愿意给二原告生活费，但二原告要的太高，被告拿不出来，只能每月一共给二原告100元。被告有两个孩子上学要花钱，前年修房时还欠有9万多债务未清偿。被告借不到钱，也没有收入，不同意承担二原告的医疗费。原本被告丈夫在家时已准备按二原告要求修建灶台，但被告和原告李惠琴吵了一架，最终没有修成。被告一个人无力修建，只能等待被告丈夫年底回家后再修建。 谢成惠向本院邮寄民事答辩状称，二原告含辛茹苦早起晚睡将被告和姐姐谢成秀抚养成人，被告现已成家，有了子女，深知父母养育子女的艰辛。原告谢必家患多种疾病，基本丧失了劳动能力，原告李惠琴也体弱多病，只能做一些手上的轻巧活。二原告经济困难是基本事实。被告为了报答养育之恩，逢年过节、农忙时都要不定期给二原告寄钱，力所能及的减轻二原告的负担，帮助二原告渡过难关。被告虽然不富裕，但对二原告的养育之恩从不含糊，被告愿意最大限度的承担赡养义务，按二原告的要求承担赡养费。 二原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：二原告的身份证、户口本、2018年7月谢必家在西乡县人民医院的住院病案一套及西乡县人民医院出具的谢必家、李惠琴诊断证明书各一份，合作医疗报销记录一套、房屋照片5张，谢成惠打款记录1页。本院组织到庭当事人当庭进行了质证，经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 对其余有争议的证据和事实，本院分析认定如下：二原告提交了西乡县峡口镇白岩村人民调解登记表、人民调解记录、人民调解协议书各一份，用于证明二原告就赡养问题于2016年7月19日同被告谢成秀达成协议后谢成秀未履行。谢成秀认可上述证据的真实性，并提出其虽未完全按协议给钱，但实际也给过现金并负担了二原告的部分开支。经审查，上述证据均属实，但证据内容表明双方未能就具体给付内容形成一致意见，上述证据仅能说明双方曾就二原告的赡养问题请求当地人民调解委员会调解未果，原告的举证目的不能成立。 根据本院审查确认的证据，认定本案事实如下：谢必家、李惠琴夫妇婚后共生育两女，即长女谢成秀、次女谢成惠。谢成秀招婿入赘与二原告共同生活，谢成秀及其丈夫与二原告现相邻居住；谢成惠出嫁另居。谢必家现患有高血压、脑梗塞、冠心病、糖尿病等多种疾病，2016年以来每年均数次住院治疗。李惠琴现患有甲状腺功能减退症，曾于2017年住院治疗。谢成惠近年来每年向二原告给付有一定的生活费。2016年7月，因二原告与谢成秀及其丈夫产生矛盾，西乡县峡口镇白岩村人民调解委员会曾为双方主持调解，后因意见分歧未能达成协议。2020年3月，二原告提起本案诉讼。 另查明，除谢必家每年有养老金1200元外，二原告现无其他固定收入。 本院认为，成年子女有赡养扶助父母的义务。一切有经济负担能力的子女，对丧失劳动能力、无法维持生活的父母，都应予以赡养。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案谢必家患有多种疾病，李惠琴亦患甲状腺功能减退症，二原告现均已丧失劳动能力，且无足够的固定收入，二被告作为其女儿应尽赡养义务。二原告要求二被告每月分别给付生活费共600元的诉讼请求合理合法，应予支持。考虑到谢成秀无固定收入、尚有两个未成年子女等实际情况，二原告要求谢成秀独自承担二原告实际支出医疗费的诉讼请求有违公平，应由谢成秀、谢成惠平均承担为宜。二原告要求谢成秀为其在室内修建灶台一个，谢成秀亦表示同意，双方仅就履行的具体时间有不同意见，考虑到二原告实际生活需要，应以二原告的请求在2020年7月之前修建完成为宜。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2020年7月起，由谢成秀每月给付谢必家、李惠琴生活费各300元，共计600元，限于当月5日前给付； 二、自2020年7月起，由谢成惠每月给付谢必家、李惠琴生活费各300元，共计600元，限于当月5日前给付； 三、自2020年7月起，谢必家、李惠琴实际支出的门诊医疗费、住院医疗费由谢成秀、谢成惠平均分摊； 四、由谢成秀负责于2020年7月20日前在谢必家、李惠琴现住房室内修建灶台一个。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢成秀、谢成惠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 昊
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1320号上诉人（原审原告）毛芷超，男，汉族，1993年1月24日出生，身份证住址山东省青岛市市南区，委托代理人曹广辉，广东知明律师事务所律师。委托代理人汪腾锋，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号。法定代表人江峰，系该局局长。委托代理人陈小柏，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市福田区人民政府，住所地广东省深圳市福田区福民路123号。法定代表人黄伟，系该区区长。委托代理人张静，系该政府工作人员。委托代理人唐伟，广东格威律师事务所律师。上诉人毛芷超因诉被上诉人深圳市公安局福田分局治安行政处罚及深圳市福田区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初346号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；（二）向他人提供毒品的；（三）吸食、注射毒品的；（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。”本案争议的焦点是深圳市公安局福田分局认定毛芷超存在吸食毒品的行为，证据是否确凿充分。根据毛芷超在接受公安机关询问时的《询问笔录》及《移动电话检查取证工作记录》等证据显示，毛芷超陈述其两次通过微信向“Jerry”购买大麻后吸食，毛芷超购买大麻的陈述与其微信记录、转账凭证在购买时间、数量、转账金额和方式、发货方式等内容上相吻合。而且毛芷超在微信聊天中确认收到大麻，并在第二次收到货后称“但是这次的味道一般”。深圳市公安局福田分局根据上述证据认定毛芷超存在吸食毒品的行为并作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，本院予以确认。深圳市福田区人民政府作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。毛芷超上诉主张其尿检和毛发检测结果均为阴性，故吸毒事实不成立，不能排除其购买了假毒品并吸食的可能性。本院认为，一方面，毛芷超尿检和毛发检测结果均为阴性并不能必然得出其没有吸食毒品的结论；另一方面，尿检或毛发检测结果为阳性并不是认定存在吸食毒品行为的必要条件。毛芷超有两次购买毒品并吸食，其在第二次收到货后还向卖方回复称“但是这次的味道一般”，这种评价显然建立在其吸食毒品的基础上。故其上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。其上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人毛芷超负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月二十四日书记员  林 艾
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1549号原告：璧山区金翔建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区大路街道天前街118号，统一社会信用代码：92500227MA5UPNX96R。经营者：王玲，女，汉族，1988年12月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：代雪，重庆君毅律师事务所律师。被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码：913601007055721488。法定代表人：吴志斌，总经理。本院在审理原告璧山区金翔建筑设备租赁站与被告南昌市建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区金翔建筑设备租赁站于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告璧山区金翔建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告璧山区金翔建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1859元（已减半），由原告璧山区金翔建筑设备租赁站负担。审 判 员  吴 舟二〇二〇年四月二十六日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执351-1号申请执行人：王占国，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈二阳，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：耿鹏飞，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省滑县。本院依据（2019）豫0403民初5105号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人耿鹏飞的银行存款13298.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年四月一日书记员  沈佳琪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保151号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：四川省旺苍县国华场镇。 负责人：王茂修，主任。 被执行人：向艳华,女，汉族，生于1981年12月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社国华信用社与被执行人向艳华金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人向艳华银行存款123400元（实际冻结3160.12元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱 堃
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1023号原告：王大云，男，1955年10月3日出生，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周海鹰，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。被告：**波，男，1972年4月6日出生，住湖南省湘阴县。原告王大云与被告**波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大云的委托诉讼代理人周海鹰到庭参加诉讼，被告**波经本院传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，并自2019年9月6日起至清偿之日止按月利率标准2%支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用和原告律师服务费。事实和理由：原告诉称，2019年8月2日，经人介绍被告拟向原告借款300000元，口头约定借款一个月，逾期还款月利率3%，被告当日出具了借条。2019年8月6日，原告转账借给被告100000元，到期后被告没有按照约定偿还本金及利息。**波没有答辩。本院经审理确认事实如下：2019年8月2日，原、被告达成借款300000元的协议，没有明确约定借款和利率，被告当日出具了借条。2019年8月6日，原告通过银行转账借给被告100000元。此后，被告没有偿还本金及利息。本院认为，当事人双方就借款达成协议是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当全面履行。原告给被告实际借款100000元，没有明确约定借款期限，有权随时追讨，被告应当偿还。当事人没有明确约定借款利率，从原告向人民法院提起诉讼主张还款之日起，按照中国人民银行LPR上浮50%的标准支付利息。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其他部分诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、**波于本判决书生效后七日内向王大云偿还借款本金100000元，并自2020年4月8日起至清偿之日止按中国人民银行市场报价利率LPR上浮50%的标准支付利息二、驳回王大云的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由**波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年四月二十九日法官助理吴宁辉书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执909号之三申请人：李兴梅，女，汉族，住济源市。被执行人：柴丽娜，女，汉族，住济源市。关于李兴梅申请执行柴丽娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人柴丽娜在中国农业银行62×××74账户内余额人民币45.92元，现因为本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人柴丽娜在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十六日书记员  王 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系电话：15039177977
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执456号尹丽娟：本院于2020年4月27日立案执行的（2020）吉0882执456号尹丽娟与刘学东健康权纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第116号民事判决书，被执行人刘学东应偿还尹丽娟给付7112.63元，现刘学东已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月三十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初17号   原告：宁夏佰鼎科贸有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：韩某。   被告：宁夏富仕丰科技有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：李某。   原告宁夏佰鼎科贸有限公司与被告宁夏富仕丰科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁夏佰鼎科贸有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏佰鼎科贸有限公司撤诉。   案件受理费356元，减半收取计178元，由原告宁夏佰鼎科贸有限公司负担。   审判长 张 颖   人民陪审员 李丽艳   人民陪审员 王 华     二〇二〇年四月十七日   （法官助理 韩亚茹   书记员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执296号本院执行的申请执行人陈红兴与被执行人徐三文建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2196元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执5155号张美娟/张望：关于申请执行人张美娟与被执行人张望民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的确认为15000元。执行过程中，本院强制执行到位标的15125元（其中执行款15000元、执行费125元）。2020年4月13日，本院已将上述执行款发放申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7245号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初62号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，曾用名刘某一，男，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人刘玉杰，河南雎阳律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培、牛庆祝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2019年11月22日18时40分许，驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××号重型半挂车沿252省道由北向南行驶至东明县马头镇博发油脂公司路口处时，因未确保安全车速，观察不够、采取措施不当，未靠道路右侧通行，与骑电动自行车的李某发生交通事故，致使李某受伤，后经抢救无效死亡。东明县公安局交警大队认定刘某某应负此次事故的全部责任。被告人刘某某在事故发生后拨打了报警电话并在现场等候处理。 针对上述指控，公诉机关提供了以下证据材料：1、书证户籍证明等；2、现场勘查笔录；3、证人冯某证言；4、被告人刘某某供述和辩解；5、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年以上，可以适用缓刑。 被告人刘某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见，1.案发后，被告人及时拨打急救及报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实。2.被告人系初犯、偶犯。3.被告人的行为已取得被害人近亲属谅解。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月22日18时40分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××号重型半挂车沿252省道由北向南行驶至东明县马头镇博发油脂公司路口处时，因未确保安全车速，观察不够、采取措施不当，未靠道路右侧通行，与骑电动自行车的李某发生交通事故，致使李某受伤，后经抢救无效死亡。东明县公安局交警大队认定刘某某应负此次事故的全部责任。被告人刘某某在事故发生后拨打了报警电话并在现场等候处理。 在诉讼过程中，经协商、调解，被告人亲属与被害人近亲属达成谅解协议，被告人一方自愿在保险公司赔偿之外一次性补偿被害人近亲属精神抚慰金及其他损失共计12万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人的法律责任，同意人民法院对被告人从宽处罚。 经被告人居住地河南省商丘市睢阳区司法行政部门调查，被告人刘某某无不良嗜好，家庭关系、邻里关系和睦，有固定居所和固定收入，具备社区矫正条件。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明属实 （一）证人冯某证言证实，案发当日，李某去上班途中被一辆由北向南行驶的罐车撞伤。 （二）现场勘验检查笔录证实，事发现场位于252省道博发油脂厂路口，现场受伤一人已送往医院救治，在罐车后部有S形刹车拖印长7150cm，起点距路东侧边沿760cm。在电动自行车北边120cm处偏西一处为呕吐物30×20cm，东侧一处为血迹30×30cm。罐车右前保险杠拐角处损坏，副驾驶车门下方脚挡板损坏，电动自行车右侧前部脚踏板下方损坏。 （三）法医学尸体检验鉴定书证实，根据尸表检验所见结合案情及病历，分析认为死者李某符合交通事故损伤之特征，死亡原因系颅脑损伤。 （四）书证 1.户籍证明证实，刘某某，男，住河南省商丘市。 2.受案登记表、归案情况说明证实，2019年11月22日18时许，刘某某驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××号重型半挂车沿252省道由北向南行驶至东明县马头镇博发油脂路口处时，与骑电动自行车的李某发生交通事故，致使李某受伤，两车损坏。2019年12月5日，李某在菏泽市立医院经抢救无效死亡。同月20日，刘某某到东明县交警大队投案。 3.道路交通事故认定书证实，被告人刘某某驾驶机动车未确保安全车速，因观察不够，采取措施不当，未靠道路右侧通行，是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任。 4.驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人刘某某持有A2驾驶证，当前状态正常。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为金乡县某某运输有限公司，当前状态正常。豫Ｇ×××××号重型专项作业半挂车登记所有人为石某。 5.保险单证实，鲁Ｈ×××××号半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。 6.交通事故伤者抢救预付委托书、道路交通事故领款表证实，2019年11月22日谢某某预付20000元丧葬费，此款于2019年11月25日由王某某领取。 7.协议书、谅解书、收条等证实，经调解，被告人亲属与被害人近亲属自愿达成和解协议，被告人亲属自愿代被告人对被害人近亲属予以补偿12万元，被害人近亲属对被告人予以谅解。 （五）被告人刘某某对犯罪事实供认不讳，其供述的案发经过、情节、结果与其他证据证明一致，并能相互印证。 （六）河南省商丘市睢阳区司法局出具的调查评估意见书证实，被告人刘某某无不良嗜好，家庭关系、邻里关系和睦，有固定居所和固定收入，具备社区矫正条件。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据充分，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人刘某某及时拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人亲属已与被害人近亲属达成谅解协议，被告人的行为已取得了被害人近亲属谅解，对被告人可从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，结合居住地司法行政部门的调查评估意见，对被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张清堂 审 判 员  张 红 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  鲁珊珊
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1912号上诉人（原审原告）：李顺彦，男，1949年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李顺建，男，1961年8月6日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。上诉人李顺彦因与被上诉人李顺建为排除妨害纠纷一案，不服镇平县人民法院（2019）豫1324民初4987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李顺彦上诉请求：请求撤销一审裁定，改判李顺建排除妨害，停止占用归李顺彦所有的一间半房屋及附属宅地，并建该一间半房屋交付给李顺彦。事实和理由：1、一审以本次起诉系重复起诉为由驳回起诉错误，原诉确权与本诉排除妨害案件诉请不同，不属于重复起诉；2、李顺建擅自占用该房屋对李顺彦构成侵权，应改判其停止侵权。李顺建辩称：李顺彦的该一间半房屋一直空置无人使用，没有任何物品，不存在李顺建侵权占用的事实。李顺彦向一审法院起诉请求：1、要求被告排除妨害，停止占用李顺彦的一间半房屋及附属宅地，将房屋及附属宅地交付原告；2、要求被告赔偿因占用房屋给原告造成的损失3300元，以及增加诉讼的损失12000元，共计15300元；3、诉讼费由被告负担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：。（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告起诉要求被告停止占用位于镇平县××营镇××三间瓦房西边的一间半房屋及附属宅地归原告所有和使用，该项请求，已经一审法院（2018）豫1324民初1222号民事判决书和南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4224号民事判决书作出过处理，上述判决书判决：路南三间瓦房西边一间半归原告，东边一间半归被告。上述判决书已发生法律效力，且未发生新的事实，故本案原告起诉属重复诉讼，依法应予驳回。原告要求赔偿损失，系基于上述判决确认事实在诉讼过程中产生的损失和费用，一审法院认为亦属于重复诉讼，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李顺彦的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李顺建提交了涉案房屋的照片数张，用于证明分归李顺彦的西边一间半房屋室内没有任何物品，处于空置无人使用状态。李顺彦对于照片的真实性不予认可。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。李顺彦、李顺建二人因本案争议房屋的权属纠纷，前由本院于2018年9月14日作出（2018）豫13民终4224号民事判决，判令位于镇平县××营镇××三间瓦房（西临李文学，东临路，南邻李玉恩，北邻路），西边一间半归李顺彦使用，东边一间半归李顺建使用，该判决已经发生法律效力，双方争议的三间房屋共用中间一间房屋的房门出入，根据李顺建提交的涉案房屋的现场照片显示，归属于李顺彦的西边一间半房屋室内没有任何物品，处于空置无人使用状态，并无任何人占用该房屋，李顺彦关于自己的该一间半房屋被李顺建占用的主张，与现场照片显示该一间半房屋室内没有任何物品，处于空置状态的事实不符，且李顺建明确否认占用了该房屋，也明确承诺不会占用该房屋，李顺彦本次起诉请求排除妨碍缺乏房屋被占用的事实，不符合上述法律规定的立案条件，一审驳回起诉并无不当；李顺彦的前诉是析产纠纷，本次起诉是侵权纠纷，李顺彦的本次起诉不属于重复起诉，一审评议李顺彦本次起诉属重复起诉不当，本院二审予以纠正。综上，一审评议本案李顺彦属重复起诉虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对李顺彦的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年四月二十二日书记员  孙上兰
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初123号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：王学洪，男，1972年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省眉山市彭山区。2019年10月29日因盗窃被邛崃市公安局行政拘留十四日。2019年12月5日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2020年1月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人王学洪犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人王学洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：1、2019年11月14日8时许，被告人王学洪来到邛崃市X街办X临邛小区X栋2单元3楼楼梯间处，将被害人胡某1停放于此的一辆黑色捷安特牌自行车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2449元。 2、2019年11月19日8时许，被告人王学洪来到邛崃市下，将被害人胡某2停放于此的一辆绿色捷安特牌自行车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币1843元。 3、2019年12月3日12时许，被告人王学洪来到邛崃市停车区，将被害人陈某停放于此的一辆蓝黑色捷安特牌自行车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币2666元。 4、2019年12月5日10时许，被告人王学洪来到邛崃市，将被害人董某停放于此的一辆黑色捷安特牌自行车盗走。经鉴定：该被盗电瓶车价值人民币1679元。 量刑建议：被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2019年12月5日11时许，邛崃市公安局民警在邛崃市高埂段路边将被告人王学洪抓获，现场查获并扣押黑色捷安特牌自行车一辆、钳子一把和钥匙二把，后于次日将扣押的黑色捷安特牌自行车一辆发还被害人董某。被告人王学洪到案后如实供述了上述犯罪事实。 判决理由：被告人王学洪以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，涉案金额8637元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王学洪犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王学洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法予以没收。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人王学洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止） 二、扣押在案的作案工具钳子一把和钥匙二把，予以没收，由公安机关负责处理； 三、责令被告人王学洪退赔被害人人民币6958元（其中胡某12449元、胡某21843元、陈某2666元）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初333号原告：祁惠，男，汉族，1969年12月26日出生，住宁夏隆德县。被告：马卫虎，男，回族，住宁夏隆德县。原告祁惠与被告马卫虎公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告祁惠于2020年4月30日以被告马卫虎已向其付清转运费由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告祁惠撤诉。案件受理费25元，由原告祁惠负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年四月三十日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2559号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路51号。负责人：朱华勇，系该行行长。被告毛君，男，汉族，1977年2月13日，住所地：十堰市茅箭区。被告涂鸿玉，女，汉族，1980年2月28日生，住所地：茅箭区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告毛君、涂鸿玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员袁炳林担任审判长、审判员何新，人民陪审员彭绣霖组成的合议庭。本案现已审查完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的合同，被告偿还原告借款本金149234.08元及利息、罚息（截止到2019年5月20日欠息24393.83元，以后发生的利息、罚息按年利率12.7725%计付至清偿之日止）；2.依法判令被告承担原告为实现债权发生的律师费8631.39元；3.依法判令对原告享有抵押权的属于被告名下的不动产20186903号房屋优先受偿；4.依法判令被告承担本案的诉讼费和其他实现债权的费用。事实与理由：2013年9月13日，二被告与原告签订了《个人额度借款合同》。为保证原告能够收回贷款，2013年9月13日，被告向原告提供抵押，与原告签订了《个人最高额担保合同》，并对抵押物办理了抵押登记。根据该合同约定，被告于2013年11月4日向原告借款20万元，期限120个月，等额本息还款，年利率8.515%。其他约定详见合同。但是近来，被告没有按照借款约定及时履行还本付息的义务。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，被告视为不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。诉讼费3945元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  袁炳林审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙 鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1241号上诉人（原审被告）：滨海县兴滨骨颗粒有限公司，住所地在江苏省滨海县滨淮镇民营创业园。法定代表人：夏颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，江苏海悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许学和，男，汉族，1952年4月1日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：全鹏玉，安徽明和律师事务所律师。上诉人滨海县兴滨骨颗粒有限公司因与被上诉人许学和股东知情权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人滨海县兴滨骨颗粒有限公司于2020年4月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨海县兴滨骨颗粒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨海县兴滨骨颗粒有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人滨海县兴滨骨颗粒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 赵 阳二〇二〇年四月二十六日书记员 朱 滢
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1498号原告：呼和浩特沅泰供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路160号（内蒙古自治区冶金研究所一楼）。法定代表人：郑亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞志，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所法律工作者。被告：侯新华，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告呼和浩特沅泰供热有限责任公司与被告侯新华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告呼和浩特沅泰供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特沅泰供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年四月十三日书记员 张琪乐
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初961号原告熊某某，男，汉族，1972年10月30日出生，住习水县。原告唐某某，女，汉族，1971年8月19日出生，住习水县。委托代理人熊某某，原告唐某某之夫。被告遵义市华居当地产开发有限公司，地址：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。法定代表人金晓梅。委托代理人罗安梅，该公司员工。委托代理人杨经枢，该公司员工。原告熊某某、唐某某诉被被告遵义市华居当地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告熊某某、被告遵义市华居当地产开发有限公司的委托代理人罗安梅、杨经枢到庭参加诉讼。审理过程中，由于原告诉讼主体方向错误，原告当庭申请撤回对被告遵义市华居当地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请对被告撤诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某某、唐某某撤回对被告遵义市华居当地产开发有限公司的起诉。案件受理费11671.00元，减半收取5835.5元，由原告熊某某、唐某某负担。审 判 长  何义义人民陪审员  任建琼人民陪审员  赵 鸿二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 程
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执104号 申请执行人：李德宏，男，1964年11月27日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市宝山缫丝厂，住所地：凤城市宝山镇红旗村二组。 本院在执行李德宏诉凤城市宝山缫丝厂买卖合同纠纷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年3月22日作出的（2019）辽0682民初508号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城市宝山缫丝厂送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人凤城市宝山缫丝厂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人凤城市宝山缫丝厂送达限制高消费令，并将被执行人凤城市宝山缫丝厂确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王威
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初29号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人文予实，曾用名文贝贝，男，1987年7月22日生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月10日被雷山县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被雷山县公安局取保候审，于2020年3月31日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人文予实涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合开庭审理条件，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人文予实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至4月，被告人文予实多次容留吸毒人员洪建龙、莫亚辉在其贵Ｈ×××××雪佛兰车内吸食毒品冰毒，具体事实如下：1、2019年3月中旬的一天，被告人文予实驾驶贵Ｈ×××××雪佛兰轿车在凯里购得毒品冰毒后，在凯里东站附近容留吸毒人员洪建龙、莫亚辉在车内吸食毒品冰毒。2、2019年3月的一天，被告人文予实驾驶贵Ｈ×××××雪佛兰轿车在凯里购得毒品冰毒后，在凯里东站附近先容留吸毒人员莫亚辉在车内吸食毒品冰毒，当天返回雷山后又在雷山县殡仪馆附近容留洪建龙、莫亚辉在车内吸食毒品冰毒。3、2019年4月中旬的一天，被告人文予实驾驶贵Ｈ×××××雪佛兰轿车在凯里购得毒品冰毒后，在凯里东站附近容留吸毒人员洪建龙、莫亚辉在车内吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人文予实提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人文予实在强戒期间主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人文予实判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，被告人文予实在被强制戒毒期间，主动交代容留他人吸食毒品的犯罪事实。被告人文予实对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。认定上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、丹江派出所证明、悔过书；2、免冠照片、到案经过、人口信息登记表；3、吸毒人员动态管控详细信息；4、吸毒人员洪建龙、莫亚辉的辨认笔录、辨认照片；5、被告人文予实的辨认笔录、辨认照片；6、现场勘验笔录、现场图、现场平面图、现场照片；7、吸毒人员洪建龙、莫亚辉的陈述；8、被告人文予实的供述和辩解等证据。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人文予实提供场所多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人文予实犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文予实在强制隔离戒毒期间，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人文予实在庭审中自愿认罪，并表示愿意缴纳罚金。公诉机关关于判处被告人文予实有期徒刑6个月，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人文予实犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人文予实判决执行之前先行被羁押8日，应当从刑期中扣除。即从2020年4月29日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年四月二十九日书记员  张 月
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初26号 原告：龚春莲，女，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：王开春，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告龚春莲与被告王开春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚春莲到庭参加诉讼，被告王开春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚春莲向本院提出诉讼请求：1.王开春偿还龚春莲欠款98000元；2.王开春承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王开春于2018年在大通湖区××镇承包光伏发电部分工地。在施工过程及完工后，被告以发放民工工资需资金周转为由分四次向原告借款共计98000元。龚春莲于2018年8月1日通过支付宝转账50000元，王开春于2018年8月4日出具50000元的借条。龚春莲于2018年9月12日通过银行转账37000元，于2018年11月8日通过微信转账7000元，于2018年12月25日通过微信转账4000元，王开春就该三笔借款均未出具借条。被告承诺一个月后偿还借款，但一直未偿还。龚春莲请求人民法院依法支持其诉讼请求。 王开春未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王开春需资金周转向龚春莲借款。龚春莲于2018年8月1日通过支付宝向王开春在中国××银行尾数为8××2的账号转账50000元，王开春于2018年8月4日出具借条，借条载明“今借龚春莲人民币伍万元整，50000.00元，期限一个月。借款人：王开春，2018年8月4日”。2018年9月12日，龚春莲通过其在中国××银行尾数为8××0的账号向王开春在中国××银行尾数为8××2的账号转账37000元。2018年11月8日，龚春莲通过微信向王开春微信名为战××的微信号（y××××××c)转账7000元；2018年12月25日，龚春莲通过微信向王开春微信名为×××的微信号(w×××××22)转账4000元。 本院认为，龚春莲通过支付宝转账出借资金后，王开春出具借条是其真实意思表示，符合先收到钱后出具条据的民间借贷交易习惯。龚春莲通过银行转账或微信转账方式出借另外三笔借款，王开春虽未出具借条，但王开春在微信聊天文字记录及电话录音记录中对借款予以认可。因此，龚春莲与王开春之间存在合法有效的民间借贷关系，本院对龚春莲要求王开春偿还借款98000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王开春于本判决生效之日起十日内偿还龚春莲借款本金98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由王开春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初525号原告：赵香梅。被告：郝怀民。被告：郭小波。被告：赵素平。原告赵香梅与被告郝怀民、郭小波、赵素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵香梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵香梅撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告赵香梅负担。审判员  张丽云二〇二〇年四月二十二日书记员  冯小红
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审236号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人王文芝。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6113号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月2日，临沭县综合行政执法局对王文芝作出沭综执罚字[2019]第6113号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的178.35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用178.35平方米（合0.27亩，其他用地）土地每平方米20元的罚款，计款：3567元。2019年8月2日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王文芝，于2020年3月19日送达催告书。王文芝于2019年8月6日缴纳罚款3567元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王文芝收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6113号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1160号申请执行人德成建设集团有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人沈轶材。被执行人湖南源汇房地产开发有限公司，住所地：长沙县星沙街道办事处开元路（开源鑫城12F1216号），统一社会信用代码：91430121561749046H。法定代表人骆洪浪。申请执行人德成建设集团有限公司与被执行人湖南源汇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘0121民初3970号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南源汇房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德成建设集团有限公司于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人湖南源汇房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人童路送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月12日、2020年4月13日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南源汇房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月19日，本院电话联系被执行人湖南源汇房地产开发有限公司注册登记地长沙县星沙街道办事处调查了解，了解到被执行人湖南源汇房地产开发有限公司已经停止营业，公司成员及法人下落不明，无财产线索。2020年3月20日，本院在执行过程中查明被执行人湖南源汇房地产开发有限公司已申请破产并托管于长沙妙手资产管理有限公司，同日，本院向长沙妙手资产管理有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人名下资产239万元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月21日通过谈话告知了申请执行人德成建设集团有限公司代理人童路，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人湖南源汇房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月2日约谈申请执行人德成建设集团有限公司代理人童路，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，对于本院要求长沙妙手资产管理有限公司扣留的资产，需等待该公司将被执行人湖南源汇房地产开发有限公司遗留资产处置后方可履行。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为本金2200000元及利息297000元、承担诉讼费12600元，承担执行费24406元，合计2534006元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年四月二十六日书记员 王 武
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1023号 原告:刘龙,男,汉族,1988年1月8日出生,住。 被告:唐光亮,男,汉族,1992年3月14日出生,住阜南县。 原告刘龙与被告唐光亮民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李占亚 二〇二〇年二月三日 书记员  李雅楠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2632号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区。负责人：崔建晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱维亚，该行员工。委托诉讼代理人：王国誉，该行员工。被执行人：陈伟华，女，1956年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人陈伟华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0982民初3519号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付透支款91130.65元、利息及本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年10月29日、12月26日、2020年2月10日、3月13日、4月16日五次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年10月29日、2020年4月20日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人陈伟华名下银行账户7个，冻结期限2020年4月17日至2021年4月16日（申请执行人到期如需继续冻结，需于冻结期限届满15日前向本院提交书面申请），扣划被执行人陈伟华银行存款33744元，该款已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院于2020年1月6日、4月20日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现有可供执行的财产。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息。查封被执行人陈伟华名下位于盐城市××区市区工农××村××室的不动产（该房产有抵押，抵押数额71.97万元），查封期限2019年11月13日至2022年11月12日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款33744元，查封的被执行人房产已设置抵押，申请执行人不要求处置该房产，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的91130.65元及利息，已执行到位33744元，未能执行到位57386.65元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年四月二十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执30号之二 申请执行人巴彦淖尔市宝友联钢构彩板有限公司，住所地为内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：郝宝荣，公司总经理。 被执行人张瑞明（又名张小明），男，1970年5月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行巴彦淖尔市宝友联钢构彩板有限公司与张瑞明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张瑞明所有的财产有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套；位于杭锦后旗陕坝镇车库一间；位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张瑞明所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封被执行人张瑞明所有的位于杭锦后旗陕坝镇车库一间。 三、查封被执行人张瑞明所有的位于杭锦后旗陕坝镇土地一宗及地上房屋一套和附属设施。 四、查封期限为三年。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 五、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 洋
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执208号申请人执行李焕良，男，汉族，1965年9月6日出生，住文安县。被执行人何永喜（曾用名何会祥），男，1962年11月26日出生，住霸州市。被执行人何宝，男，1996年9月24日出生，住霸州市。本院在执行李焕良申请执行何永喜、何宝买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执208号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十七日书记员  王定久
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327财保6号 申请人：田维兵，男，1974年11月15日生，汉族，重庆市綦江区人，务农，住重庆市綦江区。 被申请人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队）。统一社会信用代码：91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系该公司董事长。 被申请人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司，住所地：贵州省册亨县者楼街道文化路14号。统一社会信用代码：91522327MA6GKLJP49。 负责人：张亚，系该公司经理。 申请人田维兵于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司（以下简称“永鑫公司册亨分公司”）名下贵州银行股份有限公司册亨支行账号为09×××86账户存款603602元予以冻结，或在603602元范围内冻结被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称“永鑫公司）、永鑫公司册亨分公司在册亨县利优城乡基础设施建设有限公司尚未领取的工程款。申请人田维兵以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函提供担保（保单号：12XXXXXX55，保险金额：603602元）。 本院经审查认为，申请人田维兵的申请符合法律规定，应予准许。如申请人田维兵的申请错误，其应当赔偿被申请人永鑫公司、永鑫公司册亨分公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司名下贵州银行股份有限公司册亨支行账号为09×××86的账户存款603602元，或在603602元限额内冻结贵州三都永鑫建筑工程有限公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司册亨分公司在册亨县利优城乡基础设施建设有限公司尚未领取的工程款；上述款项冻结限额为603602元，冻结期限为一年。 案件申请费3538元，由申请人田维兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴永飞 二〇二〇年四月一日 书记员  王祖英
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执438号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托代理人：张勇，该行职工。被执行人：陈桂勇，男，1989年11月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被陈桂勇银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6832号民事判决书已发生法律效力。因陈桂勇逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金56387元及利息、手续费、违约金，诉讼费650元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议需长期履行：1、本院依法扣划被执行人陈桂勇银行存款14500元，扣除本案执行费849元，依法支付中国银行股份有限公司重庆黔江支行本息及其他费用共计13212元、诉讼费439元；2、本案剩余诉讼费211元被执行人陈桂勇于2020年4月13日依法支付申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行；3、关于本案剩余案款本金27079元及利息，被执行人陈桂勇从2020年5月1日开始每个月15日之前向申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行偿还本金2083元、利息291.62元，共计2374.62元，在不逾期的情况下，还13个月本案就全部执行完毕；4、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人陈桂勇的所有强制措施。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执438号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年四月十四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执109号之二申请执行人：汪家政。被执行人：张贵山。申请执行人汪家政与被执行人张贵山买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0802民初2261号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张贵山在中国农业银行股份有限公司荆门公园支行（XXXXXXXXXX）的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二〇年四月八日书记员  高凤梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8180号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区。负责人：候丕树。被告：候丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树著作权权属、侵权纠纷共五十五案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3781号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗涛，男，1993年6月8日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：吉务天哈，男，1973年2月2日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗涛、吉务天哈金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗涛、吉务天哈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60794.98元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗涛、吉务天哈未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款67000元，并就案涉车辆云Ｐ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计60794.98元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告罗涛、吉务天哈经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗涛、吉务天哈于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金60794.98元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元，由被告罗涛、吉务天哈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初490号原告颜伏里，男，1972年6月6日生，汉族，住衡东县，现住地：衡东县。被告刘海清，男，1970年1月5日生，汉族，住衡东县。原告颜伏里诉被告刘海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，于2020年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜伏里到庭参加诉讼，被告刘海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜伏里向本院诉请：1、判决被告归还原告欠款本金人民币100000元、利息108000元及后期利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告刘海清未答辩。经审理查明，原、被告曾系同事关系。2012年，被告刘海清称与人合伙经营运沙船向原告提出借款100000元，原告以现金方式支付被告人民币100000元，并约定借款利息为月息二分。借款后至2015年10月间，被告每月均能按时归还利息。2015年10月后，经原告多次催收，被告均未归还本息。2018年11月10日，被告重新向原告出具借条：“今借到颜伏里现金人民币拾万元整是实，月息贰分。借款人：刘海清。”经双方结算，2019年1月31日，被告向原告出具欠条：“今欠到颜伏里借款利息金至2018年11月10日共计柒万陆仟元整。欠款人：刘海清。”上述事实依据原告颜伏里提供的借条、欠条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告刘海清作为欠款人未履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。经审查，原、被告双方经结算，确认截至2018年11月10日，被告刘海清欠原告本金100000元、利息76000元，本院对上此予以认定。依照规定借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。基此对原告以月利率2%计息（折合年利率为24%）请求予以支持。被告刘海清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海清自本判决生效之日起十日内归还原告颜伏里欠款本金100000元，2018年11月10日之前所欠利息76000元，共计176000元。二、被告刘海清归还原告颜伏里自2018年11月11日起至清偿之日止借款利息（以本金100000元为基数按年利率24%计算）。三、驳回原告颜伏里其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2210元，由被告刘海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘芬芬二〇二〇年四月二十二日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：刘芬芬                打印责任人：侯英姿      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初7762号原告：黄丽燕，女，1977年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：骆秀颜，女，1976年4月10日出生，汉族，住址广州市白云区。原告黄丽燕诉被告骆秀颜委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽燕到庭参加诉讼，被告骆秀颜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年，原告经朋友推荐，加了被告的微信，委托被告代办日本签证及代订机票和酒店事宜。在被告的极力推荐下，原告一行四人同意以总价共32000元的全包价作为机票、酒店及其他一切代理服务费的费用委托被告完成委托事项。2019年1月18日，原告通过微信转账的方式分三笔向被告转账，金额分别为10000元、10000元及4000元，合计24000元。2019年1月20日，原告再次通过微信转账的方式向被告转入8000元，前后两次向被告转账共计32000元。被告接受委托事项后，告知原告安排的飞行航线系自香港国际机场始飞，但却一直未向原告知会具体航班信息，直至临出发前一晚，即2019年2月4日晚，经原告多次向被告追问起飞航班信息，被告却告知在广州白云机场有航班飞日本，询问原告是否同意改机票由白云机场起飞，被告可以取消香港的航班转由白云机场出发。考虑到路程及时间安排，原告同意改至白云机场出发，但同一时间，被告电话告知原告因为春节假期，取消香港机票的费用未能及时退回被告所在公司的账号，而导致公司不能帮被告及时出白云机场至日本的机票，要求原告再垫付22000元机票款，款项一到就能马上出票给原告，并答应在2019年2月7日年初三香港上班就能马上办理之前香港始飞航班的退票款，退票办理完成后就可以即刻将垫付的这22000元退还给原告，因为已经是离出发不到10小时了，为不影响旅游，原告就在2019年2月4日晚21：48通过微信转账的方式将22000元垫付款转给被告。2019年2月8日起，原告就开始向被告追讨22000元的欠款，经多次追讨，至2019年12月2日为止，被告才退款7000元，尚欠15000元未偿还给原告。综上，请求法院依法判令：1、被告返还原告15000元，以及该本金所产生的利息（利息自2019年2月8日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告陈述其于2019年1月委托被告代办日本签证及代订机票和酒店事宜。被告代办事宜期间因改签出发地点要求原告垫付22000元机票款，2019年2月4日，原告通过微信转账的方式向被告支付了22000元。当天，原告以微信方式通知被告“麻烦你初三追退款”,被告回复原告“初三一定可以，下午四点就可以”。之后，原告向被告催还该垫付款，2019年6月3日，原告以微信方式通知被告“请将多付的机票款22000元退回”、“下午能退吗”,当天被告以微信方式回复“下午未必可以，但周三前”。庭审中，原告确认被告现尚欠款项为15000元。以上事实有微信聊天记录、微信支付记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：从原告提供其与被告的微信聊天记录、微信支付记录等证据可以证实被告应向原告返还机票款22000元。现原告主张被告支付尚欠款项15000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息合理合法，本院亦予以支持，利息以15000元为基数，自2019年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告骆秀颜向原告黄丽燕支付15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年2月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告黄丽燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元，由被告骆秀颜负担，并在本判决生效之日起五日内迳付原告黄丽燕。本判决为终审判决。审判员  黄玉珍二〇二〇年四月十七日书记员  郑文玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保399号申请人：杨满华，女，1995年10月生，汉族，现住广州市天河区。被申请人：杨新华，女，1946年6月生，汉族，现住吉林省长春市南关区。杨满华与杨新华房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨满华于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨新华名下的位于长春市南关区向阳街以东、东九条街以西、长通路以北长通路GH地块回迁楼H1.3号楼一单元801号[房权证号吉（2018）长春市不动产权第0268966号房产，丘地号1-4/89-8（801）,建筑面积：59.66平方米]的产籍。申请人杨满华以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的150000元保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨满华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨新华名下的位于长春市南关区向阳街以东、东九条街以西、长通路以北长通路GH地块回迁楼H1.3号楼一单元801号[房权证号吉（2018）长春市不动产权第0268966号，丘地号1-4/89-8（801），建筑面积：59.66平方米]的产籍。案件申请费3520元，由申请人杨满华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年四月十日书记员  王 放
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初583号 原告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张旭日，总经理。 委托诉讼代理人：王应交，公司员工。 被告：唐小琼，男，1974年10月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司，营业场所贵州省湄潭县湄江镇茶海路。 负责人：袁健，总经理。 第三人：朱胜，男，1983年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告唐小琼、被告中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司、第三人朱胜追偿权纠纷一案，本案于2020年3月18日立案。2020年4月15日早上9时30分，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤诉处理。 案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。 审判员  詹正东 二〇二〇年四月十五日 法官助理李杨 书记员李传鸿
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初647号之一 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码为913303287043749160。 法定代表人：金道一，系行长。 委托诉讼代理人：潘振来，男，系原告职工。 被告：毛玲珠，女，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：毛小玲，女，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：翁金云，女，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告毛玲珠、毛小玲、翁金云金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与三被告庭外达成和解，并已主动履行完毕，原告中国农业银行股份有限公司文成县支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司文成县支行提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司文成县支行撤回起诉。 案件受理2478元，减半收取1239元，予以免交，保全费1020元，由原告中国农业银行股份有限公司文成县支行负担（已缴纳）。 审判员  陈炜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12679号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0−708—0−710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都不凡布道信息技术有限公司，住所四川省成都市高新区天华二路219号12栋16层1601号。 法定代表人：朱维芳。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称“全景科技公司”）与被告成都不凡布道信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告全景科技公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全景科技公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  李启柱 人民陪审员  程绍根 二〇二〇年四月七日 书 记 员  潘 凯
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2038号 原告：吴峰，男，1991年3月16日，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。 被告：张启洋，男，1984年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告吴峰与被告张启洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴峰自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴峰负担。 审判员  杨升 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1660号原告:酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会。统一社会信用代码：516209026759074521。法定代表人：赵某，该协会主席。委托诉讼代理人:杨某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市刘某。原告酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会与被告刘某、王某供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会撤诉。案件受理费70.68元（已减半），由原告酒泉市肃州区总寨镇沙河农民用水协会承担。审 判 员 李金虎 二〇二〇年四月十六日法官助理 余 欣书 记 员 常菲菲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12460号原告：张元标，男，1984年1月20日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：唐艳，广东盟凯律师事务所律师，执业证号14403200611178358。被告：罗志川，男，1977年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：杨介进，男，1983年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市盛川经营管理有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路与南湖路交汇处深华商业大厦2107室，统一社会信用代码91440300350040811B。法定代表人：杨介进，系该公司总经理。被告：深圳盛冠联博投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市罗湖区黄贝街道深南东路1027文华大厦东座3D，统一社会信用代码914403003564383968。执行合伙人：杨介进。原告张元标与被告罗志川、杨介进、深圳市盛川经营管理有限公司、深圳盛冠联博投资合伙企业（有限合伙）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张元标向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张元标的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张元标撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年四月七日书记员 吴孪玮危梦雅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1280号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：杨丽英，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托代理人：林舟，福建倍拓律师事务所实习律师。 被执行人：郑荔榕，女，1982年9月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑荔榕信用卡纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人郑荔榕，责令被执行人郑荔榕向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77883.71元及利息等相关费用。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2322号案件的被执行人同为郑荔榕，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1280号案件合并在（2019）闽0304执2322号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 玲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢181号 申请执行人：蒋丽,女,汉族,住安徽省无为县。 被执行人：徐兴红,男,汉族,住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人蒋丽与被执行人徐兴红民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周继璇
包头市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2017）内02执103号之三 申请人：侯丽君，女，住天津市。 委托代理人：刘伟，内蒙古孚本律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，统一社会信用代码：911501027014680521，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 负责人：王昌文。 委托代理人：麦丽思，该分公司员工。 委托代理人：李宗锴，该分公司员工。 被执行人：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：卓庆忠，该公司董事长。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，申请人侯丽君于2020年4月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了涉案债权的债权转让协议，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与侯丽君债权转让通知暨债务催收处置联合公告（金融时报2019年12月4日刊第7版下方），内蒙古产权交易中心有限责任公司电子竞价成交确认书，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司财务收款收据（收据号：4857246）予以证明。 本院查明，该涉案债权已由申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2019年9月20日委托内蒙古产权交易中心有限责任公司进行公开拍卖，申请人侯丽君以33000000元的最高价竞得并签订了合同编号为内蒙古Y05190028-2号的债权转让协议。 本院认为，申请人变更本案申请执行人的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更侯丽君为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 张 涛 审 判 员 刘永伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 云 波 书 记 员 王 璐 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于一下范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
甘肃省庄浪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0825刑初56号公诉机关庄浪县人民检察院被告人基本情况被告人马立群，男，1994年2月18日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化程度，群众，农民，户籍地甘肃省庄浪县,住庄浪县水洛镇新兴村一社21号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月21日被庄浪县公安局取保候审，同年4月3日被庄浪县检察院取保候审，同年4月15日被本院重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号庄检公诉刑诉〔2020〕46号指控事实2019年11月29日2时34分许，被告人马立群酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿庄浪县水洛镇北滨河路自西向东行驶至“嘉荣亲水庄”售房部门前路段处时，与陈旭红停放在公路南侧的一辆无号牌四轮低速电动车发生追尾碰撞，造成马立群受伤、两车受损的道路交通事故。庄浪县公安局交通警察大队认定，马立群负本起事实的全部责任。经甘肃省科诚司法鉴定所鉴定，马立群血液酒精含量为155mg/100ml。案发后，被告人马立群积极赔偿了被害人全部经济损失。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金3000元。被告人意见被告人马立群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马立群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人马立群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建亿二〇二〇年四月二十一日书记员  李其其
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执491号申请执行人：韩春锋，男，1969年8月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：黄贤夫，男，1963年9月22日生，汉族，住浙江省乐清市。韩春锋与黄贤夫民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2019年4月29日作出的（2018）苏0482民初5961号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告黄贤夫于本判决生效之日起三十日内返还原告韩春锋借款人民币50000元，并承担自2018年9月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告黄贤夫负担。逾期黄贤夫未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩春锋的申请，本院于2020年2月24日依法立案受理执行。2020年4月21日，申请执行人韩春锋以双方已协商解决为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人韩春锋撤回对被执行人黄贤夫的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十一日书记员  王欢庆
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初118号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人何某，男，汉族，1994年10月8日出生于四川省南部县，初中文化，务工人员，户籍地南部县，住南部县。2020年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]1381号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员杨锭出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日5时许，被告人何某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘满某某，行至南部县南隆镇二环路80米路段，与道路中间隔离带相撞，造成人员受伤及车辆受损的道路交通事故。公安民警处警时，让南部县人民医院医务工作者对送该医院救治的何某提取血样送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：何某的血液中乙醇含量为210.6mg/l00ml。 南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：当事人何某承担此次事故的全部责任，当事人满某某无责任。 公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人何某拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 被告人何某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人何某领取有C1型《机动车驾驶证》。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：满某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何某对满某某进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取表、鉴定文书、现场勘验笔录、现场照片、到案情况说明、户籍信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为210.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部，尚未构成其他犯罪，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人何某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某对满某某进行了赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初754号原告：金建国，男，汉族，1963年11月12日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：赵源，男，满族，1963年3月13日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告金建国与被告赵源劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付劳务费为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金建国撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告金建国自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年四月二十一日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……