松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7229号 原告：腾义，男，1989年8月22日生，汉族，司机，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：哈靚，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉霞，前郭尔罗斯蒙古族自治县中信法律服务所法律工作者。 被告：刘广阔，男，1984年10月22日生，汉族，现住吉林省扶余市。 原告腾义与被告刘广阔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告腾义及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘广阔于第一次庭审时到庭诉讼，于第二次庭审时经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 腾义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告各项损失：1、医疗费32,753.65元；2、误工费166.67元/天×（105+14）=19,833.73元；3、护理费161.93元/天×（45+14）=9,553.87元；4、伙食补助费100元/天×（45+14）=5,900元；5、营养费100元/天×（45+14）=5,900元；6、残疾赔偿金13,748元/年×20年×30%=82,488元；7、精神抚慰金20,000元；8、交通费100元；9、被扶养人生活费10826×5=54130×30%=16,239元；10、鉴定费2,700元；以上合计202,755.05元。事实与理由：被告于2019年3月25日开始雇佣原告给其铲车当司机，2019年9月20日下午3点，原告在三骏乡曙光村开铲车给料厂上料过程中，因原告给铲车保养时打黄油伤到脾、胸、腹部，原告受伤后在前郭县医院住院治疗14天，经诊断为脾破裂，胸部挫伤，腹部挫伤，腹腔积液，盆腔积液，护理级别是一级护理2天、二级护理10天（有两天是一级护理和二级护理的重合），花去医疗费合计32,753.65元，于2019年10月4日出院找被告协商要求其赔偿，但被告不同意赔偿，故原告依据《侵权责任法》及其相关法律规定，请求法院依法判令被告给付原告各项损失。原告于庭审中陈述：所开铲车是被告的，无号牌（铲车不需要上号牌）。被告自2019年3月15日起长期雇佣原告在新区车场蹲点干活，听从被告指示去干活，原、被告之间没有书面雇佣合同，微信转账中的微信名字“来自初心”是刘广阔的妻子，视频、音频、微信转账记录等能证明原、被告是雇佣关系。曙光村修路的活是高东峰包的，被告和工地是否有合同不清楚，被告和高东峰谈的干1个月，被告让原告去的，实际干了半个月原告就受伤了。铲车是原告开到工地，主要工作是上料，这半个月车每天都在料场里放着，由原告管理，原告负责干活、保养、加油。原告有B2驾驶证，没有特殊车辆的驾驶证件。原告受伤时车是静止状态，因铲车每天都要打黄油保养，当天下午3点多原告给车往黄油嘴里打黄油，黄油在黄油枪里面，黄油口在上边，梯子斜着放，梯子和黄油口不是垂直，原告在车上驾驶室旁边站着，脚踩梯子没有踩住，不小心脚滑了，胸脏磕到梯子部位。原告受伤时候不存在违规行为，当时原告已工作了10个小时，太累了，原告曾提过工作强度太大的事情，原、被告谈的是每天工作8个小时，车主和工地当时谈的是10个小时。事发时被告不在场，工地的另一位老板（不是高东峰）把原告送到医院的，当时原告是昏迷状态，不清楚什么原因就到前郭县医院了。原告是农村户口，去年10月份开始在宁江区尚品阳光小区居住，在城市居住未满一年。原告在住院治疗期间原告进行了切脾、抽取积液及彩超等各项检查。原告要求误工费按每月5,000元、每天166.67元主张。交通费是护理期间包括出院来回打车的钱，打车到原告家需要10元。原告经鉴定为八级伤残，因原告受伤没有生活来源，与妻子经常吵架导致离婚，对原告造成精神损害。离婚后婚生子腾子涵（2011年8月25日）由原告抚养，因离婚时民事调解书里每年被扶养人母亲只给2,000元生活费，故被扶养人生活费计算方式按照一个扶养人计算。除误工费外，其他损失都是按照农村标准主张。原告伙食补助费和营养费比照鉴定的护理时间要求的。原告大舅没有被告所说的敲诈情况，不可能拿自己身体器官敲诈。被告曾给付2,000元用于治病，该2,000元未从本案诉讼请求中扣除。原告未使用过合作医疗报销费用。 刘广阔辩称，不同意赔偿。被告雇佣原告是短工、临时工，按天算。不记得从什么时间开始雇佣原告干活了，2019年9月10日-9月20日期间腾义高烧打针，9月10日左右开始请假了，劳务关系自动解除。铲车在曙光村工地干了半个月活属实，期间也不是天天干，原告也不通知被告。这个活是原告谈的，被告知情，约定一人一车600元一天，司机是腾义。2019年9月20日原告没有通知被告说去干活，被告也没有让原告去，当天原告听从工地的安排，私自去干活，赚钱自己用，一切损害和赔偿与被告无关，工地支配原告干活应该有责任，原告不应该只起诉被告。事发时被告不在场，工地的人把原告送到医院的。干活时候用的铲车是被告的，不认同原告所说的给铲车打黄油伤到脾，需要原告提供证据证实。铲车十天半个月保养都可以，原告说保养打黄油受伤，但被告去的时候黄油枪原丝不动，不知道原告在哪里摔伤的。医生诊断脾破裂，不是外界撞伤，原告用的是合作医疗，原告自己的病造成的损失与被告无关。原告受伤后没有在江北就近就医，而是去的前郭县医院，原告说他昏迷不属实。住院期间腾义找被告协商要16万元不合理，应该算敲诈，原告大舅说他长年摆愣这事，原告有预谋欺诈、栽赃被告。原告用微信转账证明雇佣关系不属实。对原告提交的前郭县医院门诊收费票据两枚、前郭县医院住院收费专用票据一枚、前郭县医院住院病人费用清单5页、住院病历等没有异议。对前郭县医院出院诊断书中所称的原告从车上掉下来的事实不认可、行脾切除手术需要片子证明。 经审理查明，2019年9月20日，原告因伤入住前郭县医院，诊断为脾破裂、胸部损伤、腹部损伤、腹腔积液、盆腔积液，共住院14天，花费医疗费32,820.54元（门诊票据66.89元、1,355.10元、住院票据31,398.5元）。前郭县医院出院诊断书的出院病情摘要中记载“经过剖腹探查术，术中见脾破裂、行脾切除术”。出院后要求和住院事项为“注意休息”。原告诉称被告雇佣其当铲车司机，在扶余市三骏乡曙光村工地干活期间，给铲车保养上黄油的过程中不慎摔伤，是受雇于被告工作期间受伤住院，要求被告赔偿原告因此次受伤所造成的各项损失。原告有未成年子女腾子涵（2011年8月25日），农村户口，有两名抚养义务人。原告提供吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初796号民事调解书，证实其已解除婚姻关系。被告认可铲车为其所有，但称原告在事发时是干私活，不应由其承担赔偿责任，同时被告表示不清楚原告受伤过程，认为原告及亲属有敲诈行为，且认为工地也存在责任，不同意赔偿原告。在本案审理中，原告申请对此次受伤的伤残等级和误工期限、护理期限进行司法鉴定，吉林迪安司法鉴定中心于2020年1月17日作出吉迪安司鉴中心〔2020〕临鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人腾义此次外伤致脾破裂，行脾切除术，评为八级伤残。2、被鉴定人腾义此次外伤误工期限以105日为宜；护理期限以45日为宜。”此次鉴定费用为2,700元。原告对该鉴定意见书无异议，被告未出庭对该鉴定意见书质证。原告表示要求认可除误工费外，其他损失按农村标准计算。原告在本案中仅要求被告承担责任，第一次庭审中被告方认为工地有责任，口头表示申请追加被告，但未提交追加被告申请书及追加被告的名称及详细地址、联系方式等。 以上事实，有原、被告双方陈述、原告提供的门诊收费票据、住院收费专用票据、住院病人费用清单、出院诊断书、住院病历、鉴定费票据、微信转账记录、视频、录音、户口本、民事调解书、鉴定意见书等证据在卷宗为凭。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告虽否认事发当时双方的雇佣关系，但对铲车是被告所有、曾雇佣原告开铲车、对曙光村工地的活知情、铲车在曙光村工地干活的司机是原告、在工地时原告受伤被送到医院等事实均予以认可，被告虽予以否认并称原告是干私活及自身疾病造成损伤等，但未提供证据予以证实，对被告的此项抗辩不予支持，本案应认定原告系在被告雇佣期间受伤，被告应对原告在提供劳务期间自身受到的损害承担赔偿责任。本案中根据双方陈述情况，原告事发时已工作时间十个小时，明知自身疲劳工作存在安全隐患，原告作为完全民事行为能力人，自身具有安全注意义务，未尽到必要的安全注意义务造成自身损害，本人亦应承担相应的责任。对于被告提出的工地应对原告的受伤存在责任，但其未向法庭提供明确的追加被告及相关信息，对被告的此项抗辩在本案中不予支持，如有争议被告可另行主张权利。综上，根据本案实际确定原告应对因提供劳务受到伤害而造成的损失承担30%的责任，被告作为雇主应承担70%的责任。本案原告申请伤残等级等进行鉴定，原告对吉林迪安众司法鉴定所鉴定意见书无异议，被告对该鉴定意见未出庭质证，本院根据本案实际及鉴定意见确定原告因提供劳务受到伤害而造成的合理经济损失如下：原告要求的医疗费32,753.65元、残疾赔偿金13,748元/年×20年×30%=82,488元、鉴定费2,700元符合法律规定，本院予以确认。对于原告要求的误工费和护理费，鉴定意见分别为105日、45日，其中应包含原告此次外伤全部的误工和护理期间，原告主张叠加住院期间的护理期间和误工期间，本院不予支持。原告要求按每日工资166.67元计算误工费，不违反本案实际和法律规定，经核算原告此次的误工费166.67元/天×105天=17,500.35元；护理费161.93元/天×45天=7,286.85元。原告要求的伙食补助费应为住院期间的伙食补助费，应按住院的14日计算，经核算伙食补助费为100元/天×14=1,400元；原告主张营养费，但未提供医嘱或经鉴定需要营养费用，本院对原告的此项请求不予支持。因原告的伤情构成八级伤残，必定会给原告造成一定的精神损害，故本院酌情保护精神损害抚慰金12,000元。原告要求的被抚养人生活费为未成年子女的生活费，未成年人的父母均有抚养义务，故应按两人抚养的标准计算该项费用，经核算应为10,826元/年×30%×10年/2=16,239元。原告要求的交通费100元虽无票据支持，但其数额亦符合客观实际，本院予以支持。以上合计：172,467.85元。本案中被告应按确定的比例给付上述损失的70%即120,727.50元，原告认可被告已给付其2,000元应在上述款项中予以扣除，故被告应给付原告118,727.50元。被告陈述原告及亲属敲诈行为，但未提供证据支持，在本案民事案件中不予以处理，如被告有证据可另行向相关机关报案。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告刘广阔于本判决生效后立即给付原告腾义医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计118,727.50元。 二、驳回原告腾义的其他诉讼请求。 案件受理费1,466元，由被告刘广阔承担1,026.2元，原告腾义承担439.8元，腾义已经预缴的，本院不予退还，由被告刘广阔在支付上述款项时一并支付给原告1,026.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  袁小东 人民陪审员  王殿铭 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 哲