福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2406号 原告：傅某1，男，1954年07月07日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：傅文尧，1954年9月2日出生，住仙游县，系仙游县赖店镇龙兴村民委员会推荐。 被告（亦系被告郑某3、郑某1的法定代理人）：傅某2，女，1972年4月13日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某2，女，1996年2月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某3，女，2002年7月2日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某1，男，2010年1月21日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某4，男，1950年12月27日出生，汉族，住仙游县。 被告：傅某3，女，1950年10月5日出生，汉族，住仙游县。 原告傅某1与被告傅某2、郑某2、郑某3、郑某1、郑某4、傅某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅某1及其委托诉讼代理人傅文尧、傅某2到庭参加诉讼，郑某2、郑某4、傅某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令六被告共同偿还给傅某1借款16万元及支付自2018年4月24日按月利率1.3％起计至还清借款之日止的利息；2．依法判令六被告共同偿还给傅某1借款5万元及支付自2018年3月7日起按月利率1.3％计至还清借款之日止的利息。事实和理由：郑星志生前因经营仿古所需资金周转，于2018年3月7日向傅某1借款5万元，于2018年4月24日向傅某1借款16万元，两笔借款月利率均约定为1.3％，郑星志于2019年8月16日猝死，其继承人六被告应承担相应的民事责任，请求判准傅某1诉讼请求。 傅某2、郑某2、郑某3、郑某1、郑某4、傅某3辩称，1、郑星志死亡后，傅某1要求傅某2偿还10万即可，但借款傅某2没有签名，故傅某2不同意偿还；2、对借款16万元及尚欠利息5万元没有异议；3．本案债务为郑星志个人债务人，傅某2、郑某4、傅某3只是在继承郑星志遗产范围承担偿还责任，郑某2、郑某3、郑某1表示放弃继承遗产，依法无须承担责任。 本案经审理认定事实如下：郑星志生前与傅某2有生育男孩郑某1、女孩郑某2、郑某3，郑某4、傅某3为郑星志的父母亲。郑星志于2019年8月16日因病去世，六被告是郑星志遗产的第一顺序法定继承人。郑星志生前因经商需要资金，于2015年4月24日向傅某1借款11万元，约定借款月利率为1.3%，双方于2018年4月24日对上述借款进行结算，郑星志结欠傅某116.148万元，郑星志当即支付给傅某1现金1480元，另出具借条一张给傅某2收执，借条内容载明：“兹向傅某1借款人民币壹拾陆万元正。定利息为每月2080元。是为据，借款人：郑星志，2018年4月24日。”2018年3月7日，郑星志又向傅某1借款5万元，约定利息每月650元，郑星志也有出具借条一张给收执傅某1收执，借条内容载明：“兹向傅某1借款人民币伍万元正。定利息为每月650元。是为据，借款人：郑星志，2018年3月7日”。此后，两笔借款经傅某1催讨，郑星志及六被告没有偿还，遂成讼，在本案中，郑某2、郑某3、郑某1表示放弃对郑星志遗产的继承权，傅某1表示同意，上述事实，有傅某1陈述及其提供的借条两份证据证实，且傅某2也没有异议，故本院对上述事实可以确认。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，郑星志结欠傅某1借款21万元及利息没有偿还，事实清楚，证据充分，本院可以认定。郑星志因病去世后，其债务应法定继承人在继承遗产的范围内承担偿还民事责任，现法定继承人郑某2、郑某3、郑某1表示放弃继承遗产，傅某1表示同意，郑某2、郑某3、郑某1不需承担偿还本案债务的民事责任，由郑某4、傅某3、傅某2在继承遗产的范围内承担偿还民事责任。郑星志与傅某1对2018年4月24日结算的借款16万中的利息5万重新约定了借款月利率为1.3%，没有超过最初借款本金11万元与以最初借款本金11万元为基数，以年利率24%计算的整个借款时间的利息之和，故其对结算后的借款按月利率1.3%请求利息也是可以的，综上，傅某1诉讼请求合理的部分予以支持，不合理部分，予以驳回。郑某2、郑某4、傅某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑某4、傅某3、傅某2应在本判决生效之日起十日内在继承郑星志遗产的范围内共同偿还给傅某1借款21万元及利息；利息计算方法为：以借款5万元为基数自2018年3月7日起按年利率15.6%计至还清借款之日止，以借款16万元为基数自2018年4月24日起按年利率15.6%计至还清借款之日止。 二、驳回傅某1对郑某2、郑某3、郑某1的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5402元，减半收取为2701元，由郑某4、傅某3、傅某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张慧钒 附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。