河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初254号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈加东，男，1968年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新乡县。因涉嫌盗窃，于2019年6月21日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2019年7月5日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人郭振笔，河南咸祐律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2019〕52号起诉书，指控被告人陈加东犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕出庭支持公诉，被告人陈加东及其辩护人郭振笔到庭参加了诉讼。本案审理期间，因公诉机关补充侦查，于2020年2月24日建议延期审理，本案审限自公诉机关补充侦查完毕后重新计算。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，1.2019年5月17日上午,被告人陈加东行至新乡县小冀镇都富村李某2家中，将被害人李某2家中停放在院内的一辆新日牌电动自行车盗走。经新乡县价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值450元。2.2019年6月12日下午，被告人陈加东行至新乡县小冀镇杏庄村张某2家中，将被害人张某2停放在院内的一辆淮海牌电动三轮车盗走。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：受案登记表、户籍证明、抓捕经过、到案证明、侦破报告、价格认定书等书证；被告人陈加东的供述与辩解；被害人李某2、张某2的陈述；证人陈某1、王某1等人的证言；现场笔录、图及对案照片等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。根据上述事实和证据公诉机关认为，被告人陈加东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另被告人陈加东当庭认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金1000元。被告人陈加东对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是：被告人陈加东盗窃数额较小，社会危害性小，建议从宽处罚。经审理查明，1.2019年5月17日上午,被告人陈加东行至新乡县小冀镇都富村李某2家中，将被害人李某2家中停放在院内的一辆新日牌电动自行车盗走。经新乡县价格认证中心鉴定被盗电动自行车价值450元。2.2019年6月12日下午，被告人陈加东行至新乡县小冀镇杏庄村张某2家中，将被害人张某2停放在院内的一辆淮海牌电动三轮车盗走。另查明，被害人李某2被盗新日牌电动自行车已追回。上述事实有以下证据证实：1.受理案件登记表、抓捕经过证实，案件受理、侦破情况。2.户籍证明证实，被告人陈加东系负完全刑事责任能力的成年人。3.到案证明、侦破报告证实，被告人陈加东到案后，不能如实供述自己的犯罪事实，不构成坦白。4.价格认定书证实，被害人李某2被盗新日牌电动车价值450元。5.现场勘验笔录、现场图及对案照片证实，被害人李某2、张某2家被盗现场情况及李某2被盗新日牌电动车情况。6.证人陈某1的证言和辨认笔录证实，2019年6月12日，陈某1和邻居在街上聊天，看到一人骑自行车进入被害人张某2家胡同，没过多久此人驾驶一辆银灰色电动车（带绿色车棚）离开。经陈某1辨认，此人为被告人陈加东。7.证人王某1的证言和辨认笔录证实，王某1系被害人张某2邻居，2019年6月12日，王某1到张某2家送幼猫时见到一人从张某2家屋门出来并称不要幼猫，随后王某1离开，在此过程中王某1未见到张某2。经王某1辨认，从张某2屋门出来的人为陈加东。8.证人陈某2的证言证实，陈某2系被告人陈加东儿子，2019年6月13日陈某2到家后祖母和母亲告知其父亲陈加东盗窃他人三轮车，陈某2向陈加东求证此事，陈加东承认盗窃事实，并称已将盗窃的三轮车出售。陈某2打电话告知杏庄村被盗者陈加东在家，并让其报警，随后陈加东在家将陈加东抓获。9.证人李某1的证言证实，李某1系被告人陈加东妻子，陈加东偷盗邻居（陈加东家向北第三家）王永强家电动车，后王永强到陈加东找电动车，并在东边屋子找到。另李某1看到陈加东驾驶杏庄村一人电动三轮车（银灰色，带绿色车棚，六成新），后该人找到李某1告知陈加东将其电动三轮车盗走，李某1让此人报警。10.证人王某2的证言证实，2019年5月17日10时30分许，王某2离家去领土地补贴款，将大门关闭未上锁，约12时到家发现大门被人打开。后其儿媳称在秦村营看到陈加东拿着一把像是自家的电钻，王某2寻找后发现电钻和电动车丢失，随即赶到陈加东家，陈加东家没有人，王某2在陈加东家东屋找到自家电动车并推回。11.证人张某1的证言证实，张某1系被害人张某2儿子，2019年6月116日18时许，张某1夫妇在王某3家见到“小东”（陈加东），王某3首先告知张某1小东已将张某1家的电动车在翟坡出卖，卖了300元，后张某1向小东询问，小东证实电动车已在翟坡出售。张某1要求小东一起寻找电动车时，小东称第二天将电动车归还，但第二天张某1再未见到小东，也未见到在家电动车。12.证人王某3的证言证实，杏庄村的张某1曾联系过王某3，告知其家里的电动车被小东偷走，并询问王某3是否认识小东。后王某3见到小东，小东承认将张某1家的电动车盗走并在翟坡出售，售价300元，出售具体地点未明确。王某3将小东带到家中并电话通知张某1，张某1来到后与小东交谈并让小东将电动车找回，后让小东离开。另王某3证实小东姓陈，是新乡小小冀镇都富村人。13.证人周某的证言证实，周某系新乡县小冀镇都富村党支部书记，陈加东为都富村村民，小名叫“小东”。村民王某2向其讲述过在陈加东家找到电动车的经过。14.证人王某4的证言证实，王某4系被告人陈加东母亲，曾经有杏庄村村民找王某4所说过陈加东偷盗其电动车，后王某4将此事告知陈某2。15.证人王某5的证言证实，2019年5月份，王某5爷爷（王某2）将邻居小东偷盗自家电动车的事情告知王某5，爷爷讲车从小东家推回来后发现钥匙丢失并让王某5到小东家找电动车钥匙。王某5到小东家后向小东儿子陈某2说明情况，后陈某2从其奶奶处得到电动车钥匙交给王某5带回。16.被害人李某2的陈述证实，2019年5月17日11时30分许，李某2在下班经过秦村营路口时看到陈加东拿着一把与自家一样的电钻，回到家后经寻找发现自家电钻丢失。李某2询问公公王某2，王某2称电动车也丢失。随即李某2到秦村营路口找陈加东，王某2到陈加东家寻找电动车。李某2在秦村营路口见到陈加东时，陈加东已处于醉酒状态，陈加东拿着的电钻已不见，并否认拿取过李某2家的电钻。后王某2电话告知李某2已在陈加东家东东屋里找到丢失的电动车。李某2考虑到电动车已找到，电钻价值小，就没有报警。17.被害人张某2的陈述证实，2019年6月12日，张某2家一辆银色淮海牌电动三轮车被盗，张某2从同村人处得知是一个叫“小东”的人将车开走的，小东家是都富村的，电动车在2012年或2013年7、8月份购买，花费4000元。18.被告人陈加东的供述和辩解：陈加东平时喜欢喝酒，但是未偷盗过邻居王某2（李某2公公）和张某2家的电动车。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人陈加东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、五十三条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈加东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈加东的违法所得返还被害人张德义。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔纪元审 判 员  李文慧人民陪审员  王明贤二〇二〇年四月二日书 记 员  张天汝