浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初762号 原告：周国有，男，1962年5月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玲萍，浙江安天律师事务所实习律师。 被告：浙江腾远建设有限公司。住所地：三门县海游街道西区大道永昌家园4幢。统一社会信用代码：9133102214811790XB。 法定代表人：罗方建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：盛国成，该公司财务负责人。 被告：王茂来，男，1956年12月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：项子昇、叶炜，浙江新台州律师事务所律师。 原告周国有与被告浙江腾远建设有限公司（以下简称腾远建设公司）、王茂来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏剑、被告腾远建设公司的委托诉讼代理人盛国成、被告王茂来的委托诉讼代理人项子昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款1490763.86元及截至2019年12月31日利息2731808.65元，并赔偿原告自2020年1月1日起至实际履行之日止以本金1490763.86元为基数按约定月息1.5%计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告王茂来支付原告货款1490763.86元及截至2019年12月31日利息2731808.65元，并赔偿原告自2020年1月1日起至实际履行之日止以本金1490763.86元为基数按约定月息1.5%计算的利息损失；被告腾远建设公司在180万元范围内对王茂来尚欠的货款本息承担担保责任。事实和理由：被告王茂来挂靠腾远建设公司从事项目承揽施工活动。原告自2008年5月份开始因工程承接需要挂靠浙江富鑫物资有限公司（以下简称富鑫物资公司）开展买卖业务，所有经营性资金均由原告个人投入，仅以富鑫物资公司名义对外签订合约。2012年4月27日，原告以富鑫物资公司为供方与腾远建设公司的中盛金都广场工程项目部签订了《钢筋采购协议书》，约定由供方向腾远建设公司的工程项目提供各类型号的钢筋。后经结算，腾远建设公司确认中盛金都广场工程项目部从原告处购入钢筋货款300万元，从2012年7月6日开始按月利1.5%计息，另钢筋款490763.86元从2013年2月15日开始按月利1.5%计息。确认后，二被告于2013年9月13日支付货款100万元及利息22.5万元，于2016年2月5日支付货款60万元，剩余本息未予支付。经原告多次催促，2017年3月9日，原告与二被告达成《三方协议》，约定：签约后10天内由腾远建设公司支付款项40万元，剩余钢筋款由腾远建设公司收到决算款项后予以支付，并由腾远建设公司在180万元货款金额内为被告王茂来提供担保，剩余钢筋款及利息等费用由王茂来负责支付给周国有。此后腾远建设公司仅于2017年4月8日、7月5日分别支付20万元、20万元，剩余款项二被告均未支付。为此，原告于2018年4月4日诉至临海法院，要求二被告偿债，后经一、二审判决，以中盛金都广场工程款项约定付款条件未成就为由驳回原告的诉讼请求，同时认为原告可待付款条件具备后另行主张。路桥法院（2017）浙1004民初10213号建设工程施工合同纠纷民事判决现己发生法律效力，确定债务人浙江中盛房地产开发有限公司在该判决发生法律效力后30天内支付给腾远建设公司工程款4353203.48元。该生效判决确定的履行债务期限届满之日应视为原、被告约定的付款条件己成就，至于执行不能导致该生效判决确定的款项无法到位，该风险不能归结于原告。原告有权就该案重新主张权利。 被告腾远建设公司辩称，《三方协议》是在原告对金都广场工程钢筋欠款本息主张诉讼时效已经届满后各方对欠款支付的重新约定，协议真实有效，经过生效判决认定，各方应当遵照执行。腾远建设公司不是共同债务人，而是仅在约定金额180万元货款范围内承担担保责任的保证人，无须承担共同付款责任，无须承担支付利息责任。腾远建设公司已支付金都广场工程款40万元，该款已通过王茂来支付给了原告，腾远建设公司只需在剩余钢筋货款140万元的额度内承担保证责任。 被告王茂来辩称，目前欠货款应当是140万元，而不是1490763.86元。《三方协议》约定按照180万元，债务的金额、清偿的主体、清偿的责任、清偿的期限、清偿的条件都进行了约定，一、二审都认定对各方有约束力，之后支付了40万元。协议第五条约定剩余钢筋款及利息等费用由王茂来与周国有按金都广场协议协商支付，腾远建设公司负责双方协调。剩余140万元不需要支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、（2018）浙1082民初4212号民事判决书、（2018）浙10民终2729号民事判决书系生效的法律文书，上述判决书所确认的事实，当事人无需举证证明，本院在本案中可以直接确认。 二、2017年3月9日，腾远建设公司、周国有、王茂来签订1份《三方协议》，该份《三方协议》是对债务的金额、债务清偿主体、债务如何履行、债务履行的保证责任、债务履行的条件等情形进行了重新约定，对三方具有约束力。根据该协议，可以认定：周国有与王茂来之间存在债权债务关系，腾远建设公司在货款180万元内为王茂来提供担保，腾远建设公司是担保人，而不是共同债务人。 三、《钢筋采购协议书》第五条约定，先由乙方（周国有）垫付货款300万元，乙方再发货到甲方收到第一次工程款时，付清乙方除垫付货款300万元之外的全部货款，以后货款每月结算付款一次。结合腾远建设公司中盛金都广场工程项目部2013年6月7日的证明，应当认定剩余钢筋款为垫付货款300万元和2013年2月15日确认的欠款490763.86元。 经审理，本院认定如下事实： 周国有从2008年5月开始因工程承接需要挂靠富鑫物资公司开展买卖业务。2012年4月27日，甲方腾远建设公司与乙方富鑫物资公司签订1份《钢筋采购协议书》，约定由富鑫物资公司供给腾远建设公司线材、圆钢、螺纹钢等钢材。第五条第2款货款的结算：双方约定，先由乙方垫付货款300万元，乙方再发货到甲方收到第一次工程款时（该工程做到B、C楼二层顶平），付清乙方除垫付货款300万元之外的全部货款。（垫付款利息按发货之日起到垫资满300万元的总额减半计算，利率按月息1.5%）。以后货款每月结算付款一次，当月的货款在次月15-20号前付清。第3款约定：该垫付的货款300万元到甲方的主体工程结顶时5个月内本息付清，利息每月按1.5%计算，甲方在3个月付息一次。合同甲方代表处盖有腾远建设公司中盛金都广场工程项目部印章、王茂来签名，乙方代表处盖有富鑫物资公司公章、周国有签名。 2013年6月7日，腾远建设公司中盛金都广场工程项目部、王茂来出具1张证明，载明：经我方确认中盛金都广场工程项目部从杭州周国有处购入钢筋货款300万元，从2012年7月6日开始计算利息。按合同月息1.5%计算。钢筋款490763.86元从2013年2月15日开始计算利息。 2017年3月9日，腾远建设公司、周国有、王茂来签订1份《三方协议》，内容为：腾远建设公司、王茂来、周国有（富鑫物资公司代表）就路桥中盛金都广场项目钢材欠款事宜经三方协商，达成以下意见：1、本协议签订后10日内腾远建设公司支付路桥中盛金都广场款项40万元；2、本协议签订后7天内周国有负责提供富鑫物资公司授权委托书；3、剩余钢材款在腾远建设公司收到路桥中盛金都广场项目的决算款项后予以支付，腾远建设公司在担保金额内承担付款责任；4、款项支付方式为腾远建设公司支付给王茂来或严云芳账户，由王茂来或严云芳支付给周国有；5、上述债权债务关系为王茂来与周国有之间的债务关系，腾远建设公司仅在180万元货款金额内为王茂来提供担保，剩余钢筋款及利息等费用由王茂来与周国有按中盛金都广场协议协商支付，腾远建设公司负责双方协调。 2017年3月15日，富鑫物资公司与周国有签订1份《协议书》，载明富鑫物资公司与腾远建设公司签订《钢筋采购协议书》纯属周国有挂靠业务，富鑫物资公司对该工程发生的事项不享有任何权利，上述工程的钢筋款由周国有自行负责与需方结算，款项均为周国有个人所有，结算款项由周国有自行收取，与富鑫物资公司无涉。2017年3月18日，富鑫物资公司向腾远公司出具1份授权委托书，载明由周国有负责路桥中盛金都广场项目钢材购销的结算、收款等一切事宜。 中盛金都广场工程，周国有共收到货款200万元，其中2013年9月13日收100万元，2016年2月5日收60万元，2017年4月8日收20万元，2017年7月5日收20万元。 中盛金都广场A楼主体结构于2013年4月22日封顶，B楼主体结构于2013年4月18日封顶，C楼主体结构于2013年1月26日封顶。 腾远建设公司于2017年11月27日向台州市路桥区人民法院提起诉讼，要求浙江中盛房地产开发有限公司支付路桥中盛金都广场项目的决算款，该案于2019年9月2日终审判决。 2018年4月4日，原告周国有与被告腾远建设公司、王茂来及第三人富鑫物资公司买卖合同纠纷一案向本院起诉，原告要求二被告共同支付原告截止2018年2月28日货款1490763.86元、利息3096006.16元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止以本金1490763.86元为基数按约定月息1.5%标准计算的利息损失。本院认为原告诉请要求二被告支付玉环榴岛国际花园项目、城市港湾三期-2项目的钢筋款利息，已超过诉讼时效，不予支持；要求二被告支付中盛金都广场项目本金和利息，《三方协议》对其约定的付款条件并未成就，原告可待付款条件具备后另行主张，本院亦不予支持。2018年9月20日，判决驳回周国有的诉讼请求。周国有不服（2018）浙1082民初4212号民事判决，提起上诉。2018年11月9日，台州市中级人民法院作出（2018）浙10民终2729号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2020年1月，原告向本院起诉。 本院认为，根据富鑫物资公司与周国有签订的《协议书》以及富鑫物资公司向腾远建设公司出具的《授权委托书》，周国有挂靠富鑫物资公司进行钢筋买卖、钢筋款由周国有自行负责结算、收取的事实清楚，《钢筋采购协议书》约定的中盛金都广场工程的钢材实际供方为周国有，周国有的原告主体适格。二被告之间的法律关系符合挂靠关系的法律特征。腾远建设公司、周国有、王茂来签订的《三方协议》是对债务的金额、债务清偿主体、债务如何履行、债务履行的保证责任、债务履行的条件等情形进行了重新约定，对三方具有约束力。剩余钢筋款及利息等费用由王茂来与周国有按中盛金都广场协议协商支付，腾远建设公司负责双方协调，但最终未协商一致。周国有与王茂来对《三方协议》之前的利息没有约定，视为不支付利息，对达成《三方协议》之后的货款，王茂来应当支付利息，利率以之前约定为准。原告周国有与被告王茂来之间的债权债务关系成立，债务人应当按照约定的数额、时间支付货款。原告本案起诉后，本院查明《三方协议》约定的付款条件已经成就。腾远建设公司为王茂来的在债务提供担保，对保证方式没有约定的，应按连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围有约定的，按照约定。经催告，被告未及时支付货款，属于违约，应承担相应的民事责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告王茂来于本判决生效之日起三十日内支付原告周国有货款1490763.86元并赔偿利息损失（以本金1890763.86元为基数，按月利率15‰，自2017年3月9日起计算到2017年4月8日；以本金1690763.86元为基数，按月利率15‰，自2017年4月9日起计算到2017年7月5日；以本金1490763.86元为基数，按月利率15‰，自2017年7月6日起计算到本判决履行完毕之日止）。被告浙江腾远建设有限公司对货款140万元承担连带保证责任； 二、驳回原告周国有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40580元，减半收取20290元，由被告王茂来负担10145元，原告周国有负担10145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年四月七日 代书记员  余燕苹