苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初206号原告：金梅全，男，1951年3月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，上海均智律师事务所律师。被告：张士明，男，1954年10月25日生，汉族，住浙江省平湖市。被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢12-2201室。负责人：方建华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：虞城，该公司员工。原告金梅全诉被告张士明、平湖新埭箱包材料有限公司（以下简称平湖新埭公司）、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称华安财险嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告平湖新埭公司的起诉，本院裁定予以准许。原告金梅全之委托诉讼代理人杨海燕，被告张士明，被告华安财险嘉兴支公司之委托诉讼代理人虞城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梅全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费37051.29元、营养费4500元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金61267.2元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、鉴定费3060元、交通费1000元、车损1000元，其中被告华安财险嘉兴支公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任，不足的部分由被告承担40%；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金调整为62952.2元。事实和理由：2017年10月30日被告张士明驾驶厢式货车沿吴淞江路由南向北行驶至迎宾路路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞。厢式货车在避让过程中又与案外人孙林荣的电动三轮车相撞。造成原告及案外人孙林荣轻微擦伤、车辆损坏的交通事故。经认定被告张士明负事故次要责任，原告负事故主要责任，案外人孙林荣无责任。案外人孙林荣的损失已由原告履行完毕，其放弃对被告的赔偿请求。故原告诉至法院，请判如所请。被告张士明辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后其垫付原告15000元，要求在本案中一并处理。被告华安财险嘉兴支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故发生在保险期间内，事故车辆在其司承保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），其愿在保险范围内承担责任。鉴定费和诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日09时25分许，被告张士明驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车沿苏州市吴中区吴淞路由南向北行驶至迎宾路口时，与沿迎宾路由东向西行驶至该路口逆向左转弯的原告金梅全所骑无牌电瓶三轮车相撞，浙Ｆ×××××轻型厢式货年向左避让时，又与沿吴淞路由北向南行驶的孙林荣所骑的电瓶三轮车相撞，发生事故，致三车损坏，金梅全和孙林荣受伤。该起事故经交警部门认定，金梅全负该起事故主要责任，张士明负事故次要责任，孙林荣无责。2019年7月15日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、金梅全此次交通事故致右额顶硬膜下积液，钻孔引流术后评为十级残疾。2、建议伤后90日予以营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后180日可视为合理。另查，浙Ｆ×××××车辆登记于平湖新埭公司名下，该车辆向被告华安财险嘉兴支公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张士明垫付原告15000元。审理中，原告提供其与案外人孙林荣签订的协议，主要内容为，原告补偿孙林荣500元，双方在无纠葛。案外人孙林荣签署放弃预留份额承诺书，称其在本次事故中受伤较轻，在处理事故时无需在交强险中为其预留赔偿份额。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、协议、放弃预留份额承诺书等证据及当事人在庭审中的笔录等予以佐证。关于原告的各项损失，本院核定如下：1、原告主张医疗费37051.29元、鉴定费3060元，两被告对上述项目金额均无异议，本院对原告主张的上述项目费用均予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张1100元，按50元/天计算22天。经审查，原告住院22天，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准，核定该项费用为1100元。3、营养费。原告主张4500元，按50元/天计算90天。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准，核定该项费用为4500元。4、护理费。原告主张10800元，按120元/天计算90天。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天100元的标准，核定该项费用为9000元。5、残疾赔偿金。原告主张62952.2元。经审查，原告因本次事故造成十级伤残，应按2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元加2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元乘以2019年度江苏省居民平均负担系数1.78计算，结合原告的伤残等级及年龄，本院核定原告残疾赔偿金62952.19元。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。经审查，原告在本次事故中负主要责任，过错较大，本院结合原告的伤情及过错程度，酌定精神损害抚慰金2000元。7、交通费。原告主张1000元，未提供证据，经审查。本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元。8、原告主张车损1000元，被告华安财险嘉兴支公司认可车损定损金额1000元，但认为需要原告提供维修费发票，原告称车辆已报废，故未维修。经审查，原告车辆受损系事实，本院核定原告车损1000元。综上，原告因本案交通事故产生的总损失为121163.48元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，各方对交警部门事故责任认定均未提出异议，本院对事故责任认定予以确认，原告金梅全系非机动车驾驶人负事故主要责任，张士明系机动车驾驶人，负事故次要责任，本院酌定原告超出交强险的损失由被告张士明承担40%的赔偿责任。肇事车辆浙Ｆ×××××向被告华安财险嘉兴支公司投保了交强险，案外人孙林荣自愿放弃交强险为其预留赔偿份额，不违反法律规定，本院尊其自愿。被告华安财险嘉兴支公司应在交强险范围内赔偿原告85452.19元，超出部分35711.29元，由被告张士明承担40%即14284.52元。因肇事车辆浙Ｆ×××××向被告华安财险嘉兴支公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故该款应由被告华安财险嘉兴支公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告华安财险嘉兴支公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告99736.71元。被告张士明垫付原告的15000元，原告应予返还，为结算便利，本院可由被告华安财险嘉兴支公司赔偿原告84736.71元，给付被告张士明15000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金梅全人民币84736.71元。二、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张士明人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币454元，由原告金梅全负担64元，被告张士明负担390元。被告张士明负担部分已由原告金梅全预交，被告张士明于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  赵强二〇二〇年四月三日书记员  姚倩