杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5878号 原告（反诉被告）：徐云峰，男，1982年11月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告（反诉原告）：杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路958号科创大楼1幢902，统一社会信用代码91330185352438620M。 法定代表人：陆成成，执行董事兼总经理。 原告徐云峰为与被告杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司（以下简称异形公司）车辆租赁合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院经诉前调解于2019年11月5日立案受理，依法由审判员王浩适用简易程序进行审理。2019年11月15日，异形公司提起反诉，本院受理后依法将本诉、反诉合并审理。后于2019年12月13日、2020年4月2日两次公开开庭进行了审理。徐云峰、异形公司法定代表人陆成成均到庭参加诉讼。本案庭外和解期限3个月。本案现已审理终结。 徐云峰本诉起诉称：徐云峰于2019年3月在“临安十九楼”网络平台上，看到异形公司发布的招聘“网络平台打车司机”广告后，到异形公司位于临安区咨询招聘相关信息。异形公司承诺从其处租赁的车辆可以在“滴滴打车”平台上提供交通运输打车服务，在咨询过后与异形公司于2019年3月15日签订《汽车租赁合同》。双方约定租赁期为1年，租金为每月4600元，按月支付，租赁期满一年赠送两个月免费使用。徐云峰租赁了异形公司提供的车牌号为浙Ａ×××××，型号为长城ＯＲＡ的新能源汽车，通过异形公司提供的滴滴打车账号用租赁的车辆提供交通运输打车服务。2019年9月24日，徐云峰登陆异形公司提供的账号时，显示无法出车，在与异形公司工作人员多次沟通后，工作人员告知租赁车辆被滴滴打车平台拉黑，无法进行交通运输运营服务。由于异形公司的原因，导致异形公司租赁汽车的目的无法实现，徐云峰希望退还车辆，与异形公司多次协商未果，故徐云峰本诉起诉请求判令：一、解除徐云峰与异形公司签订的《汽车租赁合同》；二、异形公司退还租赁汽车押金10000元、2019年6月的租金4600元、行车记录仪押金599元、从业资格证考试押金200元，合计15399元；三、异形公司赔偿租赁车辆无法继续从事滴滴打车平台交通运输运营导致双方签订的租赁合同目的不能实现，从而解除合同后，租车费用优惠损失3942元；四、诉讼费由异形公司承担。 异形公司本诉答辩称：徐云峰是提前退车，应按照违约处理，需扣款50%。车损也比较严重，修理费近8800元，车辆搁置还有损失。 异形公司反诉起诉称：徐云峰于2019年3月21日从异形公司处租赁汽车一辆，牌照为浙Ａ×××××，发动机号2220Ｂ2，租金为4600元，每月21日需把租金支付到异形公司指定账户。徐云峰于2019年10月22日将车辆归还异形公司，其发生的交通事故至今未处理，并要求提前解约，对异形公司造成极其恶劣的影响。造成违约金11500元，车损及车辆损耗费用8800元、车辆误工费3526元，合计23826元。故反诉请求判令：一、徐云峰赔偿车辆损失8800元；二、徐云峰支付违约金11500元；三、徐云峰赔偿车辆搁置的误工损失费3526元。 徐云峰反诉答辩称：车损的情况，异形公司说的不是事实。徐云峰去还车的时候，对车辆进行了拍照，手机上就存有照片。其中车子右前方有小部分的刮擦，徐云峰可以承担，其他损失不同意承担。提前还车是因为异形公司的原因，导致滴滴账户被注销而无法出车，所以徐云峰才提出终止合同。 为证明前述本诉诉称及反诉辩称事实，徐云峰向本院提供证据如下： 1、《租赁合同》1份，欲证明原、被告有车辆租赁关系的事实。 2、押金收据2份、车辆租金收据1份、报名服务费1份，欲证明徐云峰交了押金的事实。 3、支付宝转账凭证2份，欲证明徐云峰有向滴滴公司缴纳599行车记录仪押金的事实。 4、出车信息截图打印件1份，欲证明滴滴平台首页显示没有案涉租赁车辆，车辆被解绑的事实。 5、微信聊天记录截图打印件1组，欲证明徐云峰在租赁车辆不能正常出车的情况下，第一时间联系了异形公司，异形公司答应去处理，但结果没有处理好的事实。 6、招聘广告1份，欲证明异形公司招聘的时候称会提供合法平台的事实。 7、照片6份、还车的聊天记录截图打印件2页（当庭出示手机载体），欲证明案涉租赁车辆退车时只有左前方一处有小的刮擦，其他没有损伤的事实。 为证明前述本诉辩称及反诉诉称事实，异形公司向本院提供证据如下： 1、车损照片打印件11份，欲证明案涉租赁车辆在租赁期间受损的事实。 2、聊天记录截图打印件2页，欲证明拖车所产生的费用的事实。 3、车损情况说明、定损单（复印件）各1份，欲证明退车时就已经产生了车损，工作人员特意和公司有说明，车损应由租赁人自己承担的事实。 前述证据，经庭审质证，本院认证如下： 对徐云峰提供的证据1、2、3，异形公司无异议，本院予以确认。 对徐云峰提供的证据4，异形公司质证称没有异议，但认为车辆是徐云峰自己或滴滴公司解绑的，异形公司没有解绑的权利，异形公司只是把车租赁给徐云峰，对其他情况不清楚。经审查，异形公司对证据真实性无异议，故对该组证据的真实性予以确认。 对徐云峰提供的证据5，异形公司质证称LOGO是异形公司的，但其他不清楚，异形公司只是租车公司。经审查，异形公司未对证据真实性提出异议，本院予以确认。 对徐云峰提供的证据6，异形公司质证称这只是宣传方式，提供合法的平台，但不是异形公司能够提供的，只是协助司机向滴滴打车等网约车平台申请。经审查，异形公司未对证据真实性提出异议，本院予以确认。 对徐云峰提供的证据7，异形公司质证称照片不应采纳，聊天记录只是正常的沟通交流。经审查，异形公司未对证据真实性提出异议，本院予以确认。 对异形公司提供的证据1，徐云峰质证称退车时曾拍过照片，只有左前方有刮擦，其他车损都没有的事实。经审查，异形公司未举证该组照片系退车时拍摄，真实性无法核实，本院不予确认。 对异形公司提供的证据2，徐云峰没有异议，本院予以确认。 对异形公司提供的证据3，徐云峰质证称退车时曾拍过照片，只有左前方有刮擦，其他车损都没有。经审查，该组证据中的情况说明系异形公司单方出具，而定损单系复印件，均无法核实真实性，故不予确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下： 徐云峰称于2019年3月在网上看到异形公司招聘司机的广告，称“…我公司长期招聘司机…公司提供车辆，维修、保养、保险，全部公司承担…我们给你提供合法的平台…”。后在2019年3月15日，徐云峰与异形公司签订《汽车租赁合同（租车）》1份，约定：1、徐云峰向异形公司租赁牌照为浙Ａ×××××的新能源轿车一部，自2019年3月21日至2020年3月20日；2、每期租金为4600元，于每月10日将该租金支付至合同内约定的账户；3、徐云峰应于本合同签署当日支付异形公司押金10000元，该押金于本合同租赁期届满且依约返还租赁车辆并结清相关费用后30个工作日内无息退还；4、异形公司拥有租赁车辆所有权，按照为徐云峰提供的车辆提取地点、时间、停靠点、保证安全、准点提供服务车辆；5、徐云峰应承担车辆在其承租期间因其过错或过失造成车辆财产损害的一切责任；6、徐云峰应在异形公司营业时间内归还租赁车辆，还车时须保证租赁车辆性能良好整洁，设备齐全，异形公司有权在押金的范围内扣除相应的金额以使租赁车辆恢复至前述状态；7、提早还车须承担合同期内剩余租金的50%作为违约金；8、合同终止时徐云峰需将租赁车辆返还至杭州市临安区畔湖路国瑞中心3栋1单元1201室。签订合同当日，双方即办理了前述租赁车辆的交接手续，徐云峰向异形公司缴纳了第一期租金4600元以及押金10000元、报名服务费200元（收据上载明合同期满可退还）。自2019年4月起到9月，徐云峰于每月按期支付异形公司租金4600元。 2019年9月，因车辆无法通过滴滴打车平台出车，徐云峰与异形公司联系，希望能帮助处理。后到10月10日，滴滴账号仍未能正常使用，徐云峰要求退车。经协商，异形公司同意退还7800元，徐云峰则要求退还19000元，双方协商不成，徐云峰诉至本院。 另查明：1、徐云峰已将案涉租赁车辆于2019年10月22日归还给异形公司。2、退车时，徐云峰将滴滴公司的行车记录仪一并交付给异形公司。审理中，经本院转交，异形公司已将行车记录仪交还给徐云峰。 本院认为：徐云峰与异形公司之间签订的《汽车租赁合同（租车）》系双方之间真实意思表示，应为合法有效。由于案涉车辆的滴滴账号不能正常使用，经协商，双方解除租赁合同并退还了车辆。前述事实，双方均无异议，本院予以确认。双方争议焦点在于导致合同解除的过错责任在谁。本院认为，双方的举证均不足以证明对方存在过错，解除合同系双方协商一致的结果，各方均无权据此要求对方承担违约责任。因此，对徐云峰本诉要求赔偿租车费用优惠损失3942元，以及异形公司反诉要求违约金、误工费的诉讼请求，于法无据，本院均不予支持。关于押金10000元、从业资格证考试押金200元（报名服务费），双方约定合同期满退还，现合同已终止，原告有权要求退还。关于2019年9月份的租金4600元，徐云峰未在该期间出车，依法也应予以退还。关于行车记录仪押金599元，该押金并非交给异形公司，而是滴滴公司，徐云峰要求异形公司返还，缺乏事实和法律依据，且行车记录仪已归还给徐云峰，故本院不予支持。关于异形公司反诉要求赔偿车辆损害8800元的诉讼请求，其未提供退车交接时的凭证，无法确定其所主张的全部车辆损失属于徐云峰租赁期间造成，应承担举证不利的后果。但徐云峰在庭审中自认车辆左前方的刮擦损失系其造成，本院酌情确定赔偿损失金额为200元，至于其余损失，则不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除徐云峰与杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司在2019年3月15日签订的《汽车租赁合同（租车）》； 二、杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司应返还徐云峰押金10000元、租金4600元、从业资格证考试押金200元，合计14800元； 三、徐云峰应赔偿杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司车辆损失200元； 四、驳回徐云峰的其他本诉诉讼请求。 五、驳回杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费284元，减半收取155元，由徐云峰负担70元，杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司负担85元；反诉案件受理费198元，由徐云峰负担25元，杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司负担173元。以上合计，徐云峰负担95元，杭州异形新能源汽车租赁服务有限公司负担258元。 徐云峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 浩 二〇二〇年四月十七日 书记员 张楠楠 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。