四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初198号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行员工。 被告：高太斌，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：侯枝艳，女，1971年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安市名山区龙鑫石材加工厂，住所地四川省雅安市名山区。 投资人：高太斌，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称农商行名山支行）与被告高太斌、侯枝艳、雅安市名山区龙鑫石材加工厂（以下简称龙鑫石材厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行委托诉讼代理人朱发元、姜秋媚、被告暨龙鑫石材厂投资人高太斌到庭参加诉讼。被告侯枝艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高太斌、侯枝艳归还原告贷款本金454838.04元；2.判令被告高太斌、侯枝艳给付原告截至2019年2月26日贷款到期日止的利息、复息354.39元；3.判令被告高太斌、侯枝艳给付原告从2019年2月27日至贷款结清之日止的利息、罚息、复息；4.判令原告对被告龙鑫石材厂提供的抵押物（52台机器设备）在拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权；5.判令被告高太斌、侯枝艳、龙鑫石材厂承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用等。事实和理由：2018年2月24日被告因不能以现金方式归还原告贷款，向原告申请“借新还旧”用于归还原到期贷款。2018年2月27日原告与被告签订了合同编号为信个借（B11MXXXX4450）号的《个人借款合同》，合同约定贷款金额45.5万元，借款期限2018年2月27日至2019年2月26日，借款用途借新还旧，用于归还合同编号为（B11MXXXX3633）号合同项下债务，借款利率8.15625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率12.234375‰。2018年2月27日原告与被告龙鑫石材厂签订了合同编号为B11MXXXX1425号的《抵押合同》，合同约定以龙鑫石材厂52台机器设备设立抵押，抵押财产价值123.42万元，在雅安市名山区工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为名工商抵（2018）xx号，龙鑫石材厂对主合同项下的贷款本金、利息等其他实现债权所发生的费用承担抵押担保责任。2018年2月28日原告立据向被告发放贷款45.5万元至被告高太斌6210xxxx1124账户内用于借新还旧。贷款发放后被告未按合同约定按时给付原告的贷款本息。原告多次催收，但被告至今仍未履约。综上，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 高太斌承认贷款事实，认可贷款金额，但表示自己和侯枝艳已经离婚，希望原告对贷款利息部分进行减免，承诺在三年内陆续归还原告贷款本金。 侯枝艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面的证据材料和答辩意见。 龙鑫石材厂辩称该厂的投资人已由高潘中变更为高太斌，对农商行名山支行主张享有的优先受偿权没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日被告因不能以现金方式归还原告贷款，向原告申请“借新还旧”用于归还原到期贷款。2018年2月27日原告与被告签订了合同编号为信个借（B11MXXXX4450）号的《个人借款合同》，合同约定贷款金额45.5万元，借款期限2018年2月27日至2019年2月26日，借款用途借新还旧，借款利率8.15625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率12.234375‰。同日，原告与被告龙鑫石材厂签订了合同编号为B11MXXXX1425号的《抵押合同》，合同约定以龙鑫石材厂52台机器设备设立抵押，抵押财产价值123.42万元，并在雅安市名山区工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为名工商抵（2018）xx号，龙鑫石材厂对主合同项下的贷款本金、利息等其他实现债权所发生的费用承担抵押担保责任。2018年2月28日原告立据向被告发放贷款45.5万元至被告高太斌6210xxxx1124账户内用于借新还旧。贷款发放后被告未按合同约定按时给付原告的贷款本息，截止2019年2月26日尚欠原告本金454838.04元，贷款期内利息、复息354.39元。2020年3月5日原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 另查明：高太斌与侯枝艳原系夫妻关系，两人于2018年11月27日在雅安市名山区民政局登记离婚。龙鑫石材厂成立于2004年12月20日，原投资人为高太斌的儿子高藩中，2019年3月6日投资人变更登记为高太斌。 上述事实有原、被告当庭陈述和原告提交的营业执照、原告法人身份证明、被告身份证、结婚证、个人借款申请书、面谈记录、个人借款合同、抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、借款借据、贷后检查记录、欠息清单等证据的复印件与被告高太斌提交的身份证、离婚证、龙鑫石材厂的营业执照复印件等本院采信的证据在卷佐证。 本院认为，被告高太斌、侯枝艳与原告签订的个人借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自义务。原告依照合同约定履行了放款义务，被告高太斌、侯枝艳在合同约定的还款期限届满后，未及时归还贷款本息，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告高太斌、侯枝艳归还借款本金和利息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。借款期内利息按月利率8.15625‰计算，逾期利息按月利率12.234375‰计算。复利系双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 被告龙鑫石材厂与原告签订了抵押合同后，被告龙鑫石材厂自愿用机器设备为上述债务和原告为实现债权与担保权而发生的费用提供担保，并在工商行政管理机关办理了抵押登记手续，抵押行为合法有效。因此对被告高太斌、侯枝艳应承担的贷款本息和诉讼费，原告请求对被告龙鑫石材厂提供的抵押物在拍卖、变卖时的价款行使优先受偿权，本院予以支持。 综上，为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高太斌、侯枝艳于本判决生效之日起十五日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金454838.04元；给付截止2019年2月26日贷款到期日的利息和复息354.39元；给付以454838.04元为基数期内按月利率8.15625‰，逾期按月利率12.234375‰计算从2019年2月27日起至款息付清之日起的逾期利息和复利； 二、原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行对被告雅安市名山区龙鑫石材加工厂提供抵押担保物〔名工商抵（2018）22号动产抵押登记书载明的52台机器设备〕在上述债权范围内拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4064元，由被告高太斌、侯枝艳、雅安市名山区龙鑫石材加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二〇年四月二十日 书记员  李思思