四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初162号 原告：杨丕珍，女，汉族，生于1937年4月28日，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：唐明勋，男，汉族，生于1970年7月4日，住四川省雅安市名山区，系原告之子。 被告：付兴祥，男，汉族，生于1981年4月26日，住四川省雅安市名山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新津支公司，营业场所：四川省成都市新津县。 负责人：刘应涛，公司经理。 委托诉讼代理人：王代文，系公司员工。 原告杨丕珍与被告付兴祥、中国平安财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称平安财保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨丕珍的委托诉讼代理人唐明勋、被告付兴祥、平安财保新津支公司的委托诉讼代理人王代文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丕珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告付兴祥赔偿原告各项损失共计47331元，被告平安财保新津支公司在保险责任限额内直接赔偿原告；2.由被告付兴祥承担案件受理费。事实与理由：2019年8月22日13时许，被告付兴祥驾驶其所有的川Ａ×××××号小型轿车从成都往雅安方向行驶，行驶至名山区黑竹镇治安场时，与前方同向行驶的由原告丈夫唐国昌驾驶的两轮电动车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院和天全县中医医院检查，因伤势严重于次日转雅安市人民医院救治，经诊断伤情为：左股骨颈骨折〔ＧＡＲＤＥＮＩＩ型〕。2019年9月10日，原告好转出院，住院期间支出医疗费54897.94元（不含门诊费用）由被告付兴祥支付。2019年12月3日，经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，护理期为150日，营养期为180日。事故发生后，因被告付兴祥将原告送往医院救治，未保护现场，导致交警大队无法认定事故责任，只出了交通事故证明，致保险公司未能确认理赔数额，无法协商解决。原告认为，原告丈夫唐国昌驾驶两轮电动车在前方行驶过程中转弯不存在过错，而被告付兴祥在后边追尾造成原告受伤，应承担事故全部责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持。 被告付兴祥辩称，认可交通事故发生的事实。事故发生当时被告开着车窗，一只小虫飞进被告眼睛，被告瞬间本能地揉了一下眼睛，导致事故发生。被告有责任，具体责任比例由法院依法认定。被告车辆在平安财保新津支公司处购买了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任。事后被告垫付医疗费59007.79元，具体以8张票据载明的金额为准；生活费、护理费共垫付了5000元，考虑原告方年龄比较大，被告垫付费用就只算4000元，另外的1000元作为补偿，被告垫付的费用希望在本案中一并处理。 被告平安财保新津支公司辩称，对交通事故发生的事实认可，涉案车辆在被告处买了交强险和限额为100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。针对本案责任，被告认为原告方驾驶人员年龄较大，事发地点是双实线不应该在此处转弯，因此双方应负同等责任，原告方应承担50%责任。对原告具体请求，被告认为：医疗费54897.94应扣除15%自费药费用；护理费按每天100元计算120天；住院伙食补助费按照18天以每天30元计算；营养费按照每天30元计算150天;认可残疾赔偿金13331元；精神损害抚慰金按照5000元计算；鉴定费与保险公司无关。所有费用中，超过交强险限额的部分应当按照责任比例承担；被告前期垫付的医疗费10000元，希望一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院综合全案酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日13时许，被告付兴祥驾驶其所有的川Ａ×××××号小型轿车从成都往雅安方向行驶，行驶至名山区黑竹镇治安场时，与前方同向行驶的由原告之夫唐国昌（生于1943年4月30日）驾驶的二轮电动车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。由于现场挪动，雅安市公安局名山区分局交通管理大队就此次交通事故仅出具了《道路交通事故证明》，未认定双方责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院和天全县中医医院抢救，次日转雅安市人民医院救治，经诊断伤情为：左股骨颈骨折〔ＧａｒｄｅｎＩＩ型〕等。2019年9月10日，原告好转出院，实际住院期间共计19天；抢救原告期间，支出的医疗费59007.79元中除被告平安财保新津支公司垫付的10000元外其余费用由被告付兴祥支付，被告付兴祥另行支付原告生活费和护理费共计4000元。2020年1月2日，经四川鼎城司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为九级；护理期为90～150日中的150日，营养期为90～180日中的180日，均为最高值，鉴定过程中原告支出鉴定费1800元。本案肇事车辆在平安财保新津支公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，本起交通事故交管部门未作出责任认定，因此责任划分是本案争议的焦点。涉案小车与二轮电动车相比，无论重量、体积还是运行速度，小车都占据绝对的优势地位，作为小车驾驶人的付兴祥在行驶中未遵守道路交通安全法律、法规的规定，对周围环境及行人未尽到高度的安全注意义务，未谨慎文明驾驶，是酿成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。当事人唐国昌年事已高，已不宜驾驶车辆，在驾驶二轮电动车过程中安全意识薄弱，粗心大意，对安全形势判断不到位也是造成事故的原因之一，应承担本案次要责任。本院从本案实际出发就双方责任酌情确定如下：由被告付兴祥承担本案80%的责任，当事人唐国昌承担20%的责任。 公民的身体权、健康权依法应受保护，原告杨丕珍因交通事故遭受人身损害，其合理损失应依法得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及双方意见，本院对原告杨丕珍因交通事故导致的各项损失确认如下：1、医疗费：59007.79元；2、护理费120元/天×120天=14400元（鉴定护理期最高值为150日，考虑原告伤情及年龄，本院认为取其中间数120日更为合理）；3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；4、营养费30元/天×150天=4500元（鉴定营养期最高值为180日，考虑原告伤情及年龄，本院认为取中间数150日更为合理）；5、残疾赔偿金13331元（13331元/年×5年×20%）；6、精神抚慰金5000元；7.鉴定费1800元，以上费用合计98608.79元（其中，交强险医疗费用赔偿限额项下金额为64077.79元，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿限额内项下金额为32731元，未超交强险伤残赔偿限额110000元）。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告付兴祥驾驶川Ａ×××××号小型轿车酿成交通事故，该车已在被告平安财保新津支公司处投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因此，本案原告主张的各项损失应按以上规定及保险合同约定进行赔付。平安财保新津支公司应赔偿的具体金额如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；2.在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿32731元；3.在商业三者险限额内赔偿38541.61元［（59007.79×90%＋570＋4500-10000）×80%］（注：非医保用药费用本院酌定扣除比例为10%）；以上1-3项合计：81272.61元，抵扣其垫付费用10000元，平安财保新津支公司尚应赔偿71272.61元。被告付兴祥垫付医疗费用49007.79元及生活费、护理费4000元，品迭处理其应承担的医疗费4720.62元（59007.79×10%×80%）、鉴定费1440元（1800×80%）、案件受理费1018.4（1273×80%）元后，被告付兴祥应得返还费用为45828.77元，此款由平安财保新津支公司在应赔费用中直接给付；原告应得赔偿金额为25443.84元（71272.61-45828.77），原告其余损失由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十三条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司新津支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿81272.61元，抵扣其垫付医疗费用10000元后，实际尚需赔偿71272.61元；赔付款71272.61元中，给付被告付兴祥垫付费用45828.77元，给付原告杨丕珍25443.84元； 二、驳回原告杨丕珍的其他诉讼请求。 以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，由原告杨丕珍负担254.6元，由被告付兴祥负担1018.4元（已在判项中一并品迭处理，不再另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  代先洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  白德霞