wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：谢志鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢志鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢志鹏系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币238,477.35元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初162号之一原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该行行长。委托诉讼代理人：熊传训，男，该支行员工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：余新水，男，1991年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县经济开发区。被告：陈俊，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告余新水、陈俊、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月1日裁定转为普通程序。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告余新水、陈俊、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利偿还信用卡透支本金10000元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤诉。案件受理费4340元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审 判 长  夏恒飞人民陪审员  金奇明人民陪审员  孙元兵二〇二〇年四月三十日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初702号原告：禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石场。住所地：云南省禄劝彝族苗族自治县则黑乡贵城村委会路西老。统一社会信用代码：91530128059482198R。投资人：刘加华，负责人。原告：苏再琪，男，1957年10月17日生，汉族，居民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：刘兴成，男，1974年2月25日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石场、苏再琪与被告刘兴成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有在规定的期限内缴纳案件受理费，也没向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。故本案按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石场、苏再琪撤诉处理。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年四月二十一日书记员  雷小雨
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终10号 上诉人（原审被告）：姚治红，男，汉族，1968年9月29日出生，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：卢艳丽，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京亿诚创客投资基金管理中心（有限合伙）。 负责人：贺玉峰，该中心总经理。 原审被告：运城市河东一品餐饮管理有限公司盐湖区中银大道店。 负责人：姚治红，该店总经理。 原审被告：运城市河东一品餐饮管理有限公司。 法定代表人：姚治红，该公司董事长。 原审被告：柴云霞，女，汉族，1971年11月28日出生，住山西省永济市。 上诉人姚治红因与被上诉人北京亿诚创客投资基金管理中心、原审被告运城市河东一品餐饮管理有限公司盐湖区中银大道店、运城市河东一品餐饮管理有限公司、柴云霞房屋租赁合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姚治红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚治红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚治红负担。多收取的二审案件受理费1211元退还上诉人姚治红。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 琴
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终401号之一 本院于2020年3月30日对上诉人戴玉连与被上诉人刘东博房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘01民终401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘01民终401号民事判决书正文第七页第十四行“一审”应补正为“二审”。 审判长  柳** 审判员  符建华 审判员  刘 刚 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 蓓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0402民初1085号原告：嘉兴市国鸿出租汽车有限公司，住所地:嘉兴市禾兴北路汽车北站附属用房二楼，统一社会信用代码：913304011464675510。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：詹昆，系该公司员工。被告：方文凤，女，1991年3月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码：91330401704404767A。负责人：焦宏伟。本院在审理原告嘉兴市国鸿出租汽车有限公司诉被告方文凤、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市国鸿出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告嘉兴市国鸿出租汽车有限公司负担（已交纳）审判员  陈晋伟二〇二〇年四月一日书记员  许新元
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0231刑初81号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人邬欣妤，曾用名邬丹，女，1991年8月26日出生，汉族，中专文化，现系医院工作人员，户籍地垫江县，住垫江县。因吸食毒品，2011年3月2日被垫江县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，2012年2月15日被垫江县公安局行政拘留十日。因犯贩卖毒品罪，2012年5月4日，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月11日被垫江县公安局监视居住，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 被告人刘京，曾用名黎京，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地垫江县，住垫江县。因持械斗殴，2016年10月19日被垫江县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因吸食毒品，2016年8月11日被垫江县公安局罚款五百元；因吸食毒品，2020年2月7日被垫江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年2月22日被垫江县公安局决定取保候审，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人邬欣妤、刘京犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月27日16时许，吸毒人员胡某向被告人邬欣妤提出让其帮忙联系购买1克甲基苯丙胺(冰毒)、5颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，并通过微信转给邬欣妤610元(其中400元购买甲基苯丙胺，200元购买甲基苯丙胺片剂，10元为车费)。邬欣妤与被告人刘京联系，得知刘京只有1克甲基苯丙胺后，遂决定将自己的5颗甲基苯丙胺片剂贩卖给胡某。刘京收到邬欣妤通过微信转帐410元(其中10元为车费)，按照对方要求将毒品分装成2小包，后来到垫江县健侨医院大门口将毒品放在花台处，并告知邬欣妤毒品藏匿的位置。邬欣妤取到2小包甲基苯丙胺后，在交付时将5颗甲基苯丙胺片剂一并贩卖给胡某，获利200元。 2020年2月7日，被告人刘京被民警抓获归案；2020年3月11日，被告人邬欣妤被传唤到案。 被告人刘京、邬欣妤到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘京检举他人犯罪，经查证属实。 公诉机关认为，被告人邬欣妤、刘京的行为已构成贩卖毒品罪。被告人邬欣妤、刘京自愿认罪认罚，可以从宽处理；刘京在贩卖甲基苯丙胺过程中起主要作用，是主犯，邬欣妤起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人刘京具有立功、如实供述的法定从轻处罚情节和吸毒劣迹的酌定从重处罚情节；被告人邬欣妤具有如实供述的从轻处罚情节和毒品再犯、吸毒劣迹的从重处罚情节。建议判处被告人邬欣妤有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人刘京有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邬欣妤、刘京对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邬欣妤、刘京犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人邬欣妤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年4月14日，刑期折抵1日。） 二、被告人刘京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年11月14日止，刑期折抵1日。） 三、追缴被告人邬欣妤违法所得人民币二百元、被告人刘京违法所得人民币四百一十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
延边铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7105民初20号 原告：延边恒润发展热力有限公司,住所地:延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：王玉芬，女，1979年9月21日生，汉族，住延吉市。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，男，1987年12月11日生，汉族，住延吉市。 原告延边恒润发展热力有限公司与被告王玉芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告延边恒润发展热力有限公司委托诉讼代理人孟阳、被告王玉芬的委托诉讼代理人孙鑫鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 延边恒润发展热力有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付供热费本金7300元，并从2016年10月20日起按银行贷款利率的1.5倍支付违约金直至全部款项还清为止。事实和理由：被告位于延吉市X小区X号楼X单元X室取暖面积58.87平方米，无故拖欠我公司2016年至2020年4个年度取暖费。我公司多次追缴未果，为维护我公司合法权益，特向延边铁路运输法院提起诉讼。 被告王玉芬的委托诉讼代理人孙鑫鑫认为，住户温度没有达标，应当降低取暖费标准。 经审理查明，被告王玉芬位于延吉市X小区X号楼X单元X室的房屋由原告延边恒润发展热力有限公司供热，该房屋取暖面积为58.87平方米。原告供热后，被告未支付2016-2017,2017-2018,2018-2019,2019-2020共计4个年度的取暖费,每年每平方米供热费标准为31元，供热面积为58.87平方米，每个取暖年度供热费为1825元，4个年度合计7300元。 上述事实，有原告提供的营业执照，催缴通知单予以证实。 本院认为，原告延边恒润发展热力有限公司为被告王玉芬位于延吉市X小区X号楼X单元X室的房屋提供了供热服务,双方当事人之间形成了供用热力合同关系。被告方提出原告供热温度不达标，但未提供证据予以证明，故对被告方的抗辩意见不予采纳，被告王玉芬应当按照供热费收费标准向原告支付4个取暖年度的供热费本金7300元。关于原告要求从2016年10月20日起按银行贷款利率的1.5倍支付违约金直至全部款项还清为止的诉讼请求，本院认为，原被告之间没有约定被告未按期支付供热费时应当支付逾期付款违约金，但被告应支付由于逾期付款给原告造成的损失，计算标准为逾期付款金额的同期银行贷款利息。具体计算标准为，2016-2017年度取暖费本金1825元，从2017年4月20日起计算至法庭辩论终结日即2020年4月9日，利率标准为一至三年利率标准，即年利率4.75%，利息为257元；2017-2018年度取暖费本金1825元，从2018年4月20日起计算至法庭辩论终结日即2020年4月9日，利率标准为一至三年利率标准，即年利率4.75%，利息为171元；2018-2019年度取暖费本金1825元，从2019年4月20日起计算至法庭辩论终结日即2020年4月9日，利率标准为一年期利率标准，即年利率4.35%，利息为77元；上述利息合计为506元。综上，被告应支付原告供热费本金7300元，逾期付款利息损失506元，合计7806元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条规定，判决如下： 一、被告王玉芬于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告延边恒润发展热力有限公司供热费7300元，利息损失506元，合计7806元； 二、驳回原告延边恒润发展热力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元减半收取计43元，由原告负担18元，被告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  姜健辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴慧峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4883号 原告：张美霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：潘鸿臣，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉伟，山东理证律师事务所（实习）律师。 被告：周兆明，男，1973年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张美霞与被告周兆明建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告张美霞撤诉。 本案案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告负担。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  董萃萃
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督287号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：代阳，男，1989年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：王琳，女，1992年2月15日出生，汉族，住址同上。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人代阳、王琳系重庆市綦江区业主，房屋建筑面积85.46平方米，从2017年7月8日起至2020年3月31日已拖欠物业服务费3362.6元（1.2元/平方米）；从2017年7月开始至2020年2月拖欠公共能耗费234.5元。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人代阳、王琳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人金科物业服务集团有限公司物业服务费3362.6元、公共能耗费234.5元。申请费15元，由被申请人代阳、王琳负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷永二〇二〇年四月二十四日书记员  刘颖
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初456号 原告：郭云祥，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住德惠市大房身镇梨树村12组。 被告：姚德北，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住德惠市郭家镇和平村10组。 被告：姚永生，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住德惠市郭家镇和平村10组。 被告：永城财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市高新区开发区星火路399号五层。 法定代表人：张旭东，经理。 原告郭云祥与被告姚德北、姚永生、永城财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月4日立案后，依法进行审理。 郭云祥向本院提出诉讼请求：依法判令永城保险公司在交强险限额内赔偿医疗费235754.34元等项经济损失247207.38元，残疾赔偿金等项损失以司法鉴定意见为准；不足部分由姚德北、姚永生连带赔偿。事实和理由：2019年12月16日，姚德北驾驶吉A6FB73号厢式货车行驶至大房身镇梨树村时将郭云祥撞伤。该事故经交警部门责任认定由姚德北承担事故全部责任。因肇事车辆的所有权人为姚永生，且该车在永城保险公司投保有交强险，故郭云祥的经济损失由永城保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由姚德北和姚永生连带负担。 本院经审查认为，郭云祥的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的永城保险公司的送达地址无法送达诉讼法律文书，并在法庭告知的期间内仍未能提供新的具体送达地址，致使送达不能。故属于告诉主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下： 驳回郭云祥的起诉。 案件受理费减半收取2654元，返还郭云祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李奕衡 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘浩然
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保281号 申请人：潍坊德润建材有限公司，住所地潍坊市奎文区廿里堡街办南家南村，统一社会信用代码:91370705570467171K。 法定代表人：冯明辉，董事长。 被申请人：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄，统一社会信用代码：91110000102738495Q。 法定代表人：田广良。 申请人潍坊德润建材有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京韩建集团有限公司名下银行存款人民币1698522元或者查封或扣押同等价值的其它财产。潍坊鑫威投资担保有限公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京韩建集团有限公司名下银行存款人民币1698522元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年四月七日 书记员  李 丹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2958号之一申请执行人:曾红林，男，1968年8月24日生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人:冯加亮，男，1951年12月13日生，汉族，住大冶市。被执行人:冯光松，男，1981年5月19日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人曾红林与被执行人冯加亮、冯光松民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾红林与被执行人冯加亮于2020年4月27日达成了执行和解协议并撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2958号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  叶志鹏
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异112号案外人：周洪梅，女，1972年6月2日生，汉族，职业不详，住吉林省舒兰市。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司公司解散纠纷一案中，周洪梅于2020年4月7日对本院的查封标的提出书面异议,后于2020年4月20日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人周洪梅的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人周洪梅撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月二十八日书记员  乔冠华
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初295号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人刘荔敏，男，1987年8月30日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月20日被仙游县公安局逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］58号起诉书指控被告人刘荔敏犯盗窃罪于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人刘荔敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月24日至12月26日，被告人刘荔敏趁被害人刘某不备，利用事先掌握被害人刘某金融软件支付密码的便利，先后多次通过被害人刘某金融软件绑定的中信银行信用卡、光大银行信用卡及支付宝借呗套现共计29400元，上述钱款在扣减套现手续后转至被告人刘荔敏的支付宝账号和微信账号。案发后，被告人刘荔敏的亲属代为向被害人刘某退还人民币29000元，并取得被害人刘某的谅解，被害人刘某对剩余赃款400元不要求退赔。 被告人刘荔敏于2019年12月27日被仙游县公安局抓获。 另查明，在本院审理期间，被告人刘荔敏的亲属代为预缴纳罚金7500元。 公诉机关向本院移交了被告人刘荔敏在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人刘荔敏具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘荔敏有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币7500元。 被告人刘荔敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、银行流水明细、支付宝转账记录、微信交易记录，被害人刘某的陈述，被告人刘荔敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘荔敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币29400，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘荔敏多次盗窃，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；能主动退赃，取得谅解，并预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘荔敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月二十七日起至二O二一年一月二十六日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林 怿 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2429号上诉人（原审被告）：罗淑苹，女，1962年2月5日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）：唐山市华中地产开发有限公司，住所地唐山市路北区学院路90号。法定代表人：许建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。上诉人罗淑苹因与被上诉人唐山市华中地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗淑苹收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗淑苹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年四月二十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1144号申请人：扶沟县隆裕工程机械租赁中心。法定代表人：高四新，职务：董事长。住所地：扶沟县城迎宾大道。统一社会信用代码：914116216716894864。被申请人：卢通，男，汉族，1982年11月12日生，住陕西省西安市周至县。本院在审理原告扶沟县隆裕工程机械租赁中心诉被告卢通承揽合同纠纷一案中，申请人扶沟县隆裕工程机械租赁中心于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人卢通名下价值230000元的财产。本院认为，申请人扶沟县隆裕工程机械租赁中心的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人卢通名下价值230000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月二十六日书记员  王琨
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初92号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人田宏，男，汉族，1971年12月10日出生于安徽省铜陵市，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。辩护人胡玉兵，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人田宏犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人田宏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年9月11日19时35分许，被告人田宏醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿铜陵市石城大道由北向南行驶至石城大道与北京路交叉口处时，被执勤交警现场查获。经现场呼气式酒精测量仪检测，体内酒精含量为173mg/100ml。后交警将其带至铜陵市市立医院抽血化验，经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血液中酒精含量为199.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经浙江省出入境检验检疫鉴定所对车辆属性鉴定，被告人驾驶的二轮燃油摩托车为机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了户籍信息、受案登记表、查获经过等书证；酒精含量鉴定、车辆属性鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人田宏在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人田宏案发后坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人田宏承认起诉书指控事实并当庭认罪认罚。上述事实，被告人田宏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、酒精呼气测试报告单、血样提取登记表等书证，安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见、浙江省出入境检验检疫鉴定所出具的车辆属性鉴定意见以及被告人的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为:被告人田宏无证在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。其案发后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法从轻处罚；其当庭认罪认罚、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据其犯罪情节和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐大平二〇二〇年四月二十二日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:┅┅（二）醉酒驾驶机动车的；┅┅第六十七条┅┅犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。┅┅被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11002号 原告:贾荣军，男，汉族，1964年12月28日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：肖梅珍，女，汉族，1963年6月30日生，住丹阳市。 被告：杨朋祥，男，汉族，1962年7月23日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。 原告贾荣军与被告杨朋祥恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾荣军撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  孙龙根 人民陪审员  汪建明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  魏文银
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10833号 原告：彭春妹，女，1983年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：韦虎生，男，1974年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告彭春妹与被告韦虎生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判。后因被告下落不明，本院依法公告送达，并裁定转为普通程序组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告彭春妹到庭参加诉讼，被告韦虎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭春妹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26777元及利息损失。审理中，原告放弃主张利息损失。事实与理由：被告做门窗生意，曾在小港承接工程，2016年向原告购买空中玻璃的，当年底经结算共欠原告货款48937元，后被告仅支付了22160元，余款一直未付，故原告诉至法院。 被告韦虎生未作答辩。 本院经审理查明如下事实：被告多次向原告购买空中玻璃，支付了部分款项。2016年11月25日，经被告确认，收到原告共计价款20591元的货物。后原告多次催讨未果。 以上事实由原告提交的采购单及其庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告向被告供应货物，被告签收并对价款予以确认，双方之间形成买卖合同法律关系。双方之间的买卖行为合法有效，被告应及时付款，经原告催讨后，被告一直不付，构成违约。原告主张剩余货款26777元证据不足，本院确认未付货款为20591元。被告韦虎生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦虎生于本判决生效后十日内支付原告彭春妹剩余货款20591元； 二、驳回原告彭春妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费469元，由原告彭春妹负担154元，被告韦虎生负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  沈 燕 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  俞吴荷 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初61号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人唐贤祥，男，1977年7月10日生，彝族，云南省镇沅县人，文盲，农民，住镇沅县。因本案，于2020年3月26日被本院取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人唐贤祥犯非法持有枪支罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭进行了审理，镇沅县人民检察院指派检察员**春出庭支持公诉，被告人唐贤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人唐贤祥在不符合配备、配置枪支的条件下擅自非法持有一支射钉枪。2018年5月11日，民警在被告人唐贤祥家中搜查出该射钉枪，经鉴定，被告人唐贤祥非法持有的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人唐贤祥到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人唐贤祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐贤祥具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人唐贤祥对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，被告人唐贤祥在不符合配备、配置枪支的条件下而非法持有一支射钉枪。2018年5月11日，镇沅县公安局古城派出所民警在被告人唐贤祥家中搜查出该射钉枪，被告人唐贤祥到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人唐贤祥非法持有的射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。另查明，被告人唐贤祥无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的被告人唐贤祥的户口证明及正侧面照片、受案登记表、立案决定书、前科查证情况、查获经过、现场勘验笔录、提取物证登记表、方位图、现场照片、物证照片、鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心鉴定书、检材照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人唐贤祥的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人唐贤祥违反国家枪支管理规定，不符合配备、配置枪支的条件而非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐贤祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐贤祥具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人唐贤祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一支射钉枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年四月十日书记员  雷朝燕
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执71号 申请人：白某某。 被执行人：贺某某。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案中，被执行人贺某某应偿还申请人白某某借款6000元。本案在执行过程中，因被执行人贺某某身份证号与姓名不一致，申请人白某某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律有关规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨晓坤
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终175号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖志鹏，男，1997年1月19日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。2019年1月21日因犯故意伤害罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人廖志鹏犯寻衅滋事罪一案,于二0一九年十二月三十一日作出（2019）湘1081刑初307号刑事判决：被告人廖志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人廖志鹏对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖志鹏认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人廖志鹏撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人廖志鹏撤回上诉。 湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年四月十日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执508号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：黄福灯，男，壮族，住广西靖西市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄福灯借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初4560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额45969.70元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执508号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执653号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县槐店回族镇。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：马玉兰,女，汉族，1969年8月8日出生,住沈丘县李老庄乡；被执行人：候辉,男，汉族，1966年5月14日出生,身住沈丘县李老庄乡；被执行人：候红伟,男，汉族，1972年1月11日出生,住河南省沈丘县李老庄乡；被执行人：马月梅,女，汉族，1970年4月4日出生,住河南省沈丘县李老庄乡。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1078号裁决书，于2020年4月2日向本院申请执行马玉兰、候辉、候红伟、马月梅借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1078号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月二十七日书记员 王子宽
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执407号申请执行人：韩非,男性,1957年3月26日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：董振国，男性,1954年10月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：董家坤，男性,1978年9月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行韩非与董振国、董家坤民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1603号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的4821400.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月9日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，轮候冻结董振国名下磐石吉银村镇银行账号。3、本院于2020年4月21日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息，轮候查封董家坤名下两处房产。4、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执407号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月二十一日书记员 郭盛淇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保38号申请人王平海，男，1968年3月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王哲，男，1986年11月1日生，汉族，青海省乌兰县人，住青海省乌兰县。申请人王平海与被申请人王哲机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，王平海于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王哲驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人王平海为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王哲驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费300元，由申请人王平海缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年四月二十四日代理书记员  林 旦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执242号 申请执行人:黄炼，男，汉族，1969年9月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:李晓波，男，汉族，1970年8月12日出生，住湖南省永兴县。 关于申请执行人黄炼与被执行人李晓波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，申请人黄炼于2020年4月27日申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执242号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年四月二十七日  法官助理邝威 书记员黄瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢84号申请执行人武惠存，女，1963年4月8日生，住西安市雁塔区。被执行人陕西鸿栋实业有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：张颜军，该公司总经理。被执行人陕西旺大项目管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：周西安，职务不详。申请执行人武惠存与被执行人陕西鸿栋实业有限责任公司、陕西旺大项目管理有限公司合同纠纷一案，本案依据已生效的（2016）陕0113民初4281号民事判决书向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请并解除对被执行人的强制措施及信用惩戒，本院经核实确系自愿行为，予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下:本院（2020）陕0113执恢84号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年四月八日书记员 周向东打印：相丽华校对：周向东2020年月日送达
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执571号之五十二被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191703889811,0101,0账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执302号之一申请执行人：韦冬梅，女，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李绪春，男，1982年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207刑初220号刑事附带民事判决，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李绪春的银行存款30424.48元（以实际扣划数额为准）。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月十七日书记员  陈 晨
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4722号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人黄亨友，男，汉族，1968年11月30日出生，住四川省自贡市大安区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉黄亨友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄亨友应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金106314元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4722号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林颖杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1859号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李桂玲，女，公司员工。被告：张碧玉，女，1988年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张碧玉民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5528号原告：刘志林，男，1966年3月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘凤英，系原告姐姐，1963年12月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：黄根山，男，1968年8月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈兰凤，女，1969年8月1日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告刘志林与被告黄根山、陈兰凤民间借贷纠纷一案中，原告刘志林于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告刘志林真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘志林撤诉。案件受理费依法减半收取25元、公告费300元，合计人民币325元，由原告刘志林负担（原告已缴纳）。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周学海二〇二〇年四月三十日书 记 员  万 辰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢85号刘礼富：你/你单位与自贡市农业农村局行政非诉执行一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302行审13号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市农业农村局于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302行审13号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市农业农村局支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：刘礼富(9558852303000610126)特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初193号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王自林，男，1975年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被瑞丽市公安局刑事拘留；2020年2月18日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人王自林犯非法持有毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人王自林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日上午11时许，瑞丽市公安局民警在被告人王自林驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的江淮牌红色轿车内，查获王自林购买的用于自己吸食的毒品海洛因13.89克，毒品甲基苯丙胺3.03克及手机一部。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被告人供述及辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王自林非法持有毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王自林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王自林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王自林对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王自林非法持有毒品海洛因13.89克、甲基苯丙胺3.03克的行为，已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王自林到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王自林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王自林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因13.89克、甲基苯丙胺3.03克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 阳
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初100号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人祝支亮，男，1965年6月21日出生，汉族，高中文化，内江市东兴区人，户籍地址内江市东兴区，现住内江市市中区。因本案于2020年1月8日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人祝支亮犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉、代理检察员晏禄鹏出庭支持公诉，被告人祝支亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日11时许，被告人祝支亮在内江市市中区临江丽景农贸市场内，与被害人胡某1发生争吵，动手推搡胡某1，随即双方发生抓扯。祝支亮用拳头将胡某1的鼻子打伤。经鉴定，胡某1鼻部损伤致鼻骨及鼻中隔骨折属轻伤二级。2020年4月7日，被告人祝支亮与被害人胡某1自愿达成和解协议，一次性赔偿胡某1损失27400元（含之前垫付的医疗费11400元），获得胡某1的谅解。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。祝支亮有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处祝支亮有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人祝支亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人祝支亮在庭审过程中无异议，且有被告人祝支亮的供述、被害人陈述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、谅解书、被告人人口信息表，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝支亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控祝支亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。祝支亮到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其与被害人达成和解协议，获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝支亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张玉琪 附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7882号原告：陈以德，男，汉族，1968年3月23日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区人民政府民权街道办事处。地址：河南省信阳市浉河区民权路354号。法定代表人：郭彦君。本院在审理原告陈以德被告信阳市浉河区人民政府民权街道办事处侵权责任纠纷一案中，因原告陈以德在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈以德撤回起诉处理。审 判 长  张丽红人民陪审员  王保琴人民陪审员  李雅宏二〇二〇年四月三十日书 记 员  徐亚丽
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1546号原告：彭卫星，男，汉族，1967年6月1日出生，住河南省太康县。被告：彭永春，又名彭栋梁，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省太康县。原告彭卫星与被告彭永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭卫星到庭参加诉讼。被告彭永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭永春偿还原告彭卫星借款150000元、利息8200元；2、诉讼费由被告彭永春负担。事实与理由：被告彭永春因做生意需要资金，2018年1月4日借原告彭卫星现金100000元，并约定利息1分8厘，2020年1月1日又借原告彭卫星现金50000元，并约定利息1分6厘，经原告彭卫星多次催要，被告彭永春一推再推，为此原告彭卫星诉至法院，请求判如所请。被告彭永春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭永春曾向原告彭卫星借款，并于2018年1月4日给原告彭卫星出具一张书面借条，此借条载明“今借到彭卫星现金100000元，月利息1分8”。原告彭卫星于2020年1月1日向被告彭永春催要欠款，被告彭永春因无钱归还，向原告彭卫星出具一张借条。经原告彭卫星多次催要，被告彭永春至今未还。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录在卷为证。本院认为，被告彭永春于2018年1月4日向原告彭卫星出具的书面借条，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告彭卫星按照欠条上的约定向被告彭永春支付了借款，被告彭永春应按照借条上的约定向原告彭卫星偿还借款。因双方在借条中没有约定的借款期限，故原告彭卫星有权随时向被告彭永春主张还款。综上，原告彭卫星请求被告偿还借款100000元及按月息1分8厘计算利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告彭卫星关于对2020年1月1日被告彭永春出具的借条的诉讼请求，因原告彭卫星并未实际出借资金，故其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭永春于本判决生效之日起十日内偿还原告彭卫星欠款100000元及利息（按月息1分8厘计算自2018年1月5日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告彭卫星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告彭永春负担1185元，由原告彭卫星负担547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二〇年四月二十四日书记员  杨敏杰
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703民初177号 原告（案外人）：江苏某鑫建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市城南新区新都街道金融城，统一社会信用代码91320922579481594T。 法定代表人：张明，董事长。 委托诉讼代理人：赵丽莉、沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告（申请执行人）：刘某某，男，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被告（被执行人）：倪某某，男，汉族，住江苏省东海县。 原告江苏某鑫建设工程有限公司与被告刘某某、倪某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案后，原告江苏某鑫建设工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏某鑫建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏某鑫建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告承担（已缴纳）。 审 判 长  刘楠楠 人民陪审员  乔 伟 人民陪审员  张立华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙松林
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1067号原告：袁五丹，女，汉族，1988年12月04日出生，住江西省永修县。委托代理人：余良良，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人：陈倩红，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。被告：罗蒙蒙，女，汉族，1990年11月02日出生，住江西省南昌县。本院在审理原告袁五丹与被告罗蒙蒙股权转让纠纷一案，原告于2020年4月22日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁五丹撤回起诉。案件受理费1538元，减半769元，由原告袁五丹承担。审判员  饶淑芬二〇二〇年四月二十二日法官助理罗薇书记员魏默涵
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初522号 原告：白某某，女，1940年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：白某，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告白某某与被告白某民间纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告白某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告白某立即清偿借款本金人民币20000元及其按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年2月6日，被告白某以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，书面约定月利息2%，2019年11月30日前还清。约定的还款期限届满后，被告白某既没有清偿借款利息，又没有清偿借款本金，故起诉至人民法院，请求判如所请。 被告白某未进行答辩，也未向本院提交证据。 原告白某某围绕诉讼请求，依法向本院提交了白某出具的借据原件，庭审质证时，白某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审质证，本院对原告白某某提交的证据予以采信。 根据上述采信的证据和原告的当庭陈述，本院确认原告白某某起诉主张的事实客观真实。 本院认为，原告白某某与被告白某因借贷形成的债权债务关系明确，是合法的民间借贷，受法律保护。被告白某借款后，未按约定期限清偿借款本息，应当承担继续履行还款义务并支付逾期还款期内利息的民事责任。故本院对原告白某某的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 白某于本判决生效后十五日内向白某某偿还借款本金20000元及其利息，利息自2018年2月6日起按月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初414号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄杰明，男，1990年6月12日出生，汉族，文化程度初中，住广州市越秀区建设二马路，现住广州市荔湾区。2007年11月13日因犯抢劫罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2008年12月12日刑满释放。因本案于2020年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。公诉机关于2020年4月21日以穗荔检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人黄杰明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月23日2时58分，被告人黄杰明饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区穗盐路进茶滘路西133米时，被执勤民警查获。经鉴定，黄杰明血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为104.1mg/100ml。公诉机关认为被告人黄杰明有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人黄杰明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人黄杰明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄杰明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄杰明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄杰明认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄杰明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年四月二十四日书记员  吴培微杨玉璇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2204号申请执行人：烟台圣鸿机械设备有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区黄务街道办事处西珠岩村。法定代表人：杨志明，该公司董事长。被执行人：胡淋根，男，1961年8月9日出生，汉族，住山东省威海市临港经济技术开发区。被执行人：董玉莲，女，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：张善勇，男，1970年10月14日出生，汉族，住山东省威海市临港经济技术开发区。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地：山东省威海市临港经济技术开发区汪疃镇上韩家村。法定代表人：李晓诗，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台圣鸿机械设备有限公司与被执行人威海仁安新型建材有限公司、胡淋根、董玉莲、张善勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董玉莲名下的车牌号为鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号汽车共两辆，查封期限为两年。二、被执行人董玉莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人董玉莲可以使用被查封财产；但因被执行人董玉莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年四月二十七日书记员  崔兴翔
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执334号 长春市生态环境局、吉林东北热力有限公司： 关于长春市生态环境局与吉林东北热力有限公司行政一案，本院作出的（2018）吉0104行审81号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行100000.00元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初201号原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所地：卢氏县东明镇石龙村。统一社会信用代码：914112245516230793。法定代表人：赵双存，任董事长。委托诉讼代理人：杨志强，该公司员工，男，1957年12月26日出生，汉族。代理权限：特别授权。被告：宋荣富，男，1964年3月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司与被告宋荣富买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢氏宏基混凝土有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告卢氏宏基混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费901元，减半收取计450.5元，由原告卢氏宏基混凝土有限责任公司承担。审判员  陈庆军二〇二〇年四月二日书记员  李红飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2438号 原告：宁夏新起点房产营销策划有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李新，系公司总经理。 被告：蔚县银湖房地产经纪有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王志刚。 原告宁夏新起点房产营销策划有限公司诉被告蔚县银湖房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。原告宁夏新起点房产营销策划有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告蔚县银湖房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告宁夏新起点房产营销策划有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏新起点房产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新起点房产营销策划有限公司负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月三十日 书记员 胡彬雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1686号原告：王鹏，男，汉族，1968年10月3目出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：永城市华兴建材厂，住址永城市薛湖镇刘家庙村刘花园组，统一社会信用代码：91411481258753761C。法定代表人：张立原告王鹏与被告永城市华兴建材厂承揽合同纠纷一案，本院依于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年四月二十三日书记员  张向磊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保116号申请人：王子国，男，1973年3月12日出生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷博，贵州华尔威律师事务所实习律师被申请人：刘青，女，1983年12月27日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在审理申请人王子国与被申请人刘青民间借贷纠纷一案，申请人王子国向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘青名下银行存款523260元或查封被申请人刘青名下等额财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王子国的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘青名下银行存款人民币523260元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3136元，由申请人王子国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月七日书记员 苟正华
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初805号 原告：任明亮，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李祥，宜宾市叙州区众益法律服务所法律工作者。 被告：余厚江，男，汉族，1968年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告任明亮诉被告余厚江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任明亮及其诉讼代理人李祥、被告余厚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元，并支付利息（利息计算方式：以250000元为基数，按年利率6%，从2013年4月8日起计算至全部还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月被告因做生意需要资金周转，向原告借款250000元。原告向妹妹任科霖借120000元，与自己的130000元，凑齐250000元出借给被告。2013年4月8日，被告出具借条一张给原告，口头约定月利率2分。借款后，被告一直未支付利息偿还本金，原告提起诉讼。 被告余厚江辩称，借款250000元未还是事实，但并非被告主动找原告借款，而是原告让被告为其放款出去收利息，利息按照每月3分支付，已经支付80000元利息，后来因为资金压力，我的钱也没有收回来，所以没有还款。 经审理查明，2013年4月8日，原告通过农业银行向被告转账130000元，通过任科霖的银行卡向被告转账120000元。被告外侄李旭交与原告借条一张，内容为“今向任明亮借到现金人民币250000.00元（大写贰拾伍万元整）”，借款人处签有“余厚江”三字。原告因不确定借条上“余厚江”三字是否为被告所签，于2019年10月15日让被告在借条上重新签字确认。同时，让被告外侄李旭作为在场人在借条上签字。借款后，被告向原告支付利息5000元。后因未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、银行转款凭证、借条，以及原被告的陈述予以证实。 本院认为，原告向被告支付250000元的法律事实存在，被告向原告出具借条，双方的借贷法律关系成立。他人是否差欠被告款项，与被告是否应该偿还原告款项并无因果关系，被告应按约偿还原告借款250000元。双方虽未约定还款期限，但原告作为债权人，有权随时要求债务人履行债务。借条上虽未书面约定利息，但根据双方的陈述可以确定，原被告对借款利息有过口头约定，故原告要求自借款之日起按年利率6%支付利息，本院予以准许。被告辩称已支付利息80000元，但未提供证据予以证明，故本院仅对原告自行认可的5000元利息予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余厚江于本判决生效之日起十日内偿还原告任明亮借款本金250000元及利息。利息计算方式：自2013年4月8日起，以250000元为基数，按年利率6%计算至本金付清之日止。（扣除被告余厚江已支付的利息5000元） 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6568元，减半收取3284元，由被告余厚江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年四月三十日 书记员  裴传琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2591号原告（互诉被告）：蔡晓霞，女，1991年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，被告（互诉原告）：华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区华联时代大厦A幢2403室，统一社会信用代码913301005865405808。法定代表人：丁雄尔。委托诉讼代理人：黄婷，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：孙海滨，男，汉族，系公司员工。原告蔡晓霞与被告华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓霞、被告华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司委托诉讼代理人孙海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年9月1日。二、产假期间：2019年4月18日至2019年10月12日。三、工资标准：被告未能举证证明原告的工资构成，仲裁认定原告的工资构成为3900元+提成，本院予以确认。四、劳动合同解除时间：2019年10月14日。五、休产假前12个月的月平均工资：双方对仲裁认定的休产假前12个月的月平均工资为4611.78元并无异议，本院予以确认。六、产假期间工资待遇原告主张被告未向其支付休产假期间工资，被告确认未发放，但主张系因原告的社保生育津贴未核销，其需等生育津贴核销后一并发放。本院认为，职工按照规定享受产假期间，生育津贴由用人单位按照职工原工资标准逐月垫付，再由社会保险经办机构按照规定拨付给用人单位。本案中，被告以社保生育津贴未核销为由未按月支付原告产假期间工资待遇违反法律规定，应予支付。原告依法享有产假天数为178天（正常产假98天+奖励假80天），原告的工资构成为基本工资+提成，本院根据原告工资的发放情况经核算，认定被告应支付原告产假期间工资27363.23元（4611.78元÷30天×178天）。七、关于被迫解除劳动关系经济补偿金。原告于2019年10月12日以被告存在未支付生育津贴及产假工资等未及时足额支付劳动报酬的情形为由向被告提出被迫解除劳动合同，该通知书被告已经确认签收。本院认为，被告未及时支付原告产假工资，确实存在未及时支付劳动报酬的情形，原告以此为由提出被迫解除劳动关系于法有据，应予支持，被告应支付原告经济补偿金。关于原告离职前月平均工资，本院根据原告提交的《银行流水》及《社保清单》，经核算认定原告离职前12个月的月平均工资为4572.23元【（4414.35元+2797.24元+5572.97元+5552.93元+4126.41元+3577.69元+4611.78元×6个月+个人承担社保部分1154.5元）÷12个月】。被告应支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金20575.04元（4572.23元×4.5个月）。八、仲裁请求。原告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付：1.2019年4月18日至2019年10月12日期间产假工资32633元；2.被迫解除劳动合同经济补偿金24750元。九、仲裁结果。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]2238号仲裁裁决如下：被告应支付原告1.2019年4月18日至2019年10月12日期间产假工资27363.23元；2.被迫解除劳动关系经济补偿金20845.9元。十、原告蔡晓霞的诉讼请求。请求法院判令：1.被告支付原告2019年4月18日至2019年10月12日期间产假工资32633元；2.被告支付原告被迫解除劳动合同的经济补偿金24750元。互诉原告华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的诉讼请求：1.无需支付蔡晓霞2019年4月18日至2019年10月12日期间产假工资27363.23元；2.无需支付蔡晓霞被迫解除劳动关系经济补偿金20845.9元；3.蔡晓霞承担本案的全部诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《广东省实施办法》第十一条、第十三条，《广东省人口与计划生育条例》第三十条，《广东省职工生育保险规定》第十七条，《深圳市员工工资支付条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司于本判决生效之日起十日内支付蔡晓霞2019年4月18日至2019年10月12日期间产假工资27363.23元；二、华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司于本判决生效之日起十日内支付蔡晓霞被迫解除劳动关系经济补偿金20575.04元；三、驳回蔡晓霞的其他诉讼请求；四、驳回华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月二十七日书记员 马一哲(兼)书记员 吴    雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢393号之二申请执行人：王吉慧，女，生于1986年12月16日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡玮，女，生于1986年8月28日，汉族，住南阳市卧龙区。王吉慧与蔡玮为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡玮未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王吉慧向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人蔡玮在金融部门有几百元小额存款，已对银行账户进行冻结处置,经电话约谈申请人，因数额较少，暂不要求划拨；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王吉慧发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年四月九日书记员  丁亚楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11238号原告：深圳市永昌盛汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华悦路344号中保富裕新村58栋一楼，统一社会信用代码91440300311990902Y。法定代表人：王洪洲。委托代理人：杨永雄，广东仁人律师事务所律师。被告：深圳市京九汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华新区布龙路1010号智慧谷创新园大楼112，统一社会信用代码91440300358778618A。法定代表人：王岩。被告：王岩，男，1969年7月8日出生，汉族，住址黑龙江省依兰县，原告深圳市永昌盛汽车服务有限公司（以下简称永昌盛公司）与被告深圳市京九汽车服务有限公司（以下简称京九公司）、王岩修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永昌盛公司委托诉讼代理人杨永雄到庭参加诉讼，被告王岩、京九公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永昌盛公司向本院提出诉讼请求：1、京九公司支付修理费16640元及利息（利息从2019年6月25日起以16640元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付完毕之日止）；2、京九公司承担本案诉讼费、公告费等因此而支出的其他合理费用；3、王岩对上述债务承担连带责任。原告在庭审中变更第1项诉讼请求中的利息为（利息从2019年7月31日起以16640元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率或银行同业拆借中心公布的利率计至实际支付完毕之日止）。本案相关事实永昌盛公司主张其从2018年开始为京九公司提供修车服务，京九公司未支付2018年9月1日至30日的修车款16640元。永昌盛公司为此提供了19张修车单，修车单上代表京九公司签名人员分别为侯天、张丰等人，修车单上记载的修理费用共计16640元。永昌盛公司主张京九公司支付修理费16640元及利息（从起诉之日即2019年7月31日计算至清偿之日按人民银行同期贷款利率或银行同业拆借中心公布的利率计算至清偿之日）。京九公司系个人独资企业，其股东为王岩。证人侯某到庭称：侯某是我的曾用名，我在微信、支付宝、游戏账户名称都是用“侯某”这个名字，只是身份证上的名字为侯某；我2018年8月中旬到京九公司工作，任职售后服务部经理，大约2019年2月份离职，在京九公司购买社保共4个月，实际共工作约半年左右；我工作期间京九公司的车辆送到原告处修理，我确认永昌盛公司提供的修理单。证人脱某到庭称：2016年6月至2019年3月份，我一直为永昌盛公司的法定代表人，该案中的修理单为我在任期间所产生，上边有我的签名，京九公司将车辆送至永昌盛公司维修，永昌盛公司提供的修理单均是真实的。裁判理由及结果永昌盛公司的修车单、证人证言已证实2018年9月1日至30日期间其已为京九公司提供了修车服务。京九公司未按约支付修车款16640元，已构成违约。永昌盛公司诉请京九公司支付修理费16640元及利息（从起诉之日即2019年7月31日计算至清偿之日，按人民银行同期贷款利率或银行同业拆借中心公布的利率计算至清偿之日），于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。王岩系京九公司的独资股东，未证明公司资产与股东资产独立，故王岩应对京九公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市京九汽车服务有限公司于本判决生效日起十日内支付原告深圳市永昌盛汽车服务有限公司修理费16640元及利息（从2019年7月31日计算至清偿之日，按人民银行同期贷款利率或银行同业拆借中心公布的利率计算至清偿之日）；二、被告王岩对被告深圳市京九汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由被告深圳市京九汽车服务有限公司、王岩负担，深圳市永昌盛汽车服务有限公司已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 黄  明  筹人民陪审员 马  俊  涛二〇二〇年四月十七日书 记 员 娄晓芳(兼)书 记 员 刘  晶  慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执269号之二 申请人：李晨，男，汉族，1994年11月2日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 本院在执行李晨申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案，申请人李晨和被执行人马鞍山微创医院达成的和解协议，将终结马雨劳人仲案字（2019）第270号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)第270号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙振宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初131号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人李俊强，男，1982年1月19日出生于甘肃省天水市，汉族，宿豫区化工园区赛得利纤维有限公司员工，户籍地河南省商丘市，住江苏省宿迁市宿豫区来龙镇白鹿湖小区5栋310室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞119号起诉书指控被告人李俊强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日21时许，被告人李俊强酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车从宿迁市宿某区侍岭镇吴某村行驶至宿某区晓仰线-13公里处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人李俊强呼出气体中的酒精含量为102mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人李俊强的血样中的酒精含量为119mg/100ml。另查明，被告人李俊强归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人李俊强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李俊强归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月并处罚金。被告人李俊强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人李俊强的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人李俊强适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年四月二十六日书记员  姚 宇
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执4号之二申请执行人：程焰娥，女，1972年8月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：邓志军，男，1979年12月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人程焰娥与被执行人邓志军劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2169号民事调解已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付劳务报酬7700元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，发现被执行人名下具有位于江苏省无锡市惠山区长乐苑34-101、34-102的房屋各一套，本院对上述两套房屋予以了查封，但均为轮侯查封，本院对此无处置权；本院已向江苏省张家港市人民法院、江苏省无锡市惠山区人民法院提出了参与分配。除此之外，未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2169号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年四月六日书记员 易 旭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川0191执731号 成都德源电缆有限公司、自贡博特电力设备有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司自贡分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初3636号民事判决书，于2020年2月27日立案受理成都德源电缆有限公司申请执行自贡博特电力设备有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司自贡分公司买卖合同纠纷一案。立案执行标的797570.05元，执行费10376元。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1070号 原告：中国农业银行股份有限公司广汉市支行，住所地：四川省广汉市万寿街二段3号，统一社会信用代码91510681008401191P。 负责人：李雅德，行长。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师，一般授权。 被告：严亚东，男，汉族，1987年9月3日生，住四川省通江县。 原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行与被告严亚东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行撤回起诉。 案件受理费2,468元，由原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初629号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：龚波涛，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告龚波涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马利平 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨柳馨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2341号 原告马在森，住址辽宁省法库县依牛堡子乡。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区青城山路8-11号（5-4-2）。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人刘玉璇，系该公司工作人员。 原告马在森诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法使用互联网庭审云平台公开开庭进行了审理。原告马在森、被告委托代理人刘玉璇参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：变更诉请为要求被告支付逾期办证违约金，时间段为2016年8月31日至2019年8月31日。 被告辩称，对原告诉请没有异议。 经审理查明，2013年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款397477元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月10日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2020年1月17日起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋准住通知书、购房发票等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。 关于违约金的计算标准，双方合同约定按购房款万分之一承担违约责任，本院认为违约金约定过低，为公平起见，考虑到被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，原告请求违约金按同类案件生效判决的违约金计算标准即按购房款的日十万分之一计算并无不当，本院予以支持。 关于违约金的计算。被告应给付原告自2016年8月31日至2019年8月31日止，共计1096天，违约金应为4356.35元（397477元×0.00001×1096天）。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告马在森逾期办证违约金4356.35元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）； 二、驳回双方当事人其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取913元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担25元，退还原告马在森888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2107号 原告：王玉民，男，1966年2月20日出生，汉族，住平邑县。 原告：齐敬花，女，1965年12月2日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑中巨置业有限公司，住所地平邑县西张庄三村石都大道南。 法定代表人：赫桃玲，董事长。 本院在审理原告王玉民、齐敬花与被告平邑中巨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王玉民、齐敬花于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王玉民、齐敬花撤回起诉。 审判员 王 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘付豪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1669号原告：柴小茹，女，1960年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：三河市宏远房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市泃阳镇梁台子村，统一社会信用代码91131082MA07X79E42。法定代表人：蒋立臣。原告柴小茹与被告三河市宏远房产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告柴小茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴小茹撤回起诉处理。审判员  赵海洪二〇二〇年四月一日书记员  王 超