福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初487号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人余忠文，男，1987年10月2日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因吸食毒品，于2010年4月22日被南平市公安局延平分局罚款人民币500元；因犯强奸罪，于2007年2月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2008年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人肖振凯，福建星然律师事务所律师。 被告人钱建威，别名钱剑威，男，1994年11月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省枞阳县，现住福建省南平市延平区。曾因吸食毒品，于2010年4月22日被南平市公安局延平分局罚款人民币500元；因犯盗窃罪，于2014年5月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2014年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人蔡莲开，福建梦贤律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2019]433号起诉书指控被告人余忠文、钱建威犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人余忠文及其指定辩护人肖振凯、被告人钱建威及其指定辩护人蔡莲开到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2018年10月2日2时许，被告人余忠文在南平市延平区酒吧娱乐时，因不满酒吧打烊关闭音乐与酒吧经理陈某1发生争执。余忠文心生不满并告知被告人钱建威欲教训陈某1。钱建威遂驾驶闽Ａ×××××号白色奥迪越野车载着余忠文返回钱建威家中拿砍刀，后二人又驾车返回酒吧寻找陈某1未果，余忠文便指使钱建威驾车撞向酒吧大门，导致酒吧玻璃大门、ＬＥＤ电视显示屏及奥迪越野车损坏。经南平市延平区价格认证中心认定，酒吧损坏物品价值人民币11582元、白色奥迪越野车损坏物品价值人民币11146元。2019年5月12日，被告人余忠文主动投案。同年5月14日，被告人钱建威主动投案。案发后，余忠文赔偿了酒吧经济损失并取得谅解。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人余忠文、钱建威的行为均已构成寻衅滋事罪，二被告人系共同犯罪，均有自首情节，被告人钱建威系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，予以惩处，建议判处被告人钱建威有期徒刑一年六个月至二年。 被告人余忠文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称白色奥迪越野车系其向朋友所借，其金额不应计入损失金额。辩护人肖振凯提出，被告人余忠文有自首情节，已赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。 被告人钱建威对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪认罚。辩护人蔡莲开提出，被告人钱建威有自首情节，自愿认罪认罚，同案人已赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年10月2日2时许，被告人余忠文、钱建威在南平市延平区“Ｘ-ＰＡＲＴＹ”酒吧消费，余忠文因不满酒吧打烊关闭音乐，接连将酒杯砸碎并与前来劝解的酒吧经理陈某1发生争执，被劝开后余忠文告诉钱建威欲教训陈某1，钱建威遂驾驶闽Ａ×××××号白色奥迪Ｑ5越野车载着余忠文到南平市延平区家中取出砍刀等工具。余忠文、钱建威持砍刀等工具到酒吧二楼吧台寻找陈某1未果后，驾车离开酒吧。余忠文为发泄情绪，指使钱建威驾驶白色奥迪Ｑ5越野车再次返回酒吧，两次驾车撞向“Ｘ-ＰＡＲＴＹ”酒吧大门后逃离现场，导致该酒吧玻璃大门、ＬＥＤ电视显示屏损坏。经南平市延平区价格认证中心认定，“Ｘ-ＰＡＲＴＹ”酒吧被损坏物品价值共计人民币11532元。 2018年10月8日，被告人余忠文被南平市公安局延平分局上网追逃。2019年5月Ｉ2日，被告人余忠文主动到云南省西双版纳市公安局投案。同年5月14日。被告人钱建威主动到南平市投案。案发后，被告人余忠文赔偿了“Ｘ-ＰＡＲＴＹ”酒吧经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人余忠文、钱建威在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及扣押清单、二被告人的户籍证明、受案登记表、公安机关出具的到案经过、违法、犯罪信息查询登记表、前科刑事判决书、裁定书、行政处罚决定书、释放证明、谅解书、钱建威认罪认罚具结书及告知书、“Ｘ-ＰＡＲＴＹ”酒吧提交的相关凭证、闽Ａ×××××小车登记信息、证人田某、朱某、陈某1、连某、陈某2证言及辨认笔录、被告人余忠文、钱建威的辨认笔录及现场指认笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、扣押笔录、视听资料说明书、行车轨迹、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余忠文、钱建威为泄私愤，无事生非，任意毁损公私财物共计价值人民币11532元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人余忠文主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；案发后，其已赔偿被害人经济损失取得谅解，酌定从轻处罚；但其有犯罪前科，且系事情的引发者，酌定从重处罚。被告人钱建威主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。上述情节，在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。对于被告人余忠文提出白色奥迪越野车的金额不能计入损失金额的辩解，经查，被告人余忠文、钱建威驾驶的白色奥迪Ｑ5越野车系余忠文向朋友陈某2所借，余忠文对该车合法占有并使用。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，客观表现为任意损毁公私财物，白色奥迪越野车处于余忠文的合法控制下，属于犯罪工具，而非寻衅滋事行为的侵害对象，故被告人的该辩解，理由成立，予以采纳。辩护人肖振凯提出余忠文有自首情节，已赔偿被害人取得谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人蔡莲开提出被告人钱建威有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余忠文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2021年1月11日止）。 二、被告人钱建威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年1月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素昱 人民陪审员  施普英 人民陪审员  马小颖 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。