山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初638号 原告：孙延荣，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住商河县， 原告:陈倩倩，女1988年1月22日出生，汉族，农民，住商河县， 原告:陈营朝，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住商河县， 三原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王玉涛，男，1980年8月14日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：张业超，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿，山东环周律师事务所律师。 被告：杨杰武，男，1971年9月10日出生，汉族，住商河县。 被告：郭振和，男，1964年8月6日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被告：刘永钢，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：王磊，男，1978年8月24日出生，住山东省济南市， 以上两被告委托诉讼代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：高安峰，总经理 委托诉讼代理人：徐鹏，男，公司员工。 被告：王帅，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省乐陵市， 被告：沧县广利汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝与被告王帅、沧县广利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（人民保险公司）、王玉涛、杨杰武、郭振和、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（简称平安保险公司）、刘永钢、王磊、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（简称安华保险公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝委托诉讼代理人苑晓敏，被告王玉涛委托诉讼代理人张业超、杨睿，被告杨杰武与郭振和委托诉讼代理人张亮，被告平安保险公司委托诉讼代理人彭宪鹏，被告刘永钢与王磊委托诉讼代理人王鹏，被告安华保险公司委托诉讼代理人徐鹏，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告王帅、沧县广利汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙延荣、陈倩倩、陈营朝向本院提出诉讼请求：1.判令10被告共向3原告总计赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费38000元、精神损害抚慰金4万元、保全费2620元，合计927200元。2.判令10被告对以上诉求数额互负连带赔偿责任；涉诉费用由被告承担。 王帅未作答辩。 沧县广利汽车运输有限公司未作答辩。 人民保险公司辩称，事故车辆冀JV***1/冀J9***挂重型仓栅式半挂车在本公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（不计免赔），王帅驾驶的车辆与陈金利驾驶的车辆发生交通事故，仅仅导致陈金利倒地。陈金利死亡是因王玉涛、杨杰武、李永钢先后三次碾压及肇事逃逸所致，因此后三次交通事故的肇事者应当对原告承担全部赔偿责任。王帅对其死亡的产生没有原因力，因此不承担赔偿责任。原告主张的赔偿标准应按2018年度标准，不承担本案的诉讼费和保全费。 王玉涛辩称，本人驾驶的燃油四轮车的碾压力度远不及第三撞击人轻型普通货车、第四撞击人重型自卸货车的碾压力度，要求根据本人家庭状况酌定减轻赔偿的金额。 杨杰武辩称，本人驾驶的鲁A0****车辆已投保全险，同意依法赔偿。 郭振和辩称，1.涉案鲁A0****车辆在投保“交强险”和“商业三者险”100万元（含不计免赔），应当由保险公司先行承担。2.本人在事故中没有过错，不应当承担责任。3.受害人陈金利有一定的责任，精神损害抚慰金应当酌情减少。4.本案属于多起事故。第一起事故中王帅应先行承担50%的责任；第二起事故中王玉涛应当承担较大的责任；应当减轻第三次事故中杨杰武的责任。 平安保险公司辩称，1.鲁A0****车辆在本公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元且不计免赔。对于“交强险”的限额，本公司同意依法赔付。因车辆驾驶人系肇事逃逸，依据保险条款，对于“商业险”部分不应承担赔偿责任。对于免责条款本公司已向投保人尽到明确告知义务，保险条款中也尽到了明确提示义务。2.原告主张的连带赔偿责任没有法律依据。3.交警部门已认定死者在本次事故中存在过错，原告主张各被告承担全部赔偿责任没有事实和法律依据。4.由于王帅以及王玉涛的车辆与受害人发生接触后没有采取任何的有效措施，故应承担原告合理损失的主要部分。5.杨杰武与受害人发生接触时，受害人倒地近20分钟。因此导致受害人死亡的直接原因并非杨杰武造成。6.原告主张赔偿标准过高，诉讼费、保全费不属于本公司的赔偿范围。 刘永钢辩称，同意依法赔偿。 王磊辩称，本人所有的鲁AU****自卸货车已投保“交强险”和“商业三者险”100万元（不计免赔），应由保险公司承担。本人在事故中无过错，不应承担赔偿责任。 安华保险公司辩称，1.同意在“交强险”责任范围内赔偿原告合理合法的损失。车辆鲁AU****发生事故后逃逸，属于违法行为，依据保险合同约定和保险法司法解释（二）第十条规定“商业三者险”拒绝赔偿。2.保险公司不是事实侵权人，诉讼费、保全费不予承担。3.车辆鲁AU2702在第一次事故后23分钟发生的交通事故，时间较长且在碰撞前发生碾压，应当减轻该车辆的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月28日6时01分许，陈金利驾驶二轮摩托车沿国道340线由东向西行驶至事故点时，与王帅停放的冀JV***1/冀J****挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车损坏、陈金利倒地。9秒后，王玉涛驾驶咖牌燃油四轮车沿国道340线由东向西行驶至此，与倒地状态的钱江二轮摩托车、陈金利发生碾压、碰撞，发生事故后王玉涛驾车逃逸。17分59秒后，杨杰武驾驶鲁A0****轻型普通货车沿国道340线由东向西行驶至此，与倒地状态陈金利发生碾压、碰撞，发生事故后杨杰武驾车逃逸。5分11秒后，刘永钢驾驶鲁AU****重型自卸货车沿国道340线由东向西行驶至此，与倒地状态的陈金利发生碾压、碰撞，发生事故后刘永钢驾车逃逸。陈金利经商河县人民医院医疗人员宣布当场死亡。冀JV***1/冀J9***挂重型仓栅式半挂车登记挂靠在沧县广利汽车运输有限公司名下，驾驶人王帅受车主左雨雇佣，事故发生在雇佣活动中；咖牌燃油四轮车的驾驶人、车主均系王玉涛；鲁A0****轻型普通货车的驾驶人杨杰武受车主郭振和雇佣，事故发生在雇佣活动中；鲁AU****重型自卸货车的驾驶人刘永钢受车主王磊雇佣，事故发生在雇佣活动中。 二、交警部门的责任认定结果：四起交通事故1.王帅承担事故的同等责任，陈金利承担事故的同等责任；2.王玉涛承担事故的全部责任，陈金利不承担事故责任；3.杨杰武承担事故的全部责任，陈金利不承担事故责任；4.刘永钢承担事故的全部责任，陈金利不承担事故责任。 三、受害人概况：陈金利，男，1963年9月6日出生，2019年11月28日死亡， 四、人身及财产损害费用：1.死亡赔偿金846580元、2.丧葬费37562.5元、3.精神损害抚慰金4万元、4.保全费2620元。 五、车辆保险情况：1.冀JV8***/冀J9***挂重型仓栅式半挂车在人民保险公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（不计免赔）；2.咖牌燃油四轮车未投保“交强险”和“商业三者险”；3.鲁AU****自卸货车在安华保险公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（不计免赔）；4.鲁A0****轻型普通货车在平安保险公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（不计免赔）。 以上事项中，双方有争议的事项为赔偿责任的承担、“商业三者险”的免责以及丧葬费、精神损害抚慰金的数额，其他事项双方无争议。 本院认为，平安保险公司对于杨杰武的肇事逃逸主张“商业三者险”免责并提供了电子保单以及投保过程的演示光盘。电子投保网页中弹出的“驾驶被保险车辆离开事故现场”等情况下免除保险人责任条款，应认定平安保险公司已履行提示义务，故其主张的保险人免责事由成立。因电子投保为“线上操作”、实名认证，故郭振和以电子签名非本人所签主张保险人未尽到提示义务，本院不予支持。安华保险公司对于刘永钢的肇事逃逸主张“商业三者险”免责并提供了综合商业保险条款。保险条款中关于“驾驶被保险车辆离开事故现场”等情况下免除保险人责任条款的文字虽已加黑加粗，但安华保险公司无证据证明该免责条款已向投保人送达或者投保人已经阅读，故不能证明在保险合同订立时保险人对免除保险人责任的条款已履行提示义务，故其主张的保险人免责事由不成立。山东省上年度职工年平均工资为75125元，陈金利的丧葬费应计算为37562.5元。结合本案的侵权情节、过错程度、损害后果综合考虑，对赔偿权利人主张的精神损害抚慰金4万元，应予以认定。多辆机动车先后发生交通事故致陈金利受伤后死亡，属于无意思联络数人侵权中侵权行为直接结合发生同一损害后果的情形，属于共同侵权。承保各肇事车辆的保险公司首先在“交强险”限额内赔偿死亡赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元；因咖牌燃油四轮车未投保“交强险”，由侵权人王玉涛承担该责任。剩余死亡赔偿金446580元、丧葬费37562.5元，合计484142.5元，由人民保险公司在“商业三者险”范围内承担12.5%即60517.81元，侵权人王玉涛、侵权人杨杰武的雇主郭振和各承担25%即121035.63元，安华保险公司在“商业三者险”范围内承担25%即121035.63元。以上各赔偿义务人依法承担连带责任（保险人在保险限额内），在履行赔偿义务后有权追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计11万元；在“商业三者险”限额内赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、丧葬费合计60517.81元；于判决生效之日起十日内汇至原告陈营朝在交通银行济南自贸试验区支行的账户（账号：6222621040001******）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计11万元；于判决生效之日起十日内汇至原告陈营朝在交通银行济南自贸试验区支行的账户（账号：6222621040001******）。 三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计11万元，在“商业三者险”限额内赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、丧葬费合计121035.63元；于判决生效之日起十日内汇至原告陈营朝在交通银行济南自贸试验区支行的账户（账号：6222621040001******）。 四、被告王玉涛赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计231035.63元；于判决生效之日起十日内汇至原告陈营朝在交通银行济南自贸试验区支行的账户（账号：6222621040001******）。 五、被告郭振和赔偿原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计121035.63元；于判决生效之日起十日内汇至原告陈营朝在交通银行济南自贸试验区支行的账户（账号：6222621040001******）。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、被告王玉涛、郭振和承担连带责任。 七、驳回原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13072元，减半收取6536元，保全费3740元，合计10276元，由原告孙延荣、陈倩倩、陈营朝负担937元，被告沧县广利汽车运输有限公司负担2337元，王玉涛负担1754元，郭振和负担2094元，王磊负担3154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张国栋