吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初389号 原告：张喜清，男，1952年2月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：王文超，男，1965年9月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告张喜清与被告王文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜清及其委托诉讼代理人任长春，被告王文超及其委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜清向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告医药费57,860.67元（住院费39,723.93元、门诊费136.74元，计39,860.67元，后续治疗费18,000.00元）、误工工资（误工费）26,479.80元、护理费18,621.95元（庭审时纠正为15,059.49元）、住院伙食补助费2,100.00元、鉴定费2,000.00元（庭审时纠正为1,900.00元），以上合计107,062.42元。诉讼费由被告承担。庭审中补充被告应在强制责任保险范围内承担责任。事实和理由：2019年9月4日8时许，原告驾驶两轮摩托车行至事发地点时与被告驾驶的吉G08-84726号小型方向盘式拖拉机相撞，致使原告受伤住院，花药费近4万元。事后经交警部门现场勘查，因被告将现场破坏，导致责任无法认定。对原告的损失双方无法达成一致意见，故诉讼到法院，望依法判决。 王文超辩称：一、我在此次交通事故中无任何过错。首先，我在交警部门询问时并未说事故发生时四轮车行驶至辅路上，只是说其驾驶的四轮车只是刚离开村村通公路，车头部位处于辅路与村村通水泥路的路肩部位，此时并不存在避让问题；其次，事故发生后我并未破坏事故现场，张喜清的车辆也不是我移动的；最后，我认为张喜清未取得驾驶资质驾驶机动车上道行驶是本次事故发生的原因，故我不同意赔偿张喜清主张的经济损失。二、如法院判令我承担责任，张喜清应将涉案的病历、用药明细等项证据一并提交并质证。我在开庭前阅卷时并未发现病历及用药明细，至此无法排除我对张喜清用药合理性的怀疑，故我认为从保护我合法权益不受侵害的角度与法院公正审理的角度出发，张喜清都应将病历及用药明细提供法庭，以供审查其用药关联性，从而使诉辩双方权益得到更好地保护。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月4日上午8时左右，张喜清驾驶无号牌两轮摩托车（车是本人所有，事发时悬挂捡来的号牌、无驾驶证、无保险、车辆未年检、事发时未佩戴头盔）在国道右侧由东向西行驶，行至大安市新平安镇内附近十字路口时与王文超驾驶的在村道由北向南行驶的松江牌吉08-84726号小型方向盘拖拉机头（未悬挂号牌、无保险，车是本人所有，有驾驶证、行驶证、车辆已年检）相撞，致张喜清受伤。 二、张喜清受伤后，2019年9月4日—2019年9月25日在白城市中心医院住院治疗，住院治疗21天，一级护理3天，二级护理4天，病历长期医嘱单中2019年9月10日以后，无护理医嘱记载。治疗期间花医疗费39,860.67元（住院费39,723.93元+门诊费136.74元），入院诊断：1.右侧开放性胫骨粉碎性骨折。2.右侧开放性腓骨粉碎性骨折。出院诊断：1.右侧开放性胫骨粉碎性骨折。2.右侧开放性腓骨粉碎性骨折。3.左髋关节创伤性关节炎。4.双肺挫伤。5.镜下血尿。6.冠心病。7.肺大疱。出院后要求和注意事项：1.术后全休3个月，隔日换药，预防感染。2.适当功能练习，避免外伤过度活动。3.定期复查（术后6周，3个月，6个月，1年）。4.骨折愈合后取出内固定物，病情变化随诊。 三、2019年9月18日，大安市公安局交通警察大队作出大（公交）证字[2019]第0029号《道路交通事故证明》，证实交通事故的基本事实、成因，事故发生的时间、地点、当事人及车辆情况及因事发后双方车辆位置变动，此次事故中，无法确定事发后现场车辆是由什么人员变动的，致使此次事故无法认定。 四、2020年1月16日，吉林鹤城司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人张喜清右胫腓骨开放性粉碎性骨折不构成伤残。（二）被鉴定人张喜清出院后误工159日（被鉴定人已满60周岁，无误工日）、出院后护理69日，出院后无护理级别。（三）被鉴定人张喜清后续治疗费用为1.8万元。此次鉴定产生鉴定费1,900.00元。 五、身份证、户口簿证实，张喜清1952年2月29日生，系农业人口，妻子陈宝珍、长子张明、儿媳王金华、次子张亮、孙子张健宇。 六、残疾证证实，张亮为智力残疾人。 七、农村土地承包经营权证证实，张喜清家庭承包71.82亩土地。 八、大安市新平安镇东南岗村村民委员会出具介绍信证实，张喜清为该村村民，由于车祸，现已残疾，家中妻子陈宝珍有严重心脏病，儿子张亮智力一级残，2019年种地14亩，2020年丧失劳动能力，不能种地。 九、2019年9月6日10时，王文超在大安市交警队询问笔录记载：“……行驶事发地点十字路口时我四轮车进入路口大约五十公分，就与沿道路由东向西行驶的两轮摩托车相撞……事发前进入路口时，我没有停车瞭望或者停车让行……”。 认定上述事实的证据有：1.大安市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》1份；2.住院药费收据和门诊收据各1份；3.住院病历、出院诊断书各1份；4.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票（吉林增值税普通发票）各1份；5.身份证1份；6.驾驶证、行驶证各1份（复印件）；7.当事人自认；8.介绍信1份；9.询问笔录2份；10.农村土地承包经营权证1份（反正面3页）；11.残疾人证1份（2页）；12.户口簿1份（7页）；13.现场照片4张；14.常住人口详细信息表1份。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。被告王文超作为松江牌吉08-84726号小型方向盘拖拉机的车辆所有人，未依法投保机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。通过大安市公安局交通警察大队作出的大（公交）证字[2019]第0029号《道路交通事故证明》，结合庭审中查明的事实可见，此次事故中，无法确定事发后现场车辆是由什么人员变动的，致使此次事故无法认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。…”第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。…”第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。…”第十六条规定“任何单位或者个人不得有下列行为：…（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，…”第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。…”第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”原告张喜清驾驶其所有的无号牌两轮摩托车（事发时悬挂捡来的号牌）进行无证驾驶、无保险、车辆没年检、事发时亦未佩戴头盔，在此次事故中，应负事故主要责任，自行承担60%赔偿比例。被告王文超驾驶其所有的未挂车牌松江牌吉08-84726号小型方向盘拖拉机头，虽然有驾驶证、行车证、车辆已年检，但在进入路口时没有停车瞭望或者停车让行，在此次事故中，应负事故次要责任，承担40%赔偿比例。原告张喜清诉求误工费、护理费过高，应予适当调整。原告张喜清医疗费39,860.67元（住院费39,723.93元+门诊费136.74元），虽未提供用药清单，被告王文超对用药情况有异议，但未提出鉴定申请，对原告张喜清诉求医疗费39,860.67元，本院予以支持。原告张喜清为农民，事故事发时年满67周岁，大安市新平安镇东南岗村村民委员会出具介绍信证实由于车祸，现已残疾，家中妻子陈宝珍有严重心脏病，儿子张亮智力一级残，2019年种地14亩，2020年丧失劳动能力，不能种地。可见原告张喜清在事发前身体健康，以种地为主要生活来源，故其诉求误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。另，原告张喜清诉求误工费26,479.80元过高，应予适当调整。因原告张喜清为农民，无固定收入且无法证明近三年平均收入状况，故其误工费应按2018年度国民经济各行业职工平均工资中农、林、牧、渔业标准年38,397.00元除以365天后，乘以误工天数180天（住院误工21天+出院后误工159日），计18,936.00元，应按误工费18,936.00元予以保护，超出部分不予保护。原告张喜清诉求护理费15,059.49元过高，应予适当调整。庭审中，原告张喜清未提供护理人员有收入的证据，护理费标准应按2018年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、维修和其他服务业标准年42,265.00元除以365天后，乘以护理天数7天。病历记载，原告张喜清住院治疗期间一级护理3天，二级护理4天。病历长期医嘱单中2019年9月10日以后，无护理医嘱记载。经鉴定，原告张喜清出院后护理69日，虽护理日有鉴定，但经鉴定出院后无护理级别。一级护理保护2人护理费，二级护理保护1人护理费，原告张喜清护理费应为1,157.90元，应按护理费1,157.90元予以保护，超出部分不予保护。原告张喜清住院治疗21天，诉求住院伙食补助费2,100.00元，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，张喜清后续治疗费用为18,000.00元,诉求后续治疗费用18,000.00元,符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1,900.00元，被告王文超无异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第四十四条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王文超在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿张喜清医疗费39,860.67元（住院费39,723.93元+门诊费136.74元）中的10,000.00元、误工费18,936.00元（105.20元/日×180日）、护理费1,157.90元（115.79元/日×3日×2人+115.79元/日×4日），合计30,093.90元。 二、王文超赔偿张喜清医疗费29,860.67元（39,860.67元-10,000.00元）、住院伙食补助费2,100.00元（100.00元/日×21日）、后续治疗费18,000.00元，合计49,960.67元的40%，即19,984.27元。 三、鉴定费1,900.00元，由张喜清负担1,140.00元，由王文超负担760.00元。 上述一、二、三款项限王文超于本判决书生效后十五日内付清。 四、驳回张喜清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,220.00元，由张喜清负担732.00元，由王文超负担488.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  周欣立 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙喆延