湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华，系该分行行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，系银行员工。 委托诉讼代理人：曾喜生（一般代理），湖南五溪律师事务所律师。 被告：向秀红，女，汉族，1968年1月13日出生。 被告：杨龙胜，男，汉族，1964年9月12日生。 被告：刘小燕，男，苗族，1980年4月20日生。 被告：虢学兵，男，1969年10月2日出生，汉族。 被告：梁玉梅，女，苗族，1981年11月22日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政银行怀化分行）与被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秀红、杨龙胜偿还原告借款本金150000元和利息、罚息52092.3元，本息合计202092.3元（利息、罚息暂计算至2020年2月23日），以及自2020年2月24日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；2、被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅共同承担。事实与理由：2017年9月1日被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅、向秀红、杨龙胜5人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：从2017年9月1日起至2019年9月1日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过15万元，且联保小组合计本金金额不超过450000元以内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年9月1日，被告秀红、杨龙胜与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为15万元，借款期限为2017年9月1日至2018年9月1日，借款年利率为12%。被告秀红、杨龙胜在《小额贷款额度借款合同》落款处签名。同日，原告将《小额贷款额度借款合同》约定的借款转入以被告虢学兵在原告处开设的账户中，被告虢学兵、梁玉梅在所借款项的《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，5被告均未按期归还贷款。截止至2020年2月23日，被告秀红、杨龙胜名下尚欠原告借款本金150000元和利息、罚息52092.3元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求5被告立即还本付息。 被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅均未作答辩，且未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份信息、结婚证、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、放款单、借据、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月1日被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵梁玉梅5人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定：五被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2017年9月1日起至2019年9月1日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过15万元，且联保小组合计本金金额不超过45万元以内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证；联保小组成员未全部还清该协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出小组；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告向任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带保证，任一联保小组成员在本协议约定的期限内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起止借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；2017年9月1日，被告向秀红、杨龙胜与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定向原告借款15万元，借款期限自2017年9月1日起至2018年9月1日，借款年利率为12%，逾期利率15.6%。被告虢学兵、梁玉梅在《小额贷款额度借款合同》落款处及借据借款人处签名。同日，原告将上述《小额贷款额度借款合同》约定的借款15万元转入被告向秀红在原告处开设的账户。借款到期后，被告未按期偿还借款，截止至2020年2月23日，被告向秀红、杨龙胜尚欠原告借款本金150000元及利息、罚息52092.3元，本息合计202092.3元。 本院认为：原告与被告向秀红、杨龙胜签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效。被告向秀红、杨龙胜应当按合同约定履行还款义务。被告向秀红、杨龙胜在借款到期后未按时向原告偿还借款本息，构成违约。原告按照约定要求被告向秀红、杨龙胜偿还全部借款本金、利息及约定罚息有事实和法律依据，本院予以支持。原告与五被告签订的《小额贷款联保协议》亦合法有效。依照该联保协议约定，对于借款人向秀红、杨龙胜的借款，被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅依法应当对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅承担责任后,有权向被告向秀红、杨龙胜追偿。被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向秀红、杨龙胜于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司怀化市分行借款本金150000元及利息、罚息52092.3元，本息合计202092.3元（利息、罚息计算至2020年2月23日），并支付自2020年2月24日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）； 二、被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，被告刘小燕、虢学兵、梁玉梅在履行还款义务后，有权向被告向秀红、杨龙胜追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由被告向秀红、杨龙胜、刘小燕、虢学兵、梁玉梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  曾建波 附判决引用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。