安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初110号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人崔北丰，乳名“铜锅”，男，1957年1月10日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住安徽省怀远县。曾因滥伐林木的违法行为于2018年11月被怀远县森林公安局行政处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月2日被蚌埠市森林公安局刑事拘留，同年2月3日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市森林公安局执行逮捕。2020年4月17日经固镇县人民检察院决定被取保候审。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 被告人单永正，乳名“正理”，男，1967年11月9日出生于宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月24日被宿州市埇桥区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月20日经蚌埠市森林公安局决定被取保候审。 被告人陶广梁，乳名“金梁”，男，1974年12月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1于22日经蚌埠市森林公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人崔北丰、单永正、陶广梁犯滥伐林木罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人固镇县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员杨晓雪、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人崔北丰及其辩护人刘玉芳、被告人单永正、陶广梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至10月期间，被告人崔北丰、单永正、陶广梁三人在未办理林木采伐许可证的情况下，共同在固镇县采伐树木，其中在庄东采伐172棵，庄北采伐树木56棵，庄南采伐树木46棵。经过固镇县林业技术推广中心鉴定，庄东被采伐树木蓄积量为24.061立方米，庄北被采伐树木蓄积量为28.976立方米，庄南被采伐树木蓄积量为15.663立方米。综上，三名被告人在固镇县采伐树木共计274棵，蓄积量共计69.24立方米。 案件审查起诉阶段，三名被告人分别退缴违法所得人民币一万元至固镇县人民检察院。 公诉机关认为，被告人崔北丰、单永正、陶广梁三人违反森林法规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究三被告人刑事责任。建议法院判处崔北丰有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币八千元至一万元；单永正有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币六千元至八千元；陶广梁有期徒刑三年，宣告缓刑三年二个月，并处罚金人民币六千元至八千元。公诉机关提交了记账单、买树人信息照片等书证；证人王某、崔某等人的证言；被告人崔北丰、单永正、陶广梁的供述与辩解；固镇县林业技术推广中心出具的鉴定意见；蚌埠市森林公安局制作的现场勘验笔录；其他证明材料等证据证实。 被告人崔北丰、单永正、陶广梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人崔北丰的辩护人刘玉芳提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人崔北丰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2018年11月8日，被告人崔北丰因滥伐林木被怀远县林业局作出责令于2019年3月30日前补种5倍林木40棵，处以罚款3000元的行政处罚。2020年1月3日被告人崔北丰到蚌埠市森林公安局投案。2020年1月7日，被告人单永正、陶广梁主动到蚌埠市森林公安局接受调查。三被告人归案后均未如实供述其主要犯罪事实。2020年4月30日被告人崔北丰、单永正、陶广梁与附带民事公益诉讼起诉人固镇县人民检察院达成民事调解协议。2020年4月30日被告人崔北丰、单永正、陶广梁分别向本院缴纳罚金人民币一万元、八千元、七千元。 本院认为，被告人崔北丰、单永正、陶广梁构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人刘玉芳关于被告人崔北丰当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人崔北丰曾因滥伐林木被行政处罚仍实施滥伐林木犯罪，予以从重处罚；被告人单永正有犯罪前科，予以从重处罚；被告人崔北丰、单永正、陶广梁当庭能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔北丰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人单永正犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人陶广梁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人崔北丰、单永正、陶广梁分别向固镇县人民检察院退缴的违法所得人民币一万元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 人民陪员员杨萍 人民陪审员  张国灵 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。