陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初75号 原告：冯中元，男，汉族，河南省人，现住河南省方城县。 委托诉讼代理人：李红霞，陕西神东律师事务所律师。 被告：李宏泉，男，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县。 被告：李波，男，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区榆西路尚德名苑1号办公楼7楼。统一社会信用代码：91610800735355769A。 委托诉讼代理人：杨府帆，该公司员工。 原告冯中元与被告李宏泉、李波、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯中元委托诉讼代理人李红霞、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人杨府帆到庭参加了诉讼，被告李宏泉、李波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯中元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费155890元、拖车费7000元、吊车费7500元，共计170390元，要求被告保险公司予以赔偿，不足部分由李宏泉、李波连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月24日10时40分许，被告李宏泉驾驶陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车、陕KZ392挂华骏牌重型半挂牵引车由北向南行驶至神木市大柳塔镇韩家湾煤矿丁字路南700M处时，未实施右侧通行规定，与薛晓东驾驶的由南向北行驶的豫RC5929东风牌重型半挂牵引车、陕K435R挂华骏牌重型仓栅式半挂车相撞，结果造成两车受损的交通事故。该事故发生后由浩鑫道路清障有限公司提供吊车、拖车服务，产生吊车、拖车费14500元。事故发生后，该事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，被告李宏泉承担本次事故全部责任，薛晓东无责任。原告所有车辆豫RC5929东风牌重型半挂牵引车经神木市公安局委托，由神木市价格认证中心进行车损鉴定，经鉴定该车车损为155890元。肇事车辆陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。本案三被告未予以积极赔偿，故原告诉至法院。 被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，本案被告李波对肇事车辆主车在本公司投保交强险及商业险，该案需要查明事故发生时该车挂车是否投保，且要查明该车是否有合格的行驶及驾驶资格，且要求查明是否有违法驾驶行驶超载的情况，需要提供挂车的行驶证，如有本公司增加免赔率。本公司承保车辆驾驶员无从业资格证，根据保险合同的约定，驾驶出租及营运车辆，没有驾驶员从业资格证的，本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。根据本公司现场照片显示，事故车辆鉴定不合理，本公司提交重新鉴定申请。诉讼费不属于保险理赔范围，本公司不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告提交机动车交通事故责任认定书、陕KF2978重型半挂牵引车交强险保单一份、第三者责任险保单一份，用以证明事故发生及责任划分，事故车辆陕KF2978重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险及不计免赔，限额为100万元，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对上述证据均无异议；原告提交方城龙鑫物流有限公司证明一份、行驶证复印件一份，用以证明豫RC5929东风牌重型半挂牵引车系原告实际所有；原告提交陕KF2978重型半挂牵引车复印件一份、驾驶人李宏泉驾驶证复印件一份，用以证明肇事车辆所有人为被告李波，驾驶员为被告李宏泉；原告提交司法鉴定意见书、施救费票据，用以证明原告车辆损失为155890元，支出施救费14500元，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对行驶证无异议，对证明有异议，认为事故车辆显示行驶证为方城龙鑫物流有限公司，证明中无该公司的营业执照，原告无主张该车辆损失的主体资格，对肇事车辆行驶证、驾驶证真实性无异议，但是认为被告李宏泉无从业资格证，属于保险公司商业险的免责范围，对鉴定意见书真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定未通知保险公司人员到场，车辆评估损失过高，当庭提交重新鉴定申请书一份及事故现场照片一组，申请重新鉴定，认为施救费过高，未提交施救公司资质及施救清单，且开票时间与事故发生时间相距较远，无法证明与本次事故的关联性。本院对双方当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：对原告提交方城龙鑫物流有限公司证明一份、行驶证复印件一份、陕KF2978重型半挂牵引车复印件、驾驶人李宏泉驾驶证复印件，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，原告提交司法鉴定意见书，来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告虽有异议，但是并未在规定时间内向本院提交重新鉴定申请的有效证据，对该证据本院予以采信，原告提交施救费票据开票时间与事故发生时间不符，不能证明其与本案的关联性，故本院对其不予采信。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交被告李宏泉的资格证查询信息一份及保险条款一份，用以证明被告李宏泉无从业资格证，根据保险条款第24条第2款第6项，保险公司在商业险内免责。原告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，该信息并不能证明被告李宏泉无从业资格证。本院认为该组证据并未显示已经将该免责事由向被保险人告知，无法实现其证明目的，故本院不予采信。 被告李宏泉、李波未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2019年7月24日10时40分许，被告李宏泉驾驶陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车、陕KZ392挂华骏牌重型半挂牵引车由北向南行驶至神木市大柳塔镇韩家湾煤矿丁字路南700M处时，未实施右侧通行规定，与薛晓东驾驶的由南向北行驶的原告所有的豫RC5929东风牌重型半挂牵引车、陕K435R挂华骏牌重型仓栅式半挂车相撞，结果造成两车受损的交通事故。该事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，被告李宏泉承担本次事故全部责任，薛晓东无责任。事故发生后，经神木市公安局委托，神木市价格认证中心对受损车辆豫RC5929东风牌重型半挂牵引车进行车损鉴定，并于2019年12月13日出具神价认字【2019】204号价格认定结论书，鉴定该车损失总额为155890元。 另查明，陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告李宏泉驾驶肇事车辆陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车与原告所有车辆豫RC5929东风牌重型半挂牵引车相撞，致使豫RC5929东风牌重型半挂牵引车受损。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李宏泉承担本起事故的全部责任。因本案肇事车辆陕KF2978号东风牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保机动车强制险、第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告李宏泉作为侵权人赔偿。原告所有的豫RC5929东风牌重型半挂牵引车车辆损失经鉴定为155890元，原告诉请车辆损失本院予以支持，原告诉请施救费14500元，但提交施救费票据与事故发生时间不符，本院对其不予采信，但考虑事故发生后施救费系必要支出，本院酌情支持3000元，其余费用不予支持。综上，原告此次交通事故造成的车辆损失费、施救费共计158890元，应当由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司先在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告2000元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告156890元。原告诉请被告李波对原告损失承担赔偿责任，但并未提交证据被告李波在本次事故中存在过错，本院不予准许，原告诉请被告李宏泉、李波对保险公司赔偿不足部分承担连带责任，对此诉请无事实依据，本院不予准许。被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在庭审中提出对车辆损失申请重新鉴定，并提交重新鉴定申请书，但是其并未在规定时间内提交申请重新鉴定有效证据，故视为其放弃重新鉴定申请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯中元豫RC5929东风牌重型半挂牵引车的车辆损失费、施救费共计158890元； 二、驳回原告冯中元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由原告冯中元负担案件受理费130元，被告李宏泉负担案件受理费1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月七日 书记员  郭 雄