wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2170号申请执行人：舒新梅，女，汉族，1969年12月6日生，住河南省通许县。被执行人：赵金辉，男，汉族，1990年6月10日生，住河南省通许县。舒新梅申请执行赵金辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵金辉于本判决生效之日起五日内支付舒新梅货款5100元。本案受理费减半收取25元，由赵金辉承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵金辉负有继续向申请执行人舒新梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 磊
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终84号上诉人（原审被告）：岳阳市城市管理和综合执法局，住所地岳阳市求索东路217号。法定代表人：陈克祥，该局局长。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冠都（岳阳）置业有限公司，住所地岳阳市邕园路23号。法定代表人：刘用新，该公司董事长。上诉人岳阳市城市管理和综合执法局因与被上诉人冠都（岳阳）置业有限公司不服行政处罚决定一案，不服岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611行初270号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人岳阳市城市管理和综合执法局以“在二审期间，岳阳市南湖新区管理委员会作出岳南阅（2020）6号会议纪要，冠都（岳阳）置业有限公司认可该会议纪要，同意拆除涉案独立式客房，并自愿撤回起诉”为由，于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。同日，冠都（岳阳）置业有限公司以“同意岳南阅（2020）6号会议纪要进行补偿的有关决定”为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人岳阳市城市管理和综合执法局撤回上诉和冠都（岳阳）置业有限公司撤回起诉不损害国家、集体和第三人利益，是自行处理权利义务的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611行初270号行政判决；二、准许上诉人岳阳市城市管理和综合执法局撤回上诉；三、准许被上诉人冠都（岳阳）置业有限公司撤回起诉。二审案件收费50元,减半收取25元，由上诉人岳阳市城市管理和综合执法局负担，一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人冠都（岳阳）置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 军审判员 姚孟君审判员 夏 磊二〇二〇年四月十三日书记员 许子恒
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3619号 原告：洪云贵，男，1948年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁晓飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：左成全，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告洪云贵与被告左成全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告洪云贵到庭参加诉讼。被告左成全经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪云贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金41640元，并从起诉之日起，以41640元为基数，按年利率6%支付利息至本金还清之日止。事实和理由：2013年，被告因委托原告代销肥料欠原告款项14640元，后又向原告借款现金30000元。2013年11月11日，被告向原告出具《借条》一张，载明共计欠款44640元。被告于2014年1月30日还款3000元后，至今未再还款。 被告左成全未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告因委托原告代销肥料欠原告款项14640元，后又向原告借款现金30000元。2013年11月11日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到洪云贵现金44640元（大写肆万肆仟陆佰肆拾元）。借款人：左成全。2013.11.11”。2014年1月30日，被告向原告还款3000元，并在《借条》上注明：“2014.1.30付3000元（大写叁仟元正）”。此后被告未归还过款项，至起诉时尚有本金41640元未归还。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份信息、被告出具的《借条》原件一份等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃，在被告无相反证据反驳的情况下，本院依法对原告提供的上述证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据当事人的陈述及原告提供欠条可证明其与被告左成全之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告左成全欠原告洪云贵借款本金41640元未偿还属实，债务应当清偿。现原告要求被告左成全偿还借款本金41640元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左成全于本判决生效后十日内偿还原告洪云贵借款本金41640元及利息。利息计算方法为：以41640元本金为基数，按年利率6%计算从2019年12月23日起至本判决确定的给付期限之日止。若被告左成全未按本判决确定的还款之日给付本息，上述利息计算至本金付清之日止。 若被告左成全未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，由被告左成全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  巫元理 人民陪审员  刘业龙 人民陪审员  张大林 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 颖
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4685号 原告：徐小梁，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：倪荣伟，男，1981年7月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告徐小梁与被告倪荣伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10立案后，依法适用简易程序，后因需采用公告方式向倪荣伟送达相关诉讼文书，本院于2020年1月9日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，徐小梁到庭参加诉讼，倪荣伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 徐小梁向本院提出诉讼请求：1.判令倪荣伟归还徐小梁担保借款5万元；2.判令本案诉讼费由倪荣伟承担。事实与理由：倪荣伟和徐小梁系多年朋友关系，2017年2月20曰，倪荣伟因做生意所需，向谢明朗借款5万元，要求徐小梁帮忙做担保，倪荣伟、徐小梁分别在借条的借款人和保证人处签字确认。2017年9月21日徐小梁将5万元交还与谢明朗，后经多次向倪荣伟催讨无果，故诉至法院。 倪荣伟未作答辩，也未向法院提交证据。 徐小梁为支持其诉讼请求，向本院提交了倪荣伟的借条一份、出借人谢明朗收条一份，拟证明徐小梁为倪荣伟的借款5万元进行担保，后代为归还5万元的事实。 倪荣伟未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后，对上述证据均予以确认为有效证据。 本院经审理认定的事实如下： 倪荣伟和徐小梁系朋友关系。2017年2月20曰，倪荣伟因做生意所需，向出借人谢明朗借款5万元，并向出借人谢明朗出具了借条一份，但未约定还款时间，利息则按银行借款利率的四倍计算。徐小梁、案外人沈叶江均在借条的保证人处签字确认为该笔借款担保，后出借人谢明朗在向倪荣伟多次催讨无着的情形下，向徐小梁催讨，徐小梁陆续直到2017年9月21日将5万元代倪荣伟还给谢明朗，谢明朗也出具了收条一份。后徐小梁向倪荣伟多次催讨无着，以致纠纷成讼。 本院认为，倪荣伟与出借人谢明朗、徐小梁、案外人沈叶江之间形成的民间借贷及担保关系合法有效，具有法律约束力。徐小梁作为担保人在代倪荣伟归还了借款5万元后，有权向倪荣伟进行追偿。故对于徐小梁的诉讼请求，本院予以支持。倪荣伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告倪荣伟于本判决生效之日起十日内返还原告徐小梁担保代偿款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告倪荣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  朱月祥 二〇二〇年四月十三日 法官助理汪倩 书记员苏语
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终121号上诉人（原审被告）：港龙控股集团有限公司。住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。统一社会信用代码91320506690775080U。法定代表人：陈小杰。被上诉人（原审原告）：南方雄狮创建集团股份有限公司。住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号。统一社会信用代码：913205006849208198。法定代表人：朱林华，董事长。原审被告：苏州福喜幕墙门窗有限公司。住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥开发区25号工业园E6-E9。统一社会信用代码：91320506572608839R。法定代表人：林实会。原审被告：温州港龙置业有限公司。住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官。原审被告：苏州康晟达商贸有限公司。住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号蠡和大厦319-A室。统一社会信用代码：913205063465682858。法定代表人：周陈香。上诉人港龙控股集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初7508号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人港龙控股集团有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2015年11月，双方签订了建设工程施工合同，据此，本案的管辖权应为被告所在地法院，即吴中区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖。由于涉案工程所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月十六日代书记员 郑思怡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0702执1712号申请执行人：费炳刚，男，1971年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王海清，男，1969年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。费炳刚与王海清民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2822号民事调解书，被执行人应给付申请执行人购房款312000元，此款于2019年9月1日前支付100000元，于2020年3月1日前支付100000元，于2020年9月1日前支付112000元，案件受理费2900元。执行立案后，2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2019年11月7日、2020年3月18日通过“总对总”网络查控平台对保险、证券、银行、工商、车辆、不动产、网络资金进行了查询，未发现财产可供执行。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询。2019年11月21日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包永斌审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭雪斌
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执467号侯立强：关于侯立强罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人侯立强于2020年4月30日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，侯立强已将（2019）吉2403刑初79号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初549号 原告：王玲，女，生于1984年6月17日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 被告：李敏，男，生于1988年9月5日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 原告王玲与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加诉讼，被告李敏经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2019年11月11日因被告父亲住院需要用钱，被告向原告借钱，口头约定只借用几天就归还，于是原告将10000元现金借与被告，同时被告出具了借条一张。但后来经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿不予归还，至今分文未给。现原告起诉要求被告归还原告借款10000元。 被告未到庭，无答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年11月初被告以其父亲生病住院急需用钱为由向原告借款，原告向被告借款10000元，被告于2019年11月11日出具借条一张，承诺2019年11月30日归还，借款到期后，被告未归还，后经原告多次催要，被告亦未归还，现原告起诉要求被告归还借款10000元。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告从原告处借款，并约定了还款期限，而被告未按期归还借款，已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。兹依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李敏归还原告王玲借款10000元，限判决生效后十日内履行清楚。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩伟莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初476号 原告：孙锡铝，男，1980年6月1日生，汉族，锡铝参茸行经营者，户籍地吉林市，现住吉林市。 被告：张艺馨，女，1982年3月27日生，汉族，户籍地吉林市，现住吉林市。 原告孙锡铝与被告张艺馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锡铝、被告张艺馨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙锡铝请求法院：一、请求依法判令原告立即偿还欠款本金10000元，并支付以此款为基数，自2018年12月5日至付清时止的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算;二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年9月27日，被告向原告借款10000元用于周转，原告基于信任，通过微信向被告转款10000元。2018年12月5日，原告因需进货，向被告索要欠款，被告拒不还款，特此向人民法院起诉，望支持诉讼请求。 张艺馨辩称：我和原告原来是恋爱关系，我没有拒不还，我说过要分期或者给我一段时间，始终有联系方式的。 经审理查明：孙锡铝与张艺馨曾经是恋爱关系。2018年9月27日，张艺馨以自家漏水致楼下被淹需要赔钱为由，向孙锡铝借款10000元（经微信支付）。后经催要，一直未还。 认定上述事实的证据有：微信聊天记录截图3页、微信转账记录截图1份，以及当事人陈述。 本院认为：被告向原告借款，原告亦向被告支付了借款，可见，借款系双方真实意思表示，借款合同成立并为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然双方未约定借款期间，但经原告催要后，被告应当在催要后的合理时间给予偿还。关于利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但自原告起诉时（2019年9月4日），被告仍未偿还，应予赔偿之后借款占用期间给原告造成的利息损失。但原告要求按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算于法无据。根据中国人民银行公告（2019年第15号）文件精神，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告请求的利息可自2019年9月4日起算至欠款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准实时计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告张艺馨于本判决生效后三日内一次性给付原告孙锡铝借款10000元； 二、被告张艺馨于本判决生效后三日内一次性给付原告孙锡铝借款10000元的利息损失，自2019年9月4日起算至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准实时计算。 三、驳回原告孙锡铝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张艺馨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 阳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1749号申请执行人冯泳洪，男，1968年7月14日出生，汉族，住山西省稷山县。申请执行人杨银武，男，1984年2月3日出生，汉族，住山西省稷山县。被执行人陈忠怀，男，1979年5月1日出生，汉族，住文安县急流口管区。本院在执行杨银武、冯泳洪与陈忠怀追偿权纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1749号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十日书记员  李路通
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初63号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人韩哈入乃,男,回族,1993年4月4日出生,(XXX),中专文化程度,户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县),同年12月19日被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留,2020年1月16日被西宁市公安局城北公安分局执行逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。被告人俄昂俄日,男,蒙古族,1997年11月13日出生,(XXX),中专文化程度,户籍所在地青海省海北藏族自治州祁连县),同年12月19日被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留,2020年1月16日被西宁市公安局城北公安分局执行逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人韩哈入乃、俄昂俄日犯故意毁坏财物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉。被告人韩哈入乃、俄昂俄日到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控，2019年11月30日3时40分许,被告人韩哈入乃与被告人俄昂俄日醉酒后乘坐西宁市城北区恒大名都小区23号楼2号电梯时,在该电梯内打闹,致使电梯停止运行,后二被告人对该电梯轿门等处进行踢踹,致使电梯损坏。2019年12月13日经西宁市价格中心认证,电梯损毁部位的修复价值为11872元。被告人韩哈入乃、俄昂俄日到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人达成和解协议并赔偿损失,取得被害人谅解。上述事实，被告人韩哈入乃、俄昂俄日在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、身份信息、谅解书等书证;被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩哈入乃、俄昂俄日故意毁坏财物,价值11872元,其行为已触犯刑律,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人韩哈入乃、俄昂俄日到案后如实供述,并自愿认罪认罚,赔偿经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人韩哈入乃犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年5月8日止）。被告人俄昂俄日犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 庞俊峰 二〇二〇年四月二十四日书记员 蒋玉凤附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执497号申请执行人：张书清，男，汉族，1969年7月26日出生，住江西省上饶经济技术开发区。被执行人：苏奀平，男，汉族，1979年7月18日出生，住江西省上饶经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初1463号民事判决书，于2020年04月21日向被执行人苏奀平发出执行通知书，责令被执行人苏奀平支付申请执行人各项损失费22,857元，案件诉讼费186元，执行费243元，合计人民币23,286元，但被执行人苏奀平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏奀平在银行的存款23,286元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人苏奀平银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈慧芳
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执70号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，理事长。 被执行人:纪丰,女,1979年6月26日出生,汉族,住福建省霞浦县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人纪丰银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纪丰应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支本金56236.99元并支付相应利息、滞纳金。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初365号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  叶 榕 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2631号之三申请执行人：王根林，男，1966年3月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张华龙，男，1970年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王根林与张华龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏1204民初4884号民事判决书，依照该民事判决书：张华龙应于判决生效之日起十日内偿还王根林人民币50000元及利息4000元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人王根林向本院申请强制执行并要求其返还案件受理费575元，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月26日、2020年2月26日、同年4月15日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人张华龙名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除本院通过全国网络查控系统冻结的部分银行存款外以及被执行人名下有2辆车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××小型汽车外未能发现被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年9月26日至泰州市××区不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询了被执行人张华龙名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2019年10月9日至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封了被执行人名下的车牌号码为苏Ｍ×××××桑塔纳牌和车牌号码为苏Ｍ×××××别克牌小型汽车各1台，查封期限均为二年，至2021年10月8日止。但因该2台车辆均因处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该2台车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。5、本院于2020年2月26日将被执行人张华龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月13日至被执行人张华龙实际住所地进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，发现被执行人无财产可供执行。7、本院于2020年4月21日至江苏姜堰农村商业银行兴泰支行扣划了被执行人银行存款2200.00元。该款中50元用于缴纳本案部分执行费用，余款2150元汇至申请人指定的账户内。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年4月24日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十五日书记员 邵华健
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执581号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：沈小涛借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院立案执行。被执行人沈小涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人沈小涛及其共有存款（收入）99000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初312号 原告：马光耀，男，1981年3月出生，汉族，现住太原市。 委托代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。 委托代理人：刘晓平，山西绿光律师事务所实习律师。 被告：李政奇，男，1996年1月出生，汉族，现住阳泉市。 原告马光耀与被告李政奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告马光耀于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马光耀撤诉。 案件受理费4720元，减半收取为2360元，由原告马光耀负担。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民初50号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。被告：黄山唯秀娱乐有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码×××68Ｑ。法定代表人：高立光，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告黄山唯秀娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 黄 征审判员 余淑媛审判员 刘 晨二〇二〇年四月二十八日书记员 武丽华本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢149号 申请执行人：臧秀欣，女，汉族，住招远市温泉路。 被执行人：山东凯利医疗器械有限公司。住所地：招远市金岭镇厚德路97号。 法定代表人：张庆芬，总经理。 本院在执行申请执行人臧秀欣与被执行人山东凯利医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已经还款，故申请执行人臧秀欣于2020年5月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁685民初3450号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩忠强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1684号 罗林达： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初496号刑事判决书确定的退赔被害单位浙江国邦药业有限公司人民币一百七十八元五角已经发生法律效力，经本院刑事裁判庭移送，本院于2020年4月24日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初422号原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人：蒋宏军、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被告：卢金山，男，1964年6月7日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告卢金山信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人葛毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2019年9月4日的本金2777.77元、利息1128.16元、分期费用及违约金7061.51元），并支付自2019年9月5日至实际给付之日所欠违约金和利息；2、判令被告给付原告律师费损失1200元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、章程、领用合约、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同、江苏银行账户交易明细清单、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表、律师委托代理合同，增值税发票、送达地址确认书。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2015年8月26日，被告向原告申请办理江苏银行信用卡，原告经过审核后向被告发放卡号为62×××30的信用卡一张，领用合约约定了利息和违约金的计算方式，如被告逾期还款，应承担原告律师费损失。同年8月28日，被告向原告申请分期付款业务，申请金额为100000元，申请期数为36期，分期付款手续费600元/期，还款方式为逐期等额分摊本金和手续费。但被告自2018年11月25日未按约还款。截止2019年9月4日被告尚欠原告本金2777.77元及相应利息、分期费用和违约金。致原告诉讼并产生律师代理费1200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢金山于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行透支本金2777.77元及自2018年11月25日至实际给付之日以适时所欠本金为基数按照信用卡领用合约约定计算的利息、分期费用、违约金（合计以不超过年利率24%为限），同时承担律师代理费1200元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  窦松前二〇二〇年四月十日书记员  林 超
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执140号申请执行人杨世友，男，1960年4月18日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨昆,男，1985年6月18日出生,汉族，住四川省米易县草场乡。被执行人米易县米同商贸有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街289-1-113号，统一社会信用代码：91510421MA62113RQ8M。法定代表人吉圣云，系该公司董事长。本院依据（2019）川0421民特627号民事裁定书，立案执行杨世友申请执行被执行人杨昆、米易县米同商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务5530元。本院在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年四月三十日书记员  田 丽
浙江省海盐县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0424行赔初10号 原告海盐县电力广告有限责任公司。住所地海盐县武原街道方池路44号。 法定代表人姚凤生，总经理。 委托代理人吴小群，该公司员工。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县电力广告有限责任公司与被告海盐县综合行政执法局行政赔偿一案中，原告海盐县电力广告有限责任公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县电力广告有限责任公司撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈冬琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢331号申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局，社会统一信用代码11320584331240914T，住所地苏州市吴江区开平路550号。法定代表人：杨志荣,局长。被执行人苏州健鼎生物科技有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B405。法定代表人：苗秀梅,该公司负责人。申请执行人与被执行人苏州健鼎生物科技有限公司吴江分公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509行审231号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人苏州健鼎生物科技有限公司吴江分公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为397440.00元，执行费5862.00元。本院于2020年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。恢复执行过程中本院分别于2020年3月13日、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴江市监案字[2019]70号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年四月十七日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1431号原告：冯祥敏，男，1964年1月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市兴牧康兽药店，住所地大石桥市官屯镇分水街平川里。经营者：贾丽君，女，1977年11月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。原告冯祥敏与被告大石桥市兴牧康兽药店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯祥敏、被告委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因违反疫苗注射造成原告狗死亡的经济损失10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告家中饲养多只种狗,被告是从事销售疫苗的药店。2020年3月2日,原告带自家的6只母犬到被告店里给狗注射疫苗，当时被告给原告的六只狗打了疫苗,每只狗打3针，共计300元，而打了疫苗后,原告发现打疫苗六只狗出现了不进食，并陆续发病，原告找到被告,被告曾免费给原告人提供了一些治疗药物，但还是没有保住六只狗的生命，后原告经询问和找到相关内行人了解得知，并查看了被告给原告狗注射疫苗的说明书发现，该疫苗的注射时间间隔有严格的规定，即必须是每次间隔21天，而被告没有按照该疫苗的说明注射，只是间隔7天，故被告违反了该疫苗的注射规定，导致6只母犬死亡。原告的损失为铁包金鹿娃犬每只市场价1000至1500元，取中合计7800元；治疗费、误工费2000元。故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，答辩人有经营资质，系依法经营。原告的犬死亡与答辩人无关，原告无证据证明犬死亡与答辩人的行为有因果关系，其犬死亡原因不明，疫苗是预防疾病的，不能导致死亡，其犬可能在注射疫苗前存在某种疾病导致死亡。原告诉请的数额无任何依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告有销售兽药的经营许可。2020年3月2日,原告带自家的6只母犬到被告店里购买吉林省五星动物保健药厂生产的宠安士佳疫苗，并由被告人员免费予以注射。3次注射疫苗后，原告发现该6只母犬不进食，并陆续发病，原告找到被告,被告曾免费给原告提供了一些治疗药物，后该6只母犬死亡。对于双方有争议的事实及证据，本院认定如下：关于原告6只母犬的死因，原告所提供的药瓶、疫苗说明书、咨询相关兽医站人员的录音，虽能证明疫苗使用说明的情况，但不能证明原告的母犬死亡与被告的注射行为存在因果关系；原告未提供证据证明6只母犬的价值。故原告所提供的证据暂不能证明其主张，其6只母犬的死亡原因及价值均难以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。被告虽有销售兽药的资质，但无证据证明其有为动物诊断、行医资质，其为原告的犬注射疫苗超出其经营许可范围，存有过错。因原告提交的证据不能证明其6只母犬的死亡与被告的注射行为存在因果关系，且其主张的赔偿数额亦无证据证明，故其主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯祥敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年四月二十七日书记员  耿娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执735号 申请执行人易军，男,1983年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人易建成，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人易军与被执行人易建成民间借贷纠纷一案中，申请执行人易军未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人易建成可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 许涛书 记 员许涛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1636号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周敏华，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：隆元彬，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告周敏华、隆元彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李文姬 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐荣龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1437号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，住所地重庆市梁平区。被告：苏州策动文化传播有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠南路378号天隆大楼6645室，统一社会信用代码91320506586614850M。法定代表人：许涛，执行董事。原告李彬与被告苏州策动文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬撤回起诉处理。审 判 长 杨超审 判 员 肖毅审 判 员 田敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 曹阳书 记 员 林巧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执541号关于申请执行人刘杰与被执行人唐海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘1002民初7145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐海斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘杰于2019年4月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人唐海斌归还其货款8000元，案件受理费费50元，由被执行人唐海斌负担。本院依法受理。执行中，本院从被执行人唐海斌存款账户中扣划8100元（含执行费50元），申请执行人刘杰已领取。至此，现本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2018）甘1002民初7145号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘杰基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元，已由被执行人唐海斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2018）甘1002民初7145号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初15号      公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人朱建青，男，1970年11月22日出生，住第六师新湖农场。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月11日被第六师森林公安局取保候审，同年9月25日被芳草湖垦区人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人朱建青犯非法占用农用地罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因案情复杂，经第六师中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭季梅出庭支持公诉，被告人朱建青到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2009年至2014年，被告人朱建青在未办理手续的情况下，将其位于新湖农场33连办公室南侧1公里处耕种的土地逐年开垦。2014年7月19日新湖农场林业科发现朱建青耕种土地内有148.6亩国家公益林，下发告知函、通知单，要求其退出种植。朱建青未完全退出，复垦38.742亩，直至2017年被新湖农场发现，后完全退出公益林，并按照要求栽种了梭梭。经新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心鉴定，被告人朱建青非法占用国家级公益林地38.742亩，给国家造成经济损失258 292.91元。针对上述指控，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查工作记录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人朱建青违反土地管理法规，复垦国家公益林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人朱建青有自首情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1700元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院判处。   被告人朱建青辩称，对指控的事实和罪名均无异议，其认识到了错误，采取了补救措施，希望法庭从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，案发后被告人朱建青经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。2020年4月8日，被告人朱建青与新疆生产建设兵团第六师新湖农场达成调解协议并赔偿林地损失19 371元，新疆生产建设兵团第六师新湖农场对其表示谅解并请求法院对其从轻处罚。   上述事实，被告人朱建青在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及附件、立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、中国农业银行现金缴款单、告知函、通知单、2015年-2017年上缴利润明细表、林权证、新湖农场证明、新湖农场财务收据、归案情况说明、户籍证明等书证；证人陈某某、高某某、朱某某的证言；被告人朱建青的供述与辩解；第六师森林公安局现场勘验检查工作记录、指认笔录、刑事技术照片；新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书及情况说明等证据证实。   本院认为，被告人朱建青非法侵占国家重点公益林地，改变被占土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱建青案发后经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人朱建青当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人朱建青犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1 700元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                         审判长  孙 长 贵                   审判员  徐  龙                   人民陪审员  高 桂 英                      二〇二〇年四月十七日                      书记员  陈 茵 梦      1
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初4805号原告：刘文彬，男，汉族，1983年3月3日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘永强，男，汉族，1957年12月10日出生，住扬州市广陵区，系刘文彬之父。被告：马文琴，女，住扬州市广陵区。原告刘文彬与被告马文琴排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告刘文彬于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文彬负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年四月二十日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申472号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：浙江快乐港置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路73号1幢202。法定代表人：马颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍进城，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪晨，北京市康达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彬彬，浙江工品律师事务所律师。委托诉讼代理人：申东晓，浙江工品律师事务所律师。再审申请人浙江快乐港置业有限公司因与被申请人通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1514号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江快乐港置业有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十八日书记员  郑 宇·2·
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 (2020)辽0105民初650号 原告：孙文婷 被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司 原告孙文婷与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司（以下简称双剑公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙文婷的委托诉讼代理人杨冬到庭参加诉讼。被告双剑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的“双剑企业健身会所”健身服务合同，并退还剩余未到期的会费2000元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实及理由：原告于2019年7月27日提前向被告缴纳会员费2000元，原告所办的会员卡有效期自2019年7月29日至2022年10月27日，被告关闭健身中心后未退还原告上述款项，故原告诉至法院。 被告双剑公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双剑企业健身会所合同、收款收据、健身卡等证据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，原告孙文婷与双剑公司签订了“双剑企业健身会所”健身合同。原告依约预付健身会员费2000元，取得了会员资格，会员健身期限自2019年7月29日至2022年10月27日。同日被告收取原告预付健身会员费2000元，并向原告出具收款收据。因被告经营的健身会馆于2019年9月下旬停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。 再查，沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）与沈阳爱琴海企业管理有限公司（以下简称爱琴海公司）、王汝兰签订房地产租赁合同，原动力俱乐部将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号（房屋建筑面积30343平方米）出租给爱琴海公司及被告的法定代表人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书，载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。 本院认为，原告与被告签订“双剑企业健身会所”健身服务合同，被告收取原告健身会员预付款，本院确定原告与被告之间形成了服务合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。据此，被告应按约定为原告提供相应的健身服务,现因被告未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。原告因此要求解除“双剑企业健身会所”健身服务合同，理由正当，故对原告要求解除“双剑企业健身会所”健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张退还剩余未到期预付健身会员费2000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”的规定，被告应退还其未履约所对应的原告预付健身服务费1851.85元。 本案在审理过程中，被告双剑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙文婷与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司签订的“双剑企业健身会所”健身服务合同； 二、被告辽宁双剑企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告孙文婷会员费1851.85元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告辽宁双剑企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 航 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 武连宇 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 吕 丹 书 记 员 李 宁 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初713号原告:杜先明，男，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋能斌,重庆石都律师事务所律师。原告:方华碧，女，汉族，1969年4月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天建,重庆石都律师事务所律师。被告：重庆市大足区旭丰丝杆厂，住所地重庆市大足区龙水镇盐河村10组，统一社会信用代码91500225574841124M。法定代表人：冉隆芬，厂长。原告杜先明、方华碧与被告重庆市大足区旭丰丝杆厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杜先明、方华碧于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜先明、方华碧申请撤回对重庆市大足区旭丰丝杆厂的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜先明、方华碧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，依法予以免交。审判员  覃术安二〇二〇年四月十四日书记员  徐世其
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终105号上诉人（起诉人）：黎水娇，女，汉族，1950年5月19日出生，身份证住址广东省罗定市。上诉人黎水娇因诉云浮市人民政府行政复议纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为：本案系行政复议纠纷，二审争议焦点是黎水娇提起本案诉讼，原审法院应否予以受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，上诉人黎水娇不服云浮市自然资源局作出的云自然资信告字[2019]14号《信访复查申请不予受理告知书》，向云浮市人民政府申请行政复议，云浮市人民政府经审查后作出云府行复[2019]32号《不予受理行政复议申请告知书》，以黎水娇的行政复议申请不符合行政复议法规定的受理范围为由决定不予受理。黎水娇不服云浮市人民政府作出的被诉《不予受理行政复议申请告知书》而提起本案诉讼。上述《告知书》是云浮市自然资源局依照《信访条例》的相关规定对黎水娇作出的信访复查行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此，云浮市人民政府对黎水娇就信访事项申请行政复议而作出的被诉《不予受理行政复议申请告知书》亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原审法院裁定对黎水娇的起诉不予立案，并无不当，本院予以维持。黎水娇上诉主张原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，因理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年四月十日法官助理董嫦青书记员刘佳琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执330号 赵飞： 被执行人赵飞罚金一案，立案标的2000元。经执行，现已执行到位2000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书赵飞罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执182号之一申请执行人：刘建江，男，汉族，1963年2月21日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：桂年兴，男，汉族，1964年2月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：黄明，男，汉族，1982年2月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人刘建江依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初416民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人桂年兴、黄明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人桂年兴、黄明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行350000元，截至2020年4月27日，未执行350000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年四月二十七日书 记 员  彭 璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402破申10号 申请人：嘉兴群泓箱包有限公司，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇双龙路2968号1幢105室，统一社会信用代码：913304113136501789。 法定代表人：闫文平。 2020年4月9日，申请人嘉兴群泓箱包有限公司以其资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：嘉兴群泓箱包有限公司成立于2014年8月18日，住所地嘉兴市南湖区大桥镇双龙路2968号1幢105室，注册资本100万元，法定代表人闫文平，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。自2019年以来，嘉兴群泓箱包有限公司在本院及嘉兴市秀洲区人民法院、嘉善县人民法院涉执行案件14件，立案标的额达4313454.17元。本院在执行中查明，嘉兴群泓箱包有限公司已停止经营，其名下仅有少量存款和部分机器设备（均已被本院冻结、查封），其资产不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人嘉兴群泓箱包有限公司是适格申请主体和破产主体，其不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理嘉兴群泓箱包有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海燕 审判员  曹 刚 审判员  陈叶君 二〇二〇年四月十六日 书记员  季旭亮
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初730号原告：宁都县富峰农牧有限公司，住所地江西省宁都县梅江泛华盛世国际社区一期8栋A07号，统一社会信用代码：91360730MA35Y4QF1M。法定代表人：曾钦峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师。被告：李文生，男，1966年6月2日出生，汉族，住宁都县。原告宁都县富峰农牧有限公司与被告李文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小平、被告李文生均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告方向本院提出诉求：1.判决被告支付原告货款41447元及按每日万分之七计算的资金占用费；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原、被告签订《肉鸡养殖合同》合作黄鸡养殖购销，约定被告养殖黄鸡，原告向被告供销鸡苗、饲料、兽药等并按相应质量标准回购商品肉鸡，被告不得擅自销售，合同一批一签，且双方约定了违约责任，如被告违约则支付每日万分之七计算的资金占用费。2018年7月1日，双方结算，合作期间被告欠下原告货款62296元。2018年11月18日，被告扩大养殖，再次与原告签订合同，2019年2月合同期满，原告前往被告鸡场只回收到一小部分肉鸡，剩余肉鸡被告擅自销售给第三人，同时还将鸡场等转让他人。2019年3月24日，原、被告就前后两次合同进行了结算，被告累欠原告货款41447元。此后原告多次催促被告支付，被告均以无钱为由推脱，故原告诉至法院。被告李文生辩称，我与原告是商品鸡养殖合作关系，并未擅自将肉鸡卖于他人，养的鸡死亡了很多，现在没有钱还，希望原告同意分期支付，今年6月份还一半，年底还清。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提交的证据，被告表示均无异议，本院予以确认并记录在卷佐证。根据认定的证据及庭审中原告的陈述、被告的答辩意见，本院认定如下事实：2018年5月31日，原、被告签订《肉鸡养殖合同》合作黄鸡养殖购销，约定被告养殖黄鸡，原告向被告供销鸡苗、饲料、兽药等并按相应质量标准回购商品肉鸡，被告不得擅自销售，合同一批一签，且双方约定了违约责任，如被告违约则支付每日万分之七计算的资金占用费。2018年7月1日，双方结算，合作期间被告欠下原告货款62296元。2018年11月18日，被告扩大养殖，再次与原告签订合同，2019年2月合同期满，原告回收部分肉鸡，2019年3月24日，原、被告就前后两次合同进行了结算，被告累计欠原告货款41447元。本院认为：本案系买卖合同关系，被告所欠原告货款41447元，事实清楚，被告应当按合同约定支付货款。原告方要求被告归还货款41447元并按合同约定自2019年3月25日起按每日万分之七支付资金占用费的诉讼请求，依法应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李文生应在本判决生效后十五日内偿还原告宁都县富峰农牧有限公司货款41447元并自2019年3月25日起至还清之日止按每日万分之七的比例支付未还货款占用费损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为840元，按简易程序处理减半收取计420元，由被告李文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  曾一平二〇二〇年四月十四日书记员  丁 峰附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢389号 申请执行人：程小强（陈小强） 被执行人：陆金刚 本院在执行申请执行人程小强（陈小强）与被执行人陆金刚案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2010）杭富执民字第3552号 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3406号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。法定代表人徐江波，该行行长。被执行人沈焱，男，1989年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈嘉琳，女，1990年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与沈焱、陈嘉琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1325号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判沈焱、陈嘉琳于本判决生效之日起30日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款948643.72元，支付利息10616.17元（计算至2018年12月10日），承担自2018年12月11日起至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息，并承担律师代理费51000元。若被告沈焱、陈嘉琳不能履行上述判决内容，则原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权就被告沈焱、陈嘉琳抵押的坐落于金坛区金水湾20-1701的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权数额为970000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13893元，由被告沈焱、陈嘉琳负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人沈焱、陈嘉琳有坐落于常州市××区××室不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年1月24日10时至2020年1月25日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人卜瑞庆以人民币1177544元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将1177544元汇入了本院执行款专户。扣除相关费用后，偿还借款本息987650.56元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十四日书记员  庄 强
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执557号申请执行人：王晓冬,男,1977年11月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：金宪宽，男性,1974年4月17日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人王晓冬与被执行人金宪宽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0804民初5494号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王晓冬与被执行人金宪宽达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初5494号民事判决书的执行。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年四月三十日书记员  陈志昂
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执936号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：丁宁，女，1981年5月31日生，汉族，住扬州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人丁宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2090号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人丁宁应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心25314.98元、利息3547.14元、分期手续费718.35元等。因被执行人丁宁未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人丁宁发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初2090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年四月十五日书 记 员 刘 颖
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初301号  原告:郝建军，男，汉族，1973年出生，住陕西省武功县。    被告:金鑫，男，汉族，1988年出生，住武功县。原告郝建军与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建军、被告金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日被告向原告借现金100000元，并向原告出具收到现金的借条。到期后经原告催要，2019年11月18日被告又向原告出具了还款承诺书，双方结算了利息，被告承诺了还款的时间，但并未按承诺履行还款义务。被告金鑫承认原告在本案中所主张的事实，但辩称自己现资金紧张无法一次性偿还，只能用工资慢慢偿还。本院认为，原、被告在2019年11月18日的还款承诺书中已对借款本金及利息进行了结算，被告金鑫也承认原告郝建军在本案中主张的事实，故对原告郝建军主张的事实予以确认。庭审中，原告郝建军只要求被告偿还本金及利息148000元，放弃后期利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：限本判决生效后三十日内由被告金鑫向原告郝建军偿还借款100000元及利息，共计148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  员   杜 华                             二〇二〇年四月十四日                              书  记  员   宋欣怡       附注：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条  民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》    第八十四条第二款   债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢41号申请执行人：王太林，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。委托代理人：朱威，男，住乐山市市中区花桥巷97号2栋3单元6楼1号。（系村委会推荐）被执行人：杨美玲，女，1985年5月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。申请执行人王太林依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初227号民事调解书向本院申请强制执行被执行人杨美玲借款合同纠纷一案，被执行人杨美玲应向申请执行人王太林支付执行标的224，000.00元，并负担本案执行费3，260.00元及利息。因被执行人杨美玲逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨美玲在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人杨美玲对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨美玲的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年四月七日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1621号原告:张祚廷，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：潘斌，男，1978年4月6日，满族，居民，住山东省蓬莱市。原告张祚廷与被告潘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张祚廷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即付清欠款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日开始被告以经营旅行社资金紧张为由向原告借款10000元，后以同样的理由陆续向原告借款，共计30000元，并承诺会尽快偿还借款，有被告出具的借条为凭证，原告多次向被告催要后，被告以种种理由拒绝偿还，故起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告潘斌给付原告张祚廷借款30000元，自2020年5月1日起分别于每月20日前给付800元，直至借款付清止。双方再无其它争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元减半收取275元，由原告负担150元，被告负担125元。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年四月八日书记员  宁晓萃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初247号之二解除保全申请人：山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司），住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升、谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：王谨，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告山东光大融资担保有限公司诉被告王谨追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日作出民事裁定，冻结了被申请人王谨在银行其账户内的存款50000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年4月26日向本院申请解除对被申请人王谨采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山东光大融资担保有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王谨在银行其账户内的存款50000元的冻结；或解除对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  郝建平人民陪审员  张金枝二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 仪
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执174号申请人：余某某，男，汉族，甘肃省漳县人，教师。被执行人：汪某某，男，汉族，甘肃省漳县人，教师。申请执行人余某某申请执行被执行人汪某某追偿权纠纷一案，依据已经生效的漳县人民法院（2019）甘1125民初1407号民事调解书，余某某在履行了其担保义务后，有权利向汪某某追偿，根据漳县人民法院（2020）甘1125执30号案件的结案通知书，余某某替汪某某偿还了借款20000元、案件受理费150元、执行费200元。（2020）甘1125执174号执行通知书责令被执行人汪某某偿还余某某替其偿还的上述款项共计20350元，并承担案件执行费205元。本院在执行过程中调查得知汪某某工资卡已被本院另案冻结，但汪某某的住房公积金未被冻结，故本院冻结了其住房公积金，并扣划了其信用社存款1927元，且当事人双方都同意从汪某某住房公积金中扣划剩余案款直至扣清。现双方当事人自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1125民初1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年四月十五日书记员 邓 斌
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初836号 原告迭小华，女，1970年11月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人梁巧、魏岳锦，四川秉济律师事务所律师。 被告唐全国，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告迭小华与被告唐全国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告迭小华的委托代理人梁巧到庭参加诉讼，被告唐全国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迭小华请求：1.判令被告支付所欠原告货款51500元；2.判令被告支付所欠原告货款利息15253元，以中国人民银行现行贷款基准利率为基准，从2013年7月6日计算至付清时此；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年被告多次在原告处购买价值51724元的货物。2019年10月1日，被告向原告出具欠条，载明被告所欠原告货款51500元的事实。原告多次催收无果。 被告唐全国未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年7月6日，唐全国向何远付出具欠条一份，载明：今欠到何远门窗配件材料款49000元，还款日期2013年12月30日。2018年10月24日，何远付与迭小华协议离婚，双方约定上述唐全国49000元债务由迭小华收取。2019年10月1日，唐全国向迭小华出具欠条，载明：今欠到迭小华材料款共计51500元。 以上事实，有原告迭小华在庭审中的陈述及其提交的欠条、（2018）川0124民初5495号民事调解书、说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，何远付基于买卖合同形成对唐全国的债权转让与迭小华，该债权转让行为经唐全国再次向迭小华出具欠条得以确认，故迭小华取得了原债权人何远付的相应权利，其诉请符合法律规定，本院予以支持。据此《根据中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 唐全国于本判决生效之日起三日内支付迭小华人民币51500元并承担资金占用利息（利息的计算方式：①以本金49000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2013年12月31日起计算至本金付清之日止；②以本金2500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2020年3月3日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费734元由唐全国承担。该费用已由迭小华预交，唐全国在履行本判决时一并向迭小华支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年四月十六日 书记员  王吉祥
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行审10号 申请执行人贵阳市南明区自然资源局。 法定代表人陈生华，局长。 住所地址：贵阳市南明区瑞金南路62号8楼。 委托代理人陈端宁，男，1982年6月25日生，该局工作人员。 委托代理人龙阳，男，1991年11月11日生，该局工作人员。 被执行人贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司。 法定代表人夏祥。 地址：贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构建厂内。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局于2019年3月19日向本院申请强制执行南国土资执罚字（2019）13号行政处罚决定书，本院受理后，依法向被执行人贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司送达了强制执行申请书、非诉执行审查通知书，被执行人未申请听证，本院依法进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人南明区自然资源局称，贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司未经批准，擅自于2014年非法占用南明区后巢乡四方河村上坝村民组13336平方米土地【其中：耕地7546平方米、未利用地5790平方米，7546平方米农用地全部符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）】，修建钢架砖混棚房及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局已依法对其立案查处，于2019年6月12日将《行政处罚决定书》（南国土资执罚字【2019】13号）送达当事人，并于2020年1月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，现请求：1.退还非法占用的13336平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的7546平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建的筑物和其他设施；3.罚款：壹拾万零肆仟肆佰壹拾元整（104410.00元），并加处滞纳金：壹拾万零肆仟肆佰壹拾元整（104410.00元），共计人民币：贰拾万零捌仟捌佰贰拾元正（208820.00元）的行政处罚。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局向本院提交了以下证据、依据：强制执行申请书、责令停止违法行为通知书（南国土资监字【2019】第16号）、2019年4月19日询问笔录、被执行人营业执照及法定代表人身份证明、行政处罚告知书（南国土资执告字【2019】13号）、行政处罚听证告知书（南国土资执听字【2019】13号）及送达回证、行政处罚决定书（南国土资执罚字【2019】13号）及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2019年4月19日贵阳市南明区自然资源局向被执行人下达南国土资监字（2019）16号《责令停止违法行为通知书》，载明：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，你单位在南明区后巢乡四方河村占用集体土地修建棚房及停车场的行为，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，现责令你单位立即停止上述违法行为，听候处理。你单位主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。2019年4月19日贵阳市南明区自然资源局工作人员就案涉违法行为进行调查核实。2019年6月6日贵阳市南明区自然资源局向贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司下达南国土资执告字（2019）13号《行政处罚告知书》及南国土资执听字（2019）13号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人其上述未经批准违法修建钢架砖混棚房及停车场的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对其作出如下行政处罚：1.责令你的单位限期15日内退还非法占用的13336平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的7546平方米农用地，没收你单位在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施；3.对你单位未经批准，擅自占用南明区后巢乡四方河村上坝村民组13336平方米土地的行为，按照耕地10元/㎡、非耕地5元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：壹拾万零肆仟肆佰壹拾元整（￥104410.00元）。并告知如对上述认定的违法事实、处罚依据及处罚内容等有异议，可在接到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述或申辩意见并享有申请听证的权利，逾期不提出视为放弃上述权利，于同日送达被执行人。2019年6月12日贵阳市南明区自然资源局作出南国土资执罚字（2019）13号《行政处罚决定书》，认定上述“行政处罚告知书”中载明的违法事实，贵阳市南明区上坝小企业自愿放弃书面陈述或者申辩、听证的权利，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令你的单位限期15日内退还非法占用的13336平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的7546平方米农用地，没收你单位在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施；3.对你单位未经批准，擅自占用南明区后巢乡四方河上坝村民组13336平方米土地的行为，按照耕地10元/㎡、非耕地5元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：壹拾万零肆仟肆佰壹拾元整（￥104410.00元）。并告知上述行政处罚履行的方式和期限，以及其依法享有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于作出当日送达被执行人。2020年1月8日贵阳市南明区自然资源局向贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司下达《履行行政处罚决定催告书》，催告其于收到该催告书之日起十日内履行南国土资执罚字（2019）13号《行政处罚决定书》，逾期不履行将依法向南明区人民法院申请法院强制执行。催告期限届满后，被执行人未履行上述行政处罚决定，贵阳市南明区自然资源局遂向本院提出强制执行申请，请求如前。 本院认为，申请执行人贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）13号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限，事实证据和法律依据方面合法。由于被执行人贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司在法定履行期限内未履行，申请执行人向本院申请强制执行前已依法进行催告，符合法律规定，本院依法准予执行。申请执行的加处滞纳金部分，不在本案执行范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）13号行政处罚决定书的下列处罚内容：1.退还非法占用的13336平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的7546平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建的筑物和其他设施；3.罚款：壹拾万零肆仟肆佰壹拾元整（104410.00元）。 二、上述行政处罚决定书所涉及的处罚内容由南明区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  魏 霓 人民陪审员  金贵兰 二〇二〇年四月十四日 法官助理   刘 彦    书记 员   汤恩达
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1152号 申请执行人：王君，女，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：丁玉梁，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘爱莲，女，满族，现住盖州市。 申请执行人王君与被执行人丁玉梁、刘爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）瓦民初字第29号民事调解书。因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人王君向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年4月18日查封了被执行人丁玉梁名下位于营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街房权证:熊字第××号商业用房（建筑面积1320平方米），并依法委托大连市中级人民法院摇号确定大连胜华房地产土地评估有限公司进行评估，后又通过京东网进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。本院于2020年4月24日作出（2019）辽0281执恢1152号执行裁定书，裁定将被执行人丁玉梁名下位于营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街房权证:熊字第××号商业用房，交付给申请执行人王君抵偿案款6020000元。现尚有本金980000元及利息、诉讼费、执行费、评估费未予以执行完毕，因被执行人丁玉梁、刘爱莲暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曲 岩
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执308号 申请执行人吴新红，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴金平，男，1973年6月21日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴新红与被执行人吴金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽庆荷商初字第29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴金平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴新红向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人吴金平偿还申请执行人吴新红借款本金人民币50000元、利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，以本金50000元为基数，自2014年6月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1061元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴金平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴金平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年4月30日，本案未执行到位执行标的为50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费、执行费尚未缴纳。暂未发现被执行人吴金平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴金平拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴金平作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴金平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴新红。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴瑞梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字264号申请人：刘自茹，女，1970年3月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码：911201037004760931。法定代表人：吴金星。申请人刘自茹与被申请人天津市山华运业有限公司、天津一汽丰田汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2354号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值275333.79元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 高畅一
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初174号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被害人温某，女，1962年3月8日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍地吉林省九台市。 被告人孙延付，男，1979年2月10日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，住址同上。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月11日被榆树市公安局看守所羁押，同年12月13日解回被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人孙延付犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人孙延付到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2013年3月至2017年1月,被告人孙延付以给被害人温某在大学内办理超市和办理红牛饮料吉林省总代理为由，在长春市宽城区长新街等地先后多次骗取被害人温某共计人民币54.3万元。被告人孙延付于2019年12月11日被抓获到案。案发后，被告人孙延付尚未赔偿被害人温某损失。 公诉机关指控被告人孙延付诈骗的犯罪数额当庭变更为53.8万元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓捕经过，羁押证明，常住人口查询，在逃人员登记表，电话查询记录，汇款收据，银行卡历史明细，营业执照，食品流通许可证，证书，授权书，证人蒋某、王某证言，被害人温某陈述，被告人孙延付供述和辩解，审讯光盘。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人孙延付以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。孙延付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人孙延付辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的犯罪数额有异议，认为骗取被害人的数额应为三十余万元，其中骗取现金是一万元。 经审理查明：2013年3月至2017年1月间，被告人孙延付以能为被害人温某在大学校园内开办超市和能为其办理红牛饮料吉林省总代理为由，在长春市宽城区长新街等地先后多次以现金、银行转账等方式骗取被害人温某人民币共计51.6万元（以下币种相同）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.羁押证明：载明被告人孙延付系被抓获到案，并于2019年12月11日至12月13日被临时羁押于榆树市看守所。 2.抓获经过：载明被告人孙延付于2019年12月11日被榆树市公安局经侦大队抓获并被刑事拘留，同年12月13日被宽城分局解回，羁押于长春市第一看守所。 3.常住人口数据查询详细讯息及在逃人员登记表：载明被告人孙延付的自然情况，犯罪时已成年，2017年12月14日被上网追逃。 4.电话查询记录：载明被告人孙延付无前科劣迹。 5.汇款收据：载明被害人温某先后十九次给被告人孙延付汇款486000元（包括：2015年9月13日汇款给孙凤生的1万元）。 6.银行卡历史明细：载明被告人孙延付邮政银行储蓄卡收到转账情况与汇款收据能够相互印证。 7.中国农业银行个人业务凭证：载明2017年1月10日温某汇款给孙延付2万元。 8.执照、食品流通许可证、证书、授权书：载明北京红牛饮料销售有限公司及其吉林分公司情况；北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司授权长春百利贸易有限公司为长春市红牛经销商及战马、果倍爽的分销商。 二、证人证言 1.证人蒋某证言证实：北京红牛饮料销售有限公司吉林分公司授权长春市百利贸易有限公司销售红牛相关饮料，未授权个人进行代理销售，其负责人不认识孙延付及温某，也未给二人联系过业务。 2.证人王某证言证实：长春市百利贸易有限公司销售红牛相关饮料，未授权个人进行代理销售，其负责人不认识孙延付及温某，也未给二人联系过业务。 三、被害人陈述 被害人温某陈述：孙延付以办超市、办红牛总代理为名骗取我54.3万元，其中现金3.2万元，银行转账486000元，2017年1月9日给孙延付汇款2.5万元。 温某还陈述，2017年1月9日给孙延付汇款2.5万元，我记错了，时间应该是2017年1月10日，汇款金额是2万元。 四、被告人供述 被告人孙延付供述：我和温某是雇佣关系，我在她家打工，她是我老板，温某是做康师傅饮料代理的。一开始我和温某说，我能给她联系大学里开超市，跟她说找人办事需要用钱，来骗温某的钱。后来我和温某又说这个超市开不了，可以给她联系做红牛代理。通过上述理由骗她的钱。我记得骗的是人民币24万元左右，具体多少我记不清了。我记得第一次她给我拿人民币现金1万元钱，第二次是给我打款人民币17万元，第三次给我打款人民币4万元钱。其他的我记不清了。钱都打到我的邮政储蓄银行，银行卡号我也记不清了。 五、视听资料 审讯光盘：载明被告人孙延付的讯问情况。 上述证据经庭审举证、质证，被告人孙延付无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于被告人孙延付认为骗取数额应为三十余万元，其中骗取现金是1万元的辩解。经查，书证孙延付、孙凤生银行流水与被害人温某汇款收据能够相互印证，且证实先后十九笔被骗金额共计486000元；起诉书指控2017年1月10日汇款给孙延付2.5万元，应更正为2万元，且有书证证实；现金被害人陈述二次共计被骗3.2万元，被告人侦查阶段供述及庭审均供述骗取现金为1万元，故现有证据骗取现金仅能认定1万元。综上，应认定诈骗数额共计516000元。 本院认为，被告人孙延付以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法严惩。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，但对指控犯罪数额应更正为51.6万元。孙延付到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 一、被告人孙延付犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2029年12月10日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人孙延付退赔被害人温某人民币五十一万六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  田 凤 人民陪审员  侯永良 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 楠
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1400号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，营业场所：广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：李会，女，1973年2月28日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区。 被告：四川广安承平投资开发有限公司，经营场所：广安市广安区广惠街160号。 法定代表人：姜杰明 原告中国银行股份有限公司广安分行被告李会、四川广安承平投资开发有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒲华琴