贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初481号原告：邱江伟，男，1969年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：马煜楠，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409112100011。被告：张品，男，1973年6月7日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：叶果，女，1980年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座，统一社会信用代码：9152020066297068X6。负责人：吴冬秀，系该公司经理。委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。原告邱江伟与被告张品、叶果、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱江伟及其委托诉讼代理人马煜楠，被告张品、叶果、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱江伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告支付原告各项赔偿款共计227361.04元（医药费352.8元、伤残赔偿金126368元、误工费69725元、护理费23520元、住院伙食补助费5200元、营养费8000元、鉴定费1900元、后续治疗费10635.5元、精神抚慰金8000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年1月18日7时3分，被告张品驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿水钢巴西路招待所方向往水钢指挥部方向行驶，途经巴西达公司路段10米）时将横过道路的行人邱江伟撞倒，造成邱江伟受伤住院的交通事故。经六盘水市交通警察支队巴西交警大队第52020520190000001号道路交通事故认定书认定：张品承担此次事故的主要责任，邱江伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至六盘水市人民医院进行救治，期间共住院52天，被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、额部皮肤软组织挫擦伤。2019年6月18日，原告在六盘水市人民医院法医司法鉴定所对此次交通事故所受伤情进行鉴定。六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴［2019］临鉴字第0327号法医临床学鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人邱江伟于2019年1月18日因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，右下肢负重差，遗留右髋关节功能障碍，右髋关节功能丧失64.0%，达《人体损伤致残程度分级》伤残九级（玖）鉴定标准。2、被鉴定人邱江伟于2019年1月18日因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，额部皮肤软组织挫裂擦伤综合评定误工250日，护理160日，营养160日。3、被鉴定人邱江伟因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用10635.5元左右。而贵Ｂ×××××号小型轿车所有人叶果在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司水城支公司续保服务团队投保了强制险及第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司水城支公司续保服务团队应该在保险范围内足额赔偿。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规之规定。为此，特依法向人民法院提起诉讼，请求判如前诉，以维护法律的尊严和原告的合法权益不受到非法侵害。另扣除交强险的122000元，剩余部分131701.3元按主次责任划分，原告承担20%的责任，被告需赔偿原告共计227361.04元，参照《贵州省道路交通安全条例》第五十一条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）主要责任承担80%”。被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司辩称，一、保险公司对事故的发生和责任认定无意见，该车在我公司投保交强险和500000元的第三者责任险，事故发生时在保险期内。二、原告主张的医药费以发票为准，但我公司垫付了原告医药费10000元。残疾赔偿金不予认可。原告伤残鉴定等级不准确，保险公司申请法院重新委托鉴定机构进行鉴定。原告系在职人员，并未提供住院期间停发工资的证明，误工费不应支持。护理费按照服务业标准计算。住院伙食补助费按每天70元计算。营养费每天30元。后续治疗费实际产生后主张。因本次事故原告承担次要责任，精神抚慰金计算过高，酌情支持3000元。商业险限额内原告按二八份额主张，不应当得到支持，主次责任可以是三七、四六，结合六盘水市司法审判实践一般为三七责任划分。综上，请求依法判决。被告张品辩称，请求依法判决。被告叶果辩称，答辩意见同保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告邱江伟提交的鉴定意见书一份，可以证明原告因交通事故受伤，经鉴定为九级伤残及误工期评定为250日、护理期评定为160日、营养期评定为160日，需后续治疗费10635.5元左右的事实，故对该份证据予以确认；2.对原告邱江伟提交的2019年10月14日六盘水市公共交通有限公司出具的证明一份，因原告未提交证据证明其因伤休养期间公司停发年终考核奖，故对该份证据的关联性不予确认；3.对原告邱江伟提交的2019年7月29日六盘水市公共交通有限公司出具的收入证明一份，可以证明原告月工资为7300元的事实，故对该份证据予以确认；4.对原告邱江伟提交的2019年7月18日六盘水旺众缘食品有限公司出具的证明一份，可以证明原告之妻罗本俊月工资为4400元的事实，故对该份证据予以确认；5.对原告邱江伟在举证期限届满后提交的六盘水市公共交通有限公司于2020年4月8日出具的情况说明一份，可以证明原告邱江伟在2019年2月至2019年11月期间每月实际发放基本生活保障为1300元左右的事实，故对该份证据予以确认；6.对被告张品提交的收款收据九张及购物小票一张，因未提交正式发票予以印证，故对该组证据的合法性不予确认。但原告邱江伟认可其收到被告张品支付的收款收据上体现的费用，故对原告邱江伟收到被告张品支付的九张收款收据上体现的费用3900元的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日07时03分，被告张品驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿水钢巴西路招待所方向往水钢指挥部方向行驶，途经巴西达公司路段10米）时将横过道路的行人即原告邱江伟撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。2019年2月2日，六盘水市交通警察支队巴西交警大队作出第520205120190000001号道路交通事故认定书，认定被告张品驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车行驶在该路段因挡风玻璃起雾用毛巾搽玻璃时妨碍安全行车的行为，是造成事故的主要原因；原告邱江伟横过公路未观察来往的车辆是造成事故的次要原因。事故发生当日，原告邱江伟被送往六盘水市人民医院住院治疗，经该院诊断为：股骨粗隆间骨折（右股骨粗隆间粉碎性骨折）、额部皮肤软组织挫擦伤。原告邱江伟共在该院住院治疗52天，于2019年3月11日出院，其间产生医疗费用48816.98元。该费用系被告张品所交纳，其中有10000元系被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司所垫付。原告邱江伟出院后，因检查自行支付医疗费用352.8元。2019年7月2日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴［2019］临鉴字第0327号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人邱江伟于2019年1月18日因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，右下肢负重差，遗留右髋关节功能障碍，右髋关节功能丧失64.0%达《人体损伤致残程度分级》伤残九级（玖）鉴定标准。2.被鉴定人邱江伟于2019年1月18日因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，额部皮肤软组织挫擦伤综合评定误工250日，护理160日，营养160日。3.被鉴定人邱江伟因交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用10635.5元左右。”，原告邱江伟为此花费鉴定费用1900元。被告张品在发生事故后已支付原告邱江伟各项费用共计3900元。现因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院。另查明，原告邱江伟自2015年5月4日至今居住于贵州省六盘水市钟山区。其系六盘水市公共交通有限公司驾驶员，月工资收入为7300元，因此次交通事故休养期间六盘水市公共交通有限公司每月仅向其实际发放基本生活保障1300元左右。其妻罗本俊每月工资为4400元。被告张品驾驶的贵Ｂ×××××号车辆系被告叶果所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，事故发生时在保险期间内。本院认为，原告邱江伟因交通事故受伤，且其承担交通事故次要责任，被告张品承担交通事故主要责任的事实已经交警部门作出交通事故认定书予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告邱江伟因此次交通事故受伤造成的各项损失应为：1.医疗费49169.78元，有医疗机构出具的票据为证；2.残疾赔偿金126368元，按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元计算，残疾赔偿金为126368元[31592元/年×20年×20%]；3.误工费50000元，因原告已提交证据证明其月工资收入为7300元左右，而其受伤休养期间其单位每月仅发放1300元左右，故原告每月减少的收入为6000元，按鉴定意见书评定的误工期250天，200元/天（6000元÷30天）计算，即误工费为50000元（200元/天×250天）；4.护理费23467元，原告已提交证据证明其妻罗本俊月工资为4400元，按鉴定意见书评定的护理期160日，即护理费为23467元（4400元÷30天×160天）；5.住院伙食补助费3640元，按实际住院52天，70元/天计算；6.营养费4800元，按鉴定意见书评定的营养期160天，30元/天计算；7.鉴定费1900元，系原告鉴定伤残级别等实际产生，本院予以支持；8.后续治疗费10635.5元，鉴定机构评定内固定物取出需继续医疗费用10635.5元左右，本院酌情支持10635.5元；9.精神损害抚慰金6000元，因原告所受伤害经鉴定为九级伤残，确给原告造成一定精神损害，本院酌情支持6000元。综上，原告邱江伟因交通事故致伤所造成的各项损失共计275980.28元。因被告张品驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保交强险及第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司已先行为原告垫付医疗费10000元，被告张品已先行为原告垫付医疗费38816.98元，故对该48816.98元予以扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿原告73183.02元（122000元-48816.98元）。对原告的剩余损失153980.28元（275980.28元-122000元），因被告张品在此次事故中承担主要责任，原告邱江伟承担事故次要责任，参照《贵州省道路交通安全条例》第五十一条的规定，本院酌情按被告张品承担80%的事故责任，原告邱江伟承担20%的事故责任比例划分，故被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告123184.22元（153980.28元×80%）。因被告张品除医疗费用外，已支付原告其他费用共计3900元，该3900元原告并未提交正式医疗票据予以印证，故应从其损失中予以扣除，即被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司尚应在第三者责任险限额范围内赔偿原告119284.22元（123184.22元-3900元）。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应赔偿原告邱江伟各项费用共计192467.24元（73183.02元+119284.22元）。因原告所主张的各项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司承担赔偿责任，故被告张品、叶果在本案中不再承担赔偿责任，对原告邱江伟主张被告张品、叶果赔偿其各项费用的诉讼请求，本院不予支持。为减轻诉累，被告张品先行垫付的款项可向中国人民财产保险股份有限公司水城支公司要求返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱江伟各项费用共计192467.24元；二、驳回原告邱江伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，因适用简易程序减半收取2355元，由原告邱江伟负担361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司负担1994元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应负担的部分于本判决生效之日后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年四月二十一日书记员 邵莉婷