wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申21号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘泉，男，生于1966年8月24日，汉族，南部县冷拉丝厂厂长，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐成凤，女，生于1973年12月3日，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：唐培华,系唐成凤之父。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐培华，男，生于1945年10月18日，汉族，住四川省南部县。 再审申请人刘泉因与被申请人唐成凤、唐培华不当得利纠纷一案，不服本院(2019)川13民终896号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人刘泉请求：1、撤销原判依法改判，支持再审申请人的全部诉讼请求。2、由被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：一、二审判决认定的主要证据（借条）是伪造的。申请重审审改判。被申请人虚构事实，隐瞒借款已归还的真相，伪造了一张收据大小的借条复印件，时隔三年后，找再审申请人付息，致使其基于错误认识，给被申请人支付了三年利息14915元。事发当晚，再审申请人找被申请人索回款项，遂引发本案诉讼。原审错判，应撤销。2、原审判决举证责任分配错误，依法应当撤销。一审中，对借条进行了鉴定，鉴定结论为复印件。那么一审应据此认定被申请人收取的款项为不当得利。一审不但不认定，反而认为再审申请人在借条上作了批注就视为认可该借条，应举出归还借款的证据才能认定已还款。民间借贷中，交易习惯本就是一手收借条原件，一手支付现金，时隔三年后，上诉人如何举证？法院应责问被申请人借条原件在何处，为何要持复印件收息，复印件从何而来等，如果被申请人不能作出合理解释且不能举出相应证据，案件事实真相就清楚。二、一审程序违法，应当纠正或发回重审。一审已鉴定出借条为复印件。该借条从形式上看，只有收据大小，明显是伪造出来的。一般人对此难辨真伪。一审法官在鉴定结论出来之前都认为那是原件。本案被上诉人的行为完成符合诈骗罪的特征，其行为已构成诈骗。再审申请人在一审中已向当地公安部门进行了反映、沟通，公安部门初步判定已构成诈骗，要求再审申请人与法院沟通，由法院移送公安部门处理。根据相关法律规定，在审理经济纠纷案件中，发现当事人涉嫌犯罪，也应该移送相关司法机关。 本院经审查认为，刘泉申诉称唐培华的行为涉嫌诈骗，但其并提交公安机关立案的相关证据；刘泉没有证据证明其与唐成凤结清了30000元的借款，那么刘泉就应支付30000元的利息，故唐成凤、唐培华收取其利息不构成不当得利。故，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘泉的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 胥雪梅 书 记 员 朱月红
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初70号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人黄仕林，男，生于1998年5月18日，汉族，初中文化，无业，四川省南江县人，住四川省南江县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月20日被南江县公安局刑事拘留，同年12月25日经南江县人民检察院决定由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 辩护人彭勇，四川洪援律师事务所律师。 被告人钟明，男，生于1999年4月25日，汉族，高中文化，无业，四川省南江县人，住南江县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月20日被南江县公安局刑事拘留，同年12月25日经南江县人民检察院决定由南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人黄仕林、钟明犯抢劫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人黄仕林及其辩护人彭勇、钟明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日，被告人黄仕林与被告人钟明商议一起实施抢劫，并准备了口罩、手套等作案工具。11月17日、18日，二被告人在南江县物色了长赤镇居民蒋某1作为抢劫对象。2019年11月19日19时许，二人躲藏在南江县，伺机作案。21时许，被害人蒋某1回家经过二楼，钟明趁蒋某1不备，对其实施控制，黄仕林持板砖将蒋某1打昏在地，然后二人用胶布将其嘴巴封住，黄仕林拿走蒋某1的一部ＯＰＰＯ手机和30元钱。随后，二人将蒋某1抬到蒋某1骑的电瓶车上，由钟明驾驶，黄仕林控制蒋某1，准备将蒋某1带到长赤镇仁济医院后面一楼逼取蒋某1银行卡密码，取走卡内存款。在行驶过程中，蒋某1苏醒并大声呼救和挣扎，导致电瓶车失去平衡倒地。黄仕林、钟明见势不妙，逃离现场。 经南江县价格认证中心认定，被抢手机价值1530元。经南江县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某1本次损伤属轻微伤。案发后，黄仕林、钟明的家人对蒋某1进行赔偿，取得蒋某1对二人的书面谅解。 公诉机关认为，被告人黄仕林、钟明以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄仕林、钟明自动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻或者减轻处罚。建议对黄仕林、钟明以抢劫罪各判处有期徒刑四年，各并处罚金5000元。请依法判处。 被告人黄仕林、钟明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议，请求从轻处罚。 黄仕林的辩护人彭勇的辩护意见是：被告人黄仕林具有自首情节，且到案后自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄仕林积极赔偿了被害人并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。请求法庭对公诉机关的量刑建议予以支持。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关已将OPPOA11X牌PCHM30型手机一部、面值10元新版人民币一张、面值20元新版人民币一张发还被害人。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、二被告人的户籍证明及归案情况说明、赔偿协议及谅解书等书证，证人蒋某2、李某等人的证言，被害人蒋某1的陈述，被告人黄仕林、钟明的供述与辩解；南价认定［2019］52号鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄仕林、钟明以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人已赔偿被害人蒋某1的经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综上，被告人黄仕林的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄仕林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2019年11月20日至2023年11月19日。罚金限判决生效即缴纳。） 二、被告人钟明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2019年11月20日至2023年11月19日。罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈永昌 人民陪审员  耿 婷 人民陪审员  张忠玉 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初276号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭海国，男，1974年9月10日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。2019年9月因赌博被行政拘留十日。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］227号起诉书指控被告人彭海国犯开设赌场罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人彭海国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年7月以来，被告人彭海国与张劲松、李文武（均已判决）共同出资，租用位于长沙市岳麓区间门面，在该门面内设置了分别可供8人同时操作的、具有赌博功能的电子游戏设备捕鱼机二台用以开设赌场获利。2018年3月22日，公安机关在该赌场内查获赌博工具捕鱼机二台。2019年12月9日，被告人彭海国主动到公安机关投案。上述事实，被告人彭海国在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证，同案人张劲松、李文武的供述，证人何某、黄某、李某、易某、闫某、许某的证言及辨认笔录，被告人彭海国的供述，长沙市公安局（岳麓分局）出具的长公（岳）行认字［2018］第02号《具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭海国以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人彭海国犯开设赌场罪的基本事实和罪名成立。被告人彭海国主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人彭海国自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人彭海国在有期徒刑六个月以上八个月以下、并处罚金人民币一万元以上二万元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人彭海国犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭海国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月三十日法官助理彭聪书记员张睿亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2482号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被告：孟晓薇，女，1993年12月21日出生，汉族，住陕西省三原县。原告潽金融资租赁有限公司与被告孟晓薇追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。审理中，原告潽金融资租赁有限公司于2019年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1578元，减半交纳789元（原告已预交），由原告原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  张振华二〇二〇年四月二十一日书记员  钟 毅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执392号被执行人：张晓俊，男，1974年1月4日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。关于被执行人张晓俊诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2244号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付诉讼费1750元。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2020年1月10日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  杨 鹏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周 军
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初273号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈美开，男，1968年12月27日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，务农，住苍南县。因本案于2019年11月14日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年3月5日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉［2020］861号起诉书指控被告人陈美开犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人陈美开及被害人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年11月13日13时许，被告人陈美开和被害人陈某1（系陈美开胞弟）因土地赔偿事宜在苍南县牛角湾附近发生口角纠纷，后陈美开使用锄头对陈某1的腹部等部位进行殴打，并用脚踢陈某1的头部和肩部致其受伤。经法医鉴定，被害人陈某1伤致左侧肋骨粉碎性骨折断端刺破左肺下叶，造成左侧胸腔液（血）气胸，脾脏后叶下极脏面裂伤，伴脾周积血，左侧第6-12肋骨骨折，右侧锁骨肩峰端骨折，右前臂少许擦伤，损伤程度综合评定为重伤二级。现本案民事部分已调解，取得被害人陈某1谅解。2019年11月13日晚，被告人陈美开主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、许某的证言，辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗证明书、调解协议书、谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人陈美开有自首情节，归案后认罪认罚，可从轻、从宽处罚，公诉机关建议判处陈美开有期徒刑二年六个月，并适用缓刑。被告人陈美开对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人陈美开无视国法，因琐事而故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈美开能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，且本案系由家庭纠纷引起，民事部分已调解，取得被害人谅解，可依法减轻和从宽处罚并适用缓刑。陈美开在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈美开犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押于苍南县公安局的作案工具锄头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年四月十四日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2285号申请执行人：赵朝云，女，汉族，1966年12月20日出生，住邓州市。被执行人：杨继文，男，汉族，1976年3月10日出生，住邓州市。赵朝云与杨继文为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初4448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨继文应偿还申请执行人300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人杨继文银行无存款，名下无车辆登记，无不动产房产登记信息。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继文负有继续向申请执行人赵朝云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年四月九日书记员 张 杨
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执116号 叶博文、尹丹丹： 叶博文与尹丹丹婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，叶博文向本院申请执行的(2020)川0802执116号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执156号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人宋振国。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人宋振国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1350号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值44140.93元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审19号 申请执行人：巴音郭楞蒙古自治州生态环境局，住所地库尔勒市石化大道64号。法定代表人:敖尤特,局长。委托代理人：李建明，男，该局工作人员。被执行人：库尔勒经济技术开发区鲁鑫塑料厂，住所地库尔勒经济技术开发区库塔干渠。经营者孔凡文，男，1983年9月22日出生，汉族，现住库尔勒市民生路青蓝家园2-1-1102室。巴音郭楞蒙古自治州生态环境局于2020年4月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月14日对被执行人库尔勒经济技术开发区鲁鑫塑料厂作出的巴环罚（2019）5号《行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。巴音郭楞蒙古自治州生态环境局于2019年10月14日对被执行人库尔勒经济技术开发区鲁鑫塑料厂作出巴环罚（2019）5号《行政处罚决定书》，认定被申请人存在环境违法行为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条，《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，决定对被执行人处以如下行政处罚：1.对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产或者使用的环境违法行为，处以罚款20万元；2.对塑料颗粒电加热造粒车间未采取大气污染防治措施，生产过程中产生的恶臭气体直接排放的环境违法行为，处以罚款2万元；3.对利用厂内渗坑直接排放生产废水及冷却废水的环境违法行为，处以罚款20万元，合计处罚42万元。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州生态环境局于2019年10月14日对被执行人库尔勒经济技术开发区鲁鑫塑料厂作出的巴环罚（2019）5号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该行政处罚决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照决定全面履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对巴环罚（2019）5号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任   兰   祥审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 十 日书  记  员   谢   晓   月
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初76号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年9月14日21时许，被告人王某甲醉酒后驾驶车牌号豫Ｌ×××××灰色北京现代牌小型客车，行驶至漯河市源汇区桂江路与峨眉山路交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为119mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某甲到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某甲拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。王某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，到案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年四月二十七日书记员 崔心茹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申36号 再审申请人（原审被告）：石鸿义，男，1949年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 再审申请人（原审被告）：石刚，男，1978年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 再审申请人（原审被告）：石群，男，1981年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层，统一社会信用代码：91450200569066469W。 负责人：张哲，该行行长。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 原审被告：黄婉，女，1982年1月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原审被告：宛菲，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原审被告：张云波，女，1966年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市华侨投资区。 原审被告：彭云华，男，1962年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原审被告：兰可，女，1982年1月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市跃进路78号景秀园顺风区。 原审被告：陈晓昌，男，1979年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市跃进路78号景秀园顺风区。 再审申请人石鸿义、石刚、石群因与被申请人招商银行股份有限公司柳州分行、原审被告黄婉、宛菲、张云波、彭云华、兰可、陈晓昌金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初2502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，石鸿义、石刚、石群于2020年3月20日又以根据相关法律规定为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，石鸿义、石刚、石群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许石鸿义、石刚、石群撤回再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 〇二〇年四月二十日 书记员 林 梦 雪
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0102执恢499号申请执行人：吴洪林，男，1961年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：赵奉丽，女，1963年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：况中明，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被执行人：何春梅，女，1978年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人吴洪林、赵奉丽与被执行人况中明、何春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）涪法民初字第04085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴洪林、赵奉丽于2018年6月4日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人况中明、何春梅偿还申请执行人吴洪林、赵奉丽借款20万元及相应利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年6月14日通过司法专邮形式向被执行人况中明、何春梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2018年6月14日至2020年4月26日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人况中明、何春梅的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人况中明、何春梅无财产可供执行。3、本院委托执行调查员到被执行人况中明、何春梅的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人况中明、何春梅并发出限制消费令限制其高消费、将况中明、何春梅纳入失信被执行人名单，对况中明、何春梅采取临控措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人况中明、何春梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人赵奉丽、吴洪林，经征询，申请执行人不认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，但未明确提供被执行人的财产线索，不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实，被执行人况中明、何春梅确无财产可供执行，并经院长批准裁定终结本次执行程序。6、本案执行到位15000元，尚有借款185000元及相应利息未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序暂无财产可供执行，申请执行人赵奉丽、吴洪林不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2018)渝0102执恢499号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 王 钟审 判 员 陈 伟二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1304行审4号 申请执行人:四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队，住所地四川省南充市顺庆区延安路155号附33号。 负责人:杨洪。 委托代理人:魏智煌，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该支队执法人员。 委托代理人:黄伟，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系该支队执法人员。 被申请执行人:陈海波，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队于2020年4月8日向本院申请强制执行被申请执行人陈海波非法营运行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队于2019年8月5日以被申请执行人陈海波未取得道路运输证非法营运为由，依据《四川省道路运输条例》第六十四条之规定作出川交高执三支三大罚﹝2019﹞5号《高速公路交通执法行政处罚决定书》。该行政处罚决定认定：2019年6月26日21时20分，陈海波所有的川R×××7小型轿车运载4名乘客从成都至南充，行至G42沪蓉高速成都-南充收费站出口时被执法人员依法检查发现该车辆未取得道路运输证，使用性质核定为非营运车辆，被申请人陈海波的行为已违反《四川省道路运输条例》的规定，申请人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队作出处罚10,000.00元的行政处罚决定。 本院经审查查明，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队于2019年8月5日向被申请执行人陈海波依法送达了《高速公路交通执法行政处罚决定书》（川交高执三支三大罚﹝2019﹞5号），限被申请人陈海波于收到处罚决定书之日起十五日内将罚款10,000.00元交至省财政厅开设的罚没专户，到期不缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被申请执行人陈海波复议和提起行政诉讼的权利。在法律规定的时间内，被申请执行人陈海波未提出复议和提起行政诉讼，也未按照规定缴纳罚款。申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队于2020年3月3日向被申请执行人陈海波邮寄送达《催告书》，但被申请执行人陈海波仍未缴纳罚款，故申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队作出的行政处罚事实清楚，证据充分，且行政程序合法，适用法律正确。被申请执行人陈海波在法定期限内既不起诉或申请复议又未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队向本院申请强制执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执行第三支队三大队于2019年8月5日对被申请人陈海波作出的川交高执三支三大罚﹝2019﹞5号《高速公路交通执法行政处罚决定书》。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  周 瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1497号原告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。被告：重庆市安泰建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区临江镇中和街13号，统一社会信用代码915001182037548815。法定代表人：王文财。被告：周一成，男，汉族，住上海市宝山区。被告：重庆江山多娇房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路136号，统一社会信用代码91500108771756498Y。法定代表人：蒋国梁，董事长。本院在审理原告重庆四方新材股份有限公司与被告重庆市安泰建筑工程有限公司、周一成、重庆江山多娇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市安泰建筑工程有限公司、周一成、重庆江山多娇房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告重庆四方新材股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆四方新材股份有限公司撤回对被告重庆市安泰建筑工程有限公司、周一成、重庆江山多娇房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费7374元，保全费5000元，共计12374元，应由原告重庆四方新材股份有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月十六日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1280号原告：李恭荣，男，1938年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区上前村前庄一队，现住江苏省南京市栖霞区。被告：王文金，男，1945年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：戎允珍，女，1948年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：王发林，男，1973年1月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告李恭荣与被告王文金、戎允珍、王发林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告南李恭荣未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李恭荣撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初641号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：赵龙，1988年2月15日出生，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也未要求公告，故被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 芳
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初229号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨波，男，1975年4月7日出生，汉族，大学本科文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年10月12日0时30分许，被告人杨波饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市九龙坡区某地出发，当行驶至重庆市九龙坡区某大桥引桥路段时被民警查获。随后民警将杨波带到医院抽血送检，经检验，杨波血液中乙醇含量为157.5mg/100ml。杨波到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨波的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节、认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人杨波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年四月十六日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执79号赵波、集安市财源兴达选矿有限公司：赵波与集安市财源兴达选矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计106614.00元。经本院立案执行，被执行人主动向申请执行人给付了案款106614.00元。至此，赵波向本院申请执行的（2019）吉0582民初1654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初54号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人邢洋，曾用名邢阳，男，1994年5月2日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省，住北京市。因涉嫌诈骗，于2019年11月26日被通化市公安局东昌区分局监视居住;于同年12月3日被通化市东昌区人民检察院决定监视居住。 被告人许兆亮，男，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省，住北京市。因涉嫌诈骗，于2019年11月26日被通化市公安局东昌区分局监视居住;于2019年12月3日被通化市东昌区人民检察院决定监视居住。 被告人丁曹阳，男，1986年12月26日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地河南省，住河南省驻马店市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月26日被通化市公安局东昌区分局监视居住;于2019年12月3日被通化市东昌区人民检察院决定监视居住。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）191号起诉书指控被告人邢洋、许兆亮、丁曹阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员西妍出庭支持公诉，被告人邢洋、许兆亮、丁曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，2015年4月某日，被告人邢洋、丁曹阳各自办理四张银行卡，均预留邢洋的电话号码，后邢洋以每四张银行卡人民币200元的价格卖予他人(买卡人具体姓名不详)。2015年5月19日,通化市东昌区居民李清顺被诈骗的35000元人民币汇入丁曹阳的银行卡内，邢洋收到手机短信后，经邢洋、丁曹阳和许兆亮合谋，通过银行卡挂失补卡的手段盗窃卡内人民币35000元，邢洋分得人民币15000元，许兆亮分得人民币10000元，丁曹阳分得人民币10000元。案发后，三名被告人家属积极退赃，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人邢洋、许兆亮、丁曹阳在开庭审理过程中亦无异议表示认罪认罚。并有常住人口基本信息详细信息、收条和谅解书等书证、被害人李某陈述、辨认笔录、被告人邢洋、丁曹阳和许兆亮的供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人邢洋、许兆亮、丁曹阳无视国家法律，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于邢洋、许兆亮、丁曹阳如实供述犯罪事实，积极退缴违法所得并获得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人邢洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币3,000.00元。 二、被告人许兆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币2,000.00元。 三、被告人丁曹阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币2,000.00元。 （上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵 岩 人民陪审员 柯 柏 人民陪审员 于 波 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 刘宇航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执572号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：周宠光，男，汉族，住河北省泊头市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初4523号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人周宠光发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人周宠光的财产在57413.65元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1336号原告：张连富，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：吴建国，男，1979年8月26日出生，汉族，住上海市青浦区。原告张连富与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张连富及其委托诉讼代理人张帝、被告吴建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣判。张连富向本院提出诉讼请求：1.判令吴建国立即归还借款40000元；2.本案诉讼费由吴建国承担。事实与理由：张连富与吴建国系朋友关系，吴建国向张连富借款，于2008年11月25日借款20000元，于2009年8月5日借款20000元，后经张连富多次催讨，吴建国至今未付。吴建国辩称，向张连富借款20000元，因借款多年，记得借款应该已经归还。张连富为证明自己的主张，向本院提交了借条二份，证明吴建国向张连富借款40000元的事实。吴建国未向本院提交证据材料。经质证，吴建国对张连富提交的证据，其中2008年11月25日出具的借条真实性、合法性、关联性予以认可；2009年8月5日出具的借条真实性、合法性、关联性均不予认可，认为非本人签名。经本院审查认为，张连富提供的借条，其中2008年11月25日出具的借条因吴建国予以认可，本院予以采信，2009年8月5日出具的借条因吴建国不认可系其本人签名，且张连富未提交其他证据佐证向吴建国借款20000元，故不予采信。根据采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：吴建国因资金周转，于2008年11月25日向张连富借款20000元，由吴建国出具借条一份，但借款至今未予归还。本院认为，张连富与吴建国之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应受法律保护。吴建国在借款后应当及时归还借款，关于吴建国辩称借款已经归还，因其未能举证证明，应当由其承担举证不能的不利后果，张连富现主张要求其归还借款的诉讼请求，对其中20000元借款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴建国归还原告张连富借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张连富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张连富承担200元，由被告吴建国承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年四月十六日法官助理徐卓杨书记员林李敏
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1364号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号，统一社会信用代码91500226753079438B。法定代表人：周阳，该公司总经理。被告：严文菊，女，1966年9月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告严文菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆市先辉物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司自愿撤回对被告严文菊起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保173号 申请人易商新程（杭州）有限公司。 法定代表人赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人魏艳，该公司员工，住该公司。 被申请人邓晓斌，男，1984年6月29日生，汉族。 申请人易商新程（杭州）有限公司与被申请人邓晓斌追偿权纠纷一案，申请人易商新程（杭州）有限公司于2020年4月23日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人邓晓斌名下所有的陕x车并查封该车辆的车户，保全标的为50885.78元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具50885.78元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人邓晓斌名下所有的陕x车并查封该车辆的车户，期限为一年。 案件申请费528元，申请人易商新程（杭州）有限公司已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏钰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨楠
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初908号原告：罗昌林，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：程玉生，河南向东律师事务所律师。被告：周杰，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告罗昌林诉被告周杰合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌林及其委托诉讼代理人程玉生、被告周杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗昌林诉称，2018年5月27日，原告经朋友介绍认识被告，被告让原告交了20000元押金，被告口头承诺给原告说一个月后有一栋楼木工活让原告去干，地址在商丘市××区××国道幸福社区。但被告收款后，并没有履行之前所说的把木工活交给原告做。原告多次要求被告退还押金20000元，被告拒不退还。请求判令被告退还工程款押金20000元。被告周杰辩称，当时这个工程不是我不让原告做，而是我催促原告多少次，原告一直说人员上不来，有机会下次合作，让我抓紧时间找人，他实在没办法。当时工地上有很多人在场，并且收2万元保证金时，原告保证人员随时上岗，保质保量完成工期，如不能进厂押金不予退还，到最后人员也没有上来。我们找的另外一班四川人干的，在这期间我们停工等待人员数月，损失大概十几万元，事实情况就是这样。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告偿还工程款押金2万元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，收到条一份；证明被告收到原告工程押金2万元整。被告对上述证据无异议，条子是我打的，当时打这个条的时候，原告承诺如工人不能按时上岗施工，押金不予退还，有在场证人。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认，可以作为本案的证据使用。经审理查明，2018年5月27日，原告经朋友介绍认识被告，原告为了承包被告工程的木工活向被告交押金20000元，被告向原告出具收条一份。后木工活原告未能够承包，为退还押金之事，原、被告产生纠纷，原告诉讼来院。本院认为，本案中，根据原、被告的陈述，首先能够确认一个事实，即原告为了承包被告工程中的木工活向被告交纳了押金20000元；其次涉案木工活原告未能够承包成功。原、被告分歧的主要问题是涉案木工活原告未能够承包成功是谁的原因，双方对此说法不一，但原、被告对自己的说法均未有提交有效证据予以印证。本院认为，涉案木工活原告未能够承包成功，原、被告未有约定若未能够承包成功双方的权利义务关系，所以，被告再行占有原告的押金20000元于法无据，故原告请求被告退还押金20000元，本院予以支持。被告的其他辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周杰于本判决生效后十日内向原告罗昌林退还工程款押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年四月一日书记员  刘 悦
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初85号原告：胡建波，男，汉族，生于1965年10月21日，住重庆市忠县。被告：赵华平，男，汉族，生于1963年10月22日，住重庆市忠县。原告胡建波与被告赵华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，适用简易程序并于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告胡建波到庭参加诉讼,被告赵华平经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建波诉称，原告胡建波通过银行转账和现金方式给被告赵华平借款10万元，赵华平给原告胡建波出具《借条》，《借条》写明借款金额为10万元，还款期限为2017年9月30日前，在被告赵华平出具《借条》后并未向原告胡建波按时还款，不讲诚信，原告索要未果，故诉至本院。诉讼请求：要求被告赵华平支付原告本金9.1万元及利息（利息计算方式：从2017年10月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。被告赵华平未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告赵华平与案外人付世华、邓礼伟合伙经营期间因资金周转之需向原告借款，共同债务分割时转为个人债务。赵华平给原告胡建波出具《借条》，《借条》写明借款金额为10万元，其中有91000元为滞纳金，还款期限为2017年9月30日前。借款本金及利息经原告多次催收，被告未予偿还。2020年1月原告诉至本院，请求按照诉称判决。上述事实，有原告提交的借条原件，身份证复印件，银行转账记录及原、被告庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交借条原件，身份证复印件，银行转账记录及原、被告庭审陈述等证据，拟证被告向原告借款的事实，本院予以确认。被告向原告出具10万借条，但其中9100元为滞纳金，偿还金额应是90900元，故被告应予以偿还。关于利息的计算问题。原告主张从2017年10月1日起以9.1万元为基数按照年利率6%计算利息至还清时止。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”经本院审查，原告前述利息的诉讼主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。故本院支持原告关于利息的诉讼请求。被告赵华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵华平在本判决生效后十日内偿还原告胡建波借款本金90900元，并以90900元为基数从2017年10月1日起按照年利率6%计算利息至还清借款时止。二、驳回原告胡建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 黄永忠二〇二〇年四月十六日法官助理 方鸿雁书 记 员 张钰琳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初326号原告：中国农业银行股份有限公司蔚县支行，住所地蔚县蔚州镇人民路78号。负责人：武兆成，职务：行长被告：张克萍，女，1959年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告中国农业银行股份有限公司蔚县支行与被告张克萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司蔚县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。审判员  杨永才二〇二〇年四月二十二日书记员  何相垚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初299号原告：张瑞兰，女，汉族，生于1972年2月24日，甘肃省兰州新区秦川中学教师，住。被告：高作礼，男，汉族，生于1968年10月13日，甘肃省永登县农民，住。被告：王育海，男，汉族，生于1970年2月9日，甘肃省永登县农民，住。原告张瑞兰与被告高作礼、王育海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞兰到庭参加了诉讼，被告高作礼、王育海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令高作礼、王育海立即偿还张瑞兰借款本金23000元整，利息21413元，合计44413元，并承担自2020年1月7日至实际付清日的利息（按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月17日高作礼因承包工地工人摔伤住院，向张瑞兰借款23000元，高作礼、王育海给张瑞兰出具借条一份，约定了借款期限。借款到期后，经张瑞兰多次催要，高作礼、王育海以各种理由推诿，至今不偿还借款。故诉至法院，判如所请。高作礼、王育海未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日高作礼因承包工地工人摔伤住院，向张瑞兰借款23000元，高作礼、王育海给张瑞兰出具借条一份，约定2017年1月17日还款，未约定借款利息。借款到期后，经张瑞兰多次催要，高作礼、王育海至今未偿还。故张瑞兰诉至本院，要求高作礼、王育海立即偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，高作礼、王育海向张瑞兰借款23000元，由高作礼、王育海向张瑞兰出具的借条佐证，双方存在借贷关系。高作礼、王育海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。故对张瑞兰要求高作礼、王育海偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持；关于张瑞兰要求高作礼、王育海偿还借款利息的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。高作礼、王育海出具给张瑞兰的借条中未约定利息，符合上述规定，故对张瑞兰要求高作礼、王育海偿还借款利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高作礼、王育海于本判决书生效后10日内偿还原告张瑞兰借款23000元；二、驳回张瑞兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910.33元，减半收取455元，由被告高作礼、王育海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年四月十四日书记员杜永玲
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初595号 原告:谈明，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:范新杰，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:汪国华，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告谈明与被告范新杰、汪国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理；原告谈明及其委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼，被告范新杰、汪国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谈明向本院提出诉讼请求：要求范新杰立即归还借款50万元及利息(按本金50万元、月利率2％，自2019年7月3日计算至实际清偿之日）；要求汪国华对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2019年1月3日，范新杰因资金周转困难，向原告借款，金额为50万元，范新杰于当日向原告出具了借据，在借据上注明了借款金额、月利率、接收借款的银行账号等信息，汪国华作为担保人在借据上签名。后被告支付利息至2019年7月2日。借款本金及下剩利息，经原告多次催讨，两被告一直分文未付。 范新杰、汪国华未作答辩。 谈明为证明其诉讼请求和事实主张，依法提交了借条和中国建设银行网上银行电子回单等证据，并申请证人徐某出庭作证，本院经庭审核实，对原告提供的以上证据真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范新杰因资金周转之需，于2019年1月3日向谈明出具借条一份，借款50万元，约定月利率3%，汪国华在借据的担保人栏签名，约定担保方式为连带责任保证、保证期限为还款届满之日起两年。当日，谈明委徐某红向范新杰转款50万元。后范新杰支付利息至2019年7月2日，计9万元，借款本金和其余利息经谈明催讨未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。范新杰向谈明借款50万元，有借据和转账凭证为证，债权债务关系明确，双方虽未约定借款期限，但其应在谈明催讨后及时归还，汪国华自愿为该借款承担连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。故原告要求范新杰归还借款50万元并自2019年7月3日起按月利率20‰标准支付利息、汪国华承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范新杰于本判决生效后十日内偿还谈明借款50万元及其利息（按月利率20‰，从2019年7月3日起计算至实际付清之日）； 二、被告汪国华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告范新杰、汪国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何 凡 人民陪审员  孔奎英 人民陪审员  汪贤祥 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李金玲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2270号 原告：王广路，男，1984年9月2日生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：陈军，男，1990年2月27日生，汉族，临沂市河东区村民，住该村。 原告王广路与被告陈军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广路到庭参加诉讼，被告陈军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广路向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务费10000元及拖欠支付期间的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日，被告在郯城县银星华府承揽住房装饰施工期间，雇佣原告从事装饰住房施工劳务。后经双方结算，被告欠原告劳务费12000元。后于2020年1月23日给付原告2000元，下欠10000元至今未给付。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系从事房屋装饰、装修工作，受被告雇佣为被告工作。2019年9月21日，原告与被告结算，被告尚欠原告工钱12000元，被告为原告出具欠据一张，欠据载明：“今欠王广路装饰款12000元整，（大写）：壹万贰仟圆整10月30日之前结清超过日期按银行利息算2019年9月21日陈军371312199002277132”。后经原告催要被告给付欠款2000元，剩余欠款10000元至今未给付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告王广路受雇于被告陈军为其承包的工程进行劳务，被告应支付相应的劳动报酬。被告未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告王广路要求被告支付剩余劳动报酬10000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。按照约定被告应自2019年10月30日起向原告支付欠款利息，利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担可能造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军于本判决生效之日起十日内给付原告王广路劳务款10000元及利息（利息以下欠劳务款10000元为基数，自2019年10月30日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年四月二十日 书记员  于勇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初689号申请人：山东省第五季文化旅游发展有限公司。住所地山东省临沂蒙山旅游度假区管理委员会文体中心。统一社会信用代码91371300MA3EJX2H04。组织机构代码MA3EJX2H-0。法定代表人：颜俊文，董事长。被申请人：福建达福奇发展有限公司。住所地福建省福州市台江区宁化街道江滨西大道东北侧海西金融大厦19层01办公。统一社会信用代码91350100MA2YKB5TX2。组织机构代码MA2YKB5T-X。法定代表人：兰秀贞。申请人山东省第五季文化旅游发展有限公司与被申请人福建达福奇发展有限公司股东出资纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人福建达福奇发展有限公司持有的山东第五季文化旅游发展有限公司45％的股权依法予以冻结；对被申请人福建达福奇发展有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计650万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建达福奇发展有限公司持有的山东第五季文化旅游发展有限公司45％的股权。二、冻结被申请人福建达福奇发展有限公司的银行存款650万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二日书记员  魏玉静
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初862号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：潘淑，女，1987年8月2日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告潘淑信用卡纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告潘淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘淑偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告潘淑卡号一62×××68）截止2020年2月23日应收账款8643.47元，其中：应收本金7516.34元，应收利息586.75元，应收费用540.38元；2、本案诉讼费和执行费用由被告潘淑承担。事实和理由：2019年3月5日，被告潘淑向该行申请了一张世界银联白金信用卡，额度为8000元，卡号为62×××68。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2019年11月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠4个月。截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金9829.26元，应收利息961.07元，违约金（应收费用）1351.85元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告潘淑未答辩，亦未提交证据。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2019年3月5日向原告申请办理世界银联白金信用卡，被告在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。合约载明了信用卡领用、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等方面的内容。原告向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，被告使用该信用卡透支消费后未能及时归还，截止2020年4月26日，被告仍欠原告信用卡本金9829.26元，应收利息961.07元，违约金（应收费用）1351.85元。原告多次催收未果，遂于2020年4月12日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年4月26日，被告尚欠信用卡本金9829.26元，应收利息961.07元，违约金（应收费用）1351.85元，该事实有原告提供的证据为证，可以认定。故对原告要求被告归还透支本金及利息、违约金（应收费用）的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘淑应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2020年4月26日的卡号为62×××68的信用卡透支本金9829.26元，应收利息961.07元，违约金（应收费用）1351.85元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任 嫔
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执854号之一 申请执行人：李你伙，男，1977年11月22日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被执行人：李勇，男，1978年5月12日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行李你伙与李勇民间借贷纠纷一案中，本院2019年8月14日作出的（2019）川3423民初1283号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李你伙向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。因被执行人身份信息错误，2020年3月30日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年3月19日本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人下落不明，由被执行人户籍所在地村组干部签收转交送达。2020年4月15日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年3月19日本院干警到被执行人户籍所在地四川省盐源县干部处调查到被执行人下落不明，家中房屋无人居住，无任何财产。2020年4月15日本院依法发布并审核通过对被执行人李勇的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇二〇年四月十五日 书记员  董淋木
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3616号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托诉讼代理人：吴丽，女，系公司员工。被告：邹勇，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆慧景物业管理有限公司与被告邹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆慧景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取60元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初891号原告：国明军，男，1983年7月3日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：朱江平、曹宝龙，山东致允律师事务所律师。被告：李清沼，男，1984年10月22日出生，汉族，住寿光市。被告：陈文静，女，1985年12月14日出生，汉族，住寿光市。原告国明军与被告李清沼、陈文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国明军及其委托诉讼代理人朱江平、曹宝龙，被告李清沼、陈文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国明军向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还借款本金126015元及利息（自2019年10月16日起按年利率24%计算至实际付款之日）；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告李清沼系朋友关系。自2018年10月22日开始，被告李清沼以买房等各种理由陆续向原告借款，至2019年10月16日共欠本息144000.00元尚未归还，同时为原告出具借条一份，约定2019年10月20日还清。但是至今未偿还。被告李清沼所借款项用于家庭共同经营和共同生活，被告陈文静与被告李清沼系夫妻关系且对该借款知情，应对该借款承担共同偿还义务。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告李清沼辩称,对借款金额没有意见，但原告主张的利息过高，该借款与被告陈文静没有任何关系，也没有用于家庭生活，该借款系个人借款。被告陈文静辩称,对案涉借款不知情，该借款没有用于家庭生活，且本人与被告李清沼已离婚，借款不应由本人偿还。本院经审理认定事实如下：自2018年，被告李清沼多次从原告处借款。2018年10月22日原告国明军向被告李清沼转账40000元，同年10月29日原告国明军向被告李清沼转账5000元，同年10月30日原告国明军给被告李清沼存款10000元，2019年6月17日原告国明军分两次通过微信向被告李清沼转账20000元，同年6月19日原告国明军向被告李清沼通过手机银行转账10000元，同年7月22日原告国明军分三次通过支付宝向被告李清沼经营的个体工商户吉兴五金转账支付18000元，同年7月25日原告国明军向被告李清沼通过微信转账15000元，同年9月26日原告国明军通过支付宝向被告李清沼转账8015元。以上共计126015元。被告李清沼借款后支付了利息26000元，并于2019年10月16日为原告出具借条一份，内容为“借条于2018年10月15日至2019年10月16日共借国明军人民币144000（拾肆万肆仟元）定于2019年10月20日还清。李清沼2019.10.16号”。同时查明，被告李清沼与被告陈文静在案涉借款发生时系夫妻关系，后两被告于2020年1月10日登记离婚。另查明，潍城区西关吉兴五金店为被告陈文静父母出资、李清沼经营的个体工商户，于2018年10月19日注册经营，于2019年11月20日核准注销。上述事实，有原告提供的中国农业银行转账明细、中国工商银行交易凭条、支付宝及微信转账记录、企业信用信息公示报告、谈话录音材料及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原告国明军与被告李清沼的民间借贷行为合法有效。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告提供的谈话录音中被告李清沼称案涉借款被告陈文静知情且案涉借款中有多笔借款由原告通过扫码转账支付到被告经营的五金店，该店铺为被告陈文静父母出资，经营收入亦用于夫妻共同生活，两被告虽抗辩借款并非夫妻共同债务，但未能举证证明债权人与债务人明确约定案涉借款为个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，也未能证明案涉借款非用于家庭共同生活或经营所需，综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李清沼、陈文静返还原告国明军借款本金126015元，并支付利息（以126015元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告国明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，减半收取计1410.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李云升二〇二〇年四月二十二日书记员  刘晓静
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初114号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人陈贵艳，女，1974年4月24日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月4日被织金县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被该局执行逮捕，现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检刑诉[2020]00000004号起诉书指控被告人陈贵艳犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人陈贵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2019年11月5日，被告人陈贵艳在织金县租住的房屋内贩卖1350元钱的毒品给吸毒人员漆某。2019年11月6日，陈贵艳在其租住的房屋内贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获，现场缴获陈贵艳贩卖的黑色塑料纸包装毒品海洛因可疑物一包（编为1号），依法从陈贵艳身上搜出黑色塑料纸包装毒品海洛因可疑物一包（编为3号），从陈贵艳租住的房屋内搜出的漆某丢弃的黑色塑料纸包装毒品海洛因可疑物一包（编为2号），经称量，1号净重0.07克，2号净重6.54克，3号净重1.11克，共计净重7.72克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。 侦查过程中，公安民警扣押了被告人陈贵艳用于联系贩卖毒品的作案工具白色直板手机2部及用于称量毒品海洛因的蓝色电子秤1台。 另查明，被告人陈贵艳因吸食毒品被织金县公安局行政拘留十五日，期限自2019年11月6日至2019年11月21日止。织金县公安局于2019年11月15日作出织公（禁）强戒决字[2019]10051号强制隔离戒毒决定书对陈贵艳强制隔离戒毒二年，期限自2019年11月21日至2021年11月21日。 诉讼过程中，被告人陈贵艳自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人陈贵艳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见通知书、刑事照片、检定证书、财产证明、毒品收据、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2019］1300号检验报告，证人谢某甲、谢某乙、漆某的证言，被告人陈贵艳的供述与辩解，身份核实笔录、人身安全检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量提取封存送检笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人陈贵艳违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因1.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人陈贵艳到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人陈贵艳自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人陈贵艳从轻处罚。被告人陈贵艳用于联系贩卖毒品海洛因的手机2部及用于称量毒品海洛因的电子秤1台，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈贵艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人陈贵艳被扣押的作案工具白色直板手机2部及蓝色电子秤1台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨恋 书记员李兴达
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初198号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘某某，被告人刘某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月10日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月9日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］1号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员郭大江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年11月9日18时许，被告人刘某某驾驶牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，在滨海县通榆镇舀港村七组自家门前挪车，因疏于观察，与被害人吴某发生碰撞，至吴某死亡。经滨海县公安局法医鉴定,吴某系颅脑损伤死亡。经滨海县公安局认定被告人刘某某负全责。案发后，被告人刘某某打电话报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。刘某某已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且认罪认罚，并有证人证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过，现场勘验、检查笔录，事故认定书，法医学尸体检验报告，谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在公共交通管理范围外驾驶机动车，过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人刘某某取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年四月二十一日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：第二百零一条（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；第二百零一条（二）被告人违背意愿认罪认罚的；第二百零一条（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二百零一条（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；第二百零一条（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百零一条人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执213号 申请执行人：林春燕，女，1985年03月17日出生，汉族，住新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院在执行林春燕与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，至今被执行人都未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司银行存款人民币77,272.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 幸洪举 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初399号 原告：中国工商银行股份有限公司四平平东支行，住所：四平市铁东区平东街东山委四平万达广场小区D112-D120。 法定代表人：刘红兵，行长。 委托代理人：张庭辉，该单位职员。 委托代理人：唐岩，该单位职员。 被告：石小维，男，1990年2月10日生，住吉林省梨树县。 被告：孟玲雪，女，1989年5月1日生，住吉林省梨树县。 被告：吉林省明辉汽车销售有限公司。住所：公主岭市大岭镇。 法定代表人：侯万山，男，1982年10月15日生。 原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行与被告石小维、孟玲雪、吉林省明辉汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司四平平东支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支本金77690.50元,贷款利息19019.61元，及到透支偿还日所发生的透支利息、罚息、滞纳金等。2、原告依法申请对抵押物拍卖价款享有优先受偿权。3、由被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。我行申请对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：石小维于2015年8月20日向我行提出借款申请,并签署了共同还款承诺书。我行按照分期付款业务流程与其签订个人信用卡分期付款合同，并经我行人员实地核查，通过省行审批，我行于2015年8月27日为其发放了牡丹信用卡，卡号6222330046047155。该客户于2015年9月13日用我行发放的个人的信用卡汽车专项分期付款164600元吉林省明辉汽车销售有限公司(联系人:侯万山,联系电话:18243418888)购买大众迈腾车一辆。石小维持卡消费，于2017年5月25日形成违约。在进入催收流程后，我行工作人员多次对其进行电话和短信催收,持卡人均同意还款,但始终没有归还。截止到2018年7月2日，已经连续违约14期，累计违约14期，为维护我行合法权益,保证我行财产不受损失，依据《信用卡分期付款合同》第九条的规定，我行有权宣布该笔信用卡分期付款合同提前到期，并提前收回全部贷款本息。特向四平市铁东区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还所欠我行贷款本金77690.50元,贷款利息19019.61元,本息合计96710.11元,以及到信用卡偿还日所发生的利息，罚息、滞纳金等。原告依法申请对抵押物拍卖价款享有优先受偿权。由被告承担本案全部诉讼费用，及实现债权我行垫付的相关费用。 本院经审查认为：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。”本案查实石小维于2018年12月19日因故意伤害案被辽宁省铁岭县公安局刑拘在逃被网上通缉，石小维自2017年5月25日开始违约，未还贷款涉嫌诈骗，故应驳回中国工商银行股份有限公司四平平东支行的起诉，并移送公安机关。如果本案最终未被确定为刑事犯罪，中国工商银行股份有限公司四平平东支行可另行起诉。 依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司四平平东支行的起诉。 一审案件受理费1108元，予以退回。 如不服裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  孟祥昊
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执221号被执行人：沈鑫，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初487号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人沈鑫应支付罚金3000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月八日书记员 钟成丽
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初317号原告：周逸源，男，1985年8月13日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。被告：张自相，男，1969年8月13日生，汉族，江西省崇义县人，现住崇义县。原告周逸源与被告张自相民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周逸源的委托诉讼代理人陈健卿到庭参加诉讼。被告张自相经依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周逸源向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金10000元及利息3900元（利息计算2017年12月29日至2020年2月29日，每月150元），之后的利息利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营周转，于2017年12月29日向原告借款现金10000元，约定月利率为银行同期贷款利率的4倍计算。之后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告张自相未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张自相因资金周转于2017年12月29日向原告周逸源借款现金10000元。同时，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2017年12月29日起至2018年1月28日，月利率按同期人民银行贷款利率的4倍计算。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未归还借款本息。另查明2018年中国人民银行6个月内贷款基准年利率为4.35%。以上事实有原告提供且本院采信的借条、身份证复印件为证及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张自相向原告周逸源借款，原告将所借款项支付给被告，被告向原告出具借条，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告张自相应承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，双方在借条中约定月利率按同期人民银行贷款利率的4倍计算，现原告主张按每月150元即年利率18%计算利息，因该标准高于双方约定的利息，应予核减，应按年利率17.4%计算。被告张自相经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张自相于本判决生效之日起十日内向原告周逸源归还借款本金10000元及利息（以借款本金为基数，自2017年12月29日起至借款还清之日止，按年利率17.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取74元，由被告张自相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  邱远忠二〇二〇年四月十八日书记员  叶义梅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执88号 申请执行人：陈国云，男，1971年4月4日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：罗茶香，系申请执行人妻子。 申请执行人罗茶香，女，1982年10月13日出生，住宁波市海曙区。 被执行人李和祥，男，1964年7月20日出生，住象山县。 申请执行人陈国云;罗茶香与被执行人李和祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13369号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李和祥返还申请执行人借款本金及利息等2314640.98元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李和祥名下有坐落于石浦镇××号的房地产，已由鄞州区人民法院首轮查封，象山县人民法院处置中。 此外，因被执行人李和祥拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年四月十日 代书记员 张俊淦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执778号 申请执行人：濉溪县城南蓝海汽车修理厂，住所地安徽省濉溪县濉溪镇虎山南路西侧文明巷135号。 经营者：田梅梅，女，1979年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省濉溪县。 被执行人：陈良才，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3849号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈良才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈良才银行存款4000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月二日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5033号申请执行人：刘东香，女，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：中山市正荣电器有限公司，统一社会信用代码91442000MA4X06TC33，住所地广东省中山市。法定代表人：**。刘东香与中山市正荣电器有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8633号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月03日向本院申请执行，执行标的金额2828.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年04月16日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十六日书记员  王梦如
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初975号 原告：严建龙，男，1966年9月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙象伟，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：毛勇朝，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告严建龙与被告毛勇朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法由审判员卓黎黎适用小额诉讼程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告严建龙的委托诉讼代理人孙象伟到庭参加诉讼。被告毛勇朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严建龙起诉称：原告严建龙与被告毛勇朝通过朋友介绍认识，系生意上合作关系。自2015年5月开始原告一直向被告提供沙泥和石子等建筑材料。自2016年起，被告开始拖欠原告货款，后经双方核算后，被告向原告出具欠条一份，明确被告欠原告货款共计46500元。事后，被告陆续向原告支付了41000元，目前尚欠原告货款5500元。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付欠款5500元；2.被告向原告支付自起诉之日起至实际履行之日止逾期利息（按照中国人民银行同期同档利率四倍计算）。庭审中，原告称因计算有误，被告实际尚欠原告货款4500元，故原告变更诉讼请求为要求被告向原告支付货款4500元，并放弃逾期利息主张。本院依法予以准许。 被告毛勇朝未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：原、被告之间存在建筑材料买卖关系。经结算，被告向原告出具欠条一份，确认2016年欠原告工程材料款及运费共计46500元，于2017年2月30日还清。原告自认2017年8月9日至2018年2月15日期间林阿开向原告妻子徐定菊支付的42000元为被告的还款，现被告尚欠原告4500元。 上述事实有原告提供的欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚证以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：欠条可以证明原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告材料款的事实。原告要求被告支付货款4500元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛勇朝于本判决生效之日起十日内向原告严建龙支付货款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛勇朝负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年四月三日 代书记员 谢建英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初97号 原告：孙东，男。 委托诉讼代理人：孙姣姣（系原告女儿），女。 被告：王立岩，男。 原告孙东与被告王立岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东的委托诉讼代理人孙姣姣、被告王立岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告承担原告的医疗费5589.75元、护理费1200元(150元/天)、误工费5000元、伙食补助费400元(50元/天)、交通费80元(10元/天)元，后期治疗费5000元，营养费5000元，合计22269.75元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日17时20分左右，原告行驶至阜新市被被告驾驶电动三轮车撞倒，后原告家属赶到现场拨打120将原告送至阜新市中心医院治疗。经阜新市公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定被告承担本次事故全责，原告无责任。经诊断原告腓骨骨折、右脚大脚趾骨折、踝骨骨折，于2019年11月28日至2019年12月6日住院治疗，支出医疗费5589.75元。原告住院期间无法正常行动，由原告妻子一直在医院照顾生活起居。2019年12月6日原告出院，医嘱休息100天不能劳动。原告在住院期间医生建议手术治疗，但被告拒不履行赔偿责任，原告现经济情况也无法继续承担本次事故中的医疗费，故原告只好出院自行在家用药保守治疗。现原告每日夜里经常被噩梦吵醒，总是回想自己被被告撞倒时的悲惨场景，原告多次找被告商议赔偿事宜，被告均以没有能力承担为由拒绝支付赔偿原告损失，原告无奈诉至法院，请法院依法判决被告承担本次事故中原告的所有损失。 被告王立岩辩称，对本案案件事实无异议，原告主张医疗费、交通费、伙食费无异议，对原告主张的护理费、误工费、后期治疗费、营养费有异议。 经审理查明，2019年11月28日17时20分，被告驾驶三轮电动车绕行红树广场从红树广场南口驶出时，与绕行红树广场原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙东受伤及车辆部分损坏的后果。事故经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日到阜新市中心医院住院治疗，2019年12月6日出院，共住院8天。原告的伤情经诊断为：“1.车祸伤；2.右外踝骨折；3.右足舟骨骨折；4.右足骰骨骨折；5.右第一跖骨骨折；6.左髋部挫伤；7.胸部挫伤。出院医嘱，“1.已进行健康教育；2.石膏外固定6周，复查X线片，视骨折愈合情况指导功能锻炼；3.病情变化随诊。”原告支出医疗费6170.75元（含外购接骨药费710元）、120救护车费用128元、复印费18.50元，被告无异议。原告住院期间由其妻子护理，其妻子系个人窗口退休人员。 上述事实，有住院病案、医疗诊断书、医疗费收据、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告驾驶三轮电动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤并负事故的全部责任，应依法承担侵权责任。原告主张医疗费6170.75元、120救护车费用128元、复印费18.50元、住院伙食补助费400元、交通费80元被告均无异议，本院予以支持。原告提供阜新市太平区星光宾馆工资表，主张其每月工资3000元，误工期50天，误工费5000元，被告对原告误工期50天无异议，但认为原告每月工资为2400元，因被告未能提供反驳证据，原告误工费按3000元/月计算，原告主张误工费5000元合理，予以支持。原告主张护理费1200元，被告不予认可，因其当庭陈述护理人员系退休人员享受退休工资，其未能提供证据证实护理人员因护理而实际减少工资收入，故对原告此项诉讼请求，不予支持。原告主张营养费5000元，后期治疗费5000元，被告不予认可，且原告亦未提供相关证据，故对原告上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告王立岩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙东医疗费6170.75元、120救护车费用128元、复印费18.50元、住院伙食补助费400元、交通费80元、误工费5000元，共计11797.25元； 二、驳回原告孙东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王立岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年四月三十日 书记员 肖婷婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保116号申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被申请人：陈泽兵，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人所承租的中郓通牌重型平板自卸半挂车（出厂识别码／车架号：ＬＡ99ＦＲＰＣ0Ｋ0ＪＺ3109）、东风牌重型半挂牵引车（出厂识别码／车架号：ＬＧＡＧ4ＤＹ32Ｋ8010717，发动机号：78775886）查封至申请人提供的停车场地（地址：贵州省贵阳市白云区）或查封被申请人相当于480261.6元的其他财产，并提供安诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈泽兵所承租的中郓通牌重型平板自卸半挂车（出厂识别码/车架号：LA99FRPC0K0JZ3109）、东风牌重型半挂牵引车（出厂识别码/车架号：LGAG4DY32K8010717，发动机号：78775886）或查封、扣押、冻结被申请人陈泽兵名下价值480261.6元的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珏二〇二〇年四月二十三日书记员  胡兰