重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初393号 原告：刘伟，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谭庆峰，垫江县法律援助中心律师。 被告：董泽瑜，1965年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：董泽斌，1967年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：董泽林，1969年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告刘伟诉被告董泽瑜、董泽斌、董泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员金玲适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人谭庆峰，被告董泽瑜到庭参加了诉讼。被告董泽斌、董泽林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告董泽瑜立即偿还原告借款498000元，并自2019年2月7日起按年利率24%支付利息至还清之日止；2、判令被告董泽瑜承担本案案件受理费；3、判令被告董泽斌、董泽林对第一、二项请求在其继承遗产的范围内承担连带清偿责任。事实与理由：被告董泽瑜向原告借款300000元，并出具借条一张。2019年2月7日，因被告董泽瑜到期无法偿还借款，原告及被告董泽瑜、董泽瑜的母亲彭体贞签署了《个人借款协议书》，协议书主要内容如下：1.经结算至2019年2月6日连本带息共计498000元；2.再借款期限至2019年12月31日，期间按月利率2%计息，按月支付；3.不按期归还借款发生追讨，董泽瑜承担产生的律师费、差旅费、诉讼费等；4.彭体贞作为连带责任保证人在协议书上签名捺印等内容。2019年3月3日，彭体贞死亡，彭体贞的第一顺位法定继承人只有本案已经列明的三被告。虽然签订《个人借款协议书》约定按月支付利息，但至起诉之日被告董泽瑜未支付利息及拒绝与原告联系。故诉至人民法院，诉请如前。 被告董泽瑜辩称，1、借款属实，借款是被告董泽瑜2015年找原告借的，打款是263000元，其他37000元是现金支付；2、被告董泽瑜父母的遗产现在正在评估拍卖中，拍卖后的钱还给原告；3、被告董泽瑜的借款是其个人借款，与被告董泽斌、董泽林无关；4、被告董泽瑜父母已经去世了。 被告董泽斌、董泽林未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年2月17日，被告董泽瑜向原告刘伟借款300000元，并向原告刘伟出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到刘伟现金人民币叁拾万元整，小写（300000元整），时间1年，到期归还”。案外人彭体贞在该《借条》上担保人处签字。同日，原告刘伟通过案外人林树碧向被告董泽瑜转账263000元，另交付现金37000元给被告董泽瑜，履行了出借义务。2016年3月29日，被告董泽瑜在该《借条》上补充注明“以上借款延期壹年”。 2019年2月7日，原告刘伟作为甲方（出借款人）、被告董泽瑜作为乙方（借款人）及案外人彭体贞作为连带责任保证人签订《个人借款协议书》，主要载明：1、甲方愿出借给乙方人民币498000元，借款期自2019年2月7日起至2019年12月31日止；2、月利率2%，乙方应每月付清利息一次，不得拖欠，乙方偿还借款的顺序为先利息后本金；3、连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用的责任，并抛弃先诉抗辩权。 原告刘伟与被告董泽瑜一致确认被告董泽瑜已支付2015年2月17日至2016年5月7日期间的借款利息，一致确认《个人借款协议书》中载明的借款498000元由借款本金300000元和2016年5月7日至2019年2月7日期间按月利率2%计算33个月的利息组成。 另查明，案外人彭体贞系被告董泽瑜、董泽斌、董泽林之母，已于2019年3月3日去世。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告刘伟举示了被告董泽瑜出具的《借条》原件、转账凭证，结合双方陈述，足以认定双方存在借款本金300000元的民间借贷关系。原告刘伟、被告董泽瑜结算后于2019年2月7日签订了《个人借款协议书》，约定了还款期限，被告董泽瑜未在约定期限内足额返还借款、支付利息，构成违约，依法应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，《个人借款协议书》中载明的借款498000元可以作为借款本金，故原告刘伟主张被告董泽瑜偿还其借款498000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，原告主张以498000元为基数自2019年2月7日起按年利率24%支付利息至还清之日止，超过司法保护范围，超过部分本院不予支持，但被告董泽瑜应以借款300000元为基数自2019年2月8日起按年利率24%支付利息至还清之日止。 原告刘伟主张案外人彭体贞的法定继承人即被告董泽斌、董泽林在遗产继承范围内承担连带保证责任，本院认为，在保证法律关系中，保证义务是债权人和保证人通过订立保证合同为保证人设置的民事义务，其内容是保证人可能的债务负担，保证责任是债务人到期未清偿债务，依照约定或法律规定，保证人所承担的民事责任。当保证义务转化为保证责任后，保证人才需要承担保证之债。故保证人的遗产是否应用来承担保证责任，关键在于保证人死亡之时，保证责任是否已经产生。本案中，案外人彭体贞系涉案借款的保证人，保证方式为连带保证，其死亡时，借款尚未到期，债务是否能够得到清偿并不确定，其保证义务尚未转化为保证责任就因其死亡而消失，故案外人彭体贞的遗产不应用于承担保证责任，案外人彭体贞的法定继承人即被告董泽斌、董泽林不应在遗产继承范围内承担连带保证责任。因此，原告刘伟的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 被告董泽斌、董泽林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董泽瑜于本判决生效后10日内偿还原告刘伟借款本金498000元及利息（以300000元为基数从2019年2月8日起按年利率24%计算至还清时止）； 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4440元，由被告董泽瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 金玲 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈夏 书 记 员 周莉