湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1712号原告：田新规。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩金。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。原告田新规诉被告韩金、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新规及其委托诉讼代理人肖建军、被告韩金、被告人保东莞市分公司的委托诉讼代理人彭云松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田新规向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计192188.84元，被告韩金已经垫付原告医疗费15512.25元，还应赔偿176676.59元。2、请求判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日17时47分许，韩金驾驶牌照为粤Ｓ×××××的小型客车，沿宁乡市黄材镇黄崔线由黄材集镇往崔坪村方向行驶，行驶至黄崔线4ＫＭ地段时，遇田新规驾驶无号牌的普通摩托车沿宁乡市黄崔线同方向行驶，因被告韩金驾驶车辆超车时未保持必要的安全车距，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成田新规受伤、两车受损的交通事故。原告田新规受伤后在宁乡市人民医院住院治疗28天，经医院诊断为：急性颅脑受伤：1、右侧颞部硬膜下出血；2、左侧额顶叶多发出血；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、脸面部皮肤软组织挫擦伤，多处皮肤软组织损伤，左侧第5-9肋骨折，支气管扩张并左肺下叶肺大泡。2019年8月13日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被鉴定人田新规因交通事故致头部外伤后遗留左耳听力下降及其左侧多发肋骨骨折，构成两个十级伤残，误工期为5个月，护理期为2个月，营养期为5个月。此事故经宁乡市交警大队依法作出了［2019］第020073号交通事故认定书，认定韩金在本次事故中承担全部责任，田新规在本次事故中无责任。原告认为，宁乡市交警大队作出的［2019］第020073号交通事故认定书，是依据相关法律、法规及事故现场情况所作，可作为认定事实及划分责任的有效证据。被告韩金违反了《中华人民共和国道路安全交通法实施条例》第四十七条之规定，应承担民事赔偿责任。被告韩金驾驶粤Ｓ×××××的小型客车，登记车主为被告韩金，为该车在人保东莞市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人保东莞市分公司在机动车交强险及商业三者险保险限额范围内予以赔偿原告的各项经济损失。原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩金辩称：我已经垫付原告住院费用15512.25元、门诊费2778.37元，门诊费用不在原告的诉请金额范围内，要求法院一并处理。原告的损失请求法院依法判决。被告人保东莞市分公司辩称：1、医疗费应核减15%的非医保用药，2、原告的诉请过高，请求法院依法判决，3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保险单的复印件、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定费发票、宁乡市黄材镇石龙洞村村民委员会证明、常住人口登记卡、摩托车修理费收据及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2019年1月27日17时47分许，韩金驾驶牌照为粤Ｓ×××××的小型客车，沿宁乡市黄材镇黄崔线由黄材集镇往崔坪村方向行驶，行驶至黄崔线4ＫＭ地段时，遇田新规驾驶无号牌的普通摩托车沿宁乡市黄崔线同方向行驶，因被告韩金驾驶车辆超车时未保持必要的安全车距，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成田新规受伤、两车受损的交通事故。原告田新规受伤后在宁乡市人民医院住院治疗28天，用去医药费21492.47元（住院治疗费15512.25元＋韩金垫付门诊医疗费2778.37元＋田新规支付门诊治疗费3201.88元），经医院诊断为：急性颅脑受伤：1、右侧颞部硬膜下出血；2、左侧额顶叶多发出血；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、脸面部皮肤软组织挫擦伤，多处皮肤软组织损伤，左侧第5-9肋骨折，支气管扩张并左肺下叶肺大泡。2019年8月13日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，田新规因交通事故致头部外伤后左耳听力下降及其左侧多发肋骨骨折，构成两个十级伤残，误工期为5个月，护理期为2个月，营养期为5个月。此事故经宁乡市交警大队作出了［2019］第020073号交通事故认定书，认定韩金在本次事故中承担全部责任，田新规在本次事故中无责任。此事故被告韩金已垫付原告田新规住院医疗费15512.25元，门诊医疗费2778.37元，合计18290.62元。另查明，1、粤Ｓ×××××的车主是韩金，该车在中国人民财产股份有限公司东莞市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限是2018年6月19日至2019年6月18日，事故发生在保险期限内。2、原告受伤前在家里开南杂店。3、原告的被扶养人儿子田硕，2010年2月3日出生，现读小学四年级，与原告生活在一起。4、被告人保东莞市分公司与被告韩金协商一致在原告的医药费中扣除15%的非医保用药。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告韩金驾驶的车辆在被告人保东莞市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告人保东莞市分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告相关损失，不足部分由被告韩金向原告赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告田新规主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费21492.47元;2、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、残疾赔偿金103589.2元（39842元/年×20年×13%）；5、被扶养人生活费15750.54元（26924元/年×9年×0.13÷2）；6、护理费10020元（61227元/年÷365天×60天）；7、误工费18300元（122元/天×150天）；8、精神抚慰金10000元；9、交通费酌定500元；10、鉴定费1525元；11、摩托车维修费880元（结合交警认定摩托车受损及修理费收据确定）。以上损失合计187637.21元，应由被告人保东莞市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告880元，共计120880元。原告田新规的医疗费11492.47元（21492.47元-10000元），扣除15%的非医保用药为1723.87元，鉴定费1525元，诉讼费591元，应由被告韩金负担，合计3839.87元，余下的63508.34元由被告人保东莞市分公司在商业三者险范围内负担。被告韩金已经支付原告18290.62元，故原告田新规应退还被告韩金14450.75元，该款在被告人保东莞市分公司支付理赔款中一并予以退付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田新规184388.34元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接支付原告田新规169937.59元，支付被告韩金14450.75元；二、由被告韩金赔偿原告田新规3839.87元，被告韩金已经支付原告田新规18290.62元，故原告田新规应返还被告韩金14450.75元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告田新规的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告韩金负担（已在第一项中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年四月十四日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。