西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5005号 原告：于国安。委托诉讼代理人：刘娜，陕西健旭律师事务所律师。被告：徐亮，男。被告：袁立宁。被告：中国太平洋财产保险股份限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区以南、铁诺南路以东铜川市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2149。 负责人：张乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海天，该公司员工，住该公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200061926560H。负责人:王楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祥，该公司员工，住该公司。原告于国安与被告徐亮、袁立宁、中国太平洋财产保险股份限公司铜川中心支公司（以下简称太平洋财险铜川中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称人寿财险铜川中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国安及其委托诉讼代理人刘娜、被告太平洋财险铜川中心支公司的委托诉讼代理人刘海天、中国人寿财险铜川中心支公司的委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼，被告徐亮、袁立宁经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于国安向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费33971.67元、住院伙食补助费5900元、营养费1800元、后续治疗费4000元、护理费6000元、伤残赔偿金39982.8元、鉴定费2736元、交通费500元、财产损失450元、精神损害抚慰金1000元，上述费用共计96340.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日12时，被告徐亮驾驶陕BXXXXX号小型客车（被告袁立宁系该车所有人），沿元朔路由XX路XX路十字右转时，与沿明光路由北向南行驶到此的于国安骑电动自行车发生碰撞，致于国安与其自行车上乘客王某某受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队道路事故认定书认定徐亮负主要责任，原告负次要责任，王某某无责任。事故发生后，原告于国安被送往西安凤城医院治疗，被诊断为右侧额颞顶叶慢性硬膜下血肿，共住院59天。2019年12月26日陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告属十级伤残，护理期60天，营养期60天，后续治疗费4000元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐亮虽未到庭参加庭审，但其庭后到庭辩称，其妻袁立宁为车辆所有权人，事发时其为车辆驾驶人，该车在被告太平洋财险铜川中心支公司投有交强险，在被告人寿财险铜川中心支公司投保有限额50万元的商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后其为原告垫付了前期医疗费及部分住院费，要求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费应该按照责任划分由其与原告来分担。对保险公司所称主次责任按照三七分不认可，买保险时保险公司说的是全赔。被告袁立宁辩称其意见与被告徐亮意见一致。被告太平洋财险铜川中心支公司辩称，事故真实性认可，事故车辆在其司投保有交强险，事故发生在保险期间，愿在保险合同范围内赔偿原告的诉请。另，其公司已将交强险医疗费项下一万元赔付给原告及本次事故中另一伤者，交强险医疗费项下不再承担赔偿责任。被告人寿财险铜川中心支公司辩称，对事故责任划分无异议；原告主张的赔偿项目，应先由太平洋公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定承担原告的合理损失；具体请求按照商业险医疗费的规定予以报销，因驾驶员在事故中负主要责任，商业险赔偿的比例为70%，诉讼费、鉴定费及精神抚慰金不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日12时，被XX号XX路由XX路XX路十字右转时，与沿明光路由北向南骑行电动自行车到此的原告于国安发生碰撞，致原告于国安与其电动自行车上乘客王某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610107420190002033号道路事故认定书认定：徐亮负主要责任，于国安负次要责任，王某某无责任。事故发生后，原告于国安被120送往西安凤城医院治疗，花费120急救费等费用共计270元，由被告徐亮支付。原告于国安在西安凤城医院门诊治疗花费1287.4元，亦由被告徐良支付。当日原告于国安转神经外科住院治疗，被诊断为右侧额颞顶叶慢性硬膜下血肿、闭合性颅脑损伤、右侧额颞部顶叶硬膜下积液等，共住院59天，花费医疗费33531.67元，其中被告徐亮支付2000元。2019年8月14日原告于国安至西安凤城医院复查花费医疗费220元，2019年10月14日原告于国安再次至西安凤城医院复查花费医疗费220元。上述复查费用原告自述为其现金支付并提交医疗费票据，被告徐亮叙述为其在2019年5月26日向原告门诊卡中充值应视为其支付，但未提交证据证明，故不予采信。原告于国安共计花费医疗费35529.07元，其中被告徐亮支付2000元，被告太平洋财险陕分公司支付5000元，原告于国安支付25812.67元。2019年12月26日陕西正义司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、于国安开颅术后属十级伤残。2、于国安的后续治疗费约需人民币4000元。3、于国安的护理期为60天，营养期60天。原告为此花费鉴定费2736元。原告由刘延祥护理，但未提交刘延祥收入证明及误工证明。再查明，原告于国安事发时驾驶五星钻豹牌电动车购买价为2900元，事故致车辆受损花费维修费450元。另查明，被告徐亮驾驶的陕BXXXXX号车辆登记所有人为被告袁立宁，该车在被告太平洋财险铜川中心支公司投保交强险，在人寿财险铜川中心支公司投保有限额50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。太平洋财险铜川中心支公司已向本次事故中另一伤者王某某支付医疗费5000元。被告徐亮与被告袁立宁系夫妻关系。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。经核，原告于国安因此次事故造成损失如下：1、医疗费，依照病例及医疗费票据原告共计花费医疗费35529.07元。2、营养费，依照鉴定结论营养期为60天，共计1800元（30元/天×60天）。3、住院伙食补助费，原告住院59天，住院伙食补助费共计4720元（80元/天×59天）。4、后续治疗费，依照鉴定结论为4000元。5、护理费，依照鉴定结论护理期为60天，但原告未提交护理人员收入证明及因护理原告造成其收入减少的证据，本院酌情按照西安市同等级别护工的护理标准并结合原告所需的护理等级酌情确定护理费日标准100元，护理费共计6000元（100元/天×60天）。6、伤残赔偿金，依法为39982.8元。7、精神抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，酌情确定精神抚慰金为1000元。8、交通费，参照原告住院天数及复查次数酌情确定为300元。9、财产损失，事故致原告所有的电动车受损，原告提交了修理费发票及维修清单，对其财产损失450元予以支持。10、鉴定费，依票据为2736元。综上所述，以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计46049.07元，因被告太平洋财险铜川中心支公司已在交强险医疗费项下向原告支付5000元，向另一伤者支付剩余5000元。故被告太平洋财险铜川中心支公司交强险医疗费项不再支付剩余医疗费41049.07元。被告人寿财险铜川中心支公司在商业险范围内按照责任划分赔偿原告36944元，因被告徐亮为原告垫付医疗费3557.4元，故由被告人寿财险铜川中心支公司向原告于国安支付33386.6元，向被告徐亮支付3557.4元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计47282.8元，由被告太平洋财险铜川中支公司向原告于国安支付47282.8元。被告太平洋财险铜川中心支公司在交强险财产损失限额项下向原告于国安支付450元。鉴定费2736元按照责任划分由被告徐亮负担2462元，剩余部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕BXXXXX号车辆交强险限额内支付原告于国安护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失共计47732.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕BXXXXX号车辆商业险限额内支付原告于国安支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计33386.6元，向被告徐亮支付其垫付的医疗费3557.4元；三、被告徐亮于本判决生效之日起十日内支付原告于国安鉴定费2462元；四、驳回原告于国安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（原告已预交），由原告负担138元，由被告徐亮负担825元，被告徐亮负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     杭萌萌    二〇二〇年四月二十三日 书  记  员      田晓艳