山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1233号原告：张桂美，女，1958年4月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：高子敬，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司，住所地：山东省烟台市龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面，统一社会信用代码：91370681596580578M。负责人：董桂宾，系经理。委托诉讼代理人：曲建胜，系公司员工。原告张桂美诉被告高子敬、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂美的委托诉讼代理人王涛、被告保险公司的委托诉讼代理人曲建胜、被告高子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费55661.38元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），残疾赔偿金241275.30元（42329元×19年×30%）、交通费500元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费3000元，共计312436元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日8时许，被告高子敬驾驶鲁Ｆ×××××号中型客车由北向南行至龙口市石良镇下吴家村处，在超车时与由南向北柳鹏程驾驶的轿车相撞，后撞向路边骑自行车的原告张桂美，造成三车损坏，致原告受伤。该事故经龙口市公安局交警大队认定被告高子敬负事故的全部责任。鲁Ｆ×××××号中型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。就损害赔偿事宜原告申请龙口市道路交通事故调解委员会（以下简称龙口市道调委）进行调解。因调解不成，原告无奈诉诸贵院，望贵院查明事实，依法判如所请。被告保险公司辩称，1、事发经过及责任认定无异议。2、被告高子敬驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理损失。3、根据保险合同，应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内。4、鉴定的伤残等级过高，残疾赔偿金同意按照39549元/年计算18年。5、需要扣除无责车辆在无责限额内应赔偿的损失。被告高子敬辩称，对事发经过及责任认定无异议。我的保险足够赔偿原告损失，应由被告保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据如原告提交的道路交通事故认定书，烟台市北海医院出具的门诊及住院病历及收费票据、费用清单，龙口市心理康复医院出具的门诊病历及收费票据，烟台市心理康复医院出具的门诊收费票据，被告高子敬提交的垫付款收条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告保险公司不予认可，认为伤残等级过高。本院认为，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但无证据证实鉴定人无资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，应承担举证不能的法律后果。烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月15日8时许，被告高子敬驾驶鲁Ｆ×××××号中型客车由南向北行至龙口市石良镇下吴家村处，在超车时与由南向北柳鹏程驾驶的轿车相撞，后撞向路边骑自行车的原告张桂美，造成三车损坏，致原告受伤。原告伤后被送至烟台市北海医院住院治疗30天，后前往龙口市心理康复医院门诊治疗，支出医疗费共计55461.38元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告高子敬垫付医疗费24000元。经原告申请，××司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年2月25日出具烟精鉴所[2019]临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张桂美于2019年3月15日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退”，伤残等级评定为八级。鉴定费3000元，由原告预交。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告高子敬负事故全部责任，原告及柳鹏程无责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××号中型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，原被告均无异议，本院予以确认。被告高子敬承担事故的全部责任，并在被告保险公司处为肇事车辆投保交强险及商业三者险，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称需要扣除无责车辆在交强险无责限额范围内应赔偿的损失，原告认为柳鹏程驾驶的车辆并未与其发生碰撞，故损害后果与该车无关，该车无需承担无责赔偿责任。本院认为，因果关系是行为人承担侵权责任的事实前提和基础，交强险属于责任保险的范畴，保险公司承担交强险赔偿责任的前提是被保险人对第三人依法应负的交通事故的侵权责任。只要机动车发生交通事故与损害后果之间存在因果关系，就应当对损害后果承担法定的赔偿责任，基于机动车应当承担的赔偿责任，保险公司根据保险合同向受害人支付保险金。本案中，被告高子敬驾驶肇事车辆在超车过程中与柳鹏程驾驶的车辆相撞，后撞向骑自行车的原告，致原告受伤。柳鹏程的车辆虽未与原告发生接触，但原告受伤的损害后果是被告高子敬与柳鹏程驾驶的车辆相互碰撞造成的，柳鹏程与原告损害后果之间存在因果关系，因柳鹏程在本次事故中无责任，故应在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告保险公司该辩称有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告保险公司承担全部赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告的损失数额已超过两机动车交强险责任限额之和，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，在扣除柳鹏程在交强险无责范围内应赔偿的数额后，由被告保险公司在商业三者险范围内继续承担100%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费3000元、护理费6000元、营养费3000元，二被告均无异议，本院予以认定。关于原告主张的医疗费55661.38元。被告保险公司辩称应当扣除非医保用药。本院认为，被告保险公司未提交任何证据证实其主张，原告在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告保险公司对于原告支出的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿，故被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。原告医疗费经核对其提交的票据为55461.38元，其超过部分的主张，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金241275.30元。被告保险公司不予认可。本院认为，根据鉴定意见书记载：被鉴定人张桂美构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%，定残时61周岁，主张的残疾赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为241275.30元（42329元/年×19年×30%），符合规定，本院予以支持；被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费500元。庭审中，原被告一致认可为300元，系对其自身权利的处分，于法无悖，本院予以照准。关于原告主张的鉴定费3000元。被告保险公司无异议，但辩称不承担该费用。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告保险公司该辩称无事实及法律依据，本院不予支持。经审查，原告因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费55461.38元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金241275.30元、护理费6000元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费3000元，共计312036.68元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；交强险外医疗费45461.38元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金131275.30元、护理费6000元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费3000元，合计192036.68元，扣除柳鹏程交强险无责范围内应赔偿的医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，余款180036.68元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，故被告保险公司共赔偿原告各项经济损失290036.68元。被告高子敬为原告垫付的医疗费24000元，待被告保险公司赔偿后经由法院予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张桂美因本次交通事故产生的各项经济损失共计290036.68元。二、驳回原告张桂美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5987元，减半收取2994元，由原告张桂美负担215元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司负担2779元。如不服本判决，可在判决书送审判员  迟亚囡二〇二〇年四月二十日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书二〇二〇年四月二十日书记员吴迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话