云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初290号原告：杨祝美，女，彝族，1979年3月24日生，初中文化，农民，住永仁县。被告：杨体昌，男，彝族，1980年7月13日生，初中文化，农民，住永仁县，现住楚雄市。被告:杨加芬，女，彝族，1968年9月3日生，初中文化，农民，住永仁县。原告杨祝美与被告杨体昌、杨加芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祝美与被告杨体昌、杨加芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨祝美向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还宜就信用社贷款本金72000元。2、要求被告偿还贷款利息36142.95元。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨加芬系原告杨祝美的堂姐，被告杨体昌系被告杨加芬亲姐姐的儿子，二被告系亲孃侄关系，由于杨体昌的母亲系残疾人，杨体昌自幼由杨加芬及家人抚养长大，视为亲生，原告与二被告之间的关系也非常好，如同一家人。2015年时，被告杨体昌在大姚租房做生意，因资金周转不过来，被告杨体昌和杨加芬找原告，请求原告将自家的贷款证借去贷款，为了帮杨体昌一把，原告同意了。原告拿出自己编号：05090519091495504457154949627539的贷款证与被告杨体昌、杨加芬一起到永仁县农村信用合作联社宜就信用社（以下简称宜就信用社）贷款72000元当场借给了被告杨体昌，当时办贷款业务的两位信用社工作人员也知情，被告杨体昌于2015年2月15日写下借条交给了原告，借条中注明:贷款期限为一年，贷款期间所产生的费用和利息由杨体昌承担和杨祝美无关，被告杨加芬作为担保人在借条上签有：如到期未还，杨加芬负责帮忙追回贷款本息的承诺，家人杨某1和杨某2也在场，并作为见证人在借条上签了字。贷款到期后，被告杨体昌未按期到信用社还贷款本金和利息，当时为原、被告办理贷款业务的两名信用社工作人员多次找被告杨体昌追要偿还，被告杨体昌均以各种理由拒还，原告也多次找二被告要求二被告尽快去偿还贷款本金及利息，二被告左推右顾甚至躲避原告，追款未果，原告的贷款证也一直被担保人杨加芬保管着。2020年3月30日，原告收到宜就信用社的个人逾期催收通知书，告知己逾期1522日，已产生利息36142.95元，至此，己欠宜就信用社本金72000元，利息36142.95元。综上情况，因被告杨体昌的特殊身世和亲如一家的血亲关系，为了帮被告杨体昌一把，原告才去借的贷款，原告已将被告杨体昌、杨加芬视为最信任的自己人，不料二被告却不守承诺，不讲信誉，拖欠不去偿还贷款本金和利息，给原告带来困扰与不安。另外，钱是二被告共同使用的，为尽快偿还贷款，维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，敬请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求为谢。被告杨体昌辩称：款是在2012年贷的，被告杨体昌借了原告杨祝美的贷款证，当时因用原告杨祝美的贷款证贷款，被告杨体昌给了原告杨祝美10000元钱，贷款是被告杨体昌去贷的，贷款本金是80000元。2013年贷款转贷了一次，被告杨体昌还了8000元，现欠款本金是72000元，原告主张的利息也是对的。原告杨祝美要求被告杨体昌支付利息及本金，被告杨体昌认可，但被告杨体昌现在无钱。钱是被告杨体昌个人用来于开KTV了，被告杨加芬没用，被告杨体昌现在经济困难，要求与原告协商分期付款。被告杨加芬辩称:钱被告杨加芬没用，贷款的时间被告杨体昌说的是对的。被告杨加芬当时只是打了一个电话，原告杨祝美不该告被告杨加芬。被告杨加芬也是出于好心，当时原告杨祝美的贷款证也不用，希望帮忙被告杨体昌贷款，具体情况是由原告杨祝美与被告杨体昌自己协商。被告杨体昌生意做失败无法归还，银行进行催要，被告杨加芬也帮被告杨体昌偿还了一次利息。被告杨体昌无法归还，找原告杨祝美帮忙转贷，被告杨体昌提着东西找到原告杨祝美，协商后还写了借条给原告杨祝美，因原告杨祝美经常到被告杨加芬的店铺里哭闹，被告杨加芬无法才在借条上签字。钱被告杨加芬没用，贷款也不是被告杨加芬与原告杨祝美去贷，贷款证被告杨加芬也没拿。被告杨加芬现在经济也困难，无法帮被告杨体昌进行偿还，被告杨加芬也不愿意偿还。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，原告杨祝美提交的原告杨祝美的身份证复印件一份、被告杨体昌的身份证复印件一份、被告杨加芬的身份证复印件一份、宜就信用社个人逾期催收通知书复印件一份，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院依法认定如下：双方当事人争议的事实:原告杨祝美与被告杨体昌履行民间借贷合同的情况、被告杨加芬是否承诺对被告杨体昌所欠的债务承担保证责任。针对争议的事实，原告杨祝美提交的证据:1、借条复印件一份，欲证明被告杨体昌借钱是被告杨加芬担保。2、原告杨祝美的侄女杨某1、杨某2的证言，欲证明被告杨体昌借钱是被告杨加芬担保，钱是被告杨体昌、杨加芬共同使用。经质证，被告杨体昌对原告杨祝美提交的证据1、2认可，但对原告杨祝美欲证明的事实不认可，认为被告杨体昌出具借条时被告杨加芬、证人杨某1和杨某2均未在借条上签字并批注，被告杨加芬未承诺为欠原告杨祝美的借款担保，被告杨体昌向原告杨祝美的借款被告杨加芬未使用。经质证，被告杨加芬对原告杨祝美提交证据的质证意见:对证据1认可，对原告杨祝美欲证明的事实不认可，认为被告杨加芬在借条上签字、批注是因原告杨祝美到其经营的店铺哭闹，被告杨加芬迫于无奈才批注、签名，并不是担保，钱被告杨加芬未使用；对证据2认可，对原告杨祝美欲证明的事实不认可，认为因证人与原、被告均系亲戚关系，且证人害怕原告杨祝美找证人吵闹，证人未完全陈述该笔款项是被告杨体昌使用、被告杨加芬未使用的事实。本院认为，原告杨祝美提交的证据1、2证明了被告杨体昌向原告杨祝美借款的相关情况及借条形成的事实，本院依法予以采信，但不能证明原告杨祝美的欲证事实。针对争议的事实，被告杨体昌、杨加芬未提交证据证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下:被告杨加芬系原告杨祝美的堂姐，被告杨体昌系被告杨加芬的侄子，被告杨体昌系由被告杨加芬及家人抚养长大。2012年，被告杨体昌因经营ＫＴＶ需资金，请求原告杨祝美帮助，被告杨体昌、杨加芬与原告杨祝美协商将原告杨祝美的贷款证借去贷款，原告杨祝美同意并到宜就信用社办理了贷款证一本，被告杨体昌为原告杨祝美向宜就信用社支付入股股金1万元，同日原告杨祝美用其贷款证以原告杨祝美的名义向宜就信用社贷了本金80000元并当场交给被告杨体昌，之后被告杨体昌支付了以原告杨祝美名义向宜就信用社所贷的贷款本金8000元，被告杨加芬代被告杨体昌支付了贷款的部分利息。2015年，以原告杨祝美名义所贷的贷款到期，被告杨体昌无钱按期向原告杨祝美的贷款账户还款，请求原告杨祝美一起到宜就信用社重新办理贷款转贷手续，原告杨祝美同意，并于2015年1月29日到宜就信用社重新办理了贷款手续。2015年2月15日，被告杨体昌书写借条一份，内容:今向杨祝美借农村信用社贷款证一本，向农村信用社借款72000元（柒万贰仟元整）杨体昌用，贷款期限为一年，贷款期间所产生的费用和利息由杨体昌承担，和杨祝美无关。此据。借款人:杨体昌。身份证:5323271980××××××××。电话:133××××1999。之后，被告杨体昌请被告杨加芬将借条转交给原告杨祝美，被告杨加芬在其经营的店铺内将借条交给原告杨祝美，原告杨祝美要求被告杨加芬对被告杨体昌所借的债务承担责任，被告杨加芬遂在借条下部批注“如到期不还，杨加芬负责帮忙追回贷款本息，此据，杨加芬”，被告杨加芬在其签名处捺了手印，同时，被告杨加芬店铺内的工作人员杨某1、杨某2在借条尾部以“见证人”的名义签名并捺手印。因被告杨体昌未如期向原告杨祝美在宜就信用社所贷的贷款账户支付贷款本息，2020年3月30日，宜就信用社向原告杨祝美送达个人逾期催款通知书，个人逾期催收通知书的内容:杨祝美女士，您于2015年1月29日向我社（行）借款柒万贰仟元整（￥72000.00），并与我社（行）签订编号为0509051909150129140000004的个人借款合同，自2016年1月29日起至今，您已累计逾期1522日未还款，逾期金额（￥72000.00），逾期利息叁万陆仟壹佰肆拾贰元玖角伍分（￥36142.95），请您在接到本通知后3日内，将上述逾期贷款本息存入您授权扣款的账户内，或前往我社（行）办理还款手续。同日，原告杨祝美在个人逾期催收通知书借款人位置签名并摁了手印。2020年4月2日，原告杨祝美向本院提起民事诉讼。双方当事人争议的焦点:被告杨体昌是否应当偿还原告杨祝美在宜就信用社所贷的借款本金及利息；被告杨加芬是否应当对被告杨体昌所欠原告杨祝美的借款承担保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护，自然人之间的借款，自借款人提供借款时生效。本案中，被告杨体昌向原告杨祝美提出借款，原告杨祝美以其本人名人到宜就信用社贷款后将所贷款项支付给被告杨体昌，原告杨祝美与被告杨体昌之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告杨体昌未按照约定履行向原告杨祝美偿还借款本金及利息的义务，已构成违约。因原告杨祝美与宜就信用社之间的关系属另一法律关系，根据合同的相对性原则，对原告杨祝美要求被告杨体昌支付宜就信用社贷款本息的诉讼请求，本院依法予以调整。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所说的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人履行债务或者承担责任的行为。第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条规定，保证合同应当包括以下内容：(一)被保证的主债权种类、数额；(二)债务人履行债务的期限；(三)保证的方式；(四)保证担保的范围；(五)保证的期间；(六)双方认为需要约定的其他事项。第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，被告杨加芬在原告杨体昌所出具的借条上批注“如到期不还，杨加芬负责帮忙追回贷款本息”，仅有协助追债的意思表示，没有“当杨体昌不履行债务时，杨加芬履行债务或者承担责任”的意思表示，不具备保证合同应具备的法定要件，且原告杨祝美从宜就信用社贷款后是向被告杨体昌交付借款，借条上也写明借款人是被告杨体昌，原告杨祝美提出被告杨加芬是保证人、杨体昌所借的款项系被告杨体昌、杨加芬共同使用的主张，无证据证明，原告杨祝美要求被告杨加芬共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告杨加芬主张其系介绍人，不应对被告杨体昌所欠原告杨祝美的债务承担责任的辩解，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告杨体昌提出要求分期偿还原告杨祝美借款本息的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告杨体昌于本判决生效后十五日内偿还原告杨祝美借款本金72000元、利息36142.95元。二、驳回原告杨祝美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告杨体昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年四月三十日书记员 罗灵美