wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2993号申请执行人：泰州市韩城商业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：田越慧，该公司总经理。委托代理人：费采荣、张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：武俊，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市韩城商业管理有限公司与被执行人武俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏1202民初2029民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告武俊在本判决生效之日起十日内给付原告泰州市韩城商业管理有限公司租赁费41116元、物业管理费4224.3元，合计45340.3元；二、驳回原告泰州市韩城商业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费648元，由原告泰州市韩城商业管理有限公司负担130元，被告武俊负担518元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月29日，本院向被执行人武俊发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武俊未履行。2、2019年10月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人武俊的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2019年11月5日查封被执行人武俊名下车牌号为苏Ｍ×××××号众泰汽车，查封期限为两年，未能实际扣押，其余未发现被执行人武俊名下有可供执行的财产。3、2019年10月30日、2019年3月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人武俊的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人武俊有可供执行的财产。4、2019年10月31日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人武俊的房屋及土地登记情况，未发现被执行人武俊名下有房产、土地登记信息。5、2020年3月19日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人武俊的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人武俊名下有可供执行的财产。6、本院大执行夜间至泰州市海××区××光××室查找被执行人武俊，未发现被执行人下落和有可供执行的财产。7、2020年4月8日，本院根据申请执行人提供的线索至兴化市××路××号进行调查，未发现被执行人下落及可供执行线索。8、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因车辆未能实际扣押，故无法进行处置。被查封财产如需续冻，请在查封期限届满前30日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月十四日书记员  陆晓玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执363号之一申请执行人湘潭市市场监督管理局（原湘潭市质量技术监督局继承机构），住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔中路13号。法定代表人：莫秋华，局长。被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨湖区农博中心花卉园路红区抽屉第C橦1221房。法定代表人：熊稳，总经理。申请执行人湘潭市市场监督管理局与被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司行政非诉案由一案，申请执行人湘潭市市场监督管理局作出潭市监罚字[2019]B16《行政出发决定书》，因被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市市场监督管理局于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月12日向申请执行人湘潭市市场监督管理局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院向被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年3月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有可供执行的财产。2020年4月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年3月12日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知申请执行人湘潭市市场监督管理局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市市场监督管理局未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司的法定代表人熊稳采取了限制高消费措施。2020年4月10日，本院约谈申请执行人湘潭市市场监督管理局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年3月15日，本案未受偿的债权金额为406350元。鉴于未发现被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市市场监督管理局亦提供不出被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市市场监督管理局作出潭市监罚字[2019]B16《行政出发决定书》的本次执行程序。申请执行人湘潭市市场监督管理局如发现被执行人长沙稳诚重机机械设备租赁有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年四月三日代理书记员  王雨琪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10597号原告：济南西恒通电梯服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡范芝，总经理。委托诉讼代理人：闫信如，山东信如律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新，山东信如律师事务所律师。被告：济南广源物业管理有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：高云，总经理。原告济南西恒通电梯服务有限公司与被告济南广源物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理。原告济南西恒通电梯服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告济南广源物业管理有限公司的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济南西恒通电梯服务有限公司撤诉。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由原告济南西恒通电梯服务有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年四月二十三日书记员  王倩倩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初521号 原告：渣打银行（中国）有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区延安路385号杭州嘉里中心2幢6层604室。 负责人：边志红，该分行行长。 委托诉讼代理人：高伶俐、鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区施带路19号。 法定代表人：饶为东。 被告：饶为东，男，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行（以下简称渣打银行杭州分行）与被告浙江嘉腾重工机械有限公司（以下简称嘉腾公司）、饶为东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告渣打银行杭州分行的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼，被告嘉腾公司、饶为东经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告渣打银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告嘉腾公司归还贷款本金241188.68元、利息7716.83元、逾期还款罚息250.3元，共计249155.81元；2.被告嘉腾公司向原告支付自2019年11月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以本息248905.51元为基数，按《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》的约定利率计算；3.被告嘉腾公司赔偿原告因本案发生的律师费2500元；4.被告饶为东对被告嘉腾公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告承担。 被告嘉腾公司、饶为东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2019年4月19日，原告与被告嘉腾公司、饶为东签订《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》，原告于当日发放借款本金； 2.借款本金：270000元； 3.借款期限：36个月； 4.借款利率：年利率19.5%； 5.逾期还款罚息率：借款年利率的50%； 6.还款付息方式：等额本息； 7.履行情况：被告已按约履行至2019年9月，此后未按约还本付息； 8.贷款提前到期日：2019年12月27日，原告向二被告寄送提前收贷通知函，庭审中自愿调整以2020年1月18日作为提前收贷日； 9.担保情况：饶为东为嘉腾公司上述借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金，利息、罚息、复利、及为实现债权所发生的律师费等，保证期间为债务履行期满之日起两年。 本院认为，案涉《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告渣打银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告嘉腾公司未按约还款的行为，被告饶为东未按约承担连带保证责任的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，原告原告渣打银行杭州分行在庭审中明确本案中不主张复利，但其主张的罚息250.3元包括以利息为基数计算的复利，故复利部分本院不予支持；另外，案涉《渣打银行中小企业无抵押贷款合约》对罚息的计算标准约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。经核算，暂计算至2019年11月18日的罚息应为124.95元，此后罚息均按利率24%计算，原告主张超过部分本院不予支持。被告嘉腾公司、饶为东未到庭参加诉讼，系放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江嘉腾重工机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行贷款本金241188.68元； 二、被告浙江嘉腾重工机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行贷款利息7716.83元、罚息124.95元（利息、罚息暂计至2019年11月18日，此后利息按案涉合同约定继续计算至2020年1月18日止，罚息以未归还的本金为基数按年利率24%计算至2020年1月18日止；自2020年1月19日起以全部未归还的贷款本金为基数按年利率24%计算罚息至实际履行之日止）； 三、被告浙江嘉腾重工机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行律师代理费2500元； 四、被告饶为东对被告浙江嘉腾重工机械有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5075元，减半收取计2537.5元，财产保全申请费1778元，合计4315.5元，由被告浙江嘉腾重工机械有限公司、饶为东负担。 原告渣打银行（中国）有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江嘉腾重工机械有限公司、饶为东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  施丹薇 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 迎
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审284号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人吴春蕾，男，汉族，1971年8月3日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人吴春蕾土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月5日作出宛龙自然资罚〔2019〕254号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人吴春蕾“于2017年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇龙窝村大湾组土地528平方米建住宅，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对吴春蕾作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用528平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕254号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕254号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 欢
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初391号原告：展清昌，男，1959年3月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：周皓，男，1991年2月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。展清昌与周皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告展清昌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告展清昌撤诉。案件受理费2,457.5元，由原告展清昌负担。审判员  宋新来二〇二〇年四月十四日法官助理韩微书记员王海政
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1075号原告：李某某。委托诉讼代理人：陈某。被告：许某。被告：崔某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。负责人：卫某。委托诉讼代理人：沈某。原告李某某与被告许某、崔某某、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告许某、崔某某、保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计152777.7元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日17时20分左右，被告许某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至宝应县集镇公路沿河南唐路由东向西时，与由北向南原告李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，许某承担本起事故的主要责任，李某某承担本起事故的次要责任。被告许某驾驶苏Ａ×××××的小型轿车登记车主为被告戴磊，被保险人为被告崔某某，且该车已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告许某未予答辩。被告崔某某未予答辩。被告保险公司未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，1.苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，我公司不承担诉讼费、鉴定费；2.我公司在医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元内承担赔偿责任，并要求提供被告许某、崔某某身份证复印件；3.误工费因原告未提供误工证据不予认可；4.精神抚慰金因原告承担本起事故的次要责任，应按3500元计算；5.交通费认可按照19天计算，合计190元；6.车损因无证据材料而不认可。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、医疗费票据、医疗费用明细清单、宝应县安宜镇陈家村村民委员会证明、张某,4证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书以及证人张某,4、朱某,4的证言等证据。被告保险公司提供了机动车交通事故强制责任保险条款等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日17时20分左右，被告许某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，行驶至宝应县集镇公路沿河南唐路由东向西时，与由北向南原告李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李某某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告许某承担本起事故的主要责任，原告李某某承担本起事故的次要责任。被告许某驾驶苏Ａ×××××的小型轿车登记车主为戴磊，被保险人为被告崔某某，且该车已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限之内。扬州市江都区人民医院司法鉴定所接受本院委托作出江都人医司鉴所[2019]临鉴字第1422号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李某某，因交通事故致胸部6肋以上骨折，构成十级伤残，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期60日。原告李某某支付鉴定费2110元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李某某因交通事故造成的损失有权获得赔偿。结合审理查明的事实及相关证据，原告李某某因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费9841.84元，依据医疗费票据认定；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；4、护理费3570元[80元/天×19天+50元/天×（60-19）天]；5、误工费20000元（5000元/月÷30天×120天），因原告李某某提供的证据不足以证明其月收入达6000元/月，然其从事帮厨工作，根据其工作性质结合证人证言，认定其月收入为5000元/月；6、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×10%]；7、鉴定费2110元；8、交通费酌定800元；9、精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）；10、车损酌定200元；以上损失合计147502.16元。关于原告提出的预留医疗费2000元复查费的诉讼请求，待原告实际发生后再另行主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告许某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，故对原告李某某因本起事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担120041.84元（医疗费9841.84元+伤残限额内110000元+车损200元）的赔偿责任，剩余27460.32元（147502.16元-120041.84元），因被告许某承担本起事故的主要责任，故由被告许某赔偿19222.22元（27460.32元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某因交通事故造成的各项损失合计120041.84元；二、被告许某于判决生效之日起十日内赔偿原告李某某因交通事故造成的各项损失合计19222.22元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年四月二十六日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2851号 申请执行人：刘兵，男，1974年7月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西柳州中新房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市高新一路北二巷2号东城印象中心3栋1-1。 本院在执行刘兵与广西柳州中新房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2200000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2851号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执155号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初1315号判决书，于2020年3月20日立案受理郑秀英、王琳、王亮、邱亨芳申请执行安玉珍机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的48351元，执行费625元。执行中，本院已将48351元案款全部划至申请执行人账户，执行费625元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年四月十四日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初793号原告：唐大坤，女，1964年7月21日出生，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：孔祥芝，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：赣南医学院第一附属医院，住所地：江西省赣州市章贡区青年路23号。统一社会信用代码：123600004910160227。法定代表人：邹晓峰，系该院院长。被告：上海三友医疗器械股份有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉唐公路1988号。统一社会信用代码：913100007743059833。法定代表人：徐农。原告唐大坤诉被告赣南医学院第一附属医院、上海三友医疗器械股份有限公司医疗产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告赣南医学院第一附属医院、上海三友医疗器械股份有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐大坤撤回对被告赣南医学院第一附属医院、上海三友医疗器械股份有限公司的起诉。案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由原告唐大坤负担。审 判 长  曾子为人民陪审员  陈燕玉人民陪审员  潘健蔚二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘素静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27539号 申请执行人:谢彪应，男，1995年8月20日出生，住广东省遂溪县。 被执行人:佛山市悦赏会餐饮管理有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路骏雅广场骏雅商务楼二层之一，营业执照91440605MA52LNL5XP。 法定代表人：姚河。 上列申请执行人与被执行人仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]2603号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2019年5月1日至5月19日期间工资3166元以及解除劳动合同的经济补偿2000元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年10月12日通过佛山市财产查控网、于2019年10月11日和2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院于2019年11月29日依法对被执行人的法定代表人姚河采取限制高消费措施。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  孔河銮
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0622执762号之五申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行，统一社会信用代码91360622060788893R,住所地江西省鹰潭市余江区锦江镇锦江大道43号。负责人：李志武，职务：行长被执行人：江西亿能电力发展有限公司，统一社会信用代码913606026779695855,住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道8号11栋二单元103室。法定代表人：吴茆风，职务：执行董事被执行人：吴茆风，女，1965年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区梅园大道8号11栋二单元103室。被执行人：王梓，男，1988年7月24日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行与被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓金融借款合同纠纷一案中，对被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓的银行存款人民币952.226891万元及相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行与被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓达成执行和解协议并向本院申请撤回了本次执行申请，需解除对被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓的银行存款人民币952.226891万元及相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  范跃胜二〇二〇年四月十五日书记员  段国丹
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执44号张舒：你/你单位与林婷借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1070号法律文书已发生法律效力。申请执行人林婷于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1070号法律文书确定的义务，并负担本案执行费5679元。向林婷支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初111号原告：刘岩，女，1950年3月7日出生，汉族，德州学院退休教师，住德州市德城区。委托诉讼代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。被告：刘洪仁，男，1964年8月21日出生，汉族，个体经营户，住德州市德城区。原告刘岩与被告刘洪仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏文霞，被告刘洪仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000万元利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款35000元，并于2018年5月30日给原告出具借条。该款被告一直未还经原告多次催要未果。刘洪仁辩称，原告起诉不实，我给原告打了35000元的借条，其中20000元是刘岩借给我用于权健报单，另15000元是刘岩给焦鹏报单的钱，根本没有经过我，她说焦鹏通过我认识的，所以把15000元算在我身上。如果不是权健报单，刘岩是不会借给我20000元钱的，因为我的报单给她带来很多收益，刘岩属投资行为。权健公司后来被政府查封，定性为非法组织，刘岩带领我从事权健的事情是非法的，所以刘岩的主张也是非法的，法院应驳回刘岩的诉讼请求。经审理本院认定如下事实：原告提交的证据是2018年5月30日的一张借条，上写：今借刘岩老师现金35000元，借款人：刘洪仁。被告对该证据的真实性无异议，但认为35000元不属借款。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认。被告提交的反驳证据是刘洪仁与刘岩的微信电话记录，在记录中，刘洪仁认可向原告借款20000元的事实，但认为另外的15000元是焦鹏所借，其不应当偿还，而刘岩则认为35000均是刘洪仁所借，至于刘洪仁借钱给焦鹏则与其无关。本院认为，本案争议的焦点问题是：原、被告之间是否存在借贷关系。原告提交的刘洪仁给原告书写的借条中明确载明向原告借款35000元，被告作为完全民事行为能力人对出具借条的法律后果是清楚的，其应当承担相应的民事责任。被告提交的微信聊天记录中也进一步印证了向刘岩借款的事实。被告不认可双方之间存在借贷关系，但未提交有效证据证实，原、被告之间借贷关系明确，根据我国法律的规定，公民间合法的借贷关系受法律保护，故本院对原告要求被告偿还借款35000元及按照年利率6%支付占用期间的利息的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告刘洪仁于判决书生效之日起十日内偿还原告刘岩借款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年1月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理338费元，由被告刘洪仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇二〇年四月七日书记员  尚 进
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初73号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人冯伟轩，曾用名冯涛，男，1996年8月12日出生，公民身份号码1308211996××××××××，汉族，中专文化，群众，农民，住承德市双桥区大石庙镇未来城锦时园小区4号楼3单元1909室。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2020］50号指控事实2019年8月7日3时50分许，被害人许某驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿承德市双桥区广仁大街由西向东行驶至高庙岭东××××门前路段掉头过程中，与被告人冯伟轩醉酒后无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成冯伟轩受伤，上述车辆损坏的交通事故。民警随即对冯伟轩进行血样提取。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，冯伟轩血液中酒精含量为106ｍｇ／100ｍｌ。经道路事故责任认定：冯伟轩、许某负此次事故同等责任。冯伟轩到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人及辩护人意见被告人冯伟轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人冯伟轩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人冯伟轩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年四月八日 书记员  陈如心
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初716号原告：马志虎，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：刘明群，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告马志虎与被告刘明群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马志虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马志虎撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年四月二十日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保701号申请人：刘素贤，女，1954年5月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。法定代理人：伊某（系原告丈夫），住址。被申请人：朱世莹，男，1964年11月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：中国共产党沈阳市沈河区委员会，住所地沈阳市沈河区正阳街202号。负责人：王忠昆，该单位书记。被申请人：王然春，男，1960年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：李方来，男，1962年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人刘素贤诉被申请人朱世莹、中国共产党沈阳市沈河区委员会、王然春、李方来机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初382-1号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封申请人刘素贤与丈夫伊某共同所有的位于沈阳市铁西区北一中路33号（6-5-3），建筑面积为66.57平方米，老卷号：5-3-1961，新档案号：5-2-0133664。二、解除查封被申请人朱世莹名下的位于沈阳市大东区莲花街长顺巷1-5号2-4-1的房产，建筑面积为161.81平方米，卷号：3-2-0037714。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月十七日书记员  左正阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9965号原告：麻阳绿之境生态农业科技有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇滨河路幸福家园A栋5E。法定代表人：龙小英，总经理。委托诉讼代理人：杨冠祥，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：广州赤绿农业有限公司，住所地广东省广州市松洲街槎龙聚龙街39号1楼（自主申报）。法定代表人：陈苏荣。原告麻阳绿之境生态农业科技有限公司诉被告广州赤绿农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告麻阳绿之境生态农业科技有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，且原告也未缴纳受理费。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麻阳绿之境生态农业科技有限公司撤诉。审判员  张剑文二〇二〇年四月二十四日书记员  黄静怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保19号 申请人：祁爱军，男，1972年11月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 申请人：盛颖捷，女，1979年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被申请人：蒙顶山茶叶交易所有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：何雪峰。 本院在执行祁爱军、盛颖捷与蒙顶山茶叶交易所有限公司合同纠纷一案中，已在11396434元范围内限额冻结蒙顶山茶叶交易所有限公司在中国建设银行股份有限公司名山支行51×××ＸＸ、51×××ＸＸ账户内的存款，实际冻结842879.66元。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初87号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执63号 申请人：张某某。 被执行人：辛某某。 关于申请人张某某与被执行人辛某某租赁合同纠纷一案，石楼县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）晋1126民初346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辛年珍未履行法律文书确定的义务，申请人张某某于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为10340元。本院于2020年4月16日立案执行，立案号为（2020）晋1126执63号。 本院在执行过程中，依法向被执行人辛某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。于2020年4月24日，被执行人辛某某已将10340元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执63号执行案已执行完毕。 被执行人辛某某承担申请执行费55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执225号之一申请人芜湖万商置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市万春西路东紫园1号楼，统一社会信用代码913402075704462908。法定代表人：韦海洋，总经理。被执行人茹玲，女，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人芜湖万商置业有限责任公司与被执行人茹玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年3月4日查封了被执行人茹玲与他人共有的位于芜湖市东紫园12#楼1-601室的房屋，且申请人申请暂不处置该房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初13号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 晨
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保156号申请人：贵溪市粮油购销总公司，统一社会信用代码91360681705676107L，住所地贵溪市交通路10号。法定代表人：江涛。被申请人：江西中胜粮油有限公司，统一社会信用代码01360681705676705G，住所地贵溪市经济开发区。法定代表人：汪文胜。被申请人：汪文胜，男，1968年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人贵溪市粮油购销总公司与被申请人江西中胜粮油有限公司、汪文胜买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中胜粮油有限公司、汪文胜名下的银行存款计7767866元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪市粮油购销总公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江西中胜粮油有限公司、汪文胜名下的银行存款计7767866元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人贵溪市粮油购销总公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童力二〇二〇年四月二十六日书记员  倪星
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：董毅，男，1982年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人董毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1095号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董毅银行存款4000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2484号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：张虎，男，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告张虎金融不良债权追偿纠纷一案，本院依法适用简易程序,于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告张虎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月15日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款22000元。渤海信托于2017年8月17日向被告指定账户发放了贷款本金22000元，被告向原告支付管理费220元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息；逾期达15日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告逾期支付本息，根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年8月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金7869.63元，减去已支付的管理费220元后剩余7649.63元。截止起诉之日，利息和罚息暂计3479.94元，本息暂计11129.57元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。请求事项：1.判令被告支付原告本金7649.63元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计3479.94元，本息暂计11129.57元）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。 被告张虎未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年8月15日，被告与渤海信托签署了bitc-170815120002364号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年8月17日向被告指定的账号发放了贷款本金22000元，同日被告向原告支付管理费220元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金22000元，还款分期期数为12期，自2017年9月27日至2018年8月27日止，每月27日为还款日。2017年9月27日至2019年2月15日止，被告实际足额还款共8期，金额为17222.73元，其中本金14130.37元，利息2391.64元，罚息700.72元。被告尚未偿还本金7869.63元。2018年10月25日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2019年1月24日向渤海信托转款1195863.18元（用途渤海债权转让）。原告于2019年1月28日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实有原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算，符合法律规定亦低于双方合同约定，本院予以采信。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告张虎支付原告诚泰商业保理有限公司本金7649.63元并支付截止到判决之日的利息、罚息3615.74元。 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计39元，由被告张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 杜佳乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2174号之一申请执行人：李朋飞，男，汉族，1991年6月18日出生，住河南省中牟县。被执行人:张刘杰，男，汉族，1984年10月27日出生，住河南省中牟县。关于李朋飞申请执行张刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张刘杰应偿还申请执行人李朋飞借款20，000元及利息。张刘杰未履行判决书确认的义务，李朋飞于2019年12月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年12月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年12月9日、2020年1月13日、2020年3月11日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人名下银行存款10450.60元，本院已划拨后发还申请执行人。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2019年12月11日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年1月3日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补贴补偿款；同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年3月26日决定对被执行人采取拘留措施，因未发现其下落，尚未执行。同日，决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刘杰负有继续向申请执行人李朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更159号罪犯曹松，男，1988年9月3日出生，汉族，河南省息县人。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）信刑初字第21号刑事判决，以被告人曹松犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产106772.63元；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）豫法刑三终字第005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱于2020年3月6日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员陈洪义、杨联民出庭履行职务。浙江省监狱管理局指派警官施文龙、徐航和浙江省十里坪监狱指派警官麻泰福出庭执行职务，罪犯曹松到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曹松在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。庭审中，罪犯曹松对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯曹松符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曹松在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹松在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹松的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月7日起至2042年4月6日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月七日书记员  武克宇
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0381刑初215号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人徐盟山，男，1980年4月19日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，个体劳动者，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日被新沂市公安局取保候审，2020年3月2日被新沂市人民检察院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人徐盟山犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人徐盟山到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年2月27日20时许，被告人徐盟山酒后驾驶鲁Q××××××号小型轿车，沿新沂市郯新路由南向北行驶至与205国道交叉路口地段时，被新沂市公安局交通警察大队北郊检查站执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验鉴定，被告人徐盟山静脉血液样本中检出乙醇成分，含量为130.4mg/100ml。被告人徐盟山于2019年3月4日被新沂市公安局交通警察大队民警刑事传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。2020年3月5日，被告人徐盟山签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐盟山在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人徐盟山到案经过及户籍证明、情况说明等书证，证人郑某、樊某等人证言，被告人徐盟山的供述，当事人血样提取登记表、机动车信息、驾驶证查询结果，现场笔录及照片，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐盟山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人徐盟山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人徐盟山归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，结合社区矫正机构调查评估意见，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人徐盟山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓玲
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初741号原告彭某1，男，1956年10月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告彭某2，男，1963年6月5日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1请求法院依法分配其母亲徐某某在中国农业银行股份有限公司的存款。原告彭某1诉称，其母亲徐某某（身份证号码：4331301931××××××××），于2019年3月12日去世了，父亲去世多年，徐某某在中国农业银行股份有限公司留有存款890.5元（账号为18×××71），现请求法院依法分配徐某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、徐某某在中国农业银行股份有限公司的存款890.5元（账号为：18×××71）归彭某1所有，彭某2自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年四月二十二日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢3号之一 申请执行人：张劲,男,1968年12月18日出生,汉族,住安徽省宿松县复兴镇复兴轧花厂33-75号。被执行人：李生,男,1977年6月6日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区泥河镇大郢村沟西队20号；被执行人：代多侠,女,1980年3月7日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区泥河镇代庙村代东湾125号。 本院在执行申请执行人张劲与被执行人李生、代多侠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李生、代多侠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李生、代多侠未予履行。执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人李生所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路与湖光路交口上堤公寓A1、A2幢17层1-1711号（网上备案合同号：1309009760）的房地产，经一拍、二拍、变卖均无人竞买。申请执行人张劲同意以上述资产的第二次拍卖保留价241744.2元抵债，上述款项扣除案件受理费28256元、保全费5000元、评估费及拍卖辅助费7011元、给付另案申请执行人陆广凤30000元，抵偿被执行人李生所欠张劲债务171477.2元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条第一款、第二十九第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人李生所有的坐落于安徽省合肥市蜀山区长江西路与湖光路交口上堤公寓A1、A2幢17层1-1711号的房地产作价241744.2元，交付申请执行人张劲抵偿171477.2元债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人张劲时起转移。 二、申请执行人张劲可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  王海林 审判员  陈施见 审判员  张素琪 二〇二〇年四月八日 书记员  胡树旺 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初297号   原告：王新海，男，1963年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：疆疆康暖家纺有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区纺织工业城温州路18号。   法定代表人：罗国民，该公司总经理。   原告王新海与被告疆疆康暖家纺有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。   原告王新海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款334728.20元、利息65271.99元（按月息1673.64元计算自2016年9月1日至2019年12月1日共39个月），合计400000.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：新疆康暖家纺有限公司与阿克苏纵横钢结构有限公司于2016年5月16日签订的钢构加工合同，合同总价1648833.22元。由于2#生产车间彩钢板没有加工，最终决算总价1334728.20元，现已支付100万元，尚欠合同价款334728.20元。现该款阿克苏纵横钢结构有限公司已经债权转给原告，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。   本院经审查认为，根据原告立案时向本院提交的证据，阿克苏纵横钢结构有限责任公司转让给原告的合同债权中，债务人为新疆康暖家纺有限公司。而本案原告在诉讼中将“疆疆康暖家纺有限公司”列为被告，因原告未向本院提供证据证明“疆疆康暖家纺有限公司”与新疆康暖家纺有限公司系同一公司，故本案被告主体不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王新海的起诉。   案件受理费7300元，减半收取计3650元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   郭 勤   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   书  记  员   畅换丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1645号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该公司董事长委托诉讼代理人：尹立东，系该公司太安支行行长被告：薛洪学，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告薛洪学金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  何永成二〇二〇年四月三十日书记员  陈紫宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1225号 原告：赵勇，男，1984年9月26日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张传智，男，1973年12月4日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：张伟轩，男，1981年8月21日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 本院在审理原告赵勇诉被告张传智、张伟轩合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵勇自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 案件受理费475元（减半收取），由原告赵勇负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年四月十四日 法官助理令狐芷君 书记员张野
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更143号罪犯张国水，男，1977年5月12日出生，汉族，山东省寿光市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二〇一三年七月二十五日作出(2012)寿刑初字第580号刑事判决，以被告人张国水犯放火罪判处有期徒刑三年；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币85000元。被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年十一月十三日作出(2013)潍刑三终字第28号刑事判决书，改判上诉人张国水犯放火罪判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币85000元。（刑期自2011年12月6日至2025年12月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年五月三十日，山东省济宁中级人民法院作出（2016）鲁08刑更3196号刑事裁定书，对其减刑一年；二〇一八年二月九日，山东省济宁中级人民法院作出（2018）鲁08刑更49号刑事裁定书，对其减刑六个月。（刑期自2011年12月6日至2024年6月5日止）执行机关山东省滕州监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯张国水认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张国水在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年9月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯张国水自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金85000元，未履行。本院认为，罪犯张国水能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金85000元，未履行，提请时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国水减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月6日至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民初55号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师，特别授权。 被告：鄱阳县辉明烟酒商行，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民南路，统一社会信用代码92361128MA35MK7145。 经营者：胡小平。 原告中粮集团有限公司与被告鄱阳县辉明烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中粮集团有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间以当事人双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。 审判长  郑晓霞 审判员  徐迎风 审判员  余林娣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周美霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2699号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董安辉，男，汉族，1985年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人董安辉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78525.50元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董安辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初789号 原告：余永友，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 被告：范小田，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽顺水建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：孟诗斌，该公司总经理。 原告余永友与被告范小田、安徽顺水建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告余永友于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余永友的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余永友撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告余永友负担（已免交）。 审判员 黄 魏 二〇二〇年四月七日 书记员 钟志贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）湘1322执166号申请执行人何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘从会，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人何爱书与被执行人刘从会民间借贷纠纷一案，双方已经履行了新化县人民法院（2019）湘1322民初字第108号民事调解书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审26号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人王某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人史某，男，生于1994年2月21日，汉族，住天水市麦积区。 申请执行人天水市自然资源局，于2020年4月8日，向本院申请强制执行天自然罚字[2019]88号行政处罚决定的第一项：责令立即改正违法行为，退还土地3458平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人史某未经批准，于2018年9月，擅自占用麦积区马跑泉镇慕滩村园地3458平方米，用于挖砂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还土地3458平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；二、罚款17290元。 申请执行人提供了史某的询问笔录、现场勘测笔录、土地照片、土地利用规划图、土地利用现状图等证据。 经听证，被执行人对现场照片不认可，认为挖砂的土地上没有建筑物。 本院认为，被执行人擅自在园地上挖砂的行为，根据《土地管理法》第三十一条、三十六条规定，属于破坏耕地的违法行为，应当依据该法第七十四条规定予以行政处罚，申请执行人适用该法第七十六条，属于适用法律错误。另外，双方均承认挖砂的土地上并无新建的建筑物和其他设施，无可执行内容。因此，根据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第三项之规定，裁定如下： 不准予强制执行天自然罚字[2019]88号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪田田 附：相关法律依据： 最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执114号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉县支行，住吉县新华街。 负责人：高建虎，系该行行长。 被执行人：曹睿，男，住吉县中垛乡。 被执行人：司淑洁，女，住临汾市尧都区。 被执行人：曹向东，男，住吉县中垛乡。 被执行人：董桂琴，女，住吉县中垛乡。 被执行人：于锁升，男，住吉县吉昌镇。 被执行人：王福琴，女，住吉县吉昌镇。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吉县支行与曹睿、司淑洁、曹向东、董桂琴、于锁升、王福琴小额借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司淑洁在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3063508.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李芳霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执936号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：张国耀，男，1969月12月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与张国耀金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国耀的银行存款60万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1252号原告：叶建洪，男，汉族，1987年2月8日出生，住广东省广州市从化区。被告：李嘉颖，女，汉族，1996年11月23日出生，住广东省广州市从化区。本院在审理原告叶建洪诉被告李嘉颖民间借贷纠纷一案中，原告叶建洪于2020年4月13日以原、被告双方已就还款事项达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，纠纷已得到解决，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶建洪撤回起诉。本案受理费32元，由原告叶建洪负担。审判员  黄柏灵二〇二〇年四月十四日法官助理黄嘉慧书记员冯家锐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执74号申请执行人：**，女，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人**与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人**支付案款92120元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人**案款92120元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人**，约谈中，申请执行人**亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初547号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。      负责人:杨浩杰，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              段钧，男，1990年4月18日出生，汉族，住郑州市。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金       161 377.29元、零售利息25 601.59元、分期手续费                                 5344.6元、违约金51 697.56元，合计244 021.04元（零售利息、分期手续费、违约金暂计至2019年11月29日，之后的零售利息、分期手续费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹，被告段钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2015年11月10日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号为7189的信用卡一张，被告于2015年向原告申请信用卡“圆梦金”贷款。被告多次逾期，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年1月3日，被告尾号为7189的信用卡所欠贷款本金为161 367.29元，零售利息为25 601.59元，分期手续费                                    二〇二〇年四月二十九日            书    记    员      范一冰              为5344.6元，违约金为51 697.56元。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告段钧于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡贷款本金161 367.29元、零售利息25 601.59元，共计186 968.88元（暂计至2020年1月3日），2020年1月3日之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告段钧实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担580元，由被告段钧负担1900元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年五月十四日            书    记    员      范一冰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初932号 原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场六楼H202。 法定代表人：林丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡佳，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：熊华，男，1982年11月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建兴邦物业管理有限公司与被告熊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建兴邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建兴邦物业管理有限公司负担。 审判员 何 磊 二〇二〇年四月二日 书记员 林梦娜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初292号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人韦某某，女，汉族，户籍在上海市普陀区。辩护人陈程，上海正荣律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检未检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人韦某某犯介绍卖淫罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人陈程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月期间，被告人韦某某为谋取非法利益，伙同他人介绍徐某、未成年人唐某某从事卖淫活动，并从中抽成，获利共计人民币约950元。具体如下：1、2019年5月19日，被告人韦某某使用“XXXX222XX”的微信号，伙同段某某(另案处理)，介绍卖淫人员徐某与张某某在上海市某酒吧附近的宾馆内发生卖淫嫖娼行为，其从段某某处收取嫖资后转至徐某处，并从中获利。2、2019年5月23日，被告人韦某某使用“XXXX222XX”的微信号伙同段某某，介绍唐某某与张某某在上海市酒店XXXX号房内发生卖淫嫖娼行为，其从段某某处收取嫖资后转至唐某某处，并从中获利。2019年10月22日，被告人韦某某被公安机关传唤，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人韦某某已退缴违法所得人民币950元。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，同案犯段某某供述、辨认笔录，证人唐某某、徐某、张某某的证言、辨认笔录，相关转账记录、微信支付交易明细证明、微信截图，深证市腾讯计算机系统有限公司提供的电子数据，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、扣押笔录、封存笔录、扣押决定书、清单及照片、侦破经过、工作情况以及调取的上海身份证离店登记信息表、常住人口基本信息，学生证，扣押决定书等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，并认为，被告人韦某某系坦白，有退赃情节，是在校大学生，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人韦某某伙同他人介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人韦某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦某某已退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、被告人认罪、悔罪态度等因素，决定对被告人韦某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。韦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、退缴的违法所得及扣押的作案工具手机一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行。住所地：江西省赣州市崇义县章源大道贵竹城。法定代表人：黄剑，系该行行长。委托诉讼代理人：何斌，男，1981年12月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，该支行贷后管理岗。委托诉讼代理人：卢春兰，女，1975年3月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，该支行信贷客户经理。被告：钟祖根，男，1982年10月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：杜华秀，女，1983年12月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系被告钟祖根妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行（以下简称邮储银行崇义支行）诉被告钟祖根、杜华秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行崇义支行的委托诉讼代理人何斌到庭参加了诉讼。被告钟祖根、杜华秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟祖根、杜华秀偿还借款本金98771.24元和截止2020年3月6日拖欠的利息751.95元，并支付2020年3月7日起至还清借款本金之日止的利息按年利息6.175%计算（正常还款利息按年率4.75%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息），借款本息合计99523.19元以及后续还清本息之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告钟祖根、杜华秀与原告签订了编号36005227117015216127《小额贷款借款合同》，钟祖根、杜华秀因购买农药化肥向原告申请产业扶贫信贷通贷款100000元，贷款期限为36个月（自2017年1月10月至2020年1月10日）。原告按借据约定于2017年1月10日发放人民币100000元贷款给钟祖根，贷款用途为购买农药化肥，贷款用途为购买农药化肥，还款方式为按季付息，到期一次性还本。贷款到期后，被告钟祖根、杜华秀未能按时偿还借款本金。原告信贷员、信贷管理人员及行领导多方了解，通过多次电话及上门催收，被告仅偿还了贷款本息2500元。截止2020年3月6日已累计逾期57天，共欠本金98771.24元，利息751.95元，本息合计99523.19元及后续还清本息之日止的利息（按合同约定利率计算，利随本清）。为此，为维护原告的合法权益，保护国家财产不受侵害，特具状你院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告钟祖根、杜华秀未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告钟祖根、杜华秀与原告邮储银行崇义支行签订了小额贷款借款合同，合同约定：贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率4.75%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告向被告钟祖根发放了100000元借款，借据约定：年利率4.75%，借款期限自2017年1月10日至2020年1月10日，还款方式为按季付息、到期还本。之后被告钟祖根、杜华秀未按时归还本息，截止2020年3月6日，仍欠原告邮储银行崇义支行借款本金98771.24元、利息751.95元。以上事实有原告提交且本院予以采信的金融许可证、营业执照、被告身份证、借款合同、放款单、贷款借据、拖欠本金和利息证明（均为复印件）等证据证实。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告钟祖根、杜华秀应按合同约定承担还本付息的义务。被告钟祖根、杜华秀应按合同约定共同承担还本付息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟祖根、杜华秀于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行归还借款本金98771.24元及截止2020年3月6日止的利息751.95元；二、被告钟祖根、杜华秀于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行支付自2020年3月7日起至本金98771.24元付清之日止的利息（按年利率6.175%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元（已减半收取），由被告钟祖根、杜华秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  方 伟二〇二〇年四月二十四日代理书记员  杨志平
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执68号申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社，住所地吉林市龙潭区。经营者王保军。被执行人邢国臣，男，1962年12月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人邢国臣买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初46号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行，要求被执行人给付3290元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年1月20日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及不动产信息。本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐审 判 员  朱亚通二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初610号原告：袁泽伦，男，汉族，1963年1月15日生，住贵州省赤水市。被告：赵学良，男，汉族，1970年6月21日生，住贵州省赤水市。原告袁泽伦与被告赵学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁泽伦撤诉。已减半收取的案件受理费275元，由原告袁泽伦负担。审判员  施成斌二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 权
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1894号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁（系公司员工），女，汉族，住四川省简阳市。被告：李永联，女，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告李永联对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司自愿撤回对被告李永联的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5194元，减半收取计2597元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  邱世轩二〇二〇年四月三十日书记员  秦朝君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1935号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室。住所地：汝州市老二门街1号。负责人：卢运良，该办公室主任。委托代理人：娄学艺，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员。被告：史龙朝，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告史龙朝借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张应马二〇二〇年四月二十六日书记员  张艳艳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初571号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职位：董事长。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏峥，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘雪斌，男，1963年10月24日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘雪斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币31511.44元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币2154.12元；3.被告向原告支付违约金50745.22元违约金以理赔款及未付保费总和33665.56元为基数，自2014年1月13日起按照年24%的标准暂计至2020年3月23日（2261天），实际主张至款项还清之日止；以上三项暂计84410.78元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月23日，被告刘雪斌与中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称“农业银行石门支行”）签署借款合同，被告向农业银行石门支行借款人民币42000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行石门支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，农业银行石门支行按照约定向被告发放贷款。2013年10月23日被告逾期还贷，至2014年1月13日逾期已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2014年1月13日向被保险人农业银行石门支行进行理赔，理赔金额共计31511.44元，其后农业银行石门支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益。根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司起诉的被告刘雪斌在原告起诉之前已经丧失民事主体资格，原告以刘雪斌为被告提起诉讼，不符法定条件。本院应依法裁定驳回其诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费995元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛兴华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李青青
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保445号关于申请人唐勋科与被申请人邓丽玲诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保478号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人邓丽玲名下的湘MXXXX东风牌重型半挂牵引车和湘MXXX挂挂车，申请人以自己名下的湘MXXXXX小型普通客车、湘MXXXXX小型普通客车、湘MXXXXX轻型厢式货车提供担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年4月28日前往祁阳县公安局交通警察大队查封了被申请人邓丽玲和申请人唐勋科的上述车辆。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保478号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保478号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10654号原告：青岛盛太广告有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路4号甲。法定代表人：李志珂，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳妍，女，1982年3月11日出生，汉族，系原告员工，户籍在山东省即墨区。委托诉讼代理人：李春玉，男，1981年11月9日出生，汉族，系原告员工，户籍在山东省即墨区。被告：绿地地产青岛远致置业有限公司，住所地：青岛市市北区瑞海北路286号5号楼。法定代表人：金成发，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彩，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。原告青岛盛太广告有限公司诉被告绿地地产青岛远致置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛盛太广告有限公司的委托诉讼代理人李艳妍、李春玉，被告绿地地产青岛远致置业有限公司的委托诉讼代理人张彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛盛太广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款人民币300172元及逾期付款利息14890元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日原告与被告签订《优尼小镇导视系统设计及制作安装合同》，合同约定原告负责绿地优尼小镇导视系统设计及制作安装，合同暂定总价为883010元，按实际工程量进行结算，后经双方最终确认金额为878376元。被告应于合同项下全部工程施工完毕且双方结算完毕后90日内向原告支付至合同结算总价的95%，另留结算总价的5%作为质保金，质保金自验收合格之日起满一年支付。按照合同约定，原告已按期完工并经被告验收合格，原告为被告开具了全额发票，被告分多次向原告付款，现剩余工程款总金额为300172元（含质保金43918.8元），被告尚未支付。原告通过电话、见面、律师函等方式多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告绿地地产青岛远致置业有限公司辩称，原告并未按照合同约定履行合同义务，被告不应支付剩余工程款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交证据和当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2017年3月7日被告（甲方）与原告（乙方）签订《优尼小镇导视系统设计及制作安装合同》，约定：工程名称为绿地优尼小镇导视系统设计及制作安装，工程地点为青岛市市北区瑞海北路266号，承包方式为包设计、包工、包料、包加工安装等全过程承包，合同暂定总价为883010元，并设置封顶总费用，即设计、制作及安装的实际执行总费用不得超过人民币95万元，如有超出，超出部分由乙方自行承担。乙方完成前期陈列方案设计，经甲方书面确认后，甲方向乙方支付合同暂定总价20%的费用，乙方收到款项后继续深化施工图；乙方根据甲方确认的设计方案，完成施工图制作，经甲方书面确认后，甲方向乙方支付合同暂定总价20%的费用，乙方收到款项后安排项目物料制作；合同项下全部工程施工完毕后10个工作日内乙方配合甲方进行验收，经甲方验收合格，且双方结算完毕后90日内甲方向乙方支付至合同结算总价的95%，留结算总价的5%作为质保金，于质保期满（自甲方验收合格之日起一年）扣除相关违约金及其他费用后将剩余款项（无息）支付给乙方。甲方每次付款前，乙方应提供相应金额的发票，乙方未提供发票的，甲方有权不予付款。乙方保证在2017年4月20日前按照甲方的要求完成施工。甲方有权对乙方的设计、施工制作提出要求、建议和思路，并监督乙方施工的全过程，甲方指派于爽爽为驻场代表。甲方如要求更改施工方案或需要增加、减少制作项目，在乙方能够按期完成或甲方同意延长施工时间的前提下，乙方应予接受，增减如引起施工费用增加或减少的，由甲乙双方按实际工程量进行结算。乙方如不能按期完成本合同项下相关工程的，每延迟一天，乙方应向甲方支付合同总费用的1%作为违约金，延迟七天及以上的，甲方有权单方面解除本合同。原、被告在合同落款处签章确认。合同附件报价清单共40项，合计883010元。2017年11月19日原、被告对施工项目进行验收，并出具《优尼小镇标识明细清单及验收情况》清单，该验收单共列项目54项，43项备注合格，11项备注追加修改和整改，最终总价为878376元。李春玉、于爽爽、姜文静、王强等人在验收单“验收人员会签栏”处签字。2017年4月13日至2019年3月15日，原告共计向被告开具了878376元增值税发票。被告分别于2017年4月27日向原告支付工程款10万元，2017年9月21日支付253204元，2018年5月22日支付15万元，2018年10月16日支付75000元，共计578204元。本院认为，原、被告签订的《优尼小镇导视系统设计及制作安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。根据原告提交的合同附件报价清单，对比完工后出具的《优尼小镇标识明细清单及验收情况》清单，原告实际施工项目较合同约定项目发生了变更和调整，并确定了最终总价，被告驻场代表于爽爽在验收人员会签栏中签字确认，应当视为被告对施工项目、施工期限以及最终总价发生变更的确认，结合被告在此期间并未提出解除合同的事实，本院认为原告所交付的工作成果符合相关约定，且已过质保期，被告应当依据清单中确定的最终总价878376元进行结算，扣除已经支付款项578204元，被告应支付原告剩余工程款300172元及逾期付款利息，原告所诉符合有关法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，本院认为应以剩余工程款300172元的基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息为宜。被告辩称原告未按照合同约定履行义务的意见与查明事实不符，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告绿地地产青岛远致置业有限公司支付原告青岛盛太广告有限公司300172元；二、被告绿地地产青岛远致置业有限公司支付原告青岛盛太广告有限公司以300172元为基数，自2019年9月6日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。上述判决一、二项，被告绿地地产青岛远致置业有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，由被告绿地地产青岛远致置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁志鹏审 判 员  孙 媛人民陪审员  万思云二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 茁
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6537号申请执行人：高文库，男性,1972年5月19日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：王洪海，男性,1966年9月3日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：于柏伟，男性,1972年9月24日生，汉族，住吉林省梨树县。被申请执行人：王军，男性,1985年1月10日生，汉族，住吉林省梨树县。本院依据已经发生法律效力的（2019）内05民终1345号民事判决书，受理了高文库、王洪海、于柏伟申请执行王军关于建设工程施工合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王军限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王军有可供执行的财产。经对申请执行人高文库、王洪海、于柏伟约谈，其未能提供被申请执行人王军有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6537号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十四日书记员  包恩泽