福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初85号 原告：张桂娣，女，1964年7月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：温茂贵，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告:天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码：91350800782151099P，住所地：龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层。 负责人：丘菊芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，1977年2月22日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职员，住龙岩市新罗区。 原告张桂娣与被告温茂贵、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财保龙岩支公司）机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂娣及其委托诉讼代理人王锦红到庭参加诉讼。被告温茂贵和被告天安财保龙岩支公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂娣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告张桂娣因交通事故造成的各项损失合计258754.85元。其中医药费100341.25元、误工费41664元（248天×61510/360元/日）、护理费26544元（158天×61510/360元/日）、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费15051元（100341元/天×15%）、伤残赔偿金46344.6元、伤残鉴定费2600元、后续治疗费18000元、精神损失抚慰金5000元、交通费1180元，合计263297.05元，执行时扣除二被告已支付的42000元。在审理过程中，因赔偿标准调整，原告变更诉讼请求，将伤残赔偿金46344.6元变更为50876.8元，原告各项损失合计263297.05元。由天安财保龙岩支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告温茂贵赔偿。 事实和理由：2019年10月6日18日17分，原告挑着木块靠右沿国道357线由上杭城区向庐丰方向行走，途经，被同向而来的由被告温茂贵驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车将原告碰撞十几米远落地。致原告多发性挫裂伤、骨折。后经好心人报警、打120，原告被送往上杭县医院抢救治疗。本案经上杭县交通警察大队现场勘验，作出杭公交认字［2019］第0000111号《道路交通事故认定书》认定：温茂贵承担本事故的全部责任，原告不承担本事故责任。原告住院68天，花去医疗费100341.25元。除被告天安保险公司在交强险范围内支付1万元、被告温茂贵支付3.2万元外，其余费用全部由原告及家人举债支付。原告就损失赔偿诉至法院。 被告温茂贵辩称，对上杭县交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，温茂贵依法承担赔偿责任，请求依法公正处理。 被告天安财保龙岩支公司辨称，1.对本案交通事故认定书查明的事实以及交警部门对事故双方当事人的过错责任划分无异议。事故发生时闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车只在本公司投保了交强险。2.公司依照保险合同条款约定，仅承担机动车强制保险赔偿，医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食费超1万元部分，公司不承担赔偿责任。事故发生后，公司已支付原告张桂娣医疗费1万元，应予以抵扣。3.依照答辩人与被保险人签订的保险合同条款及特别约定，对因本案产生的鉴定费及案件受理费等，公司不负责赔偿和垫付。4.原告的诉讼请求包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等存在计算不合理，损失无关联、于法无据等情形，依法应予以审核剔除。具体为：（1）护理费26544元主张明显过高，鉴定报告评定护理期为90天，其中住院68天，应计算为136元／天×（居民服务业标准）68天。出院后如需护理也仅是部分护理，不需全部护理，护理费用认为应取30%为宜。（2）交通费1800元未提供就医的相关票据，且诉求明显过高。（3）误工费不予支持，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告张桂娣事故时已满55周退休年龄，未能提供事故前一年的收入证明，依法不能支持误工费。（4）伤残赔偿金按最高伤残等级计算，并不叠加系数计算赔偿。（5）鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。（6）精神损害抚慰金5000元过高，认为3000元为宜。 张桂娣向本院提供的证据及被告对证据的质证意见： 1.上杭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分，原告张桂娣不负事故责任，被告温茂贵承担全部责任； 2.上杭县医院诊断证明、出院小结，证明原告因本交通事故致伤治疗情况，住院用药情况、住院天数68天； 3.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告因本次交通事故造成的伤残等级有四个交通十级伤残，鉴定原告的误工期为180天、护理期为90天，所花费的鉴定费2600元； 4.由兰春花、下坊村委会出具的证明各一份。证明原告在发生交通事故前，原告具有劳动能力，且通过自己的劳动收入维持自己的日常生活。 被告温茂贵对原告所提供的证据质证认为无异议。 被告天安财保龙岩支公司对原告所提供的证据质证认为，应该根据实际情况进行考虑。事故发生前，原告张桂娣不是连续务工，她只是事故发生前和兰春花一起工作了一个月，不是事故发生前一年的平均收入，而且事故发生时她的年龄已经超过55周岁。鉴定费不属于保险公司承担的范围。 本院审查认为，原告提供的证据真实，与本案相关联，本院予以认定。但福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书误工期为180天，超过法律规定的从事故发生日至定残日时间，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月6日18日17分许，被告温茂贵驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿国道357线由上杭城区向庐丰方向行驶，途经时，追碰同向行走的行人张桂娣，造成张桂娣受伤的交通事故。经上杭县交通警察大队现场勘验，作出杭公交认字［2019］第0000111号《道路交通事故认定书》认定：温茂贵承担本事故的全部责任，张桂娣不承担本事故责任。事故发生后，张桂娣被送往上杭县医院住院治疗68天，花去医疗费92298.49元，遵医嘱购买人血白蛋白花费6050元，门诊费用775.59元，购买ＩＣＵ护理用品等923元。经诊断，原告张桂娣的伤情为：1.开放性胫腓骨下端骨折（双侧）；2.脊柱骨折；3.盆骨骨折；4.骶骨骨折；5.肋骨骨折（双侧多发肋骨骨折）；6.颧骨骨折（右）；7.身体浅表擦伤；8.失血性休克；9.肺部感染；10.创伤性蛛网膜下腔出血；11.低蛋白血症。2020年1月16日，福建闽西司法鉴定所对张桂娣作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张桂娣的腰1-5横突骨折，腰部活动受限；右侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合；左右踝关节活动均明显受限，功能均大部分丧失。上述四处伤情的伤残等级均达到十级伤残。2.误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。3.后续治疗费约1.8万元。张桂娣支付鉴定费2600元。张桂娣就损失赔偿诉至本院。 另查明，被告温茂贵在天安财保龙岩支公司投保了交强险。事故发生后，天安财保龙岩支公司已经支付原告张桂娣医疗费1万元，温茂贵已经支付张桂娣3.2万元。 本院认为，一、关于赔偿损失的承担问题。双方当事人对事故的发生和责任认定无异议，本院予以认定。温茂贵驾驶的车辆闽Ｆ×××××普通二轮摩托车在被告天安财保龙岩支公司投保了交强险，因此，被告天安财保龙岩支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由温茂贵赔偿。二、关于原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2019年度人身损害赔偿有关费用标准，结合原告的诉讼请求，认定原告张桂娣的损失如下：1.医疗费100047.08元。原告张桂娣在上杭县住院治疗68天，花费医疗费92298.49元，有相关医疗票据和收据为据。原告遵医嘱购买人血白蛋白花费6050元，购买ＩＣＵ护理用品等923元，门诊费用775.59元。因原告伤情较重，遵医嘱购买人血白蛋白和必要的护理用品，确为治疗所需要，被告亦无异议，本院予以支持。2.误工费16830元。误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定，原告张桂娣的身份职业是农民，应按2018年度农、林、牧、渔业日平均工资标准165元／日计算。误工时间依法应从受伤之日计算至定残前一日，为102天。误工费为165元／日×102日＝16830元。原告主张按248天计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持。3.护理费13500元，原告受伤后住院治疗68天，考虑原告开放性胫腓骨下端骨折（双侧），出院医嘱建议患者出院后多卧床休息，参考护理期为90日的鉴定意见，本院确定护理期90天，按当地一般护工的日平均工资150元／日计算护理费，即150元／日×90日＝13500元。4.住院伙食补助费2040元，原告张桂娣住院68天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30元／日×68日＝2040元。5.营养费9000元。原告多处受伤，四处伤情达十级伤残，伤情较重，营养费酌定为9000元。6.残疾赔偿金39136元。按2019年农村居民人均可支配收入19568元／年计算残疾赔偿金为19568元／年×20年×10%＝39136元。7.后续治疗费18000元。原告“Ｌ1-5横突骨折；右侧耻骨上下肢骨折，骨折断端错位，骨折断端畸形愈合；左右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，骨折断端错位”行骨折内固定术后需拆除固定物，为通常必然发生的费用，数额有闽西司法鉴定所的鉴定意见，被告也无异议，本院予以采信。8.鉴定费2600元。鉴定费用有发票为据。9.精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错、原告多处伤残、身体的伤害对其精神和生活影响较大、当地的经济水平等因素，综合确定精神损害抚慰金5000。10.交通费1000元，张桂娣受伤后就医和到龙岩鉴定，必然有交通费支出，本院酌定1000元。综上，原告张桂娣的损失为207153.08元。原告张桂娣请求被告天安财保龙岩支公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿责任中医疗费限额为1万元，死亡、伤残赔偿限额为11万元。天安财保龙岩支公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元，死亡、伤残赔偿限额范围内的误工费16830元、护理费13500元、残疾赔偿金39136元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计75466元。交强险医疗费用限额不足部分119087.08元由被告温茂贵承担。鉴定费2600元由被告温茂贵承担。被告温茂贵、天安财保龙岩支公司在事故发生后分别已先行支付原告张桂娣的医疗费3.2万元、1万元，该款应分别在其赔偿额中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张桂娣的损失1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂娣75466元。（执行时应扣除保险公司已经支付的1万元） 二、被告温茂贵应在本判决生效后十日内在交强险赔偿不足部分赔偿原告张桂娣121687.08元。（执行时应扣除温茂贵已经支付的3.2万元） 三、驳回原告张桂娣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5181.3元，适用简易程序减半收取2590元，由原告张桂娣负担500元，被告温茂贵负担1200元，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  吴燕春 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘玉雯 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。