wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2663号原告：遵义强大博信知识产权服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡28栋三楼，统一社会信用代码：915203003143628804。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：邓召果，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被告：绥阳县海红铸造有限责任公司，住所地：遵义市绥阳县风华镇牛心村（原3533厂内），统一社会信用代码：915203237705606531。法定代表人：张海学，总经理。原告遵义强大博信知识产权服务有限公司(以下简称博信知识产权服务公司)与被告绥阳县海红铸造有限责任公司（以下简称海红铸造公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人邓召果及被告法定代表人张海学到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告博信知识产权服务公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告所拖欠的服务费7万元；2.请求判决被告支付原告违约损失（自2019年4月5日起以7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的基准利率4.05%支付违约损失，直至债务全部清偿时止，至立案日止暂未2800元）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，原、被告签订《知识产权贯标服务协议》，约定原告按照规范为被告建立知识产权体系，以达到通过第三方审核并获得相应认证目的，约定服务费70000元（含提三方认证费）。合同签订后，原告履行了义务，让被告获得了中知（北京）认证有限公司颁发的知识产权管理体系认证书，证书号为165IP190800ROS。被告为此还获得了贵州省知识产权局100000元专项资金资助。按照协议约定，收到资助资金后就应当支付服务费，被告至今没有将服务费支付给原告，请求判决如诉请。被告海红铸造公司辩称，原告所述属实。由于我公司从去年5月开始出现产品积压，银行贷款无法偿还，账户被冻结。同时我们公司作为债权人的案子也没有执行到位，短期确实无力支付该70000元。由于被告对原告主张的事实予以认可，本院认定原告陈述的事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应当按照约定履行支付服务费的义务。鉴于被告在目前的经营状况不好，及时支付服务费确有困难，本院酌定支付期限为15日。同时，对原告要求被告支付其他违约损失的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告绥阳县海红铸造有限责任公司在本判决生效后15日内，支付原告遵义强大博信知识产权服务有限公司服务费70000元；二、驳回原告遵义强大博信知识产权服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（已减半收取），由被告绥阳县海红铸造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇二〇年四月十四日法官助理黄春松书记员易茜
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6016号之一申请执行人：付敏寿，男，1973年3月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人付敏寿与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初969号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费24769元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠24769元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 余子洋
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初105号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某，男，1964年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住兰州市西固区。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年11月14日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)58号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日19时许，被告人王某酒后驾驶甘Ａ×××××号小型轿车，沿兰州市七里河区建西西路由东向西行驶至二零五仓库附近时，与唐和强驾驶的甘Ａ×××××号牌出租车发生刮擦事故被拦停。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：王某血样中乙醇（酒精）含量为172.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后王某对受损车辆进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、酒精呼气检测、证人唐和强证言、鉴定意见书、现场检测报告书、协议书、谅解书及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国法，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年四月二十七日书记员孙霞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终606号上诉人（原审原告）：田维婵，女，1975年12月22日出生，汉族，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：李明光，男，1966年6月17日出生，汉族，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：李明勇，男，1983年7月29日出生，汉族，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：播州区尚嵇镇毛坪社区居民委员会，住所地遵义市播州区尚嵇镇毛坪社区孔堰组。法定代表人：李明光，该居委会主任。上诉人田维婵因与被上诉人李明勇、李明光、播州区尚嵇镇毛坪社区居民委员会（以下简称毛坪居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。田维婵上诉请求：1．撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定“毛坪居委会以原告婆婆罗世芬整户农转非后，收回其承包的土地符合规定”违反法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条的规定，对于“农转非”的农户，并非当然丧失土地承包权，相反国家从法律层面对进城农户的承包权予以明确保护。本案中，上诉人婆婆罗世芬及其家庭成员（含上诉人）落户城市，但并未将其承包的5.28亩土地交回毛坪居委会，毛坪居委会无权以“农转非”为由收回罗世芬承包的土地，即便“收回”亦应属无效。2．毛坪居委会无权将属于上诉人家庭享有承包权的土地发包给李明光、李明勇。罗世芬及其家庭成员并未交回所承包的土地，诉争土地承包权仍属于罗世芬及其家庭成员。毛坪居委会将诉争土地另行发包给李明光、李明勇的行为应属无效，侵害了包括上诉人在内的家庭成员的合法权益。一审法院认定毛坪居委会将诉争土地发包给李明光、李明勇的行为合法有效，属适用法律错误，明显与最高人民法院相关司法解释的规定相违背。3．一审法院程序违法。本案中，在第一轮土地承包时，上诉人婆婆罗世芬及其三个子女为家庭成员承包了诉争土地，本案应当将其他人追加为有独立请求权的第三人参加诉讼。因此，一审法院遗漏了当事人，属程序违法。李明勇、李明光、毛坪居委会在本院二审期间均未提交书面答辩意见。田维婵向一审法院起诉请求：1．请求人民法院确认播州区尚嵇镇毛坪居委会将本案争议的5.28亩土地发包给李明光和李明勇无效，并立即向田维婵返还该承包地；2．案件受理费由李明光、李明勇、毛坪居委会承担。一审法院认定事实：田维婵（罗世芬之儿媳）于1998年9月18日与播州区尚嵇镇毛坪社区落依田组原村民李明军（罗世芬之子）结婚，婚后，因丈夫李明军在贵阳水电八局工作，随同丈夫到贵阳生活。1983年，我国实行第一次土地承包经营权承包时，以田维婵的婆婆罗世芬为户主（承包人口共4人）承包土地共计5.28亩。1985年，田维婵的婆婆罗世芬一家4口人整户农转非。1994年，毛坪社区将收回的5.28亩土地集体发包给本村村民李明光经营。1998年，承包人李明光取得该5.28亩土地的《土地承包经营权证》。2007年8月10日，田维婵将户口从娘家尚嵇镇大坝社区火龙井组迁移至尚嵇镇毛坪社区落依田组。户口迁出前，田维婵在尚嵇镇大坝社区享有第二轮承包土地，户主为其父田井良，承包人为7人。毛坪社区居委会对田维婵将户口从大坝社区火龙井组迁入毛坪社区落依田组不知情。一审法院认为，田维婵的婆婆罗世芬等4人于1985年整户农转非后，毛坪居委会将田维婵的婆婆罗世芬等4人承包的土地收回集体，根据我国相关土地政策，毛坪居委会将田维婵的婆婆罗世芬户主下4人承包的土地收回集体符合我国农村土地承包的相关规定。1998年，毛坪居委会将收回的土地发包给本村村民李明光承包经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）发包方依法收回和承包方依法自愿交回的。”之规定，毛坪居委会将收回的5.28亩土地调整承包给本村村民李明光承包经营合法有效。在诉讼中，田维婵诉称其户口登记在毛坪社区落依田组，且属于农业户口，为毛坪社区落依田组集体成员，应享有土地承包资格，从田维婵户口变动前后可知，田维婵于2007年8月10日才将户口从尚嵇镇大坝社区火龙井组迁移至尚嵇镇毛坪社区落依田组，迁入前户口在大坝社区火龙井组，其户主为田井良，且在大坝社区已享有第二轮承包土地，迁入后在毛坪社区落依田组系单独立户，迁入理由不明，户口迁入时间在田维婵婆婆罗世芬的土地被收回之后。田维婵将户口迁入毛坪社区落依田组时，毛坪居委会不知情，户口迁入后至今未与毛坪居委会形成权利义务关系，亦没有以毛坪居委会所有的土地为基本生活保障，故田维婵不属于毛坪社区居委会集体组织成员，不具有毛坪社区居委会集体组织土地承包经营权资格。因此，田维婵请求确认毛坪居委会将本案争议的5.28亩土地发包给村民李明光和李文忠经营无效，并要求李明光、李明勇、毛坪居委会立即向田维婵返还承包地的诉请，无事实和法律根据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回田维婵的诉讼请求。案件受理费60.00元，由田维婵承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，田维婵系2005年7月22日迁户至案涉土地所在地遵义市播州区，并未实际取得案涉土地的承包经营权，不是本案适格原告，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，本案应裁定驳回田维婵的起诉。据此，田维婵并非本案适格原告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初3627号民事判决；二、驳回田维婵的起诉。一审案件受理费60元，退还田维婵。田维婵预交的二审案件受理费60元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  罗小龙二〇二〇年四月二十三日法官助理潘晓书记员苟勇
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1146号申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码91130100700716704L。法定代表人：刘国忠，该行行长。被执行人：杜坚持，男，1981年7月17日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：林刺花，女，1984年8月8日出生，汉族现住石家庄市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杜坚持、林刺花金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104执5210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年四月二十八日书记员  周一搏
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初708号原告：吕万燕，男，生于1967年8月28日，汉族，住江苏省宝应县。现住河南省南阳市卧龙区。被告：李培，男，生于1982年7月2日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张苗，女，生于1983年4月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系被告李培妻子。特别授权。原告吕万燕与被告李培承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告吕万燕、被告李培的委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2009年承包水晶鱼及玉器店的装修业务，被告又将其木工活承包给原告施工，每日工钱55元，累计务工费16000元。被告于2012年1月8日支付6000元，余款10000元至今未付。被告向原告出具了凭条。几年来，原告多次向被告催要，均被以种种理由推托未付。被告李培辩称：木工活打包给了原告，工钱一共16000元，并非每日55元，被告已经支付了6000元；原告提交的欠条下面左下角支付2000元被划掉了，不知道是啥原因（经电话联系被告李培称已支付2000元不是自己所划）；水晶鱼的装修款发包方现在没有结清；原告起诉已经超过法定诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的欠条，被告提出异议认为，欠条中左下角划掉的“2013年10月20日支付2000元”应该是已经支付过了，该欠条书写的日子是“2011年10月29日”，“2013年10月20日支付2000元”系被告书写，且在书写欠条以后，欠条在原告手中，原告无证据证实系被告自己所划掉，故被告的异议理由成立，本院对原告于2013年10月20日支付2000元的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李培将水晶鱼及玉器店装修木工活承揽给原告，工钱共计16000元。2011年10月29日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“水晶鱼及玉器店木工工费余大写壹万陆仟元整，￥16000.00。2012年1月8日下午付陆千元整￥6000元，余壹万未结李培2011年10月29日。”2013年10月20日中午付现金￥2000元，被告现欠8000元未付。本院认为，被告将店面装修木工活承揽给原告，原、被告之间形成了承揽合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。”被告向原告出具欠条，事实清楚，故原告要求被告偿还欠款8000元的请求，本院予以支持。被告辩称发包方未结清装修款、原告起诉超过诉讼时效，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下：一、限被告李培于判决生效后十五日内支付原告吕万燕欠款8000元；二、驳回原告吕万燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，被告李培负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年四月二十六日书记员  张文龙
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保148号申请人王进忠，男，1939年2月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人鞠振江，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理申请人王进忠与被申请人鞠振江申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王进忠向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人鞠振江在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鞠振江在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人王进忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  范祥宏二〇二〇年四月二十八日书记员  于丽娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1190号申请人：袁月琴，女，1964年7月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：**阳，河南海搏律师事务所律师。被申请人：赵龙，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省修武县。申请人袁月琴与被申请人赵龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁月琴于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于焦作市解放区工业路中州机械厂家属院北区23号楼2单元11号房产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人袁月琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵龙坐落于焦作市解放区工业路中州机械厂家属院北区23号楼2单元11号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  党莉二〇二〇年四月二十六日书记员  张玲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5669号 原告：陈江仕，男，1989年7月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：纪进展，男，1978年10月21日出生，汉族，住厦门市同安区。 第三人：李隋玉，女，1977年11月04日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告陈江仕与被告纪进展、第三人李隋玉不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。 陈江仕向本院提出诉求如下：一、纪进展归还陈江仕36380元；二、纪进展支付占用上述款项期间的孳息（按中国人民银行现行贷款年利率5.4%的4倍计算）；三、纪进展支付以上两项合计费用的30%作为赔偿金；四、纪进展承担诉讼费。事实和理由：在（2018）闽0212民初3260号民事判决书及之后中院调解书中，经陈江仕查询及部分诉讼得知，李隋玉并无代为收取6000元，蔡毅伟也未将21700元还入陈江仕账户，而纪进展的8000元及680元所谓手续费也无收取对象，为虚假交易而骗取陈江仕的财物。 纪进展辩称：纪进展转给蔡毅伟的21700元，李隋玉6000元，以及为陈江仕支付的贷款手续费8000元和代办费680元均是在陈江仕知情和请求下，纪进展先替陈江仕出的款项。双方的不当得利纠纷已于2019年1月30日由厦门市同安区人民法院作出（2018）闽0212民初3260号民事判决，由于纪进展不服，上诉至厦门市中级人民法院，双方于2019年4月18日达成和解，并签订（2019）闽02民终2266号，双方就本案的权利义务终结，再无其他任何争议。 李隋玉述称：李隋玉不清楚原被告之间的纠纷。原被告的争议已经调解完毕，没有必要重新起诉。 经审理查明，2018年7月19日，陈江仕起诉纪进展不当得利纠纷案，本院2019年1月30日作出（2018）闽0212民初3260号民事判决：一、纪进展应于判决生效之日起三日内返还陈江仕152300元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月19日起计算至本判决确定的偿还之日止）；二、驳回陈江仕的其他诉讼请求。该案本院认为部分摘录如下：“关于纪进展主张的向蔡毅伟、李隋玉转账以代陈江仕支付手续费等，陈江仕对此予以否认，纪进展所举示证据无法证明原、被告二人就此达成约定或陈江仕对此行为予以认可，则本院对纪进展的该主张不予认可”。判决作出后，双方就包括上述款项在内的相关事宜达成《确认书》：纪进展转账给蔡毅伟的21700元和2018年5月23日转账给李隋玉的6000元经过陈江仕同意，并得到陈江仕确认...纪进展不服一审判决向厦门市中级人民法院提出上诉，双方在厦门市中级人民法院达成调解：一、纪进展同意于2019年4月25日前一次性支付陈江仕110520元；二、若纪进展未按约定时间足额支付上述款项，陈江仕有权按一审判决向法院申请执行；三、以上款项支付完成，双方就本案权利义务终结，再无其他争议。庭审中，本院向双方当事人核实调解书涉及的实体范围，双方当事人均确认调解书是双方当事人根据一审判决书和确认书达成的调解内容，也即调解书涉及的实体范围已涵盖《确认书》。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，原告陈江仕诉被告纪进展不当得利纠纷一案，构成重复起诉，应当驳回起诉。在（2018）闽0212民初3260号案件审理中，陈江仕否认相关款项，后在判决作出后向纪进展确认款项性质，是虚假陈述；本案审理中，陈江仕罔顾相关实体纠纷已在（2019）闽0212民终2266号调解书中处理完毕，仍径行提起诉讼，浪费诉讼资源；陈江仕以上诉讼行为明显违背了民事诉讼中应当遵循的诚实信用原则，本院在此提出批评教育并予以训诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陈江仕的起诉。 审 判 长  林荣堂 人民陪审员  陈海勤 人民陪审员  林国阳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  吕宜凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1873号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，该公司员工。被告：吴卫东，男，1978年4月24日生，住贵阳市白云区。被告：谢琴，女，1977年1月4日生，住贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告吴卫东、谢琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 葛传文二〇二〇年四月二十九日法官助理 陈 群书 记 员 蒋晓霏
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执6066号 申请执行人：孙红星，男，1971年8月29日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：束六根，男，1962年12月9日生，汉族，住江苏丹。 申请执行人孙红星与被执行人束六根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1181民初4326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，因被执行人目前羁押在高淳监狱，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2019年12月12日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络存款、房地产等财产线索。 2020年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年4月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款，车辆、房产等财产线索。 2020年4月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初4326号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年四月二十日 书记员 唐 杰
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初7号原告：浙江锋盛机械制造有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇绿洲工业功能区。法定代表人：虞国珍，总经理。委托代理人：王赢杰、孙一凡，浙江紫杏律师事务所律师。被告：狄小平，男，1969年3月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告浙江锋盛机械制造有限公司诉被告狄小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙一凡到庭参加诉讼，被告狄小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并出具书面借据一份。嗣后经原告催讨，被告至今未归还。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、借据一份，证明原告出借资金100000元给被告的事实。2、现金支票复印件一份、支票签收回执一份，证明原告通过现金支票形式将100000元借款交付被告的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述意见的权利。经审查，原告提供的证据能相互佐证，能证明本案待证事实，予以采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2014年10月23日，被告狄小平因资金周转困难向原告提出借款，原告通过现金支票形式交付被告狄小平100000元，被告出具借条一份予以确认，承诺借期15天。到期后原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告间形成的借贷关系，系双方真实意思表示，双方均应全面履行。原告履行了出借义务，被告约定的还款期限届满后未能按时还款，构成违约，应承担归还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告狄小平结欠原告浙江锋盛机械制造有限公司借款100000元，限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告狄小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  施前平人民陪审员  斯振甫人民陪审员  韩嘉莉二〇二〇年四月八日法官助理霍中海书记员江淑婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执931号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：王小云，女，1972月8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王小云金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小云的银行存款9万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执160号申请执行人：吕静，女，1981年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马树斌，男，1992年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行吕静与马树斌民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1819号民事调解书已发生法律效力，吕静已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及其利息，案件受理费410元。执行费518元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人马树斌无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵金鹏
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初604号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王林会，男，1989年4月6日出生，汉族，住辉县。被告：姜梦月，女，1990年5月15日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与王林会、姜梦月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王再兴到庭参加诉讼，被告王林会、姜梦月经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王林会、姜梦月偿还原告借款30000元，利息1452.79元（息止2020年2月27日），并支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月16日，原告珠江银行与被告王林会、姜梦月签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2019年1月16日至2022年1月16日期间，在最高借款本金余额30000元内，根据被告王林会、姜梦月的申请分次向其发放借款，借款利率按年调整，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告王林会、姜梦月未按合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息；在合同履行期间，若被告王林会、姜梦月违反合同任一约定条款，原告有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。合同签订后，2019年1月16日，原告将借款30000元发放给被告王林会、姜梦月，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2021年9月29日。贷款发放后，被告王林会、姜梦月未依约履行偿还借款利息的义务。截止到2020年2月27日，二被告尚欠原告借款本金30000元，利息1452.79元。被告王林会、姜梦月未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告王林会、姜梦月签订的最高额借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王林会、姜梦月未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任，但根据有关法律规定，其支付利率的总额不得超过年利率的24％。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林会、姜梦月于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息1452.79元（息止2020年2月27日），并支付2020年2月28日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付，其利率总额不得超过年利率的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293，由被告王林会、姜梦月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月七日书记员  高梦棣
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终38号之一原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李劲松，男，1989年1月9日出生，汉族，刘秋来车队队长，户籍所在地及住址河北省唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被迁安市人民检察院批准逮捕，2019年8月9日被迁安市公安局执行逮捕。2020年4月8日被迁安市人民法院取保候审。指定辩护人贾培培，河北杰大律师事务所律师。原审被告人刘秋来，男，1981年7月29日出生，汉族，个体运输户，户籍所在地及住址河北省唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被迁安市人民检察院批准逮捕，次日被迁安市公安局执行逮捕。2019年11月29日被迁安市人民法院取保候审。指定辩护人张明琦，河北江岳律师事务所律师。原审被告人于洋，男，1991年6月17日出生，汉族，司机，户籍所在地及住址唐山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2020年1月15日被迁安市人民法院取保候审。指定辩护人张晓妍，河北仲浩律师事务所律师。原审被告人刘同祥，男，1983年8月16日出生，汉族，无业，户籍所在地及住址河北省唐山市。因犯盗窃罪于2004年10月20日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元。因嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮。2020年1月15日被迁安市人民法院取保候审。指定辩护人张立双，河北杰大律师事务所律师。本院于2020年2月3日作出（2020）冀02刑终38号刑事裁定，对原审被告人李劲松不服河北省迁安市人民法院判处其犯寻衅滋事罪提起上诉一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 孙霞琳审判员 程兰芳审判员 陈凤丽 二〇二〇年四月十七日书记员 刘丽叶
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终8号上诉人（原审原告）：孔祥明，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：湖北核地建筑工程有限责任公司。住所地：湖北省孝感市体育西路309号。统一社会信用代码：91420900784473673N。法定代表人：冯少林,该公司总经理。上诉人孔祥明因与被上诉人湖北核地建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4419号民事裁定书，向本院提起上诉。孔祥明上诉请求：1.撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4419号民事裁定书；2.依法裁定本案由湖北省孝感市孝南区人民法院审理。事实与理由：孔祥明承包工程内容为地下室腻子施工，是主体工程完工后的其他附属项目，并非工程主体结构，不属因不动产纠纷提起的诉讼，不应认定为专属管辖案件。从双方签订的合同名称及内容上看，符合承揽合同的一切要件，双方实际上构成承揽关系，而非建设工程施工合同纠纷。按照“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案原审被告住所地在孝感，故湖北省孝感市孝南法院对本案享有管辖权，应由该院审理。本院经审查认为，本案是因双方签订的《地下室腻子施工工程承包合同》结算引起的纠纷，双方签订的该合同约定了项目名称、施工地点、工期、价格、质量验收等内容，符合建设工程施工合同的法律特征，故本案属建设工程施工合同纠纷的范畴。原审法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”。依据上述规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。案涉建设工程所在地位于湖北省钟祥市，故原审法院依法将本案移送建设工程所在地的湖北省钟祥市人民法院处理正确。上诉人孔祥明提出的上诉理由及请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年四月二十二日法官助理于明伍书记员李艳芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书辽0105执1019号申请执行人:孙萃被执行人:沈阳市桂青源食品销售有限公司申请执行人孙萃与被执行人沈阳市桂青源食品销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计41947.68元。经本院立案执行，现已执行到位43018.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给孙萃。至此，孙萃向本院申请执行的（2019）辽0105民初7960号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2076号 原告：陈震亨，女，1987年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：任典利，男，1987年2月21日出生，汉族，住临海市。 被告：尹华莉，女，1989年7月11日出生，汉族，住临海市。 原告陈震亨与被告任典利、尹华莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈震亨、被告任典利、尹华莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈震亨向本院提出诉讼请求：判决任典利、尹华莉返还陈震亨借款本金28万元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。在审理过程中，陈震亨变更利息部分请求为：利息按月息0.6％计算，从2020年4月1日起算至履行完毕之日止。事实与理由：任典利、尹华莉系夫妻，与陈震亨系同事。任典利、尹华莉以母亲（婆婆）生病急需治疗及做生意为由，先后多次向陈震亨借钱：分别于2019年9月26日借款20000元，2019年11月28日借款20000元，2019年12月2日借款10000元，2019年12月5日借款10000元，2019年12月7日借款70000元，2019年12月8日借款50000元，2019年12月9日借款30000元，2019年12月10日借款20000元，2019年12月19日借款50000元，2019年12月28日借款13000元，2020年1月1日借款20000元，2020年1月7日借款20000元，2020年1月9日借款20000元，2020年1月18日借款5000元，2020年1月22日借款15000元。以上任典利、尹华莉共计向陈震亨借款15笔，累计借款373000元，均约定月息6厘，在每月的20日前支付，并约定借款最迟于2020年3月1日前还清本金。后任典利、尹华莉归还了最后6笔借款合计93000元，尚欠280000元未还；利息付至2020年3月30日，之后利息未付。陈震亨经催讨未果，特提起诉讼。 任典利、尹华莉承认陈震亨在本案中主张的事实。均未作举证。 陈震亨围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份、当事人查询表3份、借条9份等。经任典利、尹华莉质证，无异议。陈震亨提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与陈震亨诉称的事实一致。 本院认为，根据任典利、尹华莉向陈震亨出具的借条，陈震亨和任典利、尹华莉之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定了归还期限，任典利、尹华莉在到期后未按约归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。借条中约定利息按月利率0.6%计算，符合有关法律规定，任典利、尹华莉应按约支付。 综上所述，陈震亨变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 任典利、尹华莉在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还陈震亨借款280000元，并支付利息（按月利率0.6%计算，从2020年4月1日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由任典利、尹华莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 朱娅妮
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初8号 原告：崔某，男，2009年10月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 法定代理人：罗某（系原告之母），女，1983年10月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：汪凤，女，1994年1月3日出生，住四川省。 原告崔某与被告汪凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告崔某及其法定代理人罗某，被告汪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某诉称，2019年11月21日，原告下午放学过斑马线时，被被告汪凤闯红灯撞倒，当时，被告抢救原告给予消毒处理，后与原告母亲送原告到都江堰市二医院拍片处理后，到现如今被告都没有对伤者进行医疗、营养、监护人误工等费用给予赔偿支付。现请求被告赔偿原告医疗费1094元、营养费1000元、监护人误工费2000元，其他费用1000元（交通、材料、补课费）合计5094元。 被告汪凤辩称，我与原告的母亲一起前往二医院，医生称没有问题，并且原告的母亲要求医生不要开那么多激素的药。原告之后去医院的事情，我不晓。原告的监护人的误工费、医疗费等，应当以实际情况计算。 经审理查明，2019年11月21日，汪凤驾驶无号牌二轮电动车，由都江堰市彩虹大道方向沿学府路一段往都江堰市观景路方向行驶，18时00分许，汪凤驾驶无号牌二轮电动车行驶至都江堰市时，违反交通信号灯通过，与其行驶方向由右至左通过人行横道的行人崔某相撞，致崔某受伤的交通事故，因抢救伤者，汪凤将事故现场撤除。2019年11月22日至2019年11月26日在阿坝州林业中心医院住院6天，花去医药费722.48元，破伤风医药360元。都江堰市公安局交通警察大队于2019年12月10日出具《道路交通事故认定书》，认定汪凤承担此次事故的全部责任。 上述事实有当事人身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，阿坝州林业中心医院病情诊断证明书、住院发票、破伤风医药发票、四川华大科技司法鉴定所《关于无号牌二轮电动车的鉴定意见书》及案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的各项赔偿费用能否得到全额支持。（一）住院医疗费。原告主张的医药费有票据1,082.48元为证，本院予以支持。（二）营养费。根据人身损害赔偿的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，按照的标准，营养费150元（30元／天×5天），本院予以确认。（三）误工费。根据人身损赔的解释第二十条“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。”之规定，参照行业规定100元计算，误工费500元（100元／天×5天），本院予以确认。（四）其他费用。原告产生交通费等，可酌情考虑300元。本案中，汪凤系本次交通事故的侵权人，并承担事故全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。经本院确认的上述费用共计2,032.48元，由被告汪凤承担。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告汪凤于本判决生效之日起十日内一次性向原告崔某支付交通事故赔偿款人民币2032.48元； 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费200元，由被告汪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年四月十日 书记员  易新尧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初12349号原告：樊某，住烟台市芝罘区。被告：郝某，住烟台市芝罘区。本院于2019年8月29日立案受理了原告樊某诉被告郝某提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  邓月皎二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张昌宁
辽宁省铁岭市清河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1204行审1号 申请执行人：铁岭市清河区环境保护局，住所地辽宁省铁岭市清河区红旗街55号。 法定代表人：孙庆山，该局局长。 委托代理人：毕晓明，该局工作人员。 被执行人：铁岭市清河区凯龙养殖场，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇养马大村四组。 经营者：宋英伟，男，1970年5月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。 2020年4月20日，本院收到申请执行人铁岭市清河区环境保护局的强制执行申请书，申请执行人以被执行人铁岭市清河区凯龙养殖场逾期未履行申请执行人作出的铁清环罚字【2018】10号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人铁岭市清河区环境保护局于2018年12月12日向铁岭市清河区凯龙养殖场送达铁清环罚字【2018】10号《行政处罚决定书》。被执行人未在法定期限内申请复议，也未向人民法院提起诉讼。申请执行人铁岭市清河区环境保护局于2020年4月20日向本院申请强制执行已经超过法定期限，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人铁岭市清河区环境保护局作出的铁清环罚字【2018】10号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁 勇 人民陪审员  齐云功 人民陪审员  李凤学 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 玲
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初507号原告：山东恒信电器集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区凤凰山路1号。统一社会信用代码：91370502760985471H。法定代表人：许恒信，总经理。委托诉讼代理人：樊纯金，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：东营市杰旺商贸有限公司。住所地：东营市东营区曹州路5号华鑫园。统一社会信用代码：91370502MA3DE59D8C。法定代表人：董月英，经理。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。原告山东恒信电器集团有限公司（以下简称恒信公司）与被告东营市杰旺商贸有限公司（以下简称杰旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人樊纯金，被告杰旺公司法定代表人董月英及委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除恒信公司与杰旺公司于2019年8月10日签订的《销售合同》，杰旺公司返还恒信公司货款250916元、利息4767元(暂计算至2019年12月18日)，及自2019年12月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止的利息；2.判令杰旺公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月10日，恒信公司与杰旺公司签订《购销合同》，约定恒信公司向杰旺公司采购H钢、槽钢、钢筋和油漆四种物资，合同总价款为400673.17元，同时约定对产品名称、商标、型号、金额、供货时间及数量、结算方式及期限等。恒信公司支付杰旺公司货款400000元后，恒信公司共收到36.63吨H钢后，杰旺公司不再供货。后恒信公司通知杰旺公司解除《购销合同》，并要求杰旺公司返还剩余货款250916元，杰旺公司不予理睬。恒信公司请求支持诉讼请求。杰旺公司辩称，恒信公司主张的购销合同是徐某签署的，当时订立合同时，徐某代表恒信公司，在合同履行过程中，杰旺公司收到恒信公司的款项20万元左右，徐某从杰旺公司转走252960.37元。根据法律规定，恒信公司主张解除合同应当通知杰旺公司，而杰旺公司同意履行合同。徐某从杰旺公司转走的款项是恒信公司转给徐某的工程款，徐某代表恒信公司从杰旺公司转走的款项是恒信公司应给徐某的工程款，徐某代表恒信公司与杰旺公司签订合同时，曾说过从该工程款中先转走部分款项，所以案涉款项应由徐某承担，恒信公司主张的利息没有合同约定，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，恒信公司（需方）与杰旺公司（供方）签订《购销合同》，合同约定杰旺公司向恒信公司供应H钢、槽钢、钢筋、油漆，总计400673.17元；结算方式及期限约定：款到后3个工作日发货。违约责任：如发生纠纷，双方友好协商解决，协商不成则应向原告所在地提出诉讼。该协议由杰旺公司及恒信公司加盖印章。其中案外人徐某在该合同的价款后面填写了备注，内容为“工程量不增加的前提下，材料不再变动。材料重量为实际过磅重量”合同签订后，恒信公司向杰旺公司支付货款40万元，支付方式为银行转账58229.63元（支付时间2019年8月22日），出票人为上海进效实业有限公司的电子银行承兑汇票100000元（背书转让时间2019年8月12日）、出票人为重庆百思优实业有限公司的电子银行承兑汇票100000元（背书转让时间2019年8月12）出票人为日照钢铁控股集团有限公司的电子银行承兑汇票141770.37元（票据号码131××××220190709430876639，背书转让时间2019年8月22日）。杰旺公司向恒信公司供应了36.63吨H钢，价款149084.10元，后来杰旺公司没有向恒信公司交付剩余货物。庭审中，恒信公司提供恒信公司副总经理隋超与杰旺公司监事王新岗的通话录单1份，证明恒信公司多次催促杰旺公司履行合同义务，杰旺公司未履行，致合同目的无法实现，构成严重违约，应解除合同。杰旺公司质证认为，王新岗是杰旺公司的职工，但钱转给了徐某。杰旺公司申请证人徐某出庭作证，证人徐某陈述，证人徐某从杰旺公司通过微信及转账一共取走252960.37元，这笔钱用于人工费、机械费、楼顶防水还有后面的建设费用，这些都是因为恒信公司欠徐某的工程材料款；涉案的购销合同是徐某经手签订的，由徐某先去恒信公司盖章，后拿了3份合同去杰旺公司盖章后，徐某将合同送给恒信公司，购销合同中“徐某”的签名是徐某本人所签；徐某从杰旺公司取走款项的情况是：第一次杰旺公司用网银给转到徐某的中国银行的银行卡内100000元，第二次在杰旺公司办公室，徐某找了个兑票的，把14万多元的承兑汇票换成现金，兑完后由徐某将款项取走；另外杰旺公司通过微信分别转给了徐某8190元和3000元。恒信公司认为，证人证言能证实徐某与恒信公司签订了加工安装合同，材料由徐某指定供应商，由恒信公司和杰旺公司签订购销合同，本案中杰旺公司向徐某支付钱款，是徐某与杰旺公司之间的交易，与本案无关。杰旺公司质证认为，证人证言能够证明徐某从杰旺公司转走款项的事实，杰旺公司与恒信公司之间的购销合同是徐某一手操作的，证人徐某从杰旺公司支取了这部分款项，恒信公司是知晓和默许的，且证人徐某也明确表示自己承担这部分责任。本院认为，恒信公司与杰旺公司签订的《销售合同》系恒信公司与杰旺公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按《销售合同》的约定履行义务。恒信公司按合同约定向杰旺公司支付货款400000元后，杰旺公司应按合同约定及时向恒信公司交付货物。根据本案查明的事实，恒信公司于2019年8月22日已支付相应货款，根据合同约定杰旺公司应于收款后3个工作日发货，经恒信公司催告，杰旺公司现仍未按约履行交货义务，故恒信公司要求解除其与杰旺公司签订的《销售合同》，符合法律规定，本院予以支持。杰旺公司返还恒信公司货款250916元，根据恒信公司已付货款400000元，扣除已交付货物价款149084.10元，杰旺公司应返还恒信公司货款250915.90元，恒信公司要求的利息4767元，本院酌情支持3291.46元(暂计算至2019年12月18日)，自2019年12月19日起按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日。杰旺公司的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、解除原告山东恒信电器集团有限公司与被告东营市杰旺商贸有限公司于2019年8月10日签订的《销售合同》；二、被告东营市杰旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东恒信电器集团有限公司货款250915.90元、利息损失3291.46（计算至2019年12月18日），并支付自2019年12月19日起至实际返还之日的利息损失（以250915.90元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山东恒信电器集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5315元，减半收取2658元，由原告山东恒信电器集团有限公司负担15元，由被告东营市杰旺商贸有限公司负担2643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇二〇年四月二十一日书记员  宿 宁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执154号之一 申请执行人海宁卓典服饰有限公司，住所地嘉兴市海宁市长安镇农发区新兴路10号6幢3层，组织机构代码:MA2B8KDA3。 法定代表人叶小强。 被执行人杭州播贝网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路51号镜昌大厦2幢六层607室，组织机构代码:MA2CDXNB9。 法定代表人吴立君。 被执行人李光耀，男，1982年11月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人海宁卓典服饰有限公司与被执行人杭州播贝网络科技有限公司、李光耀仓储合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2353号民事调解书于2020年01月19日立案执行，执行标的为72869元，被执行人还应承担诉讼费1123元，执行费1010元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年1月20日、2020年4月01日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年3月5日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年3月5日，本院依法将被执行人李光耀列入限制出境人员名单； 5、2020年4月7日，本院依法委托被执行人李光耀户籍地法院至被执行人李光耀户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索；2020年4月14日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 6、2020年4月10日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年4月17日，被执行人应支付申请执行人案款72869元，被执行人还应承担诉讼费1123元，执行费1010元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执154号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴伟露
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1441号原告：赵永芹，女，1965年1月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：李守平，男，1950年2月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：李明林，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告赵永芹诉被告李守平、李明林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵永芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵永芹撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  王 颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执291号之一申请执行人：菅兴增，男，1958年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市金色阳光投资有限公司，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：刘万强，总经理。本院在执行申请执行人菅兴增与被执行人天津市金色阳光投资有限公司房屋买卖合同一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民特152号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行中，因履行期限较长，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年四月二十三日法官助理张有利书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终641号 上诉人（原审被告）：杭州天首商贸有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路408号2幢3楼356室。 法定代表人：沈子松，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波宏泰房地产开发有限公司。住所地：宁波市鄞州区姚隘路1035号5幢106室。 法定代表人：萧如净，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴克，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人杭州天首商贸有限公司因与被上诉人宁波宏泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州天首商贸有限公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州天首商贸有限公司自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14438号民事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞灵波 审 判 员 朱亚君 审 判 员 赵保法 二〇二〇年四月二日 代书记员 施纪元
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂0223执保252号 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司、周安笔： 广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请保全周安笔借款合同纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保45号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，现将保全结果通知如下： 本院已分别对被申请人周安笔中国邮政储蓄银行62×××11账户、中国建设银行6217003380006109174-156-1账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为12140元，已冻结可用余额为7.30、1.44元，冻结期限自2020年4月28日至2021年4月27日。 本院已查封申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中西路18号房产一栋，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月29日。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年四月三十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执600号被执行人:孙某，男，汉族，1990年6月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，无业，山东省兰陵县人，住山东省兰陵县向城镇孙于沟村504号。依据经发生法律效力的本院（2019）苏1182刑初193号刑事判决书，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院依法于2020年2月12立案强制执行。执行过程中查明，被执行人孙某因盗窃罪于2019年3月24日被刑事拘留。本院依法采取如下执行措施：1、扣划了被执行人银行部分存款3909元；2、查封了被执行人孙某名下位于兰陵县泉山路北段西侧泉山国际5幢2-207、2-902室不动产，因该房产设置了抵押，目前不宜处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182刑初193号刑事判决书罚金的本次执行程序。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月二十二日书记员 常 庆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保118号 申请人：德阳市立泰物资有限公司，住所地四川省德阳市恒大五金机电汽配城14栋7-8号。统一社会信用代码91510600570740238P。 法定代表人：罗莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。 被申请人：德阳立达传动机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段32号。统一社会信用代码915106006653529321。 法定代表人：王东。 申请人德阳市立泰物资有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德阳立达传动机械有限公司的银行存款116773.20元，并由其法定代表人罗莉提供登记于其名下的、位于德阳市旌阳区的营业用房（房权证号：德房权证德阳市字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳市立泰物资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人德阳立达传动机械有限公司银行存款116773.20元； 二、查封担保人罗莉位于德阳市旌阳区的营业用房（房权证号：德房权证德阳市字第××号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费1104元，由申请人德阳市立泰物资有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年四月十五日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢266号晋城农村商业银行股份有限公司、张某、贺某某、张某某晋城市华洋置业房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、贺某某、张某某、晋城市华洋置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3359260元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）晋0502民初741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审17号申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路。法定代表人张光宇，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会，住所地吉林市龙潭区乌拉街。法定代表人：沈继明，该村民委员会主任。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3016号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2019年6月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3016号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地、限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状以及缴纳罚款7,551元的行政处罚。并于当日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行上述义务。申请执行人于2019年12月30日向被申请人发出催告书。逾期被执行人仍未履行相应义务。故申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图、5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人林业证明复印件，身份证明复印件。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2015年吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会擅自在吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村五组占用集体土地建办公室，2017年10月，吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村村民委员会未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村五组占用集体土地建文化广场。2019年1月17日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2019年6月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3016号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还在吉林市龙潭区乌拉街满族镇杨屯村五组非法占用土地2,517平方米；2、限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施173平方米，恢复土地原状；3、对其非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的2,400平方米坑塘处每平方米3元罚款，计7,200元，117平方米村庄用地处每平方米3元罚款，计351元，共计7,551元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定中的义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3016号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3016号行政处罚决定准予强制执行。该处罚决定的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈雪峰人民陪审员  李 密人民陪审员  张 磊二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘 卓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6701号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，统一社会信用代码91320281557110987E，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。负责人：冯继先，该行行长。被执行人：无锡市江益液压机械成套有限公司，统一社会信用代码9132028170355654X0，住所地江阴市祝塘镇建南村环西路。法定代表人：林健。被执行人：林健，男，1978年6月5日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：陈宇虹，女，1979年12月31日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行（下称江阴农商行）与被执行人无锡市江益液压机械成套有限公司（下称江益公司）、林健、陈宇虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初12478号民事判决书已发生法律效力。依该判决：无锡市江益液压机械成套有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行借款本金500万元及利息（计算至2017年10月20日的利息159046.89元及以500万元为基数自2017年10月21日起至实际给付之日止按年利率5.655%上浮50%计算的逾期利息）。林健对无锡市江益液压机械成套有限公司的上述债务承担连带清偿责任。陈宇虹对无锡市江益液压机械成套有限公司的上述债务在债权限额500万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费47470元由无锡市江益液压机械成套有限公司、林健、陈宇虹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人无锡市江益液压机械成套有限公司名下坐落于江阴市的房地产，本案未分得拍卖款。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2020年4月2日，申请执行人江阴农商行以另行申请被执行人江益公司破产清算为由向本院提出终结执行的请求。本院认为，申请执行人江阴农商行向本院提出终结执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行义务的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年四月三日书记员  陈 宸
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初172号 原告：徐礼国，男，1984年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。 被告：翟志远，男，1991年11月15日出生，汉族，住顺平县。 原告徐礼国与被告翟志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐礼国的委托诉讼代理人杨爱伟到庭参加诉讼,被告翟志远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐礼国向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告通过一个朋友认识原告，称被告母亲生病需要向原告借款3万元，原告于2019年4月18日、19日、21日三次通过微信给被告转账共计30000元。2019年5月25日，两人见面后，被告给原告打下借条一份，约定于2019年12月31日还清30000元。但借款时间到期后，被告一直拒接原告的电话拖延不还。 翟志远未到庭亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，被告翟志远向原告徐礼国出具借条一张，借条内容为：“借条本人翟志远身份证号（1306361991××××××××），向徐礼国借人民币叁万小写（30000）元，约定每月还一部分，2019年12月31日前还清叁万元整。借款人：翟志远借款日期：2019.5.25”原告就其主张另向本院提交原、被告微信转账记录予以佐证。经原告多次催要，被告翟志远至今未归还借款。以上事实有借条、微信转账记录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告翟志远亲自向原告徐礼国书写借条一张，且有双方微信转账记录予以佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认，对原告主张被告翟志远偿还借款30000元的主张予以支持。被告翟志远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告翟志远于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐礼国借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告翟志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新哲 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭飞然
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4691号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代代码914101826147512047，住所荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平。被执行人：刘瑜，男，1994年11月16日出生，汉族，公民身份号码41130219941116311X，住河南省南阳市宛城区黄台岗镇刘宋营村刘宋营3组。申请执行人与被执行人金融借款合同一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法将被执行人刘瑜名下所有的房产一套予以评估、拍卖，拍卖所得价款返还申请执行人全部案件款518681.48元，扣除两次拍卖公告费1200元，扣除执行费7494元，余款46001.52元已返还被执行人。故（2019）豫0182民初3250号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执805号 申请执行人:成克强，男，1975年2月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:贵州桐梓上天池农业发展有限公司。住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：饶兴欣，该公司经理。 本院受理的申请执行人成克强与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，因本案被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司与（2020）黔0322执832的被执行人系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执832号案件执行; 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异34号案外人（异议人）：乔芳芳，女，1982年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。申请执行人:杨鹏高，男，1976年9月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：宋振刚，男，1978年1月29日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。在本院执行杨鹏高申请执行宋振刚民间借贷纠纷一案中，案外人乔芳芳对（2019）陕0881民初4653号民事裁定书查封的登记在宋振刚名下的位于陕西省西安市曲江新区曲江大道167号龙湖紫都城4幢2801室房屋（权属证号：1150104003-1-1-4-12701～1）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔芳芳称，杨鹏高与宋振刚民间借贷纠纷一案，法院在执行过程中查封登记在宋振刚名下的位于陕西省西安市曲江新区曲江大道167号龙湖紫都城4幢2801室房屋（权属证号：1150104003-1-1-4-12701～1）一套，该涉案房屋实际所有人为案外人乔芳芳。2014年6月9日，案外人乔芳芳与宋振刚经协商达成《房屋抵债协议》一份，协议约定：宋振刚自愿将其所有的涉案房屋抵债给案外人，乔飞荣作为此次购房的中介人。支付方式按照协议约定为：抵债115万元、乔芳芳再给宋振刚20万元，乔芳芳代宋振刚按揭偿还银行贷款44万元。协议签订后，宋振刚向案外人交付钥匙，水、暖、电卡，至此涉案房屋由案外人使用，且涉案房屋的水、电、物业等相关费用一直由案外人负责缴纳。在案外人使用房屋期间，案外人购买了洗衣机、空调、冰箱、饮水机等家具。由于房屋存在抵押贷款，转让后案外人一直按月向银行偿还贷款，故其房屋产权一直没有过户。案外人乔芳芳与宋振刚以物抵债的情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，双方之间签订的上述抵债协议合法有效，且案外人已经实际支付房屋价款，并在法院查封前实际占有使用，故涉案房屋归案外人所有，法院不应当查封上述房屋。异议人乔芳芳向本院提交了如下证据:证明复印件一份、口头裁定笔录一份、以物抵债协议一份、居住证明一份、中国建设银行及农业银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、宽带接入记录、买家电证明四份、天然气发票一份、电费交款收据三支、取暖费一支，证明涉案房屋由宋振刚以物抵债给案外人乔芳芳，法院不应当查封涉案房屋。本院查明，杨鹏高与宋振刚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出(2019)陕0881民初4653号民事裁定书，依法查封登记在宋振刚名下的位于陕西省西安市曲江新区曲江大道167号龙湖紫都城4幢2801室房屋（权属证号：1150104003-1-1-4-12701～1）一套。现案外人乔芳芳以涉案房屋已经由宋振刚以物抵债且实际占有为由向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，2014年6月9日，乔芳芳与宋振刚签订《房屋抵债协议》，约定宋振刚以115万元的价格将上述涉案房屋抵债给案外人乔芳芳，且由乔芳芳向其另行支付20万元，其余房贷由案外人乔芳芳负责偿还。签订协议后案外人乔芳芳对上述房屋占有使用。由此可见，案外人乔芳芳在法院查封之前与被执行人宋振刚签订以物抵债协议并占有使用，且已经按照合同约定支付相应的价款。因被执行人宋振刚未偿还完毕上述房屋的按揭贷款，不具备办理过户登记的相关条件，未办理过户登记非因案外人乔芳芳自身原因所致。综上，案外人乔芳芳的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在宋振刚名下的位于陕西省西安市曲江新区曲江大道167号龙湖紫都城4幢2801室房屋（权属证号：1150104003-1-1-4-12701～1）一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李   永   堂审判员 王孝华审判员乔俐二〇二〇年四月二十九日书记员 刘   毛   霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终57号 上诉人（原审被告）：黄厚双，男，1966年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依苗壮农牧科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杨静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：狄兴兵，男，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆黑走马国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县。 法定代表人：韩华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：韩华，男，1972年1月20日出生，汉族，系新疆黑走马国际贸易有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人黄厚双因与被上诉人克拉玛依苗壮农牧科技有限责任公司、新疆黑走马国际贸易有限公司、韩华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，定于2020年3月19日16时在本院六号法庭公开开庭审理本案，并依法向各方当事人送达了开庭传票。上诉人黄厚双通过电话、微信及短信方式，告知本院其在哈萨克斯坦国，无法回国参加诉讼，并请求延期开庭审理。本院同意其延期开庭审理的申请，定于2020年4月10日10时30分在本院六号法庭公开开庭审理本案，并明确告知上诉人黄厚双如果不能参加诉讼，可以委托诉讼代理人参加诉讼,我院将不再准许其延期开庭的申请。但上诉人黄厚双经本院传票传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法应按照撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄厚双撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费32640元，减半收取16320元，由上诉人黄厚双负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段体华 审判员  陈远志 审判员  陈疆伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐 旭
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初639号 原告：颜荣，男，汉族，1996年2月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：梁钰东，男，汉族，1995年12月15日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告颜荣诉被告梁钰东民间借贷纠纷一案中，原告颜荣在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。 本院认为，本案原告颜荣在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取273元，由原告颜荣负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张欣怡
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执292号申请执行人高建，男，生于1979年10年27日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人廉云，女，生于1970年4月19日，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人刘建，男，生于1969年12月19日，汉族，居民，住济南市天桥区。本院依据已经生效的（2018）鲁0181民初410号民事调解书，在执行申请执行人高建与被执行人廉云、刘建买卖合同纠纷一案中，查明该涉案房产（济南市章丘区明水铁道北路百脉豪庭1号楼5单元102室，房产证号：章房权证城字第××号、10××17号）设立抵押，无法办理产权变更过户，对此申请执行人表示等办理完解除抵押手续后再予执行产权变更事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年四月十日书记员  王向雷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33250号之一 申请执行人曾芳，男，汉族，1988年10月6日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。 被执行人江学源，男，汉族，1986年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人曾芳与被执行人江学源民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初16997号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。 执行过程中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人曾芳向本院提交结案申请，被执行人江学源已向本院缴纳案件受理费15926元、执行费26000元。 本院认为，本院（2019）粤0304民初16997号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24934号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初16997号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24934号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年四月二十四日 书记员 林思娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执252号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408225578041104。 负责人：何庆,该支行行长。 被执行人:怀宁县宜庆贸易有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822068072975R。 法定代表人：查正君，该公司总经理。 被执行人：查正君，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李四毛，男，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行与被执行人怀宁县宜庆贸易有限公司、查正君、李四毛金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行于2020年4月27日向本院提交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 韩丽丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初187号 原告：申战红，男，1968年9月26日出生，汉族，个体工商户，现住垣曲县。 被告：高大伟，男，1982年7月10日出生，汉族，无业，现住垣曲县。 原告申战红诉被告高大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告申战红于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申战红撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告申战红负担。 审 判 员 赵久红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张明瑜 书 记 员 周本慧 书 记 员 周本慧
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初830号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。             法定代表人郑锦峰，该社理事长。             委托代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。                               被告                       林建，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。                                           案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令林建偿还原告借款本金29838.88元、利息5022.38元（截至2018年12月20日止）及逾期利息（以本金29838.88元为基数自2018年12月21日起至款项还清之日止、按月利率9.75‰计算）；2.林建赔偿原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由林建负担。                                           本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、林建应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29838.88元及利息（其中截止2018年12月20日结欠5022.38元，另以实际结欠的本金为基数自2018年12月21日起至借款还清之日止、按月利率9.75‰计算）；             二、林建应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元。             案件受理费734元，减半收取计367元，由林建负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               审 判 员 韩 林                                                 二○二○年四月二十九日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
-陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终638号上诉人（原审被告）：张瑞，女，1990年7月27日出生，汉族，住陕西省府谷县哈镇，现住府谷县府谷镇，公民身份号码6127231********25。委托诉讼代理人：刘玉平，男，1971年2月11日出生，汉族，住府谷县天府路101号，系府谷县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1985年8月12日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇，现住府谷县府谷镇，公民身份号码61272********13。上诉人张瑞因与被上诉人刘海军买卖合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初1571号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人张瑞的委托诉讼代理人刘玉平，被上诉人刘海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张瑞上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审判决查明事实错误。一审法院查明2012年6月，被上诉人刘海军以案外人齐建军的名义在新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司分期付款购买了奥迪牌汽车一辆，在2015年4月2日被上诉人刘海军与上诉人张瑞签订《车辆买卖协议》，车价为31万元，上诉人张瑞支付124800元，下欠185200元。一审法院认为该车辆买卖协议有效，是错误的认定，法律明确规定按揭贷款车辆禁止买卖。一审法院认定违反法律的禁止性规定是错误的。第二，一审判决适用法律错误。因本案事实认定错误，并未查清事实，适用法律错误。刘海军答辩称，上诉人上诉称买卖协议违法不成立，这个车辆买卖协议，是双方真实意思的体现，没有违法违规的行为，没有违反法律法规禁止性规定，为有效。被上诉人与上诉人形成了买卖合同的法律关系，协议是有效的，这个车是登记在新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司的，这个车是用齐建军的身份证办理的分期，买车的时候上诉人是知道车辆是分期付款买的，当时上诉人未付清尾款，所以车辆的行驶证副本还在被上诉人手中。刘海军向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付车款185200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年6月，原告刘海军以案外人齐建军的名义在新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司分期付款购买了奥迪牌汽车一辆，车辆型号FV********WG，车牌号：陕KSK***。2014年8月30日，原告刘海军最后支付两期车款后，再未支付剩余分期车款，现该车辆仍登记在新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司名下。2015年4月2日，原告刘海军与被告张瑞签订了书面的《车辆买卖协议》，该协议约定原告将奥迪陕KSK***汽车出卖于被告张瑞，车价为31万元。被告刘海军自认，在合同签订当日，被告张瑞向其债权人张彦良通过转账方式支付了124800元，剩余车款185200元至今未付。同日，原告将涉案车辆交付于被告张瑞，并将行驶证正本交予被告张瑞。一审法院认为，原告刘海军与被告张瑞签订《车辆买卖协议》的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，原告刘海军与被告张瑞之间形成了买卖合同法律关系。原告刘海军自认被告张瑞已支付车款124800元，双方约定车辆总价款为31万元，故被告张瑞仍下欠原告车款185200元未予支付，双方在《车辆买卖协议》中未约定支付车款的期限，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故被告张瑞应当承担继续履行的违约责任，对原告刘海军要求被告张瑞支付车款185200元的诉讼请求，应予支持。被告张瑞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张瑞于本判决生效之日起五日内支付原告刘海军车款185200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，适用简易程序审理减半收取2002元，由被告张瑞负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点是涉案车辆买卖协议是否因违反法律禁止性规定无效的问题。上诉人对于与被上诉人签订车辆买卖协议，购买涉案车辆，并按照合同约定支付124800元购车款的事实认可，只是称上诉人与被上诉人之间签订的车辆买卖协议违反法律禁止性规定，并称该法律规定是最高人民法院关于车辆买卖按揭贷款的有关规定，按揭贷款车辆支付超过75%款项后，车辆所有权人不得收回，涉案车辆所有人是新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司，购车人是齐建军，并不是被上诉人，车辆买卖协议无效。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条规定：“合同法第一百六十七条第一款规定的‘分期付款’，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。”并未查询到上诉人主张的按揭贷款车辆禁止买卖的法律规定，而且上诉人认可在签订合同、交付车辆的同时向其交付了涉案车辆的行驶证正本，而行驶证正本中记载了涉案车辆的登记所有人为新疆广汇租赁服务有限公司榆林分公司，再审查，车辆买卖协议中也约定“该车的手续、年限、使用性质、随车工具和该车本身已看好，当场接车付款…”，可见上诉人在购买车辆的时候对于车辆的情况是知情的，上诉人亦已将涉案车辆抵债给了他人，上诉人取得车辆并处分了车辆，应当按照合同约定支付剩余价款。上诉人主张涉案车辆买卖合同无效的上诉理由不能成立。综上所述，张瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人张瑞负担。本判决为终审判决。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇二〇年四月二十九日书记员  艾 聪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2356号申请执行人：王禁中，男，1955年9月15日出生，汉族，住徐州市。委托代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被执行人：刘丰源，男，1954年9月17日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王禁中与被执行人刘丰源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初6481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年9月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为260330元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年9月25日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年9月至2020年3月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款14600元，其中3805元缴纳执行费，10795元发还申请执行人。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年12月19日，根据法律文书记载的被执行人住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年4月17日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月十七日书记员 梁 媛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4821号申请执行人：周广荣，男，1953年3月29日出生，住泗阳县众兴镇淮海东路24号，现住泗阳县。被执行人：周素娟，女，1968年8月5日出生，住泗阳县。申请执行人周广荣与被执行人周素娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，本案执行标的60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇泗水古城四方酒家进行调查，被执行人家中无人。5.2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的60650元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 渠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1537号 申请人：张茂永，男，汉族，1969年6月15日生，住新泰市。 被申请人：山东健威生物工程有限公司，住所地：新泰市新汶工业园，统一社会信用代码91370982569040875U。 法定代表人：安自荣，董事长。 申请人张茂永与被申请人山东健威生物工程有限公司建设工程施工合同一案，申请人张茂永于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东健威生物工程有限公司的银行存款80000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张茂永提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东健威生物工程有限公司的银行存款80000元予以冻结。 案件申请费820元，由申请人张茂永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨汶雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1003号 原告:义安区顺安镇卡友汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安社区官塘组顺牌路口，统一社会信用代码92340764MA2N3RY91T。 经营者：丁祖正,男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：崔应传,男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院于2020年4月28日受理原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂诉被告崔应传修理合同纠纷一案，原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂向本院申请诉前调解，2020年4月29日原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈慧慧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1320号 原告：吴国兵，男，生于1977年3月25日，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。 被告：王开福，男，1961年9月10日出生，汉族，住广元市利州区。 第三人：广元市科兴房地产开发（集团）有限公司，地址：广元市利州区东坝办事处利州东路北侧“科兴园”。 法定代表人：王开福，总经理。 原告吴国兵与被告王开福、第三人广元市科兴房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴国兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国兵撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年四月九日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初657号 原告：虢银辉，女，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：杨广，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：杨伏香，女，1967年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司望城分公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道喻家坡路3号。 法定代表人：张定忠，经理。 委托诉讼代理人：**刚，湖南华湘律师事务所律师。 被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区纺织路7号。 法定代表人：张红，董事长。 委托诉讼代理人：**刚，湖南华湘律师事务所律师。 第三人：长沙市望城区市容环境卫生维护中心，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道玉龙街152号。 负责人：谭建刚。 原告虢银辉与被告杨伏香、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司望城分公司、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司、第三人长沙市望城区市容环境卫生维护中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告虢银辉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虢银辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虢银辉撤诉。 案件受理费930元，因撤诉减半收取465元，由原告虢银辉负担。 审 判 员  文勇 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  张柳
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢477号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人闻春,男，汉族。 被执行人王江,男，汉族. 被执行人秦玉义,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与闻春、王江、秦玉义金融借贷纠纷一案中，于2020年4月23日扣划被执行人王江银行存款1720元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  王 蕾 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  臧志超
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2020）冀0391民初239号原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130301746862758Q。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，贾伟。被告：赵某，男，1975年4月6日出生，公民身份号码：×××。原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛四通物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。审判员 孙庆 二〇二〇年四月二十八日 书记员 于颖