山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初24号 原告：崔跃红，男。 委托诉讼代理人：于桂仁，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：青岛鑫润利达实业有限公司，住所地青岛市黄岛。 法定代表人：段起军，职务总经理。 被告：青岛环星达实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：段起军，职务总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：单广婷，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨欣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 原告崔跃红与被告青岛鑫润利达实业有限公司（以下简称鑫润利达公司）、青岛环星达实业有限公司（以下简称环星达公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于桂仁与两被告共同委托诉讼代理人单广婷、杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔跃红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金16083000元及利息3717400元、逾期利息670925元，共计20471325元。2、判令两被告支付原告自主张之日起至实际还清之日止逾期利息（按年利率24%计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日起至2019年4月3日止，被告鑫润利达公司13次向原告借款本金16080000元，被告环星达公司对上述借款承担连带保证责任。原、被告就上述借款达成新的借款合同，合同约定了借款期限、利率及违约责任。合同约定被告未按照协议约定支付借款本息，承担违约责任并承担因实现债权的所有费用，被告环星达公司对上述借款承担连带保证责任。到期后，原告多次索要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告鑫润利达公司、环星达公司共同辩称，原、被告之间存在借贷关系，但原告主张的借款本金数额与被告鑫润利达公司实际收到的数额不一致，利息计算有误；原告主张的本金中有一部分系之前借款产生的利息，利息已经超过法定的24%，超过部分不应计入后期借款本金；原告主张的代理费过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、2018年10月16日，原告与被告鑫润利达公司签订借款合同，约定：借款金额200万元，借款期限自2018.10.16至2019.10.15日，共365天，月利率2%，被告环星达公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起三年，合同违约责任约定了逾期利息及实现债权的所有费用由被告承担。被告无异议，本院予以确认。 原告主张借款期限内利息48万元以及自期限届满之日至2019年12月31日期间的逾期利息10万元（均按年利率24%计算），本院予以确认。 二、2018年10月19日，原告与被告鑫润利达公司签订借款合同，借款金额100万元，借款期限自2018.10.19至2019.10.19日，共365天，月利率2%，被告环星达公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起三年，合同违约责任约定了逾期利息及实现债权的所有费用由被告承担。被告无异议，本院予以确认。 原告主张借款期限内利息24万元以及自期限届满之日至2019年12月31日期间的逾期利息4.8655万元（均按年利率24%计算），本院予以确认。 三、2018年11月1日，原告与被告鑫润利达公司签订借款合同，约定：借款金额920万元，借款期限自2018.11.1至2019.10.31日，共365天，月利率2%，被告环星达公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起三年，合同违约责任约定了逾期利息及实现债权的所有费用由被告承担。该合同下借款系10笔借款的汇总，原告为此提交证据如下： (1)、2017年4月18日，被告借款150万，出具协议一份、收据两张、银行流水两张；(2)、2016年10月31日，被告借款100万，出具协议一份、收据两张、银行流水两张；(3)、2016年11月2日，被告借款50万，出具协议一份、收据一张、银行流水一张；(4)、2016年11月7日，被告借款160万，出具协议一份、收据一张、银行流水一张；(5)、2017年1月22日，被告借款60万，出具协议一份、收据两张、银行流水两张；(6)、2017年1月10日，被告借款470万，出具协议一份、收据两张、银行流水四张（2017.1.9；2017.4.10日还款370万）；(7)、2017年5月2日，被告借款20万，出具协议一份、收据一张、银行流水一张；(8)、2017年5月2日，被告借款100万，出具协议一份、收据一张、银行流水一张；(9)、2017年5月2日，被告借款80万，出具协议一份、收据一张、银行流水一张；(10)、2018年3月16日，被告借款100万，收据一张、银行流水一张(该笔借款无利息)证据三借款1290万元，已经偿还370万元，尚欠920万元，已附带银行流水。 被告无异议，本院予以确认。 原告主张借款期限内利息220.8万元以及自期限届满之日至2019年12月31日期间的逾期利息36.8万元（均按年利率24%计算），本院予以确认。 四、2018年11月1日，原告与被告鑫润利达公司签订借款合同，借款金额223万元，借款期限自2018.11.1至2019.10.31日，共365天，月利率2%，被告环星达公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起三年，合同违约责任约定了逾期利息及实现债权的所有费用由被告承担。被告对证据有异议，认为该笔223万元系原告的证据三产生的利息转化而来，原告在转化过程中系以年息30%计息，超出部分不应计算为本金。原告针对被告的质证意见补充提交了该笔借款的银行转账明细，被告要求庭后与财务核实，被告庭后核实后认可收到了该223万元，故本院对上述借款予以确认。 原告主张借款期限内利息53.52万元以及自期限届满之日至2019年12月31日期间的逾期利息8.92万元（均按年利率24%计算），本院予以确认。 五、2018年12月29日，原告与被告鑫润利达公司签订借款合同，约定：借款金额50万元，借款期限自2018.12.29至2019.12.28日，共365天，月利率2%。被告鑫润利达公司对以上证据无异议，被告环星达公司未在合同中盖章，不应对该笔借款承担担保责任。 原告主张借款期限内利息12万元（按年利率24%计算），本院予以确认。 六、2019年4月3日，原告与被告青岛鑫润利达实业有限公司签订借款合同，约定：借款金额110万元（银行转账20万元，承兑90万元），借款期限自2019.4.3至2019.10.2日，共183天，月利率2%。被告鑫润利达公司对于原告以上证据无异议，被告环星达公司未在合同中盖章，不应对该笔借款承担担保责任。 原告主张借款期限内利息13.42万元以及自期限届满之日至2019年12月31日期间的逾期利息6.507万元（均按年利率24%计算），本院予以确认。 七、被告鑫润利达公司提交其于2017年12月12日、2017年9月22日、2017年9月26日2017年8月31日的银行转账记录，证明已还款200万元。原告对以上证据无异议，但认为该200万元还款是上述证据三中部分短期借款利息，双方已经对账处理，与本案中借款本金、利息没有冲突。本院认为，被告的以上还款系基于之前短期借款而偿还的利息，经审查，并未超出相关法律规定，而本案所涉借款均发生在2018年之后，故对被告主张本院不予确认。 综上，本院确认被告鑫润利达公司共借款本金为1603万元，其中160万元被告环星达公司未在借款合同中盖章。关于利息，原告自借款之日起按年利率24%计算到2019年12月31日，共计4388325元，其中319270元系上述五、六项下借款利息。 八、原告因本案申请保全，花费担保保险费用16800元，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的借款合同合法有效，原告依约提供了借款，被告鑫润利达公司应偿还借款本金及相应利息；被告环星达公司对其所担保的款项应承担连带责任，其未在借款合同中加盖公章的160万借款本金及相应利息不应承担责任。关于逾期利息，借款合同中约定“每逾期一日应按照借款金额的日千分之三支付违约金”，该约定超出法律规定，原告按借款期限内约定的年利率24%主张逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款本金1443万元； 二、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款本金160万元； 三、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款利息4069055元； 四、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款利息319270元； 五、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款利息（以1443万元为基数，按年利率24%计算自2020年1月2日起至实际付清之日）； 六、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔跃红借款利息（以160万元为基数，按年利率24%计算自2020年1月2日起至实际付清之日）； 七、被告青岛鑫润利达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔跃红保全担保保险费16800元； 八、被告青岛环星达实业有限公司对上述一、三、五、七、项款项承担连带责任； 九、驳回原告崔跃红的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146198元（原告已预交），减半收取73099元，保全费5000元，共计78099元，由原告负担1714元，被告青岛鑫润利达实业有限公司、青岛环星达实业有限公司连带负担76385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 珊