安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4863号 原告：来安县民森电气设备有限公司，住所地安徽省来安经济开发区黎明路5号，统一社会信用代码91341122677559340D。 法定代表人：邓世勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：合肥万宝光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路221号三号厂房204室，统一社会信用代码91340100791885406M。 法定代表人：吴文伟，该公司总经理。 被告：吴文伟，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告来安县民森电气设备有限公司（以下简称民森公司）与被告合肥万宝光电科技有限公司（以下简称万宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告民森公司申请追加吴文伟为本案被告，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告民森公司的法定代表人邓世勇及其委托诉讼代理人袁永强、被告合肥万宝公司的法定代表人吴文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民森公司向本院提出诉讼请求：1、判令万宝公司支付其货款101200元及利息(以101200元为基数自2016年3月1日起按照年息6%计算至付清时止);2、本案的诉讼费用、保全费由万宝公司承担。审理中，民森公司增加诉讼请求，要求吴文伟承担连带责任。事实和理由：其与万宝公司长期存在业务往来关系，在2009年至2014年期间，万宝公司从其处购买机架等产品总计价款为1460700元，截止到2016年，万宝公司总计付款1359500元。后经其多次催要，万宝公司至今拖欠货款101200元未付清。 万宝公司辩称：民森公司提交的21份合同总金额为1445300元，有送货清单的实际收货金额是635200元，证据不完整，要求民森公司提供完整的证据。 吴文伟辩称：民森公司需证明其与万宝公司存在混同关系，否则，其不承担责任。 经审理查明：民森公司与万宝公司有长期业务往来，2009年至2014年间，双方签订《来安县民森电气设备有限公司供货合同》若干份，合同对品名、单价、数量、金额、技术要求、制造时间、付款方式等进行约定。合同签订后，民森公司按照合同约定向万宝公司提供机架、茶选机罩壳等。 民森公司与万宝公司业务往来期间，民森公司向万宝公司开具了增值税发票，其中2009年1月7日开具的增值税发票，票号为02339796，票面金额为60000元；2009年4月9日开具的增值税发票，票号为02339802，票面金额为72000元；2009年5月25日开具的增值税发票，票号为03073781，票面金额为46000元；2009年7月21日开具的增值税发票，票号为03073792，票面金额为46000元；2009年8月24日开具的增值税发票，票号为01644785，票面金额为49000元；2009年9月15日开具的增值税发票，票号为01644792，票面金额为40800元；2009年10月9日开具的增值税发票，票号为01644797，票面金额为66000元；2009年10月21日开具的增值税发票，票号为01644799，票面金额为66000元；2009年12月4日开具的增值税发票，票号为01288823，票面金额为66000元；2010年3月23日开具的增值税发票，票号为02444716，票面金额为67000元；2010年4月27日开具的增值税发票，票号为02444724，票面金额为57000元；2011年3月28日开具的增值税发票，票号为02803021，票面金额为73700元；2011年8月4日开具的增值税发票，票号为01908839，票面金额为73000元；2012年9月27日开具的增值税发票，票号为03406604，票面金额为68100元；2012年10月24日开具的增值税发票，票号为03406611，票面金额为73000元；2012年12月25日开具的增值税发票，票号为03582839，票面金额为59100元；2012年12月25日开具的增值税发票，票号为03582840，票面金额为73000元；2013年2月25日开具的增值税发票，票号为03878115，票面金额为99000元；2013年2月25日开具的增值税发票，票号为03878116，票面金额为69900元；2013年3月29日开具的增值税发票，票号为01734445，票面金额为71000元；2013年5月30日开具的增值税发票，票号为01758073，票面金额为107000元；2014年9月23日开具的增值税发票，票号为00159409，票面金额为58100元；以上票面金额总计1460700元。上述增值税专用发票均在国家税务总局合肥高新技术产业开发区税务局认证通过。 另查明，万宝公司系自然人吴文伟独资有限责任公司。万宝公司已支付民森公司1359500元货款，尚欠101200元未付。 上述事实，有民森公司提交的《来安县民森电气设备有限公司供货合同》、委托发货清单、增值税专用发票、国家税务总局合肥高新技术产业开发区税务局出具的发票查询结果；及民森公司、万宝公司、吴文伟的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，民森公司与万宝公司签订的《来安县民森电气设备有限公司供货合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。民森公司按照合同约定向万宝公司提供机架、茶选机罩壳等，总价款1460700元，尚欠101200元未付，万宝公司应当及时支付给民森公司，故对民森公司要求万宝公司支付货款101200元的诉讼请求，本院予以支持。由于万宝公司拖欠货款不付，已构成违约，应当承担利息损失，故对民森公司要求万宝公司按年息6%计算利息，符合法律规定。万宝公司系吴文伟独资有限责任公司，吴文伟是万宝公司法定代表人，其履行职务行为的法律后果应由万宝公司承担。民森公司未能提供万宝公司与吴文伟存在财产混同现象的证据，因此，民森公司要求吴文伟对万宝公司的债务承担连带责任的请求，本院不予支持。万宝公司辩称，民森公司提交的证据显示双方签订的合同金额为1445300元，实际送货金额只有635200元，经查，万宝公司已实际支付给民森公司货款1359500元，远超过635200元，说明民森公司提交的送货单不完整。民森公司在庭审中陈述其因保管不当，导致部分合同和送货单丢失，但是其开具给万宝公司的增值税发票票面金额为1460700元，且万宝公司已接收上述增值税发票，并在税务局办理了税款抵扣。万宝公司在接收增值税发票时未提出异议，视为其认可增值税发票上的金额，故万宝公司的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥万宝光电科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告来安县民森电气设备有限公司货款101200元及利息（自2019年12月3日起至付清之日止，以101200元为基数按年利率6%计算）； 二、驳回原告来安县民森电气设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，减半收取计1162元，保全费1120元，合计2282元，由被告合肥万宝光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王焕东 二〇二〇年四月二日 法官助理戴作静 代理书记员  姚创慧 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。