wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初791号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：中宁县 。法定代表人：李建刚，该行行长。委托诉讼代理人：魏军平，男，1989年9月10日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住宁夏回族自治区中宁县 。代理权限为特别授权。被告：冯安国，男，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：张威，女，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。系冯安国妻子。被告：王伟，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：王生茂，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告冯安国、张威、王伟、王生茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯安国、张威、王伟、王生茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯安国、张威偿还原告借款本金5万元、支付利息1356.25元（自2019年3月5日至2019年3月20日，按照年利率7.395%计算，计151.95元；2019年3月21日至2020年1月17日，按照年利率11.0925%计算，计1204.3元；2020年1月17日之后的利息继续主张至借款还清为止），共计51356.25元；2.被告王伟、王生茂对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告承担。事实及理由：2017年1月22日，被告冯安国、张威向原告申请办理可循环贷款业务，授信金额为5万元，期限为3年，合同到期日为2020年1月21日，并由被告王伟、王生茂提供连带责任保证。2019年3月5日被告冯安国、张威在原告处贷款5万元，期限为10个月，到期日2020年1月4日，正常年利率为7.395%，逾期年利率为11.0925%，合同约定按季清息一次性还本。贷款到期后，经原告多次催要，被告冯安国、张威一直未偿还本息，被告王伟、王生茂也未承担连带清偿责任。原告为证实其主张，向法庭提交农户贷款借款合同、借款凭证各一份，拟证实其主张的上述事实。被告冯安国、张威、王伟、王生茂未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，经审核，均具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告冯安国、张威向原告申请办理可循环贷款业务，授信金额为5万元，期限为3年，合同到期日为2020年1月21日，并由被告王伟、王生茂提供连带责任保证。2019年3月5日被告冯安国、张威在原告处贷款5万元，期限为10个月，到期日2020年1月4日，正常年利率为7.395%，逾期年利率为11.0925%，合同约定按季清息一次性还本。贷款到期后，经原告多次催要，被告冯安国、张威一直未偿还本息，被告王伟、王生茂也未承担连带清偿责任，致原告提起诉讼。本院认为，被告冯安国、张威向原告借款5万元，被告王伟、王生茂为上述借款提供连带责任保证的事实有原告向法庭提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告冯安国、张威未按约定还本付息，被告王伟、王生茂未履行保证责任的行为均构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告冯安国、张威还本付息，被告王伟、王生茂承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，予以支持。被告冯安国、张威、王伟、王生茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告冯安国、张威于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行借款5万元、支付利息1356.25元（计算至2020年1月17日），共计51356.25元；被告冯安国、张威按年利率11.0925％支付原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行2020年1月18日起至借款清偿完毕之日的利息；二、被告王伟、王生茂对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取542元，由被告冯安国、张威、王伟、王生茂连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 任善春 二〇二〇年四月十日书记员 赵 萍附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初548号原告：何磊，男，汉族，1970年2月21日生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：潘自清，国浩律师(贵阳)事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘家顺，男，汉族，1965年3月19日生，住贵州省安顺市西秀区。原告何磊诉被告刘家顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何磊及其委托诉讼代理人潘自清，被告刘家顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘家顺偿还借款本金80万元；2.判令被告刘家顺支付原告以人民币80万元为本金，按年利率6%计算自起诉之日起至借款还清止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告何磊与被告刘家顺系合作伙伴，在2011年12月17日刘家顺向何磊提出借款300万元供其承包安顺建博广场的工程，原告何磊指示其下属陈某通过中国农业银行转账300万元至刘家顺账户中，同日刘家顺出具借条一张给何磊。刘家顺借款后，分别于2011年12月20日还款100万元；2012年1月1日还款50万元；2012年4月3日委托刘正友还款20万元；2012年5月19日还款20万元至何磊妻子哥哥邓建彪账户；2012年6月5日委托刘正友还款30万元至何磊下属周福森账户，共计还款220万元。2014年1月3日，刘家顺向何磊出具结算书，确认尚欠80万元借款。原告认为，公民之间的合法借贷受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。为维护原告何磊的合法利益，原告特依据法律的规定向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告刘家顺辩称：该笔借款的实际借款人是鼎城房地产开发公司，虽然在借条上签字的人是我，但实际是由原告和鼎城房地产开发公司的法定代表人找到我，称要从我这里过账。事后鼎城房地产开发公司给我出具有借条。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年12月17日，被告与担保人陈明出具一张内容为：“借条今借到何磊现金叁佰万元整（300万元）借款时间为肆天。此据借款人：刘家顺2011.12.17同意为叁佰万元作借款担保。陈明2011年12月17日”的借条给原告收执。同日，原告通过陈某的银行账户向被告的银行账户转款300万元。借款发生后，被告通过自己的银行账户陆续偿还220万元给原告。余款80万元经原告多次催要未果，遂诉来本院。上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证复印件，被告出具借条及中国农业银行取款业务回单，原告出具的三张收条及五张银行转账回单复印件，证人陈某的证言等证据材料在卷佐证，并经本院庭审质证，足以采信。被告刘家顺提供的贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司出具给刘家顺的借条及贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司管理人出具给刘家顺的《债权确认通知书》，因与本案无关，本院不予采信。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告出具借条给原告，原告亦通过银行将借款支付给被告，双方的借贷关系已成立。且被告在借款后亦归还部分借款给原告，现原告诉请被告归还剩余借款80万元有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按年利率6%从起诉之日（即2020年3月3日）起计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告刘家顺在本判决生效后十日内偿还原告何磊借款800000元及利息（利息以800000元为本金，从2020年3月3日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告刘家顺承担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二〇年四月二十四日法官助理**书记员韩佶阳（代）
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0203民初14660号之一 原告：宁波双工达汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村，统一社会信用代码91330203316844111D。 法定代表人：石元梅。 被告：十堰玄宇汽车电子有限公司，住所地湖北省十堰市高新技术产业开发区创业服务中心1号，统一社会信用代码91420300673690763P。 法定代表人：黄铸霖。 本院受理的原告宁波双工达汽车零部件有限公司诉被告十堰玄宇汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告十堰玄宇汽车电子有限公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）项第五款的规定，裁定如下： 准许原告宁波双工达汽车零部件有限公司撤回对被告十堰玄宇汽车电子有限公司的起诉。 本案受理费1761元，减半收取880.50元，财产保全费805元，合计1685.50元，由原告宁波双工达汽车零部件有限公司负担。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林惠雅
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢127号之二 申请执行人：张克才，男，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：常明甫，男，1959年9月27日出生，汉族，户籍：江苏省泰兴市。 申请执行人张克才与被执行人常明甫建设工程施工合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第1052号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人支付案件款4520000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对被执行人名下的财产进行了拍卖程序; 四、2020年4月10日依法委托北京市朝阳区人民法院对被执行人名下的车辆进行查封： 五、2020年4月13日依法委托泰兴市人民法院对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产线索； 六、依法将被执行人纳入失信和限制高消费； 七、被执行人经传票传唤未到庭； 八、2020年4月24日对申请执行人进行终结本次执行程序电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈志杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6134号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：张磊。 被执行人:陈波,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案应执行标的83250.23元（含执行费1132元），未执行标的83250.23元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈波名下有一套房产（面积118平方米）登记信息，本院已依法限额查封该房产，因本案执行标的较小，不宜严重超标的处置，此外，被执行人该无银行存款，名下工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7832号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马小燕
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初18号   原告：贡曲桑布，男，1976年7月18日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被告：久美洛珠，男，1973年7月13日出生，藏族，务农，西藏索县人。   原告贡曲桑布与被告久美洛珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告贡曲桑布、被告久美洛珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款8.4万元及相关利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份左右，被告从原告处购买了2.6斤虫草（每斤为7万元），共售价为18万元，双方约定2015年12月3日被告向原告一次性支付所有欠款，且被告承诺在一年之内若不能按时还款就会支付相应利息，利息为一年20%，共计24000元。后被告于2017年11月份向原告支付了100000元，于2018年8月份左右向原告支付了20000元，剩余84000元（包含利息）至今未付，被告多次催讨未果，现原告实属无奈，诉至法院，并在庭上称，希望法院按照我们之间签订合同判决，对于虫草当时合同签订时没有写多少斤，合同签订时间是2015年12月3日。   被告在答辩期内提交了书面答辩状其内容为：2014年10月份从原告处购买了2.44斤左右虫草，每斤售价为70000元，共计172000元，约定于2015年12月3日还款，当时协议是格桑朗杰（案外人）按照原告要求写的，本金和利息是原告算出来的，被告既不识字也不会计算，所以计算有误的问题被告今天才知道，本金上有8000元的差距，因未能支付本金原告才要求付利息。120000元十个月的利息为24000元，借期从2015年12月3日至2016年10月止。2017年11份向原告支付了100000元、2018年8月份向原告支付了20000元，剩余款曾向原告请求用物品抵债，但未同意。2020年2月11日从旦热（案外人）处转移债务50000元给原告当时他是同意的，对利息部分望法院确认，   原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，协议书一份（原件），欲以证明被告欠原告204000元的事实。被告对此提出计算有误的异议。本院认为，该协议属双方当事人真实意思表示，且结合原、被告的陈述可确认其中有利息24000元，因此可推断买卖虫草的总价款为180000元。   被告为支持其抗辩理由向本院提交证据，备忘录一份（原件），欲证明本金有8000元差距的事实。原告对此提出属被告单方记录的异议。本院认为，该份证据为被告单方记录，没有其他证据佐证的情况下，无法达到被告的证明目的，故对此证明目的本院不予确认。   本院经审理认定事实如下：2014年9、10月份左右，被告久美洛珠从原告贡曲桑布处购买虫草，总价款为180000元，双方于2015年12月3日签订书面协议，约定本金180000元，上加利息24000元，共计204000元被告于2016年10月前付清，后被告分别于2017年11月份向原告支付100000元、2018年8月份左右向原告支付20000元，共计已支付120000元，剩余6万元虫草款及约定的利息24000元至今未付。   本院认为，原、被告双方买卖虫草的行为，合法有效，且原告已向被告交付虫草，被告应按照约定支付价款，现原告要求被告支付剩余购买虫草款84000元及相关利息的诉讼请求，本院支持被告应当支付剩余虫草款6万元，且基于被告违约的事实，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应支付适当损失费，本院酌定为14400元。被告辩称虫草金额为172000元，对此被告没有足够的证据证明自己的主张，故本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告久美洛珠于本判决生效后三十日内向原告贡曲桑布支付虫草款6万元及损失费14400元；   二、驳回原告贡曲桑布其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案受理费1900元（原告已预交），由原告贡曲桑布负担240元，被告久美洛珠负担1660元，与判决履行款一并（共计76060元）支付给原告贡曲桑布。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 次仁曲珍   人民陪审员 阿  布   人民陪审员 其  拉   二〇二〇年四月十五日   书 记 员 次旦卓嘎
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3646号之二 申请执行人：茶博汇（安溪）物业管理有限公司，住所地中国福建省泉州市安溪县茶博汇中心广场2楼。 法定代表人：黄向前。 被执行人：郑文章，男，1982年3月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行茶博汇（安溪）物业管理有限公司与郑文章物业服务合同纠纷一案中，被执行人郑文章应支付物业服务费、公摊水费、公摊电费、水费、生活垃圾处理费、加压水费、律师费等共计26000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林竹森 审判员  林建全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李巧红
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执36号 王志建： 你与邓荣燕离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年4月28日将该款转付给王志建。至此，王志建向本院申请执行的（2019）川3226民初64号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1332号原告：西宁碧盈房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100MA758GRA52），住所地：青海省西宁市城北区海西路25号7号楼1单元27层12701室。法定代表人：张志远，总经理。委托诉讼代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。被告：李积洪（公民身份号码：×××），男，汉族，1979年9月1日生，住青海省西宁市。原告西宁碧盈房地产开发有限公司与被告李积洪合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告西宁碧盈房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告西宁碧盈房地产开发有限公司以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁碧盈房地产开发有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告西宁碧盈房地产开发有限公司负担。审判员 王玲玲 二〇二〇年四月二十八日书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执3号之十四申请执行人郭爱平，女，1973年3月21日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞、赵爱爱民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结被执行人吴二瑞在中国工商银行晋中X支行账户内存款60800元。现因申请执行人郭爱平与被执行人吴二瑞协商一致，且被执行人吴二瑞已主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴二瑞在中国工商银行晋中X支行账户内存款60800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十七日书记员  王凯丽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初111号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人:罗文贵。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告:滁州市南谯区杏园超市,住所地安徽省滁州市南谯区幼安路37号。经营者:王连海。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告滁州市南谯区杏园超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1345号宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司、王金凤：我院受理申请执行人宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与被执行人王金凤商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1150897.15元。经本院立案执行，已执行到位1150897.15元。至此，本院（2019）青0105民初492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执348号之二申请执行人：李兴春，男，汉族。被执行人：张艺华，女，汉族。申请执行人李兴春与被执行人张艺华追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张艺华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艺华在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年四月十六日书记员  邓晓源
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初226号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人唐谱全，男，1987年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，个体，户籍地广西壮族自治区全州县。2020年1月14日因本案殴打他人的违法行为被桐乡市公安局行政拘留十日。2020年1月17日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，同年3月12日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］678号起诉书指控被告人唐谱全犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人唐谱全到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年1月13日晚，被告人唐谱全在桐乡市濮院镇世纪皇宫ＫＴＶ走廊上，酒后无故挑衅并殴打被害人马某，造成被害人马某肋骨骨折。经法医鉴定，被害人马某的伤势构成轻伤二级。事发后，被告人唐谱全家属已赔偿被害人马某损失并取得谅解。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人唐谱全的刑事责任。被告人唐谱全归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人唐谱全自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐谱全判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 以上事实，被告人唐谱全在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人陈述、证人证言、现场勘查工作记录、示意图及照片、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控及分析说明、情况说明、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、解除拘留证明书、谅解书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐谱全无事生非，酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐谱全归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人唐谱全自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人唐谱全已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐谱全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二〇年四月十日 书记员  吕艾迪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3361号之二申请执行人：陈祥，男，1982年4月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：王小美。申请执行人陈祥与被执行人句容兴龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4707号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人句容兴龙建设有限公司支付申请执行人陈祥工程款计123672元，此款被执行人于2019年11月1日前给付，案件受理费2774元，减半收取1387元，由被执行人句容兴龙建设有限公司承担（此款申请执行人已预交，被执行人句容兴龙建设有限公司于2019年11月1日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年11月6日、2020年3月16日、4月16日、4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下登记有北京现代牌苏Ｌ×××××号、福田牌苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院已依法查封上述苏Ｌ×××××号车辆，但未实际扣押，苏Ｌ×××××号车辆已被注销，故未查封，被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。2019年11月6日、2020年4月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人句容兴龙建设有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人王小美高消费。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年4月4日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果证明，财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月二十二日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初538号 原告：益阳益联电力建设集团有限公司，住所地为益阳市赫山区益阳大道208号。 法定代表人：彭勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王少华，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、起诉、立案、反诉、上诉。 被告：泰格林纸集团股份有限公司，住所地为长沙市经济技术开发区东升路48号。 法定代表人：叶蒙，系公司总经理。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地为沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，男，1985年5月6日出生，系沅江纸业有限公司员工，任公司法律顾问。代理权限为一般诉讼代理。 原告益阳益联电力建设集团有限公司与被告泰格林纸集团股份有限公司、沅江纸业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。 原告益阳益联电力建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告迅速支付工程款3630807.1元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月25日，益阳电力安装修试公司作为乙方既承包方、湖南省岳阳林纸集团（沅江）银湖纸业有限公司甲方及发包方，签订《湖南省岳阳林纸集团（沅江）银湖纸业有限公司110KV琼湖变电站间隔工程、供电线路工程施工承包合同》，合同对承包方式、承包内容、合同金额及付款方等进行了约定。2016年8月，益阳电力安装修试公司作为乙方即承包人，二被告作为甲方及发包人，签订《建设工程施工合同》一份，合同对承包方式、签约合同价、支付及结算方式等均进行了约定。上述合同签订后，益阳电力安装修试公司全面履行合同义务，按照约定将工程交付被告。2018年12月14日，配电工程移交国网湖南省电力有限公司益阳供电分公司。经双方结算，《湖南省岳阳林纸集团（沅江）银湖纸业有限公司110KV琼湖变电站间隔工程、供电线路工程施工承包合同》工程价款为4639837元，《建设工程施工合同》工程价款为34688567元，但原告出具上述金额的发票后，被告仅支付了部分工程款，仍欠3630807.1元未付。合同履行期间，益阳电力安装修试公司由原告吸收合并，益阳电力安装修试公司依法予以注销，其债权债务由原告承继，湖南省岳阳林纸集团（沅江）银湖纸业有限公司被被告泰格林纸集团股份有限公司注销债权债务依法应当由其承担。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求二被告迅速支付所欠工程款。 在本案首次开庭前，被告沅江纸业有限责任公司以《建设工程施工合同》中第24条约定争议解决的方式是提交广州仲裁委员会申请仲裁为由，向本院提出异议。 经本院审查认为，原告与被告沅江纸业有限责任公司之间的仲裁协议有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告益阳益联电力建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异143号案外人：王蕊，女，1980年1月13日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司公司解散纠纷一案中，王蕊于2020年4月8日对本院的查封标的提出书面异议，后于2020年4月16日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人王蕊的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许案外人王蕊撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年四月二十八日书记员 任               好
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执180号 申请执行人：杨超文，男，1978年11月11日出生，瑶族，住所地广西贺州市富川县。 被执行人：于枝腾，男，1971年6月28日出生，汉族，住所地广西贺州市。 本院在执行申请执行人杨超文与被执行人于枝腾民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年四月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1917号之二 申请人：骆海蛟，男，1981年7月28日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：阜南县天成建材有限公司，统一社会信用代码91341225092483539E，住所地阜南县中岗镇S328公路南侧经一路西侧。 法定代表人：李洪伟。 被申请人：阜南县天成能源有限公司，统一社会信用代码913412253961234957，住所地阜南县中岗镇S328公路南侧经二路西侧。 法定代表人：隋成明。 原告骆海蛟与被告阜南县天成建材有限公司、阜南县天成能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告骆海蛟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆海蛟申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆海蛟撤诉。 案件受理费25元（原告已预交12040元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告12015元），由原告骆海蛟负担。财产保全费5000元，由原告骆海蛟负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王亚军 书记员李莽
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特93号 申请人：余春英，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：范王燕，宁波市海曙区法律援助中心律师。 申请人：宁波市海曙奥成服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇包家村。统一社会信用代码：91330212MA281AUG2Y。 法定代表人：张红梅，总经理。 委托诉讼代理人：范衡平，该公司工作人员。 本院于2020年4月22日受理了申请人余春英与申请人宁波市海曙奥成服饰有限公司的申请。本院依法指定审判员陈杨审查此案，现已审查完毕。 申请人余春英与申请人宁波市海曙奥成服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月22日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 申请人宁波市海曙奥成服饰有限公司于当场支付申请人余春英人民币552元。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  郭逸尘
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初791号原告：米兵，男，1969年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：童述林，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告米兵与被告童述林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米兵的委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告童述林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的劳务报酬585元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月至6月期间，原告等十七人受被告雇请到重庆市潼南区柏梓镇至崇龛镇的公路两旁种树。约定工资为130元/天，原告共计工作4.5天，应获工资585元，但被告以各种理由而拖欠不付。2019年10月1日，被告以暂时无钱支付为由向原告等17人的领班刘红兵出具了欠条一张，载明“今欠到刘红兵人工费35310元（2017年4-6月），大写叁万伍千叁百壹拾元正，此款于2019年11月15日付15310元，剩2万元于2020年1月20日前付清，如此款未按时付清，后果童述林自行负责。欠款人：童述林”。该欠条所载劳务费系原告等十七人的劳务费总和，刘红兵亦在该十七人之列。欠条约定的付款期满后，被告仍未予支付。被告童述林未作答辩。在审理过程中，对原告主张的劳务报酬585元，欠条所载劳务费涉及的其他十六名相关务工人员均无异议。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案被告雇请原告种树，双方之间构成了劳务合同关系。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告至今未支付劳务报酬，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额问题，根据被告出具的欠条，足以认定被告欠原告等十七人劳务费共计35310元。对于本案原告主张在前述35310元劳务费中应个人占有585元，其他十六名相关共有人员均无异议，故本院依法认定被告欠付原告劳务报酬585元。依照《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《民诉法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告童述林于本判决生效之日起十日内向原告米兵支付拖欠的劳务报酬585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年四月二十一日（院印）书记员  郑童格
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2865号原告：时江东，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台宏晟物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区桑园路79号。法定代表人：蒋小苹，经理。第三人：烟台德信物业管理有限公司，住所地山东省烟台市只楚路38号。法定代表人：刘明娟，经理。原告时江东与被告烟台宏晟物业管理有限公司、第三人烟台德信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告时江东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时江东撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年四月十七日书记员 郝经顺（代）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初552号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：倪立福，男，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈传梅，男，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：龙光燕，女，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告倪立福、陈传梅、龙光燕金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告倪立福、陈传梅、龙光燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告倪立福立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息6915.86元（利息计至2020年2月20日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告陈传梅、龙光燕承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告倪立福于2017年1月19日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司云山支行城东分理处签订了合同号为兰合行城东（2017）循借字第9021120170003195号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年1月10日，由被告陈传梅、龙光燕提供保证函保证。同日，被告倪立福以农用为由分别向原告借款1万元、4万元。约定到期还款日为2019年1月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息6915.86元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪立福、陈传梅、龙光燕未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，法人代表人身份证明书，银监会批复复印件，被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同复印件、借款借据复印件、保证函复印件，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告倪立福、陈传梅、龙光燕未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年1月19日，原浙江兰溪农村合作银行与被告倪立福签订《个人循环借款合同》【合同号：兰合行城东（2017）循借字第9021120170003195号】，约定：由原告向被告倪立福提供借款额度人民币5万元，自2017年1月19日至2019年1月10日期间，被告倪立福可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。2017年1月19日，被告陈传梅、龙光燕出具保证函，为上述借款提供最高融资限额为5万元的最高额保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年1月20日，原告向被告倪立福分别发放借款1万元、4万元，借款用途为农用，借款到期日为2019年1月10日。被告自2019年1月21日开始拖欠利息。截至2020年2月20日，被告倪立福欠原告借款本金5万元、利息6915.86元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告倪立福之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告倪立福未按约履行还本付息的义务，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陈传梅、龙光燕自愿为涉案款项提供保证函保证，应为此承担连带清偿责任。综上，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪立福于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元、利息6915.86元（该利息暂计至2020年2月20日，此后利息按合同约定继续计付）； 二、被告陈传梅、龙光燕为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，减半收取611.5元，由被告倪立福、陈传梅、龙光燕共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈能通
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执170号申请执行人张洪举/被执行人王宝福：本院依据(2019)黑0125民初5753号民事判决书执行张洪举与王宝福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的案款1735.00元，迟延履行金45.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，人民法院对被执行人王宝福进行强制执行且已经全部执行完毕。执行到位金额合计1830.00元，执行费50.00元。本院已于2020年4月2日将该款交付给申请执行人张洪举。申请执行人张洪举申请执行结案，至此，申请执行人张洪举向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执713号申请执行人长岭县太平川镇李三装潢材料大全商店，住所地太平川迎宾街东，统一社会信用代码92220722MA14CA3A6W。经营者：李洪光，男，1971年5月29日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人赵柏忠，男，1962年7月5日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人刘全，男，1972年2月10日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人闫利文，男，1973年9月5日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行申请执行人战铁成与被执行人刘全、赵柏忠、闫利文追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初482号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘全、赵柏忠、闫利文给付15950元、案件受理费99元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十九日书记员  王建伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执262号 申请执行人：余敏，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：杨醒，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：张滔，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行申请执行人余敏与被执行人杨醒、张滔买卖纠纷一案中，被执行人杨醒、张滔已给付申请执行人余敏10000元。本院（2020）川1803民初289号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初639号 原告：刘桂兰，女，1941年9月26日出生，汉族，住邹平市。 被告：孙兰香，女，1967年12月22日出生，汉族，住邹平市。 被告：孙兰花，女，1970年4月30日出生，汉族，住邹平市。 被告：孙素花，女，1973年1月1日出生，汉族，住邹平市。 原告刘桂兰与被告孙兰香、孙兰花、孙素花赡养纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告刘桂兰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙兰香、孙兰花、孙素花的起诉。 本院认为，原告刘桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂兰起诉。 案件受理费100元，由原告刘桂兰负担。 审判员  李耀辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙玉颖
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初565号原告：卫国军，男，1968年2月2日出生，汉族，住南通市通州区。被告：季忠胡，男，1965年4月16日出生，汉族，住如东县。原告卫国军与被告季忠胡返还垫付款纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卫国军、被告季忠胡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的工人王广新的工资11970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告将南京交院20层办公楼模板制作工程以清包工的形式承包给原告，原告带领工人施工。工程封顶结束后，因原告和被告没有签订书面合同，工程承包价格引起争议，双方结算方式得不到统一，2018年1月30日，原告和被告经南京江宁区清欠办调解，制作了工人工资发放表，被告签字捺印认可代发工人工资。而在2018年底发放工资时，工人王广新没有收到工资11977元，王广新多次向被告追讨，被告说工资款已从手机银行转出，但该款未能到王广新的账户。因工人王广新家中急需开支，原告于2019年6月23日给被告垫付了工人王广新的工资11970元，后原告多次向被告追讨，被告至今未支付给原告。为了维护原告的合法权益，特具状法院。原告卫国军围绕诉讼请求，提交了2018年度南京龙湖交院项目季忠胡班组人员工资表、原被告的通话录音、微信聊天信息、收条、（2019）苏0612民初6564号民事判决书等证据。被告季忠胡辩称：王广新是原告手下的工人，王广新的11977元是原告卫国军打的欠条，所以卫国军付给了王广新。另外原告还打了两张欠条给工人胡金如和刘吉，这两张欠条总共74066元是其垫付的，其到通州法院起诉原告卫国军，向卫国军追偿74066元，通州法院判决其败诉，其已上诉，还未审结，案涉11977元因为原告打了欠条的，其也不认可。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告季忠胡将其承接的南京龙湖交院项目中的部分木工支模工程转包给原告卫国军，此后，原告组织人员进场进行了施工。案涉工程施工结束后，原、被告结算工程款时因单价产生争议，原告手下部分工人前往南京江宁区清欠办讨薪，经协调，形成了“2018年度南京龙湖交院项目季忠胡班组人员工资表”一份，约定该工资表载明的40余名工人工资余额全部由季忠胡代发，被告季忠胡在工资表中签名确认。上述工资表中包括王广新的人工工资11977元。被告季忠胡于2019年1月31日向王广新转出人工工资11977元，但该款未能实际到王广新的账户。后王广新向被告季忠胡追要11977元未果，遂要求原告卫国军支付该款，原告卫国军根据王广新的要求出具了欠条并于2019年6月23日支付了王广新11970元。原告卫国军据此提起诉讼，要求被告给付其11970元。庭审中，经本院询问，被告季忠胡陈述：2018年度南京龙湖交院项目季忠胡班组人员工资表中的工人工资本应由其给付卫国军，再由卫国军付给工人。本院认为，被告季忠胡将其承接的部分木工支模工程交与原告卫国军进行施工，双方就此形成劳务分包合同关系。双方在南京江宁区清欠办结算时形成的工资表中约定：工资表中的工人工资均由被告季忠胡直接向工人发放。本案中，被告季忠胡使用转账方式向工人王广新发放工资表中的约定工资时，因故未能及时到位，王广新无奈向原告卫国军追要，原告卫国军先行支付了王广新工资。根据工资表中的约定和被告季忠胡“工人工资本应先由其付给卫国军，再由卫国军付给工人”的陈述，原告卫国军先行支付了王广新工资后，有权向被告季忠胡追偿。被告季忠胡的抗辩理由缺乏依据，本院难以采信。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告季忠胡于本判决生效后十日内给付原告卫国军垫付款11970元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告季忠胡负担。本判决为终审判决。审判员  马小英二〇二〇年四月十四日书记员  冒瑶瑶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执891号 付云财、尹秀荣： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与付云财、尹秀荣、孙志鑫、郭井志金融借款合同纠纷一案，付云财、尹秀荣应向扶余市人民法院交纳案件受理费1055元，在执行过程中，现已执行到位1055元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4208号民事调解书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初第3504号原告陈娟青，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人黄东旋，广东元牌律师事务所律师。委托代理人赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被告深圳市高特精铸礼品文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：黄某某。委托代理人汪旭，广东广和律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄东旋与赵城彪、被告委托代理人汪旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款441857.09元，并自原告起诉之日起按银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：与被告发生交易的当事人系香港长添企业有限公司而非原告，且长添企业有限公司提供的产品存在严重品质瑕疵，给被告造成重大损失，被告已在深圳前海法院另案向该公司主张权利。经审理查明，原告向本院提供了对账单及送货单作为其向被告主张权利的证据，对账单及送货单抬头均为“长添企业有限公司”，双方当事人均确认原告系长添企业有限公司董事，该企业为香港企业，被告提供的《购销合同》显示，被告于2017年11月16日与长添企业有限公司签订购销合同，约定由长添企业有限公司为原告电镀加工半成品。本院认为，案涉交易发生于被告与案外人长添企业有限公司之间，因此应当由长添企业有限公司，而非该公司的董事陈娟青向被告主张权利，陈娟青并非本案的适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈娟青的起诉。本案受理费人民币3964元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年四月十六日书记员  朱玉娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1451号原告：大连莲锴汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉华小区15号楼4-1-2。法定代表人：沙德锴，该公司经理。被告：烟台交运集团有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路16号。法定代表人：张兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：**、尹淑芹，烟台交运集团有限责任公司工作人员。原告大连莲锴汽车销售有限公司诉被告烟台交运集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连莲锴汽车销售有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连莲锴汽车销售有限公司负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二〇年四月二十四日书记员  张馨月
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初152号   原告：张正业，公民身份号码：×××，男，1975年3月28日出生，汉族。   被告：大通天宇新型建材有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：青海省大通县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华，该公司经理。   原告张正业与被告大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正业与被告大通天宇新型建材有限公司的法定代表人李培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张正业向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告退还原告砖款5684元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月10日，原告从被告处购买红砖50000块，双方约定每块红砖价格为0.28元。原告向被告支付砖款14000元，被告向原告出具大通天宇新型建材有限公司销售标砖卡。后原告从被告处拉红砖时，因被告经营不佳，导致供不应求，致使被告一直未向原告交付红砖。现原告诉至本院要求被告退还砖款。   被告大通天宇新型建材有限公司承认原告张正业提出的全部诉讼请求。   另查明，原、被告就买卖红砖达成协议后，被告履行了部分供货义务，尚欠5684元的红砖未供给。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告大通天宇新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张正业购砖款5684元。   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费50元，减半收取25元由被告大通天宇新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二〇年四月二十二日   书记员 孙 娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初421号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人高兴银，男，1963年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巫山县，现住福建省福清市。2019年10月30日因无证驾驶被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被福清市公安局取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人高兴银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月29日23时许，被告人高兴银在福清市鑫枫叶情ＫＴＶ饮酒后，无证驾驶无牌两轮普通摩托车往龙田镇山前村方向行驶，行驶数米后在龙锦路鑫枫叶情ＫＴＶ附近路段被公安民警当场查获。经检验，被告人高兴银血液中乙醇含量为119.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人高兴银具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人高兴银判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人高兴银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人高兴银已主动预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人高兴银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人高兴银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈玉官 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林芳 书记员郑榕
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1883号原告:重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路66号1-1、2-1号，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：刘世龙，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告刘世龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆竹映三清物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆竹映三清物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员  熊怀丽二〇二〇年四月二十一日书记员  李筱香
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初410号 原告：李新田，男，1953年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库院内 法定代表人：周洁，该公司总经理。 原告李新田与被告怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新田的委托诉讼代理人王漫漫到庭参加诉讼，被告怀远县霖源商品混凝土有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新田向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资11200元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，李新田开始在怀远县霖源商品混凝土有限公司系实验室工人，每月工资额为2800元，由怀远县霖源商品混凝土有限公司或其法定代表人周洁通过银行转帐方式按月发放。2019年6月份形如不发工资，截止到9月份才下发了一个月的工资，现尚欠四个月的工资11200元未付。李新田为维护自身合法权益，在多次同怀远县霖源商品混凝土有限公司协商无果后提起诉讼。 怀远县霖源商品混凝土有限公司既未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：李新田受雇于怀远县霖源商品混凝土有限公司系实验室工人，工资按月发放，每月工资额固定为2800元。怀远县霖源商品混凝土有限公司2019年6、7月工资未发，未发工资期间原告一直在岗工作。 本院认为，被告雇佣告原告从事实验室工作，依法应对其雇佣的人员支付劳动报酬。原告称欠其工资11200元，但其提供的证据仅能证实2019年6、7月份工资5600元未付，对2019年4、5月提供的证据不足。故对原告要求被告支付5600元工资的诉讼请求，本院予以支持；对其他的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀远县霖源商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李新田工资5600元； 二、驳回原告李新田的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由怀远县霖源商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈美娟 书记员周越波 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0802民初553号原告：刘刚，男，汉族，1963年7月1日生，现住洮北区。被告：王忠金，男，汉族，1962年1月3日生，现住洮北区。委托诉讼代理人：刘文佳，系吉林君朔律师事务所律师。刘刚诉王忠金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘刚撤诉。案件受理费779元，由刘刚负担。审判员  刘景林二〇二〇年四月二十六日书记员  张莉欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1349号上诉人（原审原告）：伍思锐，男，1999年8月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人伍思锐因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍思锐收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍思锐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年四月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执388号 申请执行人:陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：卢永聪，该公司董事长。 委托代理人：陈娟娟，该公司员工。 委托代理人：张凯，该公司员工。 被执行人：付兴兴，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：张东娟，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：宋飞燕，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：韩武涛，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人付兴兴、张东娟、宋飞燕、韩武涛支付申请执行人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司41361.78元及利息，承担案件受理费850元，执行费533元。 本案在执行过程中，依法向被执行人付兴兴、张东娟、宋飞燕、韩武涛送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行，本院依法划拨被执行人银行存款26824.75元，扣除本案执行费533元后剩余案件款26291.75元申请执行人已领取并向本院书面确认。余款双方当事人自愿达成和解正在履行当中，2020年3月20日申请执行人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执388号案件的执行。 被执行人付兴兴、张东娟、宋飞燕、韩武涛如不按期履行，申请执行人陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司可恢复（2019）陕0115民初4942号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 邢露露 1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初372号公诉机关义乌市人民检察院。被告人丁晓华，男，1979年10月4日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月16日被义乌市公安局取保候审，2020年3月16日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。辩护人曹园林，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。被告人丁永礼，曾用名徐永礼，男，1975年9月7日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月4日被变更为取保候审。2020年4月3日被本院决定继续取保候审。辩护人陈炜，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。被告人丁旭红，男，1985年6月8日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月4日被变更为取保候审。2020年4月3日被本院决定继续取保候审。辩护人王朱文，义乌市法律援助中心指派的浙江文超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1622号起诉书指控被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人丁晓华及其辩护人曹园林、被告人丁永礼及其辩护人陈炜、被告人丁旭红及其辩护人王朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月6日至2019年2月16日期间，被告人丁晓华在义乌市廿三里街道金麟花园10幢1单元402室、东阳市后上田22幢1号二楼和平台球室、东阳市茂盛洗染有限公司等地开设赌博场面，并从中抽头渔利共计人民币4.36万余元；被告人丁永礼负责寻找赌博场所、管理赌博场面和组织参赌人员，从被告人丁晓华处共获得好处费人民币3000余元；被告人丁旭红提供金麟花园10幢1单元402室的场地用于开设赌场，从被告人丁晓华处共获得好处费人民币6200余元。具体事实如下：1、2019年2月6日至2019年2月11日期间，被告人丁晓华在被告人丁旭红提供的义乌市廿三里街道金麟花园10幢1单元402室场地内开设赌博场面，组织参赌人员任某、骆某、金某1、金某2、黄某、任时雨、任鹏飞（均已行政处罚）等多人以“牛公”的方式参与赌博，被告人丁永礼负责管理赌博场面，被告人丁晓华从中抽头盈利人民币2.36万余元，其中，2月6日至7日，吴巧琴（另案处理）从中抽头盈利人民币5600余元；2、2019年2月12日、2月13日和2月16日，被告人丁晓华在东阳市后上田22幢1号二楼和平台球室开设赌博场面，被告人丁永礼负责寻找赌博场地和管理赌博场面，共同组织参赌人员任时雨、华某、虞某、任某、骆某、金某1、金某2、黄某、李某等多人以“牛公”的方式参与赌博，被告人丁晓华从中抽头盈利人民币1.2万余元。3、2019年2月13日和2月14日，被告人丁晓华在东阳市茂盛洗染有限公司内开设赌博场面，被告人丁永礼负责管理赌博场面，组织参赌人员任时雨、华某、虞某、任某、骆某、金某1、金某2、黄某、李某等多人以“牛公”的方式参与赌博，被告人丁晓华从中抽头盈利人民币0.8万余元。被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红于2019年3月16日被抓获归案，各被告人均已向公安机关退赃。其中被告人丁晓华退赃人民币33800元、被告人丁永礼退赃人民币3600元、被告人丁旭红退赃人民币6200元。被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红自愿认罪认罚，其中被告人丁晓华同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元的量刑建议，被告人丁永礼同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元的量刑建议，被告人丁旭红同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红在庭审过程中亦无异议，且有违法行为人任时雨、华某、虞某、任某、骆某、金某1、金某2、黄某、李某等人的证言，支付宝和微信转账记录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片，抓获经过，退赃票据，认罪认罚具结书，被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红以非法牟利为目的，为他人从事赌博活动提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人丁晓华、丁永礼、丁旭红归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人提出各被告人系初犯，无前科，已退赃，认罪态度好并自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚并建议缓刑的辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁晓华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人丁永礼犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人丁旭红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的违法所得人民币4.36万元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐翠英人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月三十日书 记 员  王国才
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初809号 原告：王素梅，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：唐彬瀚，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告王素梅与被告唐彬瀚租赁合同纠纷一案，因在审理过程中损坏物品举证过于麻烦，原告王素梅于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素梅撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王素梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王素梅负担。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  甘小红
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2422号原告：赣州有色冶金研究所，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道62号。统一社会信用代码：913607004917520896。法定代表人：管建红，系该所所长。委托诉讼代理人：刘自东，江西明理律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：叶秋林，江西明理律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：梁文，男，汉族，1968年9月28日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：郑英姿，女，汉族，1971年10月22日出生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州有色冶金研究所诉被告梁文、郑英姿合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地出让金等合计2834741元整及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告拟在青年路34号大院内建职工住宅三栋，因办理建房之市政规划许可、项目审批、工程报建等事宜，于2006年3月16日与被告签订了《协议书》，该协议对办理建房之市政规划许可、项目审批、工程报捷等事宜进行了约定。协议签订后，原告陆续向被告支付3919782.6元。两被告收款后一直未办理土地出让金及综合费缴纳事宜，原告只能自行办理土地出让金缴纳事宜，并在赣州市行政服务中心缴纳了房屋报建综合费1029070元。原告支付的上述费用共计4948852.6元，冲抵被告包干的各项费用及退还的200000元后，两被告还应返还原告2834741元。经原告催收无果，原告遂诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告在诉状中提供被告梁文的身份信息不明确，且按照原告诉状提供的住址和联系方式，通过电话、邮寄等方式多次联系被告梁文无果，无法向其送达应诉材料。原告提供的被告身份信息不准确，应视为被告不明确。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赣州有色冶金研究所的起诉。案件受理费29478元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾子为二〇二〇年四月二十三日书记员  刘素静
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初810号 原告：彭松，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。 被告：万兴文，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。 原告彭松与被告万兴文排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告万兴文及双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭松向本院提出诉讼请求：1、依法要求判令被告停止侵权，排除妨害消除影响；2、赔偿经济损失30,000元。事实和理由：原被告系相邻关系，原告家在东，被告家在西。因原告长期不在家，其宅基地就给哥哥彭建使用。在2016年被告家开始建房子，原告哥哥彭建回家发现被告万兴文的房身侵占原告家宅基地30厘米，巷口侵占近60厘米。彭建多次找村里、镇里有关单位处理，村委组织人员进行丈量，发现被告确实侵占原告宅基地近90厘米宽。但被告不承认，反而拿出宅基证说自己的宅基地东西宽就是11.9米，没有侵占到原告家的宅基地。后村干部到乡国土资源所查明两家宅基地存根，发现被告家宅基地东西宽为11米，不是被告所说的其宅基地东西宽为11.9米，而且被告出示的宅基证上的宽度数字有明显被改动痕迹。和原被告同排居住村民都证明这一排人家家家的宅基地东西宽都是11米。村里干部多次调解，被告都无理拒绝。原告遂诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。 被告万兴文辩称，1．原告第一项诉讼没有事实依据，被告于2016年在其原宅基地之外南侧建房，原告对此无争议；原告的哥哥彭建在去年建房时找到村里的副书记陈广友现场进行丈量，被告没有侵占到原告的宅基地，当时彭建也在现场并打桩定点；2．原告也提供不出合法的土地权属证明，其诉称被告侵占原告宅基地是没有事实依据的；3．原告诉求损失也没有事实依据；综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告系庄邻关系，原告彭松的哥哥彭建住在东边，万兴文住在西边。彭松长期不在家，其宅基地交给其哥哥彭建使用。万兴文于2016年在其宅基地南边建三间二层楼房，后彭建在万兴文家东侧建三间前屋及三间平房。2020年1月21日，原告彭松以被告万兴文侵权为由诉讼来院，要求被告万兴文停止侵权，排除妨害，消除影响；赔偿损失30,000元。 本院认为：本院认为：原被告之间发生的争议系农村宅基地使用权侵权纠纷，原告彭松在庭审中仅提供原被告宅基地宗地图，且双方争议土地不在原告提供的宗地图的范围内，涉案争议土地四至不清，权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”在本案中，当事人双方发生的宅基地使用权纠纷应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，属行政处理范畴，不属于民事法律调整范围，故该争议不属于本院主管，依法应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁金坡 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱天正
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执30号之一 申请执行人：福建省润佰年涂料有限公司，住福建省南平市松溪县工农东路58号，统一社会信用代码：9135072409844029X5。 法定代表人：林智希。 被执行人：陶武飞，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人福建省润佰年涂料有限公司与被执行人陶武飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初206号民事调解书，被执行人陶武飞应偿还申请执行人福建省润佰年涂料有限公司材料款及滞纳金22000元。因陶武飞未履行生效法律文书确定的义务，福建省润佰年涂料有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年1月9日、2019年1月16日，我院分别向松溪县不动产登记中心、庆元县不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下有不动产登记记录。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××的北京牌车辆于2020年1月16日被我院查封，因未扣押到案，暂时无法处置2020年1月16日，本院执行人员至浙江省庆元县，未查找到被执行人；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年四月七日 书记员  范盛权
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1983号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。法定代表人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈漫萍，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈漫萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6797号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金57077.4元、利息（截至2019年4月26日为10145.9元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费3008.94元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本案执行过程中，强制扣划被执行人名下银行存款2953.99元，支付执行费50元，剩余款项2903.99元已全部发放给申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执1983号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初464号 原告：四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告：蔡登银，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李映男（系蔡登银之妻），女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李映男，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二被告共同委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告蔡登银、李映男房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 姜涵妤
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢378号 申请执行人：丁云能，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈宏俊，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行丁云能与陈宏俊民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人100000元及利息48000元，负担案件受理费1150元、执行费2137元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈宏俊的银行存款151287元或查封（扣押、扣留）价值相当于151287元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月十七日                                                            书记员  韩畅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初719号 原告：上海其骏医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91310115MA1H821L1P，住所地，上海市浦东新区康沈路2868号3幢302室。 法定代表人：丁健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红琼，女，汉族，1983年10月20日出生，公民身份号码：×××，上海其骏医疗器械有限公司销售经理，住江苏省张家港市。 被告：西宁超微骨科医院有限公司，统一社会信用代码：91630104310980593F，住所地，西宁市城西区西川南路43号1号楼1-5层。 法定代表人：周长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨巍亮，男，汉族，1985年9月5日出生，公民身份号码：×××，西宁超微骨科医院有限公司经理，住甘肃省兰州市。 原告上海其骏医疗器械有限公司与被告西宁超微骨科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海其骏医疗器械有限公司委托诉讼代理人朱红琼、被告西宁超微骨科医院有限公司委托诉讼代理人杨巍亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海其骏医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗器械款538400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月到2019年1月，被告医院从原告处订购医疗器械，但双方未订立书面买卖合同，原告按要求及时将所需器械供应给被告，但被告至今未付器械款，现欠付医疗器械款共计538400元，原告多次讨要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告西宁超微骨科医院有限公司经过质证对账后，承认原告上海其骏医疗器械有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告西宁超微骨科医院有限公司于本判决生效后十日内向原告上海其骏医疗器械有限公司支付医疗器械款538400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，已减半收取，由被告西宁超微骨科医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审判员  赵爽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2124号之一申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄文瑞，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄文瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘0104民初5985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人黄文瑞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统查询到被执行人在湘潭市有套预告登记的房产，于2020年4月26日前往湘潭市国土资源局予以查封后得知由于开发商未办理权证导致该房屋无法过户，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人黄文瑞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为131098元，已执行到位0元，尚有131098元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4730号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人方军，男，1968年7月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴锡洪，男，1969年4月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人汪四奶，女，1975年2月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人方军、吴锡洪、汪四奶金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2926号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。立案执行标的321522.18元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，查封被执行人吴锡洪名下浙Ｇ×××××丰田牌车辆，已寄出责令交出车辆通知书，车辆未实际控制，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,另案（2019）浙0702执3821号已对主债务人方军采取拘留布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4730号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 杭
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2020）吉0503行审14号申请执行人：通化市二道江区林业局。法定代表人：陈某。被申请执行人：雷某，男，71岁，住通化市。申请执行人通化市二道江区林业局于2020年5月6日向本院申请强制执行的内容为通二区森公林罚决字【2019】第14号行政处罚决定书中责令被申请执行人雷某停止违法行为，限期于2020年2月23日前恢复原状。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人提交了受案登记表、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚决定书、林业行政处罚询问笔录、林业行政处罚勘验、检查笔录、现场摄（照）像资料、行政强制执行催告书等证据。经审查查明，被申请执行人雷某于2019年8月份，未经县级以上人民政府林业主管部门批准或者审核同意,擅自改变林地用途，在××道私自建棚3个，破坏林地面积130平方米。申请执行人通化市二道江区林业局于2019年8月20日发现上述事实予以立案调查，并作出通二区森公林罚决字【2019】第14号行政处罚决定书，法律文书生效后，被申请执行人虽缴纳罚款，但未按期恢复土地原状。本院认为，通化市二道江区林业局作出的通二区森公林罚决字【2019】第14号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人雷某在收到行政处罚决定书后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市二道江区林业局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行通二区森公林罚决字【2019】第14号行政处罚决定书：责令被申请执行人雷某停止违法行为，限期于2020年2月23日前恢复土地原状的内容。该行政处罚决定的执行由申请人提请通化市二道江区政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 峰人民陪审员 谭家胜人民陪审员 刘梦华 二〇二〇年四月十九日书记员 苏海卫
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初766号原告：任小桃，女，1996年5月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：裴国强，男，1985年9月26日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告任小桃与被告裴国强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任小桃于2020年4月21日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任小桃撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王鹤二〇二〇年四月二十一日法官助理权晓亮书记员王娴
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2561号申请执行人：段明亮，男，1967年1月18日出生，汉族，住邓州市。被执行人:周永亮，男，1962年1月29日出生，汉族，住邓州市。段明亮申请执行周永亮为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周永亮未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人段明亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人周永亮在财付通支付科技有限公司有存款1037.42元，现已划拨并支付给申请执行人；在房管部门无房产；有2014年注册登记的豫Ｒ×××××江淮牌车一辆，但该车下落不明，申请执行人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段明亮发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年四月二十八日书记员 李春辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1344号原告：张某，男，汉族，1935年11月5日出生。现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某，女，汉族，1952年8月21日出生。现住营口市鲅鱼圈区。原告与被告离婚纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年四月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保150号 杨靖、黄艳艳、黄任昌： 本院执行的杨靖申请黄艳艳等民间借贷纠纷一案，经查询被执行人黄任昌、黄艳艳名下财产，发现被执行人黄任昌、黄艳艳名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保150号无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4号之四申请人：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路56号。法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被申请人：河南现代建设集团有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路37号。法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。郑州大川建筑安装劳务有限公司与河南现代建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，我院于2020年1月2日作出（2019）豫0192财保135号之三民事裁定，查封担保人郭伟平名下郑房权证字第××号，坐落于二七区XX的房产一套。本院经审查认为，本院已裁定按郑州大川建筑安装劳务有限公司撤诉处理，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人郭伟平名下郑房权证字第××号，坐落于二七区XX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵世英人民陪审员  王书钦人民陪审员  李秉章二〇二〇年四月二十日书 记 员  薛 帆
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保55号 申请人：赵喜贵 被申请人：冯坤鹏 本院立案执行的申请人赵喜贵与被申请人冯坤鹏财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保34号民事裁定书确定的内容，一、查封被申请人韩金虎所有的位于XXX的住宅房屋。二、查封申请人提供担保的房屋； 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初269号 原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（原凤翔县农村信用合作联社）。 地址凤翔县城关镇东湖路82号。 法定代表人王波峰，任该行董事长。 委托代理人李杰，系该行风险管理部工作人员，代理权限为特别授权代理。 被告康晓周，男，生于1981年10月11日，住凤翔县。 被告刘梅君，女，生于1984年8月29日，住宝鸡市陈仓区。 被告马申犬，男，生于1955年9月15日，住凤翔县。 被告齐菊仙，女，生于1956年2月16日，住凤翔县。 被告齐红星，男，生于1972年8月11日，住凤翔县。 被告付晓娟，女，生于1974年8月11日，住凤翔县。 被告康来喜，男，生于1957年3月27日，住凤翔县。 被告粱麦翠，女，生于1960年6月18日，住凤翔县。 被告齐秀云，女，生于1969年11月8日，住凤翔县。 本院在审理原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉被告康晓周、刘梅君、马申犬、齐菊仙、齐红星、付晓娟、康来喜、粱麦翠、齐秀云金融借款合同纠纷一案中，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日写出书面撤诉申请，因被告康晓周、刘梅君已向原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司归还了借款，请求撤回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回对被告康晓周、刘梅君、马申犬、齐菊仙、齐红星、付晓娟、康来喜、粱麦翠、齐秀云金融借款合同纠纷一案的起诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  张世宏 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  郭要伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执736号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：向凯，男，汉族，1977年7月12日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2791号民事判决书，于2020年3月3日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行向凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人向凯支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金2212.95元、利息953元、手续费293.55元、逾期违约金338.73元，合计3798.23元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月5日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人向凯采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权3798.23元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹