福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初718号 原告：邵武市农村信用合作联社解放信用社，营业场所：邵武市东大路9号城丰居委会一楼。 负责人：谢文珍，主任。 委托诉讼代理人：肖慧，女，邵武市农村信用合作联社解放信用社员工，住邵武市。 被告：杨小平，男，1987年7月24日出生，汉族，住邵武市。 被告：熊艳红，女，1990年8月23日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社解放信用社（以下简称解放信用社）与被告杨小平、熊艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解放信用社的负责人谢文珍、被告杨小平、熊艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解放信用社向本院提出诉讼请求：杨小平、熊艳红共同归还信用卡透支本金29867.81元、利息3214.38元、违约金554.21元，合计33636.40元（利息、违约金暂计至2019年11月18日，此后利息、违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）。事实与理由：2016年4月19日，杨小平向解放信用社申请办理信用卡，卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。杨小平填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。熊艳红签订了家庭成员共同还款确认书，承诺知悉并了解担保还款的资信状况与用卡动机，愿意承担连带还款责任。解放信用社依杨小平的申请，核准并向其发放了卡号为62×××07的信用卡。杨小平领卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月18日，杨小平尚欠信用卡透支款本金29867.81元、利息3214.38元、违约金554.21元，合计33636.40元未归还，因杨小平未按约归还欠款，熊艳红也未履行相应的还款责任，解放信用社遂诉至法院，望判如所请。 杨小平对解放信用社提出的诉讼请求及事实理由均无异议。 熊艳红辩称，办理信用卡时其虽然与杨小平是夫妻关系，但是信用卡支出的钱并没有共同使用。现双方已经离婚，其不应承担还款责任。 本案原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：信用卡申请表、福万通卡领用合约、账户余额查询及批量余额显示、家庭成员共同还款确认书等，拟证明：1．杨小平申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约；2．杨小平所欠信用卡的余额及使用的利率；3．熊艳红对杨小平所欠上述债务承担共同还款责任的事实。 杨小平、熊艳红对解放信用社所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，解放信用社所举证据与原件核对一致，证据来源和形式要件符合法律规定，与待证事实相关联，证据内容可以相互印证原告所主张的借款事实，本院对上述证据的证明力予以采信，作为认定案件事实的根据，并在卷佐证。 被告熊艳红举有证据：离婚协议书一份，拟证明其与杨小平已于2018年2月22日离婚，并且双方约定婚姻关系存续期间，无共同债务的事实。 解放信用社对熊艳红所举证据的真实性无异议，但认为该协议是被告内部约定，对外熊艳红仍需承担婚姻关系期间的夫妻共同债务。 本院认为，原告对熊艳红所举证据的真实性不持异议，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月19日，杨小平向解放信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2016年4月19日，熊艳红签署《家庭成员共同还款确认书》，表示作为福万通卡使用人杨小平的配偶，自愿作为共同还款人，承担共同还款责任，直至还清福万通卡用信本息为止。同日，解放信用社经审查同意，为杨小平办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××07的福万通卡。之后，杨小平多次使用该卡消费，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。熊艳红作为共同还款人也未履行还款义务。截止至2019年11月18日，杨小平所持该福万通卡透支欠款累计本金29867.81元、利息3214.38元、违约金554.21元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。福万通卡领用合约及章程中所称滞纳金即为违约金。 本院认为，被告杨小平向解放信用社申请办理信用卡，并经解放信用社审批同意，双方间形成借款合同法律关系。双方签署的福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现杨小平未按照约定在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应按照约定履行返还借款本金，支付利息、违约金的违约责任。故解放信用社依照合同要求杨小平偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。熊艳红对杨小平所借款项系明知且同意的，并签署了《家庭成员共同还款确认书》。故该债务应属夫妻共同债务。解放信用社要求熊艳红承担本案共同还款责任的诉讼请求于法有据，应予以支持。熊艳红关于信用卡款项没有共同使用，且离婚协议已约定无共同债务的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告杨小平、熊艳红应于本判决生效后十日内共同偿还原告邵武市农村信用合作联社解放信用社借款本金29,867.81元及利息、违约金（其中截至2019年11月18日利息3,214.38元、违约金554.21元；自2019年11月19日起至借款还清之日止，按双方签订的福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，减半收取320.5元，由杨小平、熊艳红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  官正林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林超男 书记员张欣欣 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。