湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初143号原告：彭礼华，男，1963年4月18日出生汉族，住公安县。原告：高学珍，女，1959年5月7日出生汉族，住公安县。二原告委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：易先兵，男，1963年7月27出生汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（统一社会信用代码9142088188207641X5），住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人：彭金蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告彭礼华、高学珍诉被告易先兵、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司(简称人保财险钟祥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭礼华、高学珍的委托诉讼代理人文良才、被告人保财险钟祥支公司的委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼，被告易先兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭礼华、高学珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失269536元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月23日上午9时25分许，彭礼华驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车载高学珍、刘晨晟从公安县毛家港镇黄台村四组沿蒲沙线到沙河××卫生室，当车行至蒲田嘴村××组交叉路口左转弯时，遇易先兵驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车载物沿村级公路由南向北行驶，由于其左侧路口有竹林遮挡视线，因操作不当，导致两车发生碰撞，造成彭礼华、高学珍、刘晨晟三人受伤的交通事故。2019年7月9日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，彭礼华承担主要责任，易先兵承担次要责任，高学珍、刘晨晟无责任。其中彭礼华受伤后在公安县中医院住院治疗55天，用去医疗费186256元，2019年11月20日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残，误工期为190日，护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费约40000元；高学珍受伤后在公安县中医院住院治疗14天，用去医疗费19217元。2019年11月26日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约12000元。被告易先兵提交答辩状称，交通事故责任认定错误，我应无责；原告受伤后我垫付医疗费18000元。被告人保财险钟祥支公司辩称：一、被告易先兵驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车仅在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险限额内予以赔偿；二、本起交通事故造成三人受伤，但我公司仅在一份交强险范围内对本次事故的所有伤者承担责任；三、原告受伤后我公司予付医疗费10000元，在赔偿中予以扣减；四、二原告各项诉请过高，应依法核减；其中：1.伤者彭礼华伤残等级我公司申请重新鉴定；2.伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算。五、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明事实如下：2019年5月23日上午9时25分许，原告彭礼华驾驶鄂Ｄ×××××号二轮摩托车载高学珍、刘晨晟从公安县毛家港镇黄台村四组沿蒲沙线到沙河××卫生室，当车行至蒲田嘴村××组交叉路口左转弯时，遇被告易先兵驾驶的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车载货物沿村级公路由南向北行驶，由于其左侧路口有竹林遮挡视线，因操作不当，导致两车发生碰撞，造成原彭礼华及乘坐人高学珍、刘晨晟三人受伤的交通事故。2019年7月9日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告彭礼华承担主要责任，被告易先兵承担次要责任，乘坐人高学珍、刘晨晟无责任。其中原告彭礼华受伤后在公安县中医医院住院治疗55天，用去医疗费186256元，2019年11月20日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为一个八级、两个十级伤残，误工期为190日，护理期为150日，营养期为120日（均从受伤之日起计算，以法院认定为准），后续治疗费约40000元，鉴定费2000元，2019年12月9日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｄ×××××号二轮摩托车鉴定损失为1620元，鉴定费500元；原告高学珍受伤后在公安县中医院住院治疗14天，用去医疗费19217元（出院遵医嘱：休息二个月，加强营养，后期需取出内固定物费用6000元），2019年11月26日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约12000元。另查明，本案交通事故发生后经公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告彭礼华承担主要责任，被告易先兵承担次要责任，乘坐人高学珍、刘晨晟无责任。原告彭礼华收到责任认定书后不服，经荆州市交管部门下达重新认定通知书后，后公安县公安局交通警察大队重新作出事故责任认定，认定原告彭礼华承担主要责任，被告易先兵承担次要责任，乘坐人高学珍、刘晨晟无责任。另一伤者刘晨晟经原告确认无任何伤痕记载。原告彭礼华受伤前一直在公安县××湖堤镇车胤社区居住，并在建筑工地从事服务性工作、原告彭礼华受伤后被告易先兵垫付医疗费18000元，被告人保财险钟祥支公司予付医疗费10000元。肇事的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车在被告人保财险钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、公安县斗湖镇车胤社区居住证明、劳动合同、涉案车辆行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，庭后对上述证据进行了核实，予以采信。本案争议的焦点，本院认定如下：1.关于被告人保财险钟祥支公司对原告彭礼华伤残鉴定申请重新鉴定的问题，经审查，原告彭礼华受伤后经公安县中医院诊断为：1.右侧颞骨骨折；2.左肱骨上端骨折；3.左侧锁骨骨折；4.右侧桡骨远端骨折等，后经公安九鼎司法鉴定所鉴定为一个八级、两个十级伤残。庭后，将原告诊断证明、鉴定报告交与本院司法鉴定技术科进行了审查，认为，原告因交通事故造成双侧共有19根肋骨骨折，有10处骨折内固定，构成一个八级伤残和两个十伤残的鉴定意见符合鉴定标准要求，重新鉴定没有必要。根据以上情况本院认为，被告申请重新鉴定理由不充分，且并没有提交书面鉴定申请，故被告人保财险钟祥支公司重新鉴定的申请本院不予采信。2.关于原告彭礼华伤残赔偿金是否按农村还是城镇标准计算的问题。经查，原告彭礼华户口在农村，责任农田已转租给他人在耕种，但农闲时在城镇务工，根据此种情况，本院考虑折中的办法，即不按农村也不按城镇标准，按（34455元/年+14978元/年）÷2=24717元/年计算较为适宜。3.关于原告彭礼华主张营养费问题，虽然鉴定书上有营养期，但并没有说明原告需要加强营养，且医嘱上也没有要求原告加强营养，故原告主张营养费，本院不予支持。4.关于原告高学珍主张后续治疗费12000元的问题。经查，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为后续治疗费约12000元，但医嘱建议给予后续治疗费预计为6000元。本院结合鉴定意见及医嘱建议，后续治疗费酌定为8000元较为适宜。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告彭礼华、高学珍可请求赔偿的损失作如下认定：其中原告彭礼华：1.医疗费186256元（以实际票据为准）；2.后续治疗费35000元（以本院酌定为准）；3.住院伙食费2750元(50元×55天，参照国家机关工作人员出差伙食标准)；4.残疾赔偿金168076元（24717元/年×20年×34%，依据鉴定意见按城镇居民人均可支配收入标准）；5.护理费15985元（38897元/天÷365天×150天，依据鉴定意见按居民服务业标准）；6.误工费19182元（38897元/年÷365天×180天，按居民服务业标准计算至定残前一日止）；7.精神抚慰金酌定6000元；8.交通费酌情考虑500元；9.摩托车修理费1620元；10.鉴定费2500元，合计437869元；原告高学珍：1.医疗费19217元（以实际票据为准）；2.后续治疗费8000元（以本院酌定为准）；3.住院伙食费700元(50元×14天，参照国家机关工作人员出差伙食标准)；4.营养费1800元（20元/天×90天，依据医嘱意见及鉴定意见）；5.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%，依据鉴定意见按农村居民人均可支配收入标准）；6.护理费9540元（106元/天×90天,依据鉴定意见按居民服务业标准）；7.误工费16905元（34280元/年÷365天×180天，按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日止）；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费2000元；10.交通费酌情考虑300元，合计91418元。上述赔偿标准是依据湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，原告彭礼华承担主要责任，被告易先兵承担次要责任，乘坐人高学珍无责任，认定内容及结果客观、公正，本院予以确认。由于被告易先兵就肇事的鄂Ｄ×××××号正三轮摩托车，仅在被告人保财险钟祥支公司投保了交强险，且事故造成二原告受伤，依据交强险的规定均应得到赔偿，庭审时原告要求给予彭礼华70%分配，高学珍给予30%分配，本院予以认可。依据上述赔偿原则，先由被告人保财险钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告彭礼华85620元，减去人保财险钟祥支公司已支付的10000元后，实际应赔偿75620元；赔偿原告高学珍36000元,二人合计111620元。根据本起交通事故的原因及形成，本院酌定由原告彭礼华承担70%责任，被告易先兵承担30%责任。由被告易先兵赔偿原告彭礼华各项损失105675元（437869-85620）×30%，减去已垫付的医疗费18000元后，实际应赔偿87675元；由原告彭礼华承担原告高学珍的损失，原告高学珍未主张权利，本院不作判决。由被告易先兵赔偿原告高学珍各项损失16625元（91418-36000）×30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭礼华各项损失75620元；赔偿原告高学珍各项损失36000元，合计111620元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、被告易先兵于本判决生效之日起二十日内赔偿原告彭礼华各项损失87675元；赔偿原告高学珍各项损失16625元，合计104300元。三、驳回原告彭礼华、高学珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，由被告易先兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年四月二十九日书记员  魏文菁