广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初625号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李聪，男，1998年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省信阳市固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人彭歆，广东金桥百信律师事务所律师。被告人赵明，男，1989年4月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地四川省巴中市通江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人李超，男，1998年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省信阳市固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人周敏生，广东格林律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人李聪、赵明、李超犯敲诈勒索罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年3月31日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人李聪及其辩护人彭歆、被告人赵明、被告人李超及其辩护人周敏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月18日4时许，被告人李聪、赵明、李超驾驶一辆宝马牌小汽车(号牌为粤Ｗ×××××)在广州市花都区狮岭镇辖区内物色作案目标。在得知被害人谭某1酒后驾驶车辆后，被告人李聪驾驶上述车辆搭载被告人赵明、李超，并尾随由被害人谭某1驾驶的北京现代牌小汽车(号牌为粤Ｓ×××××)，当行驶至广州市花都区狮岭镇雄狮西路77号时，故意碰撞被害人谭某1驾驶的小汽车，后造成两车受损的交通事故。事故发生后，上述三人利用被害人谭某1害怕酒后驾车被查处的心理，对被告人谭某1以收取维修费为名实施敲诈勒索，共敲诈勒索得款人民币8000元。2019年11月21日，公安民警去到广州市花都区狮岭镇宝峰路coco酒吧抓获被告人李聪、李超，从被告人李聪处起获涉案宝马车1辆、手机2台，从被告人李超处起获手机2台；同日，公安民警在被告人李聪的配合下，去到广州市花都区芙蓉大道华严寺对面一修车档口抓获被告人赵明，并从被告人赵明处起获手机1台。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李聪、赵明、李超结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》笫二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。认为被告人李聪、赵明、李超均具有坦白、认罪认罚，敲诈勒索数额共计人民币8000元，赔偿谅解等情节，另被告人李聪具有立功情节。建议对被告人李聪判处拘役五个月，并处罚金一千元；对被告人赵明、李超均判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李聪、赵明、李超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人彭歆对公诉机关指控被告人李聪犯敲诈勒索罪的定性无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人李聪具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人李聪系初犯、偶犯，主观恶意小；3.被告人李聪认罪认罚，且悔罪态度好；4.被告人李聪已赔偿被害人并取得谅解。请求对被告人李聪判处拘役五个月。辩护人周敏生对公诉机关指控被告人李超犯敲诈勒索罪的定性无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人李超认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现；2.被告人李超系初犯、偶犯，主观恶性不大；3.被告人李超已赔偿被害人并取得谅解；4.被告人李超在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。请求对被告人李超判处拘役五个月以下。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人李聪、赵明、李超犯敲诈勒索罪的事实清楚，另查明，案发后被告人李聪、赵明、李超的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广东省广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过、情况说明、书证制作说明，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，全国机动车、驾驶人信息资源库查询信息，谅解书，被告人李聪、赵明、李超的手机勘验笔录，证人谭某1的陈述及其对被告人李聪的辨认笔录、对案发现场照片、视频截图照片、被告人驾驶车辆照片、粤Ｓ×××××汽车行驶证照片的签认，证人谭某2的证言及其对被告人李聪的辨认笔录、对被告人驾驶车辆照片、其微信转账截图照片、其本人微信照片、被告人作案过程中行车视频截图照片的签认，被告人李聪的供述及其对同案人李超的辨认笔录、对其被扣押手机照片、作案车辆照片、其与被害人及同案人的微信转账记录照片、同案人赵明、李超的微信号照片、其与同案人赵明的微信聊天记录照片、被害人拍摄的案发现场照片、其与同案人在作案过程中行车视频截图的签认，被告人赵明、李超的供述及其对同案人李聪的辨认笔录、对其被扣押手机照片、其本人微信照片、同案人李聪的两个微信号照片、其与微信转账记录照片、被害人拍摄的案发现场照片、其与同案人在作案过程中行车视频截图的签认，被告人赵明对案发现场照片、其与同案人李聪的微信聊天记录照片及其对书证制作说明的签认，视听资料，被告人李聪、赵明、李超的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李聪、赵明、李超无视国家法律，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李聪、赵明、李超犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人李聪、赵明、李超适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李聪、赵明、李超经共同预谋后一同寻找作案目标，在整个犯罪过程中被告人李聪主要负责开车、报警及收赃款，被告人赵明负责与被害人一方协商，被告人李超负责看守被害人，所得赃款三人均分。三被告人均积极参与、分工明确、互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人李聪、赵明、李超敲诈公民财物8000元，应予惩处。被告人李聪在归案后协助侦查机关抓获同案人赵明，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李聪、赵明、李超归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人李聪、赵明、李超的家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人李聪、赵明、李超的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李聪犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年4月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人赵明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人李超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年四月一日书记员 马芷颖潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。