河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0181民初348号 原告：郭勤勉，女，1960年10月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 被告：李雨振，男，1948年6月15日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李倩（系被告李雨振之女），住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。 住所地：江苏省徐州市贾汪区将军大道57号。 负责人：孙黔，该公司总经理。 统一社会信用代码：91320305836433084R。 委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。 原告郭勤勉与被告李雨振、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勤勉的委托诉讼代理人张忠庆、被告李雨振的委托诉讼代理人李倩、被告保险公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭勤勉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失暂计5万元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至58331.38元;2、本案全部诉讼费用、鉴定费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年01月12日14时02分许，李雨振驾驶无牌照电动四轮汽车，沿朝阳路由南向北行驶至建设大街路口时，与沿朝阳路东侧非机动车道由南向北行驶左转弯郭勤勉驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成郭勤勉受伤，双方车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李雨振与郭勤勉负此事故的同等责任。李雨振驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原被告无法就赔偿事宜达成和解，无奈只好起诉至人民法院解决。 被告保险公司辩称,1.对事故责任划分没有异议。2.事故车在我司投保非机动车第三者责任险，保险限额为10万元，其中人身伤亡责任限额88000元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元，绝对免赔额300元，确定我们承担的保险责任后扣除300元，原告诉请的金额过高，应依法核减。3.诉讼费我司不予承担。 被告李雨振辩称，对事故责任划分没有异议；原告诉讼金额过高，请法庭调解；我的车入有保险，原告的损失在限额内由保险公司承担，保险公司不承担的部分由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2020年01月12日14时02分许，李雨振驾驶无牌照电动四轮汽车，沿朝阳路由南向北行驶至建设大街路口时，与沿朝阳路东侧非机动车道由南向北行驶左转弯郭勤勉驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成郭勤勉受伤，双方车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李雨振与郭勤勉负此事故的同等责任。李雨振驾驶的事故车辆在被告保险公司投保非机动车第三者责任险，保险限额为10万元，其中人身伤亡责任限额88000元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元，绝对免赔额300元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李雨振为原告垫付了1750元。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：53804.77元；2.住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3.营养费：30元/天×180天=5400元；4.误工费：3200元/月÷30天×365天=38933元；5.护理费：护理人为原告丈夫杜立柱：109元/天×150天=16350元；6.车辆救援费：175元；7.交通费：1000元。要求被告赔偿58331.38元，事故发生后，被告李雨振为原告垫付1750元。 原告提交了如下证据：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；原告误工证明、所在单位营业执照；原告结婚证；车辆救援费票据；诉前保全费票据；被告保险公司非机动车三者责任险温馨提示函；被告车辆照片。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书没有异议；对病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据的真实性没有异议，需要原告补充提交骨折的X光片的诊断报告；对原告的误工证明和所在单位营业执照没有异议；对结婚证和身份证没有异议；对车辆救援费票据没有异议；对保全费票据没有异议；对保险公司的提示函和电动车的照片没有异议；对医疗费金额没有异议，予以认可；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆救援费、交通费均不属于保险公司的赔偿范围，且原告诉请金额过高，超过法定标准，请法院核定，但不属于保险公司赔偿范围的，我司不予承担。 被告李雨振对原告证据的质证意见：对事故认定书没有异议；要求原告出示X光片；对原告结婚证没有异议；对医疗费证据不认可，其票据上有801元的放射收费，但没有看到原告的放射片子；对B超没有异议；对原告病历没有异议；原告出具的工资证明没有负责人签名，该证明形式要件不合法，不予认可，没有工资表和劳动合同，我方不认可其与公司存在劳动合同关系，对营业执照没有异议；对身份证没有异议；对救援费没有异议；对保全费没有异议；住院伙食补助费按规定赔付；营养费、误工费、护理费期限过长，我方不予认可；交通费过高，不符合实际，没有交通费票据，我方不予认可。我方提交证据：收据一份；被告及代理人身份证；投保提示函；村委会证明。 原告对被告李雨振证据的质证意见：对被告提供的收据认可，确实是垫付了1750元；对被告及代理人的身份证没有异议；对投保提示函没有异议；对村委会证明没有异议。 被告保险公司对被告李雨振证据的质证意见：没有异议。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，郭勤勉的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额53804.77元计算；住院伙食补助费，郭勤勉住院10天，100元/天×10天=1000元；原告之伤经诊断为右股骨颈骨折，伤情较重，因此原告郭勤勉的误工期以300天为宜，护理期以120天为宜，营养期以150天为宜。因此误工费，原告的工资标准可参照城镇居民人均年可支配收入计算，误工费为32997元/年÷365天×300天=27121元；护理费，护理人的工资标准可参照城镇居民人均年可支配收入计算，护理费为32997元/年÷365天×120天=10848元；营养费，30元/天×150天=4500元；交通费以200元为宜；车辆救援费175元原告提交了相应的票据，本院予以支持；综上原告的损失为:1、医疗费53804.77元;2、住院伙食补助费1000元；3、营养费4500元；4、误工费27121元；5、护理费10848元;6、交通费200元；7、车辆救援费175元；以上共计97649元。 李雨振驾驶的事故车辆在被告保险公司投保非机动车第三者责任险，保险限额为10万元，其中人身伤亡责任限额88000元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元，绝对免赔额300元，事故发生在保险期间内，在此事故中，李雨振、郭勤勉负同等责任，因此被告保险公司应在医疗费限额1万元内赔偿原告郭勤勉医疗费、住院伙食补助费、营养费（53804.77元+1000元+4500元）×50%=29652元中的1万元，应在人身伤亡责任限额88000元内赔偿原告郭勤勉误工费、护理费、交通费（27121元+10848元+200元）×50%=19085元，应在财产损失限额2000元内赔偿原告郭勤勉车辆救援费175元×50%=88元。被告保险公司在非机动车第三者责任险限额内共计应赔偿原告10000元+19085元+88元-绝对免赔额300元=28873元。 超出保险限额的部分，应由被告李雨振负担。事故发生后，被告李雨振为原告垫付了1750元，原被告对此均认可，本院予以支持；被告李雨振称还为原告垫付了350元，原告不认可，被告没有证据证明，本院不予支持。故被告李雨振应赔偿原告29652元-10000元+300元-1750元=18202元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在判决生效后十日内赔偿原告郭勤勉因交通事故造成的各项损失共计28873元(此款由保险公司直接赔付给原告郭勤勉,银行卡号附后)； 二、被告李雨振在判决生效后十日内赔偿原告郭勤勉因交通事故造成的各项损失共计18202元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担322元，由被告李雨振负担203元。诉前保全费220元由被告李雨振负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年四月十日 书记员  陶林可