wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初225号 原告曲某某，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 被告李某某，女，1963年4月9日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 被告黄某某，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 原告曲某某诉被告李某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告曲某某、被告李某某、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称，被告李某某、黄某某于2017年10月20日向原告曲某某借款人民币2万元整，利息给付到2019年10月20日止。2019年9月26日借款人民币2万元整。借款到期后，被告无力偿还，以种种借口推诿时至今日未付，原告无奈起诉到法院。请求人民法院判令：一、被告给付4万元借款以及应付利息，其中2万元从2017年10月20日至2019年10月20日利息已结清，从2019年10月20日起至给付之日止按月息2分计算。另2万元的利息从2019年9月26日至给付之日止按月息2分计算；二、诉讼费由被告承担。 被告黄某某、李某某辩称，原告所述属实。但现无力偿还，能否延期给付。 经审理查明，2017年10月20日被告黄某某、李某某从原告曲某某处借款2万元并出具借条一份，内容为：“今从曲某某手中借款人民币20000元（贰万元整）。借款人李某某、黄某某。2分利息”。2019年9月26日被告李某某、黄某某又从原告曲某某处借款2万元并出具借条一份，内容为：“今从曲某某手中借款人民币20000元整，2019年11月1日还清，到期不还按月息2分计算，可以诉讼解决。借款人李某某、黄某某”。被告李某某、黄某某借款后未按约如期还款。 上述事实，原告提供的证据有，两份借条。以上证据材料，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告曲某某提供的借条能够证明与二被告之间的民间借贷关系成立。且二被告对借款事实予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案原告已履行了借款义务，被告未能按照约定偿还借款，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款及利息之诉讼请求，本院予以支持。 关于原告曲某某要求被告黄某某、李某某给付利息一节，本案二被告已经偿还了第一笔借款的部分利息，即从借款之日起至2019年10月20日止的利息。故被告应继续偿还第一笔借款本金两万元及利息，利息自2019年10月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算。关于第二笔借款被告应予偿还借款本金两万元及利息，但借期内双方没有约定利息，故利息应从借款期满后的2019年11月2日起计算，按月利率2%计算至实际给付之日止。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告黄某某、李某某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告曲某某借款4万元及利息（其中2万元的利息自2019年10月21日开始计算至借款清偿之日止，利息按月利率2%计算；另2万元的利息自2019年11月2日开始计算至借款清偿之日止，利息按月利率2%计算）。 二、驳回原告曲某某的其他诉讼请求。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告黄某某、李某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  霍金亮 人民陪审员  韩露萱 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 婉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2507号原告：狄国泉，男，1969年3月19日生，汉族，住如皋市。被告：陈国建，男，1966年12月20日生，汉族，住如皋市。原告狄国泉与被告陈国建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以被告身份信息错误为由，于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狄国泉撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告狄国泉负担。审 判 员 杨益非二〇二〇年四月二十日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初724号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。 被告：黄宇明，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告黄宇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日登记立案。原告荣县忆然物业管理有限公司在本院于2020年4月15日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘裕鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员代 莉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1855号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行，住所地如皋市东陈镇南凌居民区六组。负责人：严浩，支行行长。被告：张三元，男，1963年1月12日生，汉族，住如皋市。被告：马佰芳，女，1966年5月16日生，汉族，住如皋市。被告：张叶山，男，1968年12月21日出生，汉族，住如皋市。被告：丁海伟，男，1988年7月14日出生，汉族，住如皋市。被告：沈义华，男，1969年4月25日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行与被告张三元、马佰芳、张叶山、丁海伟、沈义华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行撤回起诉。案件受理费减半收取2230元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年四月十五日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初201号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州市管城区天雨五交化经营部，住所地郑州市管城回族区城东路31号附2号。经营者：孟天玉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告郑州市管城区天雨五交化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告宁波市福达刀片有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉；本诉受理费175元，减半收取计88元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年四月十日书记员  吕亚星
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执119号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地江西省萍乡市湘东区四通路43号。 负责人：张建仁，该行行长。 被执行人：瞿红容，女，汉族，1980年12月13日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：荣智，男，汉族，1981年6月12日生，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人瞿红容、荣智金融借款合同纠纷一案，被执行人瞿红容、荣智应履行生效法律文书所确定的偿还借款本金88521.4元，利息1616.51元（暂计算至2019年9月5日，后续利息另计），承担案件受理费1026.5元的义务，另申请执行费1300元由被执行人瞿红容、荣智承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人瞿红容、荣智的银行存款95000元或扣留、提取被执行人瞿红容、荣智相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人瞿红容、荣智相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  林建华 二〇二〇年四月七日 书记员  刘锦超
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初891号 原告：刘杨超，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：张卫亮，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告刘杨超诉被告张卫亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘杨超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘杨超撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴 双
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1271号原告：邰淑珍，女，1948年10月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：万虹霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张振芳，女，1988年12月21日出生，住胶州市。第三人：中国邮政储蓄银行正阳路支行，住所地青岛市城阳区正阳路213号。原告邰淑珍与被告张振芳、第三人中国邮政储蓄银行正阳路支行遗失物返还纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院在审理原告邰淑珍与被告张振芳、第三人中国邮政储蓄银行正阳路支行遗失物返还纠纷一案中，因原告提交的被告张振芳地址不明确，经本院告知不能提供其他明确的送达地址，致使案件无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邰淑珍的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 防二〇二〇年四月十五日书记员 韩均善
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初756号 原告：唐磊，男，1996年1月15日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：唐际松（系唐磊之父），男，1973年4月6日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：陆梦超，男，1990年10月4日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告唐磊诉被告陆梦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告唐磊撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 燕
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执442号之三 被执行人张兴文，男，1960年4月25日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的张兴文滥伐林木罪一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人张兴文在贵州省农村信用社联合社××账户内存款人民币903.66元，现因查明张兴文已经履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张兴文在贵州省农村信用社联合社××账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月十三日 书记员  周小青
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保16号 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430859822066U，住所地：江西省彭泽县龙城镇。 负责人：欧阳俊。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行风险管理部经理。 被申请人：刘细胡，男，1966年8月24日生，住彭泽县。 被申请人：周月凤，女，1964年8月12日生，住彭泽县。 被申请人：潘良生，男，1963年3月4日生，住彭泽县。 被申请人：刘毅，男，1969年11月14日生，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人刘细胡、周月凤、潘良生、刘毅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行帐户资金31000元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘细胡、周月凤、潘良生、刘毅银行帐户资金31000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年四月二日 书记员  胡新平
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1829号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘文兵，男，汉族，住江苏省泗洪县。 刘文兵因诉泗洪县石集乡人民政府（以下简称石集乡政府）确认强制拆迁行为违法一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13行终146号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘文兵向本院申请再审称，其至今未得到合理的补偿，其与房屋拆除行为存在利害关系，在签署安置协议后其仍有权就强拆行为提起诉讼。石集乡政府强折行为违法，其起诉符合行政诉讼法规定的立案条件，请求撤销一、二审法院行政裁定，指定一审法院立案审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘文兵起诉要求确认石集乡政府强拆其房屋违法。刘文兵未提供石集乡政府对其房屋实施强拆的证据。因宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302行初396号生效行政判决已撤销了刘文兵与石集乡政府签订的《泗洪县石集乡房屋征收补偿安置协议》。江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）13行赔终9号生效行政判决已责令石集乡政府进行相关行政赔偿。故刘文兵就涉案房屋相关拆迁行为再次提起本案诉讼不具备诉的利益，其起诉不符合立案条件。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。刘文兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘文兵的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苌璐曼
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3087号之一 申请执行人：李丽,女，1981年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：薛建英，男，1959年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人薛建英民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初4285号民事判决]中，本院依法扣划了薛建英名下银行账户存款50735元(人民币，下同)，优先扣除诉讼费、执行费后，李丽本次分得执行款732.95元。鉴于薛建英违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案中薛建英未履行还款义务，尚欠李丽借款本金15万元及相应利息（应扣除已偿还的732.95元）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现薛建英有其他可供执行的财产。现李丽同意本案先终结本次执行程序，待薛建英有其他可供执行财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年四月八日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保92号张英志、韩向阳；张英志与韩向阳借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终126号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）张立峰，男，1978年11月25日出生于黑龙江省双鸭山市，大学文化，无固定职业，住大庆市萨尔图区（户籍地：大庆市公安局会战分局）。2019年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人姜来金，黑龙江佰行律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人张立峰犯诈骗罪一案,于2019年12月31日作出（2019）黑0604刑初354号刑事判决。一审被告人张立峰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年5月至2019年6月，被告人张立峰谎称是中央调查组工作人员，虚构认识大庆中院领导，以能帮助被害人周某1离婚案重新进行财产分割为由，取得周某1信任，先后骗取宝马轿车一辆、房产三处及人民币20万元，并将所诈骗房产抵押于大庆农村商业银行股份有限公司贷款人民币80万元。经大庆市物价局价格认证中心鉴定，被骗宝马车价值人民币16万元，三处房产价值人民币1067364.5元。综上，张立峰诈骗周某1财物共计价值人民币1427364.5元。2019年7月1日，张立峰被公安机关抓获。认定上述事实一审判决采纳了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、侦破经过、银行流水、转账凭证、房屋买卖合同、大庆市让胡路区人民法院民事判决书、大庆市中级人民法院民事判决书、不动产登记信息档案、机动车登记受理凭证、执行裁定书、协助执行通知书、机动车档案资料目录、机动车领牌凭证、机动车申请表、转移登记表、机动车查验记录表、民事裁定书、机动车档案资料目录、注册登记联、强制保险单、身份证、居住证、转移登记联、交易明细账、明细查询、借款申请书、户口本、结婚证、个人征信查询授权书、个人信用报告、车辆买卖协议书、行驶证、收条、银行卡、贷款资金使用计划、借款收入证明、营业执照、价格评价表、不动产权证，授信审批表、贷款第一责任人确认书、调查报告、用信材料档案、用信申请表、支行用信审核意见单、担保人面谈记录、抵押权证、个人借款申请审批表、个人担保借款合同、抵押物远期拍卖协议书、提款申请书、借款凭证、放款通知书、大庆农商银行流程体系文件、马某银行流水、大庆中院再审民事判决书、强制执行申请书、生效证明、执行款发放审批表、新收人员健康检查登记表、前科劣迹说明、常住人口详细、工作说明，扣押物品文件清单、返还物品文件清单，微信聊天记录截图、录音整理记录，证人马某、刘某的证言，鉴定意见、价格认定结论书，辨认笔录，检验报告，被害人周某1的陈述，被告人张立峰的供述与辩解等证据。一审法院认为，被告人张立峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张立峰冒充中央调查组人员的司机，以认识法院领导的名义骗取财物，损害国家工作人员的名誉，予以从重处罚。关于张立峰及其辩护人提出其与周某1系恋爱关系，没有非法占有目的的辩解。经查，从张立峰与周某1的微信聊天内容中可见，张立峰虚构鸡西通报3起违反中央八项规定精神典型问题的违纪案件由其参与办理，发布佳木斯东风区原人大副主任被判刑的消息，诱使周某1相信其是中央调查组王哥的司机并认识大庆中院的陈哥，有能力帮助自己胜诉，后以好处费的名义诱骗周某1向其转账；结合张立峰与周某1及其他微信好友的聊天内容来看，张立峰与周某1交往时，与其他女性存在暧昧关系，并且长达一年未与周某1见面，可认定其并没有与周某1结婚的真实意愿；张立峰取得房产后抵押套现，足以认定其存在非法占有目的，故对该辩解不予采信。公安机关从张立峰处追缴的一台宝马轿车、存款16万元，可以挽回部分经济损失，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出张立峰谎称认识大庆中院领导与取得财产没有关联性的辩解，经查，周某1的陈述有微信聊天内容印证，较为客观真实，其陈述是因为得知张立峰认识大庆中院领导才相信张立峰并交付的财物，该情节符合常理，应予采信，对此辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，认定：一、被告人张立峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人张立峰返还被害人周某1牌照号为黑Ｅ×××××的宝马驾车一辆（该车登记在张立峰名下，现已由公安机关扣押并交付周某1）；三、继续向被告人张立峰追缴赃款人民币四万元，发还被害人周某1；四、责令被告人张立峰将其名下位于大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服、大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区、大庆市让胡路区新潮小区车库所有权返还于被害人周某1。（上述房屋已设定抵押）上诉人张立峰以一审认定的犯罪数额不准确，车辆、房屋不应计入诈骗数额，其是初犯，一审判决量刑过重为由向本院提出上诉。其辩护人认为，一审判决认定上诉人犯罪行为与事实不符，认定的诈骗数额无依据，房屋、车辆不能认定是诈骗，上诉人如实供述、表现良好，请求本院对其改判。经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张立峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经查，张立峰向被害人虚构其参与办理鸡西通报3起违反中央八项规定精神典型问题的违纪案件，并向被害人发布佳木斯东风区原人大副主任被判刑的消息，诱使周某1相信其是中央调查组王哥的司机，还认识大庆中院的陈哥，有能力对被害人提供帮助，编造理由诈骗周某1财产；其在取得涉案车辆、房产后转到自己名下，足以认定其具有非法占有目的；又查，一审法院根据本案有部分财物被收缴，减少了被害人损失及本案的具体情节，对上诉人从轻处罚，所处刑罚在法定刑幅度内，故对上诉人及辩护人提出的意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 王卫星二〇二〇年四月二十六日法官助理刘建兴书记员刘璐璐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4851号之一申请执行人：刘威，男，1991年2月19日出生，住泗阳县。被执行人：张学良，男，1994年2月8日出生，住泗阳县。申请执行人刘威与被执行人张学良民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初8695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理，本案执行标的38418元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2019年11月21日查封，本院对上述车辆进行询价，确认市场价为4000元，本院依法向双方当事人送达询价报告，双方当事人均未在规定时间内提出异议，本院于2020年3月25日至3月26日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台，对上述车辆进行公开拍卖，最终由买受人李电杰（居民身份证号码）以5300元竞买成交，扣除拍卖佣金600元和执行费476元，余款4224元已支付申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇绿都第一城33号楼304室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4224元，尚有执行标的34194元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十一日书记员  周 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2148号原告：聊城科信环保设备有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园新南环路176号。法定代表人：冯德岭，总经理。被告：于德杰，男，1982年12月10日出生，汉族，住。原告聊城科信环保设备有限公司与被告于德杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告聊城科信环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城科信环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇二〇年四月二日书记员  李 颖
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2495号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，该支行行长。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：延海亮，男，1983年6月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告延海亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行西青支行的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告延海亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告本金43070.49元，截止至2020年3月2日的利息838.36元、手续费1119.6元、逾期还款违约金1076.32元，共计46104.77元，及自2020年3月3日起至实际给付日止的利息、手续费、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成数额为准）；2.本案产生的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，原告依据被告填写的中国农业银行信用卡申请表与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并在申请表中声明：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。合约签订后，原告如约履行合约，于2013年2月27日将信用卡（卡号：40×××92）发放给被告，被告开通并使用。初始额度为45000元。但截至2020年3月2日，被告逾期后不按合约约定还款，尚欠原告本金43070.49元、利息838.36元、手续费1119.6元、逾期还款违约金1076.32元，已构成严重违约，经原告多次催收仍未偿还，故成讼。被告延海亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申领信用卡。后经原告审查同意向被告发卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告为甲方，被告为乙方，被告自愿申请具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能的金穗贷记卡，初始授信额度为45000元。该合约约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；本合约由中国农业银行制定和修改，甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或各方另有约定的除外。乙方不接受该变动的，可在公示内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接收。此外，该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡并提供了相应服务，被告开通并使用该信用卡后，起初尚可以按照合同履行还款义务，但自2019年11月起被告开始逾期还款。庭审中，原告自认在本案开庭前，被告只向原告偿还欠款8301.79元，故截至2020年4月27日，被告尚欠原告本金34863.07元、利息2077.06元、手续费1088.1元、逾期还款违约金2351.24元，合计40379.47元。此款经原告多次催收，被告至今未付。另，原告向法庭提供2019年最新公布的收费标准，用于说明原、被告签订的合约及收费标准中的“滞纳金”的表述已调整为“逾期还款违约金”，原告已依约通过网络公告的方式告知被告。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合约约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时偿还透支的款项，其行为已明显构成违约，应依据合约约定向原告偿还欠款并支付利息、逾期还款违约金及其他费用。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告延海亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延海亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告本金34863.07元、利息2077.06元、手续费1088.1元、逾期还款违约金2351.24元，合计40379.47元（截至2020年4月27日）及自2020年4月28日至欠款实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，全部由被告延海亮负担（此款由原告垫付，被告已于2020年4月27日直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 崔 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 马彬睿附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1472号原告：刘若汐，女，汉族，1987年5月19日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。被告：刘芹，女，汉族，1990年7月1日出生，住河南省永城市。原告刘若汐与被告刘芹合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘若汐的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告刘芹经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘若汐请求判令：请求依法判令被告刘芹偿还原告刘若汐欠款25000元及利息。被告刘芹未答辩。经审理查明：原、被告原系合伙关系，双方共同经营“莫比乌斯”冰淇淋店。2019年3月20日，被告刘芹向原告刘若汐出具欠条一份，欠条中写明“莫比乌斯冰淇淋退出金额35000元整（叁万五千元整），从2019年3月20日起每还一笔钱从35000元中扣除，直到还清”。欠条出具后，原告认可被告已经偿还10000元。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙经营“莫比乌斯”冰淇淋店，后原告刘若汐退出合伙，被告刘芹向原告出具35000元欠条，应视为双方对合伙进行了清算，被告应按约定履行还款义务。原告认可被告已经偿还10000元，该笔还款应予扣减。原告要求被告自2019年3月20日起支付利息，因双方欠条中并未约定利息及还款时间，对原告主张的利息应按资金占用期间的债务利息自原告起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：被告刘芹偿还原告刘若汐欠款25000元及资金占用期间的债务利息（资金占用期间债务利息按年息6%计算，自2020年4月2日起，至还清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告刘芹负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年四月二十日书记员  张玉乾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执423号申请人：苏健，男，1971年12月29日出生，陕西省吴起县人。被执行人：宋显锋，男，1977年8月26日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请人苏健与被执行人宋显锋民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行案款3000元，下剩的案款双方当事人达成长期还款协议，进行长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年四月十四日书记员  单雪翠
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1497号原告：杨建平，男。被告：刘娟，女。原告杨建平诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建平、被告刘娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘娟归还借款本金70000元，并自2019年2月3日起至款清之日止按月利率1.5%支付利息；2.判决被告立即向原告支付拖欠的2019年2月3日前的利息111000元（自2013年1月11日起至2019年2月2日以借款本金100000元为基数按月利率1.5%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月11日，被告刘娟以购房为由向原告杨建平借款100000元，并出具借条给原告，约定借款利息为月利率1.5%。当日，原告即按约定以银行转账方式提供了100000元借款给被告，但被告并未按约定支付利息。之后，原告多次向被告催收，被告仅于2019年2月3日向原告归还借款本金30000元，并重新出具借条给原告，被告至今仍欠原告借款本金70000元及自2013年1月11日起的借款利息。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘娟辩称，利息交过两年，这笔钱不是我借的，我不清楚怎么和被告约定的利息。我愿意归还借款，可以卖掉我的房子来归还这笔借款。借款本金还有70000元，如果被告愿意协商，我可以分两年还清。本院经审理认定事实如下：案外人杨荣财与原告杨建平系叔侄关系。2013年1月11日，案外人杨荣财将原告杨建平存放在杨荣财处的100000元出借给被告刘娟的丈夫袁阳春用于购买房屋，并于事后告知了原告杨建平。2019年2月3日，原告杨建平与案外人杨荣财一起找到被告刘娟，经协商，被告刘娟向原告杨建平归还了借款本金30000元，并重新向原告杨建平出具借条一张，载明：“今借到杨建平现金壹拾万元整（￥100000元），此款由购房用，由张彩清转刘跃华账户。注（2019年2月3日还杨建平现金叁万元整，实欠杨建平现金柒万元整）经借款人：刘娟2019年2月3日”此后，被告刘娟未归还借款，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告杨建平的陈述、被告刘娟的陈述、借条、转账交易回执等证据相互印证证明，本院予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并根据约定支付利息的合同。自然人之间达成借贷合意进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉借款虽非由原告杨建平与被告刘娟直接经手交付，但经双方协商结算，被告刘娟认可其与原告之间形成的借贷往来，并以出具借条的方式对借款金额进行确认，因此原告杨建平与被告刘娟之间形成了合法有效的民间借贷关系，借款人应当按照约定期限归还借款，没有约定借款期限的应当在贷款人催收后归还借款。故对于原告要求被告刘娟归还借款本金70000元的请求，本院予以支持。关于被告刘娟是否要向原告支付利息的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告刘娟对于2019年2月3日进行结算重新出具借条的行为应当视为对借款合同的变更，双方应当遵守变更后的借款合同。原告与被告刘娟对2019年2月3日结算时是否约定借款利息的问题陈述不一，而借条上未明确约定借款利息，原告杨建平也未提交其他证据证明其与被告刘娟就借款利息问题作出了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，案涉借款视为不支付利息，但是因被告占用原告的借款给原告造成一定损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因原告与被告未约定借款期限，故本院视为本案起诉时案涉借款到期。因此，对于原告要求被告按月利率1.5%支付借款利息的请求，本院仅能支持原告自本案起诉之日（2020年4月7日）起至款清之日止以借款本金70000元为基数按年利率6%向被告刘娟收取利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘娟应当于本判决生效后三十日内归还原告杨建平借款本金70000元及支付资金占用利息（资金占用利息自2020年4月7日起至款清之日止以借款本金70000元为基数按年利率6%计算）；二、驳回原告杨建平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173元，减半收取2086.5元，由原告杨建平承担1311.5元，由被告刘娟承担775元。该款已由原告杨建平预交，限被告刘娟于本判决生效后三十日内向原告杨建平付清775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 杨 珊二〇二〇年四月十七日书记员 邹抒寒
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执128号 申请执行人蒋珍秀。 被执行人王荔。 申请执行人蒋珍秀依据已经发生法律效力的（（2019）桂0302民初1918号民事判决申请执行被执行人王荔借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄其伟
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初100号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人杨金明，男，1982年2月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南江县，住四川省南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被南江县公安局取保候审，同年4月14日被南江县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杨金明犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人杨金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日15时许，被告人杨金明酒后驾驶川Ｙ×××××号小轿车搭乘杨金勇、杨金江及杨连华，从南江县仁和镇严山村二社腾彩坤家向仁和镇街道方向行驶，当车行至仁和镇中坝村1社严碧华房屋旁时，撞上道路左侧排水沟，造成车身部分受损的交通事故。后经南江县公安局交通管理大队认定杨金明承担此次事故的全部责任。警察现场对其进行呼气时酒精测试，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局物证鉴定所检验，杨金明血液中乙醇含量为194.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨金明的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金明醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人杨金明到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人杨金明认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨金明拘役二个月十日，适用缓刑，并处罚金6000.00元。请依法判处。 被告人杨金明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人杨金明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人杨金明醉酒后驾驶机动车造成单方交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人杨金明具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨金明到案后认罪、悔罪态度较好，且其家属患有特殊疾病，在治疗期间需要护理，结合其在疫情期间表现较好的实际情况，本院决定对其酌情从轻处罚并依法宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金6000.00元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初37号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人刘某某，男，1994年9月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，务工，因吸毒于2016年9月11日、2020年1月14日分别被衡南县公安局行政拘留五日、十二日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月14日被衡南县公安局刑事拘留;同年2月5日被衡南县公安局逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年4月27日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人刘某某在宝骏牌小型普通客车内先后三次容留吸毒人员李某某、刘某1等人吸食毒品冰毒，具体事实如下： 1.2019年5月4日上午，被告人刘某某驾驶车子搭载吸毒人员李某某、刘某1来到衡南县车江镇胜利村老村委会院内，三人在车内一起吸食毒品冰毒。 2.2019年5月17日18时许，被告人刘某某驾驶车子搭载吸毒人员李某某、刘某1来到衡南县车江镇胜利村老村委会院内，三人在车内一起吸食毒品冰毒。 3.2019年5月25日19时许，被告人刘某某驾驶车子搭载吸毒人员李某某、刘某1、何某某来到衡南县车江镇雷祖峰村兰竹组一土马路上，四人在车内一起吸食毒品冰毒。 被告人刘某某于2020年1月14日在家被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证;证人李某某、刘某1等人的证言;被告人刘某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某在其车内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某拘役五个月以上六个月一下，并处罚金，特提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人刘某某未提供证据。 经审理查明：2019年5月，被告人刘某某在其湘D009LB的宝骏牌小型普通客车内先后三次容留吸毒人员李某某、刘某1等人吸食毒品冰毒，具体事实如下： 1.2019年5月4日上午，被告人刘某某驾驶湘D009LB车子搭载吸毒人员李某某、刘某1来到衡南县车江镇胜利村老村委会院内，三人在车内一起吸食毒品冰毒。 2.2019年5月17日18时许，被告人刘某某驾驶湘D009LB车子搭载吸毒人员李某某、刘某1来到衡南县车江镇胜利村老村委会院内，三人在车内一起吸食毒品冰毒。 3.2019年5月25日19时许，被告人刘某某驾驶湘D009LB车子搭载吸毒人员李某某、刘某1、何某某来到衡南县车江镇雷祖峰村兰竹组一土马路上，四人在车内一起吸食毒品冰毒。 被告人刘某某于2020年1月14日在家被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1、接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证;2、证人李某某、刘某1等人的证言;3、被告人刘某某的供述和辩解。 本院认为，被告人刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚；被告人刘某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适当，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢长江 审 判 员 陈三平 审 判 员 马 丹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 贺 城 书 记 员 肖雪莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执2063号之一 申请执行人：张衍玲，男，1982年8月17日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：童克军，男，1989年3月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人张衍玲与被执行人童克军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童克军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张衍玲向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人童克军支付申请执行人张衍玲工资款20350元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人童克军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人童克军申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人童克军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童克军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人童克军的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年4月26日，本案尚未执行到工资款20350元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费，暂未发现被执行人童克军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人童克军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人童克军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执2063号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘吉祥
文书内容河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0726刑初98号自诉人：孙永山，男，1947年4月29日出生，汉族，住河南省延津县。2020年4月8日，本院收到自诉人孙永山的刑事附带民事自诉状，要求追究孙永杰、张配芳犯诽谤罪的刑事责任，并要求孙永杰、张配芳赔礼道歉、澄清事实、消除其言行造成的恶劣影响，赔偿因其犯罪行为给自诉人造成的损失3万元。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件必须是有证明被告人犯罪事实的证据。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。自诉人孙永山要求追究孙永杰、张配芳犯诽谤罪的刑事责任，因其刑事自诉缺乏罪证，本院依法向自诉人进行释明后，自诉人不撤回自诉，自诉人的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，故对自诉人孙永山的自诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对孙永山的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。                   审  判  员   王 霞             二〇二〇年四月二十三日              书  记  员  崔继香
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1081号原告：张杰，男，1979年7月9日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：巴忠勇，男，1988年6月26日出生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告张杰与被告巴忠勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张杰于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张杰负担。审判员  **二〇二〇年四月二十八日法官助理陆勇书记员杨秀敏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执96号之二 申请执行人：吴碧清，女，汉族，1942年6月9日出生，住四川省威远县。 被执行人：何列，男，汉族，1963年4月7日出生，住威远县。 吴碧清依据四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1659号民事判决书，申请执行何列民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付申请人欠款40000元及迟延履行期间的债务利息及承担案件执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已划拨其银行卡存款2271.86元，其中含50元执行费）、不动产、互联网银行、证券、车辆（已查封何列名下的川K25222华泰特拉卡牌车辆）、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 菁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保169号 解除保全申请人关亚楠，女，1991年3月27日生，汉族。 解除保全申请人王阮，男，1991年1月15日生，汉族。 委托代理人杨权，陕西众致律师事务所律师。 被申请人陕西中盛实业有限公司。 法定代表人李军。 申请人关亚楠、王阮与被申请人陕西中盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）陕0112财保76-1号民事裁定，冻结被申请人陕西中盛实业有限公司在中国银行账号为x内的存款130万元。后关亚楠、王阮以与陕西中盛实业有限公司达成和解协议为由，向西安仲裁委员会申请解除上述保全措施。2020年4月21日，西安仲裁委员会将解除保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西中盛实业有限公司在中国银行账号为x内的存款130万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初400号原告：李星，女，1987年4月16日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：李东哲，云南俊泰律师事务所律师。被告：刘毅，男，1984年9月20日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市大安区。原告李星诉被告刘毅民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月12日立案。原告李星于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李星撤诉。案件受理费324.00元，减半收取计162.00元，由原告李星负担。审 判 员  彭 燕二〇二〇年四月二十七日法官助理  牟城篥书 记 员  周塬祥附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执245号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人邵垒。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人邵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1359号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值58273.57元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 鹏
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初227号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王聪，女，1987年5月3日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月26日被取保候审。 辩护人董春娟，吉林钧诺律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检二部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人王聪犯非法经营罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人王聪及其辩护人董春娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2016年10月至2019年7月，被告人王聪在没有任何药品经营许可证及资质的情况下，谎称自己是吉林省众克医药有限公司（长春市宽城区凯旋路5号）业务员，多次向长春市内林氏普仁综合诊所、二道德鑫综合诊所、韦东西医内科、李春玉西医内科销售药品，非法经营数额共计人民币373416元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，抓获经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，指认现场笔录及照片，微信交易记录截图，情况说明，任职说明，证人李某、张某、周某、迟某的证言，被告人王聪的供述与辩解，光盘等。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人王聪在没有任何经营许可资质的情况下销售大量药品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人王聪及其辩护人董春娟对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2016年10月至2019年7月间，被告人王聪违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证及资质的情况下，并谎称自己是吉林省众克医药有限公司（长春市宽城区凯旋路5号）业务员，多次向长春市内林氏普仁综合诊所、二道德鑫综合诊所、韦东西医内科、李春玉西医内科销售药品，非法经营数额共计人民币373416元。 上述事实，被告人王聪及其辩护人董春娟在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，抓获经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，指认现场笔录及照片，微信交易记录截图，情况说明，任职说明，证人李某、张某、周某、迟某的证言，被告人王聪的供述与辩解，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王聪违反国家药品管理法律规定，在未取得药品经营许可证及资质的情况下，非法经营药品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的王聪具有坦白情节，认罪认罚，认罪悔罪，属初犯，适用缓刑的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。王聪当庭自愿认罪，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。对王聪宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人王聪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 二、禁止被告人王聪在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  景 辉 人民陪审员  刘 烈 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 楠
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终365号 上诉人（原审被告）:礼泉方山建材有限公司，地址：陕西省咸阳市礼泉县东，统一社会信用代码91610425067914640M。 法定代表人：韩英元，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:付小宏，女，汉族，1978年8月1日生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：韩晔，女，汉族，1967年5月25日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人礼泉方山建材有限公司因与被上诉人付小宏股东知情权纠纷一案，不服礼泉县人民法院(2019)陕0425民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。上诉人礼泉方山建材有限公司（以下简称方山建材公司）的委托诉讼代理人刘琼、被上诉人付小宏及其委托诉讼代理人韩晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方山建材公司上诉请求：撤销原判，改判驳回原告诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、上诉人从来没有直接或间接阻挡、为难被上诉人查询公司的会计账簿；2、在原庭审中上诉人并没有坚持被上诉人撤诉后可查阅会计账簿；3、上诉人已将年度会计报告、月度会计报告领取。原审法院适用法律错误。 付小宏辩称，上诉人确实提供了部分账簿，但是没有提供全部的账务，并且不让复制。 付小宏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告完整提供公司2013年5月10日至2019年的11月21日会计账簿（会计账目原件），财务会计报告及股东会记录供原告和原告委托的注册会计师查阅、复制；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告付小宏为被告礼泉方山建材有限公司的股东。原告付小宏于2019年9月23日向被告递交了查阅其公司会计账簿的申请，但被告未完全准许原告查阅。本案在审理过程中，被告坚持原告撤诉后可查阅公司会计账簿。 一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告作为被告公司的股东，为了解公司的状况，有权查阅被告公司的会计账簿、有权查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告。现被告未完全让原告查阅公司的会计账簿，且在本院审理该案过程中，被告坚持原告撤诉后让原告查阅其会计账簿，应认定为被告拒绝原告查阅其公司会计账簿，原告有权请求人民法院要求被告提供查阅公司会计账簿及查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告。故对原告要求被告提供查阅公司会计账簿及查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求由原告委托的注册会计师对被告公司的会计账簿及财务会计报告进行查阅的请求没有法律依据，本院不予支持；原告要求复制被告公司的会计账簿于法无据，本院不予支持。判决：一、限被告礼泉方山建材有限公司在本判决生效后五日内，书面通知原告付小宏到被告礼泉方山建材有限公司所在地的办公场所查阅被告礼泉方山建材有限公司2013年5月10日至2019年11月21日的会计账簿，查阅、复制被告礼泉方山建材有限公司2013年5月10日至2019年11月21日的股东会会议记录、财务会计报告，原告查阅会计账簿及查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告的期限为接到被告书面通知后的次日起三十日内；二、驳回原告付小宏的其它诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由被告礼泉方山建材有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，股东查阅、复制公司财务会计报告的知情权，并无限制性条件或前置程序，付小宏作为方山建材公司股东，有权查阅公司的会计账簿，有权查阅、复制公司财务会计报告、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议等。方山建材公司认为其已经履行了配合被上诉人付小宏查阅的义务，应当驳回付小宏的诉讼请求，经查，付小宏作为公司股东，向方山建材公司提出书面请求要求查阅会计账簿有关文件，上诉人礼泉方山建材公司也收到了付小宏的请求，虽然方山建材公司提供了部分财务账簿，但付小宏查阅账簿的行为并未进行完毕。本案在一审审理过程中，上诉人方山建材公司坚持被上诉人撤诉后方可查阅公司会计账簿，应认定为方山建材公司对付小宏行使查阅权造成了阻碍。综上所述，方山建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由礼泉方山建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 瑶 审判员 陈美丽 审判员 张军海 二〇二〇年四月十六日 书记员 罗佳佳 -1-
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3092号 原告（案外人）：张恩哲，男，1973年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：牟晓亭，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告（申请执行人）：于茂东，男，1962年1月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告（被执行人）：吉林市昌邑区蔬菜公司，住所地吉林市昌邑区哈达街67号。 法定代表人：郑忠华，该公司经理。 原告张恩哲与被告于茂东、被告吉林市昌邑区蔬菜公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后,依法进行审理。 张恩哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决立即停止对坐落在吉林市昌邑区哈达湾67号，所有权证号为吉林市房权证昌字第XXXX号,建筑面积为1584平方米房屋的执行并解除对该房屋的查封;2、请求法院判决坐落于吉林市昌邑区哈达湾67号，所有权证号为吉林市房权证昌字第XXXX号，建筑面积为1237.09平方米的房屋归原告所有;3、请求法院判决吉林市昌邑区蔬菜公司配合原告办理更名过户手续;4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初1581号民事判决书对于茂东、吉林市昌邑区蔬菜公司买卖合同纠纷一案作出民事判决，判定吉林市昌邑区蔬菜公司于本判决生效之日起五日内一次性向于茂东给付货款78200元并以78200元为基准，自1998年10月15日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息。2017年10月24日于茂东向吉林市昌邑区人民法院申请执行，吉林市昌邑区人民法院作出（2017）吉0202执2049号之一执行裁定书，裁定中第三项查封吉林市昌邑区蔬菜公司名下坐落于吉林市昌邑区哈达湾街67号(所有权证号为B2000669，建筑面积1584平方米)的房屋房籍。查封期限三年。2019年10月，原告张恩哲对执行标的提出书面异议，吉林市昌邑区人民法院于2019年10月22日作出(2019)吉0202执异136号执行裁定书，裁定驳回张恩哲的异议请求。吉林市昌邑区人民法院查封的案涉房屋，总建筑面积1584平方米中1237.09平方米建筑面积的房屋所有权人为原告张恩哲，吉林市昌邑区人民法院查封错误，理由如下:登记在吉林市昌邑区蔬莱公司名下的案涉房屋建筑面积为1584平方米。2000年3月27日，吉林市中级人民法院作出(2000)吉执字第728号民事裁定书，将吉林市昌邑区蔬菜公司所有的坐落于哈达湾67号冷库1237.09平方米抵债给吉林市商业银行四川路支行;同日，吉林市中级人民法院作出(2000)吉执字第661号民事裁定书,将吉林市昌邑区蔬菜公司所有的坐落于哈达湾67号冷库346.91平方米抵债给吉林市烽火建筑安装工程公司汇丰工程处;同日，吉林市中级人民法院作出(2000)吉执字第728号协助执行通知书，将哈达湾67号冷库1237.09平方米更名为吉林市商业银行四川路支行。吉林市中级人民法院分别作出(2000)吉执字第728号、(2000)吉执字第661号民事裁定书,将所有权证号为B2000669的1584平方米分别抵债给了吉林市商业银行四川路支行与吉林市烽火建筑安装工程公司。2017年12月18日，吉林银行股份有限公司吉林分行与吉林市天阳拍卖有限责任公司签订委托拍卖合同，整体打包拍卖198项物权,其中包括“18、昌邑区哈达湾67号冷库，1237.1平方米”。2017年12月26日,原告张恩哲与吉林市天阳拍卖有限责任公司签订拍卖成交确认书，拍得昌邑区哈达湾67号1237.09平方米房屋。综上，原告已经合法取得了坐落于昌邑区哈达湾67号，所有权证号为吉林市房权证昌字第XXXX号，建筑面积为1237.09平方米的房屋所有权，吉林市昌邑区人民法院查封错误,如继续执行该房产将会侵害原告的合法权益。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 本院经审查认为，张恩哲针对吉林市昌邑区人民法院于2018年6月30日作出（2017）吉0202执2049号之一执行裁定书主文中第三项，查封被执行人吉林市昌邑区蔬菜公司名下坐落于吉林市昌邑区哈达湾67号（所有权证号为B2000669号,建筑面积1584平方米）房屋提起的案外人执行异议，不是首封裁定，该裁定书是本院在执行过程中实施的轮候查封行为，轮候查封在性质尚不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为，并不直接影响张恩哲的实体权利。故张恩哲对轮候查封裁定所涉的房产提出执行异议之诉，不符合执行异议之诉的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定如下： 驳回张恩哲的起诉。 案件受理费27582元，免于收取；公告费260元，由原告张恩哲负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张元忠 人民陪审员  宋维佳 人民陪审员  卢会娟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  于志强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初523号 原告：四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告：段文江，男，1977年12月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：张红梅，女，1981年9月27日出生，藏族，住四川省理县。 二被告共同委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告段文江、张红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 姜涵妤
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保10号申请保全人湖北某某公司。被保全人某某公司。本院在执行申请保全人湖北某某经公司与被保全人某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年四月三十日书记员 李牡丹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2108号 原告：翟川，男，1990年2月26日出生，汉族，住平邑县。 原告：程艳红，女，1989年12月29日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑中巨置业有限公司，住所地平邑县西张庄三村石都大道南。 法定代表人：赫桃玲，董事长。 本院在审理原告翟川、程艳红与被告平邑中巨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告翟川、程艳红于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告翟川、程艳红撤回起诉。 审判员 王 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘付豪
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保127号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、罗兰娟： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请罗兰娟信用卡纠纷一案，冻结被执行人罗兰娟名下银行存款，实际控制0元。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保127号案件无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢192号 林贤华、陈亮琴： 申请执行人孙李云与被执行人林贤华、陈亮琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初968号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区锦绣街450号，统一社会信用代码913505055709799194。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭志平，该支行员工。 被告：林海清，男，汉族，1986年9月20日出生，住泉州市泉港区。 被告：周全红，女，汉族，1987年8月8日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告林海清、周全红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行以二被告已还清尚欠的借款为由，向本院申请撤回对二被告的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1255号 原告:张晗，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:王铮，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告张晗与被告王铮民间借贷纠纷一案中，原告张晗于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张晗撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晗撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张晗承担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵雅 书记员韦玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执376号之二 申请执行人：陈昌华，男，1978年01月12日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人：陈昌军，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：曹明山，男，1982年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈昌华、陈昌军与被执行人曹明山为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人曹明山应支付申请执行人陈昌华卸车费17900元、陈昌军卸车费10750元。因被执行人曹明山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈昌华、陈昌军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28958元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现曹明山，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执376号案件终结本次执行程序。 被执行人曹明山负有继续向申请执行人陈昌华、陈昌军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124财保9号申请人祝琦枝，男，1996年10月18日出生，汉族，江西省铅山县人，个体户，住江西省铅山县。委托代理人陆之滨，江西金纶律师事务所律师，特别授权。被申请人胡应章，男，1971年6月27日出生，汉族，贵州省黄平县人，经商，住贵州省黄平县。申请人祝琦枝于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡应章的银行存款人民币124,000元予以冻结或查封、扣押被申请人胡应章相当于人民币124,000元的其他等值财产。申请人祝琦枝以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人祝琦枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡应章共计人民币124,000元的财产。案件申请费1,140元，由申请人祝琦枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 毛 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 邹紫飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1769号原告：吕龙飞，男，汉族，1985年5月15日出生，住址沈阳市天琪路宏颐泷园小区5栋341号。公民身份号码：140222198505151012。被告：**，男，汉族，1977年8月29日出生，住址沈阳市法库县登仕堡镇登仕堡村6组19号。公民身份号码：210124197708291411。被告：新民市陶家屯镇荒地村邓洪伟建材商店。住所地：沈阳市新民市陶家屯镇荒地村。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部。负责人：阎时。住所地：沈阳市法库县丁家房镇西丁家房村。统一社会信用代码：91210124313256015H。本案在审理原告吕龙飞诉被告**、新民市陶家屯镇荒地村邓洪伟建材商店、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕龙飞经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年四月十六日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保233号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：蒋超，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：陈洁，女，1986年2月15日出生，汉族，广西省玉林市玉州区人。 被申请人：蒋杰，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋超、陈洁、蒋杰名下8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋超、陈洁、蒋杰名下价值80000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费820元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年四月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2212号原告：牛传训，男，汉族，1940年5月7日出生，住安徽省临泉县。被告：张静，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告牛传训与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告牛传训于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛传训在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛传训撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛传训负担。审判员 李 丽二〇二〇年四月二十二日书记员 王一鸣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保329号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：潘春华，男，1985年4月7日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘春华名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人潘春华名下的银行存款20000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3672号 原告：李荣滨，男，1976年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：曹洪喜，男，1974年11月24日出生，汉族，住无棣县。 被告：曹红军，男，1982年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。 本院在审理原告李荣滨与被告曹洪喜、曹红军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李荣滨向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李荣滨撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李荣滨撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李荣滨负担。 审判员  吴会岭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 雪
山西省乡宁县人民法院民事判决书（2020）晋1029民初13号原告：曹永勤，男，汉族，1987年4月24日，住乡宁县。被告：裴保堂，男，汉族，1965年12月22日生，住乡宁县。委托诉讼代理人：高连秀，女，汉族，1966年7月2日生，住乡宁县，系裴保堂妻子。被告：高连秀，女，汉族，1966年7月2日生，住乡宁县。原告曹永勤与被告裴保堂、高连秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹永勤、被告裴保堂委托诉讼代理人高连秀，被告高连秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹永勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裴保堂、高连秀立即归还我苹果款4620元；2、被告裴保堂、高连秀承担本案诉讼费。事实与理由：被告裴保堂于2015年10月份左右买我的苹果，共计4620元，当时未能付款。2017年4月9日，被告给我出具欠条一张，后经我多次催要，被告一直分文未付，被告高连秀系裴保堂妻子，该债务系二被告夫妻关系存续期间共同债务，应共同承担。原告曹永勤围绕诉讼请求依法提交的证据：欠条一张，拟证明被告裴保堂欠款的事实。被告裴保堂辩称，我与原告之间不存在买卖合同关系，我只是中间人，出具欠条只是证明果商欠其苹果款，我不应该承担责任。被告高连秀辩称，我是裴保堂妻子。1、裴保堂给原告出具了欠条我认可，裴保堂现在因病没有能力归还，我没有参与他们之间的事，所以不应由我承担责任；2、欠条出具时间距今已经过去两年，已经超过诉讼时效。所以我不应再承担责任。经审理查明：被告裴保堂、高连秀系夫妻关系。原2015年10月份左右，被告裴保堂联系苹果商在原告曹永勤处拉苹果。2017年4月9日，经双方结算，被告裴保堂给原告出具欠条一张，载明“今欠到曹XX果款壹万壹仟零玖拾肆元正永勤肆仟陆佰贰拾元正裴保堂2017年4月9日”。之后被告未支付过欠款为本案事实。本院认为：针对本案案由，被告虽不予认可，但无证据证明其系中间人，双方之间不存在买卖关系；原告对被告的观点不予认可。根据被告向原告出具的欠条，结合庭审查明事实，本院认定本案案由为买卖合同。欠条的诉讼时效期限为三年，至起诉之日（即2020年1月3日），并未超出法定诉讼时效。原告曹永勤为被告裴保堂提供苹果，被告裴保堂在结算后未能及时结清欠款，实属违约，原告要求被告裴保堂付清欠款的主张，本院予以支持。该笔欠款系夫妻共同生活期间所欠，属夫妻共同债务，被告高连秀应共同偿还该笔欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告裴保堂、高连秀于本判决生效之日起三日内支付原告曹永勤欠款4620元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告裴保堂、高连秀共同负担。本判决为终审判决。审判员 张卫东 二〇二〇年四月十六日书记员 董贵萍
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初178号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王磊，男，汉族，1995年9月10日出生，高中文化，户籍地：四川省泸州市江阳区，现住：四川省泸州市纳溪区。2019年4月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年5月7日被依法批准逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人王磊犯非法拘禁罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月7日09时，被告人潘某（另案处理）纠集王磊、张某（另案处理）、魏某（另案处理）采取将张某限制在瑞丽市某投资有限公司、瑞丽市某大酒店套房的方式，逼迫张某偿还其所借的高利贷，至2016年6月9日09时许被害人张某被释放时共被限制人身自由约48小时。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王磊与潘某、张某、魏某共同非法拘禁他人，系共同犯罪。王磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王磊自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年一个月至一年二个月。提请本院依法判处。被告人王磊对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王磊非法拘禁他人的行为，已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王磊与潘某、张某、魏某共同非法拘禁他人，系共同犯罪。王磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王磊到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年四月十七日书记员  陈 阳
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保61号申请人张某,男,汉族，1992年4月10日出生,住河北省廊坊市经济技术开发区。被申请人王某,男,汉族，1978年7月7日出生,住廊坊市广阳区。被申请人廊坊市某房地产经纪有限公司。地址廊坊市广阳区北凤道XXX室。法定代表人邱某。申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款36.5万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、廊坊市某房地产经纪有限公司银行存款36.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2345元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年四月二十三日书记员  卢 妹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初312号申请人：郑兆纲，男，汉族，1973年7月23日生，登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县碧城镇洪流村委会炼甸村211号。委托诉讼代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建丰建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线世纪俊园二期1幢22层。法定代表人:谭志友，职务：总经理。统一社会信用代码：915300007928905069。委托诉讼代理人：林丽、和慧莲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。申请人郑兆纲与被申请人云南建丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑兆纲于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南建丰建筑工程有限公司名下价值2137463元的财产采取保全措施，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为：为保证财产保全的正确性、及时性与安全性，应对被申请人云南建丰建筑工程有限公司名下的财产进行查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南建丰建筑工程有限公司名下昆明官渡农村合作银行金马支行账户02×××12在2137463元的范围内予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇二〇年四月十四日书记员  宋娟玲
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢26号申请执行人：杨发周，男，1965年3月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：杨发才，男，1962年8月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人杨发周与被执行人杨发才附带民事赔偿一案，宣威市人民法院2007年10月10日作出的（2007）宣刑初字第291号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨发才未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请恢复执行金额为人民币36000元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，及房产、土地、不动产、工商登记信息，未发现可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年四月二十九日书记员  李艳梅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1198号 原告：广元市利州区巴蜀广告传媒制作经营部，住所地四川省广元市利州区。 经营者：苟天安，男，生于1987年4月12日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被告：四川马索娱乐有限公司，住四川省广元市利州区。 法定代表人：梁浩。 被告：梁浩，男，生于1994年7月17日，汉族。 原告广元市利州区巴蜀广告传媒制作经营部诉被告四川马索娱乐有限公司、梁浩合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广元市利州区巴蜀广告传媒制作经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市利州区巴蜀广告传媒制作经营部撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年四月一日 书记员  申妍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1218号原告李战峰，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告郭振山，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告于东辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住太康县。原告李战峰与被告郭振山、于东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战峰到庭参加了诉讼，被告郭振山、于东辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告郭振山以有事用钱为由向原告借款20000元，给原告出具借条一张，于东辉为该笔借款进行担保，被告承诺于2020年1月20日还款。到期后，被告以各种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告郭振山未到庭未答辩。被告于东辉未到庭未答辩。经审理查明，2019年12月20日，被告郭振山经于东辉担保向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到李战峰现金共计人民币大写贰万元，20000，用于周转，借款日期2019年12月20日，还款日期2020年1月20日，借款利息按月息2%收取利息”。被告郭振山、于东辉分别在借款人、担保人处签字、摁指印。后经催要被告未偿还。上述事实有借条、身份证复印件、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭振山借原告20000元，并向原告出具借条一份，事实清楚，债务应当偿还。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案担保期限未超过被告于东辉应承担连带还款责任。被告于东辉承担连带担保责任后，有权向被告郭振山追偿。本案审理中原告李战峰自愿放弃利息，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭振山于本判决生效之日起5日内偿还原告李战峰借款本金20000元；二、被告于东辉对上述借款承担连带还款责任。三、被告于东辉承担偿还责任之后有权向被告郭振山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郭振山、于东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年四月二十二日书记员  郑志中
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢103号 申请执行人：深圳市众和鑫投资咨询有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道福强路×××。 法定代表人：李伯辉。 委托诉讼代理人：肖德辉，广东天地元律师事务所律师。 被执行人：金田实业（集团）股份有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田综合保税区×××。 法定代表人：马钟鸿。 委托诉讼代理人：徐洁春，该司员工。 委托诉讼代理人：刘辉，该司员工。 被执行人：深圳市金田房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道和平路×××。 法定代表人：袁喜良。 申请执行人深圳市众和鑫投资咨询有限公司与被执行人借款合同纠纷纠纷一案，本院（2001）深中法经一初字第255号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6144300元及利息等，本院于2018年9月30日依法立案执行，案号为（2018）粤03执2161号。在执行过程中，因被执行人金田实业（集团）股份有限公司提起执行异议，本院作终结本次执行程序处理。现执行异议已经广东省高级人民法院审理终结，被执行人金田实业（集团）股份有限公司于2020年3月16日向本院申请恢复执行，以本院（2001）深中法经一初字第255号民事判决已经执行完毕为由，申请恢复本案的执行并将划转的款项人民币234580.67元退回被执行人金田实业（集团）股份有限公司。本院于2020年3月18日依法受理。 在执行过程中，本院查明，中国建设银行深圳市分行营业部与金田公司、深圳市金田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2001）深中法经一初字第255号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，中国建设银行深圳市分行营业部于2001年11月向本院申请强制执行，本院依法作出（2002）深中法执登字第13号执行申请权登记凭证，载明：经审查，申请人提出的执行申请权登记申请符合法律规定，本院予以登记。申请人如发现被申请人有可供执行的财产，随时可持本凭证向本院申请立案执行。2003年4月，中国建设银行深圳市分行营业部再次向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2004）深中法执字第95号。2004年7月8日，本院作出（2004）深中法执字第95号结案通知书，确认本院（2001）深中法经一初字第255号民事判决书执行完毕。 2004年6月15日，中国建行银行深圳市分行将本案的债权转让给中国信达资产管理公司深圳办事处。2011年3月4日，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司将本案的债权转让给东银实业（深圳）有限公司。2016年4月8日，东银实业（深圳）有限公司将本案的债权转让给申请执行人。三次债权转让均发布债权转让公告。申请执行人据此向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6144300元及利息等，本院于2018年9月30日立案受理，执行案号为（2018）粤03执2161号。执行过程中，本院作出（2018）粤03执2161号执行裁定书，裁定查封、冻结或划拨被执行人金田公司、深圳市金田房地产开发有限公司的财产。本案执行中扣划了被执行人金田实业（集团）股份有限公司银行存款人民币234580.67元。被执行人金田公司在收到上述法律文书后，就本案的执行立案向本院提出书面异议。本院依法受理并另行组成合议庭进行审查。案号为（2018）粤03执异1105号。经审查，裁定如下：一、撤销本院（2018）粤03执2161号执行裁定书；二、驳回深圳市众和鑫投资咨询有限公司的强制执行申请。申请执行人对此不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院以（2019）粤执复578号执行裁定驳回申请执行人的复议申请，维持本院（2018）粤03执异1105号执行裁定。 本院认为，根据本院（2004）深中法执字第95号结案通知书，本院（2001）深中法经一初字第255号民事判决中判决事项已于2004年7月8日执行完毕。申请执行人依据已经执行完毕的判决再次向本院申请强制执行无法律依据，本院不予支持，其强制执行申请应予驳回。因本案扣划的被执行人金田实业（集团）股份有限公司款项人民币234580.67元，予以退回被执行人金田实业（集团）股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、驳回深圳市众和鑫投资咨询有限公司的强制执行申请； 二、因本案扣划的被执行人金田实业（集团）股份有限公司款项人民币234580.67元，予以退回被执行人金田实业（集团）股份有限公司。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李   兰   兰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1161号原告:孟勇，男，1972年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：孟海卫，男，1981年4月24日出生，汉族。原告孟勇与被告孟海卫民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告孟勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟勇撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年四月二十九日法官助理苗艳艳书记员冯英英