河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初90号 公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人胡某，男，1984年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月4日被邯郸市公安局峰峰矿区分局监视居住，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被邯郸市峰峰矿区人民检察院决定逮捕。现羁押于涉县看守所。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉,鉴于被告人胡某认罪认罚，建议本院适用普通程序简易审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控: 2017年10月份的一天，刘红某（已判刑）指使苗昌某（已判刑）纠集人员到峰峰矿区电信分公司以滋扰、纠缠的方式对讯通公司的装维人员进行恐吓、阻扰装维人员正常工作，苗昌某表示同意。2017年10月31日至2017年12月10日期间，苗昌某根据刘红某、苗发某的指使纠集人员采取团伙性滋扰、纠缠、聚众造势的方式阻拦装维人员正常工作，使讯通公司装维人员产生心理恐惧。在此期间，刘红某还指使被告人胡某伙同刘红某所纠集的人员对讯通公司的装维员进行滋扰、纠缠，影响装维员给客户安装宽带的工作。以刘红某为纠集者，以苗昌某、刘鹏某（已判刑）为积极参加者，以胡某、白义某、段永某（已判刑）等人为一般参与人员的恶势力，严重影响了讯通公司在峰峰矿区正常开展宽带装维工作，进而导致电信宽带用户因故障不能及时得到装维人员排除、宽带不能按时由装维人员安装而大量投诉峰峰矿区电信分公司。胡某所参与的具体事实如下： 2017年11月29日14时许，刘红某纠集武某到峰峰矿区万家福宾馆，武某便纠集苗增某与其一同来到该宾馆和刘红某见面，同时，徐德某根据他人的安排带着赵鹏某、杜星某也来到该宾馆和刘红某见面。在上述人员到齐后，刘红某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着上述人员来到峰峰矿区处。根据刘红某的指使，刘鹏某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着胡某、吴永某、李付某也来到该处。受刘红某指使，武某、苗增某、徐德某、赵鹏某、杜星某围住装维人员及所驾驶的汽车（冀Ｄ×××××）,吴永某指使李付某、胡某去扎装维人员的汽车轮胎。当日17时许，刘鹏某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着吴永某、李付某、胡某尾随讯通公司装维人员所驾驶的牌照为冀Ｄ×××××汽车行驶至邢都××姚庄路段时，将装维人员的车辆截停。吴永某、李付某、胡某下车后，吴永某、胡某对装维人员推搡致使杨佳某、郝亚某的眼镜损坏，吴永某还将装维人员车上的网线和工具箱扔到路上，胡某将汽车雨刷器、大灯开关损坏，李付某将该车的轮胎扎坏。经鉴定，被丢弃的600米亨通牌网线价格为600元，被丢弃的500米恒通牌光纤线400元，被损坏的雨刷器开关、大灯开关分别为140元，被损坏的其中一条轮胎价格为108元。 公诉机关提交了相应的证据，指控被告人胡某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人胡某定罪量刑，并提出被告人胡某具有自首、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人胡某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2017年10月份的一天，刘红某（已判刑）指使苗昌某（已判刑）纠集人员到峰峰矿区电信分公司以滋扰、纠缠的方式对讯通公司的装维人员进行恐吓、阻扰装维人员正常工作，苗昌某表示同意。2017年10月31日至2017年12月10日期间，苗昌某根据刘红某、苗发某的指使纠集人员采取团伙性滋扰、纠缠、聚众造势的方式阻拦装维人员正常工作，使讯通公司装维人员产生心理恐惧。在此期间，刘红某还指使被告人胡某伙同刘红某所纠集的人员对讯通公司的装维员进行滋扰、纠缠，影响装维员给客户安装宽带的工作。以刘红某为纠集者，以苗昌某、刘鹏某（已判刑）为积极参加者，以胡某、白义某（已判刑）、段永某（已判刑）等人为一般参与人员的恶势力，严重影响了讯通公司在峰峰矿区正常开展宽带装维工作，进而导致电信宽带用户因故障不能及时得到装维人员排除、宽带不能按时由装维人员安装而大量投诉峰峰矿区电信分公司。胡某所参与的具体事实如下： 2017年11月29日14时许，刘红某纠集武某到峰峰矿区万家福宾馆，武某便纠集苗增某与其一同来到该宾馆和刘红某见面，同时，徐德某根据他人的安排带着赵鹏某、杜星某也来到该宾馆和刘红某见面。在上述人员到齐后，刘红某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着上述人员来到峰峰矿区处。根据刘红某的指使，刘鹏某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着胡某、吴永某、李付某也来到该处。受刘红某指使，武某、苗增某、徐德某、赵鹏某、杜星某围住装维人员及所驾驶的汽车（冀Ｄ×××××）,吴永某指使李付某、胡某去扎装维人员的汽车轮胎。当日17时许，刘鹏某驾驶牌照为冀Ｄ×××××汽车带着吴永某、李付某、胡某尾随讯通公司装维人员所驾驶的牌照为冀Ｄ×××××汽车行驶至邢都××姚庄路段时，将装维人员的车辆截停。吴永某、李付某、胡某下车后，吴永某、胡某对装维人员推搡致使杨佳某、郝亚某的眼镜损坏，吴永某还将装维人员车上的网线和工具箱扔到路上，胡某将汽车雨刷器、大灯开关损坏，李付某将该车的轮胎扎坏。经鉴定，被丢弃的600米亨通牌网线价格为600元，被丢弃的500米恒通牌光纤线400元，被损坏的雨刷器开关、大灯开关分别为140元，被损坏的其中一条轮胎价格为108元。 案发后，被告人胡某于2019年12月4日到邯郸市公安局峰峰矿区分局彭城派出所投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人胡某的供述，收款收据照片，机动车信息查询结果单，通话记录，修车票据，证人证言，同案犯的供述，峰价认定（2018）059号关于对被扎坏汽车轮胎和摔坏眼镜的受损价格认定结论书，峰价认定（2018）058号关于对被损坏汽车等物品的受损价格认定结论书，装修人员拍摄的现场视频、交通岗监控截图，武某、徐德某与刘红某之间的微信转账记录，武某与苗增某之间的微信转账记录，杨振龙与武庆书的微信聊天记录，到案证明，被告人胡某的户籍证明、社会调查等证据予以证实。 本院认为，被告人胡某伙同他人采取滋扰、纠缠的方式恐吓他人，严重影响他人的正常工作，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。以刘红某为纠集者，以苗昌某、刘鹏某为积极参加者，以胡某、白义某、段永某等人为一般参与人员的恶势力，严重影响了讯通公司在峰峰矿区正常开展宽带装维工作，进而导致电信宽带用户因故障不能及时得到装维人员排除、宽带不能由装维人员及时安装而大量投诉峰峰矿区电信分公司，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，属于一般恶势力犯罪团伙。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十一条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 林 审 判 员  李样辉 人民陪审员  黄 卫 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  魏亚敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。