浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终104号 上诉人（原审被告）：喻斌，男，汉族，1974年7月25日出生，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：浙江泰茂担保股份有限公司。住所地：杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座2单元1004室。 法定代表人：**，董事长。 原审被告：浙江艾迪数码设备股份有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路478号华星时代广场A楼7层701-1室。 法定代表人：喻志良。 原审被告：章米英，女，汉族，1978年11月11日出生，住杭州市西湖区。 原审被告：杭州沃龙信息科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1803室。 法定代表人：章卸春。 原审被告：浙江祈奋翔科技股份有限公司。住所地：杭州市西湖区文三路478号华星时代广场B楼三层311室。 法定代表人：喻志良。 上诉人喻斌为与被上诉人浙江泰茂担保股份有限公司（以下简称泰茂担保公司）以及原审被告浙江艾迪数码设备股份有限公司（以下简称艾迪数码公司）、章米英、杭州沃龙信息科技有限公司（以下简称沃龙信息公司）、浙江祈奋翔科技股份有限公司（以下简称祈奋翔公司）追偿权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 喻斌上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判艾迪数码公司支付泰茂担保公司代偿款3138436.93元，支付暂计至2018年10月22日违约金2717886.38元，此后以未偿还代偿款为基数按年利率24%继续计付至实际付清款项之日止；2.一审案件受理费54167元，由泰茂担保公司负担1754.4元，由艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司负担52406.6元；3.本案二审诉讼费用由泰茂担保公司负担。事实与理由:原审判决认定了艾迪数码公司于2014年11月3日提前还款620000元的事实，该笔款项约定由泰茂担保公司收取后提前清偿案涉贷款，但泰茂担保公司并未将该笔款项打入杭州银行股份有限公司西湖支行账户提前归还案涉贷款，因而产生的期间利息21701.55元应当由泰茂担保公司承担，相应的违约金金额亦应当予以调整。综上，请求支持喻斌的上诉请求。 被上诉人泰茂担保公司未发表书面答辩意见。 原审被告艾迪数码公司、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司未发表书面意见。 泰茂担保公司向一审法院起诉请求：1.判令艾迪数码公司偿还泰茂担保公司5997695.51元，其中包括扣除保证金和部分货款后的银行代偿金额3160138.48元和违约金2837557.03元（包括以代偿款3780138.48元为基数自2015年4月2日以日万分之六点七计算至2015年11月3日的违约金544528.95元和以代偿款3160138.48元为基数自2015年11月4日以日万分之六点七计算至2018年10月22日的违约金2293028.08元）；2.判令喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司对上述应付款项承担连带还款责任；3.判令本案的诉讼费用由艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司承担。 一审法院认定事实：2014年4月3日，泰茂担保公司与艾迪数码公司签订《委托保证合同》，约定艾迪数码公司因向杭州银行股份有限公司西湖支行申请银行贷款，委托泰茂担保公司提供连带责任保证；担保的主债务本金400万元；担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等全部债务；缴存保证金400000元；如出现代偿，艾迪数码公司应按泰茂担保公司已支付代偿款项总额以日万分之六点七向泰茂担保公司支付违约金等。同时，泰茂担保公司与喻斌、章米英以及艾迪数码公司、沃龙信息公司、祈奋翔公司分别签订了《反担保保证合同》，均约定反担保的债权为依《委托保证合同》中泰茂担保公司为艾迪数码公司向杭州银行西湖支行提供的金额为400万元贷款项下的债务担保而对艾迪数码公司享有的债权；反担保的范围为泰茂担保公司为艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司已担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等；反担保的保证方式为连带责任保证；保证期间为代偿之日起至泰茂担保公司承担保证责任所享有的债权诉讼时效届满之日止等。同日，艾迪数码公司和泰茂担保公司分别与杭州银行股份有限公司西湖支行签订《借款合同》《保证合同》，约定艾迪数码公司向杭州银行股份有限公司西湖支行借款400万元作为流动资金；借款期限自2014年4月3日至2015年4月2日；借款利率采用固定利率，月利率为7.0005‰，借款期内利率不变。合同项下的全部债务由泰茂担保公司提供全额担保等。以上合同及协议签订后，艾迪数码公司按约于发放贷款前向泰茂担保公司缴纳了40万元保证金，杭州银行股份有限公司西湖支行按约定向艾迪数码公司提供了贷款400万元。2014年11月3日，泰茂担保公司与喻斌及案外人杭州越涯进出口贸易有限公司签订协议一份，约定杭州越涯进出口贸易有限公司应付给艾迪数码公司的620000元货款由泰茂担保公司收取，提前清偿上述案涉贷款中部分款项。2015年4月2日，根据杭州银行股份有限公司西湖支行的代偿通知，泰茂担保公司代艾迪数码公司偿还借款本息合计4180138.48元。减去艾迪数码公司已经支付的保证金400000元、货款620000元，实际代偿3160138.48元。后经泰茂担保公司催讨，艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司均未还款。 一审法院认为，泰茂担保公司与艾迪数码公司、杭州银行股份有限公司西湖支行之间签订的《委托保证合同》《借款合同》《保证合同》，以及泰茂担保公司与艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司之间签订的《反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。2015年4月2日，杭州银行股份有限公司西湖支行向泰茂担保公司开具《贷款代偿通知书》，要求泰茂担保公司代为偿还。泰茂担保公司承担了担保责任，支付了艾迪数码公司结欠杭州银行股份有限公司西湖支行的借款本息。现泰茂担保公司作为担保人已经承担了相应的担保责任，根据相关法律规定，其有权要求债务人归还已代偿的款项，并要求其承担相应的违约责任。依据《委托保证合同》的约定，泰茂担保公司要求违约金按照日万分之六点七的标准计算，该标准过高，该院调整为按年利率24%计算。违约金计算基数为3160138.48元，起算日为2015年4月2日。经计算，截至2018年10月22日止的违约金为2736679.92元。另外，依据泰茂担保公司与喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司签订的《反担保保证合同》，喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司应对泰茂担保公司代艾迪数码公司清偿的全部债务、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任。艾迪数码公司、喻斌、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江艾迪数码设备股份有限公司于判决生效之日起十日内归还浙江泰茂担保股份有限公司代偿款3160138.48元。二、浙江艾迪数码设备股份有限公司于判决生效之日起十日内支付给浙江泰茂担保股份有限公司暂计至2018年10月22日违约金2736679.92元，此后以未偿还代偿款为基数按年利率24%继续计付至实际付清款项之日止。三、喻斌、章米英、杭州沃龙信息科技有限公司、浙江祈奋翔科技股份有限公司对浙江艾迪数码设备股份有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；五、驳回浙江泰茂担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54167元，由浙江泰茂担保股份有限公司负担1392元，由浙江艾迪数码设备股份有限公司、喻斌、章米英、杭州沃龙信息科技有限公司、浙江祈奋翔科技股份有限公司负担52775元。 二审期间，喻斌、泰茂担保公司、艾迪数码公司、章米英、沃龙信息公司、祈奋翔公司均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案二审争议焦点为基于2014年11月3日泰茂担保公司收取艾迪数码公司对外620000元货款后未向杭州银行股份有限公司西湖支行提前偿还案涉贷款的情节是否应当在本案代偿款基数中扣除相应的贷款利息金额。对此本院认为，艾迪数码公司与杭州银行股份有限公司西湖支行之前签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》对提前还款作出明确约定，约定艾迪数码公司要求提前还款的，应提前十个工作日书面通知杭州银行股份有限公司西湖支行。现喻斌主张应当由泰茂担保公司代为提前归还贷款，但并未提交充分证据证明艾迪数码公司向杭州银行股份有限公司西湖支行进行了提前还款的书面通知，不足以充分说明泰茂担保公司收取620000元货款后存在即日向杭州银行股份有限公司西湖支行提前偿还案涉贷款的合同义务，故对喻斌的上述主张，本院不予支持。综上，喻斌的上诉理由依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费812元，由喻斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏明贵 审判员  程雪原 审判员  张 敏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈典 书记员章宗豪