四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初783号 原告：程香玉，女，1998年5月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：贾超，四川银证律师事务所律师。 被告：曾子友，男，1973年9月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：兰玉英，女，1982年1月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告程香玉诉被告曾子友、兰玉英机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程香玉及委托诉讼代理人贾超，被告曾子友、兰玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程香玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾子友赔偿原告各项损失合计125,675.19元，判令被告兰玉英承担连带赔偿责任；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日19时59分，曾子友驾驶川623P4普通正三轮摩托车沿青白江区川陕复线青白江段由西向东行驶至青白江区川陕复线青白江段福龙村路段因车辆故障顺向停放路边时遇程香玉骑乘无号牌两轮电动车沿川陕复线同向行驶至此，电动车撞倒摩托车车尾，事故造成两车受损，程香玉受伤。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾子友对本次事故负同等责任，程香玉对本次事故负同等责任。程香玉随即被送往青白江区人民医院住院治疗，2019年10月8日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养及护理，骨折愈合后取出内固定约需费用7,000元。2019年1月13日经四川科博司法鉴定所鉴定，程香玉因交通事故受伤造成十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告曾子友辩称，对事故责任有异议。我打完草草启动车子行驶一里多路车子发生故障，我就把车子停在非机动车道准备检查，原告骑车飞快把我撞倒。车子的保险已过期了。我为原告垫付了医疗费8,798.25元，要求在本案一并处理。 被告兰玉英辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。其与曾子友系夫妻关系，川Ａ×××××车辆登记在兰玉英名下，因为保险过期后没有续保，所以没有保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、交通事故认定书、医疗票据、出院证明书、驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定书、鉴定费发票等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日19时59分，曾子友驾驶川Ａ×××××号普通正三轮摩托车沿青白江区川陕复线青白江段由西向东行驶至青白江区川陕复线青白江段福龙村路段因车辆故障顺向停放路边时遇程香玉骑乘无号牌两轮电动车沿川陕复线同向行驶至此，电动车撞倒摩托车车尾，事故造成两车受损，程香玉受伤。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾子友对本次事故负同等责任，程香玉对本次事故负同等责任。程香玉随即被送往青白江区人民医院住院治疗，2019年10月8日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养及护理，骨折愈合后取出内固定约需费用7000元。2019年1月13日经四川科博司法鉴定所鉴定，程香玉因交通事故受伤造成十级伤残。程香玉因交通事故受伤共产生医疗费22180.11元。 另查明，程香玉从2017年起一直在成都宇鑫物流有限公司工作。程香玉提交了与该公司签订的劳动合同、社保缴纳明细清单及工资卡的交易明细。该公司出具的务工证明显示事故发生前年度平均工资为3,445元/月，银行卡交易明细显示事故发生前10个月的平均工资为3,461.50元，事故发生后该公司每月向程香玉支付底薪1,896.58元。 同时查明，兰玉英系牌照为川Ａ×××××号登记车主，曾子友与兰玉英系夫妻关系，曾子友取得了驾照。该车未购买交强险。事故发生后，曾子友、兰玉英为原告垫付了费用8798.25元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本次事故出具的交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。根据事故发生的原因力，本院依法确定曾子友对程香玉在此次交通事故中的损失承担60%赔偿责任，程香玉承担40%责任。因案涉机动三轮车未投保交强险，故本案先由曾子友依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出交强险部分由曾子友负担60%，其余40%由程香玉本人自行承担。兰玉英系牌照为川Ａ×××××号登记车主，曾子友与兰玉英系夫妻关系，事故发生时曾子友取得了驾照，因该车未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，故兰玉英应当和曾子友在交强险范围内承担连带责任。 关于赔偿损失费用。经本院依法核实，本案各项损失确认如下：1、残疾赔偿金，程香玉提交的证据能够证明事故发生前长期在城镇务工，故对残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，即按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年×10%=66,432元；2、医疗费：22,180.11元；3、后续医疗费，参照医嘱，确定为7,000元；4、住院伙食补助费：30元/天计算22天，合计660元；5、营养费：20元/天计算22天，合计440元；6、护理费：参照程香玉的受伤部位及医嘱，酌定52天（住院22天，院外30天），按80元/天计算，即4,160元；7、误工费：程香玉提交了银行卡交易明细显示其在事故发生前10个月的平均工资为3,461.50元，程香玉主张按公司出具的年度工资标准3,445元/月（即114.83元/天）计算112天，并陈述事故发生后公司每月发放底薪1,896.58元，故误工费应为5,780.32元（114.83元/天×112天-63.22元/天×112天）；8、交通费酌定300元；9、精神抚慰金酌定3,000元；10、鉴定费1,400元。以上各项损失合计110,912.43元，因案涉车辆未购买交强险，故由曾子友先在交强险范围内先赔偿89,672.32元，其余部分由曾子友承担60%即12,744.07元，程香玉负担40%即8,496.04元。综上，曾子友应赔偿原告的各项损失共计102,416.39元。事故发生后曾子友为程香玉垫付了费用8,798.25元，为避免诉累，经申请，纳入本案中一并处理。品迭后，曾子友向程香玉赔偿93,618.14元。兰玉英在曾子友负担的交强险范围89,672.32元内承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾子友赔偿原告程香玉各项损失共计93,618.14元；被告兰玉英对曾子友承担的89,672.32元给付范围内承担连带责任； 二、驳回原告程香玉的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1407元，由原告程香玉负担207元，由被告负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张兰兰