重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27717号 原告：乔小军，男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。 被告：**，男，1991年2月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地：重庆市南岸区。 负责人：杨艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告乔小军与被告**、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔小军及委托诉讼代理人代敏和刘维娜、被告**、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔小军向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿医疗费46508元、住院伙食补助费3840元、营养费2000元、续医费6000元、护理费10800元、误工费17449元、残疾赔偿金382344元、精神损害抚慰金1.1万元、交通费1000元、财产损失费946元、鉴定费2490元，合计484377元。事实和理由：2019年5月10日，被告**驾驶渝AH6XXX号轿车与原告乔小军驾驶的摩托车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。交警部门认定被告**承担本次事故的全部责任，原告乔小军不承担事故责任。渝AH6XXX号轿车系被告**所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为八级伤残。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AH6XXX号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险内垫付了医疗费1.4万元，合计垫付2.4万元。要求在交强险外扣除20%的非医保用药，鉴定费也不是本公司的赔偿范围。原告的八级伤残系单方委托得出的，伤残等级应当以重新鉴定的九级伤残为准。对原告第一次住院产生的费用无异议，第二次住院治疗中有部分医疗费与本次交通事故无关，无关的费用不应当主张；对住院伙食补助费无异议，对营养费不予认可；原告主张的误工时限过长，本公司认可计算至定残日前一天，认可按照100元/天进行计算；住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算；被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，交通费和精神损害抚慰金均太高，残疾赔偿金应当以34889元/年的标准进行计算。同意被告**垫付的费用在本案中一并处理。 被告**辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AH6XXX号轿车系本人所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。同意保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不赔偿鉴定费的意见。交通事故发生后，本人为原告垫付了13893元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日20时51分许，被告**驾驶渝AH6XXX号轿车行驶至重庆市渝北区尚品路与文慧路路口左转弯时，轿车左侧与原告乔小军驾驶的摩托车相撞，造成两车受损和原告乔小军受伤的交通事故。交警部门认定被告**承担本次事故的全部责任，原告乔小军不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①胸3、5、6椎体轻度压缩性骨折；②颈6、7椎体棘突骨折；③脊髓挫伤；④椎管内血肿；⑤蛛网膜下腔出血；⑥轻型脑伤；⑦全身多处软组织擦挫伤；⑧尿路感染；⑨脓毒血症；⑩膀胱结石。在该院住院治疗45天（2019年5月10日至2019年6月24日），用去医疗费62494元（包含住院当天的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：①软食；②出院带药；③休息1月，1月后复查头颅CT、脊柱X片或CT；④加强呼吸功能锻炼，主动咳嗽排痰，预防呼吸道感染；⑤穿戴颈胸腰支具下床适当活动；⑥脑外科、骨科、胸外科门诊随访，如有不适，立即就诊。 原告住院期间，被告**为原告购买残疾辅助器具用去4400元。 2019年6月26日，原告又到重庆市第四人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①膀胱结石；②泌尿系感染；③脊髓挫伤；④胸3、5、6椎体压缩性骨折；⑤颈6、7椎体棘突骨折。在该院住院治疗19天（2019年6月26日至2019年7月15日），用去医疗费16048元（包含住院当天的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：①建议休息贰周，饮食清淡，多饮水，勤排尿，勿憋尿，避免剧烈运动；②出院带药；③继续保护颈胸椎，不适就医；④定期于泌尿外科、胸外科、骨科及神经外科门诊密切随访。 出院后，原告遵医嘱到重庆市第四人民医院门诊治疗1次，又用去医疗费610元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费79152元(被告**垫付9493元，被告平安财险公司垫付2.4万元，原告垫付45659元)。 经重庆天宸律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年8月22日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人乔小军因交通事故致二椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成人体损伤八级伤残；②被鉴定人乔小军后续治疗费约需人民币6000元；③被鉴定人乔小军损伤后的护理期为90日。原告为此用去鉴定费2490元。被告平安财险公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。 经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2020年2月3日得出以下的鉴定意见：被鉴定人乔小军因交通事故致胸3、5、6椎体轻度压缩性骨折，属九级伤残。原告因重新鉴定产生检查费849元。 原告父亲乔维井生于1959年7月17日，原告母亲吴兴珍生于1961年4月22日，两人一生仅育有原告一个子女。乔维井每年领取养老金1680元（140元/月×12月）和独生子女费1080元/年，合计每年领取2760元。原告儿子乔某生于2008年11月30日，原告女儿乔某1生于2019年1月7日。 原告乔小军的户籍登记为城镇居民，受伤前从事外卖送餐服务工作。原告乔小军驾驶的摩托车系其本人所有，该摩托车受损后，用去维修费900元。 渝AH6XXX号轿车系被告**所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告**与被告平安财险公司就交强险外扣除20%的非医保用药达成一致意见，并同意被告平安财险公司不赔偿鉴定费的意见。 交通事故发生后，被告**为原告垫付了医疗费9493元和残疾辅助器具费4400元，合计为原告垫付13893元；被告平安财险公司为原告垫付了医疗费2.4万元（交强险内垫付1万元，商业三者险内垫付1.4万元）。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年，城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为45587元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、疾病证明书、原告接单截图、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、老人扶养证明、亲子关系证明、就读证明、出生医学证明、原告父亲领取养老金的银行流水、财产损失票据、被告**的驾驶证、行驶证、垫付医疗费票据、保单抄件、支付凭证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，渝AH6XXX号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的摩托车维修费。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为151756元（37939元/年×20年×20%）。 截至原告定残日，原告父亲乔维井60周岁，原告儿子乔某10周岁，原告女儿乔某10周岁，依法可以分别获得20年、8年、18年的被扶养人生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。相关法律还规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，在前8年内，三人的被扶养人生活费合计为41256元（25785元/年×8年×20%）；8年以后，原告父亲乔维井的被扶养人生活费为27630元【（25785元/年－2760元/年）×12年×20%÷2】，乔某1的被扶养人生活费为25785元（25785元/年×10年×20%÷2）；因此，三人的被扶养人生活费总计为94671元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由151756元直接变更为246427元。 原告重新鉴定时产生的检查费849元，该项计入医疗费，因此原告产生的医疗费共计80001元（79152元＋849元）。 原告两次住院治疗合计64天，住院伙食补助费为3840元（60元/天×64天）。 原告于2019年5月10日受伤住院治疗，截至2019年8月21日（定残日前一天），其持续误工天数为103天；原告未能举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资45587元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12864元（45587元/年÷365天×103天）。 原告的护理时限经鉴定为90日，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元和精神损害抚慰金1.1万元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持800元和6000元。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告乔小军因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费80001元、续医费6000元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金246427元、残疾辅助器具费4400元、护理费10800元、误工费12864元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、财产损失费900元、鉴定费2490元，合计374522元。 原告的上述损失款374522元，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿120900元，其余的253622元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿237132元（70001元×80%＋181131元），由被告**赔偿16490元（70001元×20%＋2490元）。 交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的120900元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告110900元即可。被告平安财险公司在商业三者险内垫付医疗费1.4万元，该款应当从上述的237132元中予以扣除，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告223132元（237132元－1.4万元）即可。被告**已经为原告垫付了13893元，该款应当从上述的16490元中予以扣除，即被告**仅再赔偿原告2597元（16490元－13893元）即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在交强险内赔偿原告乔小军的各种损失110900元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司在商业三者险内赔偿原告乔小军的各种损失223132元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告**赔偿原告乔小军的各种损失2597元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告乔小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告负担336元，由被告**负担1000元（此款原告已经预交，被告**负担的1000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁据美