安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初904号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇南大街118号，统一社会信用代码91341122677557863N。 负责人:陶付茂，该支行行长。 委托诉讼代理人：强涛，男，该支行工作人员。 被告：李成军，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：梅修玉，女，1976年2月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：单习芳，女，1980年1月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李斌，男，1962年9月12日生，汉族，住安徽省来安县，身份证码341122196209123635。 被告：孙佰林，女，1963年6月16日生，汉族，住安徽省来安县。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司来安县支行（以下简称邮储银行来安支行）与被告李成军、梅修玉、单习芳、李斌、孙佰林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮储银行来安支行的委托代理人强涛到庭参加诉讼，被告李成军、梅修玉、单习芳、李斌、孙佰林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.判令李成军、梅修玉偿还所欠其支行贷款本金和利息计72893.62元(本金65143.44元,利息及罚息7760.18元,暂截至2020年3月04日)。2、按合同约定请求依法判决李成军、梅修玉向其支行承担赔偿责任,按年利率18.954%的标准计算损害赔偿金,自2020年3月5日起后续利息及罚息,息随本清。3、单习芳、李斌、孙佰林对上述诉讼请求承担连带的偿还责任。4、本案的诉讼费用由单习芳、李成军、梅修玉、李斌、孙佰林承担。事实和理由：2017年12月13日,其支行与李成军、梅修玉签订《小额贷款额度借款合同》。按照该合同约定其支行向李成军、梅修玉合同项下授信额度金额15万元,额度存续期为36个月,自额度生效日算起。前24个月为额度支用期,在额度支用期内,可以结清循环使用上述额度。李成军、梅修玉于2018年11月22日,在额度支用期内向其支行申请借款15万元,用于订服装。2018年12月03日其支行向李成军发放个人贷款15万元,贷款年利率为14.58%,贷款期限为12个月(从2018年12月3日至2019年12月3日),采取等额本息还款。自2019年1月3日至2020年3月3日李成军、梅修玉已偿还贷款本金84856.56元。尚欠贷款本金65143.44元,利息及罚息7760.18元,合计72893.62元至今未能偿还。李成军、梅修玉的行为已经违反了合同的约定,构成违约。其支行多次上门催要无果。另外,李成军、梅修玉、单习芳、李斌、孙佰林等五人还结成联保小组,于2017年12月12与其支行签订了一份《小额贷款联保协议书》,从2017年12月12日起至2019年12月12日止。即单习芳、李斌、孙佰林借款合同项下的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。其支行认为:李成军、梅修玉拖欠欠款不按期偿还,已经构成违约,其支行有权收回贷款,并有权要求李成军、梅修玉按照合同约定承担赔偿责任。五被告组成联保小组理应按照联保协议约定承担连带的担保责任。 李成军、梅修玉、单习芳、李斌、孙佰林未答辩，也未提交证据。 经审理查明：李成军与梅修玉系夫妻，李斌与孙佰林系夫妻关系。2017年12月12日，李成军、梅修玉、李斌、孙佰林、单习芳组成联保小组，与邮储银行来安支行签订一份《小额贷款联保协议书》，双方约定自2017年12月12日起至2019年12月12日止，在此期间内，邮储银行来安支行可以根据联保小组成员的申请，向借款人发放最高限额贷款，单个联保小组成员最高贷款本金不超过人民币15万元，联保小组合计最高贷款本金不超过人民币45万元，联保小组其他成员自愿为借款成员承担连保证带责任。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而支付的其他费用等，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。双方各自在联保协议上签字、捺印、盖章。单习芳、李成军、李斌并签署《诉前送达地址确认书》。 2017年12月13日,邮储银行来安支行与李成军、梅修玉签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定邮储银行来安支行向李成军、梅修玉合同项下授信额度金额15万元,额度存续期为36个月,自额度生效日算起。前24个月为额度支用期,在额度支用期内,可以结清循环使用上述额度。贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，逾期罚息利率按贷款利率基础上浮30%计收罚息利率。李成军、梅修玉于2018年11月22日,在额度支用期内向邮储银行来安支行申请借款15万元,用于订服装。2018年12月3日邮储银行来安支行向李成军、梅修玉发放贷款15万元,李成军、梅修玉在贷款借据上签字确认。借据载明贷款年利率为14.58%,贷款期限为12个月(从2018年12月3日至2019年12月3日),采取等额本息还款方式还款。 自2019年1月3日至2020年3月3日，李成军、梅修玉已偿还贷款本金84856.56元，尚欠贷款本金65143.44元,利息及罚息7760.18元,合计72893.62元未能偿还。邮储银行来安支行经催要无果，诉至本院。 以上事实，有邮储银行来安支行的陈述及提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、借款借据、贷款发放单、还款记录、李成军和梅修玉、李斌和孙佰林的身份证、结婚证复印件、单习芳的身份证复印件、及《诉前送达地址确认书》等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：邮储银行来安支行与单习芳、李成军、梅修玉、李斌、孙佰林签订的《小额贷款联保协议书》及与李成军、梅修玉签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人真实意思表示，均合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李成军、梅修玉未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，构成违约，依法应承担违约责任，依照合同约定支付逾期罚息，并赔偿邮储银行来安支行的利息损失；单习芳、李斌、孙佰林作为借款合同连带责任保证人，依法承担连带清偿责任，故对邮储银行来安支行要求李成军、梅修玉还本付息、赔偿损失，及由单习芳、李斌、孙佰林承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。李成军、梅修玉、李斌、孙佰林、单习芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对邮储银行来安支行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成军、梅修玉于判决生效后十日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金65143.44元及利息7760.18元和罚息（按本金65143.44元，年利率18.954%，自2020年3月5日起至至付清之日止），息随本清； 二、被告单习芳、李斌、孙佰林对被告李成军、梅修玉的上述义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，减半收取811元，由被告李成军、梅修玉、单习芳、李斌、孙佰林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  陶珊珊 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62