湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4175号原告：钱燕，女，1957年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200810431211。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。被告：范维康，男，1992年12月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，公务员，住湖北省浠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，统一社会信用代码：914202008784251466，住所地：湖北省黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，执业证号：14202201310734999。代理权限：代为请求调解，提起反诉，申请重新鉴定等。原告钱燕与被告范维康、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人民财保黄石市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱燕及其委托诉讼代理人郭存孝，被告范维康及被告人民财保黄石市分公司的委托诉讼代理人祝文胜均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人民财保黄石市分公司于2019年12月5日申请对原告钱燕的伤残程度进行重新鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所于2020年3月23日作出鉴定意见。本案现已审理终结。钱燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿损失125,613.3元；2.判令被告人民财保黄石市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月17日，被告范维康驾鄂Ｊ×××××小型轿车沿散花大道由散花老街向散花桥头方向行驶，行驶至涂邮线涂墩村村部旁路段时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告范维康负本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在黄石市中心医院住院30天，后经司法鉴定评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费评定为1.8万元。被告范维康驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车于2018年8月23日在被告人民财保黄石市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，人民财保黄石市分公司应在承保范围内承担理赔责任。现原告依据相关法律的规定起诉要求二被告依法承担民事赔偿责任，望人民法院判如所请。范维康辩称，我驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车投保了保险，原告提出的赔偿费用问题应由承保的人民财保黄石市分公司承担赔偿责任。人民财保黄石市分公司辩称，第一，对于原告的合法损失，我司根据保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。第二，我司已申请对原告的伤残等级重新鉴定，原告的伤残等级应以重新鉴定为准。第三，原告主张的部分赔偿项目数额过高，依据不足，损失应依法计算，其中误工费因原告已超过退休年龄，且经我司调查，其受伤前并未工作，依法不应计算，其余的赔偿项目请求参照相关规定予以认定。第四，鉴定费与诉讼费我公司不予承担。本院经审理，确认本案的事实如下：2018年11月17日，范维康驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿散花大道由散花老街向散花桥头方向行驶，行驶至涂邮线涂墩村村部旁路段时，与前方行人钱燕发生碰撞，造成钱燕受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，范维康负本次事故的全部责任，钱燕无责任。钱燕受伤后在湖北省黄石市中心医院住院治疗30天，用去医疗费47,655.42元，期间雇请护理人员支出护理费4,552.6元。入院诊断：左胫腓骨下端骨折，左足第5趾趾骨骨折，头脑及全身多处软组织损伤。出院诊断：左胫腓骨下端粉碎性骨折，左足第5趾趾骨骨折，头脑及全身多处软组织损伤。出院医嘱及指导：1.患肢暂不能负重，何时负重依据复查情况而定，按医师指导意见行患肢功能锻炼；2.定期复查拍片（术后1、2、3、6月），待1年后骨折愈合后手术拆除内固定物；3.休息3个月，加强营养，不适随诊。钱燕2019年4月8日门诊复诊，用去医疗费494元。门诊治疗处理意见：患肢制动，暂不负重，休息半月。2019年4月23日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所受委托对钱燕的伤情进行了鉴定，意见为：1.被鉴定人钱燕伤残程度评定为十级；2.后续治疗费建议支付1.8万元左右或据实结算；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日。诉讼过程中，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，钱燕的损伤不构成伤残级别，人民财保黄石市分公司为此支付鉴定费1,000元。同时查明，鄂Ｊ×××××小型轿车为范维康所有，在人民财保黄石市分公司投保了交强险和商业三者险，本案道路交通事故发生在保险期间内。钱燕住院治疗用去的医疗费47,655.42元均由范维康垫付，且范维康已向人民财保黄石市分公司申请理赔。上述事实，有钱燕提交的其身份证、户籍材料复印件，人民财保黄石市分公司机构信息，范维康的驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，保险单复印件，住院病历、医疗费发票及证明原件，浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，鄂东滨江新区管委会材料，农村土地承包经营权证，本院委托的黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，钱燕因道路交通事故造成的损失为52,672.11元，应当由人民财保黄石市分公司赔偿元，范维康赔偿2,000元。理由分述如下：第一，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，本案系机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿，交警部门就事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，确定范维康负事故全部责任，钱燕不负责任，对此本院予以确认。对于范维康驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车来说，钱燕是第三者，鄂Ｊ×××××小型轿车在人民财保黄石市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在两车的保险期间，其依法可以向范维康、人民财保黄石市分公司主张侵权赔偿责任。第二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，对钱燕的损失认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计69,049.42元，其中：1.医疗费48,149.42元（根据医疗费发票及当事人当庭陈述确定。对于当事人存在争议的钱燕于2020年1月20日支出的医疗费179.40元，是在第一次治疗终结及后续治疗费作出鉴定后发生，应属后续治疗费用范畴，不宜列入本案中处理）；2.后续治疗费1.8万元（根据钱燕的伤情和鉴定意见确定）；3.住院伙食补助费1,500元（住院治疗30天，本院酌定以50元/天计付）；4.营养费1,400元（住院30天期间营养费本院酌定以30元/天计付为900元，出院后的营养费本院根据钱燕的伤情、年龄、身体状况等酌定为500元）。（二）伤残赔偿限额项下损失24,343.04元，其中：1.护理费11,372.90元（护理期综合住院治疗时间、出院医嘱及鉴定意见，本院确定为90天。雇请护理人员护理26天的护理费为4,552.60元，未雇请护理人员期间的护理费标准，因钱燕未提供护理人员的收入情况，按照居民服务业收入38,897元/年计算，38,897元/年÷365天/年×64天＝6,820.30元）；2.误工费11,270.14元（人民财保黄石市分公司没有提供证据证明钱燕在损害发生前不具有劳动能力，钱燕主张误工费损失，本院予以支持，但误工费标准因其提供的证据不能证明其为完全失地农民，应按照农、林牧、渔业收入34,280元/年的标准计付，误工期根据钱燕住院时间结合出院医嘱休息时间确定为120天）；3.交通费800元（因钱燕提供的发票不能证明其就医支出的交通费实际情况，本院酌情认定）；4.残疾辅助器具费900元（根据钱燕提供的轮椅及拐杖发票确定）。（三）鉴定费2000元（根据鉴定费收据确定）。三项损失共计95,392.46元。钱燕主张的其余损失，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财保黄石市分公司应承担的赔偿责任为：1.伤残赔偿限额项下损失24,343.04元；2.交强险限额内负担医疗费1万元；3.商业三者险：医疗费用赔偿限额项下损失69,049.42元-交强险限额内负担的医疗费1万元-钱维康垫付自行理赔的47,655.42元﹦11,394元，共计45,737.04元，扣除人民财保黄石市分公司因重新鉴定支付应的由钱燕负担的鉴定费1,000元，人民财保黄石市分公司还应赔偿钱燕44,737.04元。钱维康应承担的赔偿责任为：2,000元（鉴定费）。综上所述，原告钱燕的诉讼请求，部分有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；部分没有事实根据，不符法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告钱燕损失44,737.04元；二、被告范维康于本判决生效后十五日内赔偿原告钱燕损失2,000元；三、驳回原告钱燕的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，原告钱燕已预交，由被告范维康负担173元，限于本判决生效后十五日内支付给原告钱燕，其余291元由原告钱燕自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年四月二十三日法官助理王璟峰书记员艾成龙