云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初43号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人杨晓东，男，1985年2月25日生，云南省景东自治县人，汉族，小学文化，务工，住云南省景东自治县。2019年6月10日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 辩护人黄云龙，云南中天律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人杨晓东犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人杨晓东及辩护人黄云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日晚，卫某2邀约被害人田某1、卫某1倒及田某2、田某3、李某2前往新寨搅拌站项目部讨要运费。卫某2到项目部后便对梁某2进行殴打，随后双方在冲突的过程中，被告人杨晓东用一块木柴将田某1头部打伤，又用一把菜刀将卫某1倒左臂砍伤。公诉机关向法庭提交了到案经过、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料证明上述事实，认为被告人杨晓东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应追究其刑事责任，并认为杨晓东在本案中有自首情节，提出对杨晓东以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。 庭审中，被告人杨晓东对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 辩护人提出：1、被告人杨晓东的行为属于防卫过当；2、杨晓东属初犯、偶犯，在本案中具有自首情节，愿意赔偿被害人的损失；3、被害人有重大过错，应减轻对杨晓东的处罚。 经审理查明，2019年6月9日晚，云南省沧源佤族自治县勐来乡民良村崖画寨的卫某2以为他人讨要运费为由，邀约本寨的被害人田某1、卫某1倒及田某2、田某3、李某2前往民良村新寨搅拌站项目部。卫某2进到项目部后便对项目部的梁某2进行殴打，随后双方发生冲突，在冲突的过程中，被告人杨晓东用一块木柴将田某1头部打伤，又用一把菜刀将卫某1倒左臂砍伤。田某1被打伤倒地后，双方在项目部梁某1的制止下停止了冲突，梁某1报警，被害人被送往医院治疗。经云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心2019年6月26日作出鉴定，田某1此次损伤程度属重伤二级；卫某1倒此次损伤程度属轻伤二级。2019年6月10日13时10分，杨晓东接到公安民警传唤后主动到云南省沧源佤族自治县勐来派出所接受调查。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 一、户口证明，证实被告人杨晓东达到负刑事责任年龄的事实。 二、到案经过，证实2019年6月10日13时10分，杨晓东接到公安民警传唤后主动到云南省沧源佤族自治县勐来派出所接受调查的事实。 三、沧公（司）鉴（伤）字［2019］033号鉴定书，证实云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心2019年6月26日作出鉴定，田某1此次损伤程度属重伤二级；卫某1倒此次损伤程度属轻伤二级的事实。 四、现场辨认笔录及照片，证实被告人杨晓东作案具体位置的事实。 五、证人梁某1的证言、现场辨认笔录，证实2019年6月10日凌晨打架当天，梁某1他们最后围着一个手上拿木棒在反抗男子的过程中，梁某1亲眼看见被告人杨晓东的手上拿着一把菜刀。到第二天早上8时许，召集项目部的人交流，就问是谁用刀把人砍伤，当时杨晓东就承认两个受伤的人是他砍伤。梁某1对打架地点进行辨认的事实。 六、证人梁某2的证言、现场辨认笔录，证实梁某2参与2019年6月9日23时40分左右在民良村新寨搅拌站打架，梁某2当时看见两个受伤的人，具体是谁砍伤的不清楚，第二天早上梁某2听被告人杨晓东讲受伤的人是他砍伤。梁某2对打架地点进行辨认的事实。 七、证人普某的证言、现场辨认笔录，证实2019年6月10日早上7时许，普某在卧室里听见梁某1、梁某2、杨晓东、李某1他们在说事情，期间听见梁某1问了一句“昨天是谁把人砍伤的？”后来杨晓东就说“是我砍伤的，刀子已经藏在桌子下面了”。普某对打架地点进行辨认的事实。 八、证人李某1的证言、现场辨认笔录，证实2019年6月10日凌晨，李某1参与在民良村新寨搅拌站打架，第二天早上起床在客厅门口，李某1听被告人杨晓东讲受伤的人是他砍伤。李某1对打架地点进行辨认的事实。 九、证人卫某2的证言，证实2019年6月10日凌晨0时30分左右，卫某2因为搅拌站的老板梁某1、梁某2不付给车队运费，就叫本寨的卫某1倒、田某1、李某2、田某5、田某4等人先去搅拌站等他。卫某2开车到搅拌站后一下车就指着梁某2骂，并上前推他的胸口，搅拌站的人就用刀、木棍打卫某2等人，打架的过程中卫某1倒的左手大臂被刀砍伤，田某1头部也被刀砍伤的事实。 十、证人田某3（田某4）的证言，证实2019年6月9日晚上，田某3与田某1、田某2、卫某1倒、李某2等人去民良村新寨搅拌站，田某3看见“一个个子高高大大的、叫什么总”的人去厨房拿刀丢在沙发上，说是今天要杀猪。后来卫某2开车来到双方就打起来，田某3看见田某1倒在地上头部受伤的事实。 十一、证人李某2的证言，证实2019年6月9日晚，李某2与田某1、田某2、卫某1倒、田某3等人去民良村新寨搅拌站，田某3看见“一个个子比较高的梁总”从厨房拿3把刀丢在沙发上，就问梁总“什么意思？”梁总回答说是今天要杀猪。后来卫某2开车来到双方就相互推拉，李某2看见田某1倒在地上流血，卫某1倒左手大臂也流血，但没有看见是谁打的事实。 十二、证人田某2（田某5）的证言，证实2019年6月9日，田某1打电话给田某2说卫某2约他们，但是没有说去那里。后来田某2与李某2、田某1、卫某1倒、田某3等五人去民良村新寨搅拌站，田某2看见“一个姓梁的胖胖的”从厨房拿了两把菜刀和一把芒刀丢在沙发上，说是要杀猪。后来卫某2来到项目部，他进来什么都没说就一拳打在梁总身上，然后大家就站起来劝。田某2看见田某1倒在地上，但没有看见是谁打的事实。 十三、被害人田某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2019年6月9日晚上，田某1与卫某1倒、李某2等人去民良村新寨搅拌站，与搅拌站的人发生打架时田某1被一个“皮肤黑、发型平头、口音是外地、个子160ＣＭ左右、身材中等”，搅拌站里面的人，经常开洒水车去工地的人用刀砍伤。田某1对杨晓东进行辨认的事实。 十四、被害人卫某1倒的陈述、辨认笔录及照片，证实2019年6月9日晚，卫某1倒与田某1、李某2、田某5、田三木改等人去民良村新寨搅拌站，在搅拌站时卫某1倒看见梁某1拿了3把刀放在他左边的沙发上，后来卫某1倒的哥哥卫某2开车来到项目部，他从车里面下来就叫着梁某2的名字进来，梁某2也站起来，卫某2过来就直接给梁某2一拳，当时双方在场的人就开始打起来，当时太混乱，又是晚上，卫某1倒的手被什么人砍伤都不知道，只是看见一个“30多岁、小平头、穿白色衣服、短袖、个子不高”的男子拿着两把刀出来。卫某1倒对杨晓东进行辨认的事实。 十五、行政处罚审批表、行政处罚决定书，证实卫某2、田某3、李某2、田某2、卫某1倒、田某1因2019年6月9日晚23时30分左右在民良村新寨搅拌站寻衅滋事，被云南省沧源佤族自治县公安局给予行政处罚的事实。 十六、被告人杨晓东对故意伤害被害人田某1、卫某1倒作了供述与辩解，所作供述能够与证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据相吻合。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明被告人杨晓东犯故意伤害罪的事实成立。 本院认为，被告人杨晓东无视国法，故意伤害他人身体造成重伤一人，轻伤一人，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。杨晓东犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。杨晓东属初犯，归案后有较好的悔罪表现，庭前与被害人达成赔偿协议，得到被害人谅解，且本案中被害人对造成的后果有一定的责任，对杨晓东可酌情从轻处罚。本案被害人不是引发案件的直接不法侵害人，杨晓东参与互殴并造成他人重伤，从查明的事实及定案的证据来看，认定杨晓东属正当防卫的证据不足，故对辩护人提出杨晓东的行为属防卫过当的辩护意见，不予采纳。辩护人提出杨晓东属初犯、偶犯，有自首情节，愿意赔偿被害人损失及被害人对后果的发生有一定过错的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行基本相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  肖文明 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李智凯