宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1052号 原告：张有运，男，汉族，1949年8月26日出生,住址宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王晓春，陕西国文律师事务所律师。 被告：胡俊，男，汉族，1981年1月19日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码：91610302994516985Q。 负责人：高新东，任公司经理。 委托诉讼代理人：袁军强，系公司员工。 原告张有运与被告胡俊、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告胡俊、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张有运向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计152732.61元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月22日10时05分许，被告胡俊驾驶小轿车，沿新福路由西向东行驶至新福路与太平堡东路十字路口处，从前方车辆右侧超车时，与沿太平堡东路由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告胡俊负主要责任，原告负次要责任。后原告被送往宝鸡市中医医院，经诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右内踝处软组织开放性损伤、双肩部软组织损伤、右手部皮肤擦伤、肺部感染等症，住院47天。2019年4月16日再次住院6天，进行右胫骨骨折术后拆除固定接骨板治疗。经原告委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，综合评定原告误工期限为300天、护理期限为240天、营养期限为120天。第一被告作为交通事故主要责任人，应依法承担赔偿责任，涉案车辆在第二被告处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致，致诉至法院。 第一被告辩称，第一被告对事故发生及责任划分无异议，对于原告诉讼请求答辩意见同第二被告。同时，第一被告垫付原告住院期间医疗费18000元，请求一并处理。 第二被告辩称，对本次事故的事实经过及责任划分没有异议。事故发生后，第二被告在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，请求本案一并处理。对于原告的合理损失第二被告在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险部分按照交通事故责任比例，第二被告承担百分之七十的赔偿责任。第二被告不承担鉴定费、精神抚慰金、复印费及诉讼费。 经审理查明，2017年11月22日10时05分许，被告胡俊驾驶的小轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折等症。先后两次住院治疗共计53天，支出住院费89711.01元(其中第一被告垫付18000元，第二被告垫付10000元)，第一次住院期间雇请护工支出8960元。原告因本次事故受伤，委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所就三期进行评定，鉴定意见为误工期限应评定为300天、护理期限应评定为240天，营养期限应评定为120天。 本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告负主要责任，原告负次要责任。 车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述；原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；第一被告提供的住院预交款收据。 本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的发生交通事故并造成原告受伤的事实，对该事实依法予以确认。车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，保险事故发生在保险期内。原告的损失应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任认定，原告自行承担30%，第二被告在商业三者险限额内赔付70%。 对原告因事故造成的各项损失，本院认为： 一、医疗费：原告因交通事故受伤，两次住院治疗支出住院费共计89711.01元（含第一被告垫付18000元，第二被告垫付10000元），有病历、票据证实，依法予以认定。原告主张的门诊费643.60元，其中363.60元系因术后感染在西关社区卫生服务中心治疗花费，有诊断证明及门诊费票据能够证实，依法予以认定，其余280元被告不予认可，原告亦未提供相应的诊断证明，不能证实系本次事故造成的损失，本院不予认定。综上，原告因交通事故支出医疗费共计90074.61元，原告主张扣减第二被告垫付的10000元，其余80074.61元依法予以支持。 二、误工费：原告事故发生前从事安保工作，因伤造成误工，误工期限评定为300天的事实，有工作证明、病历、司法鉴定意见书能够证实。第二被告不认可鉴定意见，但未能提供足以反驳的证据，对其辩解意见不予采信。原告主张误工费标准每日60元，双方均无异议，其误工费按照每日60元计算误工期限300天为18000元； 三、护理费：原告因交通事故受伤需人陪护，护理期评定为240天，有病历、司法鉴定意见书能够证实，依法予以认定。对原告主张的护理费，本院认为，原告第一次住院共计47天,雇请一名护工支出护理费8960元，有护理费发票能够证实，依法予以认定，其主张二人护理，被告不予认可，原告亦未提供相关证据证实，本院不予支持；另193天的护理费，原告未提供相关证据，本院结合原告的伤情，参照本地护工标准，按照每日100元计算为19300元，护理费共计28260元。 四、住院伙食补助费：原告要求每日按照60元标准计算住院天数53天，合计3180元，双方无争议且符合法律规定，予以支持； 五、营养费：司法鉴定建议营养期120天，原告要求营养费每日30元，合计3600元，符合相关法律规定，予以支持； 六、交通费：原告因伤支出交通费是客观事实，由于原告未提供相应的交通费票据，本院结合本案事实酌情认定为400元。 七、鉴定费：原告为鉴定误工期限等支出鉴定费800元，有鉴定费发票证实，依法予以认定，对于车辆司法鉴定费，与本案无直接关联，本院不予支持； 八、病历复印费：与本案无直接关联，本院不予支持； 九、精神抚慰金：结合本案事实及原告的伤情，该项主张不予支持。 上述原告的各项损失合计为134314.61元（含第一被告垫付的医疗费18000元，已扣减第二被告垫付10000元）。由于第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付原告1万元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计86854.61元，应当按照事故责任认定，由原告自行承担30%为26056.38元，第二被告在商业第三者责任险限额内赔付70%为60798.23元（其中返还第一被告18000元）。原告主张的护理费、交通费、误工费共计46660元，以及鉴定费800元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由第二被告在交强险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张有运各项损失共计人民币108258.23元（其中支付原告张有运人民币90258.23元，返还被告胡俊人民币18000元）； 二、驳回原告张有运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354元，本院减半收取1677元，由原告张有运负担177元，被告胡俊负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕