江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初276号 原告：蒋学军，男，1971年6月9日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：赵永勇,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：谢平，男，1991年9月2日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告蒋学军与被告谢平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永勇、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼；被告谢平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计461756.29元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日20时5分许，谢平驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车与蒋学军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、蒋学军受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告谢平承担事故全部责任，原告蒋学军不承担事故责任。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。前期我公司已经赔偿原告医疗费合计147306.6元，其中包含交强险1万元。对原告主张的医疗费要求扣除10%非医保费用。诉讼费、鉴定费我司不承担。同时对原告胫骨平台骨折构成九级伤残不认可，就该项等级申请重新鉴定。 被告谢平未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险且投保了不计免赔，故应由保险公司赔偿。另事故发生后，我在交警部门为蒋学军预付了赔款5000元要求一并处理并提供了付款凭证一份。 本院经审理认定如下事实：2017年8月10日20时5分许，谢平驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹延路由南向北行驶，行至丹延线4公里500米处时，超车时与对方向原告蒋学军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、蒋学军受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告谢平承担事故全部责任，原告蒋学军不承担事故责任。原告受伤后先后至丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院、江苏大学附属医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、丹阳市云阳人民医院等地治疗。2019年11月25日经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告蒋学军因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能丧失达50%以上构成九级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜，并花去鉴定费2900元。2019年12月16日，经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告蒋学军阴茎损伤构成八级伤残，并花去鉴定费3840元。事故发生后，原告曾就先期产生的医疗费提起诉讼，经本院判决保险公司应赔付原告147306.6元。被告谢平为原告已垫付赔款5000元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告蒋学军事故发生前在句容市从事装修工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告谢平驾驶的苏Ｌ×××××号车与蒋学军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、蒋学军受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告谢平承担事故全部责任，原告蒋学军不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告谢平驾驶的苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任；仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的九级伤残鉴定结论持有异议并要求重新鉴定，经审查，原告蒋学军的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会委托,在选择鉴定机构时，三方一致到场进行了摇号，该鉴定机构具有鉴定资质，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，故对被告该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张29263.34元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为28831.48元。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张2280元，按每天30元，住院天数76天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张9900元，按每天110元，护理期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张54000元，按每天300元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张335744元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张16000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张8000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院结合原告实际伤情酌情确认原告的交通费为3000元。 关于车损，原告主张3000元并提供了2015年购车时发票为证，本院认为，即使该票属实，考虑到折旧，被告保险公司估损1800元也是合理的，故本院确认车损为1800元。 综上，原告总的损失为427255.48元，此款由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。被告谢平垫付的5000元由保险公司从上述应赔付原告的款项中扣除后返还给被告谢平。被告谢平经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋学军各项损失422255.48元并返还被告谢平垫付款5000元。 二、驳回原告蒋学军的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，鉴定费6740元，合计9522元，由被告谢平负担(此款原告已垫付，其中5000元由被告保险公司在应返还被告谢平的款项中扣除后直接给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  张生根 人民陪审员  徐益新 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王凌燕