甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初455号原告：渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇首阳路21号，统一社会信用代码91621123778882155T。法定代表人：尚小兵，该公司董事长兼总经理委托诉讼代理人：马建伟，渭源县财政局干部委托诉讼代理人：田鹏飞，渭源县财政局干部被告：渭源县北部马铃薯良种专业合作社，住所地渭源县北寨镇前进村，机构信用代码证号G1362112300007430B。法定代表人：王成林，该合作社负责人被告：渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司，住所地渭源县北寨镇前进村，注册号6224262000053。法定代表人：王成林，该公司负责人被告：董玉珍，女，1955年11月27日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：王波，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：王海南，女，1981年12月5日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：王小霞，女，1972年1月18日出生，汉族，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：马斌，男，汉族，生于1970年4月18日，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司（以下简称正和城投公司）与被告渭源县北部马铃薯良种专业合作社（以下简称马铃薯合作社）、董玉珍、王波、王海南、王小霞、马斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序审理。诉讼中，经原告申请，本院追加渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司（以下简称金蛋蛋公司）为共同被告；因马斌举家外出，无联系方式及住址，原告申请撤回对马斌的起诉，本院裁定准予撤诉。本院于2020年4月8日、4月29日两次公开开庭进行了审理，原告正和城投公司委托诉讼代理人马建伟、田鹏飞，被告马铃薯合作社、金蛋蛋公司法定代表人王成林到庭参加诉讼，田鹏飞第二次未到庭，被告董玉珍、王波、王海南、王小霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告正和城投公司向本院提出诉讼请求：1.由被告马铃薯合作社偿还原告正和城投公司借款本金3900000元及利息174843.80元（利息算至2020年2月29日），本息合计4074843.80元；2.由被告董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月31日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社法定代表人王成林签订额度为800000元的精准扶贫专项借款合同，借期3年（2015年8月31日至2018年8月20日），利息按年利率5%计收，担保方式为资产抵押，并约定由被告的股东董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；2015年10月19日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社法定代表人王成林签订额度为6450000元的精准扶贫专项借款合同，借期3年（2015年10月31日至2018年10月8日），利息按年利率5%计收，担保方式为资产抵押，并约定由被告的股东董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；2015年10月19日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社法定代表人王成林签订额度为100000元的精准扶贫专项借款合同，借期3年（2015年10月19日至2018年10月8日），利息按年利率5%计收，担保方式为资产抵押，并约定由被告的股东董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；2016年5月27日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社法定代表人王成林签订额度为800000元的精准扶贫专项借款合同，借期3年（2016年5月27日至2019年5月16日），利息按年利率4.75%计收，担保方式为资产抵押，并约定由被告的股东董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；2016年6月28日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社法定代表人王成林签订额度为2100000元的精准扶贫专项借款合同，借期3年（2016年6月28日至2019年6月17日），利息按年利率4.75%计收，担保方式为资产抵押，并约定由被告的股东董玉珍、王波、王海南、王小霞承担连带责任；现约定的借款期限均届满，被告尚欠原告借款本金3900000元，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告马铃薯合作社、金蛋蛋公司法定代表人王成林辩称，原告所述我向原告借款属实，因我房地产开发造成亏损，才导致原告的借款没有按期偿还。被告董玉珍缺席未答辩。被告王波缺席未答辩。被告王海南缺席未答辩。被告王小霞缺席未答辩。诉讼中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的主要证据，认定如下：1.提交2015年8月31日原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订的《精准扶贫专项贷款借款合同》及与被告金蛋蛋公司签订的《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》各一份，拟证明2015年9月原告向被告马铃薯合作社提供精准扶贫专项贷款800000元，由被告金蛋蛋公司提供抵押担保，并由王成林、董玉珍、王小霞承担连带保证责任的事实。经质证，王成林对真实性无异议。经审查，对上述证据的真实性予以认定。2.提交2015年10月19日原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订的《精准扶贫专项贷款借款合同》一份、及与被告金蛋蛋公司签订的《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》一份，拟证明2015年10月原告向被告马铃薯合作社提供精准扶贫专项贷款6450000元，由被告金蛋蛋公司提供抵押担保，并由王成林、董玉珍、王小霞、王海南、王波、马斌承担连带保证责任的事实。经质证，王成林对真实性无异议。经审查，对上述证据的真实性予以认定。3.提交2015年10月19日原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订的《精准扶贫专项贷款借款合同》及与被告金蛋蛋公司签订的《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》各一份，拟证明2015年10月原告同时向被告马铃薯合作社提供精准扶贫专项贷款100000元，由被告金蛋蛋公司提供抵押担保，并由王成林、董玉珍、王小霞承担连带保证责任的事实。经质证，王成林对真实性无异议。经审查，对上述证据的真实性予以认定。4.提交2016年5月27日原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订的《精准扶贫专项贷款借款合同》及与被告金蛋蛋公司签订的《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》各一份，拟证明原告于2016年5月向被告马铃薯合作社提供精准扶贫专项贷款800000元，由被告金蛋蛋公司提供抵押担保，并由王成林、董玉珍、王小霞承担连带保证责任的事实。经质证，王成林对真实性无异议。经审查，对上述证据的真实性予以认定。5.提交2016年6月28日原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订的《精准扶贫专项贷款借款合同》及与被告金蛋蛋公司签订的《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》各一份，拟证明2016年6月原告向被告马铃薯合作社提供精准扶贫专项贷款2100000元，由被告金蛋蛋公司提供抵押担保并由王成林、董玉珍、王小霞承担连带保证责任的事实。经质证，王成林对真实性无异议。经审查，对上述证据的真实性予以认定。被告未提交反驳证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马铃薯合作社和被告金蛋蛋公司于2005年5月24日成立，工商登记显示两企业均为自然人投资或控股，企业的法定代表人均为王成林，马铃薯良种合作社工商登记股东为王成林、王波、王海南、董玉珍、马斌，金蛋蛋公司工商登记的股东为马铃薯良种合作社、王海南、董玉珍、王小霞（2019年1月14日变更董玉珍、王成林）。王成林与被告董玉珍、王海南、王小霞、王波分别是夫妻、父女、兄妹、叔侄关系。2015年8月31日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订800000元的《精准扶贫专项贷款借款合同》（渭专贷组字［2015］第1-1号），期限自2015年8月31日至2018年8月20日，年利率为5%。2015年10月19日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订6450000元的《精准扶贫专项贷款借款合同》（渭专贷组字［2015］第32号），期限自2015年10月19日至2018年10月8日，年利率为5%；同日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社又签订100000元的《精准扶贫专项贷款借款合同》（渭专贷组字［2015］第1-1-1号），期限自2015年10月19日至2018年10月8日，年利率为5%。2016年5月27日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订800000元的《精准扶贫专项贷款借款合同》（渭专贷组字［2016］第25号），期限自2016年5月27日至2019年5月16日，年利率为4.75%。2016年6月28日，原告正和城投公司与被告马铃薯合作社签订2100000元的《精准扶贫专项贷款借款合同》（渭专贷组字［2016］第26号），期限自2016年6月28日至2019年6月17日，年利率为4.75%。在签订上述五份借款合同的同日，原告与被告金蛋蛋公司分别签订了渭专贷组担抵字[2015]第1-1号及渭专贷组字[2015]第32号、[2015]第1-1-1号、[2016]第25号、[2016]第26号《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》，上述抵押担保合同均约定：乙方（金蛋蛋公司）以自有资产提供抵押担保（抵押物有关情况见本合同抵押清单）；抵押担保的范围为专项贷款本金、违约金、赔偿金以及实现债权和担保物权的费用；抵押物应在登记部门办理抵押登记手续；全体股东对该笔贷款承担连带责任保证。抵押合同中，王成林以法定代表人身份签字，金蛋蛋公司另外三位股东董玉珍、王海南、王小霞均在抵押合同上签字并捺印。签订上述借款和抵押合同时，金蛋蛋公司向原告出具由全体股东签名并签章的同意以公司资产进行抵押并由全体股东承担无限连带责任的股东决议，但此时，金蛋蛋公司的全部财产已抵押给另一债权人（至诉讼时仍未解除抵押）。对2015年10月10日的6450000元借款，被告金蛋蛋公司于2016年8月22日向原告出具承诺函，保证在2017年4月30日前提供400万元的房产作为该笔借款的抵押物，金蛋蛋公司提供由其所有的建筑面积510.79平方米的职工宿舍（渭房权证北字第××号）进行抵押，2016年10月19日双方向渭源县住房和城乡建设局办理了房屋抵押登记（2017年7月10日注明抵押金额为145万元）。借款合同签订后，原告委托甘肃银行向被告马铃薯合作社支付了上述借款。借款到期后，除2015年10月19日的6450000元借款马铃薯合作社于2018年11月30日归还本金350000元、2019年9月26日归还本金6000000元（现结欠本金100000元）外，其他四笔贷款本金及逾期利息均未偿还。截止2020年2月29日，结欠本金3900000元，利息174843.8元（利息从贷款到期的次日起按合同约定利率计算到2020年2月29日）。本院认为，原告与被告签订的五份《精准扶贫专项贷款借款合同》及相应《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》是双方当事人自愿协商的结果，不违反法律的禁止性规定，上述合同合法有效，对双方当事人有法律拘束力。原告依约向被告马铃薯合作社发放了借款，被告马铃薯合作社应按照约定偿还借款，其未按约定还款，显系违约，对于原告请求马铃薯合作社偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。金蛋蛋公司与马铃薯合作社属法定代表人为同一人，两企业的大部分股东相同且为同一家庭成员，属于关联企业，其为案涉五份贷款合同提供抵押担保，但因未办理抵押登记，抵押权未设立，金蛋蛋公司作为抵押担保人应参照保证担保承担责任。对于渭专贷组字[2015]第32号抵押担保合同，虽然在履行过程中双方办理了抵押权登记，但因所抵押担保的金额小（仅为100000元）且原告未提出实现担保物权的请求，本院不予以处理。被告董玉珍、王海南、王小霞作为金蛋蛋公司的股东以股东会决议的方式同意担保，并在明确约定全体股东对贷款承担无限连带责任的抵押担保合同上签字，三被告应承担保证担保责任。原告的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。关于王波的担保责任，因王波不是金蛋蛋公司的股东，虽然其2015年10月19日6450000元贷款担保抵押合同上签字，但抵押合同中约定由公司的全体股东承担无限连带责任，故原告要求王波承担保证担保责任理据不足，对上述请求，本院不予支持。被告董玉珍、王波、王海南、王小霞经传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告渭源县北部马铃薯良种专业合作社于本判决发生法律效力后30日内偿还原告渭源县正和城市建设投资经营有限责任公司借款本金3900000元、逾期利息174843.80元（2015年800000元借款从2018年8月21日、200000元借款从2018年10月9日、2016年800000元借款从2019年5月17日、2100000元借款从2019年6月18日起计算利息到2020年2月29日）；二、由被告渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司及董玉珍、王海南、王小霞对本判决第一项的借款本息承担连带责任；三、驳回原告对王波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19696元，由被告渭源县北部马铃薯良种专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。当事人在确定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  徐彦平二〇二〇年四月二十九日法官助理王丽书记员庞亚琼