wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复30号 复议申请人（利害关系人）中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区工体路东2号，统一社会信用代码9111010580148659X0。 负责人李志军，总经理。 委托代理人骆宇平，北京市包律师事务所专职律师。 委托代理人杨春喜，该公司业务经理。 申请执行人杨荣，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部，住所地北京市朝区十八里店乡西直河村五环路新纪元石材市场，注册号110105604024316。 经营者郭文光。 复议申请人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司不服福建省福安市人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）闽0981执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2019年11月26日，执行法院以（2019）闽0981执4211号立案执行申请执行人杨荣与被执行人北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部民间借贷纠纷一案。2020年1月6日，执行法院以（2019）闽0981执4211号之一执行裁定书，裁定：提取、冻结、扣划被执行人北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部的执行案款4696880元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月15日，异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司向执行法院提交《参与分配申请书》。同年2月11日，执行法院作出（2019）闽0981执4211号通知书，书面通知异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司不准予其参与（2019）闽0981执4211号执行案执行款的分配。异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司于2020年3月3日向执行法院提起执行异议。 执行法院认为，经查，郭文光为异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司申请执行的（2017）京0108民初46996号金融借款合同纠纷一案中的被执行人，北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部为（2019）闽0981执4211号执行案的被执行人，郭文光虽为北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部的经营者，但郭文光与北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部并非同一被执行人，何况郭文光作为（2017）京0108民初46996号金融借款合同纠纷一案中的连带保证人，其已提供登记在其名下的坐落于北京市xxx房产（房屋所有权证号为xxxx号）作为抵押，北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初46996号民事判决第三项亦已判决中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司对该房产折价或拍卖、变卖所得的款项在该判决第一项确定的金额范围内享有优先受偿权，故异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司申请参与（2019）闽0981执4211号执行案执行款的分配的主张，缺乏事实、法律依据，其异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，执行法院作出（2020）闽0981执异17号执行裁定，驳回异议人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司的异议请求。 复议申请人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司复议称，请求本院撤销执行法院（2020）闽0981执异17号执行裁定书，裁定复议申请人有权以无担保债权金额5644107.74元按比例参与分配执行法院扣划的全部执行款。事实和理由如下：1、执行法院未实质审查郭文光与北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部是否属同一被执行人，北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部只是个体工商户郭文光的字号，其不具有独立主体资格，权利义务全部归经营者郭文光个人所有，复议申请人有权直接执行被执行人的财产。二、执行法院以复议申请人已有一套房产作抵押为由，而忽视复议申请人债权不能全部得到清偿的事实，即驳回参与分配申请，于法无据。三、复议申请人案件除一套抵押房地产外，无其他财产可供执行。四、郭文光与北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部不排除存在虚假诉讼的可能。 本院经审查认为，在执行参与分配程序中，执行法院应就参与分配申请是否满足《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条规定的条件进行审查。被执行人为公民或其他组织的是适用参与分配的条件之一，本案郭文光为北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部的经营者，北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部系个体工商户郭文光起的字号。所谓个体工商户是指城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭。个体工商户法律主体仍为自然人，个体工商户不具有企业或其他组织之性质。根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，本案北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部与郭文光承担同一民事责任。执行法院异议审查认定郭文光与北京市朝阳区新纪元石材市场郭文光石材经营部并非同一被执行人，未审查认定二者承担同一民事责任属认定事实不清。此外，执行法院异议审查认定郭文光作为（2017）京0108民初46996号金融借款合同纠纷一案中的连带保证人，其已提供财产抵押，但未查清该财产是否足额受偿就排除适用参与分配亦属认定事实不清，依据不足。综上，执行法院（2020）闽0981执异17号执行裁定未查清复议申请人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司是否符合参与分配条件即驳回其异议请求，属基本事实认定不清、证据不足，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福安市人民法院作出的（2020）闽0981执异17号执行裁定。 二、发回福建省福安市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国斌 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林滢 书记员郭莉莉 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。 第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条第二款 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： … （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； ……
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2172号申请执行人刘婷，女，汉族，住址青岛市城阳区。被执行人曲宁宁，男，汉族，住址青岛市崂山区。本院在执行申请执行人刘婷与被执行人曲宁宁借款合同纠纷一案中，对被执行人曲宁宁的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人曲宁宁采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年四月二十一日书记员  苏中奎
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初137号公诉机关永城市人民检察院。被告人丁鹏，男，1996年4月10日出生，江苏省溧阳市人，汉族，高中文化，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月27日被永城市公安局刑事拘留，2019年8月31日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]466号起诉书，指控被告人丁鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉。被告人丁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年下半年至2019年5月，被告人丁鹏以所谓承包滨湖桃园小区的工程、江苏溧阳等地的工程，急需用款为由，骗取被害人刘某、万某、张某、时某现金人民币80余万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、被告人丁鹏的供述与辩解及认罪认罚具结书；2、被害人刘某、万某、张某、时某的陈述；3、证人周某、蒋某等人证言；4、转账记录、户籍证明等有关书证。公诉机关认为，被告人丁鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人丁鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年下半年至2019年5月，被告人丁鹏以所谓承包滨湖桃园小区的工程、江苏溧阳等地的工程，急需用款为由，骗取被害人刘某现金人民币431352.95元、万某现金人民币326822.27元、张某现金人民币10000元、时某现金人民币46599.98元。以上合计骗取四被害人现金人民币814775.2元。认定上述案件事实，有被告人丁鹏的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人刘某、万某、张某、时某的陈述，证人周某、蒋某等人证言，转账记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁鹏归案后能够认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七笫三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人丁鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月27日起至2030年7月26日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人丁鹏违法所得人民币814775.2元予以追缴，返还被害人刘某某431352.95元、万某326822.27元、张某10000元、时某46599.98元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  常明文审判员  常 珉二〇二〇年四月二十七日书记员  吕卓阳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执281号 申请执行人温州市东升物业管理有限公司 被执行人叶香菊 本院在执行××人××东升物业管理有限公司与被执行人叶香菊物业服务合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初610号 原告：于泳博，男，1991年5月1日出生，朝鲜族，住乾安县。 被告：华树新，男，1987年10月13日出生，汉族，住乾安县。 原告于泳博与被告华树新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泳博到庭参加诉讼，被告华树新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于泳博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款人民币29100元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日被告因资金周转，在原告处借款人民币50000元，为原告出具借条一枚，未约定还款日期。后被告仅偿还部分借款，原告多次到被告处要求还款，被告拒不偿还，原告无奈，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 华树新未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：于泳博曾用名系于宁，于2018年11月5日向华树新出借5万元人民币，由华树新出具借据一枚，载明借款金额5万元整，未约定还款期限，华树新在借款人处签字捺印。借据出具后，华树新偿还了部分欠款，剩余29100元尚未偿还。 本院认为，华树新在于泳博处借款，并在于泳博完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故于泳博持据索要于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告华树新于本判决生效后立即给付原告于泳博借款2.91万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取260.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终31号上诉人（原审被告）：罗林，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：河南祥云建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路南银莺路西1号楼16层1602号。法定代表人：吕兆灿，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：牛德友，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人罗林因与被上诉人河南祥云建筑劳务有限公司（以下简称祥云公司）、牛德友追偿权纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初3528-3号民事裁定，向本院提起上诉。罗林上诉称，依法撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的三门峡市湖滨区人民法院进行审理。事实与理由：1、一审法院对上诉人罗林的“户籍所在地”与“经常居住地”混淆，以户籍所在地来否定经常居住地，显然是错误的。根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人罗林长年居住于三门峡市湖滨区南山公馆，已有生效的河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12民辖终123号民事裁定书来确定该住址，且在前一案的买卖合同中，一审、二审、再审中，上诉人均当庭陈述其住址为三门峡市湖滨区南山公馆，被上诉人对上诉人的经常居住地是清楚的，一审法院以上诉人的户籍地来否定认其经常居住地，与事实不符，认定错误。2、一审法院对上诉人牛德友经常住所地认定不清。在前一案的买卖合同中，牛德友的户籍地虽××潢川县，但其常年在外务工，其向法院提交的送达地址确认书显示其并未居住在潢川县。一审法院在户籍地与经常居住地不一致的情况下，来确定管辖权是错误的。3、湖滨区人民法院依法对本案有管辖权。本案系追偿权提起的诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。上诉人罗林经常居住地为三门峡市湖滨区，三门峡市湖滨区人民法院对本案具有管辖权。祥云公司、牛德友未提交答辩意见。本院经审查认为，根据祥云公司的起诉状及现有证据来看，本案祥云公司依据法院生效的民事判决书，在履行偿还欠款义务后，向罗林、牛德友追偿为其支付的欠款而引起的追偿权纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告罗林、牛德友的住所地均为河南省，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。罗林称其经常居住地为三门峡市湖滨区，未提交证据予以证明，本院不予采信。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月二十八日书记员  温运沉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保157号之一 申请人：程明典，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：曾昭明，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 申请人程明典与被申请人曾昭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1327财保157号民事裁定书，（扣押）查封被申请人曾昭明驾驶的登记在临沂市龙发运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆。2020年4月29日被申请人向本院提供40000元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾昭明驾驶的登记在临沂市龙发运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保378号
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初341号 原告:李小红，女，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：吴小平，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告李小红与被告吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托诉讼代理人翟治国到庭参加诉讼，被告吴小平传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小红向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款本金26万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年5月登记结婚，后因感情破裂于2017年9月8日协议离婚。离婚后，被告因经营饭店临时周转之需，向原告多次借款，并在2017年11月24日向原告出具借条一张，借条载明被告欠原告借款30万元，未约定利息及还款期限。后虽经原告多次讨要，被告仅分几次返还原告借款本金4万元。原告后经多次催要无果，遂诉至法院，要求判如所请。 原告李小红于庭审中陈述，被告借款之初先是说搞工程，之后说是搞饭店，搞工程的时候说是拖砂石，5000、10000的在原告处拿钱，是从2015年开始至2016年间在原告处拿的钱。离婚后，经结算，被告向原告出具了本案借条。 被告吴小平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告李小红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1张、被告户口本复印件1张，证明原、被告的身份情况；2、借条原件1张，证明被告向原告借款30万元的事实。经审查，原告所举证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日，被告吴小平和原告李小红在对双方之间的借款进行结算后，由被告吴小平向原告李小红出具借条一份，载明：“借条今借到李小红人民币叁拾萬元整（300000.00）借款人吴小平2017年11月24日”。原告自认被告在出具借条后陆续归还原告共计4万元，尚欠借款26万元。原告于2020年2月18日起诉来院。 另查，原、被告于2016年1月5日宣州区民政局登记结婚，于2017年9月8日在宣州区民政局登记离婚。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告吴小平向原告李小红出具证明确认欠原告借款30万元，事实清楚、双方债权债务关系明确。原告自认被告已归还4万元，则被告尚欠原告借款26万元。借条上未约定还款期限，原告可随时主张权利，故对原告要求被告归还借款26万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴小平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小平于本判决生效之日起十日内给付原告李小红借款26万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2600元，由被告吴小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年四月二十日 书记员  方云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行审10号 申请执行人：广元市住房和城乡建设局，住所地广元市利州区利州东路612号。 法定代表人：张骏，局长。 委托代理人：殷乐、贾蒙，系该局工作人员。 申请执行人广元市住房和城乡建设局向本院提交广住建局强执申（2020）第01号强制执行申请书，申请强制执行广住建局罚（2019）第27号建设行政处罚决定。 本院认为，根据申请执行人广元市住房和城乡建设局向本院提交的申请执行材料显示，其在向本院申请本次强制执行前，未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务”的规定依法履行催告义务，不符合向人民法院申请强制执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 申请执行人广元市住房和城乡建设局提出的广住建局强执申（2020）第01号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长  严冬梅 审判员  宋卫权 审判员  邓 富 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 溶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初735号原告：祝东泽，女，1985年11月27日生，汉族，住灵宝市。被告：李万朋，男，1988年1月12日生，汉族，住灵宝市。原告祝东泽与被告李万朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告祝东泽在收到交纳诉讼费用通知书后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告祝东泽撤回起诉处理。审判员  任晓妮二〇二〇年四月十日书记员  赵明月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9102号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社.法定代表人：王玉忠,任理事长住所地：南阳市新华东路1188号，统一社会信用代码：91411302773688572w委托代理人：张广谦,任汉冢信用社客户经理.身份证：412924197611144258电话：16639951727被告：祁心锁，男，汉族，现年52岁，身份证住址：河南省南阳市宛城区.被告：段续，男，汉族，现年40岁，身份证住址：河南省社旗县，现住址：社旗县桥头镇范朱刘村九才徐81号.被告：宋长龙，男，汉族，现年31岁，身份证住址：河南省社旗县被告：史炳，男，汉族，现年39岁，身份证住址：河南省社旗县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告祁心锁、段续、宋长龙、史炳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法进行审理。审理过程中,原告提交的被告送达地址未能直接送达本案开庭手续,经询问原告亦无法提供被告有效送达地址,本院经审查认为，被告无有效送达地址应视为诉讼主体不明确应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年四月十日书记员 宋宗凯
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执447号申请执行人：胡园锋，男，1984年4月9日出生，汉族，住平湖市。被执行人顾磊磊，男，1994年11月11日出生，汉族，住平湖市。本院在执行胡园锋与顾磊磊（2020）浙0482执447号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾磊磊发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人胡园锋与被执行人顾磊磊于2020年4月27日自愿达成和解协议。和解协议约定，双方当事人确认还款金额为50000元，被执行人顾磊磊于2020年4月27日支付6000元，从2020年5月份开始，每月月底前支付1500元，直至付清为止。申请执行人胡园锋于2020年4月27日向本院书面表示被执行人已经向其支付了6000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执447号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱 贤
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824财保11号之一 申请人：朱桂明，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：王广基，男，1977年2月23日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 本院依朱桂明申请于2020年3月26日作出（2020）闽0824财保11号民事裁定书,裁定扣押王广基经营的位于武平县“新大洲本田”摩托车店内价值30万元的摩托车，期限为两年；查封（限制过户、转让、抵押等登记手续及设置他项权利）朱秋荣名下的武平县城厢镇南通村碧水豪庭2＃幢4层403号房屋，期限为两年。案外人陈源洲以其系摩托车行的实际经营人为由对扣押摩托车提出异议,本院经审查,于2020年4月2日作出（2020）闽0824执异7号执行裁定书,裁定:中止对武平县“新大洲本田”摩托车店内价值30万元的摩托车的执行。该裁定书于2020年4月3日送达给申请人朱桂明，其未在裁定送达之日起十五日内就陈源洲的执行异议提出诉讼。 本院认为，申请执行人在法律规定的期间内未提出执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 一、解除对武平县“新大洲本田”摩托车店内价值30万元的摩托车的扣押； 二、解除对朱秋荣名下的武平县城厢镇南通村碧水豪庭2#幢4层403号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟美兰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终152号上诉人（原审被告）：李坚华，男，1965年1月30日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。被上诉人（原审原告）：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道648号，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：龚朝利，该公司董事长。原审被告：江西嘉华林业有限公司,住所地：江西省万载县工业园，统一社会信用代码：360922210003839。法定代表人：李坚华，该公司董事长。原审被告：俞士良，男，1971年8月29日出生，汉族，浙江省平湖市人，系江西嘉华林业有限公司股东，住浙江省平湖市。上诉人李坚华因与被上诉人江西万载农村商业银行股份有限公司及原审被告江西嘉华林业有限公司、俞士良金融借款合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,上诉人李坚华提起上诉后,应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交二审案件受理费。本院审理过程中，依法向李坚华送达了（2020）赣民终152号《交纳诉讼费用通知书》，明确告知：不予准许李坚华提出的司法救助申请，并限期李坚华在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内向本院预交二审案件受理费383,791元，逾期未交纳按撤回上诉申请处理，但李坚华在收到《交纳诉讼费用通知书》后仍拒不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李坚华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐快华审判员  徐清华审判员  何全伟二〇二〇年四月七日法官助理王婧书记员万琳
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初463号 原告：石兴芝，女，汉族，1964年5月24日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚正权，男，四川省会东县姜州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：张某1，男，汉族，2005年4月20日出生，四川省会东县人，初中学生，住四川省会东县。 法定监护人：周某，女，汉族，1982年3月28日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，系张某1母亲。 法定监护人：张某2，男，汉族，1978年10月12日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，系张某1父亲。 被告：周某，女，汉族，1982年3月28日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：张某2，男，汉族，1978年10月12日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告石兴芝与被告张某1、周某、张某2健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兴芝及其委托诉讼代理人、被告周某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石兴芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医药费4507.41元、误工费3120元（24天×130元／天）、护理费450元（3天×150元／天）、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）、交通费980元，合计9147元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日晚20时许，被告张某1与徐秀聪因琐事发生争吵，原告听到吵闹后就过去劝架，并准备将徐秀聪拉走，避免双方继续吵闹，但被告周某和张某1不准原告和徐秀聪走，张某1趁机将原告推倒在地，导致原告受伤。原告受伤后，被送至会东县人民医院住院治疗3天，因经济困难并且乌东德派出所民警要求出院解决，原告在伤情未治愈情况下主动要求出院，用去医药费4507.41元，包车费800元，医嘱出院休息3周，原告住院期间需要1人护理。原告出院后乘车回家产生交通费用180元。随后，派出所民警了解到张某1系未成年人，要求原告向法院起诉。原告为维护自身合法权益，只有诉至法院。 被告张某1、周某、张某2辩称，2019年10月1日，被告张某1与徐秀聪因琐事发生争吵，徐秀聪就将张某1衣服抓烂了，村长就将被告周某喊来，周某到现场后，徐秀聪就与周某吵闹，还撕抓周某，将周某的衣服也抓烂了。随后，原告石兴芝就去拉徐秀聪，结果没有拉住，自己摔倒在地，然后就说是被告张某1将其推倒。所以，原告的伤是自己摔倒造成的，与三被告无关，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2019年10月1日晚20时许，被告张某1与徐秀聪因琐事发生争吵，原告石兴芝准备将徐秀聪拉走，当经过被告张某1身边时，张某1推搡了原告石兴芝，致使原告摔倒在地受伤。原告受伤后当即包车至会东县人民医院住院治疗。经该医院诊断为：1.脑外伤后综合症（头伤反应）；2.软组织疾患（全身多处软组织伤）；3.双肾结石。原告于2020年10月5日出院，出院医嘱及建议：1.建议休养叁周；2.出院后如有不适，门诊随访。备注：他人打伤。以上事实，有录像光碟、会东县人民医院住院病历、出院证明、费用明细、费用票据以及原、被告庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权益造成损害的，应当承担相应的法律责任和赔偿责任。原告石兴芝的伤是由被告张某1的侵权行为导致的，二者具有因果关系，故被告张某1应当承担相应的侵权责任。因被告张某1系限制民事行为能力人，其父母周某、张某2作为张某1的监护人，未尽到相应的监护责任，故应当由被告周某、张某2对原告石兴芝承担相应的赔偿责任。原告主张的医药费、误工费、住院伙食补助费有理有据，本院予以支持。因原告未举出相关证据证明其需要护理，故本院对原告关于450元护理费的诉求不予支持。原告提出交通费用980元的主张，认为受伤当天包车至会东县人民医院产生了包车费800元，出院回家产生180元交通费，原告还举出驾驶员肖宗高证词、身份证复印件、驾驶证及车辆行驶证予以证明。因驾驶员肖宗高证词内容中陈述的包车费是980元，与原告诉称包车费800元内容相互矛盾，故本院对该证据不予采信。虽然原告未提交国家正规的交通票据，但原告到医院住院治疗产生交通费用具有必然性，本院根据当地的实际情况，再结合事故发生的时间、地点等因素，酌情为原告认定交通费用600元。经本院核实，原告石兴芝的损失有：医疗费4507.41元、误工费3120元、住院伙食补助费90元、交通费600元，以上费用合计8317元。 综上所述，本院对原告石兴芝的诉求予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周某、张某2于本判决生效后十日内赔偿原告石兴芝医药费、误工费等费用合计8317元。 二、驳回原告石兴芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告周某、张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王鹏飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王建峰
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保64号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：于铁明，男，1971年06月09日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人于铁明在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××46的补贴款8508.68元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人于铁明转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人于铁明在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××46的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费105元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终477号 上诉人（原审被告）：王国亮,男,1979年2月2日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审原告）：张岩，男,1965年9月30日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 原审被告：胡家罗，男,1962年3月16日出生，汉族,住安徽省凤阳县。 上诉人王国亮因与被上诉人张岩、原审被告胡家罗民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初5286号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人王国亮于2020年4月29日主动申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王国亮撤回上诉的申请，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王国亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由王国亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年四月二十九日 书记员 司晓丽
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更437号 罪犯陈永清，男，汉族，生于1966年10月13日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2018年3月7日作出（2018）渝0235刑初81号刑事判决，以被告人陈永清犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。被告不服，提出上诉。本院审理过程中，陈永清自愿申请撤回上诉。本院于2018年5月2日作出(2018)渝02刑终128号刑事裁定：准许上诉人陈永清撤回上诉。刑期自2017年12月5日至2021年6月4日止。判决发生法律效力后，于2018年5月22日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈永清在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈永清符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈永清在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯陈永清的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈永清在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈永清减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2746号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李睿，男，汉族，1986年8月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李睿信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36578.22元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执675号之十八被执行人:武凤花，女，汉族，1970年11月15日出生，住河南省汤阴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与司心娣、秦七只、李贵仁、秦国庆、武凤花、冯合芹金融借款合同纠纷一案在，经查，被执行人武凤花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武凤花在中国建设银行6217002460023674920_156_1账户内存款人民币75032.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月九日书记员  杨 剪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1141号申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。法定代表人：刘国忠，该行行长。被执行人：陈玉斌，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥西区。被执行人：石家庄榕桥建材销售有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街116号豪景丽园4-1-401，统一社会信用代码：911301085836458462。法定代表人：陈玉斌，该公司总经理。被执行人：陈小婷，女，1972年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市西园小桥西区。被执行人：傅志新，男，1969年5月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：王云龙，男，1988年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人陈玉斌、石家庄榕桥建材销售有限公司、陈小婷、傅志新、王云龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行申请书，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104民初3623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年四月十七日书记员  周一搏
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初890号原告:赵金成，男，1945年7月25日出生，汉族，干部，住凌源市。委托诉讼代理人:张志，凌源市盛营法律服务所法律工作者。被告:姜楠，女，1987年6月1日出生，汉族，公司会计，住凌源市河畔花园小区13号楼1单元601室。被告:中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。负责人:任振东，经理。委托诉讼代理人:白雪红、李颐，该公司员工。原告赵金成诉被告姜楠、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金成及其委托诉讼代理人张志、被告姜楠、被告人保公司负责人的委托诉讼代理人白雪红、李颐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费、车辆损失费、鉴定费等合计99,694元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2019年4月18日，原告驾驶三轮摩托车与姜楠驾驶的小型轿车相撞，致赵金成受伤。赵金成与姜楠均负事故的同等责任。被告姜楠驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告承担。被告姜楠辩称:交通事故事实存在，责任认定我认可，我投保了保险(交强险和商业三者险)，原告的损失由我投保的保险公司负责赔偿。我驾驶的事故车辆实际所有人为我本人，投保人为我丈夫马大明。被告人保公司辩称:事故车辆在我司投保交强险及商业三者险(限额100万元)，事故发生在保险期限内，在证件合法有效的前提下，我司同意赔偿，原告请求的诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担。姜楠在我司申请代位请求，请求给与我司保留对责任方原告(赵金成)的标的车损代位赔偿请求的权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、费用清单、病例病志、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工资表、驾驶证、从业人员资格证（货车）、交通费票据、残疾辅助器收据、车辆购买发票、户口本复印件、原告及护理人员身份证复印件，用以证明原告在本次事故中的责任划分及损失情况。被告人保公司认为原告的医疗费用中应扣除乙、丙类用药部分;对原告的伤残等级鉴定结论不予认可并申请了重新鉴定，认为后续治疗费过高，不予认可；认为原告的误工情况与实际不符，不同意原告的误工费按道路运输行业计算;认为原告不能证明请求的护理费为实际护理人;认为原告的交通费票据并非在凌源产生的，不予认可；认为原告请求的辅助器材费用无医嘱且票据不是正规发票;对原告的车辆损失也不予认可。被告姜楠提交了驾驶证、保险单复印件、行驶证及身份证，用以证明驾驶信息和车辆投保情况。被告人保公司提交了受伤人员基本情况调查表，用以证明原告并无工作。原告认为被告人保公司在调查时候他不在场，称自己从事交通运输业。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月18日7时50分许，原告赵金成驾驶无号牌正三轮载货摩托车行驶至Ｓ21线凌源市官高铁桥南侧路段由西向东横过马路时，与由北向南姜楠驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致赵金成受伤，两车不同程度损坏之交通事故。本次事故经凌源市交通警察大队认定，赵金成无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，横过公路变更车道时影响相关车道内车行驶的行为，负事故的同等责任，姜楠驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的同等责任。事故发生后，原告赵金成被送往凌源市中心医院住院18天，期间二级护理，低盐饮食，支付医疗费34,729.6元，诊断为:左外踝及腓骨上段骨折、左踝三角韧带损伤、左膝关节后交叉韧带损伤等。原告出院在为康药店购买拐杖、轮椅、坐便器共支付910元，后经凌源市交通事故调解委员会委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告赵金成构成一处十级伤残，需要后续治疗费14,400元，支付鉴定费1720元。另查，被告姜楠驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险(限额为100万元)，事故发生在保险期问内。本院认为，被告姜楠驾驶机动车与原告赵金成驾驶的三轮摩托车相撞，交通警察大队认定被告姜楠与原告赵金成均负事故的同等责任，本院予以确认。据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费34,729.6元;2、伙食补助费900元；3、护理费2599.2元，原告请求按交通运输业计算依据不足，本院不予认定，应按居民服务业标准计算；4、交通费，180元；5、伤残赔偿金17,820.6元(29,701元*6年*10%)，按全体居民标准计算；6、精神损害抚慰金6000元；7、辅助器具费910元，根据原告的伤情，原告购买的拐杖、轮椅和坐便器为合理支出、本院予以支持；8、后续治疗费14,400元，该项结论由有资质的鉴定机构出具，被告人保公司认为费用过高，但无证据予以反驳，故本院对此数额予以确认。原告赵金成的损失合计为77,539.4元。原告请求车辆损失的数额依据不足，本案不予确认。被告人保公司对原告的伤残等级鉴定结论不予认可并提出重新鉴定的依据不足，本院不予准许。原告的损失由被告人保公司赔偿且赔偿数额在保险限额之内，被告姜楠无需赔偿原告的损失，故驳回原告赵金成对被告姜楠的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险项下限额内赔偿原告赵金成医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费，合计37,509.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在商业三者险项下限额内赔偿原告赵金成医疗费、伙食补助费、后续治疗费，合计40,029.6元的50%即20,014.8元；三、驳回原告赵金成对被告姜楠的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元，由被告姜楠承担，鉴定费1720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇二〇年四月十四日法官助理徐磊书记员郭兴伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保197号解除保全申请人：贵州中科检测技术有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路115号贵州师范学院大学科技园。统一社会信用代码91520112067716986R。法定代表人：胡新开，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢银柱、施辉丽（实习），贵州观合律师事务所律师。被申请人：贵州省态盛环保科技有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区坪丰市场山居十二苑门头二楼。统一社会信用代码915203023220187648。法定代表人：陈进，公司执行董事兼总经理。申请人贵州省态盛环保科技有限公司与被申请人贵州中科检测技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020)黔0112民初1216号民事裁定书，冻结被申请人贵州省态盛环保科技有限公司存款人民币375180元或查封、扣押其相当于人民币375180元的财产。申请人贵州中科检测技术有限公司于2020年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。故贵州中科检测技术有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对贵州省态盛环保科技有限公司的银行存款人民币375180元的冻结或者对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月三十日书记员 苟正华
福建省福清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0181执930号 林学玉： 本院在执行你追缴违法所得一案中，你已自动退出违法所得93000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20433号原告：戴超，男，1983年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：颜培卿，上海君拓律师事务所律师。被告：上海找了么网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祥科路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：孟宪国。原告戴超与被告上海找了么网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告戴超于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴超撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  沈雯二〇二〇年四月二十四日书记员  罗洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1225号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人姬艳青，女，1965年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行姬艳青金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初19240号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执536号申请执行人：蒋玙晟，男，1994年11月5日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：陈永强，男，1993年2月6日生，汉族，户籍地安徽省。原告蒋玙晟与被告陈永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)沪0118民初12737号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈永强应于本判决生效之日起十日归还原告蒋玙晟借款人民币20万元；二、被告陈永强应于本判决生效之日起十日支付原告蒋玙晟借款利息18,700元。三、被告陈永强应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋玙晟逾期还款违约金(20万元为本金，从2018年12月14日开始到实际还款之日，按照年利率24%为标准)。届期，被告陈永强未能履行义务。权利人蒋玙晟于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人陈永强发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月3日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院冻结了被执行人陈永强在招商银行的银行账户，但余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的银行账户外，被执行人名下暂无存款、不动产、车辆、股票等可供执行财产。本院于2020年4月13日将被执行人陈永强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人蒋玙晟，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  邓秀明审判员  鲁祥云二〇二〇年四月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执555号西安禄正商贸有限公司、花军建：本院在执行西安禄正商贸有限公司与花军建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初7626民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行,执行的标的为34701元。执行中，被执行人已私下直付申请执行人全部案款，执行费420元被执行人花军建已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初7626民事判决书书执行完毕。特此通知二０二０年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初504号 原告：唐峰，男，1969年12月4日出生，汉族,湖南省耒阳市人。 被告：唐希，男，1993年8月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告唐峰与被告唐希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐峰与被告唐希均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元;2、依法判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月中旬,被告因需资金周转,通过原告的女儿唐琳向原告提出借款,原告出于帮忙之心,向被告支付借款20000元。2019年4月5日，被告向原告出具了欠条一张，欠条上被告承诺于2019年10月份前还清20000元整，现借款期限已过，被告以各种理由拒绝偿还该借款，遂酿成纠纷。 被告唐希辩称：我在2019年3月4日已经偿还了8000元给原告的女儿，原告诉讼请求中应该核减8000元，我愿意偿还12000元。 原告唐峰围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、借条原件，拟证明被告唐希向原告唐峰借款20000元的事实； 经庭审质证，本院对原告唐峰提交的借条，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐希因急需资金，于2018年6月中旬向原告唐峰借款20000元。原告用现金向被告支付了20000元。2019年4月5日被告向原告补写了一张20000元的欠条，欠条约定2019年10月份前还清。期限届满后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还,遂酿成纠纷。另查明，被告唐希曾与原告女儿唐琳系恋爱关系，2019年3月4日双方因矛盾分手，分手期间原告女儿唐琳将所怀小孩流产。 本院认为，被告因需资金向原告借款20000元，并向原告出具了欠条，原、被告之间的民间借贷关系生效并成立。被告借款后未按约定期间还款构成违约，应承担违约责任。被告辩称于2019年3月4日已向原告的女儿唐琳偿还了8000元借款，但并未提供证据证实。即使被告于2019年3月4日向原告女儿支付了8000元，亦是被告与原告女儿唐琳的关系，与本案无关，否则被告不会在2019年4月5日向原告出具20000元的欠条，故被告辩称其已偿还8000元本院不予采信。故原告要求被告偿还20000元借款本院予以支持。原告要求被告自2019年11月1日起至债务清偿之日止按年利率6%支付逾期利息,本院认为，双方虽未约定借期内和逾期利息，但双方约定了还款期限为2019年10月份，被告逾期未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告该主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告唐希在本判决生效之日起十日内偿还原告唐峰借款20000元，并自2019年11月1日起至债务清偿之日止按年利率6%支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告唐希负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年四月十日 书记员 刘晓俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更226号罪犯叶贵林，男，1992年4月29日出生，汉族，青海省西宁市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2012年4月12日作出了（2012）南刑初字第75号刑事判决，以被告人叶贵林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2012年5月16日以（2012）唐刑终字第202号刑事裁定，裁定准予撤诉。刑期自2011年12月9日起至2022年12月8日止。于2012年6月1日交付执行。2014年12月30日经本院裁定减刑一年；2016年5月12日经本院裁定减刑十一个月；2018年4月25日经本院裁定减刑五个月。减刑后刑期至2020年8月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯叶贵林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯叶贵林的减刑意见。经审理查明，原审认定，叶贵林违背妇女意志轮奸妇女，其行为已构成故意杀人罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次，狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯叶贵林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶贵林减去自2020年4月26日起至2020年8月8日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21592号申请执行人：周国芹被执行人：章金辉申请执行人周国芹与被执行人章金辉买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付105118元，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5005号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇二〇年四月十五日书记员 王小力（兼）
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初394号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王凯旋（曾用名王开旋），男，1994年10月20日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因本案无证驾驶，于2019年11月5日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王凯旋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月4日20时许，被告人王凯旋在福清市饮酒后，无证驾驶一部闽Ｆ×××××二轮摩托车往龙江街道苍下村苍下小学方向行驶，至苍下村村××××路段，被告人王凯旋驾车碰撞步行穿越马路的被害人陈某，造成陈某、王凯旋受伤的损害结果。事故发生后，被害人陈某亲属报警，被告人王凯旋在现场等待，后被交警查获并如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人王凯旋未取得机动车驾驶证醉酒状态未按操作规范安全驾驶机动车碰撞横过道路正常通行的行人，负事故全责任。经福建行健司法鉴定所检验，被告人王凯旋血样中乙醇含量为207.31ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属于醉酒驾驶。 2019年11月29日，被告人王凯旋与被害人陈某一方达成调解协议，由王凯旋赔偿陈某医药费、误工费等人民币9万元，取得被害人陈某的谅解。 公诉机关认为王凯旋违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶二轮机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王凯旋有自首的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，以及赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王凯旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人王凯旋主动向本院预缴纳罚金六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王凯旋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王凯旋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑 榕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初963号原告：刘运生，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，南乐县法律援助中心指派律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县。负责人：刘瑞民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司工作人员。被告：张学成，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告刘运生与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财险南乐县支公司）、张学成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运生委托诉讼代理人苏彦龙、被告人寿财险南乐县支公司委托诉讼代理人胡又才、被告张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计123698.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日11时00分许，在南乐县省道××胄××（××县元村镇××南××个十字路口），张学成驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶，遇刘运生驾驶电动三轮车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘运生受伤的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，张学成负事故全部责任，刘运生无责任。豫Ｊ×××××小型普通客车在人寿财险南乐县支公司投有交强险和商业险。被告人寿财险南乐县支公司辩称，其公司对豫Ｊ×××××小型普通客车承保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，已赔付原告前期产生的所有医疗费。原告诉请的损失在合理合法的范围内其公司愿意承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告张学成辩称，豫Ｊ×××××小型普通客车为其所有，该车在人寿财险南乐县支公司投有交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应由该公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。刘运生伤后在南乐中兴医院住院治疗37天。2020年3月29日，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘运生脊柱损伤的伤残程度为九级，其出院后护理期拟定为60日。刘运生为此支付鉴定费1967元（含检查费667元）。刘运生出生于1953年7月15日，定残时66周岁。豫Ｊ×××××小型普通客车在人寿财险南乐县支公司同时投有一份交强险和一份责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在上述险保险期间内。人寿财险南乐县支公司已经赔偿刘运生医疗费、车损共计31211.22元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，张学成驾驶机动车遇刘运生发生道路交通事故，致刘运生受伤，张学成负事故全部责任，刘运生无责任。人寿财险南乐县支公司对张学成所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对刘运生的相应损失（含精神损害抚慰金）予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依责任划分全额赔偿。为便于计算，不再区分交强险和商业三者险赔偿先后及金额。关于赔偿损失。鉴定费、诉讼费，人寿财险南乐县支公司称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查刘运生诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费12138.58元[125.14元×（37天+60天）]、残疾赔偿金95762.72元（34200.97元×14年×20%）、鉴定费1967元、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、住院伙食补助费1850元（50元×37天）、营养费740元（20元×37天），共计123458.30元，人寿财险南乐县支公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘运生123458.30元；二、驳回原告刘运生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担1385元，原告刘运生负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年四月二十八日书记员  刘聪聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初838号   原告: 柳某某，男，1965年1月5日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX柳某某。委托诉讼代理人：王某某、白某某陕西某律师事务所律师。被告: 卜某某，男，1984年1月16日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX卜某某。原告柳某某诉被告卜某某委托合同纠纷一案，本院立案后,原告柳某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费430元，由原告柳某某负担。审  判  员       朱  斌   二〇二〇 年 四 月二十八日 书  记  员     高文瑞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3234号申请执行人:刘谷香，男，1970年10月19日出生，汉族。被执行人:刘海明，男，1979年10月21日出生，汉族。关于申请执行人刘谷香与被执行人刘海明追索劳动报酬纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281民初1129号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款63700元。1、在执行过程中,本院己向被执行人刘海明送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡、被执行人未履行。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人刘海明相关财产信息,未发现被执行人刘海明有财产可供执行;3、本院己作出执行决定书,将被执行人刘海明纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;4、上述执行情况及信息,本院通过信息方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,并同意本案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2019）鄂0281执3234号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴 媗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初713号原告：赵春田，男，汉族，1968年9月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王明明、杨柳（实习），河南铭高律师事务所律师。被告：赵金保，男，汉族，1965年8月30日出生，住郑州市金水区。被告：苏军胜，男，汉族，1962年8月22日出生，住郑州市。原告赵春田与被告赵金保、被告苏军胜民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春田的委托诉讼代理人王明明、杨柳、被告赵金保、被告苏军胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春田向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金107349.98元，借款利息63654.57元（利息按月利率2%暂计算至2019年12月3日，以后的利息按月利率2%连续计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告赵金保作为借款人向原告借款595000元，并向原告出具《借条》，该借条载明利息为月息2分，全部借款本金和利息于2016年11月2日一次性付清。2017年4月26日，苏军胜在借条左方手写“我承诺在5月25日前付清此款”，并签名、署日期。但经原告多次向二被告催要，二被告仅偿还部分欠款，剩余诉请款项至今未偿还。为维护自己合法权益，故诉至法院。被告赵金保辩称，借款已全部还完。被告苏军胜辩称，借款是通过赵金保借的，我已经还完了，而且多还了，还完以后没有收回借条。本院经审理查明以下案件事实：原告赵春田与被告赵金保系熟人关系，自2015年6月至2016年5月，原告多次向赵金保账户转账共计2131420元，赵金保将其中80万元交付给被告苏军胜使用。2016年9月2日，赵金保向原告出具《借条》，载明“今赵春田借给赵金保现金595000元，利息为月息2分计息，全部借款本金和利息于2016年11月2日一次性付清。”2017年4月26日，苏军胜在该借条上注明“我承诺在5月25日前付清此款。”并签名。后苏军胜于2017年6月2日、2017年6月5日、2017年6月27日共向原告归还60万元。依借条约定利息按月利率2%计算，截至2017年6月27日，尚有借款本金106082.86元未还。该款经原告催要无果，遂诉至本院。另查明：1、被告苏军胜曾于2018年向原告借款50万元，后于2019年4月偿还完毕。2、2015年5月25日，苏军胜收到原告交付的购房款450000元，用于购买其公司出售的房屋。苏军胜于2019年2月2日出具《收据》，承诺于2019年6月30日前完成房产交付，如逾期未交房，退回原告交付的上述款项并支付利息。后苏军胜于2019年9月2日、2019年11月7日、2019年11月26日共退还原告购房款118000元。本院认为，民事主体依法享有债权，合法的债务应当清偿。本案被告赵金保向原告借款，有原告银行转账凭证及被告出具的借条为证，足以认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。被告承诺在2016年11月2日前归还本金及利息，但在借款期限届满后未依约履行，系违约行为，应当承担归还借款并支付利息的违约责任。双方约定借款利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告赵金保收到原告借款后，将其中80万元交由被告苏军胜使用，在赵金保未如期还款后，苏军胜承诺由其在2017年5月25日前付清上述款项，苏军胜的行为系债务加入，其行为原告予以认可，其即应依约定履行民事义务，承担民事责任，故苏军胜应与赵金保承担共同还款责任。截至2017年6月27日，二被告尚有借款本金106082.86元未还，原告主张二被告偿还该借款本金并按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，其诉请超出部分，本院不予支持。二被告辩称借款已偿还完毕，举证不力，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵金保、苏军胜自本判决生效之日起十日内偿还原告赵春田借款本金106082.86元，并按月利率2%自2017年6月27起至本息付清之日止支付借款利息；二、驳回原告赵春田其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告赵金保、苏军胜负担，余额退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年四月十三日书记员  刘 淋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2654号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：金正文，男，1996年3月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告金正文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月二十二日书记员  林霞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执恢689号之一申请执行人：杭州富春山居集团有限公司（原杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司），住所地：杭州市富阳区富春街道富春路57号。法定代表人：何富军。被执行人：富阳市荣利物资有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路68号。法定代表人：潘利华。申请执行人杭州富春山居集团有限公司与被执行人富阳市荣利物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杭州富春山居集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人富阳市荣利物资有限公司腾空位于杭州市××区××街道××大道××、××号（原迎宾路68号北起第7、8间）房屋，支付申请人杭州富春山居集团有限公司租金132000元，并支付申请人逾期支付租金的违约金26400元及自2016年1月1日起至房屋腾空之日的占有使用费（以年租金87000元为标准计算，暂算至2016年3月15日为18125元）及逾期归还房屋违约金（以87000元为基数，按年利率24%计算，暂算至2016年3月15日为4350元），并负担案件受理费3918元。执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人富阳市荣利物资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求富阳市荣利物资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富阳市荣利物资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富阳市荣利物资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人存放在杭州市××区××街道××大道××、××号（原迎宾路68号北起第7、8间）房屋内的物品无法评估，同时无其他场所可供存放。暂未发现被执行人富阳市荣利物资有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人富阳市荣利物资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人富阳市荣利物资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富春山居集团有限公司，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无其他财产可供执行。综上，被执行人富阳市荣利物资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执恢689号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  施幼平审判员  吴江龙二〇二〇年四月十七日书记员  黄 露
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初274号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人**誉，男，1979年10月1日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年2月12日被苍南县公安局取保候审，同年4月1日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕879号起诉书指控被告人**誉犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人**誉到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年2月7日晚上，被告人**誉未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，由苍南县钱库镇往金乡镇洪家村方向行驶，当日23时25分许，途经苍南县处，被苍南县公安局民警当场查获。被告人**誉被查获后未按规定进行呼气酒精测试导致测试无结果。因被告人**誉归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人**誉拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人**誉对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人**誉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片，血样提取登记表，酒精含量检验鉴定书，车辆检验鉴定书，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪前科核查记录，酒后驾驶核查记录，被盗抢机动车核查记录，归案经过，情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**誉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。结合被告人**誉的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人**誉在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**誉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪侠二〇二〇年四月二十日书记员  陈政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3721号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地：城阳区正阳路203号。统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王至让，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告王至让物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月三十日法官助理宁祥杰书记员王琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4728号原告：王建正，男，1965年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区被告：王月贤，女，1964年8月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王琳，女，1994年9月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王荣，女，1990年2月1日出生，住西安市高新区。原告王建正与被告王月贤、王琳、王荣共有纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告王建正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建正撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年四月八日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1399号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区，系该公司员工。 被告：袁素花，女，汉族，1969年1月12日出生，住甘肃省文县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告袁素花财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 马嘉苇
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初848号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。法定代表人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、潘浩,原告公司员工。被告：刘晓晓，男，1987年1月6日出生，汉族，住义乌市后宅街道广口村7组。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告刘晓晓金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款30万元及利息、罚息、复利771.31元（已计算至2020年1月6日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生、潘浩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月2日，被告与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限1年，并由浙江省担保集团有限公司出具担保函，承担连带责任保证。还款方式为一次性还本还息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。次日，原告依约履行了放款义务，该借款年利率为4.785%。被告自2019年12月21日起欠息，至今尚欠借款本金30万元。2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓晓于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金30万元及利息、罚息、复利771.31元（已计算至2020年1月6日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月七日代书记员 王嘉莉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初946号之一 原告：深圳市安车检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：贺宪宁，董事长。 委托诉讼代理人：李建成，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，山东睿扬律师事务所律师。 被告：深邦智能科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：马相玲，总经理。 委托诉讼代理人：李小洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 原告深圳市安车检测股份有限公司与被告深邦智能科技（青岛）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案,原告于2020年4月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市安车检测股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇二〇年四月十三日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执190号申请执行人：王小平，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张宇，汉族，住址：福建省屏南县。被执行人：林麻玉，汉族，住址：同上。申请执行人王小平申请执行张宇、林麻玉买卖合同一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）辽0323民初780号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  曲广军二〇二〇年四月二十二日书记员  尹 岩
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1562号之一原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市南中环街426号，统一社会信用代码×××。负责人：王军。被告：冯旗，女，1984年3月15日出生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告冯旗、李贵东、冯星、李存平借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请诉讼财产保全，要求依法冻结被告银行存款人民币281151.81元，并以自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告冯旗名下银行存款人民币281151.81元。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内，由原告向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立民 二〇二〇年四月十三日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1776号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地自贡市贡井筱溪街2组5栋1层3号，统一社会信息代码：915103007939528282。 法定代表人：林盛 本院依据(2017)川1024民初553号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人自贡市家和超市有限责任公司追缴诉讼费一案，经查明，被执行人自贡市家和超市有限责任公司已补交诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二Ｏ二0年四月三十日书记员唐菁
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1160号申请人：陈继海，男，1957年5月10日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被申请人：仲明，男，1964年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。申请人陈继海与被申请人仲明民间借贷纠纷一案，申请人陈继海于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仲明名下银行存款500000元或查封被申请人名下其他相应价值财产或车辆。都邦财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保险责任限额：500000元）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人陈继海提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人仲明名下银行存款500000元或查封被申请人仲明名下价值500000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李泽泉二〇二〇年四月十六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖229号 广东省中山市第一市区人民检察院指控被告人王宇、陈小波、胡阳、徐牟超、吴汉锋、杨茂杰、杨波、舒波、梁付明、周大云、尹碧强、何宏、潘俊杰犯组织卖淫罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定广东省中山市第一人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执322号申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。地址：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，该行董事长。被执行人：宋玉生，男，汉族，1957年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡。被执行人：宋玉花，女，汉族，1958年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡。被执行人：刘万琪，男，汉族，1990年生，甘肃省岷县人，农民，住岷县维新乡。申请执行人岷县农商银行依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初202号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行了还款义务，申请执行人岷县农商银行自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初202号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年四月十四日书记员  陈 飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5556号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦，组织机构代码：MB1665047。 法定代表人：蒋小斌。 委托诉讼代理人：叶超威，该局工作人员。 被执行人：陈允文，男，1970年4月23日出生，住临海市东塍镇洞桥村2-121号。 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人陈允文行政非诉一案，本院作出的（2017）浙1082行审348号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈允文未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈允文缴纳罚款24605.28元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人陈允文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈允文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈允文逾期未履行且未报告财产情况。并于2019年8月16日提出执行异议申请。本院于2019年11月12日作出（2019）浙1082执异105号执行裁定，驳回陈允文的异议请求。陈允文不服，向台州市中级人民法院申请复议。台州市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）浙10执复11号执行裁定，驳回陈允文的复议。本案遂恢复执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈允文的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈允文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、收益类保险等财产，仅有少量存款。 鉴于被执行人陈允文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈允文作出司法拘留15天（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人陈允文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈允文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 金梦瑶
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终402号上诉人（原审被告）：重庆五矿机械进出口有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号13层，统一社会信用代码915001057500575406。法定代表人：刘鸣，总经理。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层，统一社会信用代码9150000090285585XK。负责人：程劼，行长。原审被告：华阳国际产业投资集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号隆基大厦二层205室，统一社会信用代码91110101062750341U。法定代表人：吴珉，董事长。原审被告：华阳中远（天津）实业集团有限公司，住所地天津滨港高新铸造工业区，统一社会信用代码91120223566114402M。法定代表人：康绍忠，职务不详。上诉人重庆五矿机械进出口有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司重庆分行、原审被告华阳国际产业投资集团有限公司、华阳中远（天津）实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆五矿机械进出口有限公司送达了《预交上诉费缴费通知书》，通知重庆五矿机械进出口有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费81173.01元，否则按自动撤回上诉处理。重庆五矿机械进出口有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆五矿机械进出口有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 杨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1253号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄晓聪，男，1996年6月5日出生，汉族，户籍地广东省连州市。 被告人黄晓聪盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1760号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月17日就被告人黄晓聪刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人黄晓聪罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄晓聪发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1253号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  梁毅娜
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初94号公诉机关榆中县人民检察院。被告人马小林，男，汉族，1970年10月5日出生，初中文化程度，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。2019年4月4日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人马小林犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人马小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年3月18日11时许，被告人马小林秘密窃取被害人冯某停放在榆中县和平镇兰州毅和市场五号棚下的一辆蓝色江淮牌电动三轮车后逃离现场。经榆中县发展和改革局认定，该电动三轮车价值人民币3652元。案发后，被盗电动三轮车已追回并发还被害人，被害人冯某对被告人马小林的行为表示予以谅解。上述事实，被告人马小林在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、证据保全决定书、甘肃增值税普通发票、证明、发还清单、谅解书、行政处罚决定书，被害人冯某的陈述，榆中县发展和改革局价格认定结论书，辨认笔录及照片，场勘验笔录及照片，视听资料及被告人马小林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马小林自愿认罪认罚，且已退还赃物，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人马小林没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人马小林判处拘役三个月、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马小林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余红二〇二〇年四月十五日书记员谈应炜