黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2533号原告：索军，男，1977年6月28日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：王青宝，男，1971年7月9日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。原告索军与被告王青宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索军及委托诉讼代理人李琳、被告王青宝及委托诉讼代理人安瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。索军向本院提出诉讼请求：1.要求王青宝赔偿618868.85元；2.诉讼期间费用由王青宝承担。事实和理由：2019年5月30日上午，王青宝在我开办的索军汽车修理部修理奥铃农用车，在我为王青宝更换干燥罐时，王青宝突然启动车辆，车辆急速前行，车辆传动轴将我绞伤，经半年的治疗王青宝至今分文没有支付医疗费，无奈诉至法院。王青宝辩称，不同意索军的诉讼请求，我将车开到汽修部，汽修部接受该车进行修理之时起，双方即形成了汽车修理合同。该合同属于承揽加工合同的一种，此时作为承揽人的汽修部对委托修理人(定作人车主)提供的修理物就具有妥善保管、修理的义务，而委托修理人此时的主要义务就是对承揽方完成的工作进行必要的监督、检査，并依约向承揽人支付报酬，此时完成修理任务，修理过程中的各项工作，都应当是汽修部的义务。汽修部修理工告知王青宝车辆修理完毕，让王青宝将车启动，王青宝启动车、点火的行为是在汽修部修理工指示下进行的，此行为所有后果都应当由汽修部承担。索军指示王青宝将修理车辆启动，是造成此次事故的根本原因，索军在修理涉案车辆时操作上存在主观过错，没有采取有效措施避免可能发生的危险。综上，请求人民法院依据案件事实、相关法律规定、当事人过错责任、公平原则依法裁决。索军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、通话录音一份，证明2019年5月30日上午，王青宝去索军经营的修理部修车，因王青宝的农用车不能正常制动，其停车时未按操作规程摘挡。在索军还在车下时，将车启动，车辆自动前行，致使正在车下修车的索军被机车传动轴绞着衣服转动，致使索军头部、腿部均严重受到伤害；二、证人宁某证言，证明王青宝在索军处修车出事的全过程；三、鉴定书一份，证明索军的伤情、残疾等级、护理期限和护理人员、营养期、医疗终结时间；四、提交轮椅收据、鉴定费收据；五、复印费收据三张；六、交通费收据6张，共计1800元，具体去向在赔偿明细第五部分已经说明；七、诊断书三份、病案三份，证明索军的治疗经过及伤情。住院一共是3次，共148天；八、营业执照；九、户口本复印件三张、护理人员索春丽的身份证复印件、索军户口本复印件三张及黑龙江省逊克农场居民委员会出具的证明一份，证明索军的被抚养人有父母、儿子，被扶养人的年龄、索军妻子的身份信息及护理人员的身份信息；十、孙吴统计局出具的证明各一份，证明2019年全省人均收入和人均支出；十一、赔偿明细表一份（略）。经本院组织质证，王青宝对上述的第一、五、九号证据无异议，其他证据均提出异议，王青宝认为，第一号证据能够证明起动车辆是索军让起的，王青宝并不知道索军在车辆底部；第二号证据不属实，不能作为定案事实的依据；第三号证据中外购药的两张票据有异议，没有主治医师签字和相关证明；第四号证据，认为购买轮椅不是有效的发票；第六号证据，认为不是有效的票据；第七号证据，认为孙吴县人民医院住院病案体现的是自动出院，没有转诊记录；第八号证据，认为索军经营范围是发动机修理，王青宝车辆修理的部分不属于发动机，属于刹车系统的干燥罐；第十号证据，认为赔偿标准应参照2018年统计局的标准；第十一号证据，认为精神损害抚慰金过高。上述证据因与本案有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。王青宝围绕诉讼请求依法提交了以下了证据：王青宝在索军处维修的车辆照片一张，证明索军没有在封闭的修理场所是露天修车，车辆（车轮）没有安放制动设施。经质证，索军认为，该照片不能证明是在我方修理部现场拍摄的，也不能证明该车是王青宝去修理的车辆。因上述证据与本案有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年5月30日上午，王青宝在索军开办的索军汽车修理部修理奥铃农用车（车牌号码为黑Ｍ×××××），在更换车辆干燥罐时，通过索军与王青宝之间的对话，王青宝误以为索军已将干燥罐更换完毕，带档启动车辆，造成变速箱与传动轴没有分离，传动轴转动车辆前行，将在车下修车的索军绞伤。事故发生后，索军被送往孙吴县人民医院就诊，住院1天。2019年5月31日，索军被送往哈尔滨医科大学附属第一医院就诊，住院136天。2019年10月30日索军诉王青宝至孙吴县人民法院，提出赔偿306086.44元，并申请司法鉴定。2020年1月3日经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：1.索军伤后伤残评定分别定为九级和十级；2.护理期为伤后180天（住院期间需2人护理，余需1人护理）；3.营养期为90天；4.医疗终结期为伤后10个月。庭审时索军变更诉讼请求，要求王青宝赔偿618868.85元。关于索军赔偿项目与金额，经庭审查明，本院核对如下：医疗费,包括孙吴县人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院就医费用，有票据证实支出计314016.24元，索军提举的证据能够证实该医疗费是本案事故受伤治疗实际发生，故索军的该项主张，本院予以确认；二、辅助器具，轮椅760元，为治疗期间必要辅助器具，本院予以确认；三、误工费，鉴定意见确定索军医疗终结期为10个月，依照上年度黑龙江省就业人均平均工资标准60780元/年，根据索军的诉请，本院予以确认的数额为50075元（60780元÷12个月×10个月）；四、住院伙食补助费，本院予以确认14800元（1人×100元/天×148天）；五、交通费，索军主张交通费1800元，因索军提供的证据无法形成有效的证据链，结合案件实际情况，本院予以确认900元；六、鉴定费和复印费，鉴定费2760元，复印费484.5元，系索军主张权利所发生的必要实际支出，本院予以确认；七、住院期间护理费，根据司法鉴定意见书的意见，索军需要护理期限180天，其中住院期间需2人护理，余需1人护理。参照上年度黑龙江省就业人均平均工资标准60780元/年，根据索军的诉讼请求，住院期间2人护理148天，护理费49289.92元（148天×2人×166.52元）；索军住院期间1人护理32天，护理费5328.64元（32天×1人×166.52元），合计54618.56元，本院予以确认；八、被扶养人生活费，参照上年度黑龙江省城镇居民人均消费支出21035元/年，1、索军儿子索俊杰（2002年11月27日出生）2年×21035元×（20+1）%÷2=4417.35元；2、索军父索长林（1946年10月30日出生）7年×21035元×（20+1）%÷3=10307.15元；3、索军母张淑华（1949年6月30日出生）11年×21035元×（20+1）%÷3=16196.95元，以上合计30921.45元，本院予以确认；九、营养费，根据司法鉴定意见书的意见，营养期为90天，索军主张4500元（50元/天×90天）营养费，本院予以确认；十、精神抚慰金，索军主张精神抚慰金15000元，结合案件实际情况，本院予以确认10000元；十一、残疾赔偿金，参照上年度城镇居民索赔标准，本院予以确认残疾赔偿金为122602元（29191元/年×20年×（20+1）%）；上述费用合计606437.75元。本院认为，公民的生命权、健康权及合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害的理应赔偿。本案索军在为王青宝修车时因王青宝的过失，致索军身体损伤，王青宝应承担主要过失责任。索军在此次事故当中，明知在更换干燥罐时，车辆会失去气压制动，理应按照修理规程，对失去制动的维修车辆进行安全制动处理，并清除非工作人员。但索军在维修车辆时违反了其操作规程亦存在过错，也应自行承担次要责任。对索军提出要求王青宝赔偿因事故所造成的各项损失，其合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告王青宝赔偿原告索军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计606437.75元的80%，即：485150.2元，于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告索军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币9989元，由原告索军负担1412元（已缴纳2030元），被告王青宝负担8577元，于本判决生效之日一并交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  邵仁勋人民陪审员  刘晓轩人民陪审员  程 文二〇二〇年四月二十四日书 记 员  辛有乐