wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1417号原告：查杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住开化县。委托诉讼代理人：张晓飞,浙江百家律师事务所执业律师。被告：钱伟国，男，1997年1月2日出生，汉族，住桐乡市。被告：钱玉文，女，1973年2月4日出生，汉族，住桐乡市。被告：陆强国，男，1978年8月6日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道772号，统一社会信用代码91330483736025876M。代表人：陈爽，公司经理。委托诉讼代理人：张怡雯，公司工作人员。原告查杰诉被告钱伟国、钱玉文、陆强国、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）、阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月3日受理后,依法由审判员王红娟独任审判。审理中，原告申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年4月28日公开开庭进行了审理，查杰委托诉讼代理人张晓飞、陆强国到庭参加诉讼，钱伟国、钱玉文、太平洋桐乡公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查杰起诉称：原告因交通事故损失合计46281.68元，请求判令太平洋桐乡公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告钱伟国、钱玉文承担70％的连带赔偿责任，由被告陆强国承担30％的赔偿责任。经审理查明：2019年04月05日23时34分，钱伟国驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至桐乡市（卜振路口）地方时，与陆强国驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成钱伟国受伤、陆强国车上乘员查杰、傅文龙、李闯受伤及两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，当事人钱伟国负事故主要责任，陆强国负事故次要责任，查杰、傅文龙、李闯均无责任。查杰之伤经桐乡市第一人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院门诊数次，医疗费共计11461.57元。2019年12月31日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定查杰之伤建议误工期60天、护理期30天、营养期30天；查杰支付鉴定费700元。另查明，钱伟国所驾车辆登记所有人系钱玉文，投保交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于太平洋桐乡公司。以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单以及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计25779.04元，具体如下：医疗项下11119.04元，包括：医疗费10219.04元、营养费900元，均诉请合理，予以支持；太平洋桐乡公司抗辩应剔除医药费1756.99元，依据不足，对该异议不予采纳。伤残项下13960元，包括：误工费诉请26000元，但原告举证不足以证实其事故发生前三年平均收入且不足以证明事故发生后收入减少情况，故应结合统计标准计算，本院确认误工费为8640元（144元/天×60天）；护理费4320元，诉请合理，予以支持；交通费诉请2971元，过高，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为1000元；住宿费诉请1171.64元，结合原告伤情及治疗情况，依据不足，本院不予支持。其他损失即鉴定费700元，诉请合理，予以支持。以上原告损失，先由太平洋桐乡公司在交强险范围内赔偿23960元；交强险不足部分损失1819.04元的70%计1273.33元中，由太平洋桐乡公司在商业三者险范围内赔偿783.33元，由钱伟国赔偿490元（鉴定费700元×70%）；交强险不足部分损失1819.04元的30%计545.71元，由陆强国赔偿。综上，太平洋桐乡公司共计赔偿查杰24743.33元。原告诉请钱玉文与钱伟国承担连带责任，钱玉文在本次交通事故中并无过错，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告查杰24743.33元；二、被告钱伟国赔偿原告查杰490元；三、被告陆强国赔偿原告查杰545.71元；四、驳回原告查杰其余诉讼请求。以上付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告钱伟国负担140元，由被告陆强国负担60元（均于本判决生效之日起十日内履行，缴纳至账号62×××60，户名：桐乡市人民法院，开户行：中国农业银行桐乡市支行，逾期将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年四月二十八日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1375号原告：浙江中科兴环能设备有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷新世纪工业园区。法定代表人：钱尧翎，公司董事长。委托诉讼代理人：陈人民，公司员工。被告：济宁中科环保电力有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道垃圾处理厂。法定代表人：黄学勤。原告浙江中科兴环能设备有限公司与被告济宁中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。现浙江中科兴环能设备有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江中科兴环能设备有限公司提出撤回对济宁中科环保电力有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江中科兴环能设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计536元，由原告浙江中科兴环能设备有限公司负担。审判员 李 勇二〇二〇年四月二日书记员 林李敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异48号异议人（被执行人）：李兆金，男，住新沂市。异议人（被执行人）：陈乃荣，女，住新沂市。申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。在本院执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行李兆金、陈乃荣、熊化亮、孙新亮金融借款合同纠纷一案中，异议人李兆金、陈乃荣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年10月22日，本院对江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行李兆金、陈乃荣、熊化亮、孙新亮金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0381民初5602号民事判决，判令：一、李兆金、陈乃荣于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金38844元及利息（计算至2017年4月20日为35844.14元，自2017年4月21日起至实际给付之日止，以35844元为本金，按照年利率20.565%计算）；……该判决生效后，李兆金、陈乃荣等人未履行生效法律文书确定的义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，本院于2019年8月1日立案受理。在执行中，本院通过网络查控，冻结了李兆金名下江苏省农村信用社联合社银行账户、陈乃荣名下江苏省农村信用社联合社银行账户。异议人李兆金、陈乃荣提出异议称：本院在执行过程中将异议人的基本生活费用老年补贴予以查封，异议人系年近七十的老人，已经丧失劳动能力，没有其他生活来源，完全靠政府发放的老年补贴维持生活。政府发放的老年补贴系社会保障基金，按照法律规定不得查封、冻结或者扣划。请求：解除对异议人社会保障卡的的查封（李兆金社会保障卡卡号：62×××85、陈乃荣社会保障卡卡号：62×××96）。李兆金、陈乃荣为证明其主张，向本院提供了江苏新沂农村商业银行股份有限公司黑埠支行出具的二人活期存款账户明细（陈乃荣账号***********的、李兆金账号*************），明细显示二人账户每月入账146.2元至175元不等，备注“养老发放”，对方户名为“其他应解汇款-农保付款”。另查明，李兆金社会保障卡62×××85对应的主账号为***************，陈乃荣社会保障卡62×××96对应的主账号为*********。本院认为,最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必要的生活费用依照该标准确定。”本案中，根据李兆金、陈乃荣提交的江苏新沂农村商业银行股份有限公司黑埠支行出具的二人活期存款账户明细及其他相关证据，可以认定本院冻结的被执行人李兆金名下江苏省农村信用社联合社银行账号*************、陈乃荣名下江苏省农村信用社联合社银行账号***********系李兆金、陈乃荣社会保障卡对应的主账号，每月入账金额低于徐州市规定的农村最低生活保障标准，根据上述规定，该款项属于被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用，人民法院不得冻结。故异议人李兆金、陈乃荣提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对李兆金名下江苏省农村信用社联合社银行账号************、陈乃荣名下江苏省农村信用社联合社银行账号***************的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王秀军审 判 员 苗 苗审 判 员 刘茂文二〇二〇年四月七日法官助理 王丽娟书 记 员 于 琛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初67号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某，男，1981年4月30日出生，无业，住江苏省南京市江宁区。2018年12月7日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元，2019年2月3日刑满释放。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年12月，被告人张某四次至南京市江宁区地铁站附近车棚，采用螺丝刀、老虎钳等工具盗窃电动车电瓶，后以每组电瓶人民币100元价格销赃。具体分述如下： 1、2019年12月3日4时许，被告人张某在南京市江宁区九龙湖地铁站出口车棚内盗窃被害人毕某、王某两人电动车电瓶共两组。 2、2019年12月12日3时许，被告人张某在南京市江宁区九龙湖地铁站出口车棚内盗窃被害人杨某电动车电瓶一组。 3、2019年12月19日5时许，被告人张某在南京市江宁区九龙湖地铁站出口车棚内盗窃被害人刘某、宋某、支某三人电动车电瓶共三组。 4、2019年12月20日3时许，被告人张某在南京市江宁区东大九龙湖校区地铁站出口车棚内盗窃被害人艾某、韩某、董某、陈某四人电动车电瓶共四组，后被公安机关当场抓获。经鉴定四组涉案电瓶价值共计人民币936元。 归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实，部分电瓶被公安机关依法扣押并发还被害人。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍人口基本信息、发破案经过、抓获经过、前科劣迹查询表、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人张某的供述和辩解、被害人毕某、王某、杨某、宋某、支某、刘某、艾某、韩某、董某、陈某的陈述、监控视频、微信记录截图、照片、辨认笔录、情况说明、价格认定结论书、扣押笔录、扣押清单、收据、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张某有盗窃前科，酌情从重处罚。涉案赃物部分发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月20日起至2020年7月19日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人张某分别退赔被害人毕建超、王志权、杨飞、刘莉、宋博文、支琳琳经济损失各人民币100元。 三、作案工具老虎钳一把、螺丝刀两把、头灯一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初121号 原告：陈义，男，1971年8月31日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被告：李开全，男，1978年6月4日生，汉族，住四川省南部县。 原告陈义与被告李开全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈义及其委托诉讼代理人张华德到庭参加诉讼，被告李开全经合法传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。因新冠肺炎疫情防控扣除审限期间不计入案件审理期限。本案现已审理终结。 原告陈义向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款10,000元整；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月16日在原告处购青砂石料加运费一车计6600元，2016年8月22日再次购靑沙石料加运费一车计6600元，共计13,200元。被告由于经济周转困难，只付了原告3200元，剩余10,000元被告写下欠条一张。后经原告多次追收未果，2018年2月11日被告重新出具欠条一张，2016年出具的欠条作废。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告李开全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李开全于2018年2月11日向原告陈义出具欠条载明：“今欠到陈义名下运费壹万元正，10,000.00元欠款人：李开全2018.2.11”。因被告李开全未给付此款，原告陈义于2020年1月6日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈义的陈述及其提供的欠条、资阳市聚龙石建材厂调拨单等证据在卷佐证，被告李开全既不到庭参加诉讼，也未提交予以反驳的书面答辩意见及相应证据，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，依据被告李开全向原告陈义出具的欠条载明的事实，本院确认原、被告之间买卖合同关系成立且合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李开全作为买受人在欠条中承认所欠货款（含运费）为10,000元，但其至今未履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告李开全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，原告陈义的诉讼请求成立，本院依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李开全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈义货款（含运费）10,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李开全负担（原告陈义已预交，被告李开全于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付与原告陈义）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 文 科 二〇二〇年四月三十日 书记员 张榆东
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审86号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人曹加贤，男，1966年2月18日生，住海安市。 申请执行人于2019年7月22日对被执行人作出海自然行决城[2019]29号行政处罚决定书，并于2019年7月25日向被执行人送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日作出催告书并于2020年3月4日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年4月30日，申请执行人发现被执行人在海安市城东镇丰产村14组的土地进行简易房屋和场地建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年5月3日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为343.6平方米，其中建筑占地面积为245.5平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地为限制建设区，不符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗地系农用地和未利用地，其中耕地面积251.1平方米，非耕农用地面积90.5平方米，未利用地面积2平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令曹加贤自行拆除在非法占用的343.6平方米土地上新建的建筑占地面积为343.6平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的343.6平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款人民币7177元（其中耕地按照每平方米22元计算，非耕农用地按照每平方米18元计算，未利用地按照每平方米12元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]29号行政处罚决定书,本院准予强制执行。其中处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陆志宏
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行审6号 申请执行人贵阳市南明区自然资源局。 法定代表人陈生华，局长。 住所地址：贵阳市南明区瑞金南路62号8楼。 委托代理人陈端宁，男，1982年6月25日生，该局工作人员。 委托代理人龙阳，男，1991年11月11日生，该局工作人员。 被执行人苟朝志,男,1971年5月20日生,地址贵阳市南明区。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行南国土资执罚字（2019）09号行政处罚决定书，本院受理后，依法向被执行人苟朝志送达了强制执行申请书、非诉执行审查通知书，被执行人未申请听证，本院依法进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人南明区自然资源局称，苟朝志未经批准，擅自于2018年6月非法占用南明区云关乡摆郎村第七村民组310平方米农用地【其中：耕地310平方米，农用地全部符合南明区土地利用总体规划（2006-2020年）】，进行地面硬化的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局已依法对立案查处，于2019年6月12日将《行政处罚决定书》（南国土资执罚字【2019】09号）送达当事人，并于2020年1月22日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，现请求：1.退还非法占用的310平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的310平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建筑物和其它设施；3.罚款：叁仟壹佰元整（￥3100.00元），并加处滞纳金：叁仟壹佰元整（￥3100.00元），共计人民币陆仟贰佰元整（6200.00元）的行政处罚。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局向本院提交了以下证据、依据：强制执行申请书、责令停止违法行为通知书（南国土资监字〔2018〕第38号）、2019年4月10日询问笔录、行政处罚告知书（南国土资执告字〔2019〕09号）、行政处罚听证告知书（南国土资执听字〔2019〕09号）及送达回证、行政处罚决定书（南国土资执罚字〔2019〕09号）及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年7月12日贵阳市南明区自然资源局向被执行人下达南国土资监字〔2018〕38号《责令停止违法行为通知书》，载明：苟朝志，你户未经批准，擅自占用南明区云关乡摆郎村土地修建水泥硬化地的行为，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，现责令你单位立即停止上述违法行为，听候处理。立即恢复耕种条件。你单位主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。2019年4月10日贵阳市南明区自然资源局工作人员就案涉违法行为对苟朝志进行调查核实。2019年6月5日贵阳市南明区自然资源局向苟朝志下达南国土资执告字〔2019〕09号《行政处罚告知书》及南国土资执听字〔2019〕09号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人其上述未经批准违法占地进行地面硬化的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对其作出如下行政处罚：1.责令你户限期15日内退还非法占用的310平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的310平方米农用地，没收你户在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施；3.对你户未经批准，擅自占用南明区云关乡摆郎村第七村民组310平方米土地的行为，按照10元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：叁仟壹佰元整（￥3100.00元）。并告知如对上述认定的违法事实、处罚依据及处罚内容等有异议，可在接到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述或申辩意见并享有申请听证的权利，逾期不提出视为放弃上述权利，于同日送达被执行人。2019年6月12日贵阳市南明区自然资源局作出南国土资执罚字（2019）09号《行政处罚决定书》，认定上述“行政处罚告知书”中载明的违法事实，苟朝志自愿放弃书面陈述或者申辩、听证的权利，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令你户限期15日内退还非法占用的310平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的310平方米农用地，没收你单位在违法占用的土地上新建的构建筑物和其它设施；3.对你户未经批准，擅自占用南明区云关乡摆郎村第七村民组310平方米土地的行为，按照10元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：叁仟壹佰元整（￥3100.00元）。并告知上述行政处罚履行的方式和期限，以及其依法享有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于作出当日送达被执行人。2020年1月22日贵阳市南明区自然资源局向苟朝志下达《履行行政处罚决定催告书》，催告其于收到该催告书之日起十日内履行南国土资执罚字（2019）09号《行政处罚决定书》，逾期不履行将依法向南明区人民法院申请法院强制执行。催告期限届满后，被执行人未履行上述行政处罚决定书，贵阳市南明区自然资源局遂向本院提出强制执行申请，请求如前。 本院认为，申请执行人贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）09号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限，事实证据和法律依据方面合法。由于被执行人苟朝志在法定履行期限内未履行，申请执行人向本院申请强制执行前已依法进行催告，符合法律规定，本院依法准予执行。申请执行的加处滞纳金部分，不在本案执行范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）09号行政处罚决定书的下列处罚内容:1.退还非法占用的310平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的310平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建筑物和其它设施；3.罚款：叁仟壹佰元整（￥3100.00元）。 二、上述行政处罚决定书所涉及的处罚内容由南明区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  魏 霓 人民陪审员  金贵兰 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘彦 书记员汤恩达
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初169号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人朱宜宛，男，1990年9月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌污染环境，于2019年11月19日被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，2019年12月28日南阳市卧龙区人民检察院以无捕必要不批准建捕，2019年12月28日被南阳市公安局蒲山分局分局取保候审，于2020年4月3日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人朱宜宛犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员贾建涛出庭支持公诉，被告人朱宜宛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年4月份，被告人朱宜宛在未取得环保批文情况下在南阳市卧龙区七里园乡大寨村开设了电镀厂，没有采取任何废水处理措施，利用渗坑将生产的废水直接排到地下，经市环境监测站监测，被监测的朱宜宛电镀厂生产废水中含有总镉含量0.05mg/L，六价铬含量15.4mg/L，总镍含量24.5mg/L，总铬含量17.6mg/L，总锌含量0.97mg/L严重超出最低检出浓度。对周围环境造成污染。2019年9月25日被南阳市环境保护局查获。公诉机关认为，被告人朱宜宛违反国家规定，排放、倾倒有毒物质，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人朱宜宛在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，且在审查起诉阶段认罪认罚，并签署具结悔过书，可以从轻处罚，故建议对被告人朱宜宛在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人朱宜宛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月份，被告人朱宜宛在未取得环保批文情况下在南阳市卧龙区七里园乡大寨村开设了电镀厂，没有采取任何废水处理措施，利用渗坑将生产的废水直接排到地下，经市环境监测站监测，被监测的朱宜宛电镀厂生产废水中含有总镉含量0.05mg/L，六价铬含量15.4mg/L，总镍含量24.5mg/L，总铬含量17.6mg/L，总锌含量0.97mg/L严重超出最低检出浓度。对周围环境造成污染。2019年9月25日被南阳市环境保护局查获。另查明，案发后，被告人朱宜宛按照南阳市卧龙区环境保护局整改通知要求积极整改，关停了电镀厂，并出费用将排放的有毒废水抽出交给专业机构进行了处理，填充了渗坑。上述事实，被告人朱宜宛在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息，前科查询证明，人身检查笔录，现场照片，南阳市卧龙区环境保护局案件调查终结报告，卧龙区环境保护局行政处罚案件立案审批表，卧龙区环境保护局现场勘查笔录，卧龙区环境保护局建设项目现场核查登记表，卧龙区环境保护局调查询问笔录，视听资料等证据，责令限期改正决定书，南阳市环境监测站的监测报告，河南省危险废物处置服务合同书，交费转账凭证，中环信环有限公司危险废物转移联运单，认罪认罚具结书，证人张某、田某的证言，被告人朱宜宛的供述等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，被告人朱宜宛对证据均无异议，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人朱宜宛开设的电镀厂未经依法审批，违反国家规定，排放、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人朱宜宛犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱宜宛主动投案，并如实供述自己所犯罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。依法可以从轻处罚。被告人朱宜宛认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，并积极按照环保部门要求进行了整改，消除了危害后果，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人朱宜宛的犯罪事实、情节、自首、认罪悔罪态度等量刑情节，对被告人朱宜宛判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其处以缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：被告人朱宜宛犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年四月二十一日书记员  徐鑫
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初631号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人姚礼均，男，1974年7月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人姚礼均犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人姚礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2017年8月13日0时20分许，被告人姚礼均在广州市花都区秀全街马溪市场路口农商银行门口搭客时，与同在上址搭客的被害人黎某发生争吵，后双方相互推撞，期间被告人姚礼均持刀捅伤被害人黎某腹部。经鉴定，被害人黎某的损伤符合锐器作用形成，造成腹壁穿透伤，损伤程度为轻伤二级。2019年12月20日，被告人姚礼均到广州市公安局花都区分局自首。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人姚礼均无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人姚礼均自首、认罪认罚、故意伤害致一人轻伤二级、未赔偿、未谅解等情节，建议本院对被告人姚礼均以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人姚礼均对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年8月13日0时20分许，被告人姚礼均在广州市花都区秀全街马溪市场路口农商银行门口搭客时，与同在上址搭客的被害人黎某发生争吵，后双方相互推撞，期间被告人姚礼均持刀捅伤被害人黎某腹部。经鉴定，被害人黎某的损伤符合锐器作用形成，造成腹壁穿透伤，损伤程度为轻伤二级。2019年12月20日，被告人姚礼均到广州市公安局花都区分局自首。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、情况说明；被害人黎某的陈述及对被告人姚礼均、现场视频截图的指认、证人姚某的证言；穗花公（司）鉴（法临）字[2017]01953号鉴定书、法医学伤情检验证明书；现场勘验检查笔录、示意图、现场照片；被告人姚礼均的供述、在逃人员信息登记表、身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚礼均无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚礼均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人姚礼均适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：被告人姚礼均自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人姚礼均的犯罪性质和情节、认罪态度、案件起因、未赔偿被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚礼均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二○二○年四月二日判员代理书记员  梁敏婷郭悦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执454号 关于丁俊景申请执行彭建永婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年04月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民1560号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：刘继化，男，1984年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：乔高强，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王坛，女，1989年7月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘继化、乔高强、王坛金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘继化、乔高强、王坛名下价值160000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘继化、乔高强、王坛名下经本院查控系统反馈的价值160000元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费1320元，由被申请人刘继化、乔高强、王坛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二〇年四月十三日书记员  郑书盟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1037号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年四月二十一日书记员  尚红霞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执58号之一被执行人：王禹，男，1982年8月10日出生，汉族，天津市人，大学文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区，现在押。本院于2015年1月22日作出的（2014）二中刑初字第99号刑事判决书，认定被告人王禹犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。该判决书已经发生法律效力，因王禹未履行义务，本院刑事审判第一庭于2020年1月14日移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人王禹名下房产、证券、保险、车辆等信息后，未发现可供执行的财产；从王禹名下的银行账户中扣划人民币1329元，依法没收，上缴国库，对被执行人王禹已采取限制消费措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人王禹有可供执行的财产，可以恢复执行，被执行人王禹负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 洋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10414号原告：马静静，女，1988年4月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市酒得利百货商店，统一社会信用代码92410182MA4408AT01，住所荥阳市福民路海龙商业街。经营者：田莹。被告：吕鹏飞，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告马静静与被告荥阳市酒得利百货商店、吕鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马静静向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资5000元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月26日通过招聘到被告处上班，从事前台收银及理货工作，当时没有签劳动合同，被告实际负责人吕鹏飞和原告约定工资每月3350元，工资以现金形式按月发放。因被告一直拖欠原告工资，原告于2019年5月3日离职。被告拖欠原告2019年2月工资2891元、3月工资3350元、4月工资3350元、5月工资324元，共计9915元。经原告索要，2019年4月、5月期间支付工资1500元，6月25日支付1391元，6月28日支付324元，7月24日支付1700元。此后原告多次要求被告支付下欠工资，被告一直不予理会，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告荥阳市酒得利百货商店、吕鹏飞未进行答辩。本院经审理认定事实认定如下：被告荥阳市酒得利百货商店系个体工商户，该店实际经营人为被告吕鹏飞。2018年12月28日至2019年5月4日，原告在被告荥阳市酒得利百货商店工作。因拖欠原告工资，2019年7月24日，被告吕鹏飞向原告出具欠条一份，内容为：“今欠马静静现金伍仟元整（￥：5000元），吕鹏飞，2019年7月24日。”后经原告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，被告吕鹏飞欠原告工资5000元，有被告吕鹏飞出具的欠条为凭，双方债权债务关系成立。原告要求被告吕鹏飞支付其工资5000元，证据充分，本院予以支持。原告亦要求被告荥阳市酒得利百货商店支付其工资款，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告马静静工资款5000元；二、驳回原告马静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长  李书伟审判员  王慧芳审判员  陈明飞二〇二〇年四月二十二日书记员  楚晓鹏
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初40号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人张晓东，山西省吕梁市交城县人，住山西省交城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被交城县公安局刑事拘留;2019年12月26日被逮捕。现羁押于交城县看守所。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张晓东犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员赵某、书记员李晓强出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2019年9月23日13时许，因孟某与张某2情人关系破裂，被害人孟某在交城县成村张某2姐夫张晓东家，向张某2索要情人关系期间所租赁的房屋钥匙和借款时，孟某与被告人张晓东发生冲突引发打架，在打架的过程中，被告人张晓东扔砖头将孟某头部打伤。经山西省交城县公安司法鉴定中心鉴定，孟某外伤后致颅内出血评定为轻伤一级。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张晓东的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张晓东案发后自动投案如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，请求依法判处，并建议判处被告人张晓东有期徒刑八个月至一年有期徒刑，执行方式可以为缓刑。 被告人张晓东辩称，被害人是向他要的车钥匙，其它没有意见。对公诉机关当庭提供的证据无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经审理查明，2019年9月23日13时许，被害人孟某因其与张某2情人关系破裂，在交城县成村张某2姐夫张晓东家，向张某2索要情人关系期间所给的东西时，被告人张晓东与孟某发生冲突引发打架，在打架的过程中，被告人张晓东扔砖头将孟某头部打伤。经山西省交城县公安司法鉴定中心鉴定，孟某外伤后致颅内出血评定为轻伤一级。被告人张晓东自愿认罪认罚。 另查明，事故发生后，经本院主持调解，被告人张晓东与被害人孟某就民事部分达成调解协议，被害人孟某对被告人张晓东予以谅解。 上述事实，有公诉机关和被告人家属提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。 一、公诉机关提供的证据 1.户籍证明，证明被告人张晓东的身份情况。 2.吸毒现场检测报告书，证明被告人张晓东经检测结果呈阴性。 3.前科劣迹调查表，证明被告人张晓东无前科劣迹。 4.行政处罚决定书，证明孟某因与人打架被交城县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。 5.到案经过，证明被告人张晓东经电话通知后回到交城县公安局洪相派出所，后民警将张晓东带至交城县公安局办案中心。 6.鉴定意见及鉴定意见通知书，证明被害人孟某外伤后致颅内出血评定为轻伤一级，并通知了相关当事人。 7.认罪认罚具结书，证明被告人张晓东认罪认罚。 8.证人郭某证言，证明2019年9月23日中午一点左右，成村治安主任打电话让他去张晓东家里，他去了后看见被告人张晓东与一个不认识的男子在成村张晓东的家里发生打架，张晓东用砖头砸住那个男子头部来，那个男子用砖头砸住张晓东的背部来。 9.证人张某3证言，证明他是成村治安人员，2019年9月23日中午一点左右，他去了张晓东家里，看见孟某用砖头打张晓东来，张晓东用砖头打孟某头上来。 10.证人张某4证言，证明2019年9月23日中午，孟某去她家里要东西和他们发生争吵并发生打斗，互相拿砖头扔的砸对方，停止了扔砖头后，他见孟某头部受了伤，后来他听见张某5也说头晕了，后来孟某和张某5都被送到了医院。 11.证人李某证言，证明2019年9月23日下午一点左右，孟某和她在成村张晓东家里与张晓东等人发生打架并被打伤的经过。 12.证人张某2证言，证明2019年9月23日下午一点多，孟某去了她姐张某4家，孟某和她姐夫张晓东发生争执，并相互扔砖头，她也不知道谁的砖头砸到了孟某，孟某头部流了血。 13.证人梁某证言，证明他是成村人，2019年9月23日下午一点左右，他听见吵闹声音，就去了大门口，看见有个短头发的男的捂的头在门墩上坐着，有个女的陪的。他出去的时候已经打完架了。 14.证人王某证言，证明2019年9月23日下午1点左右，她听到吵闹声出去来，只看见吵架来，没有看见打架，后来她就回去做饭了。 15.证人张某5证言，证明2019年9月23日中午他在他哥哥家吃饭，听见吵闹，他到了客厅里，见他哥哥和嫂嫂往出撵人，他问他哥哥怎么回事，他哥哥告说，“这男的向他小姨子要钱呢”，后他们就发生了争执，对方打了他晕了过去，醒来时他发现在他哥哥家沙发上躺着了。 16.报案材料及被害人孟某的陈述，证明2019年9月23日，他因和张某2发生情感纠纷，找张某2要租房钥匙，去了成村张某2的姐夫家，被张晓东打伤。 17.被告人张晓东的供述，证明2019年9月23日中午12点左右，孟某到了他家找张某2要东西，后发生争执，他们相互扔开砖头，扔砖头的过程中他就砸住孟某头部了。 二、被告人张晓东家属提供的证据 1.调解协议、调解书和领条，证明被告人张晓东和被害人孟某就故意伤害一案的民事部分已调解处理。 2.谅解书，证明被害人孟某对被告人张晓东予以谅解。 上述各项证据，来源合法，内容真实，供证能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人张晓东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人张晓东案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张晓东能够积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张晓东自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李 潇 审 判 员  王 盛 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  成星仰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执138号申请执行人廖精顺，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨昆,男，1985年6月18日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人米易县米同商贸有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街289-1-113号，统一社会信用代码：91510421MA62113RQ8M。法定代表人吉圣云，系该公司董事长。本院依据（2019）川0421民特614号民事裁定书，立案执行廖精顺申请执行被执行人杨昆、米易县米同商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务14676元。本院在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421执号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年四月三十日书记员  田 丽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3738号原告：胡某，女，汉族,1980年8月6日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：朱某1，男，汉族,1981年11月22日出生，住临颍县。原告胡某与被告朱某1同居关系纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、非婚生女朱某2、非婚生子朱某3由原告抚养，抚养费由双方承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍于2003年3月份相识,2004年1月19日按照农村风俗举行结婚仪式，同居期间于××××年××月××日生育一女取名朱某2,××××年××月××日生育一子取名朱某3。由于双方缺乏了解，草率举行结婚仪式，同居期间经常因家务琐事吵架生气，被告不求进取，对家庭不负责仼，多种因素导致双方感情彻底破裂,2012年6月份双方再次生气后原告外出务工，双方分居至今互不履行义务，为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  孟 爽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4840号原告：张立志，男，2002年2月21日生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张立志与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初5083号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5083号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月二十三日书记员  杨昭
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执143号申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市高新区。法定代表人：林慧兵，执行董事。被执行人:陈志江,男,1986年7月29日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,被执行人:招伟权,男,1988年10月5日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1542号民事判决书，在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人陈志江、招伟权追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈志江、招伟权所有的银行存款93590.68元或查封扣押其同等价值财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇二〇年四月三日书记员  周晓凯
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执402号之五 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 法定代表人：谢德坤，总经理。 委托代理人：谢明宏（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：吴容鉴（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 被执行人：黄保智，男，1977年12月17日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人黄保智保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2472号民事判决，被执行人黄保智应向申请执行人支付保险代偿款33773.39元及违约金（违约金以33773.39元为基数按年利率24%从2019年7月11日起计至偿清之日止），支付保险费3041.1元，负担诉讼受理费373元。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄保智发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费458元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄保智存款7645.49元，在收取执行费458元后，其余7272.49元依法发放给申请执行人（其中诉讼费373元，保险费3041.1元，保险代偿款3773.39元）。 2020年4月24日，双方达成执行和解：一、对尚欠的保险代偿款30000元及违约金，从2020年5月起每月提取被执行人黄保智的工资2500元用以清偿；二、如扣划被执行人的住房公积金条件成就则依法扣划；三、申请执行人自愿放弃迟延履行金，并同意解除对被执行人银行账户的冻结及限制消费。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。本院已依法作出裁定从2020年5月起每月提取被执行人黄保智的工资收入2500元。截至2020年4月26日止，本案执行到位7645.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执402号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初676号 原告:四川射洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915109006210420356。住所射洪市太和镇太和大道北段36-38号。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人：董良（特别授权），公司职工。 委托诉讼代理人：艾国，四川泽曦律师事务所律师。 被告：谢语秋，女，1988年9月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：陈国辉，男，1987年10月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：陈德发，男，1961年4月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李春慧，女，1965年5月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告谢语秋、陈国辉、陈德发、李春慧金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 陈 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄书美
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初147号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人于某某，男，1993年12月18日因犯强奸罪被邹平县人民法院判处有期徒刑七年；2006年4月7日因犯盗窃罪被邹平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2020年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2019年12月2日，被告人于某某步行至周村区银座商城，盗窃被害人王某停放在银座商城北侧停车区内的飞鸽电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值460元。2、2019年12月31日，被告人于某某步行至周村区火车站，盗窃被害人李某停放在火车站西北角的雅迪电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值550元。3、2020年1月5日，被告人于某某步行至周村区960医院，盗窃被害人鲍某1停放在医院南停车区内的飞鸽电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值480元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由他人报案案发。被告人于某某被抓获归案。公安机关追回被盗飞鸽电动车并发还被害人鲍某1。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子档案查询等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人于某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某曾有盗窃前科，再次实施盗窃，可对其酌情从重处罚。被告人于某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被害人鲍某2被盗车辆被追回并已发还，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2020年11月11日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人于某某其他犯罪所得人民币1010元，追缴后发还被害人（其中王某460元；李某550元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年四月二十九日书记员  辛婕
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初379号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：裴传宝、朱君，江苏德善律师事务所律师。被告：江苏创亿信息科技有限公司镇江分公司，住所地：镇江市新区丁卯智慧大道668号国家留学生创业园。法定代表人：张美。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告江苏创亿信息科技有限公司镇江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回对被告江苏创亿信息科技有限公司镇江分公司的起诉。案件受理费减半收取838元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈萍萍二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 程
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1882号原告:邢礼鑫，男，1977年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：杨军，男，1964年4月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告邢礼鑫与被告杨军机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告邢礼鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢礼鑫撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年四月三十日书记员  柳 桢
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执65号申请执行人：张郭强。被执行人：段博升。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1159号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月2日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月7日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年四月七日书记员  高莉1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1508号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人：代伟，董事长。委托诉讼代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副经理。委托诉讼代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被告：郭国忠，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告郭国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  齐素娟二〇二〇年四月二十九日书记员  兰梦夏
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初550号原告：毕振普，男，1991年12月14日出生，汉族，住雄县。委托代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。被告：范满帅，男，1987年4月20日出生，住雄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。负责人：韩清。毕振普与范满帅、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告毕振普于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕振普撤诉。案件受理费25元，由原告毕振普负担。审判员 闫 肃二〇二〇年四月二十六日书记员 刘雨瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保197号申请人：周春艳，女，汉族。被申请人：涂明杰，男，汉族。申请人周春艳与被申请人涂明杰债务转移合同纠纷一案，申请人周春艳于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人涂明杰名下价值263120元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人周春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人涂明杰名下价值263120元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月二十七日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初65号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人黄杰，男，1992年7月9日出生，汉族，陕西省勉县人，大专文化程度，住重庆市永川区，户籍为陕西省汉中市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被刑事拘留，于2019年7月15日被监视居住，2020年1月15日继续监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)41号起诉书指控被告人黄杰犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年5月20日23时许，被告人黄杰酒后驾驶小型轿车从重庆市永川区兴龙湖牌坊附近出发，行驶至兴龙大道机电校路段时，追尾了被害人张某某驾驶的小轿车，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。张某某电话报警，公安干警到现场后将黄杰控制，并带至永川区新人民医院抽取静脉血样送检。经重庆法医验伤所鉴定：黄杰的静脉血样的乙醇含量为255.4MG/100M1。经重庆市永川区公安局事故责任认定，黄杰承担事故全部责任。案发后，被告人黄杰赔偿了被害人张某某全部损失并取得其谅解。被告人黄杰到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，被告人黄杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄杰拘役三个月，并处罚金6000元。被告人黄杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，有受案登记表、立案决定书、110报警单、抓获经过、拘留证、释放通知书、驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品发还清单、诊断证明书、呼气酒精含量测试记录表、当事人血液提取登记表、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、办案说明、被告人黄杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵4日，执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴梅二〇二〇年四月二十六日法官助理 文 艺书 记 员 肖 阳
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执88号 申请执行人:陕西省一九四煤田地质有限公司,统一社会信用代码：91610000567118608F。 法定代表人：岳正喜，系该公司执行董事、总经理。 住所地：陕西省铜川市印台区延安路82号。 委托诉讼代理人：王文朝，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珈毓，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 被执行人：陕西屹泰能源开发有限公司，统一社会信用代码：916102225933148213。 法定代表人：陈金福。 住所地：陕西省铜川市宜君县棋盘镇南街宜君县聚盛源饭店二楼。 委托诉讼代理人：叶定友，该单位员工。 陕西省一九四煤田地质有限公司与陕西屹泰能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）陕0222民初376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西省一九四煤田地质有限公司于2020年4月8日向本院申请执行。请求：1.强制被执行人向申请执行人支付剩余工程款403768.6元；2.强制被执行人向申请执行人支付2015年12月16日至起诉时合同约定的违约金213727.81元；3.强制被执行人向申请执行人支付律师费14000元、案件受理费6000元，共计20000元；4.由被执行人支付申请执行人迟延履行期间的利息5225.68元（2020.1.20-2020.3.15期间）。5.由被执行人承担本案执行费。 本院查明，本院（2019）陕0222民初376号民事调解书第二项确定：如陕西屹泰能源开发有限公司未能按以上期限及金额履行任何一期，则视为后期付款到期，陕西省一九四煤田地质有限公司有权申请法院强制执行剩余工程款，陕西屹泰能源开发有限公司还应承担合同约定的违约金。 本院认为，本案的执行依据中确定的第二项关于应承担的违约金，给付内容不明确，没有“合同约定的违约金”的具体内容，不具备执行条件，对该项执行请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陕西省一九四煤田地质有限公司请求被执行人向申请执行人支付自2015年12月16日至起诉时合同约定的违约金213727.81元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1096号原告：湖南百荣投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路618号1栋2201房。法定代表人：高玮丽。委托诉讼代理人：刘天石，男，1976年12月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。被告：吴永胜，男，1971年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：史建权，湖南回归线律师事务所律师。被告：湖南八方九鼎实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋3910房。法定代表人：易思远。委托诉讼代理人：罗琰，女，1984年9月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：湖南富庆投资置业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋28002。法定代表人：王志建。委托诉讼代理人：张明良，国浩律师（杭州）事务所律师。原告湖南百荣投资股份有限公司与被告吴永胜、湖南八方九鼎实业发展有限公司（以下简称八方公司）及第三人湖南富庆投资置业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南百荣投资股份有限公司的委托诉讼代理人刘天石、谭燕辉，被告吴永胜的委托诉讼代理人史建权，被告八方公司的委托诉讼代理人罗琰，第三人湖南富庆投资置业有限公司的委托诉讼代理人张明良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告停止以被告八方公司名义利用第三人名下财产对外招商引资的侵权行为，并赔偿因侵权行为对第三人造成的损失；2．判令被告吴永胜赔偿因滥用股东权利给第三人造成的损失1,285,085元；3．判令两被告承担本案的诉讼费用。被告吴永胜辩称：第三人现在已经进入破产清算程序，导致第三人陷入经营困境并最终进入破产清算程序，滥用权利侵害第三人权益的不是被告吴永胜，而是原告和第三人股东高崧云；被告吴永胜没有侵害第三人的权益。被告八方公司辩称：被告八方公司没有侵害第三人的权益；两被告之间的合作意向没有付诸实施。第三人述称：第三人未能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已经进入破产清算程序；原告第一项诉讼请求中的损失没有明确具体的数额；原告没有明确的起诉依据，原告争取的权利应当归属第三人；关于原告股东之间的权利义务第三人不作陈述。经审理查明：原告与被告吴永胜均为第三人的股东。原告以两被告侵害第三人利益为由提起本案诉讼，但原告没有提供证据证明其在提起本案诉讼前已履行了法律规定的相应前置程序。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，股东提起代表诉讼的前置程序之一是股东必须先书面请求公司有关机关向人民法院提起诉讼，股东没有履行该前置程序的，应当驳回起诉。本案中，原告没有提供证据证明已经履行了上述前置程序，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南百荣投资股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二〇年四月二日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异85号 申请人：青岛萃林置业有限公司 申请执行人：河南瑞发水电设备有限责任公司 被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司 本院在执行申请执行人河南瑞发水电设备有限责任公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，青岛萃林置业有限公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2019）鲁02执1674号案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。 青岛萃林置业有限公司请求将本院（2019）鲁02执1674号执行案件的申请执行人由河南瑞发水电设备有限责任公司变更为青岛萃林置业有限公司。事实与理由：申请执行人河南瑞发水电设备有限责任公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，已经青岛市中级人民法院作出(2018)鲁02民初1468号民事调解书，并立案执行。2020年1月20日，河南瑞发水电设备有限责任公司与青岛荣真资产管理有限公司签订债权转让协议，同日青岛荣真资产管理有限公司与青岛萃林置业有限公司签订债权转让协议书，上述债权转让的事实均已经通知被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司，故青岛萃林置业有限公司已经是青岛市中级人民法院(2018)鲁02民初1468号民事调解书确定债权的合法持有人。 本院查明，河南瑞发水电设备有限责任公司与中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2018)鲁02民初1468号民事调解书，内容为：一、双方确认中科盛创（青岛）电气股份有限公司欠河南瑞发水电设备有限责任公司货款47316756.34元。河南瑞发水电设备有限责任公司同意免除其中的15%即7097513.44元，剩余85%即40219242.9元，中科盛创（青岛）电气股份有限公司分六期履行，即2019年10月31日前付500万元，2019年11月30日前付500万元，2019年12月31日前付500万元，2020年元月31日前付800万元，2020年2月28日前付800万元，2020年3月31日前付9219242.9元。二、中科盛创（青岛）电气股份有限公司若有一期不按上述期限履行，河南瑞发水电设备有限责任公司即可按欠货款总额47316756.34元向人民法院申请执行余额部分，并按照法律规定要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、双方签订的所有合同终止履行。四、案件受理费278384元，减半收取139192元，保全费5000元，由河南瑞发水电设备有限责任公司承担。 上述民事调解书发生法律效力后，由于被执行人没有主动履行还款义务，依照河南瑞发水电设备有限责任公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁02执1674号。 2020年1月20日，河南瑞发水电设备有限责任公司与青岛荣真资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案所涉债权转让给青岛荣真资产管理有限公司；同日，青岛荣真资产管理有限公司与青岛萃林置业有限公司签订《债权转让协议书》，约定将本案所涉债权转让给青岛萃林置业有限公司；2020年4月16日，河南瑞发水电设备有限责任公司向本院出具债权转让确认书，书面认可本院(2018)鲁02民初1468号民事调解书确定的债权已经转让给青岛荣真资产管理有限公司；2020年4月22日，青岛荣真资产管理有限公司向本院出具债权转让确认书，书面认可本院(2018)鲁02民初1468号民事调解书确定的债权已经转让给青岛萃林置业有限公司；2020年4月22日，被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司分别在上述两次债权转让通知书回执上盖章。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人河南瑞发水电设备有限责任公司与青岛荣真资产管理有限公司、青岛荣真资产管理有限公司与申请人青岛萃林置业有限公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人河南瑞发水电设备有限责任公司、青岛荣真资产管理有限公司书面认可申请人青岛萃林置业有限公司取得本院(2018)鲁02民初1468号民事调解书所确定的债权，故申请人青岛萃林置业有限公司变更其为本院（2019）鲁02执1674号执行案件申请执行人的请求符合上述规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更青岛萃林置业有限公司为青岛市中级人民法院（2019）鲁02执1674号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  伍亚荣 审判员  焦兴凯 审判员  刁培峰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初453号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人周某，男，1979年4月21日出生，满族，初中肄业文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月7日22时37分许，被告人周某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型货车至青岛开发区南辅道武船公寓路段发生单方交通事故被查获。周某因事故受伤住院，民警发现周某有饮酒嫌疑，遂在医院对其进行抽取血样备检。经检测，在周某血样中检出乙醇，含量为162.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某系自首，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年9月17日上午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知周某至公安机关接受讯问，周某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人周某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某系自首，依法予以从轻处罚；被告人周某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5947号之三原告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：杨亚伟。委托诉讼代理人：张全亮，该公司员工。被告：河南省元平建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：程元强，职务：总经理。被告：程元平，男，汉族，1977年11月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告亚翔建设集团有限公司诉被告河南省元平建筑劳务有限公司、程元平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）豫1403民初5947号民事裁定书，冻结被告被告河南省元平建筑劳务有限公司、程元平银行存款300万元或查封同等价值的财；查封担保人杨钦亚位于商丘市睢阳区百合花园小区12﹟楼东数第1、2间1-2层商业房产一套。2020年4月7日，被告程元平向本院提出申请解除对其财产的查封。本院认为：被告程元平向本院提出申请解除查封理由正当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告程元平银行存款300万元的冻结或解除对其同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 勇审 判 员 杨 梅人民陪审员 时 杰二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王月圆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢763号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈申，男，1968年4月2日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：叶敏芬，女，1958年6月10日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人陈申、叶敏芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  袁世鹏
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷素元，女，1936年5月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李树存，男，1969年12月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕文清，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。再审申请人谷素元因与被申请人毕文清排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终1843号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷素元申请再审称，申请人的林权照是合法注册登记的，是经过土地、林业部门共同认同后核发的，受法律保护，四至清晰，被申请人侵犯申请人的权益，应当排除妨害。原审认定事实不清，适用法律错误，本案应予再审。本院经审查认为，谷素元主张毕文清占用其土地，毕文清予以否认，双方的实质性争议是土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。针对本案争议土地，葫芦岛市连山区林业局裁决书认为，谷素元林木执照记载四至存在笔误。葫芦岛市连山区人民政府法制办公室文件建议由城建部门收回房照，由土地、城建部门通过丈量予以确认。以上是政府职能部门依职权对双方争议的处置行为，相关政府部门正在进行处理，故原审裁定驳回谷素元的起诉并无不当。谷素元的再审申请事由不能成立。综上，谷素元的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谷素元的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月二十九日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢351号 申请执行人:刘洋，男。 被执行人：丰宁满族自治县彦国农家院，责任人：姜玉平，女，。 被执行人：姜玉平，女。 关于申请执行刘洋与被执行人丰宁满族自治县彦国农家院劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月2日作出的丰劳人仲案字（2017）第112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县彦国农家院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘洋于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县彦国农家院给付标的款752205.98元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月2日作出的丰劳人仲案字（2017）第112号仲裁裁决书的执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 琦
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执337号 肖小华、李强（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 肖小华、李强与岳池县圣欣房地产开发有限公司债权一案，申请执行标的共计19323.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕至此，肖小华、李强（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初3933号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异16号 申请人（申请执行人）：苑广生，男，1974年1月15日出生，汉族，住河北省威县。 被申请人：张某，女，1988年1月7日出生，汉族，住河北省威县。 被申请人：刘志迎，男，1965年6月29日出生，汉族，住河北省威县。 被申请人：何兰玉，女，1966年9月18日出生，汉族，住河北省威县。 被申请人：刘某1，男，2012年11月25日出生，汉族，住河北省威县。 法定代理人：张某，系刘某1之母。 被申请人：刘某2，女，2011年3月2日出生，汉族，住河北省威县。 法定代理人：张某，系刘某2之母。 在本院执行申请执行人苑广生与被执行人刘振乾机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人苑广生以被执行人刘振乾死亡为由，向本院提出申请，要求变更张某、刘志迎、何兰玉、刘某1、刘某2为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人苑广生称，其与原被执行人刘振乾机动车交通事故责任纠纷一案，威县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0533民初2162号民事调解书已发生法律效力，申请人苑广生于2020年3月20日向本院申请执行，在执行过程中查明，被执行人刘振乾已于2019年12月25日死亡，为此申请人将原被执行人刘振乾变更为刘振乾第一顺序继承人刘志迎、何兰玉、张某、刘某2、刘某1等五人，请求威县人民法院予以准许，并对五被执行人采取强制措施在其继承的遗产范围内予以赔偿申请人的损失。 本院经审查认为，被执行人刘振乾已于2019年12月25日死亡，其生前的个人财产转变为遗产。被申请人张某、刘志迎、何兰玉、刘某1、刘某2分别作为被执行人的配偶、父母、子女，均是被执行人的继承人，均已明确表示放弃继承，故不应变更为被执行人，可以直接执行被执行人的遗产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回申请人苑广生的变更申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张银良 审 判 员  赵 晶 人民陪审员  申居江 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  胡国语 书 记 员  李林林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29843号原告深圳市宝安区新安博诚装饰材料行，经营场所深圳市宝安区新安街道翻身社区47区广深路新安段363号整套，统一社会信用代码92440300L63409770P。经营者赖石明。委托代理人赖永明，广东格林律师事务所律师。被告覃天德，男，汉族。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付欠款37300元以及逾期利息（逾期利息以本金37300元为基础，按照同期银行贷款利率从2017年9月26日计算至清偿之日止，暂计算至2019年8月26日为3543元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃天德应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区新安博诚装饰材料行货款人民币37300元及逾期付款利息损失（以人民币37300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年9月26日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至货款付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币822元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  王斯武人民陪审员  韩 珺二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘新业书 记 员  温燕云
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初95号原告：扬州宝驰机械制造有限公司。法定代表人：余伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝辉。被告：江苏天驷新能源科技有限公司。法定代表人：乔永桂，该公司总经理。被告：江苏天昶建筑工程有限公司。法定代表人：乔永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。原告扬州宝驰机械制造有限公司（以下简称宝驰公司）与被告江苏天驷新能源科技有限公司（以下简称天驷公司）、扬州天昶建筑工程有限公司（以下简称天昶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告宝驰机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款3203530元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月左右，原、被告有业务往来，2019年1月2日经双方对账，被告尚欠原告工程款4159530元。2019年1月9日，双方最终确认被告尚欠原告工程款3503530元（扣除税费）。2019年2月2日，被告天昶公司通过个人给付原告300000元。2019年2月3日，被告天昶公司承诺所欠剩余工程款3203530元由其承担给付义务，现原告多次和被告催要工程款，被告以种种理由拒绝还款。现维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷即由不动产所在地院专属管辖。本案中，根据原告起诉主张的事实及提供的证据材料，原告承包了被告天驷公司承建的位于安徽省六安市裕安区六安中鼎40兆瓦渔光互补发电项目低压电气及全厂接地安装工程、组件支架安装工程及六安旭强40兆瓦光伏发电项目工程，因双方在履行该合同过程中产生纠纷，原告故诉至本院。本院认为，该建设合同属于建设工程施工合同范畴，依法应当由工程所地法院予以管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送安徽省六安市裕安区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 卢 茜人民陪审员 陈 云人民陪审员 王义金二〇二〇年四月二十七日书 记 员 杨璐璐
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初71号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人马锐，曾用名，马虎，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住。2005年4月12日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪、聚众斗殴罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万元，于2017年3月22日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为监视居住。2019年9月12日被沧县公安局刑事拘留，同年9月19日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人马锐犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人马锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年6月的一天，被告人马锐以非法占有为目的，采用将白酒加入自己汽车油箱内稀释汽油的方法，到沧县李家铺加油站以所加汽油质量有问题导致汽车故障为由，敲诈油站经营人耿某现金2万元。2、2018年9月3日晚，被告人马锐纠集吴某、朱某（均另案处理）、小龙（身份不确定）三人到任丘市后，伙同宋某（已判刑）、刘某3、田某、张某4涛、王某（均在逃）等人，在任丘市青塔乡青塔村一农家院饭店内，以索要赌资名义强行将陈某1、张某1、徐某、刘某1、张某2分别带上三辆汽车前往任丘市白石碑，并持棍棒对被害人陈某1、张某1等人进行殴打，因陈某1伤势较重，宋金超等人将陈某1送到任丘市人民医院后离开。经鉴定，陈某1之伤情评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、营业执照、检测报告等书证;证人张某3、李某、赵某、刘某2、杨某、施某的证言;被害人耿某、陈某1、张某1、刘某1、张某2、徐某的陈述;被告人马锐及另案处理吴某、朱某、刘某3、王某、田某、宋某供述和辩解;现场勘验、辨认笔录、现场图、照片;鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马锐之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。并建议对被告人马锐所犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元至一万元；所犯非法拘禁判处有期徒刑一年十一个月。被告人马锐对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2018年6月的一天，被告人马锐以非法占有为目的，采用将白酒加入自己汽车油箱内稀释汽油的方法，到沧县李家铺加油站以所加汽油质量有问题导致汽车故障为由，敲诈油站经营人耿某现金2万元。2、2018年9月3日晚，被告人马锐纠集吴某、朱某（均另案处理）、小龙（身份不确定）三人到任丘市后，伙同宋某（已判刑）、刘某3、田某、张某4涛、王某（均在逃）等人，在任丘市青塔乡青塔村一农家院饭店内，以索要赌资名义强行将陈某1、张某1、徐某、刘某1、张某2分别带上三辆汽车前往任丘市白石碑，并持棍棒对被害人陈某1、张某1等人进行殴打，因陈某1伤势较重，宋金超等人将陈某1送到任丘市人民医院后离开。经鉴定，陈某1之伤情评定为轻伤二级。另查明，被告人马锐2005年4月12日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪、聚众斗殴罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万元，于2017年3月22日刑满释放，2018年又犯新罪，系在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且为故意犯罪，系累犯。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、营业执照、检测报告等书证;证人张某3、李某、赵某、刘某2、杨某、施某的证言;被害人耿某、陈某1、张某1、刘某1、张某2、徐某的陈述;被告人马锐及另案处理吴某、朱某、刘某3、王某、田某、宋某供述和辩解;现场勘验、辨认笔录、现场图、照片;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马锐以非法占有为目的，采用将白酒加入自己汽车油箱内稀释汽油的方法，到沧县李家铺加油站以所加汽油质量有问题导致汽车故障为由，敲诈油站经营人耿某人民币2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人马锐伙同他人非法剥夺公民人身自由，并对被害人进行殴打，且致被害人陈某1轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马锐所犯敲诈勒索罪，系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马锐所犯非法拘禁罪，系累犯，伙同他人非法拘禁多人，持械殴打被害人，且致被害人陈某1轻伤二级，应当从重处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马锐系一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马锐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马锐先行羁押31日，即自2019年9月12日起至2022年11月10日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马锐退赔被害人耿某人民币2万元。（限本判决书生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤人民陪审员  邵玉阁人民陪审员  刘录行二〇二〇年四月十四日书 记 员  赵洪凤
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初897号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理邢锡金诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1280号申请执行人倪金涛，宁夏固原市人，住固原市原州区西环路东海园区36-1-401号。被执行人费国财，住固原市原州区家和园小区2号楼1单元1701。被执行人周斌，宁夏固原市人，住固原市原州区工农巷。申请执行人倪金涛与被执行人费国财、周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初1684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人倪金涛于2020年03月20日申请强制执行。本案执行标的100000元及自2018年3月8日起至借款实际还清之日的利息（月利率2%），诉讼费1150元。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成如下执行和解意见，即本案执行标的100000元及自2018年3月8日起至借款实际还清之日的利息（月利率2%），诉讼费1150元，被执行人周斌已偿还借款本金20000元，剩余借款本金80000元及利息20000元（双方自愿协商利息数额），案件受理费1150元,被执行人周斌于2020年7月30日之前一次性全部付清。被执行人如不按期偿还，申请执行人可以就原生效法律文书确定的事项有权再次申请强制执行，再次申请不受执行时效的限制。申请执行人倪金涛自愿申请撤回执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初1684号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二Ｏ二Ｏ年四月八日 书记员 马晓强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初742号原告：周恩琴，女，1970年5月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：谭红星，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人:杨大洪，系六枝特区法律援助中心指派法律援助工作者，执业证号32409031100044。原告周恩琴与被告谭红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恩琴与被告谭红星及其委托诉讼代理人杨大洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恩琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告谭红星借款本金24000元及银行利息200元。原告主张的事实及理由：被告因资金紧张，于2018年7月2日向原告借款24000元，约定于2019年7月2日归还，现在时间已到期，被告仍未还款，原告遂诉至法院。被告谭红星辩称，自己写了借条以后原告并没有把钱交给自己，请依法驳回原告的诉讼请求。原告周恩琴为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据:借条一份，拟证明自己是先借钱给被告，后来被告没有还，才让被告补的借条。被告谭红星质证认为，自己在借条上签字捺印后原告没有把现金交付给自己。经审理查明，2018年7月2日，被告谭红星曾向原告周恩琴出具借条一份（打印版），载明“今谭红星因资金周转需要向周恩琴借款现金人民币24000元（大写：贰万肆仟元整），借款时间为2018年7月2日，借款人在填写借条时以现金方式收到借款本金人民币24000元（大写：贰万肆仟元整），并出具本借条，还款时间：2019年7月2日。……”。被告谭红星在借款人处签名捺印。本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间在民间借贷法律关系是否有实际交付资金的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”民间借贷案件中,主张权利一方应当承担借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。原告诉称被告向原告借款24000元,原告通过现金交付的方式借款给被告,被告谭红星抗辩借贷行为尚未实际发生,未收到过原告交付的借款。原告称现金交付给被告,应由原告承担举证责任,现原告周恩琴虽能提供借条但未能对本案资金交付情况提供相应证据,且原告在庭审中又称是通过银行转账支付及被告自己用其银行卡取款，原告对借款事实陈述前后不一致,相互矛盾,不符合常理,并且原告亦未能举证证明交付贷款资金的事实，故本院对原告周恩琴主张的借款事实依法不予认定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告周恩琴的诉讼请求。案件受理费406元，减半收取203元，由原告周恩琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年四月二日书记员  蒋方波
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审71号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。。 负责人李宁君，局长。 委托代理人**，男，该局干部。 委托代理人张权，男，该局干部。 被执行人陕西润达昌新型环保建材有限公司。。 法定代表人朱朝军，职务不详。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4013号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠聂会林等3名劳动者工资104906元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]4013号行政处理决定，责令被执行人5日内支付聂会林工资2.1万元、赔偿金1.05万元；王峰利工资47928元、赔偿金23964元；高广强工资35978元、赔偿金17989元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4013号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  徐晶晶