四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初303号 原告：赵方美，女，1957年9月8日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：马峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：成都润森机械设备有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇青龙村四组301号。 法定代表人：夏玲，董事长。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 原告赵方美与被告成都润森机械设备有限公司（以下简称润森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵方美的委托诉讼代理人马峰、被告润森公司的委托诉讼代理人刘云珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵方美向本院提出诉讼请求：1．润森公司向赵方美支付剩余工程款150,000元及利息50,000元（利息暂定，按照中国人民银行同期贷款利率，以150,000元基数，自2014年4月1日起至付清之日）；2．润森公司支付赵方美律师代理费30,000元、差旅费8,000元、违约金150,000元（违约金以150,000元为基数，按照每日0.3%，自2014年4月1日至付清之日）；3.本案诉讼费、保全费、保险担保费等由润森公司承担。诉讼过程中，赵方美变更其第1、2项诉讼请求为：1.润森公司向赵方美支付剩余工程款80,000元及利息20,000元（利息暂定，按照中国人民银行同期贷款利率，以80,000元基数，自2015年1月20日起至付清之日）；2．润森公司支付赵方美律师代理费30,000元、差旅费8,000元、违约金80,000元（违约金以80,000元为基数，按照每日0.3%，自2015年1月20日至付清之日）。事实与理由：2013年7月8日，济南平安辐射防护器材有限公司（以下简称平安公司）与润森公司签订工业探伤射线防护工程制作安装施工合同，合同工期120天，合同价款305,000元。平安公司按约履行完合同，但润森公司于2013年11月15日支付平安公司155,000元后，至今未付剩余的工程款150,000元。因平安公司于2019年3月18日注销，公司的权利义务由唯一自然人股东赵方美承继。现赵方美依法向润森公司主张债权，请求法院依法判如所请。 润森公司辩称，赵方美的身份为平安公司股东，主张承继公司权利义务，但没有获得公司授权，也没有法律规定公司注销后股东可以代表公司提起诉讼，公司的权利义务经过注销已经进行了清算，赵方美的主体不适格。因平安公司存在严重逾期履行合同的行为，导致防辐射许可证的取得时间比约定期限推迟一年，按约定应支付逾期违约金。双方在此基础上于2015年9月5日就合同款项支付等相关事宜达成补充协议，约定因平安公司存在违约行为，剩余价款调整为8万元，互不追究违约责任，且未约定尾款支付时间。故赵方美诉请的逾期付款违约金、资金占用利息缺乏依据，且所主张的利息与违约金存在竞合，同时主张没有法律依据。赵方美主张的违约金标准过高，请求予以调整。赵方美主张的律师费、差旅费、保险担保费缺乏依据。请求法院驳回赵方美的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了制作安装施工合同、环评报告及射线防护使用证办理合同、完工确认单、辐射安全许可证、四川省环保厅批复、汇兑凭证、付款计划、保全保险费发票、股东出资情况、企业登记信息查询结果、委托代理协议、律师费发票及其支付凭证、补充协议等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 平安公司于2005年1月10日成立，赵方美为唯一股东、法定代表人。2019年3月18日，平安公司经决议解散而注销。 2013年7月8日，润森公司、平安公司分别作为甲、乙方签订《工业探伤射线防护工程制作安装施工合同》，约定由乙方为甲方制作、安装一套工业探伤射线防护铅房，合同工期120天，合同总价款305,000元；甲方在防护铅房货到工地付155,000元，甲方领到射线防护使用许可证后一次性付清余款150,000元；甲方未按约定期限付款，超过三个工作日后，每延误一日向乙方额外支付应付款项的0.3%的违约金；因乙方未按期完工，乙方同样向甲方支付按合同额每天0.3%累计的违约金。当日，双方还签订《环评报告及射线防护使用许可证办理合同》，由甲方委托乙方在合同签订生效240天内完成环评报告及射线防护使用许可证的办理事宜，并取得所需所有合法手续文件。 合同签订后，润森公司于2013年11月15日向平安公司支付了155,000元，平安公司于2014年1月2日完成了制作安装，并于2014年10月19日增加了两个应急开关。2015年1月19日，润森公司取得了四川省环保厅核发的辐射安全许可证。 2015年9月5日，润森公司与平安公司签订《补充协议》，载明平安公司未能及时办理完毕环评手续，按合同约定属于违约；双方经协商，扣除平安公司违约金7万元，润森公司一次性付清余款8万元。2018年4月16日，经平安公司催收，润森公司向平安公司出具《付款计划》，载明：“我公司探伤室由贵公司承建，其工程余款捌万元，我公司已计划于2018年8月—10月分批支付全部余款，请支持”。 赵方美于2019年12月15日与北京市盈科（济南）律师事务所签订《民事法律事务委托代理协议》，委托律师处理本案诉讼事宜，并于2019年12月20日支付了律师代理费30,000元。此外，赵方美为申请财产保全支出了保全保险费1,000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，赵方美在公司注销后提起本案诉讼，其诉讼主体资格符合法律规定。润森公司与平安公司签订的《工业探伤射线防护工程制作安装施工合同》、《环评报告及射线防护使用许可证办理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。在本案中，润森公司与平安公司于2015年9月5日签订《补充协议》，就未付工程款的数额达成一致，即一次性支付余款8万元，系双方对合同价款达成的合法有效的变更。现赵方美要求润森公司支付剩余价款8万元，有事实和法律规定，本院予以支持。该《补充协议》未明确约定付款期限，2018年4月16日的《付款计划》虽系润森公司单方出具，但该《付款计划》的原件一直由平安公司持有，且本案没有证据表明平安公司或者赵方美曾对润森公司承诺的付款期限提出异议，应视为双方就付款期限达成了补充约定，即润森公司应在2018年10月之前付清。润森公司未按照承诺的付款期限支付，构成违约，应依法承担逾期付款的违约责任。双方约定的逾期付款违约金标准为每日0.3%，该约定明显高于润森公司逾期付款造成的损失，润森公司的相关抗辩请求成立。结合双方的履约过错，本院酌情将违约金的计付标准调整为年利率24%，即润森公司自2018年11月1日起，以未付的8万元为基数，按年利率24%向赵方美支付逾期付款违约金。该违约金在本案中已实现了损失补偿和违约惩罚，赵方美于违约金之外另行主张利息20,000元，没有合同和法律依据，本院不予支持。双方未约定律师费、差旅费的负担，赵方美要求润森公司支付律师费30,000元、差旅费8,000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。赵方美为本案诉讼而支出的保全保险费1,000元，系必要且合理的费用，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，判决如下： 一、成都润森机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向赵方美支付报酬80,000元及逾期付款违约金（该违约金自2018年11月1日起，以80,000元为基数，按照年利率24%计至成都润森机械设备有限公司付清报酬之日）； 二、成都润森机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向赵方美支付保全保险费1,000元； 三、驳回赵方美的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,120元，本院退还2,550元后，由赵方美负担2,070元，成都润森机械设备有限公司负担2,500元；保全费2,520元，由赵方美负担1,020元，成都润森机械设备有限公司负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  江铮 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑勉