宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14769号 原告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330204674717008Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号17幢8-2、8-3、8-5、8-6、8-55、8-56、8-65至8-79。 代表人：柳可立，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：励楠，该分公司员工。 被告：郭长林，男，汉族，1975年8月30日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 第三人：尹敦根，男，汉族，1969年12月2日出生，住江山市。 原告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚财产保险宁波分公司）诉被告郭长林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，发现尹敦根与本案有利害关系，故依法追加其为第三人参与诉讼，由审判员班发伟适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人励楠和第三人尹敦根到庭参加诉讼，被告郭长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安诚财产保险宁波分公司请求判令：被告郭长林赔偿原告28100元，并支付自2018年1月18日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为标准的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：1：第三人尹敦根在交强险内赔偿原告2000元；2：被告郭长林赔偿原告26100元，并支付自2018年1月18日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为标准的利息。事实与理由：2017年11月7日，被告郭长林驾驶浙Ｈ×××××登记于第三人尹敦根名下的轻型货车，行驶至Ｇ1512甬金往金华，与赵后绒驾驶的牌号为浙Ｂ×××××思域轿车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。经交警大队认定，双方负同等责任。浙Ｂ×××××轿车登记于赵后绒名下，以赵后绒为被保险人在原告处投保了商业险。浙Ｈ×××××登记于第三人尹敦根名下，未查到相关车辆保险信息。浙Ｂ×××××车辆经评估认定，车辆维修费53900元、施救费300元，共计损失54200元，第三人尹敦根为投保义务人应在交强险内承担责任，被告郭长林在交强险外赔偿26100元。因被告及第三人怠于履行对赵后绒的赔偿责任，故赵后绒向原告提出代为履行赔付保险金义务的索赔请求。原告于2018年1月18日履行赔付义务，并取得代为求偿权，有权要求被告赔偿原告的损失。 被告郭长林未答辩亦未提交证据。 第三人尹敦根到庭陈述：第三人尹敦根系浙Ｈ×××××车主，未为该车投保保险。第三人尹敦根因合作关系将车辆交由江西人“何小军”经营，不认识被告郭长林，不清楚所发生的交通事故。 本院对本案事实认定如下： 赵后绒为其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车向原告投保了机动车损失保险，保险期限自2017年4月18日0时至2018年4月17日23时59分59秒止。2017年11月7日17时30分许，被告郭长林驾驶浙Ｈ×××××轻型厢式货车行驶至Ｇ1512甬金高速往金华方向0ＫＭ处碰撞由赵后绒驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队作出事故认定书，认定被告郭长林与赵后绒承担事故的同等责任。第三人尹敦根系浙Ｈ×××××轻型厢式货车实际车主，事故发生时未为该车投保交强险和商业险。事故发生后，赵后绒花费修理费53900元、拖车费410元，并依据保险合同向原告提出索赔。2017年12月22日，赵后绒向原告出具机动车辆索赔权转让书一份，将54200元赔偿款的追偿权转移给原告，并协助原告共同向第三者追偿损失。2018年1月18日，原告支付赵后绒保险理赔金54200元。 上述事实由原告提供《道路交通事故认定书》、驾驶证行驶证复印件、《机动车辆交强保险单抄件》、《机动车辆商业保险单抄件》、《机动车辆索赔权转让书》、《汽车修理费发票》、《拖车费发票》、《支付凭证》及原告和第三人尹敦根在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，第三人尹敦根系浙Ｈ×××××轻型厢式货车管理人，为该车投保义务人，应当依照相关法律规定投保交强险，现其未依法投保交强险，原告有权要求其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任2000元。本案交通事故认定书认定被告郭长林对本次事故负同等责任，故被告郭长林对浙Ｂ×××××号小型轿车超出交强险外的损失承担50%赔偿责任，即26100元｛（54200-2000）÷2｝。原告作为赵后绒的保险人，已经对赵后绒所有的浙Ｂ×××××号小型轿车所有损失进行赔偿，其有权向被告郭长林和第三人尹敦根行使保险人代位求偿权。被告郭长林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭长林于判决生效后十日内赔偿原告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司损失26100元，并支付自2018年1月18日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、第三人尹敦根于判决生效后十日内赔偿原告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费502元，减半收取251元，由被告郭长林负担226元，第三人尹敦根负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。