江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初288号原告：倪成龙，男，1971年11月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：李聪，男，1997年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。被告：熊翔，男，1990年9月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码：91330402679590640Q。负责人：金丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：曹建文，江西道都律师事务所律师。原告倪成龙与被告李聪、熊翔、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿财险南湖区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告倪成龙及其委托诉讼代理人张晶、被告李聪的委托诉讼代理人张元发、被告熊翔、被告人寿财险南湖区支公司的委托诉讼代理人曹建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪成龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告李聪、熊翔赔偿原告倪成龙各项损失共计756003.21元（医疗费196384.72元、住院伙食补助费55天×30元/天=1650元、营养费295天×30元/天=8850元、后续治疗费5000元/年×20年=100000元、其他费用1080元、误工费295天×33819元/年÷365天/年=27333.16元、护理费295天×138元/天=40710元、残疾赔偿金33819元/年×20年×0.40=270552元、被扶养人生活费9年×20760元/年×0.40÷2+6年×10885元/年×0.40÷3+13年×10885元/年×0.40÷3=64943.33元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2500元，合计766003.21元，扣除被告支付的10000元，余额为756003.21元）；2．被告人寿财险南湖区支公司对被告熊翔的赔偿责任在承保范围内直接向原告倪成龙进行赔偿，且精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先支付；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告李聪驾驶三轮电动车从贵溪市冶炼厂沿冶金路往市区方向行驶，行驶至冶金路倪家新村路段，被告熊翔驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车停在路边，被告李聪驾驶三轮电动车从浙Ｆ×××××号小型轿车左侧经过，撞到行人原告倪成龙，造成原告倪成龙受伤的道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，被告李聪负主要责任，被告熊翔负次要责任，原告倪成龙不负责任。事故发生后，原告倪成龙被送往贵溪市人民医院住院治疗。原告倪成龙在贵溪市人民医院住院治疗38天，其伤情为右侧额叶及颞叶多发脑挫伤，右侧硬膜下血肿，右侧额顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，右侧眼眶内侧壁及下壁凹陷性骨折，右侧眉弓皮肤裂伤，右侧额顶部头皮血肿，枕部头皮挫伤，肺部感染，两侧胸腔积液，继发性癫痫。原告倪成龙经手术治疗出院，花去医疗费94238.18元。因颅骨缺损修补，原告倪成龙于2019年5月10日到南昌大学第二附属医院住院治疗15天，花去医疗费94663.63元。因癫痫、头部损伤，原告倪成龙于2019年5月30日再次到南昌大学第二附属医院住院治疗2天，花去医疗费1701.39元。另外，原告倪成龙花去急诊及康复治疗的门诊、检查、购药等费用共计5781.52元，其他费用570元，餐费215元，陪床费300元。经鉴定，原告倪成龙为轻度智能缺损。2019年10月18日，鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告倪成龙的伤残等级为七级，误工期、护理期、营养期为至定残前一日，医疗依赖每年5000元。被告支付了医疗费10000元。被告熊翔驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险南湖区支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约条款。原告倪成龙认为，被告李聪、熊翔的侵权行为造成原告倪成龙损伤，应当承担赔偿责任。被告人寿财险南湖区支公司应当在承保范围内对被告熊翔的侵权行为直接向原告倪成龙赔付。被告李聪辩称，原告倪成龙诉请的赔偿费用过高：5000元/年的治疗费用过高，计算年限过长，应有相应的证据证明；护理费、营养费标准过高、期限过长，无相应依据计算至定残前一日；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费应按农村标准计算；其他费用由法院核实；原告倪成龙围观本次交通事故发生前的另一交通事故，并非在道路上正常行走，原告倪成龙应承担相应的赔偿份额；事故发生后，被告李聪为原告倪成龙垫付了10000元医疗费。被告熊翔辩称，浙Ｆ×××××号小型轿车是所任职公司的，事故发生时，是被告熊翔个人使用。被告人寿财险南湖区支公司辩称，本次交通事故是由原告倪成龙与被告李聪引起的，与被告熊翔的违章停车无关联，因此原告倪成龙因本次交通事故受伤与被告人寿财险南湖区支公司所承保的浙Ｆ×××××号小型轿车没有关系；原告倪成龙在本次交通事故中也是有责任的，被告人寿财险南湖区支公司已于庭前向法院申请调取事故的相关笔录。综上，被告人寿财险南湖区支公司在本次交通事故中不应承担赔偿责任。原告倪成龙的诉请过高：被告人寿财险南湖区支公司不承担鉴定费、诉讼费，20%的非医保用药费用；原告倪成龙未提供相应证据，应按农村标准计算原告倪成龙的相关损失；无证据证明原告倪成龙存在误工损失；医疗费应当证实与本次交通事故具有关联性，无关联的医疗费用应当由原告倪成龙本人承担；护理期、误工期、营养期时间过长，无法律依据和事实依据；伤残等级过高，不符合实际伤情；精神损害抚慰金过高，应予核减；被扶养人生活费不符合法律规定，原告倪成龙的父母不符合没有劳动能力和没有其他生活来源的条件，原告倪成龙子女的被扶养人生活费应提供证据证明其生活在城镇，否则应按农村标准计算；原告倪成龙主张20年的后续治疗费，没有法律依据，应待实际发生后另行主张；其他费用不能证明和本次交通事故有关，且标准过高，不应支持；精神损害抚慰金应按比例支付，而不应由被告人寿财险南湖区支公司在交强险责任限额范围内一次性支付。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日21时许，被告熊翔停在冶金路倪家新村路段路边的浙Ｆ×××××号小型轿车被一二轮电动车追尾，原告倪成龙站在浙Ｆ×××××号小型轿车左后方围观，此时被告李聪驾驶三轮电动车从贵溪市冶炼厂沿冶金路往市区方向行驶，被告李聪驾驶的三轮电动车从浙Ｆ×××××号小型轿车左侧经过时，撞到行人周鹏荣、原告倪成龙，造成周鹏荣、原告倪成龙受伤的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，被告李聪负主要责任，被告熊翔负次要责任，周鹏荣、原告倪成龙不负责任。事故发生后，原告倪成龙在贵溪市人民医院住院治疗38天，花去住院医疗费94238.18元。经医院诊断，原告倪成龙的伤情为：右侧额叶及颞叶多发脑挫伤，右侧硬膜下血肿，右侧额顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，右侧眼眶内侧壁及下壁凹陷性骨折，右侧眉弓皮肤裂伤，右侧额顶部头皮血肿，枕部头皮挫伤，肺部感染，两侧胸腔积液，继发性癫痫。出院医嘱：继续给予抗癫痫治疗，术后3月行颅骨修补术等。2019年5月10日，原告倪成龙到南昌大学第二附属医院住院治疗15天，于2019年5月13日行颅骨成形术，花去住院医疗费94663.63元。2019年5月30日，因癫痫，原告倪成龙再次到南昌大学第二附属医院住院治疗2天，花去住院医疗费1701.39元。因本次交通事故，原告倪成龙还花去门诊医疗费共计5703.52元（扣除医疗保险统筹支付后的余额），抬病人做检查的服务费570元。2019年9月29日，上饶精神医学司法鉴定所评定原告倪成龙患有颅脑损伤所致轻度智力缺损。2019年10月18日，鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告倪成龙脑外伤致智力缺损，伤残程度为七级，误工期、营养期、护理期为伤残评定前一日，原告倪成龙脑外伤致癫痫，需医疗依赖，予以药物控制、对症等治疗，费用为5000元/年。原告倪成龙共花去鉴定费2500元。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告倪成龙诉至本院，要求判如所请。另查明：事故发生后，被告李聪为原告倪成龙支付了医疗费10000元。原告倪成龙的儿子出生于2011年10月27日。原告倪成龙的父母享受的社保均超过10885元/年。原告倪成龙系江西六国化工有限责任公司物流总公司正式职工。本次交通事故发生前后，原告倪成龙的工资待遇无明显变化。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险南湖区支公司向本院申请调取本次交通事故的相关笔录，拟证明原告倪成龙系围观本次交通事故发生前的另一交通事故，因该事实完全可以通过法庭调查予以查明，对被告人寿财险南湖区支公司的申请，本院不予准许。庭审后，原告倪成龙自愿承担次要责任，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳，各方当事人在本次交通事故中的责任，按原告倪成龙负次要责任，被告李聪负主要责任，被告熊翔负次要责任处理。原告倪成龙因本次交通事故造成的损失认定：被告李聪、人寿财险南湖区支公司对上饶精神医学司法鉴定所、鹰潭鑫明司法鉴定中心出具的鉴定意见均有异议，但均未提供证据予以证明他们的主张，被告李聪于庭审时向本院申请重新鉴定，于庭审后撤回了申请。因上饶精神医学司法鉴定所、鹰潭鑫明司法鉴定中心出具的鉴定意见，符合相关鉴定标准，本院予以采纳。1．医疗费，应扣除医疗保险统筹支付部分，核定为196306.72元。2．住院伙食补助费，原告倪成龙在贵溪市住院期间的住院伙食补助费酌情按20元/天计算，在南昌市住院期间的住院伙食补助费酌情按30元/天计算，酌定为38天×20元+17天×30元/天=1270元。3．营养费，参照鉴定意见，酌定为295天×20元/天=5900元。4．后续治疗费，原告倪成龙主张的年限过长，本院先予支持10年（自鹰潭鑫明司法鉴定中心出具鉴定意见的次日，2019年10月19日起计算），10年后，如原告倪成龙还存在医疗依赖，需予以药物控制、对症等治疗，原告倪成龙可另行主张，参照鉴定意见，核定为5000元/年×10年=50000元。5．其他费用中的陪护费用及餐费，已包括在原告倪成龙主张的住院伙食补助费、护理费之中，系重复计算，不予支持；抬病人做检查的服务费570元，系原告倪成龙因本次交通事故的实际支出，予以支持。6．误工费，因原告倪成龙于事故发生前后，工资收入无明显变化，本院不予支持。7．护理费，参照鉴定意见，根据2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，核定为295天×138元/天=40710元。8．残疾赔偿金，原告倪成龙居住、工作、生活的区域属于贵溪市主城区，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，参照鉴定意见，核定为33819元/年×20年×0.40=270552元。9．被扶养人生活费，原告倪成龙的父母每年均有超过10885元的收入，原告倪成龙主张的其父母的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；原告倪成龙的儿子居住、生活的区域属于贵溪市主城区，其被扶养人生活费应按城镇标准计算，核定为9年×20760元/年×0.40÷2=37368元。10．精神损害抚慰金，酌定为13500元（实际获得赔偿的数额）。11．交通费，原告倪成龙在贵溪市住院治疗38天，两次到南昌市住院治疗17天，并多次到南昌门诊检查治疗，酌定为1000元。12．鉴定费，核定为2500元。综上，原告倪成龙因本次交通事故造成的损失如下：医疗费196306.72元、住院伙食补助费1270元、营养费5900元、后续治疗费50000元、其他费用570元、护理费40710元、残疾赔偿金270552元、被扶养人生活费37368元、精神损害抚慰金13500元（原告倪成龙实际获得赔偿的数额）、交通费1000元、鉴定费2500元，合计619676.72元。原告倪成龙因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿问题的认定：1．根据浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险南湖区支公司的投保情况，原告倪成龙因本次交通事故造成的损失应由被告人寿财险南湖区支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过部分由原告倪成龙、被告李聪、被告熊翔按责任大小承担。根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条规定，原告倪成龙因本次交通事故造成的损失超过交强险责任限额范围部分，由原告倪成龙自行承担2÷（2（原告倪成龙负次要责任）+3（被告熊翔负次要责任）+7（被告李聪负主要责任））×100%、由被告李聪承担7÷（2+3+7）×100%，由被告熊翔承担3÷（2+3+7）×100%，应由被告熊翔承担部分，由被告人寿财险南湖区支公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿，不属于保险责任限额范围部分，由被告熊翔赔偿。2．对被告人寿财险南湖区支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定。被告人寿财险南湖区支公司未提交证据证明其在保险条款中约定了不承担鉴定费这一“免除保险人责任”的条款，且根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，即使被告人寿财险南湖区支公司约定了保险人不承担鉴定费这一“免除保险人责任”条款，该条款也是无效条款。综上，对被告人寿财险南湖区支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。3．对被告人寿财险南湖区支公司要求扣除非医保用药费用的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”规定，被告人寿财险南湖区支公司未提供证据予以证明其主张，本院不予支持。4．被告人寿财险南湖区支公司要求按各当事人在本次交通事故中的过错程度承担原告倪成龙的精神损害抚慰金的答辩意见，符合法律规定，原告倪成龙应当实际获得赔偿的精神损害抚慰金13500元，由被告李聪赔偿9450元，由被告人寿财险南湖区支公司在交强险责任限额范围内赔偿4050元。综上，原告倪成龙因本次交通事故造成的损失由被告人寿财险南湖区支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险责任限额范围内赔偿125594.18元，由被告李聪赔偿293036.88元，扣除被告李聪已经支付的10000元，被告李聪还应赔偿283036.88元（由于原告倪成龙的损失超过交强险责任限额120000元，且并非由被告人寿财险南湖区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告倪成龙的全部精神损害抚慰金，故在计算被告李聪、人寿财险南湖区支公司的赔偿数额时，应先不考虑精神损害抚慰金问题，计算出被告李聪、人寿财险南湖区支公司应赔偿的数额，然后再将被告李聪、人寿财险南湖区支公司各自应赔偿的精神损害抚慰金加至上述的赔偿数额中）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告倪成龙245594.18元；二、由被告李聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪成龙283036.88元；三、驳回原告倪成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5681元，由原告倪成龙负担1137元，由被告李聪负担2236元，由被告熊翔负担2308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈义二〇二〇年四月二十一日书记员  饶莹