河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6697号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司，住所地：伊川县白沙乡范村，统一社会信用代码：91410329799162106L。（缺席）法定代表人：白俊辉，执行董事兼总经理。原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）豫0311民初1379号民事判决书，原告洛阳金财投资担保有限公司不服，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫03民终5051号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫0311民初1379号民事判决并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告洛阳金财投资担保有限公司委托诉讼代理人李颖彬到庭参加诉讼，被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司支付原告代偿款2840218.28元并向原告支付逾期利息（以代偿金额2840218.28元为基数按照每月2%的标准，自2015年11月6日起开始计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年3月6日为1613243.98元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：伊川县开世耐火材料有限公司于2014年10月22日与建设银行股份有限公司洛阳开元大道支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定伊川县开世耐火材料有限公司借款300万元整。同日伊川县开世耐火材料有限公司与原告签订《委托担保协议》一份，约定由原告为伊川县开世耐火材料有限公司与建设银行开元支行签订的《贷款合同》提供连带责任保证担保。原告与建设银行开元支行签订《保证合同》一份，由原告为伊川县开世耐火材料有限公司与建设银行开元支行签订的《贷款合同》项下的300万元借款提供连带责任保证担保。同时被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司及其他反担保人与原告签订《反担保保证合同》一份，约定被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司及其他反担保人为伊川县开世耐火材料有限公司提供的反担保方式为连带责任保证。2015年11月6日伊川县开世耐火材料有限公司的借款到期利息未依约偿还，致使原告为伊川县开世耐火材料有限公司代偿本息2990218.28元，原告扣除保证金15万元后伊川县开世耐火材料有限公司尚有2840218.28元未付。原告为伊川县开世耐火材料有限公司借款提供保证担保，因伊川县开世耐火材料有限公司未依约还款致使原告发生代偿，原告有权依照《反担保保证合同》的约定要求被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2014年10月22日，伊川县开世耐火材料有限公司与中国建设银行洛阳开元大道支行签订编号建洛公工流【2014】437号《人民币流动资金贷款合同》，约定伊川县开世耐火材料有限公司借款叁佰万元整，借款期限12个月，从2014年10月22日至2015年10月21日，原告洛阳金财投资担保有限公司作为保证人提供担保，并于同日签订了《保证合同》，被担保的主债权为叁佰万元整及利息、违约金等其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年，主债务履行期2014年10月22日至2015年10月21日。2014年10月22日，伊川县开世耐火材料有限公司（甲方）与原告洛阳金财投资担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定原告洛阳金财投资担保有限公司为伊川县开世耐火材料有限公司与建设银行洛阳开元大道支行签订的编号建洛公工流【2014】437号《人民币流动资金贷款合同》向贷款人提供连带责任保证担保，被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司，及洛阳一米机械有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川县开亚塑胶管业有限公司、伊川县群英耐火材料厂、伊川县龙恒耐火材料有限公司提供反担保。合同第十条10.3约定，甲方因未履行《借款合同》中约定的还款义务造成乙方发生代偿，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。同日，被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司及洛阳一米机械有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川县开亚塑胶管业有限公司、伊川县群英耐火材料厂、伊川县龙恒耐火材料有限公司（甲方）与原告洛阳金财投资担保有限公司（乙方）签订《反担保保证合同》，约定为了保障乙方追偿权的实现，甲方各反担保人愿为借款人伊川县开世耐火材料有限公司的叁佰万元借款向乙方提供保证反担保、承担连带责任保证；保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年；各反担保人同意：乙方有权要求任一反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。同日，张更良、曹芳、陈治民、方俊利、金红拴、白东玲、张成彬、周姣玲、范俊芳、王彩华、白天森、陶会平分别向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为借款人伊川县开世耐火材料有限公司的叁佰万元借款向原告提供保证反担保，承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起两年。由于伊川县开世耐火材料有限公司未按期偿还建设银行洛阳开元大道支行借款及利息，导致原告于2015年11月6日代为支付建设银行洛阳开元大道支行本息共计2990218.28元，扣除伊川县开世耐火材料有限公司向原告交的保证金15万元后，尚欠原告2840218.28元。2016年5月5日，原告洛阳金财投资担保有限公司以上述借款人和保证人为被告，向本院提起诉讼，要求支付代偿款2840218.28元及逾期利息。2016年9月28日，因原告将伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司错列为“洛阳龙泉金诚磨料磨具有限公司”，原告申请撤回对“洛阳龙泉金诚磨料磨具有限公司”的起诉，本院予以准许。本院于2016年9月29日作出（2016）豫0311民初1970号民事判决，判决内容如下：一、被告伊川县开世耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款人民币2840218.28元,并从2015年11月6日起按照月息2%向原告支付利息至实际付清之日止；二、被告洛阳一米机械有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川县开亚塑胶管业有限公司、伊川县群英耐火材料厂、伊川县龙恒耐火材料有限公司、曹芳、张更良、陈治民、方俊利、金红拴、白东玲、张成彬、周姣玲、范俊芳、王彩华、白天森、陶会平对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任；三、被告洛阳一米机械有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川县开亚塑胶管业有限公司、伊川县群英耐火材料厂、伊川县龙恒耐火材料有限公司、曹芳、张更良、陈治民、方俊利、金红拴、白东玲、张成彬、周姣玲、范俊芳、王彩华、白天森、陶会平在承担连带清偿责任后，有权向被告伊川县开世耐火材料有限公司追偿。该判决书已发生法律效力。2017年7月6日，原告洛阳金财投资担保有限公司以伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司为被告，向本院提起诉讼，要求其支付原告代偿款2840218.28元并向原告支付逾期利息（以上述代偿金额为基数按照每月2%的标准，自2015年11月6日起开始计算至实际清偿之日止）。2017年12月21日，原告向本院申请撤回起诉，本院于当日作出(2017)豫0311民初3400号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2018年3月14日，原告再次向本院提起诉讼，要求伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司支付原告代偿款2840218.28元并向原告支付逾期利息（以上述代偿金额为基数按照每月2%的标准，自2015年11月6日起开始计算至实际清偿之日止）。重审庭审中，原告明示诉讼请求为：要求被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司与（2016）豫0311民初1970号判决书中其他反担保人共同对主债务人伊川县开世耐火材料有限公司的债务在原告代偿款本息范围内未实现的权利部分（未实现权利部分为代偿款2840218.28元，利息自2015年11月6日以代偿款为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）向原告承担连带清偿责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:。(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”本案中,原告洛阳金财投资担保有限公司在本院(2016)豫0311民初1970号诉伊川开世耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司等人追偿权纠纷一案中,因将伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司错列为“洛阳龙泉金诚磨料磨具有限公司”,故向本院申请撤回对“洛阳龙泉金诚磨料磨具有限公司”的起诉,符合相关法律规定,本院予以准许并无不当。后洛阳金财投资担保有限公司在本院(2017)豫0311民初3400号起诉被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司追偿权纠纷案件中,申请撤回对伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司的起诉,本院亦予以准许。根据上述法律规定,洛阳金财投资担保有限公司在撤诉后以同一诉讼请求再次起诉,不违反相关法律规定。本案原告洛阳金财投资担保有限公司与伊川县开世耐火材料有限公司签订的《委托担保协议》及与被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司等签订的的《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。各方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。本院已发生法律效力的（2016）豫0311民初1970号民事判决书，已判决伊川县开世耐火材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告代偿款2840218.28元，并从原告代偿之日2015年11月6日起按照月息2%向原告支付利息至实际付清之日止，相关反担保保证人承担连带清偿责任，被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司作为反担保人应与其他反担保人共同对上述款项承担连带清偿责任，故对原告的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：一、被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司对本院（2016）豫0311民初1970号民事判决书判决第一项“伊川县开世耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款人民币2840218.28元，并从2015年11月6日起，按照月息2%向原告支付利息至实际付清之日止”的付款义务，与洛阳一米机械有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、伊川县开亚塑胶管业有限公司、伊川县群英耐火材料厂、伊川县龙恒耐火材料有限公司、曹芳、张更良、陈治民、方俊利、金红拴、白东玲、张成彬、周姣玲、范俊芳、王彩华、白天森、陶会平共同承担连带清偿责任。二、被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司在承担连带清偿责任后，有权向伊川县开世耐火材料有限公司追偿。本案受理费29522元，保全费5000元，由被告伊川龙泉金诚磨料磨具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭钟常人民陪审员  李明欣人民陪审员  马 展二〇二〇年四月十五日书 记 员  胡晓燕