wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执422号之一 申请执行人，福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰 被执行人：孙邦宝，男，汉族，1986年12月13日出生,住福鼎市。 被执行人：翁直为，男，汉族，1976年8月21日出生,住福鼎市。 被执行人：孙邦耀，男，汉族，1983年12月16日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与孙邦宝、翁直为、孙邦耀借款合同纠纷一案，于2020年3月13日立案执行，执行标的为20964.78元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执422号案件的执行； 二、解除被执行人孙邦宝、翁直为、孙邦耀所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执347号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。法定代表人：方竞艳，该分中心经理。被执行人：张继民。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人张继民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2471民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张继民银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月二日书记员  郑 星
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终741号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，经营场所常州市金坛区翠园商业广场504-506号。负责人：颜超明，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：骆建林，女，1985年1月15日出生，瑶族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律所事务所律所。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人骆建林保险纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：1､撤销一审判决并依法改判。2､诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的事故认定书，被上诉人在事故发生后驾车逃离现场，存在逃逸的违法行为，依据机动车商业险条款中机动车损失保险和第三者责任保险的规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不承担赔偿责任。被上诉人骆建林未依法采取措施，驾车逃离现场属于违法行为，应当减轻上诉人的告知义务，上诉人在与被上诉人签订保险合同时一并将保单和商业险条款（免责条款均加黑加粗）交付给骆建林，上诉人在订立保险合同时已对被上诉人进行了相应的免责条款告知，故本次事故上诉人不应在商业险范围内承担赔偿责任。骆建林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。骆建林向一审法院起诉请求：1、判令人寿公司向骆建林支付保险理赔款116700元；2、判令人寿公司向骆建林支付车辆评估费5700元；3、诉讼费用由人寿公司承担。一审法院认定事实：2019年6月1日20时30分许，骆建林驾驶车辆发生事故，经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具事故认定书，载明：骆建林驾驶苏Ｄ×××××小型汽车，沿星湖路由北向南行驶至星湖路洪庄桥段时，操作不当碰撞杨玉芳停在此的苏Ｄ×××××小型普通客车，致两车受损，发生交通事故，事发后骆建林驾驶苏Ｄ×××××小型轿车逃离现场。骆建林负全部责任，杨玉芳无责任。事故发生后，人寿公司于2019年7月3日出具苏Ｄ×××××机动车辆保险车辆损失情况确认书，载明一次性定损47000元，同时载明：拒赔案件，不做理赔凭证。嗣后，骆建林委托常州凯诚价格评估事务所有限公司对杨玉芳苏Ｄ×××××车辆损失作估价，并作出常凯诚鉴字[2019]第00525号评估鉴定报告，载明鉴定总值为69700元。骆建林已将该损失金额赔偿完毕，并为此支出评估费3400元。骆建林另委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对骆建林苏Ｄ×××××车辆损失进行评估，该公司出具徽商公估鉴字[2019]CZ第13D1907110301公估报告，载明定损金额为47500元。骆建林实际支出维修费47000元，并为此支出公估费2300元。一审另查明，骆建林在人寿公司处投保了机动车损失保险245455.2元，含不计免赔，交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。一审审理中，人寿公司对杨玉芳苏Ｄ×××××车辆损失69700元及评估费3400元予以认可。对骆建林苏Ｄ×××××车辆是否实际更换了大灯提出异议，经双方对车辆复勘，人寿公司认可该车辆更换了大灯。一审法院认为，骆建林、人寿公司的保险合同关系合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。人寿公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。骆建林主张的苏Ｄ×××××车辆损失69700元及评估费3400元，人寿公司予以认可，予以支持。骆建林主张的苏Ｄ×××××车辆损失47000元，因损失确实存在且该金额与车辆损失情况确认书及公估报告结论基本一致，予以支持，关于公估费，属于为本次理赔和诉讼支付的必要、合理的费用，予以支持。人寿公司辩称骆建林存在逃逸行为，其不应承担责任，但人寿公司未提交投保单、保险合同等证据证明双方约定的免责条款，也未提交证据证明已对免责条款尽到了提示义务，故对人寿公司该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于判决生效之日起十日内向骆建林支付保险理赔款116700元；二、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于判决生效之日起十日内向骆建林支付车辆评估费5700元。如人寿公司未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1374元（骆建林已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司负担。二审中，上诉人提交《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》以证明在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。被上诉人质证认为上诉人对该免责条款未尽到提示、明确说明义务。本院认为，根据《保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人没有提供足够的证据证实其对免责条款履行了明确说明义务，故对上诉人不能免除理赔责任，上诉人请求不承担商业第三者险保险责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，人寿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2748元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司负担。本判决为终审判决。审判员  尤建林审判员  王 星审判员  郑 仪二〇二〇年四月十日书记员  史玉娇
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初335号   原告：蔡顺玉，女，1954年11月6日出生，朝鲜族，住珲春市。   被告：金香顺，女，1965年3月22日出生，朝鲜族，住广东省广州市。   原告蔡顺玉与被告金香顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡顺玉，被告金香顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蔡顺玉向本院提出诉讼请求：要求金香顺立即偿还借款本金15万元及利息，利息自2002年11月18日起按月利率2%计算至还清时止。庭审过程中，蔡顺玉变更诉讼请求为：要求金香顺立即偿还借款本金15万元及利息，利息自2014年3月18日起按月利率2%计算至还清时止。事实和理由：2017年8月14日，金香顺针对2002年11月18日所借15万元重新向蔡顺玉出具借据，明确借款月利率3%，已付一部分利息，本金及剩余利息于2017年年末之前付清。金香顺至今未按照约定履行还款义务。庭审过程中经双方核算，金香顺已经支付给蔡顺玉借款利息401500元。蔡顺玉现要求金香顺立即偿还借款本金及利息。   金香顺承认蔡顺玉提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金香顺承认蔡顺玉的诉讼请求，不违反法律规定。蔡顺玉的诉请于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   金香顺于本判决生效后，立即偿还蔡顺玉借款本金150000元及利息（自2014年3月18日起按月利率2%计算至还清时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6744元，减半收取计3372元，由金香顺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 程 功     二〇二〇年四月二十四日   书记员 李双华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4493号 原告：赵亚东，男，1963年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：毕长实。 原告赵亚东诉被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告赵亚东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款55304.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是业务往来关系，2018年6月至2019年12月，被告在原告处购买纸质包装袋，2019年12月31日双方结算，被告欠原告货款55304元。为此，被告出具了欠条一份，写明了欠款原因和数额。但是未按约定时间付款。原告找到被告要钱，被告均以无钱为由拒付。无奈，原告诉至法院要求被告给付货款55304元，并由被告承担诉讼费。 本院经审查认为，原告赵亚东依据被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司给沈阳航星龙海包装制品有限公司出具的欠条起诉，原告赵亚东不是利害关系人，不具备诉讼主体资格，属于原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇二〇年四月二十八日 书记员 魏立涛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7294号 原告：河北世茂房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2509室。 法定代表人：何风联，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任兴智，男，1970年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥东区。系该公司员工。 被告：刘小灵，男，1949年7月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北世茂房地产开发有限公司与被告刘小灵排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告河北世茂房地产开发有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北世茂房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北世茂房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北世茂房地产开发有限公司负担。 审 判 长 高涵人民陪审员单鹏 人民陪审员 吴   玉   华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 李   佳   佳
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1221刑初17号公诉机关望奎县人民检察院。被告人于彦彬，男，1965年10月5日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年7月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被望奎县公安局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。辩护人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人于彦彬犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月1日因受新型冠状病毒肺炎疫情影响中止审理。同年4月8日本院新受理了（2020）黑1221刑初45号被告人于彦彬、张某、王某、郭某贪污案。本院经审查认为，在这两起案件中被告人于彦彬被指控有两起犯罪，一人犯数罪可能对其数罪并罚，故将这两起案件并案审理为宜。参照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十三条的规定，裁定如下:本案并入本院（2020）黑1221刑初45号案件审理。审 判 长  杨长龙审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  杨中革二〇二〇年四月十日法官助理宋文文书记员韩冬雪
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢65号申请执行人：杨承亮，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：刘翰霏，该公司总经理。申请执行人杨承亮与被执行人重庆翰霏生态农业有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依据已发生法律效力的（2018）渝0152民初5490号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付养殖回收款85.4770万元及相应的利息的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未主动申报财产，其法定代表人也未到庭接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券、支付宝、“财付通”等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人有生猪、猪场设施设备、土地、办公设备设施、股权等可供执行。在执行过程中，本院已经依法对被执行人的房屋、土地、猪场设备设施、银行账户、股权、合法收益等进行了查封、冻结、提取，对被执行人的生猪依法进行了变卖，实际执行到位金额480余万元。对被执行人其余资产，因涉及政府收购或政府补偿，本院暂未处置。在执行过程中，因涉及被执行人的案件为系列案件，债权人众多，本院于2018年12月3日，依法制作了（2018）渝0152执381号“执行财产清偿方案”，部分债权人同意该方案，部分债权人不同意该清偿方案，以致部分债权人申请执行异议或进行执行行为诉讼。2019年6月24日，申请执行人与被执行人的原（2018）渝0152执381号执行案件，本院依法终结本次执行程序。2020年1月15日，本院（2018）渝0152执381号“执行财产清偿方案”发生法律效力，本案申请执行人申请恢复执行，要求按照该方案进行债权受偿。2020年1月15日，申请执行人依法获得养殖回收款50万元（包含执行费7400元）。在执行过程中，因被执行人的剩余资产正在处置，处置后，本案申请执行人可以参与分配，故本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人的部分财产已经处置，申请执行人已经获得受偿，被执行人的剩余资产正在处置，处置后本案申请执行人可以参与分配，故本案依法应当终本。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢65号案的本次执行程序。本案执行标的85.4770万元及迟延履行债务利息，已经执行兑现50万元，对剩余的债权数额及相应利息，申请执行人发现被执行人有人身或者其他可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年四月七日书记员 周楚晋
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初296号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：刘二小，男，1984年10月3日出生，汉族，住山西省古交市。被告：刘燕，女，1983年1月6日出生，汉族，住古交市。被告：古交市财源洗煤有限公司，住所地古交市炉峪口辽八沟。法定代表人杨贵荣，总经理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告刘二小、刘燕、古交市财源洗煤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年4月23日以被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1682元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王剑威二〇二〇年四月二十七日书记员  王益琼
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初851号 原告：赵萍，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告：鲍衡，男，1996年4月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告：鲍大友，男，1940年12月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告：饶玉兰，女，1944年8月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 上述四原告委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：王自培，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告赵萍、鲍衡、鲍大友、饶玉兰与被告王自培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵萍、鲍衡、鲍大友、饶玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵萍、鲍衡、鲍大友、饶玉兰撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 双
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保109号 申请人:刘述军，男，汉族，1975年11月17日出生，住地四川省德阳市旌阳区。 被申请人：王明文，男，汉族,1966年12月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：幸泽桃，女，汉族,1968年9月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人刘述军于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人幸泽桃所有的位于德阳市河东区的房屋。申请人刘述军以其位于德阳市河东区房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人刘述军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人幸泽桃名下位于德阳市河东区的房屋；查封期限三年； 二、查封申请人刘述军名下位于德阳市河东区房屋；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘述军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 姮
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初798号 原告：付某某，女，1931年5月11日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王某某（付某某之子），住商河县。 被告：王某某，男，1987年1月20出生，汉族，农民，住商河县， 原告付某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还耕地0.78亩；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在村东南方东洼西耕地0.78亩，有农村土地承包经营权证足以证明。现在王某某强种的地，2019年9月18日晚被告将原告东洼西耕地强行耕种，原告知道后多次找有关部门要求被告将土地归还，至今未果，故诉至贵院。 王某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中载明：承包方代表为付某某，土地承包经营权共有人为王某某、赵某某，承包方式是家庭承包；承包期限是1998年9月30日至2028年9月29日止；涉案承包地块名称为1东洼西中的一部分,面积为0.78亩。 本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。经《中华人民共和国农村土地承包经营权证》证明，该涉案土地为付某某家庭承包经营。王某某强行耕种他人土地行为显系侵权。因此，对于付某某要求王某某退还土地的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，付某某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起三十日内自行清除原告付某某位于商河县0.78亩土地地上种植物，并返还原告付某某上述涉案土地。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年四月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执301号申请执行人：后亚明，男，1972年生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：张荣正，男，1948年生，汉族，甘肃省武都人，住陇南市。在申请执行人后亚明与被执行人张荣正民间借贷纠纷一案中，申请执行人后亚明依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2340号民事判决书，于2019年3月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张荣正发出执行通知书并责令报告财产，并通过司法网络查控、查封扣押等强制措施督促其履行岷县人民法院（2018）甘1126民初2340号民事判决书确定的义务。后被执行人张荣正不服本院（2018）甘1126民初2340号民事判决，向定西市中级人民法院申请再审，定西市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）甘11民申38号民事裁定，以原审认定事实不清、证据不足、程序违法为由，指令岷县人民法院再审本案，岷县人民法院于2020年1月15日作出（2019）甘1126民再1号民事判决书，（2019）甘1126民再1号民事判决书确定：一、撤销本院（2018）甘1126民初2340号民事判决书。二、驳回被申请人（原审原告）后亚明诉讼请求。三、案件受理费18300元，由被申请人（原审原告）后亚明负担。因本案据以执行的（2018）甘1126民初2340号民事判决书已被撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初2340号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  王银虎审判员  杜俊峰审判员  王鹏举二〇二〇年四月八日书记员  陈 飞
四川省雅安市名山区人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）川1803刑初30号                               公诉机关                       四川省雅安市名山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘舒维，男，生于1981年10月2日，汉族，初中文化，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。2019年10月10日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雅名检公诉刑诉﹝2020﹞28号                               指控事实                       2019年9月21日17时许，被告人刘舒维酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿廖场乡观音村至百丈镇的村道行驶，在百丈镇石栗村与对向行驶的由王某某驾驶的轻型货车发生碰撞，造成刘舒维受伤及两车受损的道路交通事故。经调查，刘舒维负事故主要责任；经鉴定，刘舒维血液中乙醇浓度为134mg/100ml。刘舒维如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘舒维对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘舒维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘舒维具有坦白、认罪认罚等情节，依法可从轻处罚；刘舒维造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一项。                               判决结果                       被告人刘舒维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 芮 泽             二〇二〇年四月二十八日             书 记 员 何秋月
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1057号原告：季小五，男，汉族，1967年4月16日出生，住江苏省。被告：北京大正恒立建设工程有限责任公司常州分公司，住所地江苏省常州市金坛区茅山旅游度假区林场路1号。法定代表人：莫亚青，该公司总经理。本院在审理原告季小五诉被告北京大正恒立建设工程有限责任公司常州分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告季小五于2020年4月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告季小五的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季小五撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告季小五负担。审判员  张金钱二〇二〇年四月二十日书记员  祝一茹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执270号之一申请执行人：哈尔滨大有原料经销部,住所地哈尔滨市香坊区。经营者：袁鹏程，职务经理。被执行人：哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：冯广波。本院在执行申请执行人哈尔滨大有原料经销部申请执行被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初6594号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年3月23日、2020年4月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司名下的相关财产信息，查询到被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司名下有车辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：50045元，执行费651元。已执行标的：0元，截止至2020年4月16日被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司尚欠申请执行人哈尔滨大有原料经销部50045元，执行费651元。本院要求申请执行人哈尔滨大有原料经销部提供被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司的财产线索，申请执行人哈尔滨大有原料经销部表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人哈尔滨大有原料经销部释明被执行人哈尔滨英瑞饲料有限责任公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨大有原料经销部表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二〇年四月十六日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3152号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：马卓彤，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告马卓彤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取47元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年四月三十日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执733号 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院洪镇法庭。 被执行人：郑启飞，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被执行人：王敏敏，女，1991年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2944号民事判决书，于2020年4月15日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏敏的银行存款3926元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 涵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终31号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王先浩，男，1983年5月16日出生，汉族，大学文化，中共党员，枣庄市高新区兴仁街道办事处天安社区书记，住枣庄市薛城区。2019年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。辩护人孙妍，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审被告人张鹏，男，1983年2月16日出生，汉族，本科文化，原系枣庄农商银行市中支行员工，住枣庄市薛城区。2018年12月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。原审被告人韩涛，男，1971年11月5日出生，汉族，大学文化，中国电信枣庄市分公司员工，住枣庄市市中区。2019年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。枣庄市市中区人民法院审理枣庄市市中区人民检察院指控原审被告人张鹏、王先浩、韩涛犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鲁0402刑初525号刑事判决。宣判后，原审被告人王先浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王先浩的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王先浩，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。枣庄市市中区人民法院判决认定，2018年9月至10月，被告人张鹏明知无偿还能力，谎称本人或者他人银行贷款到期需要用资金“垫资过桥”，通过其与被害人王某、牛某签订借款合同，由王先浩、韩涛对其借款分别签订担保合同，先后骗取被害人王某、牛某共计42万元。被告人王先浩、韩涛明知张鹏虚构事实、无力偿还，仍予以配合，其中，王先浩涉案数额20万元；韩涛涉案数额7万元。具体事实如下：1.2018年9月23日，张鹏谎称给本人即将到期的中国银行贷款“垫资过桥”，由王先浩、韩涛作为担保人，通过签订借款合同以及担保合同，骗取王某15万元，后支付给王先浩、韩涛各1万，余款用于偿还高利贷等。2.2018年10月5日，张鹏、韩涛经预谋，谎称给韩涛即将到期的枣庄农商银行贷款“垫资过桥”，通过签订借款合同以及担保合同，骗取牛某7万元，后支付给韩涛1万元好处费，余款用于偿还高利贷等。韩涛明知张鹏无力偿还，仍配合张鹏欺骗牛某。3.2018年10月7日，张鹏、王先浩经预谋，谎称给王先浩即将到期的枣庄农商银行贷款“垫资过桥”，通过签订借款合同以及担保合同，骗取牛某20万元，后用于偿还高利贷等。王先浩明知张鹏无力偿还，仍配合张鹏欺骗牛某。案发后，韩涛主动到公安机关投案；王先浩退赔王某7.5万元，王先浩、韩涛退赔牛某全部损失，并取得牛某谅解。枣庄市市中区人民法院认为，被告人张鹏、王先浩、韩涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，张鹏、王先浩骗取他人财物，数额巨大；韩涛骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。王先浩、韩涛在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，对王先浩依法减轻处罚，对韩涛依法从轻处罚。韩涛主动投案，如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王先浩、韩涛退赔其所参与诈骗的被害人的经济损失，获得谅解；王先浩到案后如实交代犯罪事实，王先浩、韩涛均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张鹏有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币十万元；以合同诈骗罪判处被告人王先浩有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；以合同诈骗罪判处被告人韩涛拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人张鹏退赔王某经济损失人民币7.5万元。上诉人王先浩以一审判决对其量刑过重，应改判其免予刑事处罚为由提出上诉。上诉人王先浩的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。枣庄市市中区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人王先浩，原审被告人张鹏、韩涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中张鹏、王先浩骗取数额巨大，韩涛骗取数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。王先浩、韩涛在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，均系从犯，对王先浩依法减轻处罚，对韩涛依法从轻处罚。韩涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。王先浩到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。王先浩、韩涛均自愿认罪认罚，退赔其所参与诈骗被害人的经济损失，获得谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人王先浩及其辩护人所提一审判决对其量刑过重，应改判其免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经审查认为，一审判决根据上诉人王先浩合同诈骗犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇二〇年四月二十三日书记员  薛 娇
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初180号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王春德，男，1958年9月29日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人。因本案于2020年1月15日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕159号                                                                   指控事实                       2019年10月30日11时59分王春德酒后驾驶鸿怡牌无号牌普通二轮摩托车行驶至国道246线K1397+500M路段，与对向李某驾驶的小型普通客车相撞，造成王春德受伤两车受损的道路交通事故。经认定，李某承担此事故的全部责任。经鉴定，王春德血液中乙醇含量为118.84mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人王春德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王春德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春德具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王春德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                     审 判 员 余光武                         二〇二〇年四月一日                         书 记 员 代凤兴
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢101号申请执行人：郭军，男，1979年11月2日出生，汉族。被执行人：**，男，1981年9月4日出生，汉族。被执行人：王菊红，女，1981年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭军与被执行人**、王菊红民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人**、王菊红所有的房产，现因该案申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人**、王菊红所有房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月二十八日书记员  杨博琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1868号原告：朱健健，男，1999年4月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘艳红，女，1978年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，地址：濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码：914109026688969511。原告朱健健诉被告刘艳红、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告朱健健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱健健撤诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年四月二十七日书记员  马晨良
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1059号罪犯陈业高，男，1963年10月27日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2010年1月18日作出(2010)镇刑初字第0001号刑事附带民事判决，认定被告人陈业高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿各附带民事原告人共计人民币520845.9元。判决生效后，该犯于2010年2月11日被交付执行。2012年4月18日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0238号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期至2032年4月17日止），剥夺政治权利改为十年；2014年7月31日，本院以（2014）宁刑执字第4426号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2016年7月28日，本院以（2016）苏01刑更5038号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年10月17日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈业高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈业高减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陈业高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月、2018年1月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈业高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈业高的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年2月17日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
陕西省富县人民法院     民事裁定书                               (2020)陕0628民初252号     原告：孔改利，女，1986年1月21日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孔鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，富县卫生监督所职工，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   孔改利诉被告孔鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月14日以双方已庭达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孔改利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孔改利撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔改利负担。       审判员 陈东旭       二〇二〇 年 四 月 十四 日     书记员 卢兰兰          1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保86号解除保全申请人：江北区隆盛建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区。经营者：李长详，男，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：邹金京，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，湖南旷真（重庆）律师事务所律师被申请人：重庆中鸥建设集团有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号鸥鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：汪崇伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏斌，男，系该单位员工。原告江北区隆盛建筑设备租赁站与被告重庆中鸥建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)渝0105财保190号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆中鸥建设集团有限公司价值11万元的财产。申请人江北区隆盛建筑设备租赁站于2019年5月22日向本院起诉，案号为：（2019）渝0105民初8867号。本院于2019年6月18日作出（2019）渝0105民初8867号民事调解书。现解除保全申请人江北区隆盛建筑设备租赁站向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江北区隆盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人江北区隆盛建筑设备租赁站的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年四月十四日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特66号 申请人：宁波百世伟业印务有限公司。统一社会信用代码91330203674741526E。住所地：宁波市海曙区大河头路9号。 法定代表人：王建伟，该公司总经理。 委托代理人：张辉，该公司员工。 申请人：宁波市海曙新劲元塑料制品厂。统一社会信用代码91330203309034997R。住所地：宁波市海曙区横街镇梅梁桥村。 执行事务合伙人：徐条菊，该公司总经理。 委托代理人：孔福斌，该公司员工。 本院于2020年4月1日受理了申请人宁波百世伟业印务有限公司、宁波市海曙新劲元塑料制品厂的申请。本院依法指定审判员钟珍明审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波百世伟业印务有限公司、宁波市海曙新劲元塑料制品厂请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月1日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 申请人宁波市海曙新劲元塑料制品厂（普通合伙）应归还申请人宁波百世伟业印务有限公司货款21509.20元，该款于2020年4月25日前支付申请人宁波百世伟业印务有限公司11509.20元，余款10000元于2020年5月25日前一次性付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年四月一日 代书记员 江镠娜
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审66号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆嘉峰实业（集团）有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116202859606L。 法定代表人张劲游。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年4月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕417号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BH8XXX号运输车辆于2019年2月23日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年5月7日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕401号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年6月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕417号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物13700kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定对被执行人罚款人民币6500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年6月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月1日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕35号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人作出的渝璧路罚决〔2019〕417号《行政处罚决定书》告知的起诉期限届满后，因新冠肺炎疫情影响了《催告通知书》的送达，以致申请执行人超过申请期限向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕417号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。另，因受新冠肺炎疫情影响，申请执行人未能及时向被执行人送达《催告通知书》，导致申请执行人逾期向人民法院申请强制执行，故申请执行人逾期申请强制执行具有正当理由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕417号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  罗春兰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执269号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超，系单位职工。 被执行人朱勇林，男，1975年8月29日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人朱勇林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4915号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人朱勇林支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行49397.07元及利息，并负担案件受理费3500元、执行费641元。 执行立案后，本院向被执行人朱勇林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱勇林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年04月30日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人朱勇林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱勇林作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱勇林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱勇林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月三十日 代书记员 周昌志
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执601号申请执行人：鹰潭市市场和质量监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道70号。法定代表人：夏涌波，局长。被执行人：万旭，男，汉族，1989年1月24日出生，住江西省贵溪市。申请执行人鹰潭市市场和质量监督管理局(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602行审106号行政裁定书于2020年2月20日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人万旭（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无存款。除此之外，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。2020年2月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行73984元，截至2020年4月28日未执行73984元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  邓雨涓
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢197号之二申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：55515665-8，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路419号。代表人：王武金，系该行行长。委托代理人：谢群，系该公司员工。被执行人：王坚，男，1972年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪生凤，女，1976年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李军飞，男，1975年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪柏富，男，1974年1月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初10198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行截止2016年12月2日利息、罚息合计118179.88元，并继续支付自2016年12月3日起至款项还清日止的利息，并应承担本案诉讼费7531元，执行费1672.7元。案件立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王坚名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆，该车辆本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，无法处置变现，另被执行人倪柏富在富阳市欧利纸业有限公司有股权、李军飞在杭州富阳永安高山农庄有限公司有股权，经与申请人研判以上股权均无处置价值，名下亦无大额银行存款，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年4月15日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王坚、洪生凤、李军飞、倪柏富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢197号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年四月十五日书记员  陈佳男
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初2105号原告：姜春，女，1980年1月23日生，汉族，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：喻江，贵州谦明律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。原告姜春与被告贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。原告姜春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年12月30日起暂算至2020年4月13日的违约金（以购房总款368657元为基数，按日万分之一承担违约金计算）；2、被告返还收取的二通费人民币3230元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天三期商品房。依据双方签订的《商品房买卖合同》中房屋转移登记的约定，被告应当于2017年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。直至今日，被告未提供取得办理所购商品房转移登记的有关文书，构成违约，应向原告承担违约责任。并且，被告已收取二通费3230元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币368657元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2017年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币368657元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，故原告姜春的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，截止2020年4月13日，被告已逾期835天，应支付的违约金为：368657元×0.01%／天×835天＝30782.86元。原告未向本院提供被告收取二通费发票，本院以证据不足驳回。被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告姜春支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金30782.86元（截止2020年4月13日为30782.86元，2020年4月14日起继续以36.8657元/日计算至贵阳合纵置业有限公司向原告蒋春交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告姜春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币338元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二〇年四月二十四日法官助理林雪书记员蒋晓霏
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审13号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省响水县城长江中路1号。 法定代表人：张明，该局局长。 委托代理人：王家春，响水县自然资源和规划局执法监察大队副大队长。 委托代理人：陈向东，响水县自然资源和规划局执法监察大队办事员。 被执行人：盐城祥龙化工有限公司，住所地江苏省响水县 法定代表人：夏斯华，该公司总经理。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年4月2日向本院申请强制执行响自然资罚字（2019）31号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托代理人王家春、陈向东到庭，被执行人盐城祥龙化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席听证，现已审查终结。 2019年6月28日，申请执行人响水县自然资源和规划局以2019年5月29日对被执行人盐城祥龙化工有限公司进行调查时发现该单位于2006年7月份起擅自占用响水盐场（中山河西侧）土地45959平方米建设房屋及硬化地坪，未办理合法用地批准手续的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，决定对盐城祥龙化工有限公司作出响自然资罚字（2019）31号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令退还非法占用的45959平方米土地；对非法占用符合土地利用总体规划面积31308平方米建设用地处以每平方米5元的罚款，计人民币156540元；对非法占用不符合土地利用总体规划面积14651平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，计人民币219765元；合计罚款人民币376305元。响水县自然资源和规划局于2019年7月12日向盐城祥龙化工有限公司送达了《行政处罚决定书》。现因盐城祥龙化工有限公司在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字（2019）31号《行政处罚决定书》，认定被执行人盐城祥龙化工有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字（2019）31号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  陈以奎 审 判 员  周来清 人民陪审员  印春林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈韦位 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执256号申请执行人：刘玉花，女，1945年9月13日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：王志永，男，1940年6月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王谊忠，男，1969年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王谊生，男，1972年11月10日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行刘玉花、王志永与王谊忠、王谊生赡养纠纷一案中，因王谊忠、王谊生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王谊忠的银行存款4500元，期限为一年；二、冻结被执行人王谊生的银行存款4500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十日书记员  高一宵
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初229号原告：李进，男，1990年9月16日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。被告：李文耀，男，1983年2月15日出生，汉族，住址枣强县。原告李进与被告李文耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李进到庭参加诉讼，被告李文耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款25517元。事实与理由：被告李文耀在原告处购买砂石料，截至2018年2月14日欠原告货款计25517元，并于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠李进沙石材款贰万伍仟伍佰壹拾柒元整（25517元）”。后经原告催要未果，成诉。原告李进为支持其主张，向本院提交由李文耀出具的欠条一份，拟证明被告欠款25517元的事实。被告李文耀未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告李文耀未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告李文耀在原告处购买砂石料，向原告出具欠条但至今未还，构成违约。故原告要求被告李文耀给付砂石料款25517元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李文耀未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文耀于本判决生效之日起五日内给付原告李进砂石料款25517元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元，由被告李文耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇二〇年四月十七日书记员  崔 彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执851号申请执行人：合肥瑶海区天冰百货商行，经营场所合肥市。经营者：张晓波。被执行人：合肥瑶海区好多好万家超市，经营场所合肥瑶海区。经营者：雷庆甫。本院依法作出（2019）皖0102执6171号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥瑶海区好多好万家超市银行存款12808元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月三日书记员  单春宇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初657号 原告：刘赛玉，女，1959年12月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王淋晶（系刘赛玉之女），女，1981年10月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈炳坚，男，1971年9月23日出生，汉族，住福州市马尾区，现住福州市马尾区。 本院在审理刘赛玉与陈炳坚民间借贷纠纷一案中，刘赛玉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘赛玉申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘赛玉撤回起诉。 案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由刘赛玉负担。 审判员  林珲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张虹
;贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1845号原告：马奎，男，1982年8月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：江丽琼，女，1981年2月19日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告马奎与被告江丽琼民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。原告马奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款人民币2万元及资金占用费（按年利率24﹪计算至还完借款本金止）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告向原告借款人民币2万元，原告用现金支付给被告，被告向原告出具借条一张。原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。被告江丽琼未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。本院认为，被告江丽琼向原告马奎借款现金人民币2万元，有借条等证据，双方约定借款归还时间为2019年2月6日，逾期后，被告未归还，原告向本院提起诉讼，对原告要求被告归还借款2万元的诉请，本院予以支持。原告提出要被告按年利率24﹪支付资金占用费的诉请，实为利息，本院依法调整为年利率6﹪。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江丽琼于本判决生效后十五日内向原告马奎支付借款本金人民币2万元及资金占费（按年利率6﹪计算，自2018年11月6日至归还完借款本金之日止）；二、驳回马奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告马奎已预交），由被告江丽琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖建忠二〇二〇年四月二十日法官助理 林 雪书 记 员 蒋晓霏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5576号之一申请执行人:南京一凡建材实业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811559320611F。负责人：薛建民。被执行人：连云港奕豪混凝土有限公司，住所地连云港市海州区，统一社会信用代码91320700596997437K。法定代表人：王志英，职务不详。南京一凡建材实业有限公司淮安分公司与连云港奕豪混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京一凡建材实业有限公司淮安分公司自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初4026号民事判决的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4026号民事判决的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十四日书记员  李 磊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15810号原告：熊小毛，女，1965年2月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：杜明伟，男，1974年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告熊小毛与被告杜明伟保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。双方已在庭外达成和解，请求自愿履行，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊小毛撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，公告费260元，由原告熊小毛负担。审判长  郑博涵陪审员  魏 瑁陪审员  刘 津二〇二〇年四月十七日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初316号原告：王帅，男，1996年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：史辉（曾用名史晨飞），男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。原告王帅与被告史辉健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡广体、被告史辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计100000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月23日上午，被告史辉对在铁关学校学习的原告王帅肆意报复伤害，用刀将王帅刺伤，致使原告住院治疗数日，经法医鉴定为轻伤（实为重伤害），造成原告辍学回家，后伤情多次复发，在郑州继续治疗。柘城县人民法院（2016）豫1424刑初242号刑事判决书认定史辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，史辉上诉，商丘市中级人民法院判决维持原判。在该案的侦查起诉期间，史辉拒绝经济赔偿和接受谅解，原告的经济损失无法得到赔偿，为此依法起诉。被告史辉辩称，被告同意赔偿原告因受到伤害所遭受的损失，但其要求赔偿数额过高。原告在柘城县人民医院住院治疗与在郑州大学第一附属医院住院治疗时间相隔四个多月，被告只同意赔偿原告在柘城县人民医院治疗的费用，不同意赔偿在郑州市的住院治疗费用。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日上午，被告史辉因与柘城县安平镇铁关中学学生之间产生矛盾，纠集史富杰、史夏明到铁关中学校内将原告王帅拉至校外殴打。随后被告又电话纠集史越洋、史志华等五人，与王帅、史召召、史中旗、史东领、孟帅华等人在铁关中学附近柏油路上发生群殴。在殴斗过程中，被告用刀将王帅、史东领、史中旗、史召召、孟帅华刺伤。经法医鉴定，王帅、史东领为轻伤，史中旗、史召召、孟帅华为轻微伤。原告受伤后，分别在柘城县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗22天、14天，支付医疗费共计17356.59元。2016年3月2日史辉到柘城县公安局投案，2016年8月11日本院作出（2016）豫1424刑初242号刑事判决书，以史辉犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年六个月，史辉不服该判决，上诉于河南省商丘市中级人民法院判决，中院二审后判决维持原判。史辉服刑后，原告的损失一直未得到赔偿，为此原告诉讼来院。以上事实，有（2016）豫1424刑初242号刑事判决书、××人费用汇总清单、郑州大学第一附属医院住院病历和医疗费补单、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案被告史辉对原告王帅实施殴打行为，致使原告身体受到伤害，造成一定损失，应承担民事赔偿责任。原告在柘城县人民医院与在郑州大学第一附属医院治疗虽有时间间隔，但其治疗的是同一伤情，被告不同意赔偿原告在郑州大学第一附属医院的治疗费用，理由不足，不予支持。原告没有提供伤残鉴定意见书和后续治疗费的相关证明，亦未申请本院对其是否构成伤残及后续治疗费问题进行鉴定，其主张残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及后续治疗费，不予支持。综上，本案应列入的赔偿项目及数额为：医疗费17356.59元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、护理费4505.13元（45677元/年÷365天/年×36天）、误工费4370.7元（44314元/年÷365天/年×36天）、交通费720元（20元/天×36天），合计29472.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王帅医疗费、误工费、护理费等共计29472.42元；驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告缓交），由原告王帅负担423元，被告史辉负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年四月三十日书 记 员  豆亚丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执241号 申请执行人吴敏芳，女，1974年1月5日出生，汉族，住所地广西昭平县。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人吴敏芳与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。 另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执241号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28508号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年4月1日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初37号原告：宋某，男，1957年9月25日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：窦某，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。被告：内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙某，主任。原告宋某与被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人窦某、被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会法定代表人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付工资款85500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位工作人员，已在该单位服务多年。自2018年5月至2019年11月，被告一直没有给原告开工资，每个月原告领到的只有一枚工资白条。截止2019年11月末，被告已拖欠原告工资85500元。虽经原告多次讨要，被告至今未付，故提起诉讼，诉请如前。被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会辩称，欠款属实，工资数额也正确，但是现在单位没有钱，单位账户已经被查封，待账户解封后可以偿还该欠款。本院经审理认定事实如下：原告系被告村委会工作人员，2018年5月至2019年11月间，被告累计拖欠原告工资85500元，并为原告出具欠据19枚。上述事实有原告提供的欠据19枚、工资证明一份、财务账一份及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，被告雇佣原告从事工作，双方形成了劳务合同关系。被告欠原告劳务费事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据等证据予以佐证，且被告亦对拖欠原告工资不持异议，足以认定。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处城郊村民委员会于本判决生效后立即给付原告宋某劳务费85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元(原告已预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二〇二〇年四月十八日书记员 江 北
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1689号罪犯陶雨，男，汉族，1978年7月1日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖1225刑初125号刑事判决，以被告人陶雨犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金十万元，责令被告人陶雨退赔被害人人民币四十四万元。被告人陶雨不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖12刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶雨确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、阜南县王店孜乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陶雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，虽有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶雨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十八日书记员  李小玢
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执65号申请人：朱建华，女，1963年10月6日生，汉族，居民，住安徽省繁昌县。被执行人：朱亚平，男，1968年6月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：**芳，女，1972年1月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人朱建华与被执行人朱亚平、**芳民间借贷纠纷一案,安徽省宣城市中级人民法院作出的（2019）皖1823民终1837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行标的为：给付申请人借款76000元及相应利息、案件受理费，执行费1040元。执行过程经本院多次组织双方调解也无果，且申请人也不要求处理被执行人**芳、朱亚平名下的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，故终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院作出的（2019）皖1823民终1837号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十四日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初527号 原告：彭小明，男。 被告：周响，男。 原告彭小明诉被告周响劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 原告彭小明向本院提出诉讼请求：1、一次性偿还原告彭小明10,790元；2、请求依法判决被告周响支付原告彭小明在讨债期间的误工费加来返路费1000元；3、被告周响承担诉讼费。事实和理由：2017年11月2日被告周响欠原告彭小明在广东东莞市松山湖幸福花园4号楼水电班工资10,790元（2月-10月份）未付，出具欠条承诺于2018年5月2日之前付清所有欠款。到期后，被告周响以各种理由和没钱为借口，拒绝支付。2018年下旬起，原告多次电话催收，还多次请假上门催讨，但被告周响至今分文未付。 本院经审查认为，原告起诉的被告周响，经查，公民身份号码431102198609085113不存在，而原告在诉状中所列电话:15575348848系周顺龙所有和持有，周顺龙（身份号码不是原告诉状上所列“431102198609085113”）否认“周响”系其曾用名，周顺龙所在村民委员会亦证实该村无名叫“周响”的人，永州市零陵区麻元社区中山城小区D栋四单元D5-807的住户系周顺龙而非“周响”，周顺龙否认向原告出具欠条，原告未补交其他证据佐证，无法确认欠条是否系周顺龙所为。因此，原告起诉的被告周响不存在，本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭小明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提了副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  卿淑君 二〇二〇年四月十七日 书记员  李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更191号 罪犯曹刚，男，生于1991年08月08日，汉族，陕西省咸阳市人，因破坏公用电信设施罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2016年11月15日以（2016）陕0302刑初327号刑事判决书判处有期徒刑五年，刑期自2016年03月28日至2021年03月27日止,于2017年01月09日执行刑罚。2018年12月19日减刑九个月。 陕西省黄陵监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合13个积极，建议对罪犯余刑减完。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，财产刑履行完毕。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曹刚余刑减完。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晗
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初259号 原告柯定国，男，汉族，1948年2月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被告李石保，男，汉族，1957年1月15日出生，住广西灵川县。 本院在审理原告柯定国与被告李石保民间借贷纠纷一案过程中，原告柯定国于2020年4月13日以全国新型冠状病毒疫情防控之需要为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告柯定国在诉讼过程中，申请撤回对被告李石保的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯定国撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告柯定国负担。 审 判 长  秦陆鹏 审 判 员  梁秀华 人民陪审员  李金香 二０二〇年四月十三日 代书 记员  于美玉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初538号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：常某，住河南省南阳市社旗县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司诉被告常某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 雪二〇二〇年四月二十日书记员 张征宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初181号原告：袁霞，女，1960年6月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。被告：夏纪英，女，1969年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。被告：袁长青，男，1951年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告袁霞与被告夏纪英、袁长青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告袁霞的委托诉讼代理人梁正大到庭参加了诉讼，被告夏纪英、袁长青经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告履行房屋换证手续、履行办理房屋过户手续的义务；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2013年1月，二被告因对外负债向原告借款，原告从朋友处东拼西凑将款项借予二被告。后其二人一直拖欠借款，后看在原告系被告袁长青的亲妹妹的关系上，同意将其名下的位于银川市兴庆区XXXXXXXXX房屋作价85万元抵顶给原告。原、被告双方于2016年2月28日一同去银川市国安公证处对该房屋抵顶事项进行了公正并约定待该房屋具备交易、过户条件时，二被告给原告过户房屋。今日，涉案房屋已经具备换证和办理过户的条件，为此，原告于二被告交涉该房屋过户手续的事宜未果，故原告诉至法院，请求判如所请。夏纪英、袁长青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公证书一份、借条一份、银川郊区政府房产所有证一张、中华人民共和国集体土地证一张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于原银川XXXXXXXXXX第一居委（现银川市兴庆区XXXXXXXXXXX号）房屋（地号：XXXXXXX，使用权面积：138.70平方米）系农村集体土地上建设的房屋，2000年8月24日被告夏纪英取得涉案房屋对应的集体土地使用证（银郊集用（XXXXX）字第XXXX号），又于2001年3月26日就涉案房屋取得宁夏回族自治区银川XXXXXXX所有证（私XXXXXXXX号）。2015年7月3日，原被告签订《房屋顶账协议书》一份，约定被告自愿将坐落在原银川XXXXXXXX第一居委（现银川市兴庆区XXXXXXXX号）房屋一处；地号：XXXXXX，使用权面积：138.70平方米，用途为住宅，《中华人民共和国集体土地使用证》号：银郊集用（XXXX）字第XXXX号；住宅建筑面积为183.6平方米住宅楼，《宁夏回族自治区银川郊区政府房产所有证》私XXXXXX号，以85万元的价格顶付给原告。被告应于本协议签订后7日内将顶账楼房及其所有房产手续交付给原告。2016年2月18日，原、被告就上述顶账协议书在宁夏回族自治区银川市国安公证处办理公证。2016年2月5日，被告夏纪英向原告出具借条一张，载明“借款总金额：128.07万元，住房一套顶账85万元，剩余43.07万元。2月28日前整理完善后交房子”。截止原告起诉之日，被告未按约办理抵顶房屋的过户手续，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，涉案房屋虽属农村集体土地上建设的房屋，不允许擅自转让买卖，但在2000年8月24日被告夏纪英取得涉案房屋对应的集体土地使用证（银郊集用（XXXX）字第XXXX号），又于2001年3月26日就涉案房屋取得宁夏回族自治区银川郊区政府房产所有证（私XXXXXXX号）。该房屋已具备办理不动产登记的条件，但需缴纳土地出让金，并由被告本人协助办理，故房屋顶账协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。故被告应协助原告办理原银川XXXXXXXXX第一居委（现银川市兴庆区XXXXXXXXX号）房屋（地号：XXXXXX，使用权面积：138.70平方米，用途为住宅，《中华人民共和国集体土地使用证》号：银郊集用（XXXX）字第XXXX号；住宅建筑面积为183.6平方米，《宁夏回族自治区银川郊区政府房产所有证》私XXXXXX号）的过户手续。被告夏纪英、袁长青经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：被告夏纪英、袁长青于本判决生效之日起七日内协助原告袁霞原银川郊区红花乡兴庆公司第一居委处房屋（地号：XXXXXXXXX，使用权面积：138.70平方米，用途为住宅，《中华人民共和国集体土地使用证》号：银郊集用（XXXX）字第XXXX号；住宅建筑面积为183.6平方米，《宁夏回族自治区银川郊区政府房产所有证》私XXXXXXX号）的过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由被告夏纪英、袁长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 赢人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 任民平 二〇二〇年四月九日法官助理 张 蕾书记员 熊 瑞附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执664号申请执行人：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰C座第5层），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。法定代表人：阳军，执行董事。被执行人:金鑫，男，1989年7月31日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司申请执行被执行人金鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金10000元及利息、罚息、律师费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人金鑫发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人金鑫名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人金鑫进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人金鑫限制高消费。2020年4月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月10日，被执行人金鑫尚欠申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司借款本金10000元及利息、罚息、律师费、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执664号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年四月十三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1853号原告：深圳市住宅物业管理有限公司,住所地：深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼。统一社会信用代码：91440300715257416P。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，1988年8月20日生，汉族，住贵州省盘县，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：陈珍，女，1986年11月29日生，汉族，住贵阳市白云区。被告：潘正齐，男，1987年1月16日生，汉族，住贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告陈珍、潘正齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  张钰二〇二〇年四月二十七日法官助理祝文君书记员王杉杉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7545号之一原告：陈林，男，1971年12月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：唐美华（原告之妻），女，个体户，兴化市。委托诉讼代理人：唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，1973年6月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：李晓春，女，1970年2月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告陈林与被告王斌、李晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告陈林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因疫情致案件无从正常审理而撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林负担。审 判 长  陈明华人民陪审员  吴庆福人民陪审员  赵 萍二〇二〇年四月十七日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢198号 申请执行人秦皇岛市乔琳紫菲商贸有限公司。 法定代表人靳林山，系该公司经理。 被执行人徐占春，男，1993年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人徐朋起，男，1995年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人秦皇岛市乔琳紫菲商贸有限公司申请执行徐占春、徐朋起追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建喇民初字第00027号民事判决书，于2019年11月15日申请恢复执行，并于2019年11月15日向被执行人徐占春、徐朋起发出执行通知，责令被执行人徐占春、徐朋起履行生效法律文书确定的义务，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。 本院在执行秦皇岛市乔琳紫菲商贸有限公司申请执行徐占春、徐朋起民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）建喇民初字第00027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  赵 亮 代理审判员  金 铭 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王东旭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初442号原告：李晓川，男，1990年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区街角咖啡馆，住所地泰安市泰山区新灵山大街中段359号（08）。法定代表人：李文轩。原告李晓川与被告泰安市泰山区街角咖啡馆劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓川撤诉。案件受理费5元，由原告李晓川负担。审判员  林玉兰二〇二〇年四月二日书记员  韩 艺