杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3173号 原告：金仙珍，女，1958年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：何成，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：易玥，女，1987年1月10日，汉族，住浙江省淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，女，该公司工作人员。 原告金仙珍与被告何成、易玥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金仙珍的诉讼代理人徐鹏刚、被告何成、易玥、保险公司的诉讼代理人孙卓尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仙珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告何成、易玥共同赔偿原告各项损失共计179959.59元；2.判令被告保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，被告何成驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙6号大街金沙学府南门处与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告何成负事故全部责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告何成辩称：对鉴定结论有异议，要求法院重新鉴定；原告主张的误工费及车辆维修费过高；支付了原告5000元护理费。 被告易玥辩称：车辆未经告知就被何成开走了，已和何成共同支付了原告医疗费85000元；已于2018年10月31日与何成登记离婚。 被告保险公司辩称：案涉车辆在本公司投保了交强险，但因系无证驾驶，故不同意赔偿。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，应扣除非医保费用8570.72元；误工费，原告已超过六十岁，不予认可；残疾赔偿金，标准无异议，但对鉴定结论有异议；车辆修理费，未经定损，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告何成驾驶浙Ａ×××××号车辆在下沙6号大街金沙学府南门处与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告何成负事故全部责任。 事故发生后，原告即前往浙江大学邵逸夫医院进行治疗，于2016年12月15日住院治疗至2017年1月12日，于2017年11月28日住院治疗至2017年12月1日，于2019年7月26日住院治疗至2019年7月31日。原告支出医疗费64478.99元（包括伙食费815元）。被告何成、易玥向原告支付了垫付款85040元。原告户籍地为杭州市萧山区，镇中村城乡分类代码为121。 经原告委托，杭州明皓司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期及伤残等级进行鉴定，并于2019年11月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金仙珍在2016年12月15日因道路交通事故致右股骨颈骨折等损伤，经住院手术治疗，目前伤情稳定，但仍遗留右髋关节活动功能部分障碍，其伤残等级评定为道路交通事故十级伤残；伤后误工期在300日左右，护理期在120日左右，营养期在150日左右。本案审理过程中，被告何成、易玥申请对原告的伤残等级及误工期重新鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，后因被告何成、易玥逾期未交纳鉴定费，鉴定机构将鉴定材料予以退回。 浙Ａ×××××号车辆于保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。案涉事故发生时，被告何成并无合法驾驶资质，系无证驾驶。案涉车辆登记所有权人为被告易玥，事故发生时，被告何成与易玥系夫妻关系。 以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院记录、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、费用清单、维修费发票、户口本及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告金仙珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费中包括伙食费815元，因其已另行主张了住院伙食补助费，故该815元应从医疗费中予以扣除。原告主张的住院伙食补助费过高，本院酌定按照50元／天计算。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为1000元。原告主张的车辆损失虽未经定损，但考虑到车辆确因案涉事故损坏，本院酌情支持500元。原告主张的鉴定费系其诉前单方委托产生，本院不予支持。综上，本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费63663.99元、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费21840元（182元／天×120天）、误工费54600元（182元／天×300天）、残疾赔偿金105590.6元（55574元×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费500元，共计258494.59元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在实际赔偿后可向致害人追偿。保险公司须在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元（包括非医保费用），死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金）。被告易玥作为案涉车辆所有人，对车辆负有管理义务，车辆被没有驾驶资格的被告何成驾驶而发生事故，且事故发生时何成与易玥系夫妻关系，应视为被告易玥对车辆未尽妥善管理义务，其对事故发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据事故责任认定及被告何成、易玥过错程度等因素，对于交强险赔偿不足部分138494.59元，本院酌定由被告何成承担70%赔偿责任，即96946.21元，由被告易玥承担30%赔偿责任，即41548.38元。因被告何成、易玥已共同垫付85040元，故被告易玥在本案中无须再赔偿原告款项，被告何成尚须赔偿原告53454.59元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金仙珍因交通事故产生的损失共计120000元； 二、被告何成于本判决生效之日起十日内赔偿原告金仙珍因交通事故产生的损失共计53454.59元； 三、驳回原告金仙珍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3899元，减半收取1949.5元，由原告金仙珍负担58.5元，由被告何成负担1891元。原告金仙珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告何成于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年四月十三日 书记员  周菁