福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初507号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人李接辉，男，1977年11月6日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省东乡县，现住福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，于2001年9月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2007年8月2日被本院判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币50000元，于2014年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 被告人黄万金，曾用名黄峰荣，男，1977年3月22日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福安市，现住福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪和脱逃罪，于2007年8月2日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，于2014年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人李接辉、黄万金犯盗窃罪，于2019年12月10日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，因出现不适用简易程序事由，本院当庭转为普通程序进行审理。南平市延平区人民检察院于2020年1月14日以延检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月23日进行了公开开庭审理。南平市延平区人民检察院检察员方建华、吴秀华、被告人李接辉、黄万金到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日21时30分许，被告人李接辉、黄万金经共谋后，由李接辉驾驶闽Ｈ×××××牌轻型厢式货车车载着黄万金到南平市夏道镇山后村新建89号被害人康某家，通过钢筋剪剪开门锁的方式进入康某家仓库，将仓库内的400米三红牌铜芯电缆线和200米太阳牌铜芯电缆线搬运至货车后离开，随后李接辉与黄万金二人将货车开至南平市延平区水南街道后谷水泥厂宿舍路边停放。次日15时许，由黄万金驾驶三轮摩托车将窃得的电缆线运至南平市环城路景源物资回收有限公司，以1600元人民币价格卖给李某。经南平市延平区价格认证中心认证，被盗电缆线价值人民币21266元。2019年9月5日，被告人李接辉被公安机关传唤到案。同年9月9日，被告人黄万金主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并退出非法所得人民币500元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李接辉、黄万金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币21266元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪，均自愿认罪认罚。被告人李接辉有坦白情节，被告人黄万金系累犯，有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，予以惩处，建议判处被告人李接辉有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金；建议判处被告人黄万金有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 被告人李接辉、黄万金对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月1日21时30分许，被告人李接辉、黄万金经共谋后，由李接辉驾驶闽Ｈ×××××牌轻型厢式货车车载着黄万金到南平市夏道镇山后村新建89号被害人康某家，通过钢筋剪剪开门锁的方式进入康某家仓库，将仓库内的400米三红牌铜芯电缆线和200米太阳牌铜芯电缆线搬运至货车后离开，随后李接辉与黄万金二人将货车开至南平市延平区水南街道后谷水泥厂宿舍路边停放。次日15时许，由黄万金驾驶三轮摩托车将窃得的电缆线运至南平市环城路景源物资回收有限公司，以1600元人民币价格卖给李某。被告人李接辉分得人民币1100元、被告人黄万金分得人民币500元。经南平市延平区价格认证中心认证，被盗电缆线价值人民币21266元。 2019年9月5日，被告人李接辉被公安机关传唤到案。同年9月9日，被告人黄万金主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并退出非法所得人民币500元。案发后，被盗电缆线已被公安机关扣押。 上述事实，被告人李接辉、黄万金在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗电缆线扣押清单及照片、扣押笔录及扣押决定书、作案货车及作案工具扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、黄万金退出非法所得扣押笔录、扣押清单及扣押决定书、二被告人常住人口信息表、户籍证明、公安机关出具的到案经过、违法犯罪信息查询记录表、前科刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、认罪认罚具结书及告知书、证人李某的证言及辨认笔录、指认笔录及照片、被害人康某的陈述、被告人李接辉的辨认笔录、被告人黄万金的辨认笔录及现场辨认笔录和照片、搜查笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及现场照片、李某手机提取笔录及照片、视听资料说明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李接辉、黄万金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币21266元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人李接辉经多次讯问后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，被告人黄万金主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，均具有法定从轻处罚的情节；案发后，被盗电缆线已被全部扣押，二被告人均具有酌定从轻处罚的情节。被告人李接辉有犯盗窃罪的前科，具有酌定从重处罚的情节；被告人黄万金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；案发后被告人黄万金已退出个人全部非法所得，具有酌定从轻处罚的情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。南平市延平区人民检察院的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李接辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年10月5日止）。 二、被告人黄万金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 三、扣押在案的被盗电缆线发还被害人康某；扣押在案的作案工具钢筋剪予以没收；扣押在案的被告人黄万金退出的非法所得人民币500元，予以没收，上缴国库；被告人李接辉非法所得人民币1100元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素昱 人民陪审员  施普英 人民陪审员  马小颖 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。