福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初327号 原告：林炳河，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：林庆强，男，1981年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：马玉群，女，1981年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告林炳河与被告林庆强、马玉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炳河到庭参加诉讼，被告林庆强、马玉群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林炳河向本院提出诉讼请求：1.判令林庆强、马玉群立即归还林炳河借款30000元，并支付该款从2018年7月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：林庆强因做酒生意资金周转需要，经林勇发介绍，于2016年11月21日向林炳河借款30000元，并约定按月利率2%计算利息，由林勇发担保。借款后，到期未归还本金，多次续签，至2018年7月20日开始不付利息。经林炳河催讨，2019年6月10日双方协商借款本息分十期归还，每期归还3300元，到2019年10月10日后又不按协商执行。后林炳河多次催讨无果。 林庆强、马玉群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。林庆强、马玉群未到庭，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。林炳河提供的证据即借条1份，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林炳河与林庆强系同村村民。2016年11月21日，林庆强因需要资金向林炳河借款30000元，约定月利率2%，按季度付息，借款期限6个月，由林勇发担保，当日林庆强向林炳河出具《借条》一张。2017年5月21日借款到期，经林炳河同意，借款期限延长二年，至2019年5月21日止，林庆强在借条下方备注“续签从2017年5月21日至2019年5（手印）月20日止。林庆强（手印）（共计借2年）”。借款再次到期后，林庆强仍未归还借款，2019年6月10日，经双方协商，借款本息按33000元计算，由林庆强分十期归还，即从2019年6月10日起至2020年3月10日止每月10月归还3300元，其它利息不再计算，由马玉群担保，林庆强在借条中注明“每个月10号归还3300元，分十期还完，其它利息不计，自2019年6月10号至2020年3月10日还完，以此为据。借款人：林庆强（手印），担保人：马玉群（手印）”。林炳河陈述，借款后，林庆强支付利息至2018年7月20日止；双方协商分期归还借款本息后，林庆强归还了四期，每期3300元，之后未再按分期协议归还。庭审中林炳河陈述，若林庆强按期归还，则不再要求逾期未付的利息和之后的利息；若未准时履行分期还款协议，则应按原来的借条执行。另查明，借款时林庆强与马玉群系夫妻关系。 本院认为，林庆强向林炳河借款30000元，约定月利率2%，有林庆强出具的《借条》为证，并有林炳河的陈述佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。借款到期后林庆强未归还借款，双方协商分10期归还借款本息33000元，每期3300元，因约定的利息、还款方式、担保人与之前的约定不同，应视为双方重新签订新的借贷合同，双方应按新的协议履行。双方协议分10期归还借款本息33000元，其中本金30000元，利息3000元，即每期归还的本金为3000元，利息为300元。现林炳河自认协商分期后林庆强归还了4期，每期3300元，共计13200元，其中归还本金12000元，剩余借款本金18000元，支付利息1200元，剩余利息1800元。因此，林炳河请求林庆强归还借款本金30000元，无事实依据，林庆强应归还的借款本金为18000元。林炳河主张若林庆强未准时履行分期还款协议，则应按原来的借条执行，因分期还款协议未明确约定，也未提供其他相关的证据证明，不予采信，故林炳河请求林庆强支付从2018年7月20日起按月利率2%计算的利息，不予支持；林炳河主张的利息应为分期还款协议中借期内的剩余利息1800元及逾期利息。对于逾期利息计算的问题，因双方在还款协议中对逾期利率未约定，协议仅约定每月归还固定的本金和利息，每月利率不一样，应视为对借期内的利率约定不明，故逾期利息应从逾期之日即2020年3月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算。林庆强与马玉群系夫妻关系，马玉群作为担保人在借条上签字，表明案涉借款是其与林庆强的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故本院认定案涉借款为林庆强与马玉群的夫妻共同债务，应由俩人共同偿还，故林炳河请求马玉群共同偿还借款本息，应予支持。林庆强、马玉群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林庆强、马玉群应于本判决生效之日起十日内共同归还林炳河借款本金18000元，并支付分期还款协议中借期内剩余利息1800元，及支付该借款本金从2020年3月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回林炳河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，由林炳河负担205元，林庆强、马玉群共同负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。