山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初107号 原告：刘树秀，女，1968年1月11日出生，汉族，河北省定州市门。 原告：张四辈，男，1993年12月21日出生，汉族，河北省定州市门。 原告：张欣，女，1996年6月15日出生，汉族，河北省定州市门。 原告：甄巧芬，女，1949年11月19日出生，汉族，河北省定州市号。 以上原告委托代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：姚文喜，男，1973年11月20日出生，汉族，河北省沧州市郊区子。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道其东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 负责人：翟志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蕾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬与被告姚文喜、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人孟纯霞、被告姚文喜委托诉讼代理人侯宝义、人民保险公司委托诉讼代理人曹寒超、亚太保险公司委托诉讼代理人孙蕾到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对赵增辉、张电帅的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、被抚养人生活费、交通费等共计970000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日23时50分许，姚文喜驾驶冀JV13321号福田牌重型普通货车沿乡村道S236由东向西行驶至13KM+80M处，与原告亲属张电员因故障停在机动车道内冀Ｆ×××××1/FPL48挂号重型仓栅式半挂车及正在修车的张电员发生碰撞，造成张电员死亡、姚文喜及乘车人王平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定，姚文喜承担事故的同等责任，张电员承担事故的同等责任，王平不承担事故责任冀Ｆ×××××1车登记车主为赵增辉冀Ｆ×××××挂号车登记车主为张电帅，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，冀JV13321车车主为姚文喜，该在亚太保险公司投保交强险。原告因亲属因本次事故死亡，给原告精神上造成巨大伤害，经济上造成巨大损失，就其赔偿未与被告达成一致意见。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告姚文喜辩称，事故发生属实，我具有合法的驾驶资格，并且驾驶车辆在亚太保险公司投保交强险，原告的损失首先由亚太保险保险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险限额部分按照事故责任比例在合理合法的范围内进行赔付。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实冀Ｆ×××××1号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，请求法庭依法核实挂车的保险情况，本案受害人张电员事故发生时系被保险车辆的驾驶员，且在本次事故中存在明显过错，依据法律规定不属于本车责任保险中的第三者，原告主张我公司在交强险和商业三者险内，在受害人的过错范围承担赔偿责任于法无据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求；诉讼费我公司不予承担。 被告亚太保险公司辩称，核实原告证据后在交强险责任范围内承担原告的合理合法损失；诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日23时50分许，姚文喜驾驶冀JV13321号福田牌重型普通货车沿乡村道S236由东向西行驶至13KM+80M处，与因故障停在机动车道内冀Ｆ×××××1/FPL48挂号重型仓栅式半挂车及正在修车的驾驶员张电员发生碰撞，造成张电员死亡、姚文喜及乘车人王平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定，姚文喜承担事故的同等责任，张电员承担事故的同等责任，王平不承担事故责任。 姚文喜系冀JV13321号货车的车主，该车辆在亚太保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间内冀Ｆ×××××1车登记车主为赵增辉，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，被保险人为董爱会冀Ｆ×××××挂号车登记车主为张电帅。 张电员因本次事故经抢救无效死亡，原告支付医疗费3783.24元。 张电员出生于1974年4月7日，原告刘树秀系张电员之妻、原告张四辈系张电员之子、原告张欣系张电员之女、原告甄巧芬系张电员之母。原告甄巧芬系张电员生前被扶养人，其共生育两个子女。 本院认为，姚文喜驾驶冀JV13321号福田牌重型普通货车与因故障停在机动车道内冀Ｆ×××××1/FPL48挂号重型仓栅式半挂车及正在修车的驾驶员张电员发生碰撞，造成张电员死亡、姚文喜及乘车人王平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬作为张电员的近亲属，就因张电员死亡造成的损失诉求赔偿，应予支持。 姚文喜驾驶冀JV13321号车辆在亚太保险公司投保交强险，原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬的损失应由亚太保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由姚文喜按其所负事故责任予以赔偿50%。 原告主张张电员系正在维冀Ｆ×××××1/FPL48挂号车辆时被姚文喜驾驶的车辆碰撞致死亡，被告人民保险公司作冀Ｆ×××××1号车辆的保险人，应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失，而根据《机动车交通事故责任保险条例》第三条，“机动车交通事故责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的交强险第三人的范围，张电员发生本案交通事故时系该车辆的驾驶员不属于交强险赔偿的“第三人”的范围，且根据侵权法基本原理，任何危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人，机动车驾驶人因其本人行为，造成自己的损害，驾驶人员不可能成为其本人利益的侵权人，并对自己的损害要求自己的保险的赔偿，因此，张电员作为驾驶人时，无论发生本案交通事故时，在车上还是在车下，均不存在第三人转化的问题，不能纳入第三人的赔偿范围。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，按城镇居民标准计算；主张的精神损害抚慰金，予以支持；主张的交通费，综合案情酌定500元；主张的处理丧事人员误工费，按农村居民标准支持3人3天的误工费用。被告亚太保险公司辩称诉讼费等间接损失不予承担，与法无据，不予支持。因张电员在本次事故中负有责任，故被告人民保险公司辩称张电员不属于第三者，应驳回原告对其诉求的意见，予以支持。 综上，原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬的损失有：医药费3783.24元、死亡赔偿金914970元[（39549元×20年）+甄巧芬生活费（24798元×10年÷2人）]、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、处理丧事人员误工费679.77元（75.53元×3人×3天），共计967495.51元，由被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿113783.24元，剩余损失853712.27元被告姚文喜赔偿50%即426856.14元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任保险条例》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬损失113783.24元； 二、被告姚文喜赔偿原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬损失426856.14元； 三、驳回原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内经本院过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13940元，减半收取6970元，由原告刘树秀、张四辈、张欣、甄巧芬负担3085元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担818元，被告姚文喜负担3067元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、案件款打款账户户名：无棣县人22×××11119111 开户银行：中国银行无棣支行营业部 （汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。） 用印申请案件审限管理 取消确定 自动排期 取消确定 手动排期 取消确定 修改案号 取消确定 案件关联 正在处理，请稍后