湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初69号 原告：肖某某，女，2004年1月18日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍地新田县，现住新田县。 法定代理人：肖某1，女，1981年7月29日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。原告肖某某之母。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 被告：楚涛，男，1989年5月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：廖军民，女，1967年3月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系被告楚涛之母。 被告：赵某某，女，2003年12月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：赵某1，男，汉族，1975年1月17日出生，湖南省新田县人，住新田县。系被告赵某某之父。 被告：赵某2，女，汉族，1978年4月16日出生，湖南省新田县人，住新田县。系被告赵某某之母。 原告肖某某与被告楚涛、廖军民、赵某某、赵某1、赵某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、法定代理人肖某1及其委托诉讼代理人傅发旺、被告楚涛及其委托诉讼代理人沈国军、赵某某、赵某1到庭参加诉讼，被告廖军民、赵某2经本院依法传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计129679.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日22时49分，被告楚涛醉酒后驾驶其母亲廖军民所有的湘M×××××小型普通客车，由北往南行驶至新田县龙泉镇兴林路建安公司门口路段时，与同向而行赵某某（搭乘肖某某）驾驶二轮电动车发生相撞，造成肖某某、赵某某受伤，两车受损的交通事故。新田县交警大队认定，楚涛负事故主要责任，赵某某负事故次要责任，肖某某不负事故责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告楚涛辩称，1、原告肖某某、被告赵某某均系已满14周岁未满16周岁的未成年人，肖某1和被告赵某1、赵某2作为法定监护人，存在管理不善和未尽到监护责任，均应负一定的民事责任；2、原告肖某某将机动车交由限制民事行为能力的被告赵某某驾驶，致使事故发生，应承担相应责任；3、原告肖某某的诉请部分不合法或偏高，请求法院处理。 被告廖军民未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称，1、本人在本案中无任何过错行为，不应承担任何民事责任；2、原告肖某某、被告赵某某的法定监护人未尽到监护责任，应负一定的民事责任；3、原告的诉请部分没有根据或偏高，请求法院处理。 被告赵某1辩称，被告赵某某驾驶的车不是其本人的，被告楚涛不是饮酒而是醉驾，请法院公平公正处理。 被告赵某某辩称，请法院依法处理。 本院确认如下事实：2019年11月11日22时49分，被告楚涛醉酒（经永州市大正司法鉴定所鉴定：楚涛的血液乙醇含量为128.89mg/100ml）后驾驶一辆湘M×××××小型普通客车（车主为被告廖军民，未购买保险），由北往南行驶至新田县龙泉镇兴林路建安公司门口路段时，与相向而行赵某某（搭乘肖某某）驾驶的无牌二轮电动车（车主为肖某1）发生相撞，造成肖某某、赵某某受伤，两车受损的交通事故。新田县公安局交通警察大队于2019年11月26日作出新公交认字［2019］第D045号道路交通事故认定书，认定楚涛负事故主要责任，赵某某负事故次要责任，肖某某不负事故责任。 事发后，原告在新田县人民医院住院治疗16天，住院收费25377.16元，其他费用1300元，被告楚涛为原告垫付10000元。2019年11月28日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所［2019］临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定“肖某某医疗费用以医院发票为准，误工300日、护理120日，营养90日，股骨骨折开放复位内固定取出及后期治疗费预计为12000元。”在庭审中，被告楚涛对原告肖某某提交的司法鉴定意见书和医药费关联性有异议，本院当庭告知其申请鉴定的权利，但被告在期限内未提出鉴定申请。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，受害人有请求赔偿的权利。本案中，被告楚涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，安全警惕性不高，未靠道路右侧通行是造成此次事故的主要原因；赵某某驾驶电动车上道路行驶，未靠道路右侧通行也是造成事故的原因之一；新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人的过错行为程度、原因力大小等情形，本院确认由被告楚涛承担80%的民事赔偿责任，被告赵某某承担20%的民事赔偿责任。被告廖军民系肇事车辆权属人，理应投保交强险而未履行投保义务，则应在交强险责任限额范围内与侵权人即被告楚涛承担连带责任的，不足部分，由被告楚涛、被告赵某某按责任比例予以赔偿。被告赵某某系未满18周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，被告赵某1、赵某2作为法定监护人，应承担赔偿责任。本案原告不是其驾驶无牌二轮电动车的权属人，其请求车辆损失费，于法无据，不予支持；因原告未能提出充分理由和有效证据证实，其提出的精神抚慰金和休学、误学损失费，于法无据，不予支持。 一、原告肖某某的医疗费用。 医疗费凭票计算为26677.16元； 住院伙食补助费计算为800元（50元/天×16天）； 营养费酌情认定为2700元； 4、后续治疗费参照鉴定意见确认为12000元； 以上1-4项，共计42177.16元。 二、伤残赔偿费用。 5、护理费，结合原告治疗状况、受伤程度等情况，参照鉴定意见、（2019-2020）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准居民服务修理和其他服务业年平均收入计算为19988.38元（60798元/年÷365天×120天），原告请求19988元，不违反规定，予以支持； 6、交通费酌情认定为1000元； 以上5－6项，共计20988元。 鉴定费用凭票确定为1000元； 上述一至三项，原告的损失为64165.16元。 本案赔偿责任的具体计算。 1、原告肖某某的总损失为64165.16元（医疗费用42177.16元+伤残赔偿费用20988元+鉴定费用1000元）； 2、交强险赔偿责任。被告楚涛和廖军民在交强险限额内连带赔偿原告肖某某30988元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用20988元）。 3、超出交强险部分，被告楚涛的赔偿责任。交强险赔偿限额外原告肖某某的损失为33177.16元（医疗费用42177.16元-10000元+鉴定费1000元），由被告楚涛应承担26541.73元（33177.16元×80%）； 5、超出交强险部分，被告赵某某、赵某1、赵某2的赔偿责任。被告赵某某、赵某1、赵某2应承担6635.43元（33177.16元×20%）； 综上所述，原告肖某某因交通事故受到各项损失合计64165.16元，由被告楚涛和廖军民连带赔偿30988元；由被告楚涛承担超出交强险范围16541.73元（26541.73元-垫付费用10000元）；由被告赵某某、赵某1、赵某2承担6635.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告楚涛和被告廖军民自判决书生效之日起十日内连带赔偿原告肖某某30988元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 二、限被告楚涛自判决书生效之日起十日内赔偿原告肖某某16541.73元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 三、限被告赵某某、赵某1、赵某2自判决书生效之日起十日内赔偿原告肖某某6635.43元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 四、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元人民币，减半收取574元，由被告楚涛负担460元，由被告赵某某、赵某1、赵某2负担114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。