wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初44号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人许明忠，男，1951年6月21日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月8日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年4月14日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人许明忠犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员程莹莹出庭支持公诉，被告人许明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许明忠于2019年10月末至2019年12月7日间，先后六次在宽甸满族自治县某某镇盗窃煤炭及柿子饼等物品，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月末的一天夜间，被告人许明忠来到某某镇××市场××号地摊烧烤店，盗窃店主杨某存放于地摊烧烤店门前的一袋大块煤，用电动车运回家中后，用于自家取暖。 2、2019年11月初的一天夜间，被告人许明忠来到某某镇××市场××号地摊烧烤店，盗窃店主刘某存放于地摊烧烤店门前的一袋大块煤，用电动车运回家中后，用于自家取暖。 3、2019年11月初的一天夜间，被告人许明忠来到某某镇××市场××号地摊烧烤店，盗窃店主潘某存放在地摊烧烤店门前的一袋大块煤，用电动车运回家中后，用于自家取暖。 4、2019年11月中旬的一天夜间，被告人许明忠来到某某镇××市场××号地摊烧烤店，盗窃店主陈某存放在地摊烧烤店门前的一袋面煤，用电动车运回家中后，用于自家取暖。 5、2019年12月7日晚，被告人许明忠来到某某镇××市场××号地摊烧烤店，盗窃店主肖某存放于地摊烧烤店门前的两袋半大块煤，用电动车分三次运回家中。案发后，涉案大块煤被公安机关依法扣押并返还被害人。 6、2019年12月7日晚，被告人许明忠将偷得的煤运回家后，又来到某某镇某某市场对面某某土特产商店，盗窃店主解某放于商店门前的两箱柿子饼，用电动车运回家中。案发后，被盗的柿子饼被公安机关依法扣押并返还被害人。 经宽甸满族自治县县域经济发展事务服务中心鉴定，许明忠盗窃物品共计价值331元。 2019年12月8日，被告人许明忠被公安机关抓获后，如实供述了其盗窃的犯罪事实。案发后，许明忠退赔被害人杨某、刘某经济损失，已取得六名被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人许明忠多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许明忠能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人许明忠判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、基本信息、犯罪嫌疑人前科查询表，扣押决定书、扣押清单和发还清单，指认笔录及照片，收据，被害人肖某、潘某、杨某、陈某、刘某、解某的陈述、被告人许明忠的供述，认罪认罚具结书，涉案财物价格认定结论书等证据证实。 被告人许明忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人许明忠表示自愿缴纳罚金。 本院认为，被告人许明忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许明忠到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人许明忠大部分退赃退赔，取得被害人谅解，少部分虽未退赔但也得到被害人谅解、自愿认罪认罚、主动交纳罚金等情节酌情予以考虑。综合评估被告人许明忠的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许明忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王威 书记员汪颖
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执恢115号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院移送执行的被执行人车照良没收财产一案，于2020年4月9日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初87号刑事判决书，需对作案工具XXXXXXX黑色丰田小轿车予以没收。本院通过车辆车架号前往芦溪县车辆管理所查询反馈该车辆为套牌车辆，实际车牌为XXXXXXXXX，且该车辆违法未处理、逾期未检验、达到报废标准公告牌证作废，无法办理过户登记手续，为尽快将该车处置，经合议庭讨论，现已将车牌号为XXXXXXXXX车辆作报废处理，报废处理作价500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更100号罪犯肖高升，男，1990年3月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，投劳前住湖南省衡阳县。现押湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一五年五月十三日作出(2014)昆刑三初第607号刑事判决，认定被告人肖高升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴纳）。宣判或，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一五年九月二十一日作出(2015）云高刑终字第1109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月4日交付执行，刑期至2025年7月12日止。二〇一八年三月二十八日经云南省昆明市铁路法院(2018)云71刑更525号刑事裁定减刑七个月，刑期至2024年12月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二O二O年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖高升在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖高升的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖高升在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖高升的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖高升在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但系毒品犯罪，且犯罪情节恶劣，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖高升减去有期徒刑六个月，刑期至2024年6月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十二日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执706号 申请执行人杨思和，男，1974年6月24日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 申请执行人朱岁琼，女，1974年2月19日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 被执行人林某1，男，2002年10月6日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 法定代理人林某2，男，1976年7月17日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。系林某2父亲。 法定代理人陈某，女，1977年6月6日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。系林某2母亲。 被执行人林某2，男，1976年7月17日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 被执行人陈某，女，1977年6月6日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。 被执行人唐根敬，男，1981年7月19日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 本院执行的申请人杨思和、朱岁琼与被执行人林某1、林某2、陈某、唐根敬刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）云2622刑初139号刑事附带民事判决书。由被执行人林某1、林某2、陈某赔偿申请人杨思和、朱岁琼的经济损失406618元；由被执行人唐根敬赔偿申请人杨思和、朱岁琼的经济损失27389.55元；由被执行人林某1、林某2、陈某共同承担案件执行费6005元；由被执行人唐根敬承担案件执行费405元。执行中，被执行人唐根敬履行了其应履行的全部款项27794.55元（包含赔款27389.55元、执行费405元）。经查询被执行人林某1、林某2、陈某的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息,均无财产可供执行。综上，被执行人唐根敬已履行完毕，被执行人林某1、林某2、陈某应当履行的赔款406618元、执行费6005元均未履行。已依法对被执行人被执行人林某1、林某2、陈某限制高消费。申请人对案件终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈文山
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初182号 原告：廖一川，男，1989年11月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：范浦源，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 原告廖一川与被告范浦源民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，本院在审理过程中，原告廖一川于2020年4月23日申请将本案的诉讼标的变更为12000元，并于2020年4月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖一川提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖一川撤诉。 本案案件受理费50元，由原告廖一川负担。 审判员  肖霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民1148号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告达木林扎布，男，1960年3月4日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司诉被告达木林扎布买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年3月20日以与被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。 审判员  朝鲁门 二〇二〇年四月二十日 书记员  宝 泉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1224号原告施云芳，女，1971年3月30日生，汉族，现住址云南省昆明市五华区。委托代理人田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人董娅玲，云南琅璟律师事务所律师,特别授权代理。被告嵩明鸿蔼杰实业有限公司。住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇彩云路85号。法定代表人张其稳。委托代理人张俊杰，男，1995年11月9日生，回族，云南昆明市人，现住云南省昆明市嵩明县，系该公司行政部门员工，特别授权代理。被告昆明金宸资产管理有限公司住所地云南省昆明市官渡区广福路普自村星都总部基地B幢1单元6层607室。法定代表人杨晓娅。原告施云芳诉被告嵩明鸿蔼杰实业有限公司、昆明金宸资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，原告于2020年4月28日向我院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告施云芳撤回起诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，其余2510元按照规定退还原告施云芳。审判员  刘丽霞二〇二〇年四月三十日书记员  尹方丽
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初463号 原告：郑建花，女，1979年12月23日出生，汉族，原住福建省厦门市思明区石泉路12号，现住福建省长泰县。 被告：郭平延，男，1966年6月17日出生，回族，原住福建省泉州市泉港区峰尾镇郭厝村五里街8号，现住福建省漳州市芗城区。 本院于2020年1月19日立案受理了原告郑建花与被告郭平延民间借贷纠纷一案。2020年4月9日，原告郑建花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建花以欲与被告郭平延自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑建花负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年四月九日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1440号 申请执行人：李碧兰，女，住湖南省郴州市永兴县。 被执行人：郴州鼎丰营销策划营销公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：王国友。 申请执行人李碧兰与被执行人郴州鼎丰营销策划营销公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初4404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人郴州鼎丰营销策划营销公司应当退还申请执行人李碧兰电商团购费28000元（迟延履行期间的债务利息另计）。被执行人负担申请执行费320元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年3月19日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年4月23日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 郭毅君
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初497号原告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:XXXXXX，住所地：青海省西宁市城东区八一东路。法定代表人:皮长群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩峰章、甘发财。被告：李玉龙，男，汉族，1988年7月18日出生，住青海省民和回族土族自治县。原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被告李玉龙买卖合同纠纷一案于2020年2月10日起诉到本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩峰章、甘发财到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款48071元;2、请求依法判令被告承担违约金22500元;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月27日，被告以分期付款方式从原告处购买东风小车一辆，分36期还清，截止目前，被告只偿还了部分欠款，剩余48071元一直拒绝偿还，已严重违约，合同附件欠条中约定如被告不能按时付清欠款，则承担每日100元的滞纳金（违约金），因合同约定违约金过高，原告根据《合同法》关于违约金相关规定，酌情按照合同总价款的30%主张违约金即22500元。就被告严重违约行为，原告依法提起诉讼，望予以办理为盼。被告辩称（以向主审人发送短信的方式），被告经济非常困难，没有一次性还款的能力，希望得到原告的谅解。被告未提交证据。原告提交了以下证据：证据一：汽车买卖合同，证明方向：原、被告双方签订的合同有效；证据二：欠条、还款承诺书、借据、还款明细表，证明方向：被告合计付款53513元，尚欠48071元。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2015年7月27日，原被告签订了《汽车买卖合同》，合同约定：被告以分期付款的方式从原告处购买东风小车一辆，车款为75000元，购置税、保险费、利息等费用为26584元，合计101584元，被告支付首付款15000元，余款分36期还清，每月还款2406元，合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告按照约定还款38513元，剩余48071元至今未予支付。被告在2015年7月27日出具给原告的欠条中承诺如被告不能按时付清欠款，则承担每日100元的滞纳金。本院认为，原被告之间的买卖合同成立，原告履行了交付车辆的义务，被告未完全履行分期付款的义务，构成违约，被告长期拖欠购车款的行为，损害了原告的财产权益，应当承担支付剩余车款及滞纳金的义务。故对原告主张的48071元购车款，本院予以支持。原告主张的22500元违约金过高，按照公平原则，本院调整为未付款的20%，即9614元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉龙于本判决生效后十日内给付原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司购车款48071元、支付滞纳金9614元，合计57685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取782元,由被告李玉龙负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王 媛 二〇二〇年四月一日书记员 孙胜菊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1384号原告：黄林，男，汉族，1993年9月19日出生，户籍地江西省宜春市袁州区。被告：杨旸，女，汉族，1995年3月2日出生，住江西省临川区。本院在审理原告黄林诉被告杨旸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄林于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄林的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄林撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黄林负担。审判员  张书发二〇二〇年四月十六日书记员  黄 瑜
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初501号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：韩保成，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告韩保成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑柳
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢631号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人程胜斌,男,汉族。 被执行人梁英全,男,汉族。 被执行人吕承彬,男,汉族。 被执行人田君,男,汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与程胜斌、梁英全、吕承彬、田君金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初42号原告：潘晨，男，汉族，1990年7月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：宋堃，男，汉族，1992年6月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告潘晨与被告宋堃民间借贷纠纷一案中，原告潘晨于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘晨的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘晨撤回起诉。案件诉讼费175元减半收取88元，由原告潘晨承担。审判员  龙婷二〇二〇年四月二十六日法官助理杨锐书记员艾意
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3791号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：康永文，男，1984年9月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告康永文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告康永文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计102269.41元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告康永文未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款73263元，并就案涉车辆蒙Ｄ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计102269.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告康永文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告康永文于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金102269.41元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1173元，由被告康永文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终228号上诉人（原审原告）：郑州新万国旅游开发有限公司，住所地：郑州市惠济区孙庄南江山路东2号楼一楼附1号。法定代表人：魏琳琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄帅，公司员工。被上诉人（原审被告）：姜国良，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。上诉人郑州新万国旅游开发有限公司（以下简称“新万国公司”）因与被上诉人姜国良劳动争议一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人新万国公司的委托诉讼代理人黄帅，被上诉人姜国良的委托诉讼代理人李朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新万国公司上诉请求：1．依法改判，撤销上诉人对被上诉人的支付二倍工资差额和加班费义务；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．被上诉人于2017年8月3日进入上诉人处工作，任外联部经理一职。由于被上诉人没有尽到依法决策及管理的义务，致使上诉人没有与员工签订劳动合同，给上诉人造成了经济及声誉损失。对于其自身来说，由此给其造成的不利后果，应自行承担，不应由上诉人承担。2．被上诉人在职期间，上诉人并未安排其在周六、周日加班，对于其周六、日上班的，上诉人已经为其安排调休。法定节假日安排有上班的，上诉人已经按照国家相关规定向被上诉人发放加班工资。姜国良答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，新万国公司的上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回。一、新万国公司与未与姜国良签订书面劳动合同，非因姜国良过错所导致，新万国公司应当支付双倍工资差额。二、姜国良在新万国公司处工作期间经常加班，仲裁时姜国良提交的工资考勤表可以清楚的体现。新万国公司未提供证据证明已经安排调休。新万国公司向一审法院起诉请求：1.判令撤销惠劳人仲案字（2018）第109号裁决书第一项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人2017年11月23日至2018年8月2日未签订书面劳动合同的二倍工资差额46588.83元”；2.判令撤销惠劳人仲案字（2018）第109号裁决书第二项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人加班费42,866.21元”；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月3日进入原告处工作，任外联部经理一职。被告在职期间对原告当时的管理具有重要的参与决策与管理的权利和义务，由于被告没有尽到该些义务，致使原告没有与员工签订劳动合同，给原告造成经济及声誉损失，对于被告自身来说，由此给其造成的不利后果，应自行承担，不应由原告承担。被告在职期间，原告并未安排其在周六、周日加班，对于被告在周六、日上班的，原告已经为其安排调休。法定节假日安排有上班的，原告已经按照国家相关规定向被告发放加班工资。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。姜国良辩称，1.原、被告双方存在劳动关系，且未签订书面的劳动合同，原告应支付劳动报酬及未签订劳动合同的工资差额；2.被告存在加班的事实，原告应当支付加班工资。原告经营的系游乐场，根据游乐场的交易习惯，均在周六、日工作繁忙，故原告所称的未安排加班的辩称不能成立，其次，钉钉打卡记录足以显示被告的实际工作时长，被告存在超出法定工作时长的事实，故原告应支付加班工资；3.关于原告立案时，原仲裁裁决是否已经生效，请求法院予以核实；4.关于被告“已仲裁，未起诉”的部分诉求，请求法院依法予以全案处理。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。人民法院应按照全面审理和独立审理的原则，对劳动争议的全部内容进行审理。对于被告提出的第一项仲裁请求，该院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原告对没有与被告签订书面劳动合同的事实无异议，故被告请求原告支付2017年11月23日至2018年8月2日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，依法有据，该院予以支持，其他期间的二倍工资差额，因不符合相关法律规定，该院不予支持。郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会依据原告提交的工资表计算得出二倍工资差额为46,588.83元，原、被告对该数额均无异议，该院予以确认，原告应予以支付。对于被告提出的第二项仲裁请求，一审法院认为，用人单位在休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资额200%的工资报酬，在法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资额300%的工资报酬。原告称没有安排被告加班，但其提交的工资表上显示被告的出勤天数或计薪天数均有超过法定工作日天数的情况，故本院对被告存在加班事实予以认定。被告在原告处采用钉钉打卡的方式进行考勤，原告未提交有效的考勤记录表，应承担不利后果。郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会根据原告提交的工资表上显示的被告出勤天数或计薪天数为被告计算加班费，共计42,866.21元，于法有据，该院予以确认，原告应予以支付。关于被告提出的其他仲裁请求，依据不足，一审不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告姜国良2017年11月23日至2018年8月2日未签订书面劳动合同的二倍工资差额46,588.83元；二、原告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告姜国良加班费42,866.21元；三、驳回被告姜国良的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告郑州新万国旅游开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。新万国公司与姜国良之间已于2017年8月3日形成劳动关系，新万国公司一直未与姜国良签订书面《劳动合同》，且存在姜国良休息日加班情况，根据上述规定及《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，经计算，原审法院认定由新万国公司需支付姜国良二倍工资差额46,588.83元、加班费42,866.21元正确。新万国公司称未签订书面劳动合同系姜国良自身原因造成，且姜国良加班后，已安排其进行了调休，但未提交相关证据证明其上诉主张，故对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，新万国公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州新万国旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年四月七日书记员  宋 猛
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执恢65号申请执行人：文昌市自然资源和规划局，地址：文昌市清澜新市区白金路2号。法定代表人：文天光，职务：局长。被执行人：文昌市东路镇葫芦村民委员会葫芦二村民小组。负责人：邢益虎，组长。关于申请执行人文昌市自然资源和规划局与被执行人文昌市东路镇葫芦村民委员会葫芦二村民小组行政非诉一案，文昌市人民法院作出（2016）琼9005行审52号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人文昌市东路镇葫芦村民委员会葫芦二村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月20日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2020）琼9005执恢65号执行裁定书，划拨被执行人名下银行存款101400元。其中，本院已将100000元作为罚款上缴国库，1400元为本案执行费。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执恢65号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初93号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人林波，男，1987年6月3日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2020年3月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检公刑诉﹝2020﹞83号 指控事实 2019年8月2日凌晨2时许，被告人林波酒后驾驶一辆小型轿车至武宣县武宣镇七星大道蓝水晶门前路段时，与李建福驾驶的一辆普通二轮摩托车发生碰撞，造成李建福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经抽取血样送检，被告人林波案发时血液中酒精含量为148.28mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人林波在该起交通事故中负全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人及辩护人意见 被告人林波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人林波犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人林波归案后如实供述犯罪事实，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人林波醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故全部责任，本院依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人林波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年四月三十日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 黄 静
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执792号申请执行人：张某1，住甘肃省静宁县。被执行人：隆德县绿鲜果蔬有限责任公司。法定代表人：张某2。本院在执行申请执行人张某1与被执行人隆德县绿鲜果蔬有限责任公司建设工程施工合同一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初559号民事调解书确定的内容，责令被执行人隆德县绿鲜果蔬有限责任公司支付申请执行人张某1工程款300000元，负担案件受理费4519元、执行费4400元。隆德县绿鲜果蔬有限责任公司未履行。被执行人隆德县绿鲜果蔬有限责任公司法定代表人张某2提出用该公司在神林山庄承包地上修建的大棚及隆德县城东门大棚给申请执行人，由其出租，用租赁费折抵该案件款，但申请执行人不同意。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人隆德县绿鲜果蔬有限责任公司再无可供执行财产。经征求张某1的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年四月二十二日书记员 丁凯凯
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执66号 新绛县天鸿房地产开发有限公司： 你与新绛县住房和城乡建设管理局执行行政征收决定书一案，新绛县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）晋0825行审28号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人新绛县住房和城乡建设管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）新绛县天鸿房地产开发有限公司缴纳易地建设费2051304元。 （2）申请执行费22913.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000408877 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1158号申请执行人：刘付春，男，汉族，1962年10月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：闫建平，男，汉族，1982年1月20日出生，住新疆沙湾县。刘付春与闫建平民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、根据申请人刘付春提供线索，本院执行过程中查明被执行人闫建平（65422319820120121X）的财产情况为：（1）闫建平妻子李春花名下位于新疆沙湾县三道河子镇21区沙城北路22幢2层2单元201室房产一套，产权证号：新（2019）沙湾县不到产权第0001114号，本院以（2019）豫1103执1158号裁定做了查封。被执行人闫建平称其已与妻子离婚，房产与其无关，要提执行异议，但经本院多次告知，至今未人向本院提起异议。（2）闫建平在邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行有存款1195.35元；在新疆沙湾农村商业银行（新疆自治区农村信用联社）安集海支行有存款6903.35元、在该行元兴宫支行有存款3026.44元。本院对以上存款均已采取冻结措施。（3）新Ｇ×××××号奥玲牌车一辆。后甘肃省武威市凉州区人民法院以本案申请人刘付春系其法院办理执行案件的被执行人为由，向本院发出协助执行通知书，要求在409550元范围内扣划申请人刘付春的案件款。本院已将查明的财产线索委托该院处理。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将以上情况向申请人刘付春进行了通报，刘付春对本院的执行查询情况表示认可。根据法律规定，立案后，发现被执行却无财产可供执行，或者有财产无法处置的，应终结本次执行程序，刘付春也同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  寇浩华二〇二〇年四月二十六日书记员  万龙腾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9156号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费，公证费，取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初768号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄炜炜，女，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。 被告：吴祝坤，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告吴祝坤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴祝坤偿还原告借款本金10万元及利息（期内利息为2042.41元，逾期利息从2019年9月11日起以本金10万元为基数按年利率15.20325%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄炜炜到庭参加诉讼，被告吴祝坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月19日，借款人吴祝坤与浙江文成农村商业银行股份有限公司南田支行签订合同号为浙文商银南田（2018）循借字第8621120180023212号个人循环借款合同一份，主要约定借款额度5万元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年9月19日起至2019年9月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年9月19日，原告依约向被告吴祝坤发放贷款10万元，约定贷款到期日为2019年9月10日，年利率10.1355%，逾期年利率15.20325%。贷款到期后，被告吴祝坤尚欠借款本金10万元，期内利息2042.41元。2020年3月30日，原告诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴祝坤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（期内利息：2042.41元；逾期利息：从2019年9月11日起以本金10万元为基数按年利率15.20325%的罚息利率计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1050元，由被告吴祝坤负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  张明航
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执150号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人许伟娟。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人许伟娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1343号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款60899.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执432号申请执行人：许友群，男，1966年8月16日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：柴红梅，女，1978年8月15日生，汉族，个体，住睢宁县。许友群申请执行柴红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初2416号民事调解书已经生效。双方当事人自愿达成如下协议：被告柴红梅自愿于2019年12月30日前偿还原告许友群借款本金20000元，其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取150元，由原告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许友群向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年01月23日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年01月23日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2020年04月09日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年四月二十七日书记员  薛皓文
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民申1号再审申请人（原审被告）：王俊峰，男，1968年3月21日出生，汉族，职业干部，现住肇州县。被申请人（原审原告）：张亚梅，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。再审申请人王俊峰与被申请人张亚梅民间借贷纠纷一案，不服本院于（2018）黑0621民初1925号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王俊峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  付殿全审判员  刘楠楠审判员  殷丽娟二〇二〇年四月十日书记员  张云鹤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初221号原告：唐强，男，1979年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：许学能，男，1969年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告唐强与被告许学能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月2日，原告唐强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告唐强撤诉处理。案件受理费88元（已减半），由原告唐强负担。审判员  吴均二〇二〇年四月二日书记员  孙娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初155号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市华龙区京开大道498号。负责人：王浩。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。被告：王耀辉，男，汉族，1986年12月8日出生，住濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司诉被告王耀辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王耀辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月26日，被告王耀辉与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款450000元，用于购买房屋。贷款期限为360个月，每月还本付息。被告王耀辉自愿提供其所有的坐落于濮阳市××××东路路南华府山水（房产证号为：2014-12479）房屋为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。现被告未按时还款，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现原告请求：1、依法判令被告王耀辉偿还贷款本息共计393032.33元（截止2019年10月31日，其中本金383452.21元，利息9580.12元）及以后利息（利息按照合同约定计算至付清之日）；2、判决原告对被告王耀辉名下坐落于濮阳市××××东路路南华府山水112-12-040-3-（11-12）-21房屋（房产证号为2014-12479）抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。被告王耀辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告王耀辉与原告签订了一份一手房贷款合同，该合同的主要内容为：被告向原告借款450000元，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；还款方式为分期还款，还款期数共计360期，每个月为一个还款周期，还款方式为等额本息还款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同签订后，原告于2010年10月21日出具了中国银行零售贷款借据一份，借据主要内容为：原告向被告王耀辉指定账户付款450000元,借款期限自2010年10月26日至2040年10月26日。截止2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金383452.21元，利息17052.76元、罚息969.22元共计401474.19元。另查明，被告王耀辉自愿以其购买的房产为该笔借款提供抵押担保，并于2015年3月13日办理了抵押登记。本院认为，本案原、被告签订的个人一手房贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告王耀辉履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同违约条款约定，如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因被告王耀辉借款后，未按期足额偿还借款，现原告请求被告王耀辉偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王耀辉作为抵押人自愿用其名下房屋（濮房他证市字第2015-1577号房屋他项权证）为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押有效，在借款人不偿还贷款本息时，原告有权对抵押的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告王耀辉本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀辉偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金383452.21元，利息17052.76元、罚息969.22元共计401474.19元及以后利息（利息自2020年4月11日起按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清。二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行有权对被告王耀辉名下的濮房他证市字第2015-1577号房屋他项权证房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7196元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 刘宗立二〇二〇年四月十七日书记员 刘 晶
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初356号 原告：吕联金，男，1964年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：王文东，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告吕联金与被告王文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吕联金到庭参加诉讼、被告王文东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕联金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时偿还原告材料款33000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月开始向被告提供瓷砖用于外墙装饰，口头约定等装修完结结账。截止2016年年底被告以各种理由推诿支付原告材料款。后被告于2017年2月28日向原告出具“欠条一张”。至今，经原告多次向被告催收欠款未果，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。 被告王文东未出庭也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.原告吕联金身份证复印件、被告王文东四川省人口信息（户籍）证明打印件；2.欠条原件。本院审查认为，原告提交的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 被告王文东未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月起，被告王文东因郝家坝川瑞锅炉厂新建项目工程需要，陆续向原告吕联金购买瓷砖用于外墙装饰。2017年2月28日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠吕联金瓷砖款33000.00元，此砖款的瓷砖用于郝家坝川瑞锅炉厂新建项目工程。欠款人：王文东。2017年2月28日。该《欠条》欠款人处由王文东签名捺印。《欠条》出具后，被告未向原告支付欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，原告吕联金将瓷砖销售给被告王文东，双方之间建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告向原告出具的《欠条》载明被告欠原告瓷砖款33000元的事实，故原告要求被告支付欠款33000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告王文东经本院传票合法传唤未到庭应诉，也未提出答辩意见，应视为其放弃应诉答辩的权利，应当承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百三十九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王文东于本判决生效后十日内支付原告吕联金欠款33000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费626元，减半收取计313元，由被告王文东负担（原告吕联金已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告吕联金）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘晋慧
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执248号 申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，总经理。 被执行人：青岛市城阳区迎百客超市，住所地青岛市城阳区中城路。 经营者：王静，女，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：王静，女，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 上列申请执行人与被执行人因侵害商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，申请执行标的额为人民币4050元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，双方达成和解协议，且被执行人王静主动向本院交纳案款3100元，本案向申请执行人发放案款3050元，扣除执行费50元，申请执行人申请本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初220号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二〇年四月一日 书记员  刘艳良
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢486号宁乡市市场和质量监督管理局，宁乡县华香食品厂：申请执行人宁乡市市场和质量监督管理局与被执行人宁乡县华香食品厂行政处罚款一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市市场和质量监督管理局向本院申请强制执行后，已将罚款全部缴清。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十九日备注：（2017）湘0124执1115号、(2020)湘0124执恢486号案件均系对宁乡市市场和质量监督管理局与宁乡县华香食品厂收社会抚养费一案的执行。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终192号 上诉人（原审被告）王键，男，1984年1月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 上诉人（原审被告）王伟松，男，1959年4月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 被上诉人（原审原告）：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路15号锦瑞大厦717。 法定代表人：司焕明。 上诉人王键、王伟松因合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初176号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人王键上诉称，本案中《华升建设集团有限公司建设工程项目责任考核协议书》为无效合同，并未实际履行。该协议书于2012年3月12日签订，但项目于2014年11月底竣工，之前所签订的考核协议无效。上诉人于2013年6月被华某公司解除劳动关系，协议书未盖章为无效合同。被上诉人提交的证据跟上诉人无关，本案不应优先适用协议管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院进行审理。 上诉人王伟松上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第一款的规定，本案应由申请人住所地上海市普陀区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人据以提起诉讼的《华升建设集团有限公司建设工程项目责任考核协议书》第十二条约定：“如在履行本责任书过程中产生争议协商不成时，由甲方注册地法院裁决。”该管辖约定不违反法律的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据，本案管辖应从约定。甲方注册地属一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵海琴
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初852号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区市人民东路260号。负责人：梁暴峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。被告：李朋利，男，1991年4月1日出生，汉族，住临漳县。被告：李祥军，男，1965年10月18日出生，汉族，住临漳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告李朋利、李祥军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人郭运娜到庭参加诉讼，被告李朋利、李祥军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令李朋利、李祥军归还公司向受害人焦海英、孙芳只垫付的赔偿金120000元；2.诉讼费用由李朋利、李祥军负担。事实和理由：2019年3月11日17时许，李朋利醉酒后驾驶李祥军所有的冀Ｄ×××××轿车与电动自行车驾驶人焦海英相撞，造成焦海英受伤、电动自行车乘车人焦江死亡的交通事故。后太平洋公司依据河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初108号判决书履行了代替李朋利、李祥军赔偿受害人的义务，并依法取得向李朋利、李祥军追偿的权利。但李朋利、李祥军拒不偿还，特起诉。李朋利未答辩。李祥军未答辩。太平洋公司提交如下证据：1、河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初108号刑事附带民事判决书；2、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单一份，证明原告在2019年11月20日向临漳县人民法院转账120000元。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。李朋利、李祥军未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日17时40分许，李朋利醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在北柴屯中屯村口路段与焦海英驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车乘车人焦江死亡，焦海英受伤，李朋利承担此事故的全部责任。该车车主为李祥军，在太平洋公司投保交强险。2019年10月28日，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初108号刑事附带民事判决书，判决太平洋公司在交强险偿限额范围内赔偿焦海英、孙芳只120000元。2019年11月20日，太平洋公司将120000元赔偿款汇至临漳县人民法院的银行账户中，已履行刑事附带民事判决确定的赔偿义务，现太平洋公司要求二被告连带给付该赔偿款。本院认为，李朋利醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将焦海英撞伤、致焦江死亡，太平洋公司赔偿焦海英、孙芳只120000元后，有权利在该赔偿范围内向李朋利追偿，故李朋利应当返还太平洋公司120000元。太平洋公司未提供证据证明李祥军对该起交通事故的发生存在过错，故对其要求李祥军承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朋利于本判决书生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司120000元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取，由被告李朋利负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王军委二〇二〇年四月十七日书记员  李亚峰
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初347号原告：卓永青，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：贺新正，男，1966年10月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：贺丹（系被告贺新正之女），女，1990年8月11日出生，汉族，住汝南县。原告卓永青诉被告贺新正劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告卓永青，被告贺新正及其委托诉讼代理人贺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付下欠原告的工资款3700元。事实与理由：被告雇用原告在驿××沙河店镇新农村建设工地干木工活。原告共计26.5个工，每个工200元，借支1600元，下余3700元未付。被告辩称，原告所诉欠款数额不属实。原告实际干26.5个工，每个工180元，借支1600元，下欠工钱应为3170元。虽然是被告找原告干的活，工钱也是被告给原告谈的，已支付的工资也是经被告手付的，但这些都是基于案外人孙华辉的委托进行的，孙华辉是工地的承包方，原告所诉欠款应由孙华辉支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。庭审中被告辩称下欠原告工资款3170元，原告予以认可，对此本院予以确认。从被告的答辩理由看，原、被告之间直接发生劳务关系，双方之间的劳务合同成立。原告要求被告支付下欠的工资款3170元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分无法律及事实依据，本院不予支持。被告称本案债务应由案外人孙华辉承担，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺新正于本判决生效之日起十日内支付原告卓永青工资款3170元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告贺新正负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年四月二十四日书记员  张 坛
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执22号申请人:刘小林，男，汉族，五大连池市林业和草原局防火大队元青山中队扑火大队工人。被执行人：刘铁刚，男，汉族，五大连池市林业和草原局防火大队元青山中队扑火大队工人。本院在执行刘小林与刘铁刚民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年四月三十日书记员 李小龙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初994号 原告：罗雪华，女，1968年6月19日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 被告：桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司。住所地：桐乡市崇福镇建业路367号-379号，统一社会信用代码91330483MA28AC11XQ。 法定代表人：何争涛。 委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。 原告罗雪华诉被告桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告罗雪华及其委托诉讼代理人胡伟忠，被告桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司委托诉讼代理人徐初其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗雪华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告鸡肉摊位铺底款30774元、货款21587元，合计52361元，同时支付以52361元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算全款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，2019年底，被告以赊欠的方式向原告购买鸡肉产品，被告以“铺底款”的名义向原告出具欠款凭证一份。2020年1月1日至1月24日，被告再次以赊欠的方式向原告购买鸡肉产品，共计21587元，合计52361元。后原告多次向被告催讨，被告至今未履行付款义务。原告为证明其主张，向本院提交了欠款凭证、送货单作为证据。 被告桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司辩称，对原告诉讼请求的欠款事实没有异议，对于利息由法庭酌情判定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。至于逾期付款利息，本院调整为以52361元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗雪华货款52361元及逾期付款利息损失（以52361元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1110元，减半收取555元，由被告桐乡崇福新天地立方餐饮有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈树强 二〇二〇年四月九日 法官助理金斌斌 书记员张驰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4472号原告：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇五和羊城水泥厂内，统一社会信用代码914401147994473986。法定代表人：江甫屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习律师。被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地广州市天河区天河路99号天涯楼19-20层，统一社会信用代码914400001903320487。法定代表人：苏家平。被告：广东省基础工程集团有限公司市政工程分公司，住所地广州市天河区东圃石溪村对面，统一社会信用代码91440000890325252E。负责人：吴健。本院在审理原告广州市新鸿益混凝土有限公司（以下简称“新鸿益公司”）诉被告广东省基础工程集团有限公司、广东省基础工程集团有限公司市政工程分公司买卖合同纠纷一案中，原告新鸿益公司于2020年4月21日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告新鸿益公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市新鸿益混凝土有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取2870元，由原告广州市新鸿益混凝土有限公司负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年四月二十六日法官助理任静欣书记员陈玮欣
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初833号 原告：李尚武，男，1967年5月5日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：李兴平，男，1979年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：蒋娟，女，1982年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李尚武与被告李兴平、蒋娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李尚武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李尚武撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年四月三十日 书记员  李红秀
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初949号原告：王小秋，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省武陟县。被告：张红卫，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省武陟县。原告王小秋与被告张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小秋到庭参加诉讼，被告张红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小秋向本院提出诉讼请求，1、判决被告给付原告4000元工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年春天，被告雇佣原告在新郑干钢筋工，被告欠原告工资4000元，后原告多次讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。被告未到庭，本院视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年春天，被告张红卫带领原告等人在新郑工地干钢筋工，在原告工作期间，被告张红卫负责给原告发放工资，并支付原告了部分工资，最后经结算，2018年6月15日、2020年1月15日，被告张红卫带领的工人中两人各出具了工资证明一份，载明“证明，我和王小秋在新郑给张红卫干活2018年3月至5月份，张红卫还欠王小秋工资4000元整，包工头张红卫，证明人秦小七，2018年6月15日”、“证明我和王小秋在新郑给张红卫干活2018年3月至5月份，张红卫欠王小秋工资4000元整，包工头张红卫，证明人秦兴旺，2020年1月15日。”现原告要求被告偿还欠款，形成纠纷。以上事实有原告陈述及原告提供的证明二份予以印证。本院认为，原告给被告提供劳务，部分工资款未付，被告当时带领的工人出具的证明两份予以证明，故被告应当承担偿还责任。对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红卫于本判决生效后十日内偿还原告王小秋劳动报酬款4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郭满红二〇二〇年四月二十日书记员宋家宝
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初35号公诉机关合阳县人民检察院。被告人程某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍地河南省太康县，2008年12月1日因盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2019年12月15日被抓获，2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张朝霞出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，1、2014年7月15日23时许，被告人程某某伙同同案人张某甲（已判刑）、李某某（另案处理）经事先预谋，驾驶盗窃的陕AXXXXX银灰色五菱荣光面包车在合阳县XX路XX网吧”门口，由张某甲、李某某望风看人，程某某采用“T型锥”撬开车门锁、捅开点火开关的手段盗走被害人张某乙的一辆牌照为豫DXXXXX银灰色五菱荣光面包车（价值24000元）。后于2014年7月17日三人驾驶该面包车在合阳偷羊时被发现，遂将该车丢弃在现场，被公安机关依法扣押并返还失主。2、2014年7月17日凌晨3时许，被告人程某某伙同同案人张某甲、李某某经事先预谋，开着偷来的豫DXXXXX银灰色五菱荣光面包车和陕AXXXXX银灰色五菱荣光面包车来到合阳县XX堡XX村XX组郑燕家羊圈，由张某甲望风、看车，程某某、李某某采取撬门扭锁的手段，对被害人郑燕家羊圈内的羊实施盗窃时被发现，后三人弃车逃跑。合阳县人民检察院认为被告人程某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人程某某与他人实施盗窃作案，涉案犯罪金额24000元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件线索来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、照片及发还物品清单、车辆信息，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人程某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，事先与其他同案人预谋，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某某的罪名成立，应予惩处。被告人程某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人在实施第二起盗窃时，因其主观意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，鉴于被告人程某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且本案赃物已追回并返还被害人，故对被告人程某某可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月15日起至2021年8月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王久忍 二○二○年四月十一日 书  记  员    白晓艳   1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4530号 申请执行人:李永光,男性,汉族,住荣成市。 被执行人:李元荣,女性,汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人李永光与被执行人李元荣买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等文书，被执行未实际履行。 本院于2019年11月7日,2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特146号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十四日 书记员  高 松
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审78号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人张补元。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年7月23日作出的太自然资执罚（2019）13007号行政处罚决定书中拆除张补元非法占用太谷县某村西的3606.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款37353.35元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）13007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张补元未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村西的3864.15平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年7月23日作出太自然资执罚（2019）13007号行政处罚决定：责令张补元退还非法占用某村西的3864.15平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的3606.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收其非法占用某村西的257.61平方米土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款37353.35元，次日送达被执行人。被执行人张补元未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源提供的违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员；处罚决定书未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容；未提供被执行人张补元的身份证明，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13007号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13007号行政处罚决定中拆除张补元非法占用太谷县某村西的3606.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款37353.35元的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年四月二十四日书记员  王艳琴
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初108号原告：马静，男，1972年9月25日出生，汉族，鹏隽商贸有限公司经理，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：娄宾，男，1983年8月30日出生，汉族，哈尔滨远航安防技术开发集团工程部经理，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：王铁新，男，1983年10月26日出生，汉族，鹤岗市玉兴建筑装饰有限公司经营者，现住黑龙江省鹤岗市工农区。原告马静与被告娄宾、王铁新健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静、被告王铁新到庭参加诉讼，被告娄宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。马静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计8,137元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日18时许，原被告在南山名苑小区7号楼三单元楼下，因被告酒后挑逗原告妻子发生口角，后二被告持砖头、木棍对原告实施殴打，致原告身体及头部多处红肿及软组织挫伤，后经铁西派出所处理，对被告娄宾、王铁新处以行政拘留10日并处罚金500元，原告头部及胸部多处不适，就医后诊断无严重后果，可自行休养康复、待皮痂脱落，用时半个月，导致原告工作收入损失7,250元，花费医疗费878元，故诉至本院主张诉求。王铁新辩称，医药费我可以承担，但是误工费7,250元我不承担，我参与打架了，只打了原告2拳头，并没有给他造成不能工作的后果，所以不同意赔偿误工费。娄宾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向法庭提交了证据，1.受伤后的照片4张；2.医疗费票据4张；3.微信流水账单12张、支付宝流水账单4张、中国银行信用卡交易流水明细清单3张、客户明细账查询2张；4.行政处罚决定书2份。经质证被告王铁新对证据2、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据1原告的受伤情况不清楚，对证据3有异议，本院经审查认为，证据1结合公安机关的行政处罚决定书可以确认原告受伤的事实；证据3无法证明原告误工费的主张。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日18时许，在南山名苑小区7号楼三单元楼下，马静认为娄宾的行为挑逗了其妻子发生口角，双方互相殴打对方，后王铁新下楼伙同娄宾殴打马静，期间娄宾用拳头殴打马静的头部和面部，后马静挣脱逃跑，在福寿老年公寓北侧，娄宾追上马静，骑在马静身上再次用拳头殴打马静，又用从地上捡起拖布打马静身体两下，致马静头部及身体多处软组织挫伤。同年6月17日，鹤岗市公安局南山分局作出鹤南公（铁）行罚决字〔2018〕1101号行政处罚决定书，对王铁新处以行政拘留十日并处500元罚款处罚；8月18日，作出鹤南公（铁）行罚决字〔2018〕1201号行政处罚决定书，对娄宾处以行政拘留十日并处500元罚款处罚。马静受伤后到鹤岗市人民医院门诊就医，花费医疗费878元。案件审理中，王铁新同意赔偿马静医疗费878元。娄宾未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。另查明，2019年8月21日，本案被告娄宾因该纠纷向本院提起诉讼，要求马静赔偿各项经济损失37,140.18元，经本院主持调解，双方达成调解协议，马静一次性给付娄宾各项经济损失赔偿5,000元。本院认为，双方当事人在公共场所发生口角时，均未能理智冷静处理，控制住各自情绪妥善解决矛盾，相互殴打，造成当事人身体受到伤害，对马静的合理经济损失，二被告应承担相应的赔偿责任。故马静主张医疗检查费用878元，应由二被告予以赔偿；另主张误工费，因未提供有效证据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、娄宾、王铁新于本判决生效后十日内赔偿马静医疗费878元；二、驳回马静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由娄宾、王铁新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王凤二〇二〇年四月十六日书记员  王爽
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初3258号 原告：兰州宏通工程机械租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇中川村十二社。 法定代表人：王孝峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。 被告:甘肃川力劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道通渭路1号16层005号。 法定代表人：金晓彬，该公司总经理。 被告：陈声财，男，1970年1月5日出生，汉族，四川省自贡市自流井区农民，住。 原告兰州宏通工程机械租赁有限公司（以下简称“宏通公司”）与被告甘肃川力劳务有限公司（以下简称“川力公司”）、陈声财租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏通公司委托诉讼代理人李全洲到庭参加诉讼，被告川力公司、陈声财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏通公司向本院提出诉讼请求：1.判令川力公司、陈声财支付租赁费560000元、违约金168000元、代理费50000元，共计778000元；2.本案诉讼费由川力公司、陈声财承担。事实和理由：2017年9月4日，宏通公司与川力公司签订了租赁合同，合同对租赁物，违约金、租赁费等有明确规定。2019年1月26日陈声财代表川力公司打下欠条，至今尚欠租赁费560000元。宏通公司多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 川力公司、陈声财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，宏通公司与陈声财代表的川力公司签订了《租赁合同》。合同约定：宏通公司将租赁物资（包括钢管、扣件、顶丝、套筒）按照合同约定的品种出租给川力公司使用；租赁期限为2017年6月10日至2018年6月9日，超过约定时间按实际产生的时间计算；川力公司不按时支付租金，超过一个月川力公司按照租金的30%支付违约金；本合同双方发生争议，由当地人民法院管辖，造成的诉讼费、代理费、差旅费由川力公司承担。2019年1月26日，陈声财出具结算单，结算单注明欠租赁费724000元含补偿损失，已支付164000元，剩余租赁费560000元。 另查明，宏通公司委托陕西增瑞律师事务所李全洲律师为本案委托诉讼代理人支出代理费50000元，申请财产保全支出案件申请费4410元。 认定以上事实的证据有：《租赁合同》、结算单、《委托代理协议》、发票。 本院认为，承租人应该按照约定的期限支付租金。出租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中,宏通公司与陈声财代表的川力公司签订了《租赁合同》，是其真实意思表示，不违反法律规定，故合同的双方即宏通公司与川力公司应按照合同约定履行相应的权利义务，陈声财出具结算单注明含补偿损失尚欠560000元租赁费未付，故川力公司理应支付。川力公司庭后提交的承诺书是川力公司与陈声财及案外人火星虎之间的，不具有对外效力。至于宏通公司诉请的违约金虽合同中有明确约定但约定过高，且其提交的结算单中的租赁费已包括补偿损失，故违约金本院不予支持。宏通公司诉请的代理费50000元，合同中明确约定由川力公司承担，且有委托协议及票据证明，故本院予以支持。 综上所述，宏通公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、甘肃川力劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付兰州宏通工程机械租赁有限公司租金560000元及代理费50000元，合计610000元； 二、驳回兰州宏通工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费5790元，案件申请费4410元，合计10200元，兰州宏通工程机械租赁有限公司负担1250元，甘肃川力劳务有限公司负担8950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年四月八日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执831号被执行人：王志强，男，1975年05月04日出生，汉族，住宿松县。申请执行人诉被执行人王志强没收财产一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志强银行存款16986.41元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  邓彦二〇二〇年四月二十日书记员  詹菲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保113号马旺生、马崇德：申请人马旺生与被申请人马崇德民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1983号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统以金额22万元轮候冻结马崇德在长安银行账户62×××12。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保113号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终996号上诉人（原审被告）：王周民，男，1967年7月6日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审原告）：王自霞，女，1963年5月4日出生，汉族，住长垣县。原审被告：尚跃攀，男，1991年3月20日出生，汉族，住长垣县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：袁英杰，任经理。住所地：新乡市。统一社会信用代码：91410700872937220T。上诉人王周民因与被上诉人王自霞，原审被告尚跃攀、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初4923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王周民因个人原因，于2020年4月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王周民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王周民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,692元，减半收取2,346元，由上诉人王周民负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月十六日书记员 章婷婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执580号 申请执行人:王鑫，男，汉族，1991年3月24日出生，住成都市成华区（建设路街道）。 被执行人:成都游界网络科技有限公司，住成都市成华区荆竹中路199号11栋1楼4号。 本院在执行王鑫与成都游界网络科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第01262号民事裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金7718.42元，案件受理费及执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡耀源
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执监19号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路197号御河园小区5号楼,统一社会信用代码91341302MA2N3QQX4G。 法定代表人:杨航。 被执行人：宿州市奋发农资有限责任公司,住所地安徽省宿州市三八街道办事处宿涡路南侧,统一社会信用代码9134130274309743X7。 法定代表人:王郑洲。 被执行人：王璇,男，1975年3月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：张艳,女，1968年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邹维滢,男，1982年4月15日出生,汉族,住上海市宝山区。 被执行人：王郑洲,男，1968年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘敏,女，1968年4月27日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 宿州市埇桥区人民法院立案执行的(2020)皖1302执453号申请执行人徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行与宿州市奋发农资有限责任公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏金融借款合同纠纷一案，[执行依据为安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9681号民事调解书]，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9681号民事调解书由本院执行。 安徽省宿州市埇桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理宋宁昌 书记员昌强 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初1419号 原告李振芳，住沈阳市皇姑区。 原告陈玉林，住同上。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区青城山路8-11号（5-4-2）。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人刘玉璇，系该公司工作人员。 原告李振芳、陈玉林诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振芳、陈玉林、被告委托代理人刘玉璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期办证违约金，起算时间按合同约定，为办理入住时间扣除360日，截止时间2019年8月31日。违约金计算标准按已付购房款日万分之一计算。 被告辩称，违约事实存在，原告部分诉请超过法律规定的诉讼时效，该小区第一批下发房证的时间为2019年8月31日之前，我公司只同意支付2016年8月31日至2019年8月31日期间办证违约金。 经审理查明，2013年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款516241元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。” 合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月10日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2020年1月13日起诉来院。 在审理中，原告表示同意被告提出的支付2016年8月31日至2019年8月31日期间的逾期办证违约金的意见。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋准住通知书、购房发票等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。 关于违约金的计算标准，双方合同约定按购房款万分之一承担违约责任，本院认为违约金约定过低，为公平起见，考虑到被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，原告请求违约金按同类案件生效判决的违约金计算标准即按购房款的日十万分之一计算并无不当，本院予以支持。 关于违约金的计算。被告应给付原告自2016年8月31日至2019年8月31日止，共计1096天，违约金应为5658.00元（516241元×0.00001×1096天）。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李振芳、陈玉林逾期办证违约金5658.00元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）； 二、驳回双方当事人其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初320号 原告河北安邦面业有限公司，住所地无极县大中郎村。统一社会信用代码911301305673785227。 委托代理人高朋辉，该公司职工。 被告王布光，男，31岁，晋州市人，住本村。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北安邦面业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告河北安邦面业有限公司负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年四月八日 书记员  张孟亭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢134号之一 被执行人：赵传月，男性，1958年10月08日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人赵传月发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵传月在泰安银行62×××96账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙海洽
陕西省富县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0628执29号之一     申请人：赵晖，男，汉族，1973年6月25日出生，陕西省铜川市王益区王家河陕储备局二七二南院6排6号居民，现住：富县永盛煎饼屋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨应伟，男，汉族，1972年9月12日出生，湖北省郧西县村民，现住：陕西省西安市雁塔区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵晖与被执行人杨应伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨应伟下落不明，无法送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书202016。本院经网络查控，查出被执行人杨应伟在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5536账户内存款1347.61元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX9814账户内存款2527.54元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6238账户内存款344.68元，在中国建设银行621700418000156166101081账户内存款1000.00元，在西安银行XXXXXXXXXXXXXX1375账户内存款1,080.00元，在陕西省XX社XX社XX账户内存款159.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨应伟在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5536账户内存款1347.61元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX9814账户内存款2527.54元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6238账户内存款344.68元，在中国建设银行621700418000156166101081账户内存款1000.00元，在西安银行XXXXXXXXXXXXXX1375账户内存款1,080.00元，在陕西省XX社XX社XX账户内存款159.41元。本裁定立即执行。     审 判 长  黄凤贵    审 判 员  王树理    审 判 员  杨海军        二〇二〇年一月七日      书 记 员  李福林             — 1 —
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申597号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汉中市龙鑫农业有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区龙江办事处梧凤村。 法定代表人：马明学，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂祥贵，陕西云昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯善，陕西云昊律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康军。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈文林。 再审申请人汉中市龙鑫农业有限公司（以下简称龙鑫公司）因与被申请人康军、陈文林民间借贷纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2019)陕07民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龙鑫公司申请再审称，（一）《合同法》第200条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，康军两次向陈文林转账50万元，先后要求预先扣除利息1.5万元、2.5万元，康军实际出借给陈文林96万元，并非100万元。一、二审法院认定事实不清。（二）最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条第一款规定，关于盖章行为的法律效力，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权。第三款规定，代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。本案中，申请人只是授权陈文林以公司名义到汉台区渔政站领取补助，未授权被申请人陈文林以公司名义对外提供担保，陈文林系无权代理，申请人不应当承担担保责任。（三）本案申请人若需承担担保责任，须证明陈文林在借款合同上加盖公章的行为构成表见代理。原审判决仅以陈文林使用的公章确是申请人公司公章为由，判令申请人承担责任，未能根据法律规定正确审查陈文林的代理权限，是适用法律错误。请求法院撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，最高人民法院《全国民商事审判工作会议纪要》第四十一条第一款规定的是关于合同所盖公章为非备案公章或假公章时，人民法院审理案件应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理相关规则来确定合同的效力。本案借款合同所盖公章是真实的，并不符合纪要规定的情形，且纪要不能直接作为人民法院据以裁判的法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”依照该条规定，涉案借款合同担保人栏处盖有申请人龙鑫公司印章，申请人应承担担保责任。申请人主张公司公章保管不善的原因不能对抗不知情的康军。关于申请人提出的康军实际出借给陈文林96万元，并非100万元的问题，一、二审中均无本金提前扣除利息的证据，申请人亦无相关证据证实其主张，故此项再审申请理由，本院亦不予支持。 综上，龙鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汉中市龙鑫农业有限公司的再审申请。 审判长  张树禄 审判员  王小凤 审判员  马 萍 二〇二〇年四月七日 书记员  张 婧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更807号 罪犯陈海婴，男，1982年11月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2016年5月26日作出（2016）鲁0213刑初66号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈海婴有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币四万五千元（未缴纳），不得假释。2018年11月28日减刑六个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯陈海婴减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈海婴的悔改表现，有罪犯陈海婴的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈海婴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈海婴减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月16日起至2023年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧