四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初747号 原告：刘建军，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。执业证号：15115201612023244。 被告：陈洪霞，女，1992年10月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。统一社会信用代码：9151150076995871XD。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：石绪，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201610582137。 原告刘建军与被告陈洪霞、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘建军的委托诉讼代理人邵泽连与被告陈洪霞、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人石绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按事故责任比例按保险约定赔偿原告92595.53元，其中医疗费10763.53元（含二被告垫付款7000元）、误工费7800元、护理费3700元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费600元、车损费2160元、手机维修费260元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日15时10分，被告陈洪霞驾驶车牌号为川Ｑ×××××小型客车，沿南屏大道行驶至处左转时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，与刘建军驾驶的电动三轮车搭乘刘馨怡、刘厚君发生刮擦，致刘建军、刘馨怡、刘厚君受伤及两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定陈洪霞负全部责任，刘建军、刘馨怡、刘厚君无责任。事故发生后，原告被送入江安县中医医院住院治疗，住院37天后出院，花费医疗费10763.53元。川Ｑ×××××小型客车系被告陈洪霞所有，陈洪霞为其在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处投保了交强险、商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告太平财险宜宾公司辩称，1、对事故发生的事实、责任划分无异议,被告陈洪霞在被告太平财险宜宾公司处购买了交强险和商业险和不计免赔，本次事故发生在保险期内是事实，但按照保险条款，被告太平财险宜宾公司不应承担鉴定费用和诉讼费。2、原告诉求赔偿各项中，原告的医疗费应按实际票据金额，原告误工费认可住院天数37天，原告系农村户籍，居住在农村，其出示证据不能证明残疾赔偿等计算符合城镇标准，精神抚慰金认可4000元，交通费应按实际票据金额，车损费定损认可1900元，手机维修在事故发生一月以后，不认可与本案的关联性。4、被告太平财险宜宾公司预赔付了原告医疗费5000元。 被告陈洪霞答辩意见同被告太平财险宜宾公司，被告陈洪霞为原告垫付了医疗费2000元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、被告陈洪霞行驶证、驾驶证复印件、保单、原告在江安县中医医院病历及医疗费票据、交通事故认定书、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告摩托车修理费发票、原告手机维修费发票、原告个体工商户营业执照、江安县井口镇白坭村村委员出具的证明、租房协议及房权证复印件，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月18日15时10分，被告陈洪霞驾驶车牌号为川Ｑ×××××小型客车，沿南屏大道行驶至处左转时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，与刘建军驾驶的电动三轮车搭乘刘馨怡、刘厚君发生刮擦，致刘建军、刘馨怡、刘厚君受伤及两车部分受损的交通事故。2019年8月13日，江安县公安局交通管理大队作出第511523420190002046号道路交通事故认定书，认定：陈洪霞负全部责任，刘建军、刘馨怡、刘厚君无责任。事故发生后，原告刘建军被送往江安县中医医院治疗，入院时间2019年7月18日，出院时间2019年8月24日，住院37天，出院诊断为：右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、骶2椎体骨折等，出院医嘱为：1、门诊随访、不适随访,2、对症治疗，3、注意休息，4、扶拐行走、行患肢关节活动功能锻炼……6、患肢暂不负重、暂不行剧烈活动等，治疗期间共产生医疗费10763.53元，其中被告陈洪霞垫付2000元，被告太平财险宜宾公司预赔付了5000元。2019年9月23日，原告刘建军委托泸州正光司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该中心于2019年9月26日出具泸正司（2019）临鉴字第481号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残；续医费约需5000元。原告刘建军为此支付鉴定费1800元。被告中国人寿财保泸州公司对该鉴定意见不认可，向本院申请诉前重新鉴定，经双方协商，本院依法于2019年12月19日委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2019年12月23日出具宜新司鉴中心（2019）临鉴字第1190号法医学鉴定意见书鉴定为十级伤残、无后续医疗费。被告太平财险宜宾公司支付了鉴定费1800元。事故发生后，原告于2019年8月21日进行电动三轮车维修，产生维修费1900元，于2019年8月26日进行手机维修，产生维修费260元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，川Ｑ×××××小型客车系被告陈洪霞所有，该车在被告太平财险宜宾公司处投了交强险、1000000元限额的第三者责任保险商业险及不计免赔险，该次事故发生在保险期内。原告刘建军从2016年11月7日起，在江安县个人经营江安县四面山镇玉玲珑粮油批发门市，注册有个体工商户营业执照，从2019年5月14日起又在江安县个人经营江安县江安镇楚晴水产经营部，注册有个体工商户营业执照。原告另自述从2019年5月起租房居住在江安县，为此提交了房权证及租房协议复印件。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告陈洪霞承担本次事故的全部责任，刘建军、刘馨怡、刘厚君无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告陈洪霞付100%的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定的，本院予以支持。关于医疗费，原告住院期间共产生医疗费10763.53元，有医疗费正式票据为据，本院予以认可，关于住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、护理费3700元（37天×100元/天），原告住院天数为37天，本院予以认可，关于精神损害抚慰金5000元，结合鉴定意见，本院依法予以支持，关于鉴定费，因两次伤残评定结果均为十级，被告太平财险宜宾公司已支付宜宾新兴司法鉴定中心鉴定费1800元，原告主张泸州正光司法鉴定所鉴定费1800元，符合法律规定及本案实际产生，本院依法予以支持，关于误工费7800元，被告太平财险宜宾公司对计算天数提出异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，依照法律规定及本地实际，本院确认误工费为100元/天，依照鉴定意见，原告误工时间计算至泸州正光司法鉴定所定残日前一天为70天，原告请求主张65天，系对自身权益的处分，符合法律规定，本院依法调整为6500元（65天×100元/天）。关于残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%），因原告评定为十级伤残，被告虽提出按农村标准计算的异议，但原告提供的个体工商户营业执照以及原告的当庭陈述，足以证明原告在事故发生前一年主要生活、收入源于城镇，且被告未提供足以推翻该事实的证据，故原告该请求本院依法予以支持。关于财产损失2420元（即车辆维修费2160元、手机维修费260元），有正式票据为据，本院依法予以支持。关于交通费600元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，故本院依法调整交通费为300元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为98025.53元，其中医疗项损失为11873.53元，伤残项损失为83732元，财产项损失为2420元。 因川Ｑ×××××小型客车在被告太平财险宜宾公司处购买了交强险和商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案原告的损失首先由被告太平财险宜宾公司在川Ｑ×××××小型客车交强险限额内予以赔偿。原告的伤残项损失83732元，未超过交强险伤残项限额，由被告太平财险宜宾公司在该车交强险限额内赔付原告，原告的医疗项损失11873.53元，财产项损失2420元，超出了交强险医疗项、财产项限额，由被告太平财险宜宾公司在交强险医疗项限额赔付原告10000元、交强险财产项限额赔付原告2000元，超出部分2293.53元（1873.53元＋420元），按照本院确定责任划分比例，由被告陈洪霞负担100%赔偿责任，由被告太平财险宜宾公司在商业三者险内赔付原告，因被告陈洪霞为原告垫付医疗费2000元，被告太平财险宜宾公司预赔付了原告医疗费5000元。品迭后，由被告太平财险宜宾公司交强险限额内支付被告陈洪霞垫付款2000元，赔偿原告88732元（83732元＋10000元＋2000元-5000元-2000元）；在商业三者险限额内赔偿原告2293.53元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××小型客车交强险责任限额内赔偿原告刘建军因本次交通事故造成的各项损失88732元，支付被告陈洪霞为原告刘建军垫付的医疗费2000元； 二、由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××小型客车商业三者险限额内赔偿原告刘建军因本次交通事故造成的各项损失2293.53元； 三、驳回原告刘建军本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元（已依法减半收取），由被告陈洪霞负担；此款原告刘建军已预交，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在支付陈洪霞应得垫付款中，直接扣除案件受理费后支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  钟磊