文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3521号原告：陈正荣，男，汉族，1951年6月30日出生，住江苏省。原告：薛金连，女，汉族，1954年11月21日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：张丽、何英（实习律师），江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：北京四季大通投资集团有限公司，住所地：北京市昌平区城北街道燕平家园14号楼1层14-4432室。法定代表人：任杰峰，该公司执行董事。被告：南京兴丰农业生态有限公司，住所地：南京市江宁区江宁街道陆郎社区。法定代表人：李林，该公司执行董事兼总经理。原告陈正荣、薛金连与被告北京四季大通投资集团有限公司（以下简称“大通公司”）、南京兴丰农业生态有限公司（以下简称“兴丰公司”）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，于2020年4月20日组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法令被告还原告理财投资款人民币45.6万元并支付投资收益（自起诉之日起至被告全部清偿之日止，按照合同约定投资收益率计算）2、本案诉讼费、保全费、公告费、保函保险费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年6月22日、2016年11月15日、2017年4月28日、2018年5月22日，二原告与被告分别签订《股权投资协议》5份。合同约定，由被告代持股权，被告定期向原告支付投资收益，期满后由被告按照原告购买股权价格实施等价回购。合同签订当日，原告向被告支付款项，被告向原告出具收款收据。2019年9月28日，被告向原告出具还款计划，由被告退回二原告2018年5月22日、2016年6月以及2017年4月的委托理财款，金额为27,6万元。2019年11月，根据双方签订的协议，被告还应向原告返还委托理财款18万元。因被告违约未能按约定向原告返还投资款项，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未作答辩，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈正荣、薛金连系夫妻关系。2016年6月22日，原告薛金莲通过被告大通公司的平台认购案外人南京大玉鲜能食品有限公司拟上市的富朗达股票，并与案外人南京大玉鲜能食品有限公司签订《股票购买协议》和《股权代持与托管协议书》，原告薛金莲购买案外人南京大玉鲜能食品有限公司拟上市的富朗达股票并委托案外人南京大玉鲜能食品有限公司代持，期限三年，定期分红，到期等价回购。合同签订当日，原告向案外人南京大玉鲜能食品有限公司支付款项39930元，案外人南京大玉鲜能食品有限公司向原告出具收款收据。后原告薛金莲获得第一年分红14%计算5540元（扣除管理费50元）及4000元投资款，剩余股票投资款到期后一直未支付。2016年11月15日，原告薛金莲与被告大通公司签订《股权投资协议》和《股权代持协议书》，原告薛金莲购买被告大通公司持有的股票后委托被告大通公司代持，被告大通公司定期向原告薛金莲支付投资收益，期满后由被告大通公司按照原告薛金莲购买股权价格实施等价回购。合同签订当日，原告向被告大通公司支付款项18万元，被告大通公司向原告薛金莲出具收款收据。2017年4月28日，原告陈正荣与被告大通公司签订《股权投资协议》和《股权代持协议书》各2份，原告陈正荣购买被告大通公司持有的股票后委托被告大通公司代持，被告大通公司定期向原告陈正荣支付投资收益，期满后由被告大通公司按照原告陈正荣购买股权价格实施等价回购。合同签订当日，原告向被告大通公司支付款项1万元和11万元，被告大通公司向原告陈正荣出具收款收据。2018年5月22日，原告薛金莲与被告大通公司签订《股权投资协议》和《股权代持协议书》，原告薛金莲购买被告大通公司持有的股票后委托被告大通公司代持，被告大通公司定期向原告薛金莲支付投资收益，期满后由被告大通公司按照原告薛金莲购买股权价格实施等价回购。合同签订当日，原告向被告大通公司支付款项12万元，被告大通公司向原告薛金莲出具收款收据。2019年9月28日，被告大通公司出具《还款计划》给原告陈正荣、薛金连，载明：薛金莲到期投资金额为27.6万元（贰拾柒万陆仟元整），其中为2018年6月投资12万元（拾贰万元整），2016年6月投资3.6万元（叁万陆千元整），及陈正荣名下20174月投资12万元。根据公司情况作出以下计划：2019年10月20日开始还款，每月20日还款叁万元整，九个月还清。出具该还款协议时，被告大通公司欠付的到期的投资额为27.6万元，2016年11月15日投资的18万元未到期，截止起诉之日已到期。2019年12月3日，被告大通公司、兴丰公司出具《共同还款承诺书》给原告陈正荣、薛金莲、薛兆成（薛金莲哥哥），载明：截止2019年12月3日，北京四季大通投资集团有限公司差欠你们兄妹二人及陈正荣投资款本金共75.6万元，其中薛金莲和陈正荣54.6万元，薛兆成21万元（利息按照公司合同规定计算）；对以上欠款，本公司自愿为上述公司（债务人）向你们兄妹及陈正荣承担共同连带还款义务。本承诺书为不可撤销直至上述债务消灭。为保证本公司能够履行本承诺，本公司自愿将自己名下位于南京市江宁区产（详见土地流转协议、公司资产收购协议）抵押给你方（该房产已于2019年12月3日实际交付你方占有、使用），相关手续待符合条件时办理。特此承诺。（注：此房屋不可买卖他人或转租他人，只能用于债务偿还期间薛氏兄妹及陈正荣可拥有居住权）。上述共同还款承诺书中有9万元系原告薛金莲在被告大通公司的网上平台上认购的案外人江苏迈尔斯食品科技有限公司非公开增发的股份，原告薛金莲已另行诉讼，向案外人江苏迈尔斯食品科技有限公司主张。本案中，原告薛金莲、陈正荣向两被告主张返还剩余的45.6万元投资款及投资收益。本院认为：公民、法人的合法民事权益应受到法律保护。被告大通公司出具给原告陈正荣、薛金莲的《还款计划》以及被告大通公司、兴丰公司出具给原告陈正荣、薛金莲的《共同还款承诺书》，均不违反法律规定，应确认为合法有效。被告大通公司、兴丰公司应按照还款计划和还款承诺的约定，支付原告陈正荣、薛金莲投资款54.6万元，扣除原告薛金莲向案外人江苏迈尔斯食品科技有限公司另行主张的9万元，被告大通公司、兴丰公司应返还原告陈正荣、薛金莲到期投资款45.6万元。故原告陈正荣、薛金莲主张被告大通公司、兴丰公司返还投资款45.6万元，于法有据，本院予以支持。原告陈正荣、薛金莲主张被告按照合同约定的投资收益率支付投资收益，原告陈正荣、薛金莲未能举证证明双方之间约定的投资收益率，故本院调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际给付之日的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京四季大通投资集团有限公司、南京兴丰农业生态有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈正荣、薛金连投资款45.6万元及利息损失8871元（2020年4月22日至实际给付之日的利息以45.6万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈正荣、薛金连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元、保全费3020元、保全保险费1500元、公告费600元，共计13260元，由被告北京四季大通投资集团有限公司、南京兴丰农业生态有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈萍萍人民陪审员  夏咏华人民陪审员  向剑美二〇二〇年四月二十一日书记员孙程附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。