广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2665号上诉人（原审被告）：深圳壹尚电子商务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田定军山电影文化科技创意园B栋109A。法定代表人：江静云，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄营转，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市一非精工展柜有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道老村社区麒麟工业区0300007号。法定代表人：周美玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琪，广东商达律师事务所实习律师。上诉人深圳壹尚电子商务有限公司（以下简称壹尚公司）因与被上诉人深圳市一非精工展柜有限公司（以下简称一非公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。壹尚公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判壹尚公司于该判决发生法律效力之日起五日内向一非公司支付工程款115500元。事实和理由：1.一非公司存在工期延误的事实，其应按合同约定支付赔偿金并在工程款中予以抵扣。涉案工程应该在2019年3月28日之前交付使用，实际完工时间是2019年4月3日，逾期时间保守估计6天，按照合同总额315000元计算，每逾期一天，应支付违约金为合同总额的5%，一非公司应向壹尚公司支付赔偿金94500元。2.一非公司施工的工程质量存在问题造成壹尚公司经营受影响，应该承担相应责任。涉案工程在施工过程中出现货柜尺寸出错等问题，壹尚公司在店铺经营初期频繁发生跳闸现象，导致当天生意未能正常经营，遭受了一定损失。根据约定，涉案工程的质保期为一年，一非公司应对工程质量问题给壹尚公司造成的损失予以赔偿，此项酌情确定为5000元，并在工程款中抵扣。一非公司辩称：涉案工程不存在工期延误的事实，壹尚公司于2019年4月1日开店，工期约定16天，开工日期以壹尚公司书面下发开工通知为准，3月8日一非公司催促壹尚公司对消防、空调等进行调整，壹尚公司拖延导致延误工期4天，因此延误是壹尚公司的原因。并且双方约定的违约金过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准。涉案工程不存在质量问题。一非公司向一审法院起诉请求：1.判令壹尚公司支付合同款315000元；2.判令壹尚公司向一非公司支付利息（以各阶段应付货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从应付货款时间起计至实际支付货款之日，暂计至2019年6月30日为5422.68元）；3.判令壹尚公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月10日，一非公司、壹尚公司签订《店铺货柜制作合同》，约定：由壹尚公司（甲方）委托一非公司（乙方）承包合同所列的《广州百信店》专卖/专柜的制作安装任务。专卖店/专柜制作安装承包范围：按壹尚公司认可的图纸或由壹尚公司提供的详细图纸（包括平面、天花、电路、立面、节点说明图等）进行。具体内容及数量详见《道具制作安装报价表》。制作安装期限：工厂制作总工期为（现场复尺后）16天，工程开始时间由2019年3月12日起计算，交货日期为2019年3月28日。工程造价（不含税）18万元。付款方式为：产生的款项往来支付如下账户：对私账户如下：账户名：徐达，账户号：46×××62。合同签订后3日内，壹尚公司支付一非公司50%（9万元）工程款作为预付款；壹尚公司开业前3个工作日内，支付一非公司45%（81000元）工程款；壹尚公司在验收之日起算3个月后7个工作日内支付一非公司5%（9000元）工程款。报价单货款总额18万元。2019年3月11日，一非公司、壹尚公司签订《装饰装修施工合同》，约定：发包方（甲方）为壹尚公司，承包方（乙方）为一非公司。装饰施工地点：广州省广州市白云区百信广场一层BXIL1106（H72-H73）铺。承包方式为包工包料；开工日期：暂定2019年3月12日，竣工日期：2019年3月28日，总工期16天，开工日期以壹尚公司书面下发开工通知令日期为准，但总工期的总天数不变；业务内容为品牌专柜道具、现场装修施工等；付款方式：产生的款项往来支付如下账户：对私账户如下：账户名：徐达，账户号：46×××62。本次现场装修工程款总金额为：135000元，合同签订后3日内，壹尚公司支付一非公司50%（67500元）工程款，作为预付款。壹尚公司在工程验收后3个工作日内，支付一非公司45%（60750元）工程款。壹尚公司在验收合格之日算，6个月后7个工作日支付一非公司5%（6750元）工程款。报价表显示合计135000元。后一非公司履行了上述合同义务，并向壹尚公司交付了工程。一非公司提供其工作人员徐达与壹尚公司法定代表人江静云、工作人员伍嘉杰微信聊天记录证实，壹尚公司对本案债务无异议。壹尚公司提交银行回单证实，2019年9月18日，江静云通过其丈夫黄珊的银行账户向涉案合同约定的银行账户汇款10万元。对于上述款项，一非公司仅确认其中5万元为本案工程款。诉讼中，一审法院工作人员前往现场调查，发现壹尚公司曾在涉案商铺经营，但现已离场，且装饰装修已被拆除。一审法院认为，一非公司、壹尚公司签订的《店铺货柜制作合同》、《装饰装修施工合同》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。一非公司已依约履行合同义务，故壹尚公司应当支付工程款。一非公司就此主张壹尚公司支付工程款合理合法，一审法院予以支持，但壹尚公司在诉讼中支付的10万元应予扣除。一非公司称其中仅有5万元为本案工程款的意见依据不足，一审法院不予采纳。经核定，壹尚公司现欠工程款为215000元（315000元-10万元）。壹尚公司迟延支付工程款，一非公司主张壹尚公司按照中国人民银行同期同类贷款利息标准支付利息合理合法，一审法院予以支持。因一非公司对于部分付款时间节点未能提供证据证实，应当承担举证不能的不利后果，故一审法院酌情确定立案之日作为为利息起算时间。壹尚公司壹尚公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳壹尚电子商务有限公司于该判决生效之日起五日内向深圳市一非精工展柜有限公司支付工程款215000元及利息（第一部分以10万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利息标准，从2019年8月5日起计至2019年9月18日止；第二部分以215000元为本金，按照上述利息标准，从2019年8月5日起计至清偿之日止）；二、驳回深圳市一非精工展柜有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3053元、财产保全申请费2122元，由深圳壹尚电子商务有限公司负担并于该判决生效之日起五日内向一审法院交纳。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。壹尚公司与一非公司签订《店铺货柜制作合同》和《装饰装修施工合同》后，一非公司已经依约履行了合同义务，而壹尚公司尚欠工程款215000元未支付。故一非公司提起诉讼请求判令壹尚公司支付尚欠工程款，一审法院予以支持，并无不当，本院应予维持。壹尚公司在一审没有提起反诉，其在二审中请求一非公司承担工期延误的赔偿款及工程质量损失，本院不予审查。综上所述，壹尚公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2288元，由上诉人深圳壹尚电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  官润之审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年四月二十七日法官助理戴巧利书记员周蓓