福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初113号 原告：厦门世纪集成物流装备有限公司，住所福建省厦门市翔安区新澳路1515号530室。 法定代表人：林洪能，经理。 被告：海之星（福建）远洋渔业有限公司，住所福建省漳州市东山县西埔镇冬古村。 法定代表人：林财武，执行董事。 原告厦门世纪集成物流装备有限公司（以下简称世纪集成公司）与被告海之星（福建）远洋渔业有限公司（以下简称海之星公司）定作合同纠纷一案，原告厦门世纪集成物流装备有限公司于2019年11月18日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世纪集成公司的法定代表人林洪能到庭参加诉讼，被告海之星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 世纪集成公司向本院提出诉讼请求：1.判令海之星公司支付世纪集成公司货款1202500元；2.判令海之星公司支付世纪集成公司仓储保管费408250元（仓储保管费以5元/天/块核算，第一批1150块从9月28日至10月24日共27天，1150块×27天×5元/天/块=155250元，2300块从10月25日至11月15日共22天，2300块×22天×5元/天/块=253000元。2019年11月16日后每天2300块×5元/天/块=11500元/天，仓储保管费计算至付清货款之日止）；3.判令海之星公司支付世纪集成公司滞纳金28376.875元（滞纳金以0.05%/天核算，第一批从9月28日至10月24日共27天，456250元×27天×0.05%/天=6159.375元；第二批预付款从8月24日至10月24日共62天，290000元×62天×0.05%/天=8990元；2300块从10月25日至11月15日共22天，1202500元×22天×0.05%/天=13227.5元；2019年11月16日后按照1202500元×0.05%=601.25元/天的标准，计算至付清货款之日止)；4.判令海之星公司承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2019年7月1日签订移动货架销售合同(合同编号为SJJC-HZX20190701)，海之星公司定购2200块移动货架及100块吊具，合计2300块。其中第一批次为1100块移动货架及50块吊具，合计1150块，金额为746250元。第二批次为1100块移动货架及50块吊具，合计1150块，金额为746250元。根据合同约定世纪集成公司收到预付款后的第45个工作日交货。第一批次预付款290000元已于7月25日汇款，海之星公司应于45个工作日后的9月27日前支付货款456250元。世纪集成公司于9月12日已将第一批次制作完成，并通知海之星公司可以打款，海之星公司采购陈志猛也同意打款，让世纪集成公司先约司机发货，双方约定于9月14日打款。世纪集成公司已经安排好司机并装好准备发货，双方就提货款事宜持续沟通，至当日下午16时，海之星公司通知世纪集成公司确定当天无法支付货款。此后海之星公司也数次说要打款，但均未打款。第二批次合同约定世纪集成公司收到合同后8月17日马上提前生产，海之星公司8月23日之前付款290000元，海之星公司于8月17日开始的第45个工作日，即10月24日前支付货款456250元。但世纪集成公司屡次催款，海之星公司依然未付款。世纪集成公司秉承服务客户的宗旨，不敢怠慢，及时安排制造。目前也早已全部定制完毕，存放于世纪集成公司租赁的仓库，一直产生额外的仓储保管费及成品丢失风险。截至2019年11月15日海之星公司尚未支付世纪集成公司第一批货款456250元，第二批货款746250元，合计1202500元，经世纪集成公司多次敦促海之星公司打款，均未得到回复。海之星公司的行为已导致世纪集成公司经营发生严重困难，员工工资无法发放，面临倒闭的命运。为了维护世纪集成公司的合法权利，特诉至法院，望判如诉请。 海之星公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，海之星公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2019年6月，海之星公司法定代表人林财武与世纪集成公司法定代表人林洪能沟通协商定作船用货架事宜。2019年7月25日，海之星公司通过案外人谢树森账户向林洪能账户转账290000元，用于支付定作预付款。此后，林洪能与海之星公司员工陈志猛沟通合同事宜。2019年8月13日，世纪集成公司将已盖章的合同邮寄给海之星公司，海之星公司于2019年8月16日将盖章确认后的合同邮寄回给世纪集成公司。双方签订的合同载明：海之星公司向世纪集成公司定作两种规格的移动货架及吊具，货架优惠后总价为1450000元，吊具总价为42500元。合同分两批次执行，第一批次订单为600个1100*1100MM、500个1100MM*1500MM货架，金额725000元。7月25日已预付第一批次金额40%，290000元为预付款，发货前再付第一批次金额60%为发货款435000元。第二批次订单600个1100*1100MM、500个1100MM*1500MM货架，金额725000元。收到合同后先排单生产，8月23日之前预付第二批次金额40%，290000元为预付款，发货前再付第二批次金额60%的发货款435000元。吊具没有预付款，收到合同后直接生产，发货前付42500元为发货款。合同约定交货时间为：第一批收到第一批次40%预付款后45个工作日内交货；第二批收到第二批次40%预付款后45个工作日内交货。交货地点为漳州东山岛。 世纪集成公司收取第一批次预付款后开始进行第一批次货架加工。2019年8月13日，陈志猛通过微信告知林洪能：“林总叫你剩下5条船的货架也安排下去做，订金下礼拜付给你。”林洪能回复：“好的。定金尽量快点排。吊具呢？”陈志猛回复：“都一起安排掉”。2019年9月12日，林洪能告知陈志猛第一批货物已经定作完成并催促海之星公司支付发货款；2019年9月14日，陈志猛通过微信告知林洪能：“叫司机走吧，还没钱，我也很无奈，后面你等钱收到你在安排车吧，我只能这样对你说。”林洪能在2019年9月底告知陈志猛第二批次货物定作完成。此后，林洪能多次催促陈志猛及林财武付款发货，因海之星公司未能支付发货款，故世纪集成公司至今未将定作货物发货给海之星公司。 本院认为，海之星公司向世纪集成公司定作货架等货物，双方形成定作合同关系。海之星公司应当按照合同约定支付货款。海之星公司仅支付第一批次货物290000元的预付款，对于剩余货款均未能依约支付，世纪集成公司现已完成定作工作，海之星公司应当承担继续履行合同支付货款的义务。合同约定货架优惠后总价为1450000元，吊具货款为42500元，扣除海之星公司已经支付的货款290000元，故本院对于世纪集成公司主张海之星公司支付货款1202500元的诉讼请求予以支持。对于世纪集成公司所主张的仓储费，因世纪集成公司并未举证证明仓储费已经实际产生及仓储费的标准，故本院对于世纪集成公司所主张的仓储费不予支持。对于世纪集成公司主张的滞纳金，海之星公司未按合同约定支付货款，应承担逾期付款的违约责任，原被告双方未明确约定逾期付款的违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款违约金可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。世纪集成公司主张按照每日0.05%的标准计算滞纳金并无依据，对超出部分本院不予支持。对于逾期付款违约金的起算时间，合同约定第一批次发货款435000元应在发货前支付，约定发货时间为收到预付款后45个工作日，世纪集成公司收到预付款时间为2019年7月25日，故第一批次发货款应当在2019年9月27日前支付，逾期付款违约金应当自2019年9月28日起算；对于第二批次预付款290000元，合同约定应于2019年8月23日之前支付，故逾期付款违约金应当自2019年8月24日起算；对于第二批次发货款435000元应当在第二批次发货前支付，约定发货时间是收到预付款后45个工作日，故第二批次发货款应当在2019年10月31日前支付，逾期付款违约金应当自2019年11月1日起算。对于吊具货款42500元，合同约定在发货前支付，但未明确吊具的发货时间，故世纪集成公司主张该部分的逾期付款违约金并无依据，本院对此不予支持。上述逾期付款违约金应当计算至实际付款之日止。海之星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、海之星（福建）远洋渔业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门世纪集成物流装备有限公司支付货款1202500元及逾期付款违约金（以435000元为基数的逾期付款违约金自2019年9月28日起算，以290000元为基数的逾期付款违约金自2019年8月24日起算，以435000元为基数的逾期付款违约金自2019年11月1日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付款之日止）； 二、驳回厦门世纪集成物流装备有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18019元，适用简易程序审理，减半收取为9009.5元，由厦门世纪集成物流装备有限公司负担1633.5元，由海之星（福建）远洋渔业有限公司负担7376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张薇） 二〇二〇年四月八日 代书记员（ 洪燕贞） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。