浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5135号 原告：姚云田，男，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：胡磊，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省华容县，现住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：郑俊飞，系该公司员工。 原告姚云田与被告胡磊、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定,本院于2019年11月12日移送鉴定，后因所选鉴定机构与原告自行委托鉴定机构同为“浙江千麦”司法鉴定机构子公司，为保证鉴定公平、公正，本院决定重新委托备选机构鉴定。因受疫情影响，于2020年2月18日再次移送鉴定，并于2020年4月14日鉴定完毕。本院依法适用简易程序，分别于2020年1月3日、4月24日两次公开开庭进行了审理。原告姚云田委托诉讼代理人马天化、被告胡磊、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托诉讼代理人郑俊飞两次开庭均到庭参加诉讼。本案原有另一被告潘灿，因第一次庭审结束后，原告撤回对其起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告姚云田因交通事故造成的损失94742.78元（不包含车方垫付的医疗费用），保险公司在保险责任范围内赔偿；2、保险责任以外的损失由被告胡磊赔偿并承担案件的诉讼费用。 事实与理由：2018年11月24日11时45分许，被告胡磊驾驶法定车主为潘灿投保于中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的浙GB3L 62号小型轿车沿兰溪市黄楼线从下潘往黄店方向行驶。途经兰溪市时，与沿排芝线从兰溪往黄店方向行驶的原告姚云田驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的事故。该事故经兰溪市交警大队认定，胡磊负全部责任，姚云田无责任。原告损伤经兰溪市中医院等地治疗，住院36天，花医疗费46624.39元（由被告胡磊及保险公司垫付部分）。原告自付医药费2566.78元。原告伤势经司法鉴定评定为十级伤残，护理时间90日，营养时间90日，花鉴定费3300元。原告因交通事故受伤所造成的损失，被告方应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 为证明以上事实，原告姚云田向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，车主潘灿行驶证、被告胡磊驾驶证复印件，保单1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格及车辆投保情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生情况及双方所负责任。 3、门诊病历2份、急诊出院记录1张、医疗证明书1张、诊断报告10张、出院记录1份、费用清单3张、医疗费发票15张、门诊挂号费发票3张，证明原告受伤治疗经过及所的医疗费等事实。 4、千麦司鉴金华正路所【2019】临鉴字第6119号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告的鉴定情况，构成十级伤残、护理时间90日，营养时间90日及花鉴定费3300元。 5、交通费发票2份，证明原告因本次交通事故产生相应的交通费用。 被告胡磊辩称：对于事故发生没有异议，其已垫付医疗费27128.39元（包含住院费用26608.39元及当天门诊费用520元）、护理费5550元、支付宝另转账12000元（在交警队的时候转给了原告姚云田妻子，有收据证明）。 被告胡磊向本院提交的证据有：1、银行卡刷卡记录单4张、医疗费发票4张（包含住院期间发票）、门诊挂号发票1张、收据1张、护理费收款收据2张，证明其在本次事故中垫付的情况。2、支付宝转账12100元（照片在微法院中提交） 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称：1、涉案车辆在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人是潘灿；2、本案事实无异议；3、医药费中已垫付10000元，应当扣除统筹支付253.57元，车主垫付部分一张15元医疗费发票不予认可；营养费、护理费诉请过高；对伤残等级有异议（第二次庭审予以认可）；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费属于间接费用，不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未有证据向本院提供。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了质证。结合当事人的质证意见，本院认定如下： 对原告提供的证据1、2及被告胡磊提供的证据1、2，当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告胡磊无异议，被告保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，统筹支付需扣除，还需扣除非医保用药。本院对统筹支付部分予以扣除，对其他证据予以认定。对原告提供的证据4，被告胡磊无异议，被告保险公司质证意见为对真实性、关联性不予认定。对鉴定报告合法性及合理性有异议，本份鉴定报告是原告自行委托，原告的伤残在其公司复查过，恢复良好，对伤残不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院结合重新鉴定结论，对该证据予以认定。对原告提供的证据5，本院以实际住院天数核准交通费。 经被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司申请，我院委托浙江千麦司法鉴定中心衢州天恒司法鉴定所（委托平台名为“衢州天恒司法鉴定所”）对其伤残等级进行重新鉴定，因该鉴定所与原告自行委托的鉴定机构“浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所”同为浙江千麦司法鉴定所子公司，本院根据回避规定，决定不采用该鉴定所意见，后又重新委托备选机构金华明镜司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人姚云田因外伤致右胫腓骨下段粉碎性骨折术后遗留右踝关节活动障碍，构成十级伤残。对该鉴定意见，各当事人对证据三性均无异议，本院予以认定。 本院依据确认的证据，认定如下法律事实：车牌号为浙Ｇ×××××号汽车为案外人潘灿实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2018年11月24日，被告胡磊驾驶该车沿黄楼线从下潘往黄店方向行驶，途径兰溪市排芝线与黄楼线交叉路口时，与从兰溪往黄店方向行驶的姚云田驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，姚云田受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告胡磊负全部责任，原告姚云田无责任。原告受伤后，在兰溪市中医院、兰溪市人民医院等地治疗，共住院36天，花费医疗费49418.94元。后原告伤情经鉴定，意见为：因交通事故被评定为十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费不予考虑，并花去鉴定费3300元。 另查明，事故发生后，被告胡磊垫付各项费用44778.39元（包括医疗费27128.39元，护理费5550元，转账12100元），被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付医药费10000元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。对于医疗费用，扣除医保统筹支付部分，最后金额核定为49418.94元；对于非医保用药，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1971元，由被告胡磊承担。对交通费，以实际住院天数核准。对精神损害抚慰金本院酌定为4000元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告因道路交通事故所造成的合理损失，本院确认如下：医疗费49418.94元（其中非医保1971元），住院伙食补助费1080元（30元／天＊36天），营养费5400元（60元／天＊90天），护理费13500元（150元／天＊90天），残疾赔偿金元64176元（45840元／年＊14年＊10%），精神损害抚慰金4000元，交通费720元（20元／天＊36天），鉴定费3300元，合计141594.94元。浙Ｇ×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险及商业险，原告姚云田因道路交通事故所造成的合理损失应由该公司在交强险范围内先行赔偿（金额为10000元＋13500元＋64176元＋4000元＋720元＝92396元），赔偿不足的部分，由该公司在第三者责任商业保险范围内赔付（金额为49418.94元-10000元-1971＋1080元＋5400元＝43927.94元）。对保险公司不予赔偿的非医保用药1971元、鉴定费3300元，合计5271元由被告胡磊承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿给原告姚云田因交通事故造成的损失92396元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告姚云田因交通事故造成的损失43927.94元，合计136323.94元（含已垫付10000元）； 二、由被告胡磊赔偿原告姚云田因交通事故造成的损失5271元； 三、被告胡磊已付44778.39元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付给原告姚云田86816.55元，支付给被告胡磊39507.39元，于判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告姚云田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423.5元（已减半收取），由原告姚云田负担35.5元，由被告胡磊负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 孙燕茹