河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2034号上诉人（原审被告）：张雷，男，1995年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕敬芬，女，1961年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人张雷因与被上诉人吕敬芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张雷及其委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的交通事故事实错误，上诉人与被上诉人未发生交通事故，交警队作出的事故责任认定的依据错误，交通事故认定的依据是冀通鉴字(2018)第1484号司法鉴定意见书，对该司法鉴定，上诉人已经到省司法厅进行了投诉，而且司法厅的工作人员异地执业，鉴定意见违法，不能作为定案的依据。冀通鉴字(2018)第1484号司法鉴定意见书，该意见书的结论是吕敬芬骑行电动二轮车位于拖拉机右侧，两车同向行驶，拖拉机右侧前轮与吕敬芬所穿衣物左侧发生接触可以形成吕敬芬衣物左侧痕迹特征。该结论是可以，而不是应当、一定，说明还可能存在其他结论，不能排除其他可能性，事故认定书不能作为本案的定案依据。二、一审法院认定被上诉人的损失标准过高，伙食补助费应当按照50元的标准，营养费按照20元的标准，误工费、护理费按照农林牧渔业计算。综上，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。吕敬芬未答辩。吕敬芬向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计134688.46元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月7日12时10分许，被告张雷驾驶无牌拖拉机，沿长芦大道由南向北行驶，行驶至沧州市金盾驾校门前，右转弯驶出道路时，与右侧同向行驶的原告吕敬芬驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，被告张雷变动了现场。被告张雷所驾驶的拖拉机未投保交强险。原告受伤后，于2018年4月7日至2018年5月4日在沧县医院住院接受治疗，共计住院27天，于2019年2月18日至2019年2月20日在河北省沧州中西医结合医院取内固定，住院2天。对有争议的证据和事实一审法院认定如下：事故发生后，2018年4月25日沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字【2018】第04071210号道路交通事故认定书，认定被告张雷负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。原告吕敬芬对该事故认定书认定的责任有异议，向沧州市公安交通警察支队申请复核，经沧州市公安交通警察支队二大队委托，河北冀通司法鉴定中心于2018年6月14日作出冀通鉴字【2018】第1484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：经综合分析，吕敬芬骑行电动二轮车位于拖拉机右侧，两车同向行驶，拖拉机右侧前轮与吕敬芬所穿衣物左侧发生接触可以形成吕敬芬衣物左侧痕迹特征。沧州市公安交通警察支队二大队于2018年6月22日撤销了沧公交认字【2018】第04071210号道路交通事故认定书，作出沧公交认字【2018】第0620号道路交通事故认定书，认定被告张雷均负事故的全部责任，原告吕敬芬无责任。被告张雷对该事故认定书虽有异议，但未提交相应证据证明自己的主张，一审法院对沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字【2018】第0620号号道路交通事故认定书予以认定。经一审法院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2018年12月14日出具沧渤[2018]临鉴字第0737号司法鉴定意见书认定，原告吕敬芬人体损伤十级伤残，误工期90-120日，护理期30-60日，一人护理，营养期60-90日；后续治疗费建议为7000元。l、对于医疗费，原告主张26906.6元，原告提供了住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院费用分类汇总表予以证实，故一审法院对原告的该项主张予以支持；2、对于住院伙食补助费，原告主张2700元，经核查原告首次住院病历，原告住院27天，按照100元／天计算，对原告的该项主张予以支持；3、对于营养费，原告主张4500元，结合司法鉴定意见书中确定的原告营养期30-60日，一审法院酌定支持75日，按照每天50元标准计算，原告的营养费应为3750元；4、对于护理费，原告主张6139.6元。原告并未提交护理人员的经劳动行政主管部门备案的劳动合同、缴纳社会保险证明、工资底账等相关证据，不能证明护理人员有固定收入或者最近三年的平均收入，一审法院按照法庭辩论终结前上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37349元计算护理费，结合司法鉴定意见书中确定的护理期30-60日，一人护理，一审法院酌定支持原告护理期45日，原告护理费应为37349元÷365天×45天=4590元；5、对于误工费，原告主张12611.4元。根据司法鉴定意见书中确定的误工期90-120日的意见，一审法院酌定支持误工期105日，原告并未提交其误工费计算标准的相关证据，一审法院参照法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业年平均收入23384元标准计算误工费，原告的误工费应为23384元÷365天×105天=6720元；6、对于残疾赔偿金，原告主张61096元，结合司法鉴定意见书中确定的其伤残等级为十级，因原告户籍显示系农村居民，其提交的证据尚不能证明其经常居住地及主要收入来源地均为城市，其计算标准应按上年度农村居民年人均可支配收入标准计算，故其残疾赔偿金计算方法应为12881元×20年×伤残指数10%，数额为25762元；7、对于精神损害抚慰金，原告主张6000元，原告伤情为十级伤残，对原告的该项请求予以支持；8、对于交通费，原告主张1500元，根据原告的住院情况及护理情况，一审法院酌定支持600元；9、对于鉴定费，原告主张2200元，系原告为查明损失所支出的必要费用，并提供了鉴定费发票，对该项主张予以支持；10、对于电动车损失，原告主张1150元，原告并未对其电动车损失进行评估，考虑本次事故造成原告电动车损失的实际情况，一审法院酌定支持500元；11、对于后续治疗费，原告主张9884.79元，包含医疗费7148.65元、误工费2031.49元、护理费204.64元、住院伙食补助费200元、交通费300元，原告提交的司法鉴定意见书中显示后续治疗费建议为7000元左右，因原告后续治疗已实际发生，提交了住院病历及医疗费票据，故应以实际发生的数额为准，对于原告主张的后续治疗期间误工费请求过高，一审法院酌定支持误工期7天，按照上年度农村居民年人均可支配收入标准计算，支持448元，交通费主张过高，酌定支持100元，因此，一审法院支持原告后续治疗费8101元。综上，一审法院认定原告各项损失如下：医疗费26906.6元，住院伙食补助费2700元，营养3750元，护理费4590元，误工费6720元，残疾赔偿金25762元，精神损害抚慰金6000元，交通费600元，鉴定费2200元，电动车损失500元、后续治疗费8101元，合计87829.6元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告张雷驾驶机动车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。被告张雷驾驶的拖拉机未按法律规定投保交强险，且经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告张雷负事故的全部责任，原告无责任。因此，被告应对原告的所有损失承担赔偿责任，被告张雷应赔偿原告各项损失共计87829.6元。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告张雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕敬芬各项损失共计87829.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1496.89元，由被告承担976元，由原告承担520.89元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字【2018】第0620号道路交通事故认定书，上诉人对该事故认定书虽有异议，又未能提供相反证据予以推翻，故一审法院依据该事故认定书确认事故事实和赔偿责任，符合以上法律规定。关于住院伙食补助费的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定及《沧州市市级机关差旅费管理办法》第十六条之规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，到市内各县（市）出差，每人每天补助50元；到市外出差，每人每天补助100元。”，被上诉人吕敬芬居住在沧县，就诊医院为沧县医院，应按照市内出差伙食补助标准确定住院伙食补助费，即为每日50元。一审法院按照每日100元计算不妥，本院予以纠正，故住院伙食补助费计算为：27天×50元/天=1350元。关于误工费的标准，经本院查实，一审法院按照农、林、牧、渔业标准进行计算，上诉人仍提起上诉，缺乏事实基础；对于护理费按照河北省居民服务业标准计算、营养费每天按照50元计算，均无不当。综上所述，张雷的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初223号民事判决；二、上诉人张雷于判决生效后十日内赔偿被上诉人吕敬芬各项损失共计86479.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1496.89元，由上诉人张雷承担961元，由被上诉人吕敬芬承担535.89元。二审案件受理费1996元，由上诉人张雷负担1964元，由被上诉人吕敬芬负担32元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年四月十七日法官助理纪召雷书记员赵梦园