河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3898号原告：马晓，男，1982年10月12日出生，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：**，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：马锦河，男，2012年8月26日出生，回族，住河南省镇平县。法定代理人：马晓（系马锦河之父），男，1982年10月12日出生，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：**，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：张建伟，男，1987年5月23日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：宁夏回族自治区同心县预海镇长征西街。统一社会信用代码：9164032492842162XF。负责人：杨正新，该公司经理。原告马晓、马锦河与被告张建伟、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日、2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告马晓及其委托诉讼代理人**、原告马锦河的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告张建伟、人保股份经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓、马锦河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建伟、人保股份赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31722.02元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月25日21时许，原告马晓驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿207国道自东向西行驶至锡海××国道××镇平县杨营镇玉兴路口处时，与被告张建伟驾驶的宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告马晓、马锦河受伤及两车受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，双方负同等责任。宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在张建伟名下，在人保股份投保有交强险和商业险。被告张建伟应当赔偿原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告的损失。被告张建伟未提出答辩意见。被告人保股份未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，二被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日21时许，原告马晓驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿207国道自东向西行驶至锡海××国道××镇平县杨营镇玉兴路口处时，与被告张建伟驾驶的宁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，造成原告马晓、马锦河和豫Ｒ×××××号牌小型普通客车其他乘坐人刘书果、李书花、冯丽受伤以及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，原告马晓和被告张建伟负事故同等责任，原告马锦河和豫Ｒ×××××号牌小型普通客车其他乘坐人刘书果、李书花、冯丽不承担事故责任。事故发生当天，原告马晓、马锦河入住镇平县人民医院治疗。经治疗，原告马晓于2019年7月9日出院，住院15天，支出医疗费12907.89元。原告马晓的伤情经诊断为：1、头皮撕脱；2、面部挫伤；3、腰骶横突骨折；4、脑震荡；5、肋骨骨折；6、上肢和下肢多处浅表损伤。原告马晓出院医嘱载明：注意休息2个月、加强营养，定期复查、不适随诊。原告马锦河于2019年7月1日出院，住院7天，支出医疗费3275.07元，原告马锦河的伤情经诊断为：1、额骨骨折；2、眶骨骨折；3、脑震荡；4、头皮浅表损伤；5、手挫伤；6、膝关节损伤。被告张建伟驾驶的宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证登记车主为其本人。该车在被告人保股份处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔特约险），保险期间均自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为1000000元。原告马晓驾驶的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车登记在张新云名下。原告马晓系原告马锦河的父亲。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”在本次事故中，原告马晓和被告张建伟承担事故同等责任，宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保股份处投保有交强险、商业三者险。原告的损失首先应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险的保险限额内按事故责任比例予以赔偿，再剩余部分按事故责任比例赔偿。故，原告马晓、马锦河要求被告张建伟、人保股份承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告马晓因事故造成的损失有：1、医疗费，12907.89元；2、误工费，原告系无固定收入的农村居民，按照2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元/年计算，原告住院15天，出院医嘱载明注意休息2个月，误工天数为75天，故误工费应为9105.62元（44314元/年÷365天×75天），原告请求8984.21元，本院予以准许；3、护理费，原告请求按2人护理计算，但未能提交相关证据证实住院期间系2人护理，故以1人护理计算，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算15天，为1877.14元（45677元/年÷365天×15天×1人），原告请求过高部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费，按照住院每天50元标准计算15天，即750元，原告请求700元，本院予以准许；5、营养费，按照住院每天20元标准计算15天，即300元，原告请求过高部分，本院不予支持；6、交通费，原告市内就医，按照20元/天计算15天，即300元，原告请求过高部分，本院不予支持。以上原告马晓的损失共计25069.24元。原告马锦河因事故造成的损失有：1、医疗费3275.07元；2、护理费，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算7天，为876元（45677元/年÷365天×7天×1人），原告请求750.86元，本院予以准许；3、住院伙食补助费，按照住院每天50元标准计算7天，即350元，原告请求300元，本院予以准许；4、营养费，按照住院每天20元标准计算7天，即140元，原告请求过高部分，本院不予支持；5、交通费，原告市内就医，按照20元/天计算7天，即140元，原告请求过高部分，本院不予支持。以上原告马锦河的损失共计4605.93元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次事故同时造成李书花死亡,马晓、马锦河、冯丽刘书果受伤,故在分配交强险时,按比例确定赔偿数额。需为李书花亲属、马晓、马锦河、冯丽等人在交强险限额内保留份额,宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费限额10000元,本院根据李书花亲属、马晓、马锦河、冯丽四方的医疗费赔偿总额的分配比例限额内赔付原告马晓2481元、马锦河662元。宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额110000元,本院根据李书花亲属,马晓,马锦河、冯丽四方的死亡伤残赔偿总额的分配比例,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告马晓1050元、马锦河81元。原告马晓剩余损失21538.24元（25069.24元-2481元-1050元）尚未获赔。可根据事故责任比例责任，原告马晓和被告张建伟承担事故同等责任，侵权人张建伟驾驶的车辆在被告人保股份处投保有商业三者险,故该损失由保险公司向原告马晓赔付，即被告人保股份向原告马晓赔付21538.24元的50%为10769.12,被告张建伟不再承担赔偿责任。原告马锦河剩余损失3862.93元（4605.93元-662元-81元）尚未获赔，该损失由保险公司按事故责任比例向原告马锦河赔付，即被告人保股份向原告马锦河赔付3862.93元的50%为1931.47元，被告张建伟不再承担赔偿责任。根据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用。原告的部分诉讼请求得到支持,故本案诉讼费用由原告和被告张建伟合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马晓各项损失3531元，赔偿原告马锦河各项损失743元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马晓各项损失10769.12元，赔偿原告马锦河各项损失1931.47元；三、驳回原告马晓、马锦河的其他诉讼请求。案件受理费593.05元，由原告马锦河、马晓负担193.05元，被告张建伟负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  余 谦审 判 员  杨正武人民陪审员  鄢松平二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王雁展