山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初669号 原告：郭丰标，男，1960年2月4日出生，汉族，居民，籍贯山东省安丘市，现住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：曲广利，男，1995年12月21日出生，汉族，居民，籍贯山东省苍山县，现住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王超超，女，1996年6月24日出生，汉族，居民，现住山东省安丘市。系被告曲广利之妻。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：焦石，男，1984年1月16日出生，汉族，该公司职工，住。 原告郭丰标与被告曲广利、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丰标的委托诉讼代理人董云娜，被告曲广利的委托诉讼代理人王超超，到庭参加诉讼。被告人寿保险临沂支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭丰标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计20000元；后变更赔偿数额为17910.26元。2、被告人寿保险临沂支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日8时30分许，被告曲广利驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车，沿安丘市由北向南行驶至安丘安孔路姜蒜批发市场门口处时，与对向行驶的原告无证驾驶的普通摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告曲广利负事故主要责任，原告负事故次要责任。另，鲁Ｑ×××××号轿车在人寿保险临沂支公司投保交强险、商业险，故人寿保险临沂支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉至本院，请求判如所请。 被告曲广利辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆是曲广利本人的，在保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告的合理损失应由保险公司先行赔偿。 被告人寿保险临沂支公司提交书面答辩称，1、本次事故肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险100万属实，在核实该车辆驾驶证、行驶证合法有效及不存在醉酒驾驶等保险免赔事由后，保险公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合法合理的损失，商业险承担责任比例不应超过70%。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，本案诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用保险公司不承担赔偿责任。3、原告医疗费应当扣除10%的非医保用药；原告需要提供误工和护理材料，证实实际收入，否则应按照无固定收入农村户籍支持误工和护理费，每天75.35元；交通费按照住院天数每天10元；营养费无医嘱需要加强的，不应支持，如支持，按照住院天数每天30元；原告车损应该有评估报告支持，否则保险公司不承担。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，查清案件的真相，依法判决，维护保险公司的合法权益。 经审理查明，2019年7月29日8时30分许，被告曲广利驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿安丘市由北向南行驶，行驶至安丘市姜蒜批发市场门口处时，与对向行驶的原告郭丰标无证驾驶的普通摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。2019年8月5日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784420190003403号道路交通事故认定书，确定被告曲广利负事故主要责任，原告郭丰标负事故次要责任。 事故发生后，原告郭丰标即入安丘市市立医院住院治疗，2019年8月13日出院，出院诊断：腓骨下端骨挫伤，踝关节积液，多处软组织损伤。原告共住院15天，支出医疗费4594.01元。原告住院期间由其子郭佃俊护理。 2019年9月29日，经本院委托，潍坊国泰价格评估有限公司作出潍国价评字[2019]第210-1号价格评估报告书，评估结论：豪雅牌二轮摩托车车损价格为1180元。原告支出评估费用300元。原告及被告曲广利无异议。 2019年12月16日，经本院委托，威海科真司法鉴定所作出威科真司鉴所[2019]临鉴字第688号鉴定意见书，鉴定意见：1、郭丰标误工时间评定为60日（含住院期间）；住院期间需1人护理；营养时间评定为30日（含住院期间）。2、后续治疗费约需人民币500元（仅供参考）。原告支出鉴定费1560元。原告及被告曲广利无异议。 被告曲广利驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车，登记车主与实际车主均为曲广利，车辆行驶证检验有效期至2021年5月。该车在被告人寿保险临沂支公司投保交强险一份，保险期间自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24日止；投保机动车商业保险一份，其中第三者责任险保险金额100万元，且投保不计免赔险，保险期间自2019年5月12日0时起至2020年5月11日24日止。事故发生在保险期间内。曲广利驾驶证有效期至2021年3月27日。 原告郭丰标于2016年8月17日购买安丘市东南府邸10号楼11层1104号房屋，居住生活至今。 2020年2月24日，原告郭丰标向本院起诉，主张因交通事故造成经济损失医疗费4594.01元、营养费900元、住院伙食补助费450元、后续治疗费500元、误工费6501元、护理费1625.25元、交通费300元、车损1180元、鉴定费1560元、评估费300元，共计17910.26元，要求被告赔偿。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书复印件，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市市立医院住院病历、证明、住院医疗费票据，商品房买卖合同，物业收费票据，护理人员身份证复印件，户口本；被告曲广利提供的行驶证；本院委托鉴定的威科真司鉴所[2019]临鉴字第688号鉴定意见书、鉴定费发票，本院委托评估的潍国价评字[2019]第210-1号价格评估报告书、评估费发票；业经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，被告曲广利驾驶鲁Ｑ×××××号轿车与原告郭丰标驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定曲广利承担事故主要责任，原告郭丰标承担事故次要责任，本院予以采信；因双方驾驶的车辆均系机动车，本院酌定曲广利承担70%的事故责任。 本院委托评估的潍国价评字[2019]第210-1号价格评估报告书，原告及被告曲广利均无异议，被告保险公司放弃了质证的权利，故本院认定为有效证据，对评估结论予以采信。 本院委托鉴定的威科真司鉴所[2019]临鉴字第688号鉴定意见书，原告及被告曲广利均无异议，被告保险公司放弃了质证的权利，故本院认定该鉴定意见书为有效证据，对鉴定结论予以采信。 原告郭丰标主张因该交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费4594.01元，证据充分；被告保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药，于法无据；本院认定医疗费为4594.01元。 原告主张营养费900元（30天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助费450元（15天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张后续治疗费500元，系鉴定结论，为减少当事人讼累，本院予以认定。 原告主张误工费6501元（60天×108.35元/天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张护理费1625.25元（15天×108.35元/天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张交通费300元，未提供证据证明，本院酌定为150元。 原告主张车损1180元，系评估结论，本院予以认定。 原告主张鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张评估费300元，符合法律规定，本院予以认定。 综上，本院认定原告郭丰标的上述损失为17760.26元。 因被告曲广利驾驶的车辆，在被告人寿保险临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险临沂支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用6444.01元（医疗费4594.01元+营养费900元+住院伙食补助费450元+后续治疗费500元），在伤残赔偿限额内赔偿各项损失8276.25元（误工费6501元+护理费1625.25元+交通费150元），在财产赔偿限额内赔偿摩托车损失1180元，合计15900.26元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1860元（鉴定费1560元+评估费300元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿保险临沂支公司投保机动车第三者责任商业保险，故应由被告曲广利赔偿的上述损失1860元的70%计1302元，由被告人寿保险临沂支公司予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告人寿保险临沂支公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 被告人寿保险临沂支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭丰标各项损失15900.26元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告郭丰标各项损失1302元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告郭丰标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 洁