安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初804号 原告：黄传彬，男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高彦青，安徽洪淮律师事务所实习律师。 被告：孙传锋，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：尚驻军，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 原告黄传彬与被告孙传锋、尚驻军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，受此突发事件应对措施的影响于2020年2月19日裁定中止诉讼，2020年3月13日恢复诉讼，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄传彬及委托诉讼代理人李杰，被告孙传锋、上海保险公司委托诉讼代理人程旦到庭参加诉讼。被告尚驻军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄传彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费27807.51元、住院伙食补助费850元、误工费23400元、护理费13545元、营养费3150元、后续治疗费10000元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费1500元，合计82252.51元。本案诉讼费由被告承担。 原告当庭减少医疗费费诉讼请求16600元。 事实与理由：2019年2月8日8时许,被告孙传锋驾驶被告尚驻军所有的皖Ｋ×××××小型普通客车,沿Ｇ220国道（未开通）由东向西行驶,至公桥乡阮城村城角十字路口时,撞到沿斑马线由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车,造成两车受损及原告受伤的交道路事故。经认定,被告孙传锋负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后入住阜阳市人民医院17天,伤诊断为脑挫伤、右胫骨骨折,支付医疗费27807.51元。2019年11月21日,经阜阳市安徽天衡司法鉴定中心鉴定,确认原告右胫骨骨折,形内固定术。误工期限为170天。护理期限为90天,营养期限为90天。后续行手术取出固定物时治疗约需人民币10000元,不包括手术可能出现意外所需费用,去除固定物时,自住院之日起误工期为30天,其中前15日需要护理并增加营养。原告受伤前在阜南县水利建筑安装工程有限公司上班,每月固定工资3500元。根据法律规定，原告损失被告应赔偿。 被告孙传锋辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车为其实际所有，是以被告尚驻军名义入户并投保；该车在被上海保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔；已付原告16600元。 被告上海保险公司辩称，对案件事实无异议对责任划分无异议；事故车在公司投保交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率，公司在保险范围内承担合理损失；原告诉请医疗费应扣除医药费清单中的护理费1508.64元，原告已满65岁，达到退休年龄，没有充分证据证明其有劳动能力，误工费不予支持，且提供的工作及收入证明不能客观实际的证明其具有误工损失；原告委托鉴定的程序不合法，系单方委托，鉴定结论三期过长；公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告尚驻军未答辩，亦未提供证据。 根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2019年2月8日3时许,被告孙传锋持Ｃ1证驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车,沿阜南县Ｇ220国道（未开通）由东向西行驶至公桥乡阮城村城角十字路口时,撞到沿斑马线由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车,造成原告受伤及两车受损的交道路事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2019-122号；时间：2019年3月6日），认定：被告孙传锋负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤当日在阜南县人民医院门诊急行检查，开支医疗费424.30元（票据1张）。于同日入住阜阳市人民医院治疗，经诊断伤情为：脑挫伤、右胫骨骨折，行骨折闭合复位髓内钉内固定术。2019年2月25日出院，开支医疗费27151.21元（票据1张）。出院医嘱：每月复查X线片，院外继续防静脉血栓治疗等。 出院后，原告遵医嘱先后在阜南县人民医院门诊、阜南县第三人民医院门诊、鹿城镇卫生院门诊复查，分别开支医疗费133元、308元、99元（票据3张），合计开支540元。 原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告损伤误工、护理、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定（书号：2019-2476号；时间：2019年11月21日），鉴定意见为：原告损伤建议误工期为170日、护理期为90日、营养期为90日；原告取出内固定物，经需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用,去除固定物时,自住院之日起误工期为30天,其中前15日需要护理并增加营养。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。 另查明：原告系农业户口，有农村土地承包证，阜南县公桥乡阮城村民委员会2020年4月3日证明：原告受伤前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。被告孙传锋系肇事的“皖Ｋ×××××小型普通客车实际所有人，该车以被告尚驻军名义在被告上海保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率。被告孙传锋已付原告16600元。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资41247元执行，每人每天113.08元（41247元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2018年度阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。 本院认为，被告尚驻军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。由于被告孙传锋、上海保险公司对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，被告孙传锋作为肇事的“皖Ｋ×××××小型普通客车实际所有人，负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。原告要求被告尚驻军承担赔偿责任，因被告尚驻军即不是肇事车所有人亦不是事故侵权人，不应承担赔偿责任，应驳回。被告孙传锋已付原告16600元，在执行时扣除。上海保险公司辩称原告医疗费应扣除其中的护理费1508.64元，本院不予支持，因原告受伤住院，医疗费中的护理费系医护人员护理费，为医院所收取，原告亲属护理实际为陪护，必然产生护理费，被告应赔偿。被告上海保险公司辩称原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持，本院不予采信，因原告已举证证明其受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，有误工损失。被告上海保险公司对原告鉴定意见有异议，因在本院指定期限内未申请重新鉴定，本院不予支持。 原告的合理损失为：医疗费28115.51元，原告仅要求赔偿医疗费27807.51元，本院予以支持；住院伙食补助费850元（50元×17天）；原告误工时间根据鉴定意见为170天，误工费19223.60元（113.08元×170天），原告要求赔偿23400元，因鉴定视为治疗终结，要求后续治疗期间的误工费无依据，本院仅支持合理部分；原告治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录为1人护理，时间根据鉴定意见为90天，护理费10177.20元（113.08元×9天×1人），原告要求赔偿13545元，因鉴定视为治疗终结，要求后续治疗期间的护理费无依据，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据鉴定意见，原告的伤情及当地生活水平，本院酌情确定营养费2700元；根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况及基提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费150元；后续治疗费经鉴定为10000元；鉴定费1500元；原告要求被告赔偿财产损失，在本院指定期内未申请车损鉴定，本院无法确认车损具体数额及残值，不予支持；上述费用共计72408.31元。 由于事故车投有交强险、商业第三者险，被告上海保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19223.60元、护理费10177.20元、交通费150元，合计39550.80元；余款31357.51元（72408.31元-399550.80元-鉴定费1500元），由被告上海保险公司在商业第三者险限额内赔偿。鉴定费1500元，根据事故责任划分，由被告孙传锋赔偿。原告减少诉讼请求16600元，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退回原告诉讼费245元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告黄传彬各项损失39550.80元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告黄传彬各项损失31357.51元； 三、被告孙传锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄传彬鉴定费1500元（被告孙传锋已付原告黄传彬16600元，在执行时扣除后多余部分，由原告黄传彬予以返还）； 四、驳回原告黄传彬对被告尚驻军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计683元（原告预交928元），本院退回原告黄传彬245元，由被告孙传锋负担683元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 庞艳平 附（2020）皖1225民初804号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规 定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依 照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。