wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初870号 原告：福建瑞景物业服务有限公司，统一社会信用代码913504266966062612，住所地福建省尤溪县城关镇环城路2号。 法定代表人：杨明英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林芳，男，该公司职工。 被告：林家秋，男，1945年12月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建瑞景物业服务有限公司与被告林家秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告福建瑞景物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建瑞景物业服务有限公司书面申请撤回对林家秋起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建瑞景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  黄登忠 二〇二〇年四月十五日 法官助理吴浈 书记员廖贻煦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初11号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人海来成古，男，1985年7月8日出生，彝族，文盲，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年4月10日被米易县公安局取保候审。同年12月13日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年1月19日，本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人黄启兵，四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201010582669。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人海来成古犯容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员黄尚林出庭支持公诉，被告人海来成古及其指定辩护人黄启兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，1、2019年3月17日15时许，被告人海来成古在其米易县湾丘彝族乡热水村9社10号家中容留吸毒人员阿某且，二人一起吸食了共同出资购买的毒品海洛因。 2、2019年3月25日14时许，被告人海来成古在其米易县湾丘彝族乡热水村9社10号家中容留吸毒人员阿某且，二人一起吸食了共同出资购买的毒品海洛因。 3、2019年3月26日16时许，被告人海来成古在其米易县湾丘彝族乡热水村9社10号家中容留吸毒人员阿某且，二人一起吸食了共同出资购买的毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人海来成古三次在其家容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人海来成古能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，身患多种疾病，建议判处拘役五个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、辨认及现场辨认笔录等证据证实。 被告人海来成古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名、量刑情节无异议，同时提出被告人海来成古对社会造成的危害较小，建议对其免予刑事处罚或者判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，1、2019年3月29日，米易县湾丘派出所民警将海来成古抓获。海来成古到案后，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。2、海来成古现身患继发性肺结核、肝功能异常、慢性阑尾炎等多种疾病。 上述事实有经庭审质证、认证的证人阿某且的证言、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、医院诊断证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人海来成古三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人海来成古到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人海来成古有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，身体状况不佳难以收监执行，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人海来成古犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 锐 人民陪审员 张 浩 人民陪审员 付朴娟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 李 雪 附本案相关法律条文: 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保338号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：易军，男，1977年12月9日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易军名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人易军名下的银行存款20000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1号之二 原告：蒋震，男，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王雄武，浙江天淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑章章，浙江天淳律师事务所律师。 被告：浙江恒基消防工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路639号5A，统一社会信用代码91330102609168102Q。 法定代表人：吕晴，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：毛爱东，浙江英普律师事务所律师。 原告蒋震与被告浙江恒基消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告蒋震于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋震撤回起诉。 本案受理费3895元，减半收取1947.5元，财产保全费1419元，均由原告蒋震负担。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 章灵燕
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初545号原告：钟隆荣，男，1992年1月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被告：林小凤，女，1994年2月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告钟隆荣与被告林小凤不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告钟隆荣、被告林小凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟隆荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还人民币17344元及利息（利息从2019年6月28日按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告钟隆荣与被告林小凤本为同学关系，于2019年2月14日确定男女朋友关系，与2019年10月份初分手。因争执原告提出要求归还前面放在被告那保管的14000元及被告向原告索取的3344元人民币，遭被告拒绝。在2020年1月27日（初三晚上11点），被告给原告打电话，承诺会归还部分。可是后面就联系不上被告人了，被告早已把原告拉入黑名单，钱也没有收回一分。原告家庭经济较为困难，较多金额的支付已经影响正常生活。为维护原告的合法权益，现要求被告立即支付17344元人民币及利息，承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、支付宝转账电子回单1份2张，证明原告通过支付宝向被告转账的事实。被告林小凤辩称：1、原告钟隆荣并没有放人民币14000元在被告林小凤手里保管，被告否认有此事情。2、2020年1月24日原告找到被告要求被告把所有恋爱之间产生的费用归还给原告，被告觉得恋爱中产生的费用双方都有付出，再者原告是为了讨被告欢心表达爱意，所以被告拒绝归还，之后原告用好友微信发了民事起诉状给被告，里面写着14000元是借给被告的，与此案件不符。3、2019年6月9日晚上18点左右被告发现原告前女友打电话给原告，被告发现原告和前女友藕断丝连，而且还偷偷借了钱给前女友，吵了一架，之后被告回上海工作，直到6月28日晚上21点左右原告从嘉兴坐火车到上海找被告，请求原谅并发誓再也不跟前女友联系，并且主动用支付宝转14000元给被告表示歉意，还发誓再也不会有下一次。4、2019年9月中旬原告多次要求被告国庆一起回家见双方父母，被告觉得时机不成熟，拒绝国庆见父母，再者由于没有买到回江西的火车票以及被告林小凤公司国庆只有间隔2天假，原告在9月27日晚上19:47打电话跟被告说由于驾照马上就要过期了，得提前回家办理驾照，国庆就没法一起过，接着原告主动用支付宝转了3344元作为补偿表达爱意。5、被告与原告分手大多数原因都是因为原告多次欺骗被告与前女友藕断丝连，再加上与原告三观不合，所有果断分手。可原告多次污蔑被告，还多次在被告小区门口堵被告，还偷拍被告上传抖音，给被告产生精神影响，多次失眠。6、被告并没有向原告借款也没有帮原告保管钱财，被告表示原告纯粹是为了讨被告欢心表达爱意，属于恋爱中赠予，被告不给归还，更不给原告支付利息费用。请求法院对原告的上诉请求予以驳回。被告林小凤向法庭提供了下列证据：1、电话通话记录1张，证明原告骚扰被告的事实；2、微信聊天记录截图3张、抖音视频截图1张，证明原告是为了讨欢心给被告转钱。本院经审理认定事实如下：原告钟隆荣与被告林小凤系兴国县第三中学初三同学。2019年2月14日，双方确立恋爱关系。原告在嘉兴市工作，月工资8000元左右。被告在上海市徐汇区工作，除去开支每月6000元左右收入。原告于2019年6月28日，给被告转账14000元，2019年9月27日，原告给被告转账3344元。原、被告于2019年10月份分手。原告多次向被告索要该两笔款项无果，诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及被告提供的证据1-2组及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告钟隆荣并无证据证实被告林小凤向原告借款，原、被告双方没有形成民间借贷关系。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。本案符合不当得利的构成要件，依法变更本案案由为不当得利纠纷。本案中，原告向被告支付两笔款项。结合双方工资收入来看，其中一笔14000元已属大额支出，表达爱意没有必要将两个月工资收入交给被告，原告不需要生活？并且从双方陈述来看，原告陈述更符合常理，该款确系原告放在被告处保管的款项，被告也无证据证实该款属于赠与。在双方结束恋爱关系后，被告继续占有该款不再具有合法依据，原告要求被告返还，本院予以支持。另一笔3344元隐喻“生生世世”，是爱意的表达，这种支付的行为系无偿的，不需要接受支付的一方承担对待给付义务，在性质上属于赠与合同。赠与合同是典型的无偿合同和单务合同，即赠与人无对价而支付利益，受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益。原告要求返还于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林小凤返还原告钟隆荣不当得利14000元；二、驳回原告钟隆荣的其它诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费117元（已依法减半收取），原告钟隆荣已预交，由被告林小凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年四月十四日书记员  黄 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保579号之一申请人：常玉民，男，1969年4月28日出生，汉族，住邹城市。被申请人：李大伟，男，1976年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方绪林，男，1976年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方绪伟，男，1980年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人常玉民诉被申请人李大伟、方绪林、方绪伟民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执579号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年四月二十八日书记员  山 磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执562号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：闫金伟，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初3621号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人闫金伟发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人闫金伟的财产在81601.26元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初911号原告：朱贵景，男，1985年9月8日生，汉族，住连云港市开发区。被告：张得雨，男，1992年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告朱贵景诉被告张得雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵景、被告张得雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贵景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息3391.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张得雨于2018年12月20日向原告朱贵景借款人民币50000元，约好2019年1月31日前一次性还清，在此期间产生的费用由借款人承担，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要没有归还，原告现大病缠身，需大量资金化疗，实属无奈，故提起诉讼。被告张得雨辩称，之前还过3000元利息，借款50000元本金同意还。本院经审理认定事实如下：被告于2018年期间向原告借款，双方于2018年12月20日对账确认被告尚欠借款本金50000元，由被告出具了借条，约定还款期限为2019年1月31日，在此期间产生的借贷利息费用由借款人承担。由于借款中有部分款项系原告通过手机软件微信平台借款，产生利息3391.5元，此后被告实际偿还利息3000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、转账记录等证据在案予以证实。本院认为：被告张得雨向原告朱贵景借款，双方间依法形成民间借贷法律关系，应受法律保护。涉案借款早已到期，被告依法应及时偿还，对原告要求被告还款的主张依法予以支持。原告主张的利息符合双方约定，亦未超出法定标准，本院依法予以采纳，被告已偿还3000元，扣除后尚余利息391.5元未还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张得雨应于本判决生效后十日内向原告朱贵景支付借款50000元及利息391.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年四月三十日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1542号罪犯张崇辉，男，1966年05月18日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，高中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2013年08月19日以(2013)立刑初字第82号刑事判决，以张崇辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，依法追缴违法所得人民币4643535.69元。刑期自2012年07月13日起至2027年07月12日止。2016年08月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年；2018年05月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月；刑期至2025年11月12日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获得表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯张崇辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，追缴违法所得人民币4643535.69元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷宗证实。本院认为，罪犯张崇辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张崇辉准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初462号   原告：罗某1，男，2013年4月1日出生，汉族，住太原市。   法定代理人：罗某2，男，系原告父亲，1985年10月22日出生，汉族，住太原市。   被告：山西省儿童医院，住所地太原市新民北街13号。   法定代表人：白继庚，院长。   本院在审理原告罗某1与被告山西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案中，原告罗某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告罗某1的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告罗某1撤回起诉。   案件受理费减半收取121元，由原告罗某1负担。   审判员 贾凝琴     二〇二〇年四月十四日   书记员 史 薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4629号申请执行人：杨凤英，女，汉族，1940年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心。统一社会信用代码：12530112683679066Y。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区西山风景名胜区内。法定代表人：李玉祥。申请执行人杨凤英与被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特222号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明滇池国家级风景名胜区西山景区服务中心已履行36380元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特222号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特222号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2451号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人夏伟，男，汉族，1996年6月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人夏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13981号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名银行账户，实际控制金额不足100元。于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额28247.15元，已执行到位为0元，尚有28247.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0127刑初6号   公诉机关西藏自治区墨竹工卡县人民检察院。   被告人赤列坚才，男，1979年8月7日出生，藏族，系墨竹工卡县人，小学，驾驶员，捕前住墨竹工卡县。因涉嫌危险驾驶罪，   于2020年1月13日至2020年1月20日被墨竹工卡县公安局拘留，于2020年1月20日被墨竹工卡县公安局取保候审，于2020年3月11日被墨竹工卡县检察院取保候审，于2020年4月8日被本院取保候审。   西藏自治区墨竹工卡县人民检察院以墨检公刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人赤列坚才犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚制度和简易程序审理。本院经被告人赤列坚才同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指派检察员索朗云登、公桑更增出庭支持公诉，被告人赤列坚才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指控，2020年1月3日6时50分许，被告人赤列坚才驾驶×××号小型轿车，由墨竹工卡县县城前往墨竹工卡县唐加乡方向当行驶至墨竹工卡县嘎则新区C区十字路口时，被正在执勤的交警查获。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告，被告人赤列坚才血液样品中乙醇含量浓度为198.82mg/100ml。   公诉机关认为，被告人赤列坚才在醉酒的状态下驾驶机动车辆，对不特定多数人的生命、健康及公私财产安全造成了威胁。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赤列坚才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。因其具有认罪认罚情节，故建议对被告人赤列坚才判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。   被告人赤列坚才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭承认存在逃逸行为，同时表示已经认识到自身的错误，希望可以判处缓刑。   经审理查明，2020年1月2日18时许，被告人赤列坚才与其朋友在拉萨纳金路一个饭馆喝酒至第二天2时许，2020年1月3日3时许被告人赤列坚才驾驶×××号小型轿车从拉萨返回墨竹工卡县，并在2020年1月3日6时50分许，被告人赤列坚才驾驶车辆由墨竹工卡县县城前往墨竹工卡县唐加乡方向，当行驶至墨竹工卡县嘎则新区C区十字路口时，因被告人赤列坚才害怕而驾车逃跑，并将车辆停放在墨竹工卡县新区幼儿园旁边的停车场内，随后被正在执勤的交警查获。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告，被告人赤列坚才血液样品中乙醇含量浓度为198.82mg/100ml。   另查明，被告人赤列坚才案发后已主动向本院缴纳罚金一千元。   上述事实，被告人赤列坚才在开庭审理过程中亦无异议，并有：查获经过、情况说明、呼气式酒精含量检测记录、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、拉萨市墨竹工卡县交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场指认照片及笔录、被告人赤列坚才的驾驶证及行驶证网上查询结果、协议书、收条及被告人赤列坚才的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人赤列坚才违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赤列坚才犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赤列坚才逃避公安机关依法检查，根据法律规定应当从重处罚。鉴于被告人赤列坚才案发后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，主动缴纳罚金，同意适用认罪认罚从宽制度，根据被告人赤列坚才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，本院决定从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第五十三条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第六项之规定，判决如下：   被告人赤列坚才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 陈晓倩   二〇二〇年四月十三日   书 记 员 土旦曲珍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终649号 上诉人（原审原告）：贵定恒升村镇银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 委托诉讼代理人：李灵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：莫文星，男，布依族，1968年7月6日生，住贵定县。 被上诉人（原审被告）：罗玉秀，女，布依族，1970年11月16日生，住贵定县，系莫文星妻子。 上诉人贵定恒升村镇银行股份有限公司因与被上诉人莫文星、罗玉秀借款合同纠纷一案，不服贵定县人民法院（2019）黔2723民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵定恒升村镇银行股份有限公司决定不予上诉，向本院提出撤回上诉申请，且未缴纳上诉费。 本院认为,上诉人贵定恒升村镇银行股份有限公司提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贵定恒升村镇银行股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  唐新春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理毛辉 书记员杨洁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢108号 利辛县人民法院（申请执行人）、王文强、王亮（被执行人）： 利辛县人民法院与王文强、王亮罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3699号 申请执行人：杜志超，男，汉族，1979年8月30日出生，身份证住址江西省樟树市。 被执行人：深圳特发东智科技有限公司，住深圳市南头街道连城社区玉泉路89号黎明工业园3栋501，统一社会信用代码91440300758613572G。 法定代表人：陈传荣。 申请执行人杜志超与被执行人深圳特发东智科技有限公司劳动争议执行纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20706号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款16620.32元（人民币，同下）及利息，本院于2020年3月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳特发东智科技有限公司送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付欠款17150.45元，申请执行人领取执行款16995.52元后向本院申请结案，本院收取执行费154.93元。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20706号仲裁裁决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3699号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 皎
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1283号 原告:张婉,女,2002年1月27日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宜秀区,现住安庆市宜秀区。 法定代理人:张帮友（系原告张婉父亲）,男,1963年4月25日出生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人:曹书明,安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:夏立辉,安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告:金鑫,男,1988年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:杨杨,女,1991年9月21日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号(凯帆大厦)1-1304、1305、1306室,社会统一信用代码91340200678922324B。 负责人:侯志伟,该公司总经理。 原告张婉与被告金鑫、杨杨、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张婉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张婉的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张婉撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张婉负担，予以免交。 审判员  胡铭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更155号罪犯张烈明，男，1963年11月22日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪、妨害公务罪、故意伤害罪于1983年被判处有期徒刑十年六个月；因犯抢劫罪于1992年被判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2002年被判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2010年6月4日被判处有期徒刑一年六个月，2011年9月9日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）渝一中法刑初字第00074号刑事判决，认定被告人张烈明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯均不服，提出上诉。本院于2014年4月29日作出（2013）渝高法刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2014年5月29日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯张烈明在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯张烈明在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张烈明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯张烈明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年四月二十一日起至二〇四二年四月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  李兴华审判员  熊攀峰二〇二〇年四月二十一日书记员  牛明君
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审20号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：张元强，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区茱萸山街道小山子村村民委员会，住所地徐州市贾汪区茱萸山街道小山子村。 法定代表人：王德见，该村委会主任。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年5月31日，以被申请人徐州市贾汪区茱萸山街道小山子村村民委员会在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于小山子村土地建设农家乐为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］36号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地544平方米；2、限期15日内拆除在非法占用544平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、罚款人民币捌仟壹佰陆拾元整（￥8160元）。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年4月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年4月21日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、张元强到庭参加听证，被申请人徐州市贾汪区茱萸山街道小山子村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］36号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］36号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地544平方米；2、限期15日内拆除在非法占用544平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区人民政府茱萸山街道办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  张广群 人民陪审员  卢 敏 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郭韦唯
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2853号 原告：王榜国，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐道云，四川聚沙律师事务所律师。 被告：母智生，男，1981年8月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市衍行建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街99号附107号。 法定代表人：龚小海。 委托诉讼代理人：母智生，男，该公司员工。 原告王榜国与被告母智生、成都市衍行建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告王榜国于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王榜国的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王榜国撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告王榜国负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  冷文剑
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1054号上诉人（原审原告）：刘庆荣，男，1932年10月6日生，汉族，户籍地址镇江市，住镇江市。被上诉人（原审被告）：董怀林，男，1958年2月14日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：包信华，女，1961年10月6日生，汉族，住镇江市。原审原告：刘军，男，1959年7月4日生，汉族，住镇江市。原审原告：刘翔，男，1962年2月10日，汉族，住镇江市。原审原告：刘琴，女，1964年1月14日生，汉族，住镇江市。上诉人刘庆荣因与被上诉人董怀林、包信华，原审原告刘军、刘翔、刘琴房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4458号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘庆荣上诉请求：1、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4458号民事裁定，并依法裁定指令镇江市润州区人民法院进行实体审理；2、一审、二审诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案的买卖合同关系虽然已在原审法院审理过且形成了调解书，调解书确认双方继续履行买卖合同，但在调解书生效后，被上诉人董怀林、包信华将案涉房屋出卖给了案外人李本磊导致房屋买卖合同不能继续履行，符合民事诉讼法解释的第248条的规定，原审法院应当依法受理。刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴向一审法院起诉请求：1、判令立即解除双方于2016年3月13日签订的《房屋买卖协议》；2、请求判令董怀林、包信华立即向刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴返还购房款100000元。3、判令诉讼费用由董怀林、包信华承担。一审法院认为，董怀林、包信华曾于2017年5月25日向一审法院提起诉讼，经一审法院调解，双方达成协议，一审法院于2017年7月27日出具调解书。调解书载明的协议内容为：一、黄加丽、刘庆荣于2017年9月20日前将购房款1060000元交至一审法院，由一审法院代为保管。二、董怀林、包信华、黄加丽、刘庆荣共同办理位于本市中山东路九洲花园388号704室（产权证号：润字第××）房屋过户手续，此房过户至黄加丽、刘庆荣名下后，由一审法院将购房款1060000元付给董怀林、包信华。三、黄加丽、刘庆荣所有的位于本市三官塘26号1幢303室房屋，如在2017年9月20日前拆迁，黄加丽、刘庆荣应在收到拆迁补偿款的第二日将购房款1060000元交至一审法院。调解书生效以后，黄加丽、刘庆荣未能按调解书履行，董怀林、包信华向一审法院申请执行，后因刘庆荣等未履行生效调解书而终结本次执行程序。刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴现以房屋买卖合同纠纷另行起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴的起诉构成违反“一事不再理”的原则，构成重复起诉。裁定：驳回刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴的起诉。本院认为:本案主要问题在于是否构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼必须满足后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件。本案中，虽前后两诉的当事人相同，但当事人前后两次起诉依据的事实和诉请内容均不相同。在前诉中，董怀林、包信华因黄加丽、刘庆荣未按时履行支付房款义务起诉要求解除合同、赔偿损失，后达成调解协议，由黄加丽、刘庆荣预付房款、继续履行合同；在后诉中，刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴因董怀林、包信华将案涉房屋出卖给案外人致合同履行不能，故请求解除合同、返还预付房款。前后诉的诉讼请求和依据的事实不同，本案不构成重复诉讼。因此，一审法院以刘庆荣、刘军、刘翔、刘琴的起诉构成重复诉讼，驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4458号民事裁定；二、本案指令镇江市润州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年四月十六日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初235号之一 原告：杨延广，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，群众，现住平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：张定根，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告杨延广与被告张定根买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告杨延广向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告杨延广的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨延广撤回起诉。 案件受理费290元，保全费370元，合计660元，由原告杨延广承担。 审判员  梁春平 二〇二〇年四月九日 书记员  刘彦爽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执308号申请执行人：吴瑶，男，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人吴瑶与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人吴瑶支付案款10372元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人吴瑶3580元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人吴瑶案款6792元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人吴瑶，约谈中，申请执行人吴瑶亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审240号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人刘长见 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6085号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月2日，临沭县综合行政执法局对刘长见作出沭综执罚字[2019]第6085号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的315平方米（合0.47亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用315平方米（合0.47亩,耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：7875元。2019年8月2日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘长见，并于2020年3月19日送达催告书。刘长见于2019年8月12日缴纳罚款7875元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘长见收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6085号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1610号原告：赵广训，男，1935年11月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：赵兴达，男，1994年4月21日出生，汉族，居民，住邹城市。原告赵广训与被告赵兴达返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广训撤诉。案件受理费1088元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二〇年四月十五日书记员  王 莉
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初474号 原告：何志刚，男，1973年10月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：马庆洪，男，1974年3月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告何志刚为与被告马庆洪民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院作诉前登记，经调解不成，于2020年2月24日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，被告于2017年5月1日向原告借款20000元。借款后，被告至今未还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1．被告立即归还原告借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。 被告马庆洪未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条在案证实，本院予以确认。被告作为借款人，应当及时归还借款，其未及时归还，应当承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马庆洪应于本判决生效之日起十日内归还原告何志刚借款20000元。 如果被告马庆洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告马庆洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈菲 二〇二〇年四月十七日 书记员  柳倩
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初204号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟庆林，男，1977年5月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址均为山东省淄博市淄川区。2004年7月因犯抢劫罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人孟庆林犯危险驾驶罪，本院于2020年4月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孟庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月16日15时许，被告人孟庆林醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区南外环由西向东行驶，行驶至南外环与南京路路口时,被民警当场查获。经鉴定，被告人孟庆林血液中乙醇含量为168.98mg/100ml。案发后，被告人孟庆林主动到公安机关接受处理。诉讼中，被告人孟庆林在律师的见证和帮助下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孟庆林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证、信息查询资料、司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人孟庆林的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人孟庆林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孟庆林主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人孟庆林归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人孟庆林自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟庆林犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘姗姗
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1705号 原告：夏孝辉，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张晓亮，男，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告夏孝辉与被告张晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏孝辉及其委托诉讼代理人张朝明到庭参加了诉讼，被告张晓亮经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏孝辉向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠原告货款34780元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告经他人介绍认识，被告在阜阳市开家具厂，原告做家具材料生意。2016年至2017年期间，被告以电话要约要求原告供货。2018年12月25日经双方结算，被告共欠原告货款34780元，被告给原告出具欠条一份。后经原告索要未果。 被告张晓亮未答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买家具材料，于2018年12月25日给原告出具欠条1张，内容为：“今欠夏孝辉货款34780元（叁万肆仟柒佰捌拾元整）”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告张晓亮未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓亮于本判决生效之日起十日内支付原告夏孝辉货款34780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（原告预交），由被告张晓亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王文光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2534号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：遂平县金鑫石油液化气有限公司，住所地河南省遂平县城南汝河路中段。法定代表人：王春梅，总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东舜强节能容器制造有限公司，住所地山东省临清市戴湾镇开发区（临博路南）。法定代表人：朱晓青，经理。再审申请人遂平县金鑫石油液化气有限公司（以下简称金鑫公司）因与被申请人山东舜强节能容器制造有限公司（以下简称舜强公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金鑫公司申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人交付的设备设计使用寿命与合同约定严重不符，且设备缺少预埋构件，致使被申请人交付的设备质量不合格且不符合双方的合同约定。在此情形下，原审法院仍然判令申请人支付剩余报酬，明显违背法律规定。2.原审法院认定事实的主要证据是伪造的。被申请人将《压力容器产品数据表》交给申请人，但该数据表与被申请人用来证明其产品质量《数据表》中载明的产品编码及使用年限不符，因此，被申请人所提交的《压力容器产品质量证明书》存在造假的嫌疑。被申请人明知产品不合格，却向申请人提交该设备，致使申请人的合同目的不能实现，人民法院应当查明事实，依法维护申请人的合法权益。3.原审适用法律确有错误。由于法院认定基本事实缺乏证据证明，导致其适用法律存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案双方2015年10月26日签订设备加工承揽合同，合同签订后，金鑫公司于2015年10月29日付舜强公司10万元，2016年5月13日、2016年5月14日，舜强公司将4台液化石油气储罐发往金鑫公司，金鑫公司收货后于2016年6月14日、7月7日、9月4日分三次向舜强公司支付价款共计15万元，剩余款项至今未支付。金鑫公司主张因舜强公司所交设备不符合合同约定，因此，双方已经约定将合同价款进行了调减，现金鑫公司已不欠任何款项。经查，金鑫公司虽然提出本案双方进行了协商，但是舜强公司对此并不认可，且金鑫公司亦未提交任何证据予以证明，原审法院根据“谁主张、谁举证”的证据规则对其该项主张未予支持并无不当。关于金鑫公司所提证据伪造的问题，经查，在原审庭审过程中，金鑫公司并未主张舜强公司所提证据为虚假，其仅就产品的使用年限与合同约定不符进行了抗辩，且主张双方已就此达成了降价处理的合意，再审审查过程中，金鑫公司再就证据伪造的问题提出异议，与其原审中的答辩意见相悖，且本案双方已对产品的质量异议期进行了约定，金鑫公司没有证据证明其在异议期内曾就质量问题提出了异议，原审依据其接受货物并按约履行部分义务的行为认定金鑫公司认可了案涉货物的质量并无不当，在此情形下，金鑫公司应依约履行支付剩余货款的合同义务。综上，金鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回遂平县金鑫石油液化气有限公司的再审申请。审判长  柴家祥审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年四月三十日法官助理刘洋书记员王亚男
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保9号申请人：蚌埠市立能商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县浍南镇杨集村杨前组149号，统一社会信用代码91340322MA2TFCA802（1-1）。法定代表人：**，该公司总经理。被申请人:凤阳华众玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区，统一社会信用代码91341100786526660Y（1-1）。法定代表人：廖霞荣，该公司董事长。申请人蚌埠市立能商贸有限公司于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人凤阳华众玻璃有限公司银行存款2550000元。申请人蚌埠市立能商贸有限公司已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司五河支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人蚌埠市立能商贸有限公司的申请符合法定条件，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凤阳华众玻璃有限公司银行存款2550000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产的期限为三年。指定被保全财产的所有人负责保管被保全的财产。在保全期间，对被保全的财产应当妥善保管，允许继续使用，不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。案件申请费5000元，由申请人蚌埠市立能商贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王永民二〇二〇年四月十日代理书记员  常真棣
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初143号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人曾祥枝，男，1967年11月10日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。2019年11月26日，因涉嫌犯交通肇事罪，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，同年12月2日依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉(2020)72号起诉书指控被告人曾祥枝犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人曾祥枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月25日，被告人曾祥枝驾驶雪佛兰牌小型轿车载其岳母在麻城市曾家垸路段行驶时，与对向邹某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成邹某死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，邹某死因系严重颅脑损伤。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曾祥枝驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有中心线的道路上遇对向来车时未减速靠右行驶、未与其他车辆保持安全距离是造成此事故的主要原因；邹某未取得机动车驾驶证上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有按规定戴安全头盔是造成此事故的次要原因，曾祥枝在此事故中承担主要责任，邹某承担次要责任。案发后，被告人曾祥枝主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。2019年11月29日，在公安机关主持下，被告人曾祥枝与被害人近亲属自愿签署刑事和解协议书，额外赔偿被害人近亲属8万元，已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人曾祥枝在开庭审理过程中无异议，并有证人邹某1、曾某的证言，麻城市公安局出具的受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北军案道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片、刑事和解协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明及审前社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥枝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曾祥枝主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾祥枝与被害人近亲属自愿达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可从宽处罚。被告人曾祥枝自愿认罪认罚，可从宽处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明被告人曾祥枝平时表现较好，没有再犯罪的危险，其所在乡镇社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，并进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曾祥枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年四月二十四日书记员  卢燕丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1185号申请人江西艾宜格科技有限公司，地址：抚州市高新技术产业开发区高新四路206号，统一社会信用代码：91361003MA35HNL06H。法定代表人蔡玉武，该公司董事长。被申请人深圳市天诺通光电科技有限公司，地址：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301号银星科技大厦A1109号，统一社会信用代码：91440300693974085R。法定代表人庄瑞睦，该公司董事长。本院在审理申请人江西艾宜格科技有限公司诉被申请人深圳市天诺通光电科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江西艾宜格科技有限公司于2020年4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市天诺通光电科技有限公司银行存款340万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司向本院出具保函，自愿为申请人江西艾宜格科技有限公司向本院申请财产保全提供担保。本院认为，申请人江西艾宜格科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人深圳市天诺通光电科技有限公司银行存款340万元或查封、扣押相应价值的其他财产。诉讼财产保全申请费5000元由申请人江西艾宜格科技有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  历 红人民陪审员  曾惠士二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄文君
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执233号 申请执行人：冯天珍,女，1968年4月28日出生,汉族，居民，住四川省通江县。 被执行人：王茂贵,男，1969年5月8日出生,汉族，居民，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯天珍与被执行人王茂贵追偿权纠纷一案中，经查，2018年7月19日，本院作出的（2018）川1921民初1934号民事调解书已发生法律效力，被执行人王茂贵应向申请执行人冯天珍支付债务42727.17元，并承担案件受理费400元和执行费541元，被执行人王茂贵拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人王茂贵有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人王茂贵有房产信息，申请执行人冯天珍也未提供被执行人王茂贵有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王茂贵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊柏云
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保120号 蓝海龙、韦超俊、陆杰芳： 本院在执行蓝海龙诉韦超俊、陆杰芳民间借贷纠纷保全一案中，已冻结被执行人韦超俊、陆杰芳名下银行账户80×××00存款，实际冻结为0元。本院认为，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保120号无标的可保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1696号原告：李荣密，男，1969年7月16日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：西吕，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李荣密与被告西吕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李荣密于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣密撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李荣密承担。审判员  陈德海二〇二〇年四月二十四日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执292号申请执行人:王沛其，男，1970年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：无锡新生肉庄有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：王佳，该公司执行董事。申请执行人王沛其与被执行人无锡新生肉庄有限公司（以下简称新生公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字(2019)第338号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，新生公司应向王沛其支付工资、补偿合计18108元。因被执行人新生公司未自觉履行付款义务，根据申请执行人王沛其的申请，本院已于2020年1月21日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人新生公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行付款义务，但其未予履行。在执行过程中，本院执行到位11730元，执行费170元已收取；申请执行人王沛其于2020年3月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王沛其向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2020）苏0205执292号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年四月三日书 记 员  胡传飞
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初167号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张祖，男，1985年11月8日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2004年1月8日因犯强奸罪被象山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2008年10月18日刑满释放；2019年2月18日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月29日被象山县公安局刑事拘留，2019年7月5日被依法逮捕,2019年10月11日被象山县人民检察院取保候审，2020年4月29日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]504号起诉书指控被告人张祖犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人张祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年2月8日，原农业部公布《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，规定北纬35度至北纬26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时；在上述海域范围内，桁杆拖虾、笼壶类、刺网和灯光围（敷）网休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。2018年3月12日，原浙江省海洋与渔业局发布《2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，规定单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围网类及船敷箕状敷网（敷网）作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时，单锚张纲张网（帆式张网）作业休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，原农业部规定的海洋捕捞过渡渔具中其它张网作业休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，拖网类及其他未列举海洋捕捞作业休渔时间均为5月1日12时至9月16日12时。2019年4月2日，浙江省农业农村厅发布《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》，规定2019年海洋伏季休渔制度延续2018年管理规定。2019年4月17日，象山县水利与渔业局将上述海洋伏季休渔制度通告内容在象山县予以公开通告。 2019年5月某日晚，被告人张祖明知是禁渔期期间，仍伙同周某、秦某等人驾驶被告人张祖所有的橡皮艇从象山县石浦镇××附近出发并行驶至石浦镇××附近海域（东海海域），使用禁用的刺网网具进行非法捕捞水产品，后因无法拉上网具而未捕捞获得渔获物。 2019年5月27日晚，被告人张祖明知是禁渔期期间，仍伙同叶某、奚某、周某等人驾驶被告人张祖所有的橡皮艇从象山县石浦镇××附近出发并行驶至石浦镇××附近海域（东海海域），并欲使用实际网具尺寸为88-92ｍｍ的小于国家规定最小网目尺寸标准的禁用刺网网具进行非法捕捞水产品时，因风浪太大无法下网而未捕捞获得渔获物。 2019年5月29日，象山县公安局缴获被告人张祖等人非法捕捞水产品所用的橡皮艇1艘及禁用刺网网具11顶。 被告人张祖到案后，如实供述了上述犯罪事实。2019年10月10日，被告人张祖向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出被告人张祖以犯非法捕捞水产品罪判处有期徒刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人张祖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、奚某、周某、奚某、秦某、梅某的证言、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、最小网目尺寸测量报告、网具鉴定报告告知书、农业部《关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》、农业部《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、浙江省海洋与渔业局《关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》、浙江省农业农村厅发布《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》、通告公示照片、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张祖结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张祖到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。供犯罪使用的工具依法予以没收。被告人张祖能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张祖判处有期徒刑六个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张祖犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年6月14日止。） 二、供犯罪使用的工具橡皮艇1艘及禁用刺网网具11张予以没收,均上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  徐芹芝
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初478号 原告：何欣蒙，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告何欣蒙与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何欣蒙委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、车位地点：凯世捷·财富广场负二层135号。 二、车位总价款：70,000元。 三、车位价款支付时间：2018年2月8日支付50,000元,2019年2月9日支付20,000元。 四、车位交付情况：已交付。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，凯世捷公司收取何欣蒙支付的车位款后交付了车位，双方实施的买卖行为不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 何欣蒙与成都凯世捷投资有限公司所实施的车位买卖行为有效。 案件受理费50元，由何欣蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢108号李连成：申请人沈泽彬与你民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏1202民初3230号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院在执行过程中，你主动履行还款义务，至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执747号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑紫英，女，1972年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人郑紫英诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2018)闽0123民初938号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案执行标的为1768元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执1374号申请执行人于木容与被执行人郑紫英民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1374号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执747号案件并入(2019)闽0123执1374号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 兰 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初774号原告：李龙，男，1981年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所实习人员。被告：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德。原告李龙与被告环嘉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告李龙及其委托诉讼代理人吴彦彬到庭参加了诉讼。被告环嘉集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。现本案已缺席审理终结。李龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2500万元；2.判令被告偿还自2019年8月26日起按年利率24%计算借款利息至款项还清之日止（以2500万元为本金，按年24%利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日，原、被告共同签署了《借款合同》，约定原告为被告提供借款2500万元，借款期限自2018年2月26日至2019年8月25日，借款利率为月息3%，借款用途为企业经营，还款方式为借款期限内还清借款利息，借款到期一次性归还本金。合同签订后，原告按合同约定将2500万元发放至被告指定的收款人王珍珍的浦发银行账号中（62×××11）。合同到期后，经原告多次催要被告并未按照合同约定偿还借款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。环嘉集团有限公司未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月25日，李龙（甲方）与环嘉集团有限公司（乙方）签订一份《借款合同》。合同约定，乙方向甲方借款2500万元整，借款用途为企业经营；借款期限:2018年2月26日至2019年8月25日，借款利率为月息3%；借款的发放，全额受托支付，即甲方将借款直接向符合约定用途的乙方指定第三方账户支付，第三方名称：王珍珍，开户行及账号：上海浦东发展银行大连金州支行62×××11。全额自主支付，即甲方将借款打入乙方指定账户，由乙方自主按照约定用途使用；还款，到期一次性归还本金。乙方归还利息的方式为：不定期支付，但乙方应保证借款期限内利息足额支付；其他约定事项，本合同签订地为大连市沙河口区星海广场。双方在履行本合同过程中发生的争议，有双方协商解决；协商不成的，任何一方可向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。另，双方对其他相关权利义务也进行约定，在落款甲方处有李龙签字，在落款乙方处加盖环嘉集团有限公司公章。另，环嘉集团有限公司出具一份《委托收款书》，其内容为：“环嘉集团有限公司向李龙借款人民币贰仟伍佰万元整（小写2500万元），今委托王珍珍（账号：62×××11开户行：上海浦东发展银行大连金州支行）收到以上借款。2018年2月26日，李龙从其招商银行股份有限公司大连金州支行的账户上将2500万元汇至王珍珍的62×××11账户内。之后，环嘉集团有限公司按照约定支付了借款期限内利息，共计1672.5万元，但借款期限届满后，至今尚欠借款本金未还。另查，2015年2月13日，大连华义铸造厂与大连市甘井子区大连湾街道办事处签订征收补偿《协议书》。协议约定，由大连市甘井子区大连湾街道办事处给大连华义铸造厂征收补偿费为110,167,200.00元。后李龙向大连华义铸造厂借款2500万元，出借给环嘉集团有限公司。上述事实，有李龙提供的起诉状、《借款合同》、《委托收款书》、招商银行户口历史交易明细、《协议书》、支票存根、中国工商银行进帐单、上海浦东发展银行交易流水、中国建设银行个人活期帐户交易明细、对账单以及李龙当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，李龙与环嘉集团有限公司对借款的相关事宜达成一致合意，其行为系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且没有损害国家、集团和第三人利益，故双方签订的《借款合同》合法有效。基于《借款合同》约定，李龙已履行出借2500万元义务，环嘉集团有限公司应按照约定支付了借款期限内利息1350万元，而实际共计支付了1672.5万元，对于此多支付322.5万元，依据《借款合同》“还款，到期一次性归还本金。乙方归还利息的方式为：不定期支付，但乙方应保证借款期限内利息足额支付”的约定，对于多支付的322.5万元应视为偿还借款本金，从借款本金2500万元中予以扣减，因而环嘉集团有限公司尚欠借款本金为2177.5万元，但借款期限届满后，至今尚欠借款本金2177.5万元未还，其行为已构成违约，对李龙要求环嘉集团有限公司偿还借款2500万元的请求合理部分，本院予以支持。对于李龙要求偿还自2019年8月26日起按年利率24%计算借款利息至款项还清之日止的请求，由于环嘉集团有限公司的违约行为，应承担逾期付款违约责任，虽双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，虽《借款合同》约定借款利率为月息3%，已超过年利率24%，而李龙按照年利率24%计算支付逾期利息，本院予以照准，但应按尚欠借款本金2177.5万元为基数进行计算，因而对李龙的该项请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告环嘉集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李龙借款本金2177.5万元，并自2019年8月26日起按年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告李龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166800元（原告已预付），由原告负担32600元，由被告负担134200元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  柳 桢
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初672号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，系该支行员工，特别授权。 被告：廖世华，男，1973年10月24日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告廖世华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人刘意正到庭参加诉讼，被告廖世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10000元，利息暂计算至2020年2月7日为18571.56元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社，2007年11月28日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2007年11月28日起至2009年11月27日。同日，原告将借款本金15000元发放给被告。借款到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告廖世华未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2007年11月28日，原天花信用社与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》，约定：1、借款金额为15000元，借款期限未2007年11月28日至2009年11月27日；2、借款用途为购车；3、借款月利率为6.64‰，逾期归还借款，自逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息；4、还款方式为到期还本，按季付息。被告在借款人签章处签名捺印，原天花信用社在贷款人处加盖合同专用章。同日，原天花信用社向原告发放贷款15000元，被告在借款凭证借款人处签名捺印。借款后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年4月21日，被告仍欠原告借款本金10000元、利息18817.22元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原天花信用社与被告签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款合同》及借款凭证，被告已取得了15000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告归还借款本金10000元及截止2020年4月21日的利息18817.22元的诉讼请求本院予以支持，2020年4月22日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖世华应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（截止2020年4月21日的利息为18817.22元，2020年4月22日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由被告廖世华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任 嫔
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保85号申请人：刘雅琳，女，1996年6月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湘潭县易俗河镇青光村甘冲组。代表人：刘松云，该组组长。本院受理的原告刘雅琳诉被告湘潭县易俗河镇青光村甘冲组侵权责任纠纷一案，于2020年4月28日作出（2020）湘0321民初673号民事裁定书，裁定准予申请人刘雅琳对被申请人湘潭县易俗河镇青光村甘冲组的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湘潭县易俗河镇青光村甘冲组的财产在24300元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费280元，由申请人刘雅琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年四月三十日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初471号 原告：程洪全，男，生于1993年8月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：祝添，男，生于1996年4月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告程洪全与被告祝添分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告程洪全于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程洪全的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程洪全撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程洪全负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2729号原告：杨来生，男，汉族，1963年8月10日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市长安区滦镇街办东祥村村民委员会，住所地西安市长安区。负责人：杨俊，该村村长。被告：罗超凡，男，汉族，约50岁，住西安市长安区。被告：冯辉，男，汉族，约50岁，住西安市长安区。第三人：西安市长安区东大街道办事处，住所地西安市长安区。负责人：杨明，该街办主任。原告杨来生与被告西安市长安区滦镇街办东祥村村民委员会、罗超凡、冯辉，第三人西安市长安区东大街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依法进行审理。原告杨来生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告坐班工资2015年至2017年工资30000元，并赔偿原告损失8160元，共计38160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年被西安市长安区东大街道北石村依法选举为村民委员会委员，并就任。2015年根据国家政策规定，村委会工作人员按照工作情况及村委会安排轮流在村委会值班，每月工资1380元。原告按照排班情况按时上下班，但被告并未向原告支付工资。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告与三被告及第三人均未签订劳务合同，原告起诉的要求被告发放工资一节，系政府行政部门内部的管理问题，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨来生的起诉。本案受理费754元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    张  亮 二○二○年  四  月  九  日 书  记  员    安彦荣    1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1473号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：万彩云，女，1970年9月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人万彩云房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  荣晴瑶
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2704刑初2号 公诉机关呼中区人民检察院。 被告徐XX，男，1970年4月15日出生，汉族，初中文化，无职业。1995年6月30日因故意伤害罪被呼中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。1996年6月12日因抢劫罪、失火罪被呼中区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。2010年6月9日因故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑二年。2019年12月4日因涉嫌盗窃罪，被呼中区公安局刑事拘留，2019年12月17日经呼中区人民检察院批准逮捕，次日由呼中区公安局执行，2020年4月15日被呼中区人民检察院取保候审，2020年4月22日因本案被呼中区人民法院取保候审。 呼中区人民检察院以大呼检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人徐XX犯盗窃罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月29日18时许，被告人徐XX酒后产生盗窃的想法，便带上头灯从家里出来，走到原技校北侧的一栋平房时，将失主于XX家的平房后塑钢窗踹开进入室内，盗得银手镯2个。 2019年11月29日19时许，被告人徐XX从于XX家出来后，又来到失主赵X家，入室盗得赵X家手电锯一台、用角磨机自制的切割机一台、自行车一辆、黑色大音响等物品。 经呼中区发展与改革局对被盗物品进行认定，被告人徐XX盗窃的物品价值人民币2499.14元。 2019年12月4日被告人徐XX到公安机关投案，所盗物品已被追缴返还给被害人赵X、于XX，其亲属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 公诉机关量刑建议判处被告人徐XX拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。 被告人徐XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐XX犯罪后自动投案，如实供述自已的犯罪事实，愿意接受处罚，其行为构成自首，可以从轻处罚。被告人所盗物品已返还给被害人，其亲属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳，上缴国库。） 二、作案工具头灯一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁彦林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张琪瑶 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗 窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初51号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人院某，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人院某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人院某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2019年4月6日8时40分，被告人院某酒后驾驶小型汽车行驶在乌拉特前旗乌拉山镇南环路与东升大街交叉路口时，被在此处执勤的乌拉特前旗交警大队民警现场查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人院某每100ml血液中含有131.9mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人院某在归案后一直如实供述自己的犯罪事实。认为，被告人院某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人院某系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人院某拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，提起公诉，请依法判处。被告人院某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署具结书，在开庭审理过程中无异议。被告人院某的辩护人发表的辩护意见是被告人院某自愿认罪认罚，系坦白，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人院某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人院某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨亚帅二〇二〇年四月十七日书记员  张 阳附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初402号 原告：李小龙，男，1982年3月18日出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：张文军，男，1974年1月9日出生，汉族，住陕西省延长县。 原告李小龙与被告张文军健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙到庭参加诉讼，被告张文军经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李小龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7752.04元、误工费3179元、护理费1700元、住院伙食补助费850元、交通费500元、住宿费500元、营养费510元、精神抚慰金5000元，共计19991.04元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日21时许，在神木市大柳塔镇升兴煤矿，被告与原告因车辆行驶占道问题发生争吵，后双方用拳头互相在对方身上乱打，期间，被告挥舞铁锤碰到原告头部，致使原告头部、颈部、腹部受伤，随后前往大柳塔实验区人民医院进行住院治疗，原告住院17天后无奈出院，由妻子护理。原告的妻子向大柳塔派出所报案，神木市公安局对被告作出行政拘留十日并罚款500元的行政处罚，原告委托神木市公安局对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为轻微伤。被告的行为给原告的身体和精神造成了双重创伤，理应向原告进行赔偿。 李小龙向本院提交了以下证据： 1、行政处罚决定书一份，用以证明公安机关对被告作出了行政处罚的事实。 2、原告的诊断证明、病历、医疗费票据、住院费用清单、临时医嘱单、出院证，用以证明原告受伤住院16天，产生医疗费7526.04元的事实。 3、司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定为轻微伤。 本院出示了向神木市公安局大柳塔派出所调取的行政处罚决定书两份、讯问笔录三份。 张文军未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据1、证据3，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信，原告提交的证据2，本院对其真实性予以采信，但对其中治疗包皮过长产生的医疗费用及相关费用因与本案不具有关联性，故对该部分费用依法予以剔除。 本院经审理查明：2019年10月20日21时许，在大柳塔镇升兴煤矿，原、被告因车辆行驶占道问题发生争吵，后双方互相用拳头在对方身上乱打，期间被告挥舞铁锤碰到原告的头部，致使原告头部、颈部、腹部受伤，被告头痛。事发后，原告前往神木市大柳塔实验区人民医院进行治疗，经诊断为：左颞部头皮裂伤，颈部损伤，左髋周软组织损伤。原告在该院住院治疗16天，共花费医疗费7752.04元，期间于2019年10月28日，行与本案无关的包皮环切术，花费医疗费1304.08元。2019年11月5日，神木市公安局作出神公（柳）行罚决字〔2019〕2388号和2391号行政处罚决定书，分别给予被告张文军拘留十日，并处罚款500元，给予李小龙罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。但本案系原告在驾驶车辆过程中别了被告车辆后，导致双方发生了互殴行为，故原告对自己的损害后果应承担主要责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因本次受伤产生的医疗费为6447.96元（7752.04元－1304.08元），原告实际住院16天，因其在住院期间于2019年10月28日行与本案无关的包皮环切术，故本院酌情认定原告误工时间为8天，误工费为71983元÷365天×8天＝1578元，护理费为100元×8天＝800元，住院伙食补助费50元×8天＝400元，上述共计9225.96元，由被告承担40%的赔偿责任，即3690元，其余部分由原告自行承担。原告诉请交通费、住宿费，因未提交证据证明上述费用实际产生，故对原告该两项诉请，本院不予支持；原告诉请营养费，因无医疗机构医嘱或经有效鉴定意见确定需补充营养，故对原告该项诉请，本院不予支持；原告诉请精神抚慰金5000元，因原告所受伤害未构成伤残，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张文军于本判决生效之日起五日内赔偿原告李小龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3690元； 二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理250元，由原告李小龙负担200元；被告张文军负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月八日 书记员  薛 磊