湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初375号 原告：汪凤英（受害人张福宝之妻），女，1955年11月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：张中意（受害人张福宝之子），男，1981年6月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：张彩云（受害人张福宝之女），女，1979年1月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：周罢秀（受害人张福宝之母），女，1932年7月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 四原告共同委托诉讼代理人：周长春，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。 被告：张永良，男，1975年11月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 委托诉讼代理人：谢厚俊，衡阳市石鼓区海天法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘相希，男，1982年8月22日出生，回族，湖南省张家界人，该公司职员，住张家界市。 被告：吴锦其，男，1982年8月19日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。 负责人：匡健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，湖南省永州市人，该公司职员，住永州市。 原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀与被告张永良、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险湖南公司”）、吴锦其、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿保险怀化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪凤英、张中意、张彩云及其共同委托诉讼代理人周长春，被告张永良及其委托诉讼代理人谢厚俊、被告太平洋保险湖南公司的委托诉讼代理人潘相希、被告人寿保险怀化公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼，被告吴锦其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿四原告各项经济损失合计219,917.36元。其中，被告张永良赔偿损失95,817.36元（已扣除垫付款65,000元），被告太平洋保险湖南公司赔偿损失112,000元（已扣除垫付款10,000元），被告吴锦其、人寿保险怀化公司共同赔偿损失12,100元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2019年12月15日，被告张永良驾驶湘DC×××中型自卸货车，沿祁东县永昌街道曙光路右转弯进入星安路由东往西行驶约700米地段，车辆右前角与对向行驶张福宝驾驶的摩托车右前部相撞，张永良在避让张福宝摩托车过程中，湘DC×××中型自卸货车左前侧与同向吴锦其驾驶的湘NCD×××小型客车右后侧刮撞，造成张福宝受伤经抢救无效死亡、三车受损的交通事故。后经交警部门认定，张福宝负事故主要责任，张永良负事故次要责任，吴锦其不负事故责任。被告张永良、吴锦其驾驶车辆分别在被告太平洋保险湖南公司、人寿保险怀化公司投保了交强险。被告张永良、太平洋保险湖南公司分别赔偿原告65,000元和10,000元后拒绝再支付赔偿款，原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告张永良辩称，其一、被告除向原告赔付65,000元外，还为张福宝支付了9500元医药费；其二、张福宝系农业户口，经常居住在农村，家里有田地，不应按城镇标准计算各项损失；其三、案涉交通事故是由张福宝逆向行驶造成的，其负事故主要责任，应自负80%的责任，被告承担20%的责任；其四、原告应按事故发生上一年度即2018年的统计标准计算各项损失；其五、张福宝受伤后即一直在ICU病房，医院有专门的护理，已计算在住院医疗费中，无再需他人护理。原告诉请6天护理费无法律依据；其六、被告在太平洋保险湖南公司投保了交强险，请求保险公司履行理赔义务；其七、被告因案涉事故车辆受损，维修花费2200元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋保险湖南分公司辩称，其一、原告的损失应先由被告与人寿保险怀化公司在交强险内赔付，超出交强险赔付范围的再由侵权人按责任赔偿；其二、被告已经垫付10,000元医药费；其三、原告诉请的财产损失，未提供相应证据予以证实，应按被告对张福宝车辆定损的金额600元进行计算。 被告吴锦其辩称，被告在案涉事故中无责任，不需要向原告赔偿。 被告人寿保险怀化公司辩称，其一、被告吴锦其不负事故责任，其车辆在被告处投保了交强险，被告仅承担交强险无责限额12,100元的赔偿责任，超过部分不予赔付；其二、诉讼费不由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的征用（收）土地协议书、张福宝的职工退休证复印件、城镇职工退休待遇核定表及被告提供的微信支付截图，上述证据均系原始书证，来源、形式合法，内容客观真实，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日6时50分，被告张永良持B2E型机动车驾驶证驾驶湘DC×××中型自卸货车，沿祁东县永昌街道曙光路右转弯进入星安路由东往西行驶约700米地段，车辆右前角与对向行驶张福宝驾驶的无牌轻便两轮摩托车右前部相撞，张永良在避让张福宝轻便两轮摩托车过程中，湘DC×××中型自卸货车左前侧与同向吴锦其驾驶的湘NCD×××小型普通客车右后侧相刮撞，造成张福宝受伤经医院抢救无效死亡及三车不同程度受损的交通事故。2020年1月17日，经祁东县公安局交通警察大队认定：张福宝承担此次事故的主要责任，张永良承担此次事故的次要责任，吴锦其在此次事故中无责任。张福宝受伤后立即被送往祁东县人民医院重症监护室治疗，后于2019年12月18日转院至南华大学附属第一医院治疗，最终因抢救无效于2019年12月20日死亡。共花费住院医药费46,775.1元，医疗救援转运费、急救费3550元，购买人血白蛋白1740元。2020年1月9日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，张福宝系交通事故致颅脑损伤、颈椎损伤、肋骨骨折等并中枢性呼吸衰竭死亡。 另查明，原告汪凤英与张福宝系夫妻，两人育有一子张中意、一女张彩云。原告周罢秀现年87岁，育有长子张福宝、次子张祁宝、长女张爱秀、二女张喜秀、三女张新花。张福宝系被征地农民，其已办理被征地农民退休证。被告张永良所驾驶的湘DC×××中型自卸货车在太平洋保险湖南分公司投保了交强险，保险期间自2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止。被告吴锦其驾驶的湘NCD×××小型普通客车在被告人寿保险怀化公司投保了交强险，保险期间自2019年2月7日0时起至2020年2月6日24时止。被告张永良向原告支付了65,000元赔偿款，并在受害人张福宝住院期间垫付了9500元医药费。被告太平洋保险湖南分公司为受害人张福宝垫付了10,000元医药费。此外，被告张永良因本次交通事故车辆受损，花费车辆维修费2200元。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下审核与认定:死亡赔偿金517,946元（城镇居民标准39,842元/年×13年）；丧葬费36,650元（73,300元/年÷2）；医疗费52,065.1元（46,775.1元+3550元+1740元）；护理费838.73元（居民服务业61,227元/年÷365×5天）；精神损害抚慰金25,000元,原告因近亲属死亡遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金并无不当，但考虑到受害人在事故中存在较大过错、负有主要责任，结合当地的经济水平，本院酌情认定25,000元；被抚养人生活费26,924元（26,924元/年×5年÷5人）。 综上，此次交通事故给原告共造成经济损失659,423.83元，其中属医疗费用赔偿项下计52,065.1元，属死亡伤残赔偿项下计607,358.73元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产权益应依法承担民事责任。被告张永良及受害人张福宝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酿成张福宝经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。祁东县交警部门据此认定受害人张福宝负事故主要责任，被告张永良负事故次要责任，被告吴锦其不负事故责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采纳。因被告张永良、吴锦其驾驶的车辆均在保险公司投保了交强险，故对原告损失，应先由各自承保的保险公司在交强险范围内予以赔付，剩余损失则由被告张永良按过错责任承担赔偿，被告张永良在本次交通事故中存在次要过错，应当承担次要赔偿责任。另被告张永良在本次交通事故中亦遭受了财产损失，其请求在本案中进行处理，原告未提出异议，为减少当事人诉累，本院决定一并处理，故被告吴锦其投保的人寿保险怀化公司需先在交强险无责财产赔偿限额内对被告张永良的损失进行赔偿，其剩余财产损失则由受害人张福宝按过错责任承担赔偿，受害人张福宝在本次交通事故中存在主要过错，应当承担主要赔偿责任，而受害人张福宝已死亡，原告作为其近亲属承继了张福宝的侵权损害赔偿请求权，则应承担相应的赔偿义务，故张永良的剩余财产损失由原告按主要赔偿责任比例进行赔偿。此外，因原告伤情严重、神志昏迷，一直在ICU病房抢救，无另外的伙食和营养费需求，故本院对原告主张的伙食补助费和营养费不予支持；原告主张的办理丧葬事宜支出费用（包含交通费、误工损失等）、交通费及摩托车损失，因原告未提供相关票据等证据证明损失金额，虽然该损失确实存在，但本院无法确定损失数额，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的上述主张均不予支持。被告张永良辩称受害人系农业户口，经常居住在农村，应按农村标准计算死亡赔偿金。经审查，受害人张福宝系被征地农民，其户籍地在祁东县永昌街道柞陂居委会，隶属于祁东县城永昌街道，且张福宝生前办理了城镇职工养老保险，故原告以城镇标准计算死亡赔偿金符合法律要求，本院对被告的该辩解意见不予采纳。被告张永良辩称原告请求的死亡赔偿金等项目应以事故发生时上一年度统计数据计算不符合法律规定，法律规定的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本院对被告的该辩称亦不予采纳。 综上所述，原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀诉请的各项损失以本院核定的数额为准，超过部分依法予以驳回。被告吴锦其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀10,000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀110,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀1000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀11,000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿被告张永良100元； 三、被告张永良赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀158,227元（527,423.83×30%）； 四、驳回原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀的其他诉讼请求。 上述第一项判决确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司需向原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀共赔偿120,000元，扣除其已垫付的10,000元医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司尚需向原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀赔偿110,000元；第二项判决确定被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司需向原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀共赔偿12,000元，需向被告张永良赔偿100元；第三项判决确定被告张永良需赔偿原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀158,227元，扣除其已支付的74,500元赔偿款，并抵扣原告应按主要过错责任赔偿被告张永良财产损失1470元[（2200-100）×70%]，被告张永良尚需向原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀赔偿82,257元。上述款项限在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4598元，减半收取为2299元，由被告张永良负担2256元，由原告汪凤英、张中意、张彩云、周罢秀负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。