wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初11号 原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司渡口支行，住所地津市市药山镇界福居委会1号。 主要负责人：王成，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。 被告：魏小平，男，1964年10月6日出生，汉族，村民，住津市。 被告：曾爱珍，女，1967年1月28日出生，汉族，村民，住津市。 被告：杜扬，男，1989年6月1日出生，汉族，村民，住津市。 原告湖南津市农村商业银行股份有限公司渡口支行（以下简称渡口农商行）与被告魏小平、曾爱珍、杜扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渡口农商行委托诉讼代理人肖智勇、被告杜扬到庭参加诉讼，被告魏小平、曾爱珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 渡口农商行向本院提出诉讼请求：1、判令魏小平、曾爱珍立即偿还借款本息合计167600.13元（利息计算至2020年3月23日止），并支付本息偿还之日止的利息，杜扬对上述借款承担连带清偿的担保责任；2、判令魏小平、曾爱珍承担律师代理费6340元，杜扬承担连带清偿的担保责任；3、诉讼费由魏小平、曾爱珍、杜扬共同承担。事实和理由：魏小平与曾爱珍系夫妻关系。2017年4月12日，因资金周转需要，共同向渡口农商行借款，由魏小平与渡口农商行签订了《个人借款合同》借款150000元，借期24个月，并对利率等作出约定。同日，杜扬与渡口农商行签订了《保证合同》，自愿为该借款提供连带责任保证。借款到期后，魏小平、曾爱珍没有按约定履行义务，故提起本案诉讼。 杜扬辩称：对借款事实无异议，是自己作出的担保，借款应由魏小平和曾爱珍偿还。 魏小平、曾爱珍未到庭答辩、举证及质证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，共同借款人魏小平、曾爱珍以夫妻名义与贷款人渡口农商行签订了一份《个人借款合同》，合同约定：贷款人借给借款人人民币150000元，借款用于周转，借款期限为24个月，自实际提款日起算。借款月利率为7.65‰。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定。同日，保证人杜扬与债权人渡口农商行签订了一份《保证合同》，合同约定：为确保魏小平与渡口农商行于2017年4月12日签订的借款合同履行，保证人愿意为魏小平依主合同与债权人形成的债务提供保证担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，渡口农商行向魏小平个人账户汇入150000元。截止2020年3月23日，魏小平未偿还借款本金，已偿还利息24178.43元。 利息经本院核算为：1、2017年4月12日至2019年4月12日利息为27922.5元（150000元×730天×7.65‰÷30天）；2、2019年4月13日至2020年3月23日利息为13856.06元（150000元×345天×8.0325‰÷30天）。共计利息41778.56元。扣减魏小平已偿还利息24178.43元，还欠利息17600.13元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。渡口农商行与魏小平签订的合同系双方真实意思表示，约定内容合法有效，受到法律保护。渡口农商行依照约定向魏小平发放贷款，履行了合同义务。魏小平未按照约定偿还借款本息，应当承担违约责任。共同借款人魏小平、曾爱珍以夫妻名义共同向渡口农商行贷款，且曾爱珍在《个人贷款客户面谈记录》中以共同借款人名义签字，应当共同承担清偿责任。杜扬为上述债务提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。渡口农商行主张支付律师代理费，但其提供的证据不能证明律师费用支出情况，故对于渡口农商行主张的律师代理费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏小平、曾爱珍于本判决生效后十日内共同偿还湖南津市农村商业银行股份有限公司渡口支行借款本金150000元，利息17600.13元，本息共计167600.13元（利息计算至2020年3月23日，2020年3月24日之后的利息按约定的利率标准支付至本金清偿之日止）； 二、杜扬对上述欠款本息承担连带保证责任，杜扬承担连带保证责任后，有权向魏小平、曾爱珍追偿； 三、驳回湖南津市农村商业银行股份有限公司渡口支行未获本院支持的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，减半收取1889元，由魏小平、曾爱珍、杜扬共同负担1820元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司渡口支行负担69元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张雅倩 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初3052号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司员工委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，该公司员工被告：黄钦柱，男，1963年3月25日出生，汉族，住广西桂平市。被告：梁少凤，女，1971年11月2日出生，汉族，住广西桂平市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告黄钦柱、梁少凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告黄钦柱、梁少凤在2017年9月27日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年11月21日发放贷款42240元，用于被告购买车辆“第三代F3”（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0037036），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年10月25日，被告已经逾期399天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金32879.86元、到期未偿利息3111.52元、罚息1937.61元、寄送法律函件费用100元，以上共计38028.99元（以上利息、罚息截至2019年10月25日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“第三代F3”（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0037036）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄钦柱、梁少凤经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年9月27日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告黄钦柱、梁少凤（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款42240元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为12%，贴息利率为1.57%，贷款利率为10.43%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及司法机关可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告黄钦柱、梁少凤（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购第三代F3车辆（车架号：LGXC16DF3H0037036）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年10月31日，原告取得了比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0037036）机动车登记证书。2017年11月09日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年11月21日向被告指定账户发放贷款42240元，后被告未按约定向原告还款。截止2019年10月25日，被告尚欠原告本金32879.86元、到期未偿利息3111.52元、罚息1937.61元、寄送法律函件费用100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告黄钦柱、梁少凤签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及寄送法律函件费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告黄钦柱、梁少凤应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金32879.86元、到期未偿利息3111.52元、罚息1937.61元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2019年10月26日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告黄钦柱、梁少凤未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LGXC16DF3H0037036）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费751元，减半收取后计375.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年四月十七日书记员陈静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2275号 原告：黄泉福，男，1960年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。 被告：嘉善老翁工艺品商行。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道嘉善国际木雕城三区1151号。统一社会信用代码：92330421MA2F34N32K。 经营者：翁金龙。 本院在审理原告黄泉福与被告嘉善老翁工艺品商行著作权侵权纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告黄泉福于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄泉福撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告黄泉福负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年四月三十日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1949号 罪犯柴迎庆，男，1957年9月30日出生，汉族，高中文化，浙江省上城区人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2012年4月25日作出(2012)浙杭刑初字第136号刑事判决，以被告人柴迎庆犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月；本院于2017年12月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯柴迎庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柴迎庆减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯柴迎庆前次减刑裁定送达时间为2017年12月20日，间隔时间共计2年4个月。罪犯柴迎庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。该犯月均消费人民币268.78元，目前账户余额人民币627.17元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柴迎庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系指使他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大，给国家造成了重大损失，减刑幅度应从严掌握。执行机关报请的减刑幅度过大，本院酌情予以扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯柴迎庆减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月25日起至2032年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执645号 徐敏凤、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人徐敏凤与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1175号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人徐敏凤支付借款4666.2元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执7号之一被执行人:解庆周，男，住山东省鱼台县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执7号之一裁定书，向被执行人解庆周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解庆周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解庆周在中国农业银行62×××44账户内存款人民币147959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇二〇年四月九日书记员  宋 国
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保22号申请人：姜花英，女，汉族，1978年9月10日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：杨水华，男，汉族，1990年2月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：南昌地上铁新能源汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖东路以西丽晶广场商业楼A-2201。统一社会信用代码：91360121MA37Q8PK54。法定代表人：钟坚君。申请人姜花英与被申请人杨水华、南昌地上铁新能源汽车服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月21日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人杨水华驾驶的、被申请人南昌地上铁新能源汽车服务有限公司所有的轻型封闭货车一辆（车牌证号：赣AD30488），暂估价值人民币5万元。申请人已向本院提供了担保人万根红所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）用于担保。经审查，本院认为，申请人姜花英提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人万根红所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。二、查封被申请人杨水华驾驶的、被申请人南昌地上铁新能源汽车服务有限公司所有的轻型封闭货车一辆（车牌证号：赣AD30488）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年四月二十一日法官助理晏露露书记员余卓娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执661号被执行人郑周林本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初396号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人郑周林银行存款100元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月一日书记员 苏 杭
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4942号之二申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:黄兆权，男，1964年11月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林杨梅，女，1962年6月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人:黄兆品，男，1966年7月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人:黄加表，男，1966年8月14日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6820号民事判决，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金275000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表的财产情况，并于2020年3月4日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表的财产情况如下：被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表无房产、车辆登记信息；被执行人黄兆权享有苍南县兆权山羊养殖专业合作社50%的股份，该合作社目前不处于经营状态，无处置价值，且申请人也要求不处置；本院于依法扣划了被执行人黄兆品的公积金存款1253.68元及银行存款640.05元，依法扣划了黄加表银行存款2956.51元，用于支付本案诉讼费2941元，及部分执行费1909.24元，尚欠执行费2115.76元未缴纳。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表主动履行0元。截止2020年03月30日，被执行人尚欠申请执行人本金275000元及利息，已缴纳本案诉讼费2941元、部分执行费1909.24元，尚欠执行费2115.76元未缴纳。因被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄兆权、林杨梅、黄兆品、黄加表发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4942号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年四月八日书记员 吴洁洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执932之十五号 申请执行人：宋培培，女，汉族，1980年6月10日出生，中专文化，文员，住芜湖市弋江区。 被执行人：车长松，男，朝鲜族，1988年3月17日出生，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初872号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车长松中国邮政储蓄银行存款5460元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11551号 原告：王宇铭，女，1986年3月9日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 被告：田瑞芝，女，1972年11月8日出生，汉族，现住址河北省保定市曲阳县。 原告王宇铭诉被告田瑞芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宇铭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王宇铭撤回起诉。 案件受理费1,250元，减半收取625元，由原告王宇铭负担。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  贾 萍
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)兵0801刑初7号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人杨某某，女，1957年出生，汉族，住第八师。2020年1月4日因涉嫌故意伤害罪被下野地垦区公安局取保候审，同年1月20日被本院取保候审。指定辩护人高阳，新疆新石律师事务所律师。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以兵下垦检刑检诉(2020)6号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员高正龙出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。下野地垦区人民检察院指控：2019年8月11日19时许，被告人杨某某与被害人许某某在一四二团某小区16号楼二单元门前因琐事发生口角，后双方发生撕扯，被告人杨某某将被害人许某某摔倒在地，致使许某某左脚受伤。经鉴定，被害人许某某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人杨某某的刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了书证报案材料、证人冯某某等人的证言、被害人许某某的陈述、被告人杨某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，提请本院依法惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护称：被告人杨某某归案后能够如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人杨某某与被害人许某某达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人杨某某的行为已取得被害人许某某的书面谅解，依法可以酌定从轻处罚。综上，请求本院对被告人杨某某适用缓刑。经审理查明：2019年8月11日19时许，在第八师一四二团新安集镇某小区16号楼二单元门前，被告人杨某某因琐事与被害人许某某发生口角，后双方发生撕扯，期间被告人杨某某将被害人许某某摔倒在地，致使许某某左脚受伤。2019年11月7日，经第八师公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某某的损伤程度为轻伤二级。另查明：1.被告人杨某某被抓获归案，归案后能如实供述犯罪事实;2.案发后，被告人杨某某已与被害人许某某就民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人杨某某已赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人许某某的谅解。上述事实，被告人杨某某及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书；证人冯某某、周某某、刘某某的证言；被害人许某某的陈述；被告人杨某某的供述；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心（八）公（司）鉴（法临）字[2019]323号鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杨某某因琐事与他人发生争执时不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人杨某某被动归案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，且被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某的指定辩护人提出“被告人杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人杨某某与被害人许某某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人许某某的书面谅解，依法可以酌定从轻处罚。”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控、辩双方提出的量刑意见及被告人杨某某的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，结合下野地垦区司法局经调查评估同意对被告人杨某某进行社区矫正的意见，本院认为对被告人杨某某适用缓刑不致对辖区社会产生不良影响，综合考虑依法决定对被告人杨某某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  田生军审判员  陈 楠审判员  孟小艳二〇二〇年四月七日书记员  翟冬松附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第七十三条第二、三款规定：“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”1
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执91号之二申请执行人林浩。被执行人黄晓锋。申请执行人林浩与被执行人黄晓锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初930号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值576000.56元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初479号原告：XX城县淼和汽贸有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被告：安某某，男，1981年06月06日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：XX城浦邦建材有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：田某某，系该公司执行董事。原告XX城县淼和汽贸有限公司（以下简称淼和公司）与被告安某某、XX城浦邦建材有限公司（以下简称浦邦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淼和公司法定代表人王某某、被告安某某到庭参加诉讼。被告浦邦公司法定代表人田某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淼和公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告安某某立即向原告清偿车辆欠款89461元，被告XX城浦邦建材有限公司承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年03月15日，被告安某某与原告签订《汽车分期付款买卖合同》。合同约定原告将自有的陕汽牌半挂牵引车汽车一辆（车牌号为陕EXXXXX/EP169挂）出售给被告安某某，车辆总价款为611000元。双方约定车辆首付款为15万元，剩余461000元以分期付款方式由被告安某某支付。2019年12月15日，经原、被告双方结算，被告安某某共拖欠原告购车款及利息359461元，被告安某某向原告出具欠条，欠条中载明还款期限，被告浦邦公司以担保人身份在欠条上盖章确认。现被告安某某至今未向原告清偿分文车款，被告浦邦公司也未履行担保义务，因而原告提起诉讼。被告安某某辩称，原告诉状陈述的事实属实，予以认可。被告用从原告公司购买的车辆向被告浦邦公司供料，因运费没有按时结清，所以才未向原告公司支付车款。被告浦邦公司未作答辩。经审理查明，2018年03月15日，被告安某某从原告淼和公司购买了一辆陕汽牌牵引车头陕EXXXXX侧翻自卸车陕EXXXX挂车辆，车辆总价款为611000元，车辆首付款150000元，剩余车款461000元以分期付款的方式支付。后被告安某某因该车燃油成本过高，2018年08月25日，便与原告淼和公司协商，将该燃油车以同等价位置换原告公司解放牌牵引车头陕EXXXXX侧翻自卸车陕EXXXX挂，双方签订了车辆置换情况说明。被告安某某偿还部分车款后，2019年12月14日，经与原告结算，尚欠车款、逾期利息及保险共计359461元，并约定自2020年01月20日前还59461元，剩余300000元，自2020年02月01日至2020年11月30每月30号之前还款30000元，被告安某某向原告淼和公司出具了欠条，被告浦邦公司作为担保人在欠条上加盖了公章。因二被告未依约偿还车款，现原告淼和公司要求二被告偿还逾期车款89461元。本院认为，原告淼和公司与被告安某某所达成的分期付款买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。现被告安某某作为买受人，未依约支付车款，原告淼和公司作为出卖人，要求被告安某某支付约定的2020年01月20日前还款59761元及2020年2月份还款30000元，两期共计89461元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告浦邦公司作为担保人在欠条上盖章，未约定担保方式，应视为连带责任保证，因此，被告浦邦公司应对欠款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条等之规定判决如下：一、由被告安某某于本判决生效后十五日内清偿原告XX城县淼和汽贸有限公司车款89461元，被告XX城浦邦建材有限公司承担连带清偿责任。二、被告XX城浦邦建材有限公司承担保证责任后，取得向主债务人安某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，减半收取1018.5元，由被告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年四月二十七日  书 记 员   杨  英1
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3333号之一 申请执行人：王惠猛，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：林汉森，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张希羽，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：王勤，女，1962年4月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在执行申请执行人王惠猛与被执行人王勤借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初4627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人王惠猛向本院申请强制执行，要求被执行人王勤偿还借款本金250000元、利息22500元、律师费损失24500元及利息（以297000元为基数，按月利率2%，自2019年6月10日起计算至实际还款之日止），并负担案件的受理费2799元，承担本案执行费4355元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人王勤邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人王勤未实际履行。 2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人王勤名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有效证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法另案扣划了被执行人王勤的工资合计24709.81元，又执行到王勤作为申请执行人在本院待领取的款项15000元。另，查到被执行人另有零星存款的银行账户，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取执行措施。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.对于本院执行到被执行人王勤的工资合计24709.81元以及王勤作为申请执行人在本院待领取的款项15000元，本院制作分配方案，具体债权人受偿如下，债权人陈俊分得2665.07元；债权人姚美专分得11104.41元；债权人刘艳玲分得4885.94元；债权人张青分得15102.01元；债权人陈育财分得2380.95元；债权人王惠猛分得3571.43元。 4.在执行过程中，王勤已被洛阳市公安局古城分局执行拘留措施。 5.本院决定对被执行人王勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年4月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿3571.43元。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话通话的谈话方式将被执行人王勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初1805号 原告：王珠义，男，1991年5月16日出生，汉族，务农，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：孟凡国，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。 被告：周广存，男，1968年5月6日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告王珠义与被告周广存劳务合同纠纷一案，原告王珠义于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王珠义的委托诉讼代理人孟凡国到庭参加诉讼，被告周广存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王珠义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告所欠挖掘机工程款85000元，并以欠款为基数从2019年5月30日起至欠款还清之日止，按年利率24%支付利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告承包了曲阜市都市伟业房地产开发有限公司承建的尼山镇官庄村农业项目工程，被告将挖湖取土的工程承包给原告施工。2018年10月份原告开挖掘机到该工地开始施工。2019年1月份竣工，经结算被告欠原告挖掘机施工费用85000元，被告并承诺于2019年5月30日前偿还，后原告多次找到被告要求给付所欠工程款，而被告迟迟未有履行，至今未给付。为此，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原告诉求。 被告周广存未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据二、2019年4月1日被告周广存向原告出具欠条一份，证明：被告周广存欠原告王珠义挖掘机款85000元的事实。 经审查，本院对原告提交的证据予以采信，证据已收存记录在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周广存于2018年承包了曲阜市都市伟业房地产开发有限公司承建的尼山镇官庄村农业项目工程，并将挖湖取土的工程承包给原告施工。原告于2018年10月份使用挖掘机开始施工，于2019年1月份竣工。后经双方结算，被告确认欠原告挖掘机施工费用85000元，并向原告出具了欠条一份，承诺于2019年5月30日前偿还。后原告多次找被告要求给付所欠工程款，被告至今未予履行。原告因此诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告王珠义为被告周广存提供挖湖取土劳务，被告共计欠付原告挖掘机工程款85000元，有被告向原告出具的欠条为证，原告现要求被告支付工程款85000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。因原被告未在欠条中对欠款利息作出约定，原告现要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院判令被告支付自2019年5月30日起至至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告周广存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下： 被告周广存于本判决生效之日起十日内给付原告王珠义工程款85000元及利息（利息以85000元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1794号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，男，1997年10月11日出生，系该公司员工，住四川省眉山市。被告：夏天，男，汉族，1994年8月20日出生，住宁夏银川市贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年四月二十八日书记员 贺婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1292号罪犯**，男，1997年2月2日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年3月2日作出(2017)苏0803刑初591号刑事判决，认定被告人**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年四个月（刑期至2023年11月18日止），并处罚金人民币4000元。责令共同退出犯罪所得人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年3月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1165号原告：毕丽萍，女，1986年8月10日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：孙凯锋，男，1982年11月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告毕丽萍与被告孙凯锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告毕丽萍于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕丽萍撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告毕丽萍负担。审判员 王 婧二〇二〇年四月十三日书记员 袁秀娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执564号申请执行人朱海锋，男，1988年8月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州矽利复合材料有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人潘俊铭。原告朱海锋与被告苏州矽利复合材料有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12062号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州矽利复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱海锋2018年5月至2018年8月的工资15511.88元、经济补偿金19713.74元，共计35225.62元。二、驳回原告朱海锋的其他诉讼请求。如果被告苏州矽利复合材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、保全费420元，共计425元，由原告朱海锋负担2元，由被告苏州矽利复合材料有限公司负担423元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告朱海锋预交的诉讼费中的423元，由本院于本判决生效之日起十日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为35225.62元，申请执行费428元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人苏州矽利复合材料有限公司名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州矽利复合材料有限公司名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人苏州矽利复合材料有限公司在（2019）苏0509执5517号执行案件中有执行款16944.19元，本院依法予以提取，并发还本案申请执行人朱海锋。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为16944.19元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12062号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三十日书记员 贾轶诚
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初939号原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：林云雷，该行行长。委托诉讼代理人：黄蓉、林翔，系该行员工。被告：应邦样，男，1984年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行诉被告应邦样金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告应邦样偿还原告借款本金169998.67元及至履行之日止尚欠的全部期内利息、逾期利息、期内利息复利（暂算至2019年12月18日,尚欠期内利息408.55元、罚息3078.31元、期内利息复利4.67元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：借款人：被告应邦样；借款金额：70000元、100000元；借款期限：70000元的借款期限自2018年10月27日起至2019年10月27日止、100000元的借款期限自2018年11月1日起至2019年11月1日止；借款利率：70000元借款的年利率为9.6%、100000元借款的年利率为9.094566%，均按月结息，每月20日为结息日；逾期利率：逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收，即年利率分别为14.4%、13.641849%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按逾期利率计收复利；借款交付情况：被告应邦样通过网上银行于2018年10月27日提取了贷款70000元、于2018年11月1日提取了贷款100000元；还款情况：被告应邦样已按约支付两笔借款的利息至2019年10月21日，并于2019年10月27日偿还第一笔借款本金1.09元，于2019年10月30日支付第一笔借款本金0.24元、期内利息130.66元和期内利息复利0.10元，于2019年11月21日支付第一笔借款罚息0.01元，尚欠借款本金169998.67元及剩余期内利息、期内利息复利、罚息未予偿还。其他情况：被告应邦样确认平阳县顺溪镇育才路1号及平阳县萧江镇桃源社区官山村殿边39号为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告应邦样于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金69998.67元及罚息（以未还本金69998.91元为基数，从2019年10月28日起按年利率14.4%计算至2019年10月30日止、以未还本金69998.67元为基数，从2019年10月31日起按年利率14.4%计算至履行完毕之日止，扣减已支付的罚息0.01元）；二、限被告应邦样于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金100000元、期内利息277.89元、期内利息复利（以277.89元为基数，按年利率13.641849%从2019年11月2日起计算至履行完毕之日止）及罚息（以未还本金100000元为基数，从2019年11月2日起按年利率13.641849%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取计1885元，由应邦样负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年四月十日代书记员  谢尚等
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1062号 原告：贵州罗甸金源投资开发有限公司，住所：贵州省黔南布依苗族自治州罗甸县龙坪镇环城路3号，统一社会信用代码：91522728MA6DKE3X6G。 法定代表人：封志杰，系该公司总经理。 被告：袁某某，男，1979年8月13日出生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。 被告：罗某某，男，1996年7月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州罗甸金源投资开发有限公司与袁某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告贵州罗甸金源投资开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案原告贵州罗甸金源投资开发有限公司无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州罗甸金源投资开发有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币420.00元，减半收取人民币210.00元，由原告贵州罗甸金源投资开发有限公司负担。 审 判 长  罗家荣 人民陪审员  罗克胜 人民陪审员  罗红英 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张华兰
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初116号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人李欢，男，1996年12月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2019年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人李欢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月2日23时3分许，被告人李欢饮酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载陈某沿重庆市南川区尹子南路由新政府往万达广场方向行驶，当车辆行驶至重庆市南川区尹子南路中央花园路段时，与何某停放在路边的渝xxxxxx小型越野车(车主系卢某)发生碰撞，造成2车局部受损、李欢受伤的交通事故。民警勘查现场后在重庆市南川区人民医院将李欢查获。次日0时35分，李欢在南川区人民医院被抽取静脉血保存送检。经道路交通事故认定书认定，李欢承担本次事故的主要责任，何某承担次要责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李欢血液中检出乙醇含量为224.6mg／100m1。到案后，被告人李欢如实供述了危险驾驶的犯罪事实。案发后，李欢与卢某达成赔偿协议并履行完毕，卢某对李欢表示谅解。 公诉机关认为，被告人李欢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人李欢系坦白，可以从轻处罚。被告人李欢自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李欢拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李欢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李欢到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李欢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇二〇年四月二日 书记员  罗军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9303号原告：袁艳，女，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：姜志生，男，1974年7月5日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告袁艳与被告姜志生民间借贷纠纷一案中，原告袁艳于2020年4月27日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告姜志生的起诉。本院认为，原告袁艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁艳撤回对被告姜志生的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁艳负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴 迪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初2号 原告胡小玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告成都市郫都区人民政府。住所地：四川省成都市郫都区望从中路998号。 法定代表人刘印勇，区长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市武侯区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人凌丽雪，成都市司法局工作人员。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告胡小玲诉被告成都市郫都区人民政府政府信息公开及被告成都市人民政府行政复议一案中，原告胡小玲于2020年4月22日自愿申请撤回对被告成都市郫都区人民政府及成都市人民政府的起诉。 本院认为，原告胡小玲自愿申请撤回对被告成都市郫都区人民政府及被告成都市人民政府的起诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告胡小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小玲负担。 审 判 长  李伟东 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  代君秀 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  胥 蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0204行审20号 申请执行人吉林市船营区环境保护局，住所地吉林市船营区望云街545号。 法定代表人于仲秋，局长。 行政负责人孙尚军，吉林市船营区环境保护局船营分局局长。 委托代理人王岩，男，1972年4月17日出生，吉林市船营区环境保护局环境监察大队大队长，住吉林市船营区。 委托代理人郑海英，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。 被执行人吉林市鑫龙石材有限公司，住所地吉林市船营区越北镇育林村四社。 法定代表人王鑫涛，经理。 申请执行人吉林市船营区环境保护局申请强制执行被执行人吉林市鑫龙石材有限公司环境管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市船营区环境保护局作出的船环罚字[2018]029号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年10月7日，吉林市船营区环境保护局发现吉林市鑫龙石材有限公司未报批环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产；2018年11月8日，发现吉林市鑫龙石材有限公司未进行建设项目验收，擅自生产加工。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第一款第二项、《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。吉林市船营区环境保护局于2018年11月16日对吉林市鑫龙石材有限公司作出船环罚告字[2018]029号行政处罚事先（听证）告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。吉林市鑫龙石材有限公司于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月22日，吉林市船营区环境保护局作出船环罚字[2018]029号行政处罚决定书，认定吉林市鑫龙石材有限公司未报批环境影响评价文件、未进行建设项目验收，擅自生产加工。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第一款第二项、《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对吉林市鑫龙石材有限公司作出如下行政处罚：1、处罚款204,500.00元。限接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向船营区人民政府或者吉林市环境保护局申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于同日向吉林市鑫龙石材有限公司送达。在法律规定的期限内，吉林市鑫龙石材有限公司既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月24日，吉林市船营区环境保护局作出吉船环催[2019]015号催告书，于同日向吉林市鑫龙石材有限公司送达。吉林市鑫龙石材有限公司至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市船营区环境保护局向本院申请强制执行船环罚字[2018]029号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市船营区环境保护局向本院提供的环境违法行为立案审批表、案件调查报告、环境行政处罚审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、检测报告、被执行人信息、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国环境影响评价法》等证据证实。 本院认为，吉林市船营区环境保护局是主管吉林市船营区环境保护管理监督的行政机构，具有作出环境保护行政处罚的法定职权。吉林市船营区环境保护局作出的船环罚字[2018]029号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人吉林市鑫龙石材有限公司在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市船营区环境保护局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市船营区环境保护局于2018年11月22日对被执行人吉林市鑫龙石材有限公司作出的船环罚字[2018]029号行政处罚决定书。 申请执行费50.00元，由被执行人吉林市鑫龙石材有限公司承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  李杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  张雷
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执75号申请执行人：唐菊兰，女，汉族，1969年3月4日出生，住云南省龙陵县。申请执行人：李进昌，男，汉族，1995年8月11日出生，住云南省龙陵县。申请执行人：李改芹，女，汉族，1993年2月2日出生，住云南省龙陵县。申请执行人：李本忠，男，汉族，1944年4月4日出生，住云南省龙陵县。申请执行人：郭焕玉，女，汉族，1946年6月13日出生，住云南省龙陵县。被执行人：罗金林，男，汉族，1971年04月19日出生，住云南省龙陵县。本院依据已经发生法律效力的（2019）云05刑初195号刑事附带民事判决书，立案执行的唐菊兰、李进昌、李改芹、李本忠、郭焕玉与罗金林刑事附带民事赔偿一案。执行中，本院于2020年1月22日向羁押在龙陵县看守所的被执行人罗金林发出执行通知书，财产报告令等相关法律文书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失48539.00元。本院电话约谈了申请执行人，向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供可供执行的财产信息。本院通过司法网络查询系统查询，被执行人罗金林除银行账户内有存款共计7091.33元外，无其他财产；经向龙陵县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。本院于2020年4月7日上午到龙陵县腊勐镇长箐村民委员会对被执行人罗金林的财产情况进行现场调查，罗金林属于建档立卡贫困户，无可供执行的财产。2020年4月7日下午本院对申请执行人进行约谈，告知其执行情况。申请执行人填报、提交司法救助相关材料。约谈过程中得知被执行人罗金林已向申请执行人赔偿经济损失3500元。综上，被执行人除履行3500元和本院从其账户划拨并兑付的7091.33元外，未发现被执行人罗金林有可供执行的财产。本院将对申请人启动司法救助程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年四月十三日书记员  宛 涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执208号之一一、执行当事人申请执行人:泰州市生态环境局。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。被执行人：靖江市宏星工艺制品厂，统一社会信用代码913212827628108279，住所地靖江市（博汇化工公司内）。投资人：叶金松。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字[2018]1-161号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款40.66万元，加处罚款40.66万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年3月31日；2.执行通知等文书送达时间：2020年4月9日。（二）执行措施：1.2020年4月1日“总对总”网上查控；2.2020年4月1日、4月2日、4月21日“点对点”网上查控；3.2020年4月20日至被执行人住所地现场调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现财产线索。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年4月28日，微信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结泰环罚字[2018]1-161号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  于明广二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李德剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特332号申请人：烟台市盛阳装饰有限公司。申请人：张洋。申请人：张玉强。本院于2020年4月28日立案受理申请人烟台市盛阳装饰有限公司与申请人张洋、张玉强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年四月二十八日书记员 王涛（代）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2392号 申请执行人大福泵业有限公司，住所地温岭市××镇山市工业区，组织机构代码:255473870。 法定代表人林发明。 被执行人河北中迪热能科技有限公司，住所地河北省××××号，组织机构代码:347941117。 法定代表人刘玉芹。 本院在执行申请执行人大福泵业有限公司与被执行人河北中迪热能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初68号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人肖林生，男，1978年9月5日出生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因赌博曾在2007年5月19日被上栗县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。本案因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月31日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月30日经上栗县人民检察院决定不批准逮捕，同日被上栗县公安局取保候审，现在家候审。 被告人肖秋香，女，1986年5月27日出生，汉族，小学文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月31日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月30日经上栗县人民检察院决定不批准逮捕，同日被上栗县公安局取保候审，现在家候审。 江西省上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人肖林生、肖秋香犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄某、助理检察员刘某出庭支持公诉，被告人肖林生、肖秋香到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上栗县人民检察院指控：被告人肖林生在上栗县鸡冠山乡家中发展下线被告人肖秋香为其地下“六合彩”写单，将收到的单报给上线微信呢称为“共鸣”（公安机关称身份未查实）的人。被告人肖秋香在鸡冠山乡家中发展朱某、欧某、陈某等人在其处买码，将码单报给被告人肖林生，出码后双方通过微信、支付宝结算赌资。2018年3月到2019年2月期间，被告人肖秋香通过微信、支付宝转给被告人肖林生赌资12622元，被告人肖林生通过微信、支付宝向被告人肖秋香赔付赌资41909元。 公诉机关认为，被告人肖林生、肖秋香以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人肖林生、肖秋香认罪认罚，建议对被告人肖林生、肖秋香犯赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金五千元，在诉讼过程中，公诉机关对量刑进行了调整，建议缓刑一年。公诉机关提交了行政处罚决定书、公安部反电诈平台信息查询反馈截图、抓获经过、办案说明、被告人肖林生等人赌博案资金分析报告及所附的微信和支付宝转账记录、被告人肖林生等人微信号信息、微信聊天记录、微信转账记录、被告人肖林生支付宝转账记录，人口信息表等书证，证人朱某、欧某、陈某的证言，被告人肖林生、肖秋香的供述等证据证实。 被告人肖林生、肖秋香对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖林生、肖秋香以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖林生、肖秋香作用相当，不区分主从犯；被告人肖林生、肖秋香在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人肖林生、肖秋香认罪认罚，可从宽处理。根据被告人肖林生、肖秋香的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构同意矫正的评估意见，对二被告人均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖林生犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人肖秋香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢永林 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周 艳
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初730号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：韩有根。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告韩有根（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共24714.03元（截至2018年10月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月30日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2013年5月核准并向被告发卡。被告于2013年6月30日开始使用信用卡。但被告自2018年7月开始发生拖欠。截至2018年10月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金19653.05元、利息及滞纳金5060.98元，共计24714.03元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2013年5月30日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金19653.05元（消费本金6830.03元、分期本金12823.02元）、利息7253.19元、违约金（滞纳金）3896.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩有根于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金19653.05元、利息7253.19元、违约金3896.33元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告韩有根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月七日 书记员  周荣艳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执482号之一 申请执行人余俊平，女，汉族，1986年11月13日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人夏小照，男，汉族，1989年3月11日出生，住浙江省宁波市奉化区。 权利人余俊平依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初3869号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2019年4月24日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执482号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐雪平
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1151号 原告巴中市强盛建材有限公司 法定代表人廖献彬，系该公司董事长。 委托代理人苟人之，男，生于1985年4月25日，汉族，大学文化，系该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告四川天勤建筑工程有限公司 法定代表人刘爱国，系该公司执行董事。 委托代理人常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告巴中市强盛建材有限公司与被告四川天勤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市强盛建材有限公司（以下简称强盛建材公司）的委托代理人苟人之、高朝斌，被告四川天勤建筑工程有限公司（以下简称天勤建筑公司）的委托代理人常梁等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告强盛建材公司诉称，原告与被告于2018年8月22日签订了商品混凝土供应合同,合同约定由原告向被告承建的位于巴中市巴州区“龙湾康城1#、2#、3#楼”项目工程供应其所需的商品混凝土。原告按照合同约定履行了供货义务,但被告未能完全履行支付货款的义务,仍下欠原告货款1478001.08元。为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求：依法判令被告立即支付原告商品混凝土货款人民币1478001.08元及资金占用利息(利息按照月息2%计算至货款本金付清之日为止);本案诉讼费、保全费、律师费，由被告承担。 被告天勤建筑公司辩称，一、原、被告签署了买卖合同，存在买卖关系，但因被告在巴州区龙湾康城的项目部已经撤销，人员已经离职故对于货款的金额以原告提交的证据证明为准。二、对于资金占有利息，合同中对于利息的约定属于被告逾期付款违约责任约定，被告认为该违约责任约定过高，请求人民法院酌情予以调整。三、合同没有对律师费等费用的约定，不应当由被告承担。 经审理查明，被告天勤建筑公司在承建巴中市巴州区“龙湾康城1#、2#、3#楼”项目工程时在原告强盛建材公司购买混凝土。2018年8月22日，以被告天勤建筑公司为甲方、原告强盛建材公司乙方签订《巴中市强盛建材有限公司供应合同》，约定：甲方在使用混凝土过程中如有欠款发生，因甲方停工、竣工等原因未及时付清欠款，则从欠款之日起按2%的月息向乙方支付欠款利息。合同签订后原告开始向被告供应商品混凝土，被告天勤建筑公司的财务管理人员刘海杰经与原告进行结算，截止2019年6月25日下欠原告货款1478001.08元。本案审理中，原告未提供保全费及律师费的票据。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的企业工商营业执照，《巴中市强盛建材有限公司供应合同》，协议，清单，《巴中市强盛建材有限公司函》，项目部对账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告天勤建筑公司在原告强盛建材公司处购买混凝土，双方签订的《巴中市强盛建材有限公司供应合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告供应混凝土，后双方经结算，被告的项目财务人员对下欠原告的货款进行了结算，故被告天勤建筑公司与原告强盛建材公司之间的买卖关系成立，被告理应按照合同约定支付下欠原告的货款1478001.08元。 关于原告主张的欠款资金利息的认定问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。本案原、被告签订的《巴中市强盛建材有限公司供应合同》约定从欠款之日起按月息2%支付欠款利息的计算，应视为对违约损失的约定。本案中原告主张的资金占用利息按年利率24%进行计算，符合法律规定，本院予以认可。原告主张的保全费和律师费，未提供证据佐证，本院不予认可。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川天勤建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付下欠原告巴中市强盛建材有限公司的货款1478001.08元及其资金利息（资金利息的计算方式：以本金1478001.08元为基数，从2014年11月20日起至本金付清之日止，按年利率24%进行计算）。 二、驳回原告巴中市强盛建材有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18100元，减半收取9050元，由被告四川天勤建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终124号上诉人（原审被告）：陈某，男，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：林某，女，1984年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人陈某因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初10863号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈某上诉称，上诉人的户籍所在地虽为浙江省苍南县，但经常居住地为河北省正定县。请求撤销一审裁定，将本案移送河北省正定县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人陈某的户籍所在地为浙江省苍南县，陈某上诉称其经常居住地为河北省正定县，但未提供充分证据予以证明，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月十五日代书记员 郑思怡
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执1003号申请执行人李猛，男，1984年10月17日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人梁海波，男，1979年5月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。本院在执行李猛与梁海波建设工程合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月17采取纳入失信人员措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月十七日书 记 员  高 斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民特23号 申请人:高天龄，住长春市朝阳区。 委托代理人：于涛、刘斌，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 申请人高天龄申请宣告公民死亡一案,本院于2019年3月7日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高天龄称，申请人系被申请人之长女。2008年2月2日，被申请人经吉林省人民医院门诊检查，确诊为脑梗及白血病。同年2月4日入该院血内科住院治疗。住院治疗期间，申请人及被申请人的其他亲属，始终未告知被申请人其真实病情。后治疗过程中，或许被申请人知悉了其真实的患病情况，进而选择放弃治疗，2008年4月3日被申请人离院出走。被申请人出走后，申请人通过失踪人口网站、妇联、报纸、电视台、广播电台四处找寻并报警。被申请人至今杳无音信，下落不明近十一年之久。故此，申请人现根据我国民事诉讼法相关规定，提出申请，诉讼请求依法宣告被申请人盖立华死亡。 经审理查明，下落不明人盖立华，女，1945年6月4日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，原住长春市朝阳区安达一区×栋×门×号×委×组，系申请人高天龄的母亲。2008年2月4日被申请人盖立华被确诊为急性粒细胞白血病、脑梗塞，在吉林省人民医院住院治疗，2008年4月3日被申请人离开吉林省人民医院出走后未归。2008年4月5日高天龄向长春市公安局朝阳区分局清和派出所报警，请求派出所协助寻找，2008年4月21日在城市晚报登报寻找，均未果，下落不明。申请人高天龄申请宣告盖立华死亡后，本院于2019年4月17日在《人民法院报》发出寻找盖立华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，盖立华仍然下落不明。 本院认为，盖立华下落不明满四年，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其女申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告盖立华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王文涛 二〇二〇年四月十八日 书记员  张大伟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终118号 上诉人（原审被告）：陕西垚然商贸有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城一路6号利君V时代B座1007室。 法定代表人：王洁，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王洁，女，1980年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：毛睿，河南天荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波乐町时尚服饰有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区慈东南大道56号。 法定代表人：张江平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董馨璐，女，该公司工作人员。 上诉人陕西垚然商贸有限公司、王洁均不服浙江省慈溪市人民法院于2020年2月27日作出的（2019）浙0282民初14035号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西垚然商贸有限公司、王洁均上诉称：一、本案纠纷系因被上诉人全资子公司宁波乐町服饰营销有限公司（以下简称乐町营销公司）与上诉人之间履行《乐町西安市场移交框架协议》合同产生的争议。2016年被上诉人与上诉人陕西垚然商贸有限公司签订《联营合同》，2017年被上诉人要求改成加盟形式，让其子公司乐町营销公司与上诉人陕西垚然商贸有限公司签订了《特许经营加盟合同》，2018年乐町方又提出自营，双方签署了《乐町西安市场移交框架协议》。之前的《联营合同》早已终止并履行完毕，2018年后履行的是《乐町西安市场移交框架协议》。故本案案由系合同纠纷而非联营合同纠纷，因《乐町西安市场移交框架协议》没有约定管辖，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地及合同履行地均在西安。二、被上诉人起诉与乐町营销公司在宁波市海曙区人民法院同一天提起的诉讼是包含关系，实质关联，诉请内容都包含这笔钱。三、即使被上诉人与上诉人陕西垚然商贸有限公司之间有约定管辖，但上诉人王洁并非合同主体，不论上诉人王洁是否公司投资人或合同经手人，其并不必然适用合同约定管辖。约定管辖对上诉人王洁没有约束力，对其行使约定管辖权没有法律依据。四、本案如发生后期审理，涉及陕西市场估值及多店铺现场鉴定，宁波法院异地受理不利于审理，不便于诉讼。综上，请求依法撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地或合同履行地（陕西）人民法院审理。 被上诉人宁波乐町时尚服饰有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉请和提交的证据，本案诉争款项中的货款及运费系在案涉《联营合同》项下，故该部分诉请应受《联营合同》约束。该合同第二十一条载明“如本合同发生争议，双方同意以甲方所在地人民法院作为管辖法院”，该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。原审法院作为合同约定的管辖法院，依法对本案有管辖权。被上诉人起诉要求上诉人王洁对上诉人陕西垚然商贸有限公司承担无限连带责任，故上诉人王洁亦应接受原审法院管辖。至于本案诉争款项中的结算款，因被上诉人在本案审理期间向原审法院申请撤回了该部分请求，原审法院予以准许，故对涉及结算款的管辖权异议上诉终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年四月十日 书记员  潘玉琴
黑龙江省林口县人民法院 执行裁定书 （2019）黑1025执985号之四 被执行人：孙兴芝，女，1961年10月16日出生，退休，住所地林口县。 被执行人：洪粗吹，男，1963年11月23日出生，个体，住所地福建省晋江市。 被执行人：修增，男1957年10月7日出生，无固定职业，住所地林口县。 本院在执行孙兴芝与洪祖吹、修增借款合同纠纷一案中，被执行人洪祖吹、修增在生效法律文书确定的期限内未自动履行，本案在执行中查明被执行人洪祖吹、修增无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  陈贵发 审判员  张守业 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 昕
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1687号 原告：临沭县铭远民间资本管理有限公司，住所地：临沭县欧龙现代城尚座北区1号楼104号。 法定代表人：孙秀侠，经理。 委托诉讼代理人：张重，山东康桥（临沂）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张龙，该公司职工。 被告：吴传涛，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘茂兰，女，1959年5月13日出生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被告：马腾华，男，1965年10月28日出生，汉族，住临沐县。 被告：王林，女，1979年5月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：李向东，男，1985年7月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县铭远民间资本管理有限公司(以下简称铭远公司)与被告吴传涛、刘茂兰、马腾华、王林、李向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭远公司的委托诉讼代理人张重、张龙，被告吴传涛、李向东到庭参加诉讼，被告刘茂兰、马腾华、王林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭远公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴传涛返还原告借款161666元及利息，被告刘茂兰、马腾华、王林、李向东对该借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月19日被告吴传涛因资金周转与原告签订了借款合同，约定被告吴传涛向原告借款110万元，借款期限为2019年7月23日至2019年8月11日，借款利率为年利率24%，被告刘茂兰、马腾华、王林、李向东提供连带责任保证。2019年7月23日原告按照合同约定将款项汇至吴传涛个人账户(借款当日吴传涛还款7334元)，之后被告吴传涛陆续还款，至2019年12月31日，被告吴传涛共还款938334元，余款161666元及利息未还至今。现原告诉至贵院，虽然《借款合同》约定管辖法院为临沂市经济技术开发区法院，但因本案当事人住所地、合同履行地、合同签订地等均与临沂市经济技术开发区无关，故依照法定管辖诉至被告住所地法院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 吴传涛辩称：借款属实，还款938334元属实，下欠利息没给属实。 李向东辩称：我是担保人属实，原告说因为资金周转用的，其实这个贷款是用来偿还信用社贷款的，吴传涛的贷款就是在我手上做的，当时让我签字的时候，说这个贷款做完以后直接还给铭远就行了，我以为是只签了一天的合同，其实是签了二十多天的合同，期间没有告诉我是签了二十多天的合同，信用社的贷款发放完以后，就直接还给铭远了，我确实不知道这个贷款是签了二十天，如果知道我不会签这个字的，签合同的时候没有告诉我。因为让我签字就是为了一个保障，怕信用社不给发放贷款而已。我希望原告能撤出我这个担保。 刘茂兰、马腾华、王林未作答辩。 铭远公司为了证明其诉讼请求提交了借款合同、送达地址确认书、身份证及结婚证复印件、银行转账记录、借款凭证、还款记录等证据。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月23日，铭远公司（出借人）与吴传涛（借款人）、王林（保证人）、刘茂兰（保证人）、马腾华（保证人）、李向东（保证人）签订借款合同，约定吴传涛向铭远公司借款1100000元，借款用途资金周转，借款期限为2019年7月23日至2019年8月11日，借款利率为年利率24%，保证人为借款承担连带保证责任，保证范围包括主借款本息、逾期罚息、违约金、以及出借人实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、交通费等。2019年7月23日铭远公司按约定将款项汇至吴传涛个人账户，之后被告吴传涛陆续还款，截止2019年12月31日，吴传涛共还款938334元，尚欠借款161666元及利息至今未还，刘茂兰、马腾华、王林、李向东亦未履行保证责任。庭审中，李向东称自己对借款合同签订期限不知情，以为合同期限为一天，吴传涛未告诉自己合同期限为二十天，不愿意承担保责任，但未能提供证据予以证实。 本院认为，铭远公司与吴传涛、刘茂兰、马腾华、王林、李向东签订的借款合同、系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。铭远公司已按借款合同约定向吴传涛发放了借款，吴传涛应当按照约定期限返还借款本息，刘茂兰、马腾华、王林、李向东为上述借款提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。庭审中，李向东所主张的自己对所签订借款合同期限不知情的辩解，不符合作为一名在金融机构工作人员的基本常识和职业素养判断，也未能提交证据予以证实，故本院不予支持。刘茂兰、马腾华、王林经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴传涛于本判决生效后十日内付清所欠原告临沭县铭远民间资本管理有限公司借款本金161666元及利息（利息以1092666元为基数，自2019年7月23日起按年利率24%计算利息至2019年7月25日；以792666元为基数，自2019年7月26日起按年利率24%计算利息至2019年7月27日；以702666元为基数，自2019年7月28日起按年利率24%计算利息至2019年7月30日；以592666元基数，自2019年7月31日起按年利率24%计算利息至2019年8月3日；以502666元为基数，自2019年8月4日起按年利率24%计算利息至2019年8月6日；以392666元为基数，自2019年8月7日起按年利率24%计算利息至2019年8月11日；以222666元为基数自2019年8月12日起按年利率24%计算利息至2019年8月21日；以172666元为基数，自2019年8月22日起按年利率24%计算利息至2019年9月11日；以162666元为基数自2019年9月12日起按年利率24%计算利息至2019年12月31日；以161666元为基数，自2019年7月23日起按年利率24%计算利息至实际支付之日止）。 二、被告刘茂兰、马腾华、王林、李向东对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告吴传涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元减半收取1767元、保全费1420元，合计3187元，由被告吴传涛、刘茂兰、马腾华、王林、李向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二〇年四月十七日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执436号雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司、蔡晓洪：雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司与蔡晓洪服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2407.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位2407.92元，其中，本金1964.22元，违约金343.7元，诉讼费50元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年04月27日扣划了被执行人蔡晓洪财付通账号085e9858e29f438c4f28f0881@wx.tenpay.comb内2407.92元，并于2020年04月30日将本金1964.22元，违约金343.7元，共计2307.92元，转付给申请人雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司，诉讼费50元执行费50元，共计100元，转到本院账户。至此，雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司向本院申请执行的(2019)云3102民初1418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审32号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人王国强，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人张峰，男，汉族，1986年7月8日出生，住文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第128号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年10月30日将涉案行政处罚决定送达被执行人张峰。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]第128号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人张峰作出的文自然规罚字[2019]第128号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县史各庄镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年四月二十日书 记 员  关 跃
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0726执737号之一 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城路12号。 法定代表人：周勇，公司董事长兼总经理。 委托代理人：张军，公司工作人员。 被执行人：邵翌峰，男，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，1962年07月08日出生。 被执行人：廖长琼，女，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，1963年11月25日出生。 被执行人：北川贤峰石材制品有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡水洞村三组。 法定代表人：邵翌峰，公司总经理。 被执行人：四川贤峰石材有限公司，住所地：绵阳市高新区街道办事处松林山村三组。 法定代表人：邵靖涵，公司总经理助理。 被执行人：绵阳如玉大理石有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡工业园区。 法定代表人：邵翌峰，公司总经理。 委托代理人：雷丽。 绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与邵翌峰、廖长琼、北川贤峰石材制品有限公司、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司追偿权纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院审理后作出(2016)川0703民初1838号民事判决，由邵翌峰、廖长琼、北川贤峰石材制品有限公司、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司于本判决生效之日起十日内支付绵阳市中小企业融资担保有限责任公司连带偿还代偿款490万元，并承担此款自2016年3月7日起至付清之日止按日万分之五的标准计算的资金利息。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人向四川省绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，四川省绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，四川省绵阳市中级人民法院将该案指定本院执行。本院于2018年10月12日以（2018）川0726执737号案件立案执行，责令被执行人支付申请执行人代偿款及利息共计5，040，875元。 本院在执行过程中：（1）通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）从2018年10月15日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人名下无银行存款，本院仍然依法冻结了被执行人相关银行账户。根据公安部反馈的信息显示，被执行人名下有车辆信息，本院依法查封了被执行人的车辆。（3）本院委托绵阳勤德资产评估有限公司对绵阳如玉大理石有限公司所有的，位于北川羌族自治县香泉乡水洞村的一批大理石进行评估并经过两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍。根据申请执行人的申请，本院又在网络拍卖的同一网络平台对上述大理石进行变卖，也因无人参与竞买而变卖不成功。经过本院书面征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不同意以最后变卖标的物价格以物抵债。本院通过对被执行人名下财产的查询，被执行人名下除上述大理石外无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年4月17日，通过电话方式将本案执行情况通报给申请执行人的代理人张军。张军表示他们提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院在终结本案本次执行程序后，申请执行人将以在本院的另外两个案件，恢复申请对被执行人绵阳如玉大理石有限公司的上述大理石进行拍卖。 综上所述，本案申请执行人不同意以本院第二次拍卖标的物的保留价以物抵债，被执行人名下除此财产之外暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示自己提供不出被执行人可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的金额为5，040，875元及其利息。 本院认为：本案被执行人暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过一年另六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初1838号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶 俊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1184号原告：戚银华，男，1964年7月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：乐林，上海方本（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。被告：江苏银丰新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320982564342540T，住所地盐城市大丰区新丰镇太兴村。法定代表人：刘永根，该公司总经理兼执行董事。原告戚银华诉被告江苏银丰新型建筑材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院已于2020年3月25日立案。原告戚银华未在本院依法送达诉讼费预缴通知单后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按戚银华撤回起诉处理。审 判 员  许 雁二〇二〇年四月二十七日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1555号之十二申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司，住所地河北省文安县丰利北路。法定代表人：苏振辉。被执行人王松，男，1982年7月15日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人刘美，女，1981年5月21日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人张子帅，男，1980年2月5日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行河北文安农村商业银行股份有限公司与王松、刘美、张子帅借款合同纠纷一案中，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1555号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二0二0年四月十六日日书记员  李承哲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执318号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人肖莲11169元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执318号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4221号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，职务不详。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区渝州路分公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路59号石桥style广场，统一社会信用代码91500107MA5U3R580P。法定代表人：邱府栋，职务不详。本院受理的原告李亮与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司九龙坡区渝州路分公司产品质量责任纠纷一案，原告李亮未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 胡雅莉