浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7769号原告：邵雪琴，女，1952年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：赵娟利，浙江一墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令大，浙江一墨律师事务所律师。被告：朱高峰，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：朱明亚，女，1993年5月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告邵雪琴诉被告朱高峰、朱明亚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，因被告朱高峰、朱明亚下落不明，依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵娟利到庭参加诉讼，被告朱高峰、朱明亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告邵雪琴向本院提出诉讼请求：一、被告朱高峰、朱明亚共同偿还原告本金116675.22元并赔偿资金占用费58762.22元及违约金6529.14元（资金占用费及违约金均以未还本金为基数，暂计至2019年7月23日，此后计算至实际清偿之日止；资金占用费按每日0.06％计算，违约金按每日0.05％计算，资金占用费及违约金合计按不超过年利率24％计算），共计181966.57元；二、被告朱高峰、朱明亚共同赔偿原告因主张债权而支出的律师代理费5800元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告朱高峰与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同日，被告朱高峰、朱明亚与工行武林支行签订《抵押合同》。《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定被告朱高峰向工行武林支行透支借款120000元，手续费15390元，用于购买傲虎汽车，《抵押合同》约定被告朱高峰所购的车辆（系与被告朱明亚共有）抵押给工行武林支行，共有人被告朱明亚亦签字确认，上述两合同对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信资管”）作为被告朱高峰的担保人，向工行武林支行对被告朱高峰的透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。另，被告朱高峰与安信资管签订《分期付款购车服务合同》，约定了如因被告朱高峰未按期还款导致安信资管承担保证责任的，被告朱高峰除应向安信资管归还本金外，还应当支付自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的资金占用费及每日0.05%的违约金。被告朱高峰、朱明亚购买汽车后，起初尚能正常还款，但从2015年10月开始未按合同约定向工行武林支行归还透支款，导致工行武林支行从安信资管账户上累计扣款116675.22元。安信资管承担了保证责任，根据担保法等法律规定和《分期付款购车服务合同》相关约定，安信资管有权向被告朱高峰、朱明亚追偿垫付本金116675.22元及其产生的资金占用费、违约金合计65291.35元（暂计）。2018年7月21日，安信资管与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“安畅合伙”）签订了债权转让协议，将对被告朱高峰享有的债权转让给安畅合伙，该债权转让通过2018年7月30日与31日在浙江法制报社登报公告。2019年5月16日，安畅合伙将债权转让给了原告，故原告取代安畅合伙行使原债权人的各项权利。因被告朱明亚是被告朱高峰的配偶，以抵押物共有人身份签署了《抵押合同》，且所购车辆系用于家庭共同生活，故应当承担共同还款责任。二被告未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，朱高峰与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同第二条约定朱高峰向杭州安和汽车服务有限公司购买傲虎JF1BR98D汽车一辆，交易总价240000元，其自行支付首付款120000元，向工行武林支行透支借款120000元；第六条约定本合同项下透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行武林支行偿还透支资金；第七条约定本合同项下朱高峰向工行武林支行支付手续费15390元；第十条第一项约定朱高峰按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下工行武林支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），同日，朱高峰与工行武林支行签订一份《抵押合同》，合同约定朱高峰所购的傲虎JF1BR98D车辆抵押给工行武林支行，合同第八条第八项约定工行武林支行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，工行武林支行有权自行决定实现担保的顺序，朱高峰承诺不因此而提出抗辩，抵押物共有人朱明亚亦签字确认。2014年9月16日，浙江省杭州国立公证处出具一份《具有强制执行效力的债权文书公证书》（编号（2014）杭证经字第69568号），对上述二份合同进行公正并赋予该合同强制执行效力，朱高峰、朱明亚出具一份《承诺书》，对上述强制执行事宜作出承诺。2014年9月9日，安信资管向工行武林支行出具一份《担保承诺函》，同意对《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的分期付款总额120000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向工行武林支行提供连带责任保证担保，保证期间为自购车人不履行债务之日起5年，同时安信资管承诺若上述担保的债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行武林支行均有权要求其承担保证责任，其不因此而提出抗辩，同日，朱高峰与安信资管签订一份《分期付款购车服务合同》，合同第六条第一项约定，贷款人将贷款债权和相关权利（包括抵押权转移、罚息、违约金、贷款本息等）转让给安信资管的，朱高峰无条件同意转让行为的效力，并配合上述债权、担保物权转让生效。安信资管受让债权后朱高峰应按债权金额的每日0.06%向安信资管支付资金占用费；第十一条第二项第（1）点约定，因朱高峰违约原因导致安信资管资金被占用的，朱高峰应自资金占用之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的标准向朱高峰收取资金占用费；第十一条第二项第（2）点约定朱高峰未及时归还安信资管垫资款的，除承担资金占用费外，还应向安信资管支付自违约之日起本合同项下金额每日0.05%的违约金。2018年7月31日，安信资管与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“安畅合伙”）签订一份《债权转让确认书》，载明2018年7月21日，安信资管已将朱高峰的牡丹信用卡透支汽车按揭贷款担保债权（本金116675.22元及资金占用费、违约金等）依法转让给安畅合伙并于2018年7月30日及31日的浙江法制报公示，债务人和担保人相应主债权及从权利均由安畅合伙享有及行使。2019年5月16日，安畅合伙将上述债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给邵雪琴以抵偿其尚未收回的投资款项。2019年7月9日，安畅合伙向朱高峰邮寄一份《债权转让通知》并于2019年7月13日退回。另查，邵雪琴为本案诉讼支出律师代理费5800元。朱高峰、朱明亚系夫妻关系，案涉贷款发生于夫妻关系存续期间。以上事实由《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《承诺书》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《担保承诺函》、《保证人偿债载明》、《分期付款购车服务合同》、《债权转让确认书》、《浙江法制报催收公告》、《债权转让协议书》、《债权转让通知》、EMS回单、《法律服务委托合同书》及律师代理费发票等证据证实。本院认为，本案系保证人承担保证责任后，将债权转让引发的追偿权纠纷。在案证据表明安信资管对案涉债权转让进行了登报公告，安畅合伙向朱高峰通过EMS发送《债权转让通知》，邵雪琴向本院起诉后，本院依照程序向朱高峰、朱明亚公告送达了相应的文书，债权转让据此对朱高峰产生法律效力。邵雪琴依法取得债权人权利，朱高峰应履行债务人义务。在安信资管履行连带保证义务后，邵雪琴依债权转让有权向朱高峰追偿代偿款，故邵雪琴要求朱高峰偿还代偿款、资金占用费、违约金及律师代理费，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据每笔代偿款的代偿金额及时间计算，至2019年7月23日的资金占用费、违约金分别为58762.22元、6529.14元。邵雪琴主张涉案款项系夫妻共同债务，应由朱高峰、朱明亚共同偿还，本院认为，涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，用于购买傲虎汽车，朱明亚对贷款知情，并将共同共有的傲虎汽车抵押给工行武林支行，应认定为夫妻共同债务，由朱高峰、朱明亚共同偿还。被告朱高峰、朱明亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱高峰、朱明亚共同偿还原告邵雪琴担保代偿款116675.22元，并赔偿截至2019年7月23日的资金占用费58762.22元、违约金6529.14元，2019年7月24日起按本金116675.22元年利率24%赔偿资金占用费和违约金至实际清偿之日止（其中资金占用费按每日0.06%计算，其余为违约金）；二、被告朱高峰、朱明亚共同支付原告邵雪琴律师代理费5800元。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8112元，由被告朱高峰、朱明亚负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  魏林杰人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨智超