安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初608号 原告：谢某1，男，2011年11月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：谢某2，男，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省无为市，系原告谢某1父亲。 法定代理人：邢某，女，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省无为市，系原告谢某1母亲。 委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 被告：裴某，男，2009年12月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：裴文志，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张利平，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省无为市，由无为市牛埠镇青山村民委员会推荐。 被告：汪杰，女，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告谢某1与被告裴某、裴文志、汪杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告谢某1及其法定代理人邢某、委托诉讼代理人朱卫国、朱坤，被告裴某、裴文志及其共同委托诉讼代理人张利平到庭参加了诉讼，被告汪杰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失125307.65元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日，被告裴某在村内玩耍，甩打金属丝时，致原告左眼被扎伤，经复旦大学附属耳鼻喉科医院治疗8天，诊断为左眼角膜穿通伤，行左眼角膜通伤修补术，造成视力下降。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告裴某系限制民事行为能力人，应由监护人承担侵权责任，故裴文志及汪杰应作为本案的共同被告，承担赔偿责任。被告裴文志曾垫付医药费17540元及交通费2000元。现双方就赔偿事宜协商未果，致讼。 被告裴某、裴文志辩称，原告诉被告主体不符，且事实不清，证据不足，各项赔偿费用过高，请求依法判决。另本案的诉讼费、鉴定费应由原告承担。 被告汪杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的《安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书》，该份鉴定书由本院委托安徽三康司法鉴定所作出，程序合法，资质完备，被告未提供证据证明该份鉴定书存在不合理性，故本院对该份证据予以认定，对被告对该份证据的质证意见不予采信；对于原告提供的四份无为市公安局牛埠派出所询问笔录（被询问人分别为原告谢某1、原告母亲邢某、原告奶奶张秀珍以及在场人谢宇森），该份笔录由无为市公安局牛埠派出所作出，笔录末页由被询问人签字确认，对未满18周岁的未成年人的询问，均有监护人在场并签字，应当认定询问笔录合法有效。被告认为笔录形成时间与事故发生时间间隔过久，原告当庭作出解释，系事故发生后原告考虑到原、被告双方为同村邻居，且被告裴文志一直积极配合原告谢某1的治疗，并与原告方协商赔偿事宜，故原告本想协商解决，后因双方未达成一致意见，才选择报警处理。本院认为原告的陈述符合农村地区邻里间的人情常理，故本院对该份证据予以认定，对被告对该份证据的质证意见不予采信。 经审理查明，原、被告系邻居关系，被告裴文志与被告汪杰于2009年12月15日生育婚生子裴某，双方于2013年7月29日补办结婚登记，2019年6月5日又在民政局办理协议离婚。2019年1月23日，原告谢某1、被告裴某及案外人谢宇森在村内共同玩耍时拾得一金属丝，三人约定轮流扔掷玩耍。当轮到被告裴某扔掷金属丝时，意外扎伤原告谢某1左眼。事发后，原告谢某1在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗两次，共计8天。后经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告谢某1被评为十级伤残，护理期45日，营养期45日。原告谢某1治疗期间，被告裴文志共垫付医药费、交通费等费用共计19540元。现双方因赔偿事宜协商未果，致讼。 本案审理过程中，被告裴文志申请追加案外人谢宇森及其法定代理人谢小群作为共同被告参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。被告裴文志申请追加被告参与诉讼，但未提供追加被告的准确身份信息，且经本院审理查明，本案非共同侵权或其他必要共同诉讼案件，因此被告裴文志提出的追加请求于法无据。另，根据法律规定虽然不限制被告追加被告的行为，但原告对被告的起诉系原告对诉讼权利的处分，本院已依法告知原告相关权利义务，原告选择不追加被告系其自身诉讼权利的行使，当原告不愿意行使权力或放弃权力的情况下任何人不能代替原告行使权利。综上，本院对于被告裴文志申请追加被告的请求，不予准许。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案事故发生时，原告谢某1与被告裴某、案外人谢宇森在村内共同玩耍，被告裴某用拾得的金属丝误伤原告谢某1致原告左眼受伤、致残。被告裴某系限制民事行为能力人，但具其年龄及认知水平应当对玩耍金属丝可能造成的危害结果具有预见性，被告裴某实施的行为直接导致原告谢某1左眼受伤、致残的危害结果，虽不具有主观故意，但仍应当承担主要责任。原告谢某1案发时不满8周岁，为无民事行为能力人，外出玩耍时父母未尽监护职责，存在监护不力的过失，故其自身应承担部分责任。根据本案发生时的实际情况、原、被告年龄及监护责任等，本院酌情确定原告谢某1自担40%的责任，被告裴某对原告谢某1的损害承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条之规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中被告裴某的侵权行为发生时未满18周岁，系限制民事行为能力人，不能独立承担民事责任，依法应由其监护人承担相应的侵权责任。虽然被告汪杰与被告裴文志于2019年6月5日协议离婚，但讼争事故发生时（2019年1月23日）被告汪杰、裴文志仍系被告裴某的法定监护人。综上，对于原告谢某1的赔偿损失，应由被告裴文志、汪杰共同承担。 综上，关于原告的损失，根据原告提供的证据、被告的抗辩并结合本案的实际情况，本院现综合认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，结合病历等相关证据，原告谢某1共为治疗花费29836.34元；2、住院伙食补助费：240元（30元/天×8天）；3、营养费1350元（30元/天×45天）；4、护理费3920元（本院酌定住院期间护理费为120元/天，非住院期间为80元/天，即120元/天×8天+80元/天×37天=3920元）；5、残疾赔偿金：结合鉴定结论，原告构成十级伤残，则残疾赔偿金应为75080元(37540元/年×20年×10%)；6、鉴定费：2190元,该费用属查明案件事实所支出的必要费用，对于原告主张的2190元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：本次事故对原告的身心造成一定的伤害，根据本案当事人的过错程度、原告的伤残情况以及当地生活水平等因素，本院酌定6000元；8、交通费：本院根据病情、住院路途远近等实际情况，酌情认定为800元。以上合计119416.34元。 故原告谢某1需自负47766.54元（119416.34元×40%）；扣除被告裴文志已垫付的19540元，被告裴某、裴文志、汪杰需承担52109.8元（119416.34元×60%-19540元）的赔偿责任。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告裴文志、汪杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某152109.8元； 二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费995元，减半收取497元，由原告谢某1负担200元，由被告裴文志、汪杰负担297元（原告谢某1已预缴，被告裴文志、汪杰负担的部分在履行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年四月二十四日                                                          法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。