wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1316号原告：毛卫兵，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：福建华翰建设工程有限公司，住所地：福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号红星村委会办公楼第一层10145房，统一社会信用代码913501056740332552。法定代表人：林志伟，任执行董事。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代理人：宋作建，任执行董事兼总经理。原告毛卫兵诉被告福建华翰建设工程有限公司、烟台海基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告毛卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛卫兵撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月三十日书记员  王 颖
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执83号 申请执行人：皮传栋，男，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：李前鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人皮传栋依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1036号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为本金45000元。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人李前鹏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李前鹏未向本院报告财产情况。 申请执行人皮传栋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况下：被执行人李前鹏名下牌照号为浙Ｑ×××××车辆已于2020年1月17日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案暂不宜处置。被执行人李前鹏无可供执行的财产。 截止2020年4月15日，被执行人尚欠申请执行人本金45000元。 因被执行人李前鹏在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李前鹏发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李前鹏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  张清清
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保262号申请人：张生茂，男，1988年5月13日出生，汉族，住沂源县。申请人：刘美玲，女，1987年6月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东坤正置业有限公司，住所地沂源县城荆山路222号，统一社会信用代码：91370323580419157B。法定代表人，公方才，经理。申请人张生茂、刘美玲与被申请人山东坤正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款530000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款530000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3170元，由申请人张生茂、刘美玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  葛 霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4261号申请人：苏州聚晟太阳能科技股份有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭程，该公司董事长。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏中顺节能科技有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道19号。法定代表人：赵金。申请人苏州聚晟太阳能科技股份有限公司与被申请人江苏中顺节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州聚晟太阳能科技股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中顺节能科技有限公司的银行存款42万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人苏州聚晟太阳能科技股份有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人苏州聚晟太阳能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中顺节能科技有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年四月二十九日书记员  陈璞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5575号 上诉人（原审原告）：唐广顺，男，1960年9月21日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：汤龙飞，四川汇圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周志茹，女，1951年5月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：蒙勇，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人唐广顺因与被上诉人周志茹、蒙勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中,唐广顺以“双方正在进行和解”为由，于2020年4月28日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，唐广顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐广顺撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 唐广顺预交二审案件受理费1862元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执402号之一申请执行人:田丰，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘广明，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人田丰与被执行人刘广明民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初129号民事判决书确定：刘广明于判决生效后十日内偿还原告田丰借款本金300000元及相应利息（利息自2017年4月16日起，按年利率24%计算）。案件受理费3800元，由刘广明承担。判决书生效后，刘广明没有履行判决书确定的义务，田丰于2020年1月21日申请强制执行，执行标的为300000元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘广明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘广明没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人刘广明纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘广明名下没有车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；名下房产本院已经轮候查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘广明名下有其他可供执行的财产，田丰也未能提供刘广明有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人田丰进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2668号之一申请执行人：焦恒连，男，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周国庆（焦恒连之妻），1969年10月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈予尧，男，1994年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人焦恒连与被执行人沈予尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0982民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦恒连于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元、利息（50000元自2019年1月7日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）、诉讼费及本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月5日、12月4日、2020年2月10日、3月18日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年11月6日、2020年4月21日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2019年11月13日委托苏州市吴江区人民法院至被执行人住所地及村委会进行实地走访，调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，于2019年11月22日张贴执行公告，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的50000元、利息及诉讼费，因被执行人暂无可供执行财产而未能全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年四月二十二日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初518号 原告：杨光照，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘会英，四川通慧律师事务所律师。 被告：杨光镜，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：徐国庆，女，1986年9月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川梦泰建材有限公司，住所江油市青莲镇太白村4组。 法定代表人：唐高席，系该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师。 本院在审理原告杨光照与被告杨光镜、徐国庆、四川梦泰建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨光照撤回起诉。 案件受理费14070元,减半收取7035元，原告杨光照自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  何 靖 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  严 琪
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初116号 原告：谢某。 委托诉讼代理人：易禾生，宜春市袁州区金瑞法律服务所法律工作者。 被告：张某。 原告谢某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛平杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人易禾生、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某（下称原告）向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2003年冬，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方在袁州区民政局办理结婚登记。由于草率从事，婚后才发现被告智力低下，好吃懒做，从来不做家务事，也不帮忙做农事，家里的事情撒手不管，一有不顺就会大发脾气。2012年9月原告父亲要被告做一点家务事，被告不听，反而拿一根木棍打伤原告父亲右手腕，经过治疗，很长一段时间才好转。2013年的一天，被告乘家人不备撬开房门上的锁，把原告父母买稻谷的2000多元现金拿走。在婚后的日子里双方的性格很不和睦，家里的事情遇事无商量，无共同语言。被告婚后一直没有生育子女，原告及其家人多次带被告去检查身体，被告不配合。婚后原告也患过病，智力低下，不能维持自己的基本生活，靠政府解决低保谋生，夫妻无法共同生活下去，夫妻关系名存实亡。2018年3月原告起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚，尔后夫妻关系毫无改善、双方从2013年冬至今一直两地分居，期间长达6年之久，并断绝任何联系，夫妻感情确已破裂，故再次起诉与被告离婚。 被告张某（下称被告）辩称：原告所述不是事实，我没有打原告的父亲，也没有拿他的钱，不是我不愿意在一起，而是原告不要我，我现在也没有地方住，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2003年冬经媒人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后双方未生育小孩，未置办共同财产，也无共同债权债务。被告智力低下，婚后大部分时间都在娘家生活，在原告家的日子不多。2013年冬被告离开原告，自此再未回家。2018年3月5日，原告向宜春市袁州区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，该院于2018年4月20日作出判决，不准原告与被告离婚。判决后双方关系未能缓和，继续分居至今。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的结婚证、（2018）赣0902民初1257号判决书等为证据证明，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的夫妻感情虽经长时间的分居而日渐淡薄，但鉴于被告存在智力低下的情况，只要原告细心呵护，宽厚相待，双方感情仍存在修复的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告谢某与被告张某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  辛平杰 二〇二〇年四月二日 书记员  张龙颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1452号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人：曾庆明，该行行长。被执行人余武强，男，1984年10月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人余武强的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初2836号；（2019）赣0502执保647号民事判决一案中，因被执行人余武强未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人余武强在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26431元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十六日书记员  黎 青
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执967号申请执行人长岭县国权清真食品有限公司，住所：长岭县广太经济开发区。法定代表人刘国权，系总经理。被执行人麦国锋，男，1967年12月30日生，汉族，个体，现住吉林省通化市。本院在执行长岭县国权清真食品有限公司与麦国锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月16日依据长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初4746号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付180033元。本院同日立案执行。执行过程中，2018年9月6日松原市终极人民法院作出（2018）吉07执监21号执行裁定书将该案件指定松原市宁江区人民法院执行。2020年4月9日松原市终极人民法院作出（2019）吉07执监10号执行裁定书指定回长岭县人民法院继续执行，立案后，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终370号 上诉人（原审被告）：吴中区甪直港华视听歌城，住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇中翔广场6楼（甫澄北路）。统一社会信用代码：92320506MA1WHRDY5F。 经营者：梁雪雪。 被上诉人（原审原告）：杭州普莱美石材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区百丈镇溪口村百业路6号。统一社会信用代码：91330110088859361H。 法定代表人：倪蒙辉，总经理。 上诉人吴中区甪直港华视听歌城因与被上诉人杭州普莱美石材有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初20076号民事裁定，向本院提起上诉。 吴中区甪直港华视听歌城上诉称，本案事实是自案涉双方签订《大理石和RGC定制加工供货合同》之后的履行过程中，委派喻晓明为本项目的项目经理，一直代表杭州普莱美石材有限公司负责与吴中区甪直港华视听歌城处理本案合同履行过程中的所有问题和事项等，从吴中区甪直港华视听歌城提供的现场卫生条例、签到表、会议签到表、会议纪要及产品提货单等均有喻晓明签字确认，以及在装修过程中双方之间的问题协调等均与喻晓明直接沟通。基于喻晓明这些行为足以使善意的吴中区甪直港华视听歌城相信其具有代理权，基于此信赖而与其签订《补充协议》，由此造成的法律效果应当由杭州普莱美石材有限公司承担。吴中区甪直港华视听歌城认为杭州普莱美石材有限公司员工喻晓明的行为符合《中华人民共和国合同法》中有关表见代理的规定。本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《大理石和RGC定制加工供货合同》约定“双方在履行合同期间发生纠纷，应协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲乙双方所在地法院起诉”，该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。故原审法院对本案依法享有管辖权。吴中区甪直港华视听歌城提出的杭州普莱美石材有限公司员工喻晓明的行为符合《中华人民共和国合同法》中有关表见代理规定的主张，属实体审理范畴，应确定管辖法院后再行审查。吴中区甪直港华视听歌城提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5305号申请执行人：重庆科恒建材集团有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号34-9，统一社会信用代码915001057980261535。法定代表人：熊英，执行董事。被执行人：重庆巴洲建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。申请执行人重庆科恒建材集团有限公司申请执行被执行人重庆巴洲建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初14917号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆科恒建材集团有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的货款96489.20元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1106元。执行费1347元。本院于2019年9月4日受理。在执行中，本院于2019年10月25日向被执行人重庆巴洲建设(集团)有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司的法定代表人杨建清限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆巴洲建设(集团)有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆巴洲建设(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆科恒建材集团有限公司也提供不出被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆科恒建材集团有限公司释明后，申请执行人重庆科恒建材集团有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆科恒建材集团有限公司仍有权要求被执行人重庆巴洲建设(集团)有限公司继续履行债务，被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司有继续向申请执行人重庆科恒建材集团有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆科恒建材集团有限公司发现被执行人重庆巴洲建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年四月三十日书记员 陆 攀
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼97执4号之一申请执行人：海口山维测绘技术服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：吴文征，该公司总经理。委托代理人：朱学贤，海南富岛律师事务所律师。被执行人：临高思远实业有限公司，住所地海南思远食品有限公司。法定代表人：王文博，该公司总经理。申请执行人海口山维测绘技术服务有限公司与被执行人临高思远实业有限公司服务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲案字第521号裁决书确定的内容：临高思远实业有限公司应于裁决发生法律效力之日起10日内向海口山维测绘技术服务有限公司支付测量费124000元；支付仲裁费7215元。裁决生效后，临高思远实业有限公司未履行义务，申请执行人海口山维测绘技术服务有限公司申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临高思远实业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效仲裁裁决所确定的义务。因被执行人未履行给付义务，本院依法轮候查封了被执行人临高思远实业有限公司名下位于海南省临高县东英镇美夏海区面积为26.8048公顷的海域使用权（证号：国海证**）。另查明，被执行人临高思远实业有限公司名下位于海南省临高县临美路工业开发区面积为192公顷的海域使用权（证号：国海证**号）和海南省临城镇美里村66665平方米土地使用权[证号：临国用***号]及地上房产（临房权证临城字第***号、第LC01632号、第***号、第***号、第***号）均设有抵押，且处于海南省高级人民法院变价处置程序中。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、工商行政管理部门查询，以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人临高思远实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人临高思远实业有限公司仍应继续履行生效裁决确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙大伟二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 娟书 记 员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更957号罪犯虞静，女，1983年5月15日生，汉族，江苏省南京市人，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）京02刑初83号刑事判决，认定被告人虞静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年(刑期至2028年9月11日止)，并处罚金人民币130000元，责令退赔人民币8300000元。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯虞静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯虞静减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯虞静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币140000元，系未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虞静在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯虞静的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执62号申请执行人王玉春，男，1966年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人李德朋，男，1979年8月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人邱月，女，1981年4月12日出生，教师，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人王玉春诉被告李德朋、邱月民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1422民初2366号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人长期外出，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2018）辽1422民初2366号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  金 铭代理审判员  华正宾二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王东旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7773号 原告：重庆金十银九酒类销售有限公司，住所地重庆市北部新区加工区七路1号第1幢（公共楼301办公室）,统一社会信用代码91500105MA5U5GN78H。 法定代表人：田永林。 被告：重庆紫色永丽文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道609号负一层,统一社会信用代码91500000MA5UJF4M3A。 法定代表人：陈兴永。 原告重庆金十银九酒类销售有限公司与被告重庆紫色永丽文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并依法向原告重庆金十银九酒类销售有限公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆金十银九酒类销售有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆金十银九酒类销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵嘉志 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张 柳 书 记 员 马中念
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初834号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              陶军，女，1968年8月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。      李文生，男，1968年8月1日生，汉族，住址同上。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区见龙洞路31号，统一社会信用代码：915200006224231989。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      委托诉讼代理人马江媛，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决令被告支付原告逾期办证违约金6521元（从2015年12月31日起按已付房款627055元，按每日万分之0.2计算至2017年6月4日止，共计520天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场B1-9-4号房屋，总价款627055元。被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2017年6月4日通知办理中大国际B区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致;2.原告主张的违约金起算时间应按《补充协议》约定执行，从交房之日起扣除500或720个工作日后开始计算;3.被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实      认定              1.原告（买受人）与被告（出卖人）购买被告开发的中大国际B1-9-4号房，原告已交房屋总价款人民币627055元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      4.补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，于2019年5月7日通知中大国际广场Ａ区、1层、２层业主，2017年6月4日通过中大国际广场Ｂ区住宅及三层业主办理相应不动产权证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2016年1月1日起计算至2017年6月4日止，共计521天，现原告诉请按照520天计算，本院从其自愿。具体金额为：627055元×0.00002×520天≈6521.37元，原告诉请要求支付6521元，本院从其自愿。      被告辩称意见未提供证据佐证，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶军、李文生逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币6521元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                                   审  判  员  沈    珩      二O二O年四月十四日      书  记  员  甘    露
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初113号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人吕某某，男，1973年12月26日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，厨师，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被取保候审。辩护人蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人蒋芯妍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2019年10月6日23时9分许，被告人吕某某酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇仙城岗东南角处，发生自摔事故。经认定，被告人吕某某负交通事故全部责任。经检测，案发时被告人吕某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告人吕某某的供述、证人姚某的证词以及相关书证等证据。庭审中，被告人吕某某未提出辩解。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吕某某具有坦白、认罪认罚情节，依法应当从轻处罚、从宽处理；2、被告人吕某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、发生交通事故时未造成人员伤亡，请求法院对其酌情从轻处罚。经审理查明，2019年10月6日23时9分许，被告人吕某某酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇仙城岗东南角处，发生自摔事故。经认定，被告人吕某某负交通事故全部责任。经检测，案发时被告人吕某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证驾驶人、机动车信息查询结果等；证人姚某的证词；被告人吕某某的供述；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；公安机关制作的道路交通事故现场图、血样提取登记表、道路交通事故认定书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人吕某某具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对于被告人吕某某的辩护人提出“被告人吕某某具有坦白、认罪认罚情节，依法应当从轻处罚、从宽处理；被告人吕某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、发生交通事故时未造成人员伤亡，请求法院对其酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东人民陪审员  濮建军人民陪审员  邵卫玲二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初113号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357法院监察室举报电话：0514—86999366
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执326号 曾意龙、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司： 本院执行的曾意龙申请中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年四月十三日
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢139号之一 被执行人：李良柱，男性，1952年02月16日生，住所地：梁山县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人李良柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李良柱在日照银行62×××47账户内存款人民币7304.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  林宏昌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  戴岳峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审239号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人罗永贵。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年3月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0053728号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年11月7日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0053728号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年10月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0053728号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0053728号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0017034号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录；7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；8、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人罗永贵在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0053728号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0053728号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陶 荧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执250号之一 申请执行人：黄党参，男，1961年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人：樊荣初，男，1982年5月13日出生，汉族，住广东省台山市。 一、基本案情 关于黄党参与樊荣初买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0604民初20694号民事判决书于2019年12月28日发生法律效力。该民事判决书判定：樊荣初应在该民事判决书生效之日起十日内向黄党参支付货款47979元；案件受理费500元，由樊荣初负担。 因被执行人樊荣初未履行判决义务，申请执行人黄党参向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理本案，案号为（2020）粤0604执250号，本案执行费627元。 二、财产查找与处置情况 （一）本院于2020年1月13日通过邮寄方式成功送达了本案执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其未履行。 （二）本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）本院于2020年4月28日上午约谈申请执行人，告知其本案财产查控情况，征求其对终结本次执行程序的意见。其当庭提出对于结终结本次执行程序有异议，被执行人在广东海宴建设工程有限公司享有到期债权，但无法提供任何证据材料予以佐证。当日下午，在申请执行人见证之下，本院前往广东海宴建设工程有限公司上门调查该财产线索，该公司表示被执行人在其公司无到期债权。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已限制被执行人的消费，还将其列入失信被执行人名单两年。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付48479元及案件受理费627元。被执行人至今未主动履行该债务，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执250号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁健韵 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：黄党参，联系电话13709657604，送达地址：佛山市禅城区深村五街村东里街18号。 附二：申请执行人确认收款账户 收款账户：黄党参 收款账号：62×××72 开户行：中国农业银行佛山友和支行 附三、执行款退费明细 无
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4959号原告：广州双一乳胶制品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇橡胶路3号大院南区（可作厂房使用），统一社会信用代码914401143046506946。法定代表人：王宏军。委托诉讼代理人：彭楷伦,广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐韵菲,广东骏道律师事务所实习律师。被告：深圳市海王星辰医药有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦22层B，统一社会信用代码91440300192352405U。法定代表人：张英男。本院在审理原告广州双一乳胶制品有限公司（以下简称“双一公司”）诉被告深圳市海王星辰医药有限公司买卖合同纠纷一案，原告双一公司于2020年4月29日以原、被告达成庭外和解协议为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告双一公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告双一公司申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州双一乳胶制品有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取1083元，由原告广州双一乳胶制品有限公司负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年四月三十日法官助理任静欣书记员陈玮欣
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初69号 原告：候关成。 委托诉讼代理人：王小玲。 被告：宁永乐。 原告候关成与被告宁永乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候关成及其委托诉讼代理人王小玲到庭参加诉讼，被告宁永乐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告工资款4000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。被告承揽彩钢瓦工程后，约定雇佣原告为其干活，报酬为每日150元。原告自2018年11月10日开始在稷山县晋华焦化厂给被告干活，2018年12月20日原告停工，被告于2019年1月20日给原告出具欠条一张，载明被告欠原告5000元整，经原告多次追索，被告于2019年2月1日给付原告1000元，剩余欠款被告至今未付，故起诉至法院。 被告宁永乐于审理时缺席，亦未提交答辩与证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据如下：1、宁永乐给候关成出具的欠条原件一张，载明：“欠条：今欠候关成伍仟元正（5000元正）。2019.1.20日宁永乐。2019.2.1日付1000元正”。2、证人温奇奇的证言，证明其与原告受被告宁永乐雇佣从事劳务的情况。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁永乐于2018年在稷山县晋华焦化厂承揽有彩钢瓦工程。被告宁永乐雇佣原告候关成为其干活，报酬为每日150元。原告为被告的工作自2018年11月10日开始，至2018年12月20日结束，经双方结算，被告于2019年1月20日给原告出具欠条一张，载明被告欠原告5000元整。经原告追索，被告于2019年2月1日给付原告1000元，剩余欠款原告向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为：被告宁永乐拖欠原告候关成劳务报酬4000元的事实，有当事人陈述及被告书写的欠条、证人证言等证据证实，应予以确认，现原告请求被告给付拖欠的工资，应予支持。被告宁永乐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁永乐给付原告候关成工资款4000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁永乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨红军 二〇二〇年四月二十日 书记员  白武杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31891号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：李丹宇，该行行长。委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403200111143379。委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。被告：杨献军，男，汉族，1978年7月10日出生，户籍地址湖南省益阳市南县，上列原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告杨献军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴惠新、廖宇鹏到庭参加了诉讼。被告杨献军经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》载明，原告为贷款人，被告为借款人，原告同意向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自该合同生效之日起一年；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为该合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告使用该合同项下循环贷款额度时，必须按照原告的有关规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算；被告经由原告提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据；原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据；被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,终止或解除该合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同；双方同意，该合同由被告在原告电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。因被告遗失银行卡、登陆用户名密码、手机、动态口令牌或USBKey数据安全证书，将银行卡、手机、动态口令牌或USBKey数字安全证书转借他人使用、借款人手机自身故障或其他借款人原因其导致的一切后果，均由被告自行承担；该合同自被告在原告电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受该合同并经原告系统确认成功后生效。合同还约定了双方其他权利义务。二、2018年5月24日，被告进行了贷款签约操作。2018年5月25日，原告根据被告的申请向被告发放前述循环贷款，贷款金额为159000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率6.09%，还款方式为按月还息、到期还本。三、被告未能按期还款。截至2019年9月6日，被告尚有1笔已到期的借款未结清，尚欠本金159000元、逾期利息4890.30元、本金的罚息4196.40元、利息的罚息223.38元。四、原告的诉讼请求：1.被告立即偿还原告在《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》项下的贷款本息共计168310.08元（其中逾期本金159000元，逾期利息4890.30元，应收本金的罚息为4196.40元，应收利息的罚息为223.38元，利息、罚息暂计至2019年9月6日，其后利息、罚息按合同约定计至款项付清之日为止）；2.请求判令被告承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。判决理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间的金融借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，被告未按约定清偿贷款本息，已构成违约。原告要求被告清偿剩余贷款本金、利息、罚息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告杨献军在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨献军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行贷款本金人民币159000元及利息、罚息（截至2019年9月6日，逾期利息为人民币4890.30元、本金的罚息为人民币4196.40元、利息的罚息为人民币223.38元，之后按中国人民银行规定及合同约定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3666元、公告费人民币375元，由被告负担。原告已预交的案件受理费人民币3666元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3666元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币375元由被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈婉丹审判员  叶俐丽审判员  王 鸥二〇二〇年四月二十四日书记员  刘晓杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初513号原告：焦刚，男，1981年3月7日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：焦雪娟，女，1973年11月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。被告：吉林济柴动力设备有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区雅达虹工业集中区，统一社会信用代码91220702677316779X。法定代表人：刘敬石，总经理。委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。被告：张强，男，1983年2月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：刘章，男，1988年6月22日生，汉族，现住吉林省扶余市。被告：孙波，男，1995年11月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：张广生，男，1993年3月26日生，汉族，现住吉林省农安县。被告：王利辉，男，1988年8月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：田春印，男，1989年11月19日生，汉族，现住吉林省农安县。被告：王龙，男，1988年11月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：王宇佳，男，1985年7月10日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县吉拉吐乡下嘎罕扎布村。被告：林立达，男，1990年1月6日生，汉族，现住吉林省扶余市增盛镇长安村。焦刚与吉林济柴动力设备有限责任公司、张强、刘章、孙波、张广生、王利辉、田春印、王龙、王宇佳、林立达健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告焦刚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦刚撤诉。案件受理费483.0元，由焦刚负担。审判员  王爽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈哲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执445号 申请执行人：何成根，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：夏超，男，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人何成根与被执行人夏超民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院到被执行人夏超住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，夏超不在该地。 4.在执行过程中，本院对被执行人夏超适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人何成根，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张  红 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 红
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初326号原告：铜陵万达物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇朱村村，统一社会信用代码913407210584840601。法定代表人：钱益华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：桑华超，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告铜陵万达物流有限公司与被告桑华超不当得利纠纷一案中，铜陵万达物流有限公司于2020年4月26日以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，铜陵万达物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜陵万达物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵万达物流有限公司负担。审判员  黄求华二〇二〇年四月二十六日书记员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执49号申请执行人：崔亚飞，女，土家族，1982年04月06日出生，住重庆市石柱县。申请执行人：谭华林，男，汉族，1979年01月27日出生，住重庆市石柱县。被执行人：泸州市花园房地产开发有限公司，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人余福财，该公司总经理。本院在执行崔亚飞、谭华林与泸州市花园房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，忠县人民法院作出的（2019）渝0233民初2573号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能及时履行生效法律文书的义务，现申请执行人申请强制执行，并要求被执行人协助办理房屋过户和支付违约金10000元。在执行中，本院向被执行人邮寄执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，但仅查询到被执行人名下的土地及房产，其他财产未能查询到。本院依法向相关行政部门送达协助办理房屋过户法律文书，申请执行人可自行办理房屋产权证。同时，本院依法将被执行人采取限制消费令措施。经强制执行，本院执行到位金额为0元，未执行到位金额为10000元。经调查，未能查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年四月二十八日书记员  李中山
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审46号申请执行人孟津县自然资源局。住址：孟津县会盟路东段。法定代表人赵某,任该局局长。委托代理人杜某,男，孟津县自然资源局工作人员,特别授权。被执行人安阳市米的亚电器销售有限公司,住址：安阳市文峰区彰德路南湖新村7号楼1单元3层西户。法定代表人李某，任经理。申请执行人孟津县自然资源局于2020年04月02日向本院申请强制执行孟自然资执罚（2019）24号行政处罚决定书第一项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县自然资源局于2019年05月24日对被执行人安阳市米的亚电器销售有限公司作出孟自然资执罚（2019）24号行政处罚决定书，行政处罚：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建2722.9平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的2722.9平方米一般耕地处以每平方米10元罚款，共计27229元。被执行人在接到该行政处罚决定书后,履行了该决定书的第二项，逾期未自觉履行第一项决定的义务。孟津县自然资源局于2020年04月02日向本院申请强制执行该决定书第一项。本院认为,孟津县自然资源局作出的孟自然资执罚（2019）24号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县自然资源局孟自然资执罚（2019）24号行政处罚决定书第一项，由孟津县自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月三日书 记 员  任锐铎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1132号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。被申请人：陈马扣，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：吴小汶，男，1970年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王健，男，1971年9月30日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市永明建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区十三组。法定代表人：吴小汶。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人陈马扣、吴小汶、王健、泰州市永明建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币35万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈马扣、吴小汶、王健、泰州市永明建筑安装工程有限公司银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年四月二十四日书记员  滕 云
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终723号 上诉人（原审被告）：侯振怀，男，汉族，1972年2月9日出生，住河北省邯郸市复兴区，公民身份号码：14010XXXX202095118。 委托诉讼代理人：赵丽萍，女，汉族，1974年11月16日出生，住河北省邯郸市复兴区，公民身份号码：13043XXXX411160621，系侯振怀之妻。 委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1967年3月17日出生，住陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX70317253X。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。住所地：陕西省咸阳市秦都区邮政大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7377. 负责人：强波民，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵高峰，男，汉族，1972年5月7日出生，系该银行工作人员，住西安市雁塔区，公民身份号码：61040XXXX205070532。 委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三原同成医院。住所地：三原县。统一社会信用代码：52610422MJU541070N。 负责人：赵丽萍，系该医院院长。 被上诉人（原审被告）：赵丽萍，女，汉族，1974年11月16日出生，住河北省邯郸市复兴区XX大街XX号XX号楼XX单元XX号，现住三原县宴友思大街中段三原同成医院院内，公民身份号码：13043XXXX411160621。 上诉人侯振怀因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行、三原同成医院、赵丽萍借款合同纠纷一案,不服陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初3207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人侯振怀于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人侯振怀在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许侯振怀撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初3207号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9857元，减半收取4928.50元，由上诉人侯振怀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年四月二十七日 书记员 段 希
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审14号申请执行人聊城市住房和城乡建设局，住所地聊城市东昌西路西首建设大厦。法定代表人贾相云，副局长（主持工作）。委托代理人徐世忠，该局工作人员。委托代理人任付轩，山东万航律师事务所律师。被申请执行人聊城龙园置业发展有限公司，地址聊城市东昌西路185号。法定代表人田茂伟，总经理。申请执行人聊城市住房和城乡建设局向本院申请强制执行聊防易收决字[2019]第193号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》（以下简称《征收决定书》），本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被申请执行人开发建设的林花小筑项目在开工前未能足额缴纳防空地下室易地建设费，也未能修建防空地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款之的规定。因地上建筑已经完结不能补建防空地下室，申请人于2019年5月29日向被申请执行人下达了聊防易收决字[2019]第193号《征收决定书》，并于2019年11月28日下达聊防易催告字[2019]第193号《行政强制执行催告书》催告被申请执行人履行，但被申请执行人无正当理由逾期仍未履行行政决定。故依法申请法院强制执行该征收决定。经审查查明：2019年5月29日，聊城市人民防空办公室作出聊防易收决字[2019]第193号《征收决定书》，认定被申请执行人在站前西街位置开工建设林花小筑项目，总建筑面积57070.9平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款和聊价费发[2017]63号文件的有关规定，已书面通知聊城龙园置业发展有限公司限期办理防空地下室易地建设手续并缴纳防空地下室易地建设费13702856元，但聊城龙园置业发展有限公司只缴纳了2700000元，其余11002856元仍未缴纳。经研究决定责令聊城龙园置业发展有限公司在收到决定书之日起7日内，向本机关缴纳防空地下室易地建设费11002856元，由本机关统一易地建设。该《征收决定书》于2019年5月29日送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政征收决定。申请执行人对被申请执行人进行催告，但被申请执行人仍未履行征收决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊防易收决字[2019]第193号《征收决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市住房和城乡建设局申请执行的聊防易收决字[2019]第193号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年四月八日书记员  李 军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执862号申请执行人：李毅被执行人：黄玉洪被执行人：张玉锋本院在执行李毅与黄玉洪、张玉锋合伙协议纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉洪、张玉锋银行存款161000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年四月十八日书记员  度景龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执419号申请执行人：卫然，男，1977年08月08出生，汉族，住侯马市。被执行人：寇国辉，男，1975年04月30出生，汉族，住侯马市。本院在执行卫然与寇国辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1991号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金2万元及利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人寇国辉银行账户存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年四月二十三日书记员  贾曾阳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民3938号原告：朱东辉，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省临颍县。被告：丁瑞琦，男，汉族，1983年4月9日出生，住河南省临颍县。被告：李小龙，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省临颍县。原告朱东辉与被告丁瑞琦、李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，依法进行了审理。原告朱东辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：原被告系朋友关系，2019年11月，被告丁瑞琦因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款期限为一个月，利息每月200元，该笔借款由被告李小龙提供担保。借款到期后，原告多次催要此款，被告以种种理由推诿，引起原告诉至本院。本院经审查认为，原告起诉后未能向法庭提供相关证据原件，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朱东辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  马晓亚审判员  祝晓丹审判员  李颍华二〇二〇年四月十七日书记员  张思冲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保634号申请执行人：魏学勤，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：杨列强，男，1992年2月25日出生，汉族，住济宁市。被执行人：冯宜闯，男，1997年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人魏学勤向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保390号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨列强、冯宜闯名下的银行存款143500元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十七日书记员  方园
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2002号申请执行人：于吉民，男，1957年5月17日生，汉族，住通许县。被执行人：贾双磊，男，1983年4月12日生，汉族，住通许县。被执行人：娄伟伟，男，1983年5月16日生，汉族，住通许县。于吉民申请执行贾双磊、娄伟伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾双磊、娄伟伟于本判决生效之日起十日内共同支付于吉民工资款5000元。本案受理费减半收取25元，由贾双磊、娄伟伟共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾双磊、娄伟伟负有继续向申请执行人于吉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 磊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1114号 原告：张新波，男，1971年11月21日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：田博，吉林金证律师事务所律师。 被告：吉林省嘉隆物流有限公司，注册地吉林省长春市宽城区兰家镇小城子村，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区中铁国际花园3期62栋122号门市。 法定代表人：陈丹，总经理。 委托诉讼代理人：陈翯，该公司发运经理。 第三人：吉林省嘉隆物流有限公司榆树分公司，注册地吉林省榆树市建设街南段原正阳街道办公楼301室。 主要负责人：阎宇飞，总经理。 委托诉讼代理人：陈翯，该公司发运经理。 原告张新波与被告吉林省嘉隆物流有限公司（以下简称嘉隆公司）、第三人吉林省嘉隆物流有限公司榆树分公司（以下简称嘉隆公司榆树分公司）劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案。 张新波诉称，2019年4月12日张新波入职嘉隆公司工作,任司机一职，工作内容为驾驶×××车辆将商品车运送至全国各地。双方约定每月工资由固定工资12,000元、补助3,000元组成，每月按入职日期结算工资,最迟不超过第二月五个工作日结算上个月工资。但2019年11月12至2020年1月31日共发送商品车13次，工资39,500元尚未支付。因单位拖欠工资，又正值疫情期间，原定初六发送商品车更改至初七发车，但初七当天双方因拖欠工资事宜发生争执，后嘉隆公司强行责令张新波交还×××车钥匙，无奈，张新波只能上交该车钥匙。因所驾驶车辆已经归还，现请求嘉隆公司返还押金12,000元（自入职之日起嘉隆公司分三个月，每月从张新波工资中扣出4,000元，共计12,000元作为该车押金）。因嘉隆公司拖欠工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，嘉隆公司应向张新波支付经济补偿金，即1个月工资15,000元。张新波为维护其合法权益，聘请律师花费3,000元代理费，交通费600元，装车费及高速费500元。现提起诉讼，请求维护其合法权益。 嘉隆公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，嘉隆公司实际办公地位于长春汽车经济技术开发区中铁国际花园3期62栋122号门市。嘉隆公司住所地位于长春汽车经济技术开发区，根据法律规定，本案依法应当由嘉隆公司所在地长春汽车经济技术开发区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定。本案中，虽然嘉隆公司的工商登记地在长春市宽城区，但其实际经营场所在长春汽车经济技术开发区中铁国际花园3期62栋122号门市，并提供长春汽车经济技术开发区锦程街道办事处十三局社区居民委员会出具的证明，且张新波也在起诉状嘉隆公司及嘉隆公司榆树市分公司的基本信息中自认嘉隆公司及嘉隆公司榆树市分公司的住所地为上述地点，故嘉隆公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 吉林省嘉隆物流有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高嘉璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终70号上诉人(原审被告)：王亚梅，女，1977年1月5日生，汉族，现住甘肃省张掖市甘州区。被上诉人(原审原告)：陈卫东，男，1967年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：王艳秋，女，1996年9月30日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：颜红春，男，1974年12月30日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区郭锰镇李庄村二组，现住甘肃省兰州市城关区。上诉人王亚梅因与被上诉人陈卫东及原审被告王艳秋、颜红春买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5153号之一民事裁定，向本院提起上诉。王亚梅上诉请求：依法撤销一审裁定，并将本案移送至张掖市甘州区人民法院审理。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认为：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”同时一审裁定认为：“陈卫东与王艳秋、王亚梅、颜红春买卖关系中没有签订书面合同……”因此，一审裁定属于对法条的错误理解，所作出的裁定完全错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定内容，前提条件是有“合同”的合同纠纷，在合同中对履行地点没有约定或约定不清，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。但在本案中上诉人和被上诉人之间没有任何合同，同时，被上诉人主张货款，但没有任何证据证明向上诉人已经供货的事实。因此，一审法院在没有查清该事实的前提下所作出的裁定严重违反上述法律规定。综上，请求将本案移送至上诉人经常居住地张掖市甘州区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人陈卫东起诉主张上诉人及原审被告差欠其货款，要求上诉人及原审被告偿还货款及利息，故根据被上诉人起诉主张本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人起诉主张上诉人及原审被告支付货款及利息，争议标的为接收货币，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为上述规定仅适用有书面合同的合同纠纷，没有法律依据。人民法院在对当事人提出管辖权异议进行审查阶段，一般结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查，以确定管辖的要素，且确定管辖以起诉时为标准。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，是否差欠货款，系案件实体审查中涉及的法律判断，不影响本案管辖法院的确定。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年四月二十七日书记员  邵绘熹
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初101号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人李某某1，男，汉族，1964年2月1日出生于四川省南部县，小学文化，农民，住南部县。2019年12月25日因故意伤害他人被南部县公安局决定行政拘留十五日。2020年1月9日因涉嫌非法持有枪支罪、故意伤害罪被南部县公安局决定刑事拘留，同年1月21日经南部县人民检察院批准被执行逮捕，同年4月15日经本院决定被取保候审并释放。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]1124号起诉书指控被告人李某某1犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员王飞出庭支持公诉，被告人李某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日18时许，被告人李某某1持射钉枪改装枪支，准备惊吓吃鱼的“白鹤”时，被村民被害人李某某2发现并阻止。双方在争夺枪支过程中，李某某1用木棍将李某某2的右手打伤。 2019年12月25日10时许，南部县公安局楠木派出所民警在李某某1家中搜查出射钉枪改装枪支1支，并依法予以扣押。 南充市公安局物证鉴定所鉴定意见：从李某某1处收缴的“疑似枪支”是枪支，其动力类型为火药。 南部县公安局物证鉴定室鉴定意见：李某某2右侧桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。 现被告人李某某1在家人的协助下对被害人李某某2进行了赔偿，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人李某某1非法持有枪支，危害公共安全，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某1故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某1有认罪认罚的量刑情节。被告人李某某1一人犯数罪，建议数罪并罚判处被告人李某某1有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李某某1对指控其犯非法持有枪支罪、故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人李某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、指认照片、鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。被告人李某某1故意伤害他人，造成轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李某某1犯非法持有枪支罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某某1在判决宣告以前一人犯数罪，应当予以数罪并罚。被告人李某某1归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某1在家人的协助下对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李某某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的枪支属违禁品，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押（未随案移送）的射钉枪改装枪支1支，予以没收，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1358号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：张佳祎，女，2018年1月17日出生，汉族，居民，住阳谷育才街300号，身份证号码：371521201801178349.      法定代理人：潘艳艳，身份证号码：371521199111207528，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款666元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告张佳祎之母于2018年4月21日、5月3日通过微信向其支付共计999元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费333元，尚有666元一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告张佳祎拍摄预付款666元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初274号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：梁旸，该行解西支行客户经理。 被告：程燕文，男，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告程燕文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托代理人梁旸到庭参加了诉讼。被告程燕文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程燕文归还原告借款本金人民币5万元以及所欠利息14124.17元（该利息暂计至2019年11月26日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月26日向原告下属解西支行申请借款人民币5万元。原告下属解西支行于2016年1月26日与被告签订了《个人借款合同》（编号为360702160056225号）。依据上述合同约定：原告下属解西支行借款给被告人民币5万元，借款利率执行5.22%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年1月26日至2017年1月26日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告下属解西支行于2016年1月26日向被告发放了贷款人民币5万元。截至目前该笔贷款已逾期，被告未按合同约定归还贷款本息，已经过程严重违约，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息。综上，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告程燕文未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。综合本案证据，本院确认以下事实：2016年1月26日，被告程燕文向原告下属解西支行提交《借款申请书》，载明因种养需要，向解西支行申请贷款5万元。同日，解西支行与被告程燕文签订《个人借款合同》一份，约定：被告程燕文借款5万元；期限为1年，自2016年1月26日起至2017年1月26日止；贷款利率在基准利率上4.35%上浮20%，执行年利率5.22%；按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息；对应付未付的利息依据人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。 合同签订后，解西支行按约定发放了贷款，被告未按约定还款。截止2019年11月26日，被告程燕文尚欠解西支行借款本金5万元，利息、罚息、复利合计14124.17元。 本院认为，原告下属解西支行与被告程燕文签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，解西支行已经履行了发放贷款5万元的义务。被告未按合同的约定偿还原告借款本息，截止2019年11月26日，被告程燕文尚欠解西支行借款本金5万元，利息、罚息、复利合计14124.17元。故对原告要求被告程燕文偿还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的财产保全费、律师费、邮寄费没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程燕文偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币5万元，并支付截至2019年11月26日的利息、罚息、复利14124.17元，此后的利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款合同》计算至借款本息清偿之日止； 二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1404元，因适用简易程序，减半收取案件受理费702元（原告已预付本院），由被告程燕文负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1402元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年四月三日 书记员  梁 洁
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执154号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行，住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路117号。统一社会信用代码：91510421686104209U。负责人周笛，该支行负责人。被执行人攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地：四川省米易县垭口镇垭口村一社。统一社会信用代码：9151042172744223XA。法定代表人雷在荣，系该公司董事长。被执行人攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号。统一社会信用代码：915104007144121540。法定代表人：贺云海，系该公司董事长。被执行人攀枝花七星光电科技有限公司，住所地：四川省米易县垭口镇垭口村三社学府路91号。统一社会信用代码：91510421MA6211BN6F。法定代表人雷谦程，系该公司副总。被执行人雷在荣，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人王品芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院依据（2019）川0421民初586号民事调解书，立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行申请执行雷在荣、王品芳、攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务1687637.43元，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人雷在荣、王品芳、攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司应当履行义务部分的存款及收入1687637.43元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月二十八日书记员  田 丽
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初213号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人邱照佑，男，1993年4月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因赌博分别于2015年1月29日被苍南县公安局行政拘留二日，2016年11月13日被苍南县公安局行政拘留三日。因本案于2020年1月2日被苍南县公安局取保候审，同年2月20日被苍南县人民检察院取保候审。被告人杨海燕，女，1987年10月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因赌博分别于2014年9月6日被苍南县公安局罚款500元，2017年4月28日被苍南县公安局行政拘留十日（不执行）并处罚款500元。因本案于2019年11月15日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人邱照佑、杨海燕犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员庄如霞出庭支持公诉，被告人邱照佑、杨海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年11月，被告人邱照佑多次收取杨海燕、黄某等人的六合彩投注，并转投至“众源博彩”软件进行六合彩赌博，至案发，被告人邱照佑收取杨海燕等人投注六合彩赌资共101133元，获利3000余元。2019年11月，被告人杨海燕多次收取黄某、“林英”“冬兰”“正务”“大姐”等人六合彩押注，并转押至其上家被告人邱照佑处。至案发，杨海燕共收取92093元六合彩投注，获利2500元左右。另查明，2020年1月2日，被告人邱照佑主动到苍南县公安局矾山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人邱照佑退出违法所得人民币3000元。因二被告人归案后认罪认罚，公诉机关建议对二被告人均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员章君昆的供述和辨认笔录，证人黄某、章某的证言，搜查笔录，检查笔录，微信聊天记录，扣押决定书，账单，行政处罚决定书，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱照佑、杨海燕以营利为目的，非法接受他人“六合彩”投注，且收受投注累计金额分别达人民币10万余元和9万余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人均有赌博劣迹，酌情从重处罚。但被告人邱照佑能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，被告人邱照佑已退出违法所得，均可从宽处理并对被告人邱照佑适用缓刑。被告人邱照佑在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱照佑犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、追缴杨海燕违法所得人民币2500元，暂扣于本院的被告人邱照佑违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。四、暂扣于苍南县公安局的犯罪工具手机4部，均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪侠二〇二〇年四月二日书记员  陈政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初196号     原告：郑永，男，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高艳丽，女，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7217。   负责人：**，总经理。   本院在审理原告郑永诉被告高艳丽、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告郑永撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告郑永撤回起诉。   案件受理费25元，由原告郑永负担。       审 判 员  王秋实     二○二○年四月七日     书 记 员      赵春花        1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1221号 原告：颜廷亮，男，1968年6月22日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：颜丙乾，男，1992年2月11日出生，原告之子，住址同上。 委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师。 被告：马海军，男，1982年1月2日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被告：陈秀吉，男，1973年9月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。 以上二被告委托诉讼代理人：胡俊鹏、刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 原告颜廷亮与马海军、陈秀吉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告颜廷亮于2020年4月23日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告颜廷亮申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜廷亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜廷亮负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  廖柯森