山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0117民初405号原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区。负责人：苑春晖，该行行长。委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理。委托诉讼代理人：赵庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：牛士蕊，男，1995年10月1日出生,汉族，住临清市。被告：刘秀娥，女，1976年1月24日出生,汉族，住临清市。被告：牛传申，男，1977年10月9日出生,汉族，住临清市。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：莱芜玉伟汽车销售服务有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处站里村，统一社会信用代码：91371202334495525B。法定代表人：亓新国，该公司总经理。被告：亓新国，男，1983年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告：张文娟，女，1983年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区，被告：杜英绪，男，1994年10月10日出生，汉族，住济宁市汶上县，被告：刘文凤，女，1992年11月1日出生，汉族，住济宁市汶上县，原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称钢城支行）与被告牛士蕊、刘秀娥、牛传申、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司（以下简称玉伟公司）、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢城支行的委托诉讼代理人李彬、赵庆与被告牛士蕊、刘秀娥、牛传申的共同委托诉讼代理人杨甲谭以及被告玉伟公司、亓新国到庭参加诉讼，被告张文娟、杜英绪、刘文凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。钢城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛士蕊、刘秀娥、牛传申偿还借款本金70667.14元、利息1257.54元（截至2019年8月7日），合计71924.68元,以及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）；2.被告玉伟公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，牛士蕊因购买车辆向我行申请办理汽车专项分期付款业务，用于购买玉伟公司销售的大众迈腾汽车，与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，同时我行与玉伟公司签订了《购车专项分期付款担保合同》，我行于2017年9月1日向牛士蕊发放了汽车专项分期贷款人民币15万元，期限36个月，并依据合同约定将贷款支付给了玉伟公司，贷款发放后，借款人未按合同约定还款，经我行多次催收仍未能正常还款，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。玉伟公司辩称:牛士蕊贷款有短信，他自己也说过去青岛提过车，而且车也已经提出来了，然后他的车款也下放到聊城的合作车行。亓新国辩称：个人承担担保责任。牛士蕊、刘秀娥、牛传申辩称：1、我们三人不应承担任何还款责任，牛士蕊并不了解原告发放贷款的相关事宜，同时也没有领取任何的有关名下的信用卡，信用卡的使用和领取牛士蕊均不知情。2、牛士蕊与玉伟销售公司并不存在实际的车辆买卖行为，根据合同的相对性，原告将贷款转至玉伟销售公司，该公司应承担相应的还款责任，牛士蕊从来也没有收到过任何取车的相关信息，实际牛士蕊根本就没有将车辆取走的行为，究竟是谁购买了车辆，牛士蕊并不了解。张文娟、杜英绪、刘文凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，牛士蕊（分期付款申请人、抵押人）、刘秀娥与牛传申（分期付款共同偿债人）与钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定牛士蕊自行支付车辆首付款39000元，剩余150000元由牛士蕊申请通过其在分期款项发放人钢城支行办理的汽车专项分期业务（即信用卡）以透支方式支付，牛士蕊、刘秀娥、牛传申使用汽车专项分期业务的信用卡（卡号62×××89）进行刷卡并同钢城支行签署签购单记账扣款后，将上述透支款一次性划付给玉伟公司（账号16×××91）。借款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还额为4630元，以后每期偿还额为4582元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。应以分期方式按10%的手续费率支付分期付款手续费15000元。合同同时约定该款项分36期偿还，每期扣款金额入账后，计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同，如牛士蕊、刘秀娥、牛传申没有按合同约定及时足额存入还款资金，钢城支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向牛士蕊、刘秀娥、牛传申收取透支利息、复利、违约金等。截止2019年8月7日，牛士蕊欠本金70667.14元，欠息1257.54元。同日玉伟公司与钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》并出具《担保承诺函》，为上述信用卡汽车专项分期付款借款提供全程连带责任保证担保，担保的主债务包括但不限于借款本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；钢城支行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。2017年1月1日，钢城支行分别与亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤签订《个人最高额保证合同》，约定亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤所担保的主债权为自2017年1月1日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日）、在200000000元的最高余额内。依据钢城支行与玉伟公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、手续费、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起三年。另查明，亓新国与张文娟系夫妻，杜英绪与刘文凤系夫妻。以上事实，由原、被告的陈述以及原告提供的个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、个人最高额保证合同抵押物清单、信用卡交易明细等证据予以证实。本院认为，牛士蕊、刘秀娥、牛传申与钢城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应依照合同履行义务，钢城支行依约提供150000元借款，但牛士蕊、刘秀娥、牛传申未按照合同约定偿还借款，截止2019年8月7日，牛士蕊、刘秀娥、牛传申尚欠钢城支行借款本金70667.14元、利息1257.54元，由信用卡交易明细予以证实，钢城支行请求牛士蕊、刘秀娥、牛传申偿还借款本息于法有据，本院应予支持。借款合同签订后，玉伟公司与钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定玉伟公司对牛士蕊的债务提供连带责任保证担保，玉伟公司作为担保人在该合同签章，其意思表示真实，理应对牛士蕊的借款本息承担连带清偿责任。钢城支行主张亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤承担担保责任，亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤应依法按照保证合同的约定承担保证责任。张文娟作为亓新国的配偶，在亓新国与钢城支行签订《个人最高额保证合同》中乙方（担保方）签字捺印确认，属于对担保合同民事法律关系成立的真实意思表示，其依法亦应按合同约定与亓新国在不超过200000000元的最高余额内承担保证责任。刘文凤作为杜英绪的配偶，在杜英绪与钢城支行签订《个人最高额保证合同》中乙方（担保方）签字捺印确认，属于对担保合同民事法律关系成立的真实意思表示，其依法亦应按合同约定与杜英绪在不超过200000000元的最高余额内承担保证责任。牛士蕊是否收到所购车辆，并不影响钢城支行主张权利，牛士蕊可以按照《个人汽车销售购车合同》约定向玉伟公司另行主张权利。对张文娟、杜英绪、刘文凤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛士蕊、刘秀娥、牛传申于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金70667.14元及利息(截止到2019年8月7日利息为1257.54元,自2019年8月8日至清偿之日的利息以本金70667.14元为基数按照合同约定利率计算);二、被告莱芜玉伟汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人对牛士蕊追偿；三、被告亓新国和张文娟、杜英绪和刘文凤各自在不超过200000000元的最高限额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人对牛士蕊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，保全费1020元，由被告牛士蕊、刘秀娥、牛传申、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩成玉二〇二〇年四月十四日法官助理李雷书记员苏杨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。