甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初第297号 原告:沈忠,男,汉族,甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：沈海丽（系沈忠之女），女，1982年2月1日出生,甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告:张雄军，男,汉族,甘肃省会宁县人，住甘肃省敦煌市。 被告:阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司，住所地甘肃省敦煌市鸣山路月影广场北侧商铺楼3号1-2楼，统一社会信用代码916209820823535032。 法定代表人：段禹，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张伟功，系该公司员工。 原告沈忠与被告张雄军、阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称阳光财险敦煌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈忠、被告张雄军及阳光财险敦煌公司委托诉讼代理人张伟功到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 沈忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令张雄军、阳光财险敦煌公司赔偿沈忠实际损失156695.1元（其中手术费94735.10元；双十级伤残赔偿金35486元；误工费15840元；护理费13050元；营养费1800元；交通费6505元；救护车费用470元；住宿费6209元；伤残鉴定费2600元，合计176695.1元，住院期间张雄军、阳光财险敦煌公司各垫付医疗费1万元，在诉讼请求中予以扣减，诉讼请求确定为156695.1元）。事实与理由：2019年5月8日12时24分许，张雄军持B2型驾照驾驶×××号北京牌小型普通客车由北向南行驶至××道，与前方沈忠驾驶的UCC牌二轮自行车发生碰撞，造成沈忠受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，经敦煌市公安局交警大队处理后作出道路交通事故责任认定书第622103120190000029号，明确张雄军承担本次事故的同等责任。沈忠因张雄军的侵权行为先后于敦煌市医院、兰州大学第二医院治疗，经诊断沈忠因本次事故造成开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性颅内血肿、颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、顶骨骨折、头皮裂伤，花费医疗费及手术费共计94735.1元。经甘肃诚信司法鉴定所出具2019临鉴字第0256号鉴定报告，沈忠因本次事故造成两项十级伤残。沈忠于敦煌市医院住院治疗14天，兰州大学第二医院住院27天，上述两次住院经甘肃诚信司法鉴定所出具2019临鉴字第0256号鉴定报告，共计误工180天，产生误工损失15840元，护理期90天，护理费损失共计13050元，营养期90天营养费1800元，交通费6505元，救护车费用470元，住宿费6209元，鉴定费2600元，伤残赔偿金35486元。上述费用合计176695.1元。另事故造成沈忠驾驶的自行车毁损，要求予以赔偿。事故发生后张雄军、阳光财险敦煌公司各垫付10000元医疗费，便一直推脱不予赔偿其他费用。为维护沈忠合法权益，依法向法院提起诉讼。 张雄军辩称，对沈忠陈述的事实和理由、诉讼请求没有异议，具体意见和阳光财险敦煌公司一致。发生事故时我的车有一千多元的修理费，是我自己掏钱修理的，应该由沈忠承担。 阳光财险敦煌公司辩称，对手术费、伤残赔偿金以及所有请求项目都有意见：1、对于医疗费的医药分类报销等清单，只认可甲等以上医院的医疗费用，小药店的不认可；2、伤残赔偿金根据法律规定城镇居民人民生活收入是两万多元，沈忠按三万多元计算，对于采纳的标准有意见；3、误工费，对误工费每天88元无异议；4、认可出院后有医嘱明确需要陪护的护理费，反之不予认可；5、仅认可伤者的交通费，救护车费用予以认可，鉴定费不认可，不予承担；6、自行车这方面要有相应的发票，我们可以进行维修，现场有自行车的照片，目前对于自行车我们可以给予500元赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对沈忠提交的敦煌市公安局交警大队第622103120190000029号道路交通事故认定书、敦煌市医院诊断证明、入院记录、出院记录、检查报告粘贴单、CT检查报告单、检验报告单、病人住院费用清单、门诊收费票据9张、住院收费票据1张、兰州大学第二医院疾病诊断证明书、病人出院证明书、费用结算清单、住院病案首页、病历、手术记录、出院记录、放射科检查报告单、检验医学中心检验报告单、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、甘肃省紧急医疗救援中心120急救专用收费票据1张、2017年、2018年、2019年转渠口镇村组干部工资发放明细表3张等证据原件、复印件，张雄军、阳光财险敦煌公司质证后均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、沈忠提交的兰州芸益康医药有限公司购买了人血白蛋白的金额为2800元的发票原件1张、甘肃省德生堂医药科技集团酒泉有限责任公司二十店购买了阿托伐他汀钙片的金额分别为125.7元、464元、167.6元、208.5元的发票原件4张、敦煌市飞天药业连锁有限责任公司第十分店购买了阿托伐他汀钙片的金额为495元的发票原件1张、电子处方明细截图2张，拟证实沈忠治疗所需购买药品的支出。张雄军、阳光财险敦煌公司质证后认为以上购买的药品无相应书面处方，不予认可。经本院审核，人血白蛋白、阿托伐他汀钙片均为处方药，但沈忠提交的电子处方明细无开具处方的医院、医师、时间等基本信息，无法证实与本案的关联性，对该组证据本院不予采信。 2、沈忠提交的兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司七十八分店购买了卫生湿巾、成人护垫的金额为120.8元的发票原件1张、敦煌市爱心超市共200元的定额发票原件4张，拟证实沈忠住院期间购买了护理用品的事实，张雄军、阳光财险敦煌公司质证后对以上支出不认可。经本院审核，兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司发票明确载明的购买物品为卫生湿巾、成人护垫，系在沈忠住院期间购买，为沈忠治疗的合理支出，本院予以采信；敦煌市爱心超市共200元的定额发票4张，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。 3、沈忠提交的火车票原件18张，拟证实沈忠赴兰州市治疗、复查时与护理人员产生的交通费的事实。张雄军、阳光财险敦煌公司质证后对沈忠产生的交通费无异议，对其他人员产生的交通费不予认可。经本院审核，交通费均系原件，对证据的真实性本院予以确认，对拟证明事项结合全案证据综合予以认定。 4、沈忠提交的住宿费收据原件1张、收条原件1张、微信转账截图4张、兰州人民饭店有限责任公司住宿费发票原件1张，拟证实沈忠在兰州市住院27天期间护理人员支出住宿费5940元、复查期间支出住宿费269元的事实。张雄军、阳光财险敦煌公司质证后认为兰州市住院期间产生的住宿费无正式发票，不予认可，对复查产生的住宿费无异议。经本院审核，住宿费收据载明的金额、收款方式、时间与收条、微信转账的金额、收款方式、时间及沈忠住院期间相佐证，虽非正式住宿收费发票，但以上证据能够证实沈忠在住院期间其护理人员在兰州市支出住宿费5940元、复查期间支出住宿费269元的事实，对该组证据本院予以采信。 5、沈忠提交甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2019）临鉴字第0256号司法鉴定意见书原件、金额为2600元的鉴定所发票原件，拟证实沈忠因本次交通事故损伤后的伤残程度评定为两项十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，产生伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费及支出鉴定费2600元的事实。张雄军、阳光财险敦煌公司质证后对司法鉴定意见书及鉴定意见无异议，对沈忠诉请的伤残赔偿金、护理费标准有异议、鉴定费用不承担。经本院审核，本院对鉴定意见书予以采信，对鉴定费发票予以确认，对鉴定费的负担综合全案予以认定。 依据上述有效证据及沈忠、张雄军、阳光财险敦煌公司的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月8日12时24分许，张雄军持B2型驾照驾驶×××号“北京牌”小型普通客车由北向南行驶至××道，与前方沈忠驾驶的“UCC”牌二轮自行车发生碰撞，造成沈忠受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。敦煌市公安局交警大队作出第622103120190000029号道路交通事故责任认定书，认定张雄军、沈忠承担本次事故的同等责任。沈忠受伤后在敦煌市医院住院治疗14天、兰州大学第二医院住院治疗27天，经诊断沈忠因本次事故造成开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性颅内血肿、颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、顶骨骨折、头皮裂伤，在敦煌市医院支出医疗费（含治疗费、材料费、住院费、救护车费、复查费用等）34465.05元，在兰州大学第二医院支出医疗费（含治疗费、手术费、材料费、住院费、救护车费、复查费用等）56158.46元，并支出交通费、住宿费等若干。经甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2019）临鉴字第0256号司法鉴定意见书，沈忠因本次交通事故损伤后的伤残程度评定为两项十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、支出鉴定费2600元。本次交通事故造成沈忠驾驶的自行车受损，庭审中阳光财险敦煌公司明确表示愿意赔偿500元财产损失，本院予以确认。 另查明，事故发生时，沈忠为敦煌市转渠口镇雷家墩村民委员会书记，2019年1至5月实发工资14308元。事故发生后张雄军、阳光财险敦煌公司各垫付10000元医疗费，沈忠已在诉讼请求中予以扣减。沈忠的护理人员为其女沈海丽，系城镇居民。×××号“北京牌”小型普通客车在阳光财险敦煌公司投保有机动车第三者责任强制险与机动车第三者责任商业险，交通事故发生在保险期间内。因协商未果，沈忠诉至法院。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张雄军与沈忠发生交通事故将沈忠致伤，应负相应的赔偿责任。沈忠受伤产生的费用认定如下：1、医疗费，沈忠在敦煌市医院支出医疗费34465.05元、在兰州大学第二医院支出医疗费56158.46元，购买了卫生湿巾、成人护垫的120.8元，合计90744.31元，为治疗的合理必要支出，本院予以支持。2、误工费，沈忠的误工期限依据司法鉴定意见书评定的180日，每天88元，合计15840元，张雄军、阳光财险敦煌公司均无异议，本院予以支持。3、护理费，沈忠的护理期限依据司法鉴定意见书评定的90日，每日145元，合计13050元本院予以支持；张雄军、阳光财险敦煌公司虽对每日145元的护理费标准提出异议，但未提交证据证实其辩解，沈忠的护理人员沈海丽为城镇居民，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，沈忠诉请的护理费标准未超出敦煌市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，对张雄军、阳光财险敦煌公司该辩解本院不予支持。4、营养费，沈忠的营养期限依据司法鉴定意见书评定的90日，每天20元，合计1800元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元/年，沈忠现年70周岁，沈忠因本次交通事故损伤后的伤残程度评定为两项十级伤残，计算为29957元/年×10年×11％﹦32952.7元，对超出部分的诉讼请求不予支持。6、交通费，张雄军、阳光财险敦煌公司对沈忠及其护理人员乘坐软卧出行无异议，本院结合沈忠病情予以确认，护理人员原则上为1人，本院支持沈忠及其护理人员沈海丽赴兰州市治疗及复查的交通费共8车次3137元，对沈忠诉请的其他人员交通费不予支持。7、住宿费，沈忠诉请的住宿费6209元，本院予以支持。8、鉴定费，沈忠诉请的鉴定费2600元，系确定沈忠因本次交通事故产生的损害赔偿金额的必要费用，本院予以支持。9、沈忠诉请的事故自行车的财产损失，阳光财险敦煌公司愿意赔偿500元，沈忠、张雄军无异议，本院予以支持。沈忠诉请购买了人血白蛋白2800元、购买了阿托伐他汀钙片1460.8元，未提交可查证属实的处方，无法证实与本案的关联性，对该诉讼请求本院不予支持。沈忠诉请在敦煌市爱心超市购买了护理材料的200元诉讼请求，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。综上，沈忠因本次交通事故共产生各项损失166833.01元。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张雄军驾驶的车辆在阳光财险敦煌公司投保有机动车第三者责任强制保险，故由阳光财险敦煌公司在医疗费用赔偿限额内赔偿沈忠10000元，伤残赔偿金限额内赔偿沈忠71188.7元（其中残疾赔偿金32952.7元、误工费15840元、护理费13050元、交通费3137元、住宿费6209元）、财产损失赔偿限额内赔偿沈忠自行车损失500元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赔偿不足部分的医疗费（含营养费）82544.31元，根据双方在事故中的过错，张雄军应承担50%赔偿责任，既82544.31元×50％＝41272.16元，由阳光财险敦煌公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。张雄军垫付的医疗费10000元应予以返还，阳光财险敦煌公司垫付的医疗费10000元应在第三者责任强制保险赔偿限额内予以抵充。对沈忠的其它诉讼请求，本院不予支持。张雄军辩称因本次交通事故其驾驶的车辆受损支出一千多元修理费，其未提请反诉、未提交相应证据，沈忠对该损失不予认可，本案中不做处理，张雄军可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿沈忠残疾赔偿金32952.7元、误工费15840元、护理费13050元、交通费3137元、住宿费6209元、财产损失500元，合计71688.7元； 二、阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿沈忠医疗费、营养费等共计41272.16元； 三、沈忠返还张雄军垫付医疗费10000元； 四、驳回沈忠的其它诉讼请求。 以上一、二、三项合并计算，阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司向沈忠赔偿各项费用合计为102960.86元，阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司向张雄军支付垫付医疗费10000元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1717元（沈忠已预交），由沈忠负担600元、由张雄军负担1117元，鉴定费2600元（沈忠已预交），由沈忠、张雄军各负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 白艳红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李建文 书 记 员 张 越