吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初45号 公诉机关：扶余市人民检察院。 被告人：孙玉才，男，1960年3月25日出生，汉族，农民，小学文化，现住黑龙江省。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月4日被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，罚金一万元，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人孙玉才犯非法拘禁罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员苗洪杰出庭支持公诉，被告人孙玉才到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2016年11月1日23时许，被告人孙玉才伙同张某1（已判）在扶余市得胜镇北江村附近与看管花生的王某1、朱某相遇，张某1、孙玉才无故殴打二人后，朱某逃跑。后张某1、孙玉才将王某1拽上车，限制王某1人身自由一小时，期间王某1被张某1、孙玉才及王某2殴打，后张某1强迫王某1签了一张10万元的欠条，才让其离开。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：到案经过、常驻人口信息、罪犯档案材料、刑事判决书、羁押证明、法律文书等；2.证人张某1、王某2、张某2、李某的证言；3.被害人王某1、朱某的陈述；4.被告人孙玉才的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人孙玉才非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙玉才刑满释放后五年内再犯新罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，属累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人孙玉才对指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，经扶余市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1、朱某头部外伤均构成轻微伤。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证：到案经过、常驻人口信息、罪犯档案材料、刑事判决书、羁押证明、法律文书等。 2、证人张某1证实：半夜11点多，跟孙玉才开车在北江村往坝外我家窝棚走，走到大坝上时，看见一台黑色轿车在大坝上停着，我超过那台车，看见那台车在后边一直跟着我车。走到鸡头山时，我把车停下了，后边那台车停在我车后，我就过去问司机是干啥的，那司机就说过去，我问他过去干啥、找谁，他俩说就到这，我反复的问，司机也没具体说是干啥的，也没说找谁，我骂他，这都没道了，你到这找谁，这么晚你跟着我车干啥，也不说去哪儿。因为已经到江边了，前边就是我家了，我一来气开车门就扇他两嘴巴子，之后又问副驾驶的人，到底干啥的，副驾驶的人没说话，我打了他脸上两拳，孙玉才也过去扇副驾驶那人几嘴巴子，打完那人说是看地的，说完开车门就跑了，我把司机从车上拽下来，又踹他两脚，之后把他拽到我车上，告诉孙玉才看着点那司机，叫那司机给跑那人打电话，显示对方关机。我问他怎么能找到跑的那人，他说他跟跑那人在老修窝堡屯租个房子，认识一个卖店，我开车往老修窝棚屯方向走，车到老修窝堡屯我敲李某家卖店门，想找李某问问认不认识我领的司机，敲了半天李某才开门，他开门时我正在打司机，看见我打人就叫我别打，李某也没叫太清认不认识这个司机，我把那司机拽上我的车，叫那司机领我去他住的地方，那司机说他找不到，没办法我就拉他回我的窝棚，在车上孙玉才跟他说叫他联系刚才跑那人，真的是看地的就拉倒，之后他跟刚才跑那人联系，叫他回来，我没听对方说什么就撂电话了，我就把他拉回我的窝棚，问他到底谁能确定他的身份到底是不是看地的，他说老修窝堡屯卖店能知道他的身份，因为我认识李某，所以我就把李某的电话号码告诉了他，叫他给李某打电话，到我家窝棚证实他的身份。过了二十多分钟李某才到，李某说那司机确实是看地的，我就叫那司机给我出了一张10万块钱的欠条，我看欠条上写的名字叫王某1，他出完欠条走了。我家前几天丢东西了，他们的车半夜跟着我的车，我觉得他们不是干好事的，所以我就打了他们几下。王某1不欠我钱，出条意思是万一将来我家丢东西或者有什么事我好找他。反正我也没打算真的去找他要这笔钱，连他的身份证号、在哪住我也没问。除了我和孙玉才之外我家窝棚的小孩也打他脸两拳，没打怎样，没看到外伤。 3、证人王某2证实：11月1日晚上大约12点钟左右，我在张某1的窝棚里睡觉，张某1把我叫醒了，发现屋里有张某1、孙玉才还有一个小子（指王某1），张某1和我说那小子是小偷，我起来之后打了那小子几拳，张某1问那小子跟着车干啥，那小子也没说到底干啥，我在西屋待了五六分钟就去东屋睡觉了，过了大约半个小时，派出所警察去了。那小子啥时候走的我不知道。在窝棚里就我打那小子了，没有别人打。我在那屋时他没说是看地的，张某1让那小子写欠条的事我不知道，没在场。 4、证人张某2证实：我往110打电话报警了。今天凌晨1点零几分的时候，我接到朱某的电话，他说了一句“报警，地里出事了”，说完就挂了，我再往回打他就关机了，我就打110报警说是我家花生被人抢了。不一会儿，我给高大威打电话叫他去找我丈夫，正好王某1就在他身边，王某1把电话接过来把整个事情的经过跟我说了。将近4点时才在我家花生地里找到我丈夫，简单问了一下事情的经过。我丈夫说他晚上看地时看见一台车，怀疑是要偷我家花生，我丈夫和王某1就开车跟着了，后来那车就停下了，问我丈夫是干什么的，我丈夫说就到这，那车上的人就把他和王某1打了，我丈夫就跑了。 5、证人李某证实：凌晨左右在家睡觉有人敲我家窗户，出去看见张老九和一个人正打其中的一个人，用拳脚打那个人身上，边打边骂的，打完那个人张老九他们上车就走了，也没和我说什么，我就回屋睡觉了。刚躺下能有20分钟左右，一个人给我打电话，说大哥你上北面鱼窝棚来一趟吧，证实一下我是看地的就行，我说行。之后我开车去北面鱼窝棚找他们了，我进屋后看见有五个人，给我打电话那个人在炕上坐着，进屋我就指着那个人对张老九说人家属实是看地的，经常在我家商店买东西，张老九说那你走吧，但得给我出一个10万元欠条，张老九就告诉那个看地的怎么写，那个看地的就按照张老九说的把欠条给写了，写完我就把看地那个人领出来，没看清他哪有伤。张老九为啥让看地的人出欠条我不清楚，写欠条时没有说啥，张老九告诉他怎么写他就怎么写的。 6、被害人王某1陈述：快到12点的时候，我和表哥朱某在老修窝堡屯大坝北面那块地看青，地里都是花生，这时从老修窝堡屯方向来个车，我告诉朱某“来个亮”，朱某说“跟过去看看是干啥的”。我开车跟着他，跟到下大坝不远，张老九开的车就停下了，跟着张老九下车的还有一个男的，他们下车走到正驾驶的位置对我说“你们干啥的”，朱某说“我们过去”，他反问“你们过哪去”，车前面不远就是一个窝棚，朱某说“我们就到前面的窝棚”，他就骂，打开正驾驶的车门用拳头揍我，揍了几下就把我从车里拽出去了，接着和他坐一个车的男子揍朱某，张老九用拳头打我胸口和脑袋，把我打倒后用脚踢我，听见那个男的说“那小子（指朱某）跑了”。之后张老九把我拽到他车上去追朱某，在车上问我们到底是干啥的，我说我们是看地的，张老九不信，我说你不信可以去老修窝堡卖店问问。转了一圈也没看见朱某，我们就去了老修窝堡那家卖店，张老九敲卖店门，我说去尿尿，张老九说不行，他怕我跑。后来我下车了张老九就打我，我又跑了两步，他俩追着打我又把我按回车里了，卖店这个人出来说别打了，卖店的人问我是谁，我说明天上你家扒花生的，他就说别打了。接着张老九就把我拉走了，拉到江边的窝棚，到了窝棚张老九和那个男的打我，还叫一个年轻的小孩打我，后来吓唬我，叫小孩找镐把，跟张老九一起的男的还吓唬我给我扔江里去，我在窝棚待了能有半个多个时，还让我给朱某打电话来说明情况，后来叫我给卖店那个人打电话，卖店这个人来了，说让我走吧，张老九说不行，张老九说“你过来，写个欠条”，我说别写了也没啥事，他说不行，他自已写个样叫我抄，内容是王某1欠张某110万元整，我就跟着卖店的男的回到卖店了。朱某说“跟过去看看”的意思是这么晚了还走车，他怕这个人是偷花生的，我们不认识张老九，也不知道他是要回江边的窝棚。我现在左侧后腰疼，身上没有什么明显外伤。我不知道他为啥要拦我们车，也不知道为啥让我出欠条，我被控制大约一个多小时。 7、被害人朱某陈述：晚上和王某1看地，我们车在大坝边上，坝下是我的花生地。不知什么时候过来一辆车，王某1把我叫醒说“过来一辆车”，我说“去看一眼吧，别丢了”，我们开车就过去了。我们走到他们车跟前一看过不去，车上的人正在道边小便，他们奔我们过来了，一个挺瘦的男的打开了正驾驶的车门问“你们是干啥的”，我说“哥们你的车挡道了”，他又问“你们到底是干什么的，跟着我们干什么”，这个男的用拳头打了王某1脸三四拳，还要拔车钥匙，我就说“哥们，我是种地的，我们在这看地”，然后另一个男子拽开我副驾驶的车门，用拳头打我脸两下，我不知道他们是干什么的，我拥一下车门跑了，就听见后面有人说“抓住他”，嘴里还骂着。然后他们就挟持了王某1，我还看见他们开车在寻找我。过了10多分钟，看见他们往西走了，我给王某1打电话，王某1和我说在江坝上，他们要跟你谈谈。又过了半个多钟头，一台车开着灯过去了，后面还跟着一辆车，我就给我媳妇张某2打电话叫她赶紧报警。后来听见我家人喊我，我才从池塘边出来，我听我媳妇说王某1被叫张老九的威胁出了一个10万元钱的欠条。我告诉王某1开车过去看看，就是怕花生被人扛跑了，想过去看看这辆车是不是偷花生的。王某1脸被打肿了，腰也被打了，是张老九和打我的人还有窝棚的一个小男孩三个人打的。 8、被告人孙玉才供述：张某1开车拉着我回他家窝棚，我坐在副驾驶，回窝棚的路上我们看见有一个车停在路边，我们超过这台车之后，发现这车一直跟着我们。快到张某1窝棚时，张某1说这个车怎么跟着咱们，我们就下车去厕所了，这个车就跟上来顶在我们车后边，张某1就问那个司机要去哪儿，司机也说不明白，就说要过去，张某1就急眼了，说前边都是江了，快到我家了，你说你去哪儿，说完张某1就打了司机几下子，一手拽着司机一手去打副驾驶的那个人，副驾驶的那个人下车就跑了。张某1把司机拽下来，让司机给跑的人打电话，电话关机打不通，张某1又问司机到底是干啥的，他说是看地的，认识北江村开小卖店的，我和张某1就开车拉着他去了北江村小卖店门口，他叫了小卖店的人几声没人答应，司机这个时候要跑，张某1一喊他就站那了。我和张某1上去打了他几下，小卖店的人出来，也没说认不认识就说在这买过东西，之后把他拉到了张某1的窝棚，张某1让小孩问这个司机到底是干什么的，小孩上去打了这个司机几下，我就和小孩去东屋睡觉了。半夜时候我知道警察来了，把张某1带走了。司机被控制大约一个多小时，让司机出欠条的事我不知道，我去东屋睡觉了。张某1因为他开车跟着我们，我们江边丢东西了，以为是他偷的，他跑了，我也认为他是小偷。 我和张某1打后面车的司机了，我就打了一拳，副驾驶的那个人开车跑了 综上证据，被告人在庭审质证过程中，对公诉机关当庭出示的证据没有异议。通过质证，证据间能够印证被告人孙玉才等人将被害人王某1、朱某殴打并致被害人王某1、朱某轻微伤的后果及对王某1限制人身自由一个多小时的事实成立。上述证据来源合法，对证据的证明力予以确认。 本院认为，被告人孙玉才酒后深夜驾车，因有车辆跟随其后怀疑有人盗窃，即殴打被害人王某1、朱某，并非法限制王某1的人身自由，其行为明显不属于解决怀疑被害人盗窃的合理方式，明显超出解决问题的合理限度，属借故生非，随意殴打被害人王某1、朱某，破坏了社会秩序，并致二人轻微伤的严重后果，属情节恶劣，被告人孙玉才之行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实本院予以支持，指控非法拘禁罪的罪名不成立，本院不予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙玉才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐冬颖 人民陪审员  王红艳 人民陪审员  丁晓娟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  栾晨光