江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初120号 原告：邹池生，男，1959年4月8日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：胡炳南，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。 被告：熊增贤，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：易娇，女，1996年4月9日出生，汉族，系熊增贤之妻，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。 负责人：李卧生，该公司经理。 委托代理人：李建学，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 原告邹池生与被告熊增贤、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹池生及其委托代理人胡炳南、被告熊增贤委托代理人易娇、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人李建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹池生向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司赔付原告人身伤害损失114390元，诉讼费由被告熊增贤承担。事实和理由：2017年12月23日7时30分许，被告熊增贤驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜丰县芳溪镇往宜丰县城方向行驶，途经宜丰县五里分场云岭队路段，遇蔡勇庆驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车由宜丰县城往芳溪镇方向行驶，熊增贤超车时与对向来会车时，未注意安全，两车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号车又碰撞到同方向由原告驾驶的轻便摩托车，造成三车受损、原告受伤的道路交通事故。交警认定，熊增贤负事故全部责任。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，原告为伤残等级十级，误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告从2013年7月就在城镇居住，做泥工，主要经济来源于城镇。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的人身健康权，诉至法院，判如所诉。 被告熊增贤辩称：对交通事故认定书没有异议；赣Ｃ×××××号小车在保险公司购买了交强险和商业三者险，发生事故时，两证合法有效；垫付了部分费用，与原告谈好，不需要返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：我公司不是侵权人，会严格按照保险合同的约定以及相关法律规定承担应承担的损失；我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用；本案，原告诉请偏高；庭前，我司已申请对原告的伤残等级进行重鉴；本次事故是三车相撞，法庭判定时，应剔除第三车强制险的无责赔付限额。 经审理查明，2017年12月23日7时30分许，被告熊增贤驾驶赣Ｃ×××××号小车由江西省宜丰县芳溪镇往宜丰县城方向行驶，途经宜丰县五里分场云岭队路段（30KM+500M处），遇蔡勇庆驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车由宜丰县县城往芳溪镇方向行驶，因熊增贤驾驶超车时与对向来车会车时，未注意安全，两车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号车又碰撞到同方向由原告邹池生驾驶的无牌轻便摩托车，造成三车受损，邹池生受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警队作出第20171223007号交通事故认定书，认定熊增贤负事故全部责任，蔡勇庆、邹池生不负事故责任。事故发生后，邹池生被送往宜丰县中医院治疗，住院5天，花去医疗费3034.82元。诊断：中医诊断：骨折病骨断筋伤西医诊断：左桡骨远端粉碎性骨折、上属软组织挫裂伤、左小指指间关节脱位牙齿21左右12缺如3左右3柮动建议：1.每周复查2.不适随诊2017年12月24日、12月31日，邹池生又到浏阳市骨伤科医院门诊治疗，分别花去922.2元、247.4元。2018年3月22日在县中医院门诊拍片花去98元。2018年5月20日在宜丰县仁爱牙科补牙花去5600元。2018年6月30日，邹池生经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残。其误工休息时间评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。鉴定费1300元。2019年12月31日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，邹池生固定义齿更换费用为5600元。鉴定费600元。赣Ｃ×××××号车是熊增贤所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。又查明，邹池生是1959年4月8日出生，宜丰县桥西乡黄陂前村人，2013年7月购买桥西乡桥西村新农村建房居住、生活，按时缴纳电费、水费，平时从事泥工。桥西村属桥西乡集镇范围。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在举证期限内申请对邹池生伤残等级重鉴。本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，2020年4月8日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2020）医鉴字第03140号法医学鉴定意见书，被鉴定人邹池生左上肢挫伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准新规定的评残要求，不构成伤残。鉴定费1950元。本院组织双方进行了质证。 以上事实，有原告身份证、户口本复印件、疾病证明书、出院记录、检查报告单、病例、医疗发票、营业执照、医疗机构执业许可证、收据、交通事故认定书、宜丰光大司法鉴定意见书、鉴定发票、熊增贤驾驶证、涉案车行驶证、保单、购房协议、桥下乡村镇规划所证明、黄陂前村委会证明、水费、电费票据、龙牛芳等人证明、受损摩托车照片、江西求实司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原、被告均对交通事故发生的事实、经过及责任划分均无异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。被告熊增贤承担全部侵权责任，蔡勇庆、邹池生不承担责任。赣Ｃ×××××号车是熊增贤所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。原告主张其损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司赔付。保险公司抗辩，因是三车相碰，蔡勇庆虽无责任，但其驾驶的赣Ｃ×××××车是机动车，应在交强险内承担原告12100元（含医疗费1000元，财产损失100元，死亡伤残11000元），其他损失由保险公司按照保险合同约定在交强险和三者险中赔付。本院认为，赣Ｃ×××××车是正常行驶，赣Ｃ×××××号车超车引发与赣Ｃ×××××车相碰撞，赣Ｃ×××××车因惯性撞向原告，造成原告受伤及车辆受损。蔡勇庆也是受害者，车辆受损。交警认定熊增贤负全责，蔡勇庆不承担责任。故保险公司的抗辩理由不予采纳，原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司按照保险合同约定赔付的请求予以支持。原告的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费4302.42元。予以确认；2.义牙安装及后续更换费11200元。予以确认；3.伙食补助费250元（5天×50元/天）。50元/天标准过高，应适用30元/天的标准计算，确认伙食补助费为150元（5天×30元/天）；4.营养费1800元（60天×30元/天）。予以确认；5.误工费14400元（120天×120元/天）。邹池生从事泥工，主张120元/天的标准未超过建筑业标准，应予采纳，确认误工费为14400元；6.护理费6000元（60天×100元/天）。予以确认；7.伤残赔偿金67638元。保险公司申请伤残等级重鉴，重新鉴定邹池生不构成伤残，不予确认伤残赔偿金；8.鉴定费1900元（1300元+600元）。保险公司认为鉴定费是间接损失，不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明邹池生伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担。重鉴费是保险公司承担举证义务所产生的费用，由保险公司自负。确认鉴定费为1900元；9.交通费900元（3次×300元/次）。本院酌定为600元；10.精神抚慰金4000元。因重鉴邹池生不构成伤残，不予支持精神抚慰金；11.摩托车损失2000元。原告仅提供受损照片，没有修复，也未提供购车发票，酌定摩托车损失为700元。上述损失共计41052.42元，其中医疗费17452.42元，财产损失700元，死亡伤残项目22900元。原告损失41052.42元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付700元，死亡伤残赔偿限额中赔付22900元，余款7452.42元在第三者责任险中赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告邹池生41052.42元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年四月十四日 书记员 邹芳园