新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2723民初92号 原告：祁煜哲，男，1990年9月12日出生，汉族，系温泉县公安局交警大队民警，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司，住所地博乐市红星路157号。法定代表人：高凤斌，该公司经理。委托诉讼代理人：常超，新疆爱博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，住所地博乐市北京路30号唯美品格小区14号楼。法定代表人：王天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。原告祁煜哲与被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司（以下简称安达公司）、中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司（以下简称平安博州支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁煜哲及其委托诉讼代理人白新平、崔诗韵，被告安达公司的法定代表人高凤斌及委托诉讼代理人常超，被告平安博州支公司的委托诉讼代理人于彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁煜哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司承担原告所有经济损失576439.49元；2.请求依法判令中国平安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司在车辆保险限额内对上述损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月8日，原告乘坐被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司车牌号为×××号小型轿车由博乐市前往温泉县的途中发生交通事故。事故发生后，原告被送往温泉县人民医院抢救，因伤势过重于2015年11月21日转至博尔塔拉蒙古自治州人民医院，并于当日转至新疆医科大学第一附属医院治疗。温泉县交警大队于2015年12月8日作出温公交认字[2015]第00032号道路交通事故认定书，认定：×××号小型轿车的驾驶员赛力克巴依·昂萨汗复此交通事故的主要责任，顾文斌负此次交通事故的次要责任，原告无责任，2016年3月18日经新疆众力司法鉴定所鉴定为左眼低视力1级，构成十级伤残。被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司作为承运人，根据《合同法》第三百零二条，承运人应当对运输过程中旅客伤亡承担损害赔偿之规定，被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。×××车辆按照相关法律规定由被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司在被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司处投保座位险，故被告中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告安达公司辩称，对于原告的诉讼请求在公平合理范围内被告承担，博州安达客运在第二被告处进行投保，根据双方保险条款规定，应当由第二被告承担，诉讼费应当按照合同约定赔偿，因长时间诉讼未得到解决，导致诉讼费额增加不应该由我公司承担。被告平安博州支公司辩称，本案原告是基于公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，那么既然是合同纠纷，合同的相对人是非常明确的，就是本案的原告和第一被告，包括安达客运有限责任公司，本案的中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司不是本案适格被告。基于原告选择的是公路旅客运输合同纠纷，而不是侵权纠纷。基于原告的选择法律的关系，那么适用的法律条款就应当是合同纠纷。第一被告虽然说在平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，但是原告并不是基于侵权纠纷提起诉讼的，同时保险关系是发生在两被告之间，因此我们认为原告起诉平安保险公司博州中心支公司为本案被告主体不适格，平安保险公司不应在本案承担任何赔偿责任。第二点意见原告的第二项诉讼请求，要求平安保险公司博州中心支公司在车辆保险限额内对原告损失承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。同样基于原告选择的是公路旅客运输合同纠纷，适用的法律条款应当是合同法的相关规定，而不是侵权责任法的规定。因此原告要求平安保险公司与承运人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限公司共同向其承担赔偿责任，没有事实依据和法律根据。希望法庭依法驳回原告对平安保险公司博州中心支公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日14时35分许，原告祁煜哲乘坐案外人赛力克巴依·昂萨汗驾驶×××号小型轿车沿S304线由东向西行驶当超速行驶(行驶速度为80km/h,限速为70km/h)至71公里350米路段时（博乐-温泉），碰撞案外人顾文斌。造成顾文斌及赛力克巴依·昂萨汗死亡，乘客祁煜哲受伤的交通事故。此起交通事故温泉县交警大队于2015年12月8日作出温公交认字[2015]第00032号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：死者赛力克巴依·昂萨汗驾驶机动车未避让行人、超速行驶负此交通事故的主要责任，死者顾文斌未确保安全横过道路负此交通事故的次要责任，祁煜哲无责任。原告祁煜哲受伤后分别六次住院治疗，其中2015年11月8日至2015年11月20日在温泉县人民医院住院治疗12天；2015年11月21日至2015年12月10日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗19天；2016年3月21日至2016年3月28日在博州人民医院住院治疗7天；2016年4月27日至2016年5月3日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗6天；2016年10月9日至2016年10月18日在博州人民医院住院治疗9天。2017年6月29日至2017年7月12日在温泉县人民医院住院治疗13天。原告祁煜哲共计支付医疗费188180.55元。2015年11月20日温泉县人民医院出具证明，内容为：“祁斌因车祸全身多处外伤，颈总动脉血栓形成，需陪护一人，从11月8日-11月20日。”2015年12月10日新疆医科大学第一附属医院出具出院证明，出院医嘱为：“全休三月，住院期间陪护一人；按时按量口服奥拉西坦(一日3次，一次2粒)；天麻醒脑胶囊(一日3次，一次2粒)，双丹胶囊(一日2次，一次4粒)”；6月后复查头颅DSA。2016年3月28日博州人民医院出具出院证明书，内容为：“患者今日要求出院，签字为证。”2016年5月3日新疆医科大学第一附属医院出具出院证明，出院医嘱为：“全休三月，住院期间陪护一人；按时按量口服奥拉西坦(一日3次，一次2粒)；阿司匹林肠溶片（一日1次，一次1片）、天麻醒脑胶囊(一日3次，一次2粒)，银杏酮酯滴丸(一日3次，一次4粒)”；1年后住院后复查头颅DSA。2016年10月9日博州人民医院出具医疗证明书，内容为：“建议住院治疗，住院期间陪护1人。”2016年10月18日博州人民医院出具出院证明书，内容为：“建议长期服用拜阿司匹林片100mg每日一次，波立维75mg每日1次，建议半年后停用波立维或阿司匹林其中之一。”2017年7月12日温泉县人民医院出具疾病证明书内容为：“住院治疗，建议休息3天。”2018年10月10日新疆医科大学第一附属医院出具医疗证明书，内容为：“长期服用拜阿司匹林片每天吃一次，弥可葆，每天两次，每次两片。”2016年3月24日新疆众力司法鉴定中心出具鉴定意见书，内容为：“被鉴定人祁斌因左侧颈总动脉闭塞，造成左眼缺血性视神经病变，致左眼视力下降，属低视力1级，伤构成十级伤残。”原告祁煜哲支付鉴定费700元。2020年1月10日新疆恒正司法鉴定中心出具司法鉴定意见，内容为：“1.患者祁煜哲十级伤残与交通事故之间存在直接因果关系；2.通过对患者祁煜哲六次住院的医疗费进行审查，未发现与交通事故外伤无关的检查费用；与交通事故无关和无必要性的医疗费合计为7659.22元，其余费用均与交通事故存在关联性。”另查明，×××号小型客车注册车主为被告安达公司。×××号小型客车在事故发生期间，被告安达公司在被告平安博州支公司处投保客运承运人责任保险，每座赔偿限额为人民币50万元。原告祁煜哲系温泉县公安局交警大队民警，温泉县公安局2015年第四季度超时补助扣发祁煜哲960元；温泉县公安局2016年第一季度超时补助扣发祁煜哲1480元；温泉县公安局2016年第二季度超时补助扣发祁煜哲1000元；温泉县公安局1-3月维稳费扣发祁煜哲900元；温泉县公安局4-6月维稳费扣发祁煜哲600元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，被告安达公司作为承运人，其×××号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，运输过程中造成乘车人祁煜哲受伤，根据博州温泉县交警大队作出的道路交通事故认定书及庭审查明情况，被告安达公司没有证据证明乘车人祁煜哲受伤是其自身原因或其有故意、重大过失造成损害发生，故被告安达公司应向原告祁煜哲赔偿因受伤所产生的各项合理损失。本案为公路旅客运输合同纠纷，运输合同的相对方是原告祁煜哲及被告安达公司，被告平安博州支公司作为客运承运人责任保险的保险人，与被告安达公司之间系保险合同关系，依据合同相对性原则，原告祁煜哲主张被告平安博州支公司赔偿没有法律依据。本院对于被告平安博州支公司提出的其不是合同之诉相对方，不应在合同之诉中承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。关于原告主张的医疗费188180.55元，结合原告提交的医疗费票据及新疆恒正司法鉴定中心出具鉴定意见，原告主张的医疗费中有7659.22元与交通事故无关和无必要性，故本院对于原告主张的医疗费确认为180521.33元（188180.55元-7659.22元）。关于原告主张的误工费51279.04元，因原告祁煜哲有固定收入，其主张的误工费应当按照实际减少的收入计算，结合原告提交的补助发放明细，本院确认原告实际减少的收入为4940元，故原告主张的误工费，本院确认为4940元。关于原告主张的护理费，原告向本院提供的医疗证明证实原告有医嘱证明需陪护1人的天数共计46天，故原告护理期应确认为46天，故原告主张的护理费应为9667.36元（46天×210.16元/天）。关于原告主张的住院伙食补助费6960元，结合原告六次住院的相关医疗证明证实原告在博州州内住院四次，住院天数共计41天，其在州内住院产生合理的住院伙食补助费为2460元（41天×60元/天），在博州以外住院二次，住院天数共计25天，其在州外住院产生合理的住院伙食补助费为3000元（25天×120元/天），故原告主张的护理费本院确认为5460元。关于原告主张的残疾赔偿金65528元，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金计算方法符合法律规定，故对于原告主张的残疾赔偿金65528元（32764元/年×20年×10%），本院予以支持。关于原告主张的交通费4446元，原告虽然提供了相应的交通费票据，但原告提供的交通费票据并不能与其六次住院就医的时间一一吻合，故本院对于原告主张的交通费酌情认定为2000元。关于原告主张的按照医嘱购买药物产生的药费，结合原告提交医疗证明及购买发票，本院对原告于2016年5月16日在农五师好又多药品有限公司购买的稳心颗粒，金额为243元，拜新同硝苯地平控释片306元，因上述两种药物并无相关医嘱，故本院对于原告购买上述两种药物支付的549元，本院不予支持，对于原告购买阿司匹林肠溶片、波立维产生的费用及原告于2020年4月10日购买拜阿司匹林、弥可保两种药物实际产生的医药费2135元，均有医嘱及购买发票予以证实，故对于原告主张的购买药物产生的费用，本院确认为6765.9元（5179.9元-549元+2135元）。关于原告主张的住宿费，因原告六次住院治疗中有两次是在乌鲁木齐进行住院治疗，原告虽然提交了住宿费票据，但与其住院时间并不吻合，结合原告住院实际情况，本院对于原告主张的住宿费酌情认定为800元。关于原告主张的鉴定费700元，因原告构成十级伤残，其也向法庭提交了鉴定费票据，故对原告主张的鉴定费700元，本院予以支持。关于原告主张的财产损失6088元，根据交警部门出具的道路交通事故认定书中并无原告一部苹果手机损坏的相关认定，虽然原告提交了温泉县公安局交警管理大队于2019年8月5日的证明，但该证明是在此交通事故发生近四年后出具的，加之原告又系温泉县公安局交警大队民警，本院对于温泉县公安局交警大队出具的该份证明，不予采信，故对于原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的终身服用药物费用186421元，可待原告实际产生相应药物费后，另行主张。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因本案系公路旅客运输合同纠纷，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，认定原告祁煜哲的各项合理损失如下：医疗费180521.33元，误工费4940元、护理费9667.36元、住院伙食补助费5460元、残疾赔偿金65528元、交通费2000元、购买医嘱药物费6765.9元、住宿费800元、鉴定费700元，以上合计276382.59元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲医疗费180521.33元；二、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲误工费4940元；三、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲护理费9667.36元；四、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲住院伙食补助费5460元；五、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲残疾赔偿金65528元；六、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲交通费2000元；七、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲购买医嘱药物费6765.9元；八、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲住宿费800元；九、被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁煜哲鉴定费700元；十、驳回原告祁煜哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4782.20元（原告已预交），由原告祁煜哲负担2489.14元，由被告博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司负担2293.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   陈 涛二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   吴梦凡