广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40742号原告：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华镇新都大道以南。法定代表人：杨林森，经理。委托诉讼代理人：赵瑰丽，女，系公司职员。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄兴，男，1974年4月20日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。第三人：卢春英，女，1988年3月30日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。原告广州花都雅居乐房地产开发有限公司（以下简称花都雅居乐公司）与被告黄兴、第三人卢春英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，原告委托诉讼代理人舒辉，被告黄兴与第三人卢春英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认（2017）粤0114民初1455号民事判决书判项第一项确定的债务为黄兴与卢春英的夫妻共同债务；2.判令黄兴立即向原告支付686182.8元及利息（利息以本金686182.8元为基数，按年利率6%自2019年4月10日起计算至完全付清之日止）；3.判令本案诉讼费由黄兴承担。事实和理由：根据（2017）粤0114民初1455号及（2018）粤0114民初5772号民事判决书查明的事实，黄兴与卢春英于2009年6月10日登记结婚，卢春英于2012年因购买广州市花都区花都永发路3号22座2601房向中国农业银行股份有限公司花都支行（以下简称农行花都支行）申请购房贷款，原告承担连带保证责任，卢春英未按约定归还借款，（2017）粤0114民初1455号判决卢春英偿还借款本金565985.06元及利息、罚息、复利，原告承担连带清偿责任，并在承担责任范围内有权向卢春英追偿，前述2601房由黄兴与卢春英各享有二分之一的产权份额。故卢春英因购买2601房的住房贷款亦属于夫妻共同债务。现原告已向农行花都支行承担了保证责任，按照（2017）粤0114民初1455号民事判决书内容向卢春英行使追偿权，已以（2019）粤0114执5628号案对卢春英申请强制执行。执行过程中，执行法院认为上述房产涉及夫妻共同财产问题，应确认卢春英债务属夫妻共同债务后才能继续拍卖执行，为保障原告债权，遂提起本案诉讼。被告辩称，愿意向原告偿还涉案款项，但希望通过协商的方式解决，希望自行出售涉案房屋，所得价款用于偿还原告，此外，在（2019）粤0114执5628号案件中法院已经执行拍卖了一个车位，因此涉案的债务本金应当进行扣减。第三人述称，对原告主张的本金没有异议，但对利息及利息标准不太清楚是否应得到支持。经审理查明,原告花都雅居乐公司与卢春英于2012年9月27日签订编号为20120921714X的《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定卢春英向原告购买花都区永发路3号花都雅居乐花园（扩展）自编22座2601房，房价款为910374元，首期款支付280374元，剩余房款630000元由卢春英向农行花都支行申请办理银行按揭贷款等。卢春英未按期向农行花都支行偿还按揭贷款，农行花都支行诉至法院。广州市花都区人民法院于2017年7月28日作出（2017）粤0114民初1455号《民事判决书》，判决卢春英向农行花都支行清偿借款本金565985.06元及利息、罚息、复利，花都雅居乐公司对上述债务承担连带清偿责任并在承担清偿责任后在承担责任的范围内有权向卢春英追偿，案件受理费9460元及财产保全费3438元由花都雅居乐公司及卢春英负担等。该判决已发生法律效力。农行花都支行就上述判决向广州市花都区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0114执1385号。在执行过程中，黄兴提出执行异议，广州市花都区人民法院于2018年4月26日作出（2018）粤0114执异135号《执行裁定书》，裁定驳回黄兴的异议，黄兴遂提起执行异议之诉。广州市花都区人民法院于2019年1月16日作出（2018）粤0114民初5772号《民事判决书》，查明黄兴与卢春英于2009年6月10日登记结婚，后双方产生离婚纠纷诉讼，经调解自愿离婚，调解书于2013年7月23日发生法律效力，认为花都区新华街花都永发路3号花都雅居乐花园（扩展）自编22座2601房的房屋产权虽登记于卢春英一人名下，但仍属于卢春英与黄兴的夫妻共同财产，黄兴对该房屋享有二分之一的产权份额，但因购买该房屋产生的住房贷款亦属于夫妻共同债务，故黄兴要求停止对该房屋的执行措施依据不足，遂判决确认黄兴对该房屋享有二分之一的产权份额并驳回黄兴的其他诉讼请求。黄兴对上述判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉。在上诉过程中，广州市花都区人民法院就（2018）粤0114执1385号执行案件，于2019年4月10日扣划了原告花都雅居乐公司的工商银行账户存款686182.8元，并于当日向农行花都支行、花都雅居乐公司、卢春英发出《通知书》，告知花都雅居乐公司已履行（2017）粤0114民初1455号生效法律文书确定的义务（本金、利息及案件受理费、保全费共计677047.83元），并交纳执行费9134.97元，作执行完毕结案处理。广州市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）粤01民终12346号《民事裁定书》，查明确认上述执行事实，执行案件已执行完毕，黄兴提起执行异议之诉欠缺审查的基本条件，遂裁定撤销（2018）粤0114民初5772号民事判决，驳回黄兴的起诉。原告花都雅居乐公司依据（2017）粤0114民初1455号民事判决向广州市花都区人民法院申请执行卢春英名下财产，广州市花都区人民法院于2019年5月28日受理，执行案号为（2019）粤0114执5628号。在庭审中，黄兴与卢春英均确认花都区新华街花都永发路3号花都雅居乐花园（扩展）自编22座2601房为双方的夫妻共同财产，原告现主张追偿的债务属双方的夫妻共同债务。另，各方当事人均确认在（2019）粤0114执5628号执行案件中已经执行拍卖了卢春英名下的一个车位，但不清楚具体的拍卖金额，原告确认广州市花都区人民法院于2020年1月21日向其划付执行款98592元。本院认为：根据已发生法律效力的裁判文书及相关事实，可以证实原告已就第三人卢春英的债务向农行花都支行承担了保证责任，有权向卢春英追偿，现原告已就此申请执行，本案焦点即为被告黄兴对卢春英的该债务责任承担问题。涉案花都区新华街花都永发路3号花都雅居乐花园（扩展）自编22座2601号房屋系被告与第三人在夫妻关系存续期间购买所得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，属于夫妻共同所有财产，因购买该房屋所负债务亦应当属于夫妻共同债务。被告及第三人在庭审中对此事实均予以认可，本院亦予确认。现原告就该债务承担了保证责任后依法向第三人进行追偿，被告应对此承担共同清偿责任。关于原告主张被告支付686182.8元及利息的诉讼请求部分，鉴于第三人卢春英应向原告所承担的债务已经确定，原告也已就此向广州市花都区人民法院申请了强制执行。在确认被告黄兴对该债务承担共同清偿责任后即意味着原告可向被告主张偿还，在此情况下再单独判令被告向原告支付686182.8元及利息则属重复处理，况且在原告对第三人的执行案件中已执行到了部分财产，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、确认（2017）粤0114民初1455号《民事判决书》确定的由卢春英所负债务为被告黄兴与第三人卢春英的夫妻共同债务，被告黄兴应对此承担共同清偿责任；二、驳回原告广州花都雅居乐房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10662元，由被告黄兴负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 咏人民陪审员  黄慧琦人民陪审员  朱少梅二〇二〇年四月二十二日法官助理蔡泳书书记员李锐