苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7407号原告：张秀兰，女，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：高俊杭，男，2000年9月13日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住江苏省苏州市姑苏区。原告张秀兰与被告高俊杭健康权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张秀兰的委托诉讼代理人王颖、被告高俊杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等，合计234986.3元；2．被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费45160.3元、住院伙食补助费350元（50元/天*7天）、护理费10850元（170元+120元/天*89天）、营养费3000元（50元/天*60天）、误工费27000元（4500元/月*6个月）、残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元，合计199840.3元。事实和理由：2018年9月6日20时许，被告驾驶电动自行车由南向北行驶至人民路段时与由东向西在斑马线正常行走的原告相碰，致原告受伤，事发后原告被送往苏州市立医院就医治疗。2018年10月11日，经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。2019年3月15日经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致其右肩袖损伤后目前遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日一人护理，误工期为伤后180日。对于上述费用，双方多次协商未果，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告高俊杭辩称，我认为张秀兰主张的金额太多了，且其不应构成伤残等级，要求重新鉴定，并按照重新鉴定的结果进行赔偿，且我没有办法一次性赔偿。经审理查明：2018年9月6日20时36分，高俊杭驾驶无号牌电动自行车由南向北行驶至人民路段时，与在斑马线由东向西的行人张秀兰相碰，张秀兰受伤。事发当天，张秀兰至苏州市立医院就医治疗。随后张秀兰陆续至苏州市立医院、苏州沧浪医院骨科就诊。2018年10月12日，张秀兰至苏州市立医院住院，入院诊断为右肩袖损伤，其于10月15日行肩关节镜下冈上肌修补术、肩峰成形术，于10月19日出院。2018年12月24日，张秀兰再次至苏州市立医院挂骨科专（关节）门诊。自2018年9月6日至12月24日，张秀兰共支出医疗费44949.8元。高俊杭在本起事故中垫付926.13元。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2018年10月11日作出道路交通事故认定书，认定高俊杭对前述事故负全部责任，张秀兰无事故责任。庭审中张秀兰陈述，我在个体服装店内做服装销售，工资都是现金发放的，双方未签订劳动合同。张秀兰向本院提交以下证据：1、收据，证明其护理费用，显示2018年10月12日其支出护理费用170元，并盖有苏州会议中心物业管理股份有限公司市立医院（本部）物业管理处的章；2、身份证及涡阳县牌坊镇耿楼村村民委员会出具的证明，证明其父亲张长军（1953年10月11日出生）、母亲杨彩侠（1955年3月15日出生）均在世，共生育子女2人，无劳动能力，无经济来源，现抚养人包含张秀兰共2人；3、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，显示苏州大学司法鉴定中心于2019年3月6日接受张秀兰的委托，就其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，于2019年3月15日作出的鉴定意见为张秀兰此次交通事故致其右肩袖损伤后目前遗留右肩关节功能障碍评为十级残疾，本次鉴定建议张秀兰伤后60日可给予营养支持，伤后90日予以一人护理为宜，建议其误工时限在伤后180日可视为合理，为此张秀兰花费鉴定费用3060元。4、姑苏区伊萍服饰店的营业执照及该服饰店经营者杨建伊出具的证明，证明张秀兰的误工损失，即张秀兰从事服装销售，每月平均工资为4500元。对上述证据，高俊杭发表如下质证意见：1、护理费不认可，应当开具发票；2、无异议；3、鉴定系张秀兰单方委托，故不认可，要求重新鉴定。4、原告应提交工资单及银行流水证明。本案诉讼过程中，高俊杭申请对张秀兰的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行重新鉴定。本院委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年12月28日作出苏同济司鉴所[2019]临鉴字第2419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀兰因车祸致右肩袖损伤行冈上肌修补术等遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，被鉴定人张秀兰的误工期为180日；护理期为一人护理60日；营养期为60日。高俊杭为此支出鉴定费3060元。对此，张秀兰无异议，但其认为应当按照其鉴定的护理期计算护理费；高俊杭无异议。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、手术记录、出院记录、检查报告单、证明、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证实在案证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当依法赔偿。根据道路交通事故认定书，高俊杭在本次事故中应对张秀兰的损失承担全部责任。关于张秀兰的伤残等级、营养期、护理期及误工期的认定，因苏州大学司法鉴定中心的司法鉴定系由张秀兰在本案诉讼前单方委托，故本院不予采纳，本院采纳由本院委托的苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见。对于张秀兰的各项损失，本院分析如下：1、医疗费。张秀兰主张医疗费为45160.3元，但其中2018年10月18日的金额为210.5元的发票注明系伙食费，故应从医疗费中剔除，本院支持张秀兰的医疗费损失共计44949.8元。2、住院伙食补助费。住院费用清单中显示张秀兰共住院6天，故本院按照50元/天的标准，认定住院伙食费为300元。3、营养费。张秀兰主张3000元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费。张秀兰需1人护理60日，其提供收据能够证明其聘请护工所花费的费用，故本院参照苏州护工的劳务报酬标准，认定护理费为6070元（100元/天*59天+170元）。5、误工费。张秀兰主张其在姑苏区伊萍服饰店从事服装销售，每月现金发放工资4500元，故按照此标准计算其误工费；高俊杭对此并不认可。本院认为，张秀兰提交的证明真实性难以认定，不足以证明张秀兰的工作情况以及受伤前的收入状况及受伤后收入实际减少状况。鉴于张秀兰在事发时具有劳动能力，本院酌情按照苏州市最低工资2020元/月认定误工费标准。鉴定意见书明确张秀兰误工期限为180日，故本院对张秀兰的误工费认定为12120元。6、残疾赔偿金。张秀兰经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为104920元，符合法律规定，本院予以支持。该残疾赔偿金中包含被扶养人生活费40045.5元。7、交通费。张秀兰主张交通费500元，但并未提供交通费发票予以证明。考虑到张秀兰受伤程度及实际就医地点及住院情况，因就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定张秀兰治疗过程中产生的交通费为300元。8、鉴定费。张秀兰主张的鉴定费用由其自行委托鉴定产生，且本院并未采纳该份鉴定意见，故张秀兰要求高俊杭承担其鉴定费损失3060元，本院不予支持。以上张秀兰各项认定的损失合计171659.8元，扣除高俊杭已垫付的医疗费926.13元，高俊杭尚需赔偿张秀兰170733.7元。对于精神损害抚慰金，应结合张秀兰的伤残情况及侵权人的过错程度确定，本院认定由高俊行赔偿精神损害抚慰金5000元。综上，高俊杭应赔偿张秀兰合计175733.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告高俊杭于本判决生效之日起10日内赔偿原告张秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计175733.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，减半收取700元，由原告张秀兰负担84元，被告高俊杭负担616元。司法鉴定费3060元，由被告高俊杭负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 宁晓鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理 任 彦书 记 员 冯 涵