浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14513号 原告：柴其学，男，1976年2月4日出生彝族，住贵州省六枝特区。 原告：柴方益，男，1997年2月5日出生彝族，住贵州省六枝特区。 原告：柴方席，女，2000年4月8日出生彝族，住贵州省六枝特区。 原告：尹德明，男，1950年10月6日出生彝族，住贵州省六枝特区。 原告：郑友珍，女，1949年7月14日出生汉族，住贵州省六枝特区。 上列原告的委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。 被告：李义江，男，1983年9月1日出生苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金凤路金庄街9号。 法定代表人：许峰。 委托诉讼代理人：魏涛、吕猛，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地址浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号。 代表人：胡建胜。 委托诉讼代理人：高晓伟，系中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。 原告柴其学、柴方益、柴方席、郑友珍、尹德明与被告李义江、中铁十局集团第五工程有限公司（以下简称：中铁公司）、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：大地保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告李义江、中铁公司赔偿原告柴其学、柴方益、柴方席、尹德明、郑友珍各项损失共计1066524.5元（1333155.72元×80％）；2.被告大地保险瑞安支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序立案后，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告柴其学、柴方益及各原告的委托诉讼代理人刘廷龙，被告大地保险瑞安支公司的委托诉讼代理人高晓伟，被告李义江，被告中铁公司的委托诉讼代理人魏涛、吕猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告方将第一项诉讼请求变更为：判决被告李义江赔偿原告柴其学、柴方益、柴方席、尹德明、郑友珍各项损失共计544714元（1210477.30元×45％）；判决被告中铁公司赔偿原告柴其学、柴方益、柴方席、尹德明、郑友珍各项损失共计484190.90元（1210477.30元×40％）。 经审理查明，2019年6月12日凌晨，被告李义江驾驶浙Ｃ×××××号小型桥车，从瑞安市上望街道驶往温州市龙湾区方向。4时45分许，车辆由北往南行经瑞安市上望街道进港公路北侧施工路段时，遇尹石琴驾驶的电驱动轻便正三轮摩托车从对向驶来避让水马围挡变向行驶时，被告李义江采取措施不及，两车发生碰撞，造成尹石琴受伤经医院抢救无效于当日死亡及辆车损坏的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定：被告李义江驾车夜间行经事故施工路段时，未充分注意前方路面动态，以致临危采取措施不及，造成事故；尹石琴未取得机动车驾驶证驾驶前轮无制动装置的无牌电驱动轻便正三轮摩托车夜间行经事故施工路段，因驾驶技术生疏、避让水马围挡变向行驶时未确保安全，以致发生事故；中铁公司瑞安市丁山二期围垦区市政道路及附属配套ＰＰＰ项目经理部在事故地段开放施工，且未按规定设置安全警示标志和防护措施，以致发生事故，尹石琴、被告李义江均承担事故的同等责任，中铁公司承担事故的次要责任。 另查明，原告柴其学系死者尹石琴的丈夫，原告柴方益、柴方席系尹石琴的子女，原告尹德明、郑友珍系尹石琴的父母，生育包括尹石琴在内共6个子女。浙Ｃ×××××号小型桥车在被告大地保险瑞安支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生保险期内。事故发生后，被告大地保险瑞安支公司已在交强险范围内向原告方赔付112269元；被告李义江与原告方达成协议，李义江在保险公司赔偿范围外补偿原告方118000元，李义江的车辆损失由其自行承担。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、医疗费收据、火化证明书、家庭成员情况证明、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告李义江、中铁公司因过错造成尹石琴死亡，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，尹石琴对本次交通事故造成其死亡也存在过错，应减轻被告李义江、中铁公司的赔偿责任，根据公安交警部门的责任认定结合本案的实际情况，确定尹石琴与被告李义江、中铁公司的过错责任比例为3比5比2为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；侵害他人造成人身损害造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1.医疗费，原告与被告方确认为269元，予以支持；2.死亡赔偿金，结合尹石琴死亡时的年龄，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算20年为997980元，被扶养人生活费按尹石琴死亡时的年龄除以扶养人数，按上年度浙江省城镇人均生活消费支出32026元/年的标准分别计算，被扶养人即原告尹德明、郑友珍的生活费共计为32026元/年×（12+11）年÷6人=122766.33元，原告请求114283元予以准许，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金为1112263元；3.丧葬费按浙江省2018年度在岗职工平均月工资的6倍，即66432元/年÷12×6=33216元；4.亲属办理丧葬事宜等交通费、住宿、误工损失等酌情4人次计12000元；5.精神损害抚慰金，按过错程度，酌定35000元；6.财产损失双方均确认为2000元。 综上，原告方的合理损失为1194748元（医疗分项项下269元、死亡分项项下1192479元、财产分项项下2000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。被告大地保险瑞安支公司在交强险责任范围内赔偿原告方（医疗分项项下269元+死亡分项项下110000元+财产分项项下2000元）=112269元（包括精神损害抚慰金35000元），在商业三者险保险责任范围内赔偿原告方（1194748元-112269元）×50%=541239.50元，合计赔付653508.50元，已赔付112269，还需赔付原告方541239.50元；被告中铁公司赔偿原告方（1194748元-112269元）×20%=216495.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔付原告柴其学、柴方益、柴方席、郑友珍、尹德明541239.50元，款交本院转付； 二、被告中铁十局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴其学、柴方益、柴方席、郑友珍、尹德明216495.80元，款交本院转付； 三、驳回原告柴其学、柴方益、柴方席、郑友珍、尹德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14060元，减半收取7030元，由被告李义江负担4097.50元，被告中铁十局集团第五工程有限公司负担1591元，原告柴其学、柴方益、柴方席、郑友珍、尹德明共同负担1341.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  宋一静