山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初834号原告临沂优途汽车贸易有限公司。法定代表人吕晓洋，董事长。委托代理人刘国卫，该公司业务经理。委托代理人冯奎，山东天达星律师事务所，律师。被告徐敏辉，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告梁析析，女，汉族，居民，住临沂市罗庄区（系徐敏辉之妻）。被告徐敏娟，女，汉族，居民，住郯城县（系徐敏辉之姐）。原告临沂优途汽车贸易有限公司与被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂优途汽车贸易有限公司委托代理人刘国卫、冯奎到庭参加了诉讼，被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告临沂优途汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判令被告徐敏辉、梁析析偿还原告为其代付款83704元及违约金、占用费、索款费用等；2、被告徐敏娟对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告徐敏辉、梁析析于2018年3月25日签订购车分期付款服务合同一份，于2018年3月29日原告与二被告徐敏辉和梁析析与中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订了金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同。根据上述合同的约定，原告为二被告徐敏辉和梁析析分期购买别克GL8提供担保，被告徐敏娟作为二被告履行分期付款服务合同的履约担保人，在分期付款还款期内，若二被告徐敏辉和梁析析未按时足额向银行归贷款时，原告作为为二被告履约保证人承担偿还银行贷款义务，二被告应在原告向银行还款的次日偿还所拖欠的贷款本息、罚息、违约金等，若二被告未在次日履行义务，二被告应向原告支付贷款总额2%的资金占用费，并将贷款所购买车辆及相关权证交给原告保管和处置。处置所得优先偿还二被告所负债务及相关费用。被告按约定将所购买的车辆提走，但在履行过程中，二被告徐敏辉和梁析析却不按协议约定支付贷款，原告作为担保人被迫替两被告向沂水农业银行偿还贷款，为此特向法院提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟未进行答辩。原告临沂优途汽车贸易有限公司为证明自己的主张，提供证据如下：1.《购车分期付款服务合同》一份：2018年3月25日，临沂优途汽车贸易有限公司作为甲方，徐敏辉、梁析析作为乙方，徐敏娟作为丙方（保证人）在临沂市罗庄区签订了《购车分期付款服务合同》。合同约定：徐敏辉、梁析析购买别克GL8-2017款尊享版，车辆价格322000元，贷款比例为69.88%，丙方为保证人。争议解决：向原告所在地法院起诉。同时合同约定了甲乙双方的权利义务；逾期债权的预约受让；担保；费用；违约事件及处理；特别约定条款。被告未履行合同义务时甲方有权要求被告支付违约金等。2.《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份：证明被告徐敏辉、梁析析于2018年3月29日向中国农业银行股份有限公司沂水县支行借款金额为225000元，分期手续费为24750元，分期期限为36期，合同约定保证方式、保证范围、保证期间、争议解决为沂水县人民法院。原告临沂优途汽车贸易有限公司系该合同的保证人。同时约定：在分期付款还款期内，若二被告徐敏辉和梁析析未按时足额向银行归贷款时，原告作为为二被告履约保证人承担偿还银行贷款义务，二被告应在原告向银行还款的次日偿还所拖欠的贷款本息、罚息、违约金等，若二被告未在次日履行义务，二被告应向原告支付贷款总额2%的资金占用费，并将贷款所购买车辆及相关权证交给原告保管和处置。处置所得优先偿还二被告所负债务及相关费用。3.为被告代付银行贷款凭证9张，证明原告安排员工赵蕾、夏苓芝及丁奕丹偿付银行贷款9次，共计83704元。被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟对原告临沂优途汽车贸易有限公司提供的证据未进行质证，亦未提供证据。经审理查明，2018年3月25日，临沂优途汽车贸易有限公司作为甲方，徐敏辉、梁析析作为乙方，徐敏娟作为丙方（保证人），在临沂市罗庄区签订了《购车分期付款服务合同》。合同约定：徐敏辉、梁析析购买别克GL8-2017款尊享版，车辆价格322000元，贷款比例为69.88%，丙方为保证人。争议解决：向原告所在地法院起诉。同时合同约定了甲乙双方的权利义务；逾期债权的预约受让；担保；费用；违约事件及处理；特别约定条款。被告未履行合同义务时甲方有权要求被告支付违约金等。《购车分期付款服务合同》第7.1约定了逾期债权的预约受让，并约定了本息、罚息，违约金。第7.2项约定：逾期债权出现后，甲方有权按期支付预约受让款实际占用天数向乙方收取贷款总额的2%/天的资金占用费。2018年3月29日，被告徐敏辉、梁析析向中国农业银行股份有限公司沂水县支行借款金额为225000元，并签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，分期手续费为24750元，分期期限为36期，合同约定保证方式、保证范围、保证期间、争议解决为沂水县人民法院。原告临沂优途汽车贸易有限公司系该合同的保证人。同时约定：在分期付款还款期内，若二被告徐敏辉和梁析析未按时足额向银行归贷款时，原告作为为二被告履约保证人承担偿还银行贷款义务，二被告应在原告向银行还款的次日偿还所拖欠的贷款本息、罚息、违约金等，若二被告未在次日履行义务，二被告应向原告支付贷款总额2%的资金占用费，并将贷款所购买车辆及相关权证交给原告保管和处置。处置所得优先偿还二被告所负债务及相关费用。银行贷款凭证9张，证明原告安排员工赵蕾、夏苓芝及丁奕丹代被告偿付银行贷款9次，共计83704元另查明，原告临沂优途汽车贸易有限公司的经营范围为：汽车销售及售后服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。认定以上事实的证据有，原告临沂优途汽车贸易有限公司提交的证据，原告当事人的陈述，均记录在卷。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。该法第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告临沂优途汽车贸易有限公司与被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟签订的《购车分期付款服务合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律的规定，该合同依法成立并生效。自2019年5月4日起，因被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟未履行还款义务，原告临沂优途汽车贸易有限公司代被告偿还银行借款共计83704元，原告临沂优途汽车贸易有限公司履行了担保合同约定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告徐敏辉、梁析析、徐敏娟经传票传唤未到庭，放弃了质证和辩论的权利，故对原告提交的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原告临沂优途汽车贸易有限公司履行了担保义务，故原告临沂优途汽车贸易有限公司依法享有追偿权。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐敏辉、梁析析偿还原告临沂优途汽车贸易有限公司代偿款83704元及违约金（违约金按按年利率24％计算，自2019年5月4日起至付清之日止）。二、被告徐敏娟对上述款项负连带清偿责任。被告徐敏娟承担连带清偿责任后，有权向被告徐敏辉、梁析析追偿。三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  高安美