云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020)云3423民初95号原告:夏军，男，纳西族，1985年7月10日出生，现住:维西县。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师，一般授权代理。被告:维西希达矿业有限公司，住所地：维西县保和镇南箭道。法定代表人：刘东旗，系公司董事长。委托诉讼代理人：闵光荣，男，汉族，1980年11月18日出生，户籍地：云南省昭通市昭阳区，现住：维西县，系公司员工。被告：刘国河，男，汉族，1978年6月14日出生，户籍地：福建省长乐市。原告夏军诉被告维西希达矿业有限公司（以下简称“希达公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，因原告夏军书面申请追加刘国河为被告，本院依法追加刘国河作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，定于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告夏军及委托诉讼代理人毛永艳，被告希达公司的委托诉讼代理人闵光荣到庭参加诉讼，被告刘国河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿共计136848元；2.请求人民法院判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月14日至2018年3月10日，原告在被告攀天阁工业园区希达选矿场上班，工资标准每个月2500元，生活费按照票据据实报销。2018年3月10日原告在上班过程中受伤，受伤后原告在大理附属医院等就医，共计住院22天。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：后续治疗费3500元，误工期270天，护理期180天；营养期180天。故本案中原告的损失为：医疗费36548元，护理费28800元，误工费43200元，住院伙食补助费2200元，交通费3000元，营养费9000元，后续治疗费3500元，住宿费2000元，餐饮费6000元，鉴定费2600元，以上合计136848元。原告作为雇佣者在上班期间受伤，被告应该对原告以上的经济损失承担损害赔偿责任。被告希达公司答辩称，1.夏军并不是其公司的员工，希达公司从未聘请过夏军从事任何的劳动活动。2.希达公司工业园区选矿场于2009年9月由李龙海承包经营，后林华安加入建设投产，2014年底林华安停止选矿场生产经营，与希达公司签订的承包协议也自然终止。原告夏军是否为其他雇佣的人员，何时、何事雇佣，希达公司完全不知情。3.原告夏军提供的证据不能证实其是在何时、何地、因何受伤。综上，应驳回原告夏军对希达公司的起诉。被告刘国河在开庭前，向本院提交一份说明，陈述刘国河与希达公司之间没有隶属关系，是经同乡介绍认识希达公司选矿场的承包人林华安，当时选矿场因环保原因不能正常生产经营，经希达公司员工和健介绍夏军看守选矿场，刘国河为选矿场垫付夏军每月工资2500元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1.大理滇西司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书是具有资质的相关机构出具，本院予以确认。2.医疗费票据，对夏军提供原件的医疗费票据本院予以确认，对不能提供原件的医疗费票据本院不予确认。3.乘车票6张及保险单据4张，不能证实与本案之间具有关联性，本院不予确认。4.鉴定费发票，系夏军为本次鉴定支出的必要费用，本院予以确认。5.银行交易明细单，该明细单能证实被告刘国河每月向夏军支付工资2500元的事实，本院予以确认。6.证人和宋某证言，和宋某的证言能证实夏军受伤的过程及其送夏军到医院的过程，本院予以确认。被告希达公司向本院提交的证据：合作协议、补充协议，该合作协议能够证实希达公司将攀天阁选矿场承包给他人的事实，本院予以确认。综合分析上述证据，并结合原、被告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2017年3月份左右，原告夏军经同村和健介绍后到希达公司选矿场内帮被告刘国河看守厂房，期间一直由刘国河向夏军通过银行转账的方式支付工资及生活费，其中工资二人均认可为每个月2500元。2018年3月10日夏军因厂房屋顶积雪漏水，其在修缮厂房屋顶的过程中跌落受伤，2018年3月11日至3月26日，夏军到大理大学第一附属医院住院治疗15天，支出检查费2267.69元，医疗费29038.48元。2019年8月5日至8月11日，夏军因拆除钢板需要，再次到大理大学第一附属医院住院治疗6天，支出检查费262.3元，医疗费3311.9元，以上合计34880.37元。2019年11月11日，夏军到大理滇西司法鉴定中心鉴定，经鉴定夏军左侧股骨粗隆间粉碎性骨折的损伤未达伤残；后期治疗费用为3000元至3500元；误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，支付鉴定费2600元。在住院期间，由夏军二哥夏彪（农村户口）对夏军进行护理。另查明，夏军住院后，刘国河向其转账11000元，夏军将相关医疗费已在新农合中进行报销,剩余2530元未报销。2009年9月28日，希达公司与李龙海签订合作协议，并对合作事项、责任承担等进行约定。2011年8月17日，希达公司与李龙海签订补充协议，约定李龙海与其同乡林华安共同投资的相关事宜，合作时间自2009年9月至2010年5月。本院认为，公民的身体健康受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。结合本案事实,夏军经同村和健介绍后到维西县希达公司选矿场内帮刘国河看守厂房，刘国河向其每月支付相应的报酬及生活费，夏军到希达公司选矿场内帮刘国河看守厂房之日起，就与刘国河之间形成雇佣劳动合同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条第一款:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”雇员夏军因房屋积雪漏水，在修缮房屋屋顶的过程中受伤，虽夏军在修缮房屋屋顶前未向刘国河请示，但该行为与夏军看守厂房之间有内在联系，夏军遭受人身损害后,作为雇主的刘国河应当承担赔偿责任。对刘国河辩称，其系替同乡林华安垫付夏军每月工资2500元，其并不是夏军雇主的答辩意见，因刘国河并未向本院提交其与林华安之间有相应的合伙或是承包关系的证据予以证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，刘国河并未向本院提交其与希达公司之间具有承包或是分包关系的相关证据材料，其与已经与希达公司签订承包合同的林华安之间系合伙关系或是承包关系无法查清，其次夏军系刘国河请去看守厂房，该工作较为简单，技术要求低，本身并不需要发包人或是分包人具有相应的资质或是安全生产的条件。故本案中，夏军要求希达公司对其受伤承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”夏军作为完全民事行为能力人，在厂房屋顶漏雨进行修缮的过程中应该具有更高的注意义务，夏军自身未尽到安全注意义务,在修缮前未向刘国河请示，存在重大过错，由此造成的损害结果亦应承担相应的过错责任。对于夏军因本次事故造成的各项损失,根据其诉讼请求及本院查明的事实,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照《云南省2019年道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》,受害人因本次事故受伤产生的各项损失为:1.医疗费本院支持提供原件的2530元。2.住院伙食补助费，夏军共计住院21天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元:支持21天×100元/天=2100元。3.营养费，根据鉴定结论及结合夏军的伤情,180天每天酌情支持30.00元,即180天×30元/天=5400元。4.误工费，根据鉴定结论误工期为270天,本院结合夏军受伤前的收入情况，支持每月2500元，即270天÷30天×2500元/月=22500元。5.护理费，根据鉴定结论,护理期为180天,夏军受伤后,由其二哥夏彪进行护理,夏彪为农村户口，但未能提交其工资收入证明,本院酌情支持每天160元,即160元×180元/天=28800元。6.交通费、住宿费、餐饮费，本院结合夏军住院就医外出、复查及鉴定的情况，酌情支持3000元。7.后续治疗费，根据鉴定结论予以确认为3500元。8.鉴定费，予以确认为2600元。综上,受害人夏军因此次事故造成的损失共计70430元,其中60%的民事赔偿责任由夏军自负，即70430元×60%=42258元，剩余70430×40%=28172元由雇主刘国河承担，扣除刘国河已经支付的11000元，还应支付17172元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:一、被告刘国河于本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、餐饮费、后续治疗费、鉴定费共计17172元；二、驳回原告夏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告夏军负担1800元，被告刘国河负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  赵翠莹二〇二〇年四月二十三日法官助理巴松次姆书记员罗群附一:本案证据目录：原告夏军提交的证据及证明目的：1.原告身份证复印件，欲证明原告身份适格；2.银行交易明细单，欲证明刘国河支付工资及生活费的情况；3.企业法人营业执照复印件，欲证明被告希达公司的身份信息；4.司法鉴定意见书，欲证明经鉴定原告的后续治疗费为3500元，误工期270天，护理期、营养期180天。5.医疗费票据复印件，欲证明原告在大理附属医院等地就医，共计住院22天，花费医疗费共计36548元。6.车票、过路费等票据复印件，欲证明原告花费交通费3000元。7.发票复印件，欲证明原告花费鉴定费2600元。被告希达公司提交的证据及证明目的：1.营业执照，欲证明被告的身份信息；2.合作协议、补充协议，欲证明选矿场的承包情况。被告刘国河未向法庭提交证据。附二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。