wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1244号原告：杨成林，男，1952年2月12日出生，汉族，中专文化，教师，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张玉仙，女，1963年4月13日出生，汉族，初中文化，退休工人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告杨成林与被告张玉仙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。杨成林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告停止对原告次元盖、十七车两块地约0.45亩的侵占；2.判决被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告与被告因继承分包原告父母约4.482亩土地情况特殊（村委会调解三次无果），后经时任县政府办主任、羊街镇镇长及新街村委会党总支书记协调，由新街村委会副主任、调解员负责处理该土地的分包工作。两位村委领导同志根据五方面事实代表村委会作了确认：原告1.445亩、被告3.307亩，依据的五方面事实是：1.被告出示的、有原告被告签名捺印的两份协议书、一份证明；2.被告已管理使用该土地三十一年；3.原告家有农村户口人员迟菊芬，被告全家都是公职人员;4.原告在2013年7月18日随同被告到本县公证处签名，放弃了对原告母亲34802.02元遗产继承权，由被告享用;5.县、镇、村委会领导指示。上列县、镇、村委会三位领导同志看了《行政确认申请书》批复件后都表示赞同，县政府办主任说：“村委会是政府的派出机构，是一个小政府，村委会可以依法行使政府权力。”在一旁的一位领导同志说：“我县未设土地仲裁机构，一些村委会在土地纠纷调解不了时，采用处理的办法，处理得还是很好的。”他也说《行政确认申请书》这样处理可以。《行政确认申请书》在小坝塘、大石桥公示，被告没有起诉，却在原告不知情的情况下，划出己归原告的次元盖、十七车两块地中约0.45亩给他人耕种。被告还当着新街村委会总支书记、副书记、村委主任、村监委主任的面，先动手打原告，还讹了原告1300元钱，并向县医保中心瞒报打架医药费2749.03元。被告签名捺印应付给原告2013年的农田补助102.87元，原告催要，村委会调解，羊街中学校长做工作，寻甸县法院审理，被告都说她没有取过这笔钱，直到昆明中院判决后，被告才乖乖地把这笔钱及诉讼费送到金所法庭。故诉请法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条，判决被告停止对原告两块土地的侵占。本院经审查认为，杨成林提交的证据不能证实其已实际取得本案诉争地块即位于寻甸回族彝族自治县车两块地约0.45亩土地的承包经营权。杨成林虽提交了人民调解协议书、行政确认申请书，但尚未经人民政府确认其对诉争土地享有土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，杨成林尚未实际取得本案诉争地块位于寻甸回族彝族自治县车两块地约0.45亩土地的承包经营权，不属于本院受理的范围，应当由人民政府处理。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨成林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨朝丽二〇二〇年四月十七日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21912号申请执行人：冯海彬，男，住所地遵化市。被执行人：谢久海，男，住所地遵化市。冯海彬申请谢久海买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2010)遵民初字第02090号民事判决书已经发生法律效力。冯海彬于2019年10月25日向本院申请提级执行。要求被执行人给付申请执行人158625元及利息，并承担执行费2279.37元。在执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。3.本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人。4.本院于2019年11月4日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2010)遵民初字第02090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 毅审判员 王兆军审判员 马福然 二〇二〇年四月十六日书记员 赵宝春
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初3554号 原告：李影，女，1980年1月17日出生，汉族，住德惠市。 被告：徐国恒，男，1963年4月3日生，汉族，住德惠市。 被告：汲月莲，女，1965年11月14日生，汉族，住德惠市。 原告李影与被告徐国恒、汲月莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李影到庭参加诉讼，被告徐国恒、汲月莲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李影向本院提出诉讼请求：⒉请依法判令二被告立即偿还原告借款本金84600元及利息（自借款之日起至给付之日止按月利2分计息）；⒉案件受理费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经销化肥急需用款，于2017年8月5日在原告处借款人民币24800元；2017年11月2日两次借款，分别是20000元、15000元；2017年12月17日借款24800元，合计借款84600元，同时二被告给原告出具借条四枚，约定借款利息为2分。此款经原告多次找被告索要，被告一拖再拖至今未给付。 徐国恒、汲月莲未答辩。 李影围绕诉讼请求依法提交了证据：借据四枚，徐国恒、汲月莲未到庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信，但其中二枚借据注明的出借人并非李影，应另案处理。对徐国恒、汲月莲在李影处借款44800元未偿还之事实，依法予以确认。 本院认为，李影提供的其为出借人的两枚借据足以证明徐国恒、汲月莲曾在其处借款用于投资，依法应认定李影与徐国恒、汲月莲之间的债权债务关系成立，徐国恒、汲月莲应及时偿还欠款。李影主张的利息有约定的从约定，没有约定的应从其向本院主张权利之日起按年利率6%计算。徐国恒、汲月莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、徐国恒、汲月莲于本判决生效后向李影偿还欠款44800元，并以20000元为基数，自2017年11月2日起至实际偿还欠款之日止，按照年利率24%支付利息；以24800元为基数，自2019年9月2日起至实际偿还欠款之日止，按照年利率6%支付利息； 二、驳回李影其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由徐国恒、汲月莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 崔英健审判员王书申审判员王林 二〇二〇年四月二十八日 书记员 薛            焱
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执476号之一被执行人周定众，男，1975年5月15日生，汉族，原系六枝特区农业局畜禽品种改良站副站长，住贵州省六枝特区平寨镇致富路20号附53号，公民身份号码520203197505150818。依据六盘水市六枝特区人民法院2017年12月29日作出的（2017）黔0203刑初249号刑事判决书周定众罚金一案，本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中,经查，被执行人周定众正在服刑期间，其名下位于六枝特区平寨镇贵烟路3层有住房一套（已设置抵押贷款），本院已依法予以查封后，被执行人周定众之妻张凤自愿用其工资分期履行该罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0203刑初249号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年四月十五日执行员  李卫夺书记员  王 涛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1165号原告：张嘉琦，男，1994年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：吉林省兴旺餐饮有限公司，住所地吉林省长春市宽城区辽宁路蓝天佳苑8栋505室。法定代表人：韩兆晶，经理。原告张嘉琦与被告吉林省兴旺餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张嘉琦于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决争议，现原告张嘉琦自愿申请撤回本案起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张嘉琦撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张嘉琦负担。审判员 刘 蕊二〇二〇年四月二十八日书记员 刘美宏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执438号 申请执行人：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼。 法定代表人：蔡承宇，总经理。 被执行人：周涛，男，汉族，1983年07月23日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初13098号民事判决书，于2020年01月15日立案受理成都爱地阳光物业管理有限公司申请执行周涛物业服务合同纠纷一案,执行标的78360.76元及利息，执行费1075元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。其中被执行人名下房屋有高额抵押登记；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都爱地阳光物业管理有限公司申请执行周涛物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾俣天
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1845号申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人:马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：魏旭光，男，1968年8月12日出生，户籍地河北省献县。申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人魏旭光信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏旭光名下价值1127468.1元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏旭光名下的银行存款1127468.1元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月二十一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初633号之一原告：壹人（烟台）咨询管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区港城西大街118号张家村南46号。法定代表人：于智洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建辉、王路，山东平和律师事务所律师。被告：龙口海鑫汽车配件有限公司。住所地：龙口市龙港街道圆璧张家村西铁路东（原塑料厂北院内）。法定代表人：赵燕，该公司总经理。被告：东营金凯汽车配件有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇六股路村。法定代表人：朱永明，该公司总经理。被告：东营市尚德橡塑有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇西杜村。法定代表人：李洪文，该公司总经理。被告：东营千**制动系统有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇六股路村。法定代表人：朱文祥，该公司总经理。被告：东营如期制动系统有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇永和村。法定代表人：万汝文，该公司总经理。原告壹人（烟台）咨询管理有限公司诉被告龙口海鑫汽车配件有限公司（以下简称海鑫配件公司）、被告东营金凯汽车配件有限公司（以下简称金凯配件公司）、被告东营市尚德橡塑有限公司（以下简称尚德橡塑公司）、被告东营千**制动系统有限公司（以下简称千**制动公司）、被告东营如期制动系统有限公司（以下简称如期制动公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告诉称，2013年3月起，金凯配件公司向海鑫配件公司购买汽车配件等货物，截至2017年7月8日，金凯配件公司欠付海鑫配件公司货款3429559.77元。2019年7月30日，金凯配件公司向海鑫配件公司出具对账单回执，认可其欠付海鑫配件公司货款3429559.77元。2020年1月10日，海鑫配件公司将上述债权转让给原告，并通知了金凯配件公司，金凯配件公司未向原告支付上述货款，现请求判令被告金凯配件公司支付货款3429559.77元及利息170440.23元。另因原告与海鑫配件公司签订的转让合同中约定，海鑫配件公司在货款本金1000000元的范围内承担连带保证责任，故一并请求被告海鑫配件公司履行上述连带保证责任。另查，金凯配件公司、尚德橡塑公司、千**制动公司、如期制动公司存在公司法人人格混同，故金凯配件公司、尚德橡塑公司、千**制动公司、如期制动公司应承担共同还款责任。金凯配件公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与海鑫配件公司只是债权转让，不能改变金凯配件公司与海鑫配件公司的买卖合同关系及买卖合同主体。2013年3月20日，金凯配件公司与海鑫配件公司签订《供货协议书》，其中第十一条约定“由本协议引起的或与本协议有关的争议均应通过协商或调整来解决。如果协商或调解在三个月内未取得协议双方可以接受的结果，则上述争议应通过友好协商或通过甲方人民法院诉讼解决”，该合同甲方为金凯配件公司，甲方所在地人民法院为广饶县人民法院。金凯配件公司与海鑫配件公司是买卖合同纠纷，且双方均是法人单位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地的法院管辖，本案被告所在地及合同履行地均在东营市广饶县大王镇，故本案应移送广饶县人民法院审理。本院经审查认为，2013年3月20日，金凯配件公司与海鑫配件公司签订《供货协议书》，约定金凯配件公司从海鑫配件公司处购买货物，金凯配件公司验收货物合格后向海鑫配件公司交付货款。2020年1月10日，原告与海鑫配件公司签订了《债权转让协议》，约定海鑫配件公司将其对金凯配件公司享有的货款本金、利息、罚息及其他费用转让给原告，且海鑫配件公司在债权本金人民币壹佰万元范围内承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，海鑫配件公司将依据《供货协议书》产生的债权转让给原告，则原告也受《供货协议书》中管辖协议的约束。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，《供货协议书》系确定原、被告权利义务的主合同，《债权转让协议》仅约定债权转让事宜及担保事宜，故该两份合同同时约定管辖法院，且约定不一致，应根据主合同即《供货协议书》中的约定确定管辖法院。《供货协议书》第十一条约定的管辖法院为广饶县人民法院，该约定合法有效，本案应由广饶县人民法院管辖，金凯配件公司对管辖权提出的异议于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及上述引用条款之规定，裁定如下：被告东营金凯汽车配件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省广饶县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董海涛二〇二〇年四月九日书记员  门小毓
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执831号申请执行人宋玉侠，女，1963年1月22日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人艾明珠，男，1986年12月7日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人宋玉侠与被执行人艾明珠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月4日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人艾明珠给付2万元、案件受理费376元、公告费400元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十九日书记员  王建伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初787号原告：冉毅昌农村承包经营户。诉讼代表人：冉毅昌，男，1956年11月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律服务工作者。被告：重庆森绿食品有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道桥北龙井路22号。统一社会信用代码915002406733856465。法定代表人：谭莉，该公司执行董事。被告：马建华，男，1974年10月5日出生，住重庆市忠县。原告冉毅昌农村承包经营户诉被告重庆森绿食品有限公司、马建华合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告冉毅昌农村承包经营户于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉毅昌农村承包经营户的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉毅昌农村承包经营户撤回起诉。案件受理费213.00元（已减半收取），由原告冉毅昌农村承包经营户负担。审判员  王新贵二〇二〇年四月十日书记员  崔 芸
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执340号之一 申请执行人：刘家桂，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：平怀林，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：平兆鹏，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘家桂与平怀林、平兆鹏承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封平兆鹏名下坐落于淮南市××××路北侧105的不动产，被查封的不动产权证号为09010660。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 倪 刚 二〇二〇年四月十四日 书记员 段环环
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1494号 威远县人民法院严陵人民法庭、滕晓鸿： 威远县人民法院严陵人民法庭与滕晓鸿追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1331号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初3017号 原告：蒋长华，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:王霜，四川韬世律师事务所律师。 被告：沈学先，男，1987年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸县云锦镇建设路462号。 法定代表人：何凤钢，职务不详。 被告：成都优旺建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区白马寺街16号7栋5楼8号。 法定代表人：付优明，职务不详。 第三人：成都建工第八建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区马鞍南路39号。 法定代表人：翟晓明，职务不详。 原告蒋长华与被告沈学先、泸州信业建筑劳务有限公司、成都优旺建筑劳务有限公司、第三人成都建工第八建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蒋长华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按蒋长华撤回起诉处理。 审判员 成 敏 二〇二〇年四月十六日 书记员 徐嘉源
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执165号之三 申请执行人：麻江县宏信钢结构建材部。住所地：贵州省麻江县环城西路老酒厂下则。 经营者：顾云书。 被执行人：谈益峰。 关于麻江县宏信钢结构建材部与谈益峰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初249号民事判决书确定的义务，申请人于2019年7月29日申请执行。7月31日本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人支付申请人货款149159.00元及违约金，并承担案件受理费2045.50元、执行费2139.00元。执行情况如下：1.本院先后冻结被执行人银行账户4个，网络账户2个，共计扣划存款10602.76元，2019年12月2日扣除本案受理费2045.50元，执行费2139.00元后，将余款6418.26元发放给了申请人。2.2019年11月1日，本院查封并扣留被执行人谈益峰名下贵Ｊ×××××东风牌小型汽车一辆，当场组织双方议价拍卖，未能议价成功，经合议庭合议后决定进行评估拍卖，11月19日委托评估，期间查明该车已经抵押贷款，尚欠车贷本息53270.00元。2020年1月3日本院收到评估报告书，评估价格为62266.00元。2020月1月13日、4月2日经两次约谈，申请人麻江县宏信钢结构建材部的经营者顾云书决定不继续拍卖贵Ｊ×××××东风牌小型汽车，解除车辆查封，将车辆退回给被执行人谈益峰，并同意本案终结本次执行程序。2020年4月7日，本院将车辆退回给了被执行人谈益峰。另查明，被执行人谈益峰无其他可供执行财产，另有债权正在诉讼中。本案申请人对已经评估的车辆作出了不进行拍卖退回申请人的决定，此外被执行人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执165号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿,并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年四月七日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初568号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路1号5层。 法定代表人：苏武，职务：总经理 委托诉讼代理人：郑灵杰，男，系该公司职员。 被告：古田县澳维雅橱柜店，商铺地址：古田县城西街道六一四路136号万星城市广场2号楼131-133店面，门牌号××、136-22号店面。 法定代表人：龚爱联，男，1963年10月21日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告古田县澳维雅橱柜店物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以需要补充证据为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  潘强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈婧 书记员江铖乾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民1370号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉，该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告白吉日木图,男，1959年11月9日出生，蒙古族，农民。 被告白胜泉,男，1983年11月3日出生,蒙古族，农民。 被告白胜明，男，1982年9月25日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司诉被告白吉日木图、白胜泉、白胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年4月5日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。 案件受理费68.15元，因本案适用简易程序审理，减半收取34.08元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。 审判员 朝 鲁 门 二〇二〇年四月五日 书记员 伊和白乙拉
甘肃省岷县人民法院支 付 令（2020）甘1126民督5号申请人：岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会。统一社会信用代码：51621126357824707M。地址：岷县寺沟乡立珠村。法定代表人：寇志铭。被申请人：包正西，男，1975年1月20日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。申请人岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会称，被申请人包正西于2017年12月25日与申请人岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会签订《岷县立珠村互助资金协会贷款合同》并发放贷款20000元，借款期限12个月。截止目前已经逾期，经多次催要后，被申请人不予偿还。现要求被申请人包正西给付申请人岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会贷款20000元及利息2730元，违约金2273元，共计25003元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人包正西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岷县寺沟乡立珠村扶贫互助协会贷款20000元及利息2730元，违约金2273元，共计25003元。申请费71元，由被申请人包正西负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉玲二〇二〇年四月十七日书记员  林小刚
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2480号申请人：王波，男，1993年2月1日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏鑫申财富控股集团有限公司，住所地苏州市干将西路1097号。法定代表人高斌，该公司执行董事。王波与江苏鑫申财富控股集团有限公司二倍工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第55号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2019年8月7日立案受理。执行过程中，江苏省常州市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）苏04民特84号受理申请撤销仲裁案件通知书，立案受理江苏鑫申财富控股集团有限公司与王波申请撤销常州市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第55号仲裁裁决书一案，在该案审理过程中，经江苏省常州市中级人民法院主持调解，双方自愿达成和解，江苏省常州市中级人民法院于2020年4月2日出具（2019）苏04民特84号民事调解书。申请执行人王波以双方在常州市中级人民法院主持下达成和解且被执行人已履行完毕为由于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2019）第55号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 傲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1711号 原告：陈伟，女，1962年5月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：洪玉昆，男，1983年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈伟诉被告洪玉昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈伟申请撤回对被告洪玉昆的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈伟负担。 审 判 员 王军华 二〇二〇年四月三十日 代书记员 许 佳
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)甘1126民初572号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司。住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，公司董事长。委托诉讼代理人：袁科珍，公司寺沟支行行长。委托诉讼代理人：张军祥，公司风险部副经理。被告：杨永帽，男，1988年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：郭兰兰，女，1989年6月1日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：孙治胜，男，1988年1月3日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：杨军帽，男，1985年10月10日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被告杨永帽、郭兰兰、孙治胜、杨军帽借款合同纠纷一案，本院2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2019年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，甘肃岷县农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃岷县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  焦童二〇二〇年四月二十八日书记员  曹勇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初644号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 被告：刘成君，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邹斯琼，女，1980年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告刘成君、邹斯琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人曹希、被告刘成君到庭参加诉讼。被告邹斯琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘成君、邹斯琼偿还原告借款本金44000元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利暂计至2019年10月13日的利息为5951.88元）至本息还清时为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告刘成君与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定：原告向被告提供额度为46000元的循环借款，借款用途为建房;借款额度支用期间自2017年10月24日至2020年10月23日；借款利率为月浮动利率即基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；每年末20日结息。该借款发生在婚姻关系存续期间，且借款用途为建房，应当认定为夫妻共同债务。2017年10月24日，原告按照合同约定向被告发放借款46000元；被告未按合同约定偿还借款本息，原告经多次催收无果；截至2019年10月13日，被告尚欠原告借款本金44000元、利息（含罚息、复利）5951.88元，合计49951.88元。 被告刘成君承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求，但认为暂时经济紧张无能力立即归还。 被告邹斯琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘成君、邹斯琼系夫妻关系。2017年10月24日，被告刘成君为户主身份、被告邹斯琼为家族成员身份，共同向原告下属的长沙支行出具《承诺书》，承诺对因家庭生产（生活）需要所办理额度在50000元以内的共同承担连带责任。同日，原告下属长沙支行与被告刘成君签订《农户小额信用循环借款合同》，主要约定：贷款人向借款人提供46000元的借款额度，借款额度支用期间为2017年4月24日至2020年10月23日，发生单笔借款到期日不得超过合同到期日；借款月利率为基准利率上浮50%；结息方式为按年结息，结息日固定为年末20日。合同还对违约情形及处理进行了约定。合同签订当日，长沙支行向被告刘成君发放贷款46000元，借款借据中载明：借款用途为建房，结算方式为每年12月结息，执行利率为5.9375‰，借款到期日为2020年10月23日。被告刘成君使用贷款后，于2017年12月14日偿还借款本金1000元，后于2018年4月26日偿还借款本金1000元后开始拖欠利息。长沙支行于2019年5月28日向被告刘成君催收利息未果，于2019年8月6日和2019年9月10日两次向被告刘成君发出《贷款提前到期催收通知书》，向被告刘成君宣布贷款提前到期，要求刘成君立即归还全部借款本息。 本院认为，原告下属长沙支行与被告刘成君之间的金融借款合同依法成立生效，被告刘成君应当按合同约定期限履行付息义务。被告刘成君从2018年利息结算日开始拖欠利息，已经构成违约，原告宣布借款提前到期要求借款人立即偿还借款本息符合法律规定，被告刘成君也无异议，对原告请求判令被告刘成君立即偿还借款本息，本院依法予以支持。被告邹斯琼与被告刘成君系夫妻，订立合同时向贷款人出具了共同承担连带还款责任的承诺书，对借款46000元用于家庭共同生活意思表达明确，原告从夫妻共同债务的角度主张共同偿还，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对原告请求判令被告邹斯琼与被告刘成君共同偿还借款本息，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘成君、邹斯琼于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金44000元及相应利息。利息的计算方式为：以本金44000元为基数，自2018年4月26日起，按月利率5.9375‰计算至本判决确定的给付之日止，被告刘成君已支付利息予以扣除。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告刘成君、邹斯琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾开平 二〇二〇年四月二日 书记员  裴传琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2632号 原告：李江波。 被告：青岛乐食乐派商贸有限公司。 原告李江波与被告青岛乐食乐派商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告李江波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电动车与电池租赁费、车损费等费用167306元（截至2019年12月5日）；2、判令被告返还鼎邦牌电动车11辆、超威6020铅酸电池24组、遥米6030锂电池12组、充电器10个（或者折价84600元）并支付至全部返还之前的租金；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，原告为被告所属的饿了么站点提供电动车、电池等设备。2019年9月9日，原告与被告员工王森森就电动车及电池使用情况与归还情况、租金等事项进行了对账。截至目前，被告仍欠租赁费、车损费等费用167306元，11辆电动车、24组铅酸电池、12组锂电池、10个充电器未返还，原告多次要求被告支付上述费用并返还电动车、电池等，未果，故诉至法院，望判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。根据该规定，本案应当以营业执照上的字号作为原告起诉，而不应以店铺经营者作为原告起诉。本案原告主体不适格，不符合起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李江波的起诉。 案件受理费5079元，退回原告李江波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 李 宁 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘晓宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2056号 申请执行人：尹俊，男，汉族，1950年12月27日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：王志林，男，汉族，1966年3月22日出生，住邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人尹俊与被执行人王志林民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0403执2056号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  李道方 审判员  王 然 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 国
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终563号上诉人（一审被告、反诉原告）：冯发奎，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：冯其德，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（一审被告、反诉第三人）：代永清，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人冯发奎因与被上诉人冯其德、代永清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2019)渝0230民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯发奎在收到该案《交纳诉讼费用通知书》后，未在该《交纳上诉案件受理费通知书》指定的七日内向法院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人冯发奎自动撤回上诉处理。重庆市丰都县人民法院(2019)渝0230民初1531号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 陈胜友审 判 员 张 斌二〇二〇年四月二十七日法官助理 杨丽彦书 记 员 尹 童
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初3871号原告沈阳辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢，系该公司经理委托代理人苏占超。被告张洺勝。本院在审理原告沈阳辽宁保利物业管理有限公司诉被告张洺勝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇二〇年四月二十八日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初361号 原告：唐学斌，男，汉族，生于1973年10月10日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：王虎廷，男，汉族，生于1971年12月1日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王正胜，涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 原告唐学斌与被告王虎廷租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张超、被告的诉讼代理人王正胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学斌提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租赁费欠款49940元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，原告将自己的机械设备租赁给被告工地使用，进行土石方挖掘、破碎等工作，双方口头约定，被告依据机械使用的工时支付租赁费用。2019年2月13日，原、被告对账后确认被告尚欠原告尾款49940元，后原告多次催款无果故提起诉讼。 被告王虎廷辩称：欠款属实。之所以未按时偿还欠款，是因为被告在绵阳市游仙区投资兴建了一个养猪场，投资数额大，目前资金紧张，希望对方给予一定的宽限期，被告逐步偿还欠款。 根据原、被告的陈述及原告提交的证据，本院认定如下法律事实： 2016年3月，原告将机械设备租赁给被告使用，被告支付了部分租赁费。 2019年2月13日，原、被告进行对账后，被告向原告出具《工程款结算情况说明》一份，载明：兹有唐学斌机械2016年3月在本公司太平基地完成机械作业209小时，其中挖土方163小时，单价280元/小时；打破碎46小时，单价350元/小时，合计工程款61740元。2016年3月9日支付8000元，2018年7月31日支付3000元，另进场代付背车费800元，现余尾款49940元。在该《工程款结算情况说明》上，被告的工作人员杨公莉签名确认，被告也签署了名字，并注明：属实，以前的条子做废。 同日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到唐学斌在太平基地机械款49940元（大写：肆万玖仟玖佰肆拾元正）。 后因被告催款无果遂成讼来院。 本院认为：原、被告之间建立的租赁合同关系合法有效。原告提供租赁物后，被告未及时支付租赁费，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付租赁费尾款49940元的诉讼请求，有事实和法律上的依据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告王虎廷在本判决生效后三日内向原告唐学斌支付租赁费49940元。 若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1048元，减半收取计524元，由被告王虎廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 文 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄雯慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：方少军，男，汉族，住广东省惠来县惠城镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人方少军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6853号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2020年4月14日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2329号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年四月十四日书记员  辛金龙
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初212号原告：周淑珍，女，1944年6月22日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙华，栖霞桃村法律服务所法律工作者。被告：宫海涛，男，1972年10月19日出生，汉族，住栖霞市。原告周淑珍与被告宫海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠原告借款66000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25，被告以给工人发工资为由，在原告处借款人民币60000元，并向原告承诺此款于2017年12月30日偿还66000元，并于收到借款日出具借条一张，原告多次索款未果后起诉。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告宫海涛出具借条一张，收据一张。经审查，本院对原告所述事实予以认定。本院认为，被告欠原告款66000元，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宫海涛于本判决生效后十日内偿还欠原告款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后725元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王典生二〇二〇年四月二十四日书记员  董江波
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初148号 原告：马某某，男，汉族，生于1979年，现住临潭县羊沙镇。 被告：汪某某，男，汉族，生于1963年，现住东乡族自治县河滩镇。 被告：某某县水务水电局，住址夏河县拉卜楞镇。 法定代表人：贡某，该局局长。 被告：临夏某某有限责任公司，住址临夏市枹罕乡。 法定代表人：方某，该公司董事长。 本院认为，由于原、被告双方达成调解，案款当庭支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费1370元，减半收取685元，由原告马某某承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年四月二十六日 书记员  祁国强
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初754号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：吴宝荣，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：曾小听，女，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑红珍，女，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告吴宝荣、曾小听、郑红珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴宝荣归还借款本金100000元及利息10230.67元（从2019年1月21日计算至2020年1月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告曾小听、郑红珍承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年12月13日，被告吴宝荣、郑红珍与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月13日至2019年12月12日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.983097‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年；被告吴宝荣在借款人一栏签字，被告郑红珍在保证人一栏签字。同日，被告曾小听与原告签订《融资保证函》一份，约定被告曾小听同意为被告吴宝荣的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。2016年12月14日，原告向被告吴宝荣发放贷款100000元，借款到期日为2019年12月12日。被告吴宝荣支付借款利息至2019年1月20日，后未按约还本付息；被告曾小听、郑红珍也未履行保证义务。2020年4月1日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴宝荣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2019年1月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告曾小听、郑红珍对上述款项承担连带清偿责任；被告曾小听、郑红珍承担保证责任后，有权向被告吴宝荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告吴宝荣负担，被告曾小听、郑红珍承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执137号之三申请执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松，该公司董事长。统一社会信用代码：91530000216580104C。被执行人：昆明桂美轩食品有限公司，住所地昆明市五华区护国路40号。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530100216575006E。关于申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司与被执行人昆明桂美轩食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年2月9日作出的（2016）云0114民初1449号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告（反诉原告）在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）欠付工程款共计5707647.17元及以5707647.17元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2013年7月1日至款清之日止的利息；二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）的全部反诉诉讼请求。本诉案件受理费67005元，按照胜败诉比例，由原告（反诉被告）中国有色金属工业第十四冶建设集团负担18761.4元，由被告（反诉原告）昆明桂美轩食品有限公司负担48243.6元；反诉案件受理费15648元，由被告（反诉原告）昆明桂美轩食品有限公司负担；本案鉴定费40000元，由原告（反诉被告）中国有色金属工业第十四冶建设集团与被告（反诉原告）昆明桂美轩食品有限公司各承担50%计20000元。因被执行人昆明桂美轩食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国有色金属工业第十四冶建设集团向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的财产，在处置被执行人名下的财产期间，双方当事人于2020年4月24日向本院提交和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)云0114执137号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年四月二十六日法官助理李继学书记员张云福
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初224号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人吴世冬，男，1970年11月19日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人吴世冬犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人吴世冬及其辩护人刘阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日21时许，被告人吴世冬酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，行驶至徐州市铜山区伊庄镇圩内村时被查获。经检验，被告人吴世冬血样中乙醇含量为231.4mg/100ml血。被告人吴世冬到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴世冬于2020年3月13日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴世冬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，视听资料：车辆行驶监控录像，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴世冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴世冬系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的吴世冬系坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴世冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 程珊珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5149号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗远龙，男，1986年7月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗远龙盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2131号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗远龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人逾期未到庭汇报财产及履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人中国邮政储蓄银行尾号2833账户，因实际冻结金额为0元，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄宛亭
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初84号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某某，男，1971年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，农民，住武汉市东西湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人陈岩，湖北万泽律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。因不可抗力的原因，本院于同日中止审理，同年4月8日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人王某某及其辩护人陈岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2015年3月1日至2015年12月31日承租位于本市东西湖区某小区后方大湖围堰50亩水面，用于莲藕种植。协议到期后，被告人王某某未继续承租。2019年11月12日上午10时许，被告人王某某在本市东西湖区某小区后方大湖围堰处，因不满被害人方某在上述藕塘内挖藕，持木棍击打被害人方某右小腿部，致使被害人方某右侧腓骨小头粉粹性骨折，累及胫腓关节。经鉴定，被害人方某的损伤程度属轻伤一级。2019年12月11日，被告人王某某经电话通知到公安机关接受调查。2020年1月16日，被告人王某某家属赔偿被害人方某经济损失人民币五万元。被害人方某对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、租赁协议、医院门诊病历、检测及诊断报告单、发票、收条及谅解书，证人肖某、涂某、刘某的证言，被害人方某的陈述，指认笔录、辨认笔录，鉴定意见，被告人王某某的供述，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人王某某具有自首情节以及积极赔偿取得谅解情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年四月十三日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼97执5号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：郑开仁，男，1975年9月27日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份号码：***。本院立案执行被执行人郑开仁罚金刑一案，本院已发生法律效力的（2017）琼97刑初75号刑事判决书判决：郑开仁犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。本院环境资源审判庭将生效判决移送立案执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑开仁送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行罚金缴纳义务。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人郑开仁住所地财产登记机关以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人郑开仁有可供执行的财产。本院向被执行人住所地住房公积金管理局查询郑开仁有公积金7500元,已依法扣划并将该款作为罚金上缴国库。本院已对被执行人郑开仁依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。但被执行人郑开仁仍应继续履行剩余罚金2500元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼97刑初75号刑事判决书确定的郑开仁继续缴纳罚金2500元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 康文举二〇二〇年四月十三日法官助理 李丙稳书 记 员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初468号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人蔚某某，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市浦东新区。辩护人唐春，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人蔚某某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人蔚某某及辩护人唐春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日2时40分许，被告人蔚某某酒后驾驶牌号为皖NCXXXX小型普通客车途经中环路高架行驶至上海市静安区汶水路进万荣路西约150米处，被设卡检查民警拦下，民警发现蔚某某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对蔚某某进行呼吸式酒精测试，测试结果为171mg/100ml，后经鉴定，蔚某某血液中酒精含量为223.55mg/100ml，属醉酒状态。到案后，被告人蔚某某如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人蔚某某在庭审中不持异议，且有证人屈某某的证言，执法记录仪视频，工作情况，呼气检测单据、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，受案登记表、查获经过，户籍人员基本信息，被告人蔚某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔚某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，采纳辩护人所提蔚某某如实供述、认罪认罚，请求对其从轻处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二〇年四月十五日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执307号之二申请执行人姚国强，男，汉族，1984年5月9日生，住x县x镇x村x巷x号。被执行人李爱华，女，汉族，1962年11月15日生，住x县x开发x学校。本院在执行申请执行人姚国强与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人李爱华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱华在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币47098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十日书记员  陈园洁
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1850号 申请执行人：李卫萍,女,汉族,生于1981年5月18日,居民,住弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李卫萍与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初362号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年10月21日，申请执行人李卫萍书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人李卫萍25228元及违约金，并交纳案件受理费216元，执行费278元,被执行人未履行。 本院于2019年11月14日、2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人李卫萍，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人李卫萍，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李卫萍同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李卫萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李达伦
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执181号 申请执行人吴雪云 被执行人王翔 申请执行人吴雪云与被执行人王翔民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢53号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：于二虎，男,1989年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行繁昌县人民法院与于二虎罚金一案中，经过网络查询，被执行人于二虎名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人于二虎纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初162号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  戴 雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初858号原告：冯飞，男，1987年7月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：陈海建，男，1981年12月6日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现租住江苏省常州市新北区。原告冯飞诉被告陈海建房屋租赁纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯飞、被告陈海建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还房屋租金及水电费共计6780元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月13日，被告因房租及水电费共计欠原告6780元，通过派出所调解，被告出具欠条一份，内容为：本人欠冯飞6780元整，还款日期2020年1月15日还清。欠条上有被告本人签名、手印和身份证号码。还款期满，原告多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告陈海建辩称，欠款是事实，6780元中包含了三个月的违约金3000元。年前电话与原告协商，准备先还500元，原告未同意。现没有工作，希望调解解决纠纷。经审理查明，2016年8月24日，被告将承租的坐落于常州市腾龙苑54幢乙单元1102室房屋转租给原告使用，并订立了《房屋租赁合同》。协议约定：承租期为3年，从2016年9月15日起至2019年9月15日，房屋租金每月3000元，按年支付，等等。协议后，被告将房屋交付原告使用，原告支付租金。2019年7月13日，因原房东卖房换锁等原因，引发纠纷，在公安机关的调解下，双方对租金、水电费、违约金等进行结算，由被告立欠条载明：本人欠冯飞6780元，还款日2020年1月15日还清。还款期满，被告未按约履行，原告即诉至本院，要求处理。以上事实由房屋租赁合同、欠条及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同系双方当事的真实意思表示，不违反有关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告款项事实清楚，证据充分，且被告无异议，故原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：被告陈海建于本判决生效之日起三十日内支付原告冯飞欠款6780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈海建负担，该款已由原告冯飞预交，被告陈海建于本判决生效之日起三十日内将其负担部分直接支付给原告冯飞。本判决为终审判决。审判员  雷静芳二〇二〇年四月二十七日书记员  章曌杰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审219号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人刘自志。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月25日，临沭县综合行政执法局对刘自志作出沭综执罚字[2019]第W6031号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的931.35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用931.35平方米（合1.40亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：27940元。2019年7月25日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘自志，并于2020年2月17日送达催告书。刘自志于2020年3月27日缴纳罚款27940元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘自志收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6031号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李恩慧 书记员王燕
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初807号原告河南太康农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411627706720296F。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人刘同彬，该公司董事长。委托诉讼代理人毛海山，该公司信贷部经理。委托诉讼代理人刘伟，该公司法律顾问。被告太康县励吾置业有限公司。统一社会信用代码914116270914259514。住所地：太康县财鑫路13号。法定代表人徐兵，该公司经理。被告徐兵，男，汉族，1962年9月4日出生，住太康县。二被告委托诉讼代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称太康农村商业银行）诉被告太康县励吾置业有限公司、徐兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康农村商业银行委托诉讼代理人毛海山、刘伟、二被告委托诉讼代理人刘成才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太康农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太康县励吾置业有限公司偿还借款本金900万元，利息及罚息851426.24元（计算至2019年12月2日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、原告在被告太康县励吾置业有限公司位于太康县高贤乡省道S326路西侧聚贤鑫区的不动产登记证明为豫（2018）太康县不动产证明第0001538号的69套房屋财产所有权范围内优先受偿；3、被告徐兵对上述借款、利息和罚息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告太康县励吾置业有限公司于2018年5月23日在原告处借款900万元，借款期限为12个月，约定月利率为8.4‰，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告太康县励吾置业有限公司用位于太康县高贤乡省道S326路西侧聚贤鑫区的不动产登记证明为豫（2018）太康县不动产证明第0001538号的69套房屋财产所有权作为抵押担保，并与原告签订了抵押合同。被告徐兵对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2019年12月2日被告尚欠原告本金900万元，利息及罚息851426.24元未偿还。经催要未果，特诉至法院。被告太康县励吾置业有限公司、徐兵辩称，被告太康县励吾置业有限公司愿意偿还借款，担保人徐兵不应当承担担保责任，按照担保法规定已经超出了担保时效。原告方所出示的是格式合同，是原告方提前制作的，对合同中贷款罚息部分，也没有明确告知被告及担保人，罚息不应当支持。经审理查明，2019年5月22日被告太康县励吾置业有限公司与原告签订借款合同，合同约定：借款金额900万元，借款用途为购买原材料，约定利率为月利率8.4‰，借款期限为12个月，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告太康县励吾置业有限公司用位于太康县高贤乡省道S326路西侧聚贤鑫区的不动产登记证明为豫（2018）太康县不动产证明第0001538号的69套房屋财产所有权作为抵押担保，并与原告签订了抵押合同，办理了抵押物登记。2019年5月22日被告徐兵对上述借款本金、利息、逾期利息、罚息等与原告签订了连带责任保证合同，并约定担保期间为主债务履行期届满2年。截止到2019年12月2日被告尚欠原告本金900万元、利息、逾期利息、罚息851426.24元。上述事实有借款合同、抵押合同、保证合同、贷款归还试算、不动产登记证明等在卷予以佐证。本院认为，原告太康农村商业银行与被告太康县励吾置业有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告太康农村商业银行已按照合同约定的日期、金额向被告太康县励吾置业有限公司提供了借款，被告太康县励吾置业有限公司应当承担该笔借款的清偿义务，应当按照合同约定的期限偿还原告太康农商银行的借款本息。原告与被告太康县励吾置业有限公司约定利率为月利率8.4‰，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并不超过法律规定的上限年利率24%，故被告太康县励吾置业有限公司应当按照双方约定向原告支付利率、罚息。被告徐兵与原告签订担保合同方式为连带担保，并约定担保期间为2年，担保金额为原告欠款本金、利息、罚息等，被告徐兵应对上述借款本息承担连带担保责任。被告太康县励吾置业有限公司用其自有房产向原告抵押，并办理了抵押物登记，抵押合同的签订及抵押登记的办理均真实、合法有效，现被告太康县励吾置业有限公司未偿还剩余欠款本金构成违约，依照抵押合同的约定，原告有权就被告提供的抵押财产行使抵押权并优先受偿，对原告要求享有抵押物的优先受偿权本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条规定，判决如下：一、被告太康县励吾置业有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司本息9851426.24元（利息计算至2019年12月2日），2019年12月2日以后的利息按月利率1.26%计算至付清之日。二、被告徐兵对上述借款本息承担连带清偿责任。三、原告河南太康农村商业银行股份有限公司对被告太康县励吾置业有限公司所有的位于太康县高贤乡省道S326路西侧聚贤鑫区的豫（2018）太康县不动产证明第0001538号的69套房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80760元，由被告太康县励吾置业有限公司、徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  曹英时审判员  李翠平二〇二〇年四月十五日书记员  张姗姗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执544号 被执行人：黄杰，男，1980年6月16日出生于安徽省安庆市，汉族，大专文化，户籍地安徽省安庆市大观区，住安庆市。 2020年4月14日本院刑事审判庭将黄杰刑事财产刑部分移送执行。2020年4月23日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人于2023年1月19日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘健之
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3561号李书明：你与朱敏借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34216号民事判决书已发生法律效力。权利人朱敏于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年四月八日
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初161号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人黄小艺，女，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月20日被取保候审。 被告人黄小艺被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月13日以靖检一部刑诉[2020]89号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人黄小艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年1月25日21时许，被告人黄小艺饮酒后无证驾驶逾期未年检且机件不符合机动车运行安全技术条件的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从南靖县山城镇荆江路28号家里出发，行驶至南靖县广播电视中心附近路段时碰撞到路边的石阶后摔倒，造成自己受伤、车辆受损的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，黄小艺应负该事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的黄小艺血样中乙醇含量为137.2ｍｇ／100ｍＬ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人黄小艺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄小艺到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议适用速裁程序审理，对被告人黄小艺判处拘役一个月又十五日并宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人黄小艺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人黄小艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄小艺无驾驶资格驾驶机动车，驾车造成交通事故且负事故全部责任，均应予从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄小艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年四月二十日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2433号原告：马建国，男，回族，1989年4月20日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：闫喜云，男，汉族，1976年8月22日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：陈永明，男，汉族，1982年8月24日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，固原市原州区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告马建国与被告闫喜云、陈永明劳务合同纠纷一案中，本案适格主体的原告应为马福荣，而非账务结算人马建国，故原告马建国诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马建国的起诉。案件受理费1534.00元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年四月十四日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执685号申请执行人：冉建文,男,汉族,1987年7月2日出生,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人：熊树珍，女，汉族，1987年6月3日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人:冉顶国,男,汉族,1966年8月28日出生,务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人冉建文、熊树珍与被执行人冉顶国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6839号之三申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘南街36号。法定代表人高淼，该公司执行董事。被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司，住所地广东省乐昌市东莞东坑(乐昌)产业转移工业园首期B区内。法定代表人罗耀锟，该公司执行董事。被执行人广州市俊耀电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段80号之1二楼201。法定代表人张碧云，该公司执行董事。申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司与被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）苏0281民初863号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司应给付申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司货款36万元，诉讼费7760元。因被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，发现被执行人广州市俊耀电子有限公司名下有粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车；被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司粤Ｆ×××××汽车（以上车辆均已查封，未实际控制），此外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司，要求其向本院提供被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司其他的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江阴市宏尚纺织品制造有限公司亦未提供被执行人乐昌市俊耀电子科技有限公司、广州市俊耀电子有限公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初863号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年四月十五日书记员  金建东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7321号 原告：嘉兴亦舟汽车销售有限公司。住所地：嘉兴市南湖区广益路1319号中创电气商贸园15幢202室。统一社会信用代码9133040230751660XY。 法定代表人：肖一凡，董事长。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：温州奥咖汽车销售服务有限公司。住所地：温州市鹿城区瓯江路锦玉园4、5幢113室二楼东首。统一社会信用代码91330303MA285X8P0G。 法定代表人：朱明慧。 被告：朱明慧，女，1995年2月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告嘉兴亦舟汽车销售有限公司（下称亦舟公司）与被告温州奥咖汽车销售服务有限公司（下称奥咖公司）、朱明慧买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月27日立案后，因二被告下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亦舟公司委托诉讼代理人车慧强到庭参加诉讼，被告奥咖公司、朱明慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亦舟公司向本院提出诉讼请求：1.被告奥咖公司支付原告车款482000元、违约金40000元；2.被告朱明慧对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告奥咖公司向原告购买保时捷（MACAN）车辆一辆。经双方协商车辆指导价为535691元，由原告先垫付车库512700元，并且被告交纳40000元作为保证金，约定被告如有违约，保证金将视为违约金支付给原告，为此双方签订《垫资协议书》一份。后因被告奥咖公司未能及时回款（金额为482000元），双方于2019年9月11日签订《协议》一份，约定被告奥咖公司在2019年9月15日前支付100000元给原告，剩余382000元分四期回款：其中200000元在2019年9月22日以及9月30日前支付给原告；182000元在2019年10月8日以及10月15日前支付给原告，每次回款金额为100000元，最后一次为82000元。现查明，被告奥咖公司未一人独资有限责任公司，根据公司法第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告朱明慧为奥咖公司法定代表人，且为该公司股东，需对被告奥咖公司产生的债务承担连带清偿责任。原告多次函告被告还款，被告未予支付，遂起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了公司登记基本情况、嘉兴亦舟汽车垫资协议书、协议等证据，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请一致。 本院认为，原告与被告奥咖公司签订的《垫资协议书》、《协议》等，均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行权利义务。根据协议记载的欠款事项，本院对被告奥咖公司尚余482000元款项未付的事实亦予以确认，被告应予支付。被告奥咖公司未按约定支付款项，已属违约，现原告诉请按照协议书的约定以40000元定金金额作为违约金，本院予以支持。被告奥咖公司系自然人独资的有限责任公司，朱明慧作为其股东，未能证明公司财产独立于其个人财产，应当对奥咖公司的上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州奥咖汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告嘉兴亦舟汽车销售有限公司482000元及违约金40000元； 二、被告朱明慧对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9020元、保全申请费3270元，合计12290元，由被告温州奥咖汽车销售服务有限公司、朱明慧负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  季逸卉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初138号原告：李文忠，男，1989年9月1日生，哈尼族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：付俊，男，1989年9月26日生，汉族，无业，住宁洱县。原告李文忠与被告付俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文忠到庭参加诉讼，被告付俊经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李文忠向本院提出诉讼请求：1、判令由被告归还原告借款13120元。2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是熟人，2015年7月13日，被告因需要资金向原告借款10000元，双方约定了利息，原告当时扣下利息1500元，实际出借现金8500元给被告。双方约定借款期限为一个月，并立下借条一份。因被告未按时归还原告借款本金,也未支付借款利息，原告多次找到被告要求归还借款本金并支付利息。被告于2017年3月30日再次向原告出具借条一份，写明被告借款15000元，并承诺于2018年3月30日一次性还清。实际被告尚欠原告借款本金8500元，利息6120元，共计14620元。立下借条后被告于2017年7月3日归还原告1500元，余款至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告付俊未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告李文忠为证明其主张向本院提交了一组证据，即《借条》2份，欲证明：1、被告于2015年7月13日向原告借款10000元，被告承诺于2015年8月13日前一次性还清，并约定违约金每天200元。2、因被告未能按时还清借款，被告于2017年3月30日重新向原告出具借条一份，写明被告欠原告15000元，于2018年3月20日一次性还清。被告付俊未到庭质证，也未向本院提交证据。本院审查后认为，原告所举第一份借条虽写明被告借款10000元，但庭审中原告自认其实际出借给被告8500元，故对原告第一份借条欲证明的内容本院部分采信。原告所举第二份借条，因庭审中查明双方并未发生新的借贷关系，故对该借条本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李文忠与被告付俊系朋友关系，2015年7月13日被告以帮其女朋友还信用卡为由向原告借款10000元，原告实际向被告出借8500元现金。被告于当日向原告出具借条一张，写明被告借款10000元，并承诺于2015年8月13日前一次性还清。如不按时归还借款，每超期一天支付违约金200元。后因被告未按时归还借款，2017年3月30日被告再次向原告出具借条，写明被告借款15000元，并承诺于2018年3月30日一次性还清，如到期不能归还借款，借款人所抵押物品归出借人所有。写下借条后，被告于2017年7月3日通过微信转账向原告偿还1500元，余款一直未向原告偿还。2020年3月2日原告以被告逾期未还款为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款13120元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，结合本案庭审中查明的的款项来源、交易习惯、经济能力、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断，本院认为原告李文忠按约定向被告付俊提供了借款，双方的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中被告向原告借款10000元，原告扣除1500元，实际出借给被告8500元，应认定原告实际向被告出借本金8500元。故对原告主张被告偿还其借款本金8500元，本院予以支持，但应扣减被告已向原告偿还的1500元，被告尚欠原告借款本金7000元。对于原告主张被告偿还其借款利息6120元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”本案原告提供的第二份借条，因双方并未发生新的借贷关系，故本院不予认定。而第一份借条中，原、被告双方未对借款利息作出明确约定，故对原告要求被告偿还其借款利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告付俊应于本判决生效后十日内偿还原告李文忠借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告李文忠承担14元，由被告付俊承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年四月二十四日法官助理陈娅君书记员高小芸
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0702执1707号申请执行人：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，总经理。委托诉讼代理人：朝木日乐嘎，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被执行人：王永昌，男，1973年1月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司与王永昌追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1425号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款7210581.7元，并支付利息（以4764781.7元为基数，自2015年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款还清之日止：以1102500元为基数，自2016年2月4日起按年利率18%计算至借款还清之日止：以1343300元为基数，自2018年6月20日起按年利率18%计算至借款还清之日止），案件受理费31215.79元，执行费63609元由被执行人负担。执行立案后，2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2019年10月31日、2020年3月18日通过“总对总”网络查控平台对保险、证券、银行、工商、车辆、不动产、网络资金进行了查询，未发现财产可供执行。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询。2019年11月12日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包永斌审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭雪斌
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初1185-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被告：叶二娃，男，汉族，1963年8月28日出生，住周口市。被告：高志娟，女，回族，1959年11月11日出生，住周口市。被告：陈国胜，男，回族，1958年10月10日出生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告叶二娃、高志娟、陈国胜借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取385元，财产保全申请费397元，共计782元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年四月三十日书记员  胡鹏成
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执175号 被执行人:梁福成，男，1984年2月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 关于被执行人梁福成罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁福成没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人梁福成送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁福成履行生效法律文书确定的下列义务：责令被执行人梁福成向本院缴纳罚金2000元的义务，被执行人未履行上述义务。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人梁福成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁福成名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人梁福成有其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人梁福成经调查确无财产可供执行，暂不具备执行条件，应对本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李凌锋 二〇二〇年四月三十日 法官助理  陈 攀 书 记 员  邹沛良
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审164号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人王麒富，1999年5月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月20日向本院申请强制执行编号为第501600191162××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月22日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执88号 申请执行人：**，男，汉族，1986年3月17日出生,住威远县。 被执行人：董凌安，男，汉族，1993年9月5日出生,住威远县。 **申请执行董凌安民间借贷纠纷一案，要求其支付赔偿款本金及利息30600元，承担案件执行费，本院已立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 若当事人逾期或不履行该和解协议，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张红玲