江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9070号 原告:孙志荣，男，1969年7月19日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。 被告:虞惠荣，男，1969年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告:廖琼，女，1968年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司四川锦城支公司，住所地：四川省武侯区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼1栋103、104、105商铺。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：李端林、沈振琛，江苏诚和律师事务所律师。 原告孙志荣与被告虞惠荣、廖琼、中国平安财产保险股份有限公司四川锦城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告孙志荣的委托诉讼代理人洪双明、被告中国平安财产保险股份有限公司四川锦城支公司的委托诉讼代理人沈振琛到庭参加诉讼。被告虞惠荣、廖琼经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙志荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计186674.32元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年05月13日21时30分许，虞惠荣驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿丹阳市埤导线由南向北行驶，行驶至大润发超市门口向右转弯时，与对方向直行的孙志荣驾驶的电动自行车（车上载有邱文青）相撞，造成车辆受损，孙志荣及邱文青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告虞惠荣承担事故的全部责任，孙志荣、邱荣青不承担事故的责任。被告虞惠荣驾驶的肇事车辆的所有人为被告廖琼，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告虞惠荣、廖琼未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司前期垫付了医疗费一万元，要求一并处理，医疗费要求扣除10%非医保用药及医保报销部分，且扣除我公司垫付的10000元，具体金额由法院审核，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不认可，要求提供完税证明，残疾赔偿金要求按照农村标准，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可5000元，车损无异议，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年05月13日21时30分许，虞惠荣驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿丹阳市埤导线由南向北行驶，行驶至大润发超市门口向右转弯时，与对方向直行的孙志荣驾驶的电动自行车（车上载有邱文青）相撞，造成车辆受损，孙志荣及邱文青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告虞惠荣承担事故的全部责任，孙志荣、邱荣青不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院、丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2019年7月23日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养期限为105日、护理期限为105日，并花去鉴定费2900元。被告虞惠荣驾驶的川Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告廖琼，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司共向孙志荣、邱荣青垫付了1万元，且原告同意该1万元全部计算在原告孙志荣的垫付款中一并处理。 另查明，原告孙志荣伤前一直在丹阳市乐服饰有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告虞惠荣负事故的全部责任，原告孙志荣无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告虞惠荣驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费34684.32元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为34520.52元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张660元，按每天30元、住院22天计算；被告保险公司认可440元,按每天20元、住院22天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院22天计算，确认原告住院伙食补助费为660元。 （3）关于营养费，原告主张3150元，按每天30元、营养期105天计算；被告保险公司认可2100元，按每天20元、营养期105天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期105天计算，确认营养费为3150元。 （4）关于护理费，原告主张12600元，按每天120元、护理期105天计算；被告保险公司认可6300元，按每天60元、护理期105天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期105天计算，确认护理费为10500元。 （5）关于误工费，原告主张31500元，按每天150元、误工天数210天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限210天计算，确认误工费为27300元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张104920元，按照52460元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为500元。 （9）关于车辆损失费，原告主张车损780元，被告保险公司无异议，故本院酌情确认原告的车辆损失为780元。 综上所述，原告孙志荣的各项损失为187330.52元。因被告虞惠荣负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。又被告保险公司为原告垫付了1万元，该款应予以扣减。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙志荣各项损失177330.52元（已扣减先行支付的1万元）。 二、驳回原告孙志荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，鉴定费2900元，公告费560元，共计4846元，由原告负担846元，由被告虞惠荣负担2000元(此款由被告虞惠荣于本判决生效后十日内支付给原告),由被告中国平安财产保险股份有限公司四川锦城支公司负担2000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1386元。 审 判 长  葛家栋 人民陪审员  张生根 人民陪审员  许锁坤 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王凌燕