重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初371号 原告：游古方，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 被告：重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路27号，统一社会信用代码91500231709417364U。 法定代表人：任飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余相廷，该公司员工。 被告：彭明军，男，1976年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号，统一社会信用代码9150023173982223XL。 负责人：郁小波，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓艾，该公司员工。 原告游古方诉被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司（以下简称“汽车运输集团垫江公司”）、彭明军、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“太平洋财保垫江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游古方及其委托诉讼代理人程飞鹏，被告汽车运输集团垫江公司的委托诉讼代理人余相廷，被告太平洋财保垫江支公司的委托诉讼代理人邓艾到庭参加了诉讼。被告彭明军经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游古方向本院提出诉讼请求：判令被告汽车运输集团垫江公司、彭明军连带赔偿原告游古方因交通事故所产生的各项损失133500.27元（交强险赔偿后剩余部分按原告和车方各50%比例承担），被告太平洋财保垫江支公司在交强险、商业险保险责任限额内承担理赔责任。事实和理由：2019年5月28日12时20分许，原告骑电动自行车沿澄坪路行驶至重庆市垫江县澄坪路7公里100米时，与被告彭明军驾驶的大型客车碰撞，致两车受损、游古方受伤的交通事故。事故发生后，原告游古方被送至重庆市垫江县中医院抢救治疗，住院治疗21天出院。2019年5月28日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告游古方负主要责任，被告彭明军负次要责任。2019年9月25日，重庆市安心司法鉴定所对游古方的伤情作出鉴定意见：1.游古方左肩关节功能障碍目前属X级伤残；2.游古方后续医疗费约壹万元人民币；3.游古方伤后需误工时限约180日，伤后需护理时限约60日，伤后需营养时限约30日。 被告汽车运输集团垫江公司系大型普通客车的登记所有权人，被告彭明军系大型普通客车的驾驶人，被告太平洋财保垫江支公司系大型普通客车的交强险、商业险的承保单位。 被告彭明军未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见。 被告太平洋财保垫江支公司辩称：对原告诉称的发生交通事故的真实性无异议，被告汽车运输集团垫江公司所有的大型普通客车在我司投保了交强险及三者商业险30万元，无不计免赔，在超出交强险、被告汽车运输集团垫江公司应当承担的部分，我司需在商业险中免赔5%。鉴于原告承担本次事故的主要责任，所以被告不应该承担精神损害抚慰金，我司不承担鉴定费和诉讼费。原告的赔偿金额应当按照农村居民标准进行计算，财产损失金额以保险公司核定的价格为准。 被告汽车运输集团垫江公司辩称，对原告诉称的交通事故的事实和事故责任认定无异议，肇事车辆登记在我公司名下及在被告太平洋财保垫江支公司投保的事实属实，其他的答辩意见与保险公司一致。我司垫支的门诊费1000元，要求扣减。 通过双方当事人陈述、举证、质证，本院确认以下法律事实： 2019年5月28日12时20分许，原告游古方骑电动自行车沿澄坪路行驶至重庆市垫江县澄坪路7公里100米时，与被告彭明军驾驶的大型客车相碰撞，致两车受损、游古方受伤的交通事故。事故发生后，原告游古方被送至重庆市垫江县中医院抢救治疗，住院治疗21天，于2019年6月18日出院，开支医疗费31434.54元（其中保险公司支付了10000元，被告汽车运输集团垫江公司支付了1000元），出院医嘱：1.院外继续治疗；2.出院后患肢暂禁止过度活动，适当功能锻炼；3.出院后建议休息70天；4.出院1年后取出内固定物。2019年5月28日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告游古方负主要责任，被告彭明军负次要责任。2019年9月23日，原告游古方申请对游古方的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行司法鉴定。2019年9月25日，重庆市安心司法鉴定所对游古方的伤情作出鉴定意见：1.游古方左肩关节功能障碍目前属X级伤残；2.游古方后续医疗费约壹万元人民币；3.游古方伤后需误工时限约180日，伤后需护理时限约60日，伤后需营养时限约30日。原告游古方开支鉴定费1900元，其中误工、护理、营养时限评定费为582.52元。 被告汽车运输集团垫江公司系大型普通客车的登记所有权人，被告彭明军系大型普通客车的驾驶人，被告太平洋财保垫江支公司系大型普通客车交强险、商业险的承保单位。商业险承保金额为300000元，没有投保不计免赔。 被告太平洋财保垫江支公司核定原告游古方的损失的手镯2100元、电动车1800元，原告对该核定损失金额无异议。原、被告双方约定非医保用药比例为15%。 另查明，原告游古方系农村居民家庭户口，在城镇租房居住、生活一年以上。游古方现有被扶养人2人，母亲邬仁容（1937年1月7日出生）、儿子冷某1（2007年3月15日出生）。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告彭明军驾驶的车辆与原告游古方发生碰撞，致原告游古方受到伤害，应当对原告游古方的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告彭明军承担次要责任，原告游古方承担主要责任，本院酌情认定被告彭明军承担30%的责任，原告游古方承担70%的责任。被告彭明军系大型普通客车的驾驶人，被告汽车运输集团垫江公司没有提供证据证明肇事车辆系挂靠或他人在承包经营，故应当认定驾驶人彭明军系被告汽车运输集团垫江公司雇请的驾驶员，彭明军应当承担的责任由被告汽车运输集团垫江公司承担。被告太平洋财保垫江支公司系大型普通客车交强险、商业险的承保单位，应当在交强险、商业险保险限额内承担支付责任，超过部分由原告游古方与被告汽车运输集团垫江公司按责任比例承担。 现对原告游古方主张的各种费用分析如下： 1、医疗费：原告游古方受伤后开支医疗费30434.54元，被告汽车运输集团垫江公司垫支门诊费1000元，共计31434.54元，系其住院期间的合理医疗费，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告游古方一共住院21天，其住院伙食补助费为60元/天×21天=1260元； 3、营养费：原告无证据证明自己需要加强营养，故对原告游古方主张的营养费，本院不予支持； 4、后续医疗费：经司法鉴定，原告游古方后续医疗费约需人民币10000元，本院确认10000元； 5、护理费：原告主张护理费120元/天×21天=2520元符合法律规定，本院予以支持； 6、误工费：医院医嘱原告游古方出院后需休息70天，虽然鉴定误工时限为180天，只说明原告游古方出院后需持续误工，误工费可以计算至定残前一天的2019年9月24日，共计120天，原告游古方没有出示充分的证据证明自己有固定的收入来源，故原告游古方的误工费为100元/天×120天=12000元； 7、交通费：原告游古方主张500元符合法律规定，本院予以确认； 8、精神损害抚慰金：原告游古方在交通事故中负主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金4000元，本院不予支持； 9、残疾赔偿金：原告游古方的伤残等级鉴定为X级，定残时43周岁，已在城镇居住生活一年以上，应当按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为34889元/年×20年×10%=69778元；被扶养人邬仁容的生活费为24154元/年×5年×10%÷5（人）=2415.40元；被扶养人冷某1的生活费为24154元/年×6年×10%÷2（人）=7246.20元；残疾赔偿金总额为79439.6元； 10、鉴定费：原告游古方受伤后需要对其伤残等级、后续医疗费、护理时限等进行司法鉴定，必然会产生相应的鉴定费，但营养时限不属于法定鉴定项目，故原告申请鉴定的营养时限的鉴定费，由原告本人负担。因无法分清营养时限鉴定费的金额，本院酌情认定营养时限的鉴定费为200元。故本院对原告游古方开支的鉴定费1900元只支持1700元。 11、财产损失费：经被告太平洋财保垫江支公司核损，原告游古方的财产损失为手镯2100元、电动车1800元，共计3900元，原告无异议，本院予以确认。 医疗费项下的医疗费31434.54元、后续医疗费10000元，共计41434.54元，扣除非医保金额41434.54元×15%=6215.18元，余下35219.36元，加上住院伙食补助费1260元，共计36479.36元，由被告太平洋财保垫江支公司在交强险中支付10000元(已实际支付10000元），余下26479.36元，由原告游古方承担26479.36元×70%=18535.55元，由被告汽车运输集团垫江公司支付给原告游古方26479.36元×30%×5%=397.19元，由被告太平洋财保垫江支公司在商业险中支付给原告游古方26479.36元×30%-397.19元=7546.62元；由被告汽车运输集团垫江公司支付给原告游古方非医保医疗费6215.18元×30%=1864.55元。 死亡伤残项下的护理费2520元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金79439.60元，共计94459.60元，由被告太平洋财保垫江支公司在交强险中支付给原告游古方。 财产损失费3900元，由被告太平洋财保垫江支公司在交强险中支付给原告游古方2000元，由被告汽车运输集团垫江公司支付给原告游古方1900元×30%×5%=28.50元，由原告游古方承担1900元×70%=1330元，由被告太平洋财保垫江支公司在商业险中支付给原告游古方1900元-1330元-28.50元=541.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告游古方受伤后产生的合理的医疗费31434.54元、住院伙食补助费1260元、后续医疗费10000元，共计42694.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险中支付10000元（已支付)、在商业险中支付7546.62元，由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司支付给原告游古方1261.74元（已扣除已支付的1000元），原告游古方本人承担22886.18元； 原告游古方受伤后产生的合理的护理费2520元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金79439.60元，共计94459.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险中支付给原告游古方94459.60元； 由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司支付给原告游古方鉴定费510元（1700元×30%）； 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司支付给原告游古方财产损失费2541.50元，由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司支付给原告游古方财产损失费28.50元； 以上款项于本判决生效后30日内付清； 六、驳回原告游古方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1485元，由原告游古方负担297元，由被告重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司承担1188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆