湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初800号原告：伍术明，男，1968年11月2日出生，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。被告：冉勇，男，1978年10月30日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：段小玲，女，1977年10月3日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告伍术明与被告冉勇、段小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍术明、被告冉勇到庭参加诉讼，被告段小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍术明向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉勇偿还原告借款55000元；2、判令被告冉勇支付原告借款利息10000元（庭审时变更为判令二被告以50000元为基数按照月息2分支付2019年4月28日至开庭时的利息）；3、判令二被告承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月31日，被告冉勇因其女儿在外地读书时出事无钱前往，向原告借款5000元，原告当即以微信转账的方式转至被告冉勇。2019年4月，被告冉勇在谋道支罗承包了硬化公路工程，因资金周转困难，向原告借款，原告考虑到吴小波在家待业且一直有意从事建筑行业，便同意借款，但前提是吴小波到工地进行现场管理。后经原、被告与吴小波三方协商并达成一致意见，约定由原告出借5万元，吴小波出借3万元，施工期间由吴小波在施工工地进行协助管理，被告冉勇支付吴小波工资、借款利息及车费（吴小波兼职被告司机）共计2万元，支付原告借款利息共计1万元（该3万元一并写在原告借条中）。三方同时约定在该工地第一次进度款到位后，被告冉勇归还原告借款本金5万元，其余款项在该工地验收结束后一次性支付。同月27日，被告冉勇在原告家中借走现金5万元，并现场出具借条一份。在该工地完工后，经原告多次催收，被告冉勇均以各种理由推诿。原、被告之间的约定合法有效，且原告已经按照约定发放了借款，在约定期限届满后，被告应当按照约定履行还本付息的义务。同时，被告两次借款均用于家庭生产生活，属于家庭共同债务，应当由二被告承担连带清偿责任。冉勇辩称，我和吴小波并不认识，不知道原告和吴小波是什么关系，我自己有车及驾驶证，为什么找吴小波当司机。吴小波提到工资和利息，我们当时对于工资是怎么约定的，工作多长时间，逻辑根本说不通。吴小波说在我工地上搞管理，其是否知道工程的相关问题，说给我开车，其能否明确开车的相关问题。原告和吴小波说的是一起给我投资10万元，原告出资5万元，吴小波出资3万元，差2万元吴小波说他没钱了。原告说被告应该偿还他1万元利息，被告否认，原、被告属于工程上投资的款项，没有提及利息，现在原告提起利息系其单方面的想法。借条上写的是8万元，本金5万元及分配利润3万元，不是利息。原告说被告以各种理由推诿，我是怎么推诿的，每次原告打电话催收我都是说等政府款项到位不管亏损首先安排他的投资款项。现工程款拿到一部分还未支付原告投资款是有原因的，因为原告儿子辱骂我，我心里不舒服才没有支付。原告认为是借款，那我就按借款还，我们没有约定利息，我也不欠吴小波的工资。段小玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，被告冉勇向原告伍术明借款5000元，原告通过微信向被告冉勇转款5000元。2019年4月27日，被告冉勇向原告伍术明借款50000元并出具借条一份，载明：“今借到伍术明人民币80000元正，捌万元（谋道镇支罗村十五、十六、十七组重点扶贫项目公路硬化工程，第一次进度款必须支付伍万元正，50000元正，剩余余款工程结束验收后一次性支付）”，被告冉勇在借款人处签名捺印。另查明，被告冉勇与被告段小玲于2017年6月22日登记结婚，二被告均系再婚。涉案借款被告冉勇用于利川市谋道镇支罗村公路硬化工程，吴小波曾在该工程做事。被告冉勇自认第一期进度款的支付时间为2019年6月20日，工程验收合同时间为2019年8月左右。上述事实有原告提交的借条原件、微信聊天记录打印件、微信转款记录打印件、光盘一张、结婚登记档案信息复印件及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自借款人提供借款时生效。被告冉勇称涉案借款系原告伍术明的投资款，但未提交证据予以证实，且原告伍术明予以否认并明确为借款，故对被告冉勇的该抗辩理由本院不予采信，本案应按民间借贷纠纷处理。2019年3月31日，被告冉勇向原告伍术明借款5000元的事实，原告提交的证据足以证实，被告冉勇亦认可，本院予以确认；2019年4月27日，被告冉勇向原告伍术明出具的借条借款本金为80000元，但原告伍术明实际给付被告冉勇50000元，故该笔借款的本金应为50000元，被告冉勇向原告伍术明借款本金共计55000元。2019年3月31日的5000元借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告冉勇还款，被告冉勇在原告催要后应及时偿还，但被告冉勇至今未还款，2019年4月27日的50000元借款约定了还款期限，但被告冉勇逾期未还款，故对原告要求被告冉勇偿还借款本金55000元的诉讼请求本院予以支持。吴小波虽在被告冉勇利川市谋道镇支罗村公路硬化工程工地做事，但原告其未提交充足证据证实被告冉勇欠吴小波工资、车费及借款存在利息约定，且借条上另外30000元写在借款本金中，原告未实际出借该30000元，故对该30000元本院不予采信，对其相关诉讼请求本院不予支持。原告要求被告冉勇以50000元为基数按照月息2分支付2019年4月28日至开庭时的利息，但该50000元借款未约定期内利息，亦未约定逾期利息，视为不支付期内利息，该笔借款约定了还款期限，被告冉勇逾期未还款，应从逾期之日起即2019年6月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至2020年4月10日，对超过部分本院不予支持。被告冉勇与被告段小玲虽系夫妻关系，但二被告均系再婚，被告段小玲未在借条上签字，该借款并未直接用于家庭日常生活，系被告冉勇用于工程建设，原告未提交证据证实被告冉勇系使用二被告夫妻共同财产投资工程建设、收益用于共同生活，应承担举证不能的不利后果，故该借款应认定为被告冉勇的个人债务，对原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉勇于本判决生效之日起15日内偿还原告伍术明借款本金55000元，并以50000元为本金按照年利率6%支付2019年6月20日至2020年4月10日期间的资金占用利息。二、驳回原告伍术明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告伍术明负担100元，被告冉勇负担612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇二〇年四月二十八日书记员 滕志军