wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1879号申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行（湖北银行），住所地宜城市新建街27号。统一社会信用代码：91420684052615752G。法定代表人王钰，该行行长。被执行人龚新锐，男，1962年10月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市金鑫粮油有限公司（以下简称金鑫公司），住所地宜城市郑集镇原种场。统一社会信用代码914206846622938180。法定代表人龚新锐，金鑫公司经理。本院在执行申请执行人湖北银行与被执行人龚新锐、金鑫公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3093号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人龚新锐、金鑫公司偿还申请执行人湖北银行欠款5154891.35元及利息。法律文书生效后，因被执行人龚新锐、金鑫公司拒不履行义务，申请执行人湖北银行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月14日通过全国法院查控系统对被执行人龚新锐、金鑫公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年4月30日通过全国法院查控系统对被执行人龚新锐、金鑫公司进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月三十日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初427号原告：郭国平，男，1957年9月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：朱强强，男，1982年12月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告郭国平与被告朱强强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郭国平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭国平撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告郭国平负担。审判员  王军二〇二〇年四月二十三日书记员郁婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4040号原告：曾吉修，男，1963年5月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：赵源，重庆泽渝律师事务所律师。被告：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雅沁园林工程有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路19号1幢8-1号，统一社会信用代码91500105MA5YUJ061E。法定代表人：刘世书，职务不详。被告：重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇旱土村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112331677323R。法定代表人：柴莉，职务不详。被告：柴莉，女，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告曾吉修与被告杨斌、重庆雅沁园林工程有限公司、重庆雅婷芷兰生物科技开发有限公司、柴莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曾吉修于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾吉修自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾吉修的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾吉修负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 静
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2219号原告：陈远碧，女，1972年12月17日，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告陈远碧与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈远碧的委托诉讼代理人游晓雪到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈远碧向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年6月至7月期间的余欠工资7200元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈远碧的拖欠工资7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郑 双二〇二〇年四月二十七日书记员 李至成
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初195号 原告：贾艳清，女，汉族，1963年9月27日生。 委托诉讼代理人：魏立广，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告：陈树柏，男，汉族，1960年4月25日生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地龙山区。 负责人：闫志友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房某，该公司员工。 原告贾艳清与被告陈树柏、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告贾艳清、被告陈树柏及平安保险公司委托诉讼代理人房某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贾艳清向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿因交通事故给贾艳清造成的各项损失医疗费16052.99元、护理费6315.27元、误工费8053.24元、住院伙食补助费3700.00元、交通费200.00元，共计34321.50元；二、依法判令被告平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在保险责任（交强险和商业三者险）限额内承担赔付责任，不足部分由被告陈树柏承担赔偿责任；三、依法判令二被告承担本案诉讼费550.00元、保全费320.00元、代理费4000.00元等相关费用。事实与理由：2020年1月19日8时20分，被告陈树柏驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至仙城大街煤校前时，将原告贾艳清刮撞，造成原告贾艳清受伤。原告贾艳清被送至医院治疗。经交管部门认定，被告陈树柏负事故主要责任。现贾艳清就赔偿事宜提起诉讼。请求人民法院依法维护原告合法权益。 陈树柏辩称，不同意原告贾艳清误工费数额，委托代理费过高。陈树柏已为贾艳清垫付5700.00元的医疗费。 平安保险公司辩称，被告陈树柏在平安保险公司投保交强险，平安保险公司在交强险赔偿范围内赔付伤者医疗费及住院伙食补助费共计10000.00元，误工费不同意赔付，伤者超法定误工年龄，仅提供工作证明无法证明其工作损失。被告陈树柏在平安保险公司未投保商业险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年1月19日8时20分，被告陈树柏驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至仙城大街煤校前时，将贾艳清刮撞，造成贾艳请受伤。原告贾艳清受伤后当天被送至辽源矿业集团职工总医院住院治疗。2020年2月25日出院，住院37天，护理级别为一级护理2天，二级护理35天，出院诊断为蛛网膜下腔出血、头部外伤、面部挫伤、颈部挫伤、鼻骨骨折等。共花费医疗费16052.99元（16102.99元）此次事故经辽源市交巡警支队事故大队第辽公交认字【2020】号第2010012号道路交通事故认定书认定，被告陈树柏承担主要责任、原告贾艳清承担次要责任。被告陈树柏已为原告贾艳清垫付5700.00元费用。 以上事实，有原、被告各方陈述，事故认定书、住院病历、住院费票据、门诊费票据、诊断证明等证据在案佐证。 本院认为，根据交警部门作出的责任认定和事故机动车的保险情况，原告贾艳清合理的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分或者保险公司不予赔偿部分由被告陈树柏根据事故责任比例予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，陈树柏承担主要责任、原告贾艳清承担次要责任，故以被告陈树柏承担本次事故的责任比例70%，原告贾艳清承担本次事故的责任比例30%为宜。 关于医疗费，经本院核算该项费用为：门诊票据696.25元+出院结算票据15406.74元=16102.99元； 关于住院伙食补助费，按吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准为每人每天100.00元计算，该项费用为：100.00元×37天=3700.00元； 关于护理费，贾艳清住院37天，其中二级护理35天，一级护理2天，护理费按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每天161.93元计算，故护理费计算为161.93元×39天=6315.27元； 关于误工费，原告主张误工费为8053.24元，并提供工作地点营业执照及工资证明，户籍证明、城市居住的房产证予以证明。本院认为原告提供的证据可以证明原告打工的事实，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释第二十条的规定，原告因本次事故实际减少的误工费损失，无固定收入的亦不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告误工费可依据上一年度住宿和餐饮业年平均工资40422.00元÷365天=110.74元／天计算误工费，原告出院诊断写明“要求休息、对症治疗半个月”，误工期以52天（住院37天+休治15）予以计算为宜，故原告误工费为52天×110.74元／天=5758.48元； 关于交通费，原告未提供交通费的有效票据，但该交通费为实际发生，故本院酌情支持200.00元； 关于诉讼代理费、保全费，被告陈树柏认为代理费过高，本院酌情支持3000.00元；保全费320.00元为实际发生，本院予以支持； 综上，原告贾艳清的损失包括：1、医疗费16102.99元；2、护理费6315.27元；3、误工费5758.48元；4、住院期间伙食补助费3700.00元；5、交通费200.00元；6、律师代理费：3000.00元；以上共计35076.74元。 原告贾艳清属于交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元，属于交强险死亡伤残项下的损失为12273.75元（误工费5758.48元+护理费6315.27元＋交通费200.00元），未超出此项110000.00元的赔偿限额，超出交强险医疗费用限额的9802.99元（医疗费16102.99元+住院期间伙食补助费3700.00元-10000.00元），由陈树柏按比例承担6862.09元（9802.99元×70%）。不属于保险公司赔付范围的律师代理费3000.00元×70%=2100.00元，由被告陈树柏负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾艳清22273.75元； 二、被告陈树柏于本判决生效后十日内按比例赔偿原告贾艳清超出交强险赔偿限额的损失6862.09元及律师代理费2100.00元，共计8962.09元，扣除被告陈树柏已垫付的5700.00元，还需支付3262.09元； 三、驳回原告贾艳清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，保全费320.00元，由原告贾艳清负担261.00元，由被告陈树柏负担609.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  谭俊平 人民陪审员  邱子兰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  康 瑞
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087财保4号申请人：汪松虎，男，1975年12月6日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：黄代红，男，1968年10月1日出生，汉族，松滋人，住湖北省松滋市。被申请人：刘学琼，女，1970年2月8日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：王光平，男，1991年10月2日出生，汉族，监利县人，住湖北省监利县。被申请人：黄彩霞，女，1991年9月28日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请人汪松虎于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄代红、刘学琼、王光平、黄彩霞名下的银行存款500000元，或查封价值相当的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄代红、刘学琼、王光平、黄彩霞的银行存款500000元，或查封价值相当的其他财产。查封不动产期限为三年；查封动产期限为二年；冻结银行存款期限为一年。案件申请费3020元，由申请人汪松虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘杰二〇二〇年四月十三日书记员  卢雪
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初853号                  立案时间              2020年2月20日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              姜玲，女，1984年6月10日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县X。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告姜玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告姜玲偿还原告借款本金90146.33元，及自2019年5月22日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付原告利息、罚息、复利（截止2019年11月23日被告拖欠利息7987.23元、罚息2563.04元、复利719.54元）；      2、被告承担本案诉讼费用；                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第X号 ）                  借款人              姜玲                  签订时间              2017年8月18日                  贷款金额              176000元                  贷款用途              购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              按期等额还本付息                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              176000元                  实际贷款期限              自2017年8月22日起至2020年8月22日                  借款人逾期还款时间              2019年5月22日                  欠付本金（截止日期）              90146.33元（截止2020年4月21日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告姜玲偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金90146.33元；      二、被告姜玲自2019年5月22日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费1280元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员      朱  莉      二Ο二Ο年四月二十三日                                      书  记  员      于晓丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保117号申请人:蒋宇，女，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：曹璐，女，1978年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人蒋宇与被申请人曹璐诉前财产保全一案，申请人蒋宇于2020年4月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人曹璐名下价值37.5万元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市綦江区支公司以其与申请人蒋宇签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：815812020500110000027）。本院认为，申请人蒋宇的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人蒋宇的保全申请。案件申请费2395元，由申请人蒋宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年四月三十日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初83号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：张发权，男，1977年2月22日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告张发权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年四月七日书记员 陈燕秋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执286号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：王磊，该行员工。 被执行人：李荣，男，1982年10月17日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人李荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4168号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为人民币59463.89元及利息，并负担案件受理费643.5元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人李荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人李荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 林健芬
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初174号  原告:刘瑞林，男性，汉族，1956年06月12日出生，住清涧县秀延街道办事处老坟湾检察院家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:毕云鹏，男性，汉族，1970年07月19日出生，住清涧县移动公司职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:毕云龙，男性，汉族，1974年09月21日出生，住榆林市定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘瑞林与被告毕云鹏、毕云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告刘瑞林于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞林撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘瑞林负担。 审  判  员  高 祖 庆     二〇二〇年四月十四日   书  记  员  刘    婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初524号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人：章宏，分行行长。 委托诉讼代理人：张能斌，兴业银行股份有限公司合肥分行员工。 委托诉讼代理人：汪海平，兴业银行股份有限公司合肥分行员工。 被告：安徽天红制衣有限公司，住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区经一路。 法定代表人：倪明。 被告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被告：倪红，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴江玲，女，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行与被告安徽天红制衣有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、倪红、吴江玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴业银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审 判 长  章伏虎 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  徐基顺 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 勇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初821号原告：张运汉，男，1932年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：沈殿环，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：刘薇，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张运汉诉被告刘薇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运汉及其委托诉讼代理人沈殿环到庭参加诉讼，被告刘薇经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张运汉向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款20,000元。事实与理由：2018年3月21日，被告因做生意资金周转不开，在原告处借款20,000元，口头约定2018年底一次性还清。该笔借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：借据一张，证明被告在原告处借款20,000元的事实。被告刘薇经传票依法传唤未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年3月21日，被告因做生意急需用钱，在原告处借款20,000元，并为原告出具借据一张，双方未约定还款期限和利息。该笔借款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告在原告处借款,并为其出具借据,双方之间的借款合同成立并生效，被告理应向原告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘薇于本判决生效后五日内给付原告张运汉借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告刘薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十四日书记员 宋丽娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保139号申请人：冯元士，男，1958年10月27日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被申请人：彭德杰，男，1964年1月11日出生，汉族，住蓬莱市登州街道海市。被申请人：蓬莱万城置业有限公司，住蓬莱市经济开发区上海路西。法定代表人：彭德杰，任负责人。被申请人：山东弘南网络科技有限公司，住蓬莱市登州街道县后路89号。法定代表人：张彩燕，任总经理。申请人冯元士于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭德杰、蓬莱万城置业有限公司、山东弘南网络科技有限公司名下的银行存款250万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭德杰、蓬莱万城置业有限公司、山东弘南网络科技有限公司名下的银行存款250万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人冯元士预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年四月二十日书记员 ：赵雪菲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2424号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：王思军，男，1975年1月22日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：杨秀银，女，1969年4月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告王思军、杨秀银追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告王思军、杨秀银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、王思军偿还腾铭惠商公司代偿款61920.52元及违约金12384.1元（违约金按代偿款的20%计算）。2、杨秀银承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月，王思军因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。杨秀银向腾铭惠商公司提供连带保证反担保。工行东大支行履行了相应义务，但王思军未按约履行还款义务，导致腾铭惠商公司于2018年5月23日为其代偿了5896元、于2018年8月21日为其代偿了5976.36元、于2018年11月23日为其代偿了5870.08元、于2019年2月21日为其代偿了6007.7元、于2019年4月25日为其代偿了3697.33元、于2019年5月24日为其代偿了1817元、于2019年6月22日为其代偿了1792.05元、于2019年7月25日为其代偿了1818元、于2019年8月24日为其代偿了1818元、于2019年9月25日为其代偿了1818元、于2019年10月24日为其代偿了1818元、于2019年11月18日为其代偿了23592元。 被告王思军、杨秀银未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：王思军与工行东大支行签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同（以下简称分期付款合同），约定：王思军因购买车辆向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付部分购车款59900元，并支付分期付款手续费；上述款项分36期偿还，每期还款从透支次月起于每月的10日前偿还。王思军以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记。2017年11月17日，腾铭惠商公司与王思军签订服务合同，约定：王思军委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分59900元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务，王思军支付服务费；如王思军未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款；因王思军不按时向发卡银行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为王思军贷款额的30%。同日，杨秀银向腾铭惠商公司出具反担保函，内容为：杨秀银对由王思军原因给腾铭惠商公司造成的垫付、执行等损失和一切费用及王思军在车辆未结清贷款或未结清腾铭惠商公司的垫付款、擅自处置车辆给腾铭惠商公司造成的损失承担连带担保责任。 2017年12月5日，工行东大支行发放了贷款59900元，但是王思军未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年5月23日为其代偿了5896元、于2018年8月21日为其代偿了5976.36元、于2018年11月23日为其代偿了5870.08元、于2019年2月21日为其代偿了6007.7元、于2019年4月25日为其代偿了3697.33元、于2019年5月24日为其代偿了1817元、于2019年6月22日为其代偿了1792.05元、于2019年7月25日为其代偿了1818元、于2019年8月24日为其代偿了1818元、于2019年9月25日为其代偿了1818元、于2019年10月24日为其代偿了1818元、于2019年11月18日为其代偿了23592元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、反担保函、查询分期付款凭证、银行情况说明、查询信用卡交易明细、员工情况说明、电子回单、车辆登记信息、特种转账凭证以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。王思军、杨秀银无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同与承诺是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，王思军未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任为其代偿61920.52元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向王思军追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金12384.1元，未超过合同约定以及分别以各笔代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，杨秀银向腾铭惠商公司提供连带责任保证反担保，故腾铭惠商公司要求其承担连带保证责任，符合法律规定和反担保函的约定，本院予以支持。杨秀银承担连带保证责任后，有权向王思军追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王思军于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款61920.52元，并支付违约金12384.1元； 二、被告杨秀银对被告王思军的上述第一项债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告杨秀银承担连带清偿责任后，有权向被告王思军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取829元，由被告王思军、杨秀银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚燕妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执832号申请执行人:徐国宝，男，1969年4月22日出生，汉族，高中毕业，农民，住安徽省天长市。被执行人：干盛华，男，1966年11月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省天长市，。被执行人：李在祥，男，1979年12月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住安徽省天长市。本院在执行徐国宝与干盛华、李在祥民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院(2014)天民一初字第01623号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人干盛华、李在祥的银行存款20000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月三十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部2分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初108号原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：高姣，女，1965年4月12日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告唐光华与被告高姣、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告唐光华于2020年4月29日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐光华的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐光华负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年四月二十九日书记员  孙亚笛
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初95号原告：郝在芳，女，1966年8月11日出生，汉族，住尚义县。被告：冯进光，男，1964年7月23日出生，汉族，住尚义县。原告郝在芳与被告冯进光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郝在芳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝在芳撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元,由郝在芳负担。审判员  杨继城二〇二〇年四月二十一日法官助理王锦霞书记员王晓芳
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初29号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：李清松，男，生于1972年7月29日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌强奸罪，2019年10月18日被渠县公安局刑事拘留，同月31日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检未检刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人李清松犯强奸罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人李清松及其指定辩护人陈仕伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2007年9月，陈某（别名：陈某珍）带着李某秀（女，生于2005年12月28日，在校学生，本案被害人）改嫁到渠县贵福镇大庙村与被告人李清松结婚。2019年2月中旬的一天晚上，李清松喝醉酒后在家中的床上与李某秀发生了性关系，后李清松外出打工。同年6月份的一天，李清松从广州回家后，与李某秀在楼上的床上看电视并睡觉，又再次与其发生性关系。2019年9月的一天，李清松在外出务工回家后，发现李某秀的肚子变大，便带着李某秀前往贵福镇中心卫生院进行检查，发现李某秀已怀孕7个多月，后又联系其嫂子带李某秀到渠县天星镇中心卫生院进行检查，检查结果已怀孕7个多月。后李清松将李某秀带回家中，不让其外出和去学校上学，2019年10月15日李某秀在渠县人民医院妇产科产下一名男婴。2019年10月30日经达州市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定结论为：李清松、李某秀是送检无名氏的生物学父、母亲。李清松到案后对自己的犯罪事实供认不讳，同时表示认罪认罚。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，指控认为被告人李清松明知李某秀系未满十四周岁的自己的继女儿，在2019年2月、6月分别与其发生性关系，致其怀孕后产下一名男婴，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处十至十二年有期徒刑。故提请本院依法判处。 被告人李清松辩解认为自己不属于强奸，称其一家人同睡一张床，自己喝醉了误把被害人当成其家属而发生了性关系，同时辩解认为被害人不属幼女了，其已满了十六、七岁。其指定辩护人对公诉机关指控被告人的事实及罪名无异议，同时提出：1.被告人李清松到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚；3.被告人强奸致被害人怀孕生子属实，但不能以此认定为被告人强奸犯罪“情节恶劣”。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被害人李某秀生于2005年农历12月28日。2007年下半年，被害人李某秀之生母陈某（别名：陈某珍）带着李某秀改嫁到渠县贵福镇大庙村与被告人李清松结婚，婚后，陈某将李某秀的出生时间告诉了被告人李清松，并由李清松为李某秀去办理了户口登记。2019年2月中旬的一天晚上，李清松在家中的床上与李某秀发生了性关系，后李清松外出打工；同年6月份的一天，李清松从广州回家后，与李某秀在其家中床上再次与李某秀发生性关系。2019年9月的一天，李清松在外出务工回家后，发现李某秀的肚子变大，便带着李某秀前往贵福镇中心卫生院进行检查，发现李某秀已怀孕7个多月，后又联系其嫂子带李某秀到渠县天星镇中心卫生院进行检查，检查结果确已怀孕7个多月。李清松便将李某秀带回家中，不让其外出和去学校上学，2019年10月15日李某秀在渠县人民医院妇产科产下一名男婴。 2019年10月30日经达州市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定结论为：李清松、李某秀是送检无名氏的生物学父、母亲。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、移送起诉告知书、起诉意见书、户籍信息等程序性证据，有提取笔录、被害人住院病历资料、被害人学籍及入户证明资料、工作情况说明、辨认笔录等书证，证人陈某、廖某英、王某权、张某燕的证言，现场勘验笔录及照片、DNA检验鉴定意见及通知书、被告人李清松的供述与辩解、同步讯问及询问录音录像光盘等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”被告人李清松明知其继女李某秀不满十四周岁，在其家中床上两次与李某秀发生性行为，致被害人李某秀怀孕生子，事实清楚，证据确实充分，被告人李清松的行为符合强奸罪的特征，已构成强奸罪，公诉机关指控被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李清松的强奸行为导致幼女怀孕生子，严重侵害了幼女的身心健康，同时李清松强奸对象系与其共同生活的家庭成员，道德沦丧，社会影响极坏，属奸淫幼女情节恶劣，根据法律规定，对被告人李清松应处十年以上有期徒刑。被告人李清松在案件审理过程中尚能认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李清松虽在起诉环节签署了认罪认罚具结书，但在庭审中对其犯罪事实的关键部分予以否认，且认为公诉机关的量刑建议过重，故依法不能确认其属认罪认罚。 被告人李清松辩称自己因醉酒误把被害人当成其家属而发生性关系，其不属于强奸，同时辩解认为被害人已满十六、七岁的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其指定辩护人提出被告人李清松具有坦白、认罪认罚情节，其强奸致被害人怀孕生子不能认定为情节恶劣的意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；指定辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。 据此，为依法严厉打击刑事犯罪，维护社会稳定，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李清松犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月18日起至2030年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  蒋建芹 人民陪审员  蒋育芳 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  尹灵灵 附:本判决适用的《中华人民共和国刑法》条款 第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执174号 申请执行人叶爱民，男，1969年12月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘阳辉，男，1967年11月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶爱民与被执行人刘阳辉买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2236号民事判决书一案中，于2020年1月20日向被执行人刘阳辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘阳辉履行生效法律文书确定的法律义务，即返支付申请执行人叶爱民货款人民币4400元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人刘阳辉至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘阳辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款1690元，优先偿付诉讼费50元、执行费50元、公告费560元后，申请执行人实现了债权1030元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘阳辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘阳辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘阳辉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶爱民向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘阳辉目前无财产可供执行，申请执行人叶爱民申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执174号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘阳辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十日 书记员  周瑞荆
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执850号 申请执行人戴胡遒 被执行人胡国平 本院在执行申请执行人戴胡遒与被执行人胡国平案由抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢129号本院立案执行的申请执行人王炳利与被执行人吴雪松合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2010）龙民二初字第176民事调解书，执行标的182510元。执行中，双方当事人已达成执行协议，被执行人吴雪松已按和解协议书的内容履行完毕，执行费2638元被执行人吴雪松已交纳。案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执297号之一 申请执行人：汪国亮，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：刘平，男，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘法平，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪国亮与被执行人刘平、刘法平民间借贷纠纷一案中，被执行人刘平、刘法平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘平、刘法平无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人刘平、刘法平限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0705民初1683号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王向东
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初85号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人刘某某。现因本案于2019年12月26日被钟山分局取保候审；2020年1月19日被公诉机关取保候审。指定辩护人李印，贵州新黔景律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]00000010号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人李印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日12时12分，被告人刘某某驾驶赣Ｃ×××××号（赣Ｃ×××××号）重型半挂牵引车，行驶至煤兴线96公里＋100米处时，因占用对向车道行驶，致使所驾驶车辆尾部与对向来车张某某所驾驶贵的ＢXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤的交通事故。伤者张某某当日被送医院救治，2019年11月9日张某某因抢救无效死亡。经鉴定：死者张某某系严重颅脑损伤死亡。经认定，刘某某负此次事故的全部责任.另查明：1、案发后，被告人刘某某及时电话报警、呼救，维护现场，并等待民警出警处理；2、双方就民事赔偿部分已达成协议，并书面出具谅解书及收条；3、经社区调查评估，被告人刘某某居住社区同意对其进行社区矫正。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，查获经过，现场勘查笔录及刑事照片，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书，鉴定委托书及意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，鉴定文书，刑事谅解书及收条，返还物品凭证，情况说明，火化证明，调查评估意见书，取保候审决定书，户籍证明，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上占道行驶危害公共安全，并肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。辩方辩称，被告人刘某某在案发后及时电话报警、呼救，归案后如实供述其罪行，其行为系自首，后又积极赔偿获得谅解，其提请法庭对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见成立；公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内处刑的量刑建议成立。被告人刘某某居住社区同意对其进行社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可同时对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  李祖艳人民陪审员  李静芳二〇二〇年四月十四日法官助理黄单书记员王玉林
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执11号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇。负责人：李建军，行长。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省金口河区。被执行人：何旭，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王钱，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王婧，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行与王雷、何旭、王钱、王婧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）川1132民初333号民事判决书，根据该生效法律文书，一、王雷、何旭于本判决生效后三十日内偿还向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行借款本金377925.67元、利息10643.96元、罚息2815.24元。并从2019年5月28日起以本金377925.67元及利息10643.96元基数，按年利率12.35%计算利息至还清全部借款本息之日止；二、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付违约金16592元；三、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付代理费3910元；四、王钱、王婧对上述第一、第二、第三项债务承担连带责任。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，第三人乐山市金口河吉鑫矿业有限公司自愿承诺代被执行人王雷履行上述生效法律文书确定的给付义务，但其在承诺期限内未履行给付义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加乐山市金口河吉鑫矿业有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月二十七日书记员  冉剑梅
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2813号 杭州市下城区人民法院与蒋国凤盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103刑初430号判决书，于2019年09月11日立案执行。现因被执行人蒋国凤已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元，向被害人退赔3389元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4699号上诉人（原审被告）：周雨来，男，1988年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：董长顺，男，1953年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杜文颖，女，1952年11月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：滕某，女，1980年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：董职楗，男，2002年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：滕某（系董职楗的母亲），女，1980年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：周永平，男，1962年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人周雨来因与被上诉人董长顺、杜文颖、滕某、董职楗、原审被告周永平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院做出的（2018）苏0312民初10326号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。2020年4月14日，上诉人周雨来向本院书面申请撤回其上诉。本院认为，上诉人周雨来提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许周雨来撤回上诉；二、原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2110元，减半收取1055元，由上诉人周雨来负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  周东海审判员  赵东平二〇二〇年四月二十日书记员  杨荔媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3002号 申请人：徐红军，男，1962年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡泽民,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被申请人：江阴市恒业锻造有限公司，住所地:江苏省江阴市周庄镇砂山大道527号，统一社会信用代码:91320281724195595J。 法定代表人：卞良法。 关于徐红军与江阴市恒业锻造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市恒业锻造有限公司银行账户内的存款在300000元范围内予以冻结。并已为此提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴市恒业锻造有限公司银行帐户内的存款300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐松迪 代书记员 张迪玮
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2171号之一申请执行人：陕西辰微商贸有限公司，住所地西安经济技术开发区岗家寨新村小区1－1。被执行人：陕西层峰建设工程有限公司，住所地西安市高新区锦业1路绿地集团SOHO同盟A座22层2212室。法定代表人：辛红娟，总经理。被执行人：兰永辉，男，1978年7月5日出生，汉族，住西安市。本院在执行陕西辰微商贸有限公司与陕西层峰建设工程有限公司、兰永辉合同纠纷一案中，经查，被执行人兰永辉名下有XXXXXXX赛纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人兰永辉（身份证号：XXXXXXXX）名下XXXXXXX赛纳牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴利平二〇二〇年四月九日书记员  潘 婷
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民初89号原告：沈晓飞，男，汉族，住河北省涞源县。原告：沈晓董，男，汉族，住河北省涞源县。被告：沈晓军，男，汉族，住河北省涞源县。原告沈晓飞、沈晓董与被告沈晓军保管合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈晓飞、沈小董于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈晓飞、沈晓董撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告沈晓飞、沈晓董负担。审判员  卢帅二〇二〇年四月二十八日书记员  高婧
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，住所地：滨州市沾化区文化路149号。统一社会信用代码：913716006755465899。负责人：齐鹏义，该支行行长。委托诉讼代理人：穆晓毅，该支行职工。被告：张树伦，男，1962年3月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：瓦小琴，女，1968年9月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行(以下简称邮储银行沾化支行)与被告张树伦、瓦小琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沾化支行委托诉讼代理人穆晓毅到庭参加诉讼，被告张树伦、瓦小琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金11845.49元及利息；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告张树伦、共同借款人瓦小琴因资金需求，于2012年06月24日在原告处借款70000元，期限一年，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法，双方并对其他事项在合同中作了约定，该笔贷款现剩余本金11845.49元及利息未还。借款发放后，被告张树伦没有按合同约定的事项还款，原告多次找被告协调还款，被告以种种理由推辞。被告张树伦、瓦小琴未作答辩。经审理查明，2012年6月24日，张树伦、瓦小琴与邮储银行沾化支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，向其申请贷款。同日，张树伦与邮储银行沾化支行签订编号为3716241120682310201的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,合同约定张树伦贷款70000元，用于买农机、建气调库，期限自2012年6月至2013年6月，贷款利率为年利率15.84%，贷款资金采用借款人自主支付方式，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款人可以选择调整贷款期限。合同同时约定贷款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或者延期后逾期的，从逾期之日起按展期或者延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。瓦小琴在联保协议书上签字，同意对该贷款承担共同还款责任。2012年6月24日，张树伦与邮储银行沾化支行签订手工借据，借款70000元，借款期限自2012年6月24日至2013年6月24日，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。同日，邮储银行沾化支行向张树伦账户中转存70000元。贷款发放后，张树伦共计偿还本金58154.51元，利息8723.51元。截止2020年4月14日，剩余贷款本金11845.49元，利息19984.9元未还。以上事实由《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款发放款单》、贷款承诺书、庭审记录等证据予以佐证。本院认为，原告邮储银行沾化支行与被告张树伦、瓦小琴签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，与被告张树伦签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。被告张树伦、瓦小琴没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树伦、瓦小琴于本判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行借款本金11845.49元、利息19984.9元（截止到2020年4月14日）及以后利息（以本金11845.49元为基数，自2020年4月15日至实际给付之日，按合同利率执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半收取），由被告张树伦、瓦小琴共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年四月十五日书记员  赵新红
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢191号 王婧、姚建君： 本院在执行(2015)仁寿民初字第3978号王婧与姚建君借款合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。至此，(2015)仁寿民初字第3978号民事调解书确定的被执行人偿还申请人借款本金22万元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1914号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：朱永浩，男,1997年5月21日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。 关于本院申请执行朱永浩罚金一案，本院作出的（2019）粤0117刑初985号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年4月1日强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元及退赔违法所得166600元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托许昌市建安区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1914号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月三十日 书记员  邓 淼
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初169号 原告：成都青城耐火材料集团有限公司。住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：杨青平，总经理。 委托诉讼代理人：唐可，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹洁，四川谨序行律师事务所律师。 被告：芒市盛达泰硅业有限责任公司。住所地：云南省德宏州芒市。 法定代表人：周彦成，职务不详。 原告成都青城耐火材料集团有限公司（以下简称耐火材料公司）与芒市盛达泰硅业有限责任公司（以下简称盛达泰公司）买卖合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员任昌贵进行诉前调解未果后，于2020年1月3日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，耐火材料公司到庭参加诉讼，盛达泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，耐火材料公司申请延期举证期限1个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 耐火材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛达泰公司支付耐火材料公司货款107532元；2、判令盛达泰公司支付耐火材料资金占用利息，利息以107532元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，主张从2015年10月17日起至实际给付清结之日止，暂计算至2019年10月16日为20464.22元；3、本案诉讼费由盛达泰公司负担。事实和理由：原、被告于2015年6月16日签订《工矿产品购销合同》后耐火材料公司按约供货，盛达泰公司至今尚欠货款107532元。为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 本院基于查明的事实认定，耐火材料公司向盛达泰公司提供高铝砖等货物，总货款为427532元。盛达泰公司已付货款320000元，按照双方合同约定，货款应于2015年10月17日前付清。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芒市盛达泰硅业有限责任公司于本判决书生效之日起五日内向原告成都青城耐火材料集团有限公司支付货款107532元； 二、被告芒市盛达泰硅业有限责任公司于本判决书生效之日起五日内向原告成都青城耐火材料集团有限公司支付资金占用利息（计算方式：以107532元为基数，自2015年10月17日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本判决确定的货款支付之日止，若未按本判决确定的给付之日止给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告芒市盛达泰硅业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘胡会子
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初808号原告：王德奇，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：聂小亮，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：赵淑英，女，1958年3月10日出生，汉族，居民，住辽宁省喀左县，系被告母亲。原告王德奇诉被告聂小亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德奇，被告聂小亮的委托诉讼代理人赵淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德奇向本院提出诉讼请求：判令被告搬出原告位于的房屋，给付房租3350元，电费1270元。事实与理由：2019年1月，原告与被告达成口头协议，被告租用原告位于间平房和一个库房，租期一年（2019年1月1日至2020年1月1日），今年1月1日租期届满。到期后，原告不再租给被告使用，原告多次要求被告搬走，把房屋给原告腾出，但被告无故拖延至今。原告依法提起诉讼。被告聂小亮辩称：原告所述事实不符，口头达成协议租赁期限为5年，租赁起止时间为2月1日；原告请求支付租金3350元没有事实基础和法律依据，因新冠××病毒影响，进行全国封闭，并不欠原告租金；原告自2020年1月阻止被告加工生产，给被告造成损失150000元，应由原告赔偿；双方达成租赁协议时，原告承诺给接电、修厕所、安装路灯等事项均未履行，给被告造成损失，应由原告赔偿；租赁地点存放的设备因其他案件执行已被查封，现在禁止挪动。本院经审理认定如下事实：2019年1月，原、被告口头达成房屋租赁协议，约定原告将位于间平房和一个库房租赁给被告，自2019年2月1日起，租期5年，年租金18000元，一年一付。被告于2019年1月8日向原告交付定金5000元。被告自2020年2月1日起承租该房屋至今。2019年2月1日至2020年1月31日的租金被告已付清。以上事实，双方没有争议，本院予以确认。原告主张为被告垫付2019年2月1日至2020年1月31日期间的电费1270元，并未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。原告主张电话通知被告如不交房租，本案争议房屋不再租给被告，被告未提出抗辩意见。被告主张原告违约并应赔偿其损失，但未提起反诉，并向本院表明将另行主张权利。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，原、被告达成的口头房屋租赁协议，系双方真实意思表示，该租赁行为合法有效。虽然双方约定租期五年，但因双方未订立书面合同，应视为不定期租赁，原告可随时解除合同，故原告请求被告搬出租赁房屋的诉讼请求本院予以支持，但应给被告预留合理期限。被告作为房屋承租人应按照约定向原告支付实际占用房屋期间的租金，原告请求被告支付租金3350元低于原告起诉时被告实际占用期间的房屋租金（18000÷365天×69=3450元），故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为被告垫付电费款，但未提交证据予以证明，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂小亮于本判决生效后十五日内搬出原告王德奇所有的位于喀左县的租赁房屋，并将该租赁房屋返还给原告王德奇。二、被告聂小亮于本判决生效后十五日内给付原告王德奇租金人民币3350元。三、驳回原告其诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月二十六日法官助理陈隆熙书记员曹悦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3855号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人：陈灿荣，系公司董事长。 委托代理人：吴梦云，系公司员工。 委托代理人：章佳梅，系公司员工。 被告：宋海军，男，1988年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告宋海军物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告宋海军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤回对被告宋海军的起诉。 案件受理费188元，减免后收取75元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执158号申请执行人：潘建华，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘绵赢，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人潘建华与被执行人刘绵赢民间借贷纠纷一案，因被执行人刘绵赢未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2019）湘1028民初1372号民事判决书所确定的义务。申请执行人潘建华于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理，并于2020年1月19日向被执行人刘绵赢送达执行通知书及财产报告令等，责令被执行人刘绵赢履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘绵赢未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年4月14日对被执行人刘绵赢采取了限制高消费及纳入失信黑名单措施。本院依法对被执行人刘绵赢的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人刘绵赢有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘绵赢目前没有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年四月二十七日书记员  张扬运附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初1681号 原告：刘杰，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：徐佩佩，女，汉族，住陇南市武都区。 原告刘杰诉被告徐佩佩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘杰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行协商处理，其申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘杰撤诉。 本案受理费225元，由原告刘杰负担。 审判员  桑海宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王长久
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2095号原告孙刚，男，汉族，住海城市。被告王海杰，女，汉族，住海城市。原告孙刚诉被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告孙刚撤诉。案件受理费600元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年四月二十三日书记员  严慧春
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初31号原告：安丙福，男，汉族，1953年6月21日生，住尉氏县。被告：陈少杰，男，汉族，1962年4月20日生，住尉氏县。被告：范金全，男，汉族，1963年2月7日生，住河南省新郑市。原告安丙福诉被告陈少杰、范金全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中原告撤回对被告范金全的起诉，本院依法予以准许。原告安丙福到庭参加了诉讼，被告陈少杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款20000元及利息(利息以20000元为基数，自2019年3月5日起至全部付清之日止，利率按月息2%计算)。事实及理由：2018年原告受雇于被告在位于新疆的枣园工作，双方口头约定原告年工资30000元。原告务工八个月后，被告不再需要人员，双方终止劳务关系。后原告向被告催要工资，被告于2019年2月22日向原告出具欠条一份，认可下欠原告工资20000元，并承诺2019年3月5日前付清，范金全承担保证责任。被告承诺到期后，原告多次向被告催要欠付报酬，被告以种种理由推脱未付。原告依法诉至法院，望判如所请。被告未进行答辩，未提供相关证据。原告提供欠条一份，以证明2019年2月22日被告拖欠原告工资20000元未付的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：2018年原告受雇于被告在位于新疆的枣园工作，双方约定原告年工资30000元，原告务工八个月后，被告不再需要人员，双方终止劳务关系。后原告向被告催要工资，被告于2019年2月22日向原告出具欠条一份，认可下欠原告工资20000元，并承诺2019年3月5日前付清，范金全承担保证责任。后被告承诺到期未支付拖欠原告工资，原告多次催要无果，双方形成诉讼。诉讼中，原告撤回对被告范金全的起诉，本院予以准许。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案，被告下欠原告工资20000元，事实清楚，被告未按约定及时归还欠款，构成违约，原告诉请被告支付工资及逾期付款的利息于法有据，本院予以支持。原告主张按月息2%计息，双方无相关约定，本院调整利率为年利率6%计算资金占用期间的利息，原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告陈少杰于本判决生效之日起十日内支付原告安丙福工资20000元及利息，利息以20000元为基数，自2019年3月6日计算至欠款付清之日止，利率按年6%计算；二、驳回原告安丙福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈少杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年四月二日书记员  巨 亮
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执571号申请执行人王素萍与被执行人扬州市凤玲物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案执行后，双方当事人达成和解并履行完毕,现本案已执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审9号申请执行人梨树县自然资源局。法定代表人刘劲松，局长。委托代理人王子安，该局法规科副科长。被执行人李淑芬，女，1950年7月4日出生，汉族，住梨树县。申请执行人梨树县自然资源局于2020年4月21日向本院申请执行梨国土资执罚[2019]26号行政处罚决定书，即：1.责令停止违法行为，限期15日内改正治理，恢复原种植条件；2.处以罚款5550.00元（162平方米×20元/平方米+288.8平方米×8元/平方米）。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人李淑芬于2018年5月占用梨树镇八里村五社土地建彩钢房，准备用于养牛，现闲置未用。建筑占地面积450.8平方米，其中基本农田面积162平方米，一般耕地面积288.8平方米。该占用土地的行为未经批准，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人梨树县自然资源局依法立案查处，依据《基本农田保护条例》第三十三条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定于2019年6月24日作出梨国土资执罚[2019]26号行政处罚决定书并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日催告被执行人履行，被执行人已缴纳罚款，未履行处罚决定第一项内容。现申请执行人梨树县自然资源局提交相关证据材料申请人民法院对梨国土资执罚[2019]26号行政处罚决定书准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人梨树县自然资源局经立案、调查、现场勘测、送达告知等程序，认定被执行人李淑芬占用土地建设彩钢房的行为未经批准，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占用土地的事实，并依据《基本农田保护条例》第三十三条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定作出梨国土资执罚[2019]26号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。被执行人已自行缴纳罚款，该处罚决定的第二项内容无需强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县自然资源局申请执行的梨国土资执罚[2019]26号行政处罚决定书第一项内容，即：责令停止违法行为，限期改正治理，恢复原种植条件准予强制执行，由梨树县自然资源局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年四月二十六日书记员  孙胜男
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1071号原告：王清海，男，汉族，1964年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义县中立坚加气混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇乐安村四红组。法定代表人：刘蛟。本院在审理原告王清海与被告遵义县中立坚加气混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王清海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失暂定108030.3元,最终赔偿数额以鉴定结果为准(其中医疗费46530.3元、住院伙食补助费1000元、误工费35000元、护理费7500元、营养费6000元、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元、请求做伤残鉴定，伤残赔偿金以最终伤残鉴定结果为准)；2.本案诉讼费由被告承担。经审查，原告除向本院提交了被告遵义县中立坚加气混凝土有限公司的登记信息打印件一张外，并未提交任何与本案有关的证据，其立案并不符合条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告王清海的起诉，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王清海的起诉。案件受理费420元，由本院退还原告王清海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪二〇二〇年四月二十七日书记员  卢举
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初1252号原告：丁保兵，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。被告：梁法林，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住曹县。被告：孙俊梅，女，1982年7月6日出生，汉族，农民，住曹县。原告丁保兵与被告梁法林、孙俊梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁保兵委托诉讼代理人吕修高到庭参加诉讼，被告梁法林、孙俊梅经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁保兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还货款621300元并支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买板材，尚欠原告货款621300未予偿还。被告梁法林、孙俊梅逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告梁法林多次从原告处购买板材，经双方结算，被告梁法林分别于2018年2月14日、2018年11月5日为原告出具欠据各一份，共欠原告货款621300元。后经原告催要，被告梁法林未予支付。原告称案涉债务系二被告夫妻共同经营时所欠，应由二被告共同偿还，但未提供有效证据予以证明。另查明，2018年中国人民银行发布的一至五年贷款利率为年利率4.75%。本院认为，原告将其所有的方木交付与被告梁法林，被告梁法林为原告出具了欠据，原告与被告梁法林之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告梁法林收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告梁法林违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告梁法林未向原告履行支付货款义务，原告要求其支付货款621300元，本院予以支持。原告主张，案涉债务系二被告夫妻共同经营时产生的，经营所得用于夫妻共同生活，并提交二被告的户籍证明，但该组证据仅能证明二被告系夫妻关系，原告提交的两份欠据均由被告梁法林出具，原告未提交案涉债务确系二被告夫妻共同债务的有效证据，故原告请求被告孙俊梅偿还案涉债务，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求被告按同期同类银行贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告亦未提供向被告主张权利的具体时间，故被告应从起诉之次日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.75%，在此基础上增加50%的罚息，即按照年利率4.75%×1.5倍=7.125%支付原告逾期付款损失。综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁法林支付原告丁保兵货款621300元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年3月7日起至实际付款之日止，按年利率7.125%计付），于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告丁保兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10863元，减半收取5432元，保全费4020元，共计9452元，由被告梁法林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇二〇年四月二十六日法官助理王增习书记员李胜龙附：1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；2、曹县人民法院过付款账号9370020100305299990066666（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行）。
青海省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）青刑更27号罪犯罗永海，初中文化，四川省彭州市人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）宁刑一初字第36号刑事判决，以被告人罗永海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后罗永海未提出上诉，检察机关亦未抗诉。2014年6月27日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯罗永海在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。建议将罪犯罗永海的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯罗永海在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯罗永海在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯罗永海在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次、罪犯服刑改造积极分子一次。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗永海的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月15日起至2042年4月14日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 袁有玮审判员 张荣荣二〇二〇年四月十五日书记员 宋生昭
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终254号 上诉人（原审原告）：何学英，女，1966年10月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：余中华，四川平新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱军，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张礼美，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向佳宁，四川泰常律师事务所律师。 上诉人何学英因与被上诉人朱军民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初3415号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人何学英预交的二审案件受理费5996元予以退回。 审 判 长 李小勇 审 判 员 吴 敏 审 判 员 王 侯 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1001号原告：郝利冬，男，汉族，1973年4月24日出生，公民身份号码：×××，个体工商户。住西宁市。委托诉讼代理人：郝腾宇，男，汉族，1997年2月4日出生，公民身份号码：×××，个体工商户。住西宁市。与原告系父子关系。被告：蒋卫东，男，汉族，1970年4月17日出生，公民身份号码：×××，户籍地：浙江省诸暨市。原告郝利冬与被告蒋卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利冬的委托诉讼代理人郝腾宇到庭参加诉讼，被告蒋卫东经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郝利冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月，经由郝利冬与蒋卫东对账，蒋卫东向郝利冬打了一张14000元的欠条，并答应尽快偿还。后郝利冬多次催收，蒋卫东态度恶劣并无故拖延。为维护原告自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。原告就上述诉求及事实理由提交的证据有：证据一：销售单一份，拟证明被告于2017年4月20日在原告处购买货物，货物总价为29944.4元的事实；证据二：欠条一份，拟证明2019年4月被告出具欠条一张，欠原告货款14000元的事实。被告蒋卫东未答辩亦未提交证据。经审查，原告提交的证据，能证明本案基本事实，本院确认为有效证据，应予采信。本院综合当事人的陈述及提交的证据，认定本案事实如下：2019年4月20日，被告从原告处购买价值29944.4元的角铁、镀锌圆钢、扁钢等建筑材料。后被告在支付原告货款15000元后，将剩余货款14000元于2019年4月为原告出具欠条一份，载明“今欠郝利冬货款人民币（14000元）壹万肆仟元整蒋卫东（捺印）2019.4.”。该份欠条书写在复印有被告机动车驾驶证的稿纸上。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买货物，理应积极履行付款义务，故原告要求被告支付剩余货款14000元的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告蒋卫东在本判决生效后十日内支付原告郝利冬货款14000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告蒋卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卓玛措 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初198号原告刘新军，男，生于1983年8月19日，汉族。被告李磊，男，生于1979年2月22日，汉族。身份证号：。案由：劳务合同纠纷。原告诉称，2015年期间，原告给被告承包的工程干活，工程完工后，经结算被告欠原告工程款13000元，至今未予结清，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李磊答辩称，原告所述属实，同意偿还原告欠款。经审理查明：2015年期间，原告给被告承包的工程干活，工程完工后，经结算被告欠原告工程款13000元，2018年12月6日被告李磊向原告刘新军出具欠条一份，内容为：“欠条李磊下欠钢架人工费13000元，大写壹万叁2018年12月6日付款李磊”。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李磊于2020年8月1日前支付原告刘新军款13000元。案件受理费65元，由被告李磊负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年四月二十四日书记员  李承飞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1841号申请执行人：张明田，男，生于1943年6月15日，汉族，住湖北省丹江口市均州办事处沙陀营路128号1栋5单元37号。公民身份号码：422601194306150616。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940P。本院在执行申请执行人张明田与被执行人湖北广源房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初3225号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务60万元及案件受理费4900元、执行费8449元。逾期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人湖北广源房产开发有限公司在武当山特区武当御苑小区有车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人湖北广源房产开发有限公司所有的位于武当山特区武当御苑小区N22栋楼南6号、7号、11号、12号；F5栋楼北6号、7号、8号共7个车库。二、所查封车库由被执行人湖北广源房产开发有限公司保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李晓勤二〇二〇年四月十四日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初928号 原告：薛某，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被告：郝某，男，1954年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街26号。 法定代表人：邵长书，该公司经理。 被告：濉溪县国光纸业有限责任公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇小湖孜行政村。 法定代表人：周振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永，韩村镇法律服务所法律工作者。 原告薛某与被告郝某、安徽省萧县工程建设总公司、濉溪县国光纸业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告薛某于2020年3月24日向本院申请撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉。 本院认为，原告薛某在宣判前自愿撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛某撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉。 审判员 王 平 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁子如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1429号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 被告：吴秀云，女，1966年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告吴秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婵娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执恢513号之二 申请执行人：王阿比，女，1970年8月3日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 被执行人：罗贰祥，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行王阿比与罗贰祥劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人既未向本院申报财产，又未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，本院依法拍卖被执行人罗贰祥所有的坐落于永安市××路××室住宅房地产。经向国家税务总局永安市税务局询价，确定上述房产市场价值为463157.14元。2019年12月8日10时至2019年12月9日10时止，在永安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2019年12月9日，买受人晁扬锦以646157.14元的最高价竞得上述房地产。在优先支付本次拍卖服务费2200元和永安市佳洁置业有限公司代偿的按揭贷款本息503290.2元，缴纳涉罗贰祥所有待执案件的执行费和支付申请执行人垫付的诉讼费后，余款124936.04元根据本案待执欠款占涉被执行人全部待执案件的欠款情况的比例分配，申请执行人领取48133.78元。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年4月21日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案尚有欠款148246元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初60号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人肖小川，男，1991年11月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，厨师，户籍地湖北省仙桃市，住宁国市。被告人肖小川因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人肖小川犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人肖小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年6月30日23时35分许，被告人肖小川饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车沿宁国市宁阳东路由东向西方向行驶，行驶至宁阳东路豪生名爵酒店门前路段时，与横过人行道的被害人余某、张某发生碰撞，致被害人余某、张某受伤及车某。案发后，经鉴定:被告人肖小川血液中乙醇酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ;被害人余某人体损伤程度为轻伤一级;经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定:被告人肖小川应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人肖小川的刑事责任。 被告人肖小川对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月30日23时35分许，被告人肖小川饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车沿宁国市宁阳东路由东向西方向行驶，行驶至宁阳东路豪生名爵酒店门前路段时，与横过人行道的被害人余某、张某发生碰撞，致被害人余某、张某受伤及车某。案发后，经鉴定:被告人肖小川血液中乙醇酒精含量为204ｍｇ／100ｍｌ;被害人余某人体损伤程度为轻伤一级;经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定:被告人肖小川应负本起事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人肖小川为被害人余某、张某分别垫付医药费5355.47元、1144.15元；在本案审理过程中，另行赔偿被害人余某、张某各项经济损失28487元、3000元，并取得二被害人的谅解。 再查明：被告人肖小川因本案中遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，被宁国市公安局交通管理大队处以行政罚款100元。 上述事实，被告人肖小川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、余某的陈述,证人赵某、刘某的证言，视听资料，现场勘查笔录、事故现场图及照片，书证受案登记表、归案说明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖小川违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖小川到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人肖小川造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚；另其赔偿被害人全部经济损失，具有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人肖小川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款100元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。