湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初537号原告张瑞英，女，1974年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人陈勇璇，该公司经理。委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘国权，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告艾松，男，1990年7月7日出生，苗族，住四川省筠连县。原告张瑞英（以下简称原告）与被告刘国权、艾松、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告张瑞英的委托代理人唐洁荷、被告刘国权、被告艾松、被告保险公司的委托代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月1日18时22分许，被告刘国权驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿益阳市城际干道由益阳往宁乡方向行驶至龙头山路段时，与该路段的人行横道由西往东横过道路由原告张瑞英驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告张瑞英受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘国权负事故的全部责任，原告张瑞英无责任。事故发生后，原告张瑞英在益阳医专附属医院、益阳市中心医院治疗，共住院50天，用去医药费及检查费共计31408元。经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告张瑞英的伤情构成十级伤残。被告刘国权驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为被告艾松，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计192369元。被告刘国权辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。愿意依法赔偿。我已垫付21065元，请求在本案中一并处理。原告各项诉求过高，请求依法核减。被告艾松辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我的车辆已投保，应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。原告各项诉求过高，请求依法核减。被告保险公司辩称，原告的诉求过高，请求依法核减，原告的伤残赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。被告刘国权无证驾驶，我公司在交强险限额内垫付后进行追偿。我公司在交强险限额内的赔偿责任应扣减被告刘国权已垫付的21065元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年7月1日18时22分许，被告刘国权驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿益阳市城际干道由益阳往宁乡方向行驶至龙头山路段时，与该路段的人行横道由西往东横过道路由原告张瑞英驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告张瑞英受伤的交通事故。事故发生后，被告刘国权驾驶车辆逃逸。2019年7月31日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘国权未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，在发生交通事故后逃逸，其行为是造成此次交通事故的根本原因，应负事故的全部责任，原告张瑞英无责任。事故发生后，原告张瑞英在益阳医专附属医院、益阳市中心医院治疗，共住院50天，用去医药费及检查费共计31408元。2019年10月17日，原告张瑞英之子欧阳爱华委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定。2019年10月24日，经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，被鉴定人张瑞英本次外伤致左额叶、颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，头皮血肿，左侧乳突骨折并积液、颅内积气，Ｓ3椎体骨折等，现遗留左颞叶小软化灶及神经系统症状，其损伤后果已构成十级伤残，自本次损伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日，需后续治疗费2000元，用去鉴定费1000元。在本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月1日，被告保险公司又向本院撤回重新鉴定申请。事故发生后，被告刘国权垫付原告赔偿款21065元。另查明，原告张瑞英已变更为城镇户籍，其所在村龙头山村已规划为益阳市朝阳街道龙头山社区，并于2011年5月22日划入益阳市中心城区行政村。但其原告提交益阳市碧桂园凤凰酒店有限公司的劳动合同、工作证明，以证实原告张瑞英于事故发生前在该酒店从事保洁工作。原告亦在庭审中陈述每月工资在3500元左右。原告的被扶养人为：子欧阳涛，2015年9月27日出生。另又查明，被告刘国权驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为被告艾松，两人系朋友及同事关系。被告艾松当庭陈述，我的车停在厂里，钥匙放在车间里面，同事们想开，他们就开，刘国权也是我同事，他开走了我都不知道。事故发生时，被告刘国权无驾驶证，湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，原告与被告刘国权、艾松未达成调解协议，但与被告保险公司达成调解协议，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，故本院依法作出（2020）湘0903民初537号民事调解书。本院认为，被告刘国权驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车由原告张瑞英驾驶的电动自行车相撞，发生致使原告张瑞英受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告刘国权驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告张瑞英先行赔偿，被告保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人主张追偿，其追偿权应在实际赔付后予以主张，不足部分损失由被告刘国权一方按责承担。关于被告保险公司提出交强险的赔付限额应扣除被告刘国权一方已支付21065元的辩称，本院认为，如在交强险中先扣减21065元，系优先保障保险公司的追偿权，而不能保障原告张瑞英权利的实现，与上述条款规定的赔偿顺序不符，亦与交强险的社会属性和设立目的及侵权责任所确立的损失填补原则不符，故对被告保险公司提出的优先扣减被告刘国权一方已垫付的21065元，本院不予支持。因被告保险公司已与原告达成调解协议，故对被告保险公司应承担的部分，本院不再作出判决。因被告刘国权系无证驾驶，被告艾松将车钥匙放置单位车间，可供其他同事使用，未对驾驶员资质尽审查义务，对本次事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应按份承担相应的赔偿责任，具体民事赔偿责任比例以40%为宜。关于原告的损失，原告张瑞英住院50天，共用去医疗费用31408元，需后续治疗费2000元，鉴定费1000元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费2500元，本院依法予以认定。原告张瑞英已变更为城镇户籍，且其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为79684元。误工期依据鉴定意见书确定为180天，原告从事保洁工作，误工费依据其月工资标准依法计算为21000元。护理费可依据居民服务业行业标准依法计算为10020元。此次交通事故造成原告张瑞英伤情构成十级伤残，给张瑞英精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金酌情认定为4000元。营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为500元。被扶养人生活费可参照上一年度城镇居民消费性支出标准依法计算为18846元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘国权赔偿原告张瑞英交强险限额以外的损失31175元，扣减已支付的21065元，还应支付10110元；二、被告艾松赔偿原告张瑞英交强险限额以外的损失损失20783元。支付明细：被告刘国权向原告张瑞英支付赔偿款10488元（含诉讼费378元）；被告艾松向原告张瑞英支付赔偿款21035元（含诉讼费252元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1260元，减半收取630元，被告刘国权负担378元，被告艾松负担252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年四月二十日法官助理彭波书记员吴畅附原告张瑞英的损失明细：1、医药费：31408元2、营养费：1000元3、住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元4、后续治疗费：2000元5、残疾赔偿金：39842×20×0.1=79684元6、护理费：167元/天×60天=10020元7、误工费：3500÷30×180天=21000元8、精神抚慰金：4000元9、交通费：500元10、被扶养人生活费：26924×14×0.1÷2=18846元11、鉴定费：1000元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。