福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2427号 原告：杨泽华，女，1981年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街与九龙大道交汇处金茂广场38幢407号，统一社会信用代码：91350602782151611B。 法定代表人：吴明俊，总经理。 原告杨泽华与被告漳州市友丰房地产开发有限公司（以下简称友丰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽华到庭参加诉讼，被告友丰房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽华向本院提出诉讼请求：1、判令友丰房地产公司向杨泽华支付自2015年7月1日起至2019年9月止的逾期交房违约金50879.52元（381120元×0.0001×1335天）；2、判令友丰房地产公司向杨泽华支付从2015年7月1日起至2019年9月止未按约定达到交房条件的违约金13350元（10元／天×1335天）。3、本案的诉讼费用由友丰房地产公司承担。事实和理由：1、2014年4月10日，杨泽华以总价381120元向友丰房地产公司购买位于水仙大街与九龙大道交汇处房屋，并签订了《商品房买卖合同》。合同第八条约定，友丰房地产公司应于2015年6月30日前将竣工验收合格及消防验收合格等约定条件的房屋交付杨泽华使用，如在规定日期内未达到交房条件，买受人同意接收房屋，出卖人支付买受人每日10元的违约金。第九条约定逾期交房的违约责任为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告已按约支付全部的购房款，友丰房地产公司于2018年12月26日将房屋钥匙交付给杨泽华，但当时该房屋的水电均未开通，房屋无法使用，且房屋未达到消防验收合格等交付条件，直至2019年9月房屋才达到使用条件。 友丰房地产公司未答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年4月10日，杨泽华与友丰房地产公司签订一份《商品房买卖合同》，记载（摘要）：1、杨泽华向友丰房地产公司购买址在水仙大街与九龙商品房，房屋总价款为381120元。2、付款方式：一次性付款叁拾捌万壹仟壹佰贰拾元整。3、交付条件与期限：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格……如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第2种方式处理：（1）买受人有权拒绝交接，按逾期交房由出卖人承担违约责任；（2）买受人同意接收，出卖人支付买受人每日10元违约金。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起7日内书面告知买受人；经建设部门认可的设计变更和施工中重大技术调整。中、大暴雨及五级（含五级）以上大风、停水、停电（以本地气象台、供电局、自来水公司的资料为准）造成无法施工，市政配套安装延期及政府重要活动、配合高考中考等重要活动造成工程无法施工。4、出卖人逾期交房的违约责任：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金。2014年4月10日，杨泽华向友丰房地产公司支付购房款381120元。2018年12月26日，友丰房地产公司向杨泽华交付讼争房产的钥匙。 2017年7月28日，讼争房屋经过建设、勘察、设计、监理、施工五个单位联合验收，竣工验收合格。 2019年6月18日，漳州市公安消防大队出具漳公消验字（2019）第0043号《建设工程消防验收意见书》（摘要）：37#、38#楼占地面积1915.9㎡，总建筑面积31822.36㎡，建筑高度75.2m，层数：地上24层，地下2层，地上1至3层为商场、门厅及设备用房，4至24层均为住宅，属一类高层公共建筑，耐火等级一级，地下1层为车库。该工程消防设计经支队审核合格……综合评定本工程消防验收合格。 本院认为，杨泽华与友丰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，受法律保护。双方当事人应当依约全面履行自己的义务。杨泽华依约履行支付购房款义务，被告友丰房地产公司未按合同约定在2015年6月30日前向原告交付房屋，构成违约，应向杨泽华承担逾期交房违约金，按合同约定每日以已付购房款381120元为基数按万分之一计付违约金。因友丰房地产公司未能提供交房手续予以证实其已经交付讼争房屋，本院认定讼争房屋的交付时间系杨泽华自认的时间为2018年12月26日，因此友丰房地产公司应支付杨泽华逾期交房违约金从2015年7月1日起至2018年12月26日止以381120元为基数每日按万分之一计算的违约金为381120元×1274天×0.0001=48555元。杨泽华还主张友丰房地产公司未按约定交付房屋的违约金13350元，本院认为，商品房作为一种建筑工程，其交房的条件应首先符合《建筑法》的规定。根据《建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。同时，商品房属按照国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建筑工程，交付使用尚需符合《消防法》相关规定。根据《消防法》第十三条规定，需要消防设计的建筑工程分为两类，一类是强制消防验收工程，另一类是消防备案工程。根据《建设工程消防监督管理规定》第十四条及《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.1.1条规定，强制消防验收工程是指大型的人员密集场所和建筑高度大于54m的一类高层住宅建筑，建设单位在工程竣工验收后还应当依法经公安机关消防机构进行消防验收合格，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。根据友丰房地产公司提供的材料可以证实本案讼争的商品房应该属于一类高层住宅建筑，未经消防验收禁止投入使用。虽然杨泽华于2018年12月26日已经取得房屋，但由于讼争房屋于2019年6月18月才通过消防验收，因此根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，友丰房地产公司还应该从2018年12月27日起至2019年6月18日止支付杨泽华未按约定条件交付房屋的违约金，每天10元。杨泽华主张应该按照约定交房之日起开始计算未按约定条件交付房屋的违约金，本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条的约定可以得知，杨泽华与友丰房地产公司对于未按约定条件交房的违约条款进行的选择，双方选择的是接收房屋，按照每天10元计算违约金，而不是拒绝接收房屋，按照逾期交房的条款计算违约金，因此杨泽华既然主张了2015年7月1日至2018年12月26日的逾期交房违约金，就不应该再主张该段时间的未按约定条件交房的违约金，两项属于重复计算，于法无据，本院不予采信，因此友丰房地产公司还应该支付给杨泽华未按约定交付房屋的违约金，即从2018年12月27日计算至2019年6月18日，每日按照10元计算，共计1740元。友丰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、漳州市友丰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨泽华逾期交房违约金48555元； 二、漳州市友丰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨泽华未按约定条件交付房屋违约金1740元； 三、驳回杨泽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405.7元，减半收取702.85元，由杨泽华负担152.85元，漳州市友丰房地产开发有限公司负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年四月二十六日 法官助理阮小芳 书记员王小玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。