苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初62号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘应建，男，1995年6月10日生，汉族，初中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告人刘应建因本案于2019年10月12日被刑事拘留（10月11日被羁押），同年11月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人陈明友，男，1991年3月22日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告人陈明友因本案于2019年10月12日被刑事拘留（10月11日被羁押），同年11月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘应建、陈明友犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于同年2月10日转为普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人刘应建及其辩护人沈红霞、被告人陈明友及其辩护人田林燕到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月，被告人刘应建、陈明友经预谋后，由被告人陈明友准备胶带，被告人刘应建准备口罩等作案工具，至苏州市吴江区盛泽镇汇合，并商议实施绑人并向被绑人劫取财物的具体方案，后被民警查获。归案后，被告人刘应建、陈明友均如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月20日，被告人刘应建、陈明友均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘应建、陈明友共同以非法占有为目的，欲采用暴力、胁迫或者其他手段劫取他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘应建、陈明友均起主要作用，均系主犯。被告人刘应建、陈明友为实施犯罪准备工具、制造条件，系犯罪预备，均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘应建、陈明友均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人刘应建、陈明友均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。请依法判处。被告人刘应建、陈明友对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。被告人刘应建的辩护人提出的辩护意见是:1、被告人刘应建系犯罪预备；2、被告人刘应建自愿认罪认罚；3、被告人刘应建如实供述自己的罪行；4、被告人刘应建系初犯、偶犯，犯罪情节较轻。被告人陈明友的辩护人提出的辩护意见是:1、被告人陈明友系犯罪预备；2、被告人陈明友如实供述自己的罪行；3、被告人陈明友自愿认罪认罚；4、被告人陈明友系初犯。经审理查明,2019年10月，被告人刘应建、陈明友通过网络认识并预谋，由被告人陈明友准备胶带，被告人刘应建准备口罩等作案工具，至苏州市吴江区盛泽镇汇合，以绑人的方式获取财物。2019年10月11日，被告人刘应建、陈明友在被告人刘应建位于吴江区平望镇端市村的租房继续预谋，以绑人的方式向被绑人劫取财物，后被民警查获。归案后，被告人刘应建、陈明友均如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月20日，被告人刘应建、陈明友均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘应建的供述及辨认笔录，证实2019年10月初的时候，其在网上认识了一个贵州人，其和对方在QQ上商量抢劫弄钱。10月11日，贵州人到了吴江，他们在其吴江平望的租房，继续商量通过绑人进行抢劫的具体方式。其为了抢劫，准备了口罩。辨认出陈明友就是和其商量进行抢劫的贵州男子。2、被告人陈明友的供述笔录，证实2019年10月4、5号的时候，其在网上认识了一个姓刘的人，其和对方在QQ上商量到苏州绑人弄钱。10月11日，其从江西来到吴江，在姓刘的租房，其和姓刘的继续商量着抢劫的具体作案方式。其为了抢劫，准备了胶带。辨认出刘应建就是和其商量进行抢劫的刘姓男子。3、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实在刘应建处扣押口罩一个，在陈明友处扣押胶带一卷。另外还有证人刘应红的证言笔录、发破案经过、提取笔录、淘宝聊天记录、淘宝订单截图、QQ聊天记录、电子证物检查工作记录、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人刘应建、陈明友共同以非法占有为目的，欲采用暴力、胁迫或者其他手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘应建、陈明友均起主要作用，均系主犯。被告人刘应建、陈明友为实施犯罪准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘应建、陈明友均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘应建、陈明友均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。对二被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘应建、陈明友均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘应建犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人陈明友犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、暂扣于苏州市吴江区公安局盛南派出所的作案工具：口罩一个、胶带一卷，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年四月九日书 记 员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。