宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初364号原告：姜军，男，1965年9月27日出生，汉族，大学文化，干部，住宁夏青铜峡市被告：张建红，男，1969年10月23日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏青铜峡市被告：张菊珍，女，1969年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市二被告委托诉讼代理人：陈杰，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。原告姜军与被告张建红、张菊珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜军，被告张建红、张菊珍及其委托诉讼代理人陈杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款123000元，支付2013年初至2020年1月1日期间的欠付利息96600元，共计219600元（2013年年初至2019年2月1日，按月利率1.5分计算；2019年2月1日至2020年1月1日，按月利率2分计算；以后利息按月利率2分支付至借款还清之日）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年初，被告张建红因做生意资金需周转向原告借款123000元，双方口头约定借款期限3年，月利率1.5分，有建行转账为证(按照双方最初约定的利率，因当年利息为27000元，被告同意直接从借款总数中扣除，因此被告向原告写150000元的借条）。借款期满后，原告多次催要，被告只支付部分利息，本金一直没有归还。2019年2月1日，双方重新对账，按照2013年借款本金及欠付的利息，被告又向原告补写了一份180000元的借条（月息按2分计算，月利息3600元），约定到2019年5月1日全部归还。原告多次催要无果，上述债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，为此，原告提起诉讼。张建红、张菊珍辩称，认可本案的借款本金为123000元。被告张菊珍不应当承担还款责任。原告计算利息的方法错误，180000的利息计算过高，应当重新计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条2张、建行电子回单1张，拟证实被告向原告举债的事实。被告对证据的三性不表异议，但认为本案借款本息应按照实际支付款项及还款情况进行计算。被告提交建行电子回单2张，拟证实被告分期向原告还款共计162600元。原告对证据的三性及证明目的无异议。以上证据为书证，与待证事实有关联，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月9日，被告张建红因承揽工程之需向原告借款，双方口头约定月息1.5分，被告张建红当日向原告出具借条一张，载明：“…今借到姜军现金壹拾伍万元整（150000元），借款张建红…”。3月10日，原告扣除当年利息27000元后，通过建行尾号为4979账号向被告张建红尾号为0630账号转账支付123000元。被告张建红于2013年12月26日、2014年3月31日、2015年4月10日、2015年4月22日、2017年4月27日分别通过建行尾号为8205账号向原告尾号为1600或8910账户转账还款5000元、27000元、27000元、3600元、100000元。2019年2月1日，原告与被告张建红就往期借款本息进行统计，而后由被告张建红就往期债务本息一并向原告出具格式借条一张，载明：“…今向姜军借到人民币大写壹拾捌万元整…借款日期自2019年2月1日起至2019年5月1日止…利息共计人民币大写壹万零捌佰元整…本金和利息于2019年5月1日一次性还清…”。后因被告张建红未能按该借条所载偿还借款，原告具状起诉。本院认为，原告与被告张建红之间的民间借贷合同关系系双方之间的真实意思表示且合法、有效。原告履行出借义务，被告张建红应按约定的期限返还借款本金并支付利息。一、关于借款本金数额的认定问题。虽然首份借条载明的借款金额为150000元，但双方在庭审中均陈述该借条所载借款金额包含本年度借款利息27000元，原告实际支付被告借款金额为123000元。因借款的利息不得预先在本金中扣除，原告预先在借款本金中扣除利息的，被告应当按照实际出借金额返还借款并支付利息，故认定本次借款金额为123000元。第二份借条的形成及其所载借款金额的多寡均源于双方对既往借款本息的统计，系双方将往期利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证。原告本次并未现实支付借款，该份借条所载借款金额能否支持需经计算前期借款本息后认定，故下文先行论述并计算前期借款本息，而后认定本借据之借款金额。二、关于前期借款利息、借款本金余额的计付问题。原告与被告张建红对前期借款与还款的时间、金额、利率均无异议，且双方均能够提交全部的转账交易凭证，在前期没有约定借款本息清偿顺序时，针对被告已还款项，应根据先行支付利息、而后抵充本金的方式对借款金额、还款金额及剩余借款本息逐笔认定。经计算，被告自2013年3月10日至2019年1月31日期间未返还的借款本金为44047.51元、未支付的利息为13989.01元（具体计算方式详见本案附表）。被告张建红认为双方对前期借款利息计算错误导致后期出具借据时核算的借款金额过高，应当重新计算借款本息。根据双方约定的借款年利率18%，被告已偿还借款本息162600元（5000元+27000元+27000元+3600元+100000元）之后，至2019年2月1日出具第二份借据时，未偿还借款本息实为58036.52元（44047.51元+13989.01元）。现第二份借据载明的借款金额为180000元，该借条属双方重新出具的债权凭证，所载借款金额应为往期借款本息之和。根据前述借款与还款的时间、金额及利率计算，该份借据载明的借款金额包含的利息与被告已偿还利息之和已超过年利率24%的计付标准，因此，第二份借据之借款金额应为58036.52元。针对第二份借据借款金额的认定问题，以上是为回应。三、关于本案借款本息的综合认定问题。本案原告起诉时尚持有首份借据，且其诉请借款本金之依据亦为首份借据。因此，至2019年2月1日，被告应偿还原告借款本金44047.51元、利息13989.01元。即便第二份借据所载借款金额计算有误，但原、被告重新出具借据并更改借款年利率为24%的行为表明双方均有变更借款合同内容的意思表示，视为双方对借款利息计付标准的重新约定，该约定不违反法律规定，现原告主张自2019年2月1日起按年利率24%计付利息至借款还清之日，有事实和法律依据，应予支持。四、关于被告张菊珍是否承担还款责任的问题。原告以被告张菊珍系被告张建红之妻，借款发生于二被告婚姻关系存续期间为由要求被告张菊珍共同承担偿还借款的责任，因案涉债务系被告张建红以个人名义所举，被告张菊珍既未在借条中签名，亦未事后追认，原告也未举证证实被告张菊珍对借款知情或者债务基于夫妻双方共同意思表示，亦未举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告要求被告张菊珍承担共同偿还借款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告张建红于本判决生效之日起十日内返还原告姜军借款本金44047.51并支付利息13989.01元，合计58036.52元；二、被告张建红于本判决生效之日起十日内支付原告姜军自2019年2月1日至借款本金清偿之日的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计付）；三、驳回原告姜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取计2297元，由被告张建红负担607元，原告姜军负担1690元。诉讼财产保全费1645元，由被告张建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  杨志毅二〇二〇年四月十五日书记员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。