河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初2390号原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101047218889438。住所地：河南省郑州市西大街216号。负责人孟玲虎，任公司总经理。委托代理人李永强，河南正臻律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告邓州雪阳集团股份有限公司，统一社会信用代码：91411381767814501Q，住所地：邓州市三贤南路东侧。法定代表人李号堂，任公司总经理职务。被告邓州泰阳置业有限公司，统一社会信用代码：914113815817476037，住所地：邓州市南环路与邓襄路交叉口法定代表人许德庆，任公司总经理职务。被告河南雪阳坯衫股份有限公司，统一社会信用代码：914113815885696002，住所地：邓州币三贤路102号。法定代表人李连胜，任公司董事长。被告刘红中，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南邓州市。被告刘志远，男，汉族，1991年12月27日出生，住河南省邓州市。以上五被告委托代理人杨天岳，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省邓州市。代理权限：特别授权。被告河南奇春石油经销集团有限公司，统一社会信用代码：91411381670052424M，住所地：邓州市交通路南段。法定代表人陈宝安，任公司总经理职务。委托代理人杨景雷，河南天豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（下称华融资产管理公司河南分公司）诉被告邓州雪阳集团股份有限公司（下称雪阳集团）、河南奇春石油经销集团有限公司（下称奇春石油公司）、邓州泰阳置业有限公司（下称泰阳置业）、河南雪阳坯衫股份有限公司（下称雪阳坯衫公司）、刘红中、刘志远金融借款担保合同纠纷一案，本院2018年11月16日作出（2018）豫1302民初3428号民事裁定书，宣判后，原告广发银行南阳分行不服，依法提起上诉，南阳市中级人民法院2019年1月28日裁定撤销本院一审裁定，将本案发回重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，广发银行股份有限公司南阳分行向本院申请变更华融资产管理公司河南分公司为本案原告，本院依法予以准许。原告华融资产管理公司河南分公司委托代理人李永强、被告雪阳集团、泰阳置业、雪阳坯衫公司、刘红中、刘志远委托代理人杨天岳，被告奇春石油公司委托代理人曾德奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、2016年5月24日，被告邓州雪阳集团股份有限公司因专项用于归还与原告签订的编号为13162115Z001《授信额度合同》项下的贷款本金，向原告借款人民币壹仟玖百万元，并签订了编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》。双方约定借款期限为1年，自2016年5月25日至2017年5月25日止，借款利息为以实际放款之日起适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%,即年息4.785%,对未能按约定期限还款,就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,逾期贷款利率为贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付利息的,从逾期之日起按约定的罚息利率计收复利(即逾期贷款利率水平上加收50)。为保证借款届时履行,河南奇春石油经销集团有限公司,邓州泰阳置业有限公司、刘红中、刘志远自愿为被告邓州雪阳集团股份有限公司借款承担连带保证。四担保人于2016年5月24日与原告人签订了编号分别为13162116124002-01、13162116124002-02、13162116124002-03的《保证合同》,合同约定河南奇春石油经销集团有限公司,邓州泰阳置业有限公司、刘红中、刘志远对编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》项下的贷款承担连带担保责任。保证人的保证范围是主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。被告雪阳集团以其名下邓城国用(2013)第519-1号、邓城国用(2013)第520-1号的土地使用权设立抵押权，并办理了抵押登记。被告坯衫公司自愿以其名下邓城国用(2013)第133号、邓城国用(2013)第134号和房权证邓字第××号设立抵押权,并办理了抵押登记。抵押人的担保范围是主合同项下的务本金、利息、罚息、复利、违约金,损害赔偿金,为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。二、原、被告双方签订《人民币短期贷款合同》及《保证合同》借款期限届满后,被告邓州雪阳集团股份有限公司未能按期归还借款，被告河南奇春石油经销集团有限公司、邓州泰阳置业有限公司、刘红中、刘志运未能履行连带担保的还款责任,因此,上述被告人的行为均已严重违约,经原告多次要被告至今未予归还。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1判令被告邓州雪阳集团股份有限公司向原告偿还借款本金1798.17万元。2、判令被告邓州雪阳集团股份有限公司承担自2018年2月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《13162116124002号合同》约定计算。3、判令被告河南奇春石油经销集团有限公司、、邓州泰阳置业有限公司、河南雪阳坯衫股份有限公司、刘红中、刘志远对上述诉讼请求第1项、2项内容承担连带保证责任。4、依法确认原告有权对被告邓州雪阳集团股份有限公司名下的邓城国用（2013）第519-1号和邓城国用（2013）第520-1号土地折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；有权对被告河南雪阳坯衫股份有限公司名下的邓城国用（2016）第133号、邓城国用（2016）第134号土地和房权证邓字第××号房产折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。5本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、公告费等其他所有应付费用由被告方承担。被告雪阳集团、泰阳置业、坯衫公司、刘红中、刘志远辩称2018年3月21日至2018年6月25日公司共归还广发银行本金两笔，2018年6月11日归还一笔金额为10655.28元，6月14日归还一笔金额为3586.09元，两笔合计14240.37元，这两笔归还以后剩余本金为17967424.19元，利息我公司自2018年3月21日至6月25日止共支付利息、复利、罚息共60笔金额为347717.81元，利息支付到2018年6月25日，原告所说的自2018年2月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息是错误的。其他担保单位按照法律法规定2017年5月23日担保责任已经到期了。首次起诉2018年8月，其他被告担保单位已经过了担保责任期限。请求法院对3担保单位和个人按照法律免于担保责任。被告奇春石油公司辩称：第一、本案原告不适格。1、答辩人在本案的担保合同是广发银行股份有限公司南阳分行,该银行是合法的法人单位,而转让债权的主体却是广发银行股份有限公司郑州分行,因而转让债权的主体不适格。2、答辩人的担保合同第九条的第四款明确约定甲方依法债权转让给第三人的,应及时书面通知答辩人,答辩人至今没有收到任何书面的通知。3、原告方在报纸上公告是没有依据的,答辩人是企业一直在正常经营,书面通知是可以做到的,发公告方的主体也不是债权人。第二、本案债务人用自己集团公司提供的财产进行了抵押担保,根据法律规定本案债权人在主合同履行期届满后应先行使担保物权。《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,情权人应当按照的定实现债权；没有均定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权”,“第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容,但抵押权的变更,未经其他抵押权人书面同意,不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押,抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的,其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任,但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”的规定,本案的债权的担保,除了答辩人的担保外,债务人用自己的四处工业用地及房产进行了抵押物的担保,根据法律规定,本案债权人应当先对抵押物进行受偿,不足部分才有答辩人承担担保责任。第三、本案债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权,致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或者全部物的担保。答辩人作为保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第三款关于“债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权,致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或者全部物的担保”的规定,债权人怠于行使抵押权的不作为行为,造成抵押物的价值减少或者损毁、灭失视为放弃抵押权。本案债权人的债权在2017年5月23日已经到期,债务人用自己集团公司的四块工业用地及房地产作为抵押物担保,但是债权到期后,债权人却怠于行使抵押权,导致现在抵押物已经被开发为商业用地,答辩人在债权人无法实现抵押物的价值范围内不承担担保责任。综上所述,本案原告不是适格的诉讼当事人,所诉的债权也因债权人怠于行使抵押权才致使其抵押权无法实现,答辩人作为担保免除担保责任。《物权法》第194条第2款的规定,债权人作为抵押权人应当先就借款人自己提供的财产实现抵押权,如果债权人广发银行股份银行南阳分行放弃借款人提供的抵押物,抵押物现在已经被其他公司开发不存在,那么答辩人作为担保人应在债权人放弃抵押权的范围内免除担保责任。请求人民法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、第一组证据证据，广发银行股份有限公司南阳分行和被告邓州雪阳集团股份有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002号的《(人民币短期款合同》，证明内容:1.广发银行股份有限公司南阳分行和被告邓州雪阳集团股份有限公司双方约定由被告邓州雪阳集团股份有限公司向广发银行股份有限公司南阳分行借款1900万元,借款期限为1年,贷款用途为专项用于归还被告邓州雪阳集团股份有限公司与广发银行股份有限公司南阳分行签订的编号为131621152001《授信额度合同》项下的贷款本金,双方之间形成了金融借款合同关系；2.《人民币短期贷款合同》还对借放利率、罚息利率、复利计算、还款时间以及争议解决方式等其他内容做了明确约定。第二组证据证据2广发银行股份有限公司南阳分行与被告河南奇春石油经销集团有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002-01号《保证合同》1份；证据3、广发银行股份有限公司南阳分行与被告邓州泰阳置业有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002-02号《保证合同》1份；证据4、2016年3月9日被告河南奇春石油经销集团有限公司和邓州泰阳置业有限公司股东会决议各1份。证明内容：1.被告河南奇春石油经销集团有限公司和邓州泰阳置业有限公司自愿为邓州雪阳集团股份有限公司的上述借款提供带责任保证担保,保证担保的范围为主合同项下的主债务本金、利息、复利、进约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他所有应付费用,包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、评估费、执行费,公告费等,保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日其两年；2.被告河南奇春石油经销集团有限公司和邓州泰阳置业有限公司对被告邓州雪阳集团股份有限公司上述借款提供担保已经经过公司股东会决议同意。第三组证据证据5.广发银行股份有限公司南阳分行与被告刘红中和刘志远签订的编号为13162116124002-03号《保证合同》1份，证明内容:被告刘红中和刘志远自愿为邓州雪阳集团股份有限公司的上述借款提供连带责任保证担保,保证担保的范围为主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他所有应付费用,包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、评估费、执行费、公告费等,保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日其两年。第四组证据证据6.广发银行股份有限公司南阳分行与被告河南雪阳坯衫股份有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002-04号《抵押合同》1份，证据7.广发银行股份有限公司南阳分行与被告邓州雪阳集团股份有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002-05号《抵押合同》1份，证据8.邓州市房管局于2016年5月24日颁发的房他证邓字第2016217号他项权证1份，证据9.邓州市国土资源局于2016年5月24日颁发的邓他项(2016)第083和第084号他项权证各1份，证明内容：1、被告河南雪阳集团股份有限公司、邓州雪阳集团股份有限公司分别与原告签订《抵押合同》,愿意为被告和邓州雪阳集团股份有限公司上述借款提供抵押担保。被告河南雪阳坯衫股份有限公司、邓州雪阳集团股份有限公司抵押担保的范围为主合同项下的债务本金,利息、罚息、复利、违约金,损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费,公告费等)和其他所有应应付费用。2、原告和被告河南雪阳坯衫股份有限公司、邓州雪阳集团股份有限公司签订《抵押合同》后依法办理了抵押登记。原告有权对被告邓州雪阳集团股份有限公司名下的邓城国用(2013)第519-1号和邓城国用(2013)第520-1号土地折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受权,有权对被告河南雪阳坯衫股份有限公司名下的邓城国用(2016)第133号、邓城国用(2016)第134号土地和房权证邓字第××号房产折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受权。第五组证据证据10.2016年3月9日,被告河南雪阳坯衫股份有限公司向原告出具的《共同还款承诺书》1份，证明内容:被告河南雪阳坯衫股份有限公司承诺为被告邓州雪阳集团有限公司的上述借款提供连带共同还款责任,即在被告邓州雪阳集团有限公司出现利息拖欠超过3日或本金逾期3日,被告河南雪阳坯衫股份有限公司无条件还贷款本息以及违约金、罚金等有关费用,直至还清全部贷款本息为止第六组证据证据11.被告邓州雪阳集团股份有限公司提款申请书1份，证据12.2016年5月25日广发银行《借款借据》1份，证明内容:广发银行股份有限公司南阳分行于2016年5月25日依约向被告邓州雪阳集团股份有限公司发放贷款共计1900万元,借款期限自2016年5月25日起至2017年5月23日止,借款年利率为4.785%。第七组证据证据13.2018年6月28日,广发银行股份有限公司南阳分行上级行广发银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订的编号为广发2018-03号债权转让合同1份，证据14.2018年8月14日东方今报报纸(A16版)1份，证据15.中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司营业执照、金融业从业资格许可证各1份，证明内容：1.广发银行股份有限公司南阳分行已经涉案债权全部转让给了中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,并依法在东方今报A16版刊登了《广发银行股份有限公司郑州分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权催收联合公告》,履行了相应的通知义务,中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司现为涉案债权的合法权利人；2.中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司具有相应的诉讼主体资格。第八组证据2018豫13民终12号、2018豫13民终7874号两份判决书均认定广发向华融转让资产合法合规，作为诉讼主体适格，其中2018豫13民终12号判决主债务人为奇春石油公司，是本案的被告，奇春石油公司知情。被告雪阳集团、泰阳置业、坯衫公司、刘红中、刘志远对原告出示的证据质证意见为：第五组证据共同还款承诺书，提供的是抵押担保，在额度内承担担保。原告方应当按照合同约定进行书面通知，其他质证意见同被告奇春石油公司。被告奇春石油公司对原告出示的证据质证意见为：证据二真实性没有异议，第九条约定转让债权应当书面通知，但是至今没有收到通知。证据三、四没有异议，对第四组应当在抵押物行使优先权后剩余部分担保人承担责任，第五组没有异议。对第六组没有异议，对第七组证据13有异议，该转让的债权本公司至今没有收到书面通知。证据14公告是错误的，主体也是错误的。本公司一直在正常营业书面通知是可以通知到的，发公告是没有意义的。对15真实性没异议，但是原告主体不适格。对第八组证据第一份判决真实性没有异议证明方向有异议，该两份判决与本案没有关系，不能因此推定本案的债权转让。第二份判决证明方向有异议每笔债权债务的情形是不一样的，不能推定本公司知道债权转让这件事，应当按合同约定，书面通知为准。被告雪阳集团为支持其辩称，向本院提交以下证据：本金支付凭证一份（69页），证明偿还本金14240.37元，剩余本金为17967424.19元，利息我公司自2018年3月21日至6月25日止共支付利息、复利、罚息共60笔金额为347717.81元。原告广发银行南阳分行对被告雪阳集团出示证据质证意见为：核实还款属实，之后的利息罚息应按合同约定行使。被告泰阳置业、坯衫公司、刘红中、刘志远、奇春石油公司对被告雪阳集团出示证据无异议。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有分歧和异议的证据结合评理予以说明认定。经审理查明，2016年5月24日，广发银行南阳分行（甲方）与雪阳集团（乙方）签订编号为13162116124002号的《人民币短期贷款合同》，合同主要内容是：“第一条借款金额和期限一、本合同项下的借款金额为人民币（大写）1900万元。二、本合同项下的借款期限为一年，自2016年5月25日至2017年5月23日”。…第二条借款用途本合同项下的借款用途为：贷款金额1900万元专项用于归还邓州雪阳集团股份有限公司与广发银行股份有限公司南阳分行签订的编号为13162115Z001《授信额度合同》项下的贷款本金。…第三条借款利率及计结息一、甲乙双方经协商，选择以下第1中贷款利率：1、固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。…贷款期内，如遇中国人民银行调整基准利率，甲方根据本款约定对贷款利率进行调整无需征得乙方同意。具体借款利率以本合同项下借款借据或其他债权凭证为准。二、利息计算利息从贷款起息日起算,按实际贷款和贷款天数计算,利息计算公式:利息=本金实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式:日利率=年利率/360、三、结息方式1、乙方按下列第(2)种方式结息:…(2)按月结息,每月的20日为结息日,21日为付息日。…四、罚息、复利1、若乙方未按约定期限还款、就逾期部分,甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%,…4、对乙方不能按期支付的利息,以本条第三款约定的结息方式,从期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利,5、计收罚息和复利,遇合同约定的贷款利率调整,自调整之日起分段计算罚息和复利。…”2016年5月24日,广发银行南阳分行分别（甲方）与奇春石油公司、泰阳置业、刘红中、刘志远（乙方）签订编号为13162116124002-01、13162116124002-02、13162116124002-03的保证合同,上述三份合同除保证人及担保金额不同外其余部分内容相同,合同主要内容为:“第一条主合同本合同之主合同为：甲方与邓州雪阳集团股份有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。第二条保证方式一、本合同的保证方式为连带责任保证。二、如有多个保证人,各保证人为连带共同保证人,承担连带共同保证责任。第三条保证范国保证的范围包括主合同项下的债务本金,利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。第四条保证期间和诉讼时效一、本合同项下的保证期间：自主合同债务人覆行债务期限届满之日起两年。…第六条声明与承诺乙方(保证人)声明与承诺如下:…2.乙方完全了解主合同内容,签署和履行本合同系基于乙方的真实意思表示,已经按照其章程或者其他内部管理文件的要求取得合法、有效的授权…第十条乙方的权利和义务…三、在本合同有效期内甲方将主债权转让给第三人的，乙方仍在原保证范围内承担连带保证责任……”。其中，广发银行南阳分行与奇春石油公司保证合同中约定奇春石油公司对贷款900万承担保证担保。广发银行南阳分行与泰阳置业、刘红中、刘志远保证合同中约定“乙方已经知悉主合同编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》项下贷款用于偿还编号为13162115Z001《授信额度合同》项下的借款人:邓州雪阳集团股份有限公司所欠广发银行股份有限公司南阳分行的债务,并愿意对新的贷款即主合同编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》项下贷款承担连带保证责任担保。”2016年5月24日,广发银行南阳分行（甲方）分别与坯衫公司、雪阳集团（乙方）签订编号为13162116124002-04、13162116124002-05的抵押合同,上述二份合同除抵押人及抵押财产不同外其余部分内容相同,合同主要内容为:“第一条主合同本合同之主合同为：甲方与邓州雪阳集团股份有限公司于2016年5月24日签订的编号为13162116124002的《人民币短期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。第二条抵押财产一、乙方提供的抵押财产详见《抵押财产清单》。…第三条抵押权行使期间甲方应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。若主债权为分期清偿，则甲方应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。…第四条抵押担保的范国抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金,利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。……第八条抵押权的实现五、若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。六、债权人放弃担保物权、担保物权顺位或者变更物权的，其他担保人（及/或乙方）承诺仍然承担担保责任，甲方在本合同项下的任何权利及其行使均不受影响。…第十三条乙方的权利和义务一、本合同生效后，甲方依法将主债权转让给第三人的，本合同项下的抵押权一并转让，乙方在原抵押担保范围内继续承担保证责任。…”其中广发银行南阳分行与雪阳集团抵押合同抵押物为邓城国用(2013)第519-1号和邓城国用(2013)第520-1号土地、广发银行南阳分行与坯衫公司抵押合同抵押物为邓城国用(2016)第133号、邓城国用(2016)第134号土地和房权证邓字第××号房产，并办理相应抵押登记。2016年5月25日，雪阳集团在广发银行南阳分行借款借据中加盖公司财务专用章和刘中红的印章，载明借款金额为1900万元，借款期限为2016年5月25日至2017年5月23日，借款用途为偿还贷款，借款利率为年4.785%。2016年3月9日，被告坯衫公司向广发银行南阳分行出具共同还款承诺书，承诺对上述贷款承担连带共同还款责任。2018年6月28日,广发银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南分公司签订编号为广发2018-03号债权转让合同,将包含本案债权在内的共58起债权予以转让，并于2018年8月14日在东方今报A16版刊登了《广发银行股份有限公司郑州分行转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权催收联合公告》。2019年5月7日,广发银行南阳分行向本院交申请,申请将本案原告变更为中国华融资产管理股份有限公司河南分公司。庭审后,经核实华融资产管理公司河南分公司对被告雪阳集团称偿还本金14240.37元，剩余本金为17967424.19元及已支付2018年3月21日至6月25日止利息、复利、罚息共计347717.81元，予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，广发银行南阳分行与各被告签订《人民币短期贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，且已实际履行或进行相应的登记，应为有效合同；原告作为贷款人依约发放了贷款，借款人未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于华融资产管理公司河南分公司原告主体资格的问题，诉争债权已于2018年6月28日转让予华融资产管理公司河南分公司，并于2018年8月14日在《东方今报》刊发《广发银行股份有限公司郑州分行转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权催收联合公告》，应视为广发银行南阳分行对债权转让的事实进行了通知，故华融资产管理公司河南分公司已受让并取得合同项下的广发银行南阳分行的权利，华融资产管理公司河南分公司具备相应诉讼主体资格。关于借款本金及借款利息、罚息、复利的支付的截止时间及计算标准问题，庭审后原告核实后对被告雪阳集团支付本金及利息、复利、罚息予以认可，故本院认定借款本金为17967424.19元，利息、复利、罚息的起算时间为2018年6月25日。另根据广发银行南阳分行与雪阳集团贷款合同及借据中已明确贷款基准利率为4.785%，及逾期还款时按贷款基准利率加收50%计算利息的约定即上述借款利息、罚息、复利计算标准为4.785%×（1+50%）=7.1775%。关于各被告的如何承担责任及原告要求对抵押物优先受偿的问题，被告雪阳集团作为贷款人，应当承担还款责任。被告奇春石油公司、泰阳置业、刘红中、刘志远与广发银行南阳分行签订相应的保证合同，约定保证范围、保证期间，其中奇春石油公司虽在保证合同中约定对贷款项下900万元提供保证担保，故奇春石油对本案借款中的900万元承担连带还款责任，泰阳置业、刘红中、刘志远在保证合同中未约定保证金额，故泰阳置业、刘红中、刘志远应当对上述借款共同承担连带清偿责任。另外，被告雪阳集团虽然用其名下的邓城国用（2013）第519-1号和邓城国用（2013）第520-1号土地对贷款提供抵押、坯衫公司用其名下的邓城国用（2016）第133号、邓城国用（2016）第134号土地和房权证邓字第××号房产提供抵押，并办理相应抵押登记，抵押权依法设立并生效，原告已取得对抵押财产的优先受偿权，但奇春石油在担保合同中约定了不需先行行使其他担保权利，故奇春石油要求原告先就担保物实现债权的辩解，本院不予支持。关于华融资产管理公司河南分公司要求本案被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、公告费的问题，诉讼费、保全费、公告费本院在诉讼费承担部分予以明确。执行费尚未发生，亦不是诉讼过程中审理的问题。律师费、评估费、拍卖费、过户费未实际发生或未提供相应证据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>的若干问题的解释》第十九条、第三十九条、第四十二条、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百五十条的规定，判决如下：一、被告邓州雪阳集团股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金17967424.19元，并自2018年6月26日起按年利率7.1775%计付利息至款付清之日止。二、如被告邓州雪阳集团股份有限公司到期不履行上述义务，原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司可就被告邓州雪阳集团股份有限公司名下邓城国用（2013）第519-1号和邓城国用（2013）第520-1号土地、被告河南雪阳坯衫股份有限公司名下邓城国用（2016）第133号、邓城国用（2016）第134号土地和房权证邓字第××号房产行使抵押权优先受偿。三、邓州泰阳置业有限公司、河南雪阳坯衫股份有限公司、刘红中、刘志远对第一判项借款的本金及利息承担连带清偿责任。四、被告河南奇春石油经销集团有限公司对第一判项借款总金额900万元承担连带清偿责任。五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129690元、保全费5000元、公告费2600元，由被告邓州雪阳集团股份有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、邓州泰阳置业有限公司、河南雪阳坯衫股份有限公司、刘红中、刘志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  范成然审 判 员  马彦彬人民陪审员  王书浩二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱 森