安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初714号原告:钱跃祖，男，1955年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市高新区。被告:安徽博引网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道揽湖苑B地块28栋未来塔A座3310室，统一社会信用代码91340111MA2RYY660L(1-1)。法定代表人：张新。被告:许彬，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省合肥市滨湖新区。委托诉讼代理人：李玉君，安徽创善律师事务所律师。被告:李斌，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告钱跃祖与被告安徽博引网络科技有限公司（以下简称博引公司）、许彬、李斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱跃祖，被告许彬及其委托诉讼代理人李玉君，被告博引公司、李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱跃祖向本院提出诉讼请求：判令被告博引公司、许彬、李斌归还本金20万元及利息（利息自2019年5月8日起按每月2分计算至款清时止）。事实与理由:2019年3月8日,被告因资金困难向原告借款20万元,原告于2019年3月8日将所借款项一次性转入许彬账户,约定借期2个月,月息2分。借款到期后,被告迟迟不还款并以各种理由要求延期,并承诺在2019年10月底还清本息,原告多次要求还款无果,特向贵院提起诉讼。被告博引公司辩称：我是博引公司的法定代表人张新，20万元是原告转至我公司员工许彬个人账户，利息也是许彬通过微信向原告支付。许彬确实借给公司20万元，是不是原告的20万元我不清楚，借款协议上公章是谁盖的不清楚。被告许彬辩称：1、借款协议未约定保证期间，根据法律规定应当自主债务履行期限届满之日起六个月，而借款协议上主债务最后履行期限是2019年6月8日，保证期限应该是2019年12月8日届满，而钱跃祖的诉状日期是2020年1月6日，已超过保证期限，许彬的保证期限已过，保证责任应该免除。2、原告将20万元转到许彬个人账户后，许彬将该20万元全部转给博引公司，实际借款人是博引公司，不是许彬。之后所还的4个月利息全部由博引公司转入许彬账户，再由许彬向原告支付，并非许彬主动承担保证责任。被告李斌辩称：1、博引公司于2018年8月成立，我经公司董事长特别助理许彬介绍投资。2018年8-9月份我投资5万元作为小股东，后来陆续投资了100多万元。2、案涉20万元借款当时我不清楚，没有参与公司管理，2019年4-5月，我发现投资没有收益，即要求监管公司财务，公司所有财务必须经我审核才能生效。公章在财务那由宋其文掌管，宋其文还是实际控制人，法人是张新。3、至2019年8月公司欠外债400多万元（包括员工工资、供应商货款），因为我投资最多，所以我们成立董事会，包括宋其文、许彬、张新和我共七个股东把400多万元外债分担下去。查账发现宋其文挪用公款100多万元，现在沓无音讯，联系不到他。4、2019年5月8日，宋其文在东北谈业务，让我和许彬一起找钱跃祖谈延期还款，我们到钱跃祖家要求延期一个月，钱跃祖要求我在借款协议上签名，我就代表公司在原先借款协议下方签了延期一个月，许彬当天也签了。借款是公司行为，与我个人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：借款人博引公司宋其文（甲方）与出借人钱跃祖（乙方）、担保人许彬（丙方）共同签订《借款协议》一份，约定甲方因资金需要向乙方借款20万元，月息2分，借款期限2个月于2019年5月8日归还，逾期按每日千分之二支付违约金，并承担行使债权支出的律师费、诉讼费等实际费用。宋其文在借款人处签名并加盖博引公司印章，许彬在担保人处签名。2019年3月9日，钱跃祖向许彬转款20万元，当日，许彬向博引公司转款20万元。2019年5月8日，许彬在该《借款协议》下方备注“请求延期一个月至6月8日归还”并签名，李斌备注“要求同意延期一个月”并签名，钱跃祖备注“同意”并签名。另查明，2019年9月4日，博引公司董事会会议纪要载明：经董事会一致同意，宋其文以个人名义并由许彬、孔德龙担保借周记的100万元和宋其文以个人名义并由许彬担保借钱跃祖的20万元用于公司经营，合计120万元，现在董事会成员（宋其文、李斌、孔德龙、许彬、徐春、张新、添取）按董事会成员原先实际持有公司的股份比例承担本金及费用。再查明，钱跃祖于2019年11月11日诉至本院，请求宋其文、博引公司、许彬、李斌偿还20万元借款本息，因其提供的被告地址不明确，致本院无法送达，故裁定驳回起诉。庭审中，原被告双方均陈述，现无法联系到宋其文。钱跃祖陈述，其与许彬系朋友关系，2018年10月，许彬介绍其到博引公司投资，许彬是公司的二把手，一把手是宋其文，许彬让其投资5万元，并向其出具5万元借条。2019年2月，宋其文、许彬称公司没钱付房租及员工工资向其借款，因其投资没有回报不相信公司，2019年3月9日其转给许彬20万元，并让许彬担保，宋其文在借款协议上签字盖章。转款后一两天，收到许彬4000元利息，后许彬又支付了两个月利息。2019年5月8日，其同意许彬和实际控制人李斌商谈延期一个月，共收到利息1.2万元，本金分文未还。其于2019年11月向法院起诉，不存在担保期限过期的问题。博引公司陈述其对整个借款过程不清楚。许彬陈述，其是公司普通员工，帮宋其文开车、接待人员，宋其文是公司实际控制人，钱跃祖是其朋友。2019年3月8日，公司经营困难需要付房租，其和宋其文找钱跃祖借20万元，钱跃祖不放心公司，故让其签字担保，并把钱打到其帐户，由其将20万元转给公司，公司每月通过其将利息转给钱跃祖，共还了利息1.6万元，本金分文未还。2019年5月宋其文已不再实际控制公司，由李斌控制，5月8日借款到期当天，其和李斌一起到钱跃祖家商谈延期一个月归还并签字确认，之后仍无法归还。2019年9月4日，公司开了股东会，商谈了钱跃祖的20万元由公司7个股东分担。李斌陈述，借款当时其未到公司接管，2019年4月其介入公司。2019年5月8日，宋其文委托其和许彬一起到钱跃祖家商谈延期，其2019年6月16日正式接管公司才拿到公章。以上事实，有原被告身份证、《借款协议》、转款凭证、董事会会议纪要及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱跃祖主张被告博引公司向其借款，已提供证据证明，且博引公司在借款人处盖章并在董事会会议中明确案涉20万元系用于公司经营，故本院对博引公司辩称20万元由许彬出借给公司其不清楚案涉借款，不予采信，依法对20万元借贷事实予以认定。庭审中，钱跃祖陈述其在转款后即收到许彬支付的4000元利息，后又收到两个月利息，共计收到利息1.2万元，许彬辩称共支付利息1.6万元，但未提供证据证明，本院对该项辩称不予采信。因借款时扣除了当月利息4000元系预先在本金中扣除利息，应以实际出借的金额作为本金，本院依法认定钱跃祖实际出借本金19.6万元，博引公司应偿还借款本金19.6万元。双方约定月利率2%，博引公司仅支付两个月利息，原告现主张利息自2019年5月8日起按月息2％计至款清时止，不违反法律规定，本院依法认定利息以本金19.6万元为基数，自2019年5月8日起按月利率2%计至款清之日止。关于被告许彬、李斌的责任问题。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借款协议中，未明确约定许彬的保证方式，许彬应作为连带责任保证人对案涉借款承担连带保证责任。钱跃祖起诉时未超过保证期间，本院对许彬辩称其超过保证期间，不予采信。另，借款时被告李斌并未参与，之后其以实际控制人身份备注要求同意延期一个月，系代表公司行为，故本院对其辩称代表公司签名，案涉借款与其个人无关，予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽博引网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告钱跃祖借款本金19.6万元并支付利息（利息以19.6万元为基数自2019年5月8日起按月利率2%的标准计至款清之日止）；二、被告许彬对本判决第一项被告安徽博引网络科技有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告钱跃祖的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告钱跃祖负担70元，被告安徽博引网络科技有限公司、许彬共同负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年四月十六日书记员  赵丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。