四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1545号 原告：邱云香，女，1967年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：曾发成，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都乘风出租汽车公司，住所地成都市金牛区振兴路22号。 法定代表人：喻彬。 委托诉讼代理人：杨文竞，男，1983年4月23日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告邱云香与被告曾发成、成都乘风出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告邱云香及其委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告曾发成到庭参加诉讼，被告成都乘风出租汽车公司委托诉讼代理人杨文竞到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱云香向本院提出诉讼请求：1、判令曾发成、成都乘风出租汽车公司赔偿因侵权行为而给邱云香造成的各项损失共计214385.96元（1、医疗费：21244.96元；2、营养费：4230元；3、财产损失：1800元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：144616元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、司法鉴定费：1200元；8、住院伙食补助费：1230元；9、护理费：16560元；10.误工费：12227元；11、残疾器具费：278元）；2、判令人保成都市分公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内有限支付。事实和理由：2019年10月8日9时30分许，曾发成驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区马超东路由西向东方向行驶，行驶至新都区右转时，与骑行电动自行车沿绕城大道由南向北逆向行驶至该路口的邱云香发生碰撞，事故致邱云香受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年10月18日作出了第510114420190022486号道路交通事故认定书，认定曾发成、邱云香负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护邱云香的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持邱云香的诉讼请求。 曾发成、成都乘风出租汽车公司、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190022486号道路交通事故认定书有异议，事发时曾发成系正常右转，没有违章行为，而邱云香系逆行，所以不应当承担同等责任。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年10月8日9时30分许，曾发成驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区马超东路由西向东方向行驶，行驶至新都区右转时，与骑行电动自行车沿绕城大道由南向北逆向行驶至该路口的邱云香发生碰撞，事故致邱云香受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年10月18日作出了第510114420190022486号道路交通事故认定书，认定曾发成、邱云香负事故同等责任。邱云香受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗41天，发生医疗费21244.96元，其中曾发成垫付1848.52元，出院医嘱载明休息3月，需1人护理，加强营养。庭审中，邱云香、曾发成、成都乘风出租汽车公司、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为21244.96元×20%＝4249元。成都乘风出租汽车公司系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，曾发成系在成都乘风出租汽车公司处承包的川Ａ×××××号小型客车，事故发生时，曾发成系川Ａ×××××号小型客车驾驶员，成都乘风出租汽车公司为川Ａ×××××号小型客车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年11月29日0时起至2019年11月28日24时止。四川德正司法鉴定所于2020年3月17日作出川德正司鉴［2020］临鉴字第283号法医临床鉴定意见书，鉴定邱云香的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1200元。伤残评定时邱云香52周岁。邱云香承包地已被征用，其系四川音乐学院员工。事故发生后，邱云香发生护理费7560元，其中曾发成垫付500元，邱云香购买残疾辅助器具发生费用278元,邱云香维修受损电动车发生费用1800元。庭审中，邱云香、曾发成、人保成都市分公司同意邱云香的残疾赔偿金系数按照18%计算，邱云香的住院伙食补助费按照1230元计算，同意邱云香的交通费按照500元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190022486号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、借记卡账户历史明细清单、护理费发票、残疾辅助器具费发票、收据、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。曾发成驾驶的小型客车与骑行电动自行车的邱云香发生此次交通事故，致邱云香受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曾发成、邱云香负事故同等责任。庭审中，曾发成、成都乘风出租汽车公司、人保成都市分公司对道路交通事故认定书提出异议，但其未向本院举证证明其主张，本院对此抗辩意见不予支持。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由曾发成对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，邱云香承担事故40%的责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、邱云香主张营养费4230元，护理费16560元，由于邱云香确因本次交通事故受伤住院41天，出院医嘱载明休息3月，需1人护理，加强营养，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认邱云香的营养费为3930元[30元/天×（41天+90天）]，护理费为16460元[7560元+（100元×89天）]。 2、邱云香主张残疾赔偿金144616元。由于邱云香承包地已被征用，其系四川音乐学院员工，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，庭审中，邱云香、曾发成、人保成都市分公司同意邱云香的残疾赔偿金系数按照18%计算，本院确认邱云香残疾赔偿金为130154元（36154元/年×20年×18%）。 3、邱云香主张误工费12227元。由于邱云香因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为131天（计算至医嘱载明休息期届满），邱云香系四川音乐学院员工，虽然邱云香所举收入证据证明力不足，但其所举收入标准明显低于同行业平均工资标准，本院按照邱云香所举收入标准计算其误工费为12227元（2800元÷30天×131天）。 4、邱云香主张精神损害抚慰金10000元。邱云香认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。邱云香因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对邱云香主张的精神损害抚慰金确认为6000元。 综合以上论述，邱云香因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：16996元（已扣除自费药4249元）；2、住院伙食补助费：1230元；3、营养费：3930元；4、护理费：16460元；5、残疾赔偿金:130154元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、交通费：500元；8、误工费：12227元；9、财产损失费：1800元；10、残疾辅助器具费：278元，合计189575元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担1800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金6000元），余额67775元，按照责任比例由曾发成承担60%赔偿责任为40665元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由邱云香自行承担40%责任为27110元。自费药4249元，鉴定费1200元，合计5449元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由曾发成承担3269元，按照责任比例由邱云香承担2180元。由于前期曾发成垫付2348.52元，故人保成都市分公司应支付邱云香162465元，曾发成应支付邱云香920元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邱云香因本次交通事故造成的各项损失共计162465元； 二、曾发成于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邱云香因本次交通事故造成的各项损失共计920元； 三、驳回邱云香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元（已减半收取），由被告曾发成负担1178元，邱云香负担786元（此款原告邱云香已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年四月二十一日 书记员  侯欢益