贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初832号原告：沈仁祥，男，1949年12月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：袁浩廷，广东法宗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司，住所地:贵阳市经济技术开发区黔江路林居一期负1层14、15。法定代表人：王定远，公司负责人。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。被告：文小佳，男，1994年2月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告沈仁祥与被告文小佳、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司（以下简称平安财保贵阳开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈仁祥及其委托诉讼代理人袁浩廷，被告平安财保贵阳开发区公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。被告文小佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈仁祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告平安财保贵阳开发区公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费9项合计84321.97元；2、本案案件受理费由被告平安财保贵阳开发区公司承担。事实及理由：2019年7月21日，被告文小佳驾驶贵Ｃ×××××号轿车与原告沈仁祥驾驶的遵1403793号电动三轮车相撞，造成原告沈仁祥、乘车人陈金芬受伤及两车受损的交通事故。该事故经余庆县公安局交通警察大队作出认定，被告文小佳负事故的全部责任，原告沈仁祥无责任。原告沈仁祥受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗22天，用去医疗费10772.07元。原告沈仁祥所受损伤在贵州东南亚飞证据科学鉴定所鉴定为胸部损伤十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，支付鉴定费1300元。被告文小佳驾驶的车辆在被告平安财保贵阳开发区公司投保了交强险及第三责任险，第三责任险限额为100万元，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，应当由被告平安财保贵阳开发区公司赔偿原告的损失。被告平安财保贵阳开发区公司辩称：对交通事故的发生及责任的划分无异议。被告文小佳驾驶的车辆在我公司投保并在保险期内是事实。原告的部分损失中，因原告已年满70周岁，已达法定退休年龄，无劳动能力，不应当支付误工费；原告住院期间不会产生交通费，酌情认可300元；鉴定费是间接损失，我公司不承担；我公司不是侵权人，不应当承担案件受理费。同时，事故发生后，我公司垫付了原告沈仁祥的医疗费10000元，请求法院一并扣除。被告文小佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，但向本院提交了保险单、驾驶证、行驶证等证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告文小佳驾驶贵Ｃ×××××号轿车与原告沈仁祥驾驶的遵1403793号电动三轮车相撞，造成原告沈仁祥、乘车人陈金芬受伤及两车受损的交通事故。该事故经余庆县公安局交通警察大队作出认定，被告文小佳负事故的全部责任，原告沈仁祥无责任。原告沈仁祥受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗22天，用去医疗费10772.07元。原告沈仁祥所受损伤在贵州东南亚飞证据科学鉴定所评定为胸部损伤十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，支付鉴定费1300元。同时查明，被告文小佳驾驶的车辆在被告平安财保贵阳开发区公司投了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保贵阳开发区公司垫付了原告沈仁祥医疗费10000元还查明，原告沈仁祥与另案原告陈金芬系夫妻关系，二人与儿子沈仕全、儿媳曾明芬共同居住，事故发生，其沈仕全、曾明芬二人均在宁波务工。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告文小佳驾车造成原告沈仁祥受伤，且负事故全部责任，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告文小佳因过错侵害了原告沈仁祥的民事权益，应当承担侵权责任。被告文小佳驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告平安财保贵阳开发区公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，本次事故中，原告沈仁祥与另案原告陈金芬的损失总计在保险限额内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”的规定，对原告沈仁祥要求被告平安财保贵阳开发区公司在保险限额内赔偿损失的请求，依法予以支持。关于原告的损失，现双方争议的是1、误工费，原告认为应当按照农林牧副渔行业标准计算120天，被告平安财保贵阳开发区公司认为原告已年满70岁，无劳动能力，不应当计算误工费，双方均未提供证据证明其主张。本院认为，原告虽然已年满70岁，但无其他生活来源，仍然需要靠自身劳动生活，故本院酌情按照居民服务业职工平均工资的60%计算，为8611.20元（120日×43654元/年÷365日×60%）；2、交通费，因原告沈仁祥与妻子陈金芬在同一次交通事故中受伤住院，其同住的儿子、儿媳从宁波赶回护理的费用属于必需的支出，应当予以支持，综合本案实际情况，本院酌情支持4000元；3、鉴定费，因鉴定费是原告确定损失而进行的评估所产生的必要费用，应当予以支持。4、诉讼费，被告平安财保贵阳开发区公司辩称其不是侵权人，不承担该费用，因诉讼费是本次事故中的合理支出，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告平安财保贵阳开发区公司的辩解，本院不予采纳。1、医疗费10772.07元；2、误工费8611.20元；3、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；4、护理费7176元（60天×119.60元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金31592元（31592元/年×10年×10%）；7、精神抚慰金，酌情支持3000元；8、交通费4000元；9、鉴定费1300元。以上损失共计70451.27元。扣除被告平安财保贵阳开发区公司垫付的医疗费10000元，被告平安财保贵阳开发区公司还应当赔偿原告60451.27元。被告文小佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告沈仁祥因本次交通事故造成的损失共计60451.27元；二、驳回原告沈仁祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 玉二〇二〇年四月十四日书记员 李明迟