河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初811号原告：马福青，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：贾素梅，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。被告：冯树良，男，1961年12月27日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：张清花，女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住临漳县。原告马福青与被告冯树良、张清花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告马福青及其委托诉讼代理人贾素梅、被告冯树良、被告张清花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马福青向本院提出诉讼请求：1.依法判决冯树良、张清花偿还借款本金25万元及利息；2.诉讼费由冯树良、张清花负担。事实和理由：冯树良和张清花系夫妻关系，2012年冯树良和张清花因做生意需要资金分四次向马福青借款，共计25万元，借款到期后，经多次催要未果，特向法院提起诉讼。冯树良辩称，1.对借款25万元无异议，但已经分12次偿还了借款88000元，截至目前下欠借款本金162000元；2.约定利息过高，超过法律规定，利息无效；3.该借款系帮朋友借，有借条，并非用于家庭生活，朋友还钱后即可偿还马福青。张清花辩称，1.对起诉张清花的借款20000元，已经还清；2.冯树良的借款是帮朋友借的，并没有用于家庭共同生活；3.张清花与冯树良已经于2019年1月4日办理离婚登记。马福青围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.借条4张；2.录音光盘及文字整理版各一份；3.微信聊天截图4张；4.康现平书面证言及身份证复印件各一份。冯树良围绕其答辩意见，提交了如下证据：孙庆丰向冯树良借款的借据复印件3张。张清花未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月19日，张清花向马福青借款20000元，马福青交付现金后，张清花给马福青出具了借据，内容为“今借到马村马福青现金贰万元整（-20000元）利息：2分5厘借款人：张青花2012年4.19”。借款后2013年6月6日给付20000元（马福青在借款手续上写有：2013年6月6号给2万利息未算），2013年9月30日给付5000元，2014年5月10日给付2000元，2019年张清花给马福青现金100元。2012年6月29日冯树良向马福青借款80000元，马福青交付现金后，冯树良给马福青出具了借款手续，内容为“证明今借到马村马福清现金捌万元整（-80000元）期限半年借款人：冯树良2012年6月29号”。该借款手续反面写有“息按2分结”，并加盖冯树良手章。出具借款手续后，2014年1月30日给付3000元，2014年3月11日给付2000元。2012年7月4日，冯树良向马福青借款100000元，马福青向冯树良交付现金后，冯树良给马福青出具了借款手续，内容为“证明今借到马村马福清现金拾万元整（-100000元）期限半年借款人：冯树良2012年7月4号”。该借款手续反面写有“息按2分5厘”，并加盖冯树良手章。出具借款手续后，未给付借款本金及利息。2012年8月12日，冯树良向马福青借款50000元，马福青交付现金后，冯树良给马福青出具了借款手续，内容为“证明今借到马村马福清现金伍万元（-50000元）借款人：冯树良2012年8月12号”。该借款手续反面写有“息按2分3厘结”，并加盖冯树良手章。出具借款手续后，2013年4月26日给付40000元，2014年1月13日给付10000元。因未约定还款性质，按约定计算利息后剩余款项应折抵本金，具体如下：2012年8月12日至2013年4月26日，以借款本金50000元为基数，以月利率2.3%计算利息为9737元，剩余款项40000-9737=30263元应折抵本金，故剩余本金为19737元。自2013年4月26日起至2014年1月13日，以借款本金19737元为基数，以月利率2.3%计算利息为3889元，剩余款项10000-3889=6111元应折抵本金，故剩余本金为13626元。2015年冯树良给付现金1000元，2019年2月3日冯树良通过微信转账给付1000元。上述借款手续上均加盖了“冯树良金算盘理财机构专用章”，该机构未办理工商登记。另查明，马福青与马福清系同一人，张清花与张青花系同一人。冯树良与张青花已于2019年1月4日办理了离婚登记。本院认为，本案的争议焦点为：马福青要求冯树良、张清花共同偿还借款本金250000万元及利息有何事实及法律依据？利息应如何计算？冯树良向马福青借款，马福青交付现金后，冯树良给马福青出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立并生效；张清花向马福青借款，马福青交付现金后，张清花给马福青出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立并生效；马福青要求冯树良、张清花共同偿还借款，未提供证据证明该借款系用于冯树良、张清花的夫妻共同生活，也未提供证据证明该借款系基于夫妻双方共同的意思表示，不予支持。冯树良称分12次偿还借款88000元，马福青认可84000元，剩余4000元冯树良未提供证据证明，不予支持。关于2012年4月19日张清花与马福青之间的借款，因马福青在借款手续上写有“2013年6月6号给2万利息未算”字样，该2万元应认定为本金，剩余还款5000元、2000元、100元共计7100元应认定为利息，因双方约定的利息超过年利率24%，对超过部分不予支持，自2012年4月19日起至2013年6月6日止，以借款本金20000元为基数，以月利率2%计算利息为5427元，因已经偿还利息超过5427元，故对马福青要求张清花给付借款本金及利息的诉讼请求不予支持。对超过部分7100-5427=1673元，因张清花未主张返还，故对超过部分本案不予审理。关于2012年6月29日冯树良与马福青之间的借款，双方约定月息2分，未超过法律规定，马福青要求冯树良给付借款本金及利息，利息按约定计算至2020年4月24日，于法有据，应予支持。关于2012年7月4日冯树良与马福青之间的借款，双方约定利息超过法律规定，对超过部分不予支持，马福青要求自借款之日起计算利息至2020年4月24日，不违反法律规定，予以支持。关于2012年8月12日冯树良与马福青之间的借款，截至2014年1月13日，本金为13626元，双方约定的利息超过法律规定，对超过部分不予支持，马福青要求利息计算至2020年4月24日，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告冯树良于本判决生效之日起十日内给付原告马福青借款本金80000元及利息，利息按月利率2%自2012年6月29日起计算至2020年4月24日止（执行时扣除已经给付的利息5000元）；二、被告冯树良于本判决生效之日起十日内给付原告马福青借款本金100000元及利息，利息按月利率2%自2012年7月4日起计算至2020年4月24日止；三、被告冯树良于本判决生效之日起十日内给付原告马福青借款本金13626元及利息，利息按月利率2%自2014年1月13日起计算至2020年4月24日止（执行时扣除已经给付的利息2000元）；四、驳回原告马福青对被告张清花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告冯树良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张晓雪二〇二〇年四月二十九日书记员  郭小云