wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3274号之一 申请执行人陶炳，男，1972年3月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被执行人陈海，男，1978年6月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陶炳与被执行人陈海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0523民初1341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶炳向本院申请执行，要求被执行人陈海支付案件款21179元（含诉讼费1179元）及利息。本院于2019年12月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月9日向被执行人陈海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈海银行存款，截至2020年3月3日，被执行人陈海银行有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈海名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈海名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈海名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈海收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈海公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人陈海暂住地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陶炳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陶炳尚有债权21179元及利息未受偿,被执行人陈海暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年四月九日 书记员  元玉良
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初126号 原告：逄丽花。 被告：南霞霞。 被告：徐红。 原告逄丽花与被告南霞霞、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即归还原告借款30000元，利息17000元整，共计47000元。在本案审理过程中原告变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告立即归还原告10000元。2020年4月23日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告逄丽花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告逄丽花负担。原告已预交案件受理费975元，本院退回950元。 审判长 李 宁 审判员 庄 照 审判员 赵桂修 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘晓宇
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执45号 本院于2020年1月6日立案执行王东美申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为45980元。现申请执行人王东美与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议，被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已支付申请执行人王东美22500元，王东美自愿放弃对剩余标的的请求。被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司已缴纳执行费590元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案和解并履行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1156号申请执行人：韦思源，男，汉族，1978年8月2日生，住四川省。被执行人：杨小洁，女，汉族，1964年12月16日生，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初568号民事568书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金200000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费4400元,保全费1270元，执行费2985元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨小洁银行存款人民币205670元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨小洁应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇二〇年四月三十日书记员 唐佳雨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初759号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，统一社会信用代码×××7ＸＤ，住所地在北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧，江苏开炫（苏州）律师事务所实习律师。被告：江苏绿动健康电子商务有限公司，统一社会信用代码×××175，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号1楼101。法定代表人：金水祥，该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告江苏绿动健康电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请撤回对被告江苏绿动健康电子商务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年四月九日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1179号原告邹腾冲，男，1996年9月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告唐国忠，男，1973年2月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告邹腾冲诉被告唐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹腾冲到庭参加诉讼，被告唐国忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹腾冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金8000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款9000元，口头答应2019年10月30日还款，未打借条。约定借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还，直至起诉才归还了1000元，故原告依法起诉至法院。被告唐国忠未作答辩，也未提交证据。原告邹腾冲为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的常住人口信息表，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、原告出具的微信转账记录和短信催收记录一张，证明被告于2019年9月30日被告向原告借款9000元。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款9000元，但并未出具借条，原告于当天通过微信转账给了被告9000元借款，借款到期后原告多次通过短信向被告催要，被告于2020年4月4日归还了原告1000元，余款经原告催讨未果，故原告起诉至本院。本院认为，原告邹腾冲与被告唐国忠之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告唐国忠未及时归还借款导致纠纷的产生，被告唐国忠对此应负全部责任。因此，原告要求被告返还借款本金并要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐国忠于本判决生效后三日内偿还原告邹腾冲借款本金人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告唐国忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  王纯二〇二〇年四月十六日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢453号申请执行人苍南县人民法院与被执行人杨应斌盗窃罪一案，（2016）浙0327刑初91号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨应斌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢453号案件执行完毕。二〇二〇年四月九日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初905号 原告：张广明，男，1956年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市， 原告：张言祥，男，1984年10月31日出生，汉族，住山东省滨州市， 以上两原告委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。 被告:王基涛,男，1980年8月29日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县， 被告:大连鑫伟货物运输有限公司,住所地：辽宁省大连市。 法定代表人：阎天伟，经理。 被告:大连速达物流有限公司，住所地：辽宁省普兰店市。 被告：郑文鑫，男，1976年12月29日出生，住辽宁省大连市， 被告：大连德盛运输有限公司，住所地：大连市 法定代表人：张文芳。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市。 负责人：王永奎，总经理 委托诉讼代理人：张令东，山东崇则律师事务所律师。 原告张广明、张言祥与被告王基涛、大连鑫伟货物运输有限公司、大连速达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、郑文鑫、大连德盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广明、张言祥的委托诉讼代理人张新颖、被告郑文鑫、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光财险大连公司）的委托诉讼代理人张令东到庭参加诉讼。王基涛、大连鑫伟货物运输有限公司、大连速达物流有限公司、大连德胜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广明、张言祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金627277元、丧葬费24415.63元、误工费3510元、交通费1000元、在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月15日23是24分许，赵旭旺驾驶鲁AW****/鲁AB***挂重型半挂牵引车沿国道340线由西向东行驶至事故地点时，先后与王基涛顺停在道路南侧的辽B****W/辽B***W挂重型半挂牵引车，及郑文鑫顺停在道路南侧的辽B****W/辽B***W挂重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后鲁AW****/鲁AB***挂重型半挂牵引车失控驶入道路北侧排水沟内，该事故造成三车损坏、鲁AW****/鲁AB***挂车辆的车上人员韩敬兰受伤。韩敬兰经抢救无效当场死亡。辽B****W车辆登记车主为大连鑫伟货物运输有限公司，辽B***W挂车辆登记车主为大连速达物流有限公司；辽B****W/辽B***W挂车辆登记车主为大连德胜运输有限公司，实际车主为阎天伟。郑文鑫与王基涛均为阎天伟雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。 二、交警部门认定结果：赵旭旺承担事故的同等责任，王基涛承担事故的同等责任，郑文鑫承担事故的次要责任，韩敬兰无责任。 三、受害人概况：韩敬兰，女，1961年6月24日出生，系张广明之妻，张言祥之母。 四、人身财产损害费用：1.死亡赔偿金846580元、2.精神损害抚慰金1万元、3.丧葬费37562.5元、4.受害人亲属办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1272元。 五、垫付费用情况：郑文鑫、王基涛各垫付5000元。 六、车辆投保情况：辽B****W重型半挂牵引车在阳光财险股份大连公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），且含不计免赔；辽B****W重型半挂牵引车在阳光财险大连公司投保交强险、商业三者险（限额50万元），且含不计免赔。事故发生在保险期间。辽B***W挂、辽B***W挂未投保车辆三者险。 双方有争议的事项为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜期间的误工费和交通费，对其他事项无异议。 本院认为，鉴于目前山东省人身损害赔偿的标准城乡统一，张广明、张言祥按照山东省2019度城镇居民人均可支配收入42329元主张死亡赔偿金846580元并无不当，应予以认定。韩敬兰因交通事故造成死亡给其家人造成精神痛苦，结合本案的侵权情节、损害后果及当事人过错程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1万元。结合当地风俗，受害人亲属办理丧葬事宜的人数和期限以三人三天较为合理，期间的误工费按照每天108元标准计算为972元。对于张广明、张言祥主张办理丧葬事宜期间交通费1000元但未提交有效证据证实，本院酌情认定300元。本院根据事故发生的原因力等情况，认定赵旭旺承担35%的责任、王基涛承担35%的责任，郑文鑫承担30%的责任。该交通事故致韩敬兰伤亡，依法应由投保辽B****W、辽B***8W两车辆“交强险”的阳光财险大连公司在责任限额内赔偿张广明、张言祥死亡赔偿金21万元、精神损害抚慰金1万元；剩余的死亡赔偿金636580元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费1272元，合计675414.5元，由投保辽B****W、辽B****W两车辆“商业三者险”的阳光财险大连公司在责任限额内按照65%比例赔偿张广明、张言祥439019.43元。郑文鑫、王基涛分别垫付赔偿款5000元，在阳光财险大连公司的赔偿款予以返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告张广明、张言祥死亡赔偿金21万元、精神损害抚慰金１万元，合计22万元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告张广明、张言祥死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费合计439019.43元。 上述一、二项共计659019.43元，由阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于判决生效后二十日内返还郑文鑫5000元、返还王基涛5000元（汇入商河法院在中国农业银行股份有限公司商河县支行的银行账户：15150101040******），汇入张言祥在中国建设银行的银行账户649019.43元（账号：6227002260024******）。 三、驳回原告张广明、张言祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10562元，减半收取5281元，由原告张广明、张言祥负担136元，被告王基涛负担2800元,被告郑文鑫负担2345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年四月三十日 本件与原件核对无异 书记员  张国栋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终951号上诉人(原审原告)：陈加友，男，1969年9月24日出生，汉族，住扬中市。被上诉人(原审被告)：戴纪云，女，1965年10月25日出生，汉族，住扬中市。被上诉人(原审被告)：吴守琴，女，1963年12月24日出生，汉族，住扬中市。原审第三人：戴纪红，男，1969年2月25日出生，汉族，住扬中市。上诉人陈加友因与被上诉人戴纪云、吴守琴，原审第三人戴纪红民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈加友上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1637号民事裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人并非职业放贷人，一审法院以存在“砍头息”、“高利贷”情形而认定有经济犯罪嫌疑，并驳回上诉人的起诉，是适用法律错误。陈加友向一审法院起诉请求：1.判令戴纪云偿还其借款本金30万元及利息1万元（暂算）；2.判令吴守琴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由戴纪云、吴守琴承担。一审审理中，陈加友称，陈加友与戴纪云系熟人关系，2016年1月14日，戴纪云出具借条一份，载明借到陈加友现金30万元，后陈加友汇款288000元至戴纪云银行卡内，因戴纪云未及时偿还，引起本案诉讼。戴纪云辩称，第一，戴纪云未向陈加友实际借款，案涉借条系陈加友与戴纪云的弟弟即第三人戴纪红串通骗戴纪云所打，借条出具后，陈加友将借款汇入第三人戴纪红账户，戴纪云在本案诉讼之前对汇款情况并不知晓；第二，第三人戴纪红并不否认与陈加友之间的该笔借款，也曾陆续向陈加友还款，第三人戴纪红也将自己的房子抵押给陈加友，因高额利息所迫及所欠赌债过多，第三人戴纪红已离家出走；第三，案涉借款系高利贷，月息四分，因第三人戴纪红还不起高额利息离家出走，陈加友在诉讼后三次在戴纪云家门上涂写“欠债还钱”字样，存在暴力讨债行为。吴守琴辩称，第一，吴守琴系为戴纪云担保，戴纪云未实际借款，担保不成立；第二，本案实际借款人为第三人戴纪红，与戴纪云无关；第三，案涉借款系高利贷，请求法院依法裁决。第三人戴纪红提交情况说明一份，陈述案涉借款系其本人所借，借条是戴纪红欺骗戴纪云所打，第三人戴纪红就案涉借款扣除12000元利息后仅收到288000元，月息4分，属于高利贷，后来因与陈加友协商抵押房产未果，迫于高额利息的压力，第三人已离家出走。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，戴纪云、吴守琴及第三人戴纪红均陈述，戴纪云于2016年1月14日出具30万元借条后，陈加友实际将288000元汇入第三人戴纪红账户，存在“砍头息”情形且约定高额利率。因涉案款项存在高利贷情形，依法应当裁定驳回起诉，并将案件相关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回陈加友的起诉。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件，认为确有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将案件移送公安机关或者检察机关。本案中，根据一审中当事人的陈述，案涉借款存在“砍头息”、“高利贷”等情形，并且陈加友陈述其汇款至戴纪云银行卡，实际汇款至原审第三人戴纪红的银行卡上，系虚假陈述。故一审法院认为，案涉借贷涉嫌违法活动，裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇二〇年四月十六日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初434号原告:陶训利，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：宫心伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告陶训利与被告宫心伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶训利到庭参加诉讼，被告宫心伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。通过庭审查明的事实、当事人举证的证据以及实际诉争的法律关系，本案案由应当变更为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。原告陶训利向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告保证金25万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至被告实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陶训利对利息表示放弃。事实与理由：2018年8月，原告与被告约定北京房山区龙香苑小区改造外墙油漆由原告施工，原告按照约定向被告支付了15万元的保证金，后因被告未能将工程交给原告，承诺将15万元保证金退还原告。2019年5月10日，原被告签订退款协议，约定被告于2019年5月15日前一次性退还原告15万元保证金，如逾期不退还，被告将偿还原告30万元，利息按照每天0.02元计算。2019年12月18日，被告退还5万元后，下剩款项至今尚未退还。被告宫心伟未答辩，亦未提交证据。原告陶训利针对其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍信息、银行流水2张、退款协议、微信聊天记录、转账凭证、微信支付凭证，被告宫心伟未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年8月，被告承诺将北京房山区龙香苑小区改造外墙油漆工程交给原告施工，并收取了保证金15万元，原告于2018年9月3日向被告转账2万元，2018年9月10日被告转账13万元。后工程未能实际施工，2019年5月10日，被告向原告出具了《退款协议》，约定被告于2019年5月15日前一次性退还原告15万元保证金，如不能按期足额履行，将补偿原告30万元，并口头约定利息每天0.02元计算。2019年12月18日被告通过银行转账返还原告40000元，通过微信支付返还原告10000元，共计返还原告50000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，原告举证的《退款协议》证明原被告之间的承揽关系成立并有效，因外墙油漆工程未能实际履行,故原告要求被告返还保证金的诉请,本院予以支持。虽然原被告在《退款协议》中约定被告如果违约就自愿补偿原告300000元，但是原告实际交付给被告的保证金为150000元，且被告于2019年12月18日已返还原告50000元，原告也未能向法庭提交证据证明因工程未能施工给其造成的实际损失，故被告应当返还原告的保证金金额为100000元。原告当庭表示放弃利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告宫心伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫心伟于本判决生效之日起十日内返还原告陶训利保证金100000元；二、驳回原告陶训利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告宫心伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年四月二十二日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：颍东区人民法院标的款账户阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号:2082501021000014325004741（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初65号公诉机关睢县人民检察院。被告人王忠伟，男性，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，住宁陵县，因涉嫌拒不执行裁定罪，于2019年10月19日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有拒不执行裁定罪，经睢县检察院批准，于2019年11月1日被睢县公安局逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）305号起诉书指控被告人王忠伟犯拒不执行裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，被告人王忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王忠伟因生意需要，借其邻居王令金15万元，借款到期后一直不予偿还。2017年1月，王令金向睢县人民法院提起诉讼，2017年2月3日在睢县人民法院主持下双方达成调解协议，约定被告人王忠伟、朱金环(王忠伟之妻)欠王令金本金加利息共计20万元，2017年12月30日前分多批偿还。调解书生效后，王忠伟未按照调解书约定的期限还款，2017年7月5日，王令金向睢县人民法院申请强制执行，2017年7月21日睢县人民法院作出执行裁定，限王忠伟于2017年7月25日前按照民事调解书确定的事项履行义务，并向其下达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险告知书。王忠伟在确定的期限内仍未履行调解书确定的义务，也未向雎县人民法院报告财产。2017年12月18日睢县人民法院将王忠伟纳入失信被执行人名单，并对其财产情况进行查询，经査，王忠伟名下有汽车及银行存款。2018年2月8日，因王忠伟拒绝履行义务，睢县人民法院决定对其拘留15日，拘留期满后，王忠伟离开睢县到长春承包工程，仍拒不履行生效的法律文书确定的义务。另查明，被告人王忠伟到案后自愿如实供述自已的罪行。本案在审理过程中，被告人王忠伟与王令金于2020年4月2日达成和解协议，并按和解协议履行了前期还款义务，取得了王令金的谅解。上述事实，被告人王忠伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——户籍证明、前科査询证明、抓获经过、睢县人民法院执行卷宗(复印件)、执行和解协议、谅解书等;被告人王忠伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王忠伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王忠伟对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人王忠伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，已经按照和解协议履行了前期还款义务，取得被害人谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王忠伟犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海涛二〇二〇年四月九日书记员  刘嘉欣
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终3411号上诉人（原审被告）：石太海，男，1979年2月11日出生，汉族，陕西省旬阳县村民，现住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：孙秋利，女，1944年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，陕西泾渭律师事务所律师。上诉人石太海因与被上诉人孙秋利房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初18010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石太海于2020年4月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，石太海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石太海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3324元，减半收取1662元，由石太海负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年四月    年四月二十七日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终170号 上诉人（原审原告）：绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部，住所地浙江省绍兴市越城区梅龙湖路56号2401室-7。 经营者：叶素芽，女，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：黄溯，上海森岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏铮，上海森岳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市中富基础工程有限公司，住所地浙江省绍兴市东街687号-1。 法定代表人：鲁忠苗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡鑫，浙**越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹薇，浙**越律师事务所律师。 上诉人绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部因与被上诉人绍兴市中富基础工程有限公司合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因受冠状病毒疫情影响，本案于2020年1月23日至3月6日之间中止审理。上诉人绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部的委托诉讼代理人黄溯、夏铮，被上诉人绍兴市中富基础工程有限公司的委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加庭询。 本院认为，关于超出3个月的型钢使用费应如何计算的问题，从双方2019年1月23日对3个月内的型钢使用费结算看，如果当时结算时绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部已提供施工记录，则根据备注中最后一根型钢插入时间的记载，所有型钢的插入时间可以确定，绍兴市中富基础工程有限公司在一审中提供的《基坑围护三轴型钢拆除记录》也记载了型钢拆除时间，型钢的使用量可以计算；如果对3个月内的型钢使用费结算时绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部没有提供施工记录，则超出3个月的型钢使用费计算也无需以施工记录为前提；且双方签订的《型钢租赁合同》第四条合同付款及付款方式备注中虽载明“乙方每天向甲方或监理上报当日工程完成量，经甲方或监理单位签证的施工记录作为计算工程量的依据”，但该条中并未约定以此作为付款条件。一审判决以绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部未向该院提交施工记录，导致超过3个月期限的费用无法核算为由，对绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部超过3个月的型钢使用费的诉讼请求不予支持不能成立。对超出3个月的型钢使用费，尚需进一步查明。 综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9026号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人绍兴市越城区聚鼎钢模件租赁部所交纳的二审案件受理费22596元，予以退还。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯 莹
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初501号                               当事人                       原告                       国家税务总局富宁县税务局。住所地：云南省文山州富宁县新华镇珑端街1号。             法定代表人：韦国先，该局局长。                               委托诉讼代理人                       农寿德，云南青龙律师事务所执业律师。                               被告                       李琼，女，1976年3月12日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住云南省富宁县。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               裁定             理由                       原告国家税务总局富宁县税务局与李琼房屋租赁合同纠纷一案。本院2020年3月17日立案。原告国家税务总局富宁县税务局于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。             本院认为，国家税务总局富宁县税务局以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定                               裁定             结果                       一、准许国家税务总局富宁县税务局撤诉。             二、案件受理费50元，减半收取25元，由国家税务总局富宁县税务局负担。                               审 判 员 胡彦忠                         二〇二〇年四月二十七日                         书 记 员 黄付清
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初412号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行,住所地：福建省福州市古田路56号名流大厦，统一社会信用代码：91350100705101346H。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：陈圣达，男，汉族，1991年1月13日出生，住福建省福州市台江区，系该单位职员。 委托诉讼代理人：焦雨馨，女，汉族，1991年7月3日出生，住福建省福州市鼓楼区，系该单位职员。 被告：朱典旭，男，汉族，1973年8月13日出生，住福建省福鼎市。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称建设银行城东支行）与被告朱典旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行城东支行的委托诉讼代理人陈圣达到庭参加诉讼。被告朱典旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建设银行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱典旭偿还原告借款本金人民币1250.04元、利息人民币381.12元（利息包括罚息、复利，暂计至2019年12月2日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日），本息合计人民币1631.16元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。 事实与理由：2015年12月18日被告朱典旭通过手机银行与原告签订编号为350610015-9530-20181698XXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，原告提供被告朱典旭借款额度人民币3800元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2016年12月18日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖。 被告朱典旭于2015年12月19日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款6笔，支用借款本金人民币3800元。但上述借款于2016年12月18日到期后，被告朱典旭未按约定履行还款义务，截止2019年12月2日，尚欠原告借款本金人民币1250.04元，利息人民币381.12元，本息共计人民币1631.16元。 现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。 被告朱典旭未作答辩。 原告泉州银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.编号为350610015-9530-20181698XXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、快贷信息管理，证明：2015年12月18日，被告朱典旭通过手机银行与原告签订编号为350610015-9530-20181698XXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。原告提供被告朱典旭借款额度人民币3800元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2016年12月18日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由原告住所地人民法院管辖；A2.（2018）厦鹭证内字第097XX号、097XX号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第097XX号-补、097XX号-补《补正公证书》，证明：建行“快e贷”产品的申请、签约过程以及上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》等相关合同的生成过程；A3.贷款资金流向一览表，证明：被告朱典旭于2015年12月19日支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款1笔，支用借款本金人民币3800元，原告已履行发放贷款义务；A4.贷款账户基本信息，证明：被告朱典旭尚欠原告借款本息共计人民币1631.16元，其中，债务本金人民币1250.04元，利息人民币381.12元（利息包括罚息、复利，暂计至2019年12月2日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日）。 被告朱典旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年4月13日，被告尚欠贷款本金1250.04元，利息439.28元，本息合计1689.32元。 本院认为，原告与被告朱典旭签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按约履行。原告建设银行城东支行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。现被告朱典旭未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金1250.04元及相应利息，本院予以支持。被告朱典旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱典旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行借款本金1250.04元、利息439.28元(利息暂计至2020年4月13日，之后的逾期利息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱典旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3128号之一申请执行人：赵佳冬被执行人：苏州硕邦精密机械有限公司申请执行人赵佳冬与被执行人苏州硕邦精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初847号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州硕邦精密机械有限公司确认结欠原告赵佳冬工资19770元，分七期支付：于2019年6月至2019年11月每月4日前支付原告赵佳冬3000元，于2019年12月31日前支付原告赵佳冬1770元。二、若被告苏州硕邦精密机械有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，原告赵佳冬有权就上述被告苏州硕邦精密机械有限公司全部未付款项一并申请法院强制执行。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵佳冬负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人赵佳冬于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的19770元，被执行人应当负担的执行费197元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月28日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券等登记信息，查明被执行人名下无车辆、证券；四、2019年11月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、本院多次拨打被执行人电话，均无人接听；七、2020年3月23日，承办人前往被执行人住所地实地执行，被执行人已不在该地址经营；八、2019年11月22日，本院另案申请执行人韩青海向本院申请临控被执行人法定代表人，至今未果；九、2020年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险查询被执行人财产及下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年4月17日，本案尚有执行款19770元以及执行费197元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、临控申请书，照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初847号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年四月十七日书记员  刘启涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终554号上诉人（原审被告）：向大国，男，1976年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：范松良，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。上诉人向大国因与被上诉人范松良租赁合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2019）渝0236民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，向大国系在上诉期内提交上诉状。一审法院于2019年12月19日向向大国送达《交纳诉讼费用通知书》，限定向大国在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费3759元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但向大国于2019年12月27日预交上诉案件受理费3759元，已经超过了前述《交纳诉讼费用通知书》限定的期限，属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条所规定的“未在指定的期限内交纳上诉费”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向大国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人向大国预交的二审案件受理费3759元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玉婷审 判 员 柯 言审 判 员 李 斌二〇二〇年四月二日法官助理 行 璐书 记 员 唐 垚
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民特1号 申请人:王金星，男，1952年5月17日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人王金星申请宣告王虎失踪一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王金星称，被申请人王虎系申请人王金星长子，1998年3月因与申请人吵架后离家出走，至今下落不明已满两年，特向法院提出申请，请求宣告王虎失踪。 经审理查明，王虎，男，1977年XX月XX日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县XX乡XX村XX组，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王金星长子。2017年10月29日，申请人王金星向乾县公安局周城派出所报案称王虎失踪十多年，至今未回家，请求帮助寻找。周城派出所出具乾县公安局110接处警工作现场记录称王虎于1998年3月出门打工，至今未回家，也未与家人联系过。2020年1月，王虎的户口被公安机关注销。 本院认为，居民户口簿具有证明公民身份状况以及家庭成员相互关系的法律效力，《中华人民共和国户口登记条例》第八条、第十条、第十一条、第十二条对注销居民户口法定情形作出了明确的规定：即因公民死亡、户口迁出登记、被征集服现役、人犯被捕。本案中被申请人王虎不论是基于何种法定情形被注销户口，都不符合《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条关于宣告公民失踪的规定。故申请人的申请，不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下： 驳回申请人王金星的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 研 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条【宣告失踪】公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 《中华人民共和国户口登记条例》第八条公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。 公民因意外事故致死或者死因不明，户主、发现人应当立即报告当地公安派出所或者乡、镇人民委员会。 第十条公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。 公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明，向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。 公民迁往边防地区，必须经过常住地县、市、市辖区公安机关批准。 第十一条被征集服现役的公民，在入伍前，由本人或者户主持应征公民入伍通知书向常住地户口登记机关申报迁出登记，注销户口，不发迁移证件。 第十二条被逮捕的人犯，由逮捕机关在通知人犯家属的同时，通知人犯常住地户口登记机关注销户口。 1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初692号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告:黄剑烁,女,汉族,1978年8月22日生,住江西省南昌市进贤县。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告黄剑烁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  江斯涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  喻伊娜
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初240号原告：薛某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西省西安市长安区人，大学本科，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会法定代表人：刘某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该村副主任。被告：陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负责人：张某某，系该组组长。原告薛某与被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会,陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及委托代理人、被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会委托代理人,陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告1.08亩土地；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告结婚后被告以村规民约为由，将原告承包的口粮地1.08亩收回。原告多次反映无果，故诉至法院，依法裁判。被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会辩称：看XX小组意见，要组上处理。被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组辩称：调地的事情，自从分地到现在一般都是这样的，分地以来，每五年进行一小调，去掉的是出嫁的姑娘和死去的老人。添加嫁入的媳妇，不是按照户口分，结婚的都按照五年一调进行添去的。这是之前就有的村规民约，我不能随便把这个规定去掉。尊重历史，照顾现实。本院经审理认定事实如下：原告婚后户口一直在被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组处。该被告依据其村规民约约定：对出嫁女的承包地收回重新分配。遂将原告承包地1.08亩收回。另查：原告承包地属被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组所有，分配及收回亦由该被告决定。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，任何组织与个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。故对原告要求返还承包地的诉讼请求本院予以支持；因所争议土地属被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组所有，且分配与收回均其所为，故对原告要求被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会承担责任的诉请本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组在本判决生效后分配原告薛某承包地1.08亩。二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员  魏斌 二〇二〇年四月七日 书 记 员  丁英妮1
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执83号 陈维寿： 陈维寿罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，(2018)闽0926刑初13号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢208号 申请执行人：余萍，女，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：余建华，男，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：铜陵华为建筑工程有限公司，住所地铜陵市郊区。统一社会信用代码91340700566370000L 法定代表人：胡恒佳，董事长。 本院在执行余萍与余建华、铜陵华为建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担案件受理费8890元、执行费28921元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人余建华、铜陵华为建筑工程有限公司的银行存款或其他款项2300000元，期限为一年。或查封（扣押、扣留）价值相当于2300000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周继璇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初190号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晶，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：闽清县梅城镇友福五金店，经营场所福建省福州市闽清县梅城镇。 经营者：朱琳琳。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽清县梅城镇友福五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。审理中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月十四日 法官助理张文彬 书记员阮伏秋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：罗小军，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人罗小军信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘1021民初124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人罗小军名下有车牌号为湘XXXXXX的小车一辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人罗小军名下车牌号为湘XXXXXX的小车，本院另案已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法查扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2020年4月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计12490.41元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计12771.41元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计12771.41元及利息、罚息等，未执行到位为合计12771.41元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的款为合计12771.41元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计12771.41元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人罗小军名下有车牌号为湘XXXXXX的小车外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人罗小军名下车牌号为湘XXXXXX的小车，本院另案已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法查扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗小军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初878号之一 原告：南部县美好家园房地产开发有限公司，住所地：南部县蜀北大道西延线奥体中心。 法定代表人：李子木，总经理。 被告：重庆尚美街商业经营管理有限公司,住所地：重庆区渝北区双凤桥街道双凤路78号11幢1号。 法定代表人：刘强，总经理。 被告：陈华，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘强，男，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：赵忠兰，女，1978年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告南部县美好家园房地产开发有限公司与被告重庆尚美街商业经营管理有限公司、陈华、刘强、赵忠兰合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告南部县美好家园房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县美好家园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费43577元，减半收取21789元，由原告南部县美好家园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王琳琅 二〇二〇年四月三日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初584号申请人：赵跃铭，男，1958年8月9日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：深圳市科创医疗系统工程有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：胡云，经理。被申请人：胡云，男，1971年12月2日出生，汉族，深圳市居民。申请人赵跃铭与被申请人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云民间借贷纠纷一案，申请人赵跃铭于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云银行存款人民币80万元。2020年4月15日中国平安财产保险股份有限公司为申请人赵跃铭提供担保，申请人赵跃铭于2020年4月15日向本院提供保单。本院经审查认为，申请人赵跃铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下：冻结被申请人深圳市科创医疗系统工程有限公司、胡云银行存款人民币80万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 雷敏英二〇二〇年四月十五日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
河南省郑州市中原区人民法院支 付 令（2020）豫0102民督18号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：刘鹏杰，女，1987年9月7日出生，汉族，住所地郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行称，被申请人刘鹏杰拒不偿还借款本金4674.85元，利息1262.82元，逾期还款违约金195.98元（截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计6133.65元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行已就本案提供了被申请人刘鹏杰签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约（信用卡章程）》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表各一份，要求被申请人刘鹏杰给付欠款6133.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘鹏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行借款本金4674.85元，利息1262.82元，逾期还款违约金195.98元（截至2019年10月17日，后续按照《中国农业银行信用卡领用合约（信用卡章程）》约定计算至本息清偿完毕之日止，以年利率24%为限），合计6133.65元。申请费17元，由被申请人刘鹏杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  耿红丽二〇二〇年四月七日书记员  屈佑尘
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初142号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李小鹏，男，1992年12月9日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工，住河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月21日、2020年4月20日分别被中牟县公安局和本院被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人李小鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人李小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年12月11日20时许，被告人李小鹏与朋友庞某在中牟县金地陶瓷物流园仓库内吃饭饮酒，后于当日21时许驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿中牟县万洪路由东向西行驶至文通路交叉处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李小鹏的血液中检出乙醇，含量为144.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李小鹏到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李小鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元，依法可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人李小鹏在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人庞某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，前科情况查询证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；在城市快速路驾驶，可从重处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关将量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月二十二日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1150号之一申请人：马爱鲁。被执行人:孙庆霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5806号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆霞的存款、收入163000元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十七日书记员 林文广
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保386号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，李成宏，男性，汉族，1961年5月5日出生,住山东省新泰市新汶办事处汶中路49号8号楼2单元302室。被保全人，刘娥，女性，汉族，1971年7月2日出生,住山东省新泰市新汶办事处汶中路49号8号楼4单元501室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李成宏、刘娥金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 杰
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初682号 申请人：郑权康，男。 委托诉讼代理人：王凤科，系广东定海针律师事务所律师。 被申请人：何佳哲，男。 申请人郑权康与被申请人何佳哲房屋租赁合同纠纷一案，申请人郑权康于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何佳哲97000元的财产。申请人郑权康以其名下的粤Ｊ×××××号丰田小客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人何佳哲名下价值97000元的财产予以查封、冻结或扣押。如冻结银行存款，冻结期限为一年；如查封、扣押其他动产的，其查封、扣押期限为二年；查封其他不动产的，其查封期限为三年; 二、查封申请人郑权康名下的粤Ｊ×××××号丰田小客车，查封期限为二年。 案件申请费990元，由申请人郑权康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁日稳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 冯艳权   书记员   吴敏仪
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0825刑初31号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人郭某某，男，1965年出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省侯马市。1998年10月29日，因吸食毒品被侯马市公安局强制戒毒三个月；2000年9月21日，因贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2010年7月30日，因犯非法持有毒品罪被河南省项城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2017年7月26日，因吸食毒品被侯马市公安局强制戒毒二年；2019年6月14日，因吸食毒品被新绛县公安局行政拘留15天；2019年6月28日，因吸食毒品被新绛县公安局强制戒毒二年；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月25日被新绛县公安局刑事拘留;2019年11月9日，被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民检察院以新检二刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郭某某犯抢劫罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月13日21时许，被告人郭某某到新绛县恒裕运输公司对面水泥路西侧，在被害人李某某停放的一辆号牌为晋M*****的半挂车上进行盗窃时被发现，该郭逃跑时与李某某发生撕扯，用随身携带的T型改锥将李某某的左臂扎伤。被告人郭某某在案发现场附近被新绛县公安局民警抓获。经鉴定，被害人李某某所受损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人郭某某实施盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的1.物证:一字批2个（自制T型改锥，缠有黑色胶带）；2.书证:拘留证、逮捕决定书、逮捕证、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、刑事判决书、戒毒决定书等;3.证人证言:证人李某甲、吴某某等人的证言;4.被害人陈述:被害人李某某等人的陈述;5.被告人的供述与辩解:被告人郭某某的供述与辩解；6.鉴定意见:伤情鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:吸毒检测指认、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某在实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人能自愿认罪认罚,可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。将扣押在案被告人的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年10月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、将被告人郭某某的作案工具一字批2个（自制T型改锥，缠有黑色胶带），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 黄 艳 审判员 王小坚 审判员 王彦萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员 卫 晶
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初990号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年4月9日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：常光水，男，1966年12月3日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。                  被告：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地东阿县牛角店镇牛中村。      法定代表人：张义松，经理。                        诉讼      请求              原告常光水向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付互助资金2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告常光水诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，被告东阿县飞翔为农服务有限公司的行为涉嫌刑事犯罪。                              本院      认为                    原告常光水诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间形成的借贷关系不属民事经济纠纷案件，被告东阿县飞翔为农服务有限公司已具有经济犯罪嫌疑。故本案应当依法裁定驳回原告常光水的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告常光水的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                 二○二○年四月十三日                                 书记员   张晨晨
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执98号山西瑞达钢结构有限公司：你与石某某劳动争议一案，本院作出的（2019）晋0426民初885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石某某于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人支付赔偿款200000元。承担案件受理费5元、执行费2900元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000509049特此通知二〇二〇年四月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异56号申请人：浙越资产管理有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民,董事长。委托诉讼代理人：魏梦婷,上海市正雍律师事务所律师。申请执行人：宏杰资产管理有限公司,住所地：天津自贸试验区(东疆保税港区)西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-610。法定代表人：王维军,总经理。被执行人：杰仕工艺饰品(上海)有限公司,住所地：上海市工业综合开发区环城西路XXX号。法定代表人：彭国庆,董事长。本院在执行申请执行人宏杰资产管理有限公司与被执行人杰仕工艺饰品(上海)有限公司公证债权文书一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。审查查明，本院于2018年11月16日作出(2018)沪0120执异184号执行裁定书，裁定内容“变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2008)奉执字第1946号的申请执行人”。2020年1月16日，本院作出(2020)沪0120执异19号执行裁定书，裁定内容“变更宏杰资产管理有限公司为(2008)奉执字第1946号的申请执行人”。另查明，2019年7月30日，申请执行人宏杰资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司签订编号为“2019HZ-B-ZRXY-001”债权转让协议，将其相关债权及权益转让给申请人。同年8月28日，在《中国商报》A3刊登了《宏杰资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司债权转让暨催收公告》。本院认为，根椐法律规定，金融资产管理公司受让已经涉及诉讼、执行等程序的不良贷款时，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告，对债务人履行了债权转让的通知义务，该债权转让已经发生法律效力，金融资产管理公司可以申请变更诉讼或者执行主体。本案中，申请人浙越资产管理有限公司受让涉案债权后，向本院申请变更其为本案申请执行人，故符合依法应支持申请人申请变更的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为(2008)奉执字第1946号的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 何 哲审判员 江敏超审判员 潘肖东二〇二〇年四月十四日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢217号申请执行人：袁美丽，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人：邹世杰，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：谷美楠，女，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人袁美丽与被执行人邹世杰、谷美楠民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，本院依法划拨被执行人邹世杰公积金xx元、被执行人谷美楠公积金xx元，并向申请执行人支付。由于申请执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百二十七第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5289号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年四月二十二日书记员  丛 平
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初147号   原告：陈国文，男，1979年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马伟东，男，1974年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告陈国文与被告马伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国文到庭参加了诉讼。被告马伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈国文向本院提出诉讼请求：1.判令被告马伟东向原告陈国文偿还借款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月被告因其母亲住院及其他缘由向原告借款25000元，口头约定一年内还清。直到2018年7月被告因暂时无力偿还，由被告给原告出具一份25000元的欠条，约定分期还款至2019年12月30日还清。后被告没有按照约定还款，经原告多次催要，被告于2019年11月以微信转账方式支付给原告1000元。剩余欠款至今不予偿还。   马伟东未做答辩。   本院经审理认定事实如下：被告马伟东向原告借现金25000元，于2018年7月23日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到陈国文现金25000元（贰万伍仟元整）。此款项分期付款，限期2019年12月30日付清。欠款人：马伟东2018.7.23日”。后被告以微信转账方式向原告偿还1000元，剩余24000元未予偿还。原告当庭向本院提交了证据借条一张。原告证据与当庭陈述相互印证，能够证实原告主张的被告向原告借款24000元的事实。本院予以确认并将原告证据收集在卷佐证。   本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已向被告提供了借款，被告理应及时向原告偿还借款。   综上所述，原告陈国文主张由被告马伟东偿还原告借款24000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马伟东于本判决生效后十日内偿还原告陈国文借款24000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元（已减半收取），由被告马伟东负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判  员 唐 彩 红     二〇二〇年四月二十日     法 官 助 理 马 萍   书  记  员 吉 倩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执249号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘得力借款合同纠纷一案，2020年2月26日，本院立案执行。被执行人刘得力未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘得力及其共有存款（收入）118000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1376号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士律师事务所律师。 被告：赵行快，男，汉族，1982年4月30日出生，住安徽镇蚌埠市五河县。 本院在审理原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告赵行快侵害商标权纠纷一案中，因原告在七日内未预交诉讼费，且原告未向法院提出减、缓、免交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂红梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 硕
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执169号申请执行人李萍，女，1974年4月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人盛源建始塑编有限公司，住所：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人谭发靖，该公司总经理。申请执行人李萍与被执行人盛源建始塑编有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛源建始塑编有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萍于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿款17309.25元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人李萍表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月七日书记员  罗 俊
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执334号关于王蒙与唐永升房屋租赁合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2500元，案件受理费39.38元。执行费50元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人唐永升于2020年4月8日给付申请人全部案件款，执行费50元被执行人已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年四月十五日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723财保44号 申请人曾成财，男，汉族，陕西省洋县人。 被申请人张中华，男，汉族，陕西省洋县人。 申请人曾成财与被申请人张中华民间借贷纠纷一案，申请人曾成财于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张中华的银行账户存款（包括互联网金融账户）1万元进行冻结。申请人曾成财提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人曾成财的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张中华银行账户存款（包括互联网金融账户）进行冻结，冻结总额1万元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 申请费120元，由被申请人张中华负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年四月十四日 书记员 梁金恒
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执542号被执行人徐超，男，1986年10月22日出生，汉族，住山西省大同市平城区局内小区19楼1号，身份证号码140202198610225575。本院在执行大同市平城区人民法院与徐超罚金一案中，依据本院（2019）晋0213刑初375号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐超银行存款5000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左建同二〇二〇年四月一日书记员  王雅玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1583号罪犯刘悦，男，1991年10月15日出生，汉族，原户籍所在地内蒙古宁城县，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2013年10月30日以(2013)双刑初字第00144号刑事判决，以刘悦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金25000元。刑期自2013年04月11日起至2023年04月10日止。2016年8月1日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月，于2018年5月22日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2021年10月10日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯刘悦在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分。罚金25000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘悦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘悦准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初884号原告：艾顺风，男，1994年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县，电话号码：166××××5676。被告：陈科印，男，1991年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，电话号码：177××××3847。原告艾顺风与被告陈科印买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾顺风到庭参加诉讼，被告陈科印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾顺风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8300元，资金占用费373.5元（本金8300元×年利率6%÷12个/年×逾期9个月:‘2019年5月至2020年2月’＝373.5元），并从2020年3月1日后仍然按照年利率6%计算至本息结清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月在贵阳市白云区恒大城旁承揽了直通白云二中的道路建设分包工程。被告找到原告运送水泥，货物到后当即支付水泥款和运费。原告于2019年5月至2019年11月期间陆续向被告运送水泥，截至2019年11月11日，被告尚欠10000元货款，随后被告仅支付1700元，剩余8300元至今未付。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告陈科印未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告艾顺风称被告因承揽贵阳市白云区恒大城旁直通白云二中的道路建设分包工程，找到原告运送水泥，并口头约定水泥到货后当即支付水泥款和运费。原告于2019年11月11日向向被告出具送货单一张,该送货单载明:原告于2019年5月15日至2019年8月16日期间陆续向被告运送水泥30吨，合计10000元,其中金额1700元处注明已付。被告陈科印在收货单位及经手人处签名。故原告以其前述理由诉至本院，诉请如前所述。以上事实，有原告陈述，原告提交的送货单及微信聊天记录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告从原告处购买水泥，并在2019年11月11日原告出具的送货单上签字事实存在，该送货单货款金额合计为10000元,注明已付1700元,而被告陈科印经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、答辩的权利,故对原告要求被告支付尚欠8300元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费373.5元的诉讼请求问题,因原、被告双方未约定资金占用费及计算方式，也未约定该货款的支付的时间,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故对原告主张的资金占用费，本院判决以8700元为基数，从原告起诉之日即2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原告主张的超过部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈科印于本判决生效后十日内给付原告艾顺风货款人民币8300元及资金占用费（以8300元为基数，2020年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告艾顺风的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半，原告已预交），由被告陈科印负担。本判决为终审判决。审判员  胥勇二〇二〇年四月十四日法官助理邓晗书记员肖兴文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执675号 申请执行人:李道勇，男，汉族，1982年10月出生，贵州省桐梓人。住桐梓县。 被执行人：贵州日盛房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区成都路。 法定代表人：令狐发林，系该公司执行董事。 本院受理的申请执行人李道勇与被执行人贵州日盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因该案被执行人贵州日盛房地产开发有限公司与（2020）黔0322执827号案件的被执行人一致，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执827号案件执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁俊青
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1217号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：张勇，男，1976年4月15日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人毕昌盛到庭参加诉讼，被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本息等费用共计88871.51元及自2019年9月1日至实际清偿之日的利息；2.被告支付律师代理费2666元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告申请装修分期业务，用于装修，被告用其申领的中国建设银行龙卡信用卡（卡号为：62×××23）完成上述专用分期额度的分期交易。截止2019年8月13日，被告在使用过程中多次出现逾期，并未按期足额偿还本息，构成违约。依据《中国建设银行龙卡信用卡领卡协议》第五条第五款、第八条第二款的规定，原告要求被告立即归还借款本息等费用88871.51元，承担律师代理费2666元及全部诉讼费用。被告的违约行为，侵害了原告的合法债权，为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。 被告张勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告张勇向原告递交中国建设银行龙卡信用卡申请表和中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表，申请办理龙卡信用卡，并办理装修分期业务。两份申请表载明，“本人已仔细阅读了本申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”，“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”申请表后附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。上述协议约定，被告若未按期归还当期最低还款额或分期当期应还款额，原告有权宣布全部分期债务全部到期并有权收回全部借款及相关费用，关于分期业务期费标准除遵循前述标准外，其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。分期业务申请表中载明，申请额度为300000元，分期期数为48期，持卡人手续费为每月0.34%，即1020元。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明龙卡信用卡的收费项目及标准。原告向被告核发中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××23，并完成前述装修分期交易。截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本息等费用共计88871.51元。原告为实现本案债权与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费根据同期执行回款的3%确认，并且在案件胜诉生效判决书或调解等法律文书送达后支付代理费1000元。 本院认为，被告张勇在原告处办理信用卡、申请装修分期业务并承诺遵循《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定和收费项目及标准，其应对其因透支消费及分期业务产生的借款本金、利息等各项费用承担偿付责任，被告多期逾期，原告有权按照协议约定提前收回分部分期借款并要求被告支付相关费用，原告该部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，原告提交的证据无法证实双方约定该损失由被告承担，且该损失尚未实际发生，故原告此项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿付截至2019年8月31日产生的信用卡借款本金及利息等共计88871.51元，并自2019年9月1日起继续支付利息（以实际欠付的借款本金为基数，自2019年9月1日至欠款实际清偿之日，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定的收费项目及标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，减半收取计1044元，由被告张勇负担1013元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博分行负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年四月三日 书记员 薛晓楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2033号 原告：刘利华，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王均伟，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告刘利华与被告王均伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告刘利华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘利华撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2902号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系客户经理。被告：杨永亮，男，1989年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告杨永亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年四月二十九日代理书记员  刘 建
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保39号 申请人张某，男，汉族，1989年7月6日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：张某某，男，汉族，1963年11月24日生，住所地：石家庄市藁城区。系张某之父。 被申请人马某某，男，汉族，1977年6月22日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人张某以在818乡道角中段处发生交通事故为由，于2020年4月17日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人马某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张卿 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴浩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0722刑初60号 公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。 被告人敖某，男，出生于内蒙古自治区。 辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响，以远程视频方式公开开庭审理了本案。 莫旗人民检察院指控，2019年10月28日15时10分许，被告人敖某驾驶棕色东风牌小型轿车在莫旗尼尔基镇七家子村前岗附近行驶时被莫旗交通警察大队执行警察巡逻路检查获。经鉴定，被告人敖某血液中乙醇含量225.15mg／100ml。被告人敖某于2019年11月14日经传唤到案。被告人敖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人敖某具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人敖某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人敖某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人敖某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.坦白、认罪态度好、悔罪；2.初犯、无前科；3.已经交纳罚金；4符合认罪认罚的适用条件。 本院认为，被告人敖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人敖某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人敖某血液中乙醇含量大于200mg／100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人敖某具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，可对其酌情从轻处罚。对辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2020年5月4日起至2020年6月11日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  何慧颖 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 佳 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民申3号再审申请人（一审被告）：刘水兰，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冉俊杰，重庆泰源律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贾贤忠，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。一审被告：鞠裕洪，男，1971年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人刘水兰因与被申请人贾贤忠及一审被告鞠裕洪民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）渝0120民初503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘水兰申请再审称，鞠裕洪向贾贤忠借款后两个月，申请人刘水兰即与鞠裕洪离婚，法官却错误的认定是夫妻共同债务。原审在开庭时未通知申请人，没有向申请人的实际居住地送达过任何传票等诉讼资料，致使申请人在该案件审理过程中错失了举证机会，举证不力。因此，原生效判决存在严重违反法定程序，认定事实存在重大错误，判决明显偏袒一方，违反法律的规定，剥夺申请人辩论的权利。为此，请求撤销璧山区人民法院（2017）渝0120民初503号民事判决，依法再审。被申请人贾贤忠称，原审案件由简易程序变成普通程序，法庭对申请人进行了公告，程序是合法的。鞠裕洪来办理的借款手续，还带有结婚证原件，证明他与刘水兰是夫妻关系，借款的理由是他们夫妻的理发店要装修。原判决适用法律正确，认定事实清楚，合法有效。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2017年5月17日作出，于2017年5月22日经公告送达后于2017年8月5日生效。而刘水兰直至2020年1月15日才向本院申请再审，且其申请再审事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，刘水兰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故应依法驳回刘水兰的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘水兰的再审申请。审 判 长  倪 旻审 判 员  周西平审 判 员  廖红霞二〇二〇年四月八日法官助理  赵洪莲书 记 员  冷孟娇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执196号之一申请执行人：泌阳县人民法院，地址：北一环路东段，法定代表人：黄依群，职务：泌阳县人民法院院长。被申请执行人：田洋，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省泌阳县古城办事处南杨庄居委会草店15号。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人田洋罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田洋支付原告泌阳县人民法院共计3500.00元。因被执行人田洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人田洋名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，对此法院不要求采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人田洋名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人田洋名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人田洋名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人田洋持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余3500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执196号案件终结本次执行程序。被执行人田洋负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十五日书记员  李 丛