浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3088号 原告：王国光，男，1961年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郑春妹，女，1960年9月3日出生，住浙江省文成县，系原告配偶。 被告：安顺市顺成市场开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区产业园区两六路董家庄村，统一社会信用代码：915204000630726347。 法定代表人：吴毅。 诉讼代表人：安顺市顺成市场开发有限公司破产管理人贵州巨人律师事务所。 委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州上运潇荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。 原告王国光诉被告安顺市顺成市场开发有限公司（以下简称顺成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告顺成公司于2019年5月22日向本院提出管辖权异议，本院于2019年6月10日作出（2019）浙0108民初3088号民事裁定，驳回了顺成公司对本案管辖权提出的异议。本院于2019年6月26日对本案进行公开开庭审理，原告王国光及其委托诉讼代理人郑春妹、被告顺成公司委托诉讼代理人彭斌荣到庭参加诉讼。因顺成公司的破产重整，本院裁定中止审理，后依法恢复审理。本案现已审理终结。 原告王国光向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还借款本金60万元及利息(自2016年7月1日起按月利率2%计算至实际还清之日止)。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年7月1日签订《投资借款合同书》，约定原告出借给被告人民币60万元，月利率2%，借款期限届满一次性偿还本息，约定借款到期日为2016年12月31日。原告向被告支付了60万元后，被告也向原告出具了收据。但是被告作为债务人没有按期偿还全部借款本息，经原告多次催要，被告仍以各种理由拒绝支付。 被告顺成公司辩称：第一，原告主张的借款事实发生在原告担任被告代理董事长期间，他分管的是财务部，并管理了公司的公章，借贷事实是否发生，应当要提供合同和收据以外银行流水等证据进一步进行证明。第二，即使借款是真实的，原告也已经将对被告的债权转让给了案外人，原告已经丧失了以自己名义作为债权人向被告主张债权的权利。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《投资借款合同书》、收据、原告汇款给郑艳的凭证、被告管理部门工资表、信用社电汇凭证、郑艳身份证，被告对真实性无异议，但认为款项没有进入公司账户。本院认为，被告对郑艳是公司财务人员没有异议，郑艳收到60万元也没有异议，至于该款项的去向是公司内部管理的问题，本院对该组证据予以确认。对原告提供的被告公司股东林凡、蒋尖兵、吴爱山出具的证据，被告认为目前这三个工商登记中的股东与原告同时属于债权申报人，存在利害关系，不具有证明效力。本院认为，情况说明属于证人证言，该三人未出庭作证，其真实性无法核实，本院不予采纳。对被告提供的公司营业执照、法人身份证明，原告无异议，本院予以确认。对被告提供的股东会决议、股份转让意向协议书、补充协议（二）、安顺伯温商业管理有限公司（以下简称伯温公司）的企业信用信息公示报告，原告对真实性无异议，但认为股东会决议并未实际履行，股权转让条件未成就。本院认为，该组证据具有真实性，其内容与本案事实有一定的关联性，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2016年6月29日，王国光在安顺公司（2016）第5号股东会会议决议上签字，该决议加盖有安顺公司印章，该决议载明：增加王国光、周作亮为安顺公司新股东，任命王国光为顺成公司代理董事长，任期6个月，分管财务部，魏永林审核，公司公章由王国光管理。新增股东按所占股份比例的手续如何完善，暂定先签订协议进行公证，待全部资金到齐后再工商正式变更股份比例。 2016年7月1日，顺成公司（甲方）与王国光（乙方）签订《投资借款合同书》，约定：甲方向乙方借款，借款用途为短期周转，借款金额60万元，借款期限自2016年7月1日至2016年12月31日，月利率20‰，合同到期后，甲方全额退还乙方借款本息。借款抵押物以甲方伯温公司所属经营权作抵押，待还清本息后，甲方收回伯温公司的经营权。 2016年7月1日，王国光向顺成公司财务人员郑艳账户转账60万元。同日，顺成公司向王国光出具《收据》，载明：收到王国光现金款60万元，并盖有公司公章和财务章。 2016年9月13日，魏永林、林凡、项锦丽、蒋尖兵、吴爱山（转让方，甲方）与伯温公司（受让方，乙方）、商洛市轩元矿业投资管理有限公司（受让方，乙方，以下简称轩元公司）签订《安顺市顺成市场开发有限公司股份转让意向协议书》，载明：甲方同意转让其所持有的全部公司股权给乙方，乙方同意于2016年10月12日前向甲方付清股权转让款2655万元；乙方自愿代顺成公司偿还该公司欠甲方的借款1334万元及相关利息，该款必须于2016年11月20日前还清；乙方自愿代顺成公司偿还该公司欠王国光等四人的借款380万元及相关利息，也必须于2016年11月20日前还清。本意向书经各方签字且乙方按约将股权转让款及借款本息付至甲方指定账户后即生效。该合同甲方落款处未见“项锦丽”签名字样。 2016年10月20日，赵奥梦、魏永林、林凡、项锦丽、蒋尖兵、吴爱山、吴信满、吴毅（转让方，甲方）与伯温公司（受让方，乙方）、轩元公司（受让方，乙方）及王国光（丙方）、周作亮（丙方）签订《补充协议（二）》，在上述意见协议书的基础上，甲、乙、丙三方于2016年9月24日签订了一份补充协议，现由于轩元公司未能按上述约定及时支付定金，经各方共同协商同意延长轩元公司支付300万元定金和股权转让款的时间，并自愿达成如下补充协议：一、轩元公司在本协议签订之前向甲方支付的150万元，作为轩元公司履行《意见协议》的第一笔定金，第二笔150万元定金于2016年10月28日前支付，定金全部到位后，正式履行《意向协议》，嗣后将伯温公司51%股份变更至乙方指定的胡雄志名下，作为甲方收取300万元定金的担保，但温公司另外49%的股份，持股人及法定代表人由伯温公司原有股东代表甲方持有股权。二、乙方保证于伯温公司51%股份变更登记至胡雄志名下后，30日内将《意见协议》约定的5000万元汇入甲方指定账户。三、若乙方不能名按时足额将《意向协议》里约定的5000万元汇入甲方所指定的账户内，则视为轩元公司违约，本协议及各方此前共同签订的《意向协议》及相关的补充协议立即终止，其已向甲方支付的全部定金300万元则视为借款，其借款所产生的全部利息归甲方所有，甲方不再退还，同时轩元公司法定代表人胡雄志立即将伯温公司51%股份在五个工作日内无条件归还甲方。四、丙方愿意拿出借予顺成公司900万元作为轩元公司违约后的行为担保，如果轩元公司违约的情况下，在规定时间内未将伯温公司法人及51%股份归还甲方，丙方愿意将在顺成公司900万元的债权归甲方所有。五、本协议与《意向协议》及2016年9月24日签订的补充协议为不可分割的组成部分，具有同等法律效力。六、本协议经各方签字且经轩元公司按照本协议的将第一笔定金150万元支付到甲方指定账户后生效。该合同甲方落款处未见“项锦丽”、“吴毅”签名字样。 另查明：伯温公司为顺成市场的管理公司。王国光在2019年向本院起诉了多个民间借贷纠纷案件，被告均为顺成公司。2019年7月30日，贵州省安顺市中级人民法院受理了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司对安顺公司的破产申请，后指定贵州巨人律师事务所为管理人。 本院认为：顺成公司与王国光签订的《投资借款合同书》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行。王国光提供了60万元借款已实际支付的汇款凭证及收据，事实清楚，顺成公司提供的证据不足以反驳王国光的主张，反而可以印证双方存在借款关系，因此顺成公司认为借贷未真实发生的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。关于顺成公司认为王国光已将案涉债权转让给案外人而无权主张的意见，结合安顺公司提供的《补充协议（二）》、《安顺市顺成市场开发有限公司股份转让意向协议书》，合同落款处未见相关合同当事人的签名字样，故上述合同是否成立及生效存在疑问。同时根据《补充协议（二）》的约定，王国光将在顺成公司900万元的债权归甲方所有附有生效条件，即轩元公司违约，在规定时间内未将安顺公司法人及51%股份归还甲方。但顺成公司未提供相关证据证明条件已成就，应自行承担举证不能的后果，该抗辩意见本院也不予采纳。顺成公司在借款到期后，未按约归还借款本息，应承担相应违约责任，王国光要求归还借款本金60万元并按月利率2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。按照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计算。故本案的利息应从2016年7月1日计算至2019年7月30日止。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安顺市顺成市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王国光借款本金600000元并支付利息444000元； 二、驳回原告王国光的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14196元，减半收取7098元，由被告安顺市顺成市场开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  陆泽钥