四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初265号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人王维鑫，男，1966年10月24日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市犍为县。2019年7月18日因涉嫌犯走私毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月22日被成都市人民检察院批准逮捕,同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人何春莉，四川卓安律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2019）276号起诉书指控被告人王维鑫犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员谢万能出庭支持公诉，被告人王维鑫及指定辩护人何春莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2012年3月至同年8月，刘家良、李贵根与“洪老板”、吴富韬（均另案处理）为获取非法利益，先后多次组织人员将海洛因从缅甸老街运至成都进行贩卖。 2012年4月，江文帅、张双喜（另案处理）及被告人王维鑫按照刘家良、李贵根安排，从成都出发经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街老街，通过他人获取海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境在云南省德宏芒市机场乘坐3Ｕ8546次航班返回成都，期间在成都市龙泉驿区西河镇刘家良住处，王维鑫从体内排出海洛因约210克，张双喜和江文帅分别排出约140克，上述毒品均交刘家良处理。 2012年5月，钟通林（另案处理）和被告人王维鑫按照刘家良、李贵根安排，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街老街，取得海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境在云南省腾冲驼峰机场乘坐８Ｌ9968次航班返回成都，期间钟通林和王维鑫分别将体内排出的约210克海洛因交与刘家良处理。 2012年5月，赵平、钟通林、杨树强（另案处理）及被告人王维鑫按照刘家良、李贵根安排，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街老街，将获取的海洛因藏入体内后，偷越国境在云南省德宏芒市机场乘坐3Ｕ8546次航班返回成都，期间王维鑫及赵平、钟通林等人在刘家良住处分别排出海洛因约210克，之后将毒品交与刘家良等人处理。 2012年5月，被告人王维鑫及江文帅、钟通林、钟通顺（另案处理）在刘家良、李贵根安排下，从成都经云南南伞镇越境前往缅甸老街老街，取得海洛因后由钟通林、钟通顺、王维鑫藏入体内，并在郑平（另案处理）带领下越境返回成都，江文帅因身体不适未携带毒品。钟通林、钟通顺、王维鑫回到成都市龙泉驿区西河镇后，分别将体内排出的约210克、140克、210克海洛因交给刘家良等人处理。 2012年5、6月，被告人王维鑫及钟通林、汪自盛（另案处理）从成都出发，经云南省南伞镇越境前往缅甸老街老街，获取海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境经昆明返回成都，期间王维鑫、钟通林、汪自盛分别从体内排出海洛因约210克，并将毒品交与刘家良处理。2019年7月18日19时许，民警根据线索在新疆伊宁市巴彦岱镇良繁广场附近将王维鑫抓获。 四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人王维鑫违反国家对毒品的管理规定，受人安排将1050克海洛因从缅甸老街偷运至成都的行为已构成走私毒品罪。本案系共同犯罪，被告人王维鑫起次要作用，系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条之规定予以判处。 被告人王维鑫对起诉指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人王维鑫的辩护人对指控事实和罪名无异议，提出以下从轻、减轻处罚的辩护意见：1.王维鑫通过体内藏毒的方式走私毒品，并非毒品的所有者和控制者，系从犯；2.王维鑫在前期走私毒品的过程中，主观上不明知是毒品，该部分毒品不应计入走私毒品的数量；3.被告人王维鑫归案后如实供述，认罪态度好；4.王维鑫于2019年归案，量刑时应当与刘家良等人被判决时的量刑情况加以区别。 经审理查明，2012年3月至8月，刘家良、李贵根与“洪老板”、吴富韬（均另案处理），为获取非法利益，先后多次组织人员通过体内藏毒的方式将毒品海洛因从缅甸老街运至成都，主要事实如下： 一、2012年4月，被告人王维鑫、江文帅（已判决）、张双喜（已判决）按照刘家良、李贵根（已判决）的安排，从成都出发经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街，通过他人获取海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境带往成都。期间在成都市龙泉驿区西河镇刘家良住处，王维鑫、江文帅、张双喜分别排出海洛因约210克、140克、140克，上述毒品均交由刘家良处理。 二、2012年5月，钟通林（已判决）和被告人王维鑫按照刘家良和李贵根的安排，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街，取得海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境带往成都。期间，王维鑫和钟通林分别从体内排出毒品海洛因约210克交给刘家良处理。 三、2012年5月，被告人王维鑫及赵平、钟通林、杨某（已判决）按照刘家良、李贵根的安排，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街，取得海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境带往成都。王维鑫和钟通林、赵平在刘家良住处分别从体内排出海洛因约210克交给刘家良处理。 四、2012年5月，被告人王维鑫及江文帅、钟通林、钟通顺（已判决）在刘家良、李贵根的安排下，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街，取得海洛因后将其藏入体内，尔后在郑平（已判决）的带领下偷越国境带往成都。钟通林、钟通顺、王维鑫分别从体内排出海洛因约210克、140克、210克交给刘家良处理。 五、2012年5、6月份，被告人王维鑫及钟通林、汪自盛（已判决）从成都出发，从成都经云南省南伞镇偷越国境前往缅甸老街，取得海洛因后将其藏入体内，尔后偷越国境带往成都。被告人王维鑫、钟通林、汪自盛分别从体内排出海洛因约210克交给刘家良处理。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证、物证、鉴定意见 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、网上追逃信息。 2.户籍材料证实，王维鑫系成年人，无前科。 3.扣押物品清单、称量笔录及照片、成都市公安局物证鉴定所出具的成公检（理化）字[2012]8411号检验报告。 4.航空订座信息及境内旅客登记信息。 5.成都市中级人民法院（2013）成刑初字第275刑事判决书证实，刘家良、李贵根等人因犯走私毒品罪均已分别被判处刑罚。 二、证人证言 1.证人虞某的证言。 2.证人刘某的证言。 三、被告人供述与辩解 1.同案犯张双喜的供述及辨认笔录。 2.同案犯刘家良的供述。 3.同案犯江文帅的供述及辨认笔录。 4.同案犯钟通林的供述及辨认笔录。 5.同案犯汪自盛的供述及辨认笔录。 6.同案犯李贵根的供述。 7.同案犯赵平的供述及辨认笔录。 8.同案犯王维长的供述及辨认笔录。 9.同案犯郑平的供述。 10.证人杨某的证言。 11.被告人王维鑫的供述。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，证据间能够相互印证形成锁链，足以证实被告人王维鑫伙同他人共同走私毒品的事实，本院对上述证据予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王维鑫违反国家对毒品的管制规定，伙同他人通过体内藏毒的方式走私毒品海洛因1050克，其行为已构成走私毒品罪，且数量大。在共同犯罪中，王维鑫受刘家良等人的安排走私毒品入境，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王维鑫归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人王维鑫犯走私毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予支持。 关于被告人王维鑫及其辩护人所提王维鑫对前期走私毒品主观不明知，前期查获的毒品不应计入走私毒品数量的辩解及辩护意见。经查，被告人王维鑫在他人组织下，通过体内藏匿毒品的方式携带、运输毒品入境，且取得与其提供运输活动不等值的高额报酬，明显不合常理，王维鑫对此不能作出合理解释，故应当认定王维鑫主观上明知。辩护人所提该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提王维鑫在共同犯罪中起次要、辅助作用，且王维鑫归案后如实供述，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 关于辩护人所提王维鑫于2019年归案，量刑时应当与刘家良等人被判决时的量刑情况加以区别的辩护意见，经查，王维鑫走私毒品海洛因1050克，数量大，量刑时应当根据王维鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等予以综合考虑。 据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王维鑫犯走私毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2032年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永辉 审 判 员  王晓燕 人民陪审员  金草原 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 璇 附：本案适用相关法律条文内容： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。