贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初246号 原告：周志毫，男，1969年9月15日生，汉族，住贵州省麻江县。 原告：汪启菊，女，1970年8月9日生，汉族，住贵州省麻江县，农民。 二原告委托诉讼代理人：兰方明，麻江县法律援助中心律师。 被告：陈绍龙，男，1973年4月3日生，布依族，住贵州省麻江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，地址：浙江省温州市鹿城区锦秀路1067号置信中心1幢2楼。 负责人：阳中义，中国平安财产保险股份有限公司温州分公司经理。 委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 原告周志毫、汪启菊与被告陈绍龙、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下称平安财保温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周志毫、汪启菊及其委托诉讼代理人兰方明，被告陈绍龙，被告平安财保温州分公司的委托诉讼代理人王邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志毫、汪启菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保温州分公司在交强险限额内赔偿原告周志毫医疗费人民币2623.91元、误工费人民币1913.36元（58198元／年÷365天×12天）、住院伙食补助费人民币1200.00元（100.00元×12天）、摩托车修理费人民币2000.00元，共计人民币7737.27元;2、判令被告平安财保温州分公司在交强险限额内赔偿原告汪启菊医疗费人民币32614.41元、误工费人民币47834.00元（58198元／年÷365天×300天）、护理费人民币14352.00元（43654.00元／年×÷365天×120天）、营养费人民币4500.00元（50.00元×90天）、住院伙食补助费人民币4500.00元（100.00元×45天）、鉴定费人民币700.00元、交通费人民币189.00元，共计人民币104689.41元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，被告陈绍龙驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从贤昌往新场方向行驶，17时30分，当车行驶至蒲贤线20ｋｍ＋50ｍ处时，与对向由原告周志毫驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告周志毫及其乘坐贵Ｈ×××××号车的原告汪启菊受伤以及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈绍龙承担此次事故的主要责任，原告周志毫承担此事故的次要责任，原告汪启菊无事故责任。原告周志毫受伤后至麻江县人民医院住院治疗12天，支付医疗费人民币2623.91元；原告汪启菊受伤后，当日至麻江县人民医院住院治疗18天，因无钱治疗，于2016年5月12日出院，产生医疗费人民币21349.71元。由于病情未好，于2016年5月17日再次入院治疗13天，于2016年5月30日出院，产生医疗费人民币2341.65元。2016年8月8日到州医院检查支付检查费人民币764.60元，2016年12月22日又至麻江县人民医院住院治疗4天，于2016年12月26日出院，产生医疗费人民币1620.63元。出院期间，多次至州、县人民医院检查治疗，共产生检查费用人民币2216.11元。2019年1月7日至麻江县人民医院作骨折内固定取出术住院治疗10天，产生医疗费用人民币4321.71元。经委托鉴定，原告汪启菊误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。浙Ｃ×××××号车在被告平安财保温州分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对此，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 陈绍龙辩称，该案事故发生是事实，已向被告平安财保温州分公司投保浙Ｃ×××××号车交强险，事故发生在保险期限内且证照齐全，原告损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。在事故发生后，为原告支付的医疗费人民币4000.00元以及保险公司垫付的医疗费人民币10000.00元，应在赔偿款中扣除。二原告所主张赔偿的误工费因无具体的误工证明及误工减少的收入等证据证实，证据不足，只应赔偿合理的部分。 平安财保温州分公司辩称，本案事故发生及浙Ｃ×××××号车在本公司投保交强险是事实。本公司已在事故中垫付医疗费人民币10000.00元。原告汪启菊存在挂床住院情形，实际住院天数与病历不符。二原告的损失主张计算标准错误，天数过多，计算金额过高。本公司不是侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，被告陈绍龙驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从贤昌往新场方向行驶，17时30分，当车行驶至蒲贤线20ｋｍ＋50ｍ处时，与对向由原告周志毫驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告周志毫及其乘坐贵Ｈ×××××号车的原告汪启菊受伤以及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年6月2日作出麻公交认字［2016］第Ｂ00020号《道路交通事故认定书》，认定被告陈绍龙驾驶机动车在没有中心线的急弯陡坡道路遇对向来车时，未靠右通行，与对向来车相碰，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告周志毫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与对向来车相碰，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告汪启菊没有导致该事故发生的过错，无事故责任。 原告周志毫受伤后当日至麻江县人民医院住院治疗12天，于2016年5月6日出院，出院诊断：1、左小腿下段皮肤挫裂伤；2、多发性软组织挫伤；3、左手食指远节缺如。出院医嘱：继续住院治疗。产生医疗费人民币2623.91元，其中原告周志毫自行支付人民币1623.91元，被告陈绍龙支付人民币1000.00元。 原告汪启菊受伤后，当日即2016年4月24日19时33分被送至麻江县人民医院外二科住院治疗，住院治疗18天，于2016年5月12日9时出院，出院诊断：1、左股骨干骨折；2、左下肢软组织挫伤。出院医嘱：1、加强左下肢肌肉舒缩运动及关节功能锻炼；2、继续予口服活血化瘀、接骨等药物治疗；3、定期复查1次/月，据骨折复查情况决定何时能负重活动及取出内固定；4、不适我科随诊。产生医疗费人民币21349.71元，其中原告汪启菊自行支付人民币18349.71元，被告陈绍龙支付人民币3000.00元。2016年5月17日，原告汪启菊又至麻江县人民医院住院治疗，住院治疗13天，于2016年5月30日出院，出院诊断：左股骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、随诊。产生医疗费人民币2341.65元，系原告汪启菊自行支付。2016年12月22日，原告汪启菊又至麻江县人民医院住院治疗，住院治疗4天，于2016年12月26日出院，出院诊断：左股骨骨折术后。出院医嘱：1、适当运动，避免再次外伤；2、定期复查患肢X片；3、不适我科门诊随诊。产生医疗费人民币1620.63元，系原告汪启菊自行支付。2019年1月7日，原告汪启菊又至麻江县人民医院住院治疗，住院治疗9天，于2019年1月16日出院，出院诊断：左股骨骨折内固定术后愈合。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、6天后予术口拆线；3、注意休息，加强营养；4、不适我科随诊。产生医疗费人民币4321.71元，系原告汪启菊自行支付。原告汪启菊出院后，根据出院医嘱，按期至黔东南州人民医院和麻江县人民医院进行检查，共产生检查费人民币2216.14元，系原告汪启菊自行支付。 2019年8月15日，原告汪启菊委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定和评定，2019年8月20日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2019）197号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人汪启菊未达到伤残标准；被鉴定人汪启菊车祸伤至左侧股骨干骨折内固定术后，依照国家标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》（GA/T1193-2014）第10.2.10b条之规定：误工期时限评定为300日，护理120日，营养90日。原告并支付鉴定费人民币700.00元。 原告周志毫所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损后，其修理后支付修理费用人民币2000.00元。 事故发生后，被告平安财保温州分公司于2016年5月12日向被告陈绍龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司麻江县凤凰大道营业所62×××32账号上支付人民币10000.00元用于二原告医疗费用，被告陈绍龙收到该款后，未向二原告支付。 浙Ｃ×××××号车登记为被告陈绍龙所有，该车在本次交通事故中系被告陈绍龙持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶。被告陈绍龙在2015年6月18日向被告平安财保温州分公司购买有浙Ｃ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月29日零时起至2016年6月28日24时止，其保险金额为人民币122000.00元。 本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告陈绍龙承担此事故的主要责任，原告周志毫承担次要责任，汪启菊无责任，该认定客观、真实、合法，且当事人无异议，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致二原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险总的限额范围内予以赔偿，即由被告陈绍龙驾驶的浙Ｃ×××××号车所投保交强险的被告平安财保温州分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。因二原告请求赔偿的数额总和未超出交强险限额人民币12.2万元，则由被告平安财保温州分公司在交强险限额内予以赔偿即可。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，二原告受伤后经住院治疗，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。 原告周志毫请求赔偿医疗费人民币2623.91元、住院伙食补助费人民币1200.00元、误工费人民币1913.36元，有原告周志毫的住院病历及票据予以证实，请求合法，应予支持。请求赔偿摩托车修理费人民币2000.00元，原告提供有所修理的修理发票予以证实，客观真实，来源合法，并与摩托车损坏相稳合，即具关联性，应予认定，故原告请求赔偿摩托车修理费人民币2000.00元，请求合法，应予支持。综上，原告周志毫损失认定共计人民币7732.27元，根据上述阐述，由被告平安财保温州分公司在交强险限额内予以赔偿，被告陈绍龙支付的医疗费人民币1000.00元应在赔偿款中予以扣除返还给被告陈绍龙。 原告汪启菊请求赔偿医疗费用人民币32614.41元，根据原告汪启菊提供的医疗票据，原告汪启菊受伤后，住院治疗以及检查等费用为人民币31849.84元，所提供的上述票据，与原告汪启菊住院治疗的病历相符，均与原告汪启菊在此次事故中受伤有关，均作为原告汪启菊医疗费用的有效票据予以认定，故原告汪启菊医疗费应以人民币31849.84元认定赔偿；原告请求赔偿误工费人民币47834.00元、护理费人民币14352.00元，原告汪启菊提供有具有鉴定资质和鉴定资格的机构和人员作出的鉴定意见证实原告汪启菊误工期为300日和护理期为120日的鉴定意见，并按相关行业标准予以计算符合法律规定，请求合法，应予支持；原告汪启菊请求赔偿住院伙食补助费人民币4500.00元，根据原告汪启菊提供的住院病历及票据，原告汪启菊住院天数为44天，其住院伙食补助费应为人民币4400.00元，则应以人民币4400.00元认定赔偿；原告汪启菊请求赔偿营养费人民币4500.00元，原告汪启菊虽提供有具有鉴定资质和鉴定资格的机构和人员作出的鉴定意见证实原告汪启菊营养期为90日，但原告以每天人民币50.00元计算，请求过高，根据该案实际，应酌情以每天人民币30.00元计算，其营养费应以人民币2700.00元认定赔偿；原告汪启菊请求赔偿鉴定费人民币700.00元、交通费人民币189.00元，请求合法，应予支持。综上，原告汪启菊损失认定共计人民币102024.84元，根据上述阐述，由被告平安财保温州分公司在交强险限额内予以赔偿，被告陈绍龙支付的医疗费人民币3000.00元应在赔偿款中予以扣除返还给被告陈绍龙。 同时，被告平安财保温州分公司支付给被告陈绍龙用于二原告的医疗费人民币10000.00元应在保险赔偿款中予以扣除，由被告陈绍龙赔偿给二原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在判决生效之起30日内赔偿原告周志毫人民币7732.27元（扣除被告陈绍龙支付的医疗费人民币1000.00元返还给被告陈绍龙，原告周志毫实际得款人民币6732.27元）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在判决生效之起30日内赔偿原告汪启菊人民币92024.84元（扣除被告陈绍龙支付的医疗费人民币3000.00元返还给被告陈绍龙，原告汪启菊实际得款人民币89024.84元）； 三、由被告陈绍龙在判决生效之日起30日内赔偿原告汪启菊人民币10000.00元； 四、驳回原告汪启菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费人民币2604.00元，减半收取人民币1302.00元，由被告陈绍龙负担910.00元，由原告周志毫负担人民币392.00元。 （判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。） 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆 艺