重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初425号原告:朱红霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：马黑纠石，男，1990年12月17日出生，彝族，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：明红伟，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：张斌，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号14-5，统一社会信用代码915001057784764054。负责人：余明胜。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。原告朱红霞与被告马黑纠石、张斌、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称：“天安财保江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱红霞及其委托诉讼代理人张蓓蓓，被告马黑纠石的委托诉讼代理人明红伟，被告天安财保江北支公司的委托诉讼代理人欧理益到庭参加了诉讼。被告张斌经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计117225.3元；2.判令以上款项由被告天安财保江北支公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告马黑纠石、张斌承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，马黑纠石驾驶渝CXXXXX号轻型普通货车在行至重庆市铜梁县G319（夏成线）时，与周林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成朱红霞（摩托车搭乘人员）受伤的交通事故。经交警部门认定:马黑纠石承担事故全部责任。事发后，朱红霞被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗。2019年11月21日，重庆市南岸司法鉴定书评定：朱红霞伤残等级十级。马黑纠石、张斌、天安财保江北支公司分别是事故车辆的驾驶员、所有人和保险承保单位。朱红霞具体请求费用为：医疗费668元，住院伙食补助费2940元（49天×60元/天），营养费2000元，残疾赔偿金本人部分69778元（34889元/年×20年×10%），被扶养人周循藻生活费2415.4元（24154元/年×5年×10%÷5），被扶养人周思彤生活费8453.9元（24154元/年×7年×10%÷2），护理费5880元（120元/天×49天），误工费17120元（160元/天×107天）（计算至定残前一日），交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费970元，合计117225.3元。为了维护自身合法权益，特诉请法院望判决如诉讼请求。马黑纠石辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，认可伤残等级十级，事故车辆由张斌交由马黑纠石驾驶，马黑纠石具有驾驶资格。事故车辆在天安财保江北支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），故应当先由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意由马黑纠石承担，张斌不承担赔偿责任。具体费用由法院依法核实。张斌未到庭应诉，但向本院提交了答辩状。张斌辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。朱红霞系单方委托鉴定，不认可其伤残等级。渝CXXXXX号轻型普通货车车主虽为张斌，但张斌将车交由持有合法驾照的马黑纠石驾驶，马黑纠石不存在酒驾或毒驾等情形，故张斌不应当承担赔偿责任。同时，渝CXXXXX号车辆在天安财保江北支公司投保了交强险、商业三者险，故应由天安财保江北支公司全额赔偿。另外，张斌垫付了朱红霞医疗费一万余元，该笔医疗费应由天安财保江北支公司支付，希望法院依法判决。天安财保江北支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，认可伤残等级十级。被告应举示从业资格证、运输许可证等证据。若事故车辆存在借用或被告不能提供从业资格证、运输许可证等证据，根据保险合同，保险公司可以拒赔。原告的请求过高，保险公司愿意依法承担赔偿责任，具体费用意见为：门诊费由法院依法核实，住院伙食补助费应为50元/天，营养费认可500元，伤残赔偿金无异议，被扶养人生活费应当按农村标准计算，护理费应当按60元/天计算，误工费认可100元/天计算49天，交通费不予认可，精神抚慰金不予认可，鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日20时20分，马黑纠石驾驶车牌号为渝CXXXXX号轻型普通货车，在重庆市铜梁县G319（夏成线）与周林驾驶车牌号为渝DRXXXX摩托车相撞，造成两车损坏，周林及渝DRXXXX上乘客朱红霞受伤的交通事故。经重庆市铜梁区公安交通局交通巡逻警察支队认定：马黑纠石负全部责任，周林、朱红霞无责任。事故发生后，朱红霞被立即送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，并于2019年9月23日出院，实际住院49天。出院诊断为：左肩胛骨骨折、左肩袖损伤、左膝皮肤擦挫伤、椎间盘突出、胰腺低密度影待查。出院医嘱：加强营养，休息1月。2019年10月21日、22日，朱红霞到重庆市铜梁区人民医院复查，朱红霞支付门诊医疗费668元。2019年10月23日，重庆市铜梁区人民医院出具诊断证明，诊断证明载明医嘱休息2周。2019年11月8日，朱红霞委托重庆市南岸司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2019年11月21日，重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）[2019]675号司法鉴定意见书，评定：朱红霞左肩关节活动功能部分丧失属十级伤残。朱红霞支付鉴定费970元。2020年1月15日，朱红霞起诉来院。另查明，渝CXXXXX号轻型普通货车所有人为张斌，该车在天安财保江北支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额1000000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。朱红霞系城镇户口居民，其在建筑工地打零工。朱红霞的父亲朱华云（已死亡）与其母亲周循藻（1936年3月13日出生）共计生育5个子女（均已成年）。朱红霞与其丈夫周吉五于2008年5月30日生育一女周思彤，现就读于铜梁区安居小学。审理中，朱红霞、马黑纠石均同意超出天安财保江北支公司赔偿的费用由马黑纠石承担赔偿责任，张斌不承担赔偿责任。上述事实，有原、被告的陈述、户口簿、身份证、出生医学证明、事故认定书、住院病历、出院记录、诊断证明、门诊费专用收据、村委会证明、安居小学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、保单等在案佐证，这些证据经本院审查，真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。庭审中，朱红霞举示的重庆工业设备安装集团有限公司证明及工天记录页，拟证明其工资情况。因上述证明未有公司盖章，真实性无法认定，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故经交警部门认定由马黑纠石承担此次事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，虽然张斌为渝CXXXXX号轻型普通货车的所有人，但朱红霞和马黑纠石均认可超出保险公司赔付范围的部分由马黑纠石承担赔偿责任，本院予以确认。渝CXXXXX号轻型普通货车在天安财保江北支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额1000000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故本次交通事故造成损害的赔偿责任，依法应当先由天安财保江北支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由天安财保江北支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由马黑纠石赔偿。天安财保江北支公司辩称若存在借用或无从业资格证、运输许可证等情形将拒赔的意见，因天安财保江北支公司并未举示保险合同证明存在前述免责条款及已履行明确说明义务的相关证据，故本院对该意见不予采纳。对原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费668元。朱红霞举示了门诊费专用票据，本院予以采信。2.住院伙食补助费2940元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天及其住院天数49天确定。3.营养费500元。因出院医嘱有加强营养的相关记录，本院酌情支持500元。4.残疾赔偿金80647.3元。朱红霞系城镇户口，其请求残疾赔偿金本人部分69778元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应当按受害人的身份状况确定适用城镇居民或农村居民标准。因朱红霞系城镇居民，故其被扶养人生活费应当按城镇标准计算。朱红霞请求支付被扶养人生活费（周循藻）生活费2415.4元，被扶养人生活费（周思彤）8453.9元，符合法律规定，本院予以支持。天安财保江北支公司辩称应按农村标准计算被扶养人生活费的意见，于法无据，本院不予采纳。5.护理费5880元。本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天及住院天数49天确定。6.误工费9400元。根据2019年10月23日的医嘱还需休息2周，本院酌情支持误工期限94天，因无工资等相关证据，酌情按100元/天确定。7.交通费500元。本院根据实际情况酌情确定。8.精神损害抚慰金3000元。朱红霞在本次交通事故受伤，且伤残等级十级，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。9.鉴定费970元。因有票据佐证，本院予以支持。综上，本院支持的费用为医疗费668元、住院伙食补助费2940元、营养费500元、残疾赔偿金80647.3元、护理费5880元、误工费9400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费970元，合计104505.3元。上述费用由天安财保江北支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付103535.3元，由马黑纠石赔付鉴定费970元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告朱红霞因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计103535.3元；二、被告马黑纠石于本判决生效后十日内在赔付原告朱红霞鉴定费970元；三、驳回原告朱红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取493元，由原告朱红霞负担32元，被告马黑纠石负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李明星二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘妤婷书 记 员 徐 倩