福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初117号 原告：黄文呈，男，1943年10月10日出生，汉族，退休干部，住武夷山市。 委托诉讼代理人：黄权福，福建夷顺律师事务所律师。 被告：林松青，男，1984年1月16日出生，汉族，茶农，住武夷山市。 被告：武夷山青龙食品有限公司，住所地武夷山市，统一社会信用代码9135078279178180Ｘ0。 法定代表人：郑光，董事长。 原告黄文呈与被告林松青、武夷山青龙食品有限公司（以下简称青龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄文呈及其委托诉讼代理人黄权福,林松青到庭参加诉讼；青龙公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄文呈向本院提出诉讼请求：1.判令林松青一次性清偿借款200000元，支付截止2018年7月15日到期利息16000元，并从2018年7月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止；2.判令青龙公司对上述借款200000元、到期利息16000元及自2018年7月16日后至借款还清之日止的本息承担连带还款责任。事实和理由：林松青于2012年以公司资金需要为由，向黄文呈借款200000元，约定月利率按2分计息，林松青父亲林洪荣按约定向黄文呈支付利息。2018年7月15日林松青重新出具借条，加盖青龙公司公章，重新确认借款金额200000元，借款期限6个月，按月利率2分计息，欠2018年7月15日之前利息36000元等事实。6个月的借款期限届满，林松青仅于2018年11月3日支付2018年7月15日之前利息20000元，尚欠2018年7月15日之前利息16000元，此后未还本付息。林松青借款，加盖自己所供职的青龙公司公章，表明青龙公司有为林松青上述借款承担保证责任的意思表示，应对上述借款本息承担连带还款责任。 林松青辩称：对黄文呈诉请的借款本息予以确认，但请求分期付款。另，该笔借款属个人借款，青龙公司的公章是其加盖的，未经青龙公司同意，其并非青龙公司的股东；其父亲林洪荣代为偿还利息，是作为父亲帮助子女还款的表示。 青龙公司既未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2012年，因资金周转需要，林松青向黄文呈借款200000元，约定按月利率2%计算利息，借款后，有通过林洪荣的账户代为偿还部分利息。后于2018年7月15日林松青重新出具借条一张，载明：兹因公司资金需要，特向黄文呈借到人民币贰拾万元整，利息按月息贰分计算，借期六个月。（至2019年1月15日），特立此据，利息按每两个月支付一次。借条落款处，青龙公司加盖公章，林松青签名。落款时间：2018年7月15日，借条最底下注明：2017年10月15日至2018年7月15日利息尚未付，叁万陆仟元整。林松青确认截止2018年7月15日尚欠借款本金200000元及到期利息16000元。另查明，林松青在借条出具时在青龙公司任职总经理。现因林松青到期未按约定还款，故黄文呈诉至法院。 上述事实有黄文呈提交的借条、兴业银行借记卡交易明细及法庭审理笔录等证据证明，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。林松青向黄文呈借款200000元，有黄文呈提交的借条以及庭审陈述等证实，该借贷事实清楚，且双方借贷行为不违反法律规定，黄文呈享有的债权应予保护。林松青在还款日期届满后，经黄文呈催要，未能及时偿还借款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于利息，借条中双方约定按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。黄文呈诉请林松青立即偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。另，黄文呈诉请青龙公司对林松青上述借款本息承担连带还款责任，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中，林松青并非青龙公司法定代表人，其在借条处加盖青龙公司公章亦未经过青龙公司董事会或股东大会决议，该盖章行为亦不属青龙公司的业务范围，林松青属于越权代表的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第三款的规定，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本案中黄文呈未能提交证据证明在其与林松青订立借条时有对青龙公司董事会决议或者股东大会决议进行审查，其并非善意相对人，故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，该担保约定无效。综上所述，黄文呈要求青龙公司对借款本息承担连带责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。青龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、林松青应于本判决生效之日起十日内偿还黄文呈借款本金200000元、截止2018年7月15日的到期利息16000元，并支付自2018年7月16日起至该款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回黄文呈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元由林松青负担。该款林松青应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年四月二十九日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。