安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初343号 原告：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇南大街2-1、2-2号，统一社会信用代码913418243945139833。 法定代表人：周丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程挺，该行员工。 被告：程璟波，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：章莹，女，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：程秋香，女，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：程亚平，男，1960年1月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告徽商银行股份有限公司绩溪支行（以下简称“徽商银行”）诉被告程璟波、章莹、程秋香、程亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行委托诉讼代理人陆宁、程挺、被告程璟波到庭参加诉讼，被告章莹、程秋香、程亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告程璟波、章莹立即偿还借款本金195205.55元及利息计算至本金付清之日（截止2020年4月7日被告程璟波、章莹尚欠原告本金195205.55元，利息11273.95元，2020年4月7日以后以195205.55元为基数按月利率10.33125‰计算利息至本金全部付清为止，按合同约定计算复利）；2、判决被告程璟波、章莹承担本案一审阶段律师代理费为4750元；3、请求依法判令被告程秋香、程亚平对原告诉请的第一、二项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告程璟波、章莹系夫妻关系，被告程秋香、程亚平系夫妻关系。2018年8月15日，原告与被告程璟波、章莹签订了《个人循环借款合同》。合同约定原告向被告程璟波、章莹提供借款30万元，借期为2018年8月16日至2019年8月16日，月利率为6.8875‰，同时约定甲方贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息即月利率10.33125‰，未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方法按月结息，结息日为每月20日，到期一次性归还本金。同时还约定，如被告违约，原告可宣布借款立即到期。被告程秋香、程亚平为上述借款提供担保，于2018年8月15日与原告签订了《个人借款最高额保证合同》。上述合同签订后，原告向被告程璟波、章莹发放借款30万元。借款到期后，被告程璟波、章莹未按照约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。 被告程璟波辩称：原告陈述的事实和理由及当庭变更的事实没有异议，欠款属实，现因我做生意亏损及受疫情影响，现没有一次性还清欠款的能力，根据我的状况每月只能归还10000元至15000元。逾期也不是我恶意不归还，我也在尽自己能力在还款。希望原告给我时间来还款。 被告章莹、程秋香、程亚平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告徽商银行为证明其主张的事实，向本院提交如下证据： 1.原告统一社会信用代码、四被告身份证复印件，证明原告、各被告主体基本情况； 2.被告程璟波、章莹与原告签订的《个人循环借款合同》、被告程秋香、程亚平与原告签订的《个人借款最高额保证合同》复印件各一份，证明原告与被告程璟波、章莹签订借款合同及原告与被告程秋香、程亚平签订保证合同情况； 3.2018年8月16日借款凭证、2020年4月7日还款账户明细表复印件，证明2018年8月16日，原告按照前述合同约定向被告程璟波、章莹发放了300000元的借款事实，以及截止2020年4月7日被告程璟波、章莹欠款的事实； 4.安徽明泉（宁国）律师事务所与原告签订的《民事代理协议》一份及发票复印件，证明原告支付律师费情况。 被告未向法庭提交有证据。 经庭审质证，被告程璟波对原告所举证据均无异议。 本院经审查，原告提交的证据能够证明被告程璟波、章莹向原告借款30万元，截止2020年4月7日尚欠借款本息206479.5元，被告程秋香、程亚平为借款提供最高额连带责任保证的事实，本院对原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，程璟波、章莹因资金需要与徽商银行签订了《个人循环借款合同》，要求借款30万元。双方在合同中约定，借款期限为2018年8月16日至2019年8月16日，月利率为6.8875‰，并约定如程璟波、章莹贷款逾期的，徽商银行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息即月利率10.33125‰，未支付的利息按罚息利率计收复利。还款方法按月结息，结息日为每月20日，到期一次性归还本金。同时还约定，如程璟波、章莹违约，徽商银行可宣布借款立即到期，并要求程璟波、章莹立即清偿借款本息及相关费用。程秋香、程亚平为上述借款提供担保，于2018年8月15日与徽商银行签订了《个人借款最高额保证合同》。合同约定程秋香、程亚平为程璟波、章莹与徽商银行自2018年8月15日至2019年8月15日之间发生的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权金额为36万元。徽商银行于2018年8月16日，按合同约定向程璟波、章莹发放了30万元借款。借款到期后，程璟波、章莹均未按照合同约定偿还借款本息。截止2020年4月7日，程璟波、章莹尚欠借款本金195205.55元，利息11273.95元，共计206479.5元。2020年3月12日，原告诉至法院。另原告因本次诉讼，实际支付律师代理费为4000元。 本院认为，合法的金融借贷和保证关系受法律保护。原告徽商银行与被告程璟波、章莹、程秋香、程亚平签订的《个人循环借款合同》及《个人借款最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告徽商银行按合同约定发放贷款30万元，履行了合同义务。被告程璟波、章莹在合同约定的期限内未能及时履行还本付息义务，至2020年4月7日，尚欠借款本金195205.55元，利息11273.95元,显已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告程璟波、章莹偿还剩余借款本金195205.55元，利息11273.95元（计算至2020年4月7日）及从2020年4月7日起至执行完毕止按本金195205.55元为基数按月利率10.33125‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。合同同时约定被告程璟波、章莹违约后，原告徽商银行有权要求其支付因实现债务与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。原告徽商银行要求被告支付律师代理费的诉请，本院予以支持。但原告仅提供了4000元的律师代理费发票，因此，本院仅支持支付4000元律师代理费的诉请。《个人借款最高额保证合同》的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告与被告程秋香、程亚平在合同中约定的最高担保金额为36万元，程秋香、程亚平应在此限额内对借款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权费用等承担连带还款责任。被告章莹、程秋香、程亚平经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程璟波、章莹于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司绩溪支行借款本金195205.55元，利息11273.95元（截至2020年4月7日），并支付自2020年4月7日起至履行完毕之日止，以本金195205.55元为基数按月利率10.33125‰计算的利息，按合同约定计算复利； 二、被告程璟波、章莹于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司绩溪支行律师代理费4000元； 三、被告程秋香、程亚平对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任； 四、被告程秋香、程亚平承担还款责任后，有权向被告程璟波、章莹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4479元，减半收取2239.5元，由被告程璟波、章莹、程秋香、程亚平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  邵新飞 二〇二〇年四月二十四日 法官助理施承杰 书记员徐艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。