安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1124民初545号原告：明某1，女，2004年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。法定代理人：明某2（系明某1父亲），男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。被告：胡跃辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告明某1与被告胡跃辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明某1的委托诉讼代理人王军、被告胡跃辉、人保南京分公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费37991.3元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2096元（2620×80%）等各项损失合计201291.6元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日12时23分，胡跃辉驾驶车牌号为苏Ａ×××××重型普通货车，行驶至全椒县章大路大墅村大明组路段与明某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致明某1受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定，胡跃辉负本次事故的主要责任。事故发生当天，明某1被送到江苏省人民医院救治，2019年7月2日出院。经确诊，明某1的伤情为：脑出血、脑挫裂伤、肺挫伤、颅骨骨折、左侧髂骨骨折、右侧面神经损伤。苏Ａ×××××重型普通货车的驾驶人及所有人系胡跃辉，该车在人保南京分公司投保交强险和商业险。胡跃辉辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分认可，其已垫付25000元，涉案车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。人保南京分公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事故认定书中记载胡跃辉超速行驶，但未有对胡跃辉驾驶车辆的鉴定材料；明某1未满16周岁，不应驾驶电动车，且未优先让直行的车通行，应承担事故的全部责任。胡跃辉应提供经检验有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。我司已垫付了医药费10000元，要求在本案中一并处理。医药费应扣除15%的非医保用药以及与交通事故无关的用药；住院伙食补助费、营养费应按30元/天的标准；护理费应按100元/天的标准；残疾赔偿金要求明某1提供摄片供我司审核伤残等级，如我司对伤残等级未提出重新鉴定，则伤残赔偿金应按旧标准计算；精神损害抚慰金应按责承担，基数为6000元每级；交通费认可300元；不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日12时23分，胡跃辉驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿章大路由东向西行驶至大墅村大明村路段时，明某1驾驶二轮电动车沿大墅村大明组道路由北往东左拐弯上道路时，两车发生碰撞，致明某1受伤，两车损坏。本起交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定，胡跃辉超速驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；明某1未满16周岁驾驶非机动车且借道通行未让优先通行车辆先行，负事故的次要责任。事故发生后，明某1先后被送到全椒县人民医院、江苏省人民医院治疗，并在江苏省人民医院住院治疗，伤情经江苏省人民医院诊断：1.多发伤(1)脑出血（2）脑挫裂伤（3）肺挫裂伤（4）颅骨骨折（5）左侧髂骨翼骨折2.右侧面神经损伤。2019年7月2日，明某1出院，共住院17天，花费医疗费37991.3元，其中人保南京分公司垫付医疗费10000元，胡跃辉垫付医疗费25000元。另，胡跃辉自愿支付明某1护理费1000元。诉前，明某1对其伤情和护理期、营养期向本院申请鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定。2020年1月21日，安徽高诚司法鉴定所对明某1的伤情及护理期、营养期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：明某1因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；护理90日，营养90日。苏Ａ×××××重型普通货车系胡跃辉所有，在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，胡跃辉负事故的主要责任。该证据真实、合法有效，本院予以采信。胡跃辉驾驶的事故车辆已在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故明某1的损失应先由人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由胡跃辉按照80%的责任比例赔偿，并由人保南京分公司根据商业第三者责任保险合同在责任限额范围内进行赔偿。人保南京分公司不认可事故认定书的责任划分，认为胡跃辉不应承担事故责任，但未提交相反证据予以证明，本院不予采信。人保南京分公司抗辩明某1的医疗费应扣除15%的非医保用药以及与交通事故无关的用药，未举证证明，本院不予采信。本院依法确定明某1的损失为：医疗费37991.3元，有病历、医疗费票据等证实；住院伙食补助费，明某1受伤后在江苏省人民医院住院17天，主张850元（17天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持；营养费，根据明某1的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，营养费确定为2700元（30元/天×90天）；护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定，明某1主张11113.2元（123.48元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，明某1的伤情经鉴定为九级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年标准计算，残疾赔偿金数额确定为150160元（37540元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金，根据明某1的伤情以及过错程度，本院酌定为11200元；交通费，结合明某1的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定为450元，鉴定费2620元，合计损失为214464.5元（鉴定费除外）。鉴定费2620元属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，应由侵权人胡跃辉按责任承担2096元（2620×80%）。明某1要求精神损害抚慰金优先在交通事故责任强制保险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述赔偿项目，人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿明某1损失120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿明某1损失75571.6元[（214464.5元-120000元）×80%]，合计赔偿195571.6元，扣除人保南京分公司已垫付的10000元，实际赔偿185572元（取整）。胡跃辉已垫付医疗费25000元，扣除胡跃辉自愿支付明某1的护理费1000元和其应承担的鉴定费2096元，明某1应当返还胡跃辉21904元（25000元-3096元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告明某1各项损失计185572元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告明某1在领取上述理赔款时返还胡跃辉垫付款21904元；三、驳回原告明某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2083元，由原告明某1负担81元，被告胡跃辉负担2002元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁晋云二〇二〇年四月二十四日书记员  何菁菁附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。