湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初338号原告：杨某，男，汉族，2003年12月8日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：王某，女，1976年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。系杨某的母亲。被告：付勋祥，男，汉族，1989年7月24日出生，居民，住湖南省安乡县。被告：天安财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河街道晓岛社区朗州路855号1、3、4楼负责人：朱小风，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐晓琴，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：刘敏，男，汉族，1988年10月28日出生，汉族，居民。住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地湖南省常德市武陵区青年路229号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人:阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：邱春英，女，汉族,1965年2月11日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：文红俊，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨某与被告邱春英、付勋祥、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称天安财险常德公司）、刘敏、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年3月日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨某的法定代理人王某、天安财险常德公司的委托诉讼代理人刘胜平、唐晓琴、刘敏、人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方、邱春英的委托诉讼代理人文红俊到庭参加诉讼。付勋祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出的诉讼请求：1、要求邱春英、付勋祥、刘敏赔偿杨某因交通事故受伤的损失共计5580元；2、要求天安财险常德公司、人保财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年8月9日20时许，付勋祥驾驶湘Ｊ×××××轿车沿省道223线由西向东行驶至常德市鼎城区十美堂镇秧田村7组路段时，遇相对方向刘敏驾驶的登记所有人为丁彪的湘Ｊ×××××客车行驶至此，因湘Ｊ×××××客车远光灯照射，付勋祥无法看清前方道路情况，导致追尾撞上同向行驶的邱春英驾驶的电动车，电动车倒地后又与湘Ｊ×××××客车发生碰撞，致邱春英、周玟希、吴梦熙、杨某受伤、三车及杨某的衣物受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：付勋祥负事故主要责任、刘敏、邱春英负事故次要责任,周玟希、吴梦熙、杨某无责任。杨某受伤后在常德市洞庭人民医院住院治疗6天，支付门诊医疗费1100元、由付勋祥支付住院医疗费5995元；湘Ｊ×××××轿车在天安财险常德公司、湘Ｊ×××××客车在人保财险常德公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险期间内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，杨某向本院起诉。刘敏辩称：湘Ｊ×××××客车投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万的商业三者险。人保财险常德公司辩称：人保财险常德公司愿意依法理赔；人保财险常德公司承保的车辆承担事故次要责任，结合相关法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，责任比例为8：2，人保财险常德公司在商业险限额内承担责任不超过10%；杨某的部分诉求过高应当依法予以核减；人保财险常德公司不承担诉讼费。天安财险常德公司辩称：天安财险常德公司依据保险合同的约定依法承担相应的保险赔偿义务；杨某的损失，请法院依法予以认定；本案诉讼费保险公司不予承担。付勋祥未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院审理确认如下案件事实：（1）2019年8月9日20时许，付勋祥驾驶湘Ｊ×××××轿车沿省道223线由西向东行驶至常德市鼎城区十美堂镇秧田村7组路段时，遇相对方向刘敏驾驶的登记所有人为丁彪的湘Ｊ×××××客车行驶至此，因湘Ｊ×××××客车远光灯照射，付勋祥无法看清前方道路情况，导致其追尾撞上同向行驶的邱春英驾驶的电动车、致电动车撞到道路右侧的行人杨某，电动车倒地后又与湘Ｊ×××××客车发生碰撞，致邱春英、周玟希、吴梦熙、杨某受伤、三车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：付勋祥负事故主要责任、刘敏、邱春英各负事故次要责任、周玟希、吴梦熙、杨某无责任；（2）杨某受伤后，在常德市洞庭人民医院住院治疗6天，由付勋祥支付住院医疗费5995元；（3）湘Ｊ×××××轿车在天安财险常德公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业三者险、湘Ｊ×××××客车在人保财险常德公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于杨某的损失怎样核算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及交警部门的事故认定，杨某要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，天安财险常德公司、人保财险常德公司应在交强险责任限额内按照另案已预留的额度内向原告承担赔偿责任；杨某的损失超过交强险责任限额的部分，结合本事故发生过程，由刘敏、付勋祥按照事故责任划分及过错程度各向杨某承担30%和60%的赔偿责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，该部分应由人保财险常德公司、天安财险常德公司在商业三者险责任限额内替代刘敏、付勋祥向杨某承担赔偿责任；由邱春英承担10%的赔偿责任。本院认定杨某的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定5995元；（2）住院生活补助费：6天×100元／天＝600元；（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭出院诊断证明：36天×50元／天＝1800元。三项小计8395元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按照150元／天×6天＝900元；（2）交通费：酌情认定200元；二项小计1100元。3、财产损失：衣物酌情计算120元。损失共计9615元；丁彪在本案中没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，丁彪可不承担责任。杨某要求赔偿门诊医疗费1100元，因无证据，本院不予支持。关于焦点二：上述损失9615元，由天安财险常德公司、人保财险常德公司在交强险责任限额的医疗费项下按照已预留的份额各向原告赔偿200元、在伤残项下各向原告赔偿400元、在财产损失项下各向原告赔偿60元；原告的损失超过交强险部分为8295元；由刘敏向原告赔偿2489元，该笔由人保财险常德公司替代刘敏向原告赔偿2489元（8295元×30%）；由付勋祥向原告赔偿4977元，该笔由天安财险常德公司替代付勋祥向原告赔偿4977元（8295元×60%）。由邱春英赔偿829元。付勋祥经传票传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院实行缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《湖南省实施办法》第三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨某因交通事故造成的经济损失9615元，由被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿5637元；由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿3149元；由邱春英赔偿829元。上述义务于本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某3635元、支付给被告付勋祥5980元（应承担的案件受理费15元已扣除）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已支付），由付勋祥负担15元、由刘敏负担8元、由邱春英负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年四月二十四日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。