河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初1092号原告：吴志敏，女，汉族，1972年1月22日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：赵佳，女，汉族，1987年1月1日生，住河南省许昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面）。负责人：陆宏，任经理。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，任经理。委托诉讼代理人：卫文壮，男，汉族，1993年3月7日生，住济源市，系公司职工。原告吴志敏诉被告赵佳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿宝丰公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志敏的委托诉讼代理人陈均建，被告赵佳，被告人寿宝丰公司的委托诉讼代理人柴军领，被告人寿济源公司的委托诉讼代理人卫文壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴志敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定检查费等合计120023.78元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日21时30分，赵佳驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车，沿河南省许昌市许由路行驶至兴华路“珑绣花园”门前开左后门时，与原告吴志敏所驾驶的非机动车由北向南行驶时发生碰撞。经公安交警部门认定，赵佳负事故的全部责任，吴志敏不负事故责任。事故发生后，原告被紧急送至许昌市中心医院救治，实施了一次大手术，从事故发生至出院，原告共住院25天，住院期间所花费用已在2019年7月22日得到解决。现结合原告实际情况及鉴定结果，再次提出赔偿要求。事故车辆投有保险，由于双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失120023.78元。请求人民法院查明案件事实，依法支持原告的各项诉求。被告赵佳辩称，车辆在保险公司投有保险，原告的损失理应由保险公司进行理赔。被告人寿宝丰公司辩称，对原告合理合法的诉求，在交强险内承担责任。诉讼费和鉴定费不承担。被告人寿济源公司辩称，事故车辆在被告人寿济源公司投保有商业三者险，原告的合理合法诉求，除交强险外剩余的损失愿意承担，本案诉讼费鉴定费不承担。经审理查明：2019年3月11日21时30分，被告赵佳驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车，沿河南省许昌市许由路行驶至兴华路珑绣花园门前开左后门时，与原告吴志敏骑其它非机动车由北向南行驶时发生碰撞。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队依法适用简易程序出具第411001420190035198号道路交通事故认定书，认定当事人赵佳负事故的全部责任，当事人吴志敏无责任。事故发生时，赵佳持有C1驾驶证。事故车辆处于正常的年检期限内。事故发生当日22时，原告吴志敏被送往许昌市中心医院住院治疗，伤情诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左肘部软组织损伤。2019年月11日起至2019年4月5日止共计住院25天。长期医嘱单显示陪护一人。2019年7月25日，本院就原告吴志敏诉被告赵佳、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）豫1002民初5601号民事调解书，调解协议主要内容为：“一、被告人寿济源公司于收到民事调解书十日内在商业三者险保险范围内一次性赔偿原告吴志敏医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计17038元；二、被告人寿济源公司于收到民事调解书十日内一次性返还被告赵佳垫付款1600元；三、被告人寿宝丰公司于收到民事调解书十日内在交强险保险范围内一次性赔偿原告吴志敏误工费、护理费、交通费等各项损失共计5650元；四、原告吴志敏因本次事故于2019年3月11日起至2019年4月5日止在许昌市中心医院住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失调解解决完毕，其他损失等实际发生后再另行主张。”本案处理过程中，原告吴志敏申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对其进行鉴定。该机构于2019年10月15日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴志敏左胫骨平台骨折致左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；评估意见为：被鉴定人吴志敏的误工期限需180日，护理期限需90日，营养期限需60日。原告支付鉴定费1900元，检查费240元。2019年4月15日，中国福利彩票许昌市发行中心出具证明一份，主要内容为：“吴志敏（身份证号：）为我市福彩中心41100009号投注站销售员”。另查明，豫Ｋ×××××号小型客车登记所有人、被保险人均为被告赵佳，在被告人寿宝丰公司投有交强险，在被告人寿济源公司商业三者险及不计免赔率险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），商业三者险责任限额为1000000元，保险期间均自2018年12月21日0时起至2019年12月20日24时止。以上事实有鉴定意见书、鉴定费发票、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、许昌市第中心医院病历、诊断证明、住院证、出院证、证明、日报表、照片、从业资格证及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。被告赵佳驾驶豫Ｋ×××××号小型客车与原告吴志敏发生交通事故造成原告吴志敏受伤。该事故经公安交警部门认定，被告赵佳承担事故全部责任，吴志敏不负事故责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因事故车辆豫Ｋ×××××号小型客车在被告人寿宝丰公司投有交强险，在被告人寿济源公司投有商业三者险，且本次事故已就原告吴志敏于2019年3月11日起至2019年4月5日止在许昌市中心医院住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失调解解决完毕，故原告的下余损失仍应由被告人寿宝丰公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告人寿济源公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于原告未提供具体的收入状况及陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准45677元/年计算原告的误工损失及护理费损失。结合鉴定结论及各方当事人已达成的调解意见，下余误工期为155天（180天-25天），护理期为65天（90天-25天），营养期限为35天（60天-25天）。经本院依法审核，原告吴志敏的其他合理直接损失为：1.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）；2.误工费19397.08元（155天×45677元/年÷365天）；3.护理费8134.26元（65天×45677元/年÷365天）；4.营养费700元（35天×20元/天）；5.精神抚慰金5000元；6.鉴定费及检查费2140元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，应当由保险人承担。上述损失共计99119.72元，其中属于交强险死亡伤残赔偿分项的为98419.72元（63748.38元+19397.08元+8134.26元+5000元+2140元），合并（2019）豫1002民初5601号民事调解书中被告人寿宝丰公司已在交强险死亡伤残赔偿分项中已赔付的5650元后，未超出死亡伤残赔偿分项责任限额，故仍应由被告人寿宝丰公司予以赔偿。营养费700元属于交强险医疗费用赔偿分项损失，且被告人寿宝丰公司已在交强险医疗费用赔偿分项责任限额内赔偿完毕，故应由被告人寿济源公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告主张的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告人寿财险宝丰公司、被告人寿财险济源公司辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司赔偿原告吴志敏各项损失共计98419.72元；本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿原告吴志敏各项损失共计700元；三、驳回原告吴志敏的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告吴志敏负担35元，由被告赵佳负担1315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年四月十三日书记员  韩 冬