河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初257号原告：张顺枝，女，1942年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王秀琴，女，1963年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王秀英，女，1966年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王秀荣，女，1969年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王合新，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王新平，女，1977年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。以上六原告共同委托诉讼代理人：孙志永，河南官渡律师事务所律师。以上六原告共同委托诉讼代理人：张强，河南官渡律师事务所律师。被告：朱正活，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平与被告朱正活机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀琴及六原告共同委托诉讼代理人张强、被告朱正活及其委托诉讼代理人马松立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿六原告医疗费361237.14元、护理费11008.8元、营养费2200元、住院伙食补助费2200元、死亡赔偿金159370.95元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费32074元、误工费5271元、交通费2000元，共计675361.89元，扣除华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔付的110000元，总计565361.89元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月27日，被告朱正活驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车沿郑州航空港区南海大道由西向东行驶至华夏大道南延线交叉口向南右转弯时，与沿南海大道由西向东行驶的王永信驾驶的洪都牌二轮电动车相撞，发生交通事故，致使王永信及二轮电动车乘车人暨本案原告张顺枝受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告朱正活负事故全部责任，王永信不负事故责任，原告张顺枝不负事故责任。华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司为被告朱正活驾驶的豫Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车承保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告朱正活辩称，被告朱正活在华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，交强险限额内122000元应该先予赔付，若六原告与保险公司达成调解，则应扣除122000元；被告朱正活为王永信垫付3000元，应当予以扣除；对事故认定书认定被告朱正活负全部责任有异议，王永信驾驶二轮电动车应为机动车辆，应当负一定的事故责任，且王永信违反交通法规载人，又未戴安全头盔，没有采取必要的防护措施致使其受伤；原告诉请过高，部分诉请没有事实与法律依据，事故发生时王永信所受伤害为左下肢骨折，但其入住郑州中心医院的诊断证明上显示主要病情为“重症肺炎，腔隙性脑梗塞，主动脉硬化及周围动脉硬化，胆囊结石、××；在庭审前，被告朱正活已书面申请法院对王永信的治疗药物、治疗费用与交通事故造成损伤的因果关系和参与度以及用药合理性申请司法鉴定；被告朱正活仅同意赔偿因交通事故造成外伤部分的治疗费用；对王永信的死亡原因被告朱正活不予认可，死亡证明上显示王永信系“呼吸衰竭”死亡，结合其诊断证明和病历显示，××为“重症肺炎”，××是造成其死亡的主要原因，××或被感染、传染所致，交通事故不可能造成重症肺炎,故应在鉴定确定王永信的死亡与交通事故之间是否具有因果关系及参与度的情况下才承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对2019年10月27日，被告朱正活驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车沿郑州航空港区南海大道由西向东行驶至华夏大道南延线交叉口向南右转弯时，与沿南海大道由西向东行驶的王永信驾驶洪都牌二轮电动车相撞，发生交通事故致使王永信（1941年12月20日出生）及二轮电动车乘车人暨原告张顺枝受伤，两车受损，豫Ｋ×××××号车在华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，可以证明本次交通事故系因被告朱正活违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；……”负事故全部责任；2.根据六原告提交的郑州航空港经济综合实验区郑港办事处陡沟村村民委员会出具的王永信亲属关系证明材料，可以证明受害者王永信配偶为张顺枝，育有5个子女；4.根据原告提交的郑州市骨科医院、郑州市中心医院、新郑市人民医院的诊断证明、住院病历、住院费票据，可以证明事故发生当日王永信被送往郑州市骨科医院治疗，其伤情经诊断为失血性休克、左踝关节、左足毁损伤、胸腔积液、头面部外伤，并在该院进行了“左下肢扩创术骨折内固定+外固定、反取皮植皮、VSD负压吸引术”的手术治疗，同年11月17日转院至郑州市中心医院继续住院治疗，同年12月9日再次转院至新郑市人民医院治疗，于12月10日抢救无效死亡，××、呼吸衰竭、左下肢截肢术后，共住院44天，花费医疗费361127.14元。另查明，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司已与张顺枝暨本案原告及其他五原告达成调解，在交强险限额内赔付原告张顺枝10000元，赔付原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平110000元，共计120000元，交强险下医疗限额及死亡伤残限额已经赔付完毕。事故发生后，被告朱正活向六原告垫付3000元费用，此垫付费用在六原告诉讼请求之中。本院认为，根据郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，可以认定被告朱正活在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，被告朱正活应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。被告朱正活辩称对事故责任认定有异议，但未提交相应的证据推翻事故认定书载明的事实，亦未提请复核，对其辩称意见本院不予采信；被告朱正活辩称对交通事故与王永信死亡事实之间的因果关系有异议，并申请对王永信的死亡原因及参与度进行鉴定，其只承担造成外伤部分的损失，对此本院认为，被告朱正活的违法行为造成王永信失血性休克、左踝关节、左足毁损伤、胸腔积液、头面部外伤等病情，发生事故当天即被送往医院治疗直至2019年12月10日在医院因抢救无效死亡，该治疗过程一致持续，并未中断，被告朱正活的侵权行为与王永信的死亡事实之间存在相当的因果关系；且发生事故时王永信已满77周岁，依照常理，其身体机能较中年人有所衰退，但其身体机能衰退并非其自身过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，故对被告朱正活的辩论意见本院不予采信，对其鉴定申请不予准许。因华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司交强险限额已使用完毕，故对于超出交强险的损失，应由被告朱正活予以赔偿。就原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据六原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为358191.46元（129085.41+222396.92+1284.13+317.9+2240+101.1+121.6+287.25+316.2+784+400+400+102.95+56+58+240），被告辩称对王永信治疗的合理性与必要性有异议，但未提交证据予以证明，故本院对其辩称不予采信；2.护理费，根据王永信的伤情及住院治疗情况，住院44天，护理费按照45677元/年的标准计算为5506.27（45677元/年÷365天×44天）元；3.营养费，根据原告的伤情及住院治疗情况，住院44天，营养费参照20元/天的标准计算为880（20元/天×44天）元；4.住院伙食补助费，原告主张2200（50元/天×44天）元不违反法律规定，本院予以确认；5.死亡赔偿金，本次事故造成王永信死亡，死亡赔偿金参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为159370.95（31874.19元/年×5年）元；6.精神损害抚慰金，根据王永信死亡情况以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院依法认定六原告的精神损害抚慰金为50000元；7.丧葬费，六原告主张丧葬费为32074元不违反法律规定，本院予以确认；8.误工费，六原告未提交相应证据，本院不予支持；9.交通费，根据原告提交的交通费发票，原告主张交通费为2000元不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，六原告主张的各项损失共计610222.68元，扣除华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司已赔偿六原告的110000元，扣除被告朱正活已向六原告垫付的3000元，应由被告朱正活赔偿原告497222.68（617928.15-110000-3000）元。原告主张其他损失过高部分，未提交充分证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱正活于本判决生效之日起十日内赔偿原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计497222.68元；二、驳回原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9453元，减半收取计4726元，由原告张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平负担570元，由被告朱正活负担4156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年四月二日书记员  范一冰