wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）辽01执复105号复议申请人（被执行人）：王勤，女，汉族，1968年11月30日出生，住沈阳市沈北新区。复议申请人王勤因不服沈阳市沈北新区人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号拘留决定书，向本院申请复议。理由为，本人身体有严重风湿、腰突、没有经济来源，孩子进监狱判刑2年半，孩子父亲去世。我本人因疾病由母亲照顾，并非拒不履行生效判决。本院查明，原告冯涛、关宏英、邢庆军诉被告马放、张彩霞、王勤、宇文海、马龙昊刑事附带民事赔偿纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2017年11月5日作出（2017）辽0113刑初254号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人马放犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人马放，附带民事诉讼被告人张彩霞赔偿附带民事诉讼原告人冯涛、关宏英死亡赔偿金及丧葬费共计人民币六十四万九千二百四十九元，此款于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；三、被告人马放，刑事附带民事诉讼被告人张彩霞赔偿附带民事诉讼原告人邢庆军医疗费、护理费、营养费残疾赔偿金共计十五万五千七百三十四元九角一分，此款于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；四、附带民事诉讼被告人马龙昊、王勤、马国刚，对被告人马放赔偿上述经济损失的40%承担连带责任；五、附带民事诉讼被告人宇文海对马龙昊应负的上述经济损失承担连带责任；如果未按本判决指定的期间给履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、驳回附带民事诉讼原告关宏英的其他诉讼请求。判决生效后，冯涛、关宏英申请执行，沈阳市沈北新区人民法院以（2017）辽0113执4043号立案执行，于2019年7月2日以（2019）辽0113执恢316号恢复执行。在执行中，执行法院于2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号拘留决定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定对被执行人王勤拘留十五日。王勤不服，提出本次复议。本院认为，本案的争议焦点为对被执行人王勤作出拘留决定是否适当。当事人应当自觉履行人民法院的生效裁判文书，若拒不履行生效裁判文书所确定的义务，人民法院可以根据情节轻重对相关当事人采取相应的司法强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，复议申请人王勤虽自述无工作，并非拒不履行，但现有证据不足以证明复议申请人不具备履行能力，故执行法院对其采取拘留措施符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。综上，王勤的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回复议申请人王勤的复议申请，维持沈阳市沈北新区人民法院2019年11月22日作出（2019）辽0113执恢316号对王勤采取拘留措施的拘留决定书。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执134号申请执行人薛丹丹，女，1996年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人彭育宏，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人薛丹丹与被执行人彭育宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人彭育宏归还申请执行人薛丹丹货款32467元及利息。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人彭育宏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭育宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭育宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭育宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人彭育宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭育宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭育宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人薛丹丹。综上，被执行人彭育宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执134号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初759号 原告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地临桂区临桂镇秧塘工业园西城南路。 法定代表人：夏某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童某，广西桂山律师事务所律师。 被告：张某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告桂林某某房地产开发有限公司与被告张某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告桂林某某房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告张某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某房地产开发有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某房地产开发有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐景姣
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审74号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人马永泉，男，汉族，1955年3月25日生，住荣成市曙光东区。 申请执行人荣成市自然资源局于2020年3月30日向我院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市自然资源局于2019年9月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人马永泉作出荣自然资罚字[2019]第4001号行政处罚决定书，认定被申请执行人马永泉于2015年5月起，未经批准擅自占用夏庄镇甲夼马家村集体土地3696平方米（村庄2291平方米、旱地1405平方米，其中基本农田193平方米）建幸福院、库房、篮球场、食堂及宿舍，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地建设，所占土地2291平方米符合土地利用总体规划，1405平方米不符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的3696平方米土地，限其自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1405平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，对非法占有的2291平方米村庄处以20元每平方米的罚款，计45820元，对非法占有的193平方米基本农田处以30元每平方米的罚款，计5790元，对非法占有的1212平方米旱地处以25元每平方米的罚款，计30300元，罚款共计81910元。被申请执行人马永泉在规定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。经申请执行人荣成市自然资源局催告，被申请执行人马永泉仍未履行义务，2019年12月3日荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人马永泉履行拆除违法建筑及退还土地的处罚决定，本院经审查后认为，荣成市自然资源局作出的处罚决定认定事实错误，裁定不准予执行该处罚决定。现荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人马永泉缴纳罚款81910元。 经审查，本院在（2019）鲁1082行审53号行政裁定书中已认定申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第4001号行政处罚决定书认定被申请执行人马永泉未经批准擅自占用土地建设，认定事实错误，裁定不准予执行该处罚决定，申请执行人荣成市自然资源局再次申请法院强制执行，违反法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第(一）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第4001号行政处罚决定书不准予强制执行。 申请执行人荣成市自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王振州
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初1001号 原告：姜自生，男，1966年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村驻地。 负责人：谢金辉，村支部书记。 委托诉讼代理人：张廷伟，男，村委委员。 委托诉讼代理人：贾西锐，山东华罗律师事务所律师。 原告姜自生与被告临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜自生及其委托诉讼代理人李玉珠、被告临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会的负责人谢金辉及其委托诉讼代理人贾西锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜自生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性支付原告被占用12亩鱼塘剩余17年补偿金(1000元/亩/年)：1000元×17年×12亩-10000元(第三次应交承包费)=194000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年7月26日原、被告就该村“老北砖厂”占地面积约20亩，纯水面积12亩承包给原告用于渔业养殖，合同期限为30年，自2005年3月1日至2035年3月1日止，承包费每十年缴费1万元，合同签订后原告为此也办理了相关营业执照等手续。后因岚曹高速修路途经鱼塘被国家征用，征用时高速公路项目段与被告达成征地协议并按国家规定予以补偿，补偿款被被告接收。2018年7月份被告找到原告说该鱼塘被高速路修路征用，村委将予以收回，2018年7月26日与原告签订一份协议书，协议仅就原告地上附着物予以赔偿76908.66元，而作为原告经依法注册经营的鱼塘没有进行任何补偿(因订立协议时无法计算鱼塘补偿数额)，依据《渔业法》、《农村土地承包法》、《水产品(养殖业)类补偿标准》及《山东省国有渔业养殖水域滩涂使用权补偿费和安置补助费定价办法》等相关法律法规，原告就被告尚未对原告生产经营水域面积予以补偿部分提起权利主张，为此，请求法院查明事实，依法支持原告诉请。 临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会辩称，1、村委不是本案的适格被告，因为占用土地系政府行为。2、原告已经签订补偿协议，并且在调查登记表逐项签字，并全额领取政府发放的补偿款，补偿已经完毕，故不应再向被告及任何一方主张权利。3、调查登记表已经确认修路占用，原告的水塘面积3484平米，约合5.22亩，该赔偿已经包括在协议书规定的赔偿总额中，该赔偿属于集体应得赔偿，原告应当返还集体，综合以上答辩意见，我方认为原告所诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2005年7月26日，姜自生与临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会签订渔业承包合同一份，姜自生承包该村座落于老北砖厂、占地面积约20亩、纯水面积12亩用于渔业养殖，合同期限为30年，自2005年3月1日至2035年3月1日止，承包费每十年缴费1万元。因岚曹高速修路，途经本案涉案鱼塘，2018年6月14日，姜自生在“地上附着物调查登记表”上签字，该登记表中载明“汪溏”3484平方米（5.23亩）。2018年7月16日，姜自生与临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会签订协议书一份，由临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会一次性支付姜自生各项费用76908.66元，该费用包含以上5.23亩“汪溏”补偿款。 上述事实，主要根据姜自生、临沂市罗庄区册山街道办事处侯沂庄村民委员会提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、法庭笔录均已收录在卷。 本院认为，因岚罗高速项目需要征用相关土地，其中涉及本案“汪塘”（鱼塘）的相关补偿款，已发放至姜自生个人银行账户，姜自生诉称仅就地上附着物进行了赔偿，鱼塘没有进行任何赔偿，与本案查明的事实不符，姜自生的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 驳回原告姜自生的诉讼请求。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由姜自生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员 苏晓婉
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执772号 申请执行人：中国银行股份有限公司南康支行,住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路12号,统一社会信用代码:9136078216032299X1。 负责人：徐向红，该行行长。 被执行人：赣州市枫烨服装有限公司，住所地：江西省赣州市南康区。 法定代表人：刘昭清，该公司执行董事。 被执行人：刘昭清，男，1976年10月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：黄庆珍，女，1973年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司南康支行与被执行人赣州市枫烨服装有限公司、刘昭清、黄庆珍（2020）赣0703执772号金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初6004号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年四月七日 代理书记员  王 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1806号 被执行人：石家庄博坤房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇新路与汇文街交口燕西台小区商业楼东楼3楼，统一社会信用代码91130100557653041D。 关于夏宏远与石家庄博坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄博坤房地产开发有限公司名下人民币3776.5元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘郁郁
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1118号申请执行人：郭艳君，男，1978年8月6日出生，汉族。被执行人：许明亮，男，1974年6月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭艳君与被执行人许明亮借款合同纠纷一案中，申请执行人郭艳君与被执行人许明亮已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2019）晋0109民初5118民事调解书的执行。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○二〇年四月十五日书记员 张亚楠
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初916号原告：李宝，男，1979年10月19日生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐川，男，1986年10月22日生，汉族，住陕西省眉县。李宝与唐川买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李宝到庭参加了诉讼，唐川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李宝向本院提出诉讼请求：1.由唐川支付货款10760元及利息(以10760元为基数，从2018年10月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.案件受理费由唐川负担。事实和理由：2018年10月3日，唐川向李宝购买冻货，尚欠货款10760元未支付。唐川未提交答辩意见。经审理查明认定事实如下：2018年8月4日，唐川与李宝签订《商品供货协议》，约定唐川在李宝处购买货物，若唐川无法支付货款，李宝有权收取总货款日息千分之三作为滞纳金至付清之日止。2018年8月4日至2018年10月3日，李宝共向唐川供应价值10760元的货物。李宝陈述，起诉之后，唐川未曾支付货款。本院认为，李宝与唐川之间建立的买卖合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。李宝举示的证据能够证明唐川尚欠货款10760元未支付的事实，李宝有权要求唐川予以支付，故本院对李宝要求唐川支付货款10760元的诉讼请求予以支持。唐川拒不支付货款的行为给李宝造成了资金占用利息损失，李宝要求唐川以10760元为基数，从2018年10月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止，并无不当，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐川于本判决生效之日起五日内支付原告李宝款10760元及利息(以10760元为基数，从2018年10月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  曾兰兰二〇二〇年四月二十一日书记员  莫天芳
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书晋0824民初809号申请人：范旭辉，男。被申请人：张会杰，男。被申请人：韩平果，女。本院在审理原告范旭辉诉被告张会杰、韩平果买卖合同纠纷一案中，申请人范旭辉于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张会杰、韩平果名下的存款25000元予以冻结。申请人范旭辉自愿以其所有的晋MXH992丰田牌小型轿车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人范旭辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张会杰、韩平果名下的存款25000元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人范旭辉所有的晋MXH992丰田牌小型轿车一辆予以查封，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 啸
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之十六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地贵州省普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之十六裁定书，于2020年04月13日向被执行人蔡勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡勇在中国农业银行账户内存款人民币1941600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督29号支付令申请人：林成清，男，汉族，农民，住吉林省集安市。申请人代理人：林立军，住吉林省集安市。被申请人：集安市清河镇东岔村四组，住所地吉林省集安市。法定代表人：陆希发，组长。申请人林成清于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2010年-2013年集安市清河镇东岔村民委员会进行林权改制，被申请人雇佣申请人从事记账等工作，欠工资2960元未予给付。要求被申请人集安市清河镇东岔村四组给付申请人工资2960元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人集安市清河镇东岔村四组应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林成清工资2960元。申请费8元，由被申请人集安市清河镇东岔村四组负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐斌二〇二〇年四月十六日书记员  李泽
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初225号原告：周志斌，男，1980年6月26日生，汉族，住格尔木市。被告：公方超，男，1984年10月9日生，汉族，个体，住山东省蒙阴县。原告周志斌与被告公方超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志斌到庭参加诉讼，被告公方超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志斌向法院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资17600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份被告雇佣原告为其驾驶车辆从事货物运输工作，并约定每月劳务费9000元。至2018年9月22日双方结算，被告欠原告2018年7月至2018年9月劳务费19600元未付，同日，原、被告达成一份《欠款协议》，约定被告于2018年9月22日向原告支付2000元，剩余17600元至2018年12月31日前全部付清。现付款期限已届满，被告仅向原告支付2000元，经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱，尚有余款17600元至今未付。被告公方超未提出答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年9月22日，被告签字确认的《欠款协议》显示：被告欠付原告2018年7月至9月工资共计19600元，并载明被告于2018年9月22日向原告先行支付2000元，剩余17600元自2018年10月至2018年12月每月支付一部分，于2018年12月31日前支付完毕。诉讼过程中，原告自认被告已向其支付2000元，余款17600元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠付原告2018年7月至2018年9月劳务费19600元的事实清楚，对此有被告签字确认的《欠款协议》予以证实，本院予以确认。诉讼中，原告自认被告已向其支付2000元，剩余17600元未付，故原告要求被告向其支付劳务费17600元的理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告公方超支付原告周志斌劳务费17600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告周志斌已预交），由被告公方超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 胡玉玲人民陪审员 苏 巧人民陪审员 朱胜军 二〇二〇年四月八日书记员 梁 莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3226号原告：随宋香，女，汉族，1944年7月23日生，住山东省胶南市。被告：青岛聚通包装制品有限公司，住所地：胶州市阜安办事处阜安工业园。法定代表人：张秀翠，总经理。原告随宋香与被告青岛聚通包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告随宋香于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随宋香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告随宋香负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执457号张景平：关于张景平罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张景平已将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，张景平已将（2019）吉2403刑初80号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0902行审20号申请执行人：安康市道路运输管理局。住所地安康市高新区。统一社会信用代码。法定代表人：王启仲，局长。2020年3月26日，本院收到申请执行人安康市道路运输管理局递交的强制执行申请书，请求对申请执行人于2019年6月27日作出的陕安运104号行政处罚决定即对罗发军罚款5000元及逾期加处罚款4500元予以强制执行。由于申请执行人提供的申请材料不齐全，无当事人的意见及行政机关催告情况的材料，本院告知其在十五日内向本院提交，但逾期后申请执行人仍未提交。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第三项规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。本案申请执行人未提供当事人的意见及申请执行人催告情况材料，其申请不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请执行人安康市道路运输管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。     审  判  长     张  运  康审  判  员     康      芳审  判  员     王      荣 二〇二〇年四月二十一日    书  记  员     郑  亚  梅    1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初14339号原告：沈阳新研能源科技开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：表赫，系该公司总经理。被告：辽宁九九集团有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陶延鸣。被告：陶延鸣，男，1961年12月1日出生，汉族，现住：沈阳市和平区。被告：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王全富，系该公司董事长。本院在审理原告沈阳新研能源科技开发有限公司被告辽宁九九集团有限公司、陶延鸣、沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案,原告沈阳新研能源科技开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳新研能源科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告沈阳新研能源科技开发有限公司承担。审判员 王 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 王艺宁
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初208号 原告：王军锋，男，1978年1月8日出生，住甘肃省庆城县。 委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司（以下简称北方管道）。 地址：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号老三届实际大厦1幢1单元5层。 法定代表人：陈伟东，任公司经理。 被告：叶峰年，男，1957年2月16日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：郝拴银，男，1955年3月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：苏磊，男，1984年5月14日出生，住甘肃省宁县。 被告：刘亚峰，男，1971年4月18日出生，住甘肃省宁县。 原告王军锋与被告北方管道、叶峰年、郝拴银、苏磊、刘亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军锋，委托代理人郁红科、被告郝拴银到庭参加了诉讼、被告刘亚峰、苏磊、叶峰年、北方管道经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告王军锋诉称，2018年8、9月份，第一被告北方管道将自己从凤翔县美能天然气有限公司承包的天然气安装工程，分包给被告叶峰年、郝拴银、苏磊，后叶峰年、郝拴银、苏磊又与被告刘亚峰合伙组织施工。当年9月份，经人介绍原告跟随被告刘亚峰先后在凤翔县XX村、唐村、谭家门前村等从事天然气管道焊接安装工作，工资按天计算，每天300元。2018年11月至12月，原告应领工资13380元，扣除原告借款3000元，实际应领10380元，2018年农历腊月二十六日，第一被告托人给原告打电话，让原告前来凤翔领工资。可由于路途遥远，又是下雪天，交通不便，原告未来领取，2019年以来，原告分别于3月份，5月份和9月份，多次找第一被告索要，第一被告先是以工程款未结为由推诿，后来让原告找其它被告索要，截止目前，对于拖欠原告劳务费，五被告仍未能给原告给付。请求判令五被告支付拖欠原告工资10380元，并承担本案诉讼费用。 为证实自己的主张原告提供下列证据：1、刘亚峰签字的工资表，证实拖欠原告工资10380元；2、民事裁定书，证实原告曾经起诉后撤诉；3、叶峰年、郝拴银、苏磊签订三人合伙协议。被告郝拴银对原告提供的证据1、2、3无异议， 被告郝拴银辩称，原告起诉事实无误，欠有原告的工资。自己与北方管道先签订了《安装工程施工合同》，自己和叶峰年只干了20天就不干了，后来苏磊又与北方管道签订了《安装工程施工合同》，这个工程是自己介绍给刘亚峰干的，刘亚峰和苏磊合伙做这个工程，工程干完后北方管道扣了一部分钱还没有给刘亚峰他们把钱结清。 被告苏磊、叶峰年、刘亚峰、北方管道未到庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月15日被告叶峰年、郝拴银、苏磊三人经协商，签订了《凤翔县XX道XX户安装劳务合作协议》，其中“期限从2018年8月15日起，至2019年5月21日；出资方式：本项目以股份制出资，系每股壹拾万元整（100000.00元）按出资比例分配股份，项目发起人叶峰年不出资配1股；如继续增股需按货币正常比例出资。本合同合伙期间各合伙人的出资仍为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。合伙项目期间，项目总负责人由发起人叶峰年负责项目总实施；郝拴银负责现场总施工；苏磊负责财务。合伙项目合作期间的出资和所有以合伙项目名义取得的收益均为合伙项目的财产，其合法权益受法律保护。”等条款。2018年8月20日苏磊代表合伙组织与北方管道签订了《安装工程施工合同》，承继了前期郝拴银与北方管道签订的合同内容。工程开工后，于2018年10月原告经郝拴银介绍进入工地务工，2019年7月工程结束。经结算被告拖欠原告工资10380元。 本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利受法律保护。原告受被告郝拴银、苏磊、叶XX组XX工地付出劳务，形成事实上的劳务合同关系，原告请求由被告支付报酬，应当得到法律的支持。被告北方管道将工程发包给无资质的个人合伙组织施工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”；《中华人民共和国劳动合同法》第94条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，北方管道应与被告郝拴银、苏磊、叶峰年三人合伙组织承担连带责任。被告刘亚峰与原告王军锋均受雇于被告郝拴银、苏磊、叶峰年三人合伙组织，处于同一法律地位，对王军锋请求由刘亚峰支付其报酬不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、由被告郝拴银、苏磊、叶峰年支付王军锋工资10380元，陕西北方管道建设工程有限公司负连带责任。限本判决生效后十日内执行清楚； 二、驳回王军锋要求刘亚峰支付工资请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元25，由郝拴银、苏磊、叶峰年承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  蒲鹏飞 人民陪审员  杜启科 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  亢诗瑶
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执136号申请执行人：贺湘勇被执行人：陈新林申请执行人贺湘勇与被执行人陈新林合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3994号民事判决书的内容，已于2020年4月27日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4932号上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:孔某，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人马某因与被上诉人孔某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。马某上诉请求：1、请求法院依法分割原、被告共有的坐落于沈阳市沈河区房屋一处，建筑面积为63.16平方米；2、请求法院判决诉讼费由被告承担。被上诉人孔某未到庭参加诉讼。马某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法分割原、被告共有的坐落于沈阳市沈河区房屋一处，建筑面积为63.16平方米；2、请求法院判决诉讼费由被告承担。一审法院在案件审理过程中，原告马某表示，其以按揭贷款方式购买坐落于沈阳市沈河区（建筑面积63.16平方米）房屋一套，该房屋登记为原、被告双方共同共有，目前所欠银行贷款尚未还清；另外，其与被告孔某签订财产分割协议，即向被告孔某支付房屋折价款人民币40000元，但被告孔某未向其出具收条。一审法院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告马某与被告孔某所诉争之财产即坐落于沈阳市沈河区，系以按揭贷款方式购买，贷款时，银行已将该房屋设置抵押权。因此，对于原、被告双方诉争的房屋权属，有可能涉及案外人即贷款银行之合法权益。故对本案的诉请不予处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告马某的起诉。诉讼费人民币4300元，退还原告马某；公告费人民币800元，由原告马某自行承担。本院二审期间，上诉人未提供新证据，一审法院经审理查明的事实及经庭审质证的证据，本院审理期间均未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人马某提起本案一审诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。一审法院裁定驳回马某的起诉欠妥。关于本案涉及的房屋权属问题，一审法院应经审理查明后依法分割。故将本案指令沈阳市沈河区人民法院审理，一审法院应结合查明的事实，依照我国婚姻法等法律法规作出裁判。中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条综上，依照《》第、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12829号民事裁定；中华人民共和国民事诉讼法一百七十一条二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年四月二十四日法官助理冷艳书记员韦微
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1552号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住吉安市吉州区吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被告：刘涛，男，1991年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行诉被告刘涛信用卡纠纷一案。本院于2020年4月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理阚常娟 书记员庄薇
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执180号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏定，男，1981年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：杨兴伦，男，1990年9月16日出生，汉族，住贵州省贵州市清镇县。 本院于2020年3月11日立案执行夏定、杨兴伦被判处追缴违法所得一案，执行标的11034.00元。本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并委托被执行人夏定、杨兴伦的住所地法院进行现场调查，经查被执行人夏定、杨兴伦暂无可供执行的财产。另对被执行人夏定、杨兴伦采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4654号申请执行人：钱卓异，男，1962年2月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁其金，男，1971年1月3日出生，汉族，住新沂市。钱卓异与袁其金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6290号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁其金欠钱卓异借款本金20万元及利息25万元，本息合计45万元，此款由袁其金于2019年2月15日之前付清。因袁其金未按上述生效法律文书履行义务，钱卓异向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁其金仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人袁其金名下有位于新沂市、新安镇新北村不动产两处，均已被本院另案查封，本案暂时无法处置。3.查明被执行人袁其金无机动车登记信息。4.查明被执行人袁其金无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人袁其金发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4654号案件终结本次执行程序。被执行人袁其金负有继续向申请执行人钱卓异履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年四月九日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异153号案外人：张晓明，男，1979年2月7日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司公司解散纠纷一案中，张晓明于2020年4月8日对本院的查封标的提出书面异议,后于2020年4月16日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人张晓明的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人张晓明撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月二十八日书记员  乔冠华
宁波市奉化区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0213司惩11号 被罚款人：胡鑫，男，1983年10月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理（2019）浙0213民初2569号原告胡鑫与被告江毛银房屋租赁合同纠纷一案过程中，查明原告胡鑫在（2019）浙0213民初1629号案件中提交的奉化市派町艺术工作室装饰工程合算书（工程合算表）、装饰工程合同书、案外人邬能财出具的三份收条均为虚假证据。 本院认为，被罚款人胡鑫违反法律规定，提交虚假证据，妨碍了民事诉讼秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对胡鑫罚款25000元，限在本决定书送达之日起三日内交纳。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初285号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，1979年7月9日出生，个体驾驶员，住泰兴市。因本案，于2019年10月11日被泰兴市公安局刑事拘留，10月18日被该局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检未刑诉[2020]9号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员赵习芳、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日7时许，被告人周某驾驶严重超载的牌号为皖Ｃ×××××重型自卸货车沿如皋泰线由西向东行驶至140Km+400m处时，在直行车道左转弯后逆向行驶，与后载蔡某乙（女，2013年4月2日生）,并沿该路由西向东驾驶电动自行车左转弯的蔡某甲（女，2004年10月4日生）发生交通事故，致蔡某甲、蔡某乙受伤，电动自行车受损，被告人周某负事故的主要责任。经鉴定，蔡某乙右大腿下段以下缺失，损伤程度构成重伤二级。 案发后，被告人周某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人周某已赔偿被害方人民币53.5万元，并取得被害方谅解。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生交通事故，造成一人重伤，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人周某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了被害人蔡某甲、蔡某乙的陈述，证人李某的证言，公安机关调取了常住人口登记表、调解协议、收条、谅解书、监控录像，出具了犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故认定书、鉴定书，制作了道路交通事故现场图、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周某自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人周某积极赔偿被害方损失人民币53.5万元，并取得被害方谅解。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，严重超载，发生交通事故，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某已赔偿被害方损失并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洮南市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0881执恢119号洮南市新界水泵经销处、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司高新技术农场：洮南市新界水泵经销处与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司高新技术农场买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计285,877元。经本院立案执行，现已执行到位213,110元，以车抵债11.2万元。其中，本金285,877元，利息22,446元，受理费5,588元，保全费1,949元、评估费5,000元、执行费4,250元。上述款项已交付完毕。至此，洮南市新界水泵经销处向本院申请执行的（2018）吉0881民初1246号民事判决书义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1455号   原告:陈晶娟，女，1986年3月13日出生，汉族，住太原市。   被告：李文静，女，1995年9月29日出生，汉族，住太原市。   原告陈晶娟与被告李文静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈晶娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按陈晶娟撤回起诉处理。   审判员 贾凝琴     二〇二〇年四月二十三日   书记员 史 薇
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初709号 原告：李世华，男，1981年10月26日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：李绍芳，男，布依族，现年五十余岁，住贵州省晴隆县。 本院在审理李世华与李绍芳劳务合同纠纷一案中，原告李世华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世华撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李世华负担。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审86号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016993《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金36896元。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月26日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月二十六日 书记员 葛琴志
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初577号之一 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。营业场所：成都市总府路31号。 负责人：彭松，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 被告：陈彬，男，汉族，1988年9月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：曾芳，男，汉族，1992年12月3日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告陈彬、曾芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回对被告陈彬、曾芳的起诉。 本案案件受理费6,412元，减半收取计3,206元，财产保全费2,224.09元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 丁勤琴
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执409号 申请执行人:周仁毛，男，1955年9月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人:湖州南浔润丰五金有限公司，住所地湖州市南浔区和孚镇张村村。 法定代表人:汪旭军。 被执行人:汪旭军，男，1969年8月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人周仁毛与被执行人湖州南浔润丰五金有限公司、汪旭军请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人周仁毛书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10419.4元，申请执行人周仁毛自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人周仁毛据以申请的（2019）浙0503民特549号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2069号 上诉人(原审原告)：成都鲲晟智能科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区成都汽车城大道333号101号科技大楼六楼。 法定代表人：熊彦胜，董事长。 委托诉讼代理人：梅平，四川和奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史海峰，男，1967年9月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 上诉人成都鲲晟智能科技有限公司（以下简称鲲晟科技公司）因与被上诉人史海峰劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初5943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人鲲晟科技公司上诉称，1.撤销一审判决第二项；2.改判史海峰返还鲲晟科技公司支付的费用17万元；3.改判史海峰返还鲲晟科技公司为其购买的THINKPADT580笔记本电脑；4.改判史海峰赔偿鲲晟科技公司损失53778元；5.改判史海峰赔偿违约金17万元。事实与理由：史海峰未在劳动合同约定的时间到公司上班，鲲晟科技公司愿意支付17万元费用的前提是史海峰能够弄到炮弹自动装填项目，史海峰也多次承诺将于2018年11月、2019年1月、2019年3月等弄到项目，但时至今日，仍未成功。史海峰来到成都后，于3月18日电话报到后，3月19日简单到公司碰头后便去其他公司开会。3月20日，鲲晟科技公司总经理萧前通知史海峰3月21日到公司开会，但史海峰3月21日到公司后又擅自离开。史海峰多次电话告知鲲晟科技公司其要离职，不继续在鲲晟科技公司干了。一审法院认定鲲晟科技公司法定代表人未回复史海峰消息是造成不能履行合同的原因系事实认定错误。 史海峰辩称，鲲晟科技公司支付其17万元费用的条件是其离开之前的公司到鲲晟科技公司上班，现在史海峰已经从原来的公司辞职到鲲晟科技公司上班了，条件已经完成，不应退还该笔费用。而且现在是鲲晟科技公司不愿履行合同，把他辞退了。请求驳回鲲晟科技公司的上诉请求。 上诉人鲲晟科技公司向一审法院起诉请求：1.确认鲲晟科技公司与史海峰签订的《关于劳动合同前期的协议》有效；2.判决史海峰返还鲲晟科技公司支付的补偿金17万元；3.判决史海峰返还鲲晟科技公司为其购买的THINKPADT580笔记本电脑；4.判决史海峰赔偿鲲晟科技公司损失53778元；5.判决史海峰赔偿违约金17万元。 一审法院判决：一、确认鲲晟科技公司与史海峰2019年1月23日签订的《关于劳动合同前期的协议》有效；二、驳回鲲晟科技公司的其余诉讼请求。该案案件受理费减半后收取5元，由鲲晟科技公司负担。 二审中，鲲晟科技公司向本院提交了1.天兴集团的来宾进出登记表；2.萧前的书面证言、微信聊天记录。鲲晟科技公司拟证明史海峰2019年3月18日至21日未到鲲晟科技公司上班。史海峰质证认为，萧前的书面证言、微信聊天记录足以证明其已到鲲晟科技公司上班了。天兴集团的来宾进出登记表与鲲晟科技公司无关，事实上鲲晟科技公司的法定代表人和总经理萧前也未在该登记表上签字，不能证明史海峰未到鲲晟科技公司上班。本院经审查认为，证据1为天兴集团的进出登记表，不能证明史海峰是否到鲲晟科技公司上班的事实。证据2，萧前在其书面证言、微信聊天记录中陈述史海峰在2019年3月19日，3月21日已到过鲲晟科技公司，因此不能达到鲲晟科技公司主张的证明目的。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，关于史海峰是否应退还鲲晟科技公司17万元费用、THINKPADT580笔记本电脑以及赔偿损失53778元、违约金17万元的问题，根据鲲晟科技公司与史海峰2019年1月23日签订的《关于劳动合同前期的协议》约定，鲲晟科技公司同意史海峰提出的离开原职单位的附加条件支付给史海峰17万元整，并于协议签订之日起的一周内支付。其中第5条约定，若史海峰干满1年后不干了，退17.5万的2/3；若干满2年不干了，退17.5万的1/3。若鲲晟科技公司不要史海峰干，则不退。现鲲晟科技公司主张史海峰违反该协议的约定未到公司上班，要求史海峰退还17万元费用以及赔偿房租损失53778元与违约金17万元，但鲲晟科技公司未能提交充分证据证明史海峰存在上述约定“不干了”的事实。根据史海峰于一审提交的微信聊天记录、通话记录截图、短信内容等证据，以及鲲晟科技公司总经理萧前自己的证言，史海峰2019年3月19日是到鲲晟科技公司报到过，期间到外开会亦向鲲晟科技公司汇报过，且鲲晟科技公司亦自行陈述未与史海峰解除劳动合同。因此鲲晟科技公司主张史海峰不履行劳动合同，要求史海峰退还17万元费用以及赔偿房租损失53778元与违约金17万元，无事实与法律依据，本院对此不予支持。因双方的劳动关系并未解除，故鲲晟科技公司要求史海峰返还笔记本电脑亦无依据，本院对此不予支持。 另鲲晟科技公司对一审认定的确认鲲晟科技公司与史海峰2019年1月23日签订的《关于劳动合同前期的协议》有效未提出异议，故本院对此不再予以评述，本院对此予以确认。 综上所述，鲲晟科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都鲲晟智能科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗健文 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王清影
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初108号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张国兵，男，1964年10月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月30日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人张旭，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张国兵犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派公诉人杨纳出庭支持公诉，被告人张国兵及其辩护人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日19时许，被告人张国兵醉酒、无证驾驶无号牌三轮摩托车载乘被害人段某，沿枣阳市熊集镇段营村七组到吴店镇滚河村道路由西向东行驶至吴店镇滚河村六组养殖场东侧路段时，路面不平致段某从三轮摩托车上摔下，致其颈椎受伤。经鉴定，段某损伤程度为重伤一级。经枣阳市公安局交警大队认定，张国兵负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张国兵违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张国兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人张国兵有期徒刑一年六个月至二年。被告人张国兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并且签有具结书，可对其从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2018年10月19日19时许，被告人张国兵酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车载乘被害人段某等人，沿枣阳市熊集镇段营村七组由西向东行驶至吴店镇滚河村六组养殖场东侧路段时，因路面不平等原因致使段某从三轮摩托车上摔下，致段某颈椎受伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，段某损伤程度为重伤一级。经枣阳市公安局交警大队认定，张国兵负事故的全部责任，段某无责任。另查明，2018年10月19日晚事故发生后，被告人张国兵积极陪同参与抢救被害人。2018年10月23日，被告人张国兵经枣阳市公安局交警大队民警电话通知，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过，枣阳市第一人民医院血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、被告人户籍信息,枣阳市公安局110报警服务台接处警信息表等书证，肇事现场、车辆照片等物证，被害人段某的陈述，证人万某的证言，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心枣公司鉴（法）字〔2019〕312号法医学人体损伤程度鉴定书、枣阳市公安局交警大队枣公交认字〔2018〕第1019B号道路交通事故认定书、襄阳汇驰司法鉴定中心〔2018〕毒鉴字第273号司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及现场图，被告人张国兵的供述，现场调查及讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国兵违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称的意见符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。案发后被告人具有自首情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起止2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张桂菊审判员  孙俊波审判员  李有保二〇二〇年四月二日书记员  刘 庆
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保306号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张文良，男，1984年12月12日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张文良在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××27的补贴款2978.04元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张文良因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张文良转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人张文良名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张文良在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××27的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 付 清二〇二〇年四月二十六日书记员 董莹莹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，职务：行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：董艳臣，男，1960年8月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：孟庆红，女，1968年2月16日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：吉树立，男，1971年2月8日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：陈淑兰，女，1970年11月3日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：韩清国，男，1968年8月3日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：赵玲，女，1968年2月24日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：陈向龙，男，1974年12月16日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：白海霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行被告董艳臣、孟庆红、吉树立、陈淑兰、韩清国、赵玲、陈向龙、白海霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年四月二十二日书记员  刘海峰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初544号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。法定代表人：范文立，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张泓，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司（以下简称百信物业公司）与被告张泓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百信物业公司的委托诉讼代理人伍敦银到庭参加诉讼，被告张泓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百信物业公司提出诉讼请求：1.要求判令张泓给付物业管理服务费3954元；2.要求判令张泓负担本案诉讼费。事实与理由：2011年7月8日，张泓与常德市世佳物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议中就双方权利义务及物业管理服务的事项约定明确。2015年12月27日，百信物业公司与金江南小区业主委员会签订《物业服务合同》，进驻金江南小区从事物业管理服务。百信物业公司已全面履行合同中确定的物业管理服务，而张泓自2017年12月31日至2019年12月31日期间未交纳物业管理服务费，共计欠缴3954元。百信物业公司催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院。张泓未到庭亦未提交证据及书面答辩意见，庭前通过电话方式提出百信物业公司对业主电梯维修及水加压等事项不予协助，在百信物业公司提高服务管理水平后，其愿意交纳相应的物业管理服务费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月8日，张泓与常德市世佳物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，协议中就双方权利义务及物业管理服务的事项约定明确。2015年12月27日，百信物业公司与金江南小区业主委员会签订《物业服务合同》，进驻金江南小区从事物业管理服务。张泓系金江南小区2栋1304室的业主，其房屋面积为137.26平方米，自2017年12月31日至2019年12月31日共计欠交物业管理服务费3954元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。百信物业公司与小区业主委员会签订了《物业服务合同》后，确为小区提供了部分物业服务，履行了一般物业管理服务合同中的主要义务，张泓作为小区业主也应履行支付物业管理服务费的义务。从双方的陈述及金江南小区其他物业服务合同纠纷认定的事实来看，百信物业公司在提供服务时确存在不到位的情形，影响了小区业主的居住生活质量，虽百信物业公司提供的服务水平有待改进，但张泓以此为由拒交全部物业管理服务费，于法无据。根据本案的实际情况，平衡双方权益，为促进物业公司与小区业主和谐共处，故对百信物业公司要求张泓支付物业管理服务费的诉讼请求予以部分支持，对百信物业公司存在的物业管理服务瑕疵，本院酌情核减百分之三十的物业管理服务费，即张泓还应支付物业管理服务费2768元。张泓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。张泓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于〈审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张泓于本判决生效后十日内支付常德市百信物业服务有限公司物业管理服务费2768元（2017年12月31日至2019年12月31日欠交的物业管理服务费）；二、驳回常德市百信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担17.5元，张泓负担7.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  朱小山二〇二〇年四月十五日法官助理任惠书记员徐健附相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖77号 原告：王锡轩（曾用名：杨锡轩），男，1998年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地成都市高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 原告王锡轩与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站公司）、成都金七浦投资管理有限公司（以下简称七浦公司）、第三人成都新南时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（以下简称自贸区法院）于2020年2月27日立案。 原告王锡轩诉称，其于2013年9月26日与被告场站公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买成都火车南站枢纽城市综合项目1幢负1层641号房屋一套，建筑面积39.83平方米，总价款338555元。被告委托的第三人新南公司及金七浦公司至今无法完成案涉商铺所在负一层的统一打造管理及返租义务，该商铺至今无法正常经营，原告的购房目标无法实现。请求判令：1、解除原告与被告场站公司于2013年9月26日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，2、解除原告与被告七浦公司于2019年9月26日签订的《商铺租赁合同》及《新南中心商业管理合同》。3、场站公司退还原告支付的总房款1300044元、代收费用2891元及资金占用利息（以购房款及代收费用共计1302935元为基数，自付款之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算贷款利率计算）；4、被告承担全部诉讼费用。 自贸区法院认为，案涉《商品房买卖合同》中约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉，案涉房屋位于四川自由贸易试验区，自贸区法院对本案有管辖权。因前期涉及成都交通枢纽场站建设管理有限公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。自贸区法院不宜行使管辖权。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批场站公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢 铃
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1138号之一 被执行人：王贤开，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人王贤开犯贩卖毒品罪,本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0202刑初104号刑事判决书已经发生法律效力,2019年11月4日本院依法立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其交纳罚金人民币50000元及退出违法所得人民币11639元，但被执行人未履行。 本案在执行中，本院于2020年4月7日、4月22日依法扣划被执行人王贤开银行存款合计2296元交纳罚金。另经调查查明被执行人王贤开名下无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表证据予以佐证。 本院认为，被执行人王贤开暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗雨诗
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初590号 原告：李腾飞，男，1993年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：穆新军，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任志祥，河北德公律师事务所实习律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司总经理。 原告李腾飞与被告天山房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李腾飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李腾飞撤回起诉处理。 审判员  李璟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张盼 ——
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1445号上诉人（原审被告）刘志武，男，汉族，1967年12月31日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）李斌，男，汉族，1984年4月22日出生，住南阳市宛城区。原审被告刘洋洋，女，汉族，1994年4月27日出生，住南阳市宛城区。上诉人刘志武因与被上诉人李斌，原审被告刘洋洋民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初第9505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘志武，被上诉人李斌，到庭参加诉讼；原审被告刘洋洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志武上诉请求：1.依法撤销(2019)豫1302民初第9505号民事判决,改判驳回上诉人一审的诉讼请求,并依法移送公安机关处理;2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院审理本案程序违法,直接导致其判决错误。一审法院在二审法院发还重审后,在上诉人已经明确告知本案的证据是受恶势力胁迫所签,公安机关已经受理,进入案前调查阶段,建议本案中止审理的情况下,未依法中止审理。同时,上诉人在庭审前已经向人民法院递交了《通知证人出庭申请书》要求证人出庭,但在整个庭审过程中，一审法院拒绝证人出庭,直接导致其认定事实错误。二、一审法院在被上诉人没有提交合法有效的证据的情况下,错误将合伙纠纷审理成民间借贷纠纷,直接导致其认定事实错误。上诉人与被上诉人之间从来不存在任何形式的民间借贷,被上诉人持有的所谓“借条”等由上诉人书写的书面证据,是被上诉人组织“恶势力”在南阳圣玛医院的家属楼上,逼迫上诉人书写的。上诉人与被上诉人之间仅存在承包车辆入股的合伙纠纷。因一审法院未按上诉人递交的申请通知证人到庭参与庭审,致使上诉人无法完成举证责任。总上所述,请求二审法院依法查明相关事实,撤销一审判决,支持上诉人的请求。李斌辩称，上诉人说的合伙不存在，2016年、2017年上诉人都签的有借条，不存在胁迫，请求维持原判。刘洋洋未出庭，未答辩。李斌向一审法院起诉请求：2015年初,被告刘志武以买车为由向原告借款15万元,双方约定月息2分,借款到期后被告刘志武未履行还款义务。2017年6月9日,经双方结算,被告刘志武共欠原告借款本息合计21万元,并向原告出具借条一份,承诺于2017年6月30日前还清该款。2017年8月2日,被告刘志武以没钱偿还为由,将位于南阳市东苑小区11号楼2单元一楼西户的房产以28万元的价格卖给原告,同日,双方签订了房屋买卖合同。手续办理完毕后被告既不按合同约定交付房产,也不向原告偿还借款。现请求:1.判令被告偿还原告借款21万元及利息(自2017年6月30日起按月息2分计算,直至借款付清时止)。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月8日,被告刘志武向原告李斌借款15万元,双方约定了利息等。2017年6月9日,刘志武与李斌将本息计算后出具借条一份,内容为“今借李斌现金贰拾壹万元（21万元)月息2分。6月30以前还完。到期不还法院起诉。借款人刘志武”。2017年8月2日,刘志武与李斌签订了房屋买卖合同,合同约定“刘志武(甲方)自愿将自己位于南阳市东苑小区（宛运小区)11号楼2单元一楼西户的集资房卖给李斌(乙方);房屋总价28万元,合同签订时乙方向甲方支付现金21万元,剩余房款7万元由甲方将房屋变更至乙方名下时,向甲方支付完毕。”刘志武给李斌出具了收到21万元现金收据。2017年10月25日,被告刘志武女儿刘洋洋又与李斌签订协议书,将2017年8月2日刘志武与李斌签订的买卖合同中的房屋转让给李斌。同日,刘志武又与李斌签订房屋过户补充协议,约定买卖的房屋李斌在过户后55天内不能出售一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告刘志武与原告李斌于2017年6月9日对之前借款本金及利息计算后由刘志武出具了金额21万元借条,约定6月30日前还款,月息2分。但该款实际上系2016年4月刘志武借李斌15万元加利息得来,故借款本金应当认定为15万元。至于借条上的21万元,包含有之前的利息,依照法律规定借款利息不能重复计息。借款到期后,被告刘志武未履行还本付息的义务,现原告请求判令被告刘志武自逾期还款之日起按照约定利率偿还本金及利息,本院予以支持。本案被告刘洋洋不是借款人,原告请求判令其承担还款责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告刘志武辩称本案争议的钱是合伙买车经营款、给原告李斌出具的借条是受胁迫签写,但刘志武未提供卖车后给李斌分钱等证据,刘志武辩解无证据证实,也与本院查明事实不符,本院不予采信。2017年8月2日、10月25日,原告分别与刘志武、刘洋洋签订的南阳市东苑小区（宛运小区)11号楼2单元一楼西户的两份房屋买卖协议,因产权不明,约定不明,不能视为是对刘志武借贷行为的担保。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定,判决如下:一、被告刘志武于本判决生效十日内偿还原告李斌借款本金150000元及利息,利息自2015年4月8日起按照月息2分计算至款付清之日止。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。案件受理费4450元,由被告刘志武负担。本院二审期间，本院除一审查明事实以外，另查明：刘志武向本院提供了南阳市公安局仲景分局落款时间为2020年4月21日的《受案登记表》和《立案决定书》。《受案登记表》显示，报案人刘志武，报案记录：2019年12月20日我局侦办民警接宛城区扫黑办下发扫黑线索，本单位辖区居民刘志武举报李斌等人非法拘禁、寻衅滋事、暴力讨债的违法犯罪线索。经查，2015年刘志武与李斌合伙购买大巴车用于经营旅游，后因生意不景气，二人在清算时发生纠纷，后李斌纠集他人对刘志武实施非法拘禁，逼迫刘志武写下欠条，并多次带人到刘志武居住地骚扰，在其家门口墙上喷字等。《立案决定书》显示，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对2020.04.21南阳市宛城区刘志武被非法拘禁案立案侦查。李斌质证认为，公安机关至今没有人给其打电话传唤，对证据的真实性需要核实；其没有胁迫上诉人打借条，证据与本案无关。本院认为，本案在审理过程中，上诉人刘志武提供了南阳市公安局仲景分局出具的《受案登记表》及《立案决定书》，以证实被上诉人李斌因合伙清算时逼迫刘志武出具借条，涉嫌非法拘禁罪，已被南阳市公安局仲景分局于2020年4月21日作出仲公（仲二）立字（2020）322号立案决定书，立案侦查。根据相关文件精神，在司法实践中，应严格审查民间借贷是否涉嫌套路贷、虚假诉讼、非法经营、非法集资、涉黑涉恶等刑事犯罪，存在犯罪嫌疑的，应依法裁定驳回起诉，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。因上述《受案登记表》显示是南阳市宛城区扫黑办下发的扫黑线索，故本案应当裁定驳回李斌起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初第9505号民事判决；二、驳回李斌的起诉。一审案件受理费4450.00元，退还李斌；上诉人刘志武预交的二审案件受理费3300.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年四月二十八日法官助理刘慧书记员李斌
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执708号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：郭鸿民，男，1989年10月20日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院刑事审判庭移送执行的郭鸿民追缴违法所得一案，根据已生效的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初414号刑事判决书，确定执行内容为：对公安机关已冻结在案的，不能说明合法来源的，用于接收、流转赌资的银行账户内的资金予以追缴，上缴国库。在本案侦查阶段，公安机关于2020年1月11日以西公（网）冻字[2019]1147号冻结郭鸿民名下银行存款351.64元（银行账号：62×××11）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划公安机关已冻结的郭鸿民名下银行存款351.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭绵庆二〇二〇年四月二十七日书记员  熊淼鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执275号申请执行人：李治东，男，1952年11月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。有特别授权。被执行人：奉节县草坪农业开发有限公司，注册地址：重庆市奉节县竹园镇华吉村28组，统一社会信用代码：915002366635604046。法定代表人：李永才。委托诉讼代理人：张毅，男，1972年9月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。有特别授权。本院在执行申请执行人李治东与被执行人奉节县草坪农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初228号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人吴开东，男，1975年12月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人吴开东因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年4月22日被重庆市涪陵区人民检察院继续取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]231号起诉书指控被告人吴开东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月7日14时许，被告人吴开东酒后驾驶渝GLXXXX普通二轮摩托车从重庆市涪陵区某餐馆附近出发，途经长江二桥、桥南第一村往涪陵区XX花园方向行驶，行驶至XX大道XX饭店路段处，与前方张某驾驶的渝G1XXXX轿车发生擦挂，发生渝G1XXXX轿车受损的交通事故。双方现场协商不成，张某的父亲当着吴开东的面打电话报警，民警现场处置时发现吴开东涉嫌醉酒驾驶，带其至涪陵区人民医院抽取静脉血送检。2019年4月8日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，吴开东血液中乙醇含量为116.9mg/100mL。同日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人吴开东负交通事故全部责任，张某无责任。2019年4月19日，被告人吴开东赔偿张某人民币100元，取得张某的书面谅解。公诉机关认为，被告人吴开东的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节；被告人吴开东自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人吴开东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴开东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴开东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年四月三十日书记员  陈文婷
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初678号原告：黄德红，男，汉族，1973年10月13日出生，江西省分宜县人，住江西省南昌市安义县。被告：钟敏，男，汉族，1980年10月26日出生，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告黄德红（以下简称原告）与被告钟敏（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告装修款13000元及利息3640元（按月利率2%从2019年2月25日计算至2020年3月31日，2020年4月1日至付清之日止的利息另算）；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2013年5月1日被告请原告自带材料为其房屋进行装修。完工后，经原、被告结算，被告共欠原告装修款13000元。之后，经原告催讨欠款，被告于2019年1月25日向原告出具欠条一份，并承诺2019年底还清。期限届满，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告未在法定期限内提出答辩意见。原告对其主张，向本院提交了欠条一份，拟证明被告尚欠其装修款13000元。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对该组证据予以采信。被告未在法定期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月初至12月底，原告为被告装修房屋（制作、安装铝合金、防盗窗等），合计装修款23000元，已付款10000元，欠装修款13000元。经原告催被告付款，被告于2019年1月25日向原告出具了一张13000元的欠条，但至今分文未付。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。被告拖欠原告装修款事实清楚，证据充分，被告在装修工程竣工结算后，未支付原告装修款属于违约，依法应承担支付装修款并支付利息损失的违约责任。故原告要求被告支付其装修款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对欠付装修款利息计付标准没有约定，可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率即年利率6%计算利息。故对原告主张从2019年2月25日起计算利息的主张，本院酌定按年利率6%从2019年2月25日起计算至实际付清之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟敏于本判决生效之日起十日内向原告黄德红支付装修款13000元及利息（按年利率6%从2019年2月25日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告黄德红负担18元，被告钟敏负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  聂卫东二〇二〇年四月二十三日法官助理刘雪婷书记员林晶
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执102号 申请执行人：白海瑞，女，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被执行人：高建龙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被执行人：雷军艳，女，19XX年XX月XX日生，汉族，柳林县柳林镇人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初340号民事调解书关于申请执行人白海瑞与高建龙、雷军艳民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现双方当事人达成一致和解，被执行人高建龙同意以其每月全部工资收入偿还申请执行人白海瑞借款80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高建龙银行账户内银行存款80000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡利文 山西省柳林县人民法院 协助执行通知书 晋1125执102号 中国邮政储蓄银行吕梁市分行： 关于申请执行人白海瑞与被执行人高建龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）晋1125执102号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 将被执行人高建亮每月全部工资收入打入到中国邮政储蓄银行卡号为6217991610011227940的银行账户内，未经本院许可不得擅自变更被执行人高建龙的工资卡号。 附：（2020）晋1125执102号执行裁定书壹份 二〇二〇年四月十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1951号上诉人（一审被告）：孙秀岩，男，1979年8月10日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被上诉人（一审原告）：王嘉和，男，1942年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人孙秀岩因与被上诉人王嘉和机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人孙秀岩向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙秀岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人孙秀岩撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5675元，减半收取2837.5元，由上诉人孙秀岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年四月二十九日书记员 杨风华
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初74号原告：山东宇佳物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：李兴保，董事长。被告：郭长强，男，1983年1月17日出生，汉族，住东阿县。被告：郭春秀，女，1984年1月15日出生，汉族，住东阿县。二被告共同委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告山东宇佳物流有限公司与被告郭长强、郭春秀特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月17立案。2020年4月10日，山东宇佳物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东宇佳物流有限公司撤诉处理。案件受理费1839元，减半收取计919.5元，由山东宇佳物流有限公司负担。审 判 长  牛祺忠人民陪审员  刘艳霞人民陪审员  潘丽娟二〇二〇年四月十三日法官助理闫滨书记员丁立
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保786号之一 申请人:冠亚（临沂）置业有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与滨河东路交汇处，统一社会信用代码：91371300787159153A。 法定代表人：陈经，经理。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:齐应祥，男，1972年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人冠亚（临沂）置业有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人齐应祥价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人齐应祥价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人冠亚（临沂）置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨 娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6621号申请执行人：张凤娥，女，1952年5月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人：包海兵，男，1976年1月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人：包海花，女，1980年1月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱建阳，男，1963年9月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：严桂花，女，1975年8月8日生，汉族，户籍地四川省安县，现住江阴市。申请执行人张凤娥、包海兵、包海花与被执行人朱建阳、严桂花合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0281民初5733号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱建阳、严桂花应给付张凤娥、包海兵、包海花欠款28850元，并负担诉讼费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，本院依法扣划其名下银行存款21100元，从中收取申请执行费345元、发还申请执行人20755元；其名下有牌号苏Ｂ×××××汽车、苏Ｂ×××××一辆，均已设定抵押给其他债权人，本案已查封，但未能实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被本院扣划，扣除申请执行费后已发还申请执行人；其名下车辆虽已查封，但未能实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5733号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇二〇年四月十四日书记员  张 玙
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特39号 申请人：四川蜀泰物业服务有限公司,住所地,四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道117号。 法定代表人：高金龙，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：黄延，女，汉族，1993年9月4日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住芦山县。 申请人：张明兰，女，汉族，1972年3月21日出生，住四川省芦山县。 申请人四川蜀泰物业服务有限公司与申请人张明兰物业服务合同纠纷一案，于2020年4月16日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人张明兰在本调解协议生效之日起七日内给付申请人四川蜀泰物业服务有限公司2017年11月9日至2020年3月8日止的物业服务费合计5400元； 二、申请人张明兰在本调解协议生效之日起七日内自愿提前给付申请人四川蜀泰物业服务有限公司2020年3月9日至2020年11月8日止的全部物业服务费合计1400元； 三、申请人四川蜀泰物业服务有限公司自愿放弃其余诉求； 四、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人四川蜀泰物业服务有限公司与申请人张明兰物业服务合同纠纷一案，于2020年4月16日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  冯 奇 二〇二〇年四月十六日 法官助理  阳字琼 书 记 员  郭彦辰
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初24号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人黄亚川，男，1977年8月11日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因赌博于2008年9月4日被长泰县公安局行政拘留五日；因赌博于2010年6月4日被长泰县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币500元，收缴赌资8650元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月6日被刑事拘留、13日被取保候审、2020年4月24日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人黄亚川犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院经审查于4月13日予以立案。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人黄亚川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日19时许，未取得机动车驾驶资格的被告人黄亚川饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车沿长泰县岩兴线从美彭村往田头村方向行驶，途经古农农场过山社路段时与前方行走在道路右侧的行人叶某1发生碰撞，造成二人受伤及车辆局部受损。民警出警到现场，被告人黄亚川被送至医院抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验，黄亚川的血液酒精含量为202.4ｍｇ／100ｍＬ。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，黄亚川负事故的全部责任、叶某1不负事故责任。被告人黄亚川到案后如实供述了上述事实，与被害人叶某1达成损害赔偿协议，一次性赔偿叶某1人民币16000元并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄亚川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月至三个月并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、调取证据清单、监控截图、情况说明、呼气检测、血样提取登记表、照片、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书、告知书、被害人叶某1的陈述、证人詹某、叶某2、林某的证言、被告人黄亚川的供述和辩解、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2019］醇检字第1255号司法鉴定意见书、长泰县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、道路监控视频等证据证实。 被告人黄亚川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄亚川于2020年4月20日预缴罚金人民币四千元。 本院认为，被告人黄亚川构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄亚川到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能自愿预缴罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚;其未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄亚川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢571号一、当事人基本情况申请执行人：绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人：王维华，该公司总经理。被执行人：曹祝亮，男，汉族，绥德县名州镇人。二、案件由来申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人曹祝亮借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2014）绥民初字第00782号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终23号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹祝亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司于2019年8月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人曹祝亮偿还165000元（已兑付），剩余款项申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司自愿放弃，执行费2000元（已交纳）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执312号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年四月二十七日书记员 郝 壮