吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初213号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王林波，男，1967年2月24日出生,汉族，小学文化，无业，政治面貌：群众，户籍所在地黑龙江省五大连池市龙门农垦社区，现住址同上。曾因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2012年8月21日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年6月20日被判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2018年7月26日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年3月1日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年3月15日被长春市公安局宽城区分局逮捕，后因患有严重疾病，于2019年6月5日被长春市公安局宽城区分局取保候审。因涉嫌盗窃，于2019年10月23日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，因患有脑出血长春市第一看守所不予收押，于2019年10月24日被长春市公安局宽城区分局取保候审。因犯盗窃罪，2019年12月16日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年12月19日被长春市公安局宽城区分局逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王林波犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人王林波到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年3月1日18时30分许，被告人王林波在长春市宽城区长春站轻轨站附近，趁被害人曲某不备，盗窃被害人曲某大衣兜里的VIVOY85手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币950元。 2019年10月23日11时30分许，被告人王林波在长春市宽城区亚泰大街与黄河路公交站点处，趁被害人苑某不备，盗窃被害人苑某上衣右侧兜内的三星S9+手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币2400元。 2019年12月16日6点40分许，被告人王林波在长春市宽城区中韩大厦3号轻轨站售票处，趁被害人段某不备，盗窃被害人段某右侧上衣兜内的VIVOX27手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币1700元 综上，被告人王林波盗窃三次，价值人民币5050元。案发后，被告人王林波被公安机关抓获到案，被盗手机均被公安机关扣押并发还被害人。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人王林波的供述，被害人曲某、苑某、段某的陈述，户籍人口基本信息，电话查询记录，抓获经过，到案经过，扣押决定书，扣押清单及发还清单，照片，价格认定协助书，鉴定意见通知书，刑事判决书及释放证明，关于建议变更在押人员王林波强制措施的函，不予收押通知书，情况说明，长春市中心医院病危通知书，吉林大学第一医院二部CT诊断报告单，门诊手册，价格认定结论书，指认现场笔录及照片，审讯光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人王林波多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王林波在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王林波自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人王林波对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月1日18时30分许，被告人王林波在长春市宽城区长春站轻轨站附近，趁被害人曲某不备，盗窃被害人曲某大衣兜里的VIVOY85手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币950元。 2019年10月23日11时30分许，被告人王林波在长春市宽城区亚泰大街与黄河路公交站点处，趁被害人苑某不备，盗窃被害人苑某上衣右侧兜内的三星S9+手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币2400元。 2019年12月16日6点40分许，被告人王林波在长春市宽城区中韩大厦3号轻轨站售票处，趁被害人段某不备，盗窃被害人段某右侧上衣兜内的VIVOX27手机一部。经长春市价格认证中心鉴定，被盗手机价格人民币1700元 综上，被告人王林波盗窃三次，价值人民币5050元。案发后，被告人王林波被公安机关抓获到案，被盗手机均被公安机关扣押并发还被害人。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.户籍人口基本信息、电话查询记录：证明被告人王林波的自然情况，涉嫌犯罪时已成年，有前科劣迹。 2.抓获经过、到案经过：证明被告人王林波三次盗窃均系被抓获到案。 3.扣押决定书、扣押清单及发还清单：证明被告人王林波所盗窃的三部手机均已被公安机关依法扣押，并发还被害人曲某、苑某、段某。 4.照片：证明被盗VIVOY85手机的实物照片。 5.价格认定协助书：证明公安机关将涉案物品委托长春市价格认证中心鉴定的情况。 6.鉴定意见通知书：证明鉴定意见已通知被告人王林波及被害人曲某、苑某、段某。 7.刑事判决书及释放证明：证明被告人王林波曾因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2012年8月21日被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年6月20日被判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2018年7月26日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年11月7日刑满释放。 8.关于建议变更在押人员王林波强制措施的函、不予收押通知书、情况说明、长春市中心医院病危通知书、吉林大学第一医院二部CT诊断报告单、门诊手册：证明2019年6月5日，因被告人王林波患重大疾病对其变更强制措施为取保候审的情况；2019年10月23日，因被告人王林波患有脑出血（恢复期）长春市第一看守所不予收押的情况。 9.价格认定结论书：证明经鉴定，VIVOY85A4+64G黑色手机1部认定价格为人民币950元，三星S9+128G手机1部认定价格为24OO元，VIVOX278G+256G手机1部认定价格人民币1700元。 10.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，指认现场笔录及照片：证明被告人王林波对犯罪地点长春市宽城区亚泰大街与黄河路交汇附近公交站点、长春市中韩大厦3号轻铁售票处站点处及对其盗窃的三星S9+手机、VIVOX27手机进行指认的情况。 二、被害人陈述 1.被害人曲某陈述：2019年3月1日18时30分左右，我从长春站轻轨站下车，刚出站口，我戴着耳机听歌，耳机连着放在我大衣兜里的手机，我突然发现耳机没有音乐了，一摸兜发现手机没了，回头发现一穿着黑色皮衣、黑色裤子的男子被两个警察抓获了，手机在民警手里，我就和民警来到公安机关了。 另陈述，我的手机是黑色VIVOY85品牌的，在2018年7月花1800元买的，内存是4G+64G。 2.被害人苑某陈述：2019年10月23日11时30分左右，我在黄河路与亚泰大街交汇附近的公交站点等车，有一拿拐的老头在我旁边来回走动，我也没在意，等到公交车来了，我就上车了，那老头一直不上车，最后公交开出站点时，我发现放在右侧马甲兜内的手机不见了，之后我就用另一部手机给我丢的手机打电话，民警接的电话，告诉我手机被一男子偷了，被当场抓获，让我来派出所做材料。 另陈述，我丢失的手机是三星S9+品牌的，蓝色，128G内存，2018年4月花6999元买的，号码是158XXXXXXXX、133XXXXXXXX，串码是352936095943915,352937095943913。 3.被害人段某陈述：2019年12月16日6时40分左右，我在轻轨三号线售票处买票，买完票就要走，一个便衣警察叫住我，然后几个便衣警察押着一个男的过来，从这男的兜里拿出一个手机，问这手机是不是我的，我才知道手机被偷了。 另陈述，我的手机是2019年8月花了3050元在四川买的，VIVOX278+256G,粉色带着墨绿色手机壳。 三、被告人供述 被告人王林波供述：1988年因扒窃被长春市公安局刑警支队二科抓获，被判劳动教养两年；1998年因扒窃被长春市公安局铁路刑警队抓获，被判劳动教养三年；2002年因扒窃被长春市公安局铁路刑警队抓获，被判刑两年；2008年因扒窃被天津市公安局抓获，被判教养两年；2018年5月因扒窃被长春市公安局宽城区分局刑警队抓获，被判刑6个月。2019年3月1日18时30分左右，我在长春站轻轨站出站口附近寻找扒窃对象，看到一名穿红色大衣、牛仔裤的年轻女子，两只手都拿着袋子，黑色手机放在大衣兜里，这名女子在前面走，我就跟在她后面，趁其不备把手机从她兜里拿走了，我刚把手机拿到手，就被身后两名警察按住了，然后就被带到公安机关了。 另供述，2019年10月23日11时30分左右，我在长春市宽城区黄河路与亚泰大街交汇的88路公交站点溜达，看见一个身材挺胖的女子要上公交，她的右侧兜内有一部三星S9+，深蓝色外面套黑色手机壳的手机，我看见后就尾随在她身后，用我的右手把手机拿出来后就走了，走了没多大一会，就被公安机关抓住了。 另供述，2019年12月16日6点多，我在长春站3号轻轨站点看见一个身穿蓝色羽绒服的右侧兜里有一部带墨绿色手机壳的粉色手机，她在排队买票我就把手机偷了，偷完之后就被警察当场抓获了。 四、视听资料 讯问光盘、监控录像：证明公安机关依法审讯被告人王林波的情况及第三次盗窃现场的监控录像。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王林波均无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王林波多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对于公诉机关指控的罪名成立，应予支持。虽然被告人王林波到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白，但被告人王林波系在刑罚执行完毕之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人王林波应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】，第六十七条第三款【坦白】，第六十五条【一般累犯】，第四十五条【有期徒刑的刑期】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】，第五十二条【罚金的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王林波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年11月11日。扣除先行羁押三个月零四天。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  侯永良 人民陪审员  田 凤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王 楠