河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初397号原告：朱立停，男，1995年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。被告：高建华，男，1989年12月13日出生，汉族。被告：高世伟，男，1990年6月20日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。原告朱立停与被告高建华、高世伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称国寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立停的委托诉讼代理人赵宁，被告高世伟，被告国寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼，被告高建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱立停向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿朱立停医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计49641.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日8时27分，高建华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至鸿鹄路升达大学东门南处时，与魏景军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶中发生交通事故，致使乘车人朱立停受伤。2018年1月8日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定高建华承担全责，乘车人朱立停不承担事故的责任。2019年2月21日，就前期损失，经法院判决，保险公司对赔偿数额现已实际履行。2019年10月21日，朱立停在河南医学高等专科学校附属医院进行了取出内固定的手术，于2019年11月1日出院。事故发生时涉案车辆投有交强险和商业险且处于保险期间。朱立停为维护合法权益，特提起诉讼。高建华未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。高世伟辩称，事故发生时，高建华借用自己的车辆，应该由高建华本人承担赔偿责任。国寿财险郑州支公司辩称，肇事车辆在国寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，交通事故认定书中已载明驾驶员高建华饮酒后逃逸，此行为系商业险示范条款中的免责条款，国寿财险郑州支公司不应在商业三者险限额内赔偿朱立停损失。针对此事故，国寿财险郑州支公司已经在交强险限额内赔付122000元，限额已经全部使用完毕，在商业三者险限额内赔偿458748.41元，剩余限额为41251.59元。国寿财险郑州支公司保留向致害人及车主追偿的权利。国寿财险郑州支公司不承担诉讼费。朱立停诉请营养费、护理费、误工费天数过长，交通费诉求数额过高，应按不超过20元/天计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日8时27分，高建华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至事故地点时，与魏景军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，魏景军、朱立停受伤，肇事后高建华弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队经调查后，作出新公交认字（2017）第0601529号道路交通事故认定书，认定高建华承担事故全部责任，魏景军、朱立停不承担此事故责任。事故发生后，朱立停在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗41天。被诊断为：1、创伤性休克；2、多发性骨折①双侧股骨干骨折；②右侧髌骨骨折；③右锁骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、右肾挫伤；5、右膝髌韧带、内侧副韧带损伤；6、右膝半月板损伤；7、全身多处软组织损伤。2019年10月21日，朱立停以“多发骨折术后内固定物存留1年余”为主诉，在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗11天，给予手术取出骨折内固定物。长期医嘱单显示其住院期间“陪护一人”。出院医嘱为：多休息，伤口勤换药，勤观察伤口愈合情况，加强营养，患处愈合前避免剧烈、负重活动；定期复查（4周、8周、12周、16周、半年、1年），直至患处愈合，患处主动康复功能锻炼及治疗，门诊随访，不适时随诊。朱立停支付医疗费28156.41元。2019年10月20日，朱立停在河南医学高等专科学校附属医院花费770元；2019年12月31日，朱立停在太康县骨科医院花费210元；2020年1月20日，朱立停在太康县骨科医院花费160元。另查，1、豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为高世伟，该车在国寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔率险。高建华驾驶该车期间发生本次事故，本次事故发生在保险期间内。2、2018年8月17日，本次事故的两名受伤者魏景军、朱立停分别以高建华、高世伟、国寿财险郑州支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院经审理后于2018年10月26日作出（2018）豫0184民初5218号、（2018）豫0184民初5219号民事判决，判决国寿财险郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿魏景军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，赔偿朱立停医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿魏景军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费共计60000元，赔偿朱立停护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50000元。魏景军、朱立停的损失不足部分为242385.25元、150239.16元，由国寿财险郑州支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内承担全部赔偿责任。国寿财险郑州支公司不服前述两份判决，于法定期限内提起上诉，郑州市中级人民法院经审理后于2019年2月21日作出（2019）豫01民终1535号、（2019）豫01民终932号民事判决，均判决：驳回上诉，维持原判。其中（2019）豫01民终1535号民事判决书确认：国寿财险郑州支公司没有提供证据证明其在签订保险合同时尽到提醒义务，国寿财险郑州支公司不能因此免除其赔偿责任。3、2019年3月19日，豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主刘军爱以高建华、国寿财险郑州支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院经审理后于2019年5月30日作出（2019）豫0184民初3241号民事判决，判决国寿财险郑州支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿刘军爱车辆损失费2000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿刘军爱各项损失共计66124元。该判决已经生效。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车综合商业保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，高建华未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，高建华对事故的发生、朱立停受伤均存在过错，应依据事故责任对本次事故给朱立停造成的损失承担赔偿责任。因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。朱立停未提供证据证明高世伟对事故的发生存在过错，其主张高世伟承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。朱立停因本次事故受伤应获得的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：根据朱立停提供的医疗费票据，结合病历、诊断证明及出院医嘱等，本院对朱立停在河南省医学高等专科学校附属医院及太康市骨科医院支出的医疗费共计29296.41元予以支持。朱立停主张在周口永兴医院门诊支出医疗费423.5元，××人费用明细一份，该费用明细上未加盖医疗机构的收费专用章，朱立停亦未提交医院出具的收款凭证，故对该费用，本院不予支持。（二）营养费：结合医疗机构意见及朱立停的伤情，酌定营养期为30天，按照20元/天计算，可计营养费为600元。（三）住院伙食补助费：按50元/天计算，住院11天，可计住院伙食补助费为550元。（四）误工费：朱立停未提交证据证明其因误工实际减少收入的情况，其主张参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年的标准计算，本院予以支持，结合医疗机构意见，误工费酌情计算30天，可计误工费为3642.3元。（五）护理费：朱立停未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，本院结合朱立停的住院情况及出院医嘱，按1人护理计算30天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，可计护理费为3754.2元。（六）交通费：依据朱立停的就医治疗情形，本院酌定交通费为220元。以上损失共计38062.91元。豫Ａ×××××号小型轿车在国寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，故国寿财险郑州支公司应当在机动车交通事故第三者责任保险剩余限额范围内赔偿朱立停各项损失共计38062.91元。国寿财险郑州支公司辩称交通事故认定书中已载明驾驶员高建华饮酒后逃逸，此行为系商业险示范条款中的免责条款，国寿财险郑州支公司不应在商业三者险限额内赔偿朱立停损失，但生效判决已认定国寿财险郑州支公司没有提供证据证明其在签订保险合同时尽到提醒义务，不能因此免除其赔偿责任，且国寿财险郑州支公司在本案中也未提供新证据对其主张加以证实，故对其该项辩解意见，本院不予支持。鉴于朱立停的损失已得到赔偿，本案中高建华不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱立停损失共计38062.91元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱立停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取521元，由原告朱立停负担120元，被告高建华负担401元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二〇年四月三日书记员  张延莉