安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初41号原告：无锡豪雅汽车内饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区团结中路38号，统一社会信用代码91320205MAINQQ0L4W。法定代表人：刘凤，该公司经理。委托诉讼代理人：张力文，河南轩文律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师。被告：滁州嘉远微车科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园清流路现代工业坊16、17号标准化厂房，统一社会信用代码91341100353213407P。法定代表人：李久学，该公司总经理。委托诉讼代理人：修春勇，该公司员工。委托诉讼代理人：余志慧，该公司员工。原告无锡豪雅汽车内饰有限公司（以下简称豪雅内饰公司）与被告滁州嘉远微车科技有限公司（以下简称嘉远微车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豪雅内饰公司的委托诉讼代理人张力文、雷廷，被告嘉远微车公司的委托诉讼代理人修春勇、余志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪雅内饰公司向本院提出诉讼请求：1、嘉远微车公司支付其货款1561822.27元及违约金（自2019年3月27日暂计算至2019年12月25日为49854.66元；自2019年12月26日至实际付清之日，按本金1561822.27元、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，其与嘉远微车公司签订《采购合同》后，其按照合同约定的质量、数量向嘉远微车公司供货。合同期满后由于市场需要，双方继续合作，其发货后按《采购合同》约定向嘉远微车公司开具发票。2019年5月8日，双方就尚未支付的货款出具《对账单》，确认截止到2019年4月30日嘉远微车公司尚欠其货款3194564.67元。经其多次催要，嘉远微车公司仍欠其货款1661822.27元。嘉远微车公司在庭审中辩称：豪雅内饰公司供应的货物存在质量问题，且豪雅内饰公司主张的货款数额中有2万元左右为不良货品的退货价格，另有5万元系保证金，应在一年期满后支付。豪雅内饰公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、对账单、发票，经嘉远微车公司质证，对真实性均无异议，本院对其真实性均予以采信。依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：2017年7月21日，嘉远微车公司（甲方）与豪雅内饰公司（乙方）签订《采购合同》1份，约定“本合同期限为壹年，即从2017年7月21日起至2018年7月20日止，除非任何一方在届满前三个月内向对方发出书面通知终止本合同，本合同除合同货物的价格条款以外的其他条款的期限自动延长一年，本合同规定的期限延长不受次数限制”、付款方式为在甲方付款前乙方向甲方开具全额货款17%的增值税专用发票、结算周期为票到60天、质量保证金为1年度5万元、“乙方对其销售产品提供自验收合格之日起为其2年或50000公里的保修（以先到者为准），产品若在保修期内发生质量问题，均可获得免费的维修服务及坏件更换（其中维修超过两次仍不能按甲方要求使用的及单次维修超过30日的，乙方必须为甲方重换新品)，由此造成的甲方一切损失由乙方全权负责；乙方24小时内不予以维修或更换，甲方有权自行或委托第三方进行维修，费用从质保金中扣除”、“双方终止业务关系且最后一批结算开票后，12个月内未发生产品批量质量问题，并结清物流、三包索赔、服务、违约金等相关费用，相关技术资料全部归还，并与甲方财务部门对账无误，由乙方提出支付申请，则质量保证金在最后一批产品的质保期满且无质量问题后无息付清，质保期短于两年的，质保金预留期按两年计算”等内容。2019年5月8日，豪雅内饰公司向嘉远微车公司出具1份对账单，载明截至2019年4月30日，嘉远微车公司尚欠其货款3194564.67元，并备注为已开票部分；嘉远微车公司在该对账单“数据无误”一栏中加盖了采购部印章、财务专用章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。豪雅内饰公司与嘉远微车公司在平等自愿基础上签订的《采购合同》合法有效，且根据该合同约定，双方均未向对方发出终止合同的通知，该合同对双方依然有约束力。《采购合同》约定结算周期为票到60天，即嘉远微车公司应自收到豪雅内饰公司开具的发票后60日内支付应付款项。豪雅内饰公司举证的2019年5月8日对账单中载明截至2019年4月30日嘉远微车公司尚欠3194564.67元均为已开票部分，嘉远微车公司未提出异议且加盖了印章，按约定应于2019年7月7日前付清。豪雅内饰公司主张嘉远微车公司至今仍欠其1561822.27元，嘉远微车公司予以认可，但陈述其中5万元系质量保证金，应在质保期满后再支付，豪雅内饰公司亦认可对账单中欠付货款包括质量保证金5万元。该质量保证金系对豪雅内饰公司提供货物的质量和维修义务的保证，根据《采购合同》约定，质量保证金的退还条件为“双方终止业务关系且最后一批结算开票后，12个月内未发生产品批量质量问题，并结清物流、三包索赔、服务、违约金等相关费用，相关技术资料全部归还，并与甲方财务部门对账无误，由乙方提出支付申请，则质量保证金在最后一批产品的质保期满且无质量问题后无息付清，质保期短于两年的，质保金预留期按两年计算”，而豪雅内饰公司不能证明上述退还条件已成就，故嘉远微车公司有权暂不向豪雅内饰公司退还5万元质量保证金，豪雅内饰公司可于退还条件成就后另行主张。对另1511822.27元货款，嘉远微车公司至今未支付予豪雅内饰公司，显已违约，故对豪雅内饰公司要求嘉远微车公司支付其货款1511822.27元并承担相应的违约责任，本院予以支持。因豪雅内饰公司未提供证据证明其将发票交付予嘉远微车公司的时间，且认可已付款中10万元系起诉后支付，故关于违约责任即逾期付款利息，本院自2019年7月8日起至2019年8月19日止按本金1611822.27元、中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本案立案之日即2020年1月14日止按本金1611822.27元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月15日起至实际付清之日止，按本金1511822.27元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对嘉远微车公司辩称豪雅内饰公司主张的货款中存在2万元左右不良货品，但其未提供证据予以证实，本院在本案中不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告滁州嘉远微车科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡豪雅汽车内饰有限公司货款1511822.27元及逾期付款利息（自2019年7月8日起至2019年8月19日止按本金1611822.27元、中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月14日止按本金1611822.27元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月15日起至实际付清之日止按本金1511822.27元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告无锡豪雅汽车内饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19305元、保全费5000元，计24305元，由原告无锡豪雅汽车内饰有限公司负担2405元、被告滁州嘉远微车科技有限公司负担21900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐 超人民陪审员  陆惠文人民陪审员  贺明儒二〇二〇年四月二十一日书 记 员  宋 奇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。