安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初922号 原告：安徽生利大投资有限公司,住所地巢湖市青年路原地直机关大院,统一社会信用代码91340181322743579G(1-1)。 委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。 被告:刘训宏,男,1971年10月2日出生，汉族,住江苏省常州市武进区。 被告:方琳琳,女,1976年1月29日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告安徽生利大投资有限公司诉被告刘训宏、方琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽生利大投资有限公司的委托诉讼代理人黄延福到庭参加诉讼，被告刘训宏、方琳琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽生利大投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘训宏立即归还原告借款人民币150000元并支付该款利息156000元(按月息2%标准暂计算至2020年2月11日,此后按同样标准计算至款清之日止);2、判令被告刘训宏承担本案的诉讼费、保全担保费和律师代理费的费用;3、判令被告方琳琳对被告刘训宏的上述借款本息及应承担的诉讼费、律师费等费用承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月12日,原被告签订《借款协议》约定,被告刘训宏向原告借款人民币15万元,月利率为2%,借款期限为三年,自2015年3月12日起至2018年3月11日。被告刘训宏未按时还款,自愿向原告支付违约金并承担原告相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等)。被告方琳琳对被告刘训宏上述借款本息、违约金等相关损失及费用自愿承担连带清偿责任,保证期间为主债务履行期满之日起三年,原告在协议书签订后当日将借款给付被告刘训宏。但虽经原告反复催促,截止2017年6月10日,被告尚欠6万元利息没有支付,此后的利息及借款本金到期后,被告仍然寻各种借口拖着至今不付。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告刘训宏虽未到庭应诉，但其在与本案承办法官电话沟通时，称其虽与原告签订借款协议约定的借款金额为15万元，但原告预扣部分利息，实际转给被告刘训宏的借款金额为142500元。另外按本金15万元，月利率2%计算，截止2017年6月10日扣除被告刘训宏已付利息后还欠利息60000元，刘训宏于该日向原告出具了金额为60000元的借条。被告方琳琳未予答辩。 本院经审查确认事实如下：2015年3月12日,原告（出借人）、被告刘训宏（借款人）、方琳琳（担保人）签订《借款协议》一份。协议约定,被告刘训宏向原告借款人民币15万元,月利率为2%,借款期限为三年,自2015年3月12日起至2018年3月11日。如被告刘训宏未按时还款,自愿向原告支付违约金并承担原告相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）。被告方琳琳对被告刘训宏上述借款本息、违约金等相关损失及费用自愿承担连带清偿责任,保证期间为主债务履行期满之日起三年。当日原告向被告刘训宏银行账户转入142500元。被告刘训宏并向原告出具借条一张，载明：“今借到安徽生利大投资有限公司人民币壹拾伍万元整，此款于2015年3月12日已汇入本人银行账号（62×××12）月利息2%。”被告方琳琳作为担保人在借条上签名。2017年6月10日,双方按本金15万元，月利率2%计算利息，扣除被告刘训宏已付利息，对差欠利息进行了结算，被告又向原告出具借条一张，载明借到原告现金60000元。借款到期后，因被告未按约定还本付息，致原告诉讼来院。原告因本起诉讼申请财产保全，购买诉讼财产保全责任保险，交纳保险金500元。另因本起诉讼支付律师费用12000元。 上述事实，有原告的当庭的陈述，原告提交的借款协议1份、借条2张、国内支付业务付款回单1份、委托代理合同1份、代理费发票2张、转账凭证、诉讼财产保全责任保险保险单1份、保险费发票1张等证据，载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款及第十一条的规定，本案原、被告之间签订的借贷协议合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点为：一、借款本金数额的确认；二、已付利息数额的确认。 关于借款本金数额的确认。2015年3月12日原、被告双方签订的《借款协议》约定借款数额为150000元，被告刘训宏向原告出具的借条中亦注明借到原告150000元，且该款已于当日汇入刘训宏银行账号（62×××12）。原告提交的国内支付业务付款回单却显示当日原告实际只向刘训宏的银行账户转入了142500元，对此被告刘训宏称当日原告在交付借款时，预扣部分利息，实际只交付了142500元，该解释比较符合民间借贷日常交易习惯，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，本院认定本案所涉借款本金数额为142500元。 关于已付利息数额的确认。原告认可被告刘训宏偿还了部分利息，并称按约定的本金150000元、月利率2%的标准计算至结算日（2017年6月10日），还差欠60000元利息，对此被告刘训宏不持异议，也与被告刘训宏向原告出具的金额60000元借条相吻合，对该事实本院予以确认。据此，本院经计算，截至2017年6月10日，被告刘训宏实际支付的利息应为13500元[150000元*2%*27个月-7500元-60000元]。 关于方琳琳的责任。被告方琳琳作为连带责任担保人，原告在保证期间内要求被告方琳琳对被告刘训宏的案涉债务承担连带偿还责任，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 另原告为本起诉讼，交纳诉讼财产保全责任保险费500元，另支付律师代理费12000元，现原告要求被告承担上述费用，符合双方借款协议的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘训宏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽生利大投资有限公司借款142500元及利息（以142500元为基数，自2015年3月12日按年月率2%计算至款清之日止，并扣除已付利息13500元）； 二、被告刘训宏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽生利大投资有限公司支付的律师费12000元、诉讼财产保全责任保险500元； 二、被告方琳琳对被告刘训宏所负上述判决主文第一、二项确定的债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告安徽生利大投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，本院减半收取2945元，保全费2270元，合计5215元，由被告刘训宏、方琳琳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。