抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0411刑初185号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人冯广辉，男，1992年3月24日出生，汉族，高中文化，原系抚顺国美电器有限公司将军店员工，住抚顺市望花区。2018年6月13日因本案被刑事拘留，同年6月27日被监视居住，同年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）158号起诉书指控被告人冯广辉犯职务侵占罪、诈骗罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉。被告人冯广辉到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查二次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月初，利用职务便利私自从仓库里提出24台夏普牌电视机贩卖给他人并将所获赃款据为己有。经审计：24台夏普牌电视机价值人民币105,312.00元。 2、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，利用职务上的便利私自从仓库提出10台电视样机贩卖给他人并将所获赃款据为已有。经审计：10台电视样机价值人民币107,040.00元。 3、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年12月10日，卖给赵某2格力空调一台并让其将购货款人民币2,580.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该空调私自发货给他人，从而造成国美电器经济受损。 4、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年11月11日，卖给赵某1夏普牌电视机一台并让其将购货款人民币1,699.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该电视机据为已有。 5、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年3月31日，卖给陈某245台康佳牌电视机并让其将购货款人民币93,600.00元交至国美电器款台，而后冯广辉给陈某2配货33台康佳牌电视机，并利用职务上的便利将其余12台电视机据为已有。 6、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年3月31日，卖给李某4LG牌电视机一台并让其将购货款人民币9,500.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该电视机据为已有。 7、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月3日，卖给被害人高某1空调三台、美的牌冰箱一台、美的牌排烟机和炉灶一套。被害人高某1通过微信转账将购货款人民币14,698.00元交付给冯广辉，冯广辉向其谎称6月中旬为其配货，而后冯广辉将其中三台空调的购货款人民币6,000.00元据为已有。 8、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月3日，卖给被害人申某1夏普牌电视机一台。被害人申某1通过微信转账将购货款人民币3,000.00元交付给冯广辉，冯广辉向其谎称一周内给其配货却将该购货款人民币3,000.00元据为己有。 9、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月5日，卖给被害人张某1格力牌空调一台。被害人张某1将购货款现金人民币2,700.00元交付给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将购货款人民币2,700.00元据为已有。 10、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月21日、4月29日，卖给被害人于某夏普牌电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台。被害人于某通过现金支付、微信转账交付给冯广辉人民币12,198.00元，冯广辉谎称给其配货却将购货款12,198.00元据为已有。 11、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月10日，卖给被害人马某TCL牌空调一台。被害人马某将购货款现金人民币1,800.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将购货款人民币1,800.00元据为已有。 12、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月10日，卖给被害人初任胥海信牌电视机一台。被害人初任胥通过微信转账将购货款人民币5,500.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将购货款5,500.00元据为已有。 13、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月，卖给被害人张某2美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、美的牌热水器一台、长虹牌电视机一台。被害人张某2通过微信转账将购货款人民币10,800.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款10,800.00元据为已有。 14、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月，卖给被害人董某康佳牌电视机一台。被害人董某将购货款现金人民币2,299.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款2,299.00元据为已有。 15、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年7月29日，卖给被害人李某1康佳牌电视机一台。被害人李某1将购货款现金人民币2,590.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将购货款2,590.00元据为已有。 16、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人李某2海尔牌电器一台。被害人李某2通过微信转账将购货款2,900.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将该购货款2,900.00元据为已有。 17、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人王某1康佳牌电视机一台。被害人王某1将购货款3,400.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款3,400.00元据为已有。 18、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人陈某1创维牌电视机一台。被害人陈某1将购货款1,500.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货将该购货款据为已有。 经审计，被告人冯广辉利用职务便利侵占抚顺市国美电器有限公司共计人民币254,631.00元；被告人冯广辉诈骗高某1等十二人共计人民币54,687.00元。被告人冯广辉家属于2018年6月13日返还赃款人民币185,118.00元。 被告人冯广辉于2018年6月12日被公安人员抓获。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了案件来源、户籍证明、证人高某2、张某3等人的证言，被害人高某1、申某2等人的陈述、会计鉴定意见书、被告人冯广辉的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人冯广辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人冯广辉判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。 被告人冯广辉辩称：我认罪并愿意承担赔偿责任。 经审理查明: （一）职务侵占罪 1、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月初，利用职务便利私自从仓库里提出24台夏普牌电视机贩卖给他人并将所获赃款据为己有。经统计24台夏普牌电视机价值人民币105,312.00元。案发后被告人冯广辉家属将钱款全部退还被害单位。 2、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，利用职务上的便利私自从仓库提出10台电视样机贩卖给他人并将所获赃款据为已有。经统计10台电视样机价值人民币107,040.00元。 3、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年12月10日，卖给赵某2格力空调一台并让其将购货款人民币2,580.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该空调私自发货给他人致国美电器一直未给被害人赵某2配货，案发后经协商国美电器为被害人赵某2配货。 4、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年11月11日，卖给赵某1夏普牌电视机一台并让其将购货款人民币1,699.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该电视机据为已有致国美电器一直未给被害人赵某1配货，案发后经协商国美电器为被害人赵某1配货，案发后被告人冯广辉家属退还钱款人民币627.00元。 5、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年3月31日，卖给陈某245台康佳牌电视机并让其将购货款人民币93,600.00元交至国美电器款台，而后冯广辉给陈某2配货33台康佳牌电视机，并利用职务上的便利将其余12台电视机据为已有，从而造成国美电器经济损失。经统计12台电视机价值人民币24,960.00元。 6、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年3月31日，卖给李某4LG牌电视机一台并让其将购货款人民币9,500.00元交至国美电器款台，而后冯广辉利用职务上的便利将该电视机据为已有，从而造成国美电器经济损失。 （二）诈骗罪 1、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月3日，卖给被害人高某1空调三台、美的牌冰箱一台、美的牌排烟机和炉灶一套等家电。被害人高某1通过微信转账将购货款人民币14,698.00元交付给冯广辉，冯广辉向其谎称6月中旬为其配货，而后冯广辉将其中三台空调的购货款人民币6,000.00元据为已有，案发后由抚顺国美电器有限公司将全部电器配货给被害人高某1。 2、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月26日，卖给被害人申某1夏普牌电视机一台。被害人申某1通过微信转账将购货款人民币3,000.00元交付给冯广辉，冯广辉向其谎称一周内给其配货却将该购货款人民币3,000.00元据为己有，案发后被告人冯广辉家属将钱款全部退还被害人申某1。 3、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月5日，卖给被害人张某1格力牌空调一台。被害人张某1将购货款现金人民币2,700.00元交付给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将购货款人民币2,700.00元据为已有，案发后由抚顺国美电器有限公司将空调配货给被害人张某1。 4、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年4月21日、4月29日，卖给被害人于某夏普牌电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台。被害人于某通过现金支付、微信转账交付给冯广辉人民币12,198.00元，冯广辉谎称给其配货却将购货款12,198.00元据为已有，案发后由抚顺国美电器有限公司将全部电器配货给被害人于某。 5、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月10日，卖给被害人马某TCL牌空调一台。被害人马某将购货款现金人民币1,800.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将购货款人民币1,800.00元据为已有。 6、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月10日，卖给被害人初任胥海信牌电视机一台。被害人初任胥通过微信转账将购货款人民币5,500.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将购货款5,500.00元据为已有。案发后被告人冯广辉家属将钱款全部退还被害人初任胥。 7、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年6月，卖给被害人张某2美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、美的牌热水器一台、长虹牌电视机一台。被害人张某2通过微信转账将购货款人民币10,800.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款10,800.00元据为已有，案发后被告人冯广辉家属将钱款全部返还被害人张某2。 8、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2018年5月，卖给被害人董某康佳牌电视机一台。被害人董某将购货款现金人民币2,299.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款2,299.00元据为已有，案发后由抚顺国美电器有限公司将全部电器配货给被害人董某。 9、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，于2017年7月29日，卖给被害人李某1康佳牌电视机一台。被害人李某1将购货款现金人民币2,590.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将购货款2,590.00元据为已有。 10、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人李某2海尔牌电器一台。被害人李某2通过微信转账将购货款2,900.00元交给冯广辉，冯广辉谎称为其配货却将该购货款2,900.00元据为已有。案发后被告人冯广辉家属将钱款全部返还被害人李某2。 11、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人王某1康佳牌电视机一台。被害人王某1将购货款3,400.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货却将该购货款3,400.00元据为已有。 12、被告人冯广辉在担任抚顺国美电器有限公司将军店传统家电负责人期间，卖给被害人陈某1创维牌电视机一台。被害人陈某1将购货款1,500.00元交给冯广辉，冯广辉谎称给其配货将该购货款据为已有。 综上，被告人冯广辉利用职务便利侵占抚顺市国美电器有限公司共计人民币251,091.00元；被告人冯广辉诈骗高某1等十二人共计人民币54,687.00元。被告人冯广辉家属于2018年6月13日返还涉案赃款人民币128,139.00元。 被告人冯广辉于2018年6月12日到公安机关投案，次日被刑事拘留，6月27日被监视居住，10月24日再次被公安机关电话传唤到案。 上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）全案综合证据 1、案件来源、到案经过、情况说明等书证，证明2018年6月12日，将军派出所接到抚顺国美电器有限公司将军店报案称员工冯广辉从该公司库房提走电视机24台后变卖，获利124800元，后被告人冯广辉和该公司相关负责人一起于2018年6月12日到将军派出所投案，后通过工作发现被告人冯广辉在该公司工作期间还利用职务之便诈骗多名被害人钱款，被告人冯广辉于2018年10月24日再次被办案单位电话传唤到案。 2、证人张某3的证言，证明其于2016年7月1日至2018年6月3日任抚顺国美电器有限公司将军店的店长，冯广辉是彩电科的负责人，2018年4月末查货时发现少了二十四台夏普电视机，查询后发现是冯广辉将货提走了，冯广辉承诺还钱但是至6月12日也未还上。其于2018年4月26日、5月8日、5月18日通过商品盘点，又发现有十七台商品被冯广辉私自挪用、变卖。 3、证人高某3的证言，证明其于2018年6月5日上任抚顺国美电器有限公司将军店的店长，经统计冯广辉在职期间一共职务侵占金额为517578元，其中私收顾客现金，将货款占为私有的金额为392512元，利用职务之便骗取顾客现金不给顾客送货的金额为125066元。报案后，冯广辉家属于2018年6月13日返还185118元，这其中家属直接给客户退款23699元，交到国美161419元，国美收到的161419元中17425元已经退给顾客，剩余143994元已经在国美系统中交款，尚有332460元未处理，其中私卖货品248518元，骗取顾客钱财83924元，其统计的时间从2016年9月28日至2018年6月12日。冯广辉以二种方式侵占财物，第一种为私自将门店的样机和大库的商品卖给其他人，卖得钱款私自占有；第二种为以公司促销的形式比柜台便宜的价格将电器卖给客户，给客户打收条但不开发票的方式将客户的钱占为己有。有一个叫于某的被害人总到店里来找，经协商，公司将钱垫上给于某发货，公司大约垫了三、四万元左右。 4、现场方位图，证明抚顺国美电器有限公司将军店的地理位置情况。 5、劳动合同，证明被告人冯广辉系抚顺国美电器有限公司员工。 6、被告人冯广辉的供述和辩解，其于2016年9月份入职抚顺国美电器有限公司将军店，2017年任彩电负责人。其通过向家人朋友借钱转入公司账户并开具发票，但不实际发货，然后公司退款的方式增加个人业绩。2017年一整年公司都在搞促销，其曾多次向店长反应要求退之前刷业绩的钱，但是每个月只是退很少的钱。2018年开始，其开始私自从公司拿货变卖。2018年4月份分三次从抚顺国美电器有限公司将军店调出24台夏普彩电，然后卖给沈阳的彩电贩子姜军，每台5200元，共卖了124800元。其私自卖了10台电视样机，一共卖了52520元。其私收了一些客户的钱，钱的来源有三种方式，一种是微信转来、一种是现金、一种是领客户到财务处交款。通过微信转账和给现金的这些客户都是来买电器，客户给其货款，其私自收下，给客户开具自己制作的“欠条”并告知客户现不能开具正规发票，其将钱一部分充公司业绩，一部分自己消费。领顾客到财务处交款，财务给其一张定金票，定金票在公司等同现金，可买任何商品，其私自留下公司给的定金票，给顾客开具一张自己制作的“欠条”，着急用货的客户找其交货，其就拿不着急用货客户交的钱换成定金票给着急用货的顾客买电器、发货，用拆东墙补西墙的方式来骗客户的钱，之前客户交的钱都被其私自占有了。其跟张某3和高某3对完确认的商品清单后，认可有一部分电器是其卖掉后钱未入公司账户，有一部分不认可。 （二）职务侵占罪证据 1、证人赵某2的证言，证明其于2017年12月10日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台格力空调，在收银台通过刷信用卡的方式付款2580元，至6月中旬到店内提货，被告知其购买的空调被冯广辉发货给他人，后经协商由该公司给其配货。 2、证人赵某1的证言，证明其于2017年11月11日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台电视机，在店内财务处交了1699元，因很长时间没有送货故多次联系冯广辉，冯广辉以没有货为由不给送货，后经协商由该公司给其配货。 3、证人陈某2的证言，证明其于2018年3月31日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买四十五台电视机，在店内财务处以刷卡的方式支付93600元。4月3日冯广辉给其送了三十三台电视机，还差十二台电视机未给其送货，期间多次与冯广辉沟通，冯广辉一直表示没有货，再打电话联系就不接电话了，其到店内去找冯广辉被告知冯广辉被公安机关抓了。 4、证人李某4的证言，证明其于2018年3月31日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台电视机，在该店内财务处以刷卡的方式支付9500元。两个月后，其联系国美要求给其送货被告知这笔交易没在账上且冯广辉出事了。 5、辨认笔录，证明陈某2、李某4辨认出被告人冯广辉。 6、证人王某2的证言，证明其曾是国美电器的财务，被冯广辉骗的客户，只要是在财务交钱的都入公司账户了。冯广辉带客户上财务交钱，财务给他开定金票，定金票在国美电器内当钱花，冯广辉把定金票自己留着，给客户写欠条，随后他不给买货的客户发货，而是用这些钱周转付以前在他这买电器而没有发货客户的钱。 （三）诈骗罪证据 1、被害人高某1的陈述，证明其于2018年5月3日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买三台空调、一台美的冰箱、排油烟机和炉灶、两台热水器，其通过微信给冯广辉同事转账14698元，至6月中旬去提货时被告知冯广辉出事了，通过查询得知三台空调款未进国美账户，后经过协商国美电器至6月末将全部电器给其发货的事实。 2、被害人申某2的陈述，证明其于2018年5月26日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台夏普牌电视机，其通过微信给冯广辉转账3000元，冯广辉承诺一周后给其送货。一周后，其两次联系冯广辉要求送货，冯广辉以各种理由推脱未给送货，后其到店内找冯广辉却被告知冯广辉被警察抓走了，后被告人冯广辉的家属通过国美电器将3000元钱退还。 3、被害人张某1的陈述，证明其于2018年4月5日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台空调，其给冯广辉现金2700元并被告知因安装空调的人较多需等几日才可安装，至4月25日其给冯广辉发微信询问空调的事，冯广辉表示因病不能落实。后其到店内询问被告知冯广辉因骗顾客的钱出事了。后经协商国美电器给其配货。 4、被害人于某的陈述，证明其于2018年4月21日、4月29日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台电视机、一台冰箱、一台洗衣机和一台热水器，通过现金和微信转账方式共计给冯广辉12198元，至6月20日其到店内找冯广辉被告知冯广辉因骗顾客钱出事了，后经协商由国美电器给其配货。 5、被害人马某的陈述，证实其于2018年6月10日在抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉购买一台空调，以现金支付方式给冯广辉1800元，其等了半个多月一直未给送货，期间给冯广辉打电话冯广辉媳妇接的电话表示过两天能送货，后通过朋友得知冯广辉被抓。 6、被害人初任胥的证言，证实其于2018年6月10日在抚顺国美电器有限公司将军店冯广辉处购买一台电视，以微信转账方式支付给冯广辉5500元，冯广辉承诺第二天发货但其没有接到货，通过电话联系冯广辉，冯广辉的媳妇一直称冯广辉在外地出差，后其到店内询问被告知冯广辉已经被公安机关抓获，冯广辉于8月份把5500元退还。 7、情况说明，证实董某于2018年5月份在抚顺国美电器有限公司将军店从冯广辉处购买一台电视机，价格为2299元，因未收到货于6月20日到门店找冯广辉，后经沟通由店长高某3为冯广辉垫付2299元；李某3于2017年7月29日到抚顺国美电器有限公司将军店通过冯广辉以支付现金的方式购买一台电视机，价格为2590元，至今未收到电视机和发票；张某2于2018年6月到将军国美电器通过冯广辉以微信转账方式购买冰箱、洗衣机、热水器、电视，价格为10800元，当时冯广辉未给其开具正规发票，其感觉被骗，于第二日联系冯广辉，冯广辉家属于第三天通过微信给其退款。 8、辨认笔录，被害人张某1、于某、马某辨认出被告人冯广辉。 9、证人王某3的证言，证明其是冯广辉的妻子，其退赔给国美电器161419元，退赔给张某210800元，退赔给初任胥5500元，退赔给李某22900元，还退赔一个4499元，与本案无关，共计185118元。 10、证人范某的证言，证明2018年6月2日，赵某2上门店拿着票据要求提货，其通过查询顾客信息与建档信息不符，赵某2表示买空调的钱已经给冯广辉了，后其通过查账发现冯广辉把赵某2买的空调卖给了他人，一直没有给赵某2送货，国美的账上也没有，但是冯广辉已经被公安机关处理了，其就将该事上报，高店长让其处理，其就将钱垫上给赵某2发货了。 11、证人李某5的证言，证实其是国美电器的员工，高某1通过微信给其转账，后其将钱转给了冯广辉。 12、证人邹某的证言，证实其介绍朋友张某1到冯广辉处购买空调，其曾和张某1一起到国美电器找冯广辉被告知冯广辉没有把钱入单位账。 13、证人袁某的证言，证实其与被害人于某是同村邻居，其曾在被告人冯广辉处买过电器，价格优惠，故介绍于某在冯广辉处购买家电。 14、欠条，证明被告人冯广辉收取王某1、陈某1等被害人钱款后给相关被害人打的自制欠条的事实。 本院认为，被告人冯广辉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。被告人冯广辉又虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为亦构成诈骗罪，亦应予以处罚。被告人冯广辉一人犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人冯广辉犯职务侵占罪、诈骗罪的罪名准确，本院予以确认。被告人冯广辉自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人冯广辉多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人冯广辉积极退赔被害单位部分钱款及部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人冯广辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条、第六十四条、第五十二条第、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人冯广辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2022年4月7日止，羁押抵刑日数十六日）。 二、责令被告人冯广辉退赔抚顺国美电器有限公司145,152.00元;责令被告人冯广辉退赔23,197.00元给垫款单位抚顺国美电器有限公司、退赔1,800.00元给被害人马某、退赔2,590.00元给被害人李某3、退赔3,400.00元给被害人王某1、退赔1,500.00元给被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  张璐璐 人民陪审员  王平华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  丁泊斯