wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2592号 申请执行人邢卫锋，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人黄彪，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 邢卫锋与黄彪民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初9898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邢卫锋向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1508元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9898号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕欣宇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1560号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：张彦超，男，1976年2月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告张彦超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告张彦超经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计25991.60元，其中本金23956.01元，利息921.90元，违约金851.05元，手续费252.64元（利息和违约金算至2020年3月16日），之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2012年8月28日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为62×××72的信用卡，信用额度为12000元。被告在2019年10月15日消费9465元后,2020年11月23日开始逾期。截止2020年3月16日，被告上述信用卡共欠款25991.60元，其中本金23956.01元，利息921.90元，违约金851.05元，手续费252.64元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。被告张彦超未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2012年8月28日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××72的信用卡，信用额度为12000元。现被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年3月16日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计25991.60元，其中本金23956.01元，利息921.90元，违约金851.05元，手续费252.64元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年3月16日的透支本金23956.01元，利息921.90元，违约金851.05元，手续费252.64元，应予以支持。对于原告诉请2020年3月16日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彦超于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年3月16日的信用卡欠款本金23956.01元，利息921.90元，违约金851.05元，手续费252.64元，合计25991.60元[2020年3月16日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张彦超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年四月二十八日法官助理熊奇书记员王大鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保60号申请保全人庞晓东与被保全人黄树刚买卖合同纠纷一案，申请保全人庞晓东向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人黄树刚名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保60号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初744号 原告：刘晖，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省新余市分宜县。 原告：蒋希，女，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 共同委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智，董事长。 委托诉讼代理人：杨意丰，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 原告刘晖、蒋希与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告以与被告自行达成和解为由,于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晖、蒋希申请撤回对被告湖南双盈房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晖、蒋希撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告刘晖、蒋希负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张涛丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2566号原告：王大斌，男，汉族，1974年2月6日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。被告：冯小珍，女，汉族，1988年8月2日出生，住重庆市巴南区。被告：刘大权，男，汉族，1960年1月29日出生，住重庆市巴南区。被告：张明高，男，汉族，1976年3月21日出生，住重庆市铜梁。被告：重庆汇能汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟学院党校内，统一社会信用代码91500222686249942P。法定代表人：冯小珍。本院在审理原告王大斌与被告冯小珍、刘大权、张明高、重庆汇能汽车运输有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王大斌于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大斌申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大斌撤回起诉。案件受理费减半收取计398元，由原告王大斌负担。审判员  田风友二〇二〇年四月二十一日书记员  伍 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保213号申请人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：临汾市康尧工程机械租赁有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳路西拐角楼2号。法定代表人：宋银虎。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人临汾市康尧工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人临汾市康尧工程机械租赁有限公司的银行存款79万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人临汾市康尧工程机械租赁有限公司的银行存款79万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  赵安平二〇二〇年四月二十四日书记员  李向文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执227号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人张冲。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人张冲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初675号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值37703.82元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2099号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司总经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：崔今福，女，成年人，住所吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告崔今福合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金英玉二〇二〇年四月三十日书记员  高天虹
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193财保7号 申请人：姜涛，男，1974年2月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人：陈美玲，女，1985年5月14日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：赵芯跃，女，2013年6月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：张淑荣，女，1959年1月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人姜涛向本院申请非诉财产保全，请求冻结孙建萍（已故，继承人为赵芯跃、张淑荣）的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人陈美玲以其所有的，坐落于高新区超达大路5×××号保利平新路小区（保利·春天里）一区10号楼3××号，建筑面积为121.71平方米，权利证号为吉（2017）长春市不动产权第0091×××号，丘地号为4-1××/9-14（3××）的房屋为申请人姜涛提出的非诉财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人姜涛足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封房屋权利人为陈美玲，坐落于高新区超达大路5×××号保利平新路小区（保利·春天里）一区10号楼3××号，建筑面积为121.71平方米，权利证号为吉（2017）长春市不动产权第0091×××号，丘地号为4-1××/9-14（3××）的房屋； 二、冻结孙建萍（已故，继承人为赵芯跃、张淑荣）的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人姜涛在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **龙 二〇二〇年四月九日 书记员  王玲玲
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执197号 林德生、吴起生： 本院立案执行的申请执行人林德生与被执行人吴起生提供劳务者受害责任纠纷一案，本案申请执行标的额为24033元。执行过程中，被执行人吴起生自行给付申请执行人林德生10000元，本院依法扣划了被执行人吴起生银行账户存款14464元，其中诉讼费170元、执行费261元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初827号原告：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人浦姚静，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。被告：周国东，男，1970年12月23日出生，户籍地南京市经济技术开发区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告周国东金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人浦姚静、李家祥、被告周国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息合计92270.67元，其中本金80000元，利息12270.67元（含未付正常利息、罚息、复利）（暂计至2019年6月26日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担律师费1000元；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）【编号：01118LT201862AF】，确立了双方的借贷关系。同日，原告根据被告的提款申请，向被告履行了放款义务，贷款金额80000元，贷款期限从2018年5月23日至2019年5月20日，约定正常执行利率13%，逾期执行利率19.5%，还款方式：利随本清。根据《白领通专用最高额借款合同》的约定，合同项下的借款到期一次性还本，利随本清。但是，贷款到期后被告未能按约定归还贷款本息，其行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特委托律师提起诉讼。请求法院判如所请。被告周国东辩称，确实有向宁波银行借款，但具体借款金额记不清楚了。对原告主张的利息和罚息均不认可，利息应该按照存款利率来计算。原告主张律师费没有依据，宁波银行有专门的法务部，不应该委托其他律师，该费用不应负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年5月23日，被告周国东通过操作宁波银行直销银行APP，与原告订立借款协议，协议适用宁波银行《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）。条款内容约定：在本合同的有效期内,贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款;具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准,借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定,且分别单独计算;贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。贷款到期,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息,逾期罚息加收比例具体见附属条款;对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利;对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利;借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为电子合同）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。此外，借款人为周国东的《白领通专用最高额借款合同附属条款》（编号：01118LT201862AF）载明:逾期罚息加收比例为百分之五十；合同有效期为2018年1月11日至2019年12月20日。当日,宁波银行向周国东发放贷款8万元。借款借据载明:起息日期为2018年5月23日,贷款到期日为2019年5月20日,正常执行利率13%,逾期执行利率19.5%，还本付息方式及结息周期均为利随本清。审理中，原告宁波银行陈述:截至2019年6月26日,周国东欠付本金80000元,利息、罚息、复利合计12270.67元。因被告未能按时偿还本息，原告委托江苏南斗律师事务所作为诉讼代理人提起本案诉讼，双方签订《法律服务委托框架协议书》约定在南京当地法院诉讼1000元/户，……，完成诉讼立案后支付，每半年结算一次。以上事实，有原告宁波银行提交的个人业务综合申请表、白领通专用最高额借款合同标准条款及附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）、宁波银行个人授信贷款借款借据、欠款明细、客户业务回单、公证书、法律服务委托框架协议书（2019001版）及原被告陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告宁波银行与被告周国东之间形成的金融借款合同关系依法成立并生效，被告周国东应依约全面履行自己的义务。现原告已依约向被告周国东发放贷款80000元，周国东未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告周国东偿还借款本金80000元、截至2019年6月26日的利息、罚息、复利合计12270.67元，并支付自2019年6月27日起按照涉案贷款合同约定标准计算至实际付清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费1000元，双方在合同中已约定由被告承担，且原告亦提供《法律服务委托框架协议书》证实律师费的收费标准，故被告主张其不应承担律师费的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告周国东于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金80000元、截至2019年6月26日的利息、罚息、复利合计12270.67元，并支付自2019年6月27日起按照《白领通专用最高额借款合同标准条款及附属条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）》约定的标准计算至实际付清之日止的利息、罚息、复利；二、被告周国东于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元，减半收取计1054元，由被告周国东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吕宁华二〇二〇年四月二十六日法官助理 殷婉璐书 记 员 陈竹竹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1194号 原告：周绍凯，男，1987年3月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：谢德先，女，2000年10月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨明云，男，1991年2月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周绍凯与被告谢德先、杨明云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告周绍凯于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周绍凯申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周绍凯撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周绍凯负担。 审判员  张启强 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初660号原告：郑州宇通重工有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术产业开发区宇工路88号。统一社会信用代码：91410100732484450T。法定代理人：曹中彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尉艺轩，男，1992年9月6日生，住河南省灵宝市。代理权限为特别授权。被告：三门峡永龙精煤有限公司，住所地：渑池县英豪镇英张工业园区。统一社会信用代码：914112215569200723。法定代理人：杨学民，系该公司董事长。原告郑州宇通重工有限公司与被告三门峡永龙精煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州宇通重工有限公司与被告三门峡永龙精煤有限公司的纠纷已协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州宇通重工有限公司撤回起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告郑州宇通重工有限公司负担。审判员  孙松涛二〇二〇年四月二十七日书记员  张雅楠
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初65号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孟某，女，2001年1月24日出生，汉族，高中文化，农民。2019年5月16日因殴打他人被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月27日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日经济宁市任城区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人于开祥、范玉岗，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞29号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。后因产生不能抗拒的原因，本院决定于2020年4月2日中止审理，2020年4月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人于开祥、范玉岗等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月2日，在济宁市任城区，被告人孟某伙同孙某等人因琐事殴打被害人侯某。后孟某、孙某将侯某的苹果8Plus手机盗走，孟某将该手机委托他人销售获利300元，用于归还个人欠款。经济宁市任城区价格认证中心鉴定，被盗苹果8Plus手机价值3688元。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人孟某的供述和辩解，被害人侯某的陈述，证人孙某、徐某、陈某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，常住人口基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，窃取财物价值3688元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，且能积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月2日，在济宁市任城区，被告人孟某伙同孙某等人因琐事殴打被害人侯某。后孟某、孙某将侯某的苹果8Plus手机盗走，孟某将该手机委托他人销售获利300元，用于归还个人欠款。经济宁市任城区价格认证中心鉴定，被盗苹果8Plus手机价值3688元。2019年7月8日，公安机关将扣押的被盗苹果8Plus手机发还被害人侯某。2019年6月27日，被告人孟某经公安机关传唤到案，归案后能如实供述了自己的罪行。案发后，被告人亲属代其赔偿侯某一万元及苹果X手机一部，侯某对被告人表示谅解。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某的陈述，证人孙某、徐某、陈某的证言，孟某所作辨认笔录，济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定【2019】102号价格认定结论书，济宁市公安局市中区分局抓获经过、扣押、发还物品清单、被盗手机照片、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及济宁市任城区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。案发后，赃物已追回发还被害人，且被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述，积极退赔并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；被告人曾受行政处罚，辩护人提出的被告人系初犯的辩护意见不能成立，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  仲高峰人民陪审员  王海燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  贾红霄
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执175号之一申请执行人：杨奎，男，汉族，1983年7月13日出生，住青海省德令哈市。被执行人：贺洪军，男，汉族，1975年12月6日出生，住德令哈市。本院在执行申请执行人杨奎与被执行人贺洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人撤回强制执行申请的行为符合法律规定且是其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2802执175号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马 海 录 二〇二〇年四月九日书 记 员 东珠仁青
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2345号 原告：王传峰，男，1979年4月10日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：程化林，男，1990年10月16日出生，汉族，住山东省新泰市，居民。 原告王传峰诉被告程化林买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传峰到庭参加诉讼，被告程化林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王传峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告石料款35000元及利息；2.诉讼费由被告负担。 被告程化林未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物、价款：苗木，35000元 三、履行情况：原告付款，被告未按约定发货。 四、是否履行期限及利息：约定履行期限至2019年3月21日，约定逾期利息按照银行贷款利息的二倍，约定不明，视为未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告王传峰诉求被告偿还苗木款35000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；双方未对利息进行约定，对于原告主张的利息，可视为被告迟延履行给原告造成的损失，本院自2019年3月22日起至被告实际支付完毕之日止，按照年利率6%予以支持。被告程化林经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程化林于判决生效后十日内向原告王传峰偿还苗木款35000元及利息（利息自2019年3月22日起至被告实际支付完毕之日止按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告程化林负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁 薇
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0821民初39号原告：吕行，男，1996年6月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。被告：刘方慧，女，1985年7月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：隋宝林，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告吕行与被告刘方慧、隋宝林合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吕行的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，原告吕行、被告刘方慧、被告隋宝林经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款31,000.00元及延期给付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月3日，被告隋宝林因欠原告挖掘机工时费以及借款向原告出具欠条一张，总计欠款31,000.00元。该笔欠款经原告多次讨要，被告一直未予偿还。刘方慧系隋宝林妻子，判令被告连带偿还31,000.00元及延期给付利息，并由被告承担诉讼费用。被告刘方慧、隋宝林均未答辩。本院经审理认定如下事实：被告隋宝林、刘方慧于2013年10月24日经本院调解离婚，后于2017年7月17日登记结婚。经被告隋宝林共欠原告吕行工时费等31,000.00元，被告隋宝林于2018年2月3日给原告出具欠条一张，同时注明2018年2月3日之前欠条作废，以此为据。此款经催要至今未付，现原告起诉要求二被告偿还欠款31,000.00元及自起诉之日起至给付之日止，按同期贷款市场报价利率支付利息。以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告隋宝林欠原告工时费等属实，应当给付。被告隋宝林给原告出具欠条的时间虽然是2018年2月3日，但二被告复婚登记的时间是2017年7月17日，二被告于2013年10月24日经本院调解离婚后至2017年7月17日前并非夫妻，且原告提交的欠条注明“2018年2月3日之前的欠条作废，以此为据”。原告不能提供充足的证据证实被告隋宝林欠原告的债务系二被告夫妻关系存续期间所欠，故原告要求被告刘方慧与被告隋宝林连带偿还该笔债务的请求，本院不予支持。对于原告要求被告给付利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持，利息自2020年1月2日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告隋宝林于本判决生效之日起五日内给付原告吕行欠款31,000.00元及利息（自2020年1月2日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告吕行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，由被告隋宝林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王小青人民陪审员  林少杰人民陪审员  胡文孝二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 帅
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初31号 公诉机关宁安市人民检察院。 被告人徐某某，男，住宁安市。2019年10月29日因盗窃被宁安市公安局江南派出所行政拘留五日。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶被宁安市公安局交通警察大队刑事拘留，2019年11月18日被释放。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员解学文出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月19日7时许，被告人徐某某饮酒后驾驶无号牌农友牌手扶拖拉机沿黑龙江省宁安市宁安镇新街路由南向北行驶，当行驶至新街路古塔东街路口北侧时，其车辆挂车右侧车轮碾压行人宁安市宁安镇居民被害人王某某（男，30岁）脚部。经宁安市公安局认定，被告人徐某某负此次事故的全部责任。经牡丹江市公安局刑事技术支队检验，徐某某静脉血中检测出乙醇含量为338.1mg/100mL。 被告人徐某某于2019年10月19日主动到公安机关投案。 公诉机关认为被告人徐某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐某某拘役五个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了破案及抓获经过、户籍证明、证人顾某某的证言笔录、被害人王某某的陈述笔录、被告人徐某某的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某某不要求被告人徐某某赔偿其经济损失。 本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（未缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；即自执行之日起计算四个月二十二日。罚金款限于判决生效后立即上缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 妍 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈雅楠
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1640号原告：江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市中山北路313号五楼。诉讼代表人：郑建和，该公司管理人负责人。被告：常州万基置业有限公司，住所地溧阳市溧城镇育才路61号物业用房1-7。法定代表人：杨晓青，该公司董事长。原告江苏华侨房地产开发有限公司与被告常州万基置业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江苏华侨房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按江苏华侨房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  朱陟峰二〇二〇年四月十五日书记员  陈俐丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11443号 移送执行人：本院民四庭。 被执行人：陈穗容，女，1977年8月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告陈景德诉被告陈穗容民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初19091号民事判决书已发生法律效力。本院民四庭移送执行，要求被执行人陈穗容支付受理费1383.3元。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11443号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执236号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人程永明。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人程永明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初651号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值45061.72元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0423执33号申请执行人：陈蒙心，男，1959年7月20日生，汉族，居民，住浙江省三门县。现住通海县。被执行人：鲁果，男，1972年7月19日生，汉族，居民，住西藏堆龙德庆县。现住通海县。申请执行人陈蒙心与被执行人鲁果民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）云0423民初1775号民事调解书，已于2018年10月15日发生法律效力。申请执行人陈蒙心于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人鲁果送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人鲁果清偿申请执行人陈蒙心欠款1410000元及利息（利息自2017年11月起按月每月20000元计算至欠款清偿之日止）；另被执行人鲁果负担本案的案件受理费8750元执行费16500元。本案在执行过程中，经本院查明，对于本案的执行内容，申请执行人已于2019年1月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）云0423执203号，现申请执行人又向本院申请立案执行，属于重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0423执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十日书记员 林德磊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1062号 原告：周志峰，女，汉族，住禹城市。 被告：曲善平，男，汉族，住禹城市。 原告周志峰与被告曲善平离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告曲善平送达法律文书时，发现被告曲善平下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡         荣         宾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3552号之一 申请执行人：王元熙，男，1974年3月31日出生住宁海县。 委托代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：李海兵，男，1972年6月15日出生住宁海县。 申请执行人王元熙与被执行人李海兵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王元熙向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李海兵支付申请执行人王元熙执行款600000元并支付逾期利息，应负担案件执行费8400元，诉讼费9800元。本院在执行了过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月11日向被执行人李海兵发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人李海兵的工商股权等财产情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人李海兵名下有银行账户、支付宝、财付通帐户，已依法进行冻结，但金额较小，暂未扣划。 4.通过网络执行查控系统对被执行人的住房公积金进行了查询，被执行人名下无住房公积金账户，经线下查询被执行人护照情况，查明被执行人无护照后，已限制被执行人出境。 5.承办人前往其户籍地进行查找，被执行人李海兵下落不明，后本院委托网格员已前往被执行人李海兵户籍所在地，对其人身财产等线索予以查找。 6.鉴于被执行人李海兵拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人李海兵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款和限制出境的执行措施。 截至2020年4月28日，本案未执行到执行款，申请执行人已未受偿到执行款，因暂未发现被执行人李海兵有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王元熙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 李 楠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3285号之一 申请执行人：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区杏南路33号五楼509室，统一社会信用代码91350200587878057T。 法定代表人：刘忠，负责人。 委托代理人：陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。 委托代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被执行人：陈黎花，女，1981年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中海物业管理有限公司厦门分公司（以下简称“中海物业厦门分公司”）与被执行人陈黎花物业服务合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1411号民事判决书已经发生法律效力。因陈黎花未履行，中海物业厦门分公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈黎花支付中海物业厦门分公司物业服务费11456.25元及违约金（以每月欠缴金额为基数，按年利率12%的标准，从逾期之日计至2018年12月31日止）、公共维修金1321.71元、二次供水费53.70元、公摊水费53.12元、公摊电费1066.05元及相应违约金（分别以各项费用每月欠缴金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从逾期之日计至2018年12月31日止），负担案件的受理费168元，承担本案执行费109元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月12日向被执行人陈黎花邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人陈黎花未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈黎花名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人陈黎花名下有零星银行存款、车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆以及位于集美区××××室的房产。 3、本院依法冻结了被执行人陈黎花的互联网银行账户，扣划了1727.87元，已发放给申请执行人。 4、本院依法查封了被执行人陈黎花名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，但因车辆下落不明未实际扣押，故暂无法处置。 5、本院依法轮候查封了被执行人陈黎花名下位于集美区××××室的房产，轮候顺位为第4位。该房产现为厦门市思明区人民法院以（2019）闽0203执保825号案件首先查封，尚未进入评估拍卖程序。除上述财产外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院前往集美区××××室进行现场调查，未找到陈黎花，亦未查询到陈黎花有其他可供执行的财产。 7、本院决定对被执行人陈黎花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、截至2020年4月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1727.87元。 9、上述执行情况及信息，本院通过电话通话的谈话方式将被执行人陈黎花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈黎花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初375号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人赵玉琴，女，1992年11月11日出生于江西省省南昌市，汉族，初中文化，无业，租住江西省南昌市红谷滩新区，户籍所在地为江西省南昌市高新技术开发区。2020年1月13日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；2020年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人赵玉琴犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，值班律师成文出庭提供法律帮助，被告人赵玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月10日上午11时，被告人赵玉琴乘其租住的被害人余某家中（南昌市红谷滩新区生米镇铁路村新丰余家自然村12号附3号）无人，窃取了被害人停放在客厅的众星牌电动车，并于当日将窃取的电动车抵押给南昌市新建区望城新区璜垦街菜市场附近的比德文老陈车行，所得赃款人民币1000元被其挥霍。经估价，被盗电动车价值人民币3050元。 2020年1月13日，被告人赵玉琴在南昌市高新经济技术开发区苹果青年酒店被公安机关抓获归案，到案后对上述犯罪事实供认不讳。被盗电动车已被公安机关追缴，并发还被害人。 公诉机关认为被告人赵玉琴具有以下量刑情节：坦白、积极配合办案机关追缴赃物且赃物已发还给被害人；量刑建议：判处被告人赵玉琴拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵玉琴对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人赵玉琴犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵玉琴犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月12日止），并处罚金人民币四千元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年四月二十七日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初896号原告:程金钢，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈军，女，1980年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区，系原告程金钢妻子。原告：陈军，女，1980年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路，统一社会信用代码913411006973914699。法定代表人：常家耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡传娟，女，该公司员工。原告程金钢、陈军诉被告滁州市申城置业有限公司（以下简称申城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军及原告程金钢的委托诉讼代理人陈军、被告申城置业公司的委托诉讼代理人胡传娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程金钢、陈军向本院提出诉讼请求：判令申城置业公司支付逾期交房违约金44488元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，程金钢、陈军变更诉讼请求为判令申城置业公司支付逾期交房违约金30942元。事实和理由：2016年3月9日，程金钢、陈军与申城置业公司订立一份《商品房预售合同》，约定程金钢、陈军购买申城置业公司位于琅琊区菱溪路555号21幢1304室房屋；房屋总价款332000元，交房时间为2016年6月30日。合同签订后，程金钢、陈军按照约定支付全部购房款，申城置业公司未能按约交房。根据《房屋买卖合同》约定，申城置业公司应当承担逾期交房违约金，要求申城置业公司支付自2016年7月1日起至2019年1月18日期间的逾期交房违约金30942元（332000元×日万分之一×932天）。申城置业公司承认程金钢、陈军在本案中所主张的事实，认可违约金计算方式。本院认为，申城置业公司承认程金钢、陈军在本案中所主张的事实，故对程金钢、陈军主张的事实予以确认。本案中，程金钢、陈军与申城置业公司签订的《滁州市商品房预售合同》第十二条约定，如未能在2016年6月30日前交付房屋，应当向买方支付违约金，违约金按照买方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；逾期超过180天，双方协议解决，若解决无效，向滁州市人民法院起诉。申城置业公司未能在2016年6月30日前交付房屋，应当按照双方的合同约定向程金钢、陈军支付逾期交房违约金。经计算，自2016年7月1日至2019年1月18日期间的违约金为30942元（332000元×0.0001×932天）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告滁州市申城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告程金钢、陈军逾期交房违约金30942元。如果被告滁州市申城置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告滁州市申城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年四月二日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督120号 申请人：瞿炎飞，男，汉族，1993年2月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：贵州省甬军建筑劳务有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下午屯南村枫林住宅小区302室。 法定代表人：陈甬。 申请人瞿炎飞于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人称，中建四局第三建筑工程有限公司承建贵州省桐梓县水坝塘镇“十三五”撤并建制村硬化路项目大坪坡至三坝项目，被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司分包该项目路段劳务，申请人以自己所有的车辆为被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司提供运输服务，经结算被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司拖欠申请人运输服务费人民币1200元。申请人催收无果，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人支付运费1200元。 申请费17元，由被申请人贵州省甬军建筑劳务有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈刚刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 代鹏程
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初747号原告：罗仲书，男，1966年11月9日生，苗族，贵州省织金县人，住织金县。原告委托诉讼代理人：何曼、涂妮恒，普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告:冯仁富，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省张家界慈利县。原告罗仲书与被告冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗仲书委托诉讼代理人涂妮恒、何曼到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗仲书向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费2000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告承包位于普定县兴东大健康产业园的工地上班,工种为外墙粉刷,口头约定工资每天350元。后经核算,被告共拖欠原告劳务费2000元,经原告多次索要,被告以各种理由拖延支付,故原告为了维护合法权益,特具状贵院,请依法判决。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条，证明被告拖欠原告的事实和金额；被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告罗仲书在大兴东产业园展馆工地为被告冯仁富提供劳务，原、被告口头对劳务费进行了约定，但被告并未按约定支付原告劳务费。经原告罗仲书与被告冯仁富结算，被告冯仁富尚欠原告劳务费（工资）2000元，被告冯仁富向原告出具“欠条”，该欠条载明被告冯仁富尚欠原告罗仲书劳务费（工资）2000元未支付，被告冯仁富在该欠条上签名捺印确认。此后，被告未向原告支付所欠劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告冯仁富尚欠原告劳务费（工资）2000元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告罗仲书劳务费（工资）2000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯仁富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二〇年四月十六日法官助理冯建立书记员陈彩
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执1015号 申请执行人：赵红，女，1988年9月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杨庆，男，1981年5月31日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人赵红与被执行人杨庆承揽合同纠纷执行一案，赵红依据已产生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1310号民事判决书于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人杨庆返还70600元、支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，被执行人杨庆违反财产报告制度，本院依法将其列入失信名单。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查未发现被执行人杨庆有可供执行财产。本院依法对被执行人杨庆限制消费后，将案件执行情况告知申请执行人赵红并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人赵红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年四月九日 书记员  孔令军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1756号申请执行人：严新福，男，彝族，1969年4月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李巧兰，女，汉族，1959年9月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人严新福与被执行人李巧兰其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李巧兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李巧兰于银行开设的账户有存款2135.4元，本院依法予以冻结，扣划款项2135.4元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执575号 申请执行人：北京稳如泰山金融信息服务有限公司。住所地：北京市海淀区学院路30号。 法定代表人：陈士秋，董事长。 被执行人：泰安市金泰汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市开发区龙潭路交运汽车园。 法定代表人：赵瑞雪，经理。 被执行人：泰安绿芙莱建材有限公司，住所地：泰安市岱下明珠小区。 法定代表人：杨磊，经理。 被执行人：赵瑞雪，女，1975年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 关于申请执行人北京稳如泰山金融信息服务有限公司与被执行人泰安市金泰汽车销售服务有限公司、泰安绿芙莱建材有限公司、赵瑞雪债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案强制执行，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行泰安仲裁委员会（2018）泰仲裁字第77号裁决书确定的义务。本院在执行过程中，经申请执行人申请，本院作出（2019）鲁09执异119号执行裁定书，依法追加赵瑞雪为本案被执行人。 本院通过全国法院执行办案系统于2019年10月9日查询了被执行人泰安市金泰汽车销售服务有限公司、泰安绿芙莱建材有限公司的银行、互联网银行、车辆、证券以及工商登记信息；于2020年1月2日查询了被执行人赵瑞雪的上述财产信息，未发现有证券、车辆、工商信息，也未发现有大额存款。但在立案保全时，本院冻结被执行人泰安绿芙莱建材有限公司名下存款292528.53元，并扣划后交付申请执行人。2019年9月30日，本院对各被执行人采取了限制高消费的措施。 2019年12月5日本院向申请执行人进行终本约谈，并制作终本约谈笔录，并告知其是否申请悬赏执行及是否申请追究被执行人赵瑞雪的拒不执行生效判决罪，并将悬赏执行的有关内容向其说明。 申请执行人表示现提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，并明确表示不申请悬赏执行和追究被执行人赵瑞雪的刑事责任,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年四月七日 书记员  张 龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1136号之一申请人：雍佳佳，男，1985年10月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：左雪冬，男，1991年2月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人雍佳佳与被申请人左雪冬民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日作出（2020）苏0812民初1136号民事裁定书，裁定：冻结被申请人左雪冬银行存款人民币90万元或查封、扣押被申请人相当于人民币90万元的其他财产。申请人雍佳佳于2020年4月29日向本院申请解除对被申请人左雪冬银行账号的财产保全措施。本院认为，申请人雍佳佳的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人左雪冬银行账号的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年四月三十日法官助理 张家成书 记 员 封 云
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2153号原告：宫智勇，男，1991年10月31日出生，汉族，住莱西市。原告：黄瑞芳，女，1966年2月14日出生，汉族，住莱西市。上述二原告的共同委托诉讼代理人：周媞，山东东标律师事务所律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所实习律师。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市莱西市上海路1号甲怡晟园东向商业房南数1号。被告：徐京全，男，1983年11月18日出生，住青岛市城阳区。被告：即墨区永兴奶牛养殖场，住所地青岛市即墨区大信镇普东社区。经营者：丁书江。被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东。法定代表人：刘淑芝。被告：青岛奥正通贸易有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东。法定代表人：刘淑芝。原告宫智勇、黄瑞芳与被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司、徐京全、即墨区永兴奶牛养殖场、青岛盛蓝盾贸易有限公司、青岛奥正通贸易有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。宫智勇、黄瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿846580元；2.判令被告承担连带责任；3.本案律师服务费、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月26日，徐京全雇佣宫钦玉给即墨区永兴奶牛养殖场运送牛饲料，该养殖场安排宫钦玉将饲料卸在指定地点后，因厂区道路狭窄和车辆使用年限过长等原因，宫钦玉下车查看车辆时，不幸被涉案车辆挤压胸部致死，现场施救人丁书海（即墨区永兴奶牛养殖场负责人）事后证实车辆档位很破、手刹拉不上，报警后警方经查证没有犯罪事实，不予立案。青岛盛蓝盾贸易有限公司和青岛奥正通贸易有限公司是涉案车辆的所有人和被保险人，因案涉车辆存在机械故障导致事故发生。本院经审查认为，原告以生命权纠纷提起诉讼，因本案无明确被告，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宫智勇、黄瑞芳的起诉。案件受理费9618元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年四月二十九日法官助理吴晶晶书记员吴楠
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初312号被告人基本情况被告人卢永乐，男，汉族，1964年12月17日出生，高中文化，户籍地山东省青岛市市北区。判决结果被告人卢永乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  索 杰二〇二〇年四月二十九日法官助理  徐洪娟书 记 员  贾贝贝公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]175号起诉书指控：2020年3月2日15时50分许，被告人卢永乐酒后驾驶鲁UT2557号小型轿车沿城阳区龙湖滟澜海岸一期小区东侧南北路由北向南行驶至小区西门处时和对向驾车行驶的沈某发生争执，随后被民警依法查获。经对抽取的卢永乐血样进行检验鉴定，在其血样中检出乙醇成分，含量为136.4mg/100ml。案发后被告人卢永乐主动到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人卢永乐的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币三千元以上一万元以下。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人卢永乐交纳罚金人民币8000元。判决理由公诉机关指控被告人卢永乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初636号 原告：蓝光湖，男，1967年3月4日生，畲族，江西省赣州市人，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李秀明，江西腾龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：蓝恩龙，男，1976年9月16日生，畲族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被告：陈玉香，女，1973年12月23日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：蓝恩龙，系陈玉香丈夫，特别授权代理。 原告蓝光湖与被告蓝恩龙、陈玉香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝光湖及其委托诉讼代理人袁乐毅、被告蓝恩龙及被告陈玉香的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝光湖向本院提出诉讼请求：依法判令被告蓝恩龙、陈玉香偿还原告借款60万元，并自2018年6月20日起按月利率1%计付利息至还款之日止。事实和理由：二被告系夫妻。2018年6月20日，被告蓝恩龙因偿还贷款需要向原告借款110万元，约定同年7月30日前归还。被告仅于同年8月17日偿还借款50元，余款60万元及利息未偿。 被告蓝恩龙辩称，借款属实，但对于诉前财产保全裁定有异议。 被告陈玉香辩称，本人对该笔借款不知情，不属于夫妻共同债务。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、借条、借据、借款明细表、，证明借款及担保事实。 被告蓝恩龙、陈玉香未向法庭提交证据材料。 被告蓝恩龙、陈玉香对原告提交的证据均无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2017年6月21日，原告儿子蓝健向银行贷款800万元用于原、被告共同开发的房地产项目，约定借期至2018年6月20日。各合伙人立据对银行贷款进行使用分配，其中案外人蓝义民、蓝善尧、卢晓辉分别占股27.5%、20%、25%，原告及被告各占股13.75%，分得金额为110万元，约定各股东未能及时偿还其所分配的贷款，则以现抵押银行贷款的抵押物70%按股份比例扣除。贷款到期后被告未依约偿还约定的贷款本息，导致原告代为偿还。被告于2018年6月20日立据欠原告借款110万元，约定该款用于偿还蓝健名下火车站站前家园店面的信用社贷款，总额800万元，约定于同年7月30日前归还，未约定利息，但庭审中被告自认该款应按月利率0.7%计付利息。同年8月17日，被告偿还原告借款本金50万元，余款60万元未偿。 本院认为，原告代被告偿还约定贷款，原告有权向被告追偿，原告主张被告偿还余款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自代偿之日起按月利率1%计付利息至还款之日止，因双方未约定利息，但该款系银行贷款，且被告庭审中自认应按月利率0.7%计付利息，故本院仅支持自逾期之日起至还款之日止按月利率0.7%计付的逾期利息。关于保全问题，本案财产保全属于诉前保全，原告已购买诉讼保全保险用以提供担保，并向本院申请诉前保全，经审查符合相关规定，本院依法作出裁定，故对其辩解，本院不予采纳。关于夫妻共同债务问题，本案欠款未经被告陈玉香追认，该款金额超出家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明该款用于夫妻共同生活、生产经营，故该款不属于夫妻共同债务，原告主张被告陈玉香承担共同偿还责任，本院不予支持，对于被告陈玉香的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蓝恩龙于本判决生效后二十日内偿还原告蓝光湖借款60万元，并自2018年7月31日起按月利率0.7%计付利息至还款之日止； 二、驳回原告蓝光湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告蓝恩龙负担10000元，由原告蓝光湖负担800元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  谢海英 人民陪审员  赖玉霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理  张修文 代理书记员  肖建峰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执128号 申请执行人：李杰，男，生于1992年6月19日，汉族，住仁寿县。 被执行人：何翔，男，生于1992年1月28日，汉族，住四川省丹棱县。 本院作出的（2019）川1421民初1913号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，期限为两年。本院经合议庭合议拟，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1913号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴俊鹏
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初1232号原告：李光宝，男，1978年8月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：沈慈明，男，1959年2月24日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：沈浩良，男，1982年12月8日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告李光宝与被告沈慈明、沈浩良加工合同纠纷一案过程中，因原告李光宝在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年四月二十日代书记员 张思明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1019号申请执行人：汪圣建，男，1975年12月21日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：华东方，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：黄世稳，男，1971年9月26日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人汪圣建与被执行人黄世稳买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5202号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，黄世稳应于该判决发生法律效力后三日内给付汪圣建货款538000元，诉讼费7910元由黄世稳负担。因被执行人黄世稳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪圣建向本院申请执行，要求黄世稳立即支付货款445910元，诉讼费7910元以及相应利息，本院已于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，汪圣建于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人汪圣建撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1019号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月二十八日书记员 王 晖
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                            （2020）陕0111刑初96号          公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人魏凯，男，1971年11月2日出生于西安市灞桥区，汉族，中专文化，无业，住灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被西安市公安局灞桥分局取保候审。指定辩护人马晓晨、铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人魏凯犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人魏凯及指定辩护人马晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年12月27日22时许，被告人魏凯酒后驾驶陕XXXXXX号黑色东风牌小型普通客车沿西安市灞桥区某某东路由西向东行驶至某某东路与某某路十字附近时，被民警当场查获，经血醇检验鉴定，魏凯血醇浓度为122.10mg/100ml。公诉机关认定被告人魏凯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。指定辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人魏凯到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻判处并适用缓刑。上述事实，被告人魏凯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出示的受案登记表、证人常某某的证言、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、抽血照片、血醇检验报告书、行政处罚决定书、查获经过、户籍信息、被告人魏凯的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人魏凯违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并适用缓刑。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人魏凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，实行社区矫正，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    成晓红                               人民陪审员    张彩莉                             人民陪审员    彭海英二O二0年四月十四日书  记  员    曹  丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。  1
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更106号罪犯苏知文，男，1987年8月20日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，投劳前住湖南省绥宁县长铺子苗族侗族乡哨溪村干禾圷组。现押湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二〇一七年八月一十六日作出(2017)湘0527刑初字第61号刑事判决，认定被告人苏知文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元，决定执行八年十个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳三千元）。判决生效后，于2017年8月17日交付执行。刑期至2025年9月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O二O年四月九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二O二O年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏知文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯苏知文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯苏知文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯苏知文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯苏知文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏知文减去有期徒刑七个月，刑期至2025年2月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十二日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执493号申请执行人:郑健，男，1991年2月20日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，现住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：郑刚，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，现住址：湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人郑健与被执行人郑刚民间借贷纠纷一案中，因双方已自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初1207号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年四月二十七日书记员  易 昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执531号之二 被执行人：游士民，男，1962年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人游士民为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初650号刑事判决书，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行标的金额为220000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执531号案件终结本次执行程序。 被执行人游士民有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十一日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初71号原告：黄迎军，男，1954年10月28日出生，汉族，住浮山县。被告：葛李军，男，1964年9月2日出生，汉族，住浮山县。被告：沈秀萍，女，1969年11月21日出生，汉族，住浮山县。原告黄迎军与被告葛李军、沈秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。黄迎军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄迎军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由黄迎军负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年四月七日书记员 崔 岩
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4396号之一 申请执行人：许汝超，男，1966年12月24日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：李金堂，男，1970年10月10日出生，汉族，住阜南县。 本院于2019年11月22日立案执行许汝超与李金堂民间借贷纠纷一案，执行标的330360元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人唯一房产，但暂时不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意暂不处置该查封房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵兴旺
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初519号申请人：焦作市亚坤建材有限责任公司。住所地博爱县柏山镇广兴路北段西侧。统一社会信用代码91410822790648396Y。法定代表人：张军四，总经理。被申请人：周进奇，男，1975年3月29日出生，汉族，住洛阳市伊川县。申请人焦作市亚坤建材有限责任公司于2020年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人周进奇在金融机构的存款302000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000019，责任限额为302000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周进奇在金融机构的存款302000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2030元，由申请人焦作市亚坤建材有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  鲁自力二〇二〇年四月二十六日书记员  王 敏
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初119号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王中业，又名王小河，男，1966年3月21日出生于河南省鲁山县，汉族，高中肄业，农民，中共党员，户籍地鲁山县，住鲁山县。因涉嫌伪造国家机关证件犯罪，2019年9月25日被鲁山县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人王中业犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人王中业到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2007年至2015年，被告人王中业以生意周转需要资金为由，多次向本县张良镇居民赵某1借款。期间，赵某1要求被告人王忠业提供抵押物，被告人王中业便以自己位于本县张良镇张北村的一处房产，分别伪造了张良房字第××号房屋产权所有证，鲁国用（2004）字第030286号国有土地使用证，并将上述伪造的证件“抵押”给赵某1。后因被告人王中业不能如期偿还借款，先后与赵某1及家人签署了该房产抵100万元债款的协议和该房产的买卖协议。此后赵某1到有关部门办理房产过户手续时，被告知上述证件存在问题无法过户，经鉴定，上述张良房字第××号房屋产权所有证中“鲁山县房产管理局行政审批专用章4104230002230”印文与样本“鲁山县房产管理局行政审批专用章410423002230”印文不是同一枚印章所盖印；上述房屋产权所有证中“鲁山县房地产产权产籍监理专用章”印文不是同一枚印章所盖印；上述鲁国用（2004）字第030286号国有土地使用证中“鲁山县国土资源局”印文与样本“鲁山县国土资源局”印文不是同一枚印章所盖印；上述国有土地使用证中“鲁山县人民政府土地登记专用章”印文与样本“鲁山县人民政府土地登记专用章”印文不是同一枚印章所盖印。2、2014年4月份，被告人王中业以生意周转需要资金向中国邮政银行鲁山县分行申请办理贷款时，被告人王中业以其所有的上述房产，伪造了鲁国用（2005）字第0312008号国有土地使用证，并将上述房产的房屋产权证及伪造的国有土地使用证到房产部门办理抵押，从中国邮政银行贷款30万元。经鉴定，上述鲁国用（2005）字第0312008号国有土地使用证中“鲁山县人民政府土地登记专用章”印文和样本印文“鲁山县人民政府土地登记专用章”不是同一枚印章盖印；上述国有土地使用证中“鲁山县国土资源局”印文与样本“鲁山县国土资源局”印文不是同一枚印章盖印。2019年9月25日，被告人王中业到鲁山县公安局投案。上述事实，被告人王中业在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王中业供述，证人赵某1、赵某2、王某、张某、曹某等人证言，房屋买卖合同，房屋抵押协议，扣押清单，空告状，房屋产权所有证，国有土地使用证，房产抵押贷款复印件，鉴定意见，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中业伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人犯伪造国家机关证件罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。王中业案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。王中业自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王中业犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止）二、涉案扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓丽娜人民陪审员  张 娜人民陪审员  杨干轻二〇二〇年四月二十七日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执92号 申请执行人：熊艳洪，女，1975年6月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：周中华，男，1977年11月26日出生，汉族，住丰城市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人周中华未履行本院（2019）赣0111民初1258号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周中华在银行等机构的存款人民币408500元及利息（利息计算方式：自2019年3月1日至付清全款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）和迟延履行期间的债务利息、诉讼费3714元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人周中华的存款的期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十四日 书记员 何清川
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1417号原告：王文培，男，汉族，1986年9月13日出生，住安徽省淮南市寿县。被告：许**，男，汉族，1988年7月18日出生，住长兴县。原告王文培诉被告许**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。依法适用简易程序，定于2020年4月30日公开开庭进行审理。原告到庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立刻返还原告借款5000元。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年9月2日被告因资金周转需要向原告借款5000元，并出具借条一张，后原告多次催讨，被告至今没有支付，故原告起诉至本院。被告未应诉。原告提交了下列证据：借条一份；银行转账记录一份上述证据，本院予以采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下:原、被告系同学关系，2016年9月2日被告因资金周转需要向原告借款5000元，并出具借条一张，后原告多次催讨，被告至今没有支付，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按照原告要求支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许**支付原告王文培借款5000元，限于本判决生效后十天内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的时效为两年。超过申请执行时效申请执行，义务人提出异议的，法院不再执行。审判员  余有国二〇二〇年四月三十日书记员  江淑婷
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初83号 原告：侯马市张村恒泰阳光沙发厂，所在地：侯马市张村。 经营者：张朝民。 被告：新绛县正平街尚爱费西纯K歌厅，住所地：运城市新绛县。 经营者：张铁刚。 委托诉讼代理人：费洪浩，男，1992年10月25日出生，汉族，现住运城市。 原告侯马市张村恒泰阳光沙发厂与被告新绛县正平街尚爱费西纯K歌厅承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告侯马市张村恒泰阳光沙发厂于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯马市张村恒泰阳光沙发厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯马市张村恒泰阳光沙发厂撤诉。 案件受理费减半收取235元，由原告侯马市张村恒泰阳光沙发厂负担。 审判员  郭霄静 二〇二〇年四月九日 书记员  黄玲珊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1085号 原告：刘旭普，男，汉族，1990年12月11日生，住晋州市。 被告：郝建品，女，汉族，1988年2月8日生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址：晋州市中兴路136号。 法定代表人：刘瑞学，公司经理。 原告刘旭普与被告郝建品、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘旭普于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘旭普撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘旭普负担。 审判员  王新法 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 雯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执2号之一 申请执行人：李奇生，男，1975年12月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周佐新，男，1973年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈小敏，男，1973年8月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人李奇生与被执行人周佐新、陈小敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周佐新、陈小敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询到被执行人周佐新部分银行存款，本院已经予以冻结，并扣划48000元。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人周佐新与陈淑华在瑞昌市东方星城小区29栋502号有住宅一套，建筑面积108.30平方米；发现被执行人陈小敏与田长征在瑞昌市皇家花园1幢604室有住宅一套，建筑面积210.54平方米，本院已经予以查封。另查明，被执行人陈小敏因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月10日被瑞昌市公安局刑事拘留，2019年7月16日经本院批准，并由瑞昌市公安局执行逮捕，目前刑事案件正在审理之中。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人李奇生申请执行欠款111250元。已执行48000元,未执行63250元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  沈 玉 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李小芬
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初83号 被告人基本情况：王桃华，男，1984年10月26日出生于四川省德阳市，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。2003年5月因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月。2004年因犯破坏公用电信设施罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑五年。2009年11月10日因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年。2010年6月25日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2020年1月26日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王桃华犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉并指派检察员张蓉出庭支持公诉。公诉机关指控：1、2019年12月一天晚上，被告人王桃华伙同欧某某（在逃）驾驶汽车到位于金堂县，将存放于该楼内的电缆线剪成60-80公分左右长度后盗走，随后欧某某将电缆线销赃，被告人王桃华分得赃款人民币1500元；2、2019年12月的一天晚上，被告人王桃华伙同欧某某驾驶汽车再次到金堂县，将埋在路边井盖内的电缆线100余米盗走，随后欧某某将电缆线销赃，被告人王桃华分得赃款1450元。经金堂县价格认定中心认定，被盗电缆线共计价值人民币47826元。2020年1月7日，被告人王桃华被抓获归案。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王桃华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王桃华归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人王桃华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人王桃华违法所得2950元予以追缴并退赔被害人，不足部分责令被告人王桃华继续退赔被害人损失（其中周克明损失38135元；周某损失9691元）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异21号申请人（申请执行人）：蒋杰，男，1983年9月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉赛博数码有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路39号。法定代表人：陈力隽，该公司董事长。第三人：重庆赛博迈特数码广场有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场2号。本院在执行（2019）鄂0111执3925号蒋杰与武汉赛博数码有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒋杰向本院提出申请，请求追加第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人蒋杰称，蒋杰与武汉赛博数码有限公司租赁合同纠纷一案，法院判决武汉赛博数码有限公司支付蒋杰赔偿金1012567元。执行期间查明，被执行人武汉赛博数码有限公司与第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司出资股东、董事会成员相同。流水显示2016年武汉赛博数码有限公司停止经营活动后，将大量流动资金转入重庆赛博迈特数码广场有限公司对公账户且未转回。2017年重庆赛博迈特数码广场有限公司多次定期小额转账给武汉赛博数码有限公司用于支付企业员工工资、缴纳住房公积金等。以上事实说明被执行人武汉赛博数码有限公司与第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司法人人格混同、财产混同。现请求依法追加第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司为本案的被执行人。申请人蒋杰为证明其所称事实，向本院提交了武汉赛博数码有限公司、重庆赛博迈特数码广场有限公司的企业工商信息、银行往来流水。审查查明，蒋杰与武汉赛博数码有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2018）鄂0111民初4893号民事判决书，判决：武汉赛博数码有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿蒋杰经济损失984600元，案件受理费15117元及财产保全费5000元，武汉赛博数码有限公司负担18646元等。该判决书发生法律效力后，蒋杰于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执3925号立案执行。蒋杰提交的证据材料显示，武汉赛博数码有限公司于2000年5月登记设立，注册资本35万美元，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），法定代表人陈力隽，经营状态为存续。重庆赛博迈特数码广场有限公司于2002年8月登记设立，注册资本80万美元，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），法定代表人陈力隽，经营状态为存续。银行流水显示武汉赛博数码有限公司与重庆赛博迈特数码广场有限公司有资金往来账目。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉赛博数码有限公司具有向蒋杰赔偿相应损失的法律责任，武汉赛博数码有限公司是本案的被执行人，本院（2018）鄂0111民初4893号民事判决是本案的执行依据。执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。现申请人蒋杰认为被执行人武汉赛博数码有限公司与第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司法人人格混同、财产混同，由此要求追加第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司为本案被执行人的主张，并不符合执行程序中有关追加被执行人的法定情形，故该主张本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回蒋杰申请追加第三人重庆赛博迈特数码广场有限公司为本院（2019）鄂0111执3925号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年四月二十八日书记员  杨弦
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初73号之一原告：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城128幢1单元102室。法定代表人：王厚友，总经理。被告：贾素云，女，1964年10月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：王海永，男，1971年4月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：代志磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：邓云华，男，1982年8月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与贾素云、邓云华、王海永、代志磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王海永、贾素云、邓云华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司撤回对被告王海永、贾素云、邓云华的起诉。审判员  丁丽二〇二〇年四月七日书记员  张莉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢140号之二 申请执行人：刘继青，男，汉族，生于1965年5月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：雷正平，男，汉族，生于1958年4月2日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人刘继青与被执行人雷正平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定之义务，本院于2020年4月1日作出（2020）川1703执恢140号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人雷正平位于四川省达州市达川区住房一套（证件编号：Ａ007965,档案号：51172120130500142210，面积：280.95㎡），在执行过程中、案外人雷于2020年月日向本院提出执行异议，本案现处于执行异议审查阶段，故暂不具备继续执行条件，待异议审查结束后再依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月三十日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终75号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国巨，男，1966年8月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。住。2011年9月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，2012年1月15日刑满释放。2019年7月28日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月9日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人李国巨犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）冀0982刑初740号刑事判决，认定被告人李国巨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元;责令被告人李国巨退赔被害人高某人民币一万二千元。原审被告人李国巨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李国巨申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李国巨犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李国巨撤回上诉。 河北省任丘市人民法院（2019）冀0982刑初740号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 敬