辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初4008号 原告：董家仁，男，1950年5月8日出生，汉族，看管，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王长余，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：谢红波，男，1983年7月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 委托诉讼代理人：李增慧，系泰来县先锋法律服务所法律工作者。 被告：绥化市胜利运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。 法定代表人：周长付。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 负责人：刘全军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。 原告董家仁与被告谢红波、绥化市胜利运输有限公司（以下简称“胜利运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董家仁委托诉讼代理人王长余、被告谢红波委托诉讼代理人李增慧、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孟祥东到庭参加诉讼，被告胜利运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董家仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费32,783.33元。护理费115,624.00元。2018年10月24日-2019年2月21日，由董玉祥护理，5,000.00元/月÷30天×117天=19,500.00元。2019年2月22日-2020年3月10日（定残日前一日），由李桂荣护理，2,400.00元/月÷30天×378天=30,240.00元。2020年3月11日定残后，暂定计算10年，10年后另行主张权利，52,707.00元/年×10年×50%×25%=65,883.75元。住院伙食补助费1,200.00元，法库县中心医院1天，中国医科大学附属第一医院11天，12天×100元/天=1,200.00元。营养费5,200.00元，法库中心医院1天，中国医科大学附属第一医院11天，出院后40天，52天×100.00元/天=5,200.00元。残疾赔偿金58,253.52元，37,342.00元/年×12年×13%=58,253.52元。精神损害抚慰金10,000.00元。鉴定费1,720.00元。共计：224,780.85元。二、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年10月24日，原告董家仁驾驶辽Ａ×××××正三轮载货摩托车由南向北行驶至边门南街法库县某啤酒厂对面时，追撞路边被告谢红波停驶的黑Ｍ×××××、黑Ａ×××××重型半挂牵引车上，致原告董家仁受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往法库县中心医院治疗，之后分别在沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属第一医院、铁法煤业集团总医院治疗，经诊断，本次事故造成原告头部受伤、面部多发粉碎骨折、神经损伤、肋骨骨折、颈椎损伤等损伤后果。本次事故经法库县交警大队认定，原告董家仁承担事故的主要责任，被告谢红波承担事故的次要责任。本次事故给原告造成严重的损失后果，至今无法正常行走，需要专人进行护理。现被告方未给予任何赔偿，为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请给予支持。 谢红波辩称，对本案的事实部分没有异议，但对原告方请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等均有异议。计算明细表中对董玉祥、李桂英的护理有异议，原告应提供相应的证据予以证明。 太平洋保险公司辩称，对案件事实没有异议，我公司同意在交强险限额范围内予以赔偿。精神抚慰金过高，我司同意按3,000.00元予以赔偿。鉴定费属间接损失，不在保险赔偿范围之内。伤残赔偿金请法院核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年10月24日05时30分，原告董家仁驾驶辽Ａ×××××正三轮载货摩托车由南向北行驶至边门南街法库县原啤酒厂对面时，追撞路边被告谢红波停驶的黑Ｍ×××××、黑Ａ×××××重型半挂牵引车上，致董家仁及辽Ａ×××××正三轮载货摩托车乘车人赵文伤，车辆损坏的交通事故。根据交通事故认定，董家仁负此事故的主要责任，谢红波负此事故的次要责任，赵某无责任。事故发生当日原告董家仁被送往法库县中心医院就医，被诊断为上颌骨骨折，住院一天，住院期间二级护理，支出各项医疗费8,113.88元（门诊医疗费3,076.50元+住院医疗费5,037.38元），并于当日转入沈阳市第四人民医院就诊，支出门诊费683.10元，于2018年10月25日转入中国医科大学附属第一医院急诊就医11天，支出门诊医疗费11,643.46元。自2018年12月21日起，原告陆续在法库县中心医院、铁法煤业集团总医院就医，共支出门诊费7,634.90元，药费3,360.00元，气垫、坐便、助行器1,348.00元。 2020年1月20日，本院依原告申请，委托辽宁徳恒司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖程度进行鉴定，2020年3月11日，辽宁徳恒司法鉴定所出具鉴定结论：“董家仁胸8椎体压缩骨折（压缩程度达?）的伤残程度为十级。面骨多发骨折，影响面容的伤残程度为十级。需要部分护理依赖，评价总分为55分，考虑为15%-25%为宜。”原告董家仁支出鉴定费1,720.00元。 另查，原告董家仁自2016年7月1日至今居住在法库县经济开发区2门市。 又查，被告谢红波停驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车登记所有人为胜利运输公司，谢红波是实际车主，该车挂靠在胜利运输公司。事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，赔偿限额为122,000.00元，保险期限为2018年4月25日至2019年4月25日，事故发生在保险期限内。 再查，事故中伤者赵某放弃向太平洋保险公司索赔请求，同意太平洋保险公司在交强险限额内全部赔偿给原告董家仁。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间发生交通事故，现原告因事故受伤，其各项损失应由原、被告双方按各自的过错程度承担赔偿责任。首先，被告谢红波对事故的发生承担次要责任，故被告应承担原告各项损失的30%；其次，谢红波车辆挂靠在被告胜利运输公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告胜利运输公司应与谢红波承担连带责任；再次，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担替代赔偿责任，保险不足部分或保险赔偿范围之外的赔偿部分，由谢红波与胜利运输公司承担连带责任。 原告各项损失情况如下： 医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗票据，本院认定原告支出医疗费32,783.34元（8,113.88元+683.10元+11,643.46元+7,634.90元+3,360.00元+1,348.00元），原告主张32,783.33元符合法律规定，本院予以支持。该费用由被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担10,000.00元，超出部分由被告谢红波、胜利运输公司按责任比例连带赔偿6,835.00元[（32,783.33元-10,000.00元）×30%]。 住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院天数予以确定。原告在法库县中心医院住院1天、中国医科大学附属第一医院急诊就医11天，原告主张住院伙食补助费1,200.00元（12天×100.00元/天）符合法律规定，本院予以支持。该费用由被告谢红波、胜利运输公司按责任比例连带赔偿360.00元（1,200.00元×30%）。 营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张5,200.00元，原告就其主张未提供医嘱等相关证据加以证明，本院不予支持。 精神损害抚慰金，应按照原告的伤残程度、在交通事故中的过错情况、被告的支付能力以及给原告造成的精神损害等因素予以确定。原告主张10,000.00元，在合理范围内，本院予以支持。该费用由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿。 残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告董家仁胸8椎体压缩骨折（压缩程度达?）的伤残程度为十级（赔偿系数为10%），面骨多发骨折，影响面容的伤残程度为十级（赔偿系数+3%）。原告定残之日年龄为69周岁，故残疾赔偿金计算年限为11年。原告主张截止2018年10月24日交通事故发生之日已在城镇居住1年以上，并提供法库县吉祥街道周地沟社区和法库经济开发区某某物流服务中心出具的《证明》加以证明，本院予以采信。参照上一年度城镇居民人均收入与原告伤残等级，原告残疾赔偿金应为53,399.06元（37,342.00元/年×11年×13%）。该费用由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿。 护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张护理费115,624.00元,原告在法库县中心医院住院1天二级护理、中国医科大学附属第一医院急诊11天，住院期间护理费应为1,732.80元（144.40元/天×12天）。原告出院后护理费，根据原告提供的辽德司鉴所［2020］法临鉴字第12号司法鉴定意见书，记载“其完成日常生活活动能力10个项目的评价总分值为55分，需要部分护理依赖，护理依赖参与度考虑为15%-25%为宜”，故原告主张出院后护理费，符合法律规定，本院予以支持，参照居民服务和其他服务业标准52,707.00元/年，结合原告护理评分、原告年龄与健康状况，本院酌定先行支付五年护理费，原告要求支付十年护理费期限过长，五年后的护理费可待实际发生另行主张，故原告出院后护理费应为32,941.88元（52,707.00元/年×5年×50%×25%）,护理费总额为34,674.68元（1,732.80元+32,941.88元），该费用由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿。关于原告主张根据董某某误工损失及李桂荣护理费计算原告定残前的护理费的诉讼请求，庭审中经本院释明后原告放弃对三期（误工期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，故原告该主张证据不足，本院不予支持。关于被告太平洋保险公司对鉴定报告有异议，申请重新鉴定的主张，该鉴定报告是通过合法程序委托具有专业资质的鉴定机构鉴定所得，且被告太平洋保险公司未提供相关证据证明鉴定报告存在瑕疵，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，被告太平洋保险公司应承担举证不能的法律后果，本院对于该主张不予支持。 鉴定费，系查明原告伤情损害程度的合理、必要费用，且有正规票据予以证明，原告主张1,720.00元，本院予以支持。该费用由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告董家仁医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、残疾赔偿金53,399.06元、护理费34,674.68元、鉴定费1,720.00元，合计109,793.74元； 二、被告谢红波赔偿原告董家仁医疗费6,835.00元、住院伙食补助费360.00元，合计7,195.00元，被告绥化市胜利运输有限公司对本项费用承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项在本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732.00元，减半收取366.00元，由被告谢红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周铮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯丹 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。