重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2107号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。企业负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，系公司员工。被告：黄光明，男，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告黄光明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告黄光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还垫付款56914.7元；2、判令被告向原告支付利息12496.21元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年11月11日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以上一、二项共计69410.91元3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）签订《履约担保服务合同》，约定原告作为担保人为被告向银行贷款购车提供担保。嗣后，被告与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》透支59900元，原告按约为被告提供保证服务。因被告未履行还款义务，工行草市支行宣布被告的透支资金债务提前到期，并共计扣划原告56914.7元，因被告拒不向原告偿还垫付款，原告遂提出诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，渝胤公司、被告及原告签订《履约担保服务合同》约定：被告通过渝胤公司与原告发生业务关系，原告为被告提供担保向工行草市支行申请信用卡以取得透支资金，渝胤公司为被告向原告提供担保；透支资金59900元，发卡银行为工行草市支行，还款期数36期，每期1820元，每月15日为还款日；在被告取得信用卡透支资金前，渝胤公司为被告垫付剩余车款，并将该款划入被告指定账户；原告受渝胤公司委托并征得被告同意，为被告申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为被告办理相应办卡手续；渝胤公司、被告明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告、渝胤公司追偿；银行发放透支资金后，被告未能按时全面履行还款义务，且导致原告向渝胤公司要求代偿未果的，被告应立即归还原告代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。之后工行草市支行与被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：被告向原告购买荣威牌汽车一辆，交易价格86000元，被告自付26100元，余款59900元以其牡丹信用卡6222XXXXXXXXXX37工行草市支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，被告于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行草市支行直接扣取；被告指定将透支资金支付至原告账户；被告作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。合同签订后，工行草市支行于合同签订当日通过被告所持6222XXXXXXXXXX37牡丹卡向原告支付59900元。因被告未按约定履行还款义务，工行草市支行分别于2018年6月25日在原告保证金账户扣款7599.66元。2018年9月18日，工行草市支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，载明：“黄光明与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》(编号：2017XXXXXXX196，以下简称合同)，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2018年9月17日，已累计4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息48714.19元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。”2018年9月25日工行草市支行再次在原告保证金账户扣款5617.56元、2018年12月10日扣款43697.48元至被告所持6222XXXXXXXXXXX09牡丹卡账户，并将其全部扣划作为被告个人借款逾期后的提前清偿。截止原告起诉之日，尚欠原告垫付款56914.7元。庭审中，原告提出按照《履约担保服务合同》中9-3条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，现原告自愿调整为每日万分之六的利率标准，以7599.66为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年6月26日起至2019年11月11日止，代偿天数504天，资金占用费2298.14元；以5617.56元为基数，从2018年9月26日起计算至2019年11月11日止，代偿天数412天，资金占用费1388.66元；以43697.48元为基数，从2018年12月11日起计算至2019年11月11日，代偿天数336天，资金占用费8809.41元，截至2019年11月11日资金占用费共计12496.21元。之后的资金占用费以56914.7元垫付款为基数，从2019年11月12日起，按日利率万分之六为标准计算至付清款止。本院认为，被告向工行草市支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告未按约还款致使原告代其向工行草市支行偿还了透支款项共计56914.7元，原告已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《履约担保服务合同》约定，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还垫付款56914.7元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方当事人签订的《履约担保服务合同》约定，因被告未按时全面履行还款义务导致原告代其清偿该债务的，被告应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。由于约定的利率标准过高，现原告自愿要求按日利率万分之六的标准计算利息，2019年11月11日之前的资金占用费为12496.21元，2019年11月11日之后的资金占用费以56914.7元垫付款为基数，从2019年11月12日起，按日利率万分之六的标准计算至付清款止。该利息实为因被告违约给原告造成的资金占用费，原告的该项主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄光明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款56914.7元；二、被告黄光明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款的资金占用费(2019年11月11日之前的资金占用费为12496.21元，2019年11月11日之后的资金占用费以56914.7元垫付款为基数，从2019年11月12日起，按日利率万分之六的标准计算至付清款止。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被告黄光明负担(此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，被告黄光明在给付上述款项时一并给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月二十八日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余