新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终379号 上诉人（原审原告）：新疆银海建设有限责任公司，住所地新疆五家渠东区2007-009号（22区人民南路998号）法定代表人：张旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：库车华亚冠宇建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县幸福路65号开发区企业公馆B区301-310号。法定代表人：黄李彬，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：黄李彬，男，1990年5月2日出生，汉族，库车华亚冠宇建设有限公司执行董事兼总经理，住福建省屏南县。被上诉人（原审被告）：吴道曾，男，1961年12月18日出生，汉族，库车华亚冠宇建设有限公司股东，住福建省屏南县。上诉人新疆银海建设有限责任公司（以下简称银海建设公司）因与被上诉人库车华亚冠宇建设有限公司（以下简称华亚冠宇公司）、黄李彬、吴道曾建设工程分包合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。银海建设公司上诉请求：1、撤销库车县人民法院（2019）新2923民初977号民事判决第三项；2、判令华亚冠宇公司支付银海建设公司利息损失290,000元；3、判令黄李彬和吴道曾对华亚冠宇公司欠付银海建设公司的保证金及延期履行银行利息承担连带责任。事实与理由：一审判决认定华亚冠宇公司不支付逾期付款利息是错误的，华亚冠宇公司应当按照6%年利率向银海建设公司支付延期履行逾期利息；黄李彬和吴道曾没有实际缴纳华亚冠宇公司认缴出资，华亚冠宇公司本身没有经济实力承担债务，吴道曾至2037年12月31日认缴期限满时已超过76周岁，何谈缴纳出资，2019年6月1日华亚冠宇公司已被库车县法院列入失信企业黑名单，因此黄李彬和吴道曾应当对华亚冠宇公司所负债务承担连带责任，请求二审法院公正判决。华亚冠宇公司、黄李彬和吴道曾未提交书面答辩意见。银海建设公司向一审法院起诉请求：1、解除银海建设公司和华亚冠宇公司签订的5份项目内部承包协议书（具体承包工程项目为库车县农村学校食堂及附属设施（设备）建设项目一标和三标及四标、库车县第三中学艺体综合楼建设项目、库车县第三中学北大门建设项目、库车县第二中学综合教学楼及配套附属设施建设项目、库车县第十三双语幼儿园建设项目）；2、判令华亚冠宇公司、黄李彬和吴道曾连带返还银海建设公司工程保证金3,040,000元；3、判令华亚冠宇公司、黄李彬和吴道曾连带支付银海建设公司迟延履行利息304,000元（3,040,000元×6%÷12个月×20个月，暂计算至2019年6月，以2,900,000元为基数，按照6%/年利率，从2017年10月起计算至清偿之日）。一审法院认定事实：2017年7月10日，华亚冠宇公司以注册资本伍仟万元人民币成立，公司法定代表人为黄李彬，其与吴道曾为公司股东，出资数额分别为40,000,000元及10,000,000元，出资期限为2037年12月31日。公司经营范围是向国家允许的基础设施投资、策划、管理及咨询服务。该公司成立后，其与库车县政府签订了库车县2017年教育建设项目投资代建管理合同。2017年7月至8月间，华亚冠宇公司作为甲方与作为乙方的银海建设公司及其项目经理签订了五份《项目内部承包协议书》，协议约定，华亚冠宇公司同意银海建设公司组成第三中学艺体楼、大门改造项目、库车县第二中学综合楼项目、库车县农村学校食堂一标、库车县农村食堂四标项目、库车县第十三双语幼儿园项目进行施工，合同约定甲方同意乙方对上述项目进行施工，同时约定了各自的权利及义务，第三中学艺体楼、大门改造、库车县第二中学综合楼、第十三双语幼儿园三个项目的协议书约定“乙方应在选定好项目后将项目总额的10%保证金打入公司基本账户，待工程招投标程序结束后，乙方按国家相关规定自行交付两金，甲方将项目总额的5%作为风险保证金和质量保证金，直至工程竣工验收合格后3日给予退还”。库车县农村学校食堂一标、库车县农村食堂项目（四标）两个项目的协议书约定“乙方应将本工程所有与项目有关的工程资料交给甲方，并在进场施工3个工作日内将保证金打入公司基本账户，待工程招投标程序结束后，甲方七日内无息退回50%保证金，剩余50%作为风险保证金和质量保证金”。协议尾部，华亚冠宇公司加盖公司公章，并有授权代表张雷签名。其后，银海建设公司以转账方式分四次向华亚冠宇公司交纳了保证金，分别为：2017年8月2日交纳300,000元，华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司四标段工程保证金；2017年8月17日交纳700,000元，华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包第二中学综合楼工程保证金；同日又交纳1,500,000元，华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包--第三中学艺体楼、大门改造工程保证金；2017年8月19日交纳400,000元，华亚冠宇公司出具收据并载明：新疆银海建设有限责任公司教育工程第一包--第十三双语幼儿园工程保证金；另，2017年8月3日，案外人曾磊向华亚冠宇公司交纳140,000元保证金。银海建设公司签订合同后即开始施工，2017年9月，库车县2017年教育建设项目投资被停止，对银海建设公司已施工的部分，库车县教育和科学技术局已核算完毕，并根据核算结果将工程款分批给付了实际施工的项目经理。库车县教育和科学技术局并证实，对实际施工部分的工程款的核算及给付与华亚冠宇公司无关。银海建设公司因向索华亚冠宇公司要保证金未果，遂向一审法院提起诉讼。另查明，2018年12月28日，华亚冠宇公司董事长吴华强犯挪用资金罪，被一审法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100,000元，对其挪用的资金2,500,000元予以追缴。2019年6月1日，因（2019）新2923执135号案，华亚冠宇公司被一审法院列为失信被执行人。一审法院认为，2017年7月至8月间，银海建设公司与华亚冠宇公司签订了五份《项目内部承包协议书》，在协议履行中，库车县2017年教育建设项目投资被停止，双方当事人之间的承包协议无法继续履行，银海建设公司请求解除双方签订的五份《项目内部承包协议书》符合法律规定，对此请求一审法院予以支持。银海建设公司主张华亚冠宇公司收取了3,040,000元保证金，根据银海建设公司提交的银行电子回单、收据及一一对应的合同，华亚冠宇公司收到银海建设公司交纳的保证金为2,900,000元，银海建设公司提出曾磊向华亚冠宇公司交纳的140,000元保证金为银海建设公司交纳，庭审中银海建设公司并未提交证据证实曾磊交纳的该保证金为华亚冠宇公司的委托或授权，故对银海建设公司的此项意见，一审法院不予采信，对银海建设公司主张的保证金数额，一审法院认定为2,900,000元。根据双方签订的承包协议关于保证金内容的表述，扣除风险保证金和质量保证金，工程竣工验收合格后华亚冠宇公司应退还银海建设公司交纳保证金。案涉工程在施工中被停止，对银海建设公司已施工的部分，库车县教育和科学技术局已进行了核算及给付，该行为与华亚冠宇公司无关，故华亚冠宇公司应予退还银海建设公司交纳的保证金。银海建设公司要求华亚冠宇公司支付迟延履行的利息，因双方签订的《项目内部承包协议书》对保证金的性质及利息的给付约定不明确，故对银海建设公司要求支付逾期付款利息的请求一审法院不予支持。银海建设公司以华亚冠宇公司已被列为失信人员，公司股东黄李彬、吴道曾实际未出资，要求黄李彬、吴道曾在公司认缴出资数额范围内承担补充赔偿责任，根据华亚冠宇公司的工商登记档案，黄李彬及吴道曾作为该公司股东出资期限为2037年12月31日，黄李彬和吴道曾的出资期限尚未届满，目前尚无法确定黄李彬和吴道曾出资情况不实，银海建设公司要求黄李彬、吴道曾承担补充赔偿责任证据不足，故对银海建设公司要求黄李彬和吴道曾承担责任的请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除新疆银海建设有限责任公司与库车华亚冠宇建设有限公司签订的五份《项目内部承包协议书》（具体为库车县第三中学艺体楼、大门改造项目、库车县第二中学综合楼项目、库车县农村学校食堂一标项目、库车县农村学校食堂四标项目、库车县第十三双语幼儿园项目）。二、由库车华亚冠宇建设有限公司于判决生效后十日内返还新疆银海建设有限责任公司工程保证金2,900,000元。三、驳回新疆银海建设有限责任公司的其他诉讼请求。本院在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审法院认定事实证据一致。本院认为，本案争议焦点为华亚冠宇公司收取的工程保证金是否应当计算利息，黄李彬和吴道曾是否应当对华亚冠宇公司所负债务承担补充赔偿责任。银海建设公司与华亚冠宇公司双方签订的五份《项目内部承包协议书》已被库车县2017年教育建设项目投资被停止，双方签订的承包协议已无法实际履行，合同目的已无法实现，银海建设公司主张解除协议符合法律规定，本院予以支持。根据双方内部承包协议书对保证金的性质及逾期退还利息无明确约定，故银海建设公司主张支付保证金逾期退还利息的上诉请求证据不足，本院不予支持；黄李彬和吴道曾作为华亚冠宇公司的股东，在注册资本认缴下，股东依法享有有限期限利益。依据华亚冠宇公司的工商登记档案显示，黄李彬和吴道曾作为华亚冠宇公司的股东出资认缴期限为2037年12月31日，华亚冠宇公司虽然被一审法院列为失信企业黑名单，但该证据不足以证明黄李彬和吴道曾作为华亚冠宇公司股东出资加速到期的法定情形，银海建设公司上诉请求黄李彬和吴道曾在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，本院不予支持。综上所述，银海建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,650元，由上诉人银海建设公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   阿地力.阿不都热依木审  判  员   李   伟    力审  判  员   高        静二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日法 官 助 理   赵   培    培书  记  员   吕        雯