wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁06刑终144号原公诉机关山东省栖霞市人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊杰，曾用名王晓明，男，1992年3月14日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址栖霞市经济开发区。2015年10月19日因殴打他人被栖霞市公安局行政拘留七日并处罚款伍佰元；2018年9月21日因犯故意伤害罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期自2018年10月9日起，至2020年10月8日止。2018年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被栖霞市公安局刑事拘留，2018年1月15日被栖霞市公安局取保候审。2019年5月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年5月13日被栖霞市公安局取保候审。2019年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被栖霞市人民检察院取保候审。2019年8月30日被栖霞市人民法院取保候审。山东省栖霞市人民法院审理山东省栖霞市人民检察院指控原审被告人王俊杰犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一九年十二月十二日作出（2019）鲁0686刑初201号刑事判决，原审被告人王俊杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年夏季某天晚上，被告人王俊杰在其位于栖霞市经济开发区如意花园小区临街门市房的办公室内，容留吸毒人员王某、李某、刘某等人吸食毒品冰毒。上述事实，有经原审法院庭审质证并确认的相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人王俊杰构成容留他人吸毒罪，且系漏罪，应当数罪并罚。被告人具有自首情节，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决撤销山东省烟台市福山区人民法院2018年9月21日对王俊杰作出的缓刑宣告，原判刑期一年三个月继续执行；被告人王俊杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，在法定期限内，原审公诉机关山东省栖霞市人民检察院未提起抗诉。原审被告人王俊杰不服提出上诉。王俊杰的上诉理由是：一审法院认定其容留他人吸毒罪属于漏罪是错误的，不应将其容留他人吸毒罪和故意伤害罪数罪并罚，合并执行刑罚。请求对本案依法改判或发回重审。本院认为，上诉人王俊杰容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，且系在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。上诉人王俊杰具有自首情节，依法对其从轻处罚。关于上诉人提出的“一审法院认定其容留他人吸毒罪属于漏罪是错误的，不应将其容留他人吸毒罪和故意伤害罪数罪并罚，合并执行刑罚”的上诉理由。经查，上诉人王俊杰容留他人吸毒犯罪系在其故意伤害犯罪缓刑考验期内发现该判决宣告前还有其他罪没有判决的情形，按照法律规定，应当撤销缓刑，将其前罪和后最所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第七十条，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二〇年四月十三日书记员  徐国彦
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6209号申请执行人：曹永琴，女,1980年10月4日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：白胡和白乙拉，男,1980年12月5日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2015)左民初字第1456号民事判决书，受理了曹永琴申请执行白胡和白乙拉关于婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：6000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白胡和白乙拉限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白胡和白乙拉有可供执行的财产。经对申请执行人曹永琴约谈，其未能提供被执行人白胡和白乙拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6209号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年四月二十四日书记员 王 航 宇
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33737号原告：特丽思控股公司（TriasHoldingAG），住所地瑞士楚格州楚格巴拉许塔瑟88号（ZUG，Baarerstrasse88，6300Zug），唯一业务标识号（UIDB）CHE-161.800.450。法定代表人：PaoloFontanelli，该司董事。法定代表人：SebastianKlever，该司董事。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师，执业证号14401201410064150。委托诉讼代理人：周晓生，北京罗杰（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳市东洋国际服装批发广场有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路南方证券大厦A、B、C栋1-4层及B座27层B1，统一社会信用代码×××39Ｙ。法定代表人：吴玮琳，该司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201711141305。被告：深圳市罗湖区韩韩服饰店，经营场所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦四楼468A号，统一社会信用代码×××Ｕ90。经营者：吴文枚。委托诉讼代理人：黄明道，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201810035076。上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年4月8日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：判令两被告赔偿原告经济损失人民币1万元。原告同时提交了撤诉申请。本院认为，原告变更诉请，并自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告特丽思控股公司（TriasHoldingAG）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告特丽思控股公司（TriasHoldingAG）负担。原告已预交案件受理费4300元，其余案件受理费4275元退回原告。审判长  王碧蕾审判员  叶俐丽审判员  王 鸥二〇二〇年四月十四日书记员  刘晓杰
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执286号申请执行人：河北上润贸易有限公司。被执行人：张妞，女。申请执行人河北上润贸易有限公司与被执行人张妞追偿权纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北上润贸易有限公司于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人张妞给付借款12.79294万元及利息，被执行人依法应承担本案受理费1429.5元，执行费1819元，及滞纳金（以12.79294万元为基数，按日息千分之二计算，自2017年9月20日起至付清全部垫付款之日上）。在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人张妞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张妞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张妞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年3月20日本院执行干警，到被执行人张妞住所地进行了调查、走访，未发现被执行人在此居住。5、本院于2020年1月15日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人张妞名下有房产信息。6、本院依法将被执行人张妞纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人河北上润贸易有限公司，如果不能提供被执行人张妞的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、本案标的付借款12.79294万元及利息，被执行人依法应承担本案受理费1429.5元，执行费1819元，及滞纳金（以12.79294万元为基数，按日息千分之二计算，自2017年9月20日起至付清全部垫付款之日上），均未执行到位。综上所述，因本案被执行人张妞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北上润贸易有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2928号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 政二〇二〇年四月七日书记员 宋晓皓
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初30号   公诉机关吉林省辉南县人民检察院。   被告人段龙飞，男，1980年11月13日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，农民，住辉南县。因犯盗窃罪，于2013年5月23日被辉南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1200元；因犯盗窃罪，于2017年9月21日被辉南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年11月1日被辉南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元；因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月20日被公安机关抓获后临时羁押于吉林市看守所，于2019年12月23日被辉南县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。   吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人段龙飞犯聚众斗殴罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李勇、樊立君出庭支持公诉，被告人段龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2009年7月30日14时许，陈某1与孟某1在辉南县辉发城镇富华饭店内发生口角，陈某1找来陈某2、高某，随后高某持啤酒瓶将孟某1头部打伤。派出所民警在事件发生后立即赶到现场对事件进行调查、询问，并同时劝诫孟某1到医院包扎。孟某1不听劝诫，冯某得知此事后电话通知了詹某，詹某纠集被告人段龙飞和冯某、孟某2、卢某、刘某等人持械将陈某1所经营鞋店的玻璃全部砸碎，期间有几十名群众围观，造成鞋店经济损失四百余元，严重扰乱了社会秩序。   公诉机关认为，被告人段龙飞因孟某1被打一事，无视警察劝阻，伙同他人手持器械，在公众场合肆意打砸造成严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其形式责任。   庭审中，被告人段龙飞认罪，无辩解。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人段龙飞在律师见证下签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出判处拘役的量刑建议。   上述事实，有公民户籍信息证明，抓获经过，办案说明，前科劣迹证明，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书，证人詹某等人的证言，被告人段龙飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人段龙飞伙同他人手持器械，在公众场合肆意打砸造成严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于段龙飞能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，依法从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人段龙飞犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年5月19日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵庆博   二〇二〇年四月二十二日   书记员 荣盎然
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执503号申请执行人:昆明瑞竹霖房地产经纪有限公司，住所地昆明市东市街东方广场A幢6层A14号。组织机构代码证代码：77048236—8。法定代表人：罗伟，系公司总经理。委托代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:会泽鑫鼎房地产开发有限公司，住所地会泽县古城街道金鼎财富中心8幢66号。统一社会信用代码：91530326072463055L。法定代表人：李惠东，系公司总经理。委托代理人：宦霁溪，系公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人昆明瑞竹霖房地产经纪有限公司与被执行人会泽鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人昆明瑞竹霖房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云03民终695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人会泽鑫鼎房地产开发有限公司支付佣金2036145.76元、保证金50万元、负担案件受理费30000元、承担执行费28061元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：会泽鑫鼎房地产开发有限公司应支付昆明瑞竹霖房地产经纪有限公司的佣金、保证金，案件受理费合计2566145.76元，扣除已经支付的50万元，余款2066145.76元会泽鑫鼎房地产开发有限公司于2020年4月30日前支付50万元，从2020年5月至2021年3月，每月30日前支付13万元，2021年4月30日前支付136145.76元。申请执行费28061元，会泽鑫鼎房地产开发有限公司已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执503号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年四月二十一日书记员  张德新
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2236号 申请人：厦门农丰园大棚开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇田头村枋塘社65号3楼。 法定代表人：陈联宗，总经理。 委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。 被申请人：沧州市天宇机械制造有限公司，住所地沧州市南皮县刘八里乡付庄村（104国道西侧南皮县泊东付庄开发区）。 法定代表人：马健，职务不详。 申请人厦门农丰园大棚开发有限公司与被申请人沧州市天宇机械制造有限公司定做合同纠纷一案，申请人厦门农丰园大棚开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州市天宇机械制造有限公司价值346257.27元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门农丰园大棚开发有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人沧州市天宇机械制造有限公司价值355002.27元（其中保全标的346257.27元、案件受理费6494元、保全费2251元）的等值财产。 本案保全申请费2251元，由申请人厦门农丰园大棚开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨超岚 书记员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初35号 原告：蔡乐群，女，1975年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王作述，男，1968年2月12日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。 被告：湖南新时速汽车客运有限公司。 法定代表人：杜众乐。 住所地：长沙市雨花区。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部。 法定代表人：刘琨海。 住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼附近公司 原告蔡乐群诉被告王作述、湖南新时速汽车客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  钱守俭 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更100号罪犯邱贵波，男，1991年2月27日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院分别于2017年8月14日、2017年11月20日作出（2017）川1781刑初64号刑事判决、（2017）川1781刑初64刑事裁定，认定被告人邱贵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金6000元。刑期自2017年3月15日起至2020年9月14日止。该犯不服，提出上诉。本院作出（2017）川17刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邱贵波于2018年1月9日送入四川省达州监狱服刑，应于2020年9月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邱贵波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，罚金6000元已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯邱贵波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邱贵波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，罚金6000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、刑事处罚罚没票据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱贵波减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨兴敏
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执426号之二申请执行人：襄阳市住房公积金中心（原襄阳住房公积金管理中心）。住所地：襄阳市襄城区新街6号。组织机构代码：79056435-2。法定代表人柴普林，系该中心主任。被执行人：汪慧，女，1967年5月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张思全，男，1967年10月7日生，汉族，住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0602民初1667号民事调解书，于2019年11月21日依法委托京东网网络司法拍卖平台上拍卖被执行人张思全、汪慧共有的位于襄阳市××区航空路铁××单元××楼232的房屋[房产证号：Ｓ0××52号；土地使用权证号：xxxxxxxxxxxx号]。2019年11月22日买受人黄小波（公民身份证号：）以最高价1133801元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除张思全、汪慧共有的位于xxxxxxxxxx的房屋[房产证号：Ｓ0××52号；土地使用权证号：xxxxxxxxxxxxxx号]的查封。二、张思全、汪慧共有的位于xxxxxxxxxxx的房屋[房产证号：Ｓ0××52号；土地使用权证号：xxxxxxxxxxxx号]的所有权归买受人黄小波（公民身份证号：）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人黄小波时转移。二、买受人黄小波可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年四月二十五日书记员  耿皓昊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4495号 申请执行人：郑祥华，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：潘海明，男，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人：杨志飞，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省洞头县。 申请执行人郑祥华依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1911号民事判决书于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人潘海明、杨志飞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘海明、杨志飞未向本院报告财产情况。 申请执行人郑祥华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人潘海明、杨志飞名下无可供执行的财产。 截止2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息损失。 因被执行人潘海明、杨志飞在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘海明、杨志飞发出限制消费令，因被执行人潘海明、杨志飞未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张清清
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵1202民初476号   原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区二道湖红星水泥厂，统一社会信用代码9165220132890728X1。   法定代表人:接贵云，经理。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。   委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。   被告：陈钇兵，男，1996年8月15日出生，住新疆哈密市。   第三人：新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司，住所地新疆哈密市第十三师红星一场红星大道3号院红星市场C区10号楼，统一社会信用代码91652201076050856H。   法定代表人：张新江，经理。   本院在审理原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司与被告陈钇兵、第三人新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司租赁合同纠纷一案中，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取669元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司负担。           审  判  员 闫  瑞  鹏     二〇二〇年四月二十三日     法官助理 张  继  华   书  记  员 杨  姗  姗
山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初133号原告：王某，女，1979年12月14日出生，汉族，浑源县农业综合开发办公室工作，住浑源县。被告：刘某，男，1964年4月1日出生，汉族，浑源县人大工作，住浑源县。被告：徐某，女，1957年9月9日出生，汉族，无业，住浑源县,系刘某妻子。原告王某与被告刘某、徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告刘某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金50000元和四年利息48000元（即2016年1月--2019年12月）共计人民币98000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告夫妻二人在永安镇东辛庄村经营生和庄养殖专业合作社和利生养牛专业合作社，其在经营期间因资金周转困难，于2012年7月18日向原告借款50000元，约定按年利率24%偿付借款利息，即每月月底前支付原告利息1000元，但利息支付到2015年12月再未履行。为此，原告从2016年底不断向被告催要借款本金和利息，可被告以种种理由拖延给付时间，直到如今未偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交原告身份证复印件一份、借条一份，欲证明原告的身份及被告刘某、徐某于2012年7月18日向原告借款50000元，约定利息每月1000元。被告刘某、徐某未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：被告刘某、徐某系夫妻关系。原告王某通过他人与被告刘某、徐某认识。2012年7月18日被告以经营生和庄养殖专业合作社和利生养牛专业合作社资金周转困难为由，向原告借款50000元，二被告给原告写下借条，并约定每月支付利息1000元,证人毛某在借条上签名。被告向原告借款后，给付利息至2016年12月，本金一直未给付。本院认为，被告刘某、徐某向原告王某借款50000元，并给原告书写了借条，双方形成了合法的借贷关系，对所欠债务被告应当清偿。原、被告协商借款每月利息1000元，即年利率为24%，现原告要求被告给付从2016年1月至2019年12月止的借款利息48000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某、徐某于判决生效后二十日内偿还原告王某借款本金50000元。二、被告刘某、徐某按照年利率24%向原告王某支付借款利息48000元，从2016年1月起算至2019年12月止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告已预交），减半收取1125元，由被告刘某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 谢丹莉 二〇二〇年四月十七日书记员 张洁琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初160号原告：李占峰，男，1992年11月20日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司（统一社会信用代码：9123062457424483XG）所在地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村阿木塔半岛。法定代表人:冀年勇职务：经理。原告李占峰与被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占峰到庭参加诉讼，被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李占峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付垫付货款43737元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2018年7月20日、8月26日、9月17日、10月12日分4次为被告采购物资，并垫付货款43737.10元。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷并佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为被告公司采购员。原告于2018年7月20日为被告在杜尔伯特××自治县××五金日杂商店赊购货物，并于2019年11月26日为被告垫付货款15566元；原告于2018年8月26日为被告在杜尔伯特××自治县万成蔬菜批发商店赊购蔬菜，并于2019年11月20日为被告垫付货款15500元；原告于2018年9月17日为被告在杜尔伯特××自治县鑫源汽柴维修店维修车辆，并于2019年11月22日为被告垫付维修款4160元；原告于2018年10月12日为被告在杜尔伯特××自治县胡吉吐莫华峰商店采购物资，并于2019年11月22日为被告垫付货款8511.1元。总计垫付货款43737.10元。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告垫付货款及维修款，并将被告所出欠据抽回，可以认定原、被告之间存在债权、债务关系。现原告要求被告给付垫付货款及维修款，被告应在原告要求还款时积极履行还款义务。故对原告李占峰要求被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司给付垫付货款及维修款43737.10元的诉讼主张，本院予以支持。因被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼主张的默认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司给付原告李占峰垫付的货款及维修款43737.10元，此款于判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由被告大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  宋维刚二〇二〇年四月十五日书记员  张 健附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审13号申请人:嘉鱼县自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平,该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华,该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：嘉鱼县众晟成家庭农场（以下简称众晟成农场）。统一社会信用代码：92421221MA4D93JH3H。住所地：嘉鱼县潘家湾镇头墩农场头墩生产队四组。经营者：陶勇，男，1976年6月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年7月24日对被申请人众晟成农场作出的嘉自然资规执罚〔2019〕30号行政处罚决定书中第一项中罚款部分和第二项，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2019〕30号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2019〕30号处罚决定书认定，2019年1月，被申请人众晟成农场未经批准，擅自占用嘉鱼县潘家湾镇头墩生产队四组集体所有土地建设稻虾养殖临时仓库和看护房。经实地勘测，临时仓库和看护房占地面积223.40平方米，全部为基本农田保护区，其选址不符合嘉鱼县土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《湖北省耕地开垦费管理办法》第四条第一款之规定，对被申请人众晟成农场作出如下行政处罚：一、限被申请人十五日内拆除在非法占用的55.61平方米土地上修建的临时仓库和看护房，恢复土地原状，并将土地退还给嘉鱼县潘家湾镇头墩生产队；并处每平方米5元的罚款，计人民币278.05元；二、责令被申请人三十日内改正在167.79平方米基本农田上建设临时仓库和看护房的行为或者治理，恢复原种植条件；处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，计人民币6900元整。合计人民币7178.05元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2019〕30号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2019〕30号行政处罚决定书中的第一项中罚款部分和第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5426号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号楼6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津天物国际贸易发展有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号636。法定代表人：冯琨。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告天津天物国际贸易发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年四月二十六日法官助理李琳琳书记员王珍
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终378号上诉人（原审原告）：刘雪玲，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：徐涛，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：于晨，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人刘雪玲因与被上诉人徐涛、于晨民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院(2019)鄂0303民初1003号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月15日受案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘雪玲上诉请求：撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1003号民事裁定书，指令一审法院对案件进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误导致判决结果错误。本案中＜＜债权转让协议＞＞及＜＜补充协议＞＞不成立，对协议各方当事人不具有法律约束力。二、转让协议和补充协议约定的内容相互矛盾，无法实际履行。刘雪玲向一审法院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还借款本金1000000元及2014年11月13日至2019年6月26日期间的利息1124000元，共计21240000元，剩余利息自2019年6月27日起以1000000元为基数按照月利率2%计算至本息清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院经审查认为，刘雪玲与徐涛、于晨及案外人郭应兵签订的《债权转让协议》及《补充协议》，实际为债务转让协议，均系各方自愿，合法有效。现债务转让已成立，徐涛、于晨应承担的偿还刘雪玲的债务，应由郭应兵负责偿还，故本案徐涛、于晨被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回刘雪玲的起诉。案件受理费23792元予以退还。本院认为：刘雪玲与徐涛、于晨及案外人郭应兵签订的＜＜债权转让协议＞＞及＜＜补充协议＞＞，是否成立生效双方间有争议，应实体审理查明后认定。徐涛、于晨均是两份协议中的一方当事人，应属于适格的当事人。原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百七十一条、＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初1003号民事判决；二、本案指令湖北省十堰市张湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  刘 煜二〇二〇年四月十六日书记员  沈雯婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0267号申请执行人：陆永清，男，1971年5月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人陆永清与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019）苏0583民初2750号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆永清支付租金102176.10元及逾期付款利息（以102176.10元为基数，自2019年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告陆永清对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月15日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月15日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金102176.10元及逾期付款利息（以102176.10元为基数，自2019年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1172元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初2750号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十三日书 记 员  顾鸣华
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初343号原告：王某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理上列原、被告健康权纠纷一案后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  张克礼人民陪审员  刘玉昌人民陪审员  马衍永二〇二〇年四月九日书 记 员  王毓臻
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0414号申请执行人：兰育斌，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人兰育斌与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月18日作出的(2019)苏0583民初3738号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰育斌租金140400.70元及逾期付款利息损失（以140400.70元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月19日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告兰育斌对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月19日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金140400.70元及逾期付款利息损失（以140400.70元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月19日起计算至判决生效之日止），案件受理费1554元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初3738号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十六日书 记 员  顾鸣华
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1901号原告大连臣曦商贸有限公司，统一社会信用代码91210211399202746U，住所地辽宁省大连市甘井子区锦润园32号1单元1层2号。法定代表人，赵成林，系该公司经理。委托代理人，孙治峰，系辽宁法之道律师事务所。被告贺业宏，男，1981年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连臣曦商贸有限公司诉被告贺业宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连臣曦商贸有限公司委托代理人孙治峰，被告贺业宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连臣曦商贸有限公司变更诉讼请求称：1.请求被告偿还330,000元，利息从2019年4月1日起按日万分之五计算;2.请求被告支付律师代理费27,000元。事实与理由：被告从原告处拿葡萄酒销售，拖欠原告货款330,000元至今未还。2019年9月7日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人贺业宏，身份证号:2102041981××××××××,确认拖欠大连臣曦商贸有限公司1500箱锐澳鸡尾酒款项人民币叁拾叁万元整，该款项至今未支付给大连臣曦商贸有限公司。现本人郑重承诺如下:该笔欠款于2019年3月31日前一次性偿还完毕，逾期未还，按日万分之五支付资金占用利息。由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由本人承担。出现争议，在大连臣曦商贸有限公司住所地法院诉讼解决。以上为本人真实意愿表示，无任何争议。”现还款期限已经届满，被告仍未归还欠款。为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告贺业宏辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告间有买卖关系，的确是欠原告货款330,000元，但我后来又与原告的实际控制人张富间产生借款，我给张富出具了980,000元的欠条，该欠条包含了本案的330,000元货款。现案外人张富已经在大连市沙河口区人民法院起诉我了。本案《欠条》的形成时间是2019年9月7日，原告现主张利息自2019年4月1日起算不合理。经审理查明，被告贺业宏曾自原告大连臣曦商贸有限公司处购买锐澳鸡尾酒，2019年9月7日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款330,000元，被告以向原告出具《欠条》的方式确认欠款事实，《欠条》载明“本人贺业宏，身份证号:2102041981××××××××,确认拖欠大连臣曦商贸有限公司1500箱锐澳鸡尾酒款项人民币叁拾叁万元整，该款项至今未支付给大连臣曦商贸有限公司。现本人郑重承诺如下:该笔欠款于2019年3月31日前一次性偿还完毕，逾期未还，按日万分之五支付资金占用利息。由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由本人承担。出现争议，在大连臣曦商贸有限公司住所地法院诉讼解决。以上为本人真实意愿表示，无任何争议”。现被告对尚欠原告货款330,000元的事实无异议，但主张该欠款包含在原告为案外人张富所打的借条中，因此不同意原告的诉讼请求。此外，原、被告均认可案外人张富与被告在大连市沙河口区人民法院中的借贷纠纷案件在本案庭审辩论终结前尚未开庭审理。另查，原告因与被告的本次纠纷，于2019年11月10日与辽宁法之道律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师费27,000元。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，虽然原、被告之间未签订买卖合同，但原告与被告均认可双方存在买卖酒水的事实，因此，原、被告间形成了买卖合同关系。原告在按被告所需向被告提供了酒水后，被告理应按照约定支付货款，借故拖欠显系无理。现原告要求被告支付尚欠货款330,000元，理由正当，应予支持。关于原告要求被告自2019年4月1日起，按照日万分之五的标准支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院认为，自《欠条》的内容可以看出，案涉货款产生于2019年3月31日前，因此被告承诺于2019年3月31日前还款，逾期支付资金占用利息的意思表示应为有效，但双方约定的利息标准过高，对此本院对其合理部分依法予以支持，即自2019年4月1日起至货款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后，该标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算。因被告在欠条中承诺因诉讼产生的律师费由其承担，故原告诉请被告支付27,000元律师费的诉请，本院予以支持。关于被告贺业宏主张的本案货款包含在其为案外人张富出具的借条中的意见，本院认为，本案中原、被告间的买卖关系及欠款事实清楚，证据充分，因此本院确认了原、被告间存在买卖关系、被告尚欠原告货款33万元的事实。现原、被告双方均承认被告与案外人张富的借贷纠纷在本案庭审辩论终结前尚未开庭审理，故本院认为在原告对被告的此节主张不认可的情形下，被告可将该主张作为与案外人张富借贷案件的抗辩意见，在本案中本院不予考虑。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告贺业宏偿还原告大连臣曦商贸有限公司货款330,000元并支付利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至货款偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告贺业宏向原告大连臣曦商贸有限公司支付律师代理费27,000元。三、驳回原告大连臣曦商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费3,328元（已减半，原告已预付），由被告贺业宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上述案件受理费，上述于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为两年。315658596520000审判员孙云芳-3989473152000二〇二〇年四月二十日书记员  刘姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初787号原告：张灵动。被告：济源市金源重型机械制造有限责任公司，住所地：济源市。法定代表人：苏建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗继霞，该公司工作人员。原告张灵动与被告济源市金源重型机械制造有限责任公司（以下简称金源重型公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张灵动、被告金源重型公司的委托诉讼代理人苗继霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灵动向本院提出诉讼请求：被告偿还借款90000元及利息（按照月息1.5分从2013年10月25日计算至实际付款之日至，截止2019年12月10日共计99900元，减去已付利息52200元，剩余利息47700元）；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月25日，被告以资金紧张为由向其借款90000元，并给其出具借据一份，约定月息1.5分。借款到期后，经多次催要，被告仅支付利息52200元，本金及其余利息均未支付。被告金源重型公司辩称，欠款本金90000元属实，之前偿还52200元也属实，但公司现在负债很多，无力偿还，要求将已偿还的52200元作为本金扣除，可将剩余款项37800元偿还给原告并不再计算利息。本院经审理认定案件事实如下：2013年10月25日，被告向原告借款90000元并出具借款记账凭证一份，约定月息1.5分。后被告支付原告2013年10月25日至2014年10月24日期间的利息16200元，并于2016年6月24日支付原告10000元，于2016年8月20日支付原告20000元，于2018年分别支付原告1000元、2000元、3000元。剩余款项未偿还。以上事实有原告提供的借款记账凭证、银行记账明细及原被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款90000元并约定月息1.5分的事实，有被告出具的借款记账凭证予以证明，被告亦予以认可，本院对该事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方均认可2013年10月25日至2014年10月24日期间的利息16200元已支付，根据双方约定的利息（月息1.5分）及被告之后的还款日期，计算如下：从2014年10月25日至2016年6月24日，共20个月，按月息1.5分计算该期间的利息为27000元，被告于2016年6月24日支付10000元，尚欠利息17000元。从2016年6月25日至2016年8月20日，共1个月零27天，按月息1.5分计算该期间利息为2548元。被告于2016年8月20日支付20000元，扣除应付的利息19548元，剩余452元应在本金中予以扣除，扣除后本金为89548元。按月息1.5分计算，之后每月利息为1343元，由此计算被告于2018年偿还的3000元均为利息。综上，被告尚欠原告借款本金89548元，应当予以偿还，并应当按照合同约定按月息1.5分支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告济源市金源重型机械制造有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张灵动89548元及利息（按月息1.5分从2016年8月21日计算至实际还款之日止，扣除已支付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由被告济源市金源重型机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年四月三日书记员 王雪营
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书                         （2020）兵1202民初412号   原告：杨忠，男，1973年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。   被告：吾买尔·亚合甫，男，1977年1月30日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。   原告杨忠与被告吾买尔·亚合甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告杨忠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨忠的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨忠撤诉。   案件受理费25元，予以免交。   审判员  古海尼沙·斯坎旦尔     二〇二〇年四月二十一日       书记员  娜迪热 · 玉苏普      1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1934号 原告：刘坤德,男,1964年11月12日出生,汉族,郯城县,居民。 被告：郯城县利民新型墙体材料有限公司，住所地:郯城县郯城街道南泉村 法定代表人:姜庆富,该公司经理。 原告刘坤德诉被告郯城县利民新型墙体材料有限公司（以下简称郯城利民公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤德到庭参加诉讼，被告郯城利民公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘坤德向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.返还已支付的货款8752元；3.支付自2019年8月7日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的资金占用期间的利息。 被告郯城利民公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物、价款：方砖，300方，14040元。 三、履行情况：被告发货112.99方，尚欠187.01方未发货，应返还货款8752元。 四、是否约定利息：未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告刘坤德诉求被告郯城利民公司解除买卖合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持；对于原告主张的利息，双方未就履行期限及利息进行约定，但可视为被告迟延履行给原告造成的损失，本院自2020年4月2日起至被告实际支付完毕之日止，按照年利率6%予以支持。被告郯城利民公司经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘坤德与被告郯城县利民新型墙体材料有限公司之间的买卖合同； 二、被告郯城县利民新型墙体材料有限公司于判决生效后十日内向原告刘坤德返还货款8752元及利息（利息自2020年4月2日起至被告实际支付完毕之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郯城县利民新型墙体材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年四月九日 书记员  郑煜凡
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1740号原告：章庆发，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：谢冬冬，男，1990年9月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈先峰，男，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告章庆发与被告谢冬冬、陈先峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告章庆发于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章庆发撤诉。案件受理费959元，减半收取计479.5元，由章庆发负担。审判员  周科中二〇二〇年四月八日书记员  柯润露
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初82号 公诉机关黄山市屯溪人民检察院。 被告人胡飞，男，汉族，1985年5月15日出生，初中文化，个体，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被黄山市公安局刑事拘留，10月17日被该局取保候审。 黄山市屯溪人民检察院以屯检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人胡飞犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人胡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年1月12日20时15分，胡飞醉酒驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿屯光大道由南向北行驶，驶至草市路段时，车辆失控驶入机非隔离绿化带，碰撞到绿化带内灯柱及路侧行道树，造成胡飞受伤、车辆、灯柱及树木受损的道路交通事故。经民警采集胡飞血样样本后检测鉴定证实胡飞血液内乙醇含量达142.8ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人胡飞承认起诉书指控的犯罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人胡飞犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以釆信。 本院认为：被告人胡飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡飞酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，依法应从重处罚；被告人胡飞犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二〇年四月十五日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1271号原告：李祥军，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人孔令伟，河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：郭红军，男，1968年2月6日出生，汉族，住卫辉市，现住新乡市。原告李祥军诉被告郭红军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭红军的起诉。本院认为,原告李祥军向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥军撤回起诉。案件受理费45元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年四月十七日书记员  屈彦男
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3916号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1168号中晖商业广场南区6号楼一至二层。 被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号931室。统一社会信用代码、 被执行人中凯（福建）投资有限公司，住福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城158号。统一社会信用代码： 被执行人福建英帕贸易有限公司，住福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城281号。统一社会信用代码： 被执行人福建赛复贸易有限公司，住福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城276号。统一社会信用代码： 被执行人福建舒建贸易有限公司，住福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城195号。统一社会信用代码： 被执行人林剑国，男，1978年05月06日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林志芳，男，1971年06月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人李亚宝，女，1978年10月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林梅芳，女，1974年08月06日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋元顺，男，1971年08月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄国明，男，1976年04月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘随连，女，1985年12月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑素金，女，1974年01月09日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林静，女，1986年02月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林剑峰，男，1981年07月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司、中凯（福建）投资有限公司、福建英帕贸易有限公司、福建赛复贸易有限公司、福建舒建贸易有限公司、林剑国、林志芳、李亚宝、蒋元泰、林梅芳、蒋元顺、黄国明、刘随连、郑素金、林静、林剑峰金融借款合同纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）闽0305民初2915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司、中凯（福建）投资有限公司、福建英帕贸易有限公司、福建赛复贸易有限公司、福建舒建贸易有限公司、林剑国、林志芳、李亚宝、蒋元泰、林梅芳、蒋元顺、黄国明、刘随连、郑素金、林静、林剑峰偿还借款本金人民币3007000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案在执行过程中欲达成和解协议并长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年四月十五日 书记员  翁丽敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2200号原告：刘正龙，男，1977年4月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周金良，男，1966年11月6日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告刘正龙与被告周金良承揽合同纠纷一案中，原告刘正龙经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费，且经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年四月二十七日书记员 吴旷怡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1097号 原告：王某某，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：郝某某，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。 原告王某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日、4月16日公开开庭审理。原告王某某及其委托诉讼代理人杨马强、被告郝某某及其委托诉讼代理人明岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款107195元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系男女朋友关系，2016年1月至2018年9月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信和支付宝向被告转账，其中支付宝转账29795元，微信转账53800元，另微信转账23600元是原告为被告支付房租，转账合计107195元。后原告多次向被告催要借款，被告至今也未归还，故原告向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 郝某某辩称，1.原被告之间不存在民间借贷的法律关系，被告从未向原告借款，双方也没有借款关系达成过合意；2.原告从未替被告支付过房租，原被告男女朋友期间是共同居住，现原告仍居住在该房屋，不存在原告替被告支付房租的情形，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的支付宝向被告的转账记录，合计转账29795元；2.原告的微信向被告的转账记录，合计转账53800元；3.原告向房东微信转账23600元支付房租费用的转账明细截图；4.原被告之间的通话录音，证明在谈话过程中承认了借款10万元的事实，并称自己没有钱只能归还2万元；5.被告郝某某微信及支付宝转向原告王某某转账微信截图，其中微信及支付宝共向原告转账52213元及被告郝某某支付的房租、电费共计6264元。 经审理查明，2015年到2018年末，王某某与郝某某系恋人关系。在此期间，王某某通过微信和支付宝向郝某某转账合计107195元（不含带有特殊寓意的520、1314、44.44、88.88等），郝某某通过微信和支付宝向王某某转款52213元（含带有特殊寓意的520、1314、44.44、88.88等）。二人相处期间，共同租住位于长春大街与亚泰大街中海金域公寓楼生活，双方未对生活费用支出作出约定。 本院认为，本案的争议焦点是王某某与郝某某之间的经济往来是否存在借款合意，即是属于民间借贷还是属于特殊身份人之间的赠与。借款合意是判断借贷关系是否存在的根本标准。实践中常见的借款合意主要是通过借条、欠条、微信或支付宝转账留言、录音录像、第三人证言等外在表现予以证明。本案王某某与郝某某恋爱期间资金互有往来，且额度下至100元上至10000元不等，双方也未签订任何的欠条、借条，也无转账留言或第三人证明彼此存在借贷的合意，但庭审过程中郝某某承认王某某为其偿还银行信用卡的3笔款,计4500元为借款，且尚未归还，故该笔事实应予认定为借贷性质，王某某主张应予支持。关于房屋租金，因该租赁房屋系双方共同使用，虽然王某某诉称自己在北京工作，很少回长春，但未否认其与郝某某共同使用该房屋的事实，且房屋租赁费郝某某亦有少量支出，故彼此的房屋租金应属于生活的共同支出，不应认定为借贷性质，王某某的此项主张不应予支持。关于王某某与郝某某恋爱期间的其他经济往来，虽然存在近4万元的差额，但基于彼此的特殊关系考虑、往来资金数额的考量以及资金使用的证据情况，尚不能确定双方存在借贷合意，故王某某的相关主张不予支持。关于王某某向法庭提供的索要欠款的录音，因郝某某辩称录音内容有删减、不全面，且王某某未能提供录音原始载体，无法确定真伪，同时该录音录制时间在2020年1月，尚不足以证明各方当时的意思表示，故王某某的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，最高人民法院《民间借贷司法解释理解与适用》第二条、第十五条、第十七条规定，判决如下： 一、被告郝某某自本判决生效之日起十日内给付原告王某某欠款4500.00元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222.00元，由被告郝某某负担50.00元，王某某负担1172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  包晓勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  尹 娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5358号申请人：马永建，男，1985年10月6日出生，住泗洪县。被执行人：徐兴度，男，1952年5月21日出生，住江阴市。申请人马永建与被执行人徐兴度建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理，本案执行标的1096625元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下无可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查被执行人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1096625元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月十六日书记员  徐文静
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1901号 原告：毛建忠，男。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：李天鹏，男。 被告：王旭，女。 原告毛建忠与被告**、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，依法适用简易程序，作出（2019）晋0825民初1901号民事判决书，**、王旭不服，向山西省运城市中级人民法院提起上诉，山西省运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终1557号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行审理。审理中，毛建忠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛建忠以调取新的证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛建忠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毛建忠负担（已预缴）。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  张雪姣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1795号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈洁，女，1974年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈洁金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11632号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为1222664.6元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈洁与案外人共有的位于成都市新都区99号8栋1单元3楼8号（监证0663828、监证0663829）房屋；轮候查封被执行人陈洁名下位于成都市武侯区160号4栋2单元10楼37号（监证4980985）房屋，但上述房屋本案为轮候查封且其他权利人在房屋上设有大额抵押权，暂不具备处置条件。查封被执行人陈洁名下车牌号为川Ａ×××××号五菱牌汽车，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11632号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕欣宇
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执299号申请执行人：姚凤桐，女，1950年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被执行人：吉林华业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区阿里山花园第一幢3号网点。法定代表人：刘进华，董事长。被执行人：吉林省金蛟米业有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路北。法定代表人：王长成，总经理。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街长丰委。法定代表人：刘进华，总经理。被执行人：蛟河市丰顺粮油有限公司，住所地吉林省蛟河市新区浦东大街1号。法定代表人：韩义君，总经理。被执行人：吉林市中振建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉县一拉溪镇镇内9-6-9-16号。法定代表人：刘新宇，总经理。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：刘子龙，男，1982年4月23日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院执行的申请执行人姚凤桐与被执行人吉林华业房地产开发有限公司、吉林省金蛟米业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、蛟河市丰顺粮油有限公司、吉林市中振建筑工程有限公司、刘进华、韩秀英、刘子龙合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）吉02民初175号民事判决书，主文为：一、被执行人吉林华业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人姚凤桐债权转让借款本金3,300万元及利息（以本金3,300万元为基数，从2016年1月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、被执行人吉林华业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付申请执行人姚凤桐借款本金700万元及利息（以本金700万元为基数，从2016年2月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；三、被执行人吉林省金蛟米业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、蛟河市丰顺粮油有限公司、吉林市中振建筑工程有限公司、刘进华、韩秀英、刘子龙对本判决第一、二项所确定的借款本息承担连带保证责任，被执行人吉林省金蛟米业有限公司、蛟河市东方粮油有限公司、蛟河市丰顺粮油有限公司、吉林市中振建筑工程有限公司、刘进华、韩秀英、刘子龙在承担连带保证责任后有权对吉林华业房地产开发有限公司行使追偿权；四、如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该判决生效后申请执行人姚凤桐于2018年11月27日申请立案，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.诉讼保全查封了担保人的房产、土地、股权等，因主债务人进入破产重整程序，暂不具备处置上述财产的条件。2.通过在不动产登记部门查询，查封了被执行人吉林华业房地产开发有限公司名下房产、土地（详见查封不动产明细）。经查，吉林华业房地产开发有限公司于2019年3月26日进入破产重整程序，依法不能对其相关财产继续采取执行措施。3.本院召开了约谈会，向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人向本院表示现有的财产不具备执行条件，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。本案应终结本次执行程序，破产重整程序终结后视情形再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）吉02执299号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年四月三十日书记员 刘思佚
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1258号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N,住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105号。负责人：章显增。委托诉讼代理人：林伟，男，汉族，1991年3月12日出生，住苍南县，系该银行员工。被告：陈亦传，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈细芝，女，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：**俊，男，1976年1月3日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告陈亦传、陈细芝、**俊借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行撤诉。案件受理费4316元，减半收取计2158元，由浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行负担。审判员  金梦婕二〇二〇年四月十日书记员  沈思思
湖北省武汉市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂01行赔终2号上诉人（原审原告）宫保贵，男，汉族，1961年9月30日出生，现住武汉市。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东湖新技术开发区公安分局，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路8号。法定代表人王禹，局长。上诉人宫保贵因诉被上诉人武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政赔偿一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院(2018)鄂0192行赔初21号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，原告的行政赔偿之诉存在的基础是行政机关自行确认行政行为违法或行政行为被法院确认违法。原告诉被告公安行政强制的（2018）鄂0192行初125号行政裁定书已生效，该裁定以没有事实根据驳回原告起诉，故原告提起的行政赔偿之诉没有事实依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告宫保贵的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，武汉市东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192行赔初21号之一行政赔偿裁定书事实不清，适用法律错误，请求撤销该裁定，发回重审或改判，判令被上诉人依照《国家赔偿法》规定赔偿给上诉人所造成的一切经济损失共计5068万元。本院认为，上诉人诉请确认被上诉人于2018年2月22日至今扣押其办公室设施全部财产的行为违法一案，已经法院生效裁定认定没有事实根据，并驳回其起诉。故上诉人向被上诉人申请国家赔偿，并提起本案赔偿诉讼，没有事实根据和法律依据，一审裁定驳回上诉人的起诉，事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  沈红审判员  俞震二〇二〇年四月三十日法官助理王瀚书记员祁平
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初234号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨维红，男，1987年8月1日出生于甘肃省岷县，汉族，小学文化，无职业，住甘肃省岷县。2019年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月19日刑满释放。因本案于2019年12月23日被抓获，2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］164号起诉书指控被告人杨维红犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉，被告人杨维红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日11时许，被告人杨维红来到长沙市岳麓区站台，趁被害人樊某排队上车不备之机，将被害人樊某放在上衣口袋内的一台价值人民币2230元的华为ＮＯＶＡ5ＰＲＯ（256Ｇ）手机窃走，然后快递回家给其家人使用。2019年12月23日，被告人杨维红被抓获归案。破案后被盗赃物已追回并发还被害人樊某。2020年3月13日，被告人杨维红在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨维红在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机照片，受案经过、抓获经过、身份证明材料、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、购买手机的收据、快递查询单等书证，证人牟某的证言，被害人樊某的陈述，被告人杨维红的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］243号关于手机的价格认定结论书，盗窃作案监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨维红以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨维红犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人杨维红被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨维红自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨维红有犯罪前科。公诉机关建议对被告人杨维红在有期徒刑十个月以下或者拘役、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人杨维红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨维红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2651号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被告：何凤，女，1987年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告何凤金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年3月24日收到本院向其送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，原告中信银行股份有限公司成都分行应在收到该通知书七日内向本院交纳诉讼费1429元，但原告中信银行股份有限公司成都分行未在七日内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年四月九日 书记员  张雨曼
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初828号之一申请人：张百祥，男，1955年11月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX家属院。被申请人：曹亚灵，女，1963年4月26日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX家属院。被申请人：曹晋，男，1972年1月5日生，汉族，芮城县XX路XX村人。关于申请人张百祥与被申请人曹亚灵、曹晋民间借贷纠纷一案，申请人张百祥于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹亚灵、曹晋的银行存款300000万元予以冻结，并提供其在中国建设银行账号为XX的50000元存单作为担保。本院经审查认为：申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对申请人张百祥在中国建设银行账号为XX的50000元存款予以冻结；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二〇年四月二十九日书记员  张 维
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保49号申请人：长顺县农村信用合作联社，住所：长顺县长寨镇城南新区城南大道信合大楼，统一社会信用代码：91522729916440022A。法定代表人：**，系该社理事长。委托诉讼代理人：白明华，系该公司职工。被申请人：贵州华方管业有限责任公司，住所：贵州省长顺县威远镇新坝村干河组，统一社会信用代码：9152000058069356XX。法定代表人：何华伟，系公司经理。被申请人：何华伟，男，1972年11月1日生，侗族，住贵州省长顺县。被申请人：**，女，1975年4月7日生，汉族，住贵州省长顺县。被申请人：长顺县亿衡融资担保有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县长阳二区9栋一楼，统一社会信用代码：91522729785495639F。法定代表人：陈永学，系该公司总经理。被申请人：蒋家祥，男，1963年9月3日生，汉族，住贵州省长顺县。申请人长顺县农村信用合作联社与贵州华方管业有限责任公司、何华伟、**、长顺县亿衡融资担保有限公司、蒋家祥金融借款合同纠纷一案，申请人长顺县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州华方管业有限责任公司位于长顺县宗土地，土地产权证号：长国用（2012）第195号，实使用面积为14318平方米，以及该宗土地上的建筑物（产权证号：房权证长顺字第××号、第××号、第××号、第××号）及公厕、配电房，采取查封扣押等保全措施。本院经审查认为，申请人长顺县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人贵州华方管业有限责任公司的位于长顺县宗土地，土地产权证号：长国用（2012）第195号，实使用面积为14318平方米，以及该宗土地上的房产（产权证号：房权证长顺字第××号、第××号、第××号、第××号）及公厕、配电房。查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人长顺县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年四月二十七日法官助理陈丽书记员蔡敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1046号原告：吴某，男，1976年7月15日，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨某，女，1970年9月29日，汉族，户籍地驻马店市驿城区。原告吴某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告××××年登记结婚，婚后发现性格不合，感情不好，且被告已离家三年未归，导致感情已破裂。为此，请求判令原、被告离婚。被告杨某辩称，感情没有破裂，不同意离婚。原、被告也没有打架生气，被告外出打工偶尔回家，回家时原告在外打工。经审理查明，原告吴某与被告杨某经朋友介绍相识，××××年××月××日，双方在驻马店经济开发区民政局登记结婚。被告是再婚，婚后双方未生育子女。现原告以性格不合，被告离家三年有余为由，诉至本院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻合法有效。虽然被告是再婚，但原、被告也系自由恋爱，有一定的感情基础，应培养了一定感情。原告称婚后因性格不和，被告离家三年未回，感情已破裂，但原告不认可，其也未提供证据印证，故对原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。希望原、被告加强沟通和交流，争取早日重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告吴某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年四月九日书记员  刘茵
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初7873号原告：詹梅，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:杜鹏，男，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告詹梅与被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告詹梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按詹梅撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  何 流二〇二〇年四月二十六日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执46号之一 申请执行人：王旭东，男，1997年1月13日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：曹灿，男，1992年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 申请执行人王旭东与被执行人曹灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5371号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曹灿未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人王旭东向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24000元、诉讼费225元、执行费260元，本院于2020年1月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人曹灿纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人曹灿户籍地所在村民委员会进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理叶青青 书记员刘志
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1787号 原告：张红波，女，1971年3月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 原告张红波诉被告魏招琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张红波未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张红波撤回起诉处理。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年四月十五日 代书记员 史炜嫣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1639号 被执行人：李某1，男，汉族，1992年9月15日出生，身份证住址湖南省邵阳市新邵县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：汪某，男，汉族，1983年10月21日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：李某2，男，汉族，1991年11月30日出生，身份证住址四川省荣县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：牛某，男，汉族，1989年7月15日出生，身份证住址湖北省宜昌市当阳市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：孙某1，男，汉族，1986年5月7日出生，身份证住址江西省宜春市高安市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：谢某，男，汉族，1982年5月23日出生，身份证住址湖南省新宁县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：邓某，男，汉族，1979年6月3日出生，身份证住址河南省南阳市唐河县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：孙某2，男，汉族，1987年3月3日出生，身份证住址湖北省当阳市，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：赵某，男，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址河南省遂平县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：边某，男，汉族，1983年5月27日出生，身份证住址黑龙江省兰西县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：桑某，男，汉族，1984年7月11日出生，身份证住址河南省遂平县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：周某，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址四川省广安市广安区，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 被执行人：李某3，男，汉族，1973年4月14日出生，身份证住址湖北省荆州市监利县，系（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号的被告人。 关于被执行人李某1、汪某、李某2、牛某、孙某1、谢某、邓某、孙某2、赵某、边某、桑某、周某、李某3刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4590号、（2019）粤03刑终575号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某1、谢某、边某、邓某应缴纳罚金人民币一万元；被执行人李某3、桑某应缴纳罚金人民币三万元；被执行人牛某、李某2、汪某、赵某、孙某2、孙某1、周某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人牛某名下银行存款人民币4466.80元，并向深圳市财政局划付人民币4466.80元；已扣划被执行人邓某名下银行存款人民币6676.75元，并向深圳市财政局划付人民币6676.75元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12038号原告：杨长林，男，1969年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：侯桂香，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：沈阳市沈和卫保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路29号。统一社会信用代码：91210103098721067E法定代表人：田昌，该公司总经理。本院在审理原告杨长林与被告沈阳市沈和卫保安服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨长林撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告杨长林负担。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙 皓
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初22号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某，女，1996年2月11日出生，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市高新园区。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人牛昌江，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员王珊、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人牛昌江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被告人王某与被害人矫某某原系同性恋人，2019年6月中旬二人分手。分手后，被告人王某因矫某某在恋爱期间仍与前女友有联系，及恋爱期间王某承担了二人主要生活费用一事而心有不满，遂于2019年6月17日将矫某某约至其位于大连市某区的家中。同时，被告人王某还将其男性朋友卢某某、相某某等四人约到其住处为自己“撑场面”。当晚20时许，被害人矫某某来到王某家中，王某提出其二人同居时矫某某“出轨”以及王某在二人同居时花销更多，以将矫某某长期不上班且是同性恋一事告知其父亲相要挟，强行向矫某某索要人民币30000元。在此过程中，被告人王某将手中饮料瓶砸向矫某某面部，致其头面部受伤，后矫某某向王某出具了一张金额为人民币30000元的借条，因被害人报案该款未实际支付。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：被害人矫某某面部损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻微伤。被告人王某被抓获到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王某的家属代其赔偿了被害人矫某某人民币80000元，矫某某对王某的行为予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、谅解书、收条等；证人司某某、黄某某、矫某、刘某某、相某某、卢某某、宋某某、王某甲证言；被害人矫某某陈述；被告人王某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某具有自愿认罪认罚、犯罪未遂、坦白、赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人王某有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人王某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关对被告人犯罪情节的认定，被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人王某与被害人矫某某原系同性恋人，2019年6月中旬二人分手。分手后，被告人王某因矫某某在恋爱期间仍与前女友有联系及恋爱期间王某承担了二人主要生活费用一事而心有不满，遂于2019年6月17日将矫某某约至其位于大连市某区的家中。同时，被告人王某还将其男性朋友卢某某、相某某等四人约到其住处为自己“撑场面”。当晚20时许，被害人矫某某来到王某家中，王某提出其二人同居时矫某某“出轨”以及王某在二人同居时花销更多，以将矫某某长期不上班且是同性恋一事告知其父亲相要挟，强行向矫某某索要人民币30000元。在此过程中，被告人王某将手中饮料瓶砸向矫某某面部，致其头面部受伤，后矫某某向王某出具了一张金额为人民币30000元的借条，因被害人报案该款未实际支付。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：被害人矫某某面部损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻微伤。被告人王某被抓获到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王某的家属代其赔偿了被害人矫某某人民币80000元，被害人矫某某对王某的行为予以谅解。在本案审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币五千元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证及照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、借条、收条、谅解书、扣押清单、病历、微信聊天记录、情况说明、现场检测报告书及罚没款收据等，证人刘某某、卢某某、宋某某、相某某、司某某、黄某某、矫某证言，被害人矫某某陈述，被告人王某的供述及辩解，大连市公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某勒索公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人在敲诈勒索犯罪中致被害人轻微伤，予以从重处罚。被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人已赔偿被害人并获得被害人谅解，且主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年5月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  刘彩洁 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈迎雪