浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初504号 原告：宁波市鄞州杰旺元电器有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村，统一社会信用代码91330212570500082D。 法定代表人：胡秀云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。 被告：金军宝，男，1975年5月8日出生，汉族，原宁海盈泰电器有限公司股东，住宁海县。 被告：干亚珍，女，1977年12月9日出生，汉族，原宁海盈泰电器有限公司股东，住宁海县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 原告宁波市鄞州杰旺元电器有限公司（以下简称杰旺元公司）为与被告金军宝、干亚珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆钟波、两被告共同委托诉讼代理人陈恩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：（一）判决两被告赔偿原告加工费损失131778.97元，并承担以115387.1元为基数自2018年6月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；（二）本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月，宁海盈泰电器有限公司（以下简称盈泰公司）提供材料委托原告进行散热体镀膜纯加工。至2014年11月期间原告为盈泰公司进行了加工，费用总计251292.68元（已开具增值税发票）。2014年12月至2015年5月期间又为盈泰公司进行了加工，费用总计100486.29元。之后，盈泰公司向原告支付加工费210000元。后经催讨，两被告截止2018年7月9日又支付加工费10000元。原告在准备起诉时发现盈泰公司已于2018年6月27日办理了注销登记，两被告并未对公司进行清算，故两被告作为盈泰公司投资人对未经清算而注销公司存在过错，应对原告的债权承担赔偿责任。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 1.已开票送货汇总表一份、增值税专用发票四份及对应送货单和银行交易凭证若干，用以证明2014年7月至2014年11月期间原告为盈泰公司材料加工251292.68元并已开具增值税专用发票，盈泰公司已向原告支付加工费210000元的事实。 2.未开票送货汇总表一份、对应送货单和出货单若干，用以证明2014年12月至2015年5月期间原告为盈泰公司材料加工100486.29元未开增值税专用发票的事实。 3.盈泰公司注销登记工商资料两页，用以证明盈泰公司已于2018年6月27日办理了注销登记的事实。 4.电话缴费发票、催讨短信截图共十九页，用以证明原告一直在催讨，也未收到因盈泰公司注销清算而向原告发出申报债权的书面通知，两被告存在过错导致原告损失依法应共同赔偿的事实。 两被告共同答辩称：未开票的加工费金额有出入，对方提供的送货单有些被告方没有签字，有些加工的产品因质量问题存在退货情况，原告要求被告付款应该都开具增值税专用发票，否则应扣除税款，双方也未经过结算，根据先开票后付款的交易习惯，原告未来对账和未开具发票不应支付逾期利息，故请求法院驳回原告不合理部分的诉请。 两被告未提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下： 证据1，两被告基本无异议，但认为加工费包括后来转账支付的10000元共已付220000元，本院认为对前期已开票的加工费及共计付款情况双方并无异议应予以认定。证据2，两被告提出异议，认为有送货单的金额共计80796.27元，其中两份送货单不是被告公司员工签字，另有两份送货单是注明暂收说明存在质量问题，本院认为送货单是被告方收到原告加工后产品的直接依据，而被告方的出库单仅能证明原告收到对方的材料情况，原告未提供其他证据证明被告方已收到其他加工产品，同样被告方提出几份送货单存在问题也未提供其他证据予以证明，故本院对原告为盈泰公司材料加工后盈泰公司尚有未开增值税专用发票的80796.27元加工费这一事实予以认定。证据3、证据4，被告没有异议，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下： 原告与盈泰公司存在材料委托进行散热体镀膜纯加工业务关系。2014年7月至2014年11月期间，原告为盈泰公司提供材料加工服务，加工费用合计251292.68元，并于2014年10月28日和2014年11月28日开具了增值税发票。2014年12月至2015年5月期间，原告又为盈泰公司进行加工的费用合计80796.27元。盈泰公司在2015年1月28日至2016年2月4日期间分六次共向原告支付加工费200000元，被告干亚珍于2016年10月18日支付10000元，被告金军宝于2018年3月8日支付加工费5000元，被告干亚珍于2018年7月9日支付加工费5000元。 另查明，盈泰公司于2013年3月25日在宁海县市场监督管理局登记成立，注册资本500000元，由股东干亚珍和金军宝分别出资450000元和50000元。2018年6月27日，两被告未经清算办理了盈泰公司注销登记手续。 本院认为，原告与盈泰公司间的加工合同关系合法有效，原告已为盈泰公司完成加工任务，盈泰公司应当按约支付加工费用。两被告作为盈泰公司股东，在盈泰公司注销登记前应当依法进行清算，现公司未经清算，原告要求两被告对盈泰公司债务承担清偿责任，两被告亦无异议，故本院对原告要求两被告支付加工费112088.95元的诉讼请求予以支持。至于原告提出的要求被告支付自2018年6月27日（即注销公司登记之日）起依法计付的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告要求先开票后付款、未经结算不应支付逾期利息等抗辩缺乏依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金军宝、干亚珍应于判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州杰旺元电器有限公司加工费112088.95元及赔偿逾期付款利息损失（以112088.95元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年6月27日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波市鄞州杰旺元电器有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2936元，减半收取1468元，由原告宁波市鄞州杰旺元电器有限公司负担219元，被告金军宝、干亚珍负担1249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波市鄞州杰旺元电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金军宝、干亚珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 童钱勇 二〇二〇年四月十日 代书记员 邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。