wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3281号 申请执行人陈绍云，男，1968年10月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人杭州临安享客食品有限公司，住所地杭州市临安区清凉峰镇九都村，组织机构代码:790942579。 法定代表人潘明乐。 申请执行人陈绍云依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙01民终6618号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安享客食品有限公司支付申请执行人陈绍云货款98163.3元。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安享客食品有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安享客食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安享客食品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安享客食品有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安享客食品有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安享客食品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，被执行人杭州临安享客食品有限公司名下工商股权价值过小，申请执行人陈绍云申请不予处置。未发现被执行人杭州临安享客食品有限公司有其他可供执行的财产。 因被执行人杭州临安享客食品有限公司拒不申报财产，本院对被执行人杭州临安享客食品有限公司作出罚款1000元的决定，另对被执行人杭州临安享客食品有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3281号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年四月二日 书记员  余之杨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0115民初5094号 原告：王海成，男，1957年7月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人彭勃，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告刘喜迎，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院于2019年10月16日立案受理了，原告王海成诉被告刘喜迎民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王海成撤回起诉。 案件受理费7575元，减半收取，由原告王海成负担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  冯 健 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  赵 旭
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初112号原告：李文伯，男。被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路57号。统一社会信用代码：210113600024917。经营者：方涛。原告李文伯与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文伯到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的房屋产权办理手续费9200元人民币。2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告于2012年3月份在沈阳坤成房地产开发有限公司购买“坤成时代”小区3号楼71-31-6-2（89.76平方米）楼房一处。当时经沈阳坤成房地产开发有限公司介绍原告到被告处委托被告全权代理原告办理房屋所有权登记手续。原告将9200元人民币办理手续费交给被告。被告承诺在60日内将该房产的房证等相关手续全部办理完成。但至今被告也没有将该房的房屋产权手续办理完成。期间被告曾于2016年3月21日为原告出具了一份欠据。说明欠原告的办证资金为9200元。该此款一直拖欠至今。现原告诉至人民法院请求判定被告立即将9200元的办理房证等手续的费用。被告未答辩。经审理查明，2012年3月原告购买了位于沈北新区飞马街71-3号1-6-2的房屋，委托被告为原告办理房屋所有权证，并交纳给被告9200元办理房证的费用。但被告一直未给原告办理，2016年3月21日被告为原告出具欠据一张，承诺尽快偿还此欠款，后经原告多次催要，被告未返还上述费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告接受原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告李文伯办理房屋所有权证费用9200元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 杨可冰二〇二〇年四月八日法官助理王磊书记员金鑫本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初391号原告：李国星，男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：代立峰，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告李国星与被告代立峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李国星的委托诉讼代理人秦顺合到庭参加诉讼，被告代立峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国星向本院提出诉讼请求：1.判决被告代立峰偿还原告李国星借款5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率从2014年9月17日计算至实际偿还本金5万元完毕之日止）；2.诉讼费及公告费300元由被告承担。事实及理由：2014年9月17日，被告言称家中急需用钱，借走原告现金5万元，未约定借用时间。待原告向其主张归还借款时，被告一直以经济紧张为由，拖延时间不予偿还。无奈，为了维护自己的合法权益，现原告提起诉讼。被告代立峰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2014年9月17日，李国星自其河南汤阴农村商业银行股份有限公司瓦岗支行银行卡支取5万元，同日，代立峰向李国星出具借据，该借据载明“借条今借到现金伍万元正”。李国星称双方口头约定，其要求代立峰还款时若代立峰不能立即偿还则承担相应利息，但是未提交证据证实其主张。李国星另提交河南今日文化传媒有限公司开具的公告费发票一张，证实其支出公告费300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李国星要求代立峰偿还借款5万元理由正当、证据充分，本院予以支持，但是李国星未提交证据证实双方约定有利息，该项主张本院不予支持。代立峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，对原告李国星的诉讼请求，借款5万元本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告代立峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国星借款5万元；二、驳回原告李国星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，由被告代立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李海芳人民陪审员  芦合芹二〇二〇年四月十七日书 记 员  张文梦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初492号原告朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人李树明，理事长。被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社，住所地朝阳市龙城区天池街6号13C。法定代表人张玉学，经理。被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司，住所地朝阳市建平县沙海镇四龙沟村。法定代表人郭明生，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社、建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社于2017年12月30日从我社借款300万元，期限为自2017年12月30日起至2019年12月28日止，年利率为11.16%。此款为保证担保贷款，由建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司为此笔贷款作保证担保。贷款约定到期后，原告多次向被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社催要，但至今被告的借款本金300万及利息未偿还。故诉至法院，请求被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社立即偿还借款本金300万及至借款还清之日止的利息，承担违约责任及一切诉讼费用；要求被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司承担连带保证责任。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费15,400元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年四月二十六日法官助理苏秀书记员崔海松
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1051号 申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区一至三层。 法定代表人：王军，行长。 被执行人:李玉姣，男性，汉族，1986年12月09日出生，住陕西省西安市新城区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李玉姣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初12303号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额221587.3元，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12303号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人李玉姣有名下银行存款4928.94，元，本院已经予以查封扣划。有机动车一辆，车牌号陕AXXXXX,本院也已经查封，但无法控制车辆，暂不具备处置条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的221587.3元，申请执行人未受偿部分为216658.36元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1051号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执696号之一申请执行人：朱家华，男，1964年12月26日出生，住丽水市莲都区。被执行人：蓝文清，男，1968年1月25日出生，住丽水市莲都区。申请执行人朱家华与被执行人蓝文清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱家华向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为人民币20000元，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人蓝文清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝文清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝文清逾期未履行且未报告财产。执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人蓝文清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人蓝文清名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年3月16日），但未实际扣押;被执行人所有的坐落于莲都区××××村的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年3月15日），该房产属农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝文清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝文清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝文清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝文清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱家华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝文清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1102执696号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘战飞二〇二〇年四月十六日代书记员 林健芬
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初180号原告：芦晓龙，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：鞠永会，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告芦晓龙与被告鞠永会健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦晓龙，被告鞠永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦晓龙向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿医疗费2,022元、误工费1,200元、护理费930元、住院伙食补助费300元、交通费200元。事实和理由：2019年9月2日18时许，被告鞠永会到建平县烧锅营子乡烧锅营子村卢志红租住的房子找其协商二人之间的经济纠纷，因当时原告在卢志红家与卢志红一起进餐。被告与卢志红发生争执的过程中因认为原告的言行偏向卢志红，便与原告发生争执，被告用圆凳将原告的头部打伤。原告受伤后在赤峰宝山医院检查，后入建平县黑水中心卫生院住院治疗，经诊断为：“外伤性头晕、支气管炎”。原告住院治疗6天。被告鞠永会辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。我与原告发生争执属实，但是我只是推搡了原告一下，没有对原告进行其他伤害。原告当时也没有任何伤情，原告住院属于人为扩大损失，与我没有关系，我不应赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日18时许，在建平县烧锅营子乡烧锅营子村刘占生家，原告芦晓龙与被告鞠永会因被告怀疑原告“拉偏架”而发生争执，争执过程中被告用圆凳将原告的头部致伤。原告受伤后到赤峰宝山医院进行检查，支付检查费用343元。2019年9月4日，原告入建平县黑水中心卫生院治疗，经医院诊断为：“外伤性头晕、支气管炎”，原告住院6天，支付医疗费用1,356.9元。上述事实，原告的陈述并与建平县公安局烧锅营子公安派出所关于鞠永会、芦晓龙、石凤芝、卢志红、周金成、刘占生的询问笔录及物证照片4张、建平县黑水中心卫生院疾病诊断书、住院病历进行印证，能够证明被告与原告发生争执被告打伤原告的事实。原告的陈述及原告提交的建平县黑水中心卫生院住院病历、医疗费收据，赤峰宝山医院门诊收费收据，能够证明原告受伤后检查及住院治疗的情况及原告支付医疗费用的数额的事实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。芦晓龙用其本人陈述欲证明支付了交通费200元，本院无法核实与就医的地点、时间、人数、次数是否相符合，但考虑到原告实际支付了交通费，参照事发地点、原告住处与就医地点打车的正常费用，本院酌情采信100元。本院认为，原告芦晓龙与被告鞠永会因被告怀疑原告“拉偏架”而发生争执，双方均未能理智对待，争执过程中被告打伤原告，双方对此均有过错。但被告鞠永会对原告芦晓龙实施了人身侵害行为，应当承担主要责任，芦晓龙应当承担次要责任，本院确定被告鞠永会对芦晓龙因本案所造成的经济损失承担60%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告芦晓龙的损失有：1、在赤峰宝山医院及建平县黑水中心卫生院的医疗费用合计为1,699.9元；2、本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每天144.40元的标准计算原告的护理费，原告住院6天，则其护理费为866.4元；3、因原告为农业户籍，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天48.21元的标准计算其误工费，原告住院6天，则其误工费为289.26元；4、芦晓龙伙食补助费每日为50元,本院确定按其住院天数即6天计算其伙食补助费，则为300元；5、芦晓龙的交通费为100元，上述款项合计3,255.56元，鞠永会应赔偿芦晓龙上述款项的60%即1,953.34元。原告主张在黑水某诊所支付药费80元，因该笔费用的发生没有住院病历进行印证，故本院对原告要求被告赔偿该笔费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鞠永会于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告芦晓龙医疗费1,699.9元、误工费289.26元、护理费866.4、交通费100元、住院伙食补助费300元，合计3,255.56元的60%即1,953.34元；二、驳回原告芦晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告芦晓龙负担100元，被告鞠永会负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  赵月明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催1号申请人：河南汇正医药有限公司，住所地漯河市源汇区公安街91号。法定代表人王宁，执行董事兼总经理。申请人河南汇正医药有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月6日立案后，依法于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3060005121841239、出票金额为肆万伍仟玖佰叁拾陆元整、出票人为国药控股河南股份有限公司、出票日期为2019年9月19日、收款人为河南汇正医药有限公司、汇票到期日为2020年3月19日、持票人为申请人、付款行为广发银行股份有限公司郑州商鼎支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南汇正医药有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河南汇正医药有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二〇年四月二十日书记员  孙 培
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执473号 申请人：天台县弘华古建园林工程有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道水厂路29号天台山文化交流中心五楼，统一社会信用代码91331023763936130U。 法定代表人：许正钦，董事长。 被执行人：黄山金銮娱乐文化有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园1-A幢74号，统一社会信用代码91341000MA2N48DAXK。 法定代表人：凌越洋，董事长。 本院二〇一九年十一月十三日作出的（2019）皖1002民初2172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山金銮娱乐文化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为500000元,未执行到位500000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年四月二十日 书记员 杜家昕
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初150号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘益农，男，1977年9月8日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被灵山县公安局取保候审。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月8日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2020]124号起诉书，指控被告人刘益农犯交通肇事罪，建议对被告人刘益农判处八个月有期徒刑，并适用缓刑。 辩护意见被告人刘益农对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，同意赔偿被害人的经济损失。 查明事实2019年11月7日下午16时30分许，被告人刘益农驾驶一辆车牌号为桂07-×××××的多功能拖拉机，行驶至灵山县檀圩镇华屏村委会瓠椟村路段时，桂07-×××××多功能拖拉机的左后轮碾压躺在道路上的被害人官某1（女，2014年4月11日出生）的头部，造成被害人官某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘益农随即打120电话及110报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人官某1的死亡原因系交通事故车轮碾轧致头颅崩裂而死亡。2019年11月22日，灵山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告人刘益农承担此次事故的主要责任，被害人官某1承担此次事故的次要责任。2020年3月4日，被告人刘益农在接到办案民警的通知后到灵山县公安局交通管理大队接受调查，如实供述其交通肇事的犯罪事实。同日，被告人刘益农被灵山县公安局取保候审。2019年12月19日，被告人刘益农与被害人亲属双方达成调解协议，被害人亲属向被告人刘益农出具了谅解书。 本院意见被告人刘益农违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘益农交通肇事后，在现场等候处理，在接到通知后按时到灵山县公安局交通管理大队接受调查，到案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人刘益农赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情对被告人刘益农从轻处罚。本院决定对被告人刘益农从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人刘益农犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年四月八日 法官助理 蒙金凤 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初991号原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路164号楼2单元501。法定代表人李某，该公司经理。委托代理人王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告孙某，1974年1月21日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市中岳物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民1368号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉，该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告天亮,女，1973年3月1日出生，蒙古族，农民。 被告德力根,男，45岁,蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司诉被告天亮、德力根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年4月5日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。 审判员  朝鲁门 二〇二〇年四月五日 书记员  宝 泉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1663号罪犯张严贺，男，汉族，1981年3月12日生，大专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖01刑初62号刑事判决，以被告人张严贺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元，犯罪所得三万零九百三十七元六角九分予以追缴。被告人张严贺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月18日作出（2017）皖刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张严贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张严贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淝河监狱罪犯消费明细一览表、安徽省亳州市谯城区观堂镇民政社会事务办公室证明等证据证实。本院认为，罪犯张严贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张严贺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月26日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保19号 申请人：张志春，男，1984年4月22日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县南障城村居民中区。 被申请人：史晨涛，男，1989年8月15日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：史晨媛，女，1988年6月6日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人张志春于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人史晨涛驾驶的史晨媛名下的冀Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。申请人以在大家财产保险有限责任公司河北分公司投保的28700元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张志春与被申请人史晨涛、史晨媛发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，史晨涛负此事故全部责任，张志春无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人史晨涛驾驶的史晨媛名下的冀Ａ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2059号原告：连敏慧，女，1977年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。委托代理人：吴光伦，广西广司律师事务所律师。被告：河南荣升和商贸有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路与商务西三街交叉口国龙大厦9层901号。法定代表人：冯小虎。原告连敏慧诉被告河南荣升和商贸有限公司（以下简称荣升和公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连敏慧委托代理人吴光伦到庭参加诉讼；被告荣升和公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连敏慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告投资款项167330元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日,原告接到RUINT平台广告电话,说只要提供身份证和银行卡号,向被告账户转入人民币,两个月后会有高利润收益。原告在其低风险、高收益的虚假宣传和蛊惑下在网上按平台提供的流程填写了个人信息、身份证卡号和银行卡基本信息,并在2018年11月26日、2018年11月27日向被告的账户分多次转入了总计167330元人民币。两个月过去了,原告发现并不像其描述的样子,转入的钱从未产生过收益。也由于原告法律意识淡薄才会上当受骗,为此,原告多次找被告协商均不能解决。现原告为了维护自身的合法权益,根据《民事诉讼法》等相关法律之规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法支持原告的诉讼请求。被告荣升和公司未答辩。经审理查明，2018年11月26日，原告连敏慧（卡号62×××**）向汇*金（账号**×××54）转款9730元、9800元、9800元、19460元、19877元。2018年11月27日，原告连敏慧（卡号62×××**）向汇*金（账号**×××54）转款19530元、19599元、19669元、19877元、19988元。共计转款167330元。原告提交的网站截图显示，亲爱的用户，您已成功付款19877元，付款时间2018-11-26，商户信息河南荣升和商贸有限公司。庭审中原告称，2018年11月20日，原告连敏慧接到RUINT平台的电话，说只要提供身份证号银行卡号，向被告账户转入人民币，两个月后会有高利润收益。原告就相信了，在网上按平台提供的流程共计转入167330元，两个月后没有收益，协商退款，被告没退，就起诉了。RUINT平台与被告的关系不清楚。原告所有的转款均是将款项支付至汇元银通（北京）在线支付有限公司，汇元银通（北京）在线支付有限公司将款项支付给被告，且通过每个订单号查询得知，打汇元银通（北京）在线支付有限公司电话查询，所有的款项都进入了被告的账户。以上事实有原告提交的借记卡账户历史明细清单一份，中国工商银行电子银行回单一份，及开庭笔录在案佐证。原告提交的网站截图并未显示付款人的信息，本院无法确定其与本案的关联性，故对于该证据，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据原告向本院提交的证据，本院无法确认，被告荣升和公司收到涉案款项，故对原告诉请本院不予支持。被告河南荣升和商贸有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告连敏慧的全部诉讼请求。案件受理费1823元（已减半收取），由原告连敏慧负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年四月二十六日书记员代 晓辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1135号 上诉人（原审被告）:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：蔡文芳，新疆宏锦天晟房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审原告）:冯秋杰，女，1973年4月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。法定代表人：马瑞，乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司董事长。上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司因与被上诉人冯秋杰及原审被告乌鲁木齐市宏锦天晟物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅 二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日 书  记  员   马晓婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1537号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王鹏，中国银行股份有限公司通海支行业务部副主任。代理权限：特别授权代理。被执行人：胡开伟，男，1986年12月11日生，汉族，住通海县。被执行人：云南德筑房地产开发有限公司。住所昆明市南屏街华宇大厦A座20楼。注册号：530000100051233。法定代表人：尚德华。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）云0423民初1789号民事判决书，已于2019年10月31日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人胡开伟清偿申请人借款本金403680.03元及按年利率5.88%计算自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息利随本清；同时支付律师代理费5000元；被执行人云南德筑房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人云南德筑房地产开发有限公司实际承担清偿责任后有权向被执行人胡开伟追偿；另被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司共同负担本案的案件受理费3700元及执行费6030元。经本院调查被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司的银行、车辆、房地产等财产，发现被执行人云南德筑房地产开发有限公司有房地产，产权登记证号20140171，本院依法轮候查封。本院经与申请执行人中国银行股份有限公司通海支行终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司法定代表人尚德华采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人胡开伟、云南德筑房地产开发有限公司虽然发现被执行人的财产，但是该财产已经被其他法院依法查封，本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十九日书记员 林德磊
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1057号上诉人（原审被告）：唐山市汇钢商贸有限公司，住所地：唐山市开平区中国北部五金机电集散中心1区35栋7号。法定代表人：王立群，该公司经理。被上诉人（原审原告）：季艳芳，女，1977年7月11日出生，汉族，无业，住唐山市。上诉人唐山市汇钢商贸有限公司因与被上诉人季艳芳劳动争议一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐山市汇钢商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：1、因季艳芳在公司做财务期间有资金收款未退还，还拒不承认，致使劳动仲裁不予受理。2、季艳芳离职后煽动其他员工到劳动仲裁告公司，造成公司不可挽回的损失。补充理由：公司对外融资因融资公司要求必须发放到不同的几个人的名下，当时公司以所有员工的名义发放了一些贷款。别的员工将款项都已经返还给了公司，其中只有季艳芳和她的爱人史抗震两人的款项没有返回公司，还有剩余尾款因为季艳芳拒不配合，剩余的融资尾款公司损失掉了没有发放。季艳芳答辩称，上诉人所述的上诉理由都不能成立，现在我要的是我的工资，如果公司认为因为我的原因影响了公司或给公司造成了损失应当另案起诉。季艳芳向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告劳动报酬19064元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2017年3月在被告处工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定原告月工资为2500元。原告在被告处工作期间，被告未及时向其支付工资。原告与被告于2018年2月解除劳动关系并于2018年2月12日签订了一份工资欠款协议，该协议确认了被告欠付原告2017年-2018年工资合计19064元的事实，并约定被告支付上述全部工资的时间不晚于2018年5月1日。但被告至今未按协议约定给付拖欠原告的工资。2019年3月1日，原告申请仲裁，同日唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会出具（2019）劳人仲案字第48、49号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由驳回了原告的仲裁申请。原告不服，起诉到法院。一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应当按合同约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告在被告处工作，被告应当及时足额向原告支付工资，原告提交的证据能够证明被告拖欠原告工资19064元的事实，故对原告的诉请本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告唐山市汇钢商贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告季艳芳拖欠工资款19064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市汇钢商贸有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案中当事人争议的焦点为：一审判决上诉人唐山市汇钢商贸有限公司给付被上诉人季艳芳工资款19064元是否正确。上诉人唐山市汇钢商贸有限公司与被上诉人季艳芳于2018年2月12日签订了工资欠款协议，该协议的附件中明确载明2017年至2018年未付季艳芳的工资数额为19064元，上诉人唐山市汇钢商贸有限公司亦认可并未支付被上诉人季艳芳该工资款。被上诉人季艳芳已为上诉人唐山市汇钢商贸有限公司提供了劳动，依法有获得劳动报酬的权利，上诉人应当按照工资欠款协议附件中载明的未付工资数额足额支付给被上诉人季艳芳，故一审判决上诉人给付被上诉人季艳芳拖欠的工资款19064元并无不当。上诉人主张被上诉人季艳芳将公司的融资款归还给公司后才能为其发放工资的理由不能成立，双方如有争议今后可另行解决。综上所述，唐山市汇钢商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市汇钢商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周丽审判员 李鑫审判员 高颖 二〇二〇年四月十五日书记员 付华
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初66号 原告：范飞龙，男，1987年4月4日出生，汉族，住行唐县。 被告：赵亚会，女，1991年1月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：邸飞，男，1988年6月26日出生，汉族，住行唐县。 原告范飞龙与被告赵亚会、邸飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告范飞龙于2020年4月23日向本院提出撤回对赵亚会、邸飞起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范飞龙撤诉。 案件受理费25元，由原告范飞龙负担。 审判员 孙 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 贾利辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1222号原告：韩继全，现住榆树市。委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：金余，现住榆树市。本院在审理原告韩继全与被告金余买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年四月二十四日书记员  龚艳华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5869号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:李景远，男，汉族，1963年3月11日出生，住宝鸡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告李景远金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金99573.35元、利息6677.38元、罚息2502.44元，共计108753.17元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年7月17日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款100000元，用于住房装修，借款期限自2017年7月17日至2018年7月17日。借款年利率为8.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2017年7月17日向被告发放贷款100000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2018年7月17日起未按期偿还原告本息。被告李景远未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为1年，自2017年7月17日至2018年7月17日，借款年利率为8.7%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2017年7月17日向被告发放借款共计100000元，但被告自2018年7月17日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金99573.35元、利息6677.38元、罚息2502.44元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李景远与本判决生效后十日内清偿原告借款本金99573.35元、利息6677.38元、罚息2502.44元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237.5元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执848号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：杭州市。法定代表人杜小明，系董事长。委托代理人周灵平，女，1993年11月3日生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，住杭州市。被执行人于晶，女，1972年8月11日生，满族，住吉林省长岭县。被执行人姜中成，男，1986年10月26日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与于晶、姜中成追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年4月4日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初3699号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款99856.69元。本院同日立案执行。立案后，经对被执行人的房产信息进行了传统查控和总对总查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年四月二十六日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初91号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：龚学伟，男，1963年1月7日出生于云南省通海县，汉族，中专文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县，因本案，于2020年1月14日被通海县公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人：王成，云南万捷律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人龚学伟犯非法行医罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、检察官助理王蓉出庭支持公诉，被告人龚学伟及辩护人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2012年以来，被告人龚学伟在未取得《医师资格证》、《医疗机构执业许可证》的情况下在通海县纳古镇纳家营文化路46号开办诊所从事内科诊疗活动。通海县卫生健康局分别于2017年8月7日和2019年4月29日因被告人龚学伟非法行医对其作出两次行政处罚，被告人龚学伟仍不思悔改，继续无证行医至案发。公诉机关当庭宣读出示了书证，证人证言，被告人在公安机关的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证明，认为应当以非法行医罪追究被告人龚学伟的刑事责任，并认为龚学伟具有自首情节。被告人龚学伟当庭对指控事实、证据、罪名无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结，请求从轻处罚。辩护人王成提出的主要辩护意见是：1、被告人的社会危害性具有两面性：被告人未取得医生执业资格，开设个体诊所的行为侵犯了国家对医疗机构的管理制度应予处罚，但从居民就医的实际出发，有一个这样具备相关医学知识，有多年医务经历，而且所花费用不多的诊所无疑是需要的，诊所带来的益处比危害多。2、被告人具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；3、被告人犯罪的主观恶性不大；4、被告人认罪认罚，真诚悔罪；5、被告人无前科，是初犯、偶犯，依法可从轻处罚。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人龚学伟未取得《医师资格证》、《医疗机构执业许可证》，在两次受到卫生部门行政处罚后，不思悔改，继续非法行医，情节严重，已构成非法行医罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或单处罚金。被告人龚学伟犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人行为的社会危害性具有两面性，被告人主观恶性不深的辩护意见，本院认为，国家为规范医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保护公民的身体健康，从1994年开始办理《医疗机构执业许可证》、1998年开始颁发执业《医师资格证书》后，被告人较长时间仍然违法行医的行为就具备社会危害性和刑事违法性，且被告人曾被两次行政处罚，仍不思悔改，证实其主观恶性较大，情节严重，故对此辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的其余辩护意见，符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保护公民的身体健康，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：被告人龚学伟犯非法行医罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年四月二十八日书记员  郝若帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保135号申请人：重庆诚致精密磨具有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村1社，统一社会信用代码91500107MA5U6DN24Y。法定代表人：陈林，该公司总经理。被申请人：重庆鹏锦塑料有限公司，住所地重庆市合川区南溪工业片区南溪路8段轻纺5号西侧A号厂房，统一社会信用代码91500117568719608B。法定代表人：梁军，该公司执行董事兼总经理。申请人重庆诚致精密磨具有限公司因与被申请人重庆鹏锦塑料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆诚致精密磨具有限公司因向本院提出财产保全申请，本院做出（2019）渝0107财保1080号民事裁定书，裁定对被申请人对被申请人重庆鹏锦塑料有限公司银行存款60万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。现申请人以双方达成和解为由，自愿申请解除对被申请人重庆鹏锦塑料有限公司银行存款60万元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本院认为，申请人重庆诚致精密磨具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆鹏锦塑料有限公司银行存款60万元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 蒋陆军二〇二〇年四月十三日法官助理 李 林书 记 员 李丹琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保92号申请人：辛玉晓。被执行人：闫杰。被执行人：章柯。辛玉晓与闫杰、章柯纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封辛玉晓所有、车牌号为豫R87T90启辰牌白色小轿车一辆。二、冻结闫杰、章柯银行存款110000元或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 王 洋
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初237号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邓浩均，男，1979年3月6日生，汉族，中专文化，务工，住四川省盐亭县。被告人邓浩均曾因赌博，分别于2017年、2018年被苏州市吴江区公安局罚款人民币三百元、行政拘留三日；又因殴打他人，于2019年被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日；又因犯赌博罪，于2011年被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三十万元，2012年1月21日释放。被告人邓浩均现因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月6日被刑事拘留（5日到案），同年2月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人邓浩均犯赌博罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人邓浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年1月5日晚，被告人邓浩均在孙某（另案处理）位于苏州市吴江区七都镇的家中，组织谭某、李某、姜某等22人以“硬牌牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币300元，后被民警查获赌资人民币29840元。归案后，被告人邓浩均如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月15日，被告人邓浩均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，涉案的非法所得人民币300元已由公安机关依法追缴。被告人邓浩均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓浩均伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人邓浩均起主要作用，系主犯。被告人邓浩均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓浩均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人邓浩均有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓浩均犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年8月4日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年四月二十二日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3132号之一申请执行人单为林,男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人灌云县民委员会,住所地灌云县。法定代表人：许章明。申请执行人单为林与被执行人灌云县南岗乡王范村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2018)苏0723民初3996号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告灌云县南岗乡王范村村民委员会于本判决生效后十日内归还原告借款95935.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，2019年10月30日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2020年1月9日，本院通过线下扣划被执行人银行存款48562.27元，不足部分予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额95935.88元，执行到位金额48562.27元。2020年3月27日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年四月十六日书记员 赵晨光
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               (2020)陕0113民初 7201号原告:西安有料广告文化传播有限公司，住所地西安市高新区XX街XX路XX号XX座XX层XX号。法定代表人：郭星辰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张文科，该公司股东。被告:刘玲慧，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住河北省张家口市沽源县XX乡XX村XX号。 原告西安有料广告文化传播有限公司与被告刘玲慧劳动争议一案，原告西安有料广告文化传播有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安有料广告文化传播有限公司撤回起诉处理。   审  判  员    何     燕 二〇二〇 年 四 月 十日                                书  记  员   王  小  波 打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执1195号之二 申请执行人:符刚，男，1979年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：尹小军，男，1978年7月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行符刚与尹小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0116民初12259号民事判决书，依法向被执行人尹小军发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，被执行人未履行。本案申请执行标的67402.29元及利息，执行到位0元。 执行中，本院依法查封被执行人尹小军名下位于成都市双流区69号2栋1单元1楼2号【建筑面积68.78平方米、监证1252362】房屋，并对该房屋在本院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经过一拍、二拍及变卖，该房屋流拍。申请执行人符刚向本院提交书面申请，明确表示不同意接受以房抵债。经调查，执行人尹小军名下无其他可供执行的财产。申请执行人符刚也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已依法冻结被执行人尹小军的银行账户，并将其列入失信人员名单和限制其高消费。申请执行人符刚同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  汤薇
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初180号   原告：王振刚，男，1978年5月22日生，汉族，山西省沁水县人。   被告：山西嘉沁科技发展集团有限公司。   法定代表人：刘沁峰，山西嘉沁科技发展集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：郭晚枝，男，1962年5月24日生，汉族，山西省长治市郊区故县人，山西嘉沁科技发展集团有限公司办公室主任。   原告王振刚与被告山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王振刚、被告山西嘉沁科技发展集团有限公司委托诉讼代理人郭晚枝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54000元;2、判令被告支付原告按本金60000元，自2014年7月18日起至2017年8月31日止的利息（以原约定年利率12%计算）；3、被告支付原告按本金额度，自2017年9月1日起至今的利息。事实和理由：被告因生产经营资金周转需要，于2013年7月18日向原告借款60000元，双方约定年利率为12%，未约定还款时间。2015年7月18日之后被告未按照约定支付原告利息以及本金。2017年5月22日被告与原告签订还款协议书，协议书签订后，被告先后分两次付给原告本金共计6000元，剩余借款被告仍未按照协议书的约定履行还款义务，一直拖延至今。为了保护自己的权益不受损害，现原告向人民法院提起诉讼。   被告辩称：1、被告先后分两次偿还原告本金共计6000元；2、2016年5月份，被告召集包括原告在内的所有债权人开过会，并签订了协议书，在协议书中双方约定，2016年6月30日前按照收款收据约定计算利息，2016年6月30日后按中国人民银行同期活期存款利率计算利息。   本院经审理认定事实如下：   一、2013年7月18日，被告因生产所需向原告借款本金60000元，年利率为12%,未约定借款期限。借款后，被告偿还了2013年7月18日至2014年7月18日的利息7200元；   二、因被告企业经营遭遇巨大困难，双方本着诚恳沟通、互谅互让的原则，于2017年5月22日，原告王振刚和被告山西嘉沁科技发展集团有限公司签订协议书。协议书中记载借款60000元，并约定：一、分期还款计划：1、于2017年9月1日前，付本金5%；2、于2018年1月31日前，付本金5%；……。二、借款利息：所有借款，其约定的利率标准一律于2016年6月30日终止，从2016年7月1日起至2020年12月31日内，按各期还款后的本金余额乘以中国人民银行同期基准利率计付……。   原、被告认可自2016年7月1日起，利率按中国人民银行同期基准活期存款利率计算。   三、签订协议后，被告于2017年8月28日偿还原告本金3000元（取款人是常王丽，常王丽和王振刚系夫妻关系），于2019年1月22日偿还原告本金3000元，两次共计归还本金6000元。   剩余款项经原告多次催要，被告未予归还，原告诉至法院。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的收款收据一支、协议书，被告提交的取条两支，原、被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。   本院认为：被告山西嘉沁科技发展集团有限公司向原告王振刚借款，原告王振刚亦向被告提供了借款，双方借贷关系成立并生效。双方于2017年5月22日签订的协议，其行为应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且所约定分段计算的各段利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故双方之间的借贷关系明确、合法、依法应予保护。被告应当就未归还的借款本金54000元及利息进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告山西嘉沁科技发展集团有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告王振刚借款本金54000元及利息（自2014年7月18日起至2016年6月30日止的利息，以60000元为本金，按年利率12%计算；自2016年7月1日起至2017年8月28日止的利息，以60000元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算；自2017年8月29日起至2019年1月22日止的利息，以57000元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算；自2019年1月23日起至本判决确定还款之日止的利息，以54000元为本金，按中国人民银行同期基准活期存款利率计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1150元，由被告山西嘉沁科技发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 李树真   审 判 员 马立江   人民陪审员 王书强     二〇二〇年四月二十二日   法官 助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本判决书所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
安省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初869号 原告:许跃跃,男,汉族,1992年5月30日出生,住安徽省萧县。 被告：刘建,男,汉族,1991年4月19日出生,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 原告许跃跃与被告刘建民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。2020年4月16日，原告许跃跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许跃跃撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告许跃跃负担。 审判员  祖承逖 二〇二〇年四月十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初164号原告：杨鹏飞。原告：梁开元。原告：张乃利。被告：闫今望。原告杨鹏飞、梁开元、张乃利与被告闫今望劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨鹏飞、梁开元、张乃利于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏飞、梁开元、张乃利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏飞、梁开元、张乃利撤诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告杨鹏飞、梁开元、张乃利负担。审 判 员 马谭胜二〇二〇年四月二十三日法官助理 马晶晶书 记 员 郭敏丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1987号 原告：彭某，女，汉族，1981年10月1日生，住湖南省道县。 被告：张某，男，汉族，1977年1月2日生，住成都市新都区。 本院在审理原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案过程中，原告彭某自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 倩
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初584号原告：刘某，男，1984年11月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：苏某，男，1987年2月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告刘斌与被告苏某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘斌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告刘某负担（诉讼费原告已预交）。审判员  郝巧灵二〇二〇年四月十四日书记员  郭 冰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初403号原告：马兵，男，1970年7月19日生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住无锡市锡山区。被告：唐琴华，女，1974年6月5日生，汉族，住靖江市。原告马兵与被告唐琴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行审理。原告马兵到庭参加诉讼，被告唐琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马兵向本院提出诉讼请求：1.判令唐琴华立即归还借款15000元。2.本案诉讼费用由唐琴华承担。事实与理由：唐琴华于2018年10月19日向其借款15000元并出具借条，其自2018年年底起向唐琴华催讨还款未果，故诉至法院，望判如所请。被告唐琴华未作答辩也未提供证据。经审理查明：2018年10月19日，唐琴华向马兵出具借条载明：“今借到马兵人民币壹万伍仟元正.小写（15000）”。关于借款经过，马兵签署诚信诉讼承诺书并陈述：其做物流生意，与唐琴华丈夫徐桂平相识。2018年10月19日，徐桂平打电话提出需借款10万元，其表示仅有1万余元，徐桂平表示可以并承诺年底即归还。同日，徐桂平与唐琴华一起至其办公室，其将身边的备用金15000元交付唐琴华，唐琴华当场出具借条。2018年年底其向唐琴华催讨，唐琴华表示有钱就还，但一直未有还款。上述事实，由借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法得到保护。马兵提供之证据能够证明双方存在借款往来，结合马兵之陈述，本院对唐琴华结欠马兵借款15000元的事实予以确认，该款理应归还。唐琴华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐琴华于本判决生效后十日内向马兵归还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由唐琴华负担（马兵同意其预交的诉讼费用由唐琴华直接给付，本院不再退回，唐琴华应负担的案件受理费99元于本判决生效后十日内支付马兵）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 员 黄    晔二〇二〇年四月十日法官助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初130号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司职工。 被告：易小平，男，汉族，生于1958年8月16日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告易小平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告易小平因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告易小平立即归还原告借款本金30000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告易小平于2009年7月24日在原告处借款30000元，月利率7.2‰。被告借款后本金30000元及其利息至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告易小平未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为，被告易小平经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易小平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息（利息:以30000为基数，按合同约定的利率从2009年7月24日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告易小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  白春生 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  唐榆斯
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执404号申请执行人:杨某，女，1964年11月17日生，彝族，云南省会泽县人，地税局职工，原住云南省会泽县通宝路443号，现住会泽县。被执行人：会泽丰兆得寄售服务有限公司。地址：会泽县金钟镇通宝路文化局出租房。法定代表人：赵某，系公司经理。被执行人:彭某某，男，1976年9月18日生，汉族，云南省会泽县人，居民，原住会泽县金钟镇东关街23号，现住会泽县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人会泽丰兆得寄售服务有限公司、彭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人杨某依据发生法律效力的（2018）云0326民初2189号民事判决书，要求二被执行人赔还借款429250元、承担案件受理费7900元，两项共计437150元。本院于2019年4月10日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人7日内主动履行，但二被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明二被执行人的财产情况如下：被执行人彭某某已死亡，其无房产登记、无车辆登记、无银行存款（账户已冻结）；被执行人会泽丰兆得寄售服务有限公司名下无财产。已将会泽丰兆得寄售服务有限公司法定代表人赵某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。2020年4月7日，约谈申请执行人杨某，其不能提供被执行人财产线索，不同意终结本次执行程序。经穷尽执行措施，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序相关规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  陈正有二〇二〇年四月二十四日书记员  李 锐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初910号原告：苏华杏（系鄢刘振之妻），女，1990年6月1日生，汉族，住泌阳县。原告：鄢绍泽（系鄢刘振之子），男，2015年6月1日生，汉族，住址同上。法定代理人：苏华杏（系鄢绍泽之母），女，1990年6月1日生，汉族，住址同上。原告：鄢景顺（系鄢刘振之父），男，1968年5月15日生，汉族，住址同上。原告：杨书伟（系鄢刘振之母），女，1969年11月24日生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：宋民生，男，1986年8月24日生，汉族，住泌阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店文明路中段。统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，任总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，1982年9月1日生，汉族，驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：罗晓，男，1990年9月7日生，汉族，住驻马店市驿城区。系公司员工。被告：驿城区道路货运行业协会，住所地驻马店市驿城区中原大道北段。统一社会信用代码：51411702329566093B。法定代表人：陈小生，任会长。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。原告苏华杏、鄢绍泽、鄢景顺、杨书伟与被告宋民生、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安保险）、驿城区道路货运行业协会（以下简称货运协会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人崔国杰、被告宋民生、被告天安保险委托诉讼代理人李伟军及罗晓、被告货运协会委托诉讼代理人蔡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏华杏、鄢绍泽、鄢景顺、杨书伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计352968.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日20时许，鄢刘振驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿君二线由西向东行驶至铜山××门前路段与对向宋民生驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车相撞，造成鄢刘振受伤后经抢救无效死亡。泌阳县公安局交警大队认定被告宋民生负此事故的次要责任。豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制险，在被告驿城区道路货运行业协会投保第三者责任险，因此被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驿城区道路货运行业协会应当在机动车保险限额内予以赔偿。被告宋民生辩称，投保有交强险、商业三者险，由保险公司承担赔偿责任，垫付20000元予以返还。被告天安保险辩称，如查明有合法驾驶证、行驶证，愿在保险限额内承担合理合法诉求；不承担诉讼费等间接损失。被告货运协会辩称，同天安保险，诉求中费用由交强险先承担，超出部分由协会承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日20时48分许，在君二线泌阳县铜山乡政府门前路段，受害人鄢刘振醉酒驾驶豫Ｑ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点时，与对向被告宋民生驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车相碰撞后，豫Ｑ×××××重型自卸货车又与冯国力停放在道路沿上待售的三辆三轮摩托车相碰撞，造成五车损坏、受害人鄢刘振受伤后经抢救无效死亡。泌阳县交警大队出具事故认定书，认定被告宋民生负事故次要责任。豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告天安保险投保有交强险，保险期间自2019年3月14日至2020年3月14日；在被告货运协会投保有商业三者险，保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日，保险限额为不计免赔1000000元。另查明，受害人鄢刘振有儿子鄢绍泽（2015年6月1日生）需要抚养，共同抚养义务人有妻子苏华杏。上年度，河南省职工平均工资为64148元/年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，行为人因过错损害他人的人身权，应当承担赔偿责任。本案中，受害人鄢刘振驾驶豫Ｑ×××××小型轿车与被告宋民生驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车相撞，造成受害人鄢刘振经抢救无效死亡，泌阳县交警大队认定被告宋民生负事故次要责任，事实清楚，本院予以确认，因此，被告宋民生应当承担赔偿责任。豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告天安保险投保有交强险，在被告货运协会投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，因此，首先由被告天安保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告货运协会在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。受害人鄢刘振经抢救无效死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金50000元。原告的损失依法核算为：1.丧葬费：32074元（64148元÷12月×6月）；2.死亡赔偿金：684019.4元（34200.97元/年×20年）；3.被扶养人生活费：153800.99元（21971.57元/年×14年÷2）；4.精神损害抚慰金：50000元。上述各项损失，共计919894.39元。首先由被告天安保险在交强险限额内承担110000元，超出部分由被告货运协会在商业三者险限额内按事故责任比例承担242968.32元（919894.39元-110000元）×30%。由于交强险、商业三者险足以赔付，被告宋民生不再承担赔偿责任。被告宋民生垫付20000元，应予以扣除，因此，被告天安保险赔偿原告各项损失90000元（110000元-20000元），赔偿被告宋民生20000元，被告货运协会赔偿原告各项损失242968.32元。综上所述，原告的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏华杏、鄢绍泽、鄢景顺、杨书伟各项损失共计90000元；二、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告宋民生垫付款20000元；三、被告驿城区道路货运行业协会于本判决生效后十日内赔偿原告苏华杏、鄢绍泽、鄢景顺、杨书伟各项损失共计242968.32元；四、驳回原告苏华杏、鄢绍泽、鄢景顺、杨书伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1027元，被告驿城区道路货运行业协会负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄依群二〇二〇年四月八日书记员  史春光
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院刑事判决书                            （2020）陕0111刑初129号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人朱荣辉，男，1996年3月2日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市陈仓区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，11月13日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人皮宇凤，陕西伟天律师事务所律师。被告人宋宇毫，男，1997年7月14日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住灞桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，11月13日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。被告人王一佳，男，2000年8月29日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住灞桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，11月13日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。被告人郑琳月，女，2000年9月25日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住灞桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，11月13日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。法律帮助律师张萌，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉 [2020]81号起诉书指控被告人朱荣辉、宋宇毫、王一佳、郑琳月犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月3日20时许被告人朱荣辉、宋宇毫、王一佳、郑琳月在西安市灞桥区田王十字向南50米某某泡馍馆吃完饭后，因拒付餐费与泡馍馆老板马某某发生争吵，并对马某某拳打脚踢以及用店内的木头板凳殴打，致马某某身上多处软组织损伤，店内桌椅等物品被损坏，严重影响了泡馍馆的正常经营秩序。公诉机关认为四名被告人的行为已构成寻衅滋事罪，均自愿认罪认罚，建议分别判处六个月有期徒刑。又查明，被告人朱荣辉家属已赔偿被害人经济损失14000元，宋宇毫、王一佳、郑琳月家属分别赔偿被害人12000元。被害人对四名被告人的行为表示谅解，建议司法机关对其从宽处理。被告人朱荣辉、宋宇毫、王一佳、郑琳月对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭自愿认罪认罚。被告人朱荣辉辩护人的意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人朱荣辉到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人朱荣辉、宋宇毫、王一佳、郑琳月在饭馆就餐后拒付餐费，随意殴打他人，损毁店内物品，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对四名被告人依法应予处罚。四名被告人能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项以及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱荣辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月又十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年4月17日止。）二、被告人宋宇毫犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月又十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年4月17日止。）三、被告人王一佳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月又十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年4月17日止。）四、被告人郑琳月犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月又十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员      成晓红二〇二〇年四月十七日书  记  员      曹  丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  （一）随意殴打他人，情节恶劣的；  （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；  （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；  （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。  纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初257号 原告：陈飞龙,男，1984年12月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张南聪，男，1976年5月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈飞龙与被告张南聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞龙到庭参加诉讼，被告张南聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈飞龙向本院提出诉讼请求：判令张南聪返还陈飞龙借款本金11万元及利息（从2014年7月22日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，扣除已付的利息91000元）。庭审过程中，陈飞龙将诉讼请求变更为：判令张南聪立即偿还陈飞龙借款本金11万元及利息（截至2020年3月6日的利息为57427元及自2020年3月7日起至款还清日止按月利率2%计算的利息）。事实与理由：2014年7月22日，张南聪因生意周转款需要，向陈飞龙借款11万元，约定月利率按2%计算，借款后张南聪未能及时每个月支付利息，多次拖欠部分利息，至2019年12月合计支付利息91000元。截止起诉之日还剩余利息57427元及本金未能归还。经陈飞龙多次催讨，张南聪拒不还款。 张南聪未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：张南聪因资金周转需要，陆续向陈飞龙借款11万元。为此，经双方结算后，2014年7月22日张南聪向陈飞龙出具一张借条，借条内容为：“一、甲方（陈飞龙）自愿贷给乙方（张南聪）人民币拾壹万元整，于订立本约之同时，由甲方支付给乙方…三、利息每万元月息200元…”。借款后，张南聪共计支付利息91000元。2019年9月22日，双方约定利息降为每月1500元。此后，经陈飞龙多次催讨，张南聪至今未还借款本金及相应利息。为此，陈飞龙向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，陈飞龙与张南聪之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。张南聪向陈飞龙借款，有张南聪出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分，张南聪经陈飞龙多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向陈飞龙偿还借款，因此，陈飞龙要求张南聪偿还借款本金11万元的请求，理由充分，本院予以支持。借贷双方在借条约定了月利率2%，符合法律规定，张南聪向陈飞龙支付利息91000元，经计算付息至2018年1月1日，故陈飞龙要求张南聪支付从2018年1月2日起至2019年9月21日按月利率2%计算的利息本院予以支持。2019年9月22日双方约定的利息变更为每月1500元，故对于从2019年9月22日起至款还清之日止按月息1500元计算的利息的请求，理由充分，本院予以支持，对于超出双方约定部分的利息，本院不予支持。张南聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对陈飞龙的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、张南聪应于本判决生效之日起十日内向陈飞龙偿还借款本金11万元及利息（1.2018年1月2日起至2019年9月21日按月利率2％计算的利息；2.2019年9月22日起至款还清日止按月息1500元计算的利息）； 二、驳回陈飞龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648.54元，减半收取1824元，张南聪负担1787元，陈飞龙负担37元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈丽平 二〇二〇年四月七日 法官助理陈晏岚 书记员黄晓乾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初406号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人江某，男，1990年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人周君理，上海小城律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕794号起诉书指控被告人江某犯强制猥亵罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员冯品晶，被告人江某及其辩护人周君理到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日晚，被告人江某与被害人徐某因参加培训，被安排同住在本区文汇路XXX号文汇酒店913号房间。2019年12月4日1时许，被告人江某趁被害人徐某熟睡之际，通过抚摸下体及口交的方式对徐某实施猥亵。嗣后，被告人江某主动报警并在现场等待民警处理，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。被告人江某已与被害人徐某达成赔偿协议并已作出部分赔偿，且得到谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述及辨认笔录，收据、谅解书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人江某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人江某当庭自愿认罪，且与被害人达成赔偿协议，作出部分赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关建议适用缓刑的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人江某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年四月二十八日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初110号 原告：黄雁,女,1972年4月26日出生,汉族,住南平市延平区。 被告：章芙蓉，女，1973年5月23日出生，汉族，住南平市延平区。 原告黄雁与被告章芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄雁到庭参加诉讼，被告章芙蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雁向本院提起诉讼请求：1.章芙蓉偿还黄雁借款本金50000元及利息5500元；2.由章芙蓉承担案件受理费。事实与理由：章芙蓉因资金周转困难，于2015年7月4日向黄雁借款50000元，约定按月利率2%计算利息，章芙蓉借款后陆续有归还过利息，截止至2019年12月4日，章芙蓉尚欠借款利息5500元，借款本金至今未还，黄雁多次催讨，未果，为维护黄雁的合法权益，故诉至法院。 章芙蓉未作答辩。 黄雁围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行存款记录、聊天记录等证据，章芙蓉未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对黄雁提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月4日，章芙蓉因资金周转困难于向黄雁借款50000元，并于同日出具《借条》一份，载明：“借条今向黄雁借款人民币伍万元整月利2%借款人章芙蓉2015.7.4.”。黄雁亦于同日按照章芙蓉的指定，将上述借款存至章芙蓉指定的案外人陈瀚章的账户中。章芙蓉借款后，支付了部分利息，截止至2019年12月4日，尚欠黄雁借款利息5500元，借款本金50000元未归还。黄雁多次催讨，未果，故诉至法院。 本院认为，黄雁借给章芙蓉的借款50000元，有章芙蓉出具的《借条》、银行存款记录、聊天记录等在案为凭，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。章芙蓉未按约定履行还款义务，故黄雁要求章芙蓉偿还借款本金50000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。另，黄雁要求章芙蓉归还借款利息5500元的主张符合法律规定，本院亦予以支持。章芙蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 章芙蓉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄雁借款本金50000元及利息5500元。 如果章芙蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187.5元，减半收取593.75元，由章芙蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  应木华 二〇二〇年四月八日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初70号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖东镔（曾用名廖东斌），男，1987年6月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，务工，暂住梧州市（户籍所在地广西昭平县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被梧州市公安局长洲区分局取保候审。本院于2020年4月17日对其决定取保候审。 辩护人陈亮，广西文威律师事务所律师。 立案日期2020年4月17日 开庭日期2020年4月24日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）51号起诉书，指控被告人廖东镔涉嫌犯交通肇事罪，指派检察员李小萍出庭支持公诉，被告人认罪认罚并签字具结，公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出被告人属于过失犯罪，是初犯，具有自首情节，认罪认罚，且签字具结，赔偿了被害人家属全部经济损失并取得对方谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 查明事实2019年2月16日22时许，被告人廖东镔驾驶桂Ｄ×××××小型轿车沿梧州市长洲区某路自西往东方向行驶，行驶至某大酒店对开路段时，与自南往北横过道路的被害人黄某发生碰撞，造成黄某受伤后送往医院救治无效死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，廖东镔负事故主要责任，黄某负事故次要责任。经鉴定，廖东镔血样中的酒精含量为135.97615mg/100ml。 另查明，被告人廖东镔在事故发生后打电话110、120报警，并在现场等候交警处理，到案后如实交代了犯罪事实。案发后，被告人廖东镔赔偿了被害人家属全部经济损失并得到对方谅解。 本院意见被告人廖东镔违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖东镔犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人廖东镔打电话报警，并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法给予从轻处罚。被告人廖东镔对被害人家属进行了足额经济赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人当庭认罪认罚，且签字具结，依法予以从宽处理。对辩护人提出被告人是初犯，具有自首情节，认罪认罚，且签字具结，赔偿了被害人家属全部经济损失并取得对方谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人是初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，社区同意接受其矫正，符合缓刑条件。 判决主文被告人廖东镔犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  黄 晴 书 记 员  辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1347号申请执行人：史晓黎，男，1963年3月17日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：**，男，1961年5月28日生，汉族，住山东省菏泽市。关于史晓黎与**民间借贷纠纷一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民初1375号民事判决书已经发生法律效力。史晓黎于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款131450元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年11月22日、2019年12月9日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，仅有零星存款。3、本院于2020年1月10日委托山东省菏泽市鄄城县人民法院查询被执行人的不动产与公积金登记信息，无被执行人的不动产与公积金登记信息。4、本院于2019年12月26日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令又将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人史晓黎与被执行人**民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年四月二十三日书记员  薛旭婷