江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4006号原告：黄某1，女，2009年7月4日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。法定代理人:黄某2，男，1981年8月29日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。法定代理人：张某，女，1978年3月13日出生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被告：张万平，男，1962年4月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张祥谦，系被告堂弟。被告：张万清，男，1964年1月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39F。负责人：魏炜，总经理。委托诉讼代理人：郭星，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省镇江市长江路9号楼2楼。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。原告黄某1与被告张万平、张万清、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序分别于2020年3月18日和2020年4月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄某1的委托诉讼代理人徐俊、被告张万平的委托诉讼代理人张祥谦、被告张万清、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人郭星、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。原告黄某1与被告张万平、张万清、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序分别于2020年3月18日和2020年4月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄某1的委托诉讼代理人徐俊、被告张万平的委托诉讼代理人张祥谦、被告张万清、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人郭星、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。第二次开庭原告黄某1的委托诉讼代理人徐俊、被告张万平的委托诉讼代理人张祥谦、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人郭星到庭参加了诉讼，被告张万清经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计199370.3元，其中医疗费28130.69元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费4200元（40元/天×105天）、护理费12600元（120元/天×105天）、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%）、被扶养人生活费61870元（29462元/年×20年×21%÷2）、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、住宿费150元、鉴定费2900元；2.诉讼费由被告承担。2020年3月23日原告将诉讼请求变更为212377.3元，其中残疾赔偿金变更为220332.7元（52460.16元×20年×21%），其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年8月25日10时54分左右，被告张万平持C1证驾驶被告张万清所有的苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道由北向南行驶至开发区兴隆卫生院公交站台门前路段，与由西向东横过道路的原告及其母亲张某相撞，致原告黄某1、张某（另案处理）受伤。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定，由被告张万平负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的各项损失应由被告进行赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张万平、张万清辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，请求依法判决。被告安邦财保江苏分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的各项费用有异议,其中医疗费要求扣除10%的非医保用药对被扶养人生活费不认可，原告的伤残等级过高，我公司认可十级伤残，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可30元/天，护理费认可100元/天，残疾赔偿金认可按照52460.16元/年进行赔付，精神损害抚慰金认可1500元，交通费认可300元;超出交强险赔偿限额部分的损失要求按照30%进行赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保镇江支公司述称，我公司垫付抢救费用6241.70元，请求判决在保险公司赔偿限额内优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告安邦财保江苏分公司对原告的伤残等级有异议，但未举证证明江苏大学司法鉴定所就原告伤残等级所作的司法鉴定存在违反法律法规规定的情形，故对江苏大学司法鉴定所就原告伤残等级出具的司法鉴定意见书本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日10时54分左右，被告张万平持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道由北向南行驶至开发区兴隆卫生院公交站台门前路段，与由西向东横过道路的原告黄某1及其母亲张某相撞，致原告黄某1、张某受伤。2018年9月19日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120180000129号事故认定，被告张万平负本次事故的次要责任，原告黄某1、张某负本次事故的主要责任。2018年8月25日至2018年8月29日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为“右侧额顶部创伤性硬膜下出血、双额叶、右顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、左侧肱骨股骨折”。2018年8月30日至2018年9月15日，原告在江苏大学附属医院治疗，行“左肱骨近端切开复位内固定术”。2019年5月15日至2019年5月17日，原告在扬中市人民医院住院治疗，行“内固定取出术”。三次住院共计23天，期间产生医疗费31775.29元，其中原告自行花费25533.59元，第三人紫金财保镇江支公司垫付6241.7元。2019年12月25日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所就原告的精神损伤程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年12月31日，江苏大学司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期及护理人数出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄某1因车祸致左肱骨近端粉碎性骨折（两条骨折线累及骨骺）已构成人体损伤九级伤残；右侧额顶部创伤性硬膜下出血，双额叶、右顶叶脑挫裂伤及创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级残疾。2.误工期为270天，护理期为105天，营养期为105天。原告为此支付鉴定费5497.1元。事故发生前，原告系扬中市实验小学学生。2018年8月26日、8月27日，原告父亲黄某2陪同原告至镇江市第一人民医院住院治疗，产生住宿费150元。另查明，本次交通事故还造成原告的母亲张某受伤，苏Ｌ×××××小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部由张某使用。张某就其相关损失已向本院提起（2019）苏1182民初4093号民事诉讼。案件审理过程中，张某同意将苏Ｌ×××××小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额由原告使用60000元。又查明，被告张万平与被告张万清系兄弟关系，苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告张万清，事故发生时由被告张万平借用。该车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、江苏大学附属医院、镇江市第一人民医院门诊病历、江苏大学附属医院、镇江市第一人民医院及扬中市人民医院医疗费票据、出院记录、费用结算清单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市实验小学出具的在校证明、住宿费发票、招商银行付款回单及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告黄某1因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。经核算，原告的残疾赔偿金计算为220332.67元[（23836元+5636）×1.78×20年×21%]。对医疗费，原告将2019年12月16日在镇江市精神卫生中心第五人民医院花费的医疗费2515.6元及当日在江苏大学附属医院检查的门诊费用作为医疗费主张，但该费用实际为原告进行损伤鉴定花费的费用，应当计入鉴定费。故经本院依法审核确认医疗费为31775.29元。被告安邦财保江苏分公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告安邦财保江苏分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院酌定为690元（30元/天×23天）。对营养费，被告认可30元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，被告安邦财保江苏分公司认可100元/天符合法律规定，本院予以确认。对被扶养人生活费，鉴于原告目前系在校小学生，并不具有收入来源，其主张被扶养人生活费缺乏事实依据，本院不予支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，本院酌定为10000元，该项损失在交强险中优先赔付。对交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为1000元。对住宿费150元，该费用系原告因本次交通事故花费的合理费用，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费31775.29元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费10500元（105天×100元/天）、残疾赔偿金220332.67元[（23836元+5636）×1.78×20年×21%]、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费150元，以上合计277597.96元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失部分，根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告张万平驾驶的为机动车负事故次要责任，原告黄某1为行人且负事故主要责任，故超出交强险部分依法可以减轻被告张万平60%的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35615.29元，由被告安邦财保江苏分公司在商业三者险限额内赔付原告40%即14246.12元，原告自行负担超出交强险部分的60%即21369.17元；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计241982.67元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付60000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的40%即72793.07元，原告自行负担超出交强险部分的60%即109189.60元。综上所述，被告安邦财保江苏分公司共应赔付原告黄某1147039.19元。因第三人紫金财保镇江支公司垫付6241.7元，故被告安邦财保江苏分公司在实际履行中，可直接赔付原告黄某1140797.49元，返还第三人紫金财保镇江支公司6241.7元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄某1各项损失140797.49元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司6241.7元；三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，鉴定费5497.1元，合计6893.1元，由原告黄某1负担4136.1元，由被告张万平负担2757元（此款原告已垫付，被告张万平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  孙珍英人民陪审员  葛 亮二〇二〇年四月十日法官 助理  朱 莲书 记 员  郭 晨