wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8670号原告胡丽华，女，汉族，1987年10月7日出生，身份证住址四川省蓬安县，被告深圳市永辉超市有限公司沙井西环路店，经营场所深圳市宝安区沙井街道西环路2180，统一社会信用代码91440300306059849T。负责人张景明。被告深圳市永辉超市有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园1-3楼，统一社会信用代码91440300062745278P。法定代表人林烜。本院在审理上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年四月二十七日书记员  黄晓晴书记员  廖嘉茹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执270号申请执行人：景泰县漫水滩乡富民村扶贫互助协会，住所地甘肃省景泰县。被执行人：孔万虎，男，汉族，1966年2月28日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人景泰县漫水滩乡富民村扶贫互助协会与被执行人孔万虎借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月5日作出（2019）甘0423民初3485号民事调解书，确定被执行人孔万虎欠申请执行人景泰县漫水滩乡富民村扶贫互助协会借款本金及利息共计11799元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人孔万虎承诺分批还款，于2020年4月21日偿还2300元，剩余欠款于2020年8月30日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执270号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月二十四日书记员  万汶新
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1002号原告：刘德久，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告：吴景玉，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。原告刘德久与被告吴景玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德久向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费15,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月至2016年6月，被告承接家庭装修，雇佣原告提供劳务，至今欠15,000元未付，原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不支付。被告吴景玉辩称，认可原告诉请的事实，但无能力还款。本院认为，吴景玉承认刘德久在本案中主张的事实，故对刘德久主张的事实予以确定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴景玉雇佣刘德久，刘德久已提供劳务，吴景玉应当按时足额支付劳务费去未能履行，拖欠的部分应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：吴景玉应于本判决发生法律效力之日起三日内向刘德久支付劳务费15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由吴景玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二〇年四月十日书记员 于长艳附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初182-1号原告：崔晓勇，男，1982年7月12日出生，汉族，住原阳县。被告：李平，男，1991年12月20日出生，汉族，住。原告韦文深诉被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢 健审判员 耿红霞审判员 安丹丹二〇二〇年四月七日书记员 陈天宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3919号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。负责人：陆俊辉，行长。委托代理人：韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：王进进，男，1983年11月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：蔡明晶，女，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：陈亚军，男，1965年12月26日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行与被执行人王进进、蔡明晶、陈亚军金融借款款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5140号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人王进进、蔡明晶应支付申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行借款本金115092.21元、利息2584.34元、罚息151.72元、复利24.22元，及按年利率21%计算的自2019年8月15日起至实际给付之日止的罚息和复利。被执行人陈亚军对上述债务承担连带还款责任。此外，三被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计2438元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年12月30日，以法院专递方式向被执行人王进进、蔡明晶、陈亚军发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年12月17日、2020年2月27日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人陈亚军银行账户及财付通账户有少量余额，本院对相关账户予以冻结，现实际冻结总额为10871.52元；被执行人王进进名下有车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月6日，本院在诉讼阶段对被执行人王进进车牌苏Ｆ×××××的机动车予以保全查封，查封期限为两年，自2019年9月6日至2021年9月5日；2020年1月2日，本院对被执行人王进进车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年，自2020年1月2日至2022年1月1日。上述三部车辆均未实际控制，本案中不具备处置条件。4、本院对上述被执行人陈亚军的相关银行账户及财付通账户予以扣划，扣划的10871.52元中，1704元转为本案执行费，剩余9167.52元执行款发还申请执行人。5、执行过程中，本案按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行相关文书，因无法联系到被执行人王进进、蔡明晶，相关文书未能妥投。拨打该两人电话无法接通。拨打被执行人陈亚军电话，督促其履行还款义务，并电话通知其到院。陈亚军未配合到院，其称：已与王进进、蔡明晶失去联系，目前无力归还本案借款。申请执行人反映，已和被执行人失去联系，不知其近况。6、2020年3月19日，本院作出执行决定书，认定被执行人王进进、蔡明晶、陈亚军未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、2020年3月31日，本院约谈申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行委托代理人韩玉霞律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款9167.52元，全部执行费1704元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年四月八日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6159号之一 申请执行人：姚蔼家，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：袁志鹏，四川鹏图律师事务所律师。 委托代理人：张黎，四川鹏图律师事务所律师。 被执行人：双流区蜀棱贡茶茶叶经营部。经营场所:成都市双流区东升街道涧槽中街49号5栋11单元。 经营者：张敏均，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：张敏均，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行申请执行人姚蔼家与被执行人双流区蜀棱贡茶茶叶经营部、张敏均买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初6081号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额28141元，执行费322元，本案执行过程中，查封张敏均所有的车牌号为川Ａ×××××五菱牌车辆未实际控制，强制扣划被执行人银行存款669.42元（其中支付申请人619.42元、扣缴本次执行费50元）后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖雯磬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执723号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李五成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李五成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月26日作出(2020)湘0481民初662号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月23日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月26日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金2000000元及利息157625元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邵盼盼
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1385号原告：冉启柏农村承包经营户诉讼代表人：冉启柏，男，生于1963年9月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组。负责人：向世界，该组组长。被告：石柱土家族自治县国有林场，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石柱大道，统一社会信用代码12500240213952566F。法定代表人：谭联祥，该场场长。委托诉讼代理人：谭世福，该场工作人员。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告冉启柏农村承包经营户与被告石柱土家族自治县桥头镇马鹿村龙井组、石柱土家族自治县国有林场林业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告冉启柏农村承包经营户于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉启柏农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉启柏农村承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉启柏农村承包经营户负担。审判员  陈江二〇二〇年四月二十二日书记员  郑峰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1334号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被告：刘秀敏，女，1980年6月3日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘秀敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘思
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢536号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该行行长。被执行人：顾志玉，女，1962年12月25日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：陈启华，男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：陈金星，女，1987年12月21日出生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：阜宁裕丰置业有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈慧星，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人顾志玉、陈启华、陈金星、阜宁裕丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。经查，被执行人顾志玉、陈启华名下无银行存款及车辆登记信息；其名下登记有位于阜宁县阜城街道天宇华庄XX幢XXX室不动产，该不动产已被本院查封，查封期限自2018年5月30日起至2021年5月29日止。上述不动产非本案案涉预抵押不动产，申请执行人暂未申请处置。被执行人陈金星名下银行存款已被本院冻结，冻结期间自2020年3月6日起自2021年3月5日止；其名下无车辆及房产登记信息。被执行人阜宁裕丰置业有限公司名下无银行存款及车辆登记信息；其所有的位于阜宁县施庄社区万豪大厦不动产已由本院（2019）苏0923执恢579号案件启动拍卖（含本案案涉万豪大厦S111室不动产）。2、本院将被执行人顾志玉、陈启华、陈金星、阜宁裕丰置业有限公司纳入限制高消费名单。3、申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行暂不申请扣划被执行人陈金星的银行存款，后期视案涉万豪大厦S111室不动产拍卖情况，再向本院申请采取执行措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 陈二洪审 判 员 黄建中二〇二〇年四月三日法官助理 王正荣书 记 员 朱振源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2100号原告：龙某，女，1974年3月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：胡某，男，1983年5月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：廖成科，湖南天地人律师事务所律师。原告龙某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某及被告胡某的委托诉讼代理人廖成科到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。龙某向本院提出诉讼请求：1.判令胡某偿还龙某借款本金124300元及逾期利息16054元（利息暂计算至2020年4月1日，后续利息以124300元为基数按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由胡某承担。事实和理由：2013年3月1日，胡某因周转需要向龙某借款130000元，约定借期三年。借款期限内，胡某还款5700元；逾期至今，胡某偿还了14400元。剩余借款经龙某多次催要未果，故提起本案诉讼。胡某辩称：借款属实，对还款金款也认可。但本案借款并未约定利息，龙某在给胡某的《还款协议》也没有主张利息，所还借款应抵扣本金。原告龙某围绕其诉讼请求向本院提交了2013年3月1日的借据、支付流水截图、光碟等证据；被告胡某向本院提交了还款协议、微信聊天记录。本院组织双方进行举证质证，对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，胡某因资金周转向龙某借款130000元，并出具借据一张，载明“本人（姓名）胡某身份证号码4304031983××××××××向（姓名）龙某同志借款人民币（大写）拾叁万元整，小写￥130000。本人承诺于三年内归还，归还时间贰零壹陆年叁月壹日，……借款人签字：胡某,日期：2013.3.1”。借款期限届满前，胡某归还了借款5700元。此后，胡某因经济困难，陆续每月向龙某归还少量借款，从2016年3月2日借款逾期到2020年2月25日止，共计还款14400元。龙某多次要求胡某偿还剩余欠款，但胡某拖延至今，未偿清借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡某向龙某借款130000元及胡某的已还款金额均属实，双方在庭审中予以认可。胡某亲笔出具的《借条》系其真实意思的表示，应认真履行还款义务。胡某逾期未归还全部借款，已明显违约，应该承担违约责任。胡某在借条约定的还款期限内偿还借款5700元，此款应抵扣本金，对此双方均无异议。但胡某辩称，逾期还款的14400元也应抵扣本金，有龙某向其寄送的《还款协议》佐证，龙某诉称，该《还款协议》仅表示双方对还款方式有过协商，但双方并未形成一致意见，对此本院予以采信。龙某向其主张按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，14400元尚不足以清偿全部债务，且双方未就此款是归还借款本金、利息，还是其他费用进行约定。故该款优于主债务，首先清偿资金占用期间的利息，有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、胡某于本判决生效之日起十五日内向龙某偿还借款本金124300元；二、胡某于本判决生效之日起十五日内向龙某支付以借款本金124300元为基数，按年利率6%的标准，自2016年3月2日计算至借款实际清偿时止的利息（已偿还的14400元应从中扣除，优先抵扣未清偿的利息）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6214元，减半收取计3107元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  蹇泽勇二〇二〇年四月二十九日法官助理廖倩书记员陈沛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1132号原告:李娟，女，1982年8月5日出生，汉族，个体，住东营市东营区。委托诉讼代理人：吕志强，山东地义律师事务所律师。被告:王海波，男，1990年12月30日出生，汉族，个体，住东营市东营区。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。原告李娟与被告王海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托诉讼代理人吕志强，被告王海波及其委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决王海波立即解除租赁合同(合同约定租金为65700元)，王海波退还剩余租金49275元，及押金20000元，合计69275元；2.依法判决王海波支付因其合同违约给李娟造成的损失10800元(暂至起诉日)；3.诉讼费用由王海波承担。事实和理由：2019年11月26日，李娟与王海波签订房屋租赁合同(合同附家具等物品清单)，房屋为坐落于东营区淄博路金鼎大厦的403室和404室(403室180平方米，年租金为65700元；404室80平方米，年租金为29200元)，年租金总计为94900元，租赁期限为2019年11月26日至2020年11月25日，另付押金20000元。合同签订后，403室如期交房，404室却迟迟没有交房，并且李娟了解到王海波并非404室的房东。经过沟通协商后，李娟不再租赁404室。2019年12月6日李娟转账给王海波75700元，其中65700元为403室一年的租金，另外的10000元与2019年11月12日李娟预先支付的10000元合计20000元作为房屋的押金。李娟入驻403室后，将房门的密码锁更改了密码。春节假期后，2020年2月1日李娟发现403室内的家具全部丢失，并且室内监控视频也被清空。李娟当日向东营区文汇派出所报警。经民警调查，室内家具被王海波私自搬走并且删除了监控视频。派出所以经济纠纷为由没有立案。经与王海波协商，王海波不同意搬回家具，致使李娟在403室无法办公。王海波的行为不仅违背了租赁合同中含有办公家具的约定，同时私自打开锁具进入李娟的租赁空间，搬走家具，严重违背了诚实信用原则，给李娟造成了极大不安全感。李娟与王海波之间己经不存在继续租赁房屋的信任基础，并且因王海波的严重违约行为导致李娟租赁房屋已经不具备办公条件，不能实现合同目的，请求法院判令解除租赁合同。自2020年2月1日办公家具被搬空后，导致李娟丧失办公条件，业务难以开展，造成李娟营业损失10800元(按300元/日，从2020年2月1日暂计算至2020年3月9日)。综上所述，李娟为了维护自己的合法权益，请求法院判决与王海波解除房屋租赁合同，并支持李娟的各项诉讼请求。王海波辩称，1.不同意解除合同，李娟无权要求王海波退还剩余押金及租金。2019年11月26日双方签订租赁合同，约定李娟承租东营区淄博路金鼎大厦403、404室，租金为94900元，后李娟仅租赁403室，也仅支付了403室的租金，李娟的行为已经构成违约。合同签订后王海波及时交付了涉案403房屋，并无任何违约行为，根据合同法相关规定，本案不存在法定解除的基本情形，因此李娟无权请求解除合同；2.李娟要求支付损失没有事实根据与法律依据，涉案403房屋于2019年11月26日后一直由李娟占有并使用，李娟业务困难与王海波没有任何关联性，李娟无权主张营业损失。根据原、被告当庭陈述、举证质证,本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，李娟和王海波签订租赁合同，合同约定:李娟租赁王海波位于东营区，租赁期限自2019年11月26日至2020年11月25日，租金94900元，于2019年11月31日前一次性支付。合同双方在合同存续期间均无权单方终止履行合同，如有异议应由双方协商解决。合同后附有房间内家具和物资明细表。2019年11月26日，王海波将403室及合同附件中列明的家具物资一并交付李娟使用。2019年12月6日，李娟支付王海波403室租金65700元及押金20000元。404室的租赁合同经双方协商同意解除。2020年1月20日（2019年农历腊月26日），王海波未经李娟同意私自将403室内的部分家具明清办公桌带椅凳（桌台1组官帽椅1个）、明清博古架3组、明清茶桌带圈椅（茶台1个、茶椅5个）、明清办公沙发六件套（1长*1茶几*2短*2摆台*6个抱枕*附带坐垫）、文件夹（15个全新未拆封，4个已拆封，共19个）与404室的部分家具进行了调换，李娟发现后报警，公安机关以双方为民事纠纷为由未立案。李娟主张王海波拿走了烟灰缸及水桶，王海波不予认可，李娟未提交证据证明。另查明，王海波对东营区淄博路金鼎大厦404室享有出租权。本院认为，李娟与王海波签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。李娟、王海波同意协商解除案涉404室租赁合同，本院予以确认。关于案涉403室租赁合同，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。即合同当事人只有不履行合同主要义务，足以导致双方不能实现合同目的，构成根本违约，另一方当事人才能行使法定解除权。本案中，王海波交付403室时将合同附件中的家具全部交付李娟使用，已经履行完毕合同义务。后其未经李娟同意私自将403室的部分家具与404室部分家具进行调换，构成违约；但是王海波的行为并不必然导致双方合同目的不能实现，其应承担与其违约行为相对应的违约责任。王海波在庭审中同意将调换的家具予以返还，继续由李娟在合同期内使用，双方租赁合同应继续履行，李娟关于解除租赁合同的请求，本院不予支持。李娟主张王海波拿走的烟灰缸和水桶，证据不足，本院不予采信。李娟主张的违约损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告李娟与被告王海波签订的东营区淄博路金鼎大厦404室租赁合同协商解除；二、原告李娟与被告王海波签订的东营区淄博路金鼎大厦403室租赁合同继续履行；三、被告王海波于本判决生效之日起十日内向返还原告李娟403室租赁合同附件中载明的明清办公桌带椅凳（桌台1组官帽椅1个）、明清博古架3组、明清茶桌带圈椅（茶台1个、茶椅5个）、明清办公沙发六件套（1长*1茶几*2短*2摆台*6个抱枕*附带坐垫）、文件夹（15个全新未拆封，4个已拆封，共19个），供其合同期内使用；四、驳回原告李娟其他诉讼请求。案件受理费2173元，减半收取1087元，由原告李娟负担543元，由王海波负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年四月十日书记员  常琪
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初21号原告刘伯玉，女，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区市场监督管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道968号。法定代表人唐永明，该局局长。原告刘伯玉诉被告重庆市合川区市场监督管理局撤销注销工商登记一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日向被告重庆市合川区市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。原告刘伯玉诉称，合川市佛盐缫丝厂法定代表人唐化贵于1994年2月书面向被告提出注销，被告当年未批复注销。合川市佛盐缫丝厂于1999年4月书面向原合川市工商局提出丝厂自然倒闭申请停产。1999年11月，被告注销了合川市佛盐缫丝厂的工商信息。被告的注销行为违反了《企业法人登记管理条例》第二十一条规定，造成原告无法补缴社会养老保险。现要求撤销被告于1999年11月对合川市佛盐缫丝厂的注销登记，恢复合川市佛盐缫丝厂为吊销状态。被告重庆市合川区市场监督管理局辩称，原合川市佛盐缫丝厂经原合川市工商局登记为集体企业。1994年2月22日，原合川市佛盐缫丝厂法定代表人为唐化贵，原告并非该厂的法定代表人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条的规定，原告非本案适格诉讼主体。原合川市佛盐缫丝厂于1999年4月28日向原合川市工商局提出注销申请，原合川市工商局于1999年11月11日对原合川市佛盐缫丝厂进行注销登记，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，该注销行为距今已超过五年，本案已超过诉讼时效。请求法院裁定驳回原告的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼”，该条仅规定非国有企业的企业或者其法定代表人可以提起诉讼，其他情况不能提起行政诉讼。而本案原告不能代表该企业，无权提起本案诉讼，不具有原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，本案被告注销原告所在企业的行为发生在1999年11月，时间长达20年余，现向人民法院提起行政诉讼，也已超过上述规定的起诉期限。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘伯玉的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  向 伟审 判 员  严爱蓉审 判 员  梁洪川二〇二〇年四月八日法官助理  梁 静书 记 员  王丽娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：冯淑芳，女，1972年8月4日出生，汉族，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯淑芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冯淑芳系其行信用卡(帐号为：XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币66,234.30元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初119号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汪乐乐，男，汉族，1990年11月11日出生于安徽省黄山市徽州区，初中文化，个体承包工程，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被黄山市公安局刑事拘留，同年11月4日被黄山市公安局释放，同年11月7日被黄山市公安局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人汪乐乐犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉，被告人汪乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年10月8日21时20分左右,被告人汪乐乐驾驶牌号为皖Ｊ×××××的小型轿车在黄山市屯溪区滨江路新华书店地下停车场行驶,因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被同行人员王某举报。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,汪乐乐血液中乙醇含量为121毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为：被告人汪乐乐在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪乐乐无机动车驾驶证驾驶机动车,应当从重处罚；被告人汪乐乐到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，综上，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人汪乐乐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均不持异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：案发时，被告人汪乐乐的机动车驾驶证系注销状态。 本院认为：被告人汪乐乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪乐乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪乐乐犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汪乐乐无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。综上，根据被告人汪乐乐的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈秀琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1597号 原告：辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，地址：辽宁省东戴河新区海韵馨园小区7#402室，社会统一代码：91211421MAOUMKPT55。 法定代表人：刘卫国，系该公司经理。 被告：张立钢，男，1985年7月28日生，满族，住辽宁省绥中县东戴河新区。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司诉被告张立钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取235.00元，由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初6402号原告：于保勋，男，1964年1月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：河南振兴建设工程集团有限公司。住所地，濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。统一社会信用代码：91410900173957636M。法定代表人：刘泽江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘欢，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司。住所地，濮阳市黄河路与马颊河交汇处。法定代表人：蒋红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾延波，河南长庚律师事务所律师。被告：孙志平，男，1962年8月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵芳，河南广念律师事务所律师。本院在审理原告于保勋诉被告河南振兴建设工程集团有限公司、濮阳市物华房地产开发有限公司、孙志平建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于保勋撤回对被告的起诉。案件受理费225元，由原告承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年四月一日书记员  杨媛媛
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0324执727号王某某、孟某某：申请执行人王某某与被执行人孟某某夫妻财产约定纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初1063号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孟某某未履行搬离扶风县县城新区昌乐花园5号楼1单元2楼南户的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人孟某某搬离上述房屋，本院于2019年9月30日立案执行。在执行过程中，被执行人孟某某主动搬离了上述房屋，被执行人孟某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院(2019)陕0324执727号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。二〇二〇年四月十五日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执336号 申请执行人：张秀珍，住吉林省辉南县。 被执行人：贾丽娟，住吉林省辉南县。 本院在执行申请执行人张秀珍与被执行人贾丽娟责令退赔一案中，于2020年04月28日将被执行人贾丽娟所退赔的钱款给付申请执行人张秀珍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）吉0523执336号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1035号申请执行人：汪萍，女，1979年4月20日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：李长荣，男，1973年2月18日生，汉族，住扬中市。被执行人：向秀梅，女，1975年3月30日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人汪萍与被执行人李长荣、向秀梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1182民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月三十日书 记 员  王枥生
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执211号 关于申请执行人汪青山与被执行人大冶隆庆肉类加工有限公司劳动争议一案，经本院执行，申请执行人汪青山已收到执行款壹拾壹万元整，并同意结案。至此，申请执行人汪青山向本院申请执行的冶劳人仲裁字第(2019)第360号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终80号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐贞光，又名徐春成，男，1970年3月10日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。曾因盗窃于2010年2月3日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于1992年3月24日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯诈骗罪于2002年10月16日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪于2014年4月3日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十个月十五天，并处罚金人民币2500元；曾因犯诈骗罪于2015年8月6日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯强奸罪于2017年4月14日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑三年，2019年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被刑事拘留。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人徐贞光犯盗窃罪一案，2019年12月11日作出（2019）苏0381刑初934号刑事判决，认定被告人徐贞光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人徐贞光退赔被害人经济损失人民币970元，分别发还被害人嵇某、叶某。宣判后，原审被告人徐贞光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐贞光提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐贞光以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐贞光在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐贞光撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初934号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二〇年四月二十一日法官助理 张 晶书 记 员 陈楠征
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11316号之一 原告：宋中成。 委托诉讼代理人：吴恒勇，江苏宾至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁婷婷，江苏宾至律师事务所律师。 被告：丹阳市丹北镇高翔水泥制品厂，统一社会信用代码92321181MA1UJ8DG5N，住所地丹阳市丹北镇后巷五星开发区五星十组。 经营者：王志清。 本院在审理原告宋中成与被告丹阳市丹北镇高翔水泥制品厂合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋中成撤回起诉。 案件受理费已减半收取3800元，由原告负担。 审 判 长 林 俊 人民陪审员 陆 涛 人民陪审员 陈泽鑫 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 朱光宇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1574号 上诉人（原审被告）：郑全贵，男，1973年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审原告）：刘爱双，女，1955年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：杨素银，女，1980年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 二被上诉人委托诉讼代理人：杨素强，男，1985年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：杨素强，男，1985年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人郑全贵因与被上诉人刘爱双、杨素银、杨素强民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑全贵经传票传唤无正当理由拒不出庭，且没有证据证明其缴纳了二审诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑全贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月十五日 法官助理赵亚坤 书记员史暹
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初112号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人段正全，男，汉族，1969年11月25日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。2020年1月22日因饮酒驾车等违法行为被陆良县公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人段正全犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人段正全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日19时35分，被告人段正全酒后无证驾驶未登记注册的普通二轮摩托车行至陆良县西响线K17+500M处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人段正全血样中定性检出乙醇，含量为150.74mg/100ml。另查明，被告人段正全曾因2019年3月28日实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为，于2020年1月22日被陆良县公安局交通警察大队处以罚款人民币1500元的行政处罚。上述事实，被告人段正全在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。另有户口证明，查获经过，到案经过等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人段正全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段正全无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人段正全具备自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段正全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年四月一日书记员 王馨锐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初947号原告：张帅印，男，汉族，1986年3月29日生，住河南省。委托诉讼代理人：王小松，河南建霞律师事务所律师。被告：王庆华，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区文化宫南路32号1号楼1层103，统一社会信用代码9141010026811480XT。法定代表人：刘志刚。被告：郑州市泰强建设工程劳务有限公司，住所地新密市西大街办事处青屏大街财富广场2102号，统一社会信用代码914101837794335384。法定代表人：程卫芳。原告张帅印与被告王庆华、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、郑州市泰强建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张帅印于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅印的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张帅印撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张帅印负担。审判员 王  艳  梅二〇二〇年四月十三日书记员 刚银莹（代）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：黄颖,女，汉族，1977年12月28日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7438号民事判决书，向被执行人黄颖发出执行通知书，责令被执行人黄颖立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄颖银行存款16632.72元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初91号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人娄世鹏，男，1993年3月22日生，河南省原阳县人，汉族，初中文化，户籍地河南省原阳县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人娄世鹏犯危险驾驶罪,于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人娄世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月18日中午和晚上被告人娄世鹏分别与他人或独自饮酒，后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，从无锡市新吴区五洲国际工业博览城出发至无锡东收费站高速入口处接朋友。当日21时许，被告人娄世鹏沿金城高架行驶至春阳路匝道上无锡收费站时被民警查获。被告人娄世鹏归案后，如实供述了自己醉酒驾驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人娄世鹏血液中的乙醇含量为83mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人娄世鹏拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人娄世鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人娄世鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人娄世鹏归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人娄世鹏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄世鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年四月二十七日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢939号之三申请执行人：山东盛熔投资有限公司，住所地烟台市芝罘区通世新城13号。法定代表人：梁岩，董事长。被执行人：吴志刚，男,1976年10月8日出生，汉族，济南市公交总公司职工，住济南市长清区。被执行人：张凤梅，女，1981年4月24日出生，汉族，无固定职业，住济南市长清区。被执行人：曹德峰，男，1976年4月14日出生，汉族，无固定职业，住济南市长清区。本院在执行申请执行人山东盛熔投资有限公司与被执行人吴志刚、张凤梅、曹德峰（2016）鲁0602民初1600号[原执行案号（2017）鲁0602执2366号]追偿权纠纷一案中，查封了登记在被执行人张凤梅名下的鲁Ａ×××××号丰田牌小客车一辆。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人张凤梅名下的鲁Ａ×××××号丰田牌小客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年四月二十六日书记员  杨玉莹
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1138号原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。法定代表人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被告：凤阳县隆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县门台经济开发区蒲北社区，统一社会信用代码9134112668689727XJ。法定代表人：黄杰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市府城镇东华路36号，统一社会信用代码91341126752998854B。法定代表人：汤本飞，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告凤阳县隆鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。审判员  陆先尧二〇二〇年四月十四日书记员  陈 英
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初107号 原告杨某。公民身份证号码：×××。 被告贾某。公民身份证号码：×××。 原告杨某与被告贾某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序由审判员宋积珍于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨某，被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友，合伙开办了海北高原美果宝有机肥有限公司，2019年4月案外人永生青诉原、被告民间借贷纠纷一案由海晏县人民法院作出一审判决，判决杨某、贾某共同偿还永生青借款190000元。原告不服上诉至海北州中级人民法院，后以民事调解书（2019）青22民终76号确定双方当事人自愿达成的协议，即原告于2019年9月1日前偿还被上诉人永生青借款140000元，被告于2019年9月1日前偿还被上诉人永生青借款50000元。并写明如贾某、杨某逾期履行，则按一审判决确定内容执行。被告没有按期履行协议内容。根据（2019）青2223执95号一审判决共同还款各98535元，一审案件受理费4450元，担保费1050元，保全费1570元，合计7070元，由贾某、杨某共同承担。2020年3月30日海晏县法院执行庭进入执行阶段后，由张青替被告贾某偿还欠款44128元，由贾某支付欠款9000元，合计53128元。现剩余45407元原告追偿。经原告多次催要未果，诉至法院请求1、依法判决被告贾某偿还原告垫付款45407元，利息按年6％计算至实际给付之日。2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，对事实不认可，该款项已由海晏法院执行庭执行。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据： 1、海晏县法院判决书、海北州法院调解书各1份，欲证实因被告未及时履行二审法院调解书确定的义务，该案进入执行程序，由原告替被告先行垫付还款义务的事实。 2、交、收条1张，欲证实2020年3月份，被告前妻张青履行确定被告的执行义务及被告账号冻结款项一并由原告收取的事实。 被告对上述证据无异议，认可。被告没有证据向法庭提交。 本院对上述证据分析认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且被告均予以认可，故本院予以确认证据的效力，并作为定案依据。 经审理查明，原、被告系朋友，2019年4月案外人永生青诉原、被告民间借贷纠纷一案由海晏县人民法院作出一审判决，判决杨某、贾某共同偿还永生青借款190000元。原告不服上诉，海北州中级人民法院以民事调解书的形式确定双方当事人自愿达成的协议，即原告于2019年9月1日前偿还被上诉人永生青借款140000元，被告于2019年9月1日前偿还被上诉人永生青借款50000元。并写明如二人逾期履行，则按一审判决确定的内容执行。被告因未按期履行协议内容。海晏县法院执行庭依据一审判决全部执行，原告代偿还款98535元已全部履行。2020年3月份被告前妻张青替被告贾某偿还欠款44128元，由贾某支付欠款9000元，合计履行53128元。现剩余45407元被告一直未偿还。 本院认为，因被告未在确定的时间履行义务，导致案件进入执行程序，原告先行垫付款项履行全部义务，故对原告主张向被告代偿欠款的追偿权本院予以支持。庭审中原告自愿放弃对利息的追偿，是对自己权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贾某偿还原告杨某垫付的欠款45407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.09元，由被告贾某负担。 上述款项于本判决生效后30日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1711号上诉人（原审被告）：烟台旺埠置业有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区刘家埠村。法定代表人：刘文忠，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘婉婧，女，1996年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台天元商业管理有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区三兴御海城S10-5号。法定代表人：申庆平，经理。上诉人烟台旺埠置业有限公司因与被上诉人刘婉婧、原审被告烟台天元商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0692民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，烟台旺埠置业有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，烟台旺埠置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许烟台旺埠置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费166元，减半收取83元，由烟台旺埠置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年四月三日书记员  孙晓雯
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初187号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                                               被告人孟思华，男，1991年5月11日出生于遵义市播州区，，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区播南街道，住遵义市播州区播南街道。因吸毒于2019年12月2日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日。因本案于2019年12月14日被遵义市公安局播州分局执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检一部刑诉〔2020〕232号                               指控事实                                               2019年1月31日，被告人孟思华将自己驾驶的贵CXXXXX汽车停放在遵义市播州区播南街道后坝社区海南组钱某家旁边的公路加宽带处，容留钱某、李某、李某三人在该车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。                                                       指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                                   被告人孟思华具有坦白的从轻处罚情节，建议量刑有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。                                           被告人             意 见                                   被告人孟思华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人孟思华犯罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                                           判决结果                                   被告人孟思华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年6月13日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 灏                         二〇二〇年四月二十六日                         法官助理 文培兴             书 记 员 毛 玲
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初292号 原告康成国，男，个体，住东丰县。 委托诉讼代理人于涛，男，个体，住东丰县。 被告尹福海，男，农民，住东丰县。 原告康成国与被告尹福海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告康成国于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成国撤诉。 案件受理费减半收取155元，康成国自愿负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙逸群
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执333号 杨文宣（申请执行人）、梁富成、曹国安、刘继川、吴中友（被执行人）： 杨文宣与梁富成、曹国安、刘继川、吴中友买卖合同纠纷一案，申请执行标的714940元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位742000元，其中，本金700000元，利息42000元。梁富成、曹国安、刘继川、吴中友分别通过银行转账将该款支付给申请执行人杨文宣。至此，杨文宣向本院申请执行四川省达州市中级人民法院（2019）川1703民终1220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初297号原告：朱惠中，女，1958年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。原告：周鸽，女，1985年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。上列二被告共同的委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人：余大庆，总经理。委托诉讼代理人：张捷，该司员工。原告朱惠中、周鸽与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱惠中、周鸽共同的委托诉讼代理人夏明亮及被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱惠中、周鸽向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告逾期交房违约金19935元、逾期办证违约金19511元，共计39446元;诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定：被告将位于丰都县XX大道XX号XX幢XX号房屋出售给原告，出让价格326277元，原告依据合同约定支付被告房款;但被告未按合同约定向原告交房及办理房屋产权证，被告应承担合同约定的逾期交房及办证的违约责任。为此原告依据《合同法》相关规定起诉，请依法裁判。被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司辩称：被告逾期交房并办证属实。但原告违约金的计算标准有误，逾期交房及办证期间有360日的免责期，该期间应予扣除；且合同约定的只要被告取得房产登记机关的回证即视为办证，故只应计算至取得回证之日，原告计算至取得房产证之日的部分应予扣除。本院经审理认定如下事实：2013年8月12日，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司（甲方）与朱惠中、周鸽（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》约定：乙方从甲方处购买坐落于重庆市丰都县XX乡（现XX镇）XX大道XX号XX幢XX号房屋一套，套内建筑面积44.99㎡，房屋价款326277元，交房期限为2014年9月30日前，逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方继续履行合同的，则自约定的最后交付期限次日起至实际交付时止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金；办理房产证（向土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请及相关材料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单）期限为实际交房之日起60日内，逾期超过180日后，乙方有权解除合同……乙方继续履行合同的，则自约定的提交办证申请并取得登记受理单之日起至实际取得登记受理单止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金；双方在补充协议中约定如甲方按约交房则在实际交付使用之日起360日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请，提交该机构规定的相关资料，并取得该机构的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务。后朱惠中、周鸽向重庆隆鑫澜天湖地产有限公司支付房屋价款326277元。2016年9月2日，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司将标的房屋予以交付。2018年6月21日，该房办理产权登记手续。在庭审中，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司陈述双方曾协商过延迟交房事宜，且从产权证来推断应是2018年6月21日前已取得房产登记机关的受理回单，但并未举示任何证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》、发票及收据、收楼书、不动产权登记书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间所签订的商品房买卖合同及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应该严格按照合同约定内容全面履行。原告要求逾期交房的违约责任，因双方在合同中约定交房期限为2014年9月30日前，逾期则自约定的最后交付期限次日起至实际交付时止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金，后被告并未按期交房，现原告主张逾期交房的违约责任，其实际交房日期为2016年9月2日，被告虽辩称双方已协商延期交房，但并未举示任何证据予以证明双方已达成一致意见，加之从原告举示的收楼书来看，原告的陈述应当予以认定，故逾期交房的违约金应自2014年10月1日起按已交房款326277元的日万分之一计算至2016年9月2日止，即为326277元×0.0001×（92＋365＋246）＝22937.27元，现原告主张19935元，本院予以支持。原告另要求逾期办理房产证的违约责任，因双方约定办理房产证（向土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请及相关材料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单）期限为实际交房之日起60日内，逾期超过180日后，乙方有权解除合同……乙方继续履行合同的，则自约定的提交办证申请并取得登记受理单之日起至实际取得登记受理单止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金；双方在补充协议中约定如甲方按约交房则在实际交付使用之日起360日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请，提交该机构规定的相关资料，并取得该机构的登记受理单，视为甲方完成约定的办理产权登记义务。现被告已逾期交房，故不适用补充协议的约定，应当适用原合同约定，即办证日期应为实际交房之日起60日内，即应为2016年11月1日，但实际取得房屋产权证书为2018年6月21日，被告虽在庭审中陈述取得房产登记部门的登记受理回单在前，但并未举示任何证据予以证明，故计算日期应自2016年11月2日至2018年6月21日，逾期办证违约金应为326277元×0.0001×（60＋365＋172）＝19478.74元，对于原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告朱惠中、周鸽逾期交房违约金19935元、逾期办证违约金19478.74元；二、驳回原告朱惠中、周鸽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司负担（原告已垫缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理  陈 伟书 记 员  冉倪希
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初850号原告：石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇民族路48号（原黎明路6号），统一社会信用代码91500240678695686P。法定代表人：冉晓蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：马双勤，男，1966年7月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司与被告马双勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司的申请系处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司负担。审 判 员 马玉琴二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈小信书 记 员 朱积谷
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执367号 申请执行人:李桂华，男，1950年8月22日，广西昭平县。 被执行人:昭平县五将镇良风村村民委员会，住所地广西昭平县五将镇良风村街尾小组。 申请执行人:广西壮族自治区国有高峰林场，住所地南宁市邕武路14号。 申请执行人李桂华与被执行人昭平县五将镇良风村村民委员会、广西壮族自治区国有高峰林场排除妨碍纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）桂1121民初309号民事判决书，被执行人应该清除良风村六端林场内六峦儿大岐山7.26亩林地内的桉树，将该林地交给付原告。2020年4月8日申请执行人以被执行人没有完全履行判决为由向本院申请执行，同日本院受理执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令立即履地生效判决所确定的义务。被执行人主张其在2019年底时已将良风村六端林场内六峦儿大岐山7.26亩林地内的桉树清除，并将山地交由申请执行人自行管理。 经查，被执行人广西壮族自治区国有高峰林场于2019年底已将良风村六端林场内六峦儿大岐山7.26亩林地内的桉树清除，现上面只是树根及后面长出的嫩芽。本院将以上情况告知申请执行人，其同意对山地进行管理并结案。另被执行人应该承担的案件受理、执行费，被执行人已交清。 本院认为，被执行人已履行判决的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执367号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎传杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初838号原告：郑桂卫,女,1973年8月27日出生,汉族,住辽宁省建平县。被告：王微，女，1982年4月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告郑桂卫诉被告王微家政服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑桂卫撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张峰二〇二〇年四月十九日书记员  岳岩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4548号申请执行人：庄召华，男,1958年4月27日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县庄圩医院，统一社会信用代码52321323796144535U，汉族，住泗阳县。法定代表人：魏家国，该院院长。申请执行人庄召华与被执行人泗阳县庄圩医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理，本案执行标的60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月23日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××庄圩街进行调查，被执行人家中无人。5.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的60650元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月七日书记员  刘 渠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1129号原告：王丹，女，1982年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：李豫涛，系原告配偶。被告：赵忠文，男，1966年4月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告王丹与被告赵忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王丹于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丹撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由王丹负担。审判员 石 磊二〇二〇年四月二十九日书记员 王嘉琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7236号 原告：梁玉新，女，1990年8月5日出生，汉族,住青岛市黄岛区。 被告：董汉芹，女，1974年1月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛恒富程金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告梁玉新与被告董汉芹、青岛恒富程金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告梁玉新于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁玉新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由告梁玉新负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周 杨
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执368号之一 申请执行人董勤飞，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人李亚莉，女，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人董勤飞与被执行人李亚莉民间借贷纠纷一案，本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李亚莉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李亚莉在陕西省农村信用社联合社2710052701109000145422账户内存款人民币77372.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  张文武 审判员  马 国 审判员  徐春霞 二〇二〇年四月一日 书记员  郝 壮
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初759号原告：马春才，男，1963年2月11日出生，汉族，经商，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被告：王永朝，男，1954年3月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。原告马春才与被告王永朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告马春才、被告王永朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春才向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款1845元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月份,原告售卖两优160稻种10斤、两优900稻种31斤,以及农药等给被告,合计价值1845元,经原告多次向被告催讨,被告一直拒不还款,原告特向天长市人民法院提起诉讼,请求依法判决,维护原告的合法权益。被告王永朝辩称：我欠原告稻种钱事实，我在原告处买稻种，但是原告稻种导致我减产，我不同意给原告稻种款，要求原告赔偿我五亩田3000斤稻子钱，然后才能给原告稻种钱。原告马春才为支持其主张提供了以下证据：1、村委员调解协议，被告叫找村里人调解，但是我们没有谈好；2、稻种质量鉴定书，证明该批次稻种没有质量问题。被告王永朝质证意见：我在村里谈话事实，我汇报村里的，160型号稻种没有收到稻子，我不承认稻种是高温导致的，我不承认鉴定报告，两种稻种是我一天下的，为什么有的能收到，有的收不到。本院经审理认定的事实如下：2018年4月被告王永朝在原告马春才处购买了两优160稻种10斤、Y两优900稻种31斤、以及农药等农资，总价款1845元，后此款经马春才多次催要，王永朝以水稻减产、稻种有问题为由，拒绝付款，引起诉讼。本院认为，王永朝尚欠马春才稻种、农药等货款1845元，由原、被告在村民委员会调解时确认。王永朝认为水稻减产是因为马春才出售给其稻种引起的，众所周知，影响水稻产量有种子的原因，也与天气、灌溉、田间管理等因素有关，王永朝也没有提供证据证明马春才出售给其稻种存在质量问题，对此辩解不予认可。依法成立的合同，双方都应当依照约定履行各自的义务，马春才要求王永朝给付货款1845元，诉讼请求正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王永朝于本判决生效之日起15日内给付原告马春才货款1845元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永朝负担。本判决为终审判决。审判员  杨曙二〇二〇年四月二十九日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保574号申请人：刘岩，男，1967年11月生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。被申请人：关锐锋，男，1940年8月生，满族，住长春市朝阳区。刘岩与关锐锋房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘岩于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2151771.6元或其他等值财产。担保人刘岩以本人名下坐落于长春市清华路18号君子大厦君子大厦[幢]303号房[房产证号为长房权字第1060162365号，丘地号4-71/402-11（303），建筑面积280.07平方米]的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘岩名下坐落于长春市清华路18号君子大厦君子大厦[幢]303号房[房产证号：房权证长房权字第1060162365号，丘地号4-71/402-11（303），建筑面积280.07平方米]的产籍；二、查封被申请人关锐锋名下银行存款2151771.6元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘岩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年四月二十二日书记员  王 放
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1647号原告：王存法，男，汉族，1964年11月3日出生，务农，初中文化，住邹城市。被告：邹城市看庄镇东白山村村民委员会。案由：劳务合同纠纷原告王存法与被告邹城市看庄镇东白山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王存法撤回起诉。诉讼费156元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年四月十六日书记员  王凌钰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终848号上诉人（原审原告）：李琳，男，1985年6月23日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人李琳因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李琳于2020年4月28日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人李琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李琳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年四月二十八日书记员 任慧娆
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1570号再审申请人(一审被告、二审上诉人):闫民，男，1983年1月19日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨凤芹，女，1984年4月10日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):李祥光，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):李新安，男，1963年4月20日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):张凤芹，女，1962年12月2日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):闫得军，男，1962年4月1日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):董晓慧，女，1978年11月13日出生，汉族，住山东省定陶县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):闫兆灵，男，1955年2月28日出生，汉族，住山东省定陶县。以上八再审申请人共同委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。以上八再审申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：贾义军，山东国曜（济宁）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907号。法定代表人：庞允东，总经理。再审申请人闫民、杨凤芹、李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵因与被申请人普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠公司）追偿权纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫民、杨凤芹、李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵申请再审称，2016年3月，闫民与齐商银行股份有限公司（以下简称齐商银行）签订借款合同，杨凤芹签名，普惠公司与齐商银行签订《个人借款保证合同》为其提供保证担保。普惠公司与闫民、杨凤芹签订《最高额委托担保合同》，保证范围是齐商银行个人经营借款合同项下的本金、利息、违约金等其他事项债权的费用，保证期间为银行借款到期后2年。普惠公司与李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵签订《最高额反担保（保证）合同》。2016年3月22日，齐商银行向闫民账户转账1000000元。2017年3月15日,普惠公司作为担保人向齐商银行代偿借款1003721.67元。实际借款人闫德臣2016年11月份因乙状结肠腺癌去世。现申请人查询闫德臣（证件号码：372923197205100058，账号：62×××85,收款账号：15×××42普惠公司，起止日期：2016年1月1日-2016年12月31日）山东农村商业银行业务凭证，证实闫德臣自2016年3月25日起至2016年4月13日止共计向普惠公司付款15次，合计金额484157元。闫民中国农业银行（账号：62×××68，收款账号：15×××42普惠公司，起止日期：2016年1月1日-2016年12月31日）交易明细，证实闫民自2016年4月21日起至2016年4月28日止共计向普惠公司付款2次，合计金额56959元。反担保人闫得军中国农业银行（账号：62×××62，收款账号：15×××42普惠公司，起止日期：2016年1月1日-2016年12月31日）业务凭证，证实闫得军自2016年4月1日起至2016年5月8日止共计向普惠公司付款7次，合计金额411034元。共计向普惠公司转款952150元。普惠公司作为担保人，担保金额为1000000元。被申请人担保借款已经偿还。实际借款人闫德臣去世后，被申请人提起诉讼，涉嫌虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，原审已经查明，申请人闫民、杨凤芹向齐商银行股份有限公司借款，被申请人普惠公司为其借款提供担保，并代闫民、杨凤芹向齐商银行股份有限公司偿还借款本息1003721.67元，申请人李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵因与普惠公司签订《最高额反担保（保证）合同》而承担责任。申请人现申请再审称实际借款人闫德臣2016年11月份去世，经查询闫德臣2016年3月25日起至2016年4月13日山东农村商业银行业务凭证，以及申请人闫民2016年4月21日起至2016年4月28日中国农业银行交易明细、申请人闫得军2016年4月1日起至2016年5月8日中国农业银行业务凭证，证明三人共计向普惠公司转款952150元，并主张被申请人担保的借款已经偿还。本院认为，申请人所提交的上述证据及主张原审时均未提出，且提交的闫德臣山东农村商业银行业务凭证显示在2016年3月之前亦存在20余次向普惠公司转款情况，说明除涉案借款外双方还存在其他经济往来；所提交的闫民及闫得军的中国农业银行业务凭证均是二人在2016年4月或5月与普惠公司发生的转款。本案借款合同的签订时间2016年3月，所提交证据转款时间涉案借款正在发放过程中或发放不久并未到偿还时间，申请人主张所举转款为归还涉案借款没有证据证明且不符合常理，未能举证说明这些转款业务与本案借款的关系，故这些证据尚不足以影响原审判决认定的事实。如申请人确有证据证明这些证据系与被申请人涉案款项相关，可另行主张权利。综上，再审申请人闫民、杨凤芹、李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫民、杨凤芹、李祥光、李新安、张凤芹、闫得军、董晓慧、闫兆灵的再审申请。审判长  王宝恒审判员  李金明审判员  冯 波二〇二〇年四月一日法官助理宗芳如书记员王福梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初2129号原告：任欢，女，1977年10月22日出生，汉族，重庆市第一中学校教务处职工，住重庆市沙坪坝区。被告：涂忠波，男，1976年3月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告任欢与被告涂忠波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任欢到庭参加诉讼。被告涂忠波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定对被告所有的价值90万元的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告任欢向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金90万元。事实和理由：从2015年开始，被告陆续向原告借款90万元。2019年，被告向原告出具借条确认，向原告借款共计90万元。之后，被告一直未归还。现诉请人民法院判如所请。被告涂忠波未作答辩。原告任欢围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水等证据，本院组织庭审进行了审查。根据这些证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年到2018年期间，原告任欢向被告涂忠波付款若干笔，共计90万元。2019年9月15日，被告向原告出具借条，载明：今借到任欢人民币60万元，归还时间提前20天通知。2019年11月20日，被告又向原告出具借条，载明：今借任欢人民币40万元。审理中，原告承认实际向被告出借90万元。现原告以被告经多次打电话催告未偿还借款为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案中，原告与被告之间的借贷合同关系成立，且原告已向被告提供了借款，因双方未约定明确的还款期限，故被告应在原告催告后合理期限内还款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂忠波于本判决发生法律效力后三日内归还原告任欢借款本金90万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费5000元，均由被告涂忠波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 成二〇二〇年四月二十四日书记员 张雨婷
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执291号之一申请执行人：张占良。委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。被执行人：张悦。被执行人：张金瑞。申请执行人张占良与被执行人张悦、张金瑞民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初1814号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张悦、张金瑞未在履行期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张悦、张金瑞的银行存款60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十三日法官助理贾慧哲书记员高一宵
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初81号原告：栾军，男，1981年10月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。被告：王俊杰，男，1992年11月28日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。原告栾军与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告栾军及委托诉讼代理人包爱宁到庭参加诉讼，被告王俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾军向本院提起的诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款20万元；2、判决被告支付本案的诉讼费。事实及理由：原告栾军与被告王俊杰因工作原因相识，2018年1月5日被告找原告称急需资金周转，原告碍于情面，便于当天银行转账给被告交通银行账户20万元，被告出具了借条，并称一个月就偿还。但一个月期满后，被告以种种理由加以推诿，拒不偿还借款，原告多次催讨无果。现依法提起诉讼，望依法判决。被告王俊杰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告栾军围绕诉讼请求依法向本院提交《借条》一份，用以证明2018年1月5日，被告向原告借款20万元的事实；原告向本院提交《银行转账交易记录》，用以证明原告于2018年1月5日出具借条的当天通过其湖北银行晓溪塔支行账户（账户62×××32）转账王俊杰现金20万元的事实。被告王俊杰未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栾军和被告王俊杰通过朋友相识，2018年1月5日，被告王俊杰因资金周转找原告借款20万元，口头约定一个月偿还。原告栾军于2018年1月5日通过自己在湖北银行宜昌晓溪塔支行账户（账户62×××32）按照被告王俊杰指示的账户（交通银行6222600680001379350）转账王俊杰现金20万元。被告王俊杰出具了《借条》一份，载明：本人王俊杰借栾军现金200000元整。按照口头约定的期限，被告没有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告栾军与被告王俊杰之间的民间借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。原告提供证据证实原告实际出借被告20万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告偿还借款本金20万元，本院予以认定。被告王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王俊杰在本判决生效后立即偿还原告栾军借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王俊杰负担。该费用已由原告预交，由被告王俊杰在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  蒋少锋二〇二〇年四月三十日书记员  陈 菁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执480号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行，统一社会信用代码91360602063464187L，住江西省鹰潭市龙虎山大道天洁紫荆花苑店铺12-1018、1027、1028号。负责人：陈福昌，支行行长。被执行人：王敏香，女，汉族，1970年8月14日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人：鹰潭市大中工贸发展有限公司，统一信用社会代码91360600698461123Q，住江西省鹰潭市工业园区7号路。法定代表人：王尧文。被执行人：**熙，男，汉族，1995年8月12日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人：王尧文，男，汉族，1965年6月17日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣06民初1734民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行王敏、鹰潭市大中工贸发展有限公司、**熙、王尧文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行名下暂无其他可供执行的财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1566698.15元，截止4月30日未执行1566698.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年四月三十日书 记 员  彭 璐
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1028民初257号原告：崔现光，男，1987年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告:李营，男，1988年1月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告崔现光与被告李营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔现光到庭参加了诉讼。被告李营经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔现光向本院提出如下诉讼请求：判令被告李营返还原告崔现光借款8600元，并按银行同期贷款利率标准支付利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，被告以买车需补齐价款为由向原告借款8600元，约定2019年9月10日还款。原告通过转账和现金方式向被告提供了借款。被告为原告出具借条一份，到期后，被告未能偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告李营未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年7月5日，被告以买车急需资金为由向原告借款8600元，原告通过转账和现金方式向被告提供了借款，约定2019年9月10日还清。被告为原告出具了借条一份，借款到期后，被告未能偿还。上述事实，有原告提交的借条、被告身份证复印件等及当事人当庭陈述在案为凭。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提交了借条原件等证据主张权利，足以证明原、被告之间形成借贷关系，合法有效，应予维护。被告逾期未按约定还款8600元，构成违约，理应向原告承担逾期还款的违约责任。原告主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李营于判决生效之日起七日内，返还原告崔现光借款8600元并支付利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月11日起至实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人一方不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请期限为，本判决书确定的履行期限届满后次日起二年内，逾期将丧失申请执行权。审判员  乔纪云二〇二〇年四月二十四日书记员  王 旭
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初916号 原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路3999号。 法定代表人：蔡立昌，董事长。 委托诉讼代理人：高龙,该公司职员。 被告：韩峰，男，1967年9月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：王宏凯，男，1978年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 被告：徐丹，女，1976年12月3日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：李莉娜，女，1984年2月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春天工国宝文化艺术品经贸有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区天地十二坊天地大厦A座1219室。 法定代表人：韩峰，负责人。 被告：农安县龙丰担保有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇龙翔尊邸16栋3层。 法定代表人：初晓龙，负责人。 原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告韩峰、王宏凯、徐丹、李莉娜、长春天工国宝文化艺术品经贸有限公司、农安县龙丰担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春绿园融泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨立春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石 峰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初792号原告：王宝龙，男，蒙古族，1972年2月8日生，农民，住乌兰浩特市。被告：王凤友，男，汉族，1973年5月20日生，个体，住白城市。被告：王香荣，女，蒙古族，47岁，个体，住同上。原、被告间买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费420.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年四月二十七日书记员  邢 飞