大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初819号原告：大连文思特鸿运贸易有限公司，住所地大连市沙河口区星海街74号7层5号，统一社会信用代码：91210200576085668Y。法定代表人：李翠萍，执行董事。委托诉讼代理人：魏亚红，辽宁刘魏李律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。被告：长春恒翔金属材料有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街2136号长春工会大厦浙商宾馆8楼888号，统一社会信用代码：91220102333922193K。法定代表人：戴飞龙。被告：戴飞龙，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告大连文思特鸿运贸易有限公司（以下简称文思特公司）与被告长春恒翔金属材料有限公司（以下简称恒翔公司）、戴飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告文思特公司委托诉讼代理人李巍巍到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告文思特公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令恒翔公司立即向文思特支付货款571，200元；二、请求判令恒翔公司立即向文思特公司支付违约金41，06元三、请求判令戴飞龙对恒翔公司的第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、律师费由二被告共同承担。事实和理由：2015年12月3日，文思特公司与恒翔公司签订购销合同，文思特己经按照合同约定将全部货物交付给恒翔公司，但恒翔公司未全额支付货款。文思特公司与二被告经结算对账后，在2018年11月9日签订了三方货款支付协议，约定恒翔公司以分期付款方式向文思特公司支付货款，但恒翔公司仍拒绝履行，至今欠付文思特公司货款571，200元。综上，文思特公司己按约定交付了货物，履行了全部合同义务，二被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但二被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款，己经构成合同根本违约，严重侵害了文思特公司的合法权益，故诉至法院。二被告未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月3日，文思特公司（乙方、卖方）与恒翔公司（甲方、买方）签订《购销合同》，双方约定甲方向乙方购买热镀锌板821200元，由乙方运至甲方指定地点，付款时间为2015年12月20日。甲方未按约定支付货款，经乙方催促后七日内仍未支付，乙方可解除本合同，并要求甲方支付本合同总价款的5%作为违约金。双方对其他权利义务进行了约定。文思特公司于2015年11月19日、11月20日、11月23日、11月24日、11月27日、12月3日向恒翔公司交付了合同约定的全部货物。文思特公司于2015年12月8日、12月9日向恒翔公司开具了总额为821200元的大连增值税专用发票。此后，文思特公司向恒翔公司发出《对账单》，要求恒翔公司对截止2017年6月30日恒翔公司尚欠文思特公司货款671200元的账目进行确认。恒翔公司在该对账单收货单位处加盖了印章。2018年11月9日，文思特公司（乙方、卖方）与恒翔公司（甲方、买方）、戴飞龙（丙方、保证人）签订《货款支付协议》，三方确定甲方已收到甲乙双方签订的《购销合同》的全部货物，且质量无异议。至本合同签署之日止，甲方尚欠乙方货款621200元及违约金41060元。就货款支付事宜，达成如下协议，甲方自签订协议当月起每月30日前向乙方支付货款5万元至2019年9月30日，2019年10月30日前向乙方支付货款71200元。如甲方未按照上述约定的时间和金额履行支付义务，乙方有权提前收回全部未付的货款，甲方需承担违约金41060元及乙方所支付的律师费等实现债权的费用。丙方就本支付协议项下乙方的债务承担连带保证责任。协议签订后，恒翔公司向文思特公司支付货款5万元后，再未履行付款义务至今。恒翔公司尚欠文思特公司货款571200元。本案诉讼过程中，文思特公司向本院申请诉讼财产保全，文思特公司支付保全费3581元，购买财产保全保险支付保费1344元。上述事实，有原告提供的起诉状、购销合同、送货单六份，大连增值税专用发票八张、对账单证明、货款支付协议、诉讼费、保全费、保全保险票据等证据以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，文思特公司与恒翔公司就购买热镀锌板的相关事宜达成一致合意，双方签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效。文思特公司向恒翔公司交付了全部货物并开具了全额的增值税发票，且恒翔公司在《货款支付协议》中对上述事实进行了确认。恒翔公司承诺了分期付款的期限，但仅向文思特公司支付了5万元货款，其行为已构成违约，故文思特公司要求恒翔公司支付剩余货款571200元的请求合理，本院予以支持。双方在《货款支付协议》中约定的违约责任即恒翔公司逾期付款须向文思特公司支付违约金41060元（821200元×5%），该约定与双方在《购销合同》中约定的违约责任一致，且不违反法律规定，本院予以支持。关于文思特公司主张的财产保全保险保费的请求，因恒翔公司未履行合同义务，文思特公司向本院申请财产保全而购买财产保全诉讼保险，其产生的费用属于文思特公司未实现债权而支出的费用，依据《货款支付协议》第三条的约定，文思特公司的要求合理，本院予以支持。关于文思特公司要求戴飞龙承担连带责任的请求，依据《货款支付协议》第四条的约定，戴飞龙为恒翔公司的保证人，承担连带责任保证，故文思特公司的请求合理，本院予以支持。恒翔公司、戴飞龙未出庭亦未提供答辩和质证意见，本院视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春恒翔金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连文思特鸿运贸易有限公司货款571200元；二、被告长春恒翔金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连文思特鸿运贸易有限公司违约金41060元；三、被告长春恒翔金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连文思特鸿运贸易有限公司诉讼财产保全责任保险费1344元；四、被告戴飞龙对被告长春恒翔金属材料有限公司上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9922元、保全费3581元（原告均已预交），由二被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 申人民陪审员  丛丽波人民陪审员  阎 艳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。