江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初803号 原告：曹妹，女，1948年5月15日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：顾振林，系原告儿子。 被告：朱奎林，男，1957年1月18日出生，汉族，住太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇上海东路199号，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明。 委托诉讼代理人：李路南，该公司员工。 原告曹妹与被告朱奎林、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹妹的委托诉讼代理人顾振林、被告朱奎林、被告保险公司的委托诉讼代理人李路南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹妹向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计118153元，诉讼费由被告负担。审理中，原告依据每年52460.16元新的计算标准申请变更残疾赔偿金部分诉讼请求。事实与理由：2018年11月26日14：05许，原告驾驶电动车与朱奎林驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，原告与朱奎林各负事故的同等责任。朱奎林驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告因本次事故受伤住院，现已治疗终结，经鉴定为两处十级伤残。为此，原告就赔偿问题，诉至法院。 被告朱奎林辩称：我已经投保了交强险及商业三者险，附不计免赔，应当由保险公司进行赔偿；我在事故发生后为原告垫付了医疗费8000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；原告部分诉讼请求过高，在发生事故后我司为原告垫付4万元，应从中扣除。 原告向本院举证的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告与朱奎林车辆发生碰撞导致原告受伤，朱奎林与原告负事故同等责任。2、驾驶证、行驶证、保单。证明涉案车辆的驾驶员的身份信息，以及涉案车辆的信息，及涉案车辆参保的情况，保险公司为涉案车辆保险人，案发时案涉车辆处于保险有效期内。3、门诊病历、医药费发票、出院记录、用药清单，证明原告因受伤而产生的医疗费损失。4、鉴定收费专用票据、鉴定意见书，证明原告受伤治疗结束后三期的期限，以及原告的伤情构成两处十级伤残和所花费的鉴定费。5、证人曹某、汪某、龚某的证词，证明原告误工情况。 本院经审理查明：2018年11月26日14：05许，原告驾驶电动车与朱奎林驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，原告与朱奎林各负事故的同等责任。朱奎林驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。原告因本次事故受伤住院，现已治疗终结。2019年9月6日，经苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因此次事故致双侧多发肋骨骨折累计达6根以上构成十级残疾；右肩胛骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，误工期为四个月，护理期为一人二个月，营养期为二个月。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故的发生，原告与朱奎林各有一定责任，交警部门认定原告与朱奎林各负事故的同等责任，符合规定。本院确认被告应对原告各项损失在超出交强险部分承担65%的民事赔偿责任。 对原告的各项诉讼请求，本院确定如下：原告主张医疗费28467.05元，结合其提供的门诊病历，医药费发票、出院记录、用药清单，本院经核对无误，但应剔除574.5元伙食费，其余27892.55元本院依法予以确认。原告主张伙食补助费，按原告住院为28天，按每天50元标准，确定为1400元。原告主张的营养费，按营养期为60天，按每天50元标准，合计3000元，未超过法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费5400元，按鉴定结论应护理60天，标准则按每天90元计算，未超过法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费，审理中证人曹某、汪某、龚某均出庭作证并接受当事人质询。其中原告在双凤医院食堂工作部分，被告保险公司不认可。经查原告在不空时经常由其丈夫代班，故本次受伤后仍可由丈夫代班，该部分误工损失本院不予认可。另外，原告在事故发生前确实从事在丧事人家依本地风俗说仙卷（做道场）的职业，每月40-50场，每场150元，经相关证人出庭作证属实，可以认定属实。但原告主张每月6000元的误工损失过高，本院结合原告已超出退休年龄等因素，酌定误工费为每月3000元为宜，按误工4个月计算为12000元。原告主张的残疾赔偿金，按江苏省上一年度居民统一标准为52460.16元，结合其两处十级伤残及年龄，该项确定为51935.56元。精神抚慰金5000元，符合规定，本院予以确认。原告主张交通费1000元过高，本院根据原告治疗的实际情况，酌定为500元。原告主张的电动车修理费1500元，保险公司认可并有相应修理发票，本院对该费用予以确认。鉴定费3060元有票据为证，应予认定。上述共计111688.11元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告89395.56元，超出部分22292.55元，本院确定由被告方赔偿原告上述损失的65%，计14490.16元，故合计为103885.72元，其余损失由原告自负。上述损失，由被告保险公司根据其承保的交强险和商业三者险予以理赔、直接向原告承担赔偿责任。保险公司已垫付40000元，尚需支付63885.72元。保险公司提出医疗费部分应扣除10%的非医保部分，不符合规定，本院不予支持。保险公司提出不应承担鉴定费用，鉴于该费用系原告的实际损失且系必要花费，本院对保险公司该意见不予采纳。被告朱奎林已垫付8000元，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曹妹各项损失55885.72元。原告曹妹确认接收上述款项的账户如下：户名曹妹，开户行太仓农村商业银行太仓支行，账号62×××82。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱奎林垫付款8000元。朱奎林确认接收上述款项的账户如下：户名朱奎林，开户行中国建设银行太仓双凤支行，账号62×××10。 三、原告其他损失自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告负担287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担258元。该款原告已预交，并同意本院不再退还，应由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担的诉讼费用258元由其在履行本判决的同时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年四月二十日    书记员 沈佳佳