云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初32号原告陶奔，男，1976年1月29日生，苗族，大专文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。原告邹文兰，女，1976年3月5日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。统一社会信用代码：91530100G82454634Q。住所地云南省昆明市官渡区董家湾大厦2楼。法定代表人李蔚，公司负责人。原告陶奔、邹文兰与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称“盘龙人财保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶奔、邹文兰到庭参加诉讼。被告盘龙人财保险支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶奔、邹文兰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆修理费38000元、车辆鉴定评估费12000元，合计人民币50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告陶奔、邹文兰系夫妻关系。原告邹文兰系云Ｇ×××××号北京现代轿车的所有人。2019年10月26日23时许，原告陶奔驾驶云Ｇ×××××号轿车在路段发生交通事故，原告陶奔及时向被告盘龙人财保险支公司报案，被告到事故现场处理，将车辆运至指定的蒙自市天马路北京现代4S店维修。云Ｇ×××××号车辆变更前所有权人是余林芳，车牌号为粤Ｒ×××××，向被告公司投保强制险和商业险，原告购买后于2019年8月28日变更过户给原告邹文兰。车辆在修理过程中，被告公司拒绝对发动机修理及理赔，要求有资质鉴定的机构依法鉴定才能进行理赔，原告依法申请鉴定，被告仍然拒绝理赔。为了维护原告合法权利，特提起诉讼。被告盘龙人财保险支公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告陶奔、邹文兰为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.身份证、户口册复印件。欲以证明二原告的身份基本情况以及夫妻关系。2.《机动车交通事故责任强制保险单》复印件两份、《机动车商业保险保险单》复印件一份。欲以证明原告陶奔驾驶云Ｇ×××××号车辆发生事故时在被告公司投保。3.《机动车登记证书》复印件。欲以证明云Ｇ×××××号车辆转移登记为原告邹文兰名下。4.《车辆鉴定评估意见书》复印件。欲以证明云Ｇ×××××号车辆发动机配件严重损坏达80%，无法修理使用，更换新发动机价值为人民币38000元。5.鉴定费发票复印件一张。欲以证明原告开支鉴定费人民币12000元。被告盘龙人财保险支公司未到庭发表质证意见。本院依职权向屏边苗族自治县市场监督管理局提取《内资企业登记基本情况表》一份。证明被告盘龙人财保险支公司基本信息，系本案适格主体。经本院审查，一、原告提交的5组证据，第1组证据身份证、户口册，能够证明二原告的身份基本情况，系夫妻关系。第2组证据《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，能够证明云Ｇ×××××号车辆原系余林芳所有，原车牌号为粤Ｒ×××××，在被告公司投保交强险，自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止，商业保险自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，其中商业保险含机动车损失保险，金额为人民币130192元；该车辆转卖给原告邹文兰后未变更保险登记的险种和期间等内容。第3组证据《机动车登记证书》，能够证明北京现代牌小型普通客车（车架号LBELMBKC8FY657978，发动机号FW232304）原所有人系余林芳，原车牌号为粤Ｒ×××××，发证日期2015年11月27日，后卖给原告邹文兰，转移登记日期2019年8月28日。第4组证据《车辆鉴定评估意见书》，能够证明云Ｇ×××××号车辆发动机配件严重损坏达80%，无法修理使用，需更换新发动机的价值为人民币38000元。第5组证据鉴定费发票，能够证明原告开支了鉴定费人民币12000元。二、本院依职权提取的《内资企业登记基本情况表》，能够证明被告盘龙人财保险支公司的基本信息，该公司系本案适格主体。被告盘龙人财保险支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述原告提交的5组证据及本院提取的《内资企业登记基本情况表》，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认证据效力。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告陶奔、邹文兰系夫妻关系。2019年8月28日，二原告到蒙自市二手车市场以人民币89600元的价格购买了一辆北京现代牌小型普通客车（车架号LBELMBKC8FY657978，发动机号FW232304），该车辆原所有人系余林芳，原车牌号为粤Ｒ×××××，办理转移登记时将该车辆登记在原告邹文兰的名下，车牌号变更为云Ｇ×××××。车辆在被告盘龙人财保险支公司投保交强险，保险期限自2018年10月23日0时起至2019年10月22日24时止，另外还投保了商业保险，保险期限自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，其中商业保险含机动车损失保险，金额为人民币130192元，该车辆转卖给原告邹文兰后未变更保险登记的险种和期间等内容。2019年10月26日晚23时许，原告陶奔驾驶云Ｇ×××××号车辆在屏边县路段发生交通事故。当晚，原告陶奔向被告盘龙人财保险支公司报案，次日，被告派员工到事故现场处理，将车辆运至指定的蒙自市天马路北京现代4S店维修。车辆在修理过程中，被告公司拒绝对发动机修理及理赔，要求有资质鉴定的机构依法鉴定才能进行理赔。2019年12月10日，红河泛亚车辆评估鉴定有限公司作出《车辆鉴定评估意见书》，云Ｇ×××××号车辆发动机配件严重损坏达80%，无法修理使用，需更换新发动机的价值为人民币38000元，原告为此开支鉴定费人民币12000元。因被告仍然拒绝理赔，2020年1月6日原告为维护其合法权利，特向本院提起诉讼。本院认为：一、关于本案的定性问题。根据原告的诉讼主张、请求和查明的事实，结合二原告提交的《机动车商业保险保险单》来看，被告与原车主余林芳自愿签订了保险合同，车辆卖给原告邹文兰之前，双方未对保险的险种和期间进行变更或者增加，之后也未进行变更，车辆卖给原告后投保人转移为邹文兰，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，保险合同的相对人及权利义务也相应转移为邹文兰。显然本案定为机动车交通事故责任纠纷不妥，应当确定为保险合同纠纷。二、被告是否承担民事赔偿责任。接上述，依法成立的保险合同，受法律保护，具有法律约束力。根据查明的事实，本案并无免除被告保险责任的情形，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行合同义务。《机动车商业保险保险单》记载：保险期限自2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止，其中商业保险含机动车损失保险，金额为人民币130192元，原告驾驶车辆发生事故时间是2019年10月26日晚23时许，尚在保险有效期内，被告盘龙人财保险支公司应当按照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定履行理赔义务，但被告拒绝理赔的行为已违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担民事赔偿责任。综上，原告陶奔、邹文兰主张被告盘龙人财保险支公司给付车辆修理费38000元、车辆鉴定评估费12000元，合计人民币50000元，以及承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，并提交了证据加以证明其主张，本院予以支持。被告盘龙人财保险支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司限于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陶奔、邹文兰车辆修理费38000元、车辆鉴定评估费12000元，合计人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币1040元，适用简易程序减半收取计520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇二〇年四月二日书记员 杜梦娇