河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1061号原告：宋晓红，女，1970年11月15日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：梁艳娜，系河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：胡晓波，男，1993年12月7日出生，汉族，住栾川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里·舍1-3层部分商业用房。负责人：许冬梅。委托诉讼代理人：马智翔，系该公司员工，特别授权。原告宋晓红与被告胡晓波、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称大地财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓红及其委托诉讼代理人梁艳娜，被告胡晓波，被告大地财险的委托诉讼代理人马智翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计215285元（医疗费137436.11元、住院伙食补助费19950元、营养费7980元、护理费53686.12元、误工费60218.48元、交通费7980元、车损500元，扣减第三被告已支付71959.2元）（第二被告在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由第一被告承担）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月3日05时55分许，在207国道1381KM+100M处，胡晓波驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶，超越同向前方车辆时，驶入道路左侧，与交会行驶宋晓红驾驶的两轮电动车相撞，造成宋晓红受伤及双方车辆损坏的交通事故。胡晓波负事故的全部责任，宋晓红不负事故责任。宋晓红受伤后，在洛阳正骨医院住院及康复治疗，伤情好转出院，本次交通事故给宋晓红造成了极大的痛苦，时至今日伤情仍未恢复。胡晓波驾驶的豫Ｃ×××××号车在大地财险投保有交强险和商业三责险，依法二被告应对原告的损失进行赔偿。被告胡晓波请求法院依法裁判。被告大地财险辩称原告2017年9月3日至2017年10月25日在洛阳正骨医院治疗期间所产生的医疗费等其他相关费用，其公司均已赔付完毕；原告2018年1月29日至2019年1月11日在洛阳正骨医院住院347天，存在过度治疗，其公司对于原告第二次住院产生的相关费用不予认可；本案的诉讼费用其公司不应承担。本案在审理过程中，原告提交证据:道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单及综合商业保险单，诊断证明，陪护证明，出院证，病历，医疗费票据，交通费票据等。证明：本次交通事故胡晓波负事故全部责任，宋晓红不负事故责任；肇事车辆在大地财险投保有交强险和商业险；本次事故造成宋晓红的经济损失。被告胡晓波质证意见：原告第一次住院期间花费的医疗费为53955.93元，其向洛阳正骨医院给原告垫付了43955.93元。被告大地财险质证意见：对交强险及商业险保单需要说明的是：其公司在2017年9月15日向原告所治疗的洛阳正骨医院垫付医疗款10000元，在2018年12月3日向原告赔付护理费、误工费、交通费、拟认可的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失共计71959.2元，原告第一次住院期间产生的医疗费在商业险限额内其公司已经向被保险人杜玉婷（实际车主）支付垫付款41010.66元（扣除10%非医保用药后计算所得）；对第二次住院的证据有异议，原告出具的医疗费发票10张系复印件加盖医院公章，不予认可，第二次住院的长期医嘱单原告2018年1月29日入院至2018年4月19日有医嘱记载的，2018年4月19日至6月23日、6月23日至7月16日、7月16日至9月7日、9月29日至11月2日、11月23日至12月24日没有医嘱记载，临时医嘱单记载时间同长期医嘱单，原告在二次住院时间是间隔性的、存在过度治疗，其公司不予认可的，产生的医疗费其公司不予认可；对交通费票据有异议，既然原告长期住院，不可能产生这么多的交通费用，此交通费票据恰恰说明，原告是间断性住院。对其他证据均无异议。被告胡晓波、大地财险均未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2017年9月14日孟津县公安交通警察大队出具孟公交认字[2017]799号道路交通事故认定书，载明：“2017年9月3日05时55分许，在207国道1381KM+100M处，胡晓波驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（载李冰心）由南向北行驶，超越同向前方车辆时，驶入道路左侧，与交会行驶宋晓红驾驶的两轮电动车相撞，造成宋晓红受伤及双方车辆损坏的交通事故。认定：胡晓波负事故全部责任，宋晓红不负事故责任。”宋晓红受伤后，于2017年9月3日至10月25日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗52天，诊断为：左手环指开放性指骨骨折并血管神经肌腱损伤、左尺骨桡骨中段粉碎骨折并血管神经损伤、左前臂皮肤脱套伤、L3/4椎间盘轻度突出、L4/5椎间盘膨出、L5双侧峡部裂并L5/S1I度滑脱椎间盘膨出双侧椎间孔狭窄；陪护证明显示：住院期间留陪护1人，陪护52天；出院医嘱：功能锻炼：支具保护，患肢暂不行功能锻炼，……，伤口处理：保持伤口清洁干燥，定期换药，……，重要观察事项：1.伤口红肿热痛2.伤口出血3.患处剧烈疼痛等出现以上情况请立即就诊，随诊（复诊）：1.时间：一周后门诊复查，以后每两周门诊复查一次，根据复查结果制定下一步治疗计划，直到痊愈，若有不适，随时来院检查，2.地点：洛阳正骨医院，……，出院后用药：三七接骨丸……；花费医疗费53955.93元。宋晓红在河南省××医院（河南省骨科医院），2017年9月3日花费检查费210元、卫生材料费20元，2017年11月22日花费中草药费等283.2元，2017年12月11日花费治疗费28元、中成药费312元、卫生材料费189元，2018年1月15日花费手术费等88元、检查费849元，2018年1月17日花费中成药费等405.64元、化验费等293元。于2018年1月29日至2019年1月11日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗347天，诊断为：指骨骨折术后（左手第四指中节指骨）、左前臂骨折术后、××、腰椎滑脱、左肩关节僵硬、左肘关节僵硬、左腕关节僵硬；陪护证明显示：住院期间留陪护1人，陪护347天；出院医嘱：功能锻炼：适当进行左肩、左肘关节、左腕、左手及颈部、腰部功能锻炼；花费医疗费134476.27元。宋晓红在河南省××医院（河南省骨科医院），2018年8月7日花费治疗费37.6元，2019年1月23日花费治疗费34.4元，2019年4月3日花费检查费210元。原告提交贾建民身份证复印件一份，用于证明护理人的基本信息。原告提交交通费票据60张合计471.5元，用于证明原告及护理人员在原告治疗期间支出大量交通费。另查明：胡晓波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为杜玉婷，该车在大地财险投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额200000元）等，保险期间均自2016年10月18日至2017年10月18日，事故发生在保险期内。还查明：原告2017年9月3日至10月25日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院花费医疗费53955.93元（原告本次诉讼未主张），胡晓波向原告支付43955.93元（此43955.93元中含大地财险向豫Ｃ×××××号小型轿车所有人杜玉婷支付的41010.66元，胡晓波实际支付2945.27元）、大地财险向原告支付10000元；另大地财险表示2018年12月3日还向原告支付71959.2元，原告对此予以认可并表明在本次诉讼请求中已予以扣减。同时查明：2019年6月18日，宋晓红申请对其伤残等级进行鉴定、大地财险申请对宋晓红因交通事故造成的与医疗费的关联性、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月15日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具终止鉴定告知书，称对原告宋晓红因交通事故造成的与医疗费的关联性、护理期、营养期进行鉴定一案，因该所技术能力原因、不能完成本次鉴定工作，2019年11月25日，宋晓红以二次手术尚未进行、内固定未去取、不符合鉴定条件为由，撤回对其伤残鉴定申请。2019年12月18日，大地财险继续申请对原告宋晓红住院医疗费合理性、住院合理性及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年1月13日，北京明正司法鉴定中心出具不予受理通知书，称本案涉及康复科治疗，其相关诊疗较为复杂，且目前尚无明确标准规定对其住院合理性进行划分，其中心难以对委托鉴定事项作出准确评价，本案整体案情较为疑难复杂，委托鉴定事项超出其中心技术条件和鉴定能力，其中心决定不予受理。本院认为，综合庭审及证据，原告宋晓红本次诉讼主张的损失本院依法确认为：医疗费137436.11元、住院伙食补助费19950元[50元/天×住院（52+347）天]、营养费7980元[20元/天×住院（52+347）天]、护理费49931.84元[按2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年÷365天×住院（52+347）天]、误工费60218.48元[按2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元/年÷365天×496天（按原告主张的自事故发生日即第一次住院日2017年9月3日至第二次住院出院日2019年1月11日）]、交通费酌定6000元，以上共计281516.43元。原告主张的车损500元，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张诉讼请求过高部分，本院不予支持。由于被告胡晓波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额200000元），故原告宋晓红此次交通事故造成的损失281516.43元由被告大地财险在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿268989.34元[320000元（交强险医疗、伤残限额120000元+商业第三者责任险200000元）-41010.66元-10000元]，再扣减大地财险已另向原告支付的71959.2元，被告大地财险还应向原告支付197030.14元，剩余12527.09元由被告胡晓波负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告宋晓红损失197030.14元。二、被告胡晓波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋晓红损失12527.09元。三、驳回原告宋晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，由被告胡晓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇二〇年四月二十一日书 记 员  谢紫依