宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                  (2020)陕0304民初338号原告：兰宏胄，男，生于1971年8月13日，汉族，农民，住陕西省千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安凯申达物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码91610117MA6UWMT55G。法定代表人：田明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佳和，男，生于1994年12月27日，汉族，该公司员工，住陕西省扶风县，现租住于西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4768。负责人：宣浪，该公司总经理。被告：刘成刚，男，生于1986年2月14日，汉族，农民，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告兰宏胄与被告西安凯申达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、刘成刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兰宏胄，被告西安凯申达物流有限公司的委托诉讼代理人周佳和，被告刘成刚均到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰宏胄向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险内赔偿原告维修高速公路设施垃圾清运费2500元、维修高速公路设施费900元、车辆修理费2000元、施救费800元、吊卸车载拖拉机费800元、拉运车载拖拉机费1000元、停车费60元、停运损失6000元（500元/天×12天）、柴油款768元、紧绳器160元、交通费500元，共计15488元；被告西安凯申达物流有限公司、刘成刚承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由:原告有营运货车一辆，平时以跑运输为业。2019年11月7日，被告刘成刚驾驶桂AXXXXX号“福田牌”重型厢式货车，在G30公路由西向东行驶至1192公里加550米处阳平服务区附近时，车辆前部与前方原告驾驶的陕AXXXXX号“英田牌”轻型普通货车尾部碰撞，致陕AXXXXX号车上所载货物受损，两车及高速公路设施受损的道路交通事故。本次交通事故经宝鸡市公安XX队XX公路交警大队认定，被告刘成刚负全部责任，原告无责任。桂AXXXXX号重型厢式货车所有人为被告西安凯申达物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本次事故致原告车辆受损，刚加的柴油全部漏光，货车紧绳器破损，车辆所载拖拉机报废。事发后，原告为维修车辆及高速公路设施花去一系列费用，为了挽回自己的经济损失，特提起诉讼。被告西安凯申达物流有限公司辩称：2019年11月7日，被告方驾驶员刘成刚驾驶被告的桂AXXXXX号重型厢式货车，在G30公路由西向东行驶至1192公里550米阳平服务区附近与原告驾驶的陕AXXXXX号“英田牌”轻型普通货车发生碰撞，造成事故。事发时桂AXXXXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，事发后被告垫付原告车辆施救费用3468元，请依法判决保险公司赔付被告。原告主张的维修高速公路设施费及垃圾清运费，系事故发生后现场清理及路产损失，请原告提供相关缴费凭证，如属实，请判决保险公司赔付。原告主张的车辆修理费，保险公司已定损，请判决保险公司赔付。事发后，被告多次电话联系原告到交警机关处理事故，但原告不予配合，原告主张的停车费系自身原因导致，请求法院依法驳回。原告主张的车辆停运损失，请法院依法核实车辆实际停运时间及日收益情况后判决保险公司赔付。原告主张的柴油款、紧绳器、交通费，请提供相应损失证明，对于该项损失，请求法院判决保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司辩称：涉案桂AXXXXX号车在被告处投保有机动车交强险及100万元商业三者险，被告仅在保险责任限额内承担原告合理、合法的损失。原告主张的维修高速公路设施费、垃圾清运费、车辆维修费用、施救费、吊车费、托运费，需提供正规发票报销。原告诉请的停车费、停运损失、柴油款、紧绳器及交通费，并非事故造成的直接损失，根据保险合同约定，被告不负赔偿责任。对本案诉讼费用，被告依法不予承担。被告刘成刚辩称：对原告所述本案交通事故发生的事实经过及事故责任认定，被告均无异议。事发时，被告受雇于西安凯申达物流有限公司驾驶其桂AXXXXX号重型厢式货车，该车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投有机动车交强险和100万元且不计免赔的商业三者险。对原告的合理、合法损失，应当由该保险公司在保险限额范围内予以赔付。经审理查明：2019年11月7日15时20分许，被告刘成刚驾驶桂AXXXXX号“福田牌”重型厢式货车，在G30公路由西向东行驶至1192公里加550米处时，车辆前部与前方原告兰宏胄驾驶的陕AXXXXX号“英田牌”轻型普通货车尾部碰撞，致陕AXXXXX号货车所载货物（无牌拖拉机）掉落于路面之上，造成陕AXXXXX号车上所载货物受损、两车及高速公路设施受损的道路交通事故。宝鸡市公安XX队XX公路交警大队认定，被告刘成刚负事故全部责任，原告兰宏胄无责任。事发后，原告因维修其陕AXXXXX号车辆支付施救费800元、修理费2000元，同时支付维修高速公路设施（柴油污染沥青混凝土路面）费900元及垃圾清运费2500元。同时查明：桂AXXXXX号重型厢式货车的所有人为南宁市凯申物流有限公司，事发时由被告西安凯申达物流有限公司租赁并雇佣被告刘成刚驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保有机动车交强险及100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险。事发后，被告西安凯申达物流有限公司垫付原告车辆施救费3468元。以上事实，有下列证据在案佐证：一、原告兰宏胄提交的本人机动车行驶证、驾驶证各1件，宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队第610301420190001869号道路交通事故认定书（简易程序）1份，车辆修理费发票（附修理清单）、车辆施救费发票各1张，（柴油污染沥青混凝土路面）收款票据、垃圾清运费发票、紧绳器收据各1张，相关交通费票据；二、被告西安凯申达物流有限公司提交的桂AXXXXX号机动车行驶证打印件、机动车交强险单（电子保单）打印件、机动车综合商业保险保险单（电子保单）打印件各1份，施救费发票6张；三、被告刘成刚提交的本人机动车驾驶证1件；四、双方当事人相关陈述。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。被告刘成刚驾驶桂AXXXXX号重型厢式货车与原告兰宏胄驾驶的陕AXXXXX号轻型普通货发生交通事故，致原告车上所载拖拉机掉落于路面之上受损、两车及高速公路设施受损，经交警部门认定，被告刘成刚负事故的全部责任，原告兰宏胄无责任。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告刘成刚应当承担全部赔偿责任，被告西安凯申达物流有限公司作为雇主，应当承担连带赔偿责任。原告提交的吊卸、拉运拖拉机费用收条各1张（金额共计1800元），不符合证据的形式要件，故不予认定。但原告车载拖拉机受损属实，因吊卸、拉运拖拉机必然产生相关费用，故酌定为1100元。原告提交的停车费收据、柴油费收款收据各1张，均不符合证据的形式要件，故亦不予认定。根据本案有效证据，结合原告兰宏胄的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为车辆施救费4268元（其中由原告支付800元，被告西安凯申达物流有限公司垫付3468元）、修理费2000元、维修高速公路设施（柴油污染沥青混凝土路面）费900元及垃圾清运费2500元、车辆停运损失2530元[11天（自2019年11月7日起至同月18日）×230元/天（酌定）]、车载受损拖拉机吊卸及拉运费1100元、紧绳器（损坏）160元、交通费500元，共计13958元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司辩称停运损失、紧绳器及交通费并非事故造成的直接损失，根据保险合同约定不负赔偿责任，但其未能举证证明就保险合同中的免责条款内容（属格式条款）对投保人尽到了提示和明确说明的义务，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。因被告刘成刚驾驶的桂AXXXXX号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险和100万元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，且被告刘成刚在事故中承担全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《陕西省实施办法》第六十八条第一款规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应当在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆施救费、修理费、维修高速公路设施费及垃圾清运费、车载受损拖拉机吊卸及拉运费、紧绳器共计2000元，不足部分即剩余的8928元[（4268元﹢2000元﹢900元﹢2500元﹢1100元﹢160元）-2000元]及车辆停运损失2530元、交通费500元，共计11958元，应当由该保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿。故对原告兰宏胄要求由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险、第三者责任保险责任赔偿限额内分别赔偿其损失中的合理部分即2000元、11958元，予以支持；对超出部分，应予驳回。因原告的合理损失，经被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔付后能够得到满足，故对原告要求由被告西安凯申达物流有限公司、刘成刚承担连带赔偿责任之请求，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《陕西省实施办法》第六十八条第一款规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险、第三者责任保险责任限额内分别赔偿原告兰宏胄各项损失2000元、11958元，合计13958元（内含被告西安凯申达物流有限公司垫付的施救费3468元）；二、驳回原告兰宏胄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告西安凯申达物流有限公司、被告刘成刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费188元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员    李君岐                      二〇二〇年四月十六日                           法官助理    刘晓丹                         书 记 员    范  璐  1