吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初80号 原告：包艳杰，女，1975年9月26日出生，蒙古族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：于春泳，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 主要负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，男，该公司职员。 被告：张强，男，1998年2月26日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王玉舫（系张强母亲），住吉林省长春市宽城区。 被告：魏长君，男，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 原告包艳杰与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）、张强及魏长君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告包艳杰及其委托诉讼代理人于春泳，被告张强委托诉讼代理人王玉舫，被告魏长君，被告安华保险长春支公司委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼。第二次庭审时原告包艳杰及其委托诉讼代理人于春泳，被告张强委托诉讼代理人王玉舫，被告安华保险长春支公司委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼，被告魏长君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 包艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令安华保险长春支公司在机动车交强险与商业险范围内赔偿包艳杰医疗费150,797.45元（包含255元抬护费）、误工费35,250元（5,875元/月×6个月）、护理费17,326.51元(161.93元/日×17日×2人＋161.93元/日×73日)、营养费9,000元、住院伙食补助费4,200元、残疾赔偿金60,344元(30,172元/年×20年×10%)、后续治疗费13,000元、轮椅拐杖530元、外购药品3,000元、精神损害抚慰金5,000元，总计298,447.96元，不足部分由张强、魏长君连带承担；2、判令安华保险长春支公司、张强及魏长君承担律师代理费20,000元、鉴定费3,900元及诉讼费。事实与理由：2019年8月9日17时15分，张强驾驶车牌号为×××的小型客车，沿北环城路由东向西行驶，行至北环城路5242号长春久隆仓储有限公司门前处时，遇包艳杰步行由北向南横过马路，张强所驾驶车辆与包艳杰碰撞，发生道路交通事故，致包艳杰受伤及鞋子损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，结论为张强负全部责任，包艳杰无责任。包艳杰到吉林大学中日联谊医院（以下简称中日联医院）就诊，确诊为:左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧足第2、3跖骨骨折、左侧足外侧楔骨骨折、左侧足骰骨骨折、左侧下肢神经损伤、左侧第3-6肋骨骨折、双肺挫伤、乙型肝炎。包艳杰住院42天后出院，花费医疗费150,797.45元。2019年11月12日，包艳杰委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级十级、后续治疗费用需13,000元、护理期限90日、误工期限180日、营养期限90日。经查，事故车辆行车证记载车辆所有人为长春市宏达市政工程有限责任公司，现该公司更名为长春市宏博建设工程有限责任公司。在安华保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，投保人及被保险人为魏长君。包艳杰与安华保险长春支公司、张强及魏长君就赔偿事宜未达成协议，特提起诉讼，请法院维护包艳杰合法权益。 安华保险长春支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险500,000元，事故负全部责任，我公司对此次事故已经垫付交强险项下医疗费10,000元。对包艳杰的诉请，医疗费应提供正规发票且金额正确；误工费应提供包艳杰的误工证明等相关信息；营养费应按照30元/日计算；轮椅、拐杖、外购药品需提供医嘱证明，否则不应赔偿；鉴定费、律师代理费、诉讼费不在我公司理赔范围内，不予赔偿，且律师代理费金额过高。 张强辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。住院费我垫付了45,000元，门诊医疗费垫付了3,846.95元，我驾驶的车辆有保险，应全由保险公司承担赔偿责任，我垫付的款项保险公司赔偿后给我返回来。 魏长君辩称，所有的费用都应由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号宝来牌小型轿车的所有人登记在长春市宏达市政工程有限责任公司名下，魏长君是该车实际车主，并作为投保人及被保险人于2019年6月18日在安华保险长春支公司投保交强险及商业三者险（保险金额为500,000元，含不计免赔险），保险期间均自2019年6月19日起至2020年6月18日止。2019年8月9日17时15分，张强驾驶借用魏长君所有的×××号轿车，沿宽城区北环城路由东向西行驶，行至北环城路5242号长春久隆仓储有限公司门前处时，遇行人包艳杰由北向南横过马路，车与行人碰撞，发生道路交通事故，致包艳杰受伤、车辆损坏及包艳杰鞋子损坏。2019年8月9日至同年8月26日，包艳杰入住中日联医院治疗17天，诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧足第2、3跖骨骨折、左侧足外侧楔骨骨折、左侧足骰骨骨折、左侧下肢神经损伤、左侧第3-6肋骨骨折、双肺挫伤等，产生急救医疗费274.50元、门诊医疗费3,572.45元、住院医疗费129,198.29元。其中急救医疗费及门诊医疗费由张强垫付，住院医疗费中张强垫付45,000元、安华保险长春支公司先行支付10,000元，余款由包艳杰支付。2019年8月26日至同年9月19日，包艳杰继续入住中日联医院治疗24天，产生住院医疗费13,904.01元，此款由包艳杰自行支付。后包艳杰在中日联医院复查多次，支付门诊医疗费合计3,135.60元。2019年8月10日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出《道路交通事故认定书》，以张强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定为由，认定张强负事故全部责任，包艳杰无责任。2019年11月18日，吉林正达司法鉴定中心接受包艳杰委托，出具[2019]临鉴字第878号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.包艳杰此次外伤致左足多发骨折致足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2.后续治疗费用需13,000元；3.护理期限评定为90日；4.误工期限评定为180日；5.营养期限评定为90日。包艳杰支付鉴定费3,900元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，包艳杰诉讼来院，并支付律师代理费20,000元。本案在审理期间，安华保险长春支公司申请对包艳杰的伤残等级重新鉴定。2020年4月3日，吉林津科司法鉴定中心出具[2020]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：包艳杰此次左足损伤后果未达伤残程度。包艳杰对该鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭接受质询。庭审中，包艳杰提供2019年8月15日金额为315.20元外购中成药的发票1张，提供2019年9月19日长春市顺馨出院抬护服务中心出具的金额为255元的发票1张（包艳杰当庭将该项费用变更为交通费），提供购买轮椅350元、拐杖180元及三七粉3,000元的收据1份，提供宽城区远东服装大厦靓妞服饰店出具的工作证明、证明及员工工资表各1份，证明包艳杰自2017年4月至交通事故发生前一直在该店任店长职务，工资现金发放，事故前12个月平均工资为5,875元。安华保险长春支公司、张强、魏长君对上述证据均持有异议，安华保险长春支公司同意按居民服务业标准赔付误工费。安华保险长春支公司当庭未提供对商业三者险中的免责条款已向投保人履行着重提示及明确说明义务的证据，魏长君亦否认保险公司向其告知过免责事项。 本院认为，张强驾驶×××号轿车违反交通法规，发生交通事故将包艳杰撞伤，其作为车辆使用人应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。魏长君系该车实际所有人，对本案损害的发生没有过错，包艳杰要求其与张强连带赔偿不符合法律规定。×××号轿车在安华保险长春支公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对包艳杰的经济损失，根据法律规定先由安华保险长春支公司在交强险责任限额内赔偿，再按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，不足部分由张强赔偿。安华保险长春支公司未举证证实已就免责条款履行相关告知义务，该条款不产生效力，故其不承担律师代理费、鉴定费及诉讼费的抗辩意见，本院不予采纳。包艳杰自行委托的司法鉴定意见第2-5项，安华保险长春支公司、张强、魏长君未提异议，可以作为赔偿依据。安华保险长春支公司申请的伤残等级重新鉴定意见，包艳杰虽持有异议，但其提出的质疑不能推翻该鉴定意见，本院予以采信。包艳杰主张的医疗费150,084.85元（274.50元＋3,572.45元＋129,198.29元＋13,904.01元＋3,135.60元）、营养费9,000元、后续治疗费13,000元，有事实及法律依据，本院予以支持，但应扣除安华保险长春支公司先行支付的医疗费10,000元。为减少当事人的诉累，张强垫付的48,846.95元医疗费可在本案中一并处理。包艳杰于2019年8月15日购买315.20元中成药时间在其住院期间，且无医嘱，无法证实其合理性，不予保护。其购买三七粉同样没有医嘱佐证，不予保护。包艳杰提供的误工方面的证据不足以证实其实际损失数额，可以参照居民服务业标准计算误工损失，但足月应按月标准计算，误工费为21,132.48元（3,522.08元/月×6个月）。根据鉴定意见，包艳杰的护理天数为90日，其护理费为14,573.70元（161.93元/日×90日），包艳杰主张17,326.51元于法无据。包艳杰共住院41天，住院伙食补助费为4,100元。经重新鉴定，包艳杰左足损伤后果未达伤残程度，其要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金本院不予支持。交通事故致包艳杰身体多处骨折，根据其伤情情况，有使用轮椅、拐杖的必要，且购买价格适当，该两项辅助器具费合计530元本院予以保护。同样，包艳杰出院时雇车抬送回家也符合病情需要，255元抬护费属于交通费，亦应予以保护。包艳杰自行委托的鉴定意见有1项结论被改变，故其应按比例自行承担780元鉴定费。包艳杰主张的律师代理费20,000元数额过高，本院调整为16,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿包艳杰误工费21,132.48元、护理费14,573.70元、辅助器具费530元、交通费255元，共计36,491.18元； 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿包艳杰剩余医疗费140,084.85元、营养费9,000元、住院伙食补助费4,100元、后续治疗费13,000元、鉴定费3,120元、律师代理费16,000元，共计185,304.85元（其中张强垫付的48,846.95元医疗费，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司直接赔付给张强）； 三、驳回包艳杰其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,895元，由包艳杰自行负担815元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担2,080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许勇花 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉琳