河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终217号上诉人（原审被告）：李国章，男，1953年3月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：张华，女，1977年1月24日出生，回族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。原审第三人：贾德成，男，1953年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人李国章因与被上诉人张华及原审第三人贾德成案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2019）豫1002民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李国章、被上诉人张华及其委托诉讼代理人陈嘉琨到庭参加诉讼，原审第三人贾德成经传唤未到庭。本案现已审理终结。李国章上诉请求：1.请求依法撤销魏都区法院（2019）豫1002民初4829号民事判决，依法予以改判，驳回被上诉人的起诉或诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：1.本案执行异议之诉与原判决有关，不能提起执行异议之诉。被上诉人张华的父亲张盘根因为第三人贾德成向上诉人借款，而用其魏都区碾上的房产做抵押担保，双方没有办理抵押登记，抵押权虽然不设立，但抵押合同成立并有效，张盘根应当在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任。上诉人对于抵押物，只是在抵押物如果设置的有其它权利的情况下，不能享有优先受偿权。对于这些事实已经生效的一审、二审判决给予认定，并且在判决主文中予以了明确肯定，即将案涉房屋作为抵押物担保进行执行的标的。而案外人提起的执行异议之诉，目的正是阻止原判决主文确定的执行标的物，根据我国法律规定，对于与判决有关的，案外人则不能提起执行异议之诉。2.一审在执行异议之诉中，判决支持被上诉人的诉讼请求，则与二审生效的原判决相冲突，具有下级法院否定上级法院判决的嫌疑，具有明显程序违法。本案中，被上诉人试图用执行异议之诉，改变已经法院判决确定的法律关系。被上诉人提起的执行异议之诉，显然没有法律依据，且有悖于法律规定。本案不属于执行异议之诉受案范围，一审法院应当裁定驳回被上诉人的起诉，但却判决支持了被上诉人的诉讼请求，明显程序违法，适用法律错误。3.继承人继承的遗产包括应当继承的债务。本案被上诉人的父亲张盘根在生前用案涉的房屋担保的债务，在发生继承时，应当将其生前所负的债务以及清偿债务后剩余的财产一并继承，不能只享受权利而不尽义务。本案案涉房屋的产权证登记在被上诉人父亲张盘根的名下，不动产的所有权并未发生转移。综上，本案执行异议之诉的执行标的与原判决有关，不能启动执行异议之诉的程序，一审法院应当裁定驳回被上诉人的起诉，一审判决明显在认定事实上，在法律程序上，在适用法律上，在处理结果上均是错误的。因此，上诉人请求二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。张华辩称，1.张华系案涉房屋的实际权利人，具有诉讼主体资格，有权针对人民法院对房屋的执行措施提出执行异议之诉；2.张华系案涉房屋的实际权利人，完全能够排除对案涉房屋的执行；3.李国章要求张华在遗产范围内承担清偿责任，不属于异议之诉的审查范围，且其在一审中也没有提出，应不予支持。综上，请求驳回上诉，维持原判。张华向一审法院起诉请求：1.依法确认张盘根（已去世）名下位于许昌市××办事处××社区××路××房产（不动产权证号：30××12）所有权人为原告；2.停止对张盘根（已去世）名下位于许昌市××办事处××社区××路××房产（不动产权证号：30××12）的执行。一审法院认定事实：被告李国章与第三人贾德成之间存在民间借贷法律关系，张盘根（已死亡）系该民间借贷关系中的担保人。后被告李国章向魏都区法院起诉，诉讼中，魏都区法院作出（2016）豫1002民初3692号民事裁定书，将张盘根名下位于许昌市××办事处××社区××路××房产（不动产权证号：30××12）予以查封，期限三年；后许昌市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫10民终3776号民事判决书，判决内容为“一、被告贾德成于本判决生效之日起十日内归还原告李国章借款200000元及利息（利息自2015年2月14日起至实际还清借款之日止按月利率2％计算）；二、被告张盘根在抵押物价值的范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，李国章不能就抵押物主张优先受偿权…”。2019年2月3日，被告李国章向魏都区法院申请强制执行该生效判决。2019年4月25日，张华向魏都区法院提出执行异议，该院于2019年6月6日作出（2019）豫1002执异41号执行裁定书，裁定驳回张华的异议请求。原告张华不服，诉至魏都区法院。另查明，张盘根与马秀云离婚纠纷一案，魏都区法院作出（2004）魏七民初字069号判决书，判决位于许昌市××办事处××社区××路××房产（不动产权证号：30××12）归马秀云所有。原告张华系张盘根、马秀云的女儿。现涉案房产登仍记在张盘根名下。一审法院认为，涉案房产虽登记在张盘根名下，但魏都区法院的（2004）魏七民初字069号民事判决书已判决涉案房产归马秀云所有，物权权属已发生变动；现因马秀云去世，原告作为马秀云的继承人，对该涉案房屋享有足以排除执行的民事权利，故对原告停止对涉案房屋执行的诉讼请求，予以支持。关于原告要求确认涉案房屋所有权人为原告的诉讼请求，可能损害其他权利人的利益，不予支持。判决如下：一、中止对位于许昌市××办事处××社区××路××房产的执行；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告张华负担1150元，被告李国章负担1150元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张华向本院提交了2019年12月25日许昌市南关清真寺和许昌市公安局西关派出所的证明，李国章认为上述证据不属于新的证据，不予质证。经审查本院认为，张华在二审中提供的证明不属于新的证据，且该证明中无证明出具单位负责人或经办人的签名，因此本院不予采纳。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，根据当事人的上诉请求、答辩意见，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：1.张华的诉讼请求是否与执行依据有关；2.张华对案涉房屋享有的权利是否足以排除执行。针对争议焦点1，本案执行所依据的本院（2018）豫10民终3776号民事判决，部分判决主文为：“……被告贾德成于该判决生效之日起十日内归还原告李国章借口200000元及利息；被告张盘根在抵押物价值的范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，原告李国章不能就抵押物主张优先受偿；……”。从上述判决主文内容可以看出，案涉房屋因未办理抵押登记，李国章对该房屋不享有优先受偿等权利，故判决内容未涉及案涉房屋，因此张华提起案外人执行异议之诉与执行依据无关，符合法律规定的受理条件。针对争议焦点2，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。魏都区法院（2004）魏七民初字069号民事判决，部分判决主文为：“……位于许昌市××路××房产（××组，房产证号为30××12）自建房产一处归原告马秀云所有；……”。该判决书属于上述法律规定的可导致物权变动的法律文书，因此自魏都区法院（2004）魏七民初字069号民事判决发生法律效力之日时物权变动已经生效，案涉房屋的所有权已经归马秀云所有。马秀云去世后，张华作为马秀云的继承人其对案涉房屋享有的权利足以排除强制执行。关于李国章主张案涉房屋系张盘根重新修建的上诉理由，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，李国章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李国章负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年四月二十七日法官助理李仕元书记员李萍执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口