四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初978号 原告：成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋3层312号。 法定代表人：徐鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司工作人员。 被告：侯兴飞，男，1975年6月19日出生，满族，住黑龙江省桦南县。 原告成都市兴峰物流有限公司（以下简称兴峰公司）与被告侯兴飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴峰公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告侯兴飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴峰公司向本院提出诉讼请求：1.解除兴峰公司与侯兴飞之间的车辆挂靠合同；2.判令将车辆转回侯兴飞本人名下；3.判令侯兴飞支付兴峰公司违约金42000元。事实和理由：2018年5月2日，兴峰公司与侯兴飞签订了《车辆挂靠合同》，约定侯兴飞将其所购买的陕汽牌川A××号重型自卸货车一辆挂靠在兴峰公司处，以兴峰公司的名义登记上户、办理营运证等相关手续，该挂靠车辆由侯兴飞自主经营，自负盈亏。侯兴飞应按合同约定缴纳各种规费（含路桥等通行费）、保险费、服务费。双方并在合同中约定，挂靠车辆未按国家法律法规要求定期审验，挂靠车辆保险到期未按合同约定续保，导致车辆脱保，以及侯兴飞实际驾驶员无驾驶资质和未按兴峰公司要求每月定期到公司参加安全教育培训，侯兴飞违反合同任一条款等，侯兴飞均构成违约，应向兴峰公司支付违约金50000元，并解除车辆挂靠合同，挂靠车辆转至侯兴飞名下。合同履行中，挂靠车辆保险于2019年11月19日到期，车辆应于2019年11月进行审验，但侯兴飞却未按合同约定对挂靠车辆进行续保，以及对车辆进行审验，也未要求挂靠车辆驾驶员参加每月安全教育培训。兴峰公司从2019年11月初开始通过电话、短信等方式与侯兴飞联系，侯兴飞均置之不理。兴峰公司认为，侯兴飞的行为已严重违约，导致兴峰公司的合同目的无法实现，还将可能给兴峰公司造成重大的经济损失，其行为还存在交通安全隐患。为了维护兴峰公司的合法权益，兴峰公司故向法院提起诉讼。 侯兴飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，兴峰公司（甲方）与侯兴飞（乙方）签订了《车辆挂靠合同》，约定侯兴飞将其出资购买的陕汽牌川A××号重型自卸货车一辆挂靠于兴峰公司，合同期限为2018年5月2日至2023年5月1日。挂靠车辆由侯兴飞依法自主经营，依法纳税，自负盈亏。合同第五条车辆保险约定：“1.挂靠车辆的交强险和商业保险，由甲方统一向签约的保险公司投保机动车车辆交强险和商业保险……，甲方为被保险人，保险费由乙方承担。2.挂靠车辆次年的保险费，乙方应在上年保险期限届满前十五日内足额缴纳，……。”在合同有效期内，侯兴飞应按国家规定的标准缴纳各种规费（含路桥通行、维护等费用），规费由兴峰公司代收代缴。侯兴飞每年向兴峰公司交纳服务费5200元，以及需向兴峰公司交纳安全生产履约金8000元，如在合同期间无违约行为，合同终止时兴峰公司凭侯兴飞所持收据金额退还，如在合同期间发生违约行为，兴峰公司不予退还。合同第十六条违约责任约定：“1.如乙方未按本合同的约定缴纳各种规费（含路桥等通行费）、保险费，应付甲方的服务费；挂靠车辆未按国家法律法规要求定期审验，挂靠车辆保险到期未按合同约定续保导致车辆脱保；乙方实际驾驶员未按甲方要求每月定期到公司参加安全教育培训（以安全教育培训签名为准），以及乙方违反本合同任一条款时等，均构成对本合同的一般违约，乙方应向甲方支付违约金人民币小写¥50000元（大写：伍万元整），并承担由此产生的诉讼费、律师费等；同时解除本车辆挂靠合同，乙方挂靠于甲方名下车辆自本车辆挂靠合同解除之日起10日内转户至乙方名下。”上述合同签订前，挂靠车辆于2015年11月18日已转移登记在兴峰公司名下。合同签订时，侯兴飞向兴峰公司支付了8000元履约金。挂靠车辆2018年11月5日购买的机动车交通事故责任强制保险保险期间自2018年11月19日11时起至2019年11月19日11时止，购买的机动车商业保险保险期间为2018年11月20日0时起至2019年11月19日24日止。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《车辆挂靠合同》、机动车行驶证、保险单、机动车注册登记信息等证据在卷佐证。 本院认为，兴峰公司与侯兴飞签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现兴峰公司要求解除与侯兴飞之间的挂靠关系。因兴峰公司已举证证明，在合同履行期间，侯兴飞未按合同约定在挂靠车辆保险到期时对车辆进行续保，也未对挂靠车辆进行审验，以及挂靠车辆驾驶员也未参加每月安全教育培训，侯兴飞的行为已构成违约，根据当事人签订的合同约定，侯兴飞如存在上述违约行为，兴峰公司不退还侯兴飞缴纳的履约保证金8000元，侯兴飞向兴峰公司支付违约金50000元，同时解除《车辆挂靠合同》。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，兴峰公司所举证据能证明解除合同的条件已成就，故兴峰公司要求解除合同的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持。 关于兴峰公司要求将案涉车辆转回侯兴飞本人名下的诉讼请求。前述本院对兴峰公司请求解除合同的诉讼请求已予以支持，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，因侯兴飞挂靠在兴峰公司处经营的川A××号重型自卸货车一辆，系侯兴飞所购买，只是以兴峰公司的名义注册登记，办理营运手续，而挂靠车辆的所有权归侯兴飞所有，在合同解除后，以兴峰公司的名义登记上户的车辆应过户至车辆的实际所有者即侯兴飞的名下。且合同中也明确约定，侯兴飞违约，侯兴飞挂靠于兴峰公司名下车辆自本车辆挂靠合同解除之日起10日内转户至侯兴飞名下。故兴峰公司请求将挂靠车辆转回至侯兴飞本人名下的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于兴峰公司要求侯兴飞支付违约金42000元的诉讼请求。本案中合同的解除，是因侯兴飞的违约所导致，侯兴飞作为违约方应赔偿因此而给兴峰公司造成的损失。虽根据合同的约定，侯兴飞违约，应向兴峰公司支付违约金50000元。但上述违约金的性质系具有惩罚性的违约金性质，且对于侯兴飞违约给兴峰公司造成的损失，兴峰公司并未举证证明，故本院根据公平原则和诚实信用原则酌情认定侯兴飞向兴峰公司支付20000元违约金为宜。本案中，侯兴飞未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃应诉、抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，兴峰公司要求解除案涉合同及要求将案涉车辆转回至侯兴飞本人名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；兴峰公司要求侯兴飞支付违约金42000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都市兴峰物流有限公司与侯兴飞于2018年5月2日签订的《车辆挂靠合同》； 二、侯兴飞在本判决发生法律效力之日起7日内协助成都市兴峰物流公司办理陕汽牌川A××号重型自卸货车过户至侯兴飞名下的手续； 三、侯兴飞在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市兴峰物流有限公司违约金20000元； 四、驳回成都市兴峰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已因适用简易程序减半收取），由成都市兴峰物流有限公司负担275元，侯兴飞负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年四月十四日 书记员  侯 毅