河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1702号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部，住所地石家庄长安区北二环东路68号国际汽车园区泰德国际汽车装具城A座310号。 负责人：李谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许天一，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：尹晓妹，女，1983年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：苗倩倩，河北拓坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：樊凯，男，1992年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：常宝，女，1990年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部（以下简称大地财险公司）因与被上诉人尹晓妹、常宝、樊凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决书，改判或发还重审；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决认定事实不清。根据被上诉人尹晓妹伤情及住院治疗情况，其存在挂床和过度医疗情况。一审法院认定误工期、护理期超出公安部三期鉴定标准，不应予以支持；2.一审法院鉴定程序违法。一审法院在未通知我司的情况下，指定藁城司法医学鉴定中心进行鉴定，后因鉴定超出机构条件或鉴定能力不予受理，一审法院未另行选择其他鉴定机构进行鉴定，程序违法，请求二审法院发还由一审法院重新选取鉴定机构对尹晓妹的合理的住院期、误工期、营养期、合理的医药费用进行鉴定。 尹晓妹答辩称，中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 樊凯答辩称，中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 常宝未答辩。 尹晓妹向一审法院起诉请求：1.请求判令被告共同赔偿各项损失共计232290.36元；2.判决被告大地财险公司在保险责任内承担上述责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。 一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。一、2017年7月6日9时许，被告常宝驾驶冀Ａ×××××号轿车在岗上村内由南向北行驶至新日电动车门口时，将行人马辉玲和原告尹晓妹撞倒，造成马辉玲和尹晓妹受伤的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，常宝负全部责任，尹晓妹、马辉玲无责任。二、常宝驾驶的冀Ａ×××××号轿车，登记车主系被告樊凯。该车在被告大地财险公司投保交强险1份，商业三者险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告受伤后，在石家庄市医结合医院自2017年7月6日至2018年7月10日住院治疗。出院诊断：1.左侧腰2、3横突骨折；2.颈3-4、颈4-5、颈5-6、颈6-7、腰5-骶1椎间盘突出；3.周围神经病变：颈5-胸1神经前后根、腰2神经根、腰5-骶1神经根及其支配区轻度受损；4.左膝内侧半月板变性，左膝关节积液；5.多处挫伤；6.颞颌关节紊乱综合症；7.颈椎轻度骨质增生；8.腰椎退行性变。出院医嘱：1.休息1个月；2.出院1、2、3、5、6个月来院复查等。2018年7月30日该医院出具诊断证明建议：休息1个月，两人陪护，加强营养。2019年3月27日该医院出具诊断证明：患者于2017年9月19日起我院针灸科、推拿科行拔罐疗法、超短波疗法、放血疗法等。四、在原告住院期间，被告大地财险公司为其先行支付医疗费10000元。对当事人有争议的事实，法院认定如下：1.原告主张在石家庄市医结合医院住院治疗369天，提供住院病案、票据等证据予以佐证。被告大地财险公司认为其住院期限过长，并申请对原告的合理住院期限、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经法院委托予以退回。原告提供的住院病案能够证明其在该医院骨二科住院，后又在该医院行中医康复治疗的事实，故被告之抗辩法院不予采纳。2.原告主张住院期间的住院收费、到上级医院检查门诊收费及外购用药费用共计77605.88元，提供医院票据19张，外购药收据4张。被告大地财险公司对其到上级医院检查费用的关联性有异议，但未提供相关证据，故对此抗辩法院不予采纳。被告大地财险公司对其外购药费用不认可，因原告所提供的收据不具合法性，法院不予采信。经核实相关票据医疗费本院支持75515.88元。3.原告主张住院伙食补助费100元／天×369天＝36900元，被告大地财险公司对其标准未提异议，法院予以支持。4.原告主张营养费100元／天×369天＝36900元，被告大地财险公司不予认可。根据原告的伤情，医疗机构的建议，法院酌定支持3000元。5.误工费，原告按批发和零售业行业标准主张139.36元／天×400天＝55744元。被告大地财险公司有异议，误工时间认可按公安部三期标准45天。误工的时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需的时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。根据原告的伤情、康复情况，结合其所从事的行业，误工时间本院支持369天。原告与其丈夫一起经营门市，其按批发和零售业行业标准主张误工费并无不妥。误工费法院支持139.36元／天×369天＝51423.84元。6.原告主张住院期间前5天由其丈夫李亮彬、弟弟尹晓乾护理，后期由李亮彬护理，李亮彬护理费按批发和零售业行业标准139.36元／天×369天＝51423.84元。尹晓乾护理费按居民服务业行业标准109.44元／天×5天＝547.2元。提供护理人员李亮彬为经营者的个体工商户营业执照，用于证明经营灯饰、卫生洁具、厨具批发、零售。被告大地财险公司对此证据未提异议，对其主张不认可并要求按农林牧渔业行业标准计算45天。根据住院病案临时医嘱记载，从2017年11月23日开始，原告在中医科进行康复治疗，但其未能提供此期间不能自理的确凿证据，结合其伤情治疗情况，原告主张此期间的护理费法院不予支持。根据原告的伤情、结合医疗机构建议，护理费本院支持139.36元／天×140天＋109.44元／天×5天＝20057.6元。7.原告主张交通费1500元，被告大地财险公司有异议要求法院酌定。根据原告住院期间、地点、检查次数等因素，法院支持1000元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告常宝负全部责任，对原告的损失医疗费75515.88元，住院伙食补助费36900元，营养费3000元，误工费51423.84元，护理费20057.6元，交通费1000元，合计187897.32元，由被告大地财险公司在交强险责任限额内及所承保的商业三者险范围内承担。被告大地财险公司先行支付的医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。原告应获赔损失已由被告大地财险公司承担，本案中，被告樊凯、常宝不承担赔偿责任。被告樊凯、常宝经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告尹晓妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计177897.32元。二、驳回原告尹晓妹要求被告樊凯、常宝赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4784元，适用简易程序减半收取2392元，原告尹晓妹负担463元，被告常宝负担1929元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人大地财险公司主张根据被上诉人尹晓妹的伤情及住院治疗情况，其存在挂床和过度医疗情况，但未提供相应充分有效证据加以佐证，故对其主张不予支持。一审法院依据石家庄市医结合医院住院病案首页和出院记录确认误工期、护理期，有相应的事实依据。上诉人大地财险公司称误工期和护理期超出公安部公安部三期鉴定标准，不应予以支持的主张，理据不足，不予支持。上诉人大地财险公司在藁城司法医学鉴定中心作出司法鉴定不予受理通知书后，并未重新向一审法院提出另行鉴定的申请，一审法院根据被上诉人尹晓妹实际住院天数、伤情治疗情况及医疗费用发票，认定被上诉人尹晓妹的实际损失，符合事实和法律依据，并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,784.0元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年四月十三日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——