四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终253号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐山市中区支公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路94.96号。 负责人：魏毅强，总经理。 委托诉讼代理人：何永波，男，系该太平财保公司员工。 被上诉人（原审原告）：史玉香，女，汉族，1968年3月28日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：魏怀贵（系史玉香之夫），住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：夏芳，四川必应律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王永忠，男，汉族，1974年9月1日出生，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：罗文燕，女，汉族，1977年4月20日出生，住四川省洪雅县。 上诉人太平财产保险有限公司乐山市中区支公司（以下简称太平财保乐山公司）因与被上诉人史玉香、王永忠、罗文燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2019）1423民初1558号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财保乐山公司向本院上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、上诉人对一审认定史玉香八级伤残结果不予认可。一审判决采信的鉴定结论系史玉香单方委托，且鉴定结果不客观、具有片面性，一审中上诉人申请重新鉴定，未获一审法院批准，故希望二审法院同意上诉人申请重新鉴定的请求。2、被上诉人史玉香的户籍上诉人不予认可，史玉香一审中申请的3位证人陈述史玉香工作地点与工作性质存在明显矛盾，一审法院在对史玉香户籍性质未具体核实情况下即作出了城镇户籍的认定，上诉人对此不予认可。 史玉香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 王永忠、罗文燕辩称，请求法院公平判决。 史玉香向一审法院起诉请求：1.依法判决王永忠、罗文燕赔偿交通事故致其受伤致残各项经济损失共计人民币271046.9元；2.判令太平财保乐山公司在保险责任范围内对该损失承担赔偿责任，并在交强险中优先支付精神抚慰金；3.由王永忠、罗文燕承担本案全部诉讼费。 一审法院查明事实：2018年12月1日早上，王永忠驾驶川Z6Q825小型轿车沿省道305线洪雅段由石笔方向往S106线方向行驶。08时20分许车行至省道305线洪雅段282公里560米处时，与道路前方同向行驶由史玉香驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成史玉香受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，史玉香先被送到洪雅县人民医院救治，后转到眉山市人民医院住院治疗，于2019年3月4日出院，共计住院93天。出院医嘱及建议：1、康复科随诊，神经外科随诊，稍有不适即医。2、出院后第3,6,9个月复查头颅CT。3、建议休息2月，加强营养。4、院外继续口服药物治疗。5、继发性癫痫可能，遗留头晕头痛可能。2018年12月4日，洪雅县公安局交通警察大队以第51142320180001681号《道路交通事故认定书》认定：当事人王永忠负全部责任；当事人史玉香无责任。川Z6Q825小型轿车在太平财保乐山公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；川Z6Q825小型轿车行驶证登记车主为罗文燕。2019年6月18日，史玉香经四川西南司法鉴定中心鉴定为八级伤残。 另查明，王永忠与罗文燕系夫妻关系。事故发生后王永忠向史玉香垫付了医疗费40154.8元，太平财保乐山公司向史玉香垫付了医疗费10000元。 史玉香从2017年11月起一直在洪雅县仕荣木材来料加工厂务工，月工资约三千余元。 本次交通事故造成史玉香受伤，一审法院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2018年的相关统计数据，对史玉香的损失确认如下：1.医疗费74655.7元；2.住院伙食补助费93天X30元/天=2790元；3.营养费1000元；4.住院期间护理费93天X100元/天=9300元；5.交通费酌定500元；6.残疾赔偿金33216元/年X20年X30%=199296元；7.误工费（93+60）天X100元/天=15300元；8.精神抚慰金9000元；9.鉴定费3150元；10.辅助器具费80元；11.电动车维修费用1600元，上述共计316671.7元。史玉香主张的其余损失因未向一审法院提供充分的证据予以证实或是不符合相关法律规定，一审法院不予支持。太平财保乐山公司对于史玉香伤残等级二次鉴定的请求因理由不充分，一审法院未予准许。 一审法院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队认定，王永忠承担事故全部责任，史玉香无责任，一审法院予以确认。史玉香的医疗费共计74655.7元，扣除15%的自费药后为63457.35元（已四舍五入），自费药为11198.35元。史玉香的损失扣除自费药11198.35元后为305473.35元（316671.7元-11198.35元），未超出太平财保乐山公司交强险以及商业第三者责任保险的赔偿限额总额，应由太平财保乐山公司在其保险赔偿限额内予以赔偿。王永忠应当承担11198.35元的赔偿责任，因王永忠已垫付40154.8元医疗费，品迭后王永忠还垫付28956.45元。太平财保乐山公司已垫付10000元，品迭后太平财保乐山公司还应向史玉香赔偿266516.9元，太平财保乐山公司还应向王永忠支付28956.45元。 史玉香主张的其他诉讼请求和王永忠、罗文燕、太平财保乐山公司的其他辩解意见因未提供充分的证据予以证实，一审法院依法不予支持。 一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由太平财产保险有限公司乐山市中区支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告史玉香266516.9元；二、由太平财产保险有限公司乐山市中区支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告王永忠28956.45元；三、驳回史玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2681元，由王永忠负担。 二审中，太平财保乐山公司提交一份载明为洪雅县八面山泉水厂出具的一份《证明》复印件，该证明上载明史玉香在水厂上班，工种是洗桶。拟证明史玉香在前期向其索赔时提交份的两份不同的务工证明，由此说明史玉香于2017年11月至今在仕荣木材加工厂上班，工种是晒板工不实。史玉香的质证意见为，因该证明系复印件，对其证据的三性均不认可。王永忠、罗文燕未发表质证意见。本院经审查认为，因该《证明》系复印件，在被上诉人史玉香不认可的情况下，太平财保乐山公司未能提供原件进行核实，不能确定该《证明》的真实性，本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点：史玉香的残疾赔偿金是否应当以八级伤残等级并按城镇居民标准计算。太平财保乐山公司上诉主张史玉香的伤残等级应以重新鉴定的结论并按农村居民标准计算。本院认为，史玉香的伤残等级虽为其诉前自行委托鉴定，但经审查，该鉴定书属于有鉴定人资格的鉴定机构出具，其鉴定程序和实体并无不当之处。太平财保乐山公司对该鉴定结论虽不认可，但并未提供证据足以反驳，其在一审中申请重新鉴定，一审法院不予准许符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，故本案应以该鉴定结论确认的八级伤残等级计算残疾赔偿金。本案中，史玉香虽为农村户口，但在一审中，史玉香提供了其所在村的村民委员会出具的《证明》、申请其雇主伍仕君、工友鲜继平以及介绍其务工并成为其工友的杨荣奎出庭作证，史玉香提供的书证及证人的证言等证据能够证明其在发生交通事实前有务工收入，其主要生活来源于城镇。故一审法院按城镇居民的标准计算史玉香的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。 综上，太平财保乐山公司的上诉理由不能成立，其上诉请求予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5366元，由上诉人太平财产保险有限公司乐山市中区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年四月十七日 书记员  李龙宇