山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终707号 上诉人（原审被告）：赵金芹，女，1965年3月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李忠彬，男，1973年1月16日出生，汉族，住山东省胶州市，系赵金芹表弟。 被上诉人（原审原告）：青岛永泰橡胶厂，住所地青岛市即墨区普东镇长直村。 法定代表人：盖作璋，总经理。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所实习律师。 上诉人赵金芹因与被上诉人青岛永泰橡胶厂买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人赵金芹及其委托诉讼代理人李升堂、李忠彬，被上诉人青岛永泰橡胶厂的委托诉讼代理人孙公先、邵林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵金芹上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人互负债务，上诉人有权行使抵销权抵销债务。2011年上诉人向被上诉人出具欠条，金额为90025元。2011年11月12日被上诉人工作人员向上诉人出具收条，载明收到10吨再生胶，价值76000元；2011年11月13日被上诉人工作人员向上诉人出具收条，载明收到2.98吨再生胶，价值22648元。上诉人认为，上诉人与被上诉人互付债务，且该债务的标的物种类、品质相同。一审法院认定事实不清，依法应当予以改判。 被上诉人青岛永泰橡胶厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 青岛永泰橡胶厂向一审法院起诉请求：1.判令赵金芹给付货款90025元及自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由赵金芹承担。 一审法院认定事实：青岛永泰橡胶厂与赵金芹发生多次轮胎买卖业务。2011年8月31日，经双方结算，赵金芹向青岛永泰橡胶厂出具一份内容为“欠条青岛永泰内胎货款90025玖万零贰拾伍元正。备注双方单据全部作废（以上）时间为2011年8月31日以前赵金芹2011年8月31号”的欠条。后青岛永泰橡胶厂多次索要，赵金芹至今未付。 一审法院认为，本案是买卖合同纠纷。赵金芹购买青岛永泰橡胶厂内胎，并出具欠条，赵金芹应当履行给付货款的义务。故青岛永泰橡胶厂主张赵金芹给付货款90025元及自立案之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于赵金芹的抗辩主张，其未提交相关证据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：赵金芹于本判决生效后十日内给付青岛永泰橡胶厂货款90025元及以90025元为基数自立案之日2019年4月4日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，由赵金芹负担。 二审审理期间，上诉人赵金芹提交证据一、被上诉人工作人员程坚谟于2011年12月10日向上诉人出具《收条》载明收到再生胶10吨、7600元/吨；被上诉人工作人员尹杰世于2011年11月13日向上诉人出具《收条》载明收到再生胶2.98吨，拟证明被上诉人累计欠上诉人再生胶款项98648元，应与上诉人所欠90025元相互抵销。被上诉人青岛永泰橡胶厂在2020年1月19日的法庭调查中质证称对该证据真实性不予认可，无法证明被上诉人欠付上诉人货款；庭后被上诉人补充质证意见称，对两份《收条》的真实性不认可，《收条》中的再生胶被上诉人未收到。在2020年2月25日的法庭调查中，被上诉人对此发表质证意见为，收到上诉人所供两批再生胶，数量分别是9.93吨、2.98吨，由于再生胶存在质量问题，款项未支付；并主张2011年12月10日收条中“7600元/T”是上诉人私自添加，上诉人与被上诉人双方协商的单价为4000元/吨。本院认证认为，基于被上诉人认可收到该两份《收条》中的货物，本院对该两份《收条》的真实性予以确认，因被上诉人提出实收数量、单价、质量的异议，本院将结合其他证据及查明事实予以综合评判。 证据二、微信聊天记录打印件一份，拟证明双方应对欠款进行抵销。被上诉人青岛永泰橡胶厂庭后提交书面质证意见称，对该证据的真实性不予认可。被上诉人青岛永泰橡胶厂在2020年2月25日的法庭调查中对此发表质证意见称，认可微信聊天记录中的账目是被上诉人公司账目。据此，本院对该证据的真实性予以认可，对上诉人的证明目的本院将结合其他证据及查明事实予以综合评判。 证据三、四川万成橡胶工业有限公司、青岛黄海轮胎公司分别出具的《证明》，拟证明2011年11月份再生胶的价格为7600元/吨。被上诉人青岛永泰橡胶厂质证称，对该证据真实性无法确认，与本案无关联性，上诉人在一审庭审中承认自己曾在黄海轮胎厂担任过职务，黄海轮胎厂与上诉人之间存在利害关系，其证明无效。本院认证认为该两份《证明》系案外人出具，不能直接证明本案交易中双方当事人约定的案涉再生胶的价格，本院对该两份《证明》的证明效力不予采信。 被上诉人青岛永泰橡胶厂提交证据一、上诉人与被上诉人工作人员袁著波聊天记录，拟证明在2019年1月13日上诉人与袁著波的聊天记录中，上诉人确认再生胶是5800元/吨，同时证明上诉人提交的程坚谟书写的《收条》中“7600元/T”的价格是虚假的。上诉人质证称，对该证据真实性无异议，5800元/吨是不带发票的价格，带发票的价格是7600元/吨，发票已经交付给被上诉人。基于上诉人对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 证据二、胡振明出具的《证明》一份，拟证明上诉人的司机胡振明代表上诉人向被上诉人送再生胶9930公斤，每吨4000元，共计39720元，胡振明的手机号码189××××3163，其车牌号鲁Ｐ×××××。上诉人质证称，对该证据的真实性不予认可，上诉人不认识胡振明，只与业务员袁著波、尹杰世联系。本院认证认为该证据系证人证言，证人未出庭作证，不符合证人证言的有效形式，本院不予采信。 二审经审理查明：上诉人与被上诉人除多次发生轮胎买卖业务外，还发生过再生胶买卖业务。二审中被上诉人认可收到其工作人员程坚谟于2011年12月10日向上诉人出具《收条》中所涉再生胶9.93吨、认可收到其工作人员尹杰世于2011年11月13日向上诉人出具《收条》中所涉全部再生胶2.98吨。 一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”抵销权既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩或者提起反诉的方式行使。抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时。 关于被上诉人收到的再生胶：1.数量：被上诉人认可收到其工作人员尹杰世于2011年11月13日向上诉人出具《收条》中所涉全部再生胶2.98吨；认可收到其工作人员程坚谟于2011年12月10日向上诉人出具《收条》中所涉再生胶9.93吨，虽该《收条》中载明再生胶数量为10吨，但同时亦载明“数量待到厂实点为准”，结合上诉人提交的被上诉人账册图片中记载数量为2.98吨、9.93吨，本院确认，被上诉人收到上诉人所供再生胶共12.91吨（2.98吨+9.93吨）。2.金额：前述2.98吨《收条》中并未记载金额、前述10吨《收条》中虽记载“7600元/T”，但被上诉人主张此金额系上诉人私自添加。结合双方微信聊天记录，以及上诉人提交被上诉人账册图片中记载单价为4000元/吨，本院认为上诉人收到被上诉人工作人员袁著波发送的账目图片后，并没有对该账册中记载的数量及单价表示异议，故案涉再生胶的单价应确认为4000元/吨，据此再生胶货款为51640元（12.91吨×4000元/吨=51640元）。另，被上诉人关于诉争再生胶存在质量问题的主张，并无证据予以佐证，本院不予采信。综上，被上诉人应向上诉人支付再生胶款51640元。 本案中，上诉人主张被上诉人欠付的再生胶货款与其欠被上诉人的橡胶内胎款应进行抵销，于法有据，本院予以支持。上诉人应向被上诉人支付橡胶内胎款90025元，被上诉人应向上诉人支付再生胶款51640元，抵销后，上诉人应向被上诉人支付38385元（90025元-51640元）。 综上，上诉人赵金芹的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2806号民事判决； 二、赵金芹于本判决生效之日起十日内给付青岛永泰橡胶厂货款38385元及利息（以38385元为基数自一审立案之日2019年4月4日起至2019年8月19止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、以38385元为基数自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2051元，二审案件受理费2051元，由赵金芹负担874元，由青岛永泰橡胶厂负担3228元。 本判决为终审判决。 审判长  唐明光 审判员  胡金鳌 审判员  卞冬冬 二〇二〇年四月二日 法官助理 费晓宇 书记员姚莉