四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初473号 原告：唐前庆，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：王海泉,四川卓凯律师事务所律师。 被告：李杰，男，1991年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川国邦农业开发集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇工业集中区1幢1号，统一社会信用代码91511622MA62B6LG0G。 法定代表人：刘邦成，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告唐前庆与被告李杰、四川国邦农业开发集团有限公司（以下简称国邦农业公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保财险广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐前庆及委托诉讼代理人王海泉，被告国邦农业公司委托诉讼代理人李伟、人保财险广安公司委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告唐前庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计184331元；2、被告人保财险广安公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分有被告人保财险广安公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告李杰和被告国邦农业公司共同赔偿。事实与理由：2019年5月25日11时许，被告李杰驾驶川ＸＭ005Ｙ号大众牌小型普通客车（系国邦农业公司所有）从武胜县沿口镇五一发电站往鸣钟大石坝方向行驶。11时50分，当车行驶至国道Ｇ350线武胜县高梯子路段时，车辆左前侧与同向行驶由原告唐前庆驾驶并搭乘刘海员的川Ｊ×××××号五羊本田牌普通二轮摩托车相撞，致原告唐前庆、刘海员受伤及两车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定被告李杰负主要责任，原告唐前庆负次要责任，刘海员无责任。原告受伤后在武胜县人民医院及陆军特色医学中心住院治疗。后经四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费10400元，误工期180日，护理期100日，营养期期120日。被告国邦农业公司在被告人保财险广安公司处购买了交强险和商业险。为维护原告的的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。 被告李杰未作答辩。 被告国邦农业公司辩称，对原告诉称的事故的发生事实和责任划分无异议。原告系农村户籍，各项赔偿金额应按农村标准计算，我方的案涉车辆在被告人保财险广安公司处投保了交强险和商业三者险并购买不计免赔险，被告人保财险广安公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告李杰系被告国邦农业公司的驾驶员，事故发生时系履行工作职务。本次交通事故中另一伤者刘海员也提起了诉讼，交强险限额部分应由原告唐前庆和刘海员分摊。本被告已垫付原告唐前庆的医疗费15000元，在本案中应予扣减。 被告人保财险广安公司辩称，对原告诉称的事故的发生事实和责任划分以及被告李杰驾驶车辆在我公司投保的事实无异议。保险合同的约定我公司是按基本医疗保险进行赔偿，建议根据审判实践按15%的比例扣除非医保用药部分费用。对原告单方委托鉴定机构的鉴定意见，认可原告唐前庆伤残等级为十级的结论，误工期根据法律规定最多只应计算至定残日前一日，营养期应根据实际住院天数计算。原告主张的赔偿费用中残疾赔偿金和被扶养人生活费部分应按农村标准计算，原告的爷爷不属于被扶养人，该部分被扶养人生活费不应得到支持。原告主张误工费、交通费标准过高，后续治疗费应根据实际产生后另行主张。对本案超出交强险的赔偿费用，应根据事故责任比例3:7进行计算。本次交通事故除原告外，还有另一伤者刘海员，其交强险的限额应按比例进行分摊。鉴定费和诉讼费不是保险公司赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日11时许，被告李杰驾驶川ＸＭ005Ｙ号大众牌小型普通客车（系国邦农业公司所有）从武胜县沿口镇五一发电站往鸣钟大石坝方向行驶。11时50分，当车行驶至国道Ｇ350线武胜县高梯子路段时，车辆左前侧与同向行驶由原告唐前庆驾驶并搭乘刘海员的川Ｊ×××××号五羊本田牌普通二轮摩托车相撞，致原告唐前庆、刘海员受伤及两车部分受损，造成交通事故。2019年6月19日武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2019】第53号道路交通事故认定书认定：被告李杰负主要责任，原告唐前庆负次要责任，刘海员无责任。 原告唐前庆因此次交通事故受伤后，2019年5月25日到武胜县人民医院进行治疗1天。武胜县人民医院经诊断认为，右髋关节脱位。出院医嘱为，转上级医院继续治疗。2019年5月26日，原告到中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗20天。先后共计用去医疗费65261.35元。 被告国邦农业公司垫付医疗费15000元。 2019年11月25日，原告唐前庆自行委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2019年11月25日该鉴定所作出了川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人唐前庆右髋关节脱位、右侧股骨头粉碎性骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为十级，误工期180日、护理期100日、营养期120日，续医费约需10400元。原告唐前庆支付鉴定费2600元。本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，三被告在收到上述通知书后均未在规定时间内向本院提出对原告唐前庆上述事项进行重新鉴定的申请。 被告李杰驾驶的川XM005Y号大众牌小型普通客车系被告国邦农业公司所有，该车具备合法的行驶资格。并在被告人保财险广安公司投保了交强险（赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年2月12日0时起至2020年2月11日24时止）及商业三者险（责任限额100万元，并购买不计免赔险）。本次事故发生在保险期间内，被告李杰系被告国邦农业公司的驾驶员，具备合法的相应的驾驶资格，本案事故中驾驶车辆是履行职务行为。 另查明，原告唐前庆母亲陈秀芬，1956年6月5日出生。陈秀芬与其夫唐成荣共生育子女二人，长子唐前庆，1988年4月3日出生，次子唐银龙，1988年8月8日出生（该出生日期系办理户口簿时登记错误，目前无法更改，原告称唐银龙实际出生年份应为1990年），户籍登记均为农村居民。原告唐前庆父亲唐成荣已过世。唐乐全系原告唐前庆爷爷，1931年2月28日出生，生育二子女分别为唐成荣（已过世），唐成兰（女，1952年2月7日出生）。 还查明，原告唐前庆在事故发生前长期在南京协捷建筑劳务公司的贵州省安顺县、上海市等工地上从事机电安装等工作。 庭审中，到庭当事人协商同意按医疗费的15%剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按责任比例承担。 本案事故中另一伤者刘海员已向本院提起诉讼，案号为（2020）川1622民初333号。该案已经开庭审理，经计算，两案在交强险医疗费项下的分配比例分别为：（2020）川1622民初473号（本案）30.16%、（2020）川1622民初333号69.84%；在交强险残疾赔偿金项下的分配比例分别为：（2020）川1622民初473号（本案）34.72%、（2020）川1622民初333号65.28%。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。武胜县公安局交通警察大队于2019年6月19日作出武公交认字【2019】第53号道路交通事故认定书，认定此事故由被告李杰负主要责任，原告唐前庆负次要责任，刘海员无责任。该事故认定书符合法律规定，本院依法对该事故认定书依法予以认定。本案事故中双方所驾车辆均为机动车，故本院依法认定被告李杰与原告唐前庆的责任比例为7：3。本院向三被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，三被告在收到上述通知书后均未在规定时间内向本院提出对原告唐前庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行重新鉴定的申请，本院对四川中益司法鉴定中心作出的川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书对原告唐前庆伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费的鉴定意见依法予以采信。 本次事故发生时被告李杰系履行职务，其行为的法律后果应依法由其用人单位被告国邦农业公司承担，故原告要求被告李杰承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。川XM005Y号大众牌小型普通客车在被告人保财险广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，原告主张的赔偿费用应先由被告人保财险广安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告国邦农业公司负担。被告国邦农业公司应当承担的该部分合理损失应由被告人保财险广安公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告国邦农业公司承担。 本院对原告唐前庆的各项费用认定如下： （1）原告主张的医疗费66066.35元，根据原告提供了医院诊断证明及病历、用药费用清单、医疗费发票及收据等证据拟证明产生医疗费为66066.35元，被告人保财险广安公司质证认为发票中有收款收据的费用不予认可。本院认为，其中冀州区新晟消毒产品经销处的两张收款收据并非是因治疗产生的医疗费，该证据的真实性、关联性难以认定，故本院对原告主张的该部分费用不予认可。本院依法认定原告在本案中主张的医疗费65261.35元。医疗费按15%剔除的非医保用药部分9789.20元（65261.35元×15%），由原告唐前庆负担2936.76元（9789.20元×30%），由被告国邦农业公司负担6852.44元（9789.20元×70%）； （2）原告主张的住院伙食补助费2060元（1天×60元/天+20天×100元/天），符合法律规定，本院依法予以认可； （3）原告主张的营养费2400元，以川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书作出的鉴定意见中营养期120日计算，其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （4）原告主张护理费10700元（100天×107元/天），以川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书作出的鉴定意见中护理期100日计算，其主张符合法律规定，本院依法予以认可。 （5）原告主张的误工费46800元（180天×260元/天），原告提供了微电脑卡钟专用卡、用工统计表、劳动合同、乘坐飞机的网上打印件、用人单位的营业执照和工资转账流水、村委会证明、申请两名证人出庭作证等拟证明原告主要收入来源地为城镇，事故发生前一直在南京协捷建筑劳务有限公司工作，每天工资为230元。被告国邦农业公司及被告人保财险广安公司的质证意见为对证据的三性不予认可，不能达到证明其收入情况的目的。本院认为，综合原告提交的证明和证人出庭作证的证词，原告举示的证据能够相互印证，证明原告在南京协捷建筑劳务有限公司工作上班的事实，本院对该上述事实予以采信。但原告提供的证据不能证明最近3年的平均收入，根据原告所从事的行业，参照四川省上一年度建筑行业平均工资（139元/天）标准，川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书作出的鉴定意见中误工期180日，因其主张的误工期期限低于本案中按法律规定的原告从受伤之日起计算至评残前一日的误工期期限185天，其主张符合法律规定，本院依法予以认可。依法认定原告的误工费25020元（180天×139元/天）； （6）原告主张的残疾赔偿金92264.4元(20年×33216元/年×0.1+被扶养人生活费)。原告提交被扶养人身份信息户口本复印件及村委会的证明，拟证明陈秀芬、唐乐全为其被扶养人。被告人保财险广安公司质证意见为，该证据不能达到原告证明目的，原告爷爷唐乐全不属于法定的被扶养人范畴，且原告的户籍地为农村，该项目赔偿费用应按农村标准计算。本院认为，原告爷爷唐乐全已达到法定退休年龄，其成年子女应尽法定赡养义务，其不属于原告法定的被扶养人范畴，其主张唐乐全被扶养人生活5871元，无法律依据，本院不予支持。原告提交的上述证据能够形成证据锁链证明原告主要收入来源于城镇的事实，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以认可。川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书作出的鉴定意见中原告唐前庆为十级伤残，对其伤残系数0.1，本院予以认可。综上，本院依法认定原告唐前庆的残疾赔偿金为86393.4元〔20年×33216元/年×0.1+被扶养人（陈秀芬）生活费（17年×23484元/年×0.1÷2人）〕； （7）原告主张的后续治疗费10400元，因川中司鉴〔2019〕临鉴字第1506号司法鉴定意见书作出的鉴定意见原告的后续治疗费为10400元，其主张符合法律规定本院依法予以认可。 （8）原告主张的精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以认可； （9）原告主张的交通费2000元，根据原告的伤情、治疗时间和地点，本院酌情认定交通费为1000元； （10）原告主张的残疾器具费500元，根据原告的伤情和医疗器械收据，本院依法予以认可。 （11）原告主张的鉴定费2650元，四川中益司法鉴定中心的鉴定费发票显示2600元，本院依法认定鉴定费为2600元. 综上，本院依法认定原告唐前庆在本次交通事故产生的各项合理损失共计208834.75元。本案在本案事故中交强险医疗费项下分配金额为3016元（10000×30.16%）、交强险残疾赔偿金项下分配金额为38192元（110000×34.72%）。由被告国邦农业公司承担8672.44元（非医保用药部分6852.44元＋鉴定费2600元×70%），被告人保财险广安公司支付原告149874.2元〔3016元+38192元+（208834.75元-3016元-38192元-9789.20元-2600元）×70%〕。品迭被告国邦农业公司垫付的费用15000元。由被告人保财险广安公司支付原告唐前庆各项赔偿费用143546.6元，被告人保财险广安公司支付被告国邦农业公司多垫付的费用6327.56元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司广安市分公司支付原告唐庆各项赔偿费用143546.6元； 二、被告中国人民保险股份有限公司广安市分公司支付被告四川国邦农业开发集团有限公司多垫支的费用6327.5元； 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1644元，减半收取822元，由被告原告唐前庆负担247元，由被告国邦农业公司负担575元。（原告唐前庆已垫付案件受理费1635元，在执行过程中由被告国邦农业公支付给原告唐前庆案件受理费575元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵 青 附当事人提供的证据： 原告唐前庆提供的证据： 1、原被告的身份信息及原告户口本复印件等身份信息； 2、交通事故责任认定书； 3、武胜县人民医院病历等； 4、医疗费发票和残疾器具费； 5、司法鉴定所鉴定意见书及发票； 6、被扶养人人身份信息户口本复印件及村委会的证明； 7、微电脑卡钟专用卡，用工统计表、劳动合同、乘坐飞机的网上打印件、用人单位的营业执照和工资转账流水，村委会证明; 8、证人唐成李、彭学良出庭作证。 被告国邦农业公司提供的证据： 1、国邦农业公司的营业执照及法定代表人的身份证明； 2、法定代表人身份证复印机； 3、行驶证复印件； 4、交强险保单； 5、商业险保单； 6、收条。 被告人保财险广安公司提供的证据： 1、交强险及商业险保单抄件。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。