wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终40号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁成伟，又名梁盼，男，1988年1月2日生，汉族，新沂市人，小学文化，无业，住新沂市，户籍地新沂市。曾因犯聚众斗殴罪，2006年9月5日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪，2007年7月27日被该院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2010年5月10日被该院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，2012年7月20日被该院判处有期徒刑七个月；因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，2013年12月17日被该院判处有期徒刑五年，2017年10月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人梁成伟犯故意伤害罪一案，于2019年11月6日作出(2019)苏0381刑初524号刑事判决。宣判后，原审被告人梁成伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案依法延期审理，现已审理终结。原判决认定，2017年11月25日20时许，被告人梁成伟与王某等人在新沂市窑湾镇夜猫子酒吧内遇到刘某（另案处理）及陈某等人，因王某与刘某等人喝酒时发生争执，刘某用酒杯将王某右眼砸伤，后双方人员发生推搡。梁成伟离开酒吧后再次返回，并持菜刀将陈某后背、左手、左臂砍伤。经新沂市公安局刑事科学技术室法医鉴定，陈某的主要损伤为胸部外伤，右侧血气胸，右肺萎缩约10%，评定为轻伤二级；左手掌刀砍伤致左手掌部屈肌群完全断裂，正中神经、尺神经完全断裂，左手掌尺动脉完全断裂，左手掌长肌腱断裂，左手掌指浅屈肌腱、深肌腱完全断裂，已恢复14月余，现在左手未见明显功能障碍，评定为轻伤二级；左前臂及左手腕部2处刀砍伤，瘢痕长度累计未达15.0cm以上，评定为轻微伤。案发后，被告人梁成伟于2019年3月14日被新沂市公安局开发区派出所民警刑事拘传到案，如实供述了上述犯罪事实，并取得被害人陈某的谅解。一审审理期间，被告人梁成伟提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。原判决认定上述事实的证据有：被告人梁成伟的供述，被害人陈某的陈述，证人王某、刘某等人的证言，新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍信息、刑事判决书、释放证明及谅解书，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书，视频监控、有关讯问笔录、立案决定书及拘留证复印件等证据。原审人民法院认为，被告人梁成伟因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁成伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；持刀故意伤害他人身体，酌情予以从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且具有立功表现，依法予以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决被告人梁成伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人梁成伟提出的上诉理由是：其具有坦白、立功情节且已取得被害人谅解，一审法院对其量刑过重，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人梁成伟未提供新的证据。本院认为，上诉人梁成伟持刀故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提原判量刑重的上诉理由。经查认为，我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。梁成伟虽然具有立功、坦白、取得被害人谅解等法定、酌定从轻情节，但其具有多次累犯情节，且所犯罪行均为暴力性质犯罪，人身危险性较大，原判决综合考虑上述从重、从轻处罚情节，对其持刀致他人两处轻伤、一处轻微伤的事实判处其有期徒刑一年三个月，量刑并无不当，符合法律规定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。基于法律规定和上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  李建华审 判 员  庄 彬二〇二〇年四月二十八日法官助理  何秀娟书 记 员  于吉祥
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初992号原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路164号楼2单元501。法定代表人李某，该公司经理。委托代理人王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告郭某，1971年5月12日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市中岳物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市中岳物业管理服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执419-6号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：孙淑霞。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙淑霞金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3198号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙淑霞名下账户27×××49存款10000.00元至德州市德城区人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年四月二十一日（）书记员  雒鹏飞
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执55号资美（被执行人）：资美罚金执行一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已将被执行人资美存放在吉林省黄泥河森林公安局取保候审保证金6000.00元提存至本院，履行判决书所确定的罚金义务。至此，（2019）吉7504刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初314号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郭文举，男，1999年2月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人陈全义，男，1992年8月25日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人游贻静，浙江联冠律师事务所律师。 被告人罗枨中，男，2000年3月28日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省天柱县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人孔文朝，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人王祖万，男，1997年3月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4754号起诉书指控被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万犯协助组织卖淫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，同年4月15日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉，被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万及辩护人游贻静、孔文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月份以来，赵某2、吴某、项某（均另案处理）等人在瑞安市商城大道382号（老商城对面）太阳城会所、安阳街道塘河南路285号兰旺台会所以及安康宾馆一楼内，组织数十名卖淫女以338元、348元不等的价格提供“口交”卖淫服务。2019年8月31日，兰旺台会所被公安机关现场查获。该卖淫场所内的工作人员即被告人陈全义、郭文举、罗枨中、王祖万被公安机关当场抓获，另查获该场所内卖淫女赵某1、杨某2等共计10人。现查明，上述三处卖淫场所在经营期间共组织卖淫女提供“口交”卖淫服务30000余次，非法获利1000万余元。 其中，被告人陈全义于2018年3月至2019年3月在卖淫场所太阳城会所内任领班，负责监督、管理卖淫女，同时为嫖客安排房间、安排卖淫女以及收银、记账；于2019年6月至8月31日在卖淫场所兰旺台会所内负责联系、接送嫖客以及望风，期间共获取工资及提成62000余元。 被告人郭文举于2018年11月份至2019年8月31日在卖淫场所兰旺台会所内任领班，负责监督、管理卖淫女，为嫖客安排房间，安排卖淫女以及收银、记账，期间共获取工资及提成84000余元。 被告人罗枨中于2019年4月份、2019年8月中旬至8月31日在卖淫场所兰旺台会所负责为嫖客安排房间、安排卖淫女以及收银、记账、望风等。期间共获取工资3000余元。 被告人王祖万于2019年4月至8月31日在卖淫场所兰旺台会所负责为嫖客安排房间、安排卖淫女以及收银、记账、望风等。期间共获取工资11000余元。 上述事实，被告人陈全义、郭文举、王祖万、罗枨中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、项某、陈某、王某1、连某、林某1、谭某、徐某1、张某1、张某2、徐某2、钱某、朱某、熊某、杨某1、缪某、叶某、鲍某、王某2、赵某1、杨某2、程某、林某2、杨某3、王某3、舒某、刘某、蒋某、张某3的证言，电子物证检查笔录，辨认笔录，ＰＯＳ机收款明细，银行交易明细，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万的行为均已构成协助组织卖淫罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，如果四被告人退出赃款，建议本院判处被告人郭文举有期徒刑二年、被告人陈全义有期徒刑二年二个月、被告人罗枨中有期徒刑一年一个月、被告人王祖万有期徒刑一年二个月；如果没有退赃，建议本院判处被告人郭文举有期徒刑二年四个月、被告人陈全义有期徒刑二年六个月、被告人罗枨中有期徒刑一年二个月、被告人王祖万有期徒刑一年四个月。并处罚金。 被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万结伙协助组织他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭文举、罗枨中、王祖万归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人陈全义能当庭认罪，被告人罗枨中能积极退赃，均可酌情从轻处罚；被告人郭文举、陈全义、罗枨中、王祖万自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理。辩护人游贻静、孔文朝提出相应从轻处罚的辩护意见均予以采纳。但辩护人孔文朝提出对被告人罗枨中适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭文举犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年12月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陈全义犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2022年2月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人罗枨中犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年9月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人王祖万犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年12月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、追缴被告人郭文举的违法所得人民币84000元、被告人陈全义的违法所得人民币62000元、被告人王祖万的违法所得人民币11000元，被告人罗枨中退出的违法所得人民币3000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 陈义阔 人民 陪 审员 杨晓丽 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员 陈 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1267号 原告：王斋，男，1995年2月4日出生，汉族，住邹平市。 被告：成学，男，1995年3月31日出生，汉族，住邹平市。 原告王斋与被告成学合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王斋在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王斋撤回起诉处理。 审判员 李 莉 二〇二〇年四月三十日 书记员 李俊华
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初82号原告：杨现巧，女，1975年9月5日出生，汉族，住赵县。被告：石家庄市光大房地产开发有限公司，住所地赵县柏林街129号。法定代表人：胡春彪，执行董事。委托诉讼代理人：程利峰，该公司员工。杨现巧与石家庄市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨现巧于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨现巧撤诉。案件受理费3195元，由原告负担。审判员  刘建芬二〇二〇年四月二十八日书记员  常子健
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更113号罪犯何克富，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人，现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2015年10月8日作出（2015）通川刑初字第92号刑事判决书，认定被告人何克富犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元，向涉案被害人退赔人民币1108875元。被告人何克富不服判决，提出上诉。本院于2015年12月30日作出（2015）达中刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月8日起至2026年9月7日止。该犯于2017年3月14日送入四川省达州监狱。罪犯何克富应于2026年9月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯何克富在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现，罚金缴纳4000元，未执行完毕。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱已按财产刑未全部履行从严标准提请减刑，提请对罪犯何克富减刑案程序合法，未发现提请减刑建议不当，建议依法裁定减刑。经审理查明，罪犯何克富在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。罚金已执行4000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书、刑事裁定书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何克富在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何克富减去有期徒刑五个月（刑期至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨兴敏
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0224执恢64号之四申请执行人:湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省茶陵县。被执行人：王福亮，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：许聪媛，女，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王福亮、许聪媛借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）湘0224民初963号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224民初963号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 勇审判员 黄胜文审判员 谭剑阁二〇二〇年四月二十四日书记员 谭填坤
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执139号申请执行人肖家明，男，汉族，1975年12月15日生，现住四平市铁西区被执行人刘汉伟，男，1973年5月28日生，汉族，个体，住四平市铁西区。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，本院决定将本案合并到（2020）吉0302执140号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执139号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  张青久执行员  赵 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  张兆博
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初715号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司诉被告王某、张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑坤
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更51号 罪犯李井江，男，1971年1月15日生,汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年5月25日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第91号刑事裁定，以被告人李井江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2015年3月6日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年8月9日，裁定减刑八个月。刑期自2015年3月6日起至2032年7月5日止。 2020年3月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李井江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李井江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬;2017年8月至2018年1月获1个表扬;2018年2月至2018年7月获1个表扬;2018年8月至2019年1月获1个表扬;2019年2月至2019年7月获1个表扬用于物质奖励;共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李井江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李井江减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李井江减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月6日起至2031年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  张国斌 审判员  陈蕊丽 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 涛
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初96号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人刘玉军，男，1963年2月21日出生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，户籍所在地为长春市公安局双阳区分局通阳路派出所，现住长春市双阳区。无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被长春市公安局取保候审，于2020年3月10日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2020年4月9日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人刘玉军犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人刘玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年7月3日8时许，被告人刘玉军无驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿长春市双阳区滨河路由北向南行驶至东华大街路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘玉军血液中乙醇含量为95.52mg／100ml。案发后，被告人刘玉军被传唤到案。长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘玉军在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致，认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等；且被告人刘玉军在庭审中对上述事实亦认可。 本院认为：被告人刘玉军在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。经鉴定，被告人刘玉军血液中乙醇含量为95.52mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车；被告人刘玉军到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘玉军犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 梁 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋丹红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2301号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢伦湘，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍地址湖南省新化县吉庆镇。 关于被执行人谢伦湘犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院（2019）粤0305刑初1785号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金6000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款6000元并将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2301号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄泳仪
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执6826号 中国建设银行股份有限公司成都新华支行与赵志荐、甘娅莉金融借款合同纠纷一案，被执行人赵志荐、甘娅莉已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二〇年四月二十日
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初120号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人叶晓雄，男，1986年3月28日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人叶晓雄犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林金真、代理检察员许炜坡，被告人叶晓雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：21时45分许，被告人叶晓雄饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号牌小汽车途经诏安县南诏镇康华西路惠济大药房门口路段遇民警卡口执勤，被现场查获。经鉴定，被告人叶晓雄血样中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月15日，由公诉机关主持，在值班律师在场情况下，被告人叶晓雄自愿签署《认罪认罚具结书》。经福建省诏安县司法局审前社会调查评估，认为被告人叶晓雄符合社区矫正条件。2020年4月20日，被告人叶晓雄向本院预缴罚金6000元。 公诉机关认为，被告人叶晓雄醉酒在道路上驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶晓雄自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 被告人叶晓雄的供述与辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院认为，被告人叶晓雄在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为167㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人叶晓雄的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人叶晓雄虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人叶晓雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依法对其予以宣告缓刑，被告人叶晓雄必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶晓雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张玲玲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理沈毅 书记员沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3071号 原告：青岛国柱清生物保健有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：周茂柱，经理。 委托诉讼代理人:徐殿英，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 被告：程俞翔，男，汉族，1989年11月17日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉伟，山东理证律师事务所实习律师。 被告：程跃公，男，汉族，1956年11月10日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉伟，山东理证律师事务所实习律师。 本院在审理原告青岛国柱清生物保健有限公司诉程俞翔、程跃公买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛国柱清生物保健有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11812元，减半收取5906元，由原告青岛国柱清生物保健有限公司承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王海鑫
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初47号公诉机关德安县人民检察院。被告人陈蛟，男，1989年9月9日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，个体户，户籍地及现住址均为江西省永修县。8909095839。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月17日被德安县公安局刑事拘留，同年11月15日经德安县人民检察院批准，同日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陈蛟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人陈蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：在2019年10月间，被告人陈蛟明知许忠生(另案处理)盗来他人电动车，仍以400元至500元不等的价格收购其9辆电动车，其中8辆价值人民币20384.3元。具体情况如下：1、2019年10月12日，许忠生偷得李某一辆价值2604元的蓝色建豪云雅牌电动车，被告人陈蛟以500元的价格将该车收购。2、2019年10月11日，许忠生偷得蔡某一辆价值3639.9元黑色雅迪锐致牌电动车，陈蛟以500元的价格将该车收购。案发后，该车辆被追回。3、2019年10月10日，许忠生偷得史某的一辆价值2530元黄色新日宾丽牌电动车，陈蛟将该车收购。4、2019年10月9日，许忠生偷得陈某的一辆黑色五星钻豹电动车，陈蛟以400元的价格将该车收购。5、2019年10月6日，许忠生偷得乐某一辆价值2184.8元灰色五星钻豹靓钻电动车，陈蛟以400元的价格将该车收购。6、2019年10月5日，许忠生偷得刘某一辆价值2470元白色新日飞驰二代牌电动车，陈蛟将该车收购。7、2019年10月4日，许忠生偷得程某一辆价值1873元天蓝色绿源牌电动车，陈蛟以300元的价格将该车收购。8、2019年10月3日，许忠生偷得徐某一辆价值2533.6元蓝色五星钻豹喜乐A1款电动车，陈蛟以500元的价格将该车收购。9、2019年10月2日，许忠生偷得敖某一辆价值2549元金色新日牌风雅欧尼电动车，陈蛟以400元的价格将该车收购。案发后,被告人陈蛟已赔偿李某等八人被盗车辆的损失并获得他们的谅解。公诉机关认为，被告人陈蛟无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈蛟归案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议判处被告人陈蛟有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、收条、谅解书、发还清单、户籍证明、归案情况说明，证人许忠生、李某、王某、史某、赵某、蔡某、陈某、孙某、邓某、乐某、刘某、程某、徐某、敖某等人的证言，被告人陈蛟的供述与辩解，辨认笔录、盗窃现场辨认笔录，价格认定书等证据证实。被告人陈蛟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称，收购电动车的时候并不知道是偷来的电动车。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人陈蛟自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人陈蛟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。对被告人陈蛟提出不知道所收购的车辆为被盗车辆的意见，本院认为，被告人陈蛟在一个月之内从同一人处以明显低于市场的价格连续收购了9辆电动车，其应当知道被收购车辆存在违法来源的可能，故对其辩护意见不予认可。被告人陈蛟归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。案发后，被告人陈蛟赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈蛟自愿认罪认罚并预缴罚金，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈蛟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年四月二十九日书记员  胡文翰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终896号 上诉人（原审原告）：徐进,男,汉族,1991年5月9日生,宿松县人,住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐结友,男,1983年2月20日生,汉族,安徽省宿松县人,住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 法定代表人:黄敏,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：吉安市青原交通工程有限公司,住所地江西省吉安市青原区吉州路9号。 法定代表人:胡水根,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹建先，江西井冈律师事务所律师。 上诉人徐进因与被上诉人徐结友、金光道环境建设集团有限公司、吉安市青原交通工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初4350号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院裁定如下：驳回徐进的起诉。案件受理费18902元，退还徐进。 裁定送达后，徐进不服，向本院提出上诉。上诉请求：撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初4350号之一民事裁定，裁定指令一审法院继续审理。上诉主要理由：原裁定适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人的起诉是错误的，本案所涉法律关系为上诉人与被上诉人徐结友之间民间借贷关系及附随的上诉人与金光道环境建设集团有限公司之间以及上诉人与吉安市青原交通工程有限公司之间的保证合同关系，属经济纠纷案件，虽然金光道环境建设集团有限公司为规避保证责任以徐结友有伪造公司印章的嫌疑而报案，且吉安市公安局予以立案处理，但上诉人向一审法院和吉安市公安局都提交了从合肥市庐阳区人民法院提交的授权委托书，该授权委托书加盖的金光道环境建设集团有限公司印章与借条上加盖的印章是同一枚印章，这就证明了该印章虽与金光道环境建设集团有限公司备案的印章不同，但为金光道环境建设集团有限公司所刻和使用，具备真实性，不论徐结友是否涉嫌伪造公司印章罪都不影响金光道环境建设集团有限公司对上诉人的保证责任的承担；上诉人是与本案有利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，不属于《民事诉讼法》第一百二十四条所列情形，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定。 金光道环境建设集团有限公司提交书面答辩状称，上诉人称在另案中金光道环境建设集团有限公司向合肥市庐阳区人民法院提交的授权委托书中使用的印章与本案印章时同一枚，应认可其真实性，其理由不能成立，首先，庐阳区法院一案中委托书上的印章是否与本案担保书上印章是同一枚，真实性无法确定，系上诉人的主观臆断；其次，上诉人所述的庐阳区法院一案同为徐结友私刻印章一案的范围，该案所涉印章均系徐结友私刻伪造；第三，在公安的调查过程中发现，本案担保所用本公司的印章可能是徐进私刻加盖，现公安机关已对徐进涉嫌私刻印章立案侦查，同时，徐进系本公司安徽分公司员工，清楚公司人员的责权，明知徐结友无权保管和使用本公司公章，更无权以公司的名义对外提供担保，还私自伪造本公司印章，在其与徐结友的民间借贷纠纷中虚构担保的事实，企图通过诉讼手段非法占有本公司财产，徐进的行为属虚假诉讼，请求法院依法处理。综上原裁定认定事实清楚，证据充分，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 吉安市青原交通工程有限公司提交书面答辩状称，徐结友伪造金光道环境建设集团有限公司、吉安市青原交通工程有限公司公章，涉嫌伪造公司印章罪已刑事立案并被羁押，原裁定查明的事实系客观事实，适用法律正确，应维持原裁定，驳回上诉。 二审审理查明的事实与原审裁定查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院裁定驳回上诉人徐进的起诉是否适当。 本案中，民间借贷发生在借款人徐结友和出借人徐进之间，金光道环境建设集团有限公司作为担保公司在借条上加盖公司印章，并加盖了该公司法定代表人黄敏的印签。金光道环境建设集团有限公司提出徐结友伪造其公司印章虚构担保，并向其所在地的公安机关报案，江西省吉安市公安局虽以徐结友涉嫌伪造印章进行了立案侦查，但该刑事案件尚未作出审理结果，在无充分证据证明徐结友和徐进之间民间借贷不能成立的情况下，裁定驳回徐进的起诉不当。 综上所述，上诉人徐进的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初4350号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省宿松县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月十七日 法官助理周健 书记员张启文
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2020)辽0105刑初143号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人王洪博，）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2020年4月9日经本院决定取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检侦监刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王洪博犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员卢某出庭支持公诉，被告人王洪博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日13时40分许，被告人王洪博在沈阳市皇姑区崇山东路58号附近，因别车问题与被害人王某发生口角并相互厮打，后被告人王洪博用拳头将被害人王某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人王某鼻部损伤的损伤程度为轻伤二级。 2019年10月23日，被告人王洪博经公安机关电话传唤到案。 另查，案件来院前，被告人王洪博与被害人王某已达成和解协议，已赔偿被害人王某全部经济损失，取得被害人王某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人王洪博犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王洪博系自首，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人王洪博犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宁 妍 二〇二〇年四月十日 书记员 张凤娟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执184号申请执行人：陈迪峰，男，1954年2月26日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘乔雨，男，1987年4月9日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人陈迪峰与被执行人刘乔雨追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年4月23日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执184号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  程 萱
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1993号之一 申请执行人：陈金珠，女，1975年7月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：蔡家付，男，1964年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李巧燕，女，1974年8月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人陈金珠与被执行人蔡家付、李巧燕借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，执行标的为63000元及利息。经执行司法查控系统对蔡家付、李巧燕银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向蔡家付、李巧燕所在居委会调查其财产状况，未发现蔡家付、李巧燕有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
西藏自治区巴青县人民法院   民事判决书   （2020）藏0628民初3号   原告：吉嘎，女，1964年3月7日出生,藏族,牧民，文盲，西藏巴青县人,现住西藏巴青县。   被告：琼布,男,1978年5月10日出生,藏族,牧民,西藏巴青县人,现住西藏巴青县。   原告吉嘎与被告琼布买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉嘎到庭参加诉讼，被告琼布经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吉嘎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付虫草款42500.00元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月30日，被告在原告处购买了价值58500.00元的虫草，到第三天被告向原告支付了16000.00元的虫草款，并答应在2019年10月份付清剩余的虫草款。但到了还款期被告迟迟未向原告支付剩余虫草款。为此诉至法院，请求依法公正判决。   被告琼布未参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据。   原告围绕诉讼请求未提交任何证据。   本院依职权给被告琼布做的笔录1份，证实被告对从原告处购买虫草的事实予以承认，对所欠虫草款42500.00元无异议。   被告琼布未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。   本院根据相关证据以及原告诉称，认定的事实如下：   2019年7月30日，被告在原告处购买了价值58500.00元的虫草，到第三天被告向原告支付了16000.00元的虫草款，并答应在2019年10月份付清剩余的虫草款。但到了还款期被告迟迟未向原告支付剩余虫草款。被告对从原告处购买虫草及所欠虫草款为42500.00元的事实予以承认。   本院认为，原、被告进行虫草买卖，虽未签订买卖合同，但被告对从原告处购买虫草的事实予以承认，双方已经形成事实的买卖关系，且未违反相关法律规定，应当受法律保护。被告对欠原告42500.00元剩余虫草款的事实予以承认，可认定为自认，原告要求被告支付42500.00元虫草款的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：   被告琼布在本判决生效之日起二十日内一次性向原告吉嘎支付虫草款42500.00元。   案件受理费862.50元，由被告琼布负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 达瓦桑布   审 判 员 李  品   审 判 员 旦增旺姆     二〇二〇年四月二十四日     书 记 员 次仁曲措
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初384号 原告：丁和平，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：梅建军，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周扬，四川及第律师事务所律师。 被告：四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农市街7号。 法定代表人：李芳，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，男，1962年3月7日出生，汉族，系四川骊安邮电通信工程有限公司工作人员，住四川省成都市金牛区。 被告：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村3号。 法定代表人：冉兵，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋向阳，男，1986年2月4日出生，汉族，系中铁八局集团第一工程有限公司工作人员，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：唐明剑，男，1978年3月20日出生，汉族，系中铁八局集团第一工程有限公司工作人员，住重庆市南岸区。 原告丁和平与被告四川骊安邮电通信工程有限公司（以下简称骊安公司）、被告中铁八局集团第一工程有限公司（以下简称中铁八局第一公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁和平及其委托诉讼代理人梅建军、周扬，被告骊安公司法定代表人李芳及其委托诉讼代理人李阳，被告中铁八局第一公司委托诉讼代理人蒋向阳、唐明剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁和平向本院提出诉讼请求：1.判令骊安公司支付尚欠工程款969498元；2.判令骊安公司承担逾期支付工程款的资金占用利息至付清所有工程款之日止（计算标准按照央行同期同类贷款利率自2020年1月7日起算，暂计至2020年1月20日）；3.判令中铁八局第一公司在骊安公司欠付的工程款范围内承担连带清偿责任；4.案件诉讼费由骊安公司、中铁八局第一公司承担。事实与理由：2012年10月28日，中铁八局第一公司与骊安公司就天府大道南延线1标段范围内的通信管道工程签订了《建设工程施工合同》。合同签订后，骊安公司将案涉工程全部分包给丁和平施工，双方约定由丁和平具体负责案涉项目的施工、校验、结算等。骊安公司应在收到中铁八局第一公司每笔工程款项第一时间支付给丁和平。2012年11月25日，丁和平完成了全部工程量。2020年1月6日，丁和平与骊安公司签订《结算确认书》，经结算尚欠969498元。但骊安公司一直未付上述工程款。未付原因系中铁八局第一公司未向骊安公司支付合同约定工程款。就此，中铁八局第一公司应在欠付工程款范围内对欠付工程款承担连带责任。 骊安公司辩称，对欠付丁和平款项金额无异议。但对丁和平要求支付利息的诉讼请求有异议。之所以没有付尾款，是因为没有收到中铁八局第一公司工程款。 中铁八局第一公司辩称，中铁八局第一公司与丁和平没有合同关系，根据合同相对性原则，对丁和平没有支付义务。并且，中铁八局第一公司与骊安公司没有办理结算，双方权利义务不清楚。 本院经审理认定事实如下：2012年10月28日，中铁八局第一公司作为工程承包人与作为分包人的骊安公司签订《建设工程施工分包合同》，约定将位于成都市双流县通信管道工程分包给骊安公司。合同中，双方对工程概况、分包合同价、工期等进行了约定。且合同载明丁和平为骊安公司驻工地代表。骊安公司获得此分包工程后，实际将案涉工程再分包给丁和平，由丁和平实际组织施工。2020年1月6日，骊安公司与丁和平签订《结算确认书》，双方对累计工程造价等进行了结算，确认骊安公司应支付丁和平工程尾款969498元。 另查明，案涉工程已经通过竣工验收。 上述事实有《建设工程施工分包合同》、《结算确认书》等以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方当事人在本案中的争议焦点为：1.骊安公司是否应支付丁和平工程尾款969498元及利息；2.中铁八局第一公司是否应对骊安公司支付义务承担连带责任。对此，本院做如下评述： 关于骊安公司是否应支付丁和平工程尾款969498元及利息的问题。本案中，根据骊安公司与丁和平签订的《结算确认书》，明确载明骊安公司还应支付丁和平工程款的事实及金额。骊安公司在庭审中也明确认可尚欠丁和平工程尾款969498元的事实。故本院对丁和平要求骊安公司支付工程尾款969498元的主张予以采纳。就利息而言，如上所述，骊安公司应支付丁和平工程尾款969498元。但一方面，双方虽经结算，但未对付款时间进行明确约定；另一方面，骊安公司将案涉工程分包给丁和平个人。双方相关分包协议依法属无效合同。丁和平本人也存在过错。故本院综合考量双方过错、丁和平确存在资金占用利息损失等因素，酌定骊安公司以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付丁和平起诉之日即2020年1月20日起至相关款项付清之日止的资金占用利息。 关于中铁八局第一公司是否应对骊安公司支付义务承担连带责任的问题。本案中，中铁八局第一公司系与骊安公司签订的《建设工程施工分包合同》。丁和平与中铁八局第一公司并无合同关系，且要求中铁八局第一公司承担连带责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川骊安邮电通信工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁和平支付工程款969498元及利息（利息计算方法：以969498元为基数，从2020年1月20日起计算至本本金付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算）； 二、驳回原告丁和平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6755元、保全费5000元，由被告四川骊安邮电通信工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗琪琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢389号赵金玉、王亮则：申请执行人赵金玉与被执行人王亮则民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第04157号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人王亮则偿还申请执行人赵金玉借款本金8万元及利息、负担案件受理费900元。因被执行人未按调解书履行偿还义务，申请执行人赵金玉向本院申请强制执行。本院立案后在执行过程中被执行人王亮则私下向申请执行人赵金玉偿还8万元，申请执行人赵金玉自愿放弃本案剩余款项，并向本院出具结案申请书。故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，且本案执行费1100元已由被执行人王亮则交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人王亮则已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终113号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜国良，男，1972年7月7日生，汉族，小学文化，个体工商户，住浙江省嘉兴市。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月25日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月17日被刑事拘留，6月21日被逮捕，7月9日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人王延福，江苏精溯律师事务所律师。原审被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司，统一信用代码913205097908650409，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里镇七组，法定代表人周辉。原审被告人邱毅敏，女，1969年1月21日生，汉族，中专文化，吴江市畅欣宇数码纺织品有限公司实际经营人，住苏州市吴江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月27日被取保候审。原审被告人戴学芳，女，1967年6月9日生，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省湖州市吴兴区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月16日被刑事拘留，6月10日被取保候审。原审被告人杜善强，男，1965年9月1日生，汉族，小学文化，个体工商户，住沛县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月9日被取保候审。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司、原审被告人邱毅敏、颜国良、戴学芳、杜善强犯虚开增值税专用发票罪一案，2019年12月27日作出（2019）苏0322刑初640号刑事判决。宣判后，原审被告人颜国良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2015年12月至2016年2月，被告人邱毅敏在明知无真实货物交易的情况下，通过被告人戴学芳、颜国良、杜善强介绍，支付开票费，让宋彪（另案处理）以沛县精诚纺织有限公司向被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司虚开增值税专用发票21份，价税合计人民币2451500元，其中税款人民币356200.86元。被告单位已经将上述增值税专用发票在吴江区国税局认证、抵扣。被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司已补缴全部税款及滞纳金。案发后，被告人邱毅敏、杜善强分别于2019年6月27日、6月9日主动到公安机关投案，被告人颜国良于2019年5月17日被抓获归案，后退缴违法所得人民币10000元原判决认定上述事实的证据有：被告人邱毅敏、颜国良、戴学芳、杜善强的供述，证人张某的证言，吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司营业执照复印件，吴国税稽罚[2017]201号税务行政处罚决定书、吴国税增抵[2017]141号增值税进项留抵税额抵减增值税欠税通知、增值税进项留抵税额抵减增值税欠税计算表、电子缴款凭证，江苏增值税专用发票复印件，沛县精诚纺织有限公司对公活期存款、颜国良银行卡交易明细，沛县精诚纺织有限公司虚开增值税专用发票资金回流图，吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司接受沛县精诚纺织有限公司发票清单，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司、被告人邱毅敏让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人颜国良、戴学芳、杜善强介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位已经补缴税款，被告人邱毅敏系自首，决定对被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司、被告人邱毅敏从轻处罚。被告人颜国良系坦白，案发后退缴违法所得，决定对其从轻处罚。颜国良在缓刑考验期限发现漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人戴学芳系自首，被告人杜善强系坦白，决定对其从轻处罚。苏州市吴江区司法局、浙江省湖州市吴兴区司法局、沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示邱毅敏、戴学芳、杜善强平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，综上，决定对邱毅敏、戴学芳、杜善强从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人邱毅敏、颜国良、戴学芳、杜善强的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决：1.撤销（2019）浙0483刑初344号刑事判决书主文对被告人颜国良的缓刑部分。2.被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。3.被告人邱毅敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。4.被告人颜国良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。5.被告人戴学芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。6.被告人杜善强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。7.被告人颜国良退缴的违法所得人民币一万元依法予以没收，上缴国库。上诉人颜国良及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：本案是在颜国良缓刑考验期限内发现的漏罪，其已补缴了税款，退还了违法所得，社会危害性小，犯罪情节相对较轻。且其所在的当地司法局也出具了社区矫正评估意见，符合社会矫正条件。综上，原审量刑过重，希望二审依法改判缓刑。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人毅国良及辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人颜国良与原审被告人戴学芳、杜善强介绍他人虚开增值税专用发票，原审被告单位吴江市畅欣宇数码纺织品贸易有限公司、原审被告人邱毅敏让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。关于上诉人颜国良及辩护人提出的“原判量刑过重，请求改判缓刑”的意见，经查认为，上诉人颜国良因虚开增值税专用发票于2019年4月25日被浙江省桐乡市人民法院追究刑事责任时，并没有主动交代本案所涉同时期、同类型的犯罪事实，致使其在缓刑考验期内又被发现漏罪，按照法律规定，对此种情形，应撤销缓刑，数罪并罚。原审法院量刑时考虑了上诉人颜国良犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及坦白等量刑情节，对其所判刑罚符合法律规定。上诉人颜国良的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 邢德远二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0629民初22号原告：张广华，男，1982年10月10日出生，汉族，住容城县。委托诉讼代理人：李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告：沈明华，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告张广华与被告沈明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广华及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告沈明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张广华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款204,057元及利息（按银行同期贷款利率上浮50%计算，自起诉之日至实际给付之日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，被告长期向原告购进拉链，被告2017年拖欠原告货款70,000元；2018年拖欠货款122,000元；2019年拖欠货款12,057元。被告于2018年7月15日出具欠条对2017年拖欠的货款进行了确认，原被告于2019年通过微信对三年间拖欠货款的数额进行了核对，确认欠款共计204,057元。后原告多次向被告催要货款，被告至今不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。沈明华未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年起原被告间开始拉链买卖业务往来，被告向原告购买拉链。被告于2018年7月15日给原告出具欠条，载明：“沈明华今欠张广华货款人民币大写：柒万元人民币整。（小写）70000元整。欠款人身份证号码：×××欠款人住地：浙江省仙居县下各镇欠款人电话：××××特立此剧，以兹证明欠款人签名：沈明华2018年7月15日”此款至今未付。上述事实有原告提交的欠条及当事人代理人陈述、庭审录像等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告下欠原告拉链款70000元，有被告打下的欠条证实，本院予以确认。原告主张的其余欠款134057元，只提交了自行书写的对账单及微信聊天记录，证据不足，可于证据充足后另行主张。原告请求自起诉之日至实际给付之日按银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告沈明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。综上所述，原告诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告沈明华于本判决生效之日起五日内支付原告张广华货款70,000元及该款自2020年1月7日起至实际付清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,360元，减半收取计2,180元，由原告负担1,432元，由被告负担748元；保全费1,545元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  贾艳明二〇二〇年四月二十三日书记员  高 欢
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初160号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人方某军，男，1995年5月6日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省新化县。因本案于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人陆文鸿，广东安扬律师事务所律师。被告人卢某，男，1994年9月20日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省沅陵县。因本案于2020年2月8日被羁押，同日被刑事拘留，2020年3月9日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人李建，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人方某军、卢某犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人方某军、卢某及辩护人陆文鸿、李建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日20时许，被告人方某军、卢某驾驶摩托车在广东省广州市从化区太平百德广场广从路边出入口附近逆行，与被害人钟某1及其朋友乘坐的一辆正常行驶的小轿车差点发生碰撞，双方由此发生口角，后被告人方某军、卢某与和同案人俞某（另案处理）等人持砖头、铁架等物对被害人钟某1、郭某1实施殴打，导致被害人钟某1受伤，过程中钟某1的手机被损坏（经鉴定，损失价值为人民币808元）。经法医鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤二级。2019年12月5日20时许，公安机关在从化区开发区百德广场乐怡网吧抓获被告人方某军，2020年2月8日9时许，公安机关在湖南省沅陵县抓获被告人卢某。公诉机关列举了被害人陈述、证人证言、被告人供述、勘验、辨认等笔录、鉴定意见、抓获经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人方某军、卢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人方某军、卢某犯罪后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人方某军、卢某有期徒刑八个月。提请本院判处。被告人方某军对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人方某军犯寻衅滋事罪不持异议，被告人是初犯、偶犯，有坦白的量刑情节，自愿认罪认罚，能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，其主观恶性较小，社会危害性不大，犯罪情节较轻，且被害人具有一定过错，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人卢某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人卢某犯寻衅滋事罪无异议，被告人是初犯、偶犯，有坦白的量刑情节，自愿认罪、悔罪，情节相对较轻，被害人存在一定的过错，家属代为赔偿了被害人的损失，取得谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月11日20时许，被告人方某军、卢某驾驶摩托车在广东省广州市从化区太平百德广场广从路边出入口附近逆行，与被害人钟某1及其朋友乘坐的一辆正常行驶的小轿车差点发生碰撞，双方由此发生口角，后被告人方某军、卢某与和同案人俞某（另案处理）等人持砖头、铁架等物对被害人钟某1、郭某1实施殴打，导致被害人钟某1受伤，过程中钟某1的手机被损坏（经鉴定，损失价值为人民币808元）。经法医鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤二级。2019年12月5日20时许，公安机关在从化区开发区百德广场乐怡网吧抓获被告人方某军，2020年2月8日9时许，公安机关在湖南省沅陵县抓获被告人卢某，并扣押了作案工具铁棍一根、七字型铁棍一根、金属停车牌一块，砖头一块。在案件审理过程中，被告人方某军、卢某的家属代为赔偿了被害人钟某1的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人方某军、卢某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人钟某1的陈述，证人郭某2、钟某2、蒋某1、刘某1的证言，被告人方某军、卢某的供述及指认作案工具、现场照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，穗从公（司）鉴（法临）字[2019]01037号鉴定书，穗从价认定[2020]79号价格认定结论书，被告人方某军、卢某相互辨认照片的笔录，证人郭某2、钟某2、蒋某1辨认被告人方某军照片的笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被害人钟某1签认其在打架过程中被损坏的手机照片，证人刘某1指认作案现场及作案工具照片，现场监控视频及视频截图，抓获经过，被告人的户籍资料以及经法庭质证、认证的辩护人提交的刑事谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某军、卢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人方某军、卢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方某军、卢某犯罪后能够如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。两名被告人已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见，经查，双方因日常琐事发生口角后，系被告人一方先动手殴打被害人，无证据证实被害人具有刑法意义上的过错，故上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人方某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止）。二、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日日起至2020年10月7日止）。三、扣押的作案工具铁棍一根、七字型铁棍一根、金属停车牌一块、砖头一块，予以没收（由广州市公安局从化区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  张桂珍人民陪审员  张 瑛二〇二〇年四月二十九日书 记 员  黄乐诗
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1820号申请执行人：昝保祥，男，1959年1月2日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被执行人：冯惠娟，女，1966年6月15日出生，汉族。本院在执行昝保祥申请执行冯惠娟买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初3939号民事判决书，冯惠娟应偿还昝保祥服装款2469000元及利息（利息待实际给付之日计算）。执行费27090元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年11月22日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年12月16日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 **平
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3202号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：成都豌豆尖科技有限公司，住所地成都市。法定代表人：吴琦，执行董事兼总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告成都豌豆尖科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年4月8日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年四月十三日书记员  焦宁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更210号罪犯蒋林明，男，1975年12月13日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省永州市冷水滩区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省东安县人民法院于二〇一七年八月十七日作出(2017)湘1122刑初186号刑事判决，认定被告人蒋林明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年9月15日交付执行，刑期自2016年10月14日起至2023年10月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋林明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋林明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋林明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋林明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋林明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋林明减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2700号之二原告:琚争荣，男，汉族，1986年6月6日出生，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：解欢，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆跃医通科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4号，统一社会信用代码91500107094530909X。法定代表人：李文军。原告琚争荣诉被告重庆跃医通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚争荣撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 林宝珍二〇二〇年四月二十七日法官助理 谭 蜜书 记 员 税思杨
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执194号申请执行人：韩xx，男，汉族，1984年09月18日生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：郝xx，男，汉族，1963年03月07日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人韩xx申请执行郝xx委托合同纠纷一案，由于被执行人郝xx未履行扶沟县人民法院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4247号民事判决书所确定的义务，申请执行人韩xx于2020年03月10日依法立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人韩xx在审理期间保全了被执行人郝xx名下在河南扶沟农村商业银行股份有限公司的股金100000元，（股金账号：37×××18），现被执行人郝xx未履行扶沟县人民法院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4247号民事判决书所确定的义务，将其所持有的在河南扶沟农村商业银行股份有限公司股份100000股变更到原告韩xx名下，申请执行人韩xx向本院书面申请将被执行人郝xx名下股份100000股过户到其亲戚邱xx名下，邱xx向本院出具证明同意将郝xx名下股份100000股过户到其名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除扶沟县人民法院（2019）豫1621执保1083号案件对郝xx名下股金100000元的冻结（股金账号：37×××18）。二、将被执行人郝xx名下的在河南扶沟农村商业银行股份有限公司股金100000元过户至邱xx名下（股金账号：37×××18）。三、邱xx可凭此裁定书到有关部门办理过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十六日书记员  张仲凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4623号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司经理。委托代理人：王丽盈，该公司工作人员。被告：刘颖，女，住址沈阳市沈河区。被告：华泽伟，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理沈阳军超物业管理有限公司与刘颖、华泽伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳军超物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年四月二十二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4315号被执行人：张家伦，曾用名张家麟，男，汉族，户籍地广州市荔湾区。本院民二庭移送执行张家伦案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7285号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民二庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4315号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年四月二十八日书记员  辛金龙
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初37号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人梁阳，男，1986年5月20日生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：长春净月经济开发区，现住长春净月经济开发区。无前科劣迹。因涉嫌诈骗，于2019年6月27日被公安机关刑事拘留；因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年7月11日执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人梁阳犯招摇撞骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人梁阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，被告人梁阳向被害人孙某谎称自己是长春市公安局经济技术开发区分局民警，以获取其信任，其后梁阳以可以帮助孙某办理该局事业编民警为由，向其索要5万元。2019年1月27日15时许，孙某在长春市公安局经济技术开发区分局对面，以微信形式向梁阳转款5万元。事后梁阳以各种理由推诿，所得钱款被其挥霍。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人梁阳冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梁阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人梁阳向被害人孙某谎称自己是长春市公安局经济技术开发区分局民警，并通过虚构事实的方式骗取孙某信任，在取得孙某的信任后，梁阳称可以帮助孙某办理该局事业编民警，并向其索要5万元。2019年1月27日15时许，孙某在长春市公安局经开区分局附近以微信形式分多次向梁阳转款，合计人民币5万元。事后梁阳以各种理由推诿，所得钱款被其挥霍。另查明，梁阳所称其返还被害人孙某部分钱款，未得到被害人证实。 上述事实，被告人梁阳在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、情况说明、微信对话截图、微信转账记录、户籍证明；证人吴某、刘某、袁某、梁某、程某等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人梁阳的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁阳冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁阳犯招摇撞骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁阳冒充人民警察招摇撞骗，依法予以从重处罚。鉴于被告人梁阳到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，结合被告人梁阳的犯罪数额、犯罪性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下： 一、被告人梁阳犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止）。 二、被告人梁阳招摇撞骗所得赃款人民币50000予以追缴，返还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  车 岩 人民陪审员  张海亮 人民陪审员  高 莹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孙 敏
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5159号 申请执行人：丹阳市天惠品泽投资有限公司，统一社会信用代码91321181302033836A，住所地丹阳市。 法定代表人：严玉峰。 被执行人：江苏新丰电子有限公司，统一社会信用代码91321181720530106U，住所地丹阳市。 法定代表人：陈文。 被执行人：丹阳市滨江房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817888845095，住所地丹阳市。 法定代表人：刘文俊。 被执行人：江苏耀华洁具有限公司，统一社会信用代码91321181773226677B，住所地丹阳市。 法定代表人：瞿玮。 本院在执行申请执行人丹阳市天惠品泽投资有限公司与被执行人江苏新丰电子有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏耀华洁具有限公司借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初4404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为1723634元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年11月14日，本院依法作出对被执行人江苏新丰电子有限公司法定代表人陈文、丹阳市滨江房地产开发有限公司法定代表人刘文俊、江苏耀华洁具有限公司法定代表人瞿玮司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年3月23日，本院查封了被执行人江苏耀华洁具有限公司名下位于后巷镇××村房地产[房产证号：丹房权证后巷字第××号、15××69号、15××70号、15××71号、15××72号、15××62号，土地使用权证号：（2008）03585]，查封期限三年（自2020年3月23日至2023年3月22日）。上述房地产均有抵押且已被多案查封，本案系轮候查封，不具备处置条件。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年4月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人（未提出异议）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初4404号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年四月八日 书 记 员 应 峰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1498号原告：涂仁明，男，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：梁兴田，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告涂仁明与被告梁兴田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涂仁明到庭参加了诉讼，被告梁兴田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告涂仁明向本院提起诉讼请求：1、判令被告一次性偿还借款本金8000元及资金利息5760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友的朋友关系，被告于2016年12月10日因业务需要周转资金为由向原告借款8000元，并当场写下借条一张，被告承诺每月还款500元，但一直未履行承诺。经原告多次催收未果。因此，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告梁兴田未作答辩。经本院审理查明，2016年12月10日，被告梁兴田向原告涂仁明借款8000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到涂仁明现金8000元（大写捌仟元正），限每月还500元。借款人：梁兴田2016年12月10日”，被告梁兴田在该《借条》借款人处进行了签名，并在借款、借款人签名处进行了捺印。本案在庭审中，原告自认被告梁兴田已偿还借款本金3000元，并自愿撤回要求被告支付资金利息5760元的诉讼请求。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告梁兴田向原告出具的《借条》载明了被告梁兴田向原告涂仁明借款的金额为8000元，并结合原告涂仁明的陈述，本院对原告涂仁明与被告梁兴田之间的借款关系依法予以确认。现原告自认被告梁兴田已偿还借款3000元，下欠5000元，因此，本院对原告涂仁明要求被告梁兴田偿还借款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持5000元。原告自愿撤回要求被告支付资金利息5760元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告梁兴田于本判决生效后立即偿还原告涂仁明借款本金5000元。二、驳回原告涂仁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元（原告已预交），由被告梁兴田负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年四月三十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1357号原告：江苏天龙混凝土有限公司仓头分公司，住所地句容市宝华镇栗庄村。法定代表人：吉世荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：索明瑜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马交通，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。原告江苏天龙混凝土有限公司仓头分公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。后原告江苏天龙混凝土有限公司仓头分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天龙混凝土有限公司仓头分公司撤诉。案件受理费3820元（已减半），由原告江苏天龙混凝土有限公司仓头分公司负担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年四月三十日书记员 李文娟
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民初56号起诉人：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振江，山西尚略律师事务所律师。2020年4月22日，本院收到广州德仕高文具礼品有限公司的起诉状。起诉人广州德仕高文具礼品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令朔州市朔城区华诚文体用品店立即停止销售侵犯广州德仕高文具礼品有限公司外观设计专利权的产品；2、判令广东金亿利实业有限公司立即停止生产、销售侵犯广州德仕高文具礼品有限公司外观专利权的产品；3、判令朔州市朔城区华诚文体用品店、广东金亿利实业有限公司赔偿广州德仕高文具礼品有限公司经济损失人民币15万元；4、本案全部诉讼费用由朔州市朔城区华诚文体用品店、广东金亿利实业有限公司承担。事实和理由：广州德仕高文具礼品有限公司法定代表人蔡棉伟于2016年6月15日获得了专利号为ZL201530558114.3的“会议文件袋”外观设计专利，后将该专利独占许可给广州德仕高文具礼品有限公司，并于2019年11月将专利权转让给该公司。广州德仕高文具礼品有限公司经调查发现，朔州市朔城区华诚文体用品店未经许可，在其经营场所内擅自销售侵犯广州德仕高文具礼品有限公司外观设计专利的产品，广东金亿利实业有限公司生产了该产品，侵犯了广州德仕高文具礼品有限公司的外观设计专利权，故提起诉讼以维护自身合法权益。本院经审查认为，本案系广州德仕高文具礼品有限公司诉朔州市朔城区华诚文体用品店、广东金亿利实业有限公司侵害外观设计专利纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对广州德仕高文具礼品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 李 华审 判 员 曹日荣审 判 员 郭振义 二〇二〇年四月二十二日法官助理 张彩锋书 记 员 武 祥
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初897号原告：陈辉武，男，汉族，1978年5月25日出生，身份证住址湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：刘启明，广东聚生缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语嫣，广东聚生缘律师事务所实习律师。被告：徐辉，男，汉族，1980年5月12日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区，原告陈辉武与被告徐辉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉武及其委托诉讼代理人刘启明、陈语嫣到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈辉武向本院提出诉讼请求：1.判令徐辉返还陈辉武借款40000元以及总额30%的违约金12000元；2.诉讼费用及陈辉武支付的律师费由徐辉负担。事实和理由：陈辉武、徐辉于2014年7月25日签订《借款协议》，徐辉以生意周转为由向陈辉武借款40000元，约定2017年7月25日前返还，借款人逾期未还清借款，则需按总额的30%支付违约金。逾期，徐辉一直未返还。陈辉武多次催收无果。陈辉武诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，陈辉武将诉讼请求金额变更为20000元，并放弃违约金及律师费的诉讼请求。徐辉未答辩。本院经审理认定事实如下：陈辉武与徐辉经是同乡。2014年7月25日，陈辉武与徐辉签订《借款协议》一份，约定徐辉以生意周转为由向陈辉武借款40000元，徐辉于2017年7月25日前返还。如徐辉逾期未还清借款，则需按总额的30%支付违约金。当日，陈辉武向徐辉支付上述借款现金40000元。陈辉武确认徐辉曾通过微信转账和抵账等方式累计还款约20000元。2020年4月13日即庭审前日，陈辉武再次与徐辉协商还款事宜，徐辉即出具字条一份，书面承诺自2020年4月起每月还款3000元至还清为止。上述事实，有陈辉武提交的《借款协议》、字条等为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借款合同受法律保护。徐辉未按期限返还借款显属违约，应当承担继续履行的违约责任。陈辉武放弃违约金及律师费的诉讼请求，是其对自己民事权利的处分。徐辉未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：徐辉于本判决生效之日起十日内向陈辉武返还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（陈辉武已预交550元），由徐辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年四月十七日书记员 汪平子（兼）书记员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23499号之一原告：深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同心社区政华工业区之九。法定代表人：张邵波，总经理。委托代理人：康璐，广东华铮律师事务所律师。被告:深圳市冠乐科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区企岭村南同大道。法定代表人：吴燕华。被告:吴燕华，女，汉族，1972年8月4日出生，户籍地址：广东省汕头市潮南区，被告：郭楚彬，男，汉族，1970年7月2日出生，户籍地址：广东省汕头市潮阳区，被告：郭墅鹏，男，汉族，1998年9月30日生，户籍住址：广东省汕头市潮阳区，上列当事人动产抵押权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫兆基塑胶机械有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元,合计4295元,由原告承担。审 判 长  郭丹子人民陪审员  黎云凤人民陪审员  李冬霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初618号原告：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市天门大道法定代表人：姚效云，该公司董事长。委托诉讼代理人：路**,安徽净源律师事务所律师。被告：马鞍山市国平建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：郑贤平，该公司执行董事。本院在审理原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司诉马鞍山市国平建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取3365元，由马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司负担。审判员  陈宏伟二〇二〇年四月一日书记员  郑 薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1628号原告：成柳，女，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司，住所地湖南省长沙市湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座栋401场地3002-3005号。负责人：张哲希。原告成柳诉被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案受理。2020年4月23日，原告成柳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告成柳撤诉处理。案件受理费616元，减半收取323元，由原告成柳承担。审 判 员  王利华二〇二〇年四月二十九日代理书记员  刘 建
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初607号原告：吕仲红，男，生于1974年7月14日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：黄平，男，生于1984年2月7日，云南省巧家县人，住巧家县。原告吕仲红诉被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吕仲红于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕仲红自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕仲红撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由吕仲红负担。审判员  **二〇二〇年四月二十七日书记员  成燕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执609号申请执行人：安龙，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王利，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：顾瑞雪，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王利拥有坐落于固镇县杨庙乡杨赵路南侧房屋一处【不动产权证书号为：杨庙乡字第14001号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封固镇县杨庙乡杨赵路南侧房屋一处【不动产权证书号为：杨庙乡字第14001号】；二、限被执行人王利在查封之日起十五日内按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，否则本院将对上述查封房产依法处置；三、上述不动产的查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限届满前，如需续查封，申请执行人应当自查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请续查封，续查封的期限不得高于上述查封期限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月十五日书记员  张梦君
宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3470号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，女，汉族，住沈阳市铁西区。 被告吴静学，男，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告吴静学物业服务合同纠纷一案，因被告已死亡，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年四月十日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执264号申请执行人冯胜，男，居住地大同市城区。被执行人尚存宝，男，居住地大同市城区。本院在执行申请执行人冯胜与被执行人尚存宝民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务。经查询银行、车管所、证券公司、产权办等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年四月二十九日书记员  赵智超
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢201号 申请执行人张梅，女，1978年4月6日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博乾翔置业有限公司。住所地，张店区潘南东路16号甲22号。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6132号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博乾翔置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2894794.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月七日 书记员  齐向淑
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4734号申请执行人：魏明，男，1972年11月6日出生，汉族，住睢宁县魏集镇王春圩291号。现住宿迁市宿城区。被执行人：杨金良，男，1977年7月13日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行魏明与杨金良民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1947号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告杨金良于本判决生效后十日内偿还原告魏明借款74100元及利息（以74100元为本金，按年利率6%，自2019年3月4日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，被告杨金良负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年11月22日、、2019年12月19日、2020年1月2日、2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月12日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年12月13日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2020年4月13日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款1319.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年四月十三日书记员  张业楠
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保39号申请人重庆市南川区文贞建材有限责任公司，住所地重庆市南川区大观镇观音桥居委农贸街，统一社会信用代码91500119MA5YT3GQ8N。法定代表人周德华，该公司经理。被申请人四川域高建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号1栋6层1号，统一社会信用代码9151000068417596XN。法定代表人唐星奎，该公司经理。申请人重庆市南川区文贞建材有限责任公司与被申请人四川域高建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2019年8月20日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）渝0119执保426号执行裁定。本院实际冻结被申请人在中国xx银行的存款560000元。2020年4月16日，申请人以被申请人已按照法院判决内容履行了支付义务为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院审查认为，被申请人已履行完毕支付义务，继续对其财产采取保全措施无法律意义，因此申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对申请人重庆市南川区文贞建材有限责任公司申请解除对被申请人四川域高建筑工程有限公司财产的保全措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年四月二十日书记员  田志杰
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执376号之一 申请执行人：李正英，女，汉族，1973年3月18日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：苏英，女，汉族，1964年11月10日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初2390号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏英在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 恩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执863号申请执行人：张奎伟。被执行人：高广仲。申请执行人张奎伟与被执行人高广仲民间借贷合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高广仲名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人高广仲未到庭配合执行。现已对被执行人高广仲进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人高广仲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执863号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年四月二十九日书记员  侯 双
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保349号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：常晓林，女，1978年07月11日出生，汉族，住望江县。 被保全人：周时运，男，1977年04月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人常晓林、周时运金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保339号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人常晓林、周时运未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人常晓林、周时运所有银行存款350000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人常晓林、周时运所有银行存款350000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕