西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初16873号原告：邱振南，1983年7月24日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。被告：齐航兵，男，1989年6月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨经纬，女，1992年6月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：姚伟宁，山西衡霄律师事务所律师。第三人：林琳，女，1984年7月25日出生，汉族，盖亚职业二手房中介员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邱振南与被告齐航兵、杨经纬、第三人林琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱振南的委托诉讼代理人庞森，被告齐航兵、杨经纬的共同委托诉讼代理人姚伟宁，第三人林琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱振南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向其偿还借款本金人民币30万元；2、判令被告以借款本金30万元为基数，按年利率24%的标准向其支付自2018年1月4日起至实际还清之日止的利息(暂计算至2019年8月31日为12.08万元)；3、判令被告向其支付律师费1.53万元；4、本案诉讼费、保全费2719元、保全保险费4000元均由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，二被告与其签订了一份《借款合同》，约定其同意出借给二被告30万元，到期还款日为2018年3月2日，借款月利率为3%。合同签订次日，其即将借款本金30万元转账支付给了被告齐航兵。借款到期后，被告并未依约还款。经催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告齐航兵、杨经纬辩称，1、根据《最高人民法院关于印发的通知》第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条的规定，邱振南以原告或申请人名义在本院或西安仲裁委员会立案5件，案由均为民间借贷纠纷，请求金额合计达210余万元。原告的行为符合“同一出借人在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为”的情形，应认定原告为职业放贷人。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案《借款合同》应依法认定为无效合同；2、其已依约向原告还款11.83万元；3、本案《借款合同》未约定利息；综上，本案《借款合同》应认定为无效合同，且其已向原告还款11.83万元。因《借款合同》无效，原告所主张的律师费、保全费、保全保险费依法应不予支持。第三人林琳述称，1、其与原告曾系同事关系。双方离职后，原告因看中其客户资源及工作能力，请其到原告公司工作。因其未见到原告公司手续，故仅同意暂时试工，后再商讨入职事宜。原告承诺在此期间按3%付给其薪资。其朋友刘杰介绍了被告齐航兵在原告处借款，其按照与原告的约定拿了部分报酬；2、其于2018年1月4日收到被告齐航兵银行转款1.83万元，随即转给了原告9000元，转给了介绍人刘杰6000元；2018年1月31日，其收到被告齐航兵银行转款1.8万元，随即转给了原告9000元；2018年3月2日，其收到被告齐航兵银行转款1.8万元，随即转给了原告9000元；2018年4月3日，其收到被告齐航兵支付宝转款1.8万元，随即转给了原告9000元；2018年5月3日，其收到被告杨经纬支付宝转款1万元，2018年5月5日转给了原告9000元；2018年6月2日，其收到被告齐航兵银行转款1.8万元，随即转给了原告9000元；上述剩余款项为其的报酬；3、其与原告约定在原告公司试工期间，其的薪资报酬从业务居间费中按比例提取，其介绍业务已完成，原告应支付其劳动报酬，故应判定其无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年1月3日，原告(出借人、乙方)与二被告（借款人、甲方）签订了一份《借款合同》，约定：乙方同意向甲方出借人民币30万元，借款期限为2018年1月3日至2018年3月2日，借款起始日为乙方向甲方发放出借款项之日；甲方自逾期发生日起至清偿日止需缴纳逾期罚息，逾期罚息按剩余借款本金的20%计收；乙方有权依合同约定向甲方收取甲方应偿付的借款本金、利息、逾期罚息及其他应付款项；乙方采取催收方式所产生的一切费用（包括但不限于第三方催收公司的服务费、拖车费、委托担保费、诉讼/仲裁费、执行费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、拍卖费、差旅费、律师费、垫付的费用及其他实现债权的费用）由甲方承担。同日，二被告向原告出具了30万元的《借款借据》。2018年1月4日，原告通过中国建设银行向被告齐航兵转款30万元。2018年1月4日，被告齐航兵向第三人林琳转款1.83万元，第三人林琳随即向原告邱振南转款9000元；2018年1月31日，被告齐航兵向第三人林琳转款1.8万元，第三人林琳随即向原告邱振南转款9000元；2018年3月2日，被告齐航兵向第三人林琳转款1.8万元，第三人林琳随即向原告邱振南转款9000元；2018年4月3日，被告齐航兵向第三人林琳转款1.8万元，第三人林琳随即向原告邱振南转款9000元；2018年5月3日，被告杨经纬向第三人林琳转款1万元，2018年5月5日，第三人林琳向原告邱振南转款9000元；2018年6月2日，被告齐航兵向第三人林琳转款1.8万元，第三人林琳随即向原告邱振南转款9000元。另外，原告承认被告于2018年9月11日支付其1万元，2018年11月7日支付其1万元。另查明，二被告系夫妻关系。2019年9月4日，原告向本院提出诉前保全申请，本院于同日作出了(2019)陕0112财保585号民事裁定书，查封杨经纬名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX城XX小区XX栋XX层XX号房屋（预售证号：201XXXX，预收备案登记号：Y16005109），期限为三年。原告为保全向本院交纳了保全费2710元，支出了保全保险费4000元。案件审理中，二被告向本院提出管辖异议，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。2019年10月17日，本院作出了(2019)陕0112民初16873号民事裁定书，驳回了二被告对本案管辖权提出的异议。二被告不服该裁定遂提出上诉。2019年11月26日，陕西省西安市中级人民法院作出了（2019）陕01民辖终769号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条第二款规定：前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人(包括单位和个人)以借款或其他名义出借资金10次以上。本案中，被告虽举证了原告涉及民间借贷的5份法律文书，但不符合上述规定，且原告的民间借贷行为发生在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》发布之前，故被告所举证据不足以证明原告为职业放贷人。原告向被告出借30万元当日，被告通过林琳向原告支付了1.83万元，该1.83万元应在本金30万元中予以扣除，本金应认定为28.17万元（30万元－1.83万元）。被告每月还款超过年利率36%的部分应为偿还借款本金，故被告偿还原告借款本金应为196402.78元（28.17万元－28.17万元×36%÷365天×307天）（截至2018年11月7日）。另外，被告应以196402.78元为基数，按年利率24%支付原告自2018年11月8日起至实际给付之日止的利息。因《借款合同》约定给了律师费，且原告提交了《委托代理合同》及律师费1.53万元的发票，故本院对原告诉请的律师费1.53万元的诉讼请求应予支持。原告诉请的保全保险费并非必要开支，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、           被告齐航兵、杨经纬于本判决生效后十日内偿还原告邱振南借款本金196402.78元；二、           被告齐航兵、杨经纬于本判决生效后十日内支付原告邱振南借款利息(以196402.78元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；三、           被告齐航兵、杨经纬于本判决生效后十日内支付原告邱振南律师费1.53万元；四、           驳回原告邱振南的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7942元、保全费2710元，共计10652元(原告邱振南已预交)，现由原告邱振南负担2928元，被告齐航兵、杨经纬负担7724元，被告齐航兵、杨经纬负担部分于本判决生效后十日内支付原告邱振南。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉审  判  员   张 彦人民陪审员强晓晨二〇二〇年四月二十三日书  记  员   金智华1