苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1134号原告：曹跃平，男，1972年8月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。主要负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，男，该公司工作人员。原告曹跃平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曹跃平、被告太保公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹跃平向本院提出诉讼请求:1.判令太保公司支付曹跃平维修费22468.4元及利息（以22468.4元为基数，自车辆损失之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）、施救费500元；2.本案诉讼费由太保公司承担。后曹跃平当庭明确放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由:曹跃平所有的苏Ｅ×××××小客车于2018年7月17日在太保公司购买保险，保险期限为2018年7月17日至2019年7月16日，投保了车辆损失保险，保额为202000元，并投保了不计免赔险。2019年3月28日5时20分左右，曹跃平驾驶苏Ｅ×××××小客车，与蔡汉满驾驶的皖Ｃ×××××小型轿车发生碰撞事故，造成苏Ｅ×××××小客车损坏。曹跃平报案后，太保公司当日安排人员对该车辆进行查勘。经交警认定，蔡汉满负全部责任，曹跃平无责。苏Ｅ×××××小客车停放至2019年9月15日，太保公司未对车辆损失进行评估，曹跃平无奈之下只能委托有资质的明太安保险公估对事故车辆进行评估，评估价格为22468.4元。期间曹跃平联系蔡汉满要求赔偿，蔡汉满未予理会。太保公司长达几个月不对事故车辆进行损失认定，不予赔偿，严重损害了曹跃平的权益，故曹跃平诉至法院。太保公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，苏Ｅ×××××在太保公司投了机动车损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，太保公司对苏Ｅ×××××预估的车辆损失是18000元左右，但未与修理厂协商成功，现曹跃平单方委托了公估公司评估，评估价为22468.4元。太保公司不是该损失的终局赔偿责任人，应该由事故责任人蔡汉满及其保险公司承担终局赔偿责任。评估过程中既没有通知侵权人或赔偿责任人，也没有通知太保公司到场核实，事后也没有送达或告知责任方，该评估金额过高，请求法院依法认定。诉讼费、评估费不是太保公司赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，曹跃平向太保公司投保了机动车保险，包括机动车损失险及不计免赔率。《神行车保机动车保险单（正本）》载明，被保险人曹跃平，被保险机动车号牌号码苏Ｅ×××××，承保险别中机动车损失险保险金额202000元，保险期间自2018年7月17日00时00分至2019年7月17日24时00分。后附《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，其中第七条约定“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。第十六条约定“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”；第六十四条第一款约定“保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定。保险人应当将核定结果通知被保险人；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿协议后十日内，履行赔偿义务。保险合同对赔偿期限另有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿义务”，第二款约定“保险人未及时履行前款约定义务的，除支付赔款外，应当赔偿被保险人因此受到的损失”。2019年3月28日5时20分左右，蔡汉满饮酒后驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车沿舜湖西路由西向东行驶至盛泽镇舜湖西路温州路路口西侧时，与曹跃平停放的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，蔡汉满弃车逃逸，后向盛泽交警中队投案。2019年4月22日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡汉满负事故全部责任，曹跃平无责任。曹跃平于事故发生当日向太保公司报险，太保公司未出具定损单。2019年9月15日，曹跃平委托民太安财产保险公估股份有限公司对苏Ｅ×××××小型普通客车因上述事故造成的损失进行评估。该公司于2019年10月27日作出MTA(C)01201900005号《公估报告》，载明：评估基准日为2019年3月28日；根据相关委托资料及我司调查，该车在苏州森宝欧亚汽车销售有限公司维修，该维修企业为普通修理厂，故该车的更换配件价格以华东地区该车型配件在汽配市场销售价格核定，工时费以《江苏省机动车维修结算工时定额及收费指南》2014版并结合实际维修地同类修理厂维修同类车辆的市场行情核定，各项费用已含税款。材料费金额合计18118.4元，工时金额合计4350元，维修总费用合计22468.4元。更换配件的残值按江苏地区废旧物资回收行业价格估算为487.5元，由当事人协商处理。《公估报告》以列表形式载明了各项零件名称及金额、工时费项目内容及核价。曹跃平为本次公估支付了公估费1300元。事故发生后，苏Ｅ×××××小型普通客车由苏州森保欧亚汽车销售有限公司施救和维修，产生施救费325元、修理费22468.4元，该公司于2020年3月8日、3月10日分别开具相应的增值税普通发票。维修费用结算清单显示，材料名称及金额均与《公估报告》相同，工时费项目及金额与《公估报告》大体相符。庭审中，双方一致同意将残值费用487.5元从赔偿金额中扣除。以上事实，有曹跃平提交的保险单、道路交通事故认定书、《公估报告》、发票、维修费用结算清单及到庭当事人的庭审陈述在卷为证。本院认为，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。根据“神行车保机动车保险单（正本）”后附《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六十四条第一款之约定，保险人收到被保险人的赔偿请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定；保险人应当将核定结果通知被保险人。本起事故发生后，太保公司未及时向曹跃平出具定损结果，应认定太保公司未完成定损义务，违反前述约定；在此情况下，曹跃平自行申请评估确定车辆损失并予以维修，属避免损失扩大采取的必要措施，并无不当。太保公司对评估金额提出异议，但未举证予以推翻，本院不予采纳。因此，本院以《公估报告》作为认定苏Ｅ×××××小型普通客车损失的依据，扣减双方一致同意扣除的残值487.5元后，本院认定原告曹跃平的车辆损失为维修费21980.9元、施救费325元。原告曹跃平与被告太保公司之间的商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。苏Ｅ×××××小型普通客车在保险期间内因发生交通事故而受损属于双方约定的保险责任范围，被告太保公司应按合同约定承担赔偿责任。原告曹跃平主张修理费21980.9元、施救费用325元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第一百二十九条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日向原告曹跃平赔偿车辆维修费21980.9元、施救费325元，合计22305.9元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担，原告曹跃平自愿由被告直接向其给付，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告曹跃平。原告曹跃平预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 范媛娟二〇二〇年四月七日法官助理 姚燕彬书 记 员 张凌强附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第一百二十九条保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。前款规定的机构和人员，因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。