湖南省湘乡市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初29号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄祥，男，1973年6月17日出生，住湘乡市东郊乡，系被害人黄某某之子。 被告人吴田旺，男，1985年6月5日出生，住湖南省新化县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月9日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年8月22日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］19号起诉书指控被告人吴田旺犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄祥提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人吴田旺及其辩护人欧园环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2011年8月18日6时30分许，被告人吴田旺驾驶未依法注册登记的两轮摩托车途经320国道1214KM地段时，与黄某某骑行的自行车发生碰撞，黄某某被抛到站在路边的黄某身上，造成被告人吴田旺和黄某受伤、黄某某经医院抢救无效死亡的交通事故。发生事故后，被告人吴田旺于2011年8月26日逃离湘乡市并拒不到案。经湘乡市公安局交通警察大队认定：被告人吴田旺负此次事故的主要责任。 该院认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见。 该院认为，被告人吴田旺违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄祥诉称，因本事故被告人吴田旺负主要责任，应当承担赔偿责任。被害人亲属的各项损失为：医疗费10,000元，丧葬费36,650元，死亡赔偿金211,395元，精神抚慰金50,000元，合计308,045元。请求判令被告人吴田旺赔偿上述被害人亲属的损失并对吴田旺予以严惩。 被告人吴田旺对公诉机关指控的事实、罪名及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，并愿意赔偿，但其当时已经向被害人黄某某垫付了医药费用9,000元。 辩护人欧园环的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吴田旺犯交通肇事罪无异议。事故发生后，被告人吴田旺的家属垫付了部分医药费，且事故的发生是因为刹车失灵，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2011年8月18日6时30分许，被告人吴田旺驾驶未依法注册登记的两轮摩托车途经320国道1214KM地段时，与黄某某骑行的自行车发生碰撞，黄某某被抛到站在路边的黄某身上，造成被告人吴田旺和黄某受伤、黄某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。发生事故后，被告人吴田旺于2011年8月26日逃离湘乡市并拒不到案。经湘乡市公安局交通警察大队认定：吴田旺负此次事故的主要责任，黄某某负次要责任。 被告人吴田旺于2019年8月9日被抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1、书证 户籍资料，证明被告人吴田旺作案时已成年的事实。 到案经过，证明被告人吴田旺于2019年8月9日被抓获归案。 死亡医学证明，证明被害人黄某某于2011年8月27日死亡的事实。 道路交通事故现场照片，证明案发现场的基本情况。 湘乡市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人吴田旺负事故的主要责任，被害人黄某某负事故的次要责任，被害人黄某无责任。 2、证人证言 证人陈某某的证言，2018年8月18日6时30分，她正在她的米粉店路边和黄某说话，从湘乡市方向驶来的一辆摩托车撞到正在横过公路的骑自行车的老人，老人又撞到了黄某，摩托车倒在公路的左侧，自行车倒在公路的右侧。 证人谭某某的证言，证明2018年8月18日6时30分，他站在超市外面听到一声响，他就看到从湘乡市方向骑来的一辆摩托车在湘乡往湘潭方向的左侧路面上撞到了快横过公路的自行车，而且把自行车骑行人撞飞以后倒在了路旁的行人身上，摩托车和自行车在向前滑行一段距离后，摩托车倒在了公路的左侧，自行车倒在了右侧路面上，此时摩托车驾驶员想扶起摩托车驾车逃跑，他马上走过去制止，不久摩托车驾驶员就倒在地上不省人事。 3、被害人黄某的陈述，证明2018年8月18日事发时，他刚将摩托车停在湘乡往湘潭方向的左侧路，面对公路站着，他把肉送到米粉店后从米粉店出来站到摩托车边上就被撞飞的自行车骑行人员撞到了他身上，然后他就什么也不知道了。 4、现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。 5、被告人吴田旺的供述与辩解，证明2011年8月18日6时30分许，他驾驶无号牌两轮摩托车由新化县往长沙方向行驶，途经湘乡市320国道1214KM地段时，看到一辆自行车由右往左横过马路，他就赶紧刹车，但是才刹车的时候发现出现了故障，摩托车和自行车发生了碰撞，碰撞后，自行车的驾驶员被抛了出去，和站在路边的一个人发生了碰撞，他自己也受伤了，不久他也被送到了医院。因为家庭困难，他就于2011年8月26日逃走了。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人吴田旺及其辩护人欧园环无异议，且上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。 另查明，被害人黄某某于1938年7月21日出生，系湖南省湘乡市东郊乡某村村民，其经常居住地在湘乡市东郊乡某村。于2011年8月18日发生交通事故后在湘乡市第二人民医院住院，于2011年8月27日死亡。根据湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15，395元/年，湖南省职工年平均工资73，300元/年，附带民事诉讼原告人黄祥的实际损失为：丧葬费36，650元；死亡赔偿金以15，395元/年为标准按7年计，确定为107，765元。另被告人吴田旺对于附带民事诉讼原告人提出10,000元的医疗费用无异议，本院予以确认。上述损失费用合计154，415元。 因本案被告人吴田旺所驾驶的车辆未登记注册并交纳机动车第三者责任强制保险（交强险），故交强险责任限额范围内的责任（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元）由被告人吴田旺承担；根据湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告人吴田旺在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分34,415元（154,415元-120,000元）按照事故中的责任大小划分，被告人吴田旺承担主要责任80%即27,532元，黄某某承担次要责任。综上，附带民事诉讼原告人黄祥可获得赔偿为147,532元。 附带民事诉讼原告人黄祥向本院提交如下证据： 湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］病鉴字第H53号司法鉴定意见书，证明黄某某死亡符合系交通事故致特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。 湘乡市第二人民医院诊断书，证明黄某某的伤情诊断情况。 户籍资料，证明附带民事诉讼原告人黄祥的基本情况。 已经交给交警大队的医药费发票，证明黄某某住院的费用明细。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人吴田旺无异议，本院依法予以采信。 本院认为，被告人吴田旺违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并在交通运输肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴田旺到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴田旺因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄祥的直接经济损失，依法应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄祥的直接经济损失应当根据证据和法律规定确定，附带民事诉讼原告人黄祥主张精神抚慰金没有法律依据，对于该部分诉求及超出规定部分，本院不予支持。被告人吴田旺辩称垫付了被害人9,000元医药费没有证据支持，本院只认定附带民事诉讼原告人承认已获赔1,000元的部分。辩护人欧园环的辩护意见与庭审查明的事实及证据相一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第一百三十八条第二款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，第十九条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴田旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月9日起至2021年2月8日止。） 二、由被告人吴田旺赔偿附带民事诉讼原告人黄祥直接经济损失共计人民币147,532元（已经支付1,000元医药费，余款限本判决生效后十日内给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄祥的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘彦军 审 判 员 刘建军 审 判 员 易军湘 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附本案适用法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之五十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费易兵予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。