wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执98号之一申请执行人:许开云,男,1962年12月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:王国权,男,1966年12月6日出生,汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:褚正巧,女,1965年4月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人许开云与被执行人王国权、褚正巧民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初351号民事判决书确定：王国权、褚正巧于判决生效后十日内偿还原告许开云借款本金80000元及到期利息9400元，并自2019年1月14日起以本金80000元为基数、按照年利率6%计算支付利息。案件受理费2227元，由王国权、褚正巧承担。判决书生效后，王国权、褚正巧没有履行判决书确定的义务，许开云于2020年1月6日申请强制执行，执行标的为80000元及利息。执行中，本院依法向被执行人王国权、褚正巧送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王国权、褚正巧没有履行义务、也没有申报财产。2019年2月13日，本院将被执行人王国权、褚正巧纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王国权、褚正巧名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王国权、褚正巧名下有其他可供执行的财产，许开云也未能提供王国权、褚正巧有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人许开云进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执814号申请人：孙志瑞，男，汉族，1961年11月15日生，住济源市。被执行人：河南省济源市承留镇谷沱村村民委员会，住济源市承留镇谷沱村。法定代表人：孙向军。关于孙志瑞与河南省济源市承留镇谷沱村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1009号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1009号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月一日书记员  吴苏媛
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初686号 原告：陈霄，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶文伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告陈霄与被告叶文伟民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年3月27日立案，原告诉请：1、判决被告叶文伟返还借款3000元，违约金900元，共计3900元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：原告陈霄与被告叶文伟系朋友关系，2019年8月13日，被告叶文伟向原告陈霄借款3000元，并于当日出具借款协议、收条各一份，约定了还款期限。嗣后，被告未按约还款。2019年10月8日，此纠纷成讼。庭审中，原告陈霄放弃了对违约金的主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶文伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈霄借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王 佳 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执47号申请执行人：甘肃资产管理有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路。法定代表人：阮英，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国峰，甘肃金致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李声，甘肃金致诚律师事务所律师。被执行人：陇西江源药业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇316国道南侧。法定代表人：马桂英，该公司总经理。被执行人：甘肃维佳置业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇渭洲路东侧维佳创业园。法定代表人：李军，该公司总经理。被执行人：马桂英，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇交通路。被执行人：武祥林，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇交通路。被执行人：李军，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县和泰花园。被执行人：任玉娥，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县和泰花园。被执行人：武慧敏，女，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇翡翠新城。被执行人：鲜飞翔，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县巩昌镇翡翠新城。申请执行人甘肃资产管理有限公司与被执行人陇西江源药业有限公司、甘肃维佳置业有限公司、马桂英、武祥林、李军、任玉娥、武慧敏、鲜飞翔金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘11民初154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年四月二十日书记员  李 斌
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初249号原告：秦永生，男，1968年4月21日出生，蒙古族，卫生院职工。身份证号：×××被告：包天军，男，1973年10月25日，蒙古族，农民。身份证号：×××原告秦永生与被告包天军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦永生到庭参加诉讼，被告包天军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦永生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还房屋租赁款16000元及利息（利息从2018年11月20日起按月利息2%计算至欠款偿还完毕止）；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告包天军于2017年11月份在原告处租住街面房开饭店，房屋租赁费为16000元，并出具一枚16000元的欠据，约定2018年11月20日偿还欠款，并约定欠款之日起按月利息2%计算，到期后被告至今未能偿还，无奈诉至法院，请求法院依法判决为盼。被告包天军未作答辩。经本院审查认定事实如下：于2018年3月15日，原告秦永生与被告包天军签订了一份《房屋租赁合同》，该合同中约定“一、租赁期限：2018年3月15日至2019年3月15日止；二、租赁费用为年租金：壹万陆仟圆整￥16000元，交款方式为一次性交齐即2018年11月20日一次性交齐；三、乙方在居住期间，年土地租赁费自行缴纳，房屋门窗玻璃等所有物品由乙方管理，如有破损按原价赔偿给甲方，房屋内部装修须经甲方同意，室内没有自来水、电表，乙方自行缴纳费用使用”。于当日，被告包天军给原告出具了一枚16000元的欠条，该欠条中约定“2018年11月20日还款。如欠款人还款日期未执行还款，自还款日期按月利率2%计算款数，并由被告包天军签字、画押。现原告诉至本院，要求被告立即偿还房屋租赁款16000元及利息。以上事实，有原告的陈述及原告递交的房屋租赁合同、欠条、开庭笔录在卷予以证实。本院认为，租赁合同是出借人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告包天军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告递交的《房屋租赁合同》、欠条能够证明被告欠原告房屋租赁费16000元的事实，本院予以采信。故原告要求被告偿还房屋租赁费16000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从2018年11月20日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止的诉讼请求，被告给原告出具的欠条中已约定“如欠款人还款日期未执行还款，自还款日期按月利率2%”，依据欠条字面解释，该约定属于逾期后承担偿还本金及利息的叙述，依据合同的常规要件，该约定视为违约责任的承担方式，且该约定不违反法律法规规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告包天军于本判决书生效之日起十五日内偿还原告秦永生租赁费16000元及利息（从2018年11月20日起按月利率2%计算至偿还完毕止，）。案件受理费200元，由被告包天军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 毕力格斯钦审判员 吴 秀 春审判员 哈斯其木格 二0二0年四月二十二日书记员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执857号之一 申请执行人:薛某某,男性,汉族,1965年07月22日出生,住铜川市新区华阳小区春光苑12号楼2单元,居民身份证6102021965********。 被执行人:秦某某,男性,汉族,1974年10月30日出生,住铜川市印台区宋塔小区,居民身份证6102221974********。 本院在执行薛某某与秦某某追偿权纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人秦某某发出执行通知书，责令被执行人秦某某向申请执行人薛某某支付借款本息214000元（本金200000元、利息14000元）及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2163元及本案申请执行费3142元。 本院查明，被执行人秦某某在铜川市某某机动车检测有限公司处有25%的股权，认缴金额250万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦某某（身份证号：61022219741*******）在铜川市某某机动车检测有限公司处享有的25%的股权，认缴金额250万元。冻结期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 华
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审7号申请执行人：房县市场监督管理局，住所地：房县城关镇东城门路157号。法定代表人：陆龙权，该局局长。被执行人：湖北省十堰亨运集团客运有限公司房县客运公司，统一社会信用代码：914203250966401675,住所：房县城关镇商贸城5号楼116。法定代表人：张进宝，男，生于1968年1月23日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行房市监处【2019】139号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人湖北省十堰亨运集团客运有限公司房县客运公司擅自制定客运班车票价一案，申请执行人房县市场监督管理局对其作出如下处罚：罚款100000元。本院认为，申请执行人房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】139号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】139号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年四月二十六日书记员  谭荣齐
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初496号原告：赵春平，男，1978年4月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：徐飞雁，女，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告赵春平与被告徐飞雁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月13日，原告赵春平以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春平申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵春平撤回起诉。本案受理费2989元，减半收取1494.5元，由赵春平负担。审判员  黄书乐二〇二〇年四月十三日书记员  李珊珊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初882号 原告：李京玉，男，1961年1月1日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：李庆，男，1983年10月9日生，住平邑县。 被告：临沂市京平食品有限公司，住所地平邑县地方镇东岳庄。 二被告委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 原告李京玉与被告临沂市京平食品有限公司、李庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年4月29日，原告李京玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间当事人申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，李京玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李京玉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李京玉负担。 审判员  高彬 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执恢58号之二申请执行人：董春景，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县文峰镇。被执行人：赵虎娃，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县首阳镇。被执行人：陇西海阔药业有限责任公司，住所地甘肃省陇西县首阳镇。法定代表人：赵虎娃，该公司经理。本院执行申请执行人董春景与被执行人赵虎娃、陇西海阔药业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）甘11民初9号民事判决书已发生法律效力。本案执行费57595元、案件受理费54801元均由董春景代为缴纳。因双方当事人于2020年4月29日达成执行和解协议，和解协议达成后，申请执行人董春景自愿申请撤回执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结对甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初9号民事判决书所确定内容的执行。二、如赵虎娃、陇西海阔药业有限责任公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，董春景可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1569号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西孙受支行，住所地山东省莱西市孙受镇驻地，统一社会信用代码：913702851640290292。负责人：周倜，系该行行长。委托诉讼代理人：吴彬(系该行员工)，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：马成继，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李桂芳（系马成继之妻），女，1973年2月17日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李玉合，男，1956年10月28日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：王玉花（系李玉合之妻），女，1957年11月26日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李鸿，男，1982年6月21日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张曙妮（系李玉合之妻），女，1981年5月27日出生，汉族，住山东省莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西孙受支行（以下简称农商银行孙受支行）与被告马成继、李桂芳、李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行孙受支行的委托诉讼代理人吴彬到庭参加诉讼，被告马成继、李桂芳、李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行孙受支行的具体诉讼请求为：1.判令马成继、李桂芳偿还借款本金9.99万元及自借款之日起至借款本金还清之日止的利息（借期利息自2017年3月30日起至2018年3月26日止，按照合同约定年利率8.7%计算；逾期利息自2018年3月27日起至实际给付之日止，按合同约定13.05%计算）；2.李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮对上述借款承担连带责任；3.诉讼费用由六被告负担。马成继、李桂芳、李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：借款合同的订立时间：2017年3月30日；合同当事人：借款人马成继，出借人农商银行孙受支行，共同还款责任人李桂芳；借款期限：2017年3月30日至2018年3月26日；借款用途：借新还旧；借款本金：99900元；借款利息：借款期间年利率为8.7%，逾期年利率为13.05%；借款合同履行情况：2017年3月30日，农商银行孙受支行向马成继发放贷款人民币99900元，马成继未偿还借款本金、借期利息及逾期利息；保证人：李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮；保证方式：连带责任保证；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，根据农商银行孙受支行提交的证据以及当庭陈述，农商银行孙受支行与马成继签订金融借款合同，与李桂芳签订共同还款责任承诺书，各方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。农商银行孙受支行主张马成继、李桂芳偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮作为马成继借款的保证人，应对马成继上述款项承担连带保证责任。李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮在承担保证责任后，有权依法向马成继、李桂芳追偿。马成继、李桂芳、李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马成继、李桂芳向青岛农村商业银行股份有限公司莱西孙受支行返还借款本金99900元；二、被告马成继、李桂芳向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西孙受支行支付利息（分别为借期利息以99900元为基数，自2017年3月30日起至2018年3月26日止，按年利率8.7%计算；逾期利息以99900元为基数，自2018年3月27日起至实际给付之日止，按年利率13.05%计算）；三、被告李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮对上述款项承担连带保证责任；四、被告李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮履行还款责任后，有权向被告马成继、李桂芳追偿。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由被告马成继、李桂芳、李玉合、王玉花、李鸿、张曙妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年四月二十三日法官助理陈硕书记员逄淑雷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4345号之七申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：王延凯，男，1987年2月16日生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：杨兴龙，男，1988年6月21日生，汉族，住陕西省泾阳县。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行王延凯、杨兴龙融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司自愿向本院申请撤销对被执行人王延凯、杨兴龙的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执4345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年四月十三日书记员  赵梦龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初475号之一申请人：邢捷，男，1959年5月31日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：赵银贵，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：杨少康，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。三申请人共同委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。被申请人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号。法定代表人：李洪波，该公司执行董事。邢捷、赵银贵、杨少康与河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邢捷、赵银贵、杨少康于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南电建建材有限公司在中铁七局集团郑州工程有限公司处的4000000元债权进行冻结，并提供一份阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函（担保金额：5464508.83元、担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人邢捷、赵银贵、杨少康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制中铁七局集团郑州工程有限公司支付被申请人河南电建建材有限公司欠款4000000元。案件申请费5000元，由申请人邢捷、赵银贵、杨少康预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年四月二十一日书记员  刘锐锐
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执73号申请执行人张亚锋诉被执行人张高潮、吴小虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0204民初1196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张高潮、吴小虎未按民事调解书确定的期限履行给付义务。申请执行人张亚锋于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张高潮、吴小虎已按法律文书确定的给付义务履行完毕，并将全部执行款转付申请执行人张亚锋，且申请执行人于2020年4月26日向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初1196号民事调解书已执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5695号之一 申请执行人：宁波市海曙区鼎悦毛衫厂，组织机构代码:577519595，住所地：宁波市海曙区高桥镇新联村77号。 法定代表人：黄芸。 委托诉讼代理人：顾利明，该公司员工。 被执行人：宁波市欧派服饰有限公司，组织机构代码:677684846，住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村。 法定代表人：杨娜。 申请执行人宁波市海曙区鼎悦毛衫厂与被执行人宁波市欧派服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市欧派服饰有限公司支付申请执行人价款261959.8元，并支付利息。 本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有银行存款，并扣划余额111367.69元，本案经分配得13015.79元。 2.被执行人宁波市欧派服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人宁波市欧派服饰有限公司名下服装库存若干，目前正由劳动报酬系列执行案件处置中。 此外，因被执行人宁波市欧派服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到13015.79元，经分配，申请执行人实现债权13015.79元。 综上，被执行人宁波市欧派服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张俊淦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1679号原告:酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会，住所地，酒泉市肃州区总寨镇沙格楞村委会。统一社会信用代码：51620902675906900T。法定代表人：白某1，该协会主席。委托诉讼代理人:杨某，男，汉族，生于1974年1月25日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：于某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：白某2，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：于某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：于某3，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。原告酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会与被告于某1、白某2、于某2、于某3供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告酒泉市肃州区总寨镇沙格楞农民用水协会承担。审 判 员 李金虎 二〇二〇年四月十六日法官助理 余 欣书 记 员 常菲菲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保114号申请保全人李俊杰与被保全人李伟民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年4月16日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人齐建名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保114号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保115号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、陆必聪、阮柳芳： 本院在执行中国建设银行股份有限公司平果铝分行诉陆必聪、阮柳芳金融借款合同纠纷保全一案中，已冻结被执行人陆必聪、阮柳芳名下银行账户19×××53.47存款，实际冻结为0元。本院认为，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保115号无标的可保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执511号之一申请执行人：谢维，男，汉族，1958年12月5日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：何芳，女，汉族，1965年1月20日出生，住月湖区。申请执行人谢维依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2120号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人何芳发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行名下暂无其他可供执行的财产。2020年2月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1810500元，截止4月28日未执行1810500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年四月三十日书 记 员  邹灵玉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执363号申请人：李正选，住邓州市。被执行人：曾赛，住邓州市。本院在执行申请人李正选与被执行人曾赛为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人曾赛已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执363号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终39号 上诉人（原审被告）：福建省仙游县隆欣古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇泉山社区居委会艺都路2100号。统一社会信用代码91350322557595769N。 法定代表人：张其雕。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码91350302565383803Y。 法定代表人：郭进斌，行长。 委托诉讼代理人：胡龙、许梦，福建聚华律师事务所律师。 上诉人福建省仙游县隆欣古典家具有限公司与被上诉人中国民生银行股份有限公司莆田分行等金融借款合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初434号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案全部被告住所地均在莆田市仙游县，根据民事诉讼法第二十二条规定，本案应当由莆田市仙游县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送莆田市仙游县人民法院管辖。 被上诉人中国民生银行股份有限公司莆田分行未作答辩。 本院经审查认为，涉案《借款合同》约定发生争议由贷款人所在地法院管辖，原审法院作为约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人等住所地不影响约定管辖的效力。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年四月九日 法官助理陈春娇 书记员黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫0721刑初27号 公诉机关新乡县人民检察院。 被告人廖友,男,1993年2月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因犯诈骗罪，于2013年5月17日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2015年11月17日刑满释放；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月3日临时羁押于宾阳县看守所；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月13日被新乡县公安局逮捕。 辩护人苗立明、岳彦，河南中原法汇律师事务所律师。 被告人刘维维,男,1990年5月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月3日临时羁押于宾阳县看守所；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月13日被新乡县公安局逮捕。 被告人阮立洲,男,1992年2月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月6日临时羁押于宾阳县看守所；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月13日被新乡县公安局逮捕。 新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人廖友、刘维维、阮立洲犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、检察官助理郭厅出庭支持公诉，被告人廖友、刘维维、阮立洲及被告人廖友的辩护人苗立明、岳彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人廖友、刘维维、阮立洲一起商量实施诈骗。2019年6月20日，被告人廖友、刘维维、阮立洲一起到广西壮族自治区宾阳县新宾镇的山区，被告人廖友将提前准备的手机、手机卡、名单（包括公司名称及联系方式）分给被告人刘维维、阮立洲，由被告人刘维维、阮立洲给名单上的人员打电话，诱骗对方加QQ，再由被告人廖友与被害人聊天，骗取被害人财物。被告人刘维维给位于河南省新乡县七里营镇龙泉李台社区的新乡市扬远机械有限公司（以下简称“扬远公司”）会计朱某打电话，让其提供其公司的户名及账号用于汇款，并要求其添加号码为1217614289的QQ号，后被告人廖友给朱某发送虚假的汇款48万元的截图，再以合同条款有问题，让其将款项打回，并组建QQ聊天群，在群内冒充扬远公司法人代表杨俊永让朱某从扬远公司账户转账48万元，后朱某向被告人廖友提供的账户转账48万元。被告人廖友冒充杨俊永让朱某继续打款75万元时，因杨俊永与朱某联系，朱某发现被骗。 公诉机关认为，被告人廖友以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘维维、阮立洲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人廖友、刘维维、阮立洲已经着手实行诈骗75万元犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人廖友、刘维维在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阮立洲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖友判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘维维虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖友、刘维维、阮立洲均自愿认罪认罚，建议判处被告人廖友有期徒刑十一年至十三年，并处罚金10万元，建议判处被告人刘维维有期徒刑六年至八年，并处罚金8万元，建议判处被告人阮立洲有期徒刑五年至七年，并处罚金6万元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证；证人黄芳等人的证言；被害人朱某的陈述；被告人廖友、刘维维、阮立洲的供述与辩解；盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、对案照片；视频光盘1张等证据证实。 被告人廖友、刘维维、阮立洲对在开庭审理过程中指控的事实、罪名均没有异议。 被告人廖友的辩护人的辩护意见是：一、指控被告人廖友诈骗75万元未遂事实不清，证据不足；二、被告人廖友犯罪情节不属于情节特别严重；三、被告人廖友认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖友以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。被告人刘维维、阮立洲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖友、刘维维、阮立洲已经着手实行诈骗75万元犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人廖友、刘维维在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阮立洲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖友判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘维维虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖友、刘维维、阮立洲均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于指控被告人廖友诈骗75万元未遂事实不清，证据不足，被告人廖友犯罪情节不属于情节特别严重的辩护意见，经查，受案登记表、QQ聊天记录、及被告人当庭供述能够证实被告人诈骗75万元未遂的事实，被告人廖友于2013年5月17日因利用电信网络技术手段实施诈骗被浙江省绍兴市越城区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑三年二个月，被告人廖友犯罪情节属于情节特别严重，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖友犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2031年8月2日止。） 二、被告人刘维维犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2025年8月2日止。） 三、被告人阮立洲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2024年8月5日止。） 四、责令被告人廖友、刘维维、阮立洲退赔被害单位新乡市扬远机械有限公司经济损失人民币四十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵星银 审 判 员  常利娜 人民陪审员  王明贤 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘永森
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初3号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所律师。被告：垫江县乐惠购物广场，住所地重庆市垫江县太平镇牡丹大道322号，统一社会信用代码91500231346067624D。经营者：叶苏明。原告宏联国际贸易有限公司诉被告垫江县乐惠购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议且已履行为由，于2020年4月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年四月二十六日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1474号原告闫玉山，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：高月雪，男，汉族，住址吉林省榆树市。被告：沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义镇京沈北街弓匠三路。统一社会信用代码：912101137346715326。法定代表人：吴绍友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽莉，系该公司员工。原告闫玉山与被告高月雪、被告沈阳沈飞航宇机械制造限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法组由审判员刘亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫玉山及委托诉讼代理人李钢、被告高月雪、被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司委托诉讼代理人杨丽莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉山诉称，一、判令被告高月雪支付拖欠原告工程劳务费人民币161534元及逾期付款利息。二、判令沈阳沈飞航宇机械制造有限公司对被告高月雪欠款承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告与被告高月雪达成协议，被告高月雪将其承包的沈阳沈飞航宇机械制造产业园建设部分工程劳务分包给原告施工，原告按照约定已全部完成，经结算工程劳务费共计161534元，被告高月雪并未按约定给原告工程款，虽经原告多次催要，但至今未果。经原告调查核实，该项目建设单位、发包单位均为被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司，实际施工人为被告高月雪。根据法律规定被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司应当在未结清的工程款内先行垫付给付拖欠原告人工费。被告高月雪辩称，原告确实给我施工，施工包括护坡路面等工程，现欠原告工程费用161534元属实，由于被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司没有支付我工程款，因此我无力支付给原告款项。被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司辩称，我单位将工程包给被告高月雪岳父周刚昌，现双方工程没有验收，所以工程的总金额没有计算出来，工程款没有支付给周刚昌，与原告及被告高月雪无关。经审理查明，2017年6月，原告通过他人介绍认识被告高月雪，被告高月雪将其承揽的沈飞航宇工业园土建工程中的部分工程（鱼塘护坡、鱼塘护坡立墙勾缝、护坡压顶、食堂墙面维修、地沟盖板制作安装、地沟砌砖抹灰）等工程转包给原告施工，但双方没有书面合同。原告施工完每一项工程被告高月雪都给出具工程款结算单，上述工程人工费共计161534元。原告及高月雪均称工程于2017年9月份全部结束，并且航宇公司已全部使用。庭审结束后，经电话与“周刚昌”沟通，“周刚昌”认为沈飞航宇工业园土建工程是由其引荐由高月雪承揽施工。上述事实，有原、被告陈述，沈飞航宇劳务费结算明细，光盘及通话录音等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，被告高月雪通过“周刚昌”引荐承揽施工沈飞航宇工业园土建工程，其又将承揽大部分工程转包给原告施工,原告作为实际施工人于2017年9月将工程施工完毕交付被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司使用。经原告与高月雪结算,被告高月雪欠原告工程款161534元,应当给付。被告高月雪逾期给付,应当承担逾期给付的利息。故对原告要求被告高月雪给付工程款及利息的诉讼请求予以支持。被告航宇公司由于没有与高月雪结算，故被告航宇公司应在欠付被告高月雪工程价款范围内对原告承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告高月雪于本判决发生法律效力后20日内给付原告闫玉山工程款161534元及利息(自2017年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、被告沈阳沈飞航宇机械制造有限公司在欠付被告高月雪工程价款范围内对原告承担责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3530元,减半收取1765元，由被告高月雪承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇二〇年四月二十三日书记员  李 雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4860号原告：谢常娥，女，1964年7月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告谢常娥与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初5083号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5083号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月二十三日书记员  杨昭
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2317号 申请执行人张彩菊，女，1971年9月5日出生，住温岭市。 被执行人台州市虹帆帽业有限公司，住所地温岭市××南××村××路××号，组织机构代码:689136046。 法定代表人谢金华。 本院在执行××人××与被××人台州市虹帆帽业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执48号 申请执行人：张帮元，男，1974年12月05日生，汉族，重庆市万州区人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：覃太贵，男，1975年01月04日生，汉族，重庆市巫溪县人，住河北省武汉市蔡甸区。 申请人张帮元与被执行人覃太贵居间合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）云0325民初2361号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人报酬人民币20866.00元、违约金人民币50000.00元、承担本案诉讼费775.00元，共计人民币71641.00元。同时被执行人应依法承担本案执行费975.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年01月07日通过司法专邮形式向被执行人覃太贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年01月07日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户、微信账户内有少量存款外，其余未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院于2020年02月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人覃太贵纳入失信被执行人黑名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人覃太贵名下暂无财产可供执行的结果告知申请人张帮元后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案71641.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人覃太贵名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  刘宗明 审判员  刘文鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  李德志
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初853号 原告：骆玲，男，1988年3月8日出生，汉族，遵义市汇川区人，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市播州区三岔镇高山村百里春风种养殖专业合作社。住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇高山村四河组。统一社会信用代码：93520321MA6E5RTF9T。 法定代表人：谌承义。 被告：张彦，男，1974年12月28日出生，汉族，重庆市潼南区人，现住贵州省遵义市播州区。 原告骆玲诉被告遵义市播州区三岔镇高山村百里春风种养殖专业合作社（以下简称百里春风合作社）、张彦承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆玲到庭参加了诉讼，被告百里春风合作社、张彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆玲向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即共同支付原告工程劳务费6816.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月27日，被告张彦承接百里春风合作社商务中心装修工程，请我为其做铝合金门窗部分工程（包公包料），我于2019年4月30日完工，与被告结算，被告应支付我21816.00元，除前期已经支付的15000.00元外，下欠6816.00元至今未支付。 被告百里春风合作社辩称：2018年10月27日，我方将百里春风商务接待中心的装修工程承包给张彦，约定地砖为80×80的50元一块、墙身为大白墙、顶部全吊顶，总费用271800.00元。张彦在装修中，叫骆玲做铝合金窗子，我方约知费用为2万多。装修刚开始我方已支付给张彦15万元，完工后其余工程款一年内付清，因张彦安装的地砖质量差，我方要求张彦返工，但张彦至今未予以完善。 被告张彦未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，百里春风合作社将位于播州区三岔镇的百里春风合作社商务接待中心的装修承包给张彦，张彦承接该装修工程后，将其中铝合金门窗部分工程以包公包料每平方米270.00元承包给骆玲安装，张彦分两次支付给骆玲15000.00元。2019年1月4日，张彦向骆玲出具《证明》，载明：“由于骆玲在遵义市播州区三岔镇天子财安装门窗270元/㎡，现收进度款1万元整。安装完验收后张彦15天之内付全款。注：介绍人张彦。1000×1200=10个=12㎡、1800×1500=19个=51.3㎡、3500×2500=2个=17.5㎡。安装人：骆玲，介绍人：张彦”。安装完毕后，骆玲以微信的方式发送给张彦结算单，载明：“安装铝合金门窗：80.8㎡×270元，共计：21816元整，以付15000元整，下欠：6816元整。现以安装完，安装人骆玲。2019年4月30日”。因被告至今未支付余款，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，张彦于2019年1月4日出具的《证明》、微信记录及证人杨某的证言等证据在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为：张彦将其承包的百里春风合作社的商务接待中心装修工程中的铝合金门窗以包工包料的方式承包给骆玲安装，双方之间成立承揽合同关系。根据张彦于2019年1月4日出具的《证明》及骆玲以微信方式发送给张彦的结算单，骆玲主张安装费用共计21816.00元，本院予以采信。骆玲按照约定安装完毕，但张彦只支付了15000.00元，余款6816.00元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，骆玲请求由张彦支付欠付铝合金门窗安装款6816.00元，予以支持。因百里春风合作社将装修工程承包给张彦，骆玲系为张彦安装铝合金门窗，故骆玲请求由百里春风合作社共同支付欠款于法无据，本院不予支持。百里春风合作社、张彦经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张彦于本判决生效之日起十日内支付原告骆玲铝合金门窗安装款6816.00元。 二、驳回原告骆玲的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年四月七日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初264号 原告：蒲杏林，男，汉族，1956年12月12日生。 被告：王新红，男，汉族，成年人。 被告：曹喜会，男，汉族，成年人。 本院在审理原告蒲杏林诉被告王新红、曹喜会民间借贷纠纷一案中，原告蒲杏林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲杏林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒲杏林撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告蒲杏林负担。 审 判 长  申国忠 审 判 员  武平新 人民陪审员  兰红平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  郭景如
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申15号再审申请人（原审原告）：王树州，男，1974年1月17日出生，汉族，住邳州市。被申请人（原审被告）：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人：李秀贞，该公司总经理。被申请人（原审被告）：王树科，男，1965年3月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。再审申请人王树州因与被申请人江苏协合新能源科技有限公司、王树科民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初9404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，通过法院专递方式向王树州在其再审申请书中预留的住址送达开庭传票，经查询该邮件于2020年4月17日签收，但王树州未按传票时间到庭接受询问。再审申请人王树州经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问，按其撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按王树州撤回再审申请处理。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年四月二十八日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢98号之二申请执行人重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港。法定代表人：杜敏华，总经理。被执行人王先红，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区头渡镇。本院在申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人王先红租赁合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第2395号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人王先红逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人重庆华本融资租赁有限公司于2020年03月24日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人王先红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王先红的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人王先红无银行存款、车辆未得到实际控制、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年4月20日限制被执行人王先红高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王先红发出限制高消费令；4、本院于2020年4月20日将被执行人王先红纳入公安临控系统；5、本院于2020年4月20日将被执行人王先红纳入被执行失信人员名单，期限两年；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王先红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月16日告知申请执行人重庆华本融资租赁有限公司。综上所述，本案申请标的84300.12元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王先红暂无财产可供执行，申请执行人重庆华本融资租赁有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王先红的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执恢98号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年四月二十日书记员 张 训
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保16号申请人：阜阳市颍东区融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：刘昌。委托诉讼代理人：韦甡甡（系该公司员工），男，1997年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李秀秀（系该公司员工），女，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽千载佳科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园B2栋一楼，统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78（1-1）。法定代表人：葛笑薇。被申请人：葛笑薇，女，1990年11月6日出生，汉族，住江苏省大丰市。被申请人：陈诚，男，1993年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被申请人：陈思，男，1985年10月22日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：陈鸿，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被申请人：陈明兵，男，1967年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。申请人阜阳市颍东区融资担保有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款1920000元或查封其同等价值的其他财产。阜阳市颍东区融资担保有限公司提供该公司名下银行账户（中国银行颍河路支行账户17×××49）中存款人民币1920000元作为担保。本院经审查认为，申请人阜阳市颍东区融资担保有限公司的申请,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽千载佳科技有限公司、葛笑薇、陈诚、陈思、陈鸿、陈明兵名下银行存款人民币1920000元或查封其同等价值的其他财产。二、冻结阜阳市颍东区融资担保有限公司名下银行账户（中国银行颍河路支行账户17×××49）中银行存款人民币1920000元。案件申请费5000元，由申请人阜阳市颍东区融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年四月十六日书记员 李梦雪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1537号原告：罗万利，男，1959年8月25日出生，汉族，住山东省德州市。被告：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地：山东省德州市德城区康宁路868号。法定代表人：催勋江，董事长。委托诉讼代理人：王文才，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恬，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告罗万利诉被告德州宏达建筑集团天达有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告罗万利于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉。本院认为，原告罗万利申请撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗万利撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告罗万利负担。审判员  赵义修二〇二〇年四月二十二日书记员  赵静静
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初70号 原告：李相元，男，1968年4月15日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX804158514号。 被告：王全宁，男，1986年7月13日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李相元与被告王全宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相元到庭到庭参加诉讼，被告王全宁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李相元向本院提出诉讼请求：判令被告王全宁偿还欠款80000元及其利息。事实与理由：2015年4月6日，被告王全宁向原告借款80000元，协议利率为年息20%，原告出具了借条。逾期后，被告借口未归还。为防止时间过长被告不认账，2018年4月6日又补签借条，借款金额变为128000元，其中本金80000元，利息48000元，约定年底偿还，逾期亦未归还。2019年4月6日，又让被告换签借条，借款本金80000元，利息62000元，合计142000元，约定6月份偿还到位，逾期后仍未归还。现要求被告归还本金，并按借条上计算的数额支付利息，2019年4月7日以后产生的利息，被告按年利率20%支付利息。 被告王全宁未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，被告王全宁向原告李相元出具借条载明：“今借到李相元现金人民币捌万元整（￥80000元），利息年息贰分，用期壹年。”被告王全宁作为借款人在该借条上签名、捺印，并预留电话及银行卡号；原告当场交付了借款。2018年4月6日双方协商更换借条，借条载明：借款本金80000元，利息48000元，合计128000元，并约定了还款期限。王全宁作为借款人在该借条上签名、捺印。2019年4月6日再次更换借条，被告王全宁又向原告李相元出具借条载明：“今借李相元本金捌万元，利息陆万贰仟元，共计拾肆万贰仟元。”王全宁作为借款人，在该借条上签名、捺印，并备注“2019年6月份支付到位”。逾期后，被告未归还。 上述事实，有原告提交的借条、证人王某某证言及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告王全宁向原告李相元出具借条借款，原告也交付了借款，借贷关系依法成立。原告履行了借款交付义务，被告应按约定承担及时归还借款本金和利息的义务。原告要求被告支付已核算的利息和按20%计算后续利息，符合约定和法律规定，应予支持。被告王全宁经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为放弃抗辩、举证权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王全宁于本判决生效之日返还原告李相元借款80000元及其利息，其中2019年4月6日前利息为62000元，2019年4月7日起利息按年利率20%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王全宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郭景军 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张鲁雁，男，1979年12月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈学文，男，1958年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡乐文，男，1976年11月7日出生，住烟台市牟平区。再审申请人张鲁雁因与被申请人陈学文、胡乐文不当得利纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终2546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鲁雁申请再审称，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，具体理由如下：1.被申请人胡乐文不是2015年5月30日委托协议的当事人。2015年5月30日的委托协议是再审申请人张鲁雁与被申请人陈学文之间签订的，只能在双方之间发生法律效力。被申请人即案外人胡乐文不是委托合同的相对方，不受张鲁雁和陈学文之间合同约定的约束。2.被申请人陈学文并没有按2015年5月30日的委托协议内容履行付款义务，即张鲁雁没有收到陈学文的款项，相应的陈学文也未将合同约定的款项支付给再审申请人。委托合同生效但未实际履行，张鲁雁不应承担合同违约责任或返还款项的责任。原审将胡乐文作为委托协议履行付款义务的实际接收人无证据支持。3.陈学文2015年5月30日转账给胡乐文的40万元性质不明、法律关系不确定，更与张鲁雁无关。4.一审庭审中，所谓的中间人证人没有出庭作证，中间人证人证言不能作为本案定案依据。综上，原审判决错误，请求依法改判再审申请人张鲁雁不返还被申请人陈学文40万元，维护再审申请人的合法权益。陈学文提交意见称，申请人张鲁雁申请再审已过了6个月的申请期限，法院应当裁定驳回申请人张鲁雁的再审申请。二审判决查明申请人张鲁雁及胡乐文接受被申请人陈学文的委托并收取40万元办证费用，申请人张鲁雁未履行办证义务的事实清楚且证据充分，判决申请人张鲁雁返还被申请人陈学文40万元，适用法律正确。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审理中，原审法院根据被申请人陈学文提交的相关证据，认定涉案40万元款项为陈学文支付的办理矿山开采权证过户手续费，因申请人张鲁雁未履行合同义务，判决由张鲁雁与被申请人胡乐文共同向陈学文返还，并无不当。再审申请人张鲁雁申请再审所称理由没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，张鲁雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张鲁雁的再审申请。审判长  王吉昌审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年四月二十八日书记员  王 元
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终367号上诉人（原审原告）：恩施市中昊商贸有限公司。住所地：湖北省恩施市耿家坪和谐家园公租房4幢商A4-108二楼。法定代表人：向绪银，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭婷莉，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴冬碧，女，1973年12月10日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人恩施市中昊商贸有限公司因与被上诉人裴冬碧租赁合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施市中昊商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施市中昊商贸有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人恩施市中昊商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费885元，减半收取442.5元，由上诉人恩施市中昊商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月八日书记员 汪蜀建
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1108号罪犯乔加恺，男，1996年12月7日生，汉族，江苏省无锡市人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年5月10日作出(2018)苏0213刑初123号刑事判决，认定被告人乔加恺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年9月30日止），并处罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币14800元。判决生效后，该犯于2018年5月29日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯乔加恺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乔加恺减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯乔加恺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔加恺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯乔加恺的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初570号 原告：杜敏，女，1989年5月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告杜敏与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜敏委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、商品房买卖合同签订时间：2017年5月20日。 二、房屋地点：凯世捷·财富广场1幢1层134号。 三、建筑面积：5.4㎡。 四、房屋总价款：222,000元。 五、房屋价款支付时间：2017年5月20日已支付222,000元。 六、合同约定的办理商品房预售合同登记备案手续时间：签订商品房买卖合同之日（2017年5月20日）起30日内。 七、合同约定的交付时间：2018年3月18日。 八、房屋交付情况：已交付。 九、合同约定的房屋所有权转移登记时间：商品房买卖合同约定约定交付使用（2018年3月18日）之日起720日内。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，杜敏与凯世捷公司所签订的商品房买卖合同不违法法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 杜敏与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费50元，由杜敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1276号 原告：代悠悠，女，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安西挺健身运营管理有限公司，住所地：安徽省六安市文汇广场19011911号。 法定代表人：刘昌九，公司经理。 原告代悠悠与被告六安西挺健身运营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料、开庭传票。原告又不能提供新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回代悠悠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  牛 露
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初650号 原告：曾保全，男，1972年10月26日生，汉族，住定南县。 被告：黄世全，男，1968年9月1日生，汉族，住定南县。 被告：定南县全通汽车贸易有限公司，住所地定南县良富工业园，统一社会信用代码：9136072856867852H。 法定代表人：黄世全。 原告曾保全与被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾保全到庭参加诉讼，被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾保全向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款100000元并支付利息，利息自2019年2月起按月利率1.5%计算至借款还清之日止（算至起诉之日应付利息19500元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日被告黄世全以公司需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具了一张借条给原告收执，借条约定借款利息按月利率1.5%计算，之后原告多次向被告催取借款，但被告至今未归还借款。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告黄世全未作答辩。 被告定南县全通汽车贸易有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，被告定南县全通汽车贸易有限公司向原告曾保全借款100000元并向原告出具了一份《借条》，借条载明：“兹有定南县全通汽车贸易有限公司于2015年08月16日向曾保全借款人民币（大写）零仟零佰壹拾零万零千零百零十零元零角零分，小写：￥100000.00元，月息1.5%（次月5日前支付上月利息）户名：曾保全账号：60×××27开户行：中国邮政银行联系电话：借款人：定南县全通汽车贸易有限公司（印章）黄世全2015年08月16日。”被告定南县全通汽车贸易有限公司在借款人处加盖公章,被告黄世全作为法定代表人在借款人处签字。同日，原告曾保全在被告公司刷卡支付了出借资金100000元给被告，被告向原告出具了一份收据，内容为：“交款单位曾保全收款方式：刷卡人民币（大写）壹拾万元整￥：100000.收款事由为短暂借款。”款项出借后，被告定南县全通汽车贸易有限公司按照约定向原告支付借款利息至2019年1月份止，自2019年2月1日起未支付利息。经原告催取后，被告也未归还借款本金，原告遂于2020年3月23日向法院提起诉讼。另查明，被告黄世全是被告定南县全通汽车贸易有限公司的法定代表人。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告曾保全提供的《借条》原件、收据原件、银行流水及庭审笔录，能够证明原告曾保全与被告定南县全通汽车贸易有限公司之间存在债权债务法律关系，原告曾保全依约履行了出借义务，被告定南县全通汽车贸易有限公司未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金100000元的，其行为已构成违约，依法应承担还款的违约责任，故对原告要求被告定南县全通汽车贸易有限公司归还借款本金100000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告依据双方在借条中约定“月息1.5%”的利率标准向被告主张支付利息，该约定的利率标准未超过法律规定的“年利率24%”的标准，本院予以支持；经庭审中原告的陈述，被告自2019年2月1日起未向原告支付利息，故原告要求被告按月利率1.5%标准计算支付自2019年2月起至还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告黄世全是否承担还款责任的问题。本案《借条》写明是被告定南县全通汽车贸易有限公司向原告借款，原告在庭审中陈述被告黄世全是作为被告定南县全通汽车贸易有限公司的法定代表人在借款人处签字，据此，本院认定被告黄世全的签名行为属于履行法定代表人职责的行为,故被告黄世全不应承担还款责任,原告曾保全要求被告黄世全承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告被告定南县全通汽车贸易有限公司、黄世全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告定南县全通汽车贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告曾保全借款本金100000元，并以实际借款本金为基数、按照月利率1.5%的标准计算向原告曾保全支付自2019年2月1日起至还清借款本金之日止的利息； 二、驳回原告曾保全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告定南县全通汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钟 灵
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初133号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：张茂林，男，1970年04月06日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省鄱阳县。因本案，于2019年10月19日被鄱阳县公安局行政拘留十日，于2019年10月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年11月23日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）89号起诉书，指控被告人张茂林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹某1出庭支持公诉，被告人张茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2018年下半年至2019年10月，被告人张茂林先后四次购买他人盗窃的电动车，自用或转手卖给他人，具体如下： 1.2018年9月，被告人张茂林在其村牌楼处，从一名陌生年轻男子手中购买了黎某2018年9月19日被他人盗窃的蓝色金艺牌电动三轮车自用； 2.2019年2月，被告人张茂林在其村庄道路旁，花费1000元从一名陌生男子手中购买爱玛牌两轮电动车自用； 3.2019年10月7日，被告人张茂林从之前的陌生中年男子手中购买了黄和娇当日被盗的吉祥狮牌两轮电动车一辆，同日将该电动车以900元价格卖给同村人余某； 4.2019年10月16日，被告人张茂林从之前陌生中年男子手中花费1000元，购买了孙某家刚刚被盗的绿源牌两轮电动车，同日将该电动车以1000元的价格卖给同村人员曹某2。 经鄱阳县物价监测管理局认定：涉案的金艺牌电动车价格为4085元；爱玛牌电动车价格为3450元；吉祥狮牌电动车价格为2200元；绿源牌电动车价格为2512元，总计价格为12247元。 2019年10月18日，被告人张茂林主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张茂林自愿认罪认罚，具有自首及认罪认罚等从轻处罚情节，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人张茂林拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人张茂林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人张茂林向本院主动缴纳了罚金，并主动退缴了违法所得人民币1900元。 经审理查明： 1.2018年9月，被告人张茂林在其村牌楼处，从一名陌生年轻男子手中购买了黎某2018年9月19日被他人盗窃的蓝色金艺牌电动三轮车自用；经认定，该金艺牌电动车价格为4085元； 上述事实，有物证照片，书证扣押物品清单、吴高军出售电瓶车记录，被害人黎某的陈述，证人吴某的证言，被告人张茂林的供述，价格结论认定书等证据予以证实，足以认定。 2.2019年2月，被告人张茂林在其村庄道路旁，花费1000元从一名陌生男子手中购买爱玛牌两轮电动车自用；经认定，该爱玛牌电动车价格为2760元。 上述事实，有物证照片，书证扣押物品清单，被告人张茂林的供述，价格结论认定书等证据予以证实，足以认定。 3.2019年10月7日，被告人张茂林从之前的陌生中年男子手中购买了黄和娇被盗的吉祥狮牌两轮电动车一辆，同日将该电动车以900元价格卖给同村人余某；经认定，该电动车价格为1900元。 上述事实，有物证照片，书证扣押物品清单、发还物品凭证、微信支付截图，被害人黄和娇的陈述，证人余某的证言，被告人张茂林的供述，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 4.2019年10月16日，被告人张茂林从之前陌生中年男子手中花费1000元，购买了孙某家刚刚被盗的绿源牌两轮电动车，同日将该电动车以1000元的价格卖给同村人员曹某2。该电动价格为2512元。 上述事实，有物证照片，书证扣押物品清单、发还物品凭证、被盗卡口截图、电动车合格证等材料，被害人孙某、王某的陈述，证人曹某2的证言，被告人张茂林的供述，曹某2辨认笔录，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 另查明，2019年10月18日上午，被告人张茂林主动到公安机关投案。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张茂林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人张茂林具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法从轻处罚。（3）能够主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人张茂林认罪态度良好，确有悔罪表现；经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人张茂林宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人张茂林从轻处罚，并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张茂林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、追缴被告人张茂林违法所得人民币1900元，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王曼妮
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初418号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人许诚，男，1992年4月25日出生于安徽省桐城市，汉族，大专文化，江西省润赫商贸有限公司员工，住江西省南昌市红谷滩新区，户籍所在地为安徽省安庆市桐城市。2015年11月22日因打架斗殴被南昌市公安局西湖分局行政拘留十二日，并处罚金人民币五百元。2020年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2020年4月27日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人许诚犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人许诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月14日23时许，被告人许诚酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车行至本市东湖区福州路时，被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，许诚体内酒精含量为117mg/100ml。随即，交警将其带至医院抽取血样。 2020年1月16日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，许诚血液中检出乙醇成分，其含量为120.7mg/100ml。 2020年2月12日，被告人许诚经公安人员传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人许诚具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、有劣迹；量刑建议：拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人许诚对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人许诚犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。为此，根据被告人许诚的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人许诚所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  华 超 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执237号之一 申请执行人张某某。 被执行人辽宁省某某有限公司。 本院在执行张某某与辽宁省某某有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王阿娉
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执624号申请执行人:中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘宇经，总经理。被执行人:胡道坤，男，1983年9月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人中国电信股份有限公司荣昌分公司申请执行被执行人胡道坤服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初4995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款4672.23元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。2、本院于2020年1月16日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、工商、车辆、船舶等登记信息。本院向被执行人社区调查了解其经营地及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额4672.23元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额4672.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执624号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年四月二十二日书记员  李梦竹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2680号 申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人陈凤龙。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心7-9号后院内，统一社会信用代码91440300755693896B。 被申请人诸晓媚，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人张温博，男，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，住址山东省东明县。 被申请人张鹤静，女，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。 申请人诉被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4514648.2元的财产。担保人浙商财产保险有限公司深圳分公司以人民币4514648.2元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、张温博、岳国华、张鹤静名下价值人民币4514648.2元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初406号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南先河投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号1号楼1单元20层2006号。法定代表人：肖劲松，执行董事。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南先河投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年四月九日书记员  吕亚星
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4609号原告：范胜余，男，1955年4月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告：申世芝，女，1957年11月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。两原告共同委托诉讼代理人：代锋（系两原告女婿），男，1977年5月8日出生，汉族，住镇江市。两原告共同委托诉讼代理人：范微微（系两原告女儿），女，1982年1月9日出生，汉族，住镇江市。被告：钱宝银，男，1958年7月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告范胜余、申世芝与被告钱宝银相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告范胜余、申世芝的共同委托诉讼代理人代锋，被告钱宝银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范胜余、申世芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告厨房吊顶及橱柜、墙面修复费用5000元。事实和理由为，原告于2019年4月12日回到香江世纪名城15栋404室家中后，发现厨房橱柜中间滴水，后经勘查及小区物业确认，系楼上504室漏水。后504室经被告多次维修后仍然存在漏水情况。现物业已帮助维修，证实是因504家装修自改下水至主管道，导致漏水，并且非常严重。现诉至法院，请求依法判决。被告钱宝银辩称，在原告发现漏水后，被告积极配合维修，分别更换了被告家中热水管道、冷水管道、下水管道后，原告家中仍然存在漏水情况。后经物业维修，证实漏水点位于主下水管道连接处，该主下水管道系开发商提供，被告不承担责任。原告范胜余、申世芝围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.由物业工作人员书写的情况说明一份，证明504房屋存在漏水情况。2.照片6张，证明原告家中因漏水造成的损失等情况。3.接处警工作登记表四份，证明因被告房屋漏水，原告分别于2019年4月29日、6月15日、10月1日、10月18日向公安机关报警。4.物业维修协议一份，证明2019年10月15日，被告与物业达成协议，由被告缴纳5387元后，物业协调于10月31日前维修好。5.视听资料一份，证明404室房屋漏水情况及504室房屋漏水位置。被告钱宝银经质证后认为，对上述证据的真实性无异议，但根据原告拍摄的视频资料可以看出，原告家中损失并不大，从视频资料中可以反映出漏水位置为主下水管道连接处。本院经审查后认为，被告对上述证据的真实性无异议，本院均予以确认。但根据原告提供的视频资料及本院现场勘查情况及当事人双方在法庭中的陈述内容，可以印证漏水点位于主下水管道连接处。被告钱宝银向本院提交了照片一组，证明其家中热水管道、冷水管道、下水管道全部进行过更换。原告范胜余、申世芝经质证后对上述证据的真实性无异议。本院经审查后认为上述照片与本院现场查看情况一致，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范胜余、申世芝系镇江市学府路188号香江世纪名城15幢404室房屋所有权人，被告钱宝银系镇江市学府路188号香江世纪名城15幢504室房屋所有权人。2019年4月12日左右，原告发现家中漏水造成原告厨房屋顶、橱柜、墙面等受损。原告随即通知物业与被告，被告先后更换了家中热水管道、冷水管道、下水管道后，原告家中仍然存在漏水情况。后物业对被告家中主下水管道进行维修后，原告家中不再发生漏水现象。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告在庭审中陈述：被告又把下水管道作了处理，但还是漏水。被告陈述：分别更换了被告家中热水管道、冷水管道、下水管道后，原告家中仍然存在漏水情况。结合本院现场查看情况，可以确认漏水原因系开发商提供的主下水管道存在裂缝，在404室楼上业主下水时，水流流经该裂缝，导致渗水。该主下水管道系开发商提供，系整栋楼业主共同共有，在超过质量保证期后，物业公司对此负有维修义务。被告钱宝银对该主下水管道存在裂缝导致渗水的事实并不具有过错，不需要承担赔偿责任。原告可就其损失另行起诉其他责任主体。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告范胜余、申世芝的诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告范胜余、申世芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  胡绪美人民陪审员  查 玫人民陪审员  张 强二〇二〇年四月二十六日书 记 员  蒋天麟附页（法律条文）：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审27号 申请执行人毕节市生态环境局，住所地：贵州省毕节市贵毕路520-1号。 法定代表人吉焕，该局局长。 委托代理人喻安亮，该局工作人员。 被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇外寨村,统一社会信用代码：915200007143522780。 负责人陶冶。 2020年3月20日，申请执行人毕节市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月9日对被执行人作出的毕环罚（2019）9号《行政处罚决定书》，即强制被执行人交纳罚款人民币30,000元及逾期加处罚款人民币30,000元。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。 申请执行人称，申请执行人于2019年7月9日对被执行人作出毕环罚（2019）9号《行政处罚决定书》，被执行人签收该文书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月14日向该矿送达了督促履行义务催告书，但被执行人至今未履行缴款义务，故向人民法院申请强制执行。 经审查查明，2019年3月27日，申请执行人执法人员在对被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿进行检查中发现，被执行人工业广场有部分裸露煤矸石未进行覆盖，2019年4月2日申请执行人即予以立案查处。2019年6月13日申请执行人作出毕环责改字（2019）5号《责令改正违法行为决定书》及毕环罚告字（2019）5号《行政处罚事先告知书》，并送达被执行人。2019年7月9日，申请执行人作出毕环罚（2019）9号《行政处罚决定书》对被执行人处以罚款叁万元整的行政处罚，被执行人签收该处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2019年12月31日，申请执行人向被执行人作出毕环催字（2019）5号《督促履行义务催告书》督促被执行在限期内履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今仍未履行。2020年3月20日申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为,根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款：“工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放。”的规定，被执行人工业广场有部分裸露煤矸石未进行覆盖的违法事实清楚，其行为违反了前述法律规定，应受处罚。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处二万以上二十万以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：……（五）钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的；……”之规定，申请执行人对被执行人予以处罚的主体适格，处罚适当，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持，即对被执行人执行加处罚款人民币30,000元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市生态环境局对被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿作出的毕环罚（2019）9号《行政处罚决定书》，即对被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿执行罚款人民币30,000元及加处罚款人民币30,000元，共计人民币60,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁 田
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初53号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王军，男，1970年1月4日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，个体，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年3月18日20时18分许，被告人王军醉酒驾驶吉G×××89号轻型货车沿本市舍力镇老十街道路“由东向西”行驶，向南转弯后被本市交巡警大队舍力中队民警乔晓东、卞广利巡逻执勤时查获，对其呼吸式酒精检测，结果为214.8mg/100m1，经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的王军血液中检出乙醇，含量为252.2mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王军自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。根据被告人王军的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 飞