wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初852号原告：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T），住所地：西宁市东关大街218号。法定代表人：胡文勇，该银行负责人。委托诉讼代理人：张姝，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：仓周才让，系该行客户经理。被告:韩晓俊,男,1990年12月20日出生，回族,住西宁市。原告中国银行股份有限公司青海省分行与被告韩晓俊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司青海省分行委托诉讼代理人张姝、仓周才让，被告韩晓俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩晓俊向原告支付信用卡本金104899.24元;截止2019年12月22日产生的利息13034.49元,产生的违约金及其他费用19290.37元，以上合计137224.10元；2、请求依法判令被告支付以欠款本金为基数,从2019年12月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，按照《领用合约》规定的年利率19.9%予以计付；3、本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担。事实与理由:2016年12月21日,被告韩晓俊向原告申请办理信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行消费。自2018年2月起被告开始出现逾期,未按约定向上述信用卡中还款。被告出现逾期后,原告自2018年6月开始开展催收工作，截止2019年12月22日,被告欠付原告共计137224.10元。原告认为,被告向原告申领信用卡并实际使用,应按约定进行还款并支付相关费用。但经原告多次催收,被告仍以各种理由拖欠上述欠款。原告为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的法律规定,向贵院具状起诉,请依法判决。被告辩称：原告起诉的事实及金额无异议。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据证据一、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行青海省分行专项分期业务申请表》、《青海省分行银行卡专项分期增额审批表》、《信用卡“购车”专项分期款真实性承诺函》、《上海大众汽车产品购销合同》、中国银行信用卡分期客服系统记录，欲证明：1、被告于2016年12月21日向原告申请信用卡，被告同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约，原、被告在信用卡领用合约中对信用卡透支利息、复利、违约金及年费、取现存款、转账等费用、管辖等内容进行了约定的事实；2、证明被告于2017年1月6日向原告申请12万元专项分期，分期期数60期，费率15.5%，月还额度2310元及被告对此作出真实性承诺的事实，同时原告依约向被告办理12万元的专项分期业务的事实；证据二、对账单一份，欲证明被告尚欠本金和利息的事实；证据三、催收历史详细记录一份，欲证明被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等，经原告多次催收仍未归还的事实。证据四、《委托代理合同》、青海省增值税专用发票一份，欲证明原告为实现债权而产生的律师费2500元。被告韩晓俊未向本院提交证据。经过庭审中的举证、质证，被告韩晓俊对原告提交的证据的真实性予以认可，本院对原告提交的证据予以确认。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩晓俊系原告客户。2016年12月21日，被告向原告申请办理信用卡，填写了相关的申请表等，被告同意并遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约。合约约定：信用卡不符合免息条件的全部欠款年利率约为19.9%。依被告的申请，原告中国银行青海分行核准并向被告发放了卡号×××的信用卡。2017年1月6日，被告向原告申请12万元专项分期业务，双方约定分期期数为60期，费率15.5%，月还额度2310元。2017年1月11日，被告韩晓俊与青海物产汽车贸易有限公司签订购销合同，被告购买上海大众汽车一辆。2018年6月，被告首次产生逾期，原告采用了多种方式向被告催收，被告向原告分8次偿还了86008元后开始拒绝还款。截止2019年12月22日，被告韩晓俊尚欠款原告信用卡本金104899.24元、利息13034.49元未还，以致双方酿成纠纷。上述事实，有原、被告的陈述、银行对账单、信用卡申请表、交易流水等证据材料在案佐证。本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应当自觉履行合同义务。被告自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡,即应承担相应的法律后果。被告在享受原告提供的相关金融服务后未按期归还本金，构成违约，应承担民事责任。原告中国银行股份有限公司青海省分行依据领用合约的约定有权催收、追索欠款。原告主张被告偿还信用卡本金104899.24元、利息13034.49元（截止2019年12月22日）有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以本金104899.24元为基数按银行年利率19.9%为标准支付自2019年12月23日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。被告抗辩无经济能力偿还，其理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，判决如下:一、被告韩晓俊于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司青海省分行信用卡欠款本金104899.24元、利息13034.49元计117933.73元;二、被告韩晓俊偿付原告中国银行股份有限公司青海省分行自2019年12月23日至实际清偿之日止以欠款本金104899.24元为基数，按年利率19.90%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元由被告韩晓俊承担,随上述款项一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马如海 二〇二〇年四月九日书记员 袁中方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1432号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，住所地重庆市梁平区。被告：嘉兴影猫网络科技有限公司，住所地嘉兴市颐高数码大厦1-2幢2032室-16，统一社会信用代码91330401MA28B3AJ51。法定代表人：顾益，执行董事。原告李彬与被告嘉兴影猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬撤回起诉处理。审 判 长 杨超审 判 员 肖毅审 判 员 田敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 曹阳书 记 员 林巧
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执37号申请执行人：徐龙，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张俊杰，男，1984年6月29日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张登伟，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人徐龙与被执行人张俊杰、张登伟民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）鲁1702民初1576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张俊杰、张登伟未履行生效法律文书确定的义务----1、被执行人张俊杰于2019年1月30日前偿还申请执行人徐龙借款1万元，于2019年12月30日前偿还申请执行人徐龙4万元。如逾期则按照同期银行贷款利率支付利息，从2016年5月16日起支付至偿还完毕之日止。2、被执行人张登伟承担连带偿还责任。申请执行人徐龙于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人张俊杰、张登伟发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张俊杰、张登伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张俊杰、张登伟至今未自动履行。本院分别于2020年1月3日、2020年3月6日、2020年4月26日对被执行人的财产状况进行了三次调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记管理中心查询不动产信息，向工商部门查询股权投资信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1702执37号限制消费令，对被执行人张俊杰、张登伟限制消费，于2020年4月27日作出（2020）鲁1702执37号执行决定书，将被执行人张俊杰、张登伟纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月6日向申请执行人徐龙发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐龙未能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日采取面谈的方式与徐龙进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐龙，徐龙同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1576号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权50000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二年四月三十日书记员  欧位岚
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3271号原告：余建松，男，1954年11月24日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。被告：白荣浩，男，1970年8月16日出生汉族，住瑞安市。原告余建松与被告白荣浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告余建松于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余建松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余建松撤诉。审 判 员 黄益强二〇二〇年四月二十一日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行审6号申请执行人焦作市市场监督管理局，住所地：焦作市丰收路169号。法定代表人孟令辰，局长。委托代理人王新战，男，该局工作人员。委托代理人郭苏，男，该局工作人员。被执行人焦作解放荣康骨伤医院，住所地：焦作市丰收路120号。法定代表人马荣春，院长。本院于2020年4月3日受理申请执行人焦作市市场监督管理局申请执行被执行人焦作解放荣康骨伤医院行政处罚合法性审查一案，并依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。本案中，申请执行人焦作市市场监督管理局认为焦作解放荣康骨伤医院在其网站（域名为www.jzrkgyy.com）上违法发布广告，经审理查明，焦作解放荣康骨伤医院的网站域名为www.jzrkgkyy.com；同时焦作解放荣康骨伤医院法定代表人为马荣春，而非焦作市市场监督管理局作出的行政处罚决定书中载明的余敏。综上，申请执行人焦作市市场监督管理局查明的基本事实不清，明显缺乏事实根据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行焦作市市场监督管理局作出的焦市监工商处字〔2019〕3号《焦作市市场监督管理局行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 婧人民陪审员  贾香玉人民陪审员  杜黎明二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈 雄
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初945号 原告：潘京雪，男，1992年10月07日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：南关区秋田摄影亲子馆，住所地吉林省长春市南关区重庆路亚泰鼎盛国际1栋702室。 经营者：顾小秋，男，1989年9月28日生，汉族，住吉林省长春市。 原告潘京雪与被告南关秋田摄影亲子馆（以下简称秋田摄影）劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘京雪、秋田摄影的经营者顾小秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘京雪向本院提出诉讼请求：判令秋田摄影给付潘京雪2019年9月18日至10月18日欠付工资共计6,000元。事实和理由：2019年9月18日上班，底薪保底6,000元，证据微信截图。强制要求加班，被迫离职，2019年9月18日一10月18日共计工资6,000元未开。通过微信要工资，顾小秋未理会。经过南关区社区、劳动监察调解，未达成一致。 秋田摄影辩称，不同意支付潘京雪工资。潘京雪辞职的时候未提起通知我，给秋田摄影造成了损失。 本院经审理认定事实如下：潘京雪原系秋田摄影员工。2019年9月18日入职，2019年10月18日离职，入职时约定首月工资为保底6,000元。 另查，2019年11月15日，潘京雪向长春市南关区劳动争议人事仲裁委员会提起劳动仲裁，2019年11月15日南关区劳动争议人事仲裁委员会作出长南劳人仲不字[2019]第515号不予受理通知书。 本院认为，用人单位自劳动者进入单位起与劳动者建立劳动关系。用人单位应向劳动者支付劳动报酬。秋田摄影以潘京雪离职时未提前说明为由，拒不支付潘京雪劳动报酬，于法无据。潘京雪请求秋田摄影支付工资6,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条规定，判决如下： 南关区秋田摄影亲子馆于本判决生效后3日内立即给付潘京雪工资6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由南关区秋田摄影亲子馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马盛邦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初852号原告：高嘉欣，女，1998年4月10日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被告：高华新，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告高嘉欣与被告高华欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高嘉欣委托诉讼代理人张书然、被告高华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高嘉欣向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的房地产转让合同有效，被告协助办理房屋过户手续；2、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月19日签订房地产转让合同，双方约定：将原告单独所有的座落于灯塔市际盛紫郡河畔花园3号楼32号门市，面积248.97平方米，以93万元价格转让给原告。原告于2020年3月17日将购房款全部给齐，其中854328.62元支付给**宏，作为被告偿还**宏欠款，剩余75670.00元原告通过中国工商银行向被告转款，并且该房产已经实际交付给原告使用。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告高华新辩称：我把房子转让给原告属实，原告已将房款给付我，我也将房屋交付原告使用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交房地产转让合同、转账凭证、户口本复印件、房地产证复印件等证据，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年3月19日，原、被告签订房地产转让合同，被告将单独所有的位于灯塔市际盛紫郡河畔花园3号楼32号门市（房产证号辽（2017）灯塔市不动产权第0004087号，面积248.97平方米）转让给原告，价款93万元，原告将854328.62元支付给**宏，作为被告偿还**宏欠款，剩余75670.00元原告通过中国工商银行向被告转款，该房屋现已交付使用。本院认为，原、被告签订的买卖房屋协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。原告将购房款给付被告后，被告应协助原告办理变更登记，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告高嘉欣与被告高华新于2020年3月19日签订的房地产转让合同有效；二、被告高华新于本判决生效后三日内协助原告高嘉欣办理位于灯塔市际盛紫郡河畔花园3号楼32号门市变更登记（房产证号辽（2017）灯塔市不动产权第0004087号，面积248.97平方米）。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告高华新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年四月二十日书记员  尚承舜附：本案所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢256号步家旭：黄雁鸣：申请执行人步家旭与被执行人黄雁鸣借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年10月11日作出了（2018）吉0702民初4235号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的61270元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人黄雁鸣自动给付申请执行人案款61270元。至此步家旭向本院申请（2018）吉0702民初4235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二十三日
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初39号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：刘勤彬，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省渠县人，小学文化，出租车司机，住四川省渠县龙潭镇。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月23日被渠县公安局取保候审。现在家。 指定辩护人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人刘勤彬犯假冒注册商标罪，于2020年3月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法变更为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王小涛出庭支持公诉，被告人刘勤彬及其指定辩护人陈仕伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2018年初，被告人刘勤彬在广州市开滴滴车时认识了从河南省镇平县到广州进皮货的周某平（另案处理），双方商定由周某平提供名牌手提包样品图片，由刘勤彬在广州白云区组织生产，周某平负责销售。从2018年1月至2018年6月期间，刘勤彬在广州白云区罗岗村租房办理小加工房，未经GG、GUCCI商标注册人许可，自己和聘请的临工非法生产仿GG、GUCCI商标的手提包，并通过物流发货给周某平，周某平通过支付宝向刘勤彬17次共计支付货款143010元。周某平销售假冒注册商标的商品案发后，渠县公安局根据公安部经侦导侦平台云端部署发现渠县的刘勤彬涉案，通知刘勤彬到公安局接受调查，刘勤彬主动到渠县公安局如实陈述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，指控认为被告人刘勤彬未经GG、GUCCI商标注册人许可，非法生产假冒注册商标的商品并销售给他人，经营额143010元，数额较大，侵犯了商标注册人的知识产权，破坏市场经济秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘勤彬在接到公安机关通知后主动到案，在第一次笔录就如实供述了其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘勤彬自愿认罪认罚，根据可以从宽处罚，并当庭建议对其判处有期徒刑一年六个月及并处罚金2万元，同时适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人刘勤彬对起诉指控的事实无异议，其指定辩护人提出：1.刘勤彬具有自首情节，积极退赃，认罪认罚；2.无犯罪前科；3.建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2018年初，被告人刘勤彬在广州市开滴滴车时认识了从河南省镇平县到广州进皮货的周某平，双方商定由周某平提供名牌手提包样品图片，由刘勤彬在广州白云区组织生产，周某平负责销售。从2018年1月至2018年6月期间，刘勤彬在广州白云区罗岗村租房办理小加工房，未经GG、GUCCI商标注册人许可，自己和聘请的临工非法生产仿GG、GUCCI商标的手提包，并通过物流发货给周某平，周某平通过支付宝向刘勤彬17次共计支付货款143010元。周某平销售假冒注册商标的商品案发后，渠县公安局根据公安部经侦导侦平台云端部署发现渠县的刘勤彬涉案，通知刘勤彬到公安局接受调查，刘勤彬到案后如实陈述了其主要犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 另查明，案件审理过程中，被告人刘勤彬退交了非法获利的赃款1.5万元。 上述事实，有书证、提取的支付宝转账记录、部分微信记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，证据的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘勤彬未经GG、GUCCI商标注册人许可，非法生产假冒注册商标的商品并销售给他人，经营额143010元，侵犯了商标注册人的知识产权，破坏市场经济秩序，情节严重，其行为符合假冒注册商标罪的法律特征，构成了假冒注册商标罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人刘勤彬可在三年以下有期徒刑内处以刑罚及并处罚金。被告人刘勤彬经公安机关通知到案后如实供述了主要犯罪事实，构成自首，同时在公诉机关签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，且在案件审理过程中退交了非法获利1.5万元，对其可依法从轻、从宽处罚。被告人刘勤彬符合缓刑的法律适用规定，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其指定辩护人提出被告人系自首、积极退赃、认罪认罚、无犯罪前科，并建议对被告人适用缓刑的意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘勤彬犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元，违法所得予以追缴没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  王华利 人民陪审员  冯小蓉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  尹灵灵 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初110号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人贾某，男，1975年9月出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，住山东省济宁市。2013年3月12日因犯盗窃罪被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，于2019年8月5日获减刑出狱。2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫、许艳艳出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控： 2019年11月28日22时许，被告人贾某从日照市岚山区某宾馆院内将孙某的一辆XXXXX面包车盗走，后将该车以1000元的价格卖给一废品收购站，所得钱款被其个人使用。经鉴定，该被盗面包车的价值为5000元。被告人贾某于2020年1月15日被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人贾某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人孙某的陈述、证人胡某的证言、被告人贾某的供述、价格认定结论书等证据证实。 被告人贾某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾某的户籍档案显示，其于2008年4月25日、2008年10月16日先后两次因盗窃作案被看守所收押，后分别因刑满释放、投放监狱出所。被告人贾某被抓获到案后如实供述了作案事实，并交代此前有多次盗窃前科。 本院认为，被告人贾某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，还有其他盗窃前科，应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下： 责令被告人贾某退赔被害人孙某经济损失5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王淑霞 书记员 陈曦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执3100号之四 申请执行人：陈磊，男，1993年12月08日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：刘伟，四川祥裕律师事务所律师。 被执行人：张戈，女，1982年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初1143号民事判决受理陈磊申请执行张戈民间借贷纠纷一案,执行标的为549143.78元及利息，执行费为7891元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向市不动产登记中心、市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。查封并拍卖了被执行人张戈名下位于成都市金牛区房屋。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，截止2020年1月6日现本案已执行到位467922.08元，尚未执行到位184024.45元。现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛文慧
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初570号原告：黄克良，男，1967年7月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托代理人：赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。委托代理人：张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告：郭小龙，男，1989年9月28日出生，汉族，住雄县。原告黄克良与被告郭小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克良委托代理人赵丹到庭参加诉讼，被告郭小龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款60000元及利息（自2020年4月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事五金配件销售生意，被告经营拉杆箱生产制造生意，被告从原告处进拉杆箱配件（箱包拉杆），截止到2017年1月26日被告共欠原告货款60000元未付，被告向原告出具了欠条一张。后经过原告多次催要，被告以各种理由拖延支付，为了维护原告的权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的上述诉求。被告郭小龙在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处多次购买五金配件及箱包拉杆，截止到2017年1月26日被告共欠原告货款60000元未付。被告给原告出具了欠条。被告至今未还款，原告诉至本院。以上事实，有欠条及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告欠原告货款60000元，有欠条证实，本院予以确认，本院对原告该项请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月8日起至实际付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告郭小龙在本判决生效后七日内给付原告黄克良货款60000元及利息（自2020年4月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告郭小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员 闫 肃二〇二〇年四月二十三日书记员 刘雨瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4223号 申请执行人:卞卫明 被执行人:李静 关于本院执行的（2019）浙0481执4223号案件,即申请执行人卞卫明与被执行人李静离婚纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7081号民事调解书,已于2020年04月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年四月二十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执945号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：王宇，男，1985年6月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。江苏省徐州市公路管理处与王宇行政非诉执行一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324行审11号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年四月二十八日书记员  王梓屹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3939号原告：沈琳艳，女，1985年7月14日出生，汉族，住广东省德庆县,被告：李林，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省安仁县,本院在审理原告沈琳艳诉被告李林民间借贷纠纷一案中，因原告沈琳艳逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年四月十日法官助理任静欣书记员陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执513号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：韩成，男，汉族，住江西省上饶市万年县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额91829.91元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执513号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执84号申请执行人褚友爱，女，1985年6月23日出生，汉族，住太原市。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人：韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请执行人褚友爱与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民终5827号民事判决书已经发生法律效力。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司未在判决书指定的期限内履行上述义务，申请执行人褚友爱于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行申请执行人褚友爱与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人太原兴邦建筑材料有限公司发出限制消费令，限制被执行人从事高消费行为。4、通过调查发现被执行人经营状态为吊销未注销。5、对被执人进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、本案执行到位0元，尚有2418元未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民终5827号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张俊生人民陪审员 安小荣人民陪审员 侯晓燕 二〇二〇年四月二十日书 记 员 薄晓东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执980号之一申请执行人：姜登元、姜英。被执行人：栾秀滨。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人栾秀滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾秀滨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十四日书记员  张 梦
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初592号 原告：肖义英，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：李绍友，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告肖义英与被告李绍友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告肖义英于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖义英撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑柳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执368号 申请执行人：李绍琼，女，汉族，1957年9月13日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执368号李绍琼申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金80000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付37717.55元，尚未执行到位标的为42282.45元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢仕贵
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初956号 原告：杜应秀，女，1970年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：**，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告杜应秀与被告**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜应秀、被告**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜应秀向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还借款120000元并按月利率2%的标准支付2019年1月24日起至付清之日止的利息。事实与理由：2018年11月23日至2019年1月24日期间，被告向原告借款共计120000元，原告通过银行转账、微信转账的方式进行了支付，被告在支付了7000元利息后一直未再还本付息，原告因此提起诉讼。 **辩称：自己向原告借款属实，2018年11月23日约定的借款金额是20000元，但原告扣除利息后实际只转款18000元，2019年1月20日-2019年1月24日约定的借款金额是100000元，原告同样扣除利息后实际转款90000元，且自己在借款后已经支付了原告7000元利息，现愿意归还借款本金108000元，并按2%的标准支付利息，但是因经济困难，不能在短期内归还完毕。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾经关系较好，被告因生意周转向原告借款120000元，2018年11月23日至2019年1月24日期间，原告分别扣除利息后通过银行转账、微信转账的方式实际向被告提供了借款108000元。被告借款后陆续向原告支付了利息7000元，后被告未能及时归还借款。庭审中双方均认可按月利率2%计算利息。上述事实有原、被告身份证明、银行转账、微信转账记录及当事人当庭陈述等在案予以佐证，可以认定。 本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、归还借款。本案中被告未按约定付息返本，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本金的确定，按照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽双方约定的借款金额为120000元，但因原告实际提供的借款为108000元，故借款本金本院依法确定为108000元。关于利息问题，按照月利率2%的标准，被告已支付的利息7000元，本院依法确定为2019年1月24日起至2019年5月1日的利息，故被告还需支付2019年5月2日起至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告杜应秀归还借款本金108000元，并按月利率2%的标准支付2019年5月2日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告杜应秀的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1350元，原告杜应秀负担135元，被告**负担1215元。该款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李正锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  熊妍冰
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执612号申请执行人：李朝阳，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省睢县。被执行人：杨春燕，女，汉族，1986年1月14日出生，住河南省睢县。申请执行人李朝阳与被执行人杨春燕婚姻家庭纠纷一案，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年4月27日履行完毕。本院认为，被执行人杨春燕已经按照（2019）豫1422民初1838号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初102号原告：孟宪臣，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：孟庆玉，男，1975年2月10日出生，汉族，医生，住甘南县。被告：李海，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住甘南县。原告孟宪臣与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟宪臣委托诉讼代理人孟庆玉到庭参加诉讼，被告李海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪臣向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000.00元及利息16706.67元（2013年1月22日至2020年1月7日）共计26706.67元，利息给付至债务履行完毕时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月22日被告李海在原告处借款10000.00元，约定月利4分，由刘相和担保，并给原告出具借据一份，借款到期后，多次找被告均未找到，现与被告无法取得联系，故诉至法院。被告李海未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2013年1月22日被告李海经案外人刘相和担保在原告孟宪臣处借款10000.00元，约定借款月利率4%，此款被告至今未予以偿还。现原告诉至法院要求被告偿还欠款本金并按照月利率2%给付利息直至债务履行完毕时止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟宪臣与被告李海之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告所主张的利息部分，因借款双方约定借款利率过高，原告按照月利率2%主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。本案中被告李海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海于本判决生效后立即偿还原告孟宪臣借款本金10000.00元及利息16706.67元（自2013年1月22日计算至2020年1月7日）共计26706.67元，并以前述本金为基数自2020年1月8日起按月利率2%给付利息直至债务履行完毕时止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467.65元，公告费560.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙永涛人民陪审员  付文静二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵振甲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初212号 原告：李丽，女，1956年10月2日出生，汉族，系辽中县利仪农资商店投资人，住址为沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟凡利，男，1951年11月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：齐东华，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告李丽与被告齐东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李丽承担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0481民初9343号原告：溧阳市戴埠梓菡建材经营部，统一社会信用代码92320481MA1WEMDW94，住所地溧阳市戴埠镇镇善北路26号9室。经营者：荀梁。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：韩铁城，男，1975年2月27日生，汉族，北京市人，户籍地北京市海淀区，现住溧阳市。被告：姜炳晗，男，1985年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：和合酒店管理（溧阳）有限公司，统一社会信用代码91320481MA1YRHDM64，住所地溧阳市天目湖镇天目李161-1-1号。法定代表人：姜炳晗。原告溧阳市戴埠梓菡建材经营部（以下简称梓菡经营部）诉被告韩铁城、姜炳晗、和合酒店管理（溧阳）有限公司（以下简称和合酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告的代理人刘先超、被告韩铁城到庭参与诉讼，被告姜炳晗、和合酒店经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梓菡经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩铁城、姜炳晗共同支付货款87237元，并承担自立案之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的资金占用损失。2、判令被告韩铁城、姜炳晗承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月起至2019年11月，被告韩铁城、姜炳晗陆续在原告处购买了总价值为177237元的装修材料，仅被告韩铁城支付了90000元货款，尚欠87237元的尾款，原告多次催要，均未果，故原告诉至法院。被告韩铁城辩称，原告起诉和合酒店是错误的，原告实际装修的酒店是水之星大酒店，法定代表人叫彭飞，和合酒店只是负责管理水之星大酒店的，就是对水之星酒店的人员、经营的方向等提供服务，且我们和合酒店的经营地址并不在水之星大酒店里面，所以我和姜炳晗也不应该承担连带责任，原告应该找实际经营者。被告姜炳晗、和合酒店未作答辩。经审理查明，原告向被告韩铁城、姜炳晗主张货款，向本院提交了43张抬头为“名佳门业”的销货单，销货单均为格式单据，购货单位均为天目湖水之星宾馆，时间跨度在2019年7月起至2019年11月期间，销货单的下方有的是被告韩铁城签字，有的是被告姜炳晗签字，有的是案外人屈华签字的，另外还有若干张没有任何人签字的。被告韩铁城表示：屈华签字的我不予认可，没有签字的我不予认可，有我和姜炳晗签字的我认可，但是我对价格是有异议的，很多价格都比一般市场价格高，另外我们虽然没有书面的合同，但是我们口头上说好的，关于结账日期，是到2020年底结清，期间结一部分；我们帮水之星酒店做一个整体的规划，屈华是水之星酒店装修的木工，购买原告材料是屈华介绍的，姜炳晗和我一起去的，屈华与原告那么熟，他签收的材料是什么、用在哪里，我们都不清楚。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，依据原告提供的证据以及被告韩铁城的陈述，可以认定韩铁城、姜炳晗一起至原告处购买材料，且大部分购销单上各有两人签字，故有韩铁城、姜炳晗签字的货款应当由被告韩铁城、姜炳晗共同支付，这部分货款经核实为173998元，扣除已支付的90000元，剩余83998元。被告姜炳晗未到庭参与诉讼，应视为其对答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。被告韩铁城抗辩材料价格过高以及结账日期应延后，原告不予认可，被告韩铁城也没有提交证据证实，本院不予采信。关于屈华签字的部分，原告没有提交证据证明屈华有权限签字购买材料以及材料用在何处，即使是该部分材料确用在了水之星酒店的装修上，原告也没有提交证据证明该部分货款应当由韩铁城、姜炳晗承担，故屈华签字部分，本院无法支持。没有签字的部分，本院亦无法支持。原告辩称屈华签字以及没有任何人签字部分的货款，包含在已支付的90000元当中了，无事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩铁城、姜炳晗于本判决生效之日起十五日内共同支付原告溧阳市戴埠梓菡建材经营部货款83998元及利息（以83998元为基数，自2019年12月3日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告溧阳市戴埠梓菡建材经营部的其余诉讼请求。案件受理费1980元，保全费892元，共计2872元，由原告溧阳市戴埠梓菡建材经营部承担107元，由被告韩铁城、姜炳晗共同承担2765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状原件两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  杨水芳人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年四月三十日书 记 员  朱媛媛
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初78号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人张某甲，务农。因寻衅滋事于2012年2月25日被阳城县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2015年9月6日被阳城县公安局决定行政拘留十日；因犯危险驾驶罪于2017年12月12日被阳城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月27日被阳城县公安局取保候审。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2020年1月25日18时0分，阳城县根据山西省委、省政府决定在全县启动重大突发公共卫生事件一级响应至2020年2月24日0时0分，在此期间要求各乡镇各行政村不得随意出入，需出入的住户，每户每两天可凭本村制发的出入证出入一人次，外出时必须佩戴口罩。2月8日11时许，被告人张某甲与女友王某以外出购买面粉需二人为由经过凤城镇荪庄村疫情卡点时，卡点工作人员吴某等按规定对其进行劝返，张某甲不听劝阻并与吴某等人发生口角，吴某报警后，阳城县公安局凤城派出所民警赶赴现场予以制止并将张某甲劝返。 2020年2月24日0时0分，阳城县根据山西省委、省政府决定在全县实行重大突发公共卫生事件二级响应至2020年3月10日0时0分，在此期间要求各乡镇各行政村继续强化卡口管控，做好出入人员体温检测和登记工作，外出必须佩戴口罩。3月4日0时许，被告人张某甲酒后未佩戴口罩来到荪庄村疫情卡点，无故辱骂疫情卡点工作人员吴某。被劝回家后张某甲又持菜刀返回到卡点，继续辱骂吴某，并持菜刀朝吴某身上砍，被吴某扑倒在地。后被阳城县公安局处警民警当场抓获。 2020年3月25日，被告人张某甲经电话传唤后主动从山东省青岛市到阳城县公安局投案。 公诉机关认为，被告人张某甲在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合防疫工作，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某甲自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张某甲有期徒刑一年至一年六个月。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月25日18时，阳城县根据山西省委、省政府决定在全县启动重大突发公共卫生事件一级响应，自2020年2月4日0时起至2月10日24时止，在全县范围内实行居民出行管控，管控期间要求各乡镇各行政村居民不得随意出入，需出入的住户，每户每两天可凭本村制发的出入证出入一人次，外出时必须佩戴口罩。2月8日11时许，被告人张某甲与女友王某以外出购买面粉需二人为由经过凤城镇荪庄村疫情卡点时，卡点工作人员吴某等按规定对其进行劝返，张某甲不听劝阻并与吴某等人发生口角，吴某报警后，阳城县公安局凤城派出所民警赶赴现场予以制止并将张某甲劝返。 2020年2月20日，阳城县新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布通告，将全县村、小区封闭管理时间延长，封闭期间以村（社区）、小区、单位为网格，继续强化卡口管控，做好出入人员体温检测和登记工作。2020年2月24日0时，阳城县根据山西省委、省政府决定在全县实行重大突发公共卫生事件二级响应。3月4日0时许，被告人张某甲酒后未佩戴口罩来到凤城镇荪庄村疫情卡点，无故辱骂疫情卡点工作人员吴某，被劝返。张某甲回家后又持菜刀返回到卡点，继续辱骂吴某，并持菜刀朝吴某身上砍，被吴某扑倒在地。后被阳城县公安局处警民警当场抓获。 2020年3月25日，被告人张某甲经电话传唤后主动从山东省青岛市到阳城县公安局投案。 上述事实，公诉机关提交了现场扣押的张某甲菜刀一把，附证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单；阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被告人张某甲户籍证明，阳城县公安局凤城派出所出具的张某甲归案情况说明，阳城县公安局凤城派出所接警事件单二份，民警出具的情况说明，张某甲前科劣迹调查表，阳城县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、阳城县公安局公安行政处罚决定书二份；阳城县新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组提供的阳疫情防控发（2020）1号文件关于启动阳城县突发公共卫生事件应急预案的通知、阳疫情防控发（2020）2号文件关于加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情村和社区防控工作的通知、阳疫情防控发（2020）26号文件关于落实晋城市疫情防控第83号令切实做好疫情联防联控工作的紧急通知、阳疫情防控发（2020）28号文件关于落实“2.4”市委和“2.5”县委专题会议暨疫情防控工作领导小组会议工作部署责任分解的通知，阳城县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室2020年1月26日第1号通告、2020年2月4日关于居民出行管控的通告、2020年2月20日关于封闭管理时间延长的通告、2020年2月24日阳城县突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级的通告、2020年3月10日应急响应级别由二级调整为三级的通告，阳城县凤城镇荪庄村民委员会出具的该村疫情防控管理情况的证明；证人李某、王某、张某乙、张某丙、郭某、杨某、梁某证言，被害人吴某陈述，被告人张某甲供述；2020年3月4日凌晨现场笔录及菜刀照片说明，接处警执法记录仪视频、报警录音光盘二张，附视听资料制作说明、视频截图及说明8张等证据证实。 本院认为，被告人张某甲在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合防疫工作，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人张某甲有前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算）。 二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曹前进 书 记 员 张亚妮
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初60号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人邱木生，男，1972年1月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2019年11月28日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人邱木生犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉。被告人邱木生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日10时16分，被告人邱木生驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车由连城县莲峰镇北大东路往莲中路方向行驶，途经莲中路红绿灯路段时被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为179ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人邱木生血液中乙醇含量为163.39ｍｇ／100ｍｌ。 案发当日，被告人邱木生经口头传唤到案接受询问，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱木生醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人邱木生具有自首、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人邱木生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱木生犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱木生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终811号上诉人（原审原告）:赵世全，男，1974年2月27日生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人（原审原告）：赵青林，男，1947年6月4日生，汉族，住重庆市奉节县。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈克平，男，1963年7月11日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市通达客运有限公司，地址：丹阳市云阳镇元房村95号。法定代表人：陈辉才，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江江天汽运集团有限公司责任公司丹阳公路客运中心，地址丹阳市华阳路72号。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号。负责人：彭晓春，该公司总经理。上诉人赵世全、赵青林因与被上诉人陈克平、丹阳市通达客运有限公司、江苏省镇江江天汽运有限责任公司丹阳公路客运中心、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6197号民事判决；二、本案发回丹阳市人民法院重审。上诉人赵世全、赵青林预交的二审案件受理费4032元予以退回。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年四月二十日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保143号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市**号，统一社会信用代码**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱华、熊珊，该公司员工。 被申请人：谢志亮，男，1963年3月17日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：王明霞，女，1975年4月26日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：谢梦，女，1989年9月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：李水莲，女，1957年5月6日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：邹文华，男，1969年5月12日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：余艳平，女，1975年9月7日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：陈斌峰，男，1956年11月3日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊喜兰，女，1964年1月11日出生，汉族，住樟树市。 原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被告谢志亮、王明霞、谢梦、刘晓涛、李水莲、邹文华、余艳平、陈斌峰、熊喜兰（以下简称九位被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对九位被申请人6299847元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以自有财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人谢志亮、王明霞、谢梦、刘晓涛、李水莲、邹文华、余艳平、陈斌峰、熊喜兰的银行账户资金6299847元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗汉楠
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执206号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、李星： 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与与被执行人李星金融借款合同纠纷一案，根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执4846号】向本院移送执行。执行中，李星自行向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行履行完毕本案义务。2020年4月16日，中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行代李星向（2020）桂0123执205号案件银行账户（一案一账）交纳申请执行费2788元，其中包含（2020）桂0123执203号案件申请执行费776元、（2020）桂0123执204号案件申请执行费50元、（2020）桂0123执205号案件申请执行费1643元、（2020）桂0123执206号案件申请执行费50元、（2020）桂0123执208号案件申请执行费269元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执206号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执109号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路127-151号，组织机构代码:254672069。法定代表人：饶大驾。被执行人：许生华，男，1974年2月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1625号民事判决，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金172326.76元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月09日向被执行人许生华发出执行通知书、报告财产令。被执行人许生华未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许生华的财产情况，并于2020年02月05日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人许生华的财产情况，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；被执行人许生华在平阳县一鸿中药材有限公司享有的50%股权已被本院轮候冻结，但该公司已被吊销营业执照。截止2020年04月09日，被执行人尚欠申请执行人本金172326.76元及利息，也未缴纳本案诉讼费2908元、执行费2485元。因被执行人许生华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许生华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执109号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年四月十日书记员  郑德鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初660号原告：王强，男，1987年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。被告：许婧，女，1985年9月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告王强与被告许婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月13日，原告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。案件受理费25元，由原告王强负担。审判员  张东迪二〇二〇年四月十六日书记员  马小兰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢518号申请执行人朱斯锦与被执行人史小刚民间借贷纠纷一案，（2012）温苍商初字第00222号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱斯锦向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史小刚已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢518号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0191民初3095号 原告：曾诗其，男，1994年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 被告：杭州希达多健身管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区新元金沙城2幢305-310号。 法定代表人：田维宾。 原告曾诗其与被告杭州希达多健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告曾诗其到庭参加诉讼，被告杭州希达多健身管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾诗其向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告之间的健身培训服务协议；2.被告退还原告课程费用4620元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日、2018年11月5日，原告共向杭州宫上健身股份有限公司购买了25节私人教练培训课程，共计费用8250元。后杭州宫上健身股份有限公司名称变更为杭州希达多健身管理有限公司。2019年10月14日，被告关门歇业。原告尚有14节培训课程未上，被告应退还课程费用4620元。另外，原告为本案诉讼，支付了公告费650元，也应由被告承担。 被告杭州希达多健身管理有限公司未作答辩。 原告曾诗其围绕诉讼请求依法提供了健身培训协议、支付凭证、未上培训课程查询单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告系服务合同关系。双方当事人应按照合同的约定履行义务。被告现已停止营业，致使原告不能实现合同目的。现原告要求解除协议，被告退还剩余的课程费用，并支付公告费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曾诗其与被告杭州希达多健身管理有限公司之间的健身培训服务协议于本判决生效之日解除； 二、被告杭州希达多健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾诗其课程费用4620元； 三、被告杭州希达多健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾诗其公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州希达多健身管理有限公司负担。原告曾诗其于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州希达多健身管理有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  许希抗 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  沈宝英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  江亮珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1027号 原告：曹奎凤，女，1974年6月3日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告曹奎凤诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹奎凤的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告曹奎凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资9300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区区Ｂ1-04地块二期工程处上班，从事电工工作，工作到2017年9月。被告拖欠原告工资9300元，被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告曹奎凤围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕98号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告曹奎凤通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区区二期工程从事电工工种。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付原告曹奎凤电工，工作时间一个月，工资9300元。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告曹奎凤向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处从事钢电工工种，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹奎凤劳务费9300元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月三日 书记员 赵玉冬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3289号申请执行人：张沪光，男，1975年2月11日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：焦爱民，男，1975年6月27日生，汉族，住句容市。申请执行人张沪光与被执行人焦爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初592号民事判决书已发生法律效力。依上述判决文书：被执行人焦爱民于判决生效之日起十日内给付申请执行人张沪光借款人民币38000元及利息（利息以38000为本金，自2018年1月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费560元，合计1310元，由被执行人焦爱民负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于判决生效后十日内将应承担的款项给付申请执行人），根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年10月30日、2020年3月10日、4月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年3月30日划拨被执行人焦爱民银行存款900元，已发放申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产。2019年10月30日、2020年3月10日、4月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年1月2日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、本案履行情况：2020年3月30日本院线上划拨被执行人银行存款900元，余款未履行义务。七、2020年4月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年四月十七日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1285号 原告：舒波，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。 被告：罗红，男，1983年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告舒波诉被告罗红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告舒波于2020年4月28日向我院提出对被告罗红的撤诉申请。 本院认为：原告舒波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舒波撤诉。 案件受理费1285元，由原告舒波负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贺敏森
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更826号 罪犯王茄春，男，1981年11月14日出生,四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）达中刑初第40号刑事判决书，以被告人王茄春犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）川刑复字第85号刑事裁定书，核准四川省达州市中级人民法院（2008）达中刑初第40号以犯贩卖、运输毒品罪判处被告人王茄春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。死刑缓期执行自2009年6月16日起算至2011年6月15日届满。判决发生法律效力后于2009年7月7日交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）川刑执字第1386号刑事裁定书，将罪犯王茄春减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年6月23日作出（2015）川刑执字第496号刑事裁定书，将罪犯王茄春减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年6月23日起至2033年12月22日止；四川省成都市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）川01刑更3828号刑事裁定书，对罪犯王茄春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2033年5月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王茄春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王茄春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王茄春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年十月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保224号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：关勤，男，汉族，1980年4月26日出生，住山西省阳高县。被申请人：孙翠丽，女，汉族，1986年8月15日出生，住山西省大同县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人关勤、孙翠丽融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人关勤、孙翠丽的银行存款25万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人关勤、孙翠丽的银行存款25万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年四月二十四日书记员  李向文
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初24号 原告：于坤艳，女，1983年8月4日出生，住宁安市宁安镇。 原告朱冠宇，男，2012年3月4日出生，住宁安市宁安镇。 法定代理人：于坤艳，系朱冠宇母亲。 被告宁安市博森房产开发有限公司，住所地宁安市宁安镇。 法定代理人：吴金升，董事长。 原告于坤艳、朱冠宇与被告宁安市博森房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于坤艳、朱冠宇于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于坤艳、朱冠宇以与被告和解为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于坤艳、朱冠宇撤诉。 案件受理费11730元，减半收取计5865元，由原告于坤艳、朱冠宇负担。 审判员  于延春 二〇二〇年四月三十日 书记员  臧兆辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5046号 王龙年： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2020）粤0604刑初31号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项2000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执341号 申请人郝春晖，男，1985年3月25日出生，汉族，北京市人，无业，住北京市房山区。 申请人齐景宇，男，1974年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县，现住北京市房山区。 申请人齐航，男，2009年12月24日出生，汉族，北京市人，学生，住北京市房山区。 申请人赵玉兰，女，1946年11月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人陈宝良，男，1958年4月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 郝春晖、齐景宇、齐航、赵玉兰申请执行陈宝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 郝春晖、齐景宇、齐航、赵玉兰依（2019）辽1422民初2679号民事判决书申请执行陈宝良机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王东旭
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执36号 申请执行人：王绍亮，男，1969年5月8日生，汉族，住成安县道东堡乡西南庄村。 被执行人：成安县道东堡乡西南庄村村民委员会，住所地：成安县道东堡乡西南庄村。 负责人：李士有，该村村主任。 申请执行人王绍亮与被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0424民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款23700元及利息，并负担案件受理费241元、申请执行费313.11元。 在执行过程中，本院已向被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款和相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。通过线下传统查询，未发现被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会办公场所及住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会负责人李士有到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2020年4月14日作出罚款决定书，对被执行人成安县道东堡乡西南庄村村民委员会罚款10000元，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权23700元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王绍亮，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王红喜 人民陪审员  孙 忠 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  唐 硕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3246号 原告（被告）：樊夏，女，1983年7月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告（原告）：成都市青羊区盖格威英语幼儿园，住所地：成都市青羊区灶君庙街25号。 法定代表人：李德刚，董事长。 本院在审理原告（被告）樊夏与被告（原告）成都市青羊区盖格威英语幼儿园劳动争议一案中，因樊夏、成都市青羊区盖格威英语幼儿园分别向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予樊夏撤回对成都市青羊区盖格威英语幼儿园的起诉；准予成都市青羊区盖格威英语幼儿园撤回对樊夏的起诉。 樊夏诉成都市青羊区盖格威英语幼儿园一案案件受理费10元，减半收取为5元，由樊夏负担。成都市青羊区盖格威英语幼儿园诉樊夏一案案件受理费10元，减半收取为5元，由成都市青羊区盖格威英语幼儿园负担。 审判员 程 文 二〇二〇年四月三十日 书记员 李燕婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6383号原告：重庆永钻建筑劳务有限公司，住所重庆市忠县。法定代表人：陈春蓉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阳，重庆森吉律师事务所律师。被告：陕西瑞立建设工程有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：田丰瑞，系该公司执行董事兼总经理。被告：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈代华，系该公司董事长。被告：武警陕西总队医院，住所地陕西省西安市。法定代表人：段炜，下该院院长。原告重庆永钻建筑劳务有限公司诉被告陕西瑞立建设工程有限责任公司、北京城建集团有限责任公司、武警陕西总队医院建设工程合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永钻建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年三月三十一日书记员  李 丹
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢606号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人宋德富，男，汉族。 被执行人杨成德,男，汉族. 被执行人张玉双,男，汉族. 被执行人徐金福,男,汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与宋德富、杨成德、张玉双、徐金福金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执异22号 异议人（案外人）：何鸿 申请执行人：北奔重型汽车集团有限公司 法定代表人：范志平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，系该公司法律顾问。 被执行人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司 法定代表人：张安麒，该公司董事长。 被执行人：张安麒 被执行人：王伟灵 被执行人：石军 被执行人：李泽友 被执行人：刘建周 被执行人：甘肃新北重专用车有限公司 法定代表人：高承贤，公司总经理。 本院执行北奔重型汽车集团有限公司与甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、甘肃新北重专用车有限公司、张安麒、王伟灵、石军、李泽友、刘建周合同纠纷一案中，案外人何鸿对本院查封的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人何鸿的异议请求是，请求依法撤销贵院（2018）内02执灰116号执行裁定；依法解除对甘肃省白银市白银区上海路会师街世贸花园4号楼1单元3层302室房产的查封措施。理由是，1.2014年7月22日石军将登记在其名下的涉案房屋转让给异议人何鸿，双方签订了《房屋转让合同》，总价款38万元，当日异议人付清全部购房款，石军将房屋交给异议人并使用至今。异议人为该涉案房屋的合法所有权人，有打款凭证、房屋买卖合同及付款单据等证据证实，法院应当依法停止对该房产的执行并解除查封。 申请执行人北奔重型汽车集团有限公司答辩称，1.案涉房屋权利登记人为石军，该房屋属于石军，何鸿不是房屋的权利人；2.何鸿对房屋享有的权利不足以排除执行，其申请的执行异议不能成立，应予驳回。 本院查明，涉案房屋坐落甘肃省白银市白银区上海路会师街69号－4幢（12）5幢1－302，所有权证号为白房权证白银区字第030297号，所有权人为石军。本院受理的北奔重型汽车集团有限公司与甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、甘肃新北重专用车有限公司、张安麒、王伟灵、石军、李泽友、刘建周合同纠纷一案，本院作出（2016）内02民初字第40号民事裁定书，查封了被执行人石军名下的上述房产。本案进入执行阶段后，查封的财产即将届满，申请执行人北奔重型汽车集团有限公司向本院提出续行查封申请，本院作出（2018）内02执恢116号执行裁定续行查封了被执行人石军名下的上述房产。现案外人何鸿向本院提出案外人异议，请求解除对该房产的查封。 本院认为，涉案房产的所有权应以国家不动产登记机关登记记载结果为准，因此本院查封被执行人石军名下的涉案房产符合法律规定。异议人何鸿并非涉案房产的登记所有权人，且提供证据不能证明其享有排除执行的权利，其异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人何鸿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 隋瑞迪 审 判 员 邢海峰 审 判 员 姚 萍 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨 萍 书 记 员 王晓敏 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3808号之一 申请执行人：马小文，男，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李设，男，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人马小文与被执行人李设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人李设应当偿还申请执行人马小文借款1550000元（迟延履行期间的债务利息另计）。被执行人负担案件受理费9375元，申请执行费17994元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年10月14日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，本案执行中于2019年11月7日查封了被执行人李设名下位于湖南省郴州市，暂未能处置，另无其他可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2019年10月16日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年4月8日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月八日 书记员 郭毅君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1443号 原告：李振兰，女，1932年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：常怀美，女，1957年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：张建，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：张敏，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：张云姝，女，1990年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：张云培，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司。住所地安徽省蚌埠市胜利中路245号，统一社会信用代码913403000030304081。 负责人：张汐，公司总经理。 委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨晴，该公司员工。 原告李振兰、常怀美、张建、张敏、张云姝诉被告安徽省电力有限公司蚌埠供电公司（以下简称蚌埠供电公司）生命权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，五原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现五原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振兰、常怀美、张建、张敏、张云姝撤回对被告国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司的起诉。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由五原告负担。 审判员  张乃邓 二〇二〇年四月三十日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初8887号 原告：殷文雯，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：安徽驰臻国际贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区龙图路置地广场E幢办1908室，统一社会信用代码：91340100MA2RTY9K7U。 法定代表人：徐玲玲。 原告殷文雯因与被告安徽驰臻国际贸易有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月17日受理后，依法由审判员陈前独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行审理。本案原告殷文雯到庭参加诉讼，被告安徽驰臻国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告起诉称，原告于2018年12月19日与被告签订加盟合作协议，但是因为被告未能履行加盟总公司的义务和责任，并未对原告提供任何服务，致使原告在开店二个月后因营业额太低，无法继续支付房租，被迫关店，在关店期间，与被告达成闭店协议，被告应按协议约定，分六期退还原告退货款38675.7元，截止今日，被告只支付了四期退款，共人民币24000元，余下的二次退款（共人民币14675.7元）迟迟未能给付到原告，现已超过闭店协议的最后日期，原告多次联系被告未果，故原告诉请判令：一、被告应支付消费款14675.7元及利息82（按照同期银行贷款利率暂时计算至2019年11月8日，要求计算至实际支付日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确利息以14675.7元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年10月1日起计算至实际付清之日止。 被告安徽驰臻国际贸易有限公司未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了闭店协议及银行转账凭证各一份，证明被告尚余两期款项未付。 被告未提供证据也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据符合证据的形式要件，本院对真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月19日原被告双方签订了《加盟合作协议书》，2019年4月8日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《闭店协议》，约定甲方向乙方回购店内剩余货品，回购方式：商品保质期未过二分之一的按照商品进价核算，商品保质期超过二分之一的因考虑乙方经营困难数量不多，也按照商品进价核算，商品核算金额以最终退货清单为准。1.甲方以2000元回购乙方收银机一套；2.乙方实际退回公司商品金额19382.86元；3.自开业至今甲方缺失乙方16320.84元货款；4.乙方考察泊客家项目差旅费972元；5.甲方在给乙方打第一次款项前，乙方需将手上的泊客家签约合同及相关文件手续退还给甲方；6.甲方按照回购协议共计退还乙方实际金额38675.7元。返还日期于2019年5月1日其计算，退款期限为六期，每期以一个自然月为准，前五期每月退款6000元，最后一期一次性返还剩余余款，返还结束后随之乙方与甲方的各项公司所有协议终止作废。2019年5月6日被告向原告转账6000元，2019年6月10日转账6000元，2019年7月11日转账6000元，2019年8月26日转账6000元，还余14675.7元未付，遂成讼。 本院认为，被告尚欠付原告款项14675.7元的事实，由原告提供的《闭店协议》及银行转账记录等证据予以证明，事实清楚，故原告要求被告支付14675.7元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定返款的期限，本院确定自返款期限届满之日的次日起计算利息。被告安徽驰臻国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告安徽驰臻国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告殷文雯14675.7元及逾期付款的利息损失（以6000元为基数，自2019年10月1日起；以8675.7元为基数，自2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告殷文雯的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取84元，财产保全费170元，合计254元，由被告安徽驰臻国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二〇年四月三十日 书记员 徐佳凤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1880号 原告：刘德强，男，2002年2月21日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 被告：孙明，男，住荣成市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号。 原告刘德强与被告孙明、中国人寿财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘德强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘德强撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年四月三十日 书记员 宋路路