wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初259号 原告：邓炳桥，男，汉族，1964年9月17日出生，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区, 被告：梅良友，男，汉族，1965年11月16日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告邓炳桥与被告梅良友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓炳桥到庭参加诉讼，被告梅良友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓炳桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的劳务费33300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月起，被告先后承包了甘肃省张掖市新殡仪馆、奇正家园及武威市武威南站金沙家园等建筑工程，遂雇请原告在其承包工地从事抹灰工作，至同年7月工程完工，经双方结算，被告尚欠原告劳务费33300元未付，被告于2018年3月4日向原告出具欠条两份。该款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告梅良友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、欠条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月间，梅良友雇请邓炳桥在其承包的甘肃省张掖市新殡仪馆、奇正家园及武威市武威南站金沙家园等建筑工地从事抹灰工作，同年7月全部工程完工后，经双方结算，梅良友欠邓炳桥劳务费33300元未付，梅良友于2018年3月4日向邓炳桥出具了两份合计金额为33300元的欠条。该款经邓炳桥多次催要，梅良友至今未付，以致成讼。 本院认为，邓炳桥受梅良友雇请到其承包的建筑工程工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。邓炳桥提供了劳务，梅良友依法负有给付劳务报酬的义务，梅良友欠邓炳桥劳务费33300元未付，侵犯了邓炳桥的合法权益，应当承担相应的法律责任。故对邓炳桥的诉请依法予以支持。梅良友未到庭参加诉讼，视其放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅良友于本判决生效后十五日内给付原告邓炳桥劳务费33300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元减半收取316元，由被告梅良友承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初885号原告：张立业，男，1965年3月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：徐丽华，女，1976年2月13日出生，汉族，家庭住址：淄博市张店区。原告张立业与被告徐丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张立业于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：张立业自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张立业撤回起诉。案件受理费1150.00元，由张立业负担。审判员  陈方力二〇二〇年四月二十二日书记员  李 迎
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初200号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人秦玉伟，男，1982年8月30日出生于山东省兰陵县，汉族，大学文化，中共党员，捕前任上海嘉园售楼部销售经理，住兰陵县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 辩护人吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告人徐艳敏（曾用名徐艳），女，1989年11月20日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，群众，捕前任上海嘉园售楼部业务员，住兰陵县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人高玉生，山东晨浩律师事务所律师。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人秦玉伟、徐艳敏犯职务侵占罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓某出庭支持公诉，被告人秦玉伟及其辩护人吴继涛、被告人徐艳敏及其辩护人高玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控，2016年3月份，秦玉伟、徐艳敏、高某、徐某受聘于原上海嘉园公司，秦玉伟担任售楼部销售经理，其他人员为售楼部业务员，该公司与秦玉伟口头约定以楼盘销售总额的百分之一为销售报酬，除此之外无其他报酬、奖励。 在售楼过程中，被告人秦玉伟以公司老板给其部分售楼优惠政策，如“买车位交五千抵一万、交一万抵二万”为由，安排徐艳敏、高某（另案处理）、徐某（在逃），收取客户购楼款合计105000元未记账、未开收据，钱款被各被告人私分。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息、抓获经过等书证；证人证言；被告人秦玉伟、徐艳敏的供述和辩解。 山东省兰陵县人民检察院认为，被告人秦玉伟、徐艳敏以非法占有为目的，利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人秦玉伟、徐艳敏自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人秦玉伟有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人徐艳敏有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人秦玉伟、徐艳敏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。 被告人秦玉伟的辩护人提出如下辩护意见：系初犯、偶犯，具有自首情节；积极退赃，犯罪情节较轻。 被告人徐艳敏的辩护人提出如下辩护意见：自愿认罪认罚，认罪态度较好；主动退赃，社会危害性不大。 经审理查明与指控的事实一致。另查明：案发后，二被告人经侦查机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。被告人秦玉伟亲属向公安机关交款105000元，被告人徐艳敏亲属向公安机关交款75000，以上财物未随案移交。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、到案经过，证人秦某等人的证言，购房协议、收款收据、转账记录等书证，被告人秦玉伟、徐艳敏的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人秦玉伟、徐艳敏在售楼中心出售楼房过程中，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将收取的购楼款占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人秦玉伟、徐艳敏犯职务侵占罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。二被告人积极退赃，具有悔罪表现；违法所得应当予以追缴，对被害人的合法财产，应当及时返还。二被告人被公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行，因公安机关已掌握其犯罪事实，认定具有坦白情节，即关于被告人秦玉伟的辩护人提出“具有自首情节”的辩护意见，不予采纳；二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，决定对被告人秦玉伟、徐艳敏从轻处罚并适用缓刑。二被告人应到其所居住的社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人秦玉伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人徐艳敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人秦玉伟、徐艳敏违法所得105000元，予以追缴，由扣押的公安机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 扬 二〇二〇年四月九日 书记员 孙淑一
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初458号原告：张某某，女，2014年5月19日出生，汉族，学生，住西安市经开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：张某，男，1986年10月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之父张某。被告：西安星动艺术培训学校有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：田泓沛，董事长。 原告张某某与被告西安星动艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理。2020年4月16日,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告负担。   （此页无正文）审  判  长      李  欣人民陪审员      郭邦平人民陪审员      郝曼青 二〇二〇年四月十六日 法官助理       董香香书  记  员      孙雅楠         1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保15号申请人科右中旗鑫丰种子经销中心经营者：白玉桩被申请人包宝成，男，1974年11月11日生，蒙古族，人，农民。申请人科右中旗鑫丰种子经销中心根据（2019）内2222民初2390号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请财产保全措施，请求对被申请人在科尔沁右翼中旗农村信用合作联社的存款账户11075元予以冻结。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人包宝成在科尔沁右翼中旗农村信用合作联社的账户×××中的11075元予以冻结。冻结期限12个月（即从2020年1月16日始至2021年1月15日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 何玉光 二○二〇年一月十三日书记员 韩荣军
甘肃省××庄人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初294号原告：柳某，甘肃省××庄人，本科文化，住庄浪县，现住庄浪县。被告：庄浪县鑫鹏装饰店。住所地：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇西大街（西苑建材市场AB面1.2号）。经营者：苏鹏程，男，汉族，1983年1月10日出生，甘肃省××庄人，个体户，高中文化，住庄浪县水洛镇西大街西苑建材市场鑫鹏装饰店内。原告柳某与被告庄浪县鑫鹏装饰店合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告柳某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告柳某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告柳某负担。审判员 柳新民 二〇二〇年四月十三日书记员 苏红燕
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异217号案外人：梁玉树，男，汉族，1965年8月10日出生，住北京市东城区交道口东大街8号楼4单元908号。申请执行人：贾雪梅，女，汉族，1968年12月12日出生，住唐山市。被执行人：王利辉，男，汉族，1967年5月31日出生。被执行人：陈金敏，女，汉族，1968年3月14日出生，住唐山市。被执行人：邢军，男，汉族，1958年4月20日出生，住唐山市。被执行人：宋秀芝，女，汉族，1960年10月2日出生。被执行人：河北凯世德特种纸有限公司，住所张家口市宣化区滨河东路北侧29号。法定代表人：王利辉。在本院执行贾雪梅与王利辉、陈金敏、邢军、宋秀芝、河北凯世德特种纸有限公司（以下简称凯世德公司）借款合同纠纷一案，案外人梁玉树对本院的查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁广树称，请求中止（2015）唐执字第190号之十八执行裁定书的执行。事实与理由：我近日获悉，贵院已经启动对王利辉名下位于昌黎县黄金海岸一经路西、二纬路北的房产[房产证号：100004367，面积252.97平米]的司法执行活动，并于2019年10月11日作出（2015）唐执字第190号之十八执行裁定书，裁定前述房产归申请执行人贾雪梅所有，现再次紧急告知贵院：本人与王利辉于2013年9月25日签订《黄金海岸别墅租赁合同》一份，约定由申请人承租王利辉名下位于昌黎县黄金海岸一经路西、二纬路北的房产，租赁期限为15年，自2013年10月1日至2028年9月30日。该房产出租给申请人时为毛坯房，房屋内外所有装饰装修、家具、家电均为申请人出资购买。经原出租人王利辉提出请求，我已于2013年9月28日将所有承租款项共计人民币144000元支付给王利辉。由于我系本案执行标的合法承租人，我与王利辉所签租赁合同系合法有效的合同，受法律保护。这一租赁关系不因执行、买卖等导致所有权变更的行为的影响。因此贵院的执行活动不能影响或损害我原有的承租权益。本院查明，贾雪梅与王利辉、陈金敏、邢军、宋秀芝、凯世德公司借款合同纠纷一案，本院2015年6月17日作出的（2015）唐民初字第95号民事判决是本案的执行依据，该案判令：一、王利辉、邢军、宋秀芝偿还贾雪梅借款本金5250万元，并自2014年11月1日起至实际履行之日止按月利率20‰支付利息；陈金敏对上述借款本金中的2080万元及其利息承担连带给付责任；二、凯世德公司承担连带责任。在诉讼阶段，贾雪梅申请对王利辉、陈金敏、邢军、宋秀芝、凯世德公司进行财产保全，本院于2015年2月4日作出（2015）唐民初字第95-2号民事裁定，裁定查封、冻结王利辉、陈金敏、邢军、宋秀芝、凯世德公司所有的价值5250万元的银行存款或其他等额财产。并在2015年2月15日查封了王利辉名下位于秦皇岛市××县西、二纬路北的房产。查封期为三年，自2015年2月15日起至2018年2月14日止。期满前，本院再次续封。进入执行程序后，2019年8月26日，执行机构委托淘宝网司法拍卖平台对该房产进行了公开拍卖，2019年9月27日，申请执行人贾雪梅以2299710元竞得该房产，2019年10月11日，执行机构作出（2015）唐执字第190号之十八执行裁定书，裁定：“一、解除对昌黎县黄金海岸一经路西、二纬路北的房产的查封及抵押。二、昌黎县黄金海岸一经路西、二纬路北的房产归申请执行人贾雪梅所有，该房产所有权自本裁定送达贾雪梅时起转移。三、贾雪梅可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。”现裁定已送达贾雪梅，执行机构已通知梁广树限期迁出。梁玉树对此不服，提出执行异议。本院认为，案外人梁玉树主张对案涉房产享有在先租赁权，要求中止执行的异议请求，本质为阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议，应通过案外人异议程序予以审查。但仅依据梁玉树提交的房屋租赁合同，无法认定在本院查封涉案房产前，梁玉树与王利辉就已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该房产。故对于梁玉树要求在租赁期继续占有案涉房产的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁玉树的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭柳审判员 王楠审判员 周欣 二〇二〇年四月十四日书记员 刘月
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2019）青0123民初1282号   原告：郭守国，男，汉族，住青海省刚察县沙柳河镇圣湖佳苑B区41号，住青海省刚察县。   被告：朱顺福，男，汉族，农民，住青海省湟源县，现在服刑。   原告郭守国与被告朱顺福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭守国、被告朱顺福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭守国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告妻子亲戚，2018年5月25日，因被告经营的合作社资金周转困难向原告借款55000元，当时双方签订了一份借款合同，并约定于2019年5月25日还清。2018年因被告触犯刑法被判刑，借款一直未予偿还。   被告朱顺福承认原告在本案中主张的事实，但认为自己现在服刑无法履行偿还义务，只能等自己服完刑再还款。   本院认为，被告朱顺福在庭审中认可原告郭守国在本案中主张的事实，故本院对原告郭守国主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款，原告郭守国要求被告偿还借款的请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告朱顺福于本判决生效生效之日起三十日内偿还原告郭守国借款55000元。   如果按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1176元，减半收取588元，由被告朱顺福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 卢峰义     二〇二〇年四月七日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前,能够调解的。还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10275号之一 原告：奚天云，男，1974年5月16日生，汉族，住泰兴市。 被告：刘吉龙，男，1964年12月25日生，汉族，住泰兴市。 原告奚天云与被告刘吉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2020年4月23日，原告奚天云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告奚天云负担（已缴纳）。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  **兰 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初61号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人花和平，男，1983年12月19日生，住贵州省普安县。曾因犯开设赌场罪,于2018年11月26日被贵州省兴仁市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元，2019年2月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾罪于2020年1月7日被普安县公安局刑事拘留,同年1月14日被普安县公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月25日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）00000016号起诉书指控被告人花和平犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人花和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月25日晚，被告人花和平酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿普安县××街道××大道方向行驶,行驶至××大道0公里加200米(××路口)处时，被开展道路交通安全专项行动的公安民警查获。经抽取花和平血样,送黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：花和平抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为160.35mg/100ml。 另查明，被告人曾因犯开设赌场罪,于2018年11月26日被贵州省兴仁市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元，2019年2月13日刑满释放。 上述事实，被告人花和平在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、释放通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、现场查获照片、涉嫌醉酒驾车驾驶人血液提取登记表、血液提取照片、血液封存照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押请单、接受证据清单及材料、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人花和平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花和平违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控花和平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。花和平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。花和平案件审理过程中主动缴纳罚金,可酌从轻处罚。普安县人民检察院提出对被告人花和平判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人花和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（巳缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗静辉 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 辉
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初425号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吴某某，男，1998年11月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人王惠娟，上海磊天律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报杨某某，男，1996年8月24日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人刘恋，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人吴某某、杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员马晶晶、被告人吴某某及其辩护人王惠娟、被告人杨某某及其辩护人刘恋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日，被告人吴某某、杨某某在明知转入自己个人账户的钱款系来路不正的情况下，仍利用收款二维码及微信帮助他人转移被害人马某某被骗钱款人民币8,000元，并从中获利。2019年12月6日，被告人吴某某、杨某某被公安人员抓获。上述事实，被告人吴某某、杨某某在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人马某某的陈述，证人詹某、石某某、陈某某的证言，海南省陵水黎族自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、讯问笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，手机聊天记录，中国银行交易流水明细清单，支付宝转账记录，微信转账记录，工作情况，办案说明，账户主体查询详情，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、杨某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某、杨某某如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人吴某某、杨某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的手机等物，予以没收。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇二〇年四月二十四日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执79号 洮南市国土资源局（洮南市自然资源局）、路辉： 洮南市国土资源局（洮南市自然资源局）与路辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计14031.00元。经本院立案执行，现已执行到位14141.00元，其中，路辉缴纳非法占用地罚款14031.00元，执行费110.00元。本院已于2020年4月8日将该款转付给洮南市国土资源局（洮南市自然资源局）。至此，洮南市国土资源局（洮南市自然资源局）向本院申请执行的洮国土罚字（2015）第213号行政处罚决定书缴纳罚款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终265号 上诉人（原审被告）：惠州市通晟智能科技有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道惠风西三路108号B栋厂房四楼。 法定代表人：张艳东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧嘉敏，广东广瀚律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：毛昭云，男，1967年5月29日生，汉族，住湖南省攸县。 上诉人惠州市通晟智能科技有限公司因与被上诉人毛昭云侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年11月14日作出的（2019）粤73知民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，惠州市通晟智能科技有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人惠州市通晟智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许惠州市通晟智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人惠州市通晟智能科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  李自柱 审判员  唐小妹 二〇二〇年四月八日 法官助理郑文思 书记员薛伟聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初949号原告：陈秀敏，女，1987年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：蔡则绪，男，1984年18月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈秀敏与被告蔡则绪民间借贷纠纷一案,案件审理过程中，原告陈秀敏自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈秀敏的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈秀敏撤回对被告蔡则绪的起诉。审判员  路景兰二〇二〇年四月十六日书记员  张希典
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执331号申请执行人于淑琴，女，1946年3月28日生，汉族，农民，住长岭县。授权委托人翟喜红，男，1968年10月13日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人长岭县北正镇后二十七村村民委员会。法定代表人：刘勇，系村民委员会主任。本院在执行申请执行人于淑琴与被执行人长岭县北正镇后二十七村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初4258号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长岭县北正镇后二十七村村民委员会给付17500元、诉讼费603元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月三十日书记员  王建伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初473号原告：翟某，男，1970年10月3日生，蒙古族，农民，现住大安市。被告：镇赉县嫩江湾米业有限责任公司，地址：镇赉县长青路113号。法定代表人：王某，该公司经理。被告：王某，男，1963年11月30日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告翟某与被告镇赉县嫩江湾米业有限责任公司（以下简称为嫩江湾米业公司）、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某到庭参加诉讼，被告嫩江湾米业公司、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求，1.要求嫩江湾米业公司、王某立即给付水稻款116640元，2.诉讼费由嫩江湾米业公司、王某负担。事实和理由：2019年11月26日，原告将水稻卖给嫩江湾米业公司，双方确认水稻款为116640元，嫩江湾米业公司、王某为翟某出示欠据为凭。后翟某多次向嫩江湾米业公司、王某催要未果，故诉至法院，请求保护翟某的诉讼请求。嫩江湾米业公司、王某未进行答辩。本院认定如下事实：王某系嫩江湾米业公司的法定代表人。2019年11月26日，翟某将40500公斤水稻出售给镇赉县嫩江湾米业有限责任公司，每市斤是1.44元，粮款共计116640元。此款至今未付。认定上述事实的证据有：欠据1张及翟某陈述。本院认为，翟某将水稻出售给嫩江湾米业公司，嫩江湾米业公司为翟某出具了欠据，双方形成了合法有效的买卖合同关系，嫩江湾米业公司未及时履行付款义务。故本院认为赵立民要求嫩江湾米业公司给付粮款116640元的诉讼请求有事实基础和法律依据，应予支持。本院认为，与赵立民存在买卖合同关系是嫩江湾米业公司，王某作为嫩江湾米业公司法定代表人在收粮票据上签字确认，是其履行法定职责的行为，不应与公司同时承担给付责任。故本院对翟某要求王某给付水稻款116640元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、镇赉县嫩江湾米业有限责任公司于本判决生效后立即给付赵立民粮款116640元。二、王某不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316.4元（已减半收取），由镇赉县嫩江湾米业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年四月二十六日书记员  李 明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初793号原告：安阳市建源房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市邺城大道与平原路交叉口西北角（安阳市中原高新技术创业服务中心）2楼207房间。法定代表人：卫莲花。职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。被告：安阳市百纳化工有限公司。住所地：安阳市殷都区郭王度107国道路东（安阳索利诺电磁技术有限责任公司院内），统一社会信用代码：91410503684634257Y。法定代表人：黄孝兰。职务：执行董事。本院在审理原告安阳市建源房地产开发有限责任公司与被告安阳市百纳化工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告安阳市建源房地产开发有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市建源房地产开发有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市建源房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1300元减半收取计650元，由原告安阳市建源房地产开发有限责任公司负担。审判员  李莎莎二〇二〇年四月二十二日书记员  张 莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0502执异2号异议人（申请执行人）王万西，男，1974年1月6日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被执行人渭南天飞工程建设有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人黄建忠，总经理。被申请人黄建忠，男，1964年10月11日出生，汉族，住渭南市华州区，系渭南天飞工程建设有限公司法定代表人。被申请人薛瑞阳，男，1973年5月18日出生，汉族，住渭南市华州区。本院在执行王万西与渭南天飞工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人王万西向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王万西称，申请人受雇于被申请人公司工作，被申请人拖欠申请人2014-2015年年底工资不予支付。后在渭南市劳动保障监察支队的调解下，2017年2月7日被申请人向申请人出具了《下欠职工2014-2015年工资》一份，工资数额为115130元，后通过其出纳给申请人支付1万元，仍下欠105130元不予支付。无奈，申请人向法院起诉，渭南市临渭区人民法院于2019年3月26日以（2019）陕0502民初227号民事判决书判令被告渭南天飞工程建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告王万西工资105000元。现该判决已生效，但被申请人拒不履行判决义务，经查，二被申请人系被执行人公司股东，其在出资、验资时均拖延未缴纳。现根据《民事诉讼法》及《公司法》规定，提出执行异议，请求追加黄建忠、薛瑞阳为被执行人。异议人王万西提供的证据有：下欠职工2014-2015年工资条据、（2019）陕0502执1234号执行裁定书、（2019）陕0502民初227号民事判决书、证明、欠条两份。经审查，2019年3月26日，本院作出（2019）陕0502民初227号民事判决书，判决被告渭南天飞工程建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告王万西工资105000元。上述判决于2019年4月23日生效，因渭南天飞工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王万西向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案受理并开始执行，执行中，本院自被执行人处执行回案款10000元并兑付给申请执行人王万西。2019年12月17日，本院作出（2019）陕0502至1234号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，该裁定于2019年12月18日送达申请执行人王万西。2020年1月78日，本院立案受理王万西书面提出追加被执行人申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，因异议人王万西所提执行异议的具体立案时间为2020年1月78日，而该案已于2019年12月18日终结本次执行程序。因此，异议人王万西所提执行异议并未在该案执行程序终结之前提出，加之其所提执行异议亦非对终结执行措施提出异议，根据上述法律规定，针对异议人王万西所提执行异议依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人王万西的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长       苏继军审  判  员       支晓飞审  判  员       刘晓静 二〇二〇年三月二十三日法 官助 理      白永鹏书  记  员       张  丹 1
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破17号之二申请人：苏州飞牛餐饮管理有限公司管理人。2020年3月6日，本院根据沈括等63名工人的申请裁定受理苏州飞牛餐饮管理有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏漫修（苏州）律师事务所为管理人。经管理人调查发现，苏州飞牛餐饮管理有限公司无经营场所、无经营人员，亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院当场已裁定确认无异议的债权金额为3972545.31元。另，截至2020年4月27日，本案已发生破产费用2119元。管理人认为，苏州飞牛餐饮管理有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，后续还将发生必要的破产费用，其财产甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告苏州飞牛餐饮管理有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州飞牛餐饮管理有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件，应当宣告苏州飞牛餐饮管理有限公司破产。同时。苏州飞牛餐饮管理有限公司现有破产财产为0元，已发生破产费用2119元，破产财产已不足以清偿破产费用，本案应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州飞牛餐饮管理有限公司破产；二、终结苏州飞牛餐饮管理有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月二十七日书记员 雷 桐
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初61号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人贺有林，男，1990年3月15日出生于青海省海东市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省海东市民和回族土族自治县，住青海省西宁市。2013年6月14日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处拘役六个月，2013年7月24日刑满释放；2013年11月14日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，2014年2月27日刑满释放；2014年6月20日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役四个月，2014年9月2日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被决定刑事拘留，2020年1月10日被执行刑事拘留。同年1月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2020)4号起诉书指控被告人贺有林犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依法公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人贺有林到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2020年1月6日21时许，被告人贺有林在本市城中区大新街夜市关门街小学门口处，发现前面行走的一对男女中女子上衣左侧口袋内有一手机，趁该女子不备将其放在上衣左侧口袋内的vivoY75A手机盗走，致被害人马×发现，随即与其男友将贺有林抓住并报警。经鉴定，被盗手机价值人民币416.16元。   该院认为，被告人贺有林以非法占有为目的，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币416.16元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人归案后认罪认罚，自愿签署具结书，可从宽处罚。建议对被告人在拘役四个月至六个月内处于刑罚，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、接受证据清单、发还清单、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过及人员基本信息等证据。   被告人贺有林在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。   经审理查明，2020年1月6日21时许，被告人贺有林在本市城中区关门街小学门口，趁被害人马×不备将被害人放在上衣左侧口袋内的一部vivo牌Y75A型手机盗得，被害人马×发现后与男友一起将被告人贺有林抓获并报警。经西宁市价格认证中心宁价字【2020】038号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值人民币416.16元。   上述事实，被告人贺有林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、接受证据清单、发还清单、鉴定意见、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过及人员基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人贺有林以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，盗窃财物价值人民币416.16元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺有林在案发后自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人贺有林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年6月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 雷 林     二〇二〇年四月八日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初632号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人:冯广军，经理。委托代理人:钊作林，该公司员工。被告刘二跃，男，汉族，1959年3月12日出生，住河南省许昌市魏都区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告刘二跃合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林参加了诉讼，被告刘二跃经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2010年2月26日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2019年3月29日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告刘二跃未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2010年2月26日，原告中远公司为甲方，被告刘二跃为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2019年3月29日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告刘二跃解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告刘二跃未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告刘二跃解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告刘二跃的合同关系；(1被告刘二跃于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘二跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年四月二十四日书记员  罗璇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1013号之三申请执行人:孙建民。被执行人：刘荣军。本院在执行其他案由一案中，于2020年04月29日向被执行人刘荣军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年四月二十九日书记员  封绍超
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更15号 罪犯李长云，男，1976年10月13日生,苗族，小学文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2014年2月24日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑一终字第29号刑事裁定，以被告人李长云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2017年7月26日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年7月26日起至2039年7月25日止。 2020年3月23日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯李长云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李长云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年3月31日，积分折算转换1个表扬;2017年4月至2017年10月，获1个表扬;2017年11月至2018年4月，获1个表扬;2018年5月至2018年12月，获1个表扬;2019年1月至2019年6月，获1个表扬（用于物质奖励）;共计5次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李长云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李长云减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李长云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月26日起至2038年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏子西
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终541号上诉人（原审被告）：莫凡君，男，汉族，1979年6月10日生，安徽省六安市霍邱县人，个体户，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人:公为杰,北京守时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘求文，男，汉族，1973年8月2日生，江西上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人:周小明、叶盛波,江西红源律师事务所律师。上诉人莫凡君因与被上诉人潘求文民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人莫凡君于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莫凡君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莫凡君撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,722元，减半收取1,861元，由上诉人莫凡君负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  程 锐二〇二〇年四月二十日书记员  叶丽君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初10号原告龙山县裕鑫烟花爆竹有限公司。住所地龙山县新城街道办事处狮子村。主要负责任人田平，男，1966年5月1日出生，土家族，户籍住址湖南省永顺县。被告龙山县人民政府，住所地龙山县民安街道办事处新建路88号。法定代表人时荣芬，该县县长。被告龙山县应急管理局。法定代表人张显胜，该局局长。本院在审理原告龙山县裕鑫烟花爆竹有限公司诉被告龙山县人民政府、龙山县应急管理局行政补偿一案中，原告认为错列当事人而向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告裕鑫烟花爆竹有限公司起诉要求被告支付退出烟花爆竹生产行业奖补资金等费用共185万元。现原告以错列诉讼当事人为由，向本院提出书面申请，请求撤回起诉。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告裕鑫烟花爆竹有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告裕鑫烟花爆竹有限公司负担。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇二〇年四月七日书记员  胡 成附相关法律法规：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1239号 原告：郭兰早，男，1984年6月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：丁帅华，男，1997年8月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：宋金城，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：武传江，男，1984年6月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告郭兰早与被告丁帅华、武传江健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，将起诉数额变更为10000元。2020年4月27日，原告郭兰早申请撤回对被告丁帅华、武传江的起诉。 本院认为，原告郭兰早的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭兰早撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭兰早负担。 审判员  庄桂芹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理诸葛倩 书记员何晓庆
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1369号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：谢经磊，男，1988年4月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张志栋，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告谢经磊、张志栋借款合同纠纷一案中，本案于2020年4月21日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年四月二十九日书记员  王凯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初237号原告：黎克秀，女，1963年2月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：莫少清，男，1963年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢直贵，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：刘朝阳，男，1972年2月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，系该支公司经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告黎克秀诉被告刘朝阳、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎克秀撤回起诉。案件受理费994元，减半收取497元，由原告黎克秀负担。审判员  崔彬松二〇二〇年四月十四日书记员  王忠美
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执46号申请执行人：刘文，男，1991年5月15日出生，汉族，经商，住西藏山南市。被执行人：邹艳琴，女，1991年2月15日出生，汉族，职业及住址不详。刘文申请邹艳琴买卖合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2018）藏0502民初353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘文与被执行人邹艳琴以私下达成协议为由，申请执行人书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结山南市乃东区人民法院（2020）藏0502执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 索朗占堆二〇二〇年四月十七日书 记 员 旦增吉美
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初660号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：杨爽，女，1986年7月4日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告杨爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张云肖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2702号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段亚林，女，汉族，1967年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人段亚林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50143.98元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人段亚林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人段亚林名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审19号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台东科医疗设备有限公司，住所地烟台市福山区双龙路88号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年4月20日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]015-6号劳动保障监察行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年7月31日作出烟福人社监理字[2019]015-6号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台东科医疗设备有限公司（以下简称东科医疗公司）未及时足额支付职工吕某某等48名职工2019年6月份劳动报酬共计195174元，东科医疗公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给东科医疗公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付职工吕某某等48名职工2019年6月份劳动报酬共计195174元。该处理决定作出后，东科医疗公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未自觉履行。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]015-6号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局作出的烟福人社监理字[2019]015-6号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 冲
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初512号原告：刘辉，男，1964年9月19日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：李方武，男，1963年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告刘辉与被告李方武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉、被告李方武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李方武偿还本金80000.00元及利息（50000.00元利息从2018年3月7日计算到2020年3月7日，24个月利息24000.00元；30000.00元利息从2018年5月12日计算到2020年3月12日，22个月利息13200.00元），尚欠利息37200.00元。共计本息117200.00元，利随本清，直到还清为止。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经老乡朋友杨朝付介绍，借款给被告李方武用于在遵义汽车维修扩大经营，双方口头约定月利息2分。原告于2018年3月7日到中国农业银行股份有限公司赤水市支行向被告存款50000.00元（被告卡号：62×××13）。之后，被告于2018年5月12日称钱不够再还需再借30000.00元，被告亲自书写了一张80000.00元的借条，原告于当日又到中国农业银行股份有限公司赤水市中分理处向被告（卡号同上）存款30000.00元，被告在借条中明确约定2018年9月7日归还原告。但是，从借款起到现在被告一分利息未付，本金也不还，原告多次催还未果。现请求依法判决支持诉讼请求。被告李方武称称：原告所述不属实。1、本案借款80,000.00元是事实，现没有偿还过本金。2、原告在诉状上所说的不符合事实，该借款不是用于在遵义汽车维修扩大经营，是用于生意资金周转。3、借款没有口头约定有借款利息。4、现在没有经济偿还能力。本院经审理认定事实如下:2018年3月7日，被告李方武向原告刘辉借款50000.00元，同日，原告到中国农业银行股份有限公司赤水市支行在被告银行账户（被告卡号：62×××13）内存款50000.00元。2018年5月12日，被告向原告借款30000.00元，同日，原告到中国农业银行股份有限公司赤水市支行在被告银行账户（被告卡号：62×××13）内存款30000.00元。同日，被告向原告出具借条一份载明：借款金额为80000.00元，并于2018年9月7日归还。该借款用于生意资金周转。过后，被告未偿还原告借款。2020年3月10日，原告以诉称理由向本院起诉。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、借条、银行存款凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告李方武因资金周转困难向原告刘辉借款80,000.00元，并向原告出具有借条；同时，原告实际向被告支付借款80,000.00元。双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告与被告之间的借贷行为受法律保护。现借款已经到还款期限。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款80,000.00元。被告在向原告出具的借条中未约定支付借款利息计算标准；同时，原告主张的双方口头约定月利息2分的事实，未提供相应的证据证明。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应从借款还款到期之次日即2018年9月8日起至借款清偿之日止，以借款本金80,000.00元为基数，按照年利率6%计算支付资金占用期间利息，利随本清。对原告请求支付其余利息的诉讼请求，不予支持。为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告李方武在本判决生效之日起10日内偿还原告刘辉借款80,000.00元；并还应从2018年9月8日起至借款清偿之日止，以借款本金80,000.00元为基数，按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息，利随本清。二、驳回原告刘辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,322.00元，由原告刘辉承担422.00元，被告李方武承担900.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇二〇年四月七日书记员  程元磊
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0630执42号申请人：杨益明，男，汉族。被执行人:姜方银，男，汉族。关于杨益明申请执行姜方银民间借贷一案，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统，查询了被执行人姜方银名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2020年1月18日通过水富市房产管理所查询了姜方银的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月13日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2020年4月20日将被执行人姜方银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人姜方银确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执42号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 海二〇二〇年四月二十日书记员 张洪源
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审51号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人王志刚。 被执行人马强。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行绥林罚决字[2019]第125号林业行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月15日对被执行人马强作出绥林罚决字[2019]第125号林业行政处罚决定。决定查明：被申请执行人马强未经林业主管部门审批同意，于2018年7月在绥中县高岭镇老爷庙村1林班1小班一般林地上建房、建恒温库，经现场测量改变林地用途面积为0.87亩（580平方米）的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令于2019年6月底前恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款，即15元×580平方米=8700元整（捌仟柒佰圆整）。被执行人在法定期间内未提起诉讼，于2019年12月2日将罚款全额缴纳给申请执行人绥中县自然资源局，但未自动履行责令于2019年6月底前恢复林地原状的处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的林业行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月15日作出的绥林罚决字[2019]第125号林业行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。 审判长  康立勇 审判员  张子柱 审判员  冯化成 二〇二〇年四月八日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢1071号 申请执行人：朱荣军，男，汉族，1970年11月23日生，丹阳市人，住丹市。 被执行人：朱爱华，男，汉族，1966年6月19日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：张晓红，女，汉族，1968年3月26日生，丹阳市人，住丹阳市。 申请执行人朱荣军与被执行人朱爱华、张晓红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的(2018)苏1181民初10612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月20向本院申请立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2019年5月30日终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为300000.00元。 在恢复执行过程中，2019年11月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院已于2019年12月16日依法轮候查封了被执行人朱爱华名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2019年12月16日至2021年12月15日），但未能实际扣押该车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2020年1月16日与2020年3月2日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 根据不动产查询系统的反馈信息，2020年3月18日，本院依法轮候查封了被执行人朱爱华、张晓红名下位于丹阳市××××组的房地产，查封期限为三年（自2020年3月18日至2023年3月17日）,但该房产由另案在先查封，本案对该房产无处置权。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年11月23日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年11月26日，将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月31日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初10612号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 马俊辉 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员 徐 白
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初676号 原告：艾秀英，女，1982年3月12日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：石绍梅，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：贵州金福鼎物业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处小河口，统一社会信用代码915227022099946188R。 法定代表人：文仁平，系该公司执行董事。 被告：贵州福泰来置业有限公司福泉分公司，住所地贵州省福泉市金山办事处泉山社区王家营79号，其他信息不详。 法定代表人：龙建海，系该公司负责人。 被告：贵州福泰来置业有限公司，住所地贵州省贵阳市中华南路2号钻石广场裙楼1幢5层，其他信息不详。 法定代表人：鲁德贵，系该公司董事长。 原告艾秀英与被告贵州金福鼎物业有限公司、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司、贵州福泰来置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告艾秀英于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾秀英向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾秀英撤诉。 案件受理费110元，已减半收取55元，由原告艾秀英负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月十六日 书记员  李天赐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1096号之一 申请执行人：温玉红，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，住广西柳州市柳北区。 被执行人：崔婉如，女，1975年11月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行温玉红与崔婉如借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人崔婉如暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月七日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初93号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张瑞芳，男，1981年3月16日出生，户籍地河南省杞县，汉族，高中毕业，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张瑞芳犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人张瑞芳到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南见地律师事务所律师姜振颖为被告人张瑞芳提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月5日21时22分许，被告人张瑞芳饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号东风牌小型普通客车，行驶至郑州航空港经济综合实验区金陵大道南水北调桥处，被民警查获。经检验，张瑞芳血液酒精含量为170.34mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张瑞芳的供述；证人张某的证言；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908718号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；指认照片等证据。公诉机关认为，被告人张瑞芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人张瑞芳对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张瑞芳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张瑞芳到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张瑞芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年四月三十日书记员  贾京京
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执163号之一 申请执行人张小荣，男，1950年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人丁月华，男，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 关于申请执行人张小荣与被执行人丁月华民间借贷纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0522执163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月十四日 书记员 朱彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2995号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人李红杰。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告张长成，男，1967年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告韩红，女，1976年6月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告张杰，女，1988年4月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告郑州凯田置业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路238号院物业楼2楼206室，统一社会信用代码91410100767825905R。法定代表人黄志策。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张长成、韩红、张杰、郑州凯田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年四月十八日书记员  国 雯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执288号申请执行人：蛟河市华泰商场，住所地吉林省蛟河市新华大街31号。法定代表人：张学臣，经理。被执行人：史俊波，女，汉族，59岁。申请执行人蛟河市华泰商场与被执行人史俊波租赁合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2664号民事调解书，主文如下：一、被告史俊波于2019年10月31日之前给付原告蛟河市华泰商场2018年3月-4月份房屋租金35000元；被告史俊波于2020年1月31日之前一次性给付原告蛟河市华泰商场2019年5月-10月份房屋租金共计150000元。案件受理费1509元，由被告史俊波负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费2698元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人史俊波邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2020年4月2日经本院调查，被执行人史俊波名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人史俊波无车辆、房屋登记信息。本院依法对被执行人下达了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行。我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年四月二十八日书记员 鲍      晶
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民监6号原审原告：张某某，男，1962年8月9日出生，汉族，住宝应县。原审被告：江苏博斯特科技电力有限公司，住所地宝应县耿耿工业园。法定代表人：花某某，总经理。原审被告：花某某，男，1957年1月3日出生，汉族，住江苏。原审原告张某某与原审被告江苏博斯特科技电力有限公司、花某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）苏1023民初5330号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  高晓军审判员  王向红审判员  张明清二〇二〇年四月二十八日书记员  沈亚薇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执29号申请执行人：陈文嘉委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。代表人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林申请执行人陈文嘉与被执行人无锡市梅林彩印包装厂（以下简称梅林厂）、吴梅林买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2132号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，梅林厂于该判决发生法律效力之日起10日内支付陈文嘉货款120000元。当梅林厂财产不足以清偿上述债务时，吴梅林以其个人的其他财产予以清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由梅林厂、吴梅林负担。因梅林厂、吴梅林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈文嘉的申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅林厂、吴梅林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅林厂、吴梅林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅林厂、吴梅林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人梅林厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴梅林有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院向案外人甘肃皇台酒业股份有限公司（以下简称皇台公司）送达了履行到期债务通知书。被执行人梅林厂对皇台公司的到期债权已由生效的甘肃省武威市中级人民法院（2017）甘06民初60号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）甘民终623号民事判决书（判决确认皇台公司应偿付梅林厂欠款14114154.5元及相应利息，偿付诉讼保全担保费17082.29元）。皇台公司收到通知后，向本院提供了甘肃省人民检察院的民事监督案件受理通知书，证明甘肃省人民检察院已受理其对（2018）甘民终623号民事判决书的申请监督事宜。故梅林厂对皇台公司的债权暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人梅林厂注册地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村实地执行，梅林厂早已停产，未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇青荡村村委及青虹路居委调查，查得吴梅林债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人梅林厂、吴梅林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的120000元及相应利息、诉讼费1350元未执行到位，执行费1720元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈文嘉，陈文嘉对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅林厂、吴梅林有可供执行财产，申请执行人陈文嘉对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人陈文嘉可以向本院申请恢复执行。被执行人梅林厂、吴梅林负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年四月二十八日书 记 员  钱 峰
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1122号 原告祖余俊，现住吉林省农安县。 被告榆树华正眼科医院有限公司。 法定代表人郑华，系经理。 原告祖余俊与被告榆树华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告祖余俊到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告立即给付原告绩效工资为48893.15元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日我应聘到被告单位，任眼科医生。工作至2019年5月31日。当时被告承诺给付我基本工资和绩效工资，但自2017年12月1日至2019年5月31日期间被告只发放我基本工资，未给付绩效工资。经我和被告核算，被告欠我绩效工资48893.15元。2020年2月25日被告给我出具证明一份。2020年2月25日我向榆树市劳动人事仲裁委员会提交仲裁申请，榆树市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。现我为维护自身的合法权益诉至法院。 被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日原告到被告处工作，工作至2019年5月31日。工作岗位为眼科医生。被告拖欠原告绩效工资48893.15元至今未给付。2020年2月25日被告给原告出具情况说明一份。现原告为要求被告立即给付原告绩效工资48893.15元诉来本院。 本院认为，原告在被告处工作付出劳动，被告应按约定给付劳动报酬，被告拖欠原告工资并给原告出具了情况说明，现原告以被告出具的拖欠工资情况说明提起诉讼，应视为是拖欠劳动报酬争议。原告要求被告给付绩效工资48893.15元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告榆树华正眼科医院有限公司于判决生效后立即给付原告祖余俊绩效工资48893.15元。 案件受理费515元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 想
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1816号 广州天马集团天马摩托车有限公司: 本院立案执行广州市从化区人民法院与广州天马集团天马摩托车有限公司受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异6号案外人：鞠延学，男，1962年12月15日出生，汉族，无职业，住所哈尔滨市道里区乡政街天合骏景小区10号楼2单元3001室。申请执行人：范佳翔，女，1974年7月10日出生，汉族，无职业,住所庆安县花园小区4号楼1单元502室。被执行人：陈海龙，男，1974年8月25日出生，汉族，无职业，住所庆安县庆安镇于海田诊所。在本院执行范佳翔与陈海龙买卖合同纠纷一案中，案外人鞠延学于2020年4月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠延学称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1239号民事裁定书，解除对案外人车号为黑AIP796奔腾X80轿车的查封。事实和理由：2019年2月3日，案外人与陈海龙签订了《车辆买卖协议书》，将车牌号为黑AIP796奔腾轿车以60,000.00元价格出售给案外人。2019年5月份，陈海龙把案涉车辆交付案外人，但并未办理过户手续。案外人提交了《车辆买卖协议书》、抬款证明。范佳翔称，1.车辆买卖关系在后系2019年2月3日，抵押在前系2018年2月7日。2.查封系2019年6月21日，当时陈海龙明确表示车辆由其使用，车辆未依照与案外人买卖协议履行交付义务。3.案外人与陈海龙之间虽有买卖协议，但车辆没有过户，当时没有交付车辆，案外人也没有提供履行给付车辆价款的证据，与车辆买卖交易习惯不符。4.按照买卖合同的相关规定，买卖动产的以交付为准，车辆没有交付，买卖合同并未生效。5.该案的事实系陈海龙与鞠延学之间存在借贷关系，陈海龙与鞠延学签订车辆买卖协议用以抵押借款，但现在车辆被查封，应以法院查封为准。综上所述，案外人提出的异议不成立，应依法予以驳回。本院查明，2019年6月18日，本院作出（2019）黑1224民初1239号民事裁定，将登记在陈海龙名下的车号为黑AIP796奔腾X80轿车等车辆予以查封。本院认为，机动车为特定动产，其所有权应按照相关管理部门的登记判断。案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议车辆的执行，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1239号民事裁定书，解除对车号为黑AIP796奔腾X80轿车查封的执行异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回鞠延学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年四月十四日书记员  周 莹
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初44号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人朱宇，男，1990年1月6日出生于重庆市荣昌区，户籍所在地：重庆市荣昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。辩护人杨文志、原林（实习），重庆志同律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人朱宇犯诈骗罪一案，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情中止审理，后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳等二人出庭支持公诉，被告人朱宇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年7月间，被告人朱宇谎称自己在西藏有关系，能帮助他人在西藏做生意、入伍或转士官，但需要花钱打点关系为由诈骗他人财物，涉案价值160900元，其具体犯罪事实如下：1、2018年12月至2019年7月，被告人朱宇谎称自己能帮助被害人陈某某在西藏做废铁生意，以需要钱打点关系为由，先后七次从陈某某处骗取11400元。2、2018年12月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人毛某某的儿子入伍，以需要钱打点关系为由，从毛某某处骗得4000元。3、2019年1月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人罗某某的儿子第二次入伍，以需要钱打点关系为由，从罗某某处骗得13000元。4、2019年2月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人石某某的儿子入伍，以需要钱打点关系为由，从石某某处骗得10000元。5、2019年2月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人杨某1的表弟在部队转士官，以需要钱打点关系为由，从杨某1处骗得30000元。6、2019年3月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人陈某某的儿子入伍，以需要钱打点关系为由，从陈某某处骗得14500元。7、2019年3月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人何某某的儿子在部队转士官，以需要钱打点关系为由，从何某某处骗得45000元。8、2019年4月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人杨某2的儿子入伍，以需要钱打点关系为由，从杨某2处骗得19000元。9、2019年6月，被告人朱宇谎称自己能帮被害人姚某某的儿子入伍，以需要钱打点关系为由，从姚某某处骗得14000元。2019年9月30日，被告人朱宇被公安机关抓获，其到案后除如实供述了公安机关已掌握的诈骗犯罪事实外，还主动交代了公安机关尚未掌握的其诈骗石某某、陈某某、罗某某、毛某某、杨某1的犯罪事实。民警从朱宇住处查获作案所用的中国邮政银行卡和现金580元等物品，现金已发还给被害人姚某某。在本案审查起诉阶段，朱宇签署了认罪认罚具结书，对公诉机关提出三至四年间量刑的建议自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱宇及其辩护人在庭审中亦无异议，其辩护人提出朱宇系初犯，愿意出狱后赔偿被害人损失，属有一定的悔罪表现，其社会危害性较小，建议本院对朱宇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。以上事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人陈某某、何某某、罗某某、石某某、姚某某、杨某2、陈某某、毛某某、杨某1的陈述，证人张某某、朱某某等人的证言，被告人朱宇的供述与辩解，微信聊天记录及转账记录截图、银行转账记录、辨认笔录、搜查笔录及清单、抓获经过，被告人朱宇的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控被告人朱宇的犯罪事实清楚，证据确实、从分，指控罪名成立。被告人朱宇到案后如实供述并主动交代公安机关尚未掌握的其他诈骗的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。本院对其辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。对于其辩护人提出朱宇系初犯，社会危害性较小，建议对其使用缓刑的意见。经查，朱宇因赌博多次诈骗他人钱财，数额巨大，且未退赃，未取得被害人谅解，社会危害性大，不宜适用缓刑，故本院对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2023年2月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱宇在本判决生效后退赔各被害人的被骗损失（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡孝松人民陪审员  陈中万人民陪审员  童世红二〇二〇年四月十四日法官 助理  蒋爱廷书 记 员  卢炫霖
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终166号原公诉机关固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）董斐，曾用名董霏霏，男，1997年12月9日出生于四川省北川县羌族自治县，羌族，小学文化，无业，住北川县羌族自治县，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月5日被江油市公安局城北派出所抓获，同年10月6日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，于同年11月13日被固始县公安局执行逮捕。辩护人刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告人刘仕木，曾用名刘磊，男，1994年9月17日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，住江油市，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月5日被江油市公安局城北派出所抓获，同年10月6日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，于同年11月13日被固始县公安局执行逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控被告人刘仕木、董斐犯诈骗罪一案，于二〇二〇年三月二十日作出（2020）豫1525刑初33号刑事判决。原审被告人董斐不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年8、9月份的一天，被告人刘仕木与杨晓勇（在逃）取得联系。期间，杨晓勇让刘仕木找人办理银行卡供诈骗人员收取赃款使用，并允诺给付报酬。刘仕木遂与被告人董斐联系，让董斐帮助找人办理银行卡，并明确告知办理银行卡的上述用途。后董斐找到符应业等人并按照刘仕木的安排前往武汉办理多张银行卡交给刘仕木。刘仕木将上述银行卡交给杨晓勇用于收取赃款。后因取款人手不够，刘仕木遂联系董斐帮忙。2019年9月20日，刘仕木、董斐根据杨晓勇的安排使用杨晓勇提供的符应业的银行卡取出诈骗被害人姚某的钱款70000元，该70000元被刘仕木、董斐占为己有。2019年10月5日，江油市公安局城北派出所民警在街面开展巡逻盘查时，将刘仕木、董斐抓获。同日，公安机关对刘仕木的住所进行搜查，现场扣押赃款7000元及银行卡等物品。银行卡内14000余元赃款被公安机关冻结，现金7000元被公安机关发还姚某。2019年12月8日，刘仕木、董斐家属退还姚某49000元，姚某对刘仕木、董斐的行为表示谅解。上述事实，原判采纳了书证户籍信息、前科查询、到案经过、谅解书、收条、固始县公安局刑警大队出具的情况说明、扣押清单、公安部电信诈骗案件侦办平台截图、取款视频截图、银行流水及手机转账截图，被害人姚某的陈述，被告人刘仕木、董斐的供述，搜查笔录等证据。原判认为，被告人刘仕木、董斐明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍然提供帮助，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，予以支持。根据二人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人刘仕木犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人董斐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。三、冻结的赃款人民币一万四千元由公安机关依法返还被害人姚某。上诉人董斐上诉及其辩护人辩护称：其不构成诈骗罪，而是构成洗钱罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原判量刑过重，罚金过高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于董斐及其辩护人的上诉、辩护理由，经查，据被告人刘仕木、董斐的供述，可证实上诉人事先知道办理银行卡是供诈骗人员收取赃款使用，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗犯罪等刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而提供银行卡，帮助转移诈骗犯罪所得、取现的，以诈骗罪的共同犯罪论处。本案中，上诉人董斐、原审被告人刘仕木明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍然为其提供银行卡，并帮助他人将赃款70000元取现，应当以诈骗罪的共同犯罪论处。且原判在量刑时已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、社会危害性以及坦白、认罪认罚、积极退赃并取得被害人的谅解、从犯、初犯等情节，在法定量刑幅度内所判处刑罚并无不当。故该上诉、辩护理由不能成立。本院认为，上诉人董斐、原审被告人刘仕木明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍然提供帮助，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。董斐的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年四月二十八日法官助理郭涛书记员冀小元
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5603号申请执行人：普谷存，女，汉族，1964年1月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：杨文广，男，汉族，1985年11月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：杨海波，男，汉族，1998年4月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：解道奎，男，汉族，1967年2月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人普谷存、杨文广、杨海波与被执行人解道奎附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2007）西法刑初字第473号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人解道奎已履行了赔偿申请人719037.00元款项的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2007）西法刑初字第473号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2007）西法刑初字第473号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十七日法官助理平坤全书记员周宏
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初547号原告：刘恒威，男，1982年7月7日出生，满族，住辽阳县。原告：赵士亮，男，1986年10月30日出生，汉族，住辽阳县。被告：辽阳博大建筑工程有限公司，住所地：辽阳县黄泥洼镇伙食仓村。法定代表人：杜秀瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：虞新科，男，1969年7月17日出生，汉族，村支书，住辽阳县。被告：王振伟，男，1982年5月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告刘恒威、赵士亮与被告辽阳博大建筑工程有限公司、王振伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒威、赵士亮，被告辽阳博大建筑工程有限公司委托诉讼代理人虞新科到庭参加诉讼，被告王振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒威、赵士亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付拖欠原告的工资款50,000元，二被告承担连带给付责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告辽阳博大建筑工程有限公司在辽阳县黄泥洼镇伙食仓村承建新农村改造4栋住宅楼，将主体建筑的外墙粉刷涂料的工程承包给了不具备建筑资质的自然人王振伟，2018年11月，王振伟雇佣原告粉刷外墙，当时口头约定乳胶漆每平7.5元，真石漆每平17元，料由被告出，原告出工，约定完工后，按平结算，立即支付。2019年4月中旬，原告按被告要求完工并验收合格，现楼房已入住，经双方结算，被告应支付原告的工资款10万元，被告给付了50,000元，尚欠原告50,000元，被告于2019年9月25日给原告出借条一张，由王振伟亲笔签名确认。后原告多次催要，被告一拖再拖，至今未付，故依法起诉，请求法院能维护农民工的合法权益，依法给予判决，支持原告的诉讼请求。被告辽阳博大建筑工程有限公司辩称，二原告说的属实，王振伟承包我公司的活，大约还欠他5-6万元，但是王振伟没有干完活，找也不来。包活还有一个会计叫刘爽，王振伟欠刘爽钱，所以把这笔钱转给刘爽了，我与王振伟及刘爽有一个协议，债权转给刘爽。二原告不是我找来的，活我包给王振伟，二原告无权向我要钱，而且楼梯旁边乳胶漆和真石漆活，王振伟没有干完，干完活就马上给钱，但不能给两份钱。被告王振伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告辽阳博大建筑工程有限公司在辽阳县黄泥洼镇伙食仓村承建新农村改造，新建住宅楼4栋（12号、13号、17号、18号楼），将主体建筑的外墙粉刷涂料的工程承包给被告王振伟施工。2018年11月，被告王振伟雇佣原告刘恒威、赵士亮粉刷案涉楼体外墙，未签订劳务合同，口头约定乳胶漆每平7.5元，真石漆每平17元，施工用料由被告辽阳博大建筑工程有限公司提供。双方约定完工付款，按平结算。2019年4月中旬，二原告按要求完工并验收合格，案涉楼房现已投入使用。经双方核算，二原告应获得工资款为10万元，被告王振伟给付50,000元，尚欠二原告50,000元。2019年9月25日被告王振伟给二原告出具欠条一张，载明“2018年11月欠工人粉刷外墙涂料工资，4栋新楼大概50,000元左右（平数未量，量完以后多退少补），收款方为刘恒威（多人）、赵亮，被告王振伟签名确认。此后经二原告多次催要该笔工资款未果，二原告于2020年1月14日向辽阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽阳县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出辽县劳人仲不字［2020］第5号不予受理通知书。现二原告诉至本院，要求法院判决被告给付拖欠原告的工资款50,000元，二被告承担连带给付责任；诉讼费由被告承担。另查明，王振伟所出欠条上收款方赵亮即为原告赵士亮。被告辽阳博大建筑工程有限公司与被告王振伟就案涉楼体外墙粉刷工程款尚未结清，其公司代理人虞新科与被告王振伟，及案外人刘爽三方协议，该未结工程款的债权转让给刘爽。本院认为，被告王振伟将自己从被告辽阳博大建筑工程有限公司取得的外墙体粉刷工作交由原告刘恒威、赵士亮完成，与二原告形成劳务合同关系，二原告按约定完成外墙粉刷工作，被告王振伟理应按约定支付二原告劳务费用；本案被告王振伟向二原告出具的欠条数额为50,000元左右（量完以后多退少补），但二原告向法院起诉后，被告王振伟经传票传唤本人，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未主张与原告进行结算，结合被告辽阳博大建筑工程有限公司证实，因此，本院确认被告王振伟欠二原告劳务费用50,000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故被告辽阳博大建筑工程有限公司作为发包人，与被告王振伟有未结工程款，其应在欠付工程价款范围内承担给付责任。被告辽阳博大建筑工程有限公司关于其未结工程款债权转让的辩称，涉及实际施工人切身利益，本院不予支持。被告王振伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振伟于本判决生效之日起10日内给付原告刘恒威、赵士亮劳务费50,000元；二、被告辽阳博大建筑工程有限公司在欠付被告王振伟工程款的范围内对原告刘恒威、赵士亮的劳务费承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告王振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  于静波二〇二〇年四月十三日法官助理李晨书记员李宣东
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4729号申请执行人:上官光共，男，1980年3月31日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈德夫，男，1975年3月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈德钱，男，1964年12月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈治敏，男，1978年6月13日出生，住浙江省平阳县。申请执行人上官光共依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初3210号民事判决，于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日向被执行人陈德夫、陈德钱、陈治敏发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈德夫、陈德钱、陈治敏未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈德夫、陈德钱、陈治敏的财产情况，并于2019年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆登记信息。在市场监督管理部门查询到被执行人陈德夫享有登记在苍南县龙港欧迈克汽车美容护理服务部100%的股权，上述股权申请执行人不要求冻结和处置。在不动产管理部门查询到登记在被执行人陈德夫名下坐落于苍南县××房产（土地证号：2-2000-02-1490）一间已被本院依法查封，由于上述房产只有土地使用权证地处偏僻，属无益处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3900元、执行费800元。因被执行人陈德夫、陈德钱、陈治敏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈德夫、陈德钱、陈治敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月30日通过浙江移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4729号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月二日代书记员 马必治
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执407号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。 法定代表人:朱革。 被执行人：崔天应,男，1980年6月14日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行诉被执行人崔天应借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔天应银行存款6964.15元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年四月九日 书记员  李宝平