浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初6608号原告（申请执行人）：嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：91330402554014375X。法定代表人：吴国强，总经理。委托诉讼代理人：倪加列、金宏伟,浙江南湖律师事务所律师。被告（案外人）：沈锦坤，男，1962年8月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张国荣、毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被告（被执行人）：浙江石根农林科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村25组34号，统一社会信用代码：913304025681875338。法定代表人：叶石根。原告嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司（以下简称绿桥公司）与被告沈锦坤、浙江石根农林科技有限公司（以下简称石根公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪加列、金宏伟，被告沈锦坤委托诉讼代理人张国荣到庭参加诉讼。被告石根公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绿桥公司起诉称，2018年12月26日，原告与被告石根公司土地承包经营权转包合同纠纷一案法院作出（2018）浙0402民初6977号民事判决：一、绿桥公司与石根公司签订的《浙江省农村土地承包经营权转包（出租）合同》于2018年8月19日解除；石根公司于本判决生效之日起一个月内归还绿桥公司案涉土地507.52亩；二、石根公司于本判决生效之日起七日内支付绿桥公司土地租金2960227.65元并支付土地占有使用费【自2018年8月19日起，按1300元/亩/年（此后参照合同约定每年每亩递增50元），计算至还清土地之日止）】；三、石根公司于本判决生效之日起七日内赔偿绿桥公司逾期付款利息损失271732.55元（暂计算至2018年9月27日，此后以应付未付租金及占有使用费为计算基数，按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）等。该判决生效后，原告向法院申请强制执行。2019年5月16日，被告沈锦坤以被执行人石根公司已将凤桥镇庄史村土地上部分苗木作价550万元抵偿予其，向法院提出执行异议。2019年8月10日法院作出（2019）浙0402执异36号执行裁定：中止对位于嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村土地上苗木的强制执行（具体苗木见后附清单）等。原告认为，一、沈锦坤与石根公司或叶石根的债权债务关系是否真实尚不确定。1.嘉兴银行的300万元贷款，没有相关发放凭证；2.禾城银行的情况说明，仅证明沈锦坤的取款金额与叶石根的还款金额相符，不能直接证明系沈锦坤代偿的事实；3.沈锦坤的两笔代偿金额即使真实，共计5017396.75元，与抵债金额550万元并不一致；4.禾城银行的借款人是叶石根个人，而非被执行人石根公司，而石根公司却以公司资产为个人清偿债务。二、苗木抵债协议中仅约定部分苗木抵偿债务，不是全部苗木，也未明确抵债苗木的具体区域位置，无法确定抵债苗木的范围；沈锦坤一直未受领抵债苗木，物权未发生转移，故不能对抗其他债权人。三、石根公司与原告在执行过程中签订了承诺书一份，就涉案苗木作出了新的处分；且在（2018）浙0402民初6977号一案审理过程中，原告对涉案土地上的苗木进行了财产保全，沈锦坤对该保全措施是知晓的，也未提出过任何异议。事实上，目前涉案土地上也无法区分抵债清单中的相应苗木，抵债协议本身也无实际履行可能。四、沈锦坤提交的苗木抵债协议不具有法律效力，不能对抗法院的强制执行，其仅能以基础法律关系（保证人追偿权）向法院提起诉讼、主张权利。原告诉请判令：一、准许执行位于嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村土地上苗木的强制执行（具体苗木见后附清单）；二、本案诉讼费由被告承担。被告沈锦坤答辩称，法院作出的（2019）浙0402执异36号执行裁定认定查明的事实真实客观，裁定是正确的；本案所涉苗木自2017年12月10日就由第二被告抵债转让并交付给第一被告，即第一被告是该涉案苗木的所有权人，不能作为执行标的物执行；请求驳回原告的诉讼请求。被告石根公司未作答辩。针对自己的诉讼请求，原告向法庭提供了如下证据：1.（2018）浙0402民初6977号民事判决书，证明原告就涉案土地享有合法的债权。2.执行异议申请书、抵债协议，证明被告沈锦坤向法院提出执行异议申请。3.（2019）浙0402执异36号执行裁定书，证明法院作出相应裁定，中止对苗木的执行，驳回了第一被告的异议申请。被告质证，对证据1真实性无异议，关联性有异议，该判决未涉及本案苗木的事实，只是对原告与第二被告土地租赁合同的裁决，作为原告执行依据认可。对证据2三性无异议。对证据3三性无异议，裁定中查明认定事实明确，所涉苗木已经在2017年转让交付给给第一被告了。为查明事实，法院依职权并出示了（2019）浙0402执异36号案件材料：听证笔录、民事裁定书、查封笔录、查封清单、送达回证、借款合同、最高额保证合同、银行收回借款及利息凭证、个人保证借款合同、借款借据、情况说明、银行明细、协议书、苗木购买合同、情况说明、苗木清单。原告质证，对债权成立的凭证真实性有异议，银行300万元贷款没有放款凭证，禾城银行情况说明真实性有异议，仅仅证明第一被告借款金额与还款金额相符，不能证明代偿的事实。即使第一被告主张代偿情况真实，金额是5017396.75元，与抵债协议中的金额不一致，故对其关联性有异议。禾城银行借款人是个人，而不是第二被告，以公司资产为个人清偿存在异议。2019年3月14日第二被告与原告签订的协议书、苗木购买合同这两份证据能够证明本案第二被告已经对所涉苗木作出了重新处分的行为，导致之前的抵债协议不能履行，该协议足以证明第二被告已经推翻了抵债协议，且执行过程中作为案件材料进行采纳、认定。2018年12月7日的查封笔录、裁定书都可以证明涉案苗木并没有交付给第一被告，第一被告也没有提出保全异议。被告沈锦坤质证，对苗木购买合同、协议书有异议，这是原告方提供的，苗木在2017年所有权已经转让给第一被告，2019年签订的相关协议，对第一被告来说没有效力，且原告无权处分本案所涉苗木；其他证据无异议。被告沈锦坤、石根公司未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，均与本案具有关联性，本院予以认定。法院依职权调取的证据，均与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理查明，2018年10月8日，原告绿桥公司因与被告石根公司土地承包经营权转包合同纠纷一案向法院提起诉讼及财产保全，法院于2018年12月7日向石根公司法定代表人叶石根作了查封笔录，并于同月11日制作了查封清单，对石根公司所承租的凤桥镇庄史村507.52亩土地上种植的所有苗木进行了查封。2018年12月26日，法院作出（2018）浙0402民初6977号民事判决：一、绿桥公司与石根公司签订的《浙江省农村土地承包经营权转包（出租）合同》于2018年8月19日解除；石根公司于本判决生效之日起一个月内归还绿桥公司案涉土地507.52亩；二、石根公司于本判决生效之日起七日内支付绿桥公司土地租金2960227.65元并支付土地占有使用费【自2018年8月19日起，按1300元/亩/年（此后参照合同约定每年每亩递增50元），计算至还清土地之日止）】；三、石根公司于本判决生效之日起七日内赔偿绿桥公司逾期付款利息损失271732.55元（暂计算至2018年9月27日，此后以应付未付租金及占有使用费为计算基数，按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）等。该判决生效后，原告向法院申请强制执行，本院于2019年2月15日以（2019）浙0402执482号案件立案执行。执行中，申请执行人与被执行人于2019年3月4日签订协议书一份，载明申请执行人同意被执行人将其中15.86亩土地上的500棵榉树、100棵红叶石楠球以及道路边榉树10棵由石根公司自行变卖处理，并将变卖款项由买受人直接支付给绿桥公司，并由石根公司委托绿桥公司先行支付石根公司所欠的工人工资38515元，余款作为支付给绿桥公司的履行款。同日，石根公司与徐水荣签订苗木购买合同一份，合同约定徐水荣向石根公司采购苗木榉树510棵、红叶石楠球100棵，价款为52500元等。合同签订后，徐水荣按约向绿桥公司支付了上述苗木转让款52500元；绿桥公司代石根公司支付了所欠的工人工资38515元，余款13985元作为本案的履行款。2019年5月16日，被告沈锦坤以被执行人石根公司已将凤桥镇庄史村土地上部分苗木作价550万元抵偿予其，向法院提出执行异议。2019年8月10日法院作出（2019）浙0402执异36号执行裁定：中止对位于嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村土地上苗木的强制执行（具体苗木见后附清单）等。原告绿桥公司不服该裁定，遂提起执行异议之诉。另查明，2015年12月11日，沈锦坤与嘉兴银行梅湾支行签订最高额保证合同一份，其中载明沈锦坤为石根公司提供最高额保证，甲方担保的主债权金额为300万元，担保的主债权期间为2015年12月11日至2018年12月11日，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等等。同日，石根公司与嘉兴银行梅湾支行签订流动资金借款合同一份，其中载明借款本金为300万元，用于支付苗木采购款，借款期限自2015年12月11日至2017年12月11日，借款年利率为8%；担保方式为最高额保证合同等。上述合同签订后，嘉兴银行梅湾支行向被执行人石根公司共计发放贷款300万元，但案涉借款到期后，石根公司并未能向嘉兴银行梅湾支行归还借款，因此，沈锦坤于2017年12月8日向嘉兴银行梅湾支行代偿借款本息合计3011333.33元。2016年5月6日，禾城银行凤桥支行与叶石根、沈锦坤、陆玉兰、叶雄杰、黄玉萍签订了个人保证借款合同，其中载明贷款本金为200万元，借款期限为2016年5月6日起至2017年5月5日止，借款利率为月利率6.99625‰，还款方式为按月付息，保证方式为连带责任保证等。同日，禾城银行凤桥支行向叶石根放款200万元。2017年5月4日，沈锦坤向禾城银行凤桥支行支付代偿款2006063.42元。另查明，2017年12月10日，沈锦坤（甲方）与石根公司、叶石根（乙方）签订苗木抵债协议一份，其中载明：经协商一致，乙方将石根公司在凤桥镇庄史村基地的部分苗木抵债给沈锦坤，总作价550万元（苗木详情见清单），用于抵偿沈锦坤代乙方偿还的上述银行贷款本金500万元及其利息；甲方承诺自本协议签订之日起五年内分批将苗木移出，乙方承诺乙方负责在此五年内苗木的维护、养护、管理等，苗木总价已包含上述一切费用，乙方负责养护期间，苗木如有损失由乙方赔偿等。该苗木抵债协议后附的清单对抵债的苗木名称、规格、数量、单价、金额均作了明确的约定。上述协议签订以后，案外人沈锦坤并未移出过苗木清单中的任何苗木，苗木亦一直由石根公司负责养护。本院认为，沈锦坤与石根公司、叶石根在涉案苗木被法院查封前已签订了苗木抵债协议，并约定了五年的移出苗木的期限和养护、管理责任等，该抵债协议未违反法律禁止性规定，故沈锦坤提出的执行异议成立，符合相关法律规定，本院予以支持。被告石根公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司的诉讼请求。案件受理费32826元，公告费200元，由原告嘉兴市绿桥农业投资开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈晋伟人民陪审员  李冬菊人民陪审员  陆惠凤二〇二〇年四月二日书 记 员  许新元