wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2664号之一申请执行人李树梅，女，汉族，1948年6月1日出生，住郑州市金水区。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。被执行人邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。关于李树梅申请执行河南一帆实业有限公司、邓国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19197号民事判决书已经发生法律效力。因河南一帆实业有限公司、邓国君未按上述生效法律文书履行义务，李树梅于2019年10月17日向本院提出恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日向河南一帆实业有限公司、邓国君发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月21日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月17日、2020年1月2日、2020年3月5日、2020年4月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划河南一帆实业有限公司、邓国君名下有银行存款1372.56元，发还申请人；2.查封被执行人名下车辆,本案为轮候查封；3.未查询到河南一帆实业有限公司、邓国君名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.查封被执行人名下房产，本案为轮候查封。三、本院工作人员通过现场调查的形式查询河南一帆实业有限公司、邓国君户籍地，经查询，未找到河南一帆实业有限公司、邓国君，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人河南一帆实业有限公司、邓国君发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人实现债权1372.56元。本院于2020年4月1日告知李树梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，认同终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执恢2664号案件本次执行程序。被执行人河南一帆实业有限公司、邓国君负有继续向李树梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年四月十五日书记员  尚铭英
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初396号原告：刘立涛，男，1963年5月25日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：李强，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告刘立涛诉被告李强买卖合同纠纷一案中，原告刘立涛于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年3月19日被告在原告处赊购种子欠款4085元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告刘立涛不能提供被告李强详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告刘立涛的起诉。案件受理费50元，退还给原告刘立涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年四月十四日书记员  白晶雪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初205号原告：武志斌，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：康艳，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：王琛昱，男，住呼和浩特市。本院在适用简易程序审理原告武志斌与被告王琛昱房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 韩 宇人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 云耀志 二〇二〇年四月一日书 记 员 杨 婷
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初230号原告：张绍兴，男，1968年8月7日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：付英（曾用名付江艳），女，1975年5月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：付智刚，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：杨本学，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告张绍兴与被告付英、付智刚、杨本学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告张绍兴、被告付英、付智刚、杨本学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍兴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付货款21300元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：三被告共同从事蔬菜营销，被告付智刚负责售卖，杨本学负责收购，付英负责付款。2016年3月，原告售卖四季豆给被告，被告因没有钱仅先支付2000元，余下21300元货款表示过两天再支付。此后，三被告一直没有支付原告剩余款项，故诉至法院。三被告辩称，欠条是付英出具的，但因其货款没有能够收回来，暂无给付能力，今后收到货款后会优先偿还原告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付英、付智刚、杨本学合伙经营蔬菜生意，所得收益三人均分。2016年3月，被告方向原告张绍兴收购蔬菜，已支付货款2000元，余下21300元至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，合法有效，合同各方当事人应当全面履行合同约定义务。原告张绍兴按照约定向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人。有权向其他合伙人追偿。”因此，原告要求三被告承担连带责任支付货款人民币21300元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告付英、付智刚、杨本学于判决生效之日起三个月内连带支付原告张绍兴货款21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告付英、付智刚、杨本学连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  汪鸿泳二〇二〇年四月二十二日书记员  张箐敏
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初696号 原告：张某，男，1994年8月17日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：杨某，女，1997年8月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州新区，现住甘肃省兰州新区。 原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元由张某负担。 审 判 员 马列东 二〇二〇年四月七日 法官助理 郑 杨 书 记 员 陈治卓
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执11号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：许大荃，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许大锋，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：杨丽玉，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄晓光，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人许大荃、许大锋、杨丽玉、黄晓光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,申请执行标的人民币50000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。另案冻结了被执行人的银行账户，另案查封了被执行人黄晓光名下的闽Ａ×××××名爵牌汽车，但未实际扣押到案。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2361号 原告：杨玉青（曾用名杨玉清），男，1968年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：杨玉海，男，汉族，50岁左右，住安徽省阜南县。 原告杨玉青与被告杨玉海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨玉青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨玉青撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初2361号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初115号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人练渝，男，1998年6月26日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2020年1月27日因涉嫌盗窃罪被取保候审在家。 被告人张鹏，男，1998年10月12日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区南。2020年1月27日因涉嫌盗窃罪被取保侯审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人练渝、张鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月18日中午，被告人张鹏在重庆市南川区对面的小卖部旁拾得被害人胡某丢失的玫瑰金色VlVOY55L手机1部，后张鹏和被告人练渝一起前往重庆市南川区练渝家，途中张鹏将拾得手机的情况告知练渝。到达练渝家后，二人通过尝试成功解锁该手机，在翻看手机内容时发现手机微信钱包内有2900余元钱，二人又通过尝试成功破解微信支付密码并通过扫描练渝微信收款二维码的方式盗走胡某微信零钱2001元。被告人练渝获赃款1001元，张鹏获赃款1000元。被告人练渝、张鹏于2020年1月27日被抓获归案。到案后，被告人练渝、张鹏如实供述了共同盗窃的犯罪事实。案发后，涉案手机已被公安机关扣押并发还胡某，被告人练渝、张鹏共同退还了胡某损失2001元。 公诉机关认为，被告人练渝、张鹏盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人练渝、张鹏系坦白，可以从轻处罚。被告人练渝、张鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人的犯罪情节较轻，有悔罪的表现。公诉机关对二被告人的刑期当庭进行了变更，建议单处被告人练渝罚金人民币一千元、单处被告人张鹏罚金人民币一千元。 被告人练渝、张鹏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人练渝、张鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人练渝、张鹏到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人练渝、张鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人练渝犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳。） 二、被告人张鹏犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇二〇年四月二日 书记员  罗军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执404号之一申请人：潘用兵,男，汉族，1975年6月29日出生,住四川省富顺县。被执行人：张跃元，男，汉族，1968年05月16日出生，住四川省青川县。本院在执行潘用兵与张跃元借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人张跃元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃元在中国工商银行23***90账户内存款人民币1005717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十七日书记员  兰 浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执218号之一 申请执行人：龚肖芬，女，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王伟恒，男，1974年6月18日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：刘媛媛，女，1991年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人龚肖芬与被执行人王伟恒、刘媛媛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：一、刘媛媛应当支付龚肖芳执行款40000元及利息（2019年9月1日前的利息加上律师费为4000元，之后的利息以尚欠的借款本金为基数，按照月利率2%据实计算至借款还清之日止），自2020年3月起于每月25日前归还2000元，每期归还借款本金时，利息息随本清。如刘媛媛有一期未按期足额支付上述款项，则龚肖芳有权就全部尚欠的借款本金、借款利息、律师费一并恢复执行。二、王伟恒对上述款项承担连带清偿责任。三、执行申请费560元，由被执行人刘媛媛负担(已缴纳)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执218号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王牧天
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1388号之一移送执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地自贡市自流井区。被执行人：周林海，男，1998年2月19日出生，汉族，住所地四川省犍为县。本院在执行周林海罚金一案中，相关部门出具涉案财产需进一步核实范围的情况说明，要求撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)川0302执1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年四月十八日书记员  廖仕莉
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初29号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人马邦前，男，1963年10月20日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，住余庆县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月2日被遵义市森林公安局取保候审。同年9月25日，被凤冈县人民检察院继续取保候审。2020年1月22日，本院对其继续取保候审。辩护人丁铁，贵州他山律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人马邦前犯滥伐林木罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省凤冈县人民检察院检察员张军、被告人马邦前及其辩护人丁铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人马邦前在冷某家以800元每车的价格购买树木，约定采伐手续由马邦前办理。同年5月30日，凤冈县林业站颁发了采伐许可证，采伐蓄积7.30立方米，采伐期限为2019年5月30日至2019年6月6日。2019年农历六月，被告人马邦前雇佣彭世金、严有国分别喊了两批工人，先后在冷某家山林里砍伐树木8车，并雇佣驾驶员杨某、陆欢欢、肖兴伦等人将木材分别运到凤冈县桂林木材加工店、余庆县旷达木业有限公司进行加工并出售，获利15000余元。经鉴定，现场被砍伐马尾松25株，活立木蓄积12.6558立方米，杉木13株，活立木蓄积3.7562立方米，柏木28株，活立木蓄积10.8405立方米，软阔类林木212株，活立木蓄积61.6919立方米，共计活立木蓄积88.9444立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：油锯，书证：人员基本信息、林木采伐许可证等，证人证言：证人冷某、杨某等人的证言，鉴定意见：凤冈县林业局鉴定意见书，被告人马邦前的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马邦前违反林木采伐许可证规定的时间、数量，任意采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。提出被告人马邦前具有自首情节、自愿认罪认罚、积极缴纳了生态修复金，建议对被告人马邦前判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币一万八千元。被告人马邦前对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人马邦前具有自首情节。2、被告人马邦前自愿认罪认罚。2、被告人马邦前系初犯、偶犯，积极缴纳了生态修复金、退缴了违法所得。3、被告人马邦前是为了解决家里的生计问题才滥伐林木，主观恶性较轻。4、指控被告人马邦前滥伐林木的蓄积应该扣除已办理林木采伐许可证批准的7.30立方米。综上，请求对被告人马邦前从轻处罚，判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明，2019年5月，被告人马邦前以每车800元的价格购买了冷某家位于凤冈县桂林组合嘴山林的林木，并约定采伐手续由马邦前办理。同年5月30日，被告人马邦前在凤冈县林业站办理了林木采伐许可证，采伐蓄积7.30立方米，采伐期限为2019年5月30日至2019年6月6日。2019年农历六月（阳历7月），被告人马邦前雇佣工人先后在冷某家山林里砍伐林木8车后雇佣驾驶员杨某、陆欢欢、肖兴伦等人将木材分别运至凤冈县陈桂林木材加工店、余庆县旷达木业有限公司进行解制，并将其中一部分木材运至湄潭县一工地出售，获利15000.00元，另一部分出售后获利1000.00余元。经凤冈县林业局技术鉴定：冷某家山林被砍伐马尾松25株，活立木蓄积12.6558立方米；杉木13株，活立木蓄积3.7562立方米；柏木28株，活立木蓄积10.8405立方米；软阔类林木212株，活立木蓄积61.6919立方米，共计活立木蓄积88.9444立方米。另查明，被告人马邦前于2019年8月2日经电话传唤后自动到案，并如实供述了滥伐林木的事实。2020年1月13日，被告人马邦前自愿向凤冈县林业局缴纳了生态环境修复金3000.00元，委托其进行规划修复。被告人马邦前于2020年1月22日向本院积极缴纳了罚金人民币18000.00元。2020年3月27日，被告人马邦前自愿退缴了赃款人民币16000.00元。本院认为，被告人马邦前违反国家森林法规，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，滥伐林木活立木蓄积88.9444立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马邦前自动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马邦前自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人马邦前在归案后认罪态度较好，退缴了全部违法所得且积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，且被告人马邦前也无异议，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人马邦前具有自首及自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人马邦前系初犯、偶犯，积极缴纳了生态修复金和退缴了全部违法所得的酌定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人所提指控被告人马邦前滥伐林木的蓄积应该扣除其已办理林木采伐许可证批准的7.30立方米的辩护意见。经查，林业部门审核批准的林木采伐许可证规定的采伐期限为2019年5月30日至2019年6月6日，并载明超过规定采伐期限，该证无效。被告人马邦前超过林木采伐许可证规定的时间、数量采伐他人所有的林木，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人马邦前滥伐林木是为了解决家里的生计问题，主观恶性较轻的辩护意见。经查，被告人马邦前的职业系从事木材生意，其明知已超过林木采伐证规定的时间、数量，仍然雇佣工人滥伐林木，主观恶性较深，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人马邦前犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2023年4月27日止。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的作案工具油锯一把（现暂存于本院），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂潇潇人民陪审员  郭永群人民陪审员  周玉芬二〇二〇年四月二十八日法官助理舒晓莉书记员周吉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初347号 原告：陈让君，男，汉族,1974年4月26日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：高民权，四川明炬（内江）律师事务所律师。 被告：岳天平，男，汉族，1969年3月19日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山一大物流有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区铁环路，统一社会信用代码：915114025842435075。 法定代表人：李江波，经理。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所:四川省眉山市东坡区东坡大道南四段49号、51号、53号、东坡大道南四段119号1栋4层1号，统一社会信用代码：91511400662758531C。 负责人：付政洪，总经理。 委托诉讼代理人：曾雪梅，女，汉族，1989年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区，系被告员工。 被告：唐国祥，男，汉族，1963年8月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa(栋)3楼1号，统一社会信用代码：91511402588367216R。 负责人：王莎，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 原告陈让君与被告岳天平、眉山一大物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、唐国祥、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告陈让君于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈让君申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈让君撤诉。 案件受理费减半收取为5071元，原告陈让君已垫交，由原告陈让君负担。 审判员  李彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  牟玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初899号原告：陈德存，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：韩加财，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈德存与被告韩加财民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出诉讼，并在审理过程中明确其诉请：1.判令被告偿还原告借款本金125万元并支付利息（以本金125万元为基数，自2019年9月30日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.3%计算）；2.判令原告对被告名下坐落于苍南县折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈德存到庭参加诉讼，被告韩加财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告韩加财未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。本院经审理认定，2019年8月30日，原告陈德存与被告韩加财以及作为担保人的郑彬彬、颜缺义共同签订《抵押借款合同》一份，约定：被告韩加财向原告陈德存借款160万元，借款期限为12个月，自2019年8月30日起至2020年8月30日止，借款利率为月利率13‰，利息每月支付一次，结息日为每月30日。借款利息自原告实际放款之日起算，按实际放款金额和被告借款天数计算。若被告逾期还本金和利息的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮50%计算。被告自愿将登记在其名下的坐落于苍南县为上述借款提供抵押担保。抵押担保的范围为借款本息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的一切费用。被告未按约定期限支付利息或偿还本金的，经原告催讨仍未支付利息及偿还本金的，处每日万分之六的违约金。原告有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求乙方立刻归还全部借款本金和利息。2019年8月30日，双方办理了坐落于苍南县不动产证明第0030482号）。当日，原告向被告韩加财转账125万元，并由被告韩加财出具借条、收款函予以确认。上述借条约定，借款月利率为13‰。逾期期间利率按该标准利率上浮50%计算，担保期限为借款人借款之日至借款人偿还全部本金和利息之日止。案外人郑彬彬、颜缺义在该借条担保人一栏签字捺印。借款后，被告韩加财仅支付一个月利息，借款本金125万元及相应利息至今未予偿付。上述事实有当事人陈述、原告提供的抵押借款合同、借条、收款确认函、银行汇款凭证、不动产登记证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联，对其证据效力，本院予以确认。本院认为，本案中，被告韩加财向原告借款125万元，有原告提供的抵押借款合同、借条、银行转账凭证为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约定全面履行义务。被告韩加财未按约支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权宣布借款合同提前到期，并要求被告偿还全部本金及利息。现原告要求被告偿还借款本金125万元并支付自2019年9月30日起按月利率1.3%计算的利息，理由正当，本院予以支持。本案中，坐落于苍南县已进行了抵押登记，现原告主张对涉案房产所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩加财于本判决生效后十日内偿还陈德存借款125万元并支付利息（以本金125万元为基数，自2019年9月30日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.3%计算）；二、如韩加财到期未履行上述债务的，陈德存有权以拍卖、变卖登记在韩加财名下坐落于苍南县灵溪镇康乐路119号的房产所得价款对上述债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16781元，减半收取8390.5元，由韩加财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年四月二十二日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1036号原告：贾某，住辽宁省大连市。被告：山东某发展股份有限公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年四月十三日书记员 邹向东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执303号之一 申请执行人：刘仕健，男，汉族，1965年5月25日出生，住所地：四川省仪陇县。 委托代理人：刘耀斌，广东名品律师事务所律师。 委托代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。 被执行人：冯国强，男，汉族，1963年6月28日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于刘仕健与冯国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初14485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯国强应向申请执行人刘仕健赔偿17596.11元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费168元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问。 二、本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆，由于未扣押该车辆，本院暂无法进行处理。 三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执303号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初38号原告：王亮，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：叶强，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告王亮诉被告叶强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加了诉讼，被告叶强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在西山大市场土产花园对面开叶家日杂批发店，累计欠我返货款4,764元，并于2019年4月9日为我出具借据一张，该欠款已到期，经我多次向被告索要，被告拒绝给付。为保护我合法权益不受损害，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还返货款4,764元。被告未答辩。经审理查明，2019年4月9日被告向原告出具一份记载“欠王亮返货款4,764元”的欠据一张。现原告以被告未能返还该笔款项为由，起诉至本院，要求判令被告立即给付返货款4,764元。庭审中原告放弃利息部分的诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：购货单一份、欠据一份；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原、被告未签订书面合同，但原告提供的购货单和欠据能够证明双方达成购货合同并实际履行的事实，而欠据记载内容又能够证明被告曾向原告承诺返还货款4,764元，故原告要求被告给付返货款4,764元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因原告庭审中放弃该部分诉讼请求，是对自己权利的处分，本院依法予以允许。被告叶强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告叶强于本判决生效后三十日内给付原告王亮返货款4,764元。案件受理费50元，减半收取25元。由被告叶强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月二十九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民特1号申请人：李海全，男，1970年3月12日出生，汉族，职工，住农安县。申请人：***，男，1972年10月30日出生，汉族，住吉林省农安县。申请人：李海侠，女，1968年2月23日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：姜翠芹，女，1939年10月2日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：姜得礼，男，1953年9月17日出生，汉族，住吉林省农安县。申请人李海全、***、李海侠申请认定姜翠芹无民事行为能力、限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李海全、***、李海侠辩称：申请人与被申请人系母子、母女关系，被申请人姜翠芹育有四子二女，分别是长子李海涛、二子李海仁、三子李海全，四子***，长女李海兰，二女李海侠，被申请人姜翠芹自2017年6月起因脑血栓住院治疗，病情一直没有好转，导致被申请人意识不清，丧失语言能力，故此申请宣告被申请人姜翠芹为无民事行为能力人。委托诉讼代理人姜得礼称：对申请人李海全、***、李海侠的陈述表示认可。经审查查明：被申请人姜翠芹，女，身份证号：×××。申请人系被申请人的子女，代理人系被申请人的兄长，被申请人患脑血栓病多年，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见，被鉴定人姜翠芹患有脑血管病所致智能损害综合症（血管性痴呆），目前为无民事行为能力。本院认为，应对上述鉴定结论予以采信，申请人申请认定被申请人姜翠芹为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人姜翠芹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 黄 蒙二〇二〇年四月九日书记员 董旭来
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初868号 原告：弋江区三欣办公用品批发部，住所地芜湖商品交易博览城C12-211号，统一社会信用代码92340203MA2RGT4M7L。 经营者：魏巍，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈红，女，1988年4月15日出生，蒙古族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告弋江区三欣办公用品批发部与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告弋江区三欣办公用品批发部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告弋江区三欣办公用品批发部负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1107号 原告:洮南市二龙乡仁义村村民委员会，住所地：洮南市二龙乡。 法定代表人：谢某，系村主任。 被告：周某，男，1970年12月22日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 本院在审理洮南市二龙乡仁义村村民委员会与周某农村土地承包合同纠纷一案中，原告洮南市二龙乡仁义村村民委员会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员  李一夫 二〇二〇年四月十七日 书记员  李金龙
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执11号之一 申请执行人：曹晖，男，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：刘应平，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人曹晖与被执行人刘应平合同纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人银行存款2738.58元，后委托扣划，但未发现被执行人其他有可供执行的财产。 3.本院到被执行人刘应平住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人刘应平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人曹晖，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4693号原告：钟兴强，男，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王佳璐，女，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告钟兴强与被告王佳璐民间借贷纠纷一案中，原告钟兴强经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月二十六日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行（中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行并入）。住所地襄阳市襄城区西街28号。法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：吴艳红，女，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人吴艳红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1257号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴艳红银行存款15000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执560号 申请执行人:陈月玲，女，1938年10月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：沈战良，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人陈月玲与被执行人沈战良民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人沈战良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈月玲向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人沈战良返还申请执行人陈月玲借款40000元并负担案件受理费400元。 执行立案后，于同日向被执行人沈战良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈战良申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈战良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈战良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。分别于2020年4月7日和2020年4月20日依法划拨被执行人沈战良在财付通账户存款人民币1103.89元以及在湖州银行存款人民币4402.11元（共计人民币5506元），并于2020年4月21日发放完毕。因申请人陈月玲申请解除对被执行人沈战良已冻结的账户予以解冻，故本院依照申请解除对冻结。 2020年4月16日，申请执行人陈月玲与被执行人沈战良自愿达成如下执行和解协议：“沈战良支付陈月玲40400元（利息自愿放弃），其中定于2020年4月30日前支付陈月玲5000元，定于2020年12月31日前支付陈月玲10000元，定于2021年12月31日前支付陈月玲25400元”。截止2020年4月21日，本案执行标的已执行到位5000元，已收取执行费506元。 本院已对被执行人沈战良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人陈月玲与被执行人沈战良自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执560号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴惠杰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初254号原告：邢永义，男，1938年6月3日出生，汉族，退休干部，住林甸县，被告：林甸县房屋征收办公室。法定代表人：杨文阁，系该办公室主任。原告邢永义诉被告林甸县房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人。本案中被告诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告邢永义的起诉。案件受理费150元，退还原告邢永义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二〇年四月二十二日书记员  杜娇泽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2135号 原告:任德平，男，汉族，生于1967年6月7日，住四川省苍溪县。 被告：旦诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告任德平诉被告旦诚劳务合同纠纷一案中，原告任德平于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告任德平撤回起诉。 案件受理费214元,由原告任德平承担。 审判员  赵洪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王健
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执176号申请执行人：边海清，男，1951年6月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：孙少平，男，1960年11月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人边海清与被执行人孙少平民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日申请执行执行，要求被执行人孙少平给付借款本金15700.00元及利息，案件受理费209.00元，公告费560.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人孙少平未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日作出（2020）吉0112执176号限制高消费令，将被执行人孙少平列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人孙少平银行存款查询，孙少平的银行账户余额均不足标的额；经对被执行人名下房产查询，没有查询到房产登记信息；经对被执行人车辆查询，没有查询到车辆登记信息。经对被执行人名下工商登记查询，被执行人在工商机关没有企业登记信息。经对被执行人公积金查询，没有查询到被执行人有公积金账户。经对被执行人土地查询，被执行人在双阳区奢岭街道办事处幸福村7社有2.25亩土地，本院于2020年4月28日予以查封，土地直补款已被其他案件冻结，故孙少平暂无其他财产可供执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年四月二十九日书记员  董 航
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初628号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨帆（曾用名杨丽清、周丽清，户籍所在地广东省惠州市仲恺区），女，1976年5月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为湖北省天门市。因涉嫌职务侵占，于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈嘉俊，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人杨帆犯职务侵占罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊春明出庭支持公诉，被告人杨帆及其指定辩护人陈嘉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨帆于2002年10月14日入职维狄机械（深圳）有限公司（原住所地深圳市宝安区公明镇下村第三工业区九号），担任报关员以及会计，主要负责公司的财务工作。2004年3月29日上午，被告人杨帆因家庭变故及对公司处理其与同事矛盾的结果不满，便利用其工作便利，编造银行需更换支票为由，从公司总经理邓光宏手中拿到公司的空白支票以及公司印章，未经公司许可利用公司支票提现公司账户内款项人民币43万元后携款潜逃。2004年3月30日，被害单位员工杨书华报警至公安机关。事发后，被告人杨帆办理的新的身份证周丽清，身份证号码，并使用该身份证生活。被告人杨帆于2019年9月20日10时30分许自动投案至公安机关。上述事实，被告人杨帆及其辩护人在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物据为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨帆犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己犯罪事实，系自首，且认罪认罚并签署具结书，本院决定对其从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨帆犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 王  玲  玲人民陪审员 刘  劲  峰二〇二〇年四月十七日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民申1号再审申请人（原审被告）：苗明会，男，1966年3月18日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马德鑫，男，1946年4月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原审被告：杨玉环，女，1966年5月6日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原审被告：苗盼盼，女，1986年6月1日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。再审申请人苗明会因与被申请人马德鑫民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）曲民初字第159号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗明会申请再审称，第一，原判认定事实错误。不认识马德鑫，杨玉环、苗盼盼分别是苗明会妻子、女儿。马德鑫所持有的所谓借条上苗明会的签字手印均系伪造，法院没有调查核实就以此虚假证据作出判决，系认定事实错误；不知道杨玉环、苗盼盼是否向马德鑫借款，且借款未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，其不应承担偿还责任。第二，原判程序违法。法院未向其送达应诉通知书、举证通知书、诉状、开庭传票及判决书，2019年9月份收到（2014）曲执字129号裁定书时才知道本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（三）项之规定，要求撤销（2014）曲民初字第159号民事判决书，予以再审。提交了下列证据：1.借据复印件五张，载明2011年9月10日至2012年9月7日，杨玉环向马德鑫借款四次，共计310,000元，2012年6月30日，苗盼盼向马德鑫借款30,000元，以上合计340,000元；2.债务偿还保证书、还款计划保证书各一份，载明借款用于经营完美产品，属于家庭经营模式，家庭成员均有偿还责任，落款处有杨玉环、苗明会、苗盼盼签名捺印；3.关于签字说明一份，债务偿还保证书中系杨玉环签字摁手印、苗盼盼摁手印，当时杨玉环称能代表爱人和女儿；4.本院（2014）曲民初字第159号民事判决书；5.调查笔录四份，苗明会的委托诉讼代理人刘英杰对苗然、苗风林、赵志敏、阮敬涛分别做了调查。苗然系苗明会、杨玉环之女，苗然称父母感情不好，分居多年，听说是分居后母亲自己做生意经营化妆品店借的钱，父亲未参与经营。苗风林与苗明会系发小，赵志敏、阮敬涛与苗明会系邻居，三人称苗明会、杨玉环自生育三女儿后感情不好，分居十多年，杨玉环挣了钱没给过苗明会，苗明会没有参与杨玉环的生意；6.本院（2019）冀0634民初1995号民事调解书，苗明会、杨玉环2019年7月15日经本院调解离婚。马德鑫提交意见称，法律文书由苗明会同住成年家属签收，本案送达程序合法，借款用于苗明会家庭经营完美产品，收益亦用于家庭生活。本案事实清楚，程序合法，苗明会申请再审无事实及法律依据，应予驳回。本院经审查认为，再审申请人称程序违法的问题，马德鑫与杨玉环、苗明会、苗盼盼民间借贷纠纷一案，应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票由苗盼盼签收，民事判决书由杨玉环签收，送达法律文书符合法律规定，且在该案中，庭审后对杨玉环进行询问，杨玉环称苗明会身体不好未参加庭审，未陈述苗明会对案件不知情。本院于2014年6月6日向杨玉环、苗明会、苗盼盼送达（2014）曲民初字第159号民事判决书，该判决书2014年6月24日发生法律效力，苗明会的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。再审申请人称伪造签字手印系虚假证据的问题，马德鑫提交的五张借条上没有苗明会的签字手印，马德鑫提交的债务偿还保证书中，马德鑫认可苗明会名字系杨玉环所签，手印系杨玉环所摁，本案不存在再审申请人所称伪造签字手印系虚假证据的情况。在马德鑫诉杨玉环、苗明会、苗盼盼民间借贷纠纷一案中，庭审后对杨玉环进行询问，杨玉环认可其和苗明会、苗盼盼一家三口向马德鑫借款的事实，明确表示借款用于经营完美产品，收益用于家庭生活，未陈述其和苗明会分居及苗明会对借款不知情，故苗明会提交的证据不足以推翻原判决，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗明会的再审申请。审判长 王 征审判员 彭少锋审判员 张晓峰二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 帅
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初68号之一 原告：肖秉帅，男，1999年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：钟久敏，男，1974年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告肖秉帅诉被告钟久敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告肖秉帅于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖秉帅向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖秉帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖秉帅负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周 勇
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终28号 上诉人（原审被告）：杨新法（又名杨进勇），男，1965年7月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：龙海市榜山伟杰木材加工场，住所地福建省龙海市榜山镇田边村，注册号350681600456516。 经营者：陈伟杰。 委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 上诉人杨新法与被上诉人龙海市榜山伟杰木材加工场（以下简称“伟杰木材加工场”）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4436号民事裁定，向本院提起上诉。 杨新法上诉称：杨新法为香港特别行政区居民，现住于福建省晋江市，福建省龙海市人民法院邮寄裁定书的地址也是福建省晋江市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，为有利于双方纠纷的解决，本案由福建省晋江市人民法院管辖较为适宜。请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送福建省晋江市人民法院管辖。 伟杰木材加工场未发表答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案杨新法及伟杰木材加工场均未提供书面买卖合同，即未明确约定具体的合同履行地，因伟杰木材加工场的本案诉求是要求杨新法向其支付货款及利息，性质属于给付货币，故应认定接收货币方伟杰木材加工场所在地即福建省龙海市为合同履行地。且最高人民法院、福建省高级人民法院已指定福建省龙海市人民法院集中管辖其辖区内标的额为500万元以下的涉港民商事案件，因此福建省龙海市人民法院对本案依法享有管辖权。即便如杨新法上诉称其经常居住地为福建省晋江市，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”伟杰木材加工场已向福建省龙海市人民法院起诉，杨新法请求将本案移送福建省晋江市人民法院管辖，于法无据。 综上，杨新法的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院裁定驳回杨新法提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚若贤 审判员  张海泉 审判员  卢津津 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈洁平 书记员郭少进
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终501号上诉人郑隆良，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人浦江县人民政府。被上诉人浦江县人民政府浦南街道办事处。被上诉人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会。上诉人郑隆良因诉浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会等房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初30号行政裁定，向本院提起上诉。郑隆良上诉称：1.原审法院适用法律错误，没有依据行政诉讼法司法解释规定的条件认定重复起诉。兰溪市人民法院案件的被起诉人是浦南街道办事处，而本案的被起诉人是浦江县人民政府，不属于重复起诉。2.浦江县人民政府为本案适格被告。首先，签订《城中村改造补偿安置协议》的行政职权依法应由浦江县人民政府行使。其次，浦江县人民政府通过制定规范性文件的方式，将签订土地房屋征收补偿协议的行政职权委托给浦江县浦南街道文溪社区居民委员会行使，属于行政诉讼法规定的委托，故本案应以浦江县人民政府为被告。3.上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案违反了立案登记制的规定。至于浦江县人民政府作为被告是否适格应在立案受理后审查，故原审法院裁定不予立案明显错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案受理。本院认为，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》第四条规定，该辖区城中村改造集聚区安置等相关具体工作的实施单位为街道办事处和村（社区）。上诉人要求确认其与改造安置单位浦江县浦南街道文溪社区党支部（委）、浦南街道文溪社区村（居）委会、浦南街道文溪经济合作社签订的补偿安置协议无效，由于浦江县人民政府并非协议一方当事人，且此前的生效裁判已对同类案件的被告资格作出了认定，故浦江县人民政府不是本案适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”的规定，上诉人起诉状中的第二项、第三项诉请亦不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。经原审法院释明，上诉人仍坚持起诉，故原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  高毅龙审判员  林诒高审判员  连 郑二〇二〇年四月二十三日书记员  许赛俐
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初708号 原告：周春玉，女，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。 被告：北京中润长江食品有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南阳公路东侧南口农场总场场部1-14-10，统一社会信用代码911101145621271423。 法定代表人：孙宝坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王高川，男，该公司工作人员。 原告周春玉与被告北京中润长江食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告周春玉于2020年4月23日向本院提出撤回对被告北京中润长江食品有限公司的起诉。 本院认为：原告周春玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周春玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春玉负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汤 斌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢132号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人:邢震，男，1976年8月7日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人邢震行政非诉执行一案，本院作出的［2009］辰行执字第90号行政裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月十七日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执235号 申请执行人：杨述贵,男，1960年3月22日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：通江县华宇房地产开发有限公司。 法定代表人：张菊英，负责人。 被执行人：余建勇,男，1970年12月7日出生,汉族，农村居民，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨述贵与被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇“买卖合同纠纷”一案中，经查，2019年8月27日，本院作出的（2019）川1921民初2293号民事判决书已发生法律效力，被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇应向申请执行人杨述贵支付货款525643元，并承担案件受理费5778元和执行费7656元，被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇有房产信息，申请执行人杨述贵也未提供被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  熊柏云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执2726号之四 申请执行人：徐林，男，汉族，1982年9月2日出生，住成都市高新区。 委托代理人：朱鹏，四川齐远律师事务所律师。 被执行人：谢芳，女，汉族，1978年10月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初10543号民事判决书受理徐林申请执行谢芳民间借贷纠纷一案,执行标的为68750元及利息，执行费为931元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向市不动产登记中心、市车管所、法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。查封并拍卖了被执行人谢芳名下位于成都市金牛区房屋。本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款，债权人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司申请参与分配，被执行人谢芳可供执行财产不足以清偿债务，本案申请人徐林未实现债权，现被执行人名下无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛文慧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保213号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：蒋铁苟，男，1962年9月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐顺花，女，1962年4月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋铁苟、唐顺花名下20万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋铁苟、唐顺花名下价值200000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1520元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年四月八日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初626号原告路某，女，1930年7月22日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人王保国，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告黄某1，女，68岁，汉族，住河南省遂平县。系原告路某长女。被告黄某2，男，58岁，汉族，住河南省遂平县。系原告路某长子。被告黄某3，女，54岁，住河南省遂平县。系原告路某次女。被告黄某4，男，52岁，住河南省遂平县。系原告路某次子。原告路某与被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告路某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告路某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告路某负担。审判员  李山民二〇二〇年四月二十日书记员  梁鹤宝
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初738号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人；顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：平邑钻石钱柜餐饮俱乐部，经营场所：平邑县莲花商城。 经营者：解文飞。 被告：解文飞，男，1983年10月8日出生，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告平邑钻石钱柜餐饮俱乐部、解文飞知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以双方自愿达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  王 滨 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  彭志银 二〇二〇年四月八日 书 记 员  宋 莹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执656号申请执行人：高丽伟，女，1985年7月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人高丽伟与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10888号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2020年2月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月27日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10888号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 宁
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执151号之五申请执行人李健康，男，汉族，1989年5月9日出生，河南省西华县人，住河南省西华县。被执行人肖继军，男，汉族，1984年7月12日出生，陕西省岚皋县，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初580号民事调解书，本院依法向被执行人肖继军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖继军一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖继军在中国建设银行6236**************56_1账户内存款人民币43345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1988号 原告：梁华林，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：钟双强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：四川刚刚鲜物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道燕塘村燕塘路151号2栋A023号。 法定代表人：刘海容，职务不详。 原告梁华林与被告四川刚刚鲜物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告梁华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁华林撤回起诉处理。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年四月二十八日 书记员  饶鑫悦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执349号申请执行人:黄河，男，1978年7月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：马正华，男，1968年6月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人黄河与被执行人马正华买卖合同纠纷一案中，本院(2019)苏1182民初4354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的：货款本金及利息等共计21163元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月二十日书记员 李文佳
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川13执恢9号 小米科技有限责任公司、南部县远航通讯有限公司： 小米科技有限责任公司与南部县远航通讯有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计13250元。经本院立案执行，现被执行人南部县远航通讯有限公司自动履行到位案款13250元（含应负担诉讼费、迟延履行金等），执行费100元。至此，小米科技有限责任公司与南部县远航通讯有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初526号原告：陈红名，男，汉族，1980年9月25日出生，重庆市潼南区。被告：张均，男，汉族，1976年9月10日出生，重庆市潼南区。原告陈红名与被告张均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告陈红名于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;准许原告陈红名撤回起诉。案件受理费减半收取1884.50元，由原告陈红名负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年四月十七日法官助理 付晓书 记 员 邓涛
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初85号原告：郭某某，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省单县。被告：胡某某，男，1990年8月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告郭某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告所欠货款65000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告于2016年起在原告处购买成套门等装饰产品，后经原、被告结算，被告共欠原告货款65000元，被告承诺还款并出具欠条交于原告留存，后原告多次催要货款，被告拒不给付，现为维护原告个人的合法权益，依据法律规定诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告胡某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份，被告父亲出具的说明一份，证明被告欠款的事实。被告胡某某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定，可以确认以下事实：被告于2016年起在原告处购买成套门等装饰产品，经双方结算，被告于2017年1月19日出具欠条一张，该欠条载明：“本人胡某某欠郭某某门费用共计陆万伍仟圆整，于2017.1.20日晚付贰仟，于2017.1.23日付壹万，剩余款项，明年结清。欠款人：胡某某2017.1.19身份证”。后经原告催要，被告一直未给付，遂引起本诉。本院认为：民事法律行为应遵循诚实信用原则，被告胡某某在原告郭某某处购买成套门等装饰产品，其应支付相应的对价，但被告胡某某在赊欠货款并出具欠条后，并未按其承诺履行还款责任，现履行期限届满，被告胡某某应立即偿还原告款项，故本院对原告主张的货款65000元予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某某货款人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 于 健审 判 员 王 彪人民审判员 高 卓二〇二〇年四月二十四日书 记 员 呼延珉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢29号 申请执行人：刘以元，男，1964年5月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 申请执行人：赵群，男，1967年11月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 被执行人：李耀红，女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人刘以元、赵群申请执行被执行人李耀红加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00143号民事判决书，被执行人李耀红应支付申请执行人刘以元、赵群加工费23698元，并缴纳执行费255元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月9日派出执行人员前往宿松县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；2020年4月23日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月26日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人已离婚，现居住地址不明，无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人李耀红无财产可供执行。申请执行人刘以元、赵群亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  陆 波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初554号原告：喻忠高，男，1958年6月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：喻元有，男，1952年12月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。本院在审理喻忠高与喻元有不当得利纠纷一案中，原告喻忠高于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻忠高申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻忠高撤回起诉。案件受理费100元，予以免收。审判员  晏毓鑫二〇二〇年四月二十九日书记员  蒋方波
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初3号原告:合肥安宋商贸有限公司，住合肥市经开区云外路199号绿地翡翠湖玫瑰园高层公寓14幢1604室，统一社会信用代码：91340111MA2N15B00X。法定代表人：李志荣，总经理。诉讼委托代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告:安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码：91340223756848220N。法定代表人：汪锡文。被告：张琪，男，汉族，1977年5月20日出生，住合肥市庐阳区。原告合肥安宋商贸有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、张琪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告安徽鲁班建设投资集团有限公司向本院提交书面答辩状，但经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。原告委托诉讼代理人、被告张琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合肥安宋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告贷款121462元及逾期利息1320.9元（暂计至起诉之日，以后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付至款清息止）；2、判令两被告支付违约金3643.86元；3、判令两被告支付原告实现债权的费用律师费8000元；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日,原告与被告一订立《瓷砖补充协议饰面砖供应合同》,约定原告向被告一工地供应瓷砖、地砖等材料,双方还对质量标准,收货方式、付款。约定。合同签订后,原告按照被告要求陆续向原告供货。2019年10月17日双方对账,被告安徽鲁班公司累计欠款325402元,被告安徽鲁班公司的安徽鲁班百大物流园项目部支付153940元,被告安徽鲁班建设投资有限公司支付50000元,尚余121462元未支付,被告张琪在对账单签字认可。原告认为,原告与被告安徽鲁班建设投资有限公司订立的《瓷砖补充协议饰面砖供应合同》合同系双方的真实意思表示,合法有效,两被告拖延付款已经构成违约,原告为维护自身合法权益诉至贵院,望贵院依法查明案件事实,判如所请。被告安徽鲁班建设投资集团有限公司书面辩称：一、原被告双方合同不成立1、案涉合同虽载明主体为被告，但并未加盖被告的公章或合同专用章，也无被告法定代表人或授权委托人的签字，仅加盖了被告项目部工程资料专用章；2、案涉合肥大兴集百大物流园项目实际施工人为张其青，被告没有授权张其青以被告名义对外签订合同，且原告也未提供证据证明张其青具有授权或者具有表见代理的情形；3、案涉合同加盖的印章为被告项目部工程资料专用章，特别注明“其他用途无效”，证明原告明知该印章不能代表被告签立合同，原告明知张其青不能提供证明其已获授权订立合同的公章或合同专用章。二、原告要求被告支付剩余价款的证据不足，原被告之间合同不成立，无需按合同约定支付货款，即使认定被告有支付价款的义务，原告要求被告支付剩余价款的证据不足，原告提供的供货清单、收条签字的张其栋非被告职工，被告也未对其授权，销货清单、收条载有的张其栋的签字未经本人确认，无法确定证据的真实性。综上，原被告之间合同不成立，原告要求被告支付剩余价款的证据不足，被告无需支付原告的剩余价款。被告张琪辩称：我是在安徽鲁班百大物流园项目上班，我在原告对账单上签字是履行我的职责，同时我有鲁班公司的工资的发放单，另外原告提供的材料瓷砖都应用在安徽百大物流园项目上，综上，我不应当承担上述债务。原告合肥安宋商贸有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、企业查询报告2份，户籍信息1份；证明目的：原被告的主体身份适格；证据二：瓷砖补充协议饰面砖供应合同1份，送货明细对账单1份，送货单1份，证明目的：1、双方的买卖合同关系及细节；2、2019年10月17日双方对账，被告1累计欠款325402元，被告1安徽鲁班百大物流园项目部支付153940元，被告1安徽鲁班建设投资有限公司支付50000元，尚余121462元未支付，被告2在对账单签字认可，属于债务加入，应承担共同给付的责任；证据三、聘请律师合同、发票(复印件)及支付凭证，证明目的：证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费8000元，依据双方合同约定应当由两被告承担。被告安徽鲁班建设投资集团有限公司未质证。被告张琪对原告合肥安宋商贸有限公司证据一，无异议；证据二，事实部分无异议，但债务部分不应我承担；证据三，无异议。被告张琪向本院提交了在安徽鲁班公司的工资流水，证明目的：证明我是鲁班的员工。原告合肥安宋商贸有限公司无异议。本院经庭审认定的事实如下：2019年2月22日,原告合肥安宋商贸有限公司与安徽鲁班建设投资集团有限公司中国合肥农产品国际物流园沿街商业17#、20#楼E2地块交易区及地库项目部工程资料专用章（其他用途无效）订立《瓷砖补充协议饰面砖供应合同》,约定原告向被告安徽鲁班公司工地供应瓷砖、地砖等材料,双方还对质量标准,收货方式、付款。合同签订后,原告按照被告要求陆续向原告供货。2019年10月17日双方对账,被告安徽鲁班公司累计欠款325402元,被告安徽鲁班公司的安徽鲁班百大物流园项目部支付153940元,被告安徽鲁班建设投资有限公司支付50000元,尚余121462元未支付,被告张琪在对账单签字认可。被告安徽鲁班建设投资集团有限公司经本院合法传唤未到庭，未对原告和被告的证据进行当庭质证。本院认为,原告合肥安宋商贸有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司中国合肥农产品国际物流园沿街商业17#、20#楼E2地块交易区及地库项目部签订了《瓷砖补充协议面砖供应合同》，被告以其项目部与原告签订的合同，其权利义务应由被告安徽鲁班建设投资集团有限公司承担和享有。至于括号备注的“其他用途无效”不影响本合同的效力。在庭审中，被告张琪提供的证据证明其系被告安徽鲁班建设投资集团有限公司员工，原告合肥安宋商贸有限公司表示认可，被告安徽鲁班建设投资集团有限公司没有对此进行质证，视为对自己权利的放弃，本院可以认定被告张琪于2019年10月17日在原告的送货明细上的签字属于其职务行为，被告张琪不承担给付责任，被告安徽鲁班建设投资集团有限公司对上述的货款应承担给付责任。双方在合同中没有约定支付期限，原告要求逾期付款的利息诉讼请求本院不予支持。双方在合同中的违约责任中约定了应付款额的3%的违约金和律师费，被告安徽鲁班建设投资集团有限公司应承担上述的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告安徽鲁班建设投资集团有限公司于判决生效后十五日内支付原告合肥安宋商贸有限公司贷款121462元及违约金3643.86元、律师费8000元；二、驳回原告合肥安宋商贸有限公司其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2956元，减半收取1478元，由被告安徽鲁班建设投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 袁 飞二〇二〇年四月一日书记员 张慧霞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执128号申请执行人：张明期，男，1957年4月27日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：顾祥英，女，1964年3月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈爱华，男，1957年8月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：缪庆华，女，1962年2月22日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人张明期、顾祥英与被执行人陈爱华、缪庆华房屋买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年4月9日作出（2018）苏1202民初4504号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、解除原告张明期、顾祥英与被告陈爱华、缪庆华于2010年5月16日签订的房屋转让协议书。二、原告张明期、顾祥英于本判决生效之日起十日内将位于泰州市海陵区宫涵花园45幢507室、宫涵花园阁楼45幢607室及车库腾空并交还被告缪庆华、陈爱华。三、被告缪庆华、陈爱华于本判决生效之日起十日内给付原告张明期、顾祥英购房款380000元，房屋公共维修资金、装潢押金等费用18329元，赔偿原告损失913175.20元，以上合计人民币1311504.20元。四、驳回原告张明期、顾祥英对被告陈小娟的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16736元、保全费3520元、评估费5000元，合计人民币25256元，由被告陈爱华、缪庆华共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月7日和2020年4月7日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，并于2020年1月15日对被执行人陈爱华名下苏Ｍ×××××锋范牌车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押。2、2020年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年3月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户，未发现可供执行的财产。4、2020年4月2日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，未发现被执行人有公积金。5、2020年4月2日，本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。被执行人缪庆华、陈爱华名下位于泰州市××花园××室（××室阁楼）的房地产因另案未履行被本院于2019年1月29日通过司法拍卖强制执行，本案参与分配共获得款项人民币309390.66元，已于2020年3月4日发还给申请执行人。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已书面轮候查封了被执行人名下的苏Ｍ×××××锋范牌车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人原名下的房产已被处置，本案分配得309390.66元，其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初4504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月八日书记员  叶 灿
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1510号 原告：张桂芬，女，1971年2月4日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：姚善挺、吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波市中医院。住所地：宁波市海曙区丽园北路819号。统一社会信用代码12330200419529886G。 法定代表人：崔云，该院院长。 委托诉讼代理人：魏杰、孙雨佳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人：中达建设集团股份有限公司。住所地：象山县丹城镇育才路16号。统一社会信用代码913302001450049693。 法定代表人：齐明春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 原告张桂芬与被告宁波市中医院、第三人中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月17日诉至本院，诉请判令：1、确认原告系宁波市中医院扩建项目实际施工人；2、被告向原告支付工程款50万元，并在欠付第三人剩余工程款范围内承担付款责任。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2015年，被告作为发包人、第三人作为承包人共同签订《建设工程施工合同》一份，由第三人承包宁波市中医院扩建项目，开工日期2016年3月1日，竣工日期2018年10月7日，承包人项目经理黄吉永，主体结构、关键性工作禁止分包；工程完工且竣工验收合格后30天内付至已完工程量对应价款85%，出具正式报告及二审结束后30日内支付至终审结算造价的97%，余额3%作为保修金（不计息）。 2016年3月21日，原告与第三人共同签订《中达建设集团股份有限公司内部经营承包责任书》，第三人将案涉宁波市中医院扩建项目以内部承包的方式，整体转包给原告，所有成本由原告负担，盈亏自负；原告向第三人缴纳结算金额3%的管理费及其他税费、基金等。 在审理中，三方一致认可：1、案涉工程已经竣工验收；2、至本案开庭审理，被告已经按《建设工程施工合同》付清应付工程款，其余款项的付款条件未成就。原告和第三人一致认可：案涉工程所有工程均由原告实际施工并付款，第三人仅按结算价款收取管理费和其他税费，原告的个人社保缴纳也与第三人无涉。 以上事实，由原告提交的《建设工程施工合同》、《中达建设集团股份有限公司内部经营承包责任书》、购销合同及结账清单、验收记录，被告提交的付款凭证及三方庭审陈述等证据，予以证实。 本院认为：第三人在承接案涉工程，将工程整体转包给原告，原告作为实际履行承包人义务的人，对案涉工程进行施工，系案涉工程的实际施工人。因判决内容系对当事人权利义务的具体处分，本院对原告诉请的实际施工人身份予以认定，但该诉请不属于判决范畴。被告作为发包人，依法仅在欠付工程款的范围内承担向实际施工人付款的义务，然现有证据显示，被告并未拖欠案涉工程款，剩余工程款也未到付款时间，故对原告相关诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张桂芬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤08执19号 黄小林： 关于你因犯走私珍贵动物制品罪被判处罚金一案，本院（2019）粤08刑初字76号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，已强制扣划你在工行廉江廉城支行账户内3000元至广东省财政专户，本案中生效法律文书所确定法定义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初42号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人白建伟，男，1971年8月15日出生，汉族，群众，初中文化，系司机，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。2019年12月15日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留；2019年12月23日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院起诉书指控被告人白建伟犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人白建伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省赞皇县人民检察院指控,2019年12月15日16时20分许，被告人白建伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿202省道由北向南行驶至齐家庄村路段时与由西向东横过马路的行人孟某相撞，事故造成被害人孟某死亡。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“白建伟负此事故的主要责任，孟某监护人负此事故的次要责任”。 公诉机关认为，被告人白建伟违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人白建伟对公诉机关指控罪名无异议。 经审理查明，2019年12月15日16时20分许，被告人白建伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿202省道由北向南行驶至齐家庄村路段时与由西向东横过马路的行人孟某相撞，事故造成被害人孟某死亡。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“白建伟负此事故的主要责任，孟某监护人负此事故的次要责任”。 另查明，被告人白建伟在案发后，主动在现场等候，到 案后能够如实供述自己的罪行，系自首；且在案发后取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人白建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片；赞皇县公安局交通警察大队到案证明；赵县公安局沙河店派出所证明；被告人白建伟的户籍证明；赵县沙河店镇大诰铺村民委员会证明；证人周某、何某、李某证言；刑事谅解书；赞皇县公安局院头派出所死亡注销证明；被告人白建伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白建伟违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白建伟在案发后，主动在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；且在案发后取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人白建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵瑞英 人民陪审员  秦春霞 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张天恩
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1422号 原告：董学相，男，1946年10月12日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：孙旭光，男，1980年9月17日生，汉族，住无为市。 被告：李靖，女，1981年7月17日生，汉族，住无为市。 被告：杭仁秀，女，1956年10月17日生，汉族，住无为市。 原告董学相与被告孙旭光、李靖、杭仁秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董学相自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告董学相撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董学相负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执63号申请执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司。住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处）法定代表人：舒策城，职务：执行董事。被执行人：河南五洲乐美置业有限公司，住所地河南省滑县产业聚集区五楼。法定代表人：张角龙，职务：执行董事。无锡五洲国际装饰城有限公司申请执行河南五洲乐美置业有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会(2020)京仲裁字第0025号裁决书已经发生法律效力，但被执行人河南五洲乐美置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南五洲乐美置业有限公司的银行存款320万元或查封其他等值财产冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年四月二十三日书记员 郭      岩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4858号申请人执行人固原市浙商商贸有限公司。法定代表人：温某。委托代理人：明某，住宁夏固原市，代理权限为特别授权。被执行人杜某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人固原市浙商商贸有限公司与被执行人杜某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初4163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的46960.80元，受理费389元，以上标的均未执行，申请被执行人杜某搬离位于浙商国际11幢二层205、220号商铺；本院已依法对被执行人杜某位于浙商国际11幢二层205、220号商铺进行强制搬迁，其相关财物暂由申请执行人代为保管。本案在执行过程中，经查明被执行人杜某在本院有涉及多起执行案件，涉案标的较大，目前均未执行到位，另查明杜某在本院作为申请执行人涉及一起执行案件，目前尚未有可提取的执行款。现查明被执行人杜某名下有×××号长安牌汽车一辆，本院对该车采取冻结户籍，因该车已被另案冻结且下落不明未能实际控制，现不具备进一步处置、变现的条件，尚未发现其他可供执行的财产线索。本案依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人准确下落及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年四月二十一日书记员 贾 超
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2398号之一 原告：姜希田，男，1943年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：陈索斌，男，1964年12月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在审理原告姜希田诉被告陈索斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告陈索斌名下、位于青岛市市南区福州北路XX号房产一处。原告姜希田以天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保险单一份作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告陈索斌名下位于青岛市市南区福州北路XX号房产一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉秀 二〇二〇年四月十四日 书记员  丛 雪