四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初920号 原告：四川众联惠供应链管理有限公司，住所地四川省广元市利州区雪峰街道办事处九华村七组北谷街114号。 法定代表人：王富军，总经理。 被告：杨旭，男，生于1992年8月2日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住四川省旺苍县。 原告四川众联惠供应链管理有限公司（以下简称四川众联惠公司）与被告杨旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川众联惠公司的法定代表人王富军到庭参加诉讼，被告杨旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 四川众联惠公司向本院提出诉讼请求：1、杨旭立即支付货款25500元及利息（从2019年9月30日起按银行同期贷款利率计付利息至付清之日止）；2、本案诉讼费，由杨旭承担。事实和理由：四川众联惠公司自2019年7月起，向杨旭提供各类火锅食材。2019年10月5日，双方当事人核对账目，杨旭向四川众联惠公司立欠据一份，确认下欠四川众联惠公司货款25860元，约定在2019年9月30日前付清。事后，四川众联惠公司多次催收，杨旭均拒不 偿付。为维护合法权益，特具状起诉。 四川众联惠公司提交有下列证据： 1、欠条1份，用于证明杨旭对销售清单进行确认后，认可欠四川众联惠公司货款25860元，并向四川众联惠公司出具欠条； 2、销售清单63份，用于证明货物名称、单价以及相关人员签收情况。 杨旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 通过庭审举证，本院对四川众联惠公司提供的证据分析认证如下： 对于四川众联惠公司提交的证据1，因系原件，且与本案买卖合同纠纷具有关联，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。对于四川众联惠公司提交的证据2，因能与证据1相互印证，且系原件，本院对其真实性、合法性、关联性依法也予以采信。 据此，结合到庭当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年7月至9月，四川众联惠公司陆续向杨旭供应各类火锅食材。2019年10月5日，双方当事人结算后，杨旭向四川众联惠公司出具《欠条》1份，载明：“兹因杨旭在万达金街经营柒桌老火锅，在本公司（众联会商贸公司）向其供应冻货，货款共计人民币贰万五千五百元整，即25500.00元整。经双方友好协商，归还期限为2019年7月1日到2019年9月31日。欠款人杨旭2019年10月5日”。事后，杨旭仅向四川众联惠公司支付货款1500元，四川众联惠公司向杨旭催收余款未果，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，杨旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有针对四川众联惠公司的诉讼请求和提交的证据进行审查和裁判。 双方当事人虽未签订书面买卖合同，但四川众联惠公司提交的欠条、销售出库单等证据足以证实双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，杨旭理应按欠条约定的金额履行付款义务。由于杨旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对其付款情况进行举证，而四川众联惠公司自认杨旭在欠条出具后支付货款1500元。因此，杨旭应继续支付下余货款24000元；四川众联惠公司超过此限的诉讼请求，本院不予支持。 关于四川众联惠公司主张的资金占用利息的问题。虽然双方当事人在欠条中约定了付款期限，但约定的付款期限在欠条出具之前，客观上不能履行，应视为该约定无效。由于杨旭长期拖欠货款的行为确给四川众联惠公司造成资金占用利息损失，故应从四川众联惠公司主张权利之日即2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部货款时止；四川众联惠公司超过此限的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限杨旭在本判决生效之日起十五日内向四川众联惠供应链管理有限公司支付货款24000元及利息（从2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部货款时止）； 二、驳回四川众联惠供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取计219元，由杨旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇二〇年四月十日 书记员  樊秋蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时 未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （注：向被告公告送达判决）