河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终836号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘成国，男，1960年11月1日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李志军，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。委托诉讼代理人：全云阁，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人刘成国因与被上诉人李志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘成国上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、李志军户籍登记地是农村，其职业是农民，一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费缺乏法律依据。2、鉴定机构对李志军的误工期、护理期鉴定时间过长，上诉人对鉴定结论不予认可。被上诉人李志军辩称：维持一审判决。李志军向一审法院起诉请求：1、判令被告给付损害赔偿44085.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。刘成国反诉请求：1、判令反诉被告李志军赔偿反诉原告刘成国电动车维修费2000元。2、诉讼费由反诉被告承担。一审法院查明，2018年10月16日17时40分许，被告刘成国驾驶电动三轮车，沿迁擂路由北向南逆向行驶至迁擂路三里河源头南侧时，与原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘成国负主要责任，原告李志军负次要责任。事故发生后，原告李志军被送往迁安燕山医院进行治疗，实际住院11天，主要诊断为：脑外伤神经症性反应，其他诊断：上颅骨骨折（牙槽突），下颅骨骨折（牙槽突），左上侧切牙牙脱位。2019年8月1日，经鉴定机构鉴定，原告李志军的误工期、护理期、营养期分别为120日，90日和60日。该次事故造成原告（反诉被告）如下损失：医疗费18731.36元，住院伙食补助费440元，交通费300元，误工费10848元（90.4元×120天），护理费8136元（90.4元×90天），鉴定费600元，车辆损失1975元，总计损失41030.36元。另该次事故造成被告刘成国车辆损失为680元。一审法院认为，此次交通事故迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘成国承担此事故的主要责任，原告李志军承担此事故的次要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。一、关于原告李志军主张的医疗费25131.36元。原告李志军镶牙使用进口材料，根据原告提交诊断证明和鉴定报告，原告李志军镶牙应按国产价格计算，故原告李志军医疗费用为18731.36元；住院伙食补助费和交通费，符合法律规定，应予支持；原告主张鉴定费，是查清事实支付的必要、合理费用，予以支持；关于误工费，原告李志军提交证据不足以证明其从事建筑行业，故其主张按建筑行业标准计算不予支持。原告户籍登记地虽为农村，但位于城市周边属于拆迁安置村，应按城镇居民人均可支配收入标准计算；关于护理费，系原告李志军妻子护理，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算；关于营养费主张，原告提交的诊断证明中未有需要加强营养的医嘱证明，故不予支持。二、原告李志军主张被告刘成国应在交强险范围内先行赔偿的主张，不予支持。电动三轮车驾驶人员是否需要取得驾驶资质等均无法律规定。电动车并未被纳入机动车强制保险范围。如判令被告在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，也显失公平，所以原告李志军要求被告刘成国在交强险范围内先行赔偿的主张不予支持，应按照原被告3:7责任比例分别承担。此次交通事故造成原告李志军损失41030.36元，故被告刘成国应承担28721.25元，扣除被告刘成国已垫付医疗费10000元，现被告刘成国应再赔偿原告李志军损失18721.25元。关于反诉部分，被告刘成国主张的车损部分，根据被告提交的证据，本院酌定车损680元，因原告驾驶的是摩托车系机动车，未投保交强险，应由原告在交强险范围内予以赔偿，故原告李志军应予以赔偿被告刘成国车损680元。判决：一、被告刘成国于本判决生效后十日内赔偿原告李志军经济损失18721.25元；二、原告李志军于本判决生效后十日内赔偿被告刘成国经济损失680元；三、驳回原告李志军其他诉讼请求；四、驳回被告刘成国其他诉讼请求。上述第一、二项互相抵顶后，被告刘成国于本判决生效后十日内赔偿原告李志军经济损失18041.25元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，其中64元由被告刘成国负担，剩余86元由原告李志军负担。反诉诉讼费150元，其中51元由原告李志军负担，剩余99元由被告刘成国负担。本院审理查明案涉事故的发生及李志军的住院情况与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。李志军的误工期、护理期有司法鉴定意见予以证实，且迁安燕山医院长期医嘱记录单载明李志军需二级护理、陪护一人，上诉人刘成国对误工期、护理期虽不予认可，但未提交反驳司法鉴定意见及医院长期医嘱记录单的相关证据，一审法院对误工期、护理期的认定并无不妥，本院予以维持。关于误工费计算标准问题，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李志军为农村户籍，其未提交证据证实其居住于城镇，且收入来源于城镇，一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费不妥，本院予以纠正。李志军提交的迁安市中凯建筑劳务分包有限公司出具的误工证明，无单位负责人或经办人签字，本院对该证据不予认可。李志军提交的误工证明不能证实其从事建筑行业。李志军为农村居民，其误工费应按照“河北省农、林、牧、渔业在岗职工2018年度平均工资”计算，数额为7713.21元（23461元÷365天×120天）。关于护理费计算标准问题，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李志军由其妻子护理，但未提交收入证明。对护理费，本院参照河北省居民服务业和其他服务业2018年度平均工资的标准计算，数额为9849.95元（39947÷365天×90天），一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费不妥，本院予以纠正。李志军的损失为医疗费18731.36元，住院伙食补助费440元，交通费300元，误工费7713.21元，护理费9849.95元，鉴定费600元，车辆损失1975元，损失总计39609.52元。依据道路交通事故认定书认定的事故责任，一审法院认定李志军与刘成国按照3:7责任比例分别承担，本院予以维持。案涉道路交通事故致李志军损失39609.52元，刘成国应承担27726.66元，扣除刘成国已垫付的医疗费10000元，刘成国应再赔偿李志军损失17726.66元。一审法院认定的刘志国车辆损失680元应为刘成国车辆损失680元，本院予以纠正。对刘成国的车辆损失，李志军、刘成国均未提起上诉，本院认定刘成国的车辆损失为680元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3823号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3823号民事判决第一项为刘成国于判决生效后十日内赔偿李志军经济损失17726.66元。在实际赔偿时刘成国与李志军的赔偿相互抵顶后，刘成国应赔偿李志军经济损失17046.66元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元减半收取计150元，由李志军负担81元、刘成国负担69元；反诉诉讼费150元，由李志军负担51元，刘成国负担99元。二审案件受理费300元，由李志军负担150元、刘成国负担150元。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 李 华审判员   孙申惠 二〇二〇年四月二日书记员 段铮铮