安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1276号 原告:尹跃华,女,1969年2月10日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐庆阳，男，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告:杜飞,男,1995年10月8日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告尹跃华与被告杜飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹跃华及其委托诉讼代理人徐庆阳、被告杜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹跃华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计37197.44元;本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月2日12时左右,被告杜飞驾驶电动自行车沿合肥市涡阳路梧桐家园小区南侧自建道路由东向西逆向行驶至梧桐家园小区4栋附近时,遇原告骑电动自行车沿梧桐家园小区自建道路由南向北行驶至此,原告因避让被告导致摔倒受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，被告负主要责任,原告负次要责任。事故发生后,原告被送往安徽省第二人民医院救治,诊断为:1.右侧髌骨、股骨下段内侧髁及胫骨上段内侧髁骨髓水肿、胫骨上段内侧髁多发囊变、髌软骨损伤；2.右膝内外侧半月板前后角损伤(Ⅱ级),后交叉韧带损伤等。原告采取保守治疗,当时被告支付1280元,余下医药费由原告自己垫付。原告与被告就有关赔偿事宜协商未果，故具诉状,请求人民法院支持原告各项请求。 杜飞在庭审中辩称，公安交警部门认定的事故责任不属实，事故发生的原因是原告骑车速度过快，导致其在急刹车的过程中自行摔倒受伤。当时双方相距三四米远，原告摔倒后，杜飞出于好心去扶原告起来并送至医院，并非原告所说的原告为了避让杜飞才摔倒的。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日12时左右,杜飞骑电动自行车沿合肥市涡阳路梧桐家园小区南侧自建道路由东向西逆向行驶,尹跃华骑电动自行车沿梧桐家园小区自建道路由南向北行驶,尹跃华为避让杜飞所骑的电动自行车，紧急刹车，导致其电动车向右侧摔倒而受伤。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定杜飞负事故的主要责任,尹跃华负次要责任。尹跃华受伤后就诊于安徽省第二人民医院，诊断为右足内侧楔骨骨折、右膝内外侧半月板前后角损伤(Ⅱ级)、后交叉韧带损伤。经门诊治疗后，尹跃华于2019年11月8日委托安徽百友司法鉴定中心对其误工期、护理期和营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月6日出具的鉴定意见为：尹跃华损伤误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。尹跃华支付了鉴定费700元。 上述事实有合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的道路交通事故认定书、门诊病历、医院检查报告单、鉴定意见书以及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。杜飞否认合肥市公安局交通警察支队庐阳大队关于本案事故责任的认定，否认其逆向行驶的事实，但其未能提供相反的证据推翻案涉道路交通事故认定书，故本院经审查后确认该道路交通事故认定书的证明力，且根据双方当事人在本起事故中的过错程度，确定由杜飞承担尹跃华因本起交通事故所造成损失的百分之七十。对尹跃华主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，杜飞对尹跃华提供的门诊病历、医药费票据未提出异议，本院据此确定尹跃华医疗费数额为3162.65元。2.营养费，安徽百友司法鉴定中心评定尹跃华的营养期为90日，则尹跃华的营养费确定为4500元（50元/日×90日）。3.误工费，根据尹跃华的误工时间和收入状况确定。尹跃华从事家政服务行业，其误工费本院参照安徽省2018年度城镇居民服务业就业人员的平均工资标准45070元/年计算，结合安徽百友司法鉴定中心关于其误工期限为120日的鉴定意见，尹跃华的误工费确定为14817.53元(45070元/年÷365天×120天)。4.护理费，根据护理期限、护理依赖程度、护理人数及护理人员的收入状况确定。尹跃华的护理期限本院根据鉴定意见确定为90日；护理依赖程度本院确定为100%；护理人数确定为1人；其主张护理人员的收入按照123元/天计算，符合护理人员的实际收入状况，本院予以确认，则尹跃华主张护理费11070元(123元/天×90天)，本院予以支持。5.交通费，根据尹跃华及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。尹跃华主张交通费300元，结合其就医次数、远近等，符合客观实际情况，本院予以支持。6.鉴定费，尹跃华为确定其损失程度而实际支出鉴定费700元，该费用本院予以支持。上述各项损失合计34550.18元，由杜飞赔偿70%，即24185.13元。杜飞已经支付尹跃华1280元，尚应赔偿尹跃华22905.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告杜飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹跃华各项损失合计22905.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告尹跃华负担58元，被告杜飞负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡世中 二〇二〇年四月二十日 书记员  宣六月 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。