wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1429号上诉人（原审被告）：王二希（曾用名王永军），男，1964年7月15日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：王双海，男，汉族，1968年2月4日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。上诉人王二希因与被上诉人王双海民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初5077号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王二希于2020年4月27日向本院递交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王二希在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王二希撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17175元，减半收取8587.5元，由上诉人王二希负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年四月二十七日书记员  张思光
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5431号 申请执行人：吴华平，男，1975年9月10日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：邱树平，男，1978年6月5日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人吴华平与被执行人邱树平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏1181民初5431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付30275元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年10月23日立案受理。 经查，2019年10月22日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人名下的财产信息。 本案在执行过程中，本院依法于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未向本院申报其财产，但未履行义务。 2019年10月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2020年4月14日至2022年4月13日，并已告知申请执行人如需续封，应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除。2020年2月6日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月22日依法向被执行人邱树平发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年11月8日，本院依法作出对被执行人邱树平司法拘留十五日及罚款2000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落，暂无法查找其下落。 2019年10月30日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现其名下可供执行的财产。 2020年4月14日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5431号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年四月十六日 书记员 徐 白
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申60号王明哲:你因犯贩卖毒品罪一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院(2016)内02刑初27号刑事判决、内蒙古自治区高级人民法院(2016)内刑终260号刑事判决，以查获的毒品疑似物是中药；本案系引诱犯罪；办案人员多次收受你的财物，有渎职行为；二审法院不开庭程序违法等为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你与李朝昕违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其中李朝昕贩卖甲基苯丙胺154.7725克,你贩卖甲基苯丙胺111.4克,你二人的行为均已构成贩卖毒品罪。认定你犯贩卖毒品罪有当场查获的全部毒品，杜凤英、薛宇星的证言以及你的供述相互印证，足以认定。你提出查获的毒品疑似物是中药的申诉理由，经查，公安机关对所查获的毒品疑似物分别进行了含量鉴定,经鉴定,在你所称的中药中检出甲基苯丙胺成分,故你提出的此申诉理由不能成立。你提出本案存在引诱犯罪的问题，经查，你曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚,系毒品再犯,应当从重处罚，二审法院对你提出的本案存在引诱犯罪,应对你与李朝昕依法予以从轻处罚的辩护意见已予以采纳并减轻刑罚。你提出二审不开庭程序违法的问题，本案不属于二审必须开庭的案件，本院二审时已讯问了上诉人、听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，程序合法。本案只审查你是否犯罪及定罪量刑的问题，关于办案民警是否存在贪腐行为，不是本案审查范围。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，你所提出的申诉理由没有事实和法律依据。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保118号申请人：贵州合展创亿科技有限公司，统一社会信用代码91520102692707491,住所地贵州省贵阳市南明区体育路1号办公综合楼4楼8、11号[遵义社区]。法定代表人：雷飞，执行董事兼总经理。委托代理人：鲜连发、王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州红梦置业有限公司，统一社会信用代码915201213088910495,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路96号。法定代表人：肖津桃，执行董事兼总经理。申请人贵州合展创亿科技有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州红梦置业有限公司银行存款6，000，000元或等值的自用房产、非营运车辆、土地使用权、非上市公司股权及到期债权等。天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为贵州合展创亿科技有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，2018年3月11日申请人贵州合展创亿科技有限公司与被申请人贵州红梦置业有限公司签订《开阳县河湾小镇客栈装修工程施工承包合同书》，工程施工完毕验收后，被申请人未按合同约定向申请人进行工程决算，也未支付工程款，现申请人已向本院起诉被申请人给付工程款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州红梦置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在6，000,000元限额内冻结被申请人贵州红梦置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州红梦置业有限公司等值的自用房产、非营运车辆、土地使用权、非上市公司股权及到期债权等。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人贵州合展创亿科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  汪 婷
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行申360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万士斌，男，1967年4月24日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市长清区人民政府平安街道办事处，住所地济南市长清区平安北路与经十西路交汇处200米路北，统一社会信用代码113701130043229478。法定代表人付勐，主任。再审申请人万士斌因与被申请人济南市长清区人民政府平安街道办事处（以下简称平安街道办）行政协议一案，不服济南市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁01行终999号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万士斌以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。本院认为：涉案项目指挥部是由平安街道办发文设立的临时机构，其实施的法律行为及作出的意思表示，平安街道办均予认可并承担其相应的法律责任，平安街道办能独立承担法律责任，不能因项目指挥部系临时机构，就否认涉案拆迁协议的效力。且再审申请人提供的证据不足以证实其在签订涉案拆迁协议时是受平安街道办胁迫所签，原审法院不予支持，并无不当。万士斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回万士斌的再审申请。审判长 侯 勇审判员 孙晓峰审判员 李莉军二〇二〇年四月八日法官助理任权书记员杨柳青
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4919号申请执行人：葛修辉，男，1972年4月6日生，住新沂市。被执行人：张小永，男，1983年5月19日生，住新沂市。被执行人：葛亚群，女，1986年2月7日生，住新沂市。申请执行人葛修辉与被执行人张小永、葛亚群追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）新马商初字第00006号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、张小永、葛亚群于判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（自2011年1月6日按照合同约定计算至本判决确定给付之日止）。二、孟祥岩、关虎、葛修辉、葛修艳、葛磊对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张小永、葛亚群追偿。故申请执行人依上述法律文书承担保证责任，故向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人在金融机构存款3278元，发放于申请执行人。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院依法对其适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年3月19日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本案申请执行标的为50600元，已执行到位3728元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4919号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年四月二十日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执223号之三申请执行人：崔润祥，男，1964年10月7日出生，汉族，住忻州市忻府区。被执行人：赵培东，男，1963年4月21日出生，汉族，住忻州市忻府区。本院在执行申请人崔润祥与被执行人赵培东民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0902民初3357号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在规定期限内履行已经生效的民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵培东名下有位于忻州市忻府区房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵培东名下的位于忻州市忻府区房屋一套。二、本次查封有效期为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  刘 义二〇二〇年四月十六日书记员  薛旭婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1280号上诉人（原审被告）：丹阳丹豹服饰有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州薛甲工业小区。法定代表人：管建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。法定代表人：刘航，该公司总经理。原审被告：江苏东弘服装有限公司，住所地丹阳市丹句路北侧。法定代表人：管亚东，该公司执行董事兼总经理。上诉人丹阳丹豹服饰有限公司因与被上诉人丹阳市天惠投资发展有限公司及原审被告江苏东弘服装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳丹豹服饰有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳丹豹服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年四月二十三日书记员 武云子
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执792号 申请执行人：曾东来，男，1955年7月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：陈冬球，男，1965年11月26日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：陕西晟捷物流有限公司,住所地西安市未央区六村堡物流中心A区东商务楼227室。 法定代表人：郭国治，该公司经理。 申请执行人曾东来与被执行人陕西晟捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0281民初811号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陕西晟捷物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿曾东来3861.8元，支付案件受理费25元、评估费250元。因陕西晟捷物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾东来于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）粤0281执792号立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陕西晟捷物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的4136.8元，迟延履行利息另计，执行费50元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西晟捷物流有限公司名下的财产，查封了被执行人名下的陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车辆，因未实际扣押上述查封车辆，故未对上述车辆进行处置。经委托调查被执行人基本账户近一年的交易流水情况，未发现被执行人基本账户有交易流水，将该账户冻结后，二次查询亦未发现有银行入账情况。 三、经委托西安市未央区人民法院对被执行人陕西晟捷物流有限公司的经营场所进行调查，反馈称西安市六村堡物流中心A区不存在陕西晟捷物流有限公司。 四、本院依法对被执行人陕西晟捷物流有限公司及法定代表人郭国治采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人陈冬球，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，陈冬球表示不能提供被执行人陕西晟捷物流有限公司的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西晟捷物流有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年四月十五日 书记员 林文宇哲
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执269号之二 申请执行人：孙同成，男，1968年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：于春莉，女，1976年3月7日出生，汉族，住旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初3536号民事调解书，已向被执行人于春莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于春莉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5050.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 殷海云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初506号原告高春生，男，汉族，1979年2月27日出生，现住驻马店市驿城区。委托代理人余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。被告蒋剑峰，男，汉族，1982年5月19日出生，住驿城区，原告高春生诉被告蒋剑峰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2020年4月14日公开开庭进行了审理?原告高春生及其委托代理人余利捷到庭参加诉讼?被告蒋剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告高春生诉称:2019年10月30日,被告借原告现金87000元，并约定了还款时间?请求判令被告偿还原告借款87000元及利息。被告蒋剑峰未到庭，亦未答辩。经审理查明,2019年10月30日,被告蒋剑峰向原告高春生借款87000元，并给原告出具承诺书一份，载明：“本人蒋剑峰借高春生人民币87000元整，在2019年11月30日归还二万。剩余67000元在2020年1月30日归还”。借款到期后，被告未如期偿还借款，原告为此诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告蒋剑峰借原告高春生87000元,有被告出具的承诺书为证,原被告借款合同成立?被告蒋剑峰应当按照双方约定的借款期限偿还原告高春生借款87000元?被告未按照双方约定的期限偿还借款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告蒋剑峰于本判决生效后十日内偿还原告高春生借款87000元及利息（自2019年12月1日至2020年1月30日按照本金20000元计息；自2020年1月30日起至该款还清之日止按照本金87000元计息；均按照年利率6%计算）?案件受理费1675元,由被告承担?如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判长  李文平审判员  高世一审判员  刘 灵二〇二〇年四月十七日书记员  周紫觐
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执554号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号附1、2、3号，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被执行人：曾广，男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与曾广信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)渝0102民初7836号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请强制执行，请求被执行人归还透支借款本金8648.6元及利息。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾广发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人曾广名下银行账户有零星存款，本案已依法冻结；2、被执行人曾广名下无房屋、车辆登记信息。三、通过实地走访，对被执行人曾广户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执554号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 郑德生审判员 王 钟二〇二〇年四月二十六日书记员 庞嫣然
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1141号 原告：浙江省再担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路66号泛海国际中心C座15层。 法定代表人：沈继荣，董事长。 委托诉讼代理人：单昱晖，男，系该公司员工。 被告：陈勇军，男，1980年6月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：王丽娟，女，1981年2月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县羽妍水晶工艺品有限公司，住所地：浦江县中部水晶集聚区第30幢第3层。 法定代表人：陈勇军。 原告浙江省再担保有限公司（以下简称再担保公司）与被告陈勇军、王丽娟、浦江县羽妍水晶工艺品有限公司（以下简称羽妍公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告再担保公司的委托诉讼代理人单昱晖到庭参加诉讼，被告陈勇军、王丽娟、羽妍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇军向原告支付因被告无法履行银行贷款的还贷义务而由原告代其偿还的借款本息人民币259355.55元；2.判令被告王丽娟、羽妍公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月18日，被告陈勇军向浙商银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称浙商银行金华浦江支行）提出贷款申请，并与浙商银行金华浦江支行签订《借款合同（小企业版）》[编号：（20302000）浙商银小合字（2018）第00713号]。合同约定：被告向浙商银行金华浦江支行借款300000.00元，借款期限自2018年7月18日至2019年7月17日止，年利率为8.265%。根据借款凭证，实际借款期限自2018年7月20日至2019年7月17日止。2018年7月18日，被告陈勇军向浙江省担保集团有限公司（以下简称省担保集团）提出担保申请，省担保集团于2018年7月20日出具担保函[编号：ADBH201807190002]。2018年7月18日，被告王丽娟、羽妍公司向省担保集团为被告陈勇军向浙商银行金华浦江支行提供的保证担保提供以下反担保措施：被告王丽娟、羽妍公司分别向省担保集团出具《反担保函》，为被告陈勇军的债务向省担保集团提供连带责任反担保保证。上述协议签订后，浙商银行金华浦江支行依约向被告陈勇军出借了300000.00元。2019年1月1日，省担保集团与原告签署《关于资产负债及业务整体转移协议》，由原告承接省担保集团原担保业务；2019年1月26日，省担保集团、浙商银行股份有限公司（以下简称浙商银行）、原告三方签订《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》，三方就《担保合作协议》相关权利义务转移事宜达成协议，《担保合作协议》项下原由省担保集团享有的权利和义务均转移给原告享有和承担，原告作为《担保合作协议》的一方，与浙商银行继续履行《担保合作协议》，《担保合作协议》其他条款不变。2019年4月，被告陈勇军未按合同约定支付利息。浙商银行金华浦江支行经催收未果，于2019年11月19日向原告提出了代偿申请，原告于2019年12月12日依约履行了担保义务，代被告偿还借款本息259355.55元。2019年12月13日浙商银行金华浦江支行向原告出具了《代偿证明》。综上所述，原告认为，本案合同均合法有效，原告依约为被告陈勇军向浙商银行金华浦江支行履行了担保义务，有权向被告陈勇军、王丽娟、羽妍公司追偿。 陈勇军、王丽娟、羽妍公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对再担保公司主张的事实予以确认。 本院认为，再担保公司承继省担保集团的保证权利义务后，按照担保函约定，代陈勇军向浙商银行金华浦江支行偿还了债务259355.55元，履行了保证责任的事实清楚，取得了向陈勇军追偿的权利。王丽娟、羽妍公司自愿为涉案债务向省担保集团提供连带责任反担保保证，再担保公司概括承受省担保集团的权利义务，有权要求王丽娟、羽妍公司对涉案债务承担连带保证责任。综上，再担保公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。陈勇军、王丽娟、羽妍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈勇军应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省再担保有限公司代偿款259355.55元。 二、由被告王丽娟、浦江县羽妍水晶工艺品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，减半收取计2595元，由陈勇军、王丽娟、羽妍公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初466号 原告：蔡春来，男，1968年2月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温常青，男，1978年8月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告蔡春来与被告温常青买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款125800元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温常青因需向原告购买鞋底材料。2018年7月20日，经双方结算，被告尚欠货款125800元，并向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温常青在本判决生效之日起十日内偿付给原告蔡春来货款125800元，并支付自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告温常青承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年四月三日 代书记员 毛律然
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初16号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人储德山，男，出生于陕西省安康市平利县，汉族，小学文化，农民，住安康市平利县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年5月23日被平利县公安局刑事拘留，同年6月3日被平利县公安局取保候审，2020年4月21日被安康铁路运输检察院取保候审，4月29日被本院决定取保候审。指定辩护人王业建，陕西政源律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人储德山犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人储德山、辩护人王业建到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2019年5月17日（禁渔期）22时许，被告人储德山使用电瓶、电鱼竿等工具在XX镇XX村XX组“柴堡垭”（小地名）河道内电鱼，被公安机关当场查获。公诉机关认为，被告人储德山违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人储德山及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人同时提出被告人主观恶性小，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人储德山在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；扣押决定书、清单、笔录及照片；证人王某某证言；书证；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储德山违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人储德山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人储德山自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储德山犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、作案工具捕鱼机、捕鱼机充电器各1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年四月二十九日书记员 王  帅    附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川16行终155号 上诉人（原审原告）邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地四川省邻水县城北镇环城路东四段311号4栋夹。 法定代表人庞禾江，总经理。 委托代理人李军，四川欣锐律师事务所律师。 委托代理人叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邻水县市场监督管理局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路87号。 法定代表人陆涛，局长。 委托代理人冯姣，邻水县市场监督管理局工作人员。 委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。 上诉人邻水县凰腾物业管理有限责任公司因工商行政处罚一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初6号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邻水县凰腾物业管理有限责任公司以本案已与被上诉人邻水县市场监督管理局庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邻水县凰腾物业管理有限责任公司申请撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邻水县凰腾物业管理有限责任公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勇 审判员 叶官清 审判员 冯烈钢 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佼娥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2054号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室）。主要负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：徐兴毛，男，1965年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：查利荣，男，1985年9月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告徐兴毛、查利荣保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司自行承担。审 判 员 姚民二〇二〇年四月二日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1893号申请执行人陶正兰，女，1970年1月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王苏容，男，1958年10月10日生，汉族，住句容市。申请执行人陶正兰与被执行人王苏容民间借贷纠纷一案，句容市人民法院（2017）苏1183民初2519号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为403116元。本院于2018年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查。现申请人书面向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请人的撤销申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1112执1893号案的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  凌鸿波二〇二〇年四月二十日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执11号申请执行人：倪士兵，男，1955年11月3日出生，住泗阳县。被执行人：胡家珍，男，1967年12月13日出生，住泗阳县。申请执行人倪士兵与被执行人胡家珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10659号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，本案执行标的31100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产。4.本院至被执行人胡家珍家中进行调查，家中无人。5.2020年4月9日，本院电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的31100元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月九日书记员  张 婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢184号 申请执行人路玉静，女，1975年5月7日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博乾翔置业有限公司。住所地，张店区潘南东路16号甲22号。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6077号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博乾翔置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1093124.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月七日 书记员  齐向淑
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执194号申请执行人马丽萍与被执行人李欣彤民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初3955号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执573号申请执行人：胡建强,男，1977年10月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人胡建强与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10175号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2020年2月17日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10175号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 宁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初505号原告：李然，女，1966年10月7日出生，汉族，现住梨树县。被告：马福，男，1950年8月26日出生，汉族，现住梨树县。李然与马福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。李然于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，李然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许李然撤诉。案件受理费减半收取50元，由李然负担。审判员  闫国辉二〇二〇年四月二十七日书记员  杨茁桐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执192号申请执行人:杨某某,女性,汉族。申请执行人:刘某某,男性,汉族。被执行人:李龙,男性,汉族。被执行人:杨某某,男性,汉族。被执行人:张某某,男性,汉族。申请执行人刘某某,杨某某与被执行人李龙,杨某某,张某某生命权纠纷一案，富平县人民法院出的(2019)陕0528民初4203号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李龙,杨某某,张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某,杨某某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李龙,杨某某,张某某于2020年4月29日前偿还25000元，剩余案件款51000元分别于2020年5月至10月偿还6000元、2020年11月、12月2021年元月每月偿还5000元，本案执行费950元由被执行人李龙,杨某某,张某某承担，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年四月二十四日书记员 王 新
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执571号之五十三被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初203号 原告高天鹏，男，1960年9月25日出生，台湾居民，住台湾地区。 委托代理人袁山淮，四川世正律师事务所律师。 委托代理人曹钧齐，四川世正律师事务所律师。 被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街264号。 法定代表人林丽，区长。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人张武，成都市司法局工作人员。 委托代理人刘珂辛，四川合泰律师事务所律师。 本院在审理原告高天鹏诉被告成都市武侯区人民政府行政征收及被告成都市人民政府行政复议一案中，原告高天鹏向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告高天鹏申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告高天鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高天鹏负担。 审判长  邹小宇 审判员  刘 静 审判员  蒋娜娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审222号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人钱选吉。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年3月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0059221号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年4月16日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0059221号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚，送达行政处罚决定书并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年10月31日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0059221号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0059221号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0019870号《违法行为通知书》；3、解除行政强制措施通知书；4、送达《催告通知书》公告；5、询问笔录；6、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；7、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人钱选吉在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0059221号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0059221号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陶 荧
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初88号 原告：滕达，住吉林省长春市二道区。 被告：刘一凯，住吉林省长春市二道区。 原告滕达与被告刘一凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕达到庭参加诉讼，被告刘一凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕达向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告签订的《家装装修合同》；2.判令被告返还原告家装装修工程款38700元；3.判令被告给付原告违约金12474元；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日，原告与被告在长春市二道区红星美凯龙鼎信家居签订《家装装修合同》，合同约定：装修工程期限为2019年10月21日起至2019年12月16日止，装修总工程款为43000元，原告分三次付款，第一次付款为总工程款的60%，数额为25800元；第二次付款为总工程款的30%，数额为12900元；第三次付款为总工程款的10%，数额为4300元，因装修工程没有完工，第三次还没有给付。在装修过程中，被告刘一凯自2019年11月9日开始至今没有施工，原告几乎每天都找被告协商装修事宜，但被告以各种理由推脱，迟迟不予施工，故原告诉至法院。 刘一凯未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2019年10月19日，滕达与刘一凯签订《家装装修合同》一份，合同约定，刘一凯为滕达提供家装装修服务，工程地点为本区杏花苑小区高3栋B单元3008室，工程施工时间为2019年10月21日至2019年12月16日止。工程项目包括：1、力工水电刨沟，卧室、厨房墙体拆除、旧物拆除、大白铲除；2、改水改电；3、瓦工部分，厨房、卫生间墙地砖铺贴、客厅地面铺砖、瓷砖角线粘贴、主次卧室地面沙灰找平，卫生间防水；4、木工部分，卫生间、厨房假梁客厅、餐厅、玄关、过廊、主次卧室石膏角线粘贴；5、油工部分，室内墙面、棚面、腻子粉、石膏、乳胶漆；6、安装开关面板。工程总价款为43000元，开工之前第一次付款60%，瓦工进场后质量无异议第二次付款30%，油工完工后质量无异议第三次付款10%。合同签订后，滕达四次通过微信向刘一凯转账，共计转账金额为人民币38000元。合同施工期限届满时，刘一凯未按合同约定完成装修项目，仅完成力工、水电及部分瓦工项目。 本院认为，原告滕达与被告刘一凯签订的《家装装修合同》系双方真实意思表示，合同不违反法律强制性规定，合法有效。合同约定，工程施工时间为2019年10月21日至2019年12月16日止。在施工期间内，被告未完成房屋装修，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告请求解除《家装装修合同》，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告返还装修款38700元，根据双方聊天记录及装修照片能够证明被告已完成力工、水电及部分瓦工项目，本院酌定被告完成的项目部分占全部工程的40%，即为17200元，原告已支付被告装修款38000元，故被告应返还原告装修款20800元。关于违约金，原告主张被告给付12474元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，双方在合同中未约定违约金标准，应自2019年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告滕达与被告刘一凯于2019年10月19日签订的《家装装修合同》； 被告刘一凯于本判决生效后立即返还原告滕达装修款人民币20800元； 被告刘一凯于本判决生效后立即给付原告滕达违约金，以20800元为基数，自2019年12月17日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算； 驳回原告滕达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由原告滕达负担154元，由被告刘一凯负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 阴 月 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李长乐 —1—
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执372号之一申请执行人：刘光玲，女，1950年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马家才，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘光玲与马家才民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初353号民事调解书确定，被告马家才欠原告刘光玲借款本金16万元，于2019年12月31日前偿还5万元，2020年12月31日前偿还11万元；二、如被告马家才按期履行，原告刘光玲自愿放弃其他诉讼请求；如被告马家才未按约定期限履行，原告刘光玲有权对剩余的借款本金申请执行，并有权要求被告马家才支付利息，利息均自借款之日起，按年利率24%计算至实际付清之日止。调解书生效后，马家才没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月20日申请强制执行，执行标的额138600元及利息。执行中，本院依法向被执行人马家才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人马家才没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年2月27日将被执行人马家才纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人马家才无房产、车辆等登记信息；被执行人马家才在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人马家才名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人马家才其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年四月二十日书记员 宋德健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保83号申请人:重庆伟德星杰汽车有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路120号1幢附16号，统一社会信用代码91500107MA5U7T14XW。法定代表人：罗德莲，经理。委托诉讼代理人：龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，重庆航宇律师事务所律师。被申请人:重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝育航村1号内校前区一层4#、3#及楼上，统一社会信用代码915001050656688291。法定代表人：李栋杰，执行董事兼总经理。申请人重庆伟德星杰汽车有限公司与被申请人重庆卡塞威汽车服务有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆伟德星杰汽车有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆卡塞威汽车服务有限公司名下价值13842元的财产采取保全措施。申请人重庆伟德星杰汽车有限公司以其名下开户行在重庆农村商业银行账户存款13842元为财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆伟德星杰汽车有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆伟德星杰汽车有限公司的保全申请。案件申请费158元，由申请人重庆伟德星杰汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年四月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初863号 申请人：解桂芹，女，1973年5月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被申请人：董立华，女，1980年8月20日出生，汉族，无职业。 本院在审理申请人解桂芹与被申请人董立华民间借贷纠纷一案中，申请人解桂芹于2020年4月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人董立华所有的的位内蒙古的房屋（保全金额：438450元）予以查封。申请人解桂芹用其名下的位于乌兰浩特市房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人解桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人董立华所有的的位内蒙古的住宅。查封期限为2020年4月22日至2022年4月21日。在查封期间，责令上述房屋由被申请人董立华负责管理，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任； 二、查封申请人解桂芹所有的位于乌兰浩特市住宅。查封期限为2020年4月22日至2022年4月21日。在查封期间，责令上述房屋由申请人解桂芹负责管理，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 任志枫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1555号 原告：蒋兵富，男，1955年1月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：莫永亮，男，1958年3月21日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋兵富与被告莫永亮劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付给原告工资款60000元整并支付自起诉之日按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告莫永亮因需雇佣原告蒋兵富用工。2019年1月25日，经结算，被告尚欠原告工资款60000元，并向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫永亮在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蒋兵富工资款60000元及自2020年3月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告莫永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年四月九日 代书记员 李袁薇
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3226民初58号 原告：曾华翠，女，1960年10月15日出生，汉族，住四川省金川县。 被告：曾崇慧，女，1978年6月12日出生，回族，住四川省成都市郫都区。 原告曾华翠与被告曾崇慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾华翠于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾华翠在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾华翠撤诉。 案件受理费963元，减半收取计481.5元，由原告曾华翠负担。 审判员  胡世梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5156号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路6号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人罗永森，男，汉族，1981年6月12日出生，住广东省云浮市云安区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与罗永森信用卡纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了罗永森名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5156号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨健航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执247号之三申请执行人唐俊杰，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人殷宗才，男，1967年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人汪家华，女，1961年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人殷培培，女，1987年5月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0207民初117号民事判决书所确定的义务，于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：被执行人殷宗才、被执行人汪家华和被执行人殷培培名下的位于芜湖市鸠江区鸠兹家苑128幢1单元301室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人唐俊杰所有。财产权自本裁定送达买受人唐俊杰时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈旭东二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 晨
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1390号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所律师。 被告：曾能灵，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告曾能灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。福州花好月圆物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州花好月圆物业管理有限公司以经本院主持调解，被告已主动履行义务为由申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年四月八日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢109号 申请人：刘航 被执行人：王文志 刘航与王文志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，2020年4月16日通过法院向被执行人王文志中国银行储蓄卡划拨的形式将案款，执行款，案件受理费全部划拨到法院账户，通过一案一账户给付于申请人，至此，刘航向本院申请执行的（2019）内2221民初1114号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李鑫
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执23号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：白桂川，该公司员工。 被执行人：潘奇，女，1990年7月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据湛江仲裁委员会作出生效的（2018）湛仲字第Z003646627号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与潘奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金30000元及利息、仲裁费、执行费。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月22日书面向本院撤销执行申请。 本院认为，经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2020)川10执23号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘恒君
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢288号 朱关林： 申请执行人徐惠峰与被执行人朱关林买卖合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第552号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3039号原告：李明改，男，1958年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘姗姗，河南尊严律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码：91320700839006061H（1/1）。负责人：陈德，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宁文、雷菊花，河南卫都律师事务所律师。本院在审理原告李明改与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年四月二十八日书记员  滑丽丽
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初86号原告：葛义军，男，1955年8月27日出生，汉族，住安平县。被告：王士广，男，1969年9月30日出生，汉族，住安平县。委托诉讼代理人：郭彦敏，女，1970年7月30日出生，汉族，住安平县，与被告王士广系夫妻关系。原告葛义军与被告王士广加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月29日，原告葛义军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛义军撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告葛义军负担。审判员  周彦宗二〇二〇年四月二十九日书记员  靳梦颖
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初280号 原告：杭州临安区晴彩巴厘布艺店，住所地杭州市临安区锦北街道西墅锦园7（7幢109-209），统一社会信用代码92330185MA2BLN9Q8L。 经营者：徐明远。 被告：应胤，女，1980年4月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店与被告应胤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年1月14日立案受理。原告诉请：1、要求被告支付货款3800元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店的经营者徐明远到庭参加诉讼，被告应胤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告应胤曾向原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店购买窗帘等，双方约定的价款为13800元。被告实际支付10000元后，剩余3800元未支付。原告催讨无果后，向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应胤应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店3800元 如果被告应胤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告应胤负担。 原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应胤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年四月一日 书记员  曾霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初674号 原告：吴泽柑，男，1959年4月19日出生，汉族，住长汀县。 被告：蔡齐伟，男,1962年10月11日出生，汉族，经商，住长汀县。 被告：吴秀珍，女,1964年3月18日出生，汉族，经商，住长汀县。 本院在审理原告吴泽柑与被告蔡齐伟、吴秀珍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴泽柑撤回起诉。 案件受理费2,360元，减半收取计1,180元，由吴泽柑负担。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘小荣 书记员赖春红
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢1114号关于康国英申请韩松婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年04月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初1208号原告：徐应常，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王川，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告徐应常诉被告王川劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告徐应常向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务费5385元，并以5385元为基数按年息6%的标准自2019年4月21日起向原告支付利息至实际付清为止；二、二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告聘请原告在其位于重庆市合川区草街办事处长合高速公路施工工地上提供劳务，工种为关模工。2019年3月21日，被告向原告提供结算单及欠条，载明：被告共计欠原告劳务费16385元，约定所欠款项于2019年4月20日前归还，被告支付了11000元后，余下5385元拒不支付。原告认为，被告向原告出具的欠条真实有效，被告应当按照欠条的约定按期还款，被告逾期还款的行为已构成违约，造成原告资金占用损失，请求法院予以支持。被告王川辩称，被告对原告提供劳务的事实无异议，但原告做的关模不合格，被告请人返工并支付了1750元人工费，被告认为应当把这1750元扣出来；另被告欠款并非故意，而是与原告协商扣除不成才未付，所以也不应该支付利息。本院经审查认定事实如下：2019年3月5日，被告聘请原告至重庆市合川区草街办事处长合高速公路施工工地上提供劳务，工种为关模工。2019年3月21日，被告及案外人何平与原告结算如下，载明：“今欠到：徐应常长合高速路人工劳务费，明细如下：1、183#混凝土方量：268×15﹦4020；2、800#混凝土方量：51×15﹦265；3、……；6、183#：2×200﹦400，合计16385元。欠款人：王川51022××××;何平。2019年3月21日。（下个月20日之前）”。后被告向原告支付了11000元，余5385元未支付，原告经多次催收未果。审理中，被告王川陈述其与何平系合伙关系，对原告仅起诉其作为被告无异议，不申请追加何平为共同被告，愿意自行承担相应责任。本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定支付劳动报酬。本案中,被告签名确认的结算单，足以证明原、被告之间存在劳务关系，双方形成债权债务关系，虽然庭审中，被告抗辩原告做的关模不合格，请人返工产生返工费1750元，该费用应从原告的工资中予以扣除。本院认为，被告并未举证证实因返工实际支出的费用，原告也不予认可上述费用，另被告的辩称与本案也系不同的法律关系，故本院对被告的辩称不予采纳，被告可就该部分争议另案起诉。庭审中被告不追加案外人即其合伙人何平进入诉讼，由其自行承担责任的意见，本院亦予以尊重。综上，结合结算单以及被告已支付的金额，被告应向原告支付剩余的劳务工资款5385元。原告要求被告支付资金占用利息，因双方在结算单中约定了支付日期，原告可请求被告支付资金占用利息。根据法律规定，本院确认以5385元为基数，从2019年4月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告王川于本判决生效后十日内向原告徐应常支付工资5385元及资金占用利息（资金占用利息以5385元为基数，从2019年4月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王川负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初340号原告：王福田，男，1942年2月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，地址：莱阳市五龙南路98号。负责人：孙修凯，经理。委托诉讼代理人：孙良斌、孙静，山东君孚律师事务所律师。原告王福田诉被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失151277.85元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月29日，刘伟驾车将原告撞伤，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘伟负事故的全部责任。刘伟驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××××车在被告平安保险公司投保交强险及商业险。该事故给原告造成的较大损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告平安公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险及限额50万元商业险，精神鉴定等级过高不认可；医疗费应扣除非医保用药费用；护理期过长，护理人工资单不予认可，应按2018年39549标准计算；残疾赔偿金应按2018年标准39549元赔偿；交通费过高，只认可500元；不负担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。我公司为原告方垫付医疗费10000元。经审理查明：2018年3月29，刘伟驾驶鲁Ｙ×××××号车辆将原告王福田撞伤，致两车有损，原告王福田受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘伟负事故的全部责任。刘伟驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××××号在被告平安保险公司投保交强险及限额50万元商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗花费医疗费35662.85元（被告保险公司为原告方垫付医疗费10000元）。原告的伤势经法院委托山东省莱阳市卫生学校司法鉴定所进行鉴定并出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人王福田因交通事故致头颅、胸部伤，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，未构成伤残；2、建议被鉴定人王福田护理期90天，其中住院期间需2人陪护，其余时间需1人陪护；3、被鉴定人王福田伤后产生的医疗费用合理。原告的伤势经法院委托山东精神疾病司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书：1、脑外伤所致精神障碍；被鉴定人目前状态符合七级伤残。原告因此主张因交通事故致合理损失还有：住院伙食补助费4000元（住院40天，按每天100元计算），残疾赔偿金84658元，护理费15167元（护理人系原告侄子王仁辉、侄媳刘永芹，均按平均工资标准计算），鉴定费5790元，交通费1000元，精神抚慰金5000元。原告要求被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失。被告保险公司辩称精神鉴定等级过高不认可；医疗费应扣除非医保用药费用；护理期过长，护理人工资单不予认可，应按2018年39549标准计算；残疾赔偿金应按2018年标准39549元赔偿；交通费过高，只认可500元；不负担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。我公司为原告方垫付医疗费10000元。因原告与二被告意见分歧较大，致本案调解未成。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、单据收据等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”刘伟驾车将原告撞伤，致两车有损，原告受伤。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘伟负事故的全部责任。刘伟驾驶的事故车辆鲁Ｙ×××××车在被告平安保险公司投保交强险及商业险。故原告主张由被告平安保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费35662.85元（被告保险公司垫付原告医疗费10000元），住院伙食补助费4000元，残疾赔偿金84658元，护理费15074.8元，鉴定费5790元，交通费300元，精神抚慰金4000元。被告平安保险公司应在保险范围内赔偿原告149685.65元，被告保险公司垫付原告方医疗费10000元应予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效后十日内支付原告王福田赔偿款139485.65元。二、驳回原告王福田的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年四月二十二日书记员  王 玉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初684号原告：郭建，男，1983年6月20日出生汉族，工人，住大石桥市。被告：付来绪，男，1977年2月3日出生汉族，无业，住大石桥市。原告郭建与被告付来绪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建到庭参加了诉讼，被告付来绪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付原告工资10,600元。2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告为其从事机器设备安装工作，原告系焊工。约定每天260元工资，从2019年6月15日至8月27日共工作60天，被告支付部分工资，尚欠10,600元，经多次催要无果。被告付来绪未做答辩。依原告诉请陈述和其提供的出勤表及关联案件（2020）辽0882民初682、685号原告左中福、孙尚峰的陈述，认定如下事实：被告雇佣原告在大石桥市百寨街道办事处高庄村苏姓、侯姓老板开办的压球厂和大石桥市百寨街道办事处张官村侯姓老板开办的镁砂窑厂为被告承揽的工程安装机器设备，约定每天工资260元，原告自2019年6月15日至8月27日共工作60天，合计工资15,600元，被告支付部分工资5,000元，尚欠10,600元未予给付。本院认为：原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬10,600元的事实清楚、明确。被告拖欠原告工资显系无理，原告主张权利，本院应当依法予以支持和保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即是对其依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付来绪给付原告郭建劳动报酬款10,600元人民币。上款确定的给付义务，限被告自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。另5元诉讼费，经原告同意不予退费，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 娜
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初381号 原告：彭玉莲，女，汉族，1975年1月16日出生，四川省会东县人，大专文化，工人，住四川省会东县。 被告:李勇，男，汉族，1968年8月20日出生，四川省会东县人，大专文化，工勤人员，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告彭玉莲与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 原告彭玉莲提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本息374000元，由被告承担案件受理费。庭审中，原告更正诉讼请求为：1.判决被告偿还原告借款本金300000元，并支付自2016年2月21日起按照月利率2.5%计算至还清本息为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 原告彭玉莲主张的事实和理由：被告因做生意需资金周转为由，经过中间人蒋桃友介绍向原告借款300000元，双方于2016年2月21日，在中间人蒋桃友的参与下，签订《借贷合同》，约定：借款期限为6个月，从2016年2月21日起至2016年8月21日止，月利息为25‰，借款期内为固定利息，不作调整。被告归还全部借款本金后当月的利息，实行“利随本清”。被告以会东县会东镇满银路东段95号房屋所有权证及国有土地使用证作最高额抵押担保。合同签订后，原告依约将款项打在被告指定的中间人蒋桃友账户上，被告依约将房产证、土地使用权证交与原告保管。借期届满后，被告以资金周转紧张为由，要求续借，利息不变，并于2016年12月21日与原告签订《房屋转让协议》，被告自愿将抵押房以300000元价转让给原告。被告以尽快找钱归还借款本息，要求原告给一定的宽限期，房子暂缓交与原告。被告于2017年9月告知原告称：“房屋已由会东县人民法院于2017年5月8日以（2017）川3426民特45号民事裁定书裁定给了前妻罗玉美了”。要求续借，利息不变。被告从借款之日至2019年3月6日先后向原告支付利息278000元。自2016年2月21日起算至2020年1月19日止，按月利息25‰计算至被告应向原告支付借款利息352000元，应向原告归还本息合计652000元，扣除已支付利息278000元，被告还应向原告归还借款本息374000元。综上，请求法院依法判令被告如数归还。庭审中，原告更正支付利息278000元为274000元。 本院经审查认为，案涉300000元借款最初系原告彭玉莲分两次出借与会东县易投商务信息咨询服务有限公司（以下简称“易投公司”）。第一次，2016年2月2日，原告彭玉莲以彭玉顺的名义与易投公司签订相关委托书，同日，彭玉莲向易投公司实际控制人蒋桃友的账户转款100000元。第二次，2016年2月21日，原告彭玉莲以彭玉忠的名义与易投公司签订商务信息媒介居间合同以及出借资金委托书，同日，彭玉莲向蒋桃友的账户转款200000元。2019年11月18日，四川省会东县人民检察院向本院提起公诉，指控蒋桃友（易投公司实际控制人）、陈淑美（易投公司法定代表人）在自己及易投公司没有经营金融业务资质的情况下向社会不特定人员吸收资金，易投公司共向82名集资人非法吸收资金总额为1523.4万元，蒋桃友、陈淑美犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年12月31日作出（2019）川3426刑初185号刑事判决书（已生效），该判决书认定蒋桃友、陈淑美犯非法吸收公众存款罪，确定在案扣押资金、冻结股权、查封的房产变价后按比例发还各集资参与人，不足部分责令蒋桃友、陈淑美、刘建辉（会东县隆鑫融资理财咨询有限公司法定代表人）退赔各集资参与人，在该判决书附件三集资参与人退赔情况表的69、70项明确：彭玉莲代彭玉顺100000元、彭玉莲代彭玉忠200000元，共计出借与易投公司的300000元已支付利息38000元，已归还本金215000元，还应退赔金额为47000元。综合以上事实，案涉300000元涉及参与蒋桃友、陈淑美所在易投公司的非法集资，该300000元在（2019）川3426刑初185号刑事判决书中已作出认定及解决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案不属于民事案件受理范围，原告以同一笔款项另行向李勇提起民事诉讼，原告所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应依法裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告彭玉莲的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李素梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冉 涛 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更486号罪犯高文进，男，1982年9月5日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，文盲，现在山东省邹城监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2012年5月20日作出（2012）梁刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人高文进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，赔偿民事诉讼原告人经济损失141712.6元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯高文进在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高文进自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高文进的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高文进确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文进减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初80号原告：李登从，男，1969年5月7日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄开发区下苏居民小区二期安置小区23、24号，统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。委托诉讼代理人：沈培南，云南弘石律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。被告：李开雄，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：史学文，男，1964年7月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。原告李登从与被告云南皓磊建设工程有限公司、李开雄、史学文运输合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李登从、被告云南皓磊建设工程有限公司的委托诉讼代理人沈培南、李开雄、史学文的委托诉讼代理人李金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登从向本院提出诉讼请求：要求被告史学文支付运费10845元，并承担本案诉讼费，被告云南皓磊建设工程有限公司、李开雄承担连带给付责任。事实和理由：2017年，被告史学文承建大庄镇桃园村委会上、下等村的道路硬化工程，雇请我参与施工，后经核算，欠我工钱10845元未付。经了解，该工程是被告云南皓磊建设工程有限公司中标承建，授权被告李开雄施工，被告李开雄包给被告史学文，我多次催要该款，但被告总以各种理由拖延，故向法院起诉。被告史学文辩称，原告所诉是事实，只是现在没有能力支付。不能按时支付原告的剩余工资的原因主要是因为在做该工程期间自己受伤，大庄镇政府未拨付完剩余的工程款。自己也一直在想办法筹钱支付未支付原告的工资，恳请原告再给予答辩人一段时间，答辩人会与大庄镇政府对该工程进行结算，尽快将劳务费支付给原告。被告云南皓磊建设工程有限公司辩称，我公司与大庄镇人民政府签订了施工合同，指定工程项目负责人为李开雄，我公司也未收到过大庄镇人民政府的任何款项；欠条内容与我公司无关，我们也没有授权给史学文出具欠条，也不知道是不是在我公司工地上施工的欠款；我公司愿意协助大庄镇人民政府把该付的250000元工资支付给农民工，请驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李开雄辩称是我把工程全部包工包料转包给史学文，欠条不是我写的，不知道具体差着多少钱。本院经审理认定本案事实如下：2017年11月21日，被告云南皓磊建设工程有限公司中标双柏县大庄镇桃园村委会上、下等村国开行贫困村基础设施建设贷款资金项目，并与大庄镇人民政府签订施工合同，被告李开雄为该工程施工项目负责人。后被告李开雄将工程全部转包给被告史学文，被告史学文聘用原告李登从参与施工，经与被告史学文结算后，被告史学文先后于2018年5月22日向原告李登从出具欠条一份，载明欠原告李登从拖拉机费5245元，于2018年7月18日向原告李登从出具欠条一份，载明欠原告李登从运输费用5600元，合计差欠原告李登从运费10845元。后原告李登从索要未果，便向本院起诉。上述事实，有原、被告的陈述及合同，原告提交的欠条在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告李登从在被告史学文承包的工地上施工，双方之间成立合法有效的运输合同关系。原告李登从提供运输后，被告史学文理应及时支付运输费用。因该工程系被告云南皓磊建设工程有限公司中标，中标后公司工程施工项目负责人李开雄将工程非法转包给被告史学文，原告李登从现要求被告云南皓磊建设工程有限公司承担连带给付责任的主张，有事实和法律依据，应予以支持；因被告李开雄系被告云南皓磊建设工程有限公司的施工项目负责人，被告李开雄与被告云南皓磊建设工程有限公司系同一主体，故要求被告李开雄一同承担连带给付责任理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告史学文于判决生效后十日内支付原告李登从运费10845元。案件受理费72元，由被告史学文负担。被告云南皓磊建设工程有限公司对上述给付款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李保云审判员  段志坚审判员  李振华二〇二〇年四月二十七日书记员  李 梅
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初570号 原告：长岭县亿鸿公路工程有限公司。住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李艳华，经理。 委托诉讼代理人：高东风，男，1976年6月1日生，汉族，长岭县亿鸿公路工程有限公司原法人，住吉林省长岭县。 被告：长岭县三十号乡腰井子村村民委员会。 法定代表人：肖树志，村主任。 委托诉讼代理人：贺庆东，男，1965年8月11日生，汉族，该村委会文书，住吉林省长岭县。 原告长岭县亿鸿公路工程有限公司诉被告长岭县三十号乡腰井子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长岭县亿鸿公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工程款人民币32万元及利息，利息自2017年5月1日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。事实与理由：2016年7月20日,原、被告双方签订三十号乡腰井子村太阳能路灯施工合同。工程内容:新建太阳能路灯70盏,高度8米，30瓦，工程造价32万元。工程期限自2016年8月30日至2017年6月1日。约定验收合格后，被告于2017年5月1日前一次性支付工程价款。原告在工程期限内按约定完成施工，并经被告验收合格。被告于2017年4月26日为原告出具32万元欠据。原告为被告开具增值税发票。但被告方一直未给付工程价款。现原告诉至法院，请求依法判决。 长岭县三十号乡腰井子村村民委员会辩称，原告所述属实，2016年原告承建长岭县三十号乡腰井子村路灯工程，工程造价320000元。村委会同意给付欠款及利息，但是现在没有钱，暂时确定不了给付时间。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2016年7月20日，原告长岭县亿鸿公路工程有限公司承包长岭县三十号乡腰井子村路灯工程，工程项目为长岭县三十号乡腰井子村太阳能路灯70盏，高度8米，30瓦。工程造价为320000元。双方约定工程结束、验收合格后，被告于2017年5月1日前一次性将工程款支付给原告。合同签订后，原告依照合同约定的施工项目进行施工，并经被告验收合格。2017年4月26日，被告给原告出具一枚工程款320000元的欠据。此笔工程款经过原告多次索要，被告一直未给付。庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了《合同书》、《欠据》及增值税发票各一份，原告欲证明原告承包了被告的工程并施工以及被告欠付工程款的事实。被告对原告所举证据均没有异议。本院对原告的举证予以采信。 本院认为，原告与被告之间签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后，原告如期竣工交付，并由被告验收合格，被告应当按照约定的期限支付原告工程价款。被告逾期未支付工程款，应当承担相应的欠款利息。原告要求从工程款结算之日以后给付银行贷款利息，符合法律规定，且被告同意支付利息，因此，本院对原告的请求予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告长岭县三十号乡腰井子村村民委员会于本判决生效后立即给付原告长岭县亿鸿公路工程有限公司工程款人民币320000元并支付利息（利息自2017年5月1日起至工程款付清之日止，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告负担；剩余3050元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴莹莹
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执882号申请执行人：山东宏易城实业有限公司（统一社会信用代码：91370100779725530L），住所地：山东省济南市历城区。法定代表人：李某禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹某仁，该公司员工。被执行人：三亚红树林旅业有限公司（统一社会信用代码：91460200742550941K），住所地：海南省三亚市海棠区。法定代表人：王某杨，该公司董事长。关于山东宏易城实业有限公司与三亚红树林旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初10561号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书确定的给付义务。权利人山东宏易城实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日予以立案执行。依据生效判决，三亚红树林旅业有限公司应自判决生效之日起十日内向山东宏易城实业有限公司支付质保金62431元及利息（计算方式：以62431元为基数，自2017年10月11日起按中国人民银行同期存款利率计算至判决生效之日），承担执行费836元，以上共计63267元。执行中，申请执行人于2020年4月10日向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审 判 员   李东波                                        二〇二〇年四月二十二日                                    书 记 员   杨羡羡      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6400号原告：孙峰，男，汉族，1963年2月11日出生，江苏金峰特种电缆有限公司总经理，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁红、苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：周圣权，男，汉族，1970年12月7日出生，淮安扬子木业有限公司总经理，住淮安市金湖县。委托诉讼代理人：**，江苏和成律师事务所律师。被告：淮安扬子木业有限公司，住所地金湖县经济开发区工二路南侧。法定代表人：周圣权，该公司总经理。第三人：苏银勤，女，1977年1月18日出生，金湖格林沃德包装有限公司会计，住淮安市金湖县。第三人：杨进，男，1972年4月22日出生，江苏久威门业有限公司销售，住淮安市金湖县。原告孙峰与被告周圣权、淮安扬子木业有限公司、第三人杨进、苏银勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 陈 斌人民陪审员 刘 菁人民陪审员 韩善楚二〇二〇年四月十六日书 记 员 郭 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1536号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳，系该行行长。 诉讼委托代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：刘罗有，男，1984年4月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人刘罗有信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初889号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金60943.31元、零售利息5657.42元、分期手续费3891.05元及以60943.31元为本金从2019年3月16日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院查封了属被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（查封期限从2020年2月11日至2022年2月10日止），因上述车辆无法找到，故本院无法处理。另外，本院扣划了被执行人银行存款355.45元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年2月20日限制刘罗有高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款355.45元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁婉莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5124号原告：陕西豪盛物业管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：刘莉轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁强强，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，女，汉族，1978年8月26日出生，住西安市雁塔区。被告：薛小辉，女，汉族，1979年5月11日出生，住西安市曲江新区。原告陕西豪盛物业管理有限公司诉被告薛小辉物业服务合同纠纷一案中，原告陕西豪盛物业管理有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西豪盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费696元，减半后348元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年四月二十六日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达1
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执99号之一 申请执行人：杨春先，男，1954年出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：彭顺祥，男，1968年出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请人杨春先依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初102号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院依法立案执行后，向被执行人彭顺祥发出执行通知，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人彭顺祥无银行存款、无不动产、无工商登记信息、无车辆登记信息，无公积金等。本院对被执行人名下的银行账户进行冻结并对其发出限制消费令，失信决定书。本案申请执行人申请被执行人彭顺祥归还其借款本金53000元及利息，给付其诉讼期间垫付的受理费17.4元，合计人民币：53017.4元。截至2020年4月23日已执行到位0元，未执行到位53017.4元，执行费695.26元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄宗强
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审10号申请执行人：房县市场监督管理局，住所地：房县城关镇东城门路157号。法定代表人：陆龙权，该局局长。被执行人：房县宝宝贝贝童装店，营业执照注册号：420325600204913（1-1）,经营场所：房县房陵大道142号。负责人：刘运珍，女，生于1965年1月13日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行房市监处【2019】159号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人房县宝宝贝贝童装店销售无厂名厂址服装一案，申请执行人房县市场监督管理局对其作出如下处罚：罚款5000元。本院认为，申请执行人房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】159号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】159号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年四月二十六日书记员  谭荣齐