wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：丁超，男，1987年12月11日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告丁超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告丁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金36000元，利息10201.18元、罚息2199.43元（暂计算至2019年12月15日），以上合计48400.61元；并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款36000元用于住房装修；借款期限自2016年11月28日至2017年11月28日；借款年利率为7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月28日；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期；争议解决约定向贷款人住所地人民法院起诉。上述合同签订后，原告即履行了向被告提供借款的义务，但被告未按约还款。经原告多次催要无果,故诉至法院,请求判如所请。丁超未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXX注册开通了手机银行。2016年11月28日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款36000元用于住房装修；借款期限自2016年11月28日起至2017年11月28日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXXX的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月28日。2016年11月28日，原告按约向被告发放了贷款36000元。截止2017年3月21日，被告共向原告偿还贷款本金0元、利息225.79元、罚息0元。截止2019年12月15日，被告欠付原告借款本金36000元、利息10201.18元、罚息2199.43元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还贷款本金36000元，并支付截止2019年12月15日的利息10201.18元、罚息2199.43元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告丁超于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金36000元、利息10201.18元、罚息2199.43元，并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告丁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王晓寰 二○二○年四月三日法官助理 李 潇书记员 熊 瑞附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391财保54号之二申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：石东东，男，1989年10月11日出生，住山东省滕州市。被申请人1：苗畅龙，男，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人2：柳翠华，女，1967年9月15日出生，汉族，住址同上。被申请人3：苗大旭，男，1988年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人徐州徐工工程机械租赁有限公司与被申请人苗畅龙、柳翠华、苗大旭融资租赁合同纠纷一案，根据申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0391财保54号财产保全裁定，查封了被申请人苗畅龙、柳翠华、苗大旭名下财产94389.71元。2020年4月2日，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院递交解除查封申请书，以申请人与被申请人和解为由申请解除对被申请人苗畅龙、柳翠华、苗大旭名下的全部财产保全措施。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苗畅龙、柳翠华、苗大旭名下94389.71元财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘伟二〇二〇年四月八日法官助理 高杰书 记 员 陈璐
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保89号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：乔占文，男，1967年02月04日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人乔占文在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××99的补贴款1996.7元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人乔占文转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人乔占文在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××99的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费40元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初854号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告贾某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告贾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年四月二十七日书记员 秦嘉鳘
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4261号申请人：吴洪俊，男，1970年10月15日生，汉族，住常州市金坛区.委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。被执行人:江苏舜通路桥工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰湖塘科技创业园科创路59号。法定代表人：薛建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈烨，江苏誉天律师事务所律师。关于吴洪俊申请执行江苏舜通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4709号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告江苏舜通路桥工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴洪俊工程款人民币538878元，并承担自2015年1月1日起至工程款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告吴洪俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4595元，由被告江苏舜通路桥工程有限公司负担。该款原告吴洪俊已预交，被告负担的部分应予判决生效后10日内迳付原告。因被执行人江苏舜通路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴洪俊向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏舜通路桥工程有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏舜通路桥工程有限公司无银行存款信息、无不动产，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆已经查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏舜通路桥工程有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年4月24日，本院依法向被执行人江苏舜通路桥工程有限公司的法定代表人薛建刚发出限制消费令。2020年4月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初4709号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十四日书记员  王欢庆
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初952号原告：鲁红卫，男，生于1978年4月21日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：陈雪薇，甘肃开诚律师事务所律师。被告：宋丽君，女，生于1980年1月20日，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告鲁红卫与被告宋丽君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。2020年4月27日原告鲁红卫以因个人原因无法参加庭审为由申请撤诉。本院认为，原告鲁红卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鲁红卫撤诉。案件受理费25元，由鲁红卫负担。审判员  许飞彪二〇二〇年四月二十七日书记员  郝 媛附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1605号申请执行人：熊高泽，男，生于1970年2月4日，汉族，无固定职业，住湖北省襄阳市襄阳区龙王镇松树坡村9组。公民身份号码：420381197002045830。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，该公司董事长。申请执行人熊高泽与被执行人湖北深源房地产开发有限公司、丹江口市城普土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊高泽于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北深源房地产开发有限公司支付所拖欠的工程款381543元，诉讼费3511.5元，执行费5676元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2019年9月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北深源房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人熊高泽亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0381民初2395号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人熊高泽发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年四月八日书记员  谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行申1008号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张良峰，男，1987年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）绍兴市公安局越城区分局。住所地绍兴市越城区人民中路263号。法定代表人项万林，局长。委托代理人傅顺洋、季培森，该局工作人员。再审申请人张良峰因与被申请人绍兴市公安局越城区分局公安行政强制一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06行终545号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张良峰申请再审时称：1.再审申请人被评定为三级精神残疾，且被申请人亦认为再审申请人为××人，再审申请人虽不承认患××，但在法律上属于××人，不具有行为能力，故再审申请人没有能力提起诉讼，不存在超过起诉期限问题。2.被申请人并未提交证据证明再审申请人当时知道是北海派出所将再审申请人强制送医，也没有告知再审申请人起诉期限。综上，原审法院认定事实、适用法律错误，请求依法对本案进行再审。被申请人绍兴市公安局越城区分局提交书面答辩称：1.再审申请人的起诉已经超过法定起诉期限。再审申请人诉称的行为发生于2013年11月22日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。再审申请人直至2018年10月才提起行政诉讼，超过了六个月的诉讼期限。2.答辩人的行为符合法律规定。2013年11月22日答辩人下属北海派出所接到报警，民警到达现场后发现系××人，根据110社会联动工作机制，将该人送绍兴市第七人民医院治疗。综上，请求驳回驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：本案争议的焦点是再审申请人的起诉是否超过法定起诉期限。再审申请人起诉的行为发生于2013年11月22日，根据当时合法有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”而本案被申请人系接到110报警后出警将再审申请人送医，再审申请人作为当事人应当知道属于公安机关实施的行为，且从其诉讼状、庭审笔录等内容看，再审申请人当时即知道系110民警将其送往医疗机构，故再审申请人被送医时即已经知道或者应当知道行政行为基本内容，其迟至2018年10月29日才提起本案诉讼，显已超过2年起诉期限。再审申请人称其当时并不知道是北海派出所民警将其送医，且其属于××人无法行使诉权，并未超过法定起诉期限。但本案被告并非北海派出所，同时，从一、二审审理情况看，再审申请人陈述其2013年11月至2018年期间并未因精神方面的问题住院治疗，也未说明其他人身自由受限的事由，其亦未提供已经被依法宣告为无行为能力或限制行为能力的证据，且其曾以自己名义独立从事其他诉讼活动，故其具备基本的常识判断和提起行政诉讼的能力。综上，一、二审法院认定再审申请人的起诉超过法定起诉期限，裁定驳回起诉和上诉，并无不当；再审申请人的再审理由和请求不能成立，本院不予支持。综上，张良峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张良峰的再审申请。（此页无正文）审判长  刘家库审判员  马国贤审判员  徐亮亮二〇二〇年四月三日书记员  刘 芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执937号申请执行人：蔡龙飞。被执行人：张鑫。被执行人：张宁。被执行人：赵丹。申请执行人蔡龙飞与被执行人张鑫、张宁、赵丹民间借贷合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张鑫、张宁、赵丹名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人张鑫、张宁、赵丹未到庭配合执行。现已对被执行人张鑫、张宁、赵丹进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人张鑫、张宁、赵丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执937号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年四月二十九日书记员  侯 双
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初843号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：施建阳，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告施建阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告施建阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告施建阳偿还原告借款本金28690.8元、利息4856.82元（截 至2018年12月20日止）及逾期利息（以本金28690.8元为基数自2018年12月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令施建阳赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费500元等实现债权的一切费用。3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第二项诉求为：判令施建阳赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2015年10月20日，被告施建阳向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该贷记卡账内额度为30000元，卡号62×××09。约定该卡有效期最长为3年，自2015年11月24日至2018年11月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告施建阳用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经原告催讨，被告施建阳拒不履行还款义务，被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。现原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准原告上述诉讼请求。 施建阳未作答辩。 本院经审理查明的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称的事实一致，上述事实，有原告庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,被告身份证复件、送达确认地址复印件,福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书复印件、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录复印件、《委托代理合同》及律师费发费在案佐证。 本院认为，本案系基于借款人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。施建阳向福鼎市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡后持卡取现，应当遵循《福万通普惠金融卡领用条约》规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现产生的利息及滞纳金。施建阳借款后未按约定还款，已构成违约，同时根据《合约》规定，针对施建阳违约使用普惠金融卡之行为，福鼎市农村信用合作联社有权要求偿还全部到期款项。因此，福鼎市农村信用合作联社要求施建阳偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张施建阳应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。施建阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、施建阳应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金28,690.8元、利息4856.82元（截至2018年12月20日止）及逾期利息（以本金28,690.8元为基数自2018年12月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、施建阳应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取计350.5元，由施建阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈青青 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初44号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人赵月成,男,1983年10月6日出生于安徽省颍上县,汉族,初中文化，住安徽省颖上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月26日被凤台县公安局刑事拘留,2020年1月8日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人赵月成犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人赵月成及其辩护人刘庆富到庭参加诉讼，现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年12月10日18时20分,赵月成超速驾驶皖Ａ×××××号小型轿车(73km/1-77km/h)由东向西行驶至凤台县新集镇袁江路罗杨村路段时,与同向在前行驶的杨某1驾驶的三轮电动车(经鉴定属于正三轮轻便摩托车)发生碰撞,致杨某1现场死亡,三轮电动车乘坐人李某受伤,两车受损,物品受损。经凤台县公安局交通管理大队认定:赵月成负此事故的全部责任。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人赵月成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后,被告人赵月成对被害人积极施救并主动报警后在现场等待,且在保险公司应当理赔的保险款之外，补偿被害人杨某1近亲属28万元，并取得被害人亲属的谅解。在本案审理期间,本院委托颍上县司法局对被告人赵月成是否具备社区矫正的条件进行调查评估,评估认为被告人赵月成具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人赵月成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某2的证言，现场勘验笔录及刑侦技术图片，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，谅解书，受案登记表，违法犯罪经历查询记录，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵月成驾驶机动车造成交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵月成案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚;被告人赵月成肇事后对被害人进行积极施救,其亲属积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚；被告人赵月成愿意接受处罚,且签字具结,可以从轻处罚。辩护人与此节相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵月成的犯罪事实、情节，经所在社区评估,对其判处缓刑对所在社区没有不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵月成犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李梦婷 附有关条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1167号原告：张恩喜，男，1971年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。被告：丁建波，男，1978年8月4日出生，汉族，住天津市西青区。原告张恩喜与被告丁建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张恩喜、被告丁建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恩喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月18日向原告借款60,000元，称有急事用钱并于当天签订了借条，原告一次性将60,000元现金借给被告。现已超过还款日期，原告多次找被告要求偿还借款，被告以种种理由拒绝还款，原告见索要欠款无果，遂为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。丁建波辩称，认可欠原告54,130元，但是没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：自2009年6月，被告找原告借款，2017年10月18日被告为原告出具《借条》，上载明“今借到张恩喜现金60,000元，双方约定于2018年年底以前丁建波把全部借款归还给张恩喜”。《借条》出具后，双方又进行了部分资金往来，经核算现尚欠原告54,130元。以上事实有原告当庭陈述、书证等予以证实。本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。被告向原告借款，原告依约支付了借款，双方之间形成了借贷关系。原告要求被告偿还借款60,000元，经核算被告尚欠金额为54,130元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁建波于本判决生效之日起五日内给付原告张恩喜借款54,130元；二、驳回原告张恩喜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告张恩喜负担73元（已收讫），由被告丁建波负担577元（此款应于本判决生效后五日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李月辉二〇二〇年四月二十二日书记员  张明春附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2570号 原告：李虹，女，汉族，现住山东省德州市陵城区。 被告：张开开，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告李虹与被告张开开纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告李虹于2020年4月27日向本院提出请求，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李虹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计款25元，由原告李虹负担。 审判员  闫云云 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                         （2019）陕0103民初16120号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地:陕西省西安市碑林区。负责人：李军，系该行行长。委托诉讼代理人：王峰，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市东元律师事务所西安分所实习律师。被告：西安闪牛网络科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈汝刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桐刚，男，陕西索罗斯商务信息咨询有限公司职员，住西安市莲湖区。被告：陈汝刚，男，1986年3月15日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行(以下简称建行省分行)诉被告西安闪牛网络科技有限公司（以下简称闪牛公司）、陈汝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月 14日立案受理，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告建行省分行委托诉讼代理人王峰、李强，被告闪牛公司委托诉讼代理人刘桐刚，被告陈汝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行省分行提出如下诉讼请求：1、请求判决二被告向原告偿还借款本金100万元，截至2019年8月15日的利息6649.33元，罚息9627.43元，上述合计1016276.76元，同时支付从2019年8月15日起至债务实际清偿之日止的利息、复利、罚息；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与二被告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向二被告提供借款额度100万元（大写：人民币壹佰万元），借款额度有效期间自2018年7月10日至2019年7月10日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期届满日清偿借款，固定年利率为7.395%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，本金到期一次还清。2018年7月10日，原告向二被告提供借款100万元。2019年7月10日借款期限届满后，二被告未依约偿还借款，截至2019年8月15日，尚欠本金100万元，利息6649.33元，罚息9627.43元，故原告诉至贵院，请求依法判如所请。被告闪牛公司辩称：公司在借款到期前两个月主动找到建行相关负责人，告知公司出现员工工伤等影响公司经营的重大行为，可能导致该款项无法正常偿还，请求建行予以宽限并试图筹集资金未果，建行未同意，截止到期前一个月公司准时偿还应还利息，从未拖欠。公司确实出现意料之外的事情，导致重大亏损，现金流吃紧，无法按时偿还，公司各股东已积极通过其他方式筹集资金。被告陈汝刚辩称：本人不应成为被告，资金并未进入本人账户，进入公司账户。其只是作为公司法定代表人代公司行使了法定代表人的义务；该资金全部用于公司正常经营，并非个人所用；公司各股东已在积极通过多种渠道筹集资金，如到追偿股东个人责任时希望按照股份占比进行追偿。本次借款中不需要登陆个人网银，本人没有在个人网银上进行相应操作。未见过合同内容，对合同条款不知情。代为操作可以提供人证及协议。原告所引用的法律条款中关于电子签名中有一条任何改动可以被发现，原告没有证据证明涉案合同文本具备这样的条件。原告所阐述的建行管理办法是其内部文件。本院认定事实如下：2018年3月28日，被告闪牛公司原告建行省分行签署《开立单位银行结算账户申请书》（以下简称开户申请书）、《对公综合服务申请书》（以下简称服务申请书），申请开立单位银行结算账户，开设账户为：61050190520000000277。同日，闪牛公司签署《企业网银客户主管激活确认单》（以下简称确认单），该确认单载明：本单位已收到所列主管证书载体，知悉相关服务收费方式，收费项目和收费标准等。2018年7月，闪牛公司通过网络签署网络《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称借款合同），该借款合同未线下签署，未加盖闪牛公司印章、无陈汝刚签字确认。该借款合同约定：借款人闪牛公司、共同借款人陈汝刚。借款额度100万元，借款期限为2018年7月10日至2019年7月10日。贷款年利率为固定利率，据LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精准到0.01基点），在借款期内，该利率保持不变。罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款发放至61050190520000000277账户。2018年7月10日，建行省分行向闪牛公司61050190520000000277账户转账两笔50万元，合计100万元整。截至2019年8月15日，闪牛公司共欠付原告本金100万元、利息6649.33元、罚息9627.43元。庭审中，被告陈汝刚对上述借款合同不认可，认为自己非共同借款人，借款人系被告闪牛公司。本院向原告释明，原告应就其在庭审中所提交的借款合同文本与被告闪牛公司、陈汝刚通过网络上所确认的借款合同系同一文本进行司法鉴定或公证确认，但原告未申请鉴定或公证。本院认为,本案的焦点问题为本案金融借款合同借款人的确定。本案原告所提交借款合同显示，闪牛公司与陈汝刚系共同借款人，该借款合同无陈汝刚及闪牛公司实际签署，原告亦未提交证据佐证闪牛公司、陈汝刚通过网络签署该借款合同；而被告闪牛公司账户实际收到原告转账100万元整；综合上述事实，应当认定闪牛公司系本案借款人，应当承担还本付息的义务。关于原告主张陈汝刚系共同借款人的意见，根据现有证据不足以确认陈汝刚系知悉、签署上述借款合同，故对于原告主张由被告陈汝刚还本付息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告西安闪牛网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金100万元、利息6649.33元、罚息9627.43元及自2019年8月16日起至实际付款之日止按照借款合同约定计算的利息、复利、罚息。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13946元，由被告西安闪牛网络科技有限公司负担（案件受理费原告建行省分行已预交，被告西安闪牛网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告建行省分行案件受理费13946元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    杜    飞                       二〇二〇年四月二十二日                                                       书  记  员    段 秀 莉 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审226号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人邓敏。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年3月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0059282号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年3月29日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0059282号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚，送达行政处罚决定书并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年10月31日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0059282号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0059282号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0019932号《违法行为通知书》；3、解除行政强制措施通知书；4、送达《催告通知书》公告；5、询问笔录；6、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；7、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人邓敏在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0059282号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0059282号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陶 荧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1153号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：张少杰，男，1986年7月22日出生，汉族，住沂水县。被告：张霞（张少杰之妻），1987年10月23日出生，汉族，住址同上。被告：张少林，男，1988年11月22日出生，汉族，住沂水县。被告：张波，男，1986年12月16日出生，汉族，住沂水县。被告：刘庆举（张波之妻），1983年9月2日出生，汉族，住址同上。原告沂水农商银行诉被告张少杰、张霞、张少林、张波、刘庆举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告张少杰、张霞、张少林、张波、刘庆举经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告张少杰立即偿还借款本金32260.66元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告张霞、张少林、张波、刘庆举对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告张少杰向沂水农商银行借款40000元，借款月利率为9.7875‰，2018年11月20日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金32260.66元，由张霞、张少林、张波、刘庆举自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。上述五被告均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告张霞、张少林、张波、刘庆举共同与沂水农商银行签订最高额保证合同，均自愿为被告张少杰自2017年11月28日起至2020年11月27日止与原告形成的最高余额60000元债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2017年11月28日，被告张少杰与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告张少杰可向沂水农商银行循环借款40000元，期限为2017年11月28日至2020年11月27日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年11月28日，被告张少杰向原告借款40000元，借款到期日为2018年11月20日，借款月利率为9.7875‰，原告于2017年11月28日将40000元款项发放给被告张少杰，张少杰在借款凭证上签字确认。借款到期后，2018年11月21日原告通过微机系统自被告张少杰银行账户中扣还借款本金24.44元，被告张少杰于2018年12月17日偿还借款本金500元，2018年12月23日原告再通过微机系统自被告张少杰银行账户中扣还借款本金14.11元，2019年1月21日扣还本金0.79元，被告张少杰于同年2月22日偿还本金600元，3月23日偿还本金600元，4月22日偿还本金600元，5月22日偿还本金600元，6月23日偿还本金600元，7月22日偿还本金600元，8月22日偿还本金600元，9月22日偿还本金600元，10月23日偿还本金600元，11月22日偿还借款本金600元，12月24日偿还借款本金600元，被告于2020年1月23日偿还本金600元，被告张少杰并将2019年2月20日以前的利息已结清，现尚欠借款本金32260.66元及2019年2月21日以后的合同约定利息。2020年3月12日，原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为，原告沂水农商银行与被告张少杰签订的个人借款合同及与被告张霞、张少林、张波、刘庆举签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告张少杰未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；被告张霞、张少林、张波、刘庆举作为最高额保证人，依法应在60000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张少杰追偿。被告张少杰、张霞、张少林、张波、刘庆举经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张少杰于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金32260.66元及合同约定利息（按合同约定计算，自2019年2月21日起至付清本金之日止）;二、被告张霞、张少林、张波、刘庆举对上述款项在60000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张少杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告张少杰、张霞、张少林、张波、刘庆举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月二十八日书记员  高 霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初851号 原告：赵志云，女，1966年11月1日出生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花希望农业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村。统一社会信用代码：91510400MA62116U1B。 法定代表人：李中熹，执行董事。 委托诉讼代理人：梁亚锋，男，1982年3月2日出生，汉族，系公司员工，住四川省攀枝花市东区。 原告赵志云诉被告攀枝花希望农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法由审判员黄和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志云的委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼，被告攀枝花希望农业有限公司的委托诉讼代理人梁亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志云诉称：一、判令被告支付原告劳务费9,552元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经招聘进入被告公司从事农业生产养护工作。后因被告经营困难，有部分工资未按月发放，截止2019年6月30日累计欠原告工资9,552元。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 攀枝花希望农业有限公司于本判决生效后三日内支付赵志云劳务费9,552元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由攀枝花希望农业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月二十三日 书记员 倪为民
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执731号 申请执行人：张万有，男性,1966年10月30日生，汉族，住兴和县。 被执行人：李成虎，男性,1967年2月5日生，汉族，住兴和县。 本院在执行张万有与李成虎借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人有财产无法变现，暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇二〇年四月十三日 书记员 李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2959号 被执行人:李添为，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省。 关于被执行人李添为罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1646号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李添为应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张倩倩
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申365号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨正全农村承包经营户。诉讼代表人：杨正全，男，1959年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：綦江县綦盛加油站，住所地重庆市綦江区古南街道桥河破石溪，统一社会信用代码91500222622083760H。投资人：文永强。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市綦江区綦盛石油有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道破石溪，统一社会信用代码91500222MA5UTQ6C94。法定代表人：文永强，总经理。再审申请人杨正全农村承包经营户(以下简称杨正全户)与被申请人綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司环境污染责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨正全户申请再审称，原判认定本案证据不足是错误的。二被申请人系本案排放污染物的污染者证据充分。二被申请人没有举示证据证明其污染行为与损害之间不存在因果关系，应当承担侵权责任。杨正全户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司是否应就杨正全户藕田的损失承担责任。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：(一)污染者排放了污染物；(二)被侵权人的损害；(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”在本案中，杨正全户主张綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司就其藕田造成污染，就应当举证证明綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司排放了污染物，且排放的污染物与其藕田遭受的损失之间具有关联性。但綦江区环境保护局对网络举报的回复表明，一方面有群众反映2017年12月20日在距离綦江县綦盛加油站上方约30米的210国道曾发生不明车辆油品撒漏的情况，存在油污进入边沟的可能，另一方面对綦江县綦盛加油站的现场检测并对侧水沟开挖部分暗沟和在水中加墨汁对加油管线沟注水试验等方法进行排查，无确凿证据证明含油废水为加油站泄漏或排放。在一审时，法院亦组织各方当事人到现场进行查勘，涵洞下方至藕田之间的田地除一处荒芜外均有农作物生长。根据现有证据，不能认定綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司实施了排放污染物的行为。在没有证据证明綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司实施了排放污染物的情况下，显然不能要求綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司就其“污染行为”与藕田的损害之间不存在因果关系承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，一、二审法院认定綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司不承担责任并无不当。杨正全户要求綦江县綦盛加油站、重庆市綦江区綦盛石油有限公司承担责任的申请理由不能成立。综上，杨正全户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨正全农村承包经营户的再审申请。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇二〇年四月九日书记员  杨逍霄
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初181号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515XXXX。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:秦尔古，男，现年27岁，彝族，四川省盐源县人。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与秦尔古追偿权纠纷一案，本院于2020年02月21日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告秦尔古向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司履行3500.00元的还款义务，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 准许案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  解庭贵 二〇二〇年四月三日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保5号 申请人：浙江鑫楷矿建有限公司。 法定代表人：林海，经理。 委托诉讼代理人：王汝德，男，1964年3月9日生，汉族，辽宁省桓仁县人，住吉林省集安市通胜街水源路1号。 被申请人：集安市钰隆矿业有限公司。 法定代表人：刘忠发，经理。 申请人浙江鑫楷矿建有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人集安市钰隆矿业有限公司位于吉林省集安市凉水石青沟方解石矿的采矿许可证。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司办理的财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人集安市钰隆矿业有限公司位于吉林省集安市凉水石青沟方解石矿的采矿许可证（证号：C2205002015116110140400），保全金额960万元。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由浙江鑫楷矿建有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宋美宏
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执恢71号申请执行人：济宁恒通钢结构网架有限公司；法定代表人：张汝水，系总经理。委托代理人：程化玉，系公司职工。被执行人：洮南国测新能源有限公司；法定代表人：祁娜，系董事长。申请执行人济宁恒通钢结构网架有限公司与被执行人洮南国测新能源有限公司因建设工程施工合同纠纷执行一案。申请执行人依据（2017）吉0881民初625号民事判决书向本院申请恢复执行。要求被执行人洮南国测新能源有限公司给付工程款2,464,973.02元，并承担案件受理费26,520.00元，保全费5,000.00元，鉴定费125,000.00元。本院于2019年5月22日予以立案恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人洮南国测新能源有限公司所有的钢材予以评估、拍卖后，申请执行人济宁恒通钢结构网架有限公司领取拍卖款891,544.00元。目前为止被执行人没有可供执行财产执行，申请执行人济宁恒通钢结构网架有限公司又不能提供被执行人的可供执行财产信息，并同意终结本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0881执恢71号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年四月十三日书记员  何秋毅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执877号申请执行人：孙兴华，男，1956年2月20日出生，住泗阳县。被执行人：李业兴，男，1984年12月27日出生，住泗阳县。被执行人：陈晓君，女，1986年11月15日出生，住泗阳县。申请执行人孙兴华与被执行人李业兴、陈晓君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2364号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的101560元。本院在执行过程中，申请人孙兴华向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执877号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月三十日书记员  周 洋
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初460号原告:黄春生，男，1982年7月4日出生，汉族，现住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：郑玉成，男，1988年2月2日出生，汉族，现住河南省睢县。原告黄春生与被告郑玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田玉松、被告郑玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款10万元及逾期利息。事实与理由：被告经朋友介绍向原告借款10万元，有借据为证，被告承诺3个月内归还，借款后被告未偿还，原告诉至法院。郑玉成辩称，向原告借款10万元是事实，但未约定利息，利息不应支持；原告并未催要该款，其不应承担诉讼费。本院经审理认定如下事实：2018年1月16日，被告向原告出具一份借条，内容为“今向黄春生借人民币拾万元整（￥100000元），借款人：郑玉成。借条显示未约定利息和还款期限。借款后，被告未履行还款义务。本院认为，原告主张被告向其借款10万元的事实有借条及当事人的陈述予以证实，双方的借贷关系成立并生效。借条显示未约定还款期限，视为不定期借款。借款后，被告未履行还款义务，构成违约，对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告主张按月息1.8%计算，被告对月息不予认可，且借条显示未约定利息，应视为不支付利息。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉成于本判决生效之日起十日内清偿原告黄春生借款本金10万元；二、驳回原告黄春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇二〇年四月十三日书记员  王一梵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执202号申请执行人：丁荔，女，1979年10月16日出生，住泗阳县。被执行人：谢美芹，女，1975年9月16日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人丁荔与被执行人谢美芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7131号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的198452元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年1月14日查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人谢美芹住所地泗阳县××镇水晶国际1-03幢进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的198452元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月十六日书记员  李 威
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初91号原告：中国建设银行股份有限公司奉节支行，地址重庆市奉节县永安镇夔州路139号，统一社会信用代码91500236908346706Q。代表人：曾健君，行长。委托诉讼代理人：王强林，该行职工。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：张其东，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司奉节支行（以下简称建行奉节支行）与被告张其东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行奉节支行的委托诉讼代理人陈正平到庭参加诉讼，被告张其东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行奉节支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金109862.91元，罚息16745.37元，并从2019年11月14日起以尚欠本金109862.91元为基数，以贷款所执行的利率上浮50%向原告支付逾期利息至清偿完毕之日止；2.判决被告承担律师代理费878元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告通过手机APP在原告处申请贷款，原告于2017年4月28日向被告授信16万元的借款额度，借款期限为1年。原、被告双方还就利率、借款额度的使用、还款、违约责任及救济和费用承担等作了约定。随后，被告于当日支用了全部借款额度。借款到期后，被告未按约定向原告还本付息，截至2019年11月13日，被告尚欠原借款本息近12万多元。请依法判决。被告张其东未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告的身份证复印件；2.中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、资金流向一览表复印件；3.欠款明细、贷款账户基本信息；4.律师代理工作任务书及代理费发票复印件。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理，认定事实如下：2017年4月28日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：XX），约定借款额度为人民币160000元，借款额度有效期间自2017年4月28日至2018年4月28日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款约定的还款日期为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告支用借款160000元，截止2019年11月13日，被告欠原告借款本金109862.91元，利息16745.37元。原告为实现债权委托律师参加诉讼，支付律师代理费878元。本院认为，原、被告通过电子数据系统签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。被告基于上述合同支用借款后，应按约定还款期限履行还本付息的义务，但其未能履行，已构成违约。原告提出的诉讼请求符合法律规定及双方约定，证据确实充分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张其东偿还原告中国建设银行股份有限公司奉节支行借款本金109862.91元及截止2019年11月13日的利息16745.37元，并从2019年11月14日起以本金109862.91元为基数按合同约定的罚息利率计付利息至付清之日止，限本判决生效后十日内付清；二、被告张其东支付原告中国建设银行股份有限公司奉节支行为实现债权支出的律师代理费878元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告张其东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年四月十五日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初92号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人徐定国，男，汉族，生于1983年7月6日四川省乐至县人，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住四川省广元市利州区。2005年6月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年1月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2007年因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年；2009年7月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年7月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一千元；同年10月29日刑满释放。2013年1月8日因犯抢劫罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人徐定国犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员何萍出庭支持公诉，被告人徐定国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日11时许，被告人徐定国因无钱使用，遂驾驶其摩托车，携带作案工具窜至广元市利州区村委会公路边上，采用撬车窗玻璃的方式，将被害人范某的棕色别克昂科威川Ｈ×××××右后车窗玻璃撬烂，盗走车内后排座位上的女士手提包，被告人徐定国翻看后，发现包内无有价值物品，遂将手提包丢弃。随后被告人徐定国步行10米左右，发现被害人袁某的红色马自达川Ｈ×××××轿车停放于路边，遂采用撬车窗的方式，将汽车后窗玻璃撬下，盗走车内小挎包中的现金人民币90余元后离开，所得赃款被其挥霍。 2019年10月6日11时许，被告人徐定国驾驶摩托车，携带作案工具窜至广元市利州区白朝乡月坝村，在月坝村一组村民赵柏元自建房北侧路边，采用撬车窗的方式，将被害人黄某棕色别克越野汽车川Ｈ×××××后窗玻璃撬下，盗走放于车内男士手提包中的现金人民币2500余元，所得赃款被其挥霍。后被告人徐定国继续前行300米，发现被害人张某的白色哈佛越野汽车川Ｈ×××××内手刹处放有小钱包，遂采用撬车窗的方式将车辆驾驶室玻璃撬下，盗走放于钱包内的现金人民币60余元，所得赃款被其挥霍。被告人徐定国又步行至白朝乡月坝村一组村民徐荣松自建房南侧路边，采用撬车窗的方式，撬下被害人欧某的三菱白色越野车川Ｈ×××××后车窗玻璃，盗走后排座位女士包内现金人民币500余元，所得赃款被其挥霍，接着又撬下被害人孙某的棕色别克越野车川Ｈ×××××右后车窗玻璃，盗走副驾驶女士包内现金人民币600余元，所得赃款被其挥霍。 2019年11月27日，被告人徐定国因无钱使用，遂携带作案工具，乘坐黑车窜至广元市旺苍县，换上事先准备好的女士黄色外套、假发、帽子、胸罩，采用撬车窗的方式，将被害人尹某停放于路边的大众轿车川Ｈ×××××右后车窗玻璃撬下，盗走车内放于男士手提包内的现金人民币1650余元及后备箱内6瓶普通版五粮液，后被告人徐定国将盗窃来的6瓶普通版五粮液销赃至巴中市巴州区，所得赃款4320元被其挥霍。 综上，被告人徐定国采取暴力撬开汽车车窗玻璃的方式一共作案7次，盗窃车内现金人民币5400余元，普通版五粮液白酒6瓶（经鉴定价格为人民币6300元）。 上述事实，被告人徐定国在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人徐定国的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人徐定国以非法占有为目的，采用暴力撬车窗的方式窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人采用破坏性手段窃取他人财物，造成其他财物损毁，依法应当从重处罚；被告人多次盗窃，其主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；被告人主动退赔被害人部分赃款，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。随案移送的撬棒、黑色手电筒、刀等，系作案工具，依法应予没收。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人徐定国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年10月3日止。） 二、令被告人徐定国在本判决生效后三十日内将余下赃款人民币5700元发还于被害人。 三、随案移送的撬棒一套、黑色手电筒一个、刀一把、假发帽一个、白色毛衣一件、手套两双、黑色胸罩一件、气球两个、强力干涉素子一个、口罩一个、辣椒水一瓶、钓鱼竿一根、编织袋一个系作案工具，依法应予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚，同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪处罚。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执442号 申请人毛江炉，男，1970年11月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人杨永瑾，男，1973年2月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 毛江炉依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初1535号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，对被执行人的车辆查封但未实际扣押。均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。申请执行人申请执行标的0.7万元，执行费50元，尚未执行到位0.7万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年四月七日 书记员  冯 艳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保128号 申请执行人：闫淑明，女，1960年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。 被执行人：颜春霞，女，1990年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人闫淑明与被执行人颜春霞申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1526财保98号民事裁定书，裁定冻结被执行人颜春霞的银行存款200000元并查封高唐县X家园X期X号楼X单元X室房产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜春霞的银行存款200000元，期限一年； 查封被执行人颜春霞名下的高唐县X家园X期X号楼X单元X室房产，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月二十六日 书记员  焦秀丽
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初328号 原告：吴吉宪，男，汉族，1961年2月18日出生，住山阳县。 被告：胡书利，男，汉族，1982年9月21日出生，住山阳县。 原告吴吉宪与被告胡书利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吴吉宪经传票传唤未按时到庭参加诉讼。 本院审查认为，原告吴吉宪经传票传唤未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴吉宪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴吉宪负担。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年四月三十日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2070号原告：高林炎，男，1993年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：安徽省刀锋网络科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平西路南侧亳州青年创客空间2号楼。原告高林炎与被告安徽省刀锋网络科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告高林炎于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高林炎撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告高林炎负担。审判员 孙 勇二〇二〇年四月十三日书记员 高静静
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2626执778号之四申请执行人何永芝，女，彝族，1980年4月8日生，住丘北县。申请执行人杨天卫，男，彝族，1976年6月24日生，住丘北县。被执行人杨军华，男，壮族，1987年8月15日生，住丘北县。本院在执行申请执行人何永芝、杨天卫与被执行人杨军华房屋买卖合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨军华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币398070.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李军臣二〇二〇年四月十日书记员  刁 麟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初999号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司工作人员。被告：蔡春华，男，1987年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。原告长安汽车金融有限公司与被告蔡春华金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月二日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1510号上诉人（原审被告）：杨增俐，女，1966年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，理事长。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师；刘书玉，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：曾显伟，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：杨增霞，女，1970年11月12日出生。被上诉人（原审被告）：娄伟，男，1958年8月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：吕兵，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人杨增俐因与被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社、曾显伟、杨增霞、娄伟、吕兵金融借款合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭对本案进行了审理，上诉人杨增俐，被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人杜松鼎、刘书玉到庭参加诉讼。被上诉人曾显伟、杨增霞、娄伟、吕兵经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。杨增俐向本院上诉请求：撤销原判决，依法发回重审。事实与理由：一审程序错误。一审未查明在审理案件时，主债务人曾显伟已于2019年12月17日死亡。本院认为，经本院核实，被上诉人曾显伟在一审审理过程中死亡，一审未将判决书送达，系程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7940号民事判决；二、本案发回南阳市宛城区人民法院重审。上诉人杨增俐预交的二审案件受理费2411元予以退回。审判长 尹庆文审判员赵变英审判员高璐二〇二〇年四月十四日书记员 尚      志      向
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院刑事判决书 (2020)陕0482刑初14号    公诉机关彬州市人民检察院。被告人王某某，男。指定辩护人王保华，彬州市法律援助中心律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员李华依法出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人王保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2019年4月5日清明节当天，被告人王某某在彬州市XX镇XX堡子山为其母亲上坟烧纸时，不慎将坟头荒草引燃并引起山林失火。经彬州市林业局勘查，过火坡面分布树种有侧柏、刺槐、柿子、杏树、酸枣、胡枝子、野蔷薇等灌木，过火面积达850亩。其中过火林地面积为186亩，地类为有林地，其余地类为其他草地、果园、旱地。公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，证实被告人王某某已构成失火罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人王某某辩称，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人王某某提供村委会证明及植树照片，证明被告人补种侧柏的情况。辩护人王保华认为，被告人王某某承认指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪认罚。被告人系过失犯罪，初犯、偶犯，主观恶性小，案发后主动投案，属自首。事发后被告人对失火林地积极补种，并与村委会达成赔偿协议，取得谅解，应对被告人从轻判处，适用缓刑。经审理查明，2019年4月5日清明节当天，被告人王某某在彬州市XX镇XX堡子山为其母亲上坟烧纸时，不慎将坟头荒草引燃并引起山林失火。经彬州市林业局勘查，过火坡面分布树种有侧柏、刺槐、柿子、杏树、酸枣、胡枝子、野蔷薇等灌木，过火面积达850亩。其中过火林地面积为186亩，地类为有林地，其余地类为其他草地、果园、旱地。另查明，2020年4月，被告人王某某在XX镇XX堡子山上补植500棵侧柏幼苗，面积约5亩。2020年4月27日，被告人王某某与彬州市义门镇录长村村民委员会达成赔偿协议，被告人一次性赔偿村委会各项财产损失费50000元，由村委会负责种植侧柏，并在今后三年内共种植200亩，第一年种植70亩，第二年种植70亩，第三年种植60亩。被告人已将该50000元赔偿款交至录长村村委会，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的、并经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、立案决定书，证明立案侦查时间。2、强制措施相关法律文书，证明对被告人采取强制措施的类型及时间。3、彬州市林业局关于移送森林火灾刑事案件的报告，证明案发后，经现场鉴定的过火总面积、林地面积及树种。4、户籍证明，证明被告人身份信息。5、鉴定聘请书、彬州市价格认证中心彬价退字（2019）08号价格认定不予受理通知书，证明对涉案过火面积的林地价值因无法提供过火林木的数量、树高、树龄、胸径等，该鉴定中心未予受理。6、彬州市XX队彬林鉴字（2019）第05号现场鉴定报告书，证明火灾现场位置、过火总面积及烧毁程度。7、勘验、检查笔录及照片，证明火灾现场情况。 8、证人王某甲（录长村村民）、王某乙（录长村监委会主任兼会计）、王某丙（录长村村民）、林某某（录长村村支书）证言，证明案发的时间、起因、地点、经过及过火面积和树种等情况。9、被告人王某某的供述与辩解，证明案发的起因、时间、地点及具体经过。10、一次性赔偿协议，证明被告人与彬州市义门镇录长村村民委员会达成赔偿协议及具体内容。11、咸阳市农村合作经济组织统一收款收据，证明被告人缴纳赔偿款的金额。12、彬州市义门镇录长村村民委员会证明，证明被告人补植侧柏数量及面积。13、承诺书，证明被告人自愿承诺补植的具体情况。上述证据来源合法，形式规范，证据之间能够相互印证，确实充分，足以认定。被告人提供的证据，与公诉人出示的证据证明事实一致，予以认定。本院认为，被告人王某某违反森林法规，擅自在野外使用明火，引发森林火灾，造成过火有林地面积12.4公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻予以处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人积极补植复绿，与村委会达成赔偿协议并取得谅解，酌情从宽处罚。被告人系初犯、偶犯，经调查评估，符合社区矫正条件，依法对其适用缓刑。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极补植复绿，请求对其从轻处罚的意见，与本院查明事实及情节一致，予以采纳。认为被告人构成自首情节，因被告人经传唤到案，不符合自首的法定条件，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  长  苏向丽                         人民陪审员  王丽荣                         人民陪审员  程振涛                      二〇二〇年四月三十日                      书  记  员  杨  姣                   附《刑法》条文《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条 【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》  第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。       1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初1241号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县感德镇感德街。 主要负责人：吴宏波,任感德信用社主任。 委托诉讼代理人：李章平，该信用社职工。 被告：吴文海，男，1984年4月22日出生，汉族，住安溪县。 被告：林红花，女，1990年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：吴明水，男，1978年7月10日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴文海、林红花、吴明水信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。感德信用社于2020年4月22日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 案件受理费562元，减半收取281元，由感德信用社负担。 审判员  王丁仕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  肖雪红
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初3450号原告：张国平，男，汉族，1965年10月19日生，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告：高海平，男，汉族，1978年4月7日生，住镇江市。原告张国平诉被告高海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员张龙担任审判长与人民陪审员王凤、赵桂生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国平及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，被告高海平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金65000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由为：被告分别于2015年2月17日、2018年11月30日向原告借款30000元、35000元共计65000元，被告于2018年11月30日向原告出具借条，载明借到原告65000元。原告通过现金方式交付被告上述借款，但截止原告起诉之日，被告尚未返还上述借款，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已进行了认证，并附卷留存。本院经审理认定的事实：原、被告系同村村民。2015年2月17日，被告向原告出具借条，载明：“今借到张国平人民币叁万元正”。被告另于2018年11月30日向原告出具借条，载明：“今借到张国平人民币陆万伍仟元正。以前一切欠条无效”。原告通过现金交付方式出借给被告上述借款，截止原告起诉之日，被告尚未返还原告上述借款，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷受法律保护。原告提交的两张借条，可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，借款本金为65000元。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定还款期限的，出借人可随时要求返还，故对原告要求被告返还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。涉案借条没有约定利息，亦未约定还款日期，原告向本院起诉之日视为被告应还款之日，被告应向原告承担自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息损失，本院确定截止2020年4月15日，被告应向原告支付的利息为1830元，2020年4月16日至被告实际付清之日止的利息，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高海平于本判决生效之日起十日内返还原告张国平借款本金65000元；二、被告高海平于本判决生效之日起十日内支付原告张国平2019年10月29日至2020年4月15日期间的利息损失1830元，2020年4月16日至被告高海平实际付清之日止的利息，按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1425元，由被告高海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 王 凤人民陪审员 赵桂生二〇二〇年四月十五日书 记 员 朱华蓉附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执563号之一申请执行人秦锦龙，男，1963年10月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人汪宗明，男，汉族，1969年3月8日出生，住芜湖市鸠江区。本院在执行过程中对汪宗明与他人共有的位于芜湖市鸠江区东紫园6#楼2单元204室的房屋采取了查封措施，并对被执行人汪宗明的银行存款21128元采取了冻结措施，现根据案件执行完毕。据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人汪宗明与他人共有的位于芜湖市鸠江区东紫园6#楼2单元204室的房屋（不动产权号：芜房权证鸠江字第××号、芜房权证鸠江字第××号）的查封；并解除对被执行人汪宗明银行存款21128元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月九日书记员  陈 晨
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初47号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗玉贵，男，1964年12月26日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被凌云县公安局取保候审，同年4月16日被凌云县人民检察院决定重新取保候审，同年4月23日，本院对其继续取保候审。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年4月29日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕40号起诉书，指控 被告人罗玉贵犯盗窃罪，建议判处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人罗玉贵对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年3月25日凌晨4时许，被告人罗玉贵驾驶其轻型货车到凌云县乐百高速十标段一工期天桥下桥墩旁施工工地，将十块钢模板装上车，被人发现后就驾车离开，但被该施工段人员杨法明等人拦截抓获并报警，公安民警赶到后扣押了涉案钢模板，并将罗玉贵传唤到案。经鉴定，被盗的十块钢模板价值为人民币4662元。2020年3月15日，扣押的钢模板发还了杨法明。罗玉贵归案后如实进行了供述，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人罗玉贵盗窃他人财物，价值为4662元，其行为构成了盗窃罪。结合罗玉贵认罪态度等情节，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人罗玉贵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳，上缴国库） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
陕西省富平县人民法院民事裁定书(2020)陕0528民初597号原告:程某某，住富平县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人 屈权权，:，富平县流曲法律服务所法律工作者被告:郭某某，住富平县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告程某某与被告郭某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24立案。原告程某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告负担。 审  判  员    陈含荣二〇二〇年四月十四日书 记 员   吴  超
文书内容四平市铁东区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0303执110号四平立白日化有限公司：你与杨杰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)吉0303民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨杰有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付杨杰各种经济损失人民币43875元。二、承担案件执行费558元。开户银行：建行四平铁路支行账户名称：四平市铁东区人民法院账号：22050162883800000052特此通知。二〇二〇年四月七日（院印）联系人：崔世军联系电话：0434-3195537、17604947099本院地址：四平市铁东区南三纬七马路邮编：136001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。四平市铁东区人民法院报告财产令（2020）吉0303执110号四平立白日化有限公司：本院于二〇二〇年四月七日立案执行，杨杰与四平立白日化有限公司劳动争议纠纷一案，已向你送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二Ｏ二Ｏ年四月七日(院印)联系人：崔世军联系电话：0434-3195537、17604947099本院地址：四平市铁东区南三纬七马路邮编：136001附件被执行人财产申报表四平市铁东区人民法院：根据你院（2020）吉0303执110号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：            被执行人基本情况                  证件号(身份证或组织机构代码证等)                                住址(或住所)                                联系电话                                当前财产情况                  现金、银行存款、收入等                                不动产      (土地使用权、房屋等)                                动产      (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                财产性权益      (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                其他财产情况                                一年内财产变动情况                        被执行人(签名或者盖章):年月日四平市铁东区人民法院限制消费令（2020）吉0303执110号因被执行人四平立白日化有限公司（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年四月七日（院印）