新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执复14号复议申请人（第三人）：河南展辉建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：吴岚宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。申请执行人：薛勇，男，1977年6月15日出生，汉族，新疆鑫福有限责任公司副经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被执行人：伊吾快通房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市伊吾县棹毛湖镇工业园区。法定代表人：汤勇，该公司总经理。被执行人：汤勇，男，1984年5月22日出生，汉族，伊吾快通房地产开发有限责任公司总经理，住新疆伊吾县。被执行人：王蕾，男，1986年1月6日出生，汉族，伊吾快通房地产开发有限责任公司职员，住哈密市。被执行人：河南展辉建筑工程有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市北郊路嘉和清逸园5号楼3单元501室。负责人：吴西云，该公司副经理。复议申请人河南展辉建筑工程有限公司（下简称河南展辉建筑公司）不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）作出的（2019）新0103执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日进行了听证，复议申请人河南展辉建筑公司的委托诉讼代理人王万全，申请执行人薛勇的委托诉讼代理人解永新参加了听证。现已审查终结。沙区法院查明，申请执行人薛勇与被执行人伊吾快通房产公司、汤勇、王蕾、河南展辉哈密分公司因民间借贷纠纷诉至沙区法院，沙区法院于2017年6月12日作出（2017）新0103民初730号民事判决，判决被告伊吾快通房产公司、汤勇、王蕾偿还原告薛勇借款及利息合计3306100元，被告河南展辉哈密分公司对债务承担连带清偿责任。因被告未履行判决书确定的还款义务，薛勇向沙区法院申请执行，沙区法院立案执行，执行案号为（2017）新0103执2769号。执行中，因被执行人均无财产可供执行，沙区法院于2018年4月24日终结本次执行程序。后申请执行人薛勇申请恢复执行，沙区法院于2019年9月9日立案，案号为（2019）新0103执恢190号。河南展辉建筑公司成立于2002年3月12日，公司类型为有限责任公司。被执行人河南展辉哈密分公司系河南展辉建筑公司于2013年1月17日经核准设立的有限责任公司分公司。被执行人河南展辉哈密分公司于2018年5月15日注销，其名下无银行存款、无房产登记、有车辆登记信息但未控制，车辆无法处置，无其他财产可供执行。沙区法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”根据《企业信用信息公示报告》的查询结果，河南展辉哈密分公司系河南展辉建筑公司依法设立的分公司，且河南展辉哈密分公司已注销，无财产可供执行。对于申请执行人申请追加河南展辉建筑公司为本案被执行人的请求，应予以认可，遂裁定：一、追加河南展辉建筑工程有限公司为乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103执2769号、（2019）新0103执恢190号执行案件的被执行人。二、河南展辉建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人薛勇支付案款3344548元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算），并缴纳执行费35845元。复议申请人河南展辉建筑公司称：1.沙区法院没有经过听证程序，所作出的(2019)新0103执异34号执行裁定书程序违法;2.我公司提出复议申请后，本案应暂缓执行；3.本案的执行依据（2017）新0103民初字第730号民事判决书存在重大错误，我公司已准备申请再审。请求法院依法撤销沙区法院作出的(2019)新0103执异34号执行裁定。本院查明的事实与沙区法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一、对复议申请人河南展辉建筑公司提出的沙区法院没有经过听证程序作出的(2019)新0103执异34号执行裁定书，存在程序违法问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”在执行案件过程中，被执行主体的追加是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法追加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加应当严格依照法律规定，经法定程序进行，有符合法律明确规定情形的，应予以追加执行当事人。本案中，河南展辉哈密分公司系河南展辉建筑公司依法设立的分公司，河南展辉哈密分公司已注销，无财产可供执行。申请执行人申请追加河南展辉建筑公司为本案被执行人的请求符合上述法定的追加情形。本案被执行人河南展辉哈密分公系河南展辉建筑公司分支机构，系工商登记机关确认的具有公示效力的事实，属事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的审查案件，故沙区法院通过书面审查，直接作出裁定，将复议申请人河南展辉建筑公司追加为被执行人并无不妥。河南展辉建筑公司的此项异议请求不能成立，本院不予支持。二、对复议期间暂缓执行的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”根据上述法律规定，沙区法院作出(2019)新0103执异34号执行裁定书后，对复议申请人河南展辉建筑公司银行存款账户进行冻结,此行为不属于对财产的处分行为，不符合案件暂缓执行的要求。三、对复议申请人河南展辉建筑公司认为（2017）新0103民初字第730号民事判决书存在重大错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”故复议申请人认为（2017）新0103民初字第730号民事判决有错误的问题，不属于本案的审查范围。复议申请人应另行通过法律程序主张处理，本案对此不予审查。故复议申请人河南展辉建筑公司的此项复议申请理由不成立，应予驳回。因此沙区法院依法追加河南展辉建筑公司为被执行人的事实清楚、依据充分，本院予以维持。但(2019)新0103执异34号执行裁定书的第二项内容,属于在案件执行实施程序中,根据案件的具体情况予以执行的内容,沙区法院将此内容作为执行异议审查的事项，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人河南展辉建筑工程有限公司的复议申请;维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103执异34号执行裁定第一项，即追加河南展辉建筑工程有限公司为乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103执2769号、（2019）新0103执恢190号执行案件的被执行人。二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103执异34号执行裁定第二项，即河南展辉建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人薛勇支付案款3344548元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算），并缴纳执行费35845元。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓 颖审  判  员   马木提审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   孙雪芹