辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初137号原告：韩某，女，1968年7月25日出生，汉族，工人，住址锦州市松山新区。委托诉讼代理人：周某某，女，1993年1月12日，汉族，居住地辽宁省锦州市凌河区。被告：赵某某，男，1994年6月3日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。被告：华泰财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区重庆路五段10-53号。负责人：方广军，该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。原告韩某诉被告赵某某、华泰财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人周某某，被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人全婵迪到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告因交通事故造成的各类经济损失169151.7元，以及九级伤残的伤残赔偿金；2、被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2019年7月8日上午8点20分，被告赵某某驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在中央南街西侧人行道(平安保险公司门前)由东向南左转弯时与沿中央南街人行道由南向北行驶的原告（韩某，女，51岁)驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告胸椎12节爆裂性骨折，软组织多处受伤，住院手术治疗110天，花费治疗费用7万多元。赵某某为辽Ｇ×××××车辆所有人，该车在华泰财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交强险和商业险。事故发生在保险期内，该起事故经锦州市交通警察支队松山大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告赵某某负此次事故的全部责任，原告无责任。现因原被告未就赔偿数额达成一致意见，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××在我公司投保了交强险以及商业三者险，限额是30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在被告赵某某提供有效的行驶证和驾驶证后，我公司同意就原告合理合法的损失予以赔偿。但诉讼费、鉴定费、复印费均属于间接损失，不在保险赔偿范围内。同时精神抚慰金不在商业险的赔偿范围内。本案原告是于2020年1月1日以后立案应按照全体居民收入的标准计算伤残赔偿金，即每年29701元，同时认可伤残鉴定九级伤残。但根据法律规定，原告应在治疗终结后进行伤残评定。如本案主张伤残赔偿金日后后续治疗费应不予支持。同时根据原告提供的两份住院病案，实际住院病案首页写明共计109天，但在106天的住院病案中体温表的下方，明显写明处于离院外出状态，高达43天因此伙食补助费和护理费应扣除43天，关于原告主张的衣物损失，事故认定书中没有记载，不予认可。关于主张的电动车损失，原告仅有购买时的票据而非正式发票，并且没有维修票据，仅酌情认可300元。关于原告主张的误工，因原告已超过50周岁，达到退休年龄，并且没有提供与用人单位的劳动合同工资主张也明显超过5000元，应提供事故发生前半年至休息期间届满的写明为工资字样的银行流水，否则不同意给付误工费护理费。原告主张的护工人员的工资每月高达两万余元，没有提供完税证明，仅同意按照居民服务行业的标准给付。交通费仅提供大量的没有任何日期的证据，酌情认可300元。结合原告九级伤残，误工天数仅认可150天，按照三期规定。被告赵某某在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书，住院病历、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票本院予以确认并载卷佐证。原告提交了工作单位证明和银行流水，可以证明误工损失。原告提交了护理人员误工证明以及银行流水可以证明护理人员工作情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月08日08时20分许，被告赵某某驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，在中央南街西侧人行道(平安保险公司门前)由东向南左转弯时，与沿中央南街行驶的原告韩某驾驶的电动两轮车发生碰撞，致韩某受伤，两车受损的交通事故。韩某手机、裤子、眼镜、鞋损坏。经锦州市公安局交通警察支队松山大队现场勘查，认定赵某某承担此次事故的全部责任，原告韩某无责任。交通事故发生后，原告韩某到锦州医科大学附属第三医院住院治疗3天，二级护理3天，主要诊断为腰椎骨折，其他诊断为腰部损伤。之后，原告于2019年7月11日到锦州市第二医院进行治疗，主要诊断为胸12椎体骨折，原告住院106天，二级护理106天。原告出院后，回锦州市第二医院复诊，主治医生持续给其开具胸12骨折术后，休息贰周的医嘱，直至2020年2月21日。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告韩某胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残。原告韩某与中国太平洋人寿保险股份有限公司辽宁分公司签订了《个人代理合同》，在该公司从事寿险营销业务员。原告5月份工资收入3994.09元，6月份工资收入3609.49元，7月份工资9003.13元,三个月的平均工资为5535.57元。原告在住院期间由其女儿周某某护理，周某某在锦州市松山新区中体天行健健身会馆担任店长职务。原告韩某因本次交通事故所遭受的经济损失，包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理人员工资、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、合理交通费等共计273964.59元（赔偿明细附后）。辽Ｇ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险限额30万元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命权、健康权、人身权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事赔偿责任。锦州市公安局交警支队松山大队作出的责任认定并无不当，本院予以确认，各方应据此划分责任，承担各自的民事赔偿责任。原告主张的医疗费按照票据数额，本院予以确认；伙食补助费，按照每天50元标准计算住院期间费用；原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司辽宁分公司担任寿险营销业务员，签订了代理合同，原告主张的误工费部分，有代理合同、发放工资银行明细、停发工资证明予以佐证，原告事发前三个月的平均工资为5535元，应当以此标准计算误工损失至评残前一日；原告在住院期间由其女儿护理，其女儿在健身馆担任店长职务，原告按照文化、体育和娱乐业标准主张护理人员工资，本院予以确认；原告主张的交通费属于合理损失，本院确认合理交通费为450元；鉴定费系为查明案件事实所产生的直接必要费用，应当由保险公司承担；原告主张精神抚慰金10000元，根据其遭受的人身损害情况，综合考量其精神损害程度，对其该项诉讼请求本院予以支持。施救费按照票据数额，本院予以确认。原告主张的眼镜费用、海绵垫费用无正规票据予以佐证，本院不予支持；电动车损失无法确定，本院认为应当酌情给付财产损失300元。交强险分项限额人身部分包括死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元。原告韩某的医疗费、伙食补助费共计72419.57元，应当由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告韩某的护理人员工资、误工损失、伤残赔偿金、合理交通费、精神抚慰金等损失共计201045.02元，应由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。扣除上述赔偿数额后，原告韩某的人身损害损失153464.59元应当由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照全责赔付153464.59元。原告的财产损失500元，由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元；二、被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩某剩余损失153464.59元;三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐保东审 判 员  王旭寒人民陪审员  刘宏伟二〇二〇年四月二十日书 记 员  张雨鑫