江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初174号原告：林裕枧，男，1962年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：邱波琴，女，1986年3月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司，住所地：江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦一楼、六楼，统一社会信用代码：913606006724369074。负责人：彭素辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：江锋，男，该公司工作人员。原告林裕枧与被告邱波琴、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称人寿财险鹰潭市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告林裕枧及其委托诉讼代理人方群录、被告邱波琴、被告人寿财险鹰潭市中心支公司的委托诉讼代理人江锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林裕枧向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告林裕枧残疾赔偿金等共计82355.70元（住院伙食补助费39天×50元/天=1950元、营养费90天×20元/天=1800元、后续治疗费12000元、误工费150天×118.42元/天=17763元、护理费90天×138.03元/天=12422.70元、残疾赔偿金14460元/年×20年×0.10=28920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、摩托车损失2000元）；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日11时40分，被告邱波琴合法驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿柏里大道往泗沥镇方向行驶至十五冶三公司入口路段时，左转弯调头往市区方向行驶，调头过程中，与原告林裕枧驾驶靠右正常直行的赣Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林裕枧受伤及车辆受损的交通事故。同日，原告林裕枧被送往贵溪市中医院治疗。原告林裕枧住院治疗39天。经医院诊断，原告林裕枧的伤情为：左胫骨近端粉碎性骨折；左腓骨骨折。被告邱波琴支付了原告林裕枧住院期间的全部医院费。2019年7月4日，贵溪市公安局交通警察大队作出第360681420190002041号道路交通事故认定书，认定被告邱波琴负全部责任，原告林裕枧无责任。2019年10月21日，被告邱波琴随原告林裕枧委托贵溪公众司法鉴定中心对原告林裕枧的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年10月29日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告林裕枧的伤情构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告邱波琴支付了鉴定费。事故发生时，赣Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险鹰潭市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。综上，被告邱波琴违反交通规则驾驶车辆，造成原告林裕枧受伤、车辆受损，应当依法承担全部赔偿责任。被告人寿财险鹰潭市中心支公司作为赣Ｌ×××××号小型轿车的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告邱波琴承担。被告邱波琴辩称，事故发生后为原告林裕枧垫付了全部医疗费用及1900元鉴定费，要求在本案中一并处理。被告人寿财险鹰潭市中心支公司辩称，对本次交通事故无异议，在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，保险公司依法理赔；保险公司垫付了医疗费10000元，请法院一并处理；为避免诉累，被告邱波琴垫付的医疗费和鉴定费，亦请法院一并处理；医疗费要求扣除15%的超过基本医疗保险同类医疗费用；未见原告林裕枧提供误工损失的证据证明其因本次交通事故造成的误工损失，且请求按150元/天计算没有法律依据；护理费应按102元/天计算；交通费应按10元/天计算39天；因重新鉴定结论为原告林裕枧不构成十级伤残，原告林裕枧诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应不予支持；经保险公司定损，原告林裕枧的摩托车损失为1000元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日11时40分许，被告邱波琴驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿柏里大道往泗沥镇方向行驶，行驶至十五冶三公司入口路段时，左转弯调头往市区方向行驶，调头过程中，与由原告林裕枧驾驶靠右正常直行的赣Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林裕枧受伤及两车受损的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，被告邱波琴负全部责任，原告林裕枧无责任。事故发生后，原告林裕枧在贵溪市中医院住院治疗39天，共花去医疗费35039.23元（全部由被告邱波琴支付）。经医院诊断，原告林裕枧的伤情为：左胫骨近端粉碎性骨折；左腓骨骨折。出院医嘱：左下肢三个月内勿负重活动，具体下地行走时间以X线检查结果决定。2019年10月29日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告林裕枧的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告邱波琴支付了鉴定费1900元。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告林裕枧诉至本院，要求判如所请。在诉讼过程中，被告人寿财险鹰潭市中心支公司向本院提出申请，要求对原告林裕枧的伤残等级进行重新鉴定，用以证明原告林裕枧的伤情不构成十级伤残，依照被告人寿财险鹰潭市中心支公司的申请，本院委托江西神州司法鉴定中心进行了鉴定，江西神州司法鉴定中心于2020年4月3日作出江西神州（2020）临鉴字第F042号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人林裕枧的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。另查明：经被告人寿财险鹰潭市中心支公司定损，原告林裕枧在事故中受损的二轮摩托车损失为1000元。被告邱波琴、被告人寿财险鹰潭市中心支公司一致同意按10%计算超过基本医疗保险同类医疗费用，由被告邱波琴承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。被告邱波琴要求一并处理为原告林裕枧支付的医疗费用、鉴定费，并与被告人寿财险鹰潭市中心支公司就超过基本医疗保险同类医疗费用达成了一致意见，为减少当事人的诉累，本院予以采纳。对被告人寿财险鹰潭市中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，被告人寿财险鹰潭市中心支公司约定保险人不承担鉴定费这一“免除保险人责任的条款”系无效条款，对被告人寿财险鹰潭市中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。原告林裕枧因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1．医疗费，根据被告邱波琴提供的医疗费票据，核定为35039.23元。2．住院伙食补助费，酌定为39天×20元/天=780元。3．营养费，参照鉴定意见，酌定为90天×20元/天=1800元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为12000元。5．误工费，贵溪市中医院出具给原告林裕枧的出院医嘱注明：左下肢三个月内勿负重活动，具体下地行走时间以X线检查结果决定。从贵溪市中医院的出院医嘱来看，原告林裕枧自出院之日起三个月内患肢不能负重行走，原告林裕枧的患肢三个月以后是否可以负重行走，应以X线检查结果决定，且原告林裕枧还需行后续治疗，故不宜认定原告林裕枧的误工损失日为住院时间39天加上出院后的三个月。贵溪公众司法鉴定中心根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GB/T1193-2014）10.2.14.c“胫腓骨双骨折：误工120～180日，……”之规定，评定原告林裕枧的误工期为150日，并无不妥。根据2018年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资情况，原告林裕枧主张的误工费核定为150天×118.42元/天=17763元。6．护理费，参照鉴定意见，结合2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，核定为90天×138.03元/天=12422.70元。7．残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告林裕枧因本次交通事故受伤所造成的伤情不构成等级伤残，对原告林裕枧主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。8．交通费，酌定为500元。9．摩托车损失，原告林裕枧主张2000元，但未提供证据予以证明其主张，根据被告人寿财险鹰潭市中心支公司的定损情况，核定为1000元。10．鉴定费，核定为1900元。综上，原告林裕枧因本次交通事故产生的费用及造成的损失如下：医疗费35039.23元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、后续治疗费12000元、误工费17763元、护理费12422.70元、交通费500元、摩托车损失1000元、鉴定费1900元，合计83204.93元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用为35039.23元×10%=3503.92元。综上所述，原告林裕枧因本次交通事故产生的费用及造成的损失，由被告人寿财险鹰潭市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林裕枧41685.70元（后续治疗费中的10000元、误工费17763元、护理费12422.70元、交通费500元、摩托车损失1000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告林裕枧4580元（住院伙食补助费780元、营养费1800元、后续治疗费中的2000元），合计：46265.70元，在商业三者险责任限额范围内赔偿被告邱波琴35039.23元-3503.92元＋1900元=33435.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告林裕枧46265.70元，赔偿款汇至原告林裕枧的银行账户（开户行：上饶银行贵溪支行，账号：62×××88）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿被告邱波琴33435.31元，赔偿款汇至被告邱波琴的银行账户（账号：62×××61，开户行：中国建设银行贵溪支行）；三、驳回原告林裕枧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1343元（原告林裕枧预交930元），由原告林裕枧负担402元，由被告邱波琴负担941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈义二〇二〇年四月二十一日书记员  饶莹