江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初216号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。法定代表人：沈红，该支行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：赵立春，男,1968年6月17日出生，住泗阳县。被告：束其荣，女，1968年7月5日出生，住泗阳县。被告：王述柱，男，1960年5月1日出生，住泗阳县。被告：刘为州，男，1967年3月6日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告赵立春、束其荣、王述柱、刘为州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安和被告赵立春到庭参加了诉讼，被告束其荣、王述柱、刘为州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告赵立春、束其荣偿还原告贷款本金26946.70元及利息（截至2020年1月17日利息4832.51元;自2020年1月18日起至还清款之日止，以26946.70元为基数，按年利率7.83%加收30%的罚息计算，并按罚息利率计收复利）；2.被告王述柱、刘为州对上述债务承担连带还款责任；3.四被告支付本案律师费5000元；4.四被告承担本案诉讼费用；5.如果未按法院判决后指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2017年9月21日，借款人赵立春、束其荣与原告签订小额贷款额度借款合同，合同期3年。2018年9月20日，被告赵立春、束其荣向原告贷款150000元，借款借期至2019年9月20日，年利率7.83%，逾期年利率为210.179%，还款方式为按周期结息到期还本。被告王述柱、刘为州分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，为借款人的贷款提供连带保证责任。借期届满后，被告未及时归还贷款本息。被告赵立春辩称，欠款属实，但无能力支付律师费。被告束其荣、王述柱、刘为州未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原告与被告赵立春、束其荣签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：被告赵立春、束其荣作为共同借款人向原告申请授信借款，额度金额为150000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，具体借款利率及具体还款方式在借据中约定。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告赵立春、束其荣承担。2017年9月21日，原告与被告王述柱、刘为州分别签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：被告王述柱、刘为州为被告赵立春向原告的借款150000元提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括借款的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同项下担保债权确定的时间为2017年9月21日至2019年9月21日。2018年9月20日，被告赵立春根据小额贷款额度借款合同向原告申请贷款150000元，贷款借据约定贷款年利率为7.83%，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限自2018年9月20日起至2019年9月20日。截至2020年1月17日拖欠本金26946.70元及利息4832.51元。本院认为，原告与被告赵立春、束其荣、王述柱、刘为州之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告在履行出借款项的义务后，被告赵立春、束其荣作为共同借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。对于借款到期之后的利息，原告主张按照年利率10.179%计算罚息，符合双方的合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张对于贷款逾期后的逾期利息计收复利，因借款合同中对“不能按时支付的利息”是否包括“逾期利息”未作出明确约定，故本院对于贷款逾期后的逾期利息计收复利不予支持。被告赵立春、束其荣应当偿还贷款本金26946.70元及利息（截至2020年1月17日为4832.51元；自2020年1月18日起实际给付之日止，以26946.70元为基数，按年利率10.179%计算）。关于律师费，原告未提供证据证明其已实际支出该笔费用，故本院不予支持。被告王述柱、刘为州作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案全部债务承担连带保证责任。被告王述柱、刘为州在承担保证责任后，依法有权向被告赵立春、束其荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵立春、束其荣于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行本金26946.70元，并支付利息（截至2020年1月17日为4832.51元；自2020年1月18日起实际给付之日止，以26946.70元为基数，按年利率10.179%计算）；二、被告王述柱、刘为州对本判决第一项确定的被告赵立春、束其荣的还款义务承担连带还款责任；三、被告王述柱、刘为州承担保证责任后，有权向被告赵立春、束其荣追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1707元，由被告赵立春、束其荣、王述柱、刘为州负担340元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行负担1367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二〇年四月三日法官助理 冯 娥书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。