长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初75号 原告：王臣，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：朱鸿亮，吉林起兮律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：褚长远，吉林正基律师事务所律师。 被告：刘惠，住长春市宽城区。 被告：苏哲，住吉林省松原市。 原告王臣与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（简称大地财险）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称阳光财险）、刘惠、苏哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱鸿亮、被告大地财险委托诉讼代理人葛增誉、被告阳光财险委托诉讼代理人褚长远到庭参加诉讼，被告刘惠、苏哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王臣向本院提出诉讼请求：1、原告因此次交通事故遭受的损失为：残疾赔偿金21996.8元、护理费4857.9元、精神抚慰金5000元、住院费14100.43元、医疗费1604.69元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费2700元、律师代理费3000元；2、判令大地财险在交强险伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金21996.8元、护理费4857.9元、精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额内赔付原告住院费14100.43元、医疗费1604.69元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元，超出赔偿限额的费用按70%的责任比例在商业险范围内赔付51238.28元；3、判令阳光财险在商业险范围内赔付原告鉴定费2700元、律师代理费3000元；4、上述费用共计56938.28元，被告刘惠及苏哲对上述赔偿承担连带责任；5、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：苏哲自述其受雇于刘惠个人，发生交通事故时，其为履行职务行为。2018年11月19日，苏哲驾驶吉A4TV47轻型仓栏式货车沿东环城路由北向南行驶，至东环城路与宜良路交汇处北侧300米时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经认定，苏哲承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2018年11月19日原告入吉林大学第一医院二部住院治疗17天，后委托司法鉴定部门进行鉴定。吉A4TV47轻型仓栏式货车在大地财险投保了交强险，在阳光财险投保了不计免赔30万元商业险。现双方对赔偿数额产生争议，故诉至法院。 大地财险辩称，住院期间的门诊票据我公司不予赔付，保留对用药合理性、住院天数合理性、护理期、营养期重新鉴定的权利；精神损害抚慰金要求过高；伤残赔偿金按15年计算赔偿金；营养费应按每天30元标准计算；鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险责任。 阳光财险辩称，1、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围；2、因苏哲、刘惠未到庭，无法核实车主与肇事司机关系，及苏哲是否是刘惠允许的驾驶人，我司拒赔。 刘惠、苏哲未到庭且未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年11月19日10时40分许，苏哲驾驶车牌号为吉A-4TV47的福田牌轻型仓栅式货车沿东环城路由北向南行驶，至东环城路与宜良路交汇处北侧300米左右时，其车右前部与由东向西步行通过东环城路的王臣刮撞，致车牌号为吉A-4TV47的福田牌轻型仓栅式货车损坏，王臣受伤。苏哲承担事故主要责任，王臣承担事故次要责任。吉A-4TV47的福田牌轻型仓栅式货车登记在刘惠名下，并经大地财险承保交强险、阳光财险承保不计免赔30万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，王臣系农村户口，伤后住院17天。诉前单方委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年8月15日出具吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第300号意见书，鉴定王臣构成十级伤残、护理期30日、营养期60日。王臣为本次诉讼支付律师代理费3000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。苏哲违反交通法规驾驶车辆，因其过错导致王臣受伤，侵害了王臣的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。 大地财险和阳光财险在庭审过程中对王臣诉前单方委托的鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，但是在本院释明的期间内未提出重新鉴定申请，故本院对王臣提供的鉴定意见书予以认可。 关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，王臣提交了吉林延安医院、吉大一院二部出具的票据共计15705.12元，结合病历和诊断证明等相关证据，对此数额本院予以认定。2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。王臣系农村居民，应按农村居民人均可支配收入标准13748元计算，故残疾赔偿金为20622元（13748×10%×15）。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王臣未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算，即161.93元/日，护理期限经鉴定为30日，故护理费为4857.9元（161.93×30）。4、精神损害抚慰金，根据受害人伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。5、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王臣住院治疗17天，每天100元，共计1700元符合法律规定。6、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期限为60日，参照住院伙食补助费标准每日100元，营养费为6000元。7、鉴定费、律师费，系受害人因侵权行为引发的其他合理损失。王臣支付鉴定费2700元、律师费3000元，该费用符合司法鉴定机构、吉林省律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合王臣的诉求，确定其实际损失为59585.02元（医疗费15705.12元、残疾赔偿金20622元、护理费4857.9元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费2700元、律师费3000元）。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大地财险作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿40479.9元（医疗费10000元、残疾赔偿金20622元、护理费4857.9元、精神抚慰金5000元）。超出交强险限额的部分为19105.12元（医疗费5705.12元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费2700元、律师费3000元），根据责任认定、商业险保险合同，阳光财险应代为赔偿13373.59元（19105.12×70%）。 综上所述，王臣部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险范围内赔偿王臣40479.9元； 二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿王臣13373.59元； 三、驳回王臣其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元减半收取611.5元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担573元，王臣负担38.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 吴国红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 马世超 书 记 员 程 铭