江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初51号原告：江西昂大投资发展有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区（文成基地），统一社会信用代码：913611235662742461。法定代表人：胡神玮，董事长。诉讼代表人：江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：**旋，江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人成员。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师，江西昂大投资发展有限公司管理人成员。被告：青海达利铝业有限责任公司，住所地青海省西宁市东区昆仑东路25号，统一社会信用代码：916331005799248267。法定代表人：胡丁升，系该公司董事长。原告江西昂大投资发展有限公司诉被告青海达利铝业有限责任公司、胡丁升、中商财富融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭。2020年4月21日原告江西昂大投资发展有限公司向本院申请撤回对胡丁升、中商财富融资担保有限公司的起诉。2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告江西昂大投资发展有限公司的委托诉讼代理人**旋到庭参加诉讼。被告青海达利铝业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西昂大投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告青海达利铝业有限责任公司偿还江西昂大投资发展有限公司6,500,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，青海省高级人民法院作出(2016)青执26-1号执行裁定书，裁定如下：一、保证人江西昂大投资发展有限公司在保证责任范围内对申请人承担清偿债务责任。保证人江西昂大投资发展有限公司应在本裁定生效之日起即日内向申请人西宁开投科技发展小额贷款有限公司清偿债务39,961,256.31元。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大投资发展有限公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，玉山县人民法院作出（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，裁定认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，其中西宁开投科技发展小额贷款有限公司可分配金额为6,500,000元。2019年10月23日，江西昂大投资发展有限公司管理人按照西宁开投科技发展小额贷款有限公司的要求，将其可分配金额分配完毕。江西昂大投资发展有限公司实现了债权人西宁开投科技发展小额贷款有限公司的债权，现有权向债务人青海达利铝业有限责任公司追偿。为维护自身合法权益，根据《担保法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。被告青海达利铝业有限责任公司未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。原告为证明其主张，向本院提交：1、江西昂大投资发展有限公司《企业信息》、青海达利铝业有限责任公司《企业信用信息公示报告》复印件各一份，以证明原、被告系适格的诉讼主体。2、青海省高级人民法院(2016)青执26-1号执行裁定书复印件一份，以证明江西昂大投资发展有限公司作为保证人在保证责任范围内应对申请人西宁开投科技发展小额贷款有限公司承担清偿债务责任；江西昂大投资发展有限公司应在裁定生效之日起即日内向申请人清偿债务39,961,256.31元。3、江西省玉山县人民法院（2018）赣1123破申字第1-1号民事裁定书及（2018）赣1123破字第1-1号决定书复印件各一份，以证明2018年8月10日，玉山县人民法院裁定受理江西昂大投资发展有限公司破产清算一案，并指定江西盛义律师事务所律师担任江西昂大投资发展有限公司管理人。4、（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书复印件一份、（2018）赣1123破字第1-3号民事裁定书一份、领条复印件一份、银行回单复印件二张、江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案一份，以证明玉山县人民法院裁定认可《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》，其中西宁开投科技发展小额贷款有限公司可分配金额为6,500,000元。2019年10月23日，西宁开投科技发展小额贷款有限公司已收到江西昂大投资发展有限公司破产分配款6,500,000元。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据经本院审核，与其当庭陈述能够相互印证，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与江西昂大投资发展有限公司诉称的事实基本一致。另查明，2016年11月8日的青海省高级人民法院(2016)青执26-1号执行裁定书，载明：“本院在执行西宁开投科技发展小额贷款有限公司申请执行青海达利铝业有限责任公司、胡丁升、中商财富融资担保有限公司借款纠纷一案中，被执行人青海达利铝业有限责任公司、胡丁升、中商财富融资担保有限公司不能履行本院作出的（2014）青民二初字第37号民事调解书确定的义务。因保证人江西昂大投资发展有限公司在案件执行期间，于2016年9月1日自愿为被执行人青海达利铝业有限责任公司提供保证。现因被执行人无财产可供执行，致使申请人债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：保证人江西昂大投资发展有限公司在保证责任范围内对申请人承担清偿债务责任。保证人江西昂大投资发展有限公司应在本裁定生效之日起即日内向申请人西宁开投科技发展小额贷款有限公司清偿债务39,961,256.31元。”本院认为，江西昂大投资发展有限公司自愿为青海省高级人民法院(2016)青执26号一案被执行人青海达利铝业有限责任公司提供保证，且经该院作出(2016)青执26-1号执行裁定：保证人江西昂大投资发展有限公司在保证责任范围内对申请人承担清偿债务责任。保证人江西昂大投资发展有限公司应在本裁定生效之日起即日内向申请人西宁开投科技发展小额贷款有限公司清偿债务39,961,256.31元。故此，江西昂大投资发展有限公司对西宁开投科技发展小额贷款有限公司负有清偿39,961,256.31元债务的义务。在《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》中，认定其中西宁开投科技发展小额贷款有限公司可分配金额为6,500,000元；《江西昂大投资发展有限公司破产财产分配方案》已经本院裁定认可，并且西宁开投科技发展小额贷款有限公司已收到江西昂大投资发展有限公司破产分配款6,500,000元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”可见江西昂大投资发展有限公司就已承担保证责任的金额有权向债务人青海达利铝业有限责任公司追偿。故江西昂大投资发展有限公司对于已支付的6,500,000元，起诉要求青海达利铝业有限责任公司承担偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。被告青海达利铝业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告青海达利铝业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告江西昂大投资发展有限公司代偿款计人民币6,500,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,300元，由被告青海达利铝业有限责任公司负担(原告江西昂大投资发展有限公司已垫付28,650元)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王卫敏审 判 员  吴 红人民陪审员  廖新华二〇二〇年四月二十九日代书 记员  傅丽红