山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终293号 原公诉机关青岛市崂山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某3，男，1975年12月6日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市李沧区，暂住地青岛市李沧区。2012年9月5日因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2013年1月28日刑满释放。2015年5月19日因犯贩卖毒品罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月14日刑满释放。2016年12月28日被青岛市公安局城阳分局决定强制隔离戒毒二年。2019年7月4日因吸毒被青岛市公安局崂山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于青岛市。 青岛市崂山区人民法院审理青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人张某3犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日作出（2019）鲁0212刑初491号刑事判决。宣判后，原审被告人张某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年5月中旬某日晚，张某2、张某1联系他人欲购买毒品，后二人驾驶车辆至青岛市李沧区，被告人张某3向张某1出售甲基苯丙胺约0.7克。同年6月22日晚，张某2联系被告人张某3欲购买毒品，通过微信向张某3转账人民币700元，后张某1、张某2驾驶车辆至青岛市李沧区，张某3向张某2出售甲基苯丙胺1小袋。同年7月3日，张某3在青岛市李沧区鼎世华府小区被公安机关抓获。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.青岛市公安局崂山分局辽阳东路治安派出所出具的受案登记表、抓获经过、发破案经过证实，民警在工作中发现张某3有吸毒、贩毒的嫌疑。通过侦查查明2019年6月22日晚，张某2通过臧某介绍，电话联系张某3购买毒品，通过微信转账后，在张某1的陪同下在李沧区书院路奥克斯广场铜牛雕像附近与张某3交易冰毒一袋，约0.7克。同年7月3日公安机关在张某3工作的李沧区青山路鼎世华府小区物业公司地下监控室门外将张某3抓获。经检测，张某3尿液甲基苯丙胺检测呈阳性。到案后，张某3拒不供认其贩卖毒品的犯罪事实。 2.青岛市公安局崂山分局辽阳东路治安派出所出具的人口信息查询记录证实，被告人张某3的身份信息情况。 3.青岛市李沧区人民法院（2012）李刑初字第363号刑事判决书、青岛市市北区人民法院（2015）北刑初字第365号刑事判决书、青岛市第一看守所刑满释放证明书、青岛市公安局城阳分局强制隔离戒毒决定书复印件、青岛市公安局崂山分局行政处罚决定书证实，被告人张某3的前科情况、释放时间及被强制隔离戒毒和行政处罚的情况。 4.青岛市公安局崂山分局出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、提取笔录及手机微信截图证实，公安机关对被告人张某3，证人张某1、张某2的手机进行了检查，提取了张某2向张某3微信转账的记录和被告人张某3与张某1、张某2的手机微信聊天记录，微信聊天记录反映了张某2与张某3商议交易冰毒的过程。 5.青岛市公安局崂山分局辽阳东路治安派出所出具的提取笔录、吸毒现场检测报告书证实，公安机关对被告人张某3的尿样甲基苯丙胺检测呈阳性。 6.证人张某1证实，2019年5月中旬一天晚上，张某2找我“溜冰”，让我联系臧某找冰毒，我联系臧某让他帮着要点冰毒，后臧某回话让我把1000元通过微信转给他，20时左右，张某2开着他的本田车拉着我到李沧区奥克斯广场铜牛标志的路边等着，后张某3过来往我们车上扔了一个黑色烟盒，里面有一个塑料袋装了约7分冰毒，张某2向张某3要了电话、微信，把张某3的电话给了我，我加了张某3的微信，昵称“老冰棍”。同年6月22日晚，我联系张某2一起“溜冰”，张某2开车接上我，张某2跟我说已经和“老冰棍”（张某3）联系好了。21时许，我们到了李沧区奥克斯广场铜牛标志的路边，张某2下车，我看到张某2走到铜牛附近，和张某3站在一起，后张某2进了楼道里，张某3站在楼道门口，过了一小会，张某2从楼道里出来上了车，在回董家下庄的路上，张某2拿出来一个塑料袋，里面装了约7分冰毒。这两次购买的冰毒，我和张某2一起吸食了。 经张某1辨认，确认张某3就是与其和张某2交易冰毒的男子，并指认了其和张某2两次向张某3购买冰毒的地点。 7.证人张某2证实，我和张某3是通过臧某介绍买冰毒时认识的，他的微信名是“老冰棍”。2019年5月中旬一天傍晚，张某1找我要臧某电话，联系臧某买冰毒，后臧某让张某1转给他1000元，臧某让我们到，我们在路边等了约半小时，张某3过来往车上扔了一个黑色烟盒，里面装了一个塑料袋，内有约7分冰毒，我下车找张某3要了电话，加了他的微信，我们就开车离开了，冰毒让我们吸食了。同年6月18日左右，张某3给我打电话，找我借200块钱急用，我通过微信转给“老冰棍”（张某3）200元钱。6月22日中午我跟张某3联系问他有没有货，他说没有，晚上张某3给我打电话说他有货，我说要一个货，就是1克冰毒的意思，张某3要900元，扣除前几天给他的200元，让我再转给他700元，我通过微信给张某3转账700元，张某3让我去李沧奥克斯广场铜牛附近拿冰毒，我开车接上张某1，让张某1开着我的车拉着我到李沧奥克斯广场，我下车在铜牛雕塑附近一个楼道见到张某3，张某3告诉我冰毒放在楼道里拐角处地面上的一个烟盒里，张某3站在门口，我走到楼道里，在拐角处地面上捡到一个红色云烟的烟盒，烟盒里有一个塑料小袋子，装了约6、7分冰毒，后我和张某1回我家吸食了。 经张某2辨认，确认张某3就是与其和张某1交易冰毒的男子，并指认了其和张某1两次向张某3购买冰毒的地点。 8.被告人张某3供述，我手机微信名是“老冰棍”，已使用多年。冰毒是从李沧区一新疆人处购买的，2019年6月底，我在李沧区内吸食过冰毒。我和臧某是2019年4、5月份认识，5、6月份一天，我在鼎世华府岗亭上班，臧某看见我刚吸完冰毒后放在D区一楼电表间墙角处的冰壶，就拿打火机把冰壶里剩下的一点冰毒吸食了。6月22日21时许，张某2通过微信向我转账700元，之前转过200元。 原审法院认为，被告人张某3违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人张某3系累犯，依法应当从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第八十一条第二款的规定，以贩卖毒品罪判处被告人张某3有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。 上诉人张某3的主要上诉理由：一是原审判决认定其贩卖毒品的证据不足，二是原审判决量刑过重。 经二审审理认定的事实、证据和一审相同。 本院认为，原审判决认定上诉人张某3犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某3所提原审判决认定其贩卖毒品的证据不足，量刑过重的上诉理由，经查，证人张某1、张某2的证言，以及张某3与张某1、张某2的手机微信聊天记录、微信转账记录能够相互印证，足以证实张某3两次贩卖毒品的事实，且证据确实充分。原审判决综合考虑案件事实和情节对张某3在法定刑范围内判处刑罚，量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 李 政 审判员 岳峰婷 二〇二〇年四月三十日 法官助理 许峰 书记员栾树君