江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20263号 原告：陈希炉，男，1974年11月12日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：邹海波，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县。 原告陈希炉为与被告邹海波定作合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈希炉的委托诉讼代理人华佳楠到庭参加了诉讼；被告邹海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈希炉向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告合同编号为218024、218024-1、218007的《供货合同》逾期付款的违约金87319元（以实际交货金额按年利率24%从逾期付款之日起计算至付款之日止，具体计算方式见附件）；2、被告支付合同编号为2018027的《供货合同》货款162000元。事实与理由：原告与被告系长期合作关系，被告向原告定作无缝长袖单衣、毛圈裤、涤纶吊带等服饰。2018年9月29日，原被告补签了合同编号为218024、218024-1、218007、2018027的四份《供货合同》。四份《供货合同》约定了各个款式的数量及单价；结算方式：原告出货后90天被告付清原告货物余款；逾期付款的违约责任：原告在合同规定时间内完成交货，被告无条件支付货款，否则按照总货款的2%/天支付利息。合同还对其他权利义务做了约定。合同履行过程中，原告按时加工生产好货物，并根据被告的指令发货。编号为218024、218024-1、218007的三份供货合同发货货款共计1167120元。后被告在原告催促下自2018年8月10日起陆续支付了原告三份供货合同发货的货款共1167000元。原告依据被告指令按照合同约定履行了交货义务，但被告每笔货款均逾期支付。而合同编号为201827的《供货合同》中订购的涤纶吊带货物，原告早已按约完成生产，但被告以各种理由一直拖延发货时间，导致原告一直无法取得货款。原告认为，首先，原、被告间的定作合同合法有效，被告逾期付款事实清楚，理应支付原告违约金。其次，被告为了自身的利益故意拖延原告发货时间导致原告无法取得货款，不正当地阻止了支付货款条件的成就，应视为其支付货款的条件成就，被告理应承担支付货款的民事责任。 被告邹海波未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 一、《供货合同》四份，证明原被告之间系定作合同关系，合同对款式、数量、单价、结算方式以及逾期付款的违约责任等作了相关约定的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该组证据有原、被告的签名捺印，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。 二、订货合同三份、销货清单五份及入库单（复写联）八份，证明编号218024号合同，2018年5月6日发货无缝长袖单衣36000件，货款为172800元；2018年5月12日发货儿童无缝长袖单衣36000件，货款为172800元；编号218024-1号合同，2018年5月20日发货儿童无缝长袖单衣40800件，货款为195840元；2018年6月4日发货儿童无缝长袖单衣14400件，货款为69120元；2018年6月22日发货儿童无缝长袖单衣33600件，货款为161280元；2018年6月24日发货儿童无缝长袖单衣33600件，货款为161280元；编号218007号合同约定2018年5月13日发货毛圈高腰裤10380件，货款为99648元；2018年6月24日发货毛圈高腰裤13995件，货款为134352元的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，虽然该组证据的签收人均为吴伟江，但结合原告提供的证据五的微信聊天记录中，原告根据被告的要求将吴伟江签收的入库单发送给被告核对时，被告未提出异议并回复：“我会尽快卖掉的”可佐证被告对吴伟江的签收予以认可的事实，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 三、中国农业银行个人账户明细一份，证明被告付款时间及逾期付款的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该证据加盖了中国农业银行的电子回单专用章，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 四、图片（打印件）一份，证明合同编号为2018027的《供货合同》中订购的涤纶吊带货物已经生产好的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，该照片虽系打印件，但结合证据五可综合认定原告图片的真实性。 五、微信聊天记录一份，证明被告一直拖延发货时间导致原告无法取得货款以及被告逾期付款的事实。被告未到庭发表质证意见。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，邹海波与陈希炉签订供货合同四份，分别为：合同编号218024，款号为小孩无缝长袖，数量为72000件，单价为4.8元/件，交货时间为2018年5月15日；合同编号218024-1，款号为小孩无缝长袖，数量为122400件，单价为4.8元/件，交货时间为2018年5月30日；合同编号218007，款号为高腰毛圈裤，数量为24000条，单价为9.6元/条，交货时间为2018年6月10日；合同编号2018027，款号为涤纶吊带，数量为60000条，单价为2.7元/条，交货时间为2018年7月30日。上述合同均约定：出货后90天付清货物余款；在合同规定时间内，完成交货，无条件支付货款，否则按照总货款的2%/天支付利息。2018年5月6日，吴伟江签收218024合同项下的36000件儿童单衣，价值172800元。2018年5月12日，吴伟江签收218024合同项下剩余的36000件儿童单衣，价值172800元。2018年5月13日，吴伟江签收了218007合同项下的10380条高腰毛圈裤，价值99648元。2018年5月20日，吴伟江签收了218024-1合同项下的40800件儿童单衣，价值195840元。2018年6月4日，吴伟江签收了218024-1合同项下的14400件儿童单衣，价值69120元。2018年6月22日，吴伟江签收了218024-1合同项下的33600件儿童单衣，价值161280元。2018年6月23日，吴伟江签收了218007合同项下的13995条高腰毛圈裤，价值134352元；218024-1合同项下的33600件儿童单衣，价值161280元。2018年8月起，陈希炉多次询问邹海波何时可以交付已生产完毕合同编号为2018027的货物，邹海波均回复尽快，不能发，尽量年底等，但至今未收取货物。 另查明，邹海波向陈希炉支付了部分款项，时间、金额如下：2018年8月10日，5万元；2018年8月29日，10万元；2018年9月28日，10万元；2018年10月15日，5万元；2018年11月1日，10万元；2018年11月20日，10万元；2018年12月5日，5万元；2018年12月20日，10万元；2019年1月7日，10万元；2019年1月31日，117000元；2019年2月22日，15万元；2019年5月12日，10万元；2019年6月12日，5万元。合计1167000元。 本院认为，第一，定作人应当按照约定的期限支付报酬。合同约定在合同规定时间内，完成交货，无条件支付货款，否则按照总货款的2%/天支付违约金。原告陈希炉按照218024、218024-1、218007合同约定的期限内交付的货物仅为2018年5月6日的172800元，2018年5月12日的172800元，2018年5月13日的99648元，2018年5月20日的195840元，其余交付时间均已超过了合同的约定，故被告邹海波应按约向原告陈希炉支付未按期付款的违约金。现原告陈希炉仅要求按照年利率24%计算，低于双方约定的总报酬的2%/天计算，本院予以准许。经核算，被告邹海波应支付的违约金为29722.35元。第二，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自已的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。现被告邹海波拒不接收2018027合同项下的货物，阻却支付报酬的条件成就，应视为支付条件已成就，2018027合同项下的货物归被告邹海波所有，被告邹海波应向陈希炉支付该合同的报酬162000元。综上，原告陈希炉合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邹海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹海波于本判决生效后十日内支付原告陈希炉违约金29722.35元。 二、被告邹海波于本判决生效后十日内支付原告陈希炉合同编号为2018027的报酬162000元。 三、驳回原告陈希炉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，由原告陈希炉负担905元，被告邹海波负担4135元。公告费300元，由被告邹海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  张忠强 人民陪审员  张小军 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  金文莉