辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2370号原告：张薇，女，1989年1月6日出生，汉族，盘山县人民医院职工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李迎春，系盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。被告:秦晓乐,女，1975年11月15日出生，汉族，饿了么外卖送货员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181）幢。法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：董政，系辽宁圣代律师事务所律师。原告张薇与被告秦晓乐、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张薇及其委托诉讼代理人李迎春，被告秦晓乐、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人董政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿各项经济损失104,260.33元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日16时20分许，被告秦晓乐驾驶无牌号电动车沿沈盘线北侧非机动车道逆向行驶，当行至15KM+600M处时，与由南向北步行的原告张薇相撞，造成原告张薇受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经交警队认定秦晓乐负事故的全部责任，张薇无责任。原告受伤后，到盘山县人民医院检查、治疗，诊断原告颈椎骨折、闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液，住院140天。被告秦晓乐为被告国泰保险公司意外险的被保险人，故原告要求二被告赔偿各项经济损失104,260.33元，并承担诉讼费用。被告秦晓乐辩称，相撞时原告奔跑过来已到我肩膀位置，原告应当负有责任，我不同意赔偿原告经济损失。被告国泰保险公司辩称：一、本案是电动车与行人相撞发生的侵权责任纠纷，不属于交通事故，不应按照交通事故侵权责任纠纷处理。被告秦晓乐系我公司的个人意外伤害保险、附加个人责任保险的商业保险的被保险人，未投保机动车交强险和商业第三者险，不应按照最高人民法院关于机动车交通事故的司法解释将我公司列为被告一并审理。我公司与被告秦晓乐系保险合同关系，对原告不存在实际侵权行为，我公司不是本案的适格主体。二、保险合同约定保险公司承担的是通过饿了么平台接单的配送人员在配送服务过程中和接受平台培训及领取配送物资期间发生的意外伤害事故、个人责任事故的赔偿，配送期间是指平台抢单、取餐、送餐、及订单配送完成后60分钟内，需根据事发时秦晓乐的送餐定单截图、平台派单记录等凭证确认是否属于保险责任期间。三、原告诉请的项目、金额不合理，原告应提供相关材料，被告才能依法确认，否则我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、事故认定书。拟证明事故发生的时间、地点、过程和人员伤亡、车辆损坏以及责任划分情况，本起事故属于交通事故。被告秦晓乐质证意见，对证据责任划分有意见，原告应负有责任。被告国泰保险公司质证意见对证据的真实性没有意见，本案不应是交通事故责任纠纷，如果是机动车，应当提供驾驶证和行驶证，否则我公司不同意赔偿。本院认为，该证据证明事故发生的时间、地点、过程、车辆驾驶人以及人员受伤、车辆受损和责任划分的情况。2、盘山县医院住院病历、门诊手册、北京天坛医院门诊手册、医疗费收据、费用清单。拟证明原告住院治疗、门诊复查、支出的医疗费情况。被告秦晓乐质证意见，对盘山县医院的病例、门诊手册、医疗费收据、费用清单没有意见，对北京医院的门诊手册有意见，应当提供去北京医院治病的转诊证明。被告国泰保险公司质证意见，对盘山县医院的病例、门诊手册、医疗费收据、费用清单没有意见。对病历记载的住院天数有意见，住院时间过长。对北京医院的门诊手册有意见，没有转院医嘱，对北京医院的医疗费我公司不同意赔偿。本院认为，该证据证明原告住院治疗天数、病情诊断、治疗的过程和出院后到医院复查的情况以及原告支出的医疗费数额。3、工作证明、误工证明、工资表。拟证明原告因伤住院造成误工损失的情况。被告秦晓乐质证无意见。被告国泰保险公司质证意见，有意见，应当提供劳动合同，工资表中没有扣除社保，原告应当与盘山县医院没有形成劳动关系。本院认为，该证据证明原告的工作单位、工资标准、因住院被停发工资情况。4、护理人身份证。拟证明护理人的身份。被告秦晓乐、国泰保险公司质证意见，对证据的真实性没有意见，应当提供护理人员的停发工资证明，如果没有固定工资，应当按居民服务业标准计算护理费。本院认为，该证据证明护理人员的身份情况。5、车票、住宿付款记录。拟证明原告去北京医院检查支出的交通费和住宿费用。被告秦晓乐、国泰保险公司质证意见，对车票的真实性没有意见，但是去北京的车票，没有转院医嘱，被告不同意承担，对住宿付款记录，没有住宿发票。没有转院医嘱，被告不同意赔偿，原告出入院的交通费可以由法院酌定。本院认为，该证据证明原告去北京天坛医院检查时支出的交通、住宿费用。被告秦晓乐向本院提供如下证据：1、医疗费收据、住院押金收据。拟证明被告秦晓乐为原告垫付了门诊和住院医疗费情况。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告秦晓乐为原告垫付门诊医疗费28.80元、垫付住院费8,000.00元。2、电脑截屏。拟证明被告秦晓乐为原告垫付CT检查费用900.00元。原告质证意见，截屏不是医疗费收据和收条，原告主张的医疗费已经扣除此费用。本院认为，该证据是医院电脑医疗费截屏，虽不是医疗费收据或者收条，但结合费用清单的记载和原告要求的医疗费不包括此费用，已经扣除的当庭陈述，应认定被告秦晓乐陈述可信，应认定其为原告垫付CT检查费用900.00元。3、订单截图。拟证明被告秦晓乐是送餐过程中发生的事故。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告秦晓乐是通过饿了么的平台抢单、经平台调度在送餐过程中发生的事故。4、保单。拟证明被告国泰保险公司承保其个人意外险。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明被告国泰保险公司承保秦晓乐个人意外险，其中个人第三者责任，赔偿限额为40万元。被告国泰保险公司向本院提交如下证据：保险单及保险条款。拟证明上海拉扎斯信息科技有限公司在被告国泰保险公司为饿了么加盟商配送人员秦晓乐投保了意外险和保险条款。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明上海拉扎斯信息科技有限公司在被告国泰保险公司为饿了么加盟商配送人员秦晓乐投保了意外险，保险期间为2018年10月5日8时45分01秒至2018年11月3日23时59秒，附加个人责任保险金额为40万元，保险范围为在保险期间内通过饿了么平台接单的代理商的配送人员，在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训期间发生意外事故、个人责任事故。诉讼中，本院调取了交警队卷宗材料，原、被告对卷宗材料均无意见。本院认为该证据证明事故发生时间、地点、过程、人员伤亡、车辆损坏以及责任划分情况，秦晓乐驾驶的电动车是两轮轻便摩托车，属于机动车。本院经审理认定如下事实：被告秦晓乐为上海拉扎斯科技有限公司开发的餐饮平台饿了么加盟商配送人员，2018年10月16日16时20分许，被告秦晓乐驾驶无牌号电动车沿沈盘线北侧非机动车道逆向行驶送餐途中，当行至沈盘线15KM+600M处时，与由南向北步行的原告张薇相撞，发生原告张薇受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，秦晓乐负事故的全部责任；张薇无责任。原告受伤后，被送到盘山县人民医院检查、治疗，诊断其颈椎骨折、闭合性颅脑损伤轻型、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、肘部挫伤、大腿挫伤、硬脑膜下积液，住院140天，于2019年3月5日出院。原告住院期间，为一级或二级护理，由其妹妹张磊护理。原告在住院期间和出院后，根据伤情变化分别到北京天坛医院、盘山县人民医院、盘锦辽油宝石花医院、进行检查。原告为盘山县人民医院职工，每月工资2,647.00元，因伤住院期间工资被单位停发。被告秦晓乐在原告住院期间，为原告垫付医疗费8,928.80元（其中：门诊医疗费28.80元、住院CT检查费900.00元、住院押金8,000.00元），被告秦晓乐要求返还此款。诉讼中，原告提出鉴定申请，申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院通过盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，因被鉴定人未到鉴定所，致使鉴定工作无法继续进行，2020年1月9日，辽河油田总医院法医司法鉴定所终止了鉴定。2018年10月5日，上海拉扎斯科技有限公司为饿了么加盟商配送人员秦晓乐在被告国泰保险公司投保了意外险，其中包括附加个人责任保险，保险期间为2018年10月5日8时45分01秒至2018年11月3日23时59分59秒，保险金额为40万元，保险范围为在保险期间内通过饿了么平台接单的加盟商配送人员，在配送服务过程中、上下班期间、接受平台培训期间发生意外伤害事故、个人责任事故。此事故给原告造成经济损失100,395.80元，其中：医疗费46,627.13元；住院误工费12,352.67元（2,647.00÷30天×140天）；住院伙食补助费14,000.00元（100.00元×140天）；营养费4,200.00元（30.00元×140天）；护理费20,216.00元（144.40元×140天，按社会居民服务业标准）；交通费酌定2,000.00元；住宿费酌定1,000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告秦晓乐驾驶电动车送餐时，违反交通法规逆向行驶，忽视交通安全，发生与原告相撞的交通事故，造成原告受伤的后果，负此起事故的全部责任，被告秦晓乐作为交通事故侵权人应当赔偿原告的经济损失。但因上海拉扎斯科技有限公司为秦晓乐在被告国泰保险公司投保了意外险，其中包含附加个人责任保险，本案发生在保险期间内，秦晓乐送餐时发生事故属于意外险中附加个人责任险的保险赔偿范围，被告国泰保险公司作为保险人应当承担保险赔偿责任，被告秦晓乐应承担的赔偿责任转承由被告国泰保险公司承担。对被告秦晓乐提出的原告应负有责任，不同意赔偿原告经济损失的抗辩意见，因秦晓乐在收到事故认定书后，没有申请复议，应视为其认可事故责任认定，其也没有提供证据证明事故责任划分不合理，而事故认定书是交通事故管理部门经现场勘查依法作出的，符合法律规定，真实有效，应予以采纳。被告秦晓乐作为交通事故一方当事人，负事故的全部责任，造成原告受伤的后果，作为侵权人，依法应赔偿原告的经济损失，故本院对其抗辩意见不予采纳。对被告国泰保险公司提出的本案不属于交通事故，其不是本案适格被告，其不是侵权人，不应承担赔偿责任的抗辩意见，因秦晓乐驾驶的电动车经鉴定机构鉴定属于机动车，交通管理部门认定此事故属于交通事故，本案属于交通事故，而交通事故致人伤害也属于侵权。虽然被告国泰保险公司承保的不是机动车交强险和第三者险，承保的是秦晓乐的意外险，根据意外险保险单中附加个人责任险约定的保险范围，秦晓乐在送餐过程中发生的事故，事故发生在保险期间，本案适用于意外险中附加个人责任险，也符合该保险的设立目的，根据保险法的规定被告作为保险人应承担被保险人秦晓乐造成第三人张薇损害的赔偿责任，故本院对被告的抗辩意见，不予采纳。因现行法律没有强制规定电动车驾驶员需考取驾驶证，也未强制规定电动车需办理行驶证，目前此项属于法律的空白，故本院对被告国泰保险公司要求当事人提供电动车驾驶证和行驶证，否则不予赔偿的的意见，没有法律依据，本院不予采纳，对原告住院期间和出院后到其他医院门诊检查的费用以及因此发生的交通费和住宿费，原告在住院期间到其他医院门诊检查、在出院后遵医嘱到其他医院门诊检查，不属于转院，并不需要住院医院开具转院证明或转诊证明，而原告的检查、治疗与交通事故具有关联性，虽然原告缺乏部分车票和住宿费发票，但原告到医院就诊发生交通费到外地医院就诊发生交通费和住宿费属于正常、合理费用，结合原告提供的网上订单和交易记录，本院酌情认定其交通费和住宿费。对原告的经济损失本院将根据法律规定结合原告提供的证据和本案实际予以确定，但诉讼费不属保险赔偿范围，不应由被告国泰保险公司承担，应由被告秦晓乐承担。对被告秦晓乐垫付的医疗费，因由保险公司赔偿，其中已包括垫付的费用，故原告应将垫付的费用返还被告秦晓乐。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力后10日内，在秦晓乐意外险附加个人责任险保险限额内赔偿原告张薇经济损失100,395.80元；二、原告张薇在得到保险赔偿款时返还被告秦晓乐垫付的医疗费8,928.80元；三、驳回原告张薇的其他诉讼请求；如果被告国泰财产保险有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,308.00元，减半收取1,154.00元，由原告承担43.00元，被告秦晓乐承担1,111.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年四月二十六日书记员  王雨