江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4114号原告：洪正秀，女，1973年12月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师。被告：魏洪海，男，1964年10月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：曾庆灵，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：郑世贵，男，1987年8月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：王彬，男，1981年8月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，该公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，该公司员工，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇平川大道180号。负责人：谢小辉，该公司经理。委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖宇龙，该公司员工。原告洪正秀与被告魏洪海、郑世贵、王彬、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人民财保兴国支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“大地财保兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告洪正秀的委托诉讼代理人傅年海、李志龙，被告魏洪海及其代理人曾庆灵、王绍锋，被告郑世贵、王彬，被告人民财保兴国支公司的委托诉讼代理人黄会荣，被告大地财保兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳、肖宇龙到庭参加诉讼，被告郑世贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪正秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失：①医疗费（总发票金额56681.01－被告累计支付的32000）24681.01元+自行购药费用462元+赣州检查费用287.5元＝25430.51元，后续治疗费23000元，②住院伙食补助费35天×50元/天＝1750元，③营养费75天×50元/天＝3750元，④误工费210天×120元/天＝25200元，⑤护理费105天×120元/天＝12600元，⑥交通费35天×10元/天+往返赣州鉴定交通费600元＝950元，⑦残疾赔偿金15796元/年×20年×13%＝41069.6元，⑧被抚养人生活费：母亲12497元/年×7年×13%÷4人＝2843.07元，⑨精神损害抚慰金6500元，司法鉴定费1900元，拐杖90元，便椅180元，共计145263.18元；2、被告人民财保兴国支公司、被告大地财保兴国支公司在保险范围内承担保险责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日上午，被告魏洪海驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载原告洪正秀及同案受害人曾华英）由兴国县江背镇江背中学往江背镇江背圩上方向行驶，9时46分许，当行至国道××江××中学交叉路口路段时，遇被告郑世贵驾驶被告王彬所有的赣Ｂ×××××重型厢式货车由兴国县城往兴国县江背镇果源村方向行驶。由于被告魏洪海驾车时未按操作规范安全驾驶、被告郑世贵驾驶机动车时对路面动态注意不够、在容易发生危险的路段未降低行驶速度、遇情况采取措施不当，致使双方车辆发生接触，造成洪正秀、魏洪海受伤、曾华英死亡的后果。2019年10月17日，兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定洪正秀不承担此次事故的责任。原告受伤后被进入兴国县人民医院治疗，11月1日办理出院手续。被告仅支付了部分医疗费用，其他赔偿多次协商未果。原告特诉请法院，请判如所请。原告洪正秀就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生及造成原告受伤原告不承担责任的事实；3.赣Ｂ×××××二轮摩托车投保中国人民财产保险股份有限公司交强险保单打印件一份、赣Ｂ×××××货车投保中国大地财产保险股份有限公司交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告魏洪海驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险，被告郑世贵驾驶的赣Ｂ×××××重型厢式货车在被告大地财保兴国支公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期间内；4.疾病诊断证明书、出院记录各一份，证明原告受伤及住院治疗情况；5.医疗费发票一张、住院费用清单汇总表一份，证明原告住院治疗的医疗费用；6.兴国县江背镇来源村民委员会的证明一份，证明原告在本案事故发生前从事的职业；7.兴国县江背镇来源村民委员会的证明一份，证明原告有被扶养人，及履行抚养义务人的情况；8.赣南医学院附属医院的电子发票3张，证明原告复检做颅脑CT平扫花去医疗费287.5元；9.赣南医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告损伤评定为二个十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为75日，后续治疗费需23000元；10.购药发票、鉴定费发票各一张，证明原告因受伤购买了药品及支付鉴定费的事实。被告魏洪海辩称，本案事故摩托车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，原告合理合法的赔偿费用由被告魏洪海承担的部分应当由被告人民财保兴国支公司在保险责任范围内承担。事故发生后，被告魏洪海已向原告支付了10000元费用，请法院在本案中一并处理。被告魏洪海就其主张的事实向本院提供的证据有：保单一份，证明摩托车在人民财保公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内；2、收条一张，证明原告洪正秀住院治疗期间魏洪海垫付医疗费用1万元。被告郑世贵辩称：本案事故是事实，本次事故应当由保险公司承担赔偿责任。被告郑世贵就其主张的事实未向本院提供证据。被告王彬辩称，我垫付了12000余元费用，要求在本案中一并处理。其它的费用由保险公司赔偿。被告王彬就其主张的事实向本院提供的证据有：医疗费票据一组，证明被告王彬垫付的费用9314元，被告王彬另外给原告现金3000元。被告人民财保兴国支公司辩称，对本案事故发生没有异议。原告洪正秀不是我公司承保的摩托车的第三者，我公司不承担本案对原告的赔偿责任、鉴定费、诉讼费用。被告人民财保兴国支公司就其主张的事实向本院提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明原告洪正秀属摩托车的车上人员，不在该公司的赔偿范围内。被告大地财保兴国支公司辩称，本案为主次责任，摩托车一方负主要责任，且造成一死二伤，郑世贵驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车的交强险120000元范围内，三名受害者的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应按各33%的比例赔付，对超过交强险范围外的费用因被告魏洪海超载且未戴头盔，我公司仅承担20%的责任。我公司垫付的10000元医疗费，请求在本案中一并处理，对原告的医疗费要求扣除20%的非医保费用。原告主张的误工费、护理费等诉求过高，请法院依法核减。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告大地财保兴国支公司就其主张的事实向本院提供的证据有：转账回执一份，证明该公司垫付了10000元医疗费用。经本院审理查明的事实及认定依据：原告洪正秀出生于1973年12月5日，系江西省赣州市兴国县江背镇来源村上兴组居民。原告洪正秀的父母育有4个子女，均有劳动能力；其父亲已于本案事故发生前去世；其母亲朱石秀于1946年5月出生，住江西省赣州市××江××镇来源村××组。2019年9月27日上午，被告魏洪海驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载原告洪正秀和同案受害人曾华英，曾华英坐中间，洪正秀坐后面）由兴国县江背镇江背中学往江背镇江背圩上方向行驶。9时46分许，当行至国道××江××中学交叉路口路段横过道路时，遇被告郑世贵驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车由兴国县城往兴国县江背镇果源村方向行驶。由于被告魏洪海驾车时未按操作规范安全驾驶、驾车借道通行时未让所借道路内通行的车辆先行、驾车时超员，被告郑世贵驾车时对路面动态注意不够、在容易发生危险的路段未降低行驶速度、遇情况采取措施不当，致使被告郑世贵驾驶的赣Ｂ×××××重型厢式货车与正前方被告魏洪海驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车接触相撞，被告魏洪海及其驾驶的摩托车、曾华英、洪正秀一起倒地，由于被撞后的运动惯性，曾华英、魏洪海被撞下摩托车倒地后又同摩托车滑行了一小段距离，洪正秀被直接撞到赣Ｂ×××××重型厢式货车的前方，造成魏洪海、曾华英、洪正秀三人受伤、双方车辆损坏、曾华英受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2019年10月17日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2019]第566号道路交通事故认定书，被告魏洪海承担此事故的主要责任，被告郑世贵承担此事故的次要责任，曾华英、洪正秀不负事故责任。被告魏洪海驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车的登记所有人为其本人，该车在被告人民财保兴国支公司被投保了交强险，事故发生在保险期间。被告郑世贵驾驶的赣Ｂ×××××重型厢式货车的登记所有人为被告王彬，该车在被告大地财保兴国支公司被投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间；事故发生前被告王彬将该车借给被告郑世贵驾驶，被告郑世贵持“B2D”型机动车驾驶证。事故发生当天，原告洪正秀被送到兴国县人民医院进行住院治疗，被告王彬垫付门诊医疗费314元。经诊断，原告洪正秀的伤情为：1.左胫腓骨近端骨折，2.左膝关节损伤，3.左膝前叉韧带损伤，4.左额颞叶脑挫裂伤，5.硬膜下血肿，6.弥漫性轴索损伤，7.创伤性蛛网膜下腔出血，8.颞顶骨骨折，9.头皮血肿，10.肺挫伤。2019年11月1日，原告洪正秀出院，住院35天，洪正秀的治疗费用为77181.01元。出院医嘱为：1.出院后逐步加强左膝关节屈伸功能锻练；2.术后1、2、3月复查X线片，以后每3个月复查1次X光片，直至骨折完全愈合；3.近三个月左下肢避免负重，随后依据X线片结果，由医师决定患肢负重时间；4.骨折愈合返院取出内固定；5.不适随诊。原告洪正秀住院期间，被告魏洪海给付原告现金10000元，被告王彬垫付原告的医疗费用9000元、给付原告现金3000元，被告大地财保兴国支公司垫付原告医疗费10000元。出院后，原告洪正秀自行到兴国县医药公司江背医药购销站购买药品，支出药费462元。2020年3月11日，原告洪正秀在赣南医学院附属医院进行检查，支出检查费用287.5元。因赔偿问题协商未果，原告洪正秀于2019年11月11日诉请本院处理。诉讼过程中，原告洪正秀申请对伤残等级等项目进行鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年3月17日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、洪正秀损伤评定为二个十级伤残。2、洪正秀误工期为210天、护理期为105天、营养期为75天。3、洪正秀后续医疗费为23000元。”原告洪正秀支出司法鉴定费1900元。本案交通事故造成的另外两个受害人曾华英、被告魏洪海也在当天被送到兴国县人民医院进行住院治疗。曾华英当天经抢救无效死亡。曾华英的家属于2019年11月1日向本院提起诉讼，案号为（2019）赣0732民初3955号。被告魏洪海于2019年10月6日出院，住院9天，医疗费用7705.78元。2019年10月14日，被告魏洪海到兴国县人民医院复查，支出门诊医疗费226元。经本院释明，截至2020年4月15日，被告魏洪海仍未就其损失向法院起诉。在（2019）赣0732民初3955号案件中，本院已确认曾华英的相关赔偿费用为：医疗费17323.69元+住院伙食补助费50元+营养费50元＝17423.69元；护理费120元+丧葬费35386元+死亡赔偿金157960元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元+精神损害抚慰金50000元＝246466元。以上事实，有原告洪正秀和各被告分别提供的相关证据可以证实，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告洪正秀因亲属曾华英交通事故受伤经抢救无效死亡向责任方要求赔偿有关费用，于法有据，本院予以支持。本案争议的焦点：1、本案民事责任如何承担？2、被告人民财保兴国支公司是否要承担本案民事责任？3、本案原告主张的损失如何确定？关于本案民事责任如何承担的问题？根据兴国县公安局交通管理大队兴公交认字[2019]第566号道路交通事故认定书，被告魏洪海承担此事故的主要责任，被告郑世贵承担此次事故的次要责任，曾华英、洪正秀不承担此事故的责任，因此，本案交通事故产生的民事责任依法应由被告魏洪海、被告郑世贵分担。根据本案案情，本院酌情确定被告魏洪海承担70%、被告郑世贵承担30%的民事责任。因被告郑世贵驾驶的机动车在被告大地财保兴国支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告大地财保兴国支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。本案交通事故造成了三人受到损害，被告大地财保兴国支公司对己方承担的赔付责任，在交强险赔偿限额不足时应按照受害方的损失比例分别赔偿。被告魏洪海在本案事故中伤情更轻，经本院释明，仍怠于行使权利，故本院按其目前已发生的损失即医疗费用7705.78+226＝7931.78元纳入计算交强险的赔付范围。超过交强险赔偿限额范围的费用，由被告魏洪海、郑世贵按事故责任比例分担；被告郑世贵承担的部分，由被告人民财保兴国支公司在第三者责任险范围内按保险合同进行赔偿。被告王彬将其所有的车辆借给有驾驶资质的被告郑世贵驾驶，原告未提供证据证实被告王彬有过错，故被告王彬不应承担本案民事责任。被告王彬请求对其已垫付的费用在本案中一并处理，为避免讼累和节约司法资源，对该请求本院予以支持。被告王彬将其所有的车辆借给有驾驶资质的被告郑世贵驾驶，原告未提供证据证实被告王彬有过错，故被告王彬不应承担本案民事责任。被告魏洪海、王彬、大地财保兴国支公司均请求对已垫付的费用在本案中一并处理，为避免讼累和节约司法资源及鼓励当事人积极处理交通事故，对该请求本院予以支持。关于被告人民财保兴国支公司是否应承担本案民事责任的问题。被告人民财保兴国支公司作为涉案摩托车的交强险的保险公司，是否应承担责任，取决于本案交通事故的三名受害人即曾华英、洪正秀、魏洪海是否为摩托车保险责任的“第三者”。“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，判断交通事故的受害人是属于保险车辆的“第三者”还是属于“车上人员”，应当以交通事故发生时这一特定的时间来进行认定。根据（2019）赣0732民初3955号案件中的事故视频资料，本案交通事故发生前，被告魏洪海驾驶摩托车，曾华英、洪正秀乘坐摩托车；事故发生时，被告魏洪海驾驶的摩托车在被告郑世贵驾驶的汽车的正前方；两车相撞瞬间，被告魏洪海及其驾驶的摩托车、曾华英、洪正秀一起倒地，由于被撞后的运动惯性，曾华英、魏洪海倒地后又同摩托车滑行了一小段距离，洪正秀被直接撞到汽车的前方。由此可见，魏洪海、曾华英、洪正秀一起倒地和曾华英、魏洪海倒地后同摩托车滑行了一小段距离与两车相撞是一个整体连贯、持续加害的行为，魏洪海、曾华英、洪正秀不属于事故中摩托车的“第三者”。因此，原告要求被告人民财保兴国支公司在交强险范围内承担保险责任，本院不予支持。关于原告洪正秀主张的相关赔偿项目，本院具体确定如下：1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告洪正秀在本案中提供的疾病诊断书、出院记录、住院费用清单汇总表、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，本院确定原告洪正秀受伤后的医疗费用为：兴国县人民医院门诊医疗费314元+住院费用77181.01元+自行购药费用462元+赣南医学院附属医院门诊费用287.5元+后续治疗费23000元＝101244.51元。被告大地财保兴国支公司主张应扣除20%的非医保用药，因未提供证据证实，本院不予采信。2、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜。原告洪正秀主张的住院伙食补助费50元/天×35天＝1750元符合法律规定，本院予以确认。3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。结合原告的伤情，营养费应以50元/天为宜，本院酌情确定为50天。原告洪正秀的营养费为50元/天×50天＝2500元。4、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告洪正秀无法证明最近三年的平均收入情况，考虑到原告洪正秀的实际情况，本院酌定误工收入为80元/天。误工期根据伤情，本院酌情确定为200天。原告洪正秀的误工费为80元/天×200天＝16000元。5、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的伤情及原告住院治疗的实际情况，原告主张护理费的请求，应予支持。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。护理期根据伤情，本院酌情确定为100天。因此，原告的护理费为100元/天×100天＝10000元。6、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定原告洪正秀的交通费为600元。7、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告洪正秀出生于1973年12月，事故发生时45周岁，伤残等级经过鉴定为二个十级伤残，原告洪正秀按农村居民标准计算残疾赔偿金15796元/年×20年×13%＝41069.6元符合法律规定，本院予以确认。8、被抚养人生活费。该项费用根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周年以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告洪正秀主张对其母亲朱石秀（1946年5月出生即73周岁,4个子女）的被抚养人生活费12497元/年×7年×13%÷4人＝2843.07元，符合法律规定，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。鉴于本案交通事故造成了原告洪正秀二个十级伤残的后果，确实给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为6500元。10、司法鉴定费。原告洪正秀提供了1900元的发票证实，本院予以确认。被告大地财保兴国支公司主张根据保险合同约定不承担鉴定费，因鉴定费是为确定交通事故损失而支出的必要、合理费用，属于直接损失和保险责任范围，故对该主张本院不予采信。11、拐杖和便椅损失。因原告洪正秀未提供证据证实，本院不予支持。上述第1-3项总费用为：医疗费101244.51元+住院伙食补助费1750元+营养费2500元＝105494.51元。上述第4-10项总费用为：误工费16000元+护理费10000元+交通费600元+残疾赔偿金41069.6元+被抚养人生活费2843.07元+精神损害抚慰金6500元+司法鉴定费1900元＝78912.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告洪正秀的医疗费等费用8060元｛计算方法是：10000元×[洪正秀105494.51÷（曾华英17423.69＋洪正秀105494.51＋魏洪海7931.78）]＝8060元｝；二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告洪正秀的残疾赔偿金等费用26675元｛计算方法是：110000元×[洪正秀78912.67÷（曾华英246466＋洪正秀78912.67）]＝26675元｝；三、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任险范围内赔付原告洪正秀的医疗费用等费用29230.35元[计算方法是：（105494.51-8060）×30%＝29230.35元]；四、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者险范围内赔付原告洪正秀的残疾赔偿金等费用15671.30元[计算方法是：（78912.67-26675）×30%＝15671.30元]；五、被告魏洪海向原告洪正秀赔偿超出交强险医疗费用赔偿限额范围内的医疗费等费用68204.16元[计算方法是：（105494.51-8060）×70%＝68204.16元]；六、被告魏洪海向原告洪正秀赔偿超出交强险死亡伤残赔偿限额范围内的死亡赔偿金等费用36566.37元[计算方法是：（78912.67-26675）×70%＝36566.37元]；七、驳回原告洪正秀要求五被告共同赔偿拐杖和便椅损失的诉讼请求；八、驳回原告洪正秀要求被告王彬承担本案民事责任的诉讼请求；九、驳回原告洪正秀要求被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担本案民事责任的诉讼请求；十、原告洪正秀返还被告王彬垫付的医疗费用314元、9000元、3000元共12314元；十一、被告魏洪海支付给原告洪正秀的10000元可以抵扣本案其应履行的义务；十二、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司垫付给原告洪正秀的医疗费10000元可以抵扣本案其应履行的义务；十三、本案执行内容限在本判决生效后10日内履行完毕（为方便执行，本案履行内容相互抵扣后，可以直接转入当事人的银行账户。原告洪正秀的银行账户为：开户行：江西省农村信用社（农商银行）；户名：洪正秀；账号：62×××38；被告王彬的银行账户为：开户行江西省农村信用社（农商银行）；户名：王彬；账号：62×××18。被告大地财保兴国支公司应直接给付原告洪正秀8060元+26675元+29230.35元+15671.30元-10000元-12314元＝57322.65元；被告大地财保兴国支公司应直接给付被告王彬12314元。被告魏洪海应直接给付原告68204.16元+36566.37元+1122.1元-10000元＝95892.63元。被告郑世贵应直接给付原告洪正秀480.9元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（已按简易程序减半收取），原告洪正秀已预交，由被告魏洪海负担1122.1元，由被告郑世贵负担480.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  刘勇二〇二〇年四月十六日书记员  邱荣