重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初11334号原告：陈怀分，女，汉族，生于1963年4月14日，住重庆市綦江区。被告：陈怀其，男，汉族，生于1971年9月13日，住重庆市綦江区。本院于2019年12月11日立案受理了原告陈怀分诉被告陈怀其财产损害赔偿纠纷一案，适用简易程序由审判员张丽琳独任审判，于2019年12月27日、2020年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告陈怀分，被告陈怀其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀分向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈怀其赔偿0.41亩的水稻损失折合人民币1575元；2、玉米损失（铲掉）187窝，折合人民币119元；3、损毁秧苗等引起挖坏田坎、损毁土地恢复费共计人民币1200元；4、被告陈怀其用暴力行为推倒打伤，导致原告陈怀分多处淤血、淤青，在石头上擦伤多处，导致大脑昏沉在住院治疗期间误工25天，折合人民币3750元；5、2019年3月17日至2019年12月2日期间土地被损毁一年，没有种庄稼，影响全家生活困难应赔偿损失1500元，共计人民币6569元；6、要求被告不得干扰原告的正常生产和生活；7、诉讼费由被告承担。事实及理由：在2017年冬季，陈怀其告知原告的哥哥陈怀灿用自己鱼田湾的土地与被告相邻的包产地调换，用于被告修建房屋，当时陈怀灿表示被告陈怀其自行与原告协商，自己作不了主。在被告陈怀其与陈怀灿表述这个事情后，时隔第二天便组织挖机开挖原告0.41亩土地。原告一直在外地，对此事一无所知，被告陈怀其也没有通过电话告知原告，但由于原告土地属于基本农田保护区，不能审批建房屋。2018年4月原告从外地回村，发现土地被被告破坏，要求被告陈怀其恢复土地原貌，并多次向镇村反映此事，一直到2019年2月镇村领导同意原告可以继续耕种此土地，2019年3月初原告请人恢复至田坎土地耕种条件，3月17日被告陈怀其有意挖坏恢复好的田坎，原告前去劝阻不要故意损坏，被告陈怀其又故意多次把原告推倒在石头上，导致原告多处淤血、淤青、擦伤等，原告报警，派出所前往现场调查调解（未果）他们只是告知原告可以耕种土地，后原告自行到中峰医院检查，下午去綦江人民医院检查治疗，共用去医疗费1233元。3月26日原告在此土地上修复并种了秧苗，4月中旬种了玉米，5月3日被告陈怀其两口子手持锄头又挖了田坎，砸秧苗破坏耕种，5月4日原告又恢复了田坎、秧苗，时隔不久5月21日被告陈怀其伙同妻子一起又来挖田坎，扒光全部栽好的秧苗，铲掉玉米187窝。被告为达到建房的目的，非法侵占原告承包土地，性质严重，而且多次损毁原告承包地及青苗，最严重的是损失一年的庄稼未种。请求法院依法判决。被告陈怀其不同意赔偿原告，其理由如下：原告主张的土地是他与原告哥哥陈怀灿协商调换的。2017年2月左右，他知道陈怀灿是土地代表户，长期在做土地，便与其口头协议换土地。然后陈怀灿从2017年至2018年就开始做他的田，2019年陈怀灿告知调换的土地是原告陈怀分的，他与陈怀分分了家的，且村支书做了笔录的，而换地时他并不知情。2019年3月14日，双方因土地发生纠纷，原告和陈怀灿都打了他的，其他人也看见了。纠纷发生后，他便报了警，派出所出了现场，说土地换了后管理是他的事情，原告要扯皮应找陈怀灿，综治办和政府都说先不耕种，解决好再说，但原告栽种了秧苗，所以不应该赔偿土地损害的钱。原告的赔偿标准过高，医疗费、误工费这个事情在法庭已经解决了；玉米是在0.41亩土地之内而非之外，原告丈夫在外打工，孩子有房子，不存在生活困难，恢复田坎和秧苗都是陈怀灿做的，并没有请人，误工费原告有误工、自己也有误工，故不予赔偿；诉讼费也不应由自己承担。本院认定的事实如下：原告陈怀灿与陈怀分系兄妹关系，陈怀献系陈怀分的弟弟，纠纷发生的土地位于重庆市綦江区中峰镇中峰村笔架山组，承包方的土地承包经营权共有人为何宗文、陈怀献（田0.2亩）、陈怀分（田0.21亩），承包方代表人为陈怀灿。2017年被告陈怀其与陈怀灿商议调换土地改建房屋，陈怀灿告知陈怀其，让其与陈怀分电话协商，原告陈怀分称其并未接到被告陈怀其的电话。之后，陈怀其便请挖机平整地基，为修建房屋准备，但由于该土地属基本农田保护区，修屋未果。2018年4月原告从外地回村，发现土地已破坏，要求被告陈怀其恢复土地原貌，双方产生矛盾。2019年3月17日，原、被告双方及陈怀灿因调换土地事宜发生纠纷，肢体接触，致原告陈怀分受伤，本院已对该案进行了处理，经调解被告陈怀其一次性赔偿原告陈怀分损失1232元，并当庭予以兑现。此次纠纷发生后，原告陈怀分便在承包地内栽种农作物，也代为陈怀献耕种其0.2亩农田，被告陈怀其及妻子在4、5月期间先后对农作物及田埂予以破坏，期间原告陈怀分让其哥陈怀灿帮其修复的田埂和恢复的农作物也被陈怀其及妻子破坏。双方矛盾激化后，公安机关再次出警，村社和人民调解委员会多次调解均因费用未达成一致意见，未果。另查明，被告陈怀其毁坏的玉米系陈怀灿在原告陈怀分和陈怀献农田以外种植的农作物，不属于0.41亩的范围。前述事实，有农村土地承包经营权证、笔架山村民小组证明、承包地划分协议、承包地代管协议、报警案件登记表、接报回执、中峰派出所的情况说明、信访事项告知书、查询告知单、情况说明、信访事项行政履职答复意见、人民调解记录、现场照片等在卷证实，并经庭审质证和本院审查属实，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。案外人陈怀灿虽系土地承包经营户的代表人，但土地的实际权利人为原告陈怀分，被告陈怀其在案外人陈怀灿已告知实际权利人为陈怀分后，未与原告陈怀分协商，便迳行平整土地，并多次损毁土地及耕种的农作物，应承担侵权责任。原告陈怀分受损的土地为自己分得的农田0.21亩和代陈怀献耕种的农田0.20亩，共计0.41亩。对原告陈怀分的损失，本院结合原告请求和证据依法确认，具体为：原告陈怀分主张损坏的玉米损失119元，由于玉米系案外人陈怀灿所种，也不属于前述0.41亩农田之内，不予支持；损毁土地的恢复原状纠纷和原告陈怀分受伤产生的损失赔偿已另案起诉，本案中不再重复主张；关于原告陈怀分主张家庭困难的损失1500元，并不属于必然产生的费用，根据庭审查明的事实，结合案件情况，不予支持；对原告陈怀分要求被告陈怀其不得干扰其正常生产和生活的诉讼请求，由于被告陈怀其的侵害行为已结束，且无证据证实被告陈怀其有再次实施侵害的可能性，对原告的诉求不予支持。综上，原告陈怀分所产生的损失以0.41亩稻田为基数结合当地补偿标准根据原告陈怀分的诉求，本院酌情认定1066元，对原告陈怀分耕种0.41亩土地，期间被破坏几次，产生的修复费本院酌情认定400元。其余诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：被告陈怀其于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈怀分经济损失1466元；驳回原告陈怀分其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告陈怀其承担。（此款项原告陈怀分已预交，被告陈怀其在履行前述义务时一并支付原告陈怀分。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张丽琳二〇二〇年四月二十二日书记员  苏依依