湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初805号原告：王利民，男，2009年1月18日出生，汉族，湖北鄂州市人，住鄂州市鄂城区。法定代理人：王某，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北鄂州市人，住址同上，系王利民之父。法定代理人：汪某，女，1985年1月25日出生，汉族，湖北鄂州市人，住址同上，系王利民之母。委托诉讼代理人：吕雪，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈国民，男，1966年4月15日出生，汉族，湖北黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：陈彬雪，女，1993年8月5日出生，汉族，湖北黄冈市人，住黄冈市黄州区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。负责人：陈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告王利民诉被告陈国民、陈彬雪、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，分别于2019年8月29日及同年12月31日两次公开开庭进行了审理。原告王利民的法定代理人王某及委托诉讼代理人吕雪、被告陈彬雪及上述二被告的共同委托诉讼代理人戴旺生、被告都邦财险襄阳公司的委托诉讼代理人刘礼荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利民向本院提出诉讼请求：1、判令陈国民、陈彬雪赔付王利民医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计389,298.00元；2、本案诉讼费、财产保全费及其他费用由陈国民、陈彬雪、都邦财险襄阳公司承担。事实和理由：2018年12月25日17时30分许，陈国民驾鄂Ｊ×××××6轻型仓栅式货车沿大桥连接线由南向北直行至京广线106国道鄂黄大桥连接线东方世纪城路段（1253+300m处），与自东向西横过公路的王桂荣骑行的电动三轮车发生碰撞，致乘坐电动三轮车的王利民及骑车人王桂荣、另外3名乘坐人王诗婷、王益民、王朝阳受伤，两车受损。经交警部门认定，陈国民在事故中负主要责任，王桂荣在事故中负次要责任，王利民无责任。陈国民驾驶鄂Ｊ×××××6轻型仓栅式货车的所有人为陈彬雪，陈彬雪依法应承担连带民事赔偿责任。该车在都邦财险襄阳公司投保了交强险。因王桂荣系王利民的奶奶，故放弃对王桂荣应承担损失份额的索赔。陈国民、陈彬雪共同辩称：一、对责任划分有异议，对事故发生地点的认定有异议，应当由王桂荣负主要责任；二、诉请过高；三、我方承担30%的责任比例较为适宜。四、陈国民垫付的100,000.00元应在本案中一并处理。五、陈彬雪无过错，不应承担民事赔偿责任，陈国民系借用车辆。都邦财险襄阳公司辩称：事故车辆仅在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内依法分项承担赔偿责任。不承担王利民的间接损失及本案的诉讼费用。同时我司预付医疗费10,000.00元应在本案中一并扣减。王利民为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、王利民的户籍登记卡及法定代理人王某、汪某的居民身份证复印件，陈国民的驾驶证（正、副本）复印件，鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车的行驶证（正、副本）复印件，陈彬雪的居民身份证复印件。拟证明王利民及其法定代理人王某、汪某和陈国民、陈彬雪的诉讼主体资格。证据二、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件，都邦财险襄阳公司的工商登记信息。拟证明陈彬雪所有的鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车在都邦财险襄阳公司投保了交强险。证据三、《道路交通事故认定书》。拟证明陈国民在事故中负主要责任，电动三轮车骑车人王桂荣负次要责任，王利民不承担事故责任。证据四、王利民在鄂州市中心医院住院病历、出院小结、诊断证明及医疗费发票。拟证明王利民的住院诊疗情况及支付医疗费104,839.93元。证据五、王利民的《司法鉴定意见书》2份及鉴定费发票。拟证明王利民在湖北省人民医院法医司法鉴定所构成七级伤残，在鄂州博正法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定其因伤的护理时限为150日、因伤的营养时限为150日、后期治疗费为10，000.00元，支付鉴定费4,521.20元。证据六、医疗费票据及交通费票据。拟证明因重新鉴定产生的检查费228.00元及交通费476.00元。证据七、2019年元月16日，吕雪与陈国民的录音记录。拟证明实际车主系陈国民的女儿陈彬雪，陈国民是给陈彬雪开车的，不是找陈彬雪借车。陈国民、陈彬雪为支持其抗辩意见，提供如下证据：证据一、陈国民、陈彬雪的身份证。拟证明陈国民、陈彬雪的身份信息情况。证据二、陈国民的驾驶证和从业资格证。拟证明陈国民具有准驾驶资格和运输从业资格。证据三、机动车行驶证。拟证明陈彬雪为鄂Ｊ×××××货车的所有人。证据四、平安行司鉴所[2018]交鉴字第3422号《司法鉴定意见书》。拟证明王桂荣驾驶的电动三轮车为机动车，该机动车无行驶证。证据五、第420704120180000367号《道路交通事故认定书》、道路交通事故复核结论、第4207041201800003671号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘察图、事故现场照片。拟证明1、王桂荣驾驶的电动三轮车横穿公路；2、王桂荣驾驶的电动三轮车违规载人；3、本次交通事故发生的不是交叉路口，复核后重新作出的《道路交通事故认定书》认定事故地点为交叉路口与事实不符，从而认定陈国民违反《道路交通安全法实施条例》第52条第1款第2项规定是错误的；4、前后两次作出的《道路交通事故认定书》划分责任不当，依法王桂荣应负主要责任，陈国民应负次要责任。证据六、住院预交款收据五份、交警部门事故暂押款收据一份、王军收款凭证一份。拟证明陈国民为本次交通事故垫付赔偿款100,000.00元。证据七、机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明鄂Ｊ×××××货车在都邦财险襄阳公司投保交强险。证据八、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明王利民精神伤残等级为八级，与本次交通事故有直接原因。由此产生鉴定费5,400.00元由王利民承担。都邦财险襄阳公司未提供证据。庭审质证过程中，陈国民、陈彬雪对王利民提供的证据一真实性无异议，但认为不能证明王利民是城镇户口；对证据二真实性无异议；对证据三真实性无异议，但认为该责任认定书不能作为责任划分的依据，王桂荣应承担主要责任，陈国民承担次要责任，事故地点不应认定为交叉路口；对证据四住院病历和出院小结、诊断证明的真实性无异议，对住院费发票无异议，门诊票据及人血白蛋白票据有异议，认为没有相关医嘱佐证，U形枕非正式票据，不认可，对2019年1月23日的挂号费无异议；证据五保留7天重新鉴定的权利，逾期则视为放弃;对证据六医疗费真实性无异议，交通费不认可；对证据七有异议，认为该证据未在法定举证期内向法庭提交,同时录音资料是陈国民单方面的陈述，不能证明陈国民与陈彬雪之间存在雇佣关系,达不到证明目的。实际上，陈国民与陈彬雪系借用关系。都邦财险襄阳公司对王利民提供的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为应按农村标准计算；对证据二、三、四无异议；对证据五认为应以新的鉴定意见结论为准；对证据六医疗费真实性无异议，交通费不认可；对证据七无异议。王利民对陈国民、陈彬雪提供的证据一、二、三、七无异议，对证据四有异议，认为电动三轮车不是机动车；对证据五真实性无异议，证明目的有异议，认为本次事故经过了复核程序，交警部门经复核后做出了新的事故认定书，法院应予以采信；对证据六无异议，但认为王利民只用了70,000.00元;对证据八司法鉴定意见书无异议，鉴定费不认可，不应由王利民承担。都邦财险襄阳公司对陈国民、陈彬雪提供的证据一、四、五、六、七、八无异议，对证据二、三认为需要核实原件。王利民认可都邦财险襄阳公司垫付10,000.00元。经庭审质证，本院认为，王利民提供的证据一、二、三、证据四住院病历和出院小结、诊断证明、住院费票据及陈国民提供的证据一、七、八，因双方当事人对真实性无异议，本院依法直接予以采信。对于王利民提供的证据四中门诊票据系其出院后遵医嘱而产生的复查等费用，本院予以采信。人血白蛋白票据，有相关医嘱佐证，本院予以采信。U型枕票据系非正式票据，本院不予采信。2019年4月8日百草堂大药房出具的金额为116.60元的票据，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。证据五因陈国民、陈彬雪在合理期间内仅对王利民精神伤残等级申请重新鉴定，本院对鄂州博正法医司法鉴定所的鉴定意见予以采信。证据六医疗费客观真实，本院予以采信，交通费本院依法酌情考虑。证据七录音且系电子数据证据，虽陈国民、陈彬雪不认可，但未提供有效证据予以反驳，本院予以采信。陈国民、陈彬雪提供的证据二、三形式真实，本院予以采信。证据四与事故认定书相印证，本院予以采信。证据五无法达到其证明目的，本院对其证明目的不予确认。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年12月25日17时30分许，陈国民驾驶鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车沿大桥连接线，由南向北直行至京广线106国道鄂黄大桥连接线东方世纪城路段（1253+300m处），与自东向西横过公路王桂荣骑行的电动三轮车（载王诗婷、王益民、王朝阳、王利民）发生碰撞，造成王桂荣、王诗婷、王益民、王朝阳、王利民受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王利民被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院28天，产生医疗费98,851.93元及人血白蛋白费用3,617.90元。出院医嘱：1、休息三个月；2、右侧面瘫建议继续行康复治疗；3、壹周后复查头颅+面颅+骶椎CT；4、继续口服丙戊酸钠0.5g,每天一次，每半月复查肝功能；5、如有张口疼痛、活动受限，建议出院后口腔科门诊继续就诊，定期复查；6、如有耳鸣、耳聋、听力下隆，建议出院后耳鼻喉科门诊继续就诊，定期复查；7、如有胸痛、胸闷、呼吸困难，建议出院后心胸外科门诊随诊，定期复查；8、如有四肢疼痛、活动障碍，建议出院后骨科门诊继续就诊，进一步行CT、MRI检查，排除骨折、韧带损伤；9、窦性心律不齐建议出院后心内科门诊随诊，定期复查；10、如有头痛、头昏、恶心、呕吐，肢体乏力或抽搐，建议每周二上午神经外科专家门诊随诊，定期复查。王利民出院后遵医嘱产生复查费及西药费共计2,477.50元，产生复印费216.00元。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队事故认定书认定，陈国民负同等责任，王桂荣负同等责任，乘坐人王诗婷、王益民、王朝阳、王利民无责任。陈国民不服，向鄂州市公安局交通警察支队申请复核，鄂州市公安局交通警察支队经复核撤销了上述道路交通事故认定书，责成鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》。鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队经调查于2019年1月11日重新作出事故认定书认定陈国民负主要责任，王桂荣负次要责任，乘坐人王诗婷、王益民、王朝阳、王利民无责任。2019年7月5日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，王利民构成十级伤残，后续治疗费10,000.00元，护理时限为150日，营养时限为150日，产生鉴定费1,900.00元。2019年7月29日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定王利民颅脑损伤所致障碍，伤残等级为七级，产生鉴定费2,100.00元。在审理过程中，陈国民不服湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，向本院申请重新鉴定，2019年12月5日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，王利民精神损伤的伤残等级为八级，交通事故头部外伤是导致王利民目前精神智障碍的直接原因，并产生鉴定费5,400.00元。王利民因重新鉴定产生检查费228.00元。鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车的登记所有权人为陈彬雪，陈国民借用该车使用，该车在都邦财险襄阳公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。陈国民垫付费用70,000.00元，都邦财险襄阳公司在本次事故中垫付10,000.00元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。王利民在此次交通事故中受伤，其损失应得到赔偿。陈国民驾驶陈彬雪所有的鄂Ｊ×××××轻型仓栅式货车发生交通事故，应承担民事赔偿责任，陈彬雪作为车主，亦应承担连带民事赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书系陈国民申请复核，经复核程序后重新作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。根据交通事故责任书认定陈国民、王桂荣负此次事故的主要责任、次要责任。因交警部门出具的事故认定书中载明王桂荣驾驶电动三轮车属于机动车范畴，故本院依法确定陈国民、王桂荣赔偿比例分别为70%、30%。因重新鉴定结论部分改变了原鉴定结论，故重新鉴定产生的鉴定费5,400.00元由王利民、陈国民各承担50%。王利民的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。王利民各项损失依法核定如下：1、医疗费：105,175.33元；2、住院伙食补助费：1,680.00元（60元/天×28天）；3、营养费：2,250.00元（15元/天×150天）；4、后续治疗费：10,000.00元5、护理费：15,985.07元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×150天,住院期间150天)；6、伤残赔偿金：220,512.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×32%)；7、交通费：根据王利民的伤情、住院天数等酌定500.00元；8、精神抚慰金：10,000.00元；9、鉴定费及复印费：4,216.00元；以上损失合计370,318.40元。本次事故造成王桂荣、王诗婷、王益民、王朝阳、王利民受伤，庭审后，王桂荣、王诗婷、王益民、王朝阳均承诺放弃交强险份额，故王利民的损失由都邦财险襄阳公司在交强险范围内赔付计120,000.00元，交强险赔付不足的部分计250,318.40元（370,318.40元-120,000.00元）由陈国民按过错程度承担70%。计175,222.88元。陈国民垫付的70,000.00元及鉴定费2,700.00元扣减后应赔付王利民102,522.88元。都邦财险襄阳公司垫付10,000.00元亦应予以扣减。陈国民、陈彬雪的答辩意见，本院部分采纳。都邦财险襄阳公司的答辩意见，本院予以采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔付王利民110,000.00元（120,000.00元元-10,000.00元）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。二、陈国民、陈彬雪于本判决生效之日起十日内连带赔付王利民102,522.88元。三、驳回王利民的其他诉讼请求。案件受理费4,526.00元，减半收取2,263.00元,由陈国民、陈彬雪负担（此款王利民已预交,待本判决生效后由其直接向王利民支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇二〇年四月二十日书记员 ：吴怡婷