云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初214号原告：马利平，男，1974年8月28日生，回族，初中文化，驾驶员，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人：高利坪，系高利坪律师事务所律师。李娟，系高利坪律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。统一社会信用代码：9153292718800326H。法人代表：刘瑞琳，未到庭。公司地址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇环城东路。委托代理人：孟方丽，系云南南诏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：施品法，男，1970年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人：邓志惠，系云南南诏律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告马利平诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山县支公司、被告施品法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日在大仓人民法庭公开开庭进行了审理。原告马利平及委托代理人高利坪、李娟，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山县支公司的委托代理人孟方丽、被告施品法及委托代理人邓志惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:一、要求被告赔偿我方损失共计：274839.52元。具体项目如下：医疗费用142824.54元、后续治疗费46000元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、误工费28846.8元、护理费22917.18元、残疾赔偿金25843.2元、鉴定费2600元、交通费3000元、摩托车损失2129元、复印病历费用65元、被抚养人生活费547.28元、精神抚慰金10000元。二、上述赔偿项目，要求首先由被告保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任。三、超出交强险范围的各赔偿项目及金额由被告施品法承担70％的赔偿责任。四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月4日，被告人施品法驾驶云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车沿关南线东侧大仓镇开发区路段处左转弯时，与对向原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，两车相撞后原告头部又与姚文梅停放在道路左边的云Ｌ×××××号二轮摩托车相撞造成被告施品法和原告受伤，云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车和云Ｌ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经巍山公安局交通警察大队现场勘查后作出第532927120180000063号《道路交通事故认定书》，认定后被告施品法承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，姚文梅不承担责任，另查明被告驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车在被告公司购买有第三者责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。交通事故发生后，原告被送到大仓医院治疗，后因病情危重，经医院要求原告转院到大理州人民医院住院治疗15天（2018年11月4日—2018年11月19日）病情诊断为：1、双侧额颞叶脑挫伤出血；2、双侧额颞顶部、左枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；5、左侧颞骨骨折，累及左侧乳突，矢状枫及左侧人字缝分离骨折可能；6、头皮血肿；7、左侧髂骨骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、吸入性××；10、肝功能不全；11、低蛋白血症；12、消化道出血，应激性溃疡可能；13、癫痫。因病情危重经医院要求又转院到昆明医科大学第二附属医院住院治疗12天（2018年11月19日-2018年12月1日）。2018年12月18日又到大理大学附属医院住院治疗5天，做手术治疗因外伤导致右眼玻璃体积血。2019年2月14日原告再次到大理州人民医院做颅骨修复手术，住院治疗33天（2019年2月14日-2019年3月19日）。经司法鉴定原告的伤情为重伤二级：1.头部损伤后进行开颅术治疗目前的损伤为十级（Ｘ）伤残，头部损失后遗留脑软化灶形成的目前损伤为十级（Ｘ）伤残；2.后期治疗费用为45000元人民币至46000元人民币；3.误工期180天、护理期60天、营养期60天。此次交通事故给原告身心都受到很大的伤害，给原告的家庭里也带来了巨大的经济损失，家里自此遭受重大变故，被告施品法分三次垫付费用总共为1万元，之后不管不问，被告保险公司垫付医药费1万元。我方认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照《交通安全法》76条中规定由责任人承担，被告人施品法驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车在被告公司购买有第三者责任强制保险，应当由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的各项赔偿项目及金额根据交警部门的责任认定由被告施品法承担70％的赔偿责任。为了依法维护原告的合法权益，现主张二被告赔偿我方的损失，特向人民法院依法提起诉讼，请求依法审理，支持我方的诉讼请求。1.交通费由2000元变更为3000元；2.摩托损失费2000元变更为2129元；3精神抚慰金由5000元变更为10000元；4.护理费由9615.36元变更为22917.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司辩称：整个事故中，我公司对本次性质没有异议，其次被告施品法LFD312号摩托车在我公司仅投保交强险，并且事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险范围内赔偿。如超出交强险范围内我公司不在承担。交强险内赔偿我公司分三项承担，医疗费用、医疗费后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，事故发生后保险已经向原告方垫付1万元的医疗费用。被告施品法辩称：1.我垫付给马利平1万元；保险公司垫付给原告1万元；2.我对原告所说在交强险内赔偿我没有意见；3.我方对后续赔偿费认为费用太高，施品法无力承担；4.对于复印费与精神抚慰金不符合法律规定，我方不认可。本案的争议焦点是：一、赔偿范围和赔偿标准如何计算？二各当事人赔偿责任如何分担？针对以上争议原告马利平提供了以下二十组证据：A1、身份证复印件一份；A2、户口册复印件一份；A3、交通事故认定书复印件一份；A4、出院证及转院证明各一份；A5、昆明医科大学第二附属医院出院记录一份、A6、大理医学院附属医院出院证明一份，A7、大理州医院出院证一份，A8、大理州医院陪护证明两份，A9、大理州出具的购药证明两份，A10、鉴定意见复印件一份，A11、大理州人民医院医疗费票据五张，A12、昆明医科大学第二附属医院票据七张，A13大仓中心卫生院票据一张，A14、大理大学第一附属医院票据两张，A15、大理州医院票据三张，A16、华东宁波医药有限公司、新特药麻园店票据七张，A17、收款收据两张，A18、鉴定费发票一张，A19、摩托车修理发票及零件更换清单各一份，A20交通费发票30张。欲证明：被抚养人需要抚养的情况；在交通事故中原告负次要责任，被告施品法负主要责任；原告病重转院到大理州医院住院15天；原告在其它三所医院共计住院50天；大理州人民医院陪护证明一份证明，证明原告病情危重时需要多人陪护；大理州人民医院购买药物证明两份，证明原告家属在外购买药物的情况，花费12400元；收款收据两份证明原告购买药物费分别花费1965.6元和2200元；云南云通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明经司法鉴定原告的伤情为重伤二级：1.头部损伤后进行开颅术治疗目前的损伤为十级（X）伤残，头部损失后遗留脑软化灶形成的目前损伤为十级（X）伤残；2.后期治疗费用为45000元人民币至46000元人民币；3.误工期180天、护理期60天、营养期60天；支出鉴定费2600、摩托车修理费2129元、交通费3000元。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司认为：对被抚养人的抚养问题，不符合赔偿；对几次住院情况予以认可，陪护证明的三性不予认可；对于外购药品的三性不认可；陪护费用要以鉴定天数为准；鉴定的后续治疗费过高；鉴定费不属于保险公司赔付范围内；摩托车修理客观性不予认可；交通费无正规发票。被告施品发认为：陪护证明三性不认可，陪护天数为鉴定结果为准，陪护人数也要按标准进行，特殊情况也只能两人；两次外购药品的质证意见跟保险公司意见一致；鉴定的后续医疗费用过高；交通费原告出具的票据真实性是不具备；医疗费原则要为治疗医院出具的票据。被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司认可被告施品法LFD312号摩托车在我公司仅投保交强险，并且事故发生在保险期限内，对争议事项未提供证据。被告施品发未提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，并经本院审查，本院认为，原告提交的组证据，与本案具有关联性，本院予综合评判。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年11月4日，被告人施品法驾驶云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车沿关南线东侧大仓镇开发区路段处左转弯时，与对向原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，两车相撞后原告头部又与姚文梅停放在道路左边的云Ｌ×××××号二轮摩托车相撞造成被告施品法和原告受伤，云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车和云Ｌ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经巍山公安局交通警察大队现场勘查后作出第532927120180000063号《道路交通事故认定书》，认定后被告施品法承担事故的主要责任，原告马利平承担事故的次要责任，姚文梅不承担责任，另查明被告驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车在被告公司购买有第三者责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。交通事故发生后，原告被送到大仓医院治疗，支出医疗费460.16元；后因病情危重，经医院要求原告转院到大理州人民医院住院治疗15天，（2018年11月4日—2018年11月19日）病情诊断为：1、双侧额颞叶脑挫伤出血；2、双侧额颞顶部、左枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；5、左侧颞骨骨折，累及左侧乳突，矢状枫及左侧人字缝分离骨折可能；6、头皮血肿；7、左侧髂骨骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、吸入性××；10、肝功能不全；11、低蛋白血症；12、消化道出血，应激性溃疡可能；13、癫痫，支出医疗费59583.63元。因病情危重经医院要求又转院到昆明医科大学第二附属医院住院治疗12天（2018年11月19日-2018年12月1日）支出医疗费18250.28元。2018年12月18日又到大理大学附属医院住院治疗5天，做手术治疗因外伤导致右眼玻璃体积血，支出医疗费7412.5元。2019年2月14日原告再次到大理州人民医院做颅骨修复手术，住院治疗33天（2019年2月14日-2019年3月19日）支出医疗费42752.37元。以上五次住院共支出住院医疗费128458.94元，在住院期间三次支出外购药品费用14365.60元。在此次交通事故中，经司法鉴定原告的伤情为重伤二级；头部损伤后进行开颅术治疗目前的损伤为十级（Ｘ）伤残；头部损失后遗留脑软化灶形成的目前损伤为十级（Ｘ）伤残；后期治疗费用为45000元人民币至46000元人民币；误工期180天、护理期60天、营养期60天。被告施品法分三次垫付费用总共为1万元，被告保险公司垫付医药费1万元。本院认为：一、关于赔偿范围和赔偿标准如何计算的问题，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算。原告主张的在住院期间三次外购药品费用14365.60元，因其提交的票据不符合证据的三性，不予支持；后续治疗费、误工期、护理期、营养期以鉴定意见为准；交通费酌情支持3000元；精神抚慰金支持5000元；修理费2000元；原告的实际损失计算如下：1、医疗费128458.94元；2、后期医疗费46000元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、住院伙食补助费65天×100元/天=6500元；5、残疾赔偿金10768×20×（10％＋2％）=25843.20元；6、护理费60天×160.26元/天=9615.60元；7、交通费3000元；8、被抚养人生活费9123×（10％＋2％）÷2=547.38元9、误工费180天×160.26元/天=28864.80元；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费2600元；12、摩托车修理费2000元；以上12项合计：260229.92元。二、关于各当事人赔偿责任如何分担的问题，本次交通事故经巍山县公安局交警大队现场勘验后作出了第532927120180000063号《道路交通事故认定书》，认定后被告施品法承担事故的主要责任，原告马利平承担事故的次要责任。因被告施品发驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载客摩托车在被告公司购买有第三者责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条的规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险额内赔偿，超出保险范围的各项赔偿项目及金额根据交警部门的责任认定由被告施品法承担70％的赔偿责任。现将二被告的赔偿计算如下：一、保险公司在交强险限额赔偿原告（一）医疗费项下含医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000.00元;（二）交强险的死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金25843.20元、护理费9615.60元、交通费3000元、被抚养人生活费547.38元、误工费28864.80元；精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计75470.98元；（三）在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；以上三项共计87470.98元。二、不足部分：260229.92元—87470.98元＝172758.94元，由施品发承担70%的赔偿责任，即120931.58元。被告施品法垫付费用1万元、被告保险公司垫付医药费1万元，在赔偿时予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险的医疗费项下赔偿原告10000元；在交强险的死亡伤残项下赔偿原告75470.98元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，以上三项合计87470.98元（扣除已垫付10000元后再支付77470.98元），限判决生效后三十日内履行。二、不足部分，由被告施品发赔偿给原告马利平120931.58元（扣除已垫付10000元后再支付110931.58），限判决生效后三十日内履行。三、驳回原告马利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元，减半收取2711元，由原告马利平承担811元、被告施品发承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄贵银二〇二〇年四月十三日书记员  马浩楠