广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12245号 原告：广西外国语学院，住所地：南宁市青秀区五合大道19号，统一社会信用代码：524500005071639681。 法定代表人：黄超香，职务：副董事长。 委托诉讼代理人:赵茜，该学院职工。 委托诉讼代理人：唐磊，广西广合律师事务所律师。 被告：深圳市速来宝科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路1002瑞思国际大厦603室，统一社会信用代码：91440300305892281Y。 法定代表人：李春燕。 原告广西外国语学院诉被告深圳市速来宝科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理。原告委托代理人赵茜、唐磊到庭参加诉讼。被告深圳市速来宝科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:一、请求判令确认原告与被告签订的《速来宝合作协议》于2019年4月15日已解除，合同总价值775000元；二、请求被告向原告支付拖欠的综合管理费人民币共计58424.66元（综合管理费计算标准：155000元/年÷365天×1169天-438000元=58424.66元）；三、请求判令被告于判决书生效之日起十日内拆除位于南宁市青秀区五合大道19号广西外国语学院校园内“广外速递中心”中的6组1拖12“速来宝”自助速递设备及基础设施，将场地恢复原样；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日起，被告经原告允许在原告位于南宁市青秀区五合大道19号广西外国语学院校内的“广外速递中心”中安置6组1拖12的名为“速来宝”自助速递设备，用于承接校园的快递服务。对此，原被告双方于2016年2月23日补签了《速来宝合作协议》-合同编号：SLB-HZ-20151011-01，对双方的权利和义务进行了明确约定，双方约定：四、合作费用：1、甲方向乙方支付综合管理费方案如下：按壹拾伍万伍仟元/年，与每年3月1日支付缴纳。……八、争议解决方式：……甲乙双方都同意将争议交由乙方所在地法院解决。但是，被告在按照《速来宝合作协议》约定将所有的“速来宝”自助速递设备安置好并投入使用后，没有遵守约定按时间向原告缴纳应当缴纳的综合费用，为此原告于2018年8月17日正式发函给被告要求其缴纳拖欠的综合管理费，但是被告在收到原告函件后只缴纳了部分综合管理费，至今仍然拖欠原告58424.66元综合管理费不予缴纳，并于2019年4月15日后单方决定不再履行《速来宝合作协议》规定的义务。有鉴于此，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告深圳市速来宝科技有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 综合全案证据，本院确认以下事实：2016年2月1日，原告广西外国语学院与被告深圳市速来宝科技有限公司达成合意，由原告提供其校园内的“广外速递中心”场地给被告安置6组1拖12的名为“速来宝”自助速递设备，用于承接校园的快递服务；被告每年向原告支付155000元的管理费。合意达成后，被告随即将设备入驻至原告场地内并开始承接校园的快递服务。同年2月23日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方补签了一份合同编号为SLB-HZ-20151011-01《速来宝合作协议》，协议除了对上述合意进行确认以外，还约定了甲方于每年3月1日支付管理费，前两年的管理费共计31万元，于2016年3月1日前一次性付清；协议期限从2016年2月1日至2021年1月31日。协议补签之初，被告尚能按时缴纳管理费，从2016年3月23日至2019年4月15日累计原告支付了438000元管理费。原告曾于2018年8月17日正式发函给被告要求其缴纳拖欠的综合管理费，被告在收到原告函件后只缴纳了部分综合管理费，2019年4月以后的管理费未付，而且被告从2019年4月15日以后就撤离了原告场地，至今仍然拖欠原告58424.66元（155000元/年÷365天×1169天-438000元=58424.66元）。原告追索未果，遂向本院起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告深圳市速来宝科技有限公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告广西外国语学院提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 本案中，原被告双方签订的《速来宝合作协议》，主体合格、内容合法，当事人的意思表示真实一致，为有效协议，双方均应按照约定执行。根据我国《合同法》第九十四条第四款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告在2019年4月15最后一次向原告支付管理费15500元后至今未再支付管理费，而且从2019年4月15日以后就撤离了原告场地，已经构成违约，被告以自身行为表明不再履行合同义务，导致原告收取管理费的合同目的不能实现。因此原告要求确认原被告双方于2016年2月23日签订的《速来宝合作协议》于2019年4月15日已解除的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于被告拖欠管理费的问题。双方签订的协议约定的管理费是每年155000元，从2016年2月1日至2019年4月15日总共1169天，被告应当向原告支付管理费496424.66元，但被告仅支付了438000元，尚欠58424.66元未付，导致本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告支付拖欠管理费58424.66元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 至于拆除“速来宝”并恢复场地的问题。根据我国合同法第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，因此在《速来宝合作协议》解除后，被告应拆除位于南宁市青秀区五合大道19号原告校园内“广外速递中心”中的6组1拖12“速来宝”自助速递设备及基础设施，将场地恢复原样。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认被告深圳市速来宝科技有限公司与原告广西外国语学院在2016年2月23日签订的《速来宝合作协议》于2019年4月15日解除； 被告深圳市速来宝科技有限公司向原告广西外国语学院支付拖欠的综合管理费58424.66元； 被告深圳市速来宝科技有限公司拆除位于南宁市青秀区五合大道19号广西外国语学院校园内“广外速递中心”中的6组1拖12“速来宝”自助速递设备及基础设施，将场地恢复原样。 本案案件受理费11550元由被告深圳市速来宝科技有限公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  韦京晖 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张晓宇 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。 九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。