黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初363号原告：孙丹丹，女，1985年5月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住兰西县。被告：王爱国，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告孙丹丹与被告王爱国保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法由审判员魏宇新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丹丹到庭参加诉讼，被告王爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理。本案现已审理终结。孙丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金80,000.00元，并按月息2分给付利息48,000.00元（从2017年9月14日计算至2020年3月14日），共计128,000.00元。利息实际计算至本息还清为止。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月27日，王爱国找到郭某说徐长青和郑老四（郑延瑞）盖房子用钱，王爱国的哥哥王爱民也需要借款20,000.00元，总计向王丹丹借款100,000.00元，原告通过支付宝转到原告母亲郭某银行卡100,000.00元，借给了徐长青50,000.00元钱，徐长青给郭某出了一份借据，约定月息2分，王爱国是担保人并签了字。借给了郑老四（郑延瑞）30,000.00元，郑老四给郭某出了一份借据，约定月息2分，王爱国是担保人并签了字。郑老四的钱现在还差一点没有还清。王爱民当时借款20,000.00元，现已还清。2017年9月份，徐长青还了10,000.00元利息，本金50,000.00元并未偿还，2017年，王爱国、郑老四、徐长青三人又找到郭某说徐长青还需要借款30,000.00元，郑老四需要借款20,000.00元钱，2017年9月14日，孙丹丹和徐长青又重新签订了借款合同，当时在场人有孙丹丹、郭某、徐长青、郑老四、王爱国，经双方结算总计借给徐长青款96,000.00元（包括当天给付的现金30,000.00元，还有原欠50,000.00元本金加上约定借期之内的10个月利息16,000.00元），约定月利率2%，借款时间自2017年9月14日至2018年7月17日共计10个月。甲方孙丹丹,乙方徐长青,担保人王爱国，王爱国对借款本金及利息承担连带偿还责任，保证期限自合同签订之日起至乙方全部还清借款本金和利息之日止。期限届满后，原告多次向徐长清及被告索要此款，被告以无线为由拒不给付。王爱国未到庭参加诉讼也未提交书面的答辩意见。孙丹丹围绕其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、借款合同原件一份，该证据载明：“借款合同，出借方：孙丹丹（身份证号）、借款方：徐长青（身份证号）、担保人：王爱国经甲乙丙三方平等、自愿协商，依据相关法律规定，现就借款事宜达成如下协议，以便三方共同遵守。一、甲方出借给乙方人民币玖万陆仟元（96.000.00），此款于协议签订时，甲方就已交付给乙方全部借款，不另行出具借款凭证。二、借款时间：共计10月（自2017年9月14日至2018年7月17日止）三、如到期乙方延迟偿还借款本金，乙方及丙方应按月利率2%标准向甲方支付逾期利息。四、丙方自愿为乙方提供担保，保证乙方及时还款，如果乙方不按约定履行还款义务，丙方对借款本金及利息承担连带偿还责任，保证期限自合同签订之日起至乙方全部还清借款本金和利息之日止。五、本协议自三方在本协议书签字或按压之日起既具有法律效力。甲方：孙丹丹、乙方：徐长青、丙方：王爱国，2017年9月14日。”证据二、微信截图复印件一张,证实孙丹丹汇款的事实;第一笔12月27日转账给郭某50.000.00元，第二笔12月27日转账给郭某50.000.00元，第三笔12月26日转账给郭某40.000.00元，第四笔12月26日转账给郭某20.000.00元。证据三、证人郭某的出庭证词,该证据主要内容为:“2015年12月27日王爱国找郭某说徐长青和郑老四（郑延瑞）盖房子用钱，王爱民也需要用20,000.00元钱，总计要向郭某借100,000.00元钱，因为当时没钱，郭某联系女儿孙丹丹，孙丹丹同意通过郭某的手借给他们100,000.00元钱，当天孙丹丹用支付宝转到郭某银行卡100,000.00元钱，郭某就借给了徐长青50,000.00元钱，徐长青给郭某出了一份借据,利息2分，王爱国是担保人并签了字。借给了郑老四（郑延瑞）30,000.00元，郑老四给郭某出了一份借据约定月息2分，王爱国是担保人并签了字。郑老四的钱现在还差一点没有还清。借给王爱民20,000.00元钱，现已还清。2017年9月份徐长青还了10,000.00元利息，本金50,000.00并未偿还，2017年王爱国、郑老四、徐长青三人又找到郭某说徐长青还需要借款30,000.00元钱，郑老四要借款20,000.00元钱，郭某联系孙丹丹，2017年9月14日孙丹丹和徐长青又重新签订了借款合同，当时在场人有郭某、孙丹丹、徐长青、郑老四、王爱国，经双方结算孙丹丹借给徐长青借款总计96,000.00元（包括当天给付的现金30,000.00元还有原欠50,000.00元本金加上约定借期之内的10个月利息16,000.00元），约定月利率2%，借款时间自2017年9月14日至2018年7月17日共计10个月。担保人为王爱国，王爱国对借款本金及利息承担连带偿还责任，保证期限自合同签订之日起至乙方全部还清借款本金和利息之日止。此款到期后徐长青一直未偿还，到期后一直未找到徐长青，郭某通过电话向徐长青要过这笔钱，大概一年四五次，也找到王爱国要过钱，王爱国说联系不上徐长青。当天还借给郑老四20,000.00元钱。”被告王爱国未提交证据。根据原告的陈述及庭审中查明事实，本院综合审查认证如下：对原告提交的证据一借款合同原件一份，系书证原件，与证据二微信截图及证据三证人郭某证言相互印证，符合真实性、关联性、合法性本院予以采信,被告王爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃了对本案证据质证的权利。经审理查明，2015年12月27日，王爱国找到郭某说徐长青和郑老四（郑延瑞）盖房子用钱，王爱国的哥哥王爱民也需要借款20,000.00元，总计向王丹丹借款100,000.00元，原告通过支付宝转到原告母亲郭某银行卡100，000.00元，借给了徐长青50,000.00元钱，徐长青给郭某出了一份借据，约定月息2分，王爱国是担保人并签了字。借给了郑老四（郑延瑞）30,000.00元，郑老四给郭某出了一份借据，约定月息2分，王爱国是担保人并签了字。郑老四的钱现在还差一点没有还清。王爱民当时借款20,000.00元，现已还清。2017年9月份徐长青还了10,000.00元利息，本金50,000.00元并未偿还，2017年王爱国、郑老四、徐长青三人又找到郭某说徐长青还需要借款30,000.00元钱，郑老四需要借款20,000.00元钱，2017年9月14日孙丹丹和徐长青又重新签订了借款合同，当时在场人有孙丹丹、郭某、徐长青、郑老四、王爱国，经双方结算总计借给徐长青借款总计96,000.00元（包括当天给付的现金30,000.00元还有原欠50,000.00元本金加上约定借期之内的10个月利息16,000.00元），约定月利率2%，借款时间自2017年9月14日至2018年7月17日共计10个月。甲方孙丹丹,乙方徐长青,担保人王爱国，王爱国对借款本金及利息承担连带偿还责任，双方约定保证期限自合同签订之日起至乙方全部还清借款本金和利息之日止。期限届满后，原告多次向徐长清及被告索要此款，被告以无线为由拒不给付。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，借款人徐长青在原告孙丹丹处借款80,000.00元，约定月利率2%，借款期限10个月，被告王爱国为借款连带责任保证人，三方签订借款协议的行为，应当认定原告与借款人徐长青借款合同成立并生效。根据借款协议中明确约定以及原告及证人的陈述，可以认定被告王爱国实际参与借款并为借款承担连带保证责任，故原告与被告之间对该借款的保证合同成立并生效。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行其届满之日起二年。综上所述，原告在保证期间内起诉要求被告对本案借款及利息承担连带保证责任的请求合法，应予支持。对原告诉请的本金80,000.00元,按借款协议约定利率计算借期内及逾期还款利息80,000.00元×30个月（自2017年9月14日计算至2020年3月14日）×2%=48,000.00元，本息合计80,000.00元+48,000.00元=128,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告王爱国在承担上述连带保证责任后，可以向借款人徐长青追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条二款、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王爱国连带给付徐长青向孙丹丹的借款本息合计128,000.00元,其中包括本金80,000.00元,利息48,000.00元(按本金80,000.00元,月利率2%,从2017年9月14日计算至2020年3月14日)，此款于判决生效后15日内履行完毕,并从2020年3月15日开始以本金80,000.00元为基数，按月利率2%计息，计算至本息实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,430.00元，由王爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 洋