山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初49号原告：张某1，女，1998年5月14日出生，汉族，无业，住浑源县。委托诉讼代理人：牛某，山西晋恒律师事务所律师。被告：穆某，男，1962年8月2日出生，汉族，×××号宇通大客车驾驶员，住灵丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地，大同市平城区迎宾街1号大有广场14层。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某2，1991年1月21日出生，汉族，该保险公司员工。被告：尚某，男，2000年6月16日出生，汉族，无业，住浑源县。原告张某1与被告穆某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告尚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人牛某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。被告穆某、被告尚某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计54464元。2.要求被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险责任限额范围内优先赔付。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日17时50分许，穆某驾驶×××号宇通牌大客车沿省道203线由北向南行驶至省道203线49公里浑源县下韩村，与从右侧路口驶入省道的尚某无证驾驶无牌建设普通两轮摩托车发生碰撞，致尚某及无牌建设普通两轮摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。经山西省浑源县交通警察大队道路交通事故认定，穆某负事故主要责任，尚某负事故次要责任，张某1无责任。事故发生当天，原告张某1被送到大同市第五人民医院就诊，诊断为：右侧第9、10肋骨骨折，双侧下叶创伤性湿肺，双侧胸腔少量积液，肝右叶挫裂伤，盆腔积液，并住院治疗21天。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险及100万元的机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司答辩称，1.对事故发生的时间、地点、责任划分没有异议，同意按责赔付。2.我公司给原告垫付医疗费14000元。被告穆某及被告尚某未到庭亦未提交书面答辩状。原告张某1围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告张某1的身份证复印件1份。2.浑源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份。3.×××号宇通牌大客车道路运输证、行驶证复印件各1份；被告穆某的驾驶证、从业资格证（道路旅客运输驾驶员）复印件各1份。4.×××号宇通牌大客车交强险及商业三者险保单各1份。5.大同市第五人民医院诊断证明书1份，住院病案1套，出院证1份；大同市第五人民医院医疗费票据16支（金额25828.72元）；浑源县人民医院门诊收费票据4支（金额697.4元）。6.交通费票据27支（金额270元）。7.原告张某1父亲张学胜的身份证复印件、驾驶证、从业资格证（道路货物运输驾驶员）复印件各1份；浑源县下韩村乡西辛坊村民委员会证明一份。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司提供了为原告垫付14000元医疗费凭证3份。经庭审质证，原告张某1、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司对对方提供的证据均无异议。对上述原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日17时50分，被告穆某驾驶×××号宇通牌大型客车，沿省道203线由北向南行驶至省道203线49公里浑源县下韩村，与从右侧路口驶入省道的被告尚某无证驾驶无牌建设普通两轮摩托车发生碰撞，致被告尚某及两轮摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张某1在浑源县人民医院将伤口简单包扎后，由救护车送往大同市第五人民医院治疗，诊断为：右侧9、10肋骨骨折，双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液，肝右叶挫裂伤，盆腔积液，全身多处皮肤挫裂伤。住院治疗21天，花医疗费26526.12元。原告张某1受伤后，由其父张学胜陪护。该事故经浑源县公安局交通警察大队认定，穆某负事故主要责任，尚某负事故次要责任，张某1无责任。被告穆某驾驶×××号宇通牌大型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，保险期自2018年10月19日至2019年10月18日止，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告张某1垫付医疗费14000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内理赔；超出交强险部分，按事故责任在商业三者险责任限额内予以赔偿。本案中，被告穆某驾驶大型客车与被告尚某驾驶的无牌建设两轮摩托车碰撞，致摩托车驾驶人尚某及乘车人张某1受伤，被告穆某负事故主要责任，被告尚某负事故次要责任，原告张某1无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司作为被告穆某事故车辆投保的保险公司，应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于原告张某1要求赔偿各项损失54464元(包括被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的14000元)，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2018年山西省有关统计数据及当事人质证意见，确定如下：1原告支出医疗费26526.12元，要求赔偿26526元，本院予以支持。2住院伙食补助费100元/天×21天=2100元。3营养期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为30日，营养费为100元/天×30天=3000元。4护理期因原告未提供护理人员的实际收入情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为30日，护理费为100元/天×30天=3000元。5误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为60日，误工费按照居民服务业为46693元/365天×60天=7676元。6交通费酌情认定500元。以上费用共计42802元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿11176元。剩余21626元由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险责任限额范围承担70%的责任，即15138.2元，被告尚某承担30%的责任，即6487.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付的医疗费14000元，在赔偿原告时直接扣除。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张某121176元，在商业三者险限额范围内赔偿原告张某115138.2元,共计36314.2。扣除为原告张某1垫付的14000元，实际赔偿原告张某122314.2元。2被告尚某在责任范围内赔偿原告张某16487.8元。3被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告尚某于本判决生效后十五日内一次性给付原告张某1赔偿款项。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（原告张某1已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担358元，被告尚某负担50元，由原告张某1负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 谢丹莉人民陪审员 高慧峰人民陪审员 张志强 二〇二〇年四月十三日书 记 员 张洁琦