wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1052号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该支行行长。被执行人：胡军兴，男，1977年2月3日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行与被执行人胡军兴信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）赣0102民初2115号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡军兴偿还中国建设银行股份有限公司南昌分行信用卡透支本金29801元、消费费用（滞纳金、取现收费）2152.84元及利息（以本金29801元为基数，自2014年7月23日起至还清之日止按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定标准计算，计算的数额与消费费用总计不得超过年利率24%）。并承担案件受理费1280元、执行费340元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡军兴的银行存款33573.84元及迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人胡军兴的银行存款不足，则查封、扣押被执行人胡军兴不足部分价值相当的财产；三、如被执行人胡军兴的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  夏战龙二〇二〇年四月三日书记员  黄 菲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异21号 申请人（申请执行人）：张新，男，1984年1月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 被申请人：苏恒，男，1980年9月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。 在本院执行张新与吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城公司）房屋买卖合同纠纷一案中，张新申请法院追加苏恒为（2016）吉0204执1153号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张新提出请求：依法追加苏恒为（2016）吉0204执1153号执行案件的被执行人。事实与理由，法院在执行（2016）吉0204执1153号执行案件中，悦城公司的法定代表人孙玉芹将财产转移，苏恒代表悦城公司的经理，于2018年将房产变卖，其名下有房产数套，提出以上追加申请。 本院查明，申请执行人张新与悦城公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）吉0204民初815号民事判决书，判决内容：被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张新房屋契税人民币3,199元、物业维修基金人民币5,038元，合计人民币8,237元。以上判决书生效后，悦城公司未履行以上判决书确定的义务，张新向本院申请执行，本院立执行案号（2016）吉0204执1153号。执行中，申请人向本院申请追加苏恒为执行人。申请人向本院提供红光秀苑购房认购协议三份，证明苏恒系悦城公司的经理，曾代表悦城公司出售房屋。 本院认为，申请人追加案外人为被执行人，须符合法律规定的情形，张新提供的证据不能证明苏恒与悦城公司的关系，亦不能证明孙玉芹转移资产给苏恒，故对张新的追加请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人张新追加苏恒为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 张亚民 审判员 韩晓峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王思莹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1243号 原告：王佑成，男，1974年5月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行，统一社会信用代码91370832MA3CA4CPXX，住所地梁山县马营镇驻地。 负责人：曹振豪，行长。 第三人：许可卫，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告王佑成与被告山东梁山农村商业银行股份有限公司马营支行、第三人许可卫名誉权纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告王佑成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佑成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佑成撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由原告王佑成负担。 审判员  余旭东 二〇二〇年四月二十日 书记员  温玉民
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1202号原告：齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街盛泉工业园南500米，统一社会信用代码91370613MA3C6BLBXP。负责人：刘国范，任书记。委托诉讼代理人：张艳丽，女，1982年4月13日出生，汉族，住，系公司员工。被告：王爱青，男，1979年2月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：惠民县迅康运输有限公司，住所地山东省滨州市惠民县淄角镇淄角北街，统一社会信用代码91371621MA3L7PMLXQ。法定代表人：杨辉，任经理。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，住所地惠民县乐胡路与大济路交叉口向西100米路北，统一社会信用代码91371621069977127Y。负责人：杨晓婷，任总经理。委托诉讼代理人：赵学飞，男，1992年12月15日出生，汉族，住，系公司理赔部工作人员。原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司（以下简称“齐鲁交通公司”）与被告王爱青、惠民县迅康运输有限公司（以下简称“迅康运输公司”）、浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称“浙商财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁交通公司的委托诉讼代理人张艳丽、被告迅康运输公司的法定代表人杨辉、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人赵学飞到庭参加诉讼，被告王爱青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王爱青负本次事故全部责任，责任认定准确，本院予以确认。王爱青驾驶的鲁Ｍ×××××号车挂靠于被告迅康运输公司，在被告浙商财险公司处投保了交强险。依据原告提交的证据，本院认定其合理损失为路产损失36000元。被告浙商财险公司应在交强险范围内承担路产损失2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告王爱青与被告迅康运输公司应对原告超出交强险范围的34000元路产损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司路产损失2000元，此款于本判决生效后7日内给付；二、被告王爱青与被告惠民县迅康运输有限公司连带赔偿原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司路产损失34000元，此款于本判决生效后7日内给付。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担25元，由被告王爱青与被告惠民县迅康运输有限公司连带负担325元。审判员  朱晓艳二〇二〇年四月十六日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍末办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
文书内容            河南省孟州市人民法院      民事判决书                      （2020）豫0883民初288号                  原   告              原告：余菊，女，汉族，1984年10月8日出生，住孟州市大定路南段广济药业生活区。      委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。                  被   告              被告：何小东，男，汉族，1975年12月28日出生，住孟州市大定路南段广济药业生活区。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告立即归还原告借款共计15万元及2019年12月31日前的利息14,100元；从2020年1月1日起的利息，按照月息1%计算至给付完毕之日止；2、诉讼费1,791元、保全费1,341元，保险费492.3元等由被告承担。                  原告余菊诉被告何小东民间借贷纠纷一案，本院2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余菊及其委托诉讼代理人王国青、被告何小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本案查明事实和原告所诉一致。      本院认为，借款应当偿还。被告在原告处借款尚欠150,000元未还，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款150,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中双方对利息进行了约定，且该约定不违反法律规定，故对原告要求被告按照约定给付利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：      限被告何小东于本判决生效后三日内偿还原告余菊借款150,000元及利息（利息从2019年3月20日起按照月息1分计算至给付完毕之日止）。      如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3,582元，减半收取为1,791元，保全费1,341元，由被告何小东承担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。                  审  判  员   闫同峰       二Ｏ二Ｏ年四月二十日            书  记  员   张  晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异65号案外人：邓丽超，女，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：蒋姣云，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：龙训锋，曾用名龙训峰，男，1976年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人蒋姣云与被执行人龙训锋民间借贷纠纷一案中，案外人邓丽超于2020年4月9日对执行登记在被执行人龙训锋之妻邓丽超名下位于长沙市天心区房屋（产权证号710xxxx5，产权面积164.04平方米）和位于长沙市天心区人防车库一个（产权证号710xxxx1，产权面积42.33平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院终止执行邓丽超所有的位于长沙市天心区房屋（产权证号710xxxx5，产权面积164.04平方米）和位于长沙市天心区人防车库一个（产权证号710xxxx1，产权面积42.33平方米）。事实与理由：1.该项财产是案外人邓丽超的个人财产。该财产是案外人的父母出资购买给案外人的财产，并登记在案外人名下。购房首付款全部是案外人父母出资，购房后的按揭也是案外人用自己的婚前存款支付的，根据婚姻法司法解释（三）第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应当认定为夫妻一方的个人财产；2.龙训锋与蒋姣云民间借贷纠纷一案，法院（2017）湘1103民初4337号民事调解书确定的债务是龙训锋的个人债务，不是龙训锋与邓丽超的夫妻共同债务，邓丽超不是被告。如果法院不通过诉讼程序审查确定，就直接在执行程序中将此债务认定为夫妻共同债务，显然剥夺了案外人的诉讼权利，并且依照最高人民法院的司法解释，人民法院不得在执行程序中直接追加被执行人的配偶为被执行人。本院查明，本院在执行申请执行人蒋姣云与被执行人龙训锋民间借贷纠纷一案中，查明龙训锋与邓丽超系夫妻关系，登记在邓丽超名下有位于长沙市天心区房屋（产权证号710xxxx5，产权登记时间2010年5月6日，产权面积164.04平方米）和位于长沙市天心区人防车库一个（产权证号710xxxx1，产权登记时间2010年7月13日，产权面积42.33平方米），遂于2019年12月6日作出（2018）湘1103执1453号之三执行裁定书，裁定查封登记在被执行人龙训锋之妻邓丽超名下的上述房产，查封期限为三年。另查明，案外人邓丽超在提出执行异议过程中没有向本院提交相关证据材料。本院认为，（2018）湘1103执1453号案件的被执行人是龙训锋，案外人邓丽超不是被执行人，本院在执行过程中并没有追加龙训锋配偶邓丽超为被执行人；本院对被执行人龙训锋与案外人邓丽超夫妻关系存续期间登记在被执行人配偶邓丽超名下的财产采取执行措施，符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产的规定，对于登记在被执行人配偶名下的夫妻共同财产，人民法院一般应当按照夫妻共同财产总额的50%予以执行；案外人提出本院执行的上述财产是其父母出资购买给案外人的财产、购房首付款全部是异议人父母出资、购房后的按揭也是案外人用自己的婚前存款支付、该财产并不是被执行人与案外人的夫妻共同财产，而是案外人一人所有的财产，但其没有提交相关证据材料证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人邓丽超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  莫端剑二〇二〇年四月二十日代理书记员  全秋纯
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初556号 原告：张道富，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。 被告：杨福林，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张道富与被告杨福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏亮到庭参加诉讼，被告杨福林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道富向本院提出诉讼请求：1、被告支付沙款39330元，并支付逾期付款利息（以39330元为基数，按人民银行贷款年利率4.75%，自2020年1月6日计算至实际付款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年，被告在原告处采购黄沙。2015年8月9日，原、被告双方结算后确认被告欠付原告黄沙款39330元，被告出具欠条一张交原告收执。此后被告再未支付欠款，原告与被告多次协商无果，以致诉讼。 杨福林未作答辩，未提交证据。 经审理查明：2012年至2013年，被告在原告处采购黄沙。2015年8月9日双方结算，被告确认欠原告黄沙款39330元，被告出具欠条一张交原告收执。原告多次催要未果，以致成诉。 上述事实，有被告出具的欠条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款；债务履行期限不明确的，债权人随时有权要求债务人履行。本案中，张道富与杨福林之间的买卖合同关系依法成立，且双方就所欠沙款数额业经结算，由此形成的债权债务关系应受法律保护。欠条上虽然没有约定归还时间，但原告有权随时要求被告履行。杨福林应当向张道富支付黄沙款39330元。张道富主张逾期付款利息，由于双方没有约定支付时间，原告主张逾期利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见审理，系其对自己的诉讼权利的不当处分，由此产生的对其不利的法律后果应当由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨福林于本判决生效后十日内支付张道富沙款39330元。 二、驳回张道富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由杨福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵志亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条【合同内容不明时的履行原则】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初233号原告：庄福山，男，1967年2月15日生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：张洪涛，男，1963年10月27日生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院于2020年1月3日受理原告庄福山诉被告张洪涛劳务合同纠纷一案，该案审理过程中，原告庄福山经法院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄福山承担。审判员  刘春英二〇二〇年四月二十一日书记员  魏立涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初2号 原告：闭凤连，女，1936年10月15日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：闭信昭，男，1967年11月14日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告闭凤连诉被告闭信昭排除妨害纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。2020年4月15日，原告闭凤连向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告勾画好纠纷林地界限为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闭凤连撤回起诉。 本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告闭凤连负担交纳本院（已交纳）。 审 判 长  刘晓霞 人民陪审员  刘远生 人民陪审员  梁世勇 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  黄 秀 书 记 员  唐鸿方
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执1417号之二申请执行人:王贵祥，又名王维林，男，1965年3月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区11号楼2单元304室。被执行人：谢彩丽（系刘旺强妻子），女，1971年11月26日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会60栋2号，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇康庄花园9号楼2单元602室。被执行人：刘娜（系刘旺强女儿），女，1995年12月20日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会60栋2号，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇康庄花园9号楼2单元602室。被执行人：刘田（系刘旺强女儿），女，1998年8月3日出生，汉族，学生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会60栋2号，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇康庄花园9号楼2单元602室。被执行人：刘涛（系刘旺强儿子），男，2000年7月3日出生，汉族，学生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会60栋2号，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇康庄花园9号楼2单元602室。本院在执行王贵祥申请执行谢彩丽、刘娜、刘田、刘涛被继承人债务清偿纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期向申请人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未按时履行。经查，被执行人继承的鄂托克旗垚林矿业有限责任公司已经被陕西省神木市人民法院多案查封。被执行人继承的位于鄂托克旗棋盘井镇金井商城三期B区13号商业用房有抵押、有查封。另外，经申请人申请，本院已冻结了鄂托克旗垚林矿业有限责任公司在鄂托克旗应急管理局的安全生产风险抵押金300000元。执行过程中，案外人王建军对冻结的300000元提出了执行异议，本院已经立案，案号为（2020）内0624执异12号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2019)内0624执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年四月二十八日书记员 马  鹏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1189号 原告：吕建强，男，1966年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：白晓明，浙江柳岸律师事务所执业律师。 被告：费爱坤，男，1964年10月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告吕建强诉被告费爱坤买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐磊独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告吕建强委托诉讼代理人白晓明、被告费爱坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕建强起诉称，2017年至2018年度被告向原告购皮草原料共计687700元，2019年2月被告出具欠款687700元的债务凭证一份。该债务中有原告向被告租赁店面一间以年租金75000元冲抵货款，剩余欠款为612700元。经原告多次催讨被告未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告立即支付货款612700元；2、诉讼费用由被告承担。 被告费爱坤辩称，欠款属实，但其目前无能力支付。 经审理查明,2019年2月被告向原告出具还款协议一份，载明：“从2019年起每年还给吕建强5万元左右的狐狸款，直到还清为止，共计陆拾捌万柒仟柒佰元，欠款人：费爱坤。”因原告向被告租赁店面一间年租金75000元，原告同意冲抵货款，尚欠612700元。后被告未履行付款义务，原告遂诉至本院。 上述事实，有还款协议、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提交的还款协议，足以证明原、被告之间存在买卖关系以及被告所欠原告货款的金额。被告出具还款协议，其实质是欠款凭证。审理中，原、被告双方一致确认尚欠货款612700元。故原告要求被告立即支付货款612700元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告费爱坤应于本判决生效之日起十日内支付原告吕建强货款612700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9928元，减半收取4964元、财产保全费3770元，合计8734元，由被告费爱坤负担。 被告应负担的诉讼费和保全费，应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××62，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 唐 磊 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱振龙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初447号原告：刘小业，男，1976年7月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇。公民身份号码：。被告：贾永贤，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇贾家畔。公民身份号码不详。原告刘小业与被告贾永贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘小业于2020年4月3日因被告已将欠款偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小业撤诉。案件受理费50元，由原告刘小业负担。审判员  张莉二〇二〇年四月三日书记员  刘涛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢226号 申请人：韩福山，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：汪伟健，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人韩福山与被执行人汪伟健民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩福山与被执行人汪伟健达成长期履行执行和解协议，被执行人汪伟健已履行201007元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年四月十六日                                                                                                               书记员  徐梦锐
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审56号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 张亮亮，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年8月10日作出的宁自然资规罚〔2019〕187号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 没收违法所得人民币21600元；并处违法所得50%的罚款计人民币10800元，以上合计罚没款人民币32400元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕187号行政处罚决定即罚没款人民币32400元 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年二月二十八日 行政机关催告日期 二〇二〇年三月十一日 申请强制执行日期 二〇二〇年四月九日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕187号行政处罚决定即罚没款人民币32400元 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕187号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕187号行政处罚决定即罚没款人民币32400元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年四月十三日 代书记员徐晓晓
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初303-1号原告：陈丙振，男，汉族，1968年5月25日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人陈甜，女，汉族，1992年3月6日生，住河南省漯河市源汇区，系原告女儿。被告：刘罡，男，汉族，1959年6月17日生，住河南省漯河市郾城区。原告陈丙振诉被告刘罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗文学人民陪审员  苏红军人民陪审员  靳泽林二〇二〇年四月十七日书 记 员  康有为
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初624号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地南城县登高福第院内，统一社会信用代码：9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。 被告：黎福平，男，汉族，1970年11月23日出生，住南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告黎福平物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2020年4月23日以被告已给付所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 龚健建 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1385号原告：高某，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍地：汝南县,现住北京市朝阳区。被告：李某1，男，1984年5月26日出生,汉族,住驻马店市驿城区。原告高某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告高某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2003年年底相识，于××××年××月××日登记结婚。婚前与被告相识时间短暂对其了解不够，草率与其结婚，婚后性格不和，感情一般。××××年××月××日生育一儿子名叫李某2，××××年××月××日生育一女名叫李某3，婚姻存续期间原告还被被告殴打，导致感情破裂已分居长达五年，时至今日夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡且和好无望，另有驻马店市凤凰城小区住房和星海银河小区房屋各一套，汝南县罗店镇杨楼村4组60号三间平房均为婚后共同财产。为此，请求判令：一、原、被告离婚;二、婚生子李某2由被告抚养,承担抚养费。婚生女李某3由原告抚养,承担抚养费。三、依法分割并兼照顾妇女儿童权益的基础上给原告适当多分共同财产(约80万)。四、被告赔偿原告精神损失费30000元。(庭审中明确，如果被告同意上述凤凰城小区房屋给儿子李某2所有；星海银河小区的房屋给女儿李某3所有,房贷原、被告二人各承担一半；汝南县罗店镇杨楼村4组60号的房屋归被告所有分配的意见，原告自愿放弃对精神损失费的请求)。被告李某1辩称，我不同意离婚,孩子还小,想给孩子一个完整的家醒。经审理查明，原告高某与被告李某1于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记。2012年原告外出打工，现以婚后长期培养不出夫妻感情，且被告经常对原告实施家暴，感情破裂，且已分居五年之久，无和好可能为由，诉至本院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻合法有效。二人系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后生活多年，且育有一子一女，应培养一定的夫妻感情。原告称二人婚前了解不够，婚后长期培养不出夫妻感情，且被告经常对原告实施家暴，分居长达五年之久，但未有证据证实，且被告不认可，本院不予采信，对原告要求离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。希望原、被告加强沟通和交流，争取早日重归于好，为孩子营造温馨和谐的家庭氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年四月十四日书记员  江帆
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民监26号 再审申请人（原审被告）：陈蓉，女，汉族，1968年5月29日出生，住四川省阆中市。 委托代理人：马国，四川泰典律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李万秋，女，汉族，1972年4月4日出生，住四川省阆中市。 被申请人（原审被告）：廖挺，男，汉族，1967年1月30日出生，住四川省阆中市。 再审申请人陈蓉因与被申请人李万秋、廖挺民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院(2018)川1381民初3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈蓉申请再审称，本案被申请人廖挺向被申请人李万秋借款5万元，虽发生在申请人陈蓉与被申请人廖挺婚姻关系存续期间，但陈蓉与廖挺当时已处于多年分居状态，廖挺借用该款项系用于偿还赌债，原审法院在公告送达、缺席审理的情况下未查清案件事实，违背《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻共同债务的相关认定。本案借款凭证没有陈蓉的签名，其不知情也未予追认，没有陈蓉与廖挺共同举债的意思表示。此外，廖挺短期向李万秋的两次借款已经远超家庭日常生活所负，李万秋亦未举证证明该两笔借款系廖挺用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，原审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》相关规定判决陈蓉承担偿还责任，属于适用法律错误。综上，依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，陈蓉虽未在借条上签字，但本案诉争借款的金额不大，未超出家庭日常生活需要的合理限度，虽陈蓉、廖挺均陈述借款期间其二人已经分居，主张借款未用于夫妻共同生活，但未提供有效的证据予以证明。综上，案涉借款属于夫妻共同债务，陈蓉应当承担还款责任，对陈蓉的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈蓉的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  韩 莉 审判员  杨若朗 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1913号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人：付志武，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1913号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人付志武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付志武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执422号申请执行人：吉林奥克新材料有限公司,住吉林市昌邑区吉林经济技术开发区。法定代表人：朱宗将，该公司董事长。被执行人：杨明然,男,1965年10月24日生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：王丹,女,1973年5月16日生,住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市建大伟业混凝土技术开发有限责任公司,住哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨明然，该公司经理。因哈尔滨市建大伟业混凝土技术开发有限责任公司、杨明然、王丹未履行本院已发生法律效力的（2018）吉0202民初1874号民事判决确定的义务，权利人吉林奥克新材料有限公司向本院提出执行申请，本案申请执行标的为2091864元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书和财产申报通知书，但被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下存款仅百余元，无证券、车辆等信息。3、经传统调查，本院于2020年4月22日裁定轮侯查封了杨明然、王丹名下各二处房屋的房籍，查封期限为三年。因上述房屋有他项权利登记,且有在先查封，本案的轮侯查封尚未转为正式查封，故本院不能处置。4、本院于2020年4月24日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2020）吉0202执422号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 许嘉胜审判员 王 猛二〇二〇年四月二十七日书记员 王东平
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复8号复议申请人(被执行人)：天津大明英格电机有限公司，住所地天津市南开区密云路五金城2-27-108。法定代表人:李富伟，总经理。委托诉讼代理人：王向军，山西晋泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟光，公司经理，特别授权。申请执行人：山西电机制造有限公司，住所地太原市小店区华章路238号。法定代表人：张文和，董事长。委托诉讼代理人：马仰东，公司员工。复议申请人天津大明英格电机有限公司（以下简称天津电机公司）不服太原市小店区人民法院(2019)晋0105执异126号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院依据（2018）晋0105民初3388号民事调解书，于2019年7月18日立案执行。调解书约定天津电机公司支付山西电机制造有限公司（以下简称山西电机公司）贷款104939元，具体支付方式为2018年6月30日前支付山西电机公司54939元，剩余的5万元于2018年7月31日前付清。2018年6月20日，山西电机公司和天津电机公司签订《还款协议》，该协议第一条约定了首次还款54939元，天津电机公司用所销售的电机进行抵顶；第二条约定余款50000元于2018年7月30日还清。执行法院另查明，天津电机公司于2018年10月17日交付了山西电机公司5万元承兑汇票；于2018年12月7日通过货运物流交付山西电机公司三台电机，其中一台电机型号与约定不符，另外两台电机是废旧电机。执行法院认为，太原市小店区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）晋0105民初3388号民事调解书已经发生法律效力，同日山西电机公司与天津电机公司另行签订了《还款协议》。在履行过程中，天津电机公司未全部按照《还款协议》履行。天津电机公司向本院申请复议称，请求依法撤销太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105执异126号执行裁定书。事实和理由：一、原审法院作出的（2019）晋0105执异126号执行裁定程序不合法。复议申请人在收到太原市小店区人民法院（2019）晋0105执2917号执行裁定书后于2019年8月2日向太原市小店区人民法院递交了书面的《解除查封、扣押、冻结措施申请书》，并提交了相关的证据材料。后又于2019年8月中旬递交了书面的《执行异议申请书》。小店区人民法院于2019年12月26日作出（2019）晋0105执异126号执行裁定书，复议申请人于2020年1月2日收到该裁定书。二、原审法院作出的（2019）晋0105执异126号执行裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。复议申请人与申请人自愿达成和解协议即《还款协议》，由于申请执行人不同意复议申请人通过邮寄的形式将承兑汇票交付，要亲自到复议申请人处取承兑汇票，同时按照《还款协议》第四条的约定看一看需要更换铭牌的电机。于是申请执行人的工作人员马仰东2018年10月17日亲自到唐山取了承兑汇票，并亲自看了抵顶的三台电机。复议申请人是在申请执行人的同意后才给申请执行人邮寄返还的三台电机。山西电机公司答辩称，一审中，双方当事人一致认可，天津电机公司支付山西电机公司货款104939元，民事调解书生效后，山西电机公司与天津电机公司于2018年6月20日达成了还款协议，山西电机公司同意天津电机公司“首次还款54939元，以所销售的原告电机进行抵顶”，协议第二条明确约定“余款50000元于2018年7月30日还清”。但天津电机公司一直未能如约履行，山西电机公司多次催促仍未能支付，直至2018年10月17日山西电机公司亲自赴唐山遵化后，才以承兑汇票形式付款5万元。电机抵顶账款一项竟拖延到2018年12月7日才办理，并且送到的电机全部为废旧故障电机，造成山西电机公司无法办理报检入库消账。山西电机公司于2018年12月7日以微信方式与天津电机公司进行了沟通，要求天津电机公司承担修理费并给山西电机公司开据增值税发票，天津电机公司对此置之不理。因天津电机公司未完全履行民事调解书，山西电机公司申请强制执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，依据已生效的民事调解书，双方当事人达成还款协议，但天津电机公司未完全履行还款协议，山西电机公司的债权为全部实现，山西电机公司请求强制执行未实现的债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人天津大明英格电机有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇二〇年四月三十日书记员 胡 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执883号 申请执行人：周蟒，男，1976年10月3日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：蔡美玲，女1980年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 申请执行人周蟒与被执行人蔡美玲婚约财产纠纷一案，在立案受理前，本院于2019年12月3日作出（2019）皖0621财保158号民事裁定，冻结了蔡美玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县杨柳营业所的存款（账户62×××21）326000元。本案在执行过程中，因被执行人蔡美玲同意履行，该款需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对蔡美玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县杨柳营业所的存款（账户62×××21）326000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2626执11号之二申请执行人丘北县农村信用合作联社，住址：云南省文山州丘北县锦屏镇人民路25号。统一社会信用代码：91532626709832111A。法定代表人：单汝梅，系该社理事长。委托代理人：彭建业，男，系该社风险部经理。被执行人杨军华，男，壮族，1987年8月15日生，住丘北县。本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人杨军华金融借款纠纷一案中，被执行人至今尚未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:解除对被执行人杨军华在中国建设银行62270039202504736331561账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  李军臣二〇二〇年四月二十六日书记员  陈文伟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保159号申请人：刘新杰，男，1986年11月20日生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被申请人：威海市丽红渔业有限公司。住所地，山东省威海经区青岛中路196-19号。法定代表人：汤天志，该公司总经理。申请人刘新杰与被申请人威海市丽红渔业有限公司就船舶物料款纠纷于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人威海市丽红渔业有限公司所属的“鲁威经渔51011、51012号”渔船予以查封。申请人刘新杰已提供担保。本院经审查认为，申请人刘新杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准予申请人刘新杰提出的诉前财产保全申请;二、自即日起，查封被申请人威海市丽红渔业有限公司所属的“鲁威经渔51011、51012号”渔船，不得办理抵押、买卖、光船租赁等手续;三、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十六日书记员 李 丹
中华人民共和国湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖终25号上诉人（一审被告）：成都西加云杉科技有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都高新区世界城路1129号天府软件园A区A1。法定代表人：吴方(FANGWU)。委托诉讼代理人：黄冠，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫涵，北京市天元(成都)律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京汇集视讯科技有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市西城区西直门南小街国英园1号0308室。法定代表人：宋文宝，总经理。一审被告：吴方(FANGWU)，男，1968年1月13日出生，美国籍，证件号：505459882。上诉人成都西加云杉科技有限公司因与被上诉人北京汇集视讯科技有限责任公司及一审被告吴方合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民初326号民事裁定，向本院提出上诉。成都西加云杉科技有限公司上诉称，《合同解除协议》约定的合同签订地与争议无任何实际关联，违反民事诉讼法相关规定的基本原则。北京汇集视讯科技有限责任公司恶意隐藏条款，且该协议未加盖上诉人的公章，并非上诉人真实意思表示。依据法定管辖原则，本案应由上诉人住所地法院管辖。上诉人请求将本案移送其住所地的成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案《合同解除协议》系被上诉人北京汇集视讯科技有限责任公司(甲方)与上诉人成都西加云杉科技有限公司(乙方)、一审被告吴方（丙方）三方签订。吴方作为上诉人的法定代表人，同时在合同中的乙方和丙方签字栏签字。在该协议中，已载明合同签订地为湖南省郴州市，并约定“本协议若有任何纠纷，甲乙丙三方任一方可向协议签订地人民法院提起诉讼”。现上诉人虽主张合同实际签订地不在湖南省郴州市，但未提交相关充分证据证明，且在管辖异议申请书及上诉状中也未说明合同实际签订地点，故该项上诉理由不能成立。即便如上诉人所称的合同实际签订地不在湖南省郴州市，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条有关“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，亦应认定湖南省郴州市为合同签订地。被上诉人系依据《合同解除协议》提起本案诉讼，该合同中的协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故湖南省郴州市中级人民法院对本案有管辖权。至于涉案合同是否为上诉人真实意思表示的问题，应由一审法院在实体审理中查明认定，目前本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇二〇年四月二十六日法官助理李晗希书记员付阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执158号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、李志民：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与李志民追缴违法所得纠纷一案中，被执行人已自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与李志民追缴违法所得纠纷一案，依据（2017）黑0502刑初11号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初458号   原告:仲某某，男，1968年11月30日出生，汉族，无固定职业，住青海省都兰县。   委托诉讼代理人:才毛加，青海盐湖律师事务所律师。   被告:范某某，女，1972年2月15日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。   原告仲某某与被告范某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仲某某及其委托诉讼代理人才毛加，被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告仲某某向本院提出诉讼请求:1.被告返还借婚约索取的彩礼钱共计82000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，原、被告举行婚礼，但一直未办理结婚登记。举行婚礼前原告按照被告的要求给付婚约彩礼钱46000元,给付其他费用现金36000元，共计82000元。原、被告同居生活不足两个月，被告离家出走，致使原告结婚目的不能实现。被告向原告索要高额彩礼，致使原告家庭经济陷入困难，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告范某某辩称，对于彩礼款只承认46000元，其余的不予承认，借款我也不知道。我在原告家生活了几个月，我俩过不下去，不只是我的原因。   针对原告仲某某提交的证据，本院经质证、核实认定如下：   1、贫困证明一份、借条四张，被告不予认可，本院不予采信；   2、购物小票十二张，被告不予认可，本院不予采信；   3、购物收据一张，被告不予认可，本院不予采信；   4、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一张、农业银行转账短信截图一张，被告予以认可，本院予以采信；   5、摆酒席费用一张、购买烟酒糖果收据一张，被告不予认可，本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：原告仲某某与被告范某某经网络平台认识，于2019年1月17日按照民间习俗举行婚礼，未办理结婚登记后开始同居生活。为缔结婚约，原告通过转账的方式向被告给付彩礼款46000元，并为被告购买衣物。现原告诉至法院要求被告返还彩礼并承担本案诉讼费用。   本院认为，原告仲某某与被告范某某未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，对于原告要求退还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定。通过庭审调查，能够查明原告向被告给付彩礼46000元。考虑双方同居生活时间较短，不足一年，本院酌定被告应返还原告彩礼款为35000元。对于原告请求被告返还购买衣物及酒席开支费用，不宜认定为彩礼；电子钢琴系原告的自愿赠与行为，不属于彩礼范畴，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下；   被告范某某于本判决生效后三十日内向原告仲某某返还彩礼款35000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费925元，由原告仲某某负担585元，由被告范某某负担340元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 郝倩倩  二○二〇年四月二十九日   书记员 黄海燕   附：本案适用法律条文原文   本案所适用的法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执527号之十申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽永杰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区307省道北侧，统一社会信用代码913403217509919584。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人：刘杰，男，1972年10月3０日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：洪祖俊，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于蚌埠科技融资担保有限公司与安徽永杰物资贸易有限公司、刘杰、张清莉、洪祖俊追偿权纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人洪祖俊在财付通支付科技有限公司085e9858e8cc96e6bb9e1c2c5@wx.tenpay.com账户内余额人民币193.37元，现因为申请人提出申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人洪祖俊在财付通支付科技有限公司085e9858e8cc96e6bb9e1c2c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币193.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三十日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1303号许亚南/常州创新园林工程有限公司：关于申请执行人许亚南与被执行人常州创新园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，申请执行人确认执行总标的为6047312元，并自愿放弃其余执行请求。2020年4月15日，被执行人向本院缴纳执行款6047312元、执行费55259元。2020年4月22日，本院已将上述执行款6047312元发放申请执行人许亚南。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终2899号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执保80号李福邦、李坤邦：申请人李福邦与被申请人李坤邦财产保全一案，申请人李福邦于2020年4月16日向本院提出保全申请，请求将被申请人李坤邦的银行存款在4100元范围内予以冻结。本院受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。在执行保全过程中，查明被申请人李坤邦在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户内有存款4100元，本院于2020年4月28日对该账户存款4100元予以足额冻结。至此，本院执行保全措施的（2020）川1703执保80号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审6号 申请执行人巫山县规划和自然资源局，住所地巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。 法定代表人汪忠来，局长。 委托代理人向天恩，男，汉族，巫山县规划和自然资源局工作人员。 被申请人吴敏，男，1986年9月27日生，汉族，住巫山县。 申请执行人巫山县规划和自然资源局向本院申请强制执行巫山规资执法[2019]15号《巫山县规划和自然资源局行政处罚决定书》行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被申请人未经批准，擅自在巫山县XX镇XX村X社开采石灰岩，加工后出售，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》、《重庆市矿产资源管理条例》的规定，我局按法定程序作出行政处罚决定，责令其停止违法行为，并处罚款10000元。被申请人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，故申请执行。 本院认为，申请执行人作出行政处罚前，在对案件调查过程中，被申请人陈述其与另一案外人“宝娃子”是利润平分，但申请执行人对该情况未作核实，以致被申请人违法采矿是个人行为还是与他人共同行为未被查清。故申请执行人作出的行政处罚所依据事实不清楚，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行巫山县规划和自然资源局作出的巫山规资执法[2019]15号《巫山县规划和自然资源局行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  毛正林 人民陪审员  何红炼 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  万春燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503财保13号 申请人：连某，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律工作者。 被申请人：黄某，住天水市秦州区。 被申请人：天水某实业有限公司。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 申请人连某与被申请人黄某、天水某实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人连某于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄某、天水某实业有限公司名下价值117.845万元的财产进行查封。申请人连某已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以保证担保。 本院经审查认为，申请人连某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黄某、天水某实业有限公司名下价值117.845万元的财产进行查封（详见查封清单），期限为二年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 案件申请费5000元，由申请人连某负担。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩天成 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 戏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1558号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。被执行人：烟台思欧特润滑油有限公司。住所地:山东省烟台市牟平经济开发区官庄四街9号。法定代表人：杜启明，该公司经理。被执行人：烟台宏兴机械股份有限公司。住所地：山东省烟台市高新区经七路11号。法定代表人：黄树盛，该公司经理。破产管理人：烟台宏兴机械股份有限公司清算组。被执行人：烟台瑞龙泵业制造有限公司。住所地：山东省烟台市牟平经济开发区官庄四街9号。法定代表人：李元英，该公司经理被执行人：王瑞龙，男，1967年6月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：侯悦青，女，1970年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：王雪纯，女，1995年2月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台思欧特润滑油有限公司、烟台宏兴机械股份有限公司、烟台瑞龙泵业制造有限公司、王瑞龙、侯悦青、王雪纯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王瑞龙名下、坐落于烟台市牟平区宁海大街789号22号楼2－203号房产一套，查封期限为三年。二、查封登记在被执行人烟台瑞龙泵业制造有限公司名下的鲁Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为2年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年四月二十一日书记员  崔兴翔
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初286号原告：李东宏，男，汉族，1958年11月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住沿河湾镇居委会，公民身份号码：61262XXXX81106051X。被告：李明，男，汉族，1957年3月13日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX703130515。原告李东宏诉被告李明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李东宏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李东宏撤诉。案件受理费2450.00元，减半收取1225.00元，由原告李东宏承担。 审  判  员      李  锋                         二〇二〇年四月二十日                                 书  记  员      李  陟 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1070号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：王前顺，男，1977年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告王前顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年四月十五日 书记员  傅晓婉
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执51号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司，住所地新疆伊犁州霍城县六十四团团部。 负责人：夏俊德，经理。 被执行人：图尔荪塔依·喀迪尔，男，1969年11月15日生，维吾尔族，第四师六十四团十九连职工，住该连。 本院于2018年9月1日做出的（2018）兵0401民督7号支付令已发生法律效力。申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1487元。2020年4月9日，本院向被执行人图尔荪塔依·喀迪尔发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人图尔荪塔依·喀迪尔的银行存款1537元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王甲龙 二〇二〇年四月九日 书记员  张林峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1022号解除保全申请人：重庆丽达律师事务所，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦2103号，统一社会信用代码31500000G717008280。负责人：徐丽霞。被申请人：李晓容，女，汉族，1964年8月28日出生，住重庆市长寿区。重庆丽达律师事务所与李晓容法律服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）渝0107执保206号执行裁定书，对李晓容的银行存款45000元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。现李晓容已履行完毕付款义务，重庆丽达律师事务所于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆丽达律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李晓容45000元的银行存款的冻结或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周杨二〇二〇年四月十日法官助理 李静书 记 员 陈婷
山西省太原市小店区人民法院刑事裁定书（2020）晋0105刑初282号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人史俊，男，1984年6月22日出生于山西省太原市，汉族，本科文化，山西帕帕教育咨询有限公司员工，住太原市。公民身份号码：×××。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。本院在审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人史俊犯危险驾驶罪一案过程中，对被告人史俊可能判处财产刑，现为了防止其隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人史俊银行存款6000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年四月二十一日书 记 员 宋 瑾
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执273号之一 申请执行人赵某某，男，汉族，2003年11月4日出生，住西安市灞桥区房。 被执行人苏洋，男，汉族，1990年3月29日出生，住陕西省商洛市商州区。 被执行人马某某，男，土家族，2002年10月2日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人赵某某与被执行人苏洋、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15794号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏洋、马某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初15794号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏洋、马某某立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人苏洋、马某某名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人苏洋名下登记有车牌号码为陕AXXXXX机动车一辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人赵某某，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为80598.27元及利息，未受偿金额为80598.27元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人苏洋、马某某发出限制消费令。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫伟忠 审判员  董 超 审判员  张 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  武姝含 打印：贺杨校对：贺杨2020年月日送达 1
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初987号原告：代某，女，1984年7月24日生，汉族，云南省会泽县人，公务员，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，一般授权代理。被告：任某，男，1987年6月22日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告代某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告代某于2020年4月13日以双方已自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，代某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许代某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由代某负担。审判员  刘海燕二〇二〇年四月十三日书记员  王友谊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1559号 申请执行人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道彩陶源村委会。 法定代表人：李建刚，该公司董事长。 被执行人：湖南宝强文化旅游有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区兴邦花城1栋209号。 法定代表人：张鑫，该公司执行董事。 申请执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司与被执行人湖南宝强文化旅游有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终4158号民事判决书立案执行，但被执行人湖南宝强文化旅游有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南宝强文化旅游有限公司银行存款274805.8元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月二日 代理书记员  金 谣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2578号 被告：浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司，住所地：嘉兴市望湖路999号，统一社会信用代码：91330400323448248W。 负责人：陈保平。 被告：徐美娟，女，1975年3月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司与被告徐美娟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴罗马都市分公司撤诉处理。 审判员 陈 前 二〇二〇年四月二十九日 书记员 黄静颖
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初3号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某1，女，1981年12月28日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市罗庄区西高都办事处，现租住于山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处。2019年1月26日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，于同年2月3日被取保候审。 辩护人吴绍钦，山东君正义律师事务所律师。 被告人王某2，女，1987年1月10日出生于山东省临沂市罗庄区,汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市罗庄区西高都办事处，现住山东省临沂经济技术开发区。2019年1月26日因涉嫌妨害公务罪被取保候审。 指定辩护人洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 被告人杨某某，女，1986年3月12日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中肄业，无业，户籍地山东省临沂市罗庄区西高都办事处，现租住于山东省临沂市罗庄区。2019年1月26日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，于同年2月3日被取保候审。 指定辩护人王然鹏，山东元开律师事务所律师。 被告人王某3，女，1962年1月28日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学肄业，工人，户籍地山东省临沂市罗庄区西高都办事处，现租住于山东省临沂市罗庄区。2019年1月26日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，于同年2月3日被取保候审。 指定辩护人李伟，山东元开律师事务所律师。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王某1、王某2、杨某某、王某3犯妨害公务罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人王某1及辩护人吴绍钦、被告人王某2及指定辩护人洪寿松、被告人杨某某及指定辩护人王然鹏、被告人王某3及指定辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月25日11时许，临沂市罗庄区人民法院执行庭工作人员到临沂高新技术产业开发区某甲小区依法开展执行工作，在进行房屋交接过程中，被告人王某1、王某2、杨某某、王某3采用辱骂、殴打申请执行人朱某1，推搡、拉拽法院工作人员等方式，扰乱执行工作秩序，导致房屋交接工作未完成。期间，法院工作人员马某某、申请执行人朱某1身体受有不同程度损伤，经鉴定，朱某1的伤情构成轻微伤，马某某的伤情未达到轻微伤标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证，证人朱某1等人的证言，被告人王某1、王某2、杨某某、王某3的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为被告人王某1、王某2、杨某某、王某3以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某1、王某2、杨某某、王某3系认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人王某1拘役五个月至六个月、可以适用缓刑，被告人王某2、杨某某拘役四个月至五个月、可以适用缓刑，被告人王某3拘役三个月至四个月、可以适用缓刑。 被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人王某1的行为构成坦白、自首；2、被告人王某1主观恶性较小，犯罪情节较轻，客观上未造成重大危害后果及损失；3、被告人王某1系初犯、偶犯。 被告人王某2对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为：1、被告人王某2构成坦白；2、被告人王某2系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人王某2认罪悔罪态度好；4、被告人王某2属于从犯。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为：1、被告人杨某某系初犯、偶犯；2、被告人杨某某系自首；3、被告人杨某某犯罪情节轻微；4、被告人杨某某系认罪认罚。 被告人王某3对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为：1、被告人王某3构成自首；2、被告人王某3自愿认罪认罚；3、被告人王某3系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年1月25日11时许，临沂市罗庄区人民法院执行庭工作人员到临沂高新技术产业开发区某甲小区1号楼2单元401室依法开展执行工作，在进行房屋交接过程中，被告人王某1、王某2、杨某某、王某3采用辱骂、殴打申请执行人朱某1，推搡、拉拽法院工作人员等方式，扰乱执行工作秩序，导致房屋交接工作未完成。期间，法院工作人员马某某、申请执行人朱某1身体受有不同程度损伤，经鉴定，朱某1的伤情构成轻微伤，马某某的伤情未达到轻微伤标准。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，发破案经过、抓获经过、出警经过，电子档案，山东医学高等专科学校附属医院、临沂罗庄中心医院诊断证明书，临沂高新医院诊断证明书、检验报告单，电话查询记录，接受证据清单，移送公安机关侦查函，关于王某3等人暴力妨碍执行公务自述材料原件，王某3民事判决书相关材料复印件，认罪认罚具结书，吸毒现场检测报告，吸毒检测、采集血样照片，马某某、朱某1、李某2伤情照片，临公罗刑鉴（伤）字[2019]347号临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定书，[2019]第012503号鉴定委托书、鉴定意见通知书，执法记录仪视频光盘，出警视频，现场监控视频，证人朱某1、李某2、蔡某某的证言，被告人王某1、王某2、杨某某、王某3的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1、王某2、杨某某、王某3以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人王某1、王某2、杨某某、王某3在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯，被告人王某2的指定辩护人关于“被告人王某2系从犯”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某1、王某2、杨某某、王某3系被公安机关在案发现场传唤到案，被告人有拒不配合传唤的行为，系被动投案，其行为不构成自首，辩护人关于“被告人王某1、杨某某、王某3的行为系自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某1、王某2、杨某某、王某3到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某1、王某2、杨某某、王某3的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 被告人王某3犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 林 蕾 人民陪审员 曹 志 人民陪审员 侯殿臣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 魏 琳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执384号 张建容： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2016）川1423民初1152号民事判决书确定的内容，你应承担诉讼费10元。执行过程中，本院依法划拨你银行存款10元，已缴入财政专户。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执241号 申请执行人：黄国锋，男，1971年2月1日生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈祥春，男，1975年3月22日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人黄国锋与被执行人陈祥春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0103民初5140号民事判决，已于2018年7月31日发生法律效力。申请执行人黄国锋于2020年1月21日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费13890元，由黄国锋负担1890元，陈祥春负担12000元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈祥春发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈祥春未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈祥春名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人陈祥春限制其高消费及其他非必要消费。 2020年4月15日，本院向申请执行人黄国锋发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人陈祥春的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈学航
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执83号申请执行人毛水弟，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张海生，男，1978年6月15日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人毛水弟与被执行人张海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初5098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛水弟向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人张海生归还申请执行人毛水弟20000元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人张海生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张海生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张海生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛水弟。综上，被执行人张海生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执83号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4542号申请执行人:王桂银被执行人:徐青海本院在申请执行人王桂银与被执行人徐青海借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人徐青海现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年四月二十一日书记员  张诗文
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初289号原告：河北天启通宇航空器材科技发展有限公司，住所地河北省保定市高碑店市光为大街东侧东方路北侧。法定代表人：宋梓涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽丽，河北硕华律师事务所律师。被告：锦程国际物流在线服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠。原告河北天启通宇航空器材科技发展有限公司与被告锦程国际物流在线服务有限公司货运代理合同一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北天启通宇航空器材科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员 张 颉二〇二〇年四月二十三日书记员 陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢627号 申请执行人深圳*小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市福田区天安创新科技广场西座**，统一社会信用代码*。 法定代表人长原*。 被执行人张*，男，汉族，1983年10月10日出生，身份证住址武汉市江夏区。 申请执行人深圳*小额贷款有限公司与被执行人张*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初2529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11200元及利息等，本院于2020年2月19日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了申请执行人11200元，并缴纳了执行费68元。申请执行人申请结案，并解除对被执行人财产的查封。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初2529号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初2529号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钟美玲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1488号 原告：杨双双，女，1990年2月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：袁征、王媛，江苏梁溪律师事务所律师。 被告：沈佳磊，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省南通市开发区。 原告杨双双于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被告沈佳磊价值36万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈佳磊的银行存款36万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘明坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1553号之一申请执行人：刘某，男，1959年11月13日出生，汉族，市民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：程某，女，2006年1月4日出生，满族，个体，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：石某，女，1966年7月6日出生，满族，学生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人刘某申请执行被执行人程某等被继承人债务清偿纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4158号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，在执行过程中，有人民法院认为应当中止的情形。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4158号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔超二〇二〇年四月十日书记员  杨然
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执1672号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码10432142-3。被执行人：王璐，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄鹿泉区。关于交通银行股份有限公司河北省分行与王璐信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王璐名下人民币19589.19元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李盼盼
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初610号原告：郭小莉，女，汉族，1973年10月25日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：孙文强、丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：周江涛，男，汉族。1980年6月25日生，住汝阳县。被告：符乐晓，男，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：王磊，男，汉族，1980年12月31日生，住汝阳县。以上三被告委托诉讼代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：姚鹏辉，男，汉族，1981年8月24日生，住汝阳县。（未到庭）原告郭小莉与被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭小莉的委托诉讼代理人孙文强、丁丹丹与被告王磊、周江涛、符乐晓的委托诉讼代理人耿小辉到庭参加诉讼。被告姚鹏辉经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告郭小莉向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同退还原告所交预付卡款1690元，并按消费者权益保护法规定赔偿原告损失5070元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告在四名被告经营的汝阳县城关镇亚辰运动生活馆办理预付卡1张，共支付现金1690元，预付卡使用期限为2年，2018年9月底开卡。2019年5月20日汝阳县城关镇亚辰运动生活馆宣称店面维修升级暂停营业，2019年5月27日，周江涛将汝阳县城关镇亚辰运动生活馆办理工商注销登记。被告的行为侵犯原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王磊、周江涛、符乐晓的共同委托诉讼代理人辩称：1、原告对三被告身份进行列举不符合事实；2、本案涉及的健身中心实际控制人为姚鹏辉，三被告系运动馆员工，截止目前周江涛、符乐晓仅仅收到支付的两个月工资，剩余工资拖欠至今，因此原告要求三被告退还及赔偿责任没有法律及事实依据，应予以驳回；3、周江涛、符乐晓在2018年以6万元的价格认购了瀚杰堂发展有限公司的百分之一的股份，后两人根据姚鹏辉的指派分别担任了瀚杰堂下属两个实体的法人，同时购买股份的达到一二十个人，后来周江涛、符乐晓二人按照公司员工的工资标准进行发放工资。王磊在本案涉及的实体中没有任何投资，没有任何分红及收益，仅仅是在除上班外的业余时间到健身房帮姚鹏辉从事一定的公司业务，以上三人均系公司员工，不是公司股东，没有合伙协议，不应承担公司应当退赔的各项费用。被告姚鹏辉未答辩。经审理查明：2018年6月到2019年5月20日，汝阳县城关镇亚辰运动生活馆通过举办活动、业务员推销等手段向社会推销健身卡。2018年6月19日原告向被告预付定金50元预定办理健身卡，2018年7月9日，原告通过信用卡向汝阳县城关镇亚辰运动生活馆支付1690元，办理一张两年期的健身卡，并赠送一份创始会员超值权益手册。2018年9月1号开卡使用。另查明：汝阳县城关镇亚辰运动生活馆系个体工商户，个人经营，经营者为周江涛，地址:汝阳县城关镇人民路金凤凰时代2号楼101/201层，注册日期为2018年5月21日。汝阳县城关镇亚辰运动生活馆于2018年7月开始营业，2019年5月20日关闭。2019年5月23日，被告周江涛到工商局办理注销手续。汝阳县城关镇亚辰运动生活馆实行边经营边建设，利用会员的资金进行建设，在筹建和经营期间四被告分工明确，其中姚鹏辉全面负责，符乐晓负责产品营销和亚辰生活馆超市经营，周江涛负责场地和装修，王磊负责财务和人事。本院认为：本案是服务合同纠纷。原告交费办理健身卡应享受相应的健身服务，因汝阳县城关镇亚辰运动生活馆已关闭致使原告不能再继续接受服务，现原告要求退还办卡费用，应予支持。但原告已在亚辰生活馆接受8个月的健身服务，故相应费用应于扣除。结合原告所办健身卡的性质，按接收服务的时间及购物消费情况，本院认为，按535元扣除较为合适，因此被告应再退还原告办卡费用1205元。汝阳县城关镇亚辰运动生活馆系个体工商户，现已注销，汝阳县城关镇亚辰运动生活馆已不具备诉讼主体资格。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。关于四被告之间的关系，原告无法掌握，应有四被告承担相应的举证责任，而四被告均未提交相关证据证明四被告之间的关系。在亚辰筹建和经营期间，四被告分工明确、共同参与，本院认为四被告之间构成合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，因此，四被告应连带偿还原告1205元。原告要求被告退一赔三的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊于本判决生效之日起十五日内连带退还原告郭小莉1205元。驳回原告郭小莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  张为民审判员  周孝治陪审员  徐正华二〇二〇年四月十三日书记员  李柏林
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初238号公诉机关寿光市人民检察院。被告人牟延龙，男，1997年6月17日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，住潍坊市寒亭区。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人牟延龙犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人牟延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年7月27日20时33分许，被告人牟延龙酒后驾驶鲁Ｖ×××××灰色东南牌小型轿车，沿寿光市侯镇岔盐路由西向东行驶至侯镇新华制药门口处时，被执勤民警依法查获。经检验，牟延龙静脉血中乙醇成分含量为102mg/100ml。公诉机关认为，被告人牟延龙醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了证人邓某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人牟延龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牟延龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牟延龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牟延龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年四月三十日法官助理马晓斐书记员刘娜
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1401号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：薛云蕾，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县西湖镇西老庄村119号，身份证号码：371521198810115249.      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款626元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告薛云蕾于2018年4月21日、9月8日通过微信及银行转账形式向其支付共计1050元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费424元，尚有626元一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                          裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告薛云蕾拍摄预付款626元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终397号上诉人（一审原告）刘庆圣承包经营户。诉讼代表人刘庆圣，男，1947年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（一审被告）巢湖市人民政府，住所地安徽省巢湖市姥山路1号。法定代表人张红军，市长。被上诉人（一审被告）合肥市人民政府，住所地安徽省合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。一审第三人方晓平承包经营户。诉讼代表人方晓平，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人刘庆圣承包经营户因诉巢湖市人民政府不履行法定职责及合肥市人民政府行政复议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01行初243号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘庆圣承包经营户以其纠纷已经解决为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘庆圣承包经营户自愿申请撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许上诉人刘庆圣承包经营户撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘庆圣承包经营户负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈 默审判员  钟祖凤二〇二〇年四月二十九日法官助理张高英书记员潘玉丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0725民初81号原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街13号。法定代表人：陈举，该行行长。委托诉讼代理人：贾铁红，该行副行长。被告：段士美，男，1969年8月4日出生，汉族，住尚义县。被告：闫秀云（系段士美妻子），女，1957年4月1日出生，汉族，住尚义县。被告：曹鹏程，男，1976年11月2日出生，汉族，住尚义县。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行（以下简称农业银行）与被告段士美、闫秀云、曹鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人、被告段士美、曹鹏程到庭参加诉讼，被告闫秀云未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告一次性归还借款49954.52元及前期欠息，偿还逾期之日起发生的利息和违约金；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日被告段士美从我行办理自助循环小额借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清。循环借款从2018年6月21日起至2019年6月20日，到期后被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约行为。逾期后被告段士美归还借款本金45.48元，尚欠借款本金49954.52元及利息。被告闫秀云是被告段士美配偶，是该笔借款的共同还款人。被告曹鹏程作为该笔借款担保人，应当承担连带还款责任，望法院依法判决三被告归还借款本金及利息。被告段士美、闫秀云、曹鹏程在法定期间内未提交书面答辩状，但在庭审中段士美辩称：借款发放方式、金额及利息计算方式均属实，需到2020年12月底才有能力结清全部借款及利息。被告曹鹏程答辩意见同段士美。本院经审理认定事实如下：被告段士美与闫秀云系夫妻关系。2017年6月21日被告段士美、闫秀云与原告签订了13020120170090018号《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度50000元，自2017年6月21日起至2020年6月20日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，执行固定利率；还款方式，利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。被告曹鹏程在合同担保人处签字，担保条款约定:担保范围,本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证方式，连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。被告段士美、闫秀云依据上述合同于2018年6月21日向原告借款50000元，到期日2019年6月20日。该笔借款到期后被告段士美、闫秀云未按合同约定履行还款义务。被告逾期后归还借款本金45.48元，尚欠本金49954.52元及利息。本院认为，原告与被告段士美、闫秀云、曹鹏程签订的13020120170090018号《农户贷款借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告段士美、闫秀云、曹鹏程未能按合同约定归还本息，构成违约，故原告要求被告按照双方签订合同履行还款义务的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段士美、闫秀云于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金49954.52元；二、被告段士美、闫秀云于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行从2018年6月21日起至本判决指定的履行期间止按照双方签订合同本金49954.52元的利息；三、被告段士美、闫秀云于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行从2019年6月21日起至本判决指定的履行期间止按照双方签订合同给付违约金；四、被告曹鹏程对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证还款责任。被告如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告段士美、闫秀云、曹鹏程负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈者军二〇二〇年四月十五日书记员  高玉荣