河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初449号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人韩海龙，绰号阿龙，男，1982年4月6日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省沈丘县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月15日被社旗县公安局刑事拘留，2019年2月28日经社旗县人民检察院批准，2019年3月1日被社旗县公安局逮捕。辩护人张晓乾，河南大为律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人韩海龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、董旭出庭支持公诉。被告人韩海龙及其辩护人张晓乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年12月2日中午，社旗县赊店镇居民相兆伟在社旗县城“兆家鲜羊”饭店安排被告人韩海龙、杜仲秋（已判刑）、张胜军（已判刑）、李虎（已判刑）和被害人秦某、张某吃饭。席间七人喝了六瓶白酒，饭局结束后，秦某给社旗县苗店镇居民张某1打电话，让其到社旗县城，张金龙喊着和其一起工作的社旗县太和镇居民刘云超到该饭店，张某1、刘某二人分别驾驶汽车，由张金龙拉着秦某、韩海龙、杜仲秋、相兆伟，刘云超驾驶汽车拉着张胜军、李虎、张某往郝寨方向走，在行至社旗县郝寨镇马家移民村对面的公路时，同乘一辆车的秦某和韩海龙因在商量去郝寨喝酒还是喝茶问题的时候发生口角，韩海龙、杜仲秋殴打秦某，秦某打电话给在刘云超车上的张某，刘云超驾驶车辆赶到现场，到现场后李虎、张胜军下车帮助韩海龙、杜仲秋殴打秦某，张某等人上前劝阻，秦某趁机逃走。这时，被害人王某2驾驶自己的豫Ｒ×××××号奔腾越野车路过事发路段，被告人李虎用腰带对车辆进行打砸，将该车右侧砸凹陷。李虎用随身的腰带对车辆进行打砸，李虎砸完车辆后发现张胜军与张某发生争执，李虎持皮带伙同张胜军对张某进行殴打，社旗县公安局民警到现场后将在现场的张胜军、李虎带离。此次事件造成王某2驾驶车辆维修花费1400元，秦某头皮、左手中指、左胸及左腿受伤，张某右面部受伤，经鉴定秦某、张某的伤情均构成轻微伤。2017年12月29日，秦某、张某对韩海龙表示谅解。2011年7月30日晚10时许，被害人李某因与被告人韩海龙的时任女朋友林霞的债务问题，与林霞相约到池湖村池湖车站内协商，协商过程中双方发生争吵，韩海龙从外面回到池湖车站，持刀刺伤被害人李某的腹部。经鉴定，伤者李某的人体损伤程度构成了轻伤。社旗县人民检察院认为，被告人韩海龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩海龙对指控发生在社旗的案件事实无异议，对指控第二起的案件事实有异议，认为其与林霞回到车站打开办公室门后，有四五个人对办公室进行打砸，打架期间韩海龙拿着刀刺着人了，他流血后韩海龙害怕就走了。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为第一起案件中被告人没有犯罪记录，是被请喝酒人员，喝酒后丧失主观意识，两个被害人对被告人进行谅解，应该是犯罪情节轻微；王某2车被砸的事情被告人没有参与，是与其一起喝酒人员发生的打砸。第二起案件有明确的证据证明李某有明显的过错，到被告人办公室打砸，被告人有防卫的因素，请合议庭考虑。综上，被告人系初犯偶犯，认罪认罚，没有对社会造成恶劣影响，建议判处被告人有期徒刑一年零六个月，可以适用缓刑。辩护人提交潮州长运交通集团有限公司2019年9月19日出具的情况说明一份，公诉机关虽未对此提出异议，因该情况说明出具人未签名，经补充侦查，潮州长运交通集团有限公司已于2016年9月无偿划转给潮州市粤运汽车运输有限公司，原公司印章需要相关审批手续才能用印，且潮州市粤运汽车运输有限公司证明未出具过上述情况说明，故本院对该情况说明不予采信。经审理查明：（一）2017年12月2日中午，社旗县赊店镇居民相兆伟在社旗县城“兆家鲜羊”饭店安排被告人韩海龙、杜仲秋（已判刑）、张胜军（已判刑）、李虎（已判刑）和被害人秦某、张某吃饭。席间七人喝了六瓶白酒，饭局结束后，秦某给社旗县苗店镇居民张金龙打电话，让其到社旗县城，张某1喊着和其一起工作的社旗县太和镇居民刘云超到该饭店，张某1、刘某二人分别驾驶汽车，由张金龙拉着秦某、韩海龙、杜仲秋、相兆伟，刘某驾驶汽车拉着张胜军、李虎、张某往郝寨方向走，在行至社旗县郝寨镇马家移民村对面的公路时，同乘一辆车的秦某和韩海龙因在商量去郝寨喝酒还是喝茶问题的时候发生口角，韩海龙、杜仲秋殴打秦某，秦某打电话给在刘云超车上的张某，刘云超驾驶车辆赶到现场，到现场后李虎、张胜军下车帮助韩海龙、杜仲秋殴打秦某，张某等人上前劝阻，秦某趁机逃走。这时，被害人王某2驾驶自己的豫Ｒ×××××号奔腾越野车路过事发路段，被告人李虎用腰带对车辆进行打砸，将该车右侧砸凹陷。李虎用随身的腰带对车辆进行打砸，李虎砸完车辆后发现张胜军与张某发生争执，李虎持皮带伙同张胜军对张某进行殴打，社旗县公安局民警到现场后将在现场的张胜军、李虎带离。此次事件造成王某2驾驶车辆维修花费1400元，秦某头皮、左手中指、左胸及左腿受伤，张某右面部受伤，经鉴定秦某、张某的伤情均构成轻微伤。2017年12月29日，秦某、张某对韩海龙表示谅解。上述事实，被告人韩海龙及其辩护人均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人韩海龙常住人口基本信息，受案登记表，立案决定书，到案经过，前科查询，辨认笔录，刑事判决书，鉴定意见，现场勘验笔录，同案犯李虎等人的证言，被害人秦某等人的陈述及被告人韩海龙的供述与辩解在卷佐证，足以认定。（二）2011年7月30日晚10时许，被害人李某因与被告人韩海龙时任女朋友林霞的债务问题，与林霞相约到池湖村池湖车站内协商，协商过程中双方发生争吵，韩海龙从外面回到池湖车站，持刀刺伤被害人李某的腹部。经鉴定，伤者李某的人体损伤程度构成了轻伤。认定上述事实的证据如下：1.在逃人员登记表。证实：2013年11月28日，广东省潮州市公安局将被告人韩海龙上网追逃。2.辨认笔录。证实：2011年8月20日李某辨认出被告人韩海龙。2019年3月4日韩海龙辨认出被自己刺伤的是李某。3.鉴定文书。证实：李某伤情属轻伤。4.林霞的证言。证实：2011年7月30日晚上，因林霞向李某要账，后李某带五六个人在池湖车站砸售票店，林霞阻拦被李某拖倒在地，林霞跑出店躲在车底下。这时看到韩海龙回到店内和李某打了起来，过了一会儿，听到有人说李某身上有血快去医院，后韩海龙跑了。5.王某1的证言。证实：7月30日晚，王某1接到李某电话去池湖车站，看到韩海龙由一辆摩托拉着到后用手指着李某骂，然后用左手抱住李某的脖子，右手打李某肚子，过了几秒钟后，发现李某肚子流血了，认真看韩海龙手上抓着一把小刀，后韩海龙坐摩托跑了。6.被害人李某陈述。证实：2011年7月30日晚，李某因债务与林霞发生争吵，韩海龙用匕首捅了其肚子三刀，韩海龙坐上摩托跑了。7.被告人韩海龙的供述与辩解。证实：李某向我当时的女朋友林霞借3000元或5000元钱。2011年7月30日晚上大约19时多，林霞打电话让李某还钱，李某在电话中和林霞吵起来，我就拿着林霞的手机对李某说有什么话好好说，但李某态度非常强硬，并扬言要到池湖车站砸我的店。大概20时多，我和林霞及女儿到池湖车站，李某带着四五个人在门口，我开了店刚进门，李某就对和他一起的另几个男子说“砸”，接着我与李某对骂，对骂的过程中李某挥拳打了我的胸部一拳，我就还手，和李某一起来的人上前拉我，我见对方人多，就从店里桌子上拿了一把水果刀朝李某乱刺乱划，李某用双手抵挡，我印象用水果刀刺中李某身体两刀，他的手也被刀刺伤，后来我看到李某鲜血直流，我害怕就拿水果刀开摩托车跑了，没有再回潮州。李某带的人也有进到我店里的，但没有怎么砸东西。上述证据经庭审举证、质证，均系公安机关依法定程序取得，证据来源清楚，搜集程序合法，本院予以采信。本院认为，被告人韩海龙持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩海龙及其辩护人提出被害人李某有过错、被告人有防卫因素的辩解及辩护意见，本院认为，证人王某1的证言、被害人李某的陈述及被告人韩海龙的供述与辩解能够证实被害人的行为不是引发矛盾的主因，被告人韩海龙的行为也不具有防卫的性质，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出韩海龙第一起案件没有犯罪记录、系初犯偶犯、喝酒后丧失主观意识及没有对社会造成恶劣影响，建议判处被告人有期徒刑一年零六个月，可以适用缓刑的辩护意见，本院认为，第一起案件发生之前韩海龙已被网上追逃，且韩海龙刺伤人逃跑后仍不思悔改，又致二人轻微伤，社会影响恶劣，且醉酒的人应负刑事责任，故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出王某2的车被砸韩海龙未参与、取得两被害人谅解及认罪认罚的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第四十五条之规定，判决如下：被告人韩海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  赵鸿昌二〇二〇年四月二十一日书 记 员  雷 鹏