山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初11号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人王康，又名王浩，男，1994年4月11日出生于山东省德州市乐陵市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地为山东省德州市乐陵市，住山东省宁津县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月24日被庆云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，监外执行自2018年3月7日起至2019年1月6日止；曾因盗窃，于2018年6月7日被宁津县公安局决定行政拘留十二日（暂缓执行）。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2018年12月8日被临邑县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年12月10日被临邑县公安局逮捕，同日，被临邑县公安局监视居住。 辩护人董桂荣、张娜，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告人张桂林，绰号“狂人”，男，1978年4月19日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地与住址地均为山东省德州市宁津县。曾因盗窃，于2018年6月7日被宁津县公安局决定行政拘留七日（暂缓执行）。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2018年12月8日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2019年1月15日被临邑县公安局取保候审。 辩护人路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被告人单鑫辉，男，1999年5月27日出生于山东省宁津县，汉族，中专文化，学生，户籍所在地山东省德州市宁津县，住山东省德州市宁津县。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2018年12月8日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2019年1月14日被临邑县公安局取保候审。 辩护人孙晓杰，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王康、张桂林、单鑫辉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官郑某、检察官助理苗某出庭支持公诉。被告人王康及其辩护人董桂荣、张娜，被告人张桂林及其辩护人路海霞，被告人单鑫辉及其辩护人孙晓杰均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 1、2018年10月27日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市临邑县门市双汇冷鲜肉门前车位，盗窃被害人刘某1的农悦大安牌电动三轮车一辆，经鉴定价值3960元。 2、2018年11月18日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市临邑县刘江安置区内盗窃两辆电动三轮车：分别是被害人郝某的格哩雅牌电动三轮车一辆，经鉴定价值2126元；被害人韩某的金迪牌电动三轮车一辆，经鉴定价值3599元。 3、2018年11月10日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市陵城区县，盗窃被害人王某1的宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定价值4712元。 4、2018年11月10日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市陵城区停车位处，盗窃被害人刘某2的盛昊牌电动三轮车一辆，经鉴定价值5075元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了刑事判决书、户籍证明等书证，证人董某、赵某1等的证言，被害人韩某、刘某2的陈述，被告人王康、张桂林、单鑫辉的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王康、张桂林、单鑫辉以非法占有为目的，多次盗窃且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人王康、张桂林、单鑫辉自愿认罪认罚，建议对被告人王康在20至24个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人张桂林在6至11个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人单鑫辉在6至8个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人王康、张桂林、单鑫辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，如实供述，同意量刑建议并签署认罪认罚具结书。 被告人王康的辩护人对起诉书指控被告人王康犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1、被告人王康系坦白；2、被告人王康肾功能不全，患乙肝大三阳，每周需要维持血液透析，无钱医治是其盗窃犯罪的直接原因。综上，建议对王康减轻处罚，并适用缓刑。 被告人张桂林的辩护人对起诉书指控被告人张桂林犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1、被告人张桂林在共同犯罪中系帮助犯，处于从属地位，系从犯；2、被告人张桂林系初犯，无前科；3、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；4、被害人的损失得到退赔或赃物返还；5、被告人张桂林在共同犯罪中未获利，未参与分赃行为；6、被告人张桂林家庭困难，有未婚妻及两个年幼的孩子，且父母年迈。综上，建议对被告人张桂林从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人单鑫辉的辩护人对起诉书指控被告人单鑫辉犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1、被告人单鑫辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人单鑫辉自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人单鑫辉案发后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现；4、被告人单鑫辉在案发后积极配合公安机关如数退赃，协助司法机关消除自己犯罪行为所造成的危害后果，使被害人基本没有受到损失，并取得被害人的谅解。5、被告人单鑫辉无前科，社会危害性小。综上，建议对被告人单鑫辉判处缓刑或者免予刑事处罚。 经审理查明： 1、2018年10月27日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市临邑县门市双汇冷鲜肉门前车位，盗窃被害人刘某1的农悦大安牌电动三轮车一辆，经鉴定价值3960元。该涉案车辆现已发还。 2、2018年11月18日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市临邑县刘江安置区内盗窃两辆电动三轮车：分别是被害人郝某的格哩雅牌电动三轮车一辆，经鉴定价值2126元，该涉案车辆现已发还。被害人韩某的金迪牌电动三轮车一辆，经鉴定价值3599元；2019年9月17日，韩某收到单鑫辉的退赔款3599元，韩某对单鑫辉的行为予以谅解。 3、2018年11月10日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市陵城区县，盗窃被害人王某1的宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定价值4712元；2019年9月17日，王某1收到单鑫辉的退赔款4712元，王某1对单鑫辉的行为予以谅解。 4、2018年11月10日，被告人王康、张桂林、单鑫辉至德州市陵城区停车位处，盗窃被害人刘某2的盛昊牌电动三轮车一辆，经鉴定价值5075元。该涉案车辆现已发还。 综上，被告人王康、张桂林、单鑫辉盗窃价值总计19472元。 另查明，被告人王康曾因犯盗窃罪，于2018年2月24日被庆云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，监外执行自2018年3月7日起至2019年1月6日止。自庆云县人民法院对其作出监外执行决定后，其未接受社区矫正，处于脱矫状态；罚金5000元至今未缴纳。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）抓获证明证实，被告人张桂林、单鑫辉及王康均系抓获归案。 （2）临邑县公安局刑警大队出具的说明一份证实，案卷材料中“宁津县宁津镇茂杨村”和“宁津县宁津镇帽杨村”为同一地址，系宁津县宁津镇帽杨村。 （3）临邑县公安局刑警大队出具的说明一份证实，经侦查员多方核实，未能核实被告人王康、单鑫辉、张桂林2018年期间在宁津县中医院等地盗窃电动车的违法犯罪情况。 （4）临邑县公安局刑警大队出具的说明一份证实，该案卷中的复印件材料均来源于《郝某电动三轮车被盗案》起诉卷宗。 （5）受案登记表、立案决定书证实，本案的发立案情况，本案系被害人报案，于2018年11月18日立案侦查。 （6）吸毒现场检测报告书证实，被告人张桂林、单鑫辉、王康未吸毒。 （7）被害人被盗电动三轮车收据发票情况证实，被害人刘某1、郝某、韩某、王某1购买被盗电动三轮车的价格情况。 （8）被害人刘某3被盗电动三轮车指认（附照片7张）证实，2019年4月4日，被害人刘某3对其被盗电动三轮车进行指认。 （9）证人栾某朋友圈截图一张证实，2018年10月28日12时17分，在其微信中微信名为“大美宁津微友圈”有卖二手电动三轮车的信息一条，其中出售信息中的联系电话系被告人王康的电话。 （10）证人李某1提供王康卖车收据一张、指认购买的电动三轮车照片一张证实，2018年10月30日，被告人王康（又名王某2）向李某1出售农悦大安牌电动三轮车一辆，售价2700元，以及证人李某1对其购买的电动三轮车进行指认。 （11）证人赵某1提供的微信聊天图片情况、指认情况以及转账记录情况证实，证人赵某1与单鑫辉（微某）购买电动三轮车的微信聊天情况；2018年11月22日，赵某1通过微信转给王康（微信名：奋斗）2400元；证人赵某1对其购买的电动三轮车进行指认。 （12）行政处罚决定书—宁某（相）刑罚决字[2018]155号、暂缓执行行政拘留决定书—宁某（相）缓拘决字[2018]25号证实，2018年6月7日，张桂林因盗窃的违法行为成立，宁津县公安局决定给予张桂林行政拘留七日的行政处罚，同日宁津县公安局作出暂缓执行的决定。 （13）户籍证明证实，被告人单鑫辉、张桂林及王康的自然人身份信息，其三人均已达到刑事责任年龄。 （14）扣押清单两份证实，临邑县公安局对王康所持有的汽车、管辖钳子予以扣押。 （15）扣押清单两份、接受证据材料清单一份、发还清单四份证实，侦查人员自赵某1、李某1处扣押被盗电动三轮车两辆（绿色雅哩格牌、绿色大安牌电动三轮车），并将该两辆电动三轮车分别发还给被害人郝某、刘某1。被害人王某1接受被告人单鑫辉的退赔款4712元，被害人韩某接受被告人单鑫辉的退赔款3599元。 （16）德州市看守所暂不予收押证明证实，被告人王康因患有慢性肾功能不全（尿毒症期）、乙肝大三阳，需维持血液透析治疗，德州市看守所暂不予收押。 （17）宁津县人民医院诊断证明三份、宁津县人民医院检验报告单、住院病案首页、宁津县人民医院入院记录、出院记录、宁津县人民医院血液透析治疗记录单、宁津县人民医院化验检查记录粘贴单、心电图检查报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单证实，被告人王康的病历情况，王康患有慢性肾功能不全、乙肝（大三阳），建议维持做血液透析治疗。 （18）庆云县人民法院（2018）鲁1423刑初16号刑事判决书、庆云县人民法院执行通知书、暂予监外执行决定书各一份证实，被告人王康曾因犯盗窃罪于2018年2月24日被庆云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因患有尿毒症需要治疗，庆云县人民法院决定将王康暂予监外执行，期限为2018年3月7日至2019年1月6日止，由宁津县司法局对王康进行社区矫正。 （19）宁津县公安局行政处罚决定书—宁某（相）刑罚决字[2018]156号、暂缓执行行政拘留决定书—宁某（相）缓拘决字[2018]24号证实，2018年6月7日，王康因盗窃的违法行为成立，宁津县公安局决定给予王康行政拘留十二日的行政处罚，暂缓执行。 （20）价格评估结论书—精诚（齐）估字[2019]第01004号（鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质）证实，在价格评估基准日，郝某电动三轮车被盗案所涉及的三辆电动三轮车（农悦大安牌、格哩雅牌、金迪牌）评估价格分别为3960元、2126元、3599元。 （21）临邑县价格认定服务中心德临邑价认定﹝2019﹞2号价格认定结论书证实，在价格认定基准日，郝某电动三轮车被盗案所涉及的两辆电动三轮车（宏迪牌、盛昊牌）认定值分别为4712元、5075元。 （22）宁津县司法局于2020年3月27日出具的关于王康的情况说明，证实被告人王康被庆云县人民法院作出监外执行后，根据宁津县司法局要求去电信公司办理定位手机，王康在电信公司办理完定位手机卡并领取定位手机后，再没有办理入矫手续，处于脱矫状态。 （23）庆云县人民法院于2020年3月27日出具证明一份证实，被告人王康自庆云县人民法院对其作出的判决生效后至2020年3月27日，未向其单位缴纳罚金。 2.证人证言 （1）证人董某的证言证实，韩某（又名韩娜）与其共同拥有金迪牌米白色电动三轮车的钥匙，该电动三轮车平时多由其使用。2018年11月18日上午8时左右，韩某称其于17日19时30分左右停放在江街小区东区11号楼西南角位置的电动三轮车被盗，该车于2017年10月花费约7000元购买，被盗时四个车门已上锁。 （2）证人赵某1的证言证实，2018年11月22日，一个经常来其店里吃饭的小伙子通过微信向其出售一辆绿色格哩雅牌二手电动三轮车，并亲自将电动三轮车送到其经营的羊汤店里，当时还有一个小伙子开着一辆大众牌轿车一同前来，其将2400元钱以微信扫码的方式支付给了开车的小伙子。 （3）证人李某1的证言证实，2018年10月30日，其通过外甥媳妇栾某得知有人要出售一辆二手电动三轮车，然后其与电动三轮车的出售人王某2进行联系，并前往宁津县宁津镇帽杨村王浩住处看车，最后其以2700元价格购买到出售的绿色大安牌电动三轮车。 （4）证人张某的证言证实，其系张桂林的弟弟，其与张桂林涉嫌案件没有牵连。 （5）证人赵某2的证言证实，2018年11月一天晚上，其对象王康开车带着其和单鑫辉、“狂人”来临邑偷电动三轮车，其是在不知情的情况下跟着一块来的。在临邑路右边一个高层楼小区前排的商品房门前盗窃了一辆绿色的带棚电动三轮车，当时是王康和“狂人”下车偷的，后来这辆电动三轮车是单鑫辉骑回了宁津。偷完第一辆电动三轮车后的几分钟，其看到王康和“狂人”又推了一辆带车棚的电动三轮车过来，之后“狂人”把这辆电动三轮车骑回了宁津，之后其和王康开车回到宁津的住处，这两辆电动三轮车在哪儿其不清楚。其和王康来过临邑一次，只知道王康在临邑盗窃过一次电动车，其不清楚是否还在别的地方盗窃过。 （6）证人栾某的证言证实，其在宁津县城区三枪自行车专卖店卖自行车。2018年11月左右，其在宁津县信息网上看到一条出售绿色二手电动三轮车的广告，然后其将出售人所留的联系方式告知了其三姨夫李某1，后来是李某1自己联系的出售人，后来其听李某1说购买这辆电动三轮车花了2700元。 （7）证人杜某的证言证实，其与王康系尿毒症病友。2018年11月份，其以1200元的价格购买王康出售的一辆绿色二手电动三轮车，王康让“狂人”将电动三轮车送到了其住处，王康驾驶棕色大众无牌轿车一同前来。两三天后，其将电动三轮车以1400元的价格卖至陵城区王奇乡镇集市上，购车者系一40多岁中年男子；2018年11月下旬，其以1500元的价格收购出售的一辆白色二手电动三轮车，王康让张桂林骑到其住处，王康驾驶其棕色大众无牌轿车一同前来。第5天左右，其以1800元的价格将电动三轮车卖至陵城区王奇乡镇上的集市，购车者系一60多岁的男子。其不知道王康卖给其的电动三轮车为盗窃所得。 （8）证人姜某的证言证实，其与王康系尿毒症病友。2018年下半年，王康分两次卖给其两辆电动三轮车，每辆按一千多元钱收的，两次都是王康把电动三轮车送到其家，第一次是王康自己来的，第二次是王康和一个不认识的男子来的。 3.被害人陈述 （1）被害人刘某1的陈述证实，2018年10月27日6时左右，其发现其于昨晚19时30分左右停放在迎曦大街同仁小区北门沿街门市东双汇冷鲜肉门前的一辆绿色有棚有斗电动三轮车被盗。被盗三轮车是其在2018年2月份左右花六千元钱左右从临邑南商业街有治专卖店购买，其当时把三轮车放在车位上时锁了车子门锁上的内锁。 （2）被害人郝某的陈述证实，2018年11月18日上午10时左右，其发现于昨晚20时30分左右锁在刘江街小区东区××楼东北角燃气管道处的绿色带棚带斗电动三轮车被盗。该车辆是2017年5月4日，其花4300元左右在临邑东宇萱车业购买的，被盗时有8成新。 （3）被害人韩某的陈述证实，2018年11月18日上午8时左右，其发现于17日19时30分左右停放在刘江街小区东区11号楼西南角位置的金迪牌米白色带棚电动三轮车被盗，其当时四个车门都上锁了，被盗的电动三轮车是其于2017年10月1日在临邑县爱玛电动车专卖店花7000元购买，其同意单鑫辉退赔3599元，并对单鑫辉表示谅解。 （4）被害人王某1的陈述证实，2018年11月11日6点左右，其发现于10日17时停放在陵城区医院与新东方商业广场中间停车处车位上的电动三轮车被盗，被盗时车是上锁的，被盗的车是其于2016年8月27日在宏迪电动车专卖店花5800元购买，其同意单鑫辉退赔4712元，并对单鑫辉表示谅解。 （5）被害人刘某3的陈述证实，2018年11月11日7点左右，其发现于10日9点停放在陵城区银座商场东边靠近南北路北段停车位上的电动三轮车被盗，被盗时车门是锁上的。被盗的车是其于2017年10月28日在陵城镇××村正云家电店花6600元购买，2018年11月26日左右，其被盗的电动三轮车已被陵城镇派出所找回。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人王康的供述供认，2018年10月、11月份，其先后伙同单鑫辉和张桂林至临邑县盗窃电动三轮车四辆，到陵城区盗窃电动三轮车两辆。2018年10月份一天晚上，其联系单鑫辉和张桂林一起去临邑玩，意思是去临邑盗窃电动三轮车，他俩也明白这个意思。其开车带着单鑫辉和张桂林来到临邑县城区，其在一条东西朝向的马路沿街饭店门前看见一辆蓝色电动三轮车，这辆三轮车没上链子锁，其拿平口螺丝刀挑开车玻璃开关，然后从车窗内打开车门，并通过其自己做的一把“万能钥匙”启动了电动三轮车，这辆车其让单鑫辉开回了其在宁津县的住处。随后其开车带着张桂林继续向东行驶，在一个十字路口道南的一家水产商铺门前看到一辆蓝色电动三轮车，之后其通过相同的作案方式启动了这辆电动三轮车，然后其让张桂林把这辆车开回了其住处。这两次盗窃的电动三轮车其分别卖给了三枪自行车专卖店和杜某，分别卖了2700元和1200元，其分给单鑫辉和张桂林每人一百元。2018年11月上旬一天晚上，其带着单鑫辉、张桂林和赵某2来临邑，其几人转悠到了临邑县医院附近的一个小区内，在小区内一个南北道的路口处看到两辆电动三轮车，其下车查看两辆电动三轮车的情况，其先用剪子把其中一辆蓝色电动三轮车的链子锁剪断，然后再用“万能钥匙”启动，最后让单鑫辉开回其住处。随后其用平头螺丝刀将另一辆电动三轮车车窗撬开，打开车门后通过“万能钥匙”启动，最后让张桂林开回其住处。这次盗窃的电动三轮车分别卖给了杜某和大铁锅羊汤饭店，分别卖了1500元和2400元，其这次没有给单鑫辉和张桂林分钱。2018年11月中下旬一天的晚上，其开车带着单鑫辉和张桂林来到陵城区，在一个尚未建好的超市旁发现一辆红色封闭式电动三轮车，其用“万能钥匙”通过车窗玻璃缝隙撬开车窗，打开车门启动了这辆电动三轮车，并让张桂林开回了其住处。随后其开车带着单鑫辉继续向南走，在一家门朝西的饭店门前看到一辆蓝色电动三轮车，其使用了同样的作案手法启动了这辆电动三轮车，并让单鑫辉开回其住处。 （2）被告人张桂林的供述供认，其于2018年10月和11月份，伙同王康、单鑫辉前往临邑盗窃两次共四辆电动三轮车，在陵城区盗窃一次共两辆电动三轮车，每次均由王康驾驶棕色无牌大众轿车带其与单鑫辉一同去，盗窃完后由其和单鑫辉将盗窃的电动三轮车骑回至宁津王康住处。第一次在临邑盗窃两辆绿色电动三轮车，其骑回来的电动三轮车被单鑫辉骑去由王康卖掉，单鑫辉骑回来的电动三轮车被其骑至杜某家由王康卖掉；第二次在临邑县城内一小区盗窃了两辆电动三轮车，分别是一辆绿色的和一辆米白色的，这次盗窃的电动三轮车怎么处理的其不清楚，这两次在临邑盗窃后王康请其与单鑫辉吃饭来表示感谢。2018年11月份，其三人在陵城区一个商场附近盗窃了两辆电动三轮车，分别是一辆红色的和一辆绿色的，后这两辆电动三轮车被陵城区公安局追回，这次在陵城区盗窃后王康没有给其和单鑫辉好处，没给钱，也没请其俩人吃饭。 （3）被告人单鑫辉的供述供认，2018年10月份以来，其伙同王康、张桂林在临邑盗窃两次共四辆电动三轮车，在陵城区盗窃一次共两辆电动三轮车。每次都是王康开车带着其和张桂林一同前去，王康负责把电动三轮车撬开并发动，其和张桂林每人负责把盗窃来的电动车骑回宁津王康住处。第一次是2018年10月份一天晚上，在临邑一公园东南角某饭店的门口盗窃了一辆绿色电动三轮车，王康让其将该电动三轮车骑回宁津住处，之后张桂林与王康继续盗窃，其回到王康住处后看到张桂林骑回一辆蓝色大安牌电动三轮车。第二天其骑回的电动三轮车被杜某买走，张桂林骑回的电动三轮车被王康卖至正阳××三枪自行车店，得款2700左右，王康给其100元。第二次来临邑盗窃是2018年11月18日凌晨，其三人与王康女朋友“洋洋”驾车来到临邑一个未建好的小区，王康在盗窃得手后让其将一辆蓝色大安电动三轮车骑回宁津住处，之后王康和张桂林留在该小区继续实施盗窃，其到王康家后看到张桂林骑回一辆米黄色电动三轮车，其骑回的电动三轮车在七八天后由王康卖至宁津开发区大铁锅羊汤的老板，得款2400元，张桂林骑回的电动三轮车其不知道卖给谁了，这次盗窃王康未给其好处费。2018年10月中旬一天晚上，其三人在陵城区万达商场附近盗窃两辆电动三轮车，一辆红色的和一辆绿色格哩雅的，其骑回的绿色电动三轮车一开始卖给了其舅舅的朋友，价钱是王康定的，卖了2000元，后来这辆车和张桂林骑回的车都由陵城区公安局追回，这次盗窃其和张桂林未获得任何好处。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）证人李某1辨认笔录情况（附辨认照片）证实，李某1分别对被告人王康、单鑫辉予以辨认。 （2）证人赵某1辨认笔录情况（附辨认照片）证实，赵某1分别对被告人王康、单鑫辉予以辨认。 （3）证人杜某辨认笔录情况（附辨认照片）证实，杜某分别对被告人王康、张桂林、单鑫辉予以辨认。 （4）证人赵某2辨认笔录情况（附辨认照片）证实，赵某2分别对被告人张桂林、单鑫辉、王康予以辨认。 （5）证人姜某辨认笔录情况（附辨认照片）证实，姜某对被告人王康予以辨认。 （6）被告人张桂林辨认、指认笔录情况（附辨认照片，指认照片）证实，被告人张桂林分别对赵某2、杜某以及同案犯单鑫辉、王康予以辨认；张桂林对其伙同王康盗窃时所开的无牌大众轿车进行指认；张桂林分别对其盗窃作案地点进行指认。 （7）被告人单鑫辉辨认、指认笔录情况（附辨认照片、指认照片）证实，被告人单鑫辉分别对赵某2、杜某以及同案犯张桂林、王康予以辨认；单鑫辉对其伙同王康盗窃时所开的无牌大众轿车进行指认；单鑫辉分别对其盗窃作案地点进行指认。 （8）被告人王康辨认、指认笔录情况（附辨认照片、指认照片）证实，被告人王康分别对其同案犯单鑫辉、张桂林以及赵某2、杜某、姜某予以辨认；王康分别对其盗窃作案地点进行指认；王康分别对其盗窃时所开的无牌轿车，盗窃时所用的作案工具以及搜查出作案工具的地点进行指认。 （9）现场勘验笔录—临公（刑）勘[2018]K3714240000002018110018号（附现场示意图2张，现场照片6张）证实，侦查人员对临邑县城区刘江安置区东区11号楼西南角被盗现场的勘验情况。 （10）现场勘验笔录—临公（刑）勘[2018]K3714240000002018110014号（附现场示意图2张，现场照片6张）证实，侦查人员对临邑县城区刘江安置区东区5号楼东北角被盗现场的勘验情况。 上述证据经当庭举证、质证，被告人王康及其辩护人，被告人张桂林及其辩护人，被告人单鑫辉及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。 关于被告人王康的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人王康归案后如实供述自己的罪行，系坦白，故对第1项辩护意见予以采纳；身患疾病不必然导致犯罪，非系犯罪的法定减轻理由，鉴于被告人王康身体的现实状况，对其从轻处罚。 关于被告人张桂林的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人张桂林在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，故对辩护人的1、3项辩护意见予以采纳。被告人张桂林虽无证据证实具有前科，但有盗窃劣迹，故不因其系初犯对其从轻处罚；被告人张桂林在共同犯罪中获利少，以及家庭困难情况，在量刑时予以考虑。被害人财物被追回及受到赔偿的结果，非系被告人张桂林的行为后果，故不构成对其从轻处罚的情节。 关于被告人单鑫辉的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人单鑫辉在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；自愿认罪认罚，积极赔偿部分被害人的经济损失并取得被害人的谅解；协助侦查机关抓获同案犯，具有立功表现；无证据证实具有前科，故对辩护人的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人王康、张桂林、单鑫辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处；量刑建议适当，依法予以采纳。被告人王康、张桂林、单鑫辉到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王康因治病急需而盗窃，依法予以酌情从轻处罚；在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人张桂林、单鑫辉系从犯，依法予以从轻处罚。被告人单鑫辉协助抓捕同案犯，系立功，依法予以从轻处罚；积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。经宁津县司法局调查评估，对被告人张桂林适用社区矫正，对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑；对被告人单鑫辉适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行的十个月有期徒刑，罚金五千元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人单鑫辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 四、被告人单鑫辉已退缴的违法所得人民币100元，依法予以没收，上缴国库；被告人王康违法所得人民币8500元，依法予以追缴，上缴国库。 五、扣押在案的作案工具管辖钳子，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任 睿 审 判 员  郭云云 人民陪审员  夏征福 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王莹莹