广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3755号原告：赵成面，男，1972年8月30日出生，汉族，住广西昭平县，委托诉讼代理人：刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖泽涛，广东南磁律师事务所律师。被告：胡海明，男，1967年11月28日出生，汉族，住广州市花都区，被告：伍龙，男，1954年7月24日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告赵成面与被告胡海明、伍龙、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告赵成面的委托诉讼代理人刘雄滔，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人黄小冰到庭参加了诉讼，被告胡海明、伍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵成面向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告156756.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月07日05时33分许，赵成面驾驶电动自行车，在广州市花都区建设北路131号与胡海明驾驶粤Ａ×××××大型汽车发生碰撞，造成赵成面受伤及两车部分损坏的交通事故。2019年05月07日，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出《道路交通事故认定书》，赵成面、胡海明各自承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院治疗，诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折2、右肺中、下叶创性湿肺3、右侧少量创伤性液气胞胸（右肺压缩5%）4、右锁骨肩峰端骨折5、重度脂肪肝。2019年06月15日原告出院，出阮医嘱为：l、避风寒，调情志，加强营养，促进恢复。2、住院期间留一陪人，建议全休三月，颈腕托悬吊动2月，定期复查X光片查看骨折愈合情况，医生指导下功能锻练。术后8-10月拆除内固定钢板，费用约需现时物价15000元左右。3、出院后定期我门诊随访，不适随诊。4、出院后定期胸外科及肝病科门诊复诊及脂肪肝情况，不适随诊。事发时，胡海明驾驶粤Ａ×××××大型普通客车车辆所有人是伍龙，该车向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。原告认为，事故发生后，其他费用至今未予赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：肇事车辆粤Ａ×××××号牌的司机为胡海明，车主为伍龙，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。我方认为原告的电动自行车应查明是否为超标自行车，如果是超标自行车应视为机动车。事故发生后，我方在交强险医疗限额范围内垫付了10000元，在商业险范围内垫付了20000元。补充，一、根据我方庭前与被保险人钟李文核查的情况，得知涉案车辆是大型客车，平常会用于载客营运，但涉案车辆在我司是以家庭性质投保，被保险人变更改变使用性质未依约依法通知保险人，且因改变使用性质导致涉案车辆危险程度增加，由此发生的事故，根据保险条款规定，我方在商业险内不负责赔偿，另外，根据我国保险法第五十二条规定，在合同有效期内保险标的危险程度增加的，被保险人应当按照合同约定通知保险人，未履行通知义务的，因保险标的危险程度显著增加的事故，保险人不承担保险金的责任，因此，我司依法依约均具有拒绝赔偿的权利，且我方已就免责条款履行了提醒义务，应在本案中予以适用；二、由于被保险人对我方隐瞒了车辆使用性质改变的事实，导致我方在商业险内错误赔付20000元，我方将保留向被保险人以及侵权人实施追偿的权利。其余意见与书面答辩状一致。被告胡海明、伍龙没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费、住院伙食补助费、伤残等级等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据认定如下：1、关于残疾赔偿金计算标准，根据原告提交的人口信息查询、居住证明等证据，可以印证赵成面案发前主要在城镇工作生活，故本院确认适用城镇居民标准；2、关于保险公司主张免赔事由是否成立的认定，鉴于其提交的投保单没有投保人签名确认，且未能提交投保义务告知书等能够证明其已履行免赔告知义务的相关证据，故保险公司主张的免赔事由不能成立。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告胡海明承担事故同等责任，鉴于事故认定书未将原告骑行的电动自行车认定为机动车，原告主张按照60%的比例分责，符合法律规定，本院对此予以确认。原告的各项损失计算如下：1、医疗费88512.04元，本院予以确认；2、后续治疗费15000元，有医嘱为证，为避免诉累，本院对此予以确认；3、住院伙食补助费2900元，本院予以确认；4、营养费500元，本院予以确认；5、护理费4350元，本院予以确认；6、护工费580元，本院予以确认；7、误工费13714.67元（42066元/年/365天*119天），本院予以确认，超过部分不予支持；8、交通费870元，本院予以确认；9、伤残赔偿金84132元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金6000元，本院酌定，该款在交强险内优先支付；11、鉴定费1956元，本院予以确认。上述第1-4项合计106912.04元，扣减交强险医疗费限额已垫付的10000元后为96912.04元，应按被告胡海明应承担的60%的赔偿比例计58147.22元，扣减商业险垫付的20000元计为38147.22元，该款计入商业第三者责任险赔付；上述5-11项合计111602.67元，该款计入交强险死亡伤残赔偿限额110000元，剩余1602.67元，应按被告胡海明应承担的60%的赔偿比例计961.6元，该款计入商业第三者责任险赔付。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险内赔偿110000元，在商业险内赔偿39108.82元给原告。被告胡海明、伍龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告赵成面。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿39108.82元给原告赵成面。三、驳回原告赵成面的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元（原告预交1718元），由原告赵成面负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇二〇年四月十日书记员  邓秀秀王嘉茵