松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7615号 原告：宋海霞，女，1975年5月28日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师 被告：马云国，男，1970年8月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市前郭镇。 代表人：王立新，总经理 委托诉讼代理人：于建才，吉林东镇律师事务所律师 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师 原告宋海霞与被告马云国、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险松原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告宋海霞委托诉讼代理人常静，被告马云国，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人于建才、白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋海霞向本院提出诉讼请求：一、原告诉请人民法院依法判令二被告赔偿下列经济损失：1、医疗费：115973.21元；2、住院伙食补助费：100元×52天=5200元；3、交通费：200元；4、误工费：161.93元/天×270天=43721.10元（注：201910092408门诊诊断证实，原告于2019年10月9日进行术后复查，显示愈合欠佳，建议右下肢避免负重及活动12周、建议继续行康复治疗、建议每个月复查右胫腓骨正侧位片、随诊，休息日期自2019年10月9日至2019年10月15日，共7天。2019年4月9日至2019年10月9日为6个月，12周为3个月，故原告共主张误工期限为9个月）；5、护理费：161.93元/天×120天（30×2+22+38）=19431.60元（住院期间一级护理30天，二级护理22天，出院后护理期限38天）。6、营养费：100元/天×38天=3800元；7、再医费：19500元；8、诉讼费：553元；9、鉴定费：3400元。上列各项合计：211778.91元。二、诉讼费、鉴定费等由二被告承担。事实与理由：2019年4月9日15时50分许，原告驾驶摩托车自西向东沿晨光东路行驶欲通过中山大街，当行驶至中山大街东侧的公交车道时发现被告马云国驾驶吉JT1434号捷达牌出租车自南向北驶来，原告发现被告车辆时立即停车，但被告未采取任何制动措施而是直接撞向原告，致原告受伤，车辆损坏。该事故经松原市公安交通警察支队事故处理大队认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。原告受伤后被送往松原市中心医院救治，被诊断为“右胫腓骨开放粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、左内外踝软组织损伤、头部外伤、右髂部软组织损伤、右颞顶部软组织损伤”等，经两次手术，共住院治疗52天，好转后出院在家继续治疗。就赔偿事宜，原、被告无法达成协议。原告认为：原告所受的伤害系被告马云国造成，其应负事故的主要或全部责任。另外，被告马云国在被告中保财险宁江支公司处投保了交强险等保险，因此被告中保财险宁江支公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马云国承担80%的责任。为维护原告合法权益特提出告诉。请人民法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，并依照原告的诉讼请求依法判决。 马云国辩称：与保险公司意见一致。 人保财险松原分公司辩称：医疗费按照实际支出和正规发票数额确定，住院伙食补助费按照实际住院天数计算，交通费请法院酌情保护，误工费主张270天不予认可，鉴定报告中没有鉴定误工期限，也没有医嘱确定其误工期限，根据原告提供的病历，医院也是建议继续履行康复治疗，并非明确其全休期限（误工期限），误工费不认可。护理费120天不予认可，法律没有明确规定一级护理有两人护理，保险公司认为护理费计算错误，应当以实际住院天数和鉴定报告予以计算。营养费和再医费依据鉴定报告计算。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担。保险公司垫付1万元医疗费，请判决中予以扣除。 本院认定事实如下：2019年4月9日15时50分许，宋海霞无证驾驶无号大阳牌两轮摩托车由南向北横过中山大街行驶到与晨光东路交汇处时，与沿中山大街由南向北行驶的由马云国驾驶的吉JT1434号捷达牌出租车相撞，致宋海霞受伤，双方车辆损坏。该事故经松原市公安交通警察支队事故处理大队认定，宋海霞承担事故主要责任，马云国承担事故次要责任。宋海霞于事故当日被送往松原市中心医院救治，诊断为“右胫腓骨开放粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、左内外踝软组织损伤、头部外伤、右髂部软组织损伤、右颞顶部软组织损伤”，住院52天，其中一级护理29天，二级护理23天，支付住院费110445.27元，门诊费5511.94元，挂号检查费16元，同年5月31日好转出院。出院后医嘱：“1、右下肢避免负重及活动3个月。2、建议每个月复查右胫腓骨正侧位片。3、建议继续行促进骨折愈合治疗。4、根据复查情况决定下地负重及拆除内固定物的时间。”。宋海霞于2019年10月9日前往松原市中心医院门诊复查，门诊诊断为：“右胫腓骨粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折”，休息日期自：2019-10-09至2019-10-15共7天，注意事项：“1、建议右下肢避免负重及过度活动12周。2、建议继续行康复治疗。3、建议每个月复查右胫腓骨正侧位片。4、随诊”。诉讼中，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人宋海霞的损伤未构成伤残。2、被鉴定人宋海霞出院后护理期为38日，营养期为38日，营养费用建议以100元/日为宜。3、被鉴定人宋海霞需内固定物取出费1.95万元。”，宋海霞支付鉴定费3400元。另查明，吉JT1434号捷达牌出租车在人保财险松原分公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故发生保险期内。又查明，事故发生后人保财险松原分公司为宋海霞垫付医疗费1万元，该款包含在宋海霞诉讼请求内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。宋海霞因交通事故受伤，且马云国负事故次要责任，故宋海霞请求赔偿的理由成立。人保财险松原分公司系肇事车辆吉JT1434号捷达牌出租车交强险及商业三者险投保人，人保财险松原分公司首先应在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，人保财险松原分公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。宋海霞合理损失为医疗费115973.21元、住院伙食补助费5200元（52天×100元）、交通费200元、误工费31698.72元（3522.08元×9个月）、护理费19269.67元（29天×2人×161.93元+61天×161.93元）、营养费3800元（38天×100元）、后续治疗费19500元、合计195641.6元。上述赔偿，人保财险松原分公司首先在交强险限额内赔偿51168.39（61168.39元-10000元）元，不足部分134473.21元（195641.6元-61168.39元）由人保财险松原分公司在商业险范围内赔偿40341.96元（134473.21元×30%）。上述赔款合计由人保财险松原分公司给付宋海霞赔款91510.35元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付宋海霞赔款91510.35元。 二、马云国在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回宋海霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担673.49元（1559元×43.2%），由宋海霞负担885.51元（1559元×56.8%）。鉴定费3400元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  程景辉 人民陪审员  柳 娜 人民陪审员  王兆茹 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  马轶名