福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初803号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：温从恩，男，汉族，1985年9月11日出生，住福建省福鼎市。 被告：尤翠艺，女，汉族，1987年9月14日出生，住福建省福鼎市。 被告：温从朝，男，汉族，1979年1月11日出生，住福建省福鼎市。 被告：温从金，男，汉族，1988年3月21日出生，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用社委托诉讼代理人王伯俊到庭参加诉讼，被告温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令温从恩、尤翠艺共同偿还原告借款本金100,000元、利息5430.11元及逾期利息(自2019年10月21日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算)。2、判决温从恩、尤翠艺共同支付原告为实现债权的律师代理费3000元、保全申请费1100元。3、判令温从朝、温从金对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4、由被告方承担全部诉讼费用。诉讼过程中变更第2项诉求：判令温从恩、尤翠艺赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。事实与理由：温从恩、尤翠艺共同向原告申请贷款，2018年8月13日原告与温从恩、温从朝、温从金签订万通宝个人自助最高额借款合同，合同约定自2018年8月13日起至2021年8月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额100,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为服装加工，借款月利率为9.9‰，按月结息，利随本清，每月20日为结息日。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借款、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准，每笔借款的电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。温从朝、温从金为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人未及时归还贷款本息的，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。2018年8月13日原告发放了贷款100,000元。借款后，温从恩未能按约还款，截止2019年10月20日，尚欠原告借款本金100,000元、利息5430.11元未能按时偿还。综上所述，温从恩、尤翠艺在婚姻存续期间共同向原告借款，属于其夫妻共同债务，应由二人共同偿还。温从恩借款后未能按约还款，温从朝、温从金作为借款保证人，亦未代为偿还，各被告的行为违反了合同约定，损害了原告的合法债权，原告有权提前收回贷款本息。为此，福鼎信用社聘请律师支付律师代理费3000元诉至本院。 温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金均未作答辩。 经审理，本院查明事实与福鼎信用社诉称一致，并有福鼎信用社提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、送达地址确认书、小额贷款申请面谈调查表、万通宝个人自助最高额借款合同、借款借据、自助循环贷款开户确认书、贷款还款明细查询、挂息明细查询、提前收贷通知及邮寄单、委托代理合同、代理费发票为据。温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎信用社提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，涉案的《万通宝个人自助最高额借款合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。借款后，温从恩未能依约按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张温从恩应承担福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。因借款发生在温从恩、尤翠艺婚姻关系存续期间，尤翠艺作为配偶在《个人贷款申请面谈调查表》上签章，具有向福鼎市农村信用合作联社共同借款的意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，福鼎市农村信用合作联社主张尤翠艺对上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。温从朝、温从金自愿为本案借款提供连带责任保证，最高额担保债权本金金额为100,000元，双方约定的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），福鼎市农村信用合作联社于2020年4月1日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故福鼎市农村信用合作联社主张温从朝、温从金对本案借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，具有事实及法律依据，本院亦予以支持。温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、温从恩、尤翠艺应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100,000元、利息5430.11元及逾期利息（自2019年10月21日起至款项还清之日止，以本金100,000元为基数，按月利率14.85‰计算）； 二、温从恩、尤翠艺应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元； 三、温从朝、温从金对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2491元，减半收取计1245.5元，由温从恩、尤翠艺、温从朝、温从金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈青青 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博