河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1902号原告河南省绿格装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区七里河南路29号1号楼栋3单元11层181号，注册号：410101000187745。法定代表人王凯法，总经理。被告河南天和食品科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路南兴华科技产业园2号楼10层1010号，统一社会信用代码：91410100080822353A。法定代表人张志雷，总经理。委托代理人王娟，女，汉族，1989年12月2日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。被告汤宝开，男，汉族，1996年5月6日出生，住郑州市金水区。原告河南省绿格装饰工程有限公司与被告河南天和食品科技有限公司（以下简称天和公司）、汤宝开装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王凯法、被告天和公司委托代理人王娟、被告汤宝开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天和公司和汤宝开给付所欠原告工程款16950元；2、判令被告按合同支付12-3条款所规定的违约赔偿金16950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人自2018年8月18日起承接天和公司在正弘城LB-S10店面装修工程，2018年9月17号工程完工并通过正弘工程部及被告验收开始正式营业。完工后剩余工程款由于合同对接人汤宝开以退出公司股份为由及公司经营问题和公司法人张志雷相互推脱付款，被告汤宝开曾多次承诺支付剩余工程款均未兑现。综上，迫于无奈原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉请，谨请依法受理，支持原告的请求。被告天和公司辩称：合同与河南天和食品科技有限公司并不存在实质业务关系。前期为汤宝开个人转款。公司主体并未有转账记录，以及合同备案。案涉《绿格装饰社工合同（LVGE2018号）》系本公司员工汤宝开个人行为，汤宝开并非河南天和食品科技有限公司股东。该合同上面加盖的公章系合同签署人汤宝开私自挪用公司公章，该合同上面的装修工程工地：郑州市正弘城LB-S10与本公司无任何关系，该员工已于2018年12月离职，本公司已做声明。涉案地址曾注册个体工商户，个体工商户户主为刘博，此人与汤宝开为亲属关系，实际经营为汤宝开本人，后因经营不善转让他人是汤宝开个人签署的转让合同。另外原告河南省绿格装饰工程有限公司是否收到过我公司河南天和食品科技有限公司对公账户转入的有关装修的定金、前期款或者中期款等等？我方公司财务并无此份合同备份，且从未与该公司有过经济业务往来，也未收到过河南省绿格装饰工程有限公司的发票等，所以我公司与河南省绿格装饰工程有限公司并不存在该项业务。基于上述分析，河南天和食品科技有限公司与河南省绿格装饰工程有限公司权力与义务关系并不存在。该合同本质属于河南省绿格装饰工程有限公司与汤宝开个人所签订的合同。恳请法庭查清事实并裁定驳回原告起诉或判决驳回原告的诉讼请求。被告汤宝开辩称：与河南绿格装饰工程有限公司签订的合同是受天和食品科技有限公司的法人代表张志雷指派，是职务行为，由于当时我是天和公司员工，受法人张志雷指派代其向原告转账不属于我本人主观意愿。1、我并非天和食品科技有限公司股东，当时答应与原告签合同是由天和食品科技有限公司法人委托。我与天和公司法人张志雷系合作伙伴关系，并合伙经营名为河南岂蓬企业管理咨询有限公司，张志雷为法人，我为股东，我与天和食品科技有限公司无关。2、原告所承接的装修工程“正弘城LB-S10”店面是天和食品科技有限公司与河南正弘商业管理有限公司所签订的租赁合同，与我本人无关。3、对于为什么由我向原告支付前期工程款，及代其签订合同，是因为我与天和食品科技有限公司法人张志雷市生意合作伙伴，他委托我与原告对接，并代其支付前期工程款，后期未支付原因市因为张志雷认为原告装修时所用材料与约定材料不相符，工程质量差，未按照约定日期交付为由。不让给原告剩余费用，签合同当天张志雷不在，让我拿着公章代其签字盖章，属于职务行为。对于争议问题的态度和意见：由于我本人经历了此案件的所有过程，对于原告我深表同情，我愿意通过合适的方式达成和解。经审理查明，2018年8月18日，原告河南省绿格装饰工程有限公司与被告天和公司签订《装饰装修工程施工合同》一份，主要载明：施工地点为郑州市金水区正弘城负LBS10,工程承保采取原告包工、包全部材料。工程日期为2018年8月18日至2018年9月18日。合同金额为31000元。工程支付方式为签订合同之日付款40%即13950元，瓦工结束验收、木工验收确认合格当天付款45%，竣工验收确认合格当天付款15%。被告天和公司未按合同约定期限支付工程款，每延误一日，应当向原告支付合同工程造价金额1‰的违约金，超出合同约定期限3天，被告天和公司未支付迟延部分工程款的，原告有权停工并可单方终止合同，并有权要求被告天和公司足额支付迟延部分工程款一倍的违约赔偿金等。被告天和公司在合同甲方签章处加盖印章，被告汤宝开在该处签名。原告提交的转账记录显示，2018年9月14日，汤宝开向王凯法转账11800元。被告天和公司提交的员工离职证明显示，2018年12月28日，被告汤宝开因个人原因从公司离职。另查明：2018年6月28日，被告天和公司与河南正弘商业管理有限公司签订《正弘城商铺租赁合同》一份，约定河南正弘商业管理有限公司将坐落于郑州市金水区花园路126号正弘城负一层LB-S10号商铺出租给被告天和公司使用，商铺用途为作为优塔品牌轻食冰饮业种经营之用。被告汤宝开提交的郑州市金水区优塔饮品正弘店的营业执照显示，经营者为刘博，经营场所为郑州市金水区花园路126号正弘城负一层LB-S10号，注册日期为2018年10月18日。庭审中，原告称诉清的数额是总工程款31000元扣除已经支付的11800元，去掉瓷砖4900元，加上保险1150元及改下水1500元得出为16950元。本院认为，原告与被告天和公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告均应按照该合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同约定进行装修并交付使用，被告天和公司未支付剩余装修款项构成违约，应支付剩余工程款并承担相应的违约责任。施工合同约定的总工程款为31000元，扣除已支付部分11800元为19200元，原告称去掉瓷砖加上保险及改下水费用剩余未付工程款为16950元。故原告诉请剩余工程款16950元，合法有据，本院予以支持。《装饰装修工程施工合同》约定：被告天和公司未按合同约定期限支付工程款，超出合同约定期限3天，原告有权要求被告天和公司足额支付迟延部分工程款一倍的违约赔偿金。该约定过高，根据合同履行情况、被告天和公司的违约情形及原告的损失情况，本院酌定违约金为欠付工程款的30%即5085元，超出部分，不予支持。被告汤宝开在施工合同签订时系被告天和公司的员工，其在合同上签字及付款的行为系职务行为，原告诉请被告汤宝开承担责任，依据不足，本院不予支持。被告天和公司辩称施工合同系被告汤宝开挪用公司公章签订，系其内部管理问题，在被告天和公司无证据证明原告明知的情况下，无法以此为由对抗合同相对人，本院对施工合同的证明力予以采信。被告天和公司辩称涉案地址个体工商户的户主与被告汤宝开为亲属关系、实际经营人为汤宝开、后该店对外转让是汤宝开签的转合同，但未提交相应的证据予以证明，证据不足，本院不予采信。被告天和公司辩称其未支付装修相关的款项并不足以否认其与原告之间不存在施工合同所涉的权利义务关系。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南天和食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省绿格装饰工程有限公司工程款16950元；二、被告河南天和食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省绿格装饰工程有限公司违约金5085元；三、驳回原告河南省绿格装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为324元，由原告河南省绿格装饰工程有限公司负担113元，由被告河南天和食品科技有限公司负担211元。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年四月十五日书记员  王晓祥