河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初731号原告：贾丽红，女，1974年12月2日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告贾丽红与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告贾丽红的委托诉讼代理人李振宽，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人朱凯宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾丽红向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共121,230元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日16时许，在清丰县××线××省道××村乡花厂西路口，徐启柱驾驶皖Ｓ×××××“五征牌”三轮汽车由东向西行驶中，与由北向东左转弯原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经清丰县公安局交警大队认定书认定，原告贾丽红和徐启柱负事故同等责任。皖Ｓ×××××“五征”牌三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，故被告保险公司应负赔偿责任，因徐启柱与原告达成私了协议，故免予起诉徐启柱。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令如上所请。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，本次事故被保险车辆驾驶员属于无证驾驶，被告保险公司不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月18日16时许，在清丰县××线××省道××村乡花厂西路口，徐启柱驾驶皖Ｓ×××××“五征牌”三轮汽车由东向西行驶中，与由北向东左转弯原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告贾丽红受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故，该事故经清丰县交警大队作出事故认定书，认定徐启柱承担同等责任，贾丽红承担同等责任。徐启柱驾驶的皖Ｓ×××××“五征牌”三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，肇事车辆的行驶证在准行期间。徐启柱为无证驾驶。皖Ｓ×××××“五征牌”三轮汽车的行车证登记所有人为蒙城县天顺物流有限公司。原告贾丽红受伤后被送往清丰县第二人民医院治疗，自2019年6月18日至2019年7月9日共住院21天，支出医疗费22,980.34元。原告贾丽红所受伤情于2020年2月17日经山东德衡司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定：被鉴定人贾丽红道路交通事故致右侧肩锁关节脱位遗留右肩关节功能部分丧失构成十级伤残；院外误工时间拟为159日；院外护理时间拟为39日；院外营养时间拟为39日；后续治疗费用预计需10,000元左右。原告支出鉴定费2,900元，检查费969.30元。原告贾丽红的所有的新飞牌电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴［2019］07314号鉴定结论书评估原告车辆损失1,230元。上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身损伤的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定徐启柱承担同等责任，贾丽红承担同等责任，原被告均无异议，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”交强险作为机动车强制保险，其设立目的是为了在发生交通事故后对受害方给予充分的救济，是对交通事故中受害人的人身权的保护，根据上述法律规定，驾驶人无证驾驶，不影响受害人依法主张权利；本案中，皖Ｓ×××××“五征牌”三轮汽车驾驶人徐启柱无证驾驶机动车，并负本次事故的同等责任，因此对于交强险责任限额内的人身损害，应首先由保险公司进行赔偿；关于被告保险公司辩解财产损失应包括因人身伤亡造成的损失的辩解理由，本院不予采纳。关于交强险责任限额内的财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，无证驾驶发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告贾丽红请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。关于医疗费22,980.34元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费1,050元、住院营养费630元、院外营养费1,170元、鉴定检查费969.3元共计36,799.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10,000元，超出部分不予支持。二、伤残赔偿部分。1、关于住院误工费2,549.4元及院外误工费19,302.6元共计21,852元，原告请求的天数及标准无误，本院予以支持。2、关于住院护理费2,633.4元及院外护理费4,880.46元共计7,513.86元，原告请求的天数及标准无误，但其计算有误，应为7,508.4元，故本院对原告请求的护理费7,508.4元予以支持，超出部分不予支持。3、关于残疾赔偿金68,401.94元，原告请求的标准、年限及伤残系数无误，本院予以支持。4、关于交通费420元及鉴定交通费600元，本院结合原告的病情、住院天数、鉴定地点及居住地点等，酌定为620元。5、关于精神抚慰金5,000元，本院结合原告伤残程度、事故责任等酌定2,500元。6、关于鉴定费2,900元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计103,782.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险该项限额范围内承担。三、财产损失部分。关于车辆损失1,230元及施救费280元，系原告的财产损失，原告请求被告保险公司赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾丽红各项损失共计113,782.34元。二、驳回原告贾丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,724元，减半收取计1,362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1,278元，由原告贾丽红负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月二十一日书记员  武聪聪