山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初340号 原告：苏斌，女，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司职工。 原告苏斌与被告康书强、吉林省天捷物流有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告苏斌申请撤回了对被告康书强、吉林省天捷物流有限公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏斌的委托诉讼代理人商艳丽及安华保险长春支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计22000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日14时30分，苏斌驾驶电动三轮车在308国道路口，与康书强驾驶的吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车发生事故，致两车损坏，苏斌受伤。苏斌受伤后被送往中国人民解放军第九六○医院住院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、头皮血肿等。康书强驾驶的吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车行驶证登记车主系吉林省天捷物流有限公司，该车在安华保险长春支公司投保交强险及商业险，并附加不计免赔险，事故发生于保险期间。因原被告就赔偿数额无法达成一致意见，原告为此提起诉讼，请求判决。 安华保险长春支公司辩称，原告提出的诉求根据相关法律法规及保险合同的约定，且不属于免除保险人责任的范围，保险公司对于原告合理合法的损失按照事故责任的比例承担赔偿责任，诉讼费、代理费等相关法律费用不属于保险责任，不予赔付。但由于该事故并未划分责任，无法确定保险公司承保的车辆是否有责，无法确定赔偿责任，请法院核实。 苏斌围绕诉讼请求向本院提交：证据1.邹平市交通警察大队出具的道路交通事故证明一份；证据2.驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件两份；证据3.中国人民解放军第九六○医院医疗费发票四份、诊断证明一份、用药明细四页、住院病案一份；证据4.交通费单据十四张；证据5.施救费发票一张；证据6.户口本复印件四页。安华保险长春支公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。安华保险长春支公司对苏斌提交的证据1的真实性无异议，主张该事故并没有划分责任，依据该证明中第四条第三点，在事故发生时肇事方并没有违法记录，故安华保险长春支公司承保的车辆没有事故责任；对证据2无异议；对证据3.中国人民解放军第九六○医院医疗费发票的真实性无异议，但其中有一张是复印费票据，不是医疗费票据；对诊断证明无异议；对用药明细无异议；对住院病案有异议，异议理由为：根据病历记载的医嘱，2019年11月8日起至出院为二级护理，一级护理为二人护理，二级护理为一人护理，因此护理费应当按一人护理计算；对证据4.交通费单据有异议，异议理由为：应与就医时间、地点、次数相符，因该组证据并没有用车时间，无法确定是本次事故的交通费用，不予承担；对证据5.施救费发票有异议，异议理由为：与原告无关，该施救费是为肇事货车支出的施救费，不是苏斌一方的施救费票据。 本院认为，安华保险长春支公司对苏斌提交的证据2中项目名称为复印工本费的票据质证意见成立，本院予以采信，对该份票据不予确认。苏斌提交的证据4.交通费票据主张支出交通费500元数额过高，结合其住院、出院及居住地与就医医院的远近程度，本院酌情支持300元。苏斌提交的其他证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：下： 2019年11月6日16时30分，苏斌驾驶“福迎门”电动三轮车沿道路由西向东行驶至邹平市308国道大由路口时，与由南向北行驶康书强驾驶的吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致车辆损坏，苏斌受伤。因事故现场无视频监控，事故形成原因无法查清，邹平市公安局交通警察大队未对事故责任作出认定。山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见书称：“福迎门”牌事故电动三轮车属于机动车；吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车由事发路口南侧驶入路口时，南向北方向交通信号灯为绿灯点亮状态；“福迎门”牌事故电动三轮车由事发路口西侧驶入路口时，西向东方向交通信号灯工作状态无法确定。苏斌受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院住院治疗12天，经诊断其伤情为脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤等，共计支出医疗费10117.46元。中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院出具证明单，证明苏斌住院期间需两人护理，出院后1人护理3周。苏斌因该事故治疗伤情支出交通费300元。苏斌主张其住院期间由外甥刘赛和表姐孙秀芬护理，该两护理人员均系邹平市长山镇张旺村居民。事故发生后苏斌为肇事吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车垫付施救费652元。 另查明，康书强驾驶的吉Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为吉林省天捷物流有限公司，黑Ｇ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为康书强，吉林省天捷物流有限公司为该车在安华保险长春支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额1000000元），并附加不计免赔险，事故发生于保险期间。后因赔偿问题形成纠纷，致苏斌诉至本院。 本院认为，本案争议焦点为原被告责任如何划分。 苏斌驾驶电动三轮车由西向东行驶至邹平市308国道大由路口时，与由南向北行驶康书强驾驶的吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致车辆损坏，苏斌受伤，虽然吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车由事发路口南侧驶入路口时，南向北方向交通信号灯为绿灯点亮状态，但交通信号灯工作状态是一动态工作状态，双方既未提交证据证实事故发生时肇事双方各自通行方向的交通信号灯工作状态为绿灯，亦未提交证据证实己方车辆无责任或者对方车辆责任大于或小于己方车辆责任，故根据公平原则，双方各承担50%的责任为宜。康书强驾驶的吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车在安华保险长春支公司投保了交强险及第三者商业保险，且事故发生于保险期间，故安华保险长春支公司应先在交强险责任限额范围内对苏斌因该事故造成的损失先行赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由安华保险长春支公司在第三者商业险责任险限额范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。 苏斌本次诉讼损失本院确定如下：1.医疗费10117.46元。苏斌受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院住院治疗12天，共计支出医疗费10117.46元，有病历、医疗费票据及用药明细佐证，事实清楚，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费600元。苏斌住院治疗12天，其伙食补助费每天按50元计算，共计600元；3.误工费1648.44元。结合苏斌伤情为脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤等情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定及医院出具的诊断证明，苏斌误工期本院确定20日为宜。苏斌系邹平市长山镇大由村村民，其误工费应按农村居民标准计算，应为1648.44元[（17775元+12309元）÷365天×20天]；4.护理费1978.13元。结合苏斌伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定及医院出具的诊断证明，苏斌护理期限为12日为宜。苏斌住院期间由外甥刘赛和表姐孙秀芬护理，该两护理人员均系邹平市长山镇张旺村居民，系农村居民，应按农村居民标准计算护理费，其护理费应为1978.13元[（17775元+12309元）÷365天×12天×2人]；5.交通费300元。结合苏斌住院治疗及出院等情况，本院酌情支持其交通费300元。苏斌以上损失总额为14644.03元，安华保险长春支公司应在交强险责任限额范围内赔偿苏斌医疗费10000元、误工费1648.44元、护理费1978.13元、交通费300元，共计13926.57元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿苏斌医疗费、住院伙食补助费共计358.73元[（117.46元+600元）×50%]。苏斌为肇事吉Ａ×××××（黑Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车垫付的施救费不属于安华保险长春支公司赔偿范围，对该费用不予支持。 综上所述，苏斌部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，安华保险长春支公司应赔偿苏斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计14285.3元，苏斌其他诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿苏斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计14285.3元； 二、驳回苏斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，保全费240元，共计415元，由原告苏斌负担145元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王桂香 二〇二〇年四月十日 书记员  刘亚琦