河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡树山，男，1936年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国进，男，1964年3月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人蔡树山、张国进机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险沧州分公司委托诉讼代理人韩乾乾、被上诉人蔡树山委托诉讼代理人司学飞、被上诉人张国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险沧州分公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任（上诉金额30000元）。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、二次手术费应当以实际花费为准，不应当依据鉴定报告予以确认，被上诉人应当提供相应的实际票据。2、营养费和护理费的周期过长，上诉人不认可鉴定中所认定的150天，只认可75天的营养期和护理期。3、残疾赔偿金不应当以城镇标准计算，而应当以河北省农村标准计算，原告没有合理合法的证据证明其在城镇居住且生活收入来源于城镇。4、精神抚慰金过高，上诉人不予认可。5、鉴定费不属于保险责任，上诉人不予承担。综上，上诉人对本案异议金额共计30000元，望二审法院查清事实支持上诉人请求。蔡树山辩称，请求二审法院维持原判。张国进辩称，请求维持原判。蔡树山向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132225.82元；二、诉讼费由被告方承担。一审法院认定事实：2018年11月10日9时30分，张国进驾驶冀Ｊ×××××号车沿建设大街由北向南行驶至建设大街与文化路交叉口处左转弯时，与由北向南横过道路的行人蔡树山相撞，造成蔡树山受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告张国进负事故的全部责任，蔡树山无责任。被告张国进驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人仉金英。该车在被告人保财险沧州分公司处投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告蔡树山因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院34天。其伤情为：左股骨转子间骨折、左桡骨远端骨折、左膝部软组织损伤。原告申请对其伤残等级、后续治疗费用、护理期、营养期进行鉴定，由一审法院委托经鉴定机构鉴定，鉴定结论为蔡树山伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费用约需8000元；护理期90-180日、营养期90-180日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告蔡树山因此次事故造成的损失为：1、医疗费45127.82元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、二次手术费8000元（依据鉴定报告予以确定）；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天，原告住院34天，按每天50元计算）；4、营养费4500元（30元/天×150天，参考原告伤情，依据鉴定报告，确定营养期150天，按每天30元计算）；5、护理费18480元（120元/天×4天×2人+120元/天×146天×1人，参考原告伤情，依据鉴定报告，确定护理期为150天，其中住院4天由其亲属二人护理，剩余146天由其亲属一人护理，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；6、残疾赔偿金16498.50元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为九级，伤残系数为0.1，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年）；7、精神损害抚慰金6000元（根据原告的伤残等级及其在本次事故中的责任予以酌定）；8、鉴定费2200元（依据鉴定、检查票据予以确定）；9、交通费300元（一审法院酌定）。综上，原告各项损失共计102806.32元。一审法院认为，一审法院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。根据交通事故认定书，被告张国进负事故的全部责任，应对原告损失承担全部的赔偿责任。被告张国进驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险沧州分公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医药费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失43478.50元，剩余损失49327.82元由被告人保财险沧州分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔付，以上共计102806.32元。待被告保险公司赔付后，被告张国进在本案中不承担给付赔偿款的义务。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告蔡树山各项损失共计102806.32元；二、驳回原告蔡树山的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××69）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由原告蔡树山承担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1178元（限判决生效之日交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于二次手术费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，一审法院委托黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见为：蔡树山后续治疗费用约需8000元，上诉人人保财险沧州分公司对鉴定结果未提出异议，一审法院依据该鉴定结果认定上诉人蔡树山二次治疗费8000元，符合以上法律规定。关于营养费、护理费的周期，黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定被上诉人蔡树山误工期90-180、营养期90-180日。该鉴定结果系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人保财险沧州分公司对该鉴定结果亦未提出异议，一审法院依据该鉴定结果、住院治疗时间和伤情实际酌定：被上诉人蔡树山护理期150天、营养期150天，并无不当；关于残疾赔偿金的计算标准，被上诉人蔡树山一审中提交了黄骅市骅西街道办事处和黄骅市官庄乡后吴庄村委会的证明证实其自2006年就跟随儿子在黄骅城区居住，一审法院据此认定被上诉人蔡树山伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不当。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。案涉交通事故造成被上诉人蔡树山十级伤残，必然给其造成精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金6000元，符合上述法律规定，上诉人人保财险沧州分公司主张过高，理据不足。关于鉴定费，是被上诉人蔡树山为查明因案涉交通事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由上诉人人保财险沧州分公司负担。综上所述，人保财险沧州分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年四月十七日法官助理张悦书记员张晔