贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初1404号 原告：遵义市长磊混凝土有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村。统一社会信用代码：91520321078478100A。 法定代表人：刘建文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李旭东，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561（4-1）。 法定代表人：牟明灯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡豪，男，该公司员工。 原告遵义市长磊混凝土有限公司（以下简称长磊公司）与被告遵义道桥建设（集团）有限公司（以下简称道桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长磊公司之委托诉讼代理人李旭东、被告道桥公司之委托诉讼代理人蔡豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长磊公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告尚欠货款9,524,461.98元，并按年利率6%的标准支付从2019年3月15日起至付清款项之日止的逾期付款利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，原、被告双方签订书面合同，约定由原告为被告承建的贵州黔北物流新城项目供应混凝土，每月20日对账，被告于次月15日前付款。合同签订后，原告依约履行了相应供货义务，后被告对承建该项目所欠原告货款进行了确认。从原告供货开始，被告仅支付部分货款，至今尚欠原告9,524,461.98元货款未予支付。经原告多次催收，但被告均以各种理由拖延。被告拖欠货款拒不支付的行为，已构成严重违约。因此，原告依法提起诉讼，诉请判决支持其诉讼请求。 被告道桥公司辩称：针对所欠货款，对双方对账确认的数额无异议，但原告请求按照年利率6%支付逾期付款利息损失，双方在合同中并未进行约定，请求依法判决。 原告长磊公司围绕诉讼请求依法提交了《商品砼供应合同》、往来账确认单、物流新城纵五路对账明细单、关于“物流新城城市配送版块”的情况说明等证据，双方对证据无争议，本院予以确认并作为定案依据在卷佐证。本院并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2016年11月6日，被告道桥公司（当时名为遵义市道路桥梁工程有限责任公司）因承建施工贵州黔北现代物流新城工程项目，需向原告长磊公司购买商品混凝土，故原、被告双方签订了《商品砼供应合同》，被告道桥公司为合同甲方，原告长磊公司为合同乙方。关于结算方式，双方约定本合同按甲方指定工作人员实际签收确认供应量结算。甲乙双方结算时间是正常情况下每月20日对账，甲方次月15日前付款。一票结算，乙方向甲方开具同待金额的正规增值税专用发票，带抵扣联，税率为3%。关于付款方式，双方约定经甲乙双方当月核对无误，次月的15日前甲方支付累计所欠乙方砼款的80%，剩余20%货款待甲方检测合格予以支付。双方并在合同中对质量标准及预拌混凝土计量方法、单价、双方责任等内容进行了约定。签订合同后，原告长磊公司按照合同约定向被告道桥公司供应普通预拌混凝土至2019年2月20日后停止供货，被告道桥公司也支付了部分货款，截止至2019年10月22日，双方对账结算确认被告道桥公司欠付货款金额为9,524,461.98元，已由原告长磊公司开具了其中9,479,671.98元的增值税专用发票交付被告道桥公司，未开具其中44,790.00元货款的增值税专用发票。现原告故以其催收尚欠货款无果为由向本院提起本案诉讼。审理过程中，原告长磊公司并于2020年4月7日开具了44,790.00元货款的增值税专用发票交付被告道桥公司。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买收人，买受人支付价款的合同。被告道桥公司因其项目工程施工需要向原告长磊公司购买普通预拌混凝土，双方订立《商品砼供应合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认双方订立买卖合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告长磊公司已按约定交付商品混凝土货物，被告道桥公司应当按照约定支付货款。双方经结算被告道桥公司应付原告长磊公司尚欠货款9,524,461.98元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告现请求被告支付货款9,524,461.98元，事实清楚，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告请求按照年利率6%的标准支付从2019年3月15日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失的问题。双方于2019年10月22日结算确认尚欠货款数额，被告道桥公司应当按照约定于次月15日前应付货款未付，存在逾期付款违约行为。双方虽未对逾期付款违约责任的违约金数额及损失赔偿数额计算方法作出约定，但被告逾期未付款，必然会给原告造成资金占用利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按照年利率6%的标准进行计算，属全国银行同业拆借利率参照逾期罚息利率的范围内，本院对此予以支持。双方于2019年10月22日结算确认尚欠货款数额，本院根据双方合同约定付款期限认定自2019年11月16日起至2020年4月7日期间，以双方结算确认未付货款9,479,671.98元为基数进行计算；2020年4月8日起至付清货款之日止，以未付货款9,524,461.98元为基数进行计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告遵义道桥建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市长磊混凝土有限公司货款9,524,461.98元，并以9,479,671.98元为基数，按照年利率6%的标准，支付从2019年11月16日起至2020年4月7日的逾期付款利息损失224,395.52元；以9,524,461.98元为基数，按照年利率6%的标准，支付从2020年4月8日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失； 二、驳回原告遵义市长磊混凝土有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82,375.00元，减半收取41,187.50元，财产保全申请费5,000.00元，合计46,187.50元，由原告遵义市长磊混凝土有限公司负担1,187.50元，被告遵义道桥建设（集团）有限公司负担45,000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王阔正 二〇二〇年四月九日 法官助理任加凤 书记员王慕湮