wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初684号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田开振,男,汉族,1964年12月19日出生,住台前县。系公司员工。被告:刘河栋,男,1989年10月1日出生,汉族,住台前县。被告:王露露,女,1990年1月28日出生,汉族,住台前县。被告:梁邦真,男,1995年2月2日出生,汉族,住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告刘河栋、王露露、梁邦真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行委托诉讼代理人田开振到庭参加诉讼，被告刘河栋、王露露、梁邦真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2019年3月20日，被告刘河栋、王露露以收购粮食为由，向我行夹河支行申请借款39万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，被告梁邦真自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了个人借款合同，保证合同。同日，我行将39万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告刘河栋、王露露立即还清借款本金39万元及利息罚息37197.25元（利息均从起息日始暂算至2020年4月5日），2020年4月5日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告梁邦真承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告刘河栋、王露露、梁邦真均未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2019年3月20日，被告刘河栋、王露露以收购粮食为由，向原告申请借款本金39万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，还款方式为到期还本，按月结息，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加50%的罚息利率计收利息。2019年3月20日，原告与被告刘河栋、王露露签订了个人借款合同。2019年3月20日，原告与被告梁邦真签订了保证合同，被告梁邦真自愿为涉案借款承担连带责任保证。同日，原告将39万元转入被告刘河栋的个人指定的账户中。截止到2020年4月5日，被告欠原告利息37197.25元，本金未还。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款自主支付申请书、家庭贷款承诺书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告刘河栋、王露露签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告刘河栋、王露露应当按约还款，其未按期履行已构成违约。故对原告请求判令被告刘河栋、王露露偿还借款本金39万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告刘河栋、王露露约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告梁邦真自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告梁邦真应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘河栋、王露露于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金39万元及利息、罚息（合同期间的利息按月利率9.9‰计算，逾期后的利息罚息按照月利率14.85‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。已付利息10100元，在执行时予以扣除。二、被告梁邦真对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3854元，由被告刘河栋、王露露、梁邦真承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年四月二十八日书记员  张 涛
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初2337号之三原告：刘某某，女，出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码。被告：韩某某，男，出生，汉族，户籍地山东省平阴县，公民身份号码。原告刘某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告刘某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费350元，公告费260元，申请费320元，由原告刘某某负担。审 判 员 夏民人民陪审员王兆英人民陪审员 张    士    亭二〇二〇年四月二十九日法官 助理 付    国    庆书 记 员 朱    文    文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初372号原告：叶茂鑫，男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周秋孟、陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。被告：刘圣生，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区，现住浙江省苍南县。被告：林苏珍，女，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告叶茂鑫与被告刘圣生、林苏珍买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘圣生、林苏珍偿还原告欠款72833元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告刘圣生、林苏珍偿还原告货款37833元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶茂鑫的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼、被告刘圣生、林苏珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告刘圣生、林苏珍多次向原告叶茂鑫购买饲料。2014年1月，双方经结算，被告刘圣生、林苏珍结欠原告叶茂鑫饲料款110000元，并向原告出具一份《还款协议书》予以确认，但双方未约定还款期限。2014年1月30日，被告偿还原告货款10000元。之后，被告又向原告购买饲料，欠货款22833元，共计122833元。经原告多次催讨，被告陆续偿还85000元，尚欠37833元至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘圣生、林苏珍于本判决生效后十日内支付叶茂鑫货款37833元及利息（以37833元为基数，自2020年1月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745.83元，减半收取372.91元，由刘圣生、林苏珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年四月十五日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保17号 申请执行人:肖兵，男，1969年1月28日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人:邱小玲，女，1974年10月25日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行（2020）桂1121执保17号案过程中，依法查明被执行人邱小玲名下有7万余元公积金，并依法进行了冻结，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： （2020）桂1121执保17号案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初731号   原告:朴香兰，女，1968年1月3日出生，朝鲜族，住珲春市。   被告:王宝丽，女，1967年9月1日出生，汉族，住珲春市。   被告:陈延泽（系王宝利丈夫)，男，1966年8月8日出生，汉族，住珲春市。   原告朴香兰与被告王宝丽、陈延泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴香兰，被告王宝利、陈延泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朴香兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金65400元及利息（利息以65400元为本金，自2019年12月20日起全部还清时止，按月利率2%计算);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我丈夫姜日龙与陈延泽系朋友关系，王宝丽、陈延泽系夫妻关系。2014年7月19日，被告王宝丽、陈延泽以办厂所需资金为由向原告借款10万元，双方约定月利率为2%。当日，我丈夫姜日龙将10万元现金交付给陈延泽。后2018年9月18日，二被告偿还借款本金3万元，2019年9月25日偿还借款本金4600元。二被告按合同约定结清2019年12月19日止的利息。2019年9月25日，王宝丽以未偿还的上述借款本金为借款本金，重新向原告出具借据，并约定2019年12月末和春节之间付清借款本息，但至今未偿还。   王宝丽、陈延泽承认原告在本案中所主张的事实，但要求延期支付。   本院认为，王宝丽、陈延泽承认朴香兰在本案中主张的事实，故对朴香兰主张的事实予以确认。朴香兰和王宝利、陈延泽之间的借贷关系属于合法的借贷关系，双方约定的利率不违反法律禁止性规定，合同有效，二被告应按合同约定返还借款本金，并支付利息。   综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第二项的规定，判决如下：   被告王宝丽、陈延泽自本判决生效后，立即偿还原告朴香兰的借款本金65400元及利息（利息以65400元为基数，自2019年12月20日起至还清之日止，按月利率2%计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1435元，减半收取717.5元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 陈 云     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李勇学
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初452号原告：崔其友，男，1950年2月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：高永明，男，1983年3月1日出生，汉族，住虎林市。本院在审理原告崔其友诉被告高永明确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年4月7日收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高孝朋二〇二〇年四月十五日书记员  于 童
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初1917号之二原告：杨学军，男，汉族，1968年1月11日出生，住山西省河津市。委托诉讼代理人：王鑫。被告：永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司，住所地永济市。法定代表人：武东梅，执行董事。被告：山西天能建筑安装工程有限公司，住所地太原市。法定代表人：张进山。委托代理人：石连贵，男，汉族，1961年3月20日出生，系该公司员工。被告：山西建设投资集团有限公司，（又名：山西建筑工程（集团）总公司），住所地太原市。法定代表人：孙波。委托诉讼代理人：张超委托诉讼代理人：韩巧玲，。本院在审理原告杨学军与被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司、山西天能建筑安装工程有限公司、山西建设投资集团有限公司（又名：山西建筑工程（集团）总公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，原告于2020年4月30日以山西建设投资集团有限公司已履行完义务为由，向本院提出撤回对永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司、山西天能建筑安装工程有限公司、山西建设投资集团有限公司的起诉申请，并承诺以后不再向三被告主张任何权利。本院认为，原告杨学军申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨学军撤回对永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司、山西天能建筑安装工程有限公司、山西建设投资集团有限公司的起诉。案件受理费9800元，退回原告4900元，由原告承担4900元。审 判 长  孙 健人民陪审员  史峰峰人民陪审员  薛列娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  苏 仙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19805号原告：重庆火锅产业集团有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号18幢第5层，统一社会信用代码91500104057760588P。法定代表人：刘松。委托诉讼代理人：曾亮、龙吟，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：傅佐凤，男，1973年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。原告重庆火锅产业集团有限公司与被告傅佐凤合同纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告重庆火锅产业集团有限公司诉称，2016年9月18日，原、被告签订《双山国际宴会广场承包协议》约定，被告承包经营原告租赁的双山国际宴会广场，承包期从2016年9月20日至2019年9月20日，承包费200万元/年(含房屋租金)。合同签订后，被告未按合同约定足额支付承包费用。被告尚欠原告承包费1414079.71元。原告向本院起诉，经变更后，诉讼请求为：1.被告向原告支付承包费1247413.04元；2.被告承担逾期交还房屋的损失366668元（以每月166667元的标准，暂计算至2020年1月19日）；3.被告支付原告资金占用损失（以欠付的承包费为基数，从应付款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。被告傅佐凤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告居住地为重庆市渝北区龙湖江与城，依据民事诉讼法的规定，本案应由被告所在地人民法院即重庆市渝北区人民法院管辖。原、被告签订的《双山国际宴会广场承包协议》中明确约定本案的管辖法院为重庆市渝中区人民法院，依据约定管辖的原则，请求将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告均认可双方在重庆市渝中区签订《双山国际宴会广场承包协议》，且《双山国际宴会广场承包协议》明确载明原、被告双方应友好协商与本合同有关的任何争议，协商不成的任何一方均可向重庆市渝中区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：傅佐凤对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  李 杰二〇二〇年四月九日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初485号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李小润，男，汉族，1993年11月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区精河县，住新疆维吾尔自治区精河县。2017年7月18日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。2019年1月31日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人李小润犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人李小润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月中旬，被告人李小润在昆明市西山区，发现8楼806房间的灯没有亮，便从806房间过道的纱窗翻进房间内，将房间主卧室内的一台白色惠普笔记本电脑、一台黑色索尼笔记本电脑（价值不明）盗走，后以150元人民币销赃。2019年12月26日民警在西山区半岛网咖将被告人李小润抓获归案。公诉机关认为，被告人李小润无视国法，入室盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小润曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应从重处罚。被告人李小润到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李小润自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李小润有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了报案报告、户籍证明及前科材料、抓获经过、被告人李小润的供述和辩解、被害人李某的陈述、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、监控视频截图、情况说明等证据证实。被告人李小润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李小润到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李小润以非法占有为目的，入户盗窃，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李小润到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人李小润系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小润犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年10月25日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、继续追缴涉案赃物并发还给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年四月十三日书记员 温晓兰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初757号 原告：陈亚冬，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：蔡滨翰，男，1994年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：李玲，女，1994年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告陈亚冬与被告蔡滨翰、李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚冬到庭参加诉讼。被告蔡滨翰、被告李玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈亚冬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本金15000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年1月8日，被告以资金周转为由向原告借款15000元（现金给付），借款之初，被告承诺2020年3月8日前还清。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿搪塞、拒绝给付。综上所述，遵照相关法律规定，现依法诉至贵院，望公正裁决，并判如所请。 蔡滨翰、李玲未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、借条一份，证明借款事实。 2、微信聊天记录及转账记录，证明履行情况。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：自2019年5月始，被告蔡滨翰陆续向原告借款,截止至2020年1月8日共计借款27000元,陆续偿还12000元,剩余15000元,被告蔡滨翰向原告出具了内容为“借款人蔡滨翰因资金之需向出借人陈亚冬借到现金人民币15000元大写壹万伍仟元整，于2020年3月8日到期还清，借款人已收到上述借款。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖”的借条，并在该借条下方书写被告李玲姓名及身份证号。借款到期后，被告未能归还借款，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡滨翰向原告借款后，应依约返还借款，未能如约返还系违约行为，应承担违约责任，原告要求被告蔡滨翰返还借款本金并按年利率6%支付利息的主张，本院予以支持；因双方并未约定利率，借期内应视为不支付利息，利息应自借款期满后的第二日起即2020年3月9日起计算。原告未能提交证据证明二被告系夫妻关系，被告蔡滨翰所借款项用于二被告共同生活，且借条上被告李玲名字系被告蔡滨翰所写，故被告李玲不应承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡滨翰返还原告陈亚冬借款本金15000元及并支付利息（利息自2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈亚冬要求被告李玲承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，保全费180元，共计268元，由被告蔡滨翰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年四月七日 书记员  翟 寒 ——
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执200号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：魏庆华，男，1991年11月20日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 本院在执行繁昌县人民法院与魏庆华罚金（贩卖毒品罪）一案中，经过网络查询，被执行人魏庆华名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人魏庆华纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初11号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  戴 雯
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审52号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会。 住所地：陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：周天顺，系该村村委会主任。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]180号”行政处罚决定中被执行人陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会未履行的处罚内容：“一、责令十八盘村村委会立即退还非法占用的896平方米的土地；二、限十八盘村村委会15日内自行拆除在非法占用896平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米10元罚款，共计8960元。”本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年12月29日作出“山自然资处字[2019]180号”行政处罚决定，认定陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会于2019年5月3日在未经批准的情况下擅自动工建设香菇深加工车间，总占地896平方米。该土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会未经批准非法占地建设香菇深加工车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，对陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会未经批准非法占地一案决定处罚如下：“一、责令十八盘村村委会立即退还非法占用的896平方米的土地；二、限十八盘村村委会15日内自行拆除在非法占用896平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米10元罚款，共计8960元。履行方式和期限：对8960元罚款的行政处罚，限你在收到本处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”山阳县自然资源局于2019年12月26日向陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会送达了“山自然资处告字（2019）第199号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第199号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年12月30日将处罚决定书送达被执行人陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会，被执行人对处罚决定中的全部内容在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]180号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人陕西省商洛市山阳县中村镇十八盘村村民委员会仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]180号行政处罚决定书中“一、责令十八盘村村委会立即退还非法占用的896平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]180号行政处罚决定书中“二、限十八盘村村委会15日内自行拆除在非法占用896平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 三、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]180号行政处罚决定书中“并处非法占地每平方米10元罚款，共计8960元。”的内容。 四、不准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]180号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初314号 原告:翁其法，男，1959年5月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人：吴志成，福建吴氏律师事务所律师。 被告：林志云，男，1950年11月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：池水云，女，1954年5月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告翁其法与被告林志云、池水云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郭云华及其委托代理人吴志成、被告池水云到庭参加诉讼，被告林志云经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁其法诉称，原、被告系表兄弟关系，被告以需要资金周转为由向原告进行借款，自2019年1月开始共计向原告借款三笔，原告均通过银行转账方式将款项交付给了被告，被告也均写有借款交由原告收执，并约定了利息。借款之后，被告仅依约偿还了两笔利息款，其余款项均未偿还。现原告诉请判令：一、二被告共同向原告返还借款本金10万元及利息，利息按照月利率1%自2019年7月22日起计算至款项还清之日止;2、二被告共同向原告返还借款本金10万元及利息，利息按照月利率1%自2019年7月29日起计算至款项还清之日止；3、二被告共同向原告返还借款本金20万元及利息，利息按照月利率1%自2019年4月1日起计算至款项还清之日止。 被告林志云未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 被告池水云辩称，其不知道本案借款的存在，后因原告到家中催款才知道本案借款的存在。之后其丈夫有向其告知其借款事实，本案借款与其无关。 经审理查明，原告翁其法与被告林志云系表兄弟关系，二被告系夫妻关系。被告林志云以需要资金周转为由向原告借款，自2019年1月开始共计向原告借款三笔，原告均通过银行转账方式将款项交付给被告林志云，本金共计40万元，被告林志云出具三张借条交由原告收执并约定了利息。借款之后，被告林志云针对两笔10万元本金的借款偿还了6个月的利息。 上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、借条等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。 本院认为,被告林志云向原告翁其法借款40万元的事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告林志云应予偿还本金和利息，已经偿还的利息依法予以折抵。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且根据原告提交的证据可以证实被告池水云对上述借款知晓，故被告池水云应当承担共同还款责任。被告林志云经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告林志云、池水云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁其法借款本金10万元及利息，利息按照月利率1%自2019年7月22日起计算至款项还清之日止； 二、被告林志云、池水云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁其法借款本金10万元及利息，利息按照月利率1%自2019年7月29日起计算至款项还清之日止； 三、被告林志云、池水云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁其法借款本金20万元及利息，利息按照月利率1%自2019年4月1日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7736元，减半收取为3868元，由被告林志云、池水云负担，被告林志云、池水云应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王伟 书记员吴风云
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执452号申请执行人:奉节县万鑫汽车销售有限公司,住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路601号1幢1单元-2层4-6号门市，统一社会信用代码91500236673351956A。法定代表人：王耀鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈发俊，男，该公司员工（特别授权）。被执行人：冉晓兰，女,汉族,生于1981年1月14日,居民，住重庆市奉节县。申请执行人奉节县万鑫汽车销售有限公司与被执行人冉晓兰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)渝0236民初4747号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金43259.64元及利息，案件受理费441元。执行过程中，将被执行人冉晓兰存款1612.01元划拨，并将被执行人的车辆予以查封，但未实际控制。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金、房屋登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年四月二十二日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14966号 被执行人余进涛，男，1992年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人余进涛诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1608号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金30000元及退赔违法所得139979元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人余进涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余进涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余进涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余进涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余进涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余进涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余进涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人余进涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14966号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 何剑锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初540号原告：赵在本，男，汉族，1966年10月28日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师。被告：李纪勇，男，汉族，1984年10月8日出生。原告赵在本与被告李纪勇务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵在本到庭参加诉讼，被告李纪勇经本院合法传唤无正当事由拒不庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年4月在被告的蓝盾小区工地上为其提供劳务，工程结束后，被告向原告出具了欠据。经原告多次催要无果，请求被告立即向原告支付劳务费1300元，并承担本案诉讼费用。被告未作书面答辩。经审理查明：原告于2018年4月在被告的蓝盾小区工地上为其提供劳务，工程完工双方结算后，被告向原告出具了欠条，欠条内容：李纪勇欠赵在本1300元，到2019年4月19号结清。后原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告欠原告劳务报酬有被告出具的欠据为证，原告诉请被告支付劳务费4000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪勇支付原告赵在本劳务报酬1300元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事民事法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李纪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年四月一日书记员  苏改玲
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初223号原告:姚臻,男,汉族，住宝鸡市陈仓区。被告:王改侠,女,汉族，住陕西省岐山县。本院在审理原告姚臻与被告王改侠婚约财产纠纷一案中，原告姚臻于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚臻撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告姚臻承担。审 判 长  景东平审 判 员  董 玮人民陪审员  张洪恩二〇二〇年四月二十九日书 记 员  雒海燕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执340-1号申请执行人：张壮，女，住吉林省蛟河市。被执行人：朱鹏博，男，住吉林省蛟河市。申请执行人张壮与被执行人朱鹏博离婚后财产确认执行一案，本院于2020年3月10日作出（2019）吉0281民初3403号民事判决书，主文内容：一、被告朱鹏博于本判决生效之日立即协助原告张壮办理坐落于蛟河市河北街道山水人家小区7号楼3单元702室房屋的过户手续；二、驳回原告张壮的其他诉讼请求。案件受理费2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告张壮负担2147.50元，由被告朱鹏博负担2147.50元。该判决已经发生法律效力。申请执行人张壮于2020年4月7日向本院申请执行，要求将被执行朱鹏博履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱鹏博送达了执行通知书、报告财产令。本院已协助将蛟河市河北街道山水人家小区7号楼3单元702室房屋产权变更登记至申请执行人张壮名下。申请执行人张壮自愿负担案件受理费、保全费4295.00元及申请执行费50.00元，申请执行人张壮向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3403号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由申请执行人张壮负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初461号 原告：程军，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告程军与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程军委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、车位地点：凯世捷·财富广场负二层46号。 二、车位总价款：110,000元。 三、车位价款支付时间：2018年2月8日支付50,000元，2019年2月20日支付60,000元。 四、车位交付情况：已交付。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，凯世捷公司收取程军支付的车位款后交付了车位，双方实施的买卖行为不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 程军与成都凯世捷投资有限公司所实施的车位买卖行为有效。 案件受理费50元，由程军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1115号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374（1/1）。法定代表人：谭建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，1996年1月25日出生，汉族，住广东省怀集县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈小娜，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省遂溪县，系该公司员工。被告：陈华帮，男，1995年8日8日出生，汉族，身份证住址：广东省阳江市江城区，被告：陈志友，男，1982年1月12日出生，汉族，身份证住址：广东省阳江市江城区，原告中安金控资产管理有限公司与被告陈华帮、陈志友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中安金控资产管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告陈华帮立即偿还原告代偿款26909.1元及代管款利息（代偿款13374.68元自2018年3月20日起暂计至2019年9月6日止的利息4794.2元，代偿款13534.42元自2018年7月20日起暂计至2019年9月6日止的利息3745.1元，此后的利息按日利率0.067%计算至被告实际付清代偿款之日止），暂合计人民币35448.4元；2、判令被告陈志友对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月，被告陈华帮因购买丰田牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任。为此被告陈华帮、陈志友与原告签订《购车分期付款服务合同》，在《合同》第11条第二款第二项中约定“乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%支付利息”，合同并约定由被告陈志友为被告陈华帮向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，在第8条第一款第四项约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款，代偿款、利息违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后被告陈华帮于2017年11月13日与银行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为89000元整，分期还款为36期。被告陈华帮委托银行将综合服务费11520元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告陈华帮向银行申请贷款共计100520元。然而，被告陈华帮自获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告为履行担保义务，维护银行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应中国工商银行宁波兴宁支行的要求，于2018年3月20日代偿13374.68元，于2018年7月20日代偿13534.42元，共计替被告陈华帮代偿26909.1元，用于代偿被告陈华帮因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，两被告均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告陈华帮与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告与两被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已实际履行，应当受法律保护。据此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案是因履行合同引起的追偿权纠纷而提起的诉讼，原被告双方签订的《购车分期付款服务合同》第十四条约定：“本合同未尽事宜由各方友好协商，并签订补充协议。协商不成的，任何一方均有权以如下第4项方式解决纠纷：（1）原告所在地法院起诉；（2）被告所在地起诉；（3）合同履行地法院起诉；（4）向协议签订地法院起诉……”在我院向被告送达过程中，被告表示从未来过从化，原告亦承认被告在《购车分期付款服务合同》上签字按手指摸时是在其购买车辆的当地车行或者其居住地，并不在从化，合同签订地为原告分管从化片区的工作人员事后手写填充并加盖公司公章，本院告知原告应对约定合同签订地进一步举证，但原告无法提供从化营业点工商注册、租赁或工作人员租房合同等能够证明本案合同签订地确在从化的相关证据材料。本院认为，原告事后填写合同签订地属单方意思表示，对双方当事人不具有约束力，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应移送至有管辖权的广东省阳江市江城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送广东省阳江市江城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁岸岚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘培操
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执186号申请执行人：张雪,住大石桥市。被执行人：邢伟，住大石桥市。被执行人：姜会军，住大石桥市。本院在执行张雪与邢伟、姜会军买卖合同纠纷一案中，被执行人邢伟、姜会军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年四月三十日书记员  高亮亮
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1045号原告：刘某1，女，1964年5月4日出生，汉族，住德惠市。被告：刘某2，男，1954年1月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：刘某3，女，1957年7月27日出生，住德惠市。被告：刘某4，女，1985年11月16日出生，汉族，住德惠市。被告：刘某5，男，1995年8月3日出生，汉族，住德惠市。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年四月二十八日书记员  姜成龙
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初40号原告：冯鼎勇，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：涂金华，男，1969年12月27日出生，汉族，住扬州市。原告冯鼎勇与被告涂金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冯鼎勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯鼎勇撤回起诉处理。审判员  谢云参二〇二〇年四月十三日书记员  马 静
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1587号原告：吉林亚泰物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市经济开发区天津路2号。负责人：安晓东，任经理。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：王法良，男，1964年3月20日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：沈德芬，女，1964年10月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告吉林亚泰物业管理有限公司蓬莱分公司与被告王法良、沈德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司蓬莱分公司明确拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亚泰物业管理有限公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年四月二日书记员  姜 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初522号 原告：石家庄东海物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：解长兴，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘雯雯，女，该公司员工。 被告：丁相亭，女，1957年2月24日出生，汉族，新燕春集团退休员工，住石家庄市桥西区。 原告石家庄东海物业服务有限公司（以下简称“东海物业公司”）与被告丁相亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海物业公司之委托诉讼代理人刘雯雯、被告丁相亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实 原告东海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费13471.7元及违约金270元，共计13741.7元；2、判令被告承担全部诉讼费。 原告东海物业公司诉称，被告系石家庄市桥西区东龙花园2-3-601号业主，建筑面积159.24平方米。2000年9月16日原、被告签订《东龙花园前期物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务。收费标准为物业费0.45元/月/平方米。原告与小区建设单位签订的《物业管理服务合同》约定物业服务费用每季度交纳一次，业主未按时足额交纳物业服务费的，应按迟交额的2%向原告支付违约金。原告依约履行了合同约定的相关权利和义务，为被告提供了完善的物业管理服务，被告却一直拖欠2004年1月1日至2019年8月31日的物业服务费13471.7元、违约金270元。 被告丁相亭辩称，被告房屋于2000年进行装修，2003年原告物业保安人员在未装修的七楼居住，因水管漏水，导致被告餐厅两边墙壁被印湿，后又因暖气漏水，导致被告卧室木地板被泡坏，被告向原告反映情况，物业公司说在物业费上给被告找补。之后物业公司一直未找被告要物业费。后2014、2015年物业公司换领导找过被告让交物业费，被告要求物业公司对被告造成的损坏进行维修，但协商未果。2019年物业公司在被告家门口张贴了催告函。 裁判理由和结果 本院认为，原告依据双方签订的协议为被告提供物业服务，因此，原、被告之间系物业服务合同关系。被告主张2003时原告物业保安人员在其楼上即七楼居住时因漏水给其造成了损失，双方协商未果从而未曾向原告交纳物业费，被告的抗辩主张与本案并非同一法律关系，其可另行主张。被告对其自2004年1月1日至2019年8月31日期间未曾交纳物业费及双方约定的收费标准未持异议，故本院认可原告主张的被告欠付原告上述期间的物业费13471.7元。关于违约金，原、被告双方签订的《东龙花园前期物业管理服务协议》对此未作约定，且被告在长达十几年的时间里未交纳过物业费，双方之间亦未因此产生过诉讼，因此被告的解释具有一定的合理性，因此原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告丁相亭于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄东海物业服务有限公司2004年1月1日年至2019年8月31日期间的物业管理费13471.7元; 二、驳回原告石家庄东海物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计144元，由被告丁相亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  任晓蕊
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审84号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人江苏新长轩文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区金色新城49幢1111室、1122室。 法定代表人刘勇，该公司经理。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人江苏新长轩文化传媒有限公司于2019年6月11日在新北区华山路飞龙路路口西南侧公共场地设置的户外广告（钢结构锈蚀存在安全隐患，内容：“锦鲤公寓”等字样，面积约180平方米）的行为，违反了国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第十一条第二款和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款的规定，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第一项和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年8月19日作出常新城综执罚字（2019）第2019001255号行政处罚决定书，对江苏新长轩文化传媒有限公司作出限期在七日内自行拆除，并处罚款4500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款和拆除户外广告之义务，申请执行人于2020年3月25日向被执行人留置送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求本院强制执行缴纳罚款4500元及加处罚款4500元，并拆除户外广告。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字（2019）第2019001255号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字（2019）第2019001255号行政处罚决定书中罚款4500元及加处罚款4500元并强制拆除违章设置的户外广告之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人江苏新长轩文化传媒有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  宁 洁
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初1452号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：厦门约惠信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路106号11D室之二，统一社会信用代码91350203302937843C。法定代表人：张国贵。原告李彬与被告厦门约惠信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬撤回起诉处理。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇二〇年四月二十二日书记员  林巧
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执699号 邹静与成都西娅美容有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字(2019)第00398号仲裁裁决书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初843号申请人：李根琴，女，1974年7月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：罗发珍，女，1990年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：罗赟，男，1987年12月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告李根琴诉被告罗发珍、罗赟民间借贷纠纷一案，申请人李根琴于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款计人民币250000元或查封、扣押其同等数额的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李根琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗发珍、罗赟的银行存款计人民币250000元整，或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年四月八日书记员  刘 青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终380号上诉人（原审被告）：武汉悦鑫投资有限公司，住所地武汉市新洲区周铺洪山路。法定代表人：杜家柱。上诉人（原审被告）：杜家柱，男，1963年6月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈兆、李鑫鑫，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易某，男，1965年1月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：易欣，女，2003年4月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。法定代理人：易某（系易欣之父），住武汉市武昌区三道街10号甲门一楼。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。上诉人武汉悦鑫投资有限公司、杜家柱因与被上诉人易某、易欣合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6391号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉悦鑫投资有限公司、杜家柱于2020年1月16日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉悦鑫投资有限公司、杜家柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉悦鑫投资有限公司、杜家柱撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年四月三十日书记员  张 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2000号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。委托代理人李筱、李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人翟影杰，男，汉族，1993年3月19日出生，住河南省尉氏县。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号8层812号，统一社会信用代码91410100571040006N。法定代表人刘团结。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初34761号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告翟影杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金599.98元、利息2211.98元及分期手续费1039.68元（暂计算至2018年12月27日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告翟影杰名下的翼搏牌小型轿车（车牌号：豫Ｂ×××××）予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南浩睿汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定承担连带保证责任；案件受理费446元，减半收取223元后，由被告翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司共同负担41元，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担182元。翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日对被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月13日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟影杰、河南浩睿汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月十四日书记员代 红 涛
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执735号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：冯海明，男,1983年10月8日生，汉族，住广东省从化市。 关于本院申请执行冯海明受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初2872号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月4日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用10406.98元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行账号（62×××82）内的存款，冻结期限：2020年3月11日至2021年3月10日。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执735号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓 淼
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执1052号申请执行人：王磊，男，1985年12月13日出生，汉族。申请执行人：王耀轩，男，1977年9月28日出生，汉族。本院在执行王磊与王耀轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王耀轩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人王耀轩所有的轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月十三日书记员  杨博琪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初830号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：孙姜维，男，汉族，1982年10月18日出生，住安徽省东至县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告孙姜维追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 钱 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 师振杰
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初231号 原告：雄县农村信用合作联社。 法定代表人：宋建政，该社理事长。 地址：河北省雄县。 委托诉讼代理人：宁民，该社员工。 被告：李治芳，男，1987年8月4日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：李治远，男，1984年11月21日出生，汉族，住河北省雄县。 原告雄县农村信用合作联社与被告李治芳、李治远借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县农村信用合作联社的委托代理人宁民，被告李治芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治芳偿还所欠我社贷款本金9万元及利息；2、判令被告李治远承担连带责任；3、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告李治芳于2017年5月9日与雄县联社昝岗信用社签订 保证担保借款合同一份，保证人李治远。借款金额9万元，利率为9.57%,期限为2017年5月9日至2018年5月8日，经我社信贷人员多次催收2017年6月21日还利息1234.53元。2017年9月21日还利息2641.32元。2017年12月21日还利息2612.61元。2018年3月21日还利息60.02元。2018年3月29日还利息743.86元。2018年3月29日还利息1780.02元。2018年5月8日还利息576.12元。2018年6月21日还利息0.22元。被告至今未偿还所欠我社贷款本金9万元及利息，利息截止到2019年11月15日，利息 21043.32元及顺延利息。为确保我社资金不受损失，特向雄县人民法院提起诉讼。 李志芳辩称，原告起诉属实。 本院依法为被告李志远送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告李治芳与原告雄县农村信用合作联社昝岗信用社签订保证担保借款合同一份，借款90000元用于购买塑料颗粒，利率为9.57%，期限自2017年5月9日至2018年5月8日。同日被告李志远与原告雄县农村信用合作联社昝岗信用社签订保证合同一份，为李志芳的该笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催收未还，至2019年11月15日被告李志芳共欠本金90000元，欠利息21043.32元，之后利息顺延至付清之日。庭审过程中，经质证被告李志芳对原告起诉的事实无异议。被告李志远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有个人借款合同、保证合同、借款借据、同意借款承诺书、担保承诺书以及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告李治芳与原告雄县农村信用合作联社之间的借款合同关系，合法有效，应予保护。截止2019年11月15日被告李志芳尚欠原告雄县农村信用合作联社本金90000元、利息21043.32元，共计111043.32元，事实清楚，原告无异议，本院予以确认。现原告主张被告清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。被告李志远为该笔借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。被告李志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条的规定，缺席判决如下： 一、被告李志芳偿还原告雄县农村信用合作联社本金90000元、利息21043.32元（2019年11月15日之后的利息顺延至付清之日）合计111043.32元，限判决生效后七日内履行。 二、被告李志远对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告二人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年四月九日 法官助理张倩 书记员张春燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1105号原告：石志超，男，1986年9月9日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告:重庆百货大楼股份有限公司璧山商场，营业场所重庆市璧山区璧城街道金剑路128号，统一社会信用代码91500227450702018M。被告：重庆豆奇食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇建设村80号内，统一社会信用代码91500107795863570W。原告石志超与被告重庆百货大楼股份有限公司璧山商场、重庆豆奇食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月17日，原告石志超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按石志超撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告石志超负担。审判员  胡宗维二〇二〇年四月十七日书记员  李佳利
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初261号原告：赵克兵，男，1969年6月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：彭洋，男，1991年8月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告赵克兵与被告彭洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告赵克兵于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵克兵申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵克兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵克兵负担。审判员  何武二〇二〇年四月二十九日法官助理崔祝全书记员许文清附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2696号原告:琚争荣，男，汉族，1986年6月6日出生，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：解欢，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆跃医通科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4号，统一社会信用代码91500107094530909X。法定代表人：李文军。原告琚争荣诉被告重庆跃医通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚争荣撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 林宝珍二〇二〇年四月二十七日法官助理 谭 蜜书 记 员 税思杨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初240号   原告：杨志诚，男，1969年1月28日出生，汉族，住甘肃省环县。   被告：党康宁，男，1990年5月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。   原告杨志诚与被告党康宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨志诚于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志诚自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨志诚撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志诚负担。   审判员 马宏斌     二〇二〇年四月十五日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执438号申请执行人：范洪杰被执行人：辽宁新翼进口汽车维修有限公司本院在执行申请执行人范洪杰与被执行人辽宁新翼进口汽车维修有限公司劳动争议一案中，于2020年1月7日向辽宁新翼进口汽车维修有限公司发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款15000元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇二〇年四月二日书记员  侯 双
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执279号之三申请执行人：重庆臻顺物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新89号5-2号，统一社会信用代码91500110MA5UB0RT2M。法定代表人：周启连，总经理。被执行人：叶永，男，汉族，1988年05月08日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆臻顺物流有限公司与被执行人叶永买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15279号民事判决书已发生法律效力，被执行人叶永逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月8日受理申请执行人重庆臻顺物流有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款27379元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝XXX、渝XXX号车辆，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结了其名下渝XXX、渝XXX号车辆户籍，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件；其名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款27379元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执75号之二申请执行人张士果。被执行人张士成。申请执行人张士果与被执行人张士成侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5343.12元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初47号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王洋，男，1993年4月19日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人王洋犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉。被告人王洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年12月6日19时00分许，被告人王洋驾驶辽Ｆ×××××号小型营运出租车，沿原桓盖线由东向西行驶，行驶至（原桓盖线214KM+500M）凤城市草河区政府门前路段，因夜间会车时未降低行驶速度，将行人唐金龙撞倒。行人唐金龙送医后抢救无效死亡。经认定，被告人王洋负事故的全部责任。经鉴定，唐金龙生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人王洋在现场拨打急救电话抢救伤者，后主动拨打电话报警并配合交警处理事故。被告人王洋到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 另查明，2020年4月9日，被告人王洋自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王洋有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王洋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人唐某、丛某等人的证言，被告人王洋的供述，驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，领取车辆通知书，证据公开工作记录，血样提取登记表，病历，尸体处理通知书，音像资料，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，法医学尸体检验分析意见，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见告知书，保险单，指定监护人决定书，协议书，收据，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洋驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王洋自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王洋能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姜女杰
陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                       （2020）陕1002民初154号 原告：商洛市静致远农业发展有限公司。住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：刘建民，董事长。委托诉讼代理人：牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。被告：商洛福茂商贸有限公司。住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：赖福茂，董事长。原告商洛市静致远农业发展有限公司与被告商洛福茂商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘建民、委托诉讼代理人牛小丹到庭参加了诉讼。被告商洛福茂商贸有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商洛市静致远农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告仓库租赁费、电费、垃圾费等各项费用 122995.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告商洛市静致远农业发展有限公司主要经营现代农业生态的开发与经营和仓库租赁。2016年12月1日，被告租赁原告9间仓库作为库房，租期三年，从2016年12月1日至2019年11月30日，每年租金17万元。合同履行期间，经征得原告同意被告将9间仓库中的2间转租给移动公司，租金由被告自行收取。2019年7月16日，原被告协议提前解除7间库房的租赁合同，另外2间转租移动公司使用的库房租期不变,双方对2019年度的房屋租金及其他费用进行了结算，被告共欠原告各项费用122995.50元，被告向原告出具欠条1张，欠条载明拖欠原告费用项目及具体数额。后经原告多次催要，被告至今未付，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告商洛福茂商贸有限公司辩称，原告的库房不达标，使用时多次漏雨，造成被告货物受损，原告答应赔偿，但未兑现，被告要求解除合同，原告不同意，故产生这些费用。具体租金金额，被告法定代表人未经手，也不是很清楚，被告认为欠条不具备法律效力。被告恳请原告免除这部分租金。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，原告提供的证据（均为复印件）有：1、原告的营业执照；2、仓库租赁合同；3、欠条。被告未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。对于原告提供的证据1、2、3能够形成证据锁链，证明案件相关基本事实，符合证据的真实性、关联性，合法性，本院予以认定。根据原被告陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：原告商洛市静致远农业发展有限公司主要经营现代农业生态的开发与经营和仓库租赁。2014年12月1日，被告与原告签订《库房租赁合同》，被告租赁原告仓库2260平方米作为库房，租期五年，从2014年12月1日至2019年11月30日，每年租金26万元。2016年3月13日双方变更合同内容，被告仅租赁原告9间仓库，年租金17万元。期间，被告将9间仓库中的2间转租给移动公司，租金由被告自行收取。2019年7月16日，原被告协议提前解除7间库房的租赁合同，另外2间转租移动公司使用的库房租期不变，并对2019年度的房屋租金及其他费用进行了结算，被告共欠原告包括租金在内的各项费用122995.50元，并向原告出具欠条1张。后经原告多次催要，被告仍未支付，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原告商洛市静致远农业发展有限公司与被告商洛福茂商贸有限公司签订《库房租赁合同》后，原被告之间即产生房屋租赁合同法律关系，该合同真实合法，为有效合同，2016年3月13日双方又对相关条款作以变更，变更条款对双方仍具有约束力。双方均应按约定行使权利履行义务。原告已经履行了交付库房供被告使用的义务，被告应按约定履行支付租金等义务，被告未完全履行合同义务，构成违约，故原告请求被告支付租金及其他费用122995.50元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商洛福茂商贸有限公司支付原告商洛市静致远农业发展有限公司租金及其他费用122995.50元，限判决书生效之日起10日内付清。    如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审  判  长    金三喜                             人民陪审员    李高岐                             人民陪审员    王立祥                              二〇二〇年四月十八日                              书  记  员    王译曼                     1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异73号异议人（案外人）：孙静，女，1972年3月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。异议人（案外人）：隗凯领，男，1973年1月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号5楼。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：唐晓晔，女，1970年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街99号（银仁大厦5楼）。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：银仁国际钻石（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区日樱南路15号二幢一层106室。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：银仁钻石交易无锡有限公司，住所地江苏省无锡市箭河街3006。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：上海银房实业发展有限公司，住所地上海市闵行区北松路3589号908座。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。执行依据：（2018）苏0205民初1735、1748、1742、1746、1750、1714、1716、1718、1720、1730、1734、1741、1709、1747、1717、1749、1751、1731、1744、1732、1728、1726、1719、1722、1713、1738号民事判决书。执行案号：（2019）苏0205执1284、1285、1286、1287、1289、1290、1291、1292、1293、1294、1313、1315、1316、1317、1318、1319、1321、1322、1323、1324、1325、1326、1327、1328、1329、1314号。执行行为或措施：本院在（2019）苏0205执1290号等执行案件中，依法查封了被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁房屋公司）名下坐落于无锡市梁溪区的房屋（以下简称涉案房屋）。执行异议内容及证据：异议人孙静、隗凯领请求中止对涉案房屋的执行并解除对涉案房屋的查封。事实与理由：2015年12月，其与银仁房屋公司签订商品房买卖合同约定以155万元的价格购买涉案房屋。合同签订后，其支付了全部购房款，银仁房屋公司亦交付了房屋，涉案房屋系异议人所有。本院经审查查明：涉案房屋登记在银仁房屋公司名下。2015年12月，孙静、隗凯领与银仁房屋公司签订商品房买卖合同，约定购买涉案房屋，房屋总价款155万元。后中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法查封了涉案房屋。另查明，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月21日裁定受理银仁房屋公司破产清算案并依法指定宜兴方正会计师事务所有限公司担任管理人。银仁房屋公司管理人于2020年4月16日向本院提交申请，要求中止对银仁房屋公司的执行程序并解除对银仁房屋公司名下财产的保全措施。本院经审查认为：依据破产法第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的财产保全措施应当解除，执行程序应当中止，现银仁房屋公司已被裁定受理破产清算，故应当解除对涉案房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对无锡市梁溪区房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴修贵人民陪审员  过建华人民陪审员  王 玲二〇二〇年四月二十四日法官 助理  林 双书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》：第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1105号申请人：烟台三峰胶业有限公司。住所地：栖霞市寺口镇政府驻地，统一社会信用代码：913706865926341888。法定代表人：阎春桥，董事长。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：临朐县兴泰环保科技有限公司。住所地：潍坊市临朐县七贤镇烟冢铺村南，统一社会信用代码：913707247489949813。法定代表人：窦兵然，经理。原告烟台三峰胶业有限公司与被告临朐县兴泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人烟台三峰胶业有限公司于2020年3月21日向本院财产保全申请，申请冻结被申请人临朐县兴泰环保科技有限公司银行账户的存款120000元并已提供担保。本院经审查认为，申请人烟台三峰胶业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县兴泰环保科技有限公司的银行账户的存款120000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年四月二十日书记员 曲慧婷
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执94号之一移送执行部门：共青城市人民法院综合审判庭。被执行人：金将。被执行人：张伟。被执行人：陈蕰雄。共青城市人民法院综合审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482刑初54号刑事判决书，于2020年1月14日移送执行。本院同日立案，1月16日向被执行人发出执行通知。被执行人金将、陈蕰雄未主动履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门发出协助查询通知书，发现被执行人金将名下有一辆汽车已被本院查封，但未实际扣押，其名下有部分银行存款和支付宝存款共计3411.93元已被本院扣划，暂未发现其他可供执行的财产。被执行人张伟在收到本院执行通知书后主动将其应交罚金3000元履行完毕。暂未发现被执行人陈蕰雄名下有可供执行的财产。2020年4月10日，本院已向被执行人金将、陈蕰雄发出限制消费令。本案移送执行标的为罚金16000元（其中金将10000元，张伟3000元，陈蕰雄3000元），已执行6411.93元（其中金将3411.93元，张伟3000元），未执行9588.07元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人金将、陈蕰雄其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月十五日书记员 张志贤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1395号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈清玲，男，1975年1月28日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈清玲开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1895号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金15000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈清玲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈清玲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈清玲在浙江省农村信用社联合社的存款2493.23元。本院已查封被执行人陈清玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行2493.23元。同时本院已对被执行人陈清玲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈清玲暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1395号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月十六日 代书记员 钟志豪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初665号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：林华琼，女，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告林华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年四月十五日书记员 陈燕秋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2904号原告：孙广坤，男，1988年12月4日出生，汉族，住聊城市。原告：刘贝贝，女，1989年8月15日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，执行董事兼经理。原告孙广坤、刘贝贝与被告聊城日辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告孙广坤、刘贝贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙广坤、刘贝贝撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇二〇年四月一日书记员  李 颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初790号原告：沈守云，男，汉族，1955年5月26日生，住川汇区。被告：张尚材，男，汉族，1951年2月6日生，住川汇区。被告：朱秀英，女，汉族，1951年5月26日生，住川汇区。原告沈守云诉被告张尚材、朱秀英相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈守云、被告张尚材、朱秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因种树导致原告责任田20年未耕种损失2000元；2、判令被告赔偿原告农作物损失500元；3、判令被告拆除障碍物彩钢房；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告两家田地相邻，两被告系夫妻关系。两被告存在以下侵权行为：一、原告家田地种油菜，两被告在与原告相邻土地上种树20多年，因种树影响原告农作物生长，导致农作物大量损失。二、二被告在其土地上违法建造彩钢房，占用了原告家的土地0.6米宽6米长。三、2019年11月初被告朱秀英将原告土地上的油菜农作物拔掉。原告多次要求被告赔偿损失、排除妨碍未果，故诉至法院。被告张尚材辩称：我没有在责任田种树，我在杨树园种的树，他家也种了，我们两家挨着。他的地盖房子挖土了，没有种庄稼，他告我们影响他家农作物生长不是事实。彩钢房在我家地里盖着，我没有占用原告的土地。被告朱秀英辩称：他拔我3趟兰花豆，把我家的土扒到他家地里。我要求大队解决，大队叫我到乡里，乡里来人看了，没处理，我生气就拔了他家油菜。我们两家土地有争议，上级没有量，我们要求量宅子量地。原告未提供证据材料。被告张尚材、朱秀英未提供证据材料。经开庭审理，本院确认以下案件事实：一、关于两家田地相邻的事实。原、被告两家田地相邻，原告主张因被告家种树，影响原告农作物生长，导致农作物大量损失，其中20年未耕种的损失为2000元。原告对上述事实主张，没有提供证据证明，本院不予认定。二、关于被告搭建彩钢房的事实。被告在其土地上搭建彩钢房。原告主张被告搭建的彩钢房占用原告0.6米宽、6米长的土地。对上述事实主张，原告没有提供证据证明，本院不予认定。三、关于被告拔油菜的事实。被告承认拔原告油菜的事实，但主张事出有因。原告主张所拔油菜的具体损失为500元，未提供证据证明，本院不予认定。本院认为：原、被告两家土地相邻，根据法律规定，相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，合理利用土地，避免和减少对另一方造成不利影响。因相邻土地发生纠纷的，各方应当协商解决，协商不成依法进行处理。原告主张被告使用土地不当，给其造成损害，要求被告赔偿具体损失、并拆除搭建的彩钢房的诉讼请求，没有举证证明，依法不予支持，待收集、取得新的证据后原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告沈守云的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告沈守云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 豪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执267号 申请执行人：何建芳，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：任应斌，男，1945年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人何建芳与被执行人任应斌民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人任应斌名下51375元的银行存款或其他同等价值的其他财产； 二、划拨被执行人任应斌51375元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  李清荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 静
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执724号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李保国，男性，1969年01月12日生，住所地：禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2293号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保国在中国邮政储蓄银行60468801720018XXXX账户内存款人民币118600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年四月二十二日书记员 尚洪涛
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执229号申请执行人杨永银，男，1977年1月18日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人刘兴江，男，1975年3月24日出生汉族，云南省永善县人，农民。住永善县。申请执行人杨永银与被执行人刘兴江责令退赔纠纷一案，本院作出（2019）云0625刑初240号刑事判决书，责令被执行人刘兴江退赔申请执行人杨永银赃款80000元，判决发生法律效力后，因被执行人刘兴江未自动履行义务，申请执行人杨永银于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均为查到被执行人刘兴江可供执行的财产，申请人杨永银也无法提供被执行人可执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0625执229号执行案件的本次执行程序。如申请执行人杨永银发现被执行人刘兴江有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇二〇年四月十五日书记员  刘卫国
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初1081号原告：陶菊英，女，1948年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：唐梦冰,浙江力协律师事务所律师。被告：魏成英，女，2000年8月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告陶菊英与被告魏成英侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序,于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐梦冰、被告魏成英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失53371.61元；2、被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：原告起诉属实，因本人是学生，医药费学校会帮被告承担一半，其他费用暂时无能力承担。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月13日6时5分许，魏成英驾驶电动自行车（乘员彭晓敏）行驶至余新镇信达路**塑料厂处撞到路边行人陶菊英，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：魏成英负事故全部责任；陶菊英无责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，陶菊英前往嘉兴市第一医院就诊住院治疗，于2019年3月21日出院，住院36天。五、司法鉴定情况：2019年11月21日嘉兴志源司法鉴定所根据陶菊英委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人陶菊英头部及肢体外伤，头皮血肿，颅骨多发骨折，两侧硬膜下血肿，左内髁骨折，拟给予误工180日，护理期60日，营养期90日。六、原告的损失认定情况：1.医疗费32000.89元（已扣除伙食费1035.10元）；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费540元；本地按15元/天，36天认定。3.营养费2700元；按30元/天，90天认定。4.护理费8640元；按144元/天，60天认定。5.误工费12195.62元；按事故前一年工资24730元/365天,180天认定。6.鉴定费700元。7.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。七、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用被告已垫付4500元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为57276.51元。根据交警部门的事故认定魏成英负事故的全部责任，故被告魏成英应承担上述损失赔偿责任，扣除被告垫付的4500元，尚需支付52776.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏成英于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶菊英损失52776.51元；二、驳回原告陶菊英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告魏成英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年四月二十六日书记员  许新元
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1249号申请人：张龙，男，1988年08月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：河北华丰建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街436号。统一社会信用代码：91130100718375055M。法定代表人：刘海涛，该公司执行董事。被申请人：王彦龙，男，1983年10月05日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。本院在审理申请人张龙与被申请人河北华丰建筑装饰工程有限公司、王彦龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人张龙于2020年04月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河北华丰建筑装饰工程有限公司、王彦龙银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张龙以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张龙提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北华丰建筑装饰工程有限公司、王彦龙的银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费720元，由申请人张龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 琦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2583号之六申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。委托代理人：周云峰，男，1965年6月22日生，汉族，该公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：成立杰，男，1972年11月12日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人成立杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初425号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人成立杰在中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账号：62×××74）账户内存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十二日书记员  袁立华
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初508号原告:姜艳春，男，1965年9月25日出生，汉族，教师，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被告：刘真政，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省五大连池市。被告：范有德，男，1962年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。原告姜艳春与被告刘真政、范有德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳春、被告刘真政到庭参加诉讼，被告范有德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳春向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即共同偿还借款21万元及自2019年12月31日始按月利率0.75%支付利息至借款给付之日止；2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告刘真政立即偿还借款本金6.2万元及自2019年12月31日始按月利率0.75%支付利息至本金给付之日止；2.请求判令被告范有德立即偿还借款本金12.8万元及自2019年12月31日始按月利率0.75%支付利息至本金给付之日止；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系亲属关系。2016年6月16日，二被告因合伙承包工程缺少资金在原告处借款17万元，口头约定利息为月利率1.2%，还款时间为2016年12月末。原告以汇款的方式将借款汇至被告范有德的账户内。到期后，二被告未给付。2019年2月1日，经双方结算，二被告将截止2019年12月31日的利息4万元计入本金重新为原告出具本息合计金额为21万元的借据一份，并约定此款由被告刘真政负责偿还6.2万元，由被告范有德负责偿还14.8万元，还款时间为2019年12月31日。此款再次到期后，被告范有德偿还了借款本金2万元，余款本息经原告多次主张权利，二被告拖欠至今。被告刘真政承认原告在诉讼中主张的事实。但认为其于2017年6月给付被告范有德1.5万元补足投资款，因原告知情，故同意给付6.2万元扣除已付1.5万元及相应利息后的余额。被告范有德未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系亲属关系。2016年6月16日，二被告因合伙承包工程缺少资金在原告处借款17万元，还款时间为2016年12月末。原告以汇款的方式将借款汇至被告范有德的账户内。到期后，二被告未给付。2019年2月1日，经双方结算，二被告将截止2019年12月31日的利息4万元计入本金重新为原告出具本息合计金额为21万元的借据一份。并约定此款由被告刘真政负责偿还6.2万元，由被告范有德负责偿还14.8万元，还款时间为2019年12月31日。此款再次到期后，被告范有德偿还了借款本金2万元，余款本息经原告多次主张权利，二被告拖欠至今。现原告诉讼来院，请求判如所请。为证明以上事实，原告向本院举示了证据即借据二份、汇款收据一份。被告刘真政对原告举示的证据真实性无异议。但对证明的内容有异议，认为其于2017年6月给付被告范有德1.5万元补足投资款，因原告知情，故同意给付6.2万元扣除已付1.5万元及相应利息后的余额。庭审中，原告并不认可。被告范有德未到庭进行质证，但以上证据内容具有真实性，形式具有合法性，并与待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与二被告间的借款合同合法有效；原告履行了出借义务，二被告未按约定履行给付义务属违约，应承担违约责任；对被告刘真政抗辩其于2017年6月给付被告范有德1.5万元补足投资款，因原告知情，故同意给付6.2万元扣除已付1.5万元及相应利息后的余额的抗辩意见，因此行为与本案非同一法律关系，被告刘真政可另行主张权利。故对其抗辩意见，本院不予采纳；被告范有德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利；关于利息的认定问题：因原告与二被告结算时，将借款本金17万元自2016年6月16日至2019年12月31日的利息计算为4万元，故应认定为此笔借款的月利率为0.55%，二被告应自2020年1月1日始至履行之日止按月利率0.55%支付利息。原告要求被告刘真政立即偿还借款本金6.2万元及自2019年12月31日始按月利率0.75%支付利息至本金给付之日止；要求被告范有德立即偿还借款本金12.8万元及自2019年12月31日始按月利率0.75%支付利息至本金给付之日止的诉请，符合事实及法律规定部分，应予支持。综上所述，原告诉请，符合法律规定部分，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范有德于本判决发生法律效力后立即给付原告姜艳春借款本金12.8万元及自2020年1月1日始按月利率0.55%支付利息至本金给付之日止；二、被告刘真政于本判决发生法律效力后立即给付原告姜艳春借款本金6.2万元及自2020年1月1日始按月利率0.55%支付利息至本金给付之日止；三、驳回原告姜艳春的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450.00元，减半收取计2225.00元，由被告范有德负担1356.19元，由被告刘真政负担656.91元，由原告姜艳春负担211.90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  韩激光二〇二〇年四月七日书记员  李春爽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1384号原告：卢某，女，汉族，1971年1月19日出生，住河南省郸城县。被告：曹某，男，汉族，1972年10月30日出生，住河南省郸城县（村）。原告卢某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告卢某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢某撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 张振北