湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初3147号原告：谭建良，女，1965年6月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。被告：李杜，男，1977年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道63号5楼。代表人：周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，湘潭县人，该公司职员，住湘潭县。原告谭建良诉被告李杜、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建良及委托诉讼代理人李立、被告保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼，被告李杜经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。被告保险公司对原告的伤情鉴定不服，向本院申请重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。谭建良向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付赔偿款193634元（已扣减被告垫付的7万元），各项赔款先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔付，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分，由被告李杜承担；2、判令二被告承担本案诉讼费用；3、本案在审理过程中，原告根据湖南省2019年统计年报标准的变化，变更诉讼请求为199941.41元。事实与理由：2019年1月30日17时03分，李杜驾驶湘Ｃ×××××号小型面包车沿村道由胜天河往红卫村方向行驶，途经地段时与同向由原告谭建良驾驶的无号牌普通二轮电动车相撞，造成谭建良受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）［2019］第0188号《道路交通事故认定书》认定，被告李杜负全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭县中心卫生院门诊，后转湘潭市中心医院住院治疗135天。2019年10月23日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费4000元，误工期265日，护理期135日，营养期135日。李杜驾驶的湘Ｃ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险、限额50万元的商业险三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内。李杜没有答辩。保险公司辩称，李杜的湘Ｃ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险、限额50万元的商业险三者险，不计免赔率；原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告请求的其他损失中部分损失费用过高，应当核减；保险公司不承担非医保用药费、诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月30日17时03分，李杜驾驶湘Ｃ×××××号小型面包车沿村道由胜天河往红卫村方向行驶，途经地段时与同向由原告谭建良驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成谭建良受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）［2019］第0188号《道路交通事故认定书》认定，被告李杜负全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭县中心卫生院门诊，后转湘潭市中心医院住院治疗135天，其骨二科开具的陪护证明证实，患者谭建良于2019年1月30日至2019年6月15日住院期间因病情需要一人陪护。2019年10月23日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费4000元，误工期265日，护理期135日，营养期135日。被告保险公司对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费申请重新鉴定，本院依法委托湖南融城司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定。湖南融城司法鉴定中心的鉴定意见是：1、被鉴定人谭建良所受左跟骨撕脱骨折；左踝关节距腓前韧带、胫距后韧带、胫距前韧带、胫舟韧带损伤、跟腱轻度损伤；左侧腓总神经损伤；小腿后肌群损伤；全身多处软组织挫伤；Ｌ2轻度压缩骨折等损伤，致残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人谭建良后续医疗费用评定为1500元；3、被鉴定人谭建良误工期、护理期、营养期评定为180天、90天、90天。后期治疗费1500元。李杜驾驶的湘Ｃ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险、限额50万元的商业险三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内。另查明：原告住院135天，护理期135天，误工期180天。原告受伤前在湖南杉爱食品有限公司工作一年以上。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费83855.98元（非医保用药费按73855.98元的15%计算，为11078元）；2、住院伙食补助费6750元（50元/天×135天）；3、后续治疗费1500元；4、营养费5000元；5、误工费30195元（酌情参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天×180天）；6、护理费22646.25元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天×135天）；7、残疾赔偿金79684元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×10％×20年）；8.精神损害抚慰金5000元；9、交通费540元；10、财产损失费618元；11、鉴定费2869.5元，合计238658.73元。被告李杜已付49820.4元，被告保险公司已付25000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告李杜违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告李杜负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告李杜负全部赔偿责任。湘Ｃ×××××小型面包车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120618元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产赔偿限额618元），在商业三者险责任限额内赔偿原告104093.23元（238658.73元总损失－120618元交强险-2869.5元鉴定费-11078元非医保用药费）。由被告李杜赔偿原告13947.5元（238658.73元总损失－120618元交强险－104093.23元商业三者险）。被告保险公司垫付的25000元可以在赔偿款中抵扣。被告李杜已垫付的49820.4元可以抵扣，超出部分由原告在被告保险公司的理赔款中予以返还。原告谭建良所受损伤行动不便，且有湘潭市中心医院骨二科证明其病情需要人护理，对于湖南融城司法鉴定中心关于原告护理期的鉴定意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭建良因道路交通事故造成的经济损失120618元，在商业三者险责任限额内赔偿原告谭建良因道路交通事故造成的经济损失104093.23元，合计224711.23元（已付25000元）；二、由被告李杜赔偿原告谭建良因道路交通事故造成的经济损失13947.5元（已付49820.4元）；三、驳回原告谭建良的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4172元，减半收取2086元，由原告谭建良负担300元，被告李杜负担1786元。重新鉴定费3297元，由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年四月二十九日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。