湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初188号原告：骆佳，男，1989年11月26日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：江龙海，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：龚建华，男，1968年11月21日出生，汉族，司机，住武穴市。被告：武穴市春盛汽车运输有限公司，住所地：武穴市刊江办事处余祥村余祥垸，统一社会信用代码91421182662294490M。法定代表人：徐安芳，公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136号，统一社会信用代码9142118270701633XW。负责人：刘毅，男，公司总经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告骆佳与被告龚建华、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴支公司”）、武穴市春盛汽车运输有限公司（以下简称“春盛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆佳及其委托诉讼代理人江龙海，被告龚建华、春盛公司的共同委托诉讼代理人张国，被告人民财保武穴支公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆佳向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保武穴支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿19729.50元；2.判令骆佳、春盛公司在保险赔偿范围外承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由骆佳、春盛公司承担。事实与理由：2019年10月3日，骆佳驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车在武穴市××镇马口工业园路口与龚建华驾驶的车牌号为鄂Ｊ×××××大型汽车相撞，造成车辆受损的交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，骆佳与龚建华负同等责任。事故发生后，骆佳支付施救费400元、车辆维修费40859元，支付交通费200元。龚建华驾驶的鄂Ｊ×××××车辆挂靠登记于春盛公司名下，该车在人民财保武穴支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。被告龚建华、春盛公司辩称：一、龚建华驾驶的鄂Ｊ×××××车辆挂靠在春盛公司从事营运；本次交通事故的发生属实，对交警部门作出的道路交通事故认定书所划分的责任无异议；二、龚建华所驾驶的车辆在人民财保武穴支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，骆佳的损失应由人民财保武穴支公司赔付。人民财保武穴支公司以龚建华未提供从业资格证为由主张适用免责条款，不应支持。《机动车综合商业保险条款》是保险公司提供的格式条款，其中，第二十四条第（二）项第6点规定的“许可证书或其他必备证书”为含义不清，保险公司未履行明确说明义务。龚建华具有驾驶涉案车辆的驾驶资格，其无从业资格证与本案事故发生不存在必然的因果关系，也没有显著增加承保车辆运行的风险，进而增大保险公司的理赔风险，故不能成为保险公司免予承担保险责任的免责事由。因此，骆佳的损失由保险公司赔偿。被告人民财保武穴支公司辩称：一、对交通事故发生以及责任划分无异议；二、龚建华未取得从业资格证驾驶事故车辆，保险公司不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告骆佳提供的证据三中的4张100元定额发票，虽不是增值税发票，但保险公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》载明施救费400元，故对原告骆佳提供的4张定额发票，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄂Ｊ×××××中型自卸货车挂靠在春盛公司名下经营。春盛公司为该货车在人民财保武穴支公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。2019年10月3日，骆佳驾驶鄂Ａ×××××的小型汽车在武穴市××镇马口工业园路口与龚建华驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车相撞发生交通事故。10月8日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182420198000881号《道路交通事故认定书》，认定龚建华与骆佳负事故同等责任。事故发生后，长江财产保险股份有限公司对受损的鄂Ａ×××××的小型汽车进行了定损，确认维修费为40859元，施救费为400元。骆佳向武穴市建兴汽车配件销售部支付施救费400元，向黄冈鼎睿汽车销售服务有限公司支付维修费40859元。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，原告骆佳与被告龚建华负事故同等责任，故对原告骆佳要求被告龚建华承担本次事故的50%赔偿责任，予以支持。二、因事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车挂靠在被告春盛公司从事道路运输经营，故被告春盛公司对被告龚建华承担的赔偿责任负连带责任。三、事故车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车在被告人民财保武穴支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告骆佳造成的损失依法首先由被告人民财保武穴支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告龚建华按责任比例赔偿。四、被告龚建华持有准驾车型为A2机动车驾驶证，表明其具有驾驶资格。其是否具有从业资格证并不影响其驾驶资格，也并不必然导致其驾驶危险的增加，其不具有从业资格证与本案事故的发生亦没有直接因果关系；且被告人民财保武穴支公司未提交证据证明对《机动车综合商业保险条款》中的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”向投保人明确说明。因此，被告人民财保武穴支公司以被告龚建华无从业资格证驾驶营业性机动车为由主张免除保险责任，不予支持。五、原告骆佳因本次交通事故所致的损失为：1.维修费40859元；2.施救费400元；3.交通费酌定50元。上述各项共计41309元，由被告人民财保武穴支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿19654.50元（39309元×50%）。故被告人民财保武穴支公司向原告骆佳赔偿21654.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十日内向原告骆佳赔偿21654.50元；二、被告龚建华和被告武穴市春盛汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告骆佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告龚建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年四月二十四日书记员  吴建科