湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初533号 原告：文燕青，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师（特别授权)。 被告：蒋民权。 委托诉讼代理人：刘飞军，零陵区萍洲法律服务所法律工作者。 被告：江西高安开元汽车运输服务有限公司。 负责人：葛磊，公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。 负责人：邓杜勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓小东，系江西省高安市人。 原告文燕青与被告蒋民权、江西高安开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨松艳，被告蒋民权，被告保险公司的委托代理人左志成均到庭参加诉讼。被告开元公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋民权、开元公司连带赔偿原告因交通事故受伤赔偿金共计62275.4元（具体详见赔偿清单）；2、依法判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先对原告损失承担赔偿责任；3、判令被告蒋民权、开元公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告蒋民权驾驶登记在被告开元公司名下的赣CK****重型自卸货车由永州市零陵区珠山镇寨子脚村不注意避让行人，左前轮压到原告文燕青，造成文燕青受伤的交通事故。事故发生后，原告在永州市中心医院南院住院治疗71天（2019年10月14日-12月24日），行“左足皮肤软组织撕脱伤并神经、血管、肌腱断裂清创探查修复术”，花费医疗费48538.4元（门诊费1161.5元，住院医疗费47376.9元，被告蒋民权支付医疗费37500元，保险公司垫付10000元，原告自付1038.4元）。涉案事故经永州市公安局交警支队零陵交警大队出具的交通事故认定书认定，蒋民权负此事故的全部责任，文燕青不负此事故责任。原告治疗终结后，为明确赔偿标准，经交警部门委托永州市柳子司法鉴定所对原告致伤致残程度、医疗、护理、误工、后期治疗费、营养期进行了司法医学鉴定，花费鉴定费１８００元。事故发生时，被告蒋民权驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。现原、被告双方不能协商解决此事，为维护原告的合法权益法律的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋民权口头辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者险含不计免赔险，应当由保险公司理赔。本人在事故发生后垫付了37500元医疗费，应当由保险公司直接支付。 被告开元公司未予答辩。 被告保险公司辩称，１、依据保险合同，被告蒋民权、开元公司应提供肇事车辆驾驶员蒋民权的驾驶证、道路货物运输从业人员资格证以及车辆行驶证、道路运输营运证等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内则事故损失不属于保险赔偿责任。２、原告的各项诉请过高且不合理。依据保险合同约定，医疗费需要扣减国家基本医疗保险标准外１５％的费用，我司先期垫付了10000元医疗费，请求依法在我司承担的合理赔偿金额内予以扣减。后续治疗费10000元过高，应待实际发生后再进行主张。我司不认可原告主张的误工费，原告未提交事故造成其经济收入减少的证明材料。护理费过高，未提供护理人员的身份情况，无法核实护理关系，未提交护理费用票据，无法核实护理费实际支持情况。伙食补助费及营养费标准过高，应以实际住院天数计算。交通费无票据，属诉请无据。原告伤情不构成伤残，主张精神抚慰金２０００元无法律依据。我司不是侵权人，鉴定费、等间接费用及诉讼费不属于保险赔偿责任范围。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认本次交通事故成因、原告的伤情及事故责任划分等事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原告的伤势经司法鉴定，结论为：1、被鉴定人文燕青主要损伤为左足皮肤软组织撕脱伤；左足跟骨骨折；左足背动脉部分挫伤；左足背神经及静脉多发断裂；左足底肌部分断裂。已行“左足皮肤软组织撕脱伤并神经、血管、肌腱断裂清创探查修复术”。原告所受损伤目前未达伤残标准。2、医疗建议：伤后至2019年12月24日，伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参考医院医疗发票，鉴定费另计；被鉴定人伤后1人护理90日，误工180日，营养期90日（建议营养费每日30元）；出院后继续康复治疗费预计为10000元。 还查明，肇事车辆赣CK****重型自卸货车登记在被告开元公司名下，该车交强险和商业三者险的投保人为开元公司。原告自述向他人购买该车自用，但未办理车辆过户手续。 以上事实，有原、被告双方陈述，车辆行驶证、蒋民权的驾驶证、交警部门出具的道路交通事故认定书（简易程序）、原告的住、出院记录、医疗费发票、法医鉴定意见书、保险单、保险合同等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案事故发生后，交警部门作出了道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均未表异议，应予采信，作为认定本案事实及责任划分的依据。肇事车辆赣CK****重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险和不计免赔率，且在保险有效期限内，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告开元公司、蒋民权承担。原告伤后遭受的经济损失，经本院核算如下：1、医疗费48538.4元（其中门诊费1161.5元，住院费47376.9元。被告蒋民权垫付37500元，保险公司先行赔付10000元，原告自行支付1038.4元）；2、住院伙食补助费7100元（100元/天×71天）；3、后续康复治疗费10000元；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费22040元（44693元/年÷365天×180天）；6、护理费15097元[61227元/年÷365天×90天]；7、交通费酌定为500元；8、司法鉴定费1800元，以上共计107775.4元。根据交强险条款，原告在本次交通事故中医疗费、住院伙食补助费、后续康复治疗费、营养费等由交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失由保险公司在商业三者险内支付给原告。护理费、误工费、交通费等由交强险伤残赔偿110000元限额内予以赔偿。被告蒋民权垫付医疗费37500元由保险公司直接支付给蒋民权，保险公司支付的10000元折抵其给付原告的款项。根据交强险条例和保险合同，本案的司法鉴定费1800元及诉讼费应由被告开元公司、蒋民权承担。原告诉请的精神损害赔偿金2000元无法律依据，本院不予支持。因肇事车辆登记在被告开元公司名下，且该车辆交强险和商业三者险投保人均为开元公司。本次交通事故发生地和受害人均为湖南省辖内，应当适用湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准。被告保险公司依据上述保险合同条款提出的“肇事车辆驾驶人蒋民权应当提供道路货物运输从业人员资格证以及车辆行驶证、道路运输营运证等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内则事故损失不属于保险赔偿责任，原告的各项诉请过高且不合理。依据保险合同约定，医疗费需要扣减国家基本医疗保险标准外１５％的费用”等抗辩理由，与查明的事实不符，且无法律依据，本院一并不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告文燕青因伤经济损失58475.4元（不含鉴定费1800和被告蒋民权、保险公司已为原告文燕青垫付的医疗费47500元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内给付被告蒋民权垫付医疗费37500元； 三、被告江西高安开元汽车运输服务有限公司、蒋民权于本判决生效后五日内共同赔偿原告文燕青法医鉴定费1800元； 四、驳回原告文燕青的其它诉讼请求。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取668.5元，由被告江西高安开元汽车运输服务有限公司、蒋民权共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  李卫宗 二〇二〇年四月三十日 书记员  贺 娟 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。