河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1223号原告：孙学孔，男，1956年7月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告：张秀梅，女，1956年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人：孙灿龙，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。系原告孙学孔、张秀梅之子。代理权限：特别授权。被告：王全伟，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王双芹，女，1985年7月23日出生，汉族，住河南省太康县。系被告王全伟姐姐。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路58号，统一信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，该公司经理。委托诉讼代理人：郑恺娴，女，1995年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告孙学孔、张秀梅与被告王全伟、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学孔、张秀梅的委托诉讼代理人孙灿龙，被告王全伟的委托诉讼代理人王双芹、被告太平洋财险温州公司的委托诉讼代理人郑恺娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告孙学孔医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计86209.65元。二、判令二被告赔偿原告张秀梅医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计115799.71元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日8时30分许，原告告孙学孔驾驶瑞易四轮车沿太康县未来路由西向东行驶，行驶至太康县未来路与建设南路交叉口左转弯时，与被告王全伟驾驶号牌浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成二原告孙学孔、张秀梅受伤住院，该事故经河南省太康县交通警察大队认定被告王全伟与原告孙学孔承担事故同等责任。事故发生后，二原告先后在太康县人民医院、河南省人民医院治疗，原告孙学孔现瘫痪在床，日常生活需要家人照顾。经查，被告王全伟驾驶的浙Ｃ×××××小型轿在中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，请求依法判如所请。被告王全伟辩称，对事故发生事实无异议，请求法院依法判决。被告太平洋财险温州公司辩称，1、事故车辆在其公司投保有交强险和商业险100万元，保险公司同意在合理范围内承担保险责任。2、本次事故造成五人受伤，孙培玉案已判决，交强险剩余部分请法院依法分配。3、对本次事故认定有异议，原告无证驾驶且载有乘客，保险公司不应承担保险同等责任，应承担不超过30%的赔偿责任。4、保险公司不是侵权方，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。5、请法院核实原告张秀梅医疗费数额和关联性并扣除非医保用药。6、原告张秀梅已63岁，超过法定退休年龄，原告没有提供误工材料，原告应举证，否则承担举证不能的责任。7、原告张秀梅护理天数诉请24天，保险公司认可护理标准每天100元，精神抚慰金保险公司认可5000元，交通费认可400元，鉴定费、检查费保险公司不承担。8、原告孙学孔的医疗费请法院核实数额，应扣除15%的非医保用药。护理费请法院核实实际天数，按每天100元标准，住院伙食补助费每天50元、营养费按照实际天数计算。9、商业险部分，保险公司按照不超过30%的责任承担。本院认定事实如下，2019年3月25日8时30分许，原告孙学孔驾驶无号牌瑞易四轮车（属机动车范畴）沿太康县未来路由西向东行驶，行驶至太康县未来路与建设南路交叉口处，左转弯时与被告王全伟驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶中发生碰撞，造成无号牌瑞易四轮车乘坐人孙培玉死亡、孙学孔、张秀梅、赵秀兰、姚中民受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年4月25日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120190000133号道路交通事故认定书，认定原告孙学孔和被告王全伟负事故同等责任，当事人孙培玉、赵秀兰、姚中民及本案原告张秀梅无责任。事故发生后，原告孙学孔于2019年3月25日被送到太康县人民医院住院治疗2天，诊断为：1、胸部外伤（1）右侧肋骨骨折（2）双肺上叶及下叶渗出性病变（3）双侧胸腔少量积液2、左肾挫伤？3、双侧基底节区丘脑区、额顶叶及脑干腔隙性脑梗塞4、脑白质脱髓鞘5、脑萎缩6、慢支肺气肿7、双侧冠状动脉粥样硬化8、××9、肝右叶前段钙化灶10双肾囊肿11、脂肪肝12、××。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告孙学孔为此花费11158.67元。2019年3月27日，原告孙学孔入住河南省人民医院住院治疗54天，诊断为：1、急性脑梗塞2、肺挫伤肺炎3、胸腔积液（血）4、肋骨骨折5、2型糖尿病6、下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、出院后转当地医院继续康复治疗；2、××饮食，监测血压、血糖、血脂变化，继续调节血压、血脂血糖、抗凝等药物治疗，定期复查血、尿常规、肝肾功能、凝血、心脏彩超、肺部CT等检验检查；3、积极进行肢体的康复训练，纠正不良姿势，避免长时间伏案、低头、弯腰负重；4、定期复查（出院后1个月），如有不适，及时就诊。原告孙学孔为此支出医疗费94555.91元。2019年5月20日，原告孙学孔入住河南省中医院（河南省中医药大学第二附属医院）住院治疗3天，原告孙学孔为此支出医疗费1885.94元。2019年5月23日，原告孙学孔再次入住河南省人民医院住院治疗28天，诊断为：1、脑梗塞右侧偏瘫；2、高血压3级很高危险组；3、右侧肋骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、右肺膨胀不全；6、右下肢深静脉血栓形成；7、肾囊肿。出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、加强营养，低压低脂饮食，继续规律服用降压、稳定心率、改善认知、改善脑循环等药物，定期复查血常规、肝肾功、血脂、尿常规、凝血功能、胸部CT、头颅核磁及下肢深静脉血管彩超等，必要时专科随诊；3、继续加强核心肌群、平衡功能、肢体关节活动度及转移功能锻炼，谨防跌倒等；4、1月后复诊，不适随诊。原告孙学孔为此支付医疗费36932.42元。2019年6月20日，原告孙学孔再次入住河南省人民医院住院治疗19天，诊断为：1、脑梗塞偏瘫；2、高血压3级很高危险组；3、右侧肋骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、右肺膨胀不全；6、右下肢深静脉血栓形成；7、肾囊肿。出院注意事项：1、院外继续康复锻炼；2、低盐低脂饮食，监测血压、规律服用降压、营养神经、抗凝药物，并定期复查血常规、尿常规、大便常规、潜血试验、血脂、肝肾功能等检验及下肢血管彩超、头颅及肺部CT等检查，如有不适，神经内科随诊；3、1月后复查，不适随诊。原告为此支出医疗费12438.57元。综上，原告孙学孔共计住院治疗105天（3月25日-7月9日），为此支出医疗费共计156971.51元。事故发生后，原告张秀梅于2019年3月25日被送到太康县人民医院住院治疗1天，诊断为：1、右股骨干远端粉碎性骨折；2、左尺桡骨骨折；3、头面部外伤。出院医嘱：继续治疗。原告张秀梅为此花费医疗费3852.57元。同日，原告张秀梅被送到郑州市骨科医院住院治疗23天，诊断为：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折2.右股骨下段粉碎骨折3.××4.左眼部皮肤挫裂伤清创缝合术后。5.右下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1、继续药物治疗，左上肢、右下肢石膏固定4-6周。2、适当功能锻炼，3月内禁止完全负重。3、定期复查X线（1月、2月、3月、半年）。4、定期复查，不适随诊。原告张秀梅为此花费医疗费94881.36元。2019年11月7日，原告张秀梅申请对其伤残等级进行鉴定，经本院技术科委托，河南同一司法鉴定中心于2019年11月28日作出豫同一司法鉴定中心【2019】临鉴字第1052号司法鉴定意见书，张秀梅右股骨下段粉碎性骨折术后构成九级伤残。原告张秀梅为此支出鉴定费700元，检查费460元、180元。另查明原告孙学孔、张秀梅系夫妻关系。原告孙学孔事故发生时驾驶的无号牌瑞易四轮车（属机动车范畴）没有投保较强险和商业险。被告王全伟所驾驶事故车辆浙Ｃ×××××在太平洋财险温州公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。另本次事故中死者孙培玉近亲属张爱荣、孙金忠、孙征诉孙学孔、王全伟、太平洋财险温州公司机动车交通事故责任纠纷一案已另案起诉，本院作出的（2020）豫1627民初15号民事判决，判决被告太平洋财险温州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张爱荣、孙金忠、孙征1704.56元，在死亡伤残限额项下赔偿70000元，在商业第三者责任险范围内赔偿270992.77元。该判决现已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故事故造成孙培玉死亡，孙学孔、张秀梅、赵秀兰、姚中民受伤，因孙培玉已另案处理，且交强险已部分使用，故保险公司辩称在交强险剩余部分中对四伤者进行分配予以支持。因事故认定书认定孙培玉、赵秀兰、姚中民及本案原告张秀梅、无责任，原告孙学孔与被告王全伟负事故同等责任，且事故认定书认定原告孙学孔驾驶电动四轮车与被告王全伟所驾驶车辆均为机动车，根据河南省高级人民法院（2018）372号文之规定，故原告张秀梅的损失首先由被告太平洋财险温州公司在交强险范围内（扣除孙培玉、赵秀兰、姚中民赔付部分）予以赔偿，不足部分，由原告孙学孔和王全伟各承担50%的赔偿责任，由被告王全伟承担的部分由被告太平洋财险温州公司在商业第三者责任险范围内承担。原告孙学孔的损失首先由被告太平洋财险温州公司在交强险范围内（扣除孙培玉、姚中民、赵秀兰及本案原告张秀梅赔付部分）予以赔偿，剩余部分由被告王全伟按比例承担50%的赔偿责任，被告王全伟承担的部分由被告太平洋财险温州公司在商业第三者责任险范围内承担，仍不足部分，由原告孙学孔自行承担。被告太平洋财险温州公司辩称对事故事实认定有异议，其在交强险范围之外承担不超过30%的责任，但保险公司没有提供相应事实证据和法律依据，本院不予支持。另根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对太平洋财险温州公司不应承担该费用的辩称不予支持。对于被告太平洋财险温州公司辩称扣除15%非医保用药问题，因保险公司未提供证据予以佐证，故本院不予支持。对于太平洋财险温州公司辩称原告张秀梅护理费按照每天100元计算，护理费认可24天，交通费认可400元，精神抚慰金认可5000元问题，因上述费用均有明确规定，故对该项辩称本院不予支持，其中张秀梅护理费原告诉请24天，保险公司认可24天，故综合原、被告双方意见认定原告张秀梅护理期限24天。对于被告太平洋财险温州公司辩称原告张秀梅63岁，已达到退休年龄，保险公司不承担误工费问题，结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，故对原告张秀梅的误工费本院予以支持；另原告张秀梅住院治疗23天，其出院证医嘱显示左上肢、右下肢石膏固定4-6周，故原告张秀梅误工天数应计算为58天（23天+酌定5周计35天）。另对于原告孙学孔在河南省中医院（河南省中医药大学第二附属医院）住院治疗期间的费用1885.94元，原告孙学孔声明放弃主张，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请转诊费3000元问题，因其未提供相关证据，本院不予支持。对于原告张秀梅诉请误工费计算至定残前一天问题，因原告伤情不符合豫高法（2018）372号文规定情形，故本院不予支持。原告孙学孔所受损失核定如下：医疗费155085.57元（11158.67元+94555.91元+36932.42元+12438.57元）、护理费原告诉请13139.7元（45677元/年÷365天×105天）、营养费原告诉请2100元（20元/天×105天）、住院伙食补助费原告诉请5250元（50元/天×105天）、交通费2100元（20元/天×105天），以上共计177675.27元。原告张秀梅所受损失核定如下：医疗费98733.93元（3852.57元+94881.36元）、误工费7041.68元（44314元/年÷365天×58天）、护理费3003.42元（45677元/年÷365天×24天）、营养费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金原告诉请108372.25元（31874.19元/年×17年×20%）、精神抚慰金酌定为10000元、鉴定费原告诉请1160元、交通费460元（20元/天×23天），以上共计230381.28元。以上二原告损失首先由被告太平洋财险温州公司在交强险医疗费限额中承担4147.72元【（10000元-1704.56元）÷4人（孙学孔、张秀梅、姚中民、赵秀兰）×2人（孙学孔、张秀梅）=原告孙学孔医疗费2073.86元+原告张秀梅医疗费2073.86元】，在死亡伤残项下限额内赔付原告张秀梅16946.29元【精神抚慰金10000元+（110000元-孙培玉精神抚慰金70000元-赵秀兰精神抚慰金8000元-张秀梅精神抚慰金10000元-姚中民死亡伤残项下1161.12元）÷3人（孙学孔、张秀梅、赵秀兰）】，赔付原告孙学孔6946.29元【（110000元-孙培玉精神抚慰金70000元-赵秀兰精神抚慰金8000元-张秀梅精神抚慰金10000元-姚中民死亡伤残项下1161.12元）÷3人（孙学孔、张秀梅、赵秀兰）】。原告张秀梅损失剩余部分211361.13元（230381.28元-2073.86元-16946.29元），由原告孙学孔按责任比例承担105680.57元（211361.13元×50%），由被告王全伟按责任比例承担105680.57元（211361.13元×50%）并由被告太平洋财险温州公司在商业第三者责任险范围内承担。关于原告张秀梅所受损失由孙学孔承担的部分因其与孙学孔系夫妻关系且在本案中也未向孙学孔主张，故本院不予处理。综上，原告张秀梅所受损失由被告平安财险温州分公司承担部分因其诉请115799.71元，本院予以支持。原告孙学孔损失剩余部分168655.12元（177675.27元-2073.86元-6946.29元），由被告王全伟按责任比例承担84327.56元（168655.12元×50%）并由被告太平洋财险温州公司在商业第三者责任险范围内承担，剩余部分由原告孙学孔自行承担。综上原告孙学孔所受损失因原告诉请86209.65元，本院予以支持。因二原告的损失已由被告太平洋财险温州公司足额赔偿，故被告王全伟不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张秀梅各项损失115799.71元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙学孔各项损失86209.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由被告王全伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年四月二十八日书记员  徐克宇