河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初187号原告：胡久阳，男，1971年5月29日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人：王某，女，1971年12月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，（系原告的妻子）。委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。被告:张志平，男，1957年9月14日出生,满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇世纪路33号楼4单元409室，现住宽城满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址承德双桥区东环路北，统一社会信用码91130802782574155K。负责人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙文超，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301，统一社会信用码9112000074138876XP。负责人：王国良，职务总经理。委托诉讼代理人：徐国颖，女，天津昭元律师事务所律师。原告胡久阳与被告张志平、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因受新型冠状病毒××疫情影响，依法适用普通程序，经四方当事人同意于2020年4月22日通过互联网云端公开开庭进行了审理。原告胡久阳的法定代理人王某及其委托诉讼代理人邢燕，被告张志平、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人孙文超、天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人徐国颖通过云庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡久阳向本院提出如下诉讼请求：1、依法调解或判决三被告在交强险责任限额内赔偿原告赔偿款人民币122000元，在商业保险范围内赔偿原告赔偿款人民币734049.20元，合计人民币856049.20元。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日6时48分许，原告胡久阳驾驶无号牌两轮摩托车由宽城县小龙须门方向驶入龙须门高速环岛时，与沿高速环岛内行驶张凤华驾驶的被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）相刮撞，造成胡久阳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城县公安局交通警察大队认定原告胡久阳负事故主要责任，张凤华负事故次要责任。原告受伤后被送往宽城县中医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、重型颅脑损伤，左侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝，右侧颞顶部硬膜下血肿，脑挫伤并创伤性蛛网膜下腔出血，双侧颞顶骨骨折，左侧硬膜下血肿清除去骨瓣减压手术后，右额颞硬膜外血肿清除、颅骨修复术后；2、右侧颧骨、眼眶外侧壁、蝶骨及骨折；3、左侧颞顶头皮血肿；4、颜面部多发皮擦伤；5、左侧筛窦骨瘤；6、双肺挫伤；7、气管切开术后。经宽城县法院委托北京中衡司法鉴定所鉴定为一级伤残，完全护理依赖，建议其护理人数1-2人。原告共住院治疗114天，花费医疗费162075.65元、伙食补助费5700元（114天×50元/天）、营养费3420元（114天×30元/天）、护理费1482800元、误工费24400元、交通费1000元、摩托车修理费2000元、残疾赔偿金280620元、残疾辅助器具费531867元、被扶养人生活费68298元、鉴定费6650元，上述损失合计人民币2568830.65元。现原告起诉要求被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人民币122000元；剩余损失2446830.65元按30%的比例即人民币734049.20元应由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、张志平赔偿，现起诉要求三被告赔偿上述损失合计人民币856049.20元，并承担本案的诉讼费用。原告胡久阳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交警责任认定书原件一份，证明事故经过及责任情况；2、医疗住院收费票据2张及用药清单一份，证明原告医疗费及用药情况；3、诊断证明书、出院记录、病例等各一份，证明原告伤情情况；4、鉴定费发票原件一张，证明鉴定费情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情及残疾辅助器具费用和长期护理人数情况；6、宽城满族自治县龙须门镇东李杖子村出具的证明一份，胡立志、胡久清、胡长林、胡久阳、王某的常住户口登记卡各一份，胡久阳与王某结婚证复印件一份，上述证据用以证明原告家庭关系、原告有未成年孩子及父母需要抚养，应支付被扶养人生活费。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定均无异议，被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告张志平需向我公司提供驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，原告的损失已经超出我公司保额，我公司同意在交强险限额内占比赔付，超出交强险部分，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。我公司先垫付了1万元医疗费用。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定均无异议，被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）在我公司投保了商业第三者责任保险(保险限额为100万元），事故发生在保险期间内，被告张志平需向我公司提供驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，我公司同意在商业第三者责任险限额内进行占比赔付原告的合理损失。其中，原告主张的护理费保险公司仅同意一人护理按照居民服务标准计算3年的护理费；误工费因未提供误工证明，不同意支付；交通费未提供证据,保险公司不承担；车辆损失不属于本案赔偿责任；残疾辅助器具费用不同意按照28年计算，仅同意按照3年一个周期计算，后续发生另行主张。鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告张志平辩称，我所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）在二被告处投保交强险和商业险，所有费用应由保险公司承担，对保险公司不承担的部分，我同意承担。我对事故经过及责任认定均无异。我垫付过2万元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告胡久阳出示的：1、交警责任认定书原件一份；2、医疗住院收费票据2张及用药清单一份；3、诊断证明书、出院记录、病例等各一份；4、鉴定费发票原件一张；5、司法鉴定意见书一份；6、宽城满族自治县龙须门镇东李杖子村出具的证明一份，胡立志、胡久清、胡长林、胡久阳、王某的常住户口登记卡各一份，胡久阳与王某结婚证复印件一份，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司出示的付款业务回单，被告张志平出示的打款凭证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日6时48分许，原告胡久阳驾驶无号牌两轮摩托车由宽城县小龙须门方向驶入龙须门高速环岛时，与沿高速环岛内行驶张凤华驾驶的被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）相刮撞，造成胡久阳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城县公安交通警察大队认定胡久阳负事故主要责任，张凤华负事故次要责任（张凤华系被告张志平雇用的司机）。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县中医院住院治疗114天，经医生诊断原告的伤情为：1、重型颅脑损伤，左侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝，右侧颞顶部硬膜下血肿，脑挫伤并创伤性蛛网膜下腔出血，双侧颞顶骨骨折，左侧硬膜下血肿清除去骨瓣减压手术后，右额颞硬膜外血肿清除、颅骨修复术后；2、右侧颧骨、眼眶外侧壁、蝶骨及骨折；3、左侧颞顶头皮血肿；4、颜面部多发皮擦伤；5、左侧筛窦骨瘤；6、双肺挫伤；7、气管切开术后。经宽城满族自治县人民法院委托北京中衡司法鉴定所对原告的伤残等级依法进行了司法鉴定，鉴定结果为：（一）原告胡久阳所受损伤符合一级伤残；（二）原告胡久阳存在完全护理依赖，建议其护理人数1-2人；（三）原告胡久阳残疾辅助器具及更换周期建议如下：1、防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；2、坐垫价格200元/个，使用年限2年；3、护理床价格3000元/个，使用年限7年；4、尿垫费用750元/月；5、尿片及尿裤费用750元/月。原告胡久阳有被扶养人二人，原告父亲胡立志，1949年8月23日出生，原告受伤时70周岁，胡立志还有一抚养人胡久清（原告之弟）。原告儿子胡长林，2003年4月8日出生，原告受伤时16周岁，胡长林还有一抚养王某金（原告之妻）。对原告胡久阳的经济损失确认为：1、医药费：162075.65元；2、伙食补助费：5700.00元（114天×50元/天）；3、营养费：2280.00元（114天×20元/天）；4、护理费：752800.00元[住院期间护理费：22800.00元（114天×100元/天×2人）+长期护理费：730000.00元（10年×365天×100元/天×2人），长期护理期间酌定10年]；5、误工费：15616.00元（244天×64元/天）；6、伤残补偿金：280620.00元（14031元/年×20年×100%）；7、残疾辅助器具费用：531867.00元；（1）防褥疮床垫：13067.00元(1400.00元/个×28年÷3年/个)；（2）坐垫：2800.00元(200.00元/个×28年÷2年/个)；（3）护理床：12000.00元(3000.00元/个×28年÷7年/个)；（4）尿垫费用：252000.00元(750.00元/月×28年×12月)；（5）尿片及尿裤费用：252000.00元(750.00元/月×28年×12月)；8、被扶养人生活费：68298.00元；（1）父亲胡立志：56915.00元（11383.00元/年×10年÷2人）；（2）儿子胡长林：11383.00元（11383.00元/年×2年÷2人）；9、交通费酌定：800.00元；10、车辆损失2000.00元；11、鉴定费：6650.00元；上述损失合计人民币1828706.65元。被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业第三者责任险，保险限额为人民币100万元，事故发生在保险期间内。另，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在原告住院期间给原告垫付医疗费人民币1万元，被告张志平在原告住院期间给原告垫付医疗费2万元。本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告胡久阳负事故主要责任，张凤华负事故次要责任，此认定适当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告张志平所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引悬挂冀Ｈ×××××号牌的重型普通半挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），原告胡久阳在此次交通事故中造成的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，应由被告张志平予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩称原告护理年限仅同意一人护理按照居民服务标准计算3年，后续发生另行主张，本院根据原告的年龄及身体状况等实际情况酌定10年长期护理期间，10年护理期结束后原告可另行起诉主张实际发生的护理费用；被告天安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩称残疾人辅助器具费用同意按照3年一个周期计算，后续发生另行主张，对此抗辩意见被告天安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡久阳医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失合计：112000.00元（医疗费：10000.00元+误工费：15616.00元+护理费：25286.00元+被扶养人生活费：68298.00元+交通费：800.00元+车辆损失：2000.00元-垫付医疗费10000.00元）。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡久阳剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、伤残补偿金、残疾辅助器具费用合计：510017.00元[（医疗费：162075.65元-10000.00元+住院伙食补助费：5700.00元+营养费：2280.00元+护理费：752800.00元-25286.00元+伤残补偿金：280620.00元+残疾辅助器具费用：531867.00元）×30%]。此款于本判决生效后十日内付清。三、被告张志平赔偿原告胡久阳鉴定费1995.00元（6650.00元×30%）。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580.00元，由原告胡久阳负担3206.00元，由被告张志平负担1374.00元。（因被告张志平已给付原告胡久阳20000.00元，故应在保险理赔款总额622017.00元中给付原告胡久阳605386.00元，给付被告张志平16631.00元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海审 判 员  唐仕铁人民陪审员  王玉静二〇二〇年四月二十三日法官助理蔡佰明书记员王春娟附页一、（2020）冀0827民初187号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。