四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初967号 原告：徐学琴，女，1970年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：周幸,四川府城律师事务所律师。 被告：曹斌，男，1977年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告徐学琴与被告曹斌、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐学琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因此次交通事故产生的经济损失120707.2元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由曹斌承担。事实和理由：2019年10月27日08时，曹斌驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至崇州市江源东门加气站门前路段时，所驾车前部与徐学琴骑行的共享单车相撞,造成车辆受损，徐学琴受伤住院的交通事故。2019年10月27日,崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,曹斌承担事故主要责任，徐学琴承担事故次要责任。徐学琴的伤情经鉴定为两处十级伤残。因赔偿事宜协商未果，遂提起诉讼，请法院依法判决。 曹斌对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为所驾车辆在华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业险限额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹斌支付医疗费和护理费共计13936元，请求在本案中一并处理。 华安保险公司对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为肇事车辆在华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业险限额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，华安保险公司支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本案经审理认定事实如下：2019年10月27日08时，曹斌驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至崇州市江源东门加气站门前路段时，所驾车前部与徐学琴骑行的共享单车相撞,造成车辆受损，徐学琴受伤住院的交通事故。2019年10月27日,崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,曹斌承担事故主要责任，徐学琴承担事故次要责任。徐学琴受伤后在崇州市人民医院住院治疗23天，产生医疗费22580.38元（其中曹斌支付12400.38元，华安保险公司支付医疗费10000元，徐学琴支付医疗费180元），出院医嘱及建议为：1.门诊骨外科随访每月1次，共计时间1年，预计费用3000元。骨折愈合后来院解除内固定，预计费用约8000元。2.患肢3月内避免负重，3月后在扶拐情况下部分负重。3、建议卧床休息3月，注意护理、营养。住院期间购买残疾辅助器具产生费用2000元。2020年3月2日徐学琴的伤情经四川中信司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，鉴定为两处十级伤残。误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。本次鉴定产生鉴定费2200元。 另查明，徐学琴虽系农村户籍，但长期居住在崇州市自建住房内（崇阳镇导航站集中居住区946号），且购买了成都市城镇职工养老保险。川Ａ×××××号小型轿车在华安保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。各方当事人对本次交通事故的发生及责任划分均无异议，本院对事故责任认定书依法予以采信。本次事故中曹斌承担事故主要责任，徐学琴承担事故次要责任。徐学琴骑行自行车，系非机动车，故本院依法确定超过交强险部分依法由曹斌承担80%的民事赔偿责任，其余民事赔偿责任由徐学琴自行承担。 关于原告因交通事故致伤产生的合理经济损失本院作如下认定：1.医疗费22580.38元，有票据为据，本院依法予以确认。后续治疗费11000元，有医嘱为据，本院依法予以确认。庭审中各方当事人一致同意本次医疗费总额扣除20%的自费药即6716.08元（33580.38元×20%）。2.住院伙食补助费690元（30元／天×23天），符合法律规定，本院依法予以支持。3.营养费2700元（30元／天×90天），符合法律规定，本院依法予以支持。4.院内护理费2760元（120元／天×23天），符合法律规定，本院依法予以支持。院外护理4800元过高，本院酌情调整为2960元（80元／天×37天）。本院共计支持护理费5720元（2760元＋2960元）5.误工费18000元（120元／天×150天）过高，主张误工标准为每天120元，但没有提供充分的证据予以佐证，本院酌情参照住宿餐饮行业标准36778元／年计算误工费，徐学琴的误工天数计算至定残前一天为126天，故本院依法支持误工费12695.97元（36778元／年×126天）。6.徐学琴主张残疾赔偿金73075.2元（33216元／年×20年×11%），华安保险公司和曹斌认为证据不充分，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，徐学琴是农村户籍居民为无争议的事实，其残疾赔偿金若要例外按城镇居民标准计算，需要符合其经常居住地或者主要收入来源地为城镇的要求。残疾赔偿金立法上采用扶养丧失说，是对家庭未来财产逸失的定型化赔偿，因此采取收入为主、居住为辅的确定标准。徐学琴提交了其所有的位于崇州市的房产证和购买城镇职工养老保险的证据，能够证实徐学琴主要居住地在城镇且未来的养老保险金发放标准为城镇标准的事实。徐学琴因交通事故受伤的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，对该项主张本院依法予以支持。7.原告主张精神抚慰金6000元过高，结合各方当事人的过错程度和本地经济发展水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5500元。8.原告主张残疾辅助器具费2000元，有票据为据，本院依法予以支持。华安保险公司认为应扣除20%的自费药比例，残疾辅助器具费不属于医疗项下赔付内容，该抗辩理由于法无据，本院依法不予采信。9.原告主张交通费800元过高，本院酌情支持300元。10.鉴定费2200元，有票据为据，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故致伤产生的合理经济损失138461.55元（33580.38元＋住院伙食补助费690元＋营养费2700元＋护理费5720元＋误工费12695.97元＋残疾赔偿金73075.2元＋精神抚慰金5500元＋残疾辅助器具费2000元＋交通费300元＋鉴定费2200元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，首先由华安保险公司在交强险范围内赔偿109291.17元（医疗费10000元护理费5720元+误工费12695.97元+残疾赔偿金73075.2元+精神抚慰金5500元+残疾辅助器具费2000元+交通费300元），超过交强险部分29170.38元（138461.55元-109291.17元），扣除自费药和鉴定费后为20254.3元（29170.38元-6716.08元-2200元），根据本院确定民事赔偿比例由曹斌承担80%的民事赔偿责任即16203.44元（20254.3元×80%）。曹斌承担的赔偿金额没有超过第三者责任险范围，按照合同约定，应由华安保险公司承担。不属于保险公司赔偿自费药和鉴定费共计8916.08元（6716.08元+2200元），根据本院确定的民事赔偿比例由曹斌承担80%即7132.86元（8916.08元×80%），其余金额由原告自行承担。 事故发生后，曹斌支付护理费给1536元，并注明是护理费差价部分，但庭审中原告未能出示实际护理费的金额的证据，本案住院期间的护理费保险公司已足额赔付，故曹斌支付的该部分费用应当予以返还。另曹斌支付住院期间医疗费12400.38元，华安保险公司支付医疗费10000元依法应予以抵扣。品迭后，由华安保险公司给付曹斌事故垫付款6803.52元（13936.38-7132.86元），由华安保险公司赔偿徐学琴交通事故赔偿款108691.09元（109291.17元+16203.44元-10000元-6803.52元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿徐学琴交通事故赔偿款108691.09元。 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付曹斌交通事故垫付款6803.52元。 三、驳回徐学琴本案的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由徐学琴负担100元，由曹斌负担402元（曹斌负担部分徐学琴已预交，由曹斌在本判决生效执行时一并给付徐学琴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谭 玲