wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1179号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：龙伟，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：刘晓勇，男，1979年4月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告刘晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告刘晓勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金56604.51元及利息（含罚息）【截至2020年3月30日止为5599.25元，其后利息（含罚息）从2020年3月31日起至付清借款之日止，按月利率7.9083‰上浮50％计算】；2.判令被告支付违约金8490.68元；3.判令原告对车牌号为川Ａ×××××的抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月23日，原、被告双方签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定，贷款金额为104230元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2017年8月2日起至2020年8月2日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率在贷款利率基础上再加收50%，并按未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为川Ａ×××××车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按约定办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告却未按约履行其还款义务。 被告刘晓勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原、被告双方签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：被告向原告借款购买川Ａ×××××汽车，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款金额为104230元，贷款期限为36个月，即从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，即月利率7.9083‰。被告未按时支付任何应付款项，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息。对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率在贷款利率的基础上加收50%。被告采取等额按月还款的方式归还贷款本息，即从2017年9月至2020年8月每月16日前归还。被告未按时全额偿还本合同项下的任何应付款项均属严重违约，原告有权自行宣布贷款立即到期。被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项。因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金。被告以其所购买的川Ａ×××××汽车及其附属的车牌等权益抵押给原告，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。 2017年7月25日，被告将登记在其名下的川Ａ×××××汽车办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。2017年8月2日，原告向被告指定账户发放贷款104230元。 2019年4月17日，原告向被告确认的地址邮寄了《归还全部贷款通知》，载明：……借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息。据此，宣布抵押贷款合同终止及合同项下贷款全部立即到期……被告应于……前归还全部贷款本息。截至2020年3月30日止，被告尚欠原告借款本金56604.51元，利息（含逾期利息等）5599.25元。 上述事实，有原告提交《汽车抵押贷款合同》、《还本付息扣款授权书》、地址确认单、贷款发放凭证、放款通知单、还款计划表、抵押登记证书、《归还全部贷款通知》、快递邮寄单、拖欠贷款明细单以及原告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告主张的诉请，本院评析如下： 一、关于借款本金、利息（含逾期利息）问题。当事人应当按照约定全面履行其义务，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期履行其还贷义务，酿成本案纠纷，应承担其相应的违约责任。经查实，截止2020年3月30日，被告尚有借款本金56604.51元以及利息（含逾期利息等）5599.25元未归还，故对该诉请本院予以支持。原告主张以尚欠借款本金56604.51元为基数，从2020年3月31日起计算至付清借款之日，按月利率7.9083‰上浮50％计算罚息（合同约定为逾期利息）的诉请，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 二、关于违约金问题。合同约定，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金。本案中，原告主张的违约金属于违约损害赔偿，与其主张的利息（含罚息）存在重合。由于原告未举证证明其存在其他“重大经济损失”，故对该诉请本院不予支持。 三、关于抵押车辆优先受偿权问题。原、被告双方在合同中明确约定将登记在被告名下的川Ａ×××××车辆作抵押担保，双方约定了抵押范围并办理了抵押登记。现被告未按期还款，原告主张就案涉车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。 综上所述，原告主张的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓勇于本判决生效之日起十日内返还原告一汽汽车金融有限公司借款本金56604.51元； 二、被告刘晓勇于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款利息（含逾期利息）：（一）截止2020年3月30日止，利息（含逾期利息等）为5599.25元。（二）2020年3月31日起，利息（含逾期利息）计算方法为：以借款本金56604.51元为基数，从2020年3月31日起计算至付清该款之日止，按月利率7.9083‰的基础上加收50％计算； 三、被告刘晓勇不能履行上述债务时，原告一汽汽车金融有限公司有权对案涉抵押车辆川Ａ×××××折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 仟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执200之一号 申请执行人：张兵,男,1965年9月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：余春发，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 张兵与余春发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初4982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61294.36元。被执行人依法应承担执行费819元。 执行过程中，1.本院于2020年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日、4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人于2020年1月19日，还款42114元；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19180.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 璐
河北省内邱县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0523刑更1号 罪犯赵占超，男，1987年12月4日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，现住隆尧县。 2018年4月17日，本院作出了（2018）冀0523刑初10号刑事判决书，以被告人赵占超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，原判决已发生法律效力并交付执行。隆尧县司法局于2020年4月20日书面建议本院撤销对罪犯赵占超的缓刑。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 执行机关隆尧县司法局提出罪犯赵占超在缓刑考验期限内，2018年9月29日因违反信息化核查监管规定，受警告处分一次。2020年1月27日隆尧县东良司法所发现赵占超未经批准私自外出至石家庄市，且外出期间未随身携带定位手机，经多次催促未及时返回，脱离监管超过一个月，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院对罪犯赵占超撤销缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，罪犯赵占超缓刑考验期自2018年5月3日起至2020年5月2日止,在缓刑考验期间,2018年9月29日因违反信息化核查监管规定，不随身携带定位手机，不能及时接受司法所指令，受警告处分一次。2020年1月27日隆尧县东良司法所发现赵占超未经批准私自外出至石家庄市，且外出期间未随身携带定位手机。 2020年4月28日,隆尧县司法局又以疫情防控期间人员管控和公共交通停止运营，社区矫正对象赵占超未能及时返回居住地接受监管，特向本院申请撤回该撤销缓刑建议书。 上述事实,有隆尧县司法局出具的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、赵占超脱离监管的情况通报、协助追查通知书、询问笔录、微信记录、通话记录、撤回撤销缓刑建议的书面申请等证据证实,足以认定。 本院认为,罪犯赵占超尚不具备应当撤销缓刑的法定情形,故隆尧县司法局提请撤回撤销缓刑建议,可予准许。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定,裁定如下: 准予隆尧县司法局撤回(2020)隆司撤缓建字第01号撤销缓刑建议书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨峰岭 审 判 员  牛金叶 人民陪审员  李 欣 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  宋佳慧
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初122号 原告：乔某，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：吴某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告乔某诉被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告挖机租赁费19000元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月份被告在乌拉特中旗加工大理石片石，同时租赁原告挖机为其负责破碎，每月租金45000元。原告根据被告指定地点为其破碎，完工后经原告与被告结算共欠原告挖机租赁费25000元。经原告数十次向其催要被告一直推诿，后于2019年8月23日给原告出具欠款条，截止原告起诉被告只给付6000元，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告吴某未到庭答辩，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份被告吴某租赁原告乔某挖机进行大理石片石破碎，租赁费每月45000元，完工后双方于2019年8月23日进行结算，被告吴某尚欠原告乔某挖机租金25000元，并由被告吴某出具了欠条一张。后被告吴某给付原告乔某租赁费6000元，尚欠19000元至今未付。 上述事实有庭审笔录，被告出具的欠条予以证实。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告持有被告出具的欠条可以证实，原、被告之间的租赁合同关系成立。原告按照被告的指示完成了其所交付的作业，被告应当及时给付双方约定的租赁费用，被告拖延支付租赁费属违约。因此，对原告要求被告给付尚欠其租赁费19000元的诉求应予以支持。 综上所述，被告应当按照合同约定及时履行给付原告尚欠租赁费的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吴某于本判决书生效后15日内一次性给付原告乔某挖机租赁费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  白宝山 二〇二〇年四月八日 书记员  娜 拉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益、承租人支付租金的合同。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1109号罪犯陈雷，男，1979年4月11日生，回族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年1月15日作出(2017)苏0111刑初668号刑事判决，认定被告人陈雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年9月28日止），并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币500元。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雷减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈雷的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执恢186号刘军明、周为英：本院以（2020）浙1102执恢186号立案执行的申请执行人刘军明与被执行人周为英共有物分割纠纷一案，经本院执行，已执行到位21297.16元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初959号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：刘新猛，男，1993年12月4日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告刘新猛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告刘新猛经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计6796.41元，其中本金6593.44元，利息99.72元，违约金103.25元（利息和违约金算至2020年1月10日），之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。原告根据被告的申请，给其办理了卡号为62×××84的信用卡，额度为7000元。被告在2019年9月24日消费4元后,2019年10月10日开始逾期，以后都未按时还款，截止2020年1月10日被告上述信用卡欠款共计6796.41元，其中本金6593.44元，利息99.72元，违约金103.25元。被告透支后，原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告刘新猛未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年8月31日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××84的金穗贷记卡，额度为7000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年1月10日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计6796.41元，其中本金6593.44元，利息99.72元，违约金103.25元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年1月10日的透支本金6593.44元，利息99.72元，违约金103.25元，应予以支持。对于原告诉请2020年1月10日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新猛于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年1月10日的信用卡欠款本金6593.44元，利息99.72元，违约金103.25元，合计6796.41元[2020年1月10日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘新猛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年四月十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1294号原告：兴业银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海东路18号，统一社会信用代码91320800MA1MB0PN6R。负责人：薛敏，该行行长。被告：王燕，女，汉族，1984年5月19日出生，住淮安市清江浦区。申请人兴业银行股份有限公司淮安分行与被申请人王燕金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司淮安分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币90万元或查封、扣押被申请人相当于人民币90万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王燕名下的银行存款90万元或查封、扣押相当于人民币90万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟静姝二〇二〇年四月八日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1662号 申请执行人魏建军，男，1984年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人刘光才，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人魏建军与被执行人刘光才纠纷一案，本院（2019）浙0603刑初793号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人魏建军向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案并指定执行员沈尧执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人魏建军陈述，被执行人刘光才的赔付义务已在本院（2020）浙0603执1826号案中一并立案执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1662号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 周 虎 审判员 王炳江 二〇二〇年四月二十二日 书记员 潘振华
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终19号 上诉人（原审被告）：张明，男，1972年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人（原审被告）：李向荣，女，1973年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：吴永红，女，1975年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人张明、李向荣因与被上诉人吴永红买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人张明、李向荣经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张明、李向荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费613元，减半收取为306.5元，由上诉人张明、李向荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年四月九日 书记员  王 瑞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初393号原告：重庆原上草物业管理服务有限公司。法定代表人：兰梅，总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李兰珺，女，1963年11月28日生。本院在审理原告重庆原上草物业管理服务有限公司诉被告李兰珺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆原上草物业管理服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李兰珺的起诉。本院认为，原告重庆原上草物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆原上草物业管理服务有限公司撤回对被告李兰珺的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆原上草物业管理服务有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年四月二日书记员  惠如琴
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢8号 谢宏任、姚水芬、甘能景、甘能识： 申请执行人谢宏任、姚水芬与被执行人甘能景、甘能识机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院(2013)横民一初字第88号民事判决书】，被执行人已主动履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3490号原告：白益华，女，1945年5月5日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：李学云（系原告王民光女婿），宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：化亮，男，1993年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：邓彬宾，女，1972年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：化亮（系被告邓彬宾儿子），住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：杨滨洋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，人保财险宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告白益华与被告化亮、邓彬宾、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以需要另行组织证据为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白益华撤诉。案件受理费267元，已减半收取，由原告白益华负担。审判员 魏钰邦 二〇二〇年四月二十七日书记员 崔嘉伟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初9504号 原告：孙林，男，1975年10月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市 委托诉讼代理人：王钰，江苏益同盛律师事务所律师。 被告：姜宇，男，1986年8月8日出生，住江苏省丹阳市。 原告孙林与被告姜宇买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予孙林撤回起诉。 案件受理费已减半收取2520元，由原告负担。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  臧玉新 人民陪审员  荆锁庆 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  马宏赐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督39号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：焦元现，男，1978年05月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人焦元现申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月7日发出（2020）黔0302民督39号支付令，限令被申请人焦元现在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月13日，被申请人焦元现向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督39号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年四月十四日法官助理刘莹书记员邹小凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执593号 申请执行人：薛忠和，男，1961年8月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区青云山路698号万德丰观景苑3号楼1、2层全部。 本院执行申请执行人薛忠和与被执行人朱永飞、陈平、青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初646号民事判决书向本院申请执行，申请标1139765.00元。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号的但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十八日 书记员  殷太呈
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保75号申请人：山东沃尔华工程机械有限公司，住所地：济宁市高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，董事长。委托诉讼代理人：乔玉萍，该公司员工。被申请人：吉林省春城农机工程机械有限公司，住所地：中机（长春）物流科技园934室。法定代表人：刘志国，董事长。被申请人：刘志国，男，1949年3月29日出生，汉族，住长春市。被申请人：白金和，男，1956年9月20日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：高英，女，1951年4月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：曲丽萍，女，1958年5月19日出生，汉族，住长春市南关区。申请人2020年4月1日向本院申请财产保全，请求求冻结被申请人银行账户10万元或查封等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人10万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年四月三日书记员 莫成龙
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保211号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：李德明，男，1970年8月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：杨国秀，女，1969年6月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德明、杨国秀名下8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李德明、杨国秀名下价值80000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费820元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年四月八日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终66号上诉人（原审原告）德安县弘法寺，住所地：德安县宝塔乡岳山垅村。负责人一如（法号释一如）委托代理人谢冰，江西坤豫律师事务所兼职律师。委托代理人王熙芝，江西坤豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）德安县人民政府，住所地：德安县共安大道新市民服务中心。法定代表人周三连，该县县长。委托代理人沈良政，该县司法局局长。委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。上诉人德安县弘法寺因其诉德安县人民政府土地行政占用及限制一案，不服九江市中级人民法院（2019）赣04行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。本案德安县弘法寺所诉行政行为系德安县政府的征收行为，其应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》的规定提供被诉行政行为存在的相关材料。在德安县政府否认其做出了涉及德安县弘法寺权益的相关征收决定的情况下，德安县弘法寺亦没有提供相关证据证明其所诉行政征收行为的存在，故对德安县弘法寺的起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回德安县弘法寺的起诉。德安县弘法寺不服一审裁定，提起上诉称，本案被诉强制拆除房屋及侵占土地行为发生于2019年8月，上诉人作为被征收人事先没有与征收人达成补偿安置协议，也未收到征收人作出的征收决定，故本案被诉强拆行为属于事实行为，与德安县迎宾大道进城段（二期）项目涉及的征收行为具有高度关联性。在德安县政府无法举证证明非其所为的情况下，可推定其实施了被诉强拆行为并承担相应责任。一审裁定驳回起诉错误，请求予以撤销，并指令一审法院继续审理本案。德安县政府辩称，德安县委办公室2015年6月11日《关于红庙建设相关事宜协调会议纪要》不是具体的行政行为。德安县规划局、民宗局、宝塔乡政府发布的公告、通知等不是答辩人作出的，答辩人没有实施具体的拆除行为。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院认为，根据1998年《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条之规定，国有土地可以依法确定给单位或者个人使用，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，德安县政府向德安县弘法寺颁发德国用（2011）第008019号国有土地使用证，确认其对坐落于德安县宝塔乡岳山垅村四组一宗7204.3平方米的地块依法享有使用权。涉案宗地发证面积7204.3平方米合计约10.8亩，现德安县弘法寺实际使用土地约5.5亩，两者相差5.3亩。经查，2013年5月6日，德安县国土局书面告知德安县弘法寺，需征收该寺1767.8平方米土地，后建设项目动工修建实际收储1519.9平方米土地，约2.5亩。该幅土地已经在2015年双方签订收储合同，约定收储价为25.45万元。此次收回土地使用权事宜，不属于本案审查范围。2019年，因德安县建设迎宾大道进城段（二期）工程，又涉及德安县弘法寺土地约2.8亩。对于此2.8亩土地所作的行政行为，上诉人一审起诉状称之为行政“侵占”，一审期间经释明于2019年9月20日诉之为行政“征收”，二审上诉状又称为行政“强拆”。而一审法院以无证据证明行政征收行为之存在而作出驳回起诉裁定。可见，对案涉2.8亩土地所作的行政行为，定以何种性质，需要首先予以厘清，进而分析本案起诉是否符合相应的法定条件，现就该问题阐明如下：单位和个人依法取得国有土地使用权后，因建设项目需要使用国有土地的，1998年《中华人民共和国土地管理法》第五十七条和第五十八条明确了两种路径，前者为临时占用，后者为永久收回国有土地使用权。所涉土地上有建筑物、构筑物等需要拆除的，临时占用情形下依照有关规定及双方约定处理；收回土地使用权情形下依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定操作。本案中，2019年6月5日，德安县规划局、民族宗教事务局、宝塔乡政府联合书面通知德安县弘法寺，决定拆除“影响拓宽施工平台的部分围墙及附房进行临时拆除，后期原样恢复”。根据该份通知内容，所涉行为可归类于临时占用。2019年7月10日，德安县规划局又书面通知德安县弘法寺，需“提前拆（开挖）弘法寺临河道侧的红线范围内的围墙及寺内部分部分土地，以保证河道曲直，达到排水泄洪的目的”。与6月份的书面通知有所不同，该通知未出现“临时拆除”、“后期原样恢复”等字样，但同时也未明确“收回土地使用权”或“征收”之意思表示。综合行政行为的载体，德安县弘法寺仍持有德国用（2011）第008019号国有土地使用证，以及后期德安县弘法寺部分围墙已经恢复重建的事实等内容，本案的被诉行政行为确定为德安县规划局等职能部门实施的土地行政占用及限制使用行为较为妥当。本案确无证据能够证明德安县政府实施了征收或强拆行为，德安县弘法寺以该县政府为被告提起诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件，一审裁定予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年四月十日书记员  张建平
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初589号原告：曾锋，男，汉族，1990年3月29日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：杨贷行，男，汉族，1992年5月27日出生，住江西省吉安市泰和县。原告曾锋与被告杨贷行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告曾锋于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾锋负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月十六日书记员  肖婷婷
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初42号原告：李萍，女，1981年9月21日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：毛晚霞，女，1983年7月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告李萍与被告毛晚霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼，被告毛晚霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本金200000元，并支付自2017年10月1日起至实际还款之日止的利息（按年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年12月13日和2017年3月30日，被告以投资急需资金周转为由，两次立据各向原告借款人民币100000元，共计200000元；口头约定借款利息为月利率30‰，每月结息；未约定还款时间。原告出借借款后，被告前期每月按约定支付利息，但2017年10月开始至今，被告再未支付借款本息，且杳无音讯，原告遂诉至法院。被告毛晚霞未到庭应诉答辩。经审理查明，2016年12月13日，被告要求向原告借款100000元，原告同意后以现金方式给付被告50000元，次日通过银行向被告转账50000元，被告向原告出具一份借条，载明“今借到李萍人民币拾萬圆整”。2017年3月13日，被告再次要求向原告借款100000元，原告同意后通过银行向被告转账100000元。同年3月30日，被告向原告出具一份借条，载明“今借到李萍人民币拾萬圆整”。之后被告一直未偿还借款，原告催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告按约定提供借款，被告应承担还款责任。关于利息部分，因借条未明确约定利息，且原告未提供被告支付借款利息的证据，故对原告要求被告返还借款本金200000元及资金占用期间利息（自立案之日即2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持；对超出部分，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛晚霞在本判决生效后十五日内给付原告李萍借款本金200000元及资金占用期间利息（自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告毛晚霞负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  董军涛审 判 员  杨 梅人民陪审员  江 慧二〇二〇年四月二十三日书 记 员  谭 岗
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2020)陕0118行审23号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。    负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：刘朋涛，男，1987年8月15日生，汉族，西安市自然资源和规划局鄠邑分局干部，住该局。    委托代理人:付辉，陕西丰东律师事务所律师。   被执行人：李顺利，男，1963年2月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人李顺利履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，2003年8月，李顺利户因移民搬迁，由景区XX镇XX街道XX村，向该村村委会缴纳了1000元宅基地费用和落户费，享受五川道村村民待遇。2003年8月，XX村委XX线，于2006年7月在未取得宅基地审批手续的情况下，擅自建设，建成三间两层砖混结构房屋并居住。经第三方机构测量，实际占地面积340.9平方米，其中建筑物及附属物占地面积237.5平方米，地面硬化58平方米。该宗地土地利用总体规划为一般农地区。土地利用现状为村庄。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人李顺利建住宅的行为属未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于 2019年10月29日作出市国土发[2019]第 21-67号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：责令李顺利自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年10月31日向被执行人李顺利送达了市国土发[2019]第 21-67号土地行政处罚决定书。被执行人李顺利收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发[2019]第21-67号土地行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年3月16日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人李顺利未经批准非法占地建设，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市国土发[2019]第 21-67号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发 [2019]第21-67号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费50元，由被执行人李顺利负担。           审 判 长  赵建萍    审 判 员  高军社    审 判 员  董红莹     二○二○年四月一日      书 记 员  马晓雅             1
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初843号 原告桂林三和物业服务有限责任公司，住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库，法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。统一社会信用代码：91450300092737359F。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告罗斌，住灵川县。 本院在审理原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告罗斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林三和物业服务有限责任公司于2020年4月22日以与被告达成庭外和解且被告已经付清物业费及诉讼费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告罗斌的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁秀华 二０二〇年四月二十二日 书记员  董志辉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执505号之十八 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：王峰，男，住。 被执行人：石岩，女，珠山小区13号楼2单元2楼西户。 被执行人：张勇，男，兰陵县。 被执行人：刘丽丽，女，兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王峰、石岩、张勇、刘丽丽借款合同纠纷一案中，于2020年03月20日向被执行人刘丽丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽丽在中国银行210421368587CNY0账户内存款人民币256253.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹振
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于成文，男，1939年8月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中车大连机车车辆有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：林存增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸣伟，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：王美玲，女，系该公司职员。再审申请人于成文因与被申请人中车大连机车车辆有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民终1630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于成文申请再审称，再审申请人系1958年参加工作，于60年代初因公受伤，后被认定为七级伤残，应依据辽政发24号文件给予合理解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，向省院申请再审。1、请求撤销原判;2、改判申请人应享受社会保险待遇、退休；3、改判申请人应享受七级伤残保险待遇；4、改判将申请人纳入统筹管理；5、请求撤销一审判决，给申请人的补助标准是错误的。中车大连机车车辆有限公司提交意见称，1、申请人基于同一诉讼标的和诉讼请求多次起诉，已经构成重复诉讼，依法应驳回其诉讼请求。2、申请人不属于辽政发（1985）24号文件的适用范围内，被申请人当时是铁道部直属企业，可以不执行该法。3、依据辽民法（2017）2号文件规定，被申请人提供的生活补助金额远远超过该文件规定，申请人要求按大连市居民生活标准给予其生活补助，没有法律依据。4、申请人认为（1985）24号文件关于“精简退职的老职工不能复工复职，不能改办退休和子女接班，也不能回城”的规定不合理，与本案无关。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于成文的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初461号 原告：王财源，男，1988年10月27日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：钟泽郊，男，1973年6月28日出生，汉族，住龙南县。 被告：王荣，男，1974年6月15日出生，汉族，住龙南县。 原告王财源与被告钟泽郊、王荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告王财源的其委托诉讼代理人曾文俊、被告王荣到庭参加了诉讼，被告钟泽郊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付拖欠的工资10490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年至2020年元月在被告合伙开办的挂靠的龙南县金塘工业园兄弟印花厂上班，期间被告只支付了部分工资给原告，但仍结欠原告工资10490元，经劳动监察局的领导催取后仍无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、龙南县劳动监察局盖章核实的拖欠工资一览表，证明被告拖欠原告工资情况 被告王荣辩称，原告诉称不属实，我不拖欠工资，我也是打工的，老板是钟泽郊。 被告王荣为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、与原告签订的关于兄弟印花厂的协议，证明已经支付原告一半的工资； 2、协议书复印件，证明其在2019年7月1日已经退伙。 被告钟泽郊书面答辩称，其负责承担以下工人的工资合计46080元，石远凤11400元，钟涛18000元，钟东志4180元，蔡勇华6000元，谢志勇6500元。 被告钟泽郊未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，被告钟泽郊、王荣与案外人曾传楠签署股份合作协议，约定曾传楠出资40%，钟泽郊出资40%，王荣出资20%合伙经营印花厂。2019年7月1日，被告钟泽郊、王荣、案外人曾传楠又签订协议书，约定自2019年7月1日起，兄弟印花厂由钟泽郊接手经营，2019年6月30日之前所有债务都由钟泽郊负责……。原告王财源在兄弟印花厂上班，自2019年6月起，在被告王荣支付一半工资后，兄弟印花厂仍拖欠其工资8800元，在庭审过程中，原告同意剩余工资由被告钟泽郊承担。 本院认为，原告王财源在兄弟印花厂工作，而自2019年7月1日起，兄弟印花厂由被告钟泽郊接手经营，2019年6月30日之前所有债务也由钟泽郊负责，在庭审过程中，原告王财源也认可自己剩下的工资由钟泽郊负责偿还。综上，本院认定，原告王财源与被告钟泽郊形成劳务合同关系，被告钟泽郊应对原告王财源的工资承担清偿责任。 被告钟泽郊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟泽郊于本判决生效之日起五日内支付原告王财源工资计人民币8800元。 二、驳回原告王财源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费31元，由被告钟泽郊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  ：廖强
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8211号原告:温丽丽,女，汉族,1989年8月27日出生,住河南省南阳市宛城区。委托代理人：罗宏阳，河南九多律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：南阳天富置业有限公司，法定代表人:孔富生,住所地:南阳市宛城区。委托代理人：姚峰，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳天昱物业管理有限公司。法定代表人,魏冬梅。住所地:南阳市明山路和苑新寓4单元1层。被告：南阳市天顺房地产开发有限公司。法定代表人：田跃东。住所地南阳市。委托代理人李冲，系南阳市天顺房地产开发有限公司工作人员，住所地南阳市卧龙区。原告温丽丽与被告南阳天富置业有限公司、南阳天昱物业管理有限公司、南阳市天顺房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法向原告送达受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告温丽丽及其委托代理人罗宏阳，被告南阳天富置业有限公司的委托代理人姚峰出庭参加诉讼，被告南阳天昱物业管理有限公司、南阳市天顺房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结原告温丽丽诉称，南阳市宛城区建设东路文明路的天富小区是由国家税务总局南阳市宛城区税务局整体集资购买，承建方系被告南阳天富置业有限公司（以下简称南阳天富置业有限公司）,被告系天富小区的物业管理公司,原告温丽丽于2011年6月28日向国家税务总局南阳市宛城区税务局出资购买了该小区1号楼13号车库,国家税务总局南阳市宛城区税务局在当天交付了车库。原告在收到交付的车库以后存放了红木家具及钥匙胚、补鞋机等物品,直至2017年1月9日上午，原告发现车库被二被告占用,车库内财产也不知去向。该行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至贵院,请求判令被告停止侵权，归还非法占用原告的位于建设东路文明路天富小区1号楼的13号车库。2、请求判决三被告返还原告存放在天富小区1号楼的13号车库内的财产共计3万元。3、请求判决被告赔偿原告自侵占车库之日起至今的33个月(每月600元)车库租金损失共计19800元。4、请求判决本案的诉讼费用由被告承担。被告南阳市天顺房地产开发有限公司辩称，原告主张的涉案房产是房产业主单位宛城区税务局收钱出卖的，于我司无关。我司2011年6月底为地税局定向开发了天富小区。开发完毕即将房产移交给地税局。被告南阳天富置业有限公司有限公司辩称，该小区当时是天顺房地产承建的小区，南阳天富置业有限公司和小区名字一致，原告认定是南阳天富置业有限公司管理的，认定错误，南阳天富置业有限公司也没有占有使用该车库。南阳天富置业有限公司更没有撬开车门，损害原告财物。综上，原告所诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请，我方作为被告，主题不适格。被告南阳天昱物业管理有限公司，未出庭参加诉讼。本院经审查认为，民事审理中的诉讼主体应当符合民事审理案件受理的标准。原告起诉的案由为返还原物纠纷，案件的被告应为侵犯原告物权的适格主体。从案件的审理情况上看，原告从起诉至开庭一直没有明确究竟是哪些主体侵犯其物权，即没有明确何人实际控制诉争房产。本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定如下:驳回温丽丽的起诉。案件受理费100元，退回原告温丽丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  李 立审判员  王 峰二〇二〇年四月十五日书记员  宋宗凯
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初508号原告：梁聪，男，1995年5月20日出生，汉族,湖南省耒阳市人。被告：唐希，男，1993年8月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告梁聪与被告唐希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告梁聪于2020年4月7日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁聪负担。审判员  谢小青二〇二〇年四月七日书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初323号 原告：刘玉美，男，1955年7月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：陈春云，男，1955年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 原告刘玉美与被告陈春云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉美及其委托诉讼代理人连军英、被告陈春云的委托诉讼代理人王少伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和车损费共计11906.94元。事实和理由：2019年8月28日07时00分，原告刘玉美驾驶二轮电动自行车，由南向北行驶至淮安区朱桥镇五里村南北水泥路上时，与前方左转弯的被告陈春云驾驶的电动三轮车碰撞，致两车不同程度的损坏、原告刘玉美受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。 被告陈春云辨称，事故认定书不予认可。比例按照7:3。护理、误工和营养不予认可。财产损失和交通费无依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日07时00分，原告刘玉美驾驶二轮电动自行车，由南向北行驶至淮安区朱桥镇五里村南北水泥路上时，与前方左转弯的被告陈春云驾驶的电动三轮车碰撞，致两车不同程度的损坏、原告刘玉美受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：原告刘玉美驾驶二轮电动自行车，与前车未保持必要的安全距离，疏于观察采取措施不当负事故主要责任。被告陈春云驾驶三轮电动车转弯时未开启转向灯或手势负事故次要责任。 原告受伤后当日在淮安市第一人民医院生态新城分院住院手术治疗。2019年9月9日，原告出院。出院诊断：左侧第1、2肋骨骨折、两肺挫伤、右颧弓骨折、面部挫裂伤。原告为此实际花去医疗费6037.36元。 以上事实，有原、被告陈述，出院记录、医疗费发票、证明、用药明细和道路交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，该事故认定书是职能机关通过对事故现场进行勘查，依据道路交通法规作出的客观认定，具有客观性和合法性，本院予以认可。责任比例原告承担70%，被告承担30%。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费6037.36元，本院予以确认。2．住院伙食补助费确认520元（住院13天×40元／天）。3．营养费、误工费和护理费涉及期限，原告不申请司法鉴定，该费用暂不予支持。4．交通费和车损费，本院考虑到车辆确实发生损坏以及交通费实际客观发生，酌情认可600元。综上所述，被告应承担原告损失2147.21元。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈春云于本判决生效后五日内赔偿原告刘玉美各损失共计2147.21元； 二、驳回原告刘玉美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告刘玉美负担40元，由被告陈春云负担9元。 本判决为终审判决。 审判员  孙环亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初596号原告：江苏丰东农业服务有限公司，统一社会信用代码91320982MA1TE7XP5E，住所地盐城市大丰区新丰镇三总村五组。法定代表人：陈国林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王春亚，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。被告：祁华成，男，汉族。原告江苏丰东农业服务有限公司与被告祁华成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告江苏丰东农业服务有限公司于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏丰东农业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏丰东农业服务有限公司撤诉。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告江苏丰东农业服务有限公司负担。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  曹东风人民陪审员  张立新二〇二〇年四月二十九日法官 助理  戴青华书 记 员  陈琳琳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2263号 原告：周松柏，男，1992年6月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：蒋水莲，女，1998年11月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告周松柏诉被告蒋水莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 原告周松柏向本院提出诉讼请求：被告归还原告本金20000元。支付逾期利息从2018年7月开始按年36%计算逾期利息直至还清，承担本案诉讼费。事实和理由：2018年与被告认识，被告在双流酒吧上班，同年7月被告因没钱还信用卡，找到原告帮忙并借款2万元，约定一年分期还清，后被告一直未偿还该笔款项。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告蒋水莲在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因双方对管辖法院没有约定，原告依据原告经常居住地向我院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。第四条规定：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原告户籍地为四川省旺苍县，其没有提供证据证明其经常居住地在四川自由贸易试验区范围内，故本院对本案无管辖权，根据原告提起诉讼的管辖依据，本案应由原告户籍所在地人民法院即四川省旺苍县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省旺苍县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周明军 二〇二〇年四月三日 书记员  李松柏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初606号原告：刘洋，男，1986年10月31日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告刘洋与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告刘洋在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年四月三十日书记员  林金雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执725号 申请执行人：贵州省毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷（特别授权代理），翟亚，贵州本芳律师师事务律师。 被执行人：胡卫兵，男，1985年3月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：宋瑶，女，1986年8月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：周丹，男，1980年4月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初10070书民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行胡卫兵、宋瑶、周丹金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经调查各被执行人的财产情况，无银行（网络银行）存款，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，无互联网银行、证券股票、工商税务信息。经毕节市不动产登记中心和威宁县不动产房管部门查询资料显示，被执行人胡卫兵名下的位于毕节市七星关区房屋【黔（2019）毕节市不动产权第00××69号，建筑面积：102.07平方米，单独所有】已被本院其他执行案件予以查封和处置，现执行不能，对登记在胡卫兵和周丹名下的车辆，申请执行人同意因购置时间较长和无法查找且价值低廉，也请求不予处置。由于本案暂无执行条件，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，同时请求将被执行人胡卫兵、宋瑶、周丹纳入失信被执行人名单和限制高消费令，其申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执725号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴运驰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初187号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张航，男，1998年3月25日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，无业，住淮安市淮阴区。2019年3月28日因涉嫌犯强制猥亵罪被刑事拘留，同年4月4日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人张航犯强制猥亵罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人张航到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年3月26日凌晨3时许，在淮安市清江浦区环球一号KTV406包间内，被告人张航酒后采取用手臂压、用手按压等方式控制被害人董某无法反抗，通过摸胸、摸抠阴道等方式强制猥亵董某，且因不满董某的反抗，张航用啤酒瓶砸桌子致董某的腿被啤酒瓶的碎片划破，后又用毛巾砸董某的头部。 另查，被告人张航主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张航在庭审中均无异议，且得到公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人董某的陈述，证人汪某、熊某的证言，辨认笔录，被害人受伤照片，谅解书，公安机关出具的情况、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张航强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张航案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张航犯强制猥亵罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姚伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭璇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保36号解除保全申请人：易刚，男，汉族，1968年09月26日出生，重庆市合川区。被申请人：黄佩，男，汉族，1968年06月18日出生，重庆市合川区。本院在审理易刚与重庆里程管业有限公司、黄佩民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人易刚于2019年7月18日向本院申请诉讼保全，请求查封、冻结或扣押被保全人重庆里程管业有限公司、黄佩名下价值30万元的财产。解除保全申请人易刚用其所有的位于合川区XXX房屋为本次诉讼保全提供担保。该案在保全执行过程中，本院作出(2019)渝0117执保392号执行裁定和协助执行通知书，查封了被申请人黄佩所有的位于重庆市合川区XXX房屋和解除保全申请人易刚的担保房屋。2020年4月23日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已达成履行协议为由自愿申请解除对前述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人易刚的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人易刚的解除保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年四月二十四日书记员  曾 珠ll
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2037号 原告：王兴英。 委托诉讼代理人：刘波，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：王玉芬。 委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。 原告王兴英与被告王玉芬物权保护纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴英及其委托诉讼代理人刘波，被告王玉芬及其委托诉讼代理人谢云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王玉芬返还原告王兴英承包土地6.15亩及地上房屋三间；2.请求诉讼费用由被告王玉芬负担。事实和理由：王玉芬系王兴英的儿媳妇。王兴英于2001年5月25日嫁入大兴新村，与该村周文通结婚，当时王兴英带来的儿子张念东已成年（1975年生）。王兴英与儿子张念东在临沭县大兴镇大兴新街有30年不动的承包土地6.15亩，并且在2005年左右，王兴英与丈夫周文通在承包的场地上盖了3间房子居住。王兴英儿子张念东与王玉芬结婚。周文通于2010年去世，王兴英儿子于2016年7月去世才仅仅不到两个月，王玉芬扬言这个家不是王兴英的，将王兴英赶走，王玉芬本无任何承包土地，但王玉芬将承包地及地上的房屋全部侵占，不让王兴英居住耕种，欺负老人。虽经多方调解，王玉芬拒不改正。为维护王兴英合法权益，根据为盼。 王玉芬辩称，所诉房屋三间系原告的丈夫周文通与被告的丈夫张念东生前共同出资建造，没有建房手续。原告所诉的承包地6.15亩是以家庭承包方式承包，土地承包合同是被告的丈夫张念东生前作为户代表与村委签订的。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，“家庭承包的承包方式是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。原被告及被告的两个女儿同为一户，四名家庭成员均依法平等享有承包土地的各项权益，故原告要求返还承包地6.15亩没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2001年5月25日，王兴英带着儿子张念东来到村民周文通结婚；2007年8月1日，王玉芬来到临沭县村民张念东登记结婚；2010年周文通去世，2016年7月张念东因车祸去世。2015年，大兴新街自然村对涉案6.15亩承包地（实测面积6.39亩）再次确权，确认涉案土地承包经营权人为张念东、王兴英，该承包土地为七块，承包期限自1998年10月1日至2028年10月1日。 庭审中，王兴英陈述，其与周文通结婚后分了4口人的承包地6.15亩，承包户成员为周文通、王兴英、张念东及周文通的母亲；2005年，因张念东结婚需要住房，其与周文通就将村后场路西旁的0.8亩与路东旁赵奉和的土地进行了对换，建设了三间带院子的住房，没有房屋建设手续；2015年1月份，对涉案土地再次确权确认承包人为王兴英、张念东；2016年7月份，张念东车祸去世后两个月，王玉芬将其从三间住房中赶出并占有至今；王玉芬的户口是2016年2月1日迁来现住所，王玉芬庭前调解时已说自己的承包地由其云南省的父母耕种，王玉芬带来的两个孩子张艳、李霞户口都不在张念东名下，也不在大兴镇大兴新村。 王兴英提供临沭县大兴镇经管站出具的土地承包经营权公示权利表，证明涉案土地承包方成员为张念东、王兴英，现张念东已经去世，涉案土地承包方为王兴英一人；提供户口本，证明王玉芬带来的两个孩子周艳、李霞户口均未落户在现住所地即本村，王玉芬迁移户口的日期为2016年2月1日。王兴英据此主张王玉芬返还6.15亩承包地及在该承包地上建设的房屋。 王玉芬对王兴英提供证据的真实性无异议，但称涉案承包地二次确权时间为2015年1月1日，周艳户口在张念东死亡以后已落户到，李霞的户口落户在江苏省；并称涉案房屋是周文通与张念东共同出资建造。王玉芬提供临沭县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，证明涉案土地二次确权时间为2015年1月1日，承包人为王兴英与张念东。王兴英对土地承包经营权证书无异议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。就本案而言，涉案承包土地承包期限未到期，现存承包经营权人为王兴英，王兴英对涉案土地享有承包土地的各项权益。王玉芬作为王兴英家庭新增家庭成员，其在获得承包土地的前提，应为在原居住地或者原户籍所在地的承包地已被发包方收回；且王玉芬并未提供证据，证明上述待证事实。即使王玉芬在原居住地的承包地已被发包方收回，其也应当向现居住地村委会申请承包地，并不直接对涉案土地享有土地承包经营权。故王兴英要求王玉芬返还涉案承包土地，有事实法律依据，依法应当得到支持。王兴英主张的涉案房屋，其未提供合法权属证明，且双方对建设房屋出资人各执一词而无证据证明。故对王兴英要求王玉芬返还房屋的诉求，本院不予准许。 综上，对王兴英的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十六条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告王玉芬于本判决生效后三十日内将位于亩承包土地返还给原告王兴英（土地地块及四至详见163号农村土地承包经营确权登记公示确认表）。 二、驳回原告王兴英的其他诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由被告王玉芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初206号原告：刘志强，男，1977年3月5日出生，汉族,住高阳县。被告：河北金汉阁房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北城路35号C4-3-101。法定代表人：田志方。刘志强与河北金汉阁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月19日立案。本案在审理过程中,因双方私下调解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘松贺二〇二〇年四月九日书记员  齐 皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1825号原告：河南方圆汽车租赁服务有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街1号93幢9层08号。法定代表人：范长领，总经理。委托代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：冯聪，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南方圆汽车租赁服务有限公司（以下简称方圆公司）诉被告冯聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李璐到庭参加诉讼；被告冯聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方圆公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告冯聪向原告返还车牌号豫Ａ×××××别克GL8商务车或该车现有价值并向原告支付租金12万元租金自2019年1月20日起暂计算至2019年12月20日止，之后租金计算至实际支付之日止；2、依法判令被告支付原告违约金36000元；3、本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》（以下简称合同），合同约定：1.甲方（原告）将车牌号为豫Ａ×××××的别克车一辆租给乙方（被告）；2.租赁期限为2018年11月21日起至2018年12月21日止；3.租金为单天按24小时计算，限驶200公里，每（天、月）租金为10000元……；4.如乙方擅自违反本合同，甲方有权随时终止合同，并向乙方索取违约金，违约金按车总价的50%收取，由此产生的一切费用由乙方承担，并追究乙方相关的法律责任；5.合同签订生效之时即视为承租人收到汽车；同时，合同还对双方其他权利义务等内容进行了约定。合同签订后，原告将涉案车辆交付给被告，但被告仅支付一个月租金，至今未将涉案车辆偿还给原告，期间虽经原告多次向被告催要，被告始终推诿拒绝支付租金、偿还涉案车辆，故被告的行为已经构成违约，应依法承担违约责任。鉴于此，为原告为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告冯聪未答辩。经审理查明：2017年6月1日，原告（作为甲方、托管方）与案外人马梦梦（作为乙方、被托管方）签订《车辆托管协议》，其主要内容为：经甲乙双方协商，乙方自愿把香槟色别克GL8商务车一辆，车架号LSGUA8277HE008719，车牌号豫Ａ×××××,托管给甲方，托管期限2017年6月1日至2020年6月1日，每台8000元/月等。原告提交的机动车行驶证复印件显示车牌号豫Ａ×××××车辆，所有人为马梦梦。2018年11月21日，原告（作为甲方、出租方）与被告冯聪（作为乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，其主要内容为：甲方将别克GL8商务车，车牌号为豫Ａ×××××，出租给乙方自2018年11月21日18时至2018年12月20日21时止，租金为1000元每天，如需续租车辆结算单按实际还车日期为准，乙方逾期交纳租金，每逾期一日还需按应缴纳租金额的30%缴纳滞纳金等。庭审中原告称，租赁期限自2018年11月21日起至2018年12月20日止，租金为每月租金10000元。庭审中原告称，被告冯聪共支付合同期内2018年11月21日至2018年12月20日的一个月1万元的租金，因双方都是熟人，合同签订也未缴纳任何押金，自合同签订当天交付被告车辆后总计收到被告冯聪1万元租金。根据2020年4月15日凌晨2点车辆无线定位显示，车辆在吉林省××市长岭县××路，离吉林省长岭县兽药饲料监察所正东约211米。现在具体车辆在何处暂时不清楚。原告并称，涉案车是分期买的，车辆登记权属证书在均在分期公司抵押着，现无原件，分期公司见不到车，原件也不交付我们。涉案车辆为第三人马梦梦将车托管给原告，并2017年6月21日签订车辆托管协议，每月租金8000元，被告在租车辆后向原告转款9500元少转500元。现因该车辆原告无法找到要求被告返还比较困难，故原告要求河南尚城汽车销售有限公司就该车现有价值出具二手车鉴定评估报告一份，评估价17万。以上案件事实有原告提交的2018年11月21日汽车租赁合同一份、车辆托管协议、马梦梦身份证复印件、机动车销售统一发票复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告冯聪未能按约定履行返还车辆的义务，已构成违约。故原告诉请被告冯聪返还车牌号豫Ａ×××××别克GL8商务车，本院予以支持。关于租金，《汽车租赁合同》约定乙方租赁期限为1个月，自2018年11月21日18时至2018年12月20日21时止，租金为1000元每天，庭审中原告称，租赁期限自2018年11月21日起至2018年12月20日止，租金为每月租金10000元；被告冯聪共支付合同期内2018年11月21日至2018年12月20日的一个月1万元的租金，因双方都是熟人，合同签订也未缴纳任何押金，自合同签订当天交付被告车辆后总计收到被告冯聪1万元租金。被告冯聪未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。原告诉请判令被告支付租金12万元、支付违约金3.6万元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请判令被告支付律师费，不明确、不具体，本院不予支持。被告冯聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯聪于本判决生效之日起十日内向原告河南方圆汽车租赁服务有限公司返还车牌号豫Ａ×××××别克GL8商务车辆；二、被告冯聪于本判决生效之日起十日内向原告河南方圆汽车租赁服务有限公司支付租金12万元、违约金3.6万元；三、驳回原告河南方圆汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1710元（已减半收取），由被告冯聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 桑金波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2092号之一 原告 宁波银行股份有限公司(统一社会信用代码为91330200711192037M)。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人:贾振方，男，该公司员工。 被告 唐佰明，男，1969年12月16日出生（公民身份号码为3302191969××××××××），汉族，住余姚市四明山镇棠溪村215号。 练苏英，女，1970年11月6日出生（公民身份号码为3325231970××××××××），汉族，住宁波市海曙区石碶街道东方苑小区2幢308室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员蒋盛吉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执629号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 法定代表人：何宏健。 被执行人：万俊浩，男，1992年12月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人万俊浩保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人万俊浩已履行执行款2644.6元，利息自愿放弃。 至此，（2020）浙0503执629号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更97号罪犯金新民，男，1959年10月26日出生，汉族，浙江省绍兴市人。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）浙绍刑初字第72号刑事判决，以被告人金新民犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五十万元。宣判后，被告人金新民不服，提出上诉。本院于2015年6月2日作出（2015）浙刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2020年3月6日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员杨联民、陈洪义出庭履行职务。浙江省监狱管理局指派警官施文龙、徐航和浙江省第六监狱指派警官李志权、吕森良出庭执行职务，罪犯金新民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯金新民在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。庭审中，罪犯金新民对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯金新民符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金新民在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系金融诈骗犯罪罪犯、已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金新民在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯金新民的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月7日起至2042年4月6日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月七日书记员  武克宇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初441号原告：台安县宜维雅装潢服务中心。住所地：台安县。经营者：李峰，系该公司经理。被告：杨雪，女，45岁，汉族。住所地：台安县。本院在审理原告台安县宜维雅装潢服务中心诉被告杨雪装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县宜维雅装潢服务中心撤回起诉。案件受理费65元由原告台安县宜维雅装潢服务中心承担。审判员  潘秀环二〇二〇年四月九日书记员  巴星华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执758号 申请执行人方乾，男，1990年3月10日出生，住温岭市。 被执行人董洪波，男，1969年12月25日出生，住河南省太康县。 本院在执行申请执行人方乾与被执行人董洪波请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初379号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人蔡安锋（曾用名蔡雪兵），男，1976年4月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2020年4月20日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人蔡安锋犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江某出庭支持公诉，值班律师曹良海出庭提供法律帮助，被告人蔡安锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月18日23时许，被告人蔡安锋酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车行至本市东湖区北京西路丁公路口时，被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，蔡安锋体内酒精含量为102mg/100ml。随即，交警将其带至医院抽取血样。 2019年9月19日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，蔡安锋血液中检出乙醇成分，其含量为122.85mg/100ml。 2019年10月16日，被告人蔡安锋经公安人员传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人蔡安锋具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚；量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人蔡安锋对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人蔡安锋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。为此，根据被告人蔡安锋的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人蔡安锋所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡安锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  华 超 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初662号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，统一社会信用代码：9136072766979202X3。 负责人：李太煌，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：赖敏，男，1975年7月22日生，汉族，住龙南县。 被告：叶春华，男，1972年2月9日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县金水大道廉江安置区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与叶春华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取201元，予以退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行。 审判员  **玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 莹
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初41号公诉机关文山市人民检察院。被告人毕某，男，1998年5月16日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，农民，家住文山州西畴县，捕前租住在文山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月7日被文山市公安局刑事拘留，2019年11月20日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人杨家微，云南云誉（文山）律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人毕某犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月3日将本案转为普通程序审理，于2020年3月26日依法组成合议庭公开开庭审理。文山市人民检察院依法指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人毕某及辩护人杨家微到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2018年11月16日凌晨0时许，被告人毕某在文山市新平街道办事处泰康小区帝豪酒店门口时，见其女朋友冯某与杨某在路对面龙都宾馆门口路边聊天，便持砍刀将被害人杨某的左手砍伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤一级。2019年11月7日，公安民警在文山市泰康小区抓获毕某。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人毕某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕某到案后如实供述犯罪事实的行为，属坦白，可以从轻处罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，建议对其判处八个月至十个月有期徒刑。被告人毕某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,请求法庭对其从轻处理。被告人毕某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人毕某具有以下量刑情节：1.被告人毕某具有坦白情节，应从轻处罚；2.被告人家属积极赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；3.被告人毕某属初犯、偶犯，此前没有违法犯罪记录。综上，建议对被告人毕某从轻处罚并适用缓刑。被告人毕某及其辩护人未向法庭列举证据。经审理查明，2018年11月16日凌晨0时许，被告人毕某在文山市新平街道办事处泰康小区帝豪酒店门口见其女朋友冯某与杨某在路对面龙都宾馆门口路边聊天，便持刀将被害人杨某的左手砍伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤一级。另查明，2019年11月7日，公安民警在文山市泰康小区抓获毕某。2020年3月26日，被害人杨某与被告人毕某的家属达成调解：被告人毕某自愿赔偿被害人杨某各项经济损失共计50000元，杨某自愿放弃其他诉讼请求并对被告人毕某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人毕某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询、抓获经过、人身安全检查笔录、情况说明、认罪认罚具结书、现场检测材料、谅解书、收条，被告人毕某的供述及辩解，被害人杨某的陈述，证人冯某、吴某的证言，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人毕某的刑事责任。被告人毕某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；使用凶器实施伤害行为，可以酌情从重处罚；结合被告人毕某自愿认罪认罚，悔罪态度良好，依法对其从轻处罚。被告人毕某的辩护人关于对被告人毕某适用缓刑的辩护意见，不予采纳；其余辩护意见，予以采纳。公诉机关关于建议对被告人毕某判处八个月至十个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人毕某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月7日起至2020年7月6日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李宾果审 判 员  王珊红人民陪审员  李碧春二〇二〇年四月一日书 记 员  龙旺雪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初656号原告：张林松，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘新（心）书，男，40多岁，汉族，住河南省睢县。原告张林松与被告刘新书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林松撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告张林松负担。审判员  李相龙二〇二〇年四月三日书记员  袁玉洁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执116号申请执行人：丁某，男，1973年12月2日，汉族，泽州县人，住晋城市城区。被执行人：李某某，女，1992年11月3日，汉族，泽州县人，现羁押于山西榆次女子监狱。申请执行人丁某与被执行人李某某合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0502民初1611号民事判决书已经发生法律效力。被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告丁某欠款130000元。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李某某承担1186元，原告丁某承担2464元。申请执行人于2019年12月6日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。现被执行人现羁押于山西榆次女子监狱，被执行人名下也无财产可供执行。对上述执行情况信息，本院于2020年4月17日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执116号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年四月十七日书 记 员 李         薇
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执52号 申请执行人：洪国钧，男，1966年12月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：胡善东，男，1975年10月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初488号民事调解书。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人胡善东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡善东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡善东银行账户存款人民币182600元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年四月一日 书记员  宋海涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17368号原告：田晓川，女，1975年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川易扬视界广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵文英，该公司执行董事。被告：司瑞军，男，1979年11月15日出生，汉族，银川锐智广告公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郭玉萍，女，1958年2月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：司瑞军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区民。原告田晓川诉被告银川易扬视界广告有限公司、司瑞军、郭玉萍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田晓川、被告司瑞军暨郭玉萍的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告银川易扬视界广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田晓川向本院提出诉讼请求：1.被告银川易扬视界广告有限公司返还原告代偿广告牌经营许可费110000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月4日，银川仲裁委员会作出（2015）银仲字第275号裁决书，银川易扬视界广告有限公司支付案外人宁夏欣世艺文化广告公司广告牌经营许可费644292元、仲裁费9473元、反请求仲裁费24981元，合计653765元。2016年8月29日，宁夏欣世艺文化广告公司向银川市兴庆区人民法院申请执行。法院于2016年8月29日作出（2016）宁0104执3911号执行裁定书，裁定冻结、划拨或查封、扣押被执行人银川易扬视界广告有限公司名下价值687684元的财产。执行过程中，原告于2019年8月8日代被告银川易扬视界广告有限公司向宁夏欣世艺文化广告公司履行110000元，故诉至法院，请求被告公司承担付款责任。司瑞军、郭玉萍辩称，原告无权向被告公司追偿代偿的110000元。原告及其前夫杨军在银川易扬视界广告有限公司任职期间向公司借款38万余元且原告未按约定足额交纳投资款。综上，请求法庭应驳回原告的全部诉讼请求。银川易扬视界广告有限公司未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，银川仲裁委员会作出（2015）银仲字第275号裁决书，银川易扬视界广告有限公司支付案外人宁夏欣世艺文化广告公司广告牌经营许可费644292元、仲裁费9473元、反请求仲裁费24981元，合计653765元。2016年8月29日，宁夏欣世艺文化广告公司向银川市兴庆区人民法院申请执行。法院于2016年8月29日作出（2016）宁0104执3911号执行裁定书，裁定冻结、划拨或查封、扣押被执行人银川易扬视界广告有限公司名下价值687684元的财产。执行过程中，银川易扬视界广告有限公司未能足额履行付款义务。截至2019年8月8日，原告代被告银川易扬视界广告有限公司陆续向宁夏欣世艺文化广告公司给付了110000元。另查明，银川易扬视界广告有限公司于2012年4月15日注册登记设立，注册资本为300000元，其中股东田晓川出资270000元，股东荣克明出资30000元，田晓川任公司法定代表人。2013年2月4日，银川易扬视界广告有限公司申请变更登记，注册资本增加为1500000元，原股东荣克明的股权全部转让给田晓川，股东变更为田晓川、郭玉萍、司瑞军，其中转让和增资后股东及出资额为田晓川45万元、郭玉萍60万元、司瑞军45万元，三股东均足额出资。2013年7月2日，原告向被告银川易扬视界广告有限公司借款10000元。2013年期间，原告的丈夫杨军向公司借款102000元（其中2013年4月11日借款22000元、2013年5月9日借款10000元、2013年5月27日借款20000元、2013年6月5日借款40000元、2013年6月25日借款10000元）。2019年4月16日，原告与杨军协议离婚。本案在审理过程中，原告认为其个人与前夫杨军向银川易扬视界广告有限公司的借款系夫妻共同债务，同意与案涉代偿款项110000元予以抵扣。本院认为，银川易扬视界广告有限公司系企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原告作为公司股东已经足额出资，且不存在其他对外承担责任的情形，其代被告银川易扬视界广告有限公司向债权人宁夏欣世艺文化广告公司履行债务后，有权向被告银川易扬视界广告有限公司主张。被告司瑞军、郭玉萍主张原告及其前夫杨军在公司经营期间向被告银川易扬视界广告有限公司借款112000元，该款应当与原告代偿的款项予以抵扣。现原告同意债务抵消，本院对被告的抗辩意见予以采纳，债务抵消后，被告银川易扬视界广告有限公司不再支付原告田晓川代偿的款项110000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田晓川的诉讼请求。案件受理费2500元，公告费400元，由原告田晓川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张 慧人民陪审员 刘必武人民陪审员 侯月华 二〇二〇年四月十三日法官助理 梁晓培书记员 张 如附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3300号原告：李铁刚，男，1960年8月15日出生，汉族，住址河北省泊头市。被告：徐年兵，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，现住沈阳市于洪区。原告李铁刚与被告徐年兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李铁刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李铁刚承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  李俊东人民陪审员  马晓霞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终188号上诉人（原审被告）：方胜卫，男，1992年3月3日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审原告）：邹鹏威，男，1981年7月23日出生，汉族，住武义县，现住金华市婺城区。上诉人方胜卫因与被上诉人邹鹏威民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12390号民事裁定，向本院提起上诉。方胜卫上诉称：上诉人住所地为兰溪市。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送浙江省兰溪市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。当事人在《借据》中明确约定：因本协议发生争议，双方采取协商解决，如协商不成，任何一方均可向金华市婺城区人民法院起诉。该约定不违反法律规定，应认定有效。故一审法院依法对本案享有管辖权，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月二十二日代书记员 吴双双