wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执180号申请执行人：吉孔亮，男，1964年2月13日生，住磐石市。被执行人：方家富，男，1979年12月11日生，住磐石市。被执行人：杨哲，女，1980年11月13日生，住磐石市。申请执行人吉孔亮与被执行人方家富、杨哲民间借贷纠纷一案磐石市人民法院作出（2019）吉0284民初2414号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月17日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十九日书记员 张 扬
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初669号原告：刘文珍，女，汉族，1947年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。系李龙的母亲。原告：张广颍，女，汉族，1969年11月26日出生，住安微省阜阳市颍东区，系李龙的妻子。原告：李冰清，女，汉族，1993年2月22日出生，住安徽省阜阳市颍东区，系李龙的女儿。原告：李俊楠，女，汉族，1995年3月7日出生，住安徽省阜阳市颍东区，系李龙的女儿。原告:李某，男，汉族，2003年8月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区，系李龙的儿子。法定代理人：张广颖，女，汉族，1969年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍东区，系李某的母亲。上述原告的共同委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：宁波海瑞国际物流有限公司，住所地浙江省宁波北仑保税东区兴业路5号创业大厦911室。法定代表人：朱雪萍。委托诉讼代理人：陈忻，系该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号。负责人：戴杰龙。委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。原告刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某与被告宁波海瑞国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人王华锋、被告宁波海瑞国际物流有限公司的委托诉讼代理人陈忻、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁波海瑞国际物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失104325元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险、第三者商业险的保险责任范围内履行赔付义务，若保险公司在保险责任范围内赔偿不足的，多余部分由被告宁波海瑞国际物流有限公司赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，李龙驾驶浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车途径甬金高速公路往宁波方向100公里＋800米处时，车辆与前方由高建设驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车发生尾随碰撞，造成李龙当场死亡，两车、浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车车载货物和路产受损的道路交通事故。事故发生后，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，李龙、高建设负事故同等责任，事故认定后，高建设向绍兴支队提出复核，经绍兴支队复核后，维持李龙、高建设负事故同等责任。另经原告查明，浙Ｂ×××××号车辆在人保北仑支公司处投保交强险、第三者商业险，高建设系被告宁波海瑞国际物流有限公司雇佣的驾驶员。故本次事故对原告造成的损失为:施救费10450元、路产损失16200元、修理费180000元，上述合计206650元，故被告在承担交强险后，商业险部分承担50％的责任，故向法院起诉。被告宁波海瑞国际物流有限公司没有实质性的答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；宁波海瑞国际物流有限公司的车辆在其公司投保了交强险和主车商业三者险100万元。浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车行驶证上登记的车主是浙江盛翔物流有限责任公司，故本案的原告应是该公司，而现在实际车主的继承人作为原告起诉，属主体不适格；对原告要求的路产损失，属交通事故的间接损失，不属保险公司理赔范围。原告刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某围绕诉讼请求提交了事故认定书、死亡证明、火化证明、村委会出具的证明、宁波人寿公司出具的车辆定损单、车辆报损单、车辆挂靠协议、高速公路路产损失清单、拖车费、施救费发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。事故发生后，浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车作全损处理，损失金额为180000元，原告还支出了施救费5450元、高速公路路产损失16200元。另查明浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｌ×××××号重型集装箱半挂车的实际车主为李龙，该车挂靠在浙江盛翔物流有限责任公司。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，因被告宁波海瑞国际物流有限公司的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司处投保了交强险，故由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定进行赔偿。对中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司提出的原告主体不适格的意见，因报废的车辆的实际所有者是李龙，故李龙的继承人作为原告，符合法律规定，故对保险公司的这一意见不予采信；对保险公司提出的路产损失属交通事故的间接损失的意见，因路产损失是交通事故发生时直接造成的损失，故保险公司的意见，不符合法律规定，本院亦不予采信。对原告提出的路产损失，应扣除双方交强险的财产限额后，再按责任比例承担。故路产损失中应扣除原告方应承担的交强险的财产限额2000元后，再列入损失的赔偿范围。对原告因本次事故可列入要求被告承担的损失有：施救费5450元、路产损失14200元、车辆损失180000元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某垫付的路产损失2000元；二、宁波海瑞国际物流有限公司赔偿刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某车辆损失、施救费、垫付的路产损失计197650元的50%计98825元，该款由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在第三者商业险责任险限额内直接支付给刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。三、驳回刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告刘文珍、张广颍、李冰清、李俊楠、李某负担34元，由被告宁波海瑞国际物流有限公司负担1160元，款限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶见军二〇二〇年四月三十日书记员  单依炜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初764号 原告：苏丽繁，女，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：贾皓然，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：檀治平，男，住吉林省长春市宽城区。 第三人：魏汉民，男，住长春市南关区。 原告提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告于2008年9月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、请求人民法院依法判令被告继续履行《房屋买卖合同》中约定的义务，由被告及第三人协助原告办理涉案房屋的产权登记事宜；三、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年9月1日，原告与被告檀治平签订《房屋买卖合同》，约定购买被告檀治平坐落于长春市朝阳区义和胡同504室房屋，房屋价格人民币280,700.00元，原告依据合同约定于2008年9月6日给付被告檀治平全部房款。因案涉房屋为回迁房，在合同签订时无产权证，同时，案涉房屋系被告檀治平在第三人魏汉民手中购得，因此，双方约定当案涉房屋可以办理产权手续时，被告将无条件协助原告办理相关事宜。现长春市人民政府为解决无籍房办理产权这一民生问题,成立了专门机构并指定专业单位负责办理，原告在办理案涉房屋产权手续时，依照政府相关部门的要求，需要原告、被告以及第三人到场并携带相关手续文件才能办理产权证，但原告找到被告及第三人后，二人提出种种无理要求,并不配合原告办理案涉房屋产权手续。故被告及第三人的行为已严重侵害原告合法权益。基于上述事实及理由，原告诉至法院，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：本案纠纷是买卖合同关系，涉案房屋已将交付，确认合同效力，以及协助过户登记，在没有约定管辖法院情况下应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，确认被告所在地为合同履行地，本案被告在长春市宽城区，故本案应当由长春市宽城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  江佰彦 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张海双
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执恢148号之三申请执行人王晓瑜，女，1966年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人林友华，男，1964年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被执行人北京聚仙堂文化艺术中心，住所地北京市朝阳区高碑店乡1365号，组织机构代码78022XXXX。法定代表人林友华。北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0739号裁决已经发生法律效力，申请执行人王晓瑜向本院申请强制执行，执行标的额为人民币15270875元,本院于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款。查封或轮候查封了北京聚仙堂文化艺术中心及林友华持有的股权，轮候查封了林友华名下房产及车辆，但上述财产暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年11月30日以（2016）京03执716号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人林友华名下北京市丰台区大成里春园XXX房产由轮候转为首封、被执行人北京聚仙堂文化艺术中心名下北京瑾贤环星投资有限责任公司股权由轮候转为首封为由申请恢复执行。本院于2019年8月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查,本院对依法查询到的被执行人林友华名下在中国邮政储蓄银行×××账户、中国银行×××账户、中国民生银行×××账户、中国民生银行×××账户、交通银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户予以冻结，将账户内存款共计人民币65040.76元予以扣划，并将上述案款发还申请执行人。对依法查询到的被执行人北京聚仙堂文化艺术中心名下在北京农村商业银行×××账户予以冻结，将账户内存款人民币1005.53予以扣划，并将上述案款发还申请执行人。对依法查询到的被执行人林友华名下×××奥迪牌车辆一辆、×××奥迪牌车辆一辆、×××奥迪牌车辆一辆、×××别克牌车辆一辆、×××奥迪牌车辆一辆予以查封，均为轮候查封，且未实际控制上述车辆。本院于2019年12月2日于淘宝网络司法拍卖平台上公开拍卖了被执行人林友华名下北京市丰台区大成里春园XXX房产，该房产于2019年12月3日以人民币3803476.07元成交，上述案款已发还申请执行人。对于被执行人北京聚仙堂文化艺术中心名下北京瑾贤环星投资有限责任公司股权，申请执行人放弃对该股权行使权利，不再要求法院查封该财产。同时，经过其他财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京聚仙堂文化艺术中心和林友华均采取了限制消费措施。综上，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0739号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈锦新审 判 员  陈 恒审 判 员  翟玉明二〇二〇年四月七日法官助理  白 月
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执594号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：成渝钒钛科技有限公司。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人成渝钒钛科技有限公司追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李文龙
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8282号原告：姜勇，男，汉族，户籍地山东省即墨市，现住青岛市崂山区辽阳东路。委托诉讼代理人：王晓鹏，系北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：于美玉，男，汉族，户籍地山东省东平县。委托诉讼代理人：刘佳惠，系山东青大泽汇律师事务所律师。本院在审理原告姜勇诉被告于美玉民间借贷纠纷一案中，原告姜勇自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜勇撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担。审 判 长  张志升人民陪审员  姜 云人民陪审员  孔 波二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙香鸣书 记 员  罗晓莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1528号 原告：李红莉，女，生于1987年8月16日，汉族，四川省仪陇县人，农民，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 被告：张伟，男，生于1993年5月3日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 原告李红莉与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李红莉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红莉申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李红莉撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由李红莉负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年四月八日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初783号原告:刘文锋，男，汉族，1987年2月10日出生，住登封市。被告:王韶鸽，女，汉族，1983年6月25日出生，住登封市区。原告刘文锋与被告王韶鸽运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文锋、被告王韶鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：被告王韶鸽欠原告刘文锋8000元，并向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，双方均认可被告已向原告偿还1000元，剩余7000元被告应当偿还；关于利息问题，虽然双方没有约定该款的利息，但经原告催要该款后，被告仍然没有支付，因此被告应当支付原告逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王韶鸽于本判决生效之日起五日内支付原告刘文锋欠款7000元及利息（逾期利息自2017年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付；自2019年8月20日至该款清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王韶鸽承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年四月八日书记员  张哲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初3880号 原告：翁继胜，男，汉族，1967年12月4日出生，贵州省毕节市人，农民，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李福中，男，汉族，1973年2月16日出生，贵州省毕节市人，农民，住贵州省毕节市七星关区。 原告翁继胜诉被告李福中劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告翁继胜于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁继胜向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁继胜撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告翁继胜负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张金
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初123号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张丕成，男，生于1974年11月17日汉族，广元市利州区人，初中文化，住广元市利州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月9日经广元市公安局决定取保候审，现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张丕成犯交通肇事罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人张丕成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日，被告人张丕成驾驶川Ｈ×××××小型轿车沿广元市利州区则天北路由严家湾大桥方向向上西火车站方向行驶，18时57分许，行驶至则天北路与小康街××路口南侧人行横道处掉头时，与沿该人行横道由东向西步行横过道路的当事人杨模生相刮擦，致使杨模生被卷入车下拖行至事发路口北人行横道前方处，造成当事人杨模生经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经广元市公安局交警支队订定，张丕成负该事故全部责任。 在审查起诉及庭审中，被告人均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张丕成在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、领条谅解书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人张丕成在道路上驾驶机动车，违反交通管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张丕成在事故后委托他人报警，到案后如实供述了全部事实经过，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿了被害人家属经济损失并取得了被害人家属的谅解。鉴于被告人张丕成犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张丕成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初960号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：周飞高，男，1978年10月5日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告周飞高信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告周飞高经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9635.35元，2019年12月31日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为62×××02的信用卡，信用额度为10000元。被告在2019年8月16日消费7052元后,2019年10月10日开始逾期，以后都未按时还款，截止2019年12月31日被告上述信用卡拖欠本金9635.35元。被告透支后，原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告周飞高未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年5月18日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××02的信用卡，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2019年12月31日，被告所持信用卡账户已拖欠本金9635.35元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年12月31日的透支本金9635.35元，应予以支持。对于原告诉请2019年12月31日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周飞高于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2019年12月31日的信用卡欠款本金9635.35元[2019年12月31日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周飞高负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年四月十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024财保5号 申请人：黄朝杰，男，1989年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被申请人：黎鹂，女，1989年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请人黄朝杰于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎鹂的银行账户存款31200元，并投了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎鹂银行账户存款31200元，冻结期限为一年。 案件申请费332元，由申请人黄朝杰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄元营 二〇二〇年四月二十日 法官助理 农 鑫 书 记 员 黄丹妮
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执125号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：林满艺，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈炫州借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人正在和解当中，书面申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年四月二十日 书记员  赖锦晖
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1896号原告：施治兰，女，汉族，1991年6月27日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被告：熊平华，男，汉族，1974年2月14日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。原告施治兰诉被告熊平华买卖合同纠纷一案，原告施治兰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请和被告庭外和解为由向法院申请撤诉，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施治兰撤回起诉。本案诉讼费936元，已减半收取的468元，退还给原告施治兰。审判长 张育宁 二○二○年四月二十八日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1540号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张玲玲，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张玲玲追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年四月十四日书记员  林少虎
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终368号上诉人（原审原告）：段武珍，男，1985年11月3日出生，汉族，住安阳市开发区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李军伟，男，1989年9月1日出生，汉族，住安阳县。上诉人段武珍因与被上诉人李军伟健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段武珍上诉请求：撤销一审判决，改判李军伟承担70%-80%的过错责任；改判误工费18190.95元、被抚养人生活费13992.77元。事实与理由：一审认定上诉人未尽到安全注意义务，存在一定过错，承担40%的责任过高，应改判被上诉人承担70%-80%的赔偿责任；误工费应计算到定残日前一日；上诉人的母亲为农业户口，没有社会统筹保障，××，丧失了劳动能力，无其他生活来源，应改判支持被抚养人生活费。李军伟辩称，被上诉人不应承担赔偿责任；一审判决对误工费、被抚养人生活费的认定正确。段武珍向一审法院起诉请求：1、要求被告李军伟赔偿医疗费、误工费等各项费用共计122798.02元；2、诉讼费由被告李军伟负担。一审法院认定事实：2018年12月10日10时30分许，被告李军伟因其的农用三轮车启动机故障，而驾驶该农用三轮车到原告段武珍经营的位于安阳县铜冶镇工业路的水箱电瓶修理部维修。原告段武珍在检修该农用三轮车过程中，被告李军伟不慎挂到该农用三轮车车钥匙，引起该农用三轮车启动，导致原告段武珍左手食指被启动机齿轮绞伤。事发后，被告李军伟已经给付原告段武珍款2,000元。原告段武珍入住安阳市人民医院治疗4天，支出医疗费5119.72元。经原告段武珍申请，委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对其的伤残等级进行了鉴定，对其的护理人数、护理期限进行了评估。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2019年6月8日作出司法鉴定意见，结论为：段武珍上述左手食指缺失程度构成十级伤残；段武珍护理期限拟定共60日为宜，护理人数为1人。原告段武珍支出鉴定费2020元。原告段武珍育有一子段昕凯（2008年2月17日出生）。一审法院认为，原告段武珍在为被告李军伟的农用三轮车检修过程中，被告李军伟不慎挂到该农用三轮车车钥匙，引起该农用三轮车启动，导致原告段武珍左手食指被启动机齿轮绞伤。被告李军伟依法应当承担侵权责任。原告段武珍作为专业维修人员，在检修农用三轮车过程中，未尽到安全注意义务，未能确保安全，自身存在一定过错，依法应当承担相应的责任，以承担40%的责任为宜。依法认定原告段武珍的各项损失为：1、医疗费5119.72元；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、营养费80元（20元/天×4天）；4、误工费10827.95元（39522元/年÷365天×100天）；5、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；6、交通费80元（20元/天×4天）；7、鉴定费2020元；8、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费7346.2元（20989.15元/年×7年×10%÷2人）；10、精神损害抚慰金5000元。以上10项共计100919.02元。扣除精神损害抚慰金5000元，其他各项损失共计95919.02元，被告李军伟依法承担60%的责任，即为57551.41元。扣除被告李军伟已经给付原告段武珍款2000元，被告李军伟依法应当再赔偿原告段武珍款60551.41元（57551.41元＋5000元－2000元）。原告段武珍要求被告李军伟赔偿其母亲花金英被扶养人生活费13992.77元，经查，花金英出生于1960年9月17日，尚不满60周岁。故原告段武珍该项诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告李军伟于本判决生效后十日内赔偿原告段武珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计60551.41元。二、驳回原告段武珍的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。上诉人作为车辆专业维修人员，在车辆维修过程中，未能尽到安全注意义务，具有一定过错，可减轻被上诉人的赔偿责任，一审综合事故发生的原因并结合双方各自的过错程度对双方责任作出的划分，符合本案实际，并无明显不当之处。上诉人要求被上诉人承担70%-80%的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。上诉人的伤残等级为十级，仅住院4天，病情并不严重，也无医嘱休息时间，其要求误工费计算到评残前一日，本院不予支持。上诉人的母亲在事故发生时不满60周岁，也无证据证明丧失了劳动能力，其要求被上诉人支付其母亲的生活费，无依据，本院不予支持。综上，段武珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人段武珍负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年四月二十八日书记员  何 瑶
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢119号 陈利（被执行人）： 本院在执行陈利罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院移交执行的（2018）川1421刑初95号刑事判决书中陈利罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初246号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高建祥，男，1971年6月5日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人高建祥因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被取保候审(9月23日被传唤)。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人高建祥犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月12日晚上，被告人高建祥在苏州市吴江区某中学附近，采用直接推走的手段，窃得被害人夏某停放在该处的价值人民币6584元的奔牛牌电动三轮车1辆。归案后，被告人高建祥如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗电动三轮车，并发还被害人夏某。2020年4月21日，被告人高建祥认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人高建祥的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人高建祥拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人高建祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高建祥犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高建祥如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人高建祥的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人高建祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高建祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年四月二十七日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执183号之一 申请执行人：李荣秀，女，1957年8月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李志杰，男，1973年12月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李爱群，女，1975年4月12日出生，住丽水巿莲都区。 申请执行人李荣秀与被执行人李志杰、李爱群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李荣秀向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费976.5元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李志杰、李爱群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李志杰、李爱群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志杰、李爱群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志杰、李爱群的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李志杰、李爱群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志杰、李爱群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志杰、李爱群作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李志杰、李爱群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李荣秀。其没有异议。 综上，被执行人李志杰、李爱群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十四日 代书记员  林健芬
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执334号申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。组织机构代码66947867-1。法定代表人：周旌安，该中心主任。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：安徽省泾县同发塑胶制品有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡孤峰街道。组织机构代码75682556-3。法定代表人：胡智果，该公司总经理。被执行人：胡智果，男，1971年11月1日生，汉族，安徽省泾县同发塑胶制品有限公司总经理，住安徽省泾县。被执行人：方小六，男，1965年3月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：泾县昌桥乡人民政府，住所地安徽省泾县昌桥乡街道。组织机构代码00325846-1。法定代表人：董洪林，该乡乡长。关于申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽省泾县同发塑胶制品有限公司、胡智果、方小六、泾县昌桥乡人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民一初字第00020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）、泾民一初字第00020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 婷附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;。(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；。（八）中止或者终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执437号之一申请执行人：王如芳，女，1956年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈洁（又名陈杰），男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王玉芳，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。王如芳申请执行陈洁、王如芳民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5774号民事判决书确定：被告陈洁于本判决生效后三日内偿还原告王如芳借款10000元并从2019年1月13日按年利率6%支付资金占用期间的债务利息，被告王玉芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈洁、王玉芳负担。判决书生效后，被执行人陈洁、王如芳未履行。申请执行人王如芳于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为10000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5774号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈洁、王如芳名下部分银行账户有存款，本院依法冻结其账户并划拨其账户上的存款；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年四月二十七日书记员  邵华娟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1356号申请执行人李长昊与被执行人济南方正物流有限公司劳动争议一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5278号民事判决书已经发生法律效力。因济南方正物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李长昊向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5278号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月二十日
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保47号申请人：田德敏，女，1971年2月5日生，穿青人，住贵州省大方县。被申请人：陈镇，男，1983年12月30日生，布依族，住贵州省长顺县。田德敏与陈镇买卖合同纠纷一案，申请人田德敏于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈镇的银行账户存款人民币578800元或查封、扣押被申请人相当于人民币578800元的其他财产。申请人提供提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。保险单号为：PZDM202052010000000175。本院经审查认为，申请人田德敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈镇的银行账户存款人民币578800元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费3414元，由申请人田德敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年四月十五日法官助理陈丽书记员蔡敏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢75号之三申请执行人：李治，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨家贞，女，1965年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。自流井区人民法院依据已发生法律效力的(2019)川0302民初209号民事判决书，立案执行李治申请执行杨家贞民间借贷纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨家贞在中国建设银行账户内存款人民币1355210.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年四月十五日书记员  丁雪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2703号原告：杨兴进，女，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王娟，重庆大兮律师事务所律师。被告：李安全，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨兴进与被告李安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告杨兴进委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼，被告李安全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,本案现已审理终结。原告杨兴进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金500000元，并支付以500000元为基数按年利率24%计算从2018年9月7日起至付清之日止的利息；2、本案律师费25000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告李安全向原告杨兴进借款500000元，并出具借条一张，约定借款期限从2018年9月4日至2019年2月3日止，利率3%等内容。借款到期后，因被告未归还本息，经催收未果，原告杨兴进遂向本院提起诉讼。被告李安全未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，被告李安全因资金周转困难向原告杨兴进借款500000元。当日，被告李安全出具《借条》及附件《委托书》，约定，被告李安全借到原告杨兴进50万元，借款时间从2018年9月4日至2019年2月3日止，借期150天，利率3%；如还款期届满未归还本息的，被告李安全承担包括律师费、诉讼费等为实现债权而支出的一切费用；超过1天仍未归还全部本息的，除每日按0.2%计算利息外，另按本金上浮10%的损失，以此类推；该借款打入《委托书》载明的指定账户等内容。合同履行过程中，原告杨兴进于2018年9月7日和9月10日按照被告李安全《委托书》指定的付款账号，通过银行转账分20笔汇入个人账户。借款到期后，被告未归还本息。因催收未果，原告故诉至本院。审理中，因被告李安全未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告的当庭陈述、原告举示的《借条》、委托书、浙商银行客户付款通知、《民事法律事务委托代理合同》、银行转账回单、发票，经审查，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告就本案借款形成借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告杨兴进按约定向被告提供了借款500000元，现借款已到期，被告李安全未归还本金和利息，其逾期未偿还的行为构成违约，应当承担继续履行等责任。故被告李安全应当偿还原告杨兴进本金500000元。其次，对原告诉请按年利率24%的标准支付自2018年9月7日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。第三，对律师费25000元，系原告为实现本案债权实际产生的支出，且符合双方约定，故本院予以支持。综上所述，对于原告杨兴进的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李安全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李安全于本判决生效后十日内偿还原告杨兴进借款本金500000元，并支付以500000元为基数按年利率24%的标准计算的自2018年9月7日起至付清之日止的利息；被告李安全于本判决生效后十日内支付原告杨兴进律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10214元，本院减半收取5107元，由被告李安全负担（此款原告杨兴进已经垫付，被告李安全在本判决生效后十日内支付原告杨兴进诉讼费5107元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10214元。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民再248号原审原告：陈凤梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：朱程，男，1985年5月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：戚加强，男，1980年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：徐桂峰，男，1990年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：卢启冰，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市经济开发区。原审原告陈凤梅与原审被告朱程、戚加强、徐桂峰、卢启冰民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月14日作出（2014）泉民初字第267号民事判决,已发生法律效力。2019年11月8日,本院作出（2019）苏0311民监157号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陈凤梅向本院申请撤回原审诉讼请求。本院认为，陈凤梅撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、准许陈凤梅撤回起诉；二、撤销本院（2014）泉民初字第267号民事判决。原审诉讼费6070元，由陈凤梅负担。审判长  强晋川审判员  张新建审判员  杨 瑞二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执185号之一申请执行人：张华光，男，1978年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：周良文，男，1979年7月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张华光与被执行人周良文民间借贷纠纷一案中，查明位于咸宁市咸安区泉塘村九组法苑小区2幢1单元602号房屋（原房产证号00××44），系被执行人周良文与李丽芳的夫妻共有财产。被执行人周良文与李丽芳离婚时将该房产转让给李丽芳，2019年9月6日本院作出（2018）鄂1202民初5093号民事判决书，撤销了上述转让行为，故该房产为被执行人周良文与李丽芳的共有财产。依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周良文与李丽芳共有的位于咸宁市咸安区泉塘村九组（法苑小区）2幢1单元6层602号的房屋[不动产登记证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0016213号]。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年四月二十二日书记员 袁 博
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初548号 原告：林乐峰，男，1976年3月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王丽，吉林普卓律师事务所律师。 被告：霍雷，男，1980年9月1日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司。住所：吉林省长春市宽城区长江路经济开发区。 法定代表人：邹学琴。 委托诉讼代理人：滑葳，女，汉族，1982年1月5日出生，该公司法务人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司。住所：吉林省长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：王月。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告林乐峰与被告霍雷、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林乐峰的委托诉讼代理人王丽、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人滑葳、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司的委托诉讼代理人王铭歌到庭参加诉讼，被告霍雷经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理完毕。 林乐峰向本院提出诉讼请求：判令第三被告在交强险限额内优先赔偿原告车辆维修费7855元、替代交通费19600元，合计27455元，不足部分由第三被告在商业保险限额内赔偿，仍不足部分再由第一、二被告共同赔偿；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日13时许，第一被告驾驶吉AZ0957号出租车，行驶至长春市二道区新乡路与新荣街交汇处与原告驾驶的吉A05BD7号车相撞，致原告车辆受损。交警部门认定第一被告负全部责任，原告无责任。事故发生后原告对车辆维修并在维修期间租用车辆作为替代交通工具。肇事车辆所有人为第二被告，该车在第三被告处投保，事故发生在保险有效期内。 霍雷未答辩。 长春金柏茂汽车贸易有限公司答辩，对本案交通事故的事实依据道路交通事故责任认定书真实性没有异议，我公司车辆在人保公司投保了交强险及三者30万元不含不计免赔的商业险，对于原告车损部分需原告提供车损鉴定相关的修车明细、发票证明其实际发生，由保险公司在交强险部分承担2100元赔偿责任，剩余部分承担百分之八十赔偿责任。霍雷承担剩余百分之二十赔偿责任。替代交通费没有相关的法律规定，原告在交通事故中没有受伤不涉及到交通费的赔偿，对于替代工具也不是必要费用，对该笔没有相关法律法规的诉讼请求，我方不同意承担，因该笔请求产生的诉讼费用由原告承担。 中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司辩称，对事故发生事实及事故认定无异议。本案肇事司机应具有合法有效驾驶资格证、上岗证、肇事车辆应具备合法有效行驶证、营运证，否则保险公司应免赔。涉案车辆未投保不计免赔险，故在承担全部责任情况下，应扣除20%不计免赔率。保险公司已经在交强险内赔偿2100元，在商业三者险中扣除20%后赔偿了3536.8元，不应重复赔偿。原告主张修车费应提供有效的评估报告并结合修车清单、支付凭证，替代性交通费属于间接损失，不属于赔偿范围，不同意赔偿。诉讼费也不同意赔偿。 本院经审理查明，2019年12月5日13时20分，被告霍雷驾驶车牌号为吉AZ0957号小型客车，沿新荣街由北向南行驶至新乡路与新荣街交汇处时，吉AZ0957号小型客车右侧前部与沿新乡路由西向东行驶的林乐峰驾驶的吉A05BD7的小型客车前部碰撞，致两车损坏，但无人员伤亡及其他财产损失。长春市公安局交通警察支队二道大队作出第220105420190007706号《道路交通事故认定书》，认定霍雷负事故全部责任，林乐峰无责任。 另查明：吉AZ0957号小型客车登记在被告长春金柏茂汽车贸易有限公司名下，吉AZ0957号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不含不计免赔），保险期限均自2019年5月12日至2020年5月11日。中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司为原告林乐峰吉A05BD7车定损6421元并于2019年12月17日在交强险责任限额内以及商业三者险合同约定范围内分别支付2100元及3536.8元至被告长春金柏茂汽车贸易有限公司。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险赔款计算书、计算书列表及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害了公民的财产应承担侵权责任。侵害公民的合法财产，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司是肇事车辆的保险人，应先分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业三者责任险合同约定额度内承担赔偿责任，仍有不足的由肇事司机霍雷和肇事车辆所有人长春金柏茂汽车贸易有限公司赔偿。关于原告主张车辆损失数额7855元，原告仅提供了维修发票，没有车损鉴定报告或者修车明细等证据证明其真实性及合理性，鉴于中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司已经为原告林乐峰吉A05BD7车定损6421元，对原告林乐峰车辆维修费损失可按照6421元予以保护。具体数额承担，应由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担2100元，在商业三者责任险合同约定额度内承担3536.8元，不足部分784.2元由被告霍雷及被告长春金柏茂汽车贸易有限公司承担。由于中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司已经将相应赔偿款项5636.8元支付给长春金柏茂汽车贸易有限公司，故应由长春金柏茂汽车贸易有限公司将该部分车辆维修费支付给原告。原告车辆为非营运车辆，其主张的2019年12月6日至2020年1月2日的替代交通费损失19600元没有证据证明具有合理性及必要性，本院不予保护。 关于本案诉讼费，因被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用25元应由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告霍雷及被告长春金柏茂汽车贸易有限公司于本判决生效后三个工作日内，赔偿原告林乐峰车辆维修损失人民币6421元； 二、驳回林乐峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担25元，原告林乐峰负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年四月十五日 书记员  李方旭 —5—
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初568号原告：陈某，男，1974年6月4日生，汉族，干部，现住白城市。委托诉讼代理人：高某，吉林高某律师事务所律师。被告：裴某，男，1974年4月18日生，汉族，现住镇赉县。被告：吴某，女，1975年9月13日生，汉族，现住白城市。原告陈某与被告裴某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某及委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，裴某、吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告裴某立即偿还原告借款本金200000元整并以该借款本金为基数，自2017年6月9日起以月利率2％计算利息直至本息全部清偿为止；2、要求被告裴某立即偿还欠付原告的2016年7月9日至2017年6月9日以上借款本金的利息44000元；3、要求被告吴某对以上第1.2项借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与保证人吴某原系朋友关系，2016年，经保证人介绍，原告和被告裴某认识，裴某因工程建筑需要资金周转，向原告多次提出借款请求，并由保证人承担连带保证责任。原告依约向被告裴某以现金或转账的方式提供了4次借款，每次金额均为5万元，借款人裴某也为原告出具了借款合同、借据和收据。后2019年5月26日原被告经过结算，借款本金为20万元，借款利息自2017年6月9日开始计算，利率为月利率2％，2016年7月9日至2017年6月9日之间的利息44000元被告也未给付原告。2019年5月26日，借款人以资金紧张为由，为原告出具了还款计划，约定借款人全部拖欠本金在2019年9月30日前全部还清，拖欠利息在2019年12月31日前全部还清，并由被告吴某提供连带责任保证。后经过原告多次索要，截止起诉日，被告裴某仍然以各种理由拒绝偿还原告借款本息，原告无奈，将二被告诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告合法权益。裴某、吴某均未出庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：裴某经吴某担保在陈某处借款200000元。分别于2016年6月7日借款现金5万元整,于2016年6月9日,以转账方式交付给其指定账号人民币5万元整、于2016年6月10日，以转账方式交付其指定账号人民币5万元整,于2016年7月10日交付5万元现金,约定利息2分，并约定还款期限。裴某在收到借款后，为陈某出具了收款收据。裴某在2016年7月9日给付利息3000元。2019年5月26日三人达成还款计划，并签订承诺书一份，约定本金在2019年9月30日前全部还清,拖欠利息在2019年12月31日前全部还清。至今二被告未履行还款义务。认定上述事实的证据有：借据、收据、还款计划、还款承诺书、当事人陈述。本院认为，裴某在陈某处借款，双方形成明确的债权、债务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据以上法律规定，陈某要求裴某给付借款及要求吴某承担连带责任的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。据此规定，陈某出借给裴某借款时约定的利息2分符合法律规定，本院予以保护。另裴某已给付利息3000元，应在借款利息中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、裴某于本判决生效后立即给付陈某借款本金200000元及利息（以本金为200000元为基数，自2016年7月9日开始至此款还清时止，按月利2分计算。利息已付3000元）；二、吴某对上述款项及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480.00元，由裴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  王洪伟二〇二〇年四月三十日书记员  史 飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执573号之一被执行人：高红欣，男性，汉族，1973年01月18日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人高红欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红欣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1806.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年四月十五日书记员  魏阳镇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初528号原告：安顺市平坝区勇胜汽车租赁行，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处北门青岗林。统一社会信用代码：92520421MA6GKHR0XK。经营者：陈吕,男，1993年3月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：王小松，男，1990年2月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行诉与被告王小松租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行于2020年4月21日以需要另行收集证据为由提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行撤诉。案件受理费减半收取609元，由原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年四月二十一日法官助理王俊书记员吴安国
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保124号申请人：王永山，男，1969年10月18日生，汉族，住山东省海阳市。申请人：刘军丽，男，1981年3月5日生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请人：程显，男，1975年12月19日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：潘士利，男，1963年8月3日生，汉族，住山东省莱阳市。申请人：宋义群，男，1963年4月6日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：刘洋，男，1975年12月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被申请人：“鲁岚渔60085、60086号”船东。申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋与被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东就船员劳务合同纠纷于2020年4月22日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东所属的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁岚渔60085、60086号”渔船予以扣押。申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人王永山、刘军丽、程显、潘士利、宋义群、刘洋提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人“鲁岚渔60085、60086号”船东所属的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁岚渔60085、60086号”渔船;三、责令“鲁岚渔60085、60086号”船东提供人民币196000元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十二日书记员 李 丹
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初235号原告：兴隆县文会机械设备租赁有限公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村建龙小区15-704室。统一社会信用代码：91130822MA07UG5G3U。法定代表人王文政，经理。。委托诉讼代理人李坤，河北东庆律师事务所律师。被告：付立志，男，1985年10月25日出生，汉族，个体，住北京市密云区檀营乡供销社北17号，现住北京市密云区。原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司与被告付立志合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司的委托代理人李坤到庭参加了诉讼。被告付立志经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告双方于2018年9月2日签订的“合作协议”，并判令被告立即无条件退出原告的经营场所；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2018年9月2日签订了一份企业租赁经营性质的“合作协议”，约定由被告租赁经营原告企业的生产，其中约定被告按生产出的成品料（砂石料）每吨5元的标准向原告支付费用，一月一结。合同第二条第一项规定，如被告未正常履行上述付款义务，原告有权终止合同，并要求被告无条件退出。合同第三条第二项规定，被告因各种原因导致不能正常生产2-3个月以上的，原告有权终止合同，并要求乙方赔偿损失及无条件退出。合作协议签订后，被告一直未向原告缴纳约定的费用，已严重违约。据此，提出上述诉讼请求。被告付立志未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，原告提交的1号证、2号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月2日原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司（甲方）与被告付立志（乙方）签订了合作协议。合作协议第一条“乙方按照甲方所提出的标准对场地进行整改建设，甲方负责整改后验收过关，以及所生产经营手续的完善，确保乙方能够进行正常生产经营”。合作协议第二条（1）协议期限为两年，合作期间，每生产销售一吨成品料乙方支付甲方人民币五元。付款方式为一月一结，不得拖欠。乙方没有正常履行付款行为，甲方有权终止合同，并要求乙方无条件退出；（2）合作期间，甲方负责让乙方顺利生产，包括当地对外事宜，除不可抗力之外，如遇不可抗力发生停产，甲方允许乙方在合同后延期生产直至乙方总计生产够20个月止；（3）乙方在生产期间的一切债权债务与甲方无关，如需用甲方出面收砂石料预付款，必须经甲方法定代表人同意并亲自签字后方能收取砂石料预付款。在甲方不知情的情况下乙方收得砂石料预付款与甲方无关，属乙方个人行为，甲方不负任何责任。合作协议第三条(1)如在合作期内遇到拆迁问题，甲方占49%，乙方占51%的赔偿，如遇拆迁，甲方视乙方已生产多长时间（按月计算）另行协商赔偿比例问题。超过合作期乙方无条件退出。（2）乙方在经营期间因各种原因，资金不足不能生产2-3个月以上，甲方有权终止与乙方合作。乙方需赔偿因不能生产对甲方造成的损失，并无条件退出。合作协议第四条“合作期间，场地的使用手续以及生产经营手续，由乙方进行保管”。原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司与被告付立志合作后，被告付立志开始组织生产，被告付立志报送给原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司的收料销售日报分类表及场子日报表显示，截止到2019年8月费，砂石料87329.86吨，每生产一吨成品料按5.00元计算，被告付立志应给付原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司人民币436,649.30元。但被告付立志未给付。原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司要求判决解除原被告双方于2018年9月2日签订的合作协议，并立即无条件退出原告的经营场所。诉至本院。本院认为，原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司与被告付立志签订的合作协议，是当事人的真实意思表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应认真遵照履行。庭审中查明，被告付立志未将2019年1月份至2019年8月份砂石料提取款436,649.30元，按双方签订的合作协议的约定，给付原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司，被告付立志不履行合同中的主要义务，足以导致原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司不能实现合同目的，构成根本违约。原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司要求解除与被告付立志于2018年9月2日签订的合作协议，退出原告经营场所的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司与被告付立志于2018年9月2日签订的合作协议。二、被告付立志于本判决生效后十日内退出原告兴隆县文会机械设备租赁有限公司的经营场所。案件受理费80.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王素荣人民陪审员  蔡宝义二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费80.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初986号原告：兰州杭泓商贸有限公司，住所地：甘肃省永登县树屏镇崖头村10社。法定代表人：柴作娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗文生，系甘肃中立源律师事务所律师。被告：甘肃凯峰工贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区火星街100号。法定代表人：唐利川，系该公司经理。被告：唐利川，男，汉族，生于1977年5月13日，甘肃省会宁县农民，现住兰州市七里河区。原告兰州杭泓商贸有限公司诉被告甘肃凯峰工贸有限公司、唐利川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告兰州杭泓商贸有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回对甘肃凯峰工贸有限公司、唐利川的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州杭泓商贸有限公司撤回对被告甘肃凯峰工贸有限公司、唐利川的起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告兰州杭泓商贸有限公司负担。审判员 施    元    林二〇二〇年四月二十七日书记员 ???????杜永玲
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初638号 原告:中国建设银行股份有限公司泰和县支行。 住所地：泰和县澄江镇白凤大道251号，统一社会信用代码：91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，该行行长。 委托代理人：袁礼俸，该行风险部经理，特别授权。 被告:周兴柏，男，汉族，1970年11月8日出生，住泰和县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与被告周兴柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告周兴柏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兴柏偿还使用信用卡发生的借款本金24216.18元及利息、违约金、手续费14058.96元（截止2019年11月30日），并按合同约定支付之后的利息至清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，被告周兴柏向原告申请龙卡信用卡一张，卡号为62×××39。2016年1月11日，被告开始使用该信用卡进行消费。2017年11月29日后被告连续拖欠，一构成不良贷款。截止2019年11月30日，被告共欠借款本金24216.18元及利息、违约金、手续费14058.96元，共计38275.14元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期，原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。经原告多次催索未果，故诉至法院。 被告周兴柏未到庭参加诉讼和提交答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2015年11月27日，被告周兴柏向原告申请龙卡信用卡一张，卡号为62×××39。2016年1月11日，被告开始使用该信用卡进行消费。2017年11月29日后被告连续拖欠，一构成不良贷款。截止2019年11月30日，被告共欠借款本金24216.18元及利息、违约金、手续费14058.96元，共计38275.14元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期，原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。经原告多次催索未果。遂诉至法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与被告之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告周兴柏偿还原告借款本金24216.18元及利息、违约金、手续费14058.96元（截止2019年11月30日），并按合同约定支付之后的利息至清偿日的诉请，本院予以支持。被告周兴柏未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周兴柏于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行借款本金24216.18元及利息、违约金、手续费14058.96元（截止2019年11月30日），2019年12月1日后的利息按日万分之五支付至清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费756元减半收取378元由被告周兴柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  钟建华 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱 丹
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初122号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐海南，男，1972年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2000年5月31日因犯故意伤害罪被固镇县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月5日由固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人徐海南犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人徐海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月18日20时许，被告人徐海南在固镇县城关镇“河畔明珠”小区内饮酒后，驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车经大木桥、滨河路，后沿闸北路由南向北行驶至与谷阳路交叉口附近时，被执勤交警现场查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人徐海南被查获时血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐海南醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐海南自愿认罪认罚，综合考虑其认罪态度、犯罪情节等因素，建议判处被告人徐海南拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行驶路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，人口信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的案发与抓获经过，蚌埠市公安局交通警察支队蚌公交决字〔2019〕第3403002700275051号公安交通管理行政处罚决定书，安徽省固镇县人民法院（2000）固刑初字第37号刑事判决书，视听资料，酒精含量呼气检测结果单、血乙醇测定当事人标本采集表、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴〔2019〕毒鉴字第583号司法鉴定意见书，证人左某的证言，被告人徐海南的供述和辩解等证据证实。 被告人徐海南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年4月28日，被告人徐海南向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人徐海南构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐海南道路交通安全违法行为累积记分分值达到十二分仍驾驶机动车，且有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人徐海南到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐海南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执1700号关于重庆驰发建筑劳务有限公司申请江苏顺通建设集团有限公司等合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4317号之一 申请人：刘华英，女，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人：董文龙，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省常熟市。 被申请人：江苏中湖市政园林工程有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城A幢4025-4029号。 法定代表人：董和标，执行董事。 刘华英与董文龙、江苏中湖市政园林工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0581民初4317号民事裁定，冻结董文龙、江苏中湖市政园林工程有限公司银行存款人民币35万元或查封、扣押其与此价值相等的财产。现江苏中湖市政园林工程有限公司向本院缴纳了人民币30万元作为财产保全的担保，并申请解除对其的财产保全措施，刘华英对此表示同意。 本院经审查认为，江苏中湖市政园林工程有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对董文龙、江苏中湖市政园林工程有限公司价值人民币35万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马晓丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4647号原告：李泽寒，男，汉族，1981年12月4日出生，住广西荔浦县，委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所律师实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人:孙琪勇，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街建设北路127号丽晴轩04-06号一楼商铺。法定代表人：刘柱棉。委托诉讼代理人:谢欢，该公司员工。被告：曾令基，男，汉族，1970年12月1日出生，住广州市海珠区，被告：广州工商学院，住所地：广州市花都区狮岭镇海布。法定代表人：邵宝华。委托诉讼代理人：司晓婧，该学院员工。原告李泽寒诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司、曾令基、广州工商学院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。诉讼中，原、被告双方均同意变更被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。在审理过程中，原告以其与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泽寒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李泽寒负担。审判员  梁红君二〇二〇年四月十四日书记员  梁欣妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6922号申请执行人：吴玉秀，女，1951年8月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周维新，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：张婷，女，1987年10月21日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人吴玉秀与被执行人张婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018）苏0281民初10808号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张婷应赔偿吴玉秀损失30921元，并支付案件受理费142元。因张婷未履行生效法律文书确定的义务，吴玉秀向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。受理后，发现吴玉秀在申请执行时未提供张婷可供执行的财产线索。本院于2019年11月20日向张婷发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但张婷未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张婷名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未调查到张婷有可供执行的财产。本院已将张婷纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知吴玉秀，并要求其向本院提供张婷的财产线索。吴玉秀未能提供吴玉秀可供执行的财产线索，对本院在执行中查明的事实不持异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。吴玉秀认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。吴玉秀发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年四月九日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初670号原告：郭祥勇，男，1968年7月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。被告：闫国胜，男，1972年4月5日出生，汉族，住济源市。被告：河南于辰建筑安装有限公司，住所地：郑州市惠济区沙口路北段。法定代表人：郝启生，该公司总经理。原告郭祥勇与被告闫国胜、河南于辰建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告郭祥勇向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告工程款69391元。本院经审查认为，按照原告提供的被告闫国胜的住址，经多次送达无法向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书。原告也无法提供被告闫国胜其他地址及有效联系方式。根据法律规定和审理查明的事实，应驳回原告郭祥勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭祥勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年四月二十日书记员  吴小磊
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终1152号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部，住所地山西省翼城县。负责人：朱存义，该公司经理。被上诉人（原审原告）：翼城县轩通物流有限公司，住所地山西省翼城县。法定代表人：段建军，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部因与被上诉人翼城县轩通物流有限公司保险纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年四月二十九日书记员 冯晓虎
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0627民初221号原告李某某，男，1965年8月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告胡某某，男，现年58岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇雷家沟村民委员会村民，现住址不详。原告李某某与被告胡某某保证合同纠纷一案，本院在审理中，因原告李某某不能提供被告胡某某的准确住址及联系方式，现本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告李某某的起诉。原告李某某预交的案件受理费50元，本院于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员      吕买买 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员      霍晓乐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1144号之一申请执行人：殷承兵，男，1972年9月4日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：李龙景，男，1964年10月26日生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2020年4月2日作出（2020）皖0122执1144号执行裁定书，冻结被执行人李龙景银行存款26930元。经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李龙景银行存款26930元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙振峰二〇二〇年四月二日书记员  柯 畅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初96号之一原告：保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司，住所地保定市新北街208号、210号院5幢第三层，统一社会信用代码91130600586949722B。法定代表人：李东方。该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。被告：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保定市保满路新苑工业区168号，统一社会信用代码91130600728832221M。法定代表人：水连生。该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河北虹天律师事务所律师。被告：田景生，男，1960年3月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：安建平，女，1960年8月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：田景义，男，1964年3月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：王秀红，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司诉被告保定市冰花食品股份有限公司、田景生、安建平、田景义、王秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回对田景生、安建平、田景义、王秀红的起诉。本院认为，保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司撤回对田景生、安建平、田景义、王秀红的起诉。审 判 长  康泽峰人民陪审员  姚莎莎人民陪审员  狄 洁二〇二〇年四月九日书 记 员  陈 猛
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初957号原告：徐承忠，男，1969年12月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。委托诉讼代理人（特别授权）干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：钱方焱，女，1999年9月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告：方久夫，男，1966年11月5日出生，汉族，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告徐承忠与被告钱方焱、方久夫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告徐承忠的委托诉讼代理人干银菲到庭参加诉讼。被告钱方焱、方久夫经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、两被告共同支付人工工资17452.9元，并支付拖欠期间利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年10月至12月期间，原告受雇于被告方久夫从事木工工作。工作结束后被告方久夫迟迟未向原告支付劳务工资。后经多次催讨，双方结算确认被告尚欠原告木工工资47000元，由被告之女即被告钱方焱出具欠条一份。然而，二被告均未按照欠条内容向原告履行支付义务。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。被告钱方焱、方久夫未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理认定，二被告系父女关系。2015年10月3日至2015年12月31日，原告徐承忠受雇于被告方久夫做木工，双方未就工资进行结算。此后原告徐承忠多次通过微信向被告方久夫进行催讨仍未能支付。2018年1月（农历2017年底），原告到被告家中进行催讨，遂有被告钱方焱出具欠条一份，载明欠原告徐承忠47000元，于明年还一半（23500元），后年还一半（23500元）。该欠条由钱方焱签字，并书写有其的身份证号码。但此后，被告仍未归还上述欠款。以上事实由原告提交的微信聊天记录、欠条1份及到庭原告的陈述予以证实。被告钱方焱、方久夫经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告徐承忠受雇于被告方久夫从事劳务活动，被告理应支付相应的劳动报酬。但被告方久夫未按期支付劳动报酬，显属违约。被告钱方焱对所欠的劳务报酬出具欠条予以确认，并约定还款的时间，其行为应是一种债务加入。现原告起诉二被告支付所欠的款项，其理由正当，证据充分，应予以支持。被告方久夫、钱方焱经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱方焱、方久夫应于本判决生效之日起三十日内支付给原告徐承忠劳务报酬人民币47000元，并支付上述欠付款自2020年1月1日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费957元，依法减半收取478元，由被告方久夫、钱方焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年四月二十七日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12462号原告：李玉芬，女，汉族，1966年8月26日生，住云南省昆明市。被告：朱丽兰，女，汉族，1969年2月28日生，住云南省昆明市官渡区。第三人：张冬育，男，汉族，1969年7月6日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师。特别授权代理。第三人：中国光大银行股份有限公司昆明分行。营业场所：昆明市人民中路28号。统一社会信用代码：91530000916554388H。负责人：罗蜀章，系该单位行长。委托诉讼代理人：傅川云，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张文武，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。原告李玉芬与被告朱丽兰，第三人张冬育、中国光大银行股份有限公司昆明分行所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告李玉芬于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉芬的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李玉芬撤诉。本案案件受理费人民币12000元（原告李玉芬已预交），由原告李玉芬负担人民币100元，剩余人民币11900元退还原告李玉芬。审 判 长  杜华萍人民陪审员  杨 艳人民陪审员  董艳玲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  董 媛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终442号 上诉人（原审原告）：李敏,女,1976年11月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:黄玲,女,1980年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 上诉人李敏与因被上诉人黄玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初807号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李敏上诉请求：1、依法撤销撤销（2019）皖0621民初807号之一民事裁定，裁定由濉溪县人民法院继续进行实体审理；2、诉讼费用等由黄玲承担。1.李敏与黄玲之间存在着合法的民间借贷关系，李敏在约定的还款期间届满时有权向法院提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理。2.即使一审法院在审理过程中发现黄玲涉及向不特定的人借款，存在经济犯罪线索，根据相关法律规定应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。同时，本案仅为少数人的民间借贷纠纷，与上述涉众型经济犯罪有本质区别，人民法院应当依法受理并予以审理。 黄玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 李敏向一审法院起诉请求：1.依法判令黄玲偿还借款本金6万元及利息2000元（以本金4万元为基数，利息按照月息2分从2018年10月16日计算到2019年12月15日；本金2万元为基数，利息按照月息2分从2018年12月8日计算到2019年1月7日；实际利息计算到本金付清为止）；2、诉讼费由黄玲承担。 本院经审查认为，黄玲在向公安机关报案的材料中称，张燕开设赌场并指使其及其他输钱的人向张燕指定的人借款，其中，张燕之子沙晓宇安排从李光辉、刘飞户头陆续向其打款367万元，之前的已还款，最后一次借款35万元，其还给刘飞8万元，还给沙晓宇117700元。现濉溪县公安局已对张燕等人开设赌场案立案侦查，故本案事实涉嫌开设赌场犯罪。同时，张惠玲、程昆、李敏、闫新萍、韩震等人诉黄玲民间借贷纠纷案，反映黄玲在明知无履行还款能力的情况下，仍以做生意资金周转、还信用卡、还贷等理由向不特定的人借款，亦存在涉及经济犯罪嫌疑。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定：驳回李敏的起诉。 本院认为：一审法院仅依据黄玲在向公安机关的报案材料认为本案事实涉嫌开设赌场犯罪证据不足。一审法院在审理张惠玲、程昆、李敏、闫新萍、韩震等人诉黄玲民间借贷纠纷案，如发现黄玲在明知无债务履行能力的情况下，仍以做生意资金周转、还信用卡、还贷等理由向不特定的人借款，存在涉及经济犯罪嫌疑的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。在侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。一审法院径行裁定驳回李敏的起诉不符合法律规定。 综上所述，李敏的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初807号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省濉溪县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李森 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执189号 申请执行人：顾银香，女，1967年7月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：陈晓安，男，1958年11月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：陈嘉鹏，男，1986年3月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人顾银香与被执行人陈晓安、陈嘉鹏民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为100000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执189号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽萍 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1995号原告：刘浩锐，男，1986年11月26日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：尹志淼，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：史胜华，重庆广普律师事务所律师。被告：赵彬，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘丹，女，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市开州区。原告刘浩锐诉被告赵彬，刘丹民间借贷纠纷一案，原告刘浩锐于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵彬，刘丹的起诉。本院认为，原告刘浩锐自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩锐撤回对被告赵彬，刘丹的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘浩锐承担。审 判 员 沈君二〇二〇年四月二十三日书记员代 柠霞