wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢22号之一 申请执行人：熊根林，男，1947年11月5日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：蔡友美，女，1953年12月20日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：魏世仁，男，1963年8月11日出生，汉族，现住樟树市。 申请执行人熊根林依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）赣0982民初1078号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人蔡友美、魏世仁发出执行通知，被执行人蔡友美、魏世仁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额159.91万元，截至2020年4月23日已执行0万元，未执行159.91万元，申请执行费1.84万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张欣蓉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑终64号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王建飞，男，1989年10月19日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。2013年1月15日因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被乐平市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人王建飞犯盗窃罪一案，于2020年2月14日作出（2020）赣0281刑初60号刑事判决，认定被告人王建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；追缴被告人王建飞的犯罪所得赃款2300元，发还给被害人刘某、王某。宣判后，原审被告人王建飞不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人（原审被告人）王建飞以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建飞的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王建飞撤回上诉。乐平市人民法院（2020）赣0281刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年四月二十二日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2284号申请执行人：孙金海，男，汉族，生于1964年1月11日，住邓州市。被执行人：王梅，女，汉族，生于1969年6月20日，住邓州市。被执行人：韩向阳，男，汉族，生于1970年6月16日，住邓州市。关于孙金海与王梅、韩向阳为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3125号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王梅、韩向阳至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙金海向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：其名下房产在本案查封之前已被他案查封，本案不宜处置，另扣划被执行人存款共计12779.69元。（扣除执行费后，余款已通过转账方式支付给申请人）三、依法将被执行人王梅、韩向阳纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况，申请执行人认可调查情况，未能向本院提供被执行人的可供执行财产情况，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人一直未向本院提供被执行人的可供执行财产及相关线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梅、韩向阳负有继续向申请执行人孙金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 柔
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初137号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某，甘肃省肃南裕固族自治县人，居住甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。2019年12月18日因涉嫌交通肇事罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检五部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官王海燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月27日15时50分许，被告人李某驾驶×××号小型轿车沿解放路由北向南行驶至西洞镇十字路口北侧路段处，向西右转弯驶入人行道后沿人行道由北向南行驶至丫丫饺子馆门前时，将在丫丫饺子馆门前人行道蹲坐玩耍的儿童马喆撞伤，马喆经送医院抢救无效死亡。经鉴定，马喆死亡原因系本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤、高位颈椎脱落致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定李某承担此事故的全部责任，马喆无责任。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议并赔偿损失，取得被害人亲属的谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人马某、朱某证言，事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，交通管理行政强制措施凭证，发还物品清单，血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论意见告知书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询单，交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收条，户籍信息，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某主动投案，并能如实供述犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇二〇年四月二十三日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更480号罪犯张绍录，男，1954年5月8日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2014年6月6日作出（2014）青刑初字第149号刑事判决，以被告人张绍录犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张绍录在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张绍录自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张绍录的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张绍录确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张绍录减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖18号 郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人黄金武涉嫌容留他人吸毒罪一案，犯罪嫌疑人黄金武的犯罪地及经常居住地均不在郴州市苏仙区。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年四月十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执171号 申请执行人：浙江强盛压缩机制造有限公司，住所地温州市经济技术开发区滨海园区滨海十四路486号。 法定代表人：冯学强。 被执行人：稷山县佳能机动车加气有限公司，住所地陕西省稷山县城东原家庄108路边。 法定代表人：武绛学。 申请执行人浙江强盛压缩机制造有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3739号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为本金33万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江强盛压缩机制造有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司无其他可供执行的财产。 截至2020年4月29日，被执行人尚欠申请执行人本金33万元及利息。 因被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司法定代表人发出限制消费令，因被执行人稷山县佳能机动车加气有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对法定代表人武绛学作出罚款1000元的处罚决定。 本院于2020年4月26日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张清清
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更380号 罪犯龚兴国，男，汉族，生于1982年11月11日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2014年04月30日作出(2013)忠法刑初字第00228号刑事判决，以被告人龚兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（已履行），退赔被害人损失734000元（未履行），刑期自2013年06月17日起至2023年06月16日止。判决发生法律效力后，于2014年05月20日送监狱执行刑罚。该犯分别于2016年12月21日、2018年08月23日经本院裁定，减去有期徒刑八个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯龚兴国在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯龚兴国符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯龚兴国系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯龚兴国的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龚兴国系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯龚兴国减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
山西省闻喜县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0823刑初15号 公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某某，男，1980年1月26日出生，汉族，住闻喜县凹底镇。 委托代理人**阳，山西凰凯律师事务所律师。 被告人蔡中凡，男，1967年7月1日出生，公民身份号码6124**********1612，汉族，户籍所在地陕西省安康市，住闻喜县东镇镇，农民。2019年9月30日因故意伤害经闻喜县公安局决定被行政拘留，同年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，10月22日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]254号起诉书指控被告人蔡中凡犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人**阳及被告人蔡中凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。 闻喜县人民检察院指控：2019年9月30日14时40分左右，在闻喜县东镇镇某某村在建7号楼南侧1单元地下3号房间内，酒后的被告人蔡中凡发现被害人朱某某使用电钻干活时将其床板弄脏，遂与朱某某发生口角，并在朱某某身后拽其肩膀阻止朱某某干活，朱某某转身时手中的打眼工具将蔡中凡碰倒在地，被告人蔡中凡倒地后顺手捡起地上的羊角锤砸向朱某某头部，朱某某当场昏厥，后被送往某某医院抢救。经闻喜县公安局司法鉴定中心鉴定，朱某某的人体损伤程度评定为重伤二级。被告人蔡中凡自愿如实供述自己的罪行。 针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，扣押笔录、物证羊角锤一把、证据保全清单，无违法犯罪记录证明，现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书，行政拘留回执，情况说明，证人李某某、李某某二、张某某等人的证言及被告人蔡中凡的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人蔡中凡故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人报警在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人蔡中凡认罪认罚，建议判处其三年以上五年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人朱某某诉请本院判令被告人蔡中凡支付其医疗费33450.68元、残疾赔偿金41844元、误工费22963.56元、护理费7675.56元，营养费3000元，住院伙食补助费2600元、交通费263.4元、精神抚慰金5000元、医疗辅助器械费100元、鉴定费2500元共计119397.2元，并提交了住院病历、鉴定意见书、住院费、门诊发票、收据等证据。 被告人蔡中凡对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事原告人的诉讼请求亦无异议。 经审理查明，2019年9月30日14时40分许，被告人蔡中凡在外吃饭、饮酒后，回到其居住的闻喜县东镇镇某某村在建7号楼南侧1单元地下3号房间内，发现正在施工的被害人朱某某使用电钻干活时将其床板弄脏，遂与朱某某发生口角，并在身后拽朱某某肩膀阻止其干活，朱某某转身时手中的打眼工具将蔡中凡碰倒在地，蔡中凡倒地后顺手捡起地上的羊角锤砸向朱某某头部，朱某某当场倒地昏厥。在场的朱某某妻子李某某见状急忙跑出去呼救，蔡中凡也跑出门喊叫“我打人了，报警”，并拨打110报警电话，物业工作人员张某某闻讯赶到现场，拨打急救、报警电话。朱某某随即被送往某某医院抢救。当日15时许，蔡中凡被民警口头传唤至东镇派出所接受调查，其到案后如实供认了上述犯罪事实。公安机关对蔡中凡作案时持有的羊角锤一把予以扣押。经闻喜县公安局司法鉴定中心鉴定，朱某某的人体损伤程度评定为重伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人朱某某受伤后被送往某某医院治疗，自2019年9月30日到2019年10月26日在该院住院27天，支出医疗费33059.64元、门诊费391元、购冰袋100元、交通费263.4元。2020年1月22日，经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，朱某某的颅脑损伤构成十级伤残，支出鉴定费2500元。经鉴定，朱某某因外伤所致的“右顶骨粉碎性骨折，右额顶叶脑挫裂伤，右侧蛛网膜下腔出血等”，属于中型颅脑损伤，需要经过一定时间的治疗和康复，方可达到临床医学一般原则所认同的症状和体征固定或消失。朱某某的伤后误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。其误工费22963.56元，护理费7675.56元，营养费3000元，住院伙食补助费2600元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明，证人李某某、张某某、李某某二等人的证言，辨认笔录、现场勘查笔录，证据保全清单，行政受案登记表、行政处罚决定书，山西省闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公鉴（法临）字[2019]76号鉴定书、山西省临猗司法鉴定中心（2020）临鉴委字第5号司法鉴定意见书、住院病历、住院费、门诊发票、收据及被告人蔡中凡的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡中凡故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蔡中凡案发后主动拨打报警电话，在现场等待处理，到案后如实供认自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人蔡中凡致伤朱某某，应根据犯罪行为造成的物质损失，结合本案具体情况，确定应当赔偿的数额，其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡中凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日至2023年9月29日止。） 二、作案工具羊角锤一把予以没收。 三、被告人蔡中凡赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费33450.68元、购冰袋100元、误工费22963.56元、鉴定费2500元，护理费7675.56元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、交通费263.4元，共计72553元。 四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张永明 审 判 员  柴 玲 人民陪审员  杨东敏 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  宁张军 书 记 员  王红丽
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初35号原告：胡莉莉，女，1988年10月15日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：王婷（系原告大嫂），女，1989年2月13日出生，住宁都县。被告：龙芳，女，1996年6月6日出生，汉族，住宁都县。被告：胡阿军，男，1990年3月21日出生，汉族，住宁都县。原告胡莉莉与被告龙芳、胡阿军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡莉莉的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告龙芳、被告胡阿军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡莉莉向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告龙芳归还原告代其清偿的债务本金合计111135.26元，并自2019年11月18日起至还清之日止按月利率2%向原告支付利息；2．请求判令被告胡阿军对本诉请第1项内容承担连带责任；3．请求判令被告支付原告交通费1318元；4．本案受理费等实现债权的费用由两被告共同承担。事实与理由：被告龙芳于2017年4月18日与中国工商银行兰溪支行签订了编号为2017兰车抵贷5369号的《牡丹信用透支分期付款合同／抵押合同》，合同约定被告龙芳以其购买的车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车向工行兰溪支行办理信用卡分期付款业务，申请透支额度95600元，分36期。温州市华盈信用融资担保有限公司作为保证人自愿为被告龙芳的上述债务提供连带保证，并与原告胡莉莉、被告龙芳、被告胡阿军签订了《反担保合同》。原告胡莉莉与被告胡阿军作为反担保人对被告龙芳的上述债务向温州市华盈信用融资担保有限公司提供连带责任保证。截止至2018年3月22日，因被告龙芳未按规定及时向工商银行兰溪支行偿还相应的金额，温州市华盈信用融资担保有限公司为其代偿透支本息合计40000元。温州市华盈信用融资担保有限公司于2018年5月2日向温州市龙湾区人民法院提起诉讼，要求被告龙芳偿还代偿金额，并要求原告胡莉莉、被告胡阿军承担连带责任。温州市龙湾区人民法院于2018年12月26日作出（2018）浙0303民初4475号民事判决书，支持了温州市华盈信用融资担保有限公司的诉讼请求。该判决书生效后，龙湾区法院于2019年9月23日从原告胡莉莉在赣州银行的账户中强制划扣了23135.26元。此外，为和平解决纠纷，原告及其配偶于2019年11月17日远赴温州，并于次日向龙湾区法院缴纳执行款37900元。另外，为减少诉累，原告代被告龙芳向温州市华盈信用融资担保有限公司归还了尚未起诉的剩余欠款本息50100元。以上三笔代偿款项合计人民币111135.26元。原告举债代为清偿债务后，经多次催要，被告龙芳拒不归还代偿金额，被告胡阿军拒不承担保证责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法受理并判如所请。被告龙芳、胡阿军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告胡莉莉围绕其诉讼请求依法提交了（2018）浙0303民初4475号民事判决书、生效证明、缴纳执行费通知单；银行流水、收据、法院执行票据；结案证明、担保公司证明；火车票，;反担保合同、担保承诺函等证据，以上证据本院予以确认并在卷佐证。查明的事实：被告龙芳于2017年4月18日与中国工商银行兰溪支行签订了编号为2017兰车抵贷5369号的《牡丹信用透支分期付款合同／抵押合同》，合同约定被告龙芳以其购买的车牌号为赣Ｂ×××××的起亚牌轿车向工行兰溪支行办理信用卡分期付款业务，申请透支额度95600元，分36期清偿。温州市华盈信用融资担保有限公司作为保证人自愿为被告龙芳的上述债务提供连带保证，并与原告胡莉莉、被告龙芳、被告胡阿军签订了《反担保合同》。原告胡莉莉与被告胡阿军作为反担保人对被告龙芳的上述债务向温州市华盈信用融资担保有限公司提供连带责任保证。截止至2018年3月22日，因被告龙芳未按规定及时向工商银行兰溪支行偿还相应的金额，温州市华盈信用融资担保有限公司为其代偿透支本息合计40000元。温州市华盈信用融资担保有限公司于2018年5月2日向温州市龙湾区人民法院提起诉讼，要求被告龙芳偿还代偿金额，并要求原告胡莉莉、被告胡阿军承担连带责任。温州市龙湾区人民法院于2018年12月26日作出（2018）浙0303民初4475号民事判决书：“一、被告龙芳于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司39001元，并赔偿利息损失（其中20701元从2017年9月22日起至实际履行完毕之巨止，按月利率2%计算；其中18300元从2018年3月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。二、胡莉莉、胡阿军对上述债务承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向被告龙芳追偿”。该判决书生效后，龙湾区法院于2019年9月23日从原告胡莉莉在赣州银行的账户中强制划扣了23135.26元。原告胡莉莉为解决该纠纷，原告及其配偶于2019年11月17日前往温州，并于次日向龙湾区法院缴纳执行标的款37900元；另外，为减少诉累，原告代被告龙芳向温州市华盈信用融资担保有限公司归还了尚未起诉的剩余欠款本息50100元，原告为偿还该款合计支付人民币111135.26元，支付车费1318元。原告代为清偿债务后，多次向被告龙芳催收未果，被告胡阿军亦不承担保证责任。另查明，被告龙芳借款后仅清偿借款2999元。本院认为，被告龙芳与工行兰溪支行签订的牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，原告胡莉莉、被告龙芳、胡阿军与温州市华盈信用融资担保有限公司签订的反担保合同均系各方真实意思表示，合法有效。原告胡莉莉、被告胡阿军共同为被告龙芳向工行兰溪支行透支款项提供反担保，该反担保关系依法予以确认。现因被告龙芳未履行合同约定的还款义务，原告胡莉莉作为连带责任保证人代偿了该笔透支款项及相关费用，合计112453.26元，作为直接借款人的被告龙芳理应及时清偿原告胡莉莉的上述代偿款项；原告胡莉莉支付了代偿款后被告龙芳未及时清偿，给原告胡莉莉造成实际损失，但该损失以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定按年利率6%计算利息为宜；如借款人即被告龙芳未能清偿原告胡莉莉的代偿款项，作为共同担保人胡阿军理应承担被告友芳未能清偿代偿款项二分之一的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙芳于本判决生效后十日内清偿原告胡莉莉代偿款项111135.26元及利息（自2019年11月18日起按年利率6%计算至还款之日止），支付原告胡莉莉交通费1318元。二、如被告龙芳未按本判决第一项履行清偿义务，则被告胡阿军承担被告友芳未清偿款项二分之一的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告龙芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  冯春龙人民陪审员  连翠明人民陪审员  钟向明二〇二〇年四月十五日书 记 员  符蓉宛附本案相关条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫03行赔初115号原告贾留智，男，汉族，1952年2月29日生，住所地洛阳市老城区。委托代理人尤士虎，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕亚伟，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市人民政府。住所地洛阳市洛龙区开元大道228号。法定代表人刘宛康，市人民政府市长。委托代理人叶喜通，龙门石窟世界文化遗产园区管理委员会工作人员，一般代理。委托代理人宋恒，河南先为律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告贾留智诉被告洛阳市人民政府行政赔偿纠纷一案中，鉴于被告没有作出行政赔偿决定，本院责令被告在60日内与原告进行协商，如协商未果，应在该期限内作出行政赔偿决定。原告自愿向本院申请撤回本次起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告贾留智撤回起诉。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  王洪涛二〇二〇年四月十三日书记员  吴冬萍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1046号申请人：程江利，男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：王晓娅，女，1986年2月6日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。申请人程江利与被申请人王晓娅为民间借贷纠纷一案，申请人程江利于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓娅名下银行账户存款750万元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓娅名下银行账户存款750万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年四月二十二日书记员  张亚利
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2443号之二申请执行人：重庆鑫志天金属材料有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场14-1-20号，统一社会信用代码915001163204144489。法定代表人：李万华，该公司总经理。被执行人：重庆市阿其发科技有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区金桥路北侧一号厂房，统一社会信用代码91500104MA5U534D0C。法定代表人：李克华，该公司总经理。申请执行人重庆鑫志天金属材料有限公司与被执行人重庆市阿其发科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0104民初2671号民事调解书确定：重庆市阿其发科技有限公司共计支付重庆鑫志天金属材料有限公司货款本金98074.6元及利息8000元，共计106074.6元，于2019年6月30日前支付重庆鑫志天金属材料有限公司18000元，于2019年7月至11月于每月月底前支付重庆鑫志天金属材料有限公司14000元，于2019年12月31日前支付重庆鑫志天金属材料有限公司18074.6元，若重庆市阿其发科技有限公司任何一期逾期未付，重庆鑫志天金属材料有限公司可提前就106074.6元中未支付金额申请强制执行；案件受理费减半收取1231元，由重庆市阿其发科技有限公司负担，于2019年12月31日前径付重庆鑫志天金属材料有限公司。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月28日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 龙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1056号 原告：杜庆胜，男，1962年1月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：于泓，男，1978年3月24日出生，汉族，住青州市。 被告：张晓燕，女，1978年8月30日出生，汉族，住青州市。 原告杜庆胜与被告于泓、张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜庆胜的委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼。被告于泓、张晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告于泓归还原告借款本金800000元及利息损失（以本金800000元为基数，按照月息2分，自2013年12月11日起计算至给付日止）；2.请求依法判令被告张晓燕对本案借款承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告于泓因经营困难缺乏资金，由被告张晓燕提供连带责任保证担保，向原告借款800000元，由被告为原告出具借据一份。同日，原告将借款800000元给付被告，该款后经原告多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。 被告于泓未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告张晓燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：2013年12月10日，被告于泓、案外人青州市黄河塑钢有限公司向原告杜庆胜借款800000元。原告于当日分别通过山东省农村信用社和中国农业银行向被告于泓转账700000元、100000元，履行了交付义务。被告于泓为原告出具借条一份，未约定借期内利息及还款期限，但约定逾期还款按借款金额日千分之五承担违约金；被告于泓在借款人处签名、捺手印，并加盖青州市黄河塑钢有限公司的公章；案外人夏志强在连带担保人处签名并捺手印。上述款项借出后被告一直未偿还。 2019年10月5日，原告向被告催收借款，被告于泓在《逾期借款本息催收通知书》中借款人处签名并捺手印，被告张晓燕在担保人处签名并捺手印。后被告一直未还款，为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜庆胜与被告于泓、张晓燕及案外人青州市黄河塑钢有限公司、夏志强之间的借贷和担保关系，不违反法律规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的证据，被告于泓尚欠原告杜庆胜借款本金800000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告未对青州市黄河塑钢有限公司提起诉讼，系原告对其自身所享诉讼权利的处分，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。涉案借款未约定还款期限，根据相关法律规定，原告可随时向被告追要借款，原告于2019年10月5日向被告于泓催收该借款，视为借款已到期，被告于泓应偿还借款。故对原告向被告于泓主张偿还借款800000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案借款未约定借款利息，应视为借期内无利息。原告于2019年10月5日向被告催收借款，催收之日视为到期之日，故被告应自2019年10月6日起支付逾期利息；双方未约定利息，但约定了逾期违约金为日千分之五，该违约金超出了年利率24%的法律规定，但原告在庭审中主动要求按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。 原告在庭审中表示借条中连带担保人“夏志强”的签名并非其本人所签，但原告并未对夏志强提起诉讼，故本院对此不予审理。被告张晓燕在《逾期借款本息催收通知书》中担保人处签名并捺手印，系自愿为案涉借款提供担保，且担保期限为该通知书中约定的“自接到本通知之日起二年”，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，当事人应当对全部债务承担责任。被告张晓燕对案涉借款的担保未约定担保方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。原告在担保期限内要求被告张晓燕承担保证责任，符合法律规定，故被告张晓燕应对案涉借款本金及违约金承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告于泓追偿。 被告于泓、张晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于泓于本判决生效之日起十日内偿还原告杜庆胜借款本金800000元及相关违约金（以借款本金800000元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张晓燕对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告张晓燕承担保证责任后，有权向被告于泓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半），诉讼保全费4520元，均由被告于泓、张晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年四月三十日 书记员  司书珍
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执2393号之三 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E 法定代表人：丁德胜,总经理。 被执行人王莉莉，女，1984年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司和被执行人王莉莉合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第47177号裁决书已发生法律效力，福州市中级人民法院指定由本院执行。被执行人应偿还借款本金219419.33元及逾期违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担仲裁费5000元。本院于2019年5月14日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，也未主动申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市自然资源和规划局，对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王莉莉名下有车牌号码为闽Ａ×××××捷豹ＸＪ牌小型汽车，已被本院裁定拍卖，拍卖总价款为193400元。本案申请执行人为上述车辆的抵押权人，享有优先受偿权。另，被执行人王莉莉名下有银行存款及网络资金合计1252.47元，已被本院冻结扣划。在扣除本案执行费2818.52元后，余款191833.95元发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年7月30日，本院发布限制消费令，限制被执行人王莉莉高消费。本院已将相关的执行情况告知申请执行人。2020年3月23日，申请执行人向本院书面申请终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他有效财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本案之本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第47177号裁决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年四月三日 书记员 俞梦丽
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初565号 原告：罗洪军，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：何杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：肖里拉，四川经川律师事务所律师。 原告罗洪军与被告何杰民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洪军及被告何杰的委托诉讼代理人肖里拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗洪军向本院提出诉讼请求：一、请求判令何杰立即向罗洪军支付借款本金90000元；二、请求判令何杰向罗洪军支付利息4098.6元（暂计算至2020年3月25日，并按每日6.6元的标准支付至全部款项付清之日止）。事实和理由：何杰因做工程急需资金，于2018年7月13日向罗洪军借款100000元，并出具借条。双方口头约定，超过3个月未还借款，按银行同期贷款利率支付利息。后罗洪军多次向何杰催收该借款，何杰只归还了10000元，尚欠90000元拒不归还。罗洪军与何杰之间系合法的民间借贷关系，根据相关法律规定，何杰应当偿还罗洪军借款本金及利息。 何杰辩称，何杰向罗洪军借款100000元是事实，何杰已于2019年11月5日通过微信转账支付给罗洪军10000元；2019年2月3日，何杰委托其表姐冯曼妮给罗洪军汇款170000元，其中70000元是材料款，100000元是偿还罗洪军借款，何杰、罗洪军之间有业务往来且有货款纠纷，尚未进行最终结算，但何杰已实际全部偿还该借款。双方对借款没有约定利息，请求法院驳回罗洪军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做如下分析认定： 何杰为证实其委托冯曼妮给罗洪军汇款170000元，其中100000元是偿还罗洪军借款，举出中国建设银行个人活期账户交易明细一份，该明细载明2019年2月3日冯曼妮向罗洪军账户转款170000元。罗洪军质证后认为：该笔170000元是何杰欠我的辅材款，我当时还开具了收据给何杰，这170000元与本案无关，且这170000元在支付10000元前面。本院认为，何杰提交的该证据系冯曼妮向罗洪军转款，在无其他证据佐证的情况下，不能证明其中100000元系何杰归还罗洪军借款，且何杰主张双方没有利息约定，若其在2019年2月3日还借款100000元，则应已还清借款，也与其2019年11月5日又还罗洪军10000元借款相矛盾，且何杰也认可双方之间还有其他业务往来并有货款纠纷，尚未进行最终结算。故本院对何杰关于通过冯曼妮归还罗洪军100000元的事实不予认定。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年7月12日，何杰向罗洪军借款100000元，罗洪军通过银行账户向何杰转出了105000元，其中100000元系借款，何杰于2018年7月13日向罗洪军出具了借条。何杰于2019年11月5日通过微信转账归还罗洪军10000元。 本院认为，罗洪军与何杰之间建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。罗洪军主张双方口头约定，若何杰超过3个月未还借款，按银行同期贷款利率支付利息，何杰予以否认，罗洪军对此主张没有举证证明。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。故在罗洪军在未举证证明借款有期限和利息约定的情况下，本院对罗洪军支付利息的诉讼请求不予支持。虽然双方没有约定借款期限，但债权人罗洪军可以催告借款人在合理期限内返还借款。罗洪军起诉要求何杰归还借款本金90000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告何杰于本判决生效之日起三日内给付原告罗洪军借款90000元； 二、驳回原告罗洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告罗洪军负担51元，被告何杰负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周小西 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 霄
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初392号原告：黄世木，男，住红花岗区。委托诉讼代理人：邹兴龙，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李定富，贵州遵兴律师事务所实习律师。被告：龚仁海，男，住红花岗区。被告：陈长明，男，住红花岗区。原告黄世木与被告龚仁海、陈长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世木之委托诉讼代理人邹兴龙、李定富，被告龚仁海到庭参加了诉讼，被告陈长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世木向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告借款本金20万元及月息2分从2016年11月15日起至还清本息时止，至起诉时利息为144000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生意与二被告认识后，二被告以工程周转资金困难为由，向原告借款20万元，并向原告出具借条，随即原、被告双方到农业银行取款交付给被告，被告在取款凭证上签名捺印，到期后原告多次催收，被告以工程款没有收到为由，对原告借款一拖再拖。原告特提起诉讼。龚仁海辩称，借款20万元属实，本金该返还，月息是三个月还20万元，六个月还50万元。但事实是此钱是原告的投资款，后来因为没有做成转为的借条。陈长明经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日被告因工程资金周转需要向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄世木现金贰拾万正（200000元），此据，借款人陈长明、龚仁海。承诺在2017年1月30日以前支付现金叁拾万元正（300000），在2017年5月30日以前支付现金贰拾万元正（200000），最后在7月30日支付贰拾万元正（20000），2016年11月14日，陈长明、龚仁海”。借条出具当日原告向被告支付现金200000元。借款发生后被告未按约履行还本付息义务，在原告追讨过程中龚仁海与原告协商将借款按每月2%计算利息，龚仁海于2019年11月1日在承诺书上签字认可并将借条返还款项部分划掉。后被告仍未还本付息，原告主张未果，酿成讼争。本案诉讼前，原告申请诉前财产保全支付申请费2270元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案龚仁海与原告自愿协商按月利率2%支付利息，原借条划掉部分载明借期内利息对应利率明显高于2%，故对原告所提诉讼请求，本院予以支持。陈长明经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龚仁海、陈长明在本判决生效后十日内向原告黄世木返还借款200000元，并支付该款从2016年11月15日起至付清日止按月利率2%计算的利息。案件受理费3230元（已减半收取），申请费2270元，由被告龚仁海、陈长明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二〇年四月二十九日法官助理王庆书记员冯琳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1285号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李伟明，男。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留,2019年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】361号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年11月15日11时30分许，被告人李伟明到深圳市宝安区西乡街道XX广场A座门口时，见被害人陈某的一部江野鹰牌电动车（经鉴定，价值人民币4150元）停放在该处，且车钥匙还挂在车上，李伟明便将该车盗走。民警经过侦查，于当天晚上将李伟明抓获归案，缴回被盗电动车1辆，已发还被害人陈某。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人李伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄  丹  媛                                                                        二〇二〇年四月二十三日                         书记员  陈   瑞   琼
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1540号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周良劲，男，汉族，1987年9月10日出生，住江苏省句容县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周良劲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11326号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币43182.58元，并支付及自2017年6月25日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定支付，但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费557元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十六日见习书记员  孙屹腾
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5663号申请执行人：赵英春，女性,1972年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：双良，男性,1986年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白香青，女性,1986年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019)内0521民初68号民事判决书，受理了赵英春申请执行双良、白香青关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人双良名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人双良、白香青限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人双良、白香青有可供执行的财产。经对申请执行人赵英春约谈，其未能提供被申请执行人双良、白香青有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5663号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十七日书记员  张 琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初441号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：李毅，行长。 委托代理人：胡振江，广西海鑫律师事务所律师。 被告：王以东，男，布依族，1992年10月30日出生，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住广西北海市。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年4月2日 原告诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、被告归还原告借款本金9279.53元及利息2663.25元(利息按合同约定的利率计算标准，暂计至2019年10月14日，以后续计)；3、被告承担原告为实现债权发生的律师费1000元。 被告王以东未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定：2016年5月26日，原告与被告签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号450650013-9530-20191632339)，主要约定：原告向被告提供额度为9300元的借款额度，有效期间自2016年5月26日至2017年5月26日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日确定不变，到期日为借款额度到期日。贷款利率采用固定利率方式按照5.6%执行，借款人未按约定用途使用贷款的罚息利率为合同贷款利率上浮100%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款人承诺不将贷款资金用于合同约定的领域（如不得用于股票等有价证券投资、股本权益性投资，购房，期货买卖，偿还其他债务等），合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 同时，该合同附件约定，本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用。如借款人出现合同约定的违约情形，贷款人有权解除合同、停止发放本合同项下借款、暂停直至取消借款额度、宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由借款人承担。 合同签订后，原告依约向被告发放信用额度，被告自2016年5月26日至2017年5月26日期间支用借款合计9279.53元。被告借款后未按约还款，存在逾期还款情形，截止2019年10月14日，被告尚欠原告贷款本金9279.53元及利息2663.25元。另，原告为实现本案债权支出律师费1000元。 本院根据审理所查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告王以东于2016年5月26日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号450650013-9530-20191632339)； 二、被告王以东偿还借款本金9279.53元及支付利息2663.25元[利息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的执行标准，暂计至2019年10月14日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至还清借款之日止]给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告王以东赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现债权支出的律师代理费1000元。 案件受理费61元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 林 怡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2020）陕0302刑初71号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人姚蒙恩，男，1999年2月28日出生于河南省灵宝市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地灵宝市，捕前住宝鸡市渭滨区，农民，2019年10月23日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人高龙，男，1996年12月27日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍地鄂尔多斯市，捕前住宝鸡市渭滨区，农民，2019年10月23日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。被告人叶万义，男，2001年1月15日出生于湖北省郧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地郧县，捕前住宝鸡市渭滨区，农民，2019年10月23日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉[2020]24号起诉书指控被告人姚蒙恩、高龙、叶万义犯非法拘禁罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员钟涛出庭支持公诉，被告人姚蒙恩、高龙、叶万义到庭参加诉讼，现已审理终结。                            公诉机关指控，2019年10月20日，被害人杨某某被李某某（另案处理）以招工为由骗至宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX组XX号民房内进行传销活动。被告人姚蒙恩、高龙、叶万义等人轮流看守被害人杨某某睡觉、上厕所，限制其人身自由至同年10月23日晚23时，被害人杨某某被公安机关解救。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，指控被告人姚蒙恩、高龙、叶万义犯非法拘禁罪，三被告人均系主犯，但可根据三被告人具体行为区别量刑。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。建议判处被告人姚蒙恩有期徒刑九个月、被告人高龙、叶万义有期徒刑八个月，提请本院依法惩处。被告人姚蒙恩、高龙、叶万义对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节、量刑建议均没有异议且签字具结。庭审另查明，在非法拘禁被害人杨某某的过程中，被告人姚蒙恩负责看管杨某某的手机、给杨某某讲传销课、看管杨某某，杨某某使用电话须经姚蒙恩同意。被告人高龙、叶万义负责看管杨某某。被告人姚蒙恩、高龙、叶万义在开庭审理过程中对以上事实、公诉机关指控的罪名、量刑情节、量刑建议亦均无异议。本院就公诉机关指控的事实及本院庭审查明的事实予以确认。本院认为，被告人姚蒙恩、高龙、叶万义以看管的强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人姚蒙恩、高龙、叶万义所犯非法拘禁罪的罪名成立，量刑情节认定及量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人姚蒙恩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十三日起至二○二○年七月二十二日止。）二、被告人高龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十三日起至二○二○年六月二十二日止。）三、被告人叶万义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十三日起至二○二○年六月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员    王  超  二○二○年四月十八日 书  记  员    相瑞峰1
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执297号 广州市从化区城郊供销社农资经营部、朱永强: 本院立案执行广州市从化区城郊供销社农资经营部与朱永强买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初398号 原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店，统一社会信用代码91350111768589203D。 法定代表人：郑森，董事长。 委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司员工。 被告：夏有鑫，女，成年人，住福建省福州市晋安区新店镇西园路663号 原告福州星之辉物业管理有限公司与被告夏有鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭晓超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执308号之三申请执行人：郭联合，男，1968年12月19日出生，汉族，住内黄县。被执行人:王院红，男，1968年5月19日出生，汉族，内黄县村。本院在郭联合申请执行王院红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王院红在濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王院红在濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行账户622xxxxxx001内的存款20000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月十一日书记员  李庆彬
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 ((2020)闽0121执1825号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：福建省台兴实业有限公司，住所地中国福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号，统一社会信用代码350702198909030314。 本院移送执行被执行人福建省台兴实业有限公司缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法对被执行人福建省台兴实业有限公司采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的((2020)闽0121执1825号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 福建省闽侯县人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 （第次） 案号：((2020)闽0121执1825号 案由：房屋买卖合同纠纷 合议地点：闽侯县人民法院执行局 合议时间：2020年3月26日 主持人：邱胜利 执行员：陈华吉、林翔书记员：徐邓蓉 记录如下： 邱胜利：本院移送执行被执行人福建省台兴实业有限公司缴纳诉讼费执行一案，本院于2020年4月7日立案执行，立案执行后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已发生法律效力的判决所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法对被执行人福建省台兴实业有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟将本案终结本次执行程序，请合议。 陈华吉：同意邱胜利同志的意见。 林翔：同意邱胜利同志的意见。 统一意见：((2020)闽0121执1825号案件终结本次执行程序。 【合议成员签字】 【书记员签字】
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3257号之二 申请执行人：林某1，男，2004年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：林某2，男，2013年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：刘爱珍，女，1956年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：林劳赛，男，1954年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：陈秀春，女，1980年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林文定，男，1979年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈明凎，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：易丙申，男，1962年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈秀春等人与林文定等人提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人林文定应支付赔偿款212577元，被执行人陈明凎应支付赔偿款101718元，被执行人易丙申应支付赔偿款172577元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，扣划被执行人陈明凎银行存款35973.86元，并督促被执行人陈明凎缴交剩余款项65744.14元，款项均已由申请执行人领取。而后，被执行人易丙申与申请执行人多次协商终达成执行和解协议（一次性支付赔偿款150000元）并履行完毕。另，被执行人林文定于2019年11月27日与申请执行人协商并达成执行和解协议，现遇到疫情，被执行人虽不能按照协议的内容如期如数履行，申请执行人也表示理解，并因履行完毕需要较长时间，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄秋燕
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初134号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司职工。 被告：蒋玉清，男，汉族，生于1951年1月6日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告蒋玉清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告蒋玉清因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋玉清立即归还原告借款本金1000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蒋玉清于1998年11月24日在原告处借款8000元，期限1年，目前尚欠本金1000元，借款后至今全部利息未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告蒋玉清未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 被告蒋玉清于1998年11月24日在原告处借款8000元，期限1年，约定月利率8.085‰，被告于2000年2月28日归还本金2100元，被告于2000年8月25日归还本金660元，被告于2000年12月27日归还本金4240元，目前尚欠本金1000元，借款后至今全部利息未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告蒋玉清经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋玉清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金1000元及其利息（利息:以各时段未归还的本金余额为基数，按合同约定的利率分时段计算，最后一时段的利息计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告蒋玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  白春生 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  唐榆斯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执692号申请执行人：廖昌荣，男，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人廖昌荣与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人廖昌荣支付案款55096.5元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人廖昌荣案款55096.5元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人廖昌荣，约谈中，申请执行人廖昌荣亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1298号 申请执行人：周林雄，男，1992年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人周林雄与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初5783号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币65030.84元（包括欠款本金63484.84元、案件受理费694元及执行费852元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年四月七日 代书记员 梁世杰
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执恢12号申请执行人张某，男，汉族，住西安市新城区万寿中路，公民身份号码：61010219XXXXXX3175。被执行人西安某某电子智能科技有限公司，住所地西安市碑林区金花南路。法定代表人郭某某。张某与西安某某电子智能科技有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2165号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某电子智能科技有限公司向申请执行人张某退还合同款60,000元，被执行人承担仲裁费3,835元、公告费800元、本案执行费800元。执行中，本院依法通过邮寄向被执行人西安某某电子智能科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额银行存款，无房产等登记信息。通过传统调查，也未发现其有财产或财产线索。本院依职权向被执行人西安某某电子智能科技有限公司发出限制消费令，因未履行和解协议，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原 二○二○年四月二日   书 记 员   杨     洁   1
文书内容云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2931刑初47号            起诉书文书              剑检一部刑诉[2020]45号                  公诉机关              剑川县人民检察院                  被告人基      本情况              姓名              李  雄              民 族              汉族              性别              男                  出生年月              1973年11月3日                  身份证号码              510522197311034978                  前科时      间事由              无                  指控事实              2019年11月8日晚，被告人李雄饮酒后驾驶云LET466号普通二轮摩托车沿剑川县金华镇金狮路由西向东方向行驶。20时35分许，行驶至西澜线K2297+200米处时，被执勤民警当场查获。归案后，被告人李雄如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人李雄血液中乙醇含量为124.29mg/100ml。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。                  被告人意见              被告人李雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人李雄醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李雄具有坦白以及认罪认罚的法定和酌定从轻处罚的量刑情节。综上，对被告人李雄依法予以从轻处罚，依法适用缓刑不致再危害社会。      本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人李雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审 判 员  陈 万 鑫          ?                       二〇二〇年四月二十八日                                    书 记 员  舒 开 艳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初29号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人许某，男，1973年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年9月28日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月31日被汝州市公安局逮捕。辩护人冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告人李某3，男，1977年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年9月28日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月31日被汝州市公安局逮捕。辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告人和某，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年9月28日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月31日被汝州市公安局逮捕。辩护人张轲，河南星烁律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]548号起诉书指控被告人许某、李某3、和某犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人冯国印、被告人李某3及其辩护人徐士伟、被告人和某及其辩护人张轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日下午2时许，在被告人许某、李某3、和某三人预谋后，由被告人和某驾驶豫Ａ×××××轿车来到汝州市寄料镇蛤蟆泉村刘某采石坑，被告人许某、李某3二人下车持许某伪造的“河南省环境保护督察证”，并称是河南省环保厅工作人员，以环保督察为由，骗取刘某5000元。2019年9月26日晚20时、22时许，被告人许某、李某3、和某以同样方法先后到汝州市寄料镇宿王庙、汝州市寄料镇马长庄村，骗取胡某现金1000元，骗取李某2现金3000元。后被赶到的汝州市镇政府工作人员，汝州市环保局工作人员识破身份，被查获。案发后，三被告人已退赔三被害人经济损失，并取得被害人的谅解。另查明，案发后公安机关从三被告人处查获《河南省环境保护督察证》一件，《河南广播电视台工作证》一件、《河南广播电视台工作证》一本、人民币共计9400元，并将上述物品予以扣押。上述事实，被告人许某、李某3、和某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且被告人许某、李某3、和某的供述，被害人刘某、胡某、李某2的陈述，证人焦某、马某、王某、陈某、闫某、袁某、夏某、李某1的证言、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人许某、李某3、和某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人和某的辩护人提出的“被告人何东升应认定为从犯”的辩护意见，经查，被告人何东升在共同犯罪中起次要、辅助作用，庭审中公诉机关对此犯罪构成予以认可，被告人和某可认定为从犯，故该辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人和某可以依法从轻或者减轻处罚。被告人许某、李某3、和某在庭审中认罪态度较好，在案发后能够积极退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。在案扣押的涉案物品，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。）二、被告人李某3犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止。）三、被告人和某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止。）四、在案扣押的涉案物品，由查扣单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 超人民陪审员  宋清太人民陪审员  耿文学二〇二〇年四月二十九日书 记 员  渠利娟本案裁判的法律依据：第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终132号上诉人（原审被告）：杜国秋，男，1977年6月1日出生，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）:锦州市伟明房屋开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区富凯隆达83-188号。法定代表人：符建全，该公司总经理。委托诉讼代理：郭春，该公司职员。上诉人杜国秋因与被上诉人锦州市伟明房屋开发有限责任公司合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜国秋上诉请求：请求欠被上诉人的房款32000元分期三年还款,对原判决予以改判。上诉理由：1、上诉人只是欠被上诉人房款，并没有从被上诉人借款。2、购房按揭贷款不完全属于上诉人责任，被上诉人也应承担责任，有录音为证。该公司总经理符建全与员工郭春表示45天给上诉人办下信用卡补全房款。上诉人事先就表明无力一次性偿还32000,才与被上诉人签下信用卡还钱的借条，被上诉人有着不可推卸的责任。3、我不是不还欠款，而是因经济情况无力一次性偿还此款，希望法院能公正的做出判决。锦州市伟明房屋开发有限责任公司辩称，我们有杜国秋欠条，有还款日期，杜国秋应当还钱。锦州市伟明房屋开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告给付原告借款32000元；2、由被告承当诉讼费用。一审法院审理查明：2017年8月21日，被告与原告签订了商品房买卖合同，约定被告购买原告开发建设的位于锦州市太和区西宁里富凯隆达85-116号房屋，房屋总价格390000元，首付120000元，贷款270000元。合同签订后，银行按规定只贷给被告238000元。2018年11月11日，双方就所差的32000元房款进行了协商，准备以原告用信用卡透支办法偿还32000元房款，被告当时给原告签署了一份借条，借条中载明借款日期：2018年11月11日，借款金额：32000元，借款事由：房款首付，45天后还款。原告同时给被告增开了一份购房收款收据，载明已增收被告购房首付款32000元。另查明，原告已入住该房屋。一审法院认为，购房按揭贷款属于购房人的责任，在商品房买卖合同中约定的贷款不能全额实现的情况下，双方应当就欠缺的房款进行协商。本案原、被告在协商过程中，原告提出将欠缺的房款归类为购房首付款，被告同意，原告并向被告开具了收款收据，应视为原告已经为被告垫资交纳了欠缺的房款。因办理信用卡需要一个多月的时间，故被告在借条中写下45天以后还款，被告作为完全民事行为能力人，既然接受了原告提议的以信用卡透支方式还款，就应当预判到可能办理不了能够透支的信用卡，也应当知晓所欠缺的房款转为欠付借款的后果。至于原告提出在32000元里扣除其在入户时交纳的装修保证金和垃圾清运费共计3600元的要求，与本案不属于同一法律关系，本院于本案中不予调整，被告可以与原告协商或另案告诉解决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杜国秋于本判决生效后十日内，向原告锦州市伟明房屋开发有限公司返还借款32000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杜国秋负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间并无民间借贷关系，而是上诉人拖欠被上诉人购房款32000元，对此事实上诉人无异议，本院予以确认。但上诉人主张一审法院判决其一次性全部偿还不妥，应当按照约定分期偿还。双方签订的《商品房买卖合同》就房款的交付问题并未约定分期付款。上诉人与被上诉人工作人员符建全、郭春就32000元还款事宜曾经进行协商，上诉人提议分期偿还，但被上诉人工作人员并未同意。2018年11月11日，上诉人为被上诉人出具《借条》，《借条》明确记载45天后还款，并无分期还款的约定。虽然《借条》不能将购房款的性质改变为借款，但是能够认定对于还款日期作出了新的约定。由此可见，就还款事宜上诉人与被上诉人并未达成一致意见，上诉人提出的按月分期还款的方式被上诉人不予认可。因此，上诉人应当按照《借条》的约定一次性偿还款项。故一审法院判决上诉人一次性返还32000元借款有事实依据。综上所述，杜国秋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人杜国秋负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年四月十五日书记员  暴思洋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执280号申请执行人：丛占锋，男性，1964年4月9日出生，住白城市被执行人：吴巍，男性，1970年4月13日生，汉族，住白城市。本院在执行申请执行人丛占锋与被执行人吴巍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，每月偿还2,500.00元，直至还清所有欠款为止，申请执行人书面同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十三日书记员  周金峰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4723号原告孙自长，男，汉族，1966年1月26日出生，住南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告汪成明，男，满族，1967年12月20日出生，住南召县。被告杜春聚，男，汉族，1978年6月19日出生，住南召县。原告孙自长诉被告汪成明、杜春聚建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年12月23日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告孙自长及其代理人和被告汪成明、杜春聚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙自长向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款32574.8元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2016年9月26日，南召县第二建筑公司与南河店镇签订了祥和湾易地扶贫搬迁工程的施工协议，由第二建筑公司承建该工程，之后，第二建筑公司又把该工程转包给了被告汪成明，汪成明接手后，又将其中木工工程部分转包给被告杜春聚，杜春聚又把该工程的8号楼一二层总面积814.37平方的木工转包给原告，当时约定每平方40元，待工程结束后，工程款一次性支付完毕。工程结束后，二被告一直不向我支付工程款。综上所述，原告的合法权益因被告受到重大损害，故提起本案诉讼。被告汪成明辩称，杜春聚从我手中包的活，钱已给杜春聚结清。被告杜春聚辩称，约定每平方40元，平方数需测量。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，南召县第二建筑公司与南河店镇签订了关于祥和湾易地扶贫搬迁工程的施工协议，由第二建筑公司承建该工程。第二建筑公司又把该工程转包给了被告汪成明，汪成明接手后，又将木工转包给被告杜春聚，杜春聚又把该工程的8号楼一二层总面积814.37平方的木工转包给原告，当时约定每平方40元。工程完工后，因工程款问题双方发生纠纷。在庭审过程中，经原、被告到工地实际测量，原告施工工程量为719.6平方米，每平方米40元，合款28784元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，被告杜春聚将其承包的部分工程转包给原告孙自长施工，是双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。本案中原告孙自长按照约定完成了工程的施工任务，现已施工完毕，并竣工交付使用，被告杜春聚应当按照约定支付工程款。原告要求被告杜春聚支付工程款，理由正当，本院予以支持。根据合同相对性原则，被告汪成明将承包的工程转包给被告杜春聚，被告汪成明对照被告杜春聚结算，被告杜春聚将部分工程承包给原告孙自长，被告杜春聚对照原告孙自长结算，被告汪成明与原告孙自长之间不具有直接的合同关系，故原告孙自长要求被告汪成明支付工程款的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告杜春聚于本判决生效后十日内支付原告孙自长工程款28784元。二、驳回原告孙自长其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告杜春聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  王东宏审判员  张建伟审判员  张文扬二〇二〇年四月十日书记员  石教永
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2304号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。被告：陈静，女，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理的原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告陈静金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年4月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告陈静的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月十日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督37号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：江清英，女，1973年11月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人江清英申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月8日发出（2020）黔0302民督37号支付令，限令被申请人江清英在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月14日，被申请人江清英向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督37号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年四月十四日法官助理刘莹书记员邹小凤
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执227号之一 申请执行人：唐建发，男，1968年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托执行代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被执行人：张胜磊，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人唐建发与被执行人张胜磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张胜磊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐建发向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人张胜磊支付申请执行人唐建发货款54400元、逾期利息（以34500元为基数，按年利率6%计算自2018年9月1日起至2019年10月11日止；以54400元为基数，按年利率6%计算自2019年10月12日起至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张胜磊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张胜磊申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人张胜磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张胜磊的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人张胜磊的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人张胜磊名下浙Ｂ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月10日，本案尚未执行到位54400元、逾期利息（以34500元为基数，按年利率6%计算自2018年9月1日起至2019年10月11日止；以54400元为基数，按年利率6%计算自2019年10月12日起至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费580元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张胜磊有其他可供执行财产。 本院已对被执行人张胜磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张胜磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执227号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年四月十日 书记员  陈宇超
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初555号原告：范良华，男，1973年1月21日出生，汉族，住靖江市。被告：泰州一心医药连锁有限公司，统一社会信用代码×××41Ｑ，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路199号。法定代表人：汤志飞。原告范良华与被告泰州一心医药连锁有限公司为特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告范良华于2020年4月3日以双方已达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范良华撤诉。案件受理费减半收取计163元,由原告范良华负担。审 判 员  丁 峰二〇二〇年四月八日法官助理  何成龙书 记 员  马卓云
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢110号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘艳玲 本院立案执行的申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳玲金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）辉民初字第567号判决书确定的内容，于2020年4月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1759号 原告：程美儿，女，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：俞建，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐美玲，女，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告程美儿与被告俞建、徐美玲民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内预交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员 骆影昕
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初160号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人徐小震，又名徐建，男，1975年12月26日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人徐小震犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员钱枫出庭支持公诉，被告人徐小震到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年8月17日21时许，被告人徐小震酒后驾驶无号牌铃木两轮摩托车，沿唐港路由西向东行驶至墨河街道XX地段时，与同向行驶的张某驾驶的助力摩托车相撞，致徐小震、张某受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交警大队事故认定，被告人徐小震承担该起事故主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人徐小震静脉血液中检出乙醇成份，含量为97.9mg/100ml血。2019年8月22日，被告人徐小震被新沂市公安局交警大队民警传唤到案，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人徐小震已与被害人张某达成赔偿协议。新沂市人民检察院指控被告人徐小震的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人徐小震判处拘役一个月，并处罚金。被告人徐小震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐小震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐小震具有坦白情节，认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人徐小震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年四月十四日法官助理 赵 赞书 记 员 柳苗苗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4066号申请执行人黄珍燕。被执行人黄克安。申请执行人黄珍燕与被执行人黄克安侵权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄克安至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币122060.23元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、特快专递方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人到庭后表示无一次性履行能力。2019年10月29日、2019年11月15日、2019年12月19日、2020年1月8日、2020年3月19日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人黄克安名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人在本院债权一笔，现已扣划到案，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人黄克安采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索及去向。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人黄克安名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4066号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人黄珍燕对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 超
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0381刑初192号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王凤军，又名王小钱，男，1966年11月8日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。2019年9月20日，因未经公安机关许可经营旅馆被新沂市公安局罚款人民币500元。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人王凤军犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人王凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年11月16日9时许，被告人王凤军至新沂市时集镇××有限公司内，以顺手牵羊的方式盗窃朱某停放在公司南侧宿舍楼后一辆新日牌电动两轮车。经新沂市价格认证中心鉴定，被盗新日牌电动两轮车价值人民币2130元。2019年11月21日，被告人王凤军被新沂公安局民警刑事传唤到案，后如实供述犯罪事实。案发后，被盗电动车已发还被害人朱某。新沂市人民检察院指控被告人王凤军的行为构成盗窃罪，建议对被告人王凤军判处罚金人民币3000元。被告人王凤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凤军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王凤军具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人王凤军犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇二〇年四月二十日书记员  刘晓玲
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保29号 申请人陈某某，男，汉族，1981年10月1日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人朱某，女，汉族，1986年7月1日生，住所地：河北省安国市。 被申请人王某，男，汉族，1984年6月29日生，住所地：河北省保定市。 申请人陈某某以在歧银线火车站中石油加油站处发生交通事故为由，于2020年4月3日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人王某驾驶登记在朱某名下冀Ｆ×××××号中型普通货车。大家财产保险有限责任公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王某驾驶登记在朱某名下冀Ｆ×××××号中型普通货车。（价值在20000元以内） 案件申请费220元，由申请人陈某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张卿 二〇二〇年四月七日 书记员  吴浩
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）川1524执保84号 中国建设银行： 本院在办理中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融贷款合同纠纷一案中，须冻结刘智博在你处开户622xxxxxxxxxxxxxxx-xx账户的存款84242.73元，请暂停支付一年（自2020年4月21日起至2021年4月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初266号之十八民事裁定书 二〇二〇年四月二十一日