浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初2682号原告：李传威，男，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。法定代理人：陈小影，女，1976年5月12日出生，汉族，与原告李传威系夫妻关系。委托诉讼代理人：林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小凤，浙江锦焕律师事务所律师。被告：黄振峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，统一社会信用代码91330326751909928F，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。代表人：梅山月，总经理。委托诉讼代理人：庄庆安，男，1991年11月16日出生，该公司工作人员。原告李传威诉被告黄振峰、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理。根据被告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案依法由审判员陈德锡适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告李传威的委托诉讼代理人林正俊，被告黄振峰，被告太平洋财险平阳支公司的委托诉讼代理人庄庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传威起诉称：2017年12月26日，原告李传威驾驶轻便二轮摩托车从龙港市站港大道由东往西方向行驶，当日20时54分许，途经龙港市左转弯时，遇被告黄振峰驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿龙金大道由北往南方向行驶，两车发生碰撞。因被告黄振峰未注意其他车辆动态，未确保安全通行，造成李传威受伤及其车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告李传威负事故的主要责任，被告黄振峰负次要责任。事故发生后，原告经温州医科大学附属第一医院治疗，诊断为：（左）脑挫裂伤，（左）创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颞骨骨折，锁骨骨折，右侧面瘫，吸入性××。经温州东海司法鉴定所及温州康宁司法鉴定所鉴定，人身损伤致残程度为一个九级伤残，二个十（拾）级伤残。2019年3月5日，原告在温州医科大学附属第一医院进行“右锁骨内固定取出术”，住院5天。现经查证，被告黄振峰驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车已由太平洋财险平阳支公司承保。综上所述，原告因此次交通事故受到伤害事实清楚，证据充分，且经交警认定被告黄振峰负次要责任，故原告诉请判令：一、被告黄振峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计517889元；二、被告太平洋财险平阳支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内先予赔付；三、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告黄振峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计470271元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司平阳支公司承保的交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内先行予以赔偿（建议超出交强险部分的损失按四六比例分责，其中，原告为60%，被告为40%）；三、本案诉讼、鉴定费用由被告承担。原告李传威在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份信息、驾驶证、车辆行驶证、被告工商登记信息，证明被告诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；4.住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书、住院收费票据、住院费用清单、门诊发票，证明原告因案涉交通事故受伤并支出医疗费的事实；5.保险单，证明被告黄振峰驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车的保险情况；6.鉴定书，证明原告受伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定情况及原告被评定为限制民事行为能力的事实；7.鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用；8.民事判决书，证明原告被宣告为限制民事行为能力人的事实。被告太平洋财险平阳支公司答辩称：1.对交通事故发生经过及责任认定无异议，但被告黄振峰基本无过错，我司主张按照10%的比例承担责任。2.对我方申请的鉴定结论无异议。3.原告的赔偿项目和金额存在不合理之处。医疗费应剔除伙食费及非医保部分；误工费，对误工天数无异议，但标准应按照原告所从事的工农平均水平计算；护理费应区分住院期间护理和出院后护理的不同标准，我方对住院期间护理标准无异议，对出院后护理标准按服务行业平均工资计算；对住院伙食补助费、营养费无异议；精神抚慰金以1万元为基数并按责任比例予以分摊；残疾赔偿金按照2018年浙江省全体居民可支配平均收入水平计算，赔偿系数为0.22；被扶养人生活费按照2018年浙江省全体居民可支配平均收入水平计算，赔偿年限为7年，赔偿系数0.22；交通费5000元过高，我方认可800元至1000元；原告主张住宿费没有依据；鉴定费1900不在保险理赔范围；财产损失没有依据。被告太平洋财险平阳支公司在本院指定的举证期限内提交下列证据材料：鉴定意见书，证明原告的伤残等级被评定为两个九级的事实。被告黄振峰的答辩意见与保险公司一致。被告黄振峰在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查并经质证，被告太平洋财险平阳支公司的质证意见如下：对原告提供的证据1-5无异议；对原告提供的证据6，因被告已申请重新鉴定，以重新评定的鉴定意见书为准；对原告提供的证据7，以原告提供的鉴定费发票原件为准，但鉴定费不在保险公司理赔范围内；对原告提供的证据8无异议，但医药费中应剔除伙食费及非医保费用；被告黄振峰的质证意见与太平洋财险平阳支公司一致。对被告太平洋财险平阳支公司提供的证据，原告李传威、被告黄振峰均无异议。本院认为，原告提供的证据1-5、证据8及被告太平洋财险平阳支公司提供的证据，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据6-7，因该鉴定系原告自行委托，对其中与被告重新申请项目重复的部分，以被告申请的鉴定意见书为准，对其余部分予以确认。本院经审理对原告主张的交通事故的事实及事故责任认定情况予以确认。另认定事实如下：1.浙Ｃ×××××号轿车登记在被告黄振峰名下，该车在被告太平洋财险平阳支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险。2.事故发生后，原告于2017年12月27日至2018年1月8日、2018年1月8日至2018年1月20日分别在温州医科大学附属第一医院神经外科、骨科住院治疗，共计住院24天。后因病情需要，原告于2019年3月5日至3月9日在温州医科大学附属第一医院行“右锁骨内固定取出术”，住院4天。3.根据原告委托，温州东海司法鉴定所于2018年9月21日作出温东司鉴所［2018］临鉴字第1282号，评定其误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为上述项目的鉴定费用700元。4.根据被告太平洋财险平阳支公司申请及本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2019年12月12日作出温医大司鉴中心［2019］精鉴字第288号鉴定意见书，评定李传威因2017年12月26日交通事故引发的“脑外伤所致：器质性精神障碍”明确，构成人体损伤九级伤残。温州医科大学司法鉴定中心于2019年12月17日作出温医大司鉴中心［2019］临鉴字第1058号鉴定意见书，评定李传威因交通事故致颅脑损伤，脑叶部分切除术后，评定为人体损伤九级伤残。5.原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付。6.根据本院委托，温州天正司法鉴定所于2019年2月14日作出［2018］精鉴字第785号鉴定意见书，评定李传威目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），李传威目前具有限制民事行为能力。为此，原告支出鉴定费2000元。2019年2月27日，本院作出（2018）浙0327民特201号民事判决书，判决：一、李传威为限制民事行为能力人；二、指定陈小影为李传威的监护人。7.原告李传威父亲李绍总（公民身份号码3303271947××××××××）与杨祥珠（已故）育有两子一女，李传威为二人次子。8.2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，人均生活消费支出32026元，2018年全社会单位在岗职工年平均工资66432元，制造业（私营）的年平均工资为50886元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为43759元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告黄振峰承担事故的次要责任，本院确认被告黄振峰对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财险平阳支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告太平洋财险平阳支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为117689.59元，其中，出车费20元、伙食费723.1元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确定原告的医疗费为116946.49元。被告太平洋财险平阳支公司辩称应扣除非医保及无关联费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为210天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄、健康状况，参照2018年浙江省制造业（私营）的年平均工资为50886元，本院确认原告的误工费为29276.88元（50886元÷365天×210天）。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，其中住院护理天数为28天，出院后护理天数为62天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的护理费用参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为5096.15元（66432元÷365天×28天）＋7433.04元（43759元÷365天×62天）＝12529.19元。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定原告交通费损失为2000元。5.营养费：被告对原告主张的营养费2700元无异议，本院予以确认。6.住院伙食补助费：被告对原告主张的住院伙食补助费3100元无异议，本院予以确认。7.残疾赔偿金：（1）原告李传威的残疾赔偿金：李传威构成交通事故两个九级伤残等级，本院确定赔偿系数为22%，至定残之日原告未满60周岁，赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金为219555.6元（49899元／年×20年×22%）未超出上述标准，本院予以确认。（2）被扶养人生活费：原告李传威的父亲李绍总，育有四名子女，原告李传威为其长子，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出为32026元，李绍总的赔偿年限为8年，故原告主张被扶养人生活费18788.59元（32026元／年×8年×22%÷3）并未超出上述标准，本院予以确认。上述两项合计238344.19元。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为3300元。9.车辆损失费：原告虽未提供证据证明其车辆损失情况，但根据事故认定书，原告的车辆确因本次事故受损，故本院酌情确认原告的车辆损失费为500元。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用2700元，系合理损失，本院予以确认。11.住宿费：原告该项主张，缺乏依据，不予支持。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费116946.49元、误工费29276.88元、护理费12529.19元、交通费2000元、营养费2700元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金238344.19元、精神损害抚慰金3300元、车辆损失费500元、鉴定费2700元，合计411396.75元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费12529.19元、误工费29276.88元、交通费2000元、残疾赔偿金238344.19元、精神损害抚慰金3300元，合计285450.26元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费116946.49元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元，合计122746.49元；财产赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费500元。故确定被告太平洋财险平阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李传威10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产赔偿限额项下赔付原告500元，以上三项合计120500元。由于黄振峰在事故中负次要责任，故李传威损失超出交强险赔偿限额部分290896.75元（含鉴定费2700元），由黄振峰承担30%的赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在太平洋财险平阳支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，太平洋财险平阳支公司对黄振峰应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给李传威,并免除黄振峰相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故太平洋财险平阳支公司商业三者险赔偿额为（290896.75元-2700元）×30%＝86459.03元，并由黄振峰赔偿原告鉴定费2700×30%＝810元。其余的赔偿款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付李传威120500元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付李传威86459.03元，即中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司共计赔付李传威206959.03元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、黄振峰于本判决生效之日起十日内给付李传威810元；三、驳回李传威的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5356元，减半收取计2678元，由李传威负担469.5元，黄振峰负担2208.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈德锡二〇二〇年四月三日书记员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。