wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初966号原告：中国农业银行股份有限公司固原分行。负责人：柳某。委托诉讼代理人：罗某，宁夏固原市人，住固原市隆德县，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵某，男，宁夏固原市人，住固原市，代理权限系特别代理。被告：李某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某2，回族，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某3，宁夏固原市人，住固原市。原告中国农业银行股份有限公司固原分行诉被告李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年4月27日开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司固原分行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司固原分行撤诉处理。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告中国农业银行股份有限公司固原分行负担。审判员 魏 涛 二○二○年四月二十七日书记员 马小红
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更182号罪犯刘志强，男，1989年9月22日出生，汉族，河北省人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛北戴河新区人民法院于2017年10月12日作出（2017）冀0392刑初44号刑事判决，被告人刘志强因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月18日起至2020年5月17日止。于2017年11月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘志强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受考核表扬4次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘志强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘志强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘志强减去自2020年4月26日至2020年5月17日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 宏 伟审 判 员 董 皓 月审 判 员 李 静 伟 二○二〇年四月二十六日法官助理 郭  蕾书 记 员 杜蕊孙彬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初1978号原告：王贵凤,女,1958年7月14日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人：肖鹏（王贵凤之子），住北京市西城区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，住所地北京市西城区阜外大街32号院。负责人：崔迪，总经理。委托诉讼代理人：李爽，男，该公司职员。原告王贵凤与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称公交电客分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。肖鹏、李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵凤向本院提出诉讼请求：判决公交电客分公司赔偿王贵凤医疗费8582.10元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费16320元（聘请护工6天实际支出1200元+亲属护理估算（90-6）天×180元/天）、误工费16800元（事发前帮他人接送孩子劳务费2800元/月×6个月）、交通费估算1000元、残疾辅助器具费2800元、残疾赔偿金135980元（67990元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金6000元、诉前鉴定费4550元。事实和理由：2018年12月1日17时许，王贵凤乘坐公交电客分公司运营的10路公交车行驶至南礼士路时，因司机紧急刹车导致王贵凤摔倒受伤。经医院诊断王贵凤伤情为腰椎压缩骨折、右手腕骨折及多处软组织损伤等，王贵凤在多家医院就诊，行手术治疗。经鉴定，王贵凤伤情构成十级伤残。王贵凤就诊期间，除住院期间手术费用，其余所有费用支出均由王贵凤自行垫付。双方就损失承担问题未能达成和解，故王贵凤提起本案诉讼。公交电客分公司辩称，对王贵凤所述的事故发生时间、地点、过程均没有异议，同意赔偿王贵凤的合理损失。事发后我公司垫付王贵凤救护车费75元、海军医院医疗费1239.50元、丰盛医院医疗费208.33元。针对王贵凤具体诉求，我公司认为：医疗费凭王贵凤票据原件计算，外购药票据没有相关医嘱不认可。营养费认可60天×50元/天。护理费认可1200元+（60-6）天×160元/天。误工费不认可。交通费认可500元。精神损害抚慰金认可3000元。残疾辅助器具费、残疾赔偿金、诉前鉴定费均认可。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日17时许，王贵凤乘坐公交电客分公司运营的10路公交车行驶至南礼士路时，因司机紧急刹车导致王贵凤摔倒受伤。经医院诊断王贵凤伤情为颅脑外伤、腰椎压缩骨折、右手腕骨折及多处软组织损伤等，王贵凤在多家医院就诊，行手术治疗。诉讼前，经王贵凤自行委托，北京中衡司法鉴定所对王贵凤伤残情况及“三期”进行鉴定。2019年8月25日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定王贵凤伤情构成十级伤残，误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。关于王贵凤主张的合理损失，本院结合当事人陈述等在案证据认定如下：1、王贵凤提交的医疗机构制式医疗费票据记载其个人实际支付包括急救车费在内的医疗费合计6787元。王贵凤提交购买“药品”发票未载明具体药物名称，公交电客分公司不认可关联性，本院亦无法确认关联性。2、营养费酌定为75天×50元/天=3750元。3、护理费确定为1200元+（75-6）天×160元/天=12240元。4、王贵凤提交微信转账截图打印件证明其受伤前为他人提供劳务获取劳务费，本院与相关人员陈标钿电话联系核实了相关情况。误工费结合王贵凤受伤前获取劳务费情、合理误工期限等酌定为2800元/月×165天=15400元。5、交通费结合就医次数等酌定为600元。6、公交电客分公司认可王贵凤主张的残疾辅助器具费、残疾赔偿金及诉前鉴定费，本院不持异议。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。本院认为，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，王贵凤乘坐公交电客分公司运营的公交车，与公交公司形成客运合同关系，现王贵凤以运输过程中其身体受伤为由提起侵权纠纷诉讼，公交公司对相关事实及承担侵权赔偿责任无异议，本院不持异议并予以确认。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，事故造成的王贵凤相关合理损失同上述查明认定意见，应当由公交电客分公司予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司赔偿原告王贵凤医疗费6787元、营养费3750元、护理费12240元、误工费15400元、交通费600元、残疾辅助器具费2800元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、诉前鉴定费4550元。二、驳回原告王贵凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，由原告王贵凤负担101元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担2014元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年四月二十四日法官助理 任 杰书 记 员 孙 萍
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执67号 申请执行人：邱先林，男，生于1967年3月21日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：吴滨，男，生于1963年9月4日，汉族，住四川省岳池县。 邱先林与吴滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初1109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴滨未履行生效法律文书确定的义务，邱先林向本院申请强制执行，要求吴滨支付人民币6万元。本院于2020年1月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴滨现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执67号案件的本次执行程序。 被执行人吴滨负有继续向申请执行人邱先林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年四月十三日 书记员  金 言
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1653号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周昊，男，汉族，1998年12月31日出生，身份证住址广东省深圳市。委托代理人：唐敏莉、卢萍，均为国浩律师（深圳）事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市市场监督管理局。住所地：广东省深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦。法定代表人：夏昆山，副局长。原审第三人：深圳市博厚实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华航社区振华路100号深纺大厦C座6D01-545。法定代表人：肖助，执行董事。原审第三人：丁雪，女，汉族，1977年5月7日出生，住址广东省深圳市。原审第三人：陈双，女，汉族，1983年11月6日出生，住址广东省深圳市。再审申请人周昊因诉深圳市市场监督管理局工商行政登记纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03行终1029号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案系工商行政登记纠纷。再审审查焦点为周昊提起本案诉讼，原审法院应否予以受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案再审申请人周昊起诉请求撤销深圳市市场监督管理局于2015年5月15日对深圳市博厚实业有限公司有关法定代表人变更、经理及董事备案的变更登记行为，周昊提起本案诉讼系基于其是深圳市博厚实业有限公司原股东周靖的继承人，但是，被诉工商行政登记行为并未涉及股东的股权份额，仅涉及对深圳市博厚实业有限公司的法定代表人予以变更及对该公司的经理、董事予以备案，被诉工商行政登记行为并不会对周昊享有的深圳市博厚实业有限公司的股权份额产生影响，亦不会对周昊的权利义务产生实际影响，周昊与被诉变更登记行为之间没有法律上的利害关系，其不具备对被诉工商行政登记行为提起行政诉讼的原告主体资格。据此，一审法院受理周昊的起诉并作出实体判决不当；二审法院对此予以纠正，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条有关“人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；……”的规定，改判裁定撤销一审判决并驳回周昊的起诉，并无不当。周昊申请再审主张二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审裁定，维持一审判决，因理据不足，本院不予采纳。综上，周昊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周昊的再审申请。审判长  刘德敏审判员  方丽达审判员  李永梅二〇二〇年四月十四日法官助理董嫦青书记员王秋喆刘佳琪
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更993号 罪犯7，女，1963年1月20日生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。 江苏省南京市雨花台区人民法院于2017年8月24日作出（2016）苏0114刑初385号刑事判决，认定被告人7犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年7月16日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯7在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯7减去有期徒刑三个月二十二日。 经审理查明，罪犯7在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬3次。该犯财产刑未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯7在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯7的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何立龙 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 章 晶 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 杨 帆
浙江省高级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）浙刑申255号 原审被告人严朝晖滥用职权一案，浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年2月8日以（2016）浙0302刑初1534号刑事判决，认定严朝晖犯滥用职权罪，免予刑事处罚。严朝晖不服，提出上诉。温州市中级人民法院于同年4月26日作出（2018）浙03刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判已经发生法律效力。严朝晖向温州市中级人民法院提出申诉，该院于2019年5月10日作出（2019）浙03刑申13号通知，驳回严朝晖的申诉。严朝晖继续向本院提出申诉。 本院经复查认为，原审被告人严朝晖的申诉符合法律规定的重新审判情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）（三）项、第二百五十四条第二款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 本案由本院进行提审。 （此页无正文） 二〇二〇年四月二十一日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初320号原告：李刚，男，1968年10月19日生，汉族，农民，住大安市。被告：李福，男，1959年10月24日生，汉族，农民，住大安市。原告李刚与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。李刚于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解，李刚的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李刚撤诉。案件受理费减半收取计188元，由李刚负担。审判员  胡春洋二〇二〇年四月一日书记员  梁 爽
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2772号之一杨丽、河南明韬实业股份有限公司：杨丽与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨丽向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初2062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初265号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司和政县支行。 统一社会信用代码:91622925675909300D. 法定代表人：苟永礼，系该支行行长。 委托代理人：车海玲，系甘肃君如律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：马某1，男，汉族，1965年10月10日出生，文盲，住和政县，公民身份号码：×××. 被告：王某，女，汉族，1964年12月7日出生，文盲。住址同上，系马良之妻，公民身份号码：×××。 被告：李某，男，汉族，1980年8月20日出生，初中文化，住和政县，公民身份号码：×××。 被告：朱某，女，汉族，1981年8月4日出生，小学文化，住址同上，系李心林之妻，公民身份号码：×××。 被告：马某2，男。回族，1975年2月2日出生，文盲，住和政县，公民身份号码：×××。 被告：马某3，女，回族，1973年12月8日出生，文盲，住址同上，系马文良之妻，公民身份号码：×××。 被告：董某，男，汉族，1988年6月7日出生，本科文化，系和政县政府办公室职工，中共党员，住和政县。公民身份号码：×××. 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和政县支行诉被告王马某1、王某、李某、朱某、马某2、马某3、董某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司和政县支行提出诉讼请求：1、请求判令被告马某1、王某偿还原告截止2020年1月21日的借款本息合计34620.62元，判令被告马某1、王某按照合同约定承担自2020年1月21日起至全部清偿之日止的利息、罚息；2、请求判令被告马某2、马某3。李某、朱某对上述债务偿还承担连带责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告马某1于2018年1月29日向原告申请小额贷款业务，贷款3万元用于牛羊养殖、种当归，被告王某作为其配偶对该贷款申请签字确认。原告与被告马某1、王某签订了编号6299936Q218026695054-2的《小额贷款借款合同》。借款期限为2018年2月22日至2019年2月22日止。为了确保上述《小额贷款借款合同》产生的全部债权能够得带实现，原告与被告李某、朱某、马某1、王某、马某2、马某3与原告签订了编号为6299936Q218026695054的《小额贷款联保协议书》，约定六人对上述借款合同的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。董某为以上借款进行了自然人保证。到期后经原告索要被告推拖未还。 审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某1拖欠邮政银行借款本息（截止2020年1月21日本息）34620.62元，被告马某1、王某当即给付1万元，剩余本息由被告董某偿还，并承担2020年1月21日之后的逾期利息，调解书生效后一次付清。被告马某1、王某、董某互负连带责任。 被告李某、朱某、马某2、马某3对上述借款承担连带偿还责任； 案件受理费666元，减半收取333元，由被告马某1承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 马永录 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘德胜 书 记 员 王 岚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执83号之二 申请执行人：谢振彪，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨万贵，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人谢振彪与杨万贵为借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人杨万贵银行及网络资金账户内存款，被执行人王士先履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨万贵银行及网络资金账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 文 辉
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执64号之一 申请执行人：四川省万泰租赁有限公司，住所地：四川省德阳市，统一社会信用代码91510600756640040R(1-1)。 法定代表人：张友兴，董事长。 被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：四川省德阳市什邡市，统一社会信用代码91510682205367690T。 法定代表人：唐禄明。 本院在执行四川省万泰租赁有限公司与四川什强建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，四川省德阳市旌阳区人民法院作出的(2018）川0682民初4645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，四川省万泰租赁有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行标的为726,717元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通账号余额等财产进行了查证。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周世倩 二〇二〇年四月二十日 书记员  汪 静
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初444号 原告：孟庆龙，男，住宁安市。 被告：王多，女，出生年月日、民族、家庭住址不详。 被告：关新强，男，出生年月日、民族、家庭住址不详。 原告孟庆龙与被告王多、关新强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆龙以与被告王多、关新强自行协商为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孟庆龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟庆龙负担。 审判员  魏春梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐雪莹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执380号 申请执行人：贾日珍，女，汉族，1952年9月1日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执380号贾日珍申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金50000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付23573.58元，尚未执行到位标的为26426.42元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢仕贵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事调解书（2020）宁0402民初2497号原告：固原明盛汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏固原市原州区清河南街家道汽车城。法定代表人：杨强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨治军，男，1971年2月10日出生，回族，住宁夏中卫市海原县史店乡苍湾行政村沙沟三队自然村022号。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告固原明盛汽车销售服务有限公司与被告杨治军修理合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。固原明盛汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付车辆修理费162000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告驾驶冀AKF898重型半挂牵引车发生交通事故造成车辆损失，涉案车辆在原告处进行修理，共计产生修理费162000.00元。现车辆已修理完毕，原告要求被告支付修理费用，但被告拒绝支付。故原告提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨治军于2020年4月30日前向原告固原明盛汽车销售服务有限公司支付车辆修理费41000.00元；二、原告固原明盛汽车销售服务有限公司于2020年4月30日前将冀AKF898重型半挂牵引车（冀AFH40挂）中双方确认的配件拆除，保持挂车现状不变交付给被告杨治军，由被告杨治军自行拖走；三、原告固原明盛汽车销售服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费3540.00元，减半收取计1770.00元，由原告固原明盛汽车销售服务有限公司负担1000.00元，被告杨治军负担770.00元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马文娜 二○二○年四月二十四日 书记员 郭 婷
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初486号原告:邢某，女，1992年2月19日生，汉族，无业，现住青冈县,被告：程某1，男，1989年4月23日生，汉族，无业，现住青冈县，原告邢某与被告程某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生子程某2，现年3周岁，由被告抚养，原告每年承担抚养费4000元；三、欠邢雪平的20000元由原告偿还，欠程秀敏的10000元和欠程立彬的6000元由被告偿还。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一名男孩程某2，现年3周岁，我与被告自由恋爱，因婚前缺乏了解，婚后经常吵架，被告经常不回家，也不挣钱养活我和孩子。现我与被告没有共同语言，夫妻感情破裂，我坚决要求与被告离婚。被告程某1经依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩。邢某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：婚姻登记证一本。证实：××××年××月××日，原告邢某与被告程某1在青冈县民政局婚姻登记处登记结婚。本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。程某1未向法庭提交证据，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、夫妻感情方面。原被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后经常吵架，且被告经常不回家，现双方感情确已破裂，无和好的可能。二、子女方面。双方婚后生育一子程某2，现年3周岁。三、财产方面。双方婚后无财产，但负有债务，欠邢雪平20000元，欠程秀敏10000元，欠程立彬6000元。本院认为：一、原、被告夫妻感情方面。原被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后经常吵架，且被告经常不回家，现双方感情确已破裂，无和好的可能，应准予离婚。二、子女抚养方面。双方婚后生育一子程某2，现年3周岁，应由其父亲程某1抚养，原告邢某每年承担抚养费4800元，直至程某2年满18周岁时止。该抚养费自本判决生效后的每年12月31日前给付完毕。三、财产分割方面。双方婚后无财产，但负有债务，欠邢雪平20000元，欠程秀敏10000元，欠程立彬6000元。欠邢雪平的20000元，由原告邢某偿还。欠程秀敏的10000元和欠程立彬的6000元合计16000元，由被告程某1偿还。综上所述，原告邢某要求离婚的请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下:原告邢某与被告程某1离婚。二、婚生子程某2由其父亲程某1抚养，原告邢某每年承担抚养费4800元，直至程某2年满18周岁时止。该抚养费自本判决生效后的每年12月31日前给付完毕。三、欠邢雪平的20000元债务，由原告邢某偿还。欠程秀敏的10000元债务和欠程立彬的6000元债务合计16000元债务，由被告程某1偿还。案件受理费50元，由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  张洪才二〇二〇年四月十六日书记员  刘 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1010号原告：陈慧玲，女，1975年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏兔侠传奇运营管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：朱海涛，系该公司经理。被告：张小龙，男，1972年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈慧玲与被告宁夏兔侠传奇运营管理有限公司、张小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告陈慧玲于2020年4月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈慧玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈慧玲负担。审判员 高靖雯 二○二○年四月七日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0522民初1021号 原告：邢飞，男，1987年6月5日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。 被告：唐均富，男，1989年12月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：重庆全辉物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。统一社会信用代码：91500222MA5U48MT4A。 法定代表人：秦永红，执行董事兼总经理。 本院在审理原告邢飞与被告唐均富、重庆全辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢飞于2020年4月20日以已和被告达成一致协议、且被告已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢飞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邢飞负担。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初193号之一原告：南通盛和物业管理有限公司，住所地南通市开发区富新花园A区1号楼1楼，统一社会信用代码91320691138380077E。法定代表人：刘晓军，总经理。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：朱进，男，1975年10月20日出生，住南通市港闸区。原告南通盛和物业管理有限公司与被告朱进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告南通盛和物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通盛和物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通盛和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通盛和物业管理有限公司负担。审 判 长  肖红波人民陪审员  沈建华人民陪审员  李志明二〇二〇年四月十五日法官 助理  戴夕雨书 记 员  顾 琳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初988号 原告：唐义金，男，1963年4月27日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告唐义金诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐义金的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的工资2860元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区区Ｂ1-04地块二期工程处上班，从事普工工作到2017年9月。被告拖欠原告工资2860元，被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告唐义金围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕70号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告唐义金通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区区二期工程从事普工工种。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付原告唐义金普工，工作时间22天，单价130元，工资2860元。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告唐义金向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处从事普工工种，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐义金劳务费2860元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月八日 书记员 程佳琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 (2020)桂0223民督43号 申请人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号，统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫明福，男，该公司职员。 被申请人：陈涛，男，1979年7月8日出生，住所地广西鹿寨县。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司称，2017年4月11日，被申请人陈涛向其申请办理信用卡，种类为易臻宝（公务）卡，该卡激活后，被申请人多次使用该卡消费（取现）。截至2020年3月20日止，被申请人陈涛尚欠申请人透支款本金72603.64元，手续费（含违约金）17291.11元，共计89894.75元。上述事实有信用卡申请表、银联数额、催收通知书为证。现要求被申请人陈涛给付申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司共计89894.75元，本金、违约金及手续费计至欠款还清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定,特发出如下支付令: 被申请人陈涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司共计89894.75元（本金、手续费暂计至2020年3月20日止，之后的手续费计至欠款还清之日止）。 申请费683元，由被申请人陈涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陶艳华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 贺云飞 书 记 员 黄陈晓
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初642号原告：安开荣，男，仡佬族，1964年7月10日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。原告：王家勤，女，仡佬族，1966年8月5日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区，系安开荣妻子。二原告委托诉讼代理人：陈礼平，系平坝区中心法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权代理。被告：王家书，男，汉族，1950年11月24日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。原告安开荣、王家勤诉被告王家书侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。。公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安开荣、王家勤向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告修复原告家的大门；二、被告赔偿原告各项损失5000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月22日，被告因其党员资格被撤销一事闹上原告家，与原告发生口角，并将原告家的院门砸坏，将原告王家勤打伤，王家勤为此进行治疗，产生治疗费，其儿子、儿媳、亲属听说该事后纷纷从外省、外县坐飞机和客车来看望原告；为此被告被处以行政拘留十五日、罚款300元，后被告未将院门修复，未赔偿原告损失，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告王家书辩称：我没有碰原告家的门，也没有打原告王家勤，调解协议上的字是我签的，但是我并不知道协议内容；我上原告家是因为我要找原告要回我给政府做工政府所欠的8个工时的钱。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告来到原告家，与原告安开荣发生口角，并将王家勤打伤，之后又将原告家的院门砸坏，王家勤受伤当天租用刘朝令车辆往返平坝区人民医院检查治疗，产生医疗费，该医疗费经合医报销后尚有323元未能报销；2019年10月10日，安顺市平坝区齐伯派出所在齐伯镇桃花湖村村委会组织双方进行调解，明确被告砸坏原告院门和打伤王家勤的事实，并达成一致调解协议：一、由王家书负责对损坏的院村进行维修、恢复原状，时间在2019年10月13日前维修完毕；二、安开荣及妻子王家勤由此受到的伤害产生的其他费用通过司法途径解决。现原告院门并未修复。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是：一、被告的行为与原告的损害之间是否具有因果关系；二、原告诉请的赔偿标准及范围是否符合法律规定。在本案中，双方虽无直接证据以证明被告的行为导致王家勤受伤和原告家院门被砸坏的事实，但根据原告提供的由齐伯派出所组织形成的《调解协议》中所明确的事实及达成的调解事项可以间接证明被告具有打伤王家勤及砸坏院门的事实，可以认定被告的行为与原告所受之损害具有因果关系。对于原告的赔偿标准及范围的问题，经庭审释明，原告所主张的费用包含医疗费、院门修复费和交通费；原告王家勤因被打伤而进行检查治疗，由此产生了相应的检查费用，庭审中，原告陈述除323元检查费用外，其余费用已经过报销，且同时原告提供了医疗票据加以证明，本院予以确认，该主张符合法律规定；对原告王家勤租车往返检查的费用，原告未能提供正规票据加以证明，对此本院不予确认，但考虑到齐伯镇与区人民医院之间的地理界限，王家勤因伤而租用交通工具往返检查应为客观事实，产生交通费用必不可少，结合医院与住宅之间的距离，本院酌定该项费用为300元为宜；对原告儿子、儿媳、亲属从外省、外县返家探望所产生的交通费，因该费用非为因此次侵权行为所造成的直接损失，亦非必要损失，原告该主张不符合法律规定，本院不予支持；对院门修复费，因原告请求被告修复院门，而又请求支付修复院门所产生的费用，此为重复主张，本院不予支持。本案需要说明的问题。在本案中，原告的诉求包含了第一项的恢复原状及第二项的损失赔偿，而不单单仅为身体权益保护的请求，故本案应定性为侵权责任纠纷。综上，被告打伤原告王家勤，砸坏原告家院门，且原告因此产生医疗、交通等损失有事实依据，原告主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第（五）、（六）项之规定，判决如下：一、被告王家书于本判决生效之日起三日内将原告安开荣、王家勤家的院门修复完毕。二、被告于本判决生效之日内一次性赔偿原告王家勤因伤产生的医疗费、交通费共计623元。三、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王家书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年四月十日法官助理王俊书记员吴安国
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1979号上诉人（原审被告）：蓬莱市碧海污水处理有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱市新港街道经济技术开发区天津东路3号。法定代表人：庄见香，总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵甜，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郭廷浩，男，1983年3月28日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人蓬莱市碧海污水处理有限公司（以下简称碧海公司）因与被上诉人郭廷浩劳动争议一案，不服蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。碧海公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或予以改判不支付违法解除劳动合同赔偿金；二审诉讼费用由郭廷浩承担。事实与理由：碧海公司已向一审法院提交了郭廷浩签字确认的单位劳动纪律管理规定，以及微信聊天记录、视频录像，足以反映郭廷浩公然叫嚣公司领导，不服从领导的事实，在单位造成恶劣影响，已明显达到严重违反单位规章制度的程度，碧海公司依据单位规章制度解除双方之间的劳动合同，于法有据，并无不当，不属于违法解除劳动合同。郭廷浩辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。郭廷浩向一审法院起诉请求：1、判令碧海公司支付赔偿金11200元。2、诉讼费用由碧海公司承担。一审法院认定事实：郭廷浩、碧海公司劳动争议一案，郭廷浩向蓬莱市劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，请求碧海公司支付解除劳动合同经济补偿金5000元；未提前一月通知赔偿2800元，该仲裁委认为碧海公司依据单位规章制度，解除双方之间劳动合同，于法有据，并无不当，于2019年7月25日作出蓬劳人仲案字[2019]第559号裁决书，驳回郭廷浩的申诉请求。后郭廷浩再次向该仲裁委申请仲裁，请求碧海公司支付赔偿金11200元，该仲裁委以郭廷浩仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出蓬劳人仲案字[2019]第734号不予受理通知书，郭廷浩不服诉至一审法院。郭廷浩2017年7月19日到碧海公司从事操作工工作，双方签订劳动合同，期限为2017年7月19日至2020年7月19日止，2019年6月20日碧海公司向郭廷浩出具解聘通知书，解聘理由为“1.对所任岗位的工作态度不端正、不服从部门领导管理。2.态度蛮横、行为恶劣，公然叫嚣、诋毁公司形象。3.损坏公司公共财物，给公司造成了极坏的影响。”郭廷浩于当日签收并离开碧海公司。郭廷浩解除劳动合同前12个月平均工资2555元。2019年6月18日郭廷浩工作时发现污泥出现溢出现象，与车间主任朱忠义在微信工作群里发生争执。2019年6月19日，郭廷浩称在经理于义兵办公室因朱忠义说要开除他，其当时恼了，摔碎了手边的烟灰缸，说了“开除吧”这样的气话，碧海公司提交2019年6月19日录制的U盘视频一份，视频开始郭廷浩在喊“开除我，开啊，……”，在此过程中郭廷浩情绪激动，大声喊叫，并被同事拉离。郭廷浩认为该视频断章取义，未从头开始录制，视频反映出系单位领导提出要将郭廷浩解聘，从而激怒了郭廷浩，才迫使郭廷浩做出了相对过激的反应，但郭廷浩自始至终是为了单位的利益考虑，才向单位反映问题，郭廷浩的行为并没有达到严重违反劳动纪律的程序，单位可以首先对其进行警告或者罚款等处罚，而不应直接解除劳动合同。对于该事件的起因，碧海公司称系其车间主任朱忠义、经理于义兵在于经理办公室与郭廷浩谈论压泥及排名事宜时，郭廷浩直接火冒三丈、大声喊叫。碧海公司提交其劳动纪律管理规定，该规定第一条日常违纪第三项记载“员工不服从领导、无理取闹、消极怠工；无事生非、传播谣言和小道消息或诬陷诽谤他人造成不良影响的，视情节轻重，给与警告、罚款或开除等处分。”碧海公司称郭廷浩2019年6月19日的行为已严重违反该规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，故其对郭廷浩作出解聘处理。郭廷浩则认为其在工作过程中因工作问题产生争执，郭廷浩被激怒后摔碎烟灰缸，其没有不服从领导，亦未无理取闹，碧海公司解除劳动合同无事实依据，属于违法解除。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于碧海公司是否应向郭廷浩支付违法解除劳动合同经济赔偿金问题，碧海公司主张其与郭廷浩解除劳动合同是因为郭廷浩严重违反用人单位的规章制度，应提交充分证据予以证明，郭廷浩与碧海公司的负责人员因工作问题发生争执，双方应通过沟通协商，合理处理问题，郭廷浩虽在争执过程中情绪失控、言辞失当，但并未严重到应予解除劳动合同的程度，故碧海公司以此解除劳动合同，证据不充分，不符合法律规定，应当向郭廷浩支付违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，判决：蓬莱市碧海污水处理有限公司于本判决生效之日起十日内向郭廷浩支付违法解除劳动合同赔偿金10220元。一审案件受理费10元，由蓬莱市碧海污水处理有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。二审中，碧海公司明确其发给郭廷浩的解聘通知书中的三项解除劳动合同理由的制度依据分别是第一个解聘理由依据劳动纪律管理规定第一条第三款、第二个解聘理由依据劳动纪律管理规定第一条第三款、第三个解聘理由依据劳动纪律管理规定第一条第九款。碧海公司主张其制定的劳动纪律管理规定系经过民主议定程序制定并公布，但自认无证据证实系经过民主程序制定并公布。关于解除劳动合同的程序，碧海公司自认只是通知了郭廷浩解聘并办理了相关解除劳动合同手续。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动合同解除涉及劳动者的重大利益，用人单位应依法慎重处理，解除行为需有制度依据、事实依据和依法定程序解除。本案中，碧海公司未提交证据证明其解除与郭廷浩的劳动合同所依据的劳动纪律管理规定系经过民主程序制定并公布，因此其解除劳动合同的行为缺乏制度依据。此外，碧海公司未提交证据证明其按照法定程序解除与郭廷浩的劳动合同，因此，一审认定碧海公司系违法解除与郭廷浩的劳动合同并判令碧海公司支付郭廷浩违法解除劳动赔偿金，于法有据，应予维持。碧海公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蓬莱市碧海污水处理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 孙晓薇审判员 衣振国二〇二〇年四月二十九日法官助理许田田书记员徐颖欣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1407号原告：韩荣兵，男，汉族，1967年1月27日出生，住重庆市江津区油溪镇三圣5组45号，公民身份证号码51022519670127043X。被告：蒋成国，男，汉族，1955年7月29日出生，住重庆市渝中区南区路120号7-7号，公民身份证号码510202195507293217。原告韩荣兵与被告蒋成国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年03月02日受理后，依法由审判员钟渝适用小额诉讼程序,于同年4月28日公开开庭进行了审理，原告韩荣兵到庭参加诉讼，被告蒋成国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告韩荣兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还在原告处拖欠的工资伍仟壹佰元（5100元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年12月14日给被告做地质勘测工作，共计工作17天，工资每天为300元，共计工资5100元。被告于2020年1月2日出具欠条给原告，确定还款期限是2020年1月20日，期满后，被告一拖再拖，总是以周转不过来为由，拒不偿还在原告处拖欠的工资，综上，被告拖欠工资的行为，已严重的损害了原告的合法权益，为了依法保护自己的合法权益，特向贵院起诉，望能判如所请。被告蒋成国未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。根据原告韩荣兵向本院的陈述及举示的“欠条”一份，本院经审理认定事实如下：原告韩荣兵于2019年12月14日在被告蒋成国处做地质勘测工作。2020年1月2日被告蒋成国向原告韩荣兵出具欠条，该欠条载明：“兹有我蒋成国男65岁（1955.7.29出生）身份证号510202195507293217手机号13452825683，欠韩荣兵做17天（一天300元）共计（伍仟壹佰元整）（因工程未完还有15天全部完成待完工后全部付清时间1月20日前付清，住重庆市渝中区南区路120号7-7号）”。事后，被告蒋成国未按期履行支付义务。审理中，被告蒋成国拒收本院特快专递邮寄送达的原告韩荣兵起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、开庭传票等法律文书，且无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”。本案被告蒋成国向原告韩荣兵出具欠付工资5100元的欠条，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告蒋成国做为债务人理应向债权人原告韩荣兵支付上述欠款。原告韩荣兵所诉要求被告蒋成国支付所欠工资报酬有理，符合法律规定，本院应予支持。被告蒋成国拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告蒋成国在本判决书生效后5日内支付所欠原告韩荣兵工资5100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋成国负担。此款现已由原告韩荣兵自愿垫交，由被告蒋成国连同上述款项一并支付原告。本判决为终审判决审判员  钟渝二〇二〇年四月二十八日（院印）书记员  韩毓
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初238号 原告：蒙毅，男，1985年6月15日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：梁远辉，男，1983年3月17日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告蒙毅与被告梁远辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在本案的审理过程中，原告蒙毅以被告主动归还了部分欠款为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告蒙毅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙毅撤回起诉。 本案案件受理费675元，因原告撤诉减半收取338元（原告已预交），由原告蒙毅负担。 审判员  徐晓平 二〇二〇年四月十三日 书记员  张潇月
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更110号 罪犯丁春梅，女，1968年3月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河北区人民法院于2011年12月2日作出（2011）北刑初字第265号刑事判决，以被告人丁春梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币75万元，剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月5日起至2024年7月28日止。天津市河北区人民法院于2012年1月17日作出（2012）北刑收执字第2号收监执行决定书，决定将丁春梅收监执行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第3920号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月5日以（2017）津01刑更1646号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2011年12月5日起至2023年4月28日。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月22日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯丁春梅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯丁春梅符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯丁春梅期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币75万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁春梅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁春梅减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年12月5日起至2022年10月28日止），并处罚金人民币75万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月三十日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初1383号 原告：刘军，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谭正明，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告刘军与被告谭正明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取173元，由原告刘军负担。 审 判 员 项斯红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执436号 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人林而守、杨燕诉讼费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执501号申请执行人：肖西彦，男，1968年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人肖西彦与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10147号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2020年2月17日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月15日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10147号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年四月十五日书记员 刘 宁
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审162号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副大队长，一般代理。 被执行人王麒富，男，1999年5月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月20日向本院申请强制执行编号为501600191162869《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月23日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 袁城城
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初350号原告：柴金和，男，1971年3月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县惠农投资有限公司，住所地江西省万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码91361129698479139H。法定代表人：陈晓明，经理。委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告柴金和与被告万年县惠农投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案在审理过程中，万年县惠农投资有限公司向江西省德兴市人民法院提起行政诉讼，要求万年县不动产登记局撤销案涉不动产权证在内的赣（2019）万年县不动产权第0001704-××号、0001745-0001753号不动产权证，该案已立案受理，案号为（2020）赣1181行初33号。本院经审查认为，原告柴金和要求被告万年县惠农投资有限公司配合其办理赣（2019）万年县不动产权第0001749号不动产权证过户登记手续，因本案须以（2020）赣1181行初33号行政登记纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  游盈忠二〇二〇年四月三日书记员  王泽涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2833号原告：沈阳辰宇房产经营有限公司。住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，系该公司经理。统一社会信用代码：912101027157758543。委托诉讼代理人：段兴铁，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣，系该公司员工。被告：卢红梅，女，汉族，1975年8月26日出生，住址沈阳市沈北新区蒲裕路16-7号2P2-121。本案在审理原告沈阳辰宇房产经营有限公司诉被告卢红梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年四月三十日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执434之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人张明海，男，1964年5月28日出生，汉族。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张明海保险纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0304民初4557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人张明海送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明张明海名下无存款、车辆、证券及工商登记信息；于2020年3月31日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人张明海名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月11日通过约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人张明海适用限制高消费措施。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为78472.34元，已执行到位0元，尚有78472.34元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 兼书记员毛婷 附件：本裁定适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民初965号 原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：沭阳县马厂镇万客来购物中心，住所地江苏省沭阳县马厂镇祥和小区6号楼。 经营者：金群达，男，1980年7月27日出生，住江苏省沭阳县。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县马厂镇万客来购物中心侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 庞文斌 审 判 员 翟新权 审 判 员 徐 宁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张立东 书 记 员 祁 凤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5455号申请执行人：魏庆玲，女，1987年9月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人魏庆玲与被执行人章立英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7536号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人章立英应给付申请执行人29950元及利息，并承担案件受理费677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十六日书记员  张洪铭
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2852号原告：王军芳，男，1949年5月6日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：曹文博，甘肃韬合律师事务所律师。被告：豆某1，男，2002年1月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。法定代理人：豆某2，男，1975年1月10日出生，汉族，住兰州市七里河区，系豆某1父亲。委托诉讼代理人：张明琪，兰州长海律师事务所律师。被告：豆某2，男，1975年1月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：郁九会，男，1991年10月4日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告王军芳诉被告豆某1、豆某2、郁九会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2020年4月10日，原告王军芳以经法院调解，被告豆某1再向其支付10000元赔偿金，该纠纷一次性处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军芳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王军芳撤回起诉。案件受理费减半收取419元，由原告王军芳承担。审判员  钟利平二〇二〇年四月十三日书记员张雪清
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执30号申请执行人：叶先和，男，1985年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：×××。被执行人：朱穗霖，男，1979年11月9日出生，汉族，住海南省，公民身份号码：×××。申请执行人叶先和与被执行人朱穗霖非涉外仲裁裁决执行一案，北海国际仲裁院于2018年11月13日作出（2018）北国仲字第33420号裁决书。该裁决书确定：一、朱穗霖向叶先和偿还借款本金15658元；二、朱穗霖向叶先和支付利息（以借款本金15658元为基数，按照月利率0.7%的标准，自2017年12月19日起计至2018年1月18日止）、违约金（以借款本金15658元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月19日起计至清偿之日止）；三、对叶先和的其他仲裁请求不予支持；四、本案仲裁费770元，由朱穗霖承担。申请执行人依据该仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。本院查明，2016年9月19日，申请执行人叶先和与被执行人朱穗霖签订《借款合同》，约定：“本合同未尽事宜以及履行本合同所产生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，双方同意选择以下第2种方式：1.合同签订地人民法院诉讼解决；2.深圳仲裁委员会仲裁解决”。之后，便手动将“深圳仲裁委员会仲裁解决”更改为“由北海国际仲裁院在东莞管辖院管辖”，且并未有双方当事人的签字。2017年9月22日，申请执行人叶先和与被执行人朱穗霖签订《补充协议》，约定：“双方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请北海国际仲裁院申请仲裁”，并在甲方、乙方签字盖章处盖有各自名字的格式电子签章。另查明，上述《借款合同》中并未载明双方可以通过电子签章的方式签订补充协议。本院认为，申请执行人叶先和与被执行人朱穗霖签订的《借款合同》中约定，履行合同中所产生的争议由深圳仲裁委员会仲裁解决，之后又手动更改为由北海国际仲裁院在东莞管辖院管辖，双方当事人对此更改并未签字确认，该手动更改内容对被执行人不具有法律约束力。双方当事人在《补充协议》中的格式电子签章，亦不能证明被执行人同意变更争议解决的方式。故北海国际仲裁院对本案无管辖权，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项规定的“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形，本院依法不予执行该仲裁裁决，双方当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项的规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第33420号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽华审 判 员 康文举审 判 员 孙大伟 二〇二〇年四月一日法官助理 王浪声书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保23号申请人：成惠武，男，住呼和浩特市。委托代理人：张龙龙，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人：律文秋，该公司董事长。申请人成惠武于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人北京市日盛达建筑企业集团有限公司对内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司享有的债权800000元。申请人以华安财产保险股份有限公司保险单号为6280201046020200000003的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京市日盛达建筑企业集团有限公司对内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司享有的债权800000元。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲 二〇二〇年四月九日书记员 李妍宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初637号之一 原告：何松，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:朱怀均，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：余祖亮，女，1986年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 原告何松与被告朱怀均、余祖亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案,2020年1月24日因安徽省启动重大公共卫生一级响应，裁定中止诉讼，2020年3月19日，中止诉讼原因消除后，恢复诉讼，原告何松于2020年4月29日向本院提出申请,要求撤回对被告朱怀均、余祖亮的起诉。 本院认为，原告何松的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告何松撤诉。 案件受理费25元，由原告何松负担。 审判员  常美琴 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽09执复33号 复议申请人（被执行人）韩连，男，1963年7月31日出生，汉族，住福建省福安市。 委托代理人韩希，女，1965年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 申请执行人宁德市天茂投资发展有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区支提路以南、国宝路以东、河道以北的仓库厂房第3、4、5层，统一社会信用代码91350901591721829Y。 法定代表人杨东河，经理。 复议申请人韩连不服宁德市蕉城区人民法院（以下称执行法院）作出的（2019）闽0902执异45号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，原告宁德市天茂投资发展有限公司（以下称天茂公司）与被告韩连房屋租赁合同纠纷一案，执行法院于2017年10月31日作出（2017）闽0902民初2372号民事判决书，本院于2018年5月25日作出（2018）闽09民终582号民事判决书，该民事判决书于2018年6月14日发生法律效力。天茂公司申请强制执行，执行法院按照案涉商铺地址以及二审民事判决书中确认的上诉人韩连地址：“福建省福安市”，分别于2018年10月15日、2019年5月31日两次向被执行人邮寄发出执行通知书，但被执行人未签收。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定“没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”，上述材料视为送达。执行法院依法冻结了被执行人的银行账户，并将其列入失信被执行人名单，2019年6月3日在案涉商铺粘贴腾房公告责令其腾空商铺。2019年11月18日韩连补签领取了执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等材料。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案在执行过程中，执行法院进行了多次的沟通协调并张贴执行公告，被执行人韩连始终未履行法律文书确定的腾房及支付租金等义务。因此，执行法院依法冻结了被执行人的银行账户，并将其列入失信被执行人名单，符合法律规定。异议人韩连的异议申请，没有事实和法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，执行法院作出(2019)闽0902执异45号执行裁定，驳回异议人韩连的异议请求。 复议申请人韩连称：1、请求依法裁定撤销执行法院(2019)闽0902执异45号执行裁定书；2、请求依法裁定撤销执行法院违法执行行为，赔偿损失；3、请求依法追究违法执行人员法律责任。 本院经审查认为，当事人在执行程序中对执行行为不服提出异议的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的程序进行审查。同时，被执行人对被纳入失信名单申请纠正的，应当依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定及时审查并作出处理决定；对被采取限制消费措施申请纠正的，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定办理。本案被执行人韩连不服执行法院冻结其银行账户、将其纳入失信被执行人名单提出异议，执行法院应区分其不同异议主张分别按照相应法定程序进行审查。执行法院将被执行人不服冻结其银行账户异议、将其纳入失信被执行人名单异议一并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查并作出裁定，违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902执异45号执行裁定。 二、发回宁德市蕉城区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈国斌 审判员  叶益先 审判员  张宗务 二〇二〇年四月二十八日 法官助理游铸文 书记员郭莉莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： … （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； …… 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。 复议期间，不停止原决定的执行。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异102号 案外人：青岛兴周工程安装有限公司 申请执行人：于某 被执行人：青岛三杰房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人于某与被执行人青岛三杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行案号：（2014）青执字第64号】中，案外人青岛兴周工程安装有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人青岛兴周工程安装有限公司请求本院依法中止（2014）青执字第64号裁定书中对山东路7号乙3号楼1单元501、502、503、504、505户；2单元501、502、503户房产（下称涉案房产）的执行。事实与理由：涉案房产属于案外人青岛兴周工程安装有限公司所有，不应作为被执行人青岛三杰房地产开发有限公司的财产而被执行。2011年12月30日，案外人青岛兴周工程安装有限公司与被执行人青岛三杰房地产开发有限公司签订《协议书》，以涉案房产抵顶拖欠案外人青岛兴周工程安装有限公司的工程款，涉案房产的实际所有权人为案外人青岛兴周工程安装有限公司。 为证明其主张，案外人青岛兴周工程安装有限公司提交如下证据：1.《协议书》一份，青岛三杰房地产开发有限公司与青岛兴周工程安装有限公司签订，以证明涉案房产实际所有权人为青岛兴周工程安装有限公司，购房款以工程款抵顶；2.青岛三杰房地产开发有限公司与青岛兴周工程安装有限公司工程施工合同六份、青岛青房建安集团有限公司与青岛兴周工程安装有限公司工程合同三份，以证明青岛兴周工程安装有限公司实际施工，青岛三杰房地产开发有限公司应该给付工程款。 申请执行人于某答辩称，从本案立案执行启动以来，被执行人一直以各种方式阻挠执行。就涉案房产来说，2014年被执行人青岛三杰房地产开发有限公司就提出异议，称涉案房产已经出售，该异议为（2014）青执异字第12号执行裁定书驳回；2015年，青岛齐聚鑫商贸有限公司提出异议，称其已经购买涉案房产，请求中止对涉案房产的执行，该异议为（2015）青执异字第17号执行裁定书驳回，后经过案外人异议之诉的一审、二审，均驳回了青岛齐聚鑫商贸有限公司的诉讼请求。现案外人又再次对涉案房产提出异议，明显恶意串通，阻碍执行。 本院查明，于某与青岛三杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年6月5日作出（2013）青民一初字第30号民事判决，判决解除于某与青岛三杰房地产开发有限公司签订的商品房预售合同；青岛三杰房地产开发有限公司返还于某购房款1500万元并支付相应利息。青岛三杰房地产开发有限公司上诉至山东省高级人民法院，2013年11月14日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁民一终字第321号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决书发生法律效力后，因被执行人青岛三杰房地产开发有限公司未在生效法律文书确定的期限内自觉履行还款义务，依照于某的申请，本院立案执行，执行案号为（2014）青执字第64号。 2013年1月15日，本院作出（2013）青民一初字第30-1号民事裁定书；2013年1月22日，本院作出（2013）青民一初字第30-1号协助执行通知书，查封青岛三杰房地产开发有限公司名下包括涉案房产在内的多套房产，并于同日送达青岛市房地产登记中心，后一直续封至今。 2018年5月3日，本院作出（2014）青执字第64-3号执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛三杰房地产开发有限公司所拥有的包括涉案房产在内的多套房产。 2019年1月11日，本院作出（2014）青执字第64号限期迁出房屋通知书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人青岛兴周工程安装有限公司未能提交足够的证据证明其已经支付全部价款和在本院查封前合法占有涉案房产，故案外人青岛兴周工程安装有限公司的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人青岛兴周工程安装有限公司的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  伍亚荣 审判员  焦兴凯 审判员  刁培峰 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初94号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人朱孝天，男，1992年7月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人朱孝天犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人朱孝天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月16日晚23时许，朱孝天、孟某二人在凤阳县刘府镇孟凡洋家中因敬酒问题产生矛盾并引发争吵。期间，孟某摔酒瓶将自己左手划伤。各自散去后，孟某认为其左手受伤与朱孝天有关系，又和同伴驾车找到朱孝天，要求朱孝天对其左手受伤负责。朱孝天、孟某二人再次发生争吵并发生互殴，被旁边的人拉开后，朱孝天与孟某继续站在路上争吵，后二人又发生互殴，在此过程中，朱孝天将孟某打摔倒在地，在摔倒时，因孟某左手受伤，孟某只能用右手撑地，导致孟某右手第一掌骨骨折。经凤阳县公安司法鉴定中心进行法医学人体损伤程度鉴定，孟某右手的损伤程度构成轻伤二级。案发后，朱孝天和被害人孟某自愿达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱孝天故意伤害他人身体，并致其轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其具有自首、达成和解并取得谅解情节，建议判处被告人朱孝天有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。被告人朱孝天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱孝天犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱孝天自愿认罪认罚，且具有自首、与被害人达成刑事和解协议并取得谅解情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱孝天犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周洁二〇二〇年四月二十一日法官助理胡红密代理书记员  王璐附本案所适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执353号 申请执行人李容，女，1971年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人被执行人成都和谐生物科技有限公司，住所地成都市新都区军屯镇文昌社区，统一社会信用代码91510114782675175A。 法定代表人董善锐，执行董事兼总经理。 申请执行人李容申请执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都和谐生物科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李容于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人财产已被另案查封，现暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘旭丽
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2398号申请执行人：尤得彪，男，1937年4月出生，汉族，住酒泉市肃州区。被执行人：由光飞，男，1987年12月出生，汉族，住高台县城关镇。申请执行人尤得彪与被执行人由光飞不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)甘0724民初2142号民事判决书，该判决书确定:被告由光飞返还原告尤得彪现金60121.91元，赔偿损失2398.09元，合计62520元。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告由光飞承担并同上述案件款一并给付原告。该法律文书生效后，被执行人由光飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤得彪向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费848元。案件执行过程如下：1.2019年11月5日本院依法向被执行人由光飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月5日、2019年12月17日、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人由光飞名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.2019年12月17日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈由光飞名下无登记房产信息。4.2020年4月24日，因被执行人由光飞不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。5.2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案执行标的62520元，案件受理费681.5元，现已执行到位7000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年四月二十四日执行助理黄立山书记员杨建伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保212号 申请人：郑为新，男，1963年9月28日出生，住宁海县。 被申请人：叶显位，男，1967年8月27日出生，汉族，住宁海县。 申请人郑为新于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶显位银行存款25000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人郑为新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶显位银行存款25000元或查封同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人郑为新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 王晶晶
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1657号 上诉人（原审被告）：姜跃土，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号。 负责人：徐俊佳，行长。 上诉人姜跃土因与被上诉人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜跃土未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姜跃土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴双双
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初254号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：张芳,女，1987年11月13日出生,汉族，住句容市。被告：瞿正平，男，1983年4月21日出生，汉族，住址同上，系张芳的配偶。被告：俞正军，男，1978年10月23日出生，汉族，住句容市茅山风景区。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告马张芳、瞿正平、俞正军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6078元，减半收取3039元，由原告负担（此款原告已预交）。审判员 颜 盛二〇二〇年四月二十日书记员 朱文秀
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初59号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人师海成，男，1968年5月28日出生于山西省河津市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，租住河津市高家湾村。2011年12月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2015年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月12日被韩城市公安局取保候审，2019年9月24日被韩城市公安局监视居住，同年10月21日被河津市公安局监视居住，2020年4月29日被本院监视居住。河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人师海成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员崔瑞军出庭支持公诉，被告人师海成到庭参加诉讼。本案于2020年4月9日中止审理，同年4月26日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月份左右，郭来胜（已作不起诉）在打麻将过程中得知被告人师海成有倒卖被盗摩托车的犯罪前科，便找师海成帮自己买一辆摩托车自用。2018年7月2日，在河津市互惠电器门口，被告人师海成介绍郭来胜以3500元的价格购买了一辆五羊本田踏板摩托车。经查，该摩托车系被害人晋某在韩城市被盗的摩托车。案发后，该摩托车被追回并发还给被害人晋某。经韩城市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5800元。公诉机关认为，被告人师海成明知是犯罪所得而介绍他人购买，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人师海成系累犯，其自愿认罪认罚，建议对被告人师海成判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料、鉴定意见等证据证实。被告人师海成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人师海成获利100元。被告人师海成于2011年12月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人师海成明知是犯罪所得而介绍他人购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人师海成曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人师海成认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人师海成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人师海成违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 杰二〇二〇年四月三十日法官助理  李斐琼书 记 员  毛晓如书 记 员  毛晓如
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执286号之一 申请执行人：马鞍山市东升锡制品厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇招呼站。 法定代表人：陶明豹，该厂投资人。 被执行人：常州弘泽泰电子科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村魏安路199号20幢138室。 法定代表人：吴大庆，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山市东升锡制品厂与被执行人常州弘泽泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常州弘泽泰电子科技有限公司银行账户内存款人民币101246元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙振华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2268号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：徐红，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院作出的（2019）湘0104民初11784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐红至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐红的银行存款19767.41元；或扣留、提取被执行人应得收入19767.41元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月十五日书记员  谢 亚
达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0223刑初24号   公诉机关公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院   被告人基本情况被告人云某，男，1958年4月12日出生，中共党员，曾任达茂联合旗巴音敖包苏木人大主席，住内蒙古自治区包头市。   辩护人无   公诉机关指控起诉书文号达检公诉刑诉（2020）29号   指控事实2019年11月16日21时15分，被告人云某驾驶×××号小型轿车在道路上行驶，行驶至达茂联合旗百灵庙镇富磊热力公司门口被执勤民警查获，经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人云某血中乙醇含量为160.5mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人及辩护人意见被告人云某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   裁判理由公诉机关指控被告人云某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条   判决结果被告人云富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员那顺乌力吉二〇二〇年四月八日书记员查干莲花
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2523号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈芳芳，女，1969年3月8日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人陈芳芳危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 () 二〇二〇年四月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5435号之一申请执行人：卜玉军，男，汉族，1972年3月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：郝伟国，男，汉族，1978年6月1日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人卜玉军与被执行人郝伟国买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初2315号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告郝伟国自本判决生效之日起十日内支付原告卜玉军货款102250元。案件受理费2345元，减半收取1173元，由被告郝伟国负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人所有的位于淮安市××春花园××组团××室不动产（车库，12.99平方米，系被执行人与案外人许某共有，房屋设有抵押20万元），上述查封期限截止至2023年1月6日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因房屋被多轮查封及抵押，无处置价值。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年1月3日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十九日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初348号原告：薛乃更，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：薛林，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告薛乃更与被告薛林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告薛乃更于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间，原告薛乃更向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛乃更撤诉。案件受理费754元，减半收取377元，财产保全费420元，合计797元由原告薛乃更负担。审判员  魏俊玉二〇二〇年四月二日书记员  徐萧美
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初231号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人许诚文（曾用名许非），男，1988年12月2日出生于南充市高坪区，汉族，专科文化，户籍所在地南充市高坪区。2019年12月11日至同月16日因本案吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人许诚文犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月的一天，被告人许诚文在南充市顺庆区天成假日酒店的房间内，容留吸毒人员郭益（另案处理）吸食冰毒。 2019年9月的一天，被告人许诚文驾驶川Ｒ×××××吉利小轿车，在行驶至南充市高坪区“山语城”小区外的公路边，容留吸毒人员郭益在车内吸毒毒品冰毒。 2019年11月的一天，被告人许诚文驾驶川Ｒ×××××吉利小轿车，在行驶至南充市高坪区“山语城”小区外的公路边，容留吸毒人员郭益在车内吸食毒品冰毒，后郭益将许诚文的该小车借走。 2019年12月10日，被告人许诚文驾驶川Ｒ×××××吉利小轿车，在行驶至南充市高坪区“山语城”小区外的公路边，在其车内容留吸毒人员郭益吸食毒品冰毒，随后被警察当场查获。 同时查明，被告人许诚文因吸食毒品被抓获后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人许诚文有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人许诚文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人许诚文多次容留他人在宾馆房间或自己驾驶的车内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；有自首情节，自愿认罪认罚，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人许诚文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李春梅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢169号申请执行人张邦佑，男，1964年9月17日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人冯中元，男，1968年2月3日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人冯中元，付秀英借款合同纠纷系列案中，已依法对被执行人付秀英、冯中元位于龙凤科教示范园的产权置换房屋A1区601室（163.53平方米）、A1区604室（163.53平方米）、B区2-1702室（137.26平方米）评估拍卖，最后三套房均拍卖成功，并于二零二零年一月十四日作出的第二次执行分配方案，申请执行人张邦佑分配金额为13167.99元，并于2020年4月29日办理领款手续。本院认为，依法拍卖了被执行人房屋，并申请人领取了分配金额，申请人的合法权益能够得到保障。并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00268号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执756号申请执行人：陈某,住宁夏隆德县。被执行人：李某，住宁夏隆德县。被执行人：马某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人马某、李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2019）宁0423民初191号民事判决书确定的内容，责令被执行人马某、李某偿还申请人陈某借款10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元、执行费1400元。在执行过程中被执行人李某自动履行2万元并交纳执行费1400元，对剩余8万元及诉讼费2300元申请人陈某与被执行人李某自愿达成执行和解协议即1.由被执行人于2021年12月30日前偿还2万元，2022年12月30日前偿还2万元，2023年12月30日前偿还2万元，2021年12月30日偿还2万元及负担案件受理费2300元；2.申请人陈某撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对剩余案款8万元的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二Ｏ二Ｏ年四月二十日书记员 黄旺旺
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执244号先锋太盟融资租赁有限公司、才郎多杰：申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人才郎多杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日依法立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)青0105民初3200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日