江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初190号原告:高念字，男，1953年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。被告：黄某，女，1976年5月15日出生，居民，住江苏省南京市江北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告高念字诉被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高念字及其委托诉讼代理人蔡仿仿，被告保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费用共计1318.6元，其他损失待鉴定后一并主张；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失合计146116.43元，具体同赔偿明细。事实和理由：2018年8月30日17时10分许，被告黄某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿城区王官集镇王欧线由南向北行驶至欧庙五组路上路口时，与沿东西无名水泥路由东向西行驶的由原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，辆车相撞。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共计住院52天，诊断为：颅脑损伤，右侧额颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，颅底骨折，头皮血肿，左掌皮肤裂伤。宿迁市公安局交警队二大队作出事故认定书，认定双方承担同等责任。经查，苏Ａ×××××号小型轿车为黄某所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，事故发生在保险有效期内。原告为维护合法权益，诉讼至法院，希望支持诉求。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。前期做出部分赔偿，其中交强险医疗项下1万元已经赔付完毕。在合理范围内承担原告本次损失，不承担诉讼费、鉴定费。被告黄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日17时10分许，被告黄某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿宿迁市宿城区王官集镇王欧线由南向北行驶至欧庙5组路上路口时，与沿东西无名水泥路由东向西行驶高念字驾驶的电动三轮车相撞，致高念字受伤，两车损坏。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书,认定黄某与高念字分别承担此事故的同等责任。事故发生后，高念字被送至宿迁市湖滨新区医院救治，支付医疗费240元。当日转至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿等。2018年10月21日原告出院，住院52天，支付2019年8月30日至9月2日期间共计4天的护理费420元，支付救护车抢救费250元，尚余828.6元医疗费未处理，上述未处理医疗费用合计1318.6元（240+250+828.6），其余医疗费用在第一次调解时已处理完毕。另查明，原告因本次事故于2019年4月向本院提起诉讼，后原告与被告保险公司达成调解协议，本院于2019年4月28日作出（2019）苏1311民初2579号民事调解书，对原告第一次住院期间的医疗费用、2018年11月9日242元的医疗费用及52天的住院伙食补助费进行了处理，其他损失未作处理。又查明，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，投保了不计免赔。该起事故发生在保险期内。第一次调解时，交强险项下医疗费10000元已处理完毕。再查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定。2019年12月4日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高念字因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。2、被鉴定人高念字受伤后需设置的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告本次支付鉴定费5157元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，黄某驾驶的小型轿车与高念字驾驶的电动三轮车相撞，致高念字受伤。根据道路交通事故认定书，被告黄某承担此次事故的同等责任，同时根据加重机动车一方责任的原则，被告黄某对原告的合理损失应承担60%的民事赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告黄某应承担的民事赔偿责任；差额部分，由被告黄某自担。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为1318.6元；2.营养费900元（10元/天*90天）；3.护理费，对于住院4天的护工费用，因原告提供了护理费发票，本院予以支持；对于其他护理费用本院将根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故原告护理费损失为5460元【90元/天*（60-4天）+420】；4.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；对于残疾系数，根据鉴定意见书，原告构成九级伤残，应为0.2；综上，原告残疾赔偿金为146888.45元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*14年*0.2】；5.交通费，因原告住院52天，且去常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定产生了交通费用，故本院酌情支持1100元；6.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持4800元；7.车损，虽然原告提供了810元的修车收据，但被告对此不予认可，故本院不予采信；但根据交通事故责任认定书的记载，受害人因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动三轮车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为600元。（1-2）合计2218.6元，（3-6）合计158248.45元，被告保险公司在交强险限额内承担110600元（包含精神抚慰金4800元、车损600元），在商业三者险限额承担30280元（取整）【（2218.6+158248.45-110000）*60%】，合计140880元。被告黄某经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告高念字医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计140880元；二、驳回原告高念字的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元、鉴定费5157元，合计6388元，由原告高念字负担2555元，被告黄某负担3833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  陆文婷人民陪审员  陈立军人民陪审员  罗绪明二〇二〇年四月七日书 记 员  姚 宇