陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初302号 原告：城固县XX社。地址城固县。统一社会信用代码91610722222647176P。 法定代表人：李永生，系城固县XX社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：叶连生，系城固县主任，代理权限为一般委托授权代理。 被告：陈小全，男，汉族，生于1969年9月17日，住陕西省城固县，现住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：朱雪梅，女，汉族，生于1971年9月4日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陈小全之妻。 被告：李幼学，男，汉族，生于1979年10月1日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：田玉婷，女，汉族，生于1982年12月22日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李幼学之妻。 被告：谭刘军，男，汉族，生于1988年2月10日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告城固县XX社与被告陈小全、朱雪梅、李幼学、田玉婷、谭刘军融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨惠明、叶连生和被告陈小全到庭参加了诉讼，被告朱雪梅、李幼学、田玉婷、谭刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求，1、判令被告陈小全、朱雪梅归还原告贷款本金30万元及利息86583元（利息截止2019年6月30日，自2017年6月22日至2018年6月14日按月利率9.3‰计算，自2018年6月15日至偿还之日月利率13.95‰计算），本息合计386583元；2、判令被告李幼学、田玉婷对借款本金30万元及利息承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告陈小全、朱雪梅于2016年6月15日以资金周转为用途在我城固县XX社XX楼XX社办理个人借款一笔本金300000元，借期二年，自2016年6月15日至2018年6月14日到期，借款月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，借款合同约定按季结息，到期还本，由担保人田玉婷、李幼学、谭刘军为此笔借款提供连带担保责任，此笔贷款利息清算至2017年6月21日，之后再未按合同要求按季结息，钟楼信用社多次要求借款人按约定履行借款合同，归还此笔贷款利息及本金，借款人未能按期偿还。此笔借款截止2019年6月30日下欠本金300000元，至2019年6月30日下欠利息86583元，本息合计386583元。贷款到期后，信用社多次上门催要，借款人以各种理由为借口，拖延归还贷款本息，担保人也未尽担保责任，借款人及担保人至今未能按照合同约定还本付息，严重的违反了合同约定。 被告违背诚信原则，拒不履行合同义务，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告田玉婷、李幼学、谭刘军、朱雪梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。 被告陈小全辩称，原告诉状中所述的借款事实属实，确实借款300000元，并由田玉婷、李幼学、谭刘军对上述借款本息承担连带担保责任。此外，利息也是清付至2017年6月21日。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1.原告营业执照及五被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及合法的诉讼主体资格。 2.结婚证复印件一份，证明被告陈小全、朱雪梅系合法的夫妻关系，被告李幼学、田玉婷系合法的夫妻关系。 3.被告陈小全、朱雪梅借款申请书一份，证明二被告向原告申请贷款的事实。 4.陕农信钟楼借字【2016】第56号借款合同一份，证明2016年6月14日被告陈小全与原告约定借款300000元，双方签定了借款合同的事实。 5.陕西省农村金融机构借款借据复印件一份，证明2016年6月15日被告陈小全、朱雪梅向原告借款300000元的事实。 6.陕西省农村金融机构贷款发放凭证复印件一份，证明2016年6月15日原告向被告陈小全、朱雪梅发放贷款300000元的事实。 7.陕西省农村金融机构收回贷款凭证复印件一份，证明2017年8月25日被告陈小全偿还利息8556元的事实。 8.保证担保承诺书一份，证明2016年6月15日被告李幼学、田玉婷向原告出具保证担保承诺书，为被告陈小全300000元借款担保的事实。 9.保证担保合同一份，证明2016年6月15日被告谭刘军与原告签定担保合同，为被告陈小全、朱雪梅该笔300000元借款担保的事实。 10.陕西省农村金融机构借款借据复印件一份，证明2016年11月3日被告陈小全、朱雪梅向原告借款300000元的事实。 11.催收通知单复印件二份，证明原告向借款人陈小全、朱雪梅、担保人李幼学催要借款的事实。 12.贷款利息明细表，证明被告陈小全、朱雪梅借款的时间、金额及300000元借款利息清至2017年6月22日的事实。 被告陈小全、朱雪梅、李幼学、田玉婷、谭刘军均未向本院提交证据。 经庭审质证，被告陈小全对原告上述证据的真实性、证明目的均无异议；原告的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，本院予以认定、采信。被告朱雪梅、李幼学、田玉婷、谭刘军未到庭参加诉讼，视为被告朱雪梅、李幼学、田玉婷、谭刘军放弃质证的权利。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，被告陈小全的辩称，本院依法认定如下案件事实： 2016年6月15日，被告陈小全、朱雪梅夫妻以经营餐饮业资金周转为用途向原告借款300000元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限二年，按季结息。同日，原告向被告发放了该笔300000元借款。借款后，被告清息至2017年6月21日，清息8556元，下欠利息86583元，下欠本息386583元。上述借款逾期后，原告多次要求被告履行借款合同未果，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.归还我社贷款本金300000元及至实际偿还之日的利息（自2017年6月22日至2018年6月14日，按借款月利率9.3‰计算，自2018年6月15日起至实际偿还之日，利息按逾期月利率13.95‰计算）。2.判令由担保人田玉婷、李幼学、谭刘军在上述担保借款本息范围内承担连带责任。3.本案诉讼费由五被告承担。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告陈小全、朱雪梅作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，应当承担违约责任。被告李幼学、田玉婷、谭刘军自愿为被告陈小全、朱雪梅借款提供担保，应当对其担保的借款按照担保合同约定承担保证责任。原告在诉讼时效和保证担保期限内主张其权利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告陈小全、朱雪梅于2017年8月25日对其300000元借款付息8556元（利息清至2017年6月21日，至2019年6月30日下欠利息86583元，本息合计386583元。原告要求被告对上述借款利息自2017年6月22日至2018年6月14日，按借款月利率9.3‰计算，自2018年6月15日起至实际偿还之日，利息按逾期月利率13.95‰计算之请求，符合案件事实、合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告陈小全、朱雪梅在判决生效后十日内归还原告城固县XX社贷款人民币本金300000元及利息（利息自2017年6月22日至2018年6月14日，按借款月利率9.3‰计算，自2018年6月15日起至本判决确定给付之日，利息按逾期月利率13.95‰计算）。 二、由被告李幼学、田玉婷、谭刘军对该笔300000元借款本息承担连带清偿责任；被告李幼学、田玉婷、谭刘军承担清偿责任后有权向被告陈小全、朱雪梅追偿。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7099元，减半收取计3549.5元，由被告陈小全、朱雪梅承担。此款先由原告城固县XX社垫付，待本案执行时一并清算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年四月六日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1