wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3246号 原告：董尚銮，女，1966年2月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王永见，男，1966年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告董尚銮诉被告王永见买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董尚銮、被告王永见到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 董尚銮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款12549元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月18日至2015年1月4日，共欠货款12549元。被告写下欠条七张，原告多次索要无果，拒不归还。请求法院判定被告归还货款。 王永见辩称：其不认识原告，跟原告没有业务往来。我只跟业务员（李小龙）有业务往来，业务员多次从我那里拿钱上交他的领导，货物收到我就给他写收到条。我也不欠原告的钱。2015年12月份，李小龙从我这了拿走8000元整，欠条没有归还我，15年以后再也没有见过李小龙，原告这7张欠条没有事实依据，我不欠原告的钱。2013年-2015年原告所出示的7张欠条到2019年10月份，从没有找我结过账、要过钱，因时间过的太久，我已经把钱给李小龙了。其中还有一人（姓徐的）也是原告的员工，给我送的茶叶，当时讲好茶叶可退、可换，到现在没有找到人。从2013年到2015年我不可能每次都欠原告的钱，如果欠原告的钱，原告也不可能每次都给我发货。因时间已久，原告的诉讼时效也超过了，我也不欠原告的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原被告双方的陈述及提交的证据，可以认定的事实是： 2013年12月18日至2015年1月4日期间，王永见为董尚銮出具收到条四份、证明三份，王永见共收取了董尚銮12551元酒水类货物。 对于董尚銮提交的证据，王永见认可其收到货物，亦认可是其出具的收到条或证明。但其辩称货款已经支付给送酒水的业务员李小龙。 本院认为，董尚銮提交的收到条等证据能够证明王永见收到货物未付款的事实，本院予以采信。庭审中，王永见称该款项已经支付给业务员李小龙，未提交证据予以证实，本院不予采信。王永见为董尚銮出具的收到条或证明均未约定付款时间，董尚銮可以随时要求王永见履行支付货款，对王永见主张的已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上，对董尚銮要求王永见给付货款12549元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王永见于本判决生效之日起十日内支付原告董尚銮货款12549元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114元，减半收取57元，由被告王永见承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  薛伟东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王艺铭
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1343号原告：郑富平，女，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：苏永良，男，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李星兰，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈世兵，男，1967年7月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州。原告郑富平与被告苏永良、李星兰、陈世兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郑富平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑富平撤回起诉。案件受理费884元（已减半收取），由原告郑富平负担。审 判 员 邹利兰二〇二〇年四月八日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审27号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人孙政文，男，1961年9月11日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0068号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人孙政文未经批准，于2013年以来在后山后村占用米山镇后山后村集体土地11477平方米建设板房、堆砂及其他用途，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划和土地利用现状图，所占土地地类为旱地11444平方米（为基本农田）、河流水面33平方米，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、《基本农田保护条例》第十五条、第十七条的规定。依据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月15日作出行政处罚决定书，决定责令其退还非法占用土地，限期拆除在37平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，违法占用基本农田11444平方米按照30元/m2的标准，违法占用河流水面33平方米按照15元/m2的标准，共计罚款343815元。经审查查明，申请执行人于2019年8月15日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未自动履行处罚决定书确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人于2019年8月15日向被执行人送达行政处罚决定书，于2020年4月14日申请强制执行拆除被执行人在37平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，超过了法定申请期限。申请执行人申请强制执行对被执行人的罚款，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、驳回威海市文登区综合行政执法局拆除被执行人孙政文在37平方米非法占用土地上新建建筑物和其他设施的强制执行申请；二、准予强制执行威海市文登区综合行政执法局对被执行人孙政文罚款343815元的行政处罚，由被执行人于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费5057元，由被执行人孙政文承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘珺璐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2325号上诉人（原审原告）：石海燕,女,汉族，1983年4月16日出生,住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审原告):赵洪涛,男,汉族，1979年2月5日出生,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学芹，河南精专律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳开元商业管理有限公司,住所地:河南省洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北角105号。法定代表人:邵亚培。被上诉人(原审被告):洛阳开元居然之家家居建材有限公司,住所地:河南省洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北角105号。法定代表人:吴军平。被上诉人(原审被告):洛阳开元市场开发有限公司,住所地:河南省洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北。法定代表人:金平亮。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘明芳，河南万基律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱佳佳，河南万基律师事务所实习律师。上诉人石海燕、赵洪涛因与被上诉人洛阳开元商业管理有限公司、洛阳开元居然之家家居建材有限公司、洛阳开元市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，石海燕、赵洪涛于2020年4月11日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，石海燕、赵洪涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石海燕、赵洪涛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费860元，收取215元，由上诉人石海燕、赵洪涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  杨献民二〇二〇年四月十四日书记员  周 青
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初46号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人罗上林，男，1950年8月16日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省**瑶族自治县。因涉嫌犯失火罪于2019年12月19日被**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2019年12月30日被执行逮捕。现羁押于湖南省**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人罗上林犯失火罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人罗上林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日中午，被告人罗上林携带镰刀、打火机到**瑶族自治县大石桥乡某山场岭脚的责任田清理田埂边上的杂草。当天14时许，被告人罗上林用随身携带的打火机将其责任田南面田埂上的杂草点燃，因火势四处蔓延没有得到及时控制，继而引发了森林火灾。此次森林火灾，致使山场内的林木被烧。经鉴定，过火有林地总面积22.96公顷。另查明，被告人罗上林没有办理野外用火许可证。案发后，被告人罗上林主动与被害人协商，得到了被害人谅解。上述事实，被告人罗上林在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，证明，户籍证明，证人梁某某、莫某某、莫某甲、李某某的证言，被告人罗上林的供述，**瑶族自治县林业调查规划设计队江林调鉴字[2019]第1121号林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人罗上林的供述、辨认笔录、提取笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗上林在烧杂草时过失引发森林火灾，导致过火有林地面积22.96公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人罗上林到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗上林取得了被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人罗上林犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗上林犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  陈江锋人民陪审员  唐甫艳二〇二〇年四月二十二日法官 助理  陈桂梅代理书记员  李 璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执52号申请执行人：周林，男，汉族，1967年7月21日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：潘地顾，男，汉族，1979年2月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人周林与被执行人潘地顾合同纠纷一案中，因双方当事人达成了和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 维二〇二〇年四月二十二日书记员 黄晶璐
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初694号原告：杜莉，女，1986年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吕桂华，女，1979年11月17日出生，汉族，住山东省临清市。被告：蒋文礼，男，1951年5月13日出生，汉族，住山东省茌平区。被告：中国平安财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：侯大乾，男，该公司工作人员。原告杜莉与被告吕桂华、蒋文礼、中国平安财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杜莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜莉撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年四月二十三日书记员  邢婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗15号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：吴国华，男，1988年5月26日出生，满族，无业。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审被告：孙奎武，男，1975年2月1日出生，满族，无业。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审原告吴国华与原审被告孙奎武民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323民初605号民事判决，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为有新的证据足以推翻原判决、本案涉及虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以鞍检民（行）监[2019]21030000250号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令岫岩满族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 刘 晓 强审判员 徐   飞二〇二〇年四月七日书记员 孙丹（代）
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特64号申请人：陈和林，男，汉族，1962年10月4日出生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。申请人陈和林因在青岛顺和海运有限公司所属的“正和58”轮上担任轮机长职务产生的与该船有关的工资债权133200元，于2020年4月7日向本院申请债权登记，要求对“正和58”轮享有的船舶优先权133200元予以登记，并提供了《船员劳务协议》、船员证书、《欠付船员工资汇总表》等证据。本院经审查认为，申请人陈和林在本院拍卖“正和58”轮的公告期间申请债权登记，2020年3月26日该轮成功拍卖。申请人陈和林就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下：准予申请人陈和林债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人陈和林交纳。申请人陈和林应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年四月十五日法官助理牛萌书记员邱圆
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢624号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人杨玉昌,男，汉族。 被执行人金永河,男，汉族。 被执行人张银,男，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与杨玉昌、金永河、张银金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7102行初119号 原告张智强，男，1986年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托代理人李昊明，广西伟宁律师事务所律师。 委托代理人卢秋帆，广西伟宁律师事务所实习律师。 被告南宁市公安局交通警察支队，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区贤宾路3号。 负责人蒋卫红，该支队支队长。 原告张智强不服被告南宁市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）作出行政处罚一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。桂高法〔2018〕60号《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》第二条规定，南宁铁路运输法院管辖范围为原由南宁市市辖区法院管辖，以自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件。根据上述规定，本案的行政行为是南宁市公安局交通警察支队七大队作出，应由原管辖法院管辖，本院无管辖权，经本院向原告释明，原告同意变更本案被告为南宁市公安局交通警察支队七大队，故本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院处理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 蓝丹丹 审 判 员 刘东海 审 判 员 施 莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理 赵文赎 书 记 员 吴彦珊
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1300号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街417号1-4层，组织机构代码:843766389。 法定代表人：叶朝畅。 被执行人：杭州临安神洲电器有限公司，住所地：杭州市临安区青山湖街道庆南村，组织机构代码:69981586X。 法定代表人徐荣。 被执行人：徐广平，男，1969年5月24日出生，住杭州市临安区。 被执行人：徐志琴，女，1969年10月18日出生，住杭州市临安区。 被执行人：徐英彪，男，1971年7月13日出生，住杭州市临安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初587号民事判决书，于2019年04月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平支付申请执行人承兑汇票垫付本金2674375.24元，代理费96666元，利息14493元［暂计算至2019年1月19日，此后的利息按协议书约定继续计算至款项付清日止，对预登记在杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市临安区青山湖街道庆林街213（1幢整幢）不动产（不动产权证书号：临国用2013第04270号／临房权证青山湖字第××号）折价、拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权］及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平的不动产进行了查询，并到被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了杭州临安神洲电器有限公司名下的不动产并进行了两次拍卖均流拍，后本院裁定对杭州临安神洲电器有限公司进行破产清算，前述不动产移送破产管理人进行处置。未发现被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平有其他可供执行的财产。 因被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐志琴、徐英彪、杭州临安神洲电器有限公司、徐广平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1300号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年四月二日 书记员 汤赛君
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执458号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大道25号云辉丽都A区2幢负一号，统一社会信用代码915001166710023146负责人：李英杰，行长。被执行人：周明霞，女，汉族，1969年2月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人周明霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7416号民事判决书已发生法律效力。被执行人周明霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付信用卡透支本金9983.40元，并支付利息1295.10元，案件受理费54元，以上合计11332.50元；2、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人周明霞发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人周明霞未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人周明霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执458号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1367号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：王继玺，男，2017年8月6日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥街道鲁坊村128号，身份证号码：371521201708060012.      法定代理人：张玉君，身份证号码：372522197606132685，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款299元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告王继玺之母于2017年8月12日向其支付现金299元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，2018年12月18日，熊海长将该店转让给他人，并未通知原告，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告王继玺拍摄预付款299元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初79号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄孝强，男，1988年2月21日出生于广西壮族自治区百色市平果县，壮族，中专文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被平果县公安局取保候审。 指定辩护人李汉中，广西领扬律师事务所律师。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年4月29日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人黄孝强犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人黄孝强对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。指定辩护人李汉中提出被告人黄孝强具有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿的被害人全部医药费用。要求人民法院对被告人黄孝强在公诉机关的量刑建议的幅度内从轻处罚并宣告缓刑。 查明事实2019年8月1日0时许，被告人黄孝强醉酒后驾驶桂Ｌ×××××小型普通客车在平果县马头镇教育路二中广场路段追尾碰撞鲍光华驾驶并搭载鲍齐祥的无牌二轮电动车，造成鲍光华、鲍齐祥不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄孝强拨打120急救电话并送被害人到平果县人民医院治疗。经平果县公安局交警大队认定:黄孝强承担事故的全部责任，鲍光华、鲍齐祥无责任。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定:被害人鲍光华的损伤程度达轻伤二级。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从被告人黄孝强的静脉血液样品中检出乙醇，含量为170.76mg/100ml。案发后，被告人黄孝强支付被害人医药费共计11406.21元。 本院意见被告人黄孝强的行为构成危险驾驶罪。被告人黄孝强具有醉酒后驾驶机动车辆,发生交通事故且负事故的全部责任从重处罚情节；被告人黄孝强亦具有自首情节，发生交通事故后，积极救治伤员，且已赔偿的被害人全部医药费用。鉴于被告人黄孝强具有自首情节，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，本院决定对被告人黄孝强从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。指定辩护人李汉中提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 判决主文被告人黄孝强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3269号原告：苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路79#。负责人：吴坤荣，总经理。委托诉讼代理人：宋丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：江和军，男，该公司员工。被告：丁柏俊，男，1977年7月6日生，汉族，户籍地兴化市，现住苏州市吴江区。原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司（以下简称冠鼎物业吴江分公司）与被告丁柏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冠鼎物业吴江分公司的委托诉讼代理人宋丽到庭参加诉讼，被告丁柏俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠鼎物业吴江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2120元，及2018年、2019年的滞纳金127元（均计算至2019年12月31日），合计2247元。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与吴江市经济开发区美岸青城业主委员会（以下简称美岸青城业委会）分别于2012年8月、2015年8月签订了《苏州市物业服务合同》，双方约定，原告自2012年8月1日至今对“美岸青城”住宅小区提供物业管理服务。物业服务合同第八条和第十条分别约定了多层住宅的物业服务费为0.7元/月/平米，业主应于每年3月、8月的10日前缴纳包括本月在内的6个月物业费，逾期缴纳的，自逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。被告是涉案房屋的所有权人，理应依约缴纳物业费，但被告自2017年至今一直拖欠物业费，原告已多次向被告催交，但被告一直不予理睬。故原告提起诉讼。被告丁柏俊未作答辩，亦未提交任何证据。本院认为：冠鼎物业吴江分公司与美岸青城业委会签订《苏州市物业服务合同》，由其为美岸青城小区提供物业服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，丁柏俊系美岸青城小区的业主，案涉《苏州市物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对丁柏俊具有法律约束力。原告冠鼎物业吴江分公司已按照合同约定履行了物业服务义务，被告丁柏俊理应支付相应的物业服务费。冠鼎物业吴江分公司在美岸青城小区提供物业服务期间，丁柏俊未缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，冠鼎物业吴江分公司于2019年5月16日发送律师函，督促其缴纳物业服务费。但丁柏俊仍未缴纳，故引起本案诉争。原告主张被告丁柏俊应支付2017年1月1日至2019年12月31日结欠的物业服务费2120元（0.7元/月/㎡×84.14㎡×36月）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于滞纳金主张，按照合同约定，物业服务费的缴纳期限应为每年3月、8月的10日前，被告丁柏俊未按约缴纳物业费已构成违约，原告冠鼎物业吴江分公司要求被告丁柏俊按照年利率6%支付2018年、2019年度的滞纳金（按年收取）并不违反法律规定，本院予以支持。但其计算的期间及天数有误，本院调整起算日为每年8月11日，故被告应支付2018年8月11日至2019年12月31日（计508天）的滞纳金为59元（707元×508×6%÷365），2019年8月11日至2019年12月31日（计143天）的滞纳金为16.62元（707元×143×6%÷365），合计75.62元。被告丁柏俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁柏俊应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司物业管理服务费2120元，并偿付滞纳金75.62元，合计2195.62元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账户，户名：苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号:54×××31）。案件受理费减半收取25元，由被告丁柏俊负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至原告指定的上述账户，原告已预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇二〇年四月十五日书记员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初42号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人王连东，男，1966年9月21日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被宽甸满族自治县公安局取保候审；2020年4月10日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人王连东犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙小斐、代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日16时55分许，被告人王连东酒后驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至宽甸满族自治县某某幼儿园附近时，因未靠右侧通行与相对方向某某乡边防派出所民警石某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相刮，造成车辆轻微损坏的交通事故，事故发生后石某发现王连东有酒后驾驶嫌疑，便将王连东带至某某乡边防派出所等候交警处理。经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，王连东血液中乙醇含量为181毫克/百毫升，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王连东违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王连东到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王连东判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表，行政处罚决定书，证人徐某、王某1、王某2、方某、石某、孙某的证言，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，照片，呼气式酒精浓度测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，宽甸中心医院法医司法鉴定所酒精含量检验意见书，交通事故车辆痕迹检验记录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车和驾驶人信息查询结果单，视频光盘，认罪认罚具结书，被告人王连东的供述等证据证实。 被告人王连东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王连东违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王连东到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人王连东能主动交纳罚金、发生交通事故且负事故全部责任等情节综合予以考虑。综合评估被告人王连东的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王连东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王威 书记员汪颖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初756号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被告：谢勤云，男，汉族，1967年9月13日生，住常州市钟楼区。被告：常州市捷安出租汽车有限公司，住所地常州市天宁区浦南路8号。法定代表人：张宁，总经理。本院审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告谢勤云、常州市捷安出租汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。（此页无正文）审 判 员 徐建洪二〇二〇年四月十三日法官助理 张艳飞书 记 员 王 珂
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3656号 原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春市。 负责人：杨晟，行长。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：陈永富,男,汉族，住吉林省蛟河市。 被告：杨璐璐,女，汉族，住长春市南关区。 原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告陈永富、杨璐璐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行委托诉讼代理人喻蜀吉到庭参加诉讼，被告陈永富、杨璐璐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈永富、杨璐璐共同偿还原告贷款本金694,295.06元,利息及逾期利息(利息、逾期利息按合同约定利率计算至贷款全部结清之日止)；2、请求判令被告陈永富、杨璐璐以其名下所有的位于长春市绿园区普阳街1688号{房屋所有权证号：5060294036，丘（地）号4-100/156-113)(602),长房他证权证字第5096281号}的房屋对上述贷款承担抵押担保责任,原告对上述抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、律师代理费由二被告承担；4、诉讼费等涉案相关费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月27日,原告(管辖下属支行)与被告陈永富、杨璐璐签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。贷款合同约定:被告陈永富向原告贷款金额人民币70万元,贷款期限为360个月。被告陈永富以其名下所有的位于长春市绿园区普阳街1688号{房屋所有权证号：5060294036，丘（地）号4-100/156-113)(602),长房他证权证字第5096281号}的房屋为抵押物为上述贷款提供抵押担保,并于2014年10月30日依法办理了抵押登记。被告杨璐璐系被告陈永富的配偶，并在抵押物共有人处签字，应对上述贷款承担共同还款责任。贷款合同约定:如被告不按期还款,原告有权宣布贷款提前到期,被告立即偿还借款本息及相关费用。贷款合同签定后,原告依约向被告发放了全部贷款。而被告并没有按照合同约定履行还款义务。至今,欠原告贷款本息,已构成违约。因此,原告为维护自身的合法权益,诉至法院。 被告陈永富、杨璐璐未到庭，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月27日，被告陈永富与中国银行股份有限公司长春开发区支行管辖下属支行中国银行股份有限公司长春繁荣路支行签订《个人二手住房贷款合同》一份。该合同约定：中国银行股份有限公司长春繁荣路支行对符合贷款条件的购房人陈永富购买位于长春市绿园区普阳街1688号{房屋所有权证号：5060294036，丘（地）号4-100/156-113)(602),长房他证权证字第5096281号}的房屋发放70万元个人贷款；约定贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个周期内贷款月利率为6.2771‰，每满一个浮动周期内以中国人民银行公布的相应贷款利率上浮15%为下一个浮动周期的适用利率。每月2日为结息日和付息日，借款人未按约定逾期还款，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款法。本合同项下担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，并于2014年10月30日办理他项权利登记。该合同附件《个人二手住房贷款合同通用条款》第三条约定：1借款人出现下列事件之一即构成本合同项下违约：未按期归还贷款本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。该合同落款借款人、抵押人处有陈永富签名捺印，贷款人、抵押权人处加盖有中国银行股份有限公司长春繁荣路支行的公章并有授权代理人签字。上述合同签订后，2014年10月30日，本案涉案房屋在房产部门办理抵押登记。原告于2014年10月31日，依约向被告陈永富发放贷款70万元，被告陈永富在借款借据上签字捺印确认。贷款发放后，被告陈永富未按约定期限履行还款义务，截止到2018年6月8日，被告尚欠原告本金694,295.06元、拖欠本金的罚息4,253.57元、利息14,0714元、应收利息的罚息21,943.28元，合计861,205.91元。 另查明，被告陈永富与被告杨璐璐系夫妻关系，杨璐璐在《个人二手住房申请、审批表》中，“申请人及共有人声明”一栏的共有人处和“保证人（抵/质押人）及财产共有人声明”一栏的财产共有人处分别签字并捺印。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长春开发区支行管辖下属支行中国银行股份有限公司长春繁荣路支行与被告陈永富之间的借款合同关系，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依法履行。中国银行股份有限公司长春繁荣路支行按借款合同约定向被告陈永富发放了贷款，该款系购买房屋产生，应为夫妻共同债务。被告陈永富、杨璐璐理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其逾期未还款，违反了合同约定，原告有权依约宣布贷款立即到期、要求被告陈永富、杨璐璐立即清偿借款本息并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等）。故对原告中国银行股份有限公司长春开发区支行要求被告陈永富、杨璐璐偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告陈永富、杨璐璐名下房屋已设定抵押权，对原告请求对被告陈永富、杨璐璐抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告承担律师费一节，因原告未提供明确的律师费数额，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永富、杨璐璐于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春开发区支行贷款本金694,295.06元、利息14,0714元、拖欠本金的罚息4,253.57元、应收利息的罚息21,943.28元，合计861,205.91元（利息、罚息暂计算至2018年6月8日，2018年6月8日以后的罚息以本金694,295.06元为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮15%后再上浮50%计算，自2019年8月20日起至全部本息给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后再上浮50%计算）； 二、原告对被告陈永富名下位于长春市绿园区普阳街1688号{房屋所有权证号：5060294036，丘（地）号4-100/156-113)(602),长房他证权证字第5096281号}的房屋享有优先受偿权; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10743元、公告费560元，由被告陈永富、杨璐璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  李牧哲 人民陪审员  伊永英 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  常万海
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终57号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡松云，男，1960年2月14日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人王建东，浙江法和律师事务所律师。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人蔡松云犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年3月4日作出（2019）浙1102刑初662号刑事判决。原审被告人蔡松云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月26日，被告人蔡松云与吴爱琴民间借贷纠纷一案，经丽水市中级人民法院（2018）浙11民终754号民事判决书判决，由蔡松云在判决生效后十五日内归还吴爱琴借款人民币580000元并支付利息。该民事判决于2018年8月2日生效，被告人蔡松云未履行判决内容。吴爱琴于2018年8月20日申请丽水市莲都区人民法院执行640500元人民币的执行标的额，丽水市莲都区人民法院于同日立案执行，于2018年8月21日出具（2018）浙1102执3989号执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等文书。被告人蔡松云在收到上述文书材料后仍未履行生效法律文书确定的义务。法院在执行过程中，依法划扣被告人蔡松云银行存款人民币10246元，扣除案件受理费5240元人民币，申请执行人吴爱琴受偿5006元人民币。莲都区人民法院分别于2019年2月18日、2019年9月11日对被告人蔡松云司法拘留十五日，于2019年2月19日从被告人蔡松云处查扣现金4295元人民币，用于交纳执行费。 2018年12月13日，被告人蔡松云与董友兄民间借贷纠纷一案，经丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初8452号民事调解书达成协议，由蔡松云在2019年1月13日前一次性归还董友兄借款本金人民币160000元及利息。该民事调解书于2018年12月13日生效，被告人蔡松云未按协议履行调解内容。董友兄于2019年1月16日申请法院执行160000元人民币的执行标的额，法院于同日立案执行，于2019年1月17日出具（2019）浙1102执310号执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等文书。被告人蔡松云在收到上述文书材料后仍未履行生效法律文书确定的义务，法院于2019年4月17日将蔡松云纳入失信被执行人名单，于2019年9月24日对被告人蔡松云司法拘留十五日。 2018年12月13日，被告人蔡松云与胡建斌民间借贷纠纷一案，经丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初8453号民事调解书达成协议，由蔡松云在2019年1月13日前一次性归还胡建斌借款本金人民币120000元及利息。该民事调解书于2018年12月13日生效，被告人蔡松云未按协议履行调解内容。胡建斌于2019年1月24日申请法院执行120000元人民币的执行标的额，法院于同日立案执行，于2019年1月25日出具（2019）浙1102执497号执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等文书。被告人蔡松云在收到上述文书材料后仍未履行生效法律文书确定的义务，法院于2019年4月12日决定将蔡松云纳入失信被执行人名单。 被告人蔡松云在上述法律文书生效后，一直未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院如实申报其出租房屋、经营木材加工厂等财产情况。其中，2018年8月至2019年9月期间，被告人蔡松云使用其微信（微信号：×××）和其儿子蔡某微信（微信号：×××）的交易流水达537000余元，其中收入共计人民币253000余元。被告人蔡松云有履行能力拒不履行，致使判决、裁定无法执行。 被告人蔡松云于2019年10月11日在丽水市拘留所门口被公安机关抓获归案，并于当日被刑事拘留。被告人蔡松云归案后自愿如实供述自己的罪行。 案发后，被告人蔡松云归还申请执行人吴爱琴人民币100000元，归还申请执行人董友兄人民币10000元，归还申请执行人胡建斌人民币10000元。被告人蔡松云因本案的拒执行为，于2019年9月11日、9月24日被执行司法拘留共计三十日。 原判据以认定上述事实的证据有：基本信息，被告人蔡松云的供述和辩解，证人蔡某、徐某的证言，证明，接受证据清单，谅解书、收条，移送公安机关侦查函，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，执行案件流程管理情况、申请执行登记表、强制执行申请书、执行申请书、执行通知书，缴纳执行款通知单、报告财产令，执行裁定书、执行决定书、民事判决书、民事调解书，协助查询通知书，财产查询反馈汇总表，被执行人财产状况调查报告，照片，微信支付交易明细证明，拘留决定书，执行拘留通知书，前科查询记录，归案经过，执行款收付情况一览表，情况说明等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：被告人蔡松云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 被告人蔡松云的上诉理由和辩护人的辩护意见为：1.蔡松云履行能力很有限，案涉收入25万余元为借款或货款；2.蔡松云系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，一审当庭自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解。原判量刑过重，请求对蔡松云从轻处罚并适用缓刑。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致，原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人蔡松云隐匿财产，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人蔡松云归案后如实供述自己的罪行，且一审当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人蔡松云已归还申请执行人部分款项，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，综合案件事实及相关情节所作量刑适当，审判程序合法。被告人蔡松云及辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年四月八日 代书记员 王振浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5421号之一申请执行人：刘丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：唐岱之，男，1980年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘丽与唐岱之民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4208号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、唐岱之欠刘丽借款本息及费用合计4万元，由唐岱之自2019年6月起，每月25日前偿还刘丽1500元，于2021年6月25日之前还清全部款项；二、如果唐岱之有任一期未按时偿还，刘丽有权就剩余全部未还款项申请强制执行。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行，标的36500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人唐岱之发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人唐岱之并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人唐岱之拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人唐岱之采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人唐岱之名下有不动产登记信息。生效调解书确定的被执行人住所地单位众多，信息不详，无法组织查找被执行人。4、通过司法网络查控系统对被执行人唐岱之名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现0元，尚未实现的为36500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十六日司法警察**书记员 师 远
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2546号原告：俞连根原告：吴江京泰织造厂投资人：俞连根上述二原告共同委托诉讼代理人：韩锐上述二原告共同委托诉讼代理人：袁炜被告：杨金新被告：苏州鸿昇纺织有限公司法定代表人：杨晓彬原告俞连根、吴江京泰织造厂与被告杨金新、苏州鸿昇纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告俞连根、吴江京泰织造厂于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告俞连根、吴江京泰织造厂自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞连根、吴江京泰织造厂撤诉。案件受理费减半收取5232元，诉讼保全费3923元，合计9155元，由原告俞连根、吴江京泰织造厂负担。审判员 张 蕾二〇二〇年四月二十日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初347号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人龚强，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化程度，新昌发电厂员工，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2015年5月4日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留10日并被强制隔离戒毒二年；2018年5月29日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；2018年9月11日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月7日因吸食毒品被南昌市。2019年11月7日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人龚强犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人龚强及其法律帮助律师成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月30日13时32分许，被告人龚强接到罗某的微信，要求购买1000元毒品，在收到罗某通过微信转账人民币1000元后，龚强联系“飞飞”购买了20粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、5克甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账支付给“飞飞”共计人民币2000元。当日17时许，龚强将其中2克甲基苯丙胺（冰毒）、6粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给罗某。 2019年11月7日16时许，被告人龚强在青山湖区民安路附近被公安人员抓获归案，对上述犯罪事实供认不讳。 经现场检测，被告人龚强和罗某尿样中甲基苯丙胺类检测结果均呈阳性。 上述事实，被告人龚强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某的证言、辨认笔录、现场检测报告、抓获经过、转账截图、被告人的供述和辩解及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚强违反国家对毒品的管制性规定，向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品约2.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龚强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人龚强具有坦白情节，认罪认罚，依法可从宽处罚；系毒品犯罪的再犯，且有劣迹，依法应从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年1月6日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）； 二、追缴被告人龚强违法所得人民币一千元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阙丽娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2770号申请执行人：邓州市艺高装修有限公司住所地：邓州市仲景路东段我爱我家家具城北300米。负责人：路小虎，男，汉族，生于1982年5月2日。被执行人：邓州市宇客隆生态假日酒店有限公司住所地：邓州市工业园区邓襄路南段东侧。经营者：郭永超，男，汉族，生于1972年10月24日。邓州市艺高装修有限公司与邓州市宇客隆生态假日酒店有限公司为装修合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市宇客隆生态假日酒店有限公司于判决书生效三十日内支付原告工程款380000元，支付违约金30000元。因邓州市宇客隆生态假日酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓州市艺高装修有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人邓州市宇客隆生态假日酒店有限公司有不动产一处，我院依法对其房产予以查封，但该处房产在银行有抵押，在该案之前有法院查封。故暂时无法处置该房产。被执行人在银行、车辆部门等无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年四月三十日书记员 江 卫
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执49号之八申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，职务：理事长。被执行人：赵龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路3号2单元301室。被执行人：党璐，女，1988年11月29日出生，汉族，住古县北平镇北平村282号。被执行人：王晓勇，男，1981年5月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。被执行人：赵丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳街4号2单元201室。本院在执行古县农村信用合作联社与赵龙、党璐、王晓勇、赵丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月20日冻结了被执行人赵丽在银行账户内余额人民币1852.80元，现因为达成和解协议需解除。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵丽在银行账户内存款202900元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年四月十七日书记员  吕 橙
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执125号 本院对王某某立案追缴悔拍差价（其他案由）一案，于2020年4月29日划拨了王某某的银行存款43078元。被执行人王某某应缴纳的差价42500元、执行费537.5元已强制执行完毕。余款40.5元已退回王某某的建设银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”的方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1737-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：赵烽。 被执行人：马文吉，男，生于1983年2月14日，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人：韩赛力麦，女，生于1990年6月5日，回族，住甘肃省临夏市。 被执行人：马忠吉，男，生于1975年3月15日，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马文吉、韩赛力麦、马忠吉金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日立案受理后向马文吉、韩赛力麦、马忠吉发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马文吉、韩赛力麦、马忠吉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马文吉、韩赛力麦、马忠吉名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高 曼
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2771号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙磊，男，1984年11月9日出生，汉族，住唐山市。原审被告：王海明，男，1986年8月22日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人孙磊、王海明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉主要称被上诉人孙磊的车损修理明细与车辆修复没有关联性，维修费用过高。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人对其上诉主张未能举证予以证实，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2946元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白越冉审 判 员 李 健审 判 员 刘江静 二〇二〇年四月二十七日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1360号 原告：张小梅，女，汉族，1994年5月9日出生，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：耿圣杰安徽卞和律师事务所律师 被告：尤良意，男，汉族，1995年4月7日出生，住浙江省温州市平阳县。 原告张小梅与被告尤良意民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张小梅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小梅自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小梅撤诉。 案件受理费25元，由原告张小梅负担。 审判员  李丽 二〇二〇年四月七日 法官助理陈美娟书记员周越波
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初332号 原告：孙更银。 委托诉讼代理人：张顺吉，河北驰舟律师事务所律师。 被告：李哲。 原告孙更银诉被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙更银委托诉讼代理人张顺吉，被告李哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙更银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月11日以资金周转为由，向原告借款50000元，李哲并出具借条，后原告多次向被告索要，被告拒不偿还，原告诉至法院。 李哲辩称，当时与原告之间有个20万元的借款，偿还利息5万多，去年把本金也还清了。这5万元的借条不知道在什么情况下打的。 本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，李哲向孙更银出具借条一份，内容为：“今借孙更银现金50000元。借款人李哲，2013年11月11日。”借款后，李哲未偿还借款，孙更银诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李哲向孙更银借款，有借条为证，李哲虽不认可该借款，但对借条上的签字为本人所签予以认可，且未提供足以反驳的证据，故本院对李哲向孙更银借款50000元予以认可，李哲应偿还孙更银借款50000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 李哲于本判决生效之日起十日内偿还孙更银借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李哲承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  焦亚楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保214号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：文晋才，男，汉族，1978年8月3日出生，住山西省运城市盐湖区。被申请人：杨晓霞，女，汉族，1978年8月2日出生，住山西省运城市盐湖区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人文晋才、杨晓霞融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人文晋才、杨晓霞的银行存款10万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人文晋才、杨晓霞的银行存款10万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年四月二十四日书记员  李向文
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初937号 原告:朱浩，男，1998年3月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:安徽成功置业有限公司,住安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼,统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人:朱启龙,该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 原告朱浩起诉被告安徽成功置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩及被告特别授权委托诉讼代理人汤国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告逾期办理房产证违约金31476元(从2017年5月1日起至2019年10月1日止,共880天,即880天×357690×0.0001=31476元)；2.判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告购置被告开发的位于六安市皖西大道与长安路交汇处阳光·巴黎春天15栋10层1003号房屋一套，约定房屋总价为350370元，后经补平方差，共计实际支付购房款357690元。因被告方原因导致原告迟迟未能办理房屋权属证书，经双方多次协商未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 被告安徽成功置业有限公司辩称，1、原告诉请违约金过高，违约金应当按照原告实际交付首付款的资金以及按照合同约定应当办证日期计算至房产局通知可以办证之日止即2018年12月28日；2、原合同约定日万分之一的违约金过高，应当按照减半日万分之零点五计算。 原告朱浩为证明其诉讼主张依法向本院举出了原、被告身份信息、购房合同复印件、购房及契税票据复印件等证据材料，经被告方当庭质证，本院对原告所举上述证据材料真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告安徽成功置业有限公司在开庭前向本院提供一份15栋楼网上办证初始登记表，证明原告计算违约金的依据截止日期是2018年12月28日，经原告方当庭质证，本院对被告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经当庭举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：2015年5月29日，原告朱浩与被告安徽成功置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定购买由被告开发的位于六安市皖西大道与长安路交汇处阳光·巴黎春天15栋10层1003号房屋一套，约定房款350370元，后补平方差实际共计支付购房款357690元。合同第十九条明确约定“出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。”第二十条明确约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，则买受人有权在不解除合同情况下，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万之一的违约金。”合同同时约定被告应于2017年1月30日前向原告交付商品房。2018年12月28日，被告在六安市不动产登记中心取得了涉案小区15栋楼的网上办证初始登记。现因双方就逾期办证违约赔付问题协商未能达成一致意见，原告遂于2020年3月16日诉至本院，请求判如诉请。 本院认为：民事主体的合法权益依法受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，因当事人一方的违约行为，损害对方财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任。本案中，原告朱浩与被告安徽成功置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，合同双方均应按照约定全面适当地履行各自义务。从现有证据及已查明的事实分析，被告安徽成功置业有限公司未能按约为原告提供能够办理权属证书的条件，从而已经构成违约，应当承担相应的违约责任，但鉴于原告系商业贷款方式付款，且未就由此造成实际损失向本院进行举证，故根据我国合同法损失填平原则，以及民法总则所规定的公平及公序良俗原则等规定，由本院对原告主张违约金损失进行综合核定：关于违约金计算基数问题，本院综合核定应以原告方实际交付的购房全款357690元为准；关于违约金起算时间问题，结合合同约定，应以2017年5月1日作为起算时间点；关于违约金计算截止时间问题，应当以涉案楼房在市不动产登记中心取得办证初始登记的时间为准，本案原告所购商品房位于涉案小区15栋楼，办证初始登记时间为2018年12月28日；关于违约金计算标准问题，本院综合核定应以日万分之零点五作为违约金计算标准；关于本案案由问题，本院立案时暂定为房屋买卖合同纠纷，现经审理后本院认为应改为商品房销售合同纠纷。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第八条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽成功置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付给原告朱浩逾期办理房屋产权证书违约金10677元（自2017年5月1日起至2018年12月28日止，计597天，即：357690元×0.05/‰×597天=10677元）； 二、驳回原告朱浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元，依法减半收取295元，由被告安徽成功置业有限公司负担95元，由原告朱浩负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年四月一日 书记员  王 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十六条规定因当事人一方的违约行为，损害对方财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6号申请执行人义乌市仙山文胸内衣商行，住所地义乌市小商品城国际商贸城47994号。经营者胡华鹰。被执行人曹靓玥，女，1987年12月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人义乌市仙山文胸内衣商行与被执行人曹靓玥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市仙山文胸内衣商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人曹靓玥归还申请执行人义乌市仙山文胸内衣商行价款130540元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人曹靓玥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹靓玥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹靓玥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹靓玥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹靓玥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹靓玥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹靓玥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市仙山文胸内衣商行。综上，被执行人曹靓玥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初119号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：深圳市红蚂蚁网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区麻雀岭工业区201-28，统一社会信用代码91440300MA5DT00KXQ。 法定代表人：杨永章。 原告王晖与被告深圳市红蚂蚁网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告王晖于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初134号                            公诉机关                       莆田市秀屿区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人詹志明，男，1990年11月23日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，现住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被抓获，次日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       秀检一部刑诉［2020］58号                               指控             事实                                   2020年4月7日21时许，被告人詹志明酒后驾驶沪BXXXXX小型轿车从莆田市秀屿区东庄镇莆头红绿灯附近行驶至秀屿区东庄镇前云圆圈附近被民警当场查获。经民警酒精含量呼气检测，其检测结果为175mg/100ml；经鉴定，其血样中检出乙醇含量177.32mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人詹志明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人詹志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人詹志明归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，并能预缴罚金，在量刑时一并考虑,予以宣告缓刑。被告人詹志明应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人詹志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴雪峰                         二○二○年四月九日                         书 记 员    郭伟权                附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0128执3215号 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、罗江龙： 申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人罗江龙追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5596号民事判决]中，经本院强制执行，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司已领回相应执行款，并自愿放弃剩余款项。本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月十五日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初829号原告：胡晨光，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。被告：赵友华，男，1940年8月26日出生，汉族，居民，住射阳县新洋港芦东垦区。原告胡晨光与被告赵友华渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告胡晨光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵友华立即搬出占用的鱼塘；2.判令被告赵友华赔偿原告损失暂定61152元（算至搬出占用鱼塘之日止）；3.判令被告赵友华承担原告支付的律师费用12000元；4.本案诉讼费用全部由被告赵友华负担。事实和理由：2016年1月1日，原告胡晨光与被告赵友华签订《鱼塘承包合同》1份，约定：原告胡晨光将位于射阳县滩堤外高涂从北向南第7排，由西向东第1、2计2个塘口，面积364亩的塘面发包给被告赵友华承包经营，承包期限为4年（自2016年1月起至2019年12月），承包费用为每年每亩1008元。合同期满后，被告赵友华逾期交还所承包的鱼塘水面，按每亩每年向原告胡晨光交纳同类鱼塘承包金的二倍支付赔偿金，逾期两个月以上的，按全年计算；如因被告赵友华违约，原告胡晨光提起诉讼的，被告赵友华还需要承担原告支付律师费用（按违约部分的20%支付结算）。同时约定，双方履行合同过程中，如发生争议，由原告胡晨光所在地人民法院处理。合同签订后，双方均能按约履行义务。合同期满后，被告赵友华却未能按约定及时向原告胡晨光交还所承包的鱼塘。为维护合法权益，原告胡晨光起诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国海域使用管理法》第二条规定，本法所指海域是指中华人民共和国内水、领海的水面、水体、海床和底土。本法所称内水，是指中华人民共和国领海基线向陆地一侧至海岸线的海域。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条规定，海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外。该法第一百一十条规定，当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理。本案中，原告胡晨光与被告赵友华签订的《鱼塘承包合同》所涉土地属于海域范围。现双方当事人因该合同履行产生纠纷，属于海域使用权承包过程中的合同纠纷，且不属于因申请海域使用权引起的确权纠纷，故本案属于海事法院受案范围。现双方关于本院管辖的约定违反专属管辖规定，该约定无效。综上，本案依法应移送南京海事法院处理。依照《中华人民共和国海域使用管理法》第二条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘春如二〇二〇年四月十五日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2609号之一申请执行人：陈松荣，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：华海军，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市市辖区。申请执行人陈松荣与被执行人华海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0982民初3690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人华海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈松荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理，申请执行标的为202405元、利息及执行费用。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。因被执行人华海军未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料被退回，本院依法公告送达。2、于2019年10月25日、11月28日、2020年1月2日、2月24日、3月19日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年10月25日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未查到被执行人名下房产、银行账户余额、证券、不动产等其他财产登记信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。4、委托无锡市新吴区人民法院至被执行人户籍所在地进行实地走访，向被执行人住所地附近人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况并张贴执行公告，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、再次委托无锡市新吴区人民法院至被执行人户籍所在地进行走访调查。6、至大丰不动产部门调查，未能查询到被执行人在大丰区辖区内的不动产登记信息。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人华海军的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为202405元、利息及执行费用，全部未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年四月十六日法官助理 王思楠书 记 员 施景佳
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0684财保137号 申请人：冯元士，男，1958年10月27日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。 被申请人：彭德杰，男，1964年1月11日出生，汉族，住蓬莱市登州街道海市。 被申请人：蓬莱万城置业有限公司，住蓬莱市经济开发区上海路西。 法定代表人：彭德杰，任负责人。 被申请人：山东弘南网络科技有限公司，住蓬莱市登州街道县后路89号。 法定代表人：张彩燕，任总经理。 申请人冯元士于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭德杰、蓬莱万城置业有限公司、山东弘南网络科技有限公司名下的银行存款200万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭德杰、蓬莱万城置业有限公司、山东弘南网络科技有限公司名下的银行存款200万元或查封等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。 案件申请费5000元，由申请人冯元士预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：李心功 二〇二〇年四月二十日 书记员 ：赵雪菲
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初92号原告纪某，男，汉族，1972年11月1日出生，住保定市南市区。委托诉讼代理人朱京涛，河北远通律师事务所律师。被告项某，女，汉族，1977年12月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告纪某与被告项某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪某的委托代理人朱京涛到庭参加诉讼，被告项某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理任丘市创业A区17栋2单元1103室房屋的过户手续；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在保定市南市区民政局办理了结婚登记手续，婚后原告与被告购置位于任丘市创业A区17栋2单元1103室的房屋，因双方感情不和，无法在一起继续生活，对涉案房屋进行协议权属后，办理了离婚登记手续，协议约定位于任丘市创业A区17栋2单元1103室的房屋归原告所有，双方互相配合办理产权变更登记手续，现原告要求办理过户手续无果，现诉至人民法院，望判如所请。被告项某未答辩。本院经审理查明，原告纪某与被告项某原为夫妻关系，二人于2011年10月10日签订《离婚协议书》，协议约定：婚后原告与被告购置位于任丘市创业A区17栋2单元1103室的房屋，因双方感情不和，无法在一起继续生活，对涉案房屋进行协议权属后，办理离婚登记手续，协议约定位于任丘市创业A区17栋2单元1103室的房屋归原告纪某所有。2011年10月24日双方办理了离婚登记。上述事实有原告陈述、身份证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、华北油田矿区集资建房专用收据等证据予以证实。本院认为，纪某与项某签订的《离婚协议书》系其真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，原被告应按协议履行各自义务。原告要求被告协助其办理房屋过户手续，结合原告提供的证据，被告应继续履行协助原告办理房产的过户手续的合同义务。综上所述，原告的诉讼请求合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：被告项某于本判决生效之日起十日内协助原告纪某办理任丘市创业A区17栋2单元1103室房屋的过户手续。案件受理费80元，由被告项某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  苏立平人民陪审员  檀长满人民陪审员  王丽杰二〇二〇年四月六日书 记 员  高 薇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1069号 原告：骆秀琴，女，1965年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘伟，男，1972年1月27日出生，汉族，住玉环市。 原告骆秀琴与被告潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告骆秀琴到庭参加诉讼，被告潘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告骆秀琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金70000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：2010年9月24日，被告潘伟因资金周转困难为由向原告借共计人民币70000元，由被告亲自出具借条壹份并在署名上捺印为凭。尔后，被告一直未履行还款义务。 被告潘伟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定借款期限及利息，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金，并支付自原告起诉催讨之日起计算的资金占用期间的利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告潘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告骆秀琴借款本金70000元，并支付自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由被告潘伟负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  胡梦婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执755号 申请执行人：游菜珍，女，1966年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：姚有仲，男，1962年3月13日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人游菜珍与被执行人姚有仲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘帆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年四月九日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初94号原告：长兴锦上添花广告有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇城山村城山沟自然村。法定代表人：郭颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王奔，浙江湖兴律师事务所律师。被告：上海冉欣房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8885号C楼0205室。法定代表人：牛方雨。原告长兴锦上添花广告有限公司诉被告上海冉欣房地产经纪有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，并于庭前主持双方进行了调解。2020年3月28日，原告以“被告已支付款项”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，在案件审理过程中，经本院庭前调解，被告自动履行了付款义务，原告因此申请撤诉，不违反法律法规的禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长兴锦上添花广告有限公司撤回对被告上海冉欣房地产经纪有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取406元，由原告长兴锦上添花广告有限公司承担。审判员  龚剑平二〇二〇年四月二日法官助理李敏书记员施爱峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执690号申请执行人长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，住所地长岭县。法定代表人：任林影，总经理。委托诉讼代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，公务员，住吉林省长岭县。被执行人安万义，男，1968年3月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行申请执行人长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与被执行人安万义种植回收合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日依据松原市中级人民法院作出的（2019）吉07民终1137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人安万军给付6000元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月十七日书记员  王建伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1567号原告：王要平，女，汉族，住汝州市。被告：范国欣，男，汉族，住登封市。原告王要平与被告范国欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王要平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王要平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王要平撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王要平负担。审判员  张应马二〇二〇年四月二十三日书记员  张艳艳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执29号申请执行人杨建涛，男，1987年1月29日出生，住廊坊市广阳区。被执行人董贺，男，1988年4月24日出生，汉族，住文安县。被执行人刘振兴，男，1982年11月12日出生，汉族，住文安县。本院在执行杨建涛与董贺、刘振兴民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执29号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年四月九日书记员  纪 丽
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执627号申请执行人天津川龙钢铁发展有限公司与被执行人天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初3615号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日