wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执异24号异议人（案外人）：廖松柏，男，汉族，1962年9月12日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。异议人（案外人）：邹丽华，女，汉族，1962年2月3日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道207号。负责人：陈尚伟，行长。委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟菲菲，四川扩信律师事务所律师。被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地四川省资中县工业大道旁。法定代表人：易良君。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行（以下简称成商银行都江堰支行）申请执行资中中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）借款合同纠纷一案中，案外人廖松柏、邹丽华对本院查封的被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人廖松柏、邹丽华提出异议称，其与被执行人中豪公司于2014年3月6日签订购买案涉房屋的《商品房买卖合同》。异议人已支付完所有购房款并与被执行人在房产管理等部门办理完相关买卖手续，且被执行人已向异议人交付了案涉房屋。故其请求撤销四川省自贡市中级人民法院（2018）川03执84号之二执行裁定对被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元X层X号房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人成商银行都江堰支行辩称，请求法院在查清事实的基础上，依法确定廖松柏、邹丽华是否享有足以排除执行的民事权益。被执行人中豪公司辩称，与案外人廖松柏、邹丽华签订的《商品房买卖合同》真实有效，请求法院支持异议人的请求。本院查明，成商银行都江堰支行与中豪公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）川执37号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）川03执84号之二执行裁定，裁定查封被执行人中豪公司在资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”的房产【预售许可证号为：（2014）房预售证第14019号、14033号、14044号、14060号、14059号、14012号、14048号、14050号】；查封期限为三年。另查明，异议人廖松柏、邹丽华系夫妻关系，2014年3月6日，异议人邹丽华与被执行人中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定邹丽华向被执行人中豪公司购买位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元X层X号房屋，建筑面积为112.71平方米，房屋总价款为428073元，付款方式为分期付款，中豪公司分别于2014年3月6日、2014年12月30日、2016年1月26日、2018年8月20日向异议人出具了收到购房款87000元、100000元、228073元、13000元的收据。根据2020年4月2日资中县不动产（房屋）信息查询结果显示，异议人在资中县内除上述房屋的备案登记信息外，无其他不动产登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判断买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房是否享有权利，并足以排除执行，应具备三个条件：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因被执行人中豪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在其名下的不动产予以查封，符合法律规定。案外人在本院查封前与被执行人中豪公司签订合法有效的书面买卖合同，购买被执行人中豪公司开发的位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元X层X号房屋用于居住，并已付清了全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，其权利可以排除对本案争议标的物的执行，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人资中中豪房地产开发有限公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元X层X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 丁向东审 判 员 王钟霞审 判 员 罗 璇二〇二〇年四月二十三日法官助理 张晓华书 记 员 邹思雨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1895号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司。法定代表人：唐政。被执行人：胡云，男。被执行人：蒲瑞兰，女。被执行人：胡杰，男。被执行人：中方县鸿瑞达综合养殖农民专业合作社。法定代表人：李东雷。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年8月7日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2620号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款77213.52元，违约金24090.37元（截至2019年3月8日止为3706元，从2019年3月9日起暂计算至2020年4月15日止，以77213.52元为基数，按年利率24%的标准计算为20384.37元），迟延履行期间债务利息1959.11元（以77213.52元为基数，从2019年11月22日暂计算至2020年4月15日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及财产保全费合计3453元，执行费1448元，共计108164元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡云、蒲瑞兰、胡杰、中方县鸿瑞达综合养殖农民专业合作社的银行账户存款108164元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年四月十六日代理书记员  易李
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执832号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：申丽希，女，1977年2月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人申丽希诉讼费一案中，查明（2020）闽0123执4号申请执行人游丽钦与被执行人申丽希借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执4号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执832号案件并入（2020）闽0123执4号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执832号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 兰 楠
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6067号原告：郭留华，男，1982年8月12日生，汉族，住叶县。委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告：刘亚彬，男，1997年1月27日生，汉族，住方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163F负责人：蔺湘，任经理。委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告郭留华诉被告刘亚彬、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财险大连公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭留华及其委托代理人李平，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼，被告刘亚彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭留华诉称：2019年3月3日9日44分许，刘亚彬驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至方城县张骞大道北段三四轮农机配件门市部门前时，与由南向北郭留华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏、郭留华受伤的交通事故。2019年3月18日，方城县公安局交通警察大队作出41132212090000178号道路交通事故认定书，认定刘亚彬应承担此道路交通事故的全部责任，郭留华不承担责任。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院住院治疗，现已出院。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承保有交强险、商业三者险。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告刘亚彬赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失等79831.02元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在其承保的交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费等由被告承担。原告郭留华为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：郭留华身份证复印件、营业执照副本复印件；被告车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；交强险、商业险保险单复印件各一份；交通事故认定书一份；原告入院证、出院证、诊断证及病历资料等；医疗费、鉴定费发票等鉴定意见书一份；电动车维修清单。被告刘亚彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩质证未向法庭证据材料。被告人民财险大连公司辩称，1、保险公司对事故事实没有异议；2、查明刘亚彬的有效证件后可以在交强险限额内赔，超出部分按照比例在三者险内赔付，保险公司不承担案件的诉讼费用；3、原告起诉的标的过高。被告人民财险大连公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年3月3日9日44分许，刘亚彬驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至方城县张骞大道北段三四轮农机配件门市部门前时，与由南向北郭留华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏、郭留华受伤的交通事故。2019年3月18日，经方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，刘亚彬应承担此道路交通事故的全部责任，郭留华不承担责任。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院住院治疗29天，支出医疗费19934.32元。另查明：一、2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。二、2020年1月23日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人郭留华面部整形除疤所需治疗费用约为陆千元人民币；义齿安装每次所需费用约为捌仟元人民币（义齿使用寿命约为十年左右，更换次数以人民法院裁定为准）。2、被鉴定人郭留华住院期间为其护理期及营养期，误工期共计约为60日为宜。原告郭留华支出鉴定费1200元，支出检查费549.9元。三、事故车辆辽Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财险大连公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。四、河南省人均寿命为77.3岁。综上法律事实，本院认为，公民依法享有身体健康权。被告刘亚彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、发生交通事故后，未保护现场和标明位置，对事故的发生承担全部责任。由于辽Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财险大连公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故应由被告人民财险大连公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业险范围内承担赔偿责任。原告郭留华因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为19934.32元，因鉴定支出医疗费549.9元；营养费1200元（60天×20元/天）；住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；护理费共计7508.55元（45677元/年/365×60天），原告主张7508.4元，本院予以支持；误工费7284.49元(44314元/年/365×60天)；交通费本院酌定支持580元；鉴定费1200元；残疾辅助器具费32000元（8000元×4次）；面部整形除疤费用6000元；电车维修费因未提供维修发票，本院不予支持；以上费用合计77707.11元。被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郭留华10000元，超出部分19134.44元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿；被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告48572.67元；综上，保险公司共计应赔付原告郭留华各项损失共计77707.11元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭留华因交通事故造成的各项损失共计77707.11元。二、驳回原告郭留华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告刘亚彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王桂新审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  权 双
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审254号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人张德军。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年3月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058636号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2019年4月2日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0058636号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚，送达行政处罚决定书并解除强制措施。被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2019年10月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0058636号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0058636号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0020127号《违法行为通知书》；3、分期缴纳罚款申请书；4、同意分期缴纳罚款通知书；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录；7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；8、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人张德军在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0058636号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。该处罚决定送达后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0058636号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经被执行人申请，2019年4月23日，贵阳市道路运输管理局作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年4月23日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000），剩余罚款伍仟元整（￥5000）于2019年10月23日前缴纳。经催告，被执行人至今未缴纳本应于2019年10月23日前缴纳的5000元罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0058636号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陶 荧
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初677号之一 解除保全申请人：靖江市贝源贸易有限公司，住所地靖江市西北环西郊村委会前。统一社会信用代码91321282678981666T。 法定代表人：范钰，总经理。 委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。 被申请人：安徽博庄建设科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路新源大厦701。统一社会信用代码91340200594291924A。 法定代表人：柯婷婷，总经理。 申请人靖江市贝源贸易有限公司与被申请人安徽博庄建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）皖0208民初677号民事裁定，对被申请人安徽博庄建设科技有限公司所有的价值560000元的财产予以查封、冻结或扣押。现靖江市贝源贸易有限公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人靖江市贝源贸易有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对安徽博庄建设科技有限公司所有的价值560000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾新昌 二〇二〇年四月二十九日 法官助理唐欠欠 书记员鲍洁
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖106号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，系该单位员工。被告：杨早兰，女，汉族，1974年09月08日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹尤铁（系杨早兰配偶），男，汉族，1969年04月17日出生，住怀化市鹤城区。被告：丁三妹，女，汉族，1989年08月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹文岩（系丁三妹配偶），男，汉族，1984年09月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余绍珍，女，汉族，1962年08月10日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹绪云（系余绍珍配偶），男，汉族，1957年04月06日出生，住怀化市鹤城区。被告：刘小英，女，苗族，1960年05月21日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹承家（系刘小英配偶），男，汉族，1954年01月24日出生，住怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨早兰、尹尤铁、丁三妹、尹文岩、余绍珍、尹绪云、刘小英、尹承家、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年09月13日被告杨早兰、尹尤铁以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年09月13日，杨早兰配偶尹尤铁签订夫妻共同债务承诺书。2014年9月13日余绍珍、刘小英、杨早云、丁三妹等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年12月11日，被告杨早兰与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准（借据借款日期为2014年12月11日），借款利率按月利率7.439‰（年利率8.9268%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.39%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年12月11日，联保人余绍珍、丁三妹、刘小英与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与余绍珍、杨早兰、刘小英、丁三妹签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年12月11日起至2016年11月11日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为杨早兰贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书。上述合同签订后，原告依照约定向被告杨早兰发放了贷款，被告杨早兰不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月10日尚欠本金78047.37元，利息36383.83元，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、依法责令被告杨早兰、尹尤铁立即偿还原告贷款本金78047.37元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月10日尚欠利息36383.83元，本息合计114431.20元，后续利息按年利率13.39%计算）。被告丁三妹、尹文岩、余绍珍、尹绪云、刘小英、尹承家、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十日法官助理曾续维书记员张雨
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执736号申请执行人：梁秀妮，女，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：梅秀芹，女，汉族，住邢台县。本院在执行申请人梁秀妮与被执行人梅秀芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已经划拨被执行人梅秀芹名下存款437.86元，并已经交付申请人梁秀妮。经本院查询工商、收益类保险、不动产、房管局、住房公积金没有查到被执行人梅秀芹有其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年四月二十七日书记员  胡军旗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4475号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人:张卫军,女,1968年4月20日出生，住泗阳县。被执行人:季会军,男,1968年11月5日出生，住泗阳县。被执行人:高爱平,女,1973年11月12日出生，住泗阳县。被执行人:时道兵,男,1968年9月18日出生，住泗阳县。被执行人:杨恒庭,男,1966年2月8日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫军、季会军、高爱平、时道兵、杨恒庭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初2108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，本案执行标的510360元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人季会军、高爱平名下有车辆登记信息，本院于2019年11月5日查封被执行人季会军所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆；于2019年11月15日查封被执行人高爱平所有的牌号为苏Ｈ×××××号车辆，上述车辆均未实际扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人高爱平名下有不动产登记信息，本院于2019年10月28日查封被执行人高爱平所有的位于泗阳县××××室房产，本案系轮候查封，无处置优先权。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人高爱平、时道兵、杨恒庭在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的510360元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年四月十日书记员  王闽江
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执469号 申请执行人：刘平，女1996年04月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：徐志刚，男1979年04月04日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人刘平依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年1月9日作出的2020皖0828民初313号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执469号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪学海
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初107号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人周远君，男，1975年7月7日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市奉节县。因犯抢劫罪，于2003年9月11日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八年；因犯非法拘禁罪，于2014年7月9日被奉节县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月26日被奉节县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。2020年1月9日，奉节县检察院重新办理取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人周远君犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人周远君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年上半年，被告人周远君利用蔡某（另案处理）的名义，先后在奉节县朱衣镇和夔门街道等乡镇的一些荒山、农户地坝等处开设赌场，供人以“转小钱、猜单双”的方式赌博，并抽头赢利，共计人民币2万余元，除去开支最终获利5000余元。2018年4月25日，被告人周远君被办案民警抓获归案。公诉机关认为，被告人周远君为他人赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周远君认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人周远君到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周远君有犯罪前科，应酌定从重处罚。建议判处被告人周远君有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.户籍信息、情况说明、刑事判决书等书证；3.证人蔡某、李某1、朱某、王某、宴某、邵某、黄某、张某1、郑某、谢某、胡某、左某、李某2、黎某、刘某、张某2、方某、陈某的证言；4.被告人周远君的供述和辩解；5.辨认笔录、现场勘验笔录、指认笔录。被告人周远君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周远君在收到公诉机关的起诉书后，主动上缴了违法所得5000元，并交纳了罚金5000元。本院认为，被告人周远君为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周远君犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。因被告人周远君有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人周远君主动上缴违法所得和缴纳罚金，本院对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人周远君犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)；（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人周远君的违法所得五千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁柱华二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈 雪书 记 员 周 婧
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初142号原告:韩乙四么力，男，撒拉族，1964年6月2日出生，现住德令哈市。委托诉讼代理人：申浚，青海大孚律师事务所律师。被告:叶永昌，男，汉族，1970年11月4日出生，现住福建省厦门市思明区。原告韩乙四么力诉被告叶永昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩乙四么力及其委托诉讼代理人申浚到庭参加诉讼，被告叶永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩乙四么力向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还欠款285000元及利息（利息以285000元为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，从2018年9月1日计算至付清全部本金之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至2018年2月，被告从原告处购买绵羊，共欠原告绵羊款300000元，2018年1月26日，被告给原告出具欠条一张，欠条中写明：被告欠原告羊款300000元，于2018年9月1日前还清，如到时未还清，按银行双倍利息赔偿滞纳金，截至目前，被告向原告支付羊款15000元，还有285000元未支付，原告多次向被告催要，被告拒不支付。原告韩乙四么力围绕其诉讼请求，向法庭出示下列证据：1.身份证复印件一份，拟证实原告主体适格。2.欠条原件一份，拟证实被告欠原告的买羊款300000元及原、被告之间对逾期付款利息的约定。3.原、被告之间的微信聊天记录复印件一份，拟证实被告承认还欠原告285000元和已经付款5000元的事实。被告叶永昌未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，被告叶永昌在原告韩乙四么力处购买羊，共计购买羊款金额为300000元，被告于2018年2月26日向原告出具欠条一张，欠条中约定在2018年9月1日前还清欠款，如到期未还按银行的双倍利息赔付滞纳金。欠条出具后，被告曾向原告支付过15000元，尚欠285000元未支付。原告主张以285000元为基准按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，自2018年9月1日至付清全部本金之日止的利息。本院认为，合法债务应当清偿。被告叶永昌从原告韩乙四么力处购买羊，应当支付原告羊款，现原告请求被告支付285000元羊款的请求，有原告出具的欠条予以佐证，该诉讼请求本院予以支持；原告请求被告支付以285000元为基准按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，自2018年9月1日至付清全部本金之日止的利息，因双方在欠条中进行约定，但双方约定的付款日期为2018年9月1日前，故本院对利息的起算点予以调整自2018年9月2日至付清全部本金之日止，以285000元为基准按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算。被告叶永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶永昌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韩乙四么力卖羊款285000元及利息（利息以285000元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算自2018年9月2日至本金付清之日止）二、驳回原告韩乙四么力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元减半收取，计2787.5元由被告叶永昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李婉君 二〇二〇年四月十四日书记员 熊小兰
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执255号本院2020年1月16日立案执行申请执行人梁绪平被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应支付32806.86元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执255号申请执行人梁绪平被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。二〇二〇年四月十七日
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执485号关于原告万鑫与被告高贵军运输合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3496号民事判决书已经发生法律效力。由于被告高贵军没有履行生效法律文书确定的内容，原告万鑫于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求：被告高贵军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告万鑫货运费50160元。案件受理费1054元，由被告高贵军负担。本院依法受理此案。执行中，被执行人高贵军给付申请执行人万鑫45000元，剩余案款5160元及案件受理费1054元申请执行人万鑫自愿放弃执行，现双方已将案款自行交付完毕。本院认为（2019）甘1002民初3496号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人万鑫执行依据的权利全部得到了实现。执行费668元，被执行人高贵军已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3496号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢178号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：李增亮，男，1967年11月5日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李增亮行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2009）辰行执字第67号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，被执行人已自行拆除了非法占用土地上的违章建筑并恢复土地原状，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初114号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人何国添，男，1960年11月30日出生于广西柳州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；2020年3月12日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；同年3月31日，本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人何国添犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人何国添到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2018年3月至2018年9月期间，被告人何国添在家中通过“覃肥”（未抓获）提供网站给覃建华（另案处理）接单六合彩赌博，从中按15%获取非法利益。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人何国添接单赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人何国添对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处理。 经审理查明，2018年3月至同年9月间，被告人何国添与同案人覃建华（已判刑）合伙利用“六合彩”赌博网站接受他人“六合彩”投注，供他人赌博，被告人何国添与覃建华约定了各自的占股份额，从中渔利。 另查明，2019年12月30日12时许，被告人何国添主动到鹿寨县公安局中渡派出所投案，并如实交待其伙同覃建华利用“六合彩”赌博网站接受他人“六合彩”投注，供他人赌博的事实；2020年1月6日，何国添主动将其接受“六合彩”投注过程中所使用的电脑主机一台（黑色外壳组装电脑主机，无型号和品牌）上缴公安机关，公安机关当场予以扣押（现该物品暂存放鹿寨县公安局涉案物品保管中心）。 上述事实，被告人何国添在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，同案人覃建华的刑事判决书，扣押决定书及清单，证人吴某、郑某等人的证言，同案人覃建华的供述，被告人何国添的供述，检查、辨认笔录及照片，物证照片，随案移送物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何国添伙同他人提供“六合彩”赌博网站，接受他人“六合彩”投注，供他人赌博，从中渔利，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何国添犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何国添与同案人所起作用相当，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何国添主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另外，对被告人供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。同时，本院认为对被告人何国添适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人何国添犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人何国添犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 扣押在案的被告人何国添的作案工具电脑主机一台（黑色外壳组装电脑主机，无型号和品牌），依法予以没收，判决生效后由暂扣单位鹿寨县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年四月九日 书记员  覃小敏
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初413号原告查淑英，女，汉族，1970年4月9日出生，住共青城市。委托代理人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。被告王海滚，男，汉族，1959年1月28日出生，住共青城市。被告徐春金，男，汉族，1948年2月3日出生，住共青城市。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。本院立案受理原告查淑英诉被告王海滚、徐春金追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告查淑英诉称，2019年，原告在被告承建的共青城市苏家垱乡开福寺村凹里罗家祖祠建设项目从事泥工工作。现工程已经完工，但被告一直拒绝向原告支付报酬，原告无奈诉至法院，要求两被告支付劳动报酬11500元，本案诉讼费由两被告承担。被告王海滚辩称，其和被告徐春金合伙承接了涉案工程，原告徐滚仔也是其雇佣的，劳动报酬也属实。被告徐春金辩称，其系代表被告王海滚签订合同，未参与施工、管理，未投资、分红，原告徐滚仔也并非其雇佣，故其并非本案适格被告。经审理查明，2018年1月7日，被告徐春金以湖北中柱古建园林有限公司的名义与共青城市苏家垱乡开福寺村凹内罗的凹内罗祠堂重建理事会签订了一份《祠堂工程承包协议书》，约定由被告徐春金承建凹内罗祠堂重建工程。之后，该工程主要由不具备施工资质和用工主体资格的被告王海滚承建，被告王海滚因此雇请原告查淑英从事泥工工作。现工程已完工，被告王海滚确认尚欠原告劳动报酬11500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《祠堂工程承包协议书》、报酬证明等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告王海滚雇请原告查淑英从事泥工工作，并确认尚欠原告劳动报酬11500元，故原告要求被告王海滚支付劳动报酬11500元，于法有据，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。参照此条规定，被告徐春金承包工程后转包给不具备用工主体资格的被告王海滚，故被告徐春金应承担连带支付责任。被告徐春金辩称主体不适格，与合同不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王海滚在本判决生效后三日内向原告查淑英支付劳动报酬11500元；二、被告徐春金对本判决第一项债务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告王海滚、徐春金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终558号上诉人（原审被告，反诉原告）：杨相财（又名杨相才），男，1967年10月11日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾韶华，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：吴祖保，男，1964年10月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。一审被告：胡海涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。上诉人杨相财因与被上诉人吴祖保、一审被告胡海涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省驻马店市泌阳县人民法院(2019）豫1726民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，审理程序违法。根据双方签订的《还款协议》，就案涉工程欠付的工程款，除了用房产及车位抵顶50万元外，剩余的工程经结算后支付。吴祖保一审庭审陈述称“乙方没有诚信情况下根本无法进行结算”。由此可以看出，双方对欠付的工程款尚未进行结算。本案诉争欠付工程的数额不清。在杨相财拒绝结算的情况下，应当对吴祖保所施工的工程进行造价鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议的，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明”的规定，人民法院应当对当事人进行释明，一审法院未予释明属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市泌阳县人民法院(2019）豫1726民初3827号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市泌阳县人民法院重审。上诉人杨相财预交的二审案件受理费11980元予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年四月二十一日书记员  邱营峥
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更173号罪犯文学强，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省万源市。现在四川省达州监狱六监区服刑。本院于2012年10月30日作出（2012）达中刑初字第126号刑事判决，认定被告人文学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年9月20日起至2026年9月19日止。该犯于2013年1月8日被送入达州监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2014年12月24日作出(2015)达中刑执字第109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月24日作出(2016)川17刑更917号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月26日作出(2018)川17刑更307号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。该犯应于2023年6月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱认为，罪犯文学强在服刑期间，认罪服法，遵规守纪，积极改造，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。四川省达州市人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯文学强在服刑期间，自觉遵守监规纪律；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，努力完成民警交办的任务。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有罪犯文学强的罪犯计分考核记载、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。本院认为，罪犯文学强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文学强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年12月19日止）。送达后即发生法律效力。审 判 长  余兴兵审 判 员  许 涛人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贺梦竹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初14084号原告：白蒙蒙，女，1994年9月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。被告：黄婷，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。地址：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告白蒙蒙诉被告黄婷、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月31立案，后原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白蒙蒙撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇二〇年四月一日书记员 管先士
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初59号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人兰某某，男，1957年2月7日出生于福建省邵武市，畲族，小学文化，务农，家住邵武市。因本案于2019年9月9日被邵武市公安局取保候审，2020年4月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 邵武市人民检察院以邵检生态刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人兰某某犯盗伐林木罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员马秀敏、检察官助理陆春丽出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日至8月21日期间，被告人兰某某擅自雇佣3名贵州籍工人到邵武市“下大坑”山场（林业基本图编号：25林班3大班4①、5①小班）盗砍毛竹销售给他人非法获利。同年8月21日，邵武林业局营林投资公司人员在巡查时发现制止，被告人兰某某逃离现场。经鉴定，该山场被盗伐林木树种为毛竹，共计1090株，折合蓄积量为10.9立方米。 2019年9月9日，被告人兰某某主动到邵武市公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并主动赔偿被害单位邵武林业局营林投资公司损失人民币3600元，取得该公司的谅解。 公诉机关认为，被告人兰某某以非法占有为目的，盗伐他人林木10.9立方米，数量较大，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。案发后兰某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；主动退赔并取得被害单位谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议对兰某某判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、违法信息查询表、接受证据清单、林权证、林权图、谅解书、收款收据、山林权清册及基本图、邵武市每木检尺记录等书证；证人连某、秦某、付某、聂某等人的证言；被告人兰某某的供述与辩解；邵武市林业规划设计队出具的鉴定意见书；现场勘验检查笔录及现场图、辨认笔录、现场照片等证据证实。 被告人兰某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月14日，被告人兰某某自愿签署认罪认罚具结书，有认罪认认罚具结书予以证实。 本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木共计10.9立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，兰某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理；已退赔被害单位的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人兰某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人兰某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  汤玉英 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴雯琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1402民初2066号 原告：刘文三，男，1963年3月1日出生，汉族，住济南市历下区。 原告：德州润昌贸易有限公司，住所地：德州市经济技术开发区东方红路1118号董子文化街C1-1号。 法定代表人：徐飞飞，总经理。 被告：徐杰，女，1979年12月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告：德州诚昊建材有限公司，住所地：德州市经济开发区康博大道287号。 法定代表人：徐杰，总经理。 原告刘文三、德州润昌贸易有限公司诉被告徐杰、德州诚昊建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法进行审理。 刘文三、德州润昌贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还借款本息500000元；二、诉讼费、律师费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2013年8月15日，被告因资金周转困难，徐杰向两原告借款500000元，并通过刘文彦在工商银行账户转账到被告指定的甄丹丹工商银行名下，后被告徐杰偿还了被告借款利息及本金。2016年11月7日，徐杰向两原告出具了借款证明，款项一直未付清。截止2018年8月，两原告向两被告主张借款本息500000元未果。故原告起诉，请求依法判决。 本院经审理查明,原告刘文三于2019年12月6日起诉徐杰、甄丹丹、甄晓杰、德州诚昊建材有限公司借贷纠纷一案，本院已经受理，案号为（2019）鲁1402民初4889号，该案诉讼请求载明：“一、依法判令被告共同偿还原告借款本金500000元及利息；二、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。” 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果…”。本案与德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4889号案件中当事人相同；诉讼标的相同；诉讼请求前诉涵盖后诉。原告刘文三、德州润昌贸易有限公司本次起诉构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回刘文三、德州润昌贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵立梅 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王亮 书记员吕霞
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1292号 原告：曾勇，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区，现住贵州省盘州市。 被告：吴青云，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告曾勇与被告吴青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾勇到庭参加诉讼，被告吴青云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元，并支付原告借款本金20%的违约金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具了借条，约定借期为6个月，即2017年11月12日前偿还，若逾期偿还，则被告还应支付原告借款本金20%的违约金。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推迟拖延。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告吴青云未作答辩，也未提交证据。 本院认定事实如下：2017年5月12日，被告向原告借款20000元，被告收款后向原告出具借条一份，约定借期为6个月，逾期未还，则需承担借款20%的违约金。还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款，原告以其多次向被告催要借款未果为由诉至本院。 上述事实，有原告庭审中的陈述及其提交的原告居民身份证复印件、借条、收条各一份，本院依职权调取的被告身份信息一份，足以认定。 本院认为，被告经合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述和提交的证据，被告作为借款人向原告借款，被告收款后向原告出具借条，并约定了具体的借款期限及违约金，双方的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方之间的借款关系成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应按合同约定全面履行各自义务，还款期限届满后，被告应向原告偿还借款，但被告未按双方约定履行还款义务构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20000元的请求成立，本院予以支持。对原告主张要求被告支付其违约金4000元的请求，因被告违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，原告的请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴青云于本判决发生法律效力后十日内偿还原告曾勇借款本金20000元，支付原告曾勇逾期付款的违约金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告吴青云负担（案件受理费原告曾勇已预交，被告吴青云在支付上述款项时一并支付。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  叶乙申 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何玉凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初1497号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：陶然，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：孟婷，女，1985年9月30日出生，汉族，宁夏六盘山水务有限公司员工，住宁夏回族自治区固原市原州区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告孟婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼。被告孟婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告之间签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；2.请求依法判令被告偿还原告借款本金11557元、利息122.15元、罚息35.49元（暂计算至2019年12月26日），以上合计11714.64元，并按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月27日至还清之日止的利息、罚息等损失；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2017年10月11日至2020年10月11日，借款年利率为7.125%，还款方式为等额本息，每期还款日为每月11日，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期，争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未按约还款，原告催要无果，故诉至法院，请求依法判如所请。孟婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定：被告因个人消费向原告借款30000元；借款期限自2017年10月11日起至2020年10月11日止；贷款年利率为7.125%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为等额本息，每期还款日为每月11日；对于借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。同日，原告向被告足额提供了上述贷款。后被告陆续出现逾期还款情况，截止2019年12月26日，被告欠付原告借款本金11557元、利息122.15元、罚息35.49元。现因被告未偿还上述款项，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告订立的《个人“点即贷”借款合同》均属有效合同，当事人均应遵守合同约定。原告提供借款后，被告未按约还款，已构成违约。根据合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，故对原告要求判令原、被告之间订立的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期的诉请，本院予以支持；截止2019年12月26日，被告尚欠原告借款本金11557元、利息122.15元、罚息35.49元，被告应予偿还，还应按合同约定的利率支付借款自2019年12月27日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告孟婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告孟婷订立的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息提前到期；二、被告孟婷于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金11557元、利息122.15元、罚息35.49元（截止2019年12月26日），并按合同约定利率支付借款自2019年12月27日至本判决确定的还款之日的利息与罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取46元，由被告孟婷负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年四月九日书记员 雷娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0128执3210号 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、青格乐白乙拉： 申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人青格乐白乙拉追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5243号民事判决]中，经本院强制执行，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司已领回相应执行款，并自愿放弃剩余款项。本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月十三日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1400号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：贾雨轩，女，2008年6月3日出生，汉族，居民，住阳谷县安平路16号，身份证号码：371521200806034649.      法定代理人；赵丽娟，身份证号码：372522198403180067，原告之母。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款400元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告贾雨轩之母于2018年5月4日通过微信及现金形式向其支付共计799元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处消费399元，尚有400元一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告贾雨轩拍摄预付款400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初637号原告：朱某某，女，1981年3月4日出生，汉族，江苏省扬州市人，住高邮市金陵城市。被告：江苏某户外用品有限公司，住所地高邮市城南经济新区新科路。法定代表人：陈永忠，该公司执行董事。被告：陈某，女，1986年5月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告朱某某与被告江苏某户外用品有限公司、陈某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告朱某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某某负担。审判员  李红梅二〇二〇年四月十七日书记员刘殿明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2900号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年12月17日出生，身份证登记住址：四川省自贡市自流井区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨帆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨帆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨帆名下有车牌号为云Ａ×××××号车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初7073号原告:顾生军，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙永军，阜宁县吴滩法律服务所法律工作者。被告:曹国华，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：曹威，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾生军与被告曹国华、曹威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告顾生军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾生军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾生军撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元（顾生军已预交），由顾生军负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  程树洁二〇二〇年四月二十二日法官 助理  朱 慧书 记 员  高银瓶
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审94号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人贾耀雪，男，汉族，1967年12月8日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】6645号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人贾耀雪为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月21日作出邓自然资规执罚【2019】6645号行政处罚决定，认定：被执行人贾耀雪于2019年3月占用九龙镇贾营村贾东组417.4平方米土地建商住房，所占土地未经有权批准机关批准，其中占用76平方米基本农田，不符合土地利用总体规划。占用341.4平方米其他土地，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的76平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体，并将违法占用的341.4平方米其他土地退还原农民集体；2、并对违法占用的76平方米基本农田处每平方米处20元的罚款，计罚款1520元,341.4平方米其他土地每平方米处3元的罚款，计罚款1024.2元，合计罚款人民币2544.2元整。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：限15日内自行拆除违法占用的76平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体，并将违法占用的341.4平方米其他土地退还原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚字【2019】6645号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚字【2019】6645号行政处罚决定中的第一项（即：限15日内自行拆除违法占用的76平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体，并将违法占用的341.4平方米其他土地退还原农民集体），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月二十七日书 记 员  田 会
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保125号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、黄涛： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请黄涛信用卡纠纷一案，冻结被执行人黄涛名下银行存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保125号案件部分保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执504号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：严上全，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：钟绍芬，女，1978年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行严上全、钟绍芬其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已另案查封，正在处置，处置后参与分配。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的7,221元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玉琢
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异38号异议人（被执行人）：廖朝富，男，汉族，1968年11月12日出生，住重庆市江津区。异议人（被执行人）：佘荣福，女，汉族，1969年2月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人：重庆市江津区白沙镇滩盘社区居民委员会，住所地重庆市江津区白沙镇滩盘场。法定代表人：何刚，主任。委托代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。本院在办理重庆市江津区白沙镇滩盘社区居民委员会申请执行廖朝富、佘荣福房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖重庆市江津区白沙镇滩盘社区陈树友等户联建房×房屋。异议人廖朝富、佘荣福对拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查过程中，异议人廖朝富、佘荣福向本院撤回异议。本院认为，异议人廖朝富、佘荣福撤回异议系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人廖朝富、佘荣福撤回异议。本裁定送达立即生效。审判长 李 伟审判员 蒋 睿审判员 王琮鑫二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 欢
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9844号原告：闪志恒，男，1990年1月5日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：张茗涵，女，2018年1月16日出生，汉族，住荥阳市。法定监护人：张志龙，男，1989年2月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：王飞，女，1992年2月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：王丹丹，女，1990年5月1日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：王铮，男，2018年7月18日出生，汉族，住荥阳市。法定监护人：王宇超，男，1989年4月14日出生，汉族，住住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：高丽婷，女，1992年10月19日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：田莹，女，1989年6月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市城关乡东史村村民委员会，住所地荥阳市城关乡东史村。法定代表人：马韶鹏，主任。被告：荥阳市城关乡东史村第四村民组，住所地荥阳市城关乡东史村四组。法定代表人：张彬芳，组长。上列原告诉被告荥阳市城关乡东史村村民委员会（以下简称东史村）被告荥阳市城关乡东史村第四村民组（以下简称东史村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，经当事人同意，本院裁定将其他原告诉被告的六个案件与本案合并。原告委托代理人王宪伟到庭参加诉讼，被告东史村、东史村四组经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告分别支付原告土地补偿款32000元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告闪志恒2018年1月10日，因婚嫁将户口迁入，取得了二被告的集体经济组织成员。原告张茗涵生于2018年1月7日，于2018年1月16日申报户籍取得了二被告的集体经济组织成员。原告王飞2018年1月31日因婚嫁将户口迁入取得了二被告的集体经济组织成员。原告王丹丹2018年1月29日因婚嫁将户口迁入取得二被告的集体经济组织成员。原告王铮生于2018年7月18日，于2018年7月25日申报户籍取得了二被告的集体经济组织成员。原告高丽婷2018年1月17日因婚嫁将户口迁入取得了二被告的集体经济组织成员。原告田莹2018年2月6日因婚嫁将户口迁入取得了二被告的集体经济组织成员。2018年8月5日，二被告召开东史村××组代表会议，作出了土地补偿分配方案并张贴公告。根据会议研究，原告可以分得每人32000元的土地补偿款，但却一直未予发放，故诉至法院处理。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告闪志恒因婚嫁将户口迁入河南省荥阳市城关乡东史村64号。原告张茗涵生于2018年1月7日，于2018年1月16日申报户籍，户籍所在地为河南省荥阳市城关乡东史村34号附1号。2018年1月31日，原告王飞因婚嫁将户口迁入河南省荥阳市城关乡东史村185号。2018年1月29日，原告王丹丹因婚嫁将户口迁入河南省荥阳市城关乡东史村185号。原告王铮生于2018年7月18日，于2018年7月25日申报户籍，户籍所在地为河南省荥阳市城关乡东史村15号。2018年1月17日，原告高丽婷因婚嫁将户口迁入河南省荥阳市城关乡东史村7号。2018年2月6日，原告田莹因婚嫁将户口迁入河南省荥阳市城关乡东史村222号。因原告所在东史村××组土地陆续被征收，2018年8月5日，东史村××组村民代表召开会议研究土地补偿款的发放事项，村民代表共8人，参加6人，除1人保留意见外，5人同意土地补偿款按人口发放，且以户口迁入时间在2018年8月10日前为止。会后该决议在东史村××组张贴公示。但在发放该补偿款时，部分村民代表不予签字，原告应得款未予发放。为解决该问题，2019年7月31日东史村村民委员会、村监委会、村党委会人员共同开会研究，同意东史村××组按2018年8月5日该组形成的且已公告的决议发放每人32000元的补偿款。但至今仍未发放，于是原告诉至本院，要求二被告发放32000元的土地补偿款。本院认为：我国村民委员会组织法明确规定，农村实行村民自治，村民委员会是村民实行自治的基层组织。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”。土地补偿款的分配数额及方法属村民自治范畴。本案中，东史村××组依程序确定并公布土地补偿方案，且不违反法律、法规的规定，即应按此方案实际执行。原告经公安机关户籍登记确认，具备东史村××组村民资格，且符合方案规定的条件，故原告要求被告东史村××组履行方案，支付土地补偿款32000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求东史村共同承担责任，在该民事纠纷中，该方案系东史村××组村民代表作出，东史村并未参与或干预，是村民自治范围内的事项，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告东史村、东史村××组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告荥阳市城关乡东史村第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告闪志恒、张茗涵、王飞、王丹丹、王铮、高丽婷、田莹集体征地补偿款各32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告荥阳市城关乡东史村第四村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴永青人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇二〇年四月二十九日书 记 员  柴永蕊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5581号原告：李国银，男，汉族，1967年7月20日出生，住光山县。委托代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日出生，住光山县。被告：朝泽军，男，汉族，1974年11月26日出生，户籍所在地：河南省光山县。现住光山县。原告李国银与被告朝泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国银及委托代理人余孝良到庭参加诉讼，被告朝泽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下请求：1、判令被告偿还借款本息375.18万元（实际利息按月利率1.5%从2016年2月1日起计至本金还完止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年起与被告合伙投资工程。2015年底双方合伙之工程结束。2016年初双方决定散伙并作彻底清算，原告分得本金加利润合计222万元。因被告需要资金周转，原告于2016年2月1日将222万元借给被告使用，并约定了还款期限，后未还本付息。被告于2019年2月1日补写了欠条，于2019年11月1日书写了保证书。后仍未还本付息，原告多次催款未果，引起诉讼。为支持其请求，原告向法庭提交了被告于2019年2月1日书写的欠条一份，被告于2019年11月1日书写的保证书一份，短信截图两张。被告朝泽军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方合伙投资工程结束后，于2016年年初散伙并作清算后，原告于2016年2月1日将其分得的本金加利润合计222万元借给被告使用，并约定了还款期限。因未还本付息，被告于2019年2月1日补写了欠条：“今欠到李国银现金款贰佰贰拾贰万元正，经商议从2019年农历一月至六月付清，每月30日之前必须付清肆拾万元，不累计”。因被告未按欠条约定还款，经原告催讨，被告于2019年11月1日书写保证书：“我保证在2019年农历十月十九日还李国银现金款壹佰万元正，在2019年农历十月二十九日前还款壹佰贰拾贰万元正。既（注：即）把2019年2月1日所欠的贰佰贰拾贰万元全部在农历十月底前全部还清，如到期还不清，愿意承担全部欠款的三年利息（2016年2月1号—2019年2月1日），本人承担法律责任。注（月息1.5分计算）”。之后被告仍未按保证承诺还本付息，引起诉讼。上述事实，有原告提供的被告书写的欠条、保证书、短信截图等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李国银与被告朝泽军之间的借贷关系，有朝泽军出具的欠条、保证书和原、被告联系的短信截图为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故李国银要求朝泽军偿还借款本金222万元及利息，本院予以支持。李国银主张该借款本金222万元自2016年2月1日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算借款利息，符合双方约定且未超出法定的限额，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朝泽军欠原告李国银借款本金222万元及利息（自2016年2月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）应于本判决生效后十日内付齐。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36814元，减半收取18407元，由被告朝泽军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨静二〇二〇年四月七日书记员  管丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初376号 原告：鲜炳贵，男，1962年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人:蒲云琼（与原告系夫妻关系），女，1963年9月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：刘洪亮，男，1964年9月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：刘键，男，1986年3月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告鲜炳贵与被告刘洪亮、刘键民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鲜炳贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲜炳贵撤回起诉处理。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年四月二十二日 书  记  员  方 宁
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初289号 原告：吴晓娟。 被告：黄昊。 原告吴晓娟与被告黄昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓娟到庭参加诉讼，被告黄昊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，被告2019年因资金周转需要向原告借款50000元。原告通过手机微信转账30000元，另外现金给付了20000元。借款后，原告多次催还，被告避而不见，至今分文未还。2020年2月25日原告找到被告黄昊父亲黄光辉问钱发生纠纷，金溪县公安局合市派出所出警进行了协商，被告确认借款50000元，但只同意每月还2000元，原告要求其每月还3000元，未能达成协议。事发当天，黄昊父亲代被告还款5000元。为维护自己的合法权益，原告特诉至本院。 黄昊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告黄昊向原告吴晓娟借款50000元。原告吴晓娟通过微信转账给付了30000元，通过给付现金20000元。因被告一直未还款，双方发生纠纷。2020年2月25日，被告黄昊父亲代黄昊归还了借款5000元。 本院认为，被告黄昊向原告吴晓娟借款，在收取原告给付的借款后双方成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告黄昊应及时足额归还借款，但其至今未能全部还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告吴晓娟请求被告黄昊归还尚欠的借款45000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄昊在本判决生效之日起三日内归还原告吴晓娟借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告黄昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡伦毓
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执321号 申请执行人：李力，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：顾兆祥，男，1988年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人李力与被执行人顾兆祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人顾兆祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李力向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人顾兆祥返还申请执行人李力借款170000元。 执行立案后，于同日向被执行人顾兆祥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾兆祥申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人顾兆祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾兆祥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 申请执行人李力与被执行人顾兆祥自愿达成如下执行和解协议：“一、顾兆祥应支付李力170000元，定于2020年4月30日前支付李力案款3500元，每月支付案款3500元直至2020年11月30日前总计支付李力案款28000元，2020年12月30日前一次性支付案款27000元，2021年1月30日前支付李力案款3500元，每月支付案款3500元直至2021年11月30日前总计支付李力案款38500元，2021年12月30日前支付案款26500元，2022年1月30日前支付李力案款3500元，每月支付案款3500元直至2022年11月30日前总计支付李力案款38500元，2022年12月30日前支付案款11500元，余款利息及逾期利息自愿放弃。二、如顾兆祥未按上述和解协议履行，李力有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元，未收取执行费。 本院已对被执行人顾兆祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人李力与被执行人顾兆祥自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执321号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王潇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2415号申请执行人：贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部，住所地徐州市贾汪区。经营者：李夫军，男，1977年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张朝阳，男，1969年7月10日生，汉族，住徐州市新城区。申请执行人贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部与被执行人张朝阳租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初3459号民事判决书。申请人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计15088元。被执行人依法应承担执行费126元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年4月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月二十日书记员  王佳晨
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1319号原告：任喜发，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李国军，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告任喜发与被告李国军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任喜发到庭参加诉讼，被告李国军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任喜发向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国军向原告支付货款10000元，并自2018年3月13日起按同期银行贷款利率支付利息至货款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更利息部分为要求被告自2018年3月31日起支付利息。事实和理由：被告李国军从原告处购买汉白玉石材用于祖坟的修建，被告用石材修好祖坟后称无钱支付，并于2018年3月31日出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，故原告诉至法院。被告李国军未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月31日，被告李国军向原告任喜发出具欠条一份，欠条载明：“今欠任喜法汉白玉石款10000元，大写壹万元整”，因被告未向原告支付货款，故原告诉至本院，形成本诉。另查明，欠条载明的任喜法与原告任喜发系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告李国军支付货款10000元，有原告陈述及提交欠条予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告请求被告支付利息的主张，本院认为，被告李国军未向原告支付货款的行为确给原告造成损失，应自欠款之日起（即2018年3月31日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至货款还清之日止。被告李国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李国军限于本判决生效后十日内向原告任喜发支付货款10000元；二、被告李国军应以货款10000元为基数自2018年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告任喜发支付利息至货款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李国军负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年四月二十日法官助理赵尧书记员王珂
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初446号之一申请人：济源市顺通管道工程有限公司。住所地济源市北海办事处火车站南邻。统一信用代91419001341747233C。法定代表人：郑涛，总经理。委托代理人：陈培艳，济源市天平法律服务所工作者。被申请人：爱普瑞（焦作）化学有限公司。住所地博爱县温博路南。统一社会信用代码914108007694671441。法定代表人：李想，总经理。申请人济源市顺通管道工程有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0822民初446号民事裁定书，查封、冻结被申请人爱普瑞（焦作）化学有限公司在金融机构的存款120000元或其他同等价值的财产。2020年4月30日，申请人申请撤回对被申请人存款120000元或其他同等价值财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准许申请人济源市顺通管道工程有限公司撤回对被申请人爱普瑞（焦作）化学有限公司的保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  鲁自力二〇二〇年四月三十日书记员  王 敏
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1323号 原告：陈宗群，男，1985年1月7日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林冠明，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：卢瑞平，男，1980年7月17日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈宗群与被告卢瑞平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗群的诉讼代理人林冠明、被告卢瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宗群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金55000元及支付自2019年4月1日起至实际归还欠款完毕之日止按月利息2%计算的利息（暂计至2020年2月29日为12100元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告经中间人陈金参介绍，向原告借款10万元，被告出具借条，原告亦交付了借款10万元。2018年5月30日，双方进行对账，被告确认尚欠原告本息共计55000元，并承诺分期偿还，如不能偿还，则自2019年4月1日起按月息3%开始计算未还款项的利息。后原告多次催促被告还款未果。 卢瑞平辩称，2014年1月10日借款100000元没有异议，但其已归还了借款本金55000元，2018年5月30日出具还款协议中本息共计55000元实际包含尚欠借款本金45000元和结欠的利息10000元，其余事实没有异议。 陈宗群围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条及还款协议各一份，证明卢瑞平借款等事实。上述证据经卢瑞平质证后无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，卢瑞平因需用资金，向陈宗群借款100000元。2018年5月30日，双方进行结算，并签订还款协议一份，卢瑞平认欠陈宗群本息共计55000元（其中本金50000元、利息5000元），双方协商约定于2018年11月30前还清欠款的一部分为20000元，其余的欠款共计35000元约定在2019年3月30日前全部还清，否则，从2019年4月1日起按照月息百分之三起算余下未还清欠款的利息。之后,卢瑞平未能履行还款义务。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。卢瑞平向陈宗群借款的事实，有陈宗群提供的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。卢瑞平在约定的还款期限届满并经陈宗群催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在审理过程中，陈宗群自愿放弃对55000元中利息部分5000元进行再计息，系其对自己权利的处分，且不损害卢瑞平的合法权益，予以准许；其请求判令卢瑞平归还欠款55000元及从2019年4月1日起至还清款项之日止以50000元为本金基数按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。卢瑞平辩称尚欠借款本金仅为45000元，因陈宗群对此予以否认，且卢瑞平未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，该辩称意见不能成立，不予采纳。 综上所述，陈宗群请求判令卢瑞平归还欠款55000元及从2019年4月1日起至还清款项之日止以50000元为本金基数按月利率2%计算的利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 卢瑞平应于本判决生效后十日内偿还陈宗群欠款55000元，并支付自2019年4月1日起至还清款项之日止以50000元为本金基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478，适用简易程序审理减半收取计739元，由陈宗群负担14元、卢瑞平负担725元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈伟滨
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审61号 申请执行人:厦门市湖里区城市管理局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号。 法定代表人:周泽勇，局长。 委托代理人:叶海强、陈进财，厦门市湖里区城市管理局工作人员。 被执行人:厦门市湖里区吴荣花小吃店，住所地厦门市湖里区乌石浦79号121室。 主要经营者：吴荣花，女，1969年1月9日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人执行人厦门市湖里区城市管理局于2020年4月22日向本院申请强制执行对厦门市湖里区吴荣花小吃店的行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年9月19日作出厦湖城管罚［2019］228号《行政处罚决定书》，认定厦门市湖里区吴荣花小吃店于2018年8月24日取得经营场所位于厦门市湖里区乌石浦79号121室经营厦门市湖里区吴荣花小吃店（店招：家小厨）的营业执照。2019年7月21日，申请执行人厦门市湖里区城市管理局发现厦门市湖里区吴荣花小吃店在经营过程中存在经常煎、炒、炸等会产生油烟的工艺行为，经营场所为一层，经营总面积为35平方米，该经营地点属于与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出决定如下：一、责令厦门市湖里区吴荣花小吃店关闭经营场所；二、处罚款8000元。被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店于收到决定书之日起十五日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款8000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定，厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定后，于2019年9月19日向被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店送达案涉《行政处罚决定书》。厦门市湖里区吴荣花小吃店在法定期限内未履行该决定所确定的义务，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年4月1日，厦门市湖里区城市管理局作出厦湖城管强催[2020]35号《行政强制执行催告书》，并于2020年4月2日向厦门市湖里区吴荣花小吃店送达，但厦门市湖里区吴荣花小吃店在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人厦门市湖里区城市管理局作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店在法律规定的期间内既不复议、不起诉又不履行涉案决定书所确定的义务，厦门市湖里区城市管理局向我院申请强制执行厦门市湖里区吴荣花小吃店关闭经营场所并缴纳罚款8000元，加处罚款8000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里区城市管理局于2019年9月19日作出厦湖城管罚[2019]228号《行政处罚决定书》。 二、被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店应于本裁定书送达之日起十日内关闭经营场所。逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。 三、被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店于应于本裁定书送达之日起十日内，向厦门市湖里区城市管理局指定银行账号（湖里区财政局开户于厦门银行湖里支行的账号87×××19）缴纳罚款8000元，加处罚款8000元，共计16000元。逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费140元，由被执行人厦门市湖里区吴荣花小吃店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 苏天胜 审 判 员 曾莉侠 审 判 员 刘路英 二〇二〇年四月二十四日 法官助理曾靖贻 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1505号原告刘森利，男，1961年8月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告张静萍。原告刘森利诉被告张静萍消除危险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告刘森利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘森利承担。审判长  李治审判员  宫婷审判员  徐驰二〇二〇年四月二十七日法官助理许墨池书记员孙凯英
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2808号 原告：李斌，男，1982年9月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：钱晓梅，女，1964年1月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告李斌与被告钱晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告李斌在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李斌撤回起诉处理。 审判员  唐江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余丹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1936号 原告：黄水金，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门市同安区威龙设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市新民镇。统一社会信用代码：913502125532339XQ。 法定代表人：刘炳杰。 被告：安溪县新景地房地产有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县。统一社会信用代码：91350524MA2Y00D39L。 法定代表人：钟金灿。 案由 买卖合同纠纷 申请撤诉时间 原告黄水金于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄水金以需要搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄水金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄水金负担。 审判员  谢晓凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苏志远
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1174号 原告：吕连苗，男，1957年9月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王超、浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：徐美娥，女，1967年1月6日出生，汉族，住宁海县。 第三人：蒋蒙福，男，1988年11月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 原告吕连苗与被告徐美娥、第三人蒋蒙福债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告徐美娥、第三人蒋蒙福的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕连苗撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕连苗负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月三十日 代书记员 王晶晶