河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初385号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市邯山区中华南大街53号。 负责人：洪雷，系该银行行长。 委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：杜娟。 被告：范增。 原告张家口银行股份有限公司邯郸分行（以下简称张家口银行邯郸分行）与被告杜娟、范增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行邯郸分行委托诉讼代理人袁晓娜,被告杜娟到庭参加诉讼，被告范增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 张家口银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金155580.16元及以本金155580.16元为基数自2018年10月21日起至全部债务还清之日止按《个人消费性借款合同》中约定利率计算的利息、罚息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月17日，原告与被告杜娟签订编号为53011700005195的《个人消费性借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200000元，借款期限2017年8月17日起至2021年8月17日止，借款年利率为18%，借款逾期罚息为借款利率上浮50%，合同约定借款用途均为家庭装修，合同签订后，原告于2017年8月17日向被告杜娟签发了20万元的借款借据，并划入借款人指定账户，原告已履行了20万元借款的出借义务，现借款人杜娟未按合同约定履行还款义务，致使贷款多次逾期，经原告多次向借款人催收贷款，均拒不履行借款合同的义务，为避免损失进一步扩大，原告依据双方签订的个人消费性借款合同第十条和第十三条的约定提前解除合同并收回借款，根据《中华人民共和国合同法》相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。 杜娟辩称，我2017年在张家口银行借款20万元是事实，是帮朋友李健的忙，李健做好了前期工作，我只是到银行签了个字，拿了张家口银行卡，张家口银行往该卡中转了20万元，之后我把该卡给了李健，李健说他自己还，去年张家口银行给我打电话让我还借款本息，后我给李健联系，李健下落不明，最后一期859.45元是我还的，我与范增于2016年1月25日办理了离婚登记，该银行债务与范增无关，不应由范增承担，希望与原告协商还款。 范增未到庭参加诉讼，未提交答辩状、未提交证据。 张家口银行邯郸分行围绕诉讼请求提了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明，证明原告主体身份；2.被告杜娟与原告张家口银行签订的《个人消费性借款合同》、借据一份、被告的账户账务明细一份，证明被告以家庭装修名义向原告借款，并且原告按照借款合同向被告履行了借款20万元义务，将20万元转入被告杜娟银行账户，被告应按合同约定偿还借款本金与利息；3.被告还款明细一份，计算明细一份，证明被告截止到2018年10月20日尚欠原告借款本金155580.16元，2018年10月20日之前被告一直按时还利息，自2018年10月21日起被告没有还过钱；4.贷款申请信息一份、谈话记录一份（录音光盘），证明两被告是夫妻关系，以家庭装修名义向原告借款，按照法律规定，该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。 被告杜娟质证意见，对证据4中电话录音有异议，其在该笔借款前已与范增离婚。其他证据无异议。 被告杜娟提交如下证据，1、离婚证，证明我与范增于2016年1月25日办理了离婚登记，范增不应承担该笔借款的还款义务。2.2018年11月20日还款859.45元，证明于2018年11月20日向张家口银行还款859.45元。 原告质证意见，对证据1真实性、合法性、关联性均有异议，贷款时杜娟是按照银行要求提供的配偶信息，现突然提供离婚证，如离婚证属实，杜娟属于向银行提供虚假信息进行贷款，可能涉嫌诈骗，我公司保留举报权利，但现在只追究被告的还款责任。对证据2无异议，属实，该笔还款应当从本金中扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，张家口银行邯郸分行（甲方）与杜娟（乙方）签订《个人消费性借款合同》一份（合同编号为53011700005195），该合同约定，乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款，借款金额为人民币200000元整，借款用途为家装，期限自2017年8月17日起至2021年8月17日止，年利率为18%，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%等。根据《个人消费性借款合同》规定的第十条提前收贷与合同解除，发生下列情形之一的，甲方有权提前收回本合同项下已经形成的借款债权或解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还借款本息（一）乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息；……（十五）乙方违反法律、法规、规章等规定或本合同约定的其他义务。第十三条违约及处理，一、乙方出现下列情形之一的，视为乙方违约；（一）未按本合同约定用途使用借款的；（二）未按本合同约定方式进行借款资金支付的；……（六）违反法律、法规、规章规定或本合同约定的其他情形。二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利；（一）要求乙方限期纠正违约行为；（二）要求乙方另行提供为甲方所认可的担保；（三）停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同；……（六）按本合同约定记收罚息及复利；（七）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何的损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用；（八）行使法律、法规、规章或本合同约定可以行使的其他权利等。2017年8月17日，张家口银行邯郸分行向杜娟银行卡发放贷款200000元整，截止到2018年11月20日杜娟尚欠借款本金155580.16－859.45=154720.71元，因杜娟逾期未还款，张家口银行邯郸分行根据双方签订的《个人消费性借款合同》第十条和第十三条的约定提前解除合同并收回借款，导致诉讼，诉请如前。 另查明，被告杜娟与被告范增于2016年1月25日在婚姻登记机关，办理了离婚登记，离婚证字号：BL130402-2018-000048。离婚证遗失，补发此证。2018年5月3日。 本院认为，案涉个人消费性借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行各自的义务。张家口银行邯郸分行依约向杜娟发放了贷款200000元，杜娟应按照合同约定还款付息。杜娟未按合同约定按时偿还本息，应承担违约责任，张家口银行邯郸分行主张杜娟偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。关于借款本金截止2018年11月20日应为155580.16－859.45=154720.71元。范增与杜娟在本案借款前于2016年1月25日已在婚姻登记机关办理了离婚登记，张家口银行邯郸分行所提交的证据不足以证实范增在本案中需共同承担还款责任，故张家口银行邯郸分行主张范增共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杜娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司邯郸分行借款本金154720.71元并支付以本金154720.71元为基数自2018年11月21日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（按《个人消费性借款合同》约定利率计算）。 二、驳回原告张家口银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3605元，减半收取计1802.5元，由被告杜娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱国强 二〇二〇年四月八日 书记员  李萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。