安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初292号原告：邵言选，男，1970年9月1日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：陶伦洲，男，1968年9月15日生，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省天长市。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。主要负责人：王玥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司工作人员。原告邵言选与被告陶伦洲、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵言选及其委托诉讼代理人陶国平、被告陶伦洲、被告阳光财保滁州支公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵言选向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计170035元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日7时50分，陶伦洲驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，途径天长市S312线14KM+900M路段，在实施右转弯时与右侧正常直行的邵言选驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损、邵言选受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，陶伦洲应负事故的全部责任，邵言选无责任。陶伦洲驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车在阳光财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成邵言选的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。陶伦洲辩称：1.邵言选所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我没有异议；2.事故发生后我在医院垫付了10000元医疗费，要求返还。阳光财保滁州支公司辩称：1.邵言选所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.该车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿邵言选的合理损失；3.事故发生以后我司已经垫付10000元医疗费；4.医疗费应扣除10%非医保用药；5.误工费标准过高，我司认可按80元/天计算；6.住院时间、三期时间均过长，护理费标准我司认可按120元/天计算；7.交通费认可200元，车损认可1000元，精神损害抚慰金认可4000元；8.残疾赔偿金认可按照34393元/年计算；9.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，阳光财保滁州支公司承保皖Ｍ×××××小型汽车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：邵言选因本次交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗61天（自2019年7月1日至2019年8月31日），共花去医疗费50475.39元。其中陶伦洲、阳光财保滁州支公司各垫付10000元。2019年12月11日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，邵言选左膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残。其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。邵言选花去鉴定费2050元。又查明，邵言选为天长市汊涧镇漂牌村村民，长年从事农业生产。本院认为：陶伦洲驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，皖Ｍ×××××小型汽车在阳光财保滁州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。阳光财保滁州支公司要求扣除10%的非医保用药，但未能举证证明存在非医保用药，且非医保用药价格高于医保用药，也未能举证证明就相关免责事项向投保人进行了提示、说明，故本院不予支持。对邵言选主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对邵言选主张的误工费，因其主张100元/天未超过安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员平均工资，本院依法予以支持。对邵言选主张残疾赔偿金按照2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入37540元计算，本院依法予以支持。对邵言选主张的车损，因其提供了维修费发票，本院依法予以支持。邵言选因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：50475.39元。2.住院伙食补助费：30元/天×61天=1830元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：123元/天×90天=11070元。5.误工费：100元/天×150天=15000元。6.残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元。7.精神损害抚慰金：根据邵言选的受伤情况、伤残等级，本院酌定为7000元。8.交通费：本院酌定为600元。9.维修费：1350元。综上所述，本次事故造成邵言选的损失合计165105.39元，扣除阳光财保滁州支公司已经垫付的10000元，由阳光财保滁州支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险项下赔付155105.39元。其中，陶伦洲垫付的10000元直接返还给陶伦洲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵言选145105.39元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陶伦洲10000元；三、驳回原告邵言选的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元，减半收取计1851元，由原告邵言选负担148元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1703元。鉴定费2050元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。