广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初846号原告：阳江市江城区展诚制衣厂，住所地阳江市江城区漠江中路309号。经营者：莫锡展，职务总经理。委托诉讼代理人：黄丽，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杜明，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广州男人智造服饰有限公司，住所地广州市荔湾区人民中路555号1308房。法定代表人：戴捷鹏。原告阳江市江城区展诚制衣厂诉被告广州男人智造服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳江市江城区展诚制衣厂的委托诉讼代理人黄丽、陈杜明，被告广州男人智造服饰有限公司的法定代表人戴捷鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的货款122851元以及逾期支付货款利息计至全部货款付清为止（利息以122851元为基数，自2018年12月13日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告签订《男人智造2018秋冬产品采购合同》，约定被告向原告购买休闲裤一批，合同约定了货号、颜色、版型等，并约定货款支付时间，即被告应于2018年12月11日前向原告支付完全部货款。合同签订后，原告依约向被告提供了货物。2019年6月13日，被告向原告出具《阳江展诚-男人智造18秋冬结算单》，确认截至2019年6月13日止尚欠原告货款142851元。2019年7月4日，被告仅向原告支付了2万元，至起诉之日尚欠货款122851元，经原告多次催促，被告均拒不支付。被告广州男人智造服饰有限公司答辩称：1.双方于2018年5月签订涉案合同，约定涉案的货品应当于2018年8月30日交付，由于涉案货品季节性比较强，所以双方约定了具体明确的交货日期。原告存在40%的货品逾期交货的情况，原告最后一批货品装箱日期为2018年9月12日，加上在途的1天，已经超过了合同约定14天。这14天的违约金应当为76468元。由于原告迟延交货，造成被告无货销售的情况，令被告的经营资金出现断裂，造成严重的经济损失。2.原告向被告发货的裤子超过双方签订合同约定的数量达327条，是原告强迫被告收货，金额达到25506元。超出订单部分的327条裤子，被告要求退回给原告。3.原告给被告供货的时候，部分裤子出现纽扣融化的质量问题，之后原告与被告签订协议，被告向原告退回749条裤子进行纽扣更换，更换后退回被告，运费各自承担。裤子的纽扣质量问题是在被告把裤子销售给客户使用后才发现的，也是在双方确认货款后才出现的问题。该批裤子749条，被告要求退回给原告。经审理查明：2018年，原告与被告签订《男人智造2018秋冬产品采购合同》，对采购品类为休闲裤、货号、产品色号、配码、单价、合计金额等进行了约定。该合同同时约定，以上货品交货日期为2018年8月30日，若原告交货逾期，每天减扣1%，交货期延期超过15天，被告有权拒收货品，原告双倍返还定金；合同签订付款30%，原告交货后一个月内付款20%，原告交货后两个月内付款25%，原告交货后三个月内付款25%，货品交货地点为广州，运费由原告承担；等。2019年6月13日，被告签署《阳江展诚-男人智造18秋冬结算单》记载，其中日期为9月1日，品名为休闲裤，货号为B418705-中藏青，数量为863条，单价为98元，金额为84574元；日期为9月1日，品名为休闲裤，货号为B418835-黑色01，数量为679条，单价为83元，金额为56357元；日期为9月12日，品名为休闲裤，货号为B418835-深蓝21，数量为832条，单价为78元，金额为64896元；日期为9月12日，品名为休闲裤，货号为B418068-黑色01，数量为562条，单价为87元，金额为48894元；4-15退裤，品名为休闲裤，货号为B418068-黑色01，数量为-1条，单价为87元，金额为-87元；合计566711元；本单欠款142851元。原告为证明已向被告发货，提交了物流单、发货单等作为证据。三张物流单显示的开单时间和录入时间分别为2018年8月20日、2018年9月3日、2018年9月12日。被告为证明部分裤子出现纽扣融化的质量问题，提交落款人为原告的《关于更换纽扣的通知》，该通知记载，你公司款号为B418833裤子纽扣出现溶胶现象，共749条，现接受你们公司退回工厂进行纽扣更换的工作，待工厂更换好纽扣后再次发货至你们公司销售，运费各自承担，本次退回只是更换纽扣，不得以任何形式退货。客户签名处有被告盖章及被告法定代表人签名。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系有双方签订的《男人智造2018秋冬产品采购合同》、《阳江展诚-男人智造18秋冬结算单》及物流单等为凭，对双方的买卖合同关系，原告与被告不持异议。本院依法确认双方之间的买卖合同关系成立并有效。《阳江展诚-男人智造18秋冬结算单》明确记载涉案货物数量及尚欠货款金额。可认定至签署该结算单之日，被告尚欠原告货款为142851元。后被告支付了20000元，至今尚欠122851元。涉案买卖合同约定的付款期限已届满，原告现起诉要求被告支付该款项及资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩原告存在逾期交货的情况，应计付逾期交货违约金的问题。涉案买卖合同约定，货品交货日期为2018年8月30日，逾期交货的，每天扣减1%。从结算单及物流单可以看出，原告于2018年9月3日及2018年9月12日发出的两批货物已超过合同约定的交货期限。被告主张应按合同约定在货款中扣减逾期交货违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以认可。因双方均没有提供证据证明上述两批货物的送达时间，本院根据双方庭上陈述结合实际情况，酌情认定交货时间分别为2018年9月4日及2018年9月13日。则违约金应以当批货物货款为本金，按每日1%，从应交货之次日起计算至实际交货之日止。经计算，违约金为22964.97元，应在被告应支付的货款中予以扣减。原告认为被告签署结算单即视为原告不存在逾期交货的情况。对此本院认为，结算单中没有关于被告放弃主张逾期交货责任的约定，原告也没有提交其他证据证明双方对交货日期存有变更约定或被告同意放弃主张逾期交货责任，因此对原告该意见，本院不予采纳。关于被告抗辩原告存在超量发货及部分货品质量不合格的情况，应退回货品的问题。首先，关于超量发货，被告在收货几个月后签订的结算单中对货品数量及金额进行了确认，其没有提供证据证明其对货品数量有异议并及时提出了主张。其次，关于部分货品质量，双方签署了《关于更换纽扣的通知》，视为双方对质量有问题的货品达成了一致处理意见，且该协议已履行完毕。综上，被告该抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州男人智造服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳江市江城区展诚制衣厂清偿货款99886.03元；二、被告广州男人智造服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳江市江城区展诚制衣厂支付货款利息（以99886.03元为本金从2018年12月13日起计至实际清偿货款本金之日止，自2018年12月13日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告阳江市江城区展诚制衣厂其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1379元，由原告阳江市江城区展诚制衣厂负担187元，由被告广州男人智造服饰有限公司负担1192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年四月二十日书记员  江一品谭韵瑜