wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书 (2020)陕0603刑初36号 公诉机关延安市安塞区人民检察院。    被告人高勇，男，汉族，1984年12月3日出生，小学文化，住址陕西省延安市安塞区，无业，2006年5月17日因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年12月3日经该局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人高勇犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员刘继德、助理检察员李华晟依法出庭支持公诉，被告人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2019年11月24日21时许，被告人高勇醉酒后驾驶无牌电动三轮车(经鉴定为机动车)，由延安市安塞区XX镇XX村XX镇XX村，XX镇XX村路段时被民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，高勇血液中乙醇含量检测结果为246.69mg/100mL，属醉酒驾驶。据此，被告人高勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人高勇在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年11月24日21时许，被告人高勇醉酒后驾驶无牌电动三轮车(经鉴定为机动车)，由延安市安塞区XX镇XX村XX镇XX村，XX镇XX村路段时被民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，高勇血液中乙醇含量检测结果为246.69mg/100mL，属醉酒驾驶。另查明，被告人高勇未取得机动车驾驶证。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人高勇的供述证明，2019年11月24日下午16时许，他在苗店家中喝了375ml装西凤酒一瓶。19时左右，他驾驶电动三轮车来到张某某家与张某某又喝了一瓶375ml的西凤酒。他总共大概喝了560ml左右白酒，张某某喝了180ml。21时许，他驾驶三轮车从张某某家出发，到槐树庄他朋友高勇勇家，高勇勇不在家，他驾驶三轮车准备回家，行驶至槐树庄加油站向东100米处时，因酒后驾驶被执勤民警当场查获。金彭三轮车的车主是他，他没有办理过机动车驾驶证。2、证人张某某证言证明，2019年11月24日晚上19时37分许，高勇和他微信视频聊天，要到他家里来串。过了一会，高勇带了一瓶1956牌500ml瓶装的白酒到他家里，要和他喝酒，他看高勇已经喝了酒，就让不要再喝了，高勇说没事，他们两一人倒了一啤酒杯白酒，还没喝完，高勇的妹妹打电话催高勇回家，高勇准备骑电动三轮车走，他说不要开三轮车了，高勇说没事，就骑电动三轮车走了。3、血液提取笔录及照片证明，依法提取高勇静脉血样本两份。4、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书证明，经鉴定高勇血液中乙醇含量为246.69mg/100mL。5、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明，金彭牌无号牌电动三轮车技术状态（属性）属于机动车。6、查获经过及照片证明，民警在安塞区XX镇XX道XX公里100处执勤过程中，对金彭牌无号牌电动车检查时，发现驾驶员高勇呈酒后状态，经检测，高勇血液中乙醇含量为246.69mg/100mL。7、行政强制措施凭证证明，公安机关依法扣留高勇驾驶的无牌电动三轮车一辆。8、领取车辆告知书证明，高勇领取被公安机关扣留的无牌电动三轮车一辆。9、驾驶人信息查询结果单证明，未查询到620624198412030913身份证办理过机动车驾驶证。10、刑事判决书证明，2006年5月17日，高勇因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。11、吸毒人员动态管控信息证明，高勇因吸毒被行政拘留15日。12、户籍信息证明，高勇的身份情况。上述证据来源合法、内容真实，且能相互印证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人高勇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人高勇无证驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且有前科劣迹，应当从重处罚。鉴于被告人高勇在庭审中自愿认罪，并能如实供述其罪行，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日, 即自本判决执行之日起再执行二个月又二十二日，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 长      张  蕊审 判 员      高振龙人民陪审员      张塞军 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员      石  帅  附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条  拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执331号申请执行人陕西金瀛山实业有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区十里铺街道酒十路60号陕建西北木材交易中心市场内4排3号。法定代表人：陈雪莲。被执行人陶传伦，男，1979年3月26日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行陕西金瀛山实业有限公司申请执行陶传伦买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤销执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月二十二日书记员  王定久
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5510号 原告：四川力汇建材有限公司。住所地：南部县经济开发区向阳大道尾段。 法定代表人：代文国，经理。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省途远物流有限公司。住所地：四川省南充市南部县蜀北街道尚品茗居2单元13楼1号。 法定代表人：王阳，经理。 被告：肖永国，男，1996年11月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：王阳，男，1985年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告四川力汇建材有限公司与被告四川省途远物流有限公司、肖永国、王阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川省途远物流有限公司、肖永国、王阳的起诉。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川力汇建材有限公司撤回对被告四川省途远物流有限公司、肖永国、王阳的起诉。 案件受理费3930元，由原告四川力汇建材有限公司负担。 审 判 长  文 涵 审 判 员  张明全 审 判 员  敬俊林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  周 韬 书 记 员  杨 君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5909号 申请执行人:银川市金凤区丰登镇永丰村村民委员会。 法定代表人：张建军。 被执行人:王磊,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:王庆红,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案应执行标的149692元（含执行费2114元），未执行标的149692元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王磊、王庆红无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9962号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马小燕
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1028号 上诉人（原审被告）：黄义胜，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审原告）：陈贵琴（系死者陈继辉女儿），女，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：湖口天祥货运有限公司，住所地江西省九江市湖口县武山垦殖场。 法定代表人：陈少章，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部，住所地江西省吉安市泰和县工农兵大道。 负责人：曾繁笙，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江经济技术开发区长城路121号恒盛科技园3栋不分单元502室。 负责人：李惠慧，该公司经理。 上诉人黄义胜因与被上诉人陈贵琴、湖口天祥货运有限公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部、都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人黄义胜在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄义胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月二十三日 法官助理马雷 书记员吴佳佳
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执854号之一申请执行人：杨学刚，男。被执行人：沈文元，男。申请执行人杨学刚与被执行人沈文元买卖合同纠纷一案，本院（2018）甘0922民初488号民事调解书已发生法律效力，被执行人沈文元应付案件款17608元，诉讼费120元，执行费166元，合计17894元。在案件执行过程中，被执行人沈文元一直未履行。申请执行人杨学刚申请保全被执行人沈文元位于瓜州县西湖乡向阳村林场29号的房屋和27亩耕地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈文元承包的瓜州县西湖乡向阳村27亩耕地的土地承包经营权，冻结期限为三年；二、冻结被执行人沈文元所有的瓜州县西湖乡向阳村林场29号宅基地的物权变动手续，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更316号 罪犯钱仁扬，男，1988年1月6日出生，汉族，浙江省乐清市人。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）浙台刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人钱仁扬犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令共同退赔人民币36000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人钱仁扬不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年7月13日作出（2012）浙刑二终字第84号刑事附带民事判决，以被告人钱仁扬犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其限制减刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日作出（2014）浙刑执字第868号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；仍限制减刑。执行机关浙江省第一监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯钱仁扬在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯钱仁扬在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，退缴赃款人民币36000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱仁扬在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯钱仁扬的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月27日起至2045年4月26日止）；仍限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 ggz 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武克宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4174号 原告:周波，男，汉族，1990年10月5日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告:吴学华，女，汉族，1984年2月4日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告周波诉与被告吴学华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周波于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周波撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为25元，由原告周波负担。 审判员  朱江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  颜娟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执异28号 异议人（利害关系人）：庄臣，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：崔阳，男，1990年10月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县黄海路金碧花园D区。 被执行人：孙祺，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：邢洪兰，女，1965年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：孙铭珠，女，1989年1月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：孙祥钫，男，1996年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 在本院执行申请执行人崔阳与被执行人孙祺、邢洪兰、孙铭珠、孙祥钫民间借贷纠纷一案，异议人庄臣对执行工资收入不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庄臣称，法院执行的崔阳与孙祺、邢洪兰、孙铭珠、孙祥钫一案，在执行过程中，法院扣留被执行人孙铭珠配偶庄臣工资收入65万元。异议人认为，该案是孙铭珠个人的担保行为，与异议人庄臣无关，法院对庄臣的工资扣留执行是错误的，现请求立即撤销执行措施。 本院查明，本院受理原告崔阳与被告孙祺、邢洪兰、孙铭珠、孙祥钫民间借贷纠纷一案，原告申请财产保全，2019年2月19日，本院作出(2019)鲁1327民初910号民事裁定书，第一项为冻结被申请人孙铭珠在银行存款30万元。2019年3月20日，本院作出(2019)鲁1327民初910号民事调解书：一、被告孙祺欠原告崔阳借款650000元及利息（以实际欠款本金数额为基数，自2019年2月15日起按月利率千分之二十计算至被告孙祺付清之日止），定于由被告孙祺自2019年4月至2020年1月每月15日前支付给原告崔阳借款本金60000元及实际欠款数额计算的利息；剩余借款本金50000元及利息由被告孙祺于2020年2月15日前付清。被告孙祺如有一期不按照约定付还，原告崔阳有权收回全部借款本息，并就全部借款本息向法院申请执行；二、被告邢洪兰、孙铭珠、孙祥钫对以上给付内容承担连带清偿责任；三、案件受理费10300元，减半收取计5150元，保全费4270元，由被告孙祺、邢洪兰、孙铭珠、孙祥钫负担。调解书生效后，崔阳申请强制执行。2020年4月8日，本院作出（2019）鲁1327执2039号执行裁定书，扣留被执行人孙铭珠配偶庄臣工资收入65万元。 另查明，2020年4月10日，异议人庄臣提出申请，庄臣认为，庄臣与孙铭珠系夫妻关系，孙铭珠担保债务是个人债务，夫妻双方工资均是夫妻共同财产，各自占对方50%份额，现在，法院同时冻结了孙铭珠和庄臣两个人的工资账户，带来家庭生活困难和不便。庄臣同意将孙铭珠工资在保留孙铭珠必要生活费用和孩子抚养费后，剩余款项全部支付崔阳。孙铭珠月工资约4000元，庄臣月工资约4500元。 庄臣提供证据一庄臣身份证复印件。 证据二（2019）鲁1327执2039号执行裁定书。 本院认为，本案争议焦点是庄臣请求撤销对庄臣工资账户执行的异议是否成立。被执行人孙铭珠为他人借款提供担保，系孙铭珠个人行为，该借款并未用于孙铭珠与庄臣共同生活，该担保债务是孙铭珠个人债务，庄臣并非本案被执行人，不应承担偿还责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；”综上，庄臣不应对配偶孙铭珠的个人债务承担责任，庄臣请求撤销对其工资账户执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 撤销莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327执2039号执行裁定书，撤销对庄臣工资收入65万元的扣留。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年四月二十日 书记员  王一茹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保12号申请人：张士明，男，1950年5月22日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。被申请人：贾素兰，女，出生年月不详，住址龙城区。申请人张士明于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾素兰名下74,400元的银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人张士明在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:10626053900942173793）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贾素兰名下74,400元的银行存款或其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东339788511684000-1092203302000二〇二〇年四月二十三日书记员徐岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28283号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，营业场所重庆市江北区五江路9号，统一社会信用代码91500105320445084T。负责人：谭谨。原告彭育智与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告彭育智于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故彭育智的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭育智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭育智负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年四月二十七日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初180号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王瑞芳，男，1983年5月15日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人王瑞芳犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人王瑞芳到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月17日21时40分许，被告人王瑞芳酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××××号东风牌小型面包车，沿濮阳市五一路由东向西行驶至五一路与昆吾路交叉口东侧非机动车道向北行驶时，与载着被害人陈某1沿昆吾路东侧非机动车道由北向南逆向行驶的被害人陈某2驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、陈某2及陈某1受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王瑞芳负事故同等责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王瑞芳血液中乙醇含量为2.99mg/ml。事故发生后，王瑞芳赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为王瑞芳的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王瑞芳拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人王瑞芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王瑞芳认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；王瑞芳醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王瑞芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万八千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十一日起二○二○年八月二十日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年四月二十八日书记员  朱彦威
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初693号原告：曾凡胜，男，1983年11月1日出生，汉族，住樊城区，被告：王焱，男，1980年10月25日出生，汉族，住襄城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。法定代表人：王明礼，系公司经理。本院在审理原告曾凡胜与被告王焱、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡胜申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾凡胜撤回起诉。案件受理费减半收取460元，由原告曾凡胜负担。审判员  耿宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 浩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5362号申请执行人:苍南县翔宇办公设备经营部，组织机构代码MA2C3Q2E6,住所地苍南县龙港镇金钗街191号一层。法定代表人:方恩赐。被执行人:苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店，组织机构代码MA2C3BJM9，住所地苍南县龙港镇财富中心第四幢二层224-225号商铺。法定代表人:蔡文法。被执行人:蔡文法，男，1971年2月15日出生，住。申请执行人苍南县翔宇办公设备经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4564号民事判决，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8220元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法未向本院报告财产情况,申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法的财产情况，并于2020年3月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人苍南县翔宇办公设备经营部向本院领取执行款0元，被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法主动履行0元。截止2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人本金8220元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县龙港镇拉芳舍昔遇咖啡美食店、蔡文法发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5362号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十日书记员 谢智慧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1342号 原告：周银权，男，1976年7月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉县章村镇郎村村股份经济合作社，住所地安吉县章村镇郎村村陈村自然村，统一社会信用代码N2330523683125960E。 负责人：何存芳。 委托诉讼代理人：王炳印，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 原告周银权与被告安吉县章村镇郎村村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，周银权于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告挖机款6万元并赔偿利息损失（庭审中原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉请）；2.由被告承担本案诉讼费。本院对本案引导调解无果后遂于2020年4月2日立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。周银权的委托诉讼代理人许倞和安吉县章村镇郎村村股份经济合作社的委托诉讼代理人王炳印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定以下事实：原告从事挖机行业，2010年至2012年期间，被告因美丽乡村建设所需，将土地平整工程交由原告施工。2014年1月28日经双方结算，确认原告挖机款共计155040元，后被告陆续支付原告95040元，尚有60000元未付。2015年2月16日原告交付被告金额为24000元的建筑业统一发票一份。2017年1月26日，被告出具收据一份给原告，确认尚结欠原告挖机费60000元并载明以正式审计为准。该款被告至今未付，以致成讼。 本院认为，原被告之间的承揽合同关系合法有效，对双方均有法律拘束力，原告完成承揽工作后，被告应及时支付承揽报酬。虽被告在收据上注明“以正式审计为准”，但原告施工完毕已多年，被告未对工程进行审计，后续是否会进行审计亦不得而知，因原告的承揽报酬是以挖机作业时间作为计价单位，即使后续有审计的可能，也不会对原告的挖机款有所减损，为公平保护债权人的合法利益，故本院认为被告尚欠原告挖机款60000元应及时支付。被告提出要求原告另行开具金额为131040元发票的意见，原告予以同意，因交付发票不仅是税法上的义务也是合同的附随义务，结合双方的交易习惯，被告在履行本案判决时，原告亦应向被告交付金额为131040元的建筑业统一发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告安吉县章村镇郎村村股份经济合作社给付原告周银权挖机款6万元，限于本判决生效之日起十日内履行（被告在履行本判决时，原告应向被告交付金额为131040元的建筑业统一发票）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元（已减半），由被告安吉县章村镇郎村村股份经济合作社负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 静
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初751号原告：孙占平，男，汉族，1971年5月18日出生，住雄县。委托代理人：张国华，河北雄县国华法律服务所法律工作者。被告：张二雪，男，汉族，1968年8月21日出生，住雄县。原告孙占平与被告张二雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙占平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙占平撤回对被告张二雪的起诉。案件受理费2900元，由原告孙占平负担。审判员  翟文志二〇二〇年四月二十八日书记员  化丹林
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执427号申请执行人：王奉英，女，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人王奉英与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人王奉英支付案款4502元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人王奉英1550元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人王奉英案款2952元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人王奉英，约谈中，申请执行人王奉英亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初290号 原告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。 被告：王力加，男，1979年2月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司与被告王力加房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 航 二〇二〇年四月二十日 书记员 周立研
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1385号 原告:梁金祖，女，1937年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：钟子兴，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：双龙镇大坡社区支部委员会，统一社会信用代码5451152M14221181，住所地四川省宜宾市叙州区双龙镇大坡村。 代表人：许元金。 原告梁金祖、钟子兴与被告双龙镇大坡社区支部委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序,公开进行审理。在审理过程中，原告梁金祖、钟子兴在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁金祖、钟子兴撤回起诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年四月七日 书记员  刘静
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初3060号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司员工委托诉讼代理人:董啊超，男，汉族，该公司员工被告：陈剑雄，男，1989年8月14日出生，汉族，住广州市海珠区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈剑雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告陈剑雄在2017年10月10日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月17日发放贷款77000元，用于被告购买车辆“S7”（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1089470），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年10月31日，被告已经逾期287天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金49329.04元、到期未偿利息2784.82元、罚息1708.56元、寄送法律函件费用100元，以上共计53922.42元（以上利息、罚息截至2019年10月31日），以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“S7”（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1089470）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈剑雄经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明，2017年10月10日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告陈剑雄（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款77000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，实际利率为11.2%，贴息利率为2.8%，贷款利率为8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款，借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/封的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及司法所机关可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在变更发生的前5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告陈剑雄（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购S7车辆（车架号：LC0CG4CG3G1089470）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2017年12月28日，原告取得了比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1089470）机动车登记证书。2018年1月15日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。另查明，原告于2017年10月18日向被告指定账户发放贷款77000元，后被告未按约定向原告还款。截止2019年10月31日，被告尚欠原告本金49329.04元、到期未偿利息2784.82元、罚息1708.56元、寄送法律函件费用100元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈剑雄签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及寄送法律函件费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告陈剑雄应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金49329.04元、到期未偿利息2784.82元、罚息1708.56元、寄送法律函件费用100元，并按合同约定支付自2019年11月1日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告陈剑雄未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌白色小型轿车（车牌号：粤TXXXXX，车架号：LC0CG4CG3G1089470）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1148元，减半收取后计574元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年四月十七日书记员  陈 静打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达1
山西省长子县人民法院行政裁定书（2020）晋0428行审13号申请执行人：长子县自然资源局，住所地：长子县丹朱东街213号。法定代表人：王慧刚，该局局长。委托代理人：平峰杰，该局石哲中心所所长。被执行人：长子县广化寺，住所地：长子县石哲镇岳阳村。负责人：牛东英该寺住持。委托代理人：邓爱平，该寺具体负责人。申请执行人长子县自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行长子自然资执罚决字〔2019〕14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。经依法通知，申请执行人的委托代理人平峰杰，被执行人长子县广化寺委托代理人邓爱平到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人称，长子县广化寺于2018年6月未经县级以上人民政府批准，占用石哲镇岳阳村土地2.89亩建寺庙。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（修改前）第43条的规定，我局已依法立案查处。2019年6月26日将《行政处罚决定书》送达当事人，同年9月20日催告当事人履行，同年10月29日下达《补充告知书》。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，申请法院强制执行：要求责令被执行人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款38533元（以20元/m2计罚）。申请执行人向本院提交证据如下：1.立案呈批表；2.询问笔录两份、现场勘测笔录、宗地图；3.责令停止违法行为通知书及送达回证各两份；4.占地明细表及情况说明；5.调查报告；6.行政处罚告知书及送达回证；7.行政处罚听证告知书及送达回证；8.行政处罚决定书及送达回证；9.补充告知书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.山西省代收罚没款收据。被执行人对申请执行人向本院提交的证据均没有异议。被执行人辩称，申请过办理相关手续，至今未办下来，罚款已经缴纳。被执行人未向本院提交证据。本院认为，申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕14号行政处罚决定书,认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人对处罚决定中“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，仍未自觉履行。现申请执行人提出强制执行申请，本院准予执行。对于该处罚决定中“并处罚款38533元”的内容，因被执行人在申请执行人申请强制执行前已经缴纳了全部罚款，本案对此不再做出处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人长子县自然资源局作出的长子自然资执罚决字〔2019〕14号行政处罚决定中要求被执行人长子县广化寺退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，本院准予强制执行，由长子县人民政府组织实施。案件受理费50元，由被执行人长子县广化寺承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左雅萍人民陪审员 侯晓芳人民陪审员 郭海平 二0二0年四月二十八日书 记 员 魏晓玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4072号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张丁丁，男，1986年5月21日出生，汉族，住合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张丁丁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张丁丁系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币78,542.79元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保86号申请保全人：济宁高新区经科发展小额贷有限责任公司,住济宁高新区海川路9号A座401。法定代表人：陈伟。被保全人：陈岭，男，汉族，1964年8月17日出生,住济宁市中区。被保全人：山东火炬房地产开发集团有限公司,住济宁高新区杨柳国际新城东四路I区综合楼。法定代表人：陈岭。申请人济宁高新区经科发展小额贷有限责任公司与被申请人陈岭、山东火炬房地产开发集团有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户200万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人200万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年四月十七日书记员 盛菲菲
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鄂0281执1683号 申请执行人徐春梅与被执行人肖应、徐新梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案执行。2020年4月13日，双方当事人达成了以物抵债还款协议，且申请执行人同意本协议签字后结案。至此，申请执行人徐春梅申请执行的（2018）鄂0281民初2187号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保248号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：孙民民，男，1985年9月27日出生，汉族，住禹城市。被申请人：石海霜，女，1985年3月18人出生，汉族，住禹城市。被申请人：陈忠赤，男，1965年8月16日出生，汉族，住禹城市。被申请人：张仁信，男，1975年11月8日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙民民、石海霜、陈忠赤、张仁信的银行存款40万元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙民民、石海霜、陈忠赤、张仁信的银行存款40万元或同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年四月二十七日书记员 何英子
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审19号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人王波，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司，住所地郓城县经济开发区工业二路南段。 法定代表人曾凡师，经理。 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局向本院申请，要求被执行人履行郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定书规定的交纳罚款及加处罚款共计200000元的义务，申请执行人提供了作出行政处罚程序合法的相关证据材料。 作出决定的行政机关菏泽市生态环境局郓城县分局认为，被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司存在以下违法行为：超过大气污染物排放标准排放大气污染物（氮氧化物日均值超标0.36倍）。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条关于“向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项的规定，于2019年7月8日作出郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定，内容为罚款100000元。于2019年7月9日向被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2020年2月21日向被申请执行人送达了郓环罚催字[2020]第D006号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》五十一条第三项的规定，申请法院强制执行。 经审查认定，被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司存在以下违法行为：超过大气污染物排放标准排放大气污染物（氮氧化物日均值超标0.36倍）。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条关于“向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”的规定，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项的规定，于2019年7月8日作出郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定，内容为罚款100000元。于2019年7月9日向被申请执行人郓城县金诚玻璃有限公司送达了上述行政处罚决定。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2020年2月21日向被申请执行人送达了郓环罚催字[2020]第D006号《履行行政处罚决定催告书》，依法履行了催告义务，被执行人在催告期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定书，对被申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向郓城县人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局作出的郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定书，准予强制执行。 二、被执行人必须自行政裁定书送达之日起7日内履行菏泽市生态环境局郓城县分局郓环罚字[2019]第D006号行政处罚决定书规定的义务，交纳罚款100000元及加处罚款100000元。逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  卢 冰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异251号案外人：吕顺富，男，汉族，1952年11月2日生，住昆明市官渡区。申请执行人：周方跃，男，汉族，1973年11月21日生，住湖南省双峰县。被执行人：曾达，男，汉族，1987年9月14日生，住湖南省双峰县。在本院执行申请执行人周方跃与曾达民间借贷纠纷（2020）云0111执367号一案，案外人吕顺富对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吕顺富撤回异议申请。审 判 长  贾孟书人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  陶利勇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李亚玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4983号原告：杨秀菊。被告：全国华。原告杨秀菊诉被告全国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杨秀菊于2020年4月7日以被告全国华愿意偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨秀菊的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀菊撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告杨秀菊负担。审判员  汤敏霞二〇二〇年四月七日书记员  袁科龙陈吉玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2138号原告：吴江市华晨洁净空调技术有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：翁晓，董事长。委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被告：庞曦，男，1970年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市华晨洁净空调技术有限公司与被告庞曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告吴江市华晨洁净空调技术有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市华晨洁净空调技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1645元、保全费1270元，合计2915元，由原告吴江市华晨洁净空调技术有限公司负担。审判员  邵晓波二〇二〇年四月十四日书记员  李小菊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3623号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市。 法定代表人：潘一鸣。 被执行人：朱晓风，女，1974年6月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈志军，男，1975年11月14日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人朱晓风、陈志军借款合同纠纷一案，(2016)苏1181民初7564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为799380.34元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未按时申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年7月25日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈志军、朱晓风共有的位于丹阳市世纪豪都2幢3单元1101室房地产［权证号：丹房权证云阳字第××号、丹国用（2013）第06380号］，于2020年1月6日拍卖成交，变现价款1486085.78元，本案申请执行人为抵押权人，优先受偿金额为700000元，本案尚余借款本金99380.34元未受偿。 2020年4月8日，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法决定对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2016)苏1181民初7564号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 应 峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执478号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码：91340500783084721C。 被执行人：沈太平，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈子翠，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张成成，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人沈太平、陈子翠、张成成金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人沈太平、陈子翠、张成成无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：(2019)皖0504民初3314号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 云
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7425号之一申请执行人：陈建国，男，1968年10月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市初见香草园艺有限公司，住所地张家港市锦丰镇南港村。法定代表人：曹丽萍。申请执行人陈建国与被执行人张家港市初见香草园艺有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0582民初8493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市初见香草园艺有限公司应支付陈建国工程款152321.64元，限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元（已减半收取）、财产保全费1320元，合计2993由张家港市初见香草园艺有限公司负担，限于本判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因被执行人张家港市初见香草园艺有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建国向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，立案标的155314.64元。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2019年12月3日、2020年2月7日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院轮候查封的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××菲亚特牌小型汽车一辆（查封期限自2020年3月10日起至2022年3月9日止）及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。4、2020年12月17日，本院向被执行人住所地所在村委调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年2月12日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年3月20日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人的法定代表人曹丽萍罚款2000元。7、2020年4月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位155314.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封且下落不明的车辆及零星存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年四月二十四日书记员 王 笑
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初86号 原告：邹金钱，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：黄法英，男，1974年3月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 第三人：姜德银，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告邹金钱与被告黄法英、第三人姜德银定金合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹金钱的委托诉讼代理人陈言峰到庭参加诉讼，被告黄法英、第三人姜德银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹金钱向本院提出诉讼请求：判令黄法英返还定金5万元，并支付逾期还款利息（按月利率0.5%计算，从起诉之日起计至款项还清之日止）。审理过程中，邹金钱变更诉讼请求为判令黄法英返还定金3万元，并支付逾期还款利息（按月利率0.5%计算，从起诉之日起计至款项还清之日止）。事实与理由：2017年4月，邹金钱为收购鳗鱼苗，委托姜德银向捕捞户发放鳗鱼苗定金。2018年10月，姜德银发放5万元定金给黄法英。2019年3月，收购鳗鱼苗季节结束后，黄法英归还了2万元，后以定金系姜德银支付为由，拒不归还 黄法英未作答辩。 姜德银未作陈述。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年，邹金钱委托姜德银购买鳗鱼苗，并交付现金给姜德银作为定金向捕鳗苗户发放。2017年10月，黄法英确认收取姜德银定金5万元。2019年2月，邹金钱与姜德银的委托关系终止。2019年3月，收购鳗鱼苗季节结束，黄法英返还定金2万元，后拒不返还尚欠的3万元定金。 以上事实有当事人陈述及原告提供的收条、（2019）闽0921民初1078号民事判决书和民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，邹金钱为收购鳗鱼苗委托姜德银向捕鳗苗户发放定金，姜德银履行委托事务，并向黄法英支付定金5万元，邹金钱与黄法英之间成立定金合同。合法的定金合同受法律保护，黄法英有返还定金2万元，邹金钱要求黄法英返还尚欠的定金3万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。黄法英逾期未能返还定金，邹金钱必定产生资金占用期间的利息损失，邹金钱诉请从起诉之日起按月利率0.5%计算逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄法英、第三人姜德银经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对邹金钱的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄法英应于本判决生效之日起十日内向邹金钱返还定金3万元及支付利息（按月利率0.5%计算，从2020年1月3日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由黄法英负担275元，邹金钱负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 钟 凌 云 二〇二〇年四月十三日 书记员  汤晶晶 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民初548号原告：纪慧鹏，男，1983年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘慧，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台金源投资有限公司,住所地：烟台市福山区河滨路58号。法定代表人：周宏君，总经理。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：烟台宏星水泥有限公司，住所地：烟台市福山区张格庄镇张格庄村东。法定代表人：于仁诚，总经理。委托诉讼代理人：吴帅、肖家强，山东海峰律师事务所律师。第三人：烟台金泉水泥有限公司，住所地：烟台市福山区张格庄镇。法定代表人：程立军，总经理。委托诉讼代理人：孙仁禄、朱爱凤，山东兴震律师事务所律师。本院在审理原告纪慧鹏与被告烟台金源投资有限公司、烟台宏星水泥有限公司、第三人烟台金泉水泥有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告纪慧鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪慧鹏撤回起诉。案件受理费224273.52元，减半收取112136.76元，诉讼保全费5000元，共计117136.76元，由原告纪慧鹏负担。审 判 长  张建庆审 判 员  王汝娟人民陪审员  朱淑华二〇二〇年四月七日书 记 员  于嘉源
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初26号 原告：陈巧峰，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福建长国石材发展有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇岳溪村。 主要负责人：郑其宝，该公司破产管理人组长。 原告陈巧峰与被告福建长国石材发展有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”本案系尚未开庭审理的职工破产债权确认纠纷，诉讼标的额较小，被告住所地在延平区，宜交由南平市延平区人民法院审理。且已经报请福建省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由南平市延平区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  熊建安 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年四月二十日 法官助理庄淑鸿 书记员张隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异36号 异议人（案外人）：程建德，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁律师事务所律师。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。 法定代表人：毛寄文，总经理。 被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道十围路(南侧)31号鸿益达物流中心。 法定代表人：彭远红，董事长。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“中国财保上海分公司”）与被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司（以下简称“鸿益达公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，异议人（案外人）程建德向本院提出书面保全异议申请，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人程建德诉称，请求法院撤销四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1390号之一执行裁定书、（2019）川0193执保111号之二协助执行通知书，解除对鸿益达公司持有的四川科恒创科技有限公司（以下简称“科恒创公司”）的61.206万元股权的冻结。事实和理由：2019年4月9日程建德与被执行人鸿益达公司签订股权转让协议，受让鸿益达公司持有的科恒创公司的30.6万元股权，科恒创公司于同日召开股东会决议，同意鸿益达公司的股权转让行为，并完成通过股权转让税务审核。因此，程建德已于2019年4月9日合法取得该部分股权，法院对鸿益达公司持有的科恒创公司股权的查封冻结，导致程建德不能完成股权转让登记，损害了其合法权益。 中国财保上海分公司、鸿益达公司未予以答辩。 本院查明，中国财保上海分公司与鸿益达公司保险人代位求偿权纠纷一案，在诉讼中，中国财保上海分公司向本院提出财产保全申请，请求在5475139.49元范围内对被申请人鸿益达公司名下财产进行保全。本院于2019年4月3日作出（2019）川0193民初1390号之一执行裁定书裁定对鸿益达公司持有的科恒创公司的股份进行冻结，冻结期限1年；于2019年4月10日作出（2019）川0193执保111号之二协助执行通知书，对鸿益达公司持有的科恒创公司30.6%股权（金额约61.206万元）实施冻结，冻结期限至2020年4月6日。 本院认为，异议人程建德提出异议的保全行为，即对鸿益达公司持有的科恒创公司30.6%股权的（金额约61.206万元）冻结措施已于其提出执行异议前，因法院冻结期限截止而自动解除冻结，程建德的异议申请因已无异议对象而不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人程建德的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初264号原告：王广青，男，1949年7月20日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市龙山路31号。负责人：张会勇，系该局局长。本院于2020年1月19日立案受理了原告王广青诉被告葫芦岛市自然资源局南票分局合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告王广青因不能按期缴纳诉讼费用，经人民法院告知后仍未能按时缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘中林二〇二〇年四月二十八日书记员  耿 介
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保124号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：施学，男，1952年07月08日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人施学在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××54的补贴款1888.93元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人施学转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人施学名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人施学在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××54的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费39元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十四日书记员  唐鑫源
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初788号原告：王翠荣，女，1952年9月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县。委托诉讼代理人：吴意女，女，1977年8月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。系原告王翠荣之女。特别授权。被告：徐文福，男，1969年5月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告王翠荣与被告徐文福机动车交通事故责任纠纷一案，原告王翠荣于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠荣撤回对本案的起诉。本案案件受理费150元，由原告王翠荣负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年四月三十日法官助理张传慧书记员胡明浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1203号罪犯李敏，男，1981年9月22日生，汉族，江苏省常州市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年5月25日作出(2016)苏0411刑初250号刑事判决，认定被告人李敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年4月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。2018年9月10日，本院以(2018)苏01刑更4967号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月10日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李敏减去有期徒刑三个月十日，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李敏的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初66号 原告：宁安市宁安镇龙斌美术工作室，住所地宁安市 经营者：梁龙斌，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：刘莲丽,黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：二十二冶集团第一建设有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：慈国强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘迎雪，女，二十二冶集团第一建设有限公司员工。 原告宁安市宁安镇龙斌美术工作室（以下简称龙斌美术室）与被告二十二冶集团第一建设有限公司（以下简称二十二冶公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告龙斌美术室诉称，1.请求判令被告给付原告材料款及安装制作加工费275412元；2.判令被告给付自起诉之日至履行之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至2018年11月期间，原告为被告制作加工安装广告封面等产品，在委托加工期间，被告因委托原告进行上述加工业务，共产生材料款及安装制作加工费275412元。原告与被告签订2018年7月15日、2018年8月30日材料购销合同两份，合同总价分别为154000元、105647元，未签订书面合同部分价款15765元。为进行合同价款的结算，原告为被告出具二张专用发票，但是被告单位以各种理由推托拒不向原告支付合同价款。 被告二十二冶公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在双方签订的材料购销合同中第十四条明确约定：合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，应向甲方（即被告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告单位的住所地在河北省唐山市丰润区。故请求宁安市人民法院将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系承揽合同纠纷，双方约定发生争议由甲方即被告住所地人民法院管辖，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。根据意思自治原则，被告对该案提出管辖权异议符合法律规定，本案应移送河北省唐山市丰润区人民法院处理。原告认为，被告单位的主要办事机构所在地在宁安市，但未提供充分的证据予以证明。对原告的辩解不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告二十二冶集团第一建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市丰润区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  关春学 审 判 员  关向英 人民陪审员  程 成 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  邹韵佳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1598号 原告：戚建峰，男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：李春建，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所律师。 原告戚建峰与被告李春建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月29日，原告戚建峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚建峰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚建峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚建峰负担。 审判员  张亚玲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初17229号原告：吴新伟，男，1983年4月13日出生，汉族，住江阴市。被告：吴昊，男，1984年11月19日出生，汉族，住江阴市。原告吴新伟诉被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴新伟到庭参加诉讼，被告吴昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴新伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款14000元及该款项自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他与吴昊系朋友关系，双方一直存在经济往来，至2018年7月17日，双方就此前所欠债务进行协商，达成一致意见，吴昊尚结欠他借款14000元，同日在南闸派出所民警的协调下，吴昊向他出具欠条一份，载明结欠他14000元。此后，经他多次催要，吴昊未归还上述借款。现特诉至法院，请求支持他的诉讼请求。被告吴昊未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，吴昊向吴新伟出具欠条一份，载明：“2018年7月17日与吴新伟当面协商以前的经济纠纷，发现我欠吴新伟合计人民币壹万肆仟圆（14000）整。特打此条吴昊2018.7.17”。以上事实，有吴新伟提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中吴昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据吴新伟提供的欠条，结合其在庭审中的陈述，本院对吴昊尚结欠吴新伟借款14000元的事实予以认定，该借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，吴昊对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴昊应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴新伟借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告吴新伟已预交），由被告吴昊负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴新伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓丹人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1012号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军、徐活，男，该银行职员。被告：洪来进，男，1968年1月26日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告洪来进信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪来进偿还原告贷记卡欠款本金11349.75元、违约金567.49元及利息（截至2018年11月13日止尚欠利息284.83元，另以本金16983.59元为基数，自2018年11月14日起至2019年12月4日止，以本金11349.75元为基数，自2019年12月5日起至实际履行之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告洪来进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一四年四月九日信用额度2万元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%,最低每笔1元；利息按日万分之五计收。透支事实2014年5月24开始透支本金1500元，2018年7月11日最后一透支本金5100元。还款事实2014年7月3日第一次还款16650元，2019年12月9日最后一次还款2633.84元。合计债权额核定本息额结欠本金11349.75元透支滞纳金11349.75元*5%*10%*10=567.49元透支利息截至2018年11月13日止尚欠利息284.83元；另以本金16983.59元为基数，自2018年11月14日起至2019年12月4日止，以本金11349.75元为基数，自2019年12月5日起至实际履行之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：洪来进于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金11349.75元、违约金567.49元及利息（截至2018年11月13日止尚欠利息284.83元；另以本金16983.59元为基数，自2018年11月14日起至2019年12月4日止，以本金11349.75元为基数，自2019年12月5日起至实际履行之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由洪来进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员沈华清二〇二〇年四月二十二日书记员曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初47号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地在南京高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。被告：江都区大桥镇有利家具厂，住所地在江都区大桥镇高巷村高二组。经营者：赵有利。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告江都区大桥镇有利家具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2020年4月28日提出撤诉申请。本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年四月二十八日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初571号 原告：陈道乐，男，1972年6月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：覃远亮，男，1959年5月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住青白江区。 原告陈道乐与被告覃远亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道乐,被告覃远亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈道乐向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款人民币20000元及银行同期利息800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年9月27日被告以资金困难为由向原告借款20000元，由被告出具的借条为凭据。后原告急需用钱，于2019年9月3日向被告催要借款，被告以各种理由拒绝，至今未归还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告覃远亮辩称，其与原告并不存在借贷关系，原告共转款27880元是用于澳门博旅网络理财平台的投资称为“入金”，投资后原告已收回投资回报20696元，由于平台注销，剩余款项没有收回。出具借条系原告担心投资风险，以借条的方式进行担保，双方并不存在真实的借贷关系，投资有风险，原告的诉求不应支持。 庭审中原、被告在举证期限内向法庭提交了双方当事人的身份信息、借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、微信转账记录等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月，陈道乐与覃远亮经朋友游华珍介绍认识。2018年9月27日晚上20时30分左右，陈道乐分四次通过微信转款方式共向覃远亮转款27880元。覃远亮陈述当日即将该27880元转给其上一级“澳门博旅”平台投资人“布兵”，陈道乐在“澳门博旅”平台的入股是4000美金。平台每天返利14%， 庭审中覃远亮陈述，“澳门博旅”也叫“博旅理财”，是澳门的一家博彩公司发展的。 从2018年10月1日起至2018年11月13日，覃远亮多次通过微信向陈道乐返款共计20196元，有两笔分别为387.60元、380.80元。后于2020年1月21日又微信转账给陈道乐500元。 庭审中，陈道乐提交了“博旅理财”的相关网络图片资料，拟证明“博旅理财”涉嫌传销。覃远亮对该图片材料质证时表示，他所说的“澳门博旅”投资平台又叫“博旅理财”，该平台已被注销。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据该规定，当事人因纠纷诉至人民法院，要求作民事案件受理的，必须满足该纠纷系人民法院受理民事诉讼的范围，否则该起诉因不符合法定条件将被不予受理或依法驳回。具体到本案中，根据原、被告陈述及当事人提交的证据，“博旅理财”网络经营模式涉嫌传销。根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》之精神，因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈道乐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  张兰兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初127号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人向虎，男，1974年3月8日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，武汉源缘晔物业管理有限责任公司保安，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同月26日被取保候审。辩护人潘扬、叶鑫，湖北乾行律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人向虎犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员赵艳芳出庭支持公诉，被告人向虎及辩护人潘扬、叶鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年11月7日13时许，被告人向虎和当日值班保安罗某、张某在武汉市汉阳区陶馨园小区因制止被害人范某进入该小区内遛狗而发生争执，后范某打电话通知其丈夫肖某来到现场，在争执过程中肖某与保安张某发生打斗，被告人向虎在劝止被害人范某的过程中将其摔倒在地，造成被害人范某右手手臂骨折。经鉴定，范某右侧尺骨远段完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年11月18日，经公安民警电话传唤，被告人向虎主动到武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，2019年12月16日，经武汉市汉阳区龙阳街人民调解委员会调解，被告人向虎及武汉源缘晔物业管理有限责任公司已共同赔偿被害人范某各项经济损失共计人民币16万元，被害人范某对被告人向虎的行为表示谅解并出具谅解书。上述事实，被告人向虎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的抓获、破案经过、办案说明，人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息表、病历、人民调解协议书、谅解书，湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书，被害人范某的陈述，证人肖某、熊某、张某、陈某、罗某、常某的证言，辨认笔录及被告人向虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向虎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向虎犯故意伤害罪的罪名成立。被告人向虎经公安民警电话传唤后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人向虎已赔偿被害人范某全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人潘扬、叶鑫辩称，被告人向虎具有自首情节，已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，要求对其从轻处罚的观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人向虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱燕飞二〇二〇年四月三十日书记员  曹 文
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初408号 原告：方国勇，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：何仕洋，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告方国勇与被告何仕洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告方国勇向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的房屋搭建费用145000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告方国勇、被告何仕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年，原告方国勇在宁波市奉化区手车市场为被告提供劳务，从事搭建房屋工作，被告共欠原告劳务报酬245000元，于2014年8月23日出具《奉化二手车市场费用》清单一份，约定到2014年10底前支付100000元，余款2014年11月底结清。后被告未按约履行付款义务，至今尚欠原告145000元。 本院认为，原告方国勇为被告何仕洋提供劳务，被告理应按时支付劳务报酬。至2014年8月23日，被告共欠原告劳务报酬245000元，2014年10月底被告支付10000元后，余款145000元至今未付，故原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告何仕洋于本判决生效后五日内支付给原告方国勇劳务报酬共计145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告何仕洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  江桔 二〇二〇年四月二十四日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初17号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人赵飞,男,1987年10月1日出生,汉族,出生地四川省南部县,初中文化,货车司机,户籍地南部县,现住湖北省嘉鱼县。因本案于2019年10月14日被行政拘留十五日，同年10月28日被刑事拘留,同年11月4日被指定居所监视居住。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）19号起诉书，指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年3月12日立案受理并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年10月11日14时许，被告人赵飞驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至本县凤凰大道商业局路段时，因赵飞醉酒驾车且未确保行车安全，致鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车将前方同向路边行人杜某擦倒后又将陈星停放在路边的二轮电动车擦倒，赵飞驾驶车辆继续前行至老电力局路段时，与前方同向李某、龙某各自停放在路边的三轮电动车相撞，其中一辆三轮电动车在滑行过程中将行人吴某撞倒，造成三车受损，杜某、吴某受伤的交通事故。经交警部门认定，赵飞负事故的全部责任。经鉴定，赵飞血液中酒精含量为167.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金4000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人赵飞对起诉指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人赵飞已对各受害人的经济损失进行了赔偿。本院认为，公诉机关的指控成立，被告人赵飞构成危险驾驶罪。被告人赵飞酒后驾驶机动并发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条的规定，判决如下：被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年四月十七日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6567号上诉人(原审原告）：王松华，男，1949年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人(原审被告)：陈学新，男，1948年11月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人王松华与上诉人陈学新民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王松华与上诉人陈学新均书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王松华与上诉人陈学新自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王松华、陈学新撤回上诉。王松华预交的上诉案件受理费4340元，减半收取2170元，由王松华负担。陈学新预交的上诉案件受理费50元，由陈学新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年四月二十九日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1669号原告：济南东辰宏业工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人沙丙军，总经理。委托诉讼代理人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：淄博矿业集团有限公司埠村煤矿，住所地济南市。负责人刘国强，总经理。本院在审理原告济南东辰宏业工贸有限公司与被告淄博矿业集团有限公司埠村煤矿返还补偿款纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南东辰宏业工贸有限公司撤回起诉。案件受理费23882元，减半收取11941元，由原告济南东辰宏业工贸有限公司负担。审 判 员 刘永栋二〇二〇年四月二十日法官助理 赵春龙书 记 员 王 倩