青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初393号原告：青海国如农机销售有限公司（统一社会信用代码：91630105MA753L9Y34），住所地：青海省西宁市城北区小桥大街62号12号楼4单元411室。法定代表人：李萍，该公司执行董事。委托代理人：张雪蕾，青海金略律师事务所律师。被告：黄生章（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年6月17日出生，住青海省湟中县。原告青海国如农机销售有限公司（以下简称国如农机公司）与被告黄生章买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法由审判员冯德月适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告国如农机公司委托代理人张雪蕾、被告黄生章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国如农机公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款20000元；二、判令被告向原告支付违约金18300元；三、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元；四、判令原告就被告提供抵押的农机依法进行拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求确定的数额范围内优先受偿；五、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，原被告双方签订《购机合同》，合同约定由原告向被告出售拖拉机一台，总价款为61000元，被告应于2017年3月12日向原告支付20000首付款，于2017年10月30日支付剩余货款41000元，如被告未能按时支付货款，每延迟一天承担合同总价款15‰的违约金，合同项下的货款本金、利息、违约金及其他实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用)以被告购买的拖拉机进行抵押担保，如双方履行合同发生纠纷的，应向甲方所在地(原告所在地)法院提起诉讼。双方签署合同后原告向被告交付了拖拉机一台，经被告验收后已投入使用，但被告仅向原告支付41000元货款后，至今未予支付余款，原告经多次催告，被告均拒绝支付剩余货款。为此原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实、判如所请。被告黄生章辩称：本案涉及的农机拖拉机的货款我已经付清了。原告国如农机公司为主张其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、拖拉机《购机合同》，拟证明原告向被告出售拖拉机一台；证据二、委托收款书、银行流水各一份，拟证明被告向原告交付货款41000元，剩余20000元未支付的事实；证据三、委托代理协议、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费5000元的事实。被告黄生章质证意见为：证据一真实性无异议；证据二委托收款书无异议，但对欠付20000元有异议，我已经付清了拖拉机款；证据三有异议，我已经付清了拖拉机款不应当给原告承担律师费。被告黄生章为支持其抗辩意见，向法庭提交如下证据：证据一、拖拉机登记证书、机动车销售发票、拖拉机和联合收割机行驶证各一份，拟证明拖拉机款已经付清，相关手续已经办理；证据二、转账记录小视频三份，拟证明拖拉机款已经付清；证据三、收割机《购机合同》，拟证明双方还有收割机购买合同关系，拖拉机款已付清，我没付清的是我们双方后签订的收割机的款项。原告国如农机公司质证意见为：证据一真实性认可，证明方向不认可，该组证据所有权人登记的并不是黄生章本人，与本案无关，其次该组证据与是否付清车款无关，不能说明被告已经付清车款；证据二真实性不认可，证明方向也不认可，合同总价款是61000元，被告仅有20000元的付款证据，并不能证明已经支付了全部的货款；证据三认可。对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院认证如下：原告提交的拖拉机《购机合同》、委托收款书、银行流水、委托代理协议、律师费发票，被告提交的收割机《购机合同》，对方当事人对真实性无异议，其证明力本院予以认可。被告提交的拖拉机登记证书、机动车销售发票、拖拉机和联合收割机行驶证，原告对真实性无异议，但该组证据与是否交清车款无关，其证明力本院不予采信。被告提交的转账记录小视频虽然原告对真实性不认可，但根据庭审调查，原告认可收到转账，其证明力本院予以认可。本院经审理认定如下法律事实：2017年3月12日，原告国如农机公司与被告黄生章签订拖拉机《购机合同》，黄生章从国如农机公司处购买山东凯斯迪尔农业设备有限公司生产的DER484型号拖拉机一台，合同主要约定：一、拖拉机货款总计61000元，一期付款金额20000元，付款时间2017年3月12日；二期付款金额41000元，付款时间2017年10月30日；二、本合同项下的货款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用）；三、被告同意以购买的机具提供抵押；四、被告未能按本合同约定时间付款，每延迟一天，承担合同总价款15‰的违约金。2017年3月12日被告黄生章提走拖拉机，并向原告支付拖拉机首期款20000元。后另双方协商拖拉机款免除1000元，即拖拉机总价款实际为60000元。2017年7月27日，原告国如农机公司与被告黄生章又签订收割机《购机合同》一份，黄生章又从国如农机公司处购买收割机一台，双方约定一期付款金额77000元，付款时间2017年7月27日，二期付款金额23000元，付款时间2017年12月1日。后被告黄生章于2018年1月26日向原告转账支付10000元，2018年4月3日向原告转账支付10000元，2018年8月向原告现金支付10000元，2019年1月26日向原告转账支付10000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告黄生章支付款项应当冲抵拖拉机款还是收割机款。二、被告黄生章是否应当支付违约金、律师费及承担抵押责任。一、关于被告黄生章支付款项应当冲抵拖拉机款还是收割机款：被告分四次向原告支付40000元，款项的支付并无明确指向，被告支付的价款应当按照履行期限的先后顺序冲抵欠款，被告购买拖拉机在先，双方约定的拖拉机的付款时间也在先，被告本人也称支付的系先购买的拖拉机的货款，认定该款为拖拉机款更有利于合同目的实现，故被告支付的40000元款项应当认定为拖拉机款。根据双方约定，被告已付清拖拉机款。二、关于被告黄生章是否应当支付违约金、律师费并承担抵押责任。原告主张违约金、律师费等的基础是被告拖欠拖拉机款不付，但根据庭审查明，被告已付清拖拉机款，虽然付款时间有所迟延，但被告付清款项时原告未提出异议，也未主张违约金等，现原告提起诉讼的基础债权债务已经全部履行完毕，原告怠于主张自己的权利，根据诚实信用原则及买卖合同交易习惯，原告主张违约金、律师费并承担抵押责任的诉讼请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告青海国如农机销售有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，本院减半收取379元，由原告青海国如农机销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月 二〇二〇年四月十五日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。