海南省文昌市人民法院   民事判决书     （2020）琼9005民初175号                 海南省文昌市人民法院   民事判决书     （2020）琼9005民初175号     原告:蔡某，男，1950年10月25日出生，汉族，现住浙江省杭州市西湖区。   委托诉讼代理人：陈某，海南正益律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃某，海南正益律师事务所实习律师。   被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一号楼。   法定代表人：吴某，董事长。   委托诉讼代理人：张某，海南昌宇律师事务所律师。   原告蔡某与被告海南宝名置业有限公司（以下简称宝名公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人陈某、覃某及被告海南宝名置业有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金787785.652元及逾期滞纳金164489.644元(自《还款协议书》约定还款之日起，至被告实际偿清借款本金之日止，以应还款部分金额为基数按每日万分之三计算，暂计至2020年1月10日为164489.644元，详见附表)；2.判令本案诉前保全费5000元、保全担保保险费3300元、案件受理费、律师费37000元等费用由被告承担。事实和理由：原告蔡某于2014年12月18、19日共向被告海南宝名置业有限公司出借款项150万元，约定被告于2015年6月11日前偿还借款。后因被告未按约定还款，原、被告双方于2015年6月11日签订《借款合同》将借款期限展期一年，即自2015年6月11日至2016年6月10日，展期期间被告可提前还款，原《借款合同》其他条款继续有效。2015年11月15日，被告因未按《借款合同》约定还款，故向原告出具了《海南宝名置业有限公司还款承诺书》。后，原、被告双方于2017年4月30日签订《还款协议书》，双方确认被告向原告借款额度为本金150万元，并约定：协议生效之日起三十日内，由被告归还原告30万元；其后还款金额，按照未归还本息金额的1/12每月归还一次，每次归还金额为10万元，自2017年6月起归还，归还时间为每月的15号前；还款期间，对如约归还的借款金额不计利息，逾期还款在三十日内的，按日万分之三支付应还款部分的逾期滞纳金，超过三十日的，乙方有权就剩余未还款总额，一次性向甲方主张。该协议签订后，被告直到2017年7月3日方向原告支付完毕，已超过约定期限三十日。2017年6月9日至2018年2月13日共计向原告还款80万元，但尚余借款本金787785.652元及逾期滞纳金164489.644 元 (自《还款协议书》约定还款之日起，至被告实际偿清借款本金之日止，以应还款部分金额为基数的每日万分之三计算，暂计至2020年1月10日为164489.644元)未还，经原告多次催要被告仍不予偿还，拖欠时间已近两年。基于上述事实，原告认为被告拒不偿还借款的行为严重违反合同约定，且给原告造成经济损失。被告应向原告偿还借款及支付逾期滞纳金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，特提起本案诉讼，请求判如所请。   原告庭后提交申请书请求变更诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”的规定，原告申请已超过法定期限，本院不予准许。   被告海南宝名置业有限公司辩称，一、对原告主张的欠款本金有异议。被告确实向原告借款150万元，但从2017年6月开始陆续向原告还款，截止到2018年4月被告累计向原告还款110万元。故本案的欠款金额应当为40万元，至于原告所主张的逾期滞纳金也应有所改变。二、对原告第二项诉讼请求中诉前保全费、保全担保保险费及律师费等费用，被告认为原告的上述主张没有事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的银行流水、电子银行回单、情况说明、海南佳景酒店管理有限公司企业信用信息公示报告、2015年6月11日签订的《借款合同》、海南宝名置业有限公司还款承诺书、还款协议书及被告提交的银行流水单据（9张）。   对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的银行账户历史明细清单，被告质证对其真实性没有异议，对证明内容有异议，认为该材料证明的内容是不齐全的，原告只提交了部分银行流水，被告还款金额是110万元而非80万元。本院认为，该证据材料记载了原被告双方间资金流转情况，形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的诉前保全保单及发票、海南省非税收入一般缴款书、委托代理合同、转账凭证及发票、（2019）琼9005财保61号民事裁定书，被告质证对该4份证据材料的真实性无异议，对其关联性有异议，认为原告提交的律师费发票及保险费发票都没有事实依据，与本案无关。本院认为，上述证据材料反映了原告为实现涉案民间借贷纠纷所涉债权而采取诉前保全措施及聘请律师所产生的支出情况，形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：   2014年12月18日，被告宝名公司向原告蔡某借款150万元。原告蔡某委托蔡俊（蔡某之女）通过银行转账的方式于2014年12月18日及2014年12月19日分两笔向被告宝名公司员工王成志账户转入150万元。2015年6月11日，原告蔡某（甲方）与被告宝名公司（乙方）签订《借款合同》，约定“一、截止2015年6月11日止，甲方累计借款给乙方本金为150万元。此一笔借款期限展期一年，即自2015年6月11日至2016年6月10日，展期期间乙方可提前还款。二、1.截止2015年6月11日，乙方累计欠利息人民币叁拾伍万柒仟伍佰元整(小写：￥357500)在2015年8月30日前支付。2.本次展期期间利率每月按2.8%计算，满三个月支付一次。三、除上述条款外，原《借款合同》其他条款继续有效”。因未依约还款，被告宝名公司于2015年11月15日向原告出具了《海南宝名置业有限公司还款承诺书》，载明“海南宝名置业有限公司于2014年12月18日向蔡某借款150万元， 2015年6月11日双方签订了前述150万元借款展期一年的《借款合同》。根据约定，借款本金150万元的借期为2015年6月11日至2016年6月10日，期间的借款月利率为2.8%，满三个月支付一次，另在2015年8月30日之前，海南宝名置业有限公司需支付蔡某人民币357500元。由于公司未在2015年8月30日支付约定的357500元，在后来的合同规定付息日亦没有支付借款利息，特向蔡某作出以下还款承诺：一、 2016年1月31日前，归还蔡某本金或利息20万元人民币。二、2016年2月10日起每月按合同约定的利息支付给蔡某。三、2015年11月30日之前提供一定的房产作为抵押物，并在文昌市房管局登记备案。四、2016年4月30日前，提供白金海岸二期3、6、9、10号楼选取相应房源，按市场价格六折与债权人签订合同，并到文昌市房管局登记备案”。   2017年4月30日，被告宝名公司（甲方）与原告蔡某（乙方）签订《还款协议书》。该协议书约定“一、截止本协议签订之日，双方确认甲方向乙方借款额度本息合计金额为人民币壹佰伍拾万元，如原借款协议中本金与利息计算金额与双方确认金额存在差异的，以本协议确认的本息金额为准。二、鉴于甲方目前资金用途还需满足开发需求，故甲、乙双方同意以下还款进度：1.本协议生效之日起三十日内，由甲方归还乙方人民币叁拾万元；2.其后还款金额，按照未归还本息金额的1/12每月归还一次，每次归还金额为壹拾万元，自2017年6月起归还，归还时间为每月的15号前；3.还款期间，对双方确认的借款本息合计金额不计利息。三、违约责任：1.乙方应保证原借款发生事实真实，出借款项来源合法。如有确凿证据表明原借款事实不真实合法，甲方有权拒付剩余欠款，已付款项乙方立即无条件还回甲方；2.甲方应按照确定的还款日期及时还款，逾期还款在三十日内的，按日万分之三支付应还款部分的逾期滞纳金，超过三十日的，乙方有权就剩余未还款总额，一次性向甲方主张。四、双方确认，除上述欠款外，双方无其他债权债务关系”。《还款协议书》签订后，被告于2017年6月9日至2018年4月20日期间分九次共向原告转账支付了110万元（具体为：2017年6月9日转账15万元、2017年7月3日转账15万元、2017年11月6日转账10万元、2017年11月30日转账5万元、2017年12月20日转账10万元、2018年1月24日转账10万元、2018年2月12日转账15万元、2018年3月28日转账15万元、2018年4月20日转账15万元）。后因被告未依约进行偿还，原告遂提出本案诉讼，原告起诉后，被告亦未进行清偿。   另查明，原告为保障本案债权的实现，于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，并由此支出保全费5000元，保全担保保险费3300元。原告为主张本案债权，聘请海南正益律师事务所陈某、覃某律师作为委托诉讼代理人，并支付律师费37,000元。   本院认为，本案的争议焦点问题是：1.被告宝名公司应向原告偿还的借款金额及应支付的逾期滞纳金金额；2.原告蔡某主张的诉前保全费、保全担保保险费及律师费是否应予支持。   一、关于被告宝名公司应向原告偿还的借款金额及应支付的逾期滞纳金金额的问题。首先，关于被告应偿还的借款金额问题。原被告双方就偿还借款本息事宜签订了《还款协议书》，该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告应按照《还款协议书》之约定全面履行自己的还款义务。本案中，双方在《还款协议书》确认了被告应向原告偿还本息共计150万元，并对每期还款的金额及还款时间作了明确约定，即“协议生效之日起三十日内，由被告归还原告30万元，剩余还款金额，按照未归还本息金额的1/12每月归还一次，每次归还金额为壹拾万元，自2017年6月起归还，归还时间为每月的15日前”。被告在签订协议后于2017年6月9日至2018年4月20日期间分九次共向原告转账支付了110万元，尚有40万元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行支付剩余40万元借款本息的合同义务，原告超出该借款金额的主张的，本院不予支持。其次，关于被告应支付的逾期滞纳金金额问题。根据双方对还款时间及金额的约定，可以明确被告每期还款金额与时间为：第一期2017年5月30日应还30万元、第二期2017年6月15日应还10万元、第三期2017年7月15日应还10万元、第四期2017年8月15日应还10万元、第五期2017年9月15日应还10万元、第六期2017年10月15日应还10万元、第七期2017年11月15日应还10万元、第八期2017年12月15日应还10万元、第九期2018年1月15日应还10万元、第十期2018年2月15日应还10万元、第十一期2018年3月15日应还10万元、第十二期2018年4月15日应还10万元、第十三期2018年5月15日应还10万元。同时，结合原、被告双方在《还款协议书》中约定“被告应按照确定的还款日期及时还款，逾期还款在三十日内的，按日万分之三支付应还款部分的逾期滞纳金，超过三十日的，原告有权就剩余未还款总额，一次性向甲方主张”的内容及被告实际还款情况（2017年6月9日还款15万元、2017年7月3日还款15万元、2017年11月6日还款10万元、2017年11月30日还款5万元、2017年12月20日还款10万元、2018年1月24日还款10万元、2018年2月12日还款15万元、2018年3月28日还款15万元、2018年4月20日还款15万元），便可计算出被告应支付的逾期三十日内的逾期滞纳金为（被告除第一、二笔还款未逾期三十天外，其余款还款均逾期三十天）30万元×0.0003×10天+15万元×0.0003×20天+10万元×0.0003×18天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天+10万元×0.0003×30天=12,240元。被告未依约还款，应按《还款协议书》约定承担支付上述逾期还款三十日内逾期滞纳金的违约责任。因原、被告双方在《还款协议书》未对超过三十日还款的滞纳金进行约定，故本院对原告超过三十日的逾期滞纳金的主张不予支持。   二、关于原告蔡某主张的诉前保全费、保全担保保险费及律师费是否应予支持的问题。原告在本案诉讼前向本院申请诉前财产保全，预交了申请保全措施申请费5000元，并为提供担保支出诉讼财产保全责任保险费3300元。同时，原告为主张本案债权，聘请海南正益律师事务所陈某、覃某律师作为本案委托诉讼代理人，并支付律师费37,000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”及《诉讼费用交纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”第十条“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。”第二十条“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。”第三十八条“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。”的规定，原告为了保证其在将来法院判决中确认的权利能够得到实现，可以向法院申请启动保全措施，并将申请保全措施预交的申请费列入诉讼请求，由法院根据案件的具体情况来决定该项费用的负担。本案中，被告应依约向原告偿还借款，因被告未履行付款义务，原告为保障其权利能够得到实现申请诉前保全措施所预交的保全申请费应由被告负担，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。对于原告为提供担保而支出的诉讼财产保全责任保险费，原告可以提供自身的存款、不动产或他人的财产作为担保财产，并非必须购买诉讼财产保全责任保险，该费用非为实现其权利而产生的必要费用。因此，本院对原告主张其为提供担保而支出的诉讼财产保全责任保险费3300元的诉求不予支持。对于原告在本案中聘请律师而支出的律师费，因原、被告双方并未就实现债权而产生的律师费事宜在《借款合同》《还款协议》等双方形成的合意文件中进行约定，且原告主张本案债权亦非必须委托律师诉讼代理人。因此，律师费非为原告实现其本案债权而产生的必要费用，本院对原告主张被告承担37,000元律师费的诉求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十条、第三十八条的规定，判决如下：   一、被告海南宝名置业有限公司向原告蔡某偿还借款400,000元及支付逾期滞纳金12,240元，限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   二、保全费5000元由被告海南宝名置业有限公司负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡某清偿完毕；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,775.75元由被告海南宝名置业有限公司负担5754.75元，原告蔡某负担8021元。原告蔡某已预缴案件受理费13,775.75元，本判决生效后本院予以退回5754.75元，限被告海南宝名置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费5754.75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                                                              ffed0shddpwjw30nds      案件唯一码                                                 审 判 长 刘玉龙           人 民 陪 审 员 周昌颖           人 民 陪 审 员 林明富                                         二〇二〇年四月二十三日                     法 官 助 理 陈 雪           书 记 员 吴钟旺                                           附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条 民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《中华人民共和国合同法》   窗体顶端第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文   书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。   对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。   当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。   《诉讼费用交纳办法》   第六条 当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：   （一）案件受理费；   （二）申请费；   （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。   第十条 当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：   （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；   （二）申请保全措施；   （三）申请支付令；   （四）申请公示催告；   （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；   （六）申请破产；   （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；   （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。   第二十条 案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。   申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。   本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。   第三十八条 本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。   执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。   本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。   本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。       审核：刘玉龙 撰稿：刘玉龙 校对：陈 雪 印刷：陈 雪      海南省文昌市人民法院 2020年4月23日印制    （共印10份）