苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初171号原告：苏州三清汇品商贸有限公司，住所地江苏省苏州市虎殿路1888号（224室）。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少华，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：姑苏区和缘合自助烤肉店，住所地江苏省苏州市石路88号（太阳广场）4楼405室。经营者：顾剑，男，1976年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州三清汇品商贸有限公司（以下简称三清公司）与被告姑苏区和缘合自助烤肉店（以下简称和缘合烤肉店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月17日公开开庭审理。原告三清公司的委托诉讼代理人汪天睐及被告和缘合烤肉店的经营者顾剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三清公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款31137元及利息（利息以31137元为本金，按照2%的月利息自起诉之日起计算至被告实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年7月开始合作，由原告向被告供应菜品。刚开始几个月，被告是现场结算。后来被告以店内生意不好、资金周转不开为由欠了18000元货款。被告承诺等店内生意好转后支付完毕。到2019年年中，被告称店不开了，此时被告又欠了13137元货款。经协商，被告称等店内善后工作完成后支付完所有欠款。后原告多次催促，要求被告写欠条，但被告予以拒绝，原告遂提起本案诉讼，望判如所请。被告和缘合烤肉店的经营者顾剑辩称，我于2018年底已经向原告申明，烤肉店已经转给谭怀军，我原来的店铺已经注销。2019年4月，谭怀军因为个人原因无法注册店铺，所以还是以我的名义注册了和缘合烤肉店。2019年9月，谭怀军因经营不善将店铺关闭后，他具体结欠原告多少钱我并不知情。我和谭怀军在2018年底前是合伙关系，后来我退出了，由谭怀军单独经营烤肉店。大约在2018年底，我和原告法人刘强的弟弟刘坚、谭怀军一起吃饭的时候，我告诉刘坚，我已退出经营，由谭怀军负责经营烤肉店，并自负盈亏。以前都是我和刘坚联系业务，后来是谭怀军单独和刘坚联系业务。我退出经营后，因为烤肉店的账户仍在我名下，每次都是谭怀军通知我打款，我就按谭怀军的要求从我的银行账户打款出去。2019年9月之后，我不再经营管理，我对原告提出的货款不知情，无法与原告对账。我现在也找不到谭怀军，他当时跟我说帐都结清了，库存也清理完毕了，最后退货的总金额是多少我也不清楚。后期我电话联系过谭怀军，谭怀军说他需要核对一下欠款金额，但是始终没有答复我，再后来他就不接我电话了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月开始，原告三清公司向被告和缘合烤肉店供应菜品。2019年9月13日，顾剑向被告转账支付了15000元。刘坚于收款当日向顾剑发送微信：“收到15000元，今天就转这些吗？还有10173元。”顾剑：“过了节再说吧。”2019年9月15日，刘坚：“10173+13594=23767元可以安排吗？缺钱用，明天着急打款。”顾剑答：“哪有钱啊，那天的一万五还是凑给你的，节还没过完。”2019年9月20日，刘坚将和缘合烤肉店退货清单（清单记载退货总金额为10630.71元）通过微信分别发送给顾剑及谭怀军进行催款，并分别向顾剑、谭怀军发送微信：“10173+13594=23767元-10630=13137元，13137元+去年18000元=31137元，核对一下，谢谢。”顾剑未回复。谭怀军回复称：“等一下，我这会儿在开车，我等一下看一看，核一下。”刘坚：“反正你看那个退货明细嘛，每个菜多少钱，你跟你手机上拍过去的那个数量核对一下就可以了，反正价格肯定不会错的。”谭怀军：“好的，好的，我看看啊。”刘坚：“好的，你核对好了跟我回复一下啊，然后那个钱看什么时候给我安排，给我答复一下啊。”谭怀军：“好的。”后因谭怀军一直未回复对账结果，刘坚再次向谭怀军发微信催促：“谭总，我那天跟你说的，跟老顾沟通怎么样啊？”谭怀军：“这个月底我要还一下那个贷款啊，我比较缺钱。老顾把房产挂出去了，准备把房子卖掉。”后刘坚又多次询问谭怀军是否与顾剑核对欠款金额并催促付款，但谭怀军均表示已经帮忙问了，顾剑已经把房子挂出去卖了，让刘坚继续等待。2019年11月2日，刘坚再次通过微信联系谭怀军：“我刚刚跟老顾通完电话，他说他要问你呢，他说他也不知道，我现在搞不懂你们两个到底在玩什么。”谭怀军：“我刚刚也跟你说了，给肯定是要给的，只是时间问题，可能要稍微拖后一点，不可能为了你那一点点，失去信用吧，是不是。”刘坚：“我跟他讲了呀，我说现在你们是在踢皮球一样的呀，我现在的意思是你不给没事啊，暂时没给没关系，你先给我打个欠条对吧，给个期限是吧，他说这个欠条也不可能打给我的呀。”后因被告和缘合烤肉店一直未付货款，原告三清公司遂于2020年1月8日提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间以口头协议形式发生的买卖合同关系依法成立有效。本案中，从刘坚与顾剑及谭怀军的微信往来上看，双方经常通过微信进行对账并联系付款。刘坚于2019年9月13日、9月15日在微信中告知顾剑当时的欠款金额为23767元（不含2018年结欠的18000元）时，顾剑对欠款事实及欠款金额都未予否认，仅表示目前无力支付或希望稍后支付。2019年9月20日，刘坚将和缘合烤肉店退货清单（清单记载退货总金额为10630.71元）通过微信分别发送给顾剑及谭怀军，顾剑与谭怀军经刘坚多次催促，既未确认也未提出异议，且刘坚曾向谭怀军发送微信表示：“你跟你手机上拍过去的那个（退货）数量核对一下。”谭怀军回复：“好的，好的，我看看。”表明谭怀军处也留存了一份退货清单用以核对退伙金额，但经刘坚多次催促核对，谭怀军在能核对的情况下一直予以拖延，且对刘坚发送的退货清单及金额未提出异议并予以了默认。现顾剑称对该退货总金额10630.71元无法确认，但未提供相反证据予以反驳。综上，本院对退货清单的真实性予以采信。2019年9月20日，刘坚又通过微信分别向顾剑及谭怀军进行催款，表明2019年共结欠23767元，扣除退货款10630元后，尚有13137元未支付，另外2018年还有18000元货款未支付。顾剑未回复表态，但谭怀军在经刘坚多次催促后，未对该欠款总金额提出异议，并表示钱是要付的，只是希望付款时间再延后。综合双方的交易和结算习惯上看，本院认为谭怀军的表态实际上已对欠款总金额31137元予以了默认。虽然谭怀军并非和缘合烤肉店的登记经营者，但鉴于顾剑称谭怀军系实际经营者，且欠款总金额以谭怀军确认的为准，故本院对于谭怀军默认的欠款金额予以采信。此外，因根据退货清单记载，实际退货总金额为10630.71元，而非10630元，故将欠款总金额准确计算为31136.29元（23767元-10630.71元+18000元），即被告和缘合结欠原告三清公司货款31136.29元。顾剑作为和缘合烤肉店的登记经营者，其应当履行货款支付义务。至于顾剑称其实际未参与后续经营，其不同意支付欠款的抗辩意见，本院认为，顾剑不得以其与谭怀军之间的内部关系为由对抗和缘合烤肉店对外的欠款关系，本院对该抗辩意见不予支持。对于原告三清公司主张的逾期付款利息损失，本院认为，对于逾期付款利息损失的计算标准，因双方并未对此作出约定，原告主张按照月息2%计算缺乏依据，本院依法酌定逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从原告起诉之日（2020年1月8日）起计算至被告实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姑苏区和缘合自助烤肉店于本判决生效之日起10日内向原告苏州三清汇品商贸有限公司支付货款31136.29元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以31136.29元为基数，自2020年1月8日起计算至被告姑苏区和缘合自助烤肉店实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告姑苏区和缘合自助烤肉店负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州三清汇品商贸有限公司。（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州三清汇品商贸有限公司指定的以下账户，账户名：苏州三清汇品商贸有限公司；开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行；账号：32×××96。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  翁迎晓二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 昀