山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初262号 原告（反诉被告）：韩守恩，男，1948年2月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：魏云龙，男，1976年8月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西、迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告韩守恩（反诉被告）与被告魏云龙（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守恩的委托诉讼代理人赵世新、被告魏云龙、被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩守恩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿韩守恩各项经济损失共计352962元，在案件审理过程中，变更诉讼请求数额为433833元。事实和理由：2019年6月6日13时30分许，在日照市岚山区村村通公路中楼镇韩家军子村路段，魏云龙驾驶鲁Ｂ×××××号牌轿车与韩守恩驾驶的三轮摩托车相撞，致韩守恩及乘车人鞠彦诺受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，魏云龙负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号牌轿车在平安财险日照公司投保保险。韩守恩为维护自己的合法权益，提起本诉。 被告魏云龙对事故发生事实和责任划分无异议。 被告平安财险日照公司辩称，对事故发生真实性无异议；事故车辆在其公司投保交强险及商业险，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 反诉原告魏云龙向本院提出诉讼请求：要求反诉被告韩守恩赔偿其车辆损失7940元、评估费1000元，共计8940元，并要求韩守恩在相当于交强险范围内优先赔偿。 反诉被告韩守恩辩称，评估费过高，不应超过5%。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日13时30分许，韩守恩驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿日照市岚山区村村通公路由东向西行驶至岚山区中楼镇韩家军子村路段由北向南横过公路时，与由西向东行驶魏云龙驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，致韩守恩及正三轮摩托车乘车人鞠彦诺受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队经过现场勘查后，于2019年7月8日作出第371103120190000298号道路交通事故认定书，认定魏云龙承担事故的同等责任，韩守恩承担事故的同等责任，鞠彦诺不承担事故责任。 韩守恩驾驶的无号牌普通正三轮摩托车系其本人所有，未投保。魏云龙持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车系其本人所有，该车在平安财险日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额150万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险日照公司为韩守恩垫付45000元。 韩守恩伤后从2019年6月6日至2019年9月17日先后在莒县人民医院、山东大学齐鲁医院、莒县中医医院住院治疗，共计104天，经诊断为颈髓损伤、颈椎骨折、肩胛骨骨折等，支出门诊及住院医疗费共计117981.64元，其另在新泰孟氏医院购买中草药支出978.56元，以上医疗费共计118960.20元，其主张118958.64元，系对自身权利的合理处分，予以支持。 经双方共同选定并经本院委托，日照光明法医司法鉴定所对韩守恩伤情进行了鉴定，并于2019年10月30日作出日光法司鉴所[2019]临鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见：韩守恩之脊髓损伤构成六级伤残；韩守恩的损伤需要部分护理依赖，护理人员1人；韩守恩的损伤符合大部分丧失劳动能力范畴；韩守恩内固定器取出手术费用预计为10000元。韩守恩支出鉴定费2900元。平安财险日照公司对于韩守恩的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但本次鉴定结论系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，且鉴定结论依据充足，平安财险日照公司未能提供证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信，对于被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。 韩守恩因事故造成如下损失：1.医疗费118958.64元；2.住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）；3.参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其伤情，结合医疗机构医嘱，认定其营养期60天，营养费1200元（20元/天×60天）；4.参照鉴定意见，后续治疗费10000元；5.其主张护理期104天，予以认定，其主张护理费按照120元/天计算，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，予以认定，护理费12480元（120元/天×104天）；6.其年满71周岁，结合鉴定意见，后续护理费197100元（120元/天×365天×9年×50%）；7.其虽已年满71周岁，但其提供的农村土地承包经营权证及日照市岚山区中楼镇韩家军子村村委会证明，可以证实其仍从事农业活动并由此获得收入，误工费可以参照山东省2019年农村居民人均可支配收入标准计算，其主张误工期144天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，予以认定，误工费7012.60元（17775元/年÷365天×144天）；8.其定残时年满71周岁，参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金190480.50元（42329元/年×9年×50%），其因伤导致大部分丧失劳动能力，有被扶养人1人，即其母亲张传英，张传英年满93周岁，有扶养人4人，参照山东省2019年城镇居民人均消费性支出标准，被扶养人生活费26731元（26731元/年÷4人×80%×5年），依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共为217211.50元；9.其主张交通费4000元，结合其居住地、治疗医院等实际情况，予以认定；10.对于其车辆损失，原、被告双方均认可1500元，予以认定。以上共计574662.74元。 魏云龙所有的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车经山东天诺价格评估有限公司评估，损失价值7940元。魏云龙支出评估费1000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、农村土地承包经营权证、村委会证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、评估报告、评估费单据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护。魏云龙驾驶机动车辆与韩守恩驾驶机动车辆发生涉案交通事故，致双方受损，双方分别承担事故的同等责任，应分别对对方因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定魏云龙、韩守恩分别对对方交强险责任限额外的损失承担50%的民事赔偿责任。 魏云龙驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车在平安财险日照公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安财险日照公司应在交强险的责任限额内先向韩守恩承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告方未提供证据证实鞠彦诺丧失劳动能力又无其他生活来源，而根据韩守恩提供的农村土地承包经营权证，鞠彦诺与韩守恩共同承包经营土地，且鞠彦诺亦另案主张误工费，故对韩守恩主张的鞠彦诺的被扶养人生活费不予支持。 韩守恩主张轮椅费398元，但其提供的收款收据无购买人信息，不能证实与本案的关联性，故不予支持。韩守恩主张住宿费1000元，但其提供的收据无单位盖章，不能证实其真实性，故不予支持。韩守恩主张精神损害抚慰金5000元，但其承担事故的同等责任，对事故的发生存在较大过错，故对此亦不予支持。 韩守恩所有的无号牌普通正三轮摩托车未依法投保交强险，魏云龙要求韩守恩在相当于交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿韩守恩医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损1500元，共计121500元； 二、在商业三者险限额内，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿韩守恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计128031.37元，与其已垫付的45000元相抵扣后，仍需赔偿韩守恩83031.37元； 附注：（574662.74元-121500元-197100元）×50%=128031.37元 三、在商业三者险限额内，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿韩守恩后续护理费98550元，于本判决生效之日起十日内支付54750元，剩余四年后续护理费43800元于2025年5月7日前付清； 附注：197100元×50%=98550元 四、在相当于交强险责任限额内，韩守恩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿魏云龙车辆损失2000元； 五、在交强险限额外，韩守恩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿魏云龙车辆损失2970元； 附注：（7940元-2000元）×50%=2970元 六、驳回韩守恩的其他诉讼请求； 七、驳回魏云龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7807元，减半收取3903.50元，由魏云龙负担3260.50元，韩守恩负担643元。反诉案件受理50元，减半收取25元，由韩守恩负担。韩守恩鉴定费2900元，由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1450元，韩守恩负担1450元。魏云龙评估费1000元，由韩守恩负担500元，魏云龙负担500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二〇年四月七日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初262号”或当事人的姓名“韩守恩赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。