湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初159号原告：史世芬，女，1956年10月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告：周玉华，女，1979年12月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住宜昌市西陵区。原告：周玉发，男，1982年11月10日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。三原告委托诉讼代理人：汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，统一社会信用代码91420525882768512D，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道21号。负责人：崔斌，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：崔斌，男，1995年2月26日出生，汉族，湖北省远安县人，户籍地远安县，现住远安县。委托诉讼代理人：张少俊，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨先波，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告史世芬、周玉华、周玉发与被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司（以下简称人保财险远安公司）、崔斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告史世芬、周玉发及三原告委托诉讼代理人汪运玉、被告人保财险远安公司委托诉讼代理人付鹏、被告崔斌及其委托诉讼代理人张少俊、杨先波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史世芬、周玉华、周玉发向本院提出如下诉讼请求：二被告赔偿原告下列损失，丧葬费30280元、死亡赔偿金14978元/年×14年=209692元、误工费3人×3天×100元/天=900元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计251872元。其中第一被告赔偿110000元（交强险限额），第二被告赔偿141872元×30%=42561.60元。事实与理由：2019年12月8日17时35分，原告亲人周家林驾驶灰色无号牌“五羊”轻便摩托车沿远安县快舟大道由北向南行驶距快舟大道与夏季路交叉50米处向左转弯，遇被告崔斌驾驶的红色鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车直行时发生碰撞，造成原告亲人当场身亡，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后交警大队作出事故认定，原告方负事故主要责任，被告崔斌负事故次要责任，并先行垫付3万元赔偿款。经查明，被告崔斌驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车在被告人保财险远安公司购买有交强险，保险期间2019年9月4日至2020年9月3日。那么原告的损失先由第一被告赔偿110000元，超过部分由第二被告按责任比例即30%赔偿42561.60元。被告崔斌辩称：一、关于事实和责任划分。事发时周家林未按交通标线指示在虚线处掉头，而是直接压双实线掉头，而答辩人崔斌驾驶摩托车直线驾驶，遇到周家林突然左转来不及，本次事故的主要原因是周家林逆向行驶，加上未佩戴头盔，才造成严重损坏后果。远安县公安局判定答辩人崔斌负次要责任不符合事实。事故认定书陈述崔斌驾驶的鄂Ｅ×××××号本田牌两轮摩托车，在事故发生时制动前的速度约为76公里/小时，周家林驾驶的摩托车在事故发生时的车速不具备鉴定条件，所以疑问：1、对答辩人的车辆能测速，对另一个人的车辆无法测速，对结果持有疑问。2、答辩人的车速约为76公里/小时，约是大概的意思，事发限速为70公里/小时，远安县交警大队认为答辩人大约超速而让答辩人承担次要责任，缺乏事实依据。我们对责任认定和事实均有异议，答辩人崔斌在此次事故中没有过错，应当是无责任的。二、关于赔偿部分，对精神损害抚慰金，事故认定书认定周家林是主要责任，我们认为是全部责任，因此，该项赔偿应由法院按照双方过错和责任的比例来划定。交通费应当提供花费的明细及相关证据，若无法提供，请求法院重新认定，但是数额过高。对丧葬费、死亡赔偿金、误工费无异议，赔偿总数应由法院查明事实扣除交强险内由保险公司承担外由答辩人按照法院确定的责任比例划分。事故发生后崔斌垫付30000元丧葬费，还有822.45元抢救费。被告人保财险远安公司辩称：经交警部门查明，崔斌不具有合法的驾驶资格，按照双方合同约定，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理查明：2019年12月8日17时35分，周家林驾驶灰色无号牌“五羊”轻便摩托车沿远安县快舟大道由北往南行驶，距快舟大道与夏季路交叉50米处向左转弯，遇崔斌驾驶的红色鄂Ｅ×××××普通二轮摩托车直行发生碰撞，造成周家林当场身亡、双方车辆受损的道路交通事故。经远安县公安局交通警察大队认定，当事人周家林无机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按交通信号（禁止标线）行驶、逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十八条之规定，其违法过错是导致事故发生的主要原因；当事人崔斌驾驶证被吊销驾驶机动车，行驶超过规定时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，其违法过错是导致事故发生的次要原因，周家林负事故的主要责任，崔斌负事故的次要责任。崔斌不服，向宜昌市公安局交通警察大队申请复核，宜昌市公安局交通警察大队作出复核结论维持原责任认定。事故发生后，崔斌先行支付丧葬费3万元。同时查明：1、死者周加林，男，汉族，1953年11月21日出生，公民身份号码，有妻子史世芬、女儿周玉华、儿子周玉发三位近亲属；2、事故发生时，崔斌系无证驾驶；3、鄂Ｅ×××××普通二轮摩托在人保财险远安公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对被告崔斌有异议的事故责任认定，本院认为被告崔斌当庭亦陈述其在事故发生时制动前车速70余公里/小时，已超出事故路段的限速70公里/小时，远安县公安局交警大队认定其超速行驶并无不当，故对事故责任认定书本院依法予以认定。对被告崔斌向本院提交的调取事发时现场勘验报告、图片、视频资料等证据的申请，本院认为本案交通事故事实清楚，故不予准许。本院认为，一、关于三原告的损失。对当事人均无异议的丧葬费30280元、死亡赔偿金209692元、误工费900元本院予以确认；对被告崔斌有异议的部分，1、精神损害抚慰金，被告崔斌提出应根据双方的过错和责任比例来划定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度。故本院根据本案的实际情况酌定3000元；2、交通费，被告崔斌认为数额过高，本院根据受害人及家属实际居住的情况，酌定800元。故原告损失为丧葬费30280元、死亡赔偿金209692元、误工费900元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元。合计244672元。二、关于本案的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案被告崔斌在事故发生时，属无证驾驶状态，人保财险远安公司亦应在交强险限额内先行向三原告进行赔付。待实际赔付后可再行向被告崔斌追偿。故对人保财险远安公司抗辩的不承担赔偿责任的意见本院不予支持。本案事故被告崔斌负次要责任，三原告损失244672元，应先由人保财险远安公司在交强险限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金），余下损失由崔斌承担30%即（244672元-110000元）×30%=40401.60元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司在交强险限额内赔偿原告史世芬、周玉华、周玉发110000元；二、被告崔斌赔偿原告史世芬、周玉华、周玉发40401.60元，已支付30000元，还应支付10401.60元；（上述给付内容，均限于本判决生效之日起10日内。本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）三、驳回原告史世芬、周玉华、周玉发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由原告史世芬、周玉华、周玉发负担529元，被告崔斌负担362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨舒二〇二〇年四月二十八日书记员  崔杨