四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6461号 原告：罗建福，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵扬，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都全城无忧科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号2栋22层3号。 法定代表人：倪念荣，职务不详。 原告罗建福与被告成都全城无忧科技有限公司（以下简称全城无忧科技公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日第一次公开开庭进行了审理，原告罗建福及其委托诉讼代理人张龙、赵扬到庭参加了诉讼，被告全城无忧科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；于2019年12月23日第二次公开开庭进行了审理，原告罗建福的委托诉讼代理人张龙、赵扬到庭参加了诉讼，被告全城无忧科技公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗建福向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除双方签订的《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》；2.全城无忧科技公司返还加盟费120,000元；3.全城无忧科技公司承担违约金36,000元。诉讼过程中，罗建福变更第一项诉讼请求中的加盟费金额为70,000元。事实和理由：2017年3月25日，双方签订了《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》，约定罗建福向全城无忧科技公司交纳加盟费即授权罗建福在四川省遂宁市成为好家佳洗涤洗护用品自售机项目城市合伙人，同时还约定了双方的权利义务、加盟费用、违约责任、诉讼管辖等事宜。同日，罗建福即向全城无忧科技公司交纳了70,000元加盟费用。在合约期内全城无忧科技公司没有尽到维护机器设备的义务，导致罗建福经营的数台自助洗涤设备无法正常运转，成为一堆废铁无人过问，因此遭受到经济损失，期间罗建福积极与全城无忧科技公司协商解决，但全城无忧科技公司无期拖延，甚至将罗建福拉黑不予理会，其行为已经构成根本违约。罗建福为维护自身合法权益，提起诉讼。 全城无忧科技公司未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2017年3月25日，罗建福（乙方）与全城无忧科技公司（甲方）签订了《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》，协议第一条约定：甲方授权乙方在四川省遂宁市地区及所辖区域独家代理好家佳洗涤（护）用品终端自助销售经营。第二条约定：合同有效期为六年，自2017年3月25日至2023年3月24日止。第三条约定：1.甲方应为乙方提供合格产品，并保证产品质量及相关生产标准；2.甲方应为乙方提供产品及业务培训和辅导…4.甲方有义务就乙方提出的技术问题，通过电话、微信、e-mail等方式进行指导解答…6.甲方有义务协助乙方进行市场宣传和产品形象宣传；7.甲方是乙方自助终端机和洗涤（护）用品、配套产品及原材料的唯一供应商。第四条约定：…8.合约期内，乙方经营所需要的设备和洗涤（护）用品、配套设施及原材料应当由甲方提供。除设备在合约期满后扣除每月机器数据处理费后的好家佳自助终端机押金可以退还外，甲方对所剩余洗涤（护）用品及材料不负责回收。第五条约定：1.本协议签订后24小时内，乙方应交纳给甲方加盟费340,000元，否则此合同无效；2.代理商每安放一台自助终端机乙方须向甲方缴纳设备押金：双头设备8,800元，四头设备12,800元。消费卡的成本费用每张1元；3.加盟合作期间。加盟费通过放自助终端机返还，乙方每安放一台，甲方返还加盟费900元/台，以此类推，直至加盟费返回完毕…4.合同期间，机器设备售后服务甲方严格按照国家产品质量“三包”法执行，人为损坏照价赔偿；5.机器数据处理费双头设备每台每月100元，四头设备每台每月150元，合同期满从好家佳自助终端机押金中扣除；6.机器的合同期为三年，合约期满后，如乙方不选择继续合作，缴纳的好家佳自助终端机押金可以退还，但需乙方将自助终端售卖机包装好后发往甲方指定的区域，待甲方收到完好的自助终端售卖机后，15个工作日内退还乙方机器押金（扣除机器数据处理费）…第十条约定：1.合作期间甲方违反约定，给乙方造成损失的，乙方可据损失大小向甲方索赔，乙方可以考虑终止双方合作；2.乙方违约给甲方造成损失的，甲方可视损失大小要求乙方赔付损失，同时可以考虑是否取消其加盟资格；3.如一方违约除赔偿另一方损失外，还应当支付代理加盟费总额不低于30%的违约金。协议甲方落款处有全城无忧科技公司加盖的印章、乙方落款处有罗建福的签名及手印。 罗建福向全城无忧科技公司交纳了70,000元加盟费，全城无忧科技公司于2017年3月25日向罗建福出具加盖了财务专用章的编号为3260265的收据一份，表明收到加盟费70,000元。 另查明，罗建福于2017年5月接收了两台自助终端机。在2019年8月23日本院向全城无忧科技公司送达法律文书时，其已未在登记的住所地经营。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》、收据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》约定罗建福须在签订合同后24小时内即2017年3月26日前交付加盟费340,000元，否则合同无效。本院认为，该约定不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，而合同无效的情形应由法律规定，不属于当事人意思自治的范畴，故该约定无效。但根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”的规定，双方的真实意思应为在罗建福未能履行付款义务时双方的合同即失效。因罗建福仅交纳了70,000元的加盟费，故合同失效条件已成就，但之后全城无忧科技公司向罗建福交付了2台自助终端售卖机，罗建福亦予以接收，应视为双方仍在继续履行合同。全城无忧科技公司在合同履行期内应履行业务培训指导、解决技术问题、维修维护设备、供应洗涤洗护产品等合同义务，但其未能完全履行相关义务且已下落不明，构成合同违约，其行为已表明其不再履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，罗建福主张解除《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》的请求，本院予以支持。关于该协议的解除的时间，因合同的解除应通知相对方，本院于2019年11月4日通过公告向全城无忧科技公司送达了起诉状副本，其中已包括罗建福解除合同的意思表示，故《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》于2019年11月4日解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”罗建福基于解除合同，主张全城无忧科技公司返还加盟费70,000元。因《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》并未约定加盟费的具体计算方式，本院认为，结合该协议书的合同性质及履行情况，将加盟费平摊到每月计算较为公平合理，双方的合同期限为六年，至双方合同解除时双方已履行合同32个月，故对罗建福主张退还的加盟费在38,888.89元的范围内予以支持，且机器应当返还全城无忧科技公司。 对罗建福主张的违约金36,000元，根据双方合同约定，全城无忧科技公司违约，应支付代理加盟费总额不低于30%的违约金，罗建福实际支付的加盟费为70,000元，故以70,000元为基数按30%进行计算，本院对违约金在21,000元的范围内予以支持。 全城无忧科技公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告罗建福与被告成都全城无忧科技有限公司签订的《成都全城无忧科技有限公司加盟合作协议书》于2019年11月4日解除； 二、被告成都全城无忧科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗建福加盟费38,888.89元； 三、被告成都全城无忧科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗建福违约金21,000元； 四、驳回原告罗建福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,420元，由被告成都全城无忧科技有限公司负担1,420元、原告罗建福负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  叶若兰 人民陪审员  王翩翩 人民陪审员  于宏洋 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  李 颖 书 记 员  陈思童