江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初554号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王小蒙，女，1990年11月3日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。曾因吸毒，先后于2012年11月15日被决定行政拘留十日，并处罚款二千元；2015年2月8日被决定行政拘留十日，同月11日被责令接受社区戒毒三年；2017年4月21日被决定行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 被告人任祥峰，男，1979年3月6日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因吸毒，于2017年11月24日被决定行政拘留二日；又因吸毒，于2018年4月18日被决定行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人王小蒙、任祥峰犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人王小蒙、任祥峰及其辩护人到庭参加诉讼。在本案审理期间，由于不能抗拒的原因，致本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日依法裁定中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2020年3月24日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年8月3日，被告人任祥峰委托被告人王小蒙购买价值4万元的毒品，任祥峰于当日让其情人董某通过支付宝转账4万元给王小蒙。随后，王小蒙通过支付宝转账3.18万元给其上线用于购买毒品。同月5日下午4时许，任祥峰驾驶轿车至本区如意里小区15幢楼下，王小蒙在车内将用茶叶罐包装的毒品交给任祥峰，任祥峰支付1000元报酬和1小包毒品给王小蒙，后被公安机关现场查获。公安机关从任祥峰驾驶的轿车内搜出包装毒品的茶叶罐，发现里面有两袋白色晶体，经称重为净重105.07克；对王小蒙进行人身检查时，在其内衣胸罩内查出1袋白色晶体，经称重为净重0.88克。经检验，被扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人庭前供述与辩解、检查（搜查）笔录、物证照片、相关证人证言、辨认笔录、涉案书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王小蒙、任祥峰贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人任祥峰系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。公诉人当庭建议对两被告人均判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人王小蒙辩称上线江西人“陈忠林”是任祥峰事先联系的，上线的支付宝账号和提取快递密码均是任祥峰告知的，其仅是帮任祥峰网上转账和拿取快递，属于被利用的工具，其没有贩毒，不构成贩卖毒品罪。 被告人王小蒙的辩护人对控方指控的罪名不表异议，但提出以下辩护意见：1、王小蒙是被任祥峰利用的工具，其受任祥峰所托代为支付毒资，从中收取好处费，并在任祥峰指使下从快递公司收取邮包，其行为仅是帮助行为，应当认定王小蒙为从犯；2、本案贩卖毒品行为已被公安机关掌控，不可能产生既遂，在量刑时应予以考量；3、王小蒙此前没有贩毒前科，且认罪态度好，建议对其从宽处罚，在十年以下幅度内量刑。 被告人任祥峰辩称其向王小蒙购买毒品是为自己吸食，且其并不知道王小蒙所售毒品的来源渠道，不存在让王小蒙代为转账和取快递的事实，也没在车内给过王小蒙1小包毒品，其认为自己不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪。 被告人任祥峰的辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不能证明任祥峰具有贩卖、运输等其他毒品犯罪的故意，任祥峰有吸毒史，不能排除其为自己吸食而购买毒品的可能，也不能因任祥峰有贩毒前科就认定其此次购毒是为了贩卖，因此认定任祥峰犯非法持有毒品罪更为充分；2、鉴定机构未对本案毒品中的甲基苯丙胺含量进行鉴定，不排除有掺假的可能，不能以105.07克认定毒品数量；3、任祥峰自愿认罪，且其持有的毒品在购买过程中被截获，未流向社会，社会危害性较小，建议对任祥峰在有期徒刑七年至十年幅度内从轻处罚。 经审理查明：2019年8月3日上午，被告人任祥峰请被告人王小蒙为其代购毒品，并随后让其情人董某通过支付宝转账方式付款人民币4万元给王小蒙。王小蒙收到该款后，遂于当日下午通过支付宝转账人民币3.18万元给其上线用于购买毒品。同月5日上午10时许，王小蒙至淮安区翡翠城小区，从位于该小区的蜂巢柜内取走该快件。当日下午4时许，任祥峰驾驶苏Ｈ×××××号轿车至本区如意里小区15幢楼楼下，王小蒙在该车内将装有毒品的茶叶罐交给任祥峰，任祥峰支付报酬人民币1000元，后二人分别被本区公安民警现场抓获。公安机关办案人员从任祥峰驾驶的轿车内搜出上述茶叶罐，发现内有白色晶体2袋，并依法对涉案物品进行扣押，经对上述白色晶体进行称重，净重为105.07克；办案人员对王小蒙进行人身检查时，在其内衣胸罩内查出白色晶体1袋，并依法进行扣押，经对该袋白色晶体进行称重，净重为0.88克。经作成分检验，上述3袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。 另查明：被告人任祥峰于2018年12月被刑满释放后，其曾分别向王某乙、蔡某、杨某乙、高某等人贩卖毒品。 还查明：被告人王小蒙曾因吸毒，先后多次被行政处罚；被告人任祥峰除有两次因吸毒被行政处罚劣迹外，还因实施毒品犯罪于2018年7月4日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，以容留他人吸毒罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月（刑期止于2018年12月2日），并处罚金人民币五千元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.本区公安机关制作的搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书及其清单证明：对任祥峰驾驶的苏Ｈ×××××号轿车实施搜查时，发现该车副驾驶座位上有1只绿色茶叶罐，罐内有2袋白色晶体，并依法扣押；进行人身检查时，在王小蒙的内衣胸罩内查出疑似冰毒的白色晶体1袋，并进行扣押；对任祥峰位于淮安区马甸镇董庄村韩东组的住所进行搜查，查扣了白色透明小塑料袋等物品。 2.侦查人员拍摄的白色晶体照片、电子天平称重照片和制作的称重笔录证明：对上述从任祥峰处缴获的2袋白色晶体进行称重，结果为1号袋毛重43.31克，塑料袋重0.94克，净重42.37克；2号袋毛重63.65克，塑料袋重0.95克，净重62.7克，两袋总净重计105.07克；对上述从王小蒙处查获的1袋白色晶体进行称重，结果为毛重2.73克，塑料袋重1.85克，净重0.88克。 3.淮安市淮安区综合检验检测中心检定证书证明：上述称重所用天平的偏载误差和重复性符合计量标准。 4.淮安市公安局物证鉴定所检验报告证明：上述查获的3袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 5.淮安市公安局物证鉴定所鉴定书证明：送检的棉签（“茶叶袋子擦拭物10,10号”）上检出STR分型与王小蒙血样在D8S1179等19个基因座基因型相同，其似然比率为2.07×1029，其余送检的棉签中均未检测出任祥峰的DNA。 6.本区公安机关调取的王小蒙与董某的支付宝交易数据记录（刻录光盘）以及二人的手机支付宝信息截图证明：2019年8月3日上午10时18分，董某使用支付宝账户（账号为15×××03）向王小蒙的支付宝账户（账号为17×××33）转账人民币4万元，王小蒙收款后于当日13时34分向其交易上线转账人民币3.18万元。 7.本区公安机关调取的快件查询结果单、快递流水单、淮安区翡翠城小区蜂巢柜监控视频证明：2019年8月5日，手机号为17×××33（王小蒙实际使用的手机号）的“刘文静”收到了来自江西省宜春市某小区的“袁志刚”(手机号码171××××2897)托寄的物品“茶叶”，该快件由顺丰速运公司员工送至位于淮安区翡翠城小区内的蜂巢柜，该快件于当日上午10时05分07秒被王小蒙取走，取件方式为客户短信取件。 8.本区公安机关办案人员出具的受案登记表、立案决定书、归案（抓获）情况说明证明：2019年8月5日，根据区分局禁毒大队提供的本区如意里小区有人正在进行贩毒活动的线索，该局遂组织民警伏击到场伏击守候。当日下午4时许，在淮安区如意里小区15幢楼下，在现场将进行毒品交易的犯罪嫌疑人王小蒙与任祥峰抓获归案，并于次日立案侦查。 9.被告人王小蒙庭前有罪供述和庭中供述证明：2019年8月3日，任祥峰打电话给王小蒙，让请王小蒙帮忙购买4万元毒品，但没说明买毒品的用途，并让情人董某通过支付宝转账人民币4万元给王小蒙，后王小蒙通过支付宝（账号17×××33）转账31800元给“江西人陈忠林”，剩余的8200元被王小蒙私自占有，任祥峰对截留8200元不知情；当月5日“中午”（实为上午），王小蒙骑电动自行车到本区翡翠城小区蜂巢柜取走包裹，包裹里有1只绿色的铁质茶叶罐，罐内是用白色透明的小塑料袋包装的白色晶体；当日下午，任祥峰驾驶轿车到王小蒙居住的如意里小区15号楼的楼下，王小蒙在车内将上述装有白色晶体的茶叶罐交给任祥峰，任祥峰给了王小蒙现金1000元作为报酬，王小蒙下车后刚走到自家单元门口时就被公安民警抓获。 10.被告人任祥峰的涉罪供述和当庭供述证明：2019年8月3日上午，任祥峰打电话给王小蒙问有没有冰毒，王小蒙问其买多少？任祥峰提出要买4万元的毒品，但没说具体用途，也没提过两人一起卖这批毒品；因王小蒙以前讲过冰毒价格为每克380元，其知道4万元可以买105克冰毒，但不清楚王小蒙向谁购买，任祥峰随后打电话给其情人董某，让董某通过支付宝转账4万元给王小蒙，后董某于当日上午将4万元转给王小蒙；当月5日下午，任祥峰驾驶他人抵押在其处的轿车载其母亲、侄儿去医院，为其母亲检查身体，后在回来的路上，大约下午3时半左右接到王小蒙的电话，王小蒙让任祥峰到本区如意里小区拿冰毒，任祥峰之后便驾车至如意里小区王小蒙居住楼单元门口，并打电话对王小蒙讲其已到达，王小蒙从楼上下来，手里拎了1个方便袋，袋内是1只绿色铁质的茶叶罐子，王小蒙直接上了副驾驶座位，将内装毒品的茶叶罐子递给任祥峰，任祥峰当时没有打开茶叶罐，随后给了王小蒙1000元钱，说用于王小蒙买东西给小孩，后其开车准备离开的时候，被开车前来的公安民警抓获；任祥峰在刑满释放后，其记得曾卖过一次毒品给季某，还可能卖过一次毒品给杨某乙。 11.证人董某的证言证明：董某与任祥峰系情人关系，并认识王小蒙；2019年7、8月份的一天上午，任祥峰打电话让董某转账4万元至王小蒙支付宝账户，因为任祥峰的钱存于董某处，董某遂于当日上午用其手机支付宝（账号15×××03，昵称“紫霞”）转账了4万元给王小蒙（账号17×××33，昵称“小蒙”），随后打电话将已转账情况告诉任祥峰。 12.证人陈某甲的证言证明：陈某甲是任祥峰的母亲，其于案发当日下午乘坐其子驾驶的车辆去医院看病，在回家的路上，任祥峰接到电话，就开车到了如意里小区的一幢楼下，陈某甲看到一个女子把1只茶叶罐放在副驾驶位置上，其不知道具体是什么物品？也没注意任祥峰和这个女子说了什么、做了什么。 13.证人蔡某的证言证明：蔡某曾于2018年底从淮安区马甸人“小峰”处购买过1次毒品，事先是其打电话问“黑兵”有没有毒品？“黑兵”说“小峰”刑满释放了，可向“小峰”买，还告诉了“小峰”的联系方式，蔡某就打电话给“小锋”买毒品的，并于当天晚上驾车到淮安区建淮乡的一个公路桥洞处与“小峰”见面，其购买了25克毒品，花费1.3万元。 14.证人蔡某的辨认笔录及照片证明：蔡某辨认出任祥峰就是卖过毒品给其的“小峰”。 15.证人高某的证言证明：2018年底的一天，高某通过季某介绍，在“老大”处购买了12000元毒品，交易地点为淮安区237省道旁，交易数量为19克。 16.证人杨某甲的证言证明：杨某甲是高某的女朋友；2019年1月，高某为买毒品，让杨某甲用手机（号码173××××1666）联系好友王某甲的男朋友季某，根据季某给的电话号码联系贩毒人，是到237省道边买了1万元的冰毒，后来高某将毒品分装卖出去。 17.证人王某甲的证言证明：2019年，王某甲朋友杨卿（又名“欣欣”）与其联系，说她男朋友高某想买毒品，之后王某甲的男朋友季某就将任祥峰的电话号码告诉给了高某。 18.证人季某的证言证明：2019年1月份的一天，杨卿（小名“欣欣”，手机号码173××××1666）找到季某的女朋友王某甲，请季某帮忙买毒品，后来季某便将任祥峰的电话号码告诉了杨卿；季某本人也先后于2019年1月先后两次向任祥峰购买毒品。 19.证人王某乙的证言证明：王某乙于2019年3、4月通过朋友夏永明提供的手机号码，其联系到一个住在237省道附近的男子“237”（代号），其从“237”处购买了700元或800元的冰毒，是在南门商贸城南边桥拿的货，大约0.7或0.8克左右；还有2019年5、6月的时候再次向这个人购买了1000元毒品。 20.证人王某乙辨认笔录及照片证明：王某乙辨认出任祥峰就是卖毒品给其的男子“237”。 21.证人杨某乙的证言证明：杨某乙知道任祥峰（又名“小峰子”）贩卖毒品，因为其两次从任祥峰处购买过毒品，第一次是2019年7月底的一天，其从任祥峰处购买了1400元冰毒；第二次是2019年8月上旬，任祥峰被抓的那天上中午，其从任祥峰处购买了900元冰毒。 22.证人陈某乙的证言证明：陈某乙从事出租车、代驾业务，认识一个姓任的男子，是本区马甸人；2019年春节后以来，该男子多次付费让陈某乙用车接送或者帮其拿快递；2019年6、7月期间，该男子先后3次让陈某乙去找一个长发女子拿快递，该女子手机号是17×××33和17104117333。 23.证人陈某乙辨认笔录及照片证明：陈某乙辨认出任祥峰就是让其拿快递的任姓男子，王小蒙就是那个长发女子。 24.本区公安机关办案人员出具的前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、违法人员信息表和本院（2018）苏0803刑初264号刑事判决书证明：被告人王小蒙曾有多次因吸毒受处罚劣迹，被告人任祥峰曾因涉毒违法犯罪分别受过行政、刑事处罚。 25.被告人王小蒙、任祥峰照片及其户籍信息表证明:二被告人的主体身份情况。 上列证据，经庭审质证，证据来源合法，证据之间相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王小蒙接受被告人任祥峰托购，向他人购买毒品后转卖给任祥峰，且从中牟利，居中倒卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人任祥峰作为贩毒人员，向被告人王小蒙一次性购买较大金额的毒品，具有贩卖目的，其行为亦构成贩卖毒品罪。两被告人交易毒品甲基苯丙胺达100余克，贩毒数量大，依法应处十五年有期徒刑或者更重主刑，并处没收财产。被告人任祥峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；同时，其因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人王小蒙具有多次因吸毒受行政处罚之劣迹，可以作为对其量刑时的酌情从重因素予以考量。 对于被告人王小蒙就部分事实、行为定性提出的辩解意见，以及其辩护人就本案事实、犯罪形态、王小蒙所处地位和作用提出的辩护意见，本院经审查认为：1.本案现有证据已证实王小蒙实施了向上家转帐购毒、提取快件包裹、向任祥峰交付毒品等行为，王小蒙辩称交易上家系任祥峰事先联系等内容，既未得到被告人任祥峰供述的佐证，亦无本案其他证据相印证，且王小蒙就其取快件地点等内容所作供述前后不一，归案当日（8月5日）供述是“如意里小区宅家超市”，8月7日供述是“如意里小区南门蜂巢柜”，9月13日才如实供述真实地点；另其供称自己于案发日中午取快递，在时间上亦与客观事实不符；此外，王小蒙供述任祥峰在车内给其1小袋毒品的事实，既无任祥峰供述佐证，也无其他证据相印证。因此，仅有王小蒙的供述不能证实其是在任祥峰指使下代为支付毒资和领取快递，故对王小蒙及其辩护人就本案相关事实提出的辩解、辩护意见不予采纳。2.王小蒙在接受任祥峰购毒要求后，未将任祥峰所付购毒款全部转账给交易上家，而是私自截留任祥峰购毒款8200元，并在交付毒品时收取报酬1000元，其在代购和交付时均从中牟利，并非居间介绍购毒，而属居中倒卖毒品，显然具有贩毒的主观故意，对其行为应当定性为贩卖毒品，且在其内衣中查获的净重0.88克毒品亦应计入其犯罪数额，故对王小蒙就行为定性提出的辩解意见不予采纳。3.本案证据证明王小蒙与任祥峰是在毒品买卖交易后才在现场被公安民警查获，二人此前在轿车内已完成交易，毒品犯罪行为已实施完毕，对于毒品卖方王小蒙和以贩卖为目的的买方任祥峰均应当以既遂论处，但考虑本案最终是在现场被人赃并获这一后果，可在量刑时作为酌情从轻情节予以考量，故对其辩护人以本案不是既遂为由提出的辩护意见不予采纳。4.本案现有证据证实王小蒙并不明知任祥峰购毒的目的，无法证实二人之间存在贩卖毒品的共同故意，二人不构成共同犯罪，从而不存在认定王小蒙是从犯的问题，故王小蒙的辩护人提出王小蒙系共同犯罪从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人任祥峰及其辩护人辩称提出任祥峰行为构成非法持有毒品罪的意见，本院经审查认为：虽然任祥峰否认其购买毒品的主观目的是为了贩卖，亦无证据证明其联系贩毒上家并指使王小蒙代为转账和取快递以及在车内给王小蒙1小袋毒品等事实，但综合全案证据分析，任祥峰曾因贩卖毒品犯罪被判刑，在其刑满释放后，有多名证人证实其又向他人贩卖毒品，可见其仍系贩毒人员，且其此次支付大额资金一次性购买冰毒100余克，其辩解用于自己吸食有违常理，亦无相关证据相印证，故应当认定任祥峰具有贩卖毒品目的，从而判定其行为构成贩卖毒品罪，并以其被抓获后在车内查获的毒品数量认定贩毒数量。因此，被告人任祥峰及其辩护人指控罪名提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人任祥峰的辩护人就查获毒品中甲基苯丙胺含量提出的辩护意见，本院经审查认为，根据我国刑法规定毒品的数量以查证属实的贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算，且本案被查获的毒品不属于相关司法文件规定的应当进行含量鉴定的情形，此外也没有证据证明辩护人假设的被查获毒品存在掺假的可能。因此，本案中被查获毒品中的甲基苯丙胺含量不影响对被告人任祥峰贩卖毒品数量的认定，对辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。 对于两被告人的各自辩护人分别就量刑问题提出的辩护意见，本院经审理认为，被告人王小蒙、任祥峰贩卖毒品数量大，且任祥峰具有累犯、毒品再犯的法定从重处罚情节，二人归案后均未如实供述案件事实，更没有法定的减轻处罚情节，依法不应当对二人减轻处罚。因此，两辩护人分别提出的减轻处罚的量刑辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人王小蒙、任祥峰犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持；但公诉机关指控被告人任祥峰在车内给被告人王小蒙1小袋毒品证据不足，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，第三百五十六条，第三百五十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王小蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2034年8月5日止）。 二、被告人任祥峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2034年8月5日止）。 三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3袋（净重计105.95克），予以没收，由本区公安机关依法处置。 四、追缴被告人王小蒙贩卖毒品违法所得人民币9200元，并予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  万艾兵 人民陪审员  王 绚 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。