山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1628号原告：吗有限公司某某分行。负责人：袁某某，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被告：某某传媒有限公司。法定代表人：史某某，执行董事兼总经理。被告：某某融资担保股份有限公司。法定代表人：鞠某某，总经理。被告：史某某。被告：某某蔬菜有限公司。法定代表人：董某某，董事长。原告吗有限公司某某分行（以下简称“某某银行”）与被告某某传媒有限公司（以下简称“某某公司”）、某某融资担保股份有限公司（以下简称“某某担保公司”）、史某某、某某蔬菜有限公司（以下简称“某某公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行之委托诉讼代理人刘玉洁、被告某某公司之法定代表人暨被告史某某到庭参加诉讼，被告某某担保公司、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告某某公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息、复利（自2020年1月21日起至实际履行之日止，按照合同约定的方式及标准支付），律师费20万元；2.判令被告某某担保公司、史某某对上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令案件受理费、保全费由四被告承担；4.判令原告对上述全部债权就被告某某担保公司在原告处保证金账户中的款项享有优先受偿权；5.判令原告对上述全部债权在被告某某公司名下位于某某房产及土地拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告某某公司系被告史某某设立的一人有限责任公司。2019年3月20日，被告某某公司与原告某某银行签订《某某银行统一授信协议书》，约定原告某某银行向被告某某公司提供1000万元的最高授信额度。同日，被告某某担保公司又与原告某某银行签订《最高额保证合同》，约定被告某某担保公司自愿为上述综合授信项下全部债权提供最高额连带责任保证担保，被告某某担保公司若发生可能影响保证人财务状况和履约能力等情况的，原告某某银行有权解除合同，要求及时履行保证责任。2019年3月21日，被告某某公司与原告某某银行签订《借款合同》，约定被告某某公司向原告某某银行借款500万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等。同日，被告某某公司与原告某某银行签订《抵押合同》，约定被告某某公司以其坐落于某某房产为该借款合同项下全部债务提供抵押担保。双方办理了抵押登记。合同签订后，原告某某银行于2019年3月25日向被告某某公司发放借款500万元。另，自2015年4月16日起，原告某某银行即与被告某某担保公司签订《合作协议》，约定原告某某银行同意其为符合原告某某银行授信条件客户履约提供连带责任保证，被告某某担保公司应当在原告某某银行处开设保证金账户，交存保证金，双方签订《保证金质押合同》，约定被告某某担保公司以上述保证金账户中的保证金提供质押担保。被告未按约定偿还借款，并且在原告某某银行处的保证金账户被多个法院查封，发生了可能影响其财务状况和履约能力的情况，原告认为可能危及债权安全，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。某某公司、史某某辩称，被告某某公司不是史某某注册成立的，系后期变更，被告史某某在某某孵化器公司负责网络维护，被告某某公司的公章、卡等并不掌握，是按照公司负责人鞠某某的要求办事。某某担保公司、某某公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告某某银行与被告某某担保公司签订《合作协议》，协议约定，原告某某银行对被告某某担保公司核定的最高授信担保额度为20000万元，被告某某担保公司在原告某某银行核定的上述担保额度内办理担保业务。同日，原告某某银行与被告某某担保公司签订《保证金质押合同》，合同约定，为保证原告某某银行债权的实现，被告某某担保公司愿意为债务人与原告某某银行依合同所形成的债务提供保证金质押担保，被告某某担保公司在原告某某银行处的保证金账户为801117801421001355；质押担保的范围包括合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、原告某某银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、律师费等）。同年3月25日，被告某某担保公司将保证金50万元汇入保证金账户。2019年3月20日，原告某某银行与被告某某公司签订《某某银行统一授信协议书》，协议约定，原告某某银行向被告某某公司提供最高授信额度1000万元，原告某某银行的授信包括但不限于贷款（含贸易融资）、票据承兑和贴现、透支、债权投资、特定目的的载体投资、开立信用证、担保、贷款承诺等，以及其他实质上由某某银行威海分行承担信用风险的业务。最高授信额度的有效使用期限为自2019年3月20日至2020年3月19日止；具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日。同日，原告某某银行与鞠某某、被告某某担保公司等签订《最高额保证合同》，合同约定，本合同之主合同为债权人与债务人某某公司自2019年3月20日至2020年3月19日止签署的借款、贸易融资等协议及修订、补充，具体业务包括但不限于本外币贷款、额度循环贷款等；担保的最高本金余额为950万元，在本合同债权确定期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括但不限于法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）及其他费用；保证方式为连带责任保证，存在多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间自单笔授信业务主合同项下债务履行期限届满之日起两年；若发生可能影响保证人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于进行任何形式的分立、合并等或涉入重大诉讼、仲裁案件、经营出现困难和财务状况发生恶化等，债权人认为可能危及主合同项下的债权安全的，原告某某银行有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除保证人与债权人之间的其他合同。2019年3月21日，原告某某银行与被告某某公司签订《借款合同》，合同约定，被告某某公司向原告某某银行借款500万元，借款期限12个月，借款利率采取固定利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；如被告某某公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；借款人不能按期支付的利息，计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；借款期限届满日2020年3月13日一次性归还本合同项下的全部借款；如发生可能影响借款人或担保人财务状况和履约能力的情况，债权人认为危及债权安全的，债权人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分提前到期；贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等，由借款人承担。同日，原告某某银行与被告某某公司签订《抵押合同》，合同约定，被担保的主债权本金为500万元，抵押担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、律师费等），因债务人、抵押人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押物为位于威海市某某房产。2019年3月22日，上述房产已办理抵押登记，被担保债权数额为500万元。2019年3月25日，原告某某银行向被告某某公司发放借款500万元。借款发放后，被告某某公司未按约定履行还本付息义务，自2020年1月21日开始逾期，截至2020年3月16日，被告某某公司尚欠原告某某银行借款本金500万元，利息、罚息、复利73878.07元。另查，被告某某担保公司涉及经济纠纷、诉讼较多，影响其财务状况和履约能力。原告为本案支出律师费20万元、财产保全费0.5万元。再查，被告某某公司系自然人独资企业，法定代表人为被告史某某。本院认为，原告某某银行与被告某某公司签订的《某某银行统一授信协议书》、《借款合同》，与被告某某公司签订《抵押合同》，与某某担保公司签订《合作协议》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告某某银行向被告某某公司发放借款后，被告某某公司理应依约还本付息，但被告某某公司违反约定，且被告某某担保公司涉及多起经济纠纷、诉讼，发生了影响其财务状况及履约能力的情况，根据合同约定，原告某某银行有权宣布借款提前到期，要求被告某某公司提前偿还全部本息。律师代理费系原告某某银行为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，被告某某公司应当负担。原告某某银行为保证债权的实现向法院交纳财产保全费，并无不当，被告某某公司亦应负担。根据合同约定，被告某某担保公司自愿为被告某某公司的上述债务提供连带责任保证，在保证期间内，原告某某银行有权要求被告某某担保公司在保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告某某公司追偿，或者要求其他担保人承担其相应的份额。原告某某银行与被告某某担保公司签订了保证金质押合同，现原告某某银行要求对保证金账户内款项享有优先受偿权。抵押房产已办理不动产登记，现原告某某公司要求对上述房产处置价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告史某某是被告某某公司的唯一股东，在无证据证实其个人财产独立于公司财产的情况下，被告史某某应对被告某某公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告某某银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告某某担保公司、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十六条，第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某传媒有限公司给付原告吗有限公司某某分行借款本金500万元及利息、罚息、复利（自2020年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的方式、标准计算）；二、被告某某传媒有限公司给付原告吗有限公司某某分行律师代理费20万元、财产保全费0.5万元；三、被告史某某对被告某某传媒有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、被告某某融资担保股份有限公司对被告某某传媒有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告某某传媒有限公司、史某某追偿，或要求其他担保人承担其应承担的份额；五、原告吗有限公司某某分行在被告某某传媒有限公司上述债务范围内对被告某某融资担保股份有限公司保证金账户（801117801421001355）中的款项享有优先受偿权；六、原告吗有限公司某某分行对被告某某蔬菜有限公司名下位于某某号不动产就拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内享有优先受偿权。上述第一、二项，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24100元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年四月八日书记员  程 城