山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初61号原告：康某，女，1948年3月2日出生，汉族，住山西省祁县。公民身份号码：×××.原告：王某1，男，1972年12月3日出生，汉族，山西省祁县村民，住山西省祁县。公民身份号码：×××.原告：王某2，女，1977年6月13日出生，汉族，西山煤电职工总医院杜儿坪分院护士，住太原市。公民身份号码：×××.被告：常某，女，1973年6月13日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：王某3，女，1996年10月31日出生，汉族，晋中学院大四学生，住太原市。公民身份号码：×××.被告：王某4，女，1998年10月17日出生，汉族，山西工商学院大三学生，住太原市。公民身份号码：×××.原告康某、王某1与被告常某、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。案件诉讼过程中，本院依法追加王某2为共同原告。本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告和被告共同继承被继承人王聚禄遗产，太原市万柏林区西园街2楼72户房屋，价值10万元；2、请求法院判决被继承人王聚禄遗产归原告康某、王某1所有。要求被告腾空原告丈夫房屋并付房租费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、被继承人王聚禄于1942年6月28日出生，2017年3月13日因病去世。原告是被继承人之妻康某与次子王某1，长子王纪生早年已去世。被继承人死亡留下的遗产为:太原市万柏林区西园街2楼72户。被继承人死亡之后,原告曾与被告要求返还原告丈夫的房产证和户口本,均被以种种理由拒绝,说这房产本要给其两个女儿交待。房产证是当时为了给被告大女儿上学,从农村来太原上学转户口用的,原告丈夫不辞辛苦，从被告常某老家榆社至太原一天三趟来回跑，办好以后,为了孩子上学方便,把房产证给了被告使用，当时都在一起住着，生活费、家庭开支大部分由原告丈夫一人出资；2、当年,大儿子因车祸死亡，所判决的赔偿金本是原告康某与被告和其两个女儿各持一半，可是被告一定要全部拿回归她们所有。在原告康某与其丈夫前后住院期间，被告不但不闻不问，而且分文未出，向原告与其丈夫索要并不属于她们的赔偿金，还恶言伤人,导致原告与其丈夫三番两次住院，至今还有外债16万余元(原告丈夫住院的欠款)。原告与丈夫住院期间一直由原告次子王某1和二儿媳妇段志红夫妇照顾；3、原告丈夫生前,被告向他电话通知:“我要嫁给王战备了...”原告丈夫对被告说:“开弓没有回头箭,你可想好了再嫁人。”被告当时很生气，自此以后被告一直没有给原告和其丈夫好脸色看,越闹越僵,期间被告的家庭费用的一部分仍由原告丈夫出资。(原告大儿子死之后,被告三人的生活费都是原告费尽心力出资给办好的，为保证她们以后生活更好一些)；4、被告常某教唆两女儿不尊老、不敬老、对老人漠不关心；5、被告常某与(现任丈夫)王战备曾在原告丈夫屋内因生孩子之事大吵大闹,置原告两孙女危险的边缘；6、被告王某3今年24岁,大学生,被告王某4,今年22岁,大学生。2018年，王某4考上大学向原告康某要学费,原告给了自己攒的医药费、零用钱12000元还不够,又向其弟借了50000元给了被告的两个女儿。原告次子王某1给了被告两女儿1000元,至此，被告仍继续向原告康某索要赔偿金，多会儿是个够了。事情就是这样，故不得不起诉到法院，请求法庭查证落实。原告王某2诉称，太原市万柏林区西园街2楼72户房屋登记在我父亲王聚禄名下，是王聚禄的合法财产，我同意该房屋判归我母亲康某所有。被告常某辩称，答辩人自接到原告康某和王某1的起诉状,第一反应是痛心,其次是气愤。痛心的是自己孩子的亲奶奶和亲叔叔在孩子并无一点儿过错且还在上学的情况下将她们告上法庭,并要求腾出属于她们的房子,流落街头。人常说“虎毒不食子”,这母子二人的做法已经到了天理难容的地步。气愤的是原告所提供的事实和理由实属无稽之谈,都是捏造事实,对本人进行人格侮辱。都是身为人母,身为人父之人,希望我们的所作所为能为儿女做个榜样,让她们能够以我们为荣,而不是带给他们出去让人指指点点,贻笑万年的影响。下面答辩人将原告提出的所谓的理由进行正确、合理的解释，希望法庭能给予我们一个正确的评判。1、原告提到的位于杜儿坪矿西园2楼72号的房产证,本就归被告王某3、王某4所有,这个房子的产权虽然写的是王聚禄的名字,但实际情况是王纪生出资购买的,王聚禄也在王纪生出事之后亲口答应这个房子是给了两孙女的,任何人都没有资格争。所以说房产本就属于两孩子所有，并没有私自占有一说；2、对于当年我丈夫因公身亡赔偿一事,当时我才28岁,孩子的爷爷怕我给他留下孩子让他独自抚养,答应他奶奶的那份也不要了,也要花在孩子身上,但他要保管一半的赔偿金。想到我和孩子爷爷同样都是为了孩子的将来着想,想到亲爷爷不可能辜负了孩子,我也就答应了他的要求,只是保管到最后反而说成是他的了。期间本人多次要求他写个字据,均以“孩子长大18岁就给,爷爷还能骗了孙女的”为由不写，结果果真到了孩子用钱时却不承认了。这些法院都有判决书,真正的遗产的50%理应归配偶所有,剩余的50%由父母、子女共同继承。正因为原告说他们的钱也要花在孩子身上,我才答应让他们保管,要不我会傻到能保管了50000元,剩余的钱就保管不了了吗。至于原告说的我对他们两位老人不闻不问,天地良心,哪次回家看望他们是空手而去的?哪次老人住院不是只要我一知道就立马赶去探望?我的孩子上学需要人照顾,我还要打工维持家用,又身处两地,不可能时时刻刻守在身边照应。得知孩子爷爷去世的消息后,我和孩子匆忙回去并向原告承诺:我和孩子会替她爸爸尽一个儿子应尽的义务,并让大女儿做了她爸爸该做的事儿。我觉得我已经做到仁至义尽了，请问原告,你们做到你们应尽的义务了吗?能在小虎峪亲戚家里住一个月都不来看自己的孙女一眼,能在孩子去看你们时把一块放在茶几上的面包还得赶紧藏起来怕孩子吃了,能在给孩子几个零花钱时还得立马提到你姑姑家孩子,你叔叔家孩子也得给了,请问原告,有爹的孩子你时时刻刻挂在嘴边,没爹的孩子你难道接济一下不应该吗?3、本人丈夫2001年去世,至今快20年了，20年我一个人含辛茹苦的独自把两个孩子抚养长大。现在是法治社会,谁都有追求幸福生活的权利,我也不例外。但在谈过一次对象后因性格不合也就分手了,不存在被告说的对两孙女有危险存在。试问被告,你既然怕你孙女有危险,理应拼尽全力去保护她们,而现在为何要将她们告上法庭,让她们腾出房屋，流落街头，这就是你们所考虑的安全？这是你们要保护她们的理由？难道流落街头比家里更安全？4、既然原告不顾亲情提起本次诉讼,执意要求被告搬出一直居住的房屋,要跟两个尚在上学没有经济来源的孩子进行遗产分割,那么我也要向法庭以及原告释明,被继承人王聚禄不仅在太原有房产,在祁县也有合法的房产,被告王某3、王某4对于被继承人王聚禄在祁县的房产也有继承权,两孩子将保留对被继承人王聚禄生前所有合法财产继承的权利。综上所述，答辩人与两位女儿居住的房屋即杜儿坪矿西园2楼72号虽然写着被继承人王聚禄的名字,但房屋的实际出资人是王纪生,且被继承人王聚禄在生前也明确表示这间房屋归被告王某3、王某4所有,故本案中的涉案房屋属于被告王某3、王某4所有,被告王某3、王某4居住自己的房屋更不可能存在房租之说。请法庭查明本案事实,驳回原告的起诉。被告王某3、王某4辩称，一、本案中,原告仅仅起诉被告,侵犯了其他继承人的权益，应当驳回起诉。本案中,原告康某为答辩人的奶奶,原告王某1为答辩人的叔叔,答辩人为原告康某长子之女,答辩人尚有一个姑姑。对于答辩人的爷爷,也就是被继承人王聚禄生前的合法财产,原告康某、王某1,答辩人以及答辩人的姑姑均有合法的继承权。但原告在本次诉讼中,却未提及答辩人的姑姑,明显的侵犯了答辩人的姑姑作为合法继承人的权益,应当驳回起诉。二、本案中,原告的诉讼请求前后矛盾,诉求不明确,应当驳回起诉。本案中,原告所提的第一项诉讼请求是:“原被告共同继承王聚禄的遗产”,但其第二项诉讼请求又变成:“请求法院判决王聚禄的遗产全部归原告所有”,原告的这两项诉讼请求,自相矛盾,其提起诉讼的目的不明确,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉必须有明确的诉讼请求的强制性规定,应当驳回原告的起诉。三、本案涉案的房产出资为答辩人的父亲,其房屋应当归答辩人姐妹两人所有。原告提到的位于杜儿坪矿西园2楼72号的房产证,本就归答辩人所有。这个房子的产权虽然写的是王聚禄的名字,但实际情况是答辩人的父亲王纪生出资购买,王聚禄在答辩人父亲去世之后也亲口说过这个房子是给了答辩人的,任何人都没有资格争。故本案涉案房产本就属于答辩人所有,根本不存在私自占有,更不可能存在房租之说。四、答辩到此本就可以结束,但答辩人在见到原告的起诉状后,深感痛心,故恳请法庭给答辩人一点时间,让答辩人以一个小辈的角度,来说一说客观的事实。1.原告所说为一派胡言,二答辩人一直十分尊敬所有长辈。每次都在寒暑假回祁县看望爷爷奶奶时买一堆水果等其他东西,还给同住的二叔一家送去牛奶。平时学业繁忙,但依旧会在闲暇时间给奶奶打电话,问问身体最近怎么样,有没有按时吃药,然后分享一些我们在学校的事情,取得了什么样的证书,并嘱咐奶奶一定要好好吃饭身体最重要。一直以来,答辩人的母亲就常常教育答辩人,你们是爸爸的女儿,爸爸不在了你们要替他照顾好爷爷奶奶,有空多给他们打打电话,这样的妈妈怎么可能去教唆两个女儿不尊敬长辈,对老人漠不关心。反观爷爷奶奶,多次来太原，到了家门口都没有来看我们一下。再看二叔家两个孩子,从来没有叫过我和妹妹一声姐姐,也没有叫过我妈妈一声大娘,我和妹妹二人却没有过一次没有称呼的和长辈说话。回去看望奶奶时,我们还为了家里的氛围,主动找话题和大家聊天。日常生活的小事就可以反映出一个人的家庭素养,答辩人在妈妈的教诲下,一直以来都敬老爱幼,从来不与人争什么,但人善被人欺,答辩人与母亲还被亲人起诉,原告更在起诉状中将答辩人描述成一个威逼老人的坏人形象,答辩人对此真的很寒心,很心痛!2.我和妹妹每次回去看望奶奶,没有一次提过钱,我考上大学的时候,奶奶给了我5000元,和我说明年你妹,后年王雅舒,大后年李星海都要考大学了,奶奶到时候都要给弟弟妹妹们。怎么就成了我问他们要钱?3.现在奶奶和二叔将我们起诉到法庭,已是不顾亲情,要求我和妹妹腾空房屋并支付10万元租金的要求更是荒谬。我和妹妹现在都在大学就读,正是开销很大的时候。我和妹妹两个人毫无经济来源,都靠妈妈一人打工收入、靠亲戚资助来支付高昂的学费和生活开销,我们三人一直住的是爸爸妈妈结婚时候就已经在住的50平米的小房子。而奶奶,二叔不仅在祁县城里住20几间的房子,贾令村也有8间房屋。这些房产都是答辩人的爷爷生前的合法财产,这些财产本就有答辩人的一份,但答辩人从未向原告主张过,这是因为答辩人顾念亲情,认为不论多少房产都比不上亲情重要,但原告现在已经将我们起诉至法院,已经不顾念亲情,面对此种情况,答辩人虽然善良,但绝不软弱。在此,答辩人郑重向原告声明:答辩人保留合法继承被继承人王聚禄生前所有财产(包括但不限于祁县房产)的权利。4.原告从2001年我爸爸去世以后,一直花的都是我爸爸每月给她的1000多的抚恤金,她不认我们，将我们告上法庭也就等于不认我爸爸王纪生是她的儿子,那么请问原告你凭什么再花我爸给你的抚恤金,请将19年你花的我爸爸的钱都退还给我们!并且终止你以后继续领我爸爸的抚恤金!综上所述，首先,原告的诉求,损害了案外人也就是答辩人的姑姑的切身利益;其次,其诉求不明确;最后,原告的诉求不仅忽视了涉案房产是由答辩人父亲出资购买的客观事实,同时也违背了被继承人王聚禄生前的遗愿。不论从哪个角度讲,原告的诉求都不应当得到支持,应当驳回其起诉!本院经审理认定事实如下：原告康某与被继承人王聚禄系夫妻关系，于1967年2月13日登记结婚。婚生两子一女，长子王纪生，次子王某1，长女王某2。长子王纪生与被告常某于1996年7月7日登记结婚，婚生两女，长女王某3，次女王某4。位于太原市万柏林区杜儿坪矿西园街2号楼72号房屋系1993年12月25日以被继承人王聚禄的名义购买的标准价公有住房，实交购房款5917元（1994年10月12日交款，实际交款人不明），房屋建筑面积51平方米。王聚禄的长子王纪生与被告常某于1996年7月7日登记结婚后，与王聚禄及王聚禄的长女王某2共同居住于此。1998年，王聚禄退休后回家乡居住。2000年，王某2结婚后亦搬离上述房屋，该房屋由被告常某、王某3、王某4一直居住至今。王纪生于2001年6月16日去世。被继承人王聚禄于2017年3月13日去世，王聚禄去世时未留有遗嘱。另查明，原告康某在山西省祁县贾令村马道巷9号院内有西房3间、南房2间。原告康某在山西省祁县贾令村开发街有宅基地1处，内有正房6间、东房2间，宅基地使用证登记的土地使用者为康某的曾用名康桃儿。另，原告康某现居住的山西省祁县昭馀镇西关大街13号院内有房屋20余间。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承权男女平等。被继承人死亡时未留有遗嘱，按法定继承处理。被继承人的遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，包括被继承人的收入、房屋、储蓄等。本案中，被继承人王聚禄去世后，其法定继承的第一顺位继承人有配偶康某、长子王纪生、次子王某1、长女王某2。因继承人之一的王纪生先于王聚禄去世，本案产生一个代位继承。代位继承指被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代替继承被继承人的子女应继承的财产。故被告王某3、王某4代为王纪生继承。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，继承应先确定继承财产的范围，进而确定如何继承。遗产继承的只能是被继承人的个人合法财产，在认定遗产范围时必须将其个人财产与他人财产加以区分。对可继承财产有争议的，通过析产确定继承财产的范围是人民法院审理继承案件的前提。本案中，被继承人王聚禄身故，为了继承其财产，需先要将王聚禄与康某的夫妻共同财产进行分割，才能确定哪些属于王聚禄的遗产，以避免被继承人王聚禄与他人共有财产在遗产继承时被错误的认定。明确在共同财产中哪些属于王聚禄的财产，把这一部分财产从共同财产中分离出来，才能存在继承问题。现有证据证明，原告康某名下在山西省祁县有房屋等财产，这些财产尚未进行析产，无法认定被继承人王聚禄的遗产范围，故原告的诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告康某、王某1、王某2的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元由原告康某、王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年四月二十二日书记员 李婷婷