吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初159号原告：崔某，男，1974年11月20日生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。原告：林某，男，1974年5月6日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：镇赉县吉天然农业科技有限公司。统一社会信用代码：91220821MA141J4Q8M。法定代表人：刘某，系经理。委托诉讼代理人：宋某，系该公司会计。原告崔某、林某（第一次庭审后追加）与被告镇赉县吉天然农业科技有限公司（下称吉天然公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，先是适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，并追加林某作为原告参加诉讼，本案依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。本案原告崔某参加两次庭审，原告林某参加第二次庭审，被告吉天然公司法定代表人刘某，委托诉讼代理人宋某参加第一次庭审。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。崔某、林某向本院提出诉讼请求：依法判令吉天然公司向二人共同给付青贮款152914.8元，自2019年9月10日开始，按银行借款利率给付利息，至付清之日止。事实和理由：2018年8月15日至9月10日，崔某、林某同吉天然公司协商后给该公司供应喂牛用的青贮（玉米秆），先后供青贮50车，总计价款252914.8元。后吉天然公司付给崔某、林某100000元，尚欠152914.8元未付。崔某、林某认为，二人与吉天然公司之间存在青贮供求关系，该公司也偿付了部分货款，并通过微信由公司会计给崔某出具了明细。现为维护合法权益，诉至法院，请求依法裁决。吉天然公司第一次庭审中法定代表人辩称，关于利息方面的诉求我方予以认可。委托诉讼代理人即公司会计宋某质证称，并没有在微信当中进行对帐，只是聊天，我已经明确告诉崔某有时间我看看账。我认为崔某作为单一的起诉主体资格不适格，还有一个叫林某的，我公司所付出的100000元货款也包括林某的30000元。关于所欠剩余青贮款我得回去看入库单，不一定能全部查到，因为当时这件事不是我经手的，经手人是库管和采购员，因为崔某未提供发票,所以财会入不了账，欠款金额确定不了，需要和崔某进行核对。该公司第二次庭审未答辩。根据崔某、林某的起诉和吉天然公司的答辩，本案需要解决的问题是：1、吉天然公司拖欠崔某、林某的青贮款数额如何确定；2、崔某、林某的诉求是否符合法律规定。为证实自己的主张，崔某、林某举证如下：1、微信文件打印件，是吉天然公司的会计宋某发送给我的检斤记录。证明其送青贮料的车号、毛重、皮重、净重、规格、数量、单价、金额还有承运人，证明其向吉天然公司送货50车，总价款252914.8元；2、崔某和宋某微信聊天记录打印件1份。证明吉天然公司还欠崔某、林某青贮款152914.8元；3、崔某与宋某的通话记录光碟1份；4、入库单7份。证明向吉天然公司送青贮款的单价是真实的；5、微信照片打印件41张（体现了车次、毛重、净重、单价等，第二次庭审新提供）。证明崔某给为自己向吉天然公司送货的司机打款时，各个司机通过微信给其发送的入库单照片，上面有车次、数量、单价等。其中有1张微信照片被删除了，无法提供,是2018年9月9日的入库单，车牌号是×××，净重22.66吨，货款是5211.8元；6、微信转款记录打印件1份（第二次庭审新提供）。证明×××号车在2018年9月7日为崔某承运青贮饲料，净重20.96吨，货款4820.8元，付运费1572元。第一次庭审吉天然公司法定代表人质证称，对前两组证据不认可，应该以我方出具的入库单据来确定数量，关于单价，我方申请出庭的证人赵某是我公司的实际控股人之一，也是他与崔某交涉的青贮买卖交易，我方希望能够通过联系赵某来确定单价，对第4组证据需要回去和公司入库单进行核对后予以确认。委托诉讼代理人质证称，对前两组证据不认可，关于单价我不清楚，是崔某与赵某协商的。对第3组证据通话录音的真实性予以认可，但是不能证明吉天然公司拖欠的货款数额，因为崔某没有提供发票，我没看账，是看的笔记本，上面记载的内容是原来崔某通过电话提供给我的。对第4组证据不认可，因为与崔某发给我的微信文件表格价格不符。对崔某、林某第二次庭审提供的新证据，吉天然公司未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利。吉天然公司第一次庭审时举证如下：中国建设银行网上银行电子回执打印件2份。证明2019年1月31日吉天然公司向崔某及林某各支付青贮款70000元和30000元。经质证，崔某、林某对该组证据无异议。对证据的分析、认证：对崔某、林某提供的第1-6组证据，本院经审查认为，上述证据已形成一个完整的证据链条，能够证明崔某、林某于2018年8月15日至2018年9月10日间共同向吉天然公司供应青贮饲料共计1076840斤的事实，故本院对其予以采信。关于单价，因入库单上体现的均是单价0.23元，而非崔某和林某主张的全株饲料的单价为0.26元，光杆秸秆单价为0.23元，故本院对饲料每斤单价均为0.23元的事实予以确认。对吉天然公司提供的证据，崔某、林某无异议，能够证明该公司向二人打款100000元的事实，故本院对其予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日开始，崔某、林某共同向吉天然公司供应青贮饲料，至2018年9月10日，二人共送饲料50车，净重1076840元，每斤单价0.23元，总价款为247673.2元。吉天然公司已给付崔某、林某饲料款100000元，尚欠147673.2元未付。崔某、林某现诉至法院，请求依法判令吉天然公司共同给付青贮饲料款152914.8元。本院认为，吉天然公司应向崔某、林某履行给付拖欠的青贮款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，崔某、林某向吉天然公司供应青贮饲料后，双方之间就形成了合法的买卖合同关系。作为买受人，吉天然公司应积极按照实际收货的数量及约定的价格给付价款，其拖欠不付的行为已构成违约。故本院认为，吉天然公司应立即向崔某、林某给付青贮饲料款147673.2元。关于利息，本院认为，双方未就逾期付款约定利息，故崔某、林某现在所主张的利息的性质实际应为违约金。双方虽未对付款时间作出明确约定，但通过吉天然公司曾于2019年1月31日向崔某、林某给付部分货款的事实，本院认为，利息的起算时间应为2019年2月1日。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院认为，吉天然公司应以147673.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率给付崔某、林某自2019年2月1日起至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付自2019年8月20日起至欠款付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、镇赉县吉天然农业科技有限公司于本判决生效后立即给付崔某、林某青贮饲料款147673.2元，并以147673.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率给付崔某、林某自2019年2月1日起至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付自2019年8月20日起至欠款付清之日止的利息；二、驳回崔某、林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由崔某、林某负担105元，由镇赉县吉天然农业科技有限公司负担3253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 莫 琳审判员 韩丽丽审判员 樊 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 徐 瑶