wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初222号原告：孙小辉，男，1984年3月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，和解或者调解，申请执行，代收执行标的等。委托代理人：周海伦，湖北鄂北律师事务所见习律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，和解或者调解，申请执行，代收执行标的等。被告：彭建军，男，1966年7月1日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市，被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵区珍珠路69号。负责人：李泽标，经理。委托代理人：龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：代为一审诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起鉴定，选择鉴定机构，进行调解、司法确认，提起反诉，代收法律文书，代为办理退费。原告孙小辉与被告彭建军、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“阳光保险宜昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照民事诉讼法规定的简易程序公开开庭进行了审理，原告孙小辉及其委托代理人汪思恩、周海伦，被告彭建军及阳光保险宜昌公司的委托代理人龚海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙小辉提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费等合计42018元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月23日17时25分许，彭建军驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，从广水市应山办事处莲花池路段南侧进入公路向道路东侧掉头行驶，遇孙小辉骑行二轮电动自行车由西往东驶来，孙小辉发现后避让不及而摔倒，造成车辆受损及孙小辉受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队对事故进行了认定，彭建军负全部责任，孙小辉无责任。事发后，双方协商未果。孙小辉认为，彭建军的行为给自己造成了人身损害和财产损失，请求法院支持自己的诉讼请求。被告彭建军辩称：交通事故的发生是事实，我认可孙小辉的诉讼请求，应由保险公司在保险范围内承担责任。被告阳光保险宜昌公司辩称：要求法院据实确认孙小辉的损失，我公司在保险范围内承担保险责任。本院审理查明，确认的事实如下：一、道路交通事故发生的时间、地点：2019年7月23日17时25分许，广水市应山办事处东大街莲花池路段。二、事故当事人、事故车辆、驾驶车辆资格及事故情形：彭建军驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，从事故地段南侧进入公路向道路东侧掉头行驶，遇孙小辉骑行二轮电动自行车由西向东行驶，避让不及摔倒，造成孙小辉受伤、车辆受损。彭建军具备驾驶资格。三，广水市公安局交通警察大队的认定及当事人的责任：彭建军负事故的全部责任，孙小辉无责任。四、治疗医院、住院起止时间、诊断意见及医疗费用等：孙小辉在交通事故发生后，2017年7月23日至24日在广水市第一人民医院治疗，支付医疗费1424.6元；2019年7月27日至8月2日在广水市中医院治疗，支付医疗费2349.59元；在广水市中医院治疗期间，孙小辉于2019年8月1日在武汉同济医院门诊检查支付医疗费2000.82元。鉴定过程中的检查费用515.5元。孙小辉住院治疗共计7日，合计支付医疗费6290.51元。广水市第一人民医院出院诊断：外伤性右肘关节不稳、挫伤、韧带损伤，右侧肋骨不全性骨折？全身多处软组织挫伤，转武汉上级医院诊断治疗；广水市中医院诊断：尺骨冠突骨折，多处挫伤，高尿酸血症，肝功能异常，颈部脊髓损伤。武汉同济医院病休证明单载明：右尺骨冠突撕脱骨折。五、孙小辉的司法鉴定情况：随州中意法医司法鉴定所于2019年11月11日出具了《司法鉴定意见书》。意见为：孙小辉因交通事故致右肘部损伤不构成伤残；伤后误工120日，一人护理60日，营养60日；后期促进骨质生长、复查及对症康复治疗费用拟定为2000元。六、孙小辉支出司法鉴定费：孙小支付鉴定费800元，检查费用515.5元，合计1315.5元。七、孙小辉的后期治疗费：2000元。八、孙小辉支付交通费：本院确定为500元。九、孙小辉住宿费：300元。十、孙小辉的住院伙食补助费：住院伙食补助费100元/天×住院天数7天＝700元。十一、孙小辉的护理费：2019年居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年÷365天×司法鉴定确定护理时间60日＝6394.03元。十二、孙小辉的营养费：50元/日×60日=3000元十三、孙小辉的户籍性质、主要收入来源及误工费：孙小辉居住在广水市应山办事处跃进岭，为城镇居民，部队退伍后安排在广水市政公司工作，2015年停薪留职。2017年到广水市新闻印务有限公司工作，月工资4500元。孙小辉的误工费金额：4500元/月×4个月=18000元。十四、孙小辉的全部损失：医疗费6290.51元+司法鉴定费800元+后期治疗费2000元+交通费500元+住宿费300元+住院伙食补助费700元+护理费6394.03元+营养费3000元+误工费18000元=37984.54元。十五、鄂Ｅ×××××号小型客车的投保情况：鄂Ｅ×××××号小型客车在2018年11月27日在阳光保险宜昌公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险500000元，保险责任期限2018年11月25日0时至2019年11月24日24时，本次道路交通事故发生在保险责任期限内。十六、彭建军没有为孙小辉垫付费用。本院认为：本次交通事故致孙小辉受伤的事实客观存在。彭建军驾驶小型客车致孙小辉受伤，其负此次事故的全部责任，对孙小辉的各项实际损失承担赔偿责任。因本次交通事故发生在阳光保险宜昌公司承保的责任期限内，该公司在责任保险范围内予以赔偿。综上所述，孙小辉与法相符的诉请，本院予以支持，与法不符的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭建军赔偿原告孙小辉医疗费、后期治疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费和司法鉴定费等各项损失合计37984.54元。二、对前述第一项损失额37984.54元，被告阳光保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故强制保险之医疗赔偿限额内赔偿医疗费6290.51元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿其他损失30894.03元，被告彭建军承担鉴定费800元。三、驳回原告孙小辉的其他诉讼请求。上述给付内容，应在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告彭建军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  周厚新二〇二〇年四月二十七日书记员  程登峰
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执49号之一申请执行人：田双玉，女，1941年4月22日出生，汉族，住南和县。被执行人：冯建飞，男，1982年9月1日出生，汉族，住南和县。代理人王立强，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍地邯郸市峰峰矿区，现住南和县，系申请人田双玉的儿子。代理权限：特别代理。本院在执行田双玉与冯建飞刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2018）冀0527刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案于2020年1月7日立案执行，经本院在南和县工商、不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人冯建飞的银行账户、车辆信息、证券等。冻结并划拨被执行人冯建飞银行存款7388.05元。其他未发现被执行人冯建飞有财产可供执行，本院已将被执行人冯建飞纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。综上，本案被执行人冯建飞目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人冯建飞有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）冀0527执49号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十八日法官助理白向格书记员刘倨显
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初144号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘方贵，男，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同月9日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)121号起诉书指控被告人刘方贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年8月20日晚，被告人刘方贵酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市永川区青峰镇往卫星湖方向行驶，行驶至一环路青峰路口时发生单车事故致刘方贵昏迷。过路群众报警，公安民警赶至现场将刘方贵带至永川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘方贵静脉血样中的乙醇含量为217.9mg/100m1。被告人刘方贵到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人刘方贵的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘方贵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处刘方贵拘役二个月，并处罚金1000元。被告人刘方贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘方贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘方贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵4日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年四月十日书记员  陈子瑄
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初81号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某,男,1965年12月22日出生，务工人员,住江苏省泰州市海陵区。被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2019年8月30日22时许，醉酒后无证驾驶悬挂XXXXX号牌的普通二轮摩托车（逾期未检验，已达报废标准），沿本市海陵区东风路由南向北行驶至东风大桥北侧高架桥下时，被泰州市公安局交警支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为123mg/100ml。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋晶二〇二〇年四月二十一日书记员  陈洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2035号 原告：赵忠，男，1990年5月17日出生，汉族，住平邑县。 原告：王苗，女，1988年10月1日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑中巨置业有限公司，住所地平邑县西张庄三村石都大道南。 法定代表人：赫桃玲，董事长。 本院在审理原告赵忠、王苗与被告平邑中巨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵忠、王苗于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵忠、王苗撤回起诉。 审判员 王 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘付豪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执274号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市青秀区园湖南路12-3号 法定代表人林海，该行行长。 被执行人郭宝，男，1983年4月27日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人黄玉明，女，1983年4月6日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人黄玉霞，女，1981年10月30日出生，汉族，住所地南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4985号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、继续冻结、划拨、提取被执行人郭宝、黄玉明、黄玉霞在银行的存款294198.7万元及利息和本案相关费用或查封、继续查封被执行人等值财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭宝、黄玉明、黄玉霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年二月十二日 书记员  李 游
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执419号申请执行人吉林长发小额贷款有限公司，统一社会信用代码9122010230999498X4，住所：长春市二道区福安街2813号2楼202-205室。法定代表人朱晓峰，男，1979年9月1日生，汉族。身份证号码220106197909010814.委托代理人：杨天妮，女，1989年6月20日生，汉族，身份证号码220103198906201426.被执行人徐爱森，男，1981年1月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人王海燕，女，1983年5月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县被执行人于占海，男，1991年9月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人陈雪娇，女，1994年8月20日生，汉族，农民，住长岭县被执行人梁俊海，男，1978年4月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人吉林省吉农国际经贸有限公司，统一社会信用代码912207236869820018，住所：吉林省长春市朝阳区威尼斯花园小区10号楼3门204室。法定代表人：潘正海，男，1970年12月9日生，汉族，身份证号码22232819701209003X。本院在执行申请执行人吉林长发小额贷款有限公司与被执行人徐爱森、王海燕、于占海、陈雪娇、梁俊海、吉林省吉农国际经贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日依据吉林省长春市证信公证处作出的（2018）吉长证信内经字第6104、6105、6106、6107号公证债权文书向本院申请执行，要求被执行人徐爱森、王海燕、于占海、陈雪娇、梁俊海、吉林省吉农国际经贸有限公司给付30000元及利息罚息。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十二日书记员  王建伟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1618号原告：王某某，男，1960年12月8日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张建民，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，1984年10月11日出生，汉族，住济南市原告王某某与被告刘某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告王某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费减半收取880元，由原告王某某负担。审判员  虞宏二〇二〇年四月十三日书记员  刘佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2076号申请执行人：方小磊，女，1984年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张超，男，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2015年12月7日经本院审结，该案（2015）天民初字第00881号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人方小磊于2020年4月22日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人方小磊的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  蒋 滔
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0309民初942号原告：桑经星，男，汉族，1982年3月1日生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人：刘桂雄，广东九麟律师事务所律师。被告：文春梅，女，汉族，1980年1月18日生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：易石云，广东晟典律师事务所律师。被告：王新丹，男，汉族，1978年9月27日生，住址广东省深圳市宝安区，本院受理上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告桑经星向本院提出撤回对被告王新丹起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告王新丹起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告桑经星撤回对被告王新丹起诉。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年四月二十六日书记员 郝天龙（兼）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4668号申请执行人:潘其兵,男,1964年10月12日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人:张红玲,女,1976年12月8日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人潘其兵与被执行人张红玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，本案执行标的55000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的55000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年四月十日书记员  王闽江
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初267号原告：薛保印，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张军，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商务楼01幢11-12室，统一社会信用代码：91340221MA2MQL8J6J。负责人：王雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。原告薛保印与被告张军、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称人寿芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛保印、被告张军、被告人寿芜湖公司的委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛保印向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费25,400元，车辆损失鉴定费2,000元，合计27,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日18时许，被告张军驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿S210省道由南向北行驶到民权县孙六镇皇甫岔楼村南侧借道超车过程中，与沿S210省道由北向南行驶原告薛保印驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。被告张军负事故全部责任，原告无责任。被告张军辩称，被告张军驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，且在保险期间内，原告的合理损失应当由保险公司承担。被告人寿芜湖公司辩称，原告诉请过高与实际不符，原告车辆已经进行维修，其损失数额应当依照以本次事故造成的损失金额进行赔付，原告应当提供维修发票。人寿芜湖公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的评估报告书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该评估报告书为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日18时10分许，被告张军驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿S210由南向北行驶到民权县孙六镇皇甫岔楼村南侧超车时，与相对方向行驶原告薛保印驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告张军负事故的全部责任，原告薛保印无责任。2019年12月5日，经河南博诚机动车鉴定评估有限公司评估：浙Ｂ×××××号牌车辆在价格鉴定评估基准日的损失价值为25,400元，评估费为2,000元。被告张军驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿芜湖公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人为原告薛保印。本院认为，自然人的财产权受法律保护。行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担侵权责任。原告薛保印与被告张军发生交通事故并致使原告薛保印的车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告张军负事故的全部责任，原告薛保印无责任，故被告张军应承担100%的赔偿责任。被告张军驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿芜湖公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告人寿芜湖公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿芜湖公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。原告薛保印的各项经济损失为：1．车辆损失费，25,400元（根据评估报告书确定）；2．评估费，2,000元，上述损失共计27,400元。被告人寿芜湖公司应在交强险限额内赔偿原告的数额为：2,000元（车辆损失费、评估费）。被告人寿芜湖公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：［27,400元（原告因交通事故产生的损失）－2,000元（原告的损失在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×100%＝25,400元。综上，被告人寿芜湖公司应在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告薛保印车辆损失费、评估费共计：2,000元＋25,400元＝27,400元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告薛保印车辆损失费、评估费共计27,400元；驳回原告薛保印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年四月十三日书记员  徐露露
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执31号申请执行人：徐艳婷,女,1986年12月21日出生,汉族,住铁岭市银州区。被执行人：兰建，男,1986年08月04日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人徐艳婷与被执行人兰建民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐艳婷与被执行人达成每月还款4000元的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年四月二十九日()书记员 郑龙峰
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执3196号金海燕、递铺街道南北庄村姚干村民小组：申请执行人金海燕与被执行人递铺街道南北庄村姚干村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3196号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3815号]，于二〇二〇年四月七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月七日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初459号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：张来洲，男，1989年6月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林晓康，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与林晓康信用卡纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。诉请：判令林晓康偿还透支本金51764.83元及利息（截至2020年1月15日止利息3508.37元，之后的利息按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用1214.08元、违约金2490.59元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：林晓康于2013年7月6日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡一张。在申请表中，林晓康承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的滞纳金（违约金）。附件1费用表中规定滞纳金（违约金）按逾期还款额的5%计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第31条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向林晓康发放了卡号为49×××87的信用卡。林晓康在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年1月15日，林晓康尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金51764.83元、利息3508.37元、分期手续费等费用1214.08元、违约金2490.59元。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。林晓康在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。林晓康使用信用卡透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请林晓康归还信用卡透支本金51764.83元及相应利息（截至2020年1月15日止利息3508.37元，之后的利息按日利率万分之五计算至透支款本金归还之日止），分期手续费等费用1214.08元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求林晓康支付滞纳金（违约金）的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因滞纳金（违约金）具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金（违约金），于法无据。本案最低还款额应为透支本金51764.83元，故对滞纳金（违约金）酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为2588.24元（51764.83×5%≈2588.24），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的滞纳金（违约金），于法无据，本院不予支持。林晓康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林晓康于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金51764.83元及利息（截至2020年1月15日止利息3508.37元，之后的利息以透支本金51764.83元为基数自2020年1月16日起按日利率万分之五计算至信用卡透支本金履行完毕之日止）、分期手续费等费用1214.08元、违约金（截至2020年1月15日止2490.59元,之后以最低还款额未还部分每月按5%支付，违约金支付总额以2588.24元为限）； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 林晓康如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1275元，减半收取637.5元，由林晓康负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑小秋 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴一凡
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3070号申请执行人：董方棣，男，1943年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏天种牧业股份有限公司，统一社会信用代码91320300691303149F，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：张铁柱。被执行人：张铁柱，男，1976年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人董方棣与被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张铁柱民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4739号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令，责令其履义务。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年11月28日向本院申请执行，本案标的为2486250元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月26日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月至2020年2月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商、保险等财产信息。本案依法轮候查封了被执行人江苏天种牧业股份有限公司名下苏Ｃ×××××汽车一辆（查封期限2019年12月31日至2021年12月30日）；依法轮候查封了被执行人江苏天种牧业股份有限公司的厂房、办公用楼、机械设备等财产，上述财产无权属登记且为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。3、经查，被执行人江苏天种牧业股份有限公司所涉案件较多且标的额较大。在本案执行立案前，本院已多次对被执行人其他案件进行了强制执行。2018年11月8日本院对被执行人江苏天种牧业股份有限公司进行了搜查，本院受理的其他案件将查封、扣押的种猪通过网络司法拍卖但最终流拍，该案的申请人已接收流拍的种猪冲抵债务。4、2019年5月7日，本院另案将被执行人张铁柱拘传到院谈话。鉴于被执行人张铁柱拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人张铁柱进行司法拘留。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。6、2020年4月14日，本院与申请人联系，告知案件执行情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月十五日书记员 梁 媛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初595号原告：胡玉霞，女，1971年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：李战秋，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李纪云，男，1965年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告胡玉霞诉被告李战秋、李纪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡玉霞及委托诉讼代理人胡厚锋、被告李纪云到庭参加诉讼，被告李战秋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡玉霞诉称，2017年2月10日，被告李战秋因做生意需要资金周转，通过李纪云介绍向原告胡玉霞借现金110000元，并向原告胡玉霞出具借据一张，约定三年还清，担保人李纪云在借条上签字。现借期已过，原告要求被告李战秋返还借款，其以种种理由推延至今。请求法院依法判决被告李战秋返还原告借款110000元，李纪云承担连带清偿责任；由两被告承担诉讼费用。被告李纪云庭审中答辩称：借款是事实，对原告的诉请没有意见，现在被告李战秋不在家，但是李战秋有房产，房产证在原告手中，愿意承担担保责任。原告胡玉霞为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：借据一份，证明被告借原告现金100000万元，三年利息10000元，共计110000元的事实。担保人李纪云签字，承担连带清偿责任。庭审中，被告李战秋未到庭对原告所举证据予以质证，视为放弃质证的权利。经庭审质证，被告李纪云对借条真实性无异议，原告胡玉霞交给被告李战秋现金100000元，李战秋出具110000元的借条，约定10000元作为借款三年的利息。借条注明如还不清欠款，有权卖他的房子，当时李战秋就把房产证交给原告作为抵押。被告李战秋、李纪云未提供证据。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告方提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月10日，被告李战秋借原告胡玉霞现金100000元，双方约定三年的借期利息10000元，被告李战秋因此向原告胡玉霞出具一张借款110000元的借条，被告李纪元作为担保人在借条上签字。现借期已过，原告起诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告李战秋向原告出具借条，证明了被告借原告100000元和利息10000元的事实，被告李战秋自愿将10000利息写入借条系其本人意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李纪云自愿作为担保人在借条上签字，依法承担连带责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条；第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：一、被告李战秋于本判决生效之日起十日内偿还原告胡玉霞借款110000元。二、被告李纪云对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告李战秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年四月十六日书记员  刘壹霖
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初386号原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行。负责人：李坚，行长。住所地：于都县。委托代理人蒙祖群，系该行职工，代理权限：一般代理。被告肖帝深，男，汉族，1983年6月9日生，住于都县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行诉被告肖帝深金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行委托代理人蒙祖群到庭参加诉讼，被告肖帝深经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2017年6月20日签订的最高额借款合约书，申请书编号为8077002017号；2.判令被告肖帝深立即偿还本金人民币本金99800元，以及借款利息人民币700.77元（截止至2019年12月30日），之后利息依据合同的约定息随本清；3.本案诉讼费用由被告全部负担。事实与理由：2017年6月20日，被告肖帝深因个人消费需求向原告申请贷款，经原告进行调查审核后，与被告签订合约号为8077002017号的最高额借款合约书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额（人民币）10万元，借款月利率8.37‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息，借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告肖帝深于2019年6月25日-2019年10月24日分7次提取贷款共计10万元。其中前三笔贷款分别于2019年12月25日、2019年12月4日、2019年12月11日到期，但被告肖帝深未按约偿还贷款本息，在他行贷款连续多月利息逾期，经原告多次催讨均无果，应当视为被告肖帝深无偿债能力，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求依法处理。被告肖帝深未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.最高额借款合约申请书；3.贷款发放证明；4.贷款账户流水；5.被告身份信息。被告肖帝深未到庭参加诉讼，也未提供相关证据予以反驳。根据原告的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告肖帝深与原告签订了最高额借款合约申请书，合约书约定：借款金额100000元；借款利率为月利率8.37‰，逾期则加收50%计算罚息，按月结息，到期还本；借款人违反本合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。合同签订后，被告分别于2019年6月25日支取7000元，借款到期日为2019年12月25日；2019年7月4日支取1000元，借款到期日为2019年12月4日；2019年7月6日支取5000元，借款到期日为2019年12月11日；2019年7月9日支取15000元，借款到期日为2020年6月9日；2019年8月10日支取14500元，借款到期日为2020年6月10日；2019年10月19日支取31300元，借款到期日为2020年6月10日；2019年10月24日支取26200元，借款到期日为2020年6月10日。借款后，被告肖帝深未依约还本付息，截止2020年4月13日尚欠借款本金99700元，利息、罚息3863.34元。原告遂诉至本院要求处理。本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系由双方签订的借款合约为据，可以认定。该合约系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告肖帝深提供借款，被告肖帝深借款后则应按合约约定按期还本付息。故原告主张被告肖帝深还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告肖帝深未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息，并提前归还贷款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告肖帝深在本判决生效后60日内偿还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行借款本金99700元，利息及罚息3863.34元（截至2020年4月13日），并支付上述所欠本金99700元从2020年4月14日起至还清款项之日止，按借款合同约定利息和罚息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2310元，由被告肖帝深承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院审管办，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 长  凌会洪人民陪审员  刘丽雅人民陪审员  刘小英二〇二〇年四月三十日代理书记员  姚 萍附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执354号 申请执行人:李华燕，女，1971年11月20日出生，住所地广西昭平县。 被执行人:广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人:李远昌。 申请执行人李华燕与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执354号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初66号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人陈任官，男，1993年10月18日出生于广西武宣县，壮族，中专文化，农民，住武宣县。2019年7月25日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审，2020年4月10日，本院继续对其取保候审。 武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人陈任官犯滥伐林木罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人陈任官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2019年7月4日，被告人陈任官以6000元的价格购买了吴某亨种植在雅村与武宣农场五队交界处的尾叶桉树。2019年7月5日，被告人陈任官在没有办理林木采伐许可证的情况下，便组织砍工砍伐该片尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场勘测，陈任官无证砍伐的树种为尾叶桉，林木总面积为0.13公顷（1.95亩），林木蓄积量为17.986立方米，出材量为13.744立方米。案发后，陈任官无证砍伐的尾叶桉木材全部被扣押在武宣县森林公安局。后该木材被依法拍卖，所得案件款6153元暂存于武宣县人民检察院。被告人陈任官主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈任官无证砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈任官认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈任官主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。综上，建议本院对被告人陈任官判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。 被告人陈任官对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈任官构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人陈任官有自首情节，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。陈任官配合公安机关追缴其无证砍伐的林木，可视为其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈任官犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 二、公安机关拍卖所得的涉案木材款项6153元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 黄 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸的原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》 第四条滥伐林木“数量较大”，以10立方米或者幼树500株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初775号 原告：李新英，男，汉族，生于1968年2月21日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：金建华，男，汉族，生于1987年12月10日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 原告李新英与被告金建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新英到庭参加诉讼，被告金建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为，2018年2月15日，被告在原告经营的建材铺面买货，欠货款9000元，承诺及时付款。后经多次索要未果，无奈依法起诉，判如所请。 金建华未作答辩。 李新英围绕诉讼请求提交了《欠条》一份，证明被告欠款9000元的事实。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定法律事实如下：2018年2月15日，被告给原告出具9000元欠条一份，内容为，“今欠到李新英现金9000元大写：玖仟圆整欠钱人：金建华2018年2月15日”。 金建华未提交证据。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具欠条，以证明原告与被告之间存在欠款事实，被告经本院传票传唤，既不应诉答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，放弃抗辩权利，应视为对原告起诉事实和证据真实性合法性的认可，对欠款一直未还的默许，故对欠款9000元应当给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金建华于本判决生效之日起十日内支付原告李新英欠款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执631号被执行人史来印本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初494号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人史来印银行存款5000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月一日书记员 苏 杭
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更174号罪犯罗东，男，生于1989年12月6日，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省邻水县，现在四川省达州监狱六监区服刑。四川省邻水县人民法院于2015年8月3日作出（2015）邻水刑初字第191号刑事判决，认定被告人罗东犯抢劫罪,判处有期徒刑六年四个月，并处罚金三千元，刑期自2015年5月19日起至2021年9月18日止。该犯于2015年8月25日被送入达州监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2018年1月19日作出（2018）川17刑更96号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年3月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱认为，罪犯罗东在服刑期间，认罪服法，遵规守纪，积极改造，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。四川省达州市人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗东在服刑期间，自觉遵守监规纪律；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，努力完成民警交办的任务。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有罪犯罗东的罪犯计分考核记载、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。本院认为，罪犯罗东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗东强减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月18日止）。送达后即发生法律效力。审 判 长  余兴兵审 判 员  许 涛人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贺梦竹
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初228号原告崔军，男，1985年4月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告呼向容，男，1975年1月12日出生，汉族，住长治市。司机。被告陈斌喜，男，1969年1月18日出生，汉族，住长治市。被告山西省联润强汽车销售服务有限公司。地址：山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场B座2404号。统一社会信用代码：×××。法定代表人吕谋，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司。地址：山西省壶关县新建路533号。统一社会信用代码：×××。法定代表人秦晓栋，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司店上营销服务部。地址：山西省壶关县店上镇人民政府北二楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人马超，经理。本院在审理原告崔军诉被告呼向容、陈斌喜（追加被告）、山西省联润强汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司、中国人民财产保险股份有限公司壶关支公司店上营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查认为，本案的侵权地发生在长治市潞州区，本案应由长治市潞州区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长治市潞州区人民法院管辖。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 郑方园
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初775号 原告：尹美珠，女，1970年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：徐开平，男，成年，住江西省吉安市永新县（叭嘟叭嘟服装店）。 原告尹美珠与被告徐开平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告尹美珠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按通知时间预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹美珠撤诉处理。 审判员  贺梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈静
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执69号 被执行人：刘志勇，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市湘东区。 被执行人：王桂萍，女，1976年3月15日出生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市湘东区。 被执行人：刘丙其，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市湘东区。 本院刑事审判庭移送执行的刘志勇、王桂萍、刘丙其罚金一案，被执行人刘志勇、王桂萍、刘丙其均应缴纳罚金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘志勇、王桂萍、刘丙其的银行存款20000元或扣留、提取被执行人刘志勇、王桂萍、刘丙其相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人刘志勇、王桂萍、刘丙其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林建华 二〇二〇年四月十日 书记员  刘锦超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1526号申请执行人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，该公司总经理。被执行人：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。本院于2020年1月6日作出的（2019）豫0122民初10269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山河建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州圣源商砼有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人山河建设集团有限公司价值10620899元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十七日法官助理张勇军书记员马航
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初141号 原告:史元柱，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：史明虎，系原告之子。 被告:侯强，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告史元柱与被告侯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告史元柱的委托诉讼代理人史明虎到庭参加诉讼，被告侯强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史元柱向本院提出诉讼请求：2014年11月26日，被告因经济需要向原告借款120000元，双方对借款期限、利息和违约责任均作了约定，款项交付后，被告向原告出具书面的借款凭证。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告未按约定履行还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金120000元，并以120000元为基数，自2014年11月26日起至借款实际还清之日止，按照月息2%的标准向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告侯强未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2014年11月26日，被告侯强向原告史元柱借款12万元，原被告签订《借款合同》一份，合同约定，被告因经营需要向原告借款12万元，借款期限自2014年11月26日到2017年11月26日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告史元柱主张被告侯强向其借款12万元未偿还，有原被告签订的《借款合同》为证，本院依法予以支持。原告主张被告应以12万元为基数，自2017年11月26日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告侯强经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯强于本判决生效之日起十日内给付原告史元柱借款本金12万元及利息（以借款本金12万元为基数，自2017年11月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告侯强负担。（原告已垫付，被告给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  周玉花 审 判 员  张苗苗 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  薛世欢 书 记 员  孙萌灿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1079号罪犯谢建，男，1987年1月27日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年9月29日作出(2018)苏0281刑初2089号刑事判决，认定被告人谢建犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2022年7月20日止）。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯谢建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢建的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3397号 申请执行人：丁坤发，男，1949年8月17日出生，回族，住福建省平潭县。 被执行人：李云何，男，1969年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人丁坤发与被执行人李云何民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5075号民事判决书已经发生法律效力，丁坤发于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求李云何偿还借款本金6万元及相应利息。 在执行过程中，本院另案查封李云何名下位于平潭县潭城镇×××路××城××区××楼的房产，需等待另案处置结果；本院另案查封李云何名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。此外，本院依职权调查了李云何名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现李云何有其他可供执行的财产。鉴于李云何拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知丁坤发在限定期限内提供李云何可供执行财产的线索，但其未在期限内向法院提供相应线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 翁祖文 二〇二〇年四月一日 法官助理林悠 书记员林泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执120号 申请执行人刘某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人敬某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 申请执行人刘某某和被执行人敬某某合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初44号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年四月二十八日 书记员 毛尕藏加
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初202号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人王立斌，男，1974年7月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，原梨树县政协常委，个体，户籍所在地吉林省梨树县，住吉林省梨树县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2019年9月6日公主岭市公安局刑事拘留，于2019年9月20日被公主岭市公安局逮捕，于2019年10月24日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月1日对被告人王立斌取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕169号起诉书，指控被告人王立斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿出庭支持公诉，被告人王立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年1月4日生效的公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4071号民事判决书判决被告人王立斌十日内给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司（法人：王某）借款本金83万元及利息。2019年2月23日，公主岭市人民法院向被告人王立斌送达（2019）吉0381执199号报告财产令（由李某代收），事后被告人王立斌拒不报告财产，并于2019年8月8日因拒不报告财产被公主岭市人民法院司法拘留15日。2019年8月23日被告人王立斌因拒不执行法院生效的判决被公主岭市人民法院司法拘留15日。经查被告人王立斌名下拥有三家公司及相关车辆，但被告人王立斌有能力执行却拒不执行公主岭市人民法院已经生效的判决。2019年10月21日公主岭市人民法院出具结案通知书，相关民事判决书执行完毕。案发后，被告人王立斌于2020年9月6日被抓获到案。被告人王立斌自愿认罪认罚，建议判处被告人王立斌有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王立斌在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并认罪认罚。 本院经审理查明：2019年1月4日生效的公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4071号民事判决书判决被告人王立斌十日内给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司（法人：王某）借款本金83万元及利息。2019年2月23日，公主岭市人民法院向被告人王立斌送达（2019）吉0381执199号报告财产令（由李某代收），事后被告人王立斌拒不报告财产，并于2019年8月8日因拒不报告财产被公主岭市人民法院司法拘留15日。2019年8月23日被告人王立斌因拒不执行法院生效的判决被公主岭市人民法院司法拘留15日。经查被告人王立斌名下拥有三家公司及相关车辆，但被告人王立斌有能力执行却拒不执行公主岭市人民法院已经生效的判决。2019年10月21日公主岭市人民法院出具结案通知书，相关民事判决书执行完毕。案发后，被告人王立斌于2020年9月6日被抓获到案。 上述事实有法院执行局执行笔录、常驻人口信息查询、违法犯罪记录查询、证人任某等人的证言、被告人王立斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立斌拒不执行判决、裁定，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王立斌犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，本院予以支持。被告人王立斌到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人王立斌积极履行执行义务且执行完毕，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王立斌签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（拒不执行判决、裁定罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人王立斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  韩茂林 人民陪审员  侯国权 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙 宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1786号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：刘雪梅，女，1984年3月16日生，汉族，住睢宁县姚集镇魏山村马一组23号，现住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告刘雪梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年四月二十二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1238号原告:周南梅,女,1975年11月6日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。委托诉讼代理人:徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。被告:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。原告周南梅与被告重庆建立人力资源管理有限公司（以下简称建立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周南梅的委托诉讼代理人杨首林到庭参加诉讼，被告建立公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周南梅向本院提出诉讼请求：被告给付原告2019年12月工资2050元及资金占用利息（以2050元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）。诉讼过程中，原告自愿变更资金占用利息的起算时间为2020年1月11日。事实和理由：原、被告签订《劳动合同》，约定被告将原告派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，工资由被告每月10日发放至原告银行卡。之后，原告按约定被派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，但2019年12月的工资被告至今未支付原告。原告催收未果。被告建立公司未答辩。本院经审理认定事实如下：建立公司是具有合法经营资格的劳务派遣单位。2019年1月2日，建立公司与周南梅签订《劳动合同》，约定：聘用期限自2019年1月2日至2019年12月31日，建立公司派遣周南梅至潼南区园林管理所从事绿化管护工作，每月10日为上月工资发放日。周南梅按照约定提供了劳动，建立公司欠付周南梅2019年12月劳动报酬2050元。2020年3月2日，周南梅向潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，潼南区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理。上述事实，有当事人陈述、工资表、劳动合同、逾期未受理证明书等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的劳动合同具有法律约束力，用人单位和劳动者应当履行劳动合同约定的义务。原告提供了劳动，被告应当依约向原告及时足额支付劳动报酬。被告未给付原告劳动报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳动报酬及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的标准问题，因原、被告之间没有约定，故从法定，自应付工资的次日即2020年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆建立人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周南梅2019年12月工资2050元及资金占用利息（以2050元为基数，自2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆建立人力资源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年四月七日书记员 胡译丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初484号原告：陈杰，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市浦东新区。被告：程鹰，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告陈杰与被告程鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告程鹰参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款本金18.5万元、违约金3.7万元，总计22.2万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱向原告借款18.5万元。2019年2月17日，双方签订《车辆抵押借款合同》，约定被告以自有车辆作为抵押物，合同载明被告应在2019年8月16日前归还借款。合同签订后，原告通过现金、银行转账、支付宝转账等方式向被告给付18.5万元。还款期限届满后，被告以各种理由推诿拒绝还款。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告程鹰辩称，对借款合同、转账记录等证据的真实性没有异议。认可借款本金17万元及利息1.5万元，不认可违约金3.7万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了车辆抵押借款合同、汇款明细复印件、支付宝转账电子回单、通话记录详情、微信聊天记录等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，程鹰（甲方）与陈杰（乙方）签订车辆抵押借款合同一份，主要内容：借款总金额为18.5万元，借款期限自2019年2月17日起至2019年8月16日止。如果程鹰到期不能全额偿还本借款，逾期超过十日的，视为程鹰彻底违约，陈杰可以解除本借款合同，要求程鹰支付合同总借款金额20%的违约金。2019年2月17日，熊长欢从名下尾号为8522工商银行账户向程鹰名下尾号为1071中国银行账户转账15万元。同日，陈杰通过支付宝向程鹰转账2万元。程鹰确认已收到上述转账总计17万元但未归还过借款本金或利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程鹰向陈杰借款，陈杰依据借款合同支付借款，原、被告之间民间借贷关系成立,程鹰应按约归还借款。关于借款本金，本案陈杰预先在本金18.5万元中扣除利息1.5万元，向程鹰实际出借17万元，依据法律规定，本院认定借款本金为17万元。关于违约金问题，对于陈杰要求程鹰以合同总借款金额18.5万元为基数按照20%支付违约金3.7万元的主张，因本金认定为17万元，故违约金应以17万元为基数按照年利率24%自2019年8月27日起计算至实际给付之日止，但应以3.4万元为上限。对于陈杰的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告程鹰于本判决生效之日起10日内归还原告陈杰借款本金17万元并支付违约金（以17万元为基数按照年利率24%自2019年8月27日起计算至实际给付之日止，但应以3.4万元为上限）。二、驳回原告陈杰其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告陈杰负担542元，被告程鹰负担1773元，被告程鹰负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王达雷二〇二〇年四月十二日书记员  王一博
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执577号被执行人：石力，男，1961年12月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请执行人诉被执行人石力罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2015)迎刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石力银行存款100000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月二十一日书记员  李宝平
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初996号原告：上海华美电梯装饰有限公司，住所地上海市松江区泖港镇新公路6588号。法定代表人：金立矿，系该公司执行董事。委托代理人：董军林，上海达隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地湖南省益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司总经理。原告上海华美电梯装饰有限公司（以下简称原告）与被告益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被告）定作合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后,依法适应简易程序,公开开庭进行了审理。原告代理人董军林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付电梯装修尾款136900元；2、判决被告支付逾期付款利息（该利息以136900元为基数，按年利率6%从2016年4月7日计算至还清之日止）。事实与理由：因益阳通程国际大酒店电梯装潢需要，原告与被告于2014年5月6日、2014年8月4日签订《电梯、自动扶梯装饰产品定作合同》、《电梯、到站灯装饰产品定作合同》，两份合同总价款为683000元，签订合同后，原告即组织人员开始施工。电梯装饰项目于2015年1月16日前完工，并于2015年4月6日验收合格。至今，被告累计付款546100元，尾款136900元一直未予支付，经原告多次催要，被告仍不予支付，原告无奈，故向法院提起诉讼。被告未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告于2014年5月6日签订《电梯、自动扶梯装饰产品定作合同》，合同约定：原告为被告项目电梯制作客梯、自动扶梯等装饰产品并进行装饰，合同总价款为568000元，原告收到被告的预付款后在生产周期35个工作日内发货，货到工地后15个工作日内安装完毕。被告分4次支付工程款，合同签订后3日内支付合同总价款的45%，原告生产全部装饰品发货前一天被告支付合同总价款的35%，被告验收合格后7日内支付合同总价款的15%，质保期为一年，质保期满后被告支付合同总价款的5%给原告。同年8月4日，原、被告又签订《电梯、到站灯装饰产品定作合同》，合同约定：原告为被告项目电梯制作客梯、自动扶梯等装饰产品并进行装饰，合同总价款为115000元，原告收到被告的预付款后在生产周期35个工作日内发货，货到工地后15个工作日内安装完毕。被告分4次支付工程款，合同签订后3日内支付合同总价款的45%，原告生产全部装饰品发货前一天被告支付合同总价款的35%，被告验收合格后7日内支付合同总价款的15%，质保期为一年，质保期满后被告支付合同总价款的5%给原告。两份合同对双方的权利义务、付款时间、付款金额等作了较详细的约定。两份合同签订后，原告即组织人员开始施工，于2015年1月16日施工完毕。同年4月6日，原、被告双方对案涉电梯装饰项目进行竣工验收并交付给被告使用，在原告施工过程中及竣工后，被告陆续向原告支付电梯装饰项目的款项共计546100元，至今尚有136900元未支付（683000元-546100元），原告曾多次催要，被告以资金困难为由不予支付，双方由此酿成纠纷，原告故向本院提起诉讼。另查明：原告于2014年11月3日向被告开具了金额为683000元的增值税发票。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《电梯、自动扶梯装饰产品定作合同》、《电梯、到站灯装饰产品定作合同》、电梯装饰完工单、验收合格证、增值税发票、被告付款凭证、律师函等证据在卷证实。本院认为,原、被告签订的《电梯、自动扶梯装饰产品定作合同》、《电梯、到站灯装饰产品定作合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。经审查，被告尚欠原告电梯装饰项目工程尾款136900元，证据充分，本院予以认定。被告未在合同约定的期限内支付清电梯装饰项目工程款，则应承担逾期付款的利息，本院对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，本庭依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告益阳资华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付清所欠原告上海华美电梯装饰有限公司电梯工程尾款136900元及逾期付款利息（该利息以136900元为基数，按年利率6%自2016年4月7日开始计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告益阳资华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二〇年四月二十六日书记员  王曦健
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终840号 上诉人（原审原告）：周亮，男，1972年5月12日出生，个体工商户，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：乔洪波，山东维民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘同斌，男，1951年8月11日出生，退休干部，住泰安市泰山区。 上诉人周亮因与被上诉人刘同斌确认合同效力纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 周亮上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实不清，被上诉人提交的双方协议系对所有债务的最终协商结果，括号内的内容系被上诉人私自添加。涉案动产已经交付，且未影响被上诉人使用，应当认定有效。2019年7月17日协议是对以前所有债权债务的最后协商，如果不是被上诉人申请执行，也不会有该协商。 刘同斌辩称，车辆抵顶2万元借款系2010年11月9日所借，涉案车辆系抵押车辆，不具有充分的权利，车辆是事故车辆。上诉人所提交的协议其进行了伪造和添加，我与王伟不认识。要求驳回上诉，维持原判。 周亮向一审法院起诉请求：1.确认原被告所达成的《协议书》成立并生效；2.确认原被告达成《协议书》所指的一切债务包含（2015）岱民初字第2684号民事判决书所确定债务；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定本案事实如下：周亮与刘同斌之间存在借贷关系。2015年11月10日，泰安市岱岳区人民法院作出（2015）岱民初字第2684号民事判决书，就周亮出具的2012年10月25日欠条及2014年4月10日欠条，判令周亮偿还刘同斌借款本金97000元及利息12000元。 2016年7月26日，周亮、刘同斌签订《协议书》一份，载明：经双方协商，刘同斌与周亮一切债务由周亮汽车一部所顶债，车号比亚迪鲁Ｊ×××××，周亮所给刘同斌以前所打一切欠条作废。欠条下方有“证明人：王伟”签字。协议签订当日，周亮将案涉车辆交付刘同斌。 另查明，车牌号鲁Ｊ×××××的比亚迪汽车在2015年7月29日登记于范子欣名下，2015年8月3日为抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司办理抵押权登记手续，2018年9月6日解除上述抵押权登记。范子欣与本案原告周亮在协议签订时系朋友关系。2016年6月17日，范子欣出具证明一份，同意周亮将车牌号鲁Ｊ×××××的比亚迪汽车顶账给刘同斌。庭审中，经本院询问，原告周亮认可双方在签订《协议书》时，其并未征得抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司的同意。 一审法院认为，2016年7月26日周亮、刘同斌签订了用车辆抵顶债务的《协议书》，但经本院查明，《协议书》中约定的车牌号为鲁Ｊ×××××的比亚迪汽车在协议签订时处于抵押登记期间，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案中，周亮、刘同斌签订《协议书》约定用车辆抵顶债务时，没有征得抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司的同意，因此周亮根本不具有处置该车辆的权利，故2016年7月26日周亮、刘同斌签订的《协议书》，因违反法律的强制性规定应属无效，本院对原告周亮的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条，判决如下：驳回原告周亮的诉讼请求。案件受理费775元，由周亮负担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，从上诉人周亮诉讼请求来看，其认为协议系和解协议，包括（2015）岱民初字第2684号民事判决书所确定债务。上诉人周亮称“岱岳区人民法院于2015年11月10日下达了（2015）岱民初字第2684号民事判决书，并且已经申请执行，在此情况下，通过协商，决定用刚购买的一辆比亚迪鲁Ｊ×××××顶账并达成和解协议，该协议明确注明“一切债务由周亮汽车一部所顶债”，并当即将该协议所指车辆交付，被上诉人刘同斌占有该车辆并使用至今。后反悔，并再次申请执行，此行为严重违背诚实信用原则。”根据法律规定，执行法院有权按照执行法律规定，审查判断债务人是否不履行或者不完全履行、是否双方达成和解协议、和解协议是否履行完毕以及是否按照原生效裁判执行。综上所述，周亮的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人周亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白金金
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2059号原告：胡某，男，2012年2月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：徐某，女，汉族，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山区，系原告母亲。委托诉讼代理人：彭韶威，重庆雄明律师事务所律师。被告：张钦，男，1994年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢附3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢(平安财富中心)，统一社会信用代码915000007453403255。负责人：杨建。原告胡某与被告张钦、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并依法适用简易程序审理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方的起诉。本院认为，原告胡某自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告胡某承担(已交纳)。审 判 员  杨 波二〇二〇年四月二十三日法官助理  周 磊书 记 员  鲍柏凤
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2260号 罪犯葛胜奇，男，1989年7月26日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区。现在杭州市西郊监狱服刑。 杭州市西湖区人民法院于2019年3月21日作出(2019)浙0106刑初16号刑事判决，以被告人葛胜奇犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2019年4月23日被交付执行。执行机关杭州市西郊监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市西郊监狱认为，罪犯葛胜奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛胜奇减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯葛胜奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元；2015年7月22日因酒后驾车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯葛胜奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯葛胜奇减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  李 云 审判员  杨宏林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  戴皖涢
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初300号原告：王飞飞，女，1990年10月4日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告:王学文，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住聊城市茌平区。原告王飞飞与被告王学文健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用11009.9元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系一般朋友关系，2019年10月27日凌晨原告和被告在一起吃饭，饭后被告将原告的包拿走，随后原告在茌平泉林纸厂南门桥西找到被告，让被告归还原告的包，被告归还原告的包后，原告发现手机不见了并少了200元现金。之后，原告与被告发生口角，被告动手打原告多次，于是原告报警，振兴派出所接到报警赶到现场，并将双方到派出所做了询问笔录。原告在茌平县公安局法医科做了人体损伤鉴定为轻微伤，并且对被告进行了治安拘留处罚。随后原告在聊城市人民医院进行治疗，后期，原告多次找到被告协商此事，被告拒绝赔付原告各项损失。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法公判。被告未提交答辩状且未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月6日晚上，原、被告及案外人（被告的朋友）一起聊城市茌平区北关小学西边的饭店吃饭。当日23时许，聊城市茌平区街纸厂路口，原、被告酒后发生争执，被告对原告进行殴打致其受伤，原告报警后在朋友陪同下在聊城市人民医院进行缝合治疗，花费医疗费2304.93元，后在聊城市茌平区人民医院住院8天，花费医疗费2940.87元。2019年11月20日，茌平县公安局刑事科学技术室出具（茌）公（刑）鉴（伤）字[2019]682号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为原告王飞飞之伤情属轻微伤，2019年12月3日，茌平县公安局出具茌公（振兴）行罚决字[2019]568号行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。2020年3月25日，原告向本院申请鉴定误工期限、护理人数及期限、营养期限，后于2020年4月3日自愿放弃鉴定申请。上述事实，由茌平县公安局受案回执、茌平县公安局茌公（振兴）行罚决字[2019]568号行政处罚决定书、茌平县公安局刑事科学技术室（茌）公（刑）鉴（伤）字[2019]682号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、聊城市人民医院诊断证明、茌平县人民医院病员检查证明、住院病历、收费票据、用药清单、原告结婚证复印件、村委会证明、原告陈述等在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益的，侵害人应当依法承担民事赔偿责任。被告对原告进行殴打致其受轻微伤，侵害了原告的健康权，对原告造成的损失应依法进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合证据，当事人陈述及相关赔偿标准，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费。原告在受伤后支出医疗费用共计5245.8元，由山东省医疗住院收费票据和山东省医疗门诊收费票据证明。2、护理费。原告的住院病历中未记明陪护情况，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因原告未提供医疗机构或鉴定机构的意见，本院确定原告住院期间为护理期间并由一人护理，护理费应为108.35元/天*8天*1人=866.8元。3、误工费。原告住院8天，出院记录上未载明继续休息时间，本院认定被告误工时间为8天，误工费应为108.35元/天*8天=866.8元。4、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天30天，原告住院期间为8天，确定住院伙食补助费为30元/天*8天=240元。5、营养费。原告住院期间为8天，确定营养费为30元/天*8天=240元。6、交通费。本院酌情认定原告的交通费为200元。综上，原告的损失为：1、医疗费5245.8元；2、护理费866.8元；3、误工费866.8元；4、住院伙食补助费240元；5、营养费240元；6、交通费200元。上述费用共计7659.4元。被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告王飞飞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7659.4元。二、驳回原告王飞飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计38元，由被告王学文承担27元，由原告王飞飞承担11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年四月二十三日书记员  于锡增
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初216号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，住所地：四川省绵阳市绵山路64号。 负责人：汪燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘怡君，女，1989年6月19日出生，住四川省盐亭县，系该行职员，特别授权。 被告：文继兴，男，1965年9月8日出生，住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行（以下简称邮储银行科学城支行）与被告文继兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行科学城支行的委托诉讼代理人刘怡君，被告文继兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储银行科学城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决文继兴偿还原告截止起诉日2020年2月28日止的债权本金142036.32元，利息5619.14元，本息合计147655.46元，并按合同约定年利率7.125%基础加收50%,承担自2020年2月29日起至债权清偿完毕之日止的利息及罚息；2.请求判决文继兴承担诉讼费。事实与理由：2018年10月19日，文继兴与邮储银行科学城支行签订了《个人额度借款合同》。2018年10月22日，邮储银行科学城支行向文继兴发放贷款20万元，借款期限35个月（2018年10月22日至2021年9月22日），还款方式为等额本息。2019年9月22日，文继兴贷款出现逾期，邮储银行科学城支行清收人员通过多次催收，文继兴均以无钱为由拒绝还款，为确保我行信贷资金不受损失，特诉请你院。 被告文继兴辩称，一、对邮储银行科学城支行的诉讼请求无异议，所欠本金及利息金额以该行系统打印出来的数字为准；二、现在无钱偿还贷款，月底休假时出去收款，希望给我一段时间，如果在4月5号以后还无法还款，法院再出判决。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，文继兴向邮储银行科学城支行申请个人消费贷款200000元，贷款期限为35个月，2018年10月19日邮储银行科学城支行与文继兴签订《个人额度借款合同》和额度类消费贷款用途承诺书。约定了：借款额度、借款用途、利率、罚息、贷款归还、双方主要权利和义务、违约责任等，并于2018年10月22日放款200000元。贷款发放后文继兴从2019年3月22日开始陆续拖欠还款，从2019年9月22日开始便未再偿还贷款本金及利息，现尚欠本金142036.32元及利息5619.14元。2020年1月19日，邮储银行科学城支行向文继兴发出贷款业务逾期催收通知书，文继兴在上面签字确认。 上述事实，有双方当事人陈述及《合同》、还款流水清单等证据在卷佐证。 本院认为，个人在金融机构贷款，理应按照贷款合同的约定向金融机构还本付息。邮储银行科学城支行作为依法成立的金融机构，享有依法从事中国银行业监督管理委员会批准的金融业务的权力，其合法的经营行为，应受到法律的保护。本案中，文继兴以个人名义向邮储银行科学城支行申请贷款，签订了《个人额度借款合同》，该支行如约发放贷款，文继兴本应按借款合同的约定期间还本付息，但根据余额查询单和个人贷款还款流水清单，文继兴未按时、足额偿还借款本息，理应按照合同约定承担借款利息及罚息10.6875%（年利率7.125%×1.5），故对邮储银行科学城支行要求文继兴偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院对原告邮储银行科学城支行的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定判决如下： 被告文继兴于本判决生效之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行偿还借款本金142036.32元、利息（含罚息）5619.14元，合计147655.46元（计至2020年2月28日），并以本金142036.32元为基数从2020年2月29日起按年利率10.6875%承担利息及罚息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元，减半收取1627元，由文继兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6729号原告：陈世钰，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省汕尾市城区，委托代理人：曾祥寅，系广东广之洲律师事务所律师。被告：邹水杰，男，1987年8月24日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告陈世钰诉被告邹水杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员曹子彦独任审判，于2020年3月30日公开开庭对本案进行了审理。原告陈世钰的委托代理人曾祥寅到庭参加了诉讼。被告邹水杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈世钰诉称：2019年7月6日至9月2日，被告以资金周转为由向我借款共142万元。2019年9月2日，我与被告签订借款合同确认上述借款事实，还约定被告逾期未还款的责任承担方式。现还款期限早已届满，被告经我多次催告仍未还款。我向被告追讨欠款未果，故特向法院提起诉讼，请求判令被告向我偿还本金920000元及利息（以920000元为本金按月利率2%自2019年10月1日起计算至款项清付之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告邹水杰没有发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明：原告于2019年7月6日向被告支付20万元，于2019年7月7日向被告支付20万元，于2019年7月8日向被告支付10万元，于2019年7月15日向被告支付5万元，于2019年7月31日向被告支付9万元，于2019年8月3日向被告支付20万元，于2019年8月4日向被告支付20万元，于2019年8月27日向被告支付30万元，于2019年9月2日向被告支付8万元。原、被告于2019年9月2日签订《借款合同》，约定被告以上述方式向原告借款共计142万元，借款期限自2019年7月5日（以原告实际出借款项之日起算）至2019年10月5日止；被告若逾期还款的，逾期还款期限在30日内的部分按逾期还款金额每日千分之一向原告赔偿损失，逾期还款期限在30日以上部分按逾期还款金额每日千分之二向原告赔偿损失。原告以被告未依约还款为由提起本案诉讼。原告表示其在本案中仅主张被告偿还上述于2019年7月15日之后向被告出借的920000元，而其余2019年7月7日至2019年7月9日期间向被告出借的500000元不在本案中主张。本院认为：原、被告通过签署《借款合同》并实际支付借款的方式约定原告向被告出借借款，被告承诺向原告还款，原、被告之间的民间借贷关系成立。现《借款合同》约定的还款期限已届满，被告并未举证证明其曾向原告还款，故原告主张被告偿还借款本金合法合理，本院予以支持。原告在本案中仅主张其中92万元的借款本金，是原告对自身权利的自由处分，并无不当，本院对此予以支持。关于利息，《借款合同》中并未约定借款期限内的利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张被告支付2019年10月1日至2019年10月5日期间的利息与该法律规定相悖，本院对此不予支持。《借款合同》约定被告若逾期还款则应按每日千分之一或千分之二的利率计付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，现原告主张被告支付自2019年10月6日起按月利率2%计算的利息，符合该法律规定，故本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告邹水杰在本判决生效之日起七日内向原告陈世钰偿还借款本金920000元及逾期利息（自2019年10月6日起至实际清偿完毕之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告陈世钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13552元由被告邹水杰负担。被告邹水杰在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二〇年四月二十日书记员  杨晓燕付璇
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1003执1650号申请执行人周平与被执行人肖权浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行，执行依据为（2019）湘1003民初2106号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行全部交款义务，申请执行人已领取全部执行兑现款，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执592号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：张玉宝，男，汉族，住黑龙江省依安县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初4520号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人张玉宝发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人张玉宝的财产在51256.33元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初534号申请人：李金保，男，1963年6月10日出生，汉族，住址枣强县，被申请人：宋振鱼，男，1968年2月16日出生，汉族，住址枣强县，原告李金保与被告宋振鱼买卖合同纠纷一案，申请人李金保于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋振鱼的银行账户存款在价值3万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李金保已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宋振鱼的银行账户存款冻结至3万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世和二〇二〇年四月二十八日书记员  桂士林