甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初240号 原告：陈富芳，女，生于1953年8月16日，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：曾继永（系陈富芳长子），男，生于1978年7月6日，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：董克怀，景泰县一条山镇城关法律服务所法律工作者。 被告：闫沛斐，男，生于1992年10月3日，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地山东省滨州市滨城区。 法定代表人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高姗姗，甘肃景胜事务所律师。 原告陈富芳与被告闫沛斐、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富芳委托诉讼代理人曾继永、董克怀，被告闫沛斐委托诉讼代理人王新斌、被告保险滨州公司委托诉讼代理人高姗姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医院费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等有关费用105832元整。2.误工费、伤残费用、精神损害赔偿金以伤残鉴定结论为依据计算赔偿。3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日19时，被告闫沛斐驾驶“雷丁”牌四轮电动车（车驾号LD82B2AIKWC32610），在景泰县一条山镇黄河路中段倒车时与行人陈富芳相撞，造成原告受伤。事故发生后，经景泰县交警大队适用简易程序认定，被告闫沛斐承担全部责任，原告没有责任。原告在景泰县中医院、白银市第二医院住院治疗68天，经医院诊断治疗原告的伤情为：1.（右）胫腓骨下端骨折，2.心律失常（持续性房速），3.右胫骨远端皮肤坏死（内、外踝），4.脊柱侧弯。原告现已出院，医嘱全休3月，避免负重，注意伤口愈合。必要时外踝再次制皮，1年半后取固定术需要二次手术费5000元，定期复查。因原告病情严重，出院后不能独立生活，还需要他人护理。经鉴定原告伤情达到十级伤残，原告的诉讼请求明确为：医疗费总计47878.5元；交通费10592元；鉴定费4900元；住院期间护理费68天×145.6元=9900.80元×2人=19801.60元；出院后的护理费90天×145.60元=13104元；住院期间伙食补助费68天×40元=2720元；营养费68天×100元=6800元；后续治疗费8500元；误工费188天×145.60元=27372.80元；伤残赔偿金29957.00元×14年×10%=41939.80元；上述费用共计183983元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫沛斐辩称，对发生交通事故造成原告受伤及事故认定无异议。原告的损失应当由保险公司赔偿。对原告陈述事故发生后被告拒不配合调解处理，不提供车主信息和保险公司缴纳交强险的保险信息有异议。在原告住院期间被告支付了医疗费用总计4423.77元。另外还向原告支付了14000元，及购买日常用品支付3000元。 被告保险滨州公司辩称，保险公司同意在保险责任限额内赔偿。营养费每天100元过高；鉴定报告中护理期综合认定为90日，原告在诉状主张住院护理期68天，出院护理期90天，是重复计算，应综合按90天认定。因为原告年龄超过60周岁，应视为丧失劳动能力，其误工费法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，结合质证意见，本院对双方当事人提交的证据分析认定如下： 原告提交以下证据：证据一道路交通事故认定书1份，证实2019年8月25日原告被被告驾驶的“雷丁”牌四轮电动车碰撞受伤，经景泰县公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。证据二景泰县中医院住院病案材料、白银市第二人民医院住院病案材料各1份、住院费票据1张、门诊票据2张、工本费票据1张，证实原告受伤后在景泰县中医院住院治疗9天，后转入白银市第二人民医院主要手术治疗59天，原告支付医疗费47878.5元。证据三交通费308张，证实原告在治疗期间花费的车费10592元。证据四甘肃五洲司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张4900元，证实经申请司法鉴定申请人伤残等级为十级，后续治疗费约8000-9000元，护理期综合评定为90日。另外评定原告在伤情恢复期间要加强营养，以帮助早日恢复。证据五农村土地承包经营权证书复印件1份，原告户籍证明复印件1份，证实原告现已66周岁，原告仍从事农业生产经营活动，应当计算误工费。 被告闫沛斐质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据二，医疗费票据47781.5元无异议，对2020年3月2日的治疗费中材料费17元、放射费118元、检查费有异议，无本案关联性。对材料复印费40元，与本案无关，不予认可。对证据三交通费票据不认可，对其关联性、真实性有异议。对证据四无异议，但综合护理期限90日包括住院与后期护理，原告主张的后续治疗费8500元，被告认可，伤残赔偿金应该按照农村居民收入计算。对证据五真实性无异议，但是承包方为曾继永，合同的签订人也是曾继永，不是陈富芳。村委会的便函真实性有异议，不能证明原告现阶段有劳动能力。被告保险滨州公司质证意见与被告闫沛斐质证意见相同。 被告闫沛斐提交以下证据：证据一保险单1份，证实被告在购买车辆时购买了第三者责任险。证据二收费票据1张、门诊检查费用4张，证明被告闫沛斐为原告在景泰县中医院治疗垫付医药费4423.77元，并另支付14000元，原告方当庭认可。证据三收据3张、签购单1张。证明被告父亲给原告购买了日常用具，花费3000元。 原告质证认为，对证据一三性均无异议。对证据二的真实性无异议，原告收到14000元。但是原告要求被告方赔偿的不包括景泰县中医院治疗医药费。对证据三原告不予认可，不能证明是给原告花费的。被告保险滨州公司质证没有异议。 被告保险滨州公司没有提交证据。 本院经审查认为，原告提交的事故认定书、住院病历、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，被告闫沛斐、保险滨州公司质证对真实性、合法性、关联性无异议，被告有异议的4张门诊收费票据，是原告在复查期间支付的检查费用，病历复印费属于合理支出，本院予以认定。对原告提交的交通费票据、农村土地承包经营权证书、原告户籍证明，被告的质证意见理由成立，本院不予认定。被告闫沛斐提交的保险单、医疗费票据5张，原告及被告保险滨州公司质证无异议，本院予以确认；被告闫沛斐提交的收据3张及签购单1张，原告对真实性有异议，本院不予认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日19时，被告闫沛斐驾驶“雷丁”牌四轮电动车（车驾号XXXX），在景泰县一条山镇XX路中段倒车时与行人原告陈富芳相撞，造成原告受伤。事故发生后，经景泰县交警大队认定，闫沛斐承担全部责任，陈富芳没有责任。事故发生后，原告在景泰县中医院住院治疗9天，期间被告闫沛斐支付医药费4423.77元。2019年9月3日原告转入白银市第二医院住院治疗59天，原告支付住院医疗费47781.5元。另外原告支付门诊检费157元，病历复印费40元。被告闫沛斐另支付原告14000元。2020年1月19日，原告申请本院委托甘肃五洲司法鉴定所进行伤残鉴定，司法鉴定意见为：原告伤残等级为十级，后续治疗费约8000-9000元，护理期综合评定为90日。原告支付鉴定费4900元。 另查明，被告闫沛斐的母亲魏加红购买的“雷丁”牌四轮电动车（车驾号xxxx）在被告保险滨州公司投保了非机动车第三者责任保险。年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1.1万元。保险期间自2019年7月18日起至2020年7月17日止。 本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案双方当事人对发生事故造成损害及事故责任无异议。本案争议的焦点是原告主张的各项损害赔偿项目计算是否合理合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，原告主张赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。具体赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算确定。医疗费用以原告陈富芳实际花费的票据为准，确定为52362.27元（包含被告支付的4423.77元）；原告受伤时66岁，已超过法定退休年龄，不应计算误工费。且原告提交的证据不足以证明原告确实有劳动收入，故原告主张赔偿误工费，本院不予支持。家人护理的护理费，无固定收入从事农业生产的，按照甘肃省2019年农、林、牧、渔业职工年平均工资53130元∕年计算。根据鉴定意见原告护理期综合评定为90天，原告护理费确定为13100.4元（53130元÷365天×90天）；原告主张住院伙食补助费68天×40元=2720元，符合法律规定，本院予以确定。原告的残疾赔偿金，按照甘肃省2019年城镇居民人均可支配收入29957元∕年计算，原告伤残等级十级，赔偿14年，计算确定为41939.8元（29957元/年×14年×10%）；涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，原告要求赔偿营养费6800元，本院不予支持。交通费是受害人因治疗住院需要支出的必要费用，受害人亲属探望支付的交通费，并非治疗所必需的费用，不应支持。根据原告住院、复查、鉴定的地点、次数，本院酌情确定交通费为500元；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告受伤程度、事故责任等因素，本院酌情确定为5000元。根据鉴定意见原告主张后续治疗费8500元，在合理范围内，本院予以确定；原告主张的鉴定费用4940元（含病历复印费40元），本院予以确定。被告闫沛斐负事故全部责任，应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”鉴于被告驾驶的事故车辆在被告保险滨州公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告保险滨州公司应当在保险赔偿限额内进行赔付。 综上，对原告陈富芳的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告陈富芳的各项损失：医疗费52362.27元，住院伙食补助费2720元，护理费13100.4元，交通费500元，残疾赔偿金41939.8元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8500元，鉴定费用4940元，合计129062.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在非机动车第三者责任保险人身伤亡责任限额内赔偿68200.2元，医疗费用责任限额内赔偿11000元；剩余赔偿款49862.27元，扣除被告闫沛斐已支付的18423.77元，由被告闫沛斐赔偿； 上述赔偿款共计110638.7元，于本判决生效后15日内一次性付清； 二、驳回原告陈富芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告陈富芳负担137元，被告闫沛斐负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 王维恒 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李保存 书 记 员 高秉艳