陕西省米脂县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0827民初63号   原告: 艾某某。   委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。   被告：郝某某。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地绥德县镇定南街五一村小区71-72号。   负责人：刘东波，系公司经理。   委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。   被告：张某某。   被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市开发区建业大道莱德大厦十层。   负责人：侯永利，系公司总经理。   委托诉讼代理人：徐涛，公司员工。   委托诉讼代理人：慕嘉涛。   原告艾某某与被告郝某某、中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人寿公司）、张某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某委托诉讼代理人杨军、霍晓宇，被告人寿公司委托诉讼代理人白蓉，被告张某某和被告平安公司委托诉讼代理人徐涛、慕嘉涛均到庭参加诉讼，被告郝某某经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告、第三被告赔偿原告医疗费114411.43元、误工费227天×205元=46535元、护理费167天×100元=16700元、伙食补助费107天×50元宝5350元、营养费197天×30元=5910元、残疾赔偿金33319元×20年×31%=206577.80元、后续治疗费12000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费1680元、交通费2000元、住宿费5000元、精神抚慰金20000元，共计439764.23；2.判令第二被告在陕K0H160轻型厢式货车投保的交强险和第三者责任险限额范围内直接赔付原告，不足部分由被告承担；3.判令第四被告在陕J6R977小型轿车投保的车上人员责任险限额范围内直接赔付原告，不足部分由被告承担；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日13时27分，被告郝某某驾驶陕KOH160轻型厢式货车由北向南行驶，行驶至210国道380KM+900M （米脂县银州镇班家沟村）路段左转弯时，与由南向北行驶由被告张某某驾驶原告艾某某乘坐的陕J6R977小轿车发生碰撞，造成艾某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往米脂县医院治疗，经诊断原告的伤情为：1. 胸腹部联合伤伴失血性休克，2. 急性闭合性腹部损伤、脾破裂、胰腺损伤、胃挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔积液，3. 急性闭合性胸部损伤、左右多发性肋骨骨折，4、早孕、宫内孕。原告在米脂县医院住院治疗107天，花费医疗费113564.43元。该事故经米脂县公安局交通警察大队第610827120190000045号道路交通事故认定书认定：郝某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，艾某某无责任。2019年9月30日，原告的伤情经陕西榆林正大司法鉴定所司法鉴定，原告的伤情评定为八级伤残，十级伤残，后续治疗费12000元。经核查，被告郝某某驾驶的陕KOH160在第二被告处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内；被告张某某驾驶的陕J6R977在第四被告处投保有车上人员责任险，事故发生在保险期限内。综述，根据《侵权法》、《道交法》、《保险法》相关规定，原告请求人民法院依法支持原告诉请，以有效保护原告人的合法权益。   被告郝某某辩称，事故发生属实，肇事车辆是我购买我朋友马婷的，行驶证还登记在她名下，因为我们认识所以也没写合同，口头达成协议就买走了，也没过户。未向法庭提交证据。   被告人寿公司辩称，对事故责任划分和投保事实无异议，被告保险公司愿意在承保限额内对原告的合理损失按照责任比例进行赔付。原告请求的误工费，误工期间过长，没有依据，赔偿标准过高，应当以197元每日进行赔偿。护理费应当以住院期间每日100元，出院后每日50元的标准进行赔偿。营养费因没有相关医嘱保险公司不予认可。后续治疗费应当以实际支出为准，残疾辅助器具费、交通费、住宿费没有任何有效的报销凭证，不能证明其相关支出，保险公司不能认可。精神抚慰金请求过高，请法院酌情认定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应当由侵权人郝某某承担。原告出具鉴定意见书系单方委托鉴定，并未通知保险公司协商确定司法鉴定机构，程序违法，保险公司保留申请重新鉴定的权利。我公司已向原告垫付了10000元医疗费，交强险限额应当为本案中另一受害人预留赔偿份额。   被告张某某辩称，一、首先，答辩人所驾驶陕J6R977小轿车系答辩人向第三人所借，答辩人经了解知晓，答辩人所驾驶的陕J6R977在平安公司投保了交强险以及商业险，其次，答辩人在本次事故中承担次要责任，且被告人郝某某驾驶的陕KOH160 货车在人寿公司投保了交强险以及商业险，最后，本次事故均发生在保险期间内，因此，被答辩人的相关损失应由人寿公司以及平安公司承担各自在保险限额内予以赔偿，不足部分由驾驶陕KOH160的驾驶人以及该车辆的所有人、管理人承担主要责任。二、答辩人亦于事故当日受伤并被送往陕西省米脂县医院住院治疗，花费了医疗费19492.48元，经诊断答辩人受损害部分有：1、右膝关节开放性损伤，2、右股骨下端开放性骨折，3、右髌韧带损伤，共计住院107天。后经司法鉴定为：十级伤残、误工期｜20天、营养期60天、护理期90天。故，答辩人请求法院判决时在人寿公司以及平安公司交强险以及商业险的赔偿范围内预留对答辩人的赔偿部分。 三、因鉴定费以及诉讼费非被答辩人直接损失，且答辩人在本次事故中系受损害当事人，因此，即使贵院要判决承担该笔费用的责任主体，也应由保险公司承担，答辩人不予承担上述费用。综上，答辩人认为被答辩人的相关损失应由应由人寿公司以及平安公司承担各自在保险限额内予以赔偿，不足部分由驾驶陕KOH160的驾驶人以及该车辆的所有人、管理人承担主要责任，答辩人承担次要责任。   被告平安公司辩称，对原告的证据无异议，保险公司愿意在座位险限额内承担原告的合理损失。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举的第五组证据中收款收据及送血费收条非票据的形式要件，依法不予认可，对其他能证明原告受伤后治疗及支出情况，依法予以认定。第六组证据证据系米脂县公安局交通警察大队事故中队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，该鉴定意见书程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，被告人寿公司和平安公司虽申请保留重新鉴定的权利，但并未向法庭提交重新鉴定申请书，故依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日13时27分，被告郝某某驾驶登记在马婷名下的陕K0H160轻型厢式货车由北向南行驶，行驶至210国道380KM+900M（米脂县银州镇班家沟村）路段左转弯时，与由南向北行驶被告张某某驾驶原告艾某某乘坐登记在张雄雄名下的陕J6R977小型轿车发生碰撞，造成张某某、艾某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往米脂县医院抢救治疗107天，共计支出医疗费113626.43元，外用支具费1680元。米脂县公安局交通警察大队事故中队于2019年6月10日作出第610827120190000045号道路交通事故认定书，认定被告郝某某承担事故主要责任，被告张某某承担事故次要责任，原告艾某某无责任。经米脂县公安局交通警察大队事故中队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年10月9日作出“陕榆正法[2019]临鉴字第J556号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人艾某某脾脏切除术后，评定为八级伤残。肋骨骨折，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币壹万贰仟元。误工期120日，护理期60日，营养期90日。”，同时支出鉴定费3600元。   另查明，本案肇事车辆陕K0H160轻型厢式货车在被告人寿公司处投交强险一份，投保险限额为50万元的第三者责任保险一份，保险期间均自2019年1月28日0时0分起至2020年1月27日24时止；陕J6R977小型轿车在被告平安公司投车上人员责任险（乘客），每座保险限额为5万元，保险期间自2018年12月19日00时起至2019年12月18日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿公司已向原告垫付了10000元；被告张某某垫付了65900元，但张某某在庭审时明确表明自己私下与原告协商处理，不在本案中处理，并且自己已向本院另行起诉要求赔偿各项损失。经本院确认张某某在本次交通事故中的各项损失共计133906.12元。   本院认为，本案肇事车辆陕K0H160轻型厢式货车在被告人寿公司处投交强险一份和保险限额为50万元的第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。根据责任比例，原告的各项损失，首先应由被告人寿公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本次事故中造成原告艾某某及被告张某某受伤，张某某已向本院另行起诉要求赔偿各项损失，经确认张某某在本次交通事故中的各项损失共计133906.12元，故被告人寿公司交强险的项下赔偿份额应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告乘坐被告张某某驾驶的陕J6R977小型轿车在被告平安公司投车上人员责任险（乘客），每座保险限额为5万元，故被告人寿公司赔偿后的剩余损失应由被告平安公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿，仍有不足，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告张某某赔偿。原告诉请医疗费114411.43元，因其提交的医疗费票据中有2019年9月2日和2019年9月3日的两支米脂县医院的门诊医疗费票据，共计345元（一支挂号费，一支数字化摄影），该期间原告仍在住院期内，故对该两支门诊医疗费票据依法不予支持，剩余医疗费票据六支共计113626.43元，依法予以支持；结合原告的伤情，原告诉请外用支具费（残疾辅助器具费）1680元，依法予以支持；原告的伤情，经陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年10月9日作出“陕榆正法[2019]临鉴字第J556号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人艾某某脾脏切除术后，评定为八级伤残。肋骨骨折，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币壹万贰仟元。误工期120日，护理期60日，营养期90日。”，同时支出鉴定费3600元，被告人寿公司和平安公司虽申请保留重新鉴定的权利，但并未向法庭提交重新鉴定申请书。考虑原告住院天数为107天，结合其伤情及造成的伤残等级，本院综合认定该鉴定意见书中的误工期应为出院后的误工期，营养期为出院后的营养期，故原告的误工费应为44767.51元[（107天+120天）×71983元÷365天]，营养费应为3940元[（107天+90天）×20元]；原告的护理费167天×100元=16700元过高，应以13700元（107天×100元+60天×50元）为宜；原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，结合造成的伤情及其伤残等级酌情认定15000元。原告要求赔偿交通费2000元，住宿费5000元，因原告事发地和住院治疗地均在米脂县，且未提交任何证据，故依法不予支持。综上，原告的医疗费113626.43元、误工费44767.51元、护理费13700元、住院伙食补助费5350元（107天×50元）、营养费3940元、残疾赔偿金206577.80元[33319元×20年×（30%+1%）]、后续治疗费12000元、鉴定费3600元、外用支具费（残疾辅助器具费）1680元、精神损害抚慰金15000元，以上共计420241.74元，经本院确认张某某在本次事故中的各项损失共计为133906.12元，故被告人寿公司在交强险限额范围内按照损失比例赔偿原告91008元（120000元×75.84%）剩余329233.74元（420241.74元-91008元）在第三者责任保险限额范围内赔偿230463.62元（329233.74元×70%），被告人寿公司共计赔偿321471.62元（91008元+230463.62元）。其余损失98770.12元（420241.74元-321471.62元）由被告平安公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿50000元，剩余48770.12元（98770.12元-50000元）由被告张某某赔偿。被告人寿公司在事故发生后向原告垫付的10000元应予扣除，被告张某某垫付的65900元因张某某明确表明自己私下与原告协商处理，不在本案中处理，并且自己已向本院另行起诉要求赔偿各项损失，故本案不予涉及。   据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、艾某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、外用支具费（残疾辅助器具费）、精神损害抚慰金等以上共计420241.74元，由中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司于本判决生效后十五日内赔偿321471.62元（已付10000元）；由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿50000元；由张某某于本判决生效后十五日内赔偿48770.12元；   二、驳回艾某某其他诉讼请求；   三、郝某某不承担赔偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8197.64元，减半收取计4098.82元，由艾某某负担181.97元；由中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司负担2996.27元；由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担466.02元；由张某某负担454.56元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员李东明            二○二○年四月二十三日      书记员申强             1