江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初177号 原告：黄德发，男，1981年8月25日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：曾志应，男，1979年5月5日出生，汉族，住江西省南丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地江西省抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁），统一社会信用代码91361023705785610W。 负责人：朱文兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄德发与被告曾志应、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人保南丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德发及其委托诉讼代理人陈祖林、被告曾志应、被告人保南丰公司的委托诉讼代理人邓学贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德发向本院提出以下诉讼请求：1.判令曾志应、人保南丰公司赔偿黄德发医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失费等合计93072.28元，减去已支付的医药费20000元，尚应赔偿73072.28元；2.本案诉讼费用由曾志应及人保南丰公司承担。事实和理由：2019年3月11日18时40分许，黄德发驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县旴江镇银珠红绿灯路段左转弯时与沿206国道由南往北驶来的曾志应驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车相撞，造成黄德发受伤及两车损坏的交通事故本次事故经广昌县公安局交通警察大队第361030120190000075号道路交通事故认定书认定，当事人黄德发应负此次事故的主要责任，曾志应应负此次事故的次要责任。事故发生后，黄德发在广昌县人民医院住院治疗30天，诊断为左股骨多段骨折。经查，曾志应驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车，在人民南丰公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，黄德发在本次事故中所产生的各项经济损失，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由曾志应补偿赔偿。鉴于黄德发自2016年以来就在广昌县城居住、生活、工作至今，其各项经济损失应按江西省2019年度的城镇标准计算赔偿。现除曾志应、人保南丰公司给付黄德发20000元医药费外，其他相关的赔偿费用分文未付，故黄德发诉至法院。 曾志应辩称，对黄德发的诉讼请求、事实理由没有异议，但其垫付了10000元医疗费，需要在本案中一并处理，并予以退还；不同意承担鉴定费。 人保南丰公司辩称，本次事故责任是主次责任，该公司仅按照事故责任比例承担保险责任；医疗费应核减10%非医保用药，且该公司在事故发生后已垫付10000元医疗费，应当一并处理；后续治疗费以7000元为宜，住院伙食补助费无异议，营养期、误工期、护理期时间过高，误工费应按照农民畜牧业标准计算，交通费、住宿费由法院酌情给定，鉴定费、诉讼法保险公司不承担，摩托车损失费应当有相应的损失鉴定或者实际产生损失的票据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.对黄德发身份证、户口簿，内容真实、来源合法，本院予以采信，能够证明黄德发系农村居民户口的事实；但黄德发提交了黄奇荣新亭惠民小区公共租赁住房合同、物业费、公租房租金收款票据、广昌县甘竹镇坪上村村委会证明及水电费缴款票据、清单，以证明其在事故发生前一年在县城居住、主要收入来源于城镇的事实，该部分证据已形成证据链，且符合父子共同居住的常理，本院予以采信；故黄德发的各项损失应按城镇居民标准计算，对人保南丰公司提出的黄德发各项损失应按农村居民标准计算的抗辩意见，本院不予采纳；2.对江西求实司法鉴定中心鉴定意见书，系在法院委托、三方参与的情况下由有鉴定资质的鉴定机构按照合法程序作出的鉴定，结论科学客观，且符合黄德发后续取出内固定将产生医疗费、误工期、护理期、营养期的事实，故本院予以采信；江西求实司法鉴定中心鉴定费发票，系正规发票，为黄德发实际支出的费用，本院予以采信；对人保南丰公司提出的三期过长、鉴定费不承担的抗辩意见，本院不予采纳；3.对交通费发票，因系定额发票，且乘车区间、乘车人姓名、乘车时间等信息为手写，不能证明与黄德发往返南昌鉴定有关联性，故本院不予采信；对交通费本院将结合黄德发的鉴定时间、地点及实际乘车费用行情酌情确定；4.对黄德金证明及营业执照，因证人未出庭接受质询，且证据单一，未形成证据链，本院不予采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月11日18时40分许，黄德发驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县旴江镇银珠红绿灯路段左转弯时与沿206国道由南往北驶来的曾志应驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成黄德发受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经广昌县公安局交通警察大队认定，黄德发应负此次事故主要责任，曾志应应负此次事故次要责任。事故发生后，黄德发被送往广昌县人民医院住院治疗30天，出院诊断为左股多段骨骨折，出院医嘱：注意休息三个月、加强营养，继续患肢功能锻炼、术后2个月后拄双拐患肢逐步负重，定期摄片复查（术后1、3、6、12个月），术后一年半视骨折愈合情况取出内固定及不适随诊。为此，黄德发花费医疗费26505.68元。2019年11月8日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，黄德发左下肢损伤不构成伤残、后续治疗费评定为12000元、误工期评定为300日、护理期为120日、营养期评定为90日。为此，黄德发花费鉴定费3240元。此外，因本次交通事故造成黄德发赣Ｆ×××××二轮摩托车损坏，黄德发花费摩托车维修费460元。另查明，1.赣Ｆ×××××号小型轿车系曾志应所有，该车在人保南丰公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内；2.事故发生后，曾志应、人保南丰公司已分别向黄德发垫付医疗费各10000元；3.黄德发系农村居民户口，但在事故发生前在广昌县城居住超过一年且主要收入来源于城镇。此外，本案审理过程中，黄德发、曾志应自愿核减10%非医保用药，并同意各自承担50%。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体伤害及财产损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 广昌县公安局交通警察大队认定，黄德发在此次事故中的过错较大，曾志应在此次事故中的违法过错较小，黄德发应承担此次事故主要责任，曾志应应承担此次事故次要责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。赣Ｆ×××××号车在人保南丰公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对于黄德发因本次事故所受的损失，应先由人保南丰公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由黄德发与曾志应根据责任比例承担，本院依据二人在本次事故中所负责任，酌情确定由曾志应承担30%的赔偿责任，由黄德发自担70%的责任。此外，对于曾志应应承担赔偿部分，应由人保南丰公司在商业第三者责任险限额内直接向黄德发赔付。 黄德发因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费26505.68元；2.后续治疗费12000元，根据江西求实司法鉴定中心鉴定意见书确定，对人保南丰公司提出的后续治疗费应为7000元的抗辩意见，本院不予采纳；3.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.护理费16107.6元（48994元/年÷365天×120天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。江西求实司法鉴定中心鉴定意见书确定评定黄德发的护理期为120天，并参照江西省2018年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48994元/年计算；6.误工费30759元（37426元/年÷365天×300天），根据受害人的误工时间和收入状况确定。江西求实司法鉴定中心鉴定意见书确定评定黄德发的误工期为300天，黄德发未举证证明其近三年的平均收入情况，故误工费参照江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算；7.交通费360元（4×90元），根据黄德发鉴定情况酌情确定；8.鉴定费3240元；9.摩托车维修费460元。 上述损失共计93032.28元，扣除10%非医保用药2650.57元（26505.68元×10%），应由人保南丰公司在交强险责任限额内赔偿60926.6元（10000元+50466.6元+460元），在商业第三者责任险限额内赔偿,8836.53元[（93032.28元-60926.6元-2650.57元）×30%]，二项合计69763.13元，对人保南丰公司在事故发生后向黄德发垫付的医疗费10000元，可在本案执行过程中予以抵扣。对10%非医保用药2650.57元，因黄德发、曾志应自愿各自承担50%，故应由曾志应赔偿黄德发1325.29元，至于曾志应在事故发生后向黄德发垫付的医疗费10000元，应在本案执行过程中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司于本判决生效之日起七日内赔偿黄德发因本次交通事故造成的各项损失共计69763.13元（对中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在事故发生后向黄德发垫付的医疗费10000元，可在本案执行过程中予以抵扣）； 二、曾志应于本判决生效之日起七日内赔偿黄德发医疗费1325.29元（对曾志应在事故发生后向黄德发垫付的医疗费10000元，在本案执行过程中一并处理）。 上述款项汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1616元，减半收取计808元，由曾志应承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  曾恒兴 二〇二〇年四月十三日 法官助理谢艳萍 书记员杨金兰