河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初878号原告：王玉文，女，1970年11月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，河南省镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别受权。被告：张世典，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。代表人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。特别受权。原告王玉文与被告张世典、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告王玉文及其委托诉讼代理人李新峰，被告保险公司的委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼；被告张世典经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、扶养人生活费、交通费等共计122453.54元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年5月2日17时许，被告张世典驾驶豫Ｒ×××××号轿车在镇平县石佛寺镇玉博路秀水宜家处，与原告王玉文驾驶的电动自行车相撞，造成原告王玉文受损，车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队出具的第411324120190000277号道路交通事故认定书认定，被告张世典负全部责任。事故发生后，原告王玉文在镇平县人民医院住院治疗，原告伤情已构成十级伤残，被告张世典车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。被告保险公司辩称，对投保车辆与原告发生交通事故的事实无异议；投保车辆在保险公司投保交强险、50万元商业三者责任险及不计免赔险；保险公司愿意承担原告合理的费用，不承担诉讼费、鉴定费。被告张世典未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,本院组织当事人进行了质证。对参加质证当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对参加质证当事人有异议的证据，本院分析、认定如下：1、原告提交的镇平县人民医院住院收费票据及南阳南石医院门诊收费票据，被告保险公司对真实性无异议，但认为该票据为复印件，虽然加盖了相应医院的印章，但需法庭核实该费用是否经医保报销，若报销则须扣减已报销的费用，因保险公司未提交相关证据反驳，本院对该证据予以采信。2、原告提交的道路交通事故认定书，被告保险公司对真实性无异议，但认为该证据明确说明肇事方驾车离开现场，未保护现场，致使现场证据灭失而被认定为全责，根据保险条款约定，保险公司对超出交强险部分不承担赔偿责任，因保险公司未提交相关证据反驳，该证据系有关部门依法出具，本院对该证据予以采信。3、原告提交的南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定书，被告保险公司对真实性无异议，但认为保留申请重新鉴定的权利，因被告保险公司未在规定期限内提出书面鉴定申请，亦未提交其他证据反驳，本院对该证据予以采信。根据当事人一致陈述及经法庭审查确认的证据，本院认定案件事实如下:2019年5月2日17时许，被告张世典驾驶豫Ｒ×××××号轿车在镇平县石佛寺镇玉博路秀水宜家处，与原告王玉文驾驶的电动自行车相撞，造成原告王玉文受损，车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队出具的第411324120190000277号道路交通事故认定书认定，张世典承担事故的全部责任。被告张世典驾驶证准驾车型为C1，事故车辆登记所有人为张世典。事故发生后，原告王玉文即被送往镇平县人民医院住院治疗至2019年7月1日，共计住院60天。原告王玉文被诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤：1）颅脑外伤性反应。2）左顶部头皮血肿。2.闭合性胸部外伤：多发肋骨骨折。3.左踝部外伤。出院医嘱及建议：1.休息及院外巩固治疗。2.出院用药及用法：无。3.增加营养，多食富含蛋白质纤维素食物。4.适度活动，加强锻炼，增加机体免疫力。5.康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。原告在住院期间支付医疗费7309.98元；2019年5月2日在镇平县人民医院门诊检查支付120元、1120元，2019年11月8日在南阳南石医院门诊检查支付1245.5元，被告张世典垫付医疗费3840元。依原告王玉文申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、三期护理进行鉴定，该所于2019年11月15日出具南阳南石法医临床司法鉴定所[2019]鉴字第0124号司法鉴定意见书，评定王玉文伤残程度符合十级伤残，评估王玉文误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告王玉文为此支付鉴定费1400元。原告王玉文的父亲王中杰，生于1949年3月20日，母亲申学兰，生于1949年5月18日，王中杰夫妇二人生育五个子女，夫妇二人在镇平县晁陂镇王楼村居住。另查明，被告张世典驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险,责任限额为122000元；投保了商业第三者责任险，责任限额500000元，含不计免赔。保险期间均为自2019年2月10日00时0分起至2020年2月9日24时0分止。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民人均消费支出21971.57元。2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元。本院认为，被告张世典驾驶的豫Ｒ×××××号轿车与原告王玉文的电动自行车相撞，造成原告王玉文受伤，被告张世典负事故的全部责任；豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，二被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告王玉文的实际损失为：1、医疗费7309.98元，门诊检查费2485.5元，共计9795.48元。原告主张的2019年12月4日南阳南石医院出具的病人一卡通消费余额情况中的检查费用1247.5元，经本院核实与2019年11月8日南阳南石医院的CT检查费票据1245.5元，属于重复计算，本院不予支持。2、住院伙食补助费按50元/天计算60天，即50元/天×60天＝3000元。3、营养费，原告主张按50元/天计算，无法律依据，本院不予支持，应按20元/天计算，根据鉴定意见评估的营养期60天，即20元/天×60天＝1200元。4、护理费，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年，住院医嘱注明“陪护一人”，根据鉴定意见评估的护理期60天，即（45677元/年÷365天）×60天×1人＝7508.55元。原告主张7500元，未超合理范围，本院予以支持。5、误工费，王玉文的户籍地为镇平县××山头村，按照2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年，根据鉴定意见评估的误工期120天，即（44314元/年÷365天）×120天＝14569.2元。原告主张14520元，未超合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算20年，依十级伤残等级计算，即34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。7、被扶养人生活费，按照2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，王玉文父母生育五个子女，王玉文构成十级伤残，其父亲王中杰，生于1949年3月20日，母亲申学兰，生于1949年5月18日，均10年计算，即21971.57元/年×10年×2×10%÷5人＝8788.63元。8、王玉文受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，精神损害抚慰金酌定5000元为宜。9、交通费，本院酌定按20元/天计算，住院60天，即20元/天×60天＝1200元。10、鉴定费1400元。以上原告王玉文各项损失总额为120806.05元，本院予以支持。豫Ｒ×××××号轿车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13995.48元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告支付10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计106810.57元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告支付106810.57元。原告的剩余损失为120806.05元-10000元-106810.57元＝3995.48元，未超过商业第三者责任保险500000元限额范围，因被告张世典在本次事故中负全部责任，故保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告赔偿3995.48元。由于保险公司对原告的损失已全额赔偿，故被告张世典不再承担赔偿责任。原告住院时，被告张世典垫付医疗费用3840元，被告张世典应负担案件受理费1358元，剩余2482元，保险公司应当在理赔时予以扣减并直接支付给张世典。被告保险公司辩称被告张世典事故发生后驾车离开现场，未保护现场，致使现场证据灭失而被认定为全责，根据保险条款约定，保险公司对超出交强险部分不承担赔偿责任，因被告保险公司未提交相关证据证明,故保险公司的该项辩称不能成立,本院不支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此规定，因鉴定费属于查明和确认原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当承担，故保险公司的该项辩称不能成立，本院不予支持。保险公司辩称不负担案件诉讼费，因保险公司在事故车辆投保时已对此有明确的约定，故保险公司的该项辩称成立，本院予以支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故诉讼费应由原告王玉文与被告张世典合理负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王玉文损失116810.57元（含被告张世典垫付剩余医疗费的2482元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告理赔时直接支付给张世典）；限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王玉文损失3995.48元；三、驳回原告王玉文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告王玉文负担17元，被告张世典负担1358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年四月二十日书记员  何杨