湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初374号原告：朱绪清，男，汉族，1953年11月22日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者朱绪坤之兄。原告：朱绪先,女，汉族，1951年11月10日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者朱绪坤之姐。二原告的共同委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张成，男，汉族，1986年5月7日出生，户籍地湖南省临澧县。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵东县昭阳路736-738号。负责人：朱友凡，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚慧，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司法务。代理权限为一般授权代理。原告朱绪清、朱绪先与被告张成、中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称大地财险邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。因原告起诉承保被告张成车辆的保险公司名称错误，经本院释明后，原告书面申请将被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司变更为被告大地财险邵东支公司。本院将申请书送达大地财险邵东支公司后，于2020年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱绪清及二原告的共同委托诉讼代理人刘国庆、被告张成、被告大地财险邵东支公司的委托诉讼代理人龚慧到庭参加了诉讼。本案扣审1个月。本案现已审理终结。朱绪清、朱绪先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张成赔偿原告近亲属因交通事故死亡造成的经济损失852991.02元（医疗费156077.02元；住院伙食补助费2600元；营养费1300元；护理费3900元；误工费3900元；死亡赔偿金660564元；丧葬费36650元；精神损害抚慰金50000元；交通费500元;家属处理丧葬事宜产生的误工、交通费等6000元。已扣除被告方垫付的费用）；2、请求判令被告大地财险邵东支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日18时许，张成驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿鼎城区阳明路由南向北行驶,当沿阳明路右侧第二机动车道直行至鼎城区阳明路鼎城融媒门前路段时,遇朱绪坤由西向东横过道路,张成未及时发现情况，致湘Ｊ×××××小型轿车车头右侧将朱绪坤及其自行车撞倒，造成朱绪坤受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后,朱绪坤被送往常德市第四人民医院住院治疗。出院8天后，于同年11月13日死亡。经鉴定，朱绪坤系重型颅脑外伤，呼吸循环衰竭而死亡。该事故经交警部门查勘后因无法确定朱绪坤在事故发生时的通行状态，未作出事故认定。事故车辆所有人被告张成在被告大地财险邵东支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。因赔偿标准的调整，原告方变更了死亡赔偿金项，死亡赔偿金由660564元调整为717156元。原告变更赔偿主体和增加赔偿金额，经本院释明后，被告均放弃重新确定举证期限。张成辩称，对原告的起诉无异议；垫付的费用除应承担的部分外，多余部分请求返还。大地财险邵东支公司辩称：1、答辩人愿在保险责任限额内依法承担理赔责任，答辩人承保的车辆与死者应承担同等责任；2、原告方部分诉求过高且不合理，恳请法院依法审查后确认；3、答辩人前期垫付抢救费用1万元，要求在核算原告方损失后予以抵扣；4、答辩人并非直接侵权人，不承担案件的受理费。经审理查明：2019年10月10日18时许，张成驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿鼎城区阳明路由南向北行驶,当沿阳明路右侧第二机动车道直行至鼎城区阳明路鼎城融媒门前路段时,遇朱绪坤由西向东横过道路,张成未及时发现情况，致湘Ｊ×××××小型轿车车头右侧将朱绪坤及其自行车撞倒，造成朱绪坤受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后,朱绪坤被送往常德市第四人民医院住院治疗（科室为ＩＣＵ二科），同年11月5日出院，住院26天，支出住院费156077.02元（其中被告张成垫付58500元、大地财险邵东支公司垫付1万元，下欠常德市第四人民医院87577.02元）。出院记录载明，出院诊断：1、重型颅脑外伤；2、脑疝形成；3、重度低钾血症；4、贫血；5、凝血功能障碍；6、代谢性酸中毒；7、冠心病；8、低蛋白血症；9、应激性胃溃疡；10、肺部感染；11、右踝关节损伤。出院医嘱：回当地或转上级医院继续治疗。朱绪坤出院后，由其兄朱绪清家人护理，于同年11月13日死亡。常德市政弘司法鉴定所受鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队的委托，对朱绪坤的死因进行了鉴定。鉴定意见为交通事故致被鉴定人朱绪坤重型颅脑外伤，呼吸循环衰竭而死亡，并于同月19日制作了常政弘司鉴所（2019）病鉴字第105号《司法鉴定意见书》。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，因无法查清朱绪坤在事故发生时的通行状态，于2019年11月26日制作了第43070312019000116号《道路交通事故证明》。原告方未提交护理人因护理减少收入的证据，但同意由法院结合案情酌定。朱绪坤死亡后，张成垫付丧葬费83000元，原告方同意在保险公司的赔款中扣除。事故车辆湘Ｊ×××××小型轿车为被告张成驾驶并所有,在被告大地财险邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。交强险和商业综合保险保险期间自2018年12月14日0时起至2019年12月13日24时止。其中机动车第三者责任保险为100万元（不计免赔）。被告张成为该车在被告大地财险邵东支公司投保机动车综合商业保险时，被告大地财险邵东支公司就免除保险人责任的条款向被告张成作了书面明确说明和提示，且被告张成签署了《机动车综合商业保险免责事项说明书》。事故发生在保险期间内。朱绪坤，男，1957年8月5日出生，其父母已先于其死亡，无婚史，无子女,其近亲属为本案原告朱绪清和朱绪先。朱绪坤死亡后办理丧事共二个白天三个晚上，其常住户口已于2019年11月18日被注销。朱绪坤生前无固定职业及收入，经本院释明，原告同意按湖南省农、林、牧、渔业标准计算误工费。原告未向本院提交因近亲属办理丧葬事宜产生的误工及交通费证据和票据。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元,职工年平均工资73300元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，日均工资为122.45元/天。被告大地财险邵东支公司在本院确定的举证期限内对朱绪坤的医疗费合理性进行了评定，并向本院提交了常德市司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》。经鉴定，朱绪坤的住院费156077.02元中超过基本医疗保险同类医疗费标准部分为25816.06元。被告张成当庭确认，本次事故发生时车速为每小时60-70公里。事故发生路段限速每小时50公里。常德市第四人民医院为维护自身权益，在案件审理过程中书面向本院要求原告方返还为救治朱绪坤垫付的住院费87577.02元。庭审中原告方同意返还。为查清案件事实，本院依职权调取了常德市公安局交通警察支队鼎城区大队的交通事故卷宗。该卷宗记载与本案相关事实如下:1、事故发生后，张成经呼吸式酒精仪测试，酒精度为0。2、事故发生后，张成停车拨打了120急救电话并报警，交警到场后协助救治伤者朱绪坤。3、朱绪坤在施划有人行横道标线的路段横过道路时，未按规定在标线上通行。4、张成驾车在视线良好的城市道路通行，遇行人或非机动车在道上通行，未及时发现并主动避让。5、事故发生时朱绪坤是骑行自行车还是推行自行车无法查清。上述事实,有到庭当事人的陈述、原告的病案资料及住院费、门诊费票据、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、交强险和商业险保单等在卷佐证。本院认为：案件的当事人对本次交通事故的发生均无异议。本案争议焦点：一、本次交通事故中朱绪坤与被告张成的责任划分；二、原告朱绪清、朱绪先因近亲属死亡造成的经济损失的确定及赔偿原则。关于焦点一，即本次交通事故中朱绪坤与被告张成的责任划分的问题。本次交通事故的发生，双方均有责任。朱绪坤的责任为：忽视自身安全，未按规定在人行道标线上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。被告张成的责任为：1、在限速道路上超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定；2、机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十三条第四款规定。结合案情，综合考虑确定被告张成在本次交通事故中承担主要责任，朱绪坤承担次要责任。根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项规定，“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”，被告张成承担80%的赔偿责任，朱绪坤承担20%的赔偿责任。对被告大地财险邵东支公司辩称朱绪坤与张成在本次事故中承担同等责任的意见，本院不予采纳。关于焦点二，即原告朱绪清、朱绪先因近亲属死亡造成的经济损失的确定及赔偿原则的问题。由于原告方未向本院提交朱绪坤因误工减少收入的证明和护理人员的收入证明，经本院释明后误工费和护理费均同意按照122.45元/天标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告方请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告朱绪清、朱绪先因近亲属死亡造成的经济损失如下：1、医疗费项下损失159977.02元，其中：住院费156077.02元、住院伙食补助费2600元（26天*100元/天）、必要的营养费1300元（26天*50元/天）2、死亡项下损失814269.30元，其中：误工费3183.70元（26天*122.45元/天）、护理费979.60元（8天*122.45元/天）、死亡赔偿金717156元（39842元/年*18年）、丧葬费36650元（73300元/年/2）；精神损害抚慰金50000元（酌定）；亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费6000元（酌定）；朱绪坤住院期间亲属交通费300元（酌定）。以上损失合计974246.32元。事故发生车辆湘Ｊ×××××小型轿车在被告大地财险邵东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者100万元不计免赔率的商业保险,由于交强险外机动车第三者责任商业险部分未超过投保机动车第三者责任险的部分，对原告朱绪清、朱绪先因近亲属死亡造成的经济损失首先由被告大地财险邵东支公司机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在扣除超过基本医疗保险同类医疗费标准部分25816.06元后，由被告大地财险邵东支公司在机动车第三者责任险限额内按责任划分后替代被告张成赔偿662744.21元，由被告张成赔偿20652.85元（25816.06元＊80%），其余经济损失由原告方自行承担。对被告大地财险邵东支公司辩称不承担诉讼费及垫付的费用在赔偿时冲抵的意见，本院予以采纳。为节约司法资源,减轻当事人的诉累,对常德市第四人民医院书面申请返还为救治朱绪坤垫付的医疗费87577.02元的意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告朱绪清、朱绪先因近亲属死亡造成的经济损失974246.32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司在保险限额内赔偿782744.21元（已垫付的1万元可在赔偿中冲抵）；由被告张成赔偿20652.85元（垫付的费用可在赔偿中冲抵），其余损失由原告朱绪清、朱绪先自行承担。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿款772744.21元到账后，由原告朱绪清、朱绪先领取569252.04元，由被告张成领取115915.15元（已垫付费用141500元-赔偿款20652.85元-受理费4932元），由常德市第四人民医院领取87577.02元。三、驳回原告朱绪清、朱绪先的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费12330元，减半收取6165元（已由原告交纳），由原告朱绪清、朱绪先负担1233元，被告张成负担4932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二〇年四月二十一日法官助理廖欢书记员胡梨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。