四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初87号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人王光奎，男，汉族，1975年12月26日出生于四川省邛崃市，小学文化，务工，住四川省邛崃市。2019年3月13日因吸毒被行政拘留10日。2019年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2019年8月7日因涉嫌犯抢劫罪经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 辩护人周雄伟，四川天从律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王光奎犯抢劫罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人王光奎及其辩护人周雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月20日1时40分许，被告人王光奎攀墙进入同组被害人陈某房屋院内，打开手机灯光进入被害人陈某房间准备盗窃，被害人陈某看见有人走近，以为是儿媳，便大声呼喊其小名，被告人王光奎怕喊叫引来邻居，扑到床上压住被害人陈某的身体，一只手捂被害人陈某的嘴，一只手掐脖子，阻止被害人陈某呼喊，被害人陈某用力将被告人王光奎的手掰开后，被告人王光奎逃跑。被告人王光奎发现自己的手机遗失后，戴上口罩返回被害人陈某的房间，下跪表示歉意后，从被害人陈某手中将遗失的手机夺走。 2019年7月24日，被告人王光奎到公安机关自动投案，并如实供述了罪行。被告人王光奎取得了被害人陈某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、被告人户籍证明、被告人指认作案现场笔录和照片、证人王某1用被告人王光奎遗失手机拨打自己手机的通话记录、行政处罚决定书、谅解书，证人王某1、杨某、王某2的证言，被害人陈某的陈述，被告人王光奎的供述，公安机关对被害人陈某人身检查笔录和照片、公安机关现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光奎实施入户盗窃被发现时，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王光奎既未劫取财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王光奎犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王光奎取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人王光奎表示自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人王光奎的辩护人提出被告人王光奎对被害人捂嘴、掐脖，并不是为了抗拒抓捕，目的是不让呼喊引来邻居，且暴力程度不明显，其行为应当构成盗窃罪，不构成抢劫罪。被告人王光奎入户的目的是为了盗窃，并不是为了实施抢劫，不属入户抢劫的辩护意见。本院认为，被告人王光奎实施入户盗窃被发现时，为阻止被害人呼喊引来邻居对其抓捕，对被害人捂嘴、掐脖，属抗拒抓捕，当场使用暴力，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人王光奎实施入户盗窃，因被发现而当场使用暴力，构成入户抢劫。本院对其辩解意见不予采纳。关于被告人王光奎的辩护人提出被告人主动放弃抢劫，属犯罪中止的辩解意见。本院认为，被告人王光奎已经着手实行抢劫犯罪，因担心邻居闻讯前来而逃跑，属被告人王光奎意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人王光奎并不是在犯罪过程中，自动放弃犯罪，不是犯罪中止。本院对其辩护意见不予采纳。被告人王光奎的辩护人提出被告人王光奎具有自首、取得谅解、认罪从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第一项，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第五条，第十条和《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条的规定，判决如下： 被告人王光奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年7月23日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 勇 人民陪审员 温 建 人民陪审员 包爱华 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条关于“入户抢劫”的认定 根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。 第五条关于转化抢劫的认定 行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚； （1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的； （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； （3）使用暴力致人轻微伤以上后果的； （4）使用凶器或以凶器相威胁的； （5）具有其他严重情节的。 第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。 《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条关于转化型抢劫犯罪的认定 根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。 对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。 入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。