石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初137号 原告：李峰，男，1976年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 原告：李会峰，男，1983年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 原告：刘瑞英，女，1953年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 原告：李巧，女，1981年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：赵兵，男，1988年1月27日出生，汉族，原住河北省石家庄市栾城区，现羁押于石家庄市栾城区看守所。 委托诉讼代理人：李双盈，河北世纪鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仵元博，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：马维健，女，1968年4月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成律师事务所律师。 原告李峰、李会峰、刘瑞英、李巧与被告赵兵、马维健、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，原告申请追加平安财险石家庄支公司为被告参加诉讼，被告赵兵主张因刑事案件审理结果与本案有影响，申请中止诉讼，后恢复审理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李峰、李会峰、李巧及四原告委托代理人杨书彬、被告赵兵委托代理人李双盈、仵元博、被告马维健委托代理人张建民及被告平安财险石家庄支公司委托代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计775743元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月8日，被告赵兵驾驶车主为被告马维健的小型轿车（牌照为冀Ａ×××××）在栾城区将受害人李同祥撞伤经医院抢救无效死亡的交通事故，此事故经栾城区公安交警大队认定，被告赵兵负此事故主要责任，受害人李同祥负次要责任，因赔偿达不成协议，故诉至法院，要求人民法院依法判决。庭审中原告将诉状变更为被告赵兵负全部责任，将诉讼请求赔偿数额变更为821789.21元。 被告赵兵辩称：认可交通事故的真实性，原告损失应由保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分按责任比例进行承担。不认可死者李同祥为城镇居民，应按农村居民按2018年度计算标准计算死亡赔偿金。对被抚养人刘瑞英生活费计算标准有异议，应按照2018年度农村居民年消费支出乘以13除以四个人计算。因赵兵已判处刑罚，不认可原告提出的精神损害抚慰金。原告主张的车损及交通费无证据，我方不认可。 被告马维健辩称：1、肇事车辆在事故发生时实际使用人为被告赵兵不是马维健，车辆已经脱离马维健的控制；2、马维健的出借行为没有任何过错，出借之时车辆不存在违法情形，应驳回对马维健的诉求。 被告平安财险石家庄支公司辩称：赵兵驾驶的车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险50万元不计免赔，我公司在核实赵兵行驶证、驾驶证合法有效前提下对原告合理合法损失在交强险各限额内予以赔付，因赵兵系事故发生后驾车逃逸，故我公司在商业险内不承担责任，诉讼费等间接损失我公司不承担。对死亡赔偿金标准不认可，对丧葬费无异议，对被抚养人生活费不认可，赵兵已受刑事处罚，不应支持精神损害抚慰金。 原告提交的证据为：1、石家庄市栾城区公安交通警察大队第1301241201800001691事故责任认定书一份，用于证实赵兵负此事故全部责任，李同祥无责任，还证实赵兵在事故发生后逃逸的事实；2、栾城区法院（2019）冀0111刑初71号判决书一份、石家庄市中级人民法院(2019)冀01刑终917号裁定书一份，用于证实赵兵判处刑罚情况、驾驶车辆投保情况、事故责任划分情况及赵兵事故后逃逸情况；3、户口本及村委会证明一份，用于证实四原告与死者李同祥的关系及李同祥和刘瑞英在城镇生活的事实；4、栾城人民医院医疗费票据两张共计1627.46元，用于证实事故发生后抢救李同祥发生的费用；5、居住证明两张、退休金流水证明两张用于证实李同祥在城镇居住的事实。 被告赵兵的质证意见为：对事故认定书、刑事判决书及刑事裁定书无异议；对医疗费票据无异议；对李同祥居住证明有异议，原告出具的居住证明均无单位经办人签字，只有单位印章，不符合法律规定；对李同祥提交的退休金账户流水真实性无异议，但退休后领取的退休金额与其是否是城镇户口无关。 被告马维健对证据均不认可。 被告平安财险石家庄支公司质证意见为：对事故认定书及刑事判决书、刑事裁定书无异议，但仅赔付交强险部分，商业险部分因赵兵有逃逸情节，根据保险单应免除赔付责任。 被告赵兵、马维健未提供证据。 被告平安财险石家庄支公司提供保险单,用于证实免赔条款部分，原告对该保单未提异议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日18时30分许，被告赵兵驾驶其母亲被告马维健所有的冀Ａ×××××小型轿车，沿石家庄市栾城区柴武大街由北向南行驶至柴武大街与衡井线交叉口南300米处时与前方同向行驶的李同祥所驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，李同祥受伤经医院抢救无效当日死亡的交通事故，此事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队出具第1301241201800001691号道路交通事故认定书认定赵兵驾驶机动车上路超速行驶，事故发生后未保护现场，找他人顶替当司机潜藏隐匿，弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《河北省实施办法》第二十七条之规定；李同祥驾驶二轮电动车未按道路划分的车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第（一）项之规定，认定赵兵负此事故全部责任，李同祥无责任。 李同祥受伤后被送往栾城人民医院抢救时花费1627.46元。肇事车辆冀Ａ×××××在平安财险石家庄支公司投保有交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明:死者李同祥出生于1956年11月18日，原告刘瑞英系死者李同祥的妻子，二人生育有子女三人，即本案原告李峰、李会峰、李巧。 事故发生后，原告诉至法院，要求被告赵兵、马维健、平安财险石家庄支公司承担赔偿责任。 以上事实有原告提供的书证、庭审笔录中原被告陈述等证据证实。 本院认为，对事故发生的经过、事故认定书原被告均无异议，本院对上述部分予以认定。对原被告有争议的部分认定如下：1、医疗费部分，原告主张为1627.46元，被告保险公司主张其中救护车费用60元应为交通费，因证据中显示60元为救护车费用，故本院认定医疗费应为1567.46元（1627.46元－60元），60元为交通费；2、关于李同祥死亡赔偿金部分，原告主张按2020年城镇居民交通事故赔偿标准35738元计算，被告赵兵及平安财险石家庄支公司主张应按2019年农村居民的赔偿标准计算，原告提交英伦湾物业出具的居住证明及石家庄市栾城区社区居民服务中心圣雪居民委员会出具的证明证实李同祥自2017年9月20日起居住在栾城区英伦湾小区，故李同祥应按城镇居民标准。因2020年交通事故赔偿标准尚未出台，本案应按2019年度河北省交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元计算，李同祥于1956年出生，死亡赔偿金为593946元（32997元×18年）；3、丧葬费部分：按2019年度交通事故损害赔偿标准为上一年度职工月平均工资×6个月即71633元÷12月×6月＝35816.5元；4、被抚养人生活费部分：被告平安财险石家庄支公司主张不应赔偿，被告赵兵同意刘瑞英生活费按农村居民消费支出乘以13年除以四个人计算。原告刘瑞英系死者李同祥妻子，随李同祥在城镇生活（有村委会证明予以证实），有三个子女，故刘瑞英的生活费应按2019年度河北省交通事故赔偿标准中城镇居民人均消费性支出标准计算为71912.75元（22127元÷4人×13年）；5、精神损失抚慰金部分：被告赵兵及被告平安财险石家庄支公司对此部分不认可，因被告赵兵被判处有期徒刑四年，根据相关法律规定，已受刑事处罚的不再支持精神损失抚慰金部分的诉讼请求，故对精神损失抚慰金不予支持；6、车损部分，原告主张损失为2000元，因原告未能提供相关证据证实，本院对车损部分不予支持；7、交通费部分，原告主张为1000元，但未能提供相应证据证实，因原告提交的证据中有救护车60元部分，故认定交通费为60元。 对事故的责任承担问题：被告马维健虽是车主，但其出借车辆时没有过错，且车辆按期投保，故对原告要求被告马维健承担责任的主张本院不予支持。因被告赵兵系肇事后逃逸，属于保险合同载明的免除保险责任情形，故被告平安财险石家庄支公司仅在交强险范围内承担赔偿，商业险部分不予赔偿。 综上，原告损失共计为703302.71元，应由被告平安财险石家庄支公司在交强险医疗费范围内赔偿医疗费1567.46，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额591735.25元由被告赵兵承担。 经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李峰、李会峰、刘瑞英、李巧111567.46元； 二、被告赵兵在本判决生效后十日内赔偿原告李峰、李会峰、刘瑞英、李巧591735.25元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12017.89元，减半收取计6008.95元，保全费3020元，由原告承担592.44元，由被告赵兵承担8436.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费12017.89元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  任力伟 ——