湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑再3号原公诉机关：花垣县人民检察院。二审上诉人（原审被告人）：王仕勇，外号“王二毛”，男，1978年5月10日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，无业，住花垣县。1998年因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑五年，2001年减刑释放。2003年4月因犯故意伤害罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑五年，2004年因病暂予监外执行。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑七年、以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年，与原判决尚未执行的刑期二年零三天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。经本院二审，判决撤销一审对其犯非法买卖枪支罪的定罪量刑部分及犯非法持有枪支罪的量刑部分，以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，与原判决尚未执行的刑期实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年（刑期自2006年6月9日起至2010年6月8日止）。因减刑于2008年6月24日被释放。因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，于2018年11月9日被刑事拘留。现押于泸溪县看守所。辩护人：伍日明，湖南欣锦律师事务所律师。二审上诉人（原审被告人）：邓严红，外号“大奶”，男，1980年5月9日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，无业，住花垣县。1998年因犯强奸罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑七年，2004年减刑释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。经本院二审，判决撤销对其犯非法持有枪支罪的定罪量刑部分，以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期自2006年4月30日起至2019年4月2日止）。因减刑于2014年5月30日被释放。因本案被湖南省高级人民法院指令再审，经本院决定，于2019年10月13日被执行逮捕。现押于花垣县看守所。辩护人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。二审上诉人（原审被告人）：赵武斌，外号“猫”，男，1980年8月4日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，无业，住花垣县。2003年因犯非法持有枪支罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，2004年9月刑满释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑七年，以犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑四年，以犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年。经本院二审，判决撤销对其犯非法持有枪支罪的定罪量刑部分，以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑七年，以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年（刑期自2006年6月8日起至2014年6月7日止）。因减刑于2012年9月7日被释放。因涉嫌参加黑社会性质组织罪于2019年3月31日被刑事拘留（2019年3月27日在缅甸被抓捕），2019年5月被逮捕。现押于保靖县看守所。辩护人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。二审上诉人（原审被告人）：王亚君，外号“麻财狗”，男，1974年3月20日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，无业，住吉首市。1997年因犯流氓罪，被本院判处有期徒刑十二年，2002年10月减刑释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年，以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年。经本院二审，判决撤销对其犯非法持有枪支罪的量刑部分，以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年（刑期自2006年6月17日起至2010年6月16日止）。因患肺结核于2008年12月19日被湘西自治州人民检察院决定保外就医。后因减刑于2009年6月16日被释放。2018年到2019年5月因吸毒在湘西州强制戒毒所戒毒。因本案被湖南省高级人民法院指令再审，经本院决定，于2019年10月16日被执行逮捕。现押于花垣县看守所。辩护人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。二审上诉人（原审被告人）：姚福勇，外号“姚二”，男，1981年12月28日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，住花垣县。2001年因犯故意伤害罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2004年3月刑满释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑五年，以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年。经本院二审，判决撤销对其犯非法持有枪支罪的定罪量刑部分，以犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑五年（刑期自2006年5月15日起至2011年5月14日止）。因本案被湖南省高级人民法院指令再审，本院于2019年10月12决定对其逮捕。现在逃。二审上诉人（原审被告人）：田宏生，外号“田二毛”，男，1981年6月13日出生于湖南省花垣县，土家族，小学文化，无业，住花垣县。2003年因犯故意伤害罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑二年，2005年刑满释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年，以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年（刑期自2006年6月13日起至2010年6月12日止）。经本院二审，驳回上诉，维持原判。原审被告人：龚斌，外号“龚斌佬”，男，1981年8月21日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，无业，住花垣县。1998年因犯抢劫罪、强奸罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑七年，2004年4月减刑释放。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年（刑期自2006年4月30日起至2010年4月29日止）。经本院二审，维持原判。原审被告人：谢斌，男，1980年6月9日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，无业，住吉首市。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年（刑期自2006年5月25日起至2008年5月24日止）。经本院二审，维持原判。原审被告人：姚发其，外号“姚老四”、“嘎油”，男，1983年12月20日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，农民，住花垣县。2004年因犯非法持有枪支罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以犯窝藏罪判处有期徒刑一年零六个月，并撤销原判缓刑宣告，与原判尚未执行完毕的刑期九个月二十八天实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年（刑期自2006年5月15日起至2008年5月14日止）。经本院二审，维持原判。原审被告人：杨时剑，又名杨明剑，外号“杨猫”，男，1984年10月25日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，农民，住花垣县。因本案于2007年8月被花垣县人民法院以窝藏罪判处有期徒刑一年零六个月（刑期自2006年5月25日起至2008年5月24日止）。经本院二审，维持原判。二审上诉人（原审被告人）王仕勇、邓严红、姚福勇非法买卖枪支、非法持有枪支，二审上诉人（原审被告人）赵武斌非法买卖枪支、非法持有枪支、故意伤害，二审上诉人(原审被告人)王亚君非法持有枪支、故意伤害，二审上诉人（原审被告人）田宏生非法买卖枪支、故意伤害，原审被告人龚斌非法持有枪支，原审被告人谢斌故意伤害，原审被告人姚发其、杨时剑窝藏一案，原由花垣县人民法院于2007年8月6日作出（2007）花刑初字第62号刑事判决。宣判后，被告人王仕勇、邓严红、赵武斌、王亚君、姚福勇、田宏生不服向本院提出上诉。本院经审理于二〇〇七年十二月二十八日作出（2007）州刑一终字第34号刑事判决。该判决已经发生法律效力。湖南省高级人民法院经审查认为，本院（2007）州刑一终字第34号刑事判决事实认定、法律适用错误，于二〇一九年八月二日作出（2019）湘刑监8号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院于2019年10月8日再审立案，并依法另行组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。湘西自治州人民检察院检察员陈幸出庭履行职务，原审被告人王仕勇及其辩护人伍日明、原审被告人邓严红及其辩护人郭东、原审被告人赵武斌及辩护人黄敏、原审被告人王亚君及其辩护人刘德勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经再审认为，本案原一审判决认定事实部分不清，适用法律错误。二审判决认定事实、适用法律均错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2007）州刑一终字第34号刑事判决和花垣县人民法院（2007）花刑初字第62号刑事判决第一、二、三、四项。二、维持花垣县人民法院（2007）花刑初字第62号刑事判决第五、六、七、八、九、十项对原审被告人王亚君、田宏生、龚斌、姚发其、谢斌、杨时剑的定罪量刑。三、对原审被告人王仕勇、邓严红、赵武斌、姚福勇四人非法买卖枪支、非法持有枪支、故意伤害案发回花垣县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  田 军审判员  曾 瑞二〇二〇年四月二十四日法官助理唐云峰书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。