湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初33号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人何和平，男，1976年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、住址地：衡东县。1996年1月因犯抢劫罪被衡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月因犯敲诈勒索罪被衡东县人民法院判处有期徒刑二年；2004年2月因犯爆炸罪被衡东县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2011年12月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2013年12月刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年11月13日被衡东县公安局刑事拘留，同年12月17日由本院决定批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 辩护人赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。 辩护人陈忠，湖南楚云律师事务所律师。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人何和平犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人何和平及衡东县法律援助中心为其指派的辩护人陈忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 蔡某1（已判刑）自2009年年底开始担任衡东县洣南居委会主任，并逐步在当地形成了一定影响力。2011年，蔡某1伙同被告人何和平及蔡某2、胡某（均已判刑）等人实施寻衅滋事的犯罪活动，进一步确立了在衡东县的强势地位。2014年起，蔡某1利用其影响力聚集被告人何和平和董仁杰、董斌泉、宋海波、董某2（均已判刑）等人，并逐步发展成以蔡某1为首要分子，以被告人何和平和董仁杰、董斌泉、宋海波、蔡某2等人为骨干成员，在衡东县称霸一方的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团多次在衡东县有组织地实施寻衅滋事、聚众斗殴、非法采矿和赌博、职务侵占等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济、生活秩序，侵吞集体财产，造成较为恶劣的社会影响。同时，该恶势力犯罪集团通过实施多次寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，在衡东县为非作恶。该恶势力犯罪集团，以暴力手段2次实施寻衅滋事的犯罪行为、1次实施寻衅滋事的违法行为，造成3人轻伤、3人轻微伤；2次实施持械聚众斗殴的犯罪行为（未遂）；聚众赌博，抽头渔利2万余元；非法采矿，矿产品价值70万余元；侵占集体财产47.6688万元。其中，被告人何和平参与实施寻衅滋事犯罪行为1次、寻衅滋事违法行为1次、聚众斗殴罪（未遂）1次，具体如下： 一、寻衅滋事罪 被害人刘某1原系衡东县洣河水泥有限公司的股东之一。2011年4月，衡东县洣河水泥有限公司将整个水泥厂的机械设备以110.6万元的价格转让给陈亚玉。2011年6月，陈亚玉将衡东县洣河水泥厂内的水泥库、立窑车间、磨机底座以6万元的价格卖给蔡某1。因陈亚玉未按协议将转让费全部支付给原衡东县洣河水泥有限公司股东刘某1等人，刘某1遂不准拆除设备，因此与蔡某1产生矛盾。2011年6月23日14时许，蔡某1通过胡某、蔡某2和被告人何和平等人纠集谭某、刘某3、胡进、王治国、陈海东、李琳（均已判刑）等10余人携带砍刀等凶器分乘王治国等人驾驶的车辆从杨林镇街上赶到杨林镇石峡村洣河水泥厂。众人到达后，蔡某1和刘某1发生口角并动手殴打刘某1，随后蔡某2、胡某、谭某、刘某3、胡进、陈海东、李琳和被告人何和平等人动手殴打刘某1及刘某1的家属刘某2、颜某1、颜某2，其中蔡某2、谭某持砍刀将刘某2砍伤。经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：刘某1、刘某2的损伤程度为轻伤，颜某1、颜某2的损伤程度为轻微伤。 2011年9月，蔡某1与被害人一方达成《和解协议书》，并按《和解协议》赔偿了被害人经济损失共计14万元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、（2019）湘0424刑初60号刑事判决书等书证；被害人刘某1、刘某2、颜某1、颜某2的陈述；证人蔡某1、蔡某2、胡某、刘某3、谭某等人的证言；被告人何和平的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 二、聚众斗殴罪和寻衅滋事违法行为 2018年8月12日，蔡某2在本县洣水镇“好时光ＫＴＶ”和董某3发生矛盾。2018年8月28日20时许，被告人何和平和蔡某2、董斌泉等人闲聊时说到此事，董斌泉便将此事电话告知蔡某1。蔡某1随即纠集被告人何和平和蔡某2、董斌泉准备到董某3家讨要“说法”，途中董斌泉等人又纠集董仁杰、宋海波、稂其平、董雪华、董某1、董某2（均已判刑）等10余人。被告人何和平和蔡某2先行到达董某3家后，便对董某3进行殴打，后被董某3的亲属周金花、周泽林等人劝至门外，并不让被告人一伙进入。蔡某1等人到达现场后，遂在现场扬言董某3若不给个说法，就要搞董某3等。此时，董伟平开车经过，蔡某1、蔡某2、董斌泉和被告人何和平等人认为董伟平是董某3喊来帮忙打架的，然后被告人何和平和宋海波、董仁杰、董斌泉等人便对董伟平进行殴打。衡东县公安局杨林派出所出警后，蔡某1、蔡某2和被告人何和平等人才散开。经鉴定：董某3的损伤程度为轻微伤。 当日22时许，蔡某2、董斌泉认为董某3会纠集人来斗殴，于是董仁杰继续纠集被告人何和平和宋海波、董某2、董雪华、董中平等10余人与蔡某2、董斌泉在杨林镇油库集合，董斌泉安排董中平购买了十多根木棍（锄头把）并分发给现场人员被告人何和平等人，准备斗殴。被告人何和平和董仁杰、蔡某2等人在油库等待一会之后，因为董某3并未叫人，蔡某1遂安排众人各自离去。 被告人何和平于2019年11月13日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人何和平在开庭审理中亦无异议，并有被告人的刑事判决书、到案经过等书证；证人蔡某1、蔡某2、董某1、稂其平、董某2、董某3等人的证言；被告人何和平的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人何和平系恶势力犯罪集团成员，其伙同恶势力犯罪集团其他成员随意殴打他人，情节恶劣，并积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何和平的辩护人辩称被告人何和平2015年外出务工，2018年才回来，参与时间不长，不是恶势力犯罪集团的骨干成员，属于一般成员。经查，被告人何和平虽然中途外出务工，但外出务工前就和蔡某1、蔡某2等人来往密切，2018年回来后和蔡某1、蔡某2等人经常聚集在一起，听从蔡某1的指挥，实施相应的违法犯罪行为，故应认定被告人何和平为该恶势力集团的骨干成员。 关于量刑，被告人何和平在共同寻衅滋事犯罪中，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；聚众斗殴犯罪未遂，依法应从轻或减轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的聚众斗殴罪，系累犯，依法应从重处罚；能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关建议对被告人在犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年以上三年以下处刑；犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人何和平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2023年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  陈岳飞 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。