贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1510号 原告：娄底中柱材料有限公司，住所地，娄底市娄星区新星南路（军干所院内B座1203室），注册号431300000060529。 法定代表人：邹全前，娄底中柱材料有限公司总经理。 诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710922938。 诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被告：贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇鱼塘村，统一社会信用代码91520000347108264D。 负责人：刘荣华，贵州中纸投资有限公司盘县。 诉讼代理人：路波，男，1983年7月22日出生，汉族，贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿副总经理，住贵州省盘州市。 被告：贵州中纸投资有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道凤鸣中路，统一社会信用代码91520223594166680W。 法定代表人：王师用，贵州中纸投资有限公司董事长。 诉讼代理人：陶学静，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710715160。 原告娄底中柱材料有限公司与被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿、贵州中纸投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底中柱材料有限公司委托诉讼代理人封庭胜、被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿委托诉讼代理人路波、贵州中纸投资有限公司委托诉讼代理人陶学静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄底中柱材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告货款549534.71元；2、判决二被告赔偿原告自2019年12月11日至2020年3月30日期间资金占用期间的利息损失7370元，2020年3月31日起至款项清偿之日止的利息，以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%计算；3、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿是贵州中纸投资有限公司分公司。原告娄底中柱材料有限公司长期向被告东渔煤矿供应煤矿所需要的木材，2019年12月，经双方对账确认，截止2019年11月30日，被告东渔煤矿尚欠原告货款549534.71元未支付，经双方对账后，原告多次催要，二被告均决绝支付。综上，原告娄底中柱材料有限公司认为，原被告之间形成买卖合同关系，被告应及时向原告支付货款，被告拒付货款的行为严重损害了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿辩称，下欠原告货款549534.71元属实，由于东渔煤矿现阶段资金短缺在短期难以付清，请求在一年内分期付清。同时，因东渔煤矿不是恶意拖欠货款，不同意承担资金占用利息。 被告贵州中纸投资有限公司辩称，由于被告盘县石桥镇东渔煤矿是独立自主经营，包括财产独立、财务独立、销售独立、自负盈亏，照章纳税、生产经营、安全事故、财产损失等均由东渔煤矿自行负责，因此东渔煤矿不具备一般分公司的法律特征，贵州中纸投资有限公司与盘县石桥镇东渔煤矿不存在法律意义上的总公司与分公司之间的关系，故被告贵州中纸投资有限公司不需承担东渔煤矿的债务。 本院经审理认定事实如下：原告娄底中柱材料有限公司与被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿于2019年4月6日、6月8日、7月2日分别签订了《购销合同》，由原告娄底中柱材料有限公司向被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿供应木材，双方对产品名称、规格、数量、交货地点、单价、结算方式、解决合同纠纷方式等内容进行了约定。合同签订后，原告娄底中柱材料有限公司依约向被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿交付了木材。2019年7月15日、2019年8月18日、10月10日双方进行了结算，2019年12月6日原告娄底中柱材料有限公司至函被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿进行对账：“截止2019年11月30日止被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿下欠原告娄底中柱材料有限公司货款549534.71元”，2019年12月10日被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿在对账函上盖章确认：数据无误。 另查明：被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿成立于2015年7月30日系被告贵州中纸投资有限公司属下的分公司。 还查明：2019年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%。 以上事实有原告娄底中柱材料有限公司提交的《购销合同》、《对账函》、被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿的营业执照、工商登记信息及原告娄底中柱材料有限公司陈述、被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿的辩解在卷佐证。 本院认为，被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿承认原告娄底中柱材料有限公司要求其偿还货款549534.71元的请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 本案双方的争议焦点是：1、被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿应否支付逾期付款期间的资金占用利息；2、被告贵州中纸投资有限公司对被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿下欠的货款应否承担相应的民事责任。 关于被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿应否赔偿逾期付款期间的资金占用利息问题。本案中，原告娄底中柱材料有限公司与被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿在其共同签订的三份《购销合同》均约定了结算方式为“凭入库单、发票即结清货款”，该款的内容实质上已经包括了货款支付的方式和内容，被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿应当按约定履行付款义务。庭审中，被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿对双方已依约进行结算的事实予以认可，并于2019年12月10日对下欠原告娄底中柱材料有限公司的货款进行了最终确认，故被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿一直未履行付款义务的行为已构成违约，原告娄底中柱材料有限公司有权要求其承担相应的违约责任。故原告娄底中柱材料有限公司要求被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿赔偿其逾期付款期间的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。该利息损失可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算【即下欠本金549534.71元×年利率4.15%÷365天×110天（2019年12月11日至2020年3月30日)=6873元】，超出部分不予支持。2020年3月31日以后的逾期付款利息可按年利率4.15%计算至货款清偿之日止。 关于被告贵州中纸投资有限公司应否对被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿下欠的货款承担相应的民事责任问题。由于被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿是被告贵州中纸投资有限公司依法设立的分支机构，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款关于“分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，被告贵州中纸投资有限公司应当对被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任承担相应的民事责任。故被告贵州中纸投资有限公司反驳其不应承担民事责任的理由，不能成立，不予支持。综合本案情况，由于原告娄底中柱材料有限公司已在诉请中明确要求被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿承担相应的民事责任，故被告贵州中纸投资有限公司应当在被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿管理的财产不足以承担部分承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告娄底中柱材料有限公司货款549534.71元，2019年12月11日至2020年3月30日期间逾期付款利息损失6873元，两项合计556407.71元。2020年3月31日以后的逾期付款利息以未付货款本金为基数，按年利率4.15%计算至货款清偿之日止。 二、被告贵州中纸投资有限公司对被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿管理的财产不足以清偿上述债务部分承担还款责任。 三、驳回原告娄底中柱材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4685元，由原告娄底中柱材料有限公司负担3元，由被告贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿、被告贵州中纸投资有限公司负担4682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。 审判员  方彦雷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 丽