湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初564号 原告唐承玉，男，1975年3月20日出生，汉族，住新化县。 委托代理人曾文杰，新化县孟公镇清水村调解委员会调解员。代理权限：一般代理。 被告刘石安，男，1948年12月15日出生，汉族，住新化县。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：湖南省娄底市， 负责人李霁。 被告陈月德，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区。 负责人施培德。 委托代理人张明，湖南潭州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告中亨大通（厦门）供应链管理有限公司，住所地：厦门市湖里区江头台湾街289号之一A幢305室。 法定代表人彭达。 第三人湖南五六联盟电商物流有限公司，住所地：长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号。 法定代表人谭振明。 委托代理人许建强，湖南五六联盟电商物流有限公司法务部长，代理权限：特别授权。 原告唐承玉诉被告刘石安、陈月德、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称娄底公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门公司）、中亨大通（厦门）供应链管理有限公司（以下简称中亨公司）、第三人湖南五六联盟电商物流有限公司（以下简称五六公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告刘石安、被告厦门公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈月德、中亨公司、第三人五六公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判令被告赔偿原告财产损失，即车辆维修费9725.43元；2、判令被告赔偿原告医疗费、续治费、护理费、误工费、车旅费、住宿费、精神损害赔偿、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等各种费用共计358663元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月20日，被告刘石安驾驶湘KVP856小型普通客车行驶到沪昆高速1314KM+55米处时，遇前方陈月德驾驶的闽DD5966/湘AA227重型集装箱半挂车爆胎，轮胎皮散落于行车道和应急车道，刘石安避让轮胎皮时车辆失控，与中间护栏碰撞，造成湘KVP856小型普通客车上乘车人员受伤、车辆受损的交通事故，此次事故，洞口县高速交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告刘石安承担事故主要责任，陈月德负次要责任，原告不负责任。原告伤情经鉴定构成9级伤残，用去医疗费用92464元，原、被告驾驶的车辆投保了交强险及三责险，请求法院依法判决。 被告刘石安答辩要点：肇事车辆购有交强险，且负次要责任，所以本次赔偿应当首先从该车辆的交强险中扣除，扣除交强险后，该车辆及其保险公司应当承担百分之四十的赔偿份额。 被告厦门公司答辩要点：车辆闽DD5966号重型半挂牵引车在答辩人处购买了交强险，商业三责险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间，答辩人愿意在驾驶人的驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失进行赔偿。本案中驾驶人陈月德无交管部门核发的从业资格证，根据商业保险条款，答辩人不承担商业保险赔偿责任，只在交强险限额内进行赔偿。原告诉请的部分损失缺乏法律依据，具体的数额在举证辩论阶段明确。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费，根据我司审核的非医保费用14018.21元需在医疗费中扣除。 第三人五六公司答辩要点：湘AA227为重型集装箱半挂车，不需要承担赔偿责任，应由牵引车闽DD5966承担事故责任。 被告中亨公司未予答辩。 被告陈月德未予答辩。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明情况，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 2019年5月20日，被告刘石安驾驶湘KVP856小型普通客车行驶至沪昆高速湖南段1314KM+55米处时，遇前方陈月德驾驶的闽DD5966/湘AA227挂号重型集装箱半挂车爆胎，轮胎皮散落于行车道和应急车道，刘石安避让轮胎皮时车辆失控，与中央护栏碰撞并翻滚，造成湘KVP856小型普通客车上乘车人唐承玉受伤、自车及道路设施不同程度受损的交通事故。 2019年5月28日，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队作出高邵洞公交认字（2019）第00002号《道路交通事故认定书》，认定刘石安操作不当导致事故发生，负事故主要责任，陈月德驾驶机件不符合技术标准，导致车辆爆胎，负事故次要责任，唐承玉不负责任。 原告伤后在洞口县人民医院、邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院等地治疗，共住院40天，用去医疗费用93462元。 2019年8月20日，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队委托娄底菲尔司法鉴定所鉴定对原告的伤情进行鉴定，同年9月18日，该所作出娄菲司鉴所（2019）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，唐承玉构成九级伤残；2，误工期为180天；3，护理期一人60天；4，自鉴定之日起继续治疗费用15000元；5，营养期90天，用去鉴定费1500元。 2019年11月18日，娄底公司对湘KVP856小型普通客车车辆定损金额为9725.43元。 被告刘石安所持驾驶证资质：准驾车型C1。被告陈月德所持驾驶证资质：准驾车型A2。 湘KVP856小型普通客车登记车主唐承玉，初次登记日期2019年1月3日，检验有效期至2021年1月31日，该车在被告娄底公司投保了交强险、机动车损失保险36800元、第三者责任险50万元、不计免赔，保险期间自2018年12月24日至2019年12月24日。 闽DD5966重型半挂牵引车，登记车主中亨公司，注册日期2017年1月20日，检验有效期至2020年1月31日，该车在被告厦门公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险150万元、不计免赔，保险期间自2018年12月24日至2019年12月24日。被告陈月德系为被告中亨公司驾驶车辆。 湘AA227挂号重型集装箱半挂车登记车主五六公司，初次登记日期2017年2月20日，检验有效期至2020年2月29日。 被告陈月德为原告支付了医疗费用10000元，被告刘石安为原告支付了医疗费用55000元，被告娄底公司赔偿了原告车辆损失7013元。 二、当事人有争议的事实 （一）、陈月德的《从业资格证》是否真实。 庭审中，被告陈月德用微信向本院提交了35058319780208661X《道路运输从业人员从业资格证》（证上注明由玉溪市道路运输管理处核发），被告厦门公司质证认为陈月德的《从业资格证》在2020年1月8日才核发，此证真实性存疑。本院于2020年4月14日向玉溪市道路运输管理局发出（2020）湘1322民初564号调查函，调查该证的真实性。同年4月17日，该局回函本院：核实陈月德（身份证号35058319780208661X）持有的《道路运输从业人员从业资格证》非我局监制和发放，此证属伪造证件。本院认证认为：被告陈月德用微信向本院提交了35058319780208661X《道路运输从业人员从业资格证》（证上注明由玉溪市道路运输管理处核发），经调查核实，此证属伪造证件，不予采信。 （二），原告的经济损失的计算和确定问题。原告方的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，结合受诉法院地的统计数据，原告的经济损失确定为233553元。 （1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票，认定医药费用93462元。 （2）、护理费，根据鉴定意见，依照居民服务、修理和其他服务业标准，原告的护理费确定为10204元（61227元/年÷365天×60天）。 （3）、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数40天，认定为4000元（100元/天×40天）。 （4），伤残赔偿金，原告系农业户口，要求按城镇标准计算，但未提供证据证实，故宜参照全年农村居民人均可支配收入标准，根据鉴定意见计算为61580元（15395元/年×20年×20％）。 （5）、交通费，结合其病情与医疗地点，酌情认定3000元。 （6）、营养费，根据鉴定意见，认定2700元（90天×30元/天）。 （7）、精神抚慰金，根据鉴定意见，酌情认定10000元。 （8）、续治费，根据鉴定意见，认定15000元。 （9）、鉴定费，根据实际费用，认定1500元。 （10）、误工费，根据鉴定意见，按农、林、牧、副、渔标准计算，为22346元（44693元/年÷12个月×6个月）。 （11）、财产损失为9725元。 判决的理由与结果 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，被告刘石安驾驶湘KVP856小型普通客车，遇前方陈月德驾驶的闽DD5966/湘AA227挂号重型集装箱半挂车爆胎，刘石安避让轮胎皮时车辆失控，与中央护栏碰撞并翻滚，造成车上乘车人唐承玉受伤、自车及道路设施不同程度受损的交通事故，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队作出的高邵洞公交认字（2019）第00002号《道路交通事故认定书》，认定刘石安负事故主要责任，陈月德负事故次要责任，唐承玉不负责任，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告陈月德系为被告中亨公司驾驶车辆，此次交通事故系因机件不符合技术标准导致车辆爆胎引发，故被告中亨公司作为事故侵权人陈月德的雇主，应与被告刘石安对原告的经济损失应按事故责任比例承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，故原告的合理损失，先应由闽DD5966牵引车投保的保险公司被告厦门公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险内按责予以赔偿。被告厦门公司抗辩称驾驶人陈月德无交管部门核发的从业资格证，根据商业保险条款（第二十四条第二款第6项），不承担商业保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证”，该条并未规定驾驶机动车必须有从业资格证的强制性规定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告陈月德有准驾相符的驾驶证，被告厦门公司并未提供证据以证明对保险合同中免除保险人责任的条款已向被保险人中亨公司已充分履行了告知义务，故该条款对中亨公司不产生效力，且在法律上无必须有从业资格证的强制性规定，故对被告厦门公司的抗辩，本院不予采纳。被告厦门公司主张非医保药费，亦未提供证据证明已充分履行了告知义务，故此项主张，本院不予支持。原告财产损失已得到的赔偿，应予核减，被告刘石安已付原告的医疗费用，应予抵偿，被告陈月德已付的医疗费，原告应予返还。被告陈月德、中亨公司经本院传票传唤无当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席审理，第三人五六公司经本院传票传唤未到庭应诉，不影响案件审理。 被告厦门公司在商业险赔偿限额内按责赔偿35202.3元［〈233553-112000（交强险）-1500（鉴定费）-（9725-7013财产损失）〉×30％］，被告陈月德按责赔偿79337.7元。 基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告唐承玉人身损害经济损失110000元，财产损失2000元，合计112000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险赔偿限额内按责赔偿原告唐承玉经济损失35202.3元。 三、由被告刘石安按责赔偿原告唐承玉人身各项经济损失79337.7元，已付55000元，相抵后还应付24337.7元。 四、由原告唐承玉返还被告陈月德10000元。 五、驳回原告唐承玉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1511元，由原告承担471元，由被告刘石安承担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。