湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初111号 原告：甘发顺，男，1963年6月23日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：周军，男，1983年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权，系原告外甥。 被告：邓太平，男，1968年12月28日出生，汉族，住零陵区。 委托诉讼代理人：张华，男，1965年10月13日出生，住零陵区，代理权限为特别授权，与被告邓太平系朋友关系。 被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地冷水滩区逸云路2号。 法定代表人：刘勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告甘发顺与被告邓太平、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故产生的损失369320.69元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘发顺及其委托诉讼代理人周军，被告邓太平的委托诉讼代理人张华及保险公司的委托诉讼代理人黎洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘发顺诉称，2018年4月16日18时50分，被告邓太平驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿九嶷大道泓阳树脂瓦厂前路段左转弯时，与对向行驶原告甘发顺驾驶的沿九嶷大道往北直行的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，甘发顺受伤的交通事故。冷水滩凤凰园交警大队于2018年6月28日作出公交认字（2018）第2018640号交通事故认定书认定原告甘发顺不负事故责任，被告邓太平负事故全部责任，原告受伤后，在永州市第三人民医院住院治疗，花费医药费10万余元。原告出院后经永州潇湘司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成人体一处十级伤残。被告邓太平驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险，本次事故发生在保险期间内，二被告对原告的损失应当承担赔偿责任，事故发生后，被告未支付任何赔偿。 被告邓太平辩称，请求法院依法判决。 被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，原告起诉部分赔偿项目计算过高，应当予以核减；原告应按农村标准计算损失。 本院经审理查明，2018年4月16日18时50分，被告邓太平驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿九嶷大道泓阳树脂瓦厂前路段左转弯时，与对向行驶原告甘发顺驾驶的沿九嶷大道往北直行的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，甘发顺受伤的交通事故。该事故经凤凰园交警大队调查后作出第2018640号《道路交通事故认定书》，认定被告邓太平对本次事故负全责，原告甘发顺不负事故责任。原告甘发顺受伤后，于2018年4月16日被送到永州市第三人民医院住院治疗。湘Ａ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险（商业险的保额为100万元）。湘Ａ×××××小型普通客车的保险期间为2018年3月21日至2019年3月20日，事故发生时，该车辆在保险期内。甘发顺受伤后，从2018年4月16日至2019年1月16日在永州市第三人民医院住院治疗275天，花医药费109724.19元。2019年5月21日，甘发顺的伤势经永州潇湘司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨中下段骨折内固定术后延迟愈合，现左踝关节功能丧失58.34%的损伤构成十级伤残；2、伤后医药费按发票核定（鉴定费另计），误工损失拟定为从受伤之日起至评残前一日（即2018年4月16日至2019年5月20日），需一人护理十个月，后续治疗费二万元（后按实际产生费用计算），营养期二千元。甘发顺花鉴定费1500元。原告甘发顺在治疗过程中被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司于2018年4月25日垫付了甘发顺一万元医药费。原告甘发顺要求被告邓太平、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿医药费等损失未果，遂诉至本院。 本案在审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司于2020年2月1日向本院申请：1、对甘发顺的医疗费用按照国家基本医疗保险标准予以审核（含治疗非交通损伤的关联性审查）；2、对甘发顺住院治疗长达275天的住院治疗合理性及关联性进行鉴定；3、对甘发顺因本次交通事故损伤的伤残等级、误工、护理、后续治疗、营养费进行重新鉴定。本院受理后依法委托永州市大正司法鉴定所进行鉴定。永州市大正司法鉴定所于2020年3月16日作出永大正司鉴所［2020］临鉴字第56、57号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人甘发顺“左胫腓骨粉碎性骨折”治疗后遗留左踝关节功能丧失50%构成十级伤残；2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后其继续治疗费（含内固定取出术费用等）预计贰万元（或按实际费用核算），建议自受伤后误工壹拾壹个月（含内固定取出术护理时间），营养期三个月（30元/天）；3、本次住院未发现与车祸外伤无直接相关的用药；4、本次住院医疗费用中自负费用（即医保不报销金额）合计26390.54元。 另查明，甘发顺所驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车经天安财产保险股份有限公司永州中心支公司损失情况确认为1200元。原告甘发顺与其妻子生育子女三人，长子已成年，长女甘淑琼出生于2002年2月18日，次女甘淑珍出生于2003年8月20日。甘发顺在永州市冷水滩区城区住房居住，且在永州市冷水滩区城区长期工作生活，从事建筑行业。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓太平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第三十八条：“……，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负本案交通事故的全部责任。原告甘发顺在本次事故中的损失根据医药费发票及法医鉴定等确认为357442.44元。其中：1、医药费109724.19元；2、后续治疗费20000元；3、护理费50665元（60798元／年÷12月×10月）；4、误工费58991.25元（52645元／年÷365天×409天）；5、住院伙食补助费27500元（275天×100元／天）；6、交通费2200元（8元／天×275天），原告主张2000元，按2000元计算；7、营养费2700元；8、车辆损失费1200元；9、残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；10、被抚养人生活费6266元（长女25064元／年×2年×10%÷2人＝2506.4元，次女25064元／年×3年×10%÷2人＝3759.6元）；11、精神抚慰金5000元。湘Ａ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险（商业险的保额为100万元），该车的保险期间为2018年3月21日至2019年3月20日，事故发生时，该车在保险期内。原告的上述损失未超过交强险和商业险的赔偿限额，故原告要求被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额范围赔偿原告损失，本院予以支持。因此，本院对甘发顺要求被告邓太平、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿其医药费等损失及精神抚慰金合计374573.09元的诉讼请求予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在湘Ａ×××××小型普通客车的交强险和商业险责任限额范围赔偿原告甘发顺医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助、误工费、护理费、精神抚慰金等357442.44元（天安财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付的10000元医药费应予以抵扣）； 二、被告邓太平于本判决生效后十日内支付原告甘发顺鉴定费1500元； 三、驳回原告甘发顺的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6840元减半收取3420元，由被告邓太平承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后向人民法院申请强制执行的期限为两年。 审 判 员  伍建军 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  李 淑