贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初293号原告：习水中银富登村镇银行有限公司，住所习水县遵义市习水县东皇镇府西路药材公司片区，统一社会信用代码915203003295686116。法定代表人：王沛锋，该行行长。委托诉讼代理人：冯某，男，汉族，生于1988年8月5日，贵州省习水县人，该行信贷专员。委托诉讼代理人：吴某,男，汉族，生于1985年5月19日，该行客户经理。被告：习水县鸿达汽车销售有限公司，住所贵州省遵义市习水县习水汽车贸易城1栋一层9、10商铺，统一社会信用代码91520330MA6DJ8LH86。法定代表人：袁品梅。被告：袁某，女，汉族，生于1982年4月6日，住址习水县。被告：杨某，男，汉族，生于1981年10月1日，住址贵州省习水县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告习水县鸿达汽车销售有限公司、袁某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯某、被告习水县鸿达汽车销售有限公司的法人袁某、被告袁某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告习水县鸿达汽车销售有限公司立即偿还所欠贷款本金120,967.30元,利息截止2019年11月4日为3021.35元；2019年11月4日以后产生的利息，按逾期年利率20.25%计算计至全部欠款还清之日。2.判令被告袁某、杨某对上述诉讼请求承担连带责任,并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3.判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日,原告与被告习水县鸿达汽车销售有限公司签订了《综合授信合同》(编号:2018S1201016611543),约定原告向被告授予授信额度50万元，授信期间60个月。同日,原告与被告袁某、杨某签订《最高额保证合同》(合同编号为2018S12010166115543-1)，约定被告袁某、杨某对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任。2018年4月18日，原告与被告习水县鸿达汽车销售有限公司签订了《借款合同》(编号2018D1201016611543)，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，约定原告向被告习水县鸿达汽车销售有限公司发放贷款20万元人民币,贷款期限36个月,合同利率为年利率13.5%，贷款期限为2018年4月18日至2021年4月17日,还款方式为等额本息。上述合同签订后,原告于2018年4月23日如约发放贷款。被告在2019年9月16日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2019年10月25日向被告发出《全部收贷通知书》,宣布未到期的全部贷款本息提前到期,要求全额清偿,但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告习水县鸿达汽车销售有限公司未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告袁某、杨某应履行保证责任。特向法院起诉。被告习水县鸿达汽车销售有限公司法定代表人袁某辩称，公司承担还款责任无异议。被告袁某辩称：还款无异议，但是贷款的时候杨某没有签字，不应承担责任。是先签订的保证合同，后签订的借款合同，当时借款时公司经营已经出现问题，原告起诉杨某不正确。被告杨某未到庭发表辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原告给被告习水县鸿达汽车销售有限公司综综合授信，合同编号2018D1201016611543，最高额授信额度为50万元，授信额度有效期2018年4月18日至2023年4月17日。2018年4月18日，原告与被告习水县鸿达汽车销售有限公司签订《借款合同》，合同编号为2018D1201016611543的《综合授信合同》下的具体业务合同，贷款总金额20万元，借款期限2018年4月18日至2021年4月17日，共36个月，合同利率为年利率13.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为每月15日，按照等额本息还款法。借款人未能按期足额支付利息、本金、或其他应付款项的视为违约事件。借款人发生违约事件时，原告有权宣布本合同项目的全部或部分债务立即到期。借款人未能按期足额支付任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同约定的1.5倍按日加付罚息，直至欠款还清等内容。合同尾部借款人处有被告习水县鸿达汽车销售有限公司盖章及法定代表人袁某签名捺印。2018年4月23日，原告向被告习水县鸿达汽车销售有限公司发放贷款20万元。以保证人为袁某、杨某，债权人为原告，双方签订《最高额保证合同》，约定主债务人为被告习水县鸿达汽车销售有限公司，被担保的主合同为编号2018D1201016611543名称为《综合授信合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同。本合同下的被担保债权为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金50万元及正常利息、罚息等。主合同期间（债权发生期间）2018年4月18日至2023年4月17日，具体以主合同为准。保证人承担的是连带责任保证。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年内等内容。被告袁某、杨某在保证人处签名捺印。合同签署日期处手写2018年4月18日。被告习水县鸿达汽车销售有限公司从2019年9月16日开始未按期归还贷款，至今差欠的银行本金为120967.30元。截止2020年3月26日，被告习水县鸿达汽车销售有限公司应归还的利息为10658.94元。另查明，被告袁某、杨某于3月26日到本院领取本案民事起诉状。本院认为，原告与被告习水县鸿达汽车销售有限公司签订的《借款合同》，真实合法有效，双方均应按照约定履行义务。2018年4月23日，原告已向被告习水县鸿达汽车销售有限公司发放贷款20万元，被告习水县鸿达汽车销售有限公司应按照约定时间归还贷款。现由于被告习水县鸿达汽车销售有限公司出现逾期未归还贷款情形，属于双方合同约定的违约事件，原告有权宣布债务立即全部到期，同时按照合同约定支付利息。对于债务到期时间，原告向本院提起诉讼要求被告习水县鸿达汽车销售有限公司提前归还全部贷款，载有该部分内容的起诉状本院于2020年3月26日送达被告习水县鸿达汽车销售有限公司，即宣布贷款全部立即到期的通知送达债务人，该日全部贷款到期，逾期未归还产生的利息按照合同约定的逾期利息计算，即年利率20.25%。对于保证责任，结合《综合授信合同》和《最高额保证合同》的约定内容，被告袁某、杨某需对2018年4月18日至2023年4月17日期间被告习水县鸿达汽车销售有限公司在原告处50万元范围内贷款承担连带责任保证。对被告袁某提出的被告杨某不应承担责任的辩称意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告习水县鸿达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告习水中银富登村镇银行有限公司借款本金120,967.30元和利息10658.94元，并从2020年3月27日起以未归还的本金为基数，按照年利率20.25%支付利息至款还清之日止；二、被告袁某、杨某对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告习水中银富登村镇银行有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由习水县鸿达汽车销售有限公司、袁某、杨某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小英人民陪审员  袁 匀人民陪审员  任建琼二〇二〇年四月七日书 记 员  王素杰