福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5221号 原告：吴永志，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：苏华岳，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告吴永志与被告苏华岳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永志、被告苏华岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永志向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款人民币21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告向原告借款人民币21000元，并出具一张借条给原告。原告通过现金方式向被告支付了借款。被告承诺于每月13日前向原告支付借款利息，并于借款期止前支付本金。但被告至今未向原告支付利息且拒不偿还本金。原告为维护权益，遂诉至法院。 被告苏华岳辩称，1.其现在尚欠原告借款人民币12500元:其第一次借款人民币10000元，实际只收到人民币5000元，原告扣除了一年利息人民币5000元；之后其陆续向原告借款，收到微信转账共计人民币7500元。2.其通过微信偿还了本息合计人民币11000元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，原告吴永志与被告苏华岳签订《个人借款合同》。《个人借款合同》中载明：“甲方（出借人）：吴永志……乙方（借款人）：苏华岳……甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：1.甲方愿出借给乙方人民币10000.00大写壹万元整，借款期为12个月，自2018年3月13日至2019年3月12日止，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。2.乙方保证按期归还借款及利息，不得拖欠。如果不能按期归还借款本息，乙方承担甲方追讨该借款（本息）的差旅费、律师费、诉讼费等，并抛弃先诉抗辩权。3.乙方每日于13日前支付本金返还甲方，共计12次，但不得超过最后还款期限，利息为月息2%给付甲方，可合同期满给付。4.本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。5.乙方同意每月返还1000元（大写壹仟元）并于一年内返还完毕，利息期满一次性给付甲方。6.在本合同上签字即表示甲乙双方充分理解并同意本合同的所有条款。7.本合同自签订起生效，一式二份，甲乙双方各执一份。”2018年6月10日，原告吴永志与被告苏华岳又签订《个人借款合同》。《个人借款合同》中载明：“甲方（出借人）：吴永志……乙方（借款人）：苏华岳……甲乙双方在公平的基础上自愿达成如下协议：1.甲方出借给乙方人民币3600.00元（大写：叁仟陆佰元整），借款期限为3个月，自2018年6月10日至2018年9月9日止，于签订本合同时支付给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。2.乙方同意如有违约愿承担甲方追讨该借款的律师费、诉讼费、车船费等，并抛弃先诉抗辩权。3.乙方同意如违约愿给付甲方50%的违约金。4.利息为月率3%，并于合同期止，连同本金一同返还甲方。5.甲方双方在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。7.本合同自签订起生效，一式二份，甲乙双方各执一份。”2018年10月24日，原告吴永志与被告苏华岳再次签订《个人借款合同》。《个人借款合同》中载明：“甲方（出借人）：吴永志……乙方（借款人）：苏华岳……甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币叁仟壹佰元整（￥：3100.00元），借款期为2个月，自2018年10月24日至2018年12月23日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、乙方同意按月利率3%向甲方支付借款利息保证按期归还借款及利息，不得拖欠。如果不能按期归还借款本息，乙方承担甲方追讨该借款（本息）的差旅费、律师费、诉讼费等。三、支付该款的利息：乙方应每月24日前支付利息。四、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。五、乙方如有违约倾向，甲方可以提前终止本合同，乙方不得有异议。六、甲乙双方在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。七、本合同自签订日起生效，一式二份，甲方、乙方各执一份。”2019年6月3日，原告吴永志与被告苏华岳第四次签订《个人借款合同》。《个人借款合同》中载明：“甲方（出借人）：吴永志……乙方（借款人）：苏华岳……甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币贰万壹仟元整（￥：21000.00元），借款期为11个月，自2019年6月4日至2020年5月3日止，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、乙方同意按月利率3.0%向甲方支付借款利息保证按期归还借款及利息，不得拖欠。如果不能按期归还借款本息，乙方承担甲方追讨该借款（本息）的差旅费、律师费、诉讼费等。三、支付该款的利息：乙方应每月13日前支付利息。四、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。五、乙方如有违约倾向，甲方可以提前终止本合同，乙方不得有异议。六、甲乙双方在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。七、本合同自签订日起生效，一式二份，甲方、乙方各执一份。”2018年5月15日至2018年9月14日，原告吴永志向被告苏华岳微信转账人民币共计人民币7500元。2018年5月9日至2019年1月15日，被告苏华岳向原告吴永志微信转账人民币11000元。 审理中，被告辩称，关于人民币10000元借款,原告扣除其一年利息人民币5000元，其实际只收到人民币5000元；微信转账中，2018年5月15日1000元的借款实际收到800元，月息为两毛，2018年5月17日1000元的借款实际收到800元，月息为两毛，2018年6月10日我向原告借款3000元实际收到2400元，月息为两毛，2018年9月12日向原告借款2000元实际收到1800元，月息为一毛，2018年9月14日向原告借款2000元实际收到1700元，月息为一毛五；其并没有收到人民币3600元、3100元借款，之所以出具二份借款合同是因为这二笔系之前借款的利息；其没有收到人民币3000元借款。原告陈述，“原来被告尚欠我27200元，还我11000元，还剩16200元未偿还。以21000-16200=4800元作为利息”；“原来以被告欠我所有钱来计算利息，1万元按月利率2%标准计算15个月的利息为3000元，3100元以月利率3%标准计算5个月的利息为465元，3600元以月利率3%标准计算9个月的利息为972元，3000元以月利率3%标准计算5个月的利息为450元，微信转账总共7500元以月利率3%标准计算9个月的利息为2025元，合并6912元。当初被告要求加个利息凑个整数算2万元，我不同意，认为借款金额为2万元，利息的标准还不到1分的，所以后来被告就多加了1千元，故出具了本案的借款合同21000元。” 诉讼中，原告为证明其交付了人民币10000元举示一份视频，被告质证认为其实际仅收到人民币5000元。 以上事实有原告举示的借款合同，微信转账、视频，被告举示的微信转账以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：1.借款的金额；2.借款的利息；3.尚欠的金额。 1.关于借款金额。⑴关于人民币10000元借款。被告辩称原告扣除其一年利息人民币5000元，其实际只收到人民币5000元。原告为此举示一份视频，用以证明被告向其借款人民币10000元。虽然视频中并无交付现金场景，但从被告愿意配合拍摄视频来看，应认定原告履行交付款项义务。⑵关于人民币3600元、3100元借款。被告辩称其并没有收到款项，之所以出具二份借款合同是因为这二笔系之前借款的利息。从之前双方交易来看，被告在出具借款合同后，原告有拍摄视频留证，而这二次均未有拍摄视频，且也没有其他证据佐证交付款项，故对被告的答辩意见，本院予以采信。⑶关于人民币3000元借款。被告对此予以否认，原告亦未提供相应证据，故本院不予采信。⑷关于微信转账人民币7500元。被告予以确认，本院亦予以认定。综上，应认定的借款金额为人民币17500元。 2.借款的利息。⑴关于人民币10000元利率。被告辩称该借款一年利息人民币5000元。原告陈述该借款月利率2%。借款合同上约定“利息为月息2%”，被告未提供证据证明其答辩意见，故采信原告的意见，认定本笔借款利息为月息2%。⑵关于微信转账人民币7500元的利率。被告辩称月利率10%以上，原告陈述为月利率3%。因双方都未提供证据，本院以最低的为标准，即采信原告自认的月利率3%。 3.尚欠的金额。人民币10000元借款至2019年6月的利息为人民币3000元（10000元×月利率2%×15个月），人民币7500元借款至2019年6月利息为人民币2433元（800元×月利率3%×15个月+800元×月利率3%×15个月+2400元×月利率3%×12个月+1800元×月利率3%×9个月+1700元×月利率3%×9个月）。因被告偿还人民币11000元，故扣除利息后还欠11933元。因被告在诉讼中自认尚欠借款金额人民币12500元，故本院确认被告尚欠借款金额为人民币12500元。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏华岳应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴永志借款人民币12500元； 二、驳回原告吴永志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币325元，减半收取计人民币162.5元，由被告苏华岳负担人民币96.7元，由原告吴永志负担人民币65.8元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  胡道光 二〇二〇年四月二日 书记员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。