安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初85号 原告：梁仕林，男，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被告：彭仁龙，男，汉族，1976年10月27日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告梁仕林诉被告彭仁龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称财保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁仕林的委托诉讼代理人汪秀秀、被告彭仁龙、被告财保无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁仕林向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失合计人民币149187.12；2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：判令第一被告赔偿原告各项损失合计人民币154321.92元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。事实及理由：2019年4月5日7时38分，第一被告驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿Ｘ044线由西向东行驶,途经象形村桃花组路口时，遇原告驾驶的皖Ｐ×××××普通二轮摩托车由道路南侧路口时驶入并由南向东转弯，两车发生碰擦，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定：第一被告驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定,双方的行为对发生本起交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当,原告及第一被告对本起道路交通事故负同等责任。综上，原告认为，原告的人身权利依法受到保护，第一被告违法驾驶车辆致使原告身体及财产受到损害，应当承担赔偿责任，第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权利，故诉至法院。 梁仕林向本院提交了如下证据材料： 1身份证复印件，证明原告的主体资格。 2、驾驶证复印件、企业查询信息复印件，证明被告的主体资格。 3、道路交通事故认定书原件，证明事故的发生及责任的认定。 4、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明肇事车辆投保情况。 5、芜湖市第二人民医院门诊病历原件，证明原告的伤情。 6、医疗费发票原件，证明原告支付的医疗费29493.84元。 7、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书原件，证明原告因事故造成腰1椎体爆裂性骨折伴椎管内骨性占位，评定为九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 8、鉴定费发票原件，证明原告支出的鉴定费1700元。 9、居住证明、购房合同、购房定金收条、结婚证、户口本复印件，证明原告自2018年8月1日起一直与女儿、女婿居住在芜湖市鸠江区，残疾赔偿金符合按城镇标准计算的条件。 10、劳务协议、营业执照、工作证明、工资单，证明原告系芜湖市旺德福物业保洁有限公司员工，月收入4500元。 11、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书原件，证明原告车辆损坏的事实。 彭仁龙辩称:对事故认定书中的责任认定有异议，我不应承担同等责任，事故发生时我是正常行驶，是原告碰擦我的车,在原告治疗期间，我为原告在繁昌县人民医院垫付了医疗费729元，要求在本案中一并处理。 彭仁龙向本院提交如下证据材料： 1、医疗费发票8份，证明其为原告垫付的医疗费729元。 财保无锡市分公司辩称：对事故的事实及责任的认定同第一被告答辩意见，事发后，我公司在交强险限额内为原告先行垫付了1万元，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险50万元，附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。我公司对原告的伤残等级及“三期”均不认可，我公司要申请重新鉴定，医疗费我公司要求扣除10%非医保用药费用，诉讼费、鉴定费我公司不承担。具体在质证中阐述。 财保无锡市分公司未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日7时38分，彭仁龙驾驶其所有的苏Ｂ×××××小型普通客车沿Ｘ044线由西向东行驶，途经象形村桃花组路口时，遇与梁仕林驾驶的皖Ｐ×××××普通二摩托车由道路南侧路口驶入并由南向东转弯，两车发生碰擦，造成梁仕林受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，梁仕林、彭仁龙均负事故的同等责任。梁仕林被送往繁昌县人民医院、繁昌县中医医院门诊治疗，后转至芜湖市第二人民医院住院治疗，入、出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折、腰3椎体骨挫伤、腰4椎体滑脱,同年4月19日出院。出院医嘱：1、加强营养，卧床休息，腰围外固定，腰4椎体滑脱，定期复查，必要时手术治疗，随诊等。2019年10月14日经安徽中和司法鉴定中心鉴定：梁仕林因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折伴椎管内骨性占位，评定为九级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。苏Ｂ×××××小型普通客车在财保无锡市分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，彭仁龙垫付了医疗费729元，财保无锡市分公司给付原告1万元。 本院认为，一、关于原告主张的伤残等级及“三期”有无事实依据，应否启动重新鉴定程序。财保无锡市分公司认为原告提交的鉴定意见书系原告单方委托，程序不合法，送鉴材料未经其质证，评残的结论牵强。本院认为财保无锡市分公司当庭提交的重新鉴定申请书已超过举证期限，同时经审核原告提交的鉴定意见书，该鉴定结论虽系原告单方委托，但鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，结合原告的伤情，鉴定机构作出的伤残等级及“三期”的鉴定结论并无不妥。因此，对财保无锡市分公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 二、关于原告梁仕林因此起事故造成的损失，本院依法逐项确定如下： 1、医疗费，经审核梁仕林、彭仁龙提交的票据，梁仕林支付29493.84元，彭仁龙垫付729元，合计30222.84元。财保无锡市分公司辩称应扣除10%非医保用药费用，但无证据印证，对此本院不予支持； 2、住院伙食补助费，经审核原告住院14日，原告主张420元（14×30），本院予以确定； 3、营养费，原告主张的90日的营养期系经专业鉴定机构作出，结合原告的伤情，本院对此予以确定，此项费用即为90×30=2700元； 4、护理费，原告主张的90日的护理期系经专业鉴定机构作出，结合原告的伤情及出院医嘱，本院对此予以确定；关于护理费的计算标准，原告的主张符合芜湖市中院关于道路交通事故纠纷诉前调解平台试点网上办案实体审理指引的相关规定，住院期间的护理费计算标准，按每日120元计算，出院期间的护理费计算标准，按每日80元计算。此项费用即为（14×120）+（76×80）=7760元； 5、误工费，原告主张的180日的误工期系经专业鉴定机构作出，结合原告的伤情及出院医嘱，本院对此予以确定；关于误工费的计算标准，对原告提交的工作证明等，可证明其工作性质，至于其工作收入的证明力客观性不足。综上本院参照上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年均工资标准45070元计算，因此此项费用即为180×45070÷365=22226.3元； 6、交通费，结合原告住院就医的情形，本院酌定600元； 7、关于摩托车车损，原告提交的道路交通事故认定书，可证明其摩托车受损事实，本院酌定400元； 8、鉴定费1700元，财保无锡市分公司抗辩其不应承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为了查明原告的伤残等级等所支付的必要的合理费用，应由财保无锡市分公司承担； 9、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金计算标准，符合相关规定；关于伤残等级，前文已述及，对此本院依法已予以确定，故此项费用即为37540×（20-6）×20%=105112元； 10、精神损害抚慰金，因原告在本起事故中有过错，根据芜湖市中院关于道路交通事故纠纷诉前调解平台试点网上办案实体审理指引的相关规定，本院酌定6000元； 综上，原告的各项损失合计应为177141.14元。 三、关于本案责任的承担。彭仁龙虽辩称其对公安交警部门的责任认定有异议，其不应承担同等责任。财保无锡市分公司对此亦同意彭仁龙的此点抗辩，但二被告并未提交证据证明。经审核道路交通事故认定书中公安交警部门依据相关证据对事故形成原因的分析，本院认为公安交警部门对本起道路交通事故中双方的责任认定并无不妥，对该份书证的证明力本院予以确定。因此彭仁龙应对梁仕林因此起事故造成的经济损失承担50%赔偿责任；同时因肇事车辆在财保无锡市分公司投保了交强险、及限额100万元的商业三者险，附加不计免赔率，本起事故发生在保险期间内，故财保无锡市分公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。 原告的各项损失为177141.14元，其中医疗费项为33342.84元、财产项损失为400元、伤残项损失为143398.3元。因财保无锡市分公司已先行给付1万元，用于原告的治疗，应在医疗费项中予以扣除，故财保无锡市分公司仍应在交强险中赔偿原告110400元(含精神损害抚慰金)；在商业三者险中赔偿原告28370.57【（23342.84+33398.3）×50%】元。 关于被告彭仁龙垫付的医疗费729元，为减少讼累，可在本案中一并处理，原告梁仕林在财保无锡市分公司赔付后，应返还被告彭仁龙。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告梁仕林各项经济损失138770.57元；原告梁仕林在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔付后，返还被告彭仁龙729元。为便于双方结算，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司分别赔付原告梁仕林138041.57元，支付被告彭仁龙729元，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁仕林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1219元，由被告彭仁龙承担305元，由原告梁仕林承担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈丽君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。