东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2156号原告：傅秀珍，女，1956年4月12日出生，汉族，山东省淄博市桓台县村民,现住东营市河口区。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏（系原告的儿子），男，1983年1月8日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：淄博陆海联运有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路16号。统一社会信用代码：913703031641035243。法定代表人：韩国文，董事长。委托诉讼代理人：李杰，山东路和桥律师事务所律师。原告傅秀珍诉被告淄博陆海联运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀珍的委托诉讼代理人张永春、周金鹏，被告淄博陆海联运有限公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费3606.81元、住院伙食补助费1100元、误工费12000元、护理费8233元、后续治疗费20000元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2860元，合计50599.81元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告乘坐被告淄博陆海联运有限公司所有牌号为鲁Ｃ×××××大型普通客车由河口区出发前往淄博市。当日13时50分许，该客车在利津县站路段发生交通事故，致使原告受伤入院治疗。现原告已出院，为维护原告的合法权益，现原告特诉至贵院，请求法院依法裁决。淄博陆海联运有限公司辩称，事故的事实是对的，请法院依法做出判决。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明本案发生的事实经过，原告无责任，被告应付赔偿责任。证据二、利津县第二人民医院病历一份、诊断证明书一份、河口区人民医院病历一份、出院诊断证明书一份、费用清单一份、该院出具住院收费票据一张，证明原告在案发后到上述两院进行住院治疗，支出住院费用2959.81元（利津县第二人民医院住院费用被告已经承担）。证据三、桓台县人民医院检查报告单一份、病人费用明细表两份，证明原告因本案到该院复查，共支出复查费用647元。上述医疗费用总计3606.81元。证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告因本案造成误工期限为150天，原告误工费主张按每天80元计算，共计150天乘以80元每天等于12000元。该鉴定报告认定护理期限为60天，住院期间两人护理，院外一人护理，原告住院11天，院内护理为原告儿子及儿媳，院外护理为原告儿子，护理费标准均按城镇标准主张，计算方式为护理天数71天乘以2019年城镇居民人均纯收入每天115.96元，计算所得为8233元。该鉴定报告认定原告营养期限为60天，原告主张每天按30元计算营养费，计算所得为1800元。后续治疗费根据鉴定报告原告右上1种植牙修复费用10000元至15000元每颗，原告主张15000元。牙冠需十五年至二十年更换一次，原告年龄63周岁，结合山东省女性平均寿命，原告主张需更换牙冠一次，鉴定报告认为更换牙冠每次需要2000元至5000元每颗，原告主张5000元。交通费主张1000元，没有证据提交，请求法院酌情认定。住院伙食补助费原告主张按每天100元计算，共住院11天，计算所得为1100元。证据五、鉴定中心出具的发票一张，证明原告支出鉴定费2860元。证据六、桓台县新城镇昝家村村民委员会出具的证明一份，证明原告与周金鹏系母子关系。证据七、周金鹏房产证一份（原件质证后退回）、结婚证一份（原件质证后退回），证明周金鹏与其妻子均系城镇居民，原告院内外由儿子及儿媳护理。被告淄博陆海联运有限公司质证后认为，对证据一，给被告的道路交通事故认定书上的是“付”，地址和身份证号码都和原告提交的不一致。对证据二没有异议，病历及住院记录写的无外地久居史，结合病历上所述的，与误工费的证据相矛盾。诊断证明载明原告卧床休息四周，没有要求住院期间两人护理。对证据三中“傅秀珍”的名字还是用的“付”。对证据四误工期限150天，证据二中诊断证明中一审要求卧床休息四周，应当按照四周计算，原告已经62岁，到了退休的年龄，结合病例中载明在家居住，所以没有误工费了。住院期间两人护理，根据病历及伤情，实际上并不需要两人护理，应当是一人护理。营养期限鉴定是在2019年12月份，对2018年7月份发生的事故做出60天的营养期限依据不足，不能认定。后续治疗费待实际发生以后另行起诉。住院伙食补助费标准的每天30元。交通费没有证据。对证据五、证据六、证据七没有异议，但证据七没有证实原告的儿子及儿媳护理这件事。上述证据能够相互印证，本院经审查对证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告向东营交通运输集团有限公司购买河口汽车站至淄博的客车票一张，每张票价格40元，发车时间为当日13:00分。原告乘坐该次客车（车号：鲁Ｃ×××××号，车辆经营人为被告淄博陆海联运有限公司，驾驶人为李善念）后，当日13:50分许该车沿省道310线由东向西行驶时与案外人靳海全驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车相撞，造成交通事故，原告在本次事故中受伤。原告受伤后即被送至利津县第二人民医院住院治疗，后于2018年7月27日转至东营市河口区人民医院治疗，于2018年8月7日出院，实际住院天数11天。出院诊断为：1.尾骨骨折；2.牙冠缺失；3.左膝半月板损伤；4.多发软组织伤。在案发后到上述两院进行住院治疗，支出住院费用2959.81元（利津县第二人民医院住院费用被告已经承担）。原告因本案到桓台县人民医院复查，共支出复查费用647元。上述医疗费用总计3606.81元。傅秀珍曾就其受伤造成的损失向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期限、牙齿更换周期及每次更换费用进行鉴定。经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人傅秀珍因道路交通事故所致损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人傅秀珍伤后误工期限为150日。3.被鉴定人傅秀珍护理期限为60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。4.被鉴定人傅秀珍伤后营养期限为60日。5.被鉴定人傅秀珍右上1种植牙修复费用约需10000元-15000元每颗，种植体无需更换，牙冠需15年至20年更换一次，每次需要2000元-5000元每颗。本院认为，结合原告提交的证据及当事人在庭审中的陈述，能够认定原告与被告存在旅客运输合同关系，被告系实际承运人。根据合同法的相关规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。原告受伤系因承运车辆发生交通事故导致，故其因受伤产生的损失应由被告进行赔偿。下面对原告的损失分析如下：1.医疗费。原告提交的医疗费票据能够证实其在河口区人民医院治疗期间支出住院费用2959.81元，在桓台县人民医院支出复查费用647元，共计3606.81元，本院予以认定。2.误工、护理费。根据司法鉴定意见书，原告因本案造成误工期限为150天，原告误工费按每天80元计算，共计150天，计算所得为12000元。原告伤后护理期限为60日，原告住院11天，期间由原告儿子周金鹏及儿媳岳艳2人护理，周金鹏与其妻子均系城镇居民，护理费按城镇标准计算，护理天数71天乘以2019年城镇居民人均纯收入每天108.35元，计算所得为7692.85元，两项合计19692.85元，本院予以认定。3.住院伙食补助费。原告主张按每天100元计算，共住院11天，计算所得为1100元，本院予以认定。4.营养费。鉴定报告认定原告营养期限为60天，每天按30元计算，计算所得为1800元，本院予以认定。5.后续治疗费。根据鉴定报告原告右上1种植牙修复费用10000元至15000元每颗，原告主张15000元，本院酌情支持12500元。牙冠需十五年至二十年更换一次，原告年龄63周岁，结合山东省女性平均寿命，原告主张需更换牙冠一次，鉴定报告认为更换牙冠每次需要2000元至5000元每颗，原告主张5000元，本院酌情支持3500元。6.交通费。原告对其主张的交通费虽未能举证证实，但其就医期间必然产生交通费，本院结合事故发生地点与就诊医院之间的距离等因素，对原告主张的交通费1000元，本院酌情支持500元。7.鉴定费2860元，本院予以认定。综上，原告的损失包括医疗费3606.81元、误工费12000元、护理费7692.85元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、后续治疗费16000元、交通费500元、鉴定费2860元，合计45559.66元，均由被告赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条规定，判决如下：被告淄博陆海联运有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告傅秀珍医疗费3606.81元、误工费12000元、护理费7692.85元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、后续治疗费16000元、交通费500元、鉴定费2860元，合计45559.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由被告淄博陆海联运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋学庆二〇二〇年四月十日书记员  林子云