杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初42号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人骆炳锋，男，1995年4月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，职高文化程度，无业，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年9月24日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人董文亮、黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉［2020］205号起诉书指控被告人骆炳锋犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人骆炳锋及其辩护人黄桔利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控， 2019年7月至9月22日期间，被告人骆炳锋编造杭州临安鸿盛房地产开发有限公司位于杭州市临安区房屋装修工程可承接，并虚构一名周姓的工作人员，向被害人骆某、胡某谎称其与该周姓工作人员有关系能让被害人承接上述的房屋装修工程，在骗取被害人的信任后，以搞关系需请客、送礼等名义骗取被害人骆某人民币53000余元、被害人胡某人民币3500元，所得赃款已全部用于个人挥霍及开支等。 2019年9月22日，被告人骆炳锋虚构上述房屋装修工程对外招标，以交纳投标保证金的名义继续让被害人转账2万元，后被被害人发觉而未遂。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提出以下证据：被告人骆炳锋使用的手机1只；户籍证明、竞标书、商品房预售证复印件、挂账单复印件、扣押清单、随案移送清单；证人徐某1、王某1、王某2、吴某、楼某、舒某、徐某2、夏某、张某、周某的证言、到案经过、情况说明；被害人胡某、骆某的陈述；被告人骆炳锋的供述和辩解；扣押笔录及扣押清单、刑事辨认笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录。 公诉机关认为，被告人骆炳锋以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。本案部分犯罪系未遂。被告人骆炳锋如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人骆炳锋有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人骆炳锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人骆炳锋实际诈骗被害人人民币应当认定44000元，系初犯、并坦白其犯罪事实，请求法院予以从轻处罚。 经审理，本院认定： 2019年7月至9月22日期间，被告人骆炳锋编造杭州临安鸿盛房地产开发有限公司位于杭州市临安区房屋装修工程可承接，并虚构一名周姓的工作人员，向被害人骆某、胡某谎称其与该周姓工作人员有关系能让被害人承接上述的房屋装修工程，在骗取被害人的信任后，以搞关系需请客、送礼等名义骗取被害人骆某人民币53000余元、被害人胡某人民币3500元，所得赃款已全部用于个人挥霍及开支等。 2019年9月22日，被告人骆炳锋虚构上述房屋装修工程对外招标，以交纳投标保证金的名义继续让被害人转账2万元，后被被害人发觉而未遂。 证明上述事实的证据有： 1.被告人骆炳锋的陈述证实从2019年7月开始，其编造临安锦北街道鸿盛家园小区有50多套房屋需硬装修的事实，以能够让骆某、胡某承接临安锦北街道鸿盛家园的房屋装修业务为由，从骆某处获得6万多元人民币，从胡某处骗得人民币3500元的事实。 2.被害人胡某的陈述证实2019年9月19日晚10点半左右，被告人骆炳锋以帮忙承接临安锦北街道鸿盛家园的房屋装修业务需要招待费用为由，骗取其人民币3500元的事实。2019年9月22日骆炳锋打电话给其，说鸿盛家园的房屋装修投标价格很有优势，但急需20000元的投标保证金，叫其把款打到设计师王某1妹妹的账户上，其与骆某因怀疑是骗的，没有汇款。 3.被害人骆某的陈述证实2019年7月至9月期间被告人骆炳锋以帮忙承接临安锦北街道鸿盛家园的房屋装修业务为由与其联系，并以各种借口从其处取得人民币67970元，其中有5000元是骆炳锋王某1的名义向其借的，还有14760元是骆炳锋向其借的。2019年9月22日有个自称周助理的打电话给其，说要20000元的投标保证金，但款项没有叫其打到对公账户，而叫其把款打到设计师王某1妹妹的账户上，其因怀疑是骗的，没有汇款。 4.证人徐某1的证言证实其是杭州市临安区锦北街道马溪路和西墅街路口鸿盛家园项目总工程师，也是项目的总负责人，负责该项目的开发、销售、管理。该项目中没有姓周的工作人员。鸿盛家园工程2019年根本没有计划过由项目部统一组织室内装修等事项，更没有公开招标装修计划。 5.证人王某1的证言证实鸿盛家园的整个楼盘都是其设计的。骆炳锋其认识的，但2019年以后基本没有联系过，到2019年9月双方已经三个月没有见面了。双方没有讨论过鸿盛家园的装修问题。徐某1他们有施工资质，不需要再找其他人装修。其没有听说鸿盛家园有姓周的人，也没有听说过陈工程师。其没有也根本不可能找骆炳锋借钱。 6.证人王某2的证言证实其是临安锦北街道鸿盛家园负责财务的，从发放工资等记录看，鸿盛家园没有姓周的工作人员。 7.证人吴某、楼某、舒某、徐某2、夏某、张某的证言证实被告人骆炳锋的消费、挥霍情况。 8.证人周某的证言证实其是骆炳锋的母亲，骆炳锋自己没有什么钱的。他也没有与其提起过承接工程项目的事情。由于骆某与其是同一村的，在其要求下，骆某谅解了被告人骆炳锋。 9.勘验、检查笔录证实侦查人员从被告人骆炳锋处扣押ｏｐｐｏ手机并进行电子证物检查的事实。对被害人胡某的手机进行检查，在微信中发现其微信号×××与骆Ｌ娣（微信号×××）有聊天记录，聊天内容涉及到装修招投标等内容，并在2019年9月19日转账3500元给对方的事实。对被害人骆某华为手机进行检查证实其手机中有“鸿盛家园攻坚组”的聊天群，并有被告人骆炳锋的微信号。该手机曾多次转账给被告人骆炳锋的事实。 10.被告人骆炳锋的辨认笔录证实被告人骆炳锋曾找过一个叫“阿文”的人冒充“周助理”与被害人骆某联系，经辨认“阿文”即刘建文。证人徐某2、张某辨认出相关其他证人的事实。 11.接受证据清单及竞标书证实被害人骆某提供的竞标书证明骆炳锋交给其的竞标鸿盛小区室内装饰装修工程情况。 12.商品房预售证复印件证实鸿盛家园商品房于2019年1月29日已经取得预售证的事实。 13.挂账单复印件证实被告人骆炳锋在至尊皇朝KTV消费等情况。 14.情况说明证实侦查人员调取被告人骆炳锋手机号为158××××3242自2019年7月至10月的通话记录，通过电话联系的方式拨打被告人骆炳锋通话记录上的号码，未发现有姓周的曾在鸿盛花园就职的人员；被告人骆炳锋供述的其中一个“阿文”的人冒充姓周的与骆某联系之人，系刘建文。 15.到案经过证明被告人骆炳锋的归案经过情况。传唤证证实刘建文因涉嫌诈骗被传唤的事实。 16.户籍证明证实被告人骆炳锋的自然人身份情况。 上述证据经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人骆炳锋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。本案部分犯罪系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。针对被告人骆炳锋的辩护人提出犯罪数额认定问题，经审理认为，被告人骆炳锋取得诈骗财物后部分与被害人等一起消费，属于被告人骆炳锋对骗取的财物行使处分权，不应在犯罪数额中扣除。被告人骆炳锋的辩护人提出的其它辩护理由本院予以采纳。被告人骆炳锋归案后如实供述罪行，系坦白且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人骆炳锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年4月23日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人骆炳锋犯罪所得人民币56500元，责令予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张白杨 人民陪审员  郑校林 人民陪审员  蓝婷婷 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  童 蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。