福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初6309号 原告：赵建宇，男，1970年1月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：林东华，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告赵建宇与被告林东华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵建宇到庭参加诉讼，被告林东华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建宇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代其偿还的借款734562元及2019年10月23日起按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：林东华分别向邹义来借款40万元，向聂冬华借款90万元，赵建宇为其借款提供连带担保责任，借款到期后，林东华未能偿还借款，邹义来和聂冬华均向法院起诉要求林东华偿还，赵建宇承担连带清偿责任。法院分别作出了（2014）潭民初字第2346号民事判决书和（2014）潭民初字第667号民事调解书。在上述法律文书生效后，林东华未按法律文书所确定的责任偿还给邹义来和聂冬华，为此邹义来和聂冬华向法院申请执行，赵建宇为林东华向邹义来偿还了26.8万元、向聂冬华偿还了466562元。 林东华未作答辩，也未提供证据。 赵建宇围绕诉讼请求依法提交了福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第2346号民事判决书和（2014）潭民初字第667号民事调解书、福建省南平市建阳区人民法院（2014）潭执行字第855号和（2015）潭执字第713号结案通知书各一份加以证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月29日，林东华向案外人邹义来借款40万元，借款期限3个月，借款月利率3%，逾期还款自逾期还款之日起至还款之日止按合同约定的利率上浮1%计收罚息，赵建宇及其妻王瑛对借款承担连带责任保证，担保期限为合同履行期限届满之日后两年。借款到期后，林东华未按期还款，2013年11月29日之后林东华未支付利息，2014年7月1日赵建宇再次对该借款提供保证担保。之后，林东华未还款付息，赵建宇亦未按约承担担保责任。邹义来遂向福建省建阳市人民法院提出诉讼，2015年2月15日该法院作出（2014）潭民初字第2346号民事判决：一、林东华应于判决生效之日起十日内偿还邹义来借款40万元及利息(从2013年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日)。二、赵建宇对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回邹义来的其他诉讼请求。本案受理费9560元，公告费600元，共计10160元，由林东华、赵建宇承担。2018年12月18日，福建省南平市建阳区人民法院作出（2015）潭执字第713号结案通知书，载明：经申请执行人确认，被执行人赵建宇已履行268000元，被执行人林东华已履行债务229119元，本案执行完毕。 又，案外人聂冬华诉与林东华、赵建宇民间借贷纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2014年5月30日作出（2014）潭民初字第667号民事调解书，确认：一、林东华拖欠聂冬华借款本金90万元，在调解之日偿还20万元，余款70万元定于2014年6月30日前还20万元，7月30日前还20万元，8月30日前还30万元。二、赵建宇对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、本案受理费14520元，减半收取7260元，由林东华、赵建宇承担。2018年1月25日，福建省南平市建阳区人民法院作出（2014）潭执行字第855号结案通知书，载明：（2014）潭民初字第667号民事调解书确定的义务被执行人赵建宇已履行466562元，其余债务被执行人林东华也已履行，且申请执行人确认本案执行完毕。 综上，因林东华在上述两笔借款到期后无法偿还，赵建宇代其履行该债务的担保义务，偿还了担保的债务268000元和466562元，计734562元。该代偿款，林东华至今未偿还给赵建宇，赵建宇于2019年11月7日诉至本院。 本院认为，赵建宇为林东华向案外人邹义来、聂冬华的借款提供连带担保保证。借款到期后，林东华未能依约向出借人偿还借款本息，赵建宇代其履行上述债务的担保义务，向案外人邹义来、聂冬华偿还了借款本息计734562元。赵建宇履行保证义务代林东华清偿债务后，即取得债权人的地位。现赵建宇要求林东华偿还该借款734562元合理合法，应予支持，但其要求林东华支付该借款自2019年10月23日起按月利率1.5%计算的利息，因双方对该借款的还款期限和利率没有约定，缺少事实依据，不予支持，但可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，案涉借款应自起诉之日即2019年11月7日起至还款之日止按照年利率6%计付利息。林东华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 林东华应在本判决生效之日起五日内支付给赵建宇代偿款734562元，并自2019年11月7日起至还款之日止按照年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11178元，由赵建宇负担32元，林东华负担11146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林海鹰 人民陪审员  蔡冬发 二〇二〇年四月八日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。