吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初457号 原告：刘守涛，男，1986年2月26日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：沈志强，男，1986年8月1日出生，现住通化市东昌区。代理权限：一般代理。 被告：于泉，男，1969年4月3日出生，现住吉林省抚松县。 被告：张鸿琳，男，1974年10月23日出生，现住吉林省抚松县。 被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地:古林省通化市东昌区碧水豪庭3号楼12号门市。 法定代表人:尹淑洁，总经理。 委托代理人：沈新智，男，1987年1月12日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、进行反诉或上诉。 原告刘守涛诉被告于泉、张鸿琳、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘守涛及其委托代理人沈志强，被告保险公司的委托代理人沈新智到庭参加了诉讼。被告于泉、张鸿琳经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘守涛向本院提出诉讼请求：1.依法承担原告各种赔偿费用27511.74元人民币;2.案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年10月30日15时24分许,被告于泉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶吉XXXXXX奔驰牌小型轿车（车辆所有人为被告张鸿琳)，在泉阳林业局振兴路（X区X号楼前)，因未察明车后情况倒车，撞到原告驾驶的吉XXXXXX号奇瑞小型轿车，造成原告受伤，车辆损坏的后果。2019年11月2日，原告因该起事故前往通化市第三人民医院进行诊治，医院诊断为“急性腰扭伤、腰椎间盘突出症、颈椎间盘突出症、颈部过屈性损伤”，共住院26天,2019年11月29日出院。综上所述，被告于泉违反《道路交通安全法》，无证驾驶车辆，导致原告刘守涛受伤的损害结果发生，在协商无果的情况下，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。 于泉、张鸿琳未到庭、未答辩。 保险公司辩称，肇事车辆吉XXXXXX在我公司投保了交强险。因驾驶员于泉属于无证驾驶，该事故于泉违法行为在先，我司拒绝赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日,于泉未取得机动车驾驶证，驾驶吉XXXXXX号奔驰牌小型轿车，在泉阳林业局振兴路（X区X号楼前)由于未察明车后情况向后倒车，与停在其车后刘守涛驾驶的吉XXXXXX号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成刘守涛受伤、两车损坏的交通事故。吉XXXXXX号车辆所有权人为张鸿琳。《道路交通事故认定书》认定于泉承担本次事故的全部责任，刘守涛无责任。原告于2019年11月2日到通化市第三人民医院治疗，住院26天,二级护理26天，出院诊断休息一个月。吉XXXXXX号车辆在被告保险公司投保了交强险。 本院认为，本案的争议焦点为：1、各被告如何承担赔偿责任？2、原告主张的各项费用是否合理？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本次交通事故的发生，系因于泉的过错所致，其应承担本次事故的全部责任。张鸿琳作为肇事车辆的车主，对该车管理不善，放任无驾驶证的被告于泉使用该车辆，给事故的发生提供必要的条件，张鸿琳亦未提交证据证明存在车辆买卖等事由，其应承担相应的不利后果，故被告张鸿琳与被告于泉为共同侵权行为人，张鸿琳应当承担连带赔偿责任。肇事车辆吉XXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司抗辩因于泉无证驾驶拒绝赔付。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可另行向侵权人主张权利。故被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告于泉、张鸿琳承担连带赔偿责任。诉讼费不属于保险公司理赔范围，由被告于泉、张鸿琳负担。 原告主张的各项费用： 1.医疗费。原告主张花销医疗费、门诊检查费7771.48元，提交了住院费收据、门诊收据予以证明。被告保险公司无异议，亦符合法律规定，该费用合理。 2.护理费。原告主张住院期间二级护理26天，按照每天161.93元计算，共计主张4210.18元，提交了护理证明予以证明。被告保险公司无异议，亦符合法律规定，该费用合理。 3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，26天共计2600元。被告保险公司无异议，亦符合法律规定，该费用合理。 4.误工费。原告主张其为汽车修理工人，误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，即每天161.93元，误工时间为住院期间26天、出院休息一个月，56天共计9068.08元。被告保险公司质证认为标准无异议，但误工费计算满30天应按月计算。本院认为，误工费计算满月的应按月计算，故原告的误工费应为3522.08*2个月=7044.16元。 5.车辆维修费。原告主张修车花费3856元，提交了发票、修车明细予以证明。被告保险公司认可，亦符合法律规定，本院予以认可。 6.复印费。原告主张复印病历花费6元，提交了收据予以证明。被告保险公司无异议，本院予以认可。 原告主张的合理费用为：医疗费7771.48元、伙食补助费2600元，总计10371.48元，属交强险医疗费限额，由被告保险公司在该限额内予以赔付；误工费7044.16元、护理费4210.18元，总计11254.34元，属交强险死亡伤残赔偿金限额，由被告保险公司在该限额内予以赔付；修车费3856元、复印费6元，总计3862元，属交强险财产损失限额，由被告保险公司在该限额内赔付2000元，超出的1862元由被告于泉、张鸿琳承担连带赔偿责任。 综上，依照上述法律规定，缺席判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘守涛各项损失共计23625.82元； 二、被告于泉于本判决生效后十日内赔偿原告刘守涛1862元，被告张鸿琳承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由原告刘守涛负担34元；由被告于泉负担454元，被告张鸿琳承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  刘一博 人民陪审员  吴端军 人民陪审员  李瑞武 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张晓岩