湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初120号原告：郭丙东，男，汉族，1953年4月12日出生，无业，住宜昌市夷陵区。原告：黄淑梅，女，汉族，1953年11月21日出生，无业，住宜昌市夷陵区。原告：董媛菊，女，汉族，1980年7月19日出生，厨师，住宜昌市夷陵区。原告：郭凌云，女，汉族，2001年7月4日出生，学生，住宜昌市夷陵区。四原告委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师。被告：黄奎，男，汉族，1991年9月9日出生，驾驶员，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌德能商贸有限公司（统一社会信用代码：914205063318979837），住所地宜昌市夷陵区松湖路金亚花园。法定代表人：王德智，系公司经理。委托诉讼代理人：张岷，男，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司（统一社会信用代码：9142050688262413XD），住所地宜昌市夷陵区正安街6号。法定代表人：陈修宇，系公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告郭丙东、黄淑梅、董媛菊、郭凌云与被告黄奎、宜昌德能商贸有限公司（以下简称德能商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称人保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张芳芳、被告黄奎、被告德能商贸公司的委托诉讼代理人张岷、被告人保夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令众被告赔偿原告经济损失1143697.52元；2.本案诉讼费由被告黄奎、德能商贸公司承担。事实和理由：2019年11月20日7时30分，黄奎驾驶鄂Ｅ×××××号中型货车行驶至殷董公路时，与郭某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成郭某受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交警大队认定黄奎负事故全部责任。黄奎的侵权行为给四原告经济上造成巨大损失，应承担赔偿责任。黄奎驾驶的中型货车购买有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。黄奎与被告德能商贸公司为挂靠关系，超过保险部分应由二被告承担连带赔偿责任。因协商未能达成协议，故原告诉至法院，请求被告予以赔偿。被告黄奎辩称，发生交通事故属实，依法进行赔偿。被告德能商贸公司辩称，依法进行赔偿，赔偿数额应符合法律规定。被告人保夷陵支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在被告处购买了商业三者险，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的部分赔偿项目标准过高，不符合实际情况：死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费过高，交通费没有相应票据，精神损害抚慰金保险公司不予赔偿，被扶养人生活费没有合法的证据，即使支持也只能按农村标准计算，车辆损失没有证据支持，诉讼费不属于赔偿范围，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月20日7时30分许，被告黄奎驾驶鄂Ｅ×××××号中型自卸货车由店子坪往花果树方向行驶至殷董公路（岩西路4公里＋400米）处时，与郭某（郭丙东、黄淑梅之子，董媛菊之夫，郭凌云之父）驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车会车相撞，造成郭某受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。同年12月2日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄奎负事故全部责任，郭某无责任。2020年1月7日，四原告诉至本院，要求被告黄奎、德能商贸公司、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌中心支公司）、人保夷陵支公司赔偿各项经济损失1143697.52元。审理中，原告与平安财保宜昌中心支公司达成协议，由平安财保宜昌中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元。原告遂撤回对平安财保宜昌中心支公司的起诉。同时查明，郭丙东出生于1953年4月12日，黄淑梅出生于1953年11月21日，婚后生育郭某、郭春凤两子女。董媛菊与郭某婚后生育郭凌云。被告黄奎驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车登记车主为德能商贸公司，该车在被告人保夷陵支公司购买了保险金额为100万元的机动车第三者责任保险。事故发生后，被告黄奎向原告支付丧葬费等70495元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权受法律保护，被告黄奎驾驶车辆发生交通事故致使郭某死亡，被告黄奎负事故全部责任，应承担民事赔偿责任。原告郭丙东、黄淑梅、董媛菊、郭凌云作为受害人郭某的近亲属，有权获得赔偿。原告提供的证据不能证明被告黄奎与德能商贸公司系挂靠关系，也不能证明德能商贸公司在本起事故中存在过错，故其要求被告德能商贸公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。对原告的各项损失：原告请求的死亡赔偿金689100元，被告人保夷陵支公司辩称应按农村居民人均可支配收入计算。根据原告提供的夷陵区樟村坪镇樟村坪社区居委会和樟村坪派出所的证明，可证明郭某长期在城镇居住，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告的诉讼请求成立，本院予以支持，被告辩称理由不能成立，本院不予采信；原告请求的交通费3000元过高，考虑到原告处理事故需发生交通费实际支出，本院酌情认定1000元；原告请求的丧葬费50000元过高，本院依法认定30280.5元；对原告请求的亲属处理交通事故误工费，因原告未提供具体劳动合同证明，本院参照居民服务业酌情支持959.13元（106.57元/天×3天×3人）；对原告请求的精神损害抚慰金50000元，因该费用并不属于物质损失，而被告黄奎的违法行为有可能构成犯罪被处以刑事处罚。鉴于目前黄奎的违法行为是否构成犯罪尚未确定，本案中对精神损害抚慰金暂不予处理，原告可待被告黄奎的处罚结果确定后另行处理；对原告请求的被扶养人生活费，因郭丙东、黄淑梅均为农业户口，且长期居住在农村，被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算，本院据此认定被扶养人生活费为195244元；车辆损失2000元平安财保宜昌中心支公司已赔付，本案中纳入赔偿范围一并计算。综上所述，原告郭丙东、黄淑梅、董媛菊、郭凌云因此次交通事故遭受的经济损失合计918583.63元。因黄奎驾驶的鄂Ｅ×××××号货车投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额100万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿。平安财保宜昌中心支公司已在交强险限额范围内赔偿原告112000元，对超出交强险限额的806583.63元，应由被告人保夷陵支公司予以赔偿。被告黄奎只要求原告返还丧葬费30280.5元并不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。此费用由被告人保夷陵支公司从支付给原告的赔偿款中直接赔付给黄奎。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告郭丙东、黄淑梅、董媛菊、郭凌云死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费等各项经济损失776303.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险范围内赔付被告黄奎垫付丧葬费30280.5元。三、驳回原告郭丙东、黄淑梅、董媛菊、郭凌云等人的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3109元，由被告黄奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇二〇年四月二十六日书记员  周长伟