wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初763号原告：贾松乾，男，汉族，1977年4月26日出生，住河南省新密市。被告：钱益多，男，汉族，1999年2月17日出生，住河南省新密市。原告贾松乾诉被告钱益多房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾松乾到庭参加了诉讼。被告钱益多经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。贾松乾向本院提出诉讼请求：1、确认新密市新华路办事处东城半岛小区21号楼1单元5××号的房产归原告贾松乾所有；2、依法判决由被告钱益多协助原告贾松乾办理上述房屋的产权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，原告贾松乾通过郑州大成房地产营销策划有限公司从钱建甫处购买了位于新密城区密州大道东侧溱水路北侧21号楼1单元5层502房子一套，双方商定的成交价为430000元。当日原告与钱建甫签订购房协议，并由原告向钱建甫支付首付款110000元。2017年4月5日，原告又向钱建甫支付购房款47000元，并约定剩余房款273000元由原告接替钱建甫按原定的还款方式还款。期间原告对上述房屋进行装修后于2017年7月携家属搬至上述房屋入住至今。后原告多次联系钱建甫要求其协助办理房屋过户手续，但一直联系不上，经打听得知钱建甫已于2019年过年期间因病去世。后原告又联系钱建甫之子钱益多请求协助办理上述房屋的产权过户手续，但被告钱益多都以工作忙等理由多次推脱，不予办理过户手续，为此，双方形成纠纷。钱益多未到庭也未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年7月10日钱建甫购买郑州中海房地产开发有限公司开发的位于新密市××大道东侧溱水路北侧××楼××单元××层××房屋××套。该房建筑面积92.85平方米，单价为每平方4399.74元，总金额为408516元。钱建甫支付首付款123516元，并向银行贷款285000元。2017年3月24日原告贾松乾与钱建甫签订《房屋买卖合同》一份，约定钱建甫将自己购买的位于新密市城区密州大道东侧、溱水路北侧21号楼1单元5层5××号房产一套卖以430000元的价格出售给原告贾松乾，原告向钱建甫首付款110000元，余款320000元由贾松乾接钱建甫银行按揭贷款，待钱建甫不动产证书发下来，贾松乾想过户时，钱建甫所欠银行贷款由贾松乾出资解押。同日钱建甫出具收据一份：“今收到贾松乾交来购房款壹拾壹万元整，房地址城区密州大道东侧溱水路北侧21号楼1单元5层502，收款人钱建甫”。2017年4月5日，钱建甫又出具收据一份：“今收到贾松乾交来购房款肆万柒仟元整，房地址城区密州大道东侧溱水路北侧21号楼1单元5层502，收款人钱建甫”。2017年4月5日，钱建甫将房屋交付给原告，原告装修后与家人一直在该房屋居住至今。2019年12月30日原告将涉案房屋贷款全部还清。2019年钱建甫因病死亡后，原告多次与被告协商过户事宜均无结果，双方形成诉讼。另查明，钱建甫父母均已去世多年。钱建甫与朱爱玲曾系夫妻关系，共同生活期间于1999年2月17日生育一子取名钱益多，于2007年10月25日生育次子钱一明。钱建甫与朱爱玲于2008年12月3日在民政部门办理离婚登记，离婚协议约定长子钱益多随钱建甫生活，次子钱一明随朱爱玲生活。因钱一明系未成年人，经本院询问其法定监护人朱爱玲意见后，朱爱玲表示同意放弃对钱建甫财产的继承。本院认为，原告贾松乾与钱建甫签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。原告贾松乾已按照合同约定向钱建甫履行了支付购房款的义务，钱建甫虽已将房屋交付给原告贾松乾，但仍负有协助原告办理过户手续的合同附随义务。现权利人钱建甫已经去世，次子钱一明放弃继承，被告钱益多为法定继承人，原告要求其继承人协助办理该房屋过户手续的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉不动产权属问题应当以不动产登记机构记载为准。对原告要求确认案涉不动产归其所有的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告钱益多经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱益多于本判决生效后十日内协助原告贾松乾办理位于新密市城区溱水路北侧、密州大道东侧东城半岛21号楼1单元5层5××号房产的过户手续；二、驳回原告贾松乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告钱益多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  姚兰二〇二〇年四月二日书记员  袁洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初881号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：郜加俊，男，1989年9月17日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李娇，女，1990年1月4日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李彪，男，1990年4月11日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：丛学达，男，1975年1月14日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告郜加俊、李娇、李彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关到庭参加诉讼，被告郜加俊、李娇、李彪、丛学达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求被告郜加俊、李娇（共同借款人）偿还剩余贷款本金50,000.00元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率10.15‰。2、要求其他被告承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年1月5日，我行与被告郜加俊、李娇（共同借款人）签订了《个人循环借款合同》，贷款金额50,000.00元，用途为种地，借款期限2018年11月26日起至2019年12月25日止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款利率为月利率10.15‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）。同日我行与李彪、丛学达签订的《最高额保证合同》担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2019年11月25日到期，至2020年2月18日已经逾期73天，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告郜加俊、李娇、李彪、丛学达未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了“丰收贷”申请审批表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、当前贷款组合查询、客户账户综合查询、送达地址确认书、被告身份证、结婚证复印件等证据。被告郜加俊、李娇、李彪、丛学达未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院对事实的认定：被告郜加俊、李娇系夫妻。2017年12月4日，被告郜加俊因种地需要，向原告申请贷款50,000.00元。贷款申请表中记载：借款用途为种地。《个人循环借款合同》约定自2017年12月18日起至2020年12月17日止，借款人（即被告郜加俊、李娇）向贷款人（即原告）申请使用人民币5万元借款，借款用途为种地。借款人可以在约定的期限和借款本金额度内向贷款人申请循环使用借款额度，并在自助循环借款合约额度内（如有）自助循环使用借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2020年12月17日。借款利率执行月利率10.15‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（营业柜台）等渠道供借款人使用借款。本合同项下的借款用途为种地，还款方式为利随本清，到期还本。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2017年12月18日，原告与被告李彪、丛学达签订了《最高额保证合同》，约定被告李彪、丛学达自愿为郜加俊的此笔贷款提供担保，担保的债权最高本金余额人民币50,000.00元及本合同第二条约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2017年12月18日起至2020年12月17日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，2018年11月26日原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向被告郜加俊发放贷款50,000.00元。贷款后，被告郜加俊、李娇未按约定按时偿还本金及利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告郜加俊、李娇、李彪、丛学达签订的《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向郜加俊发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现被告郜加俊未按约定按时偿还借款利息，已构成违约，故原告要求提前收回借款本息，本院予以支持。被告郜加俊、李娇应向原告履行还款付息义务。当被告郜加俊、李娇不履行还款义务时，原告有权要求被告李彪、丛学达在保证范围内承担连带清偿责任。被告李彪、丛学达履行连带保证责任后，可以向被告郜加俊、李娇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郜加俊、李娇于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金50,000.00元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。利息按月利率10.15‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息，利息、罚息和复利以年利率24%为限； 二、被告李彪、丛学达承担连带清偿责任； 三、被告李彪、丛学达履行连带保证责任后，可以向被告郜加俊、李娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郜加俊、李娇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩思同
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终103号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈秋荣，男，1983年8月25日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地和居住地为长汀县。2004年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2019年3月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 原审被告人蔡敏，男，1988年2月23日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地和居住地为长汀县。2016年9月14日因吸食毒品被行政拘留13日并处罚款500元。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2019年3月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于武平县看守所。 原审被告人林某1（绰号“告化”），男，1987年5月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地和居住地为长汀县。2015年12月30日因吸食毒品被行政拘留14日并强制隔离戒毒两年。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2019年3月31日被长汀县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控被告人蔡敏、林某1、陈秋荣犯非法买卖制毒物品罪一案，于2019年12月11日作出（2019）闽0821刑初440号刑事判决，判决：一、被告人蔡敏犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳；二、被告人林某1犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳；三、被告人陈秋荣犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳；四、责令被告人蔡敏退出违法所得人民币三万五千元，被告人林某1退出违法所得人民币三万五千元，责令被告人陈秋荣退出违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。原审被告人陈秋荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈秋荣申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人蔡敏、林某1、陈秋荣非法买卖制毒物品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈秋荣在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈秋荣撤回上诉。 福建省长汀县人民法院（2019）闽0821刑初440号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林昌 审判员  苏素芬 审判员  卢亮声 二〇二〇年四月十四日 法官助理詹文富 书记员张梦云
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初352号 原告：阿布都米吉提·麦提托合提，男，1989年10月26日出生，维吾尔族，农民，住和田市。 被告：周瑞祥，男，1964年9月27日出生，汉族，个体工商，住和田市。 原告阿布都米吉提.麦提托合提与被告周瑞祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告阿布都米吉提.麦提托合提到庭参加诉讼，被告周瑞祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阿布都米吉提.麦提托合提向本院提出诉讼请求：1、支付2617元劳务费；2、被告支付本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年4月至9月期间在被告的砖厂从事砖块装载工作，经结算被告欠原告工资2230元，被告向原告出具欠条一份并按有手印予以确认。时至今日，原告多次催款未果，至今未归还。 无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告周瑞祥未做答辩。 原告阿布都米吉提·麦提托合提针对自己的诉讼请求向本院提供以下证据证明其主张：《欠条》一份，证明原、被告之间劳务合同的事实并确认劳务费为2230元。 被告周瑞祥未到庭，视为放弃质证的权利。 本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告阿布都米吉提·麦提托合提于2017年4月至9月期间在被告周瑞祥的砖厂从事砖块装载工作，经结算被告欠原告劳务费2230元，被告于2017年9月8日向原告出具欠条一份并按有手印予以确认。 本院认为，原告阿布都米吉提·麦提托合提与被告周瑞祥达成的劳务合同，系双方当事人意思的真实表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告未按照约定向原告给付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告要求被告支付劳务费2230元的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周瑞祥于本判决生效后十日内向原告阿布都米吉提·麦提托合提支付劳务费2230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告周瑞祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二〇年四月十八日 书记员 金  海  凤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执495号申请执行人：皇剑数码科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈飞燕，总经理。委托代理人：**，上海和基律师事务所律师。被执行人：苏州劳伦斯精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市。原告皇剑数码科技(上海)有限公司与被告苏州劳伦斯精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2019)沪0118民初550号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏州劳伦斯精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告皇剑数码科技(上海)有限公司货款人民币11,460元；二、被告苏州劳伦斯精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告皇剑数码科技(上海)有限公司利息(以11,460元为本金，自2018年5月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。届期，被告苏州劳伦斯精密机械有限公司未能履行义务。权利人皇剑数码科技(上海)有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人苏州劳伦斯精密机械有限公司发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月3日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在中国银行的基本存款账户，但余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述轮候冻结的银行账户外，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票等可供执行财产。本院于2020年4月15日将被执行人苏州劳伦斯精密机械有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘兆宾采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人皇剑数码科技(上海)有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初767号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。委托代理人刘妍，北京市（中兆）律师事务所律师。被告段杰，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告石美丽，女，1988年11月15日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告段杰配偶。被告苏双廷，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘飞琴，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，喜被告苏双廷配偶。被告刘小明，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温美霞，女，1971年5月4日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘小明配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告段杰、石美丽、苏双廷、刘飞琴、刘小明、温美霞金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇二〇年四月二十三日书记员  王慧杰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1124号原告彭方红，男，1991年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告金沙义乌城置业有限公司法定代表人：王林森，男，系该公司总经理。统一社会信用代码：91520523MA6DLUXR7D。住所地：贵州省金沙县金槐社区义乌城内。原告彭方红诉被告金沙义乌城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，原告彭方红以与被告金沙义乌城置业有限公司已自行协商处理为由于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭方红向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭方红撤回起诉。案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告彭方红负担。审判员  沙成万二〇二〇年四月七日书记员  帅 丹
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初759号 原告：陈锦英，女，1951年4月17日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 被告：庄菊青，女，1972年12月30日出生，汉族，住惠安县。 原告陈锦英与被告庄菊青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈锦英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈锦英负担。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  岳晓萍
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初24号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨权，男，1996年5月5日出生，彝族，初中文化，农民，四川省雷波县人，住四川省雷波县，无前科。因本案于2020年1月21日被雷波县公安局抓获，于2020年1月22日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2020年2月2日被雷波县公安局执行逮捕，于2020年4月14日被雷波县人民检察院取保候审，于2020年4月23日被本院取保候审。                               辩护人                       朱国忠，四川省德古律师事务所律师。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       雷检公检刑诉〔2020〕19号                                                                   指控事实                                                                                     指控事实                       2020年1月21日12时许，被告人杨权未携带摩托车驾驶证、未佩戴头盔驾驶摩托车经过雷波县公安局交通警察大队在雷波县锦城镇南门口武装部路口设置的执勤点时，被交通警察大队民警杨某及其带领的辅警马某等人拦下并扣留摩托车。民警、辅警对其进行相关处罚时，杨权不满，擅自冲上移动警务车，辱骂正在执法的民警及辅警，抢夺其被依法扣留的摩托车钥匙，民警、辅警制止杨权的抢夺行为时，杨权采用暴力袭击致辅警马某手部受伤。马某的伤情未达轻微伤标准。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                                           被告人及辩护人             意见                       被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             其辩护人辩称：被告人杨权有坦白、赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人杨权犯妨害公务罪罪名成立，应予采纳。被告人杨权归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并赔偿被害人经济损失，获得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨权犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住地无重大不良影响。对其辩护人提出的被告人杨权有坦白、赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人杨权犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 杰                         二○二○年四月二十七日                         书 记 员 徐书敏
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初103号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘x,男，1987年2月28日出生，居民身份证号码：x，汉族，文盲，云南省会泽县人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞102号                  指控事实              2019年6月15日0时50分许，被告人刘x驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人刘x血样中检出乙醇成分，含量为104.93mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人刘x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人刘x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵 正 东             二Ｏ二O年四月二十一日            书 记 员   马 鐾 瑞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初201号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人汪良翰，男，1989年9月12日出生，汉族，大学文化，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区,住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人汪良翰犯危险驾驶罪，本院于2020年4月29日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人汪良翰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月21日23时许，被告人汪良翰醉酒后驾驶临时号牌为鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区南京路由北向南行驶至淄河大道路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人汪良翰血液中乙醇含量为184.23mg/100ml。案发后，被告人汪良翰主动到公安机关接受处理。诉讼中，被告人汪良翰在律师的见证和帮助下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汪良翰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、信息查询资料、司法鉴定意见书、被告人汪良翰的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人汪良翰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汪良翰主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人汪良翰归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人汪良翰自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪良翰犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘姗姗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初2316号原告：凯里市豪东房地产开发有限公司，住所地：凯里市体育路8号。法定代表人：谢凯堂，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陶玲，贵州兴黔律师事务所执业律师。被告：郑泽，男，1995年12月15日出生，苗族，住贵州省黎平县。原告凯里市豪东房地产开发有限公司与被告郑泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告凯里市豪东房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市豪东房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告凯里市豪东房地产开发有限公司负担。审判员  黄原慧二〇二〇年四月二十七日书记员  王 宇
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初334号原告：**，男，1975年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：史丽，曾用名史利利，女，1989年5月5日出生，汉族，户籍地陕西省礼泉县，现住江苏省常州市钟楼区。原告**与被告史丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告史丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20000元；2.判令被告支付利息损失（自2019年12月28日至实际履行之日止按年利息6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告。2017年起，被告因急用资金周转经常向原告借款。原告多次向被告催要借款，2019年8月23日晚上7点左右，被告在五星派出所补出具《欠条》一张，载明欠款20000元，嗣后原告多次催要无果。史丽辩称，不同意原告的诉请，《欠条》是被原告逼迫所签，钱是原、被告处于恋爱关系时所用，故不同意归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《微信转账记录》、《支付宝转账记录》等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年起，原、被告间多次发生资金往来。2019年8月23日，双方在发生纠纷后，被告在五星派出所向原告出具《欠条》一张，内容为：“本人史丽尚欠**欠款人民币2万整，本人答应于2019.12.28日前还清”。因被告到期后未能还款，原告于2020年1月8日诉至本院。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有原告提交的《欠条》等证据予以证明，本院予以认定。因被告未能按期还款，原告要求被告归还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。被告辩称《欠条》是原告逼迫所写，因《欠条》是原、被告发生纠纷后在公安机关形成，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告史丽应于本判决生效之日起十日内向原告**支付借款本金20000元及逾期利息（自2019年12月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 郝 立二〇二〇年四月十四日书记员 孙淇雨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2002号之一 申请执行人：陈溢江，男，1988年9月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王景良，男，1973年7月9日出生汉族，住新昌县。 申请执行人陈溢江与被执行人王景良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈溢江向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为被执行人王景良赔偿申请执行人陈溢江装修损失费20000元及返还购房款及水电安装费共计240000元并以240000元为基数自2016年7月20日起至款项付清之日止按年利率6％计算的利息损失；承担本案执行费3800元、诉讼费1600元，目前已执了15000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人王景良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王景良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王景良存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王景良名下浙Ｄ×××××讴歌牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王景良名下位于新昌××××村村前的房屋已被本院另案查封，该房屋已为他人买卖占有，且该房屋用地系集体土地，因目前法律禁止性规定暂无法处置。截止2020年4月3日，本案执行标的已执行到位15000元。暂未发现被执行人王景良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王景良未报告财产，本院已对被执行人王景良采取了限制高消费及列入失信名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了陈溢江,其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王景良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 锦
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1625号 申请执行人梁本永，男，1964年2月13日出生，壮族，住。 被执行人黄明祖，男，1964年9月20日出生，壮族，住。 被执行人陆玉珍，女，1966年3月16日出生，壮族，住。 梁本永与黄明祖、陆玉珍民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2018）桂1023民初2146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为40400元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初31号 原告：阿布都热衣木·阿瓦木司林，男，1961年11月15日出生，住新疆哈密市。 被告：黄强，男，1969年8月29日出生，住新疆哈密市。 被告：哈密火箭农场红杏生态农资加盟店，住所地新疆哈密市火箭农场，注册号652200609049464。 负责人：黄强。 原告阿布都热衣木·阿瓦木司林与被告黄强、哈密火箭农场红杏生态农资加盟店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阿布都热衣木·阿瓦木司林于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿布都热衣木·阿瓦木司林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阿布都热衣木·阿瓦木司林负担。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年四月十八日 书记员 林   佳   容 1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执960号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：邢树桥，系行长。被执行人陈猛，男，1987年11月11日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王颖，女，1989年1月9日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王鹏飞，男，1987年12月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人姚玉平，女，1986年7月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人李中信，男，1960年4月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人刘淑芹，女，1963年8月25日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与陈猛、王颖、王鹏飞、姚玉平、李中信、刘淑芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初2431号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付49680.00元及利息、诉讼费1050元。本院同日立案执行。执行过程中，经多次通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终249号上诉人（原审被告）：南川区欧巴KTV歌城，住所地重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市经营者：罗艳，女，汉族，1975年5月18日出生，个体工商户，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黑    小    兵审 判 员  周         露审 判 员  宋    黎    黎二〇二〇年四月十五日法官助理  阳路（院印）书记员刘焱
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执529号 黄某1： 申请执行人黄某1与被执行人黄某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初1153号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人黄某2已向申请执行人黄某1支付从2019年2月起至2020年3月止的生活费、2019年学费、医药费共计9,747元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1827号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：胡立伟，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈喜梅，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：连淼，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告胡立伟、陈喜梅、连淼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 邱  熠  枫 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈翠玲(代)
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审38号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县牛镇镇南阳村村民委员会。住所地安徽省太湖县。 法定代表人汪琮周，该村民委员会主任。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕116号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县牛镇镇南阳村村民委员会未经批准，擅自在某某镇某某村某某组占用682.35㎡土地建设茶厂的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的682.35㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的682.35㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币13647元。处罚决定生效后，被申请人于2019年5月30日缴纳了罚款13647元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕116号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石大群 审判员吕晓红 审判员宋恩云 二〇二〇年四月二十日                                                                           法官助理 韩莉                                                                            书记员雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执818号申请人:山东宗信石油化工有限责任公司，住所地山东省日照市东港区山海路388号清大华创科技大厦六楼，统一社会信用代码：91371102MA3DDGQL62。法定代表人：霍益民，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李荣科，西藏伟豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：西藏胜超实业有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区青藏路地质六队对面，统一社会信用代码：91540125MA6T17Y997。法定代表人：令狐昌超，系该公司负责人。山东宗信石油化工有限责任公司与被执行人西藏胜超实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初1672号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付91000.0元，但其并未履行，故山东宗信石油化工有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年10月28日受理立案。本院于2019年10月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈光周名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年3月26日将被执行人进行限制高消费，于2020年3月30日将被执行人纳入失信黑名单中。本院于2019年10月30日冻结限额被执行人西藏胜超实业有限公司银行账户存款。本院于2019年11月22日通过传统查控查询了被执行人西藏胜超实业有限公司名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年03月27日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东宗信石油化工有限责任公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人西藏胜超实业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略二〇二〇年四月十六日（法官助理 次  央书 记 员 扎  西
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初150号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨正涛，男，1960年7月2日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，原淮安区车桥镇车桥村党总支副书记，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月25日被取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人杨正涛犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人杨正涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月4日中午，被告人杨正涛（时任淮安区车桥镇车桥村党总支副书记）酒后与被害人任某（时任车桥镇车桥村村委会主任）在淮安区车桥镇车桥村村部商谈工作问题，双方因言语不和发生争吵并相互纠缠，杨正涛拳击任某面部，致任某鼻骨粉碎性骨折，任某离开现场。后任某又与其妻张某至车桥村村部理论，被害人张某与杨正涛发生纠缠，杨正涛打了张某一巴掌，致张某两颗门牙断裂。经鉴定，任某、张某二人身体所受损伤程度均为轻伤二级。 2018年8月10日，被告人杨正涛经民警电话通知至公安机关接受讯问，并如实供述本案事实。案发后，被告人杨正涛赔偿了两名被害人经济损失并取得了谅解，双方达成了刑事和解协议。 上述事实，被告人杨正涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人任某、张某陈述，证人苗某、路某、秦某证言，被害人病案资料、刑事和解协议书、谅解书，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室鉴定书，受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、被告人基本信息、前科情况说明、中共淮安区车桥镇纪委情况说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以故意伤害罪，判处被告人杨正涛有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨正涛自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人杨正涛故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人杨正涛经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与被害人达成和解协议，可以依法从宽处罚。根据被告人杨正涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人杨正涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人杨正涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初54号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王兴斌，男，1954年6月16日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。2019年2月6日因涉嫌犯重大责任事故罪被洛南县公安局刑事拘留，同年3月8日经该局决定被取保候审，2020年3月8日经洛南县人民检察决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人王兴斌犯重大责任事故罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人王兴斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月19日（农历正月十五）下午15时许，洛南县古城镇逢集，街道赶集人众多。被告人王兴斌在未采取封闭围挡、未设置安全警示标志的情况下让其亲戚帮忙拆除其家旧宅，后因操作不当致使房屋前檐掉落，致使在街边房檐下做生意的张某1、姚某某、张某2被砸伤，行人董某某当场被砸死亡，行人张蜜蜂被砸伤的重大事故。经鉴定陕西省洛南县公安司法鉴定中心鉴定，张某1头部、左踝关节损伤程度均属轻微伤；姚某某头部损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人王兴斌足额赔偿了被害人的各项损失，并取得了被害人及家属的谅解。 在侦查阶段，被告人王兴斌能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王兴斌自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王兴斌在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、“110”警情信息、立案决定书，洛南县公安局古城派出所户籍证明，洛南县公安局民警吴永锋、王伟出具的办案说明，洛南县医院诊断证明、住院病历病案，赔偿协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书等书证；证人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、贺某某、王某1、王某2、李某某等人证言；洛南县公安局制作的现场勘验笔录及照片；陕西省洛南县公安司法鉴定中心鉴定意见书；被害人张某1、姚某某、张某2、张某3的陈述；被告人王兴斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴斌在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生造成一人死亡、多人受伤的重大安全事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王兴斌在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王兴斌犯重大责任事故罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人王兴斌在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人及家属谅解，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王兴斌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 莉 1
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执727号申请执行人:孙凤林，男，1953年7月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：章树凤，男，1951年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行孙凤林与章树凤土地承包经营权纠纷一案中，于2019年7月26日作出的（2019）苏1204民初3963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执727号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十九日书记员 洪慧敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执972号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人袁华南，男，1976年4月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人徐昕，女，1978年9月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王庆，男1980年3月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人吴晓姜，女，1980年11月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人于春梅，女，1976年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连静态交通泊车经营管理有限公司，住大连市西岗区。法定代表人袁华南。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年四月十六日书记员  于会连
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初65号 原告：张晓勇，女，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王军平，男，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告张晓勇与被告王军平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张晓勇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓勇申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓勇撤诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告张晓勇负担。 审 判 长 吴 姗 姗 人民陪审员 李 玉 玲 人民陪审员 张 发 永 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 王乌日汉 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13046号之一 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：周国华。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：李希。 原告中国银行股份有限公司成都武侯支行与被告李希金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告中国银行股份有限公司成都武侯支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都武侯支行撤诉。 案件受理费6822元，减半收取3411元，保全费2224元，共计5635元由原告中国银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高 梅
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执异17号 异议人（被执行人）：李坤，女，1967年6月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：秦小华，女，1972年8月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张红军，男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人秦小华与被执行人张红军、李坤民间借贷纠纷一案中，作出（2020）川1621执29号执行裁定书，裁定对被执行人李坤的银行存款在98355.00元范围内予以冻结。被执行人李坤以其无法正常生活、不能按月偿还银行贷款本息、可按比例划分责任等为由，向本院提出执行异议，要求解除对被执行人银行存款的冻结。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人李坤在异议中称：一、家中只有其一人工作，无其他任何收入，账户冻结后，只有靠借来维持正常生活；二、不能按月偿还银行的住房按揭贷款本息；三、其担保责任请法院按比例划分责任，在其能承受的情况下想办法借钱履行，到每年年底领了绩效奖后偿还申请执行人2万元，在确保其一家正常生活情况下从其每月工资按比例扣并由其转账至申请执行人。要求法院解除其所有账户的冻结、不得将其纳入失信人员名单和限制消费人员名单。 申请执行人秦小华答辩称：异议人所提出的异议不符合法律规定，是一种赖账行为，请求法院驳回其异议，以维护法律尊严。 经审查查明，2019年7月23日，本院作出（2019）川1621民初1925号民事判决：一、被告张红军在本判决生效后10日内向原告秦小华归还借款本金人民币10万元及利息（其中利息为：1、2017年6月6日前下欠利息29333元；2、从2017年6月6日起以10万元本金为基数按年利率24%计算利息至付清之日止，2018年6月支付的利息20000元和2019年2月支付的利息11700元，在执行中按年利率24%计算扣减）；二、被告李坤对本判决第一项中张红军的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。张红军、李坤对本院判决不服，向广安市中级人民法院提起上诉。2019年11月20日，广安市中级人民法院作出（2019）川16民终1816号民事判决：一、撤销四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初1925号民事判决；二、张红军在本判决生效后10日内向秦小华归还借款本金9.7万元及利息（利息从2017年6月7日起以9.7万元本金为基数按年利率24%计算至付清之日止，并在执行中扣减已支付的利息1455.33元）；三、李坤对本判决第二项中张红军的债务承担连带清偿责任；四、驳回秦小华的其他诉讼请求。终审判决发生法律效力后，因张红军、李坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦小华向本院申请执行。本院在执行中，于2020年1月13日作出（2020）川1621执29号执行裁定书，裁定对被执行人张红军的银行存款在98355.00元范围内予以冻结、对被执行人李坤的银行存款在98355.00元范围内予以冻结，异议人遂持上述异议理由向本院提出执行异议，要求解除对被执行人银行存款的冻结。 本院认为，债务应当清偿。被执行人张红军向申请执行人秦小华借款、异议人李坤为张红军向秦小华借款提供担保，因张红军未按约定偿清借款，秦小华通过诉讼的合法手段维护自己合法权益，人民法院作出的生效法律文书，被执行人应当履行。本院在根据申请执行人的申请，在执行中对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人银行存款裁定冻结，冻结未超出申请执行标的，该执行行为合法。需要指出的是，正是由于异议人和被执行人未自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，从而导致其银行存款被冻结的后果。由于银行存款无法实行按比例冻结、扣划，只能在额度金额内进行冻结。对超出冻结额度的存款，异议人和被执行人可自由支配。确因银行存款被冻结而影响基本生活的，可持相关证据申请人民法院在执行中采取措施确保其本人及家庭成员的基本生活费用。至于异议人李坤提出不得将其纳入失信人员名单和限制消费人员名单的要求，实属无理要求。异议人请求人民法院解除对其银行存款的冻结，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人李坤的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年四月三日 书记员  万 璐
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初563号 原告：郑英明，男，1965年5月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：应送波，万商天勤（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨，万商天勤（上海）律师事务所律师。 被告：广东金东海疏浚工程有限公司，住所地广东省汕头市长平路93号401之三。 法定代表人：周壬旭，该公司董事长。 原告郑英明与被告广东金东海疏浚工程有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 郑英明向本院提出诉讼请求：判令被告支付双倍工资差额352000元、经济补偿金26766元。事实和理由：原告于2018年6月30日至2019年7月5日间，在被告运营的“金东海浚1”轮担任船长，工资32000元/月。2019年5月21日，原告于广州海事法院就拖欠工资等事宜起诉“金东海浚1”轮所有人，本案被告作为第三人参加诉讼。该案判决确认本案原被告之间存在劳动合同关系，且双方并签订书面劳动合同。原被告于2019年7月5日解除劳动合同。原告认为，根据法律规定，被告应向原告支付双倍工资差额及经济补偿金，故诉至法院。 本院经审查认为，原告与被告之间系劳动合同关系，根据原告提出的诉讼请求，本案属劳动争议案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，原告因劳动争议提起民事诉讼，应当先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，本案未经劳动争议仲裁，人民法院不宜直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑英明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  杨世民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  叶奉瑛
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102财保8号申请人：四川鑫力发门业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇笆桥社区4组63号。统一社会信用代码：91510181MA61X6240Y。法定代表人：罗智勇，总经理。委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人：四川鸿程消防工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号2幢1单元3楼A号。统一社会信用代码：915100005999974759。申请人四川鑫力发门业有限公司因与被申请人四川鸿程消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求乐山市市中区人民法院保全四川鸿程消防工程有限公司在中国建设银行成都市第一支行账号为51001416108051516046的银行存款41万元。同时，申请人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人四川鑫力发门业有限公司的诉前财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结四川鸿程消防工程有限公司在中国建设银行成都市第一支行账号为51001416108051516046的银行存款41万元（冻结期限为1年）。案件申请费2570元，由申请人四川鑫力发门业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 黎二〇二〇年四月二十九日书记员 卢霜意
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1988号原告：肖联发，男，1944年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：吕忠胜，男，1975年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：李良洪，男，1970年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：陈勇，男，1977年4月18日出生，住重庆市沙坪坝区。四原告共同委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：贺开智，男，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘珂余，男，汉族，住重庆市璧山区。被告：肖联旭，男，1952年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：夏香，女，生于1961年3月26日，汉族，住重庆市江北区。原告肖联发、吕忠胜、李良洪、陈勇与被告贺开智、刘珂余、肖联旭、夏香租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告肖联发、吕忠胜、李良洪、陈勇向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年3月9日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告方赔偿原告违约金10万元；3、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年3月9日，原告方与四被告共同签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告方将肖联发名下的位于璧城街道天池村1组X号房屋租赁给被告方合法使用，租期15年，每年租金10万元，租金每年支付一次，第一次交纳租金的时间为签合同当日，第二次为2019年12月1日，以每次缴费时提前一个月支付下一年度的租金，并约定不得违约，若有违约支付违约金10万元等。合同签订后，原告当即将房屋交付给被告使用。2019年11月1日后，被告方以经营不善、合伙人解散等理由拒绝支付租金，经原告多次催收委托，现原告诉至法院，请求判令所请。经本院审查，原告无法向本院提供“刘珂余”的具体身份信息，导致本院在本案中难以确定明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖联发、吕忠胜、李良洪、陈勇的起诉。案件受理1,150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  况 伦二〇二〇年四月二十七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执983号 威远县人民法院连界中心人民法庭、张俊华、刘轶、李渊： 威远县人民法院连界中心人民法庭与张俊华、刘轶、李渊追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100.00元，执行费50元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2174号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执247号申请执行人：刘威，男，1988年8月15日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：朱岩森，男，1986年2月1日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人刘威与被执行人朱岩森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，本案执行标的900000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询本院于2020年1月23日查封被执行人朱岩森所有的位于泗阳县××镇名流××天地××室房屋，现因系轮候查封，无法处置。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇银河中路××室进行调查，被执行人朱岩森长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人朱岩森在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月二十一日书记员  张 豪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4064号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷。被告：重庆市杰恒园林建设有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛一路158号802室，统一社会信用代码915002370912470166。法定代表人：谭杰恒。被告：谭杰恒，男，1982年3月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中恒国际租赁有限公司与被告重庆市杰恒园林建设有限公司、谭杰恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。审 判 长  程芳颖人民陪审员  杨坤华人民陪审员  李正渝二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘春利
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申696号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂细英，女，1977年11月16日出生，汉族，住江西省武宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂国华，男，1975年1月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锡山区奥博特家具厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇圆通村工业园方塔城包装厂内。经营者：周早明。再审申请人聂细英因与被申请人聂国华、锡山区奥博特家具厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5943号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，聂细英向本院提交的《供货购销合同协议》复印件不足以证明原判认定的基本事实或裁判结果错误，本院不予采纳。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，聂细英的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回聂细英的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 宇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执786号申请执行人：周小云，男，1971年9月12日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李三云，男，1975年11月12日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人周小云与被执行人李三云劳务合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1838号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李三云在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9813元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年四月二十六日书记员  高仁佳
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初682号 原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：江西省龙南县金水大道34号，统一社会信用代码：9136072716056370X3。 负责人：赖建民，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：赖立华，男，1964年11月24日出生，汉族，住龙南县，系该支行风险经理。 被告：赖金华，男，1965年10月10日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行与赖金华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取91元，予以退回给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行。 审判员  **玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 莹
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初65号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜x,男，1982年1月10日出生，公民身份证号码：x，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞63号                  指控事实              2019年5月6日21时许，被告人杜x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车途经昆明市东川区 被民警查获。经检验，被告人杜x血样中检出乙醇成分，含量为235.21mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人杜x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人杜x犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年四月七日            书 记 员 马 鐾 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12712号起诉人：邓崧，男，1978年5月11日出生，住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卫萍，广东德纳（宝安）律师事务所律师。本院于2020年4月13日收到起诉人邓崧诉被起诉人张志鹏的起诉状。起诉人邓崧向本院诉称：起诉人与被起诉人系朋友关系。2016年4月28日，被起诉人因资金周转困难向起诉人借款人民币337500元，以被起诉人的妻子唐晓玲作为保证人（已经另案起诉并有判决书）。后被起诉人却以种种理由推脱，拒绝归还借款。近日，起诉人才得知，2017年3月20日，被起诉人向第三人（被起诉人的亲哥哥）转让其位于广东省深圳市罗湖区东湖路东侧彩世界家园4栋A座6A的房产。被起诉人在借款后的负债期间，转移巨额财产，又拒不归还债务，属恶意逃避债务的行为，其行为已经严重侵害了起诉人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”因被起诉人和第三人系亲兄弟关系，起诉人作为债权人的利益受到损害的事实非常明显。为维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。诉讼请求：1、判令撤销被起诉人张志鹏与第三人张志华之间转让房产的行为；2、判令被起诉人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”被起诉人张志鹏住所地为深圳市××区，故本院对本案不具有管辖权，对起诉人邓崧的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对起诉人邓崧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  胡 爱审判员  曹 欣二〇二〇年四月十四日书记员  陈泽云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1875号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：路惠英，女，1971年8月30日出生，汉族，住德州市德城区。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告路惠英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1402民初1875号民事裁定书，冻结了被申请人的银行存款39107元。2020年4月28日，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本庭提交申请书，申请解除对被申请人名下存款的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人路惠英名下中国工商银行16×××87账户存款39107元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年四月二十八日法官助理李洁书记员王梦
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执415号被执行人：李大鹏被执行人：王珍关于被执行人刘涛、李大鹏、王珍犯贩卖、运输毒品罪一案，襄阳市中级人民法院作出的〔2014〕鄂襄阳中刑初字第00102号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李大鹏、王珍银行存款各5000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5456号之一申请执行人：田国香，男，1979年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安三林土石方工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891MA1R8C9D3B。法定代表人：杜三林，该公司执行董事。申请执行人田国香与被执行人淮安三林土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初7267号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告淮安三林土石方工程有限公司欠原告田国香加油款148245元，该款于2019年9月13日前支付5万元，于2020年1月24日前支付5万元，余款48245元于2020年4月30日前给付完毕；案件受理费3265元，减半收取1633元，由原告田国香负担800元，被告淮安三林土石方工程有限公司负担833元（该款于2020年4月30日一并给付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。申请执行标的为2019年9月13日前应付款5万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年1月3日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十九日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1229号原告：徐凤林，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：李长君，男，1955年7月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小琴，辽宁卓臻律师事务所律师。原告徐凤林与被告李长君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳、被告李长君及委托诉讼代理人孙继成、张小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费、交通费等费用暂计10000元。2、要求被告对原告所受伤害进行司法鉴定，及伤残结果与被告的行为是否具有因果关系进行鉴定，及参与度进行司法鉴定。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告家与被告家系中间隔条道的前后院邻居关系。2020年1月20日，原告从家中出来欲去亲属家串门，正好发现被告往原告家的墙边倒水，原告劝说无效，为此发生冲突，导致原告倒地不醒。原告家人发现后送至大石桥市中心医院抢救，到医院后发现脑出血，因严重转送沈阳抢救，途中，由于病情加重，被迫就近到海城市中医院抢救，诊断为：急性脑疝、右侧基底节区出血，破入脑室；高血压1级，极高危；气道梗阻、××等，住院46天，花掉医疗费118158.79元。因为正好赶上过春节，被告家收拾卫生倒水量较大，前些天原告老伴曾在此处滑倒，被告家每年都是如此倒水，特别是冬季结冰会影响原告家人出行，原告多次劝说被告不要往原告家墙边倒水，被告家置若罔闻。原告认为，造成原告现在瘫痪在床，生活不能自理的严重后果，是因被告的原因，其有不可推卸的责任，故要求被告进行赔偿，申请对原告所受伤害后果进行司法鉴定，及伤残结果与被告的行为是否具有因果关系进行鉴定，及参与度进行司法鉴定。故诉至法院，请法院公平处理，以保护原告的合法权益。被告李长君辩称，一、原告起诉状所说不属实，部分事实系捏造。我没有往原告家墙边倒水，在农村往自己门前马路倒水是很普遍、常见的行为，且我们两家隔着水泥大马路，我往自己家门前倒水且水量不大，没影响原告通行，更不能影响他家墙体安全。事发当天，是原告主动找我说话，而后其女婿、儿子也来跟我争论，其儿子追到我家院内拿砖头扬言要弄死我，原告当时并没有倒地不醒，而是和其女婿、儿子一起走了。二、原告诉请赔偿没有事实及法律依据，应当依法予以驳回。原告与被告发生口角的行为不会造成原告脑出血的后果，其突发脑出血系其自身身体因素导致的。我对损害后果的发生不存在过错，我与被告口角始终言语是理性、平和的，没有激烈争吵，双方没有发生肢体接触，假设原告系受刺激引发疾病，诱因也不是我，而是因为其儿子拿砖头扬言要打死我，其看儿子暴躁，担心闹出人命，才情绪激动，受到刺激。故我不负责赔偿。综上，我对原告没有侵权行为，我与原告突发疾病没有法律上的因果关系，不负赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告家与被告家系中间隔条道的前后院邻居关系。2020年1月20日，原告从家中出来欲去亲属家串门，发现被告往自家门前倒水，原告遂与被告理论，双方发生口角。同日12时29分，原告突发疾病，到海城市中医院住院治疗，病志记载于入院4小时前因情绪激动出现肢体活动不灵，被家人送至大石桥市中心医院就诊，3小时前意识状态逐渐加深，头部CT检查提示脑出血，家属商议去沈阳治疗途中病情加重，急诊该院。原告在海城市中医院住院治疗46天，诊断为：急性脑疝、右侧基底节区出血，破入脑室；高血压1级，极高危；气道梗阻、××等，花销医疗费118158.79元。事发当日，原告家属向大石桥市公安局虎庄派出所报案称，徐凤林与李长君因琐事发生口角，后因情绪激动脑淤血发作，被送医院进行手术抢救，派出所认定不属公安范畴未予处理。后双方到村委会解决未果，原告诉至本院。原告于起诉时及庭审中均要求对其损害后果与被告行为是否存在因果关系及参与度等进行司法鉴定。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的诊断书、住院病历、费用清单、医药费收据、大石桥市公安局虎庄派出所出具的情况说明、双方居住位置照片、视听资料、被告提交的照片、视频证据等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。本院认为，原、被告相邻而居，应和睦相处。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案原告诉状所述被告往其墙边倒水，被告否认，原告现提供的证据不能证明该事实存在；其称与被告口角后倒地不醒，被告否认，原告未提供证据证明该事实存在；其病志记载于4小时前因情绪激动发病，经大石桥市中心医院检查，但原告未提供在大石桥市中心医院就诊情况证据材料，其最初发病时间没有证据证明，不能排除原告在此期间内其他引发情绪激动之情形。综上，原告未能提供充分证据证明其主张，双方因被告倒水发生口角，原告系主动作为，被告系被动作为，被告在本案中的行为，从现有证据上认定，难以认定构成对原告民事侵权，故其主张本院无法支持，应依法驳回其诉讼请求。因民事侵权基本事实难以认定，故对原告申请相关司法鉴定亦不予准许。本院为保护民事主体的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐凤林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年四月二十七日书记员  耿娇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1086号 柳江县居安物业服务有限公司、兰红满： 本院执行的柳江县居安物业服务有限公司申请兰红满合同纠纷一案，经被执行人兰红满自动履行，履行款1254.99元、执行费50元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初3397号民事判决书履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执191号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1739号民事判决书，于2020年02月25日立案执行申请执行人王建军与被执行人新昌县七星街道联合豆制品厂劳动争议一案。执行中，强制扣划提取被执行人新昌县七星街道联合豆制品厂房屋拆迁补偿款（包括第三人签领的）人民币50400+656元(其中案件执行标的金额50400元，执行费656元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初560号原告邹凤元，男，1965年5月16日出生汉族，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被告中铁十六局集团第五工程有限公司。法定代表人杨晋文，系公司负责人。住所地：河北省唐山丰润区。原告邹凤元与被告中铁十六局集团第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邹凤元在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹凤元撤回起诉处理。审 判 长  李忠银人民陪审员  胡 勋人民陪审员  谌知彬法官助理杨凡二〇二〇年四月二十三日书 记 员  苏 欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13678号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人方红春，男，1976年2月7日出生，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人方红春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人方红春归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金136429.8元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人方红春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方红春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方红春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方红春有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人方红春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13678号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年四月二十七日书记员  郑锦凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保90号申请人：朱玉玲，女，生于1964年4月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹国强，男，生于1965年4月4日，汉族，住河南省中牟县，系申请人丈夫。被申请人：李伟，女，生于1975年4月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人朱玉玲与被申请人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱玉玲于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法扣押被申请人豫Ａ×××××号小型轿车，且保全金额为20000元。申请人朱玉玲以现金20000元予以担保。本院经审查认为，申请人朱玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:将被申请人李伟停放在人和停车场的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。案件保全费220元，由申请人朱玉玲预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十九日法官助理张慧芳书记员冯昆
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初52号公诉机关大竹县人民检察院。被告人陈志洪，男，1974年4月6日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住四川省大竹县。因犯盗窃罪，于2008年6月19日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万人民币；因犯盗窃罪，于2017年8月4日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年5月20日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元，2019年12月4日刑满释放。2020年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人陈志洪犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法于2020年4月2日适用速裁程序公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指控：2020年1月16日凌晨2时许，被告人陈志洪携带手套、手电筒、口罩、假发、鸭舌帽和开锁用的插片到大竹县县车站附近的居民楼，寻找目标实施盗窃。当被告人陈志洪到大竹县竹海路西段的杨某家门口时发现其家门没有关，遂进入杨某家中准备实施盗窃，此时恰逢杨某和家人回家，被告人陈志洪遂躲进杨某家中的厨房藏匿，后被杨某及家人发现，将其当场挡获并报警。公诉机关认为，被告人陈志洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈志洪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人陈志洪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈志洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署《认罪认罚具结书》，庭审中本院查明其认罪认罚具有自愿性，《认罪认罚具结书》内容具有真实性和合法性。本院认为：被告人陈志洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈志洪犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈志洪在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈志洪认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈志洪的作案工具依法应当予以没收。综上，根据被告人陈志洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止。）二、对被告人陈志洪的作案工具假发一个、口罩一个、手套二只、手电筒二只、鸭舌帽一个、塑料条十二条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁红二〇二〇年四月二日书记员  许玲附：本判决适用相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1123民初884号原告：沈黎明，男，1976年7月22日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：张世高，系江西三清律师事务所律师。被告：周云德，男，1973年8月18日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。原告沈黎明与被告周云德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈黎明的委托诉讼代理人张世高及被告周云德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈黎明向本院起诉请求：1、要求被告立即归还原告借款人民币41,000元及利息（按本金35,000元自2012年1月19日起至被告还清该借款本金35,000元时止以月利率1.5%计算，其中计算至2020年1月19日止的利息为50,400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2004年被告周云德在杭州市做生意需要资金，向原告借款3.5万元。借款后，被告一直未偿还。2012年1月19日，被告就本息共计4.1万元重新向原告出具了《借条》一张，内容为：“借条今借到沈黎明人民币肆万壹仟元正（￥41000.00），定于2017年12月30日还清，如没还清按月息1.5%计算，从2012年1月19日开始计算。借款人：周云德2012.1月19日”。但被告至今仍然未偿还借款本金及利息，故诉至法院要求处理。被告周云德承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济困难，没有能力偿还。本院认为，被告周云德承认原告沈黎明在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告因需向原告借款，双方之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具的借条，约定了月利息按1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告周云德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈黎明偿还借款本金35,000元及利息（2012年1月19日前的利息6,000元及自2012年1月19日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,086元，减半收取1,043元，由被告周云德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 员  邓 伟二〇二〇年四月九日代书记员  单赋颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5514号上诉人（原审原告）：高四中，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：井立斌，河南金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈继永，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区河南路66号。统一社会信用代码：91411502675358641Q。法定代表人：李燕鹏,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓朋，男，该公司工作人员。上诉人高四中因与被上诉人沈继永、中铁建设集团（信阳）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3346号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人高四中预交的二审案件受理费22530元予以退回。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年四月十五日书记员 汪玉娇