浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11968号 原告：高敬光，男，1963年4月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：高冬雪，女，1992年1月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：高申迪，男，1997年5月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：刘祖豹，男，1941年11月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告：孙丰艾，女，1939年3月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 五原告的委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：韦华东，男，1992年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：朱桂富，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲华，浙江红大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭市松门营销服务部，住所地：浙江省温岭市松门镇迎宾西路748、750号，统一社会信用代码91381081344108429Y。 负责人：吕奕，该营销部经理。 委托诉讼代理人：林延全，该公司员工。 第三人：台州骨伤医院，住所地：浙江省温岭市城北街道杨河村。 法定代表人：章鸣。 委托诉讼代理人：赵霞花，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 原告高敬光、高冬雪、高申迪、刘祖豹、孙丰艾与被告韦华东、朱桂富、中国平安财产保险股份有限公司温岭市松门营销服务部（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。因被告平安公司的申请，本院追加台州骨伤医院为本案第三人，并对刘杰的死因委托司法鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2019年12月19日作出浙江汉博[2019]病退字第12号退函，认为不具备鉴定条件，并退回检材。本案依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告高敬光及五原告的特别授权委托代理人孙旭淼，被告韦华东、朱桂富的特别授权委托代理人张玲华、被告平安公司的特别授权委托代理人林延全、第三人台州骨伤医院的特别授权委托代理人赵霞花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高敬光、高冬雪、高申迪、刘祖豹、孙丰艾向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告一、被告二赔偿原告各项损失1287126.87元；二、请求法院依法判决第三被告在承保范围内先行赔偿原告损失；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告高敬光系死者刘杰的丈夫，原告高冬雪和高申迪系死者刘杰的子女，原告刘祖豹和孙丰艾系死者刘杰的父母。死者刘杰与丈夫原告高敬光自2003年开始在温岭市内。2019年6月5日，被告韦华东驾驶被告朱桂富所有的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶至温岭市路口时，因操作不当与驾驶电动自行车的刘杰发生碰撞，造成刘杰受伤及辆车损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字2019第［3310812019Ｄ13748］号道路交通事故认定书，认定被告韦华东承担此次事故的全部责任，刘杰无责任。刘杰伤后被送往台州骨伤医院救治，初步诊断为“右踝距腓前韧带撕脱骨折、右内踝骨折、右踝部皮肤挫裂伤”，并行清创＋右踝距腓前韧带探查、修补术。2019年6月19日，刘杰突然出现意识丧失、呼吸心跳骤停、双侧瞳孔散大、对光反射无等症状，经急救后被告转送至温岭市第一人民医院继续抢救后死亡。 被告韦华东答辩称：对事故、责任认定无异议，事发当天被告支付过2000元，其他意见与朱桂富一致。 被告朱桂富答辩称：被告韦华东系被告朱桂富的雇员，事故的赔偿由被告朱桂富承担，被告韦华东主体不符；此次事故的伤情并不能导致刘杰死亡的后果，死亡系由其自身疾病造成，病例记载的最后诊断蛛网膜下腔出血等病症是能够治愈的，在能够治疗的情况下当事人家属自行放弃治疗才导致刘杰死亡。对于原告主张的损失，误工费应按误工损失计算，死亡赔偿金按农标计算，精神抚慰金不予认可，丧葬费及家属处理事故费用过高。综上，被告愿意在与事故责任有关的合理损失内承担赔偿。 被告平安公司答辩称：对事故发生的经过、责任认定以及投保事实无异议，浙Ｊ×××××号车辆的商业三者险保额为30万元。被告保险公司愿意在保险合同约定的范围内对原告主张的合理损失进行理赔，对原告主张的误工费、护理费、丧葬费、交通费无异议，医疗费总额19766.82元无异议，但其中应扣减伙食费392元、非医保范围3753.24元，认可金额为15621.58元，死亡赔偿金按农标计算、被抚养人生活费等考虑刘杰与保险事故并无直接的因果关系，考虑司法实践类案处理，触发性因素，同意在20%范围内承担，精神抚慰金认可20000元，家属处理事故的误工及交通费认可4730元。另外，保险公司前期已垫付了10000元，应予扣除。 第三人陈述：第三人不是本案的赔偿义务主体，被告申请追加第三人为本案当事人错误。原告的受伤系交通事故侵权造成，与第三人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了事故责任认定书、门诊和住院病例、检查报告、医疗费用清单及发票、村委会证明等证据，第三人提交了救治过程记录以及该医院相关医生的职业资格证明，被告经质证对真实性无异议，但对原告各项费用的计算有异议。本院审查后对上述证据的真实性予以确认，至于关联性以及原告以此主张的各项费用是否合理，将在下文予以审定。 本院经审理认定如下：原告高敬光系死者刘杰的丈夫，原告高冬雪和高申迪系死者刘杰的子女，原告刘祖豹和孙丰艾系死者刘杰的父母。2019年6月5日，被告韦华东驾驶被告朱桂富所有的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶至温岭市路口时，因操作不当与驾驶电动自行车的刘杰发生碰撞，造成刘杰受伤及辆车损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字2019第［3310812019Ｄ13748］号道路交通事故认定书，认定被告韦华东承担此次事故的全部责任，刘杰无责任。刘杰伤后被送往台州骨伤医院救治，初步诊断为“右踝距腓前韧带撕脱骨折、右内踝骨折、右踝部皮肤挫裂伤”，并行清创＋右踝距腓前韧带探查、修补术。2019年6月19日，刘杰突然出现意识丧失、呼吸心跳骤停、双侧瞳孔散大、对光反射无等症状，经急救后被转送至温岭市第一人民医院继续接受救治，被诊断为蛛网膜下腔出血、高血压、急性吸入性××等，有随时心跳、呼吸骤停导致死亡的可能，病例记载当晚22:50患者家属要求离院以及院方告知其相应风险等情况。另查明，浙Ｊ×××××号车辆所有人为被告朱桂富，本案事故发生时在被告平安公司投保有交强险、商业三者险（保额30万）、不计免赔险等险种。事故发生后，被告韦华东支付了医疗费2000元，被告平安公司已赔付10000元。 双方当事人具有争议的具体赔偿项目如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、死亡赔偿金 原告主张定额赔偿金1111480元、被抚养人生活费51960.05元，合计1163440.05元。被告认为应按农村标准计算。本院审查认为，从本案来看，原告虽表示死者刘杰生前在温岭城东小学务工多年，但并无无相应的所在地劳动关系或收入证明、社保缴纳等证据加以佐证，本院审查后确认定额赔偿金750160元（37508元/年×20年），被告抚养人生活费42704元，合计792864元。 2、医药费 原告主张19766.82元。被告平安公司认可医疗费总金额为19766.82元，但认为非医保部分费用3753.24元，还应扣除伙食费468元。本院经审查确认医疗费为19766.82元，其中3753.24元不属于医保范围。 3、误工费 原告主张2548元（182元/天×14天）。被告朱桂富认为应按工资收入标准计算；被告平安公司对原告主张的费用无异议。 4、护理费 原告主张金额为2548元。被告无异议，本院予以确认。 5、住院伙食补助费 原告主张468元，被告认可420元。本院审查后认为原告以住院时实际伙食费用支出主张合法有据，对其主张的468元予以确认。 6、交通费 原告主张140元。被告予以认可，对此本院予以确认。 7、丧葬费 原告主张33216元。被告予以认可，对此本院予以确认。 8、精神抚慰金 原告主张50000元。被告朱桂富不予认可；被告平安公司认可20000元。本院认为考虑原告伤情以及病发死亡等情况，酌定精神损害赔偿金为25000元。 9、亲属处理丧葬事宜费用 原告主张15000元。被告朱桂富认为过高；被告平安公司认可4730元。本院审查后未提供相应的票据佐证，但考虑受害人亲属确实存在交通费、误工损失等，本院酌定为5000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告韦华东承担本次事故的全部责任，刘杰无责任的事故责任认定并无不当，据此应当由被告韦华东承担相应的侵权责任。鉴于涉诉车辆为被告朱桂富所有，在事故发生时被告韦华东系受雇于被告朱桂富驾驶车辆，且被告朱桂富当庭表示愿意承担被告韦华东相应的侵权责任，对此本院予以确认。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同约定直接予以赔偿。本案主要争议就是被告是否需对受害人刘杰死亡后果的损失承担全部的赔偿责任。本院认为，虽然本次交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，但是根据本案受害人死亡前救治病例记载的病症为蛛网膜下腔出血、高血压、急性吸入性××等，在院方告知患者随时可能出现心跳呼吸骤停风险下，家属要求办理了离院手续，而刘杰的死亡时间系发生在离院之后，现亦无法通过尸检鉴定其死因。显然其损害后果超出了本案事故直接损害正常情形下可预期范围，故本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所可能造成的后果与实际损害后果之间的差距、受害人的病史以及家属在受害人死亡前要求出院没有继续接受治疗、无法判定死因的过错等因素，适当减轻赔偿义务人40%的责任。 原告因本次事故产生的损失为医疗费19766.82元（其中非医保3753.24元）、住院伙食补助费468元、护理费2548元、误工费2548元、交通费140元、死亡赔偿金792864元、丧葬费33216元、亲属处理丧葬事宜费用5000元、精神抚慰金25000元，以上合计881550.82元。对原告的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付120000元（已付10000元），其余损失依据上述确认的责任比例由被告保险公司在商业三责险责任范围内按保险合同的约定直接向原告赔付300000元。对于超出保险合同约定保险额度范围部分的损失，由被告朱桂富赔偿156930.49元，扣除被告韦华东已支付的2000元，尚应赔偿154930.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭市松门营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告高敬光、高冬雪、高申迪、刘祖豹、孙丰艾410000元； 二、被告朱桂富于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告高敬光、高冬雪、高申迪、刘祖豹、孙丰艾154930.49元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6836元，减半收取3418元，由原告高敬光、高冬雪、高申迪、刘祖豹、孙丰艾负担2000元，由被告朱桂富负担1418元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年四月二日 代书记员 金丹阳