wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初660号原告：刘志富，男，1973年11月2日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨景，重庆石松律师事务所律师。被告：张伦全，男，1972年8月21日生，汉族，住四川省泸县。原告刘志富与被告张伦全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志富及其委托诉讼代理人杨景到庭参加诉讼，被告张伦全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志富向本院提出诉讼请求：1、要求张伦全支付工伤补贴20000元，工资4800元，合计24800元及资金占用利息（从起诉之日起，以24800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、要求张伦全支付原告因主张债权产生的费用3000元。事实和理由：原告为被告提供劳务过程中受伤，且被告欠原告工资4800元未支付。2019年7月4日，原、被告双方达成协议，约定由被告向原告支付工伤补贴20000元和工资4800元，但协议签订后，被告未按约定支付。张伦全未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年4月，原告刘志富通过朋友介绍到被告承包劳务的XX项目工地XX号楼从事木工工作，6月28日，原告在工作中受伤，治愈后，原告刘志富与被告张伦全于2019年7月4日达成书面协议，协议载明：木工工人刘志富在XX号地块XX号楼因工伤痊愈出院，经双方协商同意一次性解决，医药费8163元甲方（张伦全）已付，工伤补贴20000元一次性解决后，甲乙双方再无任何工伤纠纷。20000元工伤补贴款于2019年7月30日前付给乙方（刘志富）。在协议的备注处被告张伦全注明：如在8月15日前没有付清，来往所有费用由甲方负责，工伤补贴20000元加工资4800元共计24800元。2019年12月31日，刘志富从柬埔寨金边机场乘机到四川成都，支付机票费890元，2020年1月1日，刘志富从成都乘动车到永川，支付车费98元，1月6日，刘志富从永川乘公交车到四川泸县云锦镇，支付车费17元，当日，刘志富从云锦镇乘出租车返回永川，支付出租车费40元。以上刘志富共计支付费用1045元。本院认为，获得劳动报酬是劳动者的基本权利。原告刘志富为被告张伦全提供劳务时受伤，经双方达成协议，约定由被告张伦全最迟在2019年8月15日前支付刘志富工伤补贴款和工资共计24800元，因被告张伦全未按约定支付，已构成违约，原告刘志富要求被告张伦全给付24800元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付因主张债权产生的费用3000元的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告所签协议约定被告在8月15日前没有付清，来往所有费用由张伦全负责，但该约定的“来住所有费用”并未约定从哪里来到哪里去的费用，该约定并不明确，且原告所举示证据与本案不具有关联性，故对原告刘志富的该诉讼请求本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张伦全于本判决生效后三日内支付原告刘志富工伤补贴款20000元、工资4800元，合计24800元及资金占用损失（从2020年1月9日起，以24800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告刘志富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘志富负担50元，由被告张伦全负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年四月二日书记员  秦 瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执10835号之四 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：何丽珍，女，1971年4月3日出生，身份证住址广东省鹤山市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何丽珍金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22913号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何丽珍的财产进行了查证，已拍卖被执行人何丽珍名下位于深圳市龙岗区龙岗街道新生社区深房尚林花园3栋A座2403房产，所得拍卖款为人民币2128338.76元，扣除执行费1898元、司法辅助费10000元、受理费1340元、保全费1188.5元后，余款2113912.26元已支付给房产抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨 俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保53号 申请保全人：安庆市新皖江木业销售有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期C区6幢一层西一室，统一社会信用代码91340811578513937E。 法定代表人：鲍光敏。 被保全人:王涛，男，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请保全人安庆市新皖江木业销售有限公司与被保全人王涛买卖合同纠纷一案，申请保全人安庆市新皖江木业销售有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王涛银行账户120000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人王涛银行账户120000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执恢117号 申请执行人：刘江，男，1952年11月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人：朱勇，男，汉族，1974年5月5日生，洮南市人，现住洮南市。 被执行人：叶青，女，汉族，1976年7月6日生，洮南市人，现住洮南市。 本院在执行申请执行人刘江与被执行人朱勇、叶青种植、养殖合同纠纷一案，洮南市人民法院于2018年9月28日下发的（2018）吉0881民初2463号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱勇、叶青未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘江向洮南市人民法院申请执行，要求： 一、被执行人朱勇、叶青立即给付申请执行人刘江水稻款人民币1,042,860.00元。 二、案件受理费7,093.00元，保全费5,000.00元，执行费12,950.00元由被执行人朱勇、叶青承担。 执行中，申请执行人刘江与被执行人叶青自愿达成和解协议如下： 一、被执行人叶青于2020年10月30日前给付申请执行人刘江欠款1,042,860.00元，于2020年12月30日前给付申请执行人刘江迟延履行期间债务利息95,375.00元。 二、案件受理费7,093.00元，保全费5,000.00元，执行费12,950.00元由被执行人朱勇、叶青承担。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，协议达成后申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，同意对该执行案件的终结执行，如被执行人朱勇、叶青不按协议履行义务，申请执行人的申请符合有关规定，对申请执行人刘江的申请应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结洮南市人民法院（2020）吉0881执117号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔 玥
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保242号 申请人：东莞市鑫明升科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇南栅新兴路一巷17号，统一社会信用代码91441900MA53EB6M3G。 法定代表人：胥骥斌，总经理。 委托诉讼代理人：任志军，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：深圳市鑫弘塑胶五金制品有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道江岭社区三河村18号202，统一社会信用代码91440300MA5FPTQ51M。 法定代表人：袁国奇。 申请人东莞市鑫明升科技有限公司与被申请人深圳市鑫弘塑胶五金制品有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保82号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市鑫弘塑胶五金制品有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市鑫弘塑胶五金制品有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币432,261.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月二十三日 书记员  梁 爽
文书内容内蒙古突泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2224执1810号申请执行人金庆喜，男，1978年10月18日出生，蒙古族，群众，个体，现住呼伦贝尔市。被执行人张春林，男，1993年9月23日出生，蒙古族，群众，个体，现住突泉县。本院于2019年11月11日受理了金庆喜申请执行张春林委托合同纠纷一案，申请执行标的7300.00元及利息。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人张春林发出执行通知书，责令其履行还款义务。到期后被执行人仅偿还1000.00元，余欠款没有履行还款义务。本院分别于2019年11月12日、12月29日、2月19日和4月18日通过法银直联对被执行人张春林进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人张春林名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于11月17日对被执行人张春林采取限制高消费等措施；对被执行人张春林采取列入失信人员名单等措施。申请执行人金庆喜也没有提供被执行人可供执行的财产，综上证实被执行人张春林无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）内2224执1810号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年四月二十六日书记员 滕 月
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初406号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈庆钦，男，1989年12月17日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月14日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人陈庆钦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月9日23时许，被告人陈庆钦与同事在音西街道“乐行乐宿”酒店旁边一烧烤店饮酒，次日凌晨2时许回其工作的创元酒店休息。2020年1月10日6时许，被告人陈庆钦睡醒后，明知其还在醉酒状态仍前往该烧烤店附近驾驶闽Ａ×××××小型轿车回音西街道音西村广兰暂住处，途经清昌大道诚××世纪××小区路段，碰撞由被害人丁某驾驶的电动车致被害人丁某受伤，随后，被告人陈庆钦坐被害人丁某儿子的车送丁某到福清市医院治疗，期间，被害人丁某儿子打电话报警，被告人陈庆钦仍在医院等候公安民警，民警到医院后对被告人陈庆钦进行酒精吹气检测，检测结果酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ。之后，民警将被告人陈庆钦传唤到案。经福清市公安局交通警察大队认定，被告人陈庆钦负本起道路交通事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人陈庆钦血样中乙醇含量为149.42ｍｇ／1ＯＯｍｌ。 2020年1月20日，被告人陈庆钦赔偿被害人丁某医疗费等各项费用共人民币2.5万元，取得被害人的谅解。被告人陈庆钦到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈庆钦有自首的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈庆钦判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈庆钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈庆钦自愿向本院预缴纳罚金人民一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈庆钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈庆钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 铭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29002号原告：姚芳，女，1996年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：刘憬秋，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雅红，重庆康索律师事务所实习律师。被告：周柯宇，女，1982年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告姚芳诉被告周柯宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚芳于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚芳申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚芳撤诉。审判员  赵树龙二〇二〇年四月七日书记员  袁 芳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执59号申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人李宝生，该分行行长。委托代理人闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被执行人李飞，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省正阳县。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李飞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第27707号裁决发生法律效力后，中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李飞的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第27707号裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年四月三日书记员  王玖玲
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执85号之一 申请执行人田东县辉绿岩矿业有限责任公司，住所地：。 法定代表人：俞渊峰，董事长。 被执行人广西平果美邦节能保温材料有限公司。住所地：。 法定代表人：王会永，总经理。 田东县辉绿岩矿业有限责任公司与广西平果美邦节能保温材料有限公司买卖合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初2037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为359925.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2001号原告：谢梦，男，1993年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。被告：罗建，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告谢梦与被告罗建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告谢梦在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢梦撤诉处理。审 判 员 史金旺二〇二〇年四月三十日书记员代 鹂 莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初7号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：无锡市创想娱乐发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭中路20号。法定代表人：金洪庆。原告苏梦与被告无锡市创想娱乐发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苏梦以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审 判 长  张 浩审 判 员  单甜甜人民陪审员  王幸娴二〇二〇年四月十三日书 记 员  蒋逸姗
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初3072号原告：王某，住龙口市。被告：王某，住东营市。本院受理上列原告、被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  吕先富二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王嘉广
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢506号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行,住汤原县文化社区文秀小区。 委托代理人晁立，职务该行职工。 被执行人：孙洪涛，男,汉族。 被执行人：李金凤，女,汉族。 被执行人：房泽光，男,汉族。 被执行人：杨金宁，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人孙洪涛、李金凤、房泽光、杨金宁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执457号申请人：翟君，男，1960年3月1日生，汉族，农民，现住宁江区。被执行人：宁江区某村民委员会。法定代表人：孟庆力，系村长。申请人翟君与被执行人宁江区某村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月15日作出了(2015)宁民初字第3363号民事判决书，内容如下：一、被告宁江区某村民委员会于本判决生效后给付原告翟君欠款人民币29023元，并自2002年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。二、驳回原告翟君的其他诉讼请求。如被告迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告宁江区某村民委员会承担。该判决发生法律效力后，申请执行人翟君向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人宁江区某村民委员会民送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人宁江区某村民委员会民的房产情况，查询结果被执行人宁江区某村民委员会民名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年四月二十八日书记员  牛天龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5049号 原告：宋某1，男，1987年11月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：曹某，女，1989年6月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：宋某2，女，1955年2月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：张某，女，1954年10月15日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告宋某1与被告曹某、宋某2、张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月21日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某1撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  范俊杰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初906号 刘文靖： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14921号 被执行人阮建勇，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人阮建勇非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）浙0782刑初1196号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金100000元及追缴违法所得997200元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人阮建勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮建勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮建勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阮建勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人阮建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14921号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初517号   原告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何某，红寺堡镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）   被告：宁夏罗山中药材科技有限公司。   法定代表人：丁某，该公司董事长。   被告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   原告赵某与被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告赵某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某以被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某已主动向其支付完毕4255元劳务费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年四月一日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4861号之一申请执行人：许凤蕊，女，1966年12月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王业华，男,1973年4月20日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人许凤蕊与被执行人王业华民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2019)苏0381民初6985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人王业华有下列可供执行财产：1、查明被执行人名下有宝马牌苏Ｃ×××××轿车一辆，本院已作出查封裁定，但未实际扣押该车。2、查明被执行人名下有零星银行存款，已冻结其相应账户。三、通过实地走访对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的10万元未能全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4861号案件终结本次执行程序。被执行人王业华负有继续向申请执行人许凤蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年四月二十三日书记员 沈洪伟
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行审8号 申请执行人苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。 被执行人吴巧根，女，1938年7月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人王月琴，女，1963年12月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人王巍，女，1966年6月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人苏州市人民政府向本院申请强制执行〔2019〕13号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2020年4月7日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查。申请执行人委托代理人顾益中、被执行人王月琴到庭参加听证，被执行人吴巧根、王巍经本院依法通知未到庭。本案现已审查终结。 苏州市人民政府于2012年5月24日作出苏府征〔2012〕6号国有土地上房屋征收决定，决定对苏州虎丘景区环境综合整治和建设项目规划红线范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为苏州市住房和城乡建设局，征收实施单位为苏州市姑苏区住房和建设委员会（原苏州市金阊区征收与补偿服务中心），×××号房屋位于征收范围内。该房屋系私房，产权人为王庆冠（1995年5月12日死亡），产权登记建筑面积为44.28平方米。该处房屋经原苏州市规划局认定合法建筑面积为44.28平方米，违法建筑面积53平方米。王庆冠名下有土地使用证一本，登记门牌号为××，土地使用面积为43.9平方米。王庆冠与配偶吴巧根共育有两个子女，即女儿王月琴与王巍。 因被执行人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2019年1月8日向被执行人送达征收补偿决定告知书，告知被执行人在征收补偿决定告知书送达之日起五日内就补偿方案作出选择，并出席征收部门于2019年1月11日召集的房屋征收协商会，逾期未作选择则以产权调换方式作出补偿方案。被执行人王月琴出席了协商会，但会上所提分开补偿的方案无法实施。因未能与被执行人就征收补偿方案协商一致，申请执行人于2019年3月14日作出〔2019〕13号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十条及《苏州虎丘景区环境综合整治和建设项目房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人吴巧根、王月琴、王巍（户）实行产权调换的补偿方式。补偿房屋合法建筑价值334974元，装修及附着物价值46347元，违法建筑残值7950元，合计389271元。二、产权调换房源地点在：×××室（公安编号），建筑面积为48.64平方米。该房屋经苏州中安房地产评估有限公司以征收决定公告之日为评估时点，按与被征收房屋同一方法评估，房地产评估价值为348992元。三、第一项与第二项相抵后，产权调换差价40279元由被征收人吴巧根、王月琴、王巍（户）领取。四、补偿被征收人吴巧根、王月琴、王巍（户）搬迁费1200元，移装固定设施等补助费用按项目规定支付。五、被征收人吴巧根、王月琴、王巍（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××号王庆冠名下全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区住房和建设委员会验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被执行人并在征收范围内予以公告。被执行人未在补偿决定书规定期限内履行搬迁义务，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2019年9月16日作出〔2019〕24号《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被执行人。因被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务，申请执行人向本院提出申请，要求准许对被执行人吴巧根、王月琴、王巍（户）予以强制执行。 本院听证审查中，被执行人王月琴提出：案涉房屋由家庭内部协议为母亲所有，要求包括案涉房屋在内的三套房屋按照家庭内部安排来分开予以补偿安置；违章建筑已经二十多年，应当是合法的；只能代表自己，不能代表母亲和妹妹，请求法院、征收方予以协调、分配。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行〔2019〕13号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件。案涉房屋系登记在一人名下，因登记产权人死亡，现为三被征收人共有，需整体补偿安置，故对于被执行人王月琴提出的依据其家庭内部协议分开补偿安置的主张，因内部未达成一致意见，本院不予支持。涉案违章建筑已经规划部门认定，被执行人未提供有效证据推翻，也未依法救济，其认为属于合法建筑的主张，本院不予采纳。 综上，申请执行人作出的房屋征收补偿决定事实清楚，适用法律准确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市人民政府〔2019〕13号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由苏州市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  周伟明 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1138号原告：黄崇富，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人：陈舜多。原告黄崇富与被告温州市蓝天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄崇富到庭参加诉讼，被告温州市蓝天房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄崇富向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付各项房屋产权办证费用24534元；2.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回代办证费用中关于预告登记费80元、预告抵押费80元、预告抵押转正式抵押登记费80元、物业维修基金5555元的请求，即主张返还费用合计18739元。事实和理由：2014年8月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买坐落于苍南县房屋，购房款为876168元。2017年10月30日，原告向被告支付了房屋实际面积差额6771元、预交各项办证费用24534元等费用，但被告事后未按约办理房屋产权至原告名下。2019年8月21日，苍南县人民法院作出（2019）浙0327民初5892号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋不动产权属登记证书。但该判决生效后，被告未在法院指定的期限内履行交付证书义务，原告遂申请法院强制执行，现原告已经自行办理了转移登记手续，并交纳了办证费用24534元，该款系由被告预收，应予以返还。温州市蓝天房地产开发有限公司未作答辩。黄崇富在举证期限内提供如下证据材料，1.商品房买卖合同，证明原告向被告购买房屋的事实；2.收据联、《金豪名苑办证费用明细》，证明被告向原告收取办证费用的事实；3.（2019）浙0327民初5892号民事判决书、（2019）浙0327执4702号执行案件受理通知书、协助执行通知书、票据、税收缴款书，证明原告自行办理转移登记手续的事实；4.不动产权证书，证明涉案房屋已经登记在原告名下的事实。温州市蓝天房地产开发有限公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原告的证据1-4，来源及形式合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，并在卷佐证。结合当事人提供的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买坐落于苍南县房屋。后原告支付首付款并于2017年8月1日、2017年10月24日通过银行贷款及公积金贷款方式继续向被告支付购房款。2017年10月30日，原告向被告支付包括物业维修基金5555元在内的各项办证费用合计24534元。后被告未按约交付不动产权属证书，原告于2019年6月26日向本院提起诉讼，本院于2019年8月31日作出（2019）浙0327民初5892号民事判决，判令被告于判决生效后十日内向原告交付房屋不动产权属证书。该判决生效后，被告未按指定期限履行办证义务，原告遂于2019年10月28日向本院申请强制执行。现原告已通过（2019）浙0327执4702号执行案件自行缴纳契税及不动产登记费办理了不动产转移登记手续。本院认为，现原告已经自行办理了涉案房屋不动产转移登记手续，并缴纳了契税13244.08元及不动产登记费80元，对此，被告应返还《金豪名苑办证费用明细》中预收的契税17659元及不动产登记费80元。至于《金豪名苑办证费用明细》其他预收的办证费用，原告认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条约定“……出卖人负责办理土地使用权初始登记……出卖人负责申请该商品房所有权初始登记……”，对于房产交易费、地产交易费等费用即使已由被告实际缴纳，亦不应由业主负担，且原告现自行办理的转移登记手续中并未发生该收费项目。本院认为，《商品房买卖合同》中双方虽对不同阶段的办证义务主体进行了约定，但原告事后仍按《金豪名苑办证费用明细》支付被告各项办证费用，在原告未举证证明《金豪名苑办证费用明细》存在欺诈、胁迫或双方对办证费用支付主体另行约定的情况下，应认定原告同意按照《金豪名苑办证费用明细》负担涉案不动产办理权属登记过程中的各项费用。现原告亦未提供证据证明其余费用是否实际发生及被告是否存在多收的情况，应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告返还契税17659元及不动产登记费80元，并无不妥，本院予以支持，对于其主张的其他费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、温州市蓝天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还黄崇富费用合计17739元；二、驳回黄崇富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由温州市蓝天房地产开发有限公司负担121元，黄崇富负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  董小美二〇二〇年四月一日书记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖18号原告：顾宝胤，男，1985年12月20日生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被告：戴光政，男，1983年4月27日生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾宝胤与被告戴光政民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院于2020年3月10日立案。原告顾宝胤诉称，2015年5月23日，戴光政急需资金周转，请顾乃楼向顾宝胤协商借款50000元，口头约定此款承担月息2分。同日，戴光政向顾宝胤出具借条一份。后戴光政对借款本息分文未还。现为维护顾宝胤的合法权益，诉至法院，请求：1.判令戴光政偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由戴光政承担。阜宁县人民法院经审查认为，原告顾宝胤系该院劳务派遣驾驶员，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。阜宁县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由建湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年四月十五日书记员  包倩倩
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执375号 被执行人：税万宏，男，1967年12月20日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人税万宏罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年11月6日作出（2019）甘1124刑初211号判决书确定：“被告人税万宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元”。该判决书发生法律效力后，税万宏未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年2月20日依法立案执行。 执行中，本院依法向税万宏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但税万宏未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对税万宏的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对税万宏的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到税万宏其他可供执行的财产及线索。现本院罚金5000元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执375号被执行人税万宏罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月十五日 书记员  王孝平
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初133号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人史洪云，男，1973年8月12日出生于淮安市淮安区，汉族，个体，住淮安市淮安区。被告人史洪云因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月20日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人史洪云犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判于2020年4月17日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人史洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年1月14日14时15分许，被告人史洪云饮酒后驾驶牌照为苏Ｈ×××××的普通二轮摩托车从位于本区车桥镇李庄村出发，行驶至淮安区车桥镇孙楼村境内431乡道3KM处，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人史洪云血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。 被告人史洪云归案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为：被告人史洪云具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人史洪云对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人史洪云在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其驾驶二轮摩托车，可酌情从轻处罚。鉴于被告人史洪云系初犯，并具有上述情节，综合全案的事实、情节及其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人史洪云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史洪云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇二〇年四月十七日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异27号异议人：尚某英，女，1980年1月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：陈某，男，1979年8月1日生，汉族，住贵州省贞丰县。被执行人：张某庆，男，1972年6月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行陈某申请执行张某庆民间借贷纠纷一案中，案外人尚某英对本院（2018）黔0402民初4435号民事裁定书提出书面异议，请求终止对案外人尚某英个人财产位于安顺市西秀区房屋的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人尚某英称：一、被执行人张某庆与异议人原系夫妻关系，双方于2016年6月24日办理离婚，离婚协议约定：一套位于安顺市西秀区房屋归女方所有，房屋的按揭贷款由女方偿还，债权债务由男方承担。申请执行人陈某与被执行人张某庆民间借贷纠纷一案于2018年10月15日诉至法院，经西秀区人民法院审理作出（2018）黔0402民初4435号民事判决书，判决被执行人张某庆偿还申请执行人陈某借款本金92400元及利息。该借款属于张某庆个人借款，离婚前未用于家庭开支且异议人不知情，离婚后是张某庆自己支付利息，故该借款不是夫妻共同债务，属于张某庆个人债务。二、异议人基于离婚协议取得对该案涉房屋的债权请求权时间在2016年6月24日，早于陈某的债权请求权，并具有权利的优先性。三、异议人与被执行人张某庆签订离婚协议书，并到婚姻登记机关办理离婚登记，离婚协议书的内容经民政部门登记备案，具有登记公示效力。四、尚无证据证明异议人与张某庆之间存在通过协议离婚转移财产、逃避债务的行为，上述房屋自异议人与张某庆离婚后由异议人占有，且剩余按揭贷款由异议人个人偿还，并不存在逃避债务的恶意。综上，异议人对案涉房屋的份额享有的产权变更登记的请求权优先于陈某的金钱债权债务请求权，异议人对上述房屋享有足以排除强制执行的民事权益。据此，异议人请求终止对案外人尚某英个人财产位于安顺市西秀区房屋的执行。对此，异议人提供了身份证复印件、离婚协议、中国建设银行交易明细、民事判决书、民事裁定书等证据材料。申请执行人陈某辩称：安顺市西秀区人民法院依法作出的（2018）黔0402民初4435号生效判决审理查明的事实明确认定：申请执行人陈某与被执行人张某庆之间的借贷法律关系发生于2014年3月，早于异议人与被执行人的离婚登记时间2016年6月24日，系其夫妻关系存续期间的共同债务。异议人为规避债务恶意串通，采取对家庭共有财产及债务进行分割的方式协议离婚并办理登记手续，以规避其对夫妻共同债务清偿的责任。且异议人无充分证据证明被执行人的借款系个人借款。本院在执行中查明，本院依法受理申请执行人陈某诉张某庆民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院作出（2018）黔0402民初4435号民事裁定书，依法查封了位于安顺市西秀区房屋，房屋所有权人为张某庆，2020年4月16日，案外人尚某英以该房屋已在2018年6月24日双方签订离婚协议并办理离婚登记后享有对该房屋的权利，该房屋系其所有为由向本院提出执行异议申请。同时查明，本院（2018）黔0402民初4435号民事裁定书裁定查封的位于安顺市西秀区房屋，房屋登记在被执行人张某庆名下，该房屋系被执行人张某庆与异议人尚某英夫妻关系存续期间所购买。本院认为，执行程序中，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产，可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产。我国法律规定不动产权属以登记为判定标准。本案被查封的房屋系登记在被执行人张某庆名下，人民法院依法查封被执行人的财产符合相关法律规定。异议人以该房屋系自己所有为由提出异议申请不能排除经登记的不动产权属认定和人民法院依法作出的查封裁定效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条的规定，裁定如下：驳回异议人尚某英的异议请求。如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月三十日法官助理周菊书记员周菊（代）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1032号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：徐以明，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：魏学忠，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：黄九云(曾用名黄久云)（魏学忠之妻），1969年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。被告：鞠金田，男，1960年8月7日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：蒋学云（鞠金田之妻），1965年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被告：金祥广，男，1953年7月4日出生，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告魏学忠、黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告魏学忠、黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告魏学忠立即偿还借款本金489900元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告魏学忠向沂水农商银行借款499900元，借款凭证号为064626613，借款月利率为10.15‰，2018年11月28日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金489900元，由黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告魏学忠未答辩。被告黄九云未答辩。被告鞠金田、蒋学云未答辩。被告金祥广未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告魏学忠与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告魏学忠可向沂水农商银行借款499900元，期限为2017年12月8日至2018年11月28日，借款方式为非循环方式，即在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年12月8日，被告黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广与沂水农商银行签订保证合同，其自愿为被告魏学忠的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2017年12月8日，被告魏学忠向原告实际借款499900元，借款月利率为10.15‰，到期日为2018年11月28日。原告于2017年12月8日将499900元款项发放给被告魏学忠，魏学忠在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告魏学忠于2019年2月26日偿还本金10000元，利息偿还至2017年12月20日，现尚欠原告借款本金489900元及2017年12月21日以后的合同约定利息。2020年3月4日，原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告魏学忠签订的借款合同及与被告黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广签订的保证合同均为合法有效合同。被告魏学忠未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告魏学忠追偿。五被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏学忠于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金489900元及合同约定利息（按合同约定计算，自2017年12月21日起至付清本金之日止）;二、被告黄九云、鞠金田、蒋学云、金祥广对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告魏学忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8649元，减半收取4324.5元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年四月二十九日书记员  高 霞
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初10号 原告：洛川海迪电器店，住所地：洛川县XX街XX段。经营者：王琦，1985年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇居民，住洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：屈礼民，男，1967年10月18日出生，汉族，洛川县。原告洛川海迪电器店与被告屈礼民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川海迪电器店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2019年8月15日在原告处购买空调一套、电视机两台、茶吧机一台，合计消费7400元，当日交付定金1000元。原告8月25日前将上述电器安装调试完成。被告声称近日将剩余货款6400元补齐，但一直未履行。2019年11月29日原告催要，被告承诺于12月10日前结清余款，并向原告写了欠条，但至今未果。被告屈礼民未到庭、未答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，原告提供的证据来源真实，符合法律规定，且与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告2019年8月15日在原告处购买空调一套、电视机两台、茶吧机一台，合计消费7400元，当日交付定金1000元。2019年11月29日在原告催要时，向原告出具6400元欠条一张，并承诺于2019年12月10日前偿还。经原告催要未果，遂诉至法院。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条的规定，被告欠付原告货款6400元，应承担继续履行给付价款的违约责任。故对原告该诉求予以支持。被告未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：被告屈礼民于本判决生效后五日内给付原告洛川海迪电器店货款6400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈礼民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员   张  晖 二〇二〇年四月十日      书  记  员   韩  丹 1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执182号之二 申请执行人：黄克珍，女，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁克勇，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨振发，男，1953年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁国新，男，1961年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄克珍与被执行人宁克勇、杨振发、宁国新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初5139号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告宁克勇于本判决生效次日起五日内偿还给原告黄克珍债款本金38000元及其利息（月利率按2%计算，从2013年3月23日算起至债款本金还清之日止，诉讼前已偿还的利息10000元从中扣除）；二、被告杨振发、宁国新对上述债款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黄克珍的其他诉讼请求。”因被执行人宁克勇、杨振发、宁国新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄克珍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101800元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现宁克勇、杨振发、宁国新，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执182号案件终结本次执行程序。 被执行人宁克勇、杨振发、宁国新负有继续向申请执行人黄克珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保36号 申请人：郑克义，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：刘洪明，男，1975年5月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：梁山吉顺达机械有限公司，统一社会信用代码913708323130849037，住所地梁山县梁山街道西环云龙路中段路北。 法定代表人：刘洪明。 申请人郑克义于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人梁山吉顺达机械有限公司名下的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（保全价值150000元），申请人郑克义以中华联合财产保险股份有限公司（保单号为022037080710402000027）出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人郑克义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人梁山吉顺达机械有限公司名下的鲁Ｈ×××××号轿车一辆（保全价值150000元）。 案件申请费1270元，由申请人郑克义预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐玉洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初766号 原告：张密山，男，1960年12月17日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区新生街67号。 法定代表人：魏庆国，经理。 委托诉讼代理人：王希，吉林齐略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。 原告张密山与被告吉林省筑居房地产开发有限公司（以下简称筑居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张密山及其委托诉讼代理人李晶，被告筑居公司的委托诉讼代理人王希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张密山向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的施工维修费共计625,890.00元及利息损失（以625,890.00元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）。事实与理由：吉东托斯卡纳小区部分工程由中建二局第一建筑工程有限公司吉林市分公司承建。因中建二局一公司对该小区室内漏水等后期维修事宜无资金支付维修款，便申请由被告先行垫付，并在工程款中扣除。被告为此找到原告进行实际维修，至今为止经双方核算被告累计尚欠维修费共计625,890.00元（详见扣款审批单），被告对此无异议，但却一直以暂无资金给付为由一直拖欠至今未能给付原告维修费用。原告仅系普通公民，为及时完成维修工作，组织多名农民工进行施工，但因被告拖欠高额的维修费，导致原告无力支付民工费用。综上，原告特诉至贵院，请贵院查明事实，判如所请，以维护原告合法权益。 筑居公司辩称，1、原、被告之间为维修工程施工合同法律关系，双方签订吉东托斯卡纳一、二期土建维修施工合同，并约定2015年5月1日至2016年8月31日原告以包工包料方式为被告开发的吉东托斯卡纳一、二期工程进行维修，2016年8月31日以后双方虽然未签订施工合同，但是原告维修施工工作继续进行，被告也认可原告依据前合同继续施工，原告诉请施工维修费625,890.00元包含原告施工的材料、人工等全部费用。2、对因施工维修发生费用625,890.00元和计息损失的计算方式无异议。 经审理查明：2015年间，张密山与筑居公司签订了《吉东托斯卡纳一、二期土建维修施工合同》，约定的承包方式为包工包料，双方业已履行完毕。此后张密山继续承揽吉东托斯卡纳小区漏水维修工作，并延续《吉东托斯卡纳一、二期土建维修施工合同》中关于承揽方式的约定。现经双方核算，筑居公司尚欠张密山维修费用分别为34,430.00元、133,810.00元以及439,550.00元，合计625,890.00元。经张密山多次催要未果，诉至本院。 以上事实有原告提交的张密山提供的《扣款审批单》三份、筑居公司提供的《吉东托斯卡纳一、二期土建维修施工合同》，以及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，案涉的合同系张密山按照筑居公司的要求完成工作，自备因维修事宜所需的材料，对吉东托斯卡纳小区一、二期漏水进行修缮，筑居公司给付报酬的合同，符合承揽合同的特征，故本案的案由应为承揽合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同订立后，张密山已经履行了维修的义务，筑居公司未能履行支付报酬的义务，构成违约，应当承担违约责任。现张密山依据双方合同主张维修费用以及因逾期付款产生的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 吉林省筑居房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付张密山维修费用625,890.00元及利息（利息为以625,890.00元为基数，支付自2019年1月19日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,029.00元，由吉林省筑居房地产开发有限公司负担，张密山已预交，吉林省筑居房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙复媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 威
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2726号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：牛定强，男，汉族，1973年11月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人牛定强信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43503.58元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人牛定强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初20345号原告：常庭绪，男，1985年7月16日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。被告：陈付嘉，男，2001年11月12日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。原告常庭绪与被告陈付嘉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常庭绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常庭绪撤回起诉处理。审判员  邓毅君二〇二〇年四月二十一日书记员  邱 沁
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初324号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司,住所地双阳区。 法定代表人：王晓秋，该公司总经理。 被告：姬生军，男，1970年3月28日生，汉族，农民，住双阳区。 被告：侯士伟，男，1965年3月25日生，汉族，农民，现住双阳区。 原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告姬生军、侯士伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于新宁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8443号之一原告:兴化市万腾物业服务有限公司，住所地兴化市新华居委会新华4号网点由东向西第八间。法定代表人：万舜清，执行董事。委托诉讼代理人：万金龙（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。被告：顾晓芳，女，出生年月不详，住兴化市。本院在审理原告兴化市万腾物业服务有限公司与被告顾晓芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市万腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  赵 萍人民陪审员  邱建华二〇二〇年四月十六日书 记 员  孙子恒
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初424号 原告：廖光明。 被告：荆门新立医用纺织品有限公司。 原告廖光明与被告荆门新立医用纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告廖光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖光明撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2746号申请执行人长沙米高环保科技有限公司，住所地：长沙市雨花区火焰开发区一片2栋603。法定代表人：尹向云。委托代理人：段鹏辉，男，系公司员工。被执行人长沙尚宜酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号,统一社会信用代码：91430121MA4L3KTC73。法定代表人：肖爱华，执行董事兼总经理。申请执行人长沙米高环保科技有限公司与被执行人长沙尚宜酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0121民初9356号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙尚宜酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙米高环保科技有限公司于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人长沙尚宜酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人长沙米高环保科技有限公司代理人段鹏辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月28日、发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙尚宜酒店有限公司名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话告知了申请执行人长沙米高环保科技有限公司代理人段鹏辉，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人长沙尚宜酒店有限公司名下无可供执行财产。本院于2020年5月19日将上述情况告知申请执行人长沙米高环保科技有限公司并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人长沙米高环保科技有限公司向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2746号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年四月二十八日书记员 王 武
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初739号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MUOCR1A。 法定代表人：程永红,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雄，系该公司员工。 被告：周宏武，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖永民物业管理有限公司与被告周宏武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告芜湖永民物业管理有限公司2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖永民物业管理有限公司承担。 审判员  吴军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初609号   原告：聂国良，男，1979年10月13日出生，汉族，住珲春市。   被告：艾佳禹，男，1990年1月19日出生，汉族，住珲春市。   原告聂国良与被告艾佳禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告聂国良到庭参加诉讼。被告艾佳禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   聂国良向本院提出诉讼请求：要求艾佳禹支付货款1万元。事实与理由：2019年12月7日，艾佳禹以每市斤3000元价格购买聂国良5市斤海参，共计15000元。艾佳禹通过微信转账的方式支付5000元，剩余1万元未支付。   艾佳禹未到庭参加诉讼，通过电话通话的方式辩称，购买聂国良海参总价款15000元已支付5000元属实。但所购买海参与协商的品质不一致，应当将海参退回，不同意支付货款。   本院认为，艾佳禹对购买聂国良海参欠付海参款1万元的事实没有异议，本院予以确认。艾佳禹购买聂国良海参并已实际交付，双方买卖合同关系成立，艾佳禹应当履行支付货款义务，艾佳禹的抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告艾佳禹于本判决发生法律效力后，立即支付给原告聂国良货款10000元。   一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾佳禹负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 员 李在旭     二〇二〇年四月十日   法官助理 吴金姬   书 记 员 周程成
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初69号 公诉机关：渠县人民检察院。 被告人：雷春，男性，1970年7月25日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省达州市渠县，住渠县青龙镇。2005年9月，因犯盗窃罪被渠县人民法院判处有期徒刑六个月；2008年4月，因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年4月，因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年7月，因犯寻衅滋事罪被渠县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年4月，因犯盗窃罪，被渠县人民法院判处有期徒刑1年4个月。2019年11月26日，因涉嫌抢夺罪、盗窃罪，被渠县公安局刑事拘留，同年12月30日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕。现羁押于渠县看守所。 渠县人民检察院以渠检公刑诉[2020]29号起诉书，指控被告人雷春犯抢夺罪、盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员张长春出庭支持公诉，被告人雷春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：2019年7月12日13时许，被告人雷春驾驶新大洲本田两轮摩托车载着杨某渠（在逃）至渠县中滩镇宋岭村6组12号文某英（女，本案被害人）家门口，称自己购买酒，当时在家就文某英一人，雷春、杨某渠二人将摩托车停放在文某英的院坝内，随后进入文某英家中，雷春给文某英说要2斤20元一斤的酒，并将100元钱给文某英，让文某英找60元钱，文某英将装钱的木箱子拿到桌子上打开准备给雷春补钱，雷春趁文某英不备，将木箱子里面的1300余元钱抢走，随后逃离现场，后分给杨某渠50元钱。 2019年7月19日，被告人雷春驾驶新大洲两轮摩托车去到渠县土溪镇田家村刘某杰（女，本案被害人）门市旁停下，以买烟为由，将刘某杰放在门市内的一部价值1500余元的VIVOY93型手机盗走，后逃离现场。 被告人雷春辩称在文某英处只抢夺了610元，对起诉指控的罪名及其他事实无异议，并表示认罪、认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。同时查明，被告人雷春因吸食毒品海洛因，渠县公安局于2019年7月25日对其行政拘留15日，并于同年8月9日对其决定强制隔离戒毒二年。另查明，案发后，被告人雷春其亲属代为退缴被害人损失2800元，现已发还。 上述事实，有经庭审举证、质证的受、立案登记表、强制措施凭证相关程序性法律文书；户籍证明；到案经过；刑事判决书；等书证；被告人雷春的供述与辩解；被害人文某英、刘某杰陈述；证人符某润的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；认罪认罚具结书；量刑建议书等证据证实。证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案的案件事实，且被告人无异议，本院予以确认采信。 本院认为，被告人雷春以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人现金1310元；同时以非法占有为目的，盗窃他人价值1500元手机一部，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条的规定，其行为构成抢夺罪、盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人雷春刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被告人雷春同时具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人雷春为购买毒品吸食而实施抢夺、盗窃犯罪，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人雷春到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人雷春其亲属代为退赔被害人损失2800元，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人雷春自愿认罪、认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人的违法所得，依法应予退赔被害人。被告人雷春辩称只抢夺了610元的意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳。 据此，根据被告人雷春的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷春犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年11月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、违法所得，依法应予退赔被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年四月九日 书记员  秦暾川 附本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执88号 吴恒华： 吴恒华罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，(2019)闽0926刑初44号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初37号原告：肖滔，男，1990年07月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿；住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇红旗村。统一社会信用代码：9152000077057617XG。法定代表人：丁光成。委托代理人（特别授权）：刘腾，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告肖滔与被告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖滔于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖滔撤回起诉。案件受理费人民币1450.00元，减半收取725.00元，由原告肖滔负担。审判员  赵中践二〇二〇年四月二十日书记员  陈 旭
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初96号原告：张贵锋，男，1972年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被告：冯伟，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。张贵锋与冯伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张贵锋于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵锋撤诉。案件受理费25元，由原告张贵锋负担。审判员  张贵斌二〇二〇年四月二十八日书记员  孙莉莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终870号上诉人（原审被告）:张李兴，男，1959年9月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。负责人：夏思奇，该支行行长。原审被告：江阴市金港湾研磨材料有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路18号。法定代表人：陈美英，该公司总经理。原审被告：江阴市新港湾纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇宗言村金门路18号。法定代表人：顾国民，该公司总经理。原审被告：宋秀英，女，1963年10月18日生，汉族，住江阴市。原审被告：张小飞，男，1984年12月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐若君（受江阴市金港湾研磨材料有限公司、江阴市新港湾纺织有限公司、宋秀英、张小飞共同授权委托），江苏江民律师事务所律师。原审被告：江苏海豹特种装备有限公司，住所地江阴市周庄镇周北工业集中区（宗言村）。法定代表人：缪名言。原审被告：胡德良，男，1968年1月5日生，汉族，住江阴市。上诉人张李兴因与被上诉人中国建设银行股份有限公司江阴支行，原审被告江阴市金港湾研磨材料有限公司、江阴市新港湾纺织有限公司、江苏海豹特种装备有限公司、宋秀英、张小飞、胡德良金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初7943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张李兴向本院提起撤回上诉申请。本院经审查认为，张李兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张李兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42894元，减半收取21447元，由上诉人张李兴负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年四月十五日书记员 吴 兰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9274号 原告：龙孔平，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王同林，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：朱志凤，女，1976年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告龙孔平与被告朱志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙孔平及其委托诉讼代理人王同林到庭参加诉讼，被告朱志凤经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙孔平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币280000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告按年利率6%承担自2019年6月4日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：被告2018年7月份和8月份以介绍拆房工程为名，向原告借款300000元，并分别于2018年8月4日和2018年8月22日出具了两份收条。后来被告并未介绍任何项目给原告，在原告的一再追要下，被告偿还了20000元，并于2019年4月4日补充出具了一份借条给原告，约定两个月偿还。借款到期后被告一直未能还款，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。 朱志凤未答辩，亦未举证。 龙孔平围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告朱志凤出具的借条、收条复印件、原告的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原、被告素来相识，原告从事房屋拆迁工程。2018年7月，被告以介绍原告承接拆房工程为由，要求原告缴纳押金300000元。原告龙孔平遂于2018年7月23日、8月7日、8月22日分别转账至被告朱志凤银行账户150000元、100000元、50000元，合计300000元。被告朱志凤于2018年8月4日、2018年8月22日分别出具一份收条，载明：“今收到龙孔平拆房款人民币拾陆万元整”、“今收到龙孔平拆房压金款人民币拾肆万元整”。后被告朱志凤未介绍业务给原告，原告遂要求被告偿还上述款项，被告还款20000元后，于2019年4月4日出具一份借条，载明：“今借到龙孔平人民币贰拾捌万整（280000元整），两个月还。”借条出具后，被告朱志凤未还款，原告催要无着，遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系应受法律保护。原告汇款300000元给被告时，双方并非借贷关系，但因双方合作未果，被告还款20000元后出具借条明确了双方的借贷关系，故被告朱志凤应偿还原告借款280000元。被告在借条中承诺“两个月还”，其逾期未还款，故原告要求被告按年利率6%支付自2019年6月4日起至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱志凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱志凤于本判决生效之日起十日内偿还原告龙孔平借款280000元及利息（自2019年6月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告朱志凤负担（此款原告已垫付，被告朱志凤应在履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  史 晴 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  叶娴兰 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  许 婷 书 记 员  周洁璟 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初314号   原告：孙洪波，男，1968年4月6日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：张洪峰，男，1985年7月18日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。   原告孙洪波与被告张洪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙洪波、被告张洪峰及其委托诉讼代理人徐德华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   孙洪波向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费5177.38元、住院伙食补助费1000元、误工费2500.70元、护理费1619.30元、交通费140元，计10437.55元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月1日12时许，因村里夹杖子的事，原告在家门口大道上与被告母亲发生口角。争吵过程中，被告趁原告不备突然上来用拳头打原告头左侧，致原告当场被打晕倒地。原告伤后在村卫生所治疗7天,因伤情加重入住柳河医院继续治疗10天;被告针对原告所遭受的经济损失未予赔偿。   张洪峰辩称，没有参与厮打，不承担责任。   本院经审理认定事实如下：孙洪波与张洪峰之母刘春芝住在同村一个胡同里，2019年9月1日左右，孙洪波修杖子时致胡同里的道路变窄影响刘春芝出行，刘春芝发现后与孙洪波发生争吵，后张洪峰赶到，三人发生厮打，厮打中孙洪波受伤。2019年9月8日孙洪波入住吉林省柳河医院治疗，现要求张洪峰赔偿经济损失。   本院认为，孙洪波与张洪峰之母刘春芝发生争吵时张洪峰赶到现场，张洪峰不但未阻止双方争吵，反而参与厮打，刘春芝与张洪峰应承担主要责任，孙洪波在本案中已明确表示不向刘春芝主张权利，故张洪峰对刘春芝应承担的赔偿份额不承担连带责任。孙洪波是在厮打过程中受伤，刘春芝、张洪峰责任范围难以确定，故应承担同等责任，刘春芝应承担的赔偿份额在本案中扣除。孙洪波合理经济损失为：医疗费4377.38元、交通费120元、误工费147.11元/日×10日=1471.1元、住院伙食补助费100元/日×10日=1000元、护理费161.93元/日/人×10日×1人=1619.3元，合计经济损失8587.78元。孙洪波提供的孙洪艳出具的处方及收据，证明在村卫生所支出的医疗费用，因未提供正式医疗费票据，本院不能认定其为合理经济损失，孙洪波请求交通费140元，但只提供120元交通费票据，本院不能认定交通费用为140元。因双方对厮打日期有争议，误工期限按住院期限确定。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：   一、被告张洪峰于本判决生效之日起立即赔偿原告孙洪波经济损失8587.78元的40%即3435.11元；   二、驳回原告孙洪波的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费62元，原告孙洪波负担21元，被告张洪峰负担10元，退还给原告孙洪波31元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘贵斌     二〇二〇年四月二十三日   书记员 白 雪
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：李彪，男，1972年10月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）诉被告李彪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行黔江分行的委托诉讼代理人陈卫、被告李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彪立即偿还原告信用卡欠款截止2020年1月1日本金98357.61元，利息6173.99元，违约金33252.78元，共计人民币137784.38元；2.被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2014年12月19日，被告在原告处申请办理了信用卡，原告接受被告的申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2015年1月7日核准通过并发放信用卡一张，卡号为62591900361XXXXX，授信额度为100000元。被告于2015年1月21日激活信用卡使用，截止2020年1月1日已透支未偿还金额为98357.61元、应还利息为6173.99元、违约金为33252.78元。从2019年10月31日被告最后一次还款至今，经原告多次催收，被告拒绝还款，以上事实有相关证据可证明，于是原告依法诉诸法律。被告长期拒绝归还原告信用卡欠款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如原告所请。被告李彪辩称，激活信用卡是事实，尚欠原告的本金属实，李彪愿意承担本金和利息，至于违约金请求原告予以减免，李彪现在的生活很困难，但是李彪还是愿意还款。本案诉讼费用李彪愿意承担。原告邮政银行黔江分行为了支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.被告填写的信用卡申请表和领用合同；2.被告身份证复印件；3.被告的收入证明；4.被告签名的照片；5.催收记录；6.交易明细。被告李彪未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告李彪于2014年12月19日向原告邮政银行黔江分行申请办理了一张信用卡（卡号：62591900361XXXXX），填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并经激活使用至今。信用卡领用合约约定信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。被告申请信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年1月1日，原告提供的欠款明细载明被告共计拖欠信用卡本金98357.61元、利息6173.99元、逾期还款违约金33252.78元，共计137784.38元。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日发布了《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，公告载明将滞纳金调整为还款违约金，收费标准为截止到期还款日未能足额偿还最低还款额未还部分的5%。原告邮政银行黔江分行在庭审中明确表示自愿放弃主张公告费。本院认为，原告邮政银行黔江分行与被告李彪在自愿平等的基础上签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人李彪未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息、还款违约金等义务。原告要求被告李彪支付信用卡欠款本金98357.61元、利息6173.99元、逾期还款违约金33252.78元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李彪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行欠款本金98357.61元、利息6173.99元、违约金33252.78元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取计1528元，由被告李彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年四月三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初52号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人薛某某，男，1973年8月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县嘉和苑西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 指定辩护人牛玉爽，山东众翊轩律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人薛某某犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人薛某某及指定辩护人牛玉爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2017年至2019年4月间，被告人薛某某谎称能够办理出国务工手续，以收取手续费、保证金、保险费等名义，先后骗取被害人朱某、郭某1、董某、刘某、郭某2等人钱款共计人民币323980元（币种下同），所得赃款被挥霍。2019年6月24日，被告人薛某某被公安机关抓获归案。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人薛某某诈骗公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某某有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人薛某某的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人薛某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年至2019年4月间，被告人薛某某谎称能够办理出国务工手续，以收取手续费、保证金、保险费及借款等名义，先后骗取朱某13600元、郭某116000元、董某联系经办的15人共计246000元、刘某15900元、郭某215980元、杜某3500元、杨某3500元、薛某5500元、李某4000元，骗取钱款共计323980元，主要用于购买彩票及个人支出。2019年6月24日，被告人薛某某被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、银行账户交易明细、客户回执、微信转账截图、被告人薛某某出具的收条、董某等人的护照、办案说明、被害人董某、刘某、郭某2、朱某、郭某1、杜某、薛某、杨某、李某的陈述、证人阮某、崔某的证言、被告人薛某某的供述等证据证实。 本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人薛某某归案后如实供述基本犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2026年4月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人薛某某退赔被害人朱某经济损失人民币一万三千六百元，退赔被害人郭某1经济损失人民币一万六千元，退赔被害人董某经济损失人民币二十四万六千元，退赔被害人刘某经济损失人民币一万五千九百元，退赔被害人郭某2经济损失人民币一万五千九百八十元，退赔被害人杜某经济损失人民币三千五百元，退赔被害人杨某经济损失人民币三千五百元，退赔被害人薛某经济损失人民币五千五百元，退赔被害人李某经济损失人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  王建英 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张欢 书记员周丽芳
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初752号   原告：张军飞，男，1980年7月18日出生，汉族，住宁夏西吉县。   被告：孙万鹏，男，1974年6月6日出生，汉族，住宁夏西吉县。   原告张军飞与被告孙万鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军飞到庭参加诉讼，被告孙万鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张军飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告雇佣原告为其承包的工程提供劳务，工程于2018年11月结束。经双方算账，被告孙万鹏于2019年1月31日给原告出具了一张55300元的借条，书面承诺于2019年2月2日前结清。到期后经原告催要，被告多次累计给原告支付了10300元，剩余45000元至今未付。   被告孙万鹏未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月期间，被告孙万鹏雇佣原告张军飞等人在内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗为其承包的农网改造工程提供更换电表箱等劳务。后经双方算账，被告孙万鹏于2019年1月31日给原告张军飞出具了一张55300元的“借条”，书面承诺于2019年2月2日前结清。到期后经原告催要，截止起诉前被告仅支付了11300元，剩余44000元至今未付。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张军飞受雇于被告孙万鹏为其承包的农网改造工程提供更换电表箱等劳务，双方之间成立劳务合同关系。被告孙万鹏拖欠原告张军飞劳务费55300元的事实，有其出具的“借条”在案佐证，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。庭审中，原告自认出具“借条”后被告多次向其累计付款11300元，因该陈述属于对原告方不利的陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定精神，本院对已付劳务费11300元的事实予以确认。被告孙万鹏拒付原告劳务费的行为构成合同违约，应当承担继续支付的违约责任。   综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙万鹏于本判决生效后十日内支付原告张军飞劳务费44000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告孙万鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二〇年四月二十七日   书记员 刘亚龙   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国民法通则》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市长安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0102民初3876号 原告：石文静，女，1971年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：郭艳武，男，1978年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：石家庄焱拓投资咨询有限公司，住所地：河北省石家庄市怀特聚星城F-005室。 法定代表人：郭艳武，该公司总经理。 案由：民间借贷纠纷。 原告石文静与被告郭艳武、石家庄焱拓投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。 原告的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金和利息共计72000元（利息以10万为基数按照月利率1%计算自2018年10月27日起至借款全部清偿之日，现暂计算自2018年10月27日至2019年10月27日系12000元）；2、判令石家庄焱拓投资咨询有限公司对郭艳武的借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭艳武、石家庄焱拓投资咨询有限公司二被告于2020年4月30日前共同支付原告石文静本金和利息共计72000元。 二、如被告按期偿还,原告放弃对其它利息的请求权。如上述债务被告未按期支付，原告可按月息1%向被告主张利息(以所欠本金为基数,自2019年10月28日起计算至被告还清之日止)。 三、其它各节，互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 野
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初57号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人邢锡才，男，1957年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌盗伐林木，于2019年2月25日被汪清县公安局取保候审，2020年2月24日被汪清县人民检察院取保候审。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人邢锡才犯盗伐林木罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人邢锡才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月，被告人邢锡才伙同尹某某（另行处理），在未经林业主管部门审批的情况下，私自在汪清县罗子沟镇林业站辖区96林班1、2、7小班内盗伐林木。经鉴定，被盗伐的林木蓄积为3.7,234立方米，价值755.09元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人邢锡才在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、受案登记表、立案决定书、破案经过、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、林业资源档案、证明、情况说明、谅解书、现场照片、现场方位图、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢锡才违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邢锡才主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经查，被告人邢锡才符合缓刑条件，可对其适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人邢锡才犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁明国 二〇二〇年四月二十日 书记员  白 冰