哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初38号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：富鹏，男，该公司职员。 被告：李维玲，女，1969年6月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：郭春华，男，1969年2月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：李淑婷，女，1988年6月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：郭彬，男，1991年7月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：王玲，女，1993年12月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：郭竟争，男，1994年2月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。 六被告共同委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与被告李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日、4月18日、公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行委托诉讼代理人倪灵春、富鹏，被告李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争共同委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求李维玲、郭春华归还借款本金100000元；2.要求李维玲、郭春华支付借款利息1281.58元及自2020年2月3日起按合同约定的罚息月利率17.985‰计算至贷款本息偿还完毕日止的逾期利息；3.要求李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争担连带责任保证。诉讼过程中，天山村镇银行增加诉讼请求：要求对李维玲、郭春华提供的抵押物实现抵押权。事实和理由：2019年2月2日，李维玲、郭春华以经营周转为由，向天山村镇银行申请贷款100000元，由李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争提供连带责任保证，并签订《联保借款合同》一份。同日，李维玲、郭春华与天山村镇银行签订《抵押合同》一份，以李维玲名下，李维玲、郭春华共有的位于哈密市××区门面提供抵押担保。借款期限届满后，经天山村镇银行催要，李维玲、郭春华仅支付借款期间的利息12666.79元，借款本金100000元及剩余利息至今未付，特诉至法院。 李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争共同辩称：对天山村镇银行所述的借款及担保事实均认可，但认为逾期罚息天山村镇银行未进行提示和告知，逾期罚息不应当按月利率17.985‰计算，应当按借款期间的利率计息。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对天山村镇银行提交的李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争的身份证明、结婚证复印件、借款借据、联保借款合同、承诺书、联保协议、抵押合同、不动产登记证明、房产证复印件、土地证复印件，李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争对真实性及证明的问题均予以认可，本院对天山村镇银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李维玲与郭春华系夫妻关系。2019年2月2日，天山村镇银行与李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争签订联保借款合同约定：李维玲、郭春华向天山村镇银行贷款100000元，贷款用途为经营周转，贷款期限12个月，自2019年2月2日至2020年2月2日，贷款利率为月利率11.99‰，按月付息，贷款逾期罚息月利率为17.985‰。李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同签字之日至债务履行期限届满之日起两年。保证范围：借款本息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现借款债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费用、评估费、拍卖费、公告费用、差旅费用、执行费用等）。同日，天山村镇银行与李维玲、郭春华签订抵押合同，以李维玲名下位于哈密市××区门面（房产证号：哈市房权证2007字第XXXX号，土地证号：哈密市楼房国用（2007）第XXXX号）设定抵押并办理了抵押登记。抵押担保范围：借款本金及利息（包括罚息、复利）、借款人应承担支付贷款金额5%的违约金、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等），抵押权的存续期间至被担保的债权履行完结之日后两年止。2019年2月13日，哈密市伊州区不动产登记局出具新（2019）哈密市××区不动产证明第XXXXXXX号不动产登记证明。2019年2月18日，天山村镇银行向李维玲发放贷款100000元，借款借据上载明的到期日为2020年2月2日。截至2020年3月12日，李维玲、郭春华尚欠借款本金100000元、借期内利息1281.58元及逾期罚息未付。 另查，天山村镇银行与李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争签订的联保借款合同，与李维玲、郭春华签订的抵押合同，均未约定担保人承担责任的顺序。 本院认为，天山村镇银行与李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争签订的联保借款合同，与李维玲、郭春华签订的抵押合同，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。天山村镇银行已经依照合同约定向李维玲、郭春华发放贷款100000元，李维玲、郭春华应按合同约定及时归还借款，李维玲、郭春华未能按期归还借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求李维玲、郭春华归还借款本金的诉讼请求合法，要求支付的利息亦符合法律规定及合同的约定，本院均予以支持。李维玲、郭春华、李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争认为天山村镇银行未对逾期利息进行提示，故不同意按月利率17.985‰支付逾期罚息的辩解意见，不符合合同的约定，本院不予采信。天山村镇银行要求李维玲、郭春华按照抵押合同的约定及我国担保法的规定，在合同约定的担保范围内履行担保责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。对于天山村镇银行要求李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争承担连带责任保证的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，因双方未约定担保人承担责任的顺序，故李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争对上述债务在李维玲、郭春华的抵押物不足清偿的范围内承担连带责任保证。李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争承担连带责任保证后，有权向李维玲、郭春华行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李维玲、郭春华于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司归还借款本金100000元； 二、被告李维玲、郭春华于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付借款本金100000元的利息1281.58元（自2019年2月18日至2020年2月2日止，已扣除支付的利息12666.79元。）及自2020年2月3日起，以实际欠付本金数额，按月利率17.985‰计算至实际还款之日止的利息； 三、若被告李维玲、郭春华不按上述第一、二项判决履行，原告哈密天山村镇银行有限公司有权对被告李维玲名下，位于哈密市××区门面（房产证号：哈市房权证2007字第XXXX号，土地证号：哈密市楼房国用（2007）第XXXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款，在借款本金100000元、利息及案件受理费等实现债权的费用范围内优先受偿。 四、被告李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争对上述第一、二项判决内容及案件受理费等实现债权的费用在被告李维玲、郭春华的抵押物不足清偿的范围内承担连带责任保证。被告李淑婷、郭彬、王玲、郭竟争承担连带责任保证后，有权向被告李维玲、郭春华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325.64元，减半收取计1162.82元，由被告李维玲、郭春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。 审判员 黄  新  民 二〇二〇年四月二十七日 书记员 玛依拉·依明