浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1398号 原告：徐爱红，女，1976年12月12日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：徐德业，男，1946年3月26日出生，汉族，住瑞安市。系原告的父亲。 被告：瑞安市股份经济合作社，住所地瑞安市，统一社会信用代码Ｎ2330381ＭＦ3190780Ｍ。 法定代表人：徐象青，社长。 原告徐爱红与被告瑞安市股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐德业到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告集体资产分配款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐爱红系被告瑞安市（以下简称后岸村）土地承包经营户徐德业家庭成员，与户主徐德业系父女关系。原告户籍登记于后岸村，户籍性质为农业户籍。原告所在农户于1999年二轮土地承包期间，取得了《浙江省农村集体土地承包权证》，承包了瑞安市共1.76亩集体土地，且土地承包权证记载的家庭成员中包括了原告徐爱红。2017年9月1日，被告经村民代表会议决定将潘岱人文公园征地补偿款向村民进行分配并制定了分配方案，该分配方案确定：分配款按户内成员每人25000元发放。原告未婚，但被告误以为原告已婚并以与其他村组织男性结婚的妇女为由拒绝分配（即使其户口仍在本村，也不享受本次补偿款分配权益）。综上所述，原告作为被告村集体经济组织成员，理应对因集体土地被征收而产生的集体经济收益享有与其他本集体经济组织成员同等的分配权，被告拒不向原告支付分配款项的行为已严重侵害原告的合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证、户口簿、证明，证明原告主体身份及原告与被告村集体土地承包经营农户徐德业的关系； 证据2.土地承包权证审批表、承包合同，证明原告系被告村集体土地承包经营户内家庭成员； 证据3.（2019）浙0381民初8669号民事判决书，证明本村其他村民在集体资产分配时未获分配款曾诉至法院的事实。 被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告徐爱红出生后随父母登记落户在后岸村。1999年9月21日，原告作为后岸村徐德业户的家庭成员由户主徐德业为代表与被告签订了第二轮土地承包合同，约定承包期限至2029年9月20日止等内容。至今，原告户籍仍登记于后岸村家庭户（户主徐德业，系原告的父亲）。 2017年10月，被告就该村有关潘岱人文公园征地补偿款的分配，确定：分配款按户内成员每人25000元发放；本村出嫁女（以结婚证为准）且不是女儿户的，不享有本次利益分配等内容。为此，被告未将原告徐爱红列入分配名单。 本院认为，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。原告出生后随父母登记落户在被告集体，且户籍一直登记在后岸村，本院认为其具有被告的集体经济组织成员资格，应该与其他集体组织成员享有同等待遇。现被告无故剥夺原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定。综上，原告提出的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱红补偿款合计25000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告瑞安市股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年四月九日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。