浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4814号 原告：桐庐天英砂石有限公司，住所地：桐庐县分水镇天英村。 法定代表人：刘长法，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦继琴，浙江常盈律师事务所律师。 被告：杭州横村针织小镇建设开发有限公司,住所地:桐庐县横村镇横政路299号。 法定代表人:王悦骅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。 第三人：李胜儿，女，1966年6月23日出生，汉族，住桐庐县。 第三人：徐天国，男，1964年3月8日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平，浙江春江明珠律师事务所律师。 第三人：桐庐佳华建材有限公司，住所地：桐庐县横村镇横村村深畈。 法定代表人：何泽。 原告桐庐天英砂石有限公司（以下简称天英公司）与被告杭州横村针织小镇建设开发有限公司（以下简称针织小镇公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依被告针织小镇公司申请，依法追加李胜儿、徐天国、桐庐佳华建材有限公司（以下简称佳华公司）为本案第三人。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天英公司法定代表人刘长法及其委托诉讼代理人韦继琴，被告针织小镇公司的委托诉讼代理人彭红，第三人李胜儿、徐天国的共同委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼，第三人佳华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天英公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还拍卖石方成交余款1080万元，赔偿原告直接利息损失(自2019年3月26日起至同年11月25日止按同期人民银行贷款基准利率4.35%上浮50%计469800元)。起诉后的利息按此标准支付至款清之日止；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本案审理过程中，原告天英公司增加诉讼请求：1、判令被告违约并赔偿原告直接经济损失90万元；2、判令拍卖差价707582.6元、拍卖款583755.64元、广告费1000元，合计1292338.24元由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告就横村镇青山地块石方采挖招标，在桐庐县招标服务中心开标厅举行的拍卖会上，原告以最高价竞得青山地块石方的标的。同日，原告与浙江天恒拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2019年3月13日，被告与原告签订合同一份：原告通过公开拍卖方式取得成交价110元每立方米，石材353791.30立方米，计价款38917043元。根据合同约定，原告应在合同签订之后五日内付清全部成交款38917043元。同年3月20日，佳华公司代原告支付被告成交款1000万元。同年4月12日，原告支付被告成交款900万元。加上拍卖前原告支付保证金80万元，共计1980万元。2019年3月24日，原告告知被告函：原告与被告签订了横村青山地块石方采挖合同，并交了80万元保证金，及委托佳华公司代交1000万元合同款、上述款项的结算只有原告的法定代表人刘长法有权经办。2019年3月25日，被告关于解除合同的通知：2019年3月8日在桐庐县招标服务中心开标厅举行的拍卖会上，以最高价竞得青山地块石方的标的，并于2019年3月13日签订合同，根据合同约定，贵司应在合同签订之后五日内付清全部成交款38917043元，约定的付清成交款期限届满时，贵司一直未付，我公司多番催促，贵司至今(2019年3月25日)仍未交清石方成交余款，为此依据合同第19条第三款之规定，通知如下：贵司逾期支付成交款，构成违约，故我公司决定解除双方于2019年3月13日签订的合同。2019年5月27日，原告从被告处退款7707661.76元(已扣差价款707582.60元、佣金583755.64元、广告费1000元，扣款共计：1292338.24元)。至今被告未退款1080万元。原告认为，被告接受原告在解除合同的通知送达原告后，仍然于2019年4月12日收取原告款项900万元，是一种默认同意原告逾期付款的行为，后原告要付清余款，被告又不同意支付，是违反合同的行为，现被告已通知原告承担不能及时付款的后果，被告应当及时返还多余的款项。但被告经原告多次催讨仍不支付，至于80万保证金根据《中华人民共和国招标投标法》第60条的规定，“中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还，给招标人造成的损失超过履约保证金的，还应当对超过部分予以赔偿”；因此根据上述法律，保证金80万元应当在赔偿金范围内首先扣除，故实际应付赔偿金492336.24元。原、被告在履行招投标买卖合同中，由于被告同意原告延期付款，并于2019年4月12日收取原告款项900万元，原告同日与杭州振林市政园林绿化工程有限公司签订石头采购合同，后被告反悔又不同意原告付清余款，造成原告与杭州振林市政园林绿化工程有限公司签订的合同履行不能，赔偿杭州振林市政园林绿化工程有限公司违约金150万元。并已由贵院2019年10月12日(2019)浙0122民初2472号民事调解书确认。由于被告违约，拍卖差价707582.60元、拍卖款583755.64元、广告费1000元合计1292338.24元应当由被告承担。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告天英公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、成交确认书，用以证明2019年3月8日，被告针织小镇公司就横村镇青山地块石方采挖招标，在桐庐县招标服务中心开标厅举行的拍卖会上，原告天英公司以最高价竞得青山地块石方的标的。同日，原告与浙江天恒拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》； 2、合同，用以证明2019年3月13日，被告与原告签订合同1份，原告通过公开拍卖方式取得成交价110元每立方米，石材353791.30立方米，计价款38917043元； 3、收据，用以证明被告于2019年3月20日出具收据给原告，并由原告持有，并不是开具给佳华公司的，发票抬头开佳华公司，是因为财务制度要求，佳华公司代原告支付被告成交款1000万元，被告是知情认可的，并特在收款用途栏注明：横村镇青山地块石方款(二标段)，与拍卖标的及合同标的一致，证明原告委托佳华公司代为支付成交款的事实成立； 4、业务委托书，用以证明被告于2019年4月12日收取原告成交款900万元(附言及用途中也注明是二标段)。证明原被告合同并未解除，被告同意原告延期支付，原合同继续履行； 5、天英公司于3月24日出具的告知函，用以证明原告已告知被告所交拍卖款项，原告与被告签订了横村青山地块石方采挖合同，并交了80万元保证金，及委托佳华公司代交1000万元合同款，上述款项的结算只有原告的法定代表人刘长法有权经办，若擅自与他人结算，由此给刘长法造成的经济损失应由被告承担； 6、天英公司于5月13日出具的告知函，用以证明上述款项的结算只有原告的法定代表人刘长法有权经办，其他人一概无权结算，该份函是原告看到被告张贴的解除通知书立即发出的，被告应当赔偿因其恶意把款项退还给他人的行为而给原告造成的经济损失； 7、关于解除合同的通知，用以证明2019年3月25日的解除合同通知书原告当时并未收到，直到5月13日才看到张贴，证明被告在收取原告900万元以及被告擅自重新进行第二次拍卖时原被告双方合同并未解除； 8、佳华公司于2019年5月23日出具的证明，用以证明佳华公司未协助徐天国与被告谈退款事项； 9、收款收据，用以证明2019年5月27日，原告仅从被告处退款7707661.76元(已扣差价款707582.60元、佣金583755.64元、广告费1000元，扣款共计1292338.24元)，被告尚有1080万元未退还原告； 10、协议书，用以证明原告的合作方徐天国与佳华公司系委托合同关系，合作方将上述1000万元合作款项付给佳华公司，委托其支付给被告。原告内部系合作合同关系，上述1000万元合作款项，占该项目25%的股权，入股以后形成了新的法律关系及债权债务关系，非经法律途径不得擅自改变，被告将上述款项退给案外人无任何法律依据和事实依据，并且给原告处理内部合作合同关系人为设置了障碍； 11、协议，用以证明原告内部合作方赵强认可由佳华公司委托转账到被告的款项，未经原告确认同意，不得无故单方再与其他任何单位和个人签订其他协议或合同； 12、本院（2019）浙0122民初2472号民事调解书，用以证明2019年4月12日被告收取原告款项900万元，原告同日与杭州振林市政园林绿化工程有限公司签订石头采购合同，后被告拒绝原告2019年4月17日交清全部拍卖款，给原告造成巨大的损失，原告与杭州振林市政园林绿化工程有限公司签订的合同履行不能，赔偿杭州振林市政园林绿化工程有限公司违约金150万元； 13、款项扣除清单，用以证明被告扣除的相关费用。 被告针织小镇公司辩称：2019年2月26日，答辩人申请桐庐县公共资源产权交易，经批准公开拍卖桐庐县横村镇2018-04号地块石石方和桐庐县横村镇青山地块石方，拍卖时间2019年3月8日14时，投标保证金其中桐庐县横村镇青山地块石方为80万元，佣金比例为1.5，拍卖公司为浙江天恒拍卖有限公司。2019年3月8日在桐庐县招投标服务中心开标厅举行的拍卖会上，通过竞价原告以最高应价竞得青山地块石方，原告同时签署了拍卖成交确认书。成交确认书约定：成交价110元/立方米，石方量353791.3立方米，总价38917043元；买受人应在2019年3月13日下午4时前与答辩人签订《买卖合同》，同时在合同订立之日起五日内一次性付清全部拍卖成交款，逾期不支付的，取消买受人资格，并承担相应违约责任。同时还约定若买受人违约，则没收参拍的保证金，标的再行拍卖，再行拍卖价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额并承担第一次拍卖中本人及委托人应当支付的拍卖佣金、广告宣传费、场租费等。2019年3月13日，原告与答辩人签订《合同》确认了成交确认书中的内容，并约定了解除合同的情形之一：一旦发生乙方拖欠甲方货款时，甲方可停止供货直至终止合同和没收履约保证金。合同签订后，原告一直未能按约定期限一次性支付全部拍卖款。2019年3月25日，答辩人通知原告解除合同，并要求原告承担违约责任。合同解除后的2019年4月12日，原告汇款支付拍卖款900万（原支付有保证金80万元，合计980万元），请求答辩人能同意继续履行合同，答辩人无法同意。2019年4月30日，答辩人就前述石方经审批在招投标服务中心举行了第二次拍卖，拍卖成交价为108元/立方米、石方量353791.3立方米、总价款38209460.4元。因此前后两次拍卖的价差款707582.60元，第一次拍卖佣金583755.64元、广告费1000元，合计1292338.24元应由原告承担的违约责任款项在原告支付的拍卖款项中扣除后，余款7707661.76元于2019年5月7日，答辩人返还给了原告。2019年3月20日，有佳华公司汇付给答辩人1000万元，2019年3月20日赵强向答辩人提交情况说明一份确认该笔资金，佳华公司同时称汇款附条件，确认该笔资金系李胜儿（徐天国）个人资金和退款时由李胜儿（徐天国）全权负责，其他任何单位及个人无权办理资金退款事宜，鉴于此，我公司告知佳华公司及徐天国，我公司无权收取拍卖人以外支付的青山石矿款，要求佳华公司书面确认汇付款项系代天英公司支付青山石矿款且应一次性支付全部拍卖款，并且同意收据付款人为原告，佳华公司、赵强、徐天国均不同意。佳华公司要求被告开具临时收据一收一退财务平帐退款，为此被告要求佳华公司书面确认汇款的受托人，临时收据被告注明付款人为佳华公司，3月22日一早，佳华公司送书面情况说明一份，仍确认该笔资金系李胜儿（徐天国）个人资金和退款时由李胜儿（徐天国）全权负责，其他任何单位及个人无权办理资金退款事宜。因1000万元系佳华公司汇付，其、李胜儿（徐天国）均非拍卖的买受人，均不认可汇付资金系代原告支付拍卖款，且汇款附条件，该1000万元的权利人无法对应为原告。依据前述事实答辩人认为：1、原告支付拍卖款及保证金合计仅为980万元，未能依成交确认书和合同约定的期限一次性全额支付拍卖款，已构成违约，符合成交确认书的取消买受人资格和合同中解除合同的约定，同时根据约定，原告依约应承担的违约责任已成就，答辩人扣除相关原告承担的违约金额余款返还的行为，依法依约有据。2、原告与案外人及徐天国约定依法不能产生对答辩人的效力，原告为支付拍卖款的唯一义务人且应一次性按约定期限支付，案外人、第三人与原告间的任何关系如代付、垫付、合作、借款等而向被告汇付款项均应明确受原告委托，款项的所有人权益才能归属原告，而佳华公司汇款确系李胜儿（徐天国）委托，法定的权益人当属委托人，而非原告。3、因佳华公司汇款当日口头及第二日的书面情况说明均对汇款作了明示且附了条件又不认可为代天英公司支付拍卖款，显然佳华公司汇款不能等同于天英公司汇款，天英公司主张支付1000万元拍卖款且要求向其返还，没有事实和法律依据。综上，原告的请求返还1000万元及赔偿相应的损失，原告不能证明其主张，请求一审法院依法驳回其诉讼请求。 被告针织小镇公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、2019年3月20日赵强出具的情况说明，2019年3月22日佳华公司出具的情况说明，用以证明款项权利人为徐天国、李胜儿夫妻，佳华公司汇款系受徐天国夫妻委托，汇付同时附退款条件，款项性质用途明显不明，汇款与原告没有任何关系； 2、业务委托书回单，用以证明被告按情况说明退款的全权代理人指令闺怨1000万元退至李胜儿账户； 3、拍卖成交确认书及合同，用以证明买受对象、单价、总价款、付款时间，不能按期付款的法律后果； 4、拍卖公告及桐庐县产权交易申请表、项目报批表，用以证明拍卖数量、保证金金额、佣金比例； 5、重新拍卖成交确认书及合同，用以证明重新拍卖数量、单价、总价款； 6、发票（广告费）、扣款业务自助回单，用以证明被告第一次拍卖支付的广告费用； 7、佣金发票，用以证明被告第一次拍卖支付的拍卖佣金； 8、关于解除合同通知及公证书、照片，用以证明原告未按约付款，已通知解除合同。 第三人李胜儿、徐天国述称：一.答辩人徐天国和李胜儿系夫妻关系。2019年3月19日李胜儿将1000万元款项汇入第三人桐庐佳华建材有限公司(以下简称佳华公司)是附条件的委托付款，答辩人要求佳华公司在付款时书面告知收款人横村针织小镇建设开发有限公司：该款项为第三人徐天国、李胜儿所有，系第三人徐天国、李胜儿委托佳华公司付款，如果今后涉及政府退款事宜由徐天国、李胜儿负责处理，其他单位无权处理的条件，在实际操作中佳华公司代付款时出具了相应附条件的情况说明给收款人横村针织小镇建设开发有限公司，和第三人徐天国、李胜儿合作的赵强在佳华公司代付款时也出具了情况说明给横村针织小镇建设开发有限公司，证明佳华公司代付的1000万元款项系第三人李胜儿所有的个人资金。佳华公司付款后，被告针织小镇公司询问徐天国该1000万元款项的情况，徐天国告知该1000万元款项是徐天国、李胜儿和赵强的合作款，款项系徐天国、李胜儿委托佳华公司代为支付，而且是附条件的，如政府还款时要还给李胜儿、徐天国的。1000万元是李胜儿、徐天国所有的，必须由徐天国、李胜儿处理，别人无权处理的。针织小镇公司认为其无权收合作款，只能收天英公司的拍卖款，并开天英公司的收据，对此徐天国、赵强、佳华公司均不同意，徐天国、赵强、佳华公司均提出退款，佳华公司提出要开佳华公司的收据以平账，针织小镇公司同意退款，并开了收到佳华公司1000万元款的收据，佳华公司用于平账，此后徐天国一直催针织小镇公司退款给李胜儿、徐天国，直至2019年5月22日针织小镇公司将1000万元款退还给李胜儿。二.原告天英公司已将其于2019年3月8日通过招投标中标的被告针织小镇公司就横村镇青山地块石方采挖《拍卖成交确认书》、《合同》中约定的全部的权利义务转让给了赵强，案涉1000万元款项赵强确认为第三人李胜儿所有，针织小镇公司将1000万元款退还给李胜儿是正确的，没有侵犯原告天英公司的权利。2019年3月8日，被告针织小镇公司就横村镇青山地块石方采挖的招投标中原告天英公司中标，签订了《拍卖成交确认书》和《合同》。2019年3月19日，原告天英公司、赵强、徐天国签订了一份《协议书》，协议书约定：天英公司将拍卖竞得后签订的《拍卖成交确认书》、《合同》(横村青山地块石方采挖)中全部的权利、义务都转让给赵强，《合同》中约定成交价款及经营权和全部收益都归赵强所有。赵强和徐天国合作，合作方式是徐天国出资1000万元，由赵强按每月50万元的回报支付保底利润给徐天国，1000万元款项本金由赵强在四个月内归还给徐天国，并付清每月的保底利润，如项目25%利润超过200万元的超过部分由赵强支付给徐天国。该1000万元款项徐天国支付给佳华公司再由佳华公司支付给横村针织小镇建设开发有限公司。《协议书》签订当日徐天国的妻子李胜儿将1000万元款项汇入佳华公司，佳华公司于当日汇给了针织小镇公司，同日赵强出具了情况说明：确认该1000万元款项系李胜儿个人资金，委托佳华公司汇出。上述事实充分证实：案涉被告退还给李胜儿的款项本系李胜儿所有，该款项退还给李胜儿是正确的，没有侵犯原告天英公司的权利。三.原告天英公司已将案涉《拍卖成交确认书》、《合同》的全部权利义务转让给了赵强，天英公司不是本案的适格主体。如前第二条所述，原告天英公司已将案涉《拍卖成交确认书》、《合同》的全部权利、义务转让给了赵强，原告对《拍卖成交确认书》、《合同》所涉的事宜已无权主张任何权利，原告在本案所涉事宜应根据原告和赵强签订的转让协议的约定和赵强处理其损失问题，因此原告不是本案的适格主体。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。 第三人李胜儿、徐天国为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、协议书，用以证明原告中标的横村青山地块石方《拍卖成交确认书》、《合同》权利义务全部转让给赵强，原告已不是权利人的事实；案涉1000万元是徐天国、李胜儿与赵强合作保底固定回报的款项，该款项系徐天国、李胜儿所有的事实； 2、赵强、佳华公司出具的情况说明，用以证明徐天国、李胜儿委托佳华公司支付1000万元给针织小镇公司系附条件委托支付的事实，证明佳华公司委托支付的1000万元款项系李胜儿、徐天国所有，返还支付给李胜儿符合事实是正确的； 3、客户回单联、进账单、收据，用以证明李胜儿委托佳华公司付款1000万元，佳华公司收款后即汇款支付给针织小镇公司，收款人出具收据给佳华公司的事实； 4、业务委托书，用以证明李胜儿收到针织小镇公司退还的1000万元款项的事实； 5、结婚证，用以证明徐天国、李胜儿系夫妻关系。 第三人佳华公司书面述称：李胜儿、徐天国夫妻委托我佳华公司将1000万元款汇入针织小镇公司，2019年3月19日李胜儿将1000万元款项汇入我佳华公司。该委托付款是附条件的委托付款，李胜儿、徐天国要求我佳华公司在付款时书面告知收款人针织小镇公司：该款项是徐天国、李胜儿的，是徐天国、李胜儿委托我佳华公司付款，如果今后涉及政府退款的由徐天国、李胜儿负责处理，其他单位无权处理的条件，实际操作是：2019年3月19日李胜儿将1000万元款汇入我佳华公司，佳华公司于2019年3月20日将1000万元汇款支付给针织小镇公司（收款人出具了收据给我佳华公司），佳华公司代付款时出具了相应附条件的情况说明给收款人针织小镇公司，情况说明的内容为：“兹有我公司2019年3月20日15时07分18秒通过桐庐农商银行账户20×××97汇入杭州横村针织小镇建设开发有限公司的壹仟万圆人民币，系李胜儿（徐天国）个人资金。委托我公司办理汇款事宜，今后涉及政府退款事宜，由李胜儿（徐天国）全权负责，其他任何单位及个人无权办理资金退返事项。”根据上述情况针织小镇公司将我佳华公司委托支付的1000万元退返给李胜儿是正确的。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人佳华公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、2、7、9、13无异议，对证据3、4、5、6、8、10、12真实性无异议，但对证明内容有异议，对证据11真实性有异议，第三人徐天国、李胜儿对原告提供的证据1、2无异议，对证据3、7、9、10、12真实性无异议，但对证明内容有异议，对证据4、5、6、11、13真实性表示不清楚，对证据8除备注之外内容的真实性无异议，本院经审查对证据1－10、13予以确认，证明内容根据证据本身内容并结合本案其他证据综合分析认定，证据11真实性不明，不予确认，证据12与本案没有关联，本院不予确认。原告对被告提供的证据1、2、8真实性、关联性、合法性有异议，对证据3－7真实性无异议，但对证明内容有异议，第三人徐天国、李胜儿对被告提供的证据均无异议，本院经审查对被告提供的证据真实性均予以确认，证明内容根据证据本身内容并结合本案其他证据综合分析认定。原告对第三人徐天国、李胜儿提供的证据1、2、3真实性、关联性、合法性有异议，对证据4、5真实性无异议，被告对第三人徐天国、李胜儿提供的证据1、3、4、5无异议，对证据2真实性不予认可，本院经审查对第三人徐天国、李胜儿提供的证据真实性均予以确认，证明内容根据证据本身内容并结合本案其他证据综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下： 2019年2月28日，针织小镇公司、桐庐县招投标服务中心、浙江天恒拍卖有限公司发布拍卖公告，对桐庐县横村镇2018－04号地块石方和桐庐县横村镇青山地块石方进行公开拍卖。 2019年3月7日，天英公司交纳拍卖保证金80万元。 2019年3月8日，天英公司通过公开竞价以最高应价竞得桐庐县横村镇青山地块石方，并签订了拍卖成交确认书，确认书内容为：买受人于2019年3月8日由拍卖人在桐庐县招投标服务中心开标厅举行的拍卖会上，通过公开竞价以最高应价竞得下述拍卖标的。现双方签订本拍卖成交确认书予以确认，并就其它有关事项达成如下协议：一、成交标的：桐庐县横村镇青山地块石方，石方量约为353791.3立方米。石方量以实际开挖所得为准。本次拍卖成交的，成交价款暂时以成交价乘以桐庐广隶土地勘测规划设计有限公司所作的石方量353791.3立方米计算，石料开挖外运完成后，按实际方量，多退少补。二、成交价：￥110元/立方米。成交总价：￥38917043元。三、付款方式及违约责任：1、付款方式：(1)买受人应当按照相关要求，如期支付各项费用，买受人应在2019年3月13日下午4时前与针织小镇公司签订《买卖合同》等文本，同时在合同订立之日起5日内一次性付清全部拍卖成交价款。逾期不支付的，取消买受人资格，并承担相应的法律和经济责任。(2)买受人需在合同签订后三个工作日内缴纳安全施工保证金人民币80万元，保证金在石料外运处理完毕后，无违规情况的方可退还(不计息)。2、买受人的违约责任：若买受人违约，则没收参拍保证金。标的再行拍卖，再行拍卖价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额并承担第一次拍卖中本人及委托人应当支付的拍卖佣金、广告宣传费、场租费等。四、瑕疵担保责任：拍卖标的以现状进行拍卖，拍卖人对拍卖标的按规定进行了实物展示，就拍卖标的己知的可能存在的瑕疵己在拍卖文件中作了详尽的披露。委托人及拍卖人对拍卖标的的状态和品质不作担保，不对拍卖标的己知或未知瑕疵负责，买受人系承担风险参与竞买，应自行承担标的的瑕疵风险。买受人无瑕疵担保请求权，不得在竞买成功后另行主张拍卖标的的瑕疵权利。五、拍卖标的交付：拍卖成交后的一切手续均由委托人与买受人直接办理，并以买卖合同相关条款为准。六、本次拍卖活动《拍卖公告》、《拍卖文件》等拍卖文件属邀约，其中的条款与《拍卖成交确认书》具有同等的法律效力，其他拍卖文件与本拍卖成交确认书有不同规定的，以本拍卖成交确认书的规定为准。七、解决争议方式：本拍卖成交确认书在履行过程中若发生争议，双方应先协商解决；协商不成的，可向桐庐县人民法院提起诉讼。买受人申明：己认真阅读并接受本次拍卖会的有关规定，自愿遵守执行，并在相关拍卖文件签字确认，承认拍卖结果，当场签署拍卖成交确认书，对自己的竞买行为负责，并承担相应的法律责任。 针织小镇公司已支付了拍卖广告费1000元，拍卖佣金583755.64元。 2019年3月13日，针织小镇公司（以下简称甲方）与天英公司（以下简称乙方）签订合同1份，约定：为了规范交易行为，保护供应双方合法权益，根据《合同法》《拍卖法》及有关法律、法规，明确双方权利义务关系，保护正常交易程序，经甲乙双方协商一致同意签订本合同，以资共同遵守。一、成交标的：标的一：横村镇青山地块石方，详见桐庐广隶土地勘测规划设计有限公司所作的《横村镇青山地块石方土方量计算报告》以及桐庐盛强价格评估有限公司出具的价格评估报告。乙方通过公开拍卖方式取得上述标的，成交价为人民币110元/立方米。数量以实际计量结果为准。最终实际成交款按计量结果按实结算，多退少补。二、交货地点和方式：1、交货地点：标的所在地2、交货方式：由乙方自行到标的所在地采挖。乙方自行负责石方的运输及上车等事宜，费用均由乙方自行承担。乙方须在进场采挖后180天内将石方装运完毕，不得影响周边环境。三、交货数量确认方式：交货数量以过磅计量结果为准。磅房、地磅、监控、过水槽、车辆自动冲洗设备安装及费用由乙方承担，并服从甲方指派人员的计量管理和监督。四、结算和付款方式及安全施工保证金：1、结算价格：标的成交价为人民币110元/立方米，土方量暂时按桐庐广隶土地勘测规划设计有限公司所作的石方量353791.3立方米计算，故暂定合同总额人民币38917043元。最终货款数量按照计量结果进行结算。2、付款方式：签订合同后五日内付清全部成交价款。3、签订合同后三个工作内乙方向甲方缴纳安全施工保证金计人民币捌拾万元。五、在拍卖前，甲方已经就石方的情况作了说明和清楚提示了相关风险，乙方须自行了解与本次拍卖标的物所有相关的情况，包括石方的数量、质量、交付时间、纳税等事宜以及存在的风险。在合同履行期间，乙方不得就石方数量、质量、交付时间等相关问题提出异议。乙方必须在规定的工期内把砂石及混沙运输完毕。同时在清运过程中不得影响周边环境，必须在符合政府规划以及环保要求进行处置，在清运过程中发生的一切费用均由买受人承担。六、乙方应将标的的区块内的土方(包括垃圾等)一并清表、外运及处理，所需的一切费用均由乙方自理。七、乙方须在进场采挖前完成磅房、地磅、监控和过水槽、车辆自动冲洗设备的安装，上述设备安装完成后方可进行交货。在合同履行期间，乙方必须确保上述设备正常工作，以免影响交货。八、乙方从标的所在地到装运目的地的运输由乙方自行负责，货物装卸、装运过程及装载量须符合国家有关规定，沿途安全和相关政策处理工作由乙方自行负责解决，与甲方无关。九、乙方必须严格遵守《矿产资源法》、《安全生产法》、《环境保护法》等国家相关法律法规，加强安全生产管理，健全安全生产责任制，接受甲方及相关职能单位的监督管理，并无条件与相关部门签订《安全生产管理责任书》。如发生安全事故等，由乙方承担全部责任并扣除全部安全保证金。十、乙方在外运作业过程中，应实施严格的各类安全防护措施，并做好运输路线的道路保洁工作，切实做好安民告示，设置必要的施工警戒标志、线杆保护措施、制定保障人员出行安全畅通的保证措施，做好施工照明、看守和警戒工作、有毒气体防护措施、电源电线安全保护措施、并对作业现场的安全负责。十一、乙方在清运过程中，须严格按照现场监管人员要求进行挖运作业，不得破坏周边环境。甲方负责做好监督管理工作。若乙方超出标的范围进行挖运的，均应恢复原状或按价进行赔偿，赔偿款项由甲方直接在乙方缴纳的安全施工保证金中扣除，不足部分由乙方予以补足。十二、乙方须在规定时间内将石料清运完毕，同时在清运过程中不得影响周边环境，必须在符合政府规划以及环保要求进行处置，在清运过程中发生的一切费用均由乙方承担。十三、乙方在石料运输处置过程中出现任何违法违规行为，将由相关执法部门严厉处罚。十四、乙方在运输或堆放过程中，应加强安全生产管理，防止发生人身伤亡事故。十五、堆放场地由乙方自行解决，不得将开挖出的石方堆放在作业现场，更不得在作业现场进行石方的加工、销售等。十六、甲乙双方在良好的履行合同规定的各项条款下，且乙方在履行合同期间未发生安全责任事故，待甲乙双方合同履行完毕后，在10个工作日内退还其安全施工保证金以及履约保证金(不计利息)。十七、安全责任：乙方在石方的装卸作业和车辆运输途中必须确保人员和财产的安全以及道路的维护和扬尘、噪声的控制，由此发生的一切安全事故、责任、道路破损等均由乙方自行承担。十八、乙方必须在签订合同后七日内进场(因政府或村里原因延误除外)。十九、有下列情形之一，可以解除合同：1、甲乙双方协商一致，可以解除合同。2、因不可抗拒因素导致合同不能履行的。3、一旦发生乙方拖欠甲方货款时，甲方可停止供货直至终止合同和没收履约保证金。二十、违约责任：甲乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法及双方约定的有关条款赔偿经济损失。当乙方违约造成的损失超过履约保证金时数额时，乙方还应对超过部分予以赔偿。二十一、解决合同争议方式：本合同产生争议，甲乙双方本着友好协商的态度进行协商解决，协商不成的可向杭州市桐庐县人民法院提起诉讼。 徐天国（以下简称甲方）、天英公司（以下简称乙方）、赵强（以下简称丙方）于2019年3月19日签订协议书1份，约定：1、2019年3月8日乙方通过桐庐县招投标服务中心拍卖会拍卖以最高应价竞得桐庐县横村镇青山地块石方，石方量约为353791.3立方米，成交价为每平方米110元，为此乙方和浙江天恒拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》，乙方和针织小镇公司签订了《合同》，《合同》约定成交价款38917043元，于《合同》签订后五日内付清。2、丙方赵强系乙方竞拍取得前述石方的具体操作和实际所有人，乙方将《拍卖成交确认书》、《合同》中全部的权利、义务都转让给丙方，按《拍卖成交确认书》、《合同》中约定乙方应交纳支付的38917043元由丙方支付，《合同》中约定的经营权及经营中的全部收益全部归丙方所有，具体乙方转让给丙方的《拍卖成交确认书》、《合同》全部权利、义务的详细约定由乙方、丙方另行签订转让协议。3、因乙方竞得的横村镇青山地块石方项目(以下简称项目)经营的需要，甲方和丙方合作，乙方同意该合作，现就甲、丙方的合作经充分协商达成一致，合作内容如下：一、合作方式：甲方出资1000万元，占项目25%的股权，丙方支付给甲方保底利润50万元一个月，第一个月的支付时间为项目启动日(指第一车青石块料运出时开始计算)开始计算的30天内，以此类推，在每月30天内支付50万元的保底利润给甲方。在项目启动的满4个月时丙方归还1000万元本金给甲方。项目结束时如盈利的按25%计算分配支付利润给甲方。该利润超过丙方已支付的200万元的，丙方支付时扣除已付的200万元，支付余应付款项给甲方。按25%计算分配支付的利润不足丙方已支付给甲方的200万元时，丙方不需另行支付款项给甲方，甲方已收到的200万元款项不作任何返还。二、甲方1000万元投资款的支付方式：经针织小镇公司同意，甲、乙双方一致同意：根据《拍卖成交确认书》、《合同》约定乙方应交纳的38917043元款项，甲方依本协议支付的1000万元合作款项，甲方支付给佳华公司，余28917043元由丙方直接付给佳华公司，再由佳华公司立即(当日)支付给针织小镇公司。三、丙方经营完成项目的时间预估为六个月，丙方在四个月内未付清保底利润，未全额归还1000万元本金的，甲方有权自行采挖项目的青石，用于抵付1000万元的本金和应付未付的50万元每个月的保底利润，甲方自行采挖量至还清款项止。如1000万元本金超过四个月延迟归还的，丙方须支付每月保底利润直至1000万元本金还清时止，如归还了部分本金的，按1000万元每月50万元利润比例计算支付未归还本金的保底利润。四、项目经营由丙方负责，甲方委托一名财务人员参与项目的经营，甲方对丙方的经营活动有知情权和监督权。五、如丙方有任何一笔未按本协议约定的时间支付保底利润和归还本金的，甲方有权就后续应付未付的全部款项一起要求丙方提前全部归还，同时甲方有权要求丙方按甲方出资额的10%计算支付违约金。六、乙方不得对甲、丙方的合作和丙方对项目的经营提出任何异议和任何的干扰。 2019年3月19日，李胜儿（徐天国妻子）银行转账支付佳华公司人民币1000万元。 2019年3月20日，佳华公司通过桐庐农商银行转账支付针织小镇公司桐庐县横村镇青山地块石方款1000万元。针织小镇公司出具了收据。 2019年3月20日，赵强出具情况说明1张给针织小镇公司，内容为：兹有桐庐农商银行账户20×××97汇入针织小镇公司的1000万元人民币款项，系李胜儿个人资金，委托佳华公司汇出。 2019年3月22日，佳华公司出具情况说明1张，内容为：兹有我公司2019年3月20日15时07分18秒通过桐庐农商银行账户20×××97汇入针织小镇公司的1000万元，系李胜儿（徐天国）个人资金，委托我公司办理汇款事宜，今后涉及政府退款事宜，由李胜儿（徐天国）全权负责，其它任何单位及个人无权办理资金退返事项。赵强在该情况说明上签署意见：本人同意佳华公司出具的情况说明中全部内容。 2019年3月25日，针织小镇公司通过顺丰速运向天英公司邮寄送达关于解除《合同》的通知，天英公司拒收该通知。同日，针织小镇公司在天英公司住所地张贴了关于解除《合同》的通知。关于解除《合同》的通知的内容为：贵单位于2019年3月8日在桐庐县招标服务中心开标厅举行的拍卖会上，通过公开竞价以最高价竞得横村镇青山地块石方的标的，并于2019年3月13日与针织小镇公司签订《合同》1份。根据合同约定，贵司应在合同签订之后五日内付清全部成交款即2019年3月18日16：30之前付清全部青山石方的成交价款38917043元，约定的付清成交款期限届满时，贵司一直未付，我公司多番催促，贵司至今(2019年3月25日)仍未交清石方成交金款，为此依据合同第十九条第三款之规定，我公司通知如下：贵司逾期支付成交款，构成违约，故我公司决定解除双方于2019年3月13日签订的《合同》，没收贵司履约保证金，同时我公司将对横村镇青山地块石方的标的进行重新拍卖，重新拍卖成交价不足原成交价差额部份的损失，你公司还应另承担赔偿责任。 2019年4月12日，天英公司通过桐庐农商银行分水支行转账汇款900万元到针织小镇公司账户。 2019年4月30日，针织小镇公司就桐庐县横村镇青山地块石方重新进行公开拍卖，桐庐华琪砂石销售有限责任公司通过公开竞价以最高应价竞得桐庐县横村镇青山地块石方，成交价为108元/立方米，成交总价为38209460.4元。 2019年5月22日，针织小镇公司退款1000万元给李胜儿。 2019年5月27日，针织小镇公司在扣除拍卖差价款707582.6元、拍卖佣金583755.64元、广告费1000元后，退款7707661.76元给天英公司。 本院认为：根据当事人陈述及提交的证据，本案当事人争议的焦点问题： 一、关于违约责任及相关费用承担问题。依拍卖成交确认书、合同相关条款的约定：原告应当在合同签订后5日内付清全部成交价款，逾期未支付的，被告有权解除合同，原告应承担违约责任。原、被告双方于2019年3月13日签订合同，原告在3月18日前未支付任何成交价款，被告存在违约行为，虽然之后原告支付了部分款项，但被告基于原告的违约行为于2019年3月25日向原告送达了解除合同通知，原告在起诉时陈述的事实亦认可于4月12日前被告送达了解除合同通知，因此，原、被告双方合同已经解除。原告认为其于2019年4月12日银行汇款900万元的行为说明被告同意继续履行合同，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。合同解除后，原告就案涉标的重新进行了拍卖，重新拍卖价低于原拍卖价。而拍卖成交确认书第三条第2款约定：若买受人违约，则没收参拍保证金。标的再行拍卖，再行拍卖价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额并承担第一次拍卖中本人及委托人应当支付的拍卖佣金、广告宣传费、场租费等。据此，对原告要求返还参拍保证金，由被告承担拍卖差价、拍卖佣金、广告费并赔偿经济损失的诉请本院不予支持。 二、关于成交价款1000万元返还问题。根据原告与第三人徐天国、案外人赵强于2019年3月19日签订的协议书，原告确认赵强系其通过公开竞拍获得的横村镇青山地块石方实际所有人，并将拍卖成交确认书、合同中的权利义务全部转让给赵强，徐天国依该协议书约定通过佳华公司汇款1000万元至针织小镇公司，基于该协议书原告无权主张该款项的返还。合同解除后，针织小镇公司依佳华公司、赵强等意思将1000万元返还给徐天国并无不当。 综上所述，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国拍卖法》第三十九之规定，判决如下： 驳回桐庐天英砂石有限公司的诉讼请求。 案件受理费107573元，由桐庐县天英砂石有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴海祥 人民陪审员  盛玉娟 人民陪审员  姚昌苏 二〇二〇年四月九日 法官助理李丹 书记员吴琴雅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国拍卖法》第三十九条买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。 拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。