湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初867号 原告：杨钢，男，1988年3月18日出生。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：黄滨洋，男，1991年10月23日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路188号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：张觉晓，女，1992年2月7日出生。该公司员工。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告杨钢与被告黄滨洋、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告杨钢委托诉讼代理人叶奇、被告黄滨洋、被告保险公司委托诉讼代理人张觉晓、张俊伟均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨钢诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计333357.62元；2、被告承担诉讼费用。 被告黄滨洋辩称：答辩人垫付了24000元医药费及697元门诊费。 被告保险公司辩称：1、对事故认定没有异议，对原告的损失应依法计算，对原告的伤残等级申请了重新鉴定；2、对原告主张的父亲的赡养费，不应予以计算；3、对原告的误工损失，原告应提供银行流水，应证明其实际误工减少的损失；4、保险公司不承担医保外用药及诉讼费、鉴定费，对答辩人已经预付的25000元应予以扣减。 本案案件事实如下：2019年5月21日07时54分许，黄滨洋驾驶湘C2xxxx号小型轿车沿湘潭市岳塘区书院路由东往西方向行驶至书院路与迅达路交叉路口，遇杨钢驾驶电动自行车沿书院路由西往东方向行驶至事发处，两车发生碰撞，造成杨钢受伤、两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，黄滨洋驾驶机动车遇非机动车、行人在道路上通行时未避让是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，杨钢驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通规则是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。 事故发生后，原告杨钢于2019年5月21日至7月20日在湘潭市中医医院住院治疗60天后出院，住院期间一人陪护，医嘱加强营养，产生医疗费用53420.58元。2019年10月15日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告杨钢所受损伤为玖级伤残，出院后续门诊治疗休息时限为4个月，其后续门诊治疗费用评定为5000元，取内固定物的后续治疗费评定为9000元，住院20天，两项合计评定为14000元。后被告保险公司向本院申请对原告伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年4月13日出具鉴定意见，评定原告伤情构成拾级伤残，建议后期治疗费14000元（包括取内固定）。 经查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。被告黄滨洋与被告保险公司达成非医保扣除比例为15%。原告杨钢受伤前一直在湘潭电机设备成套有限公司从事普工工作。原告杨钢婚后于2015年1月9日生育儿子杨研曦。 另查明，原告杨钢的实际损失计算如下： 1、医药费53420.58元； 2、住院伙食补助费，住院60天，鉴定取内固定物的后续治疗需住院20天，故住院伙食补助费为4000元（50元/天×80天）； 3、营养费酌情支持4000元； 4、后续治疗费14000元； 5、护理费，原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，本院参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，住院60天，故护理费为10065元（167.75元/天×60天）； 6、误工费，被告保险公司认可原告工资收入2900元/月，本院按照2900元/月即96.67元/天（2900元/月÷30天）的标准计算，住院60天，鉴定评定原告杨钢出院后续门诊治疗休息时限为4个月（120天），误工时间合计为180天（60天+120天），故误工费为17400.60元（96.67元/天×180天）； 7、交通费，住院60天，鉴定取内固定物的后续治疗需住院20天，故交通费为320元[4元/天×（60天+20天）]； 8、伤残赔偿金，原告长期居住生活在城镇，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，故伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）； 9、被扶养人生活费，本院参照湖南省2020年度城镇居民人均消费性支出26924元/年的标准计算，原告儿子杨研曦被扶养人生活费为18846.80元（26924元/年×14年×10%÷2人）； 10、精神损害抚慰金，本院酌情认定为4000元； 11、鉴定费2257.20元（497元+65元+65.2元+130元+1500元）； 12、财产损失680元。 共计：208674.18元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作证明、房产证复印件、户口本复印件、被扶养人身份信息和居住证明、电动车修理票据、原告工资银行流水及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告杨钢负事故的次要责任，被告黄滨洋负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案案情及相关法律规定，原告杨钢与被告黄滨洋责任比例为2：8。被告黄滨洋所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告杨钢上述损失中，医疗费53420.58元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩余43420.58元由被告黄滨洋赔偿5210.47元（43420.58元×80%×15%），由被告保险公司在商业三责险限额内赔付29525.99元（43420.58元×80%×85%）；伙食补助费4000元，营养费4000元，后续治疗费14000元，合计22000元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付17600元（22000元×80%）。残疾赔偿金79684元，精神抚慰金4000元，护理费10065元，交通费320元，误工费17400.60元，被扶养人生活费18846.80元，合计130316.4元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩下20316.40元由被告保险公司在商业三责险限额内赔付16253.12元（20316.40×80%）。财产损失680元由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费用2257.2元，由被告黄滨洋负担1805.76元（2257.2元×80%）。综上，被告黄滨洋支付原告赔偿金7016.23元（5210.47+1805.76元），被告黄滨洋已支付24697元，原告杨钢应返还被告黄滨洋17680.77元（24697元-7016.23元）；被告保险公司应支付原告赔偿金184059.11元（10000元+29525.99元+17600元+110000元+16253.12元+680元），被告保险公司已支付25000元，故被告保险公司实际支付赔偿金159059.11元(184059.11元-25000元)。 原告父亲杨林凡系退休工人，每月可领取退休工资，故原告诉请其父亲被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄滨洋在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨钢因本次交通事故造成的损失7016.23元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨钢因本次交通事故造成的损失159059.11元； 三、驳回原告杨钢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告杨钢负担620元，被告黄滨洋负担2520元。 综上，具体的付款明细为：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付被告黄滨洋15160.77元（17680.77元-2520元）；阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付原告杨钢143898.34元（159059.11元-15160.77元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）