长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初535号 原告：周丽艳，女，汉族，1968年4月3日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：颜廷学，吉林信责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柯，男，1968年9月16日出生，住长春市二道区，周丽艳配偶。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦13层。 法定代表人：丰明君。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，汉族，住长春市二道区，公司职工。 被告：高飞，男，汉族，1981年4月22日生，住长春市二道区。 原告周丽艳与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、高飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽艳的委托诉讼代理人颜廷学、刘柯，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人陈婷婷、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽艳向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、误工费29147.40元、护理费14573.70元、医疗费10000元；2、二被告在交强险赔付额以外的损失合计42418.95元【包括医疗费21095.55元、住院伙食补助费200元、营养费7500元、交通费235元、复印费88.4元、律师费10000元、鉴定费3300元。】以上共计161484.05元。事实和理由：2019年7月30日13时被告高飞驾驶吉AF560D号客车沿阜丰路由东向西行驶至事故地点处停车开右侧后车门时，其车右侧后车门与沿阜丰路由东向西行驶的周丽艳所骑两轮电动车左侧相撞，致使辆车损坏，周丽艳受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告高飞承担事故的全部责任，原告周丽艳无责任。肇事车辆所有人高飞，该车辆交强险及商业三者险承保人为本案被告保险公司。原告受伤先后在吉林大学第一医院二部、吉林大学中日联谊医院治疗，均诊断为胸12椎体压缩性骨折，后原告于2019年11月19日经吉林大学第二医院进行手术治疗并住院二日。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：对伤残鉴定的伤残等级赔偿应按农村标准计算，误工期限、护理期限应按三期标准重新计算，申请重新鉴定，七天内提交申请逾期视为放弃。复印费、律师费、鉴定费不在赔偿范围内。其他无异议。 高飞辩称：高飞垫付了1387.35元医疗费。高飞投保的保险是三者全险，相关诉讼费用也应由保险公司赔偿，高飞投保的时候保险公司没有对三费的免赔事项对我讲解，故该部分费用也应该由保险公司负担。且保险公司在承保的时候也未就免赔条款由高飞确认。 本院经审理查明，2019年7月30日13时被告高飞驾驶吉AF560D号客车沿阜丰路由东向西行驶至临河街阜丰路路口东侧20米处停车开右侧后车门时，其车右侧后车门与沿阜丰路由东向西行驶的周丽艳所骑两轮电动车左侧相撞，致使辆车损坏，周丽艳受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告高飞承担事故的全部责任，原告周丽艳无责任。 事故发生后，周丽艳受伤先后在吉林大学第一医院二部、吉林大学中日联谊医院治疗，均诊断为胸12椎体压缩性骨折，后原告于2019年11月19日经吉林大学第二医院进行手术治疗并住院二日。上述治疗过程原告支出医疗费合计31095.55元。被告高飞另外垫付1387.35元医疗费。 2020年1月14日，吉林常春司法鉴定中心针对周丽艳伤情出具法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周丽艳胸12椎体压缩性骨折经手术治疗后评为十级伤残；2、被鉴定人周丽艳此次外伤的护理期为90日；3、被鉴定人周丽艳此次外伤误工期限为180日；4、被鉴定人周丽艳此次外伤营养期限为75日。 原告与刘柯于1991年7月26日结婚，二人在长春市二道区共同居住并经营长春二道区中顺洗衣店。 周丽艳提供交通费支出票据合计金额235元，复印费票据合计88.4元。律师代理费支出10000元、鉴定费收据3300元。 吉AF560D号车的所有人为被告高飞，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 关于具体赔偿数额的认定问题。1、伤残赔偿金，参照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30172元，十级伤残赔偿金赔付比例为10%，即残疾赔偿金为30172元/年×10%×20年=60344元。2、医疗费，原告因伤治疗被告无异议，应保护原告医疗费31095.55元。3、误工费，参照吉林省居民服务业职工平均工资标准161.93元/日，保护180天，即29147.40元。4、精神损害抚慰金，原告因伤致残可保护5000元。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元予以确定，住院治疗2日，故住院伙食补助费应保护200元。6、营养费，原告提供证据证明此次事故造成的外伤营养期限应以75日为宜，故营养费应为7500元。7、护理费，参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算即161.93元/日，护理期限经鉴定为90日，故护理费应为161.93元×90天=14573.7元。8、鉴定费3300元、律师费10000元，予以保护。9、交通费，因交通费系必然发生的损失，235元予以保护。10、复印费保护88.40元。以上费用共计161484.05元。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，在交强险范围内赔偿119065.10元（伤残赔偿金60344元+精神损害抚慰金5000元+误工费29147.4元+护理费14573.7元+医疗费10000元）。超出交强险限额的部分为42418.95元，根据商业险保险合同及责任认定书，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应代为赔偿42418.95元。被告保险公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因被告保险公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。 被告高飞为原告垫付的医疗费1387.35元，不在原告主张范围内，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应直接支付给高飞。 综上所述，周艳丽请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五个工作日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告119065.10元； 二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决后效后五个工作日内，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告42418.95元； 三、驳回原告对高飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1765元，剩余案件受理费1765元于本判决生效后退还周艳丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李方旭 —5—