江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初3043号 原告:王列香，女，1964年6月7日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告：井飞，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大（实习），上海申浩（淮安）律师事务所律师。 被告：施建柏，男，1978年11月6日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：段军荣，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告:渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场4楼。 负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建民、戴超，该公司员工。 第三人：涟水县人民医院，住所地：江苏省涟水县红日大道6号。 负责人：左杨松，该院院长。 委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。 原告王列香、井飞与被告施建柏、段军荣、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险公司）、第三人涟水县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王列香、井飞的委托诉讼代理人严伟伟、被告渤海保险公司委托诉讼代理人赵建民、戴超以及被告施建柏、段军荣、第三人涟水县人民医院委托诉讼代理人季志南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王列香、井飞向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失657627.7元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告王列香系受害人井元林妻子，原告井飞系井元林儿子，属于受害人井元林近亲属。2018年8月19日，涟水县公安局交通警察大队事故处理中队接110指挥中心指令称：梁岔往东1里路金马方向，半挂车（鲁Ｑ×××××）与三轮车相碰，轻伤。值班民警到达时发现现场一辆重型半挂车和一辆电动三轮车停在道路北边，重型货车车头朝西，电动三轮车车头朝东停在重型货车东边，事故有人员受伤，现场两车有刮擦痕迹，其余无明显痕迹。另查，事故车辆在渤海保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。 被告施建柏辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆系被告段军荣所有，我是被告段军荣雇佣的驾驶员，我认为原告要求赔偿的数额应该由被告保险公司赔偿。事故发生后我跟被告段军荣共同垫付46700元，要求法院一并处理，这笔钱我要求处理后直接支付给车主也就是被告段军荣。 被告段军荣辩称，肇事车辆是我个人所有，被告施建柏是我雇佣的驾驶员，应当由保险公司赔偿原告损失，事故发生后我跟被告施建柏共同垫付46700元，要求法院一并处理，同意该笔费用直接由我领取。 被告渤海保险公司辩称，对事故发生事实及交警队对事故责任无法确定的证明无异议，肇事车辆车头、挂车均投保50万元不计免赔及主车投保交强险,挂车未投保交强险，合计保险金额为100万元加上交强险。原告要求赔偿的数额过高。 第三人涟水县人民医院向本院提出请求：请求本案侵权人赔偿的数额应该将受害人拖欠的医疗费114994.81元直接支付给第三人。 本院经审理认定事实如下:原告王列香、井飞系本起事故死者井元林近亲属。2018年8月19日19时，涟水县公安局交通警察大队事故处理中队值班民警接县局110指挥中心指令称：“梁岔往东1里路金马方向，半挂车（鲁Ｑ×××××）与三轮车相碰，轻伤。”接警后，值班民警立即赶赴事故地点，到达时发现现场一辆重型半挂车（装一车木头）和一辆电动三轮车停在道路北边，中心货车车头朝西，电动三轮车车头朝东停在重型货车东边，重型货车驾驶员施建柏在现场，事故有人员受伤，做扣留车辆处理。现场两车车身有刮擦痕迹，其余无明显痕迹。施建柏称车辆位置已变动（系施建柏见对方无大碍，想私了才变动）。 事故处理中，公安机关委托江苏淮工车辆检测研究院有限公司对事故车辆有无碰撞及碰撞位置进行检测，检测结果如下：鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号重型半挂货车左侧中部（挂车左侧防护装置及栏板）与天能牌电动三轮车龙门架左侧发生接触碰撞。 涟水县公安局交通警察大队于2019年1月7日作出道路交通事故证明，认为本起事故证据不足，无法查清事故发生时两车行驶位置，无法认定事故中当事人的责任。 另查明，被告施建柏驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号重型半挂货车系被告段军荣所有，该车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业三者险（主挂车均为50万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，井元林在涟水县梁岔中心卫生院住院治疗15天，花费医疗费6183.49元，在涟水县人民医院住院治疗101天，花费医疗费973.62元，并欠第三人医疗费114994.81元，在淮安市第一人民医院花费医疗费942元。其中，被告施建柏、段军荣共同垫付46715元。 案件审理中，根据被告渤海保险公司申请，本院委托多家鉴定机构对进行鉴定，其中江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定意见为：“评判井元林驾驶的电动三轮车属于机动车。”被告渤海保险公司支付鉴定费5000元。淮安市淮安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：“1、被鉴定人井元林死因与交通事故之间存在间接因果关系，交通事故参与度建议10%-20%，供参考；2、被鉴定人井元林第一次住院在涟水县梁岔医院，从住院病历看，其住院期间仅见入院记录、化验单、影像学检查报告单，未见临时医嘱、长期医嘱，提供的2页病人费用明细中对于用药记录并未记载，故不予以评估；被鉴定人井元林第二次住院在涟水县人民医院，从住院病历看，本阶段住院期间长期医嘱单、临时医嘱单完整，治疗用药基本遵医嘱，并以抢救病人生命、控制病情等对症治疗，其费用可视为合理性用药。”被告渤海保险公司支付鉴定费2600元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故证明、医疗费发票、住院记录、鉴定意见等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告亲属井元林因交通事故死亡，由于事故责任无法查明，考虑到双方均为机动车，推定侵权人承担50%的赔偿责任。因肇事车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业险，故原告的损失超出交强险限额部分应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿（超出交强险限额部分主、挂车各承担50%）。对于鉴定机构提出交通事故参与度建议10%-20%的意见，因患病不是被侵权人的过错，故不应当减少侵权人的赔偿责任。综上，根据庭审陈述及举证质证情况，本院确定原告各项损失计算如下：1、医疗费8099.11元+欠付114994.81元=123093.92元；2、营养费116天*30元/天=3480元；3、住院伙食补助费40元/天*116天=4640元；4、误工费7206.3元；5、护理费100元/天*116天=11600元；6、死亡赔偿金1049200元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金50000元；9、丧葬费39870元；10、处理丧事人员误工、交通费酌定3000元；11、财产损失2000元。上述费用合计1295090.22元，由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿122000元（其中包含精神损害抚慰金50000元），超出部分由被告渤海保险公司在主、挂车商业三者险限额内各赔偿293272.55元。对于第三人请求返还垫付的医疗费用的主张，原告予以认可，本院予以支持，两被告垫付的费用亦应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王列香、井飞因亲属井元林交通事故产生的各项损失708545.11元。 二、原告王列香、井飞在领取到上述赔偿款时返还被告段军荣垫付款46715元。 三、原告王列香、井飞在领取到上述赔偿款时返还第三人涟水县人民医院垫付款114994.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费合计7600元，由原告王列香、井飞负担5000元，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2600元。 案件受理费合计10402元，由原告王列香、井飞负担1100元，其余9302元由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××47，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 长  刘乐家 人民陪审员  陈开洋 人民陪审员  王承文 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  尹 鹏 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。