wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执4423号申请执行人：王胜利，男，1982年4月14日出生，汉族，四川广鑫房地产开发有限公司销售人员，住重庆市南岸区。委托代理人：唐静，重庆比君律师事务所律师。被执行人：梅国忠，男，1969年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人王胜利与被执行人梅国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0102民初10399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王胜利于2019年8月14日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人梅国忠偿还申请执行人王胜利借款100000元及相应利息，负担案件受理费2658元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人梅国忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年8月15日至2020年4月26日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人梅国忠的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人梅国忠无财产可供执行。3、本院委托执行调查员到被执行人梅国忠的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人梅国忠并发出限制消费令限制其高消费、将梅国忠纳入失信被执行人名单，对梅国忠采取临控措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梅国忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王胜利，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有借款100000元及相应利息，案件受理费2658元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王胜利同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执4423号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 王 钟审 判 员 陈 伟二〇二〇年四月二十八日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1105号原告：马莉娜，女，1980年3月7日出生，回族，居民，甘肃岷县人，住陇南市武都区。被告：郎小琴，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县。原告马莉娜诉被告郎小琴修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马莉娜申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马莉娜撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告马莉娜负担。审判员  王玉玲二〇二〇年四月二十七日书记员  林小刚
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执异27号异议人（案外人）：冯利龙，男，汉族，1991年2月17日出生，住四川省资中县。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道207号。负责人：陈尚伟，行长。委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟菲菲，四川扩信律师事务所律师。被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地四川省资中县工业大道旁。法定代表人：易良君。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行（以下简称成商银行都江堰支行）申请执行资中中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）借款合同纠纷一案中，案外人冯利龙对本院查封的被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人冯利龙提出异议称，其与被执行人中豪公司于2014年4月11日签订购买案涉房屋的《商品房买卖合同》，同日，中豪公司出具了收到首付款的收据。异议人和被执行人在房产管理等部门办理完相关买卖手续，被执行人于2018年4月1日向异议人交付了案涉房屋。故其请求撤销四川省自贡市中级人民法院（2018）川03执84号之二执行裁定对被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人成商银行都江堰支行辩称，请求法院在查清事实的基础上，依法确定冯利龙是否享有足以排除执行的民事权益。被执行人中豪公司辩称，与案外人冯利龙签订的《商品房买卖合同》真实有效，请求法院支持冯利龙的异议请求。本院查明，成商银行都江堰支行与中豪公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）川执37号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）川03执84号之二执行裁定，裁定查封被执行人中豪公司在资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”的房产【预售许可证号为：（2014）房预售证第X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号】；查封期限为三年。另查明，2014年4月11日，异议人冯利龙与被执行人中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定冯利龙向被执行人中豪公司购买位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，建筑面积为100.10平方米，房屋总价款为410410元，付款方式为贷款方式付款，异议人首期支付购房总价款的31.78%，其余价款向中国建设银行股份有限公司资中支行借款支付。同日，被执行人中豪公司向异议人冯利龙出具四川省资中县销售（转让）不动产临时收据，载明收到房屋购房款130410元。2014年6月13日，中国建设银行股份有限公司资中支行与异议人冯利龙签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定冯利龙向中国建设银行股份有限公司资中支行借款280000元，用于购买中豪公司位于四川省资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，并以该房屋设立抵押担保，中国建设银行股份有限公司资中支行将借款一次性划入中豪公司账户。2014年7月11日，中国建设银行股份有限公司资中支行根据与冯利龙签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，将冯利龙的剩余购房款280000元划入中豪公司银行账户内。根据2020年4月2日资中县不动产（房屋）信息查询结果显示，异议人冯利龙在资中县内除上述房屋的备案登记信息外，无其他不动产登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判断买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房是否享有权利，并足以排除执行，应具备三个条件：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。因被执行人中豪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在其名下的不动产予以查封，符合法律规定。案外人冯利龙在本院查封前与被执行人中豪公司签订合法有效的书面买卖合同，购买被执行人中豪公司开发的位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋用于居住，并已付清了全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，其权利可以排除对本案争议标的物的执行，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人资中中豪房地产开发有限公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 丁向东审 判 员 王钟霞审 判 员 罗 璇二〇二〇年四月三十日法官助理 张晓华书 记 员 邹思雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保354号申请人：王曦，女，1994年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：潘立娥，女，1974年9月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王曦与被申请人潘立娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0306财保162号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人潘立娥在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘立娥在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十九日书记员  侯庆智
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0102民初376号 原告：廖福明，男，1946年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所工作者。 原告：廖先秀，女，1972年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所工作者。 原告：廖光群，女，1975年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所工作者。 被告：夏亿，男，1995年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区敦仁法律服务所工作者。 被告：张周平，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：利宝保险有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区五组微创业园临公路一层一栋第三间，统一社会信用代码91500102MA5YQD2Y58。 负责人：张云航，该公司经理。 委托诉讼代理人：王畅，女，1993年12月24日出生，利宝保险有限公司涪陵中心支公司职工，住重庆市渝中区。 原告廖福明、廖先秀、廖光群诉被告夏亿、张周平、利宝保险有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年1月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖福明、廖先秀、廖光群的委托诉讼代理人余中俊，被告夏亿和委托诉讼代理人王在强，被告张周平，被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人王畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司在交强险项下赔偿原告损失11万元（含精神损害抚慰金5万元），在商业第三者责任保险项下赔偿248346元。若人民法院认为原告主张的损失中有不属被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司责任范围，则相应部分由被告夏亿、张周平连带赔付。（2）由被告负担本案的案件受理费。原告主张的事实与理由如下：渝XXXXXX号车为张周平所有。2019年10月28日，被告夏亿驾驶该车在重庆市涪陵区石沱镇天府村路口将受害人陈伯珍撞死，给原告造成损失358346元，其中，死亡赔偿金265573元，丧葬费40873元，误工费900元，交通费1000元，精神损害抚慰金5万元。原告认为，事故经公安机关认定应由被告夏亿承担全部责任，原告有权请求肇事车辆交强险和商业第三者责任保险承保商在第三者责任保险限额内赔偿原告损失，不足部分由侵权方赔偿。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告夏亿、张周平辩称，对原告主张的事实没有异议。事故发生后，被告夏亿、张周平共赔付了原告损失12万元，请求保险公司的保险责任限额内赔付给被告张周平。 被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司辩称，被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司承保了案涉车辆的交强险和保险限额为100万元商业第三者责任保险和相应的不计免赔险，本次事故属保险责任事故。对原告主张的交通事故事实及责任认定没有异议，同意在本案中并案处理对被保险人的赔偿问题，但受害人实质应属农村居民身份，应按相应标准计算确定原告的死亡赔偿金。另，原告主张精神损害抚慰金不应得到法院支持。 原告为证明其主张，向本院举示了道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、农村居民转为城镇居民确认书、亲属关系证明佐证。 被告张周平举示了交强保险单和商业保险单位抄件佐证。 被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司举示了网络打印件和照片复印件佐证。 结合当事人的陈述和对双方举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下： 渝XXXXXX号车为张周平所有，被告夏亿为该车驾驶员。被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司是该车的交强险和商业第三者责任强队承保商，承保有交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额为2000元；商业第三者责任保险限额为100万元和不计免赔保险，被保险人是张周平。保险责任期限为2019年9月30日到2020年9月30日。 2019年10月28日10时6分许，被告夏亿受雇驾驶该车在途经重庆市涪陵区石沱镇天府村路口时，将受害人陈伯珍撞死。该事故经公安机关认定，是被告夏亿驾驶车辆违法行驶造成，应由被告夏亿承担全部责任。事故发生后，被告夏亿赔偿了原告损失3万元，被告张周平赔偿了原告损失9万元。2020年1月3日，原告诉至本院。诉讼中，被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司同意并案处理被保险人的保险金问题。 另查明，受害人陈伯珍，女，1946年1月26日出生，公民身份号码512301194601264400，死亡前为重庆市涪陵区石沱镇天府村的就地农转非的城镇居民，死亡时的近亲属为丈夫廖福明、长女廖先秀、次女廖光琼。 本院认为，被告夏亿驾驶车辆违法行驶撞伤并致受害人陈伯珍死亡，给原告造成损失构成侵权，依法原告有权请求该车的交强险和商业第三者责任保险承保商在保险责任限额内赔偿，不足部分由侵权行为人承担。本案中，被告夏亿驾驶车辆是履行职务的行为，由此产生的侵权责任依法车辆经营者即被告张周平承担。 对原告主张损失，双方的争议是保险公司认为原告不能主张精神损害抚慰金和陈伯珍的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算问题。对此，本院认为，当事人没有争议部分，本院予以确认。争议部分，关于原告的精神损害抚慰金问题。被告夏亿违法驾驶车辆造成事故，致原告的近亲属陈伯珍死亡，客观给原告造成精神损害，原告据此主张5万元精神损害抚慰金合理，本院予以确认。陈伯珍属就地农转非的城镇居民，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金符合法律规定同，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司在本判决生效后10日内，赔偿原告廖福明、廖先秀、廖光群损失238346元（款项可直接转入原告廖光群在中国工商银行股份有限公司6222033100031270211的账户），赔偿被告张周平损失12万元。 二、驳回原告廖福明、廖先秀、廖光群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由被告张周平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  田世明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  秦 媛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢925号之一 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号，统一社会信用代码：91330183682934731T。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：陈化龙，男，汉族，1956年3月25日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州奥达照明电器有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇彭家村泮家88号，组织机构代码：67064740-1。 法定代表人：毛燕青。 被执行人：富阳市晨虹水泥有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇众源村，组织结构代码：70429803-6。 法定代表人：马信国。 被执行人：唐苏琴，女，汉族，1955年6月7日出生，住杭州市富阳区。。 被执行人：毛燕青，男，汉族，1975年2月19日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：何健英，女，汉族，1975年5月16日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：马信国，男，汉族，1959年10月26日出生，住临安市。 被执行人：王生钢，男，汉族，1955年11月9日出生，住临安市。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富龙商初字第143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢归还申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款975000元及相应的利息、违约金及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢发出执行通知书、报告财产令，要求陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王生钢名下位于杭州市临安区××街道××花园××（××）车库本案已查封，暂无法处置，被执行人杭州奥达照明电器有限公司名下浙Ａ×××××车辆本院另案已轮候查封，但未实际扣押。对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判，暂无需处置。除此被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈化龙、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、唐苏琴、毛燕青、何健英、马信国、王生钢暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执恢925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄露
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更225号罪犯王玉楚，男，1954年8月4日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，教师，投劳前住湖南省武冈市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二〇一七年十月二十日作出(2017)湘0581刑初190号刑事判决，认定被告人王玉楚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人阳某某的医疗费用十六元（已缴纳）。被告人王玉楚不服，提出上诉。本院于二〇一七年十二月十八日作出(2017)湘05刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于二〇一八年一月十日交付执行，刑期自2017年5月31日起至2021年11月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年4月9日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年4月16日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王玉楚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王玉楚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王玉楚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王玉楚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王玉楚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉楚减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保172号 赵丽、梁倍玮： 关于申请人赵丽与被申请人梁倍玮财产保全一案，本院于2020年4月22日依据本院已生效的（2017）桂0108民初3188号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月24日解除了对赵丽名下位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲18号楼1单元601号不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2017）桂0108民初3188号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十九日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初612号之一 申请人：刘德利，男，1982年10月14日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被申请人：张凯，男，1987年4月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘飞，女，1989年2月21日出生，汉族，住址同上，系被告张凯之妻。 申请人刘德利与被申请人张凯、刘飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凯、刘飞名下银行存款150000元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值150000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人张凯、刘飞银行账户存款150000元，冻结期限一年，冻结日期以银行实际反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘正霞
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初356号 原告：杨琛，男，1993年9月23日出生，藏族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：刘磊，男，1997年9月8日出生，羌族，住四川省平武县，系四川师范大学法学院学生，由平武县徐塘羌族乡油榨村村民委员会推荐代理。 被告：南部县蜀北街道九沐足浴养生馆。住所地：四川省南部县蜀北街道红岩子大道803号。 经营者：敬上涛。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 原告杨琛与被告南部县蜀北街道九沐足浴养生馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琛的委托诉讼代理人刘磊、被告南部县蜀北街道九沐足浴养生馆的委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼。原告杨琛于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨琛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨琛负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  周帅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1772号 原告：何鹏飞，男，1991年10月13日生，汉族，住镇江市。 被告：陈星，男，1987年3月8日生，汉族，住丹阳市。 原告何鹏飞与被告陈星租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何鹏飞撤诉。 案件受理费减半收取138元，由原告何鹏飞负担。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈男轩
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1809号原告：内蒙古景然居物业服务有限公司。统一社会信用代码91150800MA0MYQ5M5Q。法定代表人：张某。委托代理人：陈某。被告：王某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告内蒙古景然居物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告内蒙古景然居物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古景然居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古景然居物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓云
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初78号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人王坤成（曾用名王成诚），男，1979年11月16日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人王坤成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月27日18时许，被告人王坤成与廖某、周某、邓某等人一起在廖某家吃饭期间，饮用了2两左右的白酒。当晚21时许，王坤成驾驶越野车从黔江区城东街道河滨东路北段1738号出发沿河滨东路北段往乌杨桥方向行驶，当车辆行驶至城东街道花鼓园路段时被黔江区公安局民警查获。经对王坤成进行呼气酒精测试，结果为111mg/100ml。当晚21时48分，民警将王坤成带至黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场封存备检。2019年12月31日，经重庆市公安局物证鉴定中心认定，被告人王坤成血液样品中乙醇含量为152.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人王坤成的行为已构成危险驾驶罪，被告人王坤成具有坦白情节，自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人王坤成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，重庆市黔江区人民检察院指控被告人王坤成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王坤成具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王坤成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年四月七日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初21号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人熊旭，男，1994年12月21日出生，出生地河北省望都县，汉族，初中文化，农民，捕前住望都县。因犯交通肇事罪于二〇一四年九月三十日被望都县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被望都县公安局刑事拘留，同年11月14日被望都县人民检察院批准逮捕，同日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 辩护人王志会，河北庆都律师事务所律师。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人熊旭犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院检察员吴光霞、被告人熊旭及辩护人王志会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月8日，被告人熊旭翻墙进入望都县高岭乡永琪饭店，在永琪饭店内砸坏一台电脑，盗窃几十元现金、一盒硬中华香烟和一辆福田牌电动三轮车，经鉴定，该电动三轮车价值1310元，后被告人熊旭驾驶该电动三轮车至望都县海洋石化加油站，趁店员王某2不备盗窃一部ｖｉｖｏＸ27手机，经鉴定，该手机价值2295元。又驾驶电动三轮车到河北省保定市清苑区，在电动三轮车没电后将该车藏匿在一栋毛坯房内，并将毛坯房内停放的一辆牌号为冀Ｆ×××××号五菱牌红色面包车盗走，经鉴定，该五菱牌红色面包车价值6233元。被告人熊旭驾驶盗窃的五菱牌红色面包车行驶了一段路程后，该车发生故障遂将其丢弃。之后又在保定市清苑区内盗窃一辆牌号为冀Ｆ×××××号的白色福田牌轻型普通货车，经鉴定，该白色福田牌轻型普通货车价值11441元，被告人熊旭将该车开至石家庄晋州市欲出售，在出售未果后将该车藏匿在一处空地。之后被告人熊旭将盗窃来的ｖｉｖｏＸ27手机和自己手机卖出，共得款1700元。2019年10月9日，被告人熊旭到望都县公安局投案。 2019年10月8日，公安机关将牌号为冀Ｆ×××××号红色面包车找到发还给被害人张某，自被害人张某手中扣押福田五星银灰色电动三轮车一辆，并将该电动三轮车发还给被害人熊某。2019年11月1日，公安机关在被告人熊旭的指认下找到牌号为冀Ｆ×××××福田牌白色货车并将该车发还给被害人王某1。2019年12月6日，被告人熊旭的亲属代为赔偿了永琪饭店的其他财物损失。2020年3月20日，被告人熊旭的亲属代为赔偿了王某2手机被盗的损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某、王某2、张某、王某1的陈述，望都县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，望都县物价局价格认证中心望价认字（2019）026、030、034、035号价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，赔偿协议及谅解意见书，河北省望都县人民法院（2014）望刑初字第041号刑事判决书及保定市中级人民法院（2014）保刑终字第476号刑事裁定书、到案经过、被告人熊旭的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊旭秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊旭犯盗窃罪罪名成立。被告人熊旭主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人熊旭协助公安机关找到赃物，且其家属代为退赃，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人熊旭系自首且已赔偿被害人损失应从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人熊旭提出其系醉酒后无意犯罪的辩解意见，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。故被告人熊旭提出的上述辩解意见于法无据，本院不予采纳。希望被告人熊旭能够正确认识到自己的行为性质以及可能造成的严重后果，深刻吸取教训，珍惜时光，认真学习法律知识和文化知识，知耻后勇，做一个遵纪守法的、对社会有用的公民。根据被告人熊旭犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人熊旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2021年4月8日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洁淳 人民陪审员  邵民强 人民陪审员  甄志彬 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈亚稳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0732执异11号案外人：杭桂军，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人：段文运，男，1956年6月13日出生，汉族，住河北省赤城县。被执行人：赵玉亮，男，1955年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市经开区。在本院执行申请执行人段文运与被执行人赵玉亮合伙协议纠纷一案中，案外人杭桂军于2020年3月23日对执行赤城县龙关镇四街新民居家园5号楼1单元501室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭桂军称，请求中止对赤城县龙关镇四街新民居家园5号楼1单元501室的执行。事实与理由：2016年8月16日因支付不了工程款，双方协商以5号1单元501室抵顶工程款，价值279093元。抵顶债务后，欠甲方83721元，房屋出售时结清欠款。综上所述，申请执行人段文运申请法院查封其所抵债的5号楼1单元501室，严重侵害其财产权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出执行异议，请求中止执行。杭桂军向本院提交以下证据：1、河北省赤城县人民法院（2019）冀0732执421号执行裁定书复印件；2杭桂军关于抵顶5号楼1单元501室的说明；3、新民居建房合同复印件。本院查明，段文运与赵玉亮合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月29日作出(2014)赤商初字第32号民事判决，段文运不服提起上诉，张家口市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）冀07民终717号民事裁定，裁定撤销本院(2014)赤商初字第32号民事判决，并发回重审。本院又于2018年12月27日作出（2017）冀0732民初912号民事判决，判决一、依法确认段文运与赵玉亮的合伙关系于2014年6月30日解除；二、赵玉亮返还段文运多投入资金923529.45元的二分之一，计461764.74元；三、赵玉亮返还段文运多收回资金3511136.28元的二分之一，计1755568.14元；四、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区未出售楼房22套（建筑面积2267.60平方米），段文运与赵玉亮每人各得1133.80平方米的楼房；五、车库3间，其中2间归赵玉亮所有，剩余1间归段文运所有，赵玉亮给付段文运车库补偿款4343.50元；六、赵玉亮承担下欠张家口张垣会计事务所有限责任公司工程造价鉴定费11万元，并返还段文运多支付的鉴定费、审计费5250元；七、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区1号楼及6号楼由段文运开发经营，段文运给付赵玉亮土地补偿款83333.33元；八、以上一至七项均于本判决发生法律效力后30日内履行；九、驳回段文运在本案中的其他诉讼请求。赵玉亮不服提起上诉，张家口市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）冀07民终1015号民事判决，判决一，维持河北省赤城县人民法院作出的（2017）冀0732民初912号民事判决第一、二、三、四、五、六、八、九项；二、变更河北省赤城县人民法院作出的（2017）冀0732民初912号民事判决第七项，变更为“七、赤城县龙关四街南瓦窑路住宅小区1号楼及6号楼由段文运代建经营，段文运给付赵玉亮土地补偿款83333.33元”，该判决已经发生法律效力。段文运于2019年11月25日申请本院强制执行，本院同日予以登记立案[(2019)冀0732执421号]，本院于2019年12月11日作出(2019)冀0732执421号执行裁定，裁定查封赤城县龙关镇四街民居家园楼房30套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杭桂军提交的证据不足以证实其签订的买卖合同合法有效，也不足以证实已经按照约定支付价款，亦未提交证据证实在本院查封之前已经合法占有涉案楼房，故本院对其异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回杭桂军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 宝审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇二〇年四月十五日书 记 员  王乐华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1173号申请执行人刑事审判庭。被执行人邢涛，男，汉族。本院立案执行的申请人刑事审判庭与邢涛罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢涛银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶辉二〇二〇年四月十日书记员  陈闯
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执342号 申请执行人洞口县金鑫建筑器材租赁服务部，住所地洞口县文昌街道双洲路。 经营者聂忠辉，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市 被执行人谢启雄，男，1967年11月16日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人洞口县金鑫建筑器材租赁服务部与谢启雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初1835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年四月十三日 书记员  周瑛琪
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执545号被执行人：段茂仁，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省淮南室大通区。申请执行人诉被执行人段茂仁罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2015)迎刑初字第00109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段茂仁银行存款12000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月二十日书记员  李宝平
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执186号 山西省襄垣县对外经济贸易公司： 本院于2020年4月21日收到申请执行人张文喜、李爱英的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西省襄垣县对外经济贸易公司支付申请执行人张文喜历欠工资32530，李爱英历欠工资57070元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费1244元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635455 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执214号 申请执行人：张锋。 被执行人：梁达飞。 被执行人：钟小园。 申请执行人张锋与被执行人梁达飞、钟小园关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年1月11日作出的（2019）桂1121民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁达飞、钟小园未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张锋于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但其无正当理由拒不到法院申报财产。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人梁达飞、钟小园的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请执行人张锋同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为50000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁达飞、钟小园暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2019）桂1121执214号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执296号之三 申请执行人：李培江，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵卫，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李培江与被执行人邵卫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1029号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告邵卫于本判决生效后十日内偿还原告李培江借款260000元，其中110000元本金，利息按月利率1.2%计算，从2016年2月23日起至本判决执行完毕时止。二、驳回原告李培江的其他诉讼请求。”因被执行人邵卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李培江向本院申请强制执行，申请执行标的金额为326613元，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌汽车一辆，本院于2019年3月12日作出(2020)皖1226执296号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现邵卫，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执296号案件终结本次执行程序。 被执行人邵卫负有继续向申请执行人李培江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  邵 修 发 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执607号申请执行人：魏义赟，男，1981年11月11日出生，汉族，身份证住址贵州省息烽县，现住贵阳市南明区。被执行人：吕菊，女，1985年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住贵阳市修文县。本院在执行魏义赟与吕菊买卖合同纠纷一案中，被执行人吕菊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕菊的银行存款人民币40500.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 胡昊二〇二〇年四月十六日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初798号原告：郎幸，女，1993年12月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：李思忆，女，2000年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告郎幸与被告李思忆买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后，因原告郎幸经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费58元，减半收取29元，由原告郎幸负担。审判员 鲜 林二〇二〇年四月二十日书记员 洪冬梅
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执382号 申请执行人：黄延洁，男，1993年8月17日出生，壮族，住广西昭平县。 申请执行人：黄韶连，男，1993年3月15日出生，壮族，住广西昭平县。 申请执行人：谢嘉庆，男，1996年11月5日出生，壮族，住广西昭平县。 共同委托代理人：覃法运，广西贺江律师事务所律师。 被执行人：黄日锐，男，1995年2月4日出生，壮族，住广西昭平县。 申请执行人黄延洁、黄韶连、谢嘉庆与被执行人黄日锐民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院作出的（2020）桂1121民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄延洁、黄韶连、谢嘉庆于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄日锐偿还借款本金300000元及利息、案件受理费2980元、本案执行费4595元以及律师费10000元，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄日锐发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查询，被执行人黄日锐的银行账户没有存款，在网络支付机构没有可供执行财产，在工商部门、金融理财部门、社会保障机构没有登记。 另查明，被执行人黄日锐在广西××乡塘区××大道××天下××区××楼××单元××商品房××套，本院另案依法对该房产进行了拍卖，另案申请执行人覃鸿梁同意以该房产的第二次流拍价格885293.6元抵偿债务，现本案申请执行人黄延洁、黄韶连、谢嘉庆已按债权比例参与分配完毕，且向本院申请终结本案执行。 本院认为，被执行人黄日锐名下的房产已处理完毕，申请执行人也已参与分配完毕，被执行人现无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1121执382号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎传杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1809号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：平潭县万豪大景城小区业主委员会，住所地：福建省平潭县。 负责人：蔡明灵，主任。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告平潭县万豪大景城小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以平潭县万豪大景城小区业主委员会已缴纳相关物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费295元，减半收取为147.5元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年四月十日 法官助理李华峰 书记员何艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2731号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。负责人：李强，该行行长。被执行人：魏鑫本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初4053号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人魏鑫发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。本院在执行过程中冻结了被执行人魏鑫的公积金账户。现因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏鑫在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年四月十四日执行员  李典红书记员  徐 炜
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1416号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：泗水冠祥新型建材有限公司，住所地山东省泗水县济河办光明路南首。法定代表人：乔华，董事长。委托诉讼代理人：孙昭令，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：泗水圣源热电有限公司，住所地山东省泗水县泗河办古城路西首。法定代表人：张文玉，董事长。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。再审申请人泗水冠祥新型建材有限公司（以下简称冠祥公司）因与泗水圣源热电有限公司（以下简称圣源公司）土地租赁合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冠祥公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证件证明。申请人在一审中诉讼请求为被申请人赔偿经济损失298万元，之后又变更诉讼请求为赔偿申请人固定资产损失3248216元，可得利益损失2203945元，建设投资资金利息损失775701元，因此，一审法院判令被申请人支付相应的停业损失并未超出诉讼请求。另，原审认定申请人在部分土地被征用后可以利用被申请人厂区道路通行，该认定违背了本案双方所签协议，属于认定事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院审查认为，冠祥公司向被申请人主张权利所依据的事实一是政府批准建立的变电所影响运输车辆等的进入，在一定程度上影响了冠祥公司的生产经营，二是因圣源公司长期停产，导致冠祥公司被迫停产并造成相应经济损失。经查，关于政府所建变电站对申请人所造成的影响，供电公司已与冠祥公司进行了协商且交付了约定的补偿款60万元，因此，冠祥公司再就此向出租人主张损失没有事实及法律依据。至于圣源公司停产给申请人造成影响的问题，正如二审分析，本案双方并未对申请人使用圣源公司蒸汽和废料作出约定，也没有对圣源公司如不提供蒸汽和废料需承担违约责任进行约定，因此，本案双方仅存在租赁合同关系，被申请人圣源公司并没有向申请人供应废料的合同义务，因此，申请人以圣源公司停产为据向其请求赔偿损失没有合同依据。并且，冠祥公司在诉讼请求中也并未单独就停业损失主张权利，原审法院对其该项主张未予支持并无不当。关于申请人在部分土地被征用后是否可以使用被申请人厂区道路的问题，本院经审查认为，本案双方在履行合同过程中，冠祥公司承租的部分土地被政府征用，该事实属于合同履行中的不可抗力，圣源公司对此并无过错，且政府已对冠祥公司的损失进行了补偿，如果冠祥公司在部分土地被征用后影响了剩余土地的使用效能，其应积极与出租方圣源公司进行协商，在其没有举证证明剩余土地无法利用且怠于履行相应义务的情形下，仅以部分土地被征用为由要求土地出租方承担损害赔偿责任并无法律依据。综上，泗水冠祥新型建材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回泗水冠祥新型建材有限公司的再审申请。审判长  柴家祥审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年四月一日法官助理刘洋书记员王亚男
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初664号 原告：王关富，男，1958年10月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：王关陶，男，1972年9月7日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：田霞，女，1973年生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告王关富诉被告王关陶、田霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王关富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告王关富撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 燕
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3609号之一 申请执行人：林燕燕，女，1987年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：潘宏龙，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林燕燕与被执行人潘宏龙民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3932号民事判决]中，于2019年12月5日向潘宏龙发送执行通知书、报告财产令。鉴于潘宏龙违反财产报告制度，不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中潘宏龙未履行还款义务，尚欠林燕燕借款164788.8元。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现潘宏龙名下有可供执行的财产。本院已告知林燕燕在限定期限内提供潘宏龙可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。 本院认为，本案现无潘宏龙可供执行的财产线索，林燕燕亦未在规定期限内提供潘宏龙的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年四月十日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初193号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘昌贵，曾用名刘昌红，男，1980年5月7日出生于贵州省余庆县，汉族，文盲，无业，住余庆县。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年7月18日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2009年2月24日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月20日刑满释放；因犯抢劫罪，于2009年12月2日被本院判处有期徒刑四年，2013年6月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月9日被本院判处有期徒刑八个月，2015年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月15日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年12月29日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月25日被本院判处有期徒刑九个月，2019年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人李志超，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]2556号起诉书指控被告人刘昌贵犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同月21日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年4月17日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人刘昌贵及辩护人李志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月21日0时许，被告人刘昌贵伙同杨某（另案处理）经预谋，驾驶助力车到瑞安市汀田街道大风车幼儿园后面巷子内，通过接线打火的方式窃取被害人陈某1停放在此处的一辆电动三轮车。经估价，被盗电动三轮车价值人民币5575元。 2019年10月24日，被告人刘昌贵被公安机关抓获。被盗电动三轮车被公安机关扣押，现已发还给被害人。 上述事实，被告人刘昌贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、杨某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，收款收据，刑事判决书，释放证明，罪犯档案资料，光盘一张，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人刘昌贵的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人刘昌贵有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人刘昌贵已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人刘昌贵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘昌贵系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。辩护人李志超提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘昌贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 黄建峰 人民 陪 审员 郑拥拥 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员 陈 丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执253号申请执行人江苏省华强纺织有限公司，住所地海安开发区，统一社会信用代码91320621716813322E。法定代表人：卞童，该公司董事长。被执行人海安县威仕重型机械有限公司，住所地海安开发区，统一社会信用代码91320621761525469P。法定代表人：丁成进，该公司董事长。关于江苏省华强纺织有限公司与海安县威仕重型机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5341号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安县威仕重型机械有限公司给付原告江苏省华强纺织有限公司代偿款12542989.59元。二、被告海安县威仕重型机械有限公司赔偿原告江苏省华强纺织有限公司利息损失（2017年1月19日至2月27日本金为2000000元，2017年2月28日至6月29日本金为4000000元，2017年6月30日至2018年5月1日本金为12321139.59元，2018年5月2日至实际给付之日本金为12542989.59元，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告海安县威仕重型机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告海安县威仕重型机械有限公司未按本判决书所指定的期间履行义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案执行标的为12652989.59元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院依法查封了被执行人海安县威仕重型机械有限公司位于海安市××××号的厂房（无证），暂不具备处置条件。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年4月21日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年四月二十三日书记员  唐子婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保669号申请人：李军。委托诉讼代理人：李珑，北京盈科（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新，副总经理。被申请人：何斌。被申请人：张海燕。本院在审理申请人李军与被申请人何斌、张海燕民间借贷纠纷一案中，李军于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人何斌、张海燕的银行存款5440000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为李军的本次保全提供担保，保险金额为5440000元，保险期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，李军向本院提交的初步证据不足以证明本案债务属于夫妻共同债务，故本院支持李军对何斌的财产保全申请，对张海燕的财产保全申请暂不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人何斌的银行存款5440000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年四月二十四日法官助理王琳书记员欧阳笠
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初283号 原告：孙平，女，1956年3月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：焦云龙，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告孙平与被告焦云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙平撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  何书军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙诗文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执4333号 厦门有鱼映画文化传播有限公司： 关于刘溯元与厦门有鱼映画文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据厦劳人仲案字[2020]第0473号。经本院立案执行，现已强制执行到位19733元，其中，本院先予收取执行费193元，其余执行款19540元发放给申请人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执646号 申请执行人黄传成,男，汉族，1959年8月15日出生，住成都市新都区。 被执行人叶文成，男，汉族，1963年12月7日出生,住四川省资中县。 申请执行人黄传成申请执行叶文成租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶文成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄传成于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6194号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄涵
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执144号之四 申请执行人：胡观教，男，1977年8月14日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：林佳妮，海南东方国信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡以翻，男，1944年3月19日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人:杜家昌，男，1953年11月25日出生，汉族，住海口市。 被执行人:陈正燕，男，1963年8月25日出生，汉族，住海口市。 被执行人:胡琼英，女，1962年6月2日出生，汉族，住海口市。 被执行人:詹道军，男，1977年8月17日出生，汉族，住海口市。 被执行人:王先才，男，1961年2月7日出生，汉族，住海口市。 被执行人:杜乃裕，男，1970年12月4日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人胡观教与被执行人杜乃裕、杜家昌、陈正燕、胡琼英、王先才、詹道军健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)琼01民终3387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人胡观教连带赔偿医疗费等共计1081153.28元，内部责任分担数额为：杜乃裕、承担536948.41元，王先才承担77743.55元（已支付），詹道军承担77743.55元，杜家昌承担233230.66元，陈正燕和胡琼英共同承担233230.66元；二、向申请执行人胡观教加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、杜家昌负担保全费1686.15元；四、负担本案执行费13228.39元。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人杜家昌、陈正燕、胡琼英、詹道军有银行存款，本院裁定划拨杜家昌的存款8400元、陈正燕的存款5815.36元、胡琼英的存款161866.66元、詹道军的存款21800元；此外，王先才自动向胡观教支付70000元并向本院缴纳执行费1000元、杜家昌自动向本院汇款227466.66元、陈正燕汇款80000元、詹道军汇款25000元、杜乃裕汇款32000元；即，本案执行王先才1000元、杜家昌235866.66元、陈正燕和胡琼英247682.02元、詹道军52800元、杜乃裕32000元，共计569348.68元，其中563148.68元已支付给申请执行人胡观教，剩余6200元作为本案执行费上缴国库。此外，发现被执行人杜家昌名下有不动产，本院（2017）琼0107民初4167号民事裁定书已查封被执行人杜家昌名下位于海口市琼山区高登里六角井杜家昌楼第四层（不动产权证号00454），申请执行人暂不要求本院处置。发现被执行人杜乃裕名下有不动产，本院（2019）琼0107执144号之一执行裁定书已查封被执行人杜乃裕名下位于海口市琼山区三门坡镇三门街111号土地使用权（土地证号22-038），本院拟拍卖该土地使用权，但在评估过程中，因该土地未规划建筑容积率，导致无法进行评估，故暂不宜处置。发现被执行人胡琼英名下有一辆琼AN6013骊威牌汽车、一辆琼A866AD东风日产牌汽车，詹道军名下有一辆琼A773N8启辰牌汽车，王先才名下有一辆琼ABW713比亚迪牌汽车，因未发现上述车辆下落，故本院未予查封、扣押。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人杜乃裕、詹道军发布限制消费令。因被执行人杜乃裕拒不履行生效判决确定的义务，本院已将杜乃裕拘留十五日。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年四月八日 书记员  吴坤琦
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初60号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李正，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月27日至2019年10月10日临时羁押于桂阳县看守所，2019年10月10日被渑池县公安局刑事拘留，于2019年11月15日经渑池县人民检察院批准逮捕，2019年11月15日被渑池县公安局逮捕；。指定辩护人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张慧敏出庭支持公诉，被告人李正及其辩护人胡青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年8月，被告人李正在明知银行卡卖给他人使用，可能涉嫌违法犯罪的情况下，为获取利益，将自己的三张银行卡以每张三百元的价格卖给汪某（另案处理），并将银行卡与支付宝实名绑定，通过支付宝向汪某支付宝转移诈骗资金70000元。汪某将李正的三张银行卡交给何明（另案处理）用于流转诈骗资金，经查：李正的长沙银行卡流转诈骗资金349998元；李正的邮政储蓄银行卡流转诈骗资金519990元；李正的建设银行卡流转诈骗资金1852959元；三张银行卡共流转诈骗资金2722947元。其中，1、2019年8月23日，渑池县城关镇居民魏某被人冒充公安局和检察院工作人员被诈骗357146元，其中转入李正中国邮政储蓄银行卡（62×××82）106800元；2、2019年8月23日，渑池县城关镇居民周某被人冒充公安局和检察院工作人员被诈骗66341元，其中转入李正提供的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××82）16341元；3、2019年8月20日，江苏省苏州市张家港市居民徐某被人冒充淘宝财物工作人员被诈骗144200元，其中转入李正提供的中国建设银行卡（卡号：62×××46）29992元。4、2019年8月23日，福建省政和县居民李某被人冒充淘宝天猫工作人员被诈骗497876元，其中转入李正提供的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××82）149997元。指控认为，被告人李正犯罪数额巨大，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。能自首，系从犯，初犯、偶犯，请依法判处。被告人李正对指控犯罪事实当庭供认不讳，表示认罪、悔罪。辩护人认为，被告人李正能自首，系从犯，初犯、偶犯。被告人李正主观上是否明知犯罪。犯罪总数额中，有的没受害人报案，不能计入被告人李正犯罪总数额中。请量刑时予以考虑。经审理查明：2019年8月，被告人李正在明知银行卡卖给他人使用，可能涉嫌违法犯罪的情况下，为获取利益，将自己的三张银行卡以每张三百元的价格卖给汪某（另案处理），并将银行卡与支付宝实名绑定，通过支付宝向汪某支付宝转移诈骗资金70000元。汪某将李正的三张银行卡交给何明（另案处理）用于流转诈骗资金，经查：李正的长沙银行卡流转诈骗资金349998元；李正的邮政储蓄银行卡流转诈骗资金519990元；李正的建设银行卡流转诈骗资金1852959元；三张银行卡共流转诈骗资金2722947元。其中，1、2019年8月23日，渑池县城关镇居民魏某被人冒充公安局和检察院工作人员被诈骗357146元，被骗资金由魏某中原银行卡（卡号：62×××88）转入山西喏深家居装饰公司对公账户（账户号：05×××33），山西喏深家具账户有限公司元转入安徽辉航网络科技有限公司对公账户（账户号：58×××67）10680元，安徽辉航网络科技有限公司对公账户转入李正中国邮政储蓄银行卡（62×××82）106800元；2、2019年8月23日，渑池县城关镇居民周某被人冒充公安局和检察院工作人员被诈骗66341元，被骗资金由周某工商银行卡（卡号：62×××83）转入山西喏深家居装饰有限公司对公账户（账户号：05×××33），山西喏深家居装饰有限公司转入安徽辉航网络科技有限公司对公账户（账户号：58×××67）16341元，安徽辉航网络科技有限公司对公账户转入李正提供的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××82）16341元；3、2019年8月20日，江苏省苏州市张家港市居民徐某被人冒充淘宝财物工作人员被诈骗144200元，被骗资金由徐某（中国农业银行卡号：62×××12、62×××15；交通银行卡号：62×××38）转入谭春梅工商银行账户（卡号：62×××69）126200元，谭春梅转入揭阳空港区傲凯焕电子商务商行对公账户（账户号：44×××15）52484元，揭阳空港区傲凯焕电子商务商行对公账户转入陈鹏农业银行账户（账户号：62×××73）29992元，陈鹏转入李正提供的中国建设银行卡（卡号：62×××46）29992元。4、2019年8月23日，福建省政和县居民李某被人冒充淘宝天猫工作人员被诈骗497876元，被骗资金由李某（邮政银行卡号：62×××90、62×××90）转入李亮农业银行（卡号：62×××76）481676元，李亮转入安徽祥平企业管理有限公司对公账户（账户号：18×××57）282800元，安徽祥平企业管理有限公司对公账户转入安徽辉航网络科技有限公司对公账户（账户号：58×××67）149997元，安徽辉航网络科技有限公司对公账户转入李正提供的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××82）149997元。上述犯罪事实，被告人李正当庭供认不讳，且有经庭审质证的以下证据证实:有户籍证明、到案经过、辨认笔录、银行卡转账明细、受害人被骗部分资金流转截图等书证；证人汪某的证言；被害人魏某、周某、徐某、李某的陈述；被告人李正的供述与辩解等证据在卷证实。以上证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李正明知银行卡卖给他人使用，可能会实施违法犯罪活动，仍为其提供自己的银行卡，并帮助转移犯罪所得，且银行卡流水巨大，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后被告人李正主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人李正提供银行卡供他人使用，系从犯；应当减轻处罚。被告人李正系初犯、偶犯，能认罪、认罚、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人称被告人李正能自首，系从犯，初犯，偶犯之意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出被告人李正主观上不明知犯罪，经查银行卡应由本人正常管理使用，而被告人将银行卡提供给别人使用，且银行卡流水巨大，被告人应当明知银行卡卖给他人使用，可能会实施违法犯罪活动。该辩护意见，理由不足，不予支持。关于犯罪数额，结合案件实际情况及法律规定，予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年四月二十日书记员  崔洋洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执152号之一 申请人:安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人：张勇，系该公司总经理。 被执行人：繁昌县精益轴承有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022268976208XU。 法定代表人：胡岳富，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽繁昌新元建设有限公司申请执行被执行人繁昌县精益轴承有限公司企业借贷纠纷一案中，本院已限制了被执行人的法定代表人高消费。现暂未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖022民初2072号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 晟
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执13号之二 申请执行人：黄成学，男，汉族，生于1962年7月3日，住四川省南充市高坪区。 被执行人:沈强，男，汉族，1978年6月23日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人黄成学与被执行人沈强民间借贷合同纠纷一案，执行中案外人杜红梅（身份证号码5113041979××××××××）自愿为被执行人沈强提供担保。经查，案外人杜红梅在不动产登记部门登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封保证人杜红梅所（共）有的坐落于南充市高坪区（柯信苑）4幢1单元4层1401号房屋【不动产权证书号00159857】，查封期限为三年。 二、查封期间，可以使用该房产，但不得设定任何权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初39号 公诉机关福建省政和县人民检察院。 被告人廉桂平，男，1973年1月15日出生于河南省鹤壁市淇滨区,汉族，初中文化，务工，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，现住福建省政和县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 辩护人高机焕，福建宽达(政和)律师事务所执业律师。 辩护人王晓龙，福建宽达(政和)律师事务所实习律师。 福建省政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人廉桂平犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人廉桂平及其辩护人高机焕、王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月16日至9月5日间，被告人廉桂平作为鹤壁市相分建筑劳务有限公司的务工人员，在位于福建省政和县星溪乡林屯村芳源自然村的“新建衢州至宁德扶壁式挡土墙工程”工地务工时，共24次驾驶车牌号为豫Ｆ×××××号皮卡车将属于中铁六局集团有限公司交通工程分公司和鹤壁市相分建筑劳务有限公司所有的废旧钢筋、钢管、扣件、模板等材料盗走运至政和县石屯镇松源村上庄97号，卖给从事废品收购的欧某，共计获利28000余元。其中被告人廉桂平于2019年9月5日所盗的1012公斤废旧钢模板，已被追回并发还被害单位，经政和县价格认证中心认定，价值人民币1922.80元。 2019年9月5日，被告人廉桂平经中铁六局集团有限公司衢宁铁路工程（福建段）站前1标段项目经理部第二分部工作人员通知后到案，如实供述了上述事实。同月23日，被告人廉桂平赔偿了被害单位的损失人民币28000元，取得了被害单位诉讼代表人的谅解。 公诉机关认为，被告人廉桂平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币28000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人廉桂平对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚，但提出廉桂平盗窃7次，卖22次。被告人的辩护人高机焕、王晓龙提出被告人属自首；主动退赃并取得谅解，可从轻处罚；本案物质是废品、社会危害小，在量刑时应予以考虑；被告人是初犯、无前科，可从轻处罚；被告人犯罪动机是因为中铁六局没有兑现工程款、为了解决工人吃饭问题，主观恶性不深；综上，对被告人廉桂平从轻从宽处理并适用缓刑。 经审理查明，被告人廉桂平系鹤壁市相分建筑劳务有限公司的务工人员。2019年6月16日至9月5日间，被告人廉桂平在位于福建省政和县星溪乡林屯村芳源自然村的“新建衢州至宁德扶壁式挡土墙工程”工地务工时，共7次驾驶车牌号为豫Ｆ×××××号皮卡车将属于中铁六局集团有限公司交通工程分公司所有的废旧钢筋、模板和鹤壁市相分建筑劳务有限公司所有的钢管、扣件等材料盗走运至政和县石屯镇松源村上庄97号，卖给从事废品收购的欧某得款28000元。其中被告人廉桂平于2019年9月5日出售给欧某的1012公斤废旧钢模板已被追回并发还被害单位，经政和县价格认证中心认定，该部分废旧模板价值人民币1922.80元。 2019年9月5日，被告人廉桂平经中铁六局集团有限公司衢宁铁路工程（福建段）站前1标段项目经理部第二分部工作人员通知后到案，到案后如实供述了上述事实。 2019年9月23日，被告人廉桂平赔偿了被害单位中铁六局集团有限公司交通工程分公司损失人民币28000元并取得被害单位谅解；2020年4月21日，鹤壁市相分建筑劳务有限公司出具谅解书对被告人盗窃其扣件等材料的行为表示谅解。 在审查起诉期间，政和县人民检察院委托鹤壁市淇滨区司法局对被告人廉桂平进行审前社会调查。鹤壁市淇滨区司法局认为被告人廉桂平符合实施社区矫正条件。 上述事实，被告人廉桂平在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、收条、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人刘某、欧某、宋某等人证言；被告人供述与辩解；现场勘查、指认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。关于盗窃次数，控辩双方对被告人陈述其盗窃7次均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人廉桂平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。廉桂平多次盗窃，可从重处罚。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人积极退赔并取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑十个月至一年四个月并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人具有自首、积极退赃并取得被害单位谅解等情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廉桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾小丽 人民陪审员  黄珍明 人民陪审员  周李斌 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  叶铭生 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执107号 申请执行人:施奇竣，男，1992年1月14日出生，住慈溪市。 被执行人:王朔，女，1989年7月14日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人施奇竣为与被执行人王朔合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初7596号民事调解书确定的义务：支付申请执行人转让费28550元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年1月13日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执107号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沙 军 审 判 员  顾财祥 审 判 员  张 磊 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  吴佳宁 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年四月二十三日地点：执行局 参加人员：沙军、顾财祥、张磊 代书记员：吴佳宁 承办人：刘海珍 评议内容：申请执行人施奇竣与被执行人王朔合同纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 顾：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 沙：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2020）浙0203执107号案件的执行。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督8号申请人：湘阴县旭东物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇太傅路（县市政公司院内）。法定代表人：甘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟亚松（特别授权），男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省辉县市赵固乡小罗召村403号，公民身份号码：4306241980××××××××，该公司职工。被申请人：谢正，男，1989年4月24日出生，住湖南省湘阴县文星镇水岸东湖（一期）小区11栋702号房，公民身份号码：4306241989××××××××。湘阴县旭东物业管理有限公司于2020年4月26日向本院申请支付令。湘阴县旭东物业管理有限公司称，被申请人谢正从2018年11月1日开始起多次拒交物业服务费，截止2019年10月31日，被申请人谢正欠湘阴县旭东物业管理有限公司物业费2,200元。上述事实湘阴县旭东物业管理有限公司提供了被申请人谢正的未缴费明细表佐证。现要求被申请人谢正支付物业费2,200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湘阴县旭东物业管理有限公司物业费2,200元。申请费17元，由被申请人谢正负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺应征二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执367号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，地址：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 被执行人田成宁，男，汉族，1981年11月21日生，住址贵州省松桃苗族自治县。 四川锦程消费金融有限责任公司与田成宁金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4370号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，案件申请执行标的为3740.14及利息等。 执行中，本院查封被执行人田成宁名下车牌号为贵Ｄ×××××钱江牌汽车一辆。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4370号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月十日 书记员  吕欣宇
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执104号申请执行人：韩某某，男，汉族，1984年6月2日生，初中文化程度，住甘肃省宕昌县。公民身份号码622623XXXX。被执行人：韩某某1，男，汉族，1982年1月2日生，初中文化程度，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码622623XXXX。本院在执行韩某某与韩某某1租赁合同纠纷一案中，因申请人韩某某与被执行人韩某某1已达成和解协议。现申请人韩某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗明春审判员  李建平审判员  郭 君二〇二〇年四月十四日书记员  李 智
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初00262号 原告：长春中金南方泵业有限公司，住所地：长春市经济开发区吉林大路以南、东环城路以东梧桐公馆二期第27幢1单元401号房。 法定代表人：沈丹丹，该公司总经理。 委托代理人：孙明，该公司职员。 委托代理人：庄丽亮，该公司职员。 被告：松原市供热公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路186号。 法定代表人：郑帆，该公司总经理。 委托代理人：赵伟利，该公司职员。 委托代理人：杜镜阳，该公司职员。 原告长春中金南方泵业有限公司（以下简称中金泵业公司）与被告松原市供热公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长春中金南方泵业有限公司的委托诉讼代理人孙明、庄丽亮，松原市供热公司的委托诉讼代理人赵伟利、杜镜阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中金泵业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款234,140.4元；2.判令被告支付自2018年12月13日起至判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，中金泵业公司增加诉讼请求，要求支付质保金26,015.6元。事实与理由：原、被告于2018年签订了八份《销售合同》，合同总金额为260,156元，约定支付方式为货到票到后15日内支付总金额的90％，剩余10％质保金满2个采暖期后结清。原告依约履行合同，但被告未按合同支付90％的货款，共计234,140.4元，此后原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 松原市供热公司承认中金泵业公司在本案中所主张的事实，但认为我公司面临社会化体制改革，并且正在进行社会运营整改中，我们账户正在审计、审理过程中无法支付原告所催要的货款，被告认为在庭下可以另行通过协商解决。请求法院依法中止审理此案件，需我公司整改后再进行审理。 本院认为，松原市供热公司承认中金泵业公司在本案中主张的事实，且有多份买卖合同、发票、发票签收回执、货物签收单予以佐证。故对中金泵业公司主张松原市供热公司买卖货物及欠付260,156元货款的事实予以确认。中金泵业公司与松原市供热公司签订的多份买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，对双方均具有拘束力。松原供热公司未按合同约定履行给付货款的义务，已属违约，应承担继续履行给付货款的义务和承担相应的违约责任。因案涉买卖合同约定的结算方式和期限为货到票到后15日内支付90％货款，剩余10％质保金满2个采暖期结清或货到票到后支付90％货款，剩余10％质保金满2个采暖期结清。支付总货款的90％即234,140.4元的期限为货到票到后15日内，支付总货款的10％（质保金）的期限为满两个采暖期，故其要求自最后一笔货物发票签收后15日后即2018年12月13日起，以总货款的90％即234,140.4元为基数支付利息的诉请，本院予以支持。至于松原市供热公司要求中止案件审理的抗辩，不属于法律规定中止案件的范围且无相关证据予以佐证，本院不予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告松原市供热公司于判决生效后七日内给付原告长春中金南方泵业有限公司货款260,156元及利息（以234,140.4元为基数，支付自2018年12月13日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,601元、保全费1,691元，由被告松原市供热公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 敏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执72号申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社，住所地吉林市龙潭区。经营者王保军。被执行人郭文俊，男，汉族，1958年4月17日生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人郭文俊买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1640号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日立案执行，要求被执行人给付6739元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年1月20日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及不动产信息。本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐审 判 员  朱亚通二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初849号 原告：段学湖，男，1958年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李建斌，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：李义涛，男，1980年8月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告段学湖与被告李义涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告段学湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按段学湖撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执881号申请执行人：郭磊，男，1985年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B308室。法定代表人：刘勇。本院在执行郭磊与北京聪明树科技发展有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京聪明树科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款1205.00元，已发还申请人，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京聪明树科技发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京聪明树科技发展有限公司法定代表人刘勇采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执985号 申请执行人：陆冬松，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：袁由权，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于陆冬松申请执行袁由权民间借贷一案，被执行人袁由权应支付申请执行人陆冬松本金487208.62元及利息（截至2019年6月19日的利息为10014.99元，之后以487208.62元为基数自2019年6月20日起按照月息1.9167%标准计算至款清之日止），案件受理费4128元，执行费7208元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人袁由权的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人袁由权有财产可供执行。申请执行人陆冬松也未能提供被执行人袁由权有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人袁由权采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 广
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保195号之一 申请人：成都埝语商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都街道天香西路26号。 法定代表人：徐雪萍。 被申请人：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路582号。 法定代表人：苏云辉。 本院在审理申请人成都埝语商贸有限公司与被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保195号民事裁定书，对被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）名下的银行存款予以了冻结。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人成都埝语商贸有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）名下银行存款（开户行为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐南门支行，账号：30×××30）的冻结，金额为106586.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李文力
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执625号 关于张艮和申请执行邯郸市公安局冀南新区分局行政赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初964号 原告:荣县忆然物业管理有限公司，住荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：曹泽容，女，1965年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告曹泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月28日以被告已履行交纳物业服务费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员  李文超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋蕊蔓
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初373号 原告：李晓梅，女，汉族，生于1975年7月20日，住四川省雅安市名山区。 被告：胥登智，男，汉族，生于1980年1月23日，住四川省雅安市名山区。 被告：喻娟，女，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告李晓梅诉被告胥登智、喻娟民间借贷纠纷一案中，原告李晓梅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓梅申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李晓梅撤回起诉。 案件受理费1546元，减半收取计773元由原告李晓梅负担。 审判员  代先洪 二〇二〇年四月七日 书记员  白德霞