浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初933号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周锦韬，男，系该公司工作人员。 被告：李善根，男，1958年8月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：祝明香，女，1958年8月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王银玲，女，1985年4月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人:尹志南、邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告李善根、祝明香、王银玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应黎钦、周锦韬，被告王银玲的委托诉讼代理人尹志南、邢露丹到庭参加诉讼。被告李善根、祝明香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李善根、祝明香立即归还给原告贷款本金193866.69元，及至2020年2月16日止利息2650.09元（含罚息2649.43元，复息0.66元），且至还清之日止孳生的贷款利息；2.被告王银玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与借款人李善根、担保人王银玲订立农户贷款借款合同（合同编号为33020120170249305），约定借款金额为人民币200000元，自2017年12月20日起至2019年12月19日止在借款额度内自助可循环借款，借款期限最长不超过1年，借款利息为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为按季结息，到期还本；担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为人民币270000元。同时，共同还款人祝明香提供了承担共同还款责任承诺书，保证人王银玲提供了同意担保书。合同签订后，被告又于2018年12月19日自助将借款200000元转给被告账户，贷款到期日为2019年12月18日，执行利率为5.655%，逾期利率为8.4825%。贷款到期后，被告至2020年2月16日止尚欠贷款本金193866.69元，利息2650.09元，其中含罚息2649.43元，复息0.66元。现经原告催讨，均无果，故诉至法院。 被告王银玲辩称，一、农户贷款借款合同签订于2017年12月20日，但被告诉状中称又于2018年12月19日自助将借款200000元转给被告李善根，被告王银玲对被告李善根的再次借贷是不知情的，也没有再次进行担保。同时，王银玲在中国人民银行的征信系统里没有该担保记录，故请法院对该担保事实及合法性进行审查。二、保证人王银玲承担保证责任前，应由主债务人李善根、祝明香先行承担债务的归还责任。三、保证人王银玲提供的是最高额担保，因此保证人只需要在最高额270000元内承担保证责任。四、借款人的实际还款数额和利息数额请求法院核实。五、保证人王银玲在承担保证责任后，是有权向主债务人追偿的。被告未向本院提交证据。 被告李善根、祝明香未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告递交了如下证据：1.《农户贷款借款合同》一份；2.《承担共同还款责任承诺书》一份；3.《同意担保书》一份；4.借款交付凭证一份；5.中国农业银行柜面业务系统机读凭证一份；6.贷款利息计算清单一份。被告王银玲质证后认为，证据1、2、3的真实性无异议，但对关联性有异议，并不能证明保证人对李善根的2018年12月19日的借款进行担保；证据4、5系原告银行系统提供的证据，真实性请求法院依法审核；证据6的利息清单系原告自行制作，未经被告确认，真实性不予认可。被告李善根、祝明香未提交有异议的意见及证据。本院认证认为，证据1、2、3，三被告对该三份真实性均未提出异议，故本院对该三份证据均予以确认；证据4、5系原告柜面业务系统机读凭证，可与证据1相互印证，对其真实性、合法性和关联性予以确认；证据6为原告自行制作的材料，对被告王银玲的质证意见予以采纳，故本院不予采信。 综上，本院对原告主张的基本事实予以认定。 本院认为，原告与被告李善根、王银玲签订的《农户贷款借款合同》，被告祝明香向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》及王银玲向原告出具的《同意担保书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告王银玲对《农户贷款借款合同》和《同意担保书》的真实性均无异议，故被告王银玲辩称对本案借款并不知情且无需承担保证责任的意见，本院不予采纳。被告李善根在向原告借款后，未依照合同的约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告祝明香自愿为被告李善根的借款全部债务承担共同还款责任但其未履行共同还款义务，被告王银玲未依约承担担保责任，均属违约，亦应承担相应的违约责任。被告王银玲作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带责任保证；担保人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿；故对王银玲辩称在270000元限额内承担连带清偿责任的意见，本院予以采纳。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。被告李善根、祝明香无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李善根、祝明香返还给中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金193866.69元，并支付相应的利息、罚息和复利（截至2020年2月16日止的利息为2650.09元，自2020年2月17日起至付清之日止的利息、罚息和复利按借款合同约定的计算方式计算）。款限本判决生效之日起十日内付清。 二、王银玲对李善根的上述第一项债务在270000元限额内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向李善根追偿。 三、驳回中国农业银行股份有限公司嵊州市支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计2115元，财产保全费1670元，共计3785元，由被告李善根、祝明香、王银玲共同负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二〇年四月一日 书记员  周鹏程 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。