安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终42号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建中，男，汉族，1986年4月29日出生于安徽省凤台县，本科文化，上海凯弦物流有限公司总经理，住江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被凤台县公安局决定刑事拘留，同年6月26日被江苏省江阴市公安局城中派出所抓获，同年6月28日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年8月2日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。原审被告人刘广明，男，汉族，1948年10月17日出生于安徽省凤台县，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被凤台县公安局决定刑事拘留，同年5月3日被上海市公安局奉贤分局钱桥派出所抓获，次日被临时羁押于上海市奉贤区看守所，同年5月7日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年6月13日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。原审被告人王开琴，女，汉族，1950年3月5日出生于安徽省凤台县，文盲，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被凤台县公安局决定刑事拘留，同年5月3日被上海市公安局奉贤分局钱桥派出所抓获，次日被临时羁押于上海市奉贤区看守所，同年5月7日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年6月13日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人刘广明、王开琴犯寻衅滋事、强迫交易罪、被告人刘建中犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0421刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人刘建中提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘建中，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、关于寻衅滋事事实（一）1983年9月9日，王某3用可耕地与刘广报(已故,刘广明之弟)置换一处菜园地作为其宅基地,王某3在该宅基地上建房屋并居住,1993年王某3将该处宅基地及房屋以2万元转卖给其外甥尹某1。2013年尹某1打算在该宅基地上新建房屋,被告人刘广明、王开琴夫妻以该宅基地归其所有为借口,扬言要在尹某1的宅基地东侧放线盖房,后尹某1和王某3找到被告人刘广明、王开琴,协商并提出给二人三至五万元让二人不要无故阻挠建房,但被刘广明、王开琴拒绝。后被告人王开琴多次到尹某1家闹事,采用扒尹某1家的猪圈、厕所、烟囱、不让尹某1儿媳妇李某1在家居住等方式索要钱财。为了能顺利建造房屋,尹某1托中间人协商,被告人刘广明、王开琴同意尹某1给9万元后即不再阻挠尹某1建房。被告人刘建中通过王某7,在明知尹某1居住的宅基地不是其家土地的情况下,仍与尹某1签定转让费为9万元的虚假宅基地转让协议,后其母王开琴先后自尹某1处取得9万元现金。被告人刘广明、王开琴、刘建中于2019年4月26日退还被害人尹某19万元。原判认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人尹某1的陈述，称1983年其舅舅王某3为解决住房问题，与刘广报（刘广明的弟弟）签订土宅兑换书，用他的耕地置换刘广报的废弃宅基地，之后王某3在宅基地西头建了房子。1993年前后其花了2万元从王某3处购买了这处宅子和地皮，一直居住至今。2013年前后，其住的这块地升值了，刘广明家属王开琴以这块地是她以前的小园地为由，要求其如果居住就必须交钱给他们。刘广明及王开琴多次到其家里要钱，扒其家猪圈、厕所、烟囱，在其儿媳李某1回家过年的时候堵门，不让李某1进门，或者隔三差五到其舅妈赵某家要钱。其为了能顺利盖上新房，先后找尹某4和王某3帮忙跟刘广明协商，但均未果。迫于无奈，2014年2月8日晚，其与刘广明儿子刘建中签订宅基地转让协议书，其分两次共支付给刘广明、王开琴9万元。2、证人王某2的证言，证实其是尹某1的妻子，1983年王某3和刘广报（刘广明的弟弟）签了土地置换协议，后王某3就在和刘广报换的那片宅基地上建房，之后其家买了这片地皮和房子居住至今。2013年刘广明和王开琴到其家找其和尹某1，讲其现在房子的宅基地是他们家的，不让其住，并把其家的猪圈和厨房烟囱扒掉了。2014年其儿媳李某1来家过年，打电话跟其讲王开琴堵着门不让她进屋，这件事持续近一年。其家迫于无奈找中间人协商，双方签订了一个协议，其家分两次共支付给刘广明、王开琴9万元，刘广明将宅基地转给其家。但其实宅基地并不是刘广明家的，刘广明就是以此为借口向其家索要钱财。3、证人李某1的证言，证实其是尹某1的儿媳妇，大概2013年腊月的时候，其带小孩回大兴老家过春节，王开琴拉着其不让其进屋，其后来就抱着小孩回娘家住了十来天。其听尹某1和王某2讲刘广明及其家属不让尹某1家盖新楼，还扒过他们的厕所、猪圈，后尹某1没有办法才给了刘广明9万元，尹某1家的宅基地是从王某3处买来的。4、证人杨某的证言，证实其前夫叫刘广报，30多年前，王某3因为需要建房找到刘广报，要用耕地置换其家园地，当时刘广报就同意了。换过地后，王某3就在这片建房生活了。刘广报和王某3换地时，其已经嫁给刘广报了，那片园地是刘广报的，不然刘广报和王某3换地，其他人也不会同意。5、证人刘某4的证言，证实其是刘广报的儿子，2014年春节的时候，尹某1找其吃饭，一起的还有刘建斌、尹某2、王某6、王某5等人。饭前尹某1拿了一份协议和几万块钱，讲他花9万元钱买刘广明的宅基地盖房子，当时在饭店一起吃饭的几个人都在土地转让协议上签了名字。这块宅基地以前是其父亲刘广报的菜园地，后王某3用可耕地跟其家换了这块地，并在上面盖的房子，住了大概十来年，后期是尹某1住的，住了大概有20年了。6、证人王某3的证言，证实其是尹某1舅舅，1983年其用可耕地置换刘广报家的宅基地，双方签订了土宅兑换书，后其把宅基地以两万元转卖给尹某1。2013年，刘广明和王开琴多次到其家要钱，讲其卖给尹某1的宅基地是他家的，在索要无果后，王开琴到尹某1家把尹某1的猪圈和厕所扒了，并将厨房的烟囱捣掉了，以此向尹某1要钱。尹某1被逼无奈找人协商给了刘广明9万元钱。期间，在2013年上半年，其曾与尹某1一起到刘广明家找刘广明协商希望他同意尹某1建房子。7、证人赵某的证言，证实2013年左右，刘广明和王开琴因为其外甥从其家买宅基地的事情先后五六次到其家要钱。王开琴讲其家之前从她家置换的小园地价格涨了，需要给她们补差价，实际这个宅基地是其跟刘广报置换的，后来转卖给尹某1。有两次王开琴自己带着抓钩扒尹某1家在老宅子东边的空地上建的厕所和猪圈，还在尹某1的儿媳李某1回家时不让李某1进屋，后李某1气的回娘家住了十多天。其跟在外地打工的尹某1讲过这个情况后，听说尹某1托人找刘广明协调这个事。8、证人王某4的证言，证实其以前是大兴村的老会计。三十六年前，王某3和刘广报找其写一个兑换协议，内容是刘广报拿出自己的2.9分小园地跟王某3置换一部分可耕地，之后王某3又将置换来的宅基地卖给尹某1了，所以现在块宅基地是尹某1的。9、证人刘某5的证言，证实1983年王某3找刘广报商议，用他东边的地换刘广报家的小园地，之后王某3将置换来的园地以及上面盖的房子给他外甥尹某1了。刘广报用于置换的小园地是刘广报自己的，那时候刘广报兄弟几个都分过家了。10、证人刘某6的证言，证实1982年王某3用自家的耕地换了刘广报家的菜园，当时双方都是自愿更换的，其和刘某5在中间做的证明人。换过地之后，王某3就在换来的地上建房居住了。后王某3把他换来的那片宅基地和盖的房子转给尹某1了，由尹某1建房居住。当时换地时刘广明及其家人都知道这个事情，没人出来阻止，都是同意换地的。11、证人尹某2的证言，证实2014年的一天，尹某1带王某6、尹中理、王某5找其帮忙起草一份宅基地转让协议，转让价格是9万元，尹某1和刘建中签了字。协议签订后其和尹某1、王某5、王某6等人将5万元钱送到刘广明家交给了王开琴，剩下的钱由尹某1妻子送到刘广明家的。后因尹某1告发刘广明涉黑涉恶，刘广明于2019年4月26日托其和王某5、刘某7、刘某8到尹某1家将9万元钱退给了尹某1。尹某1建房的宅基地是王某3和刘广报置换的土地，尹某1在那片宅基地上居住有20多年了。12、证人王某5的证言，证实2013年至2014年间其和王某6帮忙协商处理尹某1和刘广明的宅基地纠纷，他们俩商定价格为9万元。2014年2月份，其和尹某1、王某6、尹某2、刘建斌、刘某7去给了王开琴5万元，剩下的钱是2014年年底给的。王某3从刘广报手里换的地，后尹某1在这块宅基地东边建了两间房子，一个做猪圈一个做厕所，后刘广明和王开琴就去尹某1盖猪圈和厕所的这块空地上放线盖房子，双方发生纠纷。这块空地一开始是一个公路沟，由王某3垫起来的。2019年4月25日，其按刘广明、王开琴要求把9万元退给了尹某1。13、证人王某6的证言，证实2013年五、六月份的时候，尹某1跟其讲，刘广明和王开琴不让他在老家（凤台大兴）盖房子，说尹某1家的宅基地是他家的，建房子得拿钱，让其从中间给讲讲。后其和王某5几次在中间协商，双方商定价格为9万元，由尹某1和刘建中在宅基地转让协议上签的字。协议签好后，尹某1和尹某2、王某5等人把5万元钱送到刘广明家，之后尹某1又把剩下的4万元送到刘广明家。14、证人刘某7的证言，证实2014年一天，尹某1和刘建中签订一个宅基地转让协议，找其做见证人，在场的还有王某5、尹某2、刘建斌、王某6等人，协议内容是尹某1给刘广明给9万元，就可以在那块有争议的宅基地建房子了。2019年4月27日左右，王某6给其打电话讲刘广明托他给尹某1退钱，让其一起做个见证，后其和王某5、尹斌、刘某8一起到尹某1家将9万元退给了尹某1。15、证人刘某8的证言，证实2014年2月份，刘建中和尹某1签订一份宅基地转让协议，内容是刘广明以9万元的价格将宅基地转让给尹某1，后尹某1分两次将9万元给了刘广明家。尹某1住的宅基地是20多年前王某3转让给他的。2019年刘广明听说尹某1告他欺诈、勒索百姓，让其和王某5、尹某2、刘某7将9万元退给尹某1。16、证人朱某的证言，证实1983年，王某3因为没有宅基地建房，便用自己的耕地置换了刘广报的小菜园地，把东边的沟也用土填平了，后来把这片宅基地被王某3卖给了尹某1。几年前其听讲王开琴去扒过尹某1的猪圈、厕所，尹某1没有办法给了刘广明家9万元，才顺利盖上新房子。17、证人粱秀山的证言，证实30多年前，王某3家用耕地换了刘广报家的园地，并在这块地上建房，垫上了东边的水沟。20多年前王某3把这地和房卖给了尹某1，尹某1一直生活至今。18、证人尹某3的证言，证实其在2014年2月份借给尹某15万元，2014年年底借给尹某14万元。19、证人尹某4的证言，证实2013年一天，王开琴跟其讲，尹某1住的那片地点是她家的小菜园地，尹某1要盖屋子就得给她钱，不然她就在那盖房子，她想让其从中间跟尹某1讲讲，让他给点钱。其去找尹某1舅舅王某3，被告知尹某1住的那片宅基地是王某3用自己的耕地与刘广报置换的，还给了刘广报家800元钱，双方签订的换地协议。20、证人王某7的证言，证实其是王某3的儿子。2013年的一天，其在上班的地方和刘建中见过一次面，刘建中问其父亲王某3是否与他老叔刘广报置换过菜园地，其讲其父亲用耕地与他老叔刘广报置换过菜园地，双方还签订了一份土地置换协议，刘建中听其讲过后，也没有再讲什么。在其五六岁的时候，其家就住在其父亲与刘广报换的这块地点上了，其父亲在这块地点上盖的房子，后其父亲将这块地及地上的宅子以2万元的价格卖给了尹某1，尹某1在这块地上也住了有二十年了。21、证人王某8的证言，证实其是被告人刘建中的妻子，2019年五一之前的一天，其婆婆王开琴向其借了9万元钱。22、被告人刘广明的供述，证实尹某1现在住的那块宅基地是尹某1的，那块宅基地原先是其弟弟刘广报的菜园地，在一九八几年的时候，王某3用可耕地和刘广报置换的菜园地，并在这块地上盖了房子，后期这处宅子就是尹某1居住了，一直居住到现在。2013年以前其和王开琴向外放话讲要在尹某1家住的宅基地东边放线盖房子，并讲他住的这块宅基地是其家的，后尹某1和王某5、王某6都来过其家协商其与尹某1的宅基地纠纷，最后商定尹某1给其9万元，先给其5万元，剩下的4万元等尹某1挣到钱再给，钱都由王开琴拿着，其儿子刘建中和尹某1签订的协议。后其听王开琴讲尹某1现在四处告其，其和王开琴心里不安便从其媳妇王某8同事处借了9万元退给了尹某1。23、被告人王开琴的供述，称尹某1现在住的这个地方的宅基地是尹某1的。30多年前，王某3用可耕地与刘广报换的小园地作为他的宅基地，并在宅基地上盖了房子，后来尹某1从王某3手里买下这块宅基地并盖了一些房子。大概2013年，其听讲尹某1准备盖房子，就和刘广明也放话出去讲要拉砖盖房子，其俩并跟王某3及王某3家属赵某讲尹某1不能盖房子，要盖房子就得拿钱。其去找过王某3几次，还和王某3家属赵某吵过几次，期间其一共去尹某1家捣过厕所和猪圈、烟囱四五次，还拦着尹某1回家的儿媳妇，还向尹某1要过钱。尹某1托尹某4到其家协商两次，又托王某5、尹某2等人来讲，最后商定尹某1给其9万元，尹某1和其儿子刘建中签订的协议，尹某1托人或自己把9万元先后分两次送到其家，一次是5万元，一次是4万元，其和刘广明都在家。之后其从其儿媳妇王某8处借了9万元退还给尹某1。24、被告人刘建中的供述，称2013年前后，尹某4到其家讲他受尹某1之托来协商其家与尹某1家宅基地买卖的事情，尹某1希望其父母将其家的菜园地卖给他作宅基地盖房子，因为价格问题没有讲好。2013年六、七月份王某7找其讲尹某1因为盖房子的事情一直与其父母有纠纷，让其帮忙从中间协调一下，其知道尹某1在那里本来就有房屋，不清楚为什么要从其父母那买宅基地盖房子。2014年2月8日，王某5和尹某2到其家找王开琴商定尹某1用9万元购买其家宅基地，其签的协议。2018年的时候，其听讲尹某1在告其家，就跟王某5讲不行其家可以将9万元钱退给尹某1，尹某1再将宅基地退给其家，后其父母将9万元钱退给了尹某1。25、土宅兑换书，证实1983年9月9日，刘广报与王某3签订土宅兑换书，刘广报园地调给王某3建房，王某3耕地拨给刘广报耕种。26、王某3出具的证明，证实其于1983年与刘广报置换一块建房，后于1993年4月份转让给尹某1建房，转让费2万元。27、协议书，证实2014年2月8日，尹某1与刘建中签订协议，刘建中以9万元的价格将宅基地转让给尹某1。(证据卷5P74)28、尹某1于2019年4月26日出具的情况说明，证实2014年2月8日，原大兴村书记刘广明向其索要9万元建房款，2018年其多次反映情况，刘广明迫于压力于2019年4月26日晚委托刘某7等四人到其家中将9万元退还给其。29、凤台县大兴镇大兴村委会出具的证明，证实其村尹某1在位于老凤蒙路西、粱秀山房屋处有一处房屋，至今未到村里申请办理土地使用证。（二）2014年7月28日,王某9以40万元从被告人刘建中处购买位于蒙凤路边的4间地皮并签有协议,后王某9在该地皮上建了4间两层楼房。2017年10月13日,王某9以143万元将4间两层楼房及地皮转卖给刘某1并签有协议。2018年以来,被告人刘建中多次到王某9家提出不准把房屋卖给刘某1,要卖就卖给其，并以此为借口滋事,王某9多次拒绝被告人刘建中的要求,后被告人刘建中又多次到刘某1家让刘某1不要买王某9的房屋,遭刘某1家多次拒绝。2019年春节期间(2019年1月27日至2月3日),被告人刘广明、王开琴多次到刘某1家中滋事,不让刘某1家人在购买的房屋内居住。2019年2月11日,被告人刘建中用轿车堵住刘某1家门长达13天,给刘某1家的日常生活造成严重影响。案发后，王某9对被告人刘广明、王开琴、刘建中均表示谅解。原判认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘某1的陈述，称2014年7月，王某9花40万元从刘广明那买了一块四间宽的地皮，后建了底上8间房屋，他们双方签订的协议约定，王某9买过土地后，拥有地皮管理权及使用权，双方不得反悔。2017年10月13日，其花143万元从王某9处买下4间门面房，底上8间房，并签订了协议，在这之前的20多天，其已经支付给王某980多万元。刘建中得知消息后，先后多次到王某9家闹事，威胁王某9不能把房子卖给别人，要卖只能以120万元价格卖给他，而且他只能给王某9打欠条。2017年年底，刘建中多次晚上到其家，或软磨硬泡，或威胁其，讲他家里人多，都不愿意王某9把房子卖给其，如果其买了，后面尽是麻烦事，其也不会住的安心。后来刘建中到其家讲，其只能买底上4间房屋，让其给王某971.5万，他再从王某9那要回来剩下的底上4间房屋，其每次都拒绝。大概2018年6月份的一天，其已经把143万元房款全部付清给王某9了，刘建中约其去刘爱芳的饭店谈这个事情，在场的王开琴就讲其不能买这个房子。2018年10月份，其入住已购买的王某9的房子后，刘广明及家属先后四次到其家里无理取闹，第一次是2019年1月27日上午，刘广明来其家威胁不让其住。他走后半小时王开琴到其家屋里往地上躺，撒泼，其把她拉起来后，她讲这房子是她的，其不搬走她就天天来其家闹，还讲只准王某9住，不允许他卖，要卖只能卖给她家，还要求其退两间屋子。第二次是2019年1月28日上午，刘广明来其家威胁其不让其住，讲房子是他家的，让其赶快搬出去。第三次是2019年2月1日，其家属打电话跟其讲刘广明又来其家闹事，待了半个小时，其报了警，警察来了他才走。第四次是2019年2月3日10点多，刘广明来其家闹，威胁其不能住，不搬走就叫其住不安心，其家属气的都犯病了，她之前患过精神抑郁症。后王某9母亲及王开琴过来了，他们双方互骂，其打电话报警了，警察来了她们才走，王开琴还讲照个三五年闹。2019年2月11日至23日刘建中将车堵在其家平时出入的门口，给其生活带来诸多不便，期间其多次报警并拨打市长热线，刘利军才把车开走。2、被害人陈某的陈述，称其是刘某1妻子。在其买王某9房屋之前，王某9从刘建中手中花40万元买的地皮，在这块地皮上盖了4间门面房屋，底上8间房屋。2017年10月13日，王某9以143万元价格将这8间门面卖给其家，并签订协议，在这之前，其已经支付80万元。刘建中得知消息后，多次到王某9家闹事，讲房屋只允许王某9居住，不能卖给别人，尹某5出面协调，刘建中只是口头讲打120万元的欠条给王某9，并要求王某9把房屋卖给他。2017年腊月的时候，刘建中晚上先后到过其家三次要求其给他退底上4间房屋，刘建中想让其只花71.5万元买王某9底上2间门面，剩下的底上4间房他花50万元从王某9处买，其和丈夫刘某1不同意，他就威胁其讲如果其不退房，就别想住的安心。大概2018年6月份，刘建中约刘某1到刘爱芳饭店谈这个事，王开琴讲其家不应该买这个房子。其家搬进去住后，刘广明及他家属先后四次到其家里无理取闹，讲房子是他家的，不允许其家人住，还讲只准王某9住，不允许他卖，要卖只能卖给他家等。2019年2月11日至23日，刘建中把车堵在其家平时出入的门口，给其生活带来诸多不便，期间其多次报警并拨打市长热线，刘利军才把车开走。王某9购买刘建中家的四间地皮，以及其购买王某9的底上8间房屋都有协议。3、被害人刘某2的陈述，证实其是刘某1的儿子。刘广明及王开琴曾先后四次到其家无理取闹，威胁其家搬出去。2019年2月11日至23日，刘建中把车堵在其家平时出入的门口，严重影响其家人生活出行，后经拨打市长热线，车辆才被开走。因为这个事，其母亲之前的抑郁症都患了。4、证人王某9、童某的证言，证实其二人系夫妻，2014年7月份，其家花了40万元从刘广明手里买了大兴镇大兴村的四间宅基地地皮，其与刘广明、刘建中在协议中都签了字。2017年10月13日，其将四间房子及宅基地以143万元的价格卖给刘某1，刘建中知道后看其赚钱眼红，跟其讲其的房子不准卖给别人，只能卖给他。王某10和王某8帮忙协调这个事情没有成功，刘建中五六次到其家闹要其把房子从刘某1那要回来，他花120万元买，其不同意后又说要买其中两间房子，期间还和童某争吵，其二人不同意，刘建中就让其二人走着瞧。那段时间其二人吃不好喝不好，精神都快崩溃了，房子卖给刘某1后，刘建中及其父母刘广明、王开琴多次去刘某1家中闹过，指名要找其，并扬言要和其拼命，童某和其母亲李某2去过，他们辱骂李某2。后来刘广明及其家人就天天去骚扰刘某1及他的家人，刘建中还开了一辆黑色轿车堵住刘某1家门口，造成刘某1家人出行不便。5、证人李某2的证言，证实其儿子王某9以前从刘建中手里买的地皮盖房子，后转卖给刘某1赚了点钱，刘广明、刘建中及王开琴就说王某9卖房子不提前告诉他们，还多次去吵闹，在其去刘某1家中，刘广明、王开琴还骂其。6、证人王某10的证言，证实其女儿王某8的老公是刘建中，2018年初，其弟弟王某9讲他想把从刘广明手里买的房子转卖掉，刘广明不让，要其帮忙从中间说一下，其去找刘广明两次，但都没有协调成功。7、证人王某8的证言，证实其是刘建中的妻子，2018年年初，王某9和童某因为房屋买卖的事情找过其父王某10。刘建中有一辆皖A牌照的黑色福特轿车。8、证人李某3的证言，证实其是凤台县公安局大兴派出所民警，2019年2月3日上午10时许，其所接到110指挥中心指令称刘广明到刘某1家中闹事，其到现场后发现刘广明和刘某1夫妻正在争吵。刘广明走后几分钟，其和辅警当时还在向刘某1及家属了解情况，刘广明和其家属王开琴又来到刘某1家中，王开琴一见到王某9的母亲就吵起来，王开琴讲她的地就得给她。2019年2月15日，其所接到110指挥中心指令称，刘某1报警称刘建中恶意在其门口停车，其带领辅警出警到达现场，看见刘某1家门口停放一辆黑色福特小轿车，车头朝门，离卷闸门约70厘米。其回到所里向教导员王某11汇报，王某11电话告知刘建中将车开走，刘建中电话里称车钥匙被其带到上海了。几天后，刘建中停放在刘某1门口的车被开走了。9、证人王某11的证言，证实其在凤台县公安局大兴派出所工作，2019年2月1日上午9时，其接到110指挥中心指令称，刘广明因为土地纠纷，到刘某1家闹事。2019年2月中旬，其所民警出警处理刘建中将车停放在刘某1家门口的事情，其电话警告刘建中把车开走。10、证人尹某5的证言，证实2014年7月份左右，刘建中把位于凤台县大兴集镇大兴村变电所一片的宅基（地皮）以40万元的价格卖给了王某9，双方签订了协议。2015年王某9在这块地皮上盖了底上八间房屋，并在2017年10月份以143万元的价格买给刘某1。刘建中听说这事后觉得自己吃亏了，多次去找王某9说这个房子只能住，不能卖，要求王某9把房子从刘某1手中要回来，转手卖给他，其从中协调没有成功。其听说刘广明和王开琴去刘某1家闹过几次。11、证人刘某9的证言，证实2019年2月23日上午，刘建国让其把停放在刘某1家门口的黑色福特轿车开走，车钥匙在刘建中家。这辆车的车头离刘某1家的卷闸门有一米左右的距离。12、被告人刘广明的供述，称2014年其儿子刘建中卖给王某9四间宅基地，王某9在上面建房子后以140多万元卖给刘某1，宅基地是刘建中卖给王某9的，王某9卖给谁就得经过其家同意，其要买就得优先卖给其。其因为这个事去过刘某1家五次，警告刘某1暂时不要住在这个房子里，让他把王某9找来，王某9和刘建中讲好，他才能搬进来，不然让他住不平安。刘某1报过警，大兴派出所去过两次。刘建中、王开琴、刘某1等人在刘爱芳的饭店协商这个事情没有成功。2019年春节过后的一天，刘建中的轿车停在刘某1家门口，停了大概十多天后，刘建中就让其侄子刘某9将车开走了。13、被告人王开琴的供述，称王某9以40万元价格从刘广明处买了靠近蒙凤路的四间地皮，在上面建了4间两层楼房（共8间）。2017年秋天的时候，王某9将四间两层楼房以143万元的价格卖给了刘某1，其和刘广明知道王某9赚了这么多钱后，心里堵得慌，王某9卖这个房子都没有跟其家说一声，他在上面盖房子，只能自己住，不能转手卖。2018年6月份，其和刘建中、刘爱芳、刘建杰在刘爱芳饭店协商这个事没有成功。刘广明去刘某1家有三四次，其去过两次，第一次是2019年元月底的一天，其到刘某1家屋里准备往地上跪时，被陈某拉住，其跟刘某1讲这房子其和王某9还没搞清楚，他们不能搬进来住。第二次是过年前的一天，刘广明打电话说王某9的妈在刘某1家，让其去,其和李某2互骂了几句，后警察来将其劝回家了。刘广明每次去刘某1家都让刘某1搬走，不让他在那住。其听讲刘建中去过王某9家几次，因为刘建中对王某9卖房子给刘某1也不高兴。刘建中还开车去把刘某1家的门堵上，堵了有十多天。其和刘广明去刘某1家吵闹一是让刘某1知道这房子有纠缠，让他不敢坚持买这个房子，二是通过刘某1把王某9找来，让王某9不要把房子卖给刘某1。14、被告人刘建中的供述，称2014年7月28日，其和父母商议，以40万元的价格卖给王某9四间地皮，双方签订的协议，刘广明和其在上面都签的字，还剩29000元等其帮他办好宅基证再付清。2018年年初，其听讲王某9将盖好的4间两层楼房以143万元的价格卖给了刘某1，王某9卖这个房子连招呼都没和其打，其不同意王某9卖房子给刘某1，要卖只能卖给其。其去王某9家大概五六次处理这个事情，还约过刘某1到刘爱芳的饭店。王某9和童某不同意将房子卖给其，中间其双方发生过争吵。其去过刘某1家三次，谈要买房子的事，刘某1夫妻不同意。2019年2月11日，其赌气将福特轿车停在刘某1家门口，车头离卷闸门约60厘米，然后其就去南京了。几天后，大兴派出所教导员打电话让其将车开走，讲刘某1报警了，其讲车钥匙在其身上，其周末回家将车开走。其实当时其父亲刘广明跟其讲刘某1儿子讲刘广明仗势欺人，是黑恶势力，其比较生气，所以没有立即将车开走。过了几天，其跟其哥刘建国讲家里有车备用钥匙，让他将车开走。2019年2月23日，其堂哥刘某9将车开走了。15、土地转让合同，证实2014年7月28日，刘广明、王某9签订土地转让合同，证明人为刘建中，刘广明将其承包经营的位于凤蒙路东侧地块的土地承包经营权永久转让给王某9，转让费40万，该地块的管理权及使用权完全归王某9所有。16、房屋及宅基地转让协议，证实2017年10月13日，刘某1与王某9、童某签订房屋及宅基地转让协议，王某9、童某将其门面房及宅基地使用权以143万元的价格永久性转让给刘某1。17、收条，证实王某9于2017年9月20日收到刘某1购房款80万元，于2018年5月31日收到40万元，于2018年6月5日收到23万元，房屋款全部付清。18、凤台县公安局大兴派出所接处警情况登记表，出警说明，证实2019年2月1日9时许，凤台县公安局大兴派出所接110指令称：刘某1报警称因土地问题，刘广明到其家闹事，后民警到刘某1家中对现场发生争吵的刘广明与陈某进行劝解，劝告双方不要争吵恶化矛盾。2019年2月3日10时许，凤台县公安局大兴派出所接110指令称：刘某1报警称刘广明到其家闹事，民警出警。2019年2月15日15时许，凤台县公安局大兴派出所接110指令称：刘某1报警称一辆黑色轿车从2月11日恶意停在其家门口至今未开走，民警拨通刘建中电话，告知其立刻将车开走，刘建中称其本人现在在上海，车钥匙被其随身携带，其会尽快赶回大兴将车开走。19、12345市长热线电话记录单，证实刘某1于2019年2月21日来电反映2月11日开始一辆小轿车停放在其家门口，导致其家出行不便，且多次报警无果。20、凤台县公安局大兴派出所出具的情况说明，证实2019年2月份，刘某1报警称：有人将车停在其家门口，扰乱其正常生活，并拨打市长热线反映此事。民警经初步调查，刘某1因房屋买卖纠纷，将车长期停在刘某1家门口，拒不开走，民警多次通过刘建国转告和电话告知刘建中，2月23日刘建中让刘某9把车开走，此车停在刘某1家门口数十天。21、视频截图，证实刘建中在2019年2月11日将车停在刘某1家门口，2月23日9时许开走，1月27日8时许、1月28日8时许、2月1日8时许有出警民警在场，2月3日10许刘广明来到刘某1家中，当时有民警在场。22、谅解书，证实案发后，王某9对被告人刘广明、王开琴、刘建中表示谅解。二、关于强迫交易事实2010年12月31日,被告人刘广明的儿子刘建国将其位于大兴村兴泰街一处两间两层楼房卖给王某1,双方商定价格为22万元并签有房屋售卖协议。2017年1月11日,王某1将该处房屋以31万元的价格转卖给尹某7,购房后尹某7的父亲尹某6准备在该房屋的后院建厨房。被告人刘广明得知消息后,以该房屋为其和其妻子王开琴养老所用为借口不同意王某1卖房,并阻止尹某6建房。尹某6找王某1出面处理此事,王某1委托中间人多次与被告人刘广明、王开琴协商,被告人刘广明坚持该房屋要留其和被告人王开琴养老,只愿将王某1的购房款退回,收回房屋。迫于压力,王某1将尹某731万元退回,被迫收下王开琴转交给其的24万元房款,将房屋被迫出卖给被告人刘广明夫妻。原判认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人王某1的陈述，称其于2010年12月31日花22万元从大兴村的刘建国手里购买了一套房子，2017年1月11日，其把这套房子以31万元的价格转卖给了尹某7，双方签订了购房协议。2017年2月份，尹某7打算在这套房子后面加一个小院子，找好工人放线时，刘广明过去不让干活，说这个房子是他家的，小院子工程因此停掉。尹某7父亲尹某6找其，接着其去找刘广明，刘广明讲那是他家的房子，谁都不要动，他到时候死了就死在这屋里。其托王某13、王兴强去找刘建国，他一直强调房子只能自己住，不能转手卖。其跟刘广明商量给他们家5万元好处费，但是刘广明家还是不同意。其最后一次去刘广明家，他依旧不同意其卖房，还说让刘建国把钱退给其，房子不卖了。刘广明一家在大兴人多，欺负人惯了，其不敢得罪他家，被迫接受了王开琴给其的24万元退房款，并把尹某7的31万元购房款给他了。2、被害人刘某3的供述，称其丈夫叫王某1，2010年，其家花了22万元从刘建国手里买了一处在大兴村的两间（上下一共四间）房子，2017年其家将这两间房子以31万元的价格转卖给尹某7，双方签订了协议，尹某7也付清了31万元。过了两三个月，尹某6准备在那两间房子上盖厨房时，刘广明看到其家卖房子赚钱了，就去现场阻挠，不让尹某6家盖房子。王某1去找刘广明协商未果，刘广明就一个态度，那两间房子是他的，不准其家卖。之后王某1和他兄弟多次找刘广明、刘建国协商此事，其和王某1提出给刘建国5万元，其只要26万元，以刘建国的名义把房子卖给尹某7，但刘广明和刘建国都不让其家卖房子。其家被逼的没有办法，就把31万元退给尹某7，并把房子退给刘建国家，刘广明把其之前买房子的钱让王开琴退给其了。其家不是自愿将房子退给刘建国的，其家是被逼的。3、证人王某12的证言，证实2010年12月份，王某1花了22万元从刘建国手里买了一处在大兴村的两间（上下一共四间）房子，2017年王某1将这两间房子以31万元的价格转卖给大兴村一个姓尹的人，后来刘广明出来阻止，不让王某1卖房子。王某1让其和王某13去找刘建国讲这个事情，其带着王某13、王某1、王兴雨去刘广明家讲这个事情，王某1提出给刘建国5万元，但他家还是不准王某1卖房子，刘广明认为王某1卖房子赚钱了，讲那处房子只准住不准卖，逼迫王某1再把房子卖给他。王某1被逼无奈，就把房子以24万元的价格卖给了刘建国，白白损失了7万元。刘广明一家家大势大，如果不卖给刘建国，也没其他人敢买这房子。4、证人王某13的证言，证实2010年年底，王某1花了22万元从刘建国手里买了套房子，2017年王某1将这套房子以31万元的价格转卖给尹某7。尹某7准备放线盖两间厢房加院子时，刘广明就过去讲这套房子是他家的，他以后死就死在这套房子里，不让盖房子，尹某7就停工了。随后尹某7的父亲尹某6去找王某1，王某1找刘广明和刘建国，刘建国讲这个房子只让王某1自家住，不准转手卖。其因为这个事情，去找过刘广明和刘建国两三次，他们的态度就是不让王某1卖房，中间其跟刘建国建议以刘建国的名义把房子卖给尹某7，双方签订协议，刘建国得5万，王某1得26万元，但刘建国还是不同意。后来一个叫王某14的中间人带话，刘建国他们家以24万云的价格把房子收回去，他家人多势力大，其和王某1商量着比不过人家就同意了，被迫接受王开琴送来的24万元购房款。5、证人刘某7的证言，证实其帮王某1和刘建国打过一个协议，中间人是王某6，协议内容大致是刘建国楼房底上那个四间以22万元的价格卖给王某1，双方签订协议后，无任何纠缠。6、证人王某14的证言，证实王某1找其讲刘广明不让他卖从刘建国手里买的房子，要买回房子，王某1要24万元购房款，让其找刘广明、王开琴协商一下，其去找王开琴协商几次后她同意。2017年的一天晚上，在王开琴家的老房子里，王开琴给了王某123万元，其和刘广明、王某13等人都在场，其听讲剩下的一万元后来也给王某1了。7、证人尹某6的证言，证实2017年1月11日，尹某7以31万元价格从王某1处买了一套房子，双方签订协议，尹某7一次性把钱付清了。2017年3、4月份，其准备在这处房子后面放线盖厨房时，刘广明就来讲这是他家的房子，其不能盖。冯某电话联系王某1，王某1来和刘广明沟通后跟其讲刘广明不让他卖房子，这个事讲不好了。这个房子是王某1花22万元从刘广明手里买的，王某1跟刘建国商议，把22万元退给刘建国，再给他5万元，意思就是房子是其从刘建国手里买的，但刘建国一直不同意，还讲房子只能住不能卖。刘广明、刘建国一家势力庞大，他们看王某1卖房子赚钱了就阻挠其施工，王某1被逼无奈就把钱退给其了，把房子以24万元的价格退给刘建国，损失了7万元。8、证人冯某的证言，证实2017年1月11日，其儿子尹某7以31万元价格从王某1处买了一套房子，双方签订了协议。2017年3、4月份，其准备在这处房子后面放线盖厨房时，刘广明来讲这是他家的房子，其买也住不成。其找来王某1，刘广明讲王某1没有权利卖他的房子，其要从他手里买还能便宜点。过几天王某1跟其讲刘广明不让他卖房子，他把钱退给其。王某1的房子是从刘建国手里买的，双方签的有协议，刘广明看王某1卖房子赚钱了就来其家阻止施工，王某1不敢得罪刘广明家，就被逼退房子了。9、证人尹某7的证言，证实2017年1月11日，其和王某1签订协议，以31万元的价格购买王某1的宅基地及房屋，钱款一次性付清。2017年3、4月份，其父亲尹某6打电话跟其讲他去放线准备盖房子的时候，刘广明讲房子是他的，不准放线。后来王某1也没讲好，被逼无奈把钱退给其了，王某1的房子是从刘建国处买的。10、证人尹某8、尹某9、尹某10、尹某2的证言，证实2017年1月，尹某7与王某1签订买房协议，尹某7当时把31万元一次性付给王某1，王某1那处的房子是从刘建国手里买的。后不知什么原因，王某1又将钱退给尹某7了。11、证人田某的证言，证实其是刘建国的妻子，2010年王某1花22万元买了其家两间房子，钱当时就给了刘建国。后刘广明、王开琴和王某1协商，退了24万元给王某1，把房子买回，之后就是刘广明、刘建中等人住在那房子里。12、证人刘某1、陈某、王某9、童某的证言，证实王某1花22万元从刘建国手里买了两间门面房，后因房子升值了，王某1以31万元的价格转卖给尹某7，刘广明得知消息后就阻止、威胁不让王某1卖房子，王某1被逼无奈又以22万元的价格把房子卖回给刘广明家。13、被告人刘广明的供述，称2010年其儿子刘建国将他位于大兴镇兴民街的一处底上四间的房子以22万元价格卖给王某1，双方签订的协议。2017年王某1将该处房屋以31万元卖给尹某7，在尹某7准备拉院墙、盖小房子时其去阻止，其讲这房子是其的，留其老了住，他们买了也不能搬进来住。冯某打电话让王某1来与其协商，但未果，后王某1又托王某13、王某12来过其家两次，其不同意王某1卖房子，其跟田某讲过，让她把钱退给王某1。王某1自己住那房子其没意见，后来他卖给别人，其就出来阻止。14、被告人王开琴的供述，称2010年王某1花22万元买了其儿子刘建国的房子，并在2017年以31万元的价格转卖给尹某6。刘广明知道后，在尹某7准备把房子扩建时，不让工人干活，不让王某1卖房子。后王某1托王某12来其家说这个事，其不同意王某1卖房子，并讲要将王某1买房子的钱退掉，房子留其和刘广明养老。最后其家与王某1商定其家花24万元把房子收回来，2017年其家退给王某123万元，剩下1万元是其大儿媳妇田某退的。15、购售房屋协议，证实2010年12月31日，王某1与刘建国签订购售房屋协议，王某1以22万元的价格购买刘建国位于大兴镇兴民街蒙凤路底上四间房屋。16、楼房转让协议，证实2017年1月11日，尹某7以31万元价格购买王某1从刘建国手里买的房屋。17、集体土地使用证、凤台县不动产查档证明，证实2002年2月20日凤台县土地管理局将位于大兴集兴农街北侧住宅土地使用者登记为刘建国。18、凤台县大兴镇大兴村委会出具的证明，证实其村刘建国卖给王某1一套房屋有土地使用证，户名为刘建国。本案还有下列综合证据：1、上海市公安局奉贤分局钱桥派出所出具的被告人刘广明、王开琴的归案经过、上海市奉贤区看守所羁押证明、江阴市公安局城中派出所出具的被告人刘建中的归案经过，证实刘广明、王开琴二人系于2019年5月3日被上海市公安局奉贤分局钱桥派出所抓获归案，后于次日被临时羁押于上海市奉贤区看守所。刘建中于2019年6月26日被江阴市公安局城中派出所抓获归案。2、户籍证明，证实刘广明出生于1948年10月17日，王开琴出生于1950年3月5日，刘建中出生于1986年4月29日，案发时均系完全刑事责任能力人。原审法院认为：被告人刘广明、王开琴、刘建中向他人硬要9万元，情节严重，破坏社会秩序；被告人刘广明、王开琴、刘建中拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣，破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘广明、王开琴在明知被害人王某1已将涉案房屋以31万元价格转卖给尹某7的情况下，以威胁手段要求被害人王某1将涉案房屋卖于自己，后被害人王某1被迫将尹某7的购房款31万元退回，将房屋以24万元价格卖给被告人刘广明、王开琴夫妇，造成被害人王某17万元经济损失，情节严重，被告人刘广明、王开琴的行为已构成强迫交易罪，均应依法予以惩处。被告人刘广明、王开琴犯数罪，应实行数罪并罚。在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人刘广明、王开琴起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘建中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在强迫交易犯罪中，被告人刘广明起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王开琴起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘广明、王开琴、刘建中归案后均能如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人刘广明、王开琴、刘建中已将9万元退还给尹某1，对三被告人均可依法予以酌情从轻处罚。被告人刘广明、王开琴、刘建中能取得王某9的谅解，依法予以酌情从轻处罚。对被告人刘广明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百二十六条第（一）项，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人王开琴依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百二十六条第（一）项，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人刘建中依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人刘广明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人王开琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人刘建中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；四、责令被告人刘广明、王开琴退赔被害人王某1经济损失七万元。刘建中上诉提出：1、原判认定的第一起寻衅滋事罪，其不知道尹某1居住的宅基地不是其家的土地，其在转让协议上签字是应尹某1的要求所签，其主观上没有寻衅滋事的意图。2、原判认定的第二起寻衅滋事犯罪，其阻止王某9转让土地给李建波的原因是王某9拖欠其五万元土地转让费未付，其是以与刘某1相同的价格向王某9购买涉案房屋，因刘某1威胁其亲属并说其是恶势力，其才用轿车堵刘某1家门。故该起是合同纠纷，不是寻衅滋事。3、被害人刘某1的部分陈述内容不属实。综上，其上述行为不是寻衅滋事，不构成寻衅滋事罪。经审理，本院查明的事实和认定的证据与原审一致。本院二审审理期间，上诉人刘建中未提交影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实及证据均予以确认。针对刘建中提出原判认定的第一起寻衅滋事罪，其不知道尹某1居住的宅基地不是其家的土地，其在转让协议上签字是应尹某1的要求所签，其主观上没有寻衅滋事意图的上诉理由，经查：上诉人刘建中原在公安机关供述，2013年尹某4、王某7受尹某1委托到其家或找其协调过涉案宅基地的事情，其也知道尹某1在涉案宅基地上原本就有房屋。证人王某7的证言证实，2013年其对刘建中讲过其父亲王某3以耕地与刘广报置换过菜园地，双方签订置换协议的事情。综合以上证据，上诉人刘建中知道尹某1在涉案宅基地上原本就有房屋，并通过王某7得知涉案的该处宅基地不是其家庭所有，且刘建中没有证据证实涉案的该处宅基地所属其家庭，足以认定刘建中主观上明知尹某1居住的宅基地不是其家土地的事实。上诉人刘建中明知该处宅基地不是其家土地的情况下，仍与尹某1签订宅基地转让协议，帮助其家庭向尹某1硬要9万元钱款，其主观上具有寻衅滋事犯罪的故意，客观上实施了寻衅滋事的犯罪行为，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。针对刘建中提出原判认定的第二起寻衅滋事犯罪，其阻止王某9转让土地给李建波的原因是王某9拖欠其五万元土地转让费未付，其是以与刘某1相同的价格向王某9购买涉案房屋，因刘某1威胁其亲属并说其是恶势力，其才用轿车堵刘某1家门，故该起是合同纠纷，不是寻衅滋事的上诉理由，经查：上诉人刘建中、原审被告人刘广明、王开琴原在公安机关的供述、被害人刘某1、陈某的陈述、证人王某9、童某的证言等证据证实，上诉人刘建中在王某9已经将涉案房屋卖给刘某1的情况下，既不向王某9索要其声称的王某9拖欠的转让费，亦不通过法律途径解决其声称的与王某9之间的合同纠纷，反而提出以低于刘某1购房价的价格购买王某9房屋的不合理要求，以此多次到王某9、刘某1家滋事，不准王某9与刘某1买卖房屋，在王某9、刘某1拒绝，以及公安民警两次出警制止刘广明、王开琴到李建波家滋事的行为后，刘建中仍然用轿车堵住刘某1家门长达13天，足以认定刘建中主观上具有寻衅滋事的故意。刘建中主观上有寻衅滋事的故意，客观上实施了拦截、辱骂、恐吓他人等寻衅滋事的行为，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。针对刘建中提出被害人刘某1的部分陈述内容不属实的上诉理由，经查：被害人刘某1的陈述与在案其他证据相互印证，应作为定案证据采信。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人刘建中、原审被告人刘广明、王开琴共同向他人硬要9万元，情节严重，破坏社会秩序；其三人又拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣，破坏社会秩序,其三人的行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人刘广明、王开琴在明知被害人王某1已将涉案房屋以31万元价格转卖给尹某7的情况下，以威胁手段要求被害人王某1将涉案房屋卖于自己，后被害人王某1被迫将尹某7的购房款31万元退回，将房屋以24万元价格卖给被告人刘广明、王开琴夫妇，造成被害人王某17万元经济损失，情节严重，刘广明、王开琴的行为已构成强迫交易罪。对上诉人刘建中、原审被告人刘广明、王开琴均应依法予以惩处。刘广明、王开琴犯数罪，应实行数罪并罚。在第一起寻衅滋事犯罪中，刘广明、王开琴起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘建中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在强迫交易犯罪中，刘广明起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王开琴起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。刘广明、王开琴、刘建中归案后均能如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。刘广明、王开琴、刘建中已将9万元退还给尹某1，对三被告人均可依法予以酌情从轻处罚。刘广明、王开琴、刘建中能取得王某9的谅解，依法予以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇二〇年四月二十日书记员 顾秀秀附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。