江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初313号原告：况传戌，男，1957年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：邓德敏，男，1991年9月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。原告况传戌与被告邓德敏、中国人民财产保险股份有限公司南昌市公司（以下简称人民财保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况传戌委托诉讼代理人熊小辉、被告邓德敏、被告人民财保南昌分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况传戌向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、继续治疗费、交通费等各项损失共计50576.28元，判令第二被告在其承保限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：2019年8月31日9时30分左右，第一被告驾驶赣Ａ×××××小型轿车在行驶至353国道安义县龙津镇合山村况家村小组路段时，追尾原告驾驶的二轮电动车，造成原告身体受伤、两车受损道路交通事故。事故发生后，原告即被送往安义县人民医院住院治疗。本起事故经安义县公安交警大队认定：被告邓德敏负事故的全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告需继续治疗费2000元。另肇事车在第二被告处投保了交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。综上，由于第一被告的违章行为，致原告身体遭受严重损伤，其依法应当承担赔偿责任；第二被告属肇事车的承保人，其依法应当在其承保限额内承担赔偿责任。故此，为维护原告的合法权益，根据我国《民诉法》及相关的法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉请。原告况传戌提供证据：1、原告身份证、户籍登记卡各一份，证明原告的主体资格；2、被告邓德敏的人口信息、驾驶证、行驶证各一份，被告保险公司的企业信息一份、保险单两单，证明两被告的主体资格及肇事车辆在第二被告处投保了商业险和交强险，商业险限额为100万元附加不计免赔，被告一属合法驾驶；3、事故认定书一份，证明本案所涉事故发生的事实及交警认定被告一负事故全部责任，原告不负责任；4、出院记录、疾病证明书、费用清单各一份，医疗费票据四份，证明原告因本案所涉交通事故住院治疗80天，花费医疗费用18988元；5、司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告需继续治疗费2000元，鉴定费700元；6、照片三份，证明原告受损车辆的情况，受损车辆属报毁状态；7、土地承包证及证明一份，证明原告与家庭成员承包土地的事实及原告与家庭成员共同耕种承包田的事实。被告邓德敏辩称，我垫付了5000元，要求本案一并处理。被告人民财保南昌分公司辩称，不承担诉讼费和鉴定费，医疗费要求扣除非医保用药15%，原告存在严重挂床，应按实际住院天数计算，照片中的电动车没有车牌号码无法证明是原告的电动车，且没有鉴定或评估意见，不能证明车辆的实际损失，交通费过高，原告已年满60周岁，误工费不予支持，其它赔偿项目由法院依法核定。被告人民财保南昌分公司提供证据：安义县人民医院长期和临时医嘱单及体温单，证明原告实际住院天数为14天。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日9时30分左右，被告邓德敏驾驶案外人喻梦迪所有的赣Ａ×××××小型轿车在行驶至353国道安义县龙津镇合山村况家村小组路段时，追尾原告况传戌驾驶的南昌N5730C二轮电动车，造成两车受损、原告况传戌身体受伤道路交通事故。2019年9月12日，安义县公安交警大队作出道路事故认定书，认定被告邓德敏负事故的全部责任，原告况传戌不负事故责任。事故发生后，原告况传戌被送往安义县人民医院住院治疗，于2019年11月19日办理出院手续，花费医疗费18988.44元。入院诊断：1.损伤（头部外伤、右耳裂伤、多处软组织损伤）；2、肺部感染；3、胆结石。出院诊断：1、损伤（头部外伤、右耳廊裂伤、多处软组织损伤）；2、肺部感染；3、胆结石。出院时情况：患者精神较好，无头痛头晕，诉左侧颈部仍疼痛较前缓解，无手足麻木。查体及双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，左侧颈部触痛阳性，颈部活动受限，双肺未闻及干湿啰音。双侧膝部肿胀较前消退。患者要求出院。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、适当功能锻炼，建议患者继续康复治疗；3、全休8周，不适随诊。原告况传戌委托安义安正法医学司法鉴定所鉴定，2020年2月21日，安义安正法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：“被鉴定人况传戌因车祸致头颈部、耳及肢体损伤，后遗颈部活动功能受限及右耳听力轻度障碍，出院后继续治疗费用约需贰仟元。”案外人喻梦迪为肇事车辆赣Ａ×××××小型轿车在被告人民财保南昌市分公司处投保了交强险及商业三责险（保险金额￥1000000元），保险期间从2018年9月6日零时起至2019年9月5日24时止。被告邓德敏垫付了5000元医疗费。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。此次交通事故责任经安义县交警部门认定，被告邓德敏负本起交通事故的全部责任。由于案外人喻梦迪为肇事车辆赣Ａ×××××小型轿车在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人民财保南昌市分公司应先行在交强险投保范围内为被告邓德敏承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围由被告人民财保南昌市分公司在第三者责任险范围内赔偿。伤残鉴定虽是原告况传戌自行委托，但该鉴定客观、真实且被告未对鉴定提出异议，本院予以认定，原告况传戌后续治疗费为2000元。原告况传戌诉求的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，被告称原告存在挂床现象，本院根据安义县人民医院长期和临时医嘱单及体温单，体温单显示原告况传戌从2019年8月31日至2019年9月27日有量体温记录和住院记录，之后体温单显示外出未测量体温，本院认定原告况传戌实际住院天数为28天，其余天数均为挂床治疗，医疗费有医疗费发票、用药清单、病历等证实，本院认定医疗费为18988.44元。超医保用药部分，被告没有申请鉴定，酌定为18988.44元×10%=1898.84元；2、误工费，误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告况传戌虽然年龄63岁，但在农村，靠种田为计，应计算误工损失，标准按农村年纯收入标准计算，原告况传戌要求按城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算，因原告况传戌承包土地只有几亩，只是自耕自用，不具备城镇私营单位资格，不能按该标准计算。误工天数，由于出院医嘱注明休息8周，误工时间为28天+56天=84天。误工费为14460元÷12÷30×84=3374元；3、护理费，按上一年度私营企业服务行业标准102.54元/天计算为28天*102.54元=2871.12元；4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为28天*100元=2800元；5、营养费，本院酌定为28天*20元=560元；6、后续治疗费，鉴定意见结论客观、程序合法，且被告未对鉴定提出异议，本院予以确认，后续治疗费为2000元；7、车损，车辆实际造成了损失，由于原告提供的照片没有车牌号码且没有经保险公司核实，也没有提供费用清单，本院酌情认定为500元；8、交通费，原告虽没有提供费用清单，但实际发生，本院根据住院时间酌情认定为400元。以上总计31493.56元。被告人民财保南昌分公司在交强险范围内赔偿原告况传戌医疗费10000元、车损500元、误工费3374元、护理费2871.12元、交通费400元，总计17145.12元。被告人民财保南昌分公司在第三者责任险范围内赔偿原告况传戌医疗费18988.44元-10000元-1898.84元=7089.6元、后续治疗费2000元、伙食补助费2800元、营养费560元，总计12449.6元。被告邓德敏需赔偿原告况传戌非医保用药1898.84元，除去已经支付的5000元医疗费，原告况传戌在收到上述款后仍需返还被告邓德敏5000元-1898.84元=3101.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告况传戌17145.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告况传戌12449.6元；三、原告况传戌在收到上述款项后返还被告邓德敏3101.16元；四、驳回原告况传戌的其他诉讼请求。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元（已减半收取），鉴定费700元，共计1232元，由被告邓德敏承担，与上述判决三一并计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年四月十五日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林