wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初88号公诉机关沧县人民检察院。被告人魏军，男，1979年2月14日出生，汉族，高中文化，群众，农民，住山东省肥城市。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月31日被沧县公安局刑事拘留，2020年1月4日经沧县人民检察院批准于同年1月6日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人马有国，河北榆轩律师事务所律师。沧县人民检察院以沧县公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人魏军犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人魏军及其辩护人马有国到庭参加了诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控，2019年11月28日16时5分左右，被告人魏军驾驶鲁Ｇ×××××货车行驶至廊沧高速公路北京方向206KM+370M处（位于沧县李天木乡境内）时，因遇情况采取措施不当致使车辆失控撞在公路右侧护栏上，在将车辆驶回时，与应急车道内停车准备检查车辆的李某驾驶的鲁Ｍ×××××作业车发生碰撞，并将鲁Ｍ×××××车挤撞在公路右侧护栏上，随后两车均发生侧翻，造成鲁Ｍ×××××车乘车人傅某因抢救无效死亡，驾驶人李某、乘车人石某不同程度受伤，两车不同程度损坏及部分路产损失的交通事故。经道路交通事故认定，被告人魏军负事故的全部责任。经鉴定，傅某符合颅脑损伤经医院治疗无效而死亡。公诉机关为证实以上事实向本院提交了相关的证据，认为被告人之行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人魏军具有投案自首、认罪认罚、补偿被害人傅某近亲属部分损失，可从轻处罚，建议对被告人魏军判处有期徒刑一年二个月。被告人魏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名不持异议，认为由于被告人缴纳了足额的交强险及商业险足以赔偿被害人损失，可以判处缓刑。经审理查明，2019年11月28日16时5分左右，被告人魏军驾驶鲁Ｇ×××××货车行驶至廊沧高速公路北京方向206KM+370M处（位于沧县李天木乡境内）时，因遇情况采取措施不当致使车辆失控撞在公路右侧护栏上，在将车辆驶回时，与应急车道内停车准备检查车辆的李某驾驶的鲁Ｍ×××××作业车发生碰撞，并将鲁Ｍ×××××车挤撞在公路右侧护栏上，随后两车均发生侧翻，造成鲁Ｍ×××××车乘车人傅某因抢救无效死亡，驾驶人李某、乘车人石某不同程度受伤，两车不同程度损坏及部分路产损失的道路的交通事故。经道路交通事故认定，被告人魏军负事故的全部责任。经鉴定，傅某系颅脑损伤经医院治疗无效而死亡。事故发生后，被告人魏军拨了报警电话和抢救电话。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆照片、户籍证明信、居民死亡医学证明书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、地域证明、办案说明、证明、客户回单、手机通话记录等物证、书证；证人周某的证言；被害人李某、石某的陈述；被告人魏军的供述和辩解；机动车鉴定评估报告书、车速鉴定意见、法医病理学鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏军违反交通运输管理法规驾驶机动车，致使发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人魏军在事故发生后能积极的拨打抢救电话和报警电话，并能如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚；其部分补偿被害人损失，酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人魏军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万玲玲人民陪审员  冯均胜人民陪审员  刘录行二〇二〇年四月二十七日书 记 员  高丽英
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初54号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人赵顺平，男，1972年11月2日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被江永县公安局取保候审；2020年3月18日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年4月13日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赵顺平犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员欧阳清鹏出庭支持公诉，被告人赵顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年11月3日14时许，被告人赵顺平酒后无证驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车在允山大市场内倒车时，刮倒何某1放在地上的畚箕，造成畚箕受损。双方因协商不成，何某1电话报警。处警民警在案发现场发现赵顺平有酒驾嫌疑，将其查获。经处警民警依法对其抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血样酒精含量为151ｍｇ／ｌ00ｍｌ。该院认为，被告人赵顺平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚法定从宽处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。另查明，侦查机关于2014年11月3日对被告人赵顺平危险驾驶罪一案立案侦查，审查起诉期间赵顺平在外地戒毒所强制戒毒，2017年强制戒毒期满后，经侦查机关依法传唤未到案。被告人赵顺平已经获得值班律师的法律援助，于2020年4月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证血样照片，书证查获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、建议函等，证人何某1、何某2的证言，被告人赵顺平供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵顺平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人赵顺平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵顺平到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵顺平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵顺平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年四月十七日法官助理杨慧书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执915号申请执行人：任芙蓉，女，1963年6月2日，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：大连幸福家居世界亚兰之家家具店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：常亚凤。被执行人：常亚凤，女，汉族，1980年9月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7992号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连幸福家居世界亚兰之家家具店、常亚凤存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年四月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初362号原告：国荣亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住隆尧县。被告：杨利峰，男，1981年10月6日出生，汉族，住隆尧县。原告国荣亮与被告杨利峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国荣亮到庭参加诉讼，被告杨利峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国荣亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年3月30日，被告称家庭急需向原告借款人民币10万元，双方约定借款期限一年，被告向原告出具其书写的欠条一份。原告履行了出借义务，到还款期限后原告向被告索要借款，被告以各种理由推托。为了维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。杨利峰未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张事实一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款10万元，有被告为其出具的借条为证，被告应予以偿还。被告杨利峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨利峰于本判决生效之日起十日内偿还国荣亮借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由杨利峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郝春刚二〇二〇年四月十四日法官助理李建慧书记员张婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保103号申请人：济宁银行股份有限公司开发区支行，住所地济宁市吴泰闸路43号，统一社会信用代码91370800742428698R。负责人：满荣霞，行长。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师，一般代理。被申请人：济宁宁百利机械有限公司，住所地济宁高新区第七工业园C区，统一社会信用代码9137080059135191X3。法定代表人：李红利，执行董事。被申请人：李红利，男，1971年9月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：侯建建，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。济宁银行股份有限公司开发区支行与济宁宁百利机械有限公司、李红利、侯建建金融借款合同纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司开发区支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、侯建建银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司开发区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人济宁宁百利机械有限公司、李红利、侯建建价值1100000元的财产。裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 莫成龙
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初2008号 原告：江苏品骏物流有限公司，住所地昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房。 法定代表人：王幼文，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉成，系公司员工。 被告：马文文，男，1989年8月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告江苏品骏物流有限公司（以下简称“品骏公司”）诉被告马文文侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告品骏公司的委托诉讼代理人张嘉成、被告马文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告品骏公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告运费127593.5元及利息（利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家经营快递配送服务的公司，为客户提供快递的配送服务并收取相应的运费，被告是原告的员工，被告利用月结客户“吴浩”的名义，将社会散件（收费标准较高以及当天要回款给原告）以月结业务（收费有优惠及一个月后回款给原告）的形式，让管理的站点人员将每天收到的社会散件的运费都转账到被告个人名下，然后被告在一个月后再将运费上缴给原告，直至2018年11月，被告均按照此种操作流程将收取的“吴浩”名下运费上缴给原告，然而被告却将2018年12月的运费97819.69元、2019年1月的运费111867.08元、2019年2月的运费331元迟迟不予支付给原告，后经原告与被告沟通，被告在2019年2月18日支付了一笔82423.27元、在2019年3月6日支付了一笔1元的运费，至今尚有127593.5元的运费未能支付给原告。原告认为被告代收的客户运费属于原告，被告应当将运费支付给原告，而被告不予支付的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告马文文辩称：其未收到原告所称的运费，故其无需返还，请求法院不予支持原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：马文文原系品骏公司员工，担任汾湖站站长。2018年12月15日21时左右，品骏公司汾湖站站点所在的108铺店面房（系徐玲娣所有，由品骏公司承租）发生火灾，苏州市公安消防支队吴江芦墟专职队前往现场处理，此次火灾造成108铺店面房屋、店内装修、生活用品及其他财产烧损，造成品骏公司货物、办公用品及其他财产烧损，造成楼上207住户、208住户、209住户、308住户、408住户房屋、生活用品及其他财产受损，造成109铺店面房屋、店内装修及其他财产受损，无人员伤亡。2019年2月18日品骏公司以马文文在火灾事故中严重失职为由与马文文解除劳动关系。 2019年2月18日，马文文通过其个人银行账户向品骏公司转账82423.27元，用途为“吴浩十二月一月月结扣了烧掉损失”。2019年3月6日，马文文通过其个人银行账户向品骏公司转账1元，用途为“吴浩月结差额”。 2019年2月20日，品骏公司员工孙宇就汾湖站被烧毁快递的赔偿事宜向品骏公司负责处理赔偿事宜的谢洪柱咨询以下问题：1、是不是月结客户保险公司不给报？2、月结客户由谁来赔付？3、当晚寄件方拉过来的货还未来得及录单被烧毁，是否归为散件快递上报？谢洪柱答复：月结客户的索赔，如果已经走结算渠道，从运费中扣除，就不用再走保险了；不管走结算还是走保险，都是省公司赔付的，要么走保险，要么走结算，目前能结算的就通过结算处理；是否归散件，看发货方是合同客户还是散户。 庭审中，原告品骏公司提交了以下证据：1、品骏公司防损调查部经理分别与汾湖站快递员尤虎、全孝超所作的日常工作面谈记录表，二人的陈述基本一致：其系统里录入“吴浩”月结账户名下自己揽收的快递是现付的，客户每天将钱交给其，其录入到月结账户“吴浩”名下，根据其系统名下应收账款，其每天准时转给马文文；转给马文文的费用除了运费，还有马文文接的其他业务的代收货款，如：“鲨鱼”环球购物、优购物、如风达、时尚购物宅急送等；代收货款是不显示的，看面单上面代收金额收取客户费用后转给马文文，系统是录到张园园名下的；从2018年12月份之后所有的运费每天都转给马文文，没有拖欠，因为每天揽收的快递有很多，马文文会作统计，到时按马文文统计的金额转给他。2、品骏公司防损调查部经理与汾湖站快递员唐雷所作的日常工作面谈记录表，唐雷陈述称：其是在2018年2月入职的，其入职后在“吴浩”的月结账户上录入很少的快递，只有重一点的货会录入到“吴浩”名下，其刚入职没有搞清楚原因，就是知道会比正常录入散货便宜点；其录入到月结账号“吴浩”所收的运费都交给马文文了，其录入的很少，一年也没超过1500元。3、2018年12月、2019年1月、2019年2月的“吴浩结算汇总表-江苏品骏”，显示这三个月的派费分别为97819.69元、111867.08元、331元。 庭审中，被告马文文确认其任职品骏公司期间，负责管理六个快递站、五十余名快递员，快递员收到“吴浩”发货的运费会转账给其。 庭审中，原告品骏公司陈述称：被火灾烧毁的快递货物的权利人未向品骏公司主张赔偿。被告马文文陈述称：被火灾烧毁的货物的权利人的损失是由孙宇进行统计，由快递员予以赔偿，包括退还运费、赔偿货物损失，货物的价值需要权利人凭借发货单来证明，赔偿款项来源于“吴浩”月结账户中所收取的运费以及其他的正常收取的运费，这些钱并未经过被告的账户，也有权利人向品骏公司主张，但品骏公司不予处理，让他们来找被告。 上述事实，由原告品骏公司提交的劳动合同、面谈记录表、结算表、转账记录，被告马文文提交的聊天记录，本院调取的民事判决书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告品骏公司主张被告马文文未足额返还所代收的运费，应对此进行举证。一方面，原告品骏公司举证的结算表无马文文的签字确认，并不能证明马文文在2018年12月至2019年2月代为收取的运费的金额；另一方面，根据被告马文文提交的微信聊天记录及所作的陈述，结合原告品骏公司所述的火灾发生后，被烧毁快递货物的权利人并未向品骏公司主张赔偿，亦可以确认在火灾发生后，马文文作为快递站的站长，将收取的部分快递费用于对相关权利人进行赔偿，系在代品骏公司处理相关的善后事宜，并将差额部分返还给原告品骏公司。故对原告品骏公司要求被告马文文返还运费及支付利息的诉讼请求，本院难以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告江苏品骏物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1426元，由原告江苏品骏物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。 审判员  张金花 二〇二〇年四月二日 书记员  熊静怡 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更18号 罪犯刘武益，男，1963年7月2日生,汉族，小学文化,贵州省兴仁市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2014年12月11日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2014）兴刑终字第299号刑事裁定，以被告人刘武益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况:2018年1月31日,本院裁定减刑八个月。减刑后刑期自2014年7月1日起至2028年10月31日止。 2020年3月23日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯刘武益在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘武益在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年3月获1个表扬;2018年4月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年4月获1个表扬;共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘武益在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘武益减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘武益减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月1日起至2028年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏子西
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6578号 申请执行人：屠恒新，男，1956年1月5日出生，住宁波市海曙区， 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，组织机构代码:681076747，住所地：宁波高新区。 法定代表人：卢文国。 申请执行人屠恒新与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11703号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波南诚装饰工程有限公司退还申请执行人装修款41423元。 本院于2019年12月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波南诚装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张俊淦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初663号 原告：临安玖零柒投资有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道西经山路318号1幢103，统一社会信用代码913301850536841197。 法定代表人：陈硕莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：章中英，女，1969年3月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告临安玖零柒投资有限公司诉被告章中英房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告临安玖零柒投资有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告临安玖零柒投资有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临安玖零柒投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安玖零柒投资有限公司负担。 审判员  赵东东 二〇二〇年四月八日 书记员  曾 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楼民一初字第354号之一 本院于2017年9月21日对原告刘某1、刘某2与被告李某某侵权责任纠纷一案作出的（2015）楼民一初字第354号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2015）楼民一初字第354号民事裁定书第一页倒数第一段中“辨称”补正为“辩称”。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  江 爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4311号被执行人：陈如进，男，汉族，住广州市海珠区。本院民二庭移送执行陈如进案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6404号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民二庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4311号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年四月二十八日书记员  辛金龙
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1564号 原告：高玉森，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告高玉森与被告于恩成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 高玉森向本院提出诉讼请求：1.请求要求判决或调解被告于恩成支付借款200,000元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告于恩成承担。事实和理由：于恩成以做生意周转为由，2018年3月17日向高玉森借款200,000元，约定于2020年3月17日前归还，高玉森依约支付借款，后高玉森多次索要未果。 本院认为，原告高玉森提起诉讼的被告于恩成因地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高玉森的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙钦鹏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保124号 申请人：陈肖枫，女,1958年9月28日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被申请人：史新春,男,1972年10月3日出生,汉族,住安徽省怀远县。 申请人陈肖枫与被申请人史新春合伙协议纠纷一案，申请人陈肖枫于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史新春银行存款900000元，申请人陈肖枫向本院提供其所有的位于佟楼街小区××楼××单元东中户房屋一套（房地权怀私字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈肖枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史新春银行存款900000元； 二、查封陈肖枫所有的位于佟楼街小区××楼××单元东中户房屋（房地权怀私字第××号）一套。查封期间交由陈肖枫看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人陈肖枫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋顺妹 提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执144号申请执行人：樊宏华，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何卫，男，1988年6月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人樊宏华与被执行人何卫民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊宏华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何卫发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人何卫的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何卫执行的财产。四、对被执行人何卫适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为15475元，执行到位金额0元，尚有15475元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何卫有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执144号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月十四日书记员  黄岳平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初378号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托代理人：林维春，该支行员工，特别授权。被告：徐宜军，男，1976年7月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：徐光师，男，1974年7月7日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：郑国富，男，1979年2月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：徐宜木，男，1973年12月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院于2020年1月13日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告徐宜军、徐光师、郑国富、徐宜木金融借款合同纠纷一案。原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告徐宜军、徐光师、郑国富、徐宜木的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤诉。案件受理费548元，减半收取即274元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年四月七日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执217号 申请执行人：刘玉，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：钟秋选，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人刘玉与被执行人钟秋选买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王 硕
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更129号 罪犯邓彪，男，生于1992年5月16日，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯邓彪因犯抢劫罪，2008年12月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年1月18日刑满释放。四川省广安市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）广法刑初字第4号刑事判决，认定被告人邓彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。刑期自2014年7月25日起至2025年7月24日止。邓彪不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年11月5日作出（2015）川刑终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年11月24日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年4月27日作出（2018）川17刑更238号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2025年2月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邓彪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯邓彪在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事数据线焊接劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。已缴纳罚金2000元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯邓彪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓彪减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  严 军
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初238号原告：柏立民，男，汉族，1970年2月15日出生，克山县国土资源局职员，住黑龙江省克山县。被告：杨蔚新，男，汉族，1952年1月7日出生，无职业，住黑龙江省克山县。原告柏立民与被告杨蔚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏立民到庭参加诉讼，被告杨蔚新经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。柏立民向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还借款本金50，000.00元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月21日被告从原告处借款50，000.00元，借款时说一个月内还款，故没有约定利息．时至今日被告没有偿还借款，为此原告起诉。杨蔚新经传票传唤未到庭，未提交答辩意见，未提交证据。本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告未到庭质证，但原告拟证明被告借款的事实可以确认，故对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月21日被告因承包工程从原告处借款50,000.00元，约定借期一个月，未书面约定利息。借款到期后被告未偿还。2019年元旦被告偿还3，000.00元，余款及利息一直未还。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告间的债权债务关系清楚，被告未偿还借款，原告要求偿还应予支持。原告虽要求按月利2分支付逾期利息，但其提交的证据不足以证明利率的约定情况，故视为未约定利率，本院按法律规定年利率6％对逾期利息予以支持。原告自认2019年被告已偿还3，000.00元，在被告未到庭情况下，该自认秉持了诚信原则，不损害被告的利益，对其予以采信。按照相关法律规定，此笔还款应视为是支付的利息(该利息的计算时间为2017年12月21日至2018年12月20日，50，000.00元×6％=3，000.00元)，故对原告要求给付逾期利息的计算时间本院予以调整，从2018年12月21日开始计算，对原告的合理诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一.被告杨蔚新于本判决生效时偿还原告柏立民借款50，000.00元；二.被告杨蔚新于本判决生效时偿还原告柏立民借款利息(以前项本金50，000.00元为基数，自2018年12月21日起按年利率6％计算到实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1.050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年四月二十二日书记员  孙萧衍法条索引《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1015号 原告：谢明，男，1973年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：向永会，女，1975年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181100001。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴慢慢，系贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201811069398。 原告谢明、向永会与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告谢明、向永会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢明、向永会撤回起诉处理。 审判员 詹 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张朕一
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢124号 梁玲、广元市国田放心粮油有限责任公司： 梁玲与广元市国田放心粮油有限责任公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，梁玲（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0802执恢124号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8687号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市同乐星时空俱乐部，住所地：深圳市龙岗区。负责人：朱延生。被告：朱延生，男，汉族，1970年5月19日出生，身份证住址：广东省揭东县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十七案中第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十七案中对被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5502号申请执行人:唐佳明，男，1997年9月4日出生，住湖南省祁东县。被执行人:李若高，男，1969年10月13日出生，住苍南县。申请执行人唐佳明依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11414号民事判决，于2019年12月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35854元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人李若高发出执行通知书、报告财产令。被执行人李若高未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李若高的财产情况，并于2020年3月13日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李若高的财产情况如下：1、本院依法扣划了被执行人李若高银行存款4127.71元，用于支付本案诉讼费及执行费合计792元，申请人唐佳明领取到执行款3335.71元。2、李若高名下无房产、工商、车辆等登记信息。截止2020年04月13日，被执行人尚欠申请执行人本金32518.29元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人李若高在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李若高发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十四日书记员 吴洁洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申719号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李飞，男，1964年8月5日出生，汉族，住广东省德庆县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市黄埔区大沙街姬堂第六股份经济合作社。住所地:广东省广州市黄埔区大沙街姬堂村一长庚西街8号。负责人：周伟洪，董事长。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周方圃，男，1955年12月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。再审申请人李飞因与被申请人广州市黄埔区大沙街姬堂第六股份经济合作社（以下简称姬堂六社）、周方圃房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终13939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李飞申请再审称，二审法院认定案涉商铺无人自助经营设备电动感应门和摄像头评估价10,250元为装饰装修物事实不清，适用法律不当，处分李飞的机器设备判决不当。（1）在一审期间周方圃称机器设备评估10,250元是全部商铺的机器设备评估，而非单指李飞商铺内的自动门和摄像头。现其提供的自动门安装施工说明书、购买时包装纸箱、保修卡等加强证明自动门设备是李飞的设备，这里收据日期与保修卡日期关联，保修卡的标注与纸箱外包关联、纸箱外包标注与施工说明书（第9页）的产品关联、施工说明书的产品图案与评估门机实物照片关联、评估门机实物照片与搬迁时李飞拆迁回来的门机实物照片关联。同时，还有自动门二维码。以上足以证实自动门和摄像头等组件属于李飞所有。（2）10,250元是按购买收据的单价评估后的折价不是原价，10,250元的评估价是通过现场实物评估勘验、拍摄实物照片、由李飞出示收据来确定的，收据总价20,351元都是经过征拆部门检验才采纳的。当时由征拆部门、周方圃、姬堂六社、大沙街道、李飞在场进行的评估归属确认，商铺内属无人自助经营设备的电动感应门和摄像头等组件属于李飞；第一道手拉玻璃门和第二道卷闸门以及租赁合同列明的排水管、厕兜、化粪池、窗、水表和电表等用具均属于周方圃，双方现场均无意见。《丰乐北路拓宽改造工程姬堂六社与土地租赁人关于物业拆迁补偿协议书》第二条、第4点显示周方圃房屋附属物评估补偿共计188,219.30元，不包含10,250元机器设备评估补偿，两者互不相混的；征拆部门依据《丰乐北路拓宽改造工程征收补偿方案》制定的《丰乐北路拓宽改造工程征拆项目商户补偿确认表》显示广州市黄埔区曼卡贝汽配经营部获得的不可搬迁设备补偿10,250元与周方圃无关；依《丰乐北路拓宽改造工程征收补偿方案》以及符合《丰乐北路拓宽改造工程项目建（构）筑物部分征收补偿安置协议》制定的《丰乐北路拓宽改造工程征收项目停产停业损失、搬迁费、机器设备评估结果确认表》显示全部商户应得的补偿款由姬堂六社转交周方圃，但周方圃与姬堂六社把注明的机器设备电动感应门和摄像头当房屋附属物私分毫无道理，电动感应门和摄像头不属于房屋附属物。二审法院认作装饰装修物处分裁定，实属事实不清。2．征拆部门与周方圃以及姬堂六社是征拆人与被征拆人的关系，而周方圃与姬堂六社是承包的利益关系人，姬堂六社不是征拆人无权约定周方圃处分停产停业损失补偿款。周方圃临时商铺超过批准期限成为无证无合法产权建筑。姬堂六社实际系土地所有人，周方圃实际系临时商铺建筑物所有人。一审也查明临时商铺无证的事实。根据《丰乐北路拓宽改造工程姬堂六社与土地租赁人关于物业拆迁补偿协议书》显示周方圃获得补偿总共2,444,857.36元，而且在周方圃签约交出物业后李飞还额外，支付了2个月的租金。姬堂六社与周方圃的《丰乐北路拓宽改造工程姬堂六社与土地租赁人关于物业拆迁补偿协议书》，约定周方圃支付50%停产停业损失给李飞，这是对合同外第三人的利益进行约定，非法损害李飞利益，是不正当的约定。据此，周方圃不享有停产停业损失补偿。综上，请求本院撤销一、二审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用关于10,250元机器设备评估补偿费应如何分配问题。姬堂六社与周方圃签订的《丰乐北路拓宽改造工程征收项目停产停业损失、搬迁费、机器设备评估结果确认表》显示为机器设备评估补偿10,250元并注明为摄像头750元和电动感应门9,500元。李飞主张该设备补偿费应补偿其承租方，同时提交了关于购买自动门与摄像头的收据、自动门安装、照片等证据；经二审查明，李飞与周方圃签订的商铺租赁合同中并无约定出租的商铺中带有机器设备，双方对国家征收后补偿款应如何分配亦无约定，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，结合案涉租赁合同因国家征收导致无法继续履行，商铺系临时建筑等事实依据公平合理原则，判决应由李飞、周方圃双方共同分配此笔机器设备评估补偿费，并无不当。关于停产停业损失补偿应如何分配问题。周方圃与姬堂六社于2018年6月30日签订的《丰乐北路拓宽改造工程姬堂六社与土地租赁人关于物业拆迁补偿协议书》，就物业拆迁补偿方案、支付方式和支付期限达成一致，并约定周方圃应将收到的搬迁费全额支付给承租户（经营户），收到的停产停业损失费应按与其承租户（经营户）的合同约定比例支付，若合同内未有约定，则周方圃将收到的停产停业损失费的50%支付给承租户（经营户）。上述约定是姬堂六社为推进房屋征拆对于其享有的权益的自行让渡。因此，依据诚实信用和公平合理原则，周方圃应当将其就案涉商铺所取得的停产停业损失按50%的比例向李飞支付，一、二审法院判令周方圃向李飞支付11,178元停产停业损失补偿，亦无不当。综上所述，李飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李飞的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年四月九日法官助理陆琦书记员吴钰兰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1116号申请执行人：蔡忠坤，男，1977年4月7日生，汉族，住南通市开发区。委托代理人：董颖立，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：王锦锋，男，1983年2月14日生，汉族，住南通市通州区。关于蔡忠坤与王锦锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0691民初2157号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，王锦锋应于发生法律效力之日起十日内偿还蔡忠坤欠款109513.7元，并承担自2018年1月28日至实际给付之日止按日万分之六计算的逾期付款违约金及律师代理费6000元；并负担案件受理费、公告费4170元。因王锦锋未按期履行，根据蔡忠坤的申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人王锦锋银行账户中有零星银行存款；其名下有一辆车牌号为苏Ｆ×××××机动车，目前去向不明。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年11月15日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询王锦锋名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息；本院在南通市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请执行人的申请，本院已将王锦锋纳入失信被执行人名单。6、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行181909元（利息暂计至2019年9月1日）及迟延履行期间的债务利息，执行费2629元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的机动车因去向不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2157号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十六日书记员 封 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4322号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚。委托代理人：吴淼，公司员工。被告：陈淑忠，女，1956年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与陈淑忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年四月一日书记员 王兰蝶
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执151号之三申请执行人李健康，男，汉族，1989年5月9日出生，河南省西华县人，住河南省西华县。被执行人肖继军，男，汉族，1984年7月12日出生，陕西省岚皋县，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初580号民事调解书，本院依法向被执行人肖继军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖继军一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖继军在中国邮政储蓄银行621**************6042账户内存款人民币43345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执195号 申请执行人胡月平，女，汉族。 被执行人夏德福，男，汉族。 本院在办理胡月平申请执行夏德福买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人名下银行账户冻结，因被执行人暂时无法联系，无其他财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行并撤回执行申请。待有财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执195号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙彬
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129财保8号 申请人：周大枢，男，汉族，1969年8月17日出生，住成都市高新区。 被申请人：唐泗清，男，汉族，1966年12月18日出生，住四川省沐川县。 申请人周大枢于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐泗清在成都市成华区中天朗诗项目部劳务费在40000元范围内予以冻结。担保人胡玉霞以其所有的坐落于高新区，产权证号川（2020）成都市不动产权第0025621号住宅提供担保（已采取查封措施）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐泗清在成都市成华区中天朗诗项目部的劳务费限额40000元,冻结期限为三年。 案件申请费420元，由申请人周大枢负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张昀佳
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终133号上诉人（一审原告）冯文超，男，汉族，1988年4月2日生，住沈丘县。上诉人（一审原告）冯文辉，男，汉族，1985年9月20日生，住沈丘县。上诉人（一审原告）辛菊，女，汉族，1968年3月18日生，住沈丘县。被上诉人（一审被告）周口市人民政府。法定代表人丁福浩，市长。上诉人冯文超、冯文辉、辛菊因诉周口市人民政府（以下简称周口市政府）行政复议一案，不服开封市中级人民法院作出的（2019）豫02行初412号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案被诉的行政行为：2019年5月22日，周口市政府作出周政（复不可诉）字〔2019〕19-21号《行政复议不予受理决定书》，针对冯文超、冯文辉、辛菊请求撤销沈丘县政府作出的《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》的行政复议申请，以不符合行政复议受理条件为由，不予受理。开封市中级人民法院一审查明，冯文超、冯文辉、辛菊系河南省周口市沈丘县新安集镇三大夫营行政村三大夫营村村民，在本村有承包土地及宅基地房屋。2018年11月9日，沈丘县沙颍河航道升级改造工程建设指挥部发布《关于三大夫营宅基地选号的公告》，冯文超、冯文辉、辛菊的宅基地房屋，在沙颍河航道升级改造工程建设规划拆迁区域内，冯文超、冯文辉、辛菊于2018年12月15日向沈丘县人民政府申请信息公开，2019年4月19日收到沈丘县人民政府交寄的材料：沈丘县人民政府作出的《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》、沈政办【2017】139号《沙颍河沈丘段航道升级改造一期工程征地拆迁安置实施方案的通知》。冯文超、冯文辉、辛菊认为，《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》违法，于2019年4月22日向周口市政府申请行政复议，请求撤销该通告，周口市政府于2019年5月22日作出被诉行政行为。冯文超、冯文辉、辛菊不服，提起本案行政诉讼，请求撤销周口市政府作出的周政（复不可诉）字〔2019〕19-21号《行政复议不予受理决定书》并责令周口市政府依法审理其复议申请。开封市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中，沈丘县人民政府于2017年12月9日作出《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》，并在沈丘县新安集镇三大夫营村内张贴，即以公告的方式对被征地村民进行告知。据此，《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》在沈丘县新安集镇三大夫营村内张贴公告之日，应推定为冯文超、冯文辉、辛菊知道该通告之日。冯文超、冯文辉、辛菊于2019年4月22日向周口市政府申请行政复议，超出了法定行政复议申请期限。周口市政府作出周政（复不可诉）字〔2019〕19-21号《行政复议不予受理决定书》并无不当。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初412号行政判决：驳回冯文超、冯文辉、辛菊的诉讼请求。上诉人冯文超、冯文辉、辛菊对该行政判决不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。周口市政府所提交的照片没有拍摄地点、拍摄时间和拍摄人的信息，不符合法定的证据要件，不能作为证据使用，更不能用于认定案件事实。周口市政府无法提供有效的证据证明涉案《通告》已向上诉人公开，应当认定上诉人知晓上述《通告》的时间为2019年4月19日，故上诉人提起行政复议，并未超过法定的复议期限。周口市政府作出的《行政复议不予受理决定书》违反法律规定，程序违法。请求二审法院撤销一审行政判决并撤销被诉的《行政复议不予受理决定书》。周口市政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，上诉人冯文超、冯文辉、辛菊提起的行政复议超过了法定的复议期限。其一，沈丘县人民政府于2017年12月9日作出《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》并在沈丘县新安集镇三大夫营村内进行张贴。其二，冯文超、冯文辉、辛菊的宅基地房屋在被征收的范围内，三上诉人主张对涉及人数众多且事关自己巨大权益的征收行为并不知晓与常理不符。其三，在后来的征收过程中，政府机关又发布并作出多次配合征收的公告和行政强制行为，且三上诉人于2019年1月14日就征收拆迁行为提出了确认违法的复议申请，现三上诉人称对上述通告不知晓，不能成立。其四，《沈丘县人民政府关于沙颍河航道升级改造工程土地及房屋征收的通告》上明确告知了复议期限，冯文超、冯文辉、辛菊提起行政复议，应当在法定的期限内提起，其于2019年4月22日提起复议申请，明显超过法定的复议期限。综上，周口市政府作出周政（复不可诉）字〔2019〕19-21号《行政复议不予受理决定书》并无不当，一审判决驳回冯文超、冯文辉、辛菊的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回冯文超、冯文辉、辛菊的上诉，维持开封市中级人民法院（2019）豫02行初412号行政判决。本案二审案件受理费50元，由冯文超、冯文辉、辛菊负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  于红涛二〇二〇年四月八日书记员  范明典
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保314号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王金贵，男，1962年01月07日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王金贵在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××47的补贴款2884.44元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金贵因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人王金贵转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人王金贵名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王金贵在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××47的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费49元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申896号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金幸福，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金云华，男，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄贤林，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人金幸福因与被申请人金云华、黄贤林相邻关系纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终1583号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金幸福的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月二十六日书记员  方 鹏·2·
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执314号 申请执行人：汪文平，男，1971年11月3日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：汤姚芬，女，1965年2月19日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人汪文平与被执行人汤姚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11554号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汤姚芬支付申请执行人80000元，并支付利息。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人汤姚芬有银行存款，本院已扣划余额160636.23元，本案经分配受偿6168元。 2.被执行人汤姚芬有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人汤姚芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6168元，申请执行人实现债权6168元。 综上，被执行人汤姚芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1351号上诉人（原审原告）：倪露，男，1990年7月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人倪露因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪露收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪露自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年四月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初564号原告:杨更节，男，1980年11月11日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：王宪昌，男，1987年10月18日出生，汉族，住台前县。原告杨更节与被告王宪昌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨更节及委托诉讼代理人邱福温、被告王宪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨更节诉称，被告王宪昌承包了江苏环盛台前安置东区楼房建设工程，2019年雇佣原告杨更节进行工程水电实施劳务。经结算，被告王宪昌书写欠劳务工程款310000元。后经多次催要，被告王宪昌以种种理由推托不予支付。原告杨更节诉至法院，请求判令被告王宪昌支付劳务款310000元，并承担本案诉讼费用。被告王宪昌辩称，工程款需要重新结算。被告王宪昌确曾向原告杨更节出具过310000元欠据，但算账当天现场人很多很乱，因此被告王宪昌没有细算就在欠据上签字，因此原告杨更节所诉数额不实，工程款需要重新计算。经审理查明，2019年，被告王宪昌雇佣原告杨更节在建设工程中安装消防工程。2020年3月11日，被告王宪昌向原告杨更节出具欠据，写明欠工程款310000元。以上事实，有原告杨更节提交的欠据，被告王宪昌提交的两份图片，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告杨更节与被告王宪昌之间存在劳务合同关系，双方均予认可，且已实际履行，应予认定。原告杨更节提交的欠据，能够证实被告王宪昌欠工资款310000元未予支付，被告王宪昌应当履行支付该款的合同义务。被告王宪昌虽辩称出具欠据当日并未详细结算，但其提交的证据，均为原告杨更节统计的工程量细节情况，不足反驳涉案欠据，故本院对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告王宪昌支付原告杨更节工资款310000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2975元，由被告王宪昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。。审判员 王 刚二〇二〇年四月十七日书记员 丁同豪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初214号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地特克斯县阿热勒街二环和谐小区106室。法定代表人：司雪琼，董事长。委托诉讼代理人：对仙艾力·阿热拜,特克斯县信誉法律服务所法律服务工作者。被告：王桂萍，女，汉族，1986年10月5日出生，特克斯县社保局职工，住特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告王桂萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 师红田二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 莉书 记 员 节 瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1483号 原告：何汪丹，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周希，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都米多科技有限公司，住所地四川省成都高新区科技孵化园8号楼2层9号。 法定代表人：樊青松。 原告何汪丹与被告成都米多科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告何汪丹于2020年4月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告成都米多科技有限公司的起诉。 本院认为，原告何汪丹申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何汪丹撤回对被告成都米多科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告何汪丹负担。 审 判 员 罗登亮 二〇二〇年四月十日 法官助理 张洪亮 书 记 员 蒲 陈
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初405号原告：于永明，男，1983年11月26日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：戴毅仁，男，1986年8月1日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告于永明与被告戴毅仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告于永明及其委托诉讼代理人安伟到庭参加诉讼。被告戴毅仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永明向本院提出诉讼请求：1.判令戴毅仁支付货款343800元及自起诉之日起至实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、律师费由戴毅仁负担。事实与理由：2015年，戴毅仁向原告购买彩涂卷，经结算，截止2015年12月14日戴毅仁尚欠货款473800元，戴毅仁向原告出具欠条一份。后戴毅仁仅偿还130000元，余款343800元尚未支付。经催要，戴毅仁拒不支付该欠款。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。戴毅仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，于永明为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.欠条、还款协议、身份证复印件、购销合同各一份，证实戴毅仁向于永明购买彩涂卷，截止2015年12月14日戴毅仁欠货款473800元未付；证据2.委托代理合同、发票各一份，证实于永明提起诉讼支付律师费4000元。经查，本院认为于永明提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年开始，戴毅仁多次向于永明购买彩涂卷。2013年11月2日，戴毅仁向于永明出具还款协议，载明戴毅仁欠于永明彩卷货款473800元。后经催要，戴毅仁于2015年12月14日向于永明出具欠条，载明戴毅仁欠于永明彩卷货款473800元，并载明因欠款造成的所有损失及费用均由欠款人戴毅仁负担。后，戴毅仁以其所有的大众速腾小型汽车转让给于永明，抵顶130000元。剩余货款343800元，至今未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，戴毅仁未按约定支付货款构成违约，现于永明要求戴毅仁支付货款343800元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，于永明要求戴毅仁自起诉之日（2020年2月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，依法予以支持。关于律师费4000元，欠条载明因欠款造成的所有损失及费用均由欠款人戴毅仁负担，现于永明主张该费用由戴毅仁负担，依法予以支持。戴毅仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对于永明主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴毅仁于本判决生效之日起十日内支付原告于永明货款343800元及利息（利息计算方法：以343800元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告戴毅仁于本判决生效之日起十日内支付原告于永明律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，保全费2270元，均由被告戴毅仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年四月二十四日法官助理徐广州书记员刘梦娜
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执810号申请执行人：于开春，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：赵兴龙，男，汉族，住高台县宣化镇站。申请执行人于开春与被执行人赵兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）甘0724民初2882号民事判调解结案，依该调解：由被执行人赵兴龙支付申请人于开春材料款101147.71元，承担案件受理费,1568.5元。由于被执行人赵兴龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人于开春已向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法短信送达。2.2020年3月10日、4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。反馈未发现可供执行财产。3.2020年4月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年4月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。2020年4月23日查找被执行人下落及可供执行财产的线索无果。2019年4月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的101147.71元，执行费1417元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二〇年四月二十四日书记员  张涌泉
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初75号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人阳发国，男，1973年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现居住地四川省邻水县。2019年12月16日因涉嫌交通肇事罪被邻水县公安局刑事拘留，同月18日延长刑事拘留期限至七日。2019年12月25日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 四川省邻水县人民检察院以邻检刑诉［2020］40号起诉书指控被告人阳发国犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人阳发国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日7时58分许，被告人阳发国驾驶川ＸＥ****小型面包车从邻水县高滩镇马鹿村家中出发行至国道210线2100ＫＭ＋200Ｍ（邻水县高滩镇汉渝路金宴堂酒店门前）平直路段时，车辆前部右侧将在右路边同向行走的行人刘某1撞倒，造成刘某1受伤经抢救无效于当日死亡和车辆受损的交通事故。2019年11月29日邻水县公安局交通警察大队认定：阳发国承担此次事故的全部责任，刘某1在此次事故中无责任。 上述事实，被告人阳发国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人阳发国的户籍证明；现场勘验笔录、现场图、现场照片；调取证据通知书及清单；扣押决定书及清单；鉴定意见书；吸毒现场检测报告书；酒精呼气仪测试结果单；驾驶证、行驶证；在逃及违法人员查询比对表；道路交通事故认定书；被告人阳发国的病例材料；案发现场视频资料；证人阳某、刘某2的证言；被告人阳发国的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人阳发国违反交通运输管理法规，在驾车过程中观察不仔细，造成致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人阳发国案发后明知他人报警而在现场等待交警处置，视为自动投案，其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，予以从轻处罚。被告人阳发国自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处理。公诉机关提出对被告人阳发国判处有期徒刑一年至一年二个月的量刑建议恰当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳发国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何定云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  秦晓凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保164号 申请人：薛海兵，男，1966年4月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：应必永，男，1970年1月7日出生，汉族，住宁海县。 申请人薛海兵于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，并于2020年4月3日向本院交纳案件申请费700元，请求冻结被申请人应必永的银行存款68000元或查封其他同等价值的财产，由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被申请人应必永的银行存款68000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费700元，由申请人薛海兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年四月三日 代书记员 郭 陈
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初73号原告：唐家平，男，1975年11月14日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：云南皓磊建设工程有限公司。住所地：云南省楚雄开发区下苏居民小区二期安置小区23、24号。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。委托诉讼代理人：沈培南，云南弘石律师事务所律师。被告：李开雄，男，1979年8月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：史学文，男，1964年7月18日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师。原告唐家平与被告云南皓磊建设工程有限公司、李开雄、史学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐家平、被告云南皓磊建设工程有限公司的委托诉讼代理人沈培南、被告李开雄、被告史学文的委托诉讼代理人李金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐家平向本院提出诉讼请求：判令被告史学文支付劳务费6000元，并承担本案诉讼费，被告云南皓磊建设工程有限公司、李开雄承担连带给付责任。事实和理由：2017年，被告史学文承建大庄镇桃园村委会上村、下村等村组的道路硬化工程，雇请原告到工地做工。后经核算，共欠原告劳务费6000元未付，被告史学文于2019年4月11日出具了欠条。经了解，该工程系被告云南皓磊建设工程有限公司中标承建，授权被告李开雄施工，李开雄又包给被告史学文施工。经原告多次催要未果，故向法院起诉。被告史学文辩称，原告所诉是事实，只是现在没有能力支付。不能按时支付原告劳务费的原因主要是自己在做该工程期间受伤，大庄镇政府未拨付完剩余的工程款。自己也一直在想办法，与大庄镇政府对该工程进行结算后尽快支付给原告。被告云南皓磊建设工程有限公司辩称，我公司与大庄镇人民政府签订了施工合同，指定工程项目负责人为李开雄，我公司也未收到过大庄镇人民政府的任何款项；欠条内容与我公司无关，我公司也没有授权给史学文出具欠条，也不知道是不是在我公司工地上施工的欠款；我公司愿意协助大庄镇人民政府把该付的250000元工资支付给农民工，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李开雄辩称，是我把工程全部包工包料转包给史学文施工，欠条不是我写的，不知道具体差着多少钱。本院经审理认定本案事实如下：2017年11月21日，被告云南皓磊建设工程有限公司中标双柏县大庄镇桃园村委会上、下村等国开行贫困村基础设施建设贷款资金项目施工合同，被告李开雄为该工程项目施工负责人，后被告李开雄将工程全部转包给被告史学文施工。被告史学文雇请原告到工地做工，经结算，共欠原告劳务费6000元，被告史学文于2019年4月11日向原告出具了欠条。后经原告催要未果。上述事实，有原、被告的陈述及合同，原告提交的欠条予以证实。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告唐家平为被告史学文承包的工程提供劳务，被告史学文理应及时支付劳务费用。被告李开雄系被告云南皓磊建设工程有限公司的项目施工负责人，代表云南皓磊建设工程有限公司实施与涉案工程有关的民事法律行为，所产生的法律后果应当由被告云南皓磊建设工程有限公司承担，因该工程系被告云南皓磊建设工程有限公司中标承建，中标后公司工程项目施工负责人李开雄将工程违法转包给被告史学文施工，原告要求被告云南皓磊建设工程有限公司承担连带给付责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持，要求被告李开雄一同承担连带给付责任的理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告史学文于判决生效后十日内支付原告唐家平劳务费6000元。案件受理费50元，由被告史学文负担。被告云南皓磊建设工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李保云审判员  段志坚审判员  李振华二〇二〇年四月二十七日书记员  卜 菊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2953号 申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道。 委托代理人廖淑姣，广东方万律师事务所律师。 被申请人江西鸿邑建工集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路。 上列申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司与被申请人江西鸿邑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，2020年3月27日，申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人江西鸿邑建工集团有限公司名下价值1,227,800.87元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年4月17日，申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司以与被告已达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人江西鸿邑建工集团有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保1971号执行裁定书中对被申请人江西鸿邑建工集团有限公司名下价值1,227,800.87元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邱志航
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初400号原告：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道42号。法定代表人：沈中良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜康，男，该公司职员。被告：肖东湖,男,汉族,1966年2月7日出生,住嘉鱼县。被告：张桂梅,女,汉族,1969年1月20日出生,住嘉鱼县。被告：肖琪,男,汉族,1993年11月7日出生,住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司诉被告肖东湖、张桂梅、肖琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月30日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告肖东湖、张桂梅、肖琪的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对肖东湖、张桂梅、肖琪起诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司负担。审判员  徐宏彪二〇二〇年四月三十日书记员  徐 雪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7150号原告：虞军荣，男，1975年7月13日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：虞军平，男，1979年7月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：崔欢欢，男，1983年11月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告：李志华，男，1972年6月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告虞军荣、虞军平、崔欢欢诉被告李志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告虞军荣、虞军平、崔欢欢于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告虞军荣、虞军平、崔欢欢申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告虞军荣、虞军平、崔欢欢撤诉。案件受理费减半收取10275元，由原告虞军荣、虞军平、崔欢欢负担。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年四月二十日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保99号之一申请人：郭希营，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省太康县。被申请人：顾义明，男，1993年2月3日出生，住宁夏省吴忠市。关于郭希营申请顾义明财产保全一案，本案保全标的130000元，已冻结被申请人顾义明名下银行卡号为62×××72的130000元的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保24号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王莹莹
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初229号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：田兵，男，1977年9月30日出生，汉族，中专文化，中共党员，个体经营利民牙科诊所，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人田兵因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人田兵犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称，2019年12月26日20时许，被告人田兵酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至扬州市江都区利民桥北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田兵的血液中检测出乙醇含量为120.1mg/100ml。归案后，被告人田兵如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人田兵判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人田兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人田兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人田兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人田兵是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人田兵犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年四月十七日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执110号之二申请执行人:连云港市连云区蓬达建筑设备租赁部，住所地：江苏省连云港开发区，统一社会信用代码：92320703MA1NYR0D58。经营者：金惠雯，女，1968年6月10日生，汉族，个体工商户，住江苏省连云港市连云区。被执行人：徐继柱，男，1963年3月10日生，公民身份号码XXX，汉族，连云区云山街道办事处平山社区居民委员会副主任，住连云港市连云区平山村三组51号。案由：建筑设备租赁合同纠纷。执行依据：（2019）苏0703民初1430民事调解书。原告连云港市连云区东园社区名虎租赁站诉被告徐继柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1430民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案登记。申请执行标的69000元。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。被执行人未按期履行，也未申报财产。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。查明被执行人仅有小额银行存款，其名下车辆二辆（苏Ｇ×××××号，三菱牌，2006年注册登记；苏Ｇ×××××号，丰田牌2007年注册登记）时间较长，未实际控制，即使处置价值不大，申请人也不要求查封处置。通过案件信息管理系统查询，被执行人还有其他案件未执行完毕，被终结本次执行程序。本院已将被执行人限制高消费。3、2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初1430民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  李国栋审判员  王会金二〇二〇年四月二十七日书记员  程豆豆
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保45号 申请人：苏飞，男，1982年12月2日出生，汉族，住晋州市，身份让号：130133198212020352。 被申请人：刘造虎，男，1969年1月30日出生，汉族，现住晋州市。 申请人苏飞与被申请人刘造虎借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10万元。申请人提供诉讼保全责任保险10万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘造虎的银行存款10万元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人苏飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  雷 达
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初322号原告：李全立，男，汉族，1982年4月15日出生，住新乡市。委托代理人：吕关辉，上海段（郑州）律师事务所，特别授权。被告：赵小波，男，汉族，1976年2月9日出生，住新乡市。被告：杨玉红，女，汉族，1976年3月11日出生，住址。被告：高枫，男，汉族，1983年8月10日出生，住新乡市。被告：张晶晶，女，汉族，1986年2月3日出生，住新乡市。原告李全立诉被告赵小波、杨玉红、高枫、张晶晶债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全立撤诉。案件受理费14825元，减半收取7412.5元，由原告李全立负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年四月一日书记员员 荣 莉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初522号原告：朱国祥，男，1966年11月29日生，汉族，住镇江市。被告：倪建国，男，1962年1月5日生，汉族，住镇江市。原告朱国祥与被告倪建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱国祥于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱国祥撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告朱国祥负担。审 判 员 陈文勇二〇二〇年四月二十二日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执13号之二 申请执行人：徐庆辉，男，1979年02月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住河南省林州市振林区桃源大道83号，统一社会信用代码91410581728655229F。 法定代表人：侯伟。 被执行人：方庆兵，男，1970年07月11日出生，汉族，安徽省合肥市。 申请执行人徐庆辉与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、方庆兵为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2260民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人方庆兵应支付申请执行人徐庆辉货款770000元及违约金231000元，被执行人被执行人安阳建设（集团）有限责任公司对上述债款承担连带保证责任。因被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、方庆兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐庆辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1014809元，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行存款账户，本院于2020年1月13日作出（2020）皖1226执13号执行裁定，查封被执行人的银行账户金额1027357元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。 四、2020年4月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月20日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人方庆兵已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方庆兵，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执13号案件终结本次执行程序。 被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、方庆兵负有继续向申请执行人徐庆辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2272号 原告：新沂宏盛园林工程有限公司,住所地江苏省徐州市新沂市物流中心二期10-1127号，组织机构代码:91320381314073018C。 法定代表人:李江,该公司总经理。 被告:阜南县芭蕾雨奥特莱斯置业有限公司,住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇北苑小区，组织机构代码:91341225MA2RXOH98N。 法定代表人:张本香,该公司总经理。 原告新沂宏盛园林工程有限公司诉阜南县芭蕾雨奥特莱斯置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理，诉讼过程中，原告提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在开庭审理前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新沂宏盛园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费363元，由原告新沂宏盛园林工程有限公司负担。 审判员  胡春燕 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘森林 书记员付晓
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初171号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张波，男，1981年5月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省威海市荣成市，现住荣成市石岛开发区。2019年8月19日因涉嫌犯变造身份证件罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张波犯变造身份证件罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人张波于1999年5月27日申领准驾车型为A2的机动车驾驶证，后其机动车驾驶证于2008年被注销。被告人张波为能继续驾驶机动车，于2018年3月将向朋友张某借来的机动车驾驶证更换为自己的照片后使用。2019年7月30日15时许，被告人张波持其变造的驾驶证驾驶货车行至龙口市黄城收费站处被执勤民警当场查获。经山东省烟台市公安局交通警察支队鉴定：被告人张波持有的机动车驾驶证（驾驶证号：371082198002018630）系变造。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以变造身份证件罪追究被告人张波的刑事责任，提请本院依法对被告人张波予以判处。被告人张波自愿如实供述自已的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张波对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，且签字具结。本院认为，被告人张波变造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张波归案后，能够如实供述犯罪事实，其行为应认定为坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张波犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人张波变造的机动车驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年四月三十日书记员  丁雪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执765号之二申请执行人：赵娟，女，1971年4月18日出生，汉族。被执行人：高爱民，男，1968年11月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人高爱民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高爱民有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高爱民的工资收入19648.68元；本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月二十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳