海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8547号原告：吕秋，女，汉族，1963年8月27日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：张金鹏，男，汉族，1984年12月13日出生，住址，辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，职务，总经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告吕秋诉被告张金鹏、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吕秋的委托诉讼代理人顾佳、被告张金鹏两次庭审均到庭参加诉讼，被告平安公司的委托诉讼代理人王振伟参加了第一次庭审，被告平安公司的委托诉讼代理人包海燕参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告吕秋诉称：2019年3月2日10时30分左右，张金鹏驾驶辽Ｈ×××××号小型客车，行驶至海城市时，与由西向南行驶的吕秋骑电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏和吕秋受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定张金鹏负全部责任，吕秋无责任。据查，辽Ｈ×××××号小型客车车主为张金鹏，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生后，吕秋被送往海城市正骨医院治疗。治疗期间吕秋支付医疗费79060.78元，现诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费79060.78元，在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为245207.18元，其中医疗费70003.18元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，误工费42192元,住院伙食补助费20000元，营养费1500元，护理费28944元，鉴定费1000元，电动车损失800元，复印费84元，交通费1000元。被告张金鹏辩称：没有。被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，法院查清当事人驾驶证行驶至合法的情况下，原告提供合法证据情况下，对原告损失合理部分同意在商业保险限额内赔偿，我公司已经垫付医疗费1万元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意赔偿。经审理查明，2019年3月2日10时30分，张金鹏驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，行驶至海城市时，与由西向南行驶的吕秋，骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏和吕秋受伤的交通事故。本次事故，经海城市公安局交通管理大队认定，当事人张金鹏负全部责任，吕秋无责任。事故发生后，吕秋被送至海城市正骨医院住院治疗200天，其中一级护理1天，二级护理199天，诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右腓总神经损伤。共计产生医疗费80003.18元。2019年9月27日、2019年11月13日、2019年12月12日，海城市正骨医院为原告开具了诊断书，休工诊断时间为2019年3月2日至2019年12月19日，共计293天。2019年12月30日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，吕秋右膝部伤情评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。另查，被告张金鹏系事故车辆辽Ｈ×××××号小型客车的车主，该车辆在被告平安公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中第三者责任险保险金额为50万元，约定不计免赔。事故发生后，被告平安公司为原告垫付了10000元医疗费，被告张金鹏为原告垫付了5000元医疗费。再查，原告于2017年7月5日购买了海城隆泰房屋开发有限公司开发的九逸星典三期21号楼东9地上室房屋，2017年7月8日领取钥匙后一直在该房屋居住。上述事实，原告提供的证据有：1、事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证明发生事故的事实；2、医疗费票据7张、住院病案一份、费用清单一份、休工诊断书4张，证明原告的住院情况和误工情况；3、强制保险单一份、商业险保单一份，证明肇事车辆的投保情况；4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告构成10级伤残，产生鉴定费的事实；5、原告身份证复印件一份、户口本一份、商品房购买预定书一份、购房款收据一张、物业居住证明一份，证明原告于2017年7月至今一直在城镇居住；6、周金媛身份证复印件一份，证明护理人的身份；7、原告误工证明一份、营业执照复印件一份，证明原告发生事故前的工作情况。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1-6均符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。原告提供的证据7中未能提供工资表其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告平安公司提供的证据有：1、骨科临床路径节选3页，证明根据卫生部的管理规范，胫骨平台骨折标准住院日为10-28天，二原告住院200天，超出管理规范的要求，住院时间过长，我公司申请对原告的住院天数进行鉴定。2、提交国家标准三期评定规范，证明原告胫骨平台骨折，误工期为120-180天，护理期为60-90天，原告的主张超出国家标准规定。以上证据经庭审质证及本院审查，被告提供的证据1、2系国家规范性标准，不能证明本案原告的实际需要住院治疗天数，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告平安公司系辽Ｈ×××××号车辆的交强险、商业险保险单位，首先应由被告平安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告平安公司在其承保的商业险赔偿限额内予以赔偿。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，故本院予以支持，原告共计产生医疗费为80003.18元，因被告平安公司在事故发生后为原告垫付了1万元医疗费，被告张金鹏为原告垫付了医疗费5000元，故被告平安公司应当赔付原告医疗费65003.18元，被告平安公司应当给付被告张金鹏垫付的医疗费5000元。关于原告主张的残疾赔偿金一节，原告的户籍地为农村，但原告提供的证据证明其在交通事故发生前已经在城镇居住超过一年，故残疾赔偿金应按照2019年城镇居民人均可支配收入（即年收入37342元）计算。结合原告定残之时的年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为37342元×20年×10%=74684元。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故评定为十级伤残，本院确定精神抚慰金为5000元。关于原告主张的误工费损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能提供充分的证据证明其交通事故前的工作种类和工资水平，故本院参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准为每天102.3元，原告共计休工293天，误工费损失应为29973.9元。关于原告要求的住院伙食补助费20000元，原告共计住院200天，按照每日100元计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费1500元，原告出院医嘱有加强营养、口服神经营养药物，考虑到原告构成伤残等级十级，本院酌定营养费为1500元（15000元×10%）。关于原告主张的护理费损失，原告共计住院200天，其中一级护理1天，二级护理199天，依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失为29024.4元（144.4元／天×1天×2人+144.4元/天×199天×1人），原告主张护理费损失为28944元，少于法律规定的护理费计算损失，系对于其自身权利的放弃，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出鉴定费1000元，本院予以确认。关于原告主张的电动车损失、复印费，因原告未能提供相应证据，本院不予支持。关于原告主张的交通费1000元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院对原告的该项主张予以支持。关于被告平安公司提出对原告住院时长鉴定的主张，其并未能提供充分的证据证明原告住院期间存在不合理情形，故本院对该项主张不予支持。本案中，被告平安公司应在交强险、商业三者险限额内，赔付原告经济损失227105.08元（医疗费65003.18元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、误工费29973.9元、住院伙食补助费20000元、营养费1500元、护理费28944元、鉴定费1000元、交通费1000元），被告平安公司给付被告张金鹏垫付的医疗费5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吕秋经济损失227105.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内给付被告张金鹏5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担4706元，由原告负担272元。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付4706元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  陈 岩二〇二〇年四月十七日书 记 员  高佳宁