四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初336号 原告：唐浩，男，汉族，生于1981年7月1日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈湘，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被告：安超，男，汉族，生于1985年11月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川南充金塔出租汽车有限责任公司，住所地顺庆区白土坝路308号君汇上品11幢1层164号。 法定代表人：耿光德，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲正发，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。 委托诉讼代理人：谭婧（特别授权），该公司员工。 原告唐浩与被告安超、四川南充金塔出租汽车有限责任公司（以下简称金塔出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐浩及其委托诉讼代理人陈湘、曾玲琳、被告安超、被告金塔出租车公司的委托诉讼代理人蒲正发、被告人寿财保南充公司的委托诉讼代理人谭婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告安超赔偿原告的医疗费22060.18元（由21888.78元变更）、后续治疗费13000.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金100092.40元（含被扶养人生活费33660.40）、精神抚慰金5000.00元、护理费7438.74元、误工费37193.67元、交通费210.00元（由500.00元变更）、财产损失费2000.00元（由2400.00元变更）、鉴定费2600.00元，共计192394.99元（由192913.59元变更）；2、判令被告金塔出租车公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3、判令被告人寿财保南充公司在保险限额内向原告承担支付责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日18时20分，被告安超驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型客车,沿文峰大道行驶至米时,与原告驾驶的车牌号为川Ｒ×××××的普通摩托车发生碰撞，致使原告受伤。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告安超负本次事故的全部责任,原告唐浩无责任。原告受伤后，被送至南充市中医医院住院治疗20天，经诊断为：左桡骨小头骨折、左上肢多处皮肤挫伤。南充川北医学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，于2019年7月24日出具川北司鉴［2019］临鉴字第694号《鉴定意见书》，其伤残等级评定为10级；同时南充川北医学院司法鉴定中心于2019年9月3日出具的川北司鉴［2019］临鉴字第830号《鉴定意见书》，对其后续治疗费评定为13000.00元、误工期评定为150日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。事发后，原告多次与被告协商未果。被告安超的原因导致了本次交通事故的发生，其应对本次事故承担损害赔偿责任；被告金塔出租车公司作为案涉车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；因川Ｒ×××××号小型客车在被告人寿财保南充公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿财保南充公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具此状,望判如所请。 被告安超辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。我系被告金塔出租车公司员工，川Ｒ×××××号小型客车系被告金塔出租车公司所有，该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由被告人寿财保南充公司承担赔偿责任。我个人给原告在南充市中医医院垫付了医疗费4300.00元，在南充市中心医院垫付了500多元（无票）。 被告金塔出租车公司辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型客车属于我公司所有，驾驶员属于承包经营，该车购买了相应的保险，以保险单为准。 被告人寿财保南充公司辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型客车在我公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔）。自费药建议按照20%扣除；司法鉴定报告因我公司申请了重新鉴定，以重新鉴定意见为准；对南充市中医医院的病历复印件不予认可；对其他证据无异议。被扶养人刘某有无购买相关的保险无证据证明，三个被扶养人的总金额超过上一年度的伤残比例系数，应予扣减；护理费应该按照居民服务业标准计算；误工费应该按照批发零售业标准赔偿。事故发生后，我公司给原告垫付了医疗费10000.00元、重新鉴定费3100.00元，请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日18时20分，被告安超驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型客车,沿文峰大道行驶至米时,与原告唐浩驾驶车牌号为川Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告唐浩受伤的交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认定：被告安超负本次事故全部责任,原告唐浩无责任。事故发生后，原告唐浩被送往南充市中医医院住院治疗20天，用去住院医疗费21419.78元。出院诊断为：左桡骨小头骨折；左上肢多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、出院后1、2、3、6月定期复查ＤＲ片，了解骨折愈合情况；2、出院后加强左肘部功能锻炼；3、骨折术后1年，骨折愈合后取出内固定；4、不适随访。原告唐浩提交其2019年5月6日、7月16日、8月28日在南充市中医医院的门诊票据共5张，金额共438.00元。原告唐浩提交其2019年5月19日在南充市嘉陵区人民医院的门诊票据3张，金额共180.40元。原告唐浩共用去医疗费22038.18元（此款被告人寿财保南充公司垫付10000.00元，被告安超垫付4300.00元）。2019年7月17日，原告唐浩委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年7月24日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2019］临鉴字第694号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐浩左桡骨头骨折后遗部分功能丧失评定为10级伤残。用去鉴定费1000.00元。2019年8月29日，原告唐浩委托川北医学院司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2019年9月3日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2019］临鉴字第830号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐浩的误工期酌定150日（以伤前有实际劳务收入为前提），护理期酌定为30日（按每天1人护理标准计算），营养期酌定为60日，后续治疗费酌定为13000.00元。用去鉴定费1600.00元。被告人寿财保南充公司申请对原告唐浩的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对唐浩的伤残等级进行重新鉴定。2020年1月16日，四川华西法医学鉴定中心作出编号：法临2019-57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐浩左桡骨头骨折累及左肘关节面行内固定术后遗留左肘关节功能部分丧失属10级伤残。用去重新鉴定费3100.00元（此款由被告人寿财保南充公司垫付）。2019年7月9日，原告唐浩复印病历用去22.00元。原告唐浩提交嘉陵区鑫盛摩托车维修行发票10张，金额为2000.00元，交通费票据20张，金额为210.00元。 原告唐浩事故发生前居住在城镇并在光彩大市场租房从事门窗装饰生意，原、被告对此均无异议。2018年9月8日，原告唐浩及其妻马某与四川国鑫房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，原告唐浩及其妻马某购买四川国鑫房地产有限公司开发的坐落于嘉陵区南侧房屋。唐浩之父已故、其母刘某生于1952年3月14日，未领取城镇职工养老待遇，唐浩之父母共生育包括唐浩在内的3个儿子，唐浩之长子唐某1生于2005年6月8日、次子唐某2生于2017年6月9日。 川Ｒ×××××号小型客车系被告金塔出租车公司所有，该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告安超有符合驾驶该车的驾驶证，被告安超的驾驶证、川Ｒ×××××号小型客车的行驶证均在检验有效期限内。审理中，原、被告均同意被告垫付的费用纳入本案一并处理，并一致同意医疗费按15﹪扣减自费药。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心作出伤残等级为10级的鉴定意见，本院准许了被告人寿财保南充公司的重新鉴定申请，故本院不予采信。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心作出的伤残等级为10级的鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以采信并作为定案依据。川北医学院司法鉴定中心作出后续治疗费为13000.00元、护理期为30天、营养期为60天、误工期为150天的鉴定意见，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。原告唐浩系农村居民，事发前的经常居住地和主要收入来源在城镇，被告对此均无异议，应作为本案的依据，故原告唐浩要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告唐浩要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告均同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告唐浩的医疗费22038.18元、后续治疗费13000.00元、住院伙食补助费600.00元﹙30元/天×20天﹚、营养费酌定1200.00元、残疾赔偿金100092.40元〔66432.00元（33216元/年×20年×0.1）+其母的被扶养人生活费10176.40元（23484元/年×13年×0.1÷3）+其长子的被扶养人生活费4696.80元（23484元/年×4年×0.1÷2）+其次子的被扶养人生活费18787.20元（23484元/年×16年×0.1÷2），计算时间为2019年7月24日，年限以原告主张为准〕、精神损害抚慰金5000.00元、护理费5319.21元﹙64717元/年÷365天×30天﹚、误工费18339.86元﹙44627元/年÷365天/年×150天，原告未提交近三年收入状况的证据，鉴于原告事故发生前在城镇租房从事门窗装饰生意，误工费标准参照2018年四川省建筑业城镇私营单位就业人员平均工资较为适宜﹚、交通费210.00元﹙原告主张较为合理，本院予以支持﹚、财产损失费2000.00元、鉴定费2600.00元、复印费22.00元，共计170421.65元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为128961.47元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为36838.18元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为2000.00元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2622.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告安超负本次事故全部责任,原告唐浩无责任，原、被告对此均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。被告金塔出租车公司辩称驾驶员属于承包经营，未举证加以证明，应承担举证不能的法律后果，故该主张缺少事实依据，本院不予采信。川Ｒ×××××号小型客车系被告金塔出租车公司所有，被告安超系被告金塔出租车公司的员工，事发时，被告安超系在履行职务行为，本院予以确认。被告安超因执行工作任务造成原告唐浩损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告金塔出租车公司应当承担侵权责任，原告唐浩要求被告安超承担侵权责任的诉讼请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告安超有符合驾驶该车的驾驶证，川Ｒ×××××号小型客车的行驶证与被告安超的驾驶证均在检验有效期内，并且该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告唐浩针对川Ｒ×××××号小型客车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人寿财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告唐浩的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人寿财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对原告唐浩的损失承担赔偿责任；仍不足部分，被告金塔出租车公司应承担赔偿责任。被告人寿财保南充公司称其不承担诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告均同意医疗费按15﹪扣减自费药，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告人寿财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐浩的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告唐浩的损失10000.00元、财产损失责任限额内赔偿原告唐浩的损失2000.00元，共计122000.00元；不足部分即48421.65元﹙170421.65元-122000.00元﹚，被告人寿财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐浩的各种损失42493.92元〔48421.65元-2622.00元-3305.73元﹙22038.18元×15%﹚〕；仍不足部分即5927.73元﹙48421.65元-42493.92元﹚，被告金塔出租车公司对此费用应当承担赔偿责任。鉴于重新鉴定意见与第1次鉴定意见一致，故重新鉴定费3100.00元应由被告人寿财保南充公司负担。被告安超的垫付款4300.00元、被告人寿财保南充公司的垫付款10000.00元应从原告唐浩的赔偿款扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐浩的各种损失122000.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐浩的各种损失42493.92元； 三、被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司赔偿原告唐浩的各种损失5927.73元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付；品迭垫付款、案件受理费、重新鉴定费后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应向原告唐浩支付赔偿款154493.92元；被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司应支付赔偿款7796.73元，其中向原告唐浩支付赔偿款3496.73元、向被告安超支付赔偿款4300.00元； 五、驳回原告唐浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2079.00元，由原告唐浩负担210.00元，被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司负担1869.00元。重新鉴定费3100.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷