wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2344号原告：杨帆，女，1993年4月18日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨万喜，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：段聪越，陕西博纳新律师事务所律师。被告：康皓斯，男，1990年2月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告杨帆诉被告康皓斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案。本案被告康皓斯因涉嫌刑事犯罪被羁押于三原县看守所；原告亦同意将案件移送至高陵区人民法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案应由原告住所地管辖，故本院对本案无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至西安市高陵区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 王 丹二〇二〇年四月十三日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执905号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市县学街36号。 负责人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 被执行人：沈苗海，男，1966年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人沈苗海信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年03月28日向本院申请强制执行。本院于2020年03月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人于2020年04月14日向本院申请撤回对被执行人沈苗海的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执905号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月十六日 书记员  卢 铖
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初562号原告:王沙沙，男，1985年6月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：姚建明，男，1983年1月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王沙沙与被告姚建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沙沙到庭参加诉讼，被告姚建明经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王沙沙向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金13000元。事实和理由：2017年12月1日，被告因母亲生病住院向原告借款13000元，被告未按约定还款，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告姚建明未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、转账账单截图1张，能够证明2016年9月3日、9月10日原告通过支付宝分别向被告中国建设银行账户转款5000元，共计10000元。证据2、借条一份，证明2017年12月1日，被告姚建明向原告出具13000元借条，借条显示：“姚建明向王沙沙借款壹万叁仟元整，身份证：，电话：133××××0022，还款方式每月壹仟元还王沙沙”，本院对以上证据予以采信。被告姚建明未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2016年9月3日、9月10日被告向原告分别借款5000元，共计10000元，原告通过支付宝向被告中国建设银行账户进行转账。后被告再次向原告借款5000元，原告通过中国工商银行向被告进行转账，被告共向原告借款合计15000元。2017年被告分两次偿还原告2000元，剩余13000元，被告于2017年12月1日向原告出具借条，内容为：“姚建明向王沙沙借款壹万叁仟元整（13000），身份证：410×××1983×××94×××，电话：133××××0022，还款方式每月壹仟元还王沙沙”，姚建明在借条借款人处签字确认并捺印。剩余借款本金13000元被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告姚建明尚欠原告借款本金13000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告姚建明偿还借款本金13000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建明于本判决生效之日起十日内偿还原告王沙沙借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告姚建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年四月三十日书记员  李世乾
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初451号申请人：河北华都铨通讯有限公司，住所地：景县广川工业区，统一社会信用代码：911311277575188565。法定代表人：贾章铨，职务：总经理。委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：冯文治，男，1983年7月20日出生，汉族，住景县。申请人河北华都铨通讯有限公司与被申请人冯文治加工合同纠纷一案，申请人河北华都铨通讯有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯文治名下的银行存款、第三方平台资金11000元予以冻结，申请人河北华都铨通讯有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河北华都铨通讯有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定。裁定如下：一、冻结被申请人冯文治名下的银行存款、第三方平台资金11000元;二、冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国鹏二〇二〇年四月十七日书记员  楚晓倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3617号申请执行人邓日文，男，1966年10月10日出生。被执行人罗子其，男，1971年1月17日出生。申请执行人邓日文与被执行人罗子其借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1509号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人罗子其银行存款185000元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十九日书记员 龚雪莲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1941号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。被执行人：王少斌，女性，1966年05月05日生，住所地：吉林省大安市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王少斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少斌在财付通支付科技有限公司085e9858e82f48517f2e4b0b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3654.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年四月二十一日书记员  李英培
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初459号原告：随州市兴二建筑工程有限公司，住所地随州市解放路245号。法定代表人：靳军，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁，湖北季梁律师事务所律师。被告：张涛，男，1966年4月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告随州市兴二建筑工程有限公司与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告随州市兴二建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付混凝土货款244260元并向原告支付违约金66426元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月29日，随州市兴二建筑工程有限公司襄阳分公司在原告不知情的情况下与湖北广捷混凝土有限公司签订《商品混凝土委托加工合同》，合同签订后，湖北广捷混凝土有限公司向随州市兴二建筑工程有限公司襄阳分公司供应混凝土4119立方米，经双方确认，随州市兴二建筑工程有限公司襄阳分公司尚欠湖北广捷混凝土有限公司货款684260元。后湖北广捷混凝土有限公司将原告诉至法院，该案已判决并执行。后经公安侦查，案涉混凝土实为被告张涛全部用于中南前锦家居工程项目，货款应由其支付。原告遂与被告达成还款协议。现被告未能按约定支付款项，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告张涛在提交答辩状期间，提出管辖权异议认为，其实际住所地为襄阳市××区××号，住所地的法院为襄阳市樊城区人民法院，襄阳市襄城区人民法院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的襄阳市樊城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因被告购买原告随州市兴二建筑工程有限公司下属襄阳分公司的混凝土后未及时支付货款而发生的纠纷，系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第二款“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告张涛住所地或者买卖合同履行地法院管辖。本案被告张涛提交证据证实其住所地为襄阳市××区××号，合同履行地为中南前锦家居物流园，均属樊城法院辖区，故本案移送襄阳市樊城区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告张涛对管辖权提出的异议成立，本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年四月二十四日书记员  董娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2204号 罪犯陈文勇，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，广西鹿寨县人，住广西鹿寨县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省新昌县人民法院于2012年6月27日作出(2012)绍新刑初字第202号刑事判决，以被告人陈文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币14000元；违法所得，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年7月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陈文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈文勇减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈文勇前次减刑裁定送达时间为2018年5月30日，间隔时间共计1年10个月。罪犯陈文勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2007年12月12日因盗窃罪被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月2日刑满释放；2008年9月25日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月21日刑满释放。该犯系累犯。该犯已履行罚金人民币3000元，尚有赃款未追回。该犯在考核期内月均消费人民币251.37元，账户余额人民币161.47元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且多次被追究刑事责任，判决确定的财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文勇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月17日起至2023年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0833刑初8号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人于伟，男，1964年4月22日出生，汉族，小学文化，个体出租车司机，住抚远市。1997年1月23日因犯盗窃罪被抚远县人民法院判处有期徒刑十年，2003年4月26日刑满释放；2009年1月19日因犯盗窃罪被抚远县人民法院判处有期徒刑5年，2013年1月22日刑满释放。因本案于2019年11月25日被抚远市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人于伟犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。于伟自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员赵立君出庭支持公诉，被告人于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月10日6时许，被告人于伟驾驶自己的红色捷达牌出租车，经过抚远市抚远镇长安小区时，发现停放在路边一厢式货车驾驶室内放一女士挎包，见车内无人，便产生盗窃之念。于伟见周围无人，将被害人李某1放在车内挎包里的1100元人民币盗走后驾车离开。案件发生后，被告人于伟于当日15时主动到公安机关投案，并将盗窃所得1100元交由公安机关返还被害人，抚远市公安局于2015年7月10日作出对于伟行政拘留12日的行政处罚决定。2019年11月25日5时30分，被告人于伟驾驶出租车路过抚远市福顺园包子铺时，发现一辆车牌号为黑Ａ×××××的白色越野车停在店门前，车内无人且未熄火和上锁，便产生盗窃的想法。于伟进入车内，将被害人李某2车内扶手箱里2000元人民币盗走后驾车离开。所盗赃款中650元被于伟挥霍，剩余1350元被公安机关扣押并返还被害人。案发后，于伟家属代其将650元人民币退赔给被害人。2019年11月25日16时，被告人于伟被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、发还物品清单、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯出监鉴定表，证人邢某、贺某证言，被害人李某1、李某2陈述，被告人于伟供述和辩解以及现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于伟以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，共计人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。于伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。于伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。于伟自愿认罪认罚，本案涉案赃款已全部返还被害人，对其可以从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵景峰人民陪审员  赵广智二〇二〇年四月二十六日书 记 员  徐 畅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1383号申请执行人：蔡雪兰，女，1953年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：惠冬至，男，1950年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月9日作出的（2019）豫0122民初10545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人惠冬至至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡雪兰于2020年4月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人惠冬至价值22362.1元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执965号申请执行人：陆成付，男，1959年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码91341126152895288C（1-1）。法定代表人：张春意，该公司总经理。本院在执行陆成付与凤阳县虹宇石英砂有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年四月二十二日书记员  邬子寒
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初267号原告：李小仂，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省进贤县。委托代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托代理人：陈凯，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：江西群鹰建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市进贤县罗溪镇汽车站大楼三楼。法定代表人：彭三英，该公司总经理。委托代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人：喻振贤，该公司总经理。委托代理人：陈璐华，该公司职员。原告李小仂与被告江西群鹰建筑工程集团有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案并依法适用简易程序，定于2020年4月30日上午10点00分开庭审理。原告李小仂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小仂自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取3509元，由原告李小仂自行承担。（本页无正文）审判员  马立平二〇二〇年四月三十日书记员  江文欣法官助理李成毅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1349号 原告：耿炳春，男，1959年12月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：朱武玉，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：车学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告耿炳春与被告车学兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿炳春的委托诉讼代理人朱武玉，被告车学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿炳春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资2650元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告受被告劳务雇请于2019年10月在泸州黄舣酒业工地提供劳务，完工后，原、被告双方于2019年底进行了结算，尚差欠工资总额为2650元，被告于2020年3月15日向原告出具书面《欠条》一份，金额为2650元，原告多次催收未果，故诉至本院，请求依法判决。 被告车学兵承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告车学兵于本判决生效之日起十日内向原告耿炳春支付劳务报酬2650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告车学兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执107号申请人：王继明，男，汉族，无职业。被执行人：孙轩，男，汉族，无职业。本院在执行王继明与孙轩买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年四月三十日书记员 先博飞
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执576号之一 申请执行人:李训生,男,1967年6月1日出生,汉族,住平潭县。 被执行人:高仁雨,男,1988年7月18日出生,汉族,住平潭县。 被执行人:吴美娟,女,1978年9月7日出生,汉族,住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人李训生与被执行人高仁雨、吴美娟借款合同纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初1779号民事调解书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初1779号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理王斯栋 书记员杨丽丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执242号之二申请执行人葛英，男，汉族，居住地大同市平城区。被执行人张玉良，男，汉族，居住地大同市。本院在执行申请执行人葛英与被执行人张玉良委托合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书并责令报告财产。经查询银行，被执行人张玉良有工资收入，本院已依法冻结，由于扣留工资期限漫长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年四月二十九日书记员  赵智超
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初987号原告：范新涛，男，1967年8月23日出生，汉族，现住栖霞市。被告：于吉财，男，1981年4月25日出生，汉族，现住烟台市福山区。被告：徐春艳，女，1981年4月16日出生，汉族，现住烟台市福山区。本院在审理原告范新涛与被告于吉财、徐春艳民间借贷纠纷一案中，原告范新涛于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的存款15万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告于吉财、徐春艳的存款15万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  马清泉审判员  蒋基德审判员  于 海二〇二〇年四月七日书记员  吴秀文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢970号申请执行人山东农村商业银行股份有限公司费县支行。法定代表人殷学远，董事长。被执行人李先锋，男，1979年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人孙庆来，男，1980年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人付佰宝，男，1965年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人张传利，男，1967年3月出生，汉族，居民，住费县。被执行人李学强，男，1980年2月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司费县支行与被执行人李先锋、孙庆来、付佰宝、张传利、李学强借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院于2010年5月17日作出（2010）费商初字第187号民事判决书，判决：被告李先锋于本判决生效后三日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款298380元及利息（利率按合同约定计付）。被告孙庆来、付佰宝、张传利、李学强负连带责任如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案件编号为(2010)费执字第1116号。本院在执行部分案款后经查上述被执行人暂无履行能力，本案进行终本结案。后经申请执行人申请，本院于2019年10月14日恢复强制执行，执行案件编号为(2019)鲁1325执恢970号。在执行过程中，本案系恢复执行案件，经查本院在原执行过程中已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，同时根据申请执行人提供的线索及通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查控。查明，被执行人仅有少量存款，不适于执行，本院予以冻结。本案在恢复执行后再次对上述被执行人进行查控：1：2019年10月15日、12月26日、2020年1月23日、3月5日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。2：2019年10月23日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。3：2019年10月23日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。4：2019年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人已无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院（2010）费商初字第187号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 吕 超二〇二〇年四月十日书记员 陈 笑
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初5号 原告王瑞倩，女，汉族，住庆阳市西峰区。 原告石正楠，男，汉族，住庆阳市西峰区。 法定代理人王瑞倩，女，汉族，住庆阳市西峰区，系石正楠母亲。 被告石立康，男，汉族，住庆阳市西峰区。 被告石天文，男，汉族，住庆阳市西峰区。 原告王瑞倩、石正楠与被告石立康、石天文侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石正楠的法定代理人原告王瑞倩、被告石立康、石天文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞倩、石正楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告交付石家庄小区*号楼*单元*室附属的地下室由原告使用，并自2019年4月按照每月350元的标准赔偿原告损失至实际返还之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告石立康系原告前夫，被告石天文系石立康之父。原告与被告石立康离婚纠纷一案于2018年9月24日经庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终804号民事判决书作出终审判决，原告王瑞倩与孩子石正楠对庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室享有居住和使用权。该房产附属地下室一间，根据该判决及《物权法》115条之规定。原告和孩子石正楠即为该套住房和地下室的合法使用权人。2019年4月，二被告强行将地下室门锁换掉并侵占至今，致使原告无处存放库存货物，只好另行租用库房，从而使原告遭受了经济损失。原告多次与二被告交涉，要求返还地下室，被告置之不理。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告王瑞倩、石正楠提供下列证据： 1、（2018）甘10民终804号民事判决书一份，证实涉案地下室使用权应当归其所有； 2、（2019）甘民申1256号民事裁定书一份，证实被告对（2018）甘10民终804号民事判决书的申诉被甘肃省高级人民法院驳回。 被告石立康、石天文辩称，一、原告主张的地下室并非原告所使用楼房的附属物。石立康与王瑞倩离婚纠纷一案，2018年9月24日由庆阳市中级人民法院作出（2018）甘10民终804号民事判决书，判决原告对现居住的庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室享有居住、使用权，该楼房属于后官寨村石家庄组分给石立康家庭的安置房，无相关产权手续。我国采取不动产登记制度，原告所住的房屋无产权证，从合法角度来看，原告主张地下室为附属物无法律依据。再者，确认特定不动产为另一不动产的附属物，在司法实践中分为两种类型，一类是指土地及地上附属物，再是楼房内装修、加盖等与楼房不可分的部分。本案中原告所居住楼房与地下室之间在使用、处分功能上都相互独立，不属于《中华人民共和国物权法》第一百一十五条关于主物和从物的关系，现实中也经常存在地下室与楼房分别处分或者产权不一致的情况，因此，原告以地下室系其所使用楼房附属物主张收回的理由不能成立。二、王瑞倩不是案涉地下室的所有权人，无权请求返还。终审判决原告现居住的石家庄小区*号楼*单元*室享有居住、使用权，该判决也认定该楼房为后官寨村石家庄组分给石立康家庭的安置房，属于家庭共同财产而非夫妻共同财产，只是为减少诉累，判决楼房由原告居住使用并非由原告享有所有权，对于该判决没有处理给原告的财产，仍属于家庭共同财产，由除原告之外的其他家庭成员占有使用，现原告在法院生效判决未确认其对地下室享有使用权，而其依法未取得所有权的情况下，主张被告返还该地下室，其诉讼请求明显不能成立。三、原告的诉讼请求应当驳回。综前所述原告所主张的地下室不是原告的合法财产而是被告家庭共同财产，原告主张赔偿损失的请求无事实和法律依据。其请求不能成立，案件受理费应由原告承担。 被告提供下列证据： 1、西峰区后官寨镇后官寨村民委员会出具的证明一份，证实被告家庭现无楼房居住，被告家庭暂借住在他人家里； 2、户口本、低保证各一份，诊断证明及病历各一份，证明被告家庭生活困难。 经质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据的证明目的有异议。 经审理查明，被告石立康与被告石天文系父子关系，石立康系原告王瑞倩前夫，原告石正楠父亲。2018年9月24日，原告王瑞倩与被告石立康离婚纠纷一案经庆阳市中级人民法院作出（2018）甘10民终804号民事判决书，该判决书第四判项对涉案房屋的居住、使用权予以判定，内容为：“王瑞倩与孩子石正楠对庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室享有居住、使用权。”后被告石立康不服庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民终804号民事判决书，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2019年9月2日作出（2019）甘民申1256号裁定书，裁定驳回石立康再审申请。庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民终804号民事判决书生效后，被告石立康将石家庄小区*号楼*单元*室交付给原告王瑞倩使用，但地下室并未交付给原告，一直由被告石天文使用。石家庄小区*号楼*单元*室房屋及涉案地下室均无产权，地下室系分配房屋时通过抓阄所得，所得地下室对应所得房屋。 上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，涉案地下室系后官寨镇后官寨村在分配庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室安置房时所对应的地下室，系该房屋的附属物。庆阳市中级人民法院作出（2018）甘10民终804号民事判决书，判决原告王瑞倩、石正楠对庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室享有居住、使用权，主物转让的，从物随主物转让，该房屋的居住、使用权转移，对应的地下室的使用权也应随房屋使用权的转移而转移。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定：“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”故对原告的诉讼请求予以支持，被告石立康、石天文应当停止侵权行为，将涉案地下室交付给原告使用。原告要求被告赔偿损失，但其并未提供证据证明其损失，考虑到被告确实占用涉案地下室的事实，酌情认定原告每月租金损失50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告石立康、石天文在判决生效后十日内将庆阳市西峰区石家庄小区*号楼*单元*室附属地下室交付原告使用； 二、被告石立康、石天文从2019年4月起每月承担原告损失50元至地下室实际交付之日。 案件受理费50元，由被告石立康、石天文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  提海峰 二〇二〇年四月九日 书记员  马 茜
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1236号原告：韩立情，女，1987年12月27日出生，汉族，住蓬莱市。被告：孟花正，男，1976年10月30日出生，汉族，住蓬莱市。原告韩立情与被告孟花正机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇二〇年四月十日书记员  姜 岚
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初428号原告张金荣，男，1971年6月7日出生，汉族，住楚雄市。被告汤荣建，男，1973年6月19日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告张金荣诉被告汤荣建承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金荣撤诉。案件受理费1862元，减半收取计931元，由张金荣负担。审判长  李云聪审判员  曹利静审判员  况加明二〇二〇年四月二十九日书记员  刘艳苹
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执267号申请执行人：周丽英，女，1967年6月19日出生，公民身份号码：43292319670619XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：莫丽培，女，1971年10月18日出生，公民身份号码：43292319711018XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人周丽英与被执行人莫丽培民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初2550号民事判决书确定由莫丽培偿还周丽英借款本金27000元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行偿还义务。本院于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日对被执行人发布了限制消费令。2020年3月9日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年4月21日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年5月20日，本院对被执行人所在的村委会支部书记莫无生进行调查，证实被执行人莫丽培外出下落不明，无法联系。2020年5月21日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2018）湘1124民初2550号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年四月二十七日书记员  刘蒋燕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初268号原告：龚圣水，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托代理人：陈凯，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：江西群鹰建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市进贤县罗溪镇汽车站大楼三楼。法定代表人：彭三英，该公司总经理。委托代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人：喻振贤，该公司总经理。委托代理人：陈璐华，该公司职员。原告龚圣水与被告江西群鹰建筑工程集团有限公司、中国十五冶金建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案并依法适用简易程序，定于2020年4月30日下午14点00分开庭审理。原告龚圣水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚圣水自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取2323元，由原告龚圣水自行承担。（本页无正文）审判员  马立平二〇二〇年四月三十日书记员  江文欣法官助理李成毅
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初64号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人颜志诚，男，1967年8月16日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被永春县公安局刑事拘留，同年9月29日经永春县人民检察院批准，同日被永春县公安局执行逮捕，2020年4月8日变更为取保候审；经本院决定，又于同年4月13日被继续取保候审。现在家。 辩护人许开展，上海柏年(泉州)律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人颜志诚犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员陈妍宜出庭支持公诉，被告人颜志诚及其辩护人许开展到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年4月中旬，被告人颜志诚为他人在名称为“台湾房屋”的六合彩网络赌博网站发展下线林某1并提供结算。经查，其提供给下线林某1的代理账号ｃｈａ8185（88）共接受赌博投注人民币1008441元，未获利。 另查明，被告人颜志诚于2019年8月27日被公安机关抓获。被告人颜志诚对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于永春县人民检察院签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人颜志诚判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议。被告人颜志诚向本院预缴罚金人民币100000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人颜志诚的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人颜志诚适用社区矫正”。 上述事实，被告人颜志诚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人颜志诚的供述，证人林某1、张某、黄某、林某2的证言，受案登记表、立案决定书，辨认笔录、照片及名单，赌博网站报表截图，六合彩资料纸质复印单，银行账户信息、历史明细、客户信息查询、取款凭条、个人业务凭证资料，人身安全检查笔录，现场检测报告书，提取笔录，尿检结果照片，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初1165号刑事判决书，本院（2018）闽0525刑初19号刑事判决书，违法犯罪记录查询情况说明，在逃人员登记表，光盘一张，本院的案款缴款凭证，永春县司法局出具的调查评估意见书，量刑建议书、认罪认罚具结书各一份，永春县公安局出具的工作说明、到案经过，被告人颜志诚的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜志诚以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注人民币1008441元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人颜志诚犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜志诚归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人颜志诚积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节及被告人颜志诚的悔罪表现，依法可对被告人颜志诚宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人颜志诚具有悔罪表现，预缴罚金、认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人颜志诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年八个月，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴长江 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执146号 申请执行人：陈慧，男，1981年4月20日，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林化星，男，1980年11月2日，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈慧依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4319号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为本金53300元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人林化星发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林化星未向本院报告财产情况。 申请执行人陈慧未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人林化星名下牌照号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆已于2020年2月20日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。被执行人林化星名下没有其他可执行的财产。 截止2020年4月23日，被执行人尚欠申请执行人本金53300元及利息损失。 因被执行人林化星在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林化星发出限制消费令并限制其出境，因被执行人林化星未申报财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定并列入失信名单。 本院于2020年4月17日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张清清
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初177号原告韩德顺，男，1957年2月21日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人吕府通，广东盛博信成律师事务所律师。被告韩双美，女，1960年2月27日出生，汉族，现任丘市村。原告韩德顺诉被告韩双美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩德顺及其委托代理人吕府通、被告韩双美到庭参加诉。本案现已审理终结。原告韩德顺诉称，被告韩双美2018年分四次向原告借款共计170000元。2018年8月6日被告韩双美向原告借款37000元,17个月利息为9435元;2019年1月10日被告韩双美向原告借款23000元,5个月利息为1725元;2019年4月4日被告韩双美向原告借款50000元,5个月利息为3750元;2019年6月6日被告韩双美向原告借款60000元,5个月利息为4200元.被告借款后一直未偿还借款本金及利息,后原告多次催要，被告始终未还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金170000元及利息19100元（利息计算至2019年1月30日,按照银行同期贷款利息计算,以后利息顺延至判决之日），共计本息189100元；本案诉讼费由被告承担。被告韩双美辩称，对于借款没有异议，数额也没有异议，欠条是自己书写,曾口头约定利息为月息一分五,在出具欠条以后偿还过原告利息。经审理查明，被告韩双美分别于2018年8月6日、2019年1月10日、2019年4月4日、2019年6月6日分别向原告韩德顺借款总计170000元，未约定还款期限。被告韩双美未偿还借款及利息。以上事实，有原告提交的借条以及原被告的陈述等证据证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告韩双美分四次共向原告韩德顺借款170000元，有借条及原被告陈述等证实，对借款事实本院予以认定。被告韩双美自认口头约定借款月利率为1.5%，并向原告韩德顺偿还过利息，原告不予认可，被告韩双美未提供证据，故对被告韩双美偿还过借款利息的辩称，本院不予认可。原告要求按同期银行贷款利率计算利息，属于对己方权利的处分，本院予以支持。综上，本院认定被告尚欠原告的借款本金170000元，利息按照银行同期贷款利率自欠条出具之日计算至本息还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告韩双美偿还原告韩德顺借款本金170000元及相应利息（利息按照同期银行贷款利率自欠条出具之日计算至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，由被告韩双美承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  王 艳审 判 员  赵洁涛人民陪审员  颜秋杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈少康
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1031号原告：高姝，女，1981年6月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：双塔区朴荷美容院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段绿波园小区。经营者:时超。原告高姝诉被告双塔区朴荷美容院服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告高姝向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还预付款161,288元及利息；利息以161,288元为本金。自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利随本清。事实和理由：原告自2015年起开始在美容院消费，从2019年4月6日开始，被告双塔区朴荷美容院承接了原告高姝从美容院万达店的美容服务，即原告转到被告双塔区朴荷美容院消费，2019年5月7日，被告把原告在万达店的消费的剩余充值额全部转换成在被告处的消费项目：细胞修复12次、细胞母液12次、眼部抗衰12次，表皮补水12次。自此之后，原告陆续在被告处充值，除去消费掉的项目，尚有余额161,288元未消费。原告因癌症晚期，负债累累，治疗急需资金，且患有心脏病不事宜再进行美容事项，因双方协商退款未果，无奈诉至法院，要求被告立即返还原告在被告处剩余本金161,288元，如不及时返还，自起诉之日起至付清之日止，以本金161,288元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息，利随本清，并由被告负担诉讼费用。本院经审查认为，被告双塔区朴荷美容院的名称已于2019年12月27日变更登记为双塔区慕暖抗衰养护中心，故原告应以双塔区慕暖抗衰养护中心为被告提起诉讼，双塔区朴荷美容院作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高姝的起诉。案件受理费1,763元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年四月三十日书记员 卢婷婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初529号 原告：肖国强，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍地址：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：邹富国，男，1963年9月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。 法定代表人：陈仕换。 委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佑日，公司员工。 原告肖国强与被告广西虎林房地产开发有限公司（以下简称虎林公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告肖国强及其委托诉讼代理人邹富国，被告的委托诉讼代理人张启清、刘佑日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还办证费预收款、税费共计15591元并支付资金占用利息。利息计算：以15591元为基数，按年利率6%，自2012年9月25日起计算至清偿之日止;2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告作为文源华都小区开发商，以帮助办理不动产权证为名，于2012年9月24日收取原告办证费预收款12000元、税费3591元，两项共计15591元。被告收取原告办证费预收款和税费后，一直未将税款转交税务部门，一直未帮助办理不动产权证；原告于2019年10月起诉被告虎林公司，八步区人民法院于2019年11月20日作出（2019）桂1102民初2979号民事判决书，判令被告虎林公司协助原告肖国强办理不动产权证，被告虎林公司于2019年12月30日，在原告自行缴纳契税的基础上，协助原告办理了不动产权证。被告收取原告办证费预收款、税费并未实际帮原告支付，从2012年9月25日至今一直挪作他用。因此，被告应退还收取原告的办证预收款和税费共计15591元，并支付2012年9月25日至2019年12月24日共87个月的资金占用利息15591×5‰×87=6782.09元，2019年12月24日之后的利息继续计算。 被告虎林公司辩称，1.关于原告要求退还的12000元办证预收款问题。不同性质的房屋需要按规定缴清各种税费才能办理不动产权证，原告简单的认为房管部门收取80元/本的不动产登记费就是办证费是错误的，该80元只是工本费而不包含该套房屋的各种税费，被告发出的《通知》中明确预收办证费是包含税费的。2.关于原告预交税费的问题。文源华都花园小区建设已竣工并验收合格于2013、2014年已全部将所建的房屋交付购买人，2018年政府以规划变更为由向被告收取因容积率提高而要求补缴土地出让金1067.25万元。被告无法自行垫付即与购房人协商，先由购房人垫付该笔契税用于统一办理不动产证。现追加补缴土地出让金的费用如何承担不明确，在政府没有明确的情况下，不宜作出具体到每套房屋税费承担的判决。综上，原告要求退还的款项均无事实和法律依据，请予驳回。 本院认为，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的案涉房屋，该合同是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于各项费用的返还问题：1.关于办理房产证费用的问题，2012年9月被告下发通知给购房户，按经济适用房每户预收12000元办房产证费用，实际被告于2012年9月24日预收了原告办证费12000元。被告仅提供收据证明为案涉房屋办理不动产登记向贺州市不动产登记局支付了80元不动产登记费，未提供证据证实其为办理不动产权证支出了哪些其他的必要费用，应承担举证不能的后果。故被告收取原告的办房产证预收款扣除80元后，应退还11920元给原告。若被告为案涉房屋取得不动产权登记确需支出其他费用，双方可在实际发生相关费用后另行协商解决。对该项费用的利息计算，原告主张自2012年9月25日起按年利率6%计算至清偿之日止的请求，本院予以支持。2.关于税费的问题，原告于2012年9月24日向被告预交了税费3591.70元，2019年3月4日原告自行向贺州市八步区税务局缴纳了契税4560.86元，故原告诉请被告退还税费3591元及按年利率6%计算支付资金占用利息，自2012年9月25日起至清偿之日止的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广西虎林房地产开发有限公司向原告肖国强退还办证费预收款11920元、税费3591元，共计15511元及支付资金占用利息（利息计算：以15511元为基数，按年利率6%，自2012年9月25日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费359元，减半收取180元（原告已预交），由被告广西虎林房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄素芬 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 畅 书 记 员 岑 欢 彭丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执504号之九 申请执行人：刘厚刚，男，1964年8月9日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：费健，男，1982年10月12日生，布依族，住贵州省普安县。 关于刘厚刚与费健民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人费健在中国工商银行2409***4924账户内余额人民币5.00元，现因为双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人费健在中国工商银行2409***4924账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月十五日 书记员 **波
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初202号 原告：张立伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：宋立辉，男，1981年1月21日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 原告张立伟与被告宋立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟、被告宋立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立伟向本院提出诉讼请求：依法让被告给付原告欠款57600元。事实与理由：在2019年2月4日被告人宋立辉因家庭需要向原告张立伟借款现金48000元人民币，年利息定为20%，被告承诺到期给付所有欠款及利息，但是到期后以种种理由无钱给付，一直拖欠，原告多次打电话催要被告宋立辉，可被告迟迟不予给付，为维护原告的合法权益，依法起诉到人民法院，请求法院责令被告尽快给付原告欠款及利息共计57600元。庭审时，原告明确借款本金为44000元，其余都是利息，2018年2月4日至2019年2月4日利息4000元，2019年2月4日至2020年2月4日利率按照20%计算。 宋立辉辩称，分期偿还本金，有偿还意愿，暂时没有能力偿还，如果附带太多利息负担不起，除借款外还有其他纠纷。 本院经审理认定事实如下：被告多次以生活所需为由从原告处借款，截至2018年2月4日被告从原告处借款共计44000元，此后被告未偿还原告借款。2019年2月4日，被告为原告出具借条一张，其上载明被告借到原告48000元，借款日期为2019年2月4日至2020年2月4日，约定年息20%，借条上有被告签字及捺印。以上事实有庭审笔录、借条等予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，且应当按照实际出借金额计算借款本金。本案中，原告自认实际出借给被告的资金共计44000元，借条上的48000元中包括2018年2月4日至2019年2月4日的4000元利息，故借款本金应当以44000元计。另被告主张借条约定年利率20%过高，且出具借条时受原告威胁，本院认为被告未提交证据证明原告以胁迫、威胁等手段强迫被告出具借条，且被告对借条上的签字及捺印均表示认可，故被告抗辩事由本院不予采纳，被告应按照合同约定利率偿还原告欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宋立辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张立伟借款本金人民币44000元及其利息（利息自2018年2月4日至2019年2月4日按4000元计算，自2019年2月4日起至本判决确定给付之日止按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,240元，减半收取计620元，由被告宋立辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张国静 ——
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初207号原告：冉龙江，男，1973年11月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被告：饶建红，男，1980年4月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告冉龙江与被告饶建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉龙江到庭参加了诉讼，被告饶建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉龙江向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10900元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月5日，被告向原告借款10900元，并写下借条一张。事隔这么多年被告一直拖欠不予偿还，原告曾向贵院提交诉状，因联系不到被告，原告不得不撤诉。饶建红未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。本院组织当事人进行了举证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院根据审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年2月，饶建红去新疆维吾尔自治区冉龙江承包的砖厂务工。饶建红向冉龙江借款10900元，并于2013年5月5日出具借条一份，载明：“今借到冉龙江人民币壹万零玖佰元整（10900.00元）”。借条出具后，饶建红未向冉龙江偿还该笔款项。本院认为，饶建红向冉龙江借款10900元，并向冉龙江出具借条一份，饶建红与冉龙江之间的借贷关系成立。冉龙江要求饶建红偿还借款10900元的诉讼请求，本院予以支持。饶建红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：饶建红向冉龙江偿还借款10900元。限本判决生效后十日内履行。案件受理费74元，减半收取计37元，由饶建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年四月十七日书记员  秦川
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1784号原告：陆胜韬，男，1983年1月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：三由卡(杭州)科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄益亮。原告陆胜韬诉被告三由卡(杭州)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告陆胜韬撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二〇年四月七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审59号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆乾福运输有限公司，住所地重庆市江津区几江街道城南商业街B幢27号，统一社会信用代码91500116MA5U7CCK49。 法定代表人黄宽。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年4月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕380号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝CB8XXX号运输车辆于2019年3月27日在重庆市璧山区隧道处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年5月9日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕533号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年6月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕380号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2650kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年6月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕13号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人作出的渝璧路罚决〔2019〕380号《行政处罚决定书》告知的起诉期限届满后，因新冠肺炎疫情影响了《催告通知书》的送达，以致申请执行人超过申请期限向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕380号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。另，因受新冠肺炎疫情影响，申请执行人未能及时向被执行人送达《催告通知书》，导致申请执行人逾期向人民法院申请强制执行，故申请执行人逾期申请强制执行具有正当理由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕380号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  罗春兰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执319号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人肖梅6212元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执319号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初20号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人刘中凯，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 辩护人王昱，吉林恒轶律师事务所律师。 被告人李大庆，男，1980年12月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 被告人邢德刚，男，1979年7月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市汽车产业经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2019）461号起诉书指控被告人刘中凯、李大庆、邢德刚犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派郭飞、孙冲出庭支持公诉。被告人刘中凯及其辩护人王昱、被告人李大庆、被告人邢德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月23日23时许,被告人刘中凯、李大庆、邢德刚经事先预谋，翻墙进入绿园区内长春帝豪食品发展有限公司院内，盗窃废旧不锈钢约1046斤，后将盗窃的废旧不锈钢藏匿于长春帝豪食品发展有限公司的一旧车间内。2019年8月24日，三被告人分二次将盗窃的不锈钢从车间内拉出变卖。经鉴定，被盗废旧不锈钢价值人民币4393元。 另查明，案发后被盗赃物中760余斤废旧不锈钢被扣押并发还给被害单位；三被告人所得赃款4200元被扣押并发还给被害单位。 上述事实，被告人刘中凯、李大庆、邢德刚在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、收条、指认现场笔录及照片、价格认定协助书、户籍信息、情况说明、证人李某的证言、证人邢某的证言、被告人刘中凯的供述与辩解、被告人李大庆的供述与辩解、被告人邢德刚的供述与辩解、长春市价格认证中心价格认定结论书、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘中凯、李大庆、邢德刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。三被告人到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘中凯犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人李大庆犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、被告人邢德刚犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鑫 人民陪审员  陈秀毓 人民陪审员  胡嘉镇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  解昊轩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执241号申请执行人谭永龙，男，1988年10月4日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区平寨镇平寨村一组99号附1号，公民身份号码52020319881004053X。被申请执行人林勝，男，1973年11月10日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区土桥路11号9组，公民身份号码520112197311100311。被申请执行人朱光明，男，1973年2月16日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区沙河居民天利花园3栋4单元7楼12号，公民身份号码512922197302165590。被申请执行人孙明生，男，1973年1月8日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段66号3单元3楼6号，公民身份号码512922197301084799。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2019年11月4日作出的（2019）黔0203民初3132号民事判决书，于2020年3月10日立案执行谭永龙申请执行林勝、朱光明、孙明生人格权纠纷一案。该案执行标的为42000元、案件受理费500元、执行费530元，计43030元。执行过程中，申请人自愿要求三被执行人各自承担三分之一，且林勝、朱光明已履行完毕。本院强制扣划孙明生名下银行存款2411.2元，其中176元为执行费，实际执行到位2235.2元，未到位17264.8元。现被执行人孙明生已无可供执行财产，申请人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3132号民事判决书的执行。待申请执行的条件具备时，申请人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年四月二十日执行员  周天星书记员  赵苑媛
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初668号 原告：张建哇，男，1957年5月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：简长永，男，1973年6月17日出生，汉族，住邢台市清河县。 张建哇与简长永买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张建哇于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建哇撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张紫微 ——
青海省黄南藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青23民辖终1号   上诉人（原审被告）：青海黄化电业实业有限公司。   法定代表人桑国虎，该公司董事长兼总经理。   被上诉人（原审原告）：马海车，女，1948年5月6日出生，回族，居民，现住青海省尖扎县。   上诉人青海黄化电业实业有限公司因与被上诉人马海车合同纠纷一案，不服尖扎县人民法院（2020）青2322民初20号民事裁定，向本院提起上诉。   青海黄化电业实业有限公司上诉称，依法撤销尖扎县人民法院（2020）青2322民初20号民事裁定，将本案移送西宁市城北区人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误，首先本案争议的标的为合同效力，不是货币或不动产，其次原审法院对本案没有管辖权，应当裁定不予受理，立案后发现的，应当主动移送。再次原审法院裁定适用法律错误，本案争议标的是合同是否有效；属其他标的，应当由履行义务一方所在地人民法院管辖。   被上诉人马海车未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订了塔基工程征地补偿协议，本案属于合同纠纷，对此类纠纷的管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二十八条规定，按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地在尖扎县，故本案由尖扎县人民法院管辖。故上诉人提出的上诉请求，没有法律依据不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 杨 晋 平   审 判 员 仁青当周   审 判 员 周 发 莲     二〇二〇年四月二十六日   法官助理 陶  陶   书 记 员 李 晓 月
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保101号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、林大登： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请林大登金融借款合同纠纷一案，冻结被执行人林大登名下银行存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保101号案件部分保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1143号罪犯李宁宁，男，1990年7月26日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年8月2日作出(2017)苏0682刑初324号刑事判决，认定被告人李宁宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月11日止）。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯李宁宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李宁宁减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宁宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李宁宁的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1321号原告：廖九流生，男，1990年2月16日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：李连生，男，1982年6月6日出生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告廖九流生与被告李连生民间借贷纠纷一案中，原告廖九流生于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖九流生撤回起诉。本案受理费885元，减半收取442.5元，由原告廖九流生负担。审 判 员  易军军二〇二〇年四月二十七日代理书记员  王燕民
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1518号上诉人（原审被告）：徐州安能设备安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城会展中心二楼262号。法定代表人：王培霖，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州市华能电力开关有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区温州大道北。法定代表人：于可宁，该公司总经理。原审被告：徐州能宇新能源有限公司，住所地江苏省徐州市凤凰山庄95号。法定代表人：王培侠，该公司总经理。上诉人徐州安能设备安装工程有限公司因与被上诉人徐州市华能电力开关有限公司、原审被告徐州能宇新能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州安能设备安装工程有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州安能设备安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年四月二十日书记员  郭春涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初2506号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区。 统一社会信用代码：91520502573329196P。 法定代表人：谌林，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许景浩（特别授权代理），贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永东（一般授权代理），贵州听盈律师事务所实习律师。 被告：曹小琴，女，汉族，1979年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告曹小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 頔
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审59号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人万某,任该支队支队长职务。委托代理人朱某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人王某，住河南省宜阳县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年04月08日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000333825号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年07月29日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000333825号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求王新平缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年四月十日书 记 员  任锐铎
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初446号原告郑某，女，1949年10月6日，汉族，农民，住址镇赉县。委托诉讼代理人：王某，镇赉县法律援助中心律师。被告刘某，男，1972年2月15日，农民，现住镇赉县。本院于2020年4月2日受理的郑某诉刘某赡养纠纷一案，因郑某于2020年4月24日病故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。郑某预交的案件受理费25元不予返还。审判员  徐凤春二〇二〇年四月二十七日书记员  霍欣丽
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初773号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁永文，男，1971年1月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黄武，男，1979年10月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省茂名市高州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黎李全，男，1983年8月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省茂名市化州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]545号起诉书指控被告人梁永文、黄武、黎李全犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人梁永文、黄武、黎李全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至11月期间，被告人梁永文、黄武、黎李全多次在高速公路上以制造虚假交通事故的方式诈骗了21800元人民币。被告人梁永文提供奔驰小汽车，被告人黄武、黎李全轮流驾驶小汽车在珠三角环线高速公路及其连接的高速公路上行驶，并物色行驶中准备变线的车辆。当双方车距拉近时，坐在后排的梁永文向被害人汽车后部扔出玻璃球制造响声，让被害人误以为发生了两车刮碰事故。当被害人停下车辆协商时，被告人则以赶时间为由诱导被害人不报警，不报保险私了处理，以此诈骗被害人钱财。2019年9月24日15时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在G94珠三角环线高速石角至，诈骗被害人孙某18000元人民币。2019年9月27日16时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在珠三角环线高速花都区兴路段，诈骗被害人梁某12000元人民币。2019年10月10日11时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在珠三角环线高速增莞高速与大广高速交界处，诈骗被害人赵某1刚2000元人民币。2019年10月11日10时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在，诈骗被害人赵某13000元人民币。2019年10月14日12时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在莞佛高速罗格出口路段，诈骗被害人周某14800元人民币。2019年11月30日11时许，被告人梁永文、黄武、黎李全在广佛江珠高速中山路段，诈骗被害人谭某12000元人民币。2019年12月11日，民警在东莞市长安镇沙浦头西二巷3号鸿迅公寓将被告人黄武、黎李全抓获；在东莞市万江区将被告人梁永文抓获。认为被告人梁永文、黄武、黎李全具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人梁永文、黄武、黎李全判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁永文、黄武、黎李全对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,请求从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人梁永文、黄武、黎李全犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁永文、黄武、黎李全有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人梁永文、黄武、黎李全共同实施诈骗六次，且均未退赔被害人，可以酌情增加刑罚量。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁永文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人黄武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人黎李全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、扣押在案的手机6台、银行卡24张、存折2本、移动POS机1台、假车牌2副、弹珠90颗、镜片1块等均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；五、责令被告人梁永文、黄武、黎李全连带退赔被害人孙某28000元、退赔被害人梁某22000元、退赔被害人赵某22000元、退赔被害人赵某33000元、退赔被害人周某24800元、退赔被害人谭某22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年四月十六日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容|乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执728号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的2019年12月19日作出的（2019）内0302民初3928号民事判决书，依法向被执行人王某某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人徐建伟名下无可供执行财产，本院已将被执行人采取限制消费令执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月二十七日书记员  王 波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执446号之一 申请执行人黄正，男，1986年10月10日出生，住四川省威远县。 被执行人王荣辉，男，1978年7月17日出生，住温岭市。 黄正与王荣辉劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11472号判决书已经发生法律效力。权利人黄正于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王荣辉应支付申请执行人黄正人民币33500元及利息，并支付诉讼费319元、申请执行费407元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王荣辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王荣辉坐落于温岭市××吕镇国庆塘的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王荣辉未报告财产情况，本院已对被执行人王荣辉作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已对被执行人王荣辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执446号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 莫林建
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执593号 申请执行人：广州从正建材有限公司，所在地：广州市从化城郊街旺城大道94号201房自编之二。 法定代表人：梨一鹏，董事长。 被执行人：徐细九，男,1968年9月28日生，汉族，住广州市从化区。 关于广州从正建材有限公司与徐细九买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2618号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款85465元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执593号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 淼
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初332号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。住所地：宁夏隆德县龙城世家小区。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄安，宁夏燕翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，宁夏燕翼律师事务所实习律师。被告：李良良，男，汉族，1962年3月26日出生，住甘肃省静宁县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告李良良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆诚物业服务有限公司委托诉讼代理人黄安、李伟、被告李良良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付物业费2254元（113平方米×0.04元×48个月+80元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宁夏隆诚物业服务有限公司成立于2011年1月13日，负责龙城世家小区区域内的环境卫生和相关秩序的管理活动。被告李良良系该小区的业主，入住××楼，其房屋面积为113.02平方米，按照《隆德县住宅区物业管理办法》规定，该小区属于三级服务收费标准，每月每平方米应交纳物业费0.4元，被告自2015年12月至2019年12月31日连续48个月未交纳物业服务费和楼道照明费（每年20元）。经原告多次索要，被告无理拒绝交纳。现原告认为,被告行为违约，侵犯原告合法权益，同时因无法开支小区费用，使该小区物业服务面临瘫痪状态，故起诉。被告辩称，原告陈述的房屋面积及位置属实，前2年的物业费由开发商自行承担。我不知道原告什么时候接管物业公司，也没有交纳过物业费。我对原告的物业服务不满意，本小区1楼楼前面的空地是搞绿化的，但原告让1楼住户用于种菜。我居住的5号楼1单元门铃损坏后多次向物业反映无人维修。我居住的楼层因天窗漏水影响生活物业也不维修。由于上述原因我没有交纳物业费。原告把我提出的上述问题解决后，我同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告宁夏隆诚物业服务有限公司成立于2011年1月13日，负责龙城世家小区的物业服务。被告系该小区5号楼1单元601室业主，其房屋面积为113.02平方米。被告自2015年12月后未交纳物业费。另查明，隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知规定，三级服务收费标准为每月每平方米0.4元物业费。以上事实有当事人陈述、隆德县普通住宅小区物业服务费试行标准说明、业主临时公约、照片予以佐证。本院认为，原被告虽然没有签订书面的物业合同，但原告已实际履行了物业服务义务，双方已经形成了事实上的合同关系，被告应当履行向原告支付物业费的义务。原告主张按照每月每平方米0.4元收取物业费符合隆德县普通住宅小区物业服务收费标准，被告自2015年12月至2019年12月31日拖欠物业费及楼道照明费共计2250元（113.02平方米×0.40元×48个月+80元）。考虑被告提供的照片能证明原告在履行物业服务中存在瑕疵，本院酌情由被告向原告支付其欠交物业管理费的90%，即2025元（2250元×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：由被告李良良于判决生效后十日内支付原告宁夏隆诚物业服务有限公司物业费及公用电费共计2025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李良良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 宋慧慧 二〇二〇年四月二十二日（法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2309号原告：重庆逸福物业管理有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路133号，统一社会信用代码915001175567749844。法定代表人：陈帮林，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，该公司工作人员。被告：何腾煌，男，1950年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆逸福物业管理有限公司与被告何腾煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆逸福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆逸福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张文智二〇二〇年四月二十七日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保104号申请人：沈桂龙，男，1966年3月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏冬华、戴双雁，江苏圣典律师事务所律师。被申请人：江苏耀达晟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320382MA1WF1Q161，住所地邳州市。法定代表人：花季新，该公司执行董事。被申请人：江苏文品置业限公司，统一社会信用代码91321200MA1MTQG26C，住所地泰州市海陵区。法定代表人：张翠萍，该公司总经理。被申请人：周佰海，男，1970年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：花季新，男，1987年10月9日生，汉族，住邳州市。被申请人：袁辉，男，1972年3月26日生，汉族，住睢宁县。申请人沈桂龙与被申请人江苏耀达晟建筑工程有限公司、江苏文品置业有限公司、周佰海、花季新、袁辉买卖合同纠纷一案，申请人沈桂龙向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏耀达晟建筑工程有限公司、江苏文品置业有限公司、周佰海、花季新、袁辉名下的银行120万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人沈桂龙的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏耀达晟建筑工程有限公司、江苏文品置业有限公司、周佰海、花季新、袁辉名下的银行存款120万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年四月十六日书记员  田 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2933号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:黄扬，男，2000年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人黄扬因犯贩卖毒品罪，本院于2019年12月19日作出了（2019）湘0104刑初913号刑事判决书，判决：一、被告人黄扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）二、三、略。本院（2019）湘0104刑初913号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年4月20日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄扬银行存款6000元；或者查封、扣押被执行人黄扬价值6000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十日书记员  屈慧婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初775号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：武哲凯，男，汉族，1993年7月2日，住吉林省农安县。被告：武丙杰，男，汉族，1966年8月5日生，住吉林省农安县。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告武哲凯、武丙杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10491号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告杨小兴，男，汉族，1990年2月15日出生，身份证住址四川省西充县，本院在审理上述原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司与被告杨小兴劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二〇年四月十七日书记员  黄晓晴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1500号申请执行人陈某1，男，1964年12月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人佟某，女，1935年03月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人陈某2，女，1963年06月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人陈某3，女，1961年04月23日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人陈某1与被执行人佟某、陈某2、陈某3继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）京0102民特1385号民事裁定书，陈某1向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被继承人陈敬元名下位于北京市xx区xxxxxxx区x号楼x层x门xxx（X京房权证西字第xxxxxx），建筑面积52.46平方米房屋产权中的一半由佟某、陈某2、陈某3、陈某1共同继承，每人各占四分之一份额。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  林力军二〇二〇年四月十六日书记员  郭 静
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执318号 申请执行人：陈泓元，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：山东省滨州市经济开发区渤海24路南首现代物流园区。 本院执行申请执行人陈泓元与被执行人滨州市中博房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 凯
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初330号 原告:苏义清，男，生于1988年9月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:梁松玲，男，生于1951年11月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告苏义清与被告梁松玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告苏义清、被告梁松玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费15264.67元。事实与理由:2019年8月16日，原告苏义清乘坐苏某某驾驶的两轮摩托车由西向东行至108国道1582KM+600M处，与同向被告梁松玲驾驶的三轮摩托车在转弯时碰撞，致苏某某的摩托车倒地，原告受伤，交警部门认定被告梁松玲与苏某某负事故的同等责任。被告梁松玲无证驾驶无牌、无保险机动车致原告受伤，依法应承担赔偿责任。 被告梁松玲辩称，苏某某驾驶的三无摩托车未鸣笛，亦未开启超车灯，从身后高速超车中擦挂了被告三轮摩托车后并未倒地，与十余米远的第三者发生冲撞，才导致原告苏义清腿部受伤，原告受伤与被告无关。原告主张的误工费、护理费过高，被告年近70岁，家中经济困难，无赔偿能力。 本院经审理认定事实如下:2019年8月16日20时许，苏某某驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车由西向东行至108国道1582KM+600M处，其车辆右前部与同向前方左转弯的被告梁松玲驾驶的中飞牌三轮摩托车左前侧碰撞，二轮摩托车滑向路北路边，车辆前部又与由东向西张红侠驾驶的绿源牌二轮电动车前部碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告苏义清受伤，三车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定苏某某驾车通过没有交通信号控制的交叉路口时，未减速慢行，是造成事故的原因；梁松玲驾车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，同为造成事故的原因。苏某某、梁松玲负事故的同等责任，苏义清、张红侠在事故中无责任。 原告苏义清受伤后，在洋县人民医院治疗，诊断为：1、右小腿血肿；2、右胫前皮肤擦伤；3、右胫前肌断裂，住院治疗25天，共支付住院医疗费用、门诊费用4259.34元。 2019年10月28日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：苏义清右小腿血肿、右胫前皮肤擦伤、右胫前肌断裂，其误工期综合评定为130日，护理期综合评定为80日，营养期综合评定为55日。原告支鉴定费用720元。 另查，被告梁松玲驾驶的三轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告梁松玲违法驾驶机动车发生道路交通事故致原告苏义清受伤，应当依法承担相应的民事赔偿责任，其关于原告损伤与其无关的辩解意见及理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费4259.34元。2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）。3、营养费1100元（20元／天×55天）。4、误工费10400元（80元／天×130天）。5、护理费6400元（80元／天×80天）。6、交通费80元。7、鉴定费720元。以上，原告因交通事故产生的各项损失费用共计23709.34元。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人、侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告梁松玲所驾机动车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告赔偿15264.67元，属其对自己民事权利的处分，且未超出被告梁松玲应承担的赔偿责任限额，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梁松玲赔偿原告苏义清15264.67元，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告梁松玲承担。原告苏义清预交的其余200元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁莎莎 1