广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初788号原告：吴世群，女，1959年7月19日出生，汉族，住四川省开江县，共同委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邱潇，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被告：吴宗秀，女，1957年10月12日出生，汉族，住四川省开江县，被告：邓智仁，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省开江县，被告：邓智旭，女，1984年5月6日出生，汉族，住湖北省公安县，共同委托诉讼代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：涂静，广东君一律师事务所实习律师。被告：张美平，男，1976年2月l8日出生，汉族，住江西省樟树市，被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110,A座22层A2201-A2210,A座23层A2，统一社会信用代码91441300895996733K。负责人：赖向东，公司总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师律师。上列上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵慧、邱潇到庭参加诉讼，被告张美平到庭参加诉讼，被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭的共同委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称为人民保险公司）委托诉讼代理人甘振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年6月24日6时43分许,被告张美平驾驶粤Ｌ×××××号轿车沿深圳市坪山区坑梓街道锦绣东路由东往西方向行驶，途经卢辉路口时，该车车身前侧右部与同方向行驶由邓洪国驾驶的在该路口左转的无号牌电动自行车（搭乘原告）车身左侧发生碰撞，造成邓洪国受伤经医院抢救无效死亡、吴世群受伤，两车损坏的道路交通事故。二、责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出《道路交通事故认定书》，认定张美平、邓洪国负事故的同等责任，吴世群无责任。三、肇事车辆权属情况：粤Ｌ×××××号轿车为被告张美平所有，无号牌电动自行车（经鉴定为非机动车）的实际使用人为邓洪国。四、肇事车辆投保情况：粤Ｌ×××××号车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额100万元，不计免赔。五、原告的诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告损失共计196778.6元（具体为：医疗费17213.84元、护理费7352.5元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金126596.8元、误工费10920.42元、营养费550元、交通费1038.04元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金11000元、辅助器具费431元、后续治疗费15000元）；2、交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。六、医疗费55720.14元原告支出门诊费用590元、住院医疗费55130.14元，其中住院费由被告张美平支付了3000元、被告人民保险公司支付了36058元，有合法有效的票据、门诊病历、入（住）院记录、住院费用清单证实，本院依法予以认定。原告还主张自购药品551.7元缺乏医嘱、门诊病历证明，本院不予支持。七、护理费5100元原告提供的出院记录载明原告住院34天，住院期间陪护1人。护理人员的收入参照当地护工工资150元/天计算，护理费为5100元（150元×34天×1人）。八、住院伙食补助费3400元原告住院34天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）。九、残疾赔偿金126596.8元被告人民保险公司虽要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司必须有足以反驳《司法鉴定意见书》的证据，但该公司没有提交足以反驳该鉴定结论的证据。基此，本院不予准许该公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。原告因此次交通事故受伤，经司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残。根据原告提交的城乡分类代码显示其户籍地首位数为“1”、《内地居民采集表》、银行流水证明事故发生前一年，原告主要收入来源地为城镇，故本院按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入57544元/年进行计算，经核算赔偿金为126596.8元（57544元/年×20年×11%）。十、营养费550元考虑到原告因本案交通事故受伤经鉴定为两个十级伤残，本院酌情支持营养费550元。十一、精神损害抚慰金11000元因原告经鉴定为两个十级伤残，本院对原告该项主张予以支持。十二、鉴定费3276元原告该项主张有合法有效的票据证实，本院予以支持。十三、交通费1020元原告住院34天，本院酌情支持1020元。十四、误工费10747元原告住院34天，医嘱建议全休三个月即90天，故原告误工期共124天。根据原告提交的误工证明、银行流水证实原告受伤前的月平均工资为2600元/月，故原告误工费应为10747元（2600元/月÷30天×124天）。十五、辅助器具费该项主张缺乏医嘱等确认必须配备辅助器具的相应证据证明，本院不予支持。十六、后续治疗费该项主张缺乏相应证据证明，不予支持。十七、其他需要说明的事项1.被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭系另一受害人邓洪国的法定继承人，他们在本院另一（2019）粤0310民初3989号案件中也向被告人民保险公司、张美平主张赔偿；2.原告解释其未提交被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭已继承邓洪国遗产及继承遗产份额证据的原因系对此没有举证能力，应由该三被告举证。被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭否认邓洪国有遗产，但未提交邓洪国没有遗产的证据。裁决结果本院认为，受害人邓洪国驾驶非机动车与被告张美平驾驶的机动车发生碰撞导致乘客原告受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给受害人造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出了《道路交通事故认定书》，该认定书对事故原因分析合理，责任划分正确，本院依法予以采信，认定邓洪国、张美平负事故同等责任，即被告张美平对原告的损害后果应负担60%的赔偿责任，邓洪国对原告的损害后果应负担40%的赔偿责任。本案中，肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车投保了交强险和商业第三者险,故对于原告因本次事故产生的赔偿费用,应先在交强险项下予以赔偿,不足部分由被告张美平、邓洪国按责任比例承担赔偿责任。上述赔偿项目第六至第十四项共计217410元，由于同一事故中还有另一受害人邓洪国，故原告按照损失比例14%可得交强险赔偿25400元（110000元×14%+10000元），精神损害抚慰金在交强险内优先支付，剩余款项由被告人民保险公司在商业第三者险内赔偿115206元（217410元-25400元）*60%，但应扣减被告张美平、保险公司已支付的39058元，即被告人民保险公司在商业第三者险内还应赔偿76148元。其余款项由邓洪国赔偿76804元（217410元-25400元）*40%。原告对没有提交被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭已继承邓洪国遗产及继承份额的证据作出了解释，结合原告对此主张举证能力较弱的事实，本院认为原告的解释合理。被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭否认邓洪国有遗产，其作为邓洪国的法定继承人完全可以提交邓洪国没有遗产，也没有继承邓洪国遗产的相应证据，但其对此未履行积极举证的义务，未提交任何证据，该三被告应承担举证不利的后果，本院推定邓洪国有遗产，此三被告继承了邓洪国的遗产，且继承份额超过了邓洪国应承担的赔偿义务76804元，故邓洪国应负担的76804元依法应由其法定继承人吴宗秀、邓智仁、邓智旭承担赔偿义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告因本案道路交通事故应得赔偿款为178352元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告直接赔偿25400元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告直接赔偿76148元。四、被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告76804元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2449元（已预交），由原告负担597元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1054元，被告吴宗秀、邓智仁、邓智旭共同负担798元。各被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  伍晓东二〇二〇年四月十三日书记员  尹 晶