湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终177号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某甲，男，1978年3月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被蓝山县公安局刑事拘留。2019年9月17日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人：李某乙，女，1951年8月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农。委托诉讼代理人：彭某甲，女，1982年6月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，系李某乙的儿媳。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人李某乙要求原审被告人李某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）湘1127刑初362号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，于2020年1月6日提起上诉。蓝山县人民法院于2020年4月8日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。蓝山县人民法院审理查明：李某乙系只有一只右手的65岁残疾人。2019年8月24日18时许，被告人李某甲因李某乙家在建房屋模板超出地基与被害人李某乙发生争吵，李某甲从其房边拿出一根竹竿顶李某乙建房超出部分，李某乙见状，拿起竹竿准备回家，李某甲在与李某乙争抢竹竿推拉过程中，李某乙受伤，经法医鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤二级。另查明，1.2019年8月30日，蓝山县公安局竹管寺派出所委托永州市三蓝司法鉴定所对被害人李某乙作了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李某乙系在外力钝器作用下致左侧第5、6前肋骨骨折及全身多处软组织挫伤，上述损伤程度定为轻伤二级。误工期为100天，护理期为50天，营养期为50天。司法鉴定费1500元。2.刑事附带民事诉讼原告人李某乙于2019年8月25日至10月4日到蓝山县中心医院住院40天医疗费17,724.6元、2019年11月19日至11月20日到蓝山县中心医院住院1天医疗费650元、救护车费67元、诊查费8元、CT费286元、司法鉴定费1500元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证扣押决定书、扣押物品、文件清单、物证照片：证明了公安机关于2019年9月3日扣押涉案物证竹竿一根。附竹竿照片四张。2.书证（1）立案决定书：证实李某乙被故意伤害案,公安机关于2019年9月3日立案，启动程序合法。（2）抓获经过：证实被告人李某甲经传唤到案。（3）户籍信息：证明了被告人李某甲案发时具有完全刑事责任能力。3.证人证言（1）证人邝某甲的证言：证实2019年8月24日18时，在蓝山县塔峰镇塘复村，我当时正在给当地的一户人家建房子，这时来了一个40岁左右的男子，手上拿着竹竿，来捅房子伸出外面的一块模板，房屋的主人家看到之后，就来抢夺竹竿，因为当时我在楼上的另一边，看不到发生了什么，大概过了一分钟左右，我看到房屋的主人家拿着竹竿走了，并说了一句：这个竹竿是你来拆我房子的证据，我要留着，然后房屋的主人家就回家了，后来的事我就不知道了。过了两天我给房屋的主人家打电话才知道她受伤了。那个40岁左右的男子捅的模板超出地基到路上了。我没有看到双方打架。那根竹竿是那个40岁左右的男子带来的。竹竿的长度在3米左右，直径5、6厘米。那个40岁左右的男子，身高165左右，体型有点胖，是蓝山县塔峰镇人。房屋主人家，是那个女的，60多岁，没有左手，是蓝山县塔峰镇人。4.被害人陈述被害人李某乙的陈述：证实2019年8月24日下午5点多钟，“青青高”来到我建新房子的地方,不准我的工人装模板，还要竹子来撬我家的一层楼模板。我就去阻止，“青青高”看见我来阻止他撬模板，就把竹子放在一边，坐在我新建房子的旁边，他还对我讲你走了，我就撬了你家的模板。我就拿着他的竹子带回家里，想阻止他来撬我家的新房子模板。“青青高”跟着我来到我的老房子，来抢我手上的竹子，用竹子从我左手边一推，将我拉倒在地上，竹管子压在我的左胸前，他看见我倒在地上后，把竹管子丢掉就离开了。我的右手和左边胸前有些痛，通过医院检查，我的右手没什么事，左边胸前两根肋骨骨折。当时我把竹管子拿到我家，把竹管子放在家门口，这个叫“青青高”来拿竹管子，竹管子从我右脚划了一下，把我右脚划伤了，接着我用左手残疾手臂夹住竹管子，右手拿住竹子，“青青高”拿着竹子的另外一头与我争抢竹子，他用竹管子朝我左边胸前用力一推，将我推倒在地上，我的屁股先着地坐在地上，他还用力来来回回拉了几下竹管子，竹管子一直压在我的左胸前，这样造成我的胸前肋骨骨折。“青青高”想用竹管子来撬我新建房子的模板，我不准他来撬，想把他的竹管子拿走，他就来抢了。“青青高”，男30多岁，蓝山县人，他父亲叫李某丙。我建新房子在路边，如果我一层的模板拉直，对“青青高”出进的大车子有影响，所以他就来撬我新建的房子。我们争抢的那根竹子大约4、5米长，直径有10CM左右。5.被告人的供述与辩解被告人李某甲的供述：证实2019年8月24日下午6点多钟，在湖南省蓝山县塔峰镇，因为以前我家和李某乙家口头协商好，李某乙家建房时屋檐不能超出地基，但是现在李某乙家建房模板已经超出地基，屋檐准备建在地基外面，我就叫李某乙不要将模板伸出来做阳台，等我们协商好再开工，李某乙不同意，说一定要将二楼的阳台伸出来，然后李某乙就把模板钉在屋檐的地基外面。我在我的房子边上拿了一根竹竿，准备把模板撬下来，李某乙就过来了，我看见她过来，怕模板掉下来砸伤人，我就没有顶模板了，就把竹竿放在我家门口的树边上，李某乙过来拿着我的竹竿往她老屋走，我跟在李某乙后面，和她说这个竹竿是我的，不要拿走。走了有几分钟就到她家的老屋门口，李某乙准备把我的竹竿拿进她老屋里去，我准备把竹竿拿回家，就过去拿住竹竿的尾部，李某乙当时是右手拿着竹竿，见我拿着竹竿尾部，便从右边转过身用残疾的左手大臂把竹竿夹在腋下，右手抓住竹竿与我争夺竹竿，互相拉扯，这个过程大概持续2、3秒，我拿着竹竿推了她一下，然后李某乙面朝我，坐到了地上，然后李某乙就喊：“有人在我家里打人了。”我看见她在叫喊，就把竹竿放下走了。我跟李某乙抢竹竿是面对面的，是互相往回用力拉推。我没有打人，只是两人互相拉推了竹竿，我拿着竹竿推了她一下，然后李某乙面朝我，屁股坐到了地上。竹竿就是一根普通晒衣服的竹竿，长约3、4米，直径5厘米左右，竹竿光溜溜的，两头都是平的。我当时没看到有人受伤，只是在事后听村干部说李某乙肋骨骨折了。6.鉴定意见司法鉴定意见书：证实被鉴定人李某乙系在外力钝器作用下致左侧第5、6前肋骨骨折及全身多处软组织挫伤，上述损伤程度鉴定为轻伤二级。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，该证据证明了案发的中心现场位于蓝山县竹管寺镇李某乙家老屋门前。附方位图一张，现场照片七张。蓝山县人民法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲提出刑事附带民事诉讼原告人李某乙的伤不是其造成的，经查，被告人李某甲与刑事附带民事诉讼原告人李某乙在争抢竹竿的过程中，被告人李某甲通过推竹竿压迫到了李某乙左胸并致李某乙向后倒地。虽然李某乙次日早晨才发现肋骨骨折。综合考虑到李某乙是老年人、且系残疾人，受伤部位是左胸肋骨骨折。被告人李某甲致伤李某乙完全可以认定。辩护人喻某甲辩称，李某甲没有伤害李某乙的主观故意。经查，李某乙是老年人、且系残疾人，被告人李某甲在与李某乙争抢竹竿的过程中，明知道可能会伤害到李某乙，而用力推竹竿压迫到了李某乙左胸并致李某乙向后倒地，其故意伤害的指控成立。到案后被告人李某甲如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人李某甲的伤害行为给被害人李某乙造成的实际经济损失应当承担民事赔偿责任，刑事附带民事诉讼原告人李某乙诉请精神损害赔偿金人民币30,000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，不属于刑事附带民事判决赔偿的物质损失范畴，该院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人李某乙诉请后续医疗费6000元，未提供相应证据，该院亦不予支持。刑事附带民事诉讼原告人李某乙诉请误工费，考虑到其年龄六十多岁、且系残疾人，酌情减半。其损失经该院核定为:医疗费：18,668.6元；误工费：100天×（38,944元÷365天）÷2=5334.79元；护理费：50天×（47,885元÷365天）=6559.59元；营养费：50天×30元=1500元；住院伙食补助费：41天×100元=4100元；交通费酌定150元；鉴定费：1500元。以上共计人民币37,812.98元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、由被告人李某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某乙医疗等费共计人民币37,812.98元，此款项限本判决生效后十日内给付（如不按该判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某乙的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人李某甲不服，以“一审判决事实不清，适用法律错误，依法改判上诉人无罪；上诉人不应承担相应的民事赔偿责任”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人李某甲上诉提出“一审判决事实不清，适用法律错误，依法改判上诉人无罪；上诉人不应承担相应的民事赔偿责任”的理由，经查，上诉人李某甲故意致被害人李某乙轻伤的事实，有永州三蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、证人邝某甲的证言、被害人李某乙的陈述、被告人李某甲的供述与辩解等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定；根据刑法第三十六条的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，因此，上诉人李某甲的故意伤害行为给被害人李某乙造成的经济损失应当承担民事赔偿责任，一审判决上诉人李某甲赔偿被害人李某乙的直接经济损失37,812.98元符合法律规定。故，上诉人李某甲提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年四月二十八日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。