江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初5553号 原告:江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1-1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。 被告：马清海，男，1982年3月13日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：苏兰，女，1981年10月14日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信资产公司）与被告马清海、苏兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信资产公司的委托诉讼代理人谢英军到庭参加诉讼。被告马清海、苏兰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马清海、苏兰给付原告所欠逾期租金103084.36元，支付以每期逾期租金为基数，从2009年11月21日起至其实际给付之日止按照每日0.036%的逾期利息（暂计算至2019年8月21为82662元），合计185746.36元整;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2009年9月29日，被告马清海同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：I200909521)—份，融资租赁QY25K5徐工重型汽车起重机一台（车架号：LXGCPA3259A011081)。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告马清海、苏兰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月25日被告苏兰出具授权委托书一份，载明苏兰委托受托人马清海前往“江苏徐工工程机械租赁有限公司”购买型号：QY25K5起重机1台，因我工作繁忙，故授权委托马清海代为办理以下委托事项：代理签订和修改融资租赁合同或工程机械销售还款合同、代理支付购车的各项费用、代理提车等相关手续等。同日，就上述授权委托书，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处出具(2009)新乌证内字第28542号公证书，载明：“兹证明苏兰（女，一九八一年十月十四日出生，身份证号：）于二〇〇九年九月二十五日来到我处，在我的面前，在前面的《授权委托书》上签名、捺右手食指指印”。 2009年9月27日，被告马清海（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同号I200909521），合同第1条[租赁设备及其购买]约定：“甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下:徐工牌型号为QY25K5的汽车起重机一台，设备金额83.5万元。”合同第2条[起租日和租赁期限]约定：“1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2009年11月20日。”合同第四条[履约保证金、首期租金、手续费]约定：“乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额（设备金额的5%）4.175万元；2、首期租金（设备金额的10%）8.35万元；手续费（融资金额的1.2%）0.9018万元；4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还承租人；5、合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额；6、手续费作为费用，任何情况下均不予返还。”合同第五条[租金支付及延迟利息]约定：“1、乙方每月支付月租金1.7832万元，月租金的交纳时间：客户从设备交付起次月开始支付月租金，租赁设备交付日在当月10日前的，月租金支付时间为次月10日前；租赁设备交付日在当月10日之后的，月租金支付时间为次月20日前；2、乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息止。”合同第六条[租赁利息]约定：“1、本合同租赁年利率为6.53%。2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。”合同第十六条[违约责任和争议解决方式]约定：“1、如乙方不支付租金或者不履行合同规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。……（3）解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。”合同第十七条[合同转让]约定：“在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的认可。”庭审中，原告陈述合同签订后，徐工租赁公司按照约定将汽车起重机交付被告，被告支付履约保证金41750元并按期支付2013年4月20日前的租金，2013年4月20日之后的租金未能及时、足额支付。截止至原告起诉时，被告尚欠原告租金103084.36元（被告缴纳的履约保证金41750元已抵扣租金）及截止至2019年8月27日的逾期利息（原告计算为82662.71元）。 2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让人）与原告公信资产公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》一份，约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：I200909521）将对客户马清海、苏兰享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。后，徐工租赁公司将债权转让事宜告知二被告，并向二被告发送催款函。但被告未能履行还款义务。 庭审中，原告主张二被告系夫妻关系，案涉债务应为夫妻共同债务进而主张二被告承担共同还款义务；但就二被告系夫妻关系的事实未能提供相应证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律拘束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，从合同签订的内容来看，系马清海与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》，案涉《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的合同义务。合同签订后，徐工租赁公司已依约履行了交付租赁物的义务，被告马清海亦应按照合同约定按时足额履行支付租金等义务。后，徐工租赁公司将《融资租赁合同》下的权利义务转让给原告公信资产公司，亦通知被告，故被告马清海应向原告公信资产公司履行相应的合同义务。被告马清海应支付原告欠付租金103084.36元并按照合同约定支付逾期付款利息（以每期应付租金为本金，自每笔逾期之日计算至实际履行完毕之日，按照年利率6.53%的双倍计算利息；且计算至2019年8月27日不超过原告主张的82662.71元）。原告主张案涉债务系夫妻共同债务，但未能举证证明二被告系夫妻关系的证据，且案涉融资租赁合同并不能体现马清海系代表苏兰签订，故本院对其该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告马清海支付原告江苏公信资产经营管理有限公司欠付租金103084.36元及逾期付款利息（以每期应付租金为本金，自每笔逾期之日计算至实际履行完毕之日，按照年利率6.53%的双倍计算利息；且计算至2019年8月27日不超过原告主张的82662.71元）。 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4015元，由被告马清海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  刘湘锦 人民陪审员  祖国权 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王 璐