江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初140号原告：杜健，男，1978年12月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：祝启俊，男，1991年1月18日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：韩清，女，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆中秋，该公司员工。委托诉讼代理人：徐安建，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市长江路9号。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。原告杜健与被告祝启俊、韩清、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告杜健及其委托诉讼代理人姚生才、被告祝启俊、韩清、人民财保镇江市分公司的委托诉讼代理人穆中秋、徐安建、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计293231.93元，其中医疗费50755.81元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费9600元（60天×160元/天）、误工费30000（5000元/月×180天）、残疾赔偿金346237.06元（52460.16元/年×20年×33%）、住宿费391元、被扶养人生活费35240.04元（26697元/年×7年×33%÷2+26697元/年×1年×33%÷2）、精神损害抚慰金23000元、交通费1000元、财物损失1000元；2.诉讼费及鉴定费4789.6元由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，原告杜健驾驶电动自行车，沿开发区港隆路由西向东行驶至美科公司门前路段，左转弯时，与被告祝启俊持C1E证驾驶的沿港隆路由东向西行驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，致原告杜健受伤，车辆受损。2019年9月3日，扬中市公安局交警大队认定：被告祝启俊承担事故的次要责任，原告杜健承担事故的主要责任。因苏Ｌ×××××小型轿车系被告韩清所有，且在被告人民财保镇江市分公司投有交强险和商业三者险附加不计免赔，故原告的损失应由被告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告祝启俊、韩清共同辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议；对原告主张的各项赔偿费用无异议。被告人民财保镇江市分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的各项赔偿费用有异议，其中医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费按照25元/天的标准认可30天，营养费按照20元/天的标准认可60天，误工费应当按照实际误工减少的收入计算、护理费按照70元/天的标准认可60天，残疾赔偿金认可，住宿费不认可，被扶养人生活费包含在残疾赔偿金中，精神损害抚慰金认可4500元，交通费认可300元，财产损失不认可，超出交强险赔偿限额的损失，我公司按照被告祝启俊所负的事故责任承担30%的赔偿责任；事故发生后我公司已垫付10000元医疗费请求一并扣减；我公司不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金财保镇江支公司述称，我公司为原告垫付抢救费19633.3元，请求判令在保险公司赔付款内优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日8时30分左右，原告杜健驾驶电动自行车，沿扬中市开发区港隆路由西向东行驶至美科公司门前路段，左转弯时，与被告祝启俊持C1E证驾驶的沿港隆路由东向西行驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，原告杜健受伤，车辆受损。2019年9月3日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000132号道路交通事故认定书，认定原告杜健负本次事故的主要责任，被告祝启俊负本次事故的次要责任。2019年8月5日，原告被送往扬中市人民医院治疗，并于当日转院至镇江市第一人民医院治疗，经诊断为“右侧额颞部创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、右侧颞骨骨折、颌面部多发性骨折、右侧视神经损伤”，行“右侧颅内血肿清除术”，2019年8月23日出院。2019年8月23日至2019年9月4日，原告继续在扬中市中医院住院治疗。两次住院共计30天，期间产生医疗费70305.91元，其中原告自行花费40672.61元，被告人民财保镇江市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内预先赔付10000元，第三人紫金财保镇江支公司垫付19633.3元。2019年9月17日至9月19日，原告因温州医科大学附属眼视光医院就诊，花费住宿费391元。2020年3月27日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所就原告颅脑外伤后精神伤残程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年4月2日，江苏大学司法鉴定所就原告的伤残程度及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杜健因车祸致右侧眶壁骨折，右侧视神经损伤导致右眼视力无光感（盲目5级）已构成人体损伤八级伤残。右侧额颞部创伤性硬膜外血肿等颅脑损伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。右侧颅内血肿清除术已构成人体损伤十级伤残。右侧额颞部、眶周及颌面部皮肤挫伤致面部多处条状疤痕形成已构成人体损伤十级伤残。误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费4789.6元。另查明，原告父亲杜承才（出生于1947年1月7日），女儿杜某（出生于2002年9月23日）均需原告抚养。又查明，苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人系被告韩清，被告祝启俊与被告韩清系夫妻关系，苏Ｌ×××××小型轿车系家庭共用车辆。被告韩清为苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江市分公司投保了交强险及限额150万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。还查明，事故发生前，原告系江苏美科硅能源有限公司员工。2018年9月29日、10月30日、11月29日、12月28日、2019年1月30日、1月31日、2月27日、3月28日、4月29日、5月31日、6月28日、7月31日、8月30日江苏美科硅能源有限公司分别向原告发放工资4580.8元、4909.26元、4435.18元、4721.36元、5203元、1280.4元、4694.64元、5630.05元、4532.43元、5075.78元、4271.4元、4327.01元、4274.86元。2019年9月29日、10月30日、11月29日、12月31日、2020年1月20日、2月28日，江苏美科硅能源有限公司分别向原告发放工资1265.63元、835.25元、835.25元、2509.08元、3889.91元、3617.45元。庭审中原告陈述其事故发生后休息了3个月左右即回公司上班，但因伤情未完全恢复，故公司安排的工作量比此前减少，收入也相应减少。上述事实有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、入院记录、医疗费票据、镇江市第一人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、扬中市中医院出院记录、费用结算清单、复旦大学附属眼耳喉鼻科医院门诊病历、住宿费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏美科硅能源有限公司出具的个人收入证明、中国农业银行卡交易明细清单、招商银行付款回单及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告杜健因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人民财保镇江市分公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人民财保镇江市分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为900元（30天×30元/天）。对营养费，被告人民财保镇江市分公司认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为100元/天。对误工费，本院按照原告事故发生前十二月平均工资4828元/月予以计算。事故发生后六个月发放的工资12952.57元应当予以扣减。经计算，误工费为16015.43元（4828元/月×6个月-12952.57元）。对残疾赔偿金，经计算为346237.06元（52460.16元/年×20年×33%）。对被扶养人生活费，经计算原告父亲的被扶养人生活费为34028.61元(29462元/年×7年×33%÷2)，其女儿杜某的被扶养人生活费为4861.23元（29462元/年×1年×33%÷2）。现原告主张35240.04元并无不当，本院予以支持，但被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金中，不应增加残疾赔偿金的赔偿总额。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为10000元。对交通费，结合就医时间、就医地点、就医次数，原告主张1000元并无不当，本院予以支持。对财物损失，因原告未提供证据其车辆因本次事故产生的具体损失，且被告人民财保镇江市分公司不予认可，故该项诉请本院不予支持。住宿费系原告因本次交通事故花费的合理费用，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费70305.91元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费16015.43元（4828元/月×6个月-12952.57元）、残疾赔偿金346237.06元（其中含原告父亲杜承才的被扶养人生活费30835.04元，杜某的被扶养人生活费4405元）、住宿费391元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上合计452049.4元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失部分，根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告祝启俊驾驶的为机动车，原告杜健驾驶的为非机动车且负事故主要责任，故超出交强险部分依法可以减轻被告祝启俊60%的赔偿责任。又因被告祝启俊驾驶的机动车在被告人民财保镇江市分公司处投保了商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分应由祝启俊承担的部分，由被告人民财保镇江市分公司在商业三者险限额内赔付原告。原告杜健的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72405.91元，由被告人民财保镇江市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（该款已预付），在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的40%即24962.36元，原告自行负担60%即37443.55元。原告杜健的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费合计379643.49元，由被告人民财保镇江市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告杜健110000元，在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的40%即107857.40元，原告自行负担60%即161786.09元。综上所述，被告人民财保镇江市分公司共需赔付原告252819.76元，扣减已预付的10000元，尚需赔付242819.76元。在实际履行中，因第三人紫金财保镇江支公司预先垫付19633.3元，故在实际履行中，由被告人民财保镇江市分公司直接赔付原告杜健223186.46元，直接返还第三人紫金财保镇江支公司19633.3元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告杜健各项损失223186.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司19633.3元；三、驳回原告杜健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由原告杜健负担1120元，由被告祝启俊负担746元（原告杜健、被告祝启俊应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。鉴定费4789.6元，由原告杜健负担2873.8元，由被告祝启俊负担1915.8元（此款原告已垫付，被告祝启俊于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  顾红梅人民陪审员  夏 香二〇二〇年四月二十日法官 助理  朱 莲书 记 员  郭 晨