河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5493号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：河南省信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉敏，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈博闻，男，2005年12月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人：韩军（陈博闻的父亲），男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，河南楚相律师事务所律师。原审被告：淮滨县城关镇第二小学。住所地：河南省淮滨县新市街中段58号。统一社会信用代码：12411527419445105U。法定代表人：王海涛，该学校校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人陈博闻及原审被告淮滨县城关镇第二小学健康权纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人邓玉敏，被上诉人陈博闻的法定代理人韩军及其委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1.依法撤销（2019）豫1527民初1420号民事判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审判决上诉人承担赔偿责任比例过高，缺乏事实及法律依据。第一，被上诉人陈博闻受伤的原因系其在校园内追逐其他学生导致摔倒受伤，而非是被上诉人所称由于一审被告淮滨县城关镇第二小学管理不善导致的。第二，被上诉人陈博闻在事故发生时已经年满13周岁，其明知学校明确规定禁止同学之间追逐打闹，仍违反校纪，追逐他人导致受伤，其应当认识到该行为具有危险性，被上诉人本身具有过错。陈博闻辩称，1.一审法院认定事实正确；答辩人在一审中提交了学校、班主任及同学的证明，完全能够证明答辩人受伤是由于学校的原因造成的，上诉人在一审中并没有提出任何异议，现上诉人上诉称答辩人是在校园追逐其他学生导致摔倒受伤与事实不符；2.一审判决正确；一审法院根据上诉人的校（园）方责任保险条款的规定判决其承担应当承担的部分，判决学校承担上诉人不承担的部分，该判决完全正确；答辩人受伤是由于学校的原因造成的，答辩人没有过错，答辩人不应承担责任，上诉人所称赔偿责任比例过高的问题没有事实和法律依据。望二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈博闻向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失253429.03元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告陈博闻系被告淮滨县城关镇第二小学的在校学生，2018年6月16日，由于学校管理不善致使原告陈博闻在学校上学时不幸摔伤。原告陈博闻摔伤后，被送到郑州大学第一附属医院检查住院手术治疗，诊断为：右侧胫腓骨远端骨折，住院11天，后又于2018年8月2日到郑州大学第一附属医院进行第二次住院检查治疗，住院5天。两次住院出院后，于2018年11月17日到安徽公平司法鉴定所进行损伤致残程度鉴定、护理和营养期限鉴定、后续治疗费用评估。鉴定意见：1、被鉴定人陈博闻因摔伤致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折累及骺板，行切开复位螺钉内固定术后，遗留右踝关节功能部分障碍，构成九级伤残。2、被鉴定人陈博闻本次外伤后90天需设1人护理，伤后90天需增加营养（以上二期包括两次住院期间护理期和营养期）。3、被鉴定人陈博闻右侧胫腓骨远端骨折内固定物取出费用约需人民币8000元（或以实际发生费用计算）；不包括手术可能出现的意外情况所需费用。庭审后，保险公司申请对原告陈博闻的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见维持原鉴定的伤残等级。后原告陈博闻又于2019年2月13日到郑州大学第一附属医院第三次住院进行内固物取出手术，住院8天，三次住院共计24天。原告陈博闻的各项费用是：医疗费94542.49元、护理费9876.44元（100.78元/天×98天×1人）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1960元（98天×20元/天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）、交通费3000元、辅助器具费512.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计250488.49元。被告淮滨县城关镇第二小学在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有地方性校（园）方责任商业险，免赔率5%。一审法院认为，原告陈博闻诉被告淮滨县城关镇第二小学、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，二被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限本判决法律生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司用地方性校（园）方责任商业险赔偿原告陈博闻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费238588.49元，扣除保险免赔率5%，计款11929.42元，保险公司还应当赔偿226659.07元；二、被告淮滨县城关镇第二小学赔偿原告陈博闻保险免赔款11929.42元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，承担案件受理费5101元，合计28930.42元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据和申请。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交了视频资料一份，拟证明被上诉人陈博闻是在校园内追逐同学摔倒。陈博闻质证称，对视频真实性无异议，证明目的有异议，从视频来看无法认定摔倒的人是陈博闻，看不清楚。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向本院提出申请，申请人民法院调取陈博闻摔伤时的学校监控视频。本院派人对中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交的视频资料进行了调查，淮滨县城关镇第二小学认可该视频资料是该学校调取后提交给中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，同时陈博闻对视频资料的真实性并无异议，故本院对该视频资料予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题在于一审判决确定的责任承担比例是否适当。本案一审中，陈博闻提交的淮滨县城关镇第二小学、孟繁臣、李怡欣、郭政阳的证明，均只证明陈博闻在学校把腿摔伤，但对摔伤过程和原因均没有任何的记载，无法证明陈博闻的摔伤过程和原因；二审中，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交的视频资料显示陈博闻系在校园内追逐他人而不慎摔倒，发生事故时陈博闻已年满12周岁，其作为限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认知和判断能力，追逐他人导致自己受伤，其本人对受伤结果的发生存在较大的过错，故一审判决确定的责任承担比例显属不当，应予纠正；案件受理费和其他诉讼费用不属于诉讼争议的事项，一审判决将其列入判决主文，亦属不当，应予纠正；本院根据陈博闻的过错程度，确定其本人承担50%的责任，同时，一审判决认定免赔率为5%，故中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应承担的赔偿责任为113329.54元（238588.49元[不含精神抚慰金和鉴定费]×50%-5964.71元[5%]），淮滨县城关镇第二小学应赔偿5964.71元（免赔率5%）、精神抚慰金10000元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初1420号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后十日内在地方性校（园）方责任商业险限额内赔偿陈博闻医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费113329.54元；三、淮滨县城关镇第二小学在本判决生效后十日内，赔偿陈博闻保险免赔款5964.71元、精神抚慰金10000元，共计15964.71元；四、驳回陈博闻的其他诉讼请求。一审案件受理费5101元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担2550.50元，陈博闻负担2550.50元，鉴定费1900元由淮滨县城关镇第二小学负担；二审案件受理费5101元，由陈博闻负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年四月一日书记员 汪玉娇