广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初70号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人陆玉瑞，男，1984年10月3日出生于广西武宣县，壮族，小学肄业，农民，住武宣县。2019年9月16日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审，2020年4月10日，本院继续对其取保候审。 被告人黄海焦，男，1968年7月4日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2019年9月16日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审，2020年4月10日，本院继续对其取保候审。 武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人陆玉瑞、黄海焦犯滥伐林木罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人陆玉瑞、黄海焦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2019年5月份，被告人陆玉瑞、黄海焦合伙以5.5万元的价格购买了廖某号位于武宣县禄新镇三里村“那格”、“狮子岭”、“古够地”、“古杠地”（均为地名）四处十二片尾叶桉树。在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人陆玉瑞、黄海焦便请砍工对购买的四处尾叶桉树进行砍伐。在砍伐“那格”（地名）尾叶桉树的过程中，陆玉瑞、黄海焦错砍被害人廖某一百多株尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场勘测，被告人陆玉瑞、黄海焦无证砍伐的林木面积为12.9亩，林木蓄积量为121.828立方米，出材量为93.002立方米。 案发后，经武宣县森林公安局电话通知，被告人陆玉瑞、黄海焦主动到武宣县森林公安局接受询问并如实供述犯罪事实、退出部分涉案木材款1万元、赔偿被害人廖某的经济损失1.15万元并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陆玉瑞、黄海焦违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其二人的行为已触犯刑律，应当以滥伐林木罪追究他们的刑事责任。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。陆玉瑞、黄海焦主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。陆玉瑞、黄海焦主动退出部分涉案木材款、已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人陆玉瑞、黄海焦各判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、指认笔录等证据证实。 被告人陆玉瑞、黄海焦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明，案发后，武宣县森林公安局将被告人陆玉瑞、黄海焦砍伐林木所用的二台油锯依法扣押。二被告人主动退出的部分涉案木材款1万元，现暂存于武宣县人民检察院。 本院认为，被告人陆玉瑞、黄海焦构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。二被告人滥伐林木数量巨大，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪过程中，被告人陆玉瑞、黄海焦均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。二被告人有自首情节且愿意接受处罚，可对二被告人从轻处罚。二被告人归案后主动退出部分违法所得，又已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆玉瑞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 二、被告人黄海焦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 三、被告人陆玉瑞、黄海焦退出的违法所得款1万元，没收上缴国库。 四、作案工具油锯2台，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦金璇 人民陪审员  梁芷源 人民陪审员  覃世化 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  黄 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸的原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》 第五条滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼树2500株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。