安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初754号原告:卞维青,男,1962年2月19日出生,汉族,农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告:方润生,男,1957年3月14日出生，汉族,自由职业，住江西省上饶市婺源县。被告:中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司,住所地江西省上饶市信州区三江大道189号,统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人:程向民，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被告:刘良仁,男,1940年7月23日出生,汉族,农民，住安徽省寿县。原告卞维青与被告方润生、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、刘良仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告卞维青的委托诉讼代理人李宏，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加了诉讼。被告方润生，被告刘良仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞维青向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告赔偿原告各项损失人民币290553.68元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年8月1日7时10分许,方润生驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿李隐路由北向南行驶至李台村敬老院岔路口,因未对前方情况充分观察,超速行驶,与刘良仁驾驶的由东向北右转弯的无号牌手把式三轮电动车发生碰撞,轿车在向右避让过程中,碰撞到在道路下面坐着的朱树祥和原告后坠入路边河渠,造成刘良仁、朱树祥、原告、方润生四人受伤,车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定,方润生承担事故的主要责任,刘良仁承担次要责任,原告无责任。原告经检查为腰骨折、骶骨骨折等多处损伤,住院近一个月,花去医疗费用6万余元,伤情经过鉴定，构成九级、十级伤残,误工期180日,护理期90日,营养期60日,后续治疗费用15000元。事故发生时肇事车辆在被告二处投保有交强险和商业险100万。本起事故给原告造成经济损失如下：医疗费65005.68元、后续治疗费15000元、误工费20340元(113元/日×180日)、护理费11070元(123元/天×90天）、交通费2000元、住院伙食补助费870元(30元/天×29天)、营养费2700元(30元/天90天)、伤残赔偿金157668元(37540元/年×20年×21%)、精神抚慰金13000元、救护费500元、鉴定费2400元，合计290553.68元。综上，方润生、刘良仁违章行车发生交通事故,致原告严重受伤留下残疾,理应按照法律规定赔偿原告的全部损失,但至今分文未付,状请人民法院,望判如所请。方润生未发表辩解意见。中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实行驾证有效的情况下，保险公司依法承担责任；在本次事故中保险公司已经从交强险内垫付10000元医药费，应从交强险限额中扣除；本案有多名伤者，应在交强险限额内为其他伤者预留份额；保险公司在医保名目范围内承担原告的医疗费用；原告单方委托鉴定，程序违法，部分项目缺乏事实及法律依据；我公司不承担诉讼费及鉴定费。刘良仁未发表辩解意见。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：卞维青所举身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，事故车辆的保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；卞维青所举淮南新华医院出院记录、医疗费发票、费用小项统计，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；所举救护车发票，相对方不持异议，本院予以认定；卞维青所举安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供相反证据加以反驳，本院对该证据予以认定；卞维青所举寿县迎河镇大店村证明，具有真实性、合法性和关联性本院予以认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：卞维青系寿县迎河镇大店村农民，一直从事农业生产劳动。2019年8月1日7时10分许,方润生驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿寿县李隐路由北向南行驶至李台村敬老院岔路口处,因未对前方情况充分观察、超速行驶,与刘良仁驾驶的由东向北右转弯的无号牌手把式三轮电动车发生碰撞,轿车在向右避让过程中,碰撞到在道路下面坐着的朱树祥和卞维青后坠入路边河渠,造成刘良仁、朱树祥、卞维青、方润生四人受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年8月14日，寿县公安局交通管理大队作出第340422120190000295号道路交通事故认定书，认定方润生承担该起事故的主要责任，刘良仁承担该起事故的次要责任，卞维青与朱树祥无责任。卞维青受伤后被寿县中医院救护车送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2019年8月29日出院，花去救护车费500元、医疗费65005.68元，诊断为:1.腰1骨折（A0分型B2型，ASIA分级E级）；2.腰1、2左侧横突骨折；3.骶尾骨骨折；4.胸6椎体骨挫伤；5.腰骶部皮下血肿；6.骶椎腰化；7.左侧多发肋骨骨折。2020年1月20日，安徽全诚司法鉴定中心对卞维青的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定，并作出［2019］临鉴字第2051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、卞维青因交通事故致腰1椎体并相应附件骨折，经手术治疗后，构成九级伤残；因交通事故致其左侧多发肋骨骨折6根以上（不足12根），构成十级伤残。2、卞维青损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。3、卞维青的后续治疗费约需人民币15000元。卞维青为此支出鉴定费2400元。另查明，方润生驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险（以下简称三者险），本次事故发生在保险期间内。事故发时间后，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司已经将交强险医疗费限额10000元预付给刘良仁使用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。方润生驾驶机动车与刘良仁驾驶的三轮电动车发生交通事故，致卞维青受伤，寿县公安局交通管理大队依职权认定方润生负事故的主要责任，刘良仁承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院对认定结果予以确认；对因卞维青受伤所产生的合理损失，应由承保赣Ｅ×××××号小型轿车交强险的中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由方润生和刘良仁按各自所负事故责任承担相应的民事赔偿责任；鉴于方润生驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，卞维青要求该保险公司在保险限额范围内按责承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司关于医疗费扣除非医保费用的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。卞维青诉请的医疗费和救护车费用，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续治疗费用，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情予以计算590元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残程度，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出数额计算。根据卞维青的诉请，结合本案案情，本院对卞维青的损失项目和数额确定为：医疗费65005.68元、救护费500元、后续治疗费15000元、误工费20340元(113元/日×180日)、护理费11070元(123元/天×90天）、交通费590元、住院伙食补助费870元(30元/天×29天)、营养费2700元(30元/天90天)、伤残赔偿金144450.60元(34393元/年×20年×21%)、精神抚慰金12000元、鉴定费2400元。合计274926.28元。本次事故虽有其他伤者，但另一伤重者刘良仁在本起事故中需对卞维青承担赔偿责任，可适当预留部分交强险限额。对卞维青的上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿90000元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金），在其承保的三者险限额内赔偿146021.02元［（274926.28元-90000元-鉴定费2400元）×80%］，由方润生赔偿1920元（鉴定费2400元×80%），应由刘良仁赔偿36985.26元［（274926.28元-90000元）×20%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告卞维青因本次事故产生的医疗费、救护费、后续治疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失小计236021.02元；二、被告方润生赔偿原告卞维青鉴定费1920元；三、被告刘良仁赔偿原告卞维青因本次事故产生的医疗费、救护费、后续治疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失小计36985.26元；四、驳回原告卞维青的其他诉讼请求。上述一、二、三项合计274926.28元，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，减半收取2829元，由卞维青负担153元，由方润生负担1440元，由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担876元，由刘良仁负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇二〇年四月十五日书记员  余晴雪附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。