淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9757号原告：崔传军，男，1972年11月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：田鹏鹏，男，1990年9月3日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张池，职务总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。负责人：韩晋武，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告崔传军诉被告田鹏鹏、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：人保太原公司）、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称：天安保险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔传军的委托诉讼代理人刘晓敏，被告田鹏鹏,被告人保太原公司的委托诉讼代理人王冠茗到庭参加诉讼，被告人保太原公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔传军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费808元、住院伙食补助费450元、营养费2400元、误工费24120元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费2141.6元、护理费8400元、交通费500元，合计148739.92元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日17时10分许，田鹏鹏驾驶车牌为晋Ｋ×××××号小型客车沿陆集路与张马路交叉口东侧50米处由西向东进入道路时，与由西向东行驶至该处我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤，两车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队五大队认定，我不负责任。事故发生后，我在淮安市第二人民医院住院治疗，经诊断：我右侧肩胛骨骨折等，经鉴定构成十级伤残。田鹏鹏的车辆在人保太原公司了交强险，在天安保险晋中公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内。由于田鹏鹏在本起事故中负全部责任，上述三被告均应承担赔偿责任，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告田鹏鹏辩称，对事故事实及责任认定无异议，晋Ｋ×××××号小型客车是我本人的，我的车辆在人保太原公司处投保了交强险，在天安保险晋中公司处投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险种，天安保险晋中公司陈述的保险情况属实。事故发生后，我为崔传军垫付过住院费10936.44元、门诊1856.5元、护理费330元、拖车费400元，上述费用要求在本案中一并处理。被告人保太原公司辩称，崔传军称晋Ｋ×××××号小型客车在我公司承保了交强险，请法院核实准驾车型与我公司承保车辆的车架号是否一致，以及事故是否发生在保险期间内；其次，医药费和住院伙食补助费、营养费在交强险10000元限额内支付；护理费需出具护理人员误工证明，若没有要求按照淮安当地居民服务业标准计算，护理天数按照医嘱由法院酌情认定；误工费需要出具劳动合同，误工证明以及事故后停发工资证明，如其提供的证据不足以证明其误工情况，请法院按照相关的行业标准计算；交通费需提供与发生时间、地点、人名相吻合的票据，数额由法院酌情认定；崔传军主张的伤残赔偿金计算方式有误，其是根据2020年3月20日的标准算出的数额，由于事故发生在政策发布之前，故应按照事故发生时的标准计算，且崔传军的伤情不构成伤残，仅是人工测量得出的结论，应多次测量才能准确。我公司认为崔传军的伤情不构成伤残，故不应赔偿伤残赔偿金。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，且本案是侵权案件，我公司不是实际侵权人，我公司不应承担该费用。被告天安保险晋中公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，晋Ｋ×××××号小型客车在我公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生保险期限内。我公司仅在超出交强险份额内承担合理的赔偿责任。对于崔传军主张的费用我公司答辩意见如下：医疗费请法院审核；住院伙食补助费认可30元/天，住院时间请法庭核实；营养费认可25元/天，60天；误工费认可按行业标准计算；伤残赔偿金与被告人保太原公司的答辩意见一致；护理费认可90元/天，60天；精神抚慰金、交通费请法院酌定，鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院对于田鹏鹏是晋Ｋ×××××号小型客车的所有人，该车辆在人保太原公司投保了交强险，在天安保险晋中公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；田鹏鹏负事故全部责任，崔传军无责任予以认定。其他事实认定如下：崔传军于2019年3月6日至15日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，医院诊断：右侧肋骨骨折，右侧肩肋骨骨折，右侧眼眶内侧壁及左侧上颌窦前臂骨折，双侧上颌窦、筛窦、左侧蝶窦渗出，住院医疗费10936.44元系田鹏鹏支付。此外，崔传军还在市二院产生门诊费用2064.5元，其中：崔传军支付208元，田鹏鹏支付1856.5元。上述费用本院予以确认；崔传军称其在淮安区博里宋巧英中医骨伤诊所购买20张膏药,费用计600元,因无医嘱，故本院不予确认。崔传军的伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右眶骨折后遗右眼球内陷2㎜，构成十级伤残；误工期建议120日，护理期60日，营养期为60日较为合适。鉴定费2141.6元系崔传军支付。为证明误工损失，崔传军向本院提供江苏联润化工有公司营养执照，该公司出具的证明以及其与该公司签订的劳动合同，旨在证明崔传军每月工资6030元。其中：证明称：崔传军，男，身份证号码为，是我公司正式员工，自2018年9月1日开始上班，从事生产管理工作，月薪人民币6030元，现金发放。现因交通事故造成身份伤害，自2019年3月7日起未来公司上班，公司停止发放工资。为证明自己支付护理费330元、电动车修理费400元，崔传军提供护理费收据一张，提供修理费票据4张，每张100元。对于上述证据，崔传军及天安保险晋中公司的质证意见均为真实性无异议，具体数额由法院确定。对崔传军主张的费用确认如下：1、医疗费。崔传军因交通事故住院治疗，产生住院医疗费10936.44元，门诊费2064.5元，合计13000.94元（其中：崔传军支付208元，田鹏鹏支付12792.94元）有病历、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。崔传军主张450元，其因交通事故住院9日，本院予以确认。3、误工费。崔传军主张24120元，时间4个月，标准为6030元/月，由于其提供的证据不足以证明该费用，故本院酌情按照江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元每年确定，结合鉴定意见，误工费为16800元，崔传军主张的超出部分本院不予支持。4、护理费。崔传军主张8400元，时间60日，标准为140元/日，结合鉴定意见，本院对时间予以确认。关于标准，崔传军住院期间，田鹏为其垫付3日护理费330元，有票据为证，本院予以确认；崔传军主张护理费140元/日未提供证据，故本院酌情按照100元/日计算，费用为6030元（其中：田鹏鹏支付的护理费为330元，余款5700元归崔传军所有）。5、营养费。崔传军主张2400元，时间60日，标准为40元/日，结合鉴定意见，本院予以确认。6、残疾赔偿金。崔传军主张104920.32元[（23836+5636元）×1.78年×20年×10%]），鉴定意见确定其构成十级伤残，故本院对其主张的费用予以确认。7、精神抚慰金。崔传军主张5000元，其因交通事故构成十级伤残，且在事故中无责任，故本院对其主张的费用予以确认。8、交通费。崔传军主张500元，结合其伤情及住院时间，本院对该费用予以确认。9、拖车费。田鹏鹏为崔传军支付拖车费400元，已提供了发票，原、被告均无异议，故本院予以确认。10、鉴定费。崔传军主张2141.6元，其因交通事故受伤，伤残及误工、护理、营养均需鉴定，崔传军已支付了该费用，故本院予以确认。综上，各项费用合计151642.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田鹏鹏驾驶机动车与崔传军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成崔传军受伤，两车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，田鹏鹏负事故的全部责任，崔传军没有责任，现田鹏鹏对自己承担全部责任没有异议，故应赔偿崔传军的各项损失。又由于田鹏鹏的晋Ｋ×××××号小型客车在人保太原公司投保交强险，并在天安保险晋中公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故应首先由人保太原公司在交强险限额内首先赔偿；不足部分由天安保险晋中公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定赔偿，还有不足的，由田鹏鹏赔偿。经审理确认，崔传军在本案中可以认定的损失为：医疗费13000.94元（其中：崔传军支付208元，田鹏鹏支付12792.94元）、住院伙食补助费450元、误工费16800元、护理费6030元（崔传军5700元、田鹏鹏330元）、营养费2400元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、拖车费400元、鉴定费2141.6元，合计151642.86元，由人保太原公司在交强险限额内赔偿120400元，其中：支付崔传军113058元（医疗费限额3058元、伤残限额110000元），支付田鹏鹏7342元（医疗费6942元，拖车费400元）；由天安保险晋中公司在商业三者险限额内赔偿29101.26元，其中：支付崔传军伤残项下费用22920.32元，支付田鹏鹏6180.94元（医疗费5850.94元，护理费330元）。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》四十四条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内支付原告崔传军各项损失113058元，同时支付被告田鹏鹏7342元。二、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告崔传军各项损失22920.32元，同时支付被告田鹏鹏6180.94元三、驳回原告崔传军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3275，鉴定费2141.6元，合计5416.6元，由原告崔传军负担281元，被告田鹏鹏负担4135.6元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许曙芹人民陪审员  沈斌和人民陪审员  杨井江二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 菲