宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初203号 原告：中国音乐著作权协会，住所地：北京市东城区。 法定代表人：赵季平，该协会主席。 委托诉讼代理人：孙莉,浙江泽厚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴,浙江泽厚律师事务所执业律师。 被告：宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区 主要负责人：王佐根，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄渊,女，宁波乐购生活购物有限公司员工。 被告：宁波乐购生活购物有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区天一广场，统一社会信用代码91330200732090793G。 法定代表人：陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄渊,女，该公司员工。 原告中国音乐著作权协会为与被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司、宁波乐购生活购物有限公司侵害作品广播权纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日适用微法院远程公开开庭进行了审理。原告中国音乐著作权协会委托代理人孙莉、被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司、宁波乐购生活购物有限公司委托代理人黄渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国音乐著作权协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即停止在其经营场所(华润万家宁波集士港店)公开播放原告享有词曲著作权权益的音乐作品;2.判令两被告共同赔偿原告经济损失人民币20000元维权合理费用人民币11000元合计31000元;3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告为音乐著作权集体管理组织，受托对作曲者、作词者、音乐出版者和其他权利人的著作权进行管理，向音乐作品的使用人发放许可和收取许可使用费，维护权利人合法权益。被告未经许可，在其经营场所内播放原告受托管理的音乐作品《恭喜发财》已构成侵权，故向法院提起诉讼。 被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司、宁波乐购生活购物有限公司共同答辩称：1.原告并非适格主体，没有证据显示其获得授权。2.涉案作品是与被告合作的第三方提供，被告没有侵权故意。3.涉案音乐作品播放时间短，且从录音来看不完整，不能确定是原告主张权利的歌曲。4.原告无法证明其损失，诉请赔偿金额过高。 本院经审理认定事实如下： 原告提供的《中国K歌达人300首》记载，音乐作品《恭喜发财》的词作者为刘德华、李安修，曲作者为陈德建。 音著协、中华音乐著作权仲介协会、香港作曲家及作词家协会分别是我国大陆、台湾地区、香港特别行政区的音乐著作权集体管理组织。 1999年7月22日前，音著协与中华音乐著作权仲介协会（名称已变更为中华音乐著作权协会，双方为此于2009年9月签订《补充协议书》明确其名称变更情况）签订一份无落款时间的《相互代表合同》，约定音著协授予中华音乐著作权仲介协会在中国台湾地区内，授权对依据国家法、双边协定和多边国际公约有关作者权（著作权、知识产权等）的规定受保护的带词或不带词的音乐作品进行的所有公开表演的专有权利，该项专有权利包括目前已经存在或在本合同期限内产生并生效者；同样按照互为代表原则，中华音乐著作权仲介协会则授予音著协在中国大陆地区内，授权上述相同的专有权利；“公开表演”一词包括在任一签约协会管辖地域内的任何场所的以无论何种现在已知并使用的或者在本合同期间内所发现并投入使用的方式使公众可听到的所有表演，特别包括现场进行的器乐或者声乐表演等；该授权包括以自己的名义或者以有利益关系的作者的名义，许可或者禁止公开表演对方协会作品库中的作品，并给予这些表演必要的授权；根据授权收取所有规定的费用，收取因未经授权表演有关作品而应予补偿或做出损害赔偿的所有费用；以自己的名义或以有利益关系的作者的名义，向应对有关作品的非法表演负责的所有自然人或法人和所有行政的或其他的当局提出法律交涉，处理、和解在此处是指仲裁和提起任何必要的法律诉讼；采取必要的任何其他行动以确保本合同涉及的作品的表演权得到保护；本合同自1999年7月22日生效，除非任一方协会至少在每次合同期限终止前3个月通过挂号信提出终止，否则，本合同逐年自动续展。 李安修系中华音乐著作权仲介协会会员，其与该协会签订《音乐著作著作财产权管理契约》，将目前属其所享有或今后在本契约有效期间内，属其所享有之全部音乐著作著作财产权在全世界地区存在之“公开播送权”、“公开演出权”、“公开传输权”的权利及利益专属授权予该协会全权管理；该协会可代表李安修于全世界地区行使该等权利及其赔偿，并可于台湾地区以外委任代理人行使该等权利。本契约自签约日起生效，于每一年度之十二月三十一日终止，但如李安修未能于每一年度终了之三个月前，以书面向该协会提出反对续约之表示，则本契约视同继续续约。 2003年9月，音著协与香港作曲家及作词家协会签订《相互代表合同》，约定音著协授予香港作曲家及作词家协会在中国香港特别行政区内，授权对依据国家法、双边协定和多边国际公约有关作者权（著作权、知识产权等）的规定受保护的带词或不带词的音乐作品进行的所有公开表演的专有权利，该项专有权利包括目前已经存在或在本合同期限内产生并生效者；同样按照互为代表原则，香港作曲家及作词家协会则授予音著协在中国大陆地区内，授权上述相同的专有权利；本合同应当作为自1993年1月1日生效，有效期为一年，除非任一方协会至少在每次合同期限终止前6个月通过挂号信提出终止，否则，本合同逐年自动续展。该合同约定的其他内容与前述音著协和中华音乐著作权仲介协会签订的《相互代表合同》的内容一致。 刘德华、陈德建均系香港作曲家及作词家协会会员，其分别与该协会签订《让与契约》，约定将目前属其所有或今后在其继续保持该协会会员资格期间将由其获得或将归属其所有之全部音乐作品在全世界各地存在之全部演奏权及利益让与该协会。 2015年10月13日，香港作曲家及作词家协会出具董事会决议证明，会员刘德华英文姓名LAUTAKWAHANDY，陈德建英文姓名CHANTAKKIN。 2018年1月30日，应原告中国音乐著作权协会的申请，浙江省杭州市东方公证处的公证人员与中国音乐著作权协会的代理人闵振芳，来到浙江省宁波市杉井奥特莱斯广场的宁波华润万家超市，公证人员某1闵振芳所持的品牌为ＳＯＮＹ，型号ＩＣＤ-ＵＸ200Ｆ的录音笔进行检查并将设备数据清空，随后监督闵振芳使用上述清空数据后的录音笔对该营业场所现场所播放的音乐进行录音，录音结束后公证人员某1该录音笔内的数据进行备份保管。浙江省杭州市东方公证处于2018年3月7日出具（2018）浙杭东证字第3115号公证书，兹证明公证过程公证员崔某和公证员助理翁翰均在场，公证书相粘连的照片系公证人员某2，与实际情况相符；录音笔内数据已刻录至光盘附公证书。 经比对，被告宁波乐购生活购物有限公司分公司经营场所播放的涉案歌曲内容与原告所主张的音乐作品《恭喜发财》词曲内容一致。 音著协为本案支出律师费人民币3000元，证据保全公证费1600元及香港、台湾公证费若干。 另查明，被告宁波乐购生活购物有限公司成立于2001年9月14日，经营范围为零售及批发化妆品、日用百货等。被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司系被告宁波乐购生活购物有限公司分公司，成立于2013年7月1日。 上述事实有原告方提供的涉案歌曲出版物、原告与中华音乐著作权仲介协会签订的《相互代表合同》、中华音乐著作权仲介协会与李安修签订并经浙江省公证协会核对的《音乐著作权财产权管理契约》、经过公证的27069号《公司董事会决议》证明书各一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案为著作权侵权纠纷。依据我国著作权法的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案原告提供的合法出版物上记载了涉案音乐作品《恭喜发财》的词作者为刘德华、李安修，曲作者为陈德建，在无相反证据时，可以认定词、曲作者的著作权人身份。 根据《著作权法》第八条规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定，依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。本案中，涉案音乐作品的词、曲作者，或与中华音乐著作权仲介协会签订《音乐著作著作财产权管理契约》，或与香港作曲家及作词家协会签订《让与契约》，将涉案音乐作品的表演权授予相应的著作权集体管理组织行使。音著协又分别与中华音乐著作权仲介协会、香港作曲家及作词家协会签订了《相互代表合同》，经转授权，取得了中国大陆地区内涉案音乐作品的公开表演权。音著协被授权后，有权以自己的名义主张权利并提起诉讼。被告方辩称原告起诉的权利来源的证据不能证明其具有相关的权利，本院认为，音著协对其提供的形成于台湾、香港的证据已履行了公证、认证手续，所举证据形成体系，相互印证，足以证明相关授权合同的效力，对被告方抗辩意见，本院不予采信。 根据《著作权法》第十条规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。著作权人可以许可他人行使该项权利，或者转让该项权利，并依法获得报酬。本案中，音著协提供了公证机关出具的公证书及现场录音光盘，对其主张的侵权事实已完成举证责任，被告虽对侵权事实是否存在提出异议，但并未提供相反证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告宁波乐购生活购物有限公司分公司未经音著协许可亦未支付报酬的情况下在其经营场所播放涉案音乐作品，已构成对音著协就涉案音乐作品所享有的表演权的侵犯，应当就其侵权行为承担相应的法律责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中宁波乐购生活购物有限公司分公司未提交证据证明其有清偿能力，故宁波乐购生活购物有限公司作为总公司应承担民事赔偿责任。 关于赔偿金额，因原告没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑以下因素予以酌定：1.涉案音乐作品的知名度、被告的主观过错、侵权性质、情节；2.原告为维权虽在香港、台湾支出一定的公证费用，但该费用系为了证明其权利来源，针对的是国内所有维权诉讼，而非为本案单独支出，故该费用应予酌减；3.原告分别于2018年1月29日、30日对两被告侵权行为进行公证证据保全，但却于2018年3月7日分别出具公证书，并在本院先后分别提起诉讼，其分别公证并拆分诉讼行为缺乏必要性及合理性，不当扩大了维权费用，对扩大部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项，第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司立即停止在其经营场所播放涉案作品《恭喜发财》； 二、被告宁波乐购生活购物有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失（含合理费用）3000元； 三、驳回中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告中国音乐著作权协会负担94.50元，被告宁波乐购生活购物有限公司集士港分公司、宁波乐购生活购物有限公司负担193元（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年四月七日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国著作权法》 第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条第（一）项（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。