浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初563号原告：徐沿仙，女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：杨石华，男，1983年11月14日出生，住浙江省江山市。系徐沿仙丈夫。委托诉讼代理人：朱正森，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：孙文卫，男，1979年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。负责人：何宏健，公司总经理。委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。原告徐沿仙诉被告孙文卫、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐沿仙的委托诉讼代理人杨石华、朱正森、被告孙文卫、被告平安公司的委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐沿仙提出诉讼请求为（变更后）：1.判令孙文卫赔偿原告各项损失653481.45元；2.判令平安公司在保险范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年3月8日，孙文卫驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途径306省道22ＫＭ＋438Ｍ路段时，碰撞到前方步行的徐沿仙，造成徐沿仙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定孙文卫负主要责任，徐沿仙负次要责任。徐沿仙经住院治疗花费大量医疗费。肇事车辆在平安公司投保了保险。因赔偿事宜协商未果，诉至法院。孙文卫辩称，已经垫付41282元。车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿。平安公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险（保额50万元，并投保了不计免赔）。保险公司已经支付1万元医药费。商业险承担不超过70%的责任。医药费应当扣除15%的非医保费用，护理费、误工费、交通费过高。伤残赔偿应当按照农村居民标准计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。精神损害抚慰金不予承担。徐沿仙提交以下证据材料：1.道路交通事故认定书原件一份；2.驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份；3.病历、出院小结、出院记录、病案资料原件一组；4.医药费发票及用药清单、护理费发票原件一组；5.鉴定意见书原件两份、鉴定费发票原件一份；6.收据原件一组；7.租房协议三份；8.参保证明原件两份；9.户口本复印件、说明原件各一份；10.银行卡流水打印件一份。孙文卫提交医疗费发票原件一份。平安公司提交支付凭证两份。根据当事人对上述证据的质证、认证意见，结合庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月18日19时20分左右，在306省道22ＫＭ＋438Ｍ路段，孙文卫驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，与前方步行的徐沿仙发生碰撞，造成车辆受损，徐沿仙受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出第0007191号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙文卫未确保安全行驶，负事故主要责任，徐沿仙未靠路边行走，负事故次要责任。徐沿仙受伤后，即入住解放军第九八医院，住院28天，于2018年4月5日出院。因治疗需要，徐沿仙于2018年4月6日入住江山市人民医院继续治疗至2018年5月3日出院，共住院27天。徐沿仙住院期间及出院后检查等共产生医疗费109894.04元。徐沿仙在解放军第九八医院住院期间产生陪护费2800元。根据徐沿仙申请，本院分别委托浙江法会司法鉴定所、浙江省立同德医院司法鉴定所对其肢体、精神伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。浙江法会司法鉴定所出具了浙法司［2018］临鉴字第2590号司法鉴定意见书，意见为：徐沿仙于2018年3月8日因交通事故致原发性脑干损伤等伤情，目前遗留左下肢单瘫（肌力4级），评定为八级伤残，伤后误工期为受伤之日至精神评残前一日止，护理期为90日、营养期为90日。浙江省立同德医院司法鉴定所于2019年6月11日出具了浙同德司鉴所［2019］精鉴字第275号法医精神病鉴定意见书，意见为徐沿仙目前患脑外伤所致精神障碍（人格改变；轻度智能损害），评定为九级伤残。徐沿仙两次鉴定共支出费用4493元。孙文卫已经垫付给徐沿仙42182元。另查明，肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为孙文卫，在平安公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，并投保了不计免赔）。事故发生在保险期限内。平安公司已经支付医药费10000元。再查明，徐沿仙系农业家庭户籍，受伤前在浙江江山恒亮蜂产品有限公司上班。徐金水出生于1954年9月19日、马云香出生于1955年8月22日，两人系夫妻，共生育徐沿福、徐沿仙两子女。徐沿仙、杨石华系夫妻，于2013年9月4日生育一子杨翔麟。本院认为，本案交通事故经过事实清楚、责任认定清晰，孙文卫驾驶机动车未确保安全行驶，碰撞未靠边步行的徐沿仙，根据双方过错程度，本院酌定由孙文卫对徐沿仙各项损失承担80%的赔偿责任。平安公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。徐沿仙各项损失金额，根据相关法律规定，结合其诉请，本院确认如下：1.医疗费109894.04元。平安公司辩称应当扣除非医保费用，但未提交任何证据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费，徐沿仙在解放军第九八医院住院期间的护理费2800元以其提供的票据为准，其他时间的护理费根据司法鉴定意见书意见，本院参照“浙江省全省城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资43759元”计算，即7432.56元[（90天－28天）×119.88元/天]；5.误工费，徐沿仙未提交固定收入实际减少的收入凭证，本院参照“浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元”计算，即66240元（460天×144元/天）；6.伤残赔偿金（包括被抚养人生活费），原告提交的证据能够证明其具有城镇居民收入来源，并非依靠农业收入为主，故原告主张的伤残赔偿金519848.48元不超过法律规定的范围，应当予以支持；7.交通费，本院酌定为1100元；8.鉴定费4493元；9.精神损害抚慰金，本院酌定为13000元。以上各项合计729158.08元。由平安公司在交强险范围内承担120000元（包括精神损害抚慰金），在商业三者险范围内承担80%，即483732.06元[（729158.08元－12万元－4493元）×80%]。平安公司赔偿金额总计603732.06元。鉴定费4493元，由孙文卫承担3594.4元（4493元×80%）。因孙文卫已经垫付42182元，扣除其应承担的鉴定费后，孙文卫可自行与平安公司结算。平安公司应直接赔付给徐沿仙565144.46元（603732.06元－42182元＋3594.4元）。对原告超过部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四八条之规定，判决如下：一、被告孙文卫在本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐沿仙各项损失共计565144.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额先于被告孙文卫履行赔付义务；三、驳回原告徐沿仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1834元，由被告孙文卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年四月二十六日法官助理方少飞书记员管宇豪