浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2178号 原告：瑞安市人民医院（统一社会信用代码：12330381470860064L），住所地瑞安市万松路108号。 法定代表人：杜文君，院长。 委托诉讼代理人：陈步满，职工。 委托诉讼代理人：洪玉婷，职工。 被告：陈阿红，女，1948年1月2日出生汉族，住瑞安市。 被告：范士荣，男，1944年8月12日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市人民医院诉被告陈阿红、范士荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告瑞安市人民医院的委托诉讼代理人陈步满、洪玉婷，被告范士荣均到庭参加诉讼，被告陈阿红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告陈阿红、范士荣支付原告医疗费欠款42264.14元。事实与理由：被告陈阿红因车祸遭受人身损害自2016年6月11日在原告处抢救治疗，于2016年7月2日出院，第一次出院时已结清医疗费。后于2016年8月23日至9月28日在原告处第二次住院治疗，住院期间医疗费（不含急诊、门诊）合计为12726.98元（含陪人床出租费），被告仅支付预交款3000元，尚欠原告医疗费9726.98元。原告将被告的9726.98元医疗费欠款结转至第三次住院2016年9月28日至10月31日。第三次住院期间医疗费（不含急诊、门诊）合计为37502.16元，被告仅支付预交款5000元，加上欠付第二次住院医疗费9726.98元，至2016年11月1日结算时，尚欠原告医疗费用42264.14元。原告经多次电话催讨但均未接通，故起诉。 被告范士荣辩称，原告诉称的被告陈阿红因车祸在瑞安市人民医院抢救，三次住院，尚欠医疗费42264.14元情况均属实。当时是绿色通道开起来先进去抢救的，医院领导也说给我们救助，后来就给我们出院了，出院后原告从来没向我们催讨过。直到这次原告起诉，我们收到法院寄过来的起诉材料。欠付的医疗费42264.14元我们还是应该还的，但是如果能尽量减免不用还是最好。 被告陈阿红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈阿红未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。被告范士荣对原告提供的证据均无异议。原告瑞安市人民医院提供的证据经本院审查、核实，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈阿红和被告范士荣系夫妻关系。2016年6月11日，被告陈阿红因“车祸致全身多处疼痛4小时”到瑞安市人民医院第一次住院治疗，经诊断为“膀胱破裂、骨盆骨折、多发肋骨骨折、颧弓骨折、左侧肱骨骨折、右侧肩胛骨骨折、腰椎横突骨折、右肺气胸、全身多处皮肤挫裂伤、失血性休克”。被告陈阿红至2016年7月2日出院，共住院10天。被告陈阿红于2016年8月23日至9月28日第二次到瑞安市人民医院住院治疗，共住院36天，于2016年9月28日至10月31日第三次到瑞安市人民医院住院治疗，共住院33天。第一次住院期间医疗费已付清，第二次、第三次住院期间医疗费尚欠42264.14元。 本院认为，原告瑞安市人民医院与被告陈阿红之间存在医疗服务合同关系，原告积极履行了医疗服务义务，被告陈阿红应当依约交付欠付的医疗费42264.14元。根据《婚姻法》的相关规定，夫妻关系存续期间，夫妻之间有互相扶养的义务，一方为看病所支出的费用，属于夫妻共同债务。被告陈阿红因看病所支出的医疗费属于合理性支出，原告要求被告陈阿红、范士荣共同偿还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈阿红、范士荣于本判决生效之日起七日内共同支付原告瑞安市人民医院医疗费42264.14元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取428.5元，由被告陈阿红、范士荣共同负担（定于本判决生效之日起7日内向本院缴纳，原告瑞安市人民医院定于本判决生效之日起7日内来本院退回预交的受理费857元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费857元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院 申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年四月十五日 代书记员 涂瑞梅 附录一：原告瑞安市人民医院提供的证据目录 证据1：原告瑞安市人民医院事业单位法人证书、医疗机构执业许可证各1份； 证据2：被告陈阿红、范士荣户籍证明各1份； 证据3：道路交通事故认定书1份； 证据4：出院记录3份、住院病案2份、住院收费票据2份、住院费用清单4份。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 （二）《中华人民共和国婚姻法》 第二十条：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 （三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件三：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件四：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。