河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初217号原告：王竹芹，女1933年7月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张自杰（系王竹芹之子），男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：袁永强，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：濮阳市中原西路东段路北。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司员工。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告王竹芹与被告袁永强、袁永良、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告袁永良的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告王竹芹的委托诉讼代理人张自杰、陈道民，被告袁永强的委托诉讼代理人赵瑞平，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人罗毅博、宋阳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计56003.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日15时许，袁永强驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车在清丰县××王××村村室东侧路段倒车时，与行人王竹芹相撞，致原告王竹芹受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定袁永强负事故的全部责任。袁永强驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。现诉至法院，请求被告承担上述赔偿责任。被告袁永强辩称，本人驾驶的车辆是借用袁永良的，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：原告的伤残鉴定结论过高，二次手术费、精神抚慰金不应支持，护理费应按一人计算，其他各项请求数额过高。本次事故存在驾驶人更换情况，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：清丰县公安局交通警察大队于2019年5月20日做出第410922420190000737号道路交通事故认定书，认定：2019年5月16日15时许，袁永强驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车在清丰县××王××村村室东侧路段倒车时，与行人王竹芹相撞，致原告王竹芹受伤，造成伤人道路交通事故，并认定袁永强负事故的全部责任、王竹芹无责任。袁永强驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，袁永强的驾驶证、所驾车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告王竹芹受伤后在清丰县第二人民医院住院16天，共花去医疗费23896.96元。经本院委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所于2019年9月27日对原告王竹芹的损伤出具鉴定意见：王竹芹因交通事故致右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折，伤残程度为十级，二次手术费用需4900元，原告支出鉴定费1300元、鉴定检查费63.5元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司称事故发生时存在驾驶员更换行为，并提供有保险公司调查记录、案外人袁电雷签名的“驾驶员确认书”、袁永强签名的“放弃索赔及请求撤案申请书”。经庭后袁永强到庭接受质证称，本人是事故发生时的驾驶员，没有调换人员，当时比较紧张，认为对方没有外伤，事故不大，保险公司让签就签字了，签字的目的是不想动用弟弟车的保险，至于袁电雷为何签字因当时过于紧张而不清楚。对此，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司称，保险公司的工作人员在事故现场调查时均承认是袁永强开的车，但袁永强喝酒了，决定不走保险，所以才签的放弃声明。经本院释明，双方均表示无法通知袁电雷到庭接受质证。本院经调取清丰县公安局交通警察大队事故处理卷宗，未发现有被告保险公司所称的驾驶员更换及饮酒事实。上述事实，有原告身份证明、住院证、出院证、病历、花费单据、事故认定书、鉴定意见书，袁永强驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录、调查笔录、质证笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定袁永强负事故的全部责任、王竹芹无责任。对此事故的责任认定，被告保险公司虽有异议，但未举出有效证据证明其辩称的驾驶员更换事实，故本院对清丰县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书予以确认并作为本案赔偿的依据。因本次事故给原告造成的损失，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为承保袁永强所驾车辆交强险和第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。被告袁永强尽管签署有“放弃索赔及请求撤案申请书”，但其个人行为并不能妨碍原告作为受害人向有赔偿义务的单位或个人索赔的权利。原告请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费23896.96元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于二次手术费4900元，有鉴定意见书为凭，为减少当事人诉累，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费800元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。4、关于营养费320元，原告是按照住院期间每天20元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。以上共计29916.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先在交强险该项限额内承担10000元；不足部分的19916.96元，在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费3464.64元，原告是按照每天108.27元的标准依住院期间2人护理请求的，但未提供住院期间确需2人护理的相关证据，故本院按1人护理确认其护理费为1732.32元。2、关于伤残赔偿金15937.1元，原告是按照上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算了5年。本院根据原告的年龄及伤残程度，认为其请求于法不悖，予以支持。3、关于精神抚慰金5000元，本院根据事故事实、原告的年龄及伤残程度、当地经济状况等，认为其请求于法不悖，予以支持。4、关于交通费320元，本院根据原告的住院地点、时间等，酌定为240元。5、关于鉴定费1300元、检查费65元，本院依有效票据载明的1363.5元予以支持。以上共计24272.92元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险该项限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王竹芹共计54189.88元。二、驳回原告王竹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告王竹芹负担20元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年四月二日书记员  盖蒙蒙