广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初16854号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码：委托代理人王宏淼，女，汉族，1994年11月2日出生，身份证住址：河南省西平县，该公司职员。委托代理人卢耀光，男，汉族，1990年1月20日出生，身份证住址：广东省东莞市，该公司职员。被告何光友，男，汉族，1995年7月17日出生，身份证住址：贵州省平塘县通州镇落阳村打贵河组，公民身份号码：。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告何光友、黄恩付追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告何光友、黄恩付经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何光友为取得车架号，的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告何光友为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告何光友向银行申请办理上述业务，并由原告为被告何光友按约定还款向银行提供相关担保。被告黄恩付为被告何光友上述债务的共同偿债人。合同另约定，如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告何光友违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告何光友的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告何光友的相关债务。原告代被告何光友向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了76102.12元（人民币，下同）的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告何光友向原告返还垫付款76102.12元；2、被告何光友向原告支付利息，利息均按照日利率0.6‰的标准，第一期利息以14175.92元为基数，自2018年10月26日起计算至2019年3月13日止；第二期利息以76102.12元为基数，自2019年3月14日起计算至款项付清之日止；3、被告黄恩付对被告何光友的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。被告何光友、黄恩付未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年12月4日，被告何光友（乙方）、黄恩付（丙方）与原告（丁方）、案外人深圳深时通汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：1、被告何光友通过售后回租的形式向案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金；2、原告受案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代其收取回租业务中租赁车辆的租金，现被告何光友拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；3、被告何光友向案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司承租的租赁车辆基本情况：车辆型号丰田，发动机号9082549,车架号LFMAP86C2G0639651；4、被告何光友拟通过申请银行信用卡贷款的方式一性次清偿对案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，被告何光友拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额为93780.69元，包含透支金额86394元、银行手续费7386.69元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额2606元；5、被告何光友同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户，即视为被告何光友已经取得相应贷款资金，被告何光友不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。原告申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入原告账户后，被告何光友不可撤销地授权原告将被告何光友应向案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司偿还的全部租金即等同于融资总额支付给案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司；6、原告因发卡银行需要而为被告何光友信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于被告何光友债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向被告何光友、被告黄恩付、案外人深圳深时通汽车服务有限公司追偿；7、案外人深圳深时通汽车服务有限公司同意为被告何光友、被告黄恩付向原告提供连带责任反担保，被告何光友、被告黄恩付接受案外人深圳深时通汽车服务有限公司的反担保，凡原告因被告何光友未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告何光友、被告黄恩付、案外人深圳深时通汽车服务有限公司均应无条件代原告承担该等责任，原告先行承担的，有权向被告何光友、被告黄恩付、案外人深圳深时通汽车服务有限公司中的任何一方追偿。案外人深圳深时通汽车服务有限公司先行代被告何光友、被告黄恩付承担责任的，有权向被告何光友、被告黄恩付中的任何一方追偿。案外人深圳深时通汽车服务有限公司反担保的保证期间为自发卡银行要求原告承担相关责任之日起二年；8、案外人深圳深时通汽车服务有限公司为被告何光友在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司提供担保，被告何光友同意向案外人深圳深时通汽车服务有限公司支付担保服务费，且该担保服务费不因被告何光友信用卡贷款申请失败而减少；9、被告黄恩付同意作为被告何光友与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即因被告何光友违反主合同约定，导致原告或案外人深圳深时通汽车服务有限公司代其承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告何光友或被告黄恩付追偿，被告何光友、被告黄恩付不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；10、被告黄恩付明确知晓其为原告、案外人深圳深时通汽车服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司提供的上述保障措施为对被告何光友债务的加入，而非债务的担保，因此被告黄恩付因被告何光友的违约行为承担责任后，对原告、案外人深圳深时通汽车服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司不具有追偿权；11、被告黄恩付承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告何光友违约而应向发卡银行、原告、案外人深圳深时通汽车服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；12、因被告何光友未能按时全面履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或案外人深圳深时通汽车服务有限公司代清偿债务的，被告何光友应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告何光友代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；13、被告何光友、被告黄恩付未适当履行合同义务的，应按合同约定承担违约责任，所承担的违约责任尚不足以弥补原告、案外人深圳深时通汽车服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司损失的，对其损失还应承担赔偿责任，经济损失及实现债权费用包括垫付贷款资金本金、租金、手续费、代偿款、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等和律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估费、拍卖费等。2017年12月14日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告何光友签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告何光友向原告购买丰田车辆，交易总价为11万元，被告何光友自行支付首付款37000元，并通过向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为73000元；被告何光友不可撤销地授权案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行将透支资金支付至原告账户；还款期数36期；合同项下被告何光友应支付的手续费为7386.69元；案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提供透支资金后，被告何光友按照合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期支付手续费；被告何光友自愿提供抵押担保，抵押物为丰田车辆，车架号码LFMAP86C2G0639651,发动机号9082549，车牌号粤Ｓ×××××；因被告何光友逾期造成担保公司垫款，待被告何光友归还逾期款项后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权直接划付款项至担保公司。2017年12月14日，原告向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，确认其自愿作为共同偿债人，对被告何光友在其与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的承担共同偿债责任。如被告何光友未能按照上述合同约定清偿债务，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2019年2月25日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《承担共同偿债责任通知函》，称截至2019年2月1日，该行已累计8期未能全额扣款受偿，且被告何光友尚欠透支债务65644.74元（违约金、利息暂算至2019年2月1日，2019年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。该行已依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。该行同时要求原告作为共同偿债人于2019年3月7日前承担共同清偿责任。2019年5月20日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具了《代偿证明》，确认因被告何光友未能按合同约定及时履行债务，截至2019年5月19日，原告累计向该行代偿债务76102.12元，代偿日期和代偿金额具体情况如下：1、2018.10.25—14175.92元；2、2019.3.13—61926.20元。本院认为，原告与被告何光友、黄恩付、案外人深圳深时通汽车服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》为各方真实意思表示，各方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。上述合同约定，被告何光友未能按时全面适当履行银行信用卡透支债务，导致原告代偿的，被告何光友应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，且被告黄恩付自愿作为被告何光友债务的共同偿债人。因被告何光友违约，原告分别于2018年10月25日及2019年3月13日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿款项14175.92元、61926.20元。现原告请求被告何光友、被告黄恩付支付代偿款76102.12元及利息，利息均按照日利率0.6‰的标准，第一期利息以14175.92元为基数，自2018年10月26日起计算至2019年3月13日止；第二期利息以76102.12元为基数，自2019年3月14日起计算至款项付清之日止。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告何光友、被告黄恩付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何光友、黄恩付于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付人民币76102.12元及利息（利息均按照日利率0.6‰的标准，第一期利息以14175.92元为基数，自2018年10月26日起计算至2019年3月13日止；第二期利息以76102.12元为基数，自2019年3月14日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1817.8元（原告已预缴），由被告黄恩付、何光友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  范旭亮人民陪审员  赖景通二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 莹书 记 员  杨小熳