河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初602号原告：于吉连，女，1980年3月2日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：楚琛琛，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓龙，河南中豫律师事务所律师。被告：祝宗现，男，1966年5月26日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：中银保险有限公司泰州中心支公司，住所地：江苏省泰州市人民西路6号三楼，统一社会信用代码：913212006798023596。负责人：王雨顺，职务：副总经理。委托诉讼代理人：孙伟，系该公司员工。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司，住所地：江苏省泰州市海陵区锦绣华庭13幢131室，统一社会信用代码：91321200MA1XL4KL3C。法定代表人：姚望，职务：经理。原告于吉连诉被告祝宗现、中银保险有限公司泰州中心支公司（以下简称泰州中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于吉连以车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司（以下简称泰州车好多公司）为案涉车辆的登记车主为由申请追加泰州车好多公司作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告于吉连的委托诉讼代理人楚琛琛，被告祝宗现的委托诉讼代理人万会丽到庭参加诉讼，被告泰州中银保险公司、泰州车好多公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于吉连向本院提出诉讼请求：1、依法判令祝宗现、泰州中银保险公司、泰州车好多公司赔偿于吉连医疗费共计259617.35元（截止2020年2月9日）；2、本案诉讼费用由祝宗现、泰州中银保险公司、泰州车好多公司承担。事实和理由：2019年12月28日14时42分许，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿扶沟将军路由北向南行驶至扶沟将军路农牧场环岛南侧路段时，与前方同方向行驶的贺明广驾驶的踏浪牌两轮电动车相撞，造成贺明广、于吉连受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经扶沟交警大队处理出具道路交通事故认定书，认定祝宗现负事故全部责任，贺明广、于吉连无责任。事发后，于吉连在扶沟仁安医院、扶沟县人民医院、郑州大学第二附属医院、周口永善医院住院治疗，截至2020年2月9日，于吉连住院共花费医疗费269617.35元。祝宗现驾驶的车辆在泰州中银保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和300000元商业险，且事故发生在保险期内。于吉连住院至今，除泰州中银保险公司在交强险内垫付医疗费10000后，于吉连未得到任何赔偿，特依法提起诉讼，望判如所请。祝宗现辩称，1、事故发生时，涉案车辆在泰州中银保险公司投保有交强险及商业险，且在保险期内，就于吉连的合理损失，泰州中银保险公司应在保险金额内承担全部保险责任。2、本案全部诉讼费用应由泰州中银保险公司承担。泰州中银保险公司提交书面答辩状辩称，1、苏Ｍ×××××小型轿车行驶证车主为泰州车好多公司，其在泰州中银保险公司投保有交强险及商业三者险300000元（承保不计免赔），泰州中银保险公司对事故责任无异议；对于医疗费用票据，其中扶沟县人民医院就诊4806.86元为存根复印件，请提供发票联原件，如无发票联原件，该费用泰州中银保险公司不予认可；总费用中泰州中银保险公司已支付医疗费10000元，请予以扣减；根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第六款，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分为责任免除，于吉连未提供住院费用的清单，泰州中银保险公司未能对非医保用药进行区分，主张扣减总医疗费用10%即25961.73元为非医保用药，请法官依法裁决。2、根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款，泰州中银保险公司认为诉讼费不在保险合同责任范围内，于吉连要求泰州中银保险公司承担并无法律依据。泰州车好多公司提交书面答辩状辩称，泰州车好多公司与祝宗现系买卖合同关系，且涉案车辆已交付祝宗现使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，转让机动车未办理登记时的赔偿责任：第三人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。在本案中，涉案车辆已经交付，泰州车好多公司并无任何过错，故不应承担任何侵权赔偿责任，于吉连主张泰州车好多公司赔偿没有任何事实和法律依据，请求依法驳回于吉连对泰州车好多公司的全部诉讼请求。于吉连围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：2019年12月28日14时42分左右，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿将军路由北向南行驶至扶沟将军路农牧场环岛南侧路段时，与前方同方向行驶的案外人贺明广驾驶的踏浪牌两轮电动车相撞，造成于吉连、案外人贺明广受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经扶沟交警大队处理出具道路交通事故认定书，认定祝宗现负事故全部责任，于吉连、案外人贺明广无责任。第二组证据：苏Ｍ×××××小型轿车行驶证、祝宗现驾驶证各一份。证明目的：苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主为泰州车好多公司，祝宗现驾驶证在有效期内。第三组证据：泰州中银保险公司出具的交强险保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份。证明目的：祝宗现驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在泰州中银保险公司投保有交强险和30万元商业险，且事故发生在保险期内。第四组证据：扶沟仁安医院住院病历及发票。证明目的：事故发生后，于吉连在扶沟仁安医院住院治疗，花费医疗费3046.25元。第五组证据：扶沟县人民医院住院病历及发票。证明目的：2019年12月29日，于吉连转院至扶沟县人民医院住院治疗，花费医疗费4806.86元。第六组证据：郑州大学第二附属医院住院病历及发票。证明目的：2019年12月29日，于吉连转院至郑州大学第二附属医院住院治疗，花费医疗费259648.94元。第七组证据：周口永善医院住院病历及发票。证明目的：2020年1月22日，于吉连转运至周口永善医院进行康复治疗，花费医疗费2115.3元。祝宗现对于吉连提交的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组、第五组证据的异议为：未能提供于吉连治疗期间的费用清单，不能核实其治疗费用的必要性和真实性，同时该两份证据所出具的诊断证明因受医疗手段及医疗设备的限制，对于于吉连真实伤情不能做出准确的诊断，故应以郑州市郑大第二附属医院诊断为准。对第六组证据的质证意见为：因于吉连未能提供在郑大第二附属医院住院期间的长短期医嘱，不能核实于吉连在住院期间是否存在挂床现象，故祝宗现对此产生的费用怀疑。对第七组证据的质证意见为：根据该证据长期医嘱显示，在治疗期间存在有无用药的挂床现象，由此所产生的误工、护理等相关费用应予以扣除。祝宗现未提交证据。泰州中银保险公司提交的证据为中银保险有限公司机动车综合商业保险条款一份、国内支付业务付款回单一份。泰州车好多公司提交的证据为：祝宗现与泰州车好多公司签订的销售合同一份。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日14时42分许，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿扶沟将军路由北向南行驶至扶沟将军路农牧场环岛南侧路段时，与前方同方向行驶的贺明广驾驶的踏浪牌两轮电动车相撞，造成贺明广、于吉连受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月9日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120190000680号道路交通事故认定书，认定祝宗现应负事故全部责任，贺明广、于吉连无责任。事故发生后，于吉连被送到扶沟仁安医院住院治疗，其伤情经诊断为全身多发外伤，于2019年12月29日出院，花医疗费3046.25元，出院医嘱为建议转上级医院继续治疗。2019年12月29日，于吉连被送到扶沟县人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：1.创伤性脾破裂；2.四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3.腹腔积液；4.创伤性休克，于吉连于当日出院，花医疗费4806.86元，出院医嘱主要为：转上级医院继续治疗。2019年12月29日，于吉连被送到郑州大学第二附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：多发伤1.创伤性脾破裂；2.左侧多发肋骨骨折；3.肺挫伤、胸腔积液；4.腹部闭合性损伤、小肠穿孔修补术后、腹腔脓肿引流术后、肠粘连松解术后。于吉连于2020年1月22日出院，花医疗费259648.94元，出院医嘱主要为：转当地医院继续治疗。2020年1月22日，于吉连到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.小肠破裂术后切口感染；2.左侧多发肋骨骨折；3.右侧胸腔积液术后，于吉连于2020年2月9日出院，花医疗费2115.3元，出院医嘱为：1.休息2月，期间避免过度活动；2.定期复查；3.营养饮食；4.不适随诊。于吉连在郑州大学第二附属医院住院治疗时，泰州中银保险公司为于吉连支付医疗费10000元。本次事故中的另一个受害人贺明广到扶沟仁安医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.腰椎横突骨折；2.头部外伤，于2020年2月26日出院，花医疗费10035.49元。苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为泰州车好多公司，该车在泰州中银保险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括机动车第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中机动车第三者责任保险的责任限额为300000元），保险期间均为自2019年8月23日0时起至2020年8月22日24止。2019年8月24日，泰州车好多公司（甲方、出卖人）与祝宗现（乙方、买受人）签订一份销售合同，合同约定：祝宗现通过融资方式以52400元从泰州车好多公司购买吉利远景X32019款1.5升手动精英型（车辆识别代码LB37522S9KL061462）汽车一辆，祝宗现享有所有权。本院认为，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故造成于吉连受伤，根据交警部门的事故认定，祝宗现负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在泰州中银保险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，于吉连的损失首先应由泰州中银保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由泰州中银保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由祝宗现予以赔偿。泰州中银保险公司虽辩称应扣除于吉连医疗费用中的10%非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，且泰州中银保险公司亦未提供有效证据证明已就该责任免除条款作出提示，并就该条款作出了明确说明，本院对该项抗辩理由不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，祝宗现虽对于吉连在扶沟仁安医院、扶沟县人民医院的治疗提出异议，但其未提供证据证明于吉连在该医院治疗与本次事故所受伤害无关联，且于吉连病历中的长期医嘱单、临时医嘱单及费用明细汇总表能够证明于吉连的治疗用药情况，故本院对祝宗现的该项抗辩理由不予支持。苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主虽为泰州车好多公司，但泰州车好多公司提供的证据能够证明该车是祝宗现从该公司购买并交付使用，泰州车好多公司并非本案交通事故的侵权人，故其不应承担赔偿责任。本案中，于吉连仅就医疗费共计269617.35元主张权利，于吉连因本次交通事故受到的其他损失可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中银保险有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于吉连医疗费10000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告于吉连医疗费259617.35元；二、驳回于吉连的其他诉讼请求。上述第一项款项共计259617.35元（已扣除被告中银保险有限公司泰州中心支公司先行垫付的10000元）支付到原告于吉连在扶沟郑银村镇银行62×××88的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，减半收取为2598元，由被告祝宗现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年四月三十日书记员  王耀浩