广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3788号 原告（反诉被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：广西柳州市东环大道××号。统一社会信用代码：××。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：誉荣荣，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁莉莉，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：广州韬豆科技发展有限公司。住所地：广东省广州市白云区大源黄庄南街南巷××号。统一社会信用代码：××。 法定代表人：韦柳军，该公司总经理。 被告：韦豆，男，1973年5月10日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 二被告共同委托诉讼代理人：高山，广西超仁律师事务所律师。 原告（反诉被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）与被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司（以下简称韬豆公司）、韦豆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，韬豆公司在法律规定期限内提起反诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。五建公司的委托诉讼代理人誉荣荣、韬豆公司及韦豆的共同委托诉讼代理人高山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五建公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《防火门产品购销合同》已于2019年1月18日解除；2.判决两被告返还原告预付款151475元及违约金25245.90元（违约金以504918元为基数，按5%来计算，违约金为25245.90元），合计176720.90元；3.判决两被告承担本案的诉讼费用（案件受理费、保全费、保全保险费）。诉讼过程中，五建公司明确其诉讼请求第3项的费用为案件受理费、公告费。事实和理由：原告五建公司因承建的南宁市第九人民医院门诊综合大楼工程需要，于2018年8月12日和被告韬豆公司签订了《防火门产品购销合同》，合同就相关事宜作了如下约定：(1)合同约定了九防火门的品牌、规格、生产厂家、数量;(2)原告在合同签订后7日内支付首批预付款151475元;(3)被告韬豆公司应按照原告的通知25日内陆续送达货物；(4)被告韬豆公司负责将货物运至合同约定的原告指定地点并放到指定位置；（5）货到指定位置必须经原告约定的验收人及监理人员进行验收；（6）任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，违约金均不得超过所欠货款总金额的5%。合同签订后，原告五建公司按照合同约定于2018年9月3日支付了首批预付款，款项支付后，原告于2018年10月4日书面告知被告韬豆公司供货，但被告韬豆公司一直未能按照合同约定履行交付和验收货物，为此原告五建公司于2019年1月11日发函给被告韬豆公司通知解除合同，并要求返还原告五建公司已付的首付款。但被告韬豆公司至今未能返还。被告韦豆为被告韬豆公司的股东，被告韬豆公司是一人有限责任公司，被告韦豆应当对被告韬豆公司的行为承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告韬豆公司、韦豆共同辩称，被告韬豆公司已经按照合同履行义务，但由于原告五建公司项目经理的错误决定，导致对已经送达现场的防火门必须进行更改后才能安装，致使合同不能在约定的期限内完工。过错方是原告五建公司，因此五建公司要求返还已经支付的预付款没有事实和法律依据。对于违约金，也不应当由被告韬豆公司、韦豆承担。 韬豆公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令五建公司向韬豆公司付清拖欠的防火门款166927元；2.判令五建公司支付违约金25245.90元；3.反诉的诉讼费用由五建公司承担。事实和理由：2018年9月8日，韬豆公司与五建公司签订了《防火门产品购销合同》，按合同约定，五建公司向韬豆公司订购南宁市第九人民医院门诊综合大楼项目的防火门，合同总标的为504918元，韬豆公司在双方签订合同后，按五建公司的要求向河北文翔门业有限公司订购了钢质防火门，河北文翔门业有限公司于2018年9月22日将该批防火门全部送到南宁市第九人民医院门诊综合大楼项目工地，此后韬豆公司聘请的安装师傅对防火门进行了安装，在安装部分防火门后，五建公司要求韬豆公司停止安装，也不提供解决方案，就要求韬豆公司将剩下的防火门全部拉走，韬豆公司已经按合同履行了自己的合同义务，五建公司违反了合同约定提出解除双方的合同，属违约行为，五建公司尚欠韬豆公司钢质防火门的余款166927元未付，同时五建公司违约，按合同约定五建公司应当向韬豆公司支付违约金25245.90元（合同总标的5%）。韬豆公司请求法院查明事实，判决驳回五建公司不合法的诉讼请求，支持韬豆公司的诉请。 针对韬豆公司的反诉，五建公司辩称，五建公司没有任何违约行为，也没有拖欠韬豆公司的防火门款。本案中五建公司没有收到符合合同约定的货品。因此请求驳回韬豆公司的反诉。 围绕诉讼请求，五建公司提供了购销合同、付款通知单截图、工作联系函、邮政EMS快递底单以及邮件投递状态查询页、律师函、告知函作为证据。韬豆公司、韦豆提供了购货订单、授权委托书、购销合同、河北文翔门业有限公司营业执照、资格等级证书、产品认证证书、证明（河北文翔门业有限公司）、证明（杨景峰）、照片、行驶证、驾驶证、身份证、照片4张、韦豆与五建公司项目负责人汪万平的微信聊天记录、工商信息截图作为证据。本院组织当事人对前述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对当事人有异议的证据，需综合全案证据和案件事实进行认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年8月21日，韬豆公司在《防火门产品购销合同》上的供方单位落款处盖章，被告韦豆在其法定代表人处签名。该《防火门产品购销合同》载明：签订时间2018年8月12日，需方单位（需方）为广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，供方单位（供方）为广州韬豆科技发展有限公司，双方经友好协商同意就南宁市第九人民医院建设，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建的南宁市第九人民医院门诊综合大楼工程的防火门由需方向供方采购有关事宜订立以下合同条款；物资名称包括钢质防火门（318402元）、垂直式防火卷帘（167076元）、折叠提升式防火卷帘（19440元），合计金额504918元；供方按需方通知发货，接到通知后15天内陆续送达；第三条，供方所供物资质量必须达到先行国家或行业标准要求，供方提供相应产品合格证、出厂检验报告及厂家型式检验报告、生产厂家资质证书等质量证明资料（复印件需加盖供货单位公章，注明原件存放处、复印人签名）质量检验以通过有资质的检测机构检测合格为准；交货地点南宁市宾阳县黎塘镇永安西路233号南宁市第九人民医院门诊综合大楼工程的需方指定位置，需方指定物资验收人梁川；货放到需方指定交货位置验收，验收方法为供方材料进场时必须经本合同约定的验收人员及监理人员按合同第三条进行验收，验收人员按要求办理货物验收及入库手续，需方受人及监理人员验收方，双方签字确认；双方签订合同后，需方在7个工作日内以本合同采购订单总额的30%支付首批预付款给予供方，即151475元；任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者而延期付款，若供方延期交货，则承担本合同未交货部分货款的0.3‰/天作为供方因延期交货的违约金，若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给供方，但供需双方的违约金均不得超过所欠货款总金额的5%。另，五建公司在该《防火门产品购销合同》需方落款处盖章。 2018年9月3日，五建公司向韬豆公司转账支付151475元，并备注付九医院防火门款。 2018年10月4日，五建公司向韬豆公司发送工作联系函，载明：“由我司承建的南宁市第九人民医院门诊综合大楼项目工程，我项目与贵公司签订的防火门产品购销合同，依据合同第一条第三点供货期为2018年8月12日起以及第二条第七点，供方按需方通知发货，接到通知后15天内陆续送达。我司于2018年9月15日起已多次电话通知贵公司尽快安排防火门进场施工，至今贵公司未安排防火门进场施工安装，已违反双方合同约定，影响我项目正常施工，严重延误了项目工期，由此造成我项目部损失由贵公司负责”。被告韦豆在该工作联系函的签收人处手写如下内容：“说明，2018年8月12日是我司单方签的合同，贵公司需方所签合同并呈交到我司方为2018年9月8日，因此，因改为9月8日作为双方合同约定日期，韦豆，2018年10月4日”。 2018年12月27日，韬豆公司向五建公司出具告知函，载明：因贵公司项目南宁第九人民医院防火门工程安装一事，因为进度要求无法近期完成，我公司愿意作退场处理。 2019年1月14日，五建公司委托北京市华泰（南宁）律师事务所向韬豆公司邮寄律师函，该律师函中载明：2018年8月12日，贵公司与建工五建公司签订了《防火门产品购销合同》，由贵司向建工五建公司承建的南宁市第九人民医院门诊综合大楼工程提供防火门及相关服务，合同签订后，贵司至今未按照合同约定提供所供材料相应产品合格证、出厂检验报告及厂家型式检验报告、生产厂家资质证书等质量证明资料，且在所供材料进场后未经验收的情况下，擅自派人进场安装作业，导致现场材料及安装验收不合格。鉴于贵司未能按期完成合同义务，导致建工五建公司承建工程工期延误，给建工五建公司带来巨大损失，双方的合同已无法继续履行，本所律师根据建工五建公司指示和授权，特通知贵公司，1.贵司与建工五建公司于2018年8月12日签订的编号为××的《防火门产品购销合同》自2019年1月18日起解除，2.贵司负责应将所供材料予以退货，且运费自行承担，3.贵司在收到本律师函之日起7个工作日内返还我司支付的合同预付款151475元，我司将保留追究贵司因工期延误造成我司经济损失的权利，特此函告。对此，五建公司提交了邮寄单及邮寄查询结果，显示上述邮件于2019年1月22日“本人收”。 庭审过程中，韬豆公司和韦豆主张其于2018年9月22日将防火门送至了五建公司涉案的项目工地进行了部分安装，并提交了购货订单、授权委托书、购销合同、河北文翔门业有限公司营业执照、资格等级证书、产品认证证书、证明（河北文翔门业有限公司）、证明（杨景峰）、照片等证据，拟证实其上述主张。对此，五建公司于庭审过程中确认韬豆公司大概于2018年9月22日送货的事实，但认为韬豆公司送的防火门不符合要求，也没有经过验收，无法达到安装要求，是韬豆公司擅自安装的。韬豆公司和韦豆陈述，送货后确实没有没有签收和验收，是因为五建公司的项目经理汪万平说不用签收也不用验收的。同时，韬豆公司和韦豆还表示，最后退场的原因是因为五建公司的项目经理汪万平预定的防火门不符合现场安装要求，必须要做更改，但进行更改就不可能在合同约定的期间内完工。 另，五建公司及韬豆公司、韦豆于庭审过程中均表示对对方按“货款总金额的5%”这一标准计算违约金均无异议，均不申请法院调整。 再查明，韬豆公司于2017年4月12日注册成立，注册登记时的法定代表人为韦豆，股东为韦豆一人。2019年12月11日，韦豆退出，股东及法定代表人变更为韦柳军。 本院认为，五建公司与韬豆公司签订的《防火门产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。 本案的争议焦点为，五建公司与韬豆公司谁是违约方的问题。首先，《防火门产品购销合同》中明确约定“货放到需方指定交货位置验收，验收方法为供方材料进场时必须经本合同约定的验收人员及监理人员按合同第三条进行验收，验收人员按要求办理货物验收及入库手续，需方受人及监理人员验收方，双方签字确认”并约定“供方所供物资质量必须达到先行国家或行业标准要求，供方提供相应产品合格证、出厂检验报告及厂家型式检验报告、生产厂家资质证书等质量证明资料”，现五建公司与韬豆公司均陈述韬豆公司于2018年9月22日送货但未经任何签收和验收，可见，即使韬豆公司供应了防火门但在进场时未按合同约定经过相关的验收，韬豆公司和韦豆称系五建公司的项目经理称不需不用签收也不用验收，并主张其在送货时附带了相关的检验报告，但韬豆公司和韦豆未能提交证据对其主张予以证实，故本院对其意见不予采纳。据此，韬豆公司未尽到合同中约定的验收注意义务，亦未提供合同约定的“相应产品合格证、出厂检验报告及厂家型式检验报告、生产厂家资质证书等质量证明资料”，存在违约行为一。其次，五建公司主张韬豆公司提供的防火门不符合质量要求，无法安装，韬豆公司亦陈述其提供的防火门由于预定的问题需要进行更改后才能进行安装，但更改需要时间故无法在合同期限内完工。对此，本院认为，韬豆公司作为防火门供货商，较五建公司而言在安装防火门这一事项上更具专业性和经验，即在五建公司预定防火门后，如何进行安装及掌握防火门的安装尺寸应属供货方韬豆公司的责任和义务，韬豆公司在未进行现场勘查或测量的情况下，运送防火门导致尺寸或规格无法安装，其责任应由韬豆公司承担，以此韬豆公司存在违约行为二。最后，韬豆公司决定退场并明确其无法在合同期限内完工，存在违约行为三。以上整个买卖过程中，韬豆公司存在明显的违约行为，系违约方。韬豆公司、韦豆主张五建公司无故要求停止安装，无事实依据，本院不予采信。据此，韬豆公司以五建公司违约为由诉请五建公司支付防火门款和违约金，亦无事实依据，本院不予支持。 如上所述，韬豆公司构成违约，并最终自行确认退场，双方签订《防火门产品购销合同》的合同目的均已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；。”，五建公司有权解除双方签订的《防火门产品购销合同》。又，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同规定效力”，本案中，五建公司于2019年1月14日委托北京市华泰（南宁）律师事务所向韬豆公司邮寄律师函，并在律师函中明确作出了解除双方签订的《防火门产品购销合同》的意思表示，韬豆公司于2019年1月22日签收该律师函。至此，根据上述法律规定，本院确认五建公司与韬豆公司签订的《防火门产品购销合同》已于2019年1月22日解除。五建公司诉请要求确认双方签订的《防火门产品购销合同》已于2019年1月18日解除，与本院上述认定事实不符，本院不予支持并更正。 现五建公司与韬豆公司签订的《防火门产品购销合同》已解除，韬豆公司未能按约提供防火门并退场，应依法退还五建公司支付的151475元预付款，对五建公司的该项诉讼请求，本院予以支持。违约金方面，五建公司及韬豆公司、韦豆于庭审过程中均表示对对方按“货款总金额的5%”这一标准计算违约金均无异议，均不申请法院调整，故五建公司诉请以合同总货款504918元为基数按5%计算违约金，得出25245.90元，未违反双方约定，本院予以支持。 关于被告韦豆的责任。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款关于“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定以及第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案案涉时间段期间，韦豆作为韬豆公司的唯一股东，未能提交证据证明韬豆公司的财产独立于其自己的财产，故韦豆应对韬豆公司的上述债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司签订的《防火门产品购销合同》已于2019年1月22日解除； 二、被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司返还预付款151475元； 三、被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司支付违约金25245.90元； 四、被告韦豆对被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司的上述债务承担连带责任； 五、驳回原告（反诉被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求； 六、驳回被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司的全部反诉诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本诉案件受理费3834元，公告费260元，合计4094元（广西建工集团第五建筑工程有限责任公司已预交），由本诉被告广州韬豆科技发展有限公司、韦豆共同负担；反诉案件受理费2072元（广州韬豆科技发展有限公司已预交），由被告（反诉原告）广州韬豆科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  彭艺君