wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初230号   原告：刘德海，男，汉族，1950年7月17日出生，现住辉南县。   委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。   被告：张伟，男，汉族，1981年10月6日出生，现住辉南县。   被告：张立军，男，汉族，1956年1月20日出生，现住辉南县。   被告：辉南县鸿源粮食购销有限公司，地址：辉南县。   法定代表人：张伟。   被告：吉林省河田米业有限公司，地址：辉南县。   法定代表人：张伟。   被告：辉南县久元粮食购销有限公司，地址：辉南县。   法定代表人：冯鸣，男，汉族，住吉林省辉南县。   委托代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。   原告刘德海诉被告张伟、张立军、辉南县鸿源粮食购销有限公司、吉林省河田米业有限公司、辉南县久元粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘德海向本院提出诉讼请求：请求判令5被告连带给付原告借款本金600万元及利息58.32万元，并自2016年10月1日起按600万元借款本金计付利息至付清借款本金时为止，（其中借款期限内200万元借款本金的利息按月利率2.0%元计算，400万元借款本金利息按月利率1.5%元计算。逾期利息，600万元借款本金均按10%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张伟是辉南县鸿源粮食购销有限公司和吉林省河田米业有限公司的法定代表人，与张立军是父子关系。二人于2016年1月20日、2月29日分两次向刘德海借款600万元，借期两个月。借款到期后，被告未能履行还款义务，截止到2016年10月1日，欠原告利息58.32万元。同日，因被告暂无钱偿还，提出继续借用此款并签订了两份借款协议书。其中400万元借期一年，借期内利率0.015元；200万元借款期限是六个月，借期内利率0.02元。两份借款协议均约定逾期利率10%。借款到期后，被告未履行还款义务。2017年12月13日张伟、张立军向原告出具按月还款协议书，辉南县久元粮食购销有限公司承担担保责任。还款协议书生效后，各被告仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求五被告连带清偿借款本金600万元及借款利息至付清借款本金为止，请依法裁决。   张伟辩称，我是辉南县鸿源粮食购销有限公司和吉林省河田米业有限公司的法定代表人，陆续共借款约600万元，我们陆续付给原告利息200万元。具体数字不清晰。我对原告的请求中的款额无异议。并且同意偿还。   张立军辩称：欠款数额我认可，并同意偿还。   辉南县久元粮食购销有限公司辩称：不同意原告的诉求，还款协议中的担保行为无效。且超过了法定的担保期限。   本院经审理认定事实如下：张伟是辉南县鸿源粮食购销有限公司和吉林省河田米业有限公司的法定代表人，与张立军是父子关系。二人于2016年1月20日、2月29日分两次向刘德海借款600万元，借期两个月。借款到期后，被告未能履行还款义务，截止到2016年10月1日，欠原告利息58.32万元。同日，因被告暂无钱偿还，提出继续借用此款并签订了两份借款协议书，并盖有辉南县鸿源粮食购销有限公司和吉林省河田米业有限公司的公章。其中400万元借期一年，借期内利率0.015元；200万元借款期限是六个月，借期内利息0.02元。约定逾期月利率10%。2017年12月13日张伟、张立军出具还款协议书，约定自2018年1月起按月清偿，担保人对借款以及按月清偿履行担保责任，如当月不能清偿，可下月一次清偿两个月数额，利息在本金清偿后共同协商。辉南县久元粮食购销有限公司在担保人处盖章。   本院认为，张立军、张伟承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。当事人约定的逾期利率违反法律规定，本院不予保护。辉南县久元粮食购销有限公司虽然否认担保行为，但合同上的公章是真实的。至于公章的管理问题是其公司自身的问题，不影响合同盖章的效力。还款协议没有约定保证期间，只约定了对按月清偿承担担保责任，保证期间应从最后一次还款开始计算，所以未超过保证期间。当事人对保证方式没有约定的按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：   一、张伟、张立军、辉南县鸿源粮食购销有限公司、吉林省河田米业有限公司于本判决生效后偿还刘德海借款本金600万元并承担利息（自2016年10月1日起，400万元本金按月利率1.5%、本金200万元按月利率2%计算，至付清为止）。辉南县久元粮食购销有限公司对上述款项承担连带责任。   二、张伟、张立军、辉南县鸿源粮食购销有限公司、吉林省河田米业有限公司于本判决生效后偿还刘德海借款利息58.32万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费28941.00元（已减半），由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年四月二十二日   书记员 赵栖墀
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初101号原告：王春梅，女，汉族，1984年1月5日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，现住瑞丽市。被告：龚琪，女，傣族，1982年4月24日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县弄璋镇弄璋村委会项棒傣村民小组。委托诉讼代理人：张科，云南章鸿律师事务所律师，执业证号153311199510188459，代理权限为特别授权代理。原告王春梅与被告龚琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王春梅于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春梅的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春梅撤诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告王春梅承担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  ***人民陪审员  杨艾妮二〇二〇年四月二十四日法官助理施翠芳书记员郭辉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初1018号原告李某1，男，1983年12月11日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托代理人刘辉，涿州市德信法律服务所法律工作者。被告唐某，女，1981年12月27日出生，汉族，住涿州市双塔区。原告李某1诉被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人刘辉、被告唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除双方的婚姻关系，二、婚生女李某2和儿子李某3由原告抚养，被告负担抚养费，三、夫妻共同财产依法分割，四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩取名李某2，现年13岁；于××××年××月××日生育一男孩取名李某3，现年8岁。由于原、被告双方婚前接触时间较短，草率结婚，双方并没有感情基础。婚后原告发现双方性格不和，经常因家庭琐事吵架，而且双方在生活中也无法沟通。这些年原告对被告一再忍让，希望能有所改变，可是这么多年过去了，不但没有好转，反而关系越来越差。现双方已经没有夫妻感情，无法在一起共同生活。请求法院判决双方离婚，支持原告的诉讼请求。被告唐某辩称，原告起诉陈述不属实，我不同意离婚。原告对我经常使用家暴，对于原告陈述的结婚时间及两个孩子的出生时间没有异议。原告说的不属实。我一直在外工作，原告经常是在家待着，原告母亲是帮我们带孩子，那是因为我在工作养家，是原告先提出过的离婚。原告其他诉讼请求我也不同意，如果离的话我也想要一个孩子。经审理查明，原告李某1与被告唐某系自由恋爱一年后于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名李某2现年13岁；于××××年××月××日生育一男孩取名李某3现年八岁，原被告双方婚后因家庭琐事多次发生争吵。夫妻共同财产有北汽威旺汽车一部（车牌号冀Ｆ×××××）车主系原告唐某，2018年4月24日购买现代轿车一部（车牌号冀Ｆ×××××）登记车主系原告李某1，该车系分期购买。上述事实，有原告提供的身份证一份、户口本一份、结婚证一份及原、被告庭审陈述在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告李某1与被告唐某二人相识后自由恋爱结婚，婚后与共同生活多年且育有一子一女，双方已经建立起一定的夫妻感情；夫妻共同生活中因家庭琐事发生争吵在所难免，双方应当互相理解、互相谦让，共同赡养好老人，照顾好孩子，共建和谐美好家庭。原告李某1所提供的证据，不足以证实原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某1与被告唐某离婚。案件受理费100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇二〇年四月二十四日书记员 李美贤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更105号罪犯何小涛，男，1990年7月5日出生于贵州省遵义县，汉族，高中文化，投牢前住贵州省遵义县。2012年6月15日因犯寻衅滋事罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年10月5日刑满释放。现押湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一六年十一月十四日作出（2016）云01刑初716号刑事裁定，被告人何小涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2017年1月12日交付执行，刑期至2031年4月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O二O年四月九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二O二O年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢和书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何小涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何小涛的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何小涛在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何小涛的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯何小涛在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但其系毒品犯罪，且系累犯，在服刑期间还有违规表现，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何小涛减去有期徒刑四个月，刑期至2030年12月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十二日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3606号 申请执行人：嵊州市华顺纺织有限公司，住所地嵊州市剡湖街道禹溪村东侧。 法定代表人：王华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：绍兴飘翔纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场C1楼430号。 法定代表人：李赛君，执行董事。 申请执行人嵊州市华顺纺织有限公司与被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市华顺纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司支付嵊州市华顺纺织有限公司货款864694.80元及相应利息。被执行人负担执行费11046.95元。 执行立案后，本院于2019年11月10日向被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴飘翔纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本院曾查封被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司所有的位于绍兴市柯桥区××城××市场××区××楼××号内的布匹，后经申请人申请，本院予以解除对上述布匹的查封。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市华顺纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴飘翔纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年四月三十日 书记员 李梦婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8967号 原告：杨平，女，汉族，1966年3月2日出生，住重庆市北碚区。 原告：杨槐，男，汉族，1990年2月8日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：江智慧（系原告杨槐母亲），住重庆市渝北区。 原告：杨建会，女，汉族，1970年5月29日出生，住四川省西昌市。 被告：杨建文，男，汉族，1953年10月17日出生，住重庆市渝北区。 原告杨平、杨槐、杨建会与被告杨建文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨平、杨建会以及原告杨槐的委托诉讼代理人江智慧，被告杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨平、杨槐、杨建会向本院提出诉讼请求：1.要求确认被告向房屋登记管理部门提交的继承协议无效。2.本案诉讼费由原告杨平承担。事实和理由：被告杨建文未经三原告同意，隐瞒事实、伪造继承协议，将原属于母亲游素碧位于渝北区的房屋归为己有，并将产权变更登记在自己名下。三原告作为继承人，故提起诉讼。 被告杨建文辩称，母亲游素碧去世后，因办理房产变更登记需要提交继承协议，于是被告就找人代写了继承协议，并在未经三原告同意的情况下自行在协议上代签了杨建、杨平和杨建会的名字。 经审理查明：杨占云与游素碧育有子女四人，分别为杨建文、杨平、杨建会、杨建。1997年10月23日，杨占云死亡。2007年7月17日，游素碧死亡。2017年6月11日，杨建死亡。原告杨槐系杨建与江智慧所育儿子。杨占云与游素碧生前在原江北县修建房屋一幢（以下简称涉案房屋），登记产权为户主游世碧。同时查明，游世碧与游素碧系同一人，即杨占云之妻。 2010年7月，被告杨建文向原重庆市国土资源和房屋管理局提交了继承协议、具结保证书等资料，申请将涉案房屋变更登记到自己名下。其中继承协议载明“兹有渝北区村民游素碧原有房屋共一幢，建筑面积112.12平方米，根据家庭人员协商一致将该房屋分给杨建文所有。以此协议为据，自签字生效。望有关部门给予办理手续为谢”。尾部协议人处签名有杨建文、杨建、杨平、杨建会，落款时间为2010年7月14日。被告杨建文自认协议上杨建、杨平、杨建会的签名系其代签。2012年7月30日，被告杨建文取得涉案房屋产权证。 本院认为：涉案房屋系杨占云与游素碧生前共同所建，应为二人共同财产。在杨占云和游素碧相继去世后，该房屋应按遗产予以处理。而被告杨建文为将房屋产权变更到自己名下，自行制作继承协议，在未经他人同意和授权的情况下，代签杨建、杨平、杨建会之名，侵犯了原告等人的合法权益。该协议并非杨建、杨平、杨建会的真实意思表示，故对三原告要求确认继承协议无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 原告杨平、杨建会以及杨建与被告杨建文于2010年7月14日签订的继承协议无效。 案件受理费减半收取计40元，由原告杨平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张国令 书 记 员 刘 锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2647号原告郑州嘉润混凝土外加剂有限公司，住所地新密市白寨镇山白村，统一社会信用代码：91410183582879069J。法定代表人：丁世俊，系公司总经理。委托代理人杨志文，河南创志律师事务所律师，特别授权。被告郑州福晟混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区郁香中路向东1000米路南，统一社会信用代码：91410100MA3XDYM14A。法定代表人：仇庆雷，系公司总经理。本院受理原告郑州嘉润混凝土外加剂有限公司诉被告郑州福晟混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州嘉润混凝土外加剂有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年四月三日书记员  王 玮
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执413号之一 刘祥云、刘在兰、刘二换： 刘祥云与刘在兰、刘二换婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已执行到位3600.00元。本院已于2020年4月27日将该款转付给刘祥云。至此，刘祥云向本院申请执行的（2018）内0624民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5338号之一申请执行人：薛玉楼，男，1953年6月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尹建光，男，1956年8月24日生，汉族，住海州区。被执行人：陈西支，男，1959年9月13日生，汉族，住东海县。申请执行人薛玉楼与被执行人尹建光、陈西支买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3330号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人货款45000元及利息62850元，并承担案件受理费2457元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款4542.37元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到案款4542.37元，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十七日书记员  张洪铭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘芳，女，1982年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘芳系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币149,995.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初43号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人罗有能，男，1976年12月15日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省宁化县，住福建省宁化县，因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2019年8月30日被宁都县森林公安局取保候审，2020年1月21日经宁都县人民法院决定继续取保候审。现在家。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020）3号起诉书指控被告人罗有能犯非法收购国家重点保护植物罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于2020年1月21日审查立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案，由于不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，2020年4月1日本案中止审理，2020年4月27日本案恢复审理。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人罗有能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月，谢某1伙同曾某（均已判刑）等人在宁都县青塘镇坎田村王花源组“峰紫岭”山场、“王花岭”山场非法采伐了两株国家重点保护植物红豆杉，并制成红豆杉原木，后被告人罗有能以6300元的价格从谢某1手中收购了其中两段长约2米的红豆杉原木，加工成工艺品后以12300元价格出售，从中获利6000元。2020年8月30日被告人罗有能主动退赃6000元至宁都县森林公安局。被告人罗有能经宁都县森林公安局依法传唤迟迟未归案，于2016年9月13日被该局列为网上逃犯，后于2019年8月29日主动到宁都县森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人罗有能对上述事实无异议，并自愿认罪认罚，签字具结。且有以下经庭审举证、质证的证据所证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人罗有能的基本情况、常住人口信息表、归案情况说明、缴款书及票据、宁都县森林公安局出具的说明、罗有能的通话单；2.被告人罗有能的供述与辩解；3.证人谢某1、曾某、谢某2的证言；4.司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据。本院认为，被告人罗有能以营利为目的，违反国家有关珍贵野生植物资源保护的管理制度，明知红豆杉是国家重点保护的植物而进行收购、加工，其行为构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人罗有能犯非法收购国家重点保护植物罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗有能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗有能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人罗有能拘役四个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗有能犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年月日起至年1月日止。）二、被告人罗有能退缴的违法所得6000元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  罗 菁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄诗怡附相关法律文条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执267号申请执行人刘荷娇，女，1962年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地江西省鄱阳县。被执行人胡卫红，女，1966年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人刘荷娇依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4691号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人胡卫红限制高消费，纳入失信名单，但被执行人胡卫红至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年7月2日依法查封了被执行人胡卫红所有的位于鄱阳县鄱阳镇建设路报社院内XX号房产，案外人刘宇、刘颖，各占该房产1/6的份额。本院于2019年11月28日依法拍卖该房产，最终以209.2458万元确认成交。因被执行人胡卫红在本院另有11件案件进入执行，经申请人书面申请参与分配。本案执行标的27万元，按比例可分得执行款46386元。本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡卫红的银行账户、保险、证券、车辆、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘荷娇至今亦未向本院提供被执行人胡卫红的财产线索，本院依法约谈申请执行人刘荷娇，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年四月十五日书记员  巢中英
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执78号 申请执行人：伍齐龙，女，1976年3月14日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：张素玉，女，1962年10月8日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人伍齐龙与被执行人张素玉民间借贷纠纷一案，因被执行人张素玉未履行（2019）桂0325民初151号民事判决书确定的义务，伍齐龙申请强制执行。本院依法立案执行后，向张素玉发出执行通知书、报告财产令，责令张素玉向伍齐龙支付借款130000元及利息，并交纳案件受理费4617元，执行费1919.25元，但张素玉仍未履行。本院冻结张素玉银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，被执行人张素玉名下的房产已被另案查封，本案无处置权，已告知申请执行人伍齐龙可书面申请参与分配。除此之外，被执行人张素玉无其他银行存款、房产、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人张素玉无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1802号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：许伯全，男,1967年9月15日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行许伯全受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初1426号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2130元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人广州农村商业银行的账号（08×××18）、财付通的账号（085e9858e2f1e91f571266e6a@wx.tenpay.com），冻结期限：2020/03/26-2021/03/26，扣划并发放执行款1074.82元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费1074.82元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1802号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月三十日 书记员  邓 淼
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1506号申请执行人尹超，男，1984年5月1日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人张强，男，1992年11月26日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人白萌萌，女，1994年4月17日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人胡帅，男，1992年9月26日出生，汉族，河北省文安县村。被执行人白天硕，男，1998年5月4日出生，汉族，河北省文安县村。本院在执行尹超申请执行张强、白萌萌、胡帅、白天硕民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1506号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年四月十五日书记员  尚文兴
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保243号 申请人：唐已清，男，1970年8月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：蒋春明，男，1969年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：杨得娣，女，1968年9月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人唐已清于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋春明、杨得娣名下银行存款172000元或冻结、查封等额价值的其他财产，申请人唐已清并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐已清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人蒋春明、杨得娣名下银行存款172000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1380元，由申请人唐已清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年四月十三日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保33号申请人：冉川川，男，1992年11月23日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人:张娇，河北言复律师事务所律师。被申请人：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：宋艳平，女，1964年11月21日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。统一社会信用代码91130607X019720120。法定代表人：李胜利，该公司负责人。被申请人：白雨来，男，1979年12月21日出生，汉族，住保定市满城区。申请人冉川川于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李胜利、宋艳平、保定市满某功造纸厂、白雨来价值306000元的财产。申请人冉川川已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李胜利、宋艳平、保定市满城成功造纸厂、白雨来价值306000元的财产。案件申请费2050元，由申请人冉川川负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 耿 勇二〇二〇年四月七日书记员 沈义萌
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执442号 申请人广西平果农村合作银行 被执行人黄学敢，男，1976年9月18日出生，壮族，住所地。 被执行人陆江，男，1982年7月9日出生，壮族，住所地。 被执行人岑振飞，男，1972年12月1日出生，壮族，住所地。 被执行人黄秋色，女，1986年11月9日出生，壮族，住所地。 被执行人黄红棉，女，1986年6月20日出生，壮族，住所地。 被执行人陆萍，女，1975年5月25日出生，壮族，住所地。 被执行人黄飞雄，男，1985年1月18日出生，壮族，住所地。 被执行人黄柳青，女，1987年2月8日出生，壮族，住所地。 申请执行人广西平果农村合作银行申请黄学敢、陆江、岑振飞、黄秋色、黄红棉、陆萍、黄飞雄、黄柳青金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平果县人民法院（2019）桂1023民初2727号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的232929.48元及利息,申请执行费3393元。在执行过程中，本院已依法裁定扣划被执行人工资账号偿还本案标的及利息。案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执442号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  苏真发
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1537号原告：栗新，女，1990年4月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：山东范府食品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区高新区万福办事处兰州路113号范府食品有限公司。法定代表人：范皓升，该公司总经理。原告栗新诉被告山东范府食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告栗新经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栗新撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二〇年四月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4159号申请人尹怀贵，男，汉族，1967年10月9日生住曲靖市麒麟区。被执行人钟庆，男，汉族，1979年1月14日生住云南省曲靖市。关于申请人尹怀贵与被执行人钟庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）云0302民初5597号民事调解书已发生法律效力，权利人尹怀贵于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的680000元，执行费9200元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询钟庆名下开设4个银行账户（约2260元）已扣划；无房屋信息；其名下所有的大众牌汽车一辆（车牌为：云Ｄ×××××）已查封，因车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4159号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十四日书记员  余 玲
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初463号原告：张士伦，男，1968年8月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：何红妹，女，40多岁，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：赵室丽，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告张士伦诉被告何红妹物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年4月9日以本案审理以其他案件审理为依据，先行撤回本案起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张士伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士伦负担（已交纳）。审判员  韦启珏二〇二〇年四月九日法官助理王俊书记员唐梅
青海省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）青刑更15号罪犯肖文和，小学文化，青海省海东市民和回族土族自治县人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）青27刑初2号刑事附带民事判决，以被告人肖文和犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31655元。宣判后，肖文和未提出上诉，青海省高级人民法院于2016年12月22日作出（2016）青刑核53124216号刑事裁定，依法核准原判决。2017年3月22日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯肖文和在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯肖文和的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯肖文和在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯肖文和在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯肖文和在死刑缓期二年执行期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，无故意犯罪。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖文和死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 袁有玮审判员 张荣荣二〇二〇年四月十五日书记员 童 蕾
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初140号原告：安徽依立腾工贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业区官塘路19号。统一社会信用代码913401006897593748（1-1）。法定代表人:张立卫,该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。被告：安庆大金新百百货有限公司,住所地安徽省安庆市人民路416号。统一社会信用代码9134080008759834XQ。法定代表人:金先林,该公司执行董事。委托诉讼代理：曹立琴，公司员工。原告安徽依立腾工贸有限公司（以下简称依立腾公司）与被告安庆大金新百百货有限公司（以下简称大金百货公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。依立腾公司的委托诉讼代理人梁晨，大金百货公司的委托诉讼代理人曹立琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依立腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令大金百货公司向依立腾公司支付货款1036524.18元并承担违约金(以1036524.18元为基数,自2019年2月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行一年至三年期同期贷款年利率4.75%/年的标准计算)；2.本案诉讼费由大金百货公司承担。事实与理由：依立腾公司、大金百货公司系联营合作关系。2017年，依立腾公司在大金百货公司租赁场地开设销售专柜,销售秋艳及依立腾品牌服装,货款统一由大金百货公司代为收取,大金百货公司扣除25%的扣点后,再将货款按期支付到依立腾公司指定的账户。因依立腾公司未能按时支付每月相应的货款,2019年1月15日，双方进行对账并签订了一份《还款协议书》,确认大金百货公司拖欠依立腾公司货款1036524.18元,大金百货公司承诺在2019年1月31日之前支付20%的货款,2019年6月30日前支付30%,余下的50%的货款于2019年12月31日前付清,逾期付款违约金为未付款金额的日万分之一。协议签订后,大金百货公司未按约履行,构成预期违约，依立腾公司有权要求大金百货公司在履行期限届满前履行全部义务。另外,协议约定的违约金标准明显过低,不足以覆盖依立腾公司的全部损失,应当予以调整。故依立腾公司诉至法院。大金百货公司辩称，截止2020年4月20日，大金百货公司拖欠依立腾公司的货款数额为1024640.77元，协议载明的1036524.18元货款中包含安庆市百货大楼有限责任公司的部分；违约金由法院依法判决。依立腾公司围绕诉讼请求依法提交了大金百货公司的企业信用信息公示报告、《联营专柜合同》2份、供应商日销售报告表、结算单、《还款协议书》，大金百货公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。大金百货公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2017年9月1日，依立腾公司（乙方）与大金百货公司（甲方）签订《联营专柜合同》（含经营合同补充协议）2份，主要约定：甲方将位于安庆市人民路大金新百商场的四楼场地提供给乙方开设依立腾男装与秋艳男装品牌销售专柜；合同期限为一年，自2017年9月1日起至2018年8月31日止。乙方向甲方缴纳扣率提成。联营专柜销售货款由甲方收银台统一收银。乙方货款由甲方按规定的期限，在扣除相关税收和商场费用后，通过财务结算返还乙方。合同签订后，依立腾公司使用场地经营。2019年1月15日，依立腾公司（乙方）与大金百货公司（甲方）签订《还款协议书》，载明：甲、乙双方经结算确认：乙方自2017年11月1日至2018年12月14日在甲方经营的应付货款为1036524.18元，现就甲方支付乙方货款事宜达成以下协议：1、甲方承诺在2019年1月31日之前支付乙方20%的货款，2019年6月30日前支付30%，余下的50%货款将于2019年12月31日前付清；2、如甲方未能按期支付货款，甲方则向乙方支付日万分之一的违约金。之后，大金百货公司未按约履行。现依立腾公司诉至本院。本院认为，依立腾公司与大金百货公司签订的《联营专柜合同》（含经营合同补充协议）、《还款协议书》是双方真实意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据约定，大金百货公司应在2019年12月31日之前分三次付清依立腾公司全部货款。但至今，大金百货公司均未支付，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对依立腾公司要求大金百货公司支付尚欠的全部货款1036524.18元的诉求，本院予以支持。大金百货公司辩称1036524.18元货款中包含安庆市百货大楼有限责任公司的货款，但未举证证明，故对该辩称意见本院不予采纳。依立腾公司要求大金百货公司自2019年2月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行一年至三年期贷款年利率4.75%的标准支付所欠货款1036524.18元的违约金，起止时间不违反法律规定，但因依立腾公司未举证证明其损失数额，故违约金标准应按协议约定计算，即按日万分之一的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安庆大金新百百货有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告安徽依立腾工贸有限公司销售货款1036524.18元，并承担违约金（以1036524.18元为基数，自2019年2月1日起至货款付清之日止，按日万分之一的标准计算）；二、驳回原告安徽依立腾工贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14541元（原告已预交），由原告安徽依立腾工贸有限公司负担541元，被告安庆大金新百百货有限公司负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  顾正浪人民陪审员  吴宣天人民陪审员  方 红二〇二〇年四月二十七日书 记 员  何雅琪本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执501号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道三星大道105号（1-3层），组织机构代码:557547839。 法定代表人陈慧。 被执行人项朝霞，女，1975年1月13日出生，住温岭市。 被执行人蔡金钿，男，1971年2月28日出生，住温岭市。 被执行人陈海其，女，1982年1月26日出生，住温岭市太平街道三星大道166号城市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行与被执行人项朝霞、蔡金钿、陈海其金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执282号申请执行人：陈本定，男，1967年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈本炎，男，1995年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈长菊，女，1974年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院于2020年4月7日立案执行申请执行人陈本定与被执行人陈本炎、陈长菊物权纠纷一案，经审查，本院依据执行的（2019）赣0123民初147号民事调解书内容不明确，双方对搬迁房屋的偏房产权存在争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈本定的执行申请。本裁定立送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年四月二十八日书记员  周美悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执391号申请执行人高岩，男，1971年8月7日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被执行人沈阳宏聚汽车销售有限公司，住所地沈阳市和平区中华路105巷1号（1-27-2）。法定代表人孙守宇，系该公司经理。被执行人沈阳欧瑞汽车销售有限公司，住所地沈阳市和平区中华路105巷1号（1-23-1）。法定代表人孙晔，系该公司经理。被执行人辽宁隆运世纪投资服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街2号第11层06号。法定代表人毕万承，系该公司经理。申请执行人高岩与被执行人沈阳宏聚汽车销售有限公司、沈阳欧瑞汽车销售有限公司、辽宁隆运世纪投资服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初7836号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月6日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务23006.96元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 冶执行员 蔡晨辉执行员 胡海英二〇二〇年四月十七日书记员 刘 超
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初555号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，女，该行职工。 被告：陈伟，男，1970年10月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 本案案件受理费326元，减半收取计163元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  梁明章 二〇二〇年四月三日 书记员  农美仙
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0681民初270号 原告：郑北庆，男，1971年4月3日出生，现住临江市。 委托诉讼代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。 被告：康同信，男，1944年5月18日出生，现住临江市。 原告郑北庆与被告康同信确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑北庆委托诉讼代理人尚德连到庭参加诉讼，康同信经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑北庆向本院提出诉讼请求：1、确认2002年6月27日原、被告签订的133.37平方米商业用房买卖合同有效；2、被告协助原告办理房屋过户登记手续。事实和理由：2002年6月27日，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将其自有的商业用房出卖给原告，价款375,000元，被告应无条件协助原告房屋产权过户手续。合同签订后，原告交付全部房款，被告将房屋移交给原告占有使用至今。现原告要求被告协助办理房屋过户手续，被告不予配合。 康同信未到庭无答辩意见发表。 本院经审理认定事实如下：郑北庆与康同信于2002年6月27日签订《房屋买卖合同》，合同约定：“一、康同信自愿将位于临江市解房屋以人民币叁拾柒万伍仟元整（￥375,000元）的价款出售给郑北庆。并于签订合同三日内付款（一次性付清，附收款收据）。二、该房屋建筑面积133.37平方米所在1、2层（共7层），房号10×，房屋用途为商业。三、本合同签订后，甲方对该房屋的相关权益（使用、收益、出租、担保、抵押、买卖、占有等）随该房屋一并转让给乙方。甲方保证在交接时该房屋没有产权纠纷和财务纠纷，如交接后发生该房屋交接前即存在的产权纠纷和财务纠纷，由甲方承担全部责任，乙方保证、按期缴纳各项物业费用。本协议签订后，甲方不得就房屋再与他人订立买卖合同。四、甲方应无条件协助乙方办理房屋产权过户手续。本协议发生的契税，土地出让金等由乙方负担。其他税费按有关法律规定负担……”。郑北庆于签订合同当日支付购房款375,000元，康同信向郑北庆出具收据一张，并将该房屋的原产权登记证交给郑北庆，该房屋登记在康同信个人名下。康同信将房屋交付给郑北庆后一直未办理产权过户手续。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。郑北庆与康同信签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，该房屋登记在康同信名下，康同信对该房屋具有完全处分权，该合同不违反法律规定，应认定为有效。郑北庆按照协议约定履行全部义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，康同信应按照协议约定履行双方签订的房屋买卖协议，协助郑北庆办理房屋过户手续；郑北庆同意自行负担办理房屋过户的所有费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑北庆与康同信之间签订的位于临江市解放街6委42组×单元10×号房屋的《房屋买卖合同》有效； 二、康同信于本判决生效之日协助郑北庆办理位于临江市解放街6委42组×单元10×号的房屋更名过户手续，过户费用郑北庆自行负担。 案件受理费100元，由康同信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员 潘 晶 二〇二〇年四月十四日 书记员 栾世明
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0132民初356号原告：王士海，男，1965年2月23日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人:邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。被告：张力博，男，1983年5月9日出生，汉族，住元氏县。原告王士海与被告张力博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士海、被告张力博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告人民币30000元及利息（利率计算自借款逾期之日起至偿还完毕日止，按年利率24%计算）;二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月24日，被告称做生意资金紧张，向原告借款，当天被告出具了借原告30000元的借条一份，并载明借款期限三个月，原告当日通过微信借给被告20000元，在7月25日和7月30日，原告又分三笔微信转账借给被告8500元，此后，自2019年8月5日至9月9日，原被告通过微信转账方式资金互有往来，经计算，被告共欠原告38400元，借款自2019年10月30日到期后，被告未履行还款义务，原告仅有被告出具的30000元借条一张，故据此提起诉讼、请求人民法院依法判决。被告张力博辩称，借条是我写的，对欠款30000元无异议。但原、被告合伙干厂子，双方系合伙关系，因厂子打款不及时，原告要求打借条，合伙的事情就先终止了。现在因疫情厂子不能开工，导致没有还原告的钱，但原告从没有说过利息，不知道38000元怎么来的。经审理查明，原告王士海提供被告张力博于2019年7月24日出具的《借条》：“今借到王士海人民币三万元整，借款期限三个月。”庭审时被告对欠款30000元无异议，对原告主张利息有异议，称原告从没有说过利息之事。本院认为，被告张力博认可原告提供的《借条》是其出具，对借款30000元无异议，因此本院确认原告王士海与被告张力博之间形成借贷关系，对原告王士海要求被告张力博偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方在《借条》上对利息没有约定，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张力博于本判决生效后五日内归还原告王士海借款30000元；二、驳回原告王士海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张力博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 旭【特别提示】1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账号：50×××87。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初789号原告：李辉，男，汉族，1995年6月2日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被告:张靖芳，女，汉族，1965年6月24日生，住曲靖市麒麟区。原告李辉诉被告张靖芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理过程中，被告履行了付款义务。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东撤诉。案件受理费47元，由原告李辉负担。审判员  桂俊赛二〇二〇年四月二十日书记员  王丽霞
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执95号申请执行人：赵海顺，女，1968年7月16日出生，朝鲜族，现住图们市。被执行人：卢玉国，男，1955年3月9日出生，满族，户籍所在地图们市。申请执行人赵海顺与被执行人卢玉国民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1388号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵海顺于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人卢玉国偿还借款本金30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月13日，向被执行人卢玉国发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人卢玉国发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人卢玉国名下无可供执行财产。二、因被执行人卢玉国是本院系列案件被执行人，本院在另案中通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人卢玉国无收益性保险及住房公积。三、2020年4月9日，本院到被执行人卢玉国所在社区进行调查，其所在社区的负责人表示对其情况不知情。四、2020年4月17日，本院依申请执行人申请，限制被执行人卢玉国高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书 记 员  程佳宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执64号 申请执行人：栾城区友诚轮胎销售中心，住所地石家庄栾城区吴家屯村南，统一社会信用代码130124670179775。 法定代表人：郭彪。 被执行人：许宪敏，男，1987年6月27日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 本院在执行栾城区友诚轮胎销售中心与许宪敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许宪敏拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许宪敏银行存款100320.85元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵建团
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初933号原告王有娥等十九人。诉讼代表人：王有娥，女，1958年8月26日出生，汉族，住博山区。诉讼代表人：崔景玲，女，1959年5月1日出生，汉族，住博山区。共同委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告王有娥等十九人与被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，拒不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王有娥等十九人撤回起诉处理。审判员  冯志明二〇二〇年四月二十八日法官助理姜波书记员蒋玉静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执218号申请执行人：刘淑杰，女性，1964年09月13出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：沈阳吉通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区广业西路131-4号（5门）。法定代表人：彭景顺。申请执行人刘淑杰与被执行人沈阳吉通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳吉通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘淑杰医疗费28201.48元、住院伙食补助费2820元、营养费60元、误工费12855.15元、护理费5046.48元、交通费450元、伤残赔偿金20995.8元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费300元、辅助器具费315元、手机损失599.4元、复印费72.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2097元，由被告李宝宇负担1468元，由沈阳吉通运输有限公司负担629元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执218号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年四月十四日书记员  杨瑞冰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执82号 申请执行人章余，男，1984年11月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人范叔概，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 章余与范叔概买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10802号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告范叔概给付原告章余货款人民币8540元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告范叔概负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年4月27日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月7日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地浙江省苍南县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年4月27日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的8565元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10802号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张立雯
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执572号之一 申请执行人：罗朝刚，男，1968年8月6日出生，布依族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：吴杰，系贵州贵兴律师事务所律师。 被执行人：刘华，女，1959年12月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华在中国建设银行62××××1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈才宝
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1382号原告:赵志山，男，1961年7月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：韩敦荣，男，1968年3月生，汉族，住句容市。原告赵志山与被告韩敦荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员刘成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵志山及其委托诉讼代理人王桂平到庭参加诉讼，被告韩敦荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵志山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资人民币31000元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，赵志山放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年，被告韩敦荣在南京承包建筑工地，雇佣原告为其做瓦工。2017年11月18日双方结算，被告欠原告工资29000元，并出具欠条给原告；另一工地被告也欠原告工资2000元，共计欠原告工资31000元。事后，原告多次找被告索要，被告至今未能给付原告，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告韩敦荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年，被告韩敦荣雇佣原告赵志山在南京一工地做瓦工，2017年11月18日经原、被告结算被告欠原告工资29000元，被告出具了工资单一张给原告。后被告未能给付原告该工程工资29000元。2017年12月至2018年1月，被告韩敦荣雇佣原告赵志山在上海一工地做瓦工，被告尚欠原告该工程工资2000元。认定上述事实有原告方提交的工资单、通话录音光盘，原告方出庭人员的当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告从事劳务，被告欠原告工资共计31000元，事实清楚，有据可证，被告应当给付，其未能给付，应当承担相应的民事责任，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩敦荣于判决生效后十日内给付原告赵志山工资31000元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将负担的此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年四月十七日书记员  张茜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初490号 原告：李丽，女，1956年3月21日出生，满族，退休干部，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：谭希宏，男，住清原满族自治县（清原镇兴隆社区推荐）。 被告：王宝和，男，1958年10月3日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。 原告李丽诉被告王宝和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托诉讼代理人谭希宏，被告王宝和的委托诉讼代理人王炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金410,000.00元；2、判令被告立即偿还原告利息304,200.00元（自2017年1月1日至2020年4月1日至，按月息2分计算），本息合计714,200.00元；3、被告继续承担2020年4月1日起至借款本金全部偿还完毕止，按月息2分计算；4、案件受理费及保全费3,970.00元由被告承担。事实和理由：被告因楼盘开发、给付工人工资及购买材料于2016年4月30日向原告借款人民币390,000.00元，借款期限为2016年4月30日至2016年12月30日，如果不能如期偿还，可从2017年1月1日起开始计算利息，按月息2分计算。被告于2013年7月16日向原告借款2万元，未约定还款时间及利息。两次借款合计41万元。原告多次向被告索要偿还借款的本金及利息，至今未还。原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 被告王宝和辩称，借款本金不是41万元，利息计算有误，存在利滚利现象。 经审理查明，王宝和于2013年7月17日向李丽借款500,000.00元，双方签订的借款协议约定借款金额（包含利息）620,000.00元，借款期限一年，从2013年7月17日至2014年7月16日，到期一次性还清。借款到期后，王宝和于2014年7月17日给付2013年7月17日至2014年7月16日的利息120,000.00元，于2014年10月30日偿还借款本金250,000.00元。双方于2016年4月30日对尚欠本金及利息进行结算后，重新签订的借据约定，借款本息合计390,000.00元，到2016年4月30日止以后不在计利息，此款在2016年12月30日前一次性还清，如还不上从2017年1月份开始计算，利息2分。 另查明，王宝和于2017年3月1日向李丽借款20,000.00元，并出具借条，该借条未约定利息。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借据、银行流水和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，关于借款本金金额的认定。被告向原告借款500,000.00元，于2014年7月17日偿还2013年7月17日至2014年7月16日的借款利息120,000.00元，于2014年10月30日偿还借款本金250,000.00元。之后，双方于2016年4月30日按月息2分计算2014年7月18日至2016年4月30日的利息140,000.00元，结算余款本金及利息合计390,000.00元。原告主张以390,000.00元为借款本金按月息2分计付利息，已超出最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院确定以尚未归还的250,000.00元作为借款本金，并从2014年10月30日起按月息2分计付利息。关于被告提出2016年4月30日至2016年12月30日不计算利息的辩解主张，从借据的全文内容看，有不计付利息的约定，同时有借款在2016年12月30日前一次性还清的约定，不计付利息以借款在2016年12月30日前一次性还清的约定为前提，不计付利息的约定应认定为附条件的约定。因被告未按约定如期履行还款义务，免除利息的条件未成就，故被告该项辩解意见，本院不予支持。 关于借款利息金额的认定。案涉借款利息计算自2013年7月17日至2014年10月30日，以借款本金50万元为基数；2014年10月31日至本息结清之日止，以借款本金25万元为基数，按月息2分计算，扣除已给付利息12万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王宝和于本判决生效后十日内给付原告李丽借款本金250,000.00元及利息（自2013年7月17日至2014年10月30日，以借款本金50万元为基数；自2014年10月31日至本息结清之日止，以借款本金25万元为基数，按月息2分计算，扣除已给付利息12万元。）； 二、被告王宝和于本判决生效后十日内给付原告李丽借款本金20,000.00元； 三、驳回原告李丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,471.00元、保全费3,970.00元，由被告王宝和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曲晓晴
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0116执1829号 关于中国农业银行股份有限公司成都总府支行与李勤俭、杨春蓉公证债权文书一案，本院已于2020年4月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月十四日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1439号 原告耿春生，男，1986年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。 委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。 被告艾亚军，男，1971年3月15日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。 法定代表人马泽广，系该公司经理。 委托代理人孙兰彩，系该公司职员。 原告耿春生诉被告艾亚军、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿春生及其委托代理人李侠、到庭参加诉讼，被告艾亚军、被告保险公司委托代理人孙兰彩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月26日10时30分，被告艾亚军驾驶吉A×××V9号轻型普通客车行至科铁公路403公里处由西往东行驶，由于违章超车将原告所有的耿树青驾驶的吉A×××21号小型轿车前右侧叶子板刮坏，前部受损的事故。经交警现场勘察定责被告艾亚军负此次事故主要责任，耿树青负事故次要责任。原告车辆经鉴定车损为11,135.00元、公估费657.00元。现原告为要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2,000.00元，剩余部分由被告艾亚军按70%赔偿并承担诉讼费依法向法院提起告诉。 被告艾亚军未到庭，未提出答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司未到庭，提出答辩状称，事故车辆吉A×××V9车辆在我公司仅投保交强险，财产损失限额2,000.00元。2019年7月29日答辩人收到被保险人艾亚军留言，已经将2,000元赔付给三者即耿春生，后答辩人支付给被告艾亚军2,000.00元，我公司财产损失限额内的赔偿责任已经履行完毕，为减少本案诉累，请法庭查明事实，不应再判答辩人承担赔偿。原告应提供责任认定书原件、吉A×××V9车辆行车证、驾驶证、车辆维修发票、维修明细及证明原告有适格的主体资格的相应证据，诉讼费不在交强险赔付范围内，答辩人不应承担赔偿责任。 经审理查明，2019年7月26日10时30分被告艾亚军驾驶吉A×××V9号轻型普通货车行至科铁公路403公里处由西往东行驶由于违章超车将原告耿春生所有耿树青驾驶的吉A×××21号小型轿车前右侧叶子板刮坏，前部受损交通事故。事故发生后，经榆树市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告艾亚军承担事故主要责任，耿树青承担事故次要责任。被告艾亚军驾驶的吉A×××V9号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险此事故发生时正在保险期内。2019年8月5日原告自行委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司对车辆损失进行公估，公估结论为根据委托人委托内容，公估人最终确定吉A×××21车辆损失金额为人民币：壹万壹仟壹佰叁拾伍元整（￥）11,135.00元，花公估费657.00元。现原告为要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2,000.00元，剩余部分由被告艾亚军按70%赔偿并承担诉讼费诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告艾亚军驾驶车辆将原告耿春生所有耿树青驾驶的车辆刮坏，致原告耿春生车辆受损的交通事故，被告艾亚军承担事故主要责任，耿树青承担事故次要责任，故责任比例定为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告艾亚军驾驶的吉A×××V9号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告耿春生损失。原告主张车辆损失费、公估费的请求合理予以保护。被告保险公司辩称我公司财产损失限额内的赔偿责任已经履行完毕的观点理由不充分，故该观点不予支持。依据，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险限额内赔偿原告耿春生车辆损失费2,000.00元。 二、被告艾亚军赔偿原告耿春生剩余车辆损失费9135.00及公估费657.00元，合计9,792.00元的70%为6,854.40元。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费50.00元由被告艾亚军负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 雪
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1411号 原告：陆双林，男，汉族，1958年12月12日生，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。 被告：景小萍，女，汉族，1969年12月2日生，住丹阳市。 被告：丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181569164667L，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园丹伏北路。 法定代表人:景小萍。 本院在审理原告陆双林与被告景小萍、丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆双林撤回对被告景小萍、丹阳市宏鑫光学眼镜有限公司的起诉。 案件受理费减半收取4400元、保全费3020元，共计7420元，由原告陆双林承担。 审 判 长  周 强 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  毛晓平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘东海
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执724号之二 申请执行人：林明泽，男，1953年2月19生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：莫明全。 被执行人：郭慎昌，男，1949年5月26生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据（2019）川1302民初1009号民事判决立案受理了林明泽申请执行南充市金达房地产开发有限责任公司、郭慎昌建设工程合同纠纷一案中。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月6日、2020年2月27日通过总对总、点对点对被执行人南充市金达房地产开发有限责任公司、郭慎昌的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人郭慎昌名下川Ｒ×××××号凌志300牌车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。被执行人郭慎昌名下所有位于顺庆区房屋；81号桂园3号楼4层房屋，均系轮候查封，暂不便处置。 3、本院于2020年4月22日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年2月20日、2020年2月28日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月22日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1252562.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1252562.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 英
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢33号 廖凡、巴中市宏霞房地产开发有限公司、魏正勇： 廖凡与巴中市宏霞房地产开发有限公司、魏正勇建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。至此，廖凡向本院申请执行的(2012)巴中民初字第8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初518号 原告：稷山县稷峰浚庭副食配送部 经营者：师俊庭 委托诉讼代理人：师国为（系师俊庭之子）。 被告：焦智英 原告稷山县稷峰浚庭副食配送部（以下简称浚庭配送部）与被告焦智英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浚庭配送部的委托诉讼代理人师国为到庭参加诉讼，被告焦智英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浚庭配送部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦智英立即付清所欠原告货款13000元；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告系稷山县双汇总代理，焦智英原来在稷山县振兴路经营和泰超市（西街店）。2010年，原、被告开始合作，原告负责给被告送双汇产品，被告给供货商货款结算一直是送一批货结算以前的某一批货款，多年来一直拖欠货款，不予结清。从2010年开始原告陆续给被告送货，截止2017年5月27日，被告共欠原告货款14600元，2017年6月7日，支付原告货款1600元，剩欠13000元经原告多次催要未果。经了解，被告在稷山县稷峰镇杨赵村仍开有一家天天来超市，完全有还款能力，故意拖欠原告货款不还。为此，请求如前。 原告在举证期限内提供欠条1张，证明2017年5月27日，经原、被告结算，被告欠原告货款14600元未付，给原告出具欠条一张，2017年6月7日，支付原告货款1600元，剩欠13000元未付。 被告焦智英未作辩称。 本院经审理认定事实如下：被告焦智英曾在稷山县城振兴南路经营和泰超市西街店，原告自2010年至2017年给被告配送双汇产品。2017年5月27日，经双方结算，被告欠原告货款14600元未付，并给原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠到双汇货款壹万肆仟陆佰元整（14600元）和泰西街店智英2017.5.27号”，2017年6月7日，被告支付原告货款1600元，尚欠13000元未付。 本院认为：原、被告之间达成的双汇产品供货合同为一份买卖合同，合同是双方在真实意思表示的基础上达成，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，故合同成立有效。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告对支付价款时间未约定，被告应在每次收到原告双汇产品时支付相应价款。故对原告请求被告支付其货款13000元的请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦智英在本判决生效后立即支付原告稷山县稷峰浚庭副食配送部货款13000元。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告焦智英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇二〇年四月二十日 书记员  吉世璇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执524号黄卫东：本院已立执行袁家喜申请执行黄卫东买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执异18号 案外人：马玉芳，女，1969年8月21日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人：段旭亮，男，1973年10月15日日出生，汉族，住晋州市朝阳南区。 被执行人：刘子义，男，1991年7月10日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：杨铭薇，女，1992年9月18日出生，汉族，住晋州市。 在本院执行段旭亮与刘子义、杨铭薇追偿权纠纷一案中，案外人马玉芳于2020年3月23日对冻结杨铭薇名下银行卡提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马玉芳称，案外人与杨铭薇系母女关系，杨铭薇名下的卡号为62×××42的银行卡实为案外人名下卡号为62×××96的银行卡的附属卡，案外人为方便杨铭薇上学于2009年4月1日为其开立该附属卡。案外人的主卡与杨铭薇的附属卡共有一个主账户，附属卡内资金为案外人主卡资金，属于案外人个人财产，案外人仅是授权杨铭薇一个使用额度，并不证明附属卡账户存款为杨铭薇所有。同时，该附属卡使用权也仅是案外人作为母亲对自己女儿杨铭薇的单一授权，刘子义作为杨铭薇配偶对该附属卡无使用权，更不能认定该附属卡内存款为杨铭薇、刘子义二人夫妻共同财产。经查询附属卡交易记录，自开卡后杨铭薇从未使用过该附属卡。由于农信系统升级改造，自2018年1月17日，主卡与附属卡交易记录相同，但案外人名下主卡为本人工资卡，用于平时单位下发工资，分配股金红利等使用，同时案外人出具了晋州农商银行人力资源部下发工资证明和详细的工资流水、股金分红流水记录，证明晋州法院冻结的杨铭薇名下附属卡内款项为案外人个人收入，与杨铭薇无关。综上，杨铭薇名下附属卡内存款为案外人个人合法财产，不属于杨铭薇与刘子义夫妻共同财产，晋州法院冻结杨铭薇名下附属卡内资金，影响了案外人主卡的正常使用，给生活造成了不便，特申请法院解除对杨铭薇名下62×××42的银行卡的冻结。 本院查明，段旭亮与刘子义、杨铭薇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）冀0183民初2966号民事判决书，判决刘子义、杨铭薇于判决生效之日起五日内给付段旭亮代偿款人民币516178.64元。在案件审理过程中，段旭亮向本院申请财产保全并提供担保，本院审查后认为其申请符合法律规定，于2019年7月26日作出（2019）冀0183民初2966号民事裁定书，裁定冻结刘子义、杨铭薇名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。本院于2019年8月6日通过网络查控系统冻结杨铭薇名下河北省农村信用社联合社河北晋州农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××42-1内存款。判决生效后，段旭亮向本院申请强制执行。 案外人马玉芳向本院提交河北晋州农村商业银行股份有限公司营业部出具的证明、银行交易流水等作为证明材料。 以上事实有(2019)冀0183民初2966号民事判决书、(2019)冀0183民初2966号民事裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，生效的法律文书当事人应当自动履行。本案被执行人应履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中依法冻结被执行人名下银行账户，是法律赋予法院的执行权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中所冻结河北省农村信用社联合社河北晋州农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××42-1，经查询登记在被执行人杨铭薇名下，可以证明其系该银行账户权利人。案外人提交的证明材料不足以证明其系该银行账户权利人，因此案外人的异议请求本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五规定，裁定如下： 驳回马玉芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  齐振刚 审判员  赵学彬 审判员  尹双凯 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 澍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1699号原告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号，统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，任经理。委托诉讼代理人：田蓉、王航天，山东平直律师事务所律师。被告：邵某，住龙口市。本院受理上列原告、被告追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月二十二日书记员  毛建龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4209号申请执行人曲靖市麒麟区和顺木业。统一社会信用代码：92530302MA6N7QDC9H。经营者：杨卜莲。地址：曲靖市麒麟区。被执行人云南玖卿实业有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6WQT92。法定代表人：黄立药。地址：曲靖市开发区。关于申请执行人曲靖市麒麟区和顺木业与被执行人云南玖卿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）云0302民初962号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区和顺木业于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的为81848元，执行费1128元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4209号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十二日书记员  庄 懿
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初75号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人刀德强，男，1985年4月25日生，哈尼族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市墨江县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年3月27日继续对其取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刀德强犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人刀德强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日1时23分许，被告人刀德强酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿普洱市思茅区振兴大道由南向北行驶至普洱市人民医院公交车站台旁时，其所驾车辆车头与由丁某驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：刀德强和丁某均承担该起交通事故的同等责任。经鉴定：送检的刀德强血样中检测出乙醇成分，其乙醇含量为153.65ｍｇ／100ｍｌ。被告人刀德强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刀德强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。鉴于其如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、被告人身份证复印件、人口基本信息、户口证明、无违法犯罪查询证明、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、呼气酒精含量测试结果告知记录及呼气照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、血液乙醇含量鉴定意见书及告知书、勘验笔录和现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理执法审批表、行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、道路交通事故认定书、光盘及制作说明，证人杨某、白某、丁某的证言、被告人刀德强的供述与辩解等证据证实。被告人刀德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刀德强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刀德强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刀德强到案后如实供述其罪行并认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刀德强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员  罗卫东二〇二〇年四月十七日书记员  王明丽
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更321号罪犯刘小东，男，1972年11月15日出生，汉族，江西省永新县人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）浙台刑一初字第23号刑事判决，以被告人刘小东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘小东不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年8月22日作出（2014）浙刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）浙刑更738号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第一监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘小东在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯刘小东在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘小东在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘小东的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月27日起至2045年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波yzgzggz二〇二〇年四月二十七日书记员  武克宇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5436号申请执行人：姜守业，男，1946年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张秀英，女，1941年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：姜宏芳，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人姜守业、张秀英与被执行人姜宏芳赡养费纠纷一案中，经审查，被执行人姜宏芳应给付申请执行人赡养费2125元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人姜宏芳名下无存款，无车辆，无不动产，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年四月二十七日书记员  张鑫鹏
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1890号原告：刘柏年，男。被告：那楠，男。被告：王俭，男。原告刘柏年与被告那楠、王俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘柏年、被告那楠到庭参加诉讼，被告王俭经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告那楠立即返还壹万元及利息7920元，共计17920元。2、如果借款人不能立即返还，请求法院判令担保人王俭承担还钱责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日被告那楠向原告借款壹万元整，那楠同村王俭做为担保人在借据上签字画押，当时双方商定月息5分，被告那楠答应，七家子宅基地款下拨后，立即返还借款，但时至今日被告也没返还本金和利息。催促多次，就是不履行承诺，实是无奈，特向沈北新区人民法院起诉被告，请求法院被告立即返还本金壹万元，利息7920元（按月息2分计算）。被告那楠辩称：借款属实，我已与原告私下协商每月还500元，一年内还清。被告王俭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日被告那楠向原告借款1万元，双方约定那楠宅基地款下拨后立即偿还，借款月息5分，并由被告王俭担保。被告那楠出具借据一张。审理中，原告要求被告按月息2分自2017年6月6日计算利息至2020年4月6日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告那楠、王俭之间的民间借贷关系、担保合同关系合法有效，被告那楠拖欠原告借款10000元属实，应予偿还。原告要求利息在合法范围内，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告王俭作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告那楠于本判决发生法律效力时立即偿还原告刘柏年借款10000元及利息6800元；二、被告王俭对以上款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元由被告那楠、王俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年四月二十三日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保528号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该分行行长。委托代理人：曹迪，该分行员工。被申请人：刘善斌，男，1960年6月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：金杰，女，1960年11月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：沈阳金融商贸开发区华新财富小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-13-23），统一社会信用代码：912101005838955115。法定代表人：闫堃。被申请人：沈阳湧鑫牧业有限公司，住所地法库县冯贝堡镇务名屯村，统一社会信用代码：91210124064748392K。法定代表人：李业民。被申请人：高金萍，女，1969年3月21日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：吴海涛，男，1968年5月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：高明春，男，1971年4月1日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：胡英波，女，1972年8月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：孙金龙，男，1981年12月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：孙威，女，1980年3月2日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：吴海金，男，1972年5月16日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：刘显云，女，1972年1月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被申请人：辽宁法库辽育白牛养殖专业合作社（曾用名：沈阳市涌鑫肉牛养殖专业合作社），住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇务名屯村，统一社会信用代码：93210124064727380F。法定代表人：王焕臣。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，与被申请人刘善斌、金杰、沈阳金融商贸开发区华新财富小额贷款股份有限公司、沈阳湧鑫牧业有限公司、高金萍、吴海涛、高明春、胡英波、孙金龙，孙威、吴海金、刘显云、辽宁法库辽育白牛养殖专业合作社（曾用名：沈阳市涌鑫肉牛养殖专业合作社）纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初794号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘善斌、金杰、沈阳金融商贸开发区华新财富小额贷款股份有限公司、沈阳湧鑫牧业有限公司、高金萍、吴海涛、高明春、胡英波、孙金龙，孙威、吴海金、刘显云、辽宁法库辽育白牛养殖专业合作社（曾用名：沈阳市涌鑫肉牛养殖专业合作社）银行存款共计4480000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月十七日书记员  左正阳