河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3659号原告：龙小喜，男，1976年1月23日出生，汉族，住河南省辉县。确认送达地址：河南省辉县市卫源路河南百泉律师事务所。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王亮，男，1984年7月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。确认送达地址同住址。被告：渭南飞达物流有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区渭清路南段。法定代表人：刘婧，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街42号。负责人：侯军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东文、杨文华，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告龙小喜与被告王亮、渭南飞达物流有限公司（以下简称：飞达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称：人保渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。审理中，根据原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安分公司）为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙小喜的委托诉讼代理人秦丽娜与被告人保西安分公司的委托诉讼代理人杨东文、杨文华到庭参加诉讼，被告王亮、飞达物流公司、人保渭南分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙小喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告车辆损失、鉴定费、施救费、停运损失等共计129467元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月30日2时10分许，王亮驾驶陕Ｅ×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至灵宝市××宋村路口时，车辆失控侧翻，碰撞相对方向行驶的龙小喜驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GZ663挂号重型仓栅式半挂车，造成王亮受伤、双方车辆及所载货物受损的交通事故。事故经灵宝市公安局交通警察大队认定，王亮负事故的全部责任，龙小喜无责任。原告是豫Ｇ×××××号/豫GZ663挂的实际车主，该车挂靠在辉县市运输有限公司。渭南飞达物流有限公司是陕Ｅ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该车在人保渭南分公司投保有交强险、商业险。被告王亮违章驾驶，给原告造成的各项经济损失，理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法裁判。被告王亮未到庭参加诉讼，提交答辩状称，对交通事故的发生经过、责任划分无异议。答辩人驾驶的车辆在人保渭南分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万），原告主张的合理损失，承保公司可在保险限额内足额赔偿。本案鉴定费、诉讼费由人保渭南分公司与答辩人按赔偿比例承担。被告飞达物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告人保渭南分公司辩称，王亮驾驶的陕Ｅ×××××号重型自卸货车仅在本公司投保了交强险，对原告所请求的损失，由本公司在交强险赔偿限额2000元内承担赔偿责任。本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保西安分公司辩称，在法律规定的范围内对原告合法的损失予以赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生及责任划分情况；2、豫Ｇ×××××/豫GZ663挂号车的行驶证、道路运输证、龙小喜的驾驶证、从业资格证、挂靠协议、营业执照、法人身份证复印件、理赔证明，证明原告主体适格及车辆挂靠、合法营运情况；3、辉县市名扬汽车维修有限公司出具的修理期限证明一份，证明原告的车辆维修期为13天；4、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆价值损失评估意见书及鉴定发票2张，证明车损情况和鉴定花费情况（豫Ｇ×××××车损是54337元，豫GZ663挂号车损是32533元，鉴定费分别是2700元和1600元）；5、施救费发票2张，证明施救花费分别为6300元和10000元；6、保单复印件2份，证明陕Ｅ×××××号重型自卸货车合法营运及投保情况。被告王亮、飞达物流公司、人保渭南分公司未到庭参加诉讼，对原告的证据未予质证。被告人保西安分公司对原告的第1、2、5、6号证据无异议，本院予以认定并在卷佐证；对3、4号证据有异议，认为第3号证据客观性无法认定，第4号证据系单方委托评估，没有告知被告参与，评估程序不合法，要求重新评估。本院审查后认为，原告提交的第3号证据，没有记载修理内容，无法认定其真实性，不予认定；第4号证据，系原告单方委托出具，不符合鉴定程序要求，不予认定。本院根据被告人保西安分公司的申请，委托河南亚青全资产土地房地产评估事务所对豫Ｇ×××××/豫GZ663挂号车车损重新评估，该所于2020年3月26日作出豫亚青权评司字（2019）第082号评估报告书，评估豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失价值为50714；豫GZ663挂号重型仓栅式半挂车车损价值为29279元，评估费4000元。原告与被告人保西安分公司对本次评估结论均无异议，本院对该鉴定意见予以确认。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：2019年4月30日2时10分许，被告王亮驾驶陕Ｅ×××××号重型自卸货车沿连天310国道由西向东行驶，行至灵宝市××宋村路口时，车辆失控侧翻，碰撞相对方向行驶的原告龙小喜驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的豫GZ663挂号重型仓栅式半挂车，造成王亮受伤、双方车辆及所载货物受损的交通事故。经灵宝市公安局交通警察大队事故认定，王亮负事故的全部责任，龙小喜无责任。事发后，原告支付施救费16300元。就车损赔偿事宜双方发生争议，引起诉讼。审理中，河南亚青全资产土地房地产评估事务所受本院委托，对豫Ｇ×××××/豫GZ663挂号车车损重新评估。2020年3月26日，该所作出豫亚青权评司字（2019）第082号评估报告书，确认豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失价值为50714元，豫GZ663挂号重型仓栅式半挂车损失价值为29279元，被告人保西安分公司支付评估费4000元。另查明，被告王亮驾驶的陕Ｅ×××××号重型自卸货车登记在被告飞达物流公司名下，该车在被告人保渭南分公司投保有1份交强险，在人保西安分公司投保有1份商业三者险（保险金额100万元及不计免赔率险）；原告龙小喜是豫Ｇ×××××号/GZ663挂号车辆实际车主，该车挂靠在辉县市运城运输有限公司名下，该公司声明事故损失由实际车主龙小喜进行主张。经审核，原告因事故造成的损失为：车损79993元、施救费16300元，共计96293元。本院认为，被告王亮驾驶的陕Ｅ×××××号重型自卸货车与原告龙小喜驾驶的豫Ｇ×××××号/豫GZ663挂号车辆相撞，发生交通事故，经认定，王亮负事故的全部责任，龙小喜无责任。故原告龙小喜驾驶的豫Ｇ×××××号/豫GZ663挂号车辆因事故所造成的损失由被告王亮进行赔偿，被告飞达物流公司作为王亮所驾驶车辆的登记车主，与王亮共同承担赔偿责任。因陕Ｅ×××××号重型自卸货车在被告人保渭南分公司投保有1份交强险，在人保西安分公司投保有1份商业三者险（保险金额100万元及不计免赔率险），原告的车损依法应先由被告人保渭南分公司在交强险财产损失限额内进行赔偿，超出部分由被告人保西安分公司在商业三者险中赔偿。故对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。其中停运损失，因原告没有提交损失数额证据，本院不予支持；原告支付的鉴定费，因该次鉴定不符合程序要求，该费用应由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龙小喜损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险中赔偿原告龙小喜损失94293元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项均限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，由被告王亮、渭南飞达物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  史惠霞人民陪审员  袁宝霞人民陪审员  韩彦迁二〇二〇年四月二十八日书 记 员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。