山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初313号原告：卞士浩，男，1957年12月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：杨伟伟，男，1984年2月21日出生，汉族，群众，住山东省广饶县。被告：滨州市通胜物流有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇大范家村。法定代表人：范林强，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城律师事务所律师（实习）。原告卞士浩与被告杨伟伟、滨州市通胜物流有限公司（以下简称：通胜物流）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告卞士浩及其委托诉讼代理人韩卫东、被告杨伟伟、通胜物流、人寿财险滨州支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞士浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、车损费等共计4万元；2.判令保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日06时20分许，杨伟伟驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿228省道由北向南行驶至省道228线98公里+300米处（228省路口处）时，与对行由南向西左转弯的卞士浩驾驶的电动三轮车相撞，致卞士浩受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，杨伟伟、卞士浩各承担同等责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告各项损失4万元，鲁Ｍ×××××号车辆在人寿财险滨州支公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。人寿财险滨州支公司辩称，原告对其主张的损失与本案的关联性、合法性与客观性承担举证责任，被告需核实第一、第二被告驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证均合法有效，并且没有超载及其他合同约定及法定免责事项，被告承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费被告不予承担。杨伟伟辩称，我为原告垫付了2000元医疗费，其他属实。滨州市通胜物流有限公司辩称，没有答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年4月12日06时20分许，杨伟伟驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿228省道由北向南行驶至省道228线98公里+300米处（228省路口处）时，与对行由南向西左转弯的卞士浩驾驶的电动三轮车相撞，致卞士浩受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经认定，杨伟伟、卞士浩各承担同等责任。涉案鲁Ｍ×××××号重型普通货车的所有人为滨州市通胜物流有限公司。事故发生后，原告卞士浩在博兴县人民医院住院16天，经诊断伤情为颅脑损伤、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、膝关节损伤、关节积液、髌骨骨折、多处软组织损伤,共支出医疗费13760.94元。2019年10月29日，经滨州士德机动车鉴定评估有限公司出具事故损失价值鉴定评估报告书，涉案事故造成原告车辆损失价值2005元，支出鉴定费300元。事故车辆鲁Ｍ×××××号重型普通货车在人寿财险滨州支公司投保机动车第三者责任强制保险及100万第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告杨伟伟在事故发生后垫付医疗费2000元。本院认为，本案争议焦点为：一、关于原告各项损失计算的依据和数额；二、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。一、关于原告各项损失计算的依据和数额问题。1.医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据，经本院审核认定医疗费为13760.94元；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数，确认住院伙食补助费为800元（50元/天*16天）；3.护理费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则（GA/T1193-2014）》，考虑原告伤情，酌定护理期为45天，院内2人护理，院外1人护理。舒燕宁护理费：5218.65元（115.97元/天×45天）；卞勇护理费：按照卫生业90456元/年计算，即每天247.82元计算，其护理费用为3965.12元（247.82元/天×16天），以上护理费共计9183.77元；4.误工费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则（GA/T1193-2014）》，误工期间酌定135天。根据原告提交的劳务合同及工资发放证明，原告卞士浩月工资1800元，故误工费为8100元（60元/天×135天）；5.鉴定费：原告支出鉴定费300元，该项费用系原告为确定损失必然发生的合理费用，故予以支持；6.车辆损失费用：原告提交事故损失价值鉴定评估报告书一份，其载明车事故损失价值为2005元，被告人寿财险滨州支公司未对此提出鉴定申请，故认定涉案电动车损失价值为2005元；7.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。二、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。依据博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，杨伟伟承担事故同等责任，卞士浩承担事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告人寿财险滨州支公司作为涉案车辆承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。依据《山东省实施办法》第六十六条的规定，根据本案实际，酌定由车辆实际车主杨伟伟对涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项损失承担60%的赔偿责任，由于鲁Ｍ×××××号重型普通货车在被告人寿财险滨州支公司投保机动车商业三者险1000000元，故该部分损失应由承保商业三者险的被告人寿财险滨州支公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由车辆实际所有人杨伟伟予以赔偿。关于被告通胜物流责任承担，涉案车辆实际车主为杨伟伟，车辆落户于通胜物流，通胜物流与杨伟伟形成挂靠关系，故通胜物流与杨伟伟对原告损失在其责任限额内承担连带责任。综上所述，根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：1.医疗费为13760.94元；2.住院伙食补助费为800元。伤残赔偿费用：1.误工费为8100元；2.护理费9183.77元；3.交通费500元。财产损失费用：2005元。其他费用：鉴定费300元。以上共计34649.71元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《山东省实施办法》第六十六条的规定，被告人寿财险滨州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失29783.77元（10000+17783.77+2000）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失4865.94元，由被告人寿财险滨州支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失2919.56元（4865.94元×60%）。原告因涉诉交通事故造成的各项损失均在被告人寿财险滨州支公司保险赔偿限额范围内，故车辆实际所有人杨伟伟及被告通胜物流在本案中不再承担民事赔偿责任。原告卞士浩因涉诉交通事故造成的各项损失为32703.33元，扣除被告杨伟伟垫付费用2000元，尚有损失30703.33元，对原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告卞士浩损失29783.77元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告卞士浩损失2919.56元；二、原告卞士浩在收到上述赔偿款后返还被告杨伟伟垫付的医疗费2000元。三、被告杨伟伟、滨州市通胜物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告卞士浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年四月二十六日法官助理许笑书记员罗娜