山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑再1号 原公诉机关和顺县人民检察院。 原审被告人王天保，男，1964年4月23日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市广宗县人，户籍所在地山西省晋中市榆次区，原榆次城乡建设有限公司工会主席，住榆次区。因涉嫌行贿罪、利用影响力受贿罪于2019年10月23日经和顺县人民检察院决定被刑事拘留，同年10月25日经和顺县人民检察院决定被逮捕。现羁押于和顺县看守所。 和顺县人民检察院指控原审被告人王天保犯行贿罪、利用影响力受贿罪一案，本院于2019年12月20日作出（2019）晋0723刑初120号刑事判决书。该判决发生法律效力后，因原审认定事实与实际事实不符，经本院审判委员会决定再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员薛英出庭支持公诉，被告人王天保到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审经审理查明： 一、行贿犯罪 1、2006年，被告人王天保欲承揽和顺青城镇石叠村至后虎峪村道路改造工程，经和时任青城镇党委书记翟树森(已判刑，王天保妻兄）商议，由王天保借用山西三铁工程有限公司资质施工。为顺利中标，王天保分别制作了山西三铁工程有限公司、山西省宏图建设工程有限公司等四家单位的投标文件，于同年10月9日，安排四家公司代表人持王天保制作的投标文件，参加了石叠至后虎峪道路改造工程评标会议，最终山西三铁工程有限公司以382.5102万元的价款中标。施工过程中，翟安排该镇会计王军华以现金支票、转账形式直接将303.1213万元的工程款分次预付给王天保，并安排时任青城镇镇长刘玉堂将工程总造价变更为414万余元。2010年3月，翟调至李阳镇担任党委书记。2011年1月，翟又给刘玉堂打招呼，让青城镇政府将工程余款1l1万元给王天保全部结清。为了感谢翟在工程承揽、借资质施工、招投标、补签合同、预支工程款、结算工程余款等方面的关照和帮助，2011年1月24日，王天保在和顺县信用联社西大街储蓄所办出了户名为其本人，金额18万元的银行卡，并在翟家中将该银行卡送给翟，翟予以收受；同年1月25日，王天保在榆社县信用联社营业部从个人账户中支取25万元工程款，存入翟指定的赵海义(翟树森的同事，翟用赵的身份证开户，后翟妻范玉珍将25万元取出，以其三哥范文玉名义办理定期存单）账户中。以上两次，王天保共计送给翟树森43万元。 2、2011年4月，晋中市市政管理中心工作人员王红利（另案处理）在被告人王天保的帮助下，借用山西宏图建设工程有限公司（下称宏图公司)资质，未经招投标的程序，承揽到李阳镇柳林沟水源工程（工程总量为75.9090万元）。施工中，李阳镇政府将该工程总量增加到270万元，为解决资金缺口，又向环保部门申报了饮用水源地保护工程项目。同年11月21日，翟树森安排李阳镇政府补办了柳林沟水源工程、饮用水源地保护工程的招投标手续，中标人均为宏图公司。2013年12月，李阳镇政府陆续将柳林沟水源工程款271.64万元给王红利结算清（包括饮用水源地保护工程195.57万元项目资金）。为了感谢翟在工程承揽、借资质施工、招投标、补签合同、预支工程款、结算工程款等方面的关照和帮助，王红利按照承揽工程期间与王天保的约定，王天保从付给宏图公司的工程款中取出50万元，先后三次前往翟家中，送给翟树森现金共计40万元，翟予以收受，剩余的10万元被王天保截留。 二、利用影响力受贿犯罪 2013年1月24日，被告人王天保借用其所在公司的资质，安排晋中九江通建筑有限公司等三家公司参加了李阳镇计生楼新建工程邀请议标，并中标，中标价168.797245万元。后王天保将该工程转包给榆次个体包工头郑大武，王天保向郑表明自己与时任李阳镇党委书记翟树森的关系，要求收取工程造价5%的好处费，郑同意并要求王天保负责疏通其与翟的关系，以便在工程验收、资金拨付等方面得到关照，王天保表示同意。随后，王天保将郑的请托向翟进行了表达。在翟的关照和帮助下，郑借用榆次城乡建设有限公司的资质进行施工，并得到与镇政府补签施工合同、预支工程款、结算工程款等关照。2014年1月14日，郑依据约定，安排榆次城乡建设有限公司的财务人员闫月花将李阳镇计生楼新建工程款中的8万元(工程造价5%）转入王天保在晋中银行开设的账户中，王天保予以收受。 案发后被告人王天保退交了赃款8万元，和非法所得10万元，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审确认的证人证言，被告人供述，到案经过、账务、银行资料等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人王天保为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为已构成行贿罪；利用其亲属的职务便利，为请托人谋取不正当利益，收受数额较大的财物，其行为已构成利用影响力受贿罪，公诉机关的指控成立。被告人王天保犯数罪，依法应数罪并罚，被告人王天保到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动退交非法所得，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条，第三百八十八条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王天保犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。二、随案移送的犯罪所得八万元赃款，予以没收，上缴国库。 经再审查明的犯罪事实同原审查明的事实一致。 另查明，被告人王天保案发后主动退交赃款8万元，并承诺委托其妻翟元花将非法所得款10万元上缴廉政账户，但翟元花不予配合，在一审判决生效后一直拒不上缴。本案再审期间，翟元花于2020年1月14日向廉政账户上缴了非法所得款10万元。 上述事实有经庭审确认的证人证言，被告人供述，到案经过、账务、银行资料、晋中市“廉政专户”专用收据等证据证实，足以认定。 本院认为，原审认定犯罪事实清楚，采纳公诉机关的量刑建议，以被告人王天保犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元，量刑适当，本院予以维持。原审被告人妻子翟元花于2020年1月14日向廉政账户上缴了非法所得款10万元，系在再审期间所缴。原审认定“案发后被告人王天保退交了赃款8万元，和非法所得10万元，”一节与事实不符，应予纠正。原判决适用《中华人民共和国刑法》第三百八十八条有误，应纠正为第三百八十八条之一第一款。原判决第二项“对随案移送的犯罪所得八万元赃款，予以没收，上缴国库。”表述有误，应予纠正。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第三百八十八条之一第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于审理的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）晋0723刑初120号刑事判决的第一项，即被告人王天保犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年8月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、撤销本院（2019）晋0723刑初120号刑事判决的第二项，即随案移送的犯罪所得八万元赃款，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的原审被告人王天保的犯罪所得款八万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或机接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑美兰 审判员  郭瑞芳 审判员  杨芝明 二〇二〇年四月十四日 书记员  王鹏鹂