wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初87号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人肖某甲，男，1970年8月30日出生，农民，住南京市高淳区。2019年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平、检察官助理俞白冰出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月5日，被告人肖某甲在南京市高淳区阳江镇胜利村圩埂路旁，因琐事与被害人肖某戊发生冲突，通过掐脖子、掌击等方式对肖某戊进行殴打，致肖某戊在圩埂边摔倒，右眼等处受伤。经鉴定，被害人肖某戊右眼外伤引起视力障碍达一眼盲目3级已构成重伤二级，右侧眼眶两处以上不同眶壁骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折均已构成轻伤一级，右侧额骨骨折、右侧颞骨颧突骨折、右侧上颌窦后外侧壁骨折均已构成轻伤二级，面部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折均已构成轻微伤。2019年4月8日，被告人肖某甲主动至公安机关投案，后如实供述了其犯罪事实。2019年12月25日，被告人肖某甲对被害人进行了赔偿并取得其谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书；（2）被告人肖某甲的常住人口基本信息、抓获经过；（3）被害人肖某戊出具的谅解书。2.村村通监控视频、光盘制作说明；现场勘验笔录及照片；南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书。3.证人杨某、肖某乙、王某、肖某丙、肖某丁的证言。4.被害人肖某戊的陈述。5.被告人肖某甲的供述、辨认笔录及照片等证据。被告人肖某甲对上述事实、证据均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人肖某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故事伤害罪。被告人肖某甲主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖某甲已赔偿被害人损失其取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。综上，本院为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  姚双萍人民陪审员  汪东辉二〇二〇年四月八日法官 助理  商开平书 记 员  邢 影
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1502号 原告：李杰，男，生于1990年4月17日，汉族，住广元市利州区。 被告：王琴，女，住广元市利州区，公民身份号码不详。 原告李杰与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤回起诉处理。 审判员  周虹 二０二０年四月十三日 书记员  李婷
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执523号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人阮自武诉讼费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2256号申请执行人：魏怡，女，1989年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：梁文，女，1989年7月3日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人魏怡与被执行人梁文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人梁文名下的车牌号为鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年。二、被执行人梁文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁文可以使用被查封财产；但因被执行人梁文的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年四月三十日书记员  崔兴翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1137号 原告：铜陵市开发区中达建材五金店，经营场所：安徽省铜陵市铜官区石城路商业用房，统一社会信用代码：92340700MA2N289B1C。 经营者：吴树来，男，汉族，1968年7月11日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵华亚房地产开发有限公司，住安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码：913407006104373813。 法定代表人：南炳烈，总经理。 委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。 原告铜陵开发区中达建材五金店诉被告铜陵华亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告铜陵市开发区中达建材五金店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市开发区中达建材五金店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市开发区中达建材五金店撤诉。 案件受理费8912元，减半收取4456元，由原告铜陵市开发区中达建材五金店负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执154号之一申请执行人：郑群喜，男，1942年10月27日出生，住保定市徐水区。申请执行人：赵素花，女，1945年4月10日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：郑志清，男，1965年9月30日出生，汉族，住保定市徐水区本院在执行郑群喜、赵素花与郑志清赡养纠纷一案中，冻结了郑志清的银行存款3400元，现郑志清已履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人郑志清银行存款3400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十二日书记员  高一宵
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1321号 申请执行人：吕献云，男，1981年9月27日出生，汉族，住蒲城县。 被执行人：黄娟，女，1986年1月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吕献云与被执行人黄娟借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初878号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吕献云申请，本院于2019年11月13日依法立案执行，执行标的为75600元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月一日 书记员  黄晓斐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执687号 申请执行人：泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社，住泸州市龙马潭区长安镇慈竹村12社，统一社会信用代码：93510504MA62218W6P 法定代表人：牟永梅。 被执行人：四川双兴建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳镇正东中街3号，统一社会信用代码：91510100202389448U。 法定代表人：邓文。 本院立案执行申请人泸州市龙马潭区绿源花卉苗木专业合作社与被执行人四川双兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504民初47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初47号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初124号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人衣海坤，男，1991年10月25日出生，汉族，大学文化，无职业，住吉林省通榆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月6日被刑事拘留，于2019年7月12日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人衣海坤犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人衣海坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2018年3月间，被告人衣海坤以能帮助被害人汪某、孔某、才某办理大额度贷款为由，谎称三被害人名下须有车有房，提高信用等级后才能获取大额度贷款，并承诺帮助三被害人垫付贷款购车的前期费用，诱骗汪某、孔某、才某分别贷款购买了大众宝莱、大众迈腾、福特蒙迪欧三辆轿车，并由衣海坤交付了包括首付、保险等提车的前期费用。三被害人提车并办理了车辆落籍手续后，被告人衣海坤以用车辆作抵押为三被害人办理大额度贷款为由，将上述车辆从被害人手中骗出，卖给王某等人获利，所得赃款具为已有，累计诈骗三被害人235，993.33元。 公诉机关认为，被告人衣海坤以非法占有为目的，采取欺骗手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人衣海坤当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2018年3月间，被告人衣海坤以能帮助被害人汪某、孔某、才某办理大额度贷款为由，谎称三被害人名下须有车有房，提高信用等级后才能获取大额度贷款，并承诺帮助三被害人垫付贷款购车的前期费用，诱骗汪某、孔某、才某分别贷款购买了大众宝莱、大众迈腾、福特蒙迪欧三辆轿车，并由衣海坤交付了包括首付、保险等提车的前期费用。三被害人提车并办理了车辆落籍手续后，被告人衣海坤以用车辆作抵押为三被害人办理大额度贷款为由，将上述车辆从被害人手中骗出，卖给王某等人获利，所得赃款具为已有。扣除衣海坤交付的前期费用，诈骗金额为235,993.33元。案发后，涉案车辆已被公安机关扣押。 上述事实，公诉机关当庭提供的被告人衣海坤的供述，被害人汪某、孔某、才某的陈述，证人张某1、张某2、杨某、徐某、王某、曹某、马某等证言，扣押笔录及扣押决定书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人衣海坤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人衣海坤当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人衣海坤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2024年6月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、在案扣押的涉案车辆由扣押机关依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋人民陪审员岳洪丽人民陪审员鞠晓艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张                 翘
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初984号原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山中路179号。统一社会信用代码：91520421215800005B。法定代表人：罗勇，职务：行长。委托诉讼代理人：张彩霞，女，1993年6月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系原告个人金融客户经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谢三平，男，1979年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系原告三农／对公部客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：韦英，女，1962年8月23日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：李绍洪，男，1943年9月5日生，布依族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行诉被告韦英、李绍兴金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月17日向申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行撤回起诉。案件受理费5元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行负担。审判员  韦启珏二〇二〇年四月二十九日法官助理王俊书记员吴安国
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执13号 申请执行人郑建山，男，1970年11月5日出生，住浙江省文成县、现住意大利。 被执行人林国新，男，1970年6月13日出生，住浙江省文成县。 申请执行人郑建山与被执行人林国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1035号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑建山向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人林国新偿还申请执行人借款本金1790872.4元及利息（从2019年4月3日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20918元。 执行立案后，本院于2020年01月05日向被执行人林国新发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林国新逾期未履行且未报告财产情况。本院对被执行人林国新进行传唤，但被执行人林国新一直未到场接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人林国新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人林国新住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人林国新有工资（账户：中国农业银行股份有限公司6228480330091859919）及住房公积金（账户：温州市住房保障公积金中心文成分中心141101030961），工资由本院执行统一扣划分配，公积金为满足提取条件暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。 截至2020年4月23日，被执行人林国新尚欠申请执行人借款本金1790872.4元及利息，也未交纳本案受理费20918元及执行费20308.72元。 鉴于被执行人林国新拒不履行又违反报告财产制度，本院已对被执行人林国新作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人林国新纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施，对林国新采取限制出境措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑建山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林国新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张云昆 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶嘉慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1355号原告：王庆府，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：程广涛，男，1980年12月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郝翠利，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。地址：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：邵杰，该公司员工。原告王庆府与被告程广涛、郝翠利、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月19日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王庆府撤回对被告程广涛、郝翠利、大家财产保险有限责任公司河南分公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年四月十日书记员 管先士
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1569号申请执行人：合利昌，男，1965年9月1日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：李亲青，女，1974年11月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：通海嘉诚房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道东街86-1号。统一社会信用代码：915304236736396857。被执行人：范旭武，男，1976年12月20日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人合利昌与被执行人李亲青、通海嘉城房地产开发有限公司、范旭武民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云0423民初1498号民事判决书，已于2019年11月8日发生法律效力。申请执行人合利昌于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李亲青、通海嘉城房地产开发有限公司、范旭武送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人李亲青、范旭武清偿申请执行人借款本息900000元及自2019年4月29日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；被执行人通海嘉城房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿保证责任，被执行人通海嘉城房地产开发有限公司在实际承担保证责任后有权向被执行人李亲青、范旭武追偿；另被执行人李亲青、通海嘉城房地产开发有限公司、范旭武负担本案的案件受理费6400元及执行费11400元。经本院调查被执行人李亲青、通海嘉城房地产开发有限公司、范旭武的银行、车辆、房地产等财产，发现被执行人通海嘉城房地产开发有限公司有登记土地五宗及房地产一幢，登记证号分别为：1.通国用（2013）字第09981号，2.通国用（2012）字第091466号，3.通国用（2013）字第09079号，4.通国用（2011）字第09710号，5.通国用（2011）字第09722号；6.20140164，本院已经依法予以查封，但上述土地及房地产的价值远大于本案的申请执行标的，暂不具备依法处置条件。本院与申请人合利昌终本约谈，申请人无被执行人其它可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人李亲青、范旭武及通海嘉城房地产开发有限公司的法定代表人李亲青采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人通海嘉城房地产开发有限公司虽然有财产，但是每一宗财产的价值都明显超过本案的申请执行标的，依法不具备财产处置条件，暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月三十日书记员 林德磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5150号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人谢金生，男，汉族，1964年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谢金生信用卡纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了谢金生名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5150号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨健航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保691号之一 申请人:刘松菊，女，1983年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:马伟，男，1977年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘松菊于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马伟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套，保全金额260万元，提供长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马伟所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套，限额260万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘松菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保166号 申请执行人：叶红霞，女，1971年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王明华，安徽九华律师事务所律师。 被执行人：徐春发，男，1969年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人叶红霞向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结徐春发银行存款162万元或等额价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结徐春发银行存款162万元或等额价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金 媛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执500号之二申请执行人马德春。被执行人王纪建。本院在执行马德春与王纪建劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王纪建在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王纪建在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县东郊营业所账户存款53492元。实际冻结531.09元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年四月二十四日书记员  王健
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初278号原告：兰州建投物业管理有限公司，住所地兰州市城关区五泉西路16号。法定代表人：郭继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：刘兰芳，女，1945年9月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州建投物业管理有限公司与被告刘兰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。兰州建投物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州建投物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州建投物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰州建投物业管理有限公司负担。审判员 万   学   亮二〇二〇年四月八日书记员 ?????李?豪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初670号原告：吁罗文，男，1999年5月19日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：万星星，男，1987年2月26日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：南昌县昌运建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路368号三单元。统一社会信用代码：91360121591810530G。法定代表人：魏志远。委托代理人：陶欢，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司。住所地：江西省南昌市西湖区中山路528号。统一社会信用代码：91360000858284972P。负责人：张道明，该公司总经理。本院在审理吁罗文与被告万星星、南昌县昌运建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吁罗文于2020年4月27日以双方达成和解为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告吁罗文的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吁罗文撤回本案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吁罗文承担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  熊莲娣二〇二〇年四月二十七日法官助理李锐书记员卢银风
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1404民初55号原告：杨争，女，1972年5月18日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：闫静，系葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被告：张鑫鑫，女，1986年11月6日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告杨争与被告张鑫鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨争的委托诉讼代理人闫静到庭参加诉讼。被告张鑫鑫经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案已审理终结。杨争向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张鑫鑫偿还拖欠原告的泳装款4，538.00元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月10号左右，被告第一次来到原告家，同原告商谈，让原告为其加工泳装，付给原告加工费事宜。原告同意为被告加工泳装，同时赚取加工费。商谈当天，被告给原告留下292件泳装的加工面料，由原告加工。此后，被告又陆续多次给原告送泳装加工面料。到2019年1月20日，被告一共给原告送泳装加工面料1770件，每件加工费均价为9.4元，总加工费为16，638.00元。原告如约将被告的泳装面料加工成成品泳装。被告于2019年1月初，第一次付给原告加工费3,000.00元，此后陆续给付原告泳装加工费12，100.00元，被告拖欠原告加工费4，538.00元。并且答应原告所欠加工费于2019年春节之前还清。此后，原告多次向被告索要余下的泳装加工费，未果。故诉至法院。张鑫鑫未做答辩。围绕诉讼请求，杨争提交了《微信聊天记录》、通话录音、出库单等载卷为凭，上述证据材料经开庭出示及本院审查，具有证明效力，予以采信，载卷为凭。根据杨争提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年12月中旬，被告张鑫鑫与原告杨争商谈泳装加工事宜，原告为被告张鑫鑫加工泳装，由被告张鑫鑫给付泳装加工费，加工费均价为9.4元每件。商谈当日，被告张鑫鑫向原告交付292件泳装的加工面料，由原告杨争加工。至2019年1月20日，被告张鑫鑫共交付原告泳装加工面料1770件，总加工费为16，638.00元。原告杨争如约将被告张鑫鑫的泳装面料加工成成品泳装。被告张鑫鑫于2019年1月起陆续给付原告杨争泳装加工费共计12，100.00元，现被告张鑫鑫拖欠原告加工费4，538.00元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告杨争与被告张鑫鑫口头约定，由原告为被告加工泳装，被告提供泳衣原材料并支付加工费，双方已进行了实际履行，故原告与被告形成的是承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷。原告已按约定为被告加工泳装并交付工作成果，被告作为定作人应按合同约定履行合同义务，故原告要求被告给付剩余加工费4，538.00元的诉讼请求依法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张鑫鑫于本判决生效后十日内给付原告杨争泳装加工款4，538.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张鑫鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈 佳人民陪审员  宋明月人民陪审员  李 岩二〇二〇年四月二十日书 记 员  耿 介
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初199号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人孔卫东，男，1966年1月1日出生，户籍地重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑一年九个月，2019年6月21日刑满释放。2019年12月20日被羁押并被拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)176号起诉书指控被告人孔卫东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官黄奕玮出庭支持公诉，被告人孔卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日凌晨，被告人孔卫东在重庆市沙坪坝区石井坡团结坝重特宾馆旁马路上，将被害人何某停放在此的金彭牌三轮车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币6630元。被告人孔卫东到案后自愿如实供述自己的罪行。公安机关追回被盗车辆并已发还被害人。公诉机关认为被告人孔卫东的行为均已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事照片、监控截图、鉴定意见、证人陈某的证言、被害人何某的陈述、被告人孔卫东的供述等证据证实。被告人孔卫东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔卫东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孔卫东系累犯，对其应从重处罚，被告人孔卫东到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孔卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初247号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕68号。 受理日期：2020年4月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：付善茂，男，1990年6月8日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省桐梓县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年5月15日被石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，至2017年5月29日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2018年5月29日被石狮市人民法院判处拘役一个月，至2018年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 被告人赵江荣，男，1993年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省习水县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年3月6日被石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，至2017年5月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年11月28日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，至2018年12月15日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：贩卖毒品罪。 公诉机关指控，2019年10月18日，黄某联系被告人赵江荣求购毒品，并通过微信支付毒资人民币1600元，被告人赵江荣遂以人民币850元的价格向被告人付善茂求购毒品。同日，黄某根据被告人赵江荣的通知，在石狮市政府广场对面的中石化加油站围墙后边取走被告人付善茂放置的2.09克毒品4-氯乙卡西酮，并上交给公安机关。经鉴定，上述扣押的毒品中检出4-氯乙卡西酮。 2019年10月24日晚，被告人赵江荣在广西壮族自治区陆川县被公安人员抓获，后于次日配合公安机关在石狮市豪庭酒店一楼大厅抓获被告人付善茂。公安人员从被告人赵江荣、付善茂处各扣押手机1部。 另查明，被告人付善茂、赵江荣贩卖毒品各自违法所得分别为人民币350元、100元。 公诉机关建议判处被告人付善茂有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人赵江荣有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人付善茂、赵江荣均对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人付善茂、赵江荣故意贩卖毒品4-氯乙卡西酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付善茂、赵江荣均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人付善茂、赵江荣归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人赵江荣协助公安机关抓捕被告人付善茂，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人付善茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵江荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人付善茂、赵江荣各自违法所得分别为人民币三百五十元、一百元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林少如 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4089号原告：杨建伟，男，汉族，生于1974年2月10日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王国峰，男，汉族，生于1979年4月26日，住河南省嵩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。住所地：张家港市杨舍镇国泰中路9号。统一社会信用代码：91320582703675397E.负责人：林劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师。原告杨建伟与被告王国峰、被告中国财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨建伟的委托诉讼代理人王俊朝、被告人民财险张家港公司的委托诉讼代理人金宸宸到庭参加了诉讼，被告王国峰经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨建伟向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告赔偿原告车辆损失43473元；2，本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2019年9月23日，原告驾驶自己所有并挂靠在周口市新时空运输有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型货车在嵩县××××村路段行驶时，与被告王国峰驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告王国峰负事故全责，原告车辆经施救并委托评估后，原告支付施救费9000元，被告王国峰的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，就原告车辆的损失与被告协商无果，现诉至法院。被告王国峰未答辩也未向本院提交证据。被告人民财险张家港公司辩称：1，事故及车辆投保属实，我公司同意在交强险分项限额和商业三者险限额内对原告车辆的合理损失赔偿，原告的车辆损失按照重新评估的数额认定；2，原告要求的损失过高，我公司申请对原告车辆因本次事故造成的损失重新评估，以重新评估数额为准；3，原告要求的施救费过高；4，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告人民财险张家港公司对原告车辆的损失评估报告有异议并申请重新鉴定。本院委托南阳南希机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失重新评估鉴定，该评估公司于2020年4月14日出具评估鉴定报告认定原告车辆损失31185元，被告异议部分成立。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月份，原告杨建伟购买了豫Ｐ×××××号重型自卸货车一辆并挂靠在周口市新时空运输有限公司名下。2019年9月23日，原告驾驶豫Ｐ×××××号货车行至嵩县××××村路段时，与被告王国峰驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车碰撞，嵩县公安局交通警察大队第二中队于2019年9月24日出具编号为SX0000856号事故处理记录，认定两车的损失凭定损全部由被告王国峰负担，事故发生后，原告车辆由南召县路通汽车销售服务有限公司施救，原告支付施救费9000元，由原告委托，南阳卓达机动车评估鉴定有限公司于2019年10月13日出具宛卓估【2019】第1008001号评估鉴定意见书，认定原告车辆损失为34473.62元，事故发生后，被告人民财险张家港公司派员对原告车辆进行了核损，双方对车辆损坏的部件无异议，但因部件价格差距较大而未达成协议，形成本案纠纷，原告诉至本院。在审理过程中，被告人民财险张家港公司申请对原告车辆损失重新评估，本院委托南阳南希机动车评估鉴定有限公司重新鉴定，该评估公司于2020年4月14日出具豫南希【2020】机价值鉴字第17号评估意见书，认定原告车辆损失为31185元，被告人民财险张家港公司支付评估费2000元。另查明：被告王国峰驾驶的苏Ｅ×××××号货车在被告人民财险张家港公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为：被告王国峰驾驶的苏Ｅ×××××号货车与原告驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号货车发生交通事故致原告车辆损坏，经交警部门认定被告王国峰负事故的全部责任，由此给原告造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告人民财险张家港公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告的车辆损失计算如下：1，车辆损失：按重新评估鉴定数额31185元计算；2，施救费9000元。共计40185元，由被告人民财险张家港公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，下余38185元由被告人民财险张家港公司在商业三者险限额内赔偿，因被告人民财险张家港公司在交强险及商业三者险限额内已能足额赔偿原告的损失，被告王国峰不再承担赔偿责任。因嵩县××××村事故地点山高路险弯道多，因此被告人民财险张家港公司关于施救费过高的理由本院不予采信。本案经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和保险法》第六十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本判决生效之日起五日内在苏Ｅ×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨建伟豫Ｐ×××××号货车车损、施救费共计40185元。被告王国峰不承担赔偿责任。三，驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费887元，评估费2000元，共计2887元，原告杨建伟负担87元，被告王国峰负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担2000元（已负担）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王兴武审 判 员  郝 霞人民陪审员  范 祥二〇二〇年四月二十八日书 记 员  姜 森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1639号原告：孙红利，女，1971年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告：王艳明，男，1962年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张乃彤，女，2000年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼仁恒置地国际中心写字楼第18层。负责人：石洪峰，经理。原告孙红利、原告王艳明与被告张乃彤、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因二原告与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已达成一致调解意见，且被告已履行完毕，故原告孙红利、原告王艳明于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，二原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙红利、王艳明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙红利、原告王艳明负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年四月二十四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢245号 申请执行人田俊华，女，1949年2月23日生，汉族，小学文化，农民，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人鲁洪强，男，1972年12月16日生，汉族，高中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人鲁某，女，2006年3月4日生，汉族，小学学生，住山东省淄博市临淄区。 被执行人姜立浩，男，1995年3月27日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本案在执行田俊华、鲁洪强、鲁某申请执行姜立浩附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人于2019年12月18日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢245号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  于雪莲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2261号原告：梁成辉，男，1989年5月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，委托诉讼代理人：刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜宸，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张慧，女，1966年3月15日出生，汉族，系济南天桥智慧园幼儿园园长，住济南市历下区，委托诉讼代理人：徐鹰翔，山东圣义律师事务所律师。被告：曹斐然，女，1992年10月10日出生，汉族，住济南市市中区，本院在审理原告梁成辉诉被告曹斐然、张慧定金合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告梁成辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告梁成辉负担。审判员  苏乐风二〇二〇年四月十五日书记员  谢书凤
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执237号申请执行人：王琦山，男，汉族，住高台县巷道镇.被执行人：盛世元，男，汉族，住高台县城关镇.申请执行人王琦山与被执行人盛世元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)甘0724民初1062号民事判决书结案，判决如下：一、由被执行人盛世元给付申请执行人王琦山劳动工资17906元，限于判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元，减半收取133.5元，由申请执行人王琦山负担23.50元，由被执行人盛世元负担110元，并经直给付申请执行人，本院预收案件受理费267元，退还申请执行人133.50元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人盛世元未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琦山已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费170元。案件执行过程如下：1.2020年1月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年1月19日、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈执行人名下无银行存款;本院依法查询被执行人盛世元名下车辆登记信息，反馈名下无车辆登记信息；本院依法查询被执行人盛世元名下房产登记信息，反馈盛世元名下登记的位于高台县城关镇安居小区11号楼2单元401室的房产一套，已在其他案件予以查封。3.2020年2月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将盛世元被执行人限制高消费。4.2020年4月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将盛世元纳入失信被执行人名单库。5.本院多方查找执行人盛世元下落未果，后经本院查找发现位于张掖市山丹县位奇镇位奇村瑞福家园2#楼由盛世元承包修建的小产权房住宅楼30套现处于空置状态，经协商申请执行人不同意以物抵债，未发现除本院查封的房产之外的其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。6.2020年4月27日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的18016元，执行费170元，案件款全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了全面调查，未发现除本院查封的房产之外的其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年四月二十七日书记员  张涌泉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终17号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易大平，男，1972年8月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钟山东路水岸明珠和园2501室。公民身份号码：510521197208047491。委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201211548914。上诉人江西龙马建设集团有限公司（以下简称“龙马公司”）与被上诉人易大平、原审被告罗昌权、何仲发民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初5161号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人龙马公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人作为本案被告，住所地为江西省上饶市广丰经济开发区建业路，因此本案管辖法院应是上诉人住所地江西省上饶市广丰区人民法院。且本案是民间借贷纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖。贵州省六盘水市钟山区人民法院对本案不具有管辖权，请求依法撤销（2019）黔0201民初5161号民事裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人依据《借款协议书》、《借条》、《还款协议》诉请上诉人偿还借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷，应适用一般合同纠纷管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告龙马公司住所地为江西省上饶市广丰经济开发区建业路，原审被告罗昌权户籍地址为贵州省六盘水市钟山区人民中路225号附1号，原审被告何仲发户籍地址为湖南省浏阳市大围山镇泥坞村荷花组018附一号，龙马公司、罗昌权、何仲发住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向原审被告罗昌权住所地法院即钟山区人民法院起诉，钟山区人民法院对本案具有管辖权。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中易大平诉请要求偿还借款本息，争议标的为给付货币，其系接收货币一方，其住所地为合同履行地，其现居住在六盘水市钟山东路水岸明珠和园2501室，属钟山区辖区范围内，故钟山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年四月二十二日法官助理王莉萍书记员许峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1242号罪犯秦良波，男，1990年11月10日生，汉族，山西省陵川县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2017年12月6日作出(2017)苏1291刑初347号刑事判决，认定被告人秦良波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年10月23日止）；责令退赔被害单位人民币1126元。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯秦良波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦良波减去有期徒刑六个月二十五日。经审理查明，罪犯秦良波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬二次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦良波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯秦良波的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初78号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李运鹏，男，1996年10月30日出生于河北省秦皇岛市，汉族，农民，初中文化，住河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月5日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年1月8日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李运鹏犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年4月15日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员付延印出庭支持公诉，被告人李运鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日，被告人李运鹏通过在微信群发布买卖砂石料信息，与求购砂石料的被害人陈某互加好友，后向陈某发虚假的发货视频、过泵单骗取陈某的信任，以收取砂石料预付款方式骗取陈某人民币10000元。被告人李运鹏后经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，李运鹏近亲属代其退赔被害人陈某人民币10000元，被害人陈某对被告人李运鹏谅解。上述事实，被告人李运鹏在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、人员信息表，接受证据材料清单、微信聊天截图、银行交易明细、谅解书、收条、电话记录，被害人陈某陈述，证人李某证言，被告人李运鹏供述等证据足以证实。本院认为，被告人李运鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李运鹏经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人李运鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人李运鹏近亲属代其退赔被害人全部损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李运鹏拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李运鹏犯诈骗罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔军委人民陪审员  田建军人民陪审员  李建平二〇二〇年四月十五日法官助理高龙书记员姚文凯附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初153号 原告：王德霞，女，1971年8月7日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。 原告：祁英俊，男，1976年3月27日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。 被告：王秋泉，男，1973年7月13日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。 被告：李艳华，女，1978年9月15日出生，汉族，大学文化，机关工作人员，现住逊克县。 原告王德霞、祁英俊因与被告王秋泉、李艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后依法适用简易程序，于2020年4月7日公开进行了审理。原告王德霞、祁英俊与被告王秋泉、李艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德霞、祁英俊向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告给付借款本金80,000.00元，利息（2018年4月26日到2020年4月7日，计23个月）18,400.00元，本息合计为98,400.00元，利息到被告给付清本金为止。2.诉讼费用由被告承担。原告庭审时变更诉讼请求，要求利息部分扣除已给付的9,600.00元。 事实与理由：被告于2018年4月26日从原告处借款人民币本金80,000.00元，约定月息1分计息，借款期限为12个月，从2018年4月26日到2019年4月25日止。到期后，原告曾多次催要，被告却以种种理由拖延未付，无奈起诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付借款本金80,000.00元，利息18,400.00元本息合计98,400.00元，利息到被告给付清本金为止。 被告王秋泉辩称，对借款本金及利息均没有异议。 被告李艳华辩称，对借款本金及利息均没有异议。 原告王德霞、祁英俊为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2018年4月26日借据复印件一份，证明被告王秋泉向原告借款80,000.00元，利息为1分。 对原告王德霞、祁英俊提供的以上证据，被告王秋泉、李艳华均未提出异议。 本院对上述证据认定如下：借据能够证明被告王秋泉欠款的数额及约定的利息，本院对该证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王秋泉于2018年4月26日向二原告借款80,000.00元，并给原告出具借据，约定借款月利率为10‰，被告王秋泉在借据借款人处签字。原告向被告王秋泉索要借款，被告王秋泉偿还利息9,600.00元，剩余借款本金及利息尚未给付。故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。另查明，被告王秋泉、李艳华在借款时系夫妻关系，二人于2019年8月办理了离婚手续，被告李艳华对该笔借款知晓并同意偿还。 本院认为，被告王秋泉向原告王德霞、祁英俊借款的事实清楚，被告给原告出具借据的行为，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告王秋泉应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要借款后，被告未履行全部还款义务，故原告王德霞、祁英俊要求被告王秋泉偿还尚欠借款本金80,000.00元及利息8,800.00元（2019年4月26日至2020年3月26日，利息按照月利率10‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生时，被告王秋泉、李艳华系夫妻关系存续期间，且庭审时李艳华认可其知晓该笔借款并同意给付，故二原告要求被告李艳华共同偿还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求2020年3月26日后的利息继续按照月利率10‰计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王秋泉、李艳华于判决生效后五日内偿还原告王德霞、祁英俊借款本金80,000.00元，利息8,800.00元（2019年4月26日至2020年3月26日，利息按照月利率10‰计算），本息合计88,800.00元。2020年3月26日后的利息继续按月利率10‰计算，计算至清偿本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,010.00元由被告王秋泉、李艳华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年四月八日 书记员  晁明珠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2844号 上诉人（原审原告）：沈玉和，男，1960年9月30日出生，汉族，住天津市津南区。 被上诉人（原审被告）：河北锦诺消防设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路81号鼎坚市场北区14栋10.12#。 法定代表人：金立娜，该公司执行董事。 上诉人沈玉和因与被上诉人河北锦诺消防设备科技有限公司（以下简称河北锦诺公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6653号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 沈玉和上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.裁定指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由河北锦诺公司承担。事实与理由：一、沈玉和于2003年7月25日注册成立“津南区金顺达阀门厂”，自2015年6月开始以金顺达阀门厂的名义向河北锦诺公司销售货物。2018年1月10日河北锦诺公司给沈玉和书写“今欠天津金顺达阀厂货款137,210元，拟约定还款日期为2019年1月1日”。河北锦诺公司法定代表人金立娜在此欠条上盖章，并书写“金立娜”本人名字。欠条中的“天津”只是一个地理区域，不是沈玉和企业字号的一部分，并提交了“津南区金顺达阀门厂”个体工商户基本信息注销证明。天津市除了沈玉和名下注册的“金顺达”字号的阀门厂，没有另外一家“金顺达”字号的阀门厂。二、一审阶段，金立娜承认拖欠沈玉和本案货款，并同意调解。 沈玉和向一审法院起诉请求：1.判令河北锦诺公司支付沈玉和货款共计人民币137,210元；2.判令本案诉讼费用由河北锦诺公司承担。 一审法院认为，沈玉和出示的欠条中，载明的债权人为“天津金顺达阀门厂”，沈玉和称该单位已注销，但并无证据证实此节，故沈玉和并非本案适格诉讼主体，应驳回起诉。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回沈玉和的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第41条规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。” 本案中，沈玉和提交的欠条显示，河北锦诺公司欠“天津金顺达阀门厂”货款137,210元，拟约定还款日期为2019年1月1日；加盖河北锦诺公司财务专用章，“金立娜”签名，日期2018年1月10日。沈玉和提交的个体工商户基本信息（户卡）显示，企业名称“津南区金顺达阀门厂”，负责人姓名“沈玉和”，成立日期“2003年7月25日”，注销日期“2008年4月23日”。沈玉和主张，其自2015年6月开始以“金顺达阀门厂”的名义向河北锦诺公司销售货物，欠条中的“天津”只是一个地理区域，不是沈玉和企业字号的一部分；天津市除了沈玉和名下注册的“金顺达”字号的阀门厂，没有另外一家“金顺达”字号的阀门厂。沈玉和提交对账单、送货单、货物运输协议、销售单、银行流水等证据，并主张河北锦诺公司已经支付其部分货款，尚欠货款137,210元。“津南区金顺达阀门厂”已经注销，沈玉和作为该个体工商户的负责人，可以作为诉讼当事人。综合全案认定，本案沈玉和具备起诉条件，是本案适格诉讼主体，应当进行实体审理。据此，一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102民初6653号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 邢秀杰 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈富兴 书记员史暹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1918号原告：黄海堂，男，汉族，1970年6月7日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏章，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪，系董事长。委托诉讼代理人：贺成，男，汉族，1990年6月12日出生，住湖南省湘潭县，系公司员工。原告黄海堂诉被告湖南省第三工程有限公司劳动争议一案,本院于2020年2月25日连。原告黄海堂于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省第三工程有限公司的起诉。本院审查认为，原告黄海堂撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海堂撤回对被告湖南省第三工程有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告黄海堂负担。审判员  颜宇二〇二〇年四月十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5541号 申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行,统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区。 负责人：周晓华，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑红花、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 被执行人:江苏中靖电气有限公司,统一社会信用代码91321181768286448B，住所地丹阳市。 法定代表人：王纪忠，该公司总经理。 被执行人:丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司，统一社会信用代码913211817337515731，住所地丹阳市。 法定代表人：殷根娣，该公司总经理。 被执行人:丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司,统一社会信用代码913211817370924132，住所地丹阳市。 法定代表人：秦桂兰，该公司总经理。 被执行人:江苏中靖集团有限公司,统一社会信用代码91321181703958565P，住所地丹阳市。 法定代表人：王纪忠，该公司总经理。 被执行人:王纪忠,男,1968年11月27日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:唐林芳,女,1970年9月15日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:姚盛华,男,1963年8月14日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:姚秀芳,女,1962年12月2日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:柳毅,男,1984年10月13日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:柳顺龙,男,1961年5月5日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 被执行人:陈晓芳,女,1972年11月21日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。 江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与江苏中靖电气有限公司、丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司、丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司、江苏中靖集团有限公司、王纪忠、唐林芳、姚盛华、姚秀芳、柳毅、柳顺龙、陈晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏1181民初5863号民事判决已经发生法律效力，因江苏中靖电气有限公司、丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司、丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司、江苏中靖集团有限公司、王纪忠、唐林芳、姚盛华、姚秀芳、柳毅、柳顺龙、陈晓芳未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行向本院申请强制执行，要求：一、被执行人江苏中靖电气有限公司偿还借款本金1500万元及利息；二、被执行人丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司、丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司、江苏中靖集团有限公司、王纪忠、唐林芳、姚盛华、姚秀芳、柳毅、柳顺龙、陈晓芳对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用以及执行费。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人王纪忠名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人唐林芳名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人柳顺龙名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人江苏中靖电气有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，被执行人江苏中靖集团有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年4月21日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月13日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，经调查得知被执行人王纪忠、唐林芳名下坐落于天波城18幢1单元402室及车库、市中综合楼126号门面均有房地产，被执行人柳顺龙名下坐落于锦轩××单元××室、锦轩××单元××室、界牌镇镇中均有房地产，被执行人丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司名下有土地使用权，被执行人江苏中靖集团有限公司名下坐落于界牌镇××、××村均有房地产，上述房地产部分有抵押，且均被另案进行了查封，本案也轮候查封了上述房地产，目前暂不具备处置条件。 执行中，申请执行人书面向本院申请将被执行人姚盛华、姚秀芳、柳毅、柳顺龙、陈晓芳移出失信被执行人名单和限制高消费名单。 2020年4月21日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1181民初5863号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王雪薇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终376号 上诉人（原审被告）：益阳速达网络科技有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：郭爱平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭伟星，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原审第三人：绍兴黑凤梨网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：戴上进。 上诉人益阳速达网络科技有限公司因与被上诉人郭伟星、原审第三人绍兴黑凤梨网络科技有限公司劳动争议一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4187号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，益阳速达网络科技有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，益阳速达网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人益阳速达网络科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人益阳速达网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张淼淼
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7号原告：苏培玉，男，1973年11月7日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。被告：天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人：郑怀曦，执行董事。委托诉讼代理人：朱坤慧，该公司监事。原告苏培玉与被告天津广合九禹固体废物处理有限公司（以下简称广合九禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）津0118民初5227号民事判决。被告广合九禹公司不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）津02民终6328号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏培玉的委托诉讼代理人郝慧慧、被告广合九禹公司的委托诉讼代理人朱坤慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏培玉向本院提出诉讼请求：1.判令广合九禹公司支付2018年7月至2019年1月所拖欠的工资及其他待遇共计48275.03元；2.诉讼费用由广合九禹公司承担。事实和理由：苏培玉与广合九禹公司于2018年6月27日建立劳动关系，苏培玉负责维修、电工日常工作，月平均工资5000元左右，2019年1月28日双方签订协议书，约定2019年6月底之前广合九禹公司支付苏培玉工资及其他待遇共计48275.03元，但今未予支付，苏培玉屡次追索无果，故诉至法院。广合九禹公司辩称，认可原一审判决结果中的数额，但现在企业困难无力支付。广合九禹公司作为静海天紫环保资源节约综合利用项目的运营管理方，在该项目上只有投入没有盈利和财务回报。该项目遭受自然灾害之后出现严重问题，广合九禹公司是该项目的更大受害者。广合九禹公司会尽最大努力争取尽快解决项目问题，之后才能解决公司员工欠薪问题。本院经审理认定事实如下：苏培玉系广合九禹公司员工，2019年1月25日因广合九禹公司停产无法进行正常工作，苏培玉离职。2019年1月28日双方签订《协议书》，内容为：“经双方核实确认，欠发薪酬及其他待遇金额如下：2018年7月工资6568.43元，2018年8月工资4362.21元，2018年9月工资4500.07元，2018年10月工资3407.21元，2018年11月工资4084.47元，2018年12月工资3796.01元，2019年1月工资3706.77元，经济补偿金5000元；2018年9月至2019年1月保险断缴，公司和个人一共承担的保险金额为6929.85元；2018年6月至2019年1月公积金断缴，公司和个人一共承担的公积金金额为5920.00元，合计金额48275.03元。”本院认为，苏培玉的诉讼请求涉及欠发薪酬、经济补偿金、保险费及公积金事项，下面分别予以阐述：关于欠发薪酬以及经济补偿金的问题，鉴于苏培玉诉请欠发薪酬及经济补偿金数额，业已经本院当庭确认且双方均无异议，故对于苏培玉诉请欠发薪酬及经济补偿金部分，本院予以支持。关于保险费问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，苏培玉诉请的是保险缴费金额，不属于人民法院受理社会保险争议范围，故对于苏培玉的该项诉讼请求，本院不予支持。关于公积金问题，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”故，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，应当由住房公积金管理中心负责处理，不属于人民法院受案范围。因此，苏培玉的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《住房公积金管理条例》第三十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：一、被告天津广合九禹固体废物处理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告苏培玉2018年7月至2019年1月的工资30425.17元、经济补偿金5000元，合计35425.17元。二、驳回原告苏培玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告天津广合九禹固体废物处理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙学兵审 判 员  许振洪人民陪审员  王明霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  王亚琼
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初35号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人刘某，男性，1987年8月5日出生，身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住镇赉县。曾因盗窃，经镇赉公安局决定，于2019年12月9日被行政拘留5日；因本案，于2019年12月19日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于镇赉县看守所。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控：被告人刘某于2019年7月份，在镇赉县乐品烧烤店内盗窃vivox7plus手机一部，卖得300元，被其挥霍。经镇赉县价格认证中心鉴定，被盗窃的vivox7plus手机价值人民币300元。被告人刘某于2019年12月1日，在镇赉县医院内科五楼重症监护室门口走廊盗窃vivox9手机一部，卖得140元，被其挥霍。经镇赉县价格认证中心鉴定，被盗窃的vivox9手机价值人民币300元。案发后，被盗物品已追缴，并返还被害人。被告人刘某于2019年12月8日，在镇赉县医院内科门门口盗窃绿色爱玛电瓶车一辆，卖得100元，被其挥霍；经镇赉县价格认证中心鉴定，被盗的绿色电瓶车价值人民币400元。案发后，被盗物品已追缴，并返还被害人。被告人刘某盗窃作案三次，盗得手机两部，电瓶车一辆，总价值人民币1000元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及指认现场照片等证据，认为被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任,并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1.书证。（1）到案经过。证实刘某系被抓获到案。（2）常住人口数据查询详细信息。证实刘某的自然信息。（3）办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、行政处罚决定书。证实刘某于2019年12月9日因盗窃被行政拘留5日，被盗窃物品红米4手机扣押后返还失主贾某。（4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实公安机关于2019年12月20日扣押张某vivox9（背面银色）手机一部。（5）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实公安机关于2019年12月20日扣押王志伟绿色两轮电瓶车一辆。（6）发还清单。证实公安机关已将vivox9（背面银色）手机已返还李影；将绿色两轮电瓶车已返还申玉奎。（7）鉴定意见通知书。证实公安机关将被盗物品价值已告知双方当事人。（8）办案说明。证实刘某盗窃的一辆广州东毅黑色弯梁摩托车没有找到失主；刘某盗窃的vivox7plus手机没有找到销赃地点。2、证人证言。（1）张某证言。张某证实，在镇赉县百货大楼自己的摊位，以140元的价格收了刘某出售的一部vivox9手机，手机是黑色的，64G内存，后壳掉漆，手机屏碎，张某进行了登记。（2）王志伟证言。王志伟证实，2019年12月8日上午10点左右，在镇赉县新地税家属楼对面的王志伟废品收购部，王志伟以100元的价格收购刘某出售的一辆绿色电瓶车，刘某说车是其自己的，王志伟进行了登记。3.被害人陈述。（1）申玉奎陈述。申玉奎2019年12月19日报案陈述，2019年12月8日早上7点40分左右，放在县医院内科楼门口电瓶车丢失。（2）李影陈述。李影2019年12月2日报案陈述，2019年12月1日凌晨3点多，放在镇赉医院内科5楼大厅椅子上的vivo手机丢失。（3）陆某陈述。陆某2019年7月22日报案陈述，2019年7月22日20点左右，陆某在阳光花园D区乐品海鲜烧烤丢失vivox7plus手机一部。4、被告人供述与辩解。刘某供述其三次盗窃的详细经过及销赃经过。5、鉴定意见：镇赉县价格认证中心价格认定结论书（镇价证认[2019]92号）。证实被盗的vivox7plus手机价值300元、vivox9手机价值300元、爱玛电瓶车价值400元，共计人民币1000元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）现场勘查。证实被盗现场勘查情况。（2）指认现场照片。证实被告人刘某指认现场的照片。公诉机关提供的上述证据，经被告人刘某质证，均无异议。本院认为，控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，两年内三次秘密窃取他人财物，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对刘某判处拘役五个月、并处罚金人民币一千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳；逾期不缴纳，依法强制缴纳）二、责令被告人刘某退赔被害人陆某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年四月二十二日书记员  于 江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初283号原告：刘虎，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：袁廷强，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南天一兴建建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路亚太花园。法定代表人：项兴忍。被告：河南新中飞照明电子有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路北如意西路。法定代表人：刘国贤。原告刘虎与被告袁廷强、河南天一兴建建筑工程有限公司、河南新中飞照明电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告刘虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘虎撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年四月二十七日书记员  吴迎晖
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初17号原告：荣占林，男，1975年12月8日出生，汉族，农民,住北票市。被告：北票市宏达铁选厂，住所地北票市黑城子镇和尚沟村。法定代表人：李晓峰。被告：韩乐，男，50岁，农民，住北票市。被告：赵富，男，58岁，农民，住北票市。原告荣占林与被告北票市宏达铁选矿、韩乐、赵富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告荣占林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣占林自愿申请撤回对被告北票市宏达铁选矿、韩乐、赵富的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许荣占林撤诉。案件受理费25元，由荣占林负担。审判员 张 鑫二〇二〇年四月十五日书记员 郎庆飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初364号之一 原告:江苏阳天钢结构工程有限公司,住所地江苏省徐州市大彭镇史庄村东100米处,统一社会信用代码913203006805030069（1/1）。 法定代表人:刘全义,总经理。 委托诉讼代理人：刘波，江苏京楚律师事务所律师。 被告:安徽湖滨建设集团有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼,统一社会信用代码91340000149041644C（10-10）。 法定代表人:邵家彬,董事长。 委托诉讼代理人：叶心雨，公司员工。 原告江苏阳天钢结构工程有限公司与被告安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 江苏阳天钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还质量保证金145000元，利息44769元（自2016年10月14日起算暂计至2020年2月14日），合计189769元；2、判决利息继续计算至付清止；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年4月26日，因六安市图书馆、档案馆共享厅网架钢结构工程，原被告签订《工程承包合同书》，约定：原告承包此工程，承包内容：设计图纸范围内的所有钢结构工程、网架及屋面，防火涂料等制作、安装；工程造价：290万元；付款方式：留5%作质量保证金，质保期满后7个日历日内无息一次性支付；保修期限：工程完工后一年。原告按照合同履行了义务。2015年10月5日，六安市建工建设监理有限公司出具“符合要求”验收记录，之后该工程投入使用，被告至今仍未返还质量保证金，原告多次催要无果，遂起诉至贵院，请依法公正裁判！ 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉六安市图书馆、档案馆共享厅网架钢结构工程地点在六安市金安区，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡为国 二〇二〇年四月十六日 法官助理夏梦 书记员杜淼 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第一项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初600号原告：董伟，男，1979年9月12日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：田晓纳，女，1981年8月7日生，汉族，住河南省襄城县。被告：李勇奇，男，1972年6月23日生，汉族，住河南省襄城县。原告董伟诉被告李勇奇土地租赁合同纠纷一案，原告董伟于2020年4月30日向本院申请撤回对被告李勇奇的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告董伟申请撤回对被告李勇奇的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董伟负担。审判员  安静珂二〇二〇年四月三十日书记员  侯又可
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初6727号原告：黄圣宠，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：张叶力，男，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：孙丽琴，女，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告黄圣宠与被告张叶力、孙丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告黄圣宠及其委托诉讼代理人叶小凡到庭参加诉讼，被告张叶力、孙丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄圣宠向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款556814元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确认被告还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张叶力从2013年开始到原告黄圣宠处购买无纺布，截至2019年8月份，被告尚欠原告货款556814元未付，以上欠款虽经原告多次讨要，被告至今未予支付。二被告系夫妻关系，共同经营生意，且该笔款项发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。本院经审理，认定事实如下：被告张叶力、孙丽琴二人于1999年8月31日登记结婚。被告张叶力于2019年2月2日向原告黄圣宠出具欠条一份，确认结欠原告无纺布货款262565元，于2019年2月24日至2019年4月27日期间在送货单上签字确认结欠原告货款549363元，后又通过微信对账确认截至2019年7月29日共结欠原告货款556283元。此后被告张叶力再未偿还该笔货款。以上事实，有原告陈述、原告身份证、被告户籍信息、婚姻登记信息、欠条、送货单、微信聊天记录、通话录音等证据证实。本院认为：原告黄圣宠与被告张叶力之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告未及时给付货款，应承担违约责任。现原告主张被告张叶力支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告张叶力未能如期支付货款，原告主张被告支付利息损失，符合法律规定，本院予以认可，但利息损失应以未还货款556283元为基数，自起诉之日即2019年10月22日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于本案债务是否属于被告张叶力和孙丽琴夫妻共同债务的问题。本院认为，原告提交的欠条及送货单上虽仅有被告张叶力签名，但被告孙丽琴在与原告的通话录音中已认可二被告拖欠原告无纺布款的事实并承诺还款，故本院认定本案债务为二被告夫妻共同债务。被告张叶力、孙丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张叶力、孙丽琴于本判决生效之日起十日内支付原告黄圣宠货款556283元及利息（以未还货款556283元为基数，自2019年10月22日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9363元，由张叶力、孙丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（本页无正文）审 判 长  郑 纯人民陪审员  陈立铜人民陪审员  毛海青二〇二〇年四月十日代书 记员  李 娜
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初144号原告：张忠胜，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：汪发军，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住望奎县。原告张忠胜与被告汪发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张忠胜于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经自行解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠胜撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告张忠胜负担。审 判 长  魏立君审 判 员  范桂秋人民陪审员  盛小晶二〇二〇年四月十五日书 记 员  周文良
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执保116号 申请人：卢纯活，男。 被申请人：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A单元2012号，统一社会信用代码450100593205019C。 法定代表人：张宗金，该公司经理、执行董事。 申请人卢纯活于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施采取查封、扣押等财产保全措施，以防止被申请人转移、毁损财产，方便申请人开展生产自救，最大限度的减少损失，并提供中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045210000000036《保单保函》作保全担保，申请查封价值1300元。 本院经审查认为，当前正值春季农时和新肺炎疫情防控期，申请人在被申请人逾期多月未能支付土地承包金，且存在向隆安县供电部门申请停止供电，以及私自转移生产设备行为的情况下，向本院申请财产保全，且已提供足额担保，其保全申请符合法律规定，本院予以支持。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押权属于被申请人广西农圣农业投资有限责任公司所有的位于隆安县古潭乡定军村那农屯、孙律屯地名为“岜吉”、“定园”、“埂圩”、“古松”、“岜羊”等承包地内的办公房、民工房、滴灌设备、变压器等生产生活设施（具体生产生活设施，详见附后《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》）。查封价值1300元。查封、扣押期限：动产的，期限为两年；不动产、其他财产权的，期限为三年。 二、在查封、扣押期间内，被查封、扣押的财产，由申请人负责管理，协调使用，以便申请人开展生产自救。但未经本院许可，不得毁损、出售、赠与、转让、出租被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费，申请人已经交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 遵 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄燕妃
沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 (2020)辽0105民初862号 原告：焦静 被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司 原告焦静与被告辽宁双剑企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦静到庭参加诉讼。被告双剑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦静向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告健身会员费2000元，承担诉讼费50元；2、被告向原告支付二倍履行期间债务利息。 事实及理由：原告于2019年8月1日向被告缴纳会员费2000元，原告所办的会员卡有效期自2020年10月15日至2024年1月14日。被告关闭健身中心后，未退还原告上述款项，故原告诉至法院。 被告辽宁双剑企业管理服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双剑企业健身会所合同、收款收据、健身卡、租赁合同、民事调解书等证据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告与被告签订“双剑企业健身会所”合同一份，约定健身会员预付款为2000元。健身期限2020年10月15日至2024年1月14日。同日被告收取原告预付健身会员费2000元，并向原告出具收款收据。因被告经营的健身会馆已于2019年9月下旬停业，致使健身协议无法继续履行，故原告诉讼来院。 再查，沈阳原动力羽毛球俱乐部（以下简称原动力俱乐部）与沈阳爱琴海企业管理有限公司（以下简称爱琴海公司）、王汝兰签订房地产租赁合同，原动力俱乐部将其名下坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，（房屋建筑面积30343平方米）出租给爱琴海公司及被告的法定代表人王汝兰，租赁期限10年，自2018年6月7日起至2028年6月6日止，用于经营包括但不限于健身房、餐饮、洗浴、住宿、体育场馆等法律法规允许的经营项目。后三方因房屋租赁产生纠纷诉至法院。2019年8月30日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初8264号民事调解书，载明：“解除沈阳原动力羽毛球俱乐部与告沈阳爱琴海企业管理股份有限公司2018年6月20日签订的《房地产租赁合同》及《房地产租赁合同补充协议》。由沈阳原动力毛球俱乐部与王汝兰继续履行上述合同，由此产生的权利义务均由王汝兰承担”。后因王汝兰未履行调解协议，到期未给原动力俱乐部租金，原动力俱乐部于2019年9月24日申请强制执行，沈阳市皇姑区人民法院贴出公告限期王汝兰腾房。 本院认为，原告与被告签订“双剑企业健身会所”合同，被告收取原告健身会员预付款，本院确定原告与被告之间形成了服务合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。据此，被告应按约定为原告提供相应的健身服务,现因被告未能按约定提供健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”的规定，原告要求被告退还会员预付款2000元的诉讼请求,与被告未履约期限的服务费用相符，故本院予以支持。 关于原告要求被告支付二倍履行期间债务利息的主张，因该主张过高，本院依法酌定调整为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算向原告支付利息。 本案在审理过程中，被告双剑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁双剑企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告焦静健身会员费2000元； 二、被告辽宁双剑企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦静会员费2000元的利息（自2019年10月1日至全额退还会员费之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁双剑企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 航 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 武连宇 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 吕 丹 书 记 员 李 宁 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1557号 原告：陈丽珠，女，1968年2月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：**，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 原告：陈长兴，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：兰人义，男，1960年7月2日出生，汉族，住芗城区。 原告陈丽珠与被告陈长兴、兰人义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告陈丽珠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈丽珠以其与被告陈长兴达成庭外和解，被告兰人义下落不明为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丽珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽珠负担。 审判员  张苏丹 二〇二〇年四月二日 法官助理阮小芳 书记员王小玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执313号之二公诉机关：河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被执行人：付利，男，1977年3月18日生，汉族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于被执行人付利罚金一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人付利在河北省农村信用社联合社6230250191104681003_1账户内余额人民币200.27元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人付利在河北省农村信用社联合1账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  鲁亚奇二〇二〇年四月二十一日书记员  屈利然
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执356号 申请执行人付志强，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人被执行人成都和谐生物科技有限公司，住所地成都市新都区军屯镇文昌社区，统一社会信用代码91510114782675175A。 法定代表人董善锐，执行董事兼总经理。 申请执行人付志强申请执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都和谐生物科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付志强于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人财产已被另案查封，现暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘旭丽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初209号原告：梁爱民，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：张丽茹，女，1971年8月11日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告梁爱民与被告张丽茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱民到庭参加诉讼，被告张丽茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。梁爱民向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款35,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系养羊农户，2017年11月中旬，原告通过王辉介绍，称被告在兰西县星火乡××东屯经营收羊点，于是原告将其养殖的绵羊（公羊）送至被告经营的收羊点进行销售，原告前后共分三次将羊送往被告经营的羊点（因时间较长，具体只数记不清了），第一次钱款已全部交付，第二次被告交付一部分尚欠5,000.00元，第三次原告于2017年12月25日去被告经营的收羊点销售绵羊，羊款共计30,000.00元，被告称现在资金不足，迟延几天再给付，并于当日为原告出具35,000.00元欠条一份（第二次和第三次羊款），此款后经原告多次索要，被告拖欠不还，现在下落不明，亦联系不上。故诉至法院。张丽茹未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张丽茹未出庭参加诉讼，结合原告的陈述,及证人梁某、关某出庭证言，就原告提交的证据，本院综合审查认定如下：2017年11月，原告梁爱民通过王辉介绍，将其养殖的绵羊（公羊）送至被告张丽荣经营的收羊点进行销售，位置位于在兰西县星火乡××东屯，原告梁爱民一同与证人梁某、关某先后共分三次将羊送往被告张丽茹经营的收羊点，第一次绵羊价款已全部交付，第二次被告张丽茹交付一部分绵羊价款尚欠5,000.00元，第三次售羊时间是2017年12月25日，绵羊价款共计30,000.00元，被告张丽茹称现在资金不足，承诺几天后给付，并于当日为原告梁爱民出具第二次和第三次羊款共计35,000.00元的欠条一份，该款至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告梁爱民为证实其主张提供了欠条证据、及证人梁某、关某的出庭证言，应认定该买卖关系事实存在，应受法律保护。依照法律规定，买卖合同达成后，合同双方当事人应当依照约定履行各自的合同义务。本案中，张丽茹应当按照约定支付相应的羊款，拒不付款的行为明显构成违约，故对梁爱民主张张丽茹支付价款的诉请，符合法律规定，应予支持。本案中，张丽茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：张丽茹于判决生效后十日内偿还梁爱民欠款35,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由张丽茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王国民审 判 员  刘伟辉人民陪审员  康俊文二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1449号 原告：贾志远，男，1972年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张光宝，男，1963年8月14日生，住淄博市张店区。 被告：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博市张店区支公司，住所地山东省淄博市张店区和平路12号甲3。 负责人：刘健，经理。 本院在审理原告贾志远与被告张光宝、山东淄建集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博市张店区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾志远于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾志远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾志远撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾志远负担。 审判员  耿延红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭启迪