安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初728号 原告:孙友宏，女，出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：张义忠，男，出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109，统一社会信用代码：9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 原告孙友宏与被告张义忠、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙友宏委托诉讼代理人宋银汉、被告太平洋财险合肥中心支公司委托诉讼代理人罗杨华到庭参加了诉讼。被告张义忠经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告孙友宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义忠赔偿原告384325元，其中医疗费142751.34元（首次医疗费86042.44元、拆除钢板医疗费14922.74元、再次骨折医疗费41786.16元）、误工费28800元（270天÷30×3200元）、护理费14817.6元（120天×123.48元）、住院期间伙食补助1200元（40天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、残疾赔偿金165176元（37540元×20年×22%）、鉴定费2400元、交通费8000元、精神抚慰金12000元、康复器具2200元、财产损失3380元；2、被告太平洋财险合肥中心支公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；不足部分由被告张义忠承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：19时，原告孙友宏驾驶电动自行车行驶至317省道16公里200米处，与被告张义忠驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙永宏受伤，电动车受损。事发后，经舒城县公安局交通管理大队处理并作出道路交通事故认定书，认定张义忠全责，孙永宏无责。事故发生后，原告被送往安徽省立医院治疗，经住院治疗27天。此后，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定并作出鉴定意见，本起事故造成原告右膝关节部分功能丧失，符合九级伤残，右肩关节部分功能丧失，属十级伤残，右踝关节部分功能丧失，属十级伤残；误工期为270天，护理期为120天，营养期为120天；后续医疗费用为24000元。2019年7月10日至7月15日，原告在合肥市第五人民医院住院治疗6天，将体内钢板取出。2019月8月14日，原告原骨折部位再次出现骨折情况，被紧急送往安徽省立医院治疗，住院治疗7天后，出院在家休养至今。另经查明，被告张义忠为其皖Ａ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上所述，因本起交通事故造成原告多处骨折，治疗时间漫长，给原告地造成巨大的身体和精神伤害。原告为维护自身的合法权益，依法具状贵院，请求依法判决。 被告张义忠书面答辩，对事故的发生经过和责任认定没有异议。本人在人民财险合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，原告损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。 被告太平洋财险合肥中心支公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任无异议，肇事车辆投保了机动车交强险及不计免赔第三者责任险30万元。诉讼费、鉴定费用等间接损失，不属于保险公司赔偿范围；非医保用药在保险公司的医药费赔付中予以扣除，原告第三次住院，需另行举证本次住院所治疗的伤情为案涉交通事故所致，对该部分费用不予认可；对财产损失，认可1000元。 本院经审理认定事实如下：19时，被告张义忠驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车沿Ｓ317省道由东向西行驶至16公里200米处，通过斑马线的路口时未减速慢行，碰撞原告孙友宏驾驶的电动自行车，造成孙永宏受伤，电动车受损。舒城县交管部门认定张义忠负事故的全部责任，孙友宏无责。 孙友宏受伤后在安徽省立医院治疗，诊断为：右膝外侧付韧带损伤，右侧股骨颗上骨折，左侧踝关节骨折，右侧锁骨骨折，闭合性颅脑损伤，左侧颞叶脑损伤，创伤性蛛网膜下出血，头皮裂伤，闭合性胸部损伤，右侧肋骨骨折，右侧气胸。在安徽省立医院行“右侧锁骨、右侧股骨颗间粉碎性、左侧踝关节骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术”，计住院27天，医疗费86042.44元，其中张义忠支付56265.28元，孙友宏支付29777.16元。经孙友宏委托，安徽瑞普司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定：本起事故造成孙友宏右膝关节部分功能丧失，符合九级伤残；右肩关节部分功能丧失，属十级伤残；右踝关节部分功能丧失，属十级伤残；误工期为270天，护理期为120天，营养期为120天；后续医疗费用为24000元。孙友宏支付鉴定费2400元。 2019年7月10日，孙友宏在合肥市第五人民医院行“内固定取出术”，住院5天，支付医疗费14922.74元。2019年8月14日，孙友宏因右侧股骨骨干骨折在安徽省立医院治疗，行“股骨骨折闭合性复位髓内针内固定术”，住院7天，支付医疗费41786.16元。 另查明，太平洋财险合肥中心支公司在收取孙友宏在安徽省立医院治疗的医疗费票据后于2017年10月24日向张义忠支付58000元。 事故车辆皖Ａ×××××号牌小型轿车所有人和驾驶者为张义忠，该车辆在被告太平洋财险合肥中心支公司购买了交强险和300000元不计免赔商业三责险。孙友宏系安徽文杰体育用品有限公司员工，月工资3200元。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的身份信息、交通事故认定书、出院记录、检查报告单、门诊病历、费用票据及清单、收入证明、被告张义忠的驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单及本院（2018）皖1523民初4616号案件庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门事故责任认定书，被告张义忠负事故全部责任，故被告太平洋财险合肥中心支公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内赔偿。 本院认定原告损失为: 医疗费，其中第一次治疗医疗费86042.44元，取内固定医疗费14922.74元，而原告右侧股骨再次骨折，因无与案涉交通事故存在因果关系的有效证据，太平洋财险合肥中心支公司认可10%费用计4178.6元，原告同意，本院予以确认，本院认定原告医疗费为105143.78元； 住院伙食补助费960元（30元/天×32天）; 营养费3600元（30元/天×120天）; 护理费14817.6（123.48元×120天）; 误工费28800元（3200元÷30×270天）； 残疾赔偿金165176元（37540元×20年×22%）； 精神损害抚慰金，原告主张12000元合理，本院予以支持； 交通费酌定1500元； 财产损失综合认定1500元； 康复器具2200元； 鉴定费计2400元。 上述除鉴定费计10项合计335697.38元，被告太平洋财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿121500元，在商业三责险限额内赔偿214197.38元。鉴定费2400元，由被告张义忠赔偿。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告孙友宏335697.38元，其中在交强险限额内赔偿121500元，在商业三责险限额内赔偿余额216597.38元，扣除已支付的58000元，余款280097.38元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告张义忠赔偿原告孙友宏鉴定费2400元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）。 三、驳回原告孙友宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3609元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2750元，由原告孙友宏负担859元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员 汪良辰