江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1209号原告：陈朝旭，男，1997年6月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：付荣平，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被告：陈好平，男，1979年6月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司，地址：江西省高安市华林山下观街，统一社会91360983674970222J。法定代表人：胡忠，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人：李鸿基，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄吉峰，系中国人民财产保险股份有限公司高安支公司员工，代理权限为特别授权。原告陈朝旭诉被告付荣平、陈好平、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝旭及其委托诉讼代理人甘英辉，被告陈好平、被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司法定代表人胡忠、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人黄吉峰均到庭参加诉讼，被告付荣平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝旭向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告承担原告各项损失费用合计753277.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日21时07分许，原告陈朝旭驾驶赣Ｆ×××××车行至临川区展坪乡古塘十字路口时，与被告付荣平驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××重型厢式半挂车，套用赣Ｃ×××××号牌）相撞，造成陈朝旭重伤二级及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告付荣平承担全部责任，原告陈朝旭不负责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××半挂牵引车所有权人为被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司；后牵引的赣Ｃ×××××重型厢式半挂车（套用赣Ｃ×××××号牌）所有人为被告江西江龙集团东方汽运有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和商业三者险200万并投保了不计免赔。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，依法判决。被告陈好平辩称，我同意按被告保险公司及被告汽运公司的意见处理，我已向临川区人民法院缴纳了20000元保证金。被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司辩称，陈好平是肇事车辆的实际车主，付荣平是陈好平聘请的司机，该肇事车辆是挂靠在我公司的。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、200万商业三者险，原告的各项损失应由被告保险公司承担，除被告保险公司赔偿外的损失应由被告陈好平承担。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，原告的医疗费用依据保险合同约定需扣除非医保用药，建议按原告花费医疗费总额的15%予以扣减，被扣减的费用由被告陈好平承担。原告主张的各项损失费用过高，要求依法核减。原告母亲徐丽娟的被抚养人生活费，我公司不予赔付，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告陈朝旭围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告陈朝旭的身份证及户口本，证明：原告的诉讼主体资格，其母亲徐丽娟已丧失劳动能力，应为原告的被抚养人，原告陈朝旭及其母亲均系非农业家庭户口。2、道路交通事故认定书，证明：被告付荣平承担本次道路交通事故的全部责任，原告陈朝旭在本次道路交通事故中无责任。3、保险单二份，证明：肇事车辆的保险情况。4、（2018）赣1002民初4737号民事判决书，证明：原告陈朝旭在抚州市第一人民医院住院74天，在南昌大学第一附属医院门诊治疗3天，在复旦大学附属中山医院门诊治疗5天，在江西省人民医院住院28天，在南京明基医院住院90天。5、南京明基医院医疗票据、货运单、门诊发票，证明：原告在南京明基医院住院38天，住院的医疗费金额为32243.31元，门诊费金额合计为945.77元，外购药品花费832.8元，以上费用共计34021.88元。6、抚州市第一人民医院的疾病诊断证明书、车票、住宿费发票、酒店账单，证明：原告在抚州市第一人民医院住院期间需二人护理，原告前往南京治疗共花费了交通费、住宿费等合计金额为6175.5元。7、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票2张，证明：原告陈朝旭因本次事故受伤，经司法鉴定：①原告陈朝旭膈肌修补伤残程度评定为十级；②左肱骨及尺骨鹰嘴骨折伤残程度评定为十级；③左肾损害伤残程度评定为七级；④如确应肠道狭窄实施了手术治疗，可提供住院手术资料进行补充鉴定；⑤后治疗费（内固定拆除和疤痕修复费用）为41525元；⑥原告花费鉴定费1900元。8、原告母亲徐丽娟在抚州市第一医院出院记录、南昌大学第一附属医院的出院记录、疾病证明书、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告母亲徐丽娟因筹凑原告的医药费导致脑出血，丧失了劳动能力。徐丽娟的伤残等级及丧失劳动能力程度经司法鉴定，鉴定意见为：①徐丽娟的伤残等级为5级；②徐丽娟为大部分丧失劳动能力（劳动能力丧失等级为五级）；原告花费鉴定费2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对原告陈朝旭提交的上述证据的质证意见如下：1、对证据1、2、3、4、6均无异议。2、对证据5的质证意见为：对原告提交的医疗费发票的合法性无异议，依据保险合同约定，被告保险公司只承担医保范围内用药，故要求扣减原告已花费的医疗费的15%作为非医保费用，原告提交的外购药属于非医保用药，我公司不予承担。3、对证据7的质证意见为：对原告的伤残鉴定意见无异议；但原告的后续治疗费金额过高，我公司申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，请法院依法予以核减，我公司不承担鉴定费。4、对证据8的质证意见为：对该证据的关联性有异议，我公司认为原告母亲的损伤与此次事故不存在直接关联性，我公司不予赔付其被抚养人生活费，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告陈好平、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司对原告提交的证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提交的证据：保险条款、投保单、投保人声明、保险签收单，证明：我公司与被保险人签订了保险合同，我公司就免责条款已向被保险人进行了说明，被保险人对免责也已知晓并签收，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告陈朝旭及被告陈好平、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提交的证据无异议。被告陈好平、江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司未向本院提交证据。本院对原告陈朝旭所提交的证据认定如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定。2、证据8能证明原告母亲徐丽娟已丧失了大部分劳动能力。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提交的证据予以认定，但原告因确定本次事故产生的损失而花费的鉴定费用应由被告保险公司承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日21时7分，被告付荣平驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型厢式半挂车（赣Ｃ×××××重型厢式半挂车套用赣Ｃ×××××号牌）由临川北高速出口方向往抚州市方向行驶，当行至临川区展坪街（临川区展坪乡古塘十字路口路段）左转时注意力不集中与原告陈朝旭驾驶由临川区温泉方向往临川北高速口方向直行的赣Ｆ×××××小型普通客车（车载陈朝昱）相撞，导致陈朝旭受重伤二级、陈朝昱受伤及赣Ｆ×××××小型普通客车、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2018年9月27日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：付荣平驾驶套牌车辆行经交叉路口左转时注意力不集中未让直行的车辆先行，负本次道路交通事故的全部责任；陈朝旭和陈朝昱不负本次道路交通事故责任。原告陈朝旭受伤后被送往医院救治，治疗经过如下：1、2018年9月5日至2018年11月18日在抚州市第一人民医院住院治疗，住院74天。原告出院诊断：（1）创伤性休克；（2）左侧创伤性膈疝；（3）两肺挫伤；（4）左侧肋骨骨折；（5）左肾挫裂伤；（6）脾挫伤；（7）左侧肾上腺血肿；（8）左肾周感染；（9）左侧肱骨骨折；（10）左侧尺骨鹰嘴骨折；（11）全身多处软组织挫伤。出院医嘱:（1）建议转上级医院继续诊治；（2）注意休息，加强营养及左上肢功能锻炼；（3）定期复查及加强2人陪护，不适随诊。2、2018年11月19日至2018年11月21日在南昌大学第一附属医院门诊治疗3天。3、2018年11月26日至2018年11月30日在复旦大学附属中山医院门诊治疗5天。4、2018年11月21日至2018年11月27日，2018年12月1日至2018年12月23日在江西省人民医院住院治疗，住院共计28天，出院诊断：肺部感染、肾周脓肿、肠瘘、膈疝、贫血、肋骨骨折（左侧多发性，部分内固定）、肱骨骨折（左侧）、尺骨骨折（左侧尺骨、鹰嘴骨骨折术后）、肺挫伤（双侧）、肾损伤（左肾）、肾结石（右肾）。注：××不能完全排外、左肾感染并萎缩、降结肠上段与左肾部分相通。出院医嘱：【出院健康指导】继续到胃肠外科治疗。【出院后续治疗及注意事项】继续到胃肠外科治疗。5、2018年12月24日至2018年12月29日，2018年12月30日到2019年3月25日，2019年5月20日至2019年6月10日先后到南京明基医院住院治疗，住院共计128天。原告花费医疗费用32273.61元，并出院后外购药品花费832.8元。6、2019年5月20日到中国人民解放军南京军区南京总医院门诊治疗花费100元。7、2019年10月28日在南昌第一附属医院花费门诊费用845.77元。综上，原告共住院230天，其中在抚州住院74天，在外地住院156天，花费医疗费合计34052.18元。原告及其亲属在前往南京就医过程中花费了住宿费、交通费合计6175.5元，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对该费用无异议。2019年11月5日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告陈朝旭的伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：①原告陈朝旭膈肌修补伤残程度评定为十级；②左肱骨及尺骨鹰嘴骨折伤残程度评定为十级；③左肾损害伤残程度评定为七级；④如确应肠道狭窄实施了手术治疗，可提供住院手术资料进行补充鉴定。2020年1月18日，江西博中司法鉴定中心经本院委托对原告陈朝旭的伤后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：陈朝旭的后续治疗费（内固定拆除和疤痕修复费用）为41525元。2020年1月31日，江西博中司法鉴定中心经本院委托对原告陈朝旭母亲徐丽娟的伤残等级及丧失劳动能力等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：①徐丽娟的伤残等级为5级；②徐丽娟为大部分丧失劳动能力（劳动能力丧失等级为五级）。以上鉴定原告花费鉴定费用合计为4200元。原告陈朝旭及其母亲为非农业家庭户口，原告母亲徐丽娟出生于1975年8月11日，共生育二个儿子，且均已成年。被告付荣平驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主为被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司，2014年3月21日，被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司与被告陈好平签订了融资租赁合同，被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司将上述赣Ｃ×××××重型半挂牵引车出租给被告陈好平。被告付荣平系被告陈好平的雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、200万元商业第三者险和不计免赔，保险期间从2018年3月至2019年3月。2019年6月14日，本院已对原告陈朝旭的部分医疗费、住宿费、交通费进行了判决，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、陈好平已履行了该判决。2019年9月12日，被告陈好平因本次事故向本院交纳了保证金20000元。本院认为，被告付荣平驾驶套牌车辆行经交叉路口左转时注意力不集中未让直行的车辆先行，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告付荣平承担本次交通事故的全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告付荣平驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、200万元商业第三者险和不计免赔，被告付荣平负事故全部责任，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额范围承担赔偿责任。原告母亲徐丽娟现已丧失大部分劳动能力，需要抚养，徐丽娟共生育了两个子女，且均已成年，故徐丽娟的抚养人应为三人即其丈夫及两个成年的儿子。被告付荣平系被告陈好平雇佣的司机，被告付荣平在从事雇佣活动中致人损害的，被告陈好平作为雇主应承担赔偿责任，因被告付荣平承担本次交通事故全部责任，有重大过失，应当与雇主即陈好平承担连带赔偿责任。被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司与被告陈好平签订了融资租赁合同，实际形成挂靠经营关系。被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司就被告陈好平承担的赔偿责任依法承担连带赔偿责任，因肇事车辆的实际车主即被告陈好平已向本院交纳了20000元保证金，该款足以赔偿其除被告保险公司赔偿外的原告的经济损失，故被告江西瑞州汽运集团华鸿汽运有限公司及被告付荣平在本案中不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合保险条款的规定，予以支持。但该费用要求按15%的比例扣除，未提供证据证实，本院酌定按10%的比例扣除，即该费用为3405元。原告陈朝旭因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告陈朝旭因治疗在医院花费住院医疗费及门诊费用合计为34052.18元；原告出院后经司法鉴定，后续治疗费为41525元，本院予以认可，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为75577.18元。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为10020元（30元／天×74天+50元／天×156天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为6900元（30元／天×230天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为40806元【48994元／年÷365天×（74天×2人+156）】。五、误工费，本院认为原告主张的工资标准过高，应按2018年城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至定残前一日即426日为宜，故该费用为51041.8元(43733元／年÷365天×426天)。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个七级，两个十级，按2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，该项费用为284079.6元（33819元／年×20年×42%）；被抚养人生活费：结合原告的伤残等级及原告母亲的抚养人人数、丧失劳动能力程度，原告母亲的被抚养人生活费为40689.6元（20760元／年×20年×42%×70%÷3）；以上费用合计为324769.2元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金21000元，应予支持。八、交通费、住宿费，原告在住院期间本人及其家属的往返交通费用及住宿费用，因其实际发生且原告提交了相关的票据，该费用为6175.5元。九、鉴定费，原告为确定伤残程度及后续治疗费用共花费4200元。上述一至九项费用共计540489.68元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈朝旭各项费用540489.68元；扣除按国家基本医疗保险标准核减的3405元，尚应支付537084.68元。二、被告陈好平赔偿原告陈朝旭被扣减的超过国家基本医疗保险的费用3405元;扣除被告陈好平缴纳的20000元保证金后，本院返还被告陈好平16595元三、驳回原告陈朝旭的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11332元，减半收取5666元，由被告陈好平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年四月二十六日书记员 吴亚雯