河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初292号 原告：王巧格，女，1957年5月25日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。 原告：李瑞红，男，1983年3月13日出生，汉族，职工，群众，初中文化，住平乡县。 原告：李瑞千，男，1984年8月29日出生，汉族，职工，群众，初中文化，住平乡县。 被告：刘晓升，男，1986年11月7日出生，汉族，住威县。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市。 原告王巧格、李瑞红、李瑞千与被告刘晓升、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许增运独任审判，公开开庭进行了审理。原告王巧格、李瑞红、李瑞千的委托诉讼代理人段书军，被告刘晓升、被告紫金财保的委托诉讼代理人王卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王巧格、李瑞红、李瑞千向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抢救费、误工费、交通费、护理费、车损、亲友处理事故及丧葬事宜误工费等共计507397.9元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年2月23日12时10分许，刘晓升驾驶其冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车在处与李怀贞驾驶的自行车发生交通事故，造成李怀贞经平乡县人民医院抢救无效死亡。2020年3月20日，平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘晓升承担此事故同等责任。本次事故给我们造成的损失有死亡赔偿金、丧葬费等共计697625.61元，刘晓升应当赔偿。因该肇事车辆在紫金财保投保了交强险和不计免赔率的100万元的机动车第三者责任险，故紫金财保应当在保险范围内承担赔偿责任。依据事故责任比例及法律规定，被告应当赔偿我们损失524397.9元。因刘晓升已垫付了17000元，故应再赔偿我们损失507397.9元。为此，向法院提起诉讼，请求判决支持我们的诉讼请求。 紫金财保辩称，死亡赔偿金应按照32997元计算；超出交强险部分的损失应按照50%计算；精神抚慰金按责任认可25000元；误工费、护理费未见有效证据，不予认可；交通费及亲友处理丧葬事宜误工费请法院酌定；诉讼费为间接损失，我公司不予承担。 刘晓升辩称，我给原告垫付丧葬费17000元。其余同紫金财保的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2020年2月23日12时10分许，受害人李怀贞驾驶自行车沿田禾至大张庄道路由南向北行驶至处左转弯时，与沿Ｇ340国道由东向西行驶被告刘晓升驾驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车发生道路交通事故，造成李怀贞抢救无效死亡，两车不同程度损坏。2020年3月20日，平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定受害人李怀贞和被告刘晓升均应承担此事故同等责任。2.受害人李怀贞发生事故当日即入住平乡县人民医院抢救治疗，主要诊断为多发脑挫伤、创伤性脑疝、创伤性硬脑膜下血肿、颅骨骨折、创伤性脾破裂等。2020年2月28日，受害人李怀贞经抢救无效死亡。在该院住院期间，共支付医疗费、检查费67939.11元。3.受害人李怀贞出生于1954年11月13日，农业户口。原告王巧格与李怀贞系夫妻关系，二人共有两子，即原告李瑞红和原告李瑞千。4.受害人李怀贞驾驶的自行车车主系其本人。被告刘晓升驾驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车车主亦系其本人，该车在被告紫金财保投保了一份交强险和一份保额为100万元的第三者责任险，第三者责任险不计免赔率。本次事故发生在保险期间。5、本次事故发生后，被告刘晓升为受害人垫付丧葬费17000元，该款项可待执行时一并解决。 上述审理事实，有原、被告陈述和原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、收费票据、保险单等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等，造成财产损失的，也要承担赔偿责任。本案原告王巧格、李瑞红、李瑞千主张丧葬费35816.5元、医疗费67939.11元、自行车车损200元，被告紫金财保和刘晓升均无异议，且原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告王巧格、李瑞红、李瑞千因受害人李怀贞死亡而请求的其他项目及数额的认定：1.死亡赔偿金。王巧格等三原告按河北省2020年公布的2019年城镇居民人均可支配收入标准35738元、赔偿年限15年，主张死亡赔偿金536070元，二被告均对原告主张的赔偿年限无异议，但辩称应按河北省2019年公布的2018年城镇居民人均可支配收入标准32997元计算。本院认为，本次事故发生在2020年2月23日，且本案庭审辩论终结时，河北省2019年城镇居民人均可支配收入标准已公布，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，应按河北省2020年公布的2019年城镇居民可支配收入标准计算。结合受害人的年龄，本院对王巧格等三原告的该项请求的数额予以支持。2.精神损害抚慰金。王巧格等三原告主张50000元，二被告只认可25000元。本院认为，本次事故造成受害人李怀贞死亡，参照《河北省高级人民法院河北省公安厅河北省司法厅中国银行保险监督管理委员会河北监管局》（冀高法[2020]31号），应按三原告请求的数额予以支持为宜。3.误工费和护理费。王巧格等三原告主张误工费750元，且按三人护理主张护理费2250元，二被告均辩称因原告不能提供有效证据，不予认可。本院认为，受害人李怀贞因交通事故受伤，在医院抢救5天，三原告主张误工费和护理费，应予支持。但其按每天150元主张，且未能提供有力证据，本院无法支持。其主张三人护理，不符合相关法律规定，本院亦不予支持。本院认为，受害人住院期间误工费及护理人员护理费应按农林牧渔业标准计算，护理人员应按二人护理较妥。为此，受害人的误工费应为（23461元÷365天）×5天=321.4元，护理人员的护理费应为（23461元÷365天）×5天×2人=642.8元。4.处理丧葬事宜误工费。王巧格等三原告主张处理丧葬事宜的误工费3600元，二被告均要求本院酌情判定。本院参照相关法律规定，结合当地丧葬民俗，酌情支持1500元。5.交通费。王巧格等三原告主张1000元，二被告均要求法院酌情判定。本院结合受害人住院抢救时间、拉运尸体情况和当地丧葬民俗，酌情按原告请求的数额予以支持。综上，王巧格等三原告因受害人李怀贞死亡而造成的各项损失共计693489.81元。 本次交通事故中，被告刘晓升驾驶机动车造成受害人李怀贞死亡和财产损失，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘晓升驾驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车在被告紫金财保投保了一份交强险和一份保额为100万元且不计免赔率的商业三者险，故被告紫金财保应在交强险医疗费用限额内赔偿王巧格等三原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，在财产损失限额内赔偿自行车损失200元，即共计120200元。王巧格等三原告请求的其余医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜误工费573289.81元，应由被告紫金财保按事故责任比例在商业三者险保额内予以赔偿。关于责任比例，王巧格等三原告主张被告按70%的赔偿责任，二被告均辩称应按50%的赔偿责任。本院认为，本次事故发生在机动车和非机动车之间，且非机动车驾驶人即受害人李怀贞存在一定的过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、参照《河北省实施办法》第五十八条第一款第（三）项之规定，结合道路交通事故认定书确定的责任，酌情减轻机动车一方30%的责任并无不当，故本院按原告主张的赔偿比例予以支持。为此，被告紫金财保应在商业三者险保额内赔偿王巧格等三原告573289.81元×70%＝401302.87元。综上，被告紫金财保共计应赔偿王巧格等三原告521502.87元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王巧格、李瑞红、李瑞千等三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失521502.87元。 二、驳回王巧格、李瑞红、李瑞千等三原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费4440元，由王巧格、李瑞红、李瑞千承担25元，被告刘晓升承担4415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  许增运 二〇二〇年四月十七日 书记员  崔筱嵩