重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初30号原告：高克中，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吴国生，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告高克中与被告吴国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高克中、被告吴国生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高克中提出诉讼请求：要求被告吴国生立即偿还原告借款20000元及利息，利息从2018年10月26日起按年利率6%计算至清偿时止。事实和理由：2018年10月25日，被告向我借款20000元，同日，被告向我出具了一张借条。双方口头约定利息为每月1600元，每月25日支付利息。被告承诺在2018年12月28日前还款，但仅在同年12月13日，偿还利息1000元，其余本金及利息至今未还。经原告多次催收未果。被告吴国生辩称，我向原告高克中借款20000元属实，但我们没有约定利息。我在2018年11月13日、同年12月13日，分别向原告还本金1600元、2000元。原告高克中围绕诉讼请求提交的借条、银行交易流水、微信聊天记录等证据，被告吴国生无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，原告高克中向被告吴国生转账1000元，同月25日，原告又向被告转账19000元，当日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到高克中（XXXXXXXXXXXX）人民币现金贰万圆整（小写：20000.00元），定于2018年12月28号前归还。”双方口头约定利息每月1600元。同年11月13日，被告向原告转账1600元，同年12月13日，被告向原告偿还利息2000元。原告高克中与被告吴国生的部分微信聊天记录及转账记录如下，2018年11月10日，高克中：“小吴，把1600转过来。”吴国生：“后天下午，这周分润没到。”同年11月13日，高克中：“分润到啦晒，快转1600过来，人家在催啦。小吴，速度。你记下另外借那2万是25日哟。”同日，被告吴国生向原告高克中转账1600元。同年11月25日，高克中：“1600利息转啦，今天25日刚好一个月。”吴国生：“后天，大哥，明天报票。”同年11月26日，高克中：“好嘛，我给人家说好啦，明天一定转。”同年11月27日，高克中：“快转1600过来，别个在吹啦。怎么回事，到现在还不转来。”同年11月28日，高克中：“钱转啦没得？”吴国生：“在，我手机泡了水，卡没补了，只有明天转你了。”高克中：“好嘛。一定，不要我来催。”同年11月29日，高克中：“钱转来晒，囊个回事。”吴国生：“他还没转我。”2018年12月3日，高克中：“快转，1600。”吴国生：“周二了，还没转他。”高克中：“囊个回事，钱打来。”吴国生：“他真的还没打我，我喊他今天无论如何都要，今天提现。在外地，这几天。”高克中：“转过来晒。”吴国生：“让他提了现，明天下午到。”同年12月4日，高克中：“转钱晒。”吴国生：“我真的很不好说了，大哥。”高克中：“再拖又是10日啦，另外一个1600又来啦。”吴国生：“那个没问题。”同年12月5日，高克中：“钱弄过来。”同年12月7日，高克中：“钱，快转过来。”吴国生：“10号一起转你玩，那娃一直拖我。”高克中：“7号啦。”吴国生：“我10号这边结账。”高克中：“你想办法。”吴国生：“两三天。”同年12月10日，高克中：“今天10号，你说好的一起转过来，共3200。”吴国生：“嗯，下午转你。”高克中：“一定哟，人家等到的。怎么钱还没转呢。”吴国生：“还没到账，一会儿到了转你。”同年12月11日，高克中：“钱，囊个回事。昨晚怎么说话不算数。吴，搞快点。”吴国生：“在追，哎，真在追，搞得鬼冒火。”高克中：“你电话怎么关机，你怎么做生意。”吴国生：“在追他。”高克中：“我不管别个差你，你想办法把3200转过来。”吴国生：“在追。”同年12月12日，高克中：“钱，转过来。”吴国生：“嗯，稍等哈，大哥。”同年12月13日，高克中：“快点晒，人家等得着急啦。”吴国生：“晚点呀。”高克中：“今天一定哟，我也没得法啦。”当日，吴国生向高克中微信转账2000元。同年12月14日，高克中：“还差1200今天转过来。小吴，还转1200过来。”吴国生：“过几天，老大。”2019年1月11日，高克中：“10号都过啦，2800+1600＝4400马上给我转过来。4400利息。”吴国生：“周三。在催。”高克中：“你个人另外想办法。囊个办，那边催的急啦。”吴国生：“等等。”同年1月17日，高克中：“不能等啦，前面的拖到10号。”吴国生：“哎，要这样的话，大哥，你就去嘛，我不是不给，是还没到，我也着急呀，都不想这样呀。再等等，到了转你。”高克中：“你还是想点办法，尽快。”吴国生：“好。”同年1月19日，高克中：“快转4400过来。”同年1月22日，高克中：“快点。”吴国生：“等到，才联系了。”同年1月26日，高克中：“25号啦。4400+1600＝6000快把钱转过来，要过年啦。”吴国生：“嗯，在催着急办，大哥。正在报发票这些。”同年1月30日，高克中：“6000转过来。”吴国生：“年前大哥。”2019年2月3日，高克中：“小吴，钱转过来，6000，明天都过年啦。”同年2月22日，高克中：“小吴10号又加1600利息，到目前共欠6000+1600＝7600快转来，在催啦。”吴国生：“大哥，你再给我宽限个吧月，我这一两个月真没有，一直没有给我把账接下来，本来我昨天都想给你联系说下的，我不会赖你账，但是最近确实很困难。”本院认为，通过原、被告的陈述及其提交的证据能够证实原告高克中与被告吴国生之间的借贷关系依法成立并生效。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，被告对借款金额无异议，本院对原告该诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题，原告诉称双方口头约定借款利息为每月1600元，被告辩称未约定过利息，其在2018年11月13日、同年12月13日分别向原告转账1600元、2000元均是偿还原告本案借款的本金。本院根据原、被告之间的微信聊天记录、转账记录，认定原、被告约定的利息为每月1600元，本案借款支付时间为每月25日，另一笔借款利息支付时间为每月10日，被告辩称其偿还的是本金，从交易习惯来看，2018年11月13日被告偿还的1600元应是另一笔借款的利息，2018年12月13日被告偿还的2000元中的1600元应是本案借款在同年11月25日应支付的利息，剩余400元是另外一笔借款的利息，原告诉称2000元中的1000元是本案借款的利息，剩余1000元是另一笔借款的利息，对被告无影响，本院准予。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本院对已支付的超过年利率36%的利息部分从本金中抵扣，经核算，截止2018年12月13日，被告还欠原告借款本金19936.99元。原告要求被告从2018年10月26日起按照年利率6%支付利息至付清时止，本院主张被告从2018年12月14日起以19936.99元为基数按年利率6%支付原告利息至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，判决如下：被告吴国生于本判决生效后五日内偿还原告高克中借款19936.99元及利息，利息从2018年12月14日起以19936.99元为基数按年利率6%计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告吴国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 马 丽二〇二〇年四月二十七日书记员 陈潮竟