江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （20189苏0803民初6200号 原告：徐凤梅，女，1973年1月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：咸俊平，女，1983年5月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈佳，男，1983年8月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告徐凤梅与被告咸俊平、陈佳、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凤梅及其委托诉讼代理人秦岭，被告人保温州公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告咸俊平、陈佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐凤梅诉称：2018年2月13日18时30分左右，原告驾驶电动三轮车沿三堡乡道由南向北行驶至温山河路3公里处，撞上被告停在路边的苏0808023号变型拖拉机尾部，拖拉机失控驶入路面又与对向驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后随即被送至淮安医院救治，同月28日出院，共花去医疗费6214.84元。原告伤情经鉴定被评为伤残八级，误工150天，护理30天，营养期限30天。 该起事故经公安交警部门认定原告与被告陈佳负事故同等责任。另外，被告陈佳为其苏0808023号变型拖拉机在被告人保公司投保了交通事故强制责任保险，原告因交通事故受伤共产生各项损失211271.04元（1、医疗费6214.84元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费900元；4、误工费17927元；5、护理费3000元；6、残疾赔偿金157039.2元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费400元；9、鉴定费2940元；10、三轮车施救费100元；11、三轮车维修费2000元。）。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益特诉至法院：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7864.84元；2、要求三被告在残疾赔偿限额下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计164783.72元；3、要求三被告赔偿原告财产损失2060元；4、要求被告承担鉴定费2940元。 被告陈佳辩称：由被告人保公司赔付原告。 被告人保公司辩称：1、对事故发生的事实，以及对事故责任认定书的责任认定无异议；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年2月13日18时30分左右，原告驾驶电动三轮车沿三堡乡道由南向北行驶至温山河路3公里处，撞上被告陈佳停在路边的苏0808023号变型拖拉机尾部，拖拉机失控驶入路面又与对向李家福驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后随即被送至淮安医院救治，同月28日出院，共花去医疗费6214.84元。 事故发生当日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对上述交通事故作出认定，认定原告徐凤梅与被告陈佳对本案事故负同等责任。 2018年9月30日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受本院委托，依法作出淮二院司鉴所[2018]临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定：被鉴定人徐凤梅此次交通事故致左眼晶体脱落；左眼继发性青光眼并遗留左眼盲目5级已构成人体损伤八级伤残。2、误工期、护理期及人数、营养期评定：被鉴定人徐凤梅误工期按150日计算为宜；护理期按30日计算为宜；护理人数为1人；营养期按30日计算为宜。 原告徐凤梅长期生活居住在本区，其本人名下无承包地。审理中，原告主张其近年来靠三轮车载客为收入来源，并就此向本院提供了当地村委会的证明一份。另外，原告主张其每月靠三轮车载客的收入在3000元左右，但对此并未提供证据以供审查。 又查：被告陈佳系苏0808023号变型拖拉机的所有人，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交强险赔偿限额范围为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，本案事故发生时处于保险期内。 上列事实，有庭审笔录、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、用药清单、医疗费用票据、证明、保险单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告驾驶电动三轮车撞上被告陈佳的苏0808023号变型拖拉机尾部，拖拉机失控驶入路面又与对向李家福驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定原告徐凤梅与被告陈佳负事故同等责任，李家福不负责任，本院予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人与非机动车驾驶人均有过错，且承担同等责任。对超出交强险的赔偿限额部分，按照交通事故责任和有关法律法规的规定，本院确定由机动车所有人陈佳承担60%的赔偿责任。被告陈佳在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保公司应当依法赔偿。 受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等各项合理费用。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当支付残疾赔偿金，受害人遭受精神损害的，可以请求赔偿义务人支付一定数额的精神损害抚慰金。本院据此对原告所提诉求中的合理损失予以支持。原告在事故发生前生活居住在农村，但其本人名下无承包地，故本院确定对原告徐凤梅因交通事故受伤所造成的相关损失赔偿标准以本省相关部门公布的城镇居民收入标准确定。 关于赔偿项目和数额的确认： 1、关于医疗费，原告徐凤梅主张6214.84元。原告就其主张向本院提供淮安市淮安医院的住院收费票据、用药清单、门诊收费票据、入院记录、出院记录以及淮安市第二人民医院的门诊收费票据等证据。经本院审核认定，上述医疗费用总额为6214.84元，对原告该项主张本院予以支持。 2、关于住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天×15天）。被告陈佳对原告提供的证据均无异议。被告人保公司对住院天数无异议，但对住院伙食补助费标准有异议，认可每天30元。经本院核实，原告在淮安市淮安医院住院15天。关于住院伙食补助标准，本院参照相关标准，依法确定原告的住院伙食补助费为每天40元。据此，本院确定原告的住院伙食补助费为600元（40元/天×15天）。 3、关于营养费，原告主张依据鉴定意见营养期限30天，每天30元的标准，要求被告支付营养费900元（30天×30元/天）。被告陈佳对鉴定意见予以认可，被告人保公司对原告主张的营养费数额不持异议。本院据此确定原告的营养费900元（30天×30元/天）。 4、关于误工费，原告主张按鉴定意见确定的150日误工期限，按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准确定误工费标准，要求被告赔偿误工费17927元（43622元/365天×150天）。被告人保公司认为，原告未能提供收入证明及收入减少的证明，故对原告的误工费主张不予认可。本院认为，原告已超过退休年龄，但名下没有承包田，平时依靠三轮车载客赚取生活来源，该事实有原告提供的当地村委会证明予以认定。原告在受伤前有劳动能力并依靠自己的劳动赚取收益，其因伤误工并导致收入减少的事实本院予以认定。审理中，原告未能提供其收入证明及收入减少的证明，本院结合原告的年龄及其劳动能力情况，酌情确定原告每日减少的收入为30元，并据此确定原告的误工费为4500元（150天×30元/天）。 5、关于护理费，原告主张护理费3000元（30天×100元/天）。被告陈佳对鉴定意见予以认可。被告人保公司对鉴定意见确定的护理期限无异议，认可80元/天的护理费标准。就原告主张的护理费，本院参照本地一般护工的收费标准确定原告的护理费用为90元/天。综上，本院确定原告的护理费的数额为2700元（30天×90元/天）。 6、关于残疾赔偿金，原告主张因交通事故构成八级伤残，要求被告支付残疾赔偿金157039.2元（43622元/年×12年×0.3）。被告陈佳对鉴定意见予以认可。被告人保公司对原告构成八级伤残的事实予以认可。综上，本院依法确定原告的残疾赔偿金的数额为157039.2元（43622元/年×12年×0.3）。 7、关于精神抚慰金，原告主张20000元。被告人保公司认可精神损害抚慰金15000元。本院综合考虑原告的伤残及因伤所受精神痛苦状况，确定精神抚慰金为15000元。 8、关于交通费，原告主张400元。被告人保公司认可200元。本院综合原告伤情，住院天数，家庭居住地点与医疗场所的距离，酌情确定每天20元的交通费用。综上，本院依法确定原告的交通费300元（15天×20元/天）。 9、关于原告主张的三轮车施救费100元及三轮车维修费2000元。被告人保公司对三轮车施救费100元予以认可。对三轮车维修费因原告仅提供收据一张，未能提供维修发票，被告人保公司认可900元。经本院审查，原告提供的三轮车维修费收据无相应发票佐证，故本院无法认定三轮车维修的实际花费。对人保公司认可的900元三轮车维修费予以认定。 10、关于鉴定费，原告主张2940元，并就此提供了鉴定费用发票一张，本院经审查予以认定。 上述费用中的医疗费6214.84元、住院伙食补助费600元、营养费900元，属于交强险医疗费用的赔偿范围。被告渤海保险公司在10000元医疗费用限额内优先赔偿原告医疗费用，剩余医疗费用2285.16元，由被告陈佳负担其中的60%份额1371.1元（2285.16×60%），剩余部分由原告自行负担。 上述费用中的误工费4500元、护理费2700元、残疾赔偿金157039.2元、精神抚慰金15000元、交通费300元，合计179539.2元，属于交强险中死亡伤残赔偿费用的赔偿范围，应由被告人保公司在110000元死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿，超出部分69539.2元，由被告陈佳负担其中的60%份额41723.52元（69539.2×60%），剩余部分由原告自行负担。 上述费用中的三轮车施救费100元及三轮车维修费900元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由被告人保公司在2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。 综上，被告人保公司应赔偿原告徐凤梅各项费用合计121000元(10000元+110000元＋100元＋900元)。被告陈佳应赔偿原告徐凤梅各项费用合计43094.62（1371.1元+41723.52元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告徐凤梅各项赔偿费用合计121000元； 二、被告陈佳于本判决生效后十日内支付原告徐凤梅各项赔偿费用合计43094.62元； 三、驳回原告徐凤梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3794元（原告已预交），减半收取1897元，鉴定费2940元，共计4837元，由原告徐凤梅负担294元，由被告陈佳负担4543元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王雷明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石 悦