中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2019）鲁1625民初2895号原告：魏志强，男，1973年08月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：李文奇，女，1992年10月29日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告魏志强与被告李文奇、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人保财险滨州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏志强的委托诉讼代理人刘鹏，被告李文奇，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费等共计122000元，保险限额内先行赔付；2、诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，魏志强将诉讼请求变更为160465.67元。事实和理由：2019年4月30日20时30分许，李文奇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博安路由东向西行驶时与魏志强驾驶的两轮摩托车相撞，致魏志强受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县交警大队认定，李文奇承担事故的主要责任，魏志强承担事故的次要责任。事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等损失。李文奇为驾驶员、实际车主，该车在人保财险滨州市分公司投保交强险与商业险各一份，按事故责任对方还需承担122000元。李文奇辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆系本人所有，在保险公司投保交强险与商业三者险100万元，并投保不计免赔。为原告垫付医疗费7090元。人保财险滨州市分公司辩称，在庭审中核实被保险车辆在事故发生时的驾驶证、行驶证合法有效及是否存在免责事由，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，魏志强提交的道路交通事故认定书、家庭关系证明、保单复印件，人保财险滨州市分公司申请做出的滨医附院法医司法鉴定所〔2020〕临鉴字第043司法鉴定意见书、收到条等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、魏志强提交博兴县人民医院医疗费发票1张19188.79元、诊断证明、用药清单、住院病历，拟证实：魏志强因本案总共住院12天，本次事故花费医疗费19188.79元，伤情诊断为锁骨骨折。被告质证称应扣除非医保用药，本院认为，被告未对魏志强用药明细中非医保用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其上述主张的合理合法性，故，对被告的上述主张不予支持。本院对魏志强的上述医疗费19188.79元予以确认。二、魏志强提交博兴县中医医院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实：被鉴定人魏志强构成十级伤残、误工期为伤后120天、被鉴定人住院期间2人护理、出院后1人护理48天、营养期限为60天、内固定取出后续治疗费用需要7500元，并支付鉴定费2860元。经审查，本院认为，该司法鉴定意见系原告自行委托做出，且人保财险滨州市分公司已对其中的伤残级别、误工期限、护理期限申请司法鉴定，故，对该鉴定意见书中的伤残级别、误工期限、护理期限不予认定。三、魏志强提交2018年11月至2019年4月6个月工资表、2018年11月至2019年4月6个月考勤表、误工证明、发放工资证明、劳动合同、银行流水、单位营业执照副本复印件，拟证实魏志强在山东省博兴县华中机械厂上班，任拉矫线师傅，月均工资12000元，发生交通事故请假后单位给予停发工资，误工费应当按照实际减少的收入计算，魏志强在单位上班满1年以上，收入来源于非农业，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。经审查，本院认为，魏志强提交的上述证据相互印证，且山东省博兴县华中机械厂出具证明载明李殿林为其公司的财务人员，李殿林每月向魏志强的转款形成了连续性、稳定性、节点性，故，对该组证据予以认定，根据魏志强提供的工资明细，其月工资为10065元。四、魏志强提交其妻子魏俊花身份证、常住人口登记卡、停发工资证明、工资表、劳动合同、营业执照副本复印件，拟证实：魏俊花系合理的护理人员，在山东省博兴县东盛纺织有限公司上班，月均收入3500元，请假护理单位给予停发工资，护理费可按照实际减少的收入116.67元/天计算。经审查，本院对魏俊花的护理人员身份予以确认，魏志强未提交其他客观证据予以证实魏俊花的工作及收入，故，魏俊花的护理费应按其户口性质75.53元/天计算。五、魏志强提交儿子魏士炜身份证、常住人口登记卡、购房合同、水电费票据，拟证实魏士炜系合理的护理人员，在城镇居住满1年以上，护理费可参照城镇居民标准计算。经审查，本院对上述证据予以确认，魏士炜的护理费应按城镇居民108.35元/天计算。六、魏志强提交交通费发票一宗600元，拟证实：原告住院及必要的护理人员产生交通费600元。结合魏志强的住院时间、住院地点、住院天数，本院酌情认定交通费500元。七、魏志强提交车辆维修收据一份，拟证实魏志强所有的摩托车损失价值为415元。本院认为，该单据为收据，且涉案车辆未经过车损鉴定，故，不予认定。八、魏志强提交病历复印费发票一张23元，拟证实原告因本案支付病历复印费23元，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日20时30分许，李文奇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博安路由东向西行驶时与魏志强驾驶的两轮摩托车相撞，致魏志强受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县交警大队认定，李文奇承担事故的主要责任，魏志强承担事故的次要责任。涉案事故发生后，魏志强在博兴县人民医院住院12天，经诊断为锁骨骨折，支出医疗费19188.79元。魏志强自行到博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，经鉴定：魏志强构成十级伤残、误工期为伤后120天、被鉴定人住院期间2人护理、出院后1人护理48天、营养期限为60天、内固定取出后续治疗费用需要7500元，并支付鉴定费2860元。人保财险滨州市分公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经本院委托，滨州医学院附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：魏志强因涉案事故构成10级伤残；误工期限为120天；住院期间2人护理，出院后1人护理30天，人保财险滨州市分公司支付鉴定费2080元。魏志强住院期间及出院后，由其妻子魏俊花、其儿子魏士炜对其进行了护理。涉案事故发生后，李文奇为魏志强垫付7090元。另查明，魏志强受伤前系山东省博兴县华中机械厂的工作人员，月平均工资为10065元。魏志强的父亲魏玉长于1945年8月5日出生，魏志强的母亲傅保兰已病故，魏玉长与傅保兰共生育了包括魏志强在内的四名子女。魏志强与其妻子魏俊花生育魏士炜、魏凡凯二子，魏士炜于1996年12月31日出生，魏凡凯于2010年2月21日出生。涉案鲁Ｍ×××××号车辆在人保财险滨州市分公司投有机动车第三者强制责任保险和商业险三者险，商业三者险为100万并投保了不计免赔；该事故发生均在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于魏志强诉求的认定：1、关于魏志强主张医疗费的认定。魏志强主张其支出医疗费19188.79元，本院予以认定。2、关于魏志强主张伤残赔偿金、院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算”的规定，根据涉案《司法鉴定意见书》载明的意见，魏志强的误工费为40260元（10065元/30天×120天）；伤残赔偿金应为79098元（39549元/年*20年*10%）；院内护理费为2206.56元〔（108.35元/天+75.53元/天）×12天〕，院外护理费2265.9元（75.53元/天×1人×30天），护理费共计4472.46元。3、魏志强住院伙食补助费600元（12天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确认。4、魏志强主张交通费600元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。5、魏志强主张营养费1800元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，不予支持。6、魏志强主张后续治疗费7500元，予以支持。7、魏志强主张精神抚慰金2000元，考虑到魏志强的伤情，确实给魏志强造成一定的伤害，综合考虑原、被告的利益，本院予以认定精神抚慰金1000元。8、魏志强支出鉴定费2860元，该鉴定系其自行委托做出且未被采纳，故，该鉴定费应由其自行承担。9、魏志强摩托车损失415元，未提交有效证据予以证实，不予支持；10、魏志强主张复印费23元，予以支持。11、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，被扶养人魏玉长的生活费为3099.75元（24798元*5年*10%/4人）；被扶养人魏凡凯的生活费为9919.2元（24798元*8年*10%/2人）；被扶养人生活费共计13018.95元。综上所述，根据魏志强的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，魏志强损失计算为：医疗费用27288.79元：①医疗费19188.79元；②住院伙食补助费600元；③后续治疗费7500元。伤残赔偿费用138349.41元：a.伤残赔偿金79098元；b.误工费40260元；c.院内、院外护理费4472.46元；d.交通费500元；e.精神抚慰金1000元；f.被扶养人生活费共计13018.95元。其他损失：复印费23元。以上共计165661.2元。李文奇驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与魏志强驾驶的二轮摩托车相撞，致使魏志强受伤,李文奇承担事故的主要责任，魏志强承担事故的次要责任，本院予以认定魏志强承担事故30%的责任，李文奇承担事故70%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险滨州市分公司作为鲁Ｍ×××××号车辆的投保公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，赔付魏志强损失120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；不足部分45638.2元（医疗费用17288.79元+伤残赔偿费用28349.41元），由承保商业三者险的保险公司即人保财险滨州市分公司按事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即李文奇予以赔偿。故，人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失45638.2元，由人保财险滨州市分公司在商业三者险范围按事故责任内予以赔付31946.74元（45638.2元*70%）；病历复印费23元，由李文奇承担16.1元（23元*70%）。事故发生后李文奇垫付7090元，扣除李文奇应承担的16.1元，魏志强在收到保险理赔款后应返还李文奇7073.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告魏志强损失120000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告魏志强损失31946.74元，共计151946.74元；二、原告魏志强在收到上述赔偿款后即返还被告李文奇垫付款7073.9元；三、驳回原告魏志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元（已减半收取），由魏志强承担155元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担1659元，由李文奇承担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年四月二十七日书记员  李明燕