福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初119号 原告：龙岩市兴晟达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91350802MA31MGAMOF，住所地：福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道48号1-2号店。 法定代表人：陈钰兴，总经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被告：上杭县红兴汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913508235978673943，住所地：上杭县临城镇东二环金山路112号城东新村小区Bl-03号。 法定代表人：廖璐豪，总经理。 原告龙岩市兴晟达汽车贸易有限公司（以下简称“龙岩兴晟达公司”）与被告上杭县红兴汽车销售服务有限公司（以下简称“上杭红兴公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩兴晟达公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告上杭红兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩兴晟达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告保证金人民币6万元，并支付相应逾期付款违约金（以6万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月15日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款清之日止的逾期付款违约金）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，上杭红兴公司与龙岩兴晟达公司签订《众泰汽车二级合作协议书》一份，约定：上杭红兴公司提供商品车，龙岩兴晟达公司提供销售场所（展厅）按上杭红兴公司要求进行布置，龙岩兴晟达公司在本协议签订之日起三个工作日内向上杭红兴公司支付保证金人民币陆万元整，上杭红兴公司根据库存情况提供2台样车，具体车型为众泰S系、众泰ZT系；双方合作期限为6个月以上，若龙岩兴晟达公司在合作未满6个月内单方取消合约的，保证金扣除50%。若在满足合作期限取消合约，7个工作日退还保证金；凡因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议由上杭红兴公司所在的人民法院管辖。2018年8月30日，龙岩兴晟达公司向上杭红兴公司发出《法人变更证明》，载明：龙岩兴晟达公司原法人李梁盛于2018年8月30日离开公司，此后与上杭红兴公司的合作业务往来均由龙岩兴晟达公司现任法人陈钰兴接管，此后若上杭红兴公司与李梁盛继续合作业务与龙岩兴晟达公司无关。2018年4月30日与上杭红兴公司签订的合作协议应交接到陈钰兴名下，以及之后若要退回的保证金也应退回陈钰兴名下的账户。《法人变更证明》经上杭红兴公司盖章确认。龙岩兴晟达公司因为改行做二手车原因，不能继续履行合同，需要终止合同并退还保证金。2018年12月17日，上杭红兴公司与龙岩兴晟达公司达成《二网保证金退还协议》，协议载明：上杭红兴公司于2018年10月27日收到龙岩兴晟达公司展车SR7和T300两台，现承诺二网保证金（金额：陆万元整）于2019年1月15日前退还。《二网保证金退还协议》签订后，被告上杭红兴公司未按《二网保证金退还协议》约定按期退还保证金，己构成违约，应承担逾期付款违约责任。现龙岩兴晟达公司提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告龙岩兴晟达公司为证明其主张向本院提供的证据及证明的内容有： 1．《众泰汽车二级合作协议书》一份，证明2018年4月30日，上杭红兴公司与龙岩兴晟达公司签订《众泰汽车二级合作协议书》，约定：上杭红兴公司提供商品车，龙岩兴晟达公司提供销售场所（展厅）按上杭红兴公司要求进行布置，龙岩兴晟达公司在本协议签订之日起三个工作日内向上杭红兴公司支付保证金人民币陆万元整，上杭红兴公司根据库存情况提供2台样车，具体车型为众泰S系、众泰ZT系；双方合作期限为6个月以上，若龙岩兴晟达公司在合作未满6个月内单方取消合约的，保证金扣除50%。若在满足合作期限取消合约，7个工作日退还保证金以及双方其他权利义务的事实。 2.《法人变更证明》一份，证明上杭红兴公司确认2018年4月30日与龙岩兴晟达公司签订的合作协议交接到陈钰兴名下，以及之后若要退回的保证金退回陈钰兴名下的账户的事实。 3．《二网保证金退还协议》一份，证明2018年12月17日，上杭红兴公司与龙岩兴晟达公司达成《二网保证金退还协议》，上杭红兴公司承诺二网保证金（金额：陆万元整）于2019年1月5日前退还的事实。 4．转账凭证一份，证明2018年4月28日龙岩兴晟达公司将保证金6万元打入被告法人代表廖璐豪账户的事实。 被告上杭红兴公司在本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩；对原告龙岩兴晟达公司提供的上述证据未提出异议，亦未向本院提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审查认为，原告龙岩兴晟达公司提供的上述证据，真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月30日，被告上杭红兴公司与原告龙岩兴晟达公司签订《众泰汽车二级合作协议书》，约定：上杭红兴公司提供商品车，龙岩兴晟达公司提供销售场所（展厅）按上杭红兴公司要求进行布置，龙岩兴晟达公司在本协议签订之日起三个工作日内向上杭红兴公司支付保证金人民币陆万元整，上杭红兴公司根据库存情况提供2台样车，具体车型为众泰S系、众泰ZT系。双方合作期限为6个月以上，若龙岩兴晟达公司在合作未满6个月内单方取消合约的，保证金扣除50%。若在满足合作期限取消合约，7个工作日退还保证金。凡因履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议由上杭红兴公司所在的人民法院管辖。2018年8月30日，龙岩兴晟达公司向上杭红兴公司发出《法人变更证明》，载明：龙岩兴晟达公司原法人李梁盛于2018年8月30日离开此公司，此后与上杭红兴公司的合作业务往来均由龙岩兴晟达公司现任法人陈钰兴接管，此后若上杭红兴公司与李梁盛继续合作业务与龙岩兴晟达公司无关。2018年4月30日与上杭红兴公司签订的合作协议应交接到陈钰兴名下，以及之后若要退回的保证金也应退回陈钰兴名下的账户。《法人变更证明》经上杭红兴公司盖章确认。2018年12月17日，被告上杭红兴公司与原告龙岩兴晟达公司达成《二网保证金退还协议》，确认被告上杭红兴公司于2018年10月27日收到原告龙岩兴晟达公司退还的展车SR7和T300两台，并承诺二网保证金6万元于2019年1月15日前退还。协议签订后，被告上杭红兴公司未按协议约定按期退还保证金，原告龙岩兴晟达公司经多次催讨无果后，诉至本院。 本院认为，原告龙岩兴晟达公司与被告上杭红兴公司签订的《众泰汽车二级合作协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，被告上杭红兴公司向原告龙岩兴晟达公司提供了2辆展示样车，原告龙岩兴晟达公司按约交纳了6万元保证金。后双方因故于2018年12月17日经协商解除合同，被告上杭红兴公司向原告龙岩兴晟达公司出具了《二网保证金退还协议》，承诺于2019年1月15日退还保证金6万元。但退款期限届满，被告上杭红兴公司仍未按承诺退款，现原告龙岩兴晟达公司要求被告上杭红兴公司退还保证金6万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告上杭红兴公司未按期退款，造成原告龙岩兴晟达公司资金损失，原告龙岩兴晟达公司要求被告上杭红兴公司支付以6万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月15日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告上杭红兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上杭县红兴汽车销售服务有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告龙岩市兴晟达汽车贸易有限公司保证金6万元并支付该款自2019年1月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告上杭县红兴汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  丘其民 二〇二〇年四月十四日                            本件与原本核对无异                代理书记员  李宝莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。