江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3439号原告：瞿圣林，男，1962年10月2日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被吿：段红宇，男，1972年07月13日出生，汉族，居民身份证号码342825197207130113，住镇江市京口区谏壁镇越河街50号。委托诉讼代理人：宋锦萍，系段红宇妻子，女，1978年1月30日生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告瞿圣林与被告段红宇、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告瞿圣林及其委托诉讼代理人张蒙严、被告段红宇的诉讼代理人宋锦萍，被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿圣林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失191185.69元（其中医疗费29838.27元、住院伙食补助费1400元、营养费2970元、误工费36000元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失费1500元。（由交强险项下赔偿121500元，剩余由商业险项下赔偿90%）2.本案鉴定费2900元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日19时30分许，被告段红宇驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车，沿本市镇大公路镇澄路电子警察路口行驶至索普公司大门路段，与原告瞿圣林驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告瞿圣林受伤，两车均受损。原告于事故当日入住江苏大学附属医院治疗。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告段红宇负事故主要责任。经查，苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保财险镇江公司投有交强险和50万商业第三者险且不计免赔。2019年12月6日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以270天为宜，护理期限以90天为宜，营养期限以90天为宜。原告瞿圣林为此支付鉴定费2900元。被告人保财险镇江公司辩称，对事故责任认定和投保情况没有异议。我司在交强险医药费限额内已经为原告瞿圣林垫付1万元。因被告段红宇负事故主要责任，超出交强险部分，主张按70%赔偿限额。对于医药费请求核实票据金额计算自费部分。对住院伙食补助、营养费、护理费的计算金额有异议。对误工费的真实性有异议。认可残疾赔偿金，精神抚慰金按照事故责任认可3500元，交通费认可200元。财产损失不予认可。我司也不承担鉴定和诉讼费。被告宋锦萍辩称，对鉴定费和诉讼费部分，被告应该按照事故的责任比例承担，不认可10%非医保用药。在事故发生后，被告担负了400余元门诊费用及5000元住院费用。本案原告围绕诉讼请求提供了下列证据材料：1.事故认定书和驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生的事实和责任认定。2.江苏大学附属医院出院记录2份，医药费发票5张、费用清单2份，证明原告事故发生后的伤情和治疗的医疗费用。3.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残及医学“三期”情况，鉴定费2900元。4.收入减少证明、银行流水、工资表，证明原告事故发生前后的工资情况。5.交通费发票，证明原告因事故产生的交通费。被告人保财险镇江公司经质证后认为，对证据1-3的真实性无异议。对证据2中的医药费发票金额应当扣除医保报销部分及10%非医保用药。对证据3中的鉴定结论认可，但不承担鉴定费用。对于证据4工资单的平均工资与收入减少证明的平均工资不相吻合，对其真实性有异议。对证据6关联性不予认可，不能体现原告乘坐交通工具的起止时间地点，对其关联性不予认可，但考虑原告因交通事故受伤的实际情况，酌情认可200元交通费。本院经审查后认为，证据1系事故的发生和责任的认定，本院对其真实性予以确认。证据2系医疗机构出具，本院对其真实性予以确认。证据3系鉴定机构出具，本对其真实性予以确认。证据4系原告所在公司出具2018年1-6月的工资单，与银行流水工资空挡相吻合且加盖单位印章和负责人联系方式，据此，本院对其工资单的真实性予以认可，对其收入减少证明的真实性不予认可。证据5系原告为治疗病情的来往交通费，考虑原告因交通事故受伤的实际情况，酌定相应费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日19时30分许，被告段红宇驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车，沿本市镇大公路镇澄路电子警察路口行驶至索普公司大门路段，与原告瞿圣林驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告瞿圣林受伤，两车均受损。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，原告瞿圣林负事故次要责任，被告段红宇负事故主要责任。原告于事故发生当天即入住江苏大学附属医院治疗至2018年7月10日出院，2019年7月9日至2019年7月22日又去江苏大学附属医院手术治疗。两次住院时间共计为28天。截止法庭辩论终结，原告瞿圣林共花费医疗费29838.27元，其中被告人保财险镇江公司在交强险范围内已垫付医药费1万元，被告段红宇已垫付5440元的医疗费。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保财险镇江公司投保了交强险和50万不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，在诉讼期间，南京金陵司法鉴定中心出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2353号司法鉴定意见书，鉴定为原告瞿圣林右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工期限以270天为宜，护理期、营养期均以90天为宜。原告瞿圣林为此支付鉴定费2900元。另查明，原告自2018年6月25日事故发生之日起，到2019年2月14日无工资收入，长达7个月，事发前7个月平均月工资为2823.5元。2019年7月9日住院至2019年7月22日出院，2019年7月和8月期间无工资收入，2019年2月-6月的平均月工资为2193.39元。本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××小型轿车车辆交强险的人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，被告人保财险镇江公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。被告段红宇先行垫付的医疗费，应由被告人保财险镇江公司给付给被告段红宇。原告瞿圣林因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据，认定为29838.27元；2.住院伙食补助费：按50元每天计算，住院天数为28天，认定1400元；3.营养费：按30元每天计算，营养期90天，认定2700元；4.护理费：按120元每天计算，护理期90天，认定10800元；5.误工费：本院参照原告提供的加盖单位印章的工资单及银行流水明细清单，计算2018年6月25日-2019年1月25日平均工资为2823.5元/每月，其金额为2823.5元×7=19764.5元。根据银行流水清单上的工资发放记录显示，2019年2月-6月的平均工资为2193.39元/月，即2019年7月和8月的工资为2193.39元×2=4386.78元，加上前面计算的7个月的工资，共计为24151.28元；7.残疾赔偿金：29472元×1.78×20年×10%=104920.32元；8.精神抚慰金：酌定5000元；9.交通费：根据原告提供的交通发票，本院酌定350元；10.财产损失：本院酌定500元。以上损失合计179659.87元，应先由被告人保财险镇江公司在交强险责任120500元限额范围内予以赔偿，超过交强险部分59159.87元，被告人保财险镇江公司按照商业险合同约定80%承担赔偿责任即47327.9元。因被告人保财险镇江公司在交强险范围内垫付1万元，被告段红宇已垫付5440元的医疗费。故由被告人保财险镇江公司在交强险项下赔偿瞿圣林110500元，在商业险项下赔偿瞿圣林41887.9元，给付被告段红宇5440元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告瞿圣林152387.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告段红宇5440元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元（已减半收取），鉴定费2900元，由被告段红宇负担2505元，原告瞿圣林负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋天麟附页（法律条文）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。