四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初768号 原告：邓泽林，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：朱晓兵，四川青平律师事务所律师。 被告：何猛，男，1974年6月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：何刚，男，1978年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告邓泽林与被告何猛、何刚、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓泽林及委托诉讼代理人朱晓兵，被告何猛、何刚，被告平安保险的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓泽林向本院提出诉讼请求：1、何猛、何刚、平安保险赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计132373.2元；2、平安保险在交强险赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金3000元；3、本案诉讼费由何猛、何刚和平安保险承担。事实与理由：2018年4月20日，何猛驾驶川Ａ×××××车沿108线向广汉方向行驶至青白江区时，遇邓泽林驾驶川Ａ×××××车同向相撞，造成邓泽林受伤，两车受损的交通事故。经公安机关认定，何猛承担事故全部责任。邓泽林受伤后在医院住院治疗27天，后经四川鼎诚鉴定中心鉴定，邓泽林伤残等级为十级，左锁骨骨折内固定物取出费用为7000元，误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养费时限评定为90日。鉴定产生费用3050元。川Ａ×××××车在平安保险购买了交强险和商业险。为维护自身合法权益，邓泽林故起诉。 何猛辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议。何刚系川Ａ×××××车车主。何猛系借用川Ａ×××××车驾驶时发生的本次交通事故。川Ａ×××××车在平安保险投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。此次事故，何猛共垫付费用37556.61元。 何刚辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议。何刚系川Ａ×××××车车主。何猛系借用川Ａ×××××车驾驶时发生的本次交通事故。川Ａ×××××车在平安保险投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 平安保险辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议。川Ａ×××××车在平安保险投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，平安保险共垫付费用10000元。 本院认定事实如下：2018年4月20日18时，何猛驾驶川Ａ×××××车沿108线向广汉方向行驶至成都市青白江区时，遇邓泽林驾驶的川Ａ×××××车同向相撞，造成邓泽林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，邓泽林在攀钢集团成都钢铁有限责任公司青白江医院住院治疗1天（2018年4月20日至2018年4月21日），产生医疗费322.45元，在成都骨科医院住院治疗26天（2018年4月21日至2018年5月18日），产生医疗费45622.36元，出院诊断：1、左锁骨中段碎裂骨折；2、左侧肩胛盂骨折；3、左侧第6、7、8肋骨骨折，出院医嘱：休息三月。邓泽林门诊治疗，产生医疗费共计1258.8元。2018年8月14日，成都骨科医院向邓泽林出具病情证明书，载明：左锁骨骨折取内固定费用约12000元。2018年7月24日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓泽林的伤残等级为十级；2、邓泽林左锁骨骨折内固定物取出费用约需7000元；3、邓泽林的误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。此次鉴定产生的鉴定费为3050元。川Ａ×××××车经维修，产生车辆维修费1600元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第1602523号道路交通事故认定书认定，何猛负事故全责。 邓候选与杨桂贞共生育四个子女，邓泽林系其子。邓泽林定残之日，邓侯选和杨桂贞均已届满75周岁。邓泽林系成都迈特机械设备有限公司员工，每月平均工资为3,500元，成都迈特机械设备有限公司未向邓泽林支付2018年4月20日至2018年8月20日的工资。 邓泽林系川Ａ×××××车车主。何刚系川Ａ×××××车车主，此车在平安保险投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。何猛系借用川Ａ×××××车驾驶时发生的本次交通事故。此次事故，何猛共垫付费用37556.61元，平安保险共垫付费用10000元。 庭审中，当事人达成协议，按医疗费总额的17%扣除自费药费用。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、出院证明、病情证明、鉴定意见书、社保信息、劳动合同、证明、收据、支付回单、医疗费票据、鉴定费票据、车辆维修费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故何猛负全责，何猛依法应对邓泽林的相关损失承担全部赔偿责任。邓泽林未举证证明何刚在本次事故中具有过错，邓泽林主张何刚承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因川Ａ×××××车在平安保险投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，平安保险应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由平安保险在商业三者险责任限额内依约替代赔偿，不足部分及不应由平安保险赔偿的费用，由何猛赔偿。 关于赔偿费用，医疗费，当事人均同意按医疗费总额的17%扣除自费药费用，予以准许；护理费，根据邓泽林就医和鉴定意见，确定护理天数为60天，邓泽林主张100元/天，符合法律规定，予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为30元/天；营养费，酌情确定为1,200元；误工费，因邓泽林每月平均工资为3,500元，确定为116.66元/天，误工天数计算至评残前一日即94天；残疾赔偿金，因邓泽林在事故发生前长期在城镇务工，依法应按照2018年四川城镇居民人均可支配收入标准计算；被抚养人（邓候选、杨桂贞）生活费，依法应按照2018年四川城镇居民人均消费支出标准计算；后续治疗费，待实际产生后，邓泽林可另行主张，本案暂不予处理；交通费，酌情确定为300元；鉴定费，根据鉴定费发票，确定为3,050元；精神损害抚慰金，酌情确定为3,000元；车辆维修费，根据维修费票据，确定为1,600元。 现本院依法核定邓泽林的各项损失为：医疗费47,203.61元、其中自费药费用为8,024.61元（47203.61×17%）、护理费6,000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1,200元、误工费10,966.04元（116.66元/天×94天）、残疾赔偿金72,303元【残疾赔偿金66,432元（33,216元/年×20年×10%）+被抚养人（邓候选、杨桂贞）生活费5,871元（23,484元/年×5年×10%÷4人×2人）】、交通费300元、鉴定费3,050元、精神损害抚慰金3,000元（交强险内优先支付）、车辆维修费1,600元，以上共计146,432.65元。由平安保险在交强险分项责任限额内赔偿104,169.04元，在商业三者险责任限额内赔偿31,189元（146,432.65元-104,169.04元-医疗费8,024.61元-鉴定费3,050元），何猛赔偿11,074.61元（医疗费8,024.61元+鉴定费3,050元）。因何猛垫付费用37,556.61元，平安保险垫付费用10,000元，品迭后，平安保险应向邓泽林支付各项损失共计98,876.04元，向何猛支付26,482元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内向原告邓泽林支付各项损失98,876.04元、向被告何猛支付26,482元； 二、驳回原告邓泽林对何刚的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,473元，由被告何猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 霖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 温菊梅