四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1403刑初27号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人徐某1，绰号徐老三，男，1975年5月19日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，无业，住眉山市彭山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人徐某1犯敲诈勒索罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派副检察长张翔出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2015年下半年,被害人张某1因债务与别某发生纠纷找被告人徐某1帮忙解决，徐某1便伙同周某等人（已判）在彭山区帮助张某1殴打了对方。后徐某1、周某向张某1索要一二十万费用，张某1被迫与周某、徐某1“协商”达成70000元费用后，支付给徐某1、周某70000元。 2.2016年上半年,被害人骆某1受彭山区青龙经开区的委托，清理园区位于的散乱砂石场地。被告人徐某1伙同周某、苏某（均已判）到青龙镇莲池村天下粮仓Ａ7-附12号骆某1办公室。以骆某1拉走了其放在的砂石为由，威胁要求骆某1赔偿40000元，后骆某1被迫支付10000元。 3.2016年8月初，黄某（已判）电话告知周某（已判）有人在彭山区观音镇曾家村5组搞产品推销。周某即召集被告人徐某1、吴某1（已判）、陈某（已判）等人到黄某家，殴打被害人张某2并用汽车将其车辆和货物堵在黄某家院坝内，又强行将被害人带至彭山区观音镇“宜品轩”茶楼，向其索要30000元。后有人报警，周某、张某2被带至派出所，二人对民警假称系房屋租金纠纷，由张某2支付周某“租金”10000元了结此事。事后，周某分给被告人徐某1800元。 公诉机关认为，被告人徐某1以非法占有为目的，对他人实行威胁、恐吓，索取他人财物，数额巨大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人具有犯罪前科、坦白、退赔被害人的量刑情节。建议以敲诈勒索罪判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人徐某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.徐某1、周某敲诈勒索张某1人民币70000元的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对该起敲诈勒索案的受理及立案情况。 （2）情况说明 证实：经侦查人员调查，未能核实罗某2、“肉娃”真实姓名。 （3）证人杨某的证言 证实：2015年左右，他向张某1介绍徐某1帮忙处理债务纠纷，事后张某1通过他分两次给徐某18000元。后徐某1直接去找张某1要钱，不清楚要了多少。 （4）证人周某的证言 证实：大概2015年下半年,“徐老三”告诉他青龙镇一个粮食老板跟别某发生矛盾，想喊“徐老三”帮忙，“徐老三”让他带点人去。最后是“徐老三”、罗某2、“肉娃儿”和他一起到超市外，打了对方。粮食老板说拿30000元给他们，他们认为少了，没有要。后来在新津县，跟粮食老板谈判，怎么处理的要问“徐老三”。“徐老三”拿了17000元给他，说是粮食老板拿的。 （5）被害人张某1的陈述 证实：2015年，他通过公司员工认识“徐老三”，叫“徐老三”帮他出面摆平生意上的纠纷。事后他先拿一二万元给“徐老三”，接着“徐老三”带一个高个子的年轻人来威胁他，提出要一二十万元。“徐老三”他们抓住他不敢报警的心理，通过协商后提出来要70000元。想到花钱消灾，给了“徐老三”70000元现金。 （6）被告人徐某1的供述 证实：2015年上半年，张某1因生意债务与别某发生纠纷， 张通过杨某认识他，张让他想办法帮其把事情摆平。他给周某打电话找点人来做这个事情。他联系成都叫“三哥”的人，周某也喊了“蛮子”等人。他和周某等人到张某1开的超市，和对方发生争执，并打起来了。他和周某将张某1的事情摆平后，当天张某1通过杨某给了他8000余元。过几天张打电话叫他去把这个事情了了。他和周某一起到张某1的办公室，张某1拿了20000元给他们。周某觉得钱太少了，喊张某1要拿一二十万元出来才得行，如果张不拿钱就去报警，还说如果不给钱这个事情就没有完。后来张某1没有办法就打电话喊他到新津的老码头茶楼钱，在茶楼张某1拿了70000元给周某。周某扣18000元，将剩余的钱给他。 （7）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片 证实：侦查人员对成都市新津县东顺河街96号“老码头”茶馆进行现场勘验。 （8）辨认笔录 证实：被害人张某1辨认出徐某1为“徐老三”，辨认出与“徐老三”一起的男子为周某；杨某辨认出徐某1为“徐老三”。 2.徐某1、周某、苏某敲诈勒索骆某1人民币10000元的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对该起敲诈勒索案的受理及立案情况。 （2）证人谭某的证言 证实：2016年上半年，彭山区经济开发区经济管理委员会安排骆某1到村委会旁边平整土地。该土地和砂石属国家所有，骆某1的行为是合法的。 （3）证人骆某2的证言 证实：2016年上半年的一天，“徐老三”、“超伟”带一个男子来找骆某1。这些人离开后，骆某1告诉她这些人是来要钱的，说之前开发区叫骆某1拉走的砂石是“徐老三”等人的，但这些人惹不起，拿10000元息事宁人。 （4）证人徐某的证言 证实：2016年上半年，听杜某1说周某、“超伟”找骆某1，以把周某等人的建渣拉走为由，让骆某1赔10000余元。他不清楚杜某1是怎么知道的，也不认识骆某1。 （5）证人苏某的证言 证实：2016年，骆某1把青龙镇长安汽车厂内陈某1、徐某应该补偿给徐某1的砂石拉走。周某、徐某1和他到骆某1的办公室去找骆，让骆退钱。徐某1提出要骆某1拿10000元，钱由他和周某、徐某1三人平分。 （6）被害人骆某1的陈述 证实：2016年上半年，陈某1、“徐掰子”在发现，开发区不准陈某1等人将偷挖的砂石拉走，并让他把这些砂石弃料就地平整。后“徐老三”、“超x”及一个不认识的男子找到他，称他不经同意就拉走对方之前堆放在泗河村的砂石弃料。对方既拿不出书面凭证，又不同意去找开发区。“徐老三”告诉他那名陌生男子是吃药的，让给点钱了事。为了以后不来烦他，便从办公室的保险柜拿10000元给陌生男子。 （7）被告人徐某1的供述 证实：2016年上半年，他和周某、苏某一起以骆某1把周 敬的砂石拉走为名，在骆某1位于的办公室敲诈了骆某1人民币10000元。 (8)现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片 证实：侦查人员对彭山区莲池村天下粮仓Ａ7-附12号房内进行现场勘验。 （9）辨认笔录 证实：被害人骆某1辨认出徐某1、苏某、周某。 （10）指认笔录、指认照片 证实：苏某指认在彭山区敲诈勒索骆某1的地点。 3.徐某1、周某、吴某1等人敲诈勒索张某2人民币10000元的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对该起敲诈勒索案的受理及立案情况。 （2）情况说明 证实：在该起敲诈勒索案中，被告人周某向彭山区观音派出所报案称和张某2因租金问题引发经济纠纷。 （3）证人周某的证言 证实：2016年八九月份的时候，他干奶奶说有人租她的房子卖假保健品。他喊祝某1、王某1、陈某、唐某1、“猫儿子”、“徐老三”以及“徐老三”带的几个不认识的年轻人过来，打了卖保健品的人，并要对方拿30000元，对方不同意，他报了警，最后向对方索要现金10000元，他和祝某1等人一起将钱分了。 （4）证人陈某的证言 证实：2016年八九月份的一天,周某给他、“徐老三”、“猫儿子”说“黄老八”家有人卖保健品骗钱。第二天早上，他和周某、王某1、“徐老三”、唐某1、祝某1、“毛老三”、“杰娃”、高某1等人把车堵在坝子的出口处。“徐老三”打了主持人一耳光。周某让“黄老八”回来疏散老百姓。后来到茶楼谈判，“黄老八”、周某和对方3个人在包间里谈，“徐老三”、“蛮子”、“毛老三”在茶楼大厅，对方也有七八个人在茶楼大厅里面，他和唐某1、魏某、祝某1、“猫子”在茶楼外面堵着。后来派出所来了。最后周某说对方拿了10000元，他们把钱分了。 （5）证人魏某的证言 证实：2016年夏天，在观音镇敲诈过一个卖保健品的10000元。当天下午周某叫他到观音“宜品轩”茶楼。到茶楼外，看到周某、“徐老三”、吴某1、祝某1、王某1、陈某等人站在一起，跟他们相隔几米的茶楼内又站了几个不认识的人。周某跟对方到茶楼大厅，其他人在外面，过了几分钟周某说到派出所。在王某1家中周某给每人分了1000元。 （6）证人黄某的证言 证实：他和周某在观音曾家村5组敲诈过一个卖保健品的人一笔钱。村支书说他的院坝里有人卖保健品，他回老家没看到人便又回成都，并让周某有空去看下。第二天周某给他说要去找对方。八九点，周某打电话让他去处理老年人的问题。当时有“徐老三”、“蛮子”、祝某1、陈某、王某1、魏某、“兴x”以及一个比较瘦小的年轻人在场。疏散了群众后到一家茶楼，他和周某与对方在包间谈。下午周某让他去派出所，在派出所和对方吵了起来，然后就走了。晚上周某说叫对方拿了10000元，并给他400元车费。 （7）被害人张某2的陈述 证实：2016年，他在彭山观音租用一家农户院坝做推销保健梳的生意，7天场地价格为200元。一天早上8点左右，来了两车人打他，并给老百姓说他卖的是假东西,一直僵持了1个多小时。对方带队的那个人（周某）的干爹“黄老八”回来疏散了老百姓，并将车和货物挡在院坝里，把他带到一个茶楼，以他在这里卖假东西毁坏其干爹一家人的名誉为由，让他赔偿30000元。他主动提出将身上的3000余元全部给对方，对方却说他态度不端正。在茶楼里面等了一个多小时，对方打电话报警，并在派出所说要30000元，派出所认定为经济纠纷。最后他姐姐送了12000元过来，将钱给了“黄老八”的干儿子。 （8）被告人徐某1的供述 证实：2016年8月11日早晨，他到王某1家找到周某，看到了吴某1、唐某1、魏某等人，他们一起到彭山区周某干爹家中，说对方在贩卖假货毁坏了周某干爹的名誉，对对方进行殴打，又用车将对方车辆和货物堵在院坝内。还把对方带到彭山区观音镇一家茶楼内。通过上述方法，他们敲诈到对方10000元，他分800元。 （9）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场方位照片 证实：侦查人员对彭山区观音镇曾家村5组41号及观音镇广场大道22号进行现场勘验。 （10）辨认笔录 证实：被害人张某2辨认出周某、徐某1、黄某。 （11）辨认笔录、辨认现场照片 证实：陈某、张贵文辨认观音镇曾家村5组41号为敲诈勒索现场，徐某1在该处用手打被害人；黄某辨认其家的院坝为敲诈勒索地方；祝某1、魏某、黄某辨认观音镇广场大道22号为敲诈张某2的另一地点；陈某、祝某1辨认王某1的家为敲诈后分钱的地点。 另查明，2002年2月1日，被告人徐某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，2009年4月9日刑满释放；2019年12月26日徐某1被抓获，到案后，如实供述其主要犯罪事实；2019年12月27日、29号，徐某1家属代其退赔被害人张某1人民币70000元、退赔被害人骆某1人民币10000元；另案黄某、唐某1等人已共同退赔被害人张某2人民币10000元；徐某1已与公诉机关签署《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.户籍证明 证实：徐某1的身份信息情况。 2.（2002）彭山刑初字第2号刑事判决书、释放证明书 证实：徐某1前罪被判处刑罚及其执行的情况。 3.（2018）川1403刑初8号刑事判决书 证实：周某、吴某1、唐某1等人被判处刑罚的情况。 4.抓获经过 证实：徐某1被抓获的时间、地点的情况。 5.拘留证、逮捕证 证实：徐某1被刑事拘留、逮捕的情况。 6.刑事谅解书、询问笔录、身份证复印件 证实：退赔被害人张某1、骆某1的情况。 7.情况说明 证实：退赔被害人张某2的情况。 8.犯罪嫌疑人具结书 证实：2020年4月30日，被告人徐某1与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人徐某1伙同他人以非法占有为目的，以威胁、胁迫的方法，强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐某1有犯罪前科，酌定从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可从轻处罚；当庭自愿认罪，被害人的损失已退赔，又得到部分被害人的谅解，予以酌定从轻处罚；公诉机关的量刑建议，予以采纳。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 被告人徐某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2022年12月25日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨德勇 审 判 员  徐 惠 人民陪审员  成红敏 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李红梅