安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初782号 原告:陈猛,男,1985年11月2日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽丈夫。 法定代理人:陈维之,男,1963年11月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系原告陈猛父亲。 原告:陈某,女，2016年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽女儿。 法定代理人:陈维之,男,1963年11月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系原告陈某爷爷。 原告:丁振银,男,1953年9月15日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽父亲。 原告:程现芳,女,1952年2月10日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 被告:程伟,男,1986年2月13日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:杨通,男,1979年2月11日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:阜南县广汇路发物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路，统一社会信用代码913412253950821501。 负责人:李春海,该公司经理。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司， 住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳与被告程伟、杨通、阜南县广汇路发物流有限公司（以下简称广汇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，由于受新型冠状病毒影响，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳四原告的共同委托诉讼代理人温文林，被告程伟、被告杨通、被告广汇物流公司的委托诉讼代理人肖蔓莉、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳向本院提出诉讼请求：１、死亡赔偿金687860元、被扶养人生活费588295.30元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事故人员误工费、交通费10000元，合计1403344.30元；2、被告阜阳保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2017年9月16日2时55分,被告程伟驾驶被告杨通、阜南县广汇路发物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号货车沿328省道由东向西行驶至12ＫＭ＋414Ｍ处（阜南县张寨镇境内）,为躲避张寨交通稽查站监控,致使车辆在道路北侧非机动车道内行驶,与在非机动车道内的行人陈猛、丁阿丽及一辆两轮摩托车发生相撞,造成原告近亲属丁阿丽当场死亡、陈猛受伤的道路交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定:被告程伟负事故全部责任、陈猛及原告近亲属丁阿丽无违法过错行为。现请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金687860元、被扶养人生活费588295.30元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员交通费、误工费10000元,以上合计人民币1403344.30元。经查,肇事的皖Ｋ×××××号货车在被告保险公司处投保,保险公司依法应在保险责任限额内承担赔付义务。 被告程伟辩称：应由保险公司在保险范围内赔偿，另外有挂靠公司和车主在条件允许的情况下尽量协商。 被告杨通辩称：车是我和刘东风合伙购买的，我们车挂靠在广汇物流公司，我垫付30000元安葬费，垫付药费25000元，阜阳保险公司垫付药费10000元。 被告广汇物流公司辩称：本案事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。广汇物流公司并不是事故的加害人，不是造成保险标的损害的主体，在本次事故中无过错，不应承担责任。原告主张的部分诉求无依据，被扶养人生活费部分主张无依据，且计算错误，存在重复计算，死亡赔偿金已涵盖被扶养人生活费，原告不应再另行计算。丧葬费已包含了误工费、交通费。原告主张的精神抚慰金不应高于50000元，部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。 被告阜阳保险公司辩称：对本次事故的事实、责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本案被告程伟应提供合法有效的与准驾车型相符的驾驶证、道路货物从业资格证及该车辆的在有效年检期内的行驶证，否则三者险属于免赔情形。该车辆事故造成一人死亡、一人重伤，我司已在保险限额内赔付伤者陈猛医疗费179609.41元，本案应当给另一伤者陈猛预留一定比例的保险限额，具体比例由法院确定，原告主张的各项损失及依据请法庭依法判决，我司在本案中无任何过错，且对诉讼费在保险合同中有明确的约定，我司不承担诉讼费用。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定法律事实如下：2017年9月16日2时55分许，程伟持Ｂ2驾驶证驾驶杨通所有的“皖Ｋ×××××”号货车，该车挂靠在被告广汇物流公司名下，该车沿328省道由东向西行驶，行驶至12ＫＭ＋414Ｍ处（阜南县张寨镇境内），为躲避张寨交通稽查站监控，致使车辆在道路北侧非机动车道内行驶，与在非机动车道内的行人陈猛、丁阿丽及一辆两轮摩托车发生相撞，造成丁阿丽当场死亡、陈猛受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经阜南县公安局交通警察大队认定：程伟负事故全部责任，陈猛、丁阿丽无责任（认定书号：南公交认字〔2017〕第00134号）。 事故发生之日，陈猛被送往阜南县人民医院抢救治疗，开支医疗费179609.41元，该医疗费陈猛于2017年12月7日起诉来院，本院于2018年3月19日作出（2017）皖1225民初6262号民事判决，判决阜阳保险公司在交强险限额内赔偿陈猛医疗费10000元（已垫付10000元在执行时扣除），阜阳保险公司在商业险限额内赔偿169609.41元。 2018年10月10日，安徽中天司法鉴定中心委托安徽高诚司法鉴定所对陈猛精神状态及民事行为能力进行鉴定，安徽高诚司法鉴定所作出皖高〔2018〕精鉴字第1612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈猛目前的精神状态为，脑外伤所致中度智能损害，目前无民事行为能力。（鉴定日期2018年10月16日）。2019年10月23日，本院重新委托湖北同济医学司法鉴定中心对陈猛伤残程度，劳动能力，后期治疗费、三期进行鉴定，湖北同济医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1238号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈猛所受伤，评定其伤残程度为七级，建议其多等级伤残赔偿指数为0.42，相当于一般劳动能力丧失42%；建议给予后期治疗费25000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期730日，护理期365日，营养期365日。（鉴定日期2019年11月29日）。 经查，受害人丁阿丽（1989年1月21日出生）与陈猛系夫妻关系，陈某（2016年5月10日出生）系受害人女儿（事故发生时一周岁零4个月）；丁阿丽父亲丁振银（事故发生时年满64周岁），母亲程现芳（事故发生时年满65周岁），丁振银和程现芳共生育三个子女，长子丁利，次子丁彪，女儿丁阿丽（死亡）。 程伟是皖Ｋ×××××号货车的驾驶员，杨通系该货车实际车主，该货车挂靠在广汇物流公司名下，该事故车在阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔率）。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均纯收入34393元执行，护理费的赔偿标准本院参照2018年农、林、牧、渔业平均工资41274元执行，被扶养人生活费按照208年城镇居民人均年生活消费支出21523元执行。 本院认为：当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。被告程伟系肇事车辆的驾驶员，承担全部责任，应当赔偿原告合理损失，杨通作为实际车主，应当与挂靠单位广汇物流公司对原告损失承担连带赔偿责任。 原告的合理损失为：其中丁阿丽死亡赔偿金共计为1042415.55元（687860＋354555.55）；1、死亡赔偿金687860元（34393×20），2、被扶养人生活费：陈某抚养至18周岁，尚需16年零8个月，由于陈猛丧失劳动能力42%，陈某抚养费为〔（16×12＋8）×21523÷2÷12〕＋〔（16×12＋8）×21523÷2÷12〕×42%，原告要求按无民事行为能力计算陈某抚养费，应当根据陈猛丧失劳动能力程度计算，其要求予以部分支持；丁振银、程现芳有三个子女，其扶养费为（15×21523÷3＋16×21523÷3），被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费共计为354555.55元（16×21523＋8×21523÷2÷12＋8×21523÷2÷12×42%）；本院根据其在交通事故中的过错程度，支持精神损害抚慰金为50000元，丧葬费37189元（74378÷2），交通费本院酌情支持200元，处理丧葬事宜人员误工费本院支持三日三人次，即1017.72元（41274÷365×3×3），损失共计1130822.27元。 原告陈猛、陈某和丁振银、程现芳就交强险和商业险分配限额达成一致意见，即本案分配交强险、商业险剩余50%限额，陈猛单独起诉部分分配剩余交强险、商业险50%限额。 由于肇事机动车在阜阳保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告阜阳保险公司在交强险限额内赔付剩余110000元，预留55000元，在商业三者险限额内赔付剩余830390.59元（1000000-169609.41元），预留415195.30元，余款660626.97元（1130822.27-55000-415195.30），由被告杨通赔偿，被告程伟和被告广汇物流公司与杨通承担连带清偿责任。杨通垫付丧葬费30000元，在履行时应予扣除。垫付医药费25000元在（2017）皖1225民初6262号判决履行时已经扣除。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳各项损失55000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳各项损失415195.30元； 三、被告杨通于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳各项损失660626.97元，被告程伟、被告阜南县广汇路发物流有限公司承担连带清偿责任。（杨通垫付丧葬费30000元在履行时应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8715元（原告预交），由被告杨通负担7489元，被告程伟、被告阜南县广汇路发物流有限公司与杨通承担连带清偿责任，原告陈猛、陈某、丁振银、程现芳负担1226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡远远 （2020）皖1225民初782号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。