福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初908号 原告：肖某，女，2013年8月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 法定代理人：肖鹏辉（系原告肖某之父），男，汉族，农民，住福建省南靖县。 法定代理人：简素华（系原告肖某之母），女，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：南靖县医院，住所地福建省南靖县山城镇东环路167号。统一社会信用代码：12360627489848479H。 法定代表人：钟裕君，院长。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。 原告肖某与被告南靖县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人肖鹏辉及其委托诉讼代理人许雅萍、被告南靖县医院的委托诉讼代理人郑枝南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：1.判令南靖县医院向肖某支付后续治疗费、交通费、住宿费等各项费用共计30200.3元，肖某保留后续治疗、康复治疗等费用，待实际发生后诉讼权利的主张；2.本案受理费由南靖县医院承担。事实和理由：肖某于2013年8月30日在南靖县医院出生时，因南靖县医院没尽到专业的诊疗常规，导致肖某受到损害。原、被告发生医疗损害纠纷后，肖某诉至南靖县人民法院，经南靖县人民法院委托福建省医学会对其病例做出医疗损害鉴定，2015年1月15日福建省医学会出具福建医损鉴字【2014】１２号医疗损害鉴定书，结论为患儿的损害后果与医方对肩难产的处理欠妥有一定因果关系，参与度50％等。同时，南靖县人民法院委托福建诚正司法鉴定所对肖某的伤情进行鉴定，2015年3月10日福建诚正司法鉴定所出具鉴定意见认为被鉴定人肖某的后续治疗费及康复费待实际发生后进行处理等。2015年6月15日南靖县人民法院作出（2014）靖民初字第2284号民事判决书中对该两份鉴定书予以认定。判决生效后，肖某由父、母亲照顾，并多次前往上海市第三康复医院、复旦大学附属华山医院永和分院进行康复治疗，第一次后续治疗费用已经向法院主张，并经南靖县人民法院做出（2016）闽0627民初194号判决，该判决已履行完毕。2017年4月13日，肖某再次向南靖县人民法院主张第二次后续治疗费，并经南靖县人民法院作出（2017）闽0627民初1167号判决，该判决已经履行完毕。肖某第三次后续治疗费用已经向法院主张，并经南靖县人民法院作出（2018）闽0627民初550号判决，该判决已经履行完毕。肖某第四次后续治疗费已经向法院主张，并经南靖县人民法院作出（2019）闽0627民初628号判决，该判决判决已履行完毕。从2019年3月判决至今，肖某再次支出后续治疗费等费用如下：1.医疗、诊疗费31112.6元；2.交通费5016元；3.住宿费24272元。以上共计60400.6元，按照50%计算，南靖县医院需要赔偿30200.3元，肖某保留后续治疗、康复治疗等费用待实际发生后诉讼权利的主张，肖某为此特提起诉讼，请求法院判如所请。 南靖县医院辩称，2019年7月27日至2019年9月7日，2019年11月30日至2020年1月1日二个时间段，肖某在上海就诊，不在这两个时间段的就诊行为及支出费用不客观，故医疗费中的10349元应予剔除。肖某并未提供2019年7月28日、2019年7月29日、2019年7月31日到医院治疗的诊疗记录，这三天的出租车费520元应予剔除；2019年7月30日，肖某仅在上海第三康复医院治疗，但其出租车票据却有13张计457元，该费用应剔除；南靖长运公共交通有限公司连号通用定额发票计600元，肖某提供的地铁发票，不能体现具体的乘坐时间地点，故交通费定为4000元较合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费：肖某请求医疗费31112.6元。南靖县医院认为2019年7月27日至2019年9月7日，2019年11月30日至2020年1月1日二个时间段，肖某在上海就诊，不在这两个时间段的就诊行为及支出费用不客观，故医疗费中的10349元应予剔除。对该部分医疗费支出，肖某解释，因其向南靖县残疾人联合会申请补助，而南靖县残疾人联合会是按月发补助的，因此只能先开票，等到上海后再根据已开据的票据进行治疗。肖某的解释合理，根据肖某提交的门急诊就医记录册、病史卡、门诊收费票据结合肖某提交的交通费、住宿费票据，肖某该项请求合理，本院予以支持，南靖县医院的该辩解意见本院不予采纳。 2、交通费:肖某请求交通费5016元。南靖县医院认为肖某并未有2019年7月28日、2019年7月29日、2019年7月31日到医院治疗的诊疗记录，这三天的出租车费520元应予剔除；2019年7月30日，肖某仅在上海第三康复医院治疗，但其出租车票据却有13张计457元，该费用应剔除；南靖长运公共交通有限公司连号通用定额发票计600元，肖某提供的地铁发票，不能体现具体的乘坐时间地点，故交通费定为4000元较合理。本院认为，结合肖鹏辉、简素华家住南靖县书洋镇，本案诉讼二次往返南靖至上海，在上海住院期间多次在复旦大学附属华山医院永和分院、复旦大学附属华山医院、上海市第三康复医院门诊之间往返，本院酌定交通费为4500元。 3、住宿费：肖某请求住宿费24272元，并提供四张票据为证。结合肖某提供的住院及门诊票据及交通费票据，该项请求合理，本院予以确认。 以上肖某各项合理损失合计59884.6元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日简素华在南靖县医院分娩出一女婴，即肖某。肖某出生后被发现左上肢肌张力0级。肖某于2014年1月13日至2014年1月17日到复旦大学附属儿科医院住院治疗，诊断为：臂丛神经损伤（左产瘫4型）。肖某为此起诉南靖县医院，要求南靖县医院赔偿因医疗事故行为给其造成的经济损失。2014年8月25日，经肖某申请，本院依法委托福建省医学会进行鉴定，福建省医学会于2015年1月15日作出福建医损鉴字［2014］12号医疗损害鉴定书，结论为：肖某的损害后果与南靖县医院对肩难产的处理欠妥有一定的因果关系，参与度50%。2015年2月10日，经肖某申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2015年3月10日作出闽诚正所［2015］法医临床鉴定第079号鉴定意见书，认为：“1、被鉴定人肖某的伤残等级为第五级。2、被鉴定人肖某需要部分护理依赖，护理期限建议确定为10年。3、被鉴定人肖某的后续治疗费及康复费待其实际发生后再行处理。”2015年6月15日，本院作出（2014）靖民初字第2284号民事判决书：“一、被告南靖县医院应赔偿因医疗过错造成原告肖某医疗费、住院伙食补助费、康复训练费、司法鉴定费、护理费（住院期间护理费与出院后护理费）、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、医疗损害鉴定费等损失合计人民币376712.7元的50%即人民币188356.35元，扣除已预付人民币30000元，应再支付人民币158356.35元，款项于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。”宣判后，原、被告在法定期限内均未上诉，案件已生效。 自2015年起，肖某每年都到复旦大学附属华山医院永和分院、复旦大学附属华山医院、上海市第三康复医院门诊治疗，并于2016年开始，每年向本院起诉要求南靖县医院赔偿其后续治疗费等经济损失。本院先后于2016年3月16日作出（2016）闽0627民初194号民事判决，2017年5月16日作出（2017）闽0627民初1167号民事判决，于2018年3月14日作出（2018）闽0627民初550号民事判决，于2019年3月4日作出（2019）闽0627民初628号民事判决，分别判决南靖县医院因医疗过错赔偿肖某医疗费、交通费、住宿费等损失50%即24697.6元、33833.95元、33805.15元、29718.5元。 2020年4月2日，肖某再次起诉至本院，要求南靖县医院赔偿其后续治疗费、交通费、住宿费等各项费用30200.3元。 本院认为，肖某在南靖县医院诊疗活动中受到左侧全臂丛神经损伤，经福建省医学会鉴定：肖某的损害后果与南靖县医院对肩难产的处理欠妥有一定的因果关系，参与度50%。由于南靖县医院在诊疗活动中存在过错，应承担50%的民事赔偿责任，因此，对于肖某因伤致残造成的损失59884.6元由南靖县医院承担50%赔偿责任，即由南靖县医院赔偿29942.3元。肖某在起诉时还提出其他后续治疗费待实际发生再另行主张的意见，考虑到肖某的伤情需要长期治疗康复的事实，其意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定，判决如下： 一、南靖县医院应赔偿因医疗过错造成肖某医疗费、交通费、住宿费等损失合计59884.6元的50%即29942.3元，款项于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费币555元，减半收取277.5元，由肖某负担2.5元，南靖县医院负担人民币275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴雪云 二〇二〇年四月三十日 法官助理沈泽鸿 书记员黄漳莉 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。