wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初16号 原告：许炳辉，男，1998年12月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：许艳梅，女，1995年1月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 两原告共同委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：孙辉，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县宏恩物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇靠山村供电所斜对面。 被告：国元农业保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路县委党校东楼3层西侧。 主要负责人：张红兵，总经理。 委托诉讼代理人：邹璇，公司员工。 被告：怀远县爱天物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县魏庄镇政府办公楼。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 主要负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 被告：迮传林，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠精益石油运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路80号附1号。 法定的代表人：倪家勇，董事长。 委托诉讼代理人：孙梦雨，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌山区胜利中路133号太平洋大厦(1-6楼)。 主要负责人：方平，总经理。 原告许炳辉、许艳梅与被告孙辉、怀远县宏恩物流有限公司、国元农业保险股份有限公司怀远支公司、怀远县爱天物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、迮传林、蚌埠精益石油运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日立案，原告许炳辉、许艳梅于2020年3月30日和2020年4月15日本别向本院提出对被告迮传林、蚌埠精益石油运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司和怀远县宏恩物流有限公司、怀远县爱天物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告许炳辉、许艳梅申请撤回对被告怀远县宏恩物流有限公司、怀远县爱天物流有限公司、迮传林、蚌埠精益石油运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许炳辉、许艳梅撤回对被告怀远县宏恩物流有限公司、怀远县爱天物流有限公司、迮传林、蚌埠精益石油运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的起诉。 审判员  周权 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9952号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人张冬林，男，1963年4月12日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与张冬林信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5352号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张冬林应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡透支本金29993.59元，并支付截至2019年5月15日的透支利息2434.91元、违约金3234.17元及自2019年5月16日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的透支利息、复利，并支付诉讼费692元、申请执行费445元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张冬林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已在（××）××案件中××被××人××冬××于温岭市××街道山头××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已在（××）××案件中××了被××人××与他人××于××国镇××中心路的不动产，支付本案诉讼费692元、执行费445元，申请执行人分得执行款9086元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张冬林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9952号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈昱豪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）内0627刑初27号附带民事诉讼原告人杜某，现住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼原告人邢某2，现住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼原告人贾某，现住内蒙古自治区包头市。三附带民事诉讼原告人共同委托代理人陈某1，内蒙古金镜律师事务所律师。邢某2、贾某的共同委托代理人邢某3，住址内蒙古自治区包头市。被告人李某1，户籍所在地吉林省长春市双阳区，捕前住址同户籍所在地。附带民事诉讼被告人荣某，现住山东省淄博市。附带民事诉讼被告人淄博文博物流有限公司。法定代表人李某2。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。负责人陈某2。委托代理人闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。附带民事诉讼被告人庞某（附带民事诉讼原告人），现住内蒙古自治区包头市。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人崔某。伊金霍洛旗人民检察院指控被告人李某1犯交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人杜某、邢某2、贾某对被告人李某1、附带民事诉讼被告人荣某、淄博文博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、庞某提起附带民事诉讼，期间，附带民事诉讼被告人庞某对杜某、邢某2、贾某、李某1、荣某、淄博文博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人杜某、邢某2、贾某于2020年4月19日向本院申请撤回对刑事附带民事诉讼被告人荣某、淄博文博物流有限公司、李某1的起诉，附带民事诉讼原告人庞某于2020年4月19日向本院申请撤回对刑事附带民事诉讼被告人杜某、邢某2、贾某、李某1、荣某、淄博文博物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的起诉。经审查，附带民事诉讼原告人杜某、邢某2、贾某与附带民事诉讼原告人庞某的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许附带民事诉讼原告人杜某、邢某2、贾某撤回对刑事附带民事诉讼被告人荣某、淄博文博物流有限公司、李某1的起诉；二、准许附带民事诉讼原告人庞某撤回对刑事附带民事诉讼被告人杜某、邢某2、贾某、李某1、荣某、淄博文博物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的起诉。审 判 长  刘玉金代理审判员  梁保平人民陪审员  丁亚芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执799号申请执行人长岭县鹏程彩钢复合板厂，经营场所：长岭县原广太乡政府东侧，统一社会信用代码92220722MA14Y4D95H。经营者张春，男，1973年8月10日生，汉族，个体，住长岭县前七号镇十四号村西十四屯。被执行人王佳鹤，女，1986年9月27日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人陈晶武，男，1963年3月24日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行长岭县鹏程彩钢复合板厂与王佳鹤、陈晶武买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月4日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初1654号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付95000元、诉讼费2176元、公告费600元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异4号申请人：黑龙江和兴建设集团有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：傅文景，该公司董事长。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘成发，1968年8月13日生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被申请人：德商实业（天津）集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2－3430号。法定代表人：李海欣。被申请人：拉萨昊顺投资有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城Ｂ区1栋2单元4－1号。法定代表人：吴昊。被申请人：北京普辉显示科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼5层501.法定代表人：赵国生。被执行人：锦州德商新能源汽车有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区伊山路6号。法定代表人：李海欣，系该公司总经理。本院在执行申请人黑龙江和兴建设集团有限公司与被执行人锦州德商新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人北京普辉显示科技有限公司、拉萨昊顺投资有限公司、德商实业（天津）集团有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷强制执行一案，贵院已受理。经查，三个被申请人为被执行人的股东，依据企业公示信息显示，被申请人北京普辉显示科技有限公司持有被执行人股份51%，但未有相应出资及股权变动信息予以公示，故我方认为被申请人存在未足额出资、出资不实、抽逃出资等情况，其余股东应对此承担连带责任，故申请追加被申请人为本案的被执行人。本院查明，申请人与被执行人锦州德商新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院做出（2019）辽0791民初975号民事判决书，该判决已生效。2019年10月，申请人向本院提出申请执行。2019年12月16日，锦州市太和区人民法院作出（2019）辽0711执2194号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，申请人以被申请人北京普辉显示科技有限公司、拉萨昊顺投资有限公司、德商实业（天津）集团有限公司作为被执行人锦州德商新能源汽车有限公司的股东，未实缴出资、抽逃出资等为由向本院申请追加被申请人为被执行人，应当提交相关证据，现申请人未向本院提交与其申请相关的证据，导致无法查清案件事实，无法认定被申请人是否存在出资不实、抽逃出资等情况，故对于申请人的申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条，最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江和兴建设集团有限公司追加被申请人北京普辉显示科技有限公司、拉萨昊顺投资有限公司、德商实业（天津）集团有限公司为被执行人的申请。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向锦州市太和区人民法院提出诉讼。审 判 长  张雪冬审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年四月八日书 记 员  陈雨锘
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初973号原告：侯明钧，男，1948年6月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：黄俊涛，男，1988年4月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄州区。被告：杨晓蒙，女，1994年2月11日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。原告侯明钧与被告黄俊涛、被告杨晓蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告侯明钧到庭参加诉讼，被告黄俊涛、被告杨晓蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯明钧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告4850元人民币和10盒羊奶（折价958.3元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄俊涛系樊城区幸福九号百货店经营者（已注销），杨晓蒙系樊城区杨晓蒙副食店经营者（已注销），双方业务混同。2019年前后，原告经常在黄俊涛经营的百货店订购羊奶。2019年3月21日和2019年7月10日，黄俊涛给原告出具《收据》，认可原告在黄俊涛处尚余4850元人民币和10盒羊奶。二被告经营的门店注销后，原告找黄俊涛索要本属自己的钱物时，黄俊涛叫原告找杨晓蒙。原告找杨晓蒙要时，口头答应支付，但却借故推诿至今未付。故诉至法院。被告杨晓蒙未到庭但书面辩称：请求法院驳回原告诉请，诉讼费由原告承担。原告在幸福九号购买产品费经本人经手，本人系幸福九号员工，幸福九号因经营不善倒闭，导致暂时无法给于原告存放在幸福九号的货物。黄俊涛未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：侯明钧称窦吉彬（又名窦勤铭）与杨晓蒙系夫妻（本院电话核实杨晓蒙亦称系夫妻），并与黄俊涛在襄阳从事幸福九号品牌老年人保健品经营业务。2016年1月7日以黄俊涛的名义登记设立樊城区幸福九号百货店，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为黄俊涛，并为该店的经理。上述三人以该企业的名称经营到2018年3月21日，黄俊涛申请注销了樊城区幸福九号百货店，并将樊城区幸福九号百货店的印章全部交付给了窦吉彬，离开该店。但是，窦吉彬与杨晓蒙仍然经营老年人保品，并于2018年12月17日设立了经营者为杨晓蒙个人经营组织形式的樊城区杨晓蒙副食店，并共同经营。该副食店亦于2019年11月18日注销。2019年3月21日，杨晓蒙预收了侯明钧纳豆激酶保健品的4850元，并加盖有“樊城区幸福九号百货店财务专用章”和店长江心广签字，至今未向侯明钧交货。侯明钧向杨晓蒙预交2300元购羊奶24盒，每盒95.83元，2019年4月25日之前窦吉彬、杨晓蒙向侯明钧交付8盒羊奶，2019年7月10日又向侯明钧交付6盒，尚有10盒羊奶未交付给了侯明钧（换算成人民币为958.3元），并再次向侯明钧换据，该条据上亦有店长江心广签字。窦吉彬、杨晓蒙经营老年保健品的经营模式为“现货交易”、“预存款，定价期货交易”。窦吉彬、杨晓蒙在合同履行过程中未向侯明钧交付上述保健品，导至纠纷。侯明钧向属地工商部门反映了情况，要求解除合同，窦吉彬同意将剩余的未交付的货款退还给侯明钧，但是一直未退，侯明钧找工商部门解决，才发现上述字号均被注销，工商部门向侯明钧释义告知其向法院起诉解决纠纷。本院认为，个体工商户窦吉彬与杨晓蒙先后以登记字号为樊城区幸福九号百货店、樊城区杨晓蒙副食店经营老年保健品，在经营过程中，相对于樊城区幸福九号百货店窦吉彬、杨晓蒙为实际经营者，黄俊涛为登记经营者；相对于樊城区杨晓蒙副食店窦吉彬、杨晓蒙为实际经营者，杨晓蒙为登记经营者，所以，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际营者为共同诉讼人”的规定，黄俊涛应对窦吉彬、杨晓蒙在樊城区幸福九号百货店存续期间并以其名义对外经营产生的债务承担共同连带还款责任；杨晓蒙应对窦吉彬、杨晓蒙在樊城区杨晓蒙副食店存续期间并以其名义对外经营产生的债务承担共同连带还款责任。具体到本案，因为4850元的纳豆激酶保健品虽然窦吉彬、杨晓蒙是以樊城区幸福九号百货店名义对外经营的，但是该事实发生是该店注销之后，窦吉彬、杨晓蒙还以樊城区幸福九号百货店名义对外经营的行为属于与樊城区幸福九号百货店无关的个人行为，故黄俊涛作为该店的登记经营人对此依法不应承担民事责任。杨晓蒙既是樊城区杨晓蒙副食店实际经营者又是登记经营者，所以其与共同实际经营者窦吉彬对本案涉案的羊奶款应承担责任。侯明钧要求窦吉彬退还其未受领到的货款，窦吉彬同意退还，实际产生了协议解除双方签订的买卖合同的法律效果。所以，窦吉彬、杨晓蒙应当返还未向侯明钧交付的相应的货款。综上，侯明钧对杨晓蒙的诉讼请求成立，本院予以支持；对黄俊涛的诉讼请求不成立，本院不予支持。依法窦吉彬应承担本案的共同退款责任，但侯明钧未起诉窦吉彬，这属于侯明钧处分自己的诉讼权利和实体权利。杨晓蒙辩称的理由，因其未提供证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、参照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款的规定，判决如下：一、被告杨晓蒙退还原告侯明钧5808.3元；二、驳回原告侯明钧的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告杨晓蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  宋十军二〇二〇年四月二十三日书记员  陈怡雯
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初437号 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地：河北省无极县建设路与贸易街交叉口西北角。统一社会信用代码91130130061688849H。 法定代表人张维东，该公司董事。 委托代理人吕亚雷、王甲红，该公司职工。 被告董高起，男，1989年9月17日生，汉族，住无极县。 被告董扩兵，男，1966年10月23日生，汉族，住无极县。 被告丁民社，男，1973年7月26日生，汉族，住无极县。 本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费332元减半收取166元，诉讼保全费220元由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  徐全振 二〇二〇年四月二日 书记员  张孟亭
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1331号 原告：王义全，男，1952年2月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：夏立东、陈威予，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：绥中县高台镇二道岭村民委员会，住所地辽宁省绥中县高台镇。 法定代表人：张晓东。 原告王义全与被告绥中县高台镇二道岭村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王义全于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义全的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王义全撤诉。 案件受理费减半收取75元（原告已交），原告王义全负担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年四月二日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3135号 被执行人张德武，男，汉族，1973年5月1日出生，住广西壮族自治区浦北县。 关于张德武犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初1543号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币7000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执3135号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年四月一日 书记员  钟丽婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢23号之一申请执行人：王敬超，男，1986年11月30日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：夏晓彤，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台市高新区刘家埠村。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在执行申请执行人王敬超与被执行人烟台旺埠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统对被执行人烟台旺埠置业有限公司名下的财产进行查控。2020年3月20日依法查封被执行人烟台旺埠置业有限公司名下位于烟台高新技术产业开发区纬五路以南、经三路以东，产权证号为：烟国用（2011）第6016号，总面积52890.4㎡的土地及土地使用权证书项下的地上附着物1、2、3号楼（未销售部分的房产）。经查控，被执行人烟台旺埠置业有限公司名下无可供执行的银行、证券、互联网银行、工商总局车辆等财产信息。申请执行人对上述事实均无异议，且同意终结本次执行程序。本院认为，经财产查控被执行人烟台旺埠置业有限公司暂无其他直接财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  宋宪训人民陪审员  任允俊二〇二〇年四月八日书 记 员  宋彦廷
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民特17号 申请人：颜金扬，男，1967年7月25日出生，汉族，住永春县。 被申请人：颜朝树，男，1991年11月18日出生，汉族，住永春县。 申请人颜金扬申请认定被申请人颜朝树无民事行为能力一案，本院于2020年4月2日立案。申请人颜金扬于2020年4月13日向本院提出撤回要求认定被申请人颜朝树无民事行为能力的申请。 本院认为，在诉讼期间，申请人自愿申请撤回认定颜朝树无民事行为能力，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人颜金扬撤回申请。 审判员  周英萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘龙光
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初162号原告：黄幼林，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。被告：张家瑞，男，1960年4月3日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告黄幼林与被告张家瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月1日、4月7日公开开庭进行了审理。原告黄幼林到庭参加诉讼，被告张家瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄幼林向本院提出诉讼请求：判令被告支付房屋租赁费12780元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告承租原告位于重庆市黔江区XX房屋，至2019年12月15日，累计欠房租12780元，被告于2019年11月25日向原告出具欠条，应于2019年12月5日前支付，后被告逾期未支付。原告微信联系被告还款，被告在微信上回复保证于2019年12月20日将上述欠款还清。但被告仍未向原告支付拖欠房租。原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张家瑞未向本院发表答辩意见和提交证据。本院认为，依法成立的租赁关系受到法律保护。被告张家瑞承租原告黄幼林妻子左昌静位于重庆市黔江区XX的房屋。左昌静明确表示不参加诉讼，房屋为夫妻共同财产，房租由原告黄幼林收取后自行支配。被告张家瑞在取得房屋使用权后应当按时足额支付房屋租金。经原告黄幼林与被告张家瑞于2019年11月25日结算确认被告张家瑞尚欠截止2020年2月15日的租金12780元，约定于2019年12月5日前付清。被告张家瑞未能按期支付租金，对原告黄幼林起诉主张12780元租金的请求，本院予以支持。被告张家瑞未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃相关诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张家瑞于本判决生效之日起五日内向原告黄幼林支付房屋租金12780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告张家瑞负担。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二〇年四月七日书记员  王霞
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初218号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人潘某甲，男，1984年2月13日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。曾因犯故意伤害罪，于2014年7月7日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被灌云县公安局刑事拘留，于同年2月11日经灌云县人民检察院决定逮捕。现羁押于灌云县看守所。被告人潘某乙，男，1990年6月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被灌云县公安局刑事拘留，于同年2月11日经灌云县人民检察院决定逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人潘某甲、潘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2019年12月25日、2020年1月5日，被告人潘某甲、潘某乙至灌云县侍庄街道江南锦地、福康美地小区，盗窃电动三轮车2辆及电动车电瓶6组，共计价值人民币7123元，具体犯罪事实分述如下:1.2019年12月25日夜里，被告人潘某甲、潘某乙开车至灌云县侍庄街道江南锦地小区，窃得被害人刘某丙电动三轮车一辆（金某牌，银灰色，车斗：1.3M*0.9M，超威牌电瓶，型号48V/45A）,经鉴定，该电瓶三轮车价值人民币2048元；又窃得被害人吴某电动三轮车上电瓶一组（快点牌电瓶，型号60V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币1100元；又窃得被害人陈某电动三轮车上电瓶一组（超威牌电瓶，型号48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币838元；又窃得被害人刘某丁电动三轮车上电瓶一组（天能牌电瓶，型号48V/45A）,经鉴定，该电瓶价值人民币663元。2.2020年1月5日夜里，被告人潘某甲、潘某乙至灌云县侍庄街道福康美地小区，窃得被害人朱某乙电动三轮车上电瓶组一组（超威牌电瓶，型号48V/45A），经鉴定，该电瓶组价值人民币808元；又窃得被害人武某电动三轮车上电瓶一组（天能牌电瓶，型号48V/45A），经鉴定，该电瓶价值人民币916元；窃得被害人滕某电动三轮车上电瓶一组（超威牌电瓶，型号48V/45A），经鉴定，该电瓶价值人民币750元；又窃得电动三轮车一辆（未鉴定）。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人潘某甲、潘某乙的刑事责任，且属共同犯罪。被告人潘某甲、潘某乙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘某甲、潘某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处潘某甲有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币七千元，建议判处潘某乙有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人潘某甲、潘某乙的供述和辩解，被害人刘某丙、吴某、陈某、刘某丁、朱某乙、武某、滕某的陈述，户籍证明，发破案报告，抓获经过，价格认定结论书等证据。被告人潘某甲、潘某乙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘某甲、潘某乙归案后如实供述了犯罪事实，公安机关已将被盗电动三轮车（不含电瓶）发还被害人刘某丙。上述事实经庭审质证、确认的被告人潘某甲、潘某乙的供述和辩解，被害人刘某丙、吴某、陈某、刘某丁、朱某乙、武某、滕某的陈述，户籍证明，发破案报告，抓获经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲、潘某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某甲、潘某乙归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月9日起至2020年7月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人潘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、责令被告人潘某甲、潘某乙于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘占江经济损失人民币750元、退赔被害人吴欢欢经济损失人民币1100元、退赔被害人陈秀朋经济损失人民币838元、退赔被害人刘兵生经济损失人民币663元、退赔被害人朱彦敬经济损失人民币808元、退赔被害人武以柱经济损失人民币916元、退赔被害人滕友权经济损失人民币750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马生鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  葛楠良法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初923号原告：张红振，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：陈学森，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告张红振与被告陈学森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张红振于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红振的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红振撤诉。案件受理费25元，由原告张红振负担。审判员  张慧二〇二〇年四月二十二日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初76号 被告人游永树，男，1967年4月28日出生，四川省成都市新都区人，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省新都区。1993年3月12日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七年。2019年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2019年12月24日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人何成顺，四川金坛律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人游永树犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉。被告人游永树及辩护人何成顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年11月15日凌晨3时许，被告人游永树窜至金堂县作案，盗取受害人杨某某放置于主卧室衣柜内抽屉里的钻戒一枚。2019年11月18日17时许，民警在金堂县“酷玩”网吧内将被告人游永树挡获，民警随后对游永树位于新都区家中进行了搜查，在其家中查获疑似被盗钻戒一枚，经调查确认，这枚钻戒用专业手段证明其唯一身份编码：6272129685，该钻戒具有唯一性特征，确系金堂县赵镇恒大御景半岛小区X栋XXXX失主杨某某被盗钻戒，经金堂县价格认证中心认定，该钻戒价值人民币18000元。公诉机关认为被告人游永树以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，犯罪数额较大 被告人游永树当庭主动承认了对自己的犯罪指控，并主动认罪。 辩护人提出，被告人犯罪的主观恶性较小，非法所得已被公安机关追回，且被告人当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，被盗物品已被公安机关追回并已发还被害人。 认定查明事实的证据如下： （一）书证、物证 1、户籍证明，证实被告人的姓名、出生日期、户籍地等基本情况。 2、到案经过，证实被告人系被公安民警挡获归案。 3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警对被告人游永树的随身物品进行搜查的情况，并扣押了手套一双、水果刀一把，后民警对游永树位于成都市新都区的家中进行了搜查，搜查出内圈印有“Ａｕ750”字样的钻戒一枚和休闲鞋一双，并予以了扣押。 4、发还清单，证实公安民警将从被告人处扣押的被盗物品发还被害人江某芩的情况。 5、钻戒证书及购买发票，证实被盗钻戒的GIA认证情况及购买情况。 6、单车骑行记录订单，证实被告人游永树于案发当晚扫码骑行共享单车从雅馨园到杨柳桥小区的情况，杨柳桥小区位于被告人作案的恒大御景半岛小区的西门外。 （七）被告人供述 被告人游永树供述称其2019年11月15日骑电瓶车来过金堂，在凌晨2点45分从网吧上网出来骑了共享单车练一下脚功，凌晨三点过就骑电瓶车回家了，电瓶车上的白手套是骑车的时候带的。其供述称公安民警在其新都区马家镇双龙村家中二楼主卧房间里搜查出的钻戒是其在新都街上一个珠宝店中买给其老婆的。 游永树当庭承认了指控事实，称自己系采取翻窗的方式入户盗窃，并表示主动认罪认罚。 （八）被害人陈述 被害人江某某陈述称其老公给其购买的钻戒在恒大御景半岛X栋XXXX号被盗，该钻戒购买于2018年，花费27000元，当时为了佩戴还修改过尺寸。 经被害人江某某辨认，民警从被告人游永树家中搜查出的钻戒系江某某所有，经江某某佩戴，钻戒的大小尺寸吻合。 （九）证人证言 1、证人杨某甲的证言，证实其居住的金堂县被入户盗窃，其嫂子江某某放在屋中的钻戒被盗。 2、证人王某的证言，证实其居住的金堂县被入户盗窃，并发现阳台上有人爬过的痕迹。 3、证人杨某乙的证言，证实其为老婆江某某购买的钻戒平时存放于其妹妹杨某甲所居住的金堂县中被他人所盗，该钻戒购买于金堂县爱迪尔专卖店，钻石中0.55克拉，戒圈内有Ａｕ750和0.55ｃｔ字样。 4、证人吴某某的证言，吴某某系本案被告人游永树的妻子，称民警在其家中所搜查到的钻戒是游永树给的，但称不记得什么时候给的。 （五）鉴定意见 鉴定意见书，证实公安民警将在案发楼栋的1302号提取到的脚趾印与从被告人游永树处采取的样本送交鉴定，发现系同一人所留；证实公安民警将涉案钻戒送检进行鉴定，经鉴定该钻戒系“金750钻石戒指”； 价格认定意见书，证实经价格认证中心认定被盗钻戒价值金额为18000元。 上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人无异议，本院认为上述证据具有合法性、客观性、关联性，决定予以采信。 本院认为，被告人游永树以非法占有为目的，采用入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系流窜作案，采用入户的方式盗窃，且具有犯罪前科，其主观恶性及社会危害性较大，应对其酌情从重处罚。被告人游永树在庭审中承认了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；本案被盗的钻戒已被公安机关追回并发还了被害人，未对被害人造成实际损失，可对被告人从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人游永树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即游永树的刑期自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、对公安机关从被告人处扣押的手套一双、折叠弹簧刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  万泽琼 二〇二〇年四月二十八日 书记 员代  馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1858号申请执行人：曲某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：张某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行曲某与张某租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初1445号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人张某支付申请执行人租赁费58827.89元及返还价值5933元钢管、扣件，负担案件受理费1921元、申请费1320元、公告费600元。经调查，被执行人张某下落不明，在本院有其他未执行完毕案件，未查到可供执行财产，已列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人也未能提供张某有效财产线索。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年四月十日书记员  丁建云
河南省淅川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1326刑初161号公诉机关淅川县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1951年1月10日出生，住淅川县。委托代理人李振东，河南赏春律师事务所律师。被告人李某某，男，1951年2月2日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月31日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年8月15日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）529号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人李振东、被告人李某某及其指定辩护人郭占阳（实习）均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年7月31日上午10时许，被告人李某某安装自来水管问题与张某发生纠纷，李某某用木棒及砖头将张某头顶处、前额处、鼻梁骨及左眼眶处打伤。经鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人李某某的供述与辩解，被害人张某陈述，证人周某、李某等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定书，勘验检查笔录及书证前科查询证明、到案经过、户籍证明等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人李某某应当赔偿因犯罪行为而给其造成的损失，要求被告人李某某赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，营养费，精神损害抚慰金,合计59489.56元。为此，附带民事原告人张某向本院提交下列证据：医疗费票据3张合计27520.99元，外购药票据3张合计332元，合计27852.99元。淅川县第二人民医院诊断证明及住院病历。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为其打伤张某的行为应构成故意伤害罪；愿赔偿原告经济损失。经审理查明：2019年7月31日上午10时许，因国家“安全饮水项目”施工，需要在被告人李某某门前南瓜地铺设自来水管道，时任上集镇东沟村杨洼组会计张某出面协调，被告人李某某与其发生冲突，李某某用木棒及砖头将张某头顶处、前额处、鼻梁骨及左眼眶处打伤。经鉴定，张某的损伤构成轻伤二级。被害人张某受伤后，即被送往淅川县第二人民医院救治，住院治疗36天，支付医疗费用共计27520.99元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人周某、李某等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定书，勘验检查笔录及书证前科查询证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人李某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本案系因公共利益引发，故可酌情对被告人李某某从重处罚。被告人李某某因其犯罪行为给被害人张某造成的经济损失依法应承担赔偿责任。被害人张某因此受到的损失为：医疗费27520.99元，误工费4370.7元（44314元/年÷365天×36天＝4370.7元），护理费4505.13元（45677元/年÷365天×36天＝4505.13元），住院伙食补助费1800元（50元/天×36天＝1800元），营养费720元(20元/天×36天＝720元）以上损失共计38916.82元。上述损失，被告人李某某应当予以赔偿。原告人张某提交的外购药票据不属于正规的医疗费票据，本院不予支持；原告人张某主张的精神损害抚慰金系间接损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对于原告人张某主张的过高的赔偿费用，本院亦不予支持。综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合考虑被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2019年7月31日起至2021年1月30日止。）二、被告人李某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币38916.82元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  杨建民审  判  员  温 莉审  判  员  黄俊慧二〇二〇年四月二十四日书记员（兼）  魏 径
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5267号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路201号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，总经理。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告：成都市中新锦泰房地产开发有限公司，住所地成都市温江区涌泉江浦路660号。 法定代表人：罗雨。 被告：张永梅，女，1985年6月8日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告成都市中新锦泰房地产开发有限公司、张永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年四月二十二日 书记员  史雅莉
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初555号 原告：张祥，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 被告：杨传治，男，1971年6月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张祥与被告杨传治买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张祥的委托诉讼代理人朱春雪到庭参加诉讼，被告杨传治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席受理。本案现已审理终结。 原告张祥向本院提出诉讼请求：1.判令杨传治支付欠款3万元及利息，利息按年利率6%计算，自起诉之日起至欠款清偿完毕之日止；2.判令本案诉讼费用由杨传治负担。事实与理由：2017年杨传治向张祥购买7万余元木方材料,当时支付了4万元，剩余3万元,杨传治于2017年7月1日向张祥出具3万元欠条一张。此欠款经多次催要未果，张祥遂提起诉讼。 张祥为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.张祥身份证复印件、杨传治户籍信息查询单，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.杨传治出具的欠条原件一张，用以证明欠款事实及数额。 本院经审理查明的事实与本案诉称事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,杨传治从张祥处购买木方，理应支付对价款。张祥诉请要求杨传治支付下欠货款，符合法律规定，本院依法予以支持。张祥诉请要求杨传治自起诉之日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨传治自本判决生效后10日内支付欠原告张祥木方款3万元及占用期间的利息，利息按年利率6%计算，自2020年3月12日起至欠款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨传治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初669号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：王小平。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告王小平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共5732.30元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月18日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年3月核准并向被告发卡。被告于2017年5月8日开始使用信用卡。但被告自2018年9月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金、利息及滞纳金共计5732.30元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年3月18日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读相关材料，愿意遵守各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金4476.45元、利息1583.10元、违约金（滞纳金）363.76元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、网络后台审批表、签约信息表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、欠款明细表等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金4476.45元、利息1583.10元、违约金363.76元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周荣艳
山东省烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初726号之一 烟台市宏荷房地产开发有限公司： 我院已经受理原告郭超诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你在诉讼进程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第49条、第50条、第51条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交我院民事庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，于开庭前准备齐全，并在开庭时出示、质证；如举不出证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则将承担法律责任。 五、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签章的授权委托书；委托人为法人或者其他组织的，授权委托书除加盖单位公章外，须由法定代表人或者负责人签名。被委托的诉讼代理人应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的范围；授权委托书应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第59条的规定载明委托事项和权限。 六、你应当如实提供确切的送达地址，并填写送达地址确认书送交我院。你若拒绝提供，将根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》承担不利后果。 特别提示：根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，我院将在裁判文书生效之日起三十日内在互联网公布裁判文书内容，你如有正当理由请求不在互联网公布的，可以在案件审理期间向本案审判长或承办法官提交书面申请，至迟应当在收到裁判文书之日起三日内提交书面申请，不提交或逾期提交的视为同意。 （院印） 二〇二〇年四月三十日 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执428号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人吴仲兴，男，1955年6月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人叶积娥，女，1960年6月14日出生，汉族，住庆元县。 被执行人赵雄远，男，1978年1月6日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息749.17元（该利息计算至2019年10月16日，此后利息按合同约定计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2155.5元、案件执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴仲兴、叶积娥、赵雄远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权及公积金。本院查封了被执行人吴仲兴、叶积娥名下坐落于庆元县松源街道塑料城2-07号不动产，由本院另案抵押案件进行处置，本案参与余款分配；本案查封了被执行人吴仲兴、叶积娥名下坐落于庆元县屏都镇八一村的不动产（土地类型为集体土地）；本院查封了被执行人赵雄远名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车一辆；本案冻结被执行人吴仲兴、赵雄远在财付通支付科技有限公司的账户各一个。对上述控制的不动产、车辆以及存款，申请执行人意见如下：对被执行人吴仲兴、叶积娥名下坐落于庆元县松源街道塑料城2-07号不动产由我院另案处置，本案参与分配。至于被执行人名下其他不动产、车辆及账户存款，其同意本案均暂时不需要进行处置。截至2020年4月30日，本案未执行到位执行标的为200000元及利息，本案案件受理费、执行费尚未缴纳。暂未发现被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远拒不履行，本院已对被执行人吴仲兴、叶积娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。（申请执行人同意暂时解除对被执行人赵雄远采取失信、限高及限制出境的措施） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仲兴、叶积娥、赵雄远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴瑞梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异45号 异议人（被执行人）：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 异议人（被执行人）：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 申请执行人：匡婉，女，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人匡婉与被执行人永州市华洋置业有限公司（以下简称华洋公司）、永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人华洋公司、金桥公司对本院作出的（2020）湘1103执158号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执158号之一执行裁定。事实与理由：1.涉案门面和住房尚未通过竣工验收，不符合法定交房条件，强制交付将造成重大安全隐患；2.只有通过竣工验收合格并备案的房屋才能办理不动产权证，涉案门面及住房均未通过竣工验收，暂无法办理不动产证；3.异议人因与匡婉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案已向湖南省高级人民法院申请再审，该院于2020年3月3日受理，涉案判决的效力尚处于不确定状态，为了避免执行回转，给双方当事人造成损失，恳请执行法院暂缓执行。 本院查明，本院在审理原告匡婉与被告华洋公司、金桥公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告匡婉向本院申请财产保全，本院于2019年8月12日作出（2019）湘1103民初2826号民事裁定书，裁定查封了金桥公司位于永州市冷水滩区房屋［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权证第xxxx］，以及29楼xxxx号房屋［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权证第xxxx］。2019年8月29日，本院作出（2019）湘1103民初2826号民事判决。其中第一、二项判项内容为：一、被告华洋公司、金桥公司在本判决生效后三十日内向原告匡婉交付永州市冷水滩区滨**府一楼67.64平方米的门面，并为原告匡婉办理不动产权证，相应费用由被告华洋公司、金桥公司承担，原告匡婉应予协助；二、被告华洋公司、金桥公司在本判决生效后三十日内向原告匡婉交付由被告开发的永州市冷水滩区房屋，并为原告匡婉办理不动产权证，相应费用由被告华洋公司、金桥公司承担，原告匡婉应予协助。原审被告华洋公司、金桥公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉，该院于2019年11月28日以（2019）湘11民终3722号民事判决驳回上诉，维持原判。该案在执行过程中，本院于2020年3年18日作出（2020）湘1103执158号之一执行裁定书，裁定将被执行人金桥公司位于永州市冷水滩区滨**府一楼67.64平方米的门面［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权证第xxxx］，以及一单元2502号房屋［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权证第xxxx］、二单元xxxx号房屋［不动产权证号：湘（2018）冷水滩区不动产权证第xxxx］的不动产权过户至申请执行人匡婉名下。 另查明，华洋公司、金桥公司不服永州市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘11民终3772号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。2020年3月3日，该院作出（2020）湘民申345号《受理案件通知及合议庭成员告知书》，告知华洋公司、金桥公司已立案审查。 本院认为，本院作出的（2020）湘1103执158号之一执行裁定书裁定执行的财产是永州市中级人民法院（2019）湘11民终3772号生效民事判决确定的执行内容，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定；异议人以湖南省高级人民法院受理了其再审申请为由请求暂缓执行，此理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”的规定。因此，本院依法应驳回异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年四月十日 代理书记员  全秋纯
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初372号 原告：邓X麟，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈X营，男，汉族，住福建省三明市大田县。 原告邓X麟与被告陈X营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓X麟到庭参加诉讼,被告陈X营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓X麟向本院提出诉讼请求：1.判决陈X营偿还借款本金29000元及利息852.48元（该利息以29000元为基数，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价自2019年6月11日起计算，暂计算至2020年2月26日，此后利息按此标准计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由陈X营承担。诉讼过程中，邓X麟变更利息的诉讼请求为,按照年利率6%支付。事实和理由：2015年7月2日，陈X营向邓X麟借款34700元。2017年6月3日，陈X营因无法还款重新出具借款34000元的借条。经多次催讨，陈X营仅偿还了借款5000元，尚欠本金29000元，陈X营至今未偿还。 陈X营未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年7月2日，陈X营向邓X麟出具借条一份，主要内容为：陈X营欠邓X麟人民币34700元。2017年6月3日，陈X营因资金困难就尚欠借款重新出具借条并签名确认，内容为兹向邓X麟借款人民币34000元。 2.2019年6月3日，邓X麟向本院起诉，2019年6月11日，邓X麟和陈X营就欠款和还款事宜自行签订调解书一份，邓X麟便以双方当事人达成庭外和解协议为由，申请撤回对陈X营的起诉。本院于2019年6月12日作出（2019）闽0403民初906号民事裁定，准许邓X麟撤诉。 上述事实，有邓X麟提交的身份证、借条、调解书、福建省三明市三元区人民法院（2019）闽04民初906号民事裁定书在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邓X麟提交的借条、调解书，能够证明陈X营尚欠邓X麟借款29000元的事实，当事人之间形成的民间借贷关系，未违反法律规定，受法律保护。借款应当清偿。逾期应当依法支付逾期还款利息。因此，邓X麟请求判决陈X营归还尚欠借款29000元及按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈X营经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈X营应于本判决生效之日起十日内偿还邓X麟借款29000元； 二、陈X营应按年利率6%向邓X麟支付自2019年6月11日起至实际还清借款之日止的逾期还款利息，该利息与借款同时清偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由陈X营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月九日 法官助理林毅清 书记员曾丽 附法律条款： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保178号 申请人：王德芳，女，1967年9月29日出生，住沂南县。 被申请人：武进伟，男，1984年12月13日出生，住沂南县。 申请人王德芳于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人武进伟的银行存款及网络资金7000元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武进伟的银行存款及网络资金7000元。 案件申请费90元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹 倩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1015号上诉人（原审被告）：鹿欣，男，1986年1月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：柳敏，女，1971年4月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：王大英，女，1937年6月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：杜文静，女，1991年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：杜文韬，男，2004年11月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：柳敏，女，1971年4月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原审被告：姚焕金，男，1951年3月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东，府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，该公司员工。上诉人鹿欣与被上诉人柳敏、王大英、杜文静、杜文韬和原审被告姚焕金、原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人鹿欣向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人鹿欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鹿欣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4255元减半收取2127.5元，由上诉人鹿欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年四月二十七日书记员  李 雯
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初808号 原告：孟玲有，男，汉族，1979年12月27日生，农民，住洮南市福顺镇春华村草房屯。 被告：洮南市长峰粮贸有限公司。 法定代表人：贾海峰，系公司经理。 被告：贾海峰，男，1985年12月1日生，汉族，个体，住洮南市福顺镇如意村满哒胡屯。 原告孟玲有诉被告洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孟玲有，被告洮南市长峰粮贸有限公司法定代表人贾海峰、被告贾海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟玲有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还所欠水稻款100,000.00元；2.判令被告立即向原告支付所欠水稻款利息（具体数额银行同期贷款利率为准，从2018年10月23日开始计算至实际给付日期止）；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告收购原告的水稻，承诺过秤后支付粮款，之后违背诚信并未支付（水稻款10万元），2018年10月23日被告给原告出具一张欠条。原告多次索要，被告常不接电话，并以种种理由拖延，导致原告生活困难，故诉至法院。 被告洮南市长峰粮贸有限公司：原告所述属实，同意还款，不同意给付利息和承担起诉费。 被告贾海峰辩称：同公司答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了证据交换和质证。原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求，且经被告当庭予以确认。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洮南市长峰粮贸有限公司于2018年10月22日在原告处收购水稻，收购水稻款合计金额为23万余元，被告支付部分收粮款后，剩余100,000.00元欠款未给付。2018年10月23日被告为原告出具欠据一枚，载明欠原告水稻款数额为100,000.00元，未约定欠款利息及还款时间。被告贾海峰作为经手人在欠据上盖章，载明该欠款系长峰粮贸有限公司欠原告的收购水稻款。 本院认为：被告洮南市长峰粮贸有限公司在原告处收购水稻并欠原告水稻款的事实，有原告出具的欠据及被告当庭予以确认，故原告要求被告洮南市长峰粮贸有限公司给付尚欠水稻款的诉求本院予以支持。被告洮南市长峰粮贸有限公司在原告处收购水稻后，理应本着诚实守信的原则向原告支付收购水稻款，被告洮南市长峰粮贸有限公司未按照约定向原告支付收粮款的行为，对原告已经构成违约，故原告要求被告洮南市长峰粮贸有限公司支付逾期付款利息的诉求，本院予以支持。被告贾海峰作为被告洮南市长峰粮贸有限公司的法定代表人，其未向法庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，原告孟玲有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告洮南市长峰粮贸有限公司在本判决生效后立即给付原告孟玲有欠款本金100,000.00元及利息（自2018年10月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告贾海峰对上述欠款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由被告洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 扬
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初111号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘志浩，男，1996年3月16日出生于山西省静乐县，汉族，小学文化，保安，住静乐县。公民身份号码：×××。2019年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年7月9日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。同年8月21日被太原市公安局小店分局决定取保候审并释放。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘志浩犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人刘志浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年6月28日22时许，在太原市小店区北张小区D5号楼2单元2602室内，被告人刘志浩与同宿舍同事被害人郝某因琐事发生口角，刘志浩使用啤酒瓶将郝某头部砸伤，并划伤郝某颈部、背部。经太原市公安局小店分局司法鉴定中心鉴定，郝某之损伤构成轻伤二级。2019年7月26曰,刘志浩家属赔偿给郝某家属人民币3万元。公诉机关认为，被告人刘志浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘志浩六个月以上一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、检查笔录、司法鉴定书、受伤照片、刑事谅解书及收条、被告人的供述及户籍证明等证据证实。被告人刘志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘志浩故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级一处，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘志浩自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后其家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘志浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年四月二十九日书 记 员 宋 瑾
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1883号原告：深圳市住宅物业管理有限公司,住所地：深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，1988年8月20日生，汉族，住贵州省盘县，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：常颖婷，女，1989年9月30日生，汉族，住贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告常颖婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  张钰二〇二〇年四月二十九日法官助理祝文君书记员王杉杉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1273号 申请执行人雷欣，男，土家族，1994年12月21日生，住贵阳市南明区。 被执行人高放，男，汉族，1988年9月21日生，住贵阳市云岩区。 本院在执行雷欣申请执行高放民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人雷欣借款本金130000元及资金占用利息（从2018年9月1日起按年利率6%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费3735元、执行费1906元，以上共计135641元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结高放名下两个账户（详见告知书），其他暂无可供执行的财产。本院已将高放纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5105号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈德元
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5480号申请执行人：科尔沁左翼中旗红云农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：李洪喜。被执行人：吴青龙，男,1987年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗.被执行人：韩志，男,1982年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8949号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗红云农资经销处申请执行吴青龙、韩志关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：59550.80元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人吴青龙、韩志限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴青龙、韩志有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗红云农资经销处约谈，其未能提供被申请执行人吴青龙、韩志有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5480号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月十五日书记员  丁 杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执596号申请人王振，男，1993年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人赵杰，男，1990年5月15日生，汉族，住辉县。王振申请执行赵杰民间借贷纠纷一案，申请人王振依据生效的（2018）豫0782民初3867号民事判决书，于2020年4月2日立案执行，要求被执行人返还其借款10000元及自2018年7月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元。执行中查明，被执行人赵杰名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵杰名下存款以10075元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月七日书记员 黄 琦
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执21号之一 申请执行人：黄敬美，女，1969年7月7日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：林勇，男，1958年1月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人黄敬美与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2号民事判决书已于2019年10月28日发生法律效力。申请执行人黄敬美于2020年1月2日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2500000元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费52129元由被执行人林勇负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林勇发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林勇未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向西安市不动产登记和交易中心调查，查明坐落于西安市××科技路××室单元房产登记在被执行人林勇名下，本院已予以轮侯查封，暂无法处置。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××小型轿车登记在被执行人林勇名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人林勇名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人林勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 5、划拨了被执行人林勇的存款122686.29元其中79529元用于交纳本案诉讼费用，余款43157.29元已发放给申请执行人黄敬美。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年四月十日 书记员  陈学航
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初2334号原告：吴某某，女，19xx年xx月xx日生，侗族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。被告：代某某1，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：代某某2，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省石阡县，系被告代某某1之子。原告吴某某与被告代某某1健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人申尚华，被告代某某1及其委托诉讼代理人代某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告代某某1赔偿原告医疗费2745.88元、营养费180元、误工费600元、护理费600元、交通费460元，共计5185.88元；2、本案诉讼费用由被告代某某1承担。事实及理由：原告之夫代某某3与被告系同胞兄弟，两家因家庭矛盾一直关系不和。2019年9月11日10时许，原告与被告之妻在本组某某田因过路问题发生争吵，被告代某某1见原告与其妻争吵便叫其离开后，对原告进行殴打，并将原告打伤，后经代某某4拉劝被告才得以罢手。原告之夫报警，石阡县某某派出所干警赶到现场进行处置，当天原告被家人送至石阡县中医院住院治疗6天，共用去治疗费2745.88元。被告将原告打伤，侵犯了原告的人身权利，被告应当承担赔偿责任。据此，特向法院提起诉讼，请求依法判决如前诉请。被告代某某1辩称，被告代某某1及其妻刘某某在过路干活中，原告吴某某及其夫代某某3多次采用辱骂、殴打、拦路的方式进行阻挠，并经当地村委会、政府、派出所多次调解未果，原告吴某某完全是颠倒黑白、混淆是非，未实事求是说明情况。事实是被告之妻刘某某去自家地里干活途中，原告故意阻挡辱骂，不准过路，刘某某才与原告发生吵架，被告便去劝回刘某某，期间拨打“110”，被告还未走到妻子身边时，原告夫妻二人就跑来抓打被告。原告之夫代某某3打了被告后，见势不妙，急忙逃离现场，接着只有原、被告在争吵，后被同村代某某4劝开。本院经审理认定事实如下：原告吴某某之夫代某某3与被告代某某1系同胞兄弟关系。2019年9月11日10时许，原告吴某某与被告代某某1之妻刘某某在石阡县某某田因道路通行问题发生争吵，双方互相谩骂。后被告代某某1从某某田经过，原告吴某某与被告代某某1又因道路通行问题互相争吵，并发生扭打，导致双方不同程度受伤。原告吴某某于受伤当日到石阡县中医医院治疗，诊断为：1、中医诊断：创伤—气滞血瘀证；西医诊断：1、全身多处软组织伤，2、左后食指皮肤裂伤。2019年9月16日出院，住院治疗共计6天，其医疗费为2745.88元。2019年10月27日，石阡县公安局分别对吴某某、代某某1作出行政罚款200元的行政处罚。本院认为，原、被告因道路通行发生纠纷，本应通过协商或法律途径解决，由于双方未能理智和冷静处理而互相扭打，导致双方不同程度受伤，双方均有一定过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，结合本案案情，本院酌定原告吴某某自行承担40%的责任，被告代某某1承担60%的赔偿责任。关于原告吴某某的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，结合原告吴某某的诉讼请求，其损失项目和金额为：1、医疗费2745.88元，有医疗费收费票据证明，本院予以确认；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二款“误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定……”规定，原告吴某某住院治疗6天，结合其年龄和劳动能力等因素，本院酌定按100元/天计算，其误工费为600元（6天×100元/天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”规定，本院酌定按100元/天计算，其护理费为600元（6天×100元/天）；4、交通费，原告吴某某主张交通费460元过高，因事实客观存在，本院酌定交通费为100元；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内每人60元/天，其住院伙食补助费为360元（6天×60元/天）；6、营养费，结合原告吴某某的伤情和住院时间，本院酌定按30元/天计算，其营养费为180元（6天×30元/天）；以上共计4585.88元，本院予以确认；超出部分，不予支持。综上，按照过错责任比例，被告代某某1应赔偿原告吴某某各项经济损失共计2751.53元（4585.88元×60%）。庭审中，被告代某某1虽然提供了自己在石阡县人民医院检查、购药等门诊收费票据，但在本案中未提起反诉，可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告代某某1赔偿原告吴某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计2751.53元。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代某某1负担；原告吴某某预交案件受理费150元，退还原告吴某某125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  梁旭二〇二〇年四月二十六日书记员  杨倩
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初59号原告：重庆菜香源餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园25栋101号附号2-7号（观江阁裙楼），统一社会信用代码915001076220497149。法定代表人：余斌，董事长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：巫山县张氏菜乡源餐馆，住所地重庆市巫山县平湖西路331-333号，统一社会信用代码92500237MA5XKJFN0X。经营者：张科美，女，汉族，1967年10月26日出生，住重庆市巫山县.原告重庆菜香源餐饮文化有限公司与被告巫山县张氏菜乡源餐馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆菜香源餐饮文化有限公司于2020年4月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆菜香源餐饮文化有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆菜香源餐饮文化有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由重庆菜香源餐饮文化有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年四月二十日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执42号 申请执行人：赵红梅，女，1963年5月22日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：唐召斌，男，1971年9月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行赵红梅与唐召斌民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为153860.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执42号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月七日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执197号 申请执行人：胡毅，男，汉族，生于1991年6月24日，住成都市青白江区。 被执行人：胡浩，男，汉族，生于1991年5月10日，住四川省南充市仪陇县。 本院于2020年3月3日立案执行申请执行人胡毅与被执行人胡浩责令退赔一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403刑初56号民事判决书，被执行人应退赔申请执行人50000元。 本院于2020年3月5日、2020年3月27日通过执行网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2020年3月19日，经向仪陇县房地产管理局查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年3月25日，对被执行人胡浩限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年四月三日 书记员  陈磊
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初593号 原告：张志勤，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告：何象红，女，1983年11月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告张志勤、何象红与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志勤、何象红委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、商品房买卖合同签订时间：2018年3月9日。 二、房屋地点：凯世捷·财富广场1幢1层73号。 三、建筑面积：8.3㎡。 四、房屋总价款：261,390元。 五、房屋价款支付时间：未见收据。 六、合同约定的办理商品房预售合同登记备案手续时间：签订商品房买卖合同之日（2018年3月9日）起30日内。 七、合同约定的交付时间：2018年6月30日。 八、房屋交付情况：已交付。 九、合同约定的房屋所有权转移登记时间：商品房买卖合同约定约定交付使用（2018年6月30日）之日起720日内。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，张志勤、何象红与凯世捷公司所签订的商品房买卖合同不违法法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 张志勤、何象红与成都凯世捷投资有限公司所签定的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费50元，由张志勤、何象红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张爱汶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初689号 原告：武庆祝，男，1963年1月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：韩孝强，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：尹传秀，山东修安律师事务所律师。 本院在审理原告武庆祝与被告韩孝强合同纠纷一案中，原告武庆祝向本院申请变更诉讼请求为1万元并于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告武庆祝自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告武庆祝撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武庆祝负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初208号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：荥阳市五洲城松岩五金销售部，住所地荥阳市五洲城A5-1115、1116。经营者：温松岩。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告荥阳市五洲城松岩五金销售部侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  王贯一二〇二〇年四月十四日书记员  秦祎婧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2610号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大冶支行。。被执行人:纪昌鹏,曾用名纪昌朋，男，1957年7月7日出生，汉族。被执行人:柯连枝，女，1959年2月5日出生，汉族。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人纪昌鹏、柯连枝民间借贷纠纷一案，申请执行标的额390961.99元，未结标的额353663.76元。现被执行人纪昌鹏、柯连枝暂无财产可供执行,且申请执行人于2020年4月10日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执2610号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴 媗
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2041号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：范艳，女，1993年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告范艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告范艳的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 肖建忠二〇二〇年四月二十日法官助理 林 雪书 记 员 蒋晓霏
案件移送函     （2020）陕01民初63号   西安市新城区人民法院：   本院受理的原告西安沃斯特机械设备制造有限公司诉被告马洁、游绍民股东出资纠纷一案，原告西安沃斯特机械设备制造有限公司原诉讼请求的总金额为2000余万元，2020年4月17日原告西安沃斯特机械设备制造有限公司申请变更诉讼请求，将诉讼请求金额变更为130.8万元，因该请求已经低于本院受理一审民事案件的标准，且被告马洁的住所地在西安市新城区，现将该案移送你院审理，请查收。     附：卷宗一册。   另：案件受理费本院退回当事人，由当事人向你院缴纳。         二〇二〇年四月十七日              1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执105号申请执行人：侯明梦被执行人：赵彦宾申请执行人侯明梦与被执行人赵彦宾婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已执行到位22000元。本院已于2020年3月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初7489号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年四月十五日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初931号 原告：何某，女，1962年9月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 被告：王某1，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王某2，女，1976年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告何某诉被告王某1、王某2继承纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告何某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告何某负担。 审判员  李文姬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐荣龙
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初854号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：李华枝，女，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告李华枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司。 审判员  徐善真 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童应娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初516号原告：高某，男，汉族，1957年5月20日生，高中文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：房某，女，汉族，1959年10月4日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告房某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告房某本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费210元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年四月二十七日书记员  张程程
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初10473号之一原告：汤荣，男，1972年12月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市京航电器制造有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸晶莹路888号。法定代表人：蒋伯良。委托诉讼代理人：李建华，公司员工。原告汤荣与被告泰兴市京航电器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月24日裁定转为普通程序，于2020年3月30日告知其限期补交案件受理费。原告汤荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告汤荣撤回起诉处理。审 判 长  张翠华审 判 员  朱美凤人民陪审员  蒋国正二〇二〇年四月十六日书 记 员  程鹏来
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初99号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人汤息生，无业。曾因犯盗窃罪,于2012年9月12日被丹阳市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币八千元，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人汤息生犯盗窃罪,于2020年1月20日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院受理后,于2020年2月3日决定适用普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉,被告人汤息生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月,被告人汤息生分别在丹阳市新民东路2号楼、阜阳新三村4幢、砖瓦新村3幢、6幢,采用乘隙方式盗窃作案四起、窃得电动车电瓶四组。经鉴定,电瓶总价值人民币1098元。 被告人汤息生因一般违法行为被抓获后,如实供述自己的上述盗窃事实。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某、黄某、文某等人的陈述,被告人汤息生的供述,辩认笔录,价格认定意见,刑事判决书,释放证明书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。 公诉机关认为,被告人汤息生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人汤息生系累犯,有自首情节,自愿接受处罚,建议判处被告人汤息生六个月以上一年以下有期徒刑,并处罚金。 被告人汤息生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年10月,被告人汤息生分别在丹阳市新民东路2号楼、阜阳新三村4幢、砖瓦新村3幢、6幢,采用乘隙方式盗窃作案四起、窃得电动车电瓶四组。经鉴定,电瓶总价值人民币1098元。具体盗窃事实分述如下： 1、2019年10月15日晚上,被告人汤息生至丹阳市新民东路2号楼二单元楼下,采用乘隙的方式,窃得电动车电瓶一组,价值人民币120元。 2、2019年10月16日晚上,被告人汤息生至丹阳市阜阳新三村4幢二单元楼下,采用乘隙的方式,窃得电动车电瓶一组,价值人民币383元。 3、2019年10月16日晚上,被告人汤息生至丹阳市砖瓦新村6幢三单元楼下,采用乘隙的方式,窃得电动车电瓶一组,价值人民币383元。 4、2019年10月16日晚上,被告人汤息生至丹阳市砖瓦新村3幢四单元楼下,采用乘隙的方式,窃得电动车电瓶一组,价值人民币212元。 被告人汤息生因一般违法行为被抓获后,如实供述自己的上述盗窃事实。 本院认为,被告人汤息生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人汤息生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人汤息生因一般违法行为被抓获后如实供述其罪行,系自首,可从轻处罚。被告人汤息生认罪认罚,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下： 一、被告人汤息生犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月22日起至2020年4月21日止)，并处罚金人民币一千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人汤息生尚未退出的赃物折合人民币一千零九十八元继续予以追缴后发还给被害人张某一百二十元、姚某三百八十三元、黄某三百八十三元、文某二百十二元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴克难 人民陪审员  高和炳 人民陪审员  朱晓坚 二〇二〇年四月八日 书 记 员  盛梦楠 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。