湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初470号原告：姚胜君，男，1973年10月20日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：姜海云，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东县碧蓝游泳有限公司。地址：邵东市魏家桥镇潘家村二组。法定代表人：李凤华，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。地址：邵东县宋家塘街道办事处衡宝璐预编地号B3、B4、B5号。负责人：彭先念，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王晖，湖南常清律师事务所律师。原告姚胜君与被告邵东县碧蓝游泳有限公司（以下至判决主文简称“碧蓝公司”）、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文简称“平安财保邵东支公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚胜君请求：1、判令被告赔偿原告因受伤造成的损失62,630元，其中被告平安财保邵东支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月19日，原告在被告碧蓝公司的游乐场内玩摇摆桥时，由于防护措施不力，致原告从桥上摔下而受伤。该公司在被告平安财保邵东支公司投保公众责任险。原告伤后住院治疗17天，用去医疗费一万余元，诊断为左桡骨粉碎性骨折。2019年12月16日，经司法鉴定构成十级伤残，伤后误工期六个月。现被告仅支付全部医疗费，其他损失多次协商未果，故提起诉讼。被告碧蓝公司辩称，被告碧蓝公司已垫付原告医药费。游泳馆内有安全提示，不承担赔偿责任。原告主张的各项损失费用过高。被告平安财保邵东支公司辩称，1、原告作为完全民事行为能力人应当对游乐项目本身存在一定的风险性有足够的认识，且被告碧蓝游泳公司对项目有相应的风险提示，在桥下有一定深度的水作为缓冲，底部有泡沫作为缓冲层，配备了安全员，被告碧蓝公司的安全防护措施到位。事故发生后，被告碧蓝公司及时将伤者送往医院，履行了救助的义务，最多只承担补充的义务。被告碧蓝公司已经支付了医药费，不需要再承担其他的义务。2、保险公司不是侵权人，基于保险合同承担代为赔偿的责任。经审理查明：被告碧蓝公司经营水上游乐园，游乐园内设有摇桥项目，在摇桥的醒目位置张贴了安全提示，在桥下池内蓄水并安放泡沫作为缓冲层。2019年8月19日，原告姚胜君在被告碧蓝公司的水上游乐园玩摇桥时不慎跌倒受伤。事故发生后，被告碧蓝公司工作人员将原告送至邵东县人民医院，后转正大邵阳骨伤科医院住院治疗17天，并支付医疗费12,304.7元。2019年12月16日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告姚胜君的伤残等级评定为十级伤残，伤后误工期六个月，护理期、营养期按住院时间计算，医疗费按实际发票计算，花费鉴定费1,500元。另查明，被告碧蓝公司在被告平安财保邵东支公司投保了平安公众责任险。保险合同约定：保险期间为2019年7月9日至2020年1月8日；每次事故每人赔偿限额为10万元；对人身伤亡每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。以上事实有当事人提供的诊断证明书、出入院记录、司法鉴定意见书、摇桥现场照片、鉴定费票据丢失证明、投保单及保险条款、医疗费发票、录像资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系公共场所管理人责任、保险合同纠纷。原告姚胜君在被告碧蓝公司经营的游乐场所游玩时受伤，虽然事故发生后碧蓝公司及时施救，且游乐项目旁边虽有安全提示，但没有对游客游玩项目的方法和注意事项作出相关提示和说明。被告碧蓝公司的水上游乐场属营利性经营场所，作为该娱乐场所的管理者和经营者，游客从摇桥上摔下时，被告碧蓝公司设置的缓冲防护措施不到位，没有尽到安全保障义务，因此，被告碧蓝公司对原告受伤的损失应当承担主要赔偿责任，以赔偿70%为宜。游乐项目本身存在一定的风险性，原告作为完全民事行为能力人应当有足够的认识，原告在游玩过程中喝饮料并扔饮料瓶，影响身体平衡，未能尽到安全注意义务，因此，原告受伤的损失其本人应承担一定的责任，以自负30%为宜。被告邵东县碧蓝游泳有限公司在中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司购买了平安公众责任险，本案原告的损失可由中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在被告邵东县碧蓝游泳有限公司应承担责任的范围内按保险合同约定代为行使赔偿责任。本院对原告姚胜君的损失核定如下：医疗费12,304.7元、伤残赔偿金28186（14,093元/年×20年×10%）、误工费21,960元（122元/天×180天）、护理费2,074元（122元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、伙食补助费850元（50元/天×17天）、交通费未提供票据酌情认定为500元、精神抚慰金5,000元过高，酌情认定为3,000元，共计69,384.7元。原告姚胜军的各项损失由被告平安财保邵东支公司在平安公众责任险范围内代为赔偿46,140.83元［69384.7×70%×（1－5%）］，不属于保险理赔范围的鉴定费赔偿部分1,500元及保险公司免赔额3,469.24元，由被告邵东县碧蓝游泳有限公司赔偿4,519.24元（1500×70%+3469.24）；其余损失部分由原告姚胜君自负。被告碧蓝公司垫付的医疗费12,304.7元，结案时应予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在平安公众责任险范围内代为赔偿原告姚胜君46,140.83元；二、被告邵东县碧蓝游泳有限公司赔偿原告姚胜君损失4,519.24元；三、驳回原告姚胜君的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时原告姚胜军可领取33836.13元（46140.83元－被告垫付12304.7元），被告邵东县碧蓝游泳有限公司可领取7632.46元（12304.7元－4519.24元-153元）。案件受理费426元，减半收取213元，由原告姚胜军承担60元，被告邵东县碧蓝游泳有限公司承担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 欣二〇二〇年四月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。