重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初770号原告：栗永盛，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。被告：徐昌燕，男，1980年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。代表人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师。被告：重庆市富腾汽车运输有限责任公司，住重庆市万盛区松林路75号1-3，统一社会信用代码9150011056348263X7。法定代表人：冉正坤，经理。被告：田卫平，男，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告栗永盛与被告徐昌燕、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称天安保险重庆分公司）、田卫平、重庆市富腾汽车运输有限责任公司（下称重庆富腾运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗永盛及委托诉讼代理人马德权、张蔚萍，被告天安保险重庆分公司的委托诉讼代理人杨洲，被告徐昌燕，被告田卫平到庭参加诉讼。被告重庆富腾运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栗永盛向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决四被告赔偿原告医药费36049.38元、护理费13200元、误工费18000元、住院生活补助费6600元、残疾赔偿金138616.9元、营养费2000元、交通住宿费2000元、车损2500元、鉴定费2200元、二次鉴定费用500元等共计221666.28元；2．请求四被告赔偿原告精神损失抚慰金4000元；3．本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年5月9日，被告徐昌燕驾驶车牌为渝X重型货车，在重庆市奉节县白帝镇岩草路500米路段，因违反右侧通行原则与原告栗永盛驾驶的渝X两轮摩托车相撞，造成两车部分受损，栗永盛受伤，事故发生后，原告于事故当天在奉节县人民医院住院治疗，于2019年8月27日出院，共住院110天，后回家休养。此次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定并出具道路交通事故认定书：被告徐昌燕承担本次事故的全部责任。2019年9月25日经重庆市奉节县司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级伤残、误工期限评定为180日、康复费为6000元整。原告于2019年10月23日向奉节县人民法院起诉，在审理过程中，被告提出重新鉴定的申请，重庆法正司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，原告左膝关节活动功能障碍属十级，在重新鉴定期间，原告方向法院撤回诉讼，现原告与被告协商仍无果，为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，请求依法判决。被告天安保险重庆分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，涉事车辆在我公司投保了交强险、商业险及不计免赔，诉讼费、鉴定费我方不承担，其余费用请求法院依法判决。被告徐昌燕辩称，我的答辩意见与保险公司一致。被告田卫平辩称，我的答辩意见也与保险公司一致。被告重庆富腾运输公司未到庭，向本院提交书面答辩意见，对发生事故及定责无异议，但所有费用应由保险公司承担。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院已组织到庭当事人对证据进行了质证，对原告提交的拐杖购买收据及档案查询费收据，该票据系临时收据，不能作为确定原告损失费用的有效票据，不予采信，其余证据均予采信。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告徐昌燕驾驶车牌为渝X重型货车，在重庆市奉节县XX镇XX路500米路段行驶时，因违反右侧通行原则与原告栗永盛驾驶的渝X两轮摩托车相撞，发生造成两车部分受损，栗永盛受伤的交通事故。2019年6月12日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队对该交通事故作出第50023620190520049号道路交通事故认定书，认定被告徐昌燕违反机动车应当实行右侧通行的原则，确定被告徐昌燕承担该次事故的全部责任，栗永盛无责任。原告栗永盛在事故发生后，于2019年5月9日至2019年8月27日在奉节县人民医院住院治疗，总计住院110天，花费门诊费用1796.39元，住院费33469.99元，出院当日购买药品费用514.50元，总计35780.88元，此费用由被告天安保险重庆分公司垫付10000元，被告田卫平垫付5000元，其余费用由原告自行垫付。2019年9月24号，原告栗永盛向重庆市奉节司法鉴定所申请对原告栗永盛的伤残程度、误工期限、康复费用进行鉴定。2019年9月25日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所（2019）鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人栗永盛其左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人栗永盛其误工期评定为180日。3、被鉴定人栗永盛其康复费评估为6000元整。原告栗永盛垫付此次鉴定费2200元。原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，在本院审理过程中，被告提出重新鉴定的申请，申请对栗永盛的伤残等级、康复费用进行重新鉴定。在重新鉴定过程中，原告撤诉。重庆法正司法鉴定书于2019年12月21日出具鉴定意见：1、被鉴定人栗永盛其左膝关节活动功能性障碍的伤残等级属十级伤残。2、被鉴定人栗永盛目前无康复费；若本次鉴定前门诊随访等产生的康复费建议以实际发生认定为宜。此次鉴定费由天安保险重庆分公司垫付。原告栗永盛为此支付鉴定检查费135元并主张500元差旅费。另查明，被告徐昌燕驾驶的渝X重型货车登记车主为被告重庆富腾运输公司，实际车主为被告田卫平，被告田卫平将该车挂靠在被告重庆富腾运输公司。被告徐昌燕系被告田卫平雇佣的驾驶员，事故发生时，由被告徐昌燕驾驶车辆。渝X重型货车在被告天安保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔，事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。同时查明，原告栗永盛受伤前一年一直在城镇居住，租住在重庆市奉节县白帝镇浣花社区一组。原告栗永盛父亲栗德富生于1947年5月23日，现年72岁；母亲张传美生于1953年12月29日，现年66岁。两人每月分别领取养老保险金100元。原告栗永盛与妻子孙义香生育了两个女儿，于2002年1月2日生育长女栗绍林，现已年满18周岁；于2008年5月28日生育次女栗鑫，现年11岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告徐昌燕驾驶车辆致使原告栗永盛受伤，结合审理情况，本院认为重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定被告徐昌燕负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告徐昌燕驾驶的渝X重型货车登记车主为被告重庆富腾运输公司，实际车主为被告田卫平，被告田卫平系将该车挂靠在重庆富腾运输公司，根据当事人的请求及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告田卫平和被告重庆富腾运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告徐昌燕受雇于被告田卫平驾驶车辆。被告徐昌燕在驾驶过程中，应该注意安全驾驶，但是未按右侧通行，其有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告田卫平和被告徐昌燕对原告损失应承担连带赔偿责任。同时，渝X重型货车在被告天安保险重庆分公司投保了交强险及商业险，根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告所主张的损失明细，本院分析认为，关于非医保用药，到庭当事人自行协商按照15%的比例计算非医保用药，被告重庆富腾运输公司虽抗辩不应当承担医药费用，但其应对所使用的非医保用药相类似的医保药品的标准承担举证责任，现被告重庆富腾运输公司未举证，本院对到庭当事人自行协商的15%比例的非医保用药予以确认。关于营养费，因出院时并未有要求原告加强营养的医嘱，本院不予支持。关于误工费，原告所主张的伤残赔偿金实质已具有误工性质的补偿，故本院确定为误工期至评残前一日。关于交通住宿费，结合原告医治医院与住所地的距离，对住宿费不予支持，对交通费酌情支持200元。原告主张的第二次鉴定所产生的差旅费500元，虽无票据予以证实，但结合实际情况，本院对该500元费用予以支持。根据原告的诉讼请求及全案证据，本院对此次交通事故原告受到的各项损失认定如下：1．医疗费35780.88元（被告天安保险重庆分公司垫付10000元，被告田卫平垫付5000元，原告垫付20780.88元）；2．误工费13800元（138天＊100元/天）；3．护理费13200元（110天＊120元/天）；4．住院期间伙食补助费6600元（110天＊60元/天）；5．残疾赔偿金69778元（34889元/年＊20年＊10%）；6．被抚养人生活费58952.7元（22954元/年＊22年＊10%+24154元/年＊3.5元＊10%，父8年、母14年、次女7年/2名抚养义务人，已扣除养老金）；7．交通费200元；8．精神损失抚慰金4000元；9．财产损失费2500元；10．鉴定费2200元，第二次鉴定检查费及差旅费635元。上述费用合计207646.58元，医药费由被告天安保险重庆分公司负担30413.75元，余下5367.13元由其余被告负担。第二次鉴定费及费用635元，因鉴定结论未对伤残等级级数进行变更，由被告天安保险重庆分公司负担。诉讼费及鉴定费，按照被告之间签订的保险合同，被告天安保险重庆分公司不予负担。被告天安保险重庆分公司垫付的10000元医药费、被告田卫平垫付的5000元医药费，均应予以直接品除。被告重庆富腾运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内及商业三者险范围内赔偿原告栗永盛各项损失共计200079.45元（已垫付的医药费10000元在执行时予以扣除）；二、被告徐昌燕、田卫平、重庆市富腾汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告栗永盛医疗费5367.13元、鉴定费2200元，共计7567.13元（田卫平垫付的医药费5000元在执行时予以扣除）；三、驳回原告栗永盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由原告栗永盛负担164元，被告徐昌燕、田卫平、重庆市富腾汽车运输有限责任公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 何朝波二〇二〇年四月二十日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔