江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3036号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：陈俊龙（CHEN，CHUN-LUNG），男，1975年10月25日生，台湾居民，住台湾彰化县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告陈俊龙（CHEN，CHUN-LUNG）信用卡纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王逸静到庭参加诉讼。被告陈俊龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金49592.43元、利息8756.49元、违约金4714.54元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年3月5日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止），合计63063.46元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月25日，被告向原告申领牡丹信用卡，并在《工银信用卡申请表》上签名确认：本人已阅读并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。合约对透支款等欠款的归还、免息还款期、利率、滞纳金、复利、服务收费及通知方式等进行了约定。2017年1月1日，原告依规将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金，计算标准未变，并在官网上进行公示。2015年1月5日，原告向被告发放牡丹信用卡2张。被告持卡透支消费后出现逾期，原告催收无果后，为维护合法权益诉至法院。 被告陈俊龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2014年12月25日，被告向原告申领VISA环球旅行信用卡白金卡。被告在《工银信用卡申请表（个人卡）》上书写“本人已閲讀全部申请材料，充分了解并清楚知暁該信用卡産品的相関信息，愿意遵守領用合同（協議）的各項規則”并签名确认。申请表附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。上述领用合约约定，除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。领用合约另约定，本合约可由中国工商银行对收费项目和收费标准依法依规进行调整，并予以公告。本合约适用中华人民共和国法律、法规和中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、国家外汇管理局有关规定。2016年9月30日，中国工商银行官方网站上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金依规调整为违约金，计算标准按最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元人民币。 二、信用卡合约的履行 原告受理被告申请后，向被告发放了双品牌卡牡丹信用卡两张。其中一张原卡号为62×××68，后卡号变更为62×××48，另一张卡号为41×××93。两张卡合并结算，被告于2015年1月11日开始使用该卡，至2018年4月7日刷卡消费后未再还款。截至2019年3月5日，被告结欠原告透支本金49592.43元，透支利息8756.49元，违约金4714.54元。 三、催收情况 2018年5月30日至2019年2月25日期间，原告多次致电被告进行催收，并做了相应的催收记录。 本院对当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 关于法律适用，根据领用合约约定，本案应适用中华人民共和国法律。 关于信用卡合同关系，被告向原告申领信用卡，原告经审核后予以发放，双方形成合法有效的消费信用借款合同关系，当事人应按约履行各自义务。被告使用该卡消费后未及时偿还本息及相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。 关于透支利息和违约金，原告以日万分之五收取透支利息，并以最低还款额未偿还部分5%的标准（每期最高500元）收取违约金，透支利息及违约金的收取合计超过年利率24%标准，本院依法予以调整。原告主张的透支款本金、透支利息、违约金符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上，被告陈俊龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊龙（CHEN，CHUN-LUNG）于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金49592.43元、利息8756.49元、违约金2000元，合计60348.92元（利息暂计算至2019年3月5日，之后透支利息以结欠透支本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止)。 上述款项由被告直接给付原告，或汇入本院案款专户（户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32250199733600000231017687）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元，公告费2400元，合计3777元。由被告陈俊龙负担。被告应当于判决生效之日起十五日内将其负担的诉讼费交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376022866，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国工商银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  胡兴瑞 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  傅国兴 二〇二〇年四月十六日                                                             法官助理  王晓雯                                                          书记员  方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》 第一条人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。 根据法律和司法解释中选择适用法律的规则，确定适用台湾地区民事法律的，人民法院予以适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。