山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11423号原告：李秀兰，女，1928年9月4日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永亮，男，1979年8月27日出生，汉族，济南市中嘉泽法律服务所法律工作者，住济南市旅游路金鸡岭别墅区。被告：郭娜，女，1983年11月26日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，被告：王虎，男，1982年3月29日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼40层东区。主要负责人：孔大勇，总经理。委托诉讼代理人：邢腾，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。原告李秀兰与被告郭娜、王虎、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人孟令振、被告大地保险济南公司主要负责人孔大勇的委托诉讼代理人邢腾到庭参加诉讼，被告郭娜、王虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告承担医疗费752.5元、护理费6960元、营养费6000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计21712.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日上午8时，被告郭娜驾驶登记在被告王虎名下的鲁Ａ×××××号轿车在七××路茂山线6支1#线杆前道路由东向西行驶至茂山线6支1#线杆前时，与步行至此的原告发生交通事故，致使车辆碾压原告的脚部导致原告受伤。事故发生后，被告及其家属将原告送往附近诊所就诊。7月8日被告又送原告到山东省警官总医院进一步检查，确诊为左足第2趾骨骨折，在该医院进行初步治疗后，原告一直在家卧床静养。原告已经是91岁高龄，原本身体健康自己能够单独生活，本案事故发生后，导致长期卧床无法活动，身体每况愈下，生活严重不能自理，自事故发生后至起诉日，原告一直由其子女24小时护理。被告仅支付了部分医药费后就不再向原告支付任何费用。被告的行为给原告造成身体上巨大伤痛和精神上巨大打击。原告的子女或年老体弱、或久病卧床，原告的此次事故也为其子女造成生活上的严重不便以及情感上的巨大伤痛。根据法律规定，被告应当向原告进行包括精神损害抚慰金在内的各项赔偿。但经多次与被告交涉，被告均置之不理，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭娜未答辩。被告王虎未答辩。被告大地保险济南公司辩称，一、请法院依法查明本案事实即鲁Ａ×××××车辆登记及检验情况，驾驶员郭娜的驾驶资质及年检情况。二、鲁Ａ×××××车辆在我公司投保了交通事故强制责任险，保险期间为2018年7月31日—2019年7月30日。三、对原告李秀兰的诉讼请求，我公司认为无论是第一项还是第二项，我方均不应承担赔付责任，理由如下：1、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确载明，无法确定事故时鲁Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车与行人李秀兰的接触部位。济南市交警支队市中大队作出的事故证明中载明，该道路交通事故形成原因无法查清。从以上两文书中可以看出，本次事故的具体情况不明，没有直接证据表明原告李秀兰的伤情是鲁Ａ×××××车辆导致。在不能确认本案所涉事故是鲁Ａ×××××与原告李秀兰之间发生的情况下，即使是交强险也不符合赔付条件。2、原告李秀兰在起诉状中认为鲁Ａ×××××对其进行了碾压而导致其趾骨骨折。该观点既没有得到证据支持，也不符合常理。无论原告李秀兰处于什么姿态下，车轮也难以准确地仅碾压第二趾，受伤程度恐怕也不仅仅是第二趾骨折。原告李秀兰与鲁Ａ×××××车辆相遇时为步行状态，若是车辆撞击倒地后碾压，则无论是车辆撞击痕迹还是人体受撞击的伤害（尤其是考虑到原告李秀兰为高龄老人的身体情况）都应该有迹可查。四、在本案中，受理费用、鉴定费用属于本案导致的间接损失，即使不考虑被保险车辆是否为导致事故的一方的问题，我公司也不应承担。综上，请求人民法院依法裁判，以维护我公司的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日8时许，被告郭娜驾驶鲁Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在济南市七××路茂山线6支1号线杆前道路由东向西行驶至茂山线6支1号线杆前时，适遇行人即原告李秀兰由西向东步行至此，原告李秀兰倒地受伤，事故发生后被告郭娜让其家人送原告李秀兰治疗，后原告李秀兰家属于2019年7月15日9时30分许报案。济南市公安局交通警察支队市中区大队于2019年8月16日作出第370103120190000420号道路交通事故证明，以事故发生后双方当事人撤离现场造成事故事实无法查清为由，未对事故责任作出认定。鲁Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车登记所有权人系被告王虎，该车在被告大地保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。本案审理过程中，原告李秀兰申请对其护理期限及人数、伤后营养期限进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2020年1月9日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第1179号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李秀兰伤后需1人护理60天，伤后营养时间为60天。对于上述事实，本院予以认定。一、原告李秀兰与被告郭娜的事故责任大小。为了查清本次事故原告李秀兰与被告郭娜之间事故责任大小，本院调取了交警部门处理本次事故的卷宗材料。被告郭娜在交警于2019年7月15日对其询问时陈述如下主要内容：我当时驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，该车车主是我对象王虎。2019年7月3日8时许，我驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车在市中区郎茂山小区四区23号楼下由东向西行驶，还没有行驶到七××路时，我发现一个人影倒下了，我就刹车，停车后我看到老太太在我车的左侧后门位置，此时对方已经从地上起来，我发现对方的左侧上肢肘关节有轻微擦伤，其他没有外伤，随后我就询问对方情况，对方说没事，我就让我公公带对方去了诊所，拿药后将对方送回家，7月8日，老太太女儿来后，同老太太一同去了我家，要求继续带对方去检查，后我又带对方去了医院，检查出对方左脚骨折，对方在当日晚上报案，我们一同到交警队后我们又电话撤警，后对方家属又在7月9日报案。事发前我没有看到对方，是因为对方在我车的左侧，对方在我车的盲区。我不清楚有没有接触，没有感觉。我知道发生交通事故后应该第一时间报警，我没有报警。原告李秀兰在交警于2019年7月27日对其询问时陈述如下主要内容：我当时步行沿路南侧由西向东走。对方是一辆由东向西行驶的轿车。2019年7月3日8时许，我从外面玩后回家，从七××路向东走，走的是路南侧，一辆轿车由东向西行驶，对方单向打了方向，对方车的左前轮处碰了我的左脚。事发后对方驾驶员的家人送我于附近诊所检查，7月8日我女儿到家后接我去了医院检查，后查出脚骨折，随后我女儿同对方驾驶员去了交警队。我能确认对方车的左前轮碰了我的左脚。原告李秀兰对原告李秀兰及家属作的笔录无异议，对郭娜所作的笔录有异议，因为郭娜说的不是事实。对交警部门出具的道路交通事故证明载明的事实及山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书载明的事实和认定的相关结论有异议。对事故认定证明原告家人曾申请过复核，但没有监控，退回了；对山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定结论，原告方认为鉴定不符合实际，因为事故发生后被告郭娜及家人带着原告本人去医院及诊所多次治疗并支付费用，后来就突然不同意支付了。被告大地保险济南公司对交警部门出具的道路交通事故证明载明的事实及山东华正安交通事故司法鉴定所作出的司法鉴定意见书载明的事实和认定的相关结论无异议。对交警部门的卷宗材料的真实性无异议，对于李秀兰的陈述内容有异议，以交警调查确认的内容为准。对此，本院认为，根据事故发生后被告郭娜让其家人陪同原告到诊所就诊的事实，本院认定原告与被告郭娜驾驶的车辆相刮撞造成本次事故，被告郭娜作为机动车驾驶人，发生事故后应报警处理，但其并未报警，违反了相关法律规定。因此本院确定被告郭娜承担事故的全部责任，原告李秀兰不承担事故责任。二、原告李秀兰主张的各项费用。1、原告李秀兰主张医疗费752.5元，事故发生后，原告先去的市中区郎茂山诊所进行治疗，是被告郭娜的公公陪同；后又到的山东省警官总医院进行治疗，到医院的时候被告郭娜和其公公陪同。提交历城安康诊所发票一张（金额为498元）、济南市中郎茂山诊所发票一张（金额为269元），合计767元（以发票为准），系原告后期自行在诊所治疗的花费。提交报告单复印件及门诊病历复印件。被告大地保险济南公司认为，原告李秀兰提交的发票复印件及门诊病历复印件均非原件，也非经法院核对无异的复印件，不符合证据的形式要件，不予认可。其提交的病假证明及诊断证明书复印件加盖了山东省警官总医院的专用章，我公司予以认可，但该证据不能证明与本案的关联性。原告李秀兰在本院限定的期限内提交了加盖医院印章的医疗费发票，被告大地保险济南公司同意由本院进行核实，不再另行开庭质证。本院已对此予以核实对于原告李秀兰主张的该项费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告李秀兰提交的病历及诊所发票等证据能够证实其支出医疗费752.5元的事实，本院对其主张的该医疗费用予以认定。2、原告李秀兰主张护理费6960元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，需1人护理，原告由其女儿周绳春1人护理，其无固定职业及收入，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元即每天116元计算60天，提交护理人身份证复印件。被告大地保险济南公司认为，对原告李秀兰主张的该项费用我公司不予认可，其护理期间过长，山东省警官总医院出具的病假证明是建议全日休息30天。对于原告李秀兰主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李秀兰经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后需1人护理60天，本院对此予以认定。护理人周绳春无固定职业及收入，原告李秀兰主张按照每天116元计算护理费，并无不当，本院对其主张的该费用予以认定。3、原告李秀兰主张营养费6000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按照每天100元主张。被告大地保险济南公司认为，对于营养费我方认为原告主张的营养时间过长，营养标准过高，标准应以每天30元计算为宜。对于原告李秀兰主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告李秀兰经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后营养时间为60天，本院对此予以认定。根据本案实际情况，对其主张的营养费，本院酌情按照每天50元计算为3000元。4、原告李秀兰主张交通费2000元，事故发生后，原告前往诊所等花费的交通费用，无票据，由法院酌定。被告大地保险济南公司认为，对原告李秀兰主张的该项费用有异议，我公司对该项费用不予认可，按照司法解释的规定，交通费是因就医或转院治疗发生的费用，并以正式票据为凭，本案中原告未提交任何正式票据，不符合司法解释的要求。对于原告李秀兰主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告李秀兰虽主张交通费，但未提交有效证据予以证实，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。5、原告李秀兰主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故给原告精神、身体、生活及家庭造成较大伤害，故要求被告赔偿5000元的精神损害抚慰金。被告大地保险济南公司对此不予认可，即使不考虑原告的伤情是否与交通事故有关，单纯凭伤势情况，其不构成伤残，达不到赔偿精神损害抚慰金的程度。对于原告李秀兰主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告李秀兰虽然因本次交通事故受伤，但并未造成较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。6、原告李秀兰主张鉴定费1000元，系原告作鉴定支出，提交鉴定费发票一张。被告大地保险济南公司认为，我公司认为不应由我方承担，鉴定费属于间接损失，即使我公司按交强险合同条款进行赔付，也不包含此项费用。对于原告李秀兰主张的该费用，本院认为，原告李秀兰发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。该费用不属于保险公司赔偿范围。综上所述，本院认为，原告李秀兰与被告郭娜于2019年7月3日发生的交通事故，本院在上文中已确定被告郭娜承担事故的全部责任，原告李秀兰不承担事故责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告李秀兰因本次交通事故造成的损失首先应由被告大地保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告郭娜予以赔偿。因原告未提交有效证据证实被告王虎在本次事故中有过错，故被告王虎不应承担民事赔偿责任。关于被告大地保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告李秀兰的医疗费752.5元、营养费3000元，应由被告大地保险济南公司在10000元医疗费赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告李秀兰的护理费6960元，应由被告大地保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李秀兰的鉴定费1000元，应由被告郭娜予以赔偿。被告郭娜、王虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李秀兰医疗费752.5元、营养费3000元、护理费6960元等合计10712.5元。二、被告郭娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀兰鉴定费1000元。三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告李秀兰负担175元，被告郭娜负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年四月十六日书记员  杨雪静