文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初80号原告：王某1，男，2012年10月7日出生，汉族，居民，住吉水县。法定代理人：王某2（系原告王某1之父），男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住吉水县。委托诉讼代理人：曾水根，吉水县文峰镇法律服务所法律服务工作者。被告：杨东明，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住吉水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地吉水县县城龙华中大道541号，统一社会信用代码9136082286211567XT。负责人：李文忠，任公司经理。委托诉讼代理人：徐捷，系该公司理赔部员工。原告王某1与被告杨东明、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称中国财保吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年1月13日适用简易程序进行了公开开庭审理，后根据案情转为普通程序，于2020年4月17日再次公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人曾水根、被告中国财保吉水支公司的委托诉讼代理人徐捷到庭参加诉讼，被告杨东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计131094.60元，扣减被告杨东明垫付的2000元，保险公司垫付的10000元，实际起诉金额为119094.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，被告杨东明驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿吉水县城由南往北行驶。11时30分许，当车行驶到御龙湾小区东门路段人行横道时，由于没有减速让行，将在该人行横道上正常行走的原告王某1刮撞，造成原告右腿受伤。事后，经吉水交警部门认定，被告杨东明负此事故的全部责任。原告受伤后，即被送往吉水县人民医院救治，四天后，由于伤势过重，原告转入上海市第六人民医院手术治疗，在上海住院11天，共用去医疗费近4万元。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理期3个月，营养期3个月。被告杨东明所驾赣Ｄ×××××轻型货车属其本人所有，该车于2019年1月21日在被告中国财保吉水支公司投保了交强险和第三者责任险。因此，该保险公司应在保单规定和约定的范围及限额内先行赔付（精神抚慰金应先从交强险中赔付），其他部分由被告杨东明赔偿。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请支持诉请。赔偿清单如下：1、医疗费39451.10元；2、护理费120元×90天＝10800元；3、营养费30元×90天＝2700元；4、伙补费30元×15天＝450元；5、残疾赔偿金33819元×2年＝67638元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费2075.50元＋200元＝2275.50元；8、住宿费180元；9、鉴定费2600元。被告杨东明口头辩称：交通事故发生的事实和责任认定我不持异议，但既然我买了保险，原告的损失就应该由保险公司全部理赔，而无需我个人承担赔偿责任。被告中国财保吉水支公司辩称：1、中国财保吉水支公司同意在责任限额内依法赔付；2、对非医保用药、鉴定费及诉讼费我公司不予承担；3、原告诉请的赔偿项目部分数额过高，应依法核定。根据原告诉称、被告辩称，归纳本案争执焦点为：1、原告的各项损失如何确定；2、各被告应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告及法定代理人常住人口登记卡和身份证（复印件），证明原告及法定代理人的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明杨东明负事故的全部责任，原告不负事故责任；3、杨东明驾驶证复印件，证明杨东明驾驶资质合法有效；4、赣Ｄ×××××轻型普通货车行驶证复印件，证明该车辆为杨东明所有；5、保险单复印件，证明肇事车辆在被告中国财保吉水支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间；6、出院记录、出院小结、植入医疗器械使用登记表、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后先后在吉水县人民医院、上海市第六人民医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费39451.10元，住宿费180元；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告被评定为轻伤一级；十级伤残，自受伤之日起，护理时间为三个月，营养时间为三个月；花费鉴定费2600元；8、交通费发票2275.50元。9、商品房买卖合同、离婚证和离婚协议、个体工商户营业执照、用电收费记录查询明细、御龙湾业主入伙办证代缴费表和水、电、天然气收款收据、监护人责任保险投保告知单和学生保险投保告知书、青云谱区成才幼儿园的证明，证实原告的法定监护人王某2虽系农村户口，但工作和生活在吉水县城；证明原告从2016年3月至2018年12月在南昌市区的成才幼儿园读书，主张按城镇居民生活标准计算相关损失。被告杨东明对原告的证据不持异议。被告中国财保吉水支公司质证意见为：原告医疗费中非医保用药应该剔除；对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；证据9，只能证明原告的父亲王某2在吉水县城生活居住，并不能证明原告在城镇学习和生活的事实，原告的残疾赔偿金只能以农村标准计算而不应按城镇标准计算。本院认证如下：原告主张其在南昌市区生活的事实证据不足，本院不予采信；原告提交的其余证据，被告无异议，本院予以采信。被告杨东明未提交证据。被告中国财保吉水支公司提交的证据为：江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的非医保费用为3781.61元。被告中国财保吉水支公司提供的上述证据，当事人无异议，本院予以采信。综合以上证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本院确认本案法律事实如下：2019年3月31日，被告杨东明驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车沿吉水县由南往北行驶，11时30分许，当行驶至的御龙湾小区东门路段人行横道时未减速慢行，与在该人行横道上行走（由东往西）的原告王某1刮撞，造成原告右腿受伤的道路交通事故。事发后，杨东明将原告送往吉水县人民医院治疗。原告先后在吉水县人民医院、上海市第六人民医院住院治疗共计15天，住院和门诊共花费医疗费39451.10元，住宿费180元。2019年4月16日，吉水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨东明负事故全部责任，原告不负事故责任。2019年9月30日，吉水吉正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告损伤程度为轻伤一级，十级伤残，自受伤之日起，护理时间为三个月，营养时间为三个月。原告支付鉴定费2600元。被告杨东明向原告垫付医疗费2272.40元。被告中国财保吉水支公司垫付医疗费1万元。审理中，被告中国财保吉水支公司对原告非医保费用申请司法鉴定。2020年3月28日，江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心［2020］临鉴字第234号法医临床医学鉴定意见书，评定原告医疗费中非医保费用为3781.61元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，且当事人均无异议，可作为本案确定承担民事赔偿责任的依据。肇事车辆赣Ｄ×××××号货车投保了交强险和不计免赔的商业三者险，被告中国财保吉水支公司作为保险人，应当在交强险责任限额内及商业三者险的合同约定范围内履行赔偿义务。被告中国财保吉水支公司提出不承担非医保费用及鉴定费，因双方在商业险保险条款中对此有明确约定及投保人的特殊声明，故中国财保吉水支公司该意见于法有据，予以支持。被告杨东明作为投保人及肇事车辆所有人和责任人，理应依法承担该两笔费用。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，原告至案涉交通事故发生时已连续居住一年以上的地方，原告并无充分证据证明是在城区，故应以农村居民生活标准计算原告的残疾赔偿金。原告主张按城镇居民生活标准计算其损失的请求，本院不予支持。原告的监护人工作、生活在县城，按城镇居民生活标准主张护理费每天120元，本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，被告中国财保吉水支公司认为偏高，本院酌定4000元。被告方对原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费的金额无异议，本院予以确定。综上，原告的损失确认如下：医疗费35669.49元（不含非医保费用3781.61元）、护理费10800元（90天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、残疾赔偿金31592元（15796元/年×2年）、精神损害抚慰金4000元、交通费2275.50元、住宿费180元、合计87666.99元；另鉴定费2600元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告杨东明赔偿原告王某1非医疗保险范围内的医疗费3781.61元，品除被告杨东明已垫付原告2272.40元，被告杨东明还应支付原告王某11509.21元，限在本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王某187666.99元，品除已垫付1万元，尚应给付原告77666.99元。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费2682元、鉴定费2600元，共计5282元（原告已预交），由原告王某1负担530元，被告杨东明负担4752元。（以上款项汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宋国庆人民陪审员  罗晓东人民陪审员  李素媛二〇二〇年四月二十四日书 记 员  罗逸灵