吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初1185号 原告：王某1，男，2006年2月28日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定代理人：王某2（系原告之父），男，1981年9月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：李红新，男，1995年2月12日生，汉族，司机，现住榆树市。 被告：李树，男，1994年10月2日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省。 负责人：李臻，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王金鹏，系该公司职员。 原告王某1诉被告李红新、李树、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请依法追李树、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人孙景华、被告李红新、李树到庭参加诉讼，被告黑龙江分公司的委托诉讼代理人王金鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出变更后的诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费74605.92元、护理费66229.37元、伙食补助费2900.00元、营养费40900.00元、伤残赔偿金109984.00元、交通费600.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3300.00元，合计318519.29元，以上损失要求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000.00元；伤残项下赔偿110000.00元，剩余不足部分由被告李红新和李树共同承担。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月22日6时许，被告李红新驾驶×××（临牌）（实际车牌×××）金杯客车沿503国道由西向东行驶至扶余市新城局中学前，将行致人行横道上的行人原告撞伤。经交警部门认定此事故是被告李红新一方违法过错导致负事故全部责任。原告受伤，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，脑室出血，右枕叶脑挫裂伤，头皮挫裂伤，双肺挫伤，双手及双膝挫擦伤，住院29天。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费74605.92元等损失，请求人民法院依据相关法律规定裁判。 被告李红新辩称，此次交通事故属实，与李树系雇佣关系，原告的各项损失应由被告李树承担赔偿责任。 被告李树辩称，首先，李红新驾驶的车辆在黑龙江分公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司承担。其次，与李红新不是雇佣关系，肇事车辆是我出资金，李红新购买的。李红新说用该车去赶集，因为我有水果商店，不需要去赶集。最后，事故发生的地段，学校门口有限速，李红新驾驶车辆为何超速行驶，赔偿责任应由李红新承担。 被告黑龙江分公司书面答辩称，我司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿项下110000.00元。因诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险责任，我司不予承担，且投保单已签字，故我司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：被告李树为车架号LSYBCAAA4BK002614金杯牌小型普通客车（临牌号×××号）的所有人，根据被告李树提交的保险单显示，2018年5月23日被保险人王新伟在被告黑龙江分公司为车架号LSYBCAAA4BK002614（车牌号×××）金杯牌小型普通客车投保了交强险，保险期限自2018年7月2日00时00分至2019年7月1日24时止。根据提交的道路交通事故认定书显示，2018年11月22日6时10分许，李红新驾驶×××（临牌）号金杯牌小型普通客车（实际车牌×××），沿503国道由西向东行驶至扶余市新城局中学前，将行走在人行横道上的行人王某1撞上，致王某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某1即被送扶余市人民医院治疗，治疗20分钟后转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗29天。诊断为：“闭合性颅脑损伤重型、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性小脑出血、继发性脑室出血、弥漫性轴索损伤、头皮血肿、肺挫伤、肺炎等”，花医药费74605.92元，被告李树已支付19800.00元。在审理过程中，原告王某1申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林维众司法鉴定所于2020年1月15日作出鉴定意见：1、被鉴定人王某1此次损伤，伤残程度为七级伤残。2、被鉴定人王某1此次损伤，护理期、营养期为自受伤当日起至定残评定前一日。鉴定费3300.00元，交通费600.00元。此事故于2019年1月9日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公认字（2019）第22072420180000042号认定，李红新负事故的全部责任；王某1无责任。李树所有的由李红新驾驶的×××（临牌）号金杯牌小型普通客车在黑龙江分公司投保了交强险，事故发生车在保险期内。 另查明，李树为车架号LSYBCAAA4BK002614金杯牌小型普通客车的车辆所有人，现车牌号为×××，有机动车行驶证为证；李红新准驾车型为C1，实习期至2019年7月1日，有李红新驾驶证为证。李红新与李树系雇佣关系，李树系雇主。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病志、行驶证、驾驶证、保险单原件、临时牌照、鉴定意见书、鉴定费票据、介绍信等及庭审笔录证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定李红新负事故的全部责任；王某1无责任。该认定书为交警部门作出的公文，故来源合法、客观真实。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李红新系被告李树雇佣的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案交通事故的发生是被告李红新超速行驶，将行驶在人行道上的行人撞伤，属于重大过失。因此原告王某1的各项损失应由被告李树雇主承担；被告李红新与被告李树承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”该案王某1主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，根据吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，原告的医疗费74605.92元，本院予以支持；被告李树已支付19800.00元。2、伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费2900.00元（29天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费41900.00元（419天x100元/天，依鉴定结论），原告仅请求40900.00元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。4、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费67848.93元（419天x161.93元/天/人x1人，依鉴定意见），原告仅请求66229.37元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。5、交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告主张交通费600.00元，根据人身损害司法解释对交通费赔偿的规定，再结合原告的住院天数、住院地点等综合因素，原告的该项请求，本院予以酌情支持300.00元。6、伤残赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。经司法鉴定原告构成七级伤残。原告的伤残赔偿金为109984.00元（13748.00元/年x20年x40%伤残系数，依鉴定结论），本院予以支持。7、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，不是赔得越多越好，也不是越少越好。原告因此次交通事故致七级伤残，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦。受害人的精神损害赔偿，应采取抚慰与补偿并重的原则，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力等方面综合考虑，原告作为直接的受害者，享有向法院提起精神损害赔偿的请求权。原告主张精神抚慰金20000.00元的请求理由正当，本院予以支持。以上第1至3项费用共118405.92元（医疗费74605.92元、伙食补助费2900.00元、营养费40900.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元。第4至7项费用共176513.37元（护理费66229.37元、交通费300.00元、伤残赔偿金109984.00元、精神抚慰金20000.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元。上述第1至7项超过交强险赔偿限额的部分为174919.29元（118405.92元-10000.00元+176513.37元-110000.00元），由被告按事故的全部责任承担，被告李树已赔付19800.00元，尚需赔偿155119.29元（174919.29元-19800.00元）。综上，被告黑龙江分公司在交强险范围内应赔偿原告王某1各项损失120000.00元；被告李树赔偿原告王某1各项损失155119.29元、被告李红新与被告李树承担连带赔偿责任。对黑龙江分公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故黑龙江分公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对黑龙江分公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某1各项经济损失120000.00元。 二、被告李树赔偿原告王某1各项损失155119.29元。三、被告李红新与被告李树承担连带赔偿责任。 四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元、鉴定费3300元，由被告黑龙江分公司负担2341元、被告李树、李红新负担3023元。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费2064元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 刘巨龙 人民陪审员岳春华 人民陪审员陈爱霞 二〇二〇年四月十六日 书记员 李         霄         月