wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初661号 原告周马富，男，1960年10月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人周孜君，男，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，系原告周马富儿子。 被告史福荣，男，1965年10月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人陈姣姣，浙江九恒律师事务所律师。 本院于2020年3月6日立案受理周马富诉史福荣财产损害赔偿纠纷一案，周马富认为史福荣个人组织人员于2019年6月8日对其围墙予以了部分拆除，要求史福荣赔偿。史福荣辩称其作为村书记，为履行於潜镇政府要求，由村组织对周马富围墙进行了拆除，其个人并非适格被告。史福荣在第二次庭审中提供了杭州市临安区於潜镇人民政府的证明及杭州市临安区於潜镇祈祥村村务联席会议记录。 本院认为：根据杭州市临安区於潜镇人民政府的证明及杭州市临安区於潜镇祈祥村村务联席会议记录，能够证实2019年6月8日对周马富围墙的拆除，并非史福荣的个人行为，也不是平等主体之间的民事纠纷，周马富将史福荣个人作为民事案件被告并要求个人赔偿不当。总之，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周马富的起诉。 本案已收取受理费86元退还周马富。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广智 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟一欢
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初20号   公诉机关吉林省辉南县人民检察院。   被告人胡涌峻，男，1997年5月15日出生，汉族，吉林省辉南县人，大专文化，培训机构教师，住辉南县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月27日被辉南县公安局取保候审。   吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人胡涌峻犯妨害公务罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员苏晓雯出庭支持公诉，被告人胡涌峻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：在全国新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，被告人胡涌峻的女友唐某于2020年2月24日乘火车自广西经南昌到达辉南县朝阳镇，按照辉南县新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部《关于隔离医学观察有关问题的通知》，自重点地区返辉人员应当到集中隔离点进行21天隔离医学观察。被告人胡涌峻在自身不符合集中隔离条件的情况下坚持陪同其女友在位于坤座商务宾馆的指定隔离点共同居住，由于被告人胡涌峻长时间滞留唐某的隔离房间内，经防疫人员和朝阳派出所民警多次沟通仍拒绝离开，当晚23时许，民警对其实施强制带离。强制带离过程中，被告人胡涌峻使用拳脚踢打民警，造成民警佟某、梁某、辅警董某、李某四人受伤，经辉南县公安司法鉴定中心鉴定，四人所受损伤均为轻微伤。被告人胡涌峻到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人胡涌峻暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。   被告人胡涌峻对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭表示认罪、认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人胡涌峻在律师见证下签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出判处有期徒刑的量刑建议。    上述事实，有受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明、抓获经过、吉林省防疫文件、辉南县疫情防控指挥部文件、现场照片、抓获经过，辉南县公安局鉴定意见通知书、出警视频，证人佟某等人的证言，被告人胡涌峻的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡涌峻暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于胡涌峻到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中对人民警察诚恳的表示道歉，认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，判决如下：   被告人胡涌峻犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长   赵庆博   人民陪审员   辛林蓉   人民陪审员   鄢德新     二〇二〇年四月十六日      书 记 员  荣盎然
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1638号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：刘小语，女，1989年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：蔡启龙，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告刘小语、蔡启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李文姬 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐荣龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初385号 原告阜新蒙古族自治县平安地镇八家子村村民委员会。 法定代表人徐亚峰，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人孙权，男，1971年11月12日生，汉族，农民。系该村第八村民小组组长。 被告李某某，男，1969年1月22日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县平安地镇八家子村村民委员会与被告李某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告停止土地侵权行为，返还侵占的土地39.25亩。事实与理由：被告系原告村民委员会八组的村民，1997年由村民委员会承包取得口粮田45亩（其与父亲李振林土地确权后归为一户）。此期间，原告未对被告所承包的土地进行调整。被告在经营承包地期间，私自侵占原告集体所有机动地、轮耕地、林荫地、草地多亩。2017年国家启动农村土地权属确权，明确土地“三权分置”。经国家测绘局统一测绘并公示，查明被告实际占用原告土地84.25亩，非法侵占39.25亩，该事实已经被告指界确认。原告也曾与被告协商返还多占土地，被告拒绝返还。综上事实，为维护原告集体经济组织的合法权益不受侵害，依据《农村土地承包法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告停止土地侵权行为，返还侵占的土地39.25亩。 被告辩称，首先，我向法庭澄清一下，我没有非法侵占土地。我家土地承包合同面积为59.4亩，和享受国家直补的面积相同，原告所说口粮田45亩与事实不符。综合计算，承包合同的地、分得的草原站的地、修村公路占我场院补的地和我现经营的地相符。溢出的面积，属于正常分地，历史原因造成。每家都有溢出土地，本人同意溢出部分交承包费。 经审理查明，原、被告于1997年1月1日签订耕地承包合同，被告承包村集体所有的耕地45亩（与其父亲李振林合为一户），承包期限30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。2017年国家启动农村土地权属确权，明确土地“三权分置”。经国家测绘局统一测绘并公示和被告指界确认，被告现占有使用村集体耕地共10块合计84.25亩，超出承包面积39.25亩。其中阿斯冷地块2109211162170000008东为滕殿文、南为李长军、西为李长军、北为滕殿文，此地块未在承包合同范围之内，实测面积5.7亩；刀把地地块2109211162170000059东为村集体、南为刘振江、西为刘振江、北为村集体，此地块未在承包合同范围之内，实测面积8.67亩；程友东地块2109211162170000170东为李德新、南为刘继伟、西为刘继伟、北为李德新，合同面积3.32亩，实测面积4.63亩，超出面积1.31亩；抹剌子地块2109211162170000192东为吴凤龙、南为李德远、西为林带、北为吴凤龙，合同面积12亩，实测面积10.31亩；罗锅良地块2109211162170000300东为道路、南为孙权、西为道路、北为李德新，合同面积18亩，实测面积17.31亩；棉花地地块2109211162170000353东为吴凤海、南为吴凤海、西为道路、北为未承包地，此地块未在承包合同范围之内，实测面积10.53亩；棉花地地块2109211162170000360东为李德新、南为李德新、西为道路、北为徐万才，此地块未在承包合同范围之内，实测面积3.74亩；园子南地块2109211162170000444东为未承包地、南为未承包地、西为徐万金、北为徐万金，此地块未在承包合同范围之内，实测面积3.7亩；捡布拉地块2109211162170000654东为刘继刚、南为刘继刚、西为程文革、北为程文革，合同面积9亩，实测面积11.34亩；河北上沿地块2109211162170002050东为道路、南为徐万才、西为道路、北为李德远，此地块未在承包合同范围之内，实测面积8.32亩。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对《耕地承包合同书》、《农村土地承包经营权公示结果归户表》等相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，农村土地归村集体所有，村民委员会代表村集体依法行使职权。被告家庭通过承包方式取得了村集体所有的45亩耕地的承包经营权，即用益物权中的使用权；现被告实际经营84.25亩，超出合同约定面积39.25亩，此部份属被告无权占有，应退还村集体，由村民委员会依法定程序另行处分。被告持有的土地承包经营权证中记载的亩数59.4亩，与农业直补款的亩数一致，是该农户享受农业经营补贴的凭证；超出合同的14.4亩为机动地，属被告临时经营，不在家庭承包地合同约束的范围之内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条规定，判决如下： 被告李某某返还原告阜新蒙古族自治县平安地镇八家子村村民委员会耕地39.25亩。判决生效后即履行。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执853号之一被执行人：芜湖星城置业有限公司，机构代码证：66792720X，住所地：安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内。本院在执行其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初198号民事判决书，于2020年04月6日向被执行人芜湖星城置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖星城置业有限公司在中国工商银行13×××87账户内存款人民币725.00元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年四月二十七日书记员 程利勇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更776号 罪犯王占河，男，1967年5月28日出生，汉族，内蒙古自治区兴安盟突泉县人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院2017年4月14日作出（2016）鲁0684刑初207号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）鲁06刑终字271号刑事裁定，以抢劫罪判处被告人王占河有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元（未缴纳），责令退赔人民币1104元（未退赔）。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯王占河减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王占河的悔改表现，有罪犯王占河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王占河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王占河减去有期徒刑三个月（刑期自2015年9月14日起至2020年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0181刑初177号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人巩乃会，男，1982年1月29日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，万顺某某某某某济南分公司工人，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。 指定辩护人孙学莲，山东济青律师事务所律师。 公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书指控被告人巩乃会犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月10日17时许，被告人巩乃会酒后驾驶牌照为鲁A某某某某2号小型普通客车，沿省道S242线由南向北行驶，至当日20时57分许，行驶至刁镇京博加油站内，被群众报警处理。经济南市公安局交通物证鉴定所检测，被告人巩乃会静脉血中检出乙醇成分，含量为176.7±7.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年4月1日，被告人巩乃会经公安机关电话传唤后自行到案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人巩乃会的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节等量刑情节，建议判处被告人巩乃会拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人巩乃会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人巩乃会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人巩乃会具有自首的法定从轻情节、认罪认罚的法定从宽情节的辩护意见予以采纳。被告人巩乃会认罪认罚，且具有自首的法定从轻情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人巩乃会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘 璐
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审49号 申请执行人：西安市临潼区卫生健康局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘勇强，局长。 委托代理人：韩党魁，男，1971年12月14日出生，汉族，西安市临潼区卫生计生综合监督所所长，住西安市临潼区。 被执行人：郝会元，男，1950年11月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市临潼区卫生健康局认为郝会元未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，违反《中华人民共和国执业医师法》第39条的规定。故依据该条规定，于2019年6月5日依法对被执行人郝会元作出西临卫医罚[2019]03号行政处罚决定书，决定：1、责令停止一切诊疗活动；2、罚款叁万元。并于2019年6月5日送达被执行人郝会元。被执行人郝会元在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人西安市临潼区卫生健康局向本院申请强制执行：罚款30000元，并加收滞纳金30000元。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人西安市临潼区卫生健康局作出的西临卫医罚[2019]03号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市临潼区卫生健康局申请执行的事项：对郝会元罚款30000元，并加收滞纳金30000元。 二、被执行人郝会元非法行医的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人郝会元负担。 审判长  张君萍 审判员  吕丰成 审判员  邓东平 二〇二〇年四月九日 书记员  武 琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终1727号 上诉人（原审被告）：于田,男,1982年6月28日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地青岛莱西市青岛路39号。 法定代表人：王建国，该行行长。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 原审被告：王慧慧，女，1983年12月12出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：蓝淑芹，女，1952年10月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人于田因与被上诉人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，原审被告王慧慧，原审被告蓝淑芹民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人双方送达了开庭传票，上诉人于田无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人于田自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于田负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 阚红艳 二〇二〇年四月十四日 书记员 姜青秀
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执334号申请执行人：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：耿家建。被执行人：李明，男，汉族，1977年6月3日出生，现住山西省侯马市。本院在执行郧西天泽建筑劳务有限公司与李明建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）晋1081民初1211号民事调解书，责令被执行人李明返还已交付的施工保证金100万元及利息48万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李明银行账户存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年四月八日书记员  赵园园
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执161号之一 申请执行人：陈恒，男，1986年11月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷李军，男，1979年6月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈恒与被执行人雷李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈恒向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为人民币500000元，并负担案件受理费8800元、公告费300元，合计人民币9100元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人雷李军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷李军逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷李军的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人雷李军名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券。查得，被执行人在莲都区××民族学校就职，被执行人名下工资已由本院另案扣留，本院定时提取，本案参与分配；被执行人雷李军名下住房公积金账户，本案轮候冻结，暂无法提取。截至2020年4月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷李军拒不履行，本院已对被执行人雷李军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈恒。其没有异议。 综上，被执行人雷李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十五日 代书记员  林健芬
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初721号原告董某某，男，汉族，1985年2月3日出生，住河南省叶县。委托代理人宋国群，平顶山市叶县昆阳法律服务所工作人员。委托代理人贾某某，女，汉族，1962年11月25日出生，系原告董某某母亲。被告郑某某，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省叶县。原告董某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国群、贾某某，被告郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2015年2月18日原、被告向原告借现金人民币共计30000元，约定月利率3%，被告郑某某为原告出具借条一份。后原告因急需用钱多次找被告追要借款，但至今无果，故诉至法院，请求：1、判令被告郑某某偿还原告借款本金30000元，并按月利率3%支付自2015年2月18日起至借款履行完毕之日止利息；2、案件受理费由被告承担。原告董某某提供的证据有：2015年2月18日被告给原告书写的借条一份。被告郑某某未提供证据，但在庭审中辩称，我借原告钱属实，但借款时已经从30000元拿出1000元钱付利息，实际给了29000元钱，又付了2个月利息2000元，共计支付了3000元利息；2018年7月18日用手机银行支付3000元，2019年7月16日用支付宝转2000元，2019年9月26日用微信转1000元，这6000元是付的本金。原告针对被告当庭的答辩质证如下：承认借款30000元，当时给付29000元的事实。认可2018年7月18日用支付宝转原告的3000元，2019年7月16日用支付宝转2000元，2019年9月26日用微信转1000元，借款时给付利息1000给付的利息，不是本金。经审理查明，2015年2月18日，被告郑某某向董某某借款30000元，并出具借条一张，借条载明:“为还别人欠款，今通过银行转账向董某某借到人民币叁万元整（30000.00）月利率3%，于2019年2月10日到期，到期时还本付息，逾期未还，则按月利率3%计付逾期利息，借款人郑某某，落款日期2015年2月18日”。因原告借款时扣下1000元利息，实际向被告郑某某支付借款29000元。后又陆续支付利息6000元。本院认为，郑某某向董某某借款30000元，借款时约定月利息为3%，双方形成借款合同法律关系。但实际给付29000元，应按29000元借款本金还本付息。原告请求被告偿还借款及其利息理由正当，本院予以支持。但双方约定月息3%，即年利率36%，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%，应按年利率24%履行，超出部分本院不予支持，故，被告应当自2015年2月18日起按年利率24%支付原告利息（扣除已支付的利息6000）。关于被告郑某某辩称自己已支付过利息3000元，本金6000元的意见，无证据予以支持，本院不予采纳，原告其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告董某某借款29000元。并以借款本金29000元为基数按年利率24%支付自2015年2月18日起至还款之日止的利息（应扣除已支付过的7000元利息）。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑某某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡溶溶二〇二〇年四月二十九日书记员  于顺利附法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借返还已支付的超过过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不下过年24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2132号原告：贾心志（又名贾改分），男，1968年12月10日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：李宝昂，男，34岁，汉族，住河南省滑县。原告贾心志诉被告李宝昂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告贾心志于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾心志的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾心志撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾心志负担。审判员  索忠伟二〇二〇年四月二十九日书记员  申瑞光
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10150号原告：孙长江，男，1995年11月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷红基，男，身份信息不详。被告：刘九川，男，身份信息不详。被告：王德海，男，身份信息不详。原告孙长江与被告雷红基、刘九川、王德海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告孙长江向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还借款本金50000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月24日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条，后因原告急需用钱，向被告催要，被告刘九川、王德海提供担保，但至今未还。本院认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。原告未提供具体明确的被告身份信息，根据其提供的被告住所无法查找到被告，原告也未提供被告的其他有效联系方式或下落不明的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙长江的起诉。案件受理费525元，退还孙长江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 楠代理审判员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇二〇年四月三十日书 记 员 谢 森
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初189号原告：彭先竹，女，1968年10月22日出生，汉族，住宜城市，被告：朱从国，男，1970年1月17日出生，汉族，住宜城市，原告彭先竹与被告朱从国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭先竹于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先竹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭先竹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭先竹负担。审判员  许洪涛二〇二〇年四月二日书记员  舒贤春
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12号原告:汪守云，男，1969年12月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被告：重庆光涛建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江城南综合市场城南壹号楼21号，统一社会信用代码91500116590506991K。法定代表人：陶小东，重庆光涛建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王景春，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告：谢洪成，男，1967年1月24日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。原告汪守云与被告重庆光涛建筑劳务有限公司、谢洪成劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪守云撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告汪守云负担。审判员 刘 淇二〇二〇年四月十五日书记员 何秀丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初1237号 原告：合肥华南城商业管理有限公司，住所地安徽省肥西县桃花工业园华二路与国际大道交口西南侧合肥华南城有限公司一期3幢交易广场，统一社会信用代码：91340123ＭＡ2TE4RM6Ｒ。 法定代表人：陈卫国。 委托诉讼代理人：张海兵，该公司员工。 被告：陈昌勇，男，汉族，1979年9月8日生，住安徽省六安市金安区。 本院审理的原告合肥华南城商业管理有限公司与被告陈昌勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华南城商业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华南城商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥华南城商业管理有限公司负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 向俊洲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保347号之四 解除保全申请人：葛振忠，男，1978年11月30日出生，汉族，住济南市莱芜区文化北路9号，公民身份号码：371202197811302118。 被申请人：张磊，男，1998年12月20日出生，住四川省巴中市巴州区， 本院在审理上列原、被告返还财产纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0116执保347号之二民事裁定书，冻结被申请人张磊名下银行存款。因本案（2020）鲁0116民初1511号民事调解书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张磊名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年四月十七日 书记员  时阿楠
河南省新乡市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）豫07民监7号监督机关：新乡市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人，再审申请人）：张国利，男，1972年2月24日出生，汉族，住长垣县。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张全振，男，1970年5月8日出生，汉族，住长垣县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人，被申请人）：张留栓，男，1970年5月8日出生，汉族，住长垣县。原审被告：王林太，男，1945年12月12日出生，汉族，住长垣县蒲东区。申诉人张国利、张全振因与被申诉人张留栓及原审被告王林太股权转让纠纷一案，不服本院于2019年6月24日作出（2019）豫07民再81号民事判决，向检察机关申诉。新乡市人民检察院以新市检民（行）监［2019］41070000207号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为：一审中张国利对《股权转让协议书》内容并未提出异议，其在上诉状中的陈述进一步印证张国利对张留栓方实际持有长垣县鹏达脱脂棉有限公司75%的股权是明知和认可的。则本案张国利出资100万实际持股比例应为25%，张留栓方增资之后，未及时到工商局进行增资变更登记，致使张留栓、张国利工商登记持股比例为50%，但本案系股东之间因转让股权而产生的争议，当工商登记记载的出资比例与股东实际出资比例不一致时，应以股东实际持股比例来确定。该《股权转让协议书》系申诉人张国利、张全振与被申诉人张留栓的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定为有效，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九规定，经本院审判委员会讨论决定如下：对新乡市人民检察院新市检民（行）监［2019］41070000207号再审检察建议，不予采纳。新乡市中级人民法院二〇二〇年四月三十日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执376号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：曹长福，男，1968年8月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李俊英，女，1963年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王晓牧，女，1976年6月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐斌，男，1979年1月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈立伦，男，1971年1月3日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2018)鲁0323民初1546号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人王晓牧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓牧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓牧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2887.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年四月二十三日书记员  苗宝芸
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10386号原告：张学惠，女，1956年10月23日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被告：重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路2号H幢都市花园1层11号11-1号，统一社会信用代码91500117565620549E。法定代表人：刘亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。第三人：刘昌菊，女，1957年7月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所律师。本院在审理原告张学惠与被告重庆竣洲置业有限责任公司、第三人刘昌菊商品房预约合同纠纷一案，原告张学惠于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学惠负担。审判员 曹 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 唐蜜蜜
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执303号之一移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：林明存，男，1963年9月21日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码：xxx。本院在执行被执行人林明存罚金刑案件中，冻结了被执行人林明存的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林明存银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年四月七日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执256号之一 被执行人：胡泉（曾用名：陈踅），男，汉族，1976年4月28日出生，初中文化，务工，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。 本院在执行被执行人胡泉罚金、责令退赔一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人胡泉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人胡泉名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1824执256号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  赵伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  舒翔 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复23号复议申请人（申请执行人）：夏寿美，男，1968年5月25日生，汉族，住所地徐州市云龙区。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。被执行人：江苏中烟工业有限责任公司，住所地南京市。法定代表人：曾献兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽航，江苏红杉树律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：曹文，江苏中烟工业有限责任公司徐州卷烟厂在职工。复议申请人夏寿美不服徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）(2019)苏0303执1724号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月6日，原审法院对夏寿美与南京装饰联合有限公司（以下简称装饰公司）、江苏中烟工业有限责任公司（以下简称中烟公司）、张鸿建设工程施工合同纠纷一案，作出（2018）苏0303民初1425号民事判决：（一）装饰公司于本判决生效之日起十日内，赔偿夏寿美工程款4107076.68元；（二）中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内对上述债务向夏寿美承担连带责任；（三）驳回夏寿美的其他诉讼请求。根据夏寿美的申请，原审法院于2018年11月27日立案强制执行，案号为（2018）苏0303执2877号。在案件执行过程中，中烟公司称其与装饰公司就案涉工程款问题正在进行诉讼，是否欠付装饰公司工程款尚未最终确定。请求停止对其执行。原审法院经核实，中烟公司与装饰公司装饰装修合同纠纷一案尚在原审法院另案审理过程中，案号为（2018）苏0303民初1821号。原审法院认为，(2018)苏0303民初1425号民事判决书判决中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内向夏寿美承担连带责任，中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付工程款数额尚不能确定，属执行内容不明确，遂裁定驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美不服上述裁定，向本院提起复议，请求撤销(2018)苏0303执2877号执行裁定，恢复对中烟公司执行。本院经审查认为，执行过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应当通过当事人自行协商或组织当事人协商、函询征求生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见等方式，尽可能使执行内容明确后予以执行，不能简单以执行内容不明确为由驳回执行申请。遂于2019年5月27日作出（2019）苏03执复39号执行裁定书，支持夏寿美异议请求，撤销云龙法院(2018)苏0303执2877号执行裁定书，发回原审法院重新审查。原审法院于2019年7月5日就本案重新立案审查。在重新审查过程中，2019年8月30日，原审法院组织中烟公司与夏寿美进行协商。中烟公司表示，其与装饰公司就包含工程价款争议的装修装饰合同纠纷正在审理中，在该案判决作出之前，其无法确定是否欠付装饰公司工程款及欠付数额；夏寿美认为，应根据(2018)苏0303民初1425号民事判决书查明部分，确定中烟公司欠付装饰公司工程款为177万余元。最终双方未能达成一致意见。2019年9月17日，原审法院就中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额书面函询原承办法官，原承办法官复函表示暂无法确定中烟公司对装饰公司是否欠付工程款及欠付数额。2019年10月14日，原审法院再次组织双方谈话，双方各自坚持原有观点，仍未就中烟公司欠付装饰公司工程款数额达成一致意见。原审法院认为，经法院两次组织双方协商及函询原承办法官后仍无法确定中烟公司是否欠付装饰公司工程款及欠付数额，属执行标的无法明确。遂于2019年11月21日作出(2019)苏0303执1724号执行裁定书，再次驳回夏寿美对中烟公司的执行申请。夏寿美对此不服，向本院提出复议称，1原承办法官的意见不能说明执行内容不明确。2根据该生效判决书的事实认定和裁判说理部分可以明确计算中烟公司欠付的工程款，即涉案工程款总价款为4931170.75元，中烟公司实际支付3154928.58元，两个数字相减，就是1776642.17元，本案执行内容是非常明确的。3原审法院未进行听证，程序错误。请求：撤消云龙法院(2019)苏0303执1724号执行裁定书，继续对中烟公司执行。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……生效法律文书虽判决中烟公司在欠付装饰公司工程款的范围内向夏寿美承担连带责任，但中烟公司欠付工程款数额并未明确。执行过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应当通过组织当事人协商、函询征求生效法律文书的承办人意见等方式，尽可能使执行内容明确后予以执行。原审法院经两次组织协商及函询原承办法官后仍无法确定中烟公司欠装饰公司工程款的数额，故原审法院认定执行标的无法明确并无不妥。关于夏寿美认为在判决书的事实认定和裁判说理部分，涉案工程款总价款和被申请人实际支付金额是明确的，两个数字相减即是中烟公司欠付的工程款的主张，因中烟公司与装饰公司是否存在其它违约责任，均会影响到中烟公司欠付工程款的具体数额，需经双方结算或诉讼后才能予以明确，且中烟公司诉装饰公司工程款纠纷正在审理中，故本院对该主张不予支持。综上，原审法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：一、驳回夏寿美的复议申请；二、维持徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303执1724号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二〇年四月二十六日书记员  王 炎
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初111号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人范云，男，1969年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地兰州市七里河区。2019年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局依法刑事拘留，同年11月13日被兰州市公安局七里河分局依法逮捕，现羁押于兰州市。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人范云犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人范云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日13时许，被告人范云经电话联系，并通过微信转账收取购买毒品人杨某毒资300元后，在兰州市七里河区工林路清真寺附近向杨某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因一包，净重0.12克，查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述与辩解、证人杨某证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范云明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)二、作案工具手机一部依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年四月十五日书记员曹敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6040号原告：雷燕，女，汉族，1985年3月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告：石绍青，男，汉族，1970年4月8日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告雷燕与被告石绍青民间借贷纠纷一案中，原告雷燕向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石绍青的起诉。原告雷燕在撤诉前未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告雷燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷燕撤回对被告石绍青的起诉。审 判 员 李成虹二〇二〇年四月七日法官助理 万昌斌书 记 员 冉 凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢6号 申请执行人:付丑和，男，汉族，1959年9月30日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：赵跃玲，女，汉族，1971年5月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓栋文，男，汉族，1993年6月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓斌，男，汉族，1968年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行付丑和、中银消费金融有限公司与邓斌案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执6号案件并入（2020）川1502执507号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执326号申请执行人:赵文仂，男，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省玉山县。被执行人:戴建平，男，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人:乐玉梅，女，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。申请执行人赵文仂与被执行人戴建平、乐玉梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人戴建平、乐玉梅因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年3月11日刑事立案审理中。根据有关法律规定，依法应予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年四月十日书记员  付章云
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初675号 原告：欧阳礼权，男，1967年11月28日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：雷虎，男，1977年1月7日生，住彭泽县。 原告欧阳礼权与被告雷虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳礼权及其委托诉讼代理人李鑑明到庭参加诉讼，被告雷虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告欧阳礼权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款69000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上半年原告在被告承包的黄花镇凤凰家园小区工地做木工，被告因急需资金周转和偿还他人债务，向原告借钱。原告因想将被告的项目尽快完工，也为帮其解决困难，于2017年4月24日在县信用联社贷款10万元，将部分贷款的钱借给了被告。原告分别在2017年2月16日、4月24日，借款给被告人民币11000元和58000元，合计69000元。被告向原告出具一份《借条》，并约定了还款时间，后经原告多次催讨，被告一再拖欠，故原告诉至法院。 被告雷虎经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年上半年原告欧阳礼权在被告雷虎承包的黄花镇凤凰家园小区工地做木工，被告因资金短缺，在原告处陆续借款11000元，方式均为现金给付，2017年2月16日，被告雷虎出具借条一张，约定“此款在2017年5月16日前还清”。此后被告又分别二次向原告借款55000元，约定借款利息为3000元，2017年4月24日被告向原告出具借条一张，约定“此款在2017年12月24日前还清”。约满到期后，原告多次催讨，被告分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，原告欧阳礼权与被告雷虎间的民间借贷行为系当事人真实意思表示，应受法律保护。原告凭据要求被告雷虎偿还借款，证据充分、理由正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷虎于本判决生效之日起三日内偿还原告欧阳礼权借款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即762元，由被告雷虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈玉琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初555号原告：李杰源，男，1980年5月31日生，土家族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何碧轩，女，1956年4月11日生，汉族，住遵义市红花岗区，系原告母亲。被告：刘明礼，男，1965年10月3日生，汉族，住遵义市汇川区。原告李杰源诉被告刘明礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰源及其委托诉讼代理人何碧轩、被告刘明礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李杰源向本院提出诉讼，请求：1、请求法院依法判解除原、被告房屋买卖合同关系；2、判决被告返还原告定金20000元人民币；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告及案外人红花岗区佳缘二手房中介服务部签订《红花岗区佳缘二手房中介服务部房屋买卖合同》，被告将其所有的位于遵义市红花岗区住房出售给原告，约定房屋价款为513800元，并约定合同签订当日原告向被告支付20000元定金，双方约定以银行按揭方式付款，后原告按约向被告支付定金20000元，但一直未能办理按揭，且被告将房屋又买与案外人，故诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。被告刘明礼辩称，对于解除双方房屋买卖合同关系我没有意见，但未能办理银行按揭的原因系原告在办理购房按揭期间又办理了车辆按揭贷款，导致不能办理按揭买房，我在等了半年未果后才将房屋卖给他人，故对原告要求我退还定金诉讼请求，要求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告与被告及案外人红花岗区佳缘二手房中介服务部签订《红花岗区佳缘二手房中介服务部房屋买卖合同》，被告将位于遵义市红花岗区住房出售给原告，约定房屋价款为513800元，并约定合同签订当日原告向被告支付20000元定金，双方约定以银行按揭方式付款，原告需保证所有提供的各种材料与证明文件真实有效。如因证明不属实或其资格不够造成的贷款未果，原告承担相应责任的经济损失，如因原告自身原因未能完成该房交易算违约自动放弃该房屋定金。后原告向被告支付定金20000元，但一直未能办理按揭，2019年4月，被告将房屋买与案外人，原告故诉至法院，酿成诉争。另查明，庭审中，案外人红花岗区佳缘二手房中介服务部法定代表人陈述本案所涉房屋未能办理银行按揭的原因系原告在办理按揭贷款期间新增了一笔购车贷款，导致负债额度太高，故未能办理房屋银行贷款，同时，原告在庭审中也自认其确实在办理银行按揭购房期间新增了购车贷款。以上事实，有原、被告陈述、《红花岗区佳缘二手房中介服务部房屋买卖合同》、收条等证据予以佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。中华人民共和国担保法本院认为，原告与被告、案外人红花岗区佳缘二手房中介服务部签订的《红花岗区佳缘二手房中介服务部房屋买卖合同》，系各方真实意思表示，合法有效。对原告要求解除其与被告的房屋买卖合同关系的诉讼请求，被告予以认可，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告退还定金20000元的诉讼请求，本院认为，按照双方合同约定原告需保证所有提供的各种材料与证明文件真实有效,如因证明不属实或其资格不够造成的贷款未果，原告承担相应责任的经济损失，如因原告自身原因未能完成该房交易算违约自动放弃该房屋定金，从庭审中案外人红花岗区佳缘二手房中介服务部法定代表人及原告自身的陈述可以看出，本案中一直未能办理银行按揭的原因系原告新增购车贷款负债额度过高导致，虽然双方未约定办理按揭贷款的时间，但依据房屋买卖合同的交易习惯，原告在长达半年多的时间内一直未能办理银行按揭，时间确实过长，系原告违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告违约无权要求被告退还定金，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告李杰源与被告刘明礼之间的房屋买卖合同关系；二、驳回原告李杰源的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李杰源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  陈钰二〇二〇年四月八日法官助理孟荣钊书记员黄远鑫
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初384号原告：刘平子，男，1961年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘风华，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。被告：刘鹏，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。原告刘平子与被告刘风华、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘平子，被告刘风华、刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平子向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘风华立即返还原告刘平子借款本金45,000元并支付利息17,820元（自2017年4月起，按照月息1.2分，计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年1月）；2.本案诉讼费由被告刘风华承担。事实与理由：2017年4月11日，被告刘风华因生意需要，向原告借款50,000元，并约定月息1.2分，并写下欠条。后原告多次催讨借款，被告刘风华仅返还了借款本金5,000元。2020年1月16日，原告刘平子向本院申请追加刘鹏为本案被告，理由是刘鹏与被告刘风华共同向原告借款，且在借条上作为借款人签名，故其应当共同承担还本付息责任并承担本案诉讼费。被告刘风华辩称：我与被告刘鹏均在场，我只是中间介绍人，钱转到了别人账户上。被告刘鹏辩称：钱是转到我姐夫账户上。经审理查明：原告刘平子与被告刘风华为同村村民，被告刘鹏为被告刘风华妻子妹夫。2017年4月11日，被告刘风华、刘鹏向原告刘平子借款50,000元并出具了手写借条一张，借条载明：“今借到刘平子人民币伍万元整月息1.2分”，被告刘风华、刘鹏均在借条的今借人处签名。2018年春节前，原告刘平子向被告刘风华催讨借款，被告刘风华父亲代其向原告刘平子归还了5,000元。庭审中，被告刘鹏称经被告刘风华介绍，帮案外人其姐夫借款，借款款项由原告刘平子直接转账至其姐夫账户；被告刘风华称系原告刘平子要求其在借条上签字。因双方意见分歧较大致使调解未果。以上事实有原告刘平子提供的借条原件1份及各当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘风华、刘鹏于2017年4月11日向原告刘平子借款50,000元，事实清楚，证据充分。被告刘风华、刘鹏借款后，仅由被告刘风华父亲代其向原告刘平子归还了5,000元，故原告刘平子要求两被告返还剩余借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告刘风华、刘鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘平子返还借款本金45,000元并支付利息（自2017年4月11日起，按月利率1.2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,371元，由被告刘风华、刘鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  何岸青人民陪审员  李桂根人民陪审员  万和莲二〇二〇年四月二十日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审22号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县汇源街。 法定代表人：裴玉斌，该局局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：吕安杰，男，1977年4月19日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行万自然监字（2019）22号行政处罚决定书第一、二项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的621平方米土地处以每平米10元的罚款，共计6210元。事实与理由：被执行人吕安杰未经合法批准，擅自占用本村集体土地建住宅，申请执行人于2019年4月18日对其作出万自然监字（2019）22号行政处罚决定书并于2019年4月19日送达，处罚决定为：1.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用621平方米土地，处以每平米10元罚款，共计6210元。被执行人至今未履行处罚决定内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交下列证据：1.被执行人身份信息；2.2019年4月1日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及2019年4月2日现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县自然资源局案件调查报告；4.万荣县西村乡土地利用总体规划图；5.西村乡五龙村土地利用现状图；6.万荣县自然资源局2019年4月12日作出的万国土监字（2019）21号行政处罚告知书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年4月18日作出的万自然监字（2019）22号行政处罚决定书及送达回证；8.万荣县自然资源局2019年5月17日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 本院认为，被执行人吕安杰未经批准，未办理土地使用手续，违法占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，依法应予行政处罚。经审查，万荣县自然资源局向本院提出申请执行万自然监字（2019）22号行政处罚决定书的内容，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款，符合法律规定，对被执行人吕安杰的处罚事实清楚，合法、适当，予以支持。被执行人吕安杰在万荣县自然资源局责令其自动纠正违法行为时未予纠正，对其依法作出行政处罚后，在法定期限内既未起诉又未自觉履行处罚决定，万荣县自然资源局现申请强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 一、准予强制执行万荣县自然资源局万自然监字（2019）22号行政处罚决定书第一项； 二、被执行人吕安杰在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，逾期未按要求拆除的由万荣县自然资源局组织实施强制措施； 三、被执行人吕安杰在收到此裁定书之日起十五日内自动履行缴纳罚款6210元，逾期由万荣县自然资源局向人民法院申请执行。 审判长  田相国 审判员  薛晓莉 审判员  薛 蛟 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 璐
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执9号之一申请执行人：刘海峰，男，1974年3月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马建明，男，1965年5月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马阳，男，1991年4月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。关于刘海峰与马建明、马阳运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日冻结了被执行人马阳在中国银行账户内存款人民币90000.00元，现因被申请执行人马阳自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马阳在中国银行账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵淑琴审判员  梁永革审判员  姜锐锐二〇二〇年四月三十日书记员  崔鹏远
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初30号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人杨青，男，1992年11月5日生于贵州省安顺市西秀区，苗族，小学文化，住贵州省安顺市西秀区，因涉嫌抢劫罪，于2020年2月17日被普定县公安局逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普检刑诉［2020］00000007号起诉书指控被告人杨青犯抢劫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。同时建议本院适用简易程序审理。被告人杨青对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁出庭支持公诉，被告人杨青及辩护人常开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月23日凌晨2时许,被告人杨青伙同王统文（另案）、陈洪强（另案）、杜时乾（另案）、赵健（另案）驾驶贵Ｇ×××××面包车,窜至安顺市西秀区,持刀抢劫铝厂工人赵某一辆价值800余元的红色隆鑫150型二轮摩托车,随后,杨青将车骑至安顺一停车场,王统文等人将赵某拉上面包车带至安顺市西秀区大院村尖山两四公路桥洞下,从赵某身上搜得现金900余元后将其释放,实施完抢劫后,王统文等人回到安顺与杨青汇合。事后王统文、陈洪强将摩托车销赃给陈荣（另案）。被告人杨青被抓获归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王统文、杜时乾等人的证言、被害人赵某的陈述、被告人杨青的供述与辩解、（2013）普刑初字第19号刑事判决书、抓获经过、人员基本信息、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨青以非法占有为目的,伙同他人使用暴力手段,强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可从轻处罚，被告人杨青在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨青认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨青伙同王统文等人持械抢劫,依法应当从重处罚。对公诉机关提出判处被告人杨青有期徒刑2年至3年半，并处罚金人民币3000元的量刑建议，予以采纳。综合被告人杨青的上述量刑情节，决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨青犯抢劫罪，判处有期徒二年，并处罚金3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2022年2月16日止,罚金自判决生效时交纳,上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪明二〇二〇年四月二十三日法官助理郭兴云书记员叶露露
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2132号申请执行人:平泉市农友粮食种植专业合作社，住所地平泉市。法定代表人：赵久明，总经理。被执行人：孙克宪，男，1982年5月7日生，汉族，住平泉市。被执行人：冯世彤，男，1968年3月21日生，汉族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1259号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人孙克宪、冯世彤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙克宪、冯世彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯世彤、孙克宪名下存款250000.00元或等额的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙克宪、冯世彤负责保管。财产查封后仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  张树军二〇二〇年四月十日书记员  梁金玲
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6620号 原告：俞斌，男，1992年9月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：章蒋琪，男，1996年9月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告俞斌诉被告章蒋琪民间借贷纠纷一案中，原告俞斌以与被告协商解决本案纠纷为由，于2020年4月16日向本院申请撤回对被告章蒋琪的起诉。 本院认为，原告俞斌撤回对被告章蒋琪的起诉，其理由合法正当，未违反法律规定，对其申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞斌撤回对被告章蒋琪的起诉。 本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告俞斌负担。 审判员  张琼华 二〇二〇年四月十六日 书记员  郎思雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1320号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陶一勇，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。 被告人陶一勇赌博一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1328号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月18日就被告人陶一勇刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陶一勇罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陶一勇发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1320号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁毅娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0302执恢985号申请执行人：卢春华，男，汉族，1971年6月11日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：黄亚，男，汉族，1968年9月14日生，住宣威市。被执行人：张琼，女，汉族，1976年9月9日生，住曲靖市富源县。被执行人：陈永新，男，汉族，1969年9月12日生，住宣威市。关于卢春华诉黄亚、张琼、陈永新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）云0302民初3516号民事判决书，判决由黄亚、张琼于判决生效后十五日内偿还卢春华借款本金400000元、及自2015年8月20日起按实际欠款金额的年利率24%支付利息至欠款清偿完毕；陈永新对上述欠款本金400000元承担连带偿还责任；案件受理费8840元由张琼、黄亚承担。后张琼、黄亚、陈永新并未按期履行，权利人卢春华遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对三被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。经查，三被执行人名下无证券、保险数据；已冻结黄亚名下银行账户3个，合计约414.08元；冻结张琼名下银行账户2个，账户余额合计小于20元；冻结陈永新名下银行账户4个，账户余额合计小于50元；陈永新名下无车辆登记信息，黄亚名下有车牌号为云Ａ×××××的起亚牌机动车一辆，张琼名下有车牌号为云Ｄ×××××的夏利牌机动车一辆，本院均已查封，因上述车辆下落不明，并未实际扣押；黄亚、张琼在曲靖市经开区麒麟区范围内无房屋权属登记信息；陈永新与案外人在曲靖市开发区交叉口（凤凰水榭小区）有10幢第4层3-401号住宅一套、有10幢第1层15号车库一套，本院均已查封；经拍卖，3-401号住宅以人民币813223元的价格成交，扣除案外人享有的50%的份额（406611.5元）以及拍卖服务费10978元、税费24396.6元，其余371236.9元已支付卢春华。因执行依据确定陈永新仅对欠款本金400000元承担连带还款责任，且陈永新曾于2018年7月13日缴纳案款20000元，至今陈永新已偿还391236.9元（计算方法为：20000+371236.9），故已查封的陈永新与案外人名下的10幢第1层15号车库整体价值明显超出剩余债权额8763.1元，对该车库本院暂未处置。经查，张琼经营一家名为“富源县竹园镇张琼商店”的个体商户，经营状态为“注销”；黄亚名下有一家名为“曲靖开发区汇荣轮胎经营部”的个体商户，经营地址为曲靖开发区翠峰西路综合楼1号，2018年12月14日，执行员向曲靖经济技术开发区市场监督管理局送达了关于限制黄亚经营的上述经营部变更商事登记事项的裁定书及协助执行通知书，执行员又分别于2018年12月6日、2019年4月11日对该商铺进行搜查，并未找到可供执行的黄亚名下的财产或张琼、黄亚本人。案外人向执行员反映，该商铺已经转租给案外人经营，名称为曲靖开发区红顺洗车场，经营者为张红粉，并出示了相关营业执照。本院于2019年1月22日向曲靖市公安局麒麟分局申请对张琼、黄亚进行布控，后期并未收到任何预警反馈。本院已将该案所有被执行人限制高消费，并均列入失信被执行人员名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执恢985号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  刘梦航
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执294号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，公司董事长。被执行人：张志远，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会[2019]沪仲案字第2046号裁决书，已向被执行人张志远发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张志远未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张志远银行存款人民币一十八万四千六百六十四元二角一分、利息（以人民币一十八万四千六百六十四元二角一分为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自二〇一九年五月二十八日起计算至实际清偿之日止）及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张志远应负担的仲裁费人民币一万零一百零九元、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款;三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张志远应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年四月三十日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5438号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：邝俊海，男，1983年9月19日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：卓红旭，女，1985年10月1日出生，汉族，住海南省三亚市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行诉邝俊海、卓红旭金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年4月22日向本院书面申请撤回对被告邝俊海、卓红旭的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回对被告邝俊海、卓红旭的起诉。 本案案件受理费本院减半收取4750元，保全费3370元由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。 审判员  王兰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱康
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3号申请执行人董杰与被执行人陈新新、陈可岸、梁美园婚约财产纠纷一案，（2019）浙0327民初5235号民事判决已发生法律效力，申请执行人董杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈新新、陈可岸、梁美园已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3号案件执行完毕。二〇二〇年四月一日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1635号申请执行人重庆全自博饲料有限公司，住重庆市梁平工业园区，统一社会信用代码：91500228795864450Y。法定代表人：汪文权，系公司总经理。被执行人成天国，男，汉族，1971年2月6日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆全自博饲料有限公司申请执行被执行人成天国买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人以被执行人对本案案款支付作出承诺为由，向本院提出撤回执行申请，若被执行人未按承诺履行义务，随时申请本院恢复执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行的意思是其真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、对重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155执1635号执行案件终结执行。二、若被执行人未按承诺履行义务，申请执行人可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年四月七日书记员  吴罗斯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执221号之一申请执行人：虞建中委托代理人：张圆圆、樊辰怡，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：张树敏申请执行人虞建中与被执行人张树敏追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初6993号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张树敏于该判决生效后10日内偿付虞建中1000000元及利息(自2018年2月15日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由张树敏负担。因张树敏未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人虞建中的请求，本院于2020年1月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张树敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张树敏申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张树敏未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张树敏中国工商银行无锡锡山支行11×××16账户，该账户本院于2020年3月20日予以冻结，冻结期限至2021年3月20日止，本院于2020年4月16日扣划该账户村乱753.66元，并开具本案执行费。除此之外，未查得被执行人张树敏有其他银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张树敏名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张树敏名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张树敏有公积金存款信息。在执行过程中，本院前往被执行人张树敏户籍地无锡市锡山区实地执行，为查找到被执行人张树敏，亦未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇新桥村村委调查，查得张树敏债务较多，现下落不明，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人张树敏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1000000元及相应利息、诉讼费6900元未执行到位，执行费12469元已收取753.66元。上述执行情况本院已告知申请执行人虞建中，虞建中对此未提出异议，亦未提供被执行人张树敏可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张树敏有可供执行财产，申请执行人虞建中也未能提供被执行人张树敏可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张树敏确有可供执行的财产，申请执行人虞建中可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  钱 峰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更27号 罪犯吴正富，男，1998年5月1日生,汉族，初中文化，贵州省兴仁市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2017年5月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2017)黔23刑终34号刑事裁定，以被告人吴正富犯寻衅滋事罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万元，非法所得7303元继续追缴，赔付被害人。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付执行。刑期自2015年1月9日起至2031年1月8日止。 2020年3月23日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯吴正富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个与），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴正富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月，获表扬1个;2018年5月至2018年9月，获表扬1个;2018年10月至2019年3月，获表扬1个;共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴正富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴正富减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴正富减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月9日起至2030年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏子西
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4218号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店，住所地重庆市北部新区金山大道28号附4号，统一社会信用代码91500000MA606WB32X。法定代表人：李勇，职务不详。本院受理的原告李亮与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店产品销售者责任纠纷一案，原告李亮未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年四月三日书记员 胡雅莉
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审75号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人温锐。申请执行人太谷县自然资源局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年7月23日作出的太自然资执罚（2019）13012号行政处罚决定书中拆除温锐非法占用太谷县某村的354.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）13012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人温锐未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的354.13平方米土地建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年7月23日作出太自然资执罚（2019）13012号行政处罚决定：责令温锐退还非法占用某村的354.13平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的354.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款3541.3元，次日送达被执行人。被执行人温锐未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的询问温某的笔录涂改处被询问人未捺印；违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13012号行政处罚决定书不符合法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13012号行政处罚决定中拆除温锐非法占用太谷县某村的354.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年四月二十四日书记员  王艳琴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2335号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人周雨，男，汉族，1984年1月3日出生，住成都市成华区。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与周雨信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初1467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为60028.48元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1467号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 肖金龙
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更105号 罪犯柴东俊，女，1978年11月18日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市红桥区人民法院于2012年11月20日作出（2012）红刑初字第205号刑事判决，以被告人柴东俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10万元。刑期自2012年11月20日起至2027年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日以（2016）津01刑更248号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月5日以（2017）津01刑更1674号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2012年11月20日起至2026年8月19日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月22日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯柴东俊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯柴东俊符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯柴东俊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳没收财产人民币10万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯柴东俊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是二次以上故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未缴纳没收财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴东俊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2012年11月20日起至2026年5月19日止），剥夺政治权利四年不变，并处没收财产人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月三十日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初963号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：徐冰，男，1979年7月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告徐冰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告徐冰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计53717.62元，其中本金50133.27元，利息906.21元，违约金1355.34元，消费手续费1322.80元（利息和违约金算至2020年1月2日），之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年5月4日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为52×××35的信用卡，额度为50000元。被告在2019年9月23日消费652.52元后,2019年10月24日开始逾期。截止2020年1月2日，被告上述信用欠款共计53717.62元，其中本金50133.27元，利息906.21元，违约金1355.34元，消费手续费1322.80元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告徐冰未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2010年5月4日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；申请人使用信用卡时需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为52×××35的信用卡，额度为50000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年1月2日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计53717.62元，其中本金50133.27元，利息906.21元，违约金1355.34元，消费手续费1322.80元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年1月2日的透支本金50133.27元，利息906.21元，违约金1355.34元，消费手续费1322.80元，应予以支持。对于原告诉请2020年1月2日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐冰于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年1月2日的信用卡欠款本金50133.27元，利息906.21元，违约金1355.34元，消费手续费1322.80元，合计53717.62元[2020年1月2日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告徐冰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年四月十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2020）冀0281民初756号   原告：陈飞，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托代理人：孔子文，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。代理权限为特别授权。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区。   负责人：黎明。   委托代理人：孙炜，公司员工。身份证号×××。代理权限为特别授权。   原告陈飞与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞委托代理人孔子文、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人孙炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计13617元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日13时许，陈庆宽驾驶×××正三轮摩托车由东向西行驶至遵化市××路口时，与由北向南陈飞驾驶×××小型客车发生交通事故，造成车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，陈庆宽负事故的主要责任，陈飞负次要责任。×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产投保了商业车损险及不计免赔。故起诉。   被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在原告方车辆双证有效，且不具备免赔的情况下，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。车损系原告单方委托，评估过高，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不认可，且申请重新鉴定。公估费不属于保险责任，不负责赔偿。施救费过高，应按照河北省道路施救标准进行计算。   经审理查明：2019年11月18日13时许，陈庆宽驾驶×××正三轮摩托车由东向西行驶至遵化市××路口时，与由北向南陈飞驾驶×××小型客车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，陈庆宽负事故的主要责任，陈飞负次要责任。   另查，原告车辆已在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险限额为49792元的及机动车损失险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。   本院认为：依据原、被告签定的保险合同约定，被告应对原告因交通事故造成的损失承担给付保险赔偿金的义务。原告主张车辆损失费12735元，就其主张提交了河北尚衡价格评估有限公司出具的评估报告书，并提交了维修清单、维修发票、付款转账记录予以佐证。被告虽申请重新评估，但未提出足以反驳原告主张的证据，本院对被告的重新评估申请不予准许。因原告提交的维修费发票、付款凭证记载实际付款数额为12700元，故车辆损失本院认定为12700元。施救费500元、公估费382元系原告为救援肇事车辆、确认车辆损失所开支的必要费用，被告依法应予赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应给付原告因交通事故造成的车辆损失费12700元、施救费500元、公估费382元，共计13582元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在保险范围内给付原告陈飞保险赔偿金13582元。   二、驳回原告陈飞其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费131元减半收取65.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 梁海彬     二〇二〇年四月二十四日   书记员 敖绮姗
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢37号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行。住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道丹山社区。 法定代表人：丁来娟，职务行长。 被执行人：青岛中盛融时尚潮流饰品有限公司。住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道华仙路187号写字楼8层。 法定代表人：孙丕恩，职务董事长。 被执行人：青岛盛文综合开发集团有限公司。住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道华仙路北。 法定代表人：王裕涛，职务董事长。 被执行人：青岛国际工艺品城生产基地有限公司。住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道华岭路北、华夏路东。 法定代表人：王裕锡，职务董事长。 被执行人：青岛林之枫桦农业专业合作社。住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道后金社区南800米。 法定代表人：王裕军，职务董事长。 被执行人：王裕锡，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地山东省青岛市城阳区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳丹山支行与被执行人青岛中盛融时尚潮流饰品有限公司、青岛盛文综合开发集团有限公司、青岛国际工艺品城生产基地有限公司、青岛林之枫桦农业专业合作社、王裕锡借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）青民四商初字第16号民事判决书已经生效并立案执行，原执行案号（2017）鲁02执170号，本案于2020年4月10日恢复执行。因本案抵押财产位于青岛市城阳区，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2015）青民四商初字第16号民事判决书指定由青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈显江 审判员  赵 建 审判员  于江涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  纪晓龙
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执6号之一    申请执行人：李某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX603184656。   委托代理人：夏某，四川建春律师事务所律师。   被执行人：陕西某有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：刘某，该公司经理。   委托代理人：任某、王某，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院执行的李某与陕西某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2740号裁决书确定被执行人陕西某有限公司向申请执行人支付拖欠工程款505,104元、仲裁费18，605元；被执行人承担执行费7，637元。    执行中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执6号案件的执行。    被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  唐进民   审判员  甄    哲   审判员  高甲星           二○二○年四月二十三日      书记员  伍  艳妮        1
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初233号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人柯耀煌，男，1963年11月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月6日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人柯耀煌犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人柯耀煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年10月8日下午2时许，被告人柯耀煌在漳浦县棕口开发区“浦扬农塑厂”务工期间，在该厂工棚内因争抢塑料米生产材料而与林某发生口角并互殴。其间，被告人柯耀煌拳打林某身体左肋部位，造成林某左侧第4、5、6及第8、10肋骨骨折，左侧少量气胸、肺压缩为10%，均构成轻伤二级。 2020年1月17日，被告人柯耀煌与林某已自行达成民事调解协议，由被告人柯耀煌赔偿林某医疗费等经济损失计人民币80000元，赔偿款已支付。被害人林某对被告人柯耀煌表示谅解。同年3月6日，被告人柯耀煌主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人柯耀煌自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人柯耀煌判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人柯耀煌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人柯耀煌的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人柯耀煌主动投案经过的证明、调解协议书、赔偿款收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被害人林某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯耀煌因琐事与林某发生纠纷时，故意拳打林某的身体造成二处轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人柯耀煌能投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人柯耀煌的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人柯耀煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执611号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人缪金洋，男，1987年3月22日出生，汉族，住台州市椒江区（十里丰监狱）。被执行人缪金洋开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处缪金洋财产刑三十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人缪金洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪金洋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人缪金洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪金洋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人缪金洋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执611号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈丹红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执220号 申请执行人：姚兴，男，1961年7月5日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：于泽明，男，1991年9月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人姚兴与被执行人于泽明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1117号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21800.00元，缴纳执行费227.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月16日至2020年4月8日本院共进行两次网络查询，未查找到被执行财产； 六、2020年4月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人于泽明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1117号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王超越
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执839号 申请执行人赵玉莲，女，1976年2月5日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人李强，男，1971年3月6日生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4977号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李强银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年四月七日 书记员  李德敏