wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初78号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人康顺许，男，1967年6月28日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务工，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月5日被取保候审。现在家候审。 辩护人康国俊，福建新世通律师事务所律师。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人康顺许犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人康顺许及其辩护人康国俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年5月14日6时10分许，被告人康顺许驾驶闽Ｈ×××××号轻型自卸货车由南平往沙县方向行驶，至沙县山深线2159ＫＭ＋400Ｍ路段时与被害人谢某1发生碰撞，造成被害人谢某1受伤的交通事故，2020年2月27日，被害人谢某1死亡。经沙县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人康顺许承担本起事故的全部责任，被害人谢某1不承担本起事故的责任。经福建恒正司法鉴定所法医鉴定，被害人谢某1系因交通事故后重型颅脑损伤致后期多脏器功能衰竭死亡，该原因系死者死亡的主要原因。 案发后，被告人康顺许报案后在现场等待，到案后如实供述自己罪行。被告人康顺许已部分赔偿被害人亲属，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人康顺许在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人康顺许供述，证人蔡某、谢某2证言，沙县公安局提供的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表，福建省恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆检验鉴定报告、谅解书、声明、收条等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康顺许驾驶机动车，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康顺许自动到案如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人康顺许赔偿被害人近亲属部分经济损失，并且取得谅解，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人康顺许认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人康顺许犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人康顺许从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人康顺许犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执604号申请执行人齐国华，女，蒙古族，1966年3月15日出生，个体。被执行人刑桂云，女，1956年6月5日出生，汉族，退休教师，人。本院立案执行齐国华申请刑桂云合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐国华于2019年2月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初812号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十九日书记员 王文禄
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初165号 原告：张钢建，男，1988年9月9日出生，汉族，住清河县。 被告：牛继越，男，1990年12月9日出生，汉族，住清河县。 原告张钢建与被告牛继越民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钢建、被告牛继越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钢建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛继越偿还原告借款本金100,000元，并以本金100,000元为基数按照月利率2%计算支付自2019年6月25日起至借款本金偿清之日止的利息。（截至起诉日本息合计108,300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年10月24日被告从原告处借款本金10,000元，借款期限为六个月，月利率3%，借款实际发生后被告仅支付利息至2019年6月24日，本金分文未付，为了维护自己的合法权益，原告特此起诉，请求法院依法判决。 被告牛继越辩称，借钱是事实，但是借钱的时候没有说要抵押车辆，抵押车辆的内容是原告写的。买车的钱是家里出的，后来我做生意赔钱了，家里人就把车要走卖了。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告张钢建向被告牛继越的账户转账94000元，2018年10月24日，被告给原告出具了一张借条，内容为“今我资金紧张，向张钢建借到现金10000元，借款期限6个月，月息3000元每月，到期本息一次付清100000元，担保人在借款人无法还款时，担保人无条件还款”。被告牛继越在该借条上签字并写了身份证号和电话号码。在借条的下方，另附一段原告手写的文字，内容为“借款人自愿将其名下一辆捷豹牌轿车，车牌号冀Ｅ×××××质押给出借人用于担保还款，如借款人到期不还款，出借人可自行处置质押车辆”。被告在该段文字上按了手印，事后，双方约定的车辆未移交给原告，现该车辆已经出售。借款时原告预先扣除了两个月的利息，借款后，被告按月向原告支付利息，共支付了24000元，提前扣除的利息未包含在内。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同成立并生效，合同已经到期，原告要求被告偿还借款及相应利息，本院予以支持。原、被告双方在借条上写的借款金额是100,000元，原告预先扣除了6,000元利息，实际出借给被告94,000元，因此借款本金应当为94,000元。双方约定的月利率为3%，按照双方约定的利率，被告支付给原告的24,000元利息，以94,000元本金为基础以月利率3%计算，为255天的利息，从2018年10月24日计算，利息实际支付到2019年5月9日。被告应当自2019年5月10日以月利率2%向原告计算支付以94,000元本金计算的利息直到借款全部还清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告牛继越于判决生效之日起三日内支付给原告张钢建本金94,000元，并以本金94000元为基数按月利率2%计算支付自2019年5月10日起至借款全部还清之日止的相应利息； 二、驳回原告张钢建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,466元，减半收取计1,233元，由被告牛继越担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  庄双澧 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴艳元
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢300号申请执行人张玉忠;张紫柔（监护人：施辉春）被执行人李想想、任万治、陈根良本院在执行申请执行人张玉忠等与被执行人李想想等案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执501号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇红炭山龙岩矿务局大门旁，统一社会信用代码91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托代理人：蔡勇，男，1975年9月3日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑春雷，男，1979年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行与被执行人郑春雷信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7578号民事判决，被执行人应支付申请执行人借款本金49994.74元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，已冻结被执行人郑春雷持有的龙岩市雷力物流有限公司及龙岩百通货运代理有限公司股权（冻结期限至2023年1月19日止），申请执行人同意暂不处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年四月二十二日 法官助理谢梦娜 书记员邓玥（代）
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初473号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8—1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：许泽汶，男，汉族，1987年6月9日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告许泽汶追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市置业担保股份有限公司委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼。被告许泽汶经本院依法送达开庭传票未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山市置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金7962.27元，利息18.47元（利息计算截止到2019年12月31日），共计7980.74元；2、请求被告支付利息从2020年1月1日起以7980.74元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月1日与佳兆业地产（鞍山）有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告贷款购买的房屋坐落于立山区（水岸华府2.1期第39幢2单元4层2号房），总价款532213元。2016年4月26日，被告在中国银行股份有限公司鞍山永昌支行办理商业贷款，贷款金额350000元整。由原告为被告按时偿还贷款提供连带责任保证。原、被告签订了《担保合同书》。后被告未按时还贷款，由原告为其代偿，共代偿7962.27元。原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，依法起诉，请求支持原告诉求。被告许泽汶未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：被告于2016年4月1日与佳兆业地产（鞍山）有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告贷款购买的房屋坐落于立山区（水岸华府2.1期第39幢2单元4层2号房）建筑面积141.64平方米的商品房，总价款532213元。2016年4月26日，被告许泽汶与鞍钢住房资金管理中心签订了《鞍钢住房公积金借款合同》，被告在该借款合同上签字，借款金额350000元。该合同中贷款人为鞍钢住房资金管理中心，受托人为中国银行股份有限公司鞍山永昌支行，借款人为许泽汶，保证人为鞍山市置业担保股份有限公司。该合同第六条：“由丁方（本案原告）提供不可撤销的连带责任保证担保，由丙方（本案被告）提供抵押担保。6.1.3因丙方违约，致使丁方向甲方代偿丙方应还款项之日起60日内，丙方未向丁方清偿的，不论借款合同是否继续履行，甲方将其基于合同所享有的债权及抵押权转移给丁方之日起，丁方即可向人民法院申请强制执行丙方财产，是丁方受偿。”被告许泽汶未及时向银行偿还贷款，导致原告替被告向中国银行股份有限公司鞍山永昌支行共计归还贷款7962.27元，产生利息18.47元。上述事实原告提供的证据有：商品房买卖合同、户口本、贷款担保申请审批表、住房公积金贷款申请审批表、鞍钢住房公积金贷款借款申请人相关情况证明、鞍钢住房公积金借款合同各一份，拟证明被告因向银行贷款购房，原告为被告购房贷款提供担保，被告未按约定向银行还款，原告向银行承担保证责任后，被告应向原告付款。被告许泽汶未到庭，未发表质证意见。本院认为以上证据，真实、合法与本案具有关联性，予以采信。被告许泽汶未提供证据。本院认为：原、被告之间系担保合同关系，原、被告在《鞍钢住房公积金借款合同》中签订的担保条款是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向中国银行承担保证责任后，被告应及时向原告履行清偿义务，被告未及时履行清偿义务，故被告应向原告承担违约责任。故对原告主张被告支付代为清偿的7962.27元本院予以确认。关于原告主张被告支付18.47元（利息计算截止到2019年12月31日）一节，因被告未到庭，且原告主张符合合同规定，故本院对原告的此项诉求予以支持。关于原告请求被告支付利息从2020年1月1日起，以7962.27元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。经庭审调查得知，原告诉求第一项的利息截止时间点为2019年12月31日，原告第二项诉求的利息起算日是2020年1月1日，与诉请第一项利息截止时间相衔接，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许泽汶于本判决生效之日起十日内支付原告鞍山市置业担保股份有限公司为其垫付的贷款7962.27元及产生的利息18.47元（截止到2019年12月31日的利息），合计7980.74元；二、被告许泽汶支付原告鞍山市置业担保股份有限公司从2020年1月1日起，以7962.27元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预缴50元，减半收取），由被告许泽汶承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  张蓝文二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 颂
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)云2504刑初85号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人杨镇繁，男，生于1996年5月8日，汉族，中专文化，云南省弥勒市人，居民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人杨镇繁犯故意伤害、危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人杨镇繁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日晚上，被告人杨镇繁与被害人张某吃饭时因喝酒琐事发生争扯，被朋友劝阻后各自送回家。22时许，被告人杨镇繁因一时气愤驾车至弥勒市鼎顺温泉张某家找其理论，双方再次发生口角继而互相打斗，打斗过程中，杨镇繁用随身携带的螺丝刀将张某腹部刺伤。经鉴定，被害人张某此次损伤程度为轻伤二级。 2019年9月25日凌晨，被告人杨镇繁从吉山派出所接受讯问后，驾驶云Ｇ×××××小型普通客车在吉山南路掉头行驶至吉山派出所门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，杨镇繁血样定性检验检出乙醇，定量检验检测含量187.19mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人杨镇繁的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨镇繁故意伤害他人，致一人轻伤，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款之规定，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨镇繁到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议以故意伤害罪对被告人杨镇繁判处有期徒刑六个月至一年零六个月，以危险驾驶罪对被告人杨镇繁判处拘役二个月至四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人杨镇繁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月24日晚上，被告人杨镇繁与被害人张某吃饭时因喝酒琐事发生争扯，被朋友劝阻后各自送回家。22时许，被告人杨镇繁因气愤驾车至弥勒市鼎顺温泉张某家找其理论，双方再次发生口角继而互相打斗，打斗过程中，杨镇繁将张某打伤。经鉴定，被害人张某此次损伤程度为轻伤二级。 2019年9月25日凌晨，被告人杨镇繁从吉山派出所接受讯问后，驾驶云Ｇ×××××小型普通客车在吉山南路掉头行驶至吉山派出所门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，杨镇繁血样定性检验检出乙醇，定量检验检测含量187.19mg/100ml。 被告人杨镇繁到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且积极缴纳了罚金。并就给被害人张某造成的经济损失达成调解协议，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人邓某、杨某、周某、刘某等人的证言，被害人张某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，伤情鉴定书及告知书，血液乙醇含量鉴定意见书及告知书，提取笔录及照片，人民调解协议、收条及谅解书，罚金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨镇繁无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤；醉酒后驾驶机动车上路，危害公共安全，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨镇繁到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，并积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人杨镇繁积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人杨镇繁的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十九条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨镇繁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的甩棍一根、起子一把，拍照存档后予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 审 判 员  王志平 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  杨金宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执702号原告：上海音栋贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李博闻，总经理。委托诉讼代理人：熊狮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：林洪江，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：郑少燕，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：戴翠生，女，1981年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：林品崇，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：上海鑫渔投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林洪江。被告：上海市普陀区唯斯然冷冻食品行，住所地上海市普陀区。经营者：林洪江。第三人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：李炜萌，女。委托诉讼代理人：阎睿石，男。本院在执行(2019)沪0115民初2892号民事判决书申请执行人上海音栋贸易有限公司与林洪江、郑少燕、戴翠生、林品崇、上海鑫渔投资管理有限公司、上海市普陀区唯斯然冷冻食品行及第三人平安银行股份有限公司上海分行借款合同纠纷一案，经查被执行人林洪江、郑少燕、戴翠生、林品崇、上海鑫渔投资管理有限公司、上海市普陀区唯斯然冷冻食品行现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执161号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊。 被执行人：黄增亮，男，1986年2月2日出生，汉族，住漳州市平和县。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人黄增亮借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人正在和解当中，书面申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赖锦晖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初570号 原告：温岭市城北南茜鞋厂，住所地浙江省温岭市城北街道东普村43号，统一社会信用代码92331081MA2G6BAJ7F。 经营者：张云琴。 委托诉讼代理人：王小岳，浙江台温律师事务所律师。 被告：黄新文，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告温岭市城北南茜鞋厂与被告黄新文买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告立即支付货款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市城北南茜鞋厂与被告黄新文有鞋子买卖业务往来。2019年7月9日，双方经结算，被告欠原告货款50000元，被告黄新文出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄新文在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市城北南茜鞋厂货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄新文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈含嫣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8152号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区。负责人：候丕树。被告：候丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树著作权权属、侵权纠纷共五十五案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执96号申请执行人柏祖贵，男，汉族，1966年3月20日生住罗平县。被执行人赵得良，男，汉族，1965年5月14日生住麒麟区。关于申请执行人柏祖贵与被执行人赵得良借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0302民初791号民事判决书已发生法律效力，权利人柏祖贵于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的为51050元及利息，执行费666元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，冻结银行账户2个，约150元，查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执96号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年四月二十四日书记员 ：陈芝源
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初634号原告：郑学培，男，1947年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张睿，重庆百君（大足）律师事务所执业律师。被告：旷万林，男，1990年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告郑学培与被告旷万林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告郑学培于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑学培撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑学培负担。审 判 员  邓 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  朱贵玲书 记 员  李文思
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4628号原告：中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-2、2-1、3-1，统一社会信用代码91500113622073095E。负责人：李文超，行长。委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春艳，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刘俊勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杨小梅，女，1988年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行诉刘俊勇、杨小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，于同月20日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费3271.04元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年四月二十九日书记员  李吉
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终64号上诉人（原审原告）：李艳凯，男，1979年4月24日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人高振杰，任丘市吕公堡镇司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨玉涛，男，1959年8月8日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。上诉人李艳凯因与被上诉人杨玉涛买卖合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李艳凯以双方已达成和解协议并已履行为由于2020年4月24日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李艳凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李艳凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费746元，减半收取373元，由上诉人李艳凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇二〇年四月二十八日法官助理孙雅静书记员王晗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终244号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）薄某，男，1991年11月7日出生于山东省日照市，汉族，大专文化，青岛大展鸿业企业管理咨询有限公司法定代表人，户籍地日照市岚山区，居住地青岛市黄岛区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造公司企业印章罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。 上诉人（原审被告人）姜某，男，1988年3月30日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，青岛大展鸿业企业管理咨询有限公司工作人员，户籍地青岛市黄岛区，居住地青岛市黄岛区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造公司企业印章罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。 上诉人（原审被告人）张某，女，1994年9月10日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，长江路幼儿园工作人员，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2019年8月5日被取保候审,同年12月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人张华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人薄某、姜某、张某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪一案，于2019年12月12日作出（2019）鲁0211刑初1747号刑事判决。原审被告人薄某、姜某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年5月被告人薄某、姜某注册成立青岛大展鸿业企业管理咨询有限公司，2018年6月被告人张某成为该公司后勤人员。为提高公司处理文件审批效率，减化流程环节，薄某与姜某预谋对相关行政单位、企事业单位的印章进行伪造。自2018年下半年至案发，由姜某、薄某联系或安排张某联系，在康某处伪造泰安市人力资源和社会保障局、胶州市人力资源和社会保障局就业登记专用章(4)等国家机关印章及“青岛胜利兄弟建筑有限公司”、“青岛德匠建筑装饰有限公司3702110352915”等公司企业印章多枚。2019年5月20日，侦查机关在薄某、姜某位于青岛保税区曼谷路51号三楼青岛大展鸿业企业管理咨询有限公司的办公室内，查获并扣押各类国家机关印章、企事业单位印章等共计139枚。 经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被扣押的“泰安市人力资源和社会保障局”印章、“新泰市人力资源和社会保障局职称专用章”、“胶州市人力资源和社会保障局就业登记专用章(4)”、“济南市人力资源和社会保障局职称专用章”、“潍坊市奎文区人力资源和社会保障局职称专用章”、“北京市住房和城乡建设委员会”印章共计6枚国家机关印章的盖印印文与样本印文不是同一印章盖印形成。 经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被扣押的“青岛德匠建筑装饰有限公司3702110352915”印章、“青岛胜利兄弟建筑有限公司”印章2枚、“青岛淘花园市政园林建设工程有限公司”印章、“青岛嘉文建筑工程安装有限公司37028220352650”印章等5枚公司企业印章的盖印印文与样本印文不是同一印章盖印形成。 综上，被告人薄某、善峰涉嫌伪造国家机关印章6枚，伪造公司企业印章5枚；被告人张某涉嫌伪造国家机关印章2枚，伪造公司企业印章5枚。 原审判决另查明，被告人张某带领民警到康某的广告公司指认位置后公安机关将康某抓获。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的受案登记表、到案经过、发破案经过，手机转账记录、工商登记信息、印某及情况说明，证人于某、张某、王某、康某的证言，被告人薄某、姜某、张某的供述，搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场缴获物证照片，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人薄某、姜某、张某伪造国家机关印章、伪造公司企业印章，其行为均构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪。薄某、姜某、张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。张某有立功表现，依法可从轻处罚。薄某、姜某、张某犯二罪，依法二罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，以伪造国家机关印章罪，判处被告人薄某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，以伪造公司、企业印章罪，判处被告人薄某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元；以伪造国家机关印章罪，判处被告人姜某有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，以伪造公司、企业印章罪，判处被告人姜某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元；以伪造国家机关印章罪，判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，以伪造公司、企业印章罪，判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。扣押在案的国家机关印章、公司、企业印章依法予以没收。 上诉人张某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，其系初犯、从犯，有立功表现，认罪认罚，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 另查明，二审期间，上诉人薄某、姜某提交撤回上诉申请书申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人薄某、姜某、张某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。薄某、姜某在二审期间撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。关于张某及其辩护人所提其系初犯、从犯，有立功表现，认罪认罚，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，张某积极联系印章伪造单位伪造国家机关印章2枚、伪造公司、企业印章5枚，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。原审法院已综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及有立功表现、如实供述罪行等情节，在法定量刑范围内判处的刑罚并无不当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人薄某、姜某撤回上诉。 二、驳回上诉人张某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张敏 书记员赵雷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异197号案外人：李福，男，1974年2月24日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：李斌，男，1960年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街101号。法定代表人：杨为，该公司总经理。在本院执行申请执行人李斌与被执行人沈阳宗润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第130号民事调解书，本院于2015年12月7日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第774号。在执行中，本院于2018年6月6日查封被执行人沈阳宗润置业有限公司开发建设的位于辽中区××水××新城××水路××（××＃××＃）共计843套房屋。上述房屋已作在建工程抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行。案外人请求解除对位于滨水路X-X号X-X-X房屋的查封。理由为：案外人于2011年7月30日与沈阳宗润置业有限公司签订《商品房买卖选房确认书》。办理会员VIP号000032，交订金2000元，2011年10月1日交了最后一笔房款358384元时签订《商品房买卖合同》，双方约定：案外人购买了上述房屋，总价款360384元，案外人于2014年10月29日办理了入住手续，交纳了两年的取暖费、水、电、气、物业费、垃圾清运费及装修保证金，进行了房屋装修实际居住。该房屋未能办理更名过户手续并非案外人的原因。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：案外人以360384元向沈阳宗润置业有限公司购买上述房屋。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳宗润置业有限公司分别于2011年7月30日向案外人开具2000元的收款收据；于2011年10月1日向案外人开具358384元的收款收据。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水电费、采暖费的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封案涉房屋之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。且根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于辽中县沈阳近海滨水新城滨水路X-X号X-X-X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年四月二十七日法官助理陈倩书记员李春蕊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1276号 被执行人：张兴，男，1983年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北泉霖管业有限公司，住所地石家庄市栾城区南牛家庄村，统一社会信用代码。 法定代表人：王燕虎，总经理。 被执行人：田红玲，女，1981年1月26日出生，汉族现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人武晓巍与被执行人张兴、河北晁霖管业有限公司（以下简称）、田红玲借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨海军 二〇二〇年四月八日 书记员
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢673号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人宋德富，男，汉族。 被执行人杨成德,男,汉族. 被执行人张玉双,男，汉族. 被执行人徐金福,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与宋德富、杨成德、张玉双、徐金福金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  王 蕾 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初65号公诉机关伊金霍洛旗人民检察院被告人基本情况被告人阿拉腾胡牙格，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，现住内蒙古鄂尔多斯市。公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]49号起诉书指控事实2020年4月4日17时13分许，被告人阿拉腾胡牙格醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车，沿G338国道由东向西行驶至查干淖尔村二社乡村土路后，被执勤民警查获。经对阿拉腾胡牙格抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含平均值为142.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阿拉腾胡牙格犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿拉腾胡牙格归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚且被告人阿拉腾胡牙格自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人阿拉腾胡牙格犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 金富钦二〇二〇年四月二十四日法官助理呼燕书记员乌仁{文书日期}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑事判决书（2020）内0627刑初65号公诉机关伊金霍洛旗人民检察院被告人基本情况被告人阿拉腾胡牙格，男，1951年5月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大学文化，中共党员，户籍所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区新建西街师大26号楼2单元7号，内蒙古艺术学院退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇C区12号楼1单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被伊金霍洛旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]49号起诉书指控事实2020年4月4日17时13分许，被告人阿拉腾胡牙格醉酒后驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车，沿G338国道由东向西行驶至查干淖尔村二社乡村土路后，被执勤民警查获。经对阿拉腾胡牙格抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含平均值为142.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阿拉腾胡牙格犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿拉腾胡牙格归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚且被告人阿拉腾胡牙格自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人阿拉腾胡牙格犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初2033号 申请人：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆功能区，经营地：江西省高安市云阳街办南门村委会皮东村，统一社会信用代码：9136092368092998XT。 法定代表人：胡向阳，总经理。 被申请人：重庆沃特鲜商贸有限责任公司，住所地：重庆市江北区松石大道548号附4号3-1号5层3号，统一社会信用代码：915001053460549625。 法定代表人：王长华，总经理。 被申请人：重庆嘉慧达商贸有限责任公司，住所地：重庆市江北区松石大道548号附4号3-1号5层5-3，统一社会信用代码：91500105MA60G8PQ9P。 法定代表人：王远辉，总经理。 被申请人：王远辉，男，1987年8月16日生，汉族，重庆市人，住重庆市巫溪县。 江西长汇食品有限公司诉重庆沃特鲜商贸有限责任公司、重庆嘉慧达商贸有限责任公司、王远辉买卖合同纠纷一案，申请人江西长汇食品有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆沃特鲜商贸有限责任公司、重庆嘉慧达商贸有限责任公司、王远辉的银行存款人民币52000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。申请人江西长汇食品有限公司已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆沃特鲜商贸有限责任公司、重庆嘉慧达商贸有限责任公司、王远辉的银行存款人民币52000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄微微
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执431号 申请执行人：刘汉林，男，汉族，1945年11月27日出生,住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：鄢秀华，女，汉族，1951年9月3日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执431号刘汉林、鄢秀华申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金20000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付9429.60元，尚未执行到位标的为10570.40元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢仕贵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之二十五申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初747号 原告：向文群，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 被告：张卫国，男，1987年8月15日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告向文群与被告张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向文群到庭参加诉讼，被告张卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向文群向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金20000元；二、判令被告支付原告2019年4月9日至2019年12月9日的利息3200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告因资金周转，向原告借款20000元，承诺最多两个月就返还原告。原告想到大家是朋友关系，当天就通过农业银行转账20000元到被告的账户，双方立下了借条。两个月后，原告向被告追要该笔借款，被告称会还款，让原告不要着急。时至今日，被告仍然没有偿还原告借款。为此，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张卫国未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，相互印证了被告向原告借款的事实，予以采信；原告提交的录音，无法核实是否双方当事人的通话，不予采信。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日被告张卫国向原告向文群借款20000元，被告张卫国向原告向文群出具了借条，原告向文群通过银行转账20000元到被告张卫国账户。2020年3月12日原告向文群诉至本院，要求被告偿还原告借款本金并支付利息。庭审中，原告愿意放弃利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定借款期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。根据原告提交的借条和银行卡交易明细清单，可以认定被告张卫国向原告向文群借款20000元的事实，原告向人民法院起诉后，被告至今未履行返还借款的义务，可视为原告已经给了被告合理的期限，被告理应返还原告借款本金。对于借款利息，原告自愿放弃，本院予以认可。被告张卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张卫国于本判决生效之日起十日内返还原告向文群借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的 最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨宇航 书记员赵国睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2101号原告：雷维勇，男，1972年11月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张先念，男，1972年11月22日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。现暂住红花岗区。原告雷维勇与被告张先念劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告雷维勇到庭参加了诉讼。被告张先念经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资15160元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告叫原告去凯里市黄平县谷陇镇开源建筑工程有限公司（大寨希饭冲至污水厂项目）做工，被告承诺在2019年年前支付清工资。完工后，原告向被告讨要工资，但被告无法联系，不知去向。于是原告到谷陇镇综治办、黄平县劳动保障监察大队寻求帮助，仍然没有找到被告。因被告拖欠工资，导致原告家庭收入和支出不平衡，而且两地奔波，身心疲惫，给原告家庭生活带来了极大的困难。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告张先念经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张。被告张先念经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据及其证明目的，本院予以确认并在卷作证。根据出庭当事人的陈述，并结合经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告在被告张先念承包的凯里市黄平县谷陇镇的项目从事泥工工作，做工结束后，经双方结算，被告张先念于2019年7月22日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到雷维勇现金工资15160元（大写壹万伍仟壹佰陆拾元）。此款在2019年年前付清。欠款人：张先念”。此后被告一直未支付，经原告多次催收未果，诉至本院，酿成诉争。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告未给付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”之规定，对原告要求被告支付尚欠的劳务费15160元的诉请，本院予以支持。被告张先念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张先念在本判决生效后十日内支付原告雷维勇劳务费15160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告张先念承担。本判决为终审判决。审判员  戴继红二〇二〇年四月二十日书记员  刘 莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执559号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：董金涛，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初3624号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人董金涛发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人董金涛的财产在61051.84元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初599号原告：贵州锐安达贸易有限公司，工商登记地贵州省兴义市桔山街道办事处文华路，现住所地贵州省兴义市浙兴商贸城8号馆24栋101-122。法定代表人：邓维民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，1985年10月20日出生，回族，住贵州省兴义市，该公司副总经理，特别授权代理。被告：韩家忠，男，1962年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住贵州省望谟县。原告贵州锐安达贸易有限公司（以下简称：贵州锐安达公司）与被告韩家忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州锐安达公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告韩家忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州锐安达公司向本院提出诉讼请求：一、判决韩家忠立即支付所欠贵州锐安达公司的货款14015元，并判决韩家忠承担逾期付款的违约金2000元；二、本案诉讼费用由韩家忠承担。事实及理由：韩家忠个人因生产经营所需，分别于2019年4月22日、2019年5月8日、2019年6月5日、2019年8月12日从贵州锐安达公司处赊购润滑油等货物，其货款共计15733元，并自愿出具《欠款条》给贵州锐安达公司，约定账期最长不超过30天，如逾期不付，按欠款总额每天1%支付违约金，且贵州锐安达公司可向兴义市人民法院提起诉讼。2019年9月24日，经双方结算确认扣除部分货款后，韩家忠遂针对所欠货款14015元又另行出具承诺书给贵州锐安达公司，并承诺该款于2019年10月20日付清，如未按时付清，则自愿承诺支付违约金2000元。然而，现该履行期限已届满，韩家忠仍未按约支付款项。基于此，贵州锐安达公司认为，韩家忠逾期支付货款的行为已经侵犯了贵州锐安达公司的合法权益，且韩家忠逾期付款行为，已构成违约，应当按照《承诺书》的约定支付违约金2000元，现贵州锐安达公司根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请依法查明案件事实并判决支持贵州锐安达公司诉请。被告韩家忠未作答辩。本案经本院审理认定事实如下：韩家忠因生产经营需要，分别于2019年4月22日、2019年5月8日、2019年6月5日、2019年8月12日从贵州锐安达公司处赊购胜牌、多多士润滑油等物品，货款共计14015元，韩家忠分别在销售清单、欠款条中签字确认收取的货物及所欠金额，约定账期最长不超过30天，如逾期不付，按欠款总额每天2%支付违约金，且贵州锐安达公司可向兴义市人民法院提起诉讼。2019年9月24日，经双方结算确认后，韩家忠向贵州锐安达公司出具承诺书，承诺书载明：“本人韩家忠欠到贵州锐安达贸易有限公司润滑油款总计14015元，本人承诺于2019年10月20日前付清全部款项，如未按时付清款项，所产生的所有费用由本人全部承担。本人自愿承担违约金2000元，担保人承担该款项偿还的同等责任，担保期限直至款项付清止。”。出具承诺书后，韩家忠并未按承诺书的付款期限支付货款，贵州锐安达公司诉至本院。上述法律事实，有贵州锐安达公司的陈述及贵州锐安达公司提供的销售清单、欠款条、承诺书在卷为据，故作认定。本院认为，贵州锐安达公司与韩家忠达成买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性、效力性规定，依法成立，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩家忠向贵州锐安达公司出具欠条后，未按照约定在2019年10月20日前付清货款，逾期付款行为，已构成违约，故对贵州锐安达公司要求支付货款14015元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金问题，韩家忠在出具给贵州锐安达公司中予以明确承诺，且不违反我国合同法规定的违约金标准，故对贵州锐安达公司要求韩家忠支付违约金2000元的诉讼请求，予以支持。韩家忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对贵州锐安达公司所起诉的事实和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：韩家忠于本判决生效之日起十日内支付贵州锐安达贸易有限公司货款14015元、违约金2000元，共计16015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由韩家忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖应国二〇二〇年四月十四日书记员  曾光翠
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执152号之二 申请执行人：黄晓敏，女，1971年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人；朱祖根，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人黄晓敏与被执行人朱祖根无因管理纠纷一案中，于2020年4月27日在淘宝网拍卖被执行人朱祖根所有的坐落于南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号天赐良园联排别墅XX栋XX室房产（不动产权证号：洪房权证红字第××号）。2020年4月27日，买受人黄晓敏以3509000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人朱祖根所有的坐落于南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号天赐良园联排别墅XX栋XX室房产（不动产权证号：洪房权证红字第××号）的查封。其他单位对该房产的轮候查封自动失效。 二、被执行人朱祖根所有的坐落于南昌市红谷滩新区凤凰北大道88号天赐良园联排别墅XX栋XX室房产（不动产权证号：洪房权证红字第××号）的所有权归买受人黄晓敏所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人黄晓敏时起转移。 三、买受人黄晓敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦拥华 审判员  骆 扬 审判员  陈立龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周美悦
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢209号赵学渊、杨玉轩：申请执行人赵学渊与被执行人常鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案恢复执行，2020年4月28日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初225号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人蒋如刚，男，1966年5月16日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。因本案于2019年1月22日被新沂市公安局取保候审，同年9月29日被新沂市人民检察院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕837号起诉书指控被告人蒋如刚犯敲诈勒索罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人蒋如刚到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2018年12月20日，新沂市××集团有限公司保安被告人蒋如刚在上班巡逻期间，发现门雷（已被判刑）驾驶货车运废铁过磅称重后放水欲再次过磅，以同质量的水替代废铁重量，以该种方式骗取该公司材料款。被告人蒋如刚以上报公司对门雷进行处罚为要挟，敲诈勒索门雷人民币5000元。2019年1月21日，被告人蒋如刚被新沂市公安局经济开发区派出所传唤到案，后如实供述上述犯罪事实，并退清全部赃款。2019年11月5日，被告人蒋如刚签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人蒋如刚在庭审中不持异议,且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人蒋如刚到案经过及户籍证明、情况说明、转账记录截图等书证，证人戚某、刘某等人证言，被害人门雷的陈述，被告人蒋如刚的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋如刚敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒋如刚犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人蒋如刚归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，退清赃款，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人蒋如刚犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘晓玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5229号 原告：章坤山，男，1963年3月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：应忠平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：辛自尧，男，1965年9月16日出生，汉族，住安吉县。 原告章坤山与被告辛自尧追偿权纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告为其承担的担保债务本金20万元及利息1928.50元，并按银行同期贷款利率计算承担上述款额从起诉至款清时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告章坤山的委托诉讼代理人应忠平到庭参加诉讼，被告被告辛自尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月24日，被告辛自尧向浙江安吉农村商业银行股份有限公司章村支行贷款40万元，借款期限至2017年11月20日止，该笔贷款由原告章坤山和案外人杨晓西、杨寨炳三人担保。贷款到期后，被告辛自尧未能归还，后放贷银行同意由担保人杨晓西、杨寨炳各归还10万元、原告章坤山归还20万元。2018年7月19日，原告章坤山代偿被告辛自尧贷款本金20万元及利息1928.50元，共计本息201928.50元，该代偿款被告至今未归还原告。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告依约承担了保证责任，履行了代偿义务，即取得了向主债务人追偿的权利，原告现向被告追偿，具有法律依据，原告诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛自尧偿还原告章坤山代偿款201928.50元并支付利息损失（以201928.50元为基数，自2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，由被告辛自尧负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  鲍高峻 人民陪审员  郑江泉 人民陪审员  王 卫 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈 静
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执447号 本院于2020年4月26日受理申请执行人雷旭华申请执行被执行人汝城县延寿瑶族乡桑坪村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1252号民事判决书，依法向被执行人汝城县延寿瑶族乡桑坪村民委员会发出执行通知书，责令被执行人缴纳1300元案件受理费。在执行过程中，被执行人汝城县延寿瑶族乡桑坪村民委员会法定代表人朱瑞福主动到庭缴纳案件受理费1300元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1494号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：张元东，男，系该联社的员工。 被告：邱志煌，男，1978年9月13日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪艺香，女，1979年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：卢艺平，男，1992年9月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：邱小婷，女，1989年12月3日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用联社）与被告邱志煌、洪艺香、卢艺平、邱小婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦信用联社的诉讼代理人张元东、被告邱志煌到庭参加诉讼，被告洪艺香、卢艺平、邱小婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令邱志煌、洪艺香归还漳浦信用联社借款本金149953.45元及利息16316.97元（截至2019年4月22日），本息合计171048.12元，并支付从2019年4月23日起至清偿日止按月利率9.75‰计算的利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金；2.卢艺平、邱小婷对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2017年1月9日，邱志煌向漳浦信用联社申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度150000元，经漳浦信用联社审批后，2017年1月11日办理完毕邱志煌的福万通普惠金融卡申请事项，户名：邱志煌、卡号：62×××00，授信额度150000元，期限2017年1月11日至2020年1月10日，约定月利率9.75‰，按日计息，按月付息。卢艺平、邱小婷夫妇与漳浦信用联社签订《福万通普惠金融卡担保合约》，愿意对本次借款承担连带责任。该笔普惠卡发生在邱志煌与洪艺香婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据相关法律规定，洪艺香应承担共同偿还责任。邱志煌在用卡期间没有遵守普惠金融卡领用合约使用约定，截止2019年4月22日，尚欠本金149953.45元、利息16316.97元及违约金4777.70元，合计171048.12元，经漳浦信用联社多次催讨未果。 邱志煌、洪艺香、卢艺平、邱小婷均未作答辩。 漳浦信用联社围绕诉讼请求提交了证据：四被告的居民身份证及结婚证复印件，福万通普惠金融卡申请表、《福万通普惠金融卡担保合约》、福万通普惠金融卡资金用途声明承诺书、福万通普惠金融卡用卡声明书、交易明细等证明其主张。邱志煌对上述证据没有异议。洪艺香、卢艺平、邱小婷经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和异议的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年1月9日，邱志煌向漳浦信用联社申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度150000元，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”领用合约约定，扣款方式为最低还款额；支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项;收费项目中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元。经漳浦信用联社审批，向邱志煌发放福万通普惠金融卡一张，户名：邱志煌，卡号为62×××00，授信额度150000元，期限2017年1月11日至2020年1月10日止，约定月利率9.75‰。2017年1月9日，卢艺平、邱小婷与漳浦信用联社签订《福万通普惠金融卡担保合约》一份，自愿为持卡人邱志煌依主合约使用福万通普惠金融卡与发卡人所形成的债务提供担保。担保范围包括主合约项下持卡人因福万通普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、年费、透支分期手续费、违约金、追索费用等）和发卡人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费等），担保方式为连带保证责任担保。本合约项下有多个担保人的，各担保人共同对发卡人承担连带保证责任。担保期间自持卡人福万通普惠金融卡项下债务履行期届满之日起两年，即主合约中约定的到期还款日的次年起两年。之后，邱志煌使用该卡进行透支消费，截至2019年4月22日，邱志煌尚欠透支本金149953.45元、利息16316.97元、违约金4777.70元，合计171048.12元未能归还，经漳浦信用联社多次催讨未果。 另查明，洪艺香与邱志煌于2005年6月15日登记结婚，系合法夫妻关系。本案贷款发生在双方婚姻关系存续期间，且邱志煌办理福万通普惠金融卡业务时，洪艺香在提供的居民身份证、结婚证复印件，并在福万通普惠金融卡用卡声明书上签名确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邱志煌在申请办理银行卡时承诺充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，漳浦信用联社根据其申请审批并发放福万通普惠金融卡，双方达成合意，故申请表和领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。邱志煌使用福万通普惠金融卡消费，未及时还款的行为已构成违约，漳浦信用联社有权按福万通普惠金融卡申请表的约定要求邱志煌归还透支的本金，并按约定利率主张逾期利息、违约金。洪艺香作为邱志煌的妻子，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，且洪艺香知晓并参与办理金融卡，故本案借款应认定为洪艺香与邱志煌的夫妻共同债务，洪艺香应共同承担偿还责任。卢艺平、邱小婷作为本案借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带责任，并在履行保证责任后，可依法向邱志煌、洪艺香追偿。洪艺香、卢艺平、邱小婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，漳浦信用联社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱志煌、洪艺香应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金149953.45元、利息16316.97元、违约金4777.70元（计至2019年4月22日），并从2019年4月23日起至还清借款之日止以借款本金149953.45元为基数按月利率9.75‰计付利息及按最低还款额未偿还部分的5%计付违约金; 二、卢艺平、邱小婷对上述债务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向邱志煌、洪艺香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3721元，减半收取计1860.50元，由邱志煌、洪艺香、卢艺平、邱小婷负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈伟滨
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0304民初907号原告：宝鸡众力建材有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：孔雪平，任执行董事。 委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。被告：陕西千祥建设工程有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：王保证，任总经理。原告宝鸡众力建材有限责任公司与被告陕西千祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月14日，原告宝鸡众力建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝鸡众力建材有限责任公司撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告宝鸡众力建材有限责任公司负担。                                                                      审  判  员     朱奋强                            二0二0年四月十四日                            书  记  员      田丽莎1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保176号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：刘建成，男，汉族，1989年2月5日出生，住天津市大港区。被申请人：刘文正，男，汉族，1955年3月21日出生，住天津市大港区。被申请人：王月敏，女，汉族，1958年3月21日出生，住天津市大港区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人刘建成、刘文正、王月敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初833号民事裁定书裁定，冻结被申请人刘建成、刘文正、王月敏的银行存款98862元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初833号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月十六日书记员  彭 琛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9186号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳卡晏文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。负责人：管小亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳卡晏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费，公证费，取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳卡晏文化发展有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保57号申请人刘某,男,汉族，1958年4月6日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊某家具股份有限公司。地址河北省廊坊市开发区芙蓉道XXX号。法定代表人周某。被申请人廊坊某家具有限公司。地址河北省廊坊市开发区芙蓉道XXX号。法定代表人周某。被申请人周某,男,汉族，1970年4月13日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊某家具发展有限公司。地址河北省廊坊市经济技术开发区华祥路XXX幢。法定代表人修某。申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款1560万元或查封其相应价值的财产，申请人以某联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊某家具股份有限公司、廊坊某家具有限公司、周某、廊坊某家具发展有限公司银行存款1560万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年四月二十三日书记员  卢 妹
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执3618号 申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211810799212589。 负责人：郭骏，支行行长。 委托诉讼代理人：缪书红，该支行员工。 被执行人：周琼，女，汉族，1975年12月13日生，户籍地常州市钟楼区。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人周琼借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月28日依法作出的（2019）苏1181民初840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3670880.14元，承担本案的执行费。判决书中载明，若被执行人周琼未能按期给付上述款项，则申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行可以以位于丹阳市金鹰天地广场10幢三层303室[不动产权证号：苏（2018）丹阳市不动产权第0016223号]折价或拍卖、变卖后的价款在613万元内优先受偿。 本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年7月24日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人周琼未到庭履行义务，口头申报了财产，但拒绝签字。本院于2019年7月10日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。 2019年7月9日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券等财产线索。2020年4月9日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年7月5日，本院通过执行查控系统，依法查封了被执行人周琼名下位于丹阳市××鹰天地广场××室的房地产，查封期限为三年，本院对该房屋进行了一拍、二拍、变卖程序，因无人购买故暂无法处置。上述查封财产若 本院多次与被执行人张和娣沟通清场事宜，被执行人情绪激动，考虑到被执行人身患多种疾病且已满七十周岁，本院暂不对该房屋进行处置。 因被执行人张和娣拒不配合清场，2019年4月30日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人年满七十周岁故未能具体实施。 2019年12月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人抵押的房产未能处置，经本院调查也未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结（2019）苏1181民初3010号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俊审判员刘蔚彤 审 判 员 马   俊   辉 法官助理 杭   宇   飞 二〇二〇年四月九日 书 记 员 朱   建   峰
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行辖11号 原告古蔺县永乐镇中心小学校诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人甘宗巧工伤认定行政案件，泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由四川省古蔺县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执505号之九 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：王峰，男，住。 被执行人：石岩，女，珠山小区13号楼2单元2楼西户。 被执行人：张勇，男，兰陵县。 被执行人：刘丽丽，女，兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王峰、石岩、张勇、刘丽丽借款合同纠纷一案中，于2020年03月20日向被执行人张勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国建设银行6217002290008733510_156_1账户内存款人民币256253.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹振
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审69号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人李建玉，男，汉族，1960年4月7日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】4010号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李建玉为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月13日作出邓自然资规执罚【2019】4010号行政处罚决定，认定：被执行人李建玉于2011年5月占用都司镇刘洼村其他土地896平方米（合1.34亩）建住宅，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：限期15日内自行拆除违法占用的896平方米（合1.34亩）其他土地上新建的住宅，把土地恢复原状退还原农民集体。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】4010号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】4010号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月八日书 记 员  田 会
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更376号 罪犯邬启兵，男，汉族，生于1970年2月20日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市云阳县人民法院于2011年7月28日作出(2011)云法刑初字第239号刑事判决书，以被告人邬启兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金一万元。看守所羁押期间因发现漏罪，本院于2012年6月8日作出(2012)渝二中法刑初字第00071号刑事附带民事判决书，以被告人邬启兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与所犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑八年四个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28538元（已履行）。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）渝高法刑终字第00254号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判的刑罚部分。刑期自2011年3月4日起至2029年3月3日止。判决发生法律效力后，于2011年8月23日送监狱执行刑罚。该犯于2015年6月10日，经重庆市第一中级人民法院，减去有期徒刑一年的刑罚执行。分别于2016年12月16日、2018年8月23日经本院裁定，减去七个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邬启兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邬启兵符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邬启兵在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯邬启兵的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邬启兵在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯邬启兵减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122财保1号申请人：陈荷琴，女，1967年9月17日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：王丽丽，女，1984年2月29日出生，汉族，现住衡水市。申请人陈荷琴于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的王丽丽驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车进行扣押（车辆识别代码LJDMAA220F0223472)。申请人陈荷琴以衡水昊达非融资性担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押王丽丽驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车（车辆识别代码LJDMAA220F0223472)。案件申请费720元，由陈荷琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梅海侠二〇二〇年四月十七日书记员  王宏蕾
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初108号 原告：陈燕林，男，1966年10月20日出生，汉族，公民身份号码350402196610202032，住三明市梅列区红岩新村13幢301室。 委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志坚，福建九信事务所（实习）律师。 被告：杨桂萍，女，1988年11月26日出生，汉族，公民身份号码350403198811264040，住三明市梅列区万达广场6幢2501室。 被告：张恩明，男，1978年10月18日出生，汉族，公民身份号码350403197810183017，住三明市梅列区万达广场6幢2501室。 被告：毛国萍，女，1968年8月27日出生，汉族，公民身份号码350402196808270049，住三明市梅列区徐碧二村6幢附4-402室。 原告陈燕林与被告杨桂萍、张恩明、毛国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 陈燕林向本院提出诉讼请求：1.判令杨桂萍、张恩明向陈燕林偿还本金人民币200000元和利息（利息按照月利率2%计算，以200000元为基数，自2019年9月16日计至实际还清全部债务之日止，暂计至2019年10月30日，利息为5866.67元）。2.判令杨桂萍、张恩明支付陈燕林因主张权利所产生的律师费人民币8000元；3.判令毛国萍对本金200000元承担连带清偿责任；4.判令杨桂萍、张恩明、毛国萍承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，三明市公安局梅列分局已对毛国萍被诈骗案立案侦查，故依法应将案件移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 驳回陈燕林的起诉。 诉讼费4508元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢清 二〇二〇年四月九日 法官助理俞文坚 书记员林萍 附：本裁定所依据的具体法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执保16号陆敏：申请人陆敏与被申请人王丽杰、李欣澳、孙慧贤被继承人债务清偿纠纷一案。经本院立案执行保全，被保全人李宪伟名下企业年金、住房公积金、社保结算款已被冻结。查封冻结期限一年。自2020年4月27日起至2021年4月27日止。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1261号原告：李晓旭，男，1990年6月5日出生，汉族，住连山区。被告：葫芦岛亿发置业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区通海一大道一号。法定代表人：张文斌。原告李晓旭与被告葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。李晓旭诉称，一、解除原被告双方的商品房买卖合同；二、请求判令被告立即返还购房款210，166.00元及利息；三、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾用名葫芦岛市亿发房地产开发有限公司，是葫芦岛市龙港区铂金水岸小区项目的开发商。原告于2012年9月21日与被告签订亿发铂金水岸商品房买卖协议购买了位于葫芦岛市龙港区铂金水岸项目第3栋2单元2001室楼房，协议中双方对房产的交易价格、建筑面积、付款方式、权利义务等均作出了明确约定，被告承诺于2014年12月31日前将房屋交付使用。原告在签订协议时将购房首付款210，166.00元交与被告。原告己经按照约定履行合同义务，但被告至今未能履行交付房屋的义务，亦无被告免责条款约定的情形出现，被告一直拒不履行合同义务的行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求解除原被告之间的商品房买卖合同，判令被告立即返还原告购房款210，166.00元及利息，案件诉讼费用由被告承担。请支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛亿发置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间的商品房买卖房屋位于龙港区，根据民事诉讼法，因不动产纠纷提前的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此本案属龙港区法院管辖，请将本案移送至龙港区人民法院。本院经审查认为，原被告之间签署的《商品房买卖协议》中的商品房位于龙港区铂金水岸，属于不动产纠纷，因不动产纠纷提前的诉讼应由不动产所在地龙港区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告葫芦岛亿发置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送葫芦岛市龙港区人民法院处理。案件受理费2226元，退回原告李晓旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李孝刚二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9538号原告：李宝青，男，1965年12月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津耀阳纺织有限公司，注册地天津市宝坻区津围公里26号。法定代表人：梁学彬，经理。委托诉讼代理人：杨志军，该公司员工。原告李宝青与被告天津耀阳纺织有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝青，被告天津耀阳纺织有限公司的委托诉讼代理人杨志军到庭参加诉讼。在审理期间，因出现扣除审理期限的法定事由，依法扣除审限。本案现已审理终结。原告李宝青向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告自1982年10月与被告天津耀阳纺织有限公司至今存在劳动关系。事实和理由：原告自1982年10月6日入职天津市宝坻区第一棉纺厂从事保全工作，后天津市宝坻区第一棉纺厂更名天津耀阳纺织有限公司。原告于1996年6月11日与被告签署了放长假协议，至今原告在被告处仍处于放长假期间。天津市宝坻区人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字【2019】第200号仲裁裁决，与事实不符，是错误的。望法院判如所请。被告天津耀阳纺织有限公司辩称:原告于1982年10月入职天津市宝坻区第一棉纺厂工作。1996年6月11日，因企业经营困难，原告与企业签订《放长假人员协议书》，原告放长假至今，未与被告解除劳动关系。1998年，天津市宝坻区第一棉纺厂更名天津耀阳纺织有限公司，天津耀阳纺织有限公司于2000年3月6日注册成立。请求法院依法作出裁决。本院经审理认定事实如下：天津市宝坻区第一棉纺厂于1980年9月10日注册成立，出资人为宝坻县工业局，该企业为国有集体企业。1982年10月，原告李宝青经招工入职该企业工作。1996年6月11日，原告与天津市宝坻区第一棉纺厂签订《放长假人员协议书》，原告自1996年6月1日起放长假至今。1998年，政府部门主导下，天津市宝坻区第一棉纺厂改制为有限责任公司，行政主管部门于1998年12月1日批准，天津市宝坻区第一棉纺厂改制为天津耀阳纺织有限公司。天津耀阳纺织有限公司于2000年3月6日注册成立。天津市宝坻区第一棉纺厂于2002号1月14日注销。被告于1998年3月及2004年9月曾给原告各缴纳了一个月养老社会保险。原告于2019年10月30日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出确认原告与被告存在劳动关系仲裁请求，2019年11月18日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字[2019]第200号仲裁裁决，裁决确认申请人李宝青与被申请人天津耀阳纺织有限公司自2000年3月6日起存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人提交的证据以及双方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告自1982年10月起入职天津市宝坻区第一棉纺厂为该企业职工，天津市宝坻区第一棉纺厂于2000年3月6日改制为天津耀阳纺织有限公司后，原告与天津耀阳纺织有限公司建立劳动关系，劳动关系延续至今。天津耀阳纺织有限公司系天津市宝坻区第一棉纺厂改制成立，承继天津市宝坻区第一棉纺厂的权利和义务，天津市宝坻区第一棉纺厂已依法注销。原告的诉讼请求，具有事实根据，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条的规定，判决如下：确认原告李宝青与被告天津耀阳纺织有限公司（其前身为天津市宝坻区第一棉纺厂）自1982年10月起至今存在劳动关系。案件受理费5元，由被告天津耀阳纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张万江二〇二〇年四月十四日书记员  项 晨附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《关于确立劳动关系有关事项的通知》二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保18号 申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街9999号。 负责人：孙建国，行长。 委托代理人：李建，职员。 委托代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。 被申请人：兰士成，男，汉族，1992年12月11日出生，住吉林省农安县小城子乡西王家村西王家屯6组。 被申请人：长春澳海房地产开发有限公司，住所地经济开发区洋浦大街3188号48号楼。 法定代表人：喻祖泉，董事长。 申请人招商银行股份有限公司长春分行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人兰士成、长春澳海房地产开发有限公司名下的银行账户存款人民币340000.00元或其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行以其名下的银行账户存款提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰士成、长春澳海房地产开发有限公司名下的银行账户存款人民币340000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  袁长武 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年四月十五日 书记员  苗瀚文
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初365号 申请人：西安铁均钢结构有限公司，住所地：西安市国际港务区村东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3953。法定代表人：陈永峰，董事长。被申请人：延安市宝塔区腾骅商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610608735382038G。法定代表人：宫国斌，董事长。申请人西安铁均钢结构有限公司诉被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司合同纠纷一案，西安铁均钢结构有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司名下财产限额：300000元，并已提供担保。本院经审查认为，西安铁均钢结构有限公司向本院申请的财产保全，并已向本院提供了担保，西安铁均钢结构有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:冻结延安市宝塔区腾骅商贸有限公司名下的财产（具体数额以协助冻结通知书为准）。本案保全费2020元，由被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  杨丽丽                            二0二0年一月十六日                           书  记  员  张  琦  1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初823号原告：林巧专，女，1982年1月16日出生，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：严银平、许婷，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄娜丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住广东省化州市。原告林巧专诉被告黄娜丽劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告林巧专及其委托代理人许婷到庭参加了诉讼，被告黄娜丽经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林巧专起诉称：原告于2019年6月21日入职被告经营的广州市天河区柯木塱新明珠幼儿园，被告出具欠条确认拖欠原告2019年8月至11月工资共7650元。为此，请求法院判令：1、被告向原告支付工资7650元；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄娜丽未作答辩。经审理查明：林巧专为证明黄娜丽拖欠其工资，为此出具显示为黄娜丽于2019年11月12日签署的《欠款条》，内容为：广州市天河区柯木塱新明珠幼儿园园长本人黄娜丽于2019年11月11日前欠林巧专工资7650元。庭审时，林巧专陈述其工作情况，并提交相关照片及微信记录。另2019年12月4日，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会向林巧专作出《不予受理通知书》。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林巧专出具黄娜丽签署的《欠款条》原件，黄娜丽确认拖欠工资7650元，现黄娜丽经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃举证，对林巧专主张的诉讼请求，予以支持。黄娜丽经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄娜丽于本判决发生法律效力之日起10日内向原告林巧专支付工资7650元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄娜丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谭巨文人民陪审员  陈妙航人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年四月七日书 记 员  何靖文