天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初93号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人黄立环，男，1983年11月20日出生于天津市北辰区，汉族，大学本科文化，户籍地天津市北辰区，现住地天津市津南区。2019年8月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审；2019年12月26日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人武振刚，天津淇奥律师事务所律师。被告人林大放，男，1979年5月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中肄业，户籍地浙江省瑞安市，住所地天津市滨海新区。2019年8月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审；2019年12月26日被天津市南开区人民检察院取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人黄立环、林大放犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员石建军、代理检察院程偲出庭支持公诉，被告人黄立环及其辩护人，被告人林大放到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2016年4月至7月期间，通过被告人黄立环的介绍和帮助，被告人林大放以天津凡讯通信设备技术有限公司的名义从天津拓莱电子产品销售有限公司虚开增值税发票12份，税额180170.94元，价税合计1240000元。针对指控的事实，公诉机关当庭分别讯问了被告人黄立环、林大放，并出示了物证、书证材料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄立环介绍他人虚开增值税专用发票，被告人林大放为他人虚开增值税专用发票，二人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人黄立环、林大放经公安机关电话传唤，自行前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首；二被告人均自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百零五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄立环一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人林大放一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。二被告人对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在法庭审理过程中均表示认罪。黄立环的辩护人对公诉机关指控被告人黄立环犯虚开增值税专用发票罪的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是：1、被告人黄立环在整个犯罪所起的作用较小、涉嫌犯罪的金额和获利金额较少，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、被告人黄立环构成自首，可以从轻处罚；3、被告人黄立环系初犯偶犯、认罪悔罪、态度端正，可以酌情从宽处罚；4、被告人黄立环主观上没有犯罪的故意，因为对法律的无知才参与了犯罪，社会危害性小；5、被告人黄立环家庭困难，为体现宽严相济的刑罚原则，建议法院对其适用缓刑或者更轻的刑罚。经审理查明，2011年被告人林大放与其姐夫戴大年注册成立天津市滨海新区大港滨城五洲通讯器材经营部，工商登记经营者为戴大年，被告人林大放实际负责经营部的经营，经营部主要业务为对外出售手机。被告人黄立环在天津中邮普泰移动通信设备有限公司工作期间，因业务关系认识了被告人林大放和靳鹏（已判刑），其向林大放介绍说有朋友需要增值税专用发票，因林大放经营的个体工商户无法进行增值税专用发票的抵扣，故林大放从天津拓莱电子产品销售有限公司采购手机时，将采购款通过黄立环居间等方式转给靳鹏，虚构由天津凡讯通信设备技术有限公司向天津拓莱电子产品销售有限公司购买产品的假象，取得天津拓莱电子产品销售有限公司增值税专用发票。黄立环、林大放按照票据金额提成获利。另查，2016年12月21日，天津市南开区国家税务局稽查局作出津开国税稽罚〔2016〕20006号税务行政处罚决定书，以天津凡讯通信设备技术有限公司存在为他人开具与实际经营业务情况不符的发票行为，进行行政处罚。同日，天津市南开区国家税务局稽查局向天津市公安局南开分局送达津开国税稽税移〔2016〕2号《关于天津凡讯通信设备技术有限公司_发票违法案件的移送书》，经该局调查核实，认为天津凡讯通信设备技术有限公司涉嫌犯罪，要求分局审查。再查，经公安机关向国家税务总局天津市南开区税务局调取，自2016年4月至2016年7月天津拓莱电子产品销售有限公司共计向天津凡讯通信设备技术有限公司开具12张增值税专用发票，税额180170.94元，价税合计1240000元。上述事实，被告人黄立环、林大放在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，天津市南开区国家税务局稽查局移送函、移送书、调查报告、行政处罚决定书，检查笔录，国家税务总局天津市南开区税务局出具的明细表，涉案公司的工商登记材料，天津拓莱电子产品销售有限公司提交的记账凭证，天津增值税专用发票，交易凭证，户籍身份证明材料，证人边某、颜某等证言，二被告人的供述与辩解、二被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄立环、林大放虚开增值税专用发票，税额180170.94元，价税合计1240000元，其二被告人之行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪，依法均应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人林大放、黄立环犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。辩护人提出的被告人黄立环系从犯的辩护意见不予采纳，其他意见酌情予以采纳。二被告人经公安机关电话传唤，自行前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节及认罪态度依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄立环犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人林大放犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰审 判 员  李之圣人民陪审员  李 蓓二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。