安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1333号原告（反诉被告）：芮娟，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告（反诉原告）：何继云，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。原告（反诉被告）芮娟与被告（反诉原告）何继云健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员**林适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。2020年4月19日，被告何继云向本院提出反诉。本院于2020年4月27日公开开庭对本诉及反诉进行了审理，原告芮娟、被告何继云及其委托诉讼代理人吴世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何继云赔偿原告各项损失共计人民币15604.32元（医疗费2661.06元、误工费6784.8元、护理费3704.4元、住院伙食补助费300元、交通费60元、营养费1500元、鉴定费594.06元）；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月9日，17时许，在阜阳市颍东区幸福路京立眼镜店内，被告因配眼镜一事与作为原告的店员发生争执。后被告对原告实施殴打，致使原告受伤。阜阳市公安局颍东分局依法对被告处以十日的行政拘留和500元罚款。为维护自身权益，原告诉至法院。被告何继云辩称：一、本次纠纷系原告对被告辱骂引起，原告也受到行政处罚拘留三日，之所以对被告处罚较重是因为原告伤情较重，本次纠纷中，原告承担主要责任；二、原告要求赔偿费用不合理，误工费是按照农村标准计算，但是并没有提供相关证据，不应予以支持。原告仅仅住院五天。交通补贴和相应费用应该按照五天计算。精神抚慰金也不应支持；三、原告的伤情鉴定系单方委托，期限过长，不应予以支持。其当庭申请重新鉴定。反诉原告何继云向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币10041.65元（医疗费1847.73元、误工费400元、护理费493.92元、住院伙食补助费200元、交通费100元、精神损害抚慰金7000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月9日17时许，在阜阳市颍东区幸福路京立眼镜店内，被反诉人因反诉人忘记带优惠卡对反诉人进行辱骂，后双方发生纠纷，被反诉人对反诉人进行殴打，导致反诉人受伤。阜阳市公安局颍东分局依法对被反诉人处以三日的行政拘留。为维护反诉人的权益，特提起反诉。反诉被告芮娟辩称：一、被告先拿头盔砸将其鼻子打骨折；二、被告不能证明她花费的医疗费、护理费、交通费是原告造成的，至于误工费要有相关工作的证据证明，精神抚慰金不应支持。本院经审理认定事实如下：原告芮娟系阜阳市颍东区幸福路京立眼镜店员工，2020年1月9日17时许，被告何继云因维修眼镜一事，与原告芮娟发生争吵，何继云先对芮娟实施殴打，继而双方相互厮打，何继云的殴打行为至芮娟左侧鼻骨骨折。芮娟在受伤后先到阜阳市第四人民医院门诊进行诊疗，并于2020年1月16日到阜阳市人民医院纺织分院接受手术治疗，共住院治疗6天，花费医疗费2661.06元。双方纠纷经阜阳市公安局颍东分局处理，给予何继云十日行政拘留和500元罚款，给予芮娟三日行政拘留。上述事实有原被告陈述、行政处罚决定书、住院病例、住院费发票在卷佐证，足以认定。对于何继云辩称芮娟的住院时间和纠纷发生时间存在差距，其住院费用及诊疗可能存在造假的反驳意见。本院认为，芮娟提供的阜阳第四人民医院的门诊病历载明芮娟左侧鼻骨骨折，其提供的阜阳市人民医院纺织分院的住院及诊疗过程也是针对鼻骨骨折的诊断和治疗的，故本院对何继云的反驳意见不予采信。对于何继云提供的住院病例及费用清单、发票，本院认为其提供的中国中铁阜阳中心医院的出院记录显示的入院诊断及出院诊断均载明“慢性胃炎急性发作”，因其未提供该病情和本次纠纷的因果关系的证明，本院不能仅依据时间的相近性推定因果关系的存在，故本院对何继云提供的住院材料及费用清单不予采信。本院认为，本案系健康权纠纷。行为人何继云和芮娟因维修眼镜及优惠券的使用发生纠纷，并进而产生身体冲突，何继云在冲突中造成芮娟左侧鼻骨骨折，侵害了芮娟的身体健康权益，应承担侵权责任。对于原告芮娟主张的赔偿范围和数额，本院作如下确认：1、医疗费。原告主张2661.06元，有住院及门诊费用发票为证，本院予以支持。2、误工费。原告在纠纷发生时在眼镜店上班，结合安徽省城镇非私营单位分行业就业人员平均工资，原告庭审陈述其每月工资3000元主张较为可信。结合其提供的误工期的鉴定意见（误工期60日），芮娟的误工费为6000元。3、交通费。原告主张60元，结合其住院6天的事实，本院予以支持。4、护理费。原告主张护理费3704.4元，结合原告提供的住院小结中载明的治疗诊断情形，且原告并未提供医嘱等证据证明原告芮娟有护理的必要，故本院对于原告主张的护理费不予支持。5、住院伙食补助费300元。原告住院6天，原告要求300元不违反法律规定，本院予以支持。6、营养费。原告主张营养费1500元，结合原告提供的住院小结中载明的治疗诊断情形，且原告并未提供需要加强营养的证据证明原告芮娟有加强营养的必要，故本院对于原告主张的营养费不予支持。7、鉴定费。原告提供的鉴定费发票为600元，原告主张594.06元不违反法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金。原告伤情未构成伤残，且双方均受到行政处罚，对纠纷的发生都负有一定责任，故本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。综上，原告芮娟的合理损失为9615.12元。原告作为眼镜店职员在为顾客提供服务的过程中要有基本的语言规范，原告在服务时的语言不当也是引起本次纠纷的一个原因，本院酌定减少被告何继云30%的责任。综上，被告何继云应当赔偿原告芮娟各项损失合计6731元。对于反诉原告何继云要求芮娟赔偿其各项损失合计10041.65元的反诉请求，因其不能提供证据证明反诉芮娟与自己住院治疗存在因果关系，故本院对于反诉原告芮娟的反诉请求不予支持。本案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何继云于本判决书生效后十日内赔偿原告芮娟各项损失6731元；二、驳回原告芮娟其他诉讼请求；三、驳回反诉原告何继云全部反诉请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，反诉费150元，合计300元，由原告（反诉被告）芮娟负担49元，由被告（反诉原告）何继云负担251元。本判决为终审判决。审判员  **林二〇二〇年四月二十七日法官助理谢彬彬书记员李和晴附一：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004782