福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初528号 原告：童碧青，女，1966年6月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 被告：丘东宏，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告童碧青与被告丘东宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童碧青委托诉讼代理人范云飞、被告丘东宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童碧青向本院提出诉讼请求：1、判令丘东宏归还合伙投资款90，000元，并支付该款从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、赔付童碧青这实现债权而支付的律师代理费5，000元。事实和理由：童碧青与丘东宏系朋友关系。双方原合伙投资古城镇黄陂村长田红色农场项目，后因合作意见不一，童碧青于2019年2月1日退出合伙。双方达成了“退出农场协议”，主要内容为“因合作意见不一，合伙人童碧青同意退出古城镇黄陂村长田红色农场项目，前期投入童碧青出的人民币玖万元整（¥90000元整）由丘东宏分期归还，2019.4.30前归还3千（3000元），2019.9.30前归还1万元（¥10000元），其余2020年底前归还清。（此前丘东宏所写给合伙人童碧青的借条单据等从2019.2.1前作废）”。但第一期应归还的3000元至今已逾期9个多月了，第二期应归还的10000元至今已逾期4个多月了，丘东宏却未归还分文，丘东宏以其实际行为表明其不履行合同义务，已构成逾期违约，应承担违约责任，请求法院判准诉请。 丘东宏辩称，童碧青与丘东宏合伙投资古城镇黄陂村长田红色农场项目，双方在2019年2月合伙关系破裂后，童碧青采用以叫黑社会人员威胁其及其家人和用石头砸坏其小车方式胁迫其写下欠其投资款90，000元。丘东宏认为，合伙人未经合伙清算，直接起诉要求退还合伙资金不合理的，双方应对合伙期间所产生的债权债务清算后各自承担一半。 童碧青为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、农场退出协议，证明丘东宏尚欠童碧青合伙投资款90，000元的事实；2、委托代理合同、律师费发票，证明童碧青为实现债权而付出了律师代理费5，000元的事实。 丘东宏对童碧青证据质证意见如下：对证据1没有意见，但该协议是其被逼写的；对证据2有意见，其不同意出律师费。 丘东宏向本院提交如下证据：1、照片两张，证明丘东宏的车被童碧青砸坏的事实；2、微信聊天截图，证明童碧青的投资款是69000元，丘东宏不需要欠童碧青90×××××元的事实；3、销售清单，证明童碧青的投资款已经用于农场的事实。 童碧青对丘东宏证据质证意见如下：对证据1的真实性、关联性有异议，认为该照片不能证实该车是谁砸的，更不能证明是童碧青砸的；对证据2、3的真实性没有办法确认，且双方已达成了退伙协议，可以证实丘东宏尚欠童碧青90×××××元的事实。 根据童碧青与丘东宏的举证、质证意见及当庭陈述，本院对本案事实作如下认定： 童碧青与丘东宏系朋友关系，共同合伙投资古城镇黄陂村长田红色农场项目。2019年2月1日，童碧青与丘东宏对童碧青退出合伙达成了“农场退出协议”，主要内容为“因合作意见不一，合伙人童碧青同意退出古城镇黄陂村长田红色农场项目，前期投入童碧青出的人民币玖万元整（¥90000元整）由丘东宏分期归还，2019.4.30前归还3千（3000元），2019.9.30前归还1万元（¥10000元），其余2020年底前归还清。（此前丘东宏所写给合伙人童碧青的借条单据等从2019.2.1前作废）”。在该“农场退出协议”处有丘东宏的签名、身份证号码及落款时间。还款计划到期后，经催要，丘东宏未归还投资款。 认定上述事实的证据有童碧青提供的丘东宏予以签名的农场退出协议和童碧青、丘东宏的庭审陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，童碧青与丘东宏对童碧青退出合伙达成了协议，有童碧青提供的丘东宏予以签名的农场退出协议为证，足以认定。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。丘东宏未履行付款义务且经童碧青主张债权后仍未履行还款义务的行为显属违约。童碧青要求丘东宏归还合伙投资款90，000元并支付该款从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。童碧青要求丘东宏赔付其为实现债权而支付的律师代理费5，000元的诉讼请求，因双方未在上述退伙协议中约定，本院不予支持。丘东宏提出该退出合伙协议系其被童碧青胁迫所书，因其未提供相应证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第５２规定，判决如下： 一、丘东宏应于本判决生效之日起十日内向童碧青支付合伙投资款90，000元，并支付该款自2020年3月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 二、驳回童碧青其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，175元，减半收取1087.5元，由童碧青负担87.5，由丘东宏负担1，000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 三、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。