安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初234号原告：朱玉红，男，1977年6月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告：朱余钱，男，1979年11月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上列两原告共同委托诉讼代理人：黄顺全，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：台建明，男，1975年8月2日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：六安市海铭汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇东大街168号，统一社会信用代码91341503MA2RKEEH03。法定代表人：王正益，该公司总经理。被告：陶仁贵，男，1958年1月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告朱玉红、朱余钱与被告台建明、六安市海铭汽车运输服务有限公司（以下简称海铭运输公司）、陶仁贵、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉红、朱余钱的共同委托诉讼代理人黄顺全，被告陶仁贵及其委托诉讼代理人冯纪庆，被告人保六安分公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告台建明、被告海铭运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉红、朱余钱向本院提出诉讼请求：1、人保六安分公司在保险范围内直接赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计433684.5元，不足部分由台建明、海铭运输公司进行赔偿；2、陶仁贵赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用合计323684.5元；3、台建明、海铭运输公司、陶仁贵、人保六安分公司负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日8时20分，陶仁贵未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车载乘客朱国成，沿042县道由南向北行驶至元洪路与042县道交叉口处向东转弯时，与沿元洪路由西向东行驶的由台建明驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××号重型专项作业半挂车发生碰撞，致陶仁贵和朱国成受伤，两车受损，后朱国成经抢救无效死亡，发生亡人交通事故。事故经交警部门认定，陶仁贵、台建明负同等事故责任。陶仁贵驾驶的车辆未投保险，台建明驾驶的车辆在人保六安分公司投有保险。因双方未能就事故赔偿达成协议，作为朱国成近亲属的朱玉红、朱余钱遂诉讼来院。台建明未作答辩。海铭运输公司书面辩称，本公司持有的皖Ｎ×××××重型牵引车及皖Ｎ×××××车，已在人保六安分公司投有机动车交强险及商业三者险，主车投有交强险及1000000元且不计免赔的商业三者险，挂车投有100000元且不计免赔的商业三者险。朱玉红、朱余钱主张的事故损失，应由人保六安分公司按责赔偿。本公司事故处理人员王兵在2019年11月12日向朱余钱垫付30000元，用于办理朱国成安葬费用，请求一并处理。诉讼费用等费用依法应由陶仁贵、人保六安分公司按责承担。陶仁贵辩称，对朱玉红、朱余钱诉请的合理合法部分，本人愿意承担。事故认定书不能作为民事赔偿依据，应根据事故事实和归责原则承担，朱国成未佩戴头盔与其颅脑损伤有直接因果关系，其有明显过错，应减轻本人责任。人保六安分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。朱玉红、朱余钱的部分诉请过高，不合理部分应予驳回。台建明、海铭运输公司应提供合法的驾驶证、行驶证及从业资格证，否则本公司不承担责任。陶仁贵在事故中受伤，应为其预留部分保险额。此外，本公司不承担诉讼费用。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：2019年11月11日8时20分，陶仁贵未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车载乘客朱国成，沿042县道由南向北行驶至元洪路与042县道交叉口处向东转弯时，与沿元洪路由西向东行驶的由台建明驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××号重型专项作业半挂车发生碰撞，致陶仁贵和朱国成受伤，两车受损，后朱国成经抢救无效死亡，发生亡人交通事故。事故经交警部门认定，陶仁贵、台建明负同等事故责任。安徽正源司法鉴定所出具的尸检报告显示朱国成后枕部可扪及头皮裂创，其下部分颅骨骨折等。事发后，海铭运输公司向朱余钱垫付30000元，用于办理朱国成丧葬费用。陶仁贵庭审时陈述，其伤情经咨询不构成伤残。另查明，受害人朱国成于事发时年龄为63周岁，其第一顺序继承人有长子朱玉红、次子朱余钱。台建明系海铭运输公司雇佣驾驶员。台建明驾驶的皖Ｎ×××××号牵引车及牵引的皖Ｎ×××××车的实际车主均为海铭运输公司，上述牵引车在人保六安分公司投有机动车交强险及保额为1000000元且不计免赔的商业三者险，上述挂车在人保六安分公司投有保额为100000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，事发时朱国成乘坐二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，其作为完全民事行为能力人，应预见到该行为的危险性而未避免，其主观上存在过错;同时未戴头盔的行为虽与道路交通事故的发生无因果关系，但因伤及头部，该行为亦是朱国成死亡的原因之一，故应适当减轻事故责任人的赔偿责任，本院酌定减轻10%即由事故责任人承担90%的赔偿责任。因事故认定台建明和陶仁贵负同等责任，故应由台建明的雇主海铭运输公司、陶仁贵各承担45%的赔偿责任。朱国成在此次事故中死亡，朱玉红、朱余钱作为朱国成的第一顺序继承人，依法享有获得赔偿的权利。台建明驾驶的车辆在人保六安分公司投有机动车交强险和商业三者险，陶仁贵在本次事故中亦有受伤，结合其庭审时陈述的伤情，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内为陶仁贵预留10000元。朱国成因事故死亡的损失，应由人保六安分公司在交强险死亡伤残赔偿份额100000元内先予赔付；超出部分，由人保六安分公司在商业三者险限额内按责赔偿45%，由陶仁贵按责赔偿45%。精神损害抚慰金诉请过高，结合事故后果、事故责任划分及朱国成自身过错程度，本院酌定40000元。海铭运输公司垫付的30000元，应在本案中一并处理。综上，本院认定朱国成的死亡损失为，精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金638180元（37540元/年×17年）、丧葬费37189元（74378元÷2）、交通费2000元，以上合计717369元。其中精神损害抚慰金40000元和死亡赔偿金中的60000元合计100000元，应先由人保六安分公司在交强险死亡伤残赔偿份额100000元内承担；下余617369元（717369元-100000元），由人保六安分公司在商业三者险限额内按责赔偿45%计277816.05元，由陶仁贵按责赔偿45%计277816.05元。朱玉红、朱余钱在获得上述保险赔偿款后，应予退还海铭运输公司垫付的费用30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告朱玉红、朱余钱精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金60000元共计100000元，在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告朱玉红、朱余钱死亡赔偿金578180元、丧葬费37189元、交通费2000元合计617369元的45%即277816.05元，两项合计377816.05元；二、被告陶仁贵赔偿原告朱玉红、朱余钱死亡赔偿金578180元、丧葬费37189元、交通费2000元合计617369元的45%即277816.05元；三、原告朱玉红、朱余钱退还被告六安市海铭汽车运输服务有限公司垫付费用30000元；四、驳回原告朱玉红、朱余钱对被告台建明的诉讼请求；五、驳回原告朱玉红、朱余钱的其他诉讼请求。上述一、二、三项付款义务，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。钱款汇入，开户行：中国银行六安分行，户名：六安市叶集区人民法院，账号：18×××30，并备注姚李法庭和当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10838元，由被告六安市海铭汽车运输服务有限公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3300元，被告陶仁贵负担4800元，原告朱玉红、朱余钱负担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  徐华红人民陪审员  胡启春二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。