四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初210号 原告：黄伟，男，1993年3月19日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：任芮黎，四川君集律师事务所律师。 被告：唐前康，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：乐山市安丰汽车物流服务有限公司，住所地乐山市市中区绵竹镇玉兰街90号、91号，统一社会信用代码91511102MA68TKMH7M。 法定代表人：周加秀，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，系该公司工作人员。 被告：天全县天顺安物流有限公司，住所地天全县城厢镇龙尾村，统一社会信用代码91511825MA62C40L8T。 法定代表人：任崇萍，总经理。 委托诉讼代理人：董康涛，男，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街148号，统一社会信用代码91511800910905781M。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：周亮，男，系该公司工作人员。 被告：任金平，男，1979年8月21日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：董康涛，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省天全县，系天全县新村村民委员会推荐。 被告：董康涛，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省天全县。 第三人：夹江县中医医院，住所地夹江县漹城镇姚桥村6社，统一社会信用代码125110264516729736。 负责人：朱创业，院长。 委托诉讼代理人：陈高明，男，系该院工作人员。 原告黄伟与被告唐前康、乐山市安丰汽车物流服务有限公司（以下简称安丰物流公司）、天全县天顺安物流有限公司（以下简称天顺安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安公司）、第三人夹江县中医医院（以下简称夹江中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告安丰物流公司申请追加任金平为本案被告，被告天顺安物流公司申请追加董康涛为本案被告，符合法律规定，本院准许并通知任金平、董康涛参加诉讼。原告黄伟及委托诉讼代理人任芮黎、被告安丰物流公司的委托诉讼代理人罗钦贵、被告天顺安物流公司的委托诉讼代理人董康涛、被告人保成都公司的委托诉讼代理人赖小霞、被告人保雅安公司的委托诉讼代理人周亮、被告任金平的委托诉讼代理人董康涛、被告董康涛、第三人夹江中医院的委托诉讼代理人陈高明到庭参加诉讼。被告唐前康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计136668.29元；2.判令被告人保成都公司及人保雅安公司在保险限额内承担保险责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黄伟增加诉讼请求：门诊费50元。事实和理由：2019年5月24日14时55分，唐前康驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型普通半挂车与黄伟驾驶的川ＬＱＮ528号小型面包车相撞，造成黄伟受伤的交通事故。事故发生地点为夹江县境内省道305线252公里800米。交警作出事故责任认定：唐前康承担本次交通事故次要责任，黄伟承担本次交通事故主要责任。2019年10月19日，乐山科信司法鉴定中心对黄伟的伤残等级进行鉴定：黄伟的伤残等级为一个十级伤残。唐前康是事发时川Ｌ×××××号重型半挂牵引车和川Ｔ×××××号重型普通半挂车的驾驶员，安丰物流公司是川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的车主及被保险人，天顺安物流公司是川Ｔ×××××号重型普通半挂车的车主及被保险人。人保成都公司是川Ｌ×××××号车的承保公司，人保雅安公司是川Ｔ×××××号车的承保公司。因住院费用未结清，目前处于欠费状态，本次交通事故的处理结果与第三人夹江中医院有直接关系，故将夹江中医院列为第三人。截止目前，被告均未对原告作出应有的赔偿，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。赔偿清单：1.医疗费38620.62元；2.住院伙食补助费25天×40元／天＝1000元；3.营养费25天×40元／天＝1000元；4.残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元；5.被扶养人生活费23484元／年×15年×10%÷2人＝17613元；6.精神抚慰金5000元；7.护理费，住院期间25天×150元／天＝3750元，院外期间90天×150元／天＝13500元；8.误工费（25天＋90天）×6472.7元／月÷30天＝24812元；9.交通费500元；10.鉴定费1000元。 唐前康未作答辩。 安丰物流公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.任金平是肇事车辆的实际车主，根据挂靠协议，车辆发生交通事故的一切赔偿责任由任金平负责；3.川Ｌ×××××号车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由任金平进行赔付。 天顺安物流公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.川Ｔ×××××号车实际车主为董康涛，该车2018年5月20日挂靠在我公司名下，由车主董康涛自主经营、自负盈亏、自担风险，驾驶员唐前康系董康涛雇佣，与我公司无任何关系；3.事故发生时川Ｔ×××××号车在承保期限内，川Ｌ×××××号车赔偿不足部分，由川Ｔ×××××号车的承保公司人保雅安公司赔偿。 人保成都公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议。2.对原告提供的伤残等级报告，我方申请法院向乐山科信司法鉴定中心调取原告用于鉴定伤残的X片、CT片，用于确认原告伤情。3.医疗费应扣除15%自费药；住院伙食补助费认可25天×25元/天；营养费认可25天×25元/天；伤残等级有异议，根据原告提交的证据原告在顺丰快递工作不足一年，不能证明其长期收入来源于城镇，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；护理费认可25天×100元/天，院外护理天数不认可；误工天数认可115天，标准按居民服务业计算；交通费认可300元；鉴定费我公司不承担；超出交强险部分按照30%比例，在扣除自费药、鉴定费、诉讼费以外，按商业险投保限额比例，我公司承担75%，人保雅安公司承担25%。 人保雅安公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.川Ｔ×××××号车在我公司投保500000元限额商业险，川Ｌ×××××号车交强险先行赔付后，超出部分由我公司承保的500000元商业险与川Ｌ×××××号车1500000元商业险之和按比例承担赔偿责任；3.对各项赔偿费用的意见与人保成都公司意见一致。 任金平辩称，我是川Ｌ×××××号车实际车主，该车挂靠在安丰物流公司，驾驶员唐前康是董康涛聘请的驾驶员，该车在人保成都公司投保交强险和1500000元限额的商业险，事故发生在保险期限内。原告的各项赔偿费用未超出保险限额的由人保成都公司承担。原告在事故中有重大过错，精神抚慰金不应支持。 董康涛辩称，和任金平的答辩意见一致。 夹江中医院述称，原告于2019年5月24日至6月18日在我院住院治疗，产生医疗费38620.62元，原告尚欠我院医疗费14620.62元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，黄伟穿拖鞋驾驶机件不符合技术标准且人货混装的川ＬＱＮ528号小型面包车，由洪雅县方向沿省道305线往夹江城区方向行驶，14时55分许，黄伟驾车行至夹江县境内省道305线252KM＋800M路段处，黄伟驾车超车过程中驶入左侧车道与对向驶来会车由唐前康驾驶机件不符合技术标准的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型普通半挂车相撞，造成黄伟受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，黄伟随即被送往夹江中医院治疗，于2019年6月18日出院，住院25天，产生医疗费38620.62元，其中14620.62元未结清。出院医嘱：出院后建议休息三月，住院及休息期间一人护理，加强营养饮食；骨折愈合后来医院取出内固定，骨折不愈合或者内固定失败需要再次手术治疗，如果出现股骨头坏死需要进一步治疗，骨折完全愈合来医院取出内固定，二次手术取出内固定费用大约壹万伍仟元左右；左小腿挤压伤处皮瓣坏死结痂，如果病情加重再次到医院就诊，如有不适，门诊随访治疗等。2019年6月22日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000075号道路交通事故认定书，认定黄伟负此事故主要责任，唐前康负此事故次要责任。2019年10月19日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第2161号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄伟的伤残程度评定为十级，黄伟支付鉴定费1000元。 黄伟与张佳莉育有一子黄瑞，2016年3月6日出生，至黄伟定残时黄瑞已年满3周岁。 川Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记并挂靠于安丰物流公司，实际车主为任金平，该车在人保成都公司投保交强险和1500000元限额的商业险，事故发生在保险期内。川Ｔ×××××号重型普通半挂车登记并挂靠于天顺安物流公司，实际车主为董康涛，该车在人保雅安公司投保500000元限额的商业险，事故发生在保险期内。事故发生时，唐前康系董康涛雇请的驾驶员。 黄伟为证明其收入来源于城镇，提交了如下证据，1.乐山市市中区杨湾乡刘浩村村民委员会第八村民小组出具的证明，载明：黄伟于2015年8月起一直在外务工，未在本地从事农业劳动，其一切收入来源于城镇。2.银行流水清单，载明黄伟于2018年7月起从事快递员工作，工资发放记录截止2019年2月，期间工资收入共计41625.82元。3.证人吴川当庭陈述：我在顺丰速运公司从事快递员工作，黄伟是我同事，公司地址位于乐山市高新区车子镇；黄伟大概于2018年6月份左右来公司上班，于2019年离职，和我一样从事快递员工作；银行流水清单中“ＤＢＰ公款”是指快递员收到客户交的快递费后存在自己的银行卡里，公司再从快递员的卡里扣除；2019年我送快递时在车子镇碰到黄伟帮别人送鸡蛋。4.事故发生时黄伟驾驶面包车的照片，照片显示车内装载纸箱若干，车门上印有“梦之源茶香蛋”字样。 庭审中，黄伟、人保成都公司、夹江中医院一致确认由人保成都公司将黄伟未结清的医疗费14620.62元在赔偿款中直接支付夹江中医院。 本院认为，根据道路交通事故责任认定，此次交通事故中黄伟负主要责任，唐前康负次要责任，各方当事人对事故责任划分均未提出异议，责任比例本院确定为黄伟承担70%，唐前康承担30%。唐前康所驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人保成都公司投保交强险和1500000元限额的商业险，川Ｔ×××××号重型普通半挂车在人保雅安公司投保500000元限额商业险，原告黄伟在此次交通事故中的损失先由被告人保成都公司在交强险限额内承担，超出部分由被告人保成都公司、人保雅安公司在商业险限额内按事故责任比例分别承担30%部分的75%、25%。 原告黄伟在此次交通事故中的损失确认如下：1.住院期间医疗费38620.62元、门诊费50元，共计38670.62元，有住院费用结算票据、门诊费票据证实，本院予以确认。被告人保成都公司、人保雅安公司主张医疗费扣除15%自费药，但未提交证据证明其已就相关免责条款尽到提示、说明义务，本院不予支持。2.住院伙食补助费25元/天×25天=625元。3.营养费25元/天×25天=625元。4.残疾赔偿金，首先关于伤残等级，被告人保成都公司、人保雅安公司虽然对原告黄伟的伤残等级提出异议，但未提出合理的理由，也未提交反驳的证据。案涉司法鉴定意见书系乐山科信司法鉴定中心作出，该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质,鉴定程序合法，故对原告主张的伤残等级，本院予以采信。其次关于残疾赔偿金计算标准，原告黄伟于2018年7月至2019年2月从事快递员工作，在此期间工资收入达41625.82元，已超过2018年四川城镇居民人均可支配收入标准，其所在村社出具证明载明其未在农村从事农业劳动，同时结合事故发生时其所驾驶车辆装载货物的事实，原告黄伟主张其事故发生前的主要收入来源于城镇，本院予以采信。故残疾赔偿金应当参照城镇标准计算，原告黄伟主张残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元，符合法律规定，本院予以支持。5.被扶养人生活费，根据扶养人人数、被扶养人年龄、原告黄伟的伤残程度，原告黄伟之子黄瑞的被扶养人生活费确定为23484元×15年×10%÷2人=17613元。6.精神损害抚慰金，根据损害后果、双方过错程度及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌情确定为1000元。7.护理费，原告黄伟住院25天，根据出院医嘱“出院后建议休息三月，住院及休息期间一人护理”，护理天数确定为115天，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位工资标准，护理费确定为39249元/年÷12月÷30天×115天=12537.88元。8.误工费，原告黄伟提交的证据不足以证明其事故发生前的平均收入状况，故参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位工资标准，误工费确定为39249元/年÷12月÷30天×115天=12537.88元。9.交通费，原告黄伟未提交相关证据，但考虑到其住院就医、伤残鉴定等必然产生，本院酌情确定为300元。10.鉴定费1000元，系为确定相关损失而产生的必要费用，本院予以确认。 上述损失共计151341.38元，其中医疗项下39920.62元，死亡伤残项下111420.76元。由被告人保成都公司在交强险项下承担120000元，超出交强险部分31341.38元，根据被告人保成都公司、人保雅安公司商业险限额比例以及事故责任比例，由被告人保成都公司在商业险限额内承担31341.38元×30%×75%=7051.81元，被告人保雅安公司在商业险限额内承担31341.38元×30%×25%=2350.6元。原告黄伟尚欠第三人夹江中医院医疗费14620.62元在本案中一并处理，由被告人保成都公司在赔偿款中直接支付第三人夹江中医院。上述费用经品迭后，被告人保成都公司赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计112431.19元（120000元+7051.81元-14620.62元），被告人保雅安公司赔偿原告黄伟因此次交通事故产生的各项损失共计2350.6元，被告人保成都公司支付第三人夹江中医院14620.62元。原告黄伟的后续治疗费未在本案中处理，可待实际产生后另行主张。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄伟因此次交通事故产生的各项损失共计112431.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄伟因此次交通事故产生的各项损失共计2350.6元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人夹江县中医医院14620.62元； 四、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告黄伟负担29元，被告董康涛、乐山市安丰汽车物流服务有限公司、天全县天顺安物流有限公司负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年四月二十四日 书记员  任嘉