wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初52号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人林少卯，男，1983年12月23日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年2月26日被文成县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人林少卯犯妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人林少卯及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年2月25日13时许，被告人林少卯以其家门口路段未被封路为由，在文成县56号家门口附近用垃圾桶拦路的方式不让车辆通行，后巨屿派出所民警林某4带领协警郑某接到报案后驾驶浙Ｃ1863警到现场处警。在处警过程中，被告人林少卯用二轮摩托车、堆放垃圾袋拦住警车头、车尾和现场叫嚣等方式阻拦民警执法，民警对其多次劝诫无果，遂向所领导请求支援。后民警苏某带领协警林某1、夏某到达现场支援，民警对其进行传唤的过程中，被告人林少卯以拉扯、扭打的方式极力反抗，在反抗过程中用手抓住辅警林某1的脖子，两人一起摔倒在地后其又用手紧勒住林某1的脖子，造成辅警林某1脖子受伤。 经鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻微伤。 被告人林少卯于2020年2月25日在文成县家门口被民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人林少卯在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人林少卯的供述和辩解；被害人林某1的陈述；证人张某、林某2、林某3、林某4、苏某、夏某、郑某、赵某、王某的证言；鉴定意见；执法记录仪现场视频；户籍证明、前科情况核实情况、行政处罚决定书、行政现场笔录、呼气酒精含量检测单据、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林少卯以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林少卯以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人林少卯有期徒刑六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人林少卯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林少卯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2020年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 戴乐笑
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1656号 申请执行人：李玲玲，女，生于1975年6月24日，汉族，住河北省三河市，现住北京市丰台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：柯超，男，生于1977年4月11日，汉族，住陕西省城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：熊贵宣，系城固县许家庙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托。 申请执行人李玲玲与被执行人柯超民间借贷纠纷一案，城固县人民法院作出的(2019)陕0722民再4号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的1593663.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行义务。经网络查控，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等登记信息。经调查了解，被执行人在蒙古国务工，在短期内无法回国，本案在本次执行期限内不能执结。本院于2020年3月25日将本案执行情况告知申请执行人，因申请人暂不能提供其他执行的财产线索，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人亦表示同意，待本案具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1656号案件本次执行程序。 待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 陈奕名 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3050号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：王勋平，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人北京市昌平区人民法院与王勋平罚金一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）京0114刑初1125号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3050号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人王勋平送达了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人王勋平名下无房产、无银行存款。其名下外地牌照的机动车，本院已委托当地法院办理查封手续。本案申请执行标的0.2万元，已执行0元，尚有0.2万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人王勋平纳入失信被执行人名单，限制被执行人王勋平的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人王勋平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初1125号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十三日书记员 田慧娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1634号之一申请执行人：郑显林，男，1965年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘腊清，女，1958年10月10日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：襄阳祥瑞房地产开发有限公司。住所地：襄阳市鱼梁洲三号路。法定代表人：刘传富，该公司总经理。申请执行人郑显林与被执行人刘传富、刘腊清、襄阳祥瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初2110号民事判决书，判令被执行人刘传富、刘腊清、襄阳祥瑞房地产开发有限公司向申请人郑显林偿还借款本金1066500元及利息。现被执行人刘传富、刘腊清、襄阳祥瑞房地产开发有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人郑显林与被执行人刘传富、刘腊清、襄阳祥瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年四月七日书 记 员  陈刘坤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5299号杨锋：本院立案执行你方罚金两案，因你未履行生效文书确定的缴纳罚金的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查你方已缴纳本案罚金，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执915号之一申请执行人：杨贯宇。被执行人：杨友。被执行人：李林芹。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4164号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨友所有的******号、杨友所有的******号汽车二辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张文超二〇二〇年四月二十八日书记员  李珍妮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执123号之一申请执行人：徐黎，女，汉族，1974年11月29日出生，住河南省泌阳县花园街道办事处大吴庄居委会陈道河。被申请执行人：王太勋，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省泌阳县官庄镇王庄村委刘代、吴明歌，女，汉族，1973年5月23日出生，住河南省泌阳县官庄镇王庄村委刘代。申请执行人徐黎与被执行人王太勋、吴明歌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王太勋、吴明歌支付原告徐黎共计20200.00元。因被执行人王太勋、吴明歌未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐黎向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王太勋、吴明歌名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，对此申请人不要求采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人王太勋、吴明歌名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人王太勋、吴明歌名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人王太勋、吴明歌名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王太勋、吴明歌持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余20200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执123号案件终结本次执行程序。被执行人王太勋、吴明歌负有继续向申请执行人徐黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十五日书记员  李 丛
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执95号 申请执行人：林建平，男，1973年1月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：沈振发，男，1981年5月6日出生，汉族，住平和县。 申请执行人林建平与被执行人沈振发借款合同纠纷一案,申请执行人申请执行40000元及相应利息。现因申请执行人向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初2248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 琳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3191号申请执行人：周泽辉，男，汉族，1973年10月13日出生，重庆市奉节县。被执行人：巫山县宏兴源渔业发展有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路269号6幢4-门市4，统一社会信用代码91500237MA5U5B1C5J。法定代表人：卢德太本院在执行申请执行人周泽辉与被执行人巫山县宏兴源渔业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周泽辉自愿撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0236执3191号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执378之一号 申请执行人：彭静静，女，汉族，1985年1月3日出生，芜湖市御江南足疗会所员工，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：黄天宝，男，汉族，1990年7月10日出生，职业不详，住安徽省芜湖市。 申请人彭静静与被执行人黄天宝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月10日、2月3日、2月21日、4月1日、4月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下皖Ｂ×××××车辆已查封，名下无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 璐
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初485号原告：曹剑涛，男，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：栾辉（系原告妻子），现住内蒙古自治区满洲里市。被告：**超，男，民族、职业、现住址不详。原告曹剑涛与被告**超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曹剑涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹剑涛撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年四月二十二日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1933号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市老二门街1号。负责人：卢运良，该办公室主任。委托诉讼代理人：娄学艺,系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员。被告：程建品，男，成年，汉族。住汝州市。本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告程建品借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张应马二〇二〇年四月二十六日书记员  张艳艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1303号原告:徐如俊，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告：韦正明，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告:金胜波，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告徐如俊与被告韦正明、金胜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告徐如俊于2020年4月22日撤回对金胜波的起诉。本院认为，徐如俊的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许徐如俊撤回对金胜波的起诉。审判员 唐 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1756号申请执行人：张某，出生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：赵某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行张某与赵某装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初2392号民事调解书和申请执行人的申请，责令被执行人赵某退还申请执行人装修款7500元、违约金3000元，承担案件受理费25元、申请费50元。已执行2000元。2020年4月8日，申请执行人张某与被执行人赵某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初2392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年四月八日书记员  丁建云
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执258号之一 被执行人：黄某，男，2003年8月5日出生，住遂昌县。 被执行人黄某盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初00674号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金2000元、违法所得3120元，合计5210元。 执行立案后，本院已于2020年1月19日向被执行人黄某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄某逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄某的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄某有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄某拒不履行，本院已对被执行人黄某采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人黄某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执258号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  刘战飞 二〇二〇年四月一日 代书记员  林健芬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执恢199号之三 申请执行人：河北圣源典当有限公司，住所地石家庄市平山县柏坡东路，统一社会信用代码911301315604829927。 法定代表人：安然，董事长。 被执行人：吴永辉，男，1972年6月21日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：孙静，女，1973年11月12日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北圣源典当有限公司与吴永辉、孙静民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北圣源典当有限公司申请执行被执行人吴永辉、孙静向其支付456443元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴永辉、孙静的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人吴永辉、孙静承担的金钱债务本金456443元及利息，被执行人已履行415936元，剩余40507元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人吴永辉、孙静采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北圣源典当有限公司与吴永辉、孙静民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北圣源典当有限公司享有要求被执行人吴永辉、孙静继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱兰 审判员  王世宁 审判员  杨小勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1856号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：李桂玲，女，公司员工。被告：詹桂兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告詹桂兰民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执512号申请执行人山西鑫钜重型机械制造有限公司，住所地：山西省闻喜县。法定代表人：王新义，董事长。被执行人山西海能石油有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：闫立文。申请执行人山西鑫钜重型机械制造有限公司与被执行人山西海能石油有限公司为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闻喜县人民法院（2019）晋0823民初13号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人山西海能石油有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人山西海能石油有限公司履行生效法律确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人山西海能石油有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 洲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执373号申请执行人：吕传海,男1952年11月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：安徽凤港农业科技发展有限公司,住安徽省滁州市凤阳县枣巷镇张王村,统一社会信用代码:91341126396459845C。法定代表人：王三喜，该公司经理。申请执行人吕传海与被执行人安徽凤港农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4262民事判决书确定:被告安徽凤港农业科技发展有限公司于本判决生效后五日内偿还原告吕传海工资欠款20120元；判决书生效后，被告未履行。申请人吕传海于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求安徽凤港农业科技发展有限公司支付20120元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4262号民事判决书向安徽凤港农业科技发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求安徽凤港农业科技发展有限公司支付20120元本息义务，承担案件诉讼费152元，执行费202元。因安徽凤港农业科技发展有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单并对法定代表人王三喜限制其高消费；同时决定对法定代表人王三喜拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人安徽凤港农业科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人安徽凤港农业科技发展有限公司名下无动产、不动产及有价证券登记信息；被执行人安徽凤港农业科技发展有限公司在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；另对被执行人安徽凤港农业科技发展有限公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于安徽凤港农业科技发展有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人吕传海，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年四月二十八日书记员 王宝莉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6383号之一 申请执行人：谢烈云，男，1974年7月26日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：汤姚芬，女，1965年2月19日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人谢烈云与被执行人汤姚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11452号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汤姚芬支付申请执行人借款本金及利息96000元。 本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人汤姚芬有银行存款，本院已另案冻结，并扣划余额160636.23元，经分配本案受偿7401.6元。 2.被执行人汤姚芬有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人汤姚芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到160636.23元，申请执行人实现债权7401.6元。 综上，被执行人汤姚芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张俊淦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1131号 上诉人（原审被告）：张增安，男，1958年6月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵进忠，河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区太平河南路42号。 法定代表人：谢利斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张贵存，该公司员工。 委托诉讼代理人：常志丽，该公司员工。 上诉人张增安因与被上诉人石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张增安的委托诉讼代理人赵进忠，被上诉人物业公司的委托诉讼代理人张贵存、常志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增安上诉请求：1、请求石家庄市中级人民法院依法撤销鹿泉区人民法院做出的（2019）冀0110民初4272号判决书依法发回重审或依法改判驳回被上诉人原审诉求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审未查明上诉人与被上诉人之间的物业合同，在没有查明合同的情况下，不能确定双方之间的法律关系。二、福康小区系2000年左右建的小区，已经不是新小区，是多年的旧小区。在不是新小区的情况下，不存在开发单位安排物业公司的情形。三、被上诉人不是原开发单位安排的物业公司，该公司是如何承接前物业公司的业务，没有相应的证据。四、被上诉人没有与上诉人签订物业合同，不能确定物业的服务范围，不能确定物业的价格，在没有明确合同约定的情况下，不能认定双方之间的合同关系，及双方之间的权利和义务。五、被上诉人主张的费用，没有法律关系依据，没有标准依据，应当属于举证不能。综上，原审没有查明双方之间的法律关系存在证据，没有主张费用的标准依据，故，原审没有查明事实，适用法律错误，依据《民事诉讼法》第164条的规定，向贵院依法提起上诉。 石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司答辩称，福康小区业主代表大会是合法成立的群众自治组织，代表着全体业主的利益。业主委员会成立之前，小区已经有了物业公司，后2014年8月15日答辩人注册，承接了前期物业公司，即鹿泉市福康物业服务有限公司在福康小区的全部债权债务，继续为小区提供物业服务，有协议为证。在小区成立业主代表大会之后，业主代表大会认可了答辩人物业公司的存在，并且同意答辩人继续为福康小区提供服务，双方均没有提出签订合同，所以答辩人与业主委员会之间也没有服务合同。长期以来，答辩人给各个业主提供了物业服务，并对服务内容在小区进行了张贴公示，业主人人皆知。上诉人理应按每平米0.3元规定缴纳物业费，但经答辩人多次催要拒不缴费，违背了公平合理、诚实信用原则，法院应当依法判决，维护答辩人合法权益。 石家庄市鹿泉区泰安物业服务有限公司向一审法院起诉请求：要求法院依法判决被告立即支付原告物业费2106.90元、水费1876.90元、共计3983.80元（自2014年5月一2019年7月），并支付滞纳金。 一审法院认定事实：原告公司成立于2014年8月，原告在2014年9月到2019年7月为被告提供物业服务，期间，水费为1719.3元，物业费为2065.7元，合计3785元。原告称每季度收费人员向各业主收取费用。 一审法院认为，被告提出原告索要2016年9月份以前的费用已超过诉讼时效，因原告称每季度收费人员向各业主收取费用，故没有超过诉讼时效。原告在庭审中撤回2014年8月份以前费用的诉讼，本院予以准许，现原告向被告索要2014年9月到2019年7月期间的物业费2065.7元和水费1719.3元，本院予以支持，被告应当向原告支付。原告从2015年2月份以后按0.3元每平米收取物业费，本院予以支持。至于原告要求被告支付滞纳金的诉求，证据不足，本院不予支持。判决：一、被告张增安于本判决生效后十五日内给付原告物业费2065.7元和水费1719.3元，合计3785元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张增安负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实。 本院认为，上诉人虽未与被上诉人签订书面物业服务合同，但被上诉人进行了实际上的物业管理，上诉人在被上诉人提供物业服务期间未提出异议，且鹿泉区福康小区业主委员会出具证明，证明自2014年9月1日起被上诉人为富康小区提供服务，故上诉人与被上诉人之间形成事实上的物业服务合同关系，被上诉人据此请求上诉人给付相应的物业费和水费具有事实及法律依据，原审予以支持并无不当。鹿泉区福康小区业主委员会出具的证明显示，2015年1月14日经小区业主代表大会通过，物业服务收费调整为每月每平方米0.3元，故原审认定2015年2月以后物业服务费为每月每平方米0.3元亦无不当。综上所述，张增安的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张增安负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  寻 亚 审判员  高瑞江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯日欣 ——
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2365号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人杨玉梅，女，汉族，1973年9月3日生，住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨玉梅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14503号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为132764元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14503号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕欣宇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初93号原告：漯河市召陵区小宝电动车配件商行。住所地:漯河市召陵区人民东路门面房。经营者：张国成，男，汉族，1973年12月8日生，住河南省西平县。被告：李晓东，男，汉族，出生年月不详，具体登记身份信息不详。原告漯河市召陵区小宝电动车配件商行诉被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。经查：原告所诉的被告李晓东身份信息、户籍地等均不明确。原告自述被告李晓东系漯河市源汇区人，其仅能提供被告现住址“召陵区燕山路旺旺家园”，无法提供楼宇、单元、房号等具体信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区小宝电动车配件商行的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李广杰二〇二〇年四月八日书记员  陈 哲
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初60号之一原告：夺波，男，1977年11月14日出生，藏族，住四川省阿坝县。委托诉讼代理人：建华，男，1956年8月16日出生，藏族，住四川省阿坝县。被告：范志高，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省荣县。原告夺波与被告范志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告夺波于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夺波撤回对被告范志高的起诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夺波撤诉。案件受理费2510元（已减半），由原告夺波负担。审 判 长  李文超审 判 员  李志强人民陪审员  张 艳二〇二〇年四月三十日书 记 员  曾昭君
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保355号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：杨宁，男，1957年01月02日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨宁在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××64的补贴款2355.77元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人杨宁因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人杨宁转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人杨宁名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人杨宁在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××64的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费44元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初830号 原告:傅秀琼，女，1977年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂怡萍，福建自立律师事务所实习律师。 被告：林金木，男，台湾地区居民。 被告:马成春，男，1967年3月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告傅秀琼与被告林金木、马成春合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅秀琼撤回起诉处理。 审判员  付臻 二〇二〇年四月十三日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初158号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人文学锋，男，1964年1月23日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月8日被拘留，分别于2019年7月11日、2020年1月10日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]135号起诉书指控被告人文学锋犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨春红出庭支持公诉，被告人文学锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2018年8月25日13时许，被告人文学锋在重庆市永川区双石镇鸿翔酒楼饮酒后，无证驾驶渝CLX339号二轮摩托车搭载其妻子漆某某从鸿翔酒楼行至重庆市永川区双石中学后，继续独自驾驶该车至永川区双石镇大涧口双石超限站路段时，与道路右侧护栏相撞，造成文学锋受伤，渝CLX339号二轮摩托车受损的交通事故，后经路人报警，永川区公安局民警出警后将涉嫌危险驾驶的文学锋抓获。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，文学锋承担此次事故全部责任。同日14时许，民警将文学锋带至重庆医科大学附属永川医院抽取血样。经重庆法医验伤所鉴定，被告人文学锋血样中乙醇含量为221.6mg/100m1。被告人文学锋到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人文学锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。被告人文学锋有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人文学锋以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人文学锋对指控事实和罪名均无异议，其交通事故没有造成他人损失，请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人文学锋在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、抓获经过、办案说明、强制措施凭证、使用消毒液告知书、血样提取登记表、抽血记录仪视频审查表、鉴定文书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人漆某某的证言、被告人文学锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文学锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人文学锋有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文学锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱伟斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘月洋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初843号 原告：赵玉凤，女，1979年7月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林珠，女，1972年4月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告赵玉凤与被告林珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉凤及被告林珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉凤向本院提出诉讼请求：林珠向赵玉凤返还借款35260元，并按月利率2%计算，支付自2019年1月21日起至实际还款之日的逾期利息，暂计至2020年2月15日为705.2元，合计36317元。事实和理由：因案外人郭南征享有林珠债权38260元，郭南征尚欠赵玉凤借款38260元。遂于2019年11月5日，三方协商将郭南征对林珠的债权转让给赵玉凤，由林珠向赵玉凤还款。当日，林珠出具借条，三人签字确认。借条约定每月还款2000元。除2019年12月20日至2020年1月21日累积归还3000元后，2020年1月21日之后就未在还款。赵玉凤因此向林珠催讨，但林珠均不予返还借款。根据借条约定，林珠已构成违约。 林珠辩称，对欠款事实无异议，认可郭南征将对其债权转给赵玉凤。2019年11月15日起其每月还款2000元，已还款7000元。2020年1月、2月因“新冠××疫情”的影响，其已与赵玉凤协商暂缓还款事宜，并得到赵玉凤同意。在2020年3月20日，其又开始继续还款，并未违约，愿意继续按借条约定履行还款义务。 赵玉凤围绕诉讼请求提交借条，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院查明的事实，本院认定如下： 因案外人郭南征对林珠享有债权38260元，郭南征又尚欠赵玉凤借款38260元。三人遂于2019年11月5日进行协商，约定将郭南征对林珠的债权转让给赵玉凤，由林珠向赵玉凤还款。当日，林珠出具借条，载明“为生意资金需要，今向好友赵玉凤借到38260元，月利率1%，分期还款。于2019年11月15日起，每月15日还款2000元至赵玉凤建行卡，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息，…”赵玉凤、郭南征在借条出借人处签字确认。出具借条后，林珠分别于2019年11月17日、12月20日、1月21日、3月19日还款2000元、2000元、1000元、2000元，合计7000元。 诉讼中，本院依赵玉凤申请，依法作出（2020）闽0111民初843号民事裁定书，于2020年3月20日冻结了林珠名下建设银行福州菊园支行（账号为62×××92）36317元。冻结期限一年。 本院认为，本案中林珠出具的借条有赵玉凤、郭南征签字确认及林珠自认，因此郭南征与赵玉凤间的债权转让符合法律规定，债权转让已对林珠发生法律效力，林珠应对赵玉凤承担还款责任。双方约定的逾期利息按月利率2%计算未超过法律规定的范畴，符合法律规定，予以认可。自2019年11月5日后，林珠还款7000元，赵玉凤认可还款金额为本金，林珠尚欠借款本金31260元。2020年1月、2月,林珠仅还款1000元，未按约足额还款，但其在2020年3月19日再次还款2000元，虽然林珠在履行期间暂缓还款，考虑到2020年1月、2月“新冠××疫情”对各行业的影响，势必影响个人收入，因此，林珠并不构成根本违约，赵玉凤要求其提前返还剩余借款诉请不予支持。至开庭时林珠并未足额返还2020年1月、2月的借款，对该部分款项应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告林珠应于本判决生效之日起三日内偿还原告赵玉凤2020年1月、2月借款3000元及按月利率2%计算逾期利息，其中以借款本金1000元为基数，自2020年1月15日起至实际支付之日止，以借款本金2000元为基数，自2020年2月15日起至实际支付之日止； 二、驳回原告赵玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告赵玉凤负担304元，由被告林珠负担50元。 本判决为终审判决。 审判员 何 磊 二〇二〇年四月九日 书记员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执87号之三申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。被执行人孙传辉。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙传辉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初98号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入8871.48元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月一日书记员  初乐芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6232号 被执行人：韦永学（曾用名：韦阿赖），男，1990年12月1日出生，布衣族，住贵州省册亨县。 本院受理的追缴被执行人韦永学罚金执行一案，本院作出的（2018）粤1972刑初2566号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人韦永学应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，经多方查找，未能找到被执行人的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周艳莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2240号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：樊玉刚，男，生于1977年10月15日，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告樊玉刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊玉刚的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告樊玉刚的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1102号之二原告：方俊，男，1980年6月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱安宁，湖北联邦律师事务所律师。被告：贾文勇，男，1967年4月7日生，汉族，现住湖北省宜昌市。被告：徐华峰，男，1975年1月24日生，汉族，现住湖北省宜城市。被告：湖北锐志建筑工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路再尔广场主楼8层。统一社会信用代码：91420600316512774D。法定代表人：刘爱平，该公司总经理。原告方俊与被告贾文勇、徐华峰和湖北锐志建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2020年4月8日，原告方俊以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方俊在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方俊撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全费1195元，合计2695元，由原告方俊负担。审判员 张 萍二〇二〇年四月八日书记员 马玲玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1073号原告：张某，女，1990年6月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010615159。被告：黄某，男，1982年4月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616001100064。原告张某与被告黄某抚养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二〇年四月十三日书记员  钱 玥
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民特8号申请人：那宏芳，女，1982年9月11日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。申请人那宏芳申请宣告公民死亡一案,本院于2019年3月11日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系邹金萍的女儿，邹金萍于2001年6月离家出走，当年申请人向当地派出所报警失踪，至今邹金萍杳无音信，邹金萍离开家达十八年，因此申请人申请宣告邹金萍死亡。经审理查明，下落不明人邹金萍,女,1960年8月19日出生,汉族,原住大连市金州区,系申请人那宏芳的母亲。2001年6月邹金萍离家出走,至今未归,下落不明，大连市公安局保税区分局亮甲店派出所出具证明证实该人户口已注销。申请人那宏芳申请宣告邹金萍死亡后,本院于2019年4月18日在《人民法院报》发出寻找邹金萍的公告。法定公告期为一年,现已届满,邹金萍仍然下落不明。本院认为，邹金萍2001年6月从家出走至今没有音讯,公安机关已将其户口注销，本院在人民法院报发出寻找公告,现已超过法定公告期限一年,仍然下落不明,为此,申请人那宏芳作为邹金萍的女儿申请宣告邹金萍死亡符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告邹金萍死亡。本判决为终审判决。审判员  黄爱华二〇二〇年四月二十三日书记员  孙欢欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4075号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。被告：曾娟，女，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告曾娟金融借款合同纠纷一案中，因原告兴业银行股份有限公司重庆分行不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月十七日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初707号原告：欧学勤，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧春生，宁远县法律援助中心律师，代理权限：特别授权代理。被告：欧晓辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：欧光超，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧学勤诉被告欧晓辉、欧光超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人欧春生、被告欧光超到庭参加诉讼，被告欧晓辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧学勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金10000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2014年5月15日被告欧晓辉因经营需要，从原告处借款10000元，双方约定月息为2%，同时被告承诺，如原告随时需要即可归还。随后原告向被告追讨此款，被告以种种理由推诿，被告给付10000元利息后，未再支付利息，经原告多次催讨，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告欧晓辉未进行答辩亦未提交相关证据。被告欧光超辩称，借款是事实，欧光超作为担保人在借条上签了名，原告多次向被告欧晓辉催讨借款，被告欧晓辉于2018年2月7日通过欧光超付给原告利息10000元。此后，原告多次向被告欧晓辉催讨借款，但一直没有偿还。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识。2014年5月15日，被告欧晓辉向原告借款10000元，双方约定利息按月利率2%计算。同时被告承诺，如原告需要随时可归还，被告欧晓辉立下了借据，并由被告欧光超作为担保人在借条上签名予以确认。借款后，原告多次向被告追讨借款，被告于2018年2月7日通过欧光超给付原告10000元利息。此后原告多次催讨，被告拒绝偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有借条、偿还利息记录、原告向被告追讨短信记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧晓辉向原告欧学勤借款10000元，并出具了一张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告已支付50个月的利息10000元，后段利息应当从2018年7月15日起计算至借款还清之日止，被告欧光超作为担保人在借条上签名。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧晓辉于本判决生效之日起五日内，偿还原告欧学勤借款本金10000元及利息（利息按月利率2%，从2018年7月15日开始计算至借款偿还完毕之日止），被告欧光超对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧晓辉负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  卢胜富二〇二〇年四月三十日法官 助理  钱小丽代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审22号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频。 被执行人崔太炳，男，生于1947年2月1日，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人忠县交通局于2020年4月20日向本院申请强制执行忠交执罚［2019］第70048号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人提出强制执行请求：1、罚款玖佰柒拾伍元整（小写：975.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款玖佰柒拾伍元整（小写：975.00元），共计壹仟玖佰伍拾元整（小写：1950.00元）。 事实及理由：被执行人崔太炳在S302（省道石垫路）K92+200处右侧存在使用油锯砍伐行道树的违法行为，违反了《公路安全保护条例》第二十六条之规定，依照《公路安全保护条例》第六十一条的规定，责令补种，并处罚款玖佰柒拾伍元整（小写：975.00元）。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了中共忠县县委机构编制委员会关于设立忠县交通运输综合行政执法支队的批复（忠委编发［2019］58号）、勘查（检查）平面示意图、现场笔录、询问笔录、行政处罚决定书、催告通知书及送达回证等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的忠交执罚［2019］第70048号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对崔太炳提出的强制执行申请：1、罚款玖佰柒拾伍元整（小写：975.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款玖佰柒拾伍元整（小写：975.00元），共计壹仟玖佰伍拾元整（小写：1950.00元）。 执行费50元，由被执行人崔太炳负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  刘邦太 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  吴海丽
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终514号上诉人张金满，男，1942年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人浦江县人民政府。被上诉人浦江县人民政府浦南街道办事处。被上诉人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会。上诉人张金满与被上诉人浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初43号行政裁定，向本院提起上诉。张金满上诉称：原审认定事实和适用法律错误。1.浦江县人民政府为本案适格被告。首先，签订《城中村改造补偿安置协议》的行政职权依法应由浦江县人民政府行使。其次，浦江县人民政府通过制定规范性文件的方式，将签订土地房屋征收补偿协议的行政职权委托给文溪社区居委会行使，属于《行政诉讼法》第二十六条规定的委托，故本案应以浦江县人民政府为被告。2.上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案违反了立案登记制的规定。至于浦江县人民政府作为被告是否适格应在立案受理后审查，故原审法院裁定不予立案明显错误。请求撤销原审裁定，对本案立案受理。本院认为，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法(试行)》第四条规定，该辖区城中村改造集聚区安置等相关具体工作的实施单位为街道办事处和村（社区）。上诉人要求确认其与改造安置单位浦江县浦南街道文溪社区党支部（委）、浦南街道文溪社区村（居）委会、浦南街道文溪经济合作社签订的补偿安置协议无效，浦江县人民政府并非协议一方当事人，且此前的生效裁判已对同类案件的被告资格作出了认定，故浦江县人民政府不是本案适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”的规定，上诉人不能单独请求审查规范性文件的合法性，故其起诉的第二项、第三项诉请亦不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。经原审法院释明，上诉人仍坚持起诉，故原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 庆审判员 胡华锋审判员 滕灵勇二〇二〇年四月二十三日书记员 丁 波
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执423号申请执行人：肖远香，女，1963年11月23日生，汉族，住侯马市。被执行人：李玉梅，女，1972年8月19日生，汉族，住侯马市。本院在执行肖远香与李玉梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1529号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金40000元及案件受理费400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李玉梅银行账户存款40400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年四月二十六日书记员  贾曾阳
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更186号罪犯赵贵富，男，1978年9月10日出生，汉族，河南省滑县人。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）安中刑二初字第6号刑事判决，以被告人赵贵富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵贵富不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年4月29日作出（2016）豫刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省乔司监狱于2020年3月6日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员李宁、俞李彦出庭履行职务。浙江省监狱管理局指派警官夏航辉和浙江省乔司监狱指派警官李彪出庭执行职务，罪犯赵贵富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赵贵富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。庭审中，罪犯赵贵富对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵贵富符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵贵富在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵贵富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵贵富的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月7日起至2042年4月6日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月七日书记员  武克宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46394号原告：张志诚，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁开恒，上海市汇业律师事务所律师。被告：龚磊，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。本院受理原告张志诚与被告龚磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张志诚撤诉。诉讼费减半收取计25元，由原告张志诚负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年四月二十八日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终11号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司。法定代表人：张某，执行董事。被上诉人（原审原告）：林某，住址吉林省安图县被上诉人(原审被告)：田某，住址吉林省安图县。原审被告：赵某，住址吉林省和龙市。上诉人中铁七局集团第二工程有限公司因与被上诉人林某、田某，原审被告赵某农村土地承包合同纠纷一案，不服安图县人民法院（2019）吉2426民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局集团第二工程有限公司上诉请求：撤销吉林省安图县人民法院(2019)吉2426民初1412号民事裁定书，将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。事实与理由：被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议，现吉林省安图县人民法院(2019)吉2426民初1412号民事裁定书，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体事实理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，中铁七局集团第二工程有限公司住所地为辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号(1-2-2)，该地区属于沈阳市和平区人民法院管辖，因此本案应由沈阳市和平区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”。本案系土地承包经营权确认纠纷，且林某主张的案涉承包土地位于吉林省××县，本案应由吉林省安图县人民法院专属管辖，故上诉人中铁七局集团第二工程有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年四月二十九日书记员  朴 民
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保388号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：兰胜，男，1975年12月30日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人兰胜在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××26的补贴款1359.12元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人兰胜因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人兰胜转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人兰胜名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人兰胜在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××26的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费34元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1552号申请执行人：交通银行股份有限公司开封分行,住河南省开封市金明区大梁路西段东京艺术中心。统一社会信用代码91410200050851276Y法定代表人：王卫伟，系该单位行长。委托诉讼代理人：李嘉然、赵红霞（实习），河南论衡律师事务所律师，特别授权。被执行人：张文成,1977年8月4日生，居民身份证号码410224197708043218住开封市开封县。关于交通银行股份有限公司开封分行申请执行张文成借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0211民初2049号民事判决书已发生法律效力。被执行人张文成应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人交通银行股份有限公司开封分行于2019年10月10日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无房产信息、无证券，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权43692.11元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初2049号民事判决书本次执行程序。被执行人张文成负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十日书记员  季岩冬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1564号原告：曲某，现住山东省龙口市。被告：吴某，住山东省龙口市。本院受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年四月十七日书记员  王 颖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1175号之一申请执行人：颜萍兰，女，1957年11月27出生，汉族，住自贡市。申请执行人：张胜远，男，1958年07月04出生，汉族，住自贡市。被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地自贡市汇东新区。本院受理执行颜萍兰、张胜远与四川泰丰集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额14159.60元，执行费112.00元。执行中，本院对被执行人四川泰丰集团有限公司银行存款、股票、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行财产。本院告知申请人查询情况，申请人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院(2019)川0302执1175号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。（以下空白）（此页无正文）审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年四月十一日书记员  廖仕莉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3794号原告：谢祥，男，汉族，1970年7月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥、李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：罗材伦，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市江津区。被告：罗江明，男，汉族，1981年9月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谢祥诉被告罗材伦、罗江明劳务合同纠纷一案中，原告谢祥向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢祥撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告谢祥负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年四月二十七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执580号申请执行人：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号1-12-5，统一社会信用代码92500113MA5YDN5Y0G。经营者：李学，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：柴粉粉，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托代理人：王雪梅，北京大成(重庆)律师事务所律师。被执行人：中航佳恒建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨，总经理。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站与被执行人中航佳恒建设有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初9835号民事判决书已发生法律效力。被执行人中航佳恒建设有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的额为562527元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人中航佳恒建设有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人中航佳恒建设有限公司的法定代表人苏石雨限制消费。本院通过网络查询了被执行人中航佳恒建设有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人中航佳恒建设有限公司银行存款(实际控制金额为0元)，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人中航佳恒建设有限公司住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人中航佳恒建设有限公司暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年四月三十日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3203号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：海峡书局股份有限公司，住所地平潭县。法定代表人：刘瑞州，董事长。济南谨言文化传媒有限公司与被告海峡书局股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。济南谨言文化传媒有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，济南谨言文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员 姚 锋二〇二〇年四月三日书记员 张安娜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执62号 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码:91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟阳，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：石狮市金光服饰织造有限公司，住所地石狮市蚶江镇莲中宝灵南45号，统一社会信用代码：91350581158249148F。 法定代表人：林积栋。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人石狮市金光服饰织造有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初202号民事判决，已于2019年5月31日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人退还垫付的出口退税款1139478.69元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费15055元，由被执行人石狮市金光服饰织造有限公司负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人石狮市金光服饰织造有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石狮市金光服饰织造有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人石狮市金光服饰织造有限公司名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人石狮市金光服饰织造有限公司限制其高消费及其他非必要消费。 2020年4月8日，本院向申请执行人福建一达通企业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人石狮市金光服饰织造有限公司的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈学航
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执737号之二 申请执行人：王盼盼，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：戴福会，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2452号民事判决书已发生法律效力，被执行人戴福会未履行生效法律文书确定的义务。王盼盼向本院申请强制执行要求被执行人戴福会赔偿损失149259.97元。本院立案受理后，依法对戴福会进行了财产调查，划拨其存款525元，未发现有其他适宜执行的财产。本院已决定对戴福会实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信被执行人名单，王盼盼未提供被执行人戴福会有可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇二〇年四月十三日 书记员 苌 征 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1519号原告：潘琛，女，1988年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：杨柳林，男，汉族，1984年2月13日出生，住江西省赣州市宁都县，系原告丈夫。被告：杭州喔牛健身有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道博卡路18-1-502。法定代表人：庞聪。委托代理人：褚浩天，系公司员工。原告潘琛诉被告杭州喔牛健身有限公司（以下简称喔牛健身）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告潘琛的委托代理人杨柳林、被告喔牛健身的委托代理人褚浩天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，本人于2018年11月12日在喔牛健身办理2张健身卡，卡号为00×××62、00×××63，价值3998元，该卡使用期限22个月，以开卡第一天为计算，办卡时签订了一份格式合约（会籍合约书），并立有收款收据。由于本人工作原因，在滨江上班回家路程太远，下班回家时间较晚，没有时间去健身，于是在2019年4月份前往喔牛健身门店要求退卡，遭门店店员拒绝退卡。后本人于2019年5月7日在浙江政务投诉举报杭州喔牛健身公司，经调解，门店店长答应在一个月内给我转卖掉，后一直没有转卖掉。原告在2019年8月8日再次在浙江政务投诉举报，处理无果。本人认为因健身卡不能退款约定不属于免责条款，消费者和健身公司之前约定的服务不属于特殊商品和服务，不退卡是违法行为，根据《消费者权益保护法》第五十六条经营者应当承担包换、包退等责任。诉讼请求：1、退还办卡钱款3998元。原告为证明上述事实，向本院陈述并提交了下列证据：1、会籍合同及收款一组，证明原告与被告签订了格式合同；2、会员卡两份，证明原告已经缴钱并取得会员资格。被告喔牛健身答辩称，我方健身房一直开放，不会影响健身。原告因个人原因要退款，公司不接受。被告喔牛健身未向本院提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年11月12日，潘琛与喔牛健身签订两份《会籍合约书》，会员姓名为潘琛琪及杨柳林（系潘琛琪丈夫），合约书均约定：会籍类别为双11活动卡；会籍开始日期为首次锻炼开始；会籍费用为1999元；会籍条款载明：1、本合约当事人在签约当时均具完全之民事行为能力，双方对本合约所有条款及内容均表示理解和同意。…4、入会后会籍费不可退还。5、所有会员可在健身会所使用的年限是根据合约书约定的时间为准。6、会员因特殊原因需中断会籍，年卡以上会员一年中可以最少中断会籍一个月，最多三个月。每次中断会籍，本公司收取20元申请保留中断的费用，本公司会把会员中断的会籍时间相应顺延，另，活动卡及年卡以下会员不得暂停。7、本会所为实名制会所，会员须持卡参加本会所活动，会员不得擅自暂停会籍，不得转让、转借他人使用。另手写备注：此卡参加双11活动，朋友圈转发活动内容，每集赞10个送时间一个月，最多累赞赠送时间11个月，集赞时间截止。签订合约书当天，潘琛琪向喔牛健身支付费用3998元，喔牛健身向潘琛琪出具收据一张。后潘琛琪及杨柳林均未进行健身消费。庭审中，原、被告均确认，会员潘琛琪即本案原告潘琛，案涉合约书中确定的会员时限为首次锻炼开始计算22个月。本院认为：原告与被告喔牛健身签订的《会籍合约书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合约合法有效。有效成立的合同，当事人可以协商一致或依法、依约解除合同。现原告因其自身原因未进行消费提出解除合同，被告喔牛健身不同意解除。原告亦未能举证证明其享有法定或约定的解除权，故对原告要求被告喔牛健身退还会员办卡费的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告潘琛的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告潘琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢燕二〇二〇年四月十四日书记员  苏琪
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初667号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年1月7日                  当事人              原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。       法定代表人：魏礼亚，董事长。      委托诉讼代理人：刘慧，女，1991年4月11日出生，汉族，住苏州市吴江区,该行员工。      委托诉讼代理人：雍燕，女，1989年4月26日出生，汉族，住常州市武进区，该行员工。      被告：周建，男，1986年1月18日出生，汉族，住苏州市工业园区。                  原告诉请              本金              20万元                  利息              自2019年10月21日起至诉状副本送达至日以20万元为基数按年利率6.09%计算，此后至实际还款之日以20万元为基数按年利率9.135%计算                                           基本案情                                                                                                                  基本案情              合同约定情况              2019年4月3日，周建作为借款人与江苏吴江农村商业银行股份有限公司松陵支行（以下简称吴江农商行松陵支行）作为贷款人签订编号为吴农商银高借字(J10201904802) 第09516号的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》一份，约定：本合同最高借款限额为人民币20万元整；本合同授信期限为2019年4月3日起至2022年4月3日止；借款用途为个人消费用途；本合同项下借款的利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率浮动相应幅度确定。借款人提款资金存入指定的账户：户名为：周建，账号为：xxxxxxx。本合同项下借款的还款方式为按月结息，到期还本。按月结息的，付息日为每月的21日。按月结息，均按日计息，并以贷款到期日为最后一个付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为第四条约定借款利率的50%）。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人期限纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款。借款人向贷款人约定以下地址为送达地址：收件人：周建，约定地址：苏州市工业园区太阳星辰花园3-201，联系电话：13771981720。借款人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址（如有变更，以贷款人收到的书面变更通知所记载的地址为准）作为人民法院、机关等邮件送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。                  材料签收情况              本院于2020年3月4日按合同约定的送达地址向周建邮寄起诉状等材料，材料于2020年3月10日被退回。                  放款及还款情况              2019年4月3日，吴江农商行松陵支行按约将贷款20万元发放至周建指定账户内，相应贷款台账载明，贷款期限为12个月，还款到期日为2020年4月3日，贷款年利率为6.09%，逾期利率为9.14%。      庭审中，苏州农商行的代理人明确，发放贷款后，周建付清了上述贷款截至2019年10月20日的利息，此后再未支付过款项。                  更名情况              江苏吴江农村商业银行股份有限公司2019年3月15日更名为苏州农商行。                  被告答辩              未作答辩，亦未提供任何证据。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  本院判决              被告周建于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付相应欠息（利息：以20万元为基数自2019年10月21日起至2020年3月9日止按年利率6.09%计算；罚息：以20万元为基数自2020年3月10日起至实际还款之日止按年利率9.135%计算）。      （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：622xxxxxxxxx67）      如果被告周建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告周建负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：6xxxx61）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555 3010 4001 7676），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。      审 判 员  姚民二〇二〇年四月二日法官助理  蔡洁书记员周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0730刑初61号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人刘如广，男，1986年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址安徽省利辛县，因犯盗窃罪于2015年2月13日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年12月29日刑满释放，因犯盗窃罪于2019年2月15日被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年10月29日刑满释放，现因涉嫌盗窃罪于2019年10月29日被宁都县公安局刑事拘留，于2019年11月13日被逮捕，现羁押于宁都县看守所。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人刘如广犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于2020年2月27日决定立案，并依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人刘如广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人刘如广自2018年9月8日至9月27日盗窃作案两起，盗得被害人欧某手机一部，价值人民币2794元，盗得被害人凡志金人民币5341.37元。共计盗得赃款及赃物折款人民币8135.37元。归案后，被告人刘如广如实供述了盗窃事实。认定上述事实，公诉机关提出以下证据：1、在逃人员登记表、抓获情况说明、刑事判决书、释放证明、被告人刘如广的人口信息表；2、被害人欧某的陈述；3、证人廖某的证词；4、视听资料（光盘四张）；5、辨认、勘验笔录；6、鉴定意见书；7、被告人刘如广的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘如广以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘如广具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条规定的坦白、累犯情节。建议判处被告人刘如广有期徒刑一年，并处罚金五千元。被告人刘如广对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2018年9月8日11时许，被告人刘如广搭车回安徽家里，途经宁都县下车后，进入欧中华的杂货店内购买了泡面、火腿肠等零食在店内食用。期间，被告人刘如广见被害人欧某（系欧中华侄女）将苹果手机放在店内的塑料凳上，遂起意盗窃该手机卖钱，遂将手提包放置在塑料凳上压住手机，被告人刘如广吃完食物离开时，趁店内人员未注意，将手机盗走。被告人刘如广在安徽省合肥市的夜市将该手机以人民币300元价格变卖。经宁都县价格认定中心认定，该手机价值人民币2794元。2、2018年9月27日18时许，被告人刘如广在沪陕高速新桥服务区武汉市。在凡志金下高速用手机微信扫码支付过路费时，被告人刘如广发现了凡志金手机微信内的零钱。次日凌晨1时许，凡志金驾驶的货车抵达湖北省武汉市东西湖区长青街办事处新城十八路卡行天下物流园，随后凡志金在车内睡觉。被告人刘如广见凡志金睡着后，起意盗窃凡志金微信内的零钱。遂将凡志金的手机盗走，并在手机内查找到凡志金的身份信息，通过身份验证修改了凡志金的微信支付密码，通过微信扫码转账的方式将被害人凡志金手机微信内及微信捆绑的银行卡内的人民币5341.37元盗走。后被告人刘如广将盗得的手机丢弃。综上，被告人刘如广共盗窃作案两起，盗得赃款及赃物折款共计人民币8135.37元。归案后，被告人刘如广如实供述了盗窃事实。上述事实有经庭审举证、质证的证据所证实即：1、被告人刘如广的基本情况，常住人口信息表；2、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表、抓获经过；3、证人廖某的证词；4、被害人欧某、凡志金的陈述；5、视听资料光盘四张、公安机关询问被告人刘如广的录音录像；6、辨认、勘验笔录及现场照片、微信聊天截图、银行流水；7、鉴定意见书；8、被告人刘如广的供述与辩解。本院认为，被告人刘如广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘如广到案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘如广刑满释放后，未满五年又犯新罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人刘如广系盗窃惯犯，可以酌情从重处罚。被告人刘如广自愿认罪认罚，可依法从宽；被告人刘如广未主动退赃，家属又未代其主动缴纳罚金，认罪认罚不彻底，从宽幅度应酌减。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘如广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年1月28日止；罚金在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  邱仁望二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄诗怡附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执289号 申请执行人姬某，女，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人城固县某某办事处某某村村民委员会,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7699。 法定代表人徐某，系该村委会主任。 本院依据已发生法律效力的(2019)陕0722民初2375号民事判决书（申请执行标的140000元及诉讼费1973元、执行费2000元），在执行申请执行人姬某与被执行人城固县某某办事处某某村村民委员会买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人城固县某某办事处某某村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人主动履行。经采取网络查控未查询到被执行人名下可供执行财产，经传统查控了解到被执行人名下有到期的城固县XX苑XX公寓租金债权80余万元外，除此未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，但经查了解，被执行人某某村村民委员会目前外债特别巨大；上述80余万元到期债权，已被本院另案冻结控制，目前暂无履行能力。执行过程中本院依法对被执行人采取限制消费措施，另查明城固县某某办事处某某村村民委员会在本院共涉及执行案件十八案，累计执行标的508余万元，除本案外的另十七案均未执行到位，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人并未向本院提供其他财产线索，故合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0722执289号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤 1
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保21号申请人绥宁县奇山电器有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路168号，统一社会信用代码91430527185963849C。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被申请人龙楫，男，1979年8月5日出生，侗族，住绥宁县。申请人绥宁县奇山电器有限责任公司为便于案件履行兑现，于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人龙楫的银行存款8200元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人绥宁县奇山电器有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人龙楫的银行存款进行查询，如有存款对其8200元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月八日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初115号 公诉机关黄山市屯溪人民检察院。 被告人郭杰,男,1986年5月15日出生,汉族,初中文化,黄山市屯溪区皇后酒吧营销,户籍所在地安徽省阜阳市太和县,现住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年12月7日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,2019年12月18日被该局取保候审。 辩护人***，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市屯溪人民检察院以屯检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人郭杰犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人郭杰及其辩护人***到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年11月10日凌晨,被告人郭杰与被害人仲某在黄山市屯溪区皇后酒吧因琐事发生纠纷,仲某先推了郭杰一下,后双方互相推揉,郭杰背部撞到酒吧前台,随后郭杰一手掐着仲某脖子,一手握拳捶打其面部,仲某被打后退坐在酒吧大厅台阶处,郭杰又朝其头部打了一拳,致其面部撞到楼梯台阶,导致鼻子受伤流血。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,仲某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 另查明,被告人郭杰于2019年12月7日被抓获归案。案发后,郭杰赔偿仲某2.9万元,并取得仲某谅解。 公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人拘役四至六个月并适用缓刑。 被告人郭杰承认起诉书指控的犯罪，对指控的上述事实和证据均无异议。 辩护人的辩护意见：对起诉书认定被告人郭杰犯罪事实和定性均无异议，并提出以下量刑意见：1.本案被害人有明显过错；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人已赔偿被害人所有损失并取得被害人的谅解；4.被告人认罪认罚。建议法庭对被告人判处拘役并适用缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人郭杰犯故意伤害罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以釆信。 本院认为：被告人郭杰故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关起诉被告人郭杰犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈秀琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。