湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初188号 原告：肖亚湘，男，汉族，1981年12月28日出生，户籍所在地：湖南省株洲县。 原告：赵牡丹，女，汉族，1983年10月24日出生，户籍所在地：湖南省株洲县。 共同委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。 被告：刘中平，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍所在地：湖南省衡东县。 原告肖亚湘、赵牡丹与被告刘中平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月14日与（2020）湘0221民初189号原告张竹清与被告刘中平机动车交通事故责任纠纷两案公开开庭进行了合并审理。原告肖亚湘及其委托诉讼代理人文勇，被告刘中平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖亚湘、赵牡丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、医药费、寄存费、殡仪馆服务费、家属办理丧事误工费等各项损失130769.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日下午，被告刘中平驾驶湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从醴陵市装载货物驶往衡东县家中，当车沿省道211由北往南行驶至株洲县龙潭镇太田村路段时，遇原告母亲张竹清驾驶无号牌二轮电动车搭乘肖雯婷、肖博睿由西往东直行至此。因刘中平驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，行径路口时遇情况时未按操作规范采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，造成张竹清、肖博睿受伤、肖雯婷死亡的交通事故。此事故经株洲县交警大队认定：刘中平、张竹清负同等责任，肖雯婷、肖博睿无责任。事故发生后，保险公司在交强险限额内赔付了120000元，刘中平本人支付了63100元，其他赔偿费用多次协商未果，现原告依法诉请法院，请求法院依法维护公民的合法权益不受侵害。 被告刘中平当庭口头答辩称：1、对本案的交通事故责任划分有意见，张竹清无牌无证上路驾驶机动车按交通法的规定应该由原告承担主要责任；2、超过医保用药的部分，保险公司不予理赔；3、我自己也有车辆维修费达18000多元，吊车停车费9600多元等损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交任何证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提交的原、被告主体身份资料、道路交通事故认定书、株洲市中心医院出具的居民死亡医学证明、医药费、寄存费、服务费、交通费票据等资料，被告当庭对原告提交的证据均不予认可，尤其是对事故责任的划分提出异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据均向本院提交了证据的原件，本院对其真实性予以确认，且与本案有直接关联，合法，足以证实死者肖雯婷因本次交通事故抢救治疗无效导致死亡以及产生的相关费用的事实，本院依法应予认定。对于被告提出的质证意见，因其未提供充分的理由，本院不予采纳。 经审理查明，2018年10月27日下午，被告刘中平驾驶湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从醴陵市装载货物驶往衡东县家中，15时30分许，当车沿省道211由北往南行驶至株洲县龙潭镇太田村路段时，与由西往东直行的张竹清驾驶、搭乘肖雯婷、肖博睿的无号牌二轮电动车相撞，导致肖雯婷受伤经医院治疗无效，于2018年10月29日死亡，张竹清、肖博睿受伤及两车部分受损的道路交通事故。2018年12月5日，株洲县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：在本次事故中，刘中平因驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，行经路口时遇情况时未按操作规范采取制动等有效的避让措施以确保安全驾驶，张竹清因未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行经交叉路口遇情况时未按操作规范操作采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶且违法载人，刘中平、张竹清在本次事故中承担同等责任，肖雯婷、肖博睿不承担责任。 另查明，被告刘中平为湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车登记的所有权人，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险且事故发生于保险期限内。事故发生后，该保险公司已支付122000元赔偿款，被告刘中平已支付63100元赔偿款。 本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告方因此次交通事故造成的损失数额如何确定；2、本案的责任主体如何确定以及责任如何承担。本院分别评述如下： 一、原告方的损失数额： 根据原告的请求，按照湖南省统计局2019年公布的相关统计数据，认定损失如下： 1、医疗费：凭票据认定，住院费28464.45元； 2、死亡赔偿金：受害人肖雯婷于2010年11月9日出生，户籍所在地为湖南省株洲县，故原告方主张的死亡赔偿金应按2018年湖南省农村居民人均可支配收入标准计算：14093元／年×20年＝281860元； 3、丧葬费：依法应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月，但原告主张按2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元／年的标准计算：73300元／年÷12×6个月＝36650元，本院予以认可； 4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告方提供了救护车费的票据两张（金额分别157.50元+185.00元），因交通费属于必要且合理的支出，考虑原告方因肖雯婷在本次事故发生后从株洲县第一人民医院送至株洲市中心医院抢救治疗，本院酌情认定为500元； 5、精神损害抚慰金：本案中，肖雯婷的死亡给其父母即本案的原告无疑带来了巨大的精神损害，原告方主张精神损害抚慰金50000元，符合相关法律规定，本院予以确认； 6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：对于原告诉请的10000元亲属办理丧葬事宜的误工费，虽然对于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用原告方未提交其他证据予以证明，本院经审查认为，考虑到死者肖雯婷的亲属为处理丧事期间必然会产生一定的交通费、餐饮费、住宿费和误工费等，原告方当庭诉请将寄存骨灰的费用1090元、殡仪馆服务费4100元均列入此赔偿项目之下，且均提供了相应的收据凭证，故本院酌情认定原告方为办理死者肖雯婷的丧葬事宜而支出的合理费用为10000元。 综上，原告方的以上各项损失合计为407474.45元。 二、被告在本案中如何担责。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由当事人依法分担。”由于本案所涉的交通事故导致一死一伤，死者的家属及受伤人分二个案件同时起诉，应当按照两案原告方的损失比例分项确定交强险的赔偿数额（详见本判决书的附表），对于已由保险公司在交强险责任限额予以赔偿的122000元，虽然原告方主张请求在本案中予以扣减120000元，但因另案中原告张竹清亦应获得部分交强险的赔偿。故对于本案原告的损失，本院认定应由保险公司在交强险责任范围内先行予以赔偿94045元，不足部分再由当事人依法分担，即不足部分应由侵权人被告刘中平和原告方的母亲张竹清按照责任比例各自分担。原告方因本次交通事故产生的损失共计407474.45元，对于超出交强险赔付范围的部分损失313429.45元（407474.45元-94045元），根据交警部门的责任认定书认定的事故责任，本院确定原告肖雯婷的家属张竹清与被告刘中平的分担比例为各自承担50%，故被告刘中平在本次交通事故中应自行赔付原告肖亚湘、赵牡丹的总金额为313429.45*50%=156714.72元。原告方主张在本案中减去被告刘中平已经支付的赔偿款63100元，但被告刘中平当庭提出其已赔付65100元，理由为双方之前已约定保险公司在财产损失限额范围内赔付的2000元应认定为被告一方已经赔付的款项，本院经审查认为，保险公司理赔的财产损失费2000元为赔付第三者张竹清所驾驶的摩托车因在本次交通事故中受损的赔偿款，依法不能计入被告方个人已另行支付的理赔款中，因此，对被告的该项意见本院不予以采纳。至于被告提出其在本次交通事故中亦产生了一定的损失，因其在本案中未提出反诉，可另行起诉主张赔偿。故本案中，被告刘中平还应向原告肖亚湘、赵牡丹支付赔偿款93614.72元（156714.72元-63100元）。 对于原告方超出本院认定的诉请部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘中平于本判决生效之日起十日内向原告肖亚湘、赵牡丹赔偿因本案交通事故产生的各项经济损失共计人民币93614.72元； 二、驳回原告肖亚湘、赵牡丹的其他诉讼请求。 如未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2915.39元，减半收取计1457.7元，由原告肖亚湘、赵牡丹承担414.2元，由被告刘中平承担1043.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  赖国清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 婵                                        法院认定的赔偿金额                               序号                       项目                       认定数额（元）                       计算依据                               1                       医疗费                       28 464.45                       凭票据认定                               2                       死亡赔偿金                       281 860                       14093元/年×20年                               3                       丧葬费                       36 650                       73300元／年÷12×6个月                               4                       交通费                       500                       酌情认定                               5                       精神损害抚慰金                       50 000                       受害者死亡，参照本地平均水平                               6                       受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用                       10 000                       根据原告提供的票据以及丧期的办理情况酌情认定                               1                       合计                       28 464.45                       属于交强险医疗费用赔偿限额项下（额度1万元，两案分别按21.29%和78.71%比例，本案原告为2129元）                               2、3、4、5、6                       合计                       379 010                       属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（额度11万元，两案分别按83.56%和16.44%比例，本案原告为91 916元）                                                     损失共计                       407474.45                       本案中保险公司应付本案原告94045元                附本案相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。