wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初822号原告:李发，男，1977年7月1日生，苗族，贵州省织金县人，住织金县。原告:杨小敏，女，1978年2月12日生，苗族，贵州省织金县人，住织金县。二原告共同委托诉讼代理人：何曼、涂妮恒，普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告:冯仁富，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省张家界慈利县。原告李发、杨小敏与被告冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李发、杨小敏委托诉讼代理人涂妮恒、何曼到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发、杨小敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费40000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告经人介绍到被告承包位于普定县兴东大健康产业园的工地上班,工种为砌砖、拌灰挑灰,口头约定李发工资每天300元，杨小敏工资每天150元。后经核算,被告共拖欠二原告劳务费40000元,经原告多次索要,被告以各种理由拖延支付,故原告为了维护合法权益,特具状贵院,请依法判决。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条，证明被告拖欠原告的事实和金额；被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李发、杨小敏在大兴东产业园展馆工地为被告冯仁富提供劳务，原、被告口头对劳务费进行了约定，但被告并未按约定支付原告劳务费。经原告李发、杨小敏与被告冯仁富结算，被告冯仁富尚欠三原告劳务费（工资）40000元，被告冯仁富向原告出具“欠条”，该欠条载明被告冯仁富尚欠原告李发、杨小敏劳务费（工资）40000元未支付，被告冯仁富在该欠条上签名捺印确认。此后，被告未向原告支付所欠劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告冯仁富尚欠二原告劳务费（工资）40000元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告李发、杨小敏劳务费（工资）40000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯仁富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二〇年四月十六日法官助理冯建立书记员陈彩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执223号之一申请执行人：芜湖万商置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市万春西路东紫园1号楼，统一社会信用代码913402075704462908。法定代表人：韦海洋，总经理。被执行人：金积香，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被执行人：郎圣云，女，1971年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3446号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金积香、郎圣云银行存款36000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年四月二日法官助理夏程福书记员陈晨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1450号   申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码：×××。   被执行人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码：×××。   本院在执行王某1与刘某、王某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘某、王某2在金融机构无存款,在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人刘某、王某2长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某1也不能提供被执行人刘某、王某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人刘某、王某2采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人刘某、王某2的下落线索。经询问，申请执行人王某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年四月二十七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更790号罪犯鲁剑敏，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）浙杭刑初字第62号刑事判决，以被告人鲁剑敏犯骗取出口退税罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2400000元，责令三被告人退赔违法所得。宣判后，被告人鲁剑敏不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）浙刑二终字第93号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯鲁剑敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯鲁剑敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币36000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁剑敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲁剑敏减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月6日起至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年四月二十八日法官助理周勇书记员张欣
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初592号原告：梅红玉，女，1976年10月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔡小琴，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：杨建宁，男，1980年10月30日出生，汉族，住新野县。被告：张珂，女，1983年12月23日出生，汉族，住新野县。被告：梁海峰，男，1979年1月1日出生，汉族，住新野县。原告梅红玉与被告杨建宁、张珂、梁海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梅红玉及其委托诉讼代理人蔡小琴，被告杨建宁到庭参加诉讼。被告张珂、梁海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅红玉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告50000元；2.诉讼费三被告负担。诉讼中，诉讼请求变更为：1.判令三被告返还原告50000元及利息，利息自2019年5月1日起按月息2分计算至款付清之日止；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年11月17日，被告杨建宁因做生意，需要资金周转，向原告梅红玉借款50000元，口头约定月息2分，并由被告张珂、梁海峰作担保，并打借条。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告杨建宁辩称，欠款属实，两个担保人担保属实。被告张珂未作答辩。被告梁海峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2018年11月17日，被告杨建宁因生意需要，向原告梅红玉借款50000元，并由被告张珂、梁海峰对上述借款提供担保，三被告并向原告出具借条一份，其内容为：“借条今借到梅红玉现金50000元大写整.借款人：杨建宁.身份证号：担保人：张珂身份证号：担保人：梁海峰：身份证号：2018年11月7日。”借款后，被告杨建宁向原告偿还五个月利息共计5000元，本金50000元及剩余利息均未偿还。经原告多次催要未果，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告杨建宁未按约定偿还原告借款，现原告要求被告杨建宁偿还该借款50000元，于法有据，应予支持,被告张珂、梁海峰作为保证人，应按照连带责任保证承担保证责任。关于利息问题，因被告杨建宁已偿还原告五个月利息5000元，现原告请求判令被告杨建宁自2019年5月1日起按月利率2%计付利息至款付清之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张珂、梁海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨建宁于本判决生效之日起十日内偿还原告梅红玉借款50000元及利息，利息自2019年5月1日起按月利率2%计算至款付清之日止，被告张珂、梁海峰对上述借款本息承担连带清偿的担保责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨建宁追偿。被告张珂、梁海峰对上述借款本息承担连带清偿的担保责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨建宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告杨建宁、张珂、梁海峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年四月二十日书记员 齐宏宇
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初410号 原告：泉州德智保健食品工贸有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道新塘社区常泰路598号物流大楼5层东北侧。 法定代表人：陈妙星，总经理。 被告：福建浩天中佳贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道洋中路东侧融信洋中城地块十二1#楼21层11商务办公。 法定代表人：黄浩。 原告泉州德智保健食品工贸有限公司（下简称：德智公司）与被告福建浩天中佳贸易有限公司（下简称：浩天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德智公司的法定代表人陈妙星到庭参加诉讼。被告浩天公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德智公司向本院提出诉讼请求：1.判令浩天公司向德智公司支付所欠货款54000元及利息损失（利息自2019年6月11日起至支付之日止按月利率1%计算，暂计3780元2.判令本案受理费由浩天公司承担。事实和理由：浩天公司于2019年5月28日向德智公司采购商品，承诺于2019年6月10日付款。从2019年5月28日起至2019年11月12日，浩天公司累计向德智公司采购共计54000元的商品，但至今浩天公司仍有54000元货款未向德智公司支付。上述事实有销售合同、发票、往来对账函等予以证明。经德智公司多次催要，浩天公司一直以无款为由拒不支付。 浩天公司未作答辩。 德智公司围绕诉讼请求依法提交了《商品销售合同》、发票、对账函、《国产保健食品批准证书》、微信聊天记录等证据。浩天公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对德智公司主张的事实的抗辩权利。本院对德智公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年5月25日，德智公司（甲方)与浩天公司(乙方）签订《商品销售合同》一份，约定乙方向甲方购买乐力氨糖软骨素加钙片，合同金额54000元，付款期限为2019年6月11日前付款，逾期应付给甲方每天0.4%的违约金（按合同金额计算），甲方提供法定增值税发票，任何一方违约，造成对方损失的，应负赔偿责任等。合同签订后，德智公司依约向浩天公司交付货物，并向浩天公司开具了价税合计54000元增值税专用发票。同年10月25日，浩天公司经与德智公司对账，确认截止2019年6月30日尚欠德智公司货款54000元。德智公司经多次向浩天公司催讨未果后，起诉至本院。 本院认为，德智公司与浩天公司之间的买卖合同关系，有《商品销售合同》、发票、对账函、《国产保健食品批准证书》、微信聊天记录及当事人的陈述等为据，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩天公司未能按约支付德智公司货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。德智公司自愿降低合同约定的违约金标准，属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。德智公司请求浩天公司支付所欠货款及计算自2019年6月11日起至还款之日止按月1%计算逾期付款损失的请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。浩天公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定,判决如下: 福建浩天中佳贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给泉州德智保健食品工贸有限公司货款54000元及逾期付款利息（利息以54000元为本金，自2019年6月11日起按月利率1%计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244.5元，减半收取为622元，由福建浩天中佳贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张文俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 岚 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执73号 申请执行人：朱莲弟，女，1963年6月27日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：王升涛，男，1963年7月20日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人朱莲弟与被执行人王升涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱莲弟于2020年4月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王森梅
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初95号原告：许春明。委托诉讼代理人：张鹏，河北邢襄律师事务所律师。被告：冯立辉。原告许春明与被告冯立辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法向原、被告送达了开庭传票及诉讼手续。原告许春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告许春明撤诉处理。本案受理费4615元，减半收取为2307.50元。由原告许春明负担。审 判 长  段群会人民陪审员  豆建磊人民陪审员  赵振强二〇二〇年四月十六日书 记 员  王宝玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终25号上诉人(原审原告):李洪永，男，1975年2月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王忠元，男，1962年12月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路、工商路交叉口泉崖路的综合楼5楼。负责人：张良敏，该支公司经理。委托诉讼代理人：徐徐，该公司职员。委托诉讼代理人：张茹，该公司职员。上诉人李洪永因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司贾汪支公司（以下简称人寿贾汪支公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李洪永请求：撤销一审审判，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、李洪永在人寿贾汪支公司处购买的保险，保险金额不是400元，而是住院津贴每日400元。二、上诉人所患疾病的病原性是外来的，李洪永所患疾病的传播途径是通过鼠类，其遭受鼠类侵害是意外，而感染病毒是结果，因此人寿贾汪支公司应当理赔。综上，请求二审支持上诉，依法裁判。人寿贾汪支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李洪永向一审法院起诉请求：判令人寿贾汪支公司支付住院津贴保险金32000元，并负担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月9日，李洪永向人寿贾汪支公司投保“人保寿险百万身价惠民两全保险”（以下简称惠民两全险）及“人保寿险附加百万身价惠民意外伤害住院定额给付医疗保险”（以下简称附加意外伤害险），被保险人均为李洪永，保险期间为30年。惠民两全险的基本保险金额为20万元，附加意外伤害险的基本保险金额为400元。惠民两全险保险条款第2.3条约定：被保险人因遭受意外伤害，并且意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身故或全残，保险人按照基本保额的2倍给付意外身故或全残保险金，本合同终止。第7.2条约定，意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。附加意外伤害险保险条款1.1条约定：惠民两全险保险合同系主合同，主合同条款适用于本附加合同。第2.3条约定：被保险人遭受意外伤害，且自意外伤害发生之日起180日内，因该意外伤害导致在保险人认可的医院住院治疗，保险人将按本附加合同的基本保险金额乘以住院日数给付意外伤害住院津贴保险金。2018年11月1日下午，李洪永因高热在许昌市东城区治疗。同年11月4日在贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为血小板减少。同年11月6日从贾汪人民医院出院转至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院主要诊断为肾综合征出血热，2019年1月3日出院。2019年1月11日在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断为流行性出血热，肾综合征出血热AK13期，2019年1月23日出院。一审法院另查明，流行性出血热又名肾综合征出血热，是因人体感染汉坦病毒而出现的以高热、出血、肾损害为主要临床表现的疾病。汉坦病毒其传播方式主要是由鼠类传播。一审法院认为：本案的争议焦点为李洪永所受损害是否为意外伤害。根据惠民两全险保险条款第7.2条约定，意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。附加意外伤害险保险条款1.1条约定：惠民两全险保险合同系主合同，主合同条款适用于本附加合同。本案中，李洪永因患流行性出血热入院治疗。流行性出血热系人体感染汉坦病毒而出现的以高热、出血、肾损害为主要临床表现的疾病。虽然引发此种疾病的汉坦病毒的传播途径为鼠类，但该损害的性质仍为疾病。根据涉案保险条款约定，意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。因此，李洪永因疾病所受伤害并不属保险合同约定的意外伤害，即不属于本案意外伤害险的保险责任范围。故李洪永主张赔付保险金缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，判决：驳回李洪永的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由李洪永负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案双方核心争议在李洪永主张的医疗费用是否属于涉案保险理赔范围，而人寿贾汪支公司是否应当向李洪永支付保险金，取决于李洪永所受损害是否属于双方合同约定的意外伤害。双方合同约定意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。本案中，李洪永系因患流行性出血热入院治疗该病系人体感染汉坦病毒所致。虽然引发此种疾病的汉坦病毒的其中一个传播途径为鼠类，但是李洪永并不清楚其是否被鼠类咬过，而且该疾病损害的性质为疾病，不属于双方合同约定的意外伤害，因此一审法院判决驳回李洪永的诉讼请求具有事实及法律依据。综上所述，李洪永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由李洪永负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年四月二十四日书记员  张 扬
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执899号之三 申请执行人：陈圣，男，1995年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟凡凡，女，1999年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人陈圣与被执行人孟凡凡婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人孟凡凡在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.55元，现被执行人孟凡凡已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凡凡在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年四月十四日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保21号 申请人：雷某，女，1971年8月25日出生，汉族，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：刘阳，湖南锐鹏律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：雷某，男，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人雷某于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷某的银行存款300000予以冻结或查封、扣押被申请人雷某所有的湘Ｌ×××××小型汽车，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人雷某提供担保并出具了诉讼保全责任保险保险单，保单号：ＰＺＤＭ202043100000000217。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷某的银行存款300000元或查封、扣押被申请人雷某所有的湘Ｌ×××××小型汽车一辆，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人雷某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月八日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初172号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人郑茂华，男，1973年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年12月12日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年ｌ2月27日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1992年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2001年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2012年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月；2016年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2017年2月2日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020)112号起诉书指控被告人郑茂华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人郑茂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日13时许，被告人郑茂华行至兰州市七里河区八里窑牟家湾5号被害人唐某家门口时，趁唐某家中无人之际，用后背撞门进入院内，砸破窗户玻璃进入卧室，盗窃衣柜内的足金项链1条（价值1230元）、足金戒指1枚（价值2460元）、硬币348枚（共计面值836元）、纸币1770张（共计面值3180.3元）、“袁大头”银元6枚、“咸丰当百”麻钱ｌ枚、香港回归纪念章3枚、***诞辰纪念章ｌ枚、银质熊猫纪念币1枚、铜质手镯ｌ个、银质手镯ｌ个（均无法作价）。被告人郑茂华将金戒指和金项链变卖，所得赃款挥霍；银元、麻钱丢失，其余物品追回，现已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有归案情况说明、被害人报案材料及陈述、指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑茂华以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人郑茂华曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑茂华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年12月11日止)。二、被告人郑茂华退赔被害人唐某损失3690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年四月二十六日书记员孙霞
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执44号申请执行人王金宝，男，汉族，1965年7月12日出生，住所地顺平县。被执行人冀志永，男，汉族，1970年8月20日出生，住所地顺平县。被执行人冀欢龙，男，汉族，1986年10月5日出生，住所地顺平县。王金宝申请冀志永等借款合同纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初381号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金宝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初381号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  滕占斌二〇二〇年四月三十日书记员  马永伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0338号申请执行人：孙波，男，1973年3月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人孙波与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019)苏0583民初2756号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙波支付租金175499.24元及逾期付款利息（以175499.24元为基数，自2019年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告孙波对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月16日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为2015年8月23日至2019年2月22日的租金120308.57元及逾期利息损失（以120308.57元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月12日计算至判决生效之日），案件受理费1353元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初2756号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  顾鸣华
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初935号 原告：宫兰雁，男，1965年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：钟勇，四川聚沙律师事务所律师。 被告：平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心，住所地平武县龙安镇顶门坝。 经营者：何永富。 被告：何永富，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省平武县。 原告宫兰雁与被告平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫兰雁及其委托诉讼代理人钟勇到庭参加诉讼，被告平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宫兰雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付配件款11000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买配件，截止2019年10月8日，被告尚欠原告11000元配件款。被告向原告出具了欠条，并承诺在2019年12月30日前付清所欠配件款。履行期届满后，原告多次向被告催收，被告一直找各种理由拖延支付。 平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富未到庭答辩，在举证期限内，平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：宫兰雁系工程机械零件的经销商，何永富系平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心的经营者。2019年5月至6月期间，何永富多次到宫兰雁处购买工程机械零件，货款共计11000元。2019年10月8日，经双方对账后，何永富向宫兰雁出具了欠条一张，载明：“今欠到宫兰雁配件款11000元（大写：壹万壹仟元整）”，并在欠条下方备注：“2019年12月30日之前付清全部配件款”。何永富在欠条上签字捺印予以确认并加盖了平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心的公章。约定的付款期限届满后，平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富并未按约支付欠款。该款经宫兰雁多次催收无果。 上述事实，有原、被告身份及工商登记信息、欠条以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，原告与二被告虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的供货关系。原告依约向二被告提供了工程机械零件，二被告未按约支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的欠条，证实了二被告尚欠原告11000元的事实。故对原告主张二被告支付欠款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告应当支付欠付原告的货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富于本判决生效之日起十日内向原告宫兰雁支付货款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告平武县零捌壹陆工程机械服务管理中心、何永富负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年四月六日 书记员  赵思铭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初478号 原告：上海晟罡商业管理有限公司新疆分公司，住所地巴州库尔勒人民东路华誉商务会馆601室。负责人：朱忠山，男，1979年11月5日出生，住巴州。委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所。被告：苏玉华，男，1989年10月20日出生，汉族，住库尔勒市。原告上海晟罡商业管理有限公司新疆分公司诉被告苏玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。上海晟罡商业管理有限公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付租金1，5300.00元；二、请求被告向原告缴纳滞纳金57，630.00元；三、请求被告向原告支付违约金3，000.00元。事实和理由：2014年10月10日、16日被告分别与原告签订位于库尔勒市××区华厦·爱嘉丽都地下商业街233号商铺租赁，租赁期限为2015年5月28日至2018年5月27日，按合同约定被告应分四次支付租金，但被告仅支付合同中第一期租金，剩余三次未按期支付，共计15，300.00元；另合同十四条明确约定违约金3，000.00元，滞纳金按拖欠租金的日千分之五计算。原告索要未果故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海晟罡商业管理有限公司新疆分公司的起诉。案件受理费849.12元，退还原告上海晟罡商业管理有限公司新疆分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   段昱如
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1517号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路267号，统一社会信用代码91341225087573695M。 法定代表人：赵昕炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程鑫磊，该公司客户经理； 委托诉讼代理人：许强，该公司审批经理。 被告:朱彪，男，1984年11月17日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张婷夕，女，1984年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告朱彪、张婷夕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告阜南中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人程鑫磊、许强到庭参加诉讼，被告朱彪、张婷夕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱彪、张婷夕偿还贷款本金人民币55956.74元,及截止2020年3月16日欠付相应的贷款逾期利息898.72元,罚息73.83元和复利8.90元,合计欠款金额56938.19元,并按合同约定（计至全部欠款还清之日）支付相应的正常贷款利息、违约金、罚息及复利；2、判令被告朱彪、张婷夕名下共同所有的位于阜南县产履行抵押担保责任,原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令各被告承担本案的诉讼费用及其他原告为实现债权而发生的费用。事实与理由：2019年4月4日,原告与被告朱彪、张婷夕签订了《借款合同》（合同编号:2019Ｄ040502998130）,约定原告向被告朱彪、张婷夕发放贷款人民币7万元,贷款期限36个月,合同利率为年利率9.1%,贷款期限为2019年4月4日至2022年4月3日,贷款用途为用于流动资金购买饲料及农资,还款方式为等额本息。 为担保上述借款合同下的原告债权,原告与被告朱彪、张婷夕签订了《最高额抵押合同》（合同编号:2018Ｓ0405027120023-1）,约定被告朱彪、张婷夕以其名下位于阜南县的住宅房产提供抵押担保,对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任,原告就该财产优先受偿。上述合同签订后,原告于2019年4月9日如约发放了贷款。被告于2020年1月10日贷款到期日未能按合同约定偿还到期本金及利息,并发生逾期,原告于2019年2月11日以后多次向被告电话、及上门催收还款,要求其偿还已逾期的贷款本（利）息,但截至起诉日被告均未能偿还。为此,原告依据借款合同6.1（1）、6.2、6.3、6.4、6.5约定的违约事件,原告向被告朱彪、张婷夕要求偿还本金、利息、罚息及复利等,但截至起诉日被告仍未偿还,原告认为被告朱彪、张婷夕未能清偿借款合同下的原告债权,应承担违约责任。被告朱彪、张婷夕应以其抵押的住宅房产承担抵押担保责任,原告就该财产优先受偿。综上,为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益,原告特此提起诉讼,恳请贵院依法判决如诉。 被告朱彪、张婷夕未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日原告与被告朱彪、张婷夕签订借款合同，二被告为夫妻关系，原、被告双方约定：原告向被告提供70000元借款用于流动资金-购买饲料及农资，年利率9.1%，使用期限36个月，还款方式为等额本息还款法，即每月偿还2229.24元。2018年2月10日双方签订授信合同，最高授信额度为人民币1000000元；同日，被告朱彪、张婷夕将位于阜南县住宅提供抵押担保，对上述借款合同下的全部债权承担抵押担保责任，就该财产优先受偿，与原告签订最高额抵押合同，未办理抵押登记。原告如约履行了合同义务，被告按合同履行至2019年12月10日，后被告未按合同约定履行义务，原告即要求被告履行合同约定义务。原告经催要被告拒不还款，原告为此诉讼来院。 本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告在合同履行过程中未按约定偿还借款，系违约行为，应当承担违约责任，根据双方约定，合同6.3项约定，如发生违约事件时，原告有权宣布合同项下的全部贷款立即到期，原告要求被告承担还款本息及罚息，本院应予支持，但要求复利，没有法律依据，本院不予支持。原、被告虽然签订了最高额抵押合同，但是双方未办理抵押物登记，依法不产生合同效力，原告要求对被告房产行使抵押权并优先受偿，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱彪、张婷夕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告阜南中银富登村镇银行有限公司借款本金55956.74元，支付利息898.72元及罚息73.83元，合计56929.29元（利息结算至2020年3月16日，以后利息按年利率9.1﹪计算至付清之日止）； 二、驳回原告阜南中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计612元，由被告朱彪、张婷夕负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张小雨 （2020）皖1225民初1517号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
文书内容|乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执84号申请执行人乌海市某某公司。负责人：刘某某，经理。被执行人徐某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的2019年9月11日作出的（2019）内0302民初2957号民事判决书，依法向被执行人徐某某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人徐某某名下无可供执行财产，本院已将被执行人徐建伟采取限制消费令执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月二十二日书记员  王 波
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10893号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。负责人严懿昌，行长。被执行人罗林，男，汉族，1970年1月出生，住四川省自贡市贡井区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行申请执行被执行人罗林银行卡纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人罗林履行(2018)渝0108民初2615号民事判决书确定的义务，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行偿还透支借款本金5999.16元、透支利息665.58元，合计6664.74元和自2017年12月13日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金5999.16元为基数，按日万分之五计算）、案件受理费50元，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产情况，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年四月二十七日书记员  邓欣雨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执494号申请执行人：通化市亿德商贸有限公司。被执行人：曲莉。关于申请执行人通化市亿德商贸有限公司与被执行人曲莉租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人商铺租金27060元（含利息），并迁出商铺，本案（2020）吉0502执494号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更267号罪犯卢明臣，男，1993年2月3日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黔0321刑初550号刑事判决，认定罪犯卢明臣犯强奸罪，判处有期徒刑三年零八个月。该犯不服，提出上诉。本院于2018年2月6日作出（2018）黔03刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后2018年4月10日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年8月16日起至2021年4月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢明臣自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年6月至2018年12月获表扬1个，2019年1月至2019年6月获表扬1个。另查明，案发后该犯取得了被害人的谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、谅解书、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯卢明臣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢明臣予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月二十四日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执88号之一申请执行人：张某某，女，2012年7月26日生，汉族，住阳泉市开发区。被执行人：张某某1，男，1984年7月2日生，汉族，山西平定县人，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某1抚养费纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某1银行存款21700元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月十三日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执10796-10821号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市旭森餐饮娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初276-301号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人广州市旭森餐饮娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月2日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执10796-10821号。经执行，被执行人广州市旭森餐饮娱乐有限公司已经履行了(2020)粤0105执10796-10821号案（共26件）的全部义务。本院(2020)粤0105执10796-10821号案（共26件）已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1212号原告：李某，女，1987年6月29日出生，汉族，住新蔡县。被告：赵某，男，1984年2月4日出生，汉族，住新蔡县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费150元，由李某负担。审判员  姚国富二〇二〇年四月二十一日书记员  梁光明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3502号之一申请执行人：马龙法，男，1952年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吉国海，男，1955年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于马龙法与吉国海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2704号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，吉国海应于判决发生法律效力之日起三十日内向马龙法给付工资款290000元并负担案件受理费负担2783元。因吉国海逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马龙法的申请，本院于2019年9月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人吉国海无银行存款可供执行；被执行人吉国海有与史金凤共有的位于常州市金坛区司马坊商务中心公寓F-1501室、常州市金坛区司马坊商务中心公寓F-1401室不动产，本院已于2019年10月9日依法轮候查封了上述不动产且该处不动产已被本院另案进行拍卖；被执行人吉国海有位于常州市金坛区白塔镇五岐村2组不动产，本院已于2019年10月9日依法轮候查封了该不动产且该不动产土地性质系集体建设用地使用权，本院暂无法进行处置；被执行人吉国海有号牌号码为苏Ｄ×××××汽车登记，本院已于2019年10月9日依法轮候查封了该车辆但未能实际扣押。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人吉国海发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人吉国海纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年4月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书等材料告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。至此，本案执行标的人民币292783元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初2704号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋 澍
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢290号 李政治： 申请执行人陈建设与被执行人李政治买卖合同纠纷一案，原执行案号（2002）临执字第233号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初853号 原告：宁波四维科技有限公司，住所地：宁海县跃龙街道世贸中心1幢1号1503室，统一社会信用代码：913302267172107938。 诉讼代表人：王勤艳，该公司管理人负责人。 被告：大唐双鸭山热电有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区工业开发区，统一社会信用代码：9123050073364572XM。 法定代表人：李晶岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。 本院在审理原告宁波四维科技有限公司与被告大唐双鸭山热电有限公司为对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波四维科技有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宁波四维科技有限公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林巧莹
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初120号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人孟祥彬，男，1972年10月2日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，个体经营，住临沂市罗庄区。2009年12月3日因犯诈骗罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月26日被假释（假释考验期截止至2018年5月13日）。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月14日被费县公安局刑事拘留，2020年1月20日被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人孟祥彬犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年4月16日立案后。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人孟祥彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 费县人民检察院指控，2018年12月至2019年10月，被告人孟祥彬虚构能够办理上诉改判、教师事业编、调动工作、安排事业单位工作等事由，以收取活动经费、操作费等名义，多次骗取费县梁邱镇关阳司村的韩某、费城街道办事处下河头村的王某1等人的现金共计26.5万元。具体事实如下： 1.2018年12月28日，孟祥彬以帮助韩某上诉改判获取高额赔偿为由，骗取韩某现金5万元。 2.2019年4月25日，孟祥彬以帮助王某1之子办理政府事业编为由，骗取王某1现金3万元。 3.2019年5月26日，孟祥彬以帮助费县东蒙镇的王某2之女解决教师编制为由，骗取费县建设东路的邢广晓现金2.9万元。 4.2019年8月1日，孟祥彬虚以帮助临沂市罗庄区红日小区的孙某调动工作为由，骗取孙某现金5万元。 5.2019年8月13日，孟祥彬以帮助费县费城街道办事处管家村王某3的亲戚调动工作为由，骗取邢广晓现金2.6万元。 6.2019年9月，孟祥彬以帮助临沂市罗庄区煤苑北区的王某4操作酒驾为由，骗取王某4现金6万元。 7.2019年10月8日，孟祥彬以帮助临沂市罗庄区沂堂镇前柳庄村的朱某办理孩子落户为由，骗取朱某现金2万元。 被告人孟祥彬被刑事拘留后，如实供述公安机关尚未掌握的其诈骗韩某、孙某、王某4、朱某现金共计18万元的罪行。 另查明，被告人孟祥彬自愿认罪认罚，签署具结书，费县人民检察院建议对其判处有期徒刑六年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人孟祥彬在开庭审理过程中亦无异议。并有临沂市河东区人民法院（2009）临河刑初字第402号刑事判决书、临沂市中级人民法院（2015）临刑执字第2232号刑事裁定书、转账凭证、认罪认罚具结书等书证；证人田某、王某2、王某3的证言；被害人韩某、孙某、王某1等人的陈述；被告人孟祥彬的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孟祥彬以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孟祥彬系累犯，应当从重处罚；其如实供述罪行，且被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重的罪行，予以从轻处罚。孟祥彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟祥彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日至2026年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕） 二、追缴被告人孟祥彬违法所得26.5万元，分别退赔给被害人韩某5万元、王某13万元、邢广晓5.5万元、孙某5万元、王琦琨6万元、朱新阳2万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  丁兆红 人民陪审员  王庆芳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  曹庆梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初781号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。法定代表人刘雄，该支行行长。委托代理人刘妍，北京市XX律师事务所律师。被告赵媚荣，男，1959年12月26日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告薛二女，女，1960年9月16日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告赵媚荣配偶。被告贺慧君，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘毛毛，女，1988年3月11日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺慧君配偶。被告吴毅军，男，1975年3月20日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吕红，女，1975年9月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告吴毅军配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵媚荣、薛二女、贺慧君、刘毛毛、吴毅军、吕红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  腾 艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初911号 原告：陈某1，女，汉族，1989年7月5日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈光林，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：许某，男，汉族，1987年6月3日生，住安徽省六安市裕安区。 原告陈某1与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，婚生女陈某2随原告生活，被告给付子女抚养费；2.婚姻存续期间被告用于赌博所负债务全部由被告自己承担，被告应返还原告婚姻存续期间共同还房贷的部分4万元，陪嫁物原告放弃；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某2，目前随祖父母生活。由于婚前双方不够了解，婚后常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。2017年原告回娘家生活，与被告开始分居。原告曾于2019年3月起诉离婚，法院判决不准后，但双方仍然无和好，两地分居。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，要求判如所请。 被告许某辩称，同意离婚。孩子归我抚养，原告支付抚养费，抚养费具体数额庭后和原告协商，如果协商不一致，由法院判决。房屋按揭款与原告无关，是婚前购买的房屋，我已经没有债务，都还完了。 本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名陈某2，现读小学，随被告生活。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事，双方产生矛盾。原告曾于2019年3月向六安市裕安区人民法院提起离婚诉讼，经法院审理判决不准予离婚后，双方感情仍无好转。现原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂再次诉至法院。庭审中被告当庭同意离婚，但对孩子抚养及财产分割有异议。 上述事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、（2019）皖1503民初1741号民事判决书复印件、《个人住房借款合同》复印件进行佐证，本院予以确认。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原告陈某1诉请离婚，并要求抚养婚生女陈某2;被告许某同意离婚，但对抚养权有异议。因婚生女陈某2一直随被告及被告父母生活，现在常熟市读小学，改变其生活环境可能会对其产生不利影响，故婚生女陈某2由被告抚养较为适宜。原告依法应支付抚养费，鉴于原告无固定工作，工资较低且不稳定，酌情判令原告按每月500元的标准支付子女抚养费至婚生女陈某2年满十八周岁止，抚养费按年支付。原告主张要求被告返还婚姻关系存续期间共同偿还房屋贷款的部分4万元，但仅提供《个人住房借款合同》，无法证实原、被告共同还贷的事实及还贷金额，故本院对该项诉请不予支持。本案经调解不成。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，判决如下： 一、准予原告陈某1与被告许某离婚； 二、婚生女陈某2（××××年××月××日生）由被告许某抚养，原告陈某1支付子女抚养费（自2020年4月23日起，按每月500元的标准，按年支付子女抚养费至婚生女陈某2年满十八周岁止）； 三、驳回原告陈某1其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨岑岑 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执160号 申请执行人：汪建平，男，1975年8月9日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：胡育林，男，1966年8月30日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人汪建平依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1743号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡育林未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的9825元，已执行0元，未执行9825元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王灵通
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初367号原告：马贵利，男，1985年9月26日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告：王亮，男，1988年4月8日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。原告马贵利诉被告王亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贵利到庭参加了诉讼，被告王亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贵利向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告人民币3700.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告（处）购买电脑，拖欠电脑款3700元未还原告。原告需多次向被告催要欠款，每次催要以微信和视频方式，但被告以没钱为由一直拖欠至今未偿还原告。现在被告不理原告，原告无奈起诉法院请贵院判令被告偿还3700.00元并承担本案诉讼费。被告王亮，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月份，在原告经营旧物代卖行期间，被告从原告处购买旧电脑、配件等货物共计货款3700.00元，当时双方未签订买卖合同，但有双方微信聊天记录及视频记载。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告马贵利卖给被告王亮电脑及配件款总计3700.00元，有双方微信聊天记录、视频等证据载佐为凭，被告王亮未到庭应诉，自愿放弃举证、质证、辩论的权利，故对原告要求被告给付货款3700.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告缺席未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马贵利货款3700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二〇年四月十四日书记员  王 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1463号被执行人徐书蕊。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103刑初81号刑事判决书，立案执行的刑事审判庭与徐书蕊罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐书蕊银行存款1000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月一日书记员  王瑞卿
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初257号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张增杰，男，1994年10月23日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省柘城县，现住浙江省苍南县。因本案于2020年3月22日被苍南县公安局取保候审，同年3月24日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人张增杰犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人张增杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年3月21日晚，被告人张增杰未随车携带驾驶证且醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为188ｍｇ／100ｍｌ）驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇海尚渔村海鲜楼旁路段往灵溪镇塘北东路方向行驶，当晚21时54分许，途经苍南县，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。因被告人张增杰归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张增杰拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。被告人张增杰对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人张增杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的陈述，呼气酒精测验单，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，行驶证及车辆信息查询结果单，在逃人员核查结果，酒后驾驶核查结果，违法犯罪前科查询记录，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。结合被告人张增杰的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人张增杰在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张增杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈斌二〇二〇年四月七日书记员  陈政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初314号 原告:李得平，男，1966年11月3日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：李利，男，1965年2月16日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：张国栋，男，1964年7月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告:韩新财，男，1975年10月6日出生，住新疆哈密市。 原告李得平、李利、张国栋与被告韩新财买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李得平、李利、张国栋到庭参加诉讼，被告韩新财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李得平、李利、张国栋向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款6500元及相关利息（利息自2020年3月23日计算至被告实际给付之日，按年利率4.05%计算）；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，三原告与被告达成协议，由原告将其位于第十三师红星一场的20亩的萝卜出售给被告，全部价款为15000元。之后，被告随即组织人工开始收萝卜，并陆续支付价款8500元。合同到期后，被告仍欠原告萝卜款6500元未付。现原告诉至法院，请求判令所请。 被告韩新财既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：三原告系第十三师红星一场四连职工。2019年三原告在其身份地内种植品种为“绿美人”的青头萝卜共计25亩。萝卜于2019年10月成熟，三原告自行采摘3亩，剩余22亩向被告出售。双方于2019年10月上旬签订《证明》一份，载明：“红星一场萝卜地最少20亩，价格15000元整。双方反回（悔），十倍的赔尝（偿）。压发（押金）10000元整，如萝卜丢失200公斤，扣10000元。最迟2019.11.15号比需（必须）拉完。如不拉完，赔尝（偿）5000元整。如果甲方偷或与拿，罚款10000元。2019.11.14。韩新财”。该合同签订后，被告向原告李得平支付5000元，又于2019年10月17日通过微信向原告李得平支付3500元。截止至2019年11月初，被告韩新财组织人工共计采收10亩地的萝卜，剩余12亩地的萝卜未采收。合同到期后，因涉案土地要进行冬耕翻地，原告多次催促被告采收剩余萝卜，被告以市场不好为由拒绝。2019年11月中旬，哈密气温降至0度以下，因温度过低剩余在地中未采摘的萝卜全部冻死，无任何价值。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款6500元及相关利息（利息自2020年3月23日计算至被告实际给付之日，按年利率4.05%计算）；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 另查，本案向被告韩新财送达诉状副本、开庭传票等法律文书时，原告李得平、李利、张国栋已支出邮寄送达费30元。 再查，2020年3月23日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率为4.05%。 以上事实，有原被告签订的《证明》、现场调查笔录、照片、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告在平等、自愿基础上签订的购销合同，未违反相关法律、法规的强制性禁止规定，合法有效，本院予以确认。根据双方约定，被告应于2019年11月15日将涉案萝卜全部采收完毕，但经本院核实，截止至本案立案之日涉案萝卜地仍有12亩左右未采收，且经冬季降温，地中萝卜已全部冻死，无任何采收价值。本案被告因其自身原因违约，其应承担相关违约责任，对原告要求被告支付剩余货款6500元并承担从2020年3月23日起至被告实际给付之日止，按年利率4.05%计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告韩新财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告韩新财向原告李得平、李利、张国栋支付货款6500元并承担相关利息（利息自2020年3月23日至被告实际给付之日止，以本金6500元，按年利率4.05%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，邮寄费30元，合计55元，由被告韩新财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年四月八日 法官助理 韩石磊 书 记 员 杨姗姗
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初515号 原告：吴国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，货物运输，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：周国康，男，1986年9月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：周小五（被告周国康的父亲），住安徽省马鞍山市博望区。 原告吴国庆与被告周国康运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理了。原告吴国庆的委托诉讼代理人陈小龙、被告周国康及其委托诉讼代理人周小五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国庆向本院提出诉讼请求：1.周国康立即支付运输费103885元；2.周国康承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴国庆为周国康运输石子。2015年7月2日，经双方结算，周国康尚欠吴国庆运输费166885元。后周国康陆续支付63000元，实际欠付运输费103885元。经吴国庆多次催要，周国康至今未履行付款义务。 周国康辩称，出具欠条属实，但该欠条是周国康代其父亲周小五出具，周国康不是本案适格被告。周小五和其他人合伙做石子生意，并由吴国庆为其运输石子，因为石子货款没有收回，所以没有给吴国庆运输费，按照合伙出资比例，周小五只对10%的运输费承担付款责任。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：周国康提交的对账单，吴国庆认为即使该份证据是真实的，也属于其他法律关系，与本案没有关联性。本院认为，该对账单系周小五与案外人就石子款进行的结算，与本案不具有关联性，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：吴国庆为周国康提供石子运输服务。2015年7月2日，吴国庆与周国康进行结算，周国康出具欠条一份，载明：今欠到吴国庆2013至2014年运费合计166885元，大写壹拾陆万陆仟捌佰捌拾元整。据条人：周国康，2015年7月2日。后周国康给付63000元，余款103885元至今未付，以致成讼。 本院认为，吴国庆为周国康提供石子运输服务，周国康出具欠条，尚欠运费未付，双方形成运输合同关系。周国康出具欠条明确尚欠吴国庆运费166885元，后给付63000元，余款103885元未付。因双方未约定付款期限，吴国庆可随时主张权利，周国康应及时给付。周国康抗辩运输服务合同关系发生在吴国庆与周小五之间，其不是本案适格被告，未能举证证明，本院对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 周国康于本判决生效后十日内给付吴国庆运输费103885元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由周国康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 子 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执36号申请执行人金贵文、被执行人李洪岩：关于申请执行人金贵文与被执行人李洪岩因追索劳动报酬执行一案，申请执行人金贵文依据本院作出的（2018）吉0881民初2916号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李洪岩给付工资款28,800.00元，案件受理费260.00元。本院立案执行后，被执行人李洪岩自行交付执行款29,060.00元，执行费341.00元。申请执行人金贵文放弃其他执行请求。至此，申请执行人金贵文依据本院作出的（2018）吉0881民初2916号民事调解书申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑启华，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：詹德英、唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄庆妹，女，1970年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师。 再审申请人郑启华因与被申请人黄庆妹合伙协议纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院作出的（2018）闽0304民初4720号及本院作出的(2019)闽03民终236号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑启华申请再审称，1.原一、二审中申请人已提供证据证实本案被申请人的投资款已对外投资。前述事实有申请人提供的转账记录、黄国海的书面《说明》、合伙生意的《进货明细》以及微信截图等，均能确认本案投资款已实际用于投资。申请人在一审提供了尾号为2058的银行账户，证实申请人在收到被申请人投资款后，将款项汇给案外人黄国海（大股东，合伙人之一），结合黄国海的书面《说明》及进货明细，形成完整的证据链，足以证实本案投资款已用于经营生意的事实。2.二审中申请人补充提供的录音证据也可证明本案投资款实际用于投资的事实。原审认定申请人未履行投资义务，判决申请人返还投资款无事实及法律依据。二审中申请人提供的录音足以证实被申请人对本案对外投资清楚知晓，也确认有收到被申请人发给其查看的账目信息。3.本案的案由为合伙协议纠纷，案件审理应查明合伙关系成立后如何投资、如何经营及亏损等事实。一、二审未查明本案合伙项目经营情况、合伙方式及盈亏分配方案等事实直接认定本案应全部退还投资款，明显存在程序错误。4.投资本身有风险，不能单方退伙就可以全部返还投资款。合伙关系若要解除，应经双方结算清楚方可退出。一、二审认定申请人应返还全部投资款没有事实及法律依据。综上，请求再审本案并依法改判。 被申请人黄庆妹答辩称：1.郑启华并未将其投资款按照双方约定进行投资。其在原一审提供的（2017）闽03民终365号案件询问笔录可以证明双方确认的合作项目为红木家具投资。自支付投资款后，黄庆妹多次向郑启华了解投资情况，要求查看账目，但郑启华并未提供任何相关资料也未告知黄庆妹具体投资情况，结合郑启华在多次庭审中未能提供“投资账目”书面证据（原件）可以证明郑启华未实际进行约定的投资，应当承担举证不能的后果。且郑启华与案外人黄国海的银行流水的账户不能确认所有人是黄国海本人，账户中流水也仅证明郑启华与黄国海间的经济往来，与黄庆妹无关，其每笔款项的性质也无法确认。再者，郑启华提供的《说明》合法性、真实性均无法确认，且“说明人黄国海”未出庭接受询问，该证据不能作为定案依据。2.郑启华将黄庆妹的投资款用于非法活动，双方合伙关系应当解除且无需进行结算。在（2017）闽03民终365号民间借贷案件询问笔录中郑启华本人承认其进行的是沉香投资，该活动属于走私，超出了双方约定的合法投资项目范围。本案一审庭审中，郑启华代理人再次确认其投资的货物为沉香，来源为中东和台湾且被海关扣押，证实郑启华进行的是违法活动，故郑启华擅自进行沉香的走私活动并非双方约定的合法的红木家具投资，郑启华的行为严重损害黄庆妹的合法权益，合伙关系应当解除且无需进行结算，郑启华应全额退还投资款。3.黄庆妹已通过诉讼形式进行权利主张，符合《合同法》规定的解除条件。因郑启华未能实现黄庆妹的合伙目的，双方曾约定将投资款转为借款，郑启华未能及时履行，黄庆妹通过民间借贷案由向法院起诉，但未能实现诉求。现黄庆妹已经通过诉讼的形式进行催告，但郑启华仍拒绝履行，符合法律规定的解除条件，双方合伙关系亦应当解除。一、二审认定黄庆妹请求解除合同的条件成就是正确的。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回郑启华的再审请求。 经审查，本院认为本案再审审查的争议焦点为黄启华是否已将黄庆妹款项对外进行投资并已大部分亏损。根据在案证据，申请人与被申请人间达成的口头合伙投资协议系双方间真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合伙约定进行。协议达成后，被申请人黄庆妹已依约出资50万元，申请人郑启华负有依约进行投资的义务。但申请人郑启华所提供的证据不足以证实其已对外投资并向黄庆妹履行相应的告知义务。申请人提供的尾号为2058的银行账户流水记录无法表明具体各笔转账哪些用以投资，哪些为与案外人的其他经济往来，其也无法提供将投资款交予案外人黄国海后的财务账目情况，其提供的证据不足以证明在被申请人履行出资后已经完成对外投资及投资盈亏情况，应承担举证不能的法律后果。本案再审期间申请人仍无法提供将投资款交予案外人账目明细、分红记录或亏损结算等合伙经营的必要证据，仅有案外人说明不足以证明已对外投资且已亏损的事实，故申请人应承担不利后果向被申请人返还全部出资款，对其再审主张本院不予支持。 综上所述，郑启华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回郑启华的再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年四月三日 法官助理陈春娇 书记员赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检查建议或者抗诉。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初101号 原告：柳文会，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：刘浩亮，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告柳文会与被告刘浩亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳文会的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼，被告刘浩亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳文会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工程款共计22000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事小型建筑队。2018年3月29日始，被告在建造自家住宅时将工程中的支合子板及捆钢筋工作交由原告带队完成。2018年10月下旬，原告将此工程完工，但被告仅向原告支付了部分工程款，后原告在电话中与被告对账，并多次向被告催要剩余工程款32000元，但被告总以种种理由推诿，后仅给付10000元，剩余22000元工程款至今拒不给付，请依法裁判。 刘浩亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事小型建筑队，被告在建造自家住宅时将工程中的支合子板及捆钢筋工作交由原告带队完成。后原告将此工程完工，但被告仅向原告支付了部分工程款。后经双方对账，被告尚欠原告32400元。此后，原告多次催要，被告以微信转账方式给付原告10000元，剩余22400元工程款至今尚未清偿。现原告对剩余欠款22400元中的22000元提出清偿请求。 以上事实，有原告提交的通信公司出具的被告手机号139××××7383实名登记信息显示，证明该号码的实际使用人确系被告（显示姓名为刘浩亮，身份证号为1322291977××××××××，与诉状一致）。原告提交的刘浩亮微信详细资料（显示昵称为“浩亮139××××7383”，微信号为×××，地区为河北邢台，电话号码为139××××7383）、电话录音、微信聊天记录、微信转账记录、工程施工记录表及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。以上证据，相互关联、相互印证，可以认定被告拖欠原告工程款的事实。 本院认为，当事人一方未支付工程款的，对方有权要求其支付工程款。本案原告为被告施工后，被告应当及时履行给付原告工程款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任。被告尚欠原告工程款22400元，现原告仅对其中的22000元提出清偿请求，故仅对该22000元欠款予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上所述，对原告要求被告给付工程款22000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘浩亮于本判决生效之日起十日内给付原告柳文会工程款22000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘浩亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张保昕 ——
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢540号 申请执行人台州市东部数控设备有限公司，住所地温岭市松门镇星光村，组织机构代码:693880601。 法定代表人林银方。 被执行人吴小军，男，1986年11月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 台州市东部数控设备有限公司与吴小军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初8508号判决书已经发生法律效力。权利人台州市东部数控设备有限公司于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴小军应支付申请执行人台州市东部数控设备有限公司人民币736058.61元及利息，并支付诉讼费5765.5元、保全费4420元、申请执行费9862元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人吴于军有位于资阳市的不动产可供执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,申请执行人向本院提供的被执行人吴小军有坐落于资阳市××××外环路南段筑鼎凯旋国际项目一期1＃-13＃楼及地下室8栋8（Ｚ）2-6-3号房产（预登记），经本院向安岳县房地产管理局调查反馈，暂无登记房产信息，故无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吴小军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年四月十七日 （） 代书记员 詹文渊
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执57号申请执行人：冯乃弟，男，汉族，1975年7月27日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：邹希梅，女，汉族，1977年5月31日出生，住所地：大连市金州区。申请执行人冯乃弟与被执行人邹希梅船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院作出的(2019)辽72民初943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯乃弟于2020年2月28日向本院申请强制执行，责令被执行人邹希梅给付所欠工资款25000元，案件受理费213元，总计25213元。被执行人应给付本案执行费275元。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了总对总查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人邹希梅采取了限制高消费措施并列为失信被执行人。本院认为，本案没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人。如发现被执行人邹希梅的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月二十七日书记员 于笑千
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执162号之二申请人：徐某某,住大同市。被执行人：梁某某，现住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2020)晋0214执162号之二裁定书，已向被执行人梁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中信银行XXXXXX账户内存款人民币51310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志伟二〇二〇年四月二十日书记员  张秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系方式：13994386385
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申756号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍美君，女，1976年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈远星，浙江晓德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨光辉，男，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人鲍美君因与被申请人杨光辉民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终1392号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，鲍美君向本院提交的个体户登记基本情况、公司登记基本情况、杭州航华建筑装饰材料有限公司章程等证据，待证事实与本案缺乏关联性，本院不予采纳。鲍美君向本院递交的养老保险历年参保证明、名片均不足以证明原判认定基本事实或者裁判结果错误，本院均不予采纳。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，鲍美君的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲍美君的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 宇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终127号上诉人（原审被告）：温州小状元鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城工业区环球路30号第3层。法定代表人：黄志才。被上诉人（原审原告）：金荣泽，男，1986年4月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原审被告：黄志才，男，1983年10月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原审第三人：易贤秒，女，1990年9月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人温州小状元鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7757号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州小状元鞋业有限公司上诉称，被上诉人的经常居住地和上诉人的经营地在温州市鹿城区，双方的交易也发生在温州市鹿城区，故平阳县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方当事人对合同的履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人金荣泽所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月十三日代书记员 郑思怡
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执713号 申请执行人徐光华，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵成玉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：关富玉，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行徐光华与赵成玉、关富玉合伙协议纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人100000元及利息，负担案件受理费5900元、保全费1570元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵成玉、关富玉的银行存款102970元或查封（扣押、扣留）价值相当于102970元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年四月十五日                                                            书记员  韩畅
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初987号原告：曹继纯，男，1973年8月20日出生，汉族，职业不详，住营口市老边区。委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。被告：田志新，男，1987年7月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大石桥市。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所辽宁省营口市老边区公园路68号。社会信用代码912108116645993197。负责人:邹德武。案由：机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理原告曹继纯与被告田志新、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹继纯对被告田志新、太平财产保险有限公司营口中心支公司撤回起诉。案件受理费621.00元减半收取310.5元，其余由原告承担。审判员 ：隋传义二〇二〇年四月二十日书记员 ：孙婷婷
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更312号 罪犯吉波拉坡，男，1994年6月7日出生，彝族，半文盲，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。现在宁波市望春监狱服刑。 原宁波市江东区人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙0204刑初582号刑事判决，以被告人吉波拉坡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人退赔被害人的剩余损失。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年3月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯吉波拉坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吉波拉坡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯罚金人民币30000元未缴纳，被害人剩余损失未退赔。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吉波拉坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吉波拉坡减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月15日起至2020年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  任 佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4149号之三申请人杨志存，男，1981年6月5日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人王俊英，女，1979年6月10日生，汉族，住河南省辉县。被执行人杨义林，男，1978年7月12日生，汉族，住址同上。杨志存申请执行王俊英、杨义林民间借贷纠纷一案，申请人杨志存依据生效的(2018)豫0782民初3803号民事判决书，于2019年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人王俊英、杨义林送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款196000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4600元、执行费2909元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王俊英、杨义林名下的银行存款予以冻结。现申请人杨志存向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王俊英、杨义林名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月八日书记员 牛 珞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初818号原告：郭伟峰，男，1993年3月27日出生，汉族，住农安县。被告：郑堃，男，1994年7月12日出生，汉族，住长春市。原告郭伟峰与被告郑堃租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。郭伟峰向本院提出诉讼请求：判决被告履行签订的《汽车以租代购合同》，支付汽车租赁费72000元及合同违约金。本院经审查认为：原告请求给付合同违约金的请求不明确，应当明确给付违约金的额度及依据、计算方法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条三款的规定，起诉必须有具体起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。原告之诉不符合受理条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭伟峰的起诉。案件受理费1600元全额退款。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林长春市中级人民法院。审判员  李洪伟二〇二〇年四月二十四日书记员  赵浩然
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初391号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南仲记新农业发展有限公司，住所地郑州市金水区经三路23号。法定代表人：张满满，执行董事。委托诉讼代理人：鲍晓，男，该公司员工。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南仲记新农业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年四月九日书记员  吕亚星