河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初460号原告：李翠英，女，1939年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：马香竹，女，1967年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。被告：付建芳，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。统一社会信用代码：914105008722641182。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。原告李翠英与被告付建芳、林州市华远汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告林州市华远汽车贸易有限公司的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告李翠英的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告付建芳、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计29,476.24元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日10时45分，付建芳驾驶豫Ｅ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车牵引豫E5Z69挂重型仓栅式半挂车，沿302省道自西向东行驶至葛嘴302省道45公里清丰县高堡乡鲁家村路口，与自西向东左转弯李翠英驾驶的“乐的牌”电动三轮车相撞，致李翠英受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付建芳、李翠英负事故同等责任。李翠英受伤后在医院住院治疗，花费巨大，被告未赔偿原告损失，事故发生时肇事车辆在被告保险公司处投有保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告付建芳辩称，还有另外一个伤者，请求法院预留赔偿份额。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，肇事车辆在被告公司投保有交强险及105万元的商业三责险，在原告能提供合法有效保单、主挂车行车证、驾驶证、从业资格证、营运证且不存在免赔情形，被告公司同意在交强险范围内各个单项限额内对原告的合理合法有据的损失予以赔偿。不足部分由商业险补足，另外根据交通事故责任认定书有存在多人受伤的情形，请求法院对其他伤者的赔偿份额交强险予以预留。商业险按照责任划分进行理赔。原告主张的医疗费、营养费、护理费等各项损失数额过高。诉讼费并非本次事故的直接损失，不在被告公司承保范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月23日10时45分，付建芳驾驶豫Ｅ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车牵引豫E5Z69挂重型仓栅式半挂车，沿302省道自西向东行驶至葛嘴302省道45公里清丰县高堡乡鲁家村路口，与自西向东左转弯李翠英驾驶的“乐的牌”电动三轮车相撞，致李翠英与电动车乘坐人刘翠星受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付建芳、李翠英负事故同等责任，刘翠星不负事故责任。肇事车辆豫Ｅ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车牵引豫E5Z69挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投有交强险和限额为105万元的商业险，事故发生在保险期间。事故发生时，付建芳驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告李翠英受伤后，于2019年8月23日至2019年9月28日先后被送往清丰县第二医院、清丰县人民医院、濮阳市人民医院共住院治疗36天，主要诊断为多处软组织损伤、左侧耻骨骨折、腰椎间盘突出症、左下肢深静脉血栓、腰肌血肿等，花费医疗费18,210.29元，原告购买轮椅花费460元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告付建芳驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、医疗费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成人身伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付建芳、李翠英负事故同等责任，刘翠星不负事故责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告付建芳应承担相应的赔偿责任，但由于付建芳驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司首先在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分，在第三者责任险限额范围内承担50%的赔偿责任。原告李翠英请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费，本院依据原告提交的有效票据，本院确认金额为18,670.29元予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费1,850元，原告的请求标准无误，其天数有误，应为36天，本院对其请求的住院伙食补助费1,800元予以支持，超出部分不予支持。3、关于营养费740元，原告的请求标准无误，其天数有误，应为36天，本院对其请求的营养费720元予以支持，超出部分不予支持。以上共计21,190.29元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险该项限额内承担10,000元，不足的11,290.29元，在第三者责任险限额内承担50%，即5,595.15元。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费11,638.25元。本院认为，原告提交的清丰县第二人民医院病历中长期医嘱单中记载需2人护理，原告请求住院期间3天需2人护理，本院予以支持，关于其请求的护理期90日，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告所受伤情对原告请求的护理期酌定为60日，对原告请求的护理费7,883.98元［（45677÷365×3天×2人）＋（45677÷365×57天×1人）］予以支持，超出部分不予支持。2、关于交通费740元，原告的请求标准无误，其天数有误，应为36天，本院对其请求的交通费720元予以支持，超出部分不予支持。以上能够认定为原告李翠英在伤残部分的合理费用共计8,603.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李翠英各项损失共计24,199.13元。二、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担220元，原告李翠英负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十五日书记员  武聪聪