贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初14号 原告：黄梅霞，女，1992年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：黄朝勇，男，1976年3月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：施开鑫，男，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，营业场所：云南省昆明市官渡区董家湾大厦2楼，统一社会信用代码91530100G82454634Q。 负责人：李蔚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所专职律师，执业证号15301201310693501。 原告黄梅霞诉被告黄朝勇、施开鑫、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄梅霞，被告黄朝勇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司的委托诉讼代理人杨盛学，被告施开鑫经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄梅霞向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故导致的经济损失包括：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通差旅费、鉴定费，总计34588.54元，请求判令中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告施开鑫、黄朝勇承担连带赔偿责任；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年10月3日，黄朝勇驾驶云Ａ×××××小型越野客车，从盘州市浅水湾沿江源路往一圆盘方向行驶，19时46分行驶至盘州市，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车右前大灯与未走人行横道且车辆临近时突然加速横穿的行人黄梅霞身体右侧相碰撞，碰撞后云Ａ×××××小型越野客车撤离现场，造成行人黄梅霞身体受伤的道路交通事故。原告受伤后到盘州市仁济医院诊断治疗，诊断为：1、右侧第8-9肋骨骨折，2、糜烂性胃炎，3、肝内结石，住院10天，支付医疗费2570.29元。2018年10月19日盘州市公安局交通警察大队作出第Ｗ2018088号道路交通事故认定书，认定：黄朝勇负本次事故的同等责任，黄梅霞负本次事故的同等责任。后原告之伤委托曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，作出曲珠司鉴中心【2018】临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄梅霞本次的损伤未达伤残等级；2、黄梅霞本次损伤的后期治疗费评定为4000元；3、黄梅霞本次损伤的误工期评定为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告本次受伤导致的经济损失为34588.54元。因黄朝勇驾驶的云Ａ×××××小型越野客车，车辆所有人系施开鑫，云Ａ×××××小型越野客车向中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买交强险，事故发生时尚在承保期限内，应由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由黄朝勇、施开鑫承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄朝勇辩称，事故发生后是经过交警部门处理过的，被告驾驶的云Ａ×××××小型越野客车是被告人保公司购有交强险和第三者责任险，请求依法判决。 被告施开鑫未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司辩称，施开鑫将云Ａ×××××号凯宴越野车在被告人保公司投了交强险和商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率，保险期限自2017年10月18日0时起至2018年10月17日24时止。根据交通事故认定书记载：事故发生后黄朝勇未立即停车、保护现场，而是撤离现场，符合商业险第六条约定的免责任情况，被告人保公司在商业险第三者责任险范围内不承担损失赔偿责任。交强险、第三者责任险的赔偿责任需要根据合同约定确定。对原告主张的各项费用请求法院依照法律规定判决。根据道路交通事故责任认定书记载：事故发生后黄朝勇未立即停车、保护现场，而是撤离现场，该情形符合保险的免责任情况，人保公司对保险条款的内容履行重要提示和明确的说明义务，施开鑫已经清楚，同意签订保险合同，故人保公司在商业险第三者责任险范围内不承担损失赔偿责任，请法院依法采纳人保公司的意见。道路交通事故责任认定书记载：黄梅霞未走人行横道，是造成本次事故直接原因，被告人保公司认为黄梅霞过错较大，故超过交强险的损失部分，由黄梅霞承担60%的责任。请求法院依法判决。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月3日，黄朝勇驾驶云Ａ×××××号凯宴越野车，从盘州市浅水湾沿江源路往一圆盘方向行驶，19时46分行驶至盘州市，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车右前大灯与未走人行横道且车辆临近时突然加速横穿的行人黄梅霞身体右侧相碰撞，碰撞后云Ａ×××××号凯宴越野车撤离现场，造成行人黄梅霞身体受伤的道路交通事故。原告于2018年10月5日至2018年10月15日在盘州市仁济医院住院治疗，诊断为：1、右侧第8-9肋骨骨折，2、肝内结石，3、糜烂性胃炎，住院10天，支付住院费2220.29元。 2018年10月19日盘州市公安局交通警察大队作出第W2018088号道路交通事故认定书，认定：黄朝勇负本次事故的同等责任，黄梅霞负本次事故的同等责任。原告之伤委托曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，作出曲珠司鉴中心【2018】临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄梅霞本次的损伤未达伤残等级；2、黄梅霞本次损伤的后期治疗费评定为4，000元；3、黄梅霞本次损伤的误工期评定为90日、护理期为30日、营养期为30日，支付鉴定费1,600元。 云Ａ×××××号凯宴越野车向中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买交强险和商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率，保险期限自2017年10月18日0时起至2018年10月17日24时止，事故发生时，在保险期内。 原告系盘州市启航印象文化传媒有限公司的法定代表人。 2018年贵州省文化、体育和娱乐业年平均工资为87,154元。 2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43,654元。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的部分证据、被告人保公司提供的部分证据、被告黄朝勇提供的驾驶证等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第W2018088号道路交通事故认定书，认定：黄朝勇负本次事故的同等责任，黄梅霞负本次事故的同等责任。 对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？ 1、原告主张医疗费2，570.29元。原告受伤后到盘州市仁济医院住院治疗，住院10天，费用为2，220.29元，符合法律规定，予以支持；对原告主张的350元（NO：11963651）费用，未提供医疗机构的相关证据相互印证，故对原告主张的该费用350元，依法不予采信。 2、误工费18，648.25元。原告之伤经鉴定误工期为90日，原告系盘州市启航印象文化传媒有限公司的法定代表人，原告主张的误工费按2017年度贵州省文化、体育和娱乐业年平均工资75,629元计算，即75,629元/年÷365天×90日=18，648.25元，符合法律规定，予以支持。 3、护理费3,169元。原告之伤经鉴定护理期为30日，原告主张按照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元标准计算，即护理费为43,654元/年÷365天×30天=3169元，符合法律规定，予以支持。 4、营养费3，000元。原告之伤经鉴定营养期为30日，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准计算70元/天计算，即营养费为70元/天×30天=2，100元，对超出上述部分，不予支持。 5、住院伙食补助费1,000元。原告在盘州市仁济医院住院10天，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准70元/天计算，即伙食补助费为70元/天×10天=700元，对超出上述部分，不予支持。 6、后期治疗费4000元。原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，作出曲珠司鉴中心【2018】临鉴字第1428号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄梅霞本次损伤的后期治疗费评定为4,000元，符合法律规定，予以支持。 7、交通差旅费601元。根据原告的就医地点及鉴定情况，原告主张的交通差旅费过高，予以支持300元，对超出上述部分，不予支持。 8、鉴定费1，600元。原告提供和曲珠司鉴中心【2018】临鉴字第1428号司法鉴定意见书被采纳，对原告主张的鉴定费1,600元，予以支持。 综上，原告的上述经济损失共计人民币32，738元｛医疗费2,220.29元＋误工费18，648.25元＋护理费3，169元＋交通差旅费300元＋住院伙食补助费700元＋营养费2，100＋鉴定费1,600元＋后期治疗费4,000元=32，737.54元≈32,738元｝。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。 发生本次交通事故时，黄朝勇驾驶的云Ａ×××××号凯宴越野车向中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买交强险，发生事故时在保险期内，本次事故造成黄梅霞的损失，先在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿，即由黄朝勇驾驶云Ａ×××××号凯宴越野车投保的中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内先赔偿原告的各项损失32738元；黄朝勇、施开鑫在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄梅霞各项损失费人民币32，738元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄梅霞的其他诉讼请求。 案件受理费332元，由原告黄梅霞承担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司承担309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  秦中良 二〇二〇年四月十三日 书记员  王运成