湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初3634号原告：邵某某。被告：武汉市东西湖区人民医院。第三人：刘某某。原告邵某某与被告武汉市xx人民医院（以下简称xx医院）、第三人刘某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托诉讼代理人姚亿如、被告xx医院的委托诉讼代理人耿某和邓某某到庭参加诉讼，第三人刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、被告xx医院偿付原告赔偿款121,050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人刘某某交通事故责任纠纷一案，经武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初2102号民事判决书判决：原告向第三人赔付各项经济损失166,471.69元（已除开保险赔付）。而湖北中真司法鉴定所（鄂中司鉴2016法鉴字第2214号）法医司法鉴定意见书对刘某某伤情的鉴定意见为：刘某某右肾动脉栓塞与东西湖医院的诊疗行为存在一定因果关系，建议过错责任比例为20%-40%。因此，被告xx医院对第三人的损害结果是有部分过错的。综上，刘某某的各项损失经法院判决确定为302,624.29元，被告应承担40%的责任即121,050元。故提起诉讼，望判如所请。被告xx医院辩称，1、鉴定意见书明确显示刘某某的肾动脉栓塞系车祸导致，发病过程不是医疗行为导致的，鉴定意见书也显示诊疗过程中无过错。2、原告与刘某某的机动车交通事故案件判决后，原告还未向刘某某支付款项，原告主张的权利应当与其承担的义务相对应。3、即使依照法医鉴定意见书，依据法院判决的赔偿数额，我院所应承担的金额应不超过19,068.5元。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。第三人刘某某书面述称，1、我于2016年1月4日因交通事故受伤，被送往xx医院就诊，在治疗过程中，xx医院存在延误诊疗、伪造病历的行为，从而导致我的病情加重并造成不可挽回的损失。我认为xx医院在诊疗过程中存在过错责任，具体过错责任比例以司法鉴定为准。2、原告至今对我的损失没有按照生效判决履行完赔偿责任，尚欠96,471.69元及诉讼费、保全费3419元。据此，xx医院应当将承担的赔偿款直接支付给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邵某某向本院提交了武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初2102号民事判决书、湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2016法鉴字第2214号法医司法鉴定意见书，被告对原告提交的民事判决书无异议，对司法鉴定意见书有异议；第三人对原告提交的民事判决书及鉴定意见书无异议。本院经审查，对原告提交的民事判决书，综合予以确认并在卷佐证；对湖北中真司法鉴定所的司法鉴定意见书，因被告已申请重新鉴定，不予采信。经被告申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对刘某某的右肾动脉栓塞与东西湖医院的诊疗行为是否存在因果关系及责任比例进行重新鉴定，该中心于2019年12月25日出具同济司鉴中心【2019】医鉴字第0057号司法鉴定意见书。原告对该鉴定意见书无异议；被告对该鉴定意见书有异议，认为鉴定结论比例过高。本院经审查，对该鉴定意见书综合予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日11时48分许，邵某某驾驶重型半挂牵引车引重型集装箱式半挂车，在东西湖区东吴大道圆通物流院内由东向西倒车时，将车后穿过的刘某某撞伤。该事故经东西湖区交通大队认定：邵某某负事故全部责任，刘某某无责任。因事故赔偿事宜，刘某某于2016年6月1日向本院起诉邵某某、武汉市洪山区汽车运输起重站、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，要求赔偿刘某某各项损失313,206.69元。本院于2017年1月9日作出（2016）鄂0112民初2102号民事判决书，认定：刘某某各项经济损失合计302,624.29元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任范围内赔付110,000元（已扣除垫付的医疗费10,000元），其余的损失182,624.29元，由邵某某赔偿166,471.69元（已扣除垫付费用16,152.60元），武汉市洪山区汽车运输起重站承担连带赔偿责任。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任范围内赔偿刘某某各项经济损失110,000元，于判决生效后15日内履行；二、邵某某赔偿刘某某各项经济损失166,471.69元，于判决生效后15日内履行；三、武汉市洪山区汽车运输起重站就判决第二项承担连带赔偿责任；四、驳回刘某某的其他诉讼请求。案件受理费2999元、保全费420元，合计3419元，由邵某某负担。判后，邵某某不服该判决，提起上诉，不久后又撤回上诉。上述判决生效后，刘某某于2017年8月向本院申请强制执行，本院于2017年10月扣划了邵某某银行存款46,000元，同时双方协商以事故车辆折价30,000元用于抵偿赔偿款。刘某某于同年10月撤回强制执行申请。该执行案已结案。审理中，xx医院对邵某某提交的湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2016法鉴字第2214号法医司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定刘某某的右肾动脉栓塞与东西湖医院的诊疗行为是否存在因果关系及责任比例。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2019年12月25日出具同济司鉴中心【2019】医鉴字第0057号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘某某右肾动脉栓塞形成与武汉市东西湖区人民医院的诊疗行为无关，但医方存在延误治疗的过错，参与度评为C级，即20～40%，平均为30%（供参考），具体由人民法院协调裁定。xx医院支出鉴定费15,000元。另查明，庭审中邵某某认可尚欠刘某某赔偿款96,471.69元。原告邵某某于2017年8月29日诉讼来院，要求如诉称。审理中，原、被告坚持各自意见及第三人未到庭，调解不成。本院认为，一、本院作出的（2016）鄂0112民初2102号民事判决书判决邵某某赔偿刘某某各项经济损失166,471.69元。该判决生效后，刘某某曾申请强制执行。执行过程中，在邵某某支付了部分赔偿款项后，刘某某便撤回强制执行申请，该执行案现已结案。二、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见为：刘某某右肾动脉栓塞形成与xx医院的诊疗行为无关，但医方存在延误治疗的过错，参与度评为C级，即20～40%，平均为30%。依据该鉴定意见，对于刘某某损害，xx医院应承担一定的责任（按166,471.69元×30%计算为49,941.51元）。三、刘某某在述称中称邵某某尚欠96,471.69元及诉讼费、保全费3419元，邵某某在庭审中予以认可。四、根据本院判决的赔偿数额及司法鉴定意见书，邵某某按70%的赔偿责任计为116,530.18元，而依据本院执行材料，邵某某已赔偿的款项为76,000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，邵某某所赔偿的款项未超出其赔偿责任范围，故依法不享有追偿的权利。第三人刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，原告邵某某要求被告xx医院偿付赔偿款121,050元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告邵某某的诉讼请求。案件受理费2722元，鉴定费15,000元，合计17,722元，由原告邵某某负担2722元，被告武汉市xx人民医院负担15,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2722元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹 军人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  姚 慧二〇二〇年四月十四日书 记 员  严 田