wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初63号 原告:胡桂枝,女,汉族,1954年8月11日出生,住安徽省桐城市。 原告:刘明海,男,汉族,1979年7月19日出生,住安徽省桐城市。 原告:刘龙海,男,汉族,1988年5月8日出生,住安徽省桐城市。 原告:刘明梅,女,汉族,1986年1月1日出生,住安徽省桐城市。 四原告共同委托诉讼代理人:方德斌，桐城市青草法律服务所法律工作者。 被告:方宏杰,男,汉族,1955年4月29日出生,住安徽省桐城市。 被告:国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼第3、4层。统一社会信用代码91340800688102290D。 负责人:方芸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 原告胡桂枝、刘明海、刘龙海、刘明梅与被告方宏杰、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称国元安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人方德斌、被告方宏杰、国元安庆支公司委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡桂枝、刘明海、刘龙海、刘明梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计112000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月18日13时6分许,被告方宏杰酒后驾驶皖0812910号变型拖拉机沿新渡镇姚磅路孔岭路由南向北行驶至1公里处,与受害人刘峰驾驶的小刀牌电动自行车发生对向碰撞,致刘峰现场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,被告方宏杰驾车逃逸。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定:被告方宏杰负事故的全部责任。被告方宏杰在被告国元安庆支公司投保了交强险,被告保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿。 方宏杰庭审中辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。 国元安庆支公司庭审中辩称，1、对事故的发生及责任划分没有异议；2、本案中被告事故发生时饮酒，事故发生后逃逸，根据相关法律规定，保险公司在向伤者赔偿后依法对被告享有追偿权利，超出交强险部分，保险公司不承担赔偿责任；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉求向法庭提交了原、被告身份证及村委会证明材料、工商登记信息、交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、死亡医学证明、火化证明、赔偿协议，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告胡桂枝与刘峰（被侵权人，1953年出生）系夫妻关系，共育有原告刘明海、刘龙海、刘明梅三子女。2019年11月18日13时6分许,被告方宏杰饮酒后驾驶皖0812910号变型拖拉机沿新渡镇姚磅路孔岭路由南向北行驶至1公里处,与刘峰驾驶的小刀牌电动自行车发生对向碰撞,致刘峰现场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后,被告方宏杰驾车逃逸。该事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定:被告方宏杰负事故的全部责任。原告已支付损坏车辆修理费2000元。另查，皖0812910号变型拖拉机车主系被告方红杰，该车在被告国元安庆支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。因涉案部分未予获得赔偿，原告遂向本院起诉要求支持其诉求。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告合理的损失，应由被告国元安庆支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因原、被告因对公安交警大队的事故责任认定均无异议，故本院该结论予以采信。原告提供因交通事故损坏车辆的修理费用2000元，被告均无异议，本院予以确认；因被侵权人刘峰死亡，原告仅要求被告在交强险限额内赔偿112000元，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告胡桂枝、刘明海、刘龙海、刘明梅各项损失共计112000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元。由被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱子婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初122号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人于阳，曾用名郭福舜，男，1978年8月22日出生于河北省，汉族，初中文化，无业，住河北省遵化市。2013年10月10日因犯合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2019年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月4日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人颜平，天津腾安律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人于阳犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员刘春德出庭支持公诉，被告人于阳及辩护人颜平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月29日1时许，被告人于阳在天津市北辰区下窃得被害人郝某一辆牌照号为津Ｈ×××××的红色马自达6汽车，后驾车逃离天津。经天津市北辰区价格认证中心认定，被盗汽车价值人民币40000元。2019年11月23日于阳向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人于阳的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的刑罚。被告人于阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，但请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，但认为被告人于阳具有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好，故请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月29日1时许，被告人于阳在天津市北辰区下窃得郝某停放的被害人徐某所有的牌照号为津Ｈ×××××的红色马自达6汽车，后驾车逃离天津。经天津市北辰区价格认证中心认定，被盗汽车价值人民币40000元。2019年11月8日，被告人于阳因涉嫌盗抢车辆被河北省玉田县公安局刑事侦查大队查获；同年11月9日，被告人于阳从公安机关逃走；2019年11月23日被告人于阳向天津市公安局北辰分局投案。另查，在案件侦查阶段，该被盗车辆已被发还被害人徐某。上述事实，被告人于阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押清单、发还清单、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、案件来源、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于阳以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人于阳到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人于阳系自首的辩护意见，经查，被告人于阳于2019年11月8日因涉嫌盗抢车辆被河北省玉田县公安局刑事侦查大队查获，后于同年11月9日从公安机关逃走，再于11月23日向天津市公安局北辰分局投案，依法不能认定为自首，故对于此辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他从轻处罚辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2022年2月22日止。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭华阳审判员  荆梦瑜审判员  王 佳二〇二〇年四月九日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执445号申请执行人：于占立，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：宫志强，系内蒙古大尚律师事务所律师。被执行人：内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司。住所地：奈曼旗。法定代表人：王家棋。职务：董事长。委托诉讼代理人：张春光，系内蒙古诚恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂薇，系内蒙古诚恒律师事务所实习律师。本院在执行于占立与内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司劳动争议一案，经查，被执行人内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司在恒丰银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、华夏银行、中国银行、中国农业银行、浙商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2233号原告贾文生，男，1979年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人侯书波，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人张文峰，河南晟灿律师事务所实习律师。被告雷利平，女，1980年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告贾文生诉被告雷利平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贾文生于2020年4月25日向本院提出对被告雷利平的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告贾文生向本院提出对被告雷利平撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾文生撤回起诉。本案受理费25元，由原告贾文生负担。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十五日书记员 吴翠娜
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5335号 申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码12345678-9，住所地丹阳市开发区。 法定代表人：毛玉芳。 被执行人：邹来凤，女，1942年7月24日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：缪嘉琴，女，1970年5月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：缪家平，男，1968年1月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王霞，女，1969年11月30日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丁夕方，男，1969年7月16日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：荆和珍，女，1968年8月19日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市路路通管业有限公司，统一社会信用代码91321181726659541F，住所地丹阳市。 法定代表人：缪家平。 被执行人：丹阳市新特信建筑工程材料有限公司，统一社会信用代码913211817527093975，住所地丹阳市。 法定代表人：缪家平。 被执行人：江苏仝发装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321181572642164L，住所地丹阳市。 法定代表人：缪家平。 被执行人：丹阳市旭恒针纺织品有限公司，统一社会信用代码91321181663282395A，住所地丹阳市。 法定代表人：邹来凤。 申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人邹来凤、缪嘉琴、缪家平、王霞、丁夕方、荆和珍、丹阳市路路通管业有限公司、丹阳市新特信建筑工程材料有限公司、江苏仝发装饰工程有限公司、丹阳市旭恒针纺织品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为5093732.18元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年10月18日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，仅发现被执行人被执行人缪嘉琴名下车牌为苏Ｌ×××××号汽车、被执行人缪家平名下车牌为苏Ｌ×××××号汽车、被执行人丁夕方名下车牌为苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号汽车(已查封，未实际扣押，查封期限从2020年4月10日至2022年4月9日止)。本院在丹阳市不动产登记轮候查封被执行人丁夕方、荆和珍所有的位于皇家花园7幢2单元503室的房地产[产权证号：丹房权证皇塘字第××号，土地证号：丹国用（2014）第0××号]及被执行人丹阳市路路通管业有限公司所有的位于皇塘镇的房地产[产权证号：丹房权证皇塘字第××号、土地号：(2009)0××号](上述房地产已查封，查封期从2019年11月5日至2022年11月4日止)。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。 2019年11月1日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2020年4月10日，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有房产及车辆，因房产系轮候查封、车辆未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4370号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马俊辉 审判员  王 俊 审判员  刘蔚彤 二〇二〇年四月十五日 书记员  应 峰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1815号原告：李彬,男,1987年9月6日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被告：邓建祺，男，1990年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。李彬与邓建祺合伙协议纠纷一案，李彬于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由李彬负担。审判员  石波二〇二〇年四月二十三日书记员  彭钰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初436号原告：范义，男。原告：杨静，女。被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路57号。统一社会信用代码：210113600024917。经营者：方涛，男。原告范义、杨静与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范义、杨静到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的房屋产权办理手续费8700元人民币。2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告于2011年8月份在沈阳坤成房地产开发有限公司购买“坤成时代”小区71-1号楼1-3-2（84.71平方米）楼房一处。当时经沈阳坤成房地产开发有限公司介绍原告到被告处委托被告全权代理原告办理房屋所有权登记手续。原告将8700元人民币办理手续费交给被告。被告承诺在60日内将该房产的房证等相关手续全部办理完成。但至今被告也没有将该房的房屋产权手续办理完成。期间被告曾于2016年3月19日为原告出具了一份欠据。说明欠原告的办证资金为8700元。该此款一直拖欠至今。现原告诉至人民法院请求判定被告立即将8700元的办理房证等手续的费用。被告未答辩。经审理查明，2011年8月二原告购买了位于沈北新区飞马街71-1号1-3-2的房屋，委托被告为二原告办理房屋所有权证，并交纳给被告8700元办理房证的费用。但被告一直未给二原告办理，2016年3月19日被告为二原告出具欠据一张，承诺尽快偿还此欠款，后经二原告多次催要，被告未返还上述费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告接受二原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为二原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给二原告。故二原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告范义、杨静办理房屋所有权证费用8700元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 李雪娜审判员 杨可冰二〇二〇年四月八日法官助理王磊书记员金鑫本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执169号申请执行人文安县兆宏纸制品有限公司，住所地文安县新镇镇周庄子路南。法定代表人：马素花被执行人冯永利，男，1975年12月26日出生。汉族，住任丘市。本院在执行文安县兆宏纸制品有限公司申请执行冯永利买卖合同纠纷一案，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执169号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年四月十六日书记员  尚文兴
福建省永春县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0525刑初61号 自诉人陈士国，男，1982年1月25日出生于福建省永春县，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人兰婷玲，福建诺道律师事务所律师。 被告人郑清琳，女，1987年9月19日出生，汉族，住永春县。 本院于2020年4月9日收到自诉人陈士国提交的指控被告人郑清琳涉嫌重婚罪的刑事自诉状及所附材料，经依法组成合议庭审查，自诉人陈士国与被告人郑清琳于2007年11月12日办理结婚登记，于2008年10月28日生育一男孩，2014年10月8日生育一女孩；2019年11月2日被告人郑清琳与他人生育一女孩。自诉人陈士国与被告人郑清琳已于2019年12月25日经本院判决离婚，在离婚诉讼中，被告人郑清琳称2019年11月2日生育的女孩系其与他人在酒店开房怀孕所生。自诉人陈士国指控被告人郑清琳涉嫌重婚罪缺乏罪证，经本院释明后，其在指定的期限内没有提供补充证据又不撤回起诉，依法应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（二）项、第二百六十三条第一款、第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人陈士国2020年4月9日对被告人郑清琳所提起的重婚自诉案件，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  颜华忠 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴长江 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  林晓言 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： …… （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 …… 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （二）缺乏罪证的；
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初13号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林庆城，男，1995年8月3日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月12日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2019年12月5日被继续取保候审。现在其住处。 被告人陈艺文，男，出生于福建省漳浦县，汉族，专科文化，农民，住福建省漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月12日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2019年12月5日被继续取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人林庆城、陈艺文犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序进行审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发出庭支持公诉，被告人林庆城、陈艺文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月30日19时许，胡某发现被告人林庆城在卫生间里面洗澡，用手机偷拍并将林庆城穿着内裤整理头发的照经过软件Ｐ上文字后发至所在公司微信群里。被告人林庆城看见照片后，同被告人陈艺文一起找胡某理论。被告人林庆城先动手打胡某脸上一巴掌，随后两人互殴。被告人陈艺文上前劝架，被胡某打了一拳，遂动手殴打胡某。随后被告人林庆城与陈艺文两人一起共同殴打胡某的腿部、腰部等处。经鉴定胡某损伤程度为轻伤二级。被告人林庆城、陈艺文经民警电话通知后，于2018年10月11日主动到案并如实供述上述事实；现已赔偿胡某医疗费等共计人民币10万元，并取得谅解。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、到案经过、证人叶某的证言、被害人胡某的陈述、被告人林庆城、陈艺文的供述及辩解、漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定文书、长泰县公安局现场勘查笔录、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人林庆城、陈艺文共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，是主犯；二被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。综上公诉机关建议判处被告人林庆城、陈艺文有期徒刑六个月至一年。 被告人林庆城对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人陈艺文对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人林庆城、陈艺文与胡某系公司同事，同住在长泰县下锦洋176号三楼。19时许，胡某发现林庆城在公共卫生间里面洗澡，用手机偷拍，接着用Ｐ图软件将林庆城穿着内裤整理头发的照片Ｐ上文字后发至公司微信群里。被告人林庆城看见照片后，同被告人陈艺文一起到胡某的宿舍质问，并先动手打胡某脸上一巴掌，后两人发生互殴。被告人陈艺文上前劝架，被胡某打了一拳，遂动手殴打胡某。随后被告人林庆城与陈艺文两人一起共同殴打胡某的腿部、腰部等处。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，胡某右膝关节软组织挫伤、第2腰椎左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人林庆城、陈艺文经民警电话通知后，于2018年10月11日主动到长泰县公安局兴泰派出所马洋溪警务区接受讯问，到案后如实供述上述事实；现已赔偿胡某医疗费等损失共计人民币10万元，并取得胡某的谅解。漳浦县司法局经调查评估，认为被告人林庆城、陈艺文适用社区矫正。 上述事实，被告人林庆城、陈艺文在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、漳浦县司法局调查评估意见书、长泰县公安局证明、现场笔录、辨认笔录、照片、证人叶某的证言、被害人胡某的陈述、调解协议书、谅解书、漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室台公鉴〔2018〕335号鉴定书等证据证实。 本院认为，被告人林庆城、陈艺文共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，量刑建议适当，应予支持。在共同犯罪中，被告人林庆城、陈艺文均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。二被告人在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，并已赔偿经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人林庆城犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈艺文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈阿民 人民陪审员  林文明 人民陪审员  杨芬秀 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更394号 罪犯焦碧华，男，汉族，生于1964年1月7日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2016年3月14日作出(2016)渝0101刑初182号刑事判决，以被告人焦碧华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元（未履行）、退赔23万元（已退赔7万元）。刑期自2015年12月29日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后，于2016年4月5日送监狱执行刑罚。该犯于2018年10月26日经本院裁定，减去六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯焦碧华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯焦碧华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯焦碧华确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯焦碧华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯焦碧华确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯焦碧华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执42号申请执行人：谢艳平，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘洋，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人谢艳平与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案，奉节县人民法院作出（2019）渝0236民初4259号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘洋未履行判决书之义务，申请执行人谢艳平于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，申请执行人谢艳平与被执行人刘洋于2020年4月23日协商自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  田正林二〇二〇年四月二十四日书记员  郭艳林
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执恢36号铜川瑛基量生物技术能源有限公司：沈某某与铜川瑛基量生物技术能源有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）陕0222民督2号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的给付义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，请求被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司给付45个月工资共计191200元、负担案件受理费1375元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人给付申请执行人沈某某192575元、向本院交纳执行费2788元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执恢36号案件执行完毕，于2020年4月29日结案。二〇二〇年四月二十九日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初79号 原告：赵祥阁，男，1960年12月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：程建东，男，1973年10月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告赵祥阁与被告程建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵祥阁、被告程建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祥阁向本院提出诉讼请求：判令被告给付型煤款5880.00元。 事实和理由：2018年被告在承德市园小区开大众洗浴时，在原告处购买型煤欠款5880.00元，被告给原告出具了欠条。经原告多次催要，被告一直没有给付。 原告提交被告于2018年3月1日出具的欠条，证实欠款金额为5880.00元。 被告程建东辩称，我和原告存在型煤的买卖关系，原告主张的5880.00元是我们合作的保证金，我在停业之前即2018年4月8日前就已经支付给原告，把欠条收回来了。 被告提交2016年2月12日的欠条两张，2018年3月4日欠条一张，以证实双方发生过型煤购销关系，在2018年3月4日出具欠条后，因偿还了欠款，已经将欠条收回。 经审理查明，被告程建东在原告处购买型煤，截止到2018年3月1日欠款5880.00元，为原告出具欠条一张。 本院认为，原、被告之间存在型煤的买卖合同关系，原告主张被告尚欠其款项5880.00元，提供了被告于2018年3月1日出具的欠条。被告以收回2018年3月4日的欠条作为偿还的依据，本院认为，上述证据不足以作为支付相关金额的依据，本院对其抗辩意见不予采信。。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告程建东于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款5880.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马福英 人民陪审员  张树文 人民陪审员  马彦红 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张雅惠 ——
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民初44号申请人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行。统一社会信用代码：91530522218992452Y。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区凤山小区15号。负责人：彭邵婷，该支行行长。委托诉讼代理人：穆新蕾，该支行职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：兰银清，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：腾冲元兴经贸有限公司。统一社会信用代码：91530522784612207N。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区224号。法定代表人：施兴发，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。申请人中国农业银行股份有限公司腾冲市支行因与被申请人腾冲元兴经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，申请人中国农业银行股份有限公司腾冲市支行于2020年4月27日向本院提出申请，请求对被申请人名下位于予以保全。中国农业银行股份有限公司保山分行自愿承诺在人民币55500000元范围内为申请人提供保证担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司腾冲市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人腾冲元兴经贸有限公司名下位于云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区224号的房产。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司腾冲市支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  何延武审判员  杨明朗审判员  刘光好二〇二〇年四月二十七日书记员  赵梧谚
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初294号 原告：丹阳市双杰橡塑制品有限公司，统一社会信用代码9132118159860641X5，住所地：丹阳市访仙镇独山村。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑娟，系该公司员工。 被告：丹阳市陵口镇羚羊皮鞋厂，统一社会信用代码：92321181MA1Q5G4GXB，住所地：丹阳市陵口镇陵西组。 经营者：束国强，男，1969年9月11日生，汉族，住丹阳市陵口镇新庙村20号，现住丹阳市。 原告丹阳市双杰橡塑制品有限公司与被告丹阳市陵口镇羚羊皮鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序（小额）于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑娟、被告经营者束国强到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告丹阳市双杰橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款18000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原、被告之间存在鞋材业务往来，由原告向被告供应鞋底，截止2019年10月22日，被告累计结欠原告鞋底款18000元，并由束国强向原告出具欠条一份。后原告向被告催要欠款无果，请求法院判如所请。 被告丹阳市陵口镇羚羊皮鞋厂辩称，原告供应的货物存在质量问题，要求原告承担一半的损失，我方只同意给付9000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的欠条1份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告丹阳市陵口镇羚羊皮鞋厂系个体工商户，登记经营者为束国强。2019年，原、被告之间发生鞋材买卖业务往来，由原告向被告供应鞋底。原告供货后，被告未能足额支付价款。2019年10月22日，被告经营者束国强向原告出具欠条一份，确认结欠原告价款18000元。欠条出具后，被告未能及时支付欠款。原告向被告催要欠款无果，遂诉至本院。 本院认为，第一、依据民事诉讼法的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案被告系个体工商户，束国强为其登记经营者，故无需列束国强为被告，但是束国强仍应当对被告经营期间的债务承担清偿责任。第二、原、被告之间的鞋底买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应属合法有效。原告向被告供货后，被告未能全额支付价款，至今尚欠原告18000元的事实清楚，本院予以确认。第三、被告辩称，原告供应的货物存在质量问题，要求被告承担一半损失，但被告未能举证证明双方之间关于产品质量标准的约定，且被告在出具欠条时也未提及产品质量问题。对此原告主张，双方之间的质量问题在被告出具欠条时已经扣减了相应的价款，原告的主张符合交易常识，本院予以采信；对被告的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付欠款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 被告丹阳市陵口镇羚羊皮鞋厂（经营者束国强）于本判决生效后十日内给付原告丹阳市双杰橡塑制品有限公司价款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴业男 二〇二〇年四月九日 书记员  毛步南 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条：民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审260号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人朱新起，男，1972年7月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行朱新起行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以朱新起未经批准，擅自于2017年5月占用青州市王坟镇王坟村土地218平方米建设加工车间、水泥硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第221008号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除新建设的加工车间及水泥硬化路面，恢复土地原状，并处罚款人民币伍仟肆佰伍拾元整（5450.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除新建的加工车间和水泥硬化路面，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第221008号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人作出的青综执罚字【2018】第221008号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第221008号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人朱新起在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市王坟镇王坟村218平方米土地上建设的加工车间及水泥硬化路面，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市王坟镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马振春 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海辉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初1438号原告：唐博，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴承娟，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：李婷婷，女，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何润，重庆渝都律师事务所律师。原告唐博与被告李婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐博及其委托诉讼代理人吴承娟，被告李婷婷的委托诉讼代理人何润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐博向本院提出诉讼请求：被告退还原告购油款360000元。事实和理由：原告向被告支付382500元用于购买油卡，但被告一直未交付油卡并仅退还22500元，原告遂提起本案诉讼。李婷婷辩称，被告没有实际收取原告购油卡36万元，被告只是中间介绍人，实际售卖人是第三人王元鑫。而第三人现因诈骗罪被南岸区公安局侦查。根据王元鑫在公安局口供是承认收到了经被告转手的原告支付的购油款36万元，原告向被告支付的购油款除了支付的22500元外剩下的36万元被告都有转款凭证，全部转给了第三人；在第三人收到该款项后被告要求第三人补了一张收条，因此原告要求被告退还36万元不成立。本院经审理认定事实如下：原告向被告转款382500元用于购买油卡，但被告未能交付相应油卡而仅退还原告22500元。庭审中，原告坚持被告是合同相对方。本院认为，原告向被告转款用于购买油卡，但因被告未能交付油卡致使原告不能实现合同目的，故本院对原告要求被告退还购油卡款360000元的诉讼请求予以支持。如因第三人的原因致使被告不能向原告履行合同义务，被告可另案向第三人主张权利。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：限李婷婷于本判决生效后10日内向唐博退还购油卡款360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由李婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二〇年四月二十七日书记员  彭钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1396号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东，行长。委托代理人许朝军，该行员工。委托代理人牛永友，该行员工。被告河南得阳纸品包装有限公司，住所地新乡市牧野工业集约发展区18号，统一社会信用代码：9141070079321409H。法定代表人张洋。被告河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北宏腾路中段，统一社会信用代码：91411000174350166E。法定代表人代建设。被告河南力之星三轮摩托车制造有限公司，住所地新乡市北环路西段，统一社会信用代码：91410711749208110R。法定代表人李文军。委托代理人孙哲，河南书豪律师事务所律师。委托代理人郭红艳，河南书豪律师事务所律师。被告张文新，男，1965年7月30日出生，汉族，住河南省。被告张丽娟，女，1966年3月9日出生，汉族，住河南省。原告招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告河南得阳纸品包装有限公司（以下简称得阳纸品公司）、河南华丽纸业包装股份有限公司（以下简称华丽纸业公司）、河南力之星三轮摩托车制造有限公司（以下简称力之星摩托车公司）、张文新、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许朝军到庭参加诉讼，被告力之星摩托车公司委托代理人孙哲到庭参加诉讼，被告得阳纸品公司、华丽纸业公司、张文新、张丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与新乡市成林纸品包装有限公司（以下简称成林纸品公司）签订的《授信协议》《借款合同》、招商银行业务信息、财务信息截屏、借款借据、企业信用信息公示报告，与被告华丽纸业公司、力之星摩托车公司、张文新、张丽娟分别签订的《最高额不可撤销担保书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告得阳纸品公司立即偿还原告贷款本金182万元以及利息、复息、罚息共165157.7元（利息、复息、罚息暂计至2019年12月19日，此后的利息、复息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日），以上共计1985157.7元；二、被告华丽纸业包装公司、力之星摩托车公司、张文新、张丽娟对被告得阳纸品公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。被告力之星摩托公司答辩称：对担保事实无异议，对欠款无异议，利息、罚息严格按照合同约定计算。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人新乡市成林纸品包装有限公司，新乡市成林纸品包装有限公司于2019年7月18日名称变更为河南得阳纸品包装有限公司。2、借款金额900万元。3、借款期限：放款日期为2017年12月7日，期限至2018年9月30日。4、贷款利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率4.35%上浮40%，调整方式为固定利率。5、逾期贷款利率（罚息利率）、复息利率按原贷款利率基础上加收50%。6、还款方式:每月20日为计息日，借款人须于每一计息日付息，原告可从借款人招商银行账户任一账户中直接扣收。本金偿还方式为被告于2017年12月31日前归还贷款本金200万元整；2018年3月31日前归还贷款本金100万元整；2018年4月30日前归还贷款本金100万元整；2018年5月31日前归还贷款本金100万元整；2018年6月30日前归还本金100万元整；2018年7月31日前归还贷款本金100万元整；2018年8月31日前归还贷款本金100万元整；2018年9月30日前归还贷款本金100万元整。7、被告华丽纸业公司、被告力之星摩托车公司、张文新、张丽娟按合同约定承担连带保证责任。8、欠款情况：截至2019年12月19日，被告得阳纸品公司尚欠原告贷款本金182万元，利息、罚息、复息165157.7元，共计1985157.7元。本院认为：原、被告签订的《授信协议》《借款合同》《最高额不可撤销担保书》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告得阳纸品公司偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告华丽纸业公司、力之星摩托车公司、张文新、张丽娟承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南得阳纸品包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金182万元，利息、罚息、复息165157.7元，共计1985157.7元（暂计至2019年12月19日），自2019年12月20日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按照双方约定利率计付；二、被告河南华丽纸业包装股份有限公司、河南力之星三轮摩托车制造有限公司、张文新、张丽娟对上述判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22666元，减半收取11333元，由被告河南得阳纸品包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、河南力之星摩托车制造有限公司、张文新、张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年四月二十七日书记员  陈家豪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3567号之一 原告：徐艳君，女，1979年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：沈洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州橘猫直播传媒有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦二层218室，统一社会信用代码91330108MA2CFDKE0P。 法定代表人：王晓泉，该公司执行董事兼总经理。 被告：王晓泉，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：**斌，男，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告徐艳君与被告杭州橘猫直播传媒有限公司、王晓泉、**斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告徐艳君于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐艳君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐艳君撤回起诉。 案件受理费2109元，减半收取1054.5元，由原告徐艳君负担。 审 判 长  陈慧军 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年四月二日 书 记 员  徐 璐
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执251号被执行人杨志强，男，1998年11月24日出生，汉族，住大同市平城区怡和园1栋3单元1号，身份证号码140227199811241418。本院在执行大同市平城区人民法院与杨志强罚金一案中，依据本院（2019）晋0213刑初361号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，退赔被害人张小佳人民币30000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志强银行存款35000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左建同二〇二〇年四月一日书记员  王雅玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1995号 原告 宁波银行股份有限公司(统一社会信用代码为91330200711192037M)，住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡,浙江波宁律师事务所律师。 被告 杨奇铤，男，1991年7月23日出生（公民身份号码为3306811991××××××××），汉族，户籍所在地诸暨市大唐街道莼塘东村陈家1356号，法律文书送达地址诸暨市草塔镇天元路248号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告杨奇铤返还原告借款本金36000元，并支付利息2923.11元、罚息3288元（暂计算至2019年12月21日，之后的罚息按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 一、借款时间：2018年8月4日。 二、借款金额：36000元。 三、约定利息：借款利率为年利率18%;若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息； 四、款项交付：被告于2018年8月4日通过网银支取借款36000元。 五、借款用途：耐用消费品贷款。 六、还款期限：2019年8月4日。 七、还款情况：还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。2019年2月21日前的借期内利息已结清，之后被告未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年12月21日，被告尚欠借款本金36000元、利息2923.11元、罚息3288元。 九、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受案涉电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 以上事实由原告提供的《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据、客户业务回单、贷款信息查询明细及原告的陈述予以证明。 裁判理由及依据 原、被告所签订的《直接贷专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告杨奇铤未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，本院予以支持。被告杨奇铤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 裁判主文 限被告杨奇铤于本判决生效后七日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金36000元，并支付2923.11元、罚息3288元（暂计算至2019年12月21日，之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%继续计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费856元，减半收取428元，由被告杨奇铤负担。 权利告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年四月三十日 代书记员蒋盛吉
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书琼97执20号移送执行机关：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：李贵新，男，1983年6月24日出生，黎族，住昌江黎族自治县。公民身份号码***。根据已生效的本院（2019）琼97刑初70号刑事判决书确定的内容，被执行人李贵新犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元。罚金限判决生效之日起十日缴清。2020年1月13日，本案经由本院环境资源审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李贵新发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决书确定的内容自动履行义务，但其未主动履行。2020年3月24日，本院依法查封被执行人李贵新名下车牌号为琼***的小汽车一辆，查封期限二年，但未能实际扣押。此外，本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人李贵新住所地财产登记机关、住房公积金管理局查询以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人李贵新有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李贵新依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人李贵新仍应继续履行生效判决确定的罚金缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 员 张丽华二〇二〇年四月九日法官助理 王浪声书 记 员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终375号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509房。 负责人：槐欢杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯培培，男，1990年1月8日出生，住临猗县。 委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。 原审被告：宋军峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住临猗县。 原审被告：程明芳，女，1985年1月9日出生，汉族，住临猗县。 上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人冯培培及原审被告宋军峰、程明芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。原审判决被上诉人冯培培各项损失数额主要是依据鉴定意见所作出，该鉴定意见存在以下问题：1、鉴定意见书中对财物损害资产清单表中虽然罗列了147项，但对所列各项目均没有价值明细；2、停业损失时间从2019年1月19日至2019年5月23日，该期限依据不清，且也未表述每天按多少损失计算。从鉴定意见中看不出财产损失和停业损失各项具体数额，根据相关法律规定，重审时，可通知鉴定人出庭或根据当事人申请进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初725号民事判决； 二、本案发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司预交的二审案件受理费3403元予以退回。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 聪
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保267号贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司：杨雪松：关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全被保全人杨雪松财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：一、对被保全人杨雪松在贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行尾号xxxx账户存款10.98元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年4月13日起至2021年4月13日止）；二、对被保全人杨雪松所有坐落于贵州省清镇市百花社区鲤鱼村凤凰栖房屋一套予以查封，查封期限为三年，（自2020年4月16日起至2023年4月15日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2408号原告邵某1，男，汉族，1961年3月16日出生，住址郑州市管城回族区。被告李某,女,汉族,1961年3月12日,住址郑州市惠济区。被告邵某2，男，汉族，2013年1月13日出生，住址河南省郑州惠济区。法定代理人：林某，女，汉族，1977年3月6日出生，住址郑州市惠济区。本院在审理原告邵某1诉被告李某、邵某2继承纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二〇年四月二十日书记员  白丽萍
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民破1号申请人：许昌金雕钢结构有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金水大道路南。法定代表人：陈付明。申请人许昌金雕钢结构有限公司申请破产清算一案，本院于2020年3月13日立案。申请人许昌金雕钢结构有限公司以合并破产不利于保护债权人合法权益为由，于2020年4月15日向本院提交申请书，请求撤回许昌金雕钢结构有限公司与许昌市金雕起重设备有限公司合并破产清算的申请。本院认为，许昌市金雕钢结构有限公司撤回合并破产申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许许昌市金雕钢结构有限公司撤回合并破产申请。审判长  常志涛审判员  林伟民审判员  段卫国二〇二〇年四月二十一日书记员  张东琴
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初387号 原告：陈碧姜，女，1977年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：陈丽英，女，1964年9月19日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈碧姜，女，1977年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 法定代表人：何官燕，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张智，男，系该公司员工。 原告陈碧姜、陈丽英与被告成都中铁运龙物流有限公司（以下简称“中铁运龙”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈碧姜，原告陈丽英的委托诉讼代理人陈碧姜，被告中铁运龙的委托诉讼代理人张智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈碧姜、陈丽英向本院提出诉讼请求：判令中铁运龙退还陈碧姜、陈丽英支付的专项维修基金、契税、印花税、房产证办理手续费，共计27105.17元。事实和理由：2015年12月22日，陈碧姜、陈丽英与中铁运龙签订了位于青白江区清泉大道一段718号C02栋1-3楼128号房屋的商品房买卖合同，约定由中铁运龙为陈碧姜、陈丽英办理房屋权属转移登记。陈碧姜、陈丽英依约向中铁运龙支付了专项维修基金、契税、印花税、房产证办理手续费，但中铁运龙公司未按约将代收代缴的税费上交相关部门，导致陈碧姜、陈丽英迟迟不能办理不动产权证书。后陈碧姜、陈丽英不得不自行向不动产登记部门再次补交相关费用而取得案涉房屋的不动产权证书，中铁运龙收取的相关费用应当退还。庭审中，陈碧姜、陈丽英自愿将诉讼请求变更为判令中铁运龙退还陈碧姜、陈丽英支付的专项维修基金2387.52元、契税（房屋买卖）21940.6元、印花税（产权转移书据）365.68元、印花税（权利、许可证照）2.5元、登记费550元、工本费10元，共计25256.3元。 中铁运龙辩称，陈碧姜、陈丽英所述属实，收房时中铁运龙公司确实代收了陈碧姜、陈丽英办证所需的各种费用。陈碧姜、陈丽英此次办证再次缴纳的相关费用并非由中铁运龙代缴，系其自行缴纳的，中铁运龙因经营困难，此前代收的费用还没退还给陈碧姜、陈丽英。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《四川省商品房买卖合同（现售）》及《补充协议》、交房费用清单、收据、完税证明、成都市住宅专项维修资金电子交款凭证、不动产权证、（2019）川0113民初3040号民事调解书、执行完毕通知书等证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月22日，陈碧姜、陈丽英（买受人）与中铁运龙（出卖人）签订商品房买卖合同及补充协议，约定陈碧姜、陈丽英购买中铁运龙开发的位于青白江区清泉大道一段718号2栋1-3楼128号商品房，总价款731353元，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付该商品房；房屋交付使用之日起360日内，双方共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。合同签订后，陈碧姜、陈丽英依约向中铁运龙支付了专项维修基金、契税、印花税、登记费等费用，中铁运龙向陈碧姜、陈丽英交付案涉房屋后，未按约定为陈碧姜、陈丽英办理房屋不动产权证书。后陈碧姜、陈丽英诉至我院，2019年9月25日，我院出具（2019）川0113民初3040号民事调解书，载明“中铁运龙于2019年11月30日前协助陈碧姜、陈丽英办理案涉房屋的《不动产权证书》”。2020年1月13日，陈碧姜、陈丽英为了办理案涉房屋的权属证书自行交纳案涉房屋的非住宅不动产登记收费550元、工本费10元、印花税（产权转移书据）365.68元、契税（房屋买卖）21940.6元、契税（权利、许可证照）2.5元、住宅专项维修资金费用2387.52元，以上费用合计25256.3元后，取得案涉房屋的不动产证书。庭审中，陈碧姜、陈丽英明确其诉讼请求为要求中铁运龙退还其在房管局重复缴纳的办证相关费用25256.3元。 本院认为，陈碧姜、陈丽英与中铁运龙签订的房屋买卖合同及补充协议，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。合同约定陈碧姜、陈丽英与中铁运龙公司共同向相关部门申请办理房屋所有权证，中铁运龙公司在收取陈碧姜、陈丽英专项维修资金、契税、印花税及登记费费等相关费用后，未将相关费用交至相关部门，亦未与陈碧姜、陈丽英办理案涉房屋的权属登记，构成违约。现陈碧姜、陈丽英为了办理案涉房屋的权属证书已重复向相关部门交纳相关税费并取得不动产登记证书，其主张中铁运龙退还专项维修资金、契税、印花税及登记费、工本费共计25256.3元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 成都中铁运龙物流有限公司于本判决生效后十日内返还陈碧姜、陈丽英专项维修资金、契税、印花税及登记费、工本费共计25256.3元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费239元，由成都中铁运龙物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇二〇年四月二十六日 书记员  龙小凤
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初586号   申请人：宁夏精盛输送机械制造有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。   法定代表人：马学良，公司总经理。   委托诉讼代理人:万忠学，男。   被申请人：宁夏宝马化工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县太西镇。   申请人宁夏精盛输送机械制造有限公司与被申请人宁夏宝马化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏精盛输送机械制造有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人155415元银行存款。申请人宁夏精盛输送机械制造有限公司以法定代表人马学良所有的车号为×××克莱斯勒大捷龙牌车辆作为担保。   本院认为，申请人宁夏精盛输送机械制造有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人宁夏宝马化工集团有限公司155415元银行存款；   二、查封马学良所有的车号为×××克莱斯勒大捷龙牌车辆。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杨瑞娟     二○二○年四月十三日   （法官助理 高 琴   书记员 张月月   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终359号 上诉人（原审原告）：杨元红，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：樊琼，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢智艳，四川洪运律师事务所（实习）律师。 上诉人（原审被告）：周智，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：万淑清（系周智的母亲），女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：方杰，四川舟楫律师事务所律师。 上诉人杨元红因与被上诉人周智民间借贷纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨元红于2020年4月10日向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，杨元红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨元红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费900元，减半收取450元，由杨元红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李光祥 审判员  王 敏 审判员  覃 棱 二〇二〇年四月十五日 书记员  喻 静
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初81号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人李万平，男，1970年11月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，现住重庆市奉节县（户籍所在地为重庆市奉节县）。因犯非法持有毒品罪，于2016年3月3日被奉节县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月16日刑满释放。因吸毒，于2017年3月23日被奉节县公安局行政拘留十五日；2017年4月6日被奉节县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年1月7日抓获归案，次日被奉节县公安局刑事拘留，同年1月18日被奉节县公安局逮捕，现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人李万平犯非法持有毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉，被告人李万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2020年1月7日21时许，奉节县公安局夔门派出所民警在被告人李万平租住的位于奉节县鱼复街道新竹巷住房内现场查获疑似冰毒3包、透明塑料袋若干、电子称1个、锡箔纸1卷、壶儿1个。经称重，疑似冰毒物质分别净重41.6克、0.36克、0.38克，共计净重42.34克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被查获的疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分。2020年1月7日，被告人李万平被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人李万平违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺42.34克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定。被告人李万平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李万平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应从重处罚。被告人李万平因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人李万平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李万平有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人李万平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述贩卖毒品的事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2、扣押物品清单、现场查获照片、现场方位示意图、电子天平检定证书、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、抓获经过、户籍信息、释放证明书、微信转账截图等书证。3、证人王某的证言。4、被告人李万平的供述与辩解。5、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告。6、搜查笔录、封存笔录、拆封笔录、称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、现场指认笔录及照片。7、搜查、封存、拆封、称量、检材提取视频。以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李万平违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺42.34克，其行为构成非法持有毒品罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李万平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李万平因非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人李万平有吸毒前科，本院酌情从重处罚。被告人李万平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李万平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李万平的刑期从2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押李万平持有的毒品42.34克、电子秤1个、锡箔纸1卷、壶儿1个、透明塑料带若干，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 易曙光二〇二〇年四月九日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1112号原告：李明明，男，1988年3月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：于海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告李明明与被告于海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明明、被告于海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告还1万元。事实与理由：2013年于海洋欠原告李明明工钱7600元，现已经超过还款期限，故诉至人民法院。于海洋辩称：原告不是给我干活，不应当跟我要钱。本院经审理认定事实如下：2013年5月，于海洋雇佣李明明在龙井边防栏进行绑缚栅栏工作。2018年3月12日，于海洋为李明明出具欠条，内容为“于海洋2013年前工人李明明共欠柒仟陆佰元整。如果未在还款日期之内还款就按壹万元还款。还款3月30日还清。欠款人于海洋”。该款至今未支付。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，欠条，短信聊天记录及原被告出庭陈述。本院认为，于海洋雇佣李明明在龙井边防栏进行绑缚栅栏工作，于海洋为李明明出具欠条，双方之间形成事实上的劳务合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。于海洋辩称短信聊天记录中李明明主张的债权系其与李明明之间的民间借贷法律关系，也已经偿还完毕，但并未提出相应证据予以证明。结合欠条及短信聊天记录中的内容可以认定欠款属实。虽然欠条中约定逾期不还偿还10000元，但该约定违反法律限制性规定。因此，对于李明明要求于海洋偿还10000元的诉讼请求，本院仅支持7600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告于海洋于本判决生效后立即支付原告李明明劳务费7600元。如果被告于海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告于海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二〇年四月十八日书记员  金梅花
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初440号 原告：赵晓平，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县金惠宾馆，统一社会信用代码9151192276728001X5。住所：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段26号。 法定代表人：李斌，宾馆总经理。 委托诉讼代理人：李襄林，男，1971年2月20日，汉族，住四川省南江县，系南江县金惠宾馆党支部副书记、副总经理。 委托诉讼代理人：刘仕干，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 原告赵晓平与被告南江县金惠宾馆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告赵晓平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓平的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。当前，南江县委、县政府已经决定成立南江县国有粮食企业改革工作专班，对被告南江县金惠宾馆实行改革。为贯彻中央和省、市关于国有企业改革的有关精神，结合本案实际，经本院审判委员会讨论，决定免收诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵晓平撤回起诉。 原告预交的案件受理费5200.00元予以退还。 审 判 员 张锦川 二〇二〇年四月十六日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初170号原告：安徽倮倮米业有限公司，住所地，统一社会信用代码913411817728174670。法定代表人：汪登松，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽景徽菜篮子电子商务有限公司，住所地，统一社会信用代码91340100395890107N。法定代表人：许加刚，该公司执行董事兼总经理。原告安徽倮倮米业有限公司与被告安徽景徽菜篮子电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽倮倮米业有限公司委托诉讼代理人朱良鸿和被告安徽景徽菜篮子电子商务有限公司到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，现已审理终结。安徽倮倮米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽景徽菜篮子电子商务有限公司立即给付货款182134元及逾期付款利息（自起诉之起按照银行同期贷款利率算至实际付款之日止）；2、判令安徽景徽菜篮子电子商务有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：安徽倮倮米业有限公司与安徽景徽菜篮子电子商务有限公司于2016年5月27日签订《购销合同》一份，由安徽倮倮米业有限公司向安徽景徽菜篮子电子商务有限公司供应各种大米。合同签订后，安徽倮倮米业有限公司向安徽景徽菜篮子电子商务有限公司履行了供货义务，截止2017年2月份，安徽景徽菜篮子电子商务有限公司仍有货款182134元未能给付。此款经多次催要，被告一直为给付，故引发诉讼。安徽景徽菜篮子电子商务有限公司辩称，欠款无异议，但是对方当时领导答应将推广费等费用约4-5万元予以扣减。利息不同意支付，因为双方没有达成解决方案，不是我们不同意付款。诉讼费应由双方共同承担。本院审理查明的事实与安徽倮倮米业有限公司陈述一致。本院认为，安徽倮倮米业有限公司与安徽景徽菜篮子电子商务有限公司有业务往来，安徽景徽菜篮子电子商务有限公司对尚欠的货款负有给付义务，故安徽倮倮米业有限公司要求安徽景徽菜篮子电子商务有限公司立即偿还尚欠的货款182134元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。安徽景徽菜篮子电子商务有限公司未按期付款，已构成违约，故其应承担逾期付款利息，本院将安徽景徽菜篮子电子商务有限公司承担逾期付款利息调整为以182134元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年1月6日起计算至还清款项之日止。安徽景徽菜篮子电子商务有限公司辩称应扣减4-5万元推广费及利息不同意支付的辩称意见，由于其未能提交证据证明，且安徽倮倮米业有限公司不予认可，故本院对该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、被告安徽景徽菜篮子电子商务有限公司、于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽倮倮米业有限公司货款人民币182134元及逾期付款利息（以182134元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年1月6日起计算至还清款项之日止）；二、驳回原告安徽倮倮米业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，减半收取1971元，由被告安徽景徽菜篮子电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇二〇年四月二十六日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初2218号原告：柏培鑫，男，1991年12月9日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路。法定代表人：杨少龙，执行董事。委托诉讼代理人：苏丛林，该公司员工。原告柏培鑫与被告合肥柏庄置业有限公司（以下简称柏庄置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柏培鑫、被告柏庄公司的委托诉讼代理人苏丛林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏培鑫向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告延迟办理房产登记违约金6792.29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2014年8月27日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于安徽省合肥市瑶海区****商品房一套，房屋总价为人民币679229元。商品房买卖合同中同时约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，在原告不退房的情况下，被告按已支付房价款的1%赔偿原告损失。原告于2016年5月5日支付了拿房的各项费用（包括办理房产证登记费），拿到了房子，被告却未能在约定的时间（60天）内为原告办理房产证，延迟到2019年11月才办理，因被告的违约，影响了原告的利益。《合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，为了维护自己的合法权益，原告特依法具状你院，请求判如所请。柏庄置业辩称：一、柏庄置业不存在违约逾期办证的情形，涉案业主与我司签订了《房产证办理申请》，由我司代办房产权属证书，且该份申请是由各业主提供，然后业主自己签字认可的，不违反相关法律和行政法规的强制性规定，系双方真实意思的表示，合法有效；且现在涉案起诉的业主申请的三个月期限内已经拿到房产证。二、原告诉请的违约责任是依据销售合同的违约责任条款，但是在各位业主出具给公司《房产证办理申请》协议时，已经明确表示在收到申请人全部办证材料的三个月内完成，该份协议以及替代了原销售合同的关于逾期办证的违约条款，且在《房产证办理申请》约定“申请人与贵公司关于办理房产证权属证书无其他争议和未决事项”，可以看出申请人是对该份申请的内容明确知晓，对在办理产证的实行无异议的，并该份协议也未约定相关违约责任；因此原告诉请违约责任没有法律依据。三、本类案件是由个别业主带头撺掇组织，煽动部分业主在拿到房产权属证书后仍然起诉公司，无事实和法律依据，严重的浪费司法资源，典型的恶意诉讼，对我司造成了极其严重的影响；我司最初受到其他案件的牵连，建设期间一直处在破产边缘，但是公司并未放弃，积极到处筹借资金让该案项目顺利竣工，保障了所有业主的权力，证明我司是一个极其富有责任和担当的公司；而通过这一系列的恶意诉讼案件，让刚刚恢复正常经营的公司雪上加霜，对社会的稳定以及业主后续的权力保障也是诸多不利。综上，恳请法院依法查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。柏培鑫围绕诉讼请求依法提交了身份证、房产证、收据2份、住宅专项维修资金专用收据、不动产统一发票、商品房买卖合同等证据，柏庄置业提交了《房产证办理申请》，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，柏培鑫就购买柏庄置业开发建设的春暖花开小区第*********住宅与柏庄置业签订了《商品房买卖合同》。合同对购买房屋的面积、价格、层高等进行了约定，以上房屋总价679229元。此外，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起15日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的5%赔偿买受人损失；或者，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2016年5月5日，双方办理了交房手续，柏培鑫向柏庄置业交纳了办理产权证所需费用。直至2019年11月，柏培鑫才取得上述涉案房屋房地产权属证书。柏培鑫认为柏庄置业没有按约履行合同义务损害了其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，柏培鑫与柏庄置业签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，柏培鑫依照合同约定向柏庄置业支付了全部购房款，并在收到柏庄置业交付的房屋后，于2016年5月5日向柏庄置业交纳了相关产权证费用，但至2019年11月，柏培鑫才取得涉案房屋房地产权属证书。本院认为，根据双方合同约定，柏庄置业须在柏培鑫接收房屋使用之后60日内，将办理权属登记需有柏庄置业提供的资料报产权登记机关备案，柏庄置业逾期办理房产权属证书的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，柏庄置业辩称柏培鑫向其提交了《房产证办理申请》，将房产证办理时间进行了变更，本院认为，柏培鑫出具的房产证办证申请虽变更了原合同房产权属证书办理时间，但该份办证申请系柏庄置业打印的格式条款，其用词“申请人与贵司关于办理房产权属证书无其他争议与未决事项”含义模糊，不能由此得出柏培鑫有明确意思表示放弃逾期办理房地权属证书的违约金。现柏庄置业逾期为柏培鑫办理房产权属证书的行为构成违约，柏培鑫主张柏庄置业按照双方合同约定的标准支付违约金6792.29元（679229元×1％），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告合肥柏庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柏培鑫支付违约金6792.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥柏庄置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈林二〇二〇年四月八日法官助理周锦云书记员孟芹
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初238号原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县枣强镇人民东街189号。法定代表人：滕章义，董事长。委托诉讼代理人：崔建，该公司娄子支行副行长。被告：荣宪信，男，1965年11月6日出生，汉族，住址枣强县。被告：焦英新，女，1968年5月25日出生，汉族，住址枣强县。被告：赵洪军，男，1964年8月1日出生，汉族，住址枣强县。被告：赵洪臻，女，1964年7月4日出生，汉族，住址枣强县。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告荣宪信、焦英新、赵洪军、赵洪臻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人崔建到庭参加诉讼，被告荣宪信、焦英新、赵洪军、赵洪臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告荣宪信、焦英新共同返还借款本金5万元及相应利息（利息截至2020年3月14日利息为40975.73元，以后利息按合同约定利率顺延至清偿之日止）；2.被告赵洪军、赵洪臻对上述借款本息承担连带担保清偿责任。事实和理由：2015年3月29日，被告荣宪信向原告枣强县农村信用合作联社娄子信用社（以下简称枣强联社）申请借款5万元，焦英新在借款人的财产共有人处签名。同时，赵洪军与财产共有人赵洪臻出具担保承诺书及担保意向书。2015年3月29日，荣宪信、赵洪军、赵洪臻与原告订立《保证担保借款合同》，约定：借款人荣宪信，借款金额5万元，用途为购皮，借款期限为自2015年3月29日至2017年3月20日，月利率为10.972917‰，逾期日利率为万分之5.120694。同时，赵洪军、赵洪臻作为担保人为该笔借款本息提供担保并承担连带清偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，原告依约将5万元款项转入被告荣宪信的个人存款账号**×××80。贷款发放后，借款人未按约偿付本息。被告焦英新系荣宪信之妻，在借款申请中签名，代表对该笔贷款知悉，该笔借款用于其二人家庭共同经营所需，故视为夫妻共同经营债务，共同偿还。被告赵洪军、赵洪臻在借款逾期后未履行担保偿付义务。借款到期后，原告向被告荣宪信、焦英新催收借款，并向被告赵洪军、赵洪臻要求合同履行担保义务，但四被告均未予偿还，故成诉。原告农商行为支持其主张，向本院提交：借款申请书、担保承诺书、保证担保借款合同、借款借据、四被告的身份证复印件一份、被告荣宪信与焦英新的结婚证复印件一份、贷款催收通知书六份、计息明细、公司名称变更证明一份。被告荣宪信、焦英新、赵洪军、赵洪臻未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院对原告证据的认证意见：原告提交的以上证据真实、合法，且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的以上证据和原告的庭审陈述在案佐证。另查明，2015年7月1日中国银行业监督管理委员会衡水银监分局批准枣强县农村信用联社股份有限公司（以下简称联社公司）开业，枣强联社及其分支机构自行终止，其债权债务由联社公司承担；2018年7月4日中国银监会河北监管局批准联社公司及其分支机构变更为农商行及其分支机构，并承受联社公司的债权债务。本院认为，原告与荣宪信、赵洪军、赵洪臻订立的《保证担保借款合同》合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告依约履行了出借义务，被告荣宪信未按合同约定偿还贷款本息，在贷款逾期后，亦未在原告的催收下偿还贷款，构成违约。原告要求荣宪信偿还借款本金5万元并支付利息（截至2020年3月14日利息为40975.73元，以后利息按合同约定利率顺延至清偿之日止），合理合法，于法有据，本院予以支持。被告焦英新与荣宪信系夫妻关系，其在借款申请中签字代表知悉借款内容，认同夫妻共同财产为基础的婚内举债，且用于夫妻共同经营，故应视为夫妻共同债务，共同偿还。被告赵洪军、赵洪臻为案涉借款提供二年期保证担保，在借款到期两年后，二被告虽在贷款催收通知书中签名，但双方并未形成新的担保合同。原告要求该二人对案涉借款承担连带清偿责任，已超过保证期间，亦未提交其他证据佐证，本院不予支持。被告荣宪信、焦英新经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告荣宪信、焦英新于本判决生效之日起五日内共同返还原告河北枣强农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息（截至2020年3月14日利息为40975.73元，以后利息按合同约定利率顺延至清偿之日止）；二、驳回原告河北枣强农村商业银行股份有限公司对赵洪军、赵洪臻的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半1037元，由被告荣宪信、焦英新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张世和二〇二〇年四月十七日书记员  张娜娜
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初123号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人周临海，男，汉族，初中毕业，无业，住南阳市华山路。因犯抢劫罪，于1988年3月被原南阳市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1996年4月被南阳市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于1998年1月被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌开始赌场罪，于2011年6月14日被原南阳市公安局枣林分局取保候审，2012年6月14日被该分局解除取保候审，于2019年10月24日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，于11月11日经本院批准，于次日被该分局执行逮捕。辩护人赵荣晖，河南大卫律师事务所律师。被告人王同锋，男，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌开始赌场罪，于2011年4月26日被原南阳市公安局枣林分局刑事拘留，2011年5月28日被该分局取保候审，于2012年5月28日被该分局解除取保候审，于2019年10月27日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，于11月11日经本院批准，于次日被该分局执行逮捕。经依法审查查明：2009年11月，被告人周临海租赁南阳市兴隆路方圆大厦一楼，后周临海伙同他人预谋后在此经营“飞扬动漫电玩城”，被告人王同锋受雇佣负责电玩城日常经营管理。2011年4月20日，公安机关对该电玩城进行查处，扣押“三色A机”、“棋王机”等电子游戏设施及大量游戏币。经南阳市公安局认定，上述“三色A机”、“棋王机”等37台电子游戏设施均具有赌博功能。2019年10月26日，被告人王同锋到南阳市公安局新区分局投案。认定上述事实的证据如下：1、被告人周临海、王同锋的供述；2、证人刘国洋、时某等人的证言；3、刑事判决书、到案经过等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周临海、王同锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周临海、王同锋以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王同锋有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人周临海、王同锋认罪认罚，建议对被告人周临海判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，对被告人王同锋判处有期徒刑八月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周临海及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实无异议，认罪认罚。被告人王同锋对起诉书指控的罪名和事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2009年11月，被告人周临海租赁南阳市兴隆路方圆大厦一楼，后周临海伙同他人预谋后在此经营“飞扬动漫电玩城”，被告人王同锋受雇佣负责电玩城日常经营管理。2011年4月20日，公安机关对该电玩城进行查处，扣押“三色A机”、“棋王机”等电子游戏设施及大量游戏币。经南阳市公安局认定，上述“三色A机”、“棋王机”等37台电子游戏设施均具有赌博功能。2019年10月26日，被告人王同锋到南阳市公安局新区分局投案。另查明：2011年4月21日，王同锋因为赌博提供条件被原南阳市公安局枣林分局行政拘留10日并处罚款1000元，王同锋于当日被投送至南阳市拘留所执行拘留。同年4月26日，王同锋、周临海因涉嫌开设赌场罪被原南阳市公安局枣林分局刑事拘留，王同锋于当日被从拘留所提解至南阳市看守所羁押，周临海因没有到案被上网追逃，2011年6月14日，周临海到公安机关投案，当日被变更强制措施为取保候审。2011年5月28日，王同锋被取保候审，于2012年5月28日被该分局解除取保候审。被告人王同锋被先期羁押38天。上述事实，被告人周临海及辩护人，被告人王同锋在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人周临海、王同锋的供述；2、证人刘国洋、时某、张某、闫某等人的证言；3、情况说明、具有赌博功能的电子游戏设备认定书、刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周临海、王同锋以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王同锋有自首情节，可从轻处罚。被告人周临海、王同锋认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、之规定，判决如下：一、被告人周临海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王同锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月27日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、由公安机关扣押的物品（详见扣押物品清单），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贾 震审 判 员  曹聚改人民陪审员  张军献二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵 宇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初22号 原告：于丽佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住梅河口市。 被告：张志超，男，1956年12月5日出生，汉族，住梅河口市。 于丽佳与张志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于丽佳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于丽佳撤诉。 案件受理费279元（减半收取），由于丽佳负担。 审判员  毕明双 二〇二〇年四月八日 书记员  王俊淇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初533号原告：蔡翔，男，汉族，1989年11月9日生，住江苏省泗阳县。被告：南通迅达网络科技有限公司南通崇川分公司，住所地在南通市崇川区中南世纪城14幢0604室，统一社会信用代码91320602MA1XPYGF2B。负责人：陈亮，职务不详。被告：南通迅达网络科技有限公司，住所地在海安市城东镇晓星大道8号，统一社会信用代码91320621MA1NGTF79E。法定代表人：袁生栋，职务不详。原告蔡翔与被告南通迅达网络科技有限公司南通崇川分公司、南通迅达网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告蔡翔于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡翔的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡翔撤诉。案件受理费258元、减半收取计129元，由原告蔡翔负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年四月十六日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执293号申请执行人卢云秀，女，1958年6月8日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区新窑镇那玉小区，公民身份号码520203195806080025。被申请执行人六盘水泰华房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区凤凰路6号，统一社会信用代码915202007309559179。法定代表人：代刚，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2019年9月2日作出的（2019）黔0203民初1536号民事判决书，于2020年3月23日立案执行卢云秀申请执行六盘水泰华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。该案执行标的为30635元、案件受理费169元、执行费360元，计31164元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但被执行人的诉讼代理人陈勇与申请人达成和解协议，分期履行，2020年4月10日履行3635元及执行费360元、案件受理费169元，且已履行。余款27000元从2020年5月起，每月10日前支付3000元直至支付完毕为止。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1536号民事判决书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年四月十三日执行员  周天星书记员  赵苑媛