陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初374号原告：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某1，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，汉族。被告：马某某，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中国人寿保险咸阳支公司）。负责人：王某3，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某4，系该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某1，被告中国人寿保险咸阳支公司的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼，被告王某2、马某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费23288.92元、误工费16200元、护理费1800元、营养费1350元、住院伙食补助费560元、交通费1000元，以上共计44198.92元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月3日14时许，被告王某2驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿泾阳县泾云路由南向北行驶至中张镇永信汽车服务部门口处左转弯时，与杜某某驾驶的二轮电动车相撞，致杜某某及电动车乘坐人李某某、袁某某、张某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县医院救治，被诊断为：1、脑震荡，2、口唇裂伤，3、11，23牙齿断裂，4，21，22牙齿缺如。治疗7天后，病情好转，出院回家休养，医嘱注意休息、不适随诊。2019年6月28日起，在延安大学咸阳医院进行牙齿修复治疗，现基本康复。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队第2019176号《交通事故认定书》认定：“王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，杜某某、李某某、袁某某、张某某不负本起事故的责任。”经了解，被告所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及商业险，且在保险期间内。综上，公民的身体健康权受国家法律保护，由于被告王某2的不慎驾驶，致使原告身体受伤，造成损失，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持其诉请。被告中国人寿保险咸阳支公司辩称，交通事故及责任划分无异议；本起事故涉及四人受伤，应该在交强险限额内对其他三人予以保留相应份额，再给原告进行赔偿；医疗费依据保险公司认可的票据计算；根据人身损害三期评定规范标准第5.4.6A规定，误工期限认可30天，护理期限计算7天；营养费无医嘱不认可；原告请求的误工费标准无依据，且没有提供任何证据证明其职业及收入，应当按照相近行业收入标准计算，按照2019年农林牧渔业行业收入计算每天80元，计算30天；住院伙食补助费每天30元，计算7天；护理费每天80元；交通费按照300元计算；原告之前在交警队达成调解意见，不应由保险公司赔偿；诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告提交的原告身份证、事故认定书、行驶证及驾驶证（复印件各一份）、交强险保单及商业险保单（复印件各一份）、泾阳县医院病历、诊断证明及住院病案、延安大学咸阳医院门诊病历、诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的在延安大学咸阳医院10月、11月门诊费票据及外购药发票（增值税发票），中国人寿保险咸阳支公司不予认可，认为票据时间与事故时间相差甚远；但本院认为，根据延安大学咸阳医院门诊医嘱及原告牙齿受伤的事实，上述票据均是原告治疗牙齿所花费用，故对上述票据，予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日14时许，被告王某2驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿泾阳县泾云路由南向北行驶至中张镇永信汽车服务部门口处左转弯时，与杜某某驾驶的二轮电动车相撞，致杜某某及电动车乘坐人李某某、袁某某、张某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县医院救治，被诊断为：1、脑震荡，2、口唇裂伤，3、11，23牙齿断裂，4，21，22牙齿缺如。治疗7天后，病情好转，出院医嘱：注意休息、不适随诊。2019年6月28日起，在延安大学咸阳医院进行牙齿修复治疗，共计花费医疗费23098.92元。外购药花费190元。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队第2019176号《交通事故认定书》认定：“王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，杜某某、李某某、袁某某、张某某不负本起事故的责任。”另查明，陕AXXXXX号小型轿车系被告马某某所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制险及商业险。事故发生在保险期间内。庭审前，经征询本起事故其他受害人杜某某、袁某某、张某某，其均放弃请求赔偿的权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，根据交警大队出具的事故认定书，被告王某2负本起事故的全部责任，故对于超出交强险的部分，应当由其承担全部赔偿责任；因被告王某2所驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人寿保险咸阳支公司投保有商业险，故王某2应承担的赔偿责任由中国人寿保险咸阳支公司承担。关于原告起诉请求被告马某某承担赔偿责任，该车虽系马某某所有，事故发生时由被告王某2驾驶，但被告马某某对事故发生不存在法律规定的过错情形，无须承担赔偿责任，故原告诉请被告马某某承担赔偿责任，本院不予支持。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，根据本院认定的属于医疗费范畴的票据合计为23288.92元；2、住院伙食补助费，每天30元，住院7天，共计210元，原告请求按照80元/天计算，未提交证据，故不予采信；3、营养费，无医嘱，本院不予支持；4、误工费，原告未提供证据证明其工作及收入情况，本院根据其年龄、劳动能力酌情认定100元/天，误工期酌情确定为70天，共计7000元；5、护理费，原告未提供证据证明护理人员相关收入情况，本院结合原告的伤情及所需护理情况，酌情认定80元/天，护理期按7天计算，原告护理费为560元（上述误工期、护理期系本院根据原告的伤情，参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情认定）；6、交通费，虽无票据但确实有相关费用产生，结合原告住址及就医地点、就医往返次数等情况，本院酌情认定600元；以上费用共计31658.92元。第1-2项共计23498.92元,由被告中国人寿保险咸阳支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出交强险部分，由被告中国人寿保险咸阳支公司在商业险范围内承担；第4-6项共计8160元，由被告中国人寿保险咸阳支公司在交强险死亡伤残限额内全部承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《陕西省实施办法》第六十九条第一项及《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某31658.92元。二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元，由被告王某2负担324元，由原告李某某负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  佘战军二〇二〇年四月七日书记员  孙 珍1