wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1305号原告曾荣飞，男，汉族，1993年10月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告邓刚，男，汉族，1989年7月6日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告曾荣飞诉被告邓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾荣飞到庭参加诉讼。被告邓刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年4月20日在原告处借款45000元，约定2019年5月20日还款。被告于2020年1月20日偿还1000元，1月23日偿还1000元，1月27日偿还500元，尚有42500元未偿还。因被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告偿还原告借款42500元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告邓刚未到庭，未提交证据，也未提交答辩意见。经审理查明：2019年4月9日，被告向原告借车，并向原告出具借条。借条约定被告每天支付原告200元费用，借车时间为一个月。2019年4月20日，被告向原告借款并出具借条，庭审中原告陈述该次借款已偿还。后被告将原告车辆抵押，因车辆不能归还，双方于2020年1月9日，以被告给付原告45000元、车辆归被告所有将双方纠纷解决，被告就应给付的金额向原告出具借条。借条载明：借款人邓刚于2020年1月9日向出借人（曾荣飞）借款人民币45000元（肆万伍仟元）整。还款期限于2020年3月31日一次性归还本金45000元（肆万伍仟元）整，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。特立此据借款人：邓刚身份证号：5201211989××××××××2020年1月9日出借人：曾荣飞身份证号：5201211993××××××××2020年1月9日。借条出具后，被告于2020年1月20日偿还1000元、1月23日偿还1000元、1月27日偿还500元，共计偿还2500元，尚有42500元未偿还。到期后被告未履行偿还义务，原告为维护自身合法权益诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件、借条三份及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借车，后因不能归还车辆就相关费用进行协商，达成一致意见后被告向原告出具借条，是为双方对纠纷的处理，该处理方式未违反法律规定，被告应按照双方约定履行给付义务，被告未偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邓刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾荣飞借款人民币42500元；案件受理费431元，由被告邓刚负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。该判决为终审判决。审判员  方成远二〇二〇年四月二十二日法官助理张丽书记员刘菁
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1324刑初229号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人吴庆华，男，1980年6月3日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被判处拘役三个月,并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2018年3月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千八百元，与原犯危险驾驶罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千八百元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 被告人卞令长，男，1987年2月4日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，现住临沂市兰山区。因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人吴庆华、卞令长犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申某、李某出庭支持公诉，被告人吴庆华、卞令长到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2019年8月10日、20日，被告人吴庆华、卞令长多次至兰陵县盗窃他人电动三轮车电瓶，价值共计2500余元。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月10日22时许，被告人吴庆华、卞令长至兰陵县，盗窃聂某电动三轮车电瓶四块，价值600余元。 2、2019年8月20日晚，被告人吴庆华、卞令长至兰陵县大仲村镇小徐庄村，盗窃代某电动三轮车电瓶四块，价值450余元。 3、2019年8月20日晚，被告人吴庆华、卞令长至兰陵县大仲村镇荆山前村，盗窃刘某电动三轮车电瓶四块，价值1000余元。 4、2019年8月20日晚，被告人吴庆华、卞令长至兰陵县大仲村镇石曲村，盗窃褚某电动三轮车电瓶四块，价值500余元。 5、2019年8月20日晚，被告人吴庆华、卞令长至费县，在盗窃刘德英电动三轮车电瓶的过程中被发现逃跑。 公诉机关认为，被告人吴庆华、卞令长以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人吴庆华、卞令长对指控的犯罪事实和罪名均无异议，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人吴庆华、卞令长以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公民财产所有权，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人均系抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实，其行为均构成坦白，可对二被告人从轻处罚。被告人吴庆华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本案罪行，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人卞令长具有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。被害人被盗物品的经济损失，二被告人应予退赔。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质和社会危害程度等予以综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳） 二、被告人卞令长犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳） 三、责令被告人吴庆华、卞令长退赔被害人聂某经济损失600元，退赔被害人代某经济损失450元，退赔被害人刘某经济损失1000元，退赔被害人褚某经济损失500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  柏 慧
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初97号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人宫胜,男,1986年8月13日出生,安徽省含山县人,汉族,小学文化，无业，户籍所在地安徽省含山县,住安徽省含山县。2015年8月12日因犯危险驾驶罪被安徽省含山县人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。2019年11月30日因本案被巢湖市公安局行政拘留十四日，2019年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月20日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]641号起诉书指控被告人宫胜犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人宫胜到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师胡小锐为被告人宫胜提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月30日2时许,被告人宫胜酒后与李某2等人在巢湖市凯撒皇宫8807号包厢唱歌,被告人宫胜随意将包厢服务员翟某的iphone手机摔坏,随后用酒瓶将正在安慰翟某的李某2砸伤。经巢湖市价格认证监测中心认定,被损坏的iphone手机维修价格为人民币2720元。经巢湖市公安司法鉴定中心鉴定,被害人李某2损伤程度为轻微伤。2019年11月30日，被告人宫胜在巢湖市凯撒皇宫内被巢湖市公安局民警抓获。案发后，被害人翟某、李某2分别获赔3200元和5500元，二人均出具谅解书对被告人宫胜表示谅解。上述事实，被告人宫胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、到案经过、谅解书等书证，证人宫某、樊某、高某的证言，被害人翟某、李某2的陈述，被害人翟某辨认笔录、证人高某辨认笔录，现场勘查笔录，价格认定结论书和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宫胜无事生非,任意损毁价值2720元的公私财物,情节严重,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人宫胜曾经因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人宫胜归案后能如实供述罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人宫胜积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人宫胜自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人宫胜判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人宫胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年9月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年四月十七日书记员 袁晶晶附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1796号申请人：汶上县翔震石材制品厂，住所地汶上县白石乡后郑村西500米，统一社会信用代码91370830087186222P。负责人：王庆利，厂长。委托诉讼代理人：刘海峰，山东中都剑律师事务所律师。被申请人：成都定和建材有限公司，住所地四川成都市青白江区万通路999号，统一社会信用代码91510113MA6C57T0X7。法定代表人：伍水操，执行董事兼经理。被申请人：伍水操，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住福建省南安市。申请人与被申请人伍水操、成都定和建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都定和建材有限公司、伍水操的财产在价值333219范围内采取财产保措施。申请人汶上县翔震石材制品厂以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人汶上县翔震石材制品厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍水操、成都定和建材有限公司的银行存款333219元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2186元，由汶上县翔震石材制品厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林石二〇二〇年四月二十二日法官助理孙云帆书记员张骏
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初34号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住灯塔市。因本案于2019年11月29日被辽阳市森林公安取保候审。被告人施某，男，汉族，小学，系农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住灯塔市。因本案于2019年11月30日被辽阳市森林公安取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人郑某某、施某犯非法狩猎罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人郑某某、施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年11月29日6时许，被告人郑某某、施某在辽宁省全省禁猎期间，携带粘鸟网、地网，竹竿、鸟笼等禁用工具，窜至辽阳市弓长岭区，立粘网猎捕野生鸟类，捕获金翅雀1只。经辽阳市森林公安局委托辽阳市现代农业发展服务中心林业分中心湿地与野生动物保护部的工程师对捕获的金翅雀进行鉴别，金翅雀已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有名录”)。被告人郑某某、施某均被公安机关抓获归案。据此，公诉机关认为：被告人郑某某、施某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人郑某某、施某对公诉机关的指控没有提出异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2019年11月29日6时许，被告人郑某某、施某共同预谋在辽宁省全省禁猎期间，携带粘鸟网、地网，竹竿、鸟笼等禁用工具，二人窜至辽阳市弓长岭区，立粘网猎捕野生鸟类，捕获金翅雀1只。经辽阳市森林公安局委托辽阳市现代农业发展服务中心林业分中心湿地与野生动物保护部的工程师对捕获的金翅雀进行鉴别，金翅雀已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有名录”)。被告人郑某某、施某均被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郑某某、施某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、辽阳市森林公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单、辽宁省林业厅关于规定禁猎期和禁猎区的通知、辽宁省林业厅关于继续全省实施禁猎的通知、辽宁省林业厅关于做好野生动物禁猎的通知、辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知、辽宁省林业厅关于鸟网属于禁用猎捕工具的复函等；被告人郑某某、施某的供述与辩解；鉴定意见：（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、野生动物鉴别结果、鉴定意见通知书；勘验、检查、辨认材料：现场勘验笔录、现场勘查照片等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某、施某共同违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成犯罪。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人郑某某、施某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郑某某、施某庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第二十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人施某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王学峰二〇二〇年四月二十六日代理书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执527号 林国荣、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人林国荣与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人支付标的款1555.40元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初508号原告：许忠学，男，1948年9月20日出生，汉族，农民，现住农安县。委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。被告：曹海达，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。原告许忠学诉被告曹海达、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现原告告诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下：驳回原告许忠学的起诉。案件受理费90.82元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年四月八日书记员 石玉冰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初687号原告：汤阴县宗润物业服务有限责任公司，住所地汤阴县向阳路中段。法定代表人：李海亮，该公司经理。被告：孙祥川，男，住汤阴县。原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司（以下简称宗润物业）与被告孙祥川物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宗润物业于2020年4月22日以双方已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗润物业自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年四月二十二日书记员 胡利凡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执678号 申请执行人李华秀，女，1963年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街99号1幢4楼2号，统一社会信用代码91510504MA6221WG89。 法定代表人：王鑫。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初4198号民事判决书，执行李华秀与泸州三星品高整体家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行金额为50494元并承担本案诉讼费及执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 执行中，经本院依法对被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、工商、证券、公积金等财产情况进行了查证，目前未发现被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司有可供执行的财产或线索；本院已依法对被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，并对被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元,因本案目前无财产可供执行，经约谈申请执行人，申请人执行同意终结本次执行，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司仍负有继续履行本院（2019）川0504民初4198号民事判决书所确定的义务。申请执行人李华秀在发现被执行人泸州三星品高整体家居装饰有限公司有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐霆睿
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初74号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高雷，男，1993年6月21日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省灵璧县夏楼镇石集村高家庄村人，住范县城关镇阳光华府小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人高雷提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕66号                  指控事实              被告人高雷2019年4月18日晚在家中饮酒，次日10时许，其驾驶一辆号牌为豫J*****的北京牌小型面包车自其住所至台前县送货，行驶至范县高码头镇高码头交警中队门口处被公安干警当场查获。经呼吸式酒精检测仪测试，结果为92.9mg/100ml。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，高雷血液中的乙醇含量为102mg/100ml，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元                  被告人      意见              被告人高雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高雷系隔夜醉驾，自愿认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，且经调查，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人高雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   杨  明                                                     二〇二〇年四月二十一日                                         书  记  员   牛伟豪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3026号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：杨宝鑫，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告杨宝鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月九日法官助理宁祥杰书记员王琳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1259号原告：樊丽媛，女，汉族，1991年9月4日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：董亚静，女，汉族，1992年5月16日生，住河南省荥阳市。原告樊丽媛与被告董亚静劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊丽媛及其委托诉讼代理人李建飞，被告董亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丽媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费27600元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，从2018年5月份开始，原告到被告开办的郑州市乐坤教育信息咨询有限公司打工，双方约定每月工资3000元计算。2019年8月12日经双方协商，原告不再到被告处劳务，期间被告欠原告2018年8月-12月及2019年1月、3月、4月、5月及8月工资，共计27600元，有考勤表为凭。经原告多次催要，被告一直推脱，故原告诉至法院。被告董亚静辩称，其和原告樊丽媛是合伙一块经营的郑州市乐坤教育咨询有限公司，原被告于2019年9月27日已经解除了合约，没有任何的债务债权关系，原告所诉不实，劳务费已经支付过了。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告樊丽媛（乙方）与被告董亚静（甲方）签订协议书一份，主要内容为：甲乙双方合伙经营的郑州市乐坤教育信息咨询有限公司，经甲乙双方协商同意2019年9月27日乙方退伙，脱离与甲方的合伙关系。自2019年9月27日起，与郑州市乐坤教育信息咨询有限公司有关的一切事项和经营权以及继续交易所产生的一切事项及收益均归甲方负责所有，与乙方无关。经双方协商甲方退还给乙方104539元。双方解除合伙人后，互不相欠，之间无任何纠纷，无债权债务，任何一方不得以任何理由再提此事。原告樊丽媛在庭审中认可已收到《协议书》中约定的104539元。但原告主张被告另欠付劳务费27600元。本院认为：原告樊丽媛主张被告董亚静欠付其劳务费27600元，为证明该主张原告提交了转账证明、微信聊天记录、考勤表；被告董亚静辩称双方原是合伙关系，后双方于2019年10月31日签订了一份《协议书》，被告已退还原告的合伙出资104539元，并且双方约定“双方解除合伙后，双方互不相欠。之间无任何纠纷，无债权债务，任何一方不得以任何理由再提此事”,并提交《协议书》一份。针对被告的辩解，原告对其主张仍应负有进一步证明的举证责任，但原告未能提交充分证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告樊丽媛的诉讼请求。案件受理费245元，由原告樊丽媛负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年四月二十九日书记员 郭丹丹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执66号申请执行人：齐涛，男性，1973年4月7日出生，住洮北区。被执行人：白城市西金建筑装饰工程有限责任公司，社会统一信用代码91220800MA0Y614251，住所地白城市洮北区。法定代表人：刘海燕。本院在执行申请执行人齐涛与被执行人白城市西金建筑装饰工程有限责任公司（刘海燕）建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）吉0802执66号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年四月二十四日书记员  傅帮喜
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保175号申请人：张若进，男，住德州市平原县。被执行人：岳崇保，男，住德州市平原县。被执行人：路艳莉，女，住德州市平原县。本院在执行申请人张若进与被执行人岳崇保、路艳莉借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月13日生效的(2020)鲁1426民初778号判决，于向被执行人路艳莉发出执行通知书，责令被执行人路艳莉冻结被申请人岳崇保、路艳莉名下商铺一套及查封、扣押、冻结其他财产70万元,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人路艳莉在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款294.17元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年四月二十九日书记员 白华鹏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5059号原告：孙小梅，女，1985年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：刘在全，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住四川省平武县。委托诉讼代理人：梁学干，湖南涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人：蒋振昌，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，住广东省江门市新会区。原告孙小梅诉被告刘在全及第三人蒋振昌债权转让纠纷一案中，原告孙小梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙小梅撤回对被告刘在全及第三人蒋振昌的起诉。本案案件受理费2175元，撤诉后减半收取1087.5元，由原告孙小梅负担。审 判 长  邹铁斌人民陪审员  李文华人民陪审员  曾 利二〇二〇年四月二十七日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执1431号 申请执行人:钟荣泗，男，1989年4月26日出生，畲族，住福建省诏安县。 被执行人：陈世伦，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：陈双同，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人钟荣泗与被执行人陈世伦、陈双同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2013号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务陈世伦、陈双同应当付还钟荣泗借款人民币150000元。钟荣泗于2019年10月24日向本院申请执行，金额为150000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向陈世伦、陈双同送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现陈世伦、陈双同有银行存款信息。本院向证券部门查询，查无陈世伦、陈双同有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现陈世伦、陈双同名下有房产。经向工商部门查询，未发现陈世伦、陈双同名下有企业。经向车管部门查询，未发现陈世伦、陈双同下有车辆登记信息。 经约谈钟荣泗，钟荣泗表示无法提供陈世伦、陈双同有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈世伦、陈双同发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无陈世伦、陈双同有其他可供执行的财产。钟荣泗亦无法提供陈世伦、陈双同有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈政韬
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1831号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘长记，男，汉族，住江苏省泗洪县。 刘长记因诉泗洪县石集乡人民政府（以下简称石集乡政府）确认强制拆迁行为违法一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13行终148号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘长记向本院申请再审称，其至今未得到合理的补偿，其与房屋拆除行为存在利害关系，在签署安置协议后其仍有权就强拆行为提起诉讼。石集乡政府强折行为违法，其起诉符合行政诉讼法规定的立案条件，请求撤销一、二审法院行政裁定，指定一审法院立案审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘长记起诉要求确认石集乡政府强拆其房屋违法。刘长记未提供石集乡政府对其房屋实施强拆的证据。因宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302行初396号生效行政判决已撤销了刘长记与石集乡政府签订的《泗洪县石集乡房屋征收补偿安置协议》。江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）13行赔终9号生效行政判决已责令石集乡政府进行相关行政赔偿。故刘长记就涉案房屋相关拆迁行为再次提起本案诉讼不具备诉的利益，其起诉不符合立案条件。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。刘长记的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘长记的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苌璐曼
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保10号 申请人陈广波，男，1970年2月20日生，住吉林省东丰县。 被申请人陈广江，男，1966年3月1日生，住吉林省东丰县。 申请人陈广波与被申请人陈广江民间借贷纠纷一案，申请人陈广波于2020年4月27日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人陈广江工资账户予以冻结，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈广江的工资账户，冻结金额为17.4万元，冻结期限为12个月（自2020年4月27日起至2021年4月27日止）,冻结期间停止向陈广江支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐广欣
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初421号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人唐某，男，1996年8月25日出生，哈萨克族，高中文化程度，现住青岛市黄岛区九华山支路，户籍地新疆维吾尔自治区额敏县霍吉尔特蒙古乡。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月6日凌晨3时许，被告人唐某酒后无驾驶证驾驶无牌燃油二轮摩托车载哈某沿青岛市黄岛区阿里山路由北向南行驶至漓江路路口左转弯时与梁某驾驶客车相撞，致两车损坏，唐某与哈某受伤。经抽取血样检测，在唐某血样中检出乙醇，含量为128mg/100ml，属醉酒状态。经认定，唐某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、乙醇检验报告等证据证实。 被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月25日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知唐某至公安机关接受讯问，唐某于次日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人唐某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某系自首，依法予以从轻处罚；被告人唐某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈媛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初176号 原告：临沂某电气设备有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区。 法定代表人：孙某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牛某，山东某律师事务所律师。 被告：山东某照明科技有限公司，住所地山东省临沂市河东区。 法定代表人：王某，执行董事兼经理。 被告：王某，男，1977年6月14日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告临沂某电气设备有限公司与被告山东某照明科技有限公司、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂某电气设备有限公司的法定代表人孙某、委托诉讼代理人牛某，被告山东某照明科技有限公司的法定代表人即被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂某电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东某照明科技有限公司、王某支付货款48200元及利息；2.判决被告山东某照明科技有限公司、王某支付违约金1746元；3.判决本案的诉讼费用由被告山东某照明科技有限公司、王某负担。事实和理由：2019年7月23日，原告临沂某电气设备有限公司与被告山东某照明科技有限公司签订设备采购合同一份，约定被告山东某照明科技有限公司向原告临沂某电气设备有限公司购买250KAV箱式变压器一套，由原告临沂某电气设备有限公司负责安装，变压器价款为55000元，设备安装所需电缆超出100米的部分按照每米40元计算，设备安装完毕通电后被告山东某照明科技有限公司一次性付清全部货款。设备安装完毕通电后，被告山东某照明科技有限公司仅支付了货款1万元，剩余48200元未付。被告王某系被告山东某照明科技有限公司的法定代表人和唯一股东，公司财产与个人财产存在混同情形，被告王某应当对上述债务承担连带清偿责任。 被告山东某照明科技有限公司辩称，对于该笔业务不知情。 被告王某辩称，对于该笔业务不知情。 原告临沂某电气设备有限公司在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，被告山东某照明科技有限公司的工商登记信息一份，证实被告山东某照明科技有限公司的诉讼主体资格，该公司为一人有限责任公司，法定代表人即被告王某是该公司的唯一股东；证据二，电气设备采购合同一份，证实被告山东某照明科技有限公司共欠原告临沂某电气设备有限公司设备款5.82万元，已付1万元，尚欠4.82万元。对于上述证据一、二，被告山东某照明科技有限公司、王某共同辩称，不知情。 被告山东某照明科技有限公司、王某在庭审中未向本院提交证据。 对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告临沂某电气设备有限公司提交的被告山东某照明科技有限公司的工商登记信息，系市场监督管理部门依法对外公示，客观反映了被告山东某照明科技有限公司的工商登记信息情况，本院依法予以认定。2.对于原告临沂某电气设备有限公司提交的电气设备采购合同，原告临沂某电气设备有限公司与被告山东某照明科技有限公司均盖章确认，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月23日，被告山东某照明科技有限公司作为甲方与原告临沂某电气设备有限公司作为乙方签订电气设备采购合同一份，约定甲方向乙方购买250KAV箱式变压器一台，价款为5.5万元，由乙方送至甲方工地并负责安装，送电后一次性付清余款，如一方违约，违约方承担总价款的3%赔偿给另一方，电缆超出100米的部分按照每米40元计算。合同签订后，原告临沂某电气设备有限公司依约将设备送至被告山东某照明科技有限公司处并安装完毕，于2019年8月30日实现通电。被告山东某照明科技有限公司应付设备款5.5万元，电缆款3200元，共计5.82万元。被告山东某照明科技有限公司于2019年8月中旬以现金方式支付货款1万元，剩余4.82万元未付。 被告山东某照明科技有限公司成立于2018年7月20日，被告王某作为股东持股比例为100%，并任执行董事兼经理，为法定代表人。 本院认为，原告临沂某电气设备有限公司与被告山东某照明科技有限公司之间订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告临沂某电气设备有限公司依照合同约定完成设备交付、安装义务后，有权依照合同约定要求被告山东某照明科技有限公司支付相应的货款。被告山东某照明科技有限公司共计应付货款5.82万元，已付1万元，尚欠4.82万元，应当及时支付，并自约定的还款之日即通电之日（2019年8月30日）的次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告山东某照明科技有限公司未依照合同约定按时足额支付货款，应当依照合同约定支付违约金，数额为58200元×3%=1746元。被告山东某照明科技有限公司为一人有限责任公司，其股东即被告王某未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任。 综上所述，原告临沂某电气设备有限公司要求被告山东某照明科技有限公司、王某支付货款4.82万元及利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第七项、第八项、第九项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告山东某照明科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告临沂某电气设备有限公司货款4.82万元及利息（以4.82万元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付违约金1746元； 二、被告王某对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，由被告山东某照明科技有限公司、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刁兴荣 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  房美华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5520号原告：顾龙珍，女，1952年10月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：唐小进，江苏爱信律师事务所律师。被告：泰州市人民医院，住所地泰州市海陵区海陵路399号。法定代表人：朱莉，该院院长。委托诉讼代理人：张荣，该医院法制办主任。委托诉讼代理人：王景阳，江苏运泰律师事务所律师。原告顾龙珍诉被告泰州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告顾龙珍于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾龙珍申请撤诉是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾龙珍撤回对被告泰州市人民医院的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告顾龙珍负担。审 判 长  黄 震人民陪审员  吉桃林人民陪审员  陆琴桂二〇二〇年四月三十日书 记 员  丁 洁
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019鄂1222民初2694号原告：樊有桂，男，1969年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：柳紫阳，男，1980年9月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住通城县。原告樊有桂诉被告柳紫阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊有桂到庭参加了诉讼。被告柳紫阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊有桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元整，并承担利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月23日，被告以生意急需资金周转为由请原告帮忙向原告亲戚借款人民币五万元整，并约定借款期限为三个月，每月先付月利息，被告向原告出具借条一张。结果到2019年7月23日付利息时向被告打电话不接，发微信不回，现借款期限已满，被告一直不接电话。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请依法判决。被告柳紫阳未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年6月23日，被告以生意急需资金周转为由向原告借款人民币五万元整，并约定借款期限为三个月，月息2分半，每月先付月利息，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告催讨，被告避而不见，至今分文未付。原告诉至法院，请判于所请。本院认为，被告柳紫阳向原告樊有桂借款，双方已经形成了合法的民间借贷关系，被告对原告负有返还借款及支付利息的义务。被告到期不还款，原告主张要求被告返还借款及支付利息的请求，本院应予支持。但原、被告约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以调整为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告柳紫阳在本判决生效后十日内返还原告樊有桂借款人民币5万元，并从借款之日起按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告柳紫阳承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50.上诉人在上诉期满后七日内扔未预交诉讼费用的，按自动撤诉处理。审 判 长  姜功仁人民陪审员  卢雅媚人民陪审员  熊诗国二〇二〇年四月十六日书 记 员  孔文婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1208号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号17楼07-08室。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：刘林，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与刘林追偿权纠纷一案中，被执行人刘林应给付申请执行人代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计9982.15元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计9982.15元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月三日 书记员  黄秀梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2290号原告：李某。法定代理人：毛吉双，女，1978年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区，现住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。被告：陈某。被告：陈树君，男，1983年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孙凤英，女，1985年10月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市芝罘区幸福小学，住所地烟台市芝罘区龙海路5号。法定代表人：刘长平，校长。原告李某与被告陈某、陈树君、孙凤英、烟台市芝罘区幸福小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年四月十五日书记员 李子豪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1189号原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：巨琪大药房涪陵区大顺张小芳药店，经营场所重庆市涪陵区大顺乡明家街双兴7组。经营者：张小芳，女，1973年2月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：柳小余，经营者张小芳之夫，1972年1月13日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告龙贻东与被告巨琪大药房涪陵区大顺张小芳药店买卖合同纠纷一案中，原告龙贻东于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙贻东撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告龙贻东负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年四月十四日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执826号 申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人福建省鑫茂建设发展有限公司诉讼费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十四日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异16号案外人：成都亮居商贸有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段21号2楼17层，统一社会信用代码915101006771699165。法定代表人：林伟萃，该公司总经理。委托代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师。申请人：鲜晓华，女，1972年6月10日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙坨社区南沱巷5号1-2层，统一社会信用代码91500243MA605GHC5P。法定代表人：周昌见，系该公司总经理。本院在办理鲜晓华与彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人成都亮居商贸有限公司于2020年4月20日提出执行（诉讼保全）异议。2020年4月29日，异议申请人成都亮居商贸有限公司向本院提交申请书，要求撤销执行异议请求。本院认为，案外人成都亮居商贸有限公司自愿撤回执行异议申请系其自主决定的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予案外人成都亮居商贸有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  庹德鸿人民陪审员  赵小敏人民陪审员  张兴洲二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张祥伟
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初21号 原告：侯从文，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：何家全，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被告：李华勇，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：曾利娟，女，1976年1月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈春，男，住四川省洪雅县，洪雅县将军镇李槽村村民委员会推荐。 原告侯从文与被告李华勇、曾利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告侯从文于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯从文撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯从文撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由侯从文负担。 审判长  凌福刚 审判员  郑 洪 审判员  李 祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 凤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终42号上诉人（原审被告）：蔡学刚，男，汉族，1970年3月18日出生，住河南省罗山县原食品公司院内西区。被上诉人（原审原告）：罗山县食品总公司（原审列为罗山县食品总公司破产清算组），住所地河南省罗山县城关西街179号。诉讼代表人：罗山县食品总公司破产清算组，该企业管理人。上诉人蔡学刚因与被上诉人罗山县食品总公司物权保护纠纷管辖权异议一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初258号民事裁定，向本院提起上诉。蔡学刚上诉称，请求依法撤销罗山县人民法院（2020）豫1521民初258号民事裁定书，本案依法由信阳市中级人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院仅是简单认定该案为民事物权保护纠纷，并未详细了解该案的详细情况，并未对上诉人的申请理由进行详细审查，本案实际是被上诉人以民事纠纷的形式企图解决政府征收行政行为。单纯考虑企业破产纠纷作为管辖权认定的事实依据，无异于助纣为虐，是在帮助征收责任主体实施征收行为，是严重损害上诉人合法权益的行为。人民法院作为审判机关，是保障公民合法权益的最后一道关卡，如果人民法院都不能对案件进行详细审查，不能判断出行政机关违法侵害公民合法权益的行为，那么如上诉人这般的合法公民的合法权益又能如何寻求保障。2.一审法院对案件事实认定的不清，直接导致适用法律错误。基于该案是行政机关假借被上诉人之手逃避征收合法流程，逃避征收补偿的法定职责的主要事实，应当适用《民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。对案件裁定由信阳市中级人民法院审理。综上，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为了保障上诉人的合法权益，特提出上诉，望裁如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。罗山县人民法院已于2003年12月16日作出（2003）罗经破字第44号民事裁定书，宣告罗山县食品总公司破产还债，故有关罗山县食品总公司的民事诉讼，应由罗山县人民法院管辖。上诉人蔡学刚主张本案是在本辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，蔡学刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月二十九日书记员  李 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1872号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：董骏，男，1980年6月28日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：赵程，女，1987年6月26日生，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告董骏、赵程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市住宅物业管理有限公司之委托诉讼代理人赵腾飞到庭参加诉讼，被告董骏、赵程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2631.30元，违约金5273.13元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月26日原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定：原告向被告提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用，欠费按每日0.3﹪支付违约金。合同签订后，被告董骏、赵程已入住，系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆的业主，该房屋建筑面积83.54平方米，每月应缴纳物业管理费。从2016年9月1日至2018年5月31日期间被告拒绝缴纳物业管理费共计2631.30元，共产生违约金5273.13元。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，证明原、被告双方存在物业服务合同法律关系，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告董骏、赵程系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用2631.30元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，经审理查明，原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，原告应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告董骏、赵程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：一、被告董骏、赵程于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市住宅物业管理有限公司物业管理费人民币2631.30元；二、驳回原告深圳市住宅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），被告董骏、赵程负担。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二〇年四月二十八日法官助理林雪书记员蒋晓霏
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初425号原告：鲁某，女，1992年3月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：刘某1，男，1987年6月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告鲁某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令女儿刘某2由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月至女儿刘某218周岁为止；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月份认识，××××年××月××日女儿刘某2出生，××××年××月××日原、被告在永登县民政局河桥镇婚姻登记处补办结婚登记。原、被告双方由于婚前实际相处时间较短，对于彼此的生活习惯、性格特点等了解较少，故婚后原、被告经常因生活琐事发生争吵，且被告多次对原告实施家庭暴力，致使原本就薄弱的夫妻感情逐渐出现裂痕。但为了孩子刘某2的健康成长考虑，原告一直努力维系这段婚姻。但是被告却不但不知悔改，反而变本加厉的对原告实施家庭暴力，不尊重长辈，多次对原告和女儿进行恐吓、威胁、辱骂。且婚后原告与被告无共同语言进行沟通和交流，致使夫妻难以共同生活，夫妻感情彻底破裂。现原、被告之间在生活上已不再关心扶助，经济上相互独立，原、被告之间已不具有共同生活的意愿，原、被告夫妻感情确已完全破裂，绝无和好可能。女儿刘某2出生后便一直由原告悉心照顾，原告对女儿疼爱有加，对孩子的生活习性十分清楚，女儿刘某2从出生至今所有的生活花费都是由原告个人承担，而被告自女儿刘某2出生后对女儿的生活不管不问，从未给孩子购买过奶粉等生活用品。因此，从有利于孩子的成长考虑，女儿刘某2由原告抚养将更有利于孩子的成长。综上所述，夫妻之间本应相互扶持、互敬互爱，而原、被告之间早已失去了相互扶持和照顾的基础，形同陌路，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情确已完全破裂，绝无和好可能，故根据我国《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法应准予原、被告离婚。同时女儿刘某2由原告抚养将更有利于孩子的成长，恳请贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告刘某1辩称：我同意离婚，我要求女儿由我直接抚养，我有经济能力抚养，我的父母虽然年纪大了，也可以帮助我带孩子，孩子在我们那里（安徽）可以生活的很好。我们多次因为家庭琐事发生矛盾，现感情破裂。原告的父母从2019年开始帮助我们带孩子，因为当时我们开始忙工作。本院经审理认定事实如下：原、被告2016年3月认识，于××××年××月××日生育女儿刘某2。××××年××月××日，原、被告在甘肃省永登县民政局河桥镇婚姻登记处补办结婚登记，结婚证字号为Ｊ620121104-2019-000038。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未建立起牢固的夫妻关系，经常因家庭琐事发生争吵，最终导致夫妻感情破裂。孩子刘某2现与原告一起生活。另查明，原告鲁某月平均收入为10000元，被告刘某1月平均收入为10000元。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起牢固的夫妻感情，现原告鲁某提出离婚，被告刘某1同意离婚，故对原告请求法院判令原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方都有抚养子女的权利和义务，因孩子刘某2尚年幼，且目前正与原告一起生活，改变孩子的生活环境（随被告生活去安徽）可能对孩子的健康成长存在影响。从保障孩子身心健康及合法权益的角度出发，孩子刘某2由原告鲁某抚养为宜，被告刘某1每月支付孩子抚养费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告鲁某与被告刘某1离婚；二、孩子刘某2（××××年××月××日出生）由原告鲁某直接抚养，不直接抚养的被告刘某1每月支付抚养费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇二〇年四月二十七日法官助理武雅文书记员赵兴华
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初476号原告新乡市俱安物业管理有限公司住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角(营业办公楼)二楼法定代表人付克军统一社会信用代码9141070074072633Q被告周慧娟，女，汉族，住新乡市本院在审理原告新乡市俱安物业管理有限公司诉被告周慧娟物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年四月十五日书记员 ： 张 震
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1020号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：李露，男，1986年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与李露金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李露的银行存款3万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1010号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350500569296483H，住所地泉州市东湖街800号。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许一波，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 被告：连海蓉，女，1988年10月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告连海蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 威 二〇二〇年四月十七日 书记员 庄巧红 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执441号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：唐光友，男性，1966年03月09日生，汉族，住所地：四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与唐光友金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人唐光友有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐光友在财付通支付科技有限公司085***wx.tenpay.com账户内存款人民币856.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月三十日书记员  周小圆
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保284号之二解除保全申请人：济南海龙机械股份有限公司,住所地济南市章丘区相公庄街道牛二村。法定代表人：牛家序，经理。被申请人:秦旭，男，1976年2月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：山东聊城国通机械设备有限公司,住所地聊城市经济开发区汇通国际金属物流园KJ区121号。法定代表人：杨汝意，经理。担保人:牛衍昭，男，1998年5月26日出生，汉族，住济南市章丘区相公庄街道牛二村振兴街20号。济南海龙机械股份有限公司诉秦旭、山东聊城国通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁0181执保284号民事裁定书，冻结被申请人秦旭、山东聊城国通机械设备有限公司银行存款65万元。解除保全申请人济南海龙机械股份有限公司于2020年4月29日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南海龙机械股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人秦旭、山东聊城国通机械设备有限公司银行存款65万元的冻结。二、解除担保人牛衍昭提供的担保财产位于济南市章丘区绣水大街以东、唐王山路以北中麓府10号楼1单元15层1-1501号房产的查封（合同编号：销售201912437039）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初777号 原告：段政跃，男，1970年2月8日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：张明念，女，1986年9月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 原告段政跃诉被告张明念买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告段政跃到庭参加诉讼，被告张明念经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭依法缺席公开开庭进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告段政跃向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明念偿还原告段政跃买卖合同欠款人民币4062元（以下币种均为“人民币”）；2.本案诉讼费用由被告张明念负担。事实和理由：被告张明念于2019年11月17日到原告段政跃住所处向原告段政跃购买了2140公斤生姜，单价为3.3元/公斤，合计7062元（2140公斤×3.3元/公斤）。被告张明念将生姜拉走后未向原告段政跃支付货款，后经原告段政跃多次索要，被告张明念通过手机微信向原告段政跃转账3000元。剩余款项4062元经原告段政跃多次向被告张明念索要，被告张明念均未向原告段政跃履行偿还剩余款项的义务，原告段政跃为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告张明念未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告张明念未到庭，未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明念于2019年11月17日到原告段政跃住所处向原告段政跃购买了2140公斤生姜，单价为3.3元/公斤，合计7062元（2140公斤×3.3元/公斤）。原、被告双方在买卖生姜时达成口头约定，未签订书面买卖合同，合同履行地在富源县十八连山镇天宝村民委员会补德村原告段政跃的家中。被告张明念将生姜拉走后未向原告段政跃支付货款，只是说通过微信向原告段政跃支付货款。后经原告段政跃多次索要，被告张明念于2019年12月29日通过手机微信向原告段政跃转账3000元。剩余款项4062元经原告段政跃多次索要，被告张明念均未向原告段政跃履行偿还义务。 本院认为，第一，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告段政跃与被告张明念双方基于真实的意思表示达成了买卖生姜的口头合同，该合同约定的内容符合法律规定，出卖人已按照约定交付了标的物，合同已实际履行，且该合同不属于法律规定的无效或可撤销合同，故该生姜买卖合同合法有效，本院予以确认。 第二，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张明念向原告段政跃购买货物生姜，原告段政跃履行了供货义务，被告张明念应当按照约定及时全额支付货物价款，但被告张明念未按照合同约定支付全额价款，被告张明念拒不支付剩余货款的行为违反了合同约定，属于违约行为，损害了原告段政跃的合法权益，被告张明念应当履行合同约定的义务。故原告段政跃要求被告张明念支付货物剩余欠款4062元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，被告张明念应向原告段政跃支付合同欠款4062元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张明念向原告段政跃支付合同欠款人民币4062元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告张明念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  田 广 人民陪审员  谢清松 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  陈 琦 书 记 员  尹越超
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初395号   原告：刘某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：刘某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还借款30500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告刘某2分两次向原告刘某1借款30500元，其中第一次借款20000元，第二次借款10500元，并向原告出具借条两张，承诺2020年1月10日偿还。后原告向被告催要，被告推诿不予偿还，原告诉至本院。   被告刘某2缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告刘某1围绕诉讼请求向本院提交了证据借条两张，被告刘某2缺席未予质证，本院认定如下：该借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告刘某1与被告刘某2相互认识。因被告刘某2向原告父亲刘江借款50000元无法偿还，被告刘某2与原告刘某1协商后，原告刘某1代被告刘某2向刘江偿还了借款20000元，利息10500元。被告刘某2于2019年12月24日向原告刘某1出具了金额为20000元、10500元的借条两张。至今被告未向原告支付上述借款。   另查明，被告刘某2又名刘全刚。   本院认为，被告刘某2向原告刘某1借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原告刘某1应被告刘某2要求将30500元偿还给刘江，且被告就该30500元自愿向原告出具了借条，被告应向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款30500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告刘某2于本判决生效后十日内偿还原告刘某1借款30500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费562元，减半收取计281元，由被告刘某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 范永珍     二〇二〇年四月九日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5167号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路17号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人曾祥富，男，汉族，1983年10月21日出生，住广东省广州市白云区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与曾祥富信用卡纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人曾祥富在中国民生银行股份有限公司广州白云支行的银行账户50×××42及支付宝账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5167号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨健航
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3003号之二申请执行人：王清，男，1962年8月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：傅永臻，男，1951年8月28日出生，汉族，龙口市印刷厂退休人员，住山东省龙口市。申请执行人王清与被执行人傅永臻民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初3563号民事判决书申请执行。申请执行人请求：一、被执行人给付借款本金560000元及利息：二、支付案件受理费16500元。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月18日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人履行。二、2019年10月21日、2020年3月26日，通过网络执行查控系统，两次查询被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，被执行人无财产可供执行。三、2019年11月21日，本院采取措施，限制被执行人高消费并将其列入失信名单中，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年2月21日，共同到被执行人所在地查找不到被执行人有可供执行的不动产信息。五、2020年2月21日，扣划被执行人工资收入47200元并发放给申请执行人。六、2020年4月1日，本院委托龙口市人民法院查封了登记在被执行人傅永臻名下雪佛兰牌鲁Ｙ×××××号车一辆，现查找不到该车辆下落，暂不能处置。七、目前，本案尚未执行标的：被执行人偿欠付申请执行人借款本金512800元并按年息24%分别支付迟延履行的债务利息、案件受理费16500元。八、本院于2020年4月3日，通过谈话方式将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人表示不通过悬赏方式查找被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年四月三日书记员 王      永      安
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初284号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭纪浪，男，1986年3月30日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无职业，住湖南省永顺县。因本案于2019年12月29日被抓获，2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］244号起诉书指控被告人彭纪浪犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人彭纪浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日、27日、29日凌晨，被告人彭纪浪三次通过撬窗进入长沙市岳麓区学士街道白鹤小区御心楼饭店内，共盗走被害人贺某价值人民币共计13280元的茅台系列酒8瓶、五粮液系列酒6瓶。2019年12月24日凌晨，被告人彭纪浪撬窗进入长沙市岳麓区江山帝景学士路与含浦大道交会处蔚然锦和超市内，盗走被害人皮某价值人民币1962元的黄色芙蓉王香烟9条。2019年12月29日，被告人彭纪浪被公安机关抓获。案发后，涉案9条黄色芙蓉王香烟、5瓶茅台系列酒、6瓶五粮液系列酒已被追回并发还被害人。上述事实，被告人彭纪浪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗烟酒的照片，传唤经过、常住人口基本信息、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、卷烟配送单等书证，被害人贺某、皮某的陈述，被告人彭纪浪的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定［2020］0005号关于对彭纪浪涉嫌盗窃案中标的物的价格认定结论书及情况说明，现场方位图、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭纪浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭纪浪犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人彭纪浪被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭纪浪自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人彭纪浪在有期徒刑一年二个月以下，并处罚金人民币三万元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人彭纪浪犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭纪浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月29日起至2020年12月28日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月三十日法官助理彭聪书记员张睿亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1912号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人：王照东，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1912号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人王照东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王照东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王照东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执823号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：肖红梅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3168号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人肖红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖红梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1293.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月七日书记员  解立晓
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执715号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：董召海，男，1982年9月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭与被执行人董召海追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李文龙
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3764号 被执行人：曹展锋，男，1977年4月10日出生汉族，住宁海县。 曹展锋为容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初301号民事判决书已经发生法律效力我院于2019年11月25日强制执行，并于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金2000元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人曹展锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆与房产。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.经查询未发现被执行人名下有住房公积金类收益。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其作出了罚款1000元的决定。 6.因被执行人曹展锋未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人曹展锋纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中未发现被执行人曹展锋有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曹展锋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3764号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈鹏威
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁02执264号之五 申请执行人：青岛元永兆环保科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园。 法定代表人：胡中元，总经理。 被执行人：青岛麒麟物流集团有限公司，住所地青岛胶州市北关办事处东松园。 法定代表人：张吉馨，总经理。 被执行人：青岛蓝创工贸有限公司，住所地青岛胶州市三里河办事处宜州路9号。 法定代表人：张波，总经理。 被执行人：青岛金麒麟集装箱运输有限公司，住所地青岛市四方区傍海中路27号 法定代表人：张玲玲，总经理。 被执行人：张吉馨，男，1961年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人青岛元永兆环保科技有限公司与被执行人青岛麒麟物流集团有限公司、青岛蓝创工贸有限公司、青岛金麒麟集装箱运输有限公司、张吉馨金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2016）鲁02民初979号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院于2018年6月15日作出（2018）鲁02执异209号执行裁定书，裁定将本案申请执行人由招商银行股份有限公司青岛分行变更为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，又于2019年8月30日作出（2019）鲁02执异425号民事裁定书，将青岛元永兆环保科技有限公司变更为本案的申请执行人。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，本院通过财产查控查询系统和传统查询，对被执行人名下在金融机构所开立的账户情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行查询，未发现可供执行的财产线索。对登记在被执行人青岛麒麟物流集团有限公司名下位于胶州市滨州路北、工业园路西侧的土地使用权【证号：胶国用（2011）第3-694号）】、地上房产（证号胶自××号）及附属物进行评估拍卖，于2019年10月24日在淘宝网司法拍卖平台以3005万元拍卖成交，在协助税务部门扣缴本次拍卖应缴纳的税费5059132.14元、缴纳本案执行费98463元后，剩余24892404.86元已全部发还给申请执行人青岛元永兆环保科技有限公司，拍卖标的也已交付买受人。经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。 本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 纪晓龙
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢582号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人金龙,男,汉族。 被执行人刘忠文,男,汉族。 被执行人马春才，男,汉族。 被执行人褚德金，男,汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与金龙、刘忠文、马春才、褚德金金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初51号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王顺安，男，汉族，1963年3月13日出生于山东省东营市，高中文化，无业，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审,2020年3月25日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王顺安犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王顺安到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日13时许，被告人王顺安醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在河口区河口宾馆院内由南向北行驶至河口宾馆A座门口附近时，与在河口宾馆院内由西向东行驶至此的王某驾驶的电动二轮车相撞，王顺安负事故的全部责任。经鉴定，王顺安血液中乙醇含量为131.60mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王顺安的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金。被告人王顺安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王顺安明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后对犯罪事实如实供述。被告人王顺安已赔偿王某、郭某各项经济损失，并取得对方谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王顺安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王顺安明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人王顺安醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。鉴于其赔偿被害人经济损失，且取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王顺安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年四月一日书记员  盖璐瑶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初241号 原告：杨海涛，男，汉族，生于1989年11月27日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：魏星，四川良序律师事务所律师（受江油市法律援助中心指派）。 被告：陈昌荣，男，汉族，生于1963年7月7日，住四川省江油市。 原告杨海涛诉被告陈昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。现原告杨海涛于2020年4月14日向本院递交书面撤诉申请，以“原告与被告已经和解，现原告自愿申请撤诉”为由，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告杨海涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨海涛撤诉。 本案减半收取案件受理费1050元，由原告杨海涛承担。 审 判 长  刘玉锋 人民陪审员  蒋志华 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  肖 桃 书 记 员  罗 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执427号之一申请执行人:高永春，男，1962年4月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙立新，男，1972年4月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：宋家霞，女，1956年3月23日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吴守业，男，1956年4月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人高永春与被执行人孙立新、宋家霞、吴守业民间借贷纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 菁
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1048号 原告：梁晓红，女，1978年2月11日出生，汉族，住鹿泉市。 被告：河北元南投资有限公司，住所地石家庄市长安区向阳路2号盛阳门大厦01单元2301。 法定代表人：李庆林，总经理。 被告：河北元南担保有限公司，住所地石家庄市桥西区东风路69号华夏家园A区18-1-1号。 法定代表人：李庆林，执行董事。 被告：田佳书，男，汉族，住河北省鹿泉市。 原告梁晓红与被告河北元南投资有限公司（以下简称元南投资）、河北元南担保有限公司（以下简称元南担保）、田佳书民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 原告梁晓红向本院提出诉讼请求：l、请求贵院依法判令被告河北元南投资有限公司、河北元南担保有限公司向原告连带偿还借款本金16.5万元并支付利息7212.5元，（利息暂计算至2019年12月5日，自2019年12月6日起至全部款项付清之日止的利息以本金16.5万元为基数，按年利率6%计算）。以上共计172212.5元。2、判令被告田佳书对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月30日至2019年9月5日期间，原告分十次通过被告元南投资员工田佳书向被告元南投资、元南担保共计出借165000元。其中，30000元期限一年，整存争取，年利率10%；50000元期限一年，定活两便，年利率8%；85000元期限一年，定活两便，年利率6%。原告向被告出借资金后，被告一直未按期向原告偿还借款本金及利息，现原告要求被告偿还全部借款本金并支付利息。 本院在审理原告梁晓红诉被告河北元南投资有限公司、河北元南担保有限公司、田佳书民间借贷纠纷一案中，经查河北元南投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被石家庄市公安局长安分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可到公安机关报案，故应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告梁晓红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  杨桂利 人民陪审员  刘 江 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  任雨薇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初647号原告：邹为思，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。被告：杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘中全，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邹为思与被告杜甫刚、刘中全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹为思的委托诉讼代理人吴毅，被告刘中全到庭参加诉讼，被告杜甫刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹为思向本院提出诉讼请求：被告杜甫刚、刘中全连带支付原告劳务报酬11990元。事实和理由：2018年4月，唐正金、曾文彪、曾通学、曾文辉、邹为思五人应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功建设集团承建的剑桥学府20、22、38＃楼务工，系木工工种。邹为思提供劳务过程中，杜甫刚长期拖欠劳务报酬。邹为思及工友于2018年7月停工。经该工程项目部介入协调并代杜甫刚发放部分工资后，邹为思继续为杜甫刚提供劳务。2018年8月15日，工地完工，天功建设集团向杜甫刚支付了工程款，但杜甫刚并未及时足额支付邹为思劳务报酬。经双方核算，杜甫刚共计欠付邹为思等五工友劳务报酬59950元，杜甫刚当日向邹为思及工友出具了证明，承诺2018年年底前付清，但经邹为思多次催收，杜甫刚未履行义务。被告杜甫刚未作答辩。被告刘中全辩称，我只是代杜甫刚邀请原告为其务工，不是工程的承包人，故不应向原告支付劳务报酬。本院经审理认定事实如下：2018年4月，唐正金、曾文彪、曾通学、曾文辉、邹为思等五人应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功集团剑桥学府工地从事木工工作。2018年8月15日，经双方结算，杜甫刚欠付唐正金、曾文彪、曾通学、曾文辉、邹为思等五人劳务报酬共计59950元。同日，杜甫刚出具书面证明一张，载明唐正金班组在20＃、22＃59950元整，具体根据刘中全算账为准。后经邹为思多次催收，杜甫刚未履行支付义务。上述事实，有当事人陈述、证明、协议书、工资单等证据在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告杜甫刚之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告杜甫刚作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告杜甫刚至今未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额，因被告杜甫刚出具的证明载明欠曾文彪班组劳务报酬共计59950元，唐正金、曾文彪、曾通学、曾文辉、邹为思自认其五人的劳务报酬各占该款项的1/5，故本院依法认定被告杜甫刚欠付原告劳务报酬11990元。因原告并未举证证明被告刘中全对被告杜甫刚欠付原告的劳务报酬具有清偿义务，原告应自行承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求被告刘中全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜甫刚于本判决生效之日起十日内支付原告邹为思劳务报酬11990元；二、驳回原告邹为思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜甫刚负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年四月十四日书记员  郑童格
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗52号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：广州市白云区君溢贸易商行。住所地：广东省广州市白云区机场路新市花园新花一街3号203房。法定代表人：罗志勇，经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：广东新华建工程有限公司。住所地：广东省阳江市西平路70号。法定代表人：徐练，总经理。申诉人广州市白云区君溢贸易商行因与被申诉人广东新华建工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终19359号民事判决，向广州市人民检察院申诉，该院提请广东省人民检察院抗诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以粤检民（行）监［2020］44000000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令广东省广州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇二〇年四月二十八日法官助理黄健军书记员王晓微
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申273号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行，住所地浙江省温州市黎明中路119号。主要负责人：张映红，该支行行长。委托诉讼代理人：娄亦捷，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:上海宝原体育用品商贸有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路469号1403室。法定代表人：沈远芳，该公司董事长委托诉讼代理人：杜会云，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：任檬佳，浙江六和律师事务所实习律师。一审被告：温州亿联商业有限公司，住所地浙江省温州百里西路工会大厦2幢901室-5。法定代表人：张学英，该公司总经理。再审申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行因与被申请人上海宝原体育用品商贸有限公司及一审被告温州亿联商业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终3927号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行的再审申请。（此页无正文）审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年四月二十四日书记员  姜章来·2·
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1543号 上诉人（原审被告）:山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东省泰安市。 法定代表人：沈士凯，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南通恒金复合材料有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：孙国君，该公司董事长。 上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司与被上诉人南通恒金复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初5640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 引
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更165号罪犯邓小涛，男，1972年10月10日出生，汉族，中专文化，湖南省宁远县人，投劳前住湖南省宁远县。现押湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于二〇一七年四月十三日作出(2017)湘1126刑初53号刑事判决，以被告人邓小涛犯非法集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元，剥夺政治权利三年。被告人邓小涛不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于二〇一七年七月十一日作出(2017)湘11刑终244号刑事判决，以邓小涛犯非法集资诈骗罪，改为判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，改为判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳五千元），退赔被害人369.189万元。判决生效后，于2017年7月31日交付执行，刑期自2016年10月20日起至2029年10月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年4月9日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年4月16日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓小涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓小涛的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓小涛在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓小涛的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为罪犯邓小涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓小涛减去有期徒刑六个月，刑期至2029年4月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执221号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所：惠州市麦地路22号。 负责人：何永基。 委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所。 委托诉讼代理人：罗仕鸣，广东指针律师事务所。 被执行人：罗晓穗，男，汉族，1995年6月20日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：罗锦辉，男，汉族，1965年11月19日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：吴兰珍，闵斌，汉族，1968年1月6日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第254号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍应向中国银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民601597.95元及利息、罚息；2、罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍补偿中国银行股份有限公司惠州分行支付的律师代理费人民币33810元；3、中国银行股份有限公司惠州分行在上述债权范围内对罗晓穗名下的位于惠州市惠城区***号房的房产（不动产权证书号：粤（****）惠州市不动产权第****号）享有抵押优先受偿权；4、本案仲裁费人民币8155元由罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍承担。因罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 本院于2020年4月10日收到申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行的执行和解协议及申请，以双方达成执行和解协议，同意被执行人罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍继续履行《个人一手住房贷款合同》为由，向本院申请终结执行。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤13执221号案件中对被执行人罗晓穗、罗锦辉、吴兰珍的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年四月二十七日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红