wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1088号 申请执行人：祥云县航鑫钢材经营部。 住所地：祥云县祥城镇清红路华严村段。 经营者：刘长钦。 被执行人：何继飞,男,1978年5月26日生,汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 申请执行人祥云县航鑫钢材经营部与被执行人何继飞民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2019）云2923民初155号民事调解书申请执行，执行标的为欠款12733元、诉讼费59元，合计12792元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款、无动产和不动产登记信息；其名下有网络资金589.36元，本院依法冻结、扣划。经调查，被执行人在本院涉及多件执行案件，均未能执行到位，其在祥云县祥城镇八里路创展汽车销售公司上班，每月基本工资为2500元，其承诺每月至少偿还1000元。本院未能发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位589.36元，余款12202.64元未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，等待被执行人如约还款。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟志明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初486号原告：丁晓东（丁晓冬），男，1986年4月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇青山路三粮库家属楼一单元二楼121号。法定代表人：马中宝，该公司董事长。原告丁晓东与被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司（以下简称能通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁晓东到庭参加诉讼，被告能通公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。丁晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年工资欠款62,072.00元，并按月利率5厘自2018年2月9日起支付利息至欠款实际给付日止；2.判令被告支付2018年工资欠款5,200.00元，并按月利率5厘自2018年3月16日起支付利息至欠款实际给付日止；3.诉讼费由被告能通公司承担。事实和理由：2006年2月10日原告入职被告公司，原告负责原鲁河乡、发达乡、合山乡片区有线电视线路维护和安装，工资不固定，每年年底结算发放工资。新安装一户提成20.00元，维护工资按照现有用户数量每户每月提成2元。2006年至2015年，被告均能按期结算、发放工资，但2016年、2017年的工资一直未支付。经多次协商，2018年2月9日，被告公司支付了2017年工资，尚欠原告2016年工资62,072.00元，被告公司经理马泽正代表公司为原告出具欠据一张。后双方劳动关系终止。原告多次讨要未果诉至法院。能通公司未到庭，未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告丁晓东为被告能通公司提供劳务，负责原鲁河乡、发达乡、合山乡片区有线电视用户的安装与维护，按安装维护量提成。能通公司经理马泽正于2018年2月9日为原告丁晓东出具欠据一张，确认欠丁晓东2016年1月-12月份维护提成62,072.00元。因该款至今未付，原告丁晓东提起诉讼。本院认为，原告为被告提供有偿劳务，被告欠原告2016年度劳务提成未付的事实，有被告方的经理马泽正于2018年2月9日为原告出具的欠据佐证，本院予以确认。依法被告应及时给付原告2016年度劳务提成。对于原告要求给付相应利息的诉讼请求，因欠款属于劳务提成且未约定给付利息，故本院不予支持。对于原告要求给付2018年度工资及利息的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司于本判决生效后十日内给付原告丁晓东2016年度的劳务提成62,072.00元；二、驳回原告丁晓东的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,482.00元，减半收取741.00元，由原告丁晓东负担59.00元，由被告黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司负担682.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 孙 江二〇二〇年四月二十九日书记员 刘文馨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4717号申请执行人：霍永明，男，生于1959年10月1日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：徐安，男，生于1970年4月19日，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人霍永明与被执行人徐安租赁合同纠纷一案，因徐安逾期未履行生效的（2014）黔法民初字第05190号民事调解书确定的义务，霍永明于2019年10月28日向我院申请强制执行，请求徐安偿还租金13000元，负担一审案件受理费175元、执行费95元。本院立案受理。本案在执行过程中，向被执行人徐安送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）、公积金等财产信息后，对其银行账户采取额度冻结，未发现有可供执行的财产。对被执行人徐安的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落，其未受偿金额为13000元，申请执行人同意依法终结本案的本次执行程序。被执行人徐安拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定书并移送公安机关协查，因徐安下落不明暂未实际实施拘留。本院依法对被执行人徐安采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  张明聪二〇二〇年四月二十八日法官助理  谭 东书 记 员  张 锐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1062号之二申请执行人宓京年，男，1942年5月19日生，汉族，住平邑县。被执行人刘芳，女，1964年4月19日生，汉族，住平邑县。被执行人宓大友，男，1961年10月13日生，汉族，住平邑县。本院在执行宓京年与刘芳、宓大友健康权纠纷一案中，经查，宓大友银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宓大友在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为6985.13元，实际控制金额为1345.26元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年四月十三日书记员  李凤新
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初191号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人谭孝平，男，1978年4月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省宣恩县。因无证驾驶于2019年12月22日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月12日转为取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人谭孝平犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案后，发现不宜适用速裁程序，依法转为认罪认罚从宽制度普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员魏雅钦出庭支持公诉，被告人谭孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年12月21日21时许，被告人谭孝平在福清市民房饮酒后，无证驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车沿侨丰村路行驶至渔溪镇××丰村××自然村××号民房附近时，被告人谭孝平驾车摔入路边水沟，造成其轻微受伤，水沟内水管破裂的后果。公安民警接村民报警到场查获被告人谭孝平。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人谭孝平血样中乙醇含量为191.23ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。被告人谭孝平到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人谭孝平违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶二轮机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭孝平到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谭孝平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人谭孝平判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人谭孝平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年12月21日21时许，被告人谭孝平在福清市民房饮酒后，无证驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车沿侨丰村路行驶至渔溪镇××丰村××自然村××号民房附近时，被告人谭孝平驾车摔入路边水沟，造成其轻微受伤，水沟内水管破裂的后果。公安民警接村民报警到场查获被告人谭孝平。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人谭孝平血样中乙醇含量为191.23ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。被告人谭孝平到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人谭孝平在开庭审理中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的证人廖某、康某、林某的证言，户籍证明、到案经过、现场酒精吹气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、查询信息、行驶证、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录、现场照片、行车路线图及被告人谭孝平的供述等证据证实，足以认定。 在本院审理过程中，被告人谭孝平主动预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人谭孝平违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶二轮机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭孝平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人谭孝平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人谭孝平适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人谭孝平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人谭孝平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李鸿兴 人民陪审员  严明杰 人民陪审员  郑 琛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  何敏慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书   （2020）辽0105民初3323号   原告辽宁建和物业管理有限公司   被告白茹                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，女，汉族，住址沈阳市铁西区。                               被告                       ，女，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求被告给付2013年08月01日至2013年12月31日及2016年04月01日至2017年12月31日期间拖欠的物业费1639元及滞纳金或同期二倍利息；本案诉讼费25.00元由被告承担。                               被告             辩称                       未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       78.80平方米                               收费             标准                       物业费0.8元/平方米/月                       欠费时间                       2013年08月01日至2013年12月31日及2016年04月01日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告白茹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即26个月×78.80平方米×0.8元=1639元，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告白茹自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年08月01日至2013年12月31日及2016年04月01日至2017年12月31日期间的物业费1639元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告白茹负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  洪 深 二〇二〇年四月十五日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6250号申请执行人：德兴嘎，男性,1972年11月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被申请执行人：白永胜，男性,1980年2月4日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6487号民事判决书，受理了德兴嘎申请执行白永胜关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人白永胜名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人白永胜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白永胜有可供执行的财产。经对申请执行人德兴嘎约谈，其未能提供被申请执行人白永胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6250号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年四月二十三日书记员  包恩泽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执329号 申请执行人：莫介珍，女，汉族，1941年8月15日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执329号莫介珍申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢仕贵
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执366号之一 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：朱璋，局长。 委托代理人：张敏，常山县辉埠镇人民政府工作人员。 委托代理人：王琰，常山县卫生健康局工作人员。 被执行人：冯天喜，男，1983年11月1日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 被执行人：赵东霞，女，1987年10月15日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 本院执行的常山县卫生健康局与冯天喜、赵东霞行政非诉一案，执行标的为被执行人冯天喜、赵东霞缴纳社会抚养费80736元。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议：冯天喜、赵东霞已于2020年4月1日缴纳社会抚养费10000元，定于2020年12月31日缴纳社会抚养费5000元，定于2021年12月31日前缴纳社会抚养费10000元，定于2022年12月31日前缴纳社会抚养费55736元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执366号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年四月三日 书记员  王景中
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初52号 原告：马成国，男，1972年出生，住第八师一二一团。 被告：陈杰，男，1972年出生，住第八师一二一团。 被告：王小梅，女，1970年出生，住第八师一二一团。 原告马成国与被告陈杰、王小梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成国、被告王小梅到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款20000元；2.请求判令二被告给付利息3536元（20000元×34个月×0.052%）；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2013年10月10日，二被告夫妻关系存续期间共同向原告借款30000元用于购买农资，被告王小梅于2016年11月25日偿还原告欠款10000元，余款20000元被告陈杰补打欠条一份。该欠款经原告多次索要至今未还。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告陈杰未参加庭审，也未向本院提交书面答辩意见，庭审后，经本院向被告陈杰核实欠条、证人证言、录音资料，被告陈杰均予以认可。 被告王小梅辩称：陈杰用原告购买的农资30000元之事我不知情，事后原告找我和陈杰要钱，陈杰才告诉我。陈杰用我的银行卡给原告还款10000元我也不知情，因为是夫妻关系存续期间，陈杰能拿到我的卡也很正常。原告称该农资用于2014年我们共同经营的位于奎屯130团的土地，我不认可。2013年陈杰与他人合伙种植土地，我也没有参与，不知情，所以我不应该承担这笔债务。另外2018年我与陈杰协议解除婚姻关系，双方对债务承担已经约定，对于该笔债务也应当由陈杰偿还。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2013年，被告陈杰在奎屯130团经营土地，原告与被告陈杰均系121团炮台镇居民，原告在奎屯130团农资店购买30000元农资准备用于经营农场，后未使用，该农资转让给被告陈杰使用，原告就该欠款多次向二被告索要，2016年11月25日被告王小梅邮政储蓄银行账号：（62179XXXX02011XXXX）向原告转款10000元，剩余欠款20000元由被告陈杰向原告出具欠条一份，落款日期为2013年10月10日。 另查明：被告陈杰与被告王小梅于2018年1月19日在一二一团婚姻登记处协议离婚。以上事实由原、被告双方当事人的陈述、欠条、证人、录音资料、离婚协议书予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告双方的买卖合同是否成立并生效；2.二被告是否应当共同偿还该债务 关于争议焦点一，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第八条“依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告将其购买的价值30000元的农资转让给被告陈杰使用，被告陈杰向原告出具欠条，该买卖合同成立并生效。被告陈杰依约取得农资，被告陈杰应当履行支付价款的义务。庭审中原告提供证据证明被告已偿还10000元，故被告陈杰还应当向原告偿还欠款20000元。 关于争议焦点二，原告主张被告王小梅共同承担还款义务，是否有法律依据。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中被告王小梅辩称与被告虽系夫妻关系存续期间，但对该欠款不知情，2013年该土地为被告陈杰经营，其未参与经营。2014年该土地确实由被告陈杰与其共同经营，但原告2013年卖给被告陈杰的农资未用于其2014年土地经营中，故属于被告陈杰的个人债务。另外，其与被告陈杰已解除婚姻关系并对共同债务口头约定。按照约定该笔债务应当由被告陈杰偿还。依据法律规定，被告王小梅的辩解不能说明该笔债务系债权人与债务人明明确约定为个人债务，也不能证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。二被告夫妻双方离婚协议约定及口头约定，均不能对抗第三人。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告陈杰购买农资用于经营土地，属于以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，故对原告的主张本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杰、王小梅于本判决生效后十五日内支付原告马成国欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告陈杰、王小梅负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋宁宁 1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初895号   原告：刘某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某以与被告李某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费279元，减半收取计140元，由原告刘某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年四月二十四日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初1261号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：梁马丽金，女，1993年3月6日出生，汉族，住福建省南靖县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告梁马丽金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告梁马丽金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告梁马丽金偿还贷款本金49331.67元，利息5333.86元、罚息23282.27元、复利2774.56元，共计80722.36元（以上利息计算至2018年8月16日，罚息、复利计算至2020年1月12日），自2020年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LGJE5FE09FM315767）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74620元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年8月15日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LGJE5FE09FM315767）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币33039.59元，其中本金25288.33元、利息7510.91元、罚息187.95元、复利51.06元，暂存户金额1.34元，后一直未按期还款。截至2020年1月12日，被告尚积欠贷款本金49331.67元、利息5333.86元、罚息23282.27元、复利2775.9元。现按合同约定扣除暂存户金额1.34元后，被告尚积欠贷款本金49331.67元、利息5333.86元、罚息23282.27元、复利2774.56元，共计人民币80722.36元。被告梁马丽金未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月15日，被告梁马丽金与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告梁马丽金未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告梁马丽金清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告梁马丽金自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告梁马丽金所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LGJE5FE09FM315767）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁马丽金于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49331.67元、利息5333.86元、罚息23282.27元、复利2774.56元，共计人民币80722.36元，并自2020年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49331.67元为基数）、复利（以所欠利息5333.86元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LGJE5FE09FM315767）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为909.0元，由被告梁马丽金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年四月二十六日法官助理秦萍书记员秦萍附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执646号申请执行人：李娜,女性,1979年3月20日出生,住大石桥市。被执行人：赵玉兰，女性,1968年7月9日生，汉族，住大石桥市。被执行人：王景林，男性,1968年10月16日生，汉族，住大石桥市。在执行李娜与赵玉兰、王景林借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）辽0882民初6171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵玉兰、王景林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜于2020年02月28日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、董佳才、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，因找不到被执行人，依法公告送达。到被执行人住所地调查，查封被执行人名下车辆，但无法找到该车辆，本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年03月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院2019年03月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，且无法联系到被执行人。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初6171号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执646号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年四月十日书记员  董 航
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执465号 申请执行人：杨林曦，男1990年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：徐志刚，男1979年04月04日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人杨林曦依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年1月9日作出的2020皖0828民初322号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执465号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币7300元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪学海
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保14号申请人：曹国强，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：韩清环（又名韩青环），女，1955年3月19日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于伊川县酒城南路与鹤鸣路交叉口河南伊川农商银行家属院一号院三单元101室房产予以查封；对被申请人名下银行存款、公积金予以冻结。申请人曹国强在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩清环（韩青环）名下位于伊川县酒城南路与鹤鸣路交叉口河南伊川农商银行家属院一号院三单元101室房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。二、冻结被申请人韩清环（韩青环）名下银行存款、公积金。期限一年。上述保全金额共计220000元案件申请费1620元，暂由申请人曹国强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇二〇年四月十六日书记员  赵伊香
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1036号之一原告:许正松，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:张志颖，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：胡路路，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告许正松与被告张志颖、胡路路合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年四月二十一日书 记 员  凌振华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初723号原告：杨从英。委托诉讼代理人：刘駪，江苏陈全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：干昊雯，江苏陈全兴律师事务所实习律师。被告：苏州汇信通投资咨询有限公司。法定代表人：李伟恒，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告杨从英与被告苏州汇信通投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨从英于2020年3月30日向本院申请撤回对被告苏州汇信通投资咨询有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨从英自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨从英撤回对被告苏州汇信通投资咨询有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨从英负担。审 判 员 邱黎黎二〇二〇年四月一日法官助理 耿科明书 记 员 谈 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执922号之一 申请执行人佛山市骏力豪针织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****。统一社会信用代码***。 法定代表人谭锦荣。 被执行人中山市格美特制衣有限公司，住所地广东省中山市****。统一社会信用代码***。 法定代表人邹中山。 被执行人邹中山，男，汉族，1968年7月24日出生，住湖南省城步苗族自治县。 一、基本情况 关于佛山市骏力豪针织品有限公司与中山市格美特制衣有限公司、邹中山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人中山市格美特制衣有限公司、邹中山应向佛山市骏力豪针织品有限公司支付货款1333210.09元及利息(自2019年9月19日起，按年利率6%标准计至实际清偿之日止)，负担案件受理费8400元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费16010元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.本院依法参与分配中山市第二人民法院对被执行人中山市格美特制衣有限公司名下所有财产的处置。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执922号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年四月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市骏力豪针织品有限公司 法定代表人：谭锦荣，经理。 委托执行代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师，联系电话：18306618329。 委托执行代理人：廖彩龙，广东开广律师事务所实习律师，联系电话：13622832462。 被执行人：中山市格美特制衣有限公司 法定代表人：邹中山，联系电话：18576257227 被执行人：邹中山，联系电话：18576257227。 二、佛山市骏力豪针织品有限公司收款账户信息 户名：佛山市骏力豪针织品有限公司 开户行：广东省中国农业银行佛山石华支行 收款账户：43×××93
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更971号罪犯李金阁，女，1998年7月30日生，汉族，江苏省连云港市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2017年10月20日作出（2017）苏0707刑初440号刑事判决，认定被告人李金阁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年6月8日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯李金阁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金阁减去有期徒刑二个月十四日。经审理查明，罪犯李金阁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金阁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李金阁的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1329号原告：重庆新渝湘实业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城A06-1/01号地块，统一社会信用代码91500117331523340L。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，四川欣锐律师事务所律师。被告：王健，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省资中县。原告重庆新渝湘实业有限公司与被告王健劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案，2020年4月28日，原告重庆新渝湘实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告重庆新渝湘实业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆新渝湘实业有限公司负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年四月二十九日书记员  张小霞
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初94号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人邓斌男，1975年1月出生于四川省广元市利州区，汉族，小学文化，住四川省广元市利州区。2016年9月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年11月26日刑满释放。2019年5月17日因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪被广元市利州区森林公安局决定刑事拘留，因疾病未予关押，于当日被该局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人邓斌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员魏林林出庭支持公诉，被告人邓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月底，被告人邓斌通过朋友介绍，其用微信号“181××××2942”添加一微信名为“缅甸中国”的店主（微信号×××），邓斌见“缅甸中国”微信朋友圈卖有虎骨酒、缅甸玉等商品，遂产生购买虎骨的想法并问询，经双方讨价还价，邓斌以人民币12000元的价格购买了“缅甸中国”售卖的“虎骨”，随后，邓斌通过银行自动存取款机将现金人民币12000元转入“缅甸中国”提供的银行账户内，并向对方提供收货地址及收货人姓名。2018年10月12日左右，邓斌从其委托收货人潘某处收到通过百事汇通快递（快递单号51212145005104）邮寄的“虎骨”后，便携带“虎骨”至下西火车站旁的酒厂买酒，并借用该酒厂的斧头将“虎骨”一分为二泡于其购买的苦荞酒中自用。经鉴定，涉案“虎骨”制品为非洲狮骨，来源于食肉目猫科豹属的物种非洲狮，涉案价值为人民币15000元。另，虎、非洲狮分别被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ和附录Ⅱ。 上述事实，被告人邓斌在开庭过程中亦无异议，且有庭审举证并经质证的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息和归案情况说明、调取证据通知书及调取证据清单、佳木斯海关缉私分局移送线索材料、被告人前科证明说明、刑事判决书、扣押决定书及清单、承办说明、情况说明、快递物流信息等，证人姚某、韩某、潘某、曾某、彭某的证言，被告人邓斌的供述与辩解，现场勘验笔录及照相、辨认笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及鉴定意见通知书、云南云林司法鉴定中心司法鉴定意见书，电子证据被告人邓斌的微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓斌明知涉案动物制品是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，仍违反野生动物保护法规，进行非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人邓斌在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邓斌被抓获归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚；被告人邓斌自愿预缴罚金，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。 扣押的非洲狮骨及其泡酒系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，依法应予没收，由公安机关处置；扣押的酒坛属于犯罪工具，依法应予没收，由公安机关处置；扣押的斧头系证人彭某所有，不是专门用于被告人邓斌作案的工具，依法应返还于证人彭某；扣押的华为牌手机（型号ＶＫＹ-ＡＬ00）主要用于被告人邓斌的日常生活，不是专门的作案工具，依法应予发还。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓斌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴。） 二、本案扣押的非洲狮骨、酒及酒坛，依法予以没收，由公安机关处置；扣押的斧头，依法返还于证人彭某；扣押的华为牌手机（型号ＶＫＹ-ＡＬ00），依法发还于被告人邓斌。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文、司法解释规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件个体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的‘珍贵、濒危野生动物’，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更114号 罪犯张玉红，女，1980年3月3日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2017年4月12日作出（2017）津0116刑初14号刑事判决，以被告人张玉红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2016年8月25日起至2031年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月22日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯张玉红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张玉红符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑，鉴于罪犯张玉红未能履行财产刑，故减刑幅度应从严掌握。 经审理查明，罪犯张玉红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳没收财产人民币十万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张玉红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收财产，应当从严掌握其减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张玉红减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年8月25日起至2031年2月24日止），并处没收个人财产十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月三十日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3158号原告：田永红，男，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：许青海，重庆广卓律师事务所律师。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园香港东路268号，统一社会信用代码9137021271370434XD。被告：重庆宝力通市场管理有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5U490W1W。被告：重庆蓉达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江中路17栋1单元6楼1号，统一社会信用代码91500116798041265B。原告田永红与被告中建八局第四建设有限公司、重庆宝力通市场管理有限公司,重庆蓉达建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告田永红于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田永红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田永红撤回起诉。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由原告田永红负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年四月二十八日书记员 吴程成
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更122号罪犯黄国宾，男，1990年3月14日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年六月八日作出(2011)临刑二初字第9号刑事判决，以被告人黄国宾犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金人民币40000元。该犯及其同案不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一一年十一月九日作出（2011）鲁刑四终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年四月一日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第376号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利终身减为五年（刑期自2015年4月1日至2034年5月31日止）；二〇一七年十月三十日，本院作出(2017)鲁04刑更486号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯黄国宾认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯黄国宾在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2019年10月间，获表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯黄国宾上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币40000元，2019年4月4日履行20000元，2019年5月20日履行20000元。本院认为，罪犯黄国宾能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪判处无期徒刑。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄国宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2015年4月1日至2033年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11508号原告：李某，女，1959年3月21日生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：冯大林、蔡慧娴（实习），贵州威驰律师事务所律师。被告：张劲华，男，1968年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：潘飞，贵州典正律师事务所律师。被告：贵州省贵阳市观山湖区小箐村村民委员会，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村原村卫生所内。负责人：刘元艇，职务村委会主任。委托诉讼代理人：邵静，贵州黔成起智律师事务所律师。原告李某与被告张劲华、贵阳市观山湖区金源社区服务中心小箐村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，原告当庭将被告贵阳市观山湖区金源社区服务中心小箐村村民委员会变更为贵州省贵阳市观山湖区小箐村村民委员会，本院予以准许。本案在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取2389元，由原告李某负担。审判员  吴家林二〇二〇年四月二十六日书记员  施 雯
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初733号   原告：王欣，女，1988年1月17日出生，满族，住珲春市。   被告：关涛，男，1984年1月30日出生，满族，住珲春市。   原告王欣与被告关涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣与被告关涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款31150元：2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月份左右，被告以75000元价格购买我的翻斗车一台。购车当日支付3万元，余款45000元双方约定分期支付，但未确定还款期限。后被告支付部分款项，但具体还款时间及金额记不清。2016年6-7月份双方口头约定，以未支付的车款按月利率3%计算，先扣息后还本，超出利息款项折抵本金。2018年8月13日，我丈夫关卫东与被告核对账后，被告以未偿还的购车款31150元为本金向我出具借条，并约定2018年8月31日前还清，但至今未付。   关涛辩称，1.2015年4月，我在原告处购买翻斗车，车款为75000元，同日支付了3万元，余款双方约定每月支付1万元，同年10月末之前结清。2016年年初支付15000元后，向原告出具3万元的欠条。后双方约定，以未支付的车款按月利率3%计算支付利息。2017年4月份，大概还了3000元。2018年我出具借据之前，陆续支付2万元，因此我出具的31150元的借条中1万元系本金，21150元系利息。2.我承认原告的诉讼请求，但无偿还能力，要求延期付款。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告关涛自本判决生效后立即支付原告王欣的欠款31150元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费579元，减半收取计289.5元，由关涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 陈 云     二〇二〇年四月三十日   书记员 姜香华
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初129号                        被告人基本情况              姓名              孟某某              出生日期                            民族                                性别              男              身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地              山东省淄博市周村区王村二耐生活区27号楼5单元401号                  住址              山东省淄博市周村区王村二耐生活区27号楼5单元401号                  有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]92号                        指控事实                    2019年01月11日14时15分许，被告人孟某某驾驶无牌照的二轮摩托车顺王村镇泉王路由西向东行驶至大史社区路段时，因实施酒后驾驶机动车，被正在执勤的交警当场查获。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇含量为117.71mg/100ml，已达醉酒标准。被告人孟某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月十日，并处罚金，可适用缓刑。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   肖  洪      二O二O年四月十五日                                          法官助理     满建清      书  记 员    辛  婕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1707号 原告:周某某，男，1991年11月3日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。 被告:周某某，女，1990年6月3日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 原告周某某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人崔峰、被告周某某及其委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决非婚生子周某由男方抚养，被告每月支付抚养费500元，至18周岁止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。××××年××月16非婚生子周某出生。原被告自同居以来，经常为一些家庭琐事发生争吵，被告经常对原告及其家人进行无端辱骂，此种行为给原告及其家人造成巨大伤害。2019年2月7日，被告回娘家居住至今。非婚生子周某一直随原告及其家人生活。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。 周某某辩称，1.原告所诉与客观事实不符，本案的过错在原告，是原告嫌弃被告，不接纳被告；2.被告要求抚养非婚生子周某；3.如判决周某由原告抚养，被告愿意用其陪嫁物品及宅基地折抵抚养费。 本院经审理认定事实如下：周某某、周某某系经人介绍相识，后按农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名周某，周某现随周某某共同生活。 另查明，周某某的陪嫁物品：家具、沙发、冰箱、洗衣机、空调、太阳能、电动车、棉被等，上述物品现在周某某处。 上述事实，当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，周某某与周某某的非婚生子周某现随周某某共同生活，改变非婚生子周某的生活环境对其成长不利，从有利于孩子健康成长的角度，非婚生子周某由其父亲周某某直接抚养为宜。周某某应负担非婚生子周某的抚养费。综合考虑本案、濉溪县经济水平及周某某的经济能力，周某某用其陪嫁物品折抵部分抚养费外，每月另支付抚养费200元较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告周某某与被告周某某的非婚生未成年子女周某由原告周某某直接抚养，被告周某某用其陪嫁物品（详见审理查明）折抵部分抚养费外，每月另支付非婚生未成年子女周某的抚养费200元，自2020年5月1日始，付至非婚生子周某年满十八周岁止，抚养费每年支付一次，每年的抚养费于当年12月底之前支付； 二、被告周某某的陪嫁物品（详见审理查明），归原告周某某所有； 三、驳回原告周某某其他的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李淑婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13196号原告：白留，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：范黎明，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告白留诉被告范黎明健康权纠纷一案中，原告白留于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告白留的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告白留撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告白留负担。审判长 夏 雨审判员 李胜利审判员 梁中和二〇二〇年四月八日书记员 孙依冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执59号 申请执行人：郭蓓蓓,女，1988年11月17日生,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市恒丰投资有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安大道北段701号鑫冠大厦七楼。 法定代表人：罗月琴，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初1989号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市恒丰投资有限责任公司所有的财产价值人民币540元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年四月二十日 书记员 王向东
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终436号上诉人（原审原告）：李明，男，1978年3月28日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周方，女，1991年2月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：郭帮红，江西东方红律师事务所律师。上诉人李明因与被上诉人周方民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李明上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在审理认定事实部分，梳理还原了本案的事实，但在款项性质的认定方面，对于上诉人李明给付被上诉人周方的30万元到底是出借还是赠与，一审法院没有给出结论，导致事实认定不清。本案款项应认定为借款关系，理由：1、30万元的数额已超出了男女朋友恋爱正常消费、赠与的范畴，应认定为借款；2、上诉人出借的30万元是对其夫妻共同财产的处分，认定赠与有违公序良俗原则，也是对上诉人妻子林丽君合法权益的损害；3、周方出具的欠条表达了还款的意思表示，虽然名为欠条，但反应的法律关系是借款关系；4、周方2015年9月29日出具的“甬信商行”交于李明管理的承诺，不能推翻借款的事实。被上诉人周方答辩称:1、答辩人从来没有借过、也没有欠过上诉人李明一分钱；2、答辩人在一审中对自己在2015年11月29日写下“欠条”的来龙去脉已经提供了充分的证据，该“欠条”没有任何法律效力；3、上诉人李明不能向法院提供答辩人有过借他30万元事实的任何确凿证据，其上诉人理由没有任何法律依据；4、从被迫出具“欠条”至今已经4年多，上诉人再次提起诉讼，实属无理取闹、无理缠诉。李明向一审法院起诉请求：1、请求判令被告归还借款本金300,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告周方原系KTY从业人员，原告李明与被告周方是男女朋友关系。原告李明在2015年“五一”左右期间，陆续给了被告周方一些资金帮助她与其他朋友一起合伙开办了“甬信商行”烟酒店。2015年9月29日，原、被告就烟酒商行的经营管理及账目处理等相关事宜在有其他证明人在场的情况下作了一个证明，内容是：“本人是‘甬信商行’法人代表与2015年9月29日将此店交于李明管理，此后‘甬信商行’一切事务归李明负责，本人周方不负责任何法律问题，之后店里的账务周方有义务配合李明，不得推诿”。落款处原、被告以及证明人均签字确认。2015年11月29日18时许，原告李明及其妻子林丽君约被告周方到信州区江南商贸城“遇见咖啡厅”核对"甬信商行"烟酒店账目时，发生争执，继而发生撕扯。林丽君掌掴了被告周方，第三人徐凯伦为帮助林丽君也对被告周方进行了掌掴，致使被告周方右脸颊软组织挫伤，构成轻微伤。当时，被告周方写下“欠条”一张，内容是：今收到李明人民币300,000元整，以上属实（接手此款时间5月10日），落款周方签名。当日，被告周方报警求助，上饶市公安局信州分局分别对林丽君、徐凯伦作出了行政处罚。一审法院认为，本案争议的焦点有两个：一是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；二是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对于焦点一，原告李明主张其与被告周方之间民间借贷合同关系成立，其应当举证双方有借款合意。原告提交的欠条复印件和公安的询问笔录，仅能证明被告收到过原告300,000元。被告抗辩称该欠条是在原告夫妇叫人一起威逼殴打的情况下被迫写的，不是其真实意思表示。且其与原告系男女朋友关系，原告给予被告的是用于共同开办烟酒店的款项，而非借款。原告未能提供双方有达成借贷合意的证明要件，故不能认定双方有民间借贷合同关系存在。至于原、被告之间是否存在合伙、赠与或是其他法律关系，并因此产生债权债务纠纷，当事人可另行起诉，另案处理。对于焦点二，被告出具欠条的时间是2015年11月29日，该欠条没有注明履行清偿欠款日期，诉讼时效应当从出具欠条的次日起算三年内，即截至到2018年11月29日。而本案原告是2019年9月18日起诉的，被告提出了原告的诉讼已超过诉讼时效的抗辩且经审理查明案涉欠款无中止、中断、延长等事由，故被告关于时效的抗辩理由成立。综上，原告要求被告归还借款本金300,000元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。同时，原告的诉请已超过法定诉讼时效。故原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李明的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，保全费2,020元，合计4,920元，由原告李明负担。二审期间，上诉人李明与被上诉人周方均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，借贷合意和实际交付是民间借贷法律关系成立和生效的两个条件。本案上诉人李明主张其与被上诉人周方之间存在30万元的借贷关系，但其仅提交一张借条复印件予以证明，上诉人的该主张无事实依据，一审法院以不能认定双方存在民间借贷关系为由判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人李明的上诉主张不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人李明负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年四月十七日书记员  叶丽君
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初416号原告：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市润州路8号。负责人：王征，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟，男，1974年9月6日出生，汉族，系该支行员工。委托诉讼代理人：王金生，男，1965年8月10日出生，汉族，系该支行员工。被告：徐某前，男，1991年1月21日出生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被告徐某前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康志伟到庭参加诉讼。被告徐某前经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2020年2月16日的借款本金49651.1元、利息4446.22元、逾期还款违约金2993.65元、手续费430.14元，合计57521.11元，并对2019年8月6日至还清之日所产生的利息和逾期还款违约金等（该利息、逾期还款违约金按合约约定的标准计算）继续承担还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，被告向原告申请办理了卡号为62×××33的金穗贷记卡，并多次进行消费，逾期后不能归还。截止2020年2月16日，被告已发生欠款等共计57521.11元，被告未能足额偿还。被告徐某前未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告向原告确认了具体的送达地址。同时，被告亲笔书写确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。金穗信用卡章程对信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡银行的权利及义务、申请人持卡人的权利和义务等均作了详细的约定。同时，金穗信用卡领用合约约定：申请人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等；透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及发卡行还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农行官方网站等渠道公示为准），原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间（对应的年化利率上限约为18.25%，下限约为12.775%）调整被告持有信用卡的透支利率。原告按月计收复利，特定产品计收单利。与本合约有关的法律文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续被告联系原告进行变更的，以原告确认的被告后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，被告送达地址若发生变更，申请人应及时通过原告客服热线、营业网点等方式与原告联系办理资料变更手续，否则被告上述送达地址仍视为有效送达地址。因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日；双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成的，由原告所在地人民法院处理。后，原告核发了贷记卡由被告使用，信用额度50000元。截止2020年2月16日，被告共欠原告借款本金49651.1元、利息4446.22元、逾期还款违约金2993.65元、手续费430.14元，合计57521.11元。本院认为，第一、依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡《领用合约》合法有效，双方均应按照合约的约定行使权利、履行义务。被告在贷记卡信用额度内消费后未能按约还款已经构成违约，原告依照《领用合约》的约定要求被告偿还借款的本金、利息、违约金、费用等的诉讼请求，符合双方的约定并不违反法律行政法规的规定，本院予以支持。第二、根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。被告在递交给原告的申请表中已经明确了送达地址，本院根据被告预留的地址进行送达，被告无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依据庭审出示的证据及查明的事实做出裁决，由此产生的后果由被告自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐某前欠原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行借款本金49651.1元、利息4446.22元、逾期还款违约金2993.65元、手续费430.14元，合计57521.11元（自2019年8月6日起至实际还清之日止产生的利息、逾期还款违约金等按合约约定的标准计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为619元，由被告徐某前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  赵向阳二〇二〇年四月十五日书记员  马晶晶附法律文书适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令67号 申请人：李敏，女，1990年7月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住重庆市巴南区。 被申请人：赵明，男，1988年4月4日出生，汉族，现住址同上。 申请人李敏与被申请人赵明申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李敏称，与被申请人赵明系夫妻关系，双方生育有一女，现年6岁。在共同生活期间，双方常因女儿的教育问题发生矛盾。2020年4月19日，双方再次因孩子教育问题发生口角，继而发生了抓扯，在抓扯过程中，李敏用电吹风砸中了赵明头部，赵明动手殴打了李敏，导致李敏头部受伤。后李敏报警，经重庆市公安局巴南区分局南泉派出所出警，赵明承认殴打了李敏的事实，李敏担心赵明再次对其实施家庭暴力，故向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人李敏与被申请人赵明系夫妻关系，申请人李敏符合人身安全保护令的主体资格。本案中，虽然被申请人赵明辩称是被李敏用电吹风砸中耳朵后才对其进行殴打，但本院根据双方的体能和身高等身体情况，伤害情形和严重程度对比以及对事件经过的陈述，可以认定本次家庭暴力中的施暴者是被申请人赵明。故李敏的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人赵明对李敏实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如赵明违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋明霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2937号 申请执行人余召靖，男，1968年8月9日出生，汉族，安徽省安庆市人，住杭州市临安区。 被执行人陈知芝，女，1986年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人余召靖依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3808号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈知芝支付申请执行人劳动报酬15800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈知芝发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2937号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年四月十四日 书记员 蒋倩丽
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3023民初10号   原告：薛文令，男，1973年6月21日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被告：常有文，男，1964年2月12日出生，汉族，住甘肃省古浪县。   原告薛文令与被告常有文运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开审理。原告薛文令到庭参加诉讼，被告常有文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   薛文令向本院提出诉讼请求：判令被告支付运输费8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常有文负责阿合奇县粮食局小区工程建设，2016年该工程竣工后，被告找到原告，要求原告把工地部分建筑材料运输至阿克苏市，并约定好每车运输费1600元。原告共运输了5车，经结算共产生运输费8000元，被告以暂时没钱为由向原告出具了欠款证明一份，至今未支付该款项，故诉至法院。   常有文未到庭，也未向本院提交书面答辩。   原告为支持其诉讼请求在庭审中向本院提交下列证据：   书证，《证明》一份（原件），证明薛文令给常有文拉钢管产生运费8000元的事实。本院认为，该书证中对欠款事项、金额产生由来等记载明确，且有被告常有文签名落款，符合证据形式，也能证明原告所述事实，本院对该证据予以认定。   被告未向法庭提供证据。   本院经审理认定事实如下：原告薛文令与被告常有文达成口头协议，约定由原告给被告负责的阿合奇县粮食局小区建设工地拉运钢管等材料，并约定运费每次1600元。原告实际运输了5次，共产生运费8000元，被告为按约定支付此款。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告以口头协议的方式对运输事宜进行了协商，原告也已按照约定实际履行了协议，双方的协议具有法律效力，受法律保护，被告给原告出具了运输费欠款证明，对原告履行合同的行为予以了认可，同时对产生运输费8000元的事实也予以了认定，但被告未向原告支付运输报酬，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   被告常有文于本判决生效之日起十日内向原告薛文令支付运输费8000元（捌仟元整）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，由被告常有文负担。   被告未在本判决规定履行期间偿付债务的，原告申请本院执行的期间为：本判决规定履行期间的最后一日起二年内。   如不服本判决，应当在收到判决书之次日起十五日内，通过本院或者直接向新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，按对方当事人人数提交副本。   审  判  长   张 琴   人民 陪 审员   董成文   人民 陪 审员   郭 晋   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   袁 亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1534号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：敬琦，男，汉族，1984年10月1日出生，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告敬琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月二十八日书记员  邓小艳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初359号原告谢功云，男，1958年10月26日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告陈素云，女，1963年5年5日出生，汉族，住邵东县。被告刘湘洪，男，1988年2月1日出生，汉族，住邵东县。二被告共同委托代理人（一般代理）张志平，湖南人和律师事务所律师。被告邬同英，女，1940年3月10日出生，汉族，住邵东县。原告谢功云与被告陈素云、刘湘洪、邬同英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告谢功云及其委托代理人唐平平、被告刘湘洪及其委托代理人张志平到庭参加诉讼，被告陈素云、邬同英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢功云诉称：被告陈素云之夫刘和平于2013年10月25日因资金周转，向原告借款25万元，约定月利率2%。2016年12月17日刘和平向原告支付了185000元利息，并于2016年12月18日重新向原告出具了25万元的借据，并口头约定于2016年农历年前付清。嗣后，经原告多次催收未果，2019年5月15日刘和平病故，请求法院判令由三被告共同偿还原告借款本金25万。被告陈素云、刘湘洪辩称：1、对于刘和平生前向原告谢功云借款的真实性持有异议，作为刘和平的家属均不知有该笔借款的存在；2、原告提供的银行转账凭证和借条上的日期不一致，是不是系同一笔借款被告不知情；3、即使该笔借款属实，也系刘和平生前的个人债务，刘和平的妻子、儿子及母亲不应当承担偿还责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告陈素云与刘和平系夫妻关系，双方生育了刘冬梅、刘湘洪、刘杰三个子女。被告邬同英系刘和平之母。刘和平生前与陈素云在邵东县家中务农，并间隙性的在家乡附近承接一些小的土木工程。原告谢功云系被告陈素云娘家的同村村民，与陈素云夫妇均相识。刘和平因承接工程需要资金，于2013年10月25日向原告借款25万元，约定月利率2%。2016年12月17日刘和平向原告支付了185000元利息，并于2016年12月18日重新向原告出具了25万元的借据，并口头约定于2016年农历年前付清。嗣后，经原告多次催收未果，2019年5月15日刘和平病故，原告向被告陈素云催收未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告陈素云、刘湘洪向本院书面承诺放弃对刘和平的遗产继承，原告谢功云则向本院申请撤回对刘湘洪、邬同英的起诉，并以该债务系陈素云和刘和平婚姻关系存续期间的夫妻共同债务为由，要求由被告陈素云承担清偿责任。另查明，被告陈素云与刘和平婚姻关系存续期间在邵东县有一处祖遗住宅。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、银行流水、证明和户口注销证明、综合户籍、不动产机动车信息登记、电话录音光盘等证据予以证实，可以认定。本院认为，刘和平因建设工程需要向原告借款25万元，刘和平向原告出具了借据，原告谢功云也提交了转账付款的银行流水，刘和平去世后，原告之妻向陈素云催款的电话录音中，陈素云对该借款事实也予认可，因此，该借款事实可以认定。刘和平生前与陈素云共同在邵东县居住生活，双方除了从事农业生产外，刘和平还间隙性的在附近承建一些小的土木工程，陈素云对刘和平承接工程项目也是知情的，刘和平承建工程的收入也用于家庭生活，因此，刘和平为承建工程向原告的借款应认定为刘和平与陈素云夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。刘和平去世后，陈素云对该债务应当承担清偿责任。被告陈素云、刘湘洪向本院书面承诺放弃对刘和平的遗产继承，原告谢功云则向本院申请撤回对刘湘洪、邬同英的起诉，均系当事人对其民事实体权利和诉讼权利的自由处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈素云于判决生效后10日内偿还原告谢功云借款本金25万元。二、驳回原告谢功云的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5050元，减半收取2525元，由被告陈素云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二〇年四月十日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初330号原告：滕某，女，1963年12月27日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：魏华，湖南天地人（怀化）律师事务所专职律师。被告：张圣安，男，1986年4月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：江久喜（曾用名江清华），男，1982年6月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：朱学生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，住所地江西省宜春市赤土板路138号一楼。负责人：胡萍。原告滕某与被告张圣安、江久喜、江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告滕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕某撤回起诉处理。审 判 员 滕晓卫二〇二〇年四月二十三日法官助理 滕建华书 记 员 曾士杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1332号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：孙刚，男，1991年1月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人孙刚追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执1332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李文龙
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执100号本院立案执行的申请执行人魏可钦与被执行人江苏南通海运股份有限公司海事债权确权纠纷一案，本案的生效法律文书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1714号案号民事调解已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初410号 原告：闫敏，女，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：吴平，浙江振业律师事务所执业律师。 被告：刁连军，男，1971年6月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告闫敏诉被告刁连军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告闫敏及其委托代理人吴平、被告刁连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫敏起诉称：2011年左右，原告因涉世未深受到被告欺骗与被告恋爱，随即开始与被告同居，同居期间，原告发现被告已有婚姻，后原告怀孕并于××××年××月××日生育一子，取名闫某。现孩子已经6周岁，因上幼儿园等，需要支付生活费、教育费等，照顾孩子开销大，原告无法全部负担。2019年11月初，原告要求被告支付非婚生子闫某的抚养费，当时被告也向原告承诺每月支付3000元小孩抚养费，但是截至目前为止，被告从未履行父亲的职责。现起诉，请求判令：1.被告一次性向原告支付非婚生子闫某的抚养费648300元（216个月＊3000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉请如下：1、判令被告一次性支付原告从××××年××月××日起至2019年11月27日期间的抚养费，按每月3000元计算，总计216000元；2.被告支付原告从××××年××月××日起至非婚生子闫某独立生活之日止的抚养费，每月3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料： 1.《出生证明》一份，证明非婚生子闫某的出生情况的事实。 2.照片一份 3.住院病历三份 证据2-3共同证明原、被告同居并生育非婚生子闫某的事实。 被告刁连军答辩称：不同意支付抚养费，因为孩子不确认是被告的，闫某出生的时候被告已经在服刑了，每月3000元过高，没有经济能力支付。 被告刁连军为证明其答辩意见，提供并陈述了下列证据： 杭州市中级人民法院减刑执行通知书一份，证明孩子出生时被告已经在服刑的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原、被告自2011、××××年起相识，后双方发生过男女关系，并未登记结婚。2013年5月，原告发现自己怀孕并告知被告。2013年9月2日，被告因组织卖淫被刑事拘留，后被判处有期徒刑十年六个月，刑期自2013年9月2日起至2024年3月1日止。××××年××月××日，原告生育儿子闫某，其住院病历记载丈夫姓名为被告刁连军。此后，原告独自抚养闫某至今。2019年8月29日，被告刑满释放。 另查明，在审理过程中，原告申请对闫某与被告是否具有亲子关系进行鉴定，被告同意鉴定并答应予以配合。本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心予以鉴定，但被告拒绝配合，本院亦通知被告予以配合，被告仍拒绝配合。杭州华硕司法鉴定中心将本案退回。在庭审中，被告陈述其刑满释放后无收入来源，至多可承担每月500元抚养费。 本院认为，根据诉辩双方的陈述，本院对本案争议焦点评析如下：一、闫某与被告是否具有亲子关系。本院认为，对于非婚生子女，一方无正当理由不同意进行亲子鉴定，但申请亲子鉴定的一方有其他证据证明拒绝鉴定一方与非婚生子女确有可能存在亲子关系的，可以推定申请亲子鉴定一方确认亲子关系的主张成立。本案中，被告自认双方曾发生男女关系，原告曾告诉被告其怀孕事宜，且原告生育儿子闫某的产科住院病历上载明的丈夫为刁连军，故原告已经提供必要证据证明闫某系原、被告共同生育的儿子，但被告经鉴定机构及本院通知拒绝配合做亲子鉴定，本院推定原告关于闫某与被告存在亲子关系的主张成立。 二、本案抚养费金额的确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”因被告刚刑满释放，结合被告的收入情况及综合本案实际情况，本院酌情认定被告应承担的抚养费以800元／月为标准，对原告超出部分的金额，不予支持。自××××年××月××日日起至2020年3月31日止的抚养费共计70507元，应予支付。自2020年4月1日起至闫某独立生活时止的抚养费，按800元／月的标准计算，于每月月底前付清当月抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刁连军承担闫某自××××年××月××日起至2020年3月31日止的抚养费70507元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刁连军承担闫某自2020年4月1日起至闫某独立生活时止的抚养费（按800元／月计算），于每月月底前付清当月抚养费； 三、驳回原告闫敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1271元，由被告刁连军负担138元，原告闫敏负担1133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 冯 妍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周露燕
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0231执2452号 申请执行人:夏育兴，男，汉族，1972年01月21日出生，重庆市垫江县。 被执行人:周昌明,男,汉族,1966年09月16日出生,住重庆市沙坪坝区。 本院在执行夏育兴与周昌明借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案的申请执行标的为借款本金200000元及利息、案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。本院通过网络查控，查明被执行人周昌明名下登记奥迪牌车辆一辆，本院依法对该车辆产权予以查封，经调查，垫江县兴农担保有限公司在该车辆设有抵押登记，经征求申请人意见，其不申请对该车辆进行处置。被执行人周昌明名下登记有位于重庆南岸区、重庆市大足区房屋二套，本院依法对房屋产权予以查封，经调查，垫江县兴农担保有限公司在以上房屋亦设有抵押登记，经征求申请人意见，其不申请对以上房屋进行处置。被执行人周昌明在位于重庆双桥经开区存放有国际牌红酒，本院已依法进行查封，并指定被执行人周昌明保管，经征求申请人意见，申请人不申请进行处置。被执行人周昌明在工商、房管所、车管所、银行均无其他财产。经现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人周昌明亦均无可供执行财产。 再查明，被执行人周昌明在本院涉及其他被执行案件，均未执行兑现。对于本案申请人提供的财产线索，本院依法进行了调查核实，并于2019年8月7日、2020年3月24日集中召开债权人会议，向各案申请人进行了集中反馈，听取本案申请人及其他申请人意见，本案申请人同意本案以终结本次执行程序结案。 因执行人周昌明未履行相关义务，本院于2019年8月1日依法对其采取司法拘留十五日的强制措施，并对周昌明限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等措施，对周昌明实施信用惩戒。 本院认为，被执行人周昌明的汽车、房产等财产，以上财产均设定有抵押登记，本案申请人也不要求对以上财产进行处置，以上财产属于发现的财产不能处置。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2019）渝0231执2452号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执308号 被执行人：许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 汪辉干与许晴凯民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年4月7日作出(2020)皖1824民初240号民事调解书。案件生效后，现已发生法律效力。本院审判庭于2020年4月24日将对许晴凯应承担的诉讼费移送本院执行庭予以执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许晴凯的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许晴凯的银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 方旭（代） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4331号原告：黄六平，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦铁鹤，浙江信顺律师事务所律师。被告：宁波萱妮美容科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区联丰路79号1005室。法定代表人：任球。原告黄六平与被告宁波萱妮美容科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告黄六平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄六平撤回起诉处理。审 判 长  何 婧人民陪审员  褚水木人民陪审员  杨 敏二〇二〇年四月三十日书 记 员  谢周成