陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终1433号 上诉人（原审原告）：张巧娥，女，1968年4月5日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律部法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄国辉，男，1977年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区。委托代理人：田亚娟，女，1986年5月23日出生，汉族，住西安市临潼区，系黄国辉之妻。被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。负责人：李滨，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1978年7月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人张巧娥因与被上诉人黄国辉、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司（以下简称太平财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张巧娥及委托诉讼代理人惠勇，被上诉人黄国辉，被上诉人太平财险临潼支公司之委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年1月16日23时55分许，黄国辉驾驶陕AXXXXX8号小型轿车沿临潼区XX路由东向西行驶至会昌路交叉路口路段时，与由北向南步行横过斑马线的行人张巧娥相撞，致张巧娥受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。发生交通事故后，黄国辉驾车逃逸。事发后，张巧娥被120急救车送至临潼惠昌医院住院治疗5天，主要诊断为脑震荡；2019年1月22日转至唐都医院住院治疗13天，主要诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、左侧股骨远端骨折；4、左侧腓骨小头骨折；5、左侧耻骨上支骨折；6、左侧坐骨骨折。2019年1月22日至同年4月2日在临潼惠昌医院住院治疗57天。主要诊断为左侧胫骨平台骨折内固定术后。张巧娥三次住院共计75天。医疗费共计96172.82元，黄国辉支付医疗费82000元、救护车费800元、支付唐都医院七天护理费并黄国辉妻子在临潼惠昌医院护理张巧娥一个月，每天100元计算护理费为3700元，黄国辉已付款共计86500元。陕正义司鉴[2019]临鉴字2589号司法鉴定意见书鉴定意见：1、张巧娥左侧膝关节损伤属十级伤残；2、骨盆畸形愈合属十级伤残；3、后续治疗费约需13000元；4、误工期限为180天，护理期限为90天、营养期限为75天。鉴定费2736元。西公临交认字[2019]第078号道路交通事故认定书认定，黄国辉负事故的全部责任，张巧娥无责任。陕AXXXXX8号车在太平财险临潼支公司投保有交强险及50万元商业三者险，且有不计免赔险，事故发生在保险期内。2019年5月23日，张巧娥诉至法院，要求黄国辉、太平财险临潼支公司赔偿其经济损失28万元。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，致调解未能达成一致意见。张巧娥于2019年5月23日起诉至西安市临潼区人民法院，提出诉讼请求：1、请求依法判令黄国辉、太平财险临潼支公司支付其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计28万元；2、本案诉讼费由黄国辉、太平财险临潼支公司承担。事实和理由：2019年1月16日23时55分许，黄国辉驾驶陕AXXXXX8号小型轿车沿临潼区XX路由东向西行驶至会昌路交叉路口路段时，与由北向南步行横过斑马线的行人张巧娥相撞，致张巧娥受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。事故认定书认定，黄国辉负事故的全部责任，张巧娥无责任。陕AXXXXX8号车在太平财险临潼支公司投保有保险。故张巧娥要求黄国辉、太平财险临潼支公司赔偿其经济损失28万元。黄国辉辩称，其给张巧娥垫付款有12万多元，其车辆投保有保险，保险公司应予理赔。太平财险临潼支公司辩称,对事故真实性及责任划分无异议，事故车辆在我司投保有交强险及50万元商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期内。张巧娥住院75天，认可住院伙食补助每天30元；营养费认可每天30元，期限认可；护理期限为90天，认可100元/天；交通费认可1500元；张巧娥为国家公务人员，误工费张巧娥无证据证明收入减少情况；财产损失认可拐杖费；精神抚慰金认可4000元；残疾赔偿金认可城镇标准计算，应为73301.80元；被扶养人生活费张巧娥未举证，请法院依法判决；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。黄国辉饮酒且逃逸，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原审法院认为，公民的健康权应受到法律的保护。经核实，张巧娥医疗费96172.82元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为证。张巧娥住院共计75天，其主张住院伙食补助费3750元，不违反相关法律规定，本院予以支持；鉴定意见确认后续治疗费约需13000元，张巧娥主张后续治疗费13000元，有理有据，本院予以支持；鉴定意见确认营养期限为75天、护理期限90天，本院支持营养费2250元（75天×30元/天）；护理费11700元（60天×100元/天+5700元）；交通费系客观支出，结合原告伤情、住院、出院、鉴定等客观情况，本院酌情支持2300元（含黄国辉支付的救护车费800元）；依据鉴定意见确认的伤残等级，残疾赔偿金应为73301.80元；太平财险临潼支公司认可精神抚慰金4000元、残疾器具费156元，结合张巧娥伤残程度，本院均予以准许。张巧娥主张被扶养人生活费，提供的证据无法计算被扶养人生活费，故其该项主张本院不予支持；张巧娥系公务员，其未提供因本事故所致薪酬减少的证据，故其误工费之诉讼请求，本院亦不予支持。事故认定书认定，黄国辉负事故的全部责任，张巧娥无责任。陕AXXXXX8号车在太平财险临潼支公司投保有交强险及50万元商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期内。太平财险临潼支公司抗辩黄国辉饮酒且肇事后逃逸，商业险范围内不承担赔偿责任的意见，符合保险合同约定，故其抗辩意见本院予以采纳。太平财险临潼支公司在交强险理赔限额内理赔张巧娥101457.80元（医疗费10000元+护理费11700元+交通费2300元+残疾赔偿金73301.80元+精神抚慰金4000元+残疾器具费156元）；超出交强险医疗费理赔限额部分105172.82元（医疗费86172.82元+住院伙食补助费3750元+后续治疗费13000元+营养费2250元），由黄国辉予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内理赔张巧娥医疗费10000元、护理费11700元、交通费2300元、残疾赔偿金73301.80元、精神抚慰金4000元、残疾器具费156元等经济损失共计101457.80元。二、黄国辉于本判决生效后20日内赔付张巧娥医疗费86172.82元、住院伙食补助费3750元、后续治疗费13000元、营养费2250元等经济损失共计105172.82元（含已付款86500元）。三、驳回张巧娥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，鉴定费2736元，共计8236元，原告已预交，由原告张巧娥负担1441元，被告黄国辉负担6795元。宣判后，张巧娥不服向本院提起上诉。上诉请求：1、请求变更一审判决，追加黄国辉、太平财险临潼支公司承担其抚养费、医疗费、财产损失等共计5万元；2、本案一、二审诉讼费由黄国辉、太平财险临潼支公司承担。事实与理由：一、一审判决查明部分事实错误。1、一审判决书“被告太平财产临潼支公司对复印费10元、餐饮卫生费20元、4张购物小票、外购药票据、交通费票据、手机费、衣服票据的质证意见成立，故本院对以上证据不认定效力，并不予采信”的认定错误。二、一审判决程序严重违法。三、一审判决精神抚慰金4000元明显偏低。黄国辉辩称，张巧娥的前期有些费用全是其支付的，但是现在张巧娥又重复让其赔偿。对于张巧娥的上诉理由其不同意。太平财险临潼支公司辩称，其公司同意一审判决，对于张巧娥的上诉请求，请法院依法判决。本院经审理查明，张巧娥在二审提交西安市公安局临潼分局交警大队询问笔录，证明在本次交通事故中手机丢失，提供西安临潼惠昌医院证明，证明因交通事故衣服损坏。XX街XX村委会证明，证明其父亲丧失劳动能力，需要人抚养、提供临潼惠昌医院门诊病历，证明其为身体康复，进行康复理疗。原审判决认定其他事实属实。本院认为，公民的身体健康权及财产受法律保护，对公民身体健康及财产造成损害的，应当承担赔偿责任。黄国辉驾驶陕AXXXXX8号小型轿车沿临潼区XX路由东向西行驶至会昌路交叉路口路段时，与由北向南步行横过斑马线的行人张巧娥相撞，致张巧娥受伤，财产受损，造成伤人道路交通事故。发生交通事故后，黄国辉驾车逃逸。本次交通事故经西安市公安局临潼分局交警大队事故认定，黄国辉负事故的全部责任，张巧娥无责任。陕AXXXXX8号车在太平财险临潼支公司投保有交强险及50万元商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期内。太平财险临潼支公司应交强险赔偿范围内先予支付赔偿款，因黄国辉饮酒且肇事后逃逸，太平财险临潼支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。故不足部分应由黄国辉承担。原审判决依据本案的事实对张巧娥的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费认定正确。对黄国辉已支付的金额认定亦无错误。关于张巧娥要求黄国辉手机丢失及衣物损失一节，张巧娥在本次交通事故中手机丢失，衣服损害事实存在，本院酌情认定该两项损失为4000元。张巧娥的父亲张益平1938年出生，已失去劳动能力，应当支付被抚养人生活费。张巧娥的父亲张益平生育两个子女，张巧娥的被抚养人生活费为21966元×5年×10%÷2＝5491.5元。张巧娥上诉要求赔偿因身体康复需要进行理疗产生的医疗费用，本次交通事故，造成张巧娥多处骨折，张巧娥在恢复阶段需进行康复理疗，对合理部分予以认可，该费用为7300元。张巧娥的损失为：医疗费103472.82.、住院伙食补助费3750元、后续治疗费13000元、营养费2250元、护理费11700元、交通费2300元、残疾赔偿金73301.80元、精神抚慰金4000元、残疾器具费156元、手机、衣物损失4000元、被扶养人生活费5491.5元，共计223355.37元。太平财险临潼支公司应在交强险赔偿范围内先予支付赔偿医疗费10000元、其他损失106882.55元，财产损失2000元，共计108882.55元。其余损失114472.82元，减去黄国辉已付的86500元，黄国辉还应向张巧娥支付27972.82元。据此，原审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2984号民事判决第三项；二、变更西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2984号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后20日内在交强险限额内理赔张巧娥医疗费10000元、护理费11700元、交通费2300元、残疾赔偿金73301.80元、精神抚慰金4000元、残疾器具费156元、被扶养人生活费5491.5元、财产损失2000元，共计108949.3元；三、变更西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初2984号民事判决二项为：黄国辉于本判决书生效后20日内赔付张巧娥医疗费93472.82元、住院伙食补助费3750元、后续治疗费13000元、营养费2250元、财产损失2000元，共计114472.82元，减去已付款86500元，还应支付27972.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5500元，鉴定费2736元，共计8236元，张巧娥均已预交，由张巧娥承担1441元，由黄国辉承担6795元；二审案件受理费1050元，由黄国辉承担500元，由张巧娥承担550元。本判决为终审判决。   审 判 长  侯      静审 判 员  高      玮审 判 员  侯 新 省 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  邱  鹏  翔 1