福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初79号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈建勇，男，1973年4月7日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福州市仓山区。因犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪于2007年5月11日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪于2014年1月27日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2015年10月26日刑满释放；因诈骗于2017年4月8日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日被福州市公安局台江分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈建勇犯诈骗罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林榕出庭支持公诉，被告人陈建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2017年3月8日至2019年11月13日间，被告人陈建勇多次通过洽谈购买茶叶、钻戒、美容服务等商业合作的方式骗取他人信任，后以请客需要、发生交通事故缺钱理赔等为由并谎称事后与所洽谈货款一并结算的手段，要求被害人为其代购烟、酒、蛋糕及借款给其，先后骗取谢某、王某等8名被害人合计人民币8502元（币种，下同）。 案发后，陈建勇及其家属已退赔8名被害人全部经济损失。 就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人陈建勇的行为已构成诈骗罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人陈建勇对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议。 经审理查明，2017年3月8日至2019年11月13日间，被告人陈建勇多次通过洽谈购买茶叶、钻戒、美容服务等商业合作为幌子的方式骗取他人信任，后以请客需要、发生交通事故缺钱理赔等为由并谎称事后与所洽谈货款一并结算的手段，要求被害人为其代购烟、酒、蛋糕及借款给其，先后骗取谢某、王某等8名被害人合计8502元，具体事实如下： 一、2017年3月8日，陈建勇以订购茶叶为幌子骗取本市鼓楼区湖滨路福鼎白茶店工作人员的信任，当日17时许，陈建勇要求被害人谢某带两片白茶给其，后以请客吃饭为借口要求谢某为其顺道代购16包硬盒中华牌香烟。谢某信以为真后以850元的价格购买上述香烟并送至陈建勇指定的某酒店，后陈建勇要求谢某将茶叶及香烟交给其，但因谢某要求钱货两清而未能得逞。陈建勇见状遂以需要找财务报账为由将谢某骗至到酒店，后谢某将茶叶、香烟及发票交给陈建勇，陈建勇则以需填写发票抬头托词要求谢某记录公司名称并趁机逃离现场。 二、2018年1月19日20时许，陈建勇以大量订购茶叶为幌子骗取本市仓山区茶叶店工作人员的信任，次日10时许，陈建勇要求被害人王某带茶叶样本至酒店，后又要求王某顺道为其代购两条中华牌香烟并谎称事后与货款一同结算。王某信以为真后以1120元的价格购买了中华牌软、硬盒香烟各一条并连同茶叶样本于11时许送至上述酒店，后陈建勇以让王某等其财务来结算为借口让王某在酒店大厅等候，其则携带茶叶、香烟离开。其间，陈建勇还以在酒店内请客吃饭且微信不常用没有钱为托词要求王某通过微信向其转账900元并谎称事后与货款一同结算，王某转账后再无法与陈建勇取得联系。 三、2018年5月5日，陈建勇以洽谈产品为幌子骗取本市仓山区某公司工作人员的信任，次日12时55分许，陈建勇以发生交通事故为由向被害人钟某借款并谎称事后立即前往钟某的公司还款。钟某信以为真后通过微信向陈建勇的微信分三次合计转账800元，5月8日后钟某再无法与陈建勇取得联系。 四、2018年6月24日15时许，陈建勇至本市晋安区美容店做面部护理并消费600元，后陈建勇以没带钱为借口将被害人甘某骗至酒店。到上述酒店大厅后，陈建勇又以需要钱买酒为由让甘某通过微信转账960元给其并谎称事后与上述面部护理消费一同归还，待甘某通过微信转账后，陈建勇伺机从酒店后门逃离现场。 五、2018年10月12日，陈建勇至本市台江区美容会所以公司年会需要订购一批价值2万余元的化妆品为幌子骗取该美容会所被害人陈某1的信任。次日19时34分许，陈建勇打电话给陈某1谎称其发生交通事故需要向其借钱且事后立即到美容会所结清货款并偿还借款。陈某1信以为真后通过微信向陈建勇转账960元，后再无法与陈建勇取得联系。 六、2018年10月25日，陈建勇至福建省闽侯县的美容店自称系鼓山镇某鞋厂股东并以要洽谈价值2.4万元的美容服务合作为其员工提供工作福利为幌子骗取被害人吴某信任。10月27日15时许，陈建勇打电话给吴某谎称其在前往谈签约的路上发生交通事故后没有钱赔偿给他人，希望吴某能借款900元给其。吴某信以为真后转款给陈建勇，后再无法与陈建勇取得联系。 七、2019年5月11日，陈建勇至本市仓山区女装店以公司年会需要订购一批价值2万余元的女装为幌子骗取该店被害人鲁某的信任。5月18日5时许，陈建勇打电话给鲁某谎称谎称其发生交通事故需要向其借钱且事后立即到店内结清货款并偿还借款。鲁某信以为真后通过微信向陈建勇分两次合计转账1040元，后再无法与陈建勇取得联系。 八、2019年11月23日13时30分许，陈建勇至本市台江区珠宝店内以订购两颗价值14余万元的钻戒为幌子骗取该珠宝店被害人张某的信任。11月25日14时许，陈建勇打电话给张某谎称当晚会前往结清货款，后又以有客户生日为由要求张某为其订购一个蛋糕。张某信以为真后以358元的价格购买了一个蛋糕并根据陈建勇的要求花费14元快递费将蛋糕送至指定酒店，5月26日后张某在无法与陈建勇取得联系。 上述陈建勇共计骗取各被害人8502元。案发后，陈建勇及其家属已退赔各被害人全部经济损失。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、户籍证明、提取笔录及扣押清单、发还清单、微信转账截图及聊天记录、指认照片、被害人谢某等人的陈述、证人陈某2的证言、被告人陈建勇的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人陈建勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，作案八起，合计金额达8502元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈建勇犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈建勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建勇归案后在侦查阶段即能如实供述犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈建勇案发后能积极退赔他人损失，可酌予从轻处罚。被告人陈建勇另有前科，应酌予从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈建勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  黄小华 人民陪审员  陈玉琼 二〇二〇年四月三十日 法官助理林忠敏 书记员高雯瑶 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。