山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初275号原告:高晋春，男，1957年9月8日出生，汉族，西山煤电集团有限公司杜儿坪煤矿退休职工，现任山西夏华物业有限公司保安，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：张存海、刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律服务工作者。被告：李彦凤，女，1976年7月23日出生，汉族，西山大厦工人，住太原市。公民身份号码：×××.被告：刘宏涛，男，1974年6月7日出生，汉族，西山煤电教育中心职工，住太原市。公民身份号码：×××.被告：薛**，男，1972年8月3日出生，汉族，山西焦煤集团有限责任公司汾西矿业西山分公司工人，住太原市。公民身份号码：×××.原告高晋春与被告李彦凤、刘宏涛、薛**身体权纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告高晋春及其委托诉讼代理人刘爱梅、被告李彦凤、刘宏涛、薛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晋春向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费11561.28元、误工费4500元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费1000元，共计21961.28元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于2019年5月开始担任西山建安佳园物业公司保安。被告李彦凤、刘宏涛系建安佳园的业主。被告薛**系李彦凤、刘宏涛的朋友。2019年12月11日下午14时许，原告与三被告在西山建安佳园东门处，由于开大门晚了，被告李彦凤先对原告人格辱骂后，动手打原告，三被告对原告进行了拳打脚踢殴打。后当天原告被送往中铁十二局集团中心医院救治，被诊断为胸背部软组织损伤、耳道外伤、脑外伤综合征。住院期间，被告并没有去医院协商，医疗等费用都是原告垫付。经治疗于2019年12月19日出院，共计花费医疗费11561.28元。原告因维护物业管理职责，遭遇毒打，三被告至今未道歉，就连医疗费也未出分文。现为维护原告的合法权益，依照相关法律规定特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。被告李彦凤辩称，我所居住的建安佳园小区的物业管理不合理，大门需要等人来开门车辆才能进来。我父亲生病，“120”救护车进小区也被耽搁。我是对物业公司的管理有意见，不是对原告个人有意见。事发当天是我父亲出殡的日子，家里的亲戚要开车出门，但大门锁着。当时给物业打了好几个电话，等了20多分钟原告才来，当时因为有言语冲突，原告拖拖拉拉不给开门。因为我爸刚去世，我情绪有些不稳定，我就抢大门的钥匙，互相推扯。薛**看见原告和我发生冲突，是过来帮忙。完了以后，我们和原告协商过，我们也去过医院探视原告，具体是我老公（刘宏涛）和原告协商的。我认为，原告作为一名保安，每月的工资不可能是4500元。被告刘宏涛辩称，事发当天是我岳父出殡，办完事后亲戚们吃完饭要回家，因为不好停车都停在小区院子里。我给物业公司打电话让开小区的大门，当时说他们在吃饭，让等半个小时以后再说。家里的亲戚要赶回外地，着急要走，我连着打了四个电话，后我给物业公司经理打的电话，原告才来开门。我看到原告正在开门时，和我老婆语言上有了冲突，双方发生争执。我其实也没有看到谁先打的谁，俩人是相互撕扯的情况。事发后，双方打算协商处理。派出所出面处理时，商量说赔偿2000元，当时就调解处理了。后来是原告又二次报警，还去了十二局医院住院。我们去医院和原告协商赔偿一事，但双方分歧较大，没有协商成。原告自身患有多种疾病，住院后，有部分是治疗原告脑梗等疾病，和此次打架的事情无关，我们不予赔偿。原告要求赔偿合理部分，可按照规定处理。被告薛**辩称，我和被告李彦凤、刘宏涛是朋友。发生的过程是之前因为被告李彦凤父亲曾经重病两次叫了“120”，“120”来了以后，因为消防通道堵塞，开门迟延，导致救护车不能及时进来，耽误了就诊时间。事发当天，李彦凤的父亲出殡，办事的车还没有走完，物业公司的人又把大门给关了，是因为这个才开始吵架的。刘宏涛打电话催促了好几次，原告一直没来开门，来了也是不着不急的。李彦凤和原告发生了争执，当时听到有人说怎么打女同志，我看见他们已经动手了，没有看清楚谁先动手的，我出于本能去帮助李彦凤，动手打了原告。我承认，我打原告是我的错，我认医药费，但原告治疗陈年疾病我不承认，误工费出具证据我认可，其他费用也没有依据。本院经审理认定事实如下：原告高晋春系山西夏华物业有限公司派驻太原市万柏林区建安佳园小区保安。被告李彦凤、刘宏涛系夫妻，为建安佳园小区业主。被告薛**系李彦凤、刘宏涛的朋友。太原市万柏林区建安佳园小区施行半封闭式管理，一般情况下禁止车辆进出，小区供车辆出入的大门常年上锁，门口无人值守，仅在需要时，由负责小区管理的物业公司派人开锁供车辆通行。2019年12月11日，被告李彦凤的父亲于当天出殡，许多亲戚、朋友的车辆经允许进入小区停放。当日下午14时许，被告李彦凤的亲戚需开车离开小区，经李彦凤的丈夫刘宏涛多次联系，物业公司安排原告前往小区大门开锁。原告到达事发现场后，因开门是否及时的问题，与被告李彦凤发生口角，李彦凤继而抢夺原告手中的大门钥匙，原告高晋春、被告李彦凤互相推搡。被告薛**见状，上前用手殴打原告。原告单位其他人员报警，太原市公安局西山分局北寒派出所干警现场处警。经调解，被告李彦凤、刘宏涛及原告单位人员黎在农在派出所达成《现场治安调解协议书》，双方自愿达成协议：“二人相互协商处理，互不追究责任。”当日晚19时许，原告被“120”救护车送往中铁十二局集团中心医院住院治疗。入院诊断为：胸背部软组织损伤、头外伤综合症、耳道外伤、颈椎病、胸7椎体血管瘤、颅顶部肿物、腔隙性脑梗塞。原告入院治疗9天后出院。住院期间，原告支出急救费448元、门诊检查费1391.5元、住院费9721.78元，共计11561.28元。2019年12月30日，太原市公安局西山分局作出并公西行罚决字[2019]001068号、001069号、001070号行政处罚决定书，决定分别对被告薛**处以行政拘留7日、被告李彦凤处以行政拘留3日、原告高晋春处以行政拘留2日的行政处罚。本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告发生争执后，原、被告未能采取正确的方法进行处理，而是相互推搡，被告薛**更是将原告打伤。经公安机关处理，对原告高晋春、被告李彦凤、薛**做出了相应的行政处罚。被告李彦凤、薛**的行为侵害了原告的身体健康权，应当赔偿原告为治疗和康复支出的合理费用。在各方争执过程中，原告亦有不当言语和行为，其自身也有过错，应当自行承担一定责任。现有证据不能证明被告刘宏涛对原告的受伤存在过错，原告要求被告刘宏涛承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综合本案实际情况，被告李彦凤按25%比例赔偿原告经济损失、被告薛**按58%的比例赔偿原告经济损失、原告按17%的比例自行承担部分经济损失为宜。（二）关于原告的经济损失。原告主张被告赔偿医药费11561.28元、误工费4500元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费1000元，共计21961.28元。结合原、被告向法庭的提交的证据，经法庭举证、质证，就原告的经济损失认证如下：1、医疗费。经查，原告入院检查有过度医疗（检查）的情形，有部分用药用于治疗原告原有基础疾病，故原告主张的医疗费用应适当酌减。根据原告具体治疗情况，本院依法在原告治疗费的基础上酌减20%；2、原告主张一个月的误工费4500元，庭审中，原、被告各方均认可原告每月输入损失应为1920元，故本院以此为计算标准，按原告实际误工时间计算误工费用；3、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均未向法庭提交证据，本院依照相关规定予以处理。交通费根据原告因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定。综上，原告的经济损失有：1、医疗费9249元；2、误工费960元（按照每月1920元标准计算，结合住院天数9天以及适当康复时间6天）；3、护理费1116元（参照山西省上一年度居民服务业在岗职工平均日工资标准124元计算1人，结合住院天数9天）；4、住院伙食补助费900元（参照太原市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算9天）；5、营养费270元（住院期间每日以30元计算）；6、交通费100元（酌定）。以上6项合计12595元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李彦凤自本判决生效之日起十日内赔偿原告高晋春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计12595元的25%，即3148.75元；二、被告薛**自本判决生效之日起十日内赔偿原告高晋春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计12595元的58%，即7305.1元；三、驳回原告高晋春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元由原告高晋春负担43元，被告李彦凤负担63元，被告薛**负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年四月八日书记员 李婷婷