四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初49号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人秦乐，曾用名秦罗，男，1987年8月12日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省邻水县，现住浙江省温州市瓯海区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月27日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；2020年1月2日经四川省邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人张青春，四川欣锐律师事务所律师。 辩护人卢朋，四川欣锐律师事务所律师。 四川省邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人秦乐犯贩卖毒品罪,于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月9日、4月26日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人秦乐及其辩护人张青春、卢朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2019年9月以来,被告人秦乐将毒品冰毒小包子贩卖给陈某、胡某1、胡某2吸食,共计约5.3克,主要犯罪事实如下: 一、贩卖毒品冰毒小包子给陈某的犯罪事实： 1.2019年10月7日,被告人秦乐在收取陈某通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县第三小学广场左侧小区7单元门楼梯位置用砖头压着的毒品冰毒小包子位置告诉陈某,而后陈某将该毒品冰毒小包子（约0.3克）拿到后用于自行吸食。 2.2019年11月14日,被告人秦乐在收取陈某通过支付宝支付的300元毒资后,将放置在邻水县大门口方形伞撑杆口的毒品冰毒小包子位置告诉陈某,而后陈某在该处获取到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 3.2019年11月25日,被告人秦乐在收取陈某通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县口“爱众”字样箱内的毒品冰毒小包子放置位置告知陈某,后陈某在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 二、贩卖毒品冰毒小包子给胡某1的犯罪事实: 1.2019年9月27日,被告人秦乐在收取胡某1通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知胡某1,而后胡某1在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 2.2019年10月6日,被告人秦乐在收取胡某1通过支付宝转账的300元毒资后,将放置在邻水县第三小学广场旁小区6单元入门口气表内的毒品冰毒小包子放置位置告知胡某1,而后胡某1在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 3.2019年11月3日,被告人秦乐在收取到胡某1通过微信支付的600元毒资后,将放置在邻水县大门左侧防盗窗缺口内的毒品冰毒小包子位置告知胡某1,而后胡某1在上述位置拿到毒品冰毒小包子（共计约0.6克）后用于自行吸食。 三、贩卖毒品冰毒小包子给胡某2的犯罪事实。 1.2019年9月17日,被告人秦乐在收取胡某2微信支付的600元毒资后,将放置在邻水县大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知子胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒小包子（约2克）并用于自行吸食。 2.2019年10月6日,被告人秦乐在收取胡某2支付宝支付的600元毒资后,将放置在邻水县协和医院对面往恒源东区大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒,小包子（约0.6克）后用于自行吸食。 3.2019年10月30日,被告人秦乐在接到胡某2需要购买毒品冰毒小包子的情况后,将放置在邻水县巷道气表内的毒品冰毒小包子位置告知胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.6克）用于自行吸食。后胡某2在凌晨将600元毒资通过微信支付予秦乐。 指控上述事实的主要证据有： 1.受案登记表、立案决定书。证实：2019年11月初邻水县公安局接到特勤举报称：秦乐等人从成都购买大量毒品冰毒后，在邻水县等地大肆贩卖。并于2019年11月6日登记为属本单位管辖的刑事案件，同日邻水县公安局决定对秦乐等人贩卖毒品案立案侦查。 2.辨认笔录。证实：（1）秦乐辨认出雷波、陈某、胡某1、胡某2等；（2）陈某、胡某1、胡某2辨认出秦乐。 3.指认笔录。证实：2019年12月3日13:21至13:57，秦乐在邻水县城区指认其贩卖冰毒的犯罪现场，其中（1）贩卖毒品冰毒给胡某1的位置有邻水县时代新居Ｃ区八单元大门顶端凹槽内、邻水县三完小广场左手边的小区内6单元楼梯口左手边第一个气表箱内、邻水县时代新居Ｃ区10单元大门顶部凹槽内、邻水县时代新居Ｃ区12单元大门左边防盗窗最边上的铝合金洞内。（2）贩卖毒品冰毒给胡某2的位置有邻水县协和医院对面巷子进去右手边楼梯上去的第一个单元，单元楼大门左边门框顶部凹槽内、邻水县城南佳景黄汤圆旁的巷子进去右转的第一个楼梯间的气表（从里往外数的第二个气表）内。（3）贩卖毒品冰毒给陈某的位置有邻水县三完小广场左手边小区的7单元大门进去后上楼梯位置的下面、邻水县时代新居Ｃ区7单元大门口左边的方形伞、邻水县犇羴鱻旁边小区8单元进门右边墙上标识有“爱众”字样的箱子内。（4）贩卖毒品冰毒给雷波的位置有邻水县时代新居Ｃ区13单元左手边防盗窗铝合金洞内。 4.手机转账记录，附接受证据材料清单（秦乐、陈某提交）。证实：秦乐购买毒品的转账记录以及收取胡某2、胡某1、陈某、雷波转账的毒资。 5.证人陈某、胡某1、胡某2的证言，主要证实各自向秦乐购买毒品冰毒的情况。 6.被告人秦乐的供述与辩解，主要供述了其购买毒品冰毒、分装毒品以及贩卖给陈某、胡某1、胡某2的情况。 7.户籍证明。证实：被告人秦乐作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。 8.在逃人员查询比对表、在逃人员登记/撤销表、违法人员查询比对表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息。证实：被告人秦乐是在逃人员，有吸毒劣迹。 9.抓获经过。证实：2019年11月27日19时许，瓯海区公安分局禁毒大队民警根据线索在温州市瓯海区出租房查获秦乐。 10.情况说明。证实：（1）未查找到“彪”，暂无法对秦乐的毒品来源情况进行核实。（2）邻水县公安局禁毒缉毒大队在办理秦乐涉嫌贩卖毒品案中，该案线索系特勤人员提供。办案民警在立案后对秦乐的话单进行了调取研判，发现有吸毒前科人员与秦乐联系频繁，从而确定了秦乐的贩卖毒品嫌疑。2019年11月8日邻水县公安局治安大队将与秦乐联系频繁的吸毒人员胡某1（该人因容留他人吸毒罪被移送起诉）抓获，胡某1交代其用于吸食的冰毒部分系从秦乐处联系购买，为此办案民警确定了秦乐贩卖毒品的犯罪事实。在进一步侦查过程中发现无继续侦查必要后，办案民警决定对秦乐进行抓捕。秦乐到案后，能够坦白其与胡某1的毒品交易犯罪事实，同时主动交代了与吸毒人员胡某2、陈某等人进行毒品交易的情况。 11.认罪认罚具结书。证实：被告人秦乐认罪认罚。 12.视听资料。同步录音录像光盘一张。 公诉机关认为，被告人秦乐明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦乐被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人秦乐认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人秦乐判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。 被告人秦乐对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议，当庭供述称：卖给胡某2的第二次、第三次毒品还是之前的包装袋包的小包子，具体多少不知道，对公诉机关指控的0.6克没有异议。当庭表示自己认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金，希望从轻判决。 辩护人张青春在第一次庭审中发表辩护意见称：尊重当事人认罪认罚。1.本案程序存在问题，第一立案上网追逃缺乏事实基础，第二本案是先确定犯罪线索的当事人构成犯罪然后再进行的抓捕和问讯，证据来源均是在没有证据的情况下推定他构成犯罪，第三本案证据的来源必须合法排除合理怀疑，之前我就说了来源不合法，后面的证据都是在之后进行的取证。2.事实部分当中关于克数的问题辩护人坚持认为本案当中即便把胡某2的其中一次算起4.1克，如果不算就是3.8克，只有犯罪嫌疑人的供述没有证人交代的克数，证实的客观事实不符合。3.量刑意见按照相关规定，秦乐只能在一年半不到两年之内进行基准量刑，结合认罪认罚体现从宽以及自首这样一个情节，我认为即便抛开证据来源不合法最多在两年之内确定量刑。在第二次庭审中发表辩护意见称：情况说明不能达到公诉机关的证明目的，公安机关在立案之前并未掌握证据，因此秦乐在检查时如实供述自己的犯罪事实属于自首。 辩护人卢朋辩护称：对于公诉人指控秦乐贩卖给胡某2的毒品，供述中提到每次分包都是0.3克，在本案中卖给胡某2每次都是在一个地方存放，金额虽然在六百元但是也应该在0.3克推算，胡某2并没有认可毒品数量，其证言的体现来看她也不知道有好多，认定数量只有秦乐一个人的供述来看我们认为应该以0.3克认定。在第二次庭审中提交了四川省政府非税收入一般缴款书两份，证实秦乐的家属代为退缴违法所得3900元并预交罚金5000元。 经审理查明：2019年9月以来,被告人秦乐将毒品冰毒小包子贩卖给陈某、胡某1、胡某2吸食,共计约4.7克,主要犯罪事实如下: 一、贩卖毒品冰毒小包子给陈某的犯罪事实 1.2019年10月7日,被告人秦乐在收取陈某通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县第三小学广场左侧小区7单元门楼梯位置用砖头压着的毒品冰毒小包子位置告诉陈某,而后陈某将该毒品冰毒小包子（约0.3克）拿到后用于自行吸食。 2.2019年11月14日,被告人秦乐在收取陈某通过支付宝支付的300元毒资后,将放置在邻水县大门口方形伞撑杆口的毒品冰毒小包子位置告诉陈某,而后陈某在该处获取到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 3.2019年11月25日,被告人秦乐在收取陈某通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县口“爱众”字样箱内的毒品冰毒小包子放置位置告知陈某,后陈某在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 二、贩卖毒品冰毒小包子给胡某1的犯罪事实 1.2019年9月27日,被告人秦乐在收取胡某1通过微信转账的300元毒资后,将放置在邻水县大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知胡某1,而后胡某1在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 2.2019年10月6日,被告人秦乐在收取胡某1通过支付宝转账的300元毒资后,将放置在邻水县第三小学广场旁小区6单元入门口气表内的毒品冰毒小包子放置位置告知胡某1,而后胡某1在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 3.2019年11月3日,被告人秦乐在先后收取到胡某1通过微信支付的300元、300元毒资后,将放置在邻水县大门左侧防盗窗缺口内的毒品冰毒小包子位置告知胡某1,而后胡某1在上述位置拿到毒品冰毒小包子（共计约0.6克）后用于自行吸食。 三、贩卖毒品冰毒小包子给胡某2的犯罪事实 1.2019年9月17日,被告人秦乐在收取胡某2微信支付的600元毒资后,将放置在邻水县大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知子胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒小包子（约2克）并用于自行吸食。 2.2019年10月6日,被告人秦乐在收取胡某2支付宝支付的600元毒资后,将放置在邻水县协和医院对面往恒源东区大门顶端卡槽内的毒品冰毒小包子位置告知胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒,小包子（约0.3克）后用于自行吸食。 3.2019年10月30日,被告人秦乐在接到胡某2需要购买毒品冰毒小包子的情况后,将放置在邻水县巷道气表内的毒品冰毒小包子位置告知胡某2,而后胡某2在该位置拿到毒品冰毒小包子（约0.3克）用于自行吸食。后胡某2在凌晨将600元毒资通过微信支付予秦乐。 另查明：被告人秦乐的亲属于2020年4月14日代为退缴违法所得人民币3,900元并预缴罚金人民币5,000元。 关于辩护人卢朋提出卖给胡某2的第二次、第三次毒品的数量应该按0.3克推算的辩护意见，本院予以采纳。经查，被告人秦乐在侦查阶段供述：“每个包子的重量大约是0.3-0.4克左右...购买了塑料封口袋，然后在分装的时候是凭感觉在分装，反正就是用吸管把冰毒铲到封口袋里面，重量的话主要是靠自己估计，反正大差不差就行了。”证人胡某2证实第二次购买的是一个用卫生纸巾包裹着的冰毒、第三次购买的是用卫生纸巾包裹着的一个透明封口袋装着的冰毒，未证实购买毒品的具体数量。虽被告人秦乐在2019年12月3日供述到卖给胡某2第一次2克、后面每次2个0.3左右的小包子冰毒，三次一共是3.2克左右的小包子冰毒，且认罪认罚、对公诉机关指控的毒品数量无异议，但结合其庭审中“包装袋都是一样的，具体数量不知道”的供述以及证人胡某2的证言，综合认定其贩卖给胡某2的第二次、第三次毒品数量分别为0.3克。 本案的证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够形成完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人秦乐违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）而多次予以贩卖共计4.7克，情节严重，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦乐具有坦白情节，且认罪认罚，故予以从宽处理。被告人秦乐的亲属代为退缴违法所得人民币3,900元，并预交罚金人民币5,000元，故对被告人秦乐酌情从轻处罚。被告人秦乐曾因吸毒被行政处罚，不思悔改，仍吸毒、贩毒，量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 关于辩护人张青春提出本案程序存在问题的辩护意见，本院不予采纳。经查，2019年11月初邻水县公安局接到特勤举报称：秦乐等人从成都购买大量毒品冰毒后，在邻水县等地大肆贩卖。并于2019年11月6日登记为属本单位管辖的刑事案件，同日邻水县公安局决定对秦乐等人贩卖毒品案立案侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条规定：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。故本案的受、立案程序符合法律规定。 关于辩护人张青春提出被告人秦乐系自首的辩护意见，本院不予采纳。经查，邻水县公安局于2019年11月6日决定对秦乐等人贩卖毒品案立案侦查，在抓获被告人秦乐之前已经掌握了其贩卖毒品冰毒给胡某1的事实，被告人秦乐被动到案后主动交代其贩卖毒品冰毒给陈某、胡某2系交代同种罪行的犯罪事实，不构成自首。 综上，根据被告人得犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人秦乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2023年11月26日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人秦乐的违法所得人民币3,900元予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游文惠 人民陪审员  袁学明 人民陪审员  周世全 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杜星谕 附法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累积计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；