wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终629号 上诉人（原审被告）：日照众航国际物流有限公司，住所地日照市东港区相家庄村32排38号，统一社会信用代码91371102334283741U。 法定代表人：张梅艳，总经理。 委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，住所地日照经济技术开发区天津路61号，统一社会信用代码11371100MB2803763H。 法定代表人：惠希华，大队长。 被上诉人（原审被告）：牟宗杰，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审被告）：牟振山，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审被告）：牟乃松，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区天津路99号，统一社会信用代码91371102057919544M。 主要负责人：薄振山，总经理。 上诉人日照众航国际物流有限公司因与被上诉人日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队、牟宗杰、牟振山、牟乃松、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人日照众航国际物流有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，日照众航国际物流有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许日照众航国际物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由上诉人日照众航国际物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨晓昀
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初340号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某(曾用名：吴明双)，男，1997年11月10日出生，汉族，户籍在四川省巴中市。被告人沈某，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。被告人苗某，男，1992年6月27日出生，汉族。被告人涂某某，男，1984年2月5日出生，汉族。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)914号起诉书指控被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年3月13日21时许，被告人涂某某在本市宝山区杨北路XXX号303“考拉饭店”用餐时与朋友发生争吵，坐在邻桌的被告人吴某某出面劝架，同涂某某发生口角。吴某某拿起桌上的啤酒瓶砸向涂某某，二人继而互殴。被告人沈某、苗某见状上前同吴某某一起殴打涂某某，引发双方互殴，致多人受伤。期间，涂某某持砂锅砸伤苗某头部，吴某某持啤酒瓶砸伤涂某某头部。经鉴定，被告人涂某某因头部外伤致左侧额骨骨折，构成轻伤；被告人苗某因外伤致右前额部皮肤挫裂伤，构成轻微伤；被告人沈某因外伤致面部多处软组织挫伤，构成轻微伤；被告人吴某某双手部外伤，未构成轻微伤。被告人苗某于当日主动至上海市公安局宝山分局杨行派出所投案。被告人吴某某、沈某、涂某某于2019年3月14日接民警电话后主动至上海市公安局宝山分局杨行派出所投案。被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某到案后均对犯罪事实供认不讳，且双方已达成谅解。上述事实，被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某在开庭审理中亦无异议，且有证人蒋某、苏某某的陈述及辨认笔录；证人刘某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》及视频录像、视频截图；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《户籍情况》、《办案说明》；被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某出具的《谅解书》；被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某、沈某、苗某、涂某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且双方已达成谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、被告人苗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)四、被告人涂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)吴某某、沈某、苗某、涂某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年四月二十三日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初27号 原告：向家宏，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：南康区王齐华家具经销部，经营场所：江西省赣州市南康区，统一社会信用代码：×××Ａ5Ｂ。 经营者：王齐华。 原告向家宏诉被告南康区王齐华家具经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭进行审理。向家宏于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，向家宏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向家宏撤诉。 一审案件受理费1589元，减半收取计794.5元，由向家宏负担。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初510号原告鲁某某，男，汉族，1968年8月12日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人周华山，禄劝彝族苗族自治县锐进法律事务所法律工作者。特别授权代理。被告张某某，男，汉族，1964年9月11日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告鲁某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人周华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告鲁某某工程款32800元、延迟利息13576元，共计46376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2010年陈绍川承包得团街本业村的五小水利工程，陈绍川又将该工程转包给被告张某某。被告张某某承包该工程后又邀约原告鲁某某共同做该工程。双方共同垫资，工程完工验收投入使用后，原、被告经结算，被告张某某应给付原告鲁某某62800元。2017年1月26日被告张某某给付了30000元，余下32800元至今不给付，故原告鲁某某向法院起诉。被告张某某未答辩。原告鲁某某针对其诉讼主张提交2013年2月7日被告张某某出具给原告鲁某某收执的《证明》，《证明》载明：今欠鲁某某团街五小水利工程本金加利息合计62800元。本院认为，原告提交的《证明》，来源合法，与本案相关联，能证明原告的主张，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告所举证据及所主张的事实予以认可。故本院对上述原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告共同出资，共同对被告承包的工程进行施工，完工后双方经结算，被告应付原告62800元。但被告于2017年1月26日支付30000元后，余下32800元至今不给付。被告的行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付32800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付延迟利息13576元的诉讼请求，因双方并未约定给付款项的期限，故该诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某在本判决生效后十日内给付原告鲁某某工程款32800元；二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取479.50元，由鲁某某承担140.50元，被告张某某承担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志平二〇二〇年四月二十日书记员  李逻辑
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执155号申请执行人：朱捷，男，汉族，1981年09月25日出生，重庆市荣昌区。被执行人：叶辉，男，汉族，1969年02月06日出生，荣昌区。申请执行人朱捷与叶辉建设工程合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行，要求被执行人给付166100元及利息，并承担本案执行申请费2392元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年02月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的166100元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的166100元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员  王小辉二〇二〇年四月十九日书记员  刘佩佩
广西壮族自治区马山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0124行审3号 申请人：马山县自然资源局，住所地马山县白山镇新兴大道4号。 法定代表人：罗建团，该局局长。 委托代理人：蓝成，该局执法监察大队大队长。 被申请人：刘文松，男，1971年6月15日出生，汉族，住马山县。 申请人马山县自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 申请人马山县自然资源局申请强制执行的马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》，认定被申请人刘文松未经批准，于2017年5月至2018年3月期间，在马山县林圩镇三和村龙某违法开采粉石英矿，共获取违法收入人民币6万元，并造成矿产资源破坏价值人民币25.732万元，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《广西壮族自治区矿产资源管理条例》第五条、第十八条的规定，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（桂国土资规[2017]8号)的规定，对被申请人刘文松作出如下行政处罚：1、没收违法所得人民币6万元；2、并处罚款2.7万元；3、赔偿损失人民币19.732万元。申请人于2019年7月1日将马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》送达被申请人，被申请人未自觉履行处罚。申请人又于2020年1月2日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被申请人限期履行生效的行政处罚，但被申请人拒不履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向法院申请强制执行，要求法院强制执行马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》对被申请人没收违法所得人民币6万元并处罚2.7万元及赔偿损失人民币19.732万元。在法定期限内，申请人马山县自然资源局向本院提供了据以作出申请强制执行的具体行政行为的证据、依据：1、行政处罚决定书及其送达回证、送达现场照片；2、履行行政处罚决定催告书及EMS国内标准快递凭票；3、责令停止矿产违法行为通知书（回证）；4、关于林圩镇三和村龙桂屯非法采矿点查处工作的情况报告；5、关于加强监控林圩镇三和村龙某草树脚山非法开采点的函；6、涉嫌犯罪案件移送书；7、关于对刘文松涉嫌非法采矿一案处理情况说明书；8、国土资源违法案件立案呈批表；9、违法线索登记表；8、接受调查通知书(回证)、当事人身份证复印件、行政执法证复印件、土地案件现场勘测笔录及测绘项目委托书、测绘资质证书、当事人、作业人员指认现场的照片、询问笔录、身份证复印件；9、提取笔录、办案说明、检验报告；10、广西壮族自治区国土资源厅关于马山县林圩镇三和村龙某非法开采粉石英矿造成矿产资源破坏价值鉴定的批复；11、马山县林圩镇三和村龙某非法开采粉石英矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告及相关附件；12、马山县价格认证中心价格认定结论书及相关附件；13、关于马山县林圩镇三和村龙某“草树脚山”违法开采线索的核查报告；14、关于马山县林圩镇三和村龙某“草树脚山”违法开采案的调查报告；15、违法案件审理记录；16、违法案件审理会会议纪要；17、违法案件处理决定呈报表；18、自然资源行政处罚延长案件办理期限申请呈批表；19、行政处罚告知书及其送达回证；20、行政处罚听证告知书及其送达回证；21、送达法律文书现场照片。经审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，申请人马山县自然资源局作出的马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，不存在滥用职权、超越职权和明显损害当事人合法权益的情形，其申请符合我国法律规定的强制执行条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人马山县自然资源局申请强制执行马自然资行决[2019]8号《行政处罚决定》对被申请人没收违法所得人民币6万元并处罚2.7万元及赔偿损失人民币19.732万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陆厚程 审 判 员  覃 青 人民陪审员  罗天西 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李正文
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初1060号原告：冉正叔，女，1955年8月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉正友（系原告冉正叔弟弟），1963年5月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘庆华（系原告冉正叔儿子），1974年9月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冉隆芝，女，1965年11月28日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。原告冉正叔诉被告冉隆芝健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉正叔向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计13327.78元；2.案件受理费由被告冉隆芝承担。事实和理由：2020年1月30日下午五时左右，原告上山捡柴回家，路经被告冉隆芝的老宅时，被告与其发生口角，并动手殴打原告，致使原告全身多处软组织损伤。原告的儿子报警，XX派出所立即出警赶往现场，察看现场，并指派立马送往医院。在县人民医院住院2天，医疗费2178.17元（120急救车费及返回费共计800元），诊断为肋骨偏移、多处软组织损伤。由于正在疫情期间，县人民医院要为可能暴发的疫情准备，动员原告回当地卫生院继续住院治疗，原告遂转回XX乡卫生院住院治疗。原告在XX乡卫生院住院治疗15天，花去医疗费1928.6元。2020年2月26日，原告遵XX派出所嘱到县医院复查，花去检查费491元、交通费300元。为此，原告的损失为医疗费4897.78元、误工费3240元（27天×120元/天）、护理费2040元（17天×120元/天）、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1000元（由于原告一次治疗出院未完全康复，酌情主张后续治疗费）。后原告曾向辖区派出所请求解决，被告知向人民法院起诉。被告冉隆芝辩称，1.原告诉称不属实，事实上是原告一家在邻里乡间称王称霸，四处为恶，仅就因通行问题，原告一家多次以堆放物品、挖坑、洒牛粪等方式无故阻碍被告通行，因此邻里多有对其不满。2020年1月30日，被告与原告发生口角是事实，但未出现任何殴打行为，在发生口角之后，原告自行背柴火回家，之后半个小时与其多个家人气势汹汹的来到被告家，声称被打，这明显与常理不符，原告若真被殴打至肋骨偏移，是不可能自行背柴回家的。所以，被告认为原告的损失不是被告所致，不应由被告来承担。2.原告主张的赔偿标准不当，原告已经超过60周岁，依法不能主张误工费，精神损害抚慰金1000元于法无据，酌情主张的后续治疗费亦于法无据。本院经审理认定事实如下：原告冉正叔与被告冉隆芝两家人同村同组，两家人因道路通行等问题长期存在矛盾。2020年1月30日下午，原告冉正叔背柴从被告冉隆芝家门前小路路过，被告冉隆芝认为因前两天原告家曾阻止被告家的人通行，遂阻拦原告冉正叔，不让原告冉正叔路过，双方遂发生口角，进而发生抓扯，在此过程中，原告冉正叔摔倒在地。之后，原告方报警称被打受伤，民警出警后告知原告冉正叔先行检查治疗。当日晚原告冉正叔前往彭水县人民医院门诊检查、治疗至2020年1月31日（门诊留观），诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左侧第3-6肋骨骨折？2020年2月1日至2020年2月15日期间（住院天数14天），原告冉正叔入住彭水县XX乡中心卫生院住院治疗，入、出院诊断均为：1.全身多处软组织损伤；2.左侧肋骨3-6肋骨骨折？3.肺部感染。出院医嘱：1.清淡饮食，注意保暖；2.避免意外伤害；3.如有不适，门诊随访。2020年2月26日，原告冉正叔再次前往彭水县人民医院门诊检查（胸部CT平扫）。原告冉正叔的前述检查、治疗，共计花去医疗费用4297.85元。在审理过程中，被告冉隆芝对原告冉正叔的治疗合理性提出异议，但未在本院规定的期间内提交书面鉴定申请。另查明，原告冉正叔平时在农村干农活。本院认为，本案系一起健康权纠纷。根据查明的事实，原告冉正叔系在与被告冉隆芝纠纷的过程中受伤，被告冉隆芝辩称原告冉正叔的伤与其无关的意见无事实依据，本院不予采纳。在本案中，虽原、被告双方因道路通行等问题长期存在矛盾，但对于这些矛盾双方应当通过合理合法的途径予以解决，而不应成为双方无休无止产生纠纷的由头。就本案的事发经过来看，是被告冉隆芝在原告冉正叔背柴路过的情况下阻拦原告冉正叔通行，导致矛盾激化，并致本案的发生，被告的行为是导致本案发生的直接原因，应当承担主要赔偿责任。原告冉正叔在明知双方因道路通行等问题长期存在矛盾的情况下，仍不理智、冷静对待，亦是诱发本案发生的因素之一，故此，原告冉正叔应该自行承担次要责任。综合本案的情况，酌情确定被告冉隆芝的赔偿责任比例为90%，余下的10%的责任应由原告冉正叔自行承担。对于原告冉正叔主张的各项损失，认定如下：1.医疗费，经查共计4297.85元。虽被告冉隆芝对治疗合理性提出异议，但并未在本院规定的期间内提交书面鉴定申请，对原告的治疗合理性进行司法鉴定，故此，对其抗辩意见本院不予采纳。2.误工费，根据原告冉正叔的检查、治疗情况，2020年1月30日至2020年2月15日及2020年2月26日可认定为误工期（共计17天），按100元/天标准计算，误工费应为1700元。原告冉正叔主张的其他误工期无检查、治疗情况或医嘱，本院不予支持。3.护理费，根据原告冉正叔的检查、治疗情况，2020年1月30日至2020年2月15日可认定为护理期（16天），按120元/天标准计算，护理费应为1920元。4.住院伙食补助费只应计算住院期间，应为700元（14天×50元/天）。5.交通费，虽原告冉正叔未提供证据，但其确因检查、治疗在客观上必然产生相应的交通费用，结合原告冉正叔的检查、治疗情况，酌情支持交通费150元。6.精神损害抚慰金，根据原告冉正叔的诊断来看，原告冉正叔的肋骨骨折伤情并未得到确切诊断，被告冉隆芝的侵权行为并未对原告冉正叔造成严重伤害，且原告冉正叔自己也存在过错，故此对原告冉正叔主张的精神损害抚慰金不予支持。7.后续治疗费，原告冉正叔未提供医嘱或司法鉴定意见等证据证明需要后续治疗费，对其自行酌情主张的后续治疗费1000元本院不予支持。综上，原告冉正叔主张合理合法的损失共计8767.85元，应由被告冉隆芝赔偿的为7891.07元，余下的876.78元应由原告冉正叔自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告冉隆芝赔偿原告冉正叔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7891.07元，限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告冉正叔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告冉正叔已预交200元），减半收取为200元，由原告冉正叔负担20元，由被告冉隆芝负担180元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  文元兴二〇二〇年四月二十三日书记员  黄亚琴
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初658号 原告：兰州新区房地产开发有限公司。 法定代表人：路养锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱剑明，甘肃诺典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘生娜，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：吕玉鹏。 原告兰州新区房地产开发有限公司与被告吕玉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告兰州新区房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州新区房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区房地产开发有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费250元，由兰州新区房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执121号 申请执行人：依光香，女，1982年12月12日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被执行人：黄荣富，男，1958年4月16日出生，汉族，身份证登记住址四川省射洪县。 本院在执行申请执行人依光香与被执行人黄荣富合同纠纷一案中，根据申请执行人提供联系电话，本院联系被执行人，但被执行人无故挂断电话，后本院多次拨打电话被执行人黄荣富均未接听电话，因无法查找到被执行人下落，本院以短信、邮寄、公告的方式向被执行人送达本案相关的执行文书材料及传票，但被执行人至今仍未与本院联系、未履行该案判决书所确定的义务。本院认为被执行人存在躲避执行的行为，依法对被执行人限制高消费、失信惩戒，冻结了被执行人黄荣富名下所有的银行卡，现被执行人黄荣富名下无可供执行的财产，且下落不明，本院依法回告申请执行人依光香执行情况后，申请执行人依光香表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴芝豪
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初90号 原告石家庄同信化工科技有限公司，住所地：无极县马古庄村北，统一社会信用代码91130130585405061A。 法定代表人孟同信，该公司董事长。 委托代理人龚强，系原告职工。 被告李印锁，男，1962年11月26日生，汉族，无极县人，现住本村。 被告许军收，男，1976年11月28日生，汉族，无极县人，现住本村。 原告石家庄同信化工科技有限公司（以下简称同信化工公司）与被告李印锁、许军收为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告同信化工公司委托代理人龚强、被告李印锁到庭参加诉讼，被告许军收经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告同信化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告化料款28260元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我公司原为无极县同信商贸有限公司，2019年2月27日变更为石家庄同信化工科技有限公司，被告李印锁、许军收系合伙人关系，2017年9月至2017年11月，被告购买我公司化料，累计欠款28260元，由被告许军收在送货结算单上签字，经我公司多次找被告讨要，被告一直推托不还，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请准予原告的请求。 被告李印锁辩称，我和许军收是合伙关系，但我没有见原告提供的货单上的货，许军收也没有给我说。 被告许军收未进行答辩。 根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：原告要求二被告偿还化料款28260元的事实理由和法律依据。 原告提供的证据有： 结算单6份，用以证明被告欠原告货款28260元的事实。经质证，被告李印锁对证据无异议，但主张没有见这些货；被告许军收未到庭进行质证。 被告李印锁、许军收未向本院提供证据。 经审理查明，被告李印锁、许军收系合伙关系。2017年9月至2017年11月间，二被告多次购买原告化料，共欠原告货款28260元，有结算单6份可以证实。之后，经原告多次追要，二被告未能偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告购买原告化料后，应按约定支付原告相应价款，但经原告催要后被告未予支付，故对原告要求二被告偿还化料款28260元的请求，本院予以支持。对于被告李印锁辩称没有见原告货物的主张本院不予采信。被告许军收经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李印锁、许军收于本判决生效后十日内共同偿还原告石家庄同信化工科技有限公司化料款28260元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元减半收取253.5元、保全费303元，由被告李印锁、许军收负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月八日 书记员  贾晓丽 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初604号原告：杨建，男，1978年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李海南，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，山东圣和律师事务所律师。被告：张五元，男，1962年8月29日出生，汉族，住济宁市经济技术开发区。原告杨建与被告张五元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨建及其委托诉讼代理人李海南、徐静到庭参加诉讼。被告张五元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款23000元，并承担延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年下半年，原告杨建在（张五元）承包的城祥建筑公司的工程，被告雇佣原告的装载机从事端白灰、端土、整平等工作。当时双方口头约定一个小时140元，这两次工作被告均未付清原告的装载机款，经原告多次催要，2017年1月26日被告向原告出具欠条一张。后原告向被告索要欠款未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。金乡县（张五元）承包的城祥建筑公司的工程，被告雇佣原告的装载机从事端白灰、端土、整平等工作。当时双方口头约定一个小时140元，这两次工作被告均未付清原告的装载机款，经原告多次催要，2017年1月26日被告向原告出具欠条一张。后原告向被告索要欠款未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。跟随被告干活，从事装载机推土、整平等工作。2012年冬天至2013年春天，原告又跟随被告在黄屯工业园区山东恒远工程机械公司干装载机工作，被告张洪领（张五元）承包的城祥建筑公司的工程，被告雇佣原告的装载机从事端白灰、端土、整平等工作。当时双方口头约定一个小时140元，这两次工作被告均未付清原告的装载机款，经原告多次催要，2017年1月26日被告向原告出具欠条一张。后原告向被告索要欠款未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张五元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年下半年、2012年冬天至2013年春天，原告跟随被告从事装载机工作，两次工作被告均未付清原告的装载机款。2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠金乡装载机款贰万叁仟元整，署名为张洪领。另查明，2019年12月27日，在案外人杨海路与被告张五元的通话录音中谈到：“你那个欠条，张洪领那个欠条，你还用再给我签个你的大名吗，张五元那个名”，张五元答复：到时候我该给你弄得弄，你不用害怕。上述事实,有当事人陈述、原告出示的被告张五元户籍信息、2017年1月26日被告向原告出具的欠条以及2019年12月27日与被告通话录音及文字整理稿、索要欠款时的视频予以佐证,本院予以确认。本院认为，案外人杨海建与被告的通话，能证明欠条中署名为张洪领者系被告张五元本人，原、被告因劳务所形成的债权债务关系明确。被告向原告出具了欠条,欠款23000元未付事实清楚,原告的请求合法有据,本院予以支持。对于原告主张的延期付款利息,因系被告拖欠欠款而造成的资金损失,故本院对该诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张五元于本判决生效之日起十五日内向原告杨建支付劳务欠款23000元,并支付延期付款利息（以23000元为基数，自2017年1月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告张五元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二〇年四月二日书记员  田亚敏
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初260号原告:刘正祁，男，汉族，1983年12月4日出生，住大竹县清河镇。被告：张云军，男，汉族，1977年2月28日出生，住大竹县。原告刘正祁与被告张云军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正祁、被告张云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正祁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款38000元；2.判令被告承担全部诉讼费用（含保全费）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告从2020年1月1日起至还清本金为止按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：被告于2019年4月17日以急需资金为由向原告借款38000元，并向原告出具借条一张，借款约定于2019年12月31日前归还，原告向被告支付借款本金后，借款到期经原告多次向被告催收未果。被告张云军辩称，借款属实，借条上没有约定利息，我不承认还利息，现在资金困难，有钱后就还款。经审理查明：原告和被告系朋友，2019年4月17日，被告张云军向原告刘正祁借款38000元，并出具借条一张，借条载明：“借条，借款人：张云军，身份证号码：5130291977022XXXX9。出借人：刘正祁，身份证号码：5130291983120XXXX5。本人张云军向刘正祁借到现金38000元人民币（大写：叁万捌仟元整），借款日期：2019年4月17日，还款日期：2019年12月31日，特立此借条为证。另双方约定，借款人向出借人在此之前出具的所有借条无效，双方的债权债务关系以此借条为准。借款人：张云军（亲笔签名并按手印），出借人：刘正祁（亲笔签名并按手印），2019年4月17日。”上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告的常住人口详细信息表、借条，有被告提供的被告的身份证复印件以及原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款38000元现金，被告收到借款后向原告出具了借条并约定了还款期限，上述借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效，经原告多次催告被告偿还该借款，被告未按照约定期限偿还该借款，现被告逾期未偿还该借款，原告要求被告偿还38000元借款的主张，有原告提交被告书写的借条且被告当庭认可该借款属实，故原告要求被告偿还38000元借款的主张，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告之间的借款，系自然人之间的借款，对支付利息没有约定，视为不支付利息，但原、被告之间的借款约定了还款期限，因此原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院依法应予支持，故被告应从2020年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息。对被告辩称不应支付逾期利息的主张，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告向其偿还借款38000元并支付逾期利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，判决如下：被告张云军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘正祁借款本金38000元并支付逾期利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，保全申请费400元，共计775元，由被告张云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  雷晓伟二〇二〇年四月二十一日书记员  杨登能
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初518号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华、韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告:罗治奎,男,1975年12月23日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律服务工作者。被告:王某某,男,2002年7月5日出生,住重庆市涪陵区。法定代理人:何朝蓉（王某某之母）,女,1973年6月16日出生,,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭国泰，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：何朝蓉,身份信息同上。被告：王明彬（王某某之父），男，1973年10月4日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告何朝蓉、罗治奎、王明彬、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人韩吉勇，被告王某某的法定代理人何朝蓉及其委托诉讼代理人彭国泰，被告王明彬，被告罗治奎及其委托诉讼代理人杨昌荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2019年4月26日，王某某驾驶无牌普通两轮摩托车行至重庆市涪陵区李渡街道明致路时，与罗治奎驾驶的渝DC1617号普通两轮摩托车相撞，致罗治奎受伤。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第六勤务大队认定王某某负事故主要责任，罗治奎负次要责任。原告根据重庆市涪陵中心医院的申请，向其垫付了罗治奎的抢救费84000元。后经原告依法多次向被告催收无果，特起诉请求判决被告赔偿原告垫付的罗治奎道路交通事故受伤的抢救费84000元。被告王某某辩称，对原告所述的交通事故及垫付抢救费84000元等事实无异议，对责任认定有意见，即使按主次责任，王某某只同意承担55%-60%的责任。被告何朝蓉辩称，王某某只是未成年，且没有驾驶证，但他也是受害者，同意在王某某承担的60%的责任范围内向原告付款。被告罗治奎辩称，王某某违反道路交通安全法规定，违法驾车发生交通事故，造成罗治奎受伤，并经认定王某某承担主要责任，故王某某在本次事故中应承担80%的赔偿责任。被告王明彬辩称，王明彬对原告垫付的费用无异议，但并不知道王某某无证驾驶。同意在王某某承担的50%的责任范围内，向原告承担责任。经审理查明：2019年4月26日16时50分左右，王某某驾驶一辆无牌普通两轮摩托车从重庆市涪陵区义和镇出发，沿明致路往致韩方向行驶，行至该道路一弯道处，与罗治奎驾驶的渝DC1617号普通两轮摩托车相撞，致罗治奎和王某某受伤。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第六勤务大队认定王某某负事故主要责任，罗治奎负次要责任。罗治奎受伤后到重庆市涪陵中心医院治疗，原告根据该医院的申请，向其垫付了罗治奎的抢救费84000元。原告因多次向被告催收无果，遂起诉来院。另查明，王明彬与何朝蓉系王某某之父母，双方于2015年4月2日登记离婚，离婚协议约定王某某随何朝蓉生活。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”，故原告在垫付交通事故伤者的抢救费用后有权向责任人追偿。因本次事故已经认定王某某负主要责任，罗治奎负次要责任。因此，本院酌定由王某某承担70%的偿还责任即58800元，罗治奎承担30%的偿还责任即25200元。因王某某属未成年人，其应承担的民事责任由其监护人即被告王明彬、何朝蓉共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：一、被告王明彬、何朝蓉于本判决生效后10日内共同偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告罗治奎垫付的抢救费58800元。二、被告罗治奎于本判决生效后10日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半），由被告王明彬、何朝蓉共同负担665元，被告罗治奎负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇二〇年四月十五日(院印)书记员  王 沛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终447号上诉人（原审被告）：桦甸市振兴石灰厂。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：张某，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，男，1977年5月31日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：范某，吉林巡达律师事务所律师。原审被告：刘某1，男，1979年8月20日出生，住桦甸市。原审被告，桦甸市大河深石灰石经销有限公司。法定代表人：刘某2。原审被告：郑某，男1968年4月2日出生，住桦甸市。上诉人桦甸市振兴石灰厂因与被上诉人王某、原审被告郑某、刘某1、桦甸市大河深石灰石经销有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3208号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。上诉人桦甸市振兴石灰厂预交的二审案件受理费6700元予以退回。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年四月二十七日书记员 曲鹏达
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执223号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石阡县支行。住址：石阡县汤山镇新华街201号。法定代表人：陈一鸣，系该行行长。被执行人：张祖陶，女，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：黄廷琴，女，仡佬族，贵州省石阡县人。中国农业银行股份有限公司石阡县支行与张祖陶、黄廷琴借款合同纠纷一案中，向被执行人张祖陶、黄廷琴发出执行通知书，责令其履行公证债权文书中未履行的义务，但被执行人未主动履行，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人张祖陶系石阡县社会事业保险局的职工，每月有工资收入4600余元，未发现被执行人的其它可供执行财产。本院依法提取被执行人张祖陶的工资收入22266.94元，并于2020年4月29日通知石阡县事业保险局协助执行，每月提取2500元，并逐月汇入申请执行人指定的帐户，直至足额。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执223号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年四月二十九日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审58号 申请人：徐州市睢宁生态环境局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：徐州瑞宝家具有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MAXWQX8，住所地睢宁县沙集镇朱庙村347号。 法定代表人：唐宝志。 申请人徐州市睢宁生态环境局于2019年7月29日依照1.《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，对被申请人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，喷漆房内有喷漆设备一套，部分喷过漆的木板正在晾晒，无任何废气收集处理设施，产生的废气经排气扇排到外环境的行为；2.《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，对被申请人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，切割机正在切割木板、打磨机正在对木板打磨，均未在密闭环境作业，未安装配套的污染防治措施，产生的粉尘无组织排入外环境的行为，作出睢环罚决字【2019】76号行政处罚决定：对被申请人上述两项违法行为分别处以罚款2万元、2万元，合计处以罚款4万元。该处罚决定于2019年8月2日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年2月22日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年4月26日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人徐州市睢宁生态环境局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市睢宁生态环境局申请执行的睢环罚决字【2019】76号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执351号之二 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：孙元喜，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与孙元喜信用卡纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3173号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人孙元喜偿还借款15738.72元。 本院于2020年04月10日立案后，依法向被执行人孙元喜送达了（2020）皖0406执351号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人孙元喜名下银行账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人孙元喜有可供执行的财产。本案申请执行标的额15738.72元目前未执行到。本院已将被执行人孙元喜纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人孙元喜采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员  段环环
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执47号之一 申请执行人：陈丽华，女,1982年3月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：黄石纵横装饰工程有限责任公司，住所地黄石市黄石港区华新路10号，统一社会信用代码91420200591479905N。 法定代表人：郭晶。 被执行人：郭晶，男，1971年04月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：张友华，男，1967年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2410号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人黄石纵横装饰工程有限责任公司、郭晶、张友华发出执行通知书，责令被执行人黄石纵横装饰工程有限责任公司、郭晶、张友华给付申请执行人陈丽华本金人民币510000元、利息318156元，承担案件受理费11003元、执行费7500元，并承担迟延履行期间债务利息12048元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人黄石纵横装饰工程有限责任公司、郭晶、张友华名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年4月21日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，三被执行人黄石纵横装饰工程有限责任公司、郭晶、张友华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈丽华与被执行人黄石纵横装饰工程有限责任公司、郭晶、张友华借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额858707元（含本金、利息、案件受理费、执行费及从2019年09月02日至2020年01月14日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现三被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，三被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  罗雨诗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初436号原告：宁夏泰丰达汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：张亮，男，1986年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：闫荣，女，1987年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司与被告张亮、闫荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计2213元，由原告宁夏泰丰达汽车销售有限公司承担。审判员 刘 赢 二○二○年四月八日法官助理 张 蕾书记员 李芳慧
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13370号之一原告：九江冠力新材料有限公司，住所地江西省九江开发区城西港区春江路。法定代表人：陈博裕，董事长。被告：天津凯普瑞特新能源科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区集美工业园22号。法定代表人：芦智超，董事长。原告九江冠力新材料有限公司与被告天津凯普瑞特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告天津凯普瑞特新能源科技有限公司名下车牌号为津Ｒ×××××奔驰牌汽车、津Ｍ×××××大众汽车、津Ｒ×××××宝马牌汽车、津Ｋ×××××别克牌汽车各一辆。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年四月二十四日书记员  刘杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异196号异议人（被执行人）：周纪芳，女，汉族，1968年4月6日生，住昆明市官渡区。异议人（被执行人）：王云惠，女，汉族，1990年9月26日生，住昆明市官渡区。异议人（被执行人）：王云龙，男，汉族，1992年4月8日生，住昆明市官渡区。异议人（被执行人）：王相龙，男，汉族，1993年9月26日生，住昆明市官渡区。异议人（被执行人）：王云梦，女，汉族，1999年2月12日生，住昆明市官渡区。申请执行人：丁雷，男，回族，1982年12月30日生，住云南省昆明市五华区。在本院执行申请执行人丁雷与被执行人周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦民间借贷纠纷一案，异议人周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年四月十三日书记员  李亚玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初117号 原告：吴某某，女，1979年11月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭某某，男，1972年4月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：彭某1，男，1996年11月7日生，汉族，住址同上，系被告彭某某之子。 原告吴某某与被告彭某某、彭某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼；被告彭某某、彭某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告彭某某立即偿还货款3400元，被告彭某1承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由，原告在北桥菜市场经营门窗生意，被告于2014年向原告订制门窗，共计门窗款4600元，经几年催讨均分文未付，后找到被告家里，双方约定支付4000元成本费即可，并约定在一年内分期付清。被告彭某某于2018年1月24日出具欠款条一张，并由彭某1作为担保人。后经原告多次催讨，分别于2018年7月18日付款200元，9月20日付款200元，2019年9月13日付款200元，余款3400元一直未付，为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彭某某、彭某1未进行答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据，1、被告彭某某、彭某1签字认可的还款欠条一张，证实被告彭某某订制购买原告门窗计款4600元，约定只要被告彭某某偿还4000元，并在一年内分期付清，由被告彭某1担保的事实。2、还款清单一份，证实被告诉讼前已还款600元，诉讼后又还款300元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃对上述证据质证、认证的权利，所造成的法律后果由被告自行承担。上述证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告彭某某、彭某1未向本院提供相应证据。 综合以上对证据的分析、认定及庭审中当事人的陈述，可证实如下法律事实。2014年，被告彭某某购买原告经营的门窗未及时付款。2018年1月24日，被告彭某某向原告出示一份还款欠条，内容为“青山水口立桥旁边小产权房8楼订窗户38平方，计款4600元。客户只要给本金4000元就可以，今彭某某与儿子彭某1答应把欠款慢慢在一年内分期付给”，被告彭某1作为担保人在还款欠条上签了字。事后，被告于2018年7月18日还款200元，9月20日还款200元，2019年中秋节还款200元，余款3400元未付，经原告多次催收无效后，原告遂向本院起诉。在诉讼期间被告于2020年1月23号又支付了300元给原告。 本院认为，被告彭某某订制购买原告经营的窗户，双方已形成了买卖关系，被告未按约定支付货款给原告，造成本案纠纷，被告彭某某应承担全部责任。被告彭某某所欠原告货款有被告出示的还款欠条予以证实，所欠货款的事实成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”；现原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告彭某1作为担保人应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利，所造成的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭某某在本判决生效之日起十日内支付货款3100元给原告吴某某；被告彭某1对上述货款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 欧阳嘉慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初124号原告：李东升，男，1963年04月05日出生，汉族，无固定职业，住大庆市肇源县肇源镇城北街9委46组17号，现住大庆市高新区。被告：孙佰鹏，男，1974年3月7日出生，汉族，个体，现住大庆市让胡路区。原告李东升与被告孙佰鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东升到庭参加诉讼,被告孙佰鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东升向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告人工费14200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承包的大庆市中级人民法院图书馆组装书柜，完工后被告未按约定给原告支付人工费，至今被告仍拖欠原告人工费14200元，故原告诉至法院。被告孙佰鹏未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年原告为被告提供组装书柜的劳务，原告完成全部劳务施工后，被告仅给付原告部分人工费。2019年8月28日，被告为原告出具欠条一份，确认欠付原告人工费14240元，但未明确约定付款期限。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供劳务，原告在完成工作成果后，被告为原告出具了欠条，其理应按欠条中确认的欠款金额履行付款义务。因双方未明确约定付款期限，故原告作为债权人可以随时要求履行。原告起诉时距被告出具欠条之日已逾四个月有余，故应认定原告已经给了被告履行债务的必要准备时间。综上，原告诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告孙佰鹏于本判决生效后三日内一次性给付原告李东升所欠人工费14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张峰二〇二〇年四月二十一日法官助理于立宇书记员金鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初135号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人简玉贞，女，1974年7月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地福建省南靖县，现住南靖县。因涉嫌赌博，于2017年7月28日被取保候审，2020年1月2日被监视居住。现在家。 被告人简玉贞被控赌博一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月1日以靖检诉刑诉[2020]70号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员刘子斌、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人简玉贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月20日至7月6日间，被告人简玉贞在其位于南靖县的住处，利用香港“六合彩”中奖号码接受刘某1、曾加祥、卢某等彩民报码投注，进行赌博活动，赌资数额累计24630元（币种人民币，以下相同），非法获利13417元。 另查明，2017年7月6日，南靖县公安局船场派出所民警在简玉贞住所将其抓获归案，现场查扣“六合彩”记账单十二张，简玉贞到案后对其犯罪事实供认不讳。简玉贞自愿签署认罪认罚具结，表示知悉并认可指控的犯罪事实和罪名，以及对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，如能退缴违法所得并符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议。在本案审理期间，简玉贞向本院退缴违法所得人民币13417元，并预缴罚金15000元。 上述事实，被告人简玉贞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、本院代保管标的款票据、证人刘某1、张达明、张某1、庄某1、卢某、吕某、刘某2、刘某3、庄某2、陈某、卓某、简某1、张某2、范某、刘某4、李某、庄某3、庄某4、简某2、曾加祥的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录、检查笔录以及被告人简玉贞在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人简玉贞以营利为目的，利用境外六合彩开奖信息聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。简玉贞归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退缴违法所得，预缴罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于简玉贞具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人简玉贞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第三项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人简玉贞犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、追缴被告人简玉贞违法所得人民币一万三千四百一十七元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨淑艺 二〇二〇年四月十六日 法官助理郑林娜 书记员黄晓娟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初186号 原告：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地:富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 负责人：钟运东，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪建斌，系该支行职员。 被告：汪守礼，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称农行富川支行）与被告汪守礼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行富川支行的委托诉讼代理人汪建斌到庭参加诉讼，被告汪守礼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行富川支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告汪守礼向原告农行富川支行偿还金穗贷记卡透支本金人民币24552.57元及利息4565.25元、违约金1152元、消费手续费216元，合计人民币30485.82元（此利息及违约金算至2019年11月13日止，以后产生的利息、违约金计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月12日被告向原告申请金穗贷记卡一张（卡号62×××38，信用额度10000元，2017年12月19日成功开卡开始消费。2018年10月开始被告未按规定归还透支款项并形成逾期，其行为违反了双方签订的贷记卡章程协议，已构成违约。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告汪守礼未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下:2017年11月12日，被告向原告申请办理一张中国农业银行金穗贷记卡，经审批，原告向被告发放一张卡号为：62×××38，信用额度10000元的信用卡一张，被告在开卡成功后开始使用。2018年10月23日，被告因遗失信用卡而挂失补办卡号为：62×××57，鉴于被告当时的资金及征信情况良好，原告给予被告临时授信额度30000元。发生透支后，原告多次向被告催缴，被告均未偿还。截至2019年11月13日，被告的卡号为62×××57信用卡透支本金人民币24552.57元及利息4565.25元、违约金1152元、消费手续费216元，合计人民币30485.82元，利息及逾期违约金、消费手续费均是按双方签订《中国农业银行金穗信用卡章程》计算。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告汪守礼向原告申请信用卡，原告批准，被告使用后，借款合同生效，被告汪守礼应按照约定履行还款义务。被告汪守礼逾期未还款，已违约，应承担赔偿损失及继续履行的违约责任，故原告农行富川支行要求被告汪守礼偿还信用卡透支本金人民币24552.57元及利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》计算至债务还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告农行富川支行的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪守礼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行信用卡透支本金人民币24552.57元及利息、违约金、消费手续费（此利息、违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，依法减半收取281元，由被告汪守礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  薛建华 二〇二〇年四月七日 书记员  周 霄
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执23号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：姚强，男，汉族，中技文化，住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）235号起诉书指控被执行人姚强犯非法吸收公众存款罪一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214刑初314号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判决继续追缴尚未到案的违法所得并退还被害人柴某某等33人，共计人民币1281710元。因被执行人姚强未履行此项义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本案于2020年1月6日立案执行。 2020年1月8日本院向被执行人姚强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人姚强名下没有不动产、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院查询到被执行人姚强名下汽车一辆，已采取查封措施，但未能扣押。 2020年5月13日，本院依法将被执行人姚强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执23号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宋丽焕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终166号 上诉人（原审原告）成都奥飞博纳装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区金阳路30号1幢1楼2号。 法定代表人蒲云飞，总经理。 委托代理人吴红君，四川展宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人吴翟，成都市青羊区人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人袁刚，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人万官典，四川志存律师事务所律师。 原审第三人陈拥军，男，汉族，1981年4月21日出生，住四川省井研县。 上诉人成都奥飞博纳装饰工程有限公司（以下简称奥飞博纳公司）因与被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动与社会保障行政确认一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2019）川0116行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，奥飞博纳公司将位于××装修项目交由陈拥军，双方未签订书面合同。2018年6月15日起，陈拥军、袁刚在该项目进行装修作业。6月16日，陈拥军安排袁刚在该项目工地进行装修作业时，由于脚手架突然断裂导致袁刚从高处跌落受伤，经四川省骨科医院诊断为右根骨粉碎性骨折。6月28日，袁刚委托袁勇与奥飞博纳公司就治疗和赔偿事宜，在郫都区犀浦镇犀和社区人民调解委员会进行调解，双方同意走司法程序。7月3日，袁刚经治疗出院。10月11日，袁刚向市人社局提交工伤认定申请书，市人社局于当天受理。11月19日，市人社局向奥飞博纳公司出具了《受理工伤认定申请告知书》。经调查后，12月5日，市人社局对袁刚作出［2018］02-1186《工伤认定决定书》，并送达奥飞博纳公司和袁刚。2019年4月1日，袁刚向青羊区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。6月17日，青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出成青劳人仲委裁字（2019）第00219号裁决书，裁决：1.解除奥飞博纳公司和袁刚双方劳动关系；2.奥飞博纳公司向袁刚支付医药费、伤残补助金等176187元；3.驳回袁刚的其他仲裁请求。奥飞博纳公司不服市人社局认定工伤决定，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，《工伤认定办法》第四条第一款“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请……”及第五条“用人单位未在规定的时限内提出工伤认定申请的，受伤害职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接按照本办法第四条规定提出工伤认定申请”的规定，市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格，有权受理辖区内企业职工提出的工伤认定申请。 根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，市人社局向奥飞博纳公司送达《受理工伤认定申请告知书》，其中载明“如不认为是工伤的，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，请向我局提交有关证据材料。逾期未履行举证责任的，我局将根据申请人提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定结论。”奥飞博纳公司并未在收到通知书的七日内向市人社局提交不认为袁刚是工伤的相关证据材料，该不利后果由奥飞博纳公司承担。 奥飞博纳公司与陈拥军未签订书面承揽合同，其将相关工作交由无用工资格的陈拥军,属于非法转包。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，奥飞博纳公司为承担袁刚工伤保险责任的单位。 根据《工伤保险条例》第十四条第一款“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”的规定，袁刚在上班时间、原告的项目施工场所、因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤，市人社局对袁刚作出认定工伤决定的行政行为，证据充分、适用法律正确、程序合法。奥飞博纳公司要求撤销市人社局[2018]02-1186号《认定工伤决定书》的诉讼请求，不能成立。据此，原审法院判决，驳回奥飞博纳公司的诉讼请求。 宣判后，奥飞博纳公司不服，向本院提起上诉称，其与袁刚之间未建立劳动关系，与陈拥军之间也非非法转包关系，市人社局认定袁刚所受伤害为工伤适用法律错误。综上，请求本院判决撤销原判，依法改判其全部诉请。 被上诉人市人社局二审中未提交答辩意见。 原审第三人袁刚、陈拥军二审中未陈述意见。 本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点在于市人社局作出的涉案工伤认定决定是否违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定，袁刚在工作时间、工作地点因从事奥飞博纳公司承接的装修项目相关工作而受伤，依法应予认定工伤。即使如奥飞博纳公司所述，袁刚与其之间不存在劳动关系，而系陈拥军聘用，根据上述司法解释规定，奥飞博纳公司仍应当承担因袁刚受伤产生的工伤保险责任。综上，市人社局将奥飞博纳公司作为用人单位作出工伤认定决定，所列主体正确。奥飞博纳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由成都奥飞博纳装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 熊 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨沂萱
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执恢29号铜川瑛基量生物技术能源有限公司：徐某某与铜川瑛基量生物技术能源有限公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初2150号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司偿还借款本金及利息392000元及违约金337032.89元，承担诉讼费7180元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人给付申请执行人徐某某721487元，剩余部分徐某某表示放弃；向本院交纳执行费9762元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执恢29号案件执行完毕，于2020年4月28日结案。二〇二〇年四月二十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2427号之四申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：储一平，男，1965年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱胜琴，女，1966年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行储一平、钱胜琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8201号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、储一平于判决生效之日起60日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金500000元，支付利息6953.14元（计算至2018年9月7日），并承担自2018年9月8日起至本金还清之日止，按月利率6.6‰计算的利息；并承担律师代理费30000元。二、钱胜琴对储一平上述第一项义务承担连带清偿责任。三、如储一平不能按上述第一项约定履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以储一平、钱胜琴抵押的位于金坛区东园新村30-206室的房屋拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4638元，保全费3420元，合计人民币8058元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担90元，储一平、钱胜琴共同负担7968元。根据权利人的执行申请，本院于2019年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人储一平、钱胜琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人储一平、钱胜琴所抵押的位于常州市金坛区东园新村30-206室的不动产（含室内装潢）进行拍卖、变卖，并已成交，但拍卖余款不足清偿全部债务。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十七日书记员  张宇航
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初530号原告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：陈曙斌，该行行长。委托诉讼代理人：张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被告：史亚军，男，1974年12月3日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告史亚军信用卡纠纷一案。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金76659元、暂计算至2019年11月7日的利息7367.61元、应收费用17501.08元（之后的利息及应收费用按照信用卡领用合约约定的计算）、赔偿律师代理费损失8800元（按照诉讼标的101527.69元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据：被告的身份证复印件、中国银行股份有限公司信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告的欠款本息清单、信用卡对账单、律师委托代理合同。被告未到庭答辩，亦未提交证据。视为其放弃相关权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，故确认其证明力，并确定案件要素如下：本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：被告向原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行申领信用卡一张，卡号为62×××44，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。后被告用此信用卡进行了消费，但却未能按时还款，自2019年2月7日起开始逾期。截止至2019年11月7日，尚欠原告借款本金76659元及相应利息、应收费用。致原告诉讼并产生律师代理费8800元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史亚军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行支付信用卡欠付本金76659元及自2019年2月7日起至实际给付之日止以适时所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的应收费用和利息（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费8800元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1353元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年四月十五日书记员  林 超
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初63号   公诉机关河北省滦南县人民检察院   被告人基本情况被告人王德强，男，1969年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被滦南县公安局刑事拘留，同年1月9日被滦南县公安局取保候审，同年3月25日被滦南县人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号滦南检一部刑诉〔2020〕47号   指控事实2019年12月27日19时许，被告人王德强酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××县口时，被滦南县交通警察大队执勤民警当场查获，遂带至滦南县中医院采集了血样，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人王德强血液中酒精含量为168.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王德强到案后如实供述了犯罪事实。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议对被告人王德强判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金三千元。   被告人意见被告人王德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人王德强犯危险驾驶罪一案，量刑建议适当，应予采纳。被告人王德强认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。   判决结果被告人王德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                                      审判员    史  宇                                                                                                                                                                                      二〇二〇年四月八日                                                                                                                                                                                     书记员    周  欢     {文书日期}
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1411号 原告：王林林，男，1968年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。 被告：王支堂，男，1966年9月21日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 原告王林林与被告王支堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王林林到庭参加了诉讼，被告王支堂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告王支堂偿还原告王林林水泥款20000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告经营的高石沟石料厂购买石料，2016年12月29日，双方经结算，被告共计欠原告石料款41925元，并由被告向原告出具本案欠据一支。后被告向原告偿还21925元，剩余20000元经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。 被告王支堂未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告经营的高石沟石料厂购买石料，2016年12月29日，双方经结算，被告共计欠原告石料款41925元，并由被告向原告出具本案欠据一支。后被告向原告偿还石料款21925元，下欠石料款20000元。 本院认为，原被告之间形成合法的买卖关系，依法受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王支堂于本判决生效之日起十日内偿还原告王林林水泥款20000元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告王支堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘涛
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初169号 原告：卢焰，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄永炳，男，1958年6月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告卢焰与被告黄永炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。卢焰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢焰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢焰撤回起诉。 案件受理费687.5元，减半收取计344元，由卢焰负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年四月七日 书记员  李淑静
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初116号原告：谢志海，男，汉族，1988年5月21日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：黄细珍，女，汉族，1967年12月19日出生，江西省余江区人，住鹰潭市余江区。原告谢志海与被告黄细珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金30000元；2、判令被告向原告支付利息6000元（以借款本金30000元为基数按照月利率2%计算，从借款实际出借日期计算至2020年1月5日），剩余利息按月利率2%计算至实际还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月5日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并约定借期6个月。原告依约向被告借款，但被告未如期还款，故原告诉至本院要求判如所请。被告辩称，1、2019年1月11日，被告向原告借款8000元，2019年2月2日，被告又向原告借款18600元，两次借款共计26600元，并抵押五金首饰，价值约25000元。后在2019年3月5日，被告在原告的胁迫之下出具30000元借条；2、被告向原告借款后，返还原告借款本金8600元，现只欠本金18000元，且双方未约定利息；3、原告于2019年2月2日强迫被告将一个手镯、两条金项链、一个金吊坠和一个金戒指（价值约25000元）交给原告，至今未返还。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告谢志海通过微信转账的方式借给被告黄细珍8000元；同年2月2日，原告通过支付宝分别向被告转账10000、8600元合计18600元借款；当日，被告将2条金项链、1个金手镯、1个金吊坠和1个金戒指抵押给原告。2019年1月30日至2019年2月3日，被告通过微信转账的方式陆续向原告还款，还款金额合计8600元。同年3月5日，被告向原告出具借条和收条，借条载明：“本人（借款人）黄细珍今借到（出借人）谢志海现金人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期限自2019年3月5日起至2019年9月5日，共6个月，利率为每月5%，全部利息于2019年9月4日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）：黄细珍，身份证号码：电话：139××××9157，2019年3月5日。”收条载明：“本人现收到出借人谢志海借款人民币（现金30000元），大写叁万元整。收款人：黄细珍，2019年3月5日。”借款到期后，被告未将借款还清，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩称其是在被胁迫的情形下写的借款，因未提供证据予以证明，且确实收到了原告的借款，故本院对被告的辩称不予采纳。本案借款本金应认定为26600元。原告庭审中称其2019年3月5日借款30000元现金给被告，被告予以否认，认为该借条系2019年1、2月共计26600元的借款补的借条，原告未提供其他证据予以证明，但被告提供了2019年1月、2月原告向其借款26600元的转账凭证；再者，原告在庭审中称2019年1、2月的所有借款26600元已经还清，但未提供证据证明，被告提供还款记录证明其已还款8600元；故本院认定借款本金为26600元，该笔借款系2019年1月11日、2月2日转账所发生，2019年3月5日被告出具的借条系被告补写。被告归还的借款8600元应认定为本金。借款合同自被告收到借款时生效，被告于2019年1月11日和2月2日收到借款，因原告未提供证据证明在签订借条（2019年3月5日）之前双方约定了利息，故2019年1月11日至2019年3月5日期间的8000元借款没有约定利息，2019年2月2日至2019年3月5日的18600元借款也没有约定利息，故2019年1月30日至2019年2月3日被告通过微信还款的8600元应是归还本金，故本院认为被告尚欠原告本金18000（26600-8600）元。原、被告在2019年3月5日的借条中约定月利率为5%，超过法律规定的年利率24%，故本院对超过年利率24%的部分不予支持。逾期贷款利率，原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告黄细珍在本判决生效后十五日内向原告谢志海支付借款本金18000元及利息（自2019年3月5日起以18000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告谢志海其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告谢志海负担100元，被告黄细珍负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二〇年四月七日书记员  余月琴
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初92号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人姜鹏强，男，1991年7月3日出生，汉族，大专文化程度，栖霞市，出生地山东省栖霞市，户籍地及现住址均为山东省栖霞市。2019年1月24日因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。2019年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。辩护人姜林涛，山东智恩律师事务所律师。辩护人孙傲，山东智恩律师事务所实习律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人姜鹏强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人姜鹏强及辩护人姜林涛、孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年8月11日凌晨1时许，被告人姜鹏强于烟台开发区星颐广场地下一层停车场内，采用拉车门的方式，从付某的汽车内窃取人民币5000元，金色手链一条，赃款被姜鹏强消费，手链已发还给失主。手链因购买发票丢失，无法做价格认定。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人姜鹏强秘密窃取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人姜鹏强及辩护人对指控的犯罪事实和确定的罪名均无异议。辩护人认为，被告人姜鹏强如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；仅受过一次行政处罚，具备适用缓刑条件；愿意积极赔偿被害人损失，希望对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年8月11日凌晨1时许，被告人姜鹏强在烟台经济技术开发区停车场内，采用拉车门的方式，从付某的汽车内窃取现金人民币5000元，金色手链一条，所得赃款被其挥霍，手链已发还给失主。手链因购买发票丢失，无法做价格认定。案发后，被告人姜鹏强赔偿被害人付某经济损失12000元并取得谅解。姜鹏强签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人姜鹏强无异议，且有户籍信息，到案经过，接受证据清单，发还清单，办案说明，辨认笔录，收条，刑事谅解书，证人王某1、王某2的证言，被害人付某的陈述及被告人姜鹏强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜鹏强秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜鹏强犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人姜鹏强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下：被告人姜鹏强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年四月三十日书记员  戴立赟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢727号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区。 被执行人：马建国，男,*年*月*日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人马建国借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马建国应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行支付借款本金136178.63元及分期手续费、滞纳金、逾期付款利息并承担案件受理费、财产保全费。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封并评估拍卖了被执行人名下的位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑三街4号103房，拍卖得款474874元，本案申请执行人可分配63909元，扣除执行费859元，余款退至申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的部分款项已退发至申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张倩倩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保165号 申请人：韩磊，男，1981年9月15日出生，住禹城市。 被申请人：赵爱军，男，1980年6月10日出生，住禹城市。 申请人韩磊与被申请人赵爱军民间借贷纠纷一案，申请人韩磊于2020年4月2日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵爱军名下银行存款30000元或同等价值的财产予以查封。申请人韩磊以山东农村商业银行6000元存单提供担保。 本院经审查认为：申请人韩磊申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵爱军名下银行存款30000元或其他同等价值的财产。 案件申请费550元，由申请人韩磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李功立 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 洋
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执29号 被执行人：马贵杰，男，1979年5月1日生，汉族，捕前系广西宾阳县宾州镇古城村五队无业人员，原住广西宾阳县，现羁押于第四师看守所。 被执行人：胡亮亮，男，1991年3月13日生，汉族，捕前系陕西省安康市汉滨区关庙镇吴台村一组无业人员，原住陕西省安康市汉滨区，现羁押于第四师看守所。 被执行人：代维桐，男，1992年3月28日生，汉族，捕前系陕西省安康市中渡村无业人员，原住陕西省安康市，现羁押于第四师看守所。 被执行人：马成，男，1993年6月21日生，汉族，捕前系陕西省安康市汉滨区无业人员，原住陕西省西安市，现羁押于第四师看守所。 本院在执行被执行人马贵杰、胡亮亮、代维桐、马成罚金一案中，依据已发生法律效力的（2018）兵0401刑初30号刑事判决书，于2020年3月23日向被执行人马贵杰、胡亮亮、代维桐、马成发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人马贵杰、胡亮亮、代维桐、马成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马贵杰的银行存款1000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结、划拨被执行人胡亮亮的银行存款1000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结、划拨被执行人代维桐的银行存款1000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结、划拨被执行人马成的银行存款1000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓亚兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张林峰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1532号原告：周某1，男，1943年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：马某，女，1948年9月13日生，汉族，住苏州市吴中区。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：浦某，女，1971年3月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：周某2，女，1993年7月15日生，汉族，住苏州市吴中区。原告周某1、马某诉被告浦某、周某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告周某1、马某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1、马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某1、马某撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币16000元，由原告周某1、马某负担。审 判 员 王丽芳二〇二〇年四月二十日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101民初22号原告沈园红，女，1968年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告张敬敢，男，1965年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。二原告共同的委托诉讼代理人：顾超，云南恒业律师事务所律师。被告安宁市住房和城乡建设局。住所地：安宁市大屯新区金晖路1号宁湖大厦25楼。法定代表人：刘劲松，该局局长。委托诉讼代理人：夏艳春，该局法规科科长。第三人云南温泉山谷康养度假运营开发（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉镇羊角村温泉山谷1栋。法定代表人：李远书。原告沈园红、张敬敢与被告安宁市住房和城乡建设局、第三人云南温泉山谷康养度假运营开发（集团）有限公司其他行政行为一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，原告沈园红、张敬敢以“挡土墙突出问题已与第三人云南温泉山谷康养度假运营开发（集团）有限公司协商解决，已没有诉讼的必要”为由，于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈园红、张敬敢提出的撤回起诉的申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，也不损害公共利益和他人的合法权益，应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告沈园红、张敬敢撤回起诉本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告沈园红、张敬敢负担。审判长 李 俊审判员 阳 睿审判员 王 箫二〇二〇年四月二十四日书记员 胡婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢200号 申请执行人刘少卿，男，1959年4月25日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博乾翔置业有限公司。住所地，张店区潘南东路16号甲22号。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6131号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博乾翔置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款564444.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月七日 书记员  齐向淑
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初42号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1986年5月24日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2019年11月17日，被告人刘某在陇西县文峰镇尉家店小康村张某某家中，盗窃笔记本电脑一台、单反相机一部；随后刘某又到陇西县文峰镇孙坪村一社王某某家中，盗窃现金100元，已挥霍。2019年11月27日刘某投案自首。经价格认定，被盗笔记本电脑和单反相机价格人民币7946.67元，被盗财物已返还被害人。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。被告人刘某系累犯，应从重处罚。被告人刘某有投案自首情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人刘某判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某系累犯，应从重处罚。被告人刘某有投案自首情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2019年11月27日起至2020年9月26日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年四月二十七日书记员  史陇霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2309号 申请执行人：刘姣彩，女，1976年4月21日出生，汉族，住所地：湖南省永兴县。 被执行人：尹国轩，男，1952年1月20日出生，汉族，住所地：柳州市。 本院在执行刘姣彩申请尹国轩借款合同纠纷一案，本案执行标的54073元，在执行过程中已执行回款6203.51元,现因被执行尹国轩暂无财产可供执行。申请执行人刘姣彩向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月八日 书记员  李珍珠