长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初277号 原告：杜献弟，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：崔文彬，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：李静，住长春市经开区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，经理。 委托诉讼代理人：韩廷杰，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。 负责人：刘富军，经理 委托诉讼代理人：李佳楠，公司法务。 原告杜献弟与被告李静、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称平安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称太平洋长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔文彬、邵晨，被告李静，被告平安财险委托诉讼代理人韩廷杰，被告太平洋长春支公司委托诉讼代理人李佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜献弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李静赔偿因交通事故造成的下列损失：医疗费51707.68元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费1000元、误工费24289.5元、护理费7286.85元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费3200元、律师费7000元，共计100584.03元；2、判令被告平安财险、被告太平洋长春支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、律师费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年4月15日10时30分，李静驾驶吉AH339E号小型轿车沿东吉林大路由东向西行驶至东吉林大路泉眼大街路口左转弯时，车右侧与相对方向杜献弟所骑自行车前部接触，致使杜献弟受伤、两车损坏。经认定，杜献弟无责任，李静承担全部责任。吉AH339E号小型轿车于平安财险投保了交强险，于太平洋长春支公司处投保了商业险，事故发生在保险期内。杜献弟住院11天，住院费38034.12元。后委托司法鉴定部门进行鉴定。现双方对赔偿数额产生争议，故诉至法院。 李静无答辩意见。 平安财险辩称，诉讼费、律师费、鉴定费不在保险理赔范围，不予承担。医疗费在交强险限额一万元内予以承担。 太平洋长春支公司辩称，肇事车辆吉AH339E在我公司投保商业三者险100万及其不计免赔，保险期限为2019年1月23日至2020年1月23日，事故发生在保险期内，我公司同意对杜献弟合理损失在交强险赔付后进行赔偿。诉讼费、律师费、鉴定费不在保险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月15日10时30分，李静驾驶车牌号为吉AH339E号小型轿车，沿东吉林大路由东向西行驶至东吉林大路泉眼大街路口左转弯时，其车右侧与相对方向杜献弟所骑自行车前部接触，致杜献弟受伤及两车车损。此事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，李静负全部责任，杜献弟无责任。AH339E号小型轿车经平安财险承保交强险、太平洋长春支公司承保不计免赔100万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，杜献弟系城市户口，伤后住院11天。诉前单方委托吉林津科司法鉴定中心，该中心于2019年9月26日出具吉津科司鉴中心[2019]临鉴字第306号意见书，鉴定杜献弟后续治疗费1000元、误工期150日、护理期45日、营养期45日。杜献弟为本次诉讼，支付律师代理费7000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李静违反交通法规驾驶车辆，因其过错导致杜献弟受伤，侵害了杜献弟的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，杜献弟提交了中日联谊医院出具的票据共计51707.68元，在出院诊断书中有相应医嘱要求出院后定期复查，对此数额本院予以认定。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杜献弟住院治疗11天，每天100元，共计1100元符合法律规定。3、后续治疗费，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与医疗费一并予以赔偿，故杜献弟主张后续治疗费1000元本院予以保护。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。杜献弟没有提供劳动合同，也未提供银行流水证明其实际减少的收入。杜献弟在城市居住，应参照“居民服务、修理和其他服务业”误工费标准计算，即3522.08元每月、161.93元每日计算。原被告双方对鉴定结论中的误工期150日都没有异议，故误工费为24289.5元（161.93×150）。5、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杜献弟未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算，即161.93元/日，护理期经鉴定为45日，故护理费为7286.85元（161.93×45）。6、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期为45日，参照住院伙食补助费标准每日100元，营养费为4500元。7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的合理费用计算，以正式票据为凭。杜献弟的交通费无正式票据，故本院不予保护。8、鉴定费、律师费，系受害人因侵权行为引发的其他合理损失。杜献弟支付鉴定费3200元、律师费7000元，该费用符合司法鉴定机构、吉林省律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合杜献弟的诉求，确定其实际损失为100084.03元（医疗费51707.68元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费1000元、误工费24289.5元、护理费7286.85元、营养费4500元、鉴定费3200元、律师费7000元）。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋长春支公司抗辩主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险范围不予承担，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故鉴定费应由保险人承担；而律师代理费等损失，因太平洋长春支公司未提供相应证据证明已就免责条款对被保险人进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人即太平洋长春支公司承担。平安财险作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿41576.35元（医疗费10000元、误工费24289.5元、护理费7286.85元）超出交强险限额的部分为58507.68元（医疗费41707.68元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费1000元、营养费4500元、鉴定费3200元、律师费7000元），根据责任认定，李静负全部责任，依据商业险保险合同，应由太平洋长春支公司代为赔偿。 综上所述，杜献弟部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿杜献弟41576.35元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿杜献弟58507.68元； 三、驳回杜献弟其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元减半收取1156元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1151元，杜献弟负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 吴国红 二〇二〇年四月十七日 法官助理 马世超 书 记 员 程 铭