wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初285号 原告：涂国忠，男，1954年08月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：何冈伦，修文县六广镇法律服务所法律服务工作者。特别代理。 被告：郑洪义，男，1970年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称联合财保公司）。住所地：贵州省贵阳市云岩区。 负责人：郭莎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师，系特别代理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告涂国忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失（医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及其他费用等）共计88325.26元，从交通事故强制保险限额中优先支付；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告郑洪义答辩称：我已购买了保险，应由保险公司进行赔偿。 被告联合财保公司答辩称：1、本案为侵权责任纠纷案件，我司仅基于保险合同参加本案诉讼，不是侵权人，不应承担诉讼费；2、保险公司已先行垫付了10000.00元，应当从原告诉请的赔偿金额中扣除。 本院经审理确认如下事实：（1）2019年03月29日12时58分，被告郑洪义驾驶车牌号为贵Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿六关线（六桶-关寨）行驶至修文县，与原告涂国忠刮撞，致原告涂国忠受伤的交通事故。经贵州省修文县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郑洪义负此次事故全部责任，原告涂国忠无责任。（2）被告郑洪义驾驶的贵Ａ×××××的普通二轮摩托车在被告联合财保公司投保交强险，保险限额为122000.00元。（3）原告受伤后先后到息烽县人民医院、贵州省肿瘤医院治疗，产生医疗费47290.46元。关于住院的天数，原告主张为21天，被告联合财保公司主张为19天，本院综合住院、转院的情况认定为20天。（4）2019年11月14日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告涂国忠因交通事故致右腓骨远端骨折及颅脑损伤未达伤残等级鉴定标准。原告因交通事故致右腓骨远端骨折及颅脑损伤护理期评定为60日、营养期评定为90日。（5）交通事故发生时原告涂国忠职业为农民，主要靠农业生产维持家庭生活。（6）事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000.00元，原告自行支付施救费404.73元。 本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。本案中，原告涂国忠因交通事故受到的损失，应由承保交强险的保险公司在交通事故责任强制保险限额内不分责不分项地进行赔付，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再不足部分由赔偿义务人按侵权过错程度承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2018年度贵州省国民经济统计数据的规定，本院对原告的损失费用确认如下： 1、医疗费47290.46元，凭票计算； 2、鉴定费600.00元，因原告经鉴定未构成伤残等级，该费用应由原告自行承担。 3、住院伙食补助费2000.00元。原告受伤后共计住院20天，根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，为2000.00元。 4、营养费4500.00元。原告受伤后经鉴定营养期为90日，原告主张按100.00元/天计算过高，本院酌情按50.00元/天计算，为50.00元/天×90天＝4500.00元。 5、护理费6339.95元。双方当事人均无异议，本院予以确认。 6、交通费800.00元，原告未举证证实交通费的情况，本院酌情支持800.00元。 7、误工费2853.00元。虽然原告未能作出误工期鉴定，但庭审中原告提交了相关证据证实其收入主要来源于务农，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，考虑到原告因受伤误工是客观存在的事实，故本院酌情参照2018年农林牧渔业平均工资52067.00元计算，误工期按其住院天数20天确定，计算为52067.00元／年÷365天×20天=2853元。对于原告主张过高的部分，本院不予支持。 8、其他费用404.73元。原告提交了相关证据证实其支出了施救的费用，本院予以支持。 以上原告受伤后的各项损失共计为人民币64788.14元。上述费用，应由被告联合财保公司在交强险限额内不分责不分项地进行赔付。因联合财保公司已垫付10000.00元，扣除该费用后，尚应赔偿原告54788.14元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂国忠各项损失共计人民币54788.14元； 二、驳回原告涂国忠的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010.00元，减半收取计1005.00元，由原告涂国忠负担382.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担623.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月二十九日 书记员  磨虹冰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4090号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宇辉，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧。 法定代表人：马季。 原告恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）与被告安徽金谷商贸有限公司（以下简称金谷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后本案因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向被告金谷公司送达起诉状副本等法律文书，故于2019年12月20日组成合议庭，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人谢国祥到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院依照原告恒达公司的申请，依法裁定对被告金谷公司所有的价值1200000元的财产采取保全措施。 原告恒达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款762000元并支付违约金（每延误一周违约金为延误部分金额的0.5%，从2017年7月13日起算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月19日为434340元），暂合计1196340元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告变更第一项诉请为：被告支付原告货款762000元并支付违约金（每延误一周违约金为延误部分金额的0.5%，以573900元为计算基数，从2017年8月10日起至2018年2月17日止为80346元；以762000元为计算基数，从2018年2月18日起暂计算至2020年4月9日止为426720元，实际计算至清偿之日止）。 被告金谷公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下:2015年10月2日，原、被告签订了合同编号为：W-20151002的《电扶梯承揽合同》一份。合同中约定由原告为被告定作并安装电梯23台，合同总价款3955000元，付款方式为分期付款，违约责任明确约定为：如买方未能按合同规定支付款项，则买方应向卖方支付逾期违约金，支付方法为“每延误一周（不足一周的按一周计），违约金为延误部分金额的0.5%”。该合同还对产品质量、合同变更及争议解决等事项作出了相关约定，同时约定原、被告于2015年5月27日签订的合同编号为：W-20150513的《电扶梯承揽合同》作废。次日，原、被告就案涉合同项下的“安装工程承包条款”达成一致。2016年6月1日，原、被告又签订《补充协议》一份，约定因现场土建尺寸超长，案涉合同中18台扶梯需加长，故增加60000元成本费用。合同履行过程中，原、被告又签订《合同变更协议》一份，约定在取消2台扶梯及增加1台货梯的情况下，价款在案涉合同总价款上减少193000元。至此，被告实际共向原告订购电梯22台，总价款为3822000元，原告按约生产合同项下的电梯设备并按约发货及进行安装。合同项下的22台电梯也已于2017年7月17日，经阜阳市特种设备监督检验中心验收合格。被告在合同约定的付款条件全部成就后，仅分期支付共计3060000元，余款762000元经原告催讨未果。以上事实由原告的当庭陈述及其提交并经本院审核认定的《电梯监督检验报告》22份，《电扶梯承揽合同》、《安装工程承包条款》、《合同变更协议》及《补充协议》各1份予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《电扶梯承揽合同》等一系列协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应为合法有效。现原告在完成定作电梯并交付安装且案涉电梯经验收合格的合同义务后，被告的付款条件已全部成就，被告应按约履行付款义务,现拖欠至今，显属不当，理应承担清偿货款的民事责任。因被告逾期付款的行为给原告造成了一定的经济损失，且原、被告签订的合同对逾期付款违约金及其计算方式有明确约定，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，故对原告诉请被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告安徽金谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒达富士电梯有限公司货款762000元，并支付逾期付款违约金（以573900元为计算基数，不足一周以一周计，按照每周2870元的标准计算从2017年8月10日起至2018年2月17日止为80346元；以762000元为计算基数，不足一周以一周计，按照每周3510元的标准从2018年2月18日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费15568元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费21168元，由被告安徽金谷商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  江 焘 人民陪审员  沈建新 人民陪审员  顾应乔 二〇二〇年四月九日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执132号之一申请执行人：赵德有,男,1962年11月21日出生,汉族,保安，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚,安徽天道律师事务所律师。委托代理人:瞿康宁,安徽天道律师事务所律师。被执行人：王学和,男,1964年8月18日出生,汉族,工人，住安徽省天长市。赵德有与王学和民间借贷纠纷一案，依法向被执行人王学和发出执行通知书，责令被执行人王学和主动履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人王学和至今未履行。本院查明，被执行人王学和有门面房补偿款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王学和所有的门面房补偿款125118元（请将此款打入下列账号，户名：天长市人民法院，账号：20000563251810300000026，开户行：安徽天长农村商业银行股份有限公司。）本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月十六日书记员 尤海燕附法律条文第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初1502号 起诉人：卢光礼，男，1946年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 关于卢光礼诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会索要工资一案，起诉人诉请：1.判令被告给付欠原告工资款6600元及利息（自原告起诉之日起，按照年利率6%计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，卢光礼原为原怀远县唐集镇牛圩村村民委员会干部，其与牛圩村民委员会间并非平等主体间的民事关系，其向牛圩村村民委员会索要工资的纠纷不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对卢光礼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年四月六日 书记员  刘 畅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初879号原告：李祥有，男，1955年9月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：杨大洪，系六枝特区法律援助中心指派法律援助工作者，执业证号32409031100044。被告：贵州湘源新兴煤业有限公司，住所地：贵州省六枝特区新窑乡新河村。统一社会信用代码：91520000736604616A。法定代表人：郑俊勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙永良，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100041。本院在审理李祥有与贵州湘源新兴煤业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李祥有于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，不损害社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祥有撤回起诉。案件受理费1414元，由原告李祥有负担。审判员  晏毓鑫二〇二〇年四月二日书记员  蒋方波
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4964号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码914401018904825493。负责人：何伟。委托诉讼代理人：范春芳，该公司员工。被告：凌华东，男，1986年5月9日出生，汉族，住广东省始兴县,被告：珠海市斗门区周楷贤光禽档，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇南潮市场区光禽档，统一社会信用代码92440400MA53Y96156。经营者：周楷贤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码91440101583352373W。负责人：邓俊杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被告凌华东、珠海市斗门区周楷贤光禽档、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于2020年4月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告凌华东、珠海市斗门区周楷贤光禽档、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉的申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司撤回对被告凌华东、珠海市斗门区周楷贤光禽档、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司撤回对被告凌华东、珠海市斗门区周楷贤光禽档、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。本案受理费53元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担。审判员 刘 靖二〇二〇年四月二十二日书记员 李栩驰
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初880号 原告：夏世彪，男，1977年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 被告：浙源建设有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢1701室。 法定代表人：宋志平，总经理。 原告夏世彪与被告浙源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。同日本院书面通知原告夏世彪于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告夏世彪未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏世彪撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执恢74号申请执行人：贾应湖，男，1962年10月23日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇清德铺村农民，现住山西省清徐县。被执行人：宋现军，男，1971年9月9日出生，汉族，河南省林州市采桑镇南峪村农民，现住山西省太原市。本院在执行申请执行人贾应湖与宋现军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人主动要求撤回对被执行人宋现军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0121执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年四月二十六日书记员 武玲玲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初655号 原告：浙江思科制冷股份有限公司，住所地浙江省金华市东阳市城北工业新区广福东街1233号。 法定代表人：陈俊健，董事长。 委托诉讼代理人：徐摇萍，女，公司职员。 委托诉讼代理人：卢常春，男，公司职员。 被告：成都英德生物医药装备技术有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段21号1号楼二层8号。 法定代表人：杨兆旭。 原告浙江思科制冷股份有限公司与被告成都英德生物医药装备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江思科制冷股份有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈琴芹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终269号上诉人（一审被告）：南川区欧巴KTV歌城，个体工商户，经营场所重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市，统一社会信用代码92500119MA5YAUH36Y。经营者：罗艳，女，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黑小兵审 判 员 周 露审 判 员 宋黎黎二〇二〇年四月二十日法官助理 余 力书 记 员 幸安欢
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执810号申请执行人:浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码765243362，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。法定代表人:浙江神彩色母粒有限公司管理人。被执行人:平阳县丰宇彩印厂，组织机构代码784428944，住所地浙江省平阳县萧江镇繁兴路1号。法定代表人:陈孝德。被执行人:陈孝德，男，1957年12月19日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9309号民事判决书，于2020年03月19日立案执行申请执行人浙江神彩色母粒有限公司与被执行人平阳县丰宇彩印厂、陈孝德对外追收债权纠纷一案。同日向被执行人平阳县丰宇彩印厂、陈孝德发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人平阳县丰宇彩印厂、陈孝德缴纳执行款103300.13元及利息损失；二、负担案件诉讼费1205.5元，申请执行费1450元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2020年4月2日达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，故本案终结执行。以上事实，有申请执行人的和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执810号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月十三日代书记员 马必治
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执恢178号申请执行人唐立本，男，1972年4月11日生，汉族，农民住农安县。被执行人吉林省旭源肉业有限公司。住所地：吉林省长岭县长岭镇工业园区。法定代表人：马维民，董事长。本院在执行唐立本与被执行人吉林省旭源肉业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月12日依据长岭县法院作出的(2013)长民初字第1345号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付204216元，本院同日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院(2017)吉0722执恢178号案件的执行。二、被执行人吉林省旭源肉业有限公司如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十七日书记员  王建伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4772号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山酷麦娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山酷麦娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初14110号判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，佛山酷麦娱乐有限公司向本院缴纳了56158元，上述款项退作上述系列案的执行费共4300元（每案50元，共86件案），余51858元（每案603元，共86件案件）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初315号原告：六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村莲花组，统一社会信用代码93341522MA2MQ8CJ6N。法定代表人：蔡华松，该合作社主任。委托诉讼代理人：周玉忠，六安市叶集区法律援助中心律师。被告：安徽康乐泰农业科技有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇龙凤村，统一社会信用代码91341522598681137A。法定代表人：陈知敏，该公司总经理。原告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社（以下简称吉鑫合作社）与被告安徽康乐泰农业科技有限公司（以下简称康乐泰公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉鑫合作社的委托诉讼代理人周玉忠到庭参加诉讼，被告康乐泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉鑫合作社向本院提出诉讼请求：1、康乐泰公司清偿吉鑫合作社借资入股款1002781.39元，自2020年1月6日起以1002781.39元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清止；2、康乐泰公司负担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月27日，吉鑫合作社与康乐泰公司因发展小南瓜果蔬基地项目签订一份《协议书》，协议约定吉鑫合作社借资1000000元给康乐泰公司使用，定期三年即自2016年12月26日至2019年12月25日。合同并约定贷款到期日前15日内，康乐泰公司将1000000元全额归还吉鑫合作社用于偿还银行贷款，否则康乐泰公司承担一切法律后果。后康乐泰公司未能按期还款，导致吉鑫合作社也无法清偿贫困户的银行贷款本息，截止2020年1月6日共产生逾期银行利息2781.39元。吉鑫合作社遂诉讼来院，望判如所请。康乐泰公司未作答辩。根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实：2017年2月27日，吉鑫合作社与康乐泰公司因发展小南瓜果蔬基地项目签订一份《协议书》，协议约定吉鑫合作社将其借资入股款1000000元资金交由康乐泰公司经营使用，并由康乐泰公司在2019年12月25日前15日内归还吉鑫合作社。协议签订后，吉鑫合作社通过银行转账及现金支付方式共向康乐泰公司支付了1000000元。康乐泰公司于2017年3月2日、2017年4月1日及2017年4月29日，向吉鑫合作社分别出具500000元借条一份、250000元收条一份及250000元收条一份，均在三份条据下方收款人处加盖公司印章并由公司法定代表人陈知敏签名。协议约定的还款期限届满后，康乐泰公司未能归还1000000元，截至2020年1月5日拖欠下余利息2781.39元。本院认为，康乐泰公司使用吉鑫合作社资金1000000元，由双方签订的《协议书》、康乐泰公司盖章并由该公司法定代表人签名的一份借条及两份收条在卷佐证，本院予以确认。康乐泰公司对上述款项的偿还情况，未出庭答辩亦未举证反驳，故对吉鑫合作社要求康乐泰公司偿还1000000元及下余利息2781.39元的诉请，本院予以支持。吉鑫合作社诉请自2020年1月6日起的利息，应以1000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽康乐泰农业科技有限公司偿还原告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社借资入股款1000000元和利息2781.39元，及以1000000元为基数自2020年1月6日起至本金清偿时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，由被告安徽康乐泰农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  吴昌宝人民陪审员  胡启春二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执405号之一 申请执行人：平安养老保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码为799516234）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路359号007幢（滨江商业广场1号楼）20-1、2、3、4、5、6、7、10、11室。 代表人：陈飞。 委托诉讼代理人：周炳楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。 被执行人：代世才，男，1996年11月4日出生汉族，住河南省横川县。 本院在执行申请执行人平安养老保险股份有限公司宁波分公司与被执行人代世才意外伤害保险合同纠纷一案中，查明被执行人代世才应支付申请执行人平安养老保险股份有限公司宁波分公司执行款200000元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权67316元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 毛忆梦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保13号申请人：甄明伟，男，1991年11月28日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。被申请人：接海立，男，1985年10月20日出生，住址朝阳市龙城区。被申请人：程阳，男，1982年10月25日出生，住址朝阳市龙城区。被申请人：梁喜海，男，1975年2月18日出生，住址朝阳县。申请人甄明伟于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人接海立、程阳、梁喜海名下88,416.26元的银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人甄明伟在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:0903634181820200000004）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人接海立、程阳、梁喜海名下88,416.26元的银行存款或其他等额财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东35210751028700036703024447500二〇二〇年四月二十三日书记员徐岩
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初316号原告：六安市叶集区姚李镇人民政府，住所地六安市叶集区姚李镇光华大街，统一社会信用代码113415040032365963法定代表人：崔巍，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：周玉忠，六安市叶集区法律援助中心律师。被告：六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村莲花组，统一社会信用代码93341522MA2MQ8CJ6N。法定代表人：蔡华松，该合作社主任。原告六安市叶集区姚李镇人民政府（以下简称姚李镇政府）与被告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社（以下简称吉鑫合作社）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚李镇政府的委托诉讼代理人周玉忠到庭参加诉讼，被告吉鑫合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚李镇政府向本院提出诉讼请求：1、吉鑫合作社清偿姚李镇政府代偿款1002703.69元，并自2020年1月6日起以1002703.69元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清止；2、吉鑫合作社负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日，姚李镇政府、吉鑫合作社、姚李镇合兴村20户贫困户及安徽叶集农村商业银行股份有限公司四方签订《贫困户“带资入股”合作协议》，贫困户以每户5万元标准共向银行贷款1000000元，贷期三年，并以户贷企用形式由吉鑫合作社实际使用。截止2019年12月31日，吉鑫合作社未偿还本金共计999922.3元，产生银行逾期利息2781.39元，本息合计1002703.69元。2020年1月6日，姚李镇政府、吉鑫合作社及20户贫困户共同签订《债权转让协议》，约定姚李镇政府代替贫困户向银行清偿贷款本息1002703.69元，代偿后取得债权人资格，有权向吉鑫合作社追偿。姚李镇政府支付上述款项后，向吉鑫合作社催要无着，遂诉讼来院。吉鑫合作社未作答辩。根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实：2016年12月14日，六安市叶集区姚李镇合兴村20户贫困户向安徽叶集农村商业银行股份有限公司申请贷款，每户申请贷款50000元，20户共计1000000元，借款期限3年。后安徽叶集农村商业银行股份有限公司将20笔50000元，分别打入20户贫困户指定账户。经姚李镇政府指导协调，20户贫困户将20笔50000元共计1000000元，交由吉鑫合作社经营使用，吉鑫合作社每年向20户贫困户支付一定比例的分红。2020年1月6日，因20户贫困户未能归还借款，姚李镇政府、20户贫困户及吉鑫合作社签订《债权转让协议书》，约定由姚李镇政府代20户贫困户向安徽叶集农村商业银行股份有限公司清偿借款本金及利息共计1002703.69元；清偿后，20户贫困户同意将对吉鑫合作社的债权转让给姚李镇政府，姚李镇政府可直接要求吉鑫合作社偿还1002703.69元。姚李镇政府、20户贫困户及吉鑫合作社均在协议下方签字或盖章。当日，姚李镇政府向安徽叶集农村商业银行股份有限公司支付了1002703.69元。后姚李镇政府向吉鑫合作社主张债权未果，遂诉至本院。本院认为，姚李镇政府、20户贫困户及吉鑫合作社三方签订的《债权转让协议书》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因此，对姚李镇政府要求吉鑫合作社按协议偿还1002703.69元的诉请，本院予以支持。姚李镇政府诉请的利息，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社向原告六安市叶集区姚李镇人民政府支付代偿款1002703.69元，及以1002703.69元为基数自2020年1月6日起至本金清偿时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，由被告六安市叶集区吉鑫果蔬种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张兵兵人民陪审员  吴昌宝人民陪审员  胡启春二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初2139号 原告：雷某某，男，1981年12月4日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：武某，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：朱某某，男，1988年4月20日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号， 法定代表人：李某某。 本院在审理原告雷某某诉被告武某、朱某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告武某、朱某某的银行存款189170元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告武某、朱某某的银行存款189170元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁克诚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  石晓霞
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4029号 原告：高秀丽。 被告：沈阳万时嘉家政服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街96-6，统一社会信用代码：91210105MAOYM708R。 法定代表人：毕时雄，系该公司经理。 原告高秀丽与被告沈阳万时嘉家政服务有限公司服务合同纠纷一案，经本院于2020年3月16日立案，原告高秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高秀丽撤回起诉处理。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 婧 书 记 员 李 宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2747号 关于丰宁满族自治县石人沟乡凌营村民委员会申请执行丰宁满族自治县诚锐种植专业合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月19日立案执行，并于2020年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执178号之四申请执行人：牛小席，男，1986年5月5日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人：张江芸，女，1982年12月17日生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：郭强，男，1979年10月12日生，汉族，住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初3348号民事调解书，在执行牛小席与张江芸、郭超借款合同纠纷一案中，于2020年01月11日向二被执行人邮寄送达了执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人支付申请执行人借款本金35万元及利息（利息暂未计算）、支付律师费3000元、负担本案受理费3298元；另二被执行人负担本案执行费5195元。但二被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张江芸在浦发银行45×××26账户内存款人民币1479.40元。本裁定立即执行。审判员  王占奎二〇二〇年四月二十七日书记员  郄永恒
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执异10号案外人：刘兰涛，男，1982年8月21日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：抚顺润鑫化工有限公司，住地新宾满洲自治县红升乡红升村。法定代表人：崔艳君，执行董事兼经理。被执行人：韩希岭，男，1989年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请人抚顺润鑫化工有限公司（以下简称抚顺润鑫公司）与被执行人韩希岭等买卖合同纠纷一案中，案外人刘兰涛以本院执行的韩希岭62×××63账户中的存款为其所有为由于2020年4月22日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘兰涛称，（2020）鲁0503执108号执行裁定查封了韩希岭交通银行62×××63账户中94335.3元，该款项为案外人所有。山东省五莲县人民法院（2018）鲁1121执364号之二执行裁定书，将韩希岭名下的位于青岛市崂山区东海东路1号27号楼3402号楼房及储藏室、车位以物抵债给案外人。该楼房由韩希岭向交通银行贷款770万元，期限360个月，目前尚有600余万元未偿还。涉案房屋以物抵债给案外人后，案外人自2018年4月至今一直向韩希岭开设的还款账户每月8日偿还60000万元，自2018年4月始已经偿还了25期共计150万元。其中自2019年3月至今通过李秀玲东营银行62×××96账户偿还借款，故请求法院返还划拨的94335.30元。经审查查明，韩希岭于2015年2月6日与交通银行股份有限公司青岛分行签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定韩希岭以涉案房屋作抵押向交通银行股份有限公司青岛分行借款770万元，并指定62×××63为专门的资金回笼账户。山东省五莲县人民法院于2018年4月20日作出（2018）鲁1121执364号之二执行裁定书，裁定将韩希岭所有的位于青岛市崂山区××楼××室楼房一处及储藏室、车位一个，作价1700万元，以物抵债给刘兰涛。刘兰涛提交了其向62×××63账户转账的银行流水清单及银行扣款清单，该证据显示刘兰涛每月向还款账户转账60000元，每月还款金额在46000元至48000元之间。本院在执行抚顺润鑫公司与韩希岭等买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日划拨了涉案账号94335.30元本案中案外人刘兰涛提出执行异议是基于其为涉案款项的所有权人，其提起的执行异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。对案外人提出的排除执行异议，本院应审查案外人是否系足以排除执行的权利人。本院认为，位于青岛市崂山区××楼××室房屋由韩希岭抵押贷款后，于2018年4月20日经执行程序抵顶给案外人刘兰涛，刘兰涛系涉案房屋所有权人。涉案房屋归属刘兰涛后抵押贷款由刘兰涛每月通过向韩希岭账户转账偿还符合常理和日常逻辑。款项由刘兰涛转账至韩希岭名下62×××63账户后，由银行直接扣划还款，账户中款项事实上并未被韩希岭占有、控制或支配，在此情况下，刘兰涛对该94335.30元享有合法的民事权益，该民事权益足以排除本院对该款项的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对韩希岭名下交通银行股份有限公司青岛分行62×××63账户中94335.30元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇二〇年四月二十三日书记员  裴玉红
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1171号 原告：赵瑞刚，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被告：东平金瑞房地产开发有限公司，住所地：东平县东平街道马口社区沿街楼111号，统一社会信用代码：91370923085139940Y。 法定代表人：王乾，总经理。 原告赵瑞刚诉被告东平金瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵瑞刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵瑞刚撤回起诉处理。 审 判 长  李道广 人民陪审员  万忠信 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  瞿园园
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2359号 上诉人（原审原告）：徐永华，男，1971年12月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海江，浙江台温律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：梁富友，男，1969年2月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金敏琦，浙江法进律师事务所律师。 上诉人徐永华因与被上诉人梁富友合伙协议纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院(2018)浙1081民初8173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院(2018)浙1081民初8173号民事判决； 二、本案发回温岭市人民法院重审。 上诉人徐永华预交的二审案件受理费18750元予以退回。 审 判 长 钱为民 审 判 员 王晓婷 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 何金飞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执600号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：窦孝君,女，汉族，1985年7月8日出生,住河南省沈丘县；被执行人：李志刚,男，汉族，1976年3月12日出生,住河南省沈丘县；被执行人：朱盈睿,女，汉族，1993年10月21日出生,住河南省沈丘县；被执行人：周新全,男，汉族，1993年6月3日出生,住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0640号裁决书，于2020年2月26日向本院申请执行窦孝君、李志刚、朱盈睿、周新全借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0640号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月二十七日书记员 王子宽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4756号之一申请执行人苏州键宇精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞港村（凌港）。法定代表人成大国，总经理。委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。被执行人苏州灏烨金属科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1588号。法定代表人邵安根。苏州键宇精密五金有限公司与苏州灏烨金属科技有限公司司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8166号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州灏烨金属科技有限公司确认结欠苏州键宇精密五金有限公司货款48170元，于2019年9月30日前支付33719元，余款14451元苏州键宇精密五金有限公司予以放弃。如苏州灏烨金属科技有限公司未按时足额付款，苏州键宇精密五金有限公司有权按48170元中苏州灏烨金属科技有限公司未履行部分申请执行；苏州灏烨金属科技有限公司还应负担案件受理费251元。因苏州灏烨金属科技有限公司司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州键宇精密五金有限公司向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案受理，执行标的28421元，执行费326元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州灏烨金属科技有限公司司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人名下在交通银行、建设银行的账户，本院已轮候冻结（冻结期限于2021年3月23日到期），因有其他法院冻结在先，无足额款项可供执行；被执行人苏州灏烨金属科技有限公司有名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，本院已在车辆登记部门办理轮候查封手续，但因上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州灏烨金属科技有限公司司名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州灏烨金属科技有限公司司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州灏烨金属科技有限公司司在苏州市吴江区人民法院作为被执行人的案件多起，涉案金额巨大，目前均未能有效执结。5.根据本院调取的工商登记档案，苏州灏烨金属科技有限公司司于2017年1月成立，注册资本100万元，股东承诺的出资期限为2067年1月18日前，目前尚未到出资期限。6.2019年12月，因被执行人苏州灏烨金属科技有限公司司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院至被执行人注册经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现原经营场所内有可供执行的财产。7.根据本院调取的苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509执6543号执行裁定，苏州灏烨金属科技有限公司名下车牌号苏Ｅ×××××的机动车已在2020年1月由该院拍卖成交，拍卖款已分配完毕。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序；同时告知申请执行人有权通过申请法院调查令、发布悬赏公告的方式调查被执行人的财产状况。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，既未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请调查令或发布悬赏公告。综上，本案本次执行程序未执行到任何款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候冻结的账户内无足额款项可供执行，轮候查封的车辆已由其他法院处置完毕，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月十六日书记员  徐春艳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5377号申请执行人：天津津城久筑混凝土有限公司。法定代表人：姚旭，职务总经理。委托代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。被执行人：北京永实图瑞建筑工程有限公司。法定代表人：侯印池，职务经理。申请执行人天津津城久筑混凝土有限公司与被执行人北京永实图瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初11492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款515696元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年四月二十八日书记员  解立伟
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初214号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林圣帅，男，1979年11月4日出生于浙江省苍南县，汉族，大学本科，无业，户籍所在地龙港市，现住龙港市。因本案于2019年12月16日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人林圣帅犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李其群出庭支持公诉，被告人林圣帅到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月初，被告人林圣帅谎称自己系温州市委组织部两新处处长朱启仁的远房亲戚，可以为被害人徐某1晋升提供帮助，在取得被害人的信任之后，被告人林圣帅以疏通关系需要用钱为由，先后二次骗取被害人徐某1人民币共计85000元，并将该款用于个人消费或偿还债务。案发后，被告人林圣帅已退出全部违法所得人民币85000元并取得被害人徐某2的谅解。因被告人林圣帅归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林圣帅有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人林圣帅对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人林圣帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，证人徐某3、陈某的证言，通话清单、接受证据材料清单、谅解书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林圣帅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人林圣帅归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得并取得被害人的谅解，可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人林圣帅的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑，被告人林圣帅在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林圣帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年四月六日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1425号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：闫明，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东杨恒律师事务所律师。被执行人：孙吉山，男，1963年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘妍峰，女，1973年3月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人孙吉山、刘妍峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘妍峰名下坐落于烟台市芝罘、建筑面积62平方米、不动产权证书号：芝字第房产；查封期限三年。查封登记在被执行人刘妍峰名下坐落于烟台市芝罘区、建筑面积239平方米、不动产权证书号：芝字号房产；查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王泉清
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执10号之二 申请执行人：桂家冈，男，1976年4月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：田曙光，男，1973年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：李凌云，女，1974年11月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在执行桂家冈与田曙光、李凌云民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月17日达成执行和解协议，被执行人田曙光、李凌云于2020年4月17日偿还欠款1万元，余款每月偿还5000元，2020年12月31日之前共计应还款6万元，其余部分按每月5000元至还清为止。另约定：申请执行人申请解除被执行人名下银行账户的冻结，保留房产的查封，并撤回执行申请，经审查该申请系申请执行人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1170号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡俊辉
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执251号杨敖：本院执行的被执行人杨敖罚金一案，经被执行人杨敖自动履行，执行金额7000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执226号之一申请执行人：沧州市国土资源局，住所地沧州市新华区清池南大道49号。统一社会信用代码1113090000022643X1。法定代表人：王金树。被执行人：陈树林，男，1966年2月18日出生，住所地沧州市。关于申请执行人沧州市国土资源局与被执行人陈树林行政非诉一案，河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902行审58号行政判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院以（2020）冀0902执226号执行裁定书对陈树林名下存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈树林存款291565.02元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈志学人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十二日书 记 员  窦玉肖
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2925民初118号 原告:李某1，女，汉族，1988年12月25日出生，高中文化，农民，住和政县。 被告:李某2，男，汉族，1984年12月21日出生，初中文化，农民，住和政县。 原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2010年1月22日登记结婚，婚后夫妻感情一般，共同生活期间被告在网上赌博成瘾，不顾家庭和孩子，导致夫妻感情破裂。2019年原告向法院起诉，法院判决不准离婚后双方依旧未能和好。现原告向法院提起诉讼：1、请求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子女李家辉归原告抚养，被告每月支付抚养费；4、本案的诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所说的我网上赌博成瘾的情况不存在，2019年原告从我家里拿走了一本笔记本电脑、一台台式电脑，原告哥哥李海军2014年从我处借了19000元，均属于共同财产。后原告哥哥李海发又向我借了10000元，原告姐姐赵敏借了5000元，原告外甥借了5000元，均是我个人财产。现我的意见是不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2010年1月22日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2010年11月16日生育男孩李家辉，现随被告一起生活。2015年2月购买一辆车牌号为×××起亚K2轿车。2018年11月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告离开婆家外出打工，双方分居至今。 上述事实有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件、结婚复印件等证据证实，诸证据经法庭当庭举证、质证、认证，原、被告均无异议，本院予以认定。原告提出被告网上参与赌博，因无相关证据证明，本院不予认定；被告所说的借款因无法当庭提供证据，本院不予认定。 本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活期间，原、被告之间感情较好，理应珍惜来之不易的夫妻感情，只要今后双方正确处理家庭生活矛盾，互谅互让，原、被告还是有继续生活下去的可能，原告要求离婚的理由不充分，其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  肖永忠 人民陪审员  何玉霞 人民陪审员  马国军 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王 韬 书 记 员  马国辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保13号 申请人：韩国昌，男，1970年9月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市 被申请人：张东红，男，1969年4月13日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区 申请人韩国昌于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张东红所有的价值181921元的财产予以保全。申请人韩国昌以其名下中国农业银行股份有限公司克拉玛依塔河支行的存单提供担保。 本院经审查认为，申请人韩国昌的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张东红所有的价值181921元的财产予以保全； 二、对申请人韩国昌名下的中国农业银行股份有限公司克拉玛依塔河支行存单依法予以冻结。 案件申请费1429.61元，由申请人韩国昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 马广杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执85号申请执行人：胡建云，男，1969年3月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：李喜军，男，1970年10月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人胡建云与被执行人李喜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3806号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李喜军应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告胡建云借款7000元及利息（自2018年7月6日起按中国人民银行同期同档存款利率标准，以不超过年利率6%为限，计算至实际给付之日止）。案件受理费25元（已减半），公告费600元，由被告李喜军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，标的7625元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区青岛路38号11幢604室不动产，面积218.4平方米，设有108万元抵押权，系被执行人与案外人共同共有。因本案标的较小且属轮候查封，故未处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，小区物业称被执行人并非该小区业主，无法提供其具体下落及财产线索。经查，案件审理阶段相关法律文书即为公告送达。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执2017号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区六一北路158号，统一社会信用代码：91350100X11866133K。 负责人：吴秀清。 委托诉讼代理人：王秋斌，福建海峡银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：张忠渊，福建海峡银行股份有限公司员工。 被执行人：杨磊，男，1986年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：杨木华，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人杨磊、杨木华金融借款合同纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执164号申请执行人福建省中兴融资担保有限公司与被执行人林玉钦、杨木华、台江区玉钦服装店追偿权纠纷一案，系同类执行标的，且其中一被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执164号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执2017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督96号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：刘明桥，男，汉族，1968年5月23日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人刘明桥申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月27日发出（2020）湘0691民督96号支付令，限令被申请人刘明桥在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月28日，被申请人刘明桥向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人刘明桥的书面异议进行形式审查。被申请人刘明桥向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督96号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  易鹏飞二〇二〇年四月三十日书记员  蔡 艳
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初94号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人王富海，男，1986年10月19日出生，汉族，小学文化，吉林省扶余市人，无业，住松原市。曾因犯妨害公务罪于2018年8月27日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月24日被长岭县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人熊伟，吉林群星律师事务所律师。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王富海犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人王富海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2019年10月24日凌晨，被告人王富海伙同杨乐（已被行政处罚）酒后到长岭县长岭镇假日阳光洗浴中心洗澡，遇见该洗浴中心老板与顾客因丢失东西一事发生争吵，认为该老板态度不好，也与其发生口角。同时，接到丢失报案的警察介入后，亮明身份，在调查此事时，告知王富海等无关人员不要参与。王富海不但不听劝阻，还一边用手机录像，一边拽住挂在警察脖子上的警官证，在该警察制止时，王富海一边辱骂，一边用拳头击打该警察头部和面部，在另一警察过来劝阻时，王富海将其执法记录仪打掉，并用拳头击该警察头部，杨乐撕扯警察，不让警察制止王富海，被增援警察控制，二人被带回公安机关。经讯问，被告人王富海对以上犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王富海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人王富海对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 辩护人雄伟提出，1、被告人王富海认罪认罚，应依法从宽处理。2、被告人王富海如实供述犯罪事实，属坦白。3、被告人王富海家有年迈母亲和未成年子女，其为家里主要劳动力，考虑家庭情况，给予从轻处罚。 经审理查明，2019年10月24日凌晨，被告人王富海伙同杨乐（已被行政处罚）酒后到长岭县长岭镇假日阳光洗浴中心洗澡，遇见该洗浴中心老板与顾客因丢失东西一事发生争吵，认为该老板态度不好，也与其发生口角。同时，接到丢失报案的警察介入后，亮明身份，在调查此事时，告知王富海等无关人员不要参与。王富海不但不听劝阻，还一边用手机录像，一边拽住挂在警察脖子上的警官证，在该警察制止时，王富海一边辱骂，一边用拳头击打该警察头部和面部，在另一警察过来劝阻时，王富海将其执法记录仪打掉，并用拳头击该警察头部，杨乐撕扯警察，不让警察制止王富海，被增援警察控制，二人被带回公安机关。经讯问，被告人王富海对以上犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人王富海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、情况说明及照片、刑事判决书、行政处罚决定书户籍信息及前科劣迹证明、证人杨乐、刘永红、高广东、范兴达、柳新、徐立奇、金赫男的证言、被害人赵亚川、陈泽的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王富海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。王富海到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法应予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定判决如下： 被告人王富海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  沈 郑 人民陪审员  王倩颖 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘红妤
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执恢87号宗帅、刘星：我院受理宗帅申请执行刘星民间借贷纠纷一案，本院（2018）青0105民初551号民事判决书已发生法律效力，确定刘星给付宗帅借款2000元，利息172元，公告费1000元，诉讼费50元，本案执行费50元，共计3272元。在执行中，被执行人刘星于2020年4月14日已付给申请人宗帅3222元，案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初118号公诉机关海盐县人民检察院。被告人朱丹峰，男，1988年9月23日生，汉族，文化程度初中，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月12日被海盐县公安局决定取保候审。辩护人郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第326号起诉书指控被告人朱丹峰犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人朱丹峰及其辩护人郁加慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月1日18时许，被告人朱丹峰在海盐县盛世钱塘小区亲戚家里饮酒后，于22时许驾驶号牌为浙Ｆ×××××小型轿车从该小区驶离，行驶至海盐县恒大御景小区路段处时，与路边隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏、护栏损毁的道路交通事故。事故发生后，被告人朱丹峰让他人顶替，后被海盐县公安局交通警察大队查获。经检测，被告人朱丹峰血液中乙醇含量为1.09ｍｇ／ｍｌ。经事故调查认定，被告人朱丹峰负事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人朱丹峰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱丹峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱丹峰违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故并让他人顶替，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱丹峰在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱丹峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周明二〇二〇年四月二十日法官助理隋智慧书记员沈叶利3
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初717号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师，一般代理。被告：邹城市寅源餐饮娱乐有限公司，住所地：济宁市邹城市钢山剧院岗山路东方购物中心5楼(近岗山路中段德克士南邻73空间KTV)。法定代表人：张文好。被告：邹城市凯莎饮品店，住所地：邹城市岗山路1392号。负责人：汪谦红。原告中国音像著作权集体管理协会与被告邹城市寅源餐饮娱乐有限公司、邹城市凯莎饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告经本院通知其预交案件受理费，但逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年四月二十七日书记员  孔娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保188号申请人：湘潭英雅商贸有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫国际社区5号楼3单元200301号。法定代表人：梁红英。委托代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。被申请人：成凯，男，汉族，1975年5月10日出生，住长沙市芙蓉区。申请人湘潭英雅商贸有限公司与被申请人成凯买卖合同纠纷一案，申请人湘潭英雅商贸有限公司于2020年4月28向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成凯银行存款215492元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭英雅商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号0220430302080402000008的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭英雅商贸有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成凯银行存款215492元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1600元，由申请人湘潭英雅商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月三十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初245号原告陈宝兴，男，1952年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告委托代理人陈洪娜，女，1978年9月11日出生，汉族，公务员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告付玉，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告付继才，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告陈宝兴诉被告付玉、付继才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝兴到庭参加了诉讼，被告付玉、付继才经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈宝兴诉称：二被告系父子关系。2019年3月20日二被告在他处借款150,000元，并为他出具欠据一张，约定月利息1.5分，从2019年3月20日起到2020年3月20日止。欠款经他多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款直至还清为止，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：欠据一张，证明被告付玉、付继才欠款的事实。被告付玉、付继才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：二被告系父子关系。2019年3月20日二被告在原告处借款150,000元，并为原告出具欠据一张，约定月利息1.5分，从2019年3月20日起到2020年3月20日止。欠款二被告至今未能给付原告陈宝兴。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告付玉、付继才在原告陈宝兴处借款，并出具欠据，双方的借贷关系明确。未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付玉、付继才于本判决生效之日起7日内偿还原告陈宝兴欠款以本金150,000元，以本金150,000元为基数，自2019年3月20日始至欠款付清之日止，按月利率15‰计息，向原告陈宝兴支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,750元减半收取1,875元，保全费1,382元，由被告付玉、付继才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年四月十五日书记员 宫大伟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初55号   原告：阿尔山市锐佳印刷中心，地址:内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   经营者：王艳艳，女，1992年5月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：胡立风，男，1987年7月25日出生，汉族，阿尔山市城市综合管理行政执法局公职人员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市锐佳印刷中心（以下简称锐佳印刷）与被告胡立风买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员包凤莲独任审判，并公开开庭进行了审理。原告锐佳印刷经营者王艳艳到庭参加诉讼，被告胡立风经本院依法传票传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告锐佳印刷向法院提出的诉讼请求：一、判令被告胡立风支付原告阿尔山市锐佳印刷中心物品采购费8936.00元及逾期付款损失。二、本案诉讼费由被告胡立风承担。事实和理由：被告胡立风自2016年7月6日至2017年11月3日，先后14次从锐佳印刷中心购买物品，购物金额共计:8936.00元。原告多次向被告胡立风索要欠款，但胡立风均以没钱为由拒绝还钱，被告胡立风拒不支付上述费用，故原告诉至法院，要求被告给付欠款及逾期付款造成的损失。   被告胡立风未到庭。   本院认为，原告锐佳印刷与被告胡立风之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，而且符合法律规定，应依法确认为有效合同。在合同的履行过程中原告锐佳印刷已按约定向被告胡立风提供了U盘等电脑耗材，履行了合同中应尽的义务。但胡立风至今未给付货款，已违约在先，被告胡立风应当承担给付货款的责任。以上事实有原告陈述、被告的答辩及原告提供的欠条原件予以证明，对上述证据本院予以采信。被告未按合同约定支付货款，应当赔偿原告为此造成的损失，原告主张被告支付所欠货款的利息为被告逾期付款应赔偿的损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告胡立风于本判决生效之日起十日内给付原告阿尔山市锐佳印刷中心货款8936.00元及逾期付款损失，逾期付款损失自2020年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失至实际清偿之日止；   案件受理费29.10元（原告已缴纳），由被告胡立风负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 包凤莲     二〇二〇年四月七日   书记员 林 弘   附本判决依据相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初35号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人吴小飞，男，1986年10月22日生，汉族,初中文化，公司员工，户籍地怀宁县，现住怀宁县。2003年12月19日因犯抢劫罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元；2007年4月23日因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，撤销以前判决的缓刑部分，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万四千元，2015年8月31日刑满释放。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月12日经怀宁县人民检察院批准由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告人姚建，男，1986年7月7日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省桐城市，现住怀宁县。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月12日经怀宁县人民检察院批准由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人陈飞，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020]34号起诉书指控被告人吴小飞、姚建犯寻衅滋事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼、检察官助理吴先兵出庭支持公诉。被告人吴小飞及其辩护人王宏武、被告人姚建其辩护人陈飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月28日2时50分许，在怀宁县××烧烤店内，被告人姚建在现场发表“怀宁人都是傻逼”的挑衅言论，被同在店内的被告人吴小飞听到后，二人发生口角，随即二人各持啤酒瓶及挥拳互殴，之后双方被在场的阿某1等人劝阻、分开，随后被告人吴小飞又持啤酒瓶并敲掉瓶底，言语挑衅并欲再次上前与被告人姚建互殴，期间将在场劝阻的阿某1腹部戳伤，被告人吴小飞见状随即逃离现场。双方行为致使被告人吴小飞、姚建以及阿某1身体部位不同程度受伤，经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚建和阿某1损伤程度均为轻微伤。2019年8月31日，被告人吴小飞近亲属赔偿被害人阿某1医疗费、误工费23000元，吴小飞的行为得到被害人的谅解。被告人吴小飞、姚建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴小飞、姚建为逞强耍横而持凶器随意殴打他人，并致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴小飞在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人又认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴小飞有期徒刑六个月至十个月；判处被告人姚建有期徒刑六个月至九个月。 被告人吴小飞、姚建对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人吴小飞的辩护人提出，被告人吴小飞具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节。建议法庭对其从轻处罚。被告人姚建的辩护人提出，被告人姚建系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月28日2时50分许，被告人姚建在怀宁县××烧烤店内与他人吃夜宵时发表“怀宁人都是傻逼”的言论，被同在店内的被告人吴小飞听到，二人发生口角，随即二人各持啤酒瓶及挥拳互殴。之后，二人被在场的阿某1等人劝阻、分开，被告人吴小飞又持啤酒瓶并敲掉瓶底，言语挑衅并欲再次上前与被告人姚建互殴，期间将在场劝阻的阿某1腹部戳伤，被告人吴小飞见状随即逃离现场。双方行为致使被告人吴小飞、姚建以及阿某1身体部位不同程度受伤，经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚建和阿某1损伤程度均为轻微伤。 2019年8月31日，被告人吴小飞近亲属赔偿被害人阿某1医疗费、误工费23000元，吴小飞的行为得到被害人的谅解。 被告人吴小飞、姚建在公诉机关对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明：被告人吴小飞曾于2003年12月19日因犯抢劫罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元；2007年4月23日因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，撤销以前判决的缓刑部分，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万四千元，2015年8月31日刑满释放。 以上事实，有被告人吴小飞、姚建供述与辩解，被害人阿某1的陈述，证人张某、孙某、阿某2、金某的证言，法医学人体操作程度鉴定书，人身检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控视频，证据保全清单及物证照片，门诊病历，到案经过，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，谅解书，收条，刑事判决书，安庆市中级人民法院刑事裁定书，释放证明书，认罪认罚具结书等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。 本院认为：被告人吴小飞、姚建持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴小飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴小飞案发后赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人吴小飞、姚建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。） 二、被告人姚建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  陈流水 人民陪审员  江中现 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  朱 婧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执124号 申请执行人：赵丽萍，女，1977年11月22日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：甄一军，男，1974年10月18日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人赵丽萍与被执行人甄一军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6261号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人甄一军返还申请执行人2450000元，并支付利息。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人甄一军有银行存款，本院已另案冻结。 2.被执行人甄一军名下有坐落于宁波市鄞州区首南街道××室的房地产，该房产已设有抵押，且被本院另案诉讼保全。 此外，因被执行人甄一军拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人甄一军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年四月八日 代书记员 张俊淦
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1548号 原告：朱福玲，女，1990年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：王某1，女，2008年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：王某2，男，2014年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：王国文，男，1952年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：曹秀珍，女，1953年7月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘西强，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司，住所地成都市新津县花源镇官林村五组。 法定代表人：夏文刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 原告朱福玲、王某1、王某2、王国文、曹秀珍与被告刘西强、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱福玲、王某1、王某2、王国文、曹秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱福玲、王某1、王某2、王国文、曹秀珍撤回起诉处理。 审判员  李文姬 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐荣龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执339号 申请执行人：李遐仁，男，汉族，1946年9月13日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执339号李遐仁申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金50000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付23573.58元，尚未执行到位标的为26426.42元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢仕贵
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初200号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人张辉，男，1979年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县，住长春市二道区。2019年11月12日因吸食毒品被行政拘留十三日，并处罚款一千五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人张辉犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2019年11月10日18时许，被告人张辉在长春市宽城区78线水果批发市场正门附近以人民币700元的价格向苏某贩卖0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年11月11日10时许，被告人张辉在长春市宽城区78线水果批发市场正门附近以人民币700元的价格向苏某贩卖0.5克甲基苯丙胺。 在抓获被告人张辉时，当场从其身上查获甲基苯丙胺0.56克，以上毒品合计1.56克，经鉴定，被告人贩卖及从其身上查获的毒品中，均含有甲基苯丙胺成份。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人张辉贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人张辉对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解第二次贩卖给苏某是0.4克。 经审理查明：2019年11月10日18时许，被告人张辉在长春市宽城区78线水果批发市场正门附近，以人民币700元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。 2019年11月11日10时许，被告人张辉在长春市宽城区78线水果批发市场正门附近，以人民币700元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.4克。 在抓获被告人张辉时，当场从其裤兜内查获甲基苯丙胺0.56克，以上毒品合计1.46克，经鉴定，从被告人张辉处查获的毒品中，检测含有甲基苯丙胺成份。 上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述证明，贩卖苏某二次毒品的过程及数量；证人苏某证言证明，先后二次在张辉处购买毒品的过程；到案经过证明，被告人张辉被抓获到案；电话查询记录及常住人口数据查询详细信息证明，张辉无犯罪记录；指认现场笔录及照片证明，张辉对贩卖毒品地点指认情况；检查笔录证明，在张辉裤兜内查获一小包疑似毒品的白色颗粒晶体；毒品解封、称重、封存笔录证明，从张辉身上查获一小袋疑似冰毒物质被解封后称重0.56克；证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单证明，从张辉身上查获的白色颗粒晶体被收缴；侦查实验笔录证明张辉甲基苯丙胺验板检测呈阳性；长春市公安司法鉴定中心出具的检验报告证明，从张辉处查获的疑似冰毒样品检出甲基苯丙胺成分。以上证据经庭审举证、质证，足以认定被告人张辉贩卖毒品的事实。 关于被告人张辉辩解第二次贩卖给苏某0.4克毒品，根据本案实际情况，合议庭评议认为应予采纳。 本院认为，被告人张辉违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张辉当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】、第六十七条第三款【坦白情节】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品冰毒予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  石 岩 人民陪审员  张惠玲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王 楠
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130财保3号 申请人：张某某，男1985年5月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：信某某，男，1962年12月25日出生，汉族，住无极县。 申请人张某某与被申请人信某某为诉前财产保全一案，本院于2020年4月3日立案。申请人张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张某某撤回申请处理。 审判员  成周 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张宁
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初618号 原告：罗光全，男，1985年10月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：曾光勇，男，1991年10月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告罗光全与被告曾光勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告罗光全到庭参加诉讼。被告曾光勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗光全向本院提出诉讼请求：判令曾光勇归还罗光全人民币23139元。庭审中，罗光全当庭变更诉讼请求，请求判令曾光勇偿还借款本金21600元。该请求符合法律规定，本院予以准许。事实和理由：由于需要偿还抵押汽车贷款，曾光勇向罗光全借款，双方约定一个月内归还。罗光全通过支付宝借呗花呗借出款项，曾光勇同意产生的利息由其承担。现罗光全向曾光勇催收还款未果，故向法院提起诉讼。 被告曾光勇未答辩，也未在举证期间向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，罗光全通过支付宝向曾光勇转账支付15000元；2019年11月9日，罗光全通过微信向曾光勇转账支付9600元。2019年12月5日，曾光勇通过支付宝向罗光全转账还款3000元。后曾光勇以母亲治病需要花钱为由要求延期还款，罗光全多次向其催收剩余借款本金21600元未果，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份信息、支付宝转账聊天记录、微信转账聊天记录及原告的陈述在案佐证。 本院认为，罗光全主张曾光勇向其借款，向本院提交了支付宝转账聊天记录、微信转账聊天记录予以佐证，曾光勇未进行抗辩，现有证据足以证明双方借贷关系成立，合法有效，受法律保护。罗光全和曾光勇虽未约定还款期限，但在罗光全催告曾光勇在合理期限内返还借款后，曾光勇至今未还款，应当承担归还借款的民事责任。曾光勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 综上所述，对于罗光全提出的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾光勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗光全借款本金21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费189元（已减半收取），由被告曾光勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 程
吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初6号 公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。 被告人姜某，男，1987年6月15日出生于吉林省靖宇县，汉族，高中文化，无职业，捕前住靖宇县靖宇镇。2014年9月10日因吸食毒品被靖宇县公安局行政拘留十日；2020年1月7日因吸食毒品被靖宇县公安局行政拘留十三日。在行政拘留期间，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月16日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 辩护人张光盛，靖宇县靖吉律师事务所律师。 靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日对本案进行公开开庭审理。靖宇县人民检察院派员赵娜出庭支持公诉。被告人姜某及靖宇县法律援助中心指派律师张光盛作为被告人姜某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖宇县人民检察院指控，2020年1月16日9时许，靖宇县公安局禁毒大队经工作发现，靖宇县居民姜某有容留他人吸毒行为。经侦查，被告人姜某在自己家中（水域荣城3号楼3单元302室）于2019年8月份至10月份期间容留王某吸毒四次，容留张某吸毒两次。 靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有： 1、现场检测报告、户籍信息等书证；2、证人王某、张某的证言；3、指认笔录、指认照片；4、被告人姜某的供述与辩解等其他证据。 靖宇县人民检察院认为，被告人姜某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 辩护人张光盛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人姜某有坦白情节，建议法庭对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人姜某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。案件在起诉环节，被告人姜某签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪、悔罪。依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人张光盛建议法庭对被告人姜某从轻处罚辩护意见，予以采纳。被告人姜某曾因吸食毒品被行政处罚，有前科劣迹。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵洪伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙华宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4465号原告：唐增洪，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹贵华，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹有华，男，1969年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告唐增洪与被告邹贵华、邹有华民间借贷纠纷一案中，原告唐增洪经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月二十四日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初366号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波统一社会信用代码：912203826642635832委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市被告：秦玉静，女，33岁，汉族，住双辽市原告某物业有限公司诉被告秦玉静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  杨海涛二〇二〇年四月十五日本件与原本核对无异书记员  何 燕
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初726号 原告：赵志峰，男，1973年7月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被告：陶跃纲，男，1983年7月1日出生，汉族，住邯郸市。 原告赵志峰与被告陶跃纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵志峰在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵志峰撤回起诉处理。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘虔敬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保376号申请保全人，泰安泰山城乡建设发展有限公司,住山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。被保全人，四川鑫圆建设集团有限公司,住四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 杰