江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1212号原告：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园。统一社会信用代码：91360700744282573K。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：黄辉，男，1985年4月18日生，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：赣州市清新果蔬种植专业合作社，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇王田村委会。统一社会信用代码：933607023330045440。法定代表人：郑国峰。被告：郑国峰，男，1972年3月29日生，住江西省赣州市章贡区。被告：曹贱英，女，1973年6月19日生，住江西省赣州市章贡区。被告：郑琦，男，1996年5月1日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司滨江支行（以下简称为赣州银行滨江支行）与被告赣州市清新果蔬种植专业合作社（以下简称清新果蔬合作社）、郑国峰、曹贱英、郑琦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行滨江支行的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告赣州市清新果蔬种植专业合作社、郑国峰、曹贱英、郑琦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赣州银行滨江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赣州市清新果蔬种植专业合作社立即归还原告借款本金《流动资金借款合同》（合同编号为：2841001601120120）人民币余额487096.42元及利息、罚息及复息人民币4150.68元，以上本息共计人民币491247.1元（该利息、罚息及复利等暂算至2020年1月14日，此后利息、罚息及复利等按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告郑国峰、曹贱英、郑琦在《最高额保证合同》约定的范围内对上述各款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权所支出的相关费用均由被告共同承担。事实和理由：2016年12月3日，被告清新果蔬合作社因资金周转需要与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告清新果蔬合作社向原告借款50万元，借款期限为36个月，自2016年12月3日至2019年12月2日止，借款利率为年利率4.75%（固定利率），按季付息，逾期则加收50%。被告郑国峰、曹贱英、郑琦分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为本案借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约发放了贷款，被告清新果蔬合作社未依约还款。原告多次催索未果，致诉。被告清新果蔬合作社、郑国峰、曹贱英、郑琦未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年12月3日，被告清新果蔬合作社（借款人、甲方）与原告赣州银行滨江支行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号为：2841001601120120），约定：借款人因资金周转需要向贷款人借款50万元；借款期限自2016年12月3日至2019年12月2日，共计36个月；借款利率为4.75%，按季缴息，结息日为每季末月的20日；逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为分期还款；本合同项下的借款自实际放款日起按日计息（日利率=年利率/360）,借款到期，利随本清，甲方经乙方书面同意提前还款的，可按实际天数计息；借款到期后，如甲方未依约定偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，或用甲方在乙方处设立的所有账户上将资金进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；甲方未按本合同约定用途使用借款的，乙方有权停止发放贷款，有权提前收回部分乃至全部贷款或解除合同，并就甲方违约使用的贷款部分在约定利率基础上加收利息，未支付的利息计收复利；甲方违约时，应无条件向乙方清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担乙方为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。合同还就其他内容进行了约定。同日，被告郑国峰、曹贱英、郑琦（保证人、甲方）共同与原告赣州银行滨江支行（债权人、乙方）签订了《最高额保证合同》，约定：被保证债务人名称为赣州市清新果蔬种植专业合作社，被保证的主债权种类贷款；甲方自愿为乙方与债务人自2016年12月3日起至2019年12月2日止按上述约定办理的各项业务提供担保，保证范围的最高限额为（币种及金额）伍拾万元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用；保证期间为贰年；保证方式为连带责任保证；合同项下的保证期间自债务履行期届满次日起计算；如分期还款或循环使用的，从最后一笔债务履行期届满次日起计算；合同还就其他内容进行了约定。合同签订后，原告依约向被告清新果蔬合作社提供贷款50万元。借款借据中载明借款到期日为2019年12月2日。借款期限届满后，被告清新果蔬合作社未依约归还款。截止2019年12月2日，被告清新果蔬合作社尚欠原告借款本金487096.42元，合同期内不欠利息。另查明，借款到期后，被告清新果蔬合作社于2019年12月21日向原告归还利息3.4元。本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约向被告清新果蔬合作社发放了贷款，被告清新果蔬合作社未按约定向原告归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故被告清新果蔬合作社应向原告归还尚欠的借款本金487096.42元。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期罚息利率加收50%的条款符合规定，故被告清新果蔬合作社应自贷款到期次日起按罚息利率向原告支付罚息，被告清新果蔬合作社于贷款到期后归还了部分利息，应予以扣减。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。被告郑国峰、曹贱英、郑琦自愿为本案债务提供保证担保，担保方式为连带保证担保，在被告清新果蔬合作社未依约还款的情况下，原告在保证期间内要求被告郑国峰、曹贱英、郑琦对本案债务承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持，但担保范围应以最高额50万元为限。被告郑国峰、曹贱英、郑琦承担连带清偿责任后，有权向被告清新果蔬合作社追偿。关于原告诉请的公告费、保全费及其他相关费用，因原告未提交相关证据予以证明上述费用已实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告清新果蔬合作社、郑国峰、曹贱英、郑琦经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州市清新果蔬种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司滨江支行归还借款本金487096.42元；二、由被告赣州市清新果蔬种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司滨江支行支付自2019年12月3日起至还清款之日止的罚息（以尚欠借款本金487096.42元为基数，按合同约定的罚息利率计算，被告已归还的利息3.4元应从中扣减）；三、由被告郑国峰、曹贱英、郑琦对被告赣州市清新果蔬种植专业合作社的上述第一、二项付款义务在最高债权额50万元范围内承担连带清偿责任；四、被告郑国峰、曹贱英、郑琦承担担保责任后，有权向被告赣州市清新果蔬种植专业合作社追偿；五、驳回原告赣州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元（已减半收取），由被告赣州市清新果蔬种植专业合作社、郑国峰、曹贱英、郑琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赵盈慧二〇二〇年四月九日法官助理何磊婷书记员彭楚君