云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初510号原告周晓丹，女，1995年9月11日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，昌宁县中医医院临时工，住昌宁县。未到庭。委托代理人赵淑林，女，新纪服务所法律工作者。特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。统一社会信用代码：9153050078462403XW。负责人郑军，男，该中心支公司经理。住所地：保山市永昌文化园二期Ａ区。委托代理人李侃生，男，1992年11月12日生，云南省腾冲市人，大学文化，中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司员工，住腾冲市。特别授权代理。被告杨秉荣，男，1989年12月24日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。未到庭。委托代理人杨有锋，男，昌宁县漭水镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨世超，男，1987年11月6日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，待业，住昌宁县。原告周晓丹与被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司、杨秉荣、杨世超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周晓丹的特别授权代理人赵淑林、被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司的特别授权代理人李侃生、被告杨秉荣的特别授权代理人杨有锋、被告杨世超到庭参加诉讼，原告周晓丹、被告杨秉荣未到庭。本案现已审理终结。原告周晓丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计人民币99976元；由被告杨秉荣、杨世超共同赔偿原告各项经济损失人民币20842.83元，两人共同承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告杨秉荣驾驶登记在被告杨世超名下的牌照号为云Ｍ×××××号小型普通客车，沿滨河西路由北向南方向行驶，当行驶至左转时，与沿右甸路左转往滨河西路方向行驶的由原告驾驶的云Ｍ×××××号电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该事故交警部门认定被告杨秉荣承担事故的全部责任，肇事的牌照号为云Ｍ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了机动车强制保险，发生事故时在保险期内。原告受伤后到昌宁县中医医院住院治疗65天后好转出院，其伤经医院诊断为：左跟骨骨折，右内踝骨折，右第2跖骨骨折,右距骨骨折，右踝关节损伤，右足部损伤，右小腿擦伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告右侧内踝骨折，左跟骨骨折，右侧第2跖骨骨折，右侧距骨骨折，右足弓部分破坏的损伤构成十级伤残。总之，原告认为，自己对该事故不承担责任，被告杨秉荣对此事故承担全部责任，肇事车辆云Ｍ×××××号小型普通客车属于被告杨世超所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内，故三被告对原告都有赔偿义务。此事故造成原告的损失有：医疗费20954.83元、门诊费1388元、误工费10620元（90天×118元／天）、护理费10400元（65天×160元／天）、住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、云Ｍ×××××号电动车修理费1950元，合计120788.83元。事故发生后，相关部门曾组织过调解，但未能达成协议，为了维护原告的合法权益，现只好诉至人民法院，请求人民法院判决如诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司辩称，被告杨秉荣在肇事当天有逃逸、找人顶包的情况存在，应该有酒驾行为；原告主张的护理费过高；原告主张的误工费，需要提供三个月的工资证明予以证实，否则公司只认可每天100元的标准；原告的伤残等级需要看到照片才能确定；鉴定费不在交强险赔偿范围；电动车的受损情况没有经过公司定损，修理费不予认可。被告杨世超无答辩意见。根据诉辩双方的陈述，本案争议焦点如下：1、原告的伤残鉴定费应由谁承担？2、原告的误工费、护理费的计算标准应是多少？3、原告的伤是否构成十级伤残？4、被告的电动车修理费应是多少？针对上述争议焦点，原告向法庭提交了如下证据：证据A1、原告的身份证复印件1份。欲证明原告的身份情况。经质证，三被告对该组证据无异议。证据Ａ2、昌宁县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书原件1份。欲证明此次交通事故发生的时间、地点，此事故认定被告杨秉荣承担全部责任，原告周晓丹不承担责任；肇事的车辆云Ｍ×××××号小型普通客车登记在被告杨世超名下。经质证，被告杨秉荣对该组证据的三性及证明目的无异议，但是对被告中国大地财产保险股份有限保山中心支公司辩称杨秉荣有逃逸、酒驾行为，在此说明被告杨秉荣有逃逸及让人顶包的行为，但是没有酒驾的行为。被告杨世超对该组证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对该组证据没有意见。但是认为被告杨秉荣在事故发生后第二天下午才到交警队，如果杨秉荣没有酒驾，为什么要找人顶包且逃逸？证据Ａ3、行驶证复印件1份。欲证明肇事的云Ｍ×××××号小型普通客车登记在被告杨世超名下。经质证，三被告对该组证据无异议。证据Ａ4、保险单复印件1份。欲证明肇事的云Ｍ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了机动车强制保险，保险时间从2019年6月19日至2020年6月19日，事故发生在保险期间内。经质证，三被告对该组证据无异议。证据A5、昌宁县中医医院诊断证明、出院证各1份。欲证明原告在此次事故中的受伤情况。经质证，三被告对该组证据无异议。证据A6、昌宁县中医医院收费票据、门诊票据3份，欲证明原告周晓丹受伤后到昌宁县中医院住院治疗，用去医疗费20954.83元，门诊费1388元，共住院65天。经质证，三被告对该组证据无异议。证据A7、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份。欲证明原告的伤构成十级伤残。经质证，被告杨秉荣、杨世超对该组证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对该份鉴定结论不予认可，认为需要看到伤者拍的片子才能确定。证据A8、鉴定费收款收据1份。欲证明原告支付鉴定费2000元。经质证，被告杨秉荣认为鉴定费属于原告的举证支出费用，应该自行承担。被告杨世超对该组证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司认为鉴定费不在保险赔偿范围内。证据Ａ9、金强摩托修理店出具的修理清单1份。欲证明原告驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车在事故中受损，产生修理费1950元及更换的零部件。经质证，被告杨秉荣、杨世超对该组无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司认为电动车修理费需要等保险公司定损后才能确定。证据A10、户口本复印件1份，欲证实原告户口属于非农户口。经质证，三被告对该组证据无异议。证据A11、原告于2018年2月23日与昌宁县中医院签订的劳动合同书。欲证明在事故发生以前原告属于中医院的合同工。经质证，三被告对该组证据无异议证据A12、原告的工资流水1份。欲证明原告在受伤前一年，周晓丹平均收入为每月3550.24元。经质证，三被告对该组证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司针对其答辩理由，向法庭提交如下证据：保险单复印件一份。欲证明肇事车辆云Ｍ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险。经质证，原告及被告杨秉荣、杨世超对该组证据无异议。被告杨秉荣针对其答辩理由，向法庭提交如下证据：证据B1、被告杨秉荣身份证复印件1份。欲证明被告身份情况。经质证，原告及被告杨世超、被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对该组证据无异议。证据B2、杨秉荣驾驶证复印件1份。欲证明被告杨秉荣有驾驶资质。经质证，原告及被告杨世超、被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对该组证据无异议。证据B3、机动车行驶证复印件1份。欲证明肇事车辆肇事时在检审有效期限内。经质证，原告及被告杨世超、被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对该组证据无异议。被告杨世超未向法庭提交证据。通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告周晓丹提供的证据Ａ1、Ａ3、Ａ4、Ａ5、Ａ6、Ａ10、Ａ11、Ａ12八组证据三被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据Ａ2，系专门机关依法作出的认定，本院予以采信；原告提供的证据Ａ7，系有资质且入围的机构作出的鉴定意见，本院予以采信；原告提供的证据Ａ8，系鉴定机构加盖印章并有具体收费项目和金额的收据，本院予以采信；原告提交的证据Ａ9，清单上写明了云Ｍ×××××号电动车更换的材料清单和具体价格，且加盖了公司印章，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司提交的保险单复印件一份，原告及被告杨秉荣、杨世超无异议，本院予以采信。被告杨秉荣提交的证据Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3三组证据，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司、杨世超无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年8月29日21时10分许，被告杨秉荣驾驶登记在被告杨世超名下的牌照号为云Ｍ×××××号小型普通客车，沿滨河西路由北向南方向行驶，当行驶至左转时，与沿右甸路左转往滨河西路方向行驶由原告周晓丹驾驶的云Ｍ×××××号电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，被告杨秉荣驾车逃逸，事故处理民警到达现场时由其兄在现场旁顶包处理该事故，被民警识破后，被告杨秉荣于2019年8月30日14时许到昌宁县公安局交通警察大队投案自守。该事故交警部门认定被告杨秉荣承担全部责任。肇事的牌照号为云Ｍ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了机动车强制保险，发生事故时在保险期内。原告周晓丹受伤后到昌宁县中医医院住院治疗65天后好转出院，其伤经医院诊断为：左跟骨骨折，右内踝骨折，右第2跖骨骨折,右距骨骨折，右踝关节损伤，右足部损伤，右小腿擦伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告右侧内踝骨折，左跟骨骨折，右侧第2跖骨骨折，右侧距骨骨折，右足弓部分破坏的损伤构成十级伤残。此事故造成原告的损失有：医疗费20954.83元、门诊费1388元、误工费10620元（90天×118元／天）、护理费元10400元（65天×160元／天）、住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、云Ｍ×××××号电动车修理费1950元、鉴定费2000元，合计120788.83元。原告的住院医疗费20954.83元已由被告杨秉荣垫付。事故发生后，相关部门曾组织过调解，但未能达成协议，原告遂起诉来院，请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计人民币99976元；由被告杨秉荣、杨世超共同赔偿原告各项经济损失人民币20842.83元，两人共同承担连带责任；要求诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关条款规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和相关诊断证明确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据交强险的相关规定，三方医疗费最高赔偿10000元，该项下赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用，本案原告的住院医疗费、门诊费、住院伙食补助费三项合计为28842.83元，超出10000元部分的18842.83元应由承担事故全责的被告杨秉荣赔偿；三方死亡伤残赔偿限额110000元，该项下赔偿范围包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费等费用，本案原告的残疾赔偿金、误工费、护理费合计为87996元，可在交强险赔偿限额内得以满足。据此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金的金额，符合相关规定，本院予以支持；原告主张的电动车修理费1950元，在交强险赔偿限额内，本院予以支持；鉴定费系原告的举证费用，因事故而产生，应由事故责任承担者即被告杨秉荣承担。被告杨世超在此事故中无过错，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告周晓丹各项经济损失人民币99946元；二、由被告杨秉荣在本判决生效后赔偿给原告周晓丹各项经济损失人民币20842.83元（已垫付）；三、由原告周晓丹在本判决生效后三十日内退还被告杨秉荣垫付款人民币112元；四、驳回原告周晓丹的其他诉讼请求。案件受理费人民币1396元，由原告周晓丹负担42元，被告杨秉荣负担1354元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪安二〇二〇年四月十四日书记员  杨雅婕