山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初169号原告：景范狮，男，1969年11月12日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：李小民，男，1984年4月16日出生，汉族，山西省永和县居民。被告：山西鑫润物流有限公司，住所地：运城市盐湖区解放北路鑫义达二手车交易市场318室。法定代表人：郭凤云，董事长。委托诉讼代理人：徐钰琪，男，1995年2月21日出生，汉族，山西省平陆县居民，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，营业场所：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。负责人：梁军，总经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所：山西省运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层。负责人：郑重，总经理。委托诉讼代理人:樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。原告景范狮与被告李小民、山西鑫润物流有限公司（以下简称鑫润公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告平安保险公司代理人程建立、被告阳光保险公司代理人樊峥峰到庭参加了诉讼,被告李小民、鑫润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告景范狮向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费17618.35元、误工费21666元、护理费3837.6元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、交通费600元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元，共计114791.95元，扣除已付的12000元，剩余102791.95元，应由被告平安保险公司、阳光保险公司优先在交强险、商业第三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李小民、鑫润公司承担；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告李小民驾驶晋M3936F解放牌轻型仓栅式货车，由侯马去往垣曲，行驶至S235线时，与冯进驾驶的晋M59813陕汽牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋M59813车辆乘坐人景范狮受伤，车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县交警大队事故责任认定，李小民承担本次事故的全部责任，冯进无责任，景范狮无责任。事故发生后，原告立即被送往东镇五四一医院医治，经诊断为右足2、3跖骨骨折，为减少损失，原告住院21天后回家休养。经鉴定，原告右足损伤达十级伤残，误工期为100日、护理期为30日、营养期为30日。被告李小民驾驶的晋M3936F车辆在被告平安保险公司、阳光保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告李小民未向本院提交民事答辩状。被告鑫润公司辩称：1.鑫润公司对原告的受伤深表同情，其受到的损失理应得到赔偿；2.鑫润公司不是赔偿义务主体，涉案车辆晋M3936F是谢秉伟以分期付款的方式购买，鑫润公司仅为保留所有权的名义车主，晋M3936F已实际交付买受人，鑫润公司虽为车辆登记注册的所有人，但既不支配车辆运营，也不从该车的运营中获利，不应承担赔偿责任；3.原告的损失应由平安保险公司、阳光保险公司在保险责任内赔偿，不足部分由李小民、谢秉伟赔偿。故应驳回原告对被告鑫润公司的起诉。被告平安保险公司辩称：1.被告平安保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失；2.被告平安保险公司已垫付10000元医疗费，交强险医疗费项下不再赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告阳光保险公司辩称：1.对交通事故的发生经过和车辆投保情况没有异议；2.原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，应扣除20%的非医保用药和10%治疗陈旧性心肌梗死的费用，剩余部分同意赔付；3.对原告的误工费、残疾赔偿金被告阳光保险公司不承担，应由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔付。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日13时50分许，被告李小民驾驶晋M3936F解放牌轻型仓栅式货车，由侯马去往垣曲，行驶至S235线22KM+200M(礼元镇文典村路段)时，与冯进驾驶的晋M59813陕汽牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋M59813车辆的乘坐人景范狮受伤，双方车辆不同程度受伤的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队作出第140823420198000572号道路交通事故认定书，认定被告李小民负全部责任，冯进无责任，原告景范狮无责任。原告当天即被送往五四一总医院治疗，经诊断为右足第2、3跖骨骨折、陈旧性心肌梗死。于2019年10月28日出院，住院21天。被告李小民垫付医疗费2000元、被告平安保险公司垫付10000元。原告住院期间由其妻子冯秦仙陪护。原告景范狮系绛县新万达物流有限公司的半挂车司机，2019年7、8、9月的工资均为6500元。景范狮的户口类别为家庭户。晋M3936F车辆登记在被告鑫润公司名下，在被告平安保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告景范狮于2020年3月15日委托山西省盐湖司法鉴定中心对景范狮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。山西省盐湖司法鉴定中心于2020年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：景范狮的右足损伤达X（十）级伤残；景范狮损伤的误工期100日，护理期30日，营养期30日。以上事实有原告方提交的户口本、闻喜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第140823420198000572号、五四一总医院住院病历、入院证、出院证、诊断证明书、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、误工证明、绛县新万达物流有限公司工资表、机动车驾驶证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、山西省盐湖区司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费收据以及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，晋M3936F车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告平安保险公司在庭审中对原告方提交的山西省盐湖区司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未说明理由、未提供相反证据，也未提交书面的重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书依法予以认定。原告景范狮因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费17618.35元，有票据为证，本院予以认定；2、护理费，原告住院期间由其妻子冯秦仙陪护，原告主张按山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资（每天127.92元）计算30天，为3837.6元，符合法律规定，本院予以认定；3、误工费，原告受伤前系绛县新万达物流有限公司司机，月工资6500元（每天216.66元），计算100天，为21666元；4、交通费，原告方提供的票据不能证明与本案的关联性，但考虑原告受伤住院，交通费必然发生，本院酌情认定300元；5、住院伙食补助费，原告主张2100元（100元×21天），本院予以支持；6、营养费，原告方主张900元（30元×30天），本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告主张62070元（31035元×20年×10%），本院予以支持；8、精神抚慰金，原告主张3000元，本院予以支持；9、鉴定费3000元，原告虽未提供发票，但山西省盐湖司法鉴定中心出具的收据能够证明鉴定费的金额，本院予以认定。以上合计114491.95元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20618.35元，应由被告平安保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90873.6元，应由被告平安保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内全部予以赔偿。被告平安保险公司已支付的10000元、被告李小民垫付2000元，应从赔偿款中予以扣除，并由被告平安保险公司返还被告李小民2000元。剩余费用13618.35元，由承保商业三者险的被告阳光保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告景范狮因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计88873.6元；被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告景范狮因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计13618.35元；被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李小民垫付的医疗费2000元；驳回原告景范狮对被告山西鑫润物流有限公司的诉讼请求；驳回原告景范狮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，减半收取计1177元，由被告李小民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌