渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初28号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人苏斌，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地渭南市临渭区，农民，2013年6月19日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，2013年7月3日刑满释放，2019年10月22日因涉嫌聚众斗殴罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人苏斌犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员冯亚平出庭支持公诉，被告人苏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院起诉书指控：2017年12月27日，尹某某、孙文兴（已判刑）等人为蒲城县XX社收账的过程中与欠款方杨某甲（已判刑）发生矛盾。当晚22时许，尹某某与任某某（已判刑）、孙文兴商议后，尹某某便纠集被告人陈某某、郭晓辉、任卢鹏、刘少峰（已判刑）、何某某，与陈某某纠集的杨尧(另案处理)、张思坤（在逃）、姚文超（在逃）、“乐乐”（身份未查明），在任某某家汇合。汇合后，尹某某与任某某从各自家中取来打架所用砍刀，任某某安排郭晓辉在XX街道购买打架所用洋某某。随后尹某某等人分别乘坐何某某、任某某、杨尧驾驶的轿车到XX镇XX村孙文兴家接到孙文兴，一同前往临渭区XX镇XX村杨某甲家。尹某某、郭晓辉、任卢鹏、刘少峰等人手持砍刀，陈某某、张思坤、姚文超、“乐乐”等人手持洋某某，与杨某甲纠集的杨广田、杨某乙、赵某某（已判刑）以及苏斌、唐某某等十余人手持砍刀、木棍、铁锨等器械，双方在杨某甲家门前发生斗殴，造成杨某甲的日产玛驰轿车和何某某的福特福瑞斯轿车受损。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过，证人证言，辨认笔录及照片，车辆受损照片及维修清单，原刑事判决书及释放证明，户籍信息及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人苏斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任;被告人苏斌自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑八个月。被告人苏斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年12月27日14时许，尹某某、孙文兴（已判刑）等人到杨某甲（已判刑）家中，催收杨某甲2013年在渭南市蒲城县XX社的借款10000元，杨某甲于20时许还款2000元后，尹某某等人离开。当晚22时许，杨某甲给尹某某打电话，称准备了几千块钱，让到家中来取，双方在电话中互骂，杨某甲让把孙文兴等人叫上说事。后尹某某通过电话告知孙文兴，孙文兴电话联系杨某甲后，让尹某某多带几个人，准备些家具。尹某某便纠集陈某某（已判刑）、郭晓辉（已判刑）、刘少锋（已判刑）、任卢鹏（已判刑）、何某某（已行政处罚），与陈某某纠集的杨尧（另案处理）、张思坤（在逃）、姚文超（在逃）、“乐乐”（身份未查明）四人，在任某某（已判刑）家汇合后，尹某某和任某某分别从家中取来两三把砍刀，任某某又安排郭晓辉购买洋某某七八根。随后尹某某等人分别乘坐何某某驾驶的福特福瑞斯轿车、任某某驾驶的东风雪铁龙C5轿车、杨尧驾驶的现代轿车至蒲城县XX镇XX村孙文兴家接到孙文兴，一同前往临渭区XX镇XX村杨某甲家。杨某甲给尹某某打完电话后，纠集杨广田、杨某乙、赵某某（三人均已判刑）等人，以及被告人苏斌、唐某某（已行政处罚），被告人苏斌叫上其牌友“涛”（身份不详）开车接上赵某某，到杨某甲家中帮忙打架。23时许，尹某某等人到达杨某甲家门口，看到门口停了几辆车，便未停车，在掉头返回途经杨某甲家门口时，杨某甲驾车撞向何某某驾驶的轿车，杨某甲纠集的杨广田、杨某乙等人持木棍、铁锨等工具冲向对方车辆，被告人苏斌亦向对方车辆冲去，尹某某一方部分人员持砍刀、洋某某下车，双方发生互殴，后尹某某等人驾车逃离现场。本次斗殴造成杨某甲的日产玛驰轿车和何某某的福特福瑞斯轿车受损，损失分别为2000元和1600元，未造成人员受伤。2019年10月22日，被告人苏斌主动到公安机关投案，如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实。上述事实，有案件来源及到案经过，证人李某某、姚某某、唐某某等人的证言，同案犯杨某甲、杨某乙、赵某某、尹某某、陈某某等人的供述，车辆受损照片及维修清单，辨认笔录及照片，被告人苏斌犯敲诈勒索罪的刑事判决书及释放证明，同案犯的刑事判决书，刑事裁定书，行政处罚决定书，户籍信息以及被告人苏斌的多次供述等证据能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏斌参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人苏斌犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人苏斌曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内又犯聚众斗殴罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏斌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏斌主动投案，在侦审期间如实供述罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月22日起到2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   郭 宁    人 民 陪 审 员    刘稳良    人 民 陪 审 员   杜邦运   二O二0年四月十六日    法 官 助 理   刘 通  书  记  员   刘  丹   附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》     第二百九十二条  聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   (一)多次聚众斗殴的；   (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；  (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；   (四)持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。    第二十五条  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。    第二十七条  在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。     第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。     第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。       1