wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7207号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：李力，女，1984年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李力信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7655号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李力支付信用卡欠款人民币74165.35元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1391.5元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7207号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何伟宏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初614号原告：王静，女，1996年8月13日出生，汉族，住蒲城县。被告：周建平，男，19801982年8月17日出生，汉族，住蒲城县。原告王静与被告周建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1718日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加了诉讼，被告周建平经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款17000元及利息（利息按年利率6%，自2018年10月5日起计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年9月29日起被告陆续从原告处借款，原告通过微信等转账方式将借款交给被告，双方未约定还款期限和利息。2018年7月4日，经双方结算，被告向原告出具17000元借条一张，并承诺2018年10月4日归还，但还款期限届满后，被告未按约定如期还款。被告周建平未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告王静提交2018年7月4日借条一张、转账记录两份。被告周建平经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，应予确认。根据认定的证据，能够确认的案件事实为：原、被告系朋友关系。2017年9月起被告周建平陆续从原告处借款，原告通过微信、支付宝转账方式将上述借款交付于被告。2018年7月4日双方对借款进行结算，被告向原告出具了借条一张，载明借款金额为17000元，2018年10月4日清偿完毕。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告周建平从原告王静处借款并出具借条，双方构成民间借贷关系。借款到期后，被告周建平未按合同约定清偿到期债务，已构成违约，原告王静诉请其偿还借款本金17000元，并从20181062018年10月5日起按照年利率6%承担资金占用期间的利息，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等之规定，判决如下：由被告周建平偿还原告王静借款17000元及利息（按年利率6%，自2018年10月5日起计至实际清偿之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告周建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                       审  判  员   郝  建  锋     二0二00年四月二十八日                     书  记  员   王  勇  勇 1
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执447号被执行人：郭中兵。被执行人：郭巧奈。被执行人：郭小耐。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人郭中兵、郭巧奈、郭小耐无罪判处赔偿一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522刑初157号刑事附带民事判决书，于2020年4月1日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执847号申请人：朱正派，男，1980年08月06日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭锋，男，1986年11月13日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2542号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锋账户内案款人民29400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢47号申请执行人：于贺宁,满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：康晓阳，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人于贺宁与被执行人康晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）辽0323民初1884号民事判决书，该判决已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年四月十四日书记员  尹岩
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1586号 原告：李江平，男，1961年2月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司员工。 被告：麻军炎，男，1973年8月5日出生，汉族，住宁海县。 原告李江平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）、麻军炎、李琴芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等，合计334741.16元。现要求依法判令：1.被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.不足部分，由被告麻军炎承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李江平及其委托诉讼代理人岳建辉，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张津玮，被告麻军炎到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告李江平申请撤回对被告李琴芳的起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年7月16日16时53分许，麻军炎驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿西郊路由北往南方向行驶至西郊路15号天明电子厂门口处超越前方车辆时，车身右后侧与沿西郊路同向行驶的由李江平驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李江平受伤及两车损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，麻军炎负全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，并投保了不计免赔险。事故发生于保险期间内。因事故受伤后，李江平在宁海县第一医院、宁波市第六医院住院治疗13天。2019年12月10日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，李江平因交通事故受伤经手术治疗后目前遗留左肩关节活动功能障碍，构成九级伤残，伤后需误工期300日，护理期90日，营养期90日。事故发生后，被告太平洋保险公司垫付10000元，被告麻军炎垫付19456.99元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费84557.78元（其中非医保12000元，麻军炎予以认可）。 2.残疾赔偿金168375元（60134元/年×20年×20%×70%，原告主张按九级的70%计算，本院予以支持）。 3.误工费58170元（193.9元/天×300天）。 4.护理费9985.85元（193.9元/天×13天+96.95元/天×77天）。 5.营养费2700元（30元/天×90天）。 6.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。 7.交通费500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 8.精神抚慰金3500元。 9.鉴定费1900元。 以上合计330988.63元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告李江平要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。综上，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告李江平经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金106500元、精神抚慰金3500元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿原告李江平经济损失：197088.63元（330988.63元-120000元-12000元-1900元）。被告麻军炎赔偿原告李江平经济损失13900元（12000元+1900元），已支付19456.99元，原告李江平需返还被告麻军炎5556.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告李江平经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李江平经济损失197088.63元； 三、被告麻军炎赔偿原告李江平经济损失13900元，已支付19456.99元，原告李江平需返还被告麻军炎5556.99元； 四、驳回原告李江平其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6321元，减半收取3160.5元，由原告李江平负担260.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担2900元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4673号申请执行人：刘纯，男，1984年10月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周建，男，1975年12月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵东生，男，1972年11月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘纯与被执行人周建、赵东生民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5279号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周建于本判决生效后十五日内偿还原告刘纯钱款202000元及利息（利息以150000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告赵东生对上述款项承担连带责任，被告赵东生承担保证责任后有权向债务人周建追偿；三、驳回原告刘纯的其他诉讼请求。因被执行人周建、赵东生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘纯向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年12月13日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月20日，依法查封登记在被执行人赵东生名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆。5、2020年4月22日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 昊
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执44号之一申请执行人：中交二航局第三工程有限公司。住所地：江苏省镇江市润州区南徐大道238号。法定代表人：严小卫，该公司董事长。委托代理人：陈彩云，该公司工作人员。委托代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被执行人：江苏灌河航道工程有限公司。住所地：江苏省盐城市响水县陈家港镇海堤路XXX号。法定代表人：薛国亮，该公司董事长。被执行人：江苏德龙镍业有限公司。住所地：江苏省盐城市响水县响水沿海经济开发区观潮二路以南(原三圩盐场八工区)。法定代表人：戴笠，该公司总经理。本院在执行申请执行人中交二航局第三工程有限公司与被执行人江苏灌河航道工程有限公司、被执行人江苏德龙镍业有限公司航道、港口疏浚合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初3919号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 浩人民陪审员  安丰萍人民陪审员  刘道根二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1752号原告：龙口市黄城立新电动车配件商店，经营场所：龙口市东莱街79号，工商注册号：370681600294248。经营者：王鑫。委托诉讼代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市东江城市部落山地车行，经营场所：龙口市东江镇北雅居苑临街楼，工商注册号：370681600374408。经营者：潘正林。被告：潘正林，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住。原告龙口市黄城立新电动车配件商店与被告龙口市东江城市部落山地车行、潘正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙口市立新电动车配件商店撤回对被告龙口市东江城市部落山地车行、潘正林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市立新电动车配件商店负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月三十日书记员  曹露丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1122号罪犯马佰万，男，1986年9月25日生，汉族，山东省单县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2016年6月22日作出（2016）苏0621刑初220号刑事判决，认定被告人马佰万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年10月3日止）并处罚金人民币20000元；责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯马佰万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马佰万减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯马佰万在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马佰万在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马佰万的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终113号上诉人（原审被告）：大唐新能源（察右后旗）有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗白镇新区移动公司南第五间门脸。法定代表人：乔子彬。被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层。代表人：陈海强，行长。委托诉讼代理人：陈淦，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李益步，浙江六和律师事务所律师。原审被告：沈阳华创风能有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区十二号路3号。法定代表人：姚素亚。上诉人大唐新能源（察右后旗）有限公司与被上诉人浙商银行股份有限公司杭州分行、原审被告沈阳华创风能有限公司应收账款质权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3448号之一民事裁定，向本院提起上诉。大唐新能源（察右后旗）有限公司上诉称，1.原审法院根据最高人民法院的通知确定本案管辖，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条的规定，人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款的规定指定管辖的，应当作出裁定。原审法院依据最高人民法院《关于将涉盾安控股集团有限公司及其关联公司案件移送浙江省杭州市中级人民法院的通知》驳回其管辖权异议，处理错误。2.其与沈阳华创风能有限公司之间关于“争端由合同签订地人民法院管辖”的协议合法有效，应据此确定案件管辖。由于合同签订地为呼和浩特市，结合级别管辖的规定，本案应由呼和浩特市基层人民法院审理。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送呼和浩特市新城区人民法院审理。本院认为，本案属于涉盾安控股集团有限公司及其关联公司的案件，最高人民法院指定原审法院集中管辖，原审法院受理本案并无不当。由于《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条关于指定管辖的应当作出裁定的规定，系针对法院之间因管辖权发生争议需报请共同上级法院指定管辖的情形，并不适用于本案。故大唐新能源（察右后旗）有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年四月三十日书记员  丁 波
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)豫0108执3423号河南豫之港实业有限公司与李卫娟、范廷刚、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司：关于河南豫之港实业有限公司与李卫娟、范廷刚、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初101号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某，男，1982年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化程度，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2020年1月19日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年1月4日2时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿泰安市岱道庵路由南向北行驶至擂鼓石大街路口时，被民警查获。经检验，刘某血液酒精含量为195.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人刘某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张莉二〇二〇年四月二十三日法官助理高培昊书记员张晓敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初886号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人:刘魏华。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，系银行员工。 被告：江景，男，汉族，1989年3月5日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告江景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤诉。 本案案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年四月七日 代理书记员  曾建波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0923民初609号原告：方珠容，女，1952年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘稳国，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告：袁巍巍，男，1972年8月8日出生，汉族，住安化县。原告方珠容与被告袁巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告方珠容于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方珠容的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方珠容撤诉。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告方珠容负担。审判员  廖祥云二〇二〇年四月十七日法官助理廖珊书记员张皓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5813号 原告：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：两江新区邻佳鲜食品超市，经营场所重庆市北部新区天瑞路17号5幢附商业9，统一社会信用代码92500000MA5YRBMM4U。 经营者：李郭。 被告：郑州顺天缘食品有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇花桥东310国道北，统一社会信用代码9141012257631589X4。 法定代表人：彭顺天。 原告杜文江与被告两江新区邻佳鲜食品超市、郑州顺天缘食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杜文江在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜文江撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年四月三日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢20号 申请执行人：陈海军，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托代理人：吴洪军，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：房超，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。 本院在执行申请执行人陈海军与被执行人房超民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海军于2020年4月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周根顺
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执251号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人于绍英。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人于绍英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1362号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入48933.06元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 鹏
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民终37号上诉人（原审被告）:太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王金锁，该村委会主任。被上诉人（原审原告）:祝巧云，女，1968年12月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈天琪，陕西平镜律师事务所律师。上诉人太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会因与被上诉人祝巧云法律服务合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16889元，由太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长姜亦君审判员赵羽嘉审判员林瀚二0二0年四月二十四日书记员王达锐       1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4369号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杜世新，男，1974年4月26日出生，汉族，住山西省汾阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告杜世新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杜世新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.杜世新支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金66140.56元（未偿本金50524.8元、逾期利息12305.54元、当月应收利息501.03元、逾期罚息381.28元、提前还款违约金2427.91元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以50524.8元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为晋Ａ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.杜世新承担本案诉讼费。事实和理由：杜世新与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，杜世新未依约足额还本付息，构成违约。 杜世新未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，瑞福德公司与杜世新签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为74400元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款74400元，并就案涉晋Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杜世新未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，杜世新欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计66140.56元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杜世新于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金66140.56元（未偿本金50524.8元、逾期利息12305.54元、当月应收利息501.03元、逾期罚息381.28元、提前还款违约金2427.91元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以50524.8元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为晋Ａ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计727元，由被告杜世新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1175号原告：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼，统一社会信用代码：91410100758391834L。负责人：李明康，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告：程凤飞，男，1971年9月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：贾小燕，女，1978年7月23日生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南连捷置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1-3层附16号，统一社会信用代码：914101006959931169。法定代表人：林挺，执行董事兼总经理。原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告程凤飞、贾小燕、河南连捷置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审查。原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的贷款合同，被告程凤飞偿还原告贷款余额281843.97元、利息15732.68元，共计297576.65元（利息暂计算至2020年3月11日，3月12日至实际清偿之日的利息、罚息等按合同约定计算）；2、判令被告贾小燕对上述贷款本息承担共同还款责任；3、判令被告河南连捷置业有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令原告对位于郑东新区xx路南、xx路西xx广场xx地块xx号楼xx层xx号抵押的房产处置所得价款享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2012年8月13日，原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告程凤飞签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，由被告向原告借款670000元，借款期限自2012年8月13日起至2022年8月13日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.205%。逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，借款人违反合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用的部分计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%。若借款人不按合同约定按时足额偿还本息的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。被告河南连捷置业有限公司为上述贷款提供连带责任保证。被告以位于郑东新区xx南路南、xx路西xx广场xx块地xx号楼xx层xx号的房产为其贷款合同项下债务提供抵押担保。被告贾小燕签订《配偶承诺书》承诺与借款人程凤飞共同承担上述借款偿还义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定如期偿还贷款及利息，已经构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，涉案贷款合同约定在履行合同过程中所发生的争议，如协商或调解不成，由贷款人即原告方所在地人民法院以诉讼方式解决。该合同签订时间为2012年8月13日，当时原告住所地及实际经营地均不在本院辖区，原告于2017年6月8日才将营业场所变更至本院辖区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，本院对本案不具有管辖权，原告可向签订涉案合同时其所在地人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行的起诉。案件受理费2882元（已减半），退回原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年四月三十日书记员 王旭东
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执109号申请执行人：黄友和，男，1964年8月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：海陵区筷享客快餐店，住所地江苏省泰州市海陵区。经营者：张金星。被执行人：张金华，男，1982年12月04日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：徐筵，男，1984年7月19日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。申请执行人黄友和与被执行人海陵区筷享客快餐店、张金华、徐筵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏1202民初3067号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“一、被告海陵区筷享客快餐店于本判决生效后十日内给付原告黄友和货款33249元及利息（自2019年6月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、被告张金华、徐筵对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316元（已减半收取），由三被告共同承担（原告已垫付316元，三被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、4月15日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询三被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现三被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现三被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人海陵区筷享客快餐店、张金华名下有车辆登记信息，发现被执行人徐筵名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××大众牌汽车，我院于2020年1月14日查封了上述车辆，查封期限为两年，但该车辆未能实际控制。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现三被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年1月10日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人徐筵、张金华名下有不动产登记信息。6、2020年4月3日，本院至被执行人徐筵、张金华户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年4月3日，本院至被执行人海陵区筷享客快餐店经营地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、2020年4月17日，本院向三被执行人发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年四月十七日书记员  张璐璐
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执228号申请执行人灵石县天翔物资经销有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇延安村。法定代表人：梁磊，职务：总经理。被执行人郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住所：江苏省徐州市。本院在执行灵石县天翔物资经销有限公司与郝建买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初579号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十九日书记员  陈尚明
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2857号原告：封达会，女，汉族，1990年9月16日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：蒋松，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：王广占，男，汉族，1982年3月19日出生，住河南省驻马店地区。原告封达会与被告王广占民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告封达会的委托代理人蒋松到庭参加诉讼，被告王广占未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告封达会诉称：原、被告曾是恋爱关系，在此期间，原告封达会借款10000元给被告王广占；恋爱关系终止时，被告王广占只是给原告封达会出具了欠条，未偿还借款。请求判决被告王广占偿还原告封达会10000元及利息（从借款次日起，本金按百分之2的月息计算）。被告王广占未答辩。经审理查明：原告封达会的经常居住地在重庆市巴南区。原、被告曾是恋爱关系，在此期间，原告封达会于2019年1月12日以微信转账方式借款10000元给被告王广占，未约定借期及利率；恋爱关系终止时，被告王广占于2019年2月16日给原告封达会亲笔出具欠条一张，该欠条载明，今欠到封达会1万圆整，1个月内还，钱还以后，双方没有壹点关系，如果不还再（误写为“在”）加50%，2019年2月16日到3月16日一次还清。此欠条出具后，被告王广占未偿还借款，原告封达会遂诉至本院。审理中，被告王广占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有原告封达会陈述及提交的欠条、公安局接报回执、微信转账记录截图等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：从原告封达会提交的欠条、公安局接报回执、微信转账记录截图等证据，结合其当庭陈述，被告王广占向原告封达会借款10000元，其借贷金额、款项交付、经济能力、交易方式、交易习惯等均符合日常生活经验法则，其主张的事实应予以采信；原、被告之间形成民间借贷法律关系，不违反法律规定，系有效合同，被告王广占未按承诺偿还借款，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；欠条载明2019年2月16日到3月16日一次还清，属于原、被告双方补充约定了借期，但未约定借期内及逾期的利率；出借人可以要求借款人自逾期还款之日（即2019年3月17日）起按年利率6%支付资金占用期间利息。欠条还载明如果不还再加50%，属于补充约定了逾期还款的违约责任，但原告封达会未提出相应的违约责任诉求。为此，原告封达会要求被告王广占偿还10000元及利息（从借款次日起，本金按百分之2的月息计算），其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告王广占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；被告王广占未答辩及举示证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第二项、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王广占偿还原告封达会借款10000元；二、被告王广占以借款10000元为基数，自2019年3月17日起至此款还清时止，按年利率6%支付原告封达会资金占用期间利息；三、驳回原告封达会的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行第一项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告王广占负担；此款原告封达会已垫付，被告王广占于本判决生效后十五日内迳付原告封达会。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年四月十六日书记员  郭俊伶
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初3901号 原告：张建升，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：陈番来，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈晓娟，女，1994年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告张建升与被告陈番来、陈晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原告张建升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李淑珊 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1082号原告：王堂红，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告:朱家园，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告王堂红诉被告朱家园公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王堂红于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，王堂红申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王堂红撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告王堂红负担。审判员  徐华武二〇二〇年四月二十二日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初51号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年9月9日到夏邑县公安局杨集派出所投案自首，同年9月10日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月24日被夏邑县公安局逮捕，同年10月31日被夏邑县公安局取保候审，同年11月22日被夏邑县人民检察院取保候审。辩护人刘冰、寇迪，河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人李某某犯重大责任事故罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日、2020年4月10日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘冰、寇迪到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年9月9日11时许，被告人李某某带领建筑工人在夏邑县XX镇XX村XXX村为村民何某建房时，不顾在建房屋上方电线存在的安全隐患，又未取得操作工程车吊机证件的情况下，违章冒险作业。李某某操作吊机向屋顶送灰料时，吊机臂碰到屋顶上方带电电线，受害人何某1在手抓吊斗时触电，从屋顶掉到地面上死亡。经鉴定，何某1系电击死亡。2019年10月16日，被告人李某某妻子王某某赔偿受害人何某1妻子黄某某、母亲贺某、女儿何某2共计230000元，取得谅解，不再追究李某某任何法律责任。公诉机关认为，被告人李某某在作业中违反安全管理的有关规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以重大责任事故罪追究其刑事责任，法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役。被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，且已赔偿被害方损失，取得被害人家人一致谅解，可酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，可适用缓刑。请依法做出公正判决。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属，并取得谅解，当庭认罪悔罪，主观恶性较小，且系过失犯罪，请求法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，2020年4月8日被害人家属黄某某再次收到被告人赔偿款35000元，并出具谅解书，对被告人的行为表示完全谅解。2019年9月9日被告人李某某到夏邑县公安局杨集派出所投案自首。上述事实，被告人无异议，并有户籍证明、到案经过、前科查询证明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、检验鉴定书、调解书、谅解书及收到条、证人何某、李某1、李某2、张某、秦某的证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在组织实施建筑工程施工过程中，违反安全管理规定，没有采取足够的安全防护措施，因而发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人亲属损失，取得谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人对其从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇二〇年四月十三日书记员  李爽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初407号之一原告：江苏固德威电源科技股份有限公司，住所地苏州高新区紫金路90号。法定代表人：黄敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊霞，该公司员工。被告：江苏爱康绿色家园科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路5号爱康大厦B1803。法定代表人：刘启桂，该公司执行董事。原告江苏固德威电源科技股份有限公司与被告江苏爱康绿色家园科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 莹二〇二〇年四月二日书记员 贾文琪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保160号 申请人：江西樟树三建建工集团有限公司，住所地江西省宜春市樟树市**号铺，统一社会信用代码913609**。 法定代表人：廖中华。 被申请人：江西乐泽市场建设管理有限公司，住所地江西省宜春市**号，统一社会信用代码913**。 法定代表人：张贤安。 申请人江西樟树三建建工集团有限公司于2020年3月26日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江西乐泽市场建设管理有限公司银行存款24500000元，或查封其价值24500000元的等额财产。2020年4月21日，宜春仲裁委员会将保全申请书提交本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人江西樟树三建建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江西乐泽市场建设管理有限公司的银行存款24500000元或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江西樟树三建建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗汉楠
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初527号原告：王兴华，男，汉族，1967年12月9日出生，住黑龙江省北安市。被告：杨照磊，男，汉族，住胶南市。原告王兴华诉被告杨照磊船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兴华到庭参加诉讼，被告杨照磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王兴华向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨照磊支付王兴华上船工资4267元；2.诉讼费用由杨照磊承担。事实与理由：2019年10月5日王兴华到杨照磊的鲁青新渔60379渔船工作，主要从事打鱼（下网、上网、捡鱼）等工作。10月10日在作业过程中，王兴华被杨照磊误伤不能再进行工作，于10月13日下船，至今杨照磊仍欠王兴华工资未付。杨照磊未答辩。王兴华围绕诉讼请求依法提交了证据，对王兴华提交的证据，本院认定如下：1.对王兴华提交的证明，该证明性质上属于证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、七十三条规定，证人应当出庭作证，本案中王兴华未在举证期限内向法庭申请该证人出庭作证，该证明出具人实际也未出庭作证，因此该证明不符合有效证据形式，本院不予采信；2.对证人陈某的证言，陈某出庭作证称不知道王兴华的雇主是否是杨照磊，不知道王兴华的工资是多少，先称王兴华10月5日上船至13日下船，后又称王兴华“应该是10月份上船的，具体时间记不清了”，陈某是“10月13日凌晨1点下船的，王兴华什么时候下船的我不清楚，我下船时王兴华还在船上”。因此，陈某的证言仅能证明其与王兴华一同在鲁青新渔69378船上工作过，具体的工作时间并不明确。对本院自（2019）鲁72民初1734号卷宗调取的渔业捕捞许可证和查询单，王兴华没有异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兴华称其经中介人霍长明介绍，于2019年10月5日至13日在被告杨兆磊的船上工作，和中介约定每月工资16000元，杨照磊欠付工资至今。还查明，王兴华在鲁青新渔69378船上工作过，该船船主是杨照磊。本院认为：本案为船员劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王兴华主张劳务报酬，其对劳务合同的的存在、劳务合同的内容包括劳务合同的相对方、劳务报酬的数额、劳务时间及其已经实际履行劳务合同即按照劳务合同的约定提供劳务及提供劳务时间负有举证义务，如未能举证则要承担举证不能的不利后果。本案中，王兴华称其通过中介介绍上船工作，但是中介没有作为证人出庭接受质询，王兴华没有其他证据证明其劳务合同的相对方为杨照磊，也没有证据证明其所称的16000元月工资是与杨照磊约定或者经杨照磊认可。虽有证人陈某证明王兴华确在船上工作过，但是在不能证明合同相对方及报酬标准的情况下，不能判定谁是劳务报酬的支付义务主体及劳务报酬的具体数额。王兴华向杨照磊索要劳务报酬4267元，证据不足，不应支持。综上所述，王兴华的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回王兴华对杨照磊的诉讼请求。案件受理费50元，由王兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李旭东人民陪审员  王 军人民陪审员  鲁兴昌二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭子渝
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2140号 申请执行人：鲍龙云，男，1983年11月9日生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：高德洪，男，1966年5月1日生，满族，住凤城市。 申请执行人鲍龙云与被执行人高德洪民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）辽0682民初2256号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高德洪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月1向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询。经查，现查封被执行人高德洪名下车辆一台，扣划账户存款61279.64元。暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人高德洪纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨更波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3079号 原告：青岛雅迪物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘颖，职务：经理。 委托诉讼代理人：王静，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被告：孙姣东，男。 原告青岛雅迪物业管理有限公司诉被告孙姣东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。原告于2020年4月8日以被告已自动履行交费义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛雅迪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，退还原告案件受理费25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘德强 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3521号原告：中国工商银行股份有限公司深圳红围支行，住所地广东省深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼UG109、110，统一社会信用代码91440300708562703A。法定代表人：丘远平，行长。委托诉讼代理人:林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200910251699。委托诉讼代理人:李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911081083。被告：庄俊鹏，男，汉族，1972年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告中国工商银行股份有限公司深圳红围支行诉被告庄俊鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司深圳红围支行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司深圳红围支行撤诉。案件受理费2103元，由原告中国工商银行股份有限公司深圳红围支行负担。审判员  张笑然二〇二〇年四月八日书记员  庄文瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3200号 原告：曹岗川，男，1975年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张宏强，男，1978年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：聂佳，女，1982年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告曹岗川与被告张宏强、聂佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹岗川到庭参加诉讼，被告张宏强、聂佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 曹岗川向本院提出诉讼请求：1.判令张宏强偿还借款本息85450元；2.本案诉讼费由张宏强、聂佳负担。事实和理由：张宏强于2019年3月14日从曹岗川处借款150000元，口头约定3日内还清，到期后曹岗川多次催要，张宏强以种种理由进行推诿拖延，经多次催要后，张宏强于2019年8月24日前分两次偿还本金80000元，其余70000元至今未偿还。 张宏强、聂佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，曹岗川向张宏强提供借款150000元，双方未签订书面借款合同，亦未约定支付利息。后，张宏强向曹岗川返还借款80000元，余款70000元至今未予返还。 庭审中，曹岗川称张宏强、聂佳系夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务，应由张宏强、聂佳共同偿还，但曹岗川不能证明该债务用于张宏强、聂佳共同生活、共同生产经营或者基于张宏强、聂佳共同意思表示。曹岗川还称，其主张的借款利息15450元系估算，明确主张以未返还借款70000元为本金，自2019年3月14日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算利息。 本院认为，曹岗川向张宏强提供借款150000元，张宏强尚有70000元未予返还，事实清楚，证据充分，对该借款张宏强应予返还。张宏强未及时返还借款，应当自曹岗川主张的借款期限届满次日即2019年3月17日起按照国家有关规定向曹岗川支付逾期付款利息。涉案借款系张宏强以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，且曹岗川不能证明该债务用于张宏强、聂佳共同生活、共同生产经营或者基于张宏强、聂佳共同意思表示，曹岗川无权向聂佳主张权利。张宏强、聂佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对曹岗川请求判令张宏强、聂佳偿还借款本息85450元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即张宏强应向曹岗川返还借款70000元并支付逾期付款利息（本金70000元，自2019年3月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张宏强于本判决生效之日起十日内向曹岗川返还借款70000元并支付逾期付款利息（本金70000元，自2019年3月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回曹岗川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由张宏强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                   审判员  赵桂修 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩德昊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1388号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 被执行人：罗静，女，1995年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗静民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月24日作出（2018）湛仲字第0E028975号裁决书，申请执行人依据该裁决书向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘10执462号执行裁定书，指定该案由郴州市北湖区人民法院执行，本院于2020年3月13日立案执行。 经审查申请执行人提供的立案材料，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗静并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，仅依据罗静在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无罗静签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证明、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违法法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 欧阳雷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初527号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托代理人：焦鲁博，山东众城清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：孙亚南，女，1985年3月19日生，满族，个体，住吉林省松原市。 被告：高伟平，男，1985年4月11日生，蒙古族，个体，住吉林省松原市。 被告：黄金瑞，男，1983年5月3日生，汉族，工人，住吉林省松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告孙亚南、高伟平、黄金瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人焦鲁博到庭参加诉讼，被告黄金瑞到庭参加诉讼，被告孙亚南、高伟平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告孙亚南、高伟平（系夫妻）共同提前偿还剩余贷款本金32,465.46元及到给付日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率12.8‰。2、要求其他被告承担连带责任。3、被告承担全部诉讼费用305元。事实和理由：2018年8月1日，我行与被告孙亚南签订了《个人担保借款合同》及借据，贷款金额50,000.00元，用途为房屋装修，借款期限2018年8月1日起至2020年7月31日止，还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率12.8‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）。此笔贷款高伟平、黄金瑞提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2020年7月31日到期，借款人孙亚南2019年8月1日与我行签订了贷款分期还款协议，每月还款本息2,000.00元。至今未按合约约定足额偿还本息，我行客户经理多次走访及电话沟通，借款人均无还款意愿。此笔贷款已出现风险。为确保我行顺利实现债权，提前收回发放借款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告黄金瑞辩称，被告孙亚南夫妇确实贷款了，贷款五万元，我也在担保合同上签字了，但是我不愿意承担担保责任，因为我没有能力偿还此笔贷款。 被告孙亚南、高伟平未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》、《贷款分期还款协议》、借款借据、当前贷款组合查询、送达地址确认书、被告居民身份证、结婚证复印件等证据。被告黄金瑞对原告所提证据真实性没有异议。经庭审质证，被告孙亚南、高伟平未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院对事实的认定：孙亚南与高伟平系夫妻。2018年7月19日，被告孙亚南因房屋装修需要，向原告申请贷款50,000.00元。贷款申请表中记载：申请借款金额5万元，借款用途为房屋装修。《个人担保借款合同》约定自2018年8月1日起至2020年7月31日止，还款方式为按月结息，约定还款。借款人（即被告孙亚南）向贷款人（即原告）申请使用人民币5万元借款，借款用途为装修。借款利率执行月利率12.8‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。高伟平、黄金瑞在保证人一栏签字并按手印。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。为确保此协议的顺利履行，于2018年8月1日，原告与被告孙亚南签订了《贷款分期还款协议》，明确约定了被告的还款方式及借款的本金及利息扣划。合同签订后，原告按约定将借款转账至被告孙亚南指定的银行卡账户。现贷款未按合同约定足额偿还本息。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告孙亚南签订的《个人担保借款合同》和《贷款分期还款协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向孙亚南发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告孙亚南应向原告履行还款付息义务。当被告孙亚南不履行还款义务时，原告有权要求被告高伟平、黄金瑞在保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙亚南于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金32465.46元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。利息按月利率12.8‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。利息、罚息和复利以年利率24%为限。 二、被告高伟平、黄金瑞承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告孙亚南承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月八日 书记员  韩思同
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1091号上诉人（原审被告）:黄昌寅，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李启胜，温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石宝存，男，1953年7月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：石方泉，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：***，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：邓远辉，男，1965年6月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师。上诉人黄昌寅因与被上诉人石宝存、石方泉、***、邓远辉合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2123号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，石宝存、石方泉、***、邓远辉与黄昌寅于2016年3月25日所签订的《合同书》约定：石宝存、石方泉、***、邓远辉将旧房拆除还建工程转让给黄昌寅，黄昌寅承担石宝存、石方泉、***、邓远辉办理该项目前期费用728000元。因此，本案的焦点为黄昌寅已经实际向石宝存、石方泉、***、邓远辉四人承担的前期费用的数额，然后确定黄昌寅是否欠付前期项目费用及费用的具体数额。一审判决对于黄昌寅承担前期项目费用的数额未予查清，属于认定的基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2123号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人黄昌寅预交的二审案件受理费7526元予以退回。审判长 赵 斌审判员 余 杰审判员 田志刚二〇二〇年四月二十一日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执257号申请执行人：平泉市人民法院。法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住平泉市。被执行人：张云，男，汉族，1981年7月1日出生，住河北省平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823刑初58号刑事判决书，于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云在河北省农村信用社联合社54507400180289481868_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年四月七日书记员  郭瑞峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执56号之一申请执行人：王新堂，男，1958年12月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵志全，男，1963年1月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵德民，男，1987年5月11日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王新堂与被执行人赵志全、赵德民合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人赵志全、赵德民拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵德民在中国银行安阳水冶支行账户25×××77CNYO的存款16000元。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年四月二十一日书记员  郑六河
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1002执恢52号关于申请执行人郭建林与被执行人魏长实、庆城县盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘1002民初1988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏长实、庆城县盛泰房地产开发有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭建林于2018年10月15日向本院申请强制执行，要求被告魏长实、庆城县盛泰房地产开发有限公司共同归还郭建林借款本金40万元，并按年利率24%支付自2016年1月1日起至归款之日止的利息，案件受理费10192元，由被告魏长实、庆城县盛泰房地产开发有限公司负担。在执行过程中，被执行人魏长实、庆城县盛泰房地产开发有限公司与申请执行人郭建林达成执行和解协议并已全部履行完毕。本院认为，（2018）甘1002民初1988号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭建林基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费6053元，已由被执行人魏长实交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2018）甘1002民初1988号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执867号 申请执行人陈彩红，女，汉族，1989年7月25日出生,住莆田市荔城区。 被执行人魏永，男，汉族，1968年12月30日出生,住安徽省皋阳市颍上县。 申请执行人陈彩红与被执行人魏永民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2018）闽0305民初4559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈彩红于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2019）闽0305执3463号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执3463号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林国煌
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初315-1号申请人：崇义深发高岭土有限公司，住所江西省赣州市崇义县丰州乡古亭街。法定代表人：周其瑚。委托诉讼代理人：钟定华，江西南芳律师事务所律师。被申请人：潮州市嘉冠贸易有限公司，住所潮州市潮枫路电信路粤海骏景园8号门市。法定代表人：罗焕懋。被申请人：蔡传华。被申请人：赖鹏飞。被申请人：李英涛。申请人崇义深发高岭土有限公司与被申请人潮州市嘉冠贸易有限公司、蔡传华、赖鹏飞、李英涛合同纠纷一案，申请人崇义深发高岭土有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡传华、赖鹏飞、李英涛银行账户金额7766316元。申请人崇义深发高岭土有限公司提供太平洋财产保险有限公司保单号695031280xxxxxxxx0保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人崇义深发高岭土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡传华、赖鹏飞、李英涛银行存款7766316元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱铨常二〇二〇年四月二十一日书记员  肖 平
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1052号原告：瞿美英，女，1940年11月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：虞惊伯，男，1952年9月3日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：虞胜，男，1981年9月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告：虞雨鑫，女，1979年4月10日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。四原告委托诉讼代理人：邱允晖，江苏四维达律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。法定代表人：胡京宏。被告：何闽雷，男，1981年2月1日生，汉族，住江苏省如东县。原告瞿美英、虞惊伯、虞胜、虞雨鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、何闽雷机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年3月4日立案。原告瞿美英、虞惊伯、虞胜、虞雨鑫于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿美英、虞惊伯、虞胜、虞雨鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿美英、虞惊伯、虞胜、虞雨鑫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告瞿美英、虞惊伯、虞胜、虞雨鑫负担。审 判 员 王蓓蓓二〇二〇年四月二十八日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执876号 申请执行人：戴荣琴，女，1967年5月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：周国良，男，1967年4月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人戴荣琴与被执行人周国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴荣琴向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保16号之一 申请人：山湖建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：罗来富。 担保人：胡某某，男，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：王晓龙。 山湖建设集团有限公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司诉前财产保全一案，本案于2020年1月14日作出（2020）赣0112财保8号、（2020）赣0112财保8号之一民事裁定书，一、冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司的银行存款850000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；二、查封担保人胡某某所有的位于南昌市新建区望城镇祥云大道3999号新建城房屋一套。 本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司存款850000元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。 二、解除对担保人胡某某位于南昌市新建区望城镇祥云大道3999号新建城房屋的查封。 案件申请费4770元，由申请人山湖建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  乔佳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执670号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L。住所地：福建省上杭县利民路102号婚育健康中心4-5楼。 法定代表人：罗忠亮，局长。 被执行人：陈华良，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：黄灶英，女，1983年10月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人陈华良、黄灶英行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审59号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生健康局于2020年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币70370.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但陈华良、黄灶英仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询陈华良、黄灶英的银行存款、工商登记等财产信息，经查，陈华良、黄灶英名下无银行存款、无车辆信息及工商登记信息；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现陈华良、黄灶英有房产登记信息。2020年4月17日，本院到被执行人陈华良、黄灶英的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈华良、黄灶英纳入失信名单并对其进行限制高消费。申请执行人上杭县卫生健康局同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年四月三十日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0722执495/496/497号 申请执行人靳占彪，男，1981年3月20日出生，汉族，教师，现住河北省张北县。 申请执行人牛莉，女，1969年11月24日出生，汉族，教师，现住河北省张北县。 申请执行人牛枝，女，1964年11月14日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。 被执行人刘建鹏，男，1990年12月24日出生，汉族，教师，现住河北省张北县。 本院在执行（2019）冀0722执495号、（2019）冀0722执496号、（2019）冀0722执497号申请执行人靳占彪、牛莉、牛枝与被执行人刘建鹏民间借贷纠纷三案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘建鹏案款元； 二、冻结、划拨被执行人刘建鹏迟延履行期间的债务利息； 三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘建鹏相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 袁 平 二〇二〇年四月二十日 书记员 杜苗苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2754号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区振兴大道1号。法定代表人徐某某。被执行人高某某，男，1976年2月2日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区，被执行人霍某某，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人高某某、霍某某合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2018）鄂0112民初4899号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2019年11月5日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某某向申请执行人支付货款209427.27元及迟延履行利息，被执行人霍某某对上述债务承担连带清偿责任。并共同承担案件受理费2221元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行中扣划了被执行人高某某、霍某某名下银行存款合计17968.67元。被执行人高某某、霍某某名下有车辆登记信息，但申请人同意暂不处置。另查明被执行人高某某、霍某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2754号限制消费令，限制被执行人高某某、霍某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019鄂0112民初4899号判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杜 微
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初158号原告:吴茂全，男，1966年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王莉，女，系吴茂全妻子，1971年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张兴义，男，1967年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告吴茂全与被告张兴义劳务合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告吴茂全到庭参加了诉讼，被告张兴义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴茂全向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告的劳务费1000元及诉后利息；诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2017年2月份跟随被告在日照工地干活。工程结束后，经结算，被告尚欠原告劳务费1000元整，被告亲笔书写一份欠条交原告持有。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。被告张兴义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告吴茂全随被告张兴义在山东省日照市从事建筑劳务工作。经双方结算，被告就尚欠原告劳务费于2017年3月6日亲笔书写《欠条》一份。欠条中写明，今欠吴茂全人工费壹仟元整。被告在欠条的欠款人处签名。后被告未支付所欠劳务费。原告遂诉至本院。本院认为，原告随被告从事劳务。原被告经结算，被告就所欠原告劳务费向原告出具《欠条》。原被告间劳务合同关系成立。《欠条》中写明了务工者的姓名、和劳务费金额等。后被告未予支付《欠条》载明的劳务费，其行为违约，被告应承担继续支付劳务费等违约责任。原被告间未约定应支付劳务费的利息，原告诉求的利息视为对原告损失的赔偿。其利息应原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求被告支付报酬劳务费及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张兴义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴茂全劳务费1000元及利息（利息自2020年3月4日起至支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年四月十六日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初297号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李威虎，男，1970年11月16日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区村民。2019年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人李威虎犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人李威虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日5时许，被告人李威虎驾驶晋Ｋ×××××太行成功牌轻型封闭货车由南往北行驶至省道102线（太长线）28公里200米路段处，与同向在前王某无证驾驶的无牌天目山牌农用三轮车发生碰撞。事故造成王某及天目山牌农用三轮车乘车人徐慧琴受伤，双方车辆损坏。其中王某经榆次区人民医院抢救无效于2019年5月4日死亡。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队认定：被告人李威虎承担此事故的主要责任，王某承担此事故的次要责任，徐慧琴在此事故中无责任；经山西万衡司法鉴定中心鉴定，王某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤继发的多器官功能衰竭死亡。公诉机关认为，被告人李威虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图、照片、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、徐慧琴的证言、山西汇通司法鉴定所汇通司鉴［2019］车安鉴字第406、408号司法鉴定意见书、汇通司鉴［2019］车速鉴字第407号司法鉴定意见书、山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、晋万［2019］痕鉴字第219号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、调解协议书、谅解书、收条、机动车交通事故责任强制保险单、认罪认罚具结书、常住人口基本信息、被告人李威虎的供述等证据证实。被告人李威虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李威虎在现场等待，民警到达后将其带回交警队。被告人李威虎与被害人王某家属、徐慧琴达成了调解协议书，被告人李威虎已赔偿并取得了谅解。本院认为，被告人李威虎构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李威虎案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李威虎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后积极赔偿被害人及其家属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李威虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广文二〇二〇年四月二十九日书记员  米 扬
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢31号 申请执行人：王发军，男，1974年7月20日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：罗廷能，男，1960年12月13日出生，住沿河县。 被执行人：杨英明，女，1960年10月24日出生，住沿河县。 本院立案执行申请人王发军与被执行人罗廷能、杨英明借款合同纠纷案，双方达成协议：由被执行人罗廷能共计偿付申请人王发军共计422520元，于2020年7月31日前一次性支付完毕。双方和解履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢31号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可自执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌                                                                         二〇二〇年四月二十七日                                                                       书记员   谯海波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2054号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码：91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：周洋，男，1987年1月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告周云民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  王慧群二〇二〇年四月二十八日书记员  胡院娟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4581号上诉人（原审原告）：许润荣，女，1966年3月21日出生，住辽宁省鞍山市。被上诉人（原审被告）：赵永争，男，1962年7月15日出生，住河南省周口市。上诉人许润荣因与被上诉人赵永争身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初30471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员解学锋独任，公开开庭审理了本案。上诉人许润荣，被上诉人赵永争，参加了诉讼。本案现已审理终结。许润荣上诉请求：撤销原审判决，依法改判赵永争支付许润荣医药费5599.65元。上诉理由：原审法院认定事实错误,许润荣于2016年8月5日被赵永争殴打后伤情一直未痊愈,一直在治疗期间,直至起诉之日伤情还未痊愈,诉讼时效应该自许润荣治疗痊愈之日起计算至一年之内有效,赵永争以许润荣超过诉讼时效为由提出抗辩理由,不能成立。因此原审法院以许润荣超过诉讼时效为由驳回诉讼请求适用法律错误。赵永争坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。许润荣在原审法院诉请：请求法院判令赵永争赔偿许润荣精神损害赔偿金20000元，医疗费5599.65元。原审法院经审理查明：许润荣主张2016年8月5日，赵永争对其进行了殴打，并提交相关医疗费票据，赵永争对殴打事实不予认可。原审法院判决认定：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，许润荣主张赵永争殴打其的时间为2016年8月5日，法院收到许润荣诉状日期为2019年8月9日，已经超过了法律规定的诉讼时效（本案诉讼时效适用《中华人民共和国民法总则》2017年10月1日生效前时效，即身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年），故对于许润荣的全部诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回许润荣的全部诉讼请求。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：本案在二审诉讼中主要问题是许润荣的起诉是否超过诉讼时效。首先，许润荣所述的人身伤害发生在2016年8月5日。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。该规定明确了人身伤害的诉讼时效为一年，许润荣所述的人身伤害到2017年8月6日已经超过一年的诉讼时效，此时《中华人民共和国民法总则》未开始实施，不能适用《中华人民共和国民法总则》所规定的诉讼时效。其次，从许润荣提交的医疗记录来看，许润荣于2016年8月5日临床诊断为头外伤神经反应，颅脑CT平扫未见异常；其后续未提交继续治疗头外伤神经反应的医疗记录，不足以证明该伤情需要后续持续治疗，故原审法院从2016年8月5日起计算诉讼时效，并无不妥。再次，诉讼中，许润荣也认可双方共同居住至2017年3月，如果在2016年8月5日许润荣被赵永争殴打，许润荣仍与赵永争共同居住至2017年3月，不合常理，故许润荣的主张缺乏事实依据，本院难以支持。综上所述，许润荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由许润荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 解学锋二〇二〇年四月二十七日法官助理 佳 丽法官助理 李海龙书 记 员 田亚男
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1601号 原告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波高新区聚贤路587弄15号3楼029幢9-1，统一社会信用代码91330201340532572X。 代表人：代瑛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁博文，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。 被告：徐勤春，男，1958年2月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司为与被告徐勤春保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求：一、判令被告徐勤春支付原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司保险理赔款4700元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用小额诉讼程序，于2020年4月27日对本案公开开庭进行审理。原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司的委托诉讼代理人梁博文、被告徐勤春到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年10月25日13时56分许，被告徐勤春驾驶无号牌轻便三轮摩托车在宁海县甬临线梅林清心浴场红绿灯处与施斌斌驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告徐勤春负事故全部责任。 浙Ｂ×××××号小型汽车在原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司处投保机动车损失保险，事故发生后，原告根据保险合同约定支付被保险人理赔款4700元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付保险金之日起，在保险金金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，当庭判决如下： 被告徐勤春应于本判决生效后五日内赔偿原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司保险金损失4700元。 如果被告徐勤春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐勤春负担。 原告众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐勤春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。