韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初15号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。地址：韩城市新城区。统一社会信用代码：916105XXXXXX10663J。负责人：杨少雄，系该行行长。委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：王胜利，男，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX708260015。被告：郭敏娟，女，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX609100024。被告：樊永侠，女，汉族，现住韩城市新城区，公民身份号码：61058XXXX608040328。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王友群，男，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX812314175。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告王胜利、郭敏娟、樊永侠、王友群借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行申请撤回对被告王友群的起诉，本院口头裁定予以准许。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的委托诉讼代理人任姣丽、被告樊永侠的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼；被告王胜利、郭敏娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王胜利、郭敏娟偿还原告借款本金人民币45414.81元及利息、罚息33293.9元，合计人民币78708.71元（止2019年12月10日）并从2019年12月11日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告王胜利、郭敏娟履行还款义务完毕之日止；由第三被告对上述借款本息承担连带清偿责任。 2、诉讼费及律师费由三被告承担。12事实和理由：2016年1月11日，原告与第一、二被告签订了小额贷款借款合同，约定第一、二被告向原告借款150000元，贷款期限自2016年1月至2017年1月，贷款年利率14.58%，贷款用途为进货。原告与第三、四被告签订了小额贷款保证合同，由第三、四被告为以上贷款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权的费用，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，根据合同约定，原告通过银行转账向第一被告支付借款150000元，借款期限自2016年1月11日至2017年1月11日，还款方式为阶段性等额本息。第一、二被告拿到贷款后严重违反合同约定，不按合同约定还本息，经原告多次向四被告催要，被告王友群于2020年4月初向原告偿还借款本金39542.2元、利息2115.06元、罚息20342.74元，共62000元，对下余借款本息再未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。被告樊永侠辩称：1、原告向第一、二被告放款以及第一、二被告向原告具体还款的金额，我方未参与，均不知情；2、第一、二被告向原告借款的期限为2016年1月至2017年1月，我方的保证期限的截止日期为主合同项下的债务履行期限届满之日后2年止，即2019年1月11日，原告起诉的时间为2020年1月2日，超出了我方的担保期间，根据法律规定，我方已经免除担保责任，应当驳回对我方的诉讼请求；3、2017年1月20日我方代第一、二被告偿还了1万元借款本息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同1份；2、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同1份；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份；4、还款计划表1份、还款流水及还款明细各份。被告樊永侠质证认为：对贷款业务申请表、借款合同、个人放款单、借据、还款计划表、还款流水及还款明细我方均未参与，不知情，其真实性由法庭核查，我方曾代偿过1万元；对保证合同的真实性无异议，签字属实。被告王胜利、郭敏娟未答辩、亦未举证；被告樊永侠未举证。经审理查明：2016年1月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告王胜利、郭敏娟签订了《小额贷款借款合同》，约定被告王胜利、郭敏娟向原告借款150000元，贷款期限自2016年1月至2017年1月，贷款年利率为14.58%，逾期利率为年利率上浮30%，贷款用途为进货。同日，原告与被告樊永侠签订了《小额贷款保证合同》，由被告樊永侠为以上贷款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权的费用，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据合同约定，原告通过银行转账向被告王胜利支付借款150000元，借款期限自2016年1月11日至2017年1月11日，还款方式为阶段性等额本息。2017年1月20日，被告樊永侠偿还了1万元借款本息，截止2019年12月10日，被告共偿还原告借款本金104585.19元，利息12570.86元，罚息20558.34元，共计137714.39元，对下余借款本息再未清付。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告王胜利、郭敏娟在自愿及协商一致的原则上签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思的表示，是合法有效的，应受法律保护。原告已履行了给被告王胜利、郭敏娟发放借款的义务，被告王胜利、郭敏娟在享受使用借款权利后，应履行偿还借款本息义务，故原告请求判令被告王胜利、郭敏娟偿还借款并支付利息及逾期罚息之请求应依法照准。被告樊永侠与原告签订的《小额贷款保证合同》约定的担保责任为连带责任保证，被告樊永侠当庭认可保证合同的真实性，但其辩称保证期限已届满，保证责任已经免除，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款的规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，本案被告樊永侠于2017年1月20日偿还了1万元借款本息，即原告在保证期限届满前要求其承担保证责任，本案事实符合该条法律规定，被告樊永侠的辩称本院不予采信，故原告要求被告樊永侠对借款本息承担连带清偿责任应依法予以支持。原告诉请的律师费，无证据证明其支出，故本院不予支持。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告王胜利、郭敏娟在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金人民币45414.81元及利息、罚息33293.9元，合计78708.71元；并自2019年12月11日起以本金45414.81元为基数按照年利率14.58%上浮30%支付罚息至借款本息还清之日止。二、被告樊永侠对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取1557元，由被告王胜利、郭敏娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    雷  萍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员    薛姣姣  1