湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初634号原告冷某1，男，2003年7月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人冷某2，男，1970年2月27日出生，汉族，地址同上，系原告冷某1的父亲。委托代理人刘骁枭，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曾庆林，男，1978年1月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人石劲松，系该公司总经理。委托代理人桂连，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冷某1与被告曾庆林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某1的法定代理人冷某2以及委托代理人刘枭骁、被告曾庆林、被告太平洋财保公司的委托代理人桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某1诉称，2018年2月16日13时5分许，被告曾庆林驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区泉交河镇团结路由东向西行驶，行驶至泉交河镇烂泥湖村委地段，与相对方向原告冷某1无证驾驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告冷某1受伤，两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告曾庆林承担主要责任，原告冷某1承担次要责任。事故发生后，原告冷某1被送往医院救治60天、用去医药费25676.95元，双方因协商不成，故原告冷某1诉至法院要求赔偿损失总计77277.15元。被告曾庆林辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。事故发生后，垫付了25577.1元，请求法院一并处理。被告太平洋财保公司辩称：1.同意在保险限额内承担赔偿;2.垫付医药费10000元，请求一并处理;3.原告冷某1诉讼请求过高，请求法院核减，并核减非医保用药20%;4.被告太平洋财保公司不承担诉讼费、鉴定费；5.事故发生至今将近两年，原告冷某1的后续治疗费应已实际产生，牙齿修复费用过高，请求依法核减，护理费按照农林牧渔业标准计算，交通费无证据不予支持，定损为1310元；6.本次交通事故原告冷某1系无证驾驶，应在本次事故中承担同等责任。经审理查明，2018年2月16日13时5分许，被告曾庆林驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区泉交河镇团结路由东向西行驶，当行驶至泉交河镇烂泥湖村委地段，与相对方向原告冷某1无证驾驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告冷某1受伤、两车受损的交通事故。2018年9月6日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾庆林驾驶机动车未忽视安全、会车未减速靠右行驶，其行为承担事故的主要责任；原告冷某1无证驾驶未年检的普通摩托车，未投保保险，承担事故的次要责任。事故发生后，原告冷某1被送往医院住院治疗60天，用去医药费25676.95元。2018年5月7日，经益阳市金卫司法鉴定所作出司法鉴定结论，原告冷某1此次交通事故因提前鉴定，不予评定伤残等级；护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费3000元，用去鉴定费1200元（含检查费600元）；2018年5月7日，经益阳市中心医院医学鉴定，原告冷某1需十八岁后每十年更换一次，一共更换五次，每次需7200元，总计43200元。事故发生后，被告曾庆林垫付医药费15139.45元、被告太平洋财保公司垫付医药费10000元。另查明，原告冷某1系农村户籍，事故发生时，年满14周岁。被告曾庆林驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告太平洋财保公司投保交强险、商业三者责任险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告曾庆林驾驶机动车忽视安全、会车未减速靠右行驶，撞到原告冷某1驾驶的普通摩托车，造成原告冷某1受伤、两车受损的交通事故，原告冷某1有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信，故对被告太平洋财保公司提出：“原告冷某1系无证驾驶，应承担本次事故的同等责任”的抗辩意见，本院不予支持。被告曾庆林驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告太平洋财保公司投保了交强险、商业三者险限额100万以及不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告曾庆林的赔偿由被告太平洋财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告太平洋财保公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告曾庆林一方按责承担赔偿责任。事故责任比例，根据交通事故发生的事实以及责任划分，以被告曾庆林承担此次交通事故责任的70%、以原告冷某1承担此次交通事故责任的30%为宜。关于太平洋财保公司提出：“原告冷某1在医院外购买白蛋白费用，需原告冷某1自行承担”的质证意见，经审查，根据原告冷某1提供的用药清单，已经清楚载明白蛋白系自备药品，故对太平洋财保公司的质证意见，本院不予采纳。对于被告太平洋财保公司提出核减20%的非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。对于原告冷某1庭审中提出要求被告曾庆林承担因本次事故造成的补课损失8000元，原告冷某1均未提供证据予以证实，故本院不予支持。原告冷某1的实际损失，医药费25676.95元、鉴定费1200元、后续治疗费3000元，有医疗费发票、鉴定发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。营养费900元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为3000元；护理费，因原告冷某1未提交证据证实其实际陪护人员的务工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算，确认为20040元；牙齿修复费，经本院审查，除原告冷某1十八岁第一次更换牙齿开始，需十年更换一次，仍需再更换五次，故确认为43200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冷某1医疗费项下损失10000元、伤残赔偿金项下损失20340元、财产损失1310元，剔除已付10000元，共计21650元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告冷某1损失46883.87元；三、被告曾庆林不承担本案的民事赔偿责任（已付15139.45元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款68533.87元，其中，支付原告冷某1理赔款53684.42元（含诉讼费290元）、支付被告曾庆林理赔款14849.45元（已扣除诉讼费290元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费580元，减半收取计290元，由被告曾庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年四月八日法官助理罗义武书记员郑护民附原告冷某1损失明细：1、医疗费25676.95元2、住院伙食补助费60天*50元/天=3000元3、后续治疗费46200元（含牙齿修复费）4、营养费90天*10元/天=900元5、护理费120天*167元/天=20040元6、交通费300元7、财产损失1310元8、鉴定费1200元以上共计98626.95元附原告冷某1的账号户名：冷某2（系原告冷某1的父亲）账号：62×××01开户地址：中国邮政赫山支行附被告曾庆林的账号户名：曾庆林账号：62×××90开户地址：农商银行八字哨支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。