四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初179号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人黄书舒，男，1986年12月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市成华区。2019年5月30日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王伟森，四川中星律师事务所律师。 被告人李江，男，1994年4月14日出生，汉族，大学肄业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。2019年5月31日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人包游、刘长江，四川淳明律师事务所律师。 被告人罗兴华，男，1984年11月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。2019年6月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李光耀，四川拓泰律师事务所律师。 被告人杨添杰，男，1988年7月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年6月4日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被告人陈路霞，女，1986年7月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省江安县。2019年6月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人邓永亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人吴启萍，女，1987年12月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省自贡市大安区。2019年7月6日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人谢静逸，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告人梅强，男，1981年10月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2019年6月10日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘汉沙，四川环蜀律师事务所律师。 被告人易志敏，男，1988年11月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市郫都区。2019年6月19日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人沈大超、曾从刚，四川永炽律师事务所律师。 被告人张雷，男，1988年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市天府新区。2019年6月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 被告人王楫，男，1986年10月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省叙永县。2019年6月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人陈宝鹏、李小华，四川睿之轩律师事务所律师。 被告人严文波，男，1991年9月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市武侯区。2019年6月21日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人廖真勇，四川经川律师事务所律师。 被告人罗兴强，男，1994年6月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省屏山县。2019年6月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人曹初平，四川乐伯乐律师事务所律师。 被告人段雷康，男，1982年4月11日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年6月15日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人于全、贾芳，四川聚仁德律师事务所律师。 被告人何伊，女，1995年4月28日出生，羌族，大学本科文化，户籍所在地四川省北川羌族自治县。2019年8月14日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 辩护人张建，四川上盛律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人黄书舒、李江、罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、段雷康、何伊犯买卖国家机关证件罪，被告人罗兴华、罗兴强犯伪造事业单位印章罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张恒、书记员侍天罡出庭支持公诉，被告人黄书舒及其辩护人王伟森、被告人李江及其辩护人包游、被告人罗兴华及其辩护人李光耀、被告人杨添杰及其辩护人廖曦、被告人陈路霞及其辩护人邓永亮、被告人吴启萍及其辩护人谢静逸、被告人梅强及其辩护人刘汉沙、被告人易志敏及其辩护人沈大超、曾从刚、被告人张雷及其辩护人魏妮娜、被告人王楫及其辩护人陈宝鹏、李小华、被告人严文波及其辩护人廖真勇、被告人罗兴强及其指定辩护人曹初平、被告人段雷康及其辩护人于全、贾芳、被告人何伊及其辩护人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控： 被告人黄书舒系成都市公安局高新技术产业开发区分局办证中心辅警，协助民警从事户籍数据报送工作等。2018年下半年至2019年5月，黄书舒接受被告人李江的请托，明知不符合户口迁入条件，擅自将张小英等41户53人户口迁入成都高新区，并在户籍报送时将违规办理的数据删除。黄书舒先后收受李江给予的现金37.5万余元。 2018年8月，李江为帮助他人办理落户，从被告人罗兴强、罗兴华处购买伪造的张小英、郭征靖的大学毕业证书。之后，李江又从罗兴华处购买26个毕业证书以及8个房产证。 2018年8月至10月，李江通过黄书舒为张小英、张某2违规办理成都高新区户口，收受张小英支付6万元、张某2支付6.3万元。 2018年9月，被告人王楫收取张某39.8万元，将张某3相关落户材料资料通过文净（另案处理）交给李江，李江通过黄书舒为张某3违规办理成都高新区户口。王楫从中获利1.1万元。 2018年11月，被告人张雷收取杨某10.5万元，将杨某相关落户材料交给宋明遥（另案处理）。后李江通过黄书舒为杨某违规办理成都高新区户口，张雷从中获利1.5万元。 2018年11月，被告人段雷康收取徐某213万元，将徐某2相关落户材料通过吴启萍、宋明遥等，最终由李江通过黄书舒为徐某2违规办理成都高新区户口。段雷康从中获利3.68万元，吴启萍从中获利3000余元。 2019年5月，被告人陈路霞收取徐某15.8万元、汪某5.8万元、王某5.5万元、林娟5.6万元，将四人相关落户资料交由被告人杨添杰，杨添杰将相关材料交给李江，李江通过黄书舒为四人违规办理成都高新区户口。陈路霞从中获利2.9万元，杨添杰从中获利2.5万元。 2019年5月，被告人严文波收取左某7.5万元，将左某相关落户材料通过被告人梅强、杨添杰交给李江，李江通过黄书舒为左某违规办理成都高新区户口。严文波从中获利1.5万元，梅强从中获利1万元。 2019年5月，被告人易志敏收取邹某6.2万元，将邹某相关落户材料通过吴启萍、宋明遥等，最终由李江通过黄书舒为邹某违规办理成都高新区户口。易志敏从中获利7000元，吴启萍从中获利5000余元。 2019年5月，被告人何伊收取吴茂7万元，将吴茂相关落户材料通过文净交给李江，李江通过黄书舒为吴茂违规办理成都高新区户口。何伊从中获利5000元。 2019年5月29日，黄书舒在成都高新区公安分局办证中心被挡获。2019年5月至6月，其余涉嫌被告人先后被挡获归案。其中，2019年6月14日，段雷康到公安机关投案。 公诉机关建议对被告人黄书舒判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；对被告人李江判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；对被告人罗兴华判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；对被告人杨添杰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人陈路霞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人吴启萍判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；对被告人梅强判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人易志敏判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人张雷判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人王楫判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人严文波判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；对被告人罗兴强判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对被告人段雷康判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对被告人何伊判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人黄书舒、李江、罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、段雷康、何伊当庭均表示认罪，罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、段雷康、何伊自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄书舒、李江、罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、段雷康、何伊在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，黄书舒的劳动合同及社保缴费记录，扣押物品清单及照片，成都市不动产登记中心调取的房产信息，成都高新区公安分局调取的黄书舒违规办理的户政资料，李江尾号2989的工行卡（已冻结）交易明细，杨添杰尾号9206的工行卡（已冻结）交易明细，关于学历证书核查结果的情况说明，调取的户口本材料，搜查笔录，手机内容检查笔录，辨认笔录，黄书舒、李江、杨添杰、梅强的手机电子数据，微信聊天记录，证人黄某、张某1、张某2、李某1、陈某乐、李某2、陈某、刘某、左某、王某、汪某、徐某1、谢有权、周某、何某、肖某、李某3、赵某、简某、张某3、邹某、伍某、徐某2、杨某的证言，同案犯文净的供述与辩解，被告人黄书舒、李江、罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、段雷康、何伊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人黄书舒、李江、罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、段雷康、何伊对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。黄书舒提出其有自首情节、不构成情节严重的辩护意见。李江提出其不是以牟利为目的，地位和作用与黄书舒有较大区别的辩护意见。 被告人黄书舒的辩护人提出以下辩护意见：1.黄书舒主动投案，有自首情节；2.公诉机关指控黄书舒情节严重缺乏事实依据和法律依据；3.黄书舒系初犯、偶犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚。 被告人李江的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控李江情节严重缺乏法律的明确规定；2.李江系初犯，仅起居间介绍作用，情节较轻；3.李江如实供述罪行，认罪态度好。 被告人罗兴华的辩护人提出罗兴华系初犯、自愿认罪认罚、家庭需要其照顾的辩护意见。 被告人杨添杰的辩护人提出杨添杰自愿认罪认罚、积极退赃、有坦白情节、犯罪情节轻微的辩护意见。 被告人陈路霞的辩护人提出陈路霞如实供述罪行、认罪态度好、已退赃2.9万元、系从犯的辩护意见。 被告人吴启萍的辩护人提出吴启萍系初犯、自愿认罪认罚、主观恶性小、仅起帮助作用系从犯的辩护意见。 被告人梅强的辩护人提出梅强系初犯、从犯、有坦白情节、已全部退赃、自愿认罪认罚的辩护意见。 被告人易志敏的辩护人提出易志敏有坦白情节、自愿认罪认罚、犯罪情节较轻的辩护意见。 被告人张雷的辩护人提出张雷有坦白情节、主动退赃的辩护意见。 被告人王楫的辩护人提出王楫有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退赃、主观恶性小的辩护意见。 被告人严文波的辩护人提出严文波系初犯、偶犯、犯罪情节较轻、如实供述罪行、自愿认罪认罚的辩护意见。 被告人罗兴强的辩护人提出罗兴强如实供述罪行、自愿认罪认罚、社会危害性小的辩护意见。 被告人段雷康的辩护人提出段雷康系初犯、偶犯、有自首情节、自愿认罪认罚的辩护意见。 被告人何伊的辩护人提出何伊自愿认罪认罚、主观恶性小、系单亲母亲的辩护意见。 本院经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被告人李江的违法所得约5万元；被告人罗兴华违法所得1.3万元；被告人罗兴强违法所得0.26万元；被告人严文波案发前将其违法所得1.5万元退还给左某；案发后被告人陈路霞的家属代其退缴违法所得2.9万元；被告人张雷的家属代其退缴违法所得1.5万元；被告人杨添杰的家属代其退缴违法所得2.5万元；被告人王楫的家属代其退缴违法所得1.1万元；公安机关从被告人梅强的家属陈玉清处扣押了梅强的违法所得1万元。 本院认为，被告人黄书舒、李江买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人罗兴华、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、段雷康、何伊买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；被告人罗兴华、罗兴强明知是伪造高等院校印章制作的学历证书而贩卖，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人罗兴华一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。关于黄书舒及其辩护人所提黄书舒系自首的辩护意见，本院认为，根据成都市公安局高新区分局治安署户政管理大队以及石羊派出所出具的到案经过，证实2019年5月29日上午黄书舒到达办证中心后即被控制，并于当日上午被移送至石羊派出所，黄书舒在公安机关的第一次讯问笔录中并未如实供述犯罪事实，黄书舒不具有主动投案和如实供述的情节，故不构成自首，对该辩护意见本院不予采纳。关于黄书舒、李江及其辩护人所提公诉机关指控黄书舒、李江买卖国家机关证件情节严重缺乏依据的辩护意见，本院认为，我国实行严格的户籍管理制度，黄书舒身为成都高新区公安分局户政管理大队的一名辅警，知法犯法，与李江合谋利用其工作便利买卖居民户口本，犯罪行为持续时间长、参与人数多、涉及41户53人，严重损害了国家机关的公信力，妨害了社会管理秩序，二人的行为应当认定为情节严重，对该辩护意见本院不予采纳。关于李江所提其地位和作用与黄书舒有较大区别的辩护意见，本院认为，在案证据证实犯意系由李江提出，李江参与了本案全部41户居民户口本的买卖，李江系犯罪链条上不可或缺的一环，其地位和作用与黄书舒相当，对李江所提的该辩护意见本院不予采纳，考虑其实际获利情况，本院在量刑时稍作区分。本院在量刑时还考虑：1.段雷康主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.黄书舒、李江、杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、罗兴强、何伊归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，黄书舒、李江对公诉机关指控其犯罪情节严重有异议，系对法律的理解和认识有误，不影响认定该二人的认罪悔罪表现；3.本案十四名被告人均系初犯，酌定从轻处罚；4.杨添杰、陈路霞、张雷、梅强、王楫、严文波的违法所得已退缴，酌定从轻处罚；5.在买卖国家机关证件共同犯罪中，黄书舒、李江与杨添杰、陈路霞、吴启萍、梅强、易志敏、张雷、王楫、严文波、段雷康、何伊相互配合，环环相扣，不予区分主从犯，考虑各被告人的参与程度、参与次数、获利情况等情节，本院予以综合量刑。对辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关提出的量刑建议，本院对李江的罚金刑略作调整，其余量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨添杰、陈路霞、张雷、梅强、王楫退缴的违法所得予以没收；扣押在案的手机系供犯罪所用的被告人本人财物，应当予以没收；公安机关从黄书舒、李江、罗兴华处扣押的现金、从李江银行卡上冻结的金额系违法所得，应当予以没收；公安机关从梅强处扣押的现金人民币4902元在缴纳罚金后予以退还；公安机关从杨添杰处扣押的现金人民币1458.1元上缴国库冲抵罚金，从杨添杰银行账户上冻结的金额在缴纳罚金后予以退还；其余扣押物品由公安机关查明来源后依法处置。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄书舒犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2022年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李江犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人罗兴华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人杨添杰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人陈路霞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人吴启萍犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人梅强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人易志敏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人张雷犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人王楫犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人严文波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人罗兴强犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人段雷康犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人何伊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 十五、对被告人黄书舒、李江、罗兴华、吴启萍、易志敏、罗兴强、段雷康、何伊的违法所得予以追缴并没收；扣押在案的被告人黄书舒所持有的手提箱、手机、现金人民币265379元予以没收；扣押在案的被告人李江所持有的现金人民币27685元、银行卡上冻结金额10329.87元、二部手机予以没收；扣押在案的被告人杨添杰所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人梅强所持有的二部手机予以没收；扣押在案的被告人段雷康所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人易志敏所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人张雷所持有的二部手机予以没收；扣押在案的被告人陈路霞所持有的三部手机予以没收；扣押在案的被告人王楫所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人严文波所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人罗兴华所持有的一部手机、现金人民币1630元予以没收；扣押在案的被告人罗兴强所持有的一部手机予以没收；扣押在案的被告人吴启萍所持有的二部手机予以没收；扣押在案的被告人何伊所持有的一部手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 晶 人民陪审员  常璟璞 人民陪审员  于广华 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈科言 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。