wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审67号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市正方兴农牧有限公司。住所地：枣阳市鹿头镇吉河街道居委会五组。法定代表人王贤秀，该公司经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行其于2019年7月19日作出的枣自然资监字（2019）244号行政处罚决定书中确定的第一、二项处罚内容，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2012年5月，枣阳市正方兴农牧有限公司（以下简称正方兴农牧公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市鹿头镇马冲村农用地（有林地）838.83平方米建养猪场附属设施，不符合枣阳市土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，于2019年7月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）244号行政处罚决定：一、责令枣阳市正方兴农牧有限公司将非法占用的枣阳市鹿头镇马冲村838.83平方米土地在十五日内退还给鹿头镇马冲村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市鹿头镇马冲村非法占用的838.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的838.83平方米土地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币8388.30元。该处罚决定书送达后，正方兴农牧公司于2020年4月7日缴纳了罚款8388.30元，枣阳市自然资源和规划局于2020年4月17日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第一、二项内容。即：一、责令枣阳市正方兴农牧有限公司将非法占用的枣阳市鹿头镇马冲村838.83平方米土地在十五日内退还给鹿头镇马冲村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市鹿头镇马冲村非法占用的838.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定正方兴农牧公司违法占地是建养猪场附属设施，但在处罚决定书中第二项处罚的是拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；同时没有查清该宗土地上新建的建筑物和附属设施详情，也无拆除清单，属事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）244号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年四月二十二日书记员  黄亚楠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1015号 成都市金牛区人民法院、张晋睿： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初97号刑事判决书，于2020年3月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张晋睿罚金一案，执行标的3000元。经本院强制执行，现（2020）川0106执1015号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1735号 申请人：吴某某，男，汉族，1989年12月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：邹某某，女，汉族，1987年12月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理吴某某、邹某某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴某某、邹某某于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人吴某某、邹某某以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某某、邹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人吴某某、邹某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初796号原告：李富辉，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告一：上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司，住所地：郑州市二七区航海路北兴华南街西7幢18层1801、1802、1827号。统一社会信用代码：91410103MA441LGU81。负责人：郭龙杰。被告二：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地：上海市闸北区江场三路250号624室。统一社会信用代码：91310108332619539W。法定代表人：易源俏。本院在审理原告李富辉与被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议一案过程中，原告李富辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李富辉撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李富辉承担。审判员  陈书冉二〇二〇年四月十六日书记员  韩晓红
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执959号 中国建设银行股份有限公司永安支行、池长前、邓桂花: 本院于2019年10月14日作出的（2019）闽0481民初3514号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人池长前、邓桂花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永安支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人池长前、邓桂花自动履行了全部借款本息合计384220.45元并缴纳本案执行费5620元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1813号 原告:张贺鹏，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:张汉林，男，1992年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 原告张贺鹏与被告张汉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张贺鹏到庭参加诉讼，被告张汉林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贺鹏向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告门窗款15000元;被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2018年被告从原告处购买门窗，由原告负责为其安装，经结算被告欠原告门窗款15000元，被告于2018年9月18日向原告出具15000元的欠条一份。经原告多次催要未付，具状起诉。 被告张汉林未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：张汉林从事装修工程，张贺鹏从事门窗生意，张贺鹏为张汉林的装修工程安装门窗，2018年9月18日双方进行对账结算，结算后张汉林向张贺鹏出具欠条1张：今欠张贺鹏门窗款15000元整（壹万伍仟元整），年底结清，欠款人：张汉林，3412251992××××××××，2018.9.18。。 本院认为：张贺鹏与张汉林买卖合同纠纷一案，有张贺鹏陈述、张汉林出具的欠条在卷佐证，张贺鹏、张汉林买卖合同有效，张汉林拖欠张贺鹏货款，应当及时结清，张汉林拖欠未付依法应承担民事责任。张贺鹏要求张汉林给付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张汉林于本判决生效之日起十日内给付原告张贺鹏货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告张汉林负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟亚东 二〇二〇年四月十五日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初1813号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执695号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：楼庆斐，男,1992年10月16日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 关于本院申请执行楼庆斐违法所得一案，本院作出的（2019）粤0117刑初825号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月3日强制执行，要求被执行人退赔违法所得13035元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托贺州市昭平县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执695号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月二日 书记员  邓 淼
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执301号之九申请执行人邓明钊，男，1951年5月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人杨荣相，男，1963年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，邓明钊与杨荣相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款70000元及利息，案件受理费1312元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人杨荣相送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了4398元，扣除执行费950元，已兑付给申请执行人3448元。被执行人名下赣Ｂ×××××江淮牌汽车已被本院轮候查封，因未实际控制，暂无法拍卖变现。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人杨荣相高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人杨荣相纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人邓明钊进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨荣相名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为67864元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月三十日书记员  钟 涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执849号申请执行人苍南县公安局交通警察大队与被执行人蔡寿领行政非诉一案，（2019）浙0327行审237号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡寿领已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执849号案件执行完毕。二〇二〇年四月一日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初569号原告：邵占兵，男，1983年2月13日出生，汉族，住大城县。被告：赵泽政，男，1980年8月6日出生，汉族，住大城县。邵占兵与赵泽政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邵占兵于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵占兵撤诉。案件受理费400.0元，由原告负担。审判员 刘 城二〇二〇年四月三十日书记员 李紫琦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1599号冯涛：本院在执行被执行人冯涛非国家工作人员受贿罪一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）陕0112刑初351号刑事判决，于2020年1月7日移送执行，执行标的为追缴赃款40000元。执行中，本院已将40000元赃款上缴至指定账户。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112刑初351号刑事判决第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初479号 原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。 法定代表人：韩士东，该单位场长。 委托诉讼代理人：潘海军，该林场职工。 被告：王庆利，男，汉族，1969年9月9日出生，住磁县。 本院在审理原告邯郸市漳河林场与被告王庆利排除妨害纠纷一案中，原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王庆利的起诉。 本院认为，原告邯郸市漳河林场的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邯郸市漳河林场负担。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱丽燕 ——
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保54号申请人：薛永生，男，1971年9月19日出生，汉族，延边恒泰建筑设备租赁有限公司经理，住所吉林省延吉市。被申请人：漳州安心建筑劳务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路。法定代表人：王新建，该公司经理。申请人薛永生于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人漳州安心建筑劳务有限公司在中铁北京工程局集团有限公司债权274,960元予以保全。本院经审查认为，申请人薛永生与被申请人漳州安心建筑劳务有限公司、中铁北京工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人薛永生欲诉至延吉市人民法院的前提下，如不及时对被申请人漳州安心建筑劳务有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人薛永生的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下准许申请人薛永生的诉前财产保全申请。保全费1,895元，由申请人薛永生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人薛永生在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月二十二日书记员  高天虹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初787号原告：方奎月，男，1965年12月14日生，汉族，芮城县xx乡xx人，农民。被告：张定旭，男，1958年5月4日生，汉族，芮城县陌南镇xx村xx人，农民。被告：张孔雀（系张定旭妻子），女，约59岁，芮城县陌南xx村xx人，农民。本院在审理原告方奎月与被告张定旭、张孔雀民间借贷纠纷一案中，原告方奎月于2020年4月20日向本院提出对被告张孔雀的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方奎月撤回对被告张孔雀的起诉。审判员  焦春涛二〇二〇年四月二十日书记员  冯晓科
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终813号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：黄成松，男，1959年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人黄成松、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0102刑初200号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人李家玉，男，1994年12月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，重庆市涪陵区XX公路养护管理段临时工，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人李家玉因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月18日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年4月13日经重庆市涪陵区人民检察院决定被取保候审。 公诉机关以渝涪检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李家玉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月10日16时，被告人李家玉驾驶渝AZXXXX小型普通客车由重庆市丰都县出发沿涪丰路南线向涪陵区方向行驶，当行驶至涪陵区XXXXX加油站附近路段时，因操作不当，越线驶入对向车道，与被害人杨某某驾驶的渝DFXXXX普通二轮摩托车正面相撞，造成被害人杨某某因重型颅脑损伤死亡的交通事故。事故发生后，被告人李家玉主动报警并在现场等待调查。2019年2月12日，被告人李家玉主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2019年3月14日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李家玉承担事故全部责任。2019年4月12日，被告人李家玉赔偿被害人杨某某近亲属11万元并取得书面谅解。公诉机关认为，被告人李家玉的行为已构成交通肇事罪，具有自首、自愿认罪认罚情节，当庭建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人李家玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李家玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李家玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 彭 麟 书 记 员 周江燕
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终46号上诉人（原审被告）：江苏东日基础工程有限公司，住所地江苏省丹阳市丹伏东路888号。法定代表人：陶东立，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴三加，男，1969年5月15日出生，回族，居民，住江苏省盐城市滨海县。原审被告：盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区高新创业园综合楼二楼。法定代表人：陈荣彪，该公司总经理。上诉人江苏东日基础工程有限公司（以下简称东日公司）因与被上诉人吴三加、原审被告盐城中辰国际生物医药有限公司（以下简称中辰公司）返还财产纠纷管辖权异议一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。东日公司上诉称：吴三加起诉要求东日公司和中辰公司共同偿还打桩款。由于东日公司和中辰公司之间无共同行为，和吴三加之间无任何法律关系，因此吴三加将毫无关联的中辰公司与东日公司一起列为共同被告，并向中辰公司所在地法院起诉无事实和法律依据。一审法院回避东日公司的异议，允许吴三加将没有任何共同行为和法律关系的两主体列为共同被告，并争管辖，违反法律规定。请求二审查明事实，正确适用法律，将本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。吴三加、中辰公司二审未作答辩和陈述。本院经审查认为，本案吴三加以东日公司、中辰公司为被告提起诉讼，请求法院判令东日公司、中辰公司共同偿还打桩款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，中辰公司的住所地在盐城市，东日公司的住所地在镇江市，吴三加向中辰公司的住所地法院盐城经济技术开发区法院提起诉讼符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本案应由一审法院管辖，故东日公司主张的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊丽萍审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇二〇年四月八日书记员  张 育
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初214号 原告：吕吉青，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：周洪光（又名周华），男，汉族，1983年11月22日，农民，住福建省浦城县。 原告吕吉青与被告周洪光买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕吉青到庭参加诉讼，被告周洪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕吉青向本院提出诉讼请求：1、诉请法院依法判令被告周洪光立即归还人民币肆万伍仟柒佰元整；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年10月间，原、被告之间因业务往来，共欠原告钢筋款45700元，因原告急需资金周转，多次上门追讨找不到人，电话也更换，被告至今未履行债务，已损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定诉至法院，恳请法院依法判如所请。 被告周洪光未提交答辩意见。 通过审理对本案事实认定如下：被告周洪光又名周华，因其需使用钢材，于2014年7月至10月间至原告吕吉青处购买，期间被告周洪光支付部分货款，2014年10月31日经双方结算确认，被告周洪光尚欠原告吕吉青钢筋款45700元，被告在总欠款处以周华名字签字确认。被告周洪光对所欠货款至今未予给付。 上述事实有原告提交的欠条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告周洪光因需使用钢材而向原告吕吉青购买，原告吕吉青依被告周洪光要求提供相应数量的钢材，原、被告间的买卖合同成立并生效，经结算被告签字确认尚欠原告货款45700元，双方虽对货款的给付时限未做约定，但被告应在出具欠条后及时履行给付义务，被告未及时履行付款义务的行为有违诚实信用原则，亦于法相悖，故原告起诉被告要求其给付货款45700元于法有据，本院予以支持。被告周洪光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周洪光应于本判决生效之日起十日内支付原告吕吉青货款45700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942.5元，减半收取471.25元，由被告周洪光负担（被告周洪光应于本判决生效之日起七日内，向本院立案庭缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇二〇年四月十五日 法官助理谢炳辉 书记员王欣颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1100号原告：刘永行，男，1965年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：丁海燕，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省郸城县。原告刘永行与被告丁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘永行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永行撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告刘永行负担。审判员  王祖宁二〇二〇年四月二十三日书记员  付 萱
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2451号申请执行人：王双保，男，汉族，1987年4月16日出生，住邓州市。被执行人：郭海伟，男，汉族，1981年9月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄苗苗，女，汉族，1983年1月30日出生，住郑州市金水区。王双保申请执行郭海伟、黄苗苗民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院(2018)豫1381民初926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭海伟、黄苗苗应偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人始终无法取得联系，申请执行人也无法提供被执行人确切下落，据系统比对，被执行人郭海伟作为被执行人累计立案8件，被执行人黄苗苗作为被执行人累计立案10件。二、执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下登记车辆较多，但据申请执行人反映，二被执行人涉及案件较多，这些车辆车龄较长且具体下落不明，因此申请放弃对这些车辆的查封。通过对被执行人银行通过账户查控，未能查控到可供执行财产。此外，对被执行人名下的工商登记、保险、证券、公积金、股票等进行查询，未能查控到被执行人名下的其他财产线索。查询到二被执行人名下共同共有的不动产一处，已经轮候查封，暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已轮候查封的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海伟、黄苗苗负有继续向申请执行人王双保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年四月二十日书记员 张 杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1391号罪犯陈海亮，男，1983年10月16日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2016年10月20日作出(2016)苏0305刑初243号刑事判决，认定被告人陈海亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2020年12月16日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2016年11月21日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年4月1日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈海亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈海亮减去有期徒刑八个月二十日。经审理查明，罪犯陈海亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬五次，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海亮在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈海亮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初648号原告：史某东，男，1986年8月16日生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：唐某红，女，1970年11月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告史某东与被告唐某红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，并依法向原告史某东送达了案件受理通知书。原告史某东在接到案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史某东撤回起诉处理。审 判 长  张旭东人民陪审员  全兴华人民陪审员  何治财二〇二〇年四月二日书 记 员  吴旭芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初193号原告：姚某，男，回族，1960年1月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师、被告：庞某，男，汉族，1968年7月18日生，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师。原告姚某诉被告庞某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人任伟、被告庞某委托诉讼代理人刘二旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付欠原告的钢管租赁费188000元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由，原告和被告经过协商于2013年7月签订了一份钢管、扣件等租赁协议，用于沈丘县槐府陆号工地使用。合同签订后原告履行了租赁义务，被告只支付了部分租金，下欠租金经过多次催要，被告一直未支付，原告无奈诉至法院，经过调解，双方于2014年5月8日进行了结算，被告向原告出具了一份欠条，欠原告租金208000元。经过原告的催要，被告于2015年5月支付10000元，于2016年1月8日支付10000元，于2016年6月25日支付5000元。2015年2月9日被告因为急需用钱向原告借款5000元。经过催要，被告于2018年12月25日又给原告打了于2018年年底结账的保证证明，然而被告一直推脱不还，故原告诉至法院。被告庞某辩称，1、2014年5月8日被告出具的欠条已经作废，没有法律效力。2、被告所打的欠条数额是虚假的，是原告和被告串通好为了向翰高公司要租金费而出具的虚假欠条。3、钢管租金没有那么多，只有几万元，被告已经结算完毕。4、2015年2月9日被告向原告借款5000元不属实，是被告向法院垫付的诉讼费，不是借款。综上应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告租赁原告的钢管、扣件等用于沈丘县槐府6号3号楼工地使用，2014年5月8日被告向原告出具了一份欠条。载明：今沈丘槐府6号3号楼下欠钢管租金费、损失费共计208000元。2015年5月21日庞某通过周口农商行交通路支行账户62×××88转入原告姚某的623059138000084399账户10000元、2016年1月8日庞刚锋通过周口农商行交通路支行账户62×××37转入原告姚某的623059138000084399账户10000元、2016年6月26日通过周口农商行交通路支行转入原告姚某的623059138000084399账户5000元，共计还款25000元。2018年12月25日经过原告向被告催要，被告向原告出具了保证，写明2018年年底算账、结账。2015年2月9日被告向原告出具了收到条，今收到姚某现金5000元。该笔借款用于双方共同起诉河南省翰高置业有限公司的诉讼费用。2014年5月10日原告和被告签订了一份协议，约定1、双方共同起诉河南省翰高置业有限公司和胡良广，支付钢管租赁费和损失费482266.37元。2、起诉费暂由庞某支付，所打欠条全部作废。3、等判决书下来，要回多少钱，姚某和庞某协商该款分配办法。支付庞某给姚某所打的欠条208000元，支付庞某打欠条、装卸费34965元，支付庞某本案中所花费用，剩余的款由庞某和姚某平均分配。2015年双方起诉河南省翰高置业有限公司，后撤回起诉，本院作出了（2014）川民初字第01174号民事裁定书。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中被告租赁原告的钢管等物品用于沈丘槐府6号3号楼工地，原告已经按照约定履行了交付租赁物给被告使用的义务，被告也应当按照约定履行支付租金的义务。2014年5月8日经过结算，被告向原告出具了一份欠条，载明欠今沈丘槐府6号3号楼下欠钢管租金费、损失费共计208000元，原告提交的证据真实充分，能够证明被告欠租金的事实，所以被告对于下欠的租金应当承担继续履行支付的义务。原告主张的被告借款5000元，应当予以偿还的理由，经过法庭调查，该笔借款是用于双方共同起诉河南省翰高置业有限公司作为诉讼费用的，不是借款，所以对原此项诉讼请求不予支持。原告主张的租金的利息，因为双方是租赁合同关系，没有约定租金的利息，也没有约定违约责任，所以对原告此项诉讼请求不予支持。被告辩称的于2014年5月8日向原告出具的欠条已经作废的理由，依据是2014年5月10日原告和被告签订协议的内容，但是从协议的内容可以看出，双方是为了共同向河南省翰高置业有限公司起诉才签定的协议，后双方撤回了起诉。况且被告于2015年5月21日庞某通过周口农商行交通路支行账户62×××88转入原告姚某的623059138000084399账户10000元、2016年1月8日庞刚锋通过周口农商行交通路支行账户62×××37转入原告姚某的623059138000084399账户10000元、2016年6月26日通过周口农商行交通路支行转入原告姚某的623059138000084399账户5000元，共计还款25000元，又于2018年12月25日经过原告向被告催要，被告向原告出具了保证，写明2018年年底算账、结账，如果被告向原告出具的欠条已经作废，被告也不会分三笔支付原告的租金25000元，又于2018年12月25日再出具保证，通过这些证据能够证明该份欠条是真实的，而不是作废的欠条，所以对被告辩称的理由不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告庞某于本判决生效后十日内支付原告姚某租金183000元。二、驳回原告姚某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元，由被告庞某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年四月七日书记员  马帅帅
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终406号上诉人（原审原告）：贺云，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南云轩贸易有限公司，住所地湖南省桃江县。法定代表人：艾风发，该公司监事。委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。上诉人贺云因与被上诉人湖南云轩贸易有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3388号民事判决；二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。上诉人贺云预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十九日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民监4号 原审原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码915002326710159166。 负责人：戴晓林，该行行长。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 原审被告：岳兆斌，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。 原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与原审被告岳兆斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)渝0156民初3560号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判员 周 东 审判员 王 玉 审判员 冉 洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 张洪莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2446号之一申请执行人：张子群，男，1971年4月5日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：湖北团结高新技术发展集团有限公司，住所地:武汉市洪山区卓刀泉大厦。法定发表人:陈海兵,董事长。被执行人：黄石光谷激光技术有限公司，住所地：黄石市黄金山经济技术开发区金山大道188-1号。法定代表人：余景华，董事长。申请执行人张子群与被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司、黄石光谷激光技术有限公司劳动争议一案，申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行,要求被执行人支付赔偿金85017.20元。1.执行过程中，本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人黄石光谷激光技术有限公司名下在黄金山开发区金山大道181号工业服务大楼501、601室有房屋[不动产权证号（证明）：鄂（2016）黄石市不动产证明第0001696号]，已采取轮候查封措施，但本案无权处置,未发现被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司名下有房产登记信息。亦未发现被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司、黄石光谷激光技术有限公司名下有银行存款、车辆登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司、黄石光谷激光技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月28日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北团结高新技术发展集团有限公司、黄石光谷激光技术有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张子群释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执2446号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月九日书 记 员  叶志鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4799号 申请执行人：黄某芳，男，1973年9月22日出生，身份证住址湖南省临武县。 委托代理人：陈某凤，广东深誉律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某公共交通有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：陈某。 申请执行人黄某芳与被执行人深圳市某某公共交通有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25154号民事判决书已于2020年3月17日经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年8月1日至8月23日期间工资差额4110.36元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院于2020年4月14日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人深圳市某某公共交通有限公司存款4160.36元，并将执行款4110.36元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款4110.36元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初25154号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初25154号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市深圳市某某公共交通有限公司名下价值4160.36元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柯 毅
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初46号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，住所地福建省平潭县北厝镇北厝村。 负责人：薛龙鑫,行长。 委托诉讼代理人：贾雪双、游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：李诚国，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（下称农商银行平潭支行）与被告李诚国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行平潭支行的委托诉讼代理人贾雪双到庭参加诉讼，被告李诚国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行平潭支行向本院提出诉讼请求：1.判令李诚国偿还农商银行平潭支行透支本金99389.11元及相应利息、违约金（利息自2018年3月22日起算，违约金自2018年5月20日起算，均按合同约定计至款项还清之日止）；2.判令李诚国承担农商银行平潭支行为实现上述债权支付的律师费3207元；3.本案的诉讼费用由李诚国承担。事实和理由：2016年11月13日，李诚国（甲方）向农商银行平潭支行（乙方）申领福万通普惠金融卡，并承诺愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》各项规则。合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；预借现金、消费或转账利率由各行社自行决定。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。并约定，各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月20日，农商银行平潭支行就《平潭农商银行福万通普惠金融卡使用须知》的内容向李诚国作出告知：该须知载明：福万通普惠金融卡收取的费用包括年费、透支利息和滞纳金；年费为每年200元，卡片有效期内逐年领取，申请的福万通金融卡透支利率（日利率）为万分之2.5。2016年11月10日，农商银行平潭支行通过福建省农村信用合作社联社官网及在网点张贴公告等方式进行了公告，公告内容明确把普惠金融卡中的滞纳金调整为违约金。 农商银行平潭支行审核通过后向李诚国发放了授信额度为10万元的福万通普惠金融卡一张（卡号：62×××00），该卡于2016年12月14日开户。2016年12月起，李诚国陆续使用该卡的授信金额。自2018年5月20日起，李诚国开始产生逾期，截至2019年10月31日，李诚国累计透支本金99389.11元、结欠利息14585.66元，违约金6752.64元。另平潭农商银行平潭支行为实现本案债权委托律师代理并支付律师费3207元。 李诚国未作答辩。 农商银行平潭支行围绕诉讼请求依法提交了福万通普惠金融卡申请表（附有普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程）、平潭农商银行福万通普惠金融卡使用须知、公告、逾期情况表、账户余额查询、批量余额显示、账单明细、委托代理合同及发票等证据。李诚国经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对农商银行平潭支行提供的证据予以确认并在卷佐证，对农商银行平潭支行主张的事实予以认定。 本院认为，李诚国签署的福万通普惠金融卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合同条款未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。农商银行平潭支行已依约向李诚国发放贷款信用额度10万元，李诚国在授信额度下支取借款后未能履行合同约定的还款义务，已构成违约。农商银行平潭支行有权依合同约定要求李诚国偿还尚欠借款本金99389.11元及相应利息、违约金。农商银行平潭支行主张李诚国承担其为实现讼争债权支出的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。李诚国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李诚国应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行偿还透支本金99389.11元及相应利息、违约金（利息自2018年3月22日起算，违约金自2018年5月20日起算，均按合同约定计至款项还清之日止，利息、违约金累计不得超过年利率24%）。 二、李诚国应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行支付律师费3207元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元，由李诚国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终820号上诉人（原审被告）：王培根，男，1964年4月29日出生，汉族，住上海浦东新区。委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：滁州市恒升工程配套材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯担子明德小学内，统一社会信用代码9134110379507941XY。法定代表人：孙芝燕，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：沈俊敏，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。上述二位被上诉人共同委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。上诉人王培根因与被上诉人滁州市恒升工程配套材料有限公司、沈俊敏不当得利纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人王培根及其委托诉讼代理人罗杨华，被上诉人滁州市恒升工程配套材料有限公司、沈俊敏的委托诉讼代理人汪东辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初3390号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重审。上诉人王培根预交的二审案件受理费19200元予以退回。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇二〇年四月二十三日法官助理张金玲书记员宗娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执144号 申请人王某1，男，1991年5月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人王某2，女，1991年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 王某1申请执行王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初2227号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  项博文
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更313号罪犯陈财华，男，1988年2月23日出生，汉族，浙江省温岭市人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）浙温刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人陈财华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，温州市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2014年6月13日作出（2014）浙刑三复字第17号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）浙刑更690号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第一监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈财华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯陈财华在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈财华在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈财华的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月27日起至2045年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  武克宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1137号原告：东营胜兴置业有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：913705007797447235。法定代表人：萧德迎，董事长。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。被告:王芝美，女，1964年4月11日生，汉族，现住东营市垦利县。原告东营胜兴置业有限公司与被告王芝美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营胜兴置业有限公司委托诉讼代理人姜磊、被告王芝美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营胜兴置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的合同编号YS0112788的《商品房预售合同》，并由被告协助原告办理备案撤销手续；2.依法判令被告支付原告违约金98000元；3.依法判令违约金从被告已支付的购房款中优先支付；4.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月27日签订《商品房预售合同》，被告向原告购买了位于东四路东大渡河路北的阳光100城市（房屋代码为616691），被告向原告支付了104224元的首付款，但并未按照合同约定补交剩余首付款和办理银行按揭贷款。经原告多次催付无果，被告的违约行为给原告造成了严重的损失。因此，为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，望判若所请。被告王芝美辩称，1.原告违约在先。当时买房，我们交不起首付，是原告一再催促并让被告先交10万元定下房子，原告为能急于卖出房子没规避风险。当时没贷下款来，被告马上来售楼处要求退房子，是原告为留住客户，卖出房子，推三阻四、不予处理，导致房子被封。2.被告违约，但不是故意违约，被告是诚心诚意的想买房子，后来家庭发生了一连串的变故，对象去世，而且欠了很多债，追债的人逼被告还钱，被告东躲西藏，现在工资被扣着，连个住的地方都没有，借宿在朋友家，正提交材料申请廉租房。原告明知道房子被封，不积极和被告共同处理，不处理被告要求退房的诉求；3.原告提交材料到法院后，被告积极配合原告想把问题妥善解决，原告没有一点解决问题的真诚态度。4.被告欠很多钱，丈夫去世，工资扣着，无车无房生活无保障，房子是被告唯一的财产；5.房子被查封，原告再想要回，几乎是不可能；6.房价涨了，首付款十多万元5年一直在原告手里涨着利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日,原告东营胜兴置业有限公司与被告王芝美签订编号为YS0112788的《商品房预售合同》，约定原告向被告出售原告所建设开发的阳光壹佰城市丽园小区第60幢101号房（房屋代码为616691）一套，房屋面积77.46平方米，房屋总价款伍拾玖万肆仟壹佰贰拾肆元整。合同约定买受人于签订本合同当日向出卖人支付总房款30%的首付款，共计184224元，总房款70%通过商业贷款方式支付，在合同签订之日起30日内全部贷款金额未到达出卖人账户的，则买受人需在七日内一次性补足剩余房款。如买受人未按上述期限支付房款，则按合同第八条约定承担违约责任。合同第八条第一项第二款约定：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的20%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹点五的违约金。被告王芝美已缴纳首付款104224元，明确表示因信用问题不能办理银行贷款，没有能力缴纳剩余房款。原、被告认可涉案房屋一直未交付被告，因另案诉讼被查封。本院认为，原告东营胜兴置业有限公司与被告王芝美签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同的约定履行义务。被告王芝美因信用问题无法办理银行贷款，并表示无力缴纳剩余购房款项，原告主张解除涉案商品房预售合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，合同解除后，原告应向被告返还已付的购房款，被告协助原告办理备案撤销手续。合同明确约定了逾期缴纳购房款的违约责任，被告主张对违约金数额进行调整，根据被告的违约情形、合同约定、被告经济现状、合同履行情况等因素，本院酌情支持被告按照累计应付款的10%向原告支付违约金计49000元。原告东营胜兴置业有限公司从被告王芝美已支付的购房款中优先支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告东营胜兴置业有限公司与被告王芝美签订合同编号YS0112788的《商品房预售合同》，被告王芝美于本判决生效后三十日内协助原告东营胜兴置业有限公司办理备案撤销手续；二、原告东营胜兴置业有限公司于本判决生效后十日内在扣除违约金后向被告王芝美返还购房款55224元；三、驳回原告东营胜兴置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告王芝美负担并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年四月十日法官助理王秋涵书记员苏丹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初1276号原告：怀远县荆芡大巷节能砖厂，住所地安徽省怀远县荆山镇大巷村东首，注册号340321600419639。经营者：巨士标，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘中刚，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告怀远县荆芡大巷节能砖厂诉被告刘中刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀远县荆芡大巷节能砖厂撤回对被告刘中刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县荆芡大巷节能砖厂负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年四月二十九日法官助理杨梅书记员吴智毅
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执744号   申请执行人：付某，个体户，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：涂某，个体户，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人付某与被执行人涂某借款合同纠纷一案中，被执行人涂某与申请执行人付某达成和解协议，即由被执行人涂某于2021年12月30日前履行完毕。申请执行人付某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年四月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘2926民初710号原告:孟某某，男，汉族，生于1972年1月22日。委托代理人：马某某，系临夏某某律师事务所律师。被告：孟某某甲,男，汉族，生于1979年11月27日。原告孟某某诉被告孟某某甲宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年四月二十八日书 记 员  马艳蓉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1358号 原告：游思久，男，1951年9月13日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：朱武玉，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：车学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告游思久与被告车学兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游思久的委托诉讼代理人朱武玉，被告车学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游思久向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资2650元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告受被告劳务雇请于2019年10月在泸州黄舣酒业工地提供劳务，完工后，原、被告双方于2019年底进行了结算，尚差欠工资总额为2650元，被告于2020年3月15日向原告出具书面《欠条》一份，金额为2650元，原告多次催收未果，故诉至本院，请求依法判决。 被告车学兵承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告车学兵于本判决生效之日起十日内向原告游思久支付劳务报酬2650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告车学兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 彭 丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1009号 原告：刘惠，女，1976年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆海博园林科技股份有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇双河口村，统一社会信用代码915002317094776827。 法定代表人：易春梅。 原告刘惠与被告重庆海博园林科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠的委托诉讼代理人李大荣到庭参加了诉讼，被告重庆海博园林科技股份有限公司经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘惠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资10650元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4-8月期间，在被告处从事建筑勤杂工作，双方口头约定工资2100元/月，原告工资10650元至今被告未支付。经原告多次索要无果，向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月16日作出超时未立案证明，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告重庆海博园林科技股份有限公司未作答辩。 通过原告陈述、举证和庭审审查，本院认定本案的事实如下： 原告刘惠于2019年4-8月期间，在被告处从事建筑勤杂工作，双方口头约定工资2100元/月，期间被告共欠原告工资款10650元未支付。后经原告多次索要无果，原告遂于2020年3月5日向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月16日作出超时未立案证明，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，从原告举示的加盖有被告公司鲜章工资表，可以确认被告拖欠原告2019年4-8月工资10650元，对此被告未到庭抗辩也未举证反驳，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付2019年4-8月工资10650元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告重庆海博园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘惠2019年4-8月工资10650元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 员 周建波 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初929号 原告：王素菊，女，汉族住东明县。 被告：山东御联商贸有限公司。 住所地：东明县南华路中段。 法定代表人：**山，该公司经理。 本院在审理原告王素菊与被告山东御联商贸有限公司民间借贷纠纷一案时，原告王素菊于2020年4月30日提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王素菊撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王素菊负担。 审判员  刘忠良 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁蓓蓓
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执2280号关于民事审判第二庭移送执行山东物流集团有限公司、山东清达新能源发展有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、山东铁雄冶金科技有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司、山东铁雄新沙能源有限公司、中融新大(青岛)矿产资源有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2019）鲁01民初1805号民事判决书已发生法律效力。因山东物流集团有限公司、山东清达新能源发展有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、山东铁雄冶金科技有限公司、山东焦化集团铸造焦有限公司、山东铁雄新沙能源有限公司、中融新大(青岛)矿产资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经民事审判第二庭移送，本院于2019年12月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人自动履行义务向本院缴纳案件受理费197191元，并缴纳案件执行费2858元。至此，民事审判第二庭向本院申请执行的（2019）鲁01民初1805号民事判决书中案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1349号原告李伟民，男，1954年3月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人李利赞，男，1977年8月16日生，汉族，住滑县，系原告之子。被告滑县留固镇东留固村民委员会。负责人：王志勇职务：村委会主任。住所地：滑县留固镇东街村。被告滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组。负责人：康留柱职务：组长。住所地：滑县留固镇东街村。委托诉讼代理人王志勇，系该村村委会主任。原告李伟民与被告滑县留固镇东留固村民委员会、滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李伟民及其委托诉讼代理人李希根、李利赞，被告滑县留固镇东留固村民委员会的负责人王志勇，滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟民诉称，我是滑县留固镇第一村民小组的村民，××。我在1998年承包了本组位于本村东南地和电厂南西地两块土地，其中东南地2.18亩，东至张玉家，西至第二村民小组，南至S22线，北至李晓英；电厂南西地1.4亩，东至李国民，南至行树，西至李海潮、北至道路。我承包经营至2017年9月16日，二被告要求与我重签合同。因我当时有病，被告只让我在承包合同上签了名字。直到2018年5月份被告方才将承包合同交给我，我拿到合同后发现我承包的东南地的四至弄错了（把我东南地四至填写为：东至张秀家，南至李晓英，西至第二村民小组，北至毛粉哲），后我要求被告将我东南地的四至变更过来，被告一直没有变更。为依法维权，现具状起诉，请求1、依法判令二被告立即对我（原告）与被告2017年9月16日签订的《农村土地承包合同》（编码：410526103201010016J）予以变更，将我承包的东南地的地块编码00056四至（邻）变更为：东至张玉家，西至第二村民小组，南至S222线，北至李晓英；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为请求人民法院判决解除原告与被告2017年9月16日签订的《农村土地承包合同》（编码：40526103201010016J）。被告滑县留固镇东留固村民委员会、滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组共同辩称，村里面收到诉状以后，村委研究后这事起因很简单，原来确认地块时由1组量地边，由于1组组长没在家，就委托1组成员李长林到地里量地块，当时带他指认地块的是李国民的爱人，当时李伟民种的地块指认成了李国民的，把李国民的地块指认成了李伟民的地块，回来以后就签字确认了，村里面仅仅就过了手，当时村里确权是政府委托第三方来确权的，但是合同是照村里的合同，签字时李伟民也不知道是咋回事就签字了，第二天发现与现实不符，就与二嫂联系，二嫂说不错，这事就搁着了，等证发来后与现实不相符，包括四邻都不对，当时及时向政府反映问题，政府说公司已经撤走了，政府不让李国民和李伟民的证下发，让农村农业局把证调整一下，农村农业局说证跟合同走了，让修改合同，经过和李国民和李伟民协商，李伟民同意把原来合同作废，李国民不同意坚持证不错，这事就一直搁着，村里面也认识到办错事了，地块是村里搞错了，及时更改，终止合同或取消合同还需要法院处理。本院经审理认定事实如下：原告李伟民作为承包方与作为发包方的被告滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组于2017年9月16日签订了《农村土地承包合同》（家庭承包方式），合同编号为410526103201010016J。以上事实，有原被告的部分陈述，身份证明、《土地承包合同》为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的承包经营权证书、领取补助款收条等证据与本案的无关联性，对该证据不予采信。本院认为：经本院审查，原告与被告滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组于2017年9月16日签订的合同编号为410526103201010016J的《农村土地承包合同》（家庭承包方式）不存在无效情形，本院确认为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原被告双方皆同意解除其所签订的合同，本院对于原告主张解除《农村土地承包合同》的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李伟民与被告滑县留固镇东留固村民委员会第一村民小组于2017年9月16日签订的合同编号为410526103201010016J的《农村土地承包合同》（家庭承包方式）；二、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李伟民承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇二〇年四月八日书记员  周云龙
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初57号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人石某甲，男.因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人石某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年6月16日22时许，被告人石某甲酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌汽车沿漯河市滨河路由东向西行驶，行驶至滨河路涵洞西口处时被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测，被告人石某甲血液中乙醇含量为132mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人石某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。石某甲到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人石某甲拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人石某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。石某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，到案后确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人石某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年四月十六日书记员 崔心茹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7049号之二原告：浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路48号内院办公用房。负责人：刘平心，经理。委托诉讼代理人：王凯成，浙江紫杏律师事务所律师。被告：长兴致诚物业管理有限公司三狮分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道振兴弄142号。负责人：杨敏伟，经理。被告：长兴致诚物业管理有限公司，住所达成浙江省长兴县雉城街道解放西路241号。法定代表人：钱志强，执行董事。本院于2019年10月23日立案受理了原告浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司与被告长兴致诚物业管理有限公司三狮分公司、长兴致诚物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张蕾独任审理。在审理过程中，因案情复杂，于2020年4月14日转为普通程序审理，因原告浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司在法定期限内未补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费1613元，减半再减半收取403.5元，由原告浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司承担。审 判 长 张  蕾人民陪审员 胡  敏人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年四月二十七日书 记 员 王 金 学
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初788号 原告：刘青海，男，1977年3月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所执业律师。 被告：福建省霞辉建设发展有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：吴科贝，该公司执行董事。 被告：泉州市龙闽房地产开发有限公司，住所地永春县。 法定代表人：吴金镇，该公司执行董事。 原告刘青海与被告福建省霞辉建设发展有限公司、泉州市龙闽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘青海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘青海撤回起诉处理。 审判员  黄燕珍 二〇二〇年四月十日 书记员  吕灵敏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执26号申请执行人董丙华，男，汉族，1963年9月8日出生。被执行人杨金森，男，汉族，1974年3月2日出生。申请执行人董丙华与被执行人杨金森买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1203号民事判决书确定：被执行人杨金森给付申请执行人董丙华货款157560元，支付违约金46000元。于判决生效后十日内给付。案件诉讼费4354元，由被执行人杨金森承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令邮寄送达被执行人。本院通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人杨金森采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年四月二十七日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执303号之二 申请执行人：张学波，男，1973年5月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：吕义松，男，1979年3月12日出生，汉族，现住辛集市。 本院在执行张学波与吕义松借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初1231号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“吕义松返还张学波借款本金35000元及利息”2020年01月15日张学波向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年01月19日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年01月17日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权3.5338万元未能实现。2020年01月19日公告发出限制高消费令，2020年04月13日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年04月13日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年四月十三日 书记员  张贞田
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执372号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331102609932545B。 负责人：吴斌。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：纪志伟，男，1974年1月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人纪志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为人民币265700.48元及利息，并负担案件受理费2643元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人纪志伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人纪志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪志伟逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人纪志伟的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年4月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人纪志伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人纪志伟拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人纪志伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人纪志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人纪志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 林健芬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11334号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼，统一社会信用代码91440000722467796X。 负责人：陈明，总经理。 委托代理人：江晓珊、张丽蓉，广东实德律师事务所律师。 被执行人：广东太阳实业有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街39-49号29A室。 法定代表人：郭怀文，总经理。 被执行人：郭怀文，男，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 被执行人：郭怀玉，男，汉族，住所地河北省涿州市双塔区。 被执行人：李惠敏，女，住所地广东省广州市天河区。 被执行人：广州市穗芳鸿华科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路8号15楼1501V68。 法定代表人：张铁军，董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司依据本院于2019年12月23日作出、于2020年1月12日送达完毕的（2019）粤0105民初1625号民事判决书向本院申请执行被执行人广东太阳实业有限公司、郭怀文、郭怀玉、李惠敏、广州市穗芳鸿华科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。 本案执行过程中，经查，被执行人广州市穗芳鸿华科技发展有限公司因不服（2019）粤0105民初1625号判决书的判决结果，已于2020年1月9日向本院提交上诉材料，上述上诉材料也已经于2020年4月21向广州市中级人民法院移送,目前上诉案件正在材料移送过程中。 本院认为，本案的执行依据为非生效裁判文书，现被执行人已在法定期限内向本院提交上诉材料案件且已向广州市中级人民法院移送，本案的执行依据并未发生法律效力、不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广州市人中级人民法院申请复议。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈艾明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2714号申请执行人：戴国栋，男，1970年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄余荣，男，1971年5月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人戴国栋与被执行人黄余荣追偿权纠纷一案，本院2019年7月29日作出（2019）苏1204民初4422号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查。2020年4月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2714号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十四日书记员  陈志
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2124号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司总经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：金东华，男，成年人，住所吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告金东华合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪英二〇二〇年四月三十日书记员  高天虹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初1437号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，主任。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会推荐人。委托诉讼代理人：王欢欢，洛阳法律研究会推荐人。被告：高梓翔，男，1993年8月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张廷周，河南坤达律师事务所执业律师。被告：洛阳璞缘实业有限公司，住所地洛阳王府井购物中心一层珠宝区域。法定代表人：畅红卫，经理。委托诉讼代理人：张廷周，河南坤达律师事务所执业律师。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。被告高梓翔在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告住址均不在洛阳市工区，案由系追偿权纠纷，洛阳市工区人民法院对本案没有管辖权，应移送郑州金水区人民法院或洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属合同纠纷范畴，案件管辖应依照反担保合同中关于管辖的约定，约定不明的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币所在地履行，即原告所在地洛阳市××西区。故本院对本案没有管辖权，应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：高梓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。案件受理费100元，由原告洛阳市创业贷款担保中心负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年四月十五日书记员  杨嘉铭
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3456号之一 申请执行人：葛昌华，男，1976年10月31日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：周绿燕，女，1981年5月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人葛昌华与被执行人周绿燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周绿燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛昌华向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人周绿燕支付申请执行人葛昌华借款本金474600元及利息，并负担案件受理费8419元、执行费7019元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月28日向被执行人周绿燕发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人周绿燕财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、股权、理财产品、证券、收益类保险，缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人周绿燕名下的金融机构账户，已扣划存款7131.58元； 4.前往象山县西周镇湖边村及宁波市高新区凌云路89号调查，未发现被执行人周绿燕下落及其可供执行财产； 5.鉴于被执行人周绿燕拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其司法拘留15日，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，被执行人周绿燕下落不明。本院扣划其名下存款7131.58元，已开具案件受理费，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人葛昌华也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛昌华，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周绿燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3456号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 竺晨燕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初960号 原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场六楼H202。 法定代表人：林丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡佳，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：李敏，男，1975年12月9日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建兴邦物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建兴邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建兴邦物业管理有限公司负担。 审判员 何 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 林梦娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行审10号申请执行人沈阳市沈河生态环境分局，住所地沈阳市沈河区大南街264号。负责人陈涛，该局局长。委托代理人刘建威，该局工作人员。被执行人沈阳市东旺汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街25号。法定代表人张岭，该公司经理。委托诉讼代理人焦鑫，该公司厂长。申请执行人沈阳市沈河生态环境分局向本院申请强制执行生态沈河罚决字〔2019〕4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人沈阳市沈河生态环境分局于2019年8月15日作出生态沈河罚决字〔2019〕4号行政处罚决定，内容为：处罚人民币壹万元，限被执行人收到处罚决定之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行和帐号，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行生态沈河罚决字〔2019〕4号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年四月二十三日法官助理  佟 殊书 记 员  周禹岑
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初444号 原告：陈剑峰，男，1996年10月21日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：林伟东，男，1996年1月15日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告陈剑峰与被告林伟东因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈剑峰于同年4月16日向本院提出对林伟东的撤诉申请。 本院认为，陈剑峰以双方已庭外达成协议为由，自愿申请撤回对林伟东的起诉，意思表示客观真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈剑峰撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈剑峰负担。 审判员  宋志军 二〇二〇年四月十六日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初41号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人徐某，男，1988年2月18日出生江苏省建湖县，住南京市栖霞区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被取保候审。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明： 2019年12月6日22时许，被告人徐某酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型客车，沿南京市建邺区富春江东街由东向西行驶至江东中路附近时，被交警当场查获。经检测，徐某血样中乙醇含量为168.7mg/100ml。 被告人徐某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马梅琴 二〇二〇年四月九日 法官 助理  曹琼琼 见习书记员  彭 威
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢437号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人张树海,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与张树海金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1672号原告：金淑凤，女。被告：曹永刚，男。原告金淑凤与被告曹永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金淑凤到庭参加诉讼，被告曹永刚经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工资20519元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年3月到被告在颇家屯的北汤温泉老年公寓敬老院工作，一共工作5年，由于敬老院效益不好，断断续续开始拖欠原告工资一共20519元，经催要，被告未给付。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日被告给原告出具欠条一张，载明：截止至2019年6月15日止，本人曹永刚尚欠金淑凤人民币贰万零伍佰壹拾玖元整（20519元整），特立此据。欠款人被告签名捺印，证明人张丽艳签名。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告之间的劳务合同关系合法有效，被告拖欠原告工资属实，应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永刚于本判决发生法律效力时立即给付原告金淑凤工资款20519元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年四月二十三日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢233号 申请人铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场-1106室。 法定代表人鲍文惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人胡骏，该公司员工。 被执行人安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司。住安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号13栋1号。统一社会信用代码913407005717546820。 法定代表人陈宏武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人陈宏武,男,1973年9月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司,住安徽省铜陵市经济开发区泰山大道北段951号13栋1号。统一社会信用代码91340700728508165K。 法定代表人陈宏武，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的铜陵国元典当有限责任公司与陈宏武、铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司典当纠纷一案，2019年11月18日,铜陵市义安区人民法院通知本院：将被执行人安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司、铜陵市长江彩色印刷有限责任公司执行案件移送安徽省铜陵市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3261号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：何煜，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告何煜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年四月十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3206号之一 申请执行人：陈水相，男，1966年5月17日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：吴伟江，男，1973年10月24日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人陈水相与被执行人吴伟江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月8日立案执行，执行标的为被执行人吴伟江归还申请执行人陈水相借款本金220000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费3255.88元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月10日向被执行人吴伟江发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人吴伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟江逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人吴伟江名下财产情况进行了查询，查明被执行人名下无登记车辆、股权、不动产、住房公积金、理财产品、证券、收益类保险以及缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人吴伟江名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，已扣划3817.04元； 4.到被执行人吴伟江户籍地查找被执行人下落以及财产，未发现其可供执行的财产，同时传票传唤了被执行人，被执行人逾期未至法院； 5.鉴于被执行人吴伟江拒不申报财产，决定对被执行人予以罚款1000元，鉴于其拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、司法拘留15日的执行措施。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人吴伟江存款3817.04元，其中开具案件受理费2300元、执行费1517.04元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈水相也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水相，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3206号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年四月二日 代书记员 竺晨燕
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1938号原告：陶某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：姜某某，住山东省蓬莱市。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年四月二十九日书记员  王 娇