山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2522号上诉人（原审原告）：刘加禄，男，1961年10月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人：李言松（系刘加禄之婿），男，1989年7月25日出生，汉族，济南市长清区长清湖小区48号楼2单元2204室。被上诉人（原审被告）：杨国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被上诉人（原审被告）：宁荣辉，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。被上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区铭顺运输有限公司，住所地临沂市。法定代表人：刘成金，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市。法定代表人：王海军，经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：张令东，山东崇则律师事务所律师。上诉人刘加禄因与被上诉人杨国庆、宁荣辉、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司（以下简称临沂铭顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称人保临沂分公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘加禄上诉请求：1.依法改判杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司、阳光保险临沂支公司赔偿刘加禄货物损失1500元；2、一、二审诉讼费由杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司、阳光保险临沂支公司承担。事实与理由：一审法院判决的医疗费、车辆维修救援费、营养费、交通费、误工费上述费用合法、合理。一审中刘加禄已经提交了货物的出库单、方量和价格，照片等证据，该批货物在事故地点已经毁损，灭失，刘加禄的货物损失是在这一次交通事故中形成的，刘加禄已经尽到了举证责任。杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司、阳光保险临沂支公司对此损失并未否认，在庭审中陈述无法衡量损失数额，没有举证。刘加禄提供的证据足以证实损失的实际情况及损失的数额，但一审法院以上述证据无法证实货物损失的具体价值为由不予支持，与实际事实不符。请二审法院查明事实，支持刘加禄的上诉请求。阳光保险临沂支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。刘加禄未能提供货物损失的相关证据，也未对货物进行鉴定，对诉讼请求不应得到支持。杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司未答辩。刘加禄向一审法院起诉请求：1.判令杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司、阳光保险临沂支公司赔偿车辆维修救援费5100元、医疗费1500元、营养费800元、交通费600元、误工费6000元、货物损失费1500元；2.本案诉讼费用由杨国庆、宁荣辉、临沂铭顺运输公司、人保临沂分公司、阳光保险临沂支公司承担。一审法院认定事实：2019年7月10日10时30分，杨国庆驾驶车牌号鲁Q050AD号重型货车沿国道104由西北向东南行驶至国道104508公里处时，因操作不当与前方同向行驶刘加禄驾驶车牌号为鲁AS5003号三轮汽车追尾碰撞，造成刘加禄受伤及道路旁墙、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113420190001271号道路交通事故认定书，认定杨国庆负全部责任，刘加禄无责任。刘加禄受伤后至济南市长清区中医医院治疗，诊断为：外伤性头痛，花费医疗费1430.44元、出车费60元。该医院出具诊断证明两份，累计建议刘加禄休息两周。刘加禄车辆因该事故受损，其另支出车辆维修费、救援费5100元。鲁Q050AD号重型货车登记车主为临沂铭顺运输公司，实际车主为宁荣辉，两者为挂靠关系，杨国庆为宁荣辉雇佣的驾驶员，该车在人保临沂分公司投保交强险，在阳光保险临沂支公司投保商业三者险（主车限额100万元，并投不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。一审法院认为，公民的生命健康及合法财产权受法律保护，侵害公民人身或财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，一审法院予以采信，涉案交通事故应由杨国庆承担全部赔偿责任。鲁Q050AD号重型货车登记车主为临沂铭顺运输公司，实际车主为宁荣辉，两者为挂靠关系，杨国庆为宁荣辉雇佣的驾驶员，该车在人保临沂分公司投保交强险，在阳光保险临沂支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定及合同约定，对刘加禄之合理损失，应由人保临沂分公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由阳光保险临沂支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由宁荣辉承担赔偿责任，临沂铭顺运输公司承担连带责任。当事人请求的损失应符合相关法律规定，一审法院认定刘加禄合理损失如下：1、车辆维修救援费5100元，有维修费、救援费发票为证，杨国庆、宁荣辉、阳光保险临沂支公司亦无异议，一审法院予以认定。2、医疗费，刘加禄主张医疗费1500元，根据其提交的医疗费单据、诊断证明，医疗费数额应为1430.44元、出车费为60元。杨国庆、宁荣辉、阳光保险临沂支公司对上述证据无异议，故一审法院认定医疗费1430.44元。出车费60元应计入交通费项下。3、营养费，刘加禄主张800元，因其未提交证据证实其伤情需加强营养，不予支持。4、交通费，根据刘加禄治疗时间、次数、居住地等状况，其主张600元过高，一审法院认定为200元。5、误工费，刘加禄主张误工30天，按200元/天计算计6000元，杨国庆、宁荣辉、阳光保险临沂支公司不予认可。根据其提交的诊断证明、户口簿，一审法院认定其合理误工时间为14天，应按城镇居民标准108.35元/天计算，经核算计1516.9元，予以认定。6、货物损失费，刘加禄主张其车上货物面包砖因该事故受损，提交出库单、其车辆为运输车辆的证明、照片为证，但上述证据无法证实其货物损失的具体价值，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿刘加禄医疗费1430.44元、误工费1516.9元、交通费200元、车辆损失费2000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿刘加禄车辆维修救援费3100元，限于判决生效之日起十日内付清；三、驳回刘加禄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由刘加禄负担66元，由宁荣辉、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司负担57元；保全费220元，由宁荣辉、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘加禄提交货物损失照片4张、济南裕源建材有限公司出具的增值税普通发票一份、证明一份，证实车上货物的损失1500元。经质证，阳光保险临沂支公司对发票的真实性、合法性予以认可，但发票开具时间距事发已5个月有余，对该证据的证明目的不予认可。对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。对照片的真实性不予认可，且该证据亦无法证实车上货物的具体损失。本院认为，刘加禄提交的证据无法证实车上货物的具体损失，对上述证据不予采信。本院认为，本案的争议焦点为刘加禄主张货物损失应否支持的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……。本案中，杨国庆驾驶车牌号鲁Q050AD号重型货车因操作不当与前方同向行驶刘加禄驾驶车牌号为鲁AS5003号三轮汽车追尾碰撞，杨国庆负全部责任，刘加禄无责任。刘加禄虽提交了出库单、增值税普通发票及照片等证据，但上述证据无法证实涉案货物损失的具体数额，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，刘加禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘加禄负担。本判决为终审判决。审 判 员 武绍山二〇二〇年四月十七日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏