wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3200号之三 申请执行人：神州闪现（平潭）投标担保有限公司,住所地平潭综合试验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：刘爽，系该公司员工。 被执行人:石承群,男，汉族，1963年12月3日出生，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人神州闪现（平潭）投标担保有限公司与被执行人石承群追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5597号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪现（平潭）投标担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初5597号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年四月十六日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3908号申请执行人：周玉华，女，1985年10月15日生，汉族，户籍地通州市，现住南通市崇川区。被执行人：高飞飞，男，1987年11月28日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住江苏省南通市经济技术开发区。申请执行人周玉华与被执行人高飞飞演出合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年9月4日作出的（2018）苏0681民初3845号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人高飞飞应于判决生效之日起十日内向申请执行人周玉华支付欠款32000元及滞纳金（以32000元为本金，自2018年1月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算），案件受理费600元由被执行人高飞飞承担。因被执行人高飞飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉华向本院申请执行，申请执行标的为32600元及滞纳金，本院于2019年11月26日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2019年11月26日，通过法院专递邮件向被执行人高飞飞发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，通过四次网络查询，未发现被执行人高飞飞名下有可供执行的财产。3、2020年2月28日，本院将被执行人高飞飞列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、经调查，被执行人高飞飞因犯侵犯公民个人信息罪入狱。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院将执行情况告知申请人后，申请人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位32600元及相应滞纳金。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0681民初3845号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年四月十四日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保724号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被申请人：尚莉莉，女，1983年8月11日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：阎海，男，1980年2月18日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街27号，统一社会信用代码：9121010605075381X2。法定代表人：何平平，该（公司负责职务）。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保22号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚莉莉、阎海、沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司银行存款共计340884.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月十七日书记员  左正阳
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初325号 原告:吴正林，男，1970年7月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县名州镇后背坬。 委托诉讼代理人：蒲海艳，女，1970年2月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住址同上。 被告：符雯军，男，1978年11月1日出生，汉族，陕西省清涧县郝家墕乡后马兰岔村人，住该村。 被告：白延峰，女，1981年4月2日出生，汉族，陕西省延安市永坪镇李家沟村人，现住该村村委会。 原告吴正林与被告符雯军、白延峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正林委托诉讼代理人蒲海艳与被告白延峰到庭参加诉讼，被告符雯军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴正林向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2016年2月16日起至还清之日止，按月利率12‰计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，2014年6月11日，二被告因生意所需向原告吴正林借款200000元，约定利息按照月利率1.2分计算，当日，被告符雯军向出具了借款条据。2015年6月3日，二被告向原告偿还了30000元利息，2019年8月间，被告符雯军通过维信转账18000元。上述利息支付至2016年2月15日。后原告向二被告索要上述借款本息未果，提起诉讼，综上，原告认为，二被告向原告借款是二被告夫妻存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。 被告符雯军未答辩。 被告白延峰辩称，借款是事实，但是该借款被告符雯军向原告借的款，该款也是被告符雯军使用，所以应当由被告符雯军偿还原告借款。 原告吴正林向本院提交的借款条据一支、金融机构储蓄明细查询单、陕西绥德农村商业银行股份有限公司银行流水单，均来源合法、内容真实与本案具有关联性，予以采纳；结合原被告诉辩及原告提交证据，本院查明事实如下：2014年6月11日，被告因生意所需向原告吴正林借款200000元，约定利息按月利率12‰计算，未约定还款期限，原告吴正林通过银行转账的方式向被告符雯军支付借款120000元，现金支付80000元后，被告符雯军向原告吴正林出具了借款条据。借款后被告陆续向原告偿还利息48000元，利息清偿至2016年2月15日。后原告吴正林向二被告索要上述借款本息未果，提起诉讼。另查明：原告吴正林主张上述债权，系被告符雯军、白延峰婚姻存续期间债务，该借款用于被告符雯军生意经营，收入用于符雯军、白延峰夫妻共同生活。 本院认为：原告吴正林向本院提交的证据能够证明原告吴正林与被告符雯军之间的民间借贷合同关系成立并生效。本案中，原告吴正林将借款200000元交付被告符雯军，履行了出借义务，双方未约定还款期限，现原告吴正林诉讼主张被告符雯军、白延峰偿还借款共计200000元，借款条据虽为被告符雯军向原告吴正林出具，但是该借款用于被告符雯军生意经营，经营收入用于符雯军、白延峰夫妻共同生活，所以原告吴正林请求被告符雯军、白延峰偿还该借款200000元的诉讼请求，予以支持，故被告符雯军、白延峰应根据原告吴正林的请求在合理期限内返还原告吴正林借款200000元。关于原告请求二被告从2016年2月16日至还清之日止，按月利率12‰计算支付利息问题。原、被告约定利息以月利率12‰计算，二被告将上述借款利息，按照约定支付至2016年2月16日，现原告吴正林依照约定请求二被告从2016年2月16日至还清之日止，按月利率12‰计算支付利息，该利息的约定不违反法律规定，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第一项、第九条第一款第二项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告符雯军、白延峰于判决生效十日内偿还原告吴正林借款200000元及利息（利息从2016年2月16日起至还清之日止，按月利率12‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告符雯军、白延峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张保华 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 园
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执636号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人阮丽平借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保173号 申请人：刘增香，女，1942年2月14日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张大祥，男，1984年1月9日出生，住沂南县。 申请人刘增香于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张大祥所有的鲁Ｍ×××××号清障车，保全价值3万元；并向本院提供现金6000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张大祥所有的鲁Ｍ×××××号清障车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹 倩
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初878号之一 申请人：三原龙凤春调味品有限责任公司。 被申请人:王金汇。 被申请人:三原福汇食品有限公司。 本院在审理三原龙凤春调味有限责任公司诉王金汇、三原福汇食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人三原龙凤春调味有限责任公司于2020年4月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人王金汇、三原福汇食品有限公司名下银行存款200000元，并提供申请人公司所有的车牌号为陕DH5655依维柯牌轻型厢式货车的产权证书作为担保。 本院认为，申请人三原龙凤春调味有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对三原龙凤春调味有限责任公司所有的车牌号为陕DH5655依维柯牌轻型厢式货车的车户予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙房房 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4882号之六 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：唐国伟，男，汉族，1975年1月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张保萍，女，汉族，1975年1月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市星乐迪歌城，主要经营场所：宜宾市翠屏区交通街首席滨江4幢负1-2层，统一社会信用代码：915115025999673801。 执行事务合伙人：唐国伟。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号，统一社会信用代码：91511500590488826Y。 法定代表人：莫英。 被执行人：邓莉，女，汉族，1974年9月28日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：罗正彬，男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初4105号民事判决书，于2019年10月22日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人唐国伟、张保萍、宜宾市星乐迪歌城、宜宾市鼎恒融资担保有限公司、邓莉、罗正彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还本金2879360.44元及利息、罚息、复利合计68445.74元(从2019年3月22日起的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠的罚息为基数，均按年利率12.3975%计算至本息付清之日为止)；2.宜宾市星乐迪歌城、宜宾市鼎恒融资担保有限公司、邓莉、罗正彬对上述债务承担连带责任；3.唐国伟、张保萍、宜宾市星乐迪歌城、宜宾市鼎恒融资担保有限公司、邓莉、罗正彬加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的强制措施： 一、本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年10月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了唐国伟的银行存款391066.83元，扣除执行费4261元后，余款386805.83元已全部支付给被执行人。并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人邓莉所有的车牌号为川Ｑ×××××巡洋舰一辆；被执行人罗正彬所有的车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌小汽车一辆，被执行人罗正彬所有的车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌小汽车一辆，被执行人罗正彬所有的车牌号为川Ｑ×××××兰德酷路泽小汽车一辆依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、司法处置情况： 1.本院于2019年12月11日依法查封了被执行人唐国伟、张保萍名下的位于四川省宜宾市翠屏区7号正和滨江国际Ｂ区10幢-1层235-1号地下车库并对查封的被执行人唐国伟、张保萍名下的位于四川省宜宾市翠屏区7号正和滨江国际Ｂ区10幢-1层235-1号地下车库启动网络询价，并于2020年4月10日启动司法网络拍卖，拍卖款122620元，扣除执行费后已全部支付给申请执行人，该笔拍卖款不足以足额清偿被执行人债务。 2.本院于2019年12月11日依法查封了被执行人唐国伟所有的车牌号为川Ｑ×××××思铂睿牌小汽车一辆，并对查封的车牌号为川Ｑ×××××思铂睿牌小汽车启动网络询价，于2020年3月26日启动司法网络拍卖，拍卖款64797.8元，扣除执行费后已全部支付给申请执行人，该笔拍卖款不足以足额清偿被执行人债务。以上合计扣除执行费1534.46元后，余款已全部支付给申请执行人 四、本院于2019年12月5日对被执行人唐国伟、张保萍、宜宾市星乐迪歌城、宜宾市鼎恒融资担保有限公司、邓莉、罗正彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为506887.54元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初41号原告：崔艳红，女，1978年8月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：徐明红，女，1982年10月9日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告崔艳红与被告徐明红身体权纠纷一案中，经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告崔艳红承担。审判员  马清泉二〇二〇年四月十六日书记员  吴秀文
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审14号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省响水县城长江中路1号。 法定代表人：张明，该局局长。 委托代理人：王家春，响水县自然资源和规划局执法监察大队副大队长。 委托代理人：陈向东，响水县自然资源和规划局执法监察大队办事员。 被执行人：盐城天舟混凝土制品有限公司，住所地江苏省响水县 法定代表人辛红军，该公司总经理。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年4月2日向本院申请强制执行响国土罚字（2017）第35-2号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托代理人王家春、陈向东到庭，被执行人盐城天舟混凝土制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席听证，现已审查终结。 2019年7月1日，申请执行人响水县自然资源和规划局对被执行人盐城天舟混凝土制品有限公司进行调查时发现该单位于2017年2月份起擅自占用南河镇河堆村八组土地进行建设，未办理合法用地批准手续的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，决定对盐城天舟混凝土制品有限公司作出响国土罚字（2017）第35-2号《行政处罚决定书》,处罚内容为：责令退还非法占用的44125平方米土地。响水县自然资源和规划局于2019年7月4日向盐城天舟混凝土制品有限公司送达了《行政处罚决定书》。现因盐城天舟混凝土制品有限公司在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响国土罚字（2017）第35-2号《行政处罚决定书》，认定被执行人盐城天舟混凝土制品有限公司的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响国土罚字（2017）第35-2号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  陈以奎 审 判 员  周来清 人民陪审员  印春林 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈韦位 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3022号                   原告              李刚，男，汉族，1965年4月22日出生，住贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路130号汇景苑B栋2单元6楼1号。      委托诉讼代理人：苏梅，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：袁翔，贵州天筑律师事务所律师，特别代理。                   被告              贵州德尔房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路266号。      法定代表人：杨凝寒。      贵州德尔房地产开发有限公司小河分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区小河黄河南路。      负责人：曾兵。                  案由                 商品房预售合同纠纷                  诉讼      请求                 1.判令二被告共同退还原告配套费4209元（其中煤气安装开户费2940元、有线数字电视费420元、供电安装开户费849元）及资金占用损失（以4209元为基数，从2009年5月22日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期存款年利率3.6%为标准）。2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：      一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李刚配套费4209元，并支付资金占用损失（资金占用损失以4209元为基数，按中国人民银行同期存款利率标准，从资金收取之日即2009年5月22日起计算至实际退还之日止）；      二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州德尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审判员 吴 怔 秋      二〇二〇年四月二十八日        书记员 张 艺 群
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初899号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司物业经理。被告：刘彬婷，女，1980年4月11日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘彬婷物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李洋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2416号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：杜华伟，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司泉源支行业务行长。 被告：王军，男，1983年2月6日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人杜华伟、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款50000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告王军未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年10月29日，被告王军与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为5万元；期限为2018年10月29日至2019年10月28日；借款利率为月息9.75125‰，本金逾期后上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款时间为‰日，金额为50000元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金50000元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告王军对证据均无异议。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告王军偿还借款本金50000元及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王军于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 薇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执765号申请执行人于占双，男，1986年10月12日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人边境宽，男，1972年12月29日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行于占双与边境宽建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初29号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付50000元、诉讼费1050元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初67号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张祖厚，男，1951年5月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业，住湖南省沅陵县。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张祖厚犯失火罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张祖厚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2019年10月1日13时许，被告人张祖厚在沅陵县荔溪乡池坪村“莫家湾”自家责任田内使用打火机烧田坎，不慎引燃四周茅草，引发森林火灾，森林火灾发生后，荔溪乡政府、池坪村委会迅速组织人员进行扑火，张祖厚及其家人也积极参与扑火。经沅陵县林业局工程师鉴定，森林火灾过火面积为103亩，地类为有林地，为一般商品林地。 公诉机关认为，被告人张祖厚因过失造成火灾，导致过火有林地面积103亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人张祖厚在发生火灾后积极参与救火，并主动向公安机关供述自己的罪行，系自首，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，提请依法判处。公诉机关提交了户籍资料、到案经过等书证，证人张某1的证言，被害人张某2、张某3的陈述，被告人张祖厚的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人张祖厚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年4月10日，本院委托沅陵县司法局对被告人张祖厚是否实行社区矫正进行社会调查评估，沅陵县司法局未在规定时间内作出调查评估意见。 本院认为，被告人张祖厚因过失造成火灾，导致过火有林地面积103亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人张祖厚犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张祖厚主动向公安机关供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张祖厚认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张祖厚符合宣告缓刑条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张祖厚犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 向 华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谢婧涵 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执859号之一 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县城东升路5号。 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人：李月勤，男，1962年04月15日生，住兰陵县。 本院在执行兰陵县自然资源和规划局与李月勤行政非诉执行一案中，于2020年04月23日向被执行人李月勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月勤在财付通支付科技有限公司085e9858e4022f07b445c39a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3967.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郭 庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员 崔玉柱
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5027号 申请执行人：深圳市大某某鑫投资发展有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：翁某春。 委托代理人：章某才，广东鼎方律师事务所律师。 委托代理人：蒋某玉，广东鼎方律师事务所实习律师。 被执行人：刘某国，男，1976年8月28日出生，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人深圳市大某某鑫投资发展有限公司与被执行人刘某国合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付管理费600元（人民币为单位，下同）、保险费3012.31元；2、案件受理费50元。本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书后，被执行人主动向申请执行人迳付本案执行款。另案件受理费已由申请执行人代缴，故本院不再追缴案件受理费。申请执行人以被执行人履行完毕本案付款义务为由向本院申请撤销执行。现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已向申请执行人支付了执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市大某某鑫投资发展有限公司向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初12581号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人刘某国名下价值人民币37597元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  柯 毅
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初227号 原告：涂绪平，男，1983年7月7日出生，汉族，个体工商户，身份证住址：湖南省岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：袁杰，男，1989年8月1日出生，汉族，无业，住岳阳市君山区。 原告涂绪平与被告袁杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂绪平与被告袁杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涂绪平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告12623元，包括医药费673元，误工费8000元，店面房租费3000元，诉讼费150元和法医鉴定费800元。事实与理由：2019年9月17日18时，袁杰驾驶两轮电动车沿冷水铺路辅道自南向北逆行，至洛王虾皇城附近路段时，撞到行人涂绪平，造成行人涂绪平受伤的交通事故。交警作出道路交通事故认定书，认定袁杰对此事故承担全部责任，事故所产生的相关费用共计12623元应由被告赔偿。 被告袁杰辩称，原告说的是事实。我是美团外卖员，时间比较紧，逆行撞到了从辅道穿过花坛的原告，我愿意承担责任。事发当时，我便联系了美团公司负责人，我们一起把原告送到了医院。原告所称医药费673元我有异议，原告的医药费都是我出的，我有发票，原告不应再向我主张。误工费我愿意赔，但病历单上显示只需要休息十多天，他是个体户，他店里有人做事，误工费太多了。房租费没有法律依据。诉讼费我愿意出。鉴定费是半年后原告去鉴定的，我手中有医生诊断书，现在原告又自己跑去鉴定。交警判定是我的全责，我也愿意承担责任，但是我出不了这么多钱，我经济上不宽裕。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日18时，袁杰驾驶两轮电动车沿冷水铺路辅道自南向北逆行，至洛王虾皇城附近路段时，撞到行人涂绪平，造成行人涂绪平受伤的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出道路交通事故认定书，认定袁杰对此事故承担全部责任。事故发生后，涂绪平被送往岳阳市巴陵医院进行治疗，花费医药费673元，医嘱建议休假半个月。2020年3月26日，原告涂绪平委托岳阳市金盾司法鉴定所对自己伤情进行鉴定，鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人涂绪平所受损伤建议自受伤之日起全休贰拾天，其中叁天需护理壹人；相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。原告涂绪平支付鉴定费800元。 另查明，原告涂绪平为个体工商户，经营一家汽车修理店。 被告袁杰所驾驶的电动车没有购买交强险和商业三者险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告涂绪平因交通事故受到的损失，赔偿义务人应当依法赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告袁杰负交通事故全部责任，应对原告的损失承担全部责任。原告涂绪平的医药费为673元。误工费按居民服务和其他服务业标准61227元/年，按鉴定意见计算20天。鉴定费以票据800元为准。原告的损失为：1.医药费：673元；2.误工费：3355元（61227元/年÷365天×20天）；3.鉴定费800元，合计4828元。被告袁杰已支付的673元医药费折抵后，还应赔偿4155元。原告诉请要求被告赔偿房屋租赁费3000元无事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称误工时间应按医嘱计算15天，因原告的误工时间由司法鉴定确定为20天，本院依法采信司法鉴定意见，被告的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁杰于本判决生效之日起十日内赔付原告涂绪平4155元。 二、驳回原告涂绪平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告袁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 闾 敏 二０二〇年四月二十六日 书记员 李思雨 附：1.上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初138号原告：梁桂琴，女，汉族，1962年7月16日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：尹俊强，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告梁桂琴与被告尹俊强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费以及二次手术费等各项费用159660.44元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由；2018年10月17日9时28分许，被告驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至220省道135KM+100米路段时，与前方同向左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告及原告车辆损坏的事实，事故发生后原告被送往舞阳中心医院救治，原告肋骨多根骨折，由于上肢痛苦脚踝关节受伤骨折的情况，2018年11月16日又转入到中心医院骨科继续治疗，该事故经过舞阳公安交警大队处理，认定双方负事故的同等责任，另外本案被告属于重型自卸货车，但其并没有依据道交法的规定购买交强险等险种，其在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分按照规定，机动车与非机动车发生交通事故的应当减轻非机动车方20%的赔偿责任，现在多次与被告协商赔偿事宜未果的情况下，并于2019年11月22日被确定为10级伤残，现在依法诉讼至法院，望依法查明事实，保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告尹俊强辩称：1、对事故认定书划分责任有异议，被告认为发生事故时，原告有抑郁症，应当负事故的主要责任或全部责任，关于原告有病的事实请求法院作出鉴定。2、原告请求的项目数额过高。3、对原告的伤残等级十级存在异议，在2018年10月事故发生后，原告于2019年4月向法院起诉并通过法院双方协商定于在漯河市冠东司法鉴定所鉴定，但是原告在规定的时间没有到场，致使无法鉴定，被告通过询问得知原告构不成伤残，按照司法鉴定的程序和规定，在没有鉴定成的情况下，原告撤诉。后来2020年原告重新提起诉讼，在长达7个多月的时间，原告的伤情有了变化，因为到时间原告不鉴定，被告方提出异议。4、对原告伤残等级按照城镇标准，被告方有异议，原因是按照正常诉讼时间案件早该结案了，但是因为原告的原因一直拖延，拖了8个多个月，原告赶上了城镇标准，如果按照城镇标准，对被告显示公平。5、对医疗费有异议，检查费原告存在重复检查。6、被告方给原告垫付的有钱。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日9时28分许，被告尹俊强驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至220省道135Km+100m路段时，与前方同向左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：原、被告均负事故的同等责任。事发当日，原告入住舞阳中心医院住院救治，经诊断：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、左侧气胸；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧外踝骨折。住院期间，由原告丈夫李自业护理。于2018年12月24日出院，共住院68天，开支医疗费33081.11元。另外，舞阳通达汽修站对原告驾驶的二轮电动车进行施救，支出施救费50元。在原告住院期间，被告给原告垫付了5000元。另查明，被告尹俊强系豫Ｌ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该车未投保交强险。由本院委托申请，2019年11月22日，漯河松振法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出十级残疾的鉴定和二次手术费5000元的评估意见，支出检查费1214元和鉴定费1300元。由原告丈夫委托，河南张诚价格评估有限公司对原告驾驶的雅迪牌电动二轮车的损失价值评估为1770元，支出评估费220元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告梁桂琴在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告请求误工费按每天100元、护理费按每天100元、住院伙食补助费按每天30元的标准进行计算，符合法律规定，本院予以准许。本院结合原告诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费39295.11元（33081.11元+1214元+5000元）；2、误工费40100元［100元/天×（68天+333天）］；3、护理费6800元（100元/天×68天）；4、伤残赔偿金63748.38元（城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，因原告身体构成十级残疾，本院酌定5000元；6、交通费1000元；7、鉴定费1300元；8、评估费220元；9、财产损失费1770元；10、营养费1360元（20元/天×68天）；11、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）。以上合计162633.49元。关于赔偿责任：因原、被告均负事故的同等责任。被告尹俊强系豫Ｌ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，本案中被告尹俊强作为投保交强险的义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告尹俊强在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等11万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费1990元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等40643.49元（160643.49元-120000元），由被告尹俊强赔偿24386.09元（40643.49元×60%）。以上合计146376.09元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持。对被告尹俊强为原告垫付的费用5000元，扣除其应承担的诉讼费后下余187元（5000元-4813元），由被告尹俊强再赔偿原告相关损失146189.09元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告尹俊强于本判决生效后十日内赔偿原告梁桂琴医疗费、伤残赔偿金等各项损失146189.09元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3493元和财产保全费1320元，由被告尹俊强负担（已扣缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 蔡 强审判员 陈晓凤审判员 李晓燕二〇二〇年四月二十二日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的账户转账，并在转账时注明是诉讼费。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初745号原告：马风平，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：高唐县杨屯镇张四屯村民委员会，住所地山东省高唐县杨屯镇张四屯村。负责人：王殿山，工作委员会主任。原告马风平与被告高唐县杨屯镇张四屯村民委员会（以下简称张四屯村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马风平、被告张四屯村委会负责人王殿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马风平向本院提出诉讼请求：判令张四屯村委会向马风平支付劳务费600元以及因主张权利造成的误工损失210元、租车费140元；诉讼费用由张四屯村委会负担。事实和理由：2017年2月1日至2018年5月15日，马风平为张四屯村委会提供管理自来水的劳务，劳务费600元，时任村委会主任王某向马风平出具了欠据。2018年村委会换届后，马风平向村委会干部催要工资，张四屯村委会至今未付，马风平因此起诉。张四屯村委会辩称，时任张四屯村委会主任王某找马风平干活时没有经过村委会研究，村委会干部对此不知情，且张四屯村委会账目不明，故无法向马风平支付。马风平围绕其诉讼请求依法提交欠据及证人王某出庭作证证言各1份。本院开庭组织当事人进行了质证。张四屯村委会对欠据真实性提出异议，但未在本院规定期限内提出鉴定申请，本院对其异议不予支持。欠据及证人证言能够相互印证，证明事实真实可信，为有效证据。本院予以采信并附卷佐证。马风平主张因诉讼产生误工损失210元及租车费140元，但未提供证据证明，本院不予确认。本院认定事实如下：马风平系高唐县杨屯镇张四屯村村民，曾为张四屯村委会提供管理自来水的劳务。2018年4月30日，时任张四屯村委会主任王某代表村委会向马风平出具欠据一份，确认张四屯村委会欠马风平劳务费600元。本院认为，马风平与张四屯村委会之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，马风平按约提供了劳务，张四屯村委会应按约支付劳务费。马风平持据要求张四屯村委会给付劳务费600元,合法有据，本院予以支持，但马风平主张张四屯村委会支付误工损失210元及租车费140元，无事实及法律依据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、高唐县杨屯镇张四屯村民委员会自判决生效之日起五日内向马风平支付劳务费600元；二、驳回马风平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马风平负担9元，高唐县杨屯镇张四屯村民委员会负担16元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  朱大可二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3077号 申请执行人：许育英，女，汉族，1977年2月15日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 委托代理人：高红兵，广东知明律师事务所律师。 被执行人：柏竣淞，男，汉族，1979年6月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：刘璟，女，汉族，1980年1月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人许育英与被执行人柏竣淞、刘璟民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初11207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币70000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款80059.81付至本院指定的执行款专户，其中，执行款人民币78982.81已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币1077元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3077号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗彩燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1789号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郭浩东，系该公司员工。被告：姚旭，男，汉族，1988年4月20日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年四月二十八日书记员 贺婷婷
刑 事 裁 定 书(2020)皖13刑更229号罪犯徐大七，男，1969年5月29日出生，汉族，小学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2008年8月18日作出（2008）枞刑初字第60号刑事判决，以被告人徐大七犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元。被告人徐大七不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）宜刑终字第153号刑事判决，维持其原判部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月27日作出（2013）宿中刑执字第00484号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年9月18日作出（2016）皖13刑更606号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐大七在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐大七在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励六个，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐大七在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐大七减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2007年12月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 吕庆龙审判员 王九霄二〇二〇年四月十四日书记员 王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初47号原告:郝万能，男，汉族，1985年11月17日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：湖北夷春晖建设有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街，统一社会信用代码：914201135623346786。法定代表人：杨建国，该公司执行董事。本院在审理原告郝万能与被告湖北夷春晖建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝万能撤诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告郝万能负担。审 判 长 王 维审 判 员 郭 伟人民陪审员 张 毅二〇二〇年四月二十六日书 记 员 赵青山
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初626号 原告：杜亚芝，女，1968年3月29日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 被告：杜晶晶，女，1984年12月2日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 原告杜亚芝与被告杜晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜亚芝到庭参加诉讼，被告杜晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜亚芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲属关系，被告因生意资金短缺等原因，先后多次在原告处借款共计50,000元，并于2019年6月13日为原告出具欠条一份，被告承诺每月25日还款5000元，还款日期已过，被告以种种借口拒绝履行还款义务。故诉至法院，请求依法判决被告偿还借款。 被告杜晶晶未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告杜晶晶为原告杜亚芝出具欠条一张，内容为：“杜晶晶欠杜亚芝伍万元整（￥50000.00元），每月25日为还款日，2019年6月13日”。出具欠条后，被告至今未偿还原告借款。 以上事实，有原告陈述、欠条在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杜晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告杜晶晶向原告杜亚芝借款50,000元，并为原告出具了欠条，被告应履行还款义务，偿还原告借款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜晶晶于判决生效后7日内偿还原告杜亚芝借款人民币50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元(原告已交纳)，减半收取525元，由被告杜晶晶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖72号 原告：曾令鸣，女，1968年10月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：杨亚庆，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告曾令鸣、杨亚庆与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年1月2日立案。 原告曾令鸣、杨亚庆诉称，其于2013年6月30日与被告场站公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市高新区，建筑面积49.48平方米，合同价款1881046元。该商铺至今无法正常经营，原告的购房目标无法实现。诉请解除双方签订的商品房买卖合同及补充协议，被告退还原告实际支付的购房款1881046元、代收费用65984元及资金占用利息（以购房款1881046元为基数，自申请人付款之日暂时计算至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）共计2147030元。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉合同约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及场站公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批场站公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十四日 书记员 张 萌
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执872号周彪、张建民：本院在执行申请执行人周彪与被执行人张建民买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终182号 上诉人（一审原告）李冠忠，男，1977年4月13日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南铁路公安局济南公安处，住所地山东省济南市。 法定代表人李昌立，处长。 委托代理人孟庆聪、杨晓峰，该单位工作人员。 上诉人李冠忠因诉被上诉人济南铁路公安局济南公安处（以下简称济南铁路公安处）行政处理一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初419号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 李冠忠向一审法院起诉称，2019年4月19日原告在济南市大明湖火车站派出所报案时，在该派出所办案室内制作询问笔录过程中，被告执法人员数人来回进入办案室内非法干扰原告报案，非法搜查原告身体和物品。而后，这些人又使用手持安检仪非法对原告进行身体检查。被告在对原告身体进行检查时，行为非常不规范，使用侮辱性动作对原告进行了侮辱性检查。被告不在规定时间和地点进行规范检查，反而在原告制作询问笔录过程中随意实施搜查、检查，在搜查和检查无果后，又二次使用手持安检仪对原告进行侮辱性检查，其行为侵害了原告正常报案的权利以及原告的人身权，也对原告的精神造成了严重的侵害，其行为给原告造成了多种损失。依据相关法律规定，请求依法确认被告干扰原告报案、非法对原告搜查、检查的行为违法，并判令其赔偿原告的各种损失3万元。 一审法院认为，原告在提起本案诉讼之前，曾向济南市槐荫区人民法院提起行政诉讼，请求确认被告不积极处警、不依法立案的行为违法，并要求赔偿经济损失。在起诉事实和理由中，原告也指出了被告限制原告人身自由、抢夺原告手机等事实。济南市槐荫区人民法院作出（2019）鲁0104行初40号行政判决书，查明原告曾于2019年4月19日15时40分许就同一警情再次向大明湖站派出所报案，并要求对该警情进行立案侦查并依法处理。该院认为，原告就涉案警情再次到大明湖站派出所要求立案属于重复报案。被告不予立案处案符合相关法律规定。被告不存在不作为的违法情形，故驳回原告诉讼请求。故上述案件的判决已经对被告履行职责的合法性作出判断，该合法性判断包括整个处警过程和结果。故原告要求确认被告干扰原告报案违法实际是对被告处理过程和结果原告不服，至于对原告搜查、检查等问题属于被告处警过程中的有关程序性问题。综上，原告本次诉讼属于重复起诉，有关事实的认定和结果已经由济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初40号行政判决书予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（十）项之规定，裁定：驳回原告李冠忠的起诉。 上诉人李冠忠不服一审裁定上诉称，2019年4月19日上诉人在大明湖站派出所报案时，被上诉人执法人员非法干扰上诉人报案，非法搜查上诉人身体和物品。一审裁定认定事实错误。上诉人在一审前并没有以“确认被告干扰原告报案、非法对原告搜查和检查的行为违法”为由起诉过。济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初40号行政判决书未涉及本案诉讼请求，并且该判决并未生效，上诉人已经就该判决提起上诉。上诉人认为被上诉人的行为是非法行政强制行为，不属于程序性问题，被上诉人非法搜查报案人没有法律依据。一审裁定适用法律错误，本案不属于重复诉讼，两案的诉讼请求不同。请求二审法院确认被上诉人干扰上诉人报案、非法对上诉人搜查和检查的行为违法；判令被上诉人赔偿上诉人各种损失3万元；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人济南铁路公安处二审期间未向本院提交答辩意见。 本院认为，上诉人李冠忠在提起本案诉讼之前，曾向济南市槐荫区人民法院提起行政诉讼，请求确认济南铁路公安处不积极处警、不依法立案的行为违法，并要求赔偿经济损失。在起诉事实和理由中，李冠忠指出了济南铁路公安处限制其人身自由、抢夺其手机等事实。2019年11月5日，济南市槐荫区人民法院作出（2019）鲁0104行初40号行政判决书，判决驳回其诉讼请求，上诉人不服向本院提起上诉，本院于2020年3月2日作出（2020）鲁01行终66号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。至此，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104行初40号行政判决书已经生效，该判决已经对济南铁路公安处履行职责的合法性作出判断，该合法性判断包括整个处警过程和结果。上诉人李冠忠主张被上诉人济南铁路公安处对其搜查、检查等问题属于被上诉人济南铁路公安处处警过程中的有关程序性事实问题，该判决已对程序性事实合法性问题进行了审查。综上，上诉人李冠忠提起本次诉讼又要求人民法院对被上诉人济南铁路公安处处警过程中的有关程序性事实问题进行审理，属于重复起诉。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张极峰 审 判 员 魏吉锋 审 判 员 王 珂 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈 鹏 书 记 员 孙晓阳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1122号原告：李艳峰，女。被告：张涛，男。原告李艳峰与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳峰、被告张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳峰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款70000元并支付利息（按年利率6%从起诉之日计算至实际支付之日止）；诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年底经人介绍，其认识了在郑州汽配大世界做生意的被告。2019年5月开始，被告在其处借款，期间有借有还。2019年8月25日，经双方结算，被告还欠其70000元本金未还，并出具借条一份。被告张涛辩称，借款属实，目前没有能力一次性偿还。本院经审理认定案件事实如下：被告陆续向原告借款，后经结算于2019年8月25日向原告出具借条一份，载明：“借条今借到李艳峰现金柒万元整（70000.0元张涛2019.8.25）”。后被告偿还6200元，现尚有借款63800元未偿还。以上事实有原告提供的借条及原被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款70000元的事实，有被告出具的借条予以证明，被告亦予以认可，本院对该事实予以确认。双方均认可被告已偿还借款6200元，现原告要求被告偿还剩余借款63800元，证据充分，理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付利息，但未提供证据证明双方关于利息有明确约定,该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告李艳峰借款63800元；二、驳回原告李艳峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李艳峰负担77.5元，被告张涛负担697.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年四月二十一日书记员 王雪营
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执777之二十二号 申请执行人：赵和龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：彭立华，男，汉族，住广州市萝岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3985号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭立华在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2153号 原告：岳凌晓，男，1991年5月10日出生，汉族，住平邑县。 原告：王明帝，女，1994年6月21日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：平邑中巨置业有限公司，住所地平邑县西张庄三村石都大道南。 法定代表人：赫桃玲，董事长。 本院在审理原告岳凌晓、王明帝与被告平邑中巨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告岳凌晓、王明帝于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告岳凌晓、王明帝撤回起诉。 审判员 王 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘付豪
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2091号 原告：济南景合园林有限公司，住所地济南市槐荫区槐树街25号。 法定代表人：孙斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭亮，该公司职工。 被告：海阳金坤置业有限公司，住所地海阳市旅游度假区凤凰路北东京大道西。 法定代理人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甄亚芹，该公司职工。 原告济南景合园林有限公司诉被告海阳金坤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初302号 原告：关凤新，男，汉族，1945年2月26日出生，现住复兴区。 委托诉讼代理人：关振英，男，汉族，1978年6月1日出生，系原告关凤新儿子。 被告：尚宏斌，男，汉族，1990年7月1日出生，住复兴区。 原告关凤新与被告尚宏斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关凤新的委托诉讼代理人关振英、被告尚宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关凤新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费648元、电动车修理费70元、打的费16元、电动车停车费20元、营养费1000元、关凤新误工费700元、关振英误工费300元、交通费100元，共计2854元。事实与理由:2019年11月13日，原告关凤新接关字鉴放学，行驶至箭岭路与丰泽路交叉口时，与被告尚宏斌驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、责任认定书一份；3、医疗费票据一张648元。 被告尚宏斌辩称，对交通事故的事实认可，对原告要求的各项费用均不认可。 被告尚宏斌未提交证据。 经审理查明，2019年11月12日12时10分许，被告尚宏斌驾驶无证普通二轮摩托车，沿复兴区箭岭路由西向东行驶至时，与由南向北关凤新骑行的电动自行车发生碰撞，造成关凤新受伤。邯郸市公安局交通警察支队复兴大队于2019年11月20日作出第130404120190000236号道路交通事故认定书，认定被告尚宏斌承担此次事故全部责任。 事故发生后，原告关凤新到河北工程大学附属医院进行治疗，支付门诊医疗费648元。 以上事实，有原告所举证据及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告因此次交通事故造成的损失为医疗费648元，关于原告主张的电动自行车修理费70元、停车费20元，因其未提交证据，故不予支持；关于原告主张的交通费，可按一天计算为20元；关于原告主张的营养费，一天应为20元；现原告已满60周岁，其也未提交因此事故减少的收入，故对其主张的误工费不予支持；关于原告主张的关振英护理费，因其未提交收入证明，可参照河北省居民服务和其它服务业2019年度收入39947元，一天应为109元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告尚宏斌于本判决生效后十日内赔偿原告关凤新医疗费648元、交通费20元、营养费20元、护理费109元，共计797元。 二、驳回原告关凤新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告尚宏斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张慎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贾咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初714号 申请人：黄桂琼，女，壮族，1972年4月15日出生，住广西南宁市青秀区。 被申请人：莫灿标，男，汉族，1971年7月10日出生，住广西横县。 被申请人：高文俊，男，汉族，1993年8月10日出生，住广西横县。 申请人黄桂琼与被申请人莫灿标、高文俊民间借贷纠纷一案，申请人黄桂琼向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币200000元为限进行保全。中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司于2020年3月31日出具编号为PZPP20450131500000000008的保单保函，为申请人黄桂琼的财产保全申请提供担保，保险金额为200000元。 本院认为，申请人黄桂琼的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币200000元为限额，查封被申请人莫灿标、高文俊名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1520元，由申请人黄桂琼预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年四月八日 书记员  张瑞珍
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢109号申请执行人：云庆泉，1957年12月2日生，汉族，住平泉市。被执行人:刘万合,男，1963年5月27日生，汉族，住平泉市。本院于2019年8月9日作出（2019）冀0823执保43号之七裁定书冻结了被执行人刘万合之妻李向英的银行存款50000.00元，依据已经发生法律效力（2019）冀0823民初3179号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人刘万合发出执行通知书，责令被执行人刘万合履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘万合至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘万合之妻李向英银行存款18876.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  张树军二〇二〇年四月二十八日书记员  于晓强
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2591号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周口市纵横公路工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段高新技术企业孵化园。法定代表人：常书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晨朋，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王光明，男，1984年9月2日出生，汉族，住河北省定州市。被申请人（一审被告）：高俊涛，男，1972年7月22日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人周口市纵横公路工程有限公司（以下简称纵横公司）因与被申请人王光明、高俊涛买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终2598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纵横公司申请再审称，一、王光明并没有提供证据证明租赁事实，原审判决在案件事实缺乏证据证明的情况下认定纵横公司承担责任，属于认定事实错误。王光明二审开庭审理时称是纵横公司授权人员口头与其订立了合同，在履行合同后，结算时出具的欠条。依据行业惯例以及市场交易习惯，如果王光明履行了合同，向涉案工程租赁挖掘机，应当提供租赁票据、租赁合同等相关凭证。而原审法院仅依据欠条和伪造的授权委托书对案件事实进行审查，对案件最基本的租赁事实没有审查实属错误。二、原审判决适用法律错误，依据冀高法【2018】44号《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第29条规定案涉工程最终的实际施工人是高俊涛和蔺志刚，王光明依法只能向高俊涛和蔺志刚主张权利，不能向纵横公司主张。根据纵横公司与郑州市博奥建材工程开发有限公司（以下简称博奥公司）签订的《工程项目内部关系承包协议书》的内容，案涉工程全部由博奥公司负责实施，纵横公司只是收取服务费，双方之间是工程转包关系。纵横公司与高俊涛、蔺志刚之间是两个完全独立的主体，因此，根据合同相对性原则，王光明无权向纵横公司主张权利。三、王光明提交的《授权委托书》系伪造，高俊涛和蔺志刚的行为对纵横公司不构成表见代理。四、根据《民法总则》第178条规定，二审法院判决纵横公司与高俊涛承担连带责任没有法律依据。四、王光明起诉后，高俊涛将部分欠款19500元给付王光明，还出具证明所欠债务与纵横公司无关，亦证明纵横公司不是合同相对人，不应承担付款责任。本院经审查认为，依据原审查明的事实，因建设曲港高速路基工程，纵横公司与中建路桥集团有限公司曲阳至黄骅港高速公路工程第二分部签订工程路基工程施工分包合同，并授权蔺志刚全权处理在合同洽谈、签订、履约过程中的一切事务。原审中王光明提交欠条载明：“今有纵横公司曲港高速二分部路基一队高俊涛租用王光明挖机用期8.5个月，共欠65000元，大写陆万伍千元整。高俊涛2018年8月19日纵横公司对此笔工程款予以确认蔺志刚”。蔺志刚作为纵横公司授权的委托代理人，在欠条上签字确认的行为系对高俊涛欠款行为的认可，据此原审判决纵横公司对案涉欠款承担还款责任并无不妥。综上，纵横公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周口市纵横公路工程有限公司的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  张志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  孟祥辉
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初2372号申请人：张明明，男，1985年12月8日生，汉族，住费县。申请人：张光孝，男，1963年3月7日生，汉族，住平邑县。被申请人：王雷，男，1964年2月6日生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：郝军，男，1967年7月18日生，汉族，住淄博市博山区。申请人张明明、张光孝与被申请人王雷、郝军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求对二被申请人王雷、郝军的银行存款依法予以冻结，保全价值共计20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结二被申请人王雷、郝军的银行存款共计20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十五日书记员  魏玉静
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民初99号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市。负责人：梁晓，该分行行长。委托诉讼代理人：王迪、陶永红，该银行员工。被告：大连广龙汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：张伯英。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：庞庆华，该公司董事长。原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连广龙汽车销售有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年1月15日将（2018）辽02民初1688号案件移送本院管辖。原告于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费496490元，减半收取计248245元，由吉林银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长 宋美华审 判 员 康永杰人民陪审员 吴克才 二〇二〇年四月十日书 记 员 刘莎娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初62号原告：赵合松，男，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。被告：黄鸿鹏，男，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王俊，贵州兴科律师事务所律师。原告赵合松与被告黄鸿鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵合松撤回起诉。案件受理费677元（已减半收取），由原告赵合松负担。审判员  赵峰二〇二〇年四月二十七日法官助理王庆书记员杨斌
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执37号申请执行人张秋德，男，汉族，1969年9月12日出生，住文安县。被执行人吴东芳，男，汉族，1970年10月3日出生，住河北省雄县。被执行人王敬（又名王静），男，汉族，1978年4月18日出生，住河北省雄县。本院在执行张秋德申请执行吴东芳、王敬民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执37号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年四月十六日书记员  刘振华
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终454号上诉人（原审被告）：栖霞牙山省级自然保护区管理处（原名：栖霞市国有牙山林场），住所地：栖霞市唐家泊镇。法定代表人：王志国，该场场长。委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李民生，男，1955年3月31日出生，汉族。住栖霞市。委托诉讼代理人：赵江林，山东崇琳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。上诉人栖霞牙山省级自然保护区管理处（原名：栖霞市国有牙山林场）因与被上诉人李民生民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初1393号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上诉请求:一、撤销原审判决发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，原审认定林智国为被上诉人出具欠条的行为属于职务行为系认定事实错误，原审判决在引用林智国2016年8月4日的讯问笔录陈述时，没有完整引用。笔录中林智国明确承认涉案款是个人借用用于归还外债，本案是其盗用上诉人名义借款，并利用保管公章便利在欠条上盖章，并陈述涉案款由其个人偿还。由此可见，林智国在本案中的借款行为不属于职务行为;2、上诉人系财政全额拨款事业单位，涉案款项没有入账，纯属林智国利用职务便利盗用单位名义借款归自己使用，如果认定林智国的行为属于职务行为，将给单位造成重大损失。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李民生向一审法院提出诉讼请求：1、判令上诉人立即向被上诉人清偿借款人民币230000元；2、判令上诉人自2016年6月9日起至债务清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率向被上诉人支付资金占用利息；3、诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实:被上诉人提交与林智国2016年5月25日的短信记录，该短信记录内容为“单位资金核算缺口23万元，想向被上诉人借用两个周，单位打借条”。被上诉人、上诉人均确认林智国时任上诉人方法定代表人。林智国于2016年5月25日向被上诉人出具借条一张，借条内容“今借李民生现金230000元，借期14天，到期全部还清。借款人：林智国、栖霞市国有牙山林场盖章，时间：2016年5月25日”。被上诉人将230000元现金交付给林智国。上诉人提交其2016年财务状况证明以证实上诉人并没有收到被上诉人诉称的借款，并且在财务账目中也没有相应的记载。一审诉讼中，上诉人申请追加林智国为被告，被上诉人表示其不起诉林智国也不同意追加林智国为被告，一审法院认为，林智国并不是案件必要的共同诉讼当事人，依法驳回了上诉人要求追加林智国为被告的申请。2016年8月份，林智国因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留，同年11月14日被判处有期徒刑。林智国在栖霞市人民检察院2016年8月4日的讯问笔录中陈述2016年5月其找到栖霞做建筑的管理人李民生，告诉他栖霞牙山林场要用钱，跟他借23万元钱给单位用，李民生答应后把23万元给了林智国。一审法院认为，被上诉人李民生与上诉人的原法定代表人林智国均系完全民事行为能力人，林智国在向被上诉人借钱时告知被上诉人借钱用途是栖霞牙山林场借用，被上诉人系向上诉人单位出借23万元，林智国作为上诉人法定代表人在为被上诉人出具欠条并加盖栖霞市国有牙山林场公章的行为系职务行为，被上诉人的借款应由上诉人偿还。借款合同在被上诉人交付行为完成合同即生效，所有权已经发生转移，被上诉人交付借款后已无法控制款项具体如何使用。上诉人辩称并没有收到被上诉人诉称的借款，且在财务账目中也没有该笔款项的相应记载，上诉人辩称理由不足以对抗加盖公章的行为。被上诉人请求由上诉人偿还借款应予支持。根据《最高人民法院《》第二十九条的规定，被上诉人、上诉人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应予支持借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院《》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：栖霞牙山省级自然保护区管理处于判决生效之日起十日内偿付李民生借款人民币230000元及利息（利息自2016年6月9日起至实际给付之日止以人民币230000元为基数按年利率6%计算）。如果上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由栖霞牙山省级自然保护区管理处承担。本院二审审理查明,林智国挪用公款刑事案件中，判决认定林智国挪用公款并不包含本案案款。二审认定的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人主张林智国为被上诉人出具借条的行为不属于职务行为，双方当事人对借贷责任主体问题产生争议。本案中，林智国系上诉人法定代表人，在向被上诉人出具借条时明确其身份，并告知被上诉人借款用途系上诉人借用，在出具的借条上加盖了上诉人的公章，足以使被上诉人产生合理信赖，且刑事判决认定林智国挪用公款并不包含本案案款。在上诉人不能提供充分证据证明该借款项用于林智国个人使用的情况下，一审法院认定林智国的行为系职务行为并无不当，上诉人应依法对被上诉人承担还款责任。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人栖霞牙山省级自然保护区管理处负担。本判决为终审判决。审判长  陈日文审判员  赵秀红审判员  张秀波二〇二〇年四月七日书记员  马小云
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初730号 原告：黄涛，男，1967年2月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吴芳，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号，统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，男，该公司员工。 原告黄涛与被告四川新力葆房地产集团有限公司（以下简称新力葆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托诉讼代理人吴芳、朱玮，被告新力葆公司的委托诉讼代理人谭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金8800.70元（庭审中，明确计算方式为：以440037元为基数，按每日万分之五的标准从2017年12月1日起计算至2018年1月9日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于德阳市房屋，建筑面积为118.73平方米，房屋价款为440037元。合同约定被告应取得该房屋规划验收批准文件、建筑工程竣工验收备案书和房屋面积实测计算报告书等，并于2017年11月30日前交付房屋。但被告直至2018年1月10日才取得《建设工程消防验收意见书》。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 另查明，案涉房屋系原告黄涛与案外人李晓蓉共同购买，黄涛与李晓蓉曾系夫妻关系，双方已于2017年12月4日签订《离婚协议书》，约定案涉枕水小镇X期X-X-X-X号房屋归黄涛所有。 新力葆公司承认原告黄涛提出的全部诉讼请求，且对原告黄涛单独向被告主张权利无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川新力葆房地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄涛违约金8800.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告四川新力葆房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行,统一社会信用代码：91511123907350017U,住所地：四川省犍为县天生园街84号。负责人：岑良，系该支行行长。被执行人:张洪林，男，生于1984年8月19日，住四川省犍为县。本院在执行中国农业银行股份有限公司犍为县支行与张洪林银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被执行人张洪林于2020年4月15日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人张洪林主动向法院缴纳了执行费251元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初784号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年四月十七日书记员 刘 进
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执112号之八申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行，住所地：四川省蒲江县成佳镇兴成路73号、73号附1号、73号附2号、73号附3号、73号附4号、73号附5号、73号附6号。法定代表人：王雪桃，行长。被执行人：曹波，男，1978年3月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：罗国琴，女，1979年6月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江成佳支行（以下简称成都农商银行蒲江成佳支行）与曹波、罗国琴金融借款合同纠纷一案中，执行标的金额为：本金20，000元及利息，诉讼费222元，执行费470元。本院于2020年3月19日扣划被执行人罗国琴在银行账户内存款人民币4，105.43元；扣划被执行人曹波在银行账户内存款人民币共计2，703.99元。于同月31日查封、扣押登记在被执行人曹波名下车牌号码为川A×××2长安牌汽车一辆（未实际扣押）。目前未发现二被执行人曹波、罗国琴有其他可供执行的财产线索，申请执行人成都农商银行蒲江成佳支行也未能提供曹波、罗国琴有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年四月十日书记员 秦瑞一
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1062号之一 申请执行人杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司，住所地杭州市下城区凤起路48、50号，组织机构代码:560571207。 法定代表人李创。 被执行人浙江轩锋集团有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇工业功能区官泽路西创新路北，组织机构代码:582654476。 法定代表人谭坤林。 被执行人湖州华欣印染有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇新荻村上堡，组织机构代码:763948289。 法定代表人陈祥峰。 被执行人陈祥峰，男，1977年10月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人潘爱琴，女，1979年8月21日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初3036号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，执行标的为人民币4636226.48元及债务利息,执行费为人民币48762元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务等查询，轮候查封被执行人名下房产、股权，并向首封法院发函参与分配，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人持本院调查令进行调查，亦未查找到可供执行财产。本院已依法限制被执行人消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执1062号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈一凯
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：姚道海关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人姚道海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初754号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚道海银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月十五日书记员  郑 星
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初73号原告：龙口市龙族新安房地产开发有限公司，住所地龙口市港城大道南南山路东龙族峰景，统一社会信用代码9137068169966036XB。法定代表人：徐龙强，任执行董事。委托诉讼代理人：于雪飞(系原告职工)，女，1989年9月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告赵上鑫，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。第三人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面，统一社会信用代码913706814936501740。负责人：王安佐,任行长。委托诉讼代理人：金先坤（系第三人职工），男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：曲旭景（系第三人职工），男，1970年7月31日出生，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市龙族新安房地产开发有限公司诉被告赵上鑫、第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人于雪飞、第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行的委托诉讼代理人金先坤、曲旭景到庭参加了诉讼，被告赵上鑫经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款项208813.82元及利息（自2019年9月26日起至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原、被告及第三人签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告从第三人处借款217000元用于购买住房，在未办妥正式抵押登记手续前，原告为被告上述借款提供连带保证担保。合同签订后，被告多次逾期归还借款，导致第三人提前收回全部借款，并直接从原告保证金账户中扣划208813.82元款项，目前原告从第三人借款已全部结清。但原告多次联系被告要求支付代偿款项无果。原告为维护自身利益，诉至法院，望判如所请。被告赵上鑫未到庭，在答辩期内亦未提交书面答辩状。第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行述称，被告于2017年1月20日在第三人处贷款217000元，因被告未按期还款，根据合同约定，从原告保证金账户扣收还款，该笔借款已还清。审理查明：被告赵上鑫因购置龙口市海天福景56-1-909号房屋,向第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行借款217000元，2016年12月20日,原告与被告赵上鑫及第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款期限（180个月）及利率。原告为其该银行借款提供担保,担保方式为连带责任担保,保证期间为借款到期日起两年,保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。还款方式为：等额本息还款，还款周期一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。该合同同时约定了双方的其他权利义务。原告龙口市龙族新安房地产开发有限公司作为保证人在该借款合同上盖章。2017年1月20日，第三人按约向被告赵上鑫发放了贷款。后被告未按期归还第三人借款,第三人按约定于2018年9月29日至2019年9月26日共计从原告账户中扣划208813.82元。上述垫付款及利息被告至今未付。原告为实现追偿权支付保全保险费500元。本院认为：本案涉案合同均系三方真实意思表示，且不存在导致合同无效的相关情形，上述合同均合法有效。本案被告赵上鑫因购买商品房所需向第三人中国农业银行股份有限公司龙口市支行贷款，中国农业银行股份有限公司龙口市支行放款后，被告赵上鑫应根据合同约定向第三人履行借款偿还义务，因被告赵上鑫未履行合同导致本案原告根据合同约定向债权人履行担保责任，代被告赵上鑫偿还尚欠的借款本息共计208813.82元；本案原告自代为被告赵上鑫偿还贷款、承担保证责任后，有权向债务人即被告赵上鑫追偿，因此，原告请求判令被告赵上鑫偿还代偿的借款本息及承担为实现债权而支出的保全费、保全保险费，符合法律规定，本院予以支持。被告赵上鑫未到庭，不影响本案的审理。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵上鑫于判决生效后十日内给付原告龙口市龙族新安房地产开发有限公司垫付款208813.82元及利息（以208813.82元为基数，自2019年9月26日起至款项给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告赵上鑫于判决生效后十日内支付原告龙口市龙族新安房地产开发有限公司为实现债权而支出的保全保险费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1570元，由被告赵上鑫承担。案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告赵上鑫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  葛曙荣二〇二〇年四月一日书记员  孙云志
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1763号原告：恩施州星原物业管理有限责任公司，住恩施市东风大道443号怡宁苑小区，统一社会信用代码91422800793282617P。法定代表人：胡顺国，系该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：伍学荣，女，1956年6月18日出生，住恩施市，原告恩施州星原物业管理有限责任公司诉被告伍学荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州星原物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州星原物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州星原物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州星原物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月三十日书记员 陈晓东
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终378号 上诉人（原审原告）：张廷海，男，1962年11月19日出生，汉族，住吉林省白城市。 被上诉人（原审被告）：大安新荒农场有限公司，住所地吉林省白城市大安市安广镇永兴村沙坨子屯。 法定代表人：姜杰，经理。 上诉人张廷海因与被上诉人大安新荒农场有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按张廷海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国君 审判员  赵 亮 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初817号原告：李旭升，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇东村村。被告：曹克林，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态新城8#办公楼102号。统一社会信用代码：91220101333846872H。负责人：王鹏。原告李旭升与被告曹克林、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭升、被告曹克林到庭参加诉讼；被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李旭升向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车损、评估费、停运损失等各项损失8360元。事实与理由：2020年3月18日16时25分许，曹克林驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿巩义市永安路由北向南行驶至西村镇红绿灯处时，与同向行驶原告驾驶且所有的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成交通事故。曹克林辩称，事故是事实；事故车辆在人寿保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，原告损失应由人寿保险公司赔偿；原告起诉数额过高。人寿保险公司辩称，豫Ａ×××××号重型货车由巩义市卫蓝废旧净水材料回收公司在本公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故在保险期间；因事故发生至今未向本公司报险，无法确认车损是否系本次事故造成，故不予承担原告各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日16时25分，曹克林驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿巩义市永安路由北向南行驶至西村镇红绿灯处时，与同向行驶李旭升驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，曹克林负全部责任，李旭升无责任。事故发生后，受交警部门委托，2020年3月21日，郑州天成价格事务有限公司评估豫Ａ×××××号东风雪铁龙出租车车损为6080元，评估费300元。结合事故发生的原因、车损评估结论书、维修情况及被告质证意见，对李旭升主张停运期6日的过高部分不予支持，本院依法酌定停运期4日，参考当地出租车停运期间日营运损失300元标准计算，停运损失为1200（300×4）元。同时查明，巩义市富达轿车出租有限公司系豫Ａ×××××号小型轿车机动车登记所有人，李旭升为该车实际车主。曹克林驾驶的豫Ａ×××××号重型货车在人寿保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，曹克林负全部责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号重型货车在人寿保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，故人寿保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。本次交通事故，李旭升车损6080元、评估费300元、停运损失1200元，合计7580元，由人寿保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旭升损失7580元；二、驳回原告李旭升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曹克林负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年四月二十六日书记员  杨凯旋