四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初81号 原告：攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，住所地四川省攀枝花市西区苏铁西路649号附1号，统一社会信用代码92510403MA659FB53A。 经营者：吴光华，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871，特别授权。 被告：云南传旭贸易有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区红塔大道27号龙盛景苑B幢1302室，统一社会信用代码91530402MA6N9T2L1Q。 法定代表人：刘兵，该公司总经理。 原告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部（以下简称西区大件吊装租赁部）与被告云南传旭贸易有限公司（以下简称云南传旭公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告西区大件吊装租赁部的委托诉讼代理人苟凯、被告云南传旭公司的法定代表人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西区大件吊装租赁部向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付租赁费795000元、修理费83367元、资金占用利息损失（从2019年11月15日起，以欠款本金878367元为基数，按银行同期贷款利率计算至欠款本金付清时止）及律师代理费60000元，合计938367元；2．本案诉讼费、保全费及保函担保费均由被告承担。事实和理由：被告在中建四局第五建筑工程有限公司承接了华丽高速十三标段的施工工程，原、被告双方于2017年3月23日签订了《机械设备租赁及服务协议》。该协议签订后，原告按协议约定入场提供服务，被告却不按约定支付租赁费。2019年8月，被告租赁的车辆（云Ｆ×××××）在云南永胜县工地作业中发生翻车事故。被告请求原告先对事故车进行施救和维修，所产生的一切施救和维修费用均由被告承担。原告同意后，将该事故车托运回攀枝花修复。产生修理费和施救费等共计183367元。被告认可该修理、施救费，并于2019年8月30日向原告支付了10万元的修理、施救费。余下的83367元修理、施救费，被告承诺支付租赁费时一并支付给原告。2019年10月30日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告795000元租赁费未付，被告向原告出具欠条一份，并承诺2019年11月15日前全部付清。同日，双方就管辖法院、律师代理费、保全费、担保费、车旅费等费用的承担达成补充协议。后经原告多次催收，被告一直未支付上述款项。故诉至法院。 被告云南传旭公司辩称，认可欠原告租赁费795,000元和修理费83,367元，但被告已于2020年3月9日通过银行转账支付了原告83,367元的修理费，修理费已付清。不认可资金占用利息，没有说过2019年11月15日支付完毕，出具欠条时也没有约定要给资金占用利息。保单保函费和保全费原告作为起诉方应当由其承担。律师费也应当由原告承担，理由是欠条出具好后才签的补充协议，补充协议不合情理，所以律师费及案件受理费应当由原告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《机械设备租赁及服务协议》、《补充协议》、欠条、云Ｆ×××××修理及换件清单、回单详情等证据，本院予以确认并在卷佐证。对诉讼保全责任保险单（抄件）及特别约定清单、四川增值税电子普通发票、诉讼／仲裁代理合同、四川增值税普通发票，被告并未提供足以反驳的相反证据，故本院对上述证据予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，云南传旭公司作为承租方（甲方），西区大件吊装租赁部作为出租方（乙方），双方签订了《机械设备租赁及服务协议》，该协议对车辆牌照、型号、租赁单价、包月价格均作了约定。同时约定租赁使用地址为丽**丽高速第13合同段，进场时间为2017年3月23日。租赁费的结算与支付以实际进场工作之日起，满30天为一个结算周期。第二个月底支付第一个月结算款的100%，第三个月底支付第二个月结算款的100%，以此类推，余款于设备出场后一个月内付清。原、被告当庭确认设备于2019年10月30日出场。 2019年10月30日，云南传旭公司作为甲方，西区大件吊装租赁部作为乙方，双方签订了《补充协议》，记载：甲乙双方于2017年3月23日签订了《机械设备租赁及服务协议》。经甲乙双方协商一致，达成如下补充协议，以资遵守。1、如果双方于2017年3月23日签订的《机械设备租赁及服务协议》发生纠纷，甲乙双方约定由乙方所在地人民法院管辖，即攀枝花市西区人民法院管辖。2、凡任何一方违约，违约方需支付守约方为了实现债权进行诉讼所发生的律师代理费、保全费、担保费、车旅费等全部费用。3、以上补充约定为《机械设备租赁及服务协议》的组成部分具有同等效力。4、本补充协议一式两份，甲乙双方各持一份。 2019年10月30日，云南传旭公司出具的欠条记载：今欠吴光华吊车租赁费795,000元（柒拾玖万伍仟圆）。使用地址：中建四局五公司华丽高速十三标段。欠款人：刘兵。2019.10.30.342423198908058353。云南传旭公司在该欠条上盖章确认。 2019年11月1日，云南传旭公司与西区大件吊装租赁部双方共同确认云Ｆ×××××车辆修理费为183367元，云南传旭公司已支付修理费10万元，剩余83367元未付。 2019年12月26日，西区大件吊装租赁部因申请诉前保全向中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险》，保险费为2,670元。 2020年1月2日，西区大件吊装租赁部作为甲方，四川互益律师事务作为乙方，双方签订了《诉讼/仲裁代理合同》，合同编号为2020互益字第2号。该合同第七条约定“（一）甲方按照下列第项向乙方支付律师费：1．固定费用（2）按件收费，即本案律师费为人民币60,000元。”2020年3月11日，四川互益律师事务所向西区大件吊装租赁部开具了1张四川增值税普通发票，金额为60,000元。 2020年3月9日，中国建设银行电子回单详情记载：刘兵于2020年3月9日13时57分27秒通过手机银行向吴光华中国农业银行账号为62×××12账户转账83367元，附言：云Ｆ×××××吊车维修费，凭证号：128298883598。庭审中，原、被告当庭确认修理费83367元已于2020年3月9日支付完毕。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《机械设备租赁及服务协议》和《补充协议》是双方的真实意思表示，双方均应按照约定履行各自的权利义务。被告于2019年10月30日向原告出具了欠条，确认欠原告795,000元，被告也当庭确认尚欠原告租赁费795,000元。故对原告要求被告支付租赁费795,000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付的83,367元修理费，因原、被告当庭确认被告已于2020年3月9日支付完毕，本院予以确认。关于原告要求从2019年11月15日起以欠款本金为基数，按银行同期贷款利率计算利息至欠款本金付清时止的请求，因《机械设备租赁及服务协议》中约定“设备出场后一个月内付清”，原、被告当庭确认设备出场时间是2019年10月30日，故本院确认资金占用利息的计算以795,000元为基数，自2019年12月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称的保险费、保全费、律师费、案件受理费系因原告提起诉讼产生应当由原告承担的理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告云南传旭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部租赁费795,000元及利息（以795,000元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告云南传旭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部保险费2,670元、律师费60,000元； 三、驳回原告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,184元，减半收取计6,592元，保全费4,790元，共计11,382元，由原告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部负担585元，由被告云南传旭贸易有限公司负担10,797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  苏敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐鹏