wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陆玉双，该行行长。委托代理人：智晓琴，该行员工。被执行人：史亮，男，1982年4月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人史亮信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏1202民初5674号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告史亮于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行透支本金32019.89元、利息7005.41元、逾期还款违约金2064.91元、短信服务费3元（截止2019年10月13日）及自2019年10月14日至实际给付之日按照信用卡领用合约计算的利息和违约金（两者合计以不超过年利率24%为限）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月27日、2020年4月23日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年4月7日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金。5、2020年4月22日，本院对被执行人的财产情况进行了社会调查，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月二十六日书记员  叶 灿
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8247号 原告：海宁中国家纺城股份有限公司，住所地：海宁市许村 镇市场路42号三楼，统一社会信用代码91330400051322552N。 法定代表人：殷晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱国平，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛杭晓，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：费建夫，男，1968年10月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告海宁中国家纺城股份有限公司诉被告费建夫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法由审判员汪永清适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院于2020年1月22日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2020年4月14日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱国平、葛杭晓到庭参加诉讼,被告费建夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁中国家纺城股份有限公司诉称：2016年4月7日，原、被告签订《海宁中国家纺城营业用房租赁合同》一份，约定由被告承租原告所有的家纺城2F-E900号商铺一间，并对租赁期限、租金及物业管理费等事项作了约定。至今被告尚欠原告2018年度和2019年度浮动租金69120元、2019年度第一、第二季度物业管理费1152元及电费492元。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告租金69120元、物业管理费1152元及电费492元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告支付原告租金69120元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、《海宁中国家纺城营业用房租赁合同》1份，证明被告承租了原告所有的位于家纺城区块的2F-E900号商铺一间；合同对租金、租赁期限及物业管理费等事项作了约定的事实。 2、海宁中国家纺城营业用房使用费及物业管理费确认表1份，证明被告确认案涉商铺2017年度浮动租金为17280元的事实。 3、客户收付款入账通知（复印件）2份及收款收据（复印件）3份，证明商铺物业管理费按每月每平方米4元计算，商铺承租人自负电费的事实。 4、催款通知书1份，证明原告曾向被告催讨租金、物业管理费及电费的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据3系复印件，无法与原件核对，故本院不予认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2016年4月7日，原、被告签订了一份《海宁中国家纺城营业用房租赁合同》，该合同约定：被告向原告租赁家纺城区块2F-E900号商铺一间，商铺面积为79.06平方米，其中实用面积为48平方米，公共面积为31.06平方米；被告在市场内的经营范围为窗帘布和绒布；本商铺的租赁期限为6年，租赁期自2016年4月1日起至2022年3月31日止；本商铺租赁费（按实用面积计算）：1、固定租金部分：按租赁期自2016年4月1日起至2022年3月31日止，一次性收取133632元。2、浮动租金部分：2016年度、2017年度、2018年度平均价为每年每平方米553元，先缴费后使用；2019年起每年租赁均价在前一年的基础上视市场实际情况而定，涨幅最高不超20%，先缴费后使用（具体按市场公告及缴款通知单为准）。3、其他约定：（1）2016年度租金全免；（2）2017年度租金优惠50%；（3）2018年度开始租金全额收取。合同签订后，被告已缴纳了固定租金133632元及2017年度的优惠浮动租金17280元（每年每平方米720元×48平方米×50%）。因被告至今未缴纳2018年度和2019年度的浮动租金69120元（每年每平方米720元×48平方米×2年），原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《海宁中国家纺城营业用房租赁合同》合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告承租案涉商铺后，理应按约支付租金，被告未按约支付2018年度和2019年度的浮动租金，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付租金69120元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告费建夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费建夫于本判决生效之日起十日内支付原告海宁中国家纺城股份有限公司租金69120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由被告费建夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  汪永清 人民陪审员  金惠民 人民陪审员  钱忠燕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  高 英 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执201号 申请执行人中国工商银行股份有限公司南城支行（以下简称南城工商银行），住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道189号。统一社会信用代码91361021862642664F。 负责人：吴畅，该支行行长。 被执行人王水芳，女，1987年8月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 行人吴玉平，男，1986年9月25日出生，汉族，住址同上。本 本院作出的（2018）赣1021民初1671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人王水芳、吴玉平在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人王水芳、吴玉平在金融机构的存款38442.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员 彭嘉兴
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2019）藏2421民初769号   原告:多桑，男，1981年2月8日出生，藏族，住西藏那曲县。   被告：王文忠，男，1971年7月6日出生，藏族，住四川省大邑县。   原告多桑与被告王文忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告多桑于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告多桑的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多桑撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告多桑负担。   审 判 长 普布次仁   审 判 员 仁青拉姆   审 判 员 德庆卓嘎   二〇二〇年四月八日   书 记 员 次仁央宗
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终117号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王帆，男，1987年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地南平市延平区，住南平市延平区。曾因吸食毒品于2014年3月25日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十日；因吸食毒品于2014年5月29日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年10月19日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日，并于2015年11月2日被南平市公安局延平分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2019年5月20日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十五日，并于2019年5月20日被南平市公安局延平分局决定强制隔离戒毒二年；曾因犯抢劫罪于2003年1月27日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯故意伤害罪于2010年6月22日被本院判处有期徒刑四年六个月；又因犯非法拘禁罪于2014年12月31日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年9月12日刑满释放。现因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 被害人康春荣，男，1976年7月8日出生，汉族，初中文化，客运驾驶员，户籍地南平市延平区，住福建省南平市延平区。 南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人王帆犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年11月12日作出（2019）闽0702刑初333号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王帆对刑事部分判决不服，以原判量刑过重为由提出上诉。就附带民事诉讼部分判决，原审被告人及原审附带民事诉讼原告人均未提出上诉，已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月15日18时许，被告人王帆吸食冰毒后驾驶一辆车牌号为闽Ｈ×××××的起亚牌Ｋ4型轿车搭载王某3停靠在延平区汇福名居路段，正在执行抓捕任务的民警王某2、王某1发现王帆后上前盘查，王某2、王某1表明警察身份并要求王帆下车配合调查，王帆见状立即驾车准备逃离，王某2半身扑入车内制止王帆，但王帆不顾民警及市区主干道周围车辆、行人的安全，强行驾车撞开前方车辆又碰撞到道路对侧的警车后停下，两名民警再度试图控制王帆，而王帆却继续倒车行驶拖行王某2，王某1则被驾驶室车门撞开，车辆倒车行驶过程中撞到了被害人康春荣驾驶的摩托车后被迫停下，王帆当场被民警制伏。经鉴定，民警王某2、王某1的损伤属于轻微伤，被害人康春荣的损伤属于轻伤一级。经南平市延平区价格认证中心认定，受损大众桑塔纳牌警用汽车、五菱（之光）牌警用汽车、三菱（翼神）牌警用汽车、本田（奥赛德）牌汽车的损失价格计人民币8855元。 原判认定的上述事实，被告人王帆在审理过程中无异议，且有被害人康春荣、陈某的陈述、证人王某1、王某2、王某3、魏某的证言及其辨认笔录、被告人王帆辨认笔录、被告人王帆现场指认笔录与现场指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案车辆照片、发还清单、南平市公安局延平分局物证鉴定室延公鉴〔2019〕75、81、107号鉴定书、南平市延平区价格认证中心延价认证（2019）53号价格认定结论书、南平市延平区价格认证中心延价认证（2019）68号价格认定结论书、视听资料说明书、现场监控视频及截图、接受证据材料清单、警官证、车辆维修收款收据、营业执照、机动车注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、南平市三元汽车服务有限公司车辆维修结算清单、南平市延平区人民法院（2002）延刑初字第339号刑事判决书、南平市中级人民法院（2010）南刑终字第80号刑事判决书、南平市延平区人民法院（2014）延刑初字第403号刑事判决书及刑满释放证明书、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、南平市公安局延平分局强制隔离戒毒决定书、公安机关出具的情况说明与到案经过、被告人王帆户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表等证据证实。 原判认为，被告人王帆以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人王帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定应当从重处罚的情节；其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节；且其还具有故意伤害犯罪前科，又具有酌情从重处罚的情节。附带民事部分，原告人康春荣诉请判令被告人王帆赔偿其各项损失共计人民币101526元，支持符合法律规定的各项经济损失共计人民币81004.38元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、被告人王帆犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人王帆应赔偿附带民事诉讼原告人康春荣因人身损害所产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通费等各项经济损失共计人民币81004.38元，该款应于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人康春荣的其他诉讼请求。 上诉人王帆于二审讯问时对原判认定的主要事实无异议，上诉称：1、在民警表明警察身份后民警王某2有抢其手机，其才开车逃跑；2、原判量刑太重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人王帆犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王帆遇民警执行公务，拒不配合，采取以危险方法危害公共安全的方法驾车逃离，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。关于上诉人王帆提出在民警表明警察身份后民警王某2抢其手机，其才开车逃跑的上诉理由，经查，上诉人王帆在侦查、审查起诉阶段均供述其因害怕警察对其吸毒行为进行查处而驾车逃跑，证人王某1、王某2的证言亦证实民警多次命令王帆熄火下车配合民警执法而王帆拒不配合驾车逃跑。故上诉人王帆提出的该节上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人王帆提出原判量刑太重的上诉理由，经查，本案案发于延平区市区路段，傍晚下班高峰时期人流、车辆较多，上诉人吸毒后驾驶机动车停靠在路边，对上前盘查的民警拒不配合并采取以危险方法危害公共安全的方法驾车逃离，逃离过程中因车辆碰撞造成民警王某2、王某1及被害人康春荣受伤的后果，其行为性质恶劣。且上诉人王帆还具有多次犯罪前科又系累犯，依法应当从重处罚。原判鉴于其归案后具有坦白情节，对其量刑已予以综合考量，量刑并无不当，故该节上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈燕敏 书记员叶培锴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再76号上诉人（一审原告）：朱建民,男,1970年7月5日出生,汉族,住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（一审被告）：徐瑞庆,男,1982年5月8日出生,汉族,住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建民与被上诉人徐瑞庆民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏1112民初2512号之二民事裁定书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年12月12日作出（2019）苏1112民再159号民事裁定。朱建民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。朱建民上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民再159号民事裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是合法借贷关系，事实清楚，证据确凿，上诉人不存在“套路贷”虚假诉讼。原审再审裁定撤销原生效民事裁定书，无任何事实依据。原告朱建民与被告徐瑞庆民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2017年8月30日立案。原告朱建民于2017年10月17日向丹徒区法院提出撤诉申请。一审法院认为，原告朱建民自愿申请撤诉，符合法律规定。依法裁定如下：准许原告朱建民撤诉。该裁定发生法律效力后，镇江市丹徒区人民法院经审判委员会讨论决定再审该案。该院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审原告朱建民涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，遂裁定撤销（2017）苏1112民初2512号之二民事裁定书，驳回朱建民的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人朱建民涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审再审裁定撤销原生效民事裁定书，驳回朱建民的起诉并无不当，朱建民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹嘉祥审 判 员 邰玉妹审 判 员 方道清二〇二〇年四月十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 周俊辰
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初213号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨继斌，男，1994年3月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。曾因本案被行政拘留二十日；现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人杨继斌犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院中止适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人杨继斌及其指定辩护人龙淑芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月27日3时14分许，被告人杨继斌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿广州市花都区茶园南路西侧路面由北往南行驶至花都区茶园南路出宝华路南37米时，与被害人汪某驾驶的无号牌摩托车（搭载被害人劳某）发生碰撞，造成被害人汪某、劳某受伤及两车部分损坏的交通事故，被告人杨继斌在交通肇事后驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人杨继斌负事故主要责任，被害人汪某负事故次要责任，被害人劳某无责任。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人劳某的损伤程度为重伤二级。被害人汪某的损伤程度为轻微伤。2019年10月31日，公安民警书面传唤被告人杨继斌到案后将其抓获。公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨继斌无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且在交通运输肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议法庭综合被告人杨继斌具有交通运输肇事逃逸、部分赔偿、自首、认罪认罚的情节，对被告人杨继斌判处有期徒刑一年以上三年以下。提请本院依法判处。被告人杨继斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人提出被告人杨继斌有自首、认罪认罚，负事故主要责任，已赔偿被害人二万元损失，无前科，是初犯，建议对其判处有期徒刑一年的辩护意见。经审理查明：2019年8月27日3时14分左右，被告人杨继斌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿广州市花都区茶园南路西侧路面由北往南行驶至花都区茶园南路出宝华路南37米时，与被害人汪某驾驶的无号牌摩托车（搭载被害人劳某）发生碰撞，造成被害人汪某、劳某受伤及两车部分损坏的交通事故，被告人杨继斌在交通肇事后驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人杨继斌承担此次事故主要责任，被害人汪某承担此次事故次要责任，被害人劳某无责任。经广东省广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人劳某的损伤程度为重伤二级。被害人汪某的损伤程度为轻微伤。2019年10月31日，被告人杨继斌经传唤后自动到案。案发后，被告人杨继斌支付2万元医院费给被害人劳某。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、交通警情单、情况说明；现场监控录像及截图说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；交通事故工作记录；车辆检验笔录；车辆技术检验报告书；交通事故认定书；被害人的身份材料、病情介绍；行政处罚决定书；伤情检验证明书、鉴定意见书；穗花公（司）鉴（法临）字[2019]90081号鉴定书；被害人汪某、劳某的陈述；证人候某、毕某的证言及其对被告人杨继斌的辨认；被告人杨继斌的供述及其对视频截图、肇事车辆照片的指认；身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨继斌无视国家法律，无证驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨继斌交通肇事逃逸的行为，依法应当适用“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人杨继斌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人杨继斌的犯罪情节、手段、悔罪表现及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨继斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押20日，即自2019年10月31日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周卫英审 判 员  陆 嵩人民陪审员  高丽开二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保417号申请人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业区，统一社会信用代码913401005592358988。法定代表人：齐胜利。委托代理人：刘大元，安徽百商律师事务所律师。委托代理人：陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。被申请人：中山市木林森电子有限公司，住所地中山市小榄镇木林森大道1号1-10/11幢一楼12-15幢，统一社会信用代码91442000084545904G。法定代表人：皮保清。申请人合肥彩虹蓝光科技有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中山市木林森电子有限公司名下银行账户存款人民币780000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥彩虹蓝光科技有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中山市木林森电子有限公司名下银行账户存款人民币780000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年四月九日书记员 丁妙香
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初34号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人洪吉祥，男，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省。辩护人薛常宝，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人洪吉祥犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员卢某某、俞某出庭支持公诉，被告人洪吉祥及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人薛常宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日0时30分许，被告人洪吉祥与被害人崔某某在本区长兴镇某村XXX号棋牌室因琐事发生纠纷，继而互相推搡，后崔某某持一根拖把棍欲打洪吉祥，被叶某某拦住，被告人洪吉祥持刀具将崔某某的左手臂划伤。经鉴定，崔某某的伤势构成轻伤。2019年11月14日，被告人洪吉祥被警方抓获，到案后供述了部分事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了警方提供的受案登记表、案发经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、司法鉴定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书，被害人崔某某的陈述及辨认笔录，证人叶某某、孙某某的证言及辨认笔录，被告人洪吉祥的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人洪吉祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人洪吉祥及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。辩护人提出被告人系因与被害人之间的民间矛盾激化而引发的犯罪，被害人对此也负有一定责任，被告人能当庭认罪，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月19日0时30分许，被告人洪吉祥在本区长兴镇某村XXX号棋牌室与被害人崔某某因琐事发生纠纷，继而互相推搡，后崔某某持棋牌室内的一根拖把棍欲打洪吉祥，被叶某某拦住，洪吉祥持刀具将崔某某的左手臂划伤。经鉴定，崔某某的伤势构成轻伤二级。2019年11月14日，被告人洪吉祥在江苏省苏州市被警方抓获，到案后供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证质证、本院确认的如下证据证实：1、常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人洪吉祥作案时已达负完全刑事责任年龄及前科等情况。2、受案登记表、案发经过及抓获经过，证实本案的案发过程及被告人的确定、到案经过及到案后的供述情况。3、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人崔某某遭受外力作用致左前臂皮肤一处瘢痕长度10.0㎝以上，构成轻伤二级。4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从证人叶某某处扣押拖把一把(拖把头脱落)。5、被害人崔某某的陈述及辨认笔录，证实2019年10月19日凌晨，其在本区吗镇先丰村叶某某经营的棋牌室内打牌，后与边上一看牌的男子发生纠纷，叶某某遂在二人之间劝架，其当时随手拿了一个拖把要打对方，但被人拦住了，然后对方男子就来打其，其抬起左手去挡时被对方男子用刀扎伤。经辨认，该男子即被告人洪吉祥。6、证人叶某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月19日0时20分许，其在自己开设在本区某镇先丰村XXX号的棋牌室内打牌时，进来一男子站在边上看牌，后来该人把手撑到了牌桌上，与其一同打牌的崔某某因此与该人发生口角，继而双方发生推搡，其就劝双方不要争吵，在其劝说时，就听崔某某说他的手臂被扎了，崔某某要用拖把棍砸那名男子，由于其在他们二人中间，拖把棍砸到了其脸上，没有砸到那名用刀扎他的男子，随后对方就跑了。经辨认，扎崔某某男子即被告人洪吉祥。7、证人孙某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月19日0时30分许，其在本区某镇先丰村XXX号的棋牌室内，看到一看打牌的男子把手撑到了牌桌上，因而与崔某某发生口角，该男子一把抓住崔某某的衣领，随后双方发生推搡了，棋牌室的老板叶某某就上去把双方拉开。之后其看到崔某某在棋牌室内拿了一个拖把举起来要打对方男子，被叶某某拦住，对方男子从自己腰间掏出一把匕首冲上去扎崔某某，崔某某用手挡了一下，匕首就扎在了他左手臂上。随后，拿刀的男子就逃掉了。经辨认，扎崔某某男子即被告人洪吉祥。8、被告人洪吉祥于2019年11月15日的供述及辨认笔录，证实2019年10月19日凌晨，其在本区某镇一棋牌室看牌时，将手撑在了牌桌上而与一个打牌的男子发生言语纠纷继而互相推搡，那名男子随后从棋牌室内拿了一根棍子砸其，其就用右手上拿的水果刀去迎击，水果刀划到了对方持棍的手上，当场将对方的手臂划伤并流血。经辨认，本区长兴镇先丰村XXX号是其划伤打牌男子的棋牌室。本院认为，被告人洪吉祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人洪吉祥持械伤人并有犯罪前科，本院酌情从重处罚，被告人洪吉祥到案后如实供述主要犯罪事实并当庭认罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被害人在本案中对矛盾激化也负有一定责任以及洪吉祥能当庭认罪，建议本院从轻处罚的辩护意见符合本案实际情况，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民的人身权利不受侵犯，综合被告人的犯罪事实、情节、造成的后果及本案的起因等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。)二、随案移送的拖把棍一跟，发还叶某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  徐灵修二〇二〇年四月二十二日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初74号 原告：王立民，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王洪江（系王立民儿子），男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。 被告：王京红，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县三面船镇三面船村民委员会，住所地法库县。 法定代表人：谢金柱，系该村民委员会主任。 原告王立民与被告王京洪、第三人法库县三面船镇三面船村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立民的诉讼代理人王洪江、刘汝锋及被告王京洪、第三人村委会法定代表人谢金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立民向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还3亩土地；2.要求被告给付2019年度3亩土地的经济损失4500元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月1日原告从张秀英处承包了三面船村大片地土地3.46亩，承包后原告对该地进行了日常管理，但在2019年秋收时，被告无故将这3.46亩土地面积内的3亩玉米收获到家，被告拒不返还3亩土地，也不赔偿原告经济损失，故原告起诉至法院。 被告辩称，原告起诉的大片地3亩土地是村委会于1998年发包给被告的，这3亩土地的承包经营权归被告所有。 第三人述称，关于案涉地块村委会不能确定该地块的承包经营权，村委会与原、被告均没有签订土地承包合同，我村13组的土地台账比较乱，被告家的台账只有亩数，没有地块名称也没有具体的明细。张秀英与王力中是夫妻关系，原来是三口人的土地，王力中大约是1994年到1996年间去世的，土地是否收回也没有记载，但1998年土地调整以后的土地台账变成了两口人的地了，通过查村往来账、村提留、农业税等，能够确定因王力中去世，土地应该是抽回来了，但怎么分配村里没有记载。被告从1998年以来就一直实际耕种这3亩土地，被告为什么种这3亩土地村委会不知道，村委会没有相关记载。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，发包方应当与承包方签订书面合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，原告以案涉土地系原告从原承包人张秀英处转包而来，从而具有经营权为由主张权利，被告辩称案涉土地系村委会于1998年发包给被告，但原、被告均未能对己方具有案涉土地的承包经营权提供相应的证据，作为发包方的村委会亦无法确认案涉土地承包经营权的归属。根据土地承包法的规定，土地承包经营权的取得应由发包方与承包方签订承包合同进行确定，原、被告就是否具有案涉土地的承包经营权发生争议，应由土地的发包方就土地承包经营权的归属进行确定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王立民的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王晓伟 二〇二〇年四月三十日 法官助理丁丽 书记员郭洋
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初262号原告：贺广扬。委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。被告：代峰。委托诉讼代理人：王洪臣，新华区建北法律服务所法律工作者。贺广扬与代峰加工合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告贺广扬于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺广扬撤回对被告代峰的起诉。案件受理费775元，由原告贺广扬承担。审判员 邵 景二〇二〇年四月二十一日书记员 郭春艳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3161号申请执行人：黎红梅，女，汉族，1977年04月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周大川，男，1965年11月24日出生，住重庆市奉节县。申请执行人黎红梅与被执行人周大川民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初2153号民事判决书已发生法律效力。被执行人周大川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎红梅于2019年11月21日申请执行，其标的为案款50000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人周大川纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人周大川暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人周大川有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年四月二十九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执288号之一 申请执行人：李柳忠，男，1968年11月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘龙传，男，1970年12月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴丽红，女，1977年6月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周小娟，女，1971年12月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人李柳忠与被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李柳忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为人民币217209.44元及利息，并负担案件受理费4558元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人吴丽红名下银行存款及网络资金14541.26元，本院已扣划，扣除案件受理费4858元，申请人受偿9683.26元。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位9683.26元，未执行到位207526.18元及利息。暂未发现被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李柳忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘龙传、吴丽红、周小娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 林健芬
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审17号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人谭路喜，男，生于1984年8月8日，住重庆市石柱县。 申请执行人2020年4月20日向本院申请强制执行忠交执法【2019】第30040号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款1100元，加处罚款1100元。事实及理由：2019年5月24日，申请执行人所属原忠县交通行政执法大队（现更名为忠县交通运输综合行政执法支队）查明，被执行人谭路喜使用擅自改装的渝X从事道路运输经营，未随车携带道路运输证、驾驶员从业资格证，其行为违反《重庆市道路运输管理条例》第五十七条第一款、第六十八条第三款之规定。申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第八十四条第一项、第八十三条第三项之规定，作出忠交执法（2019）第30040《行政处罚决定书》，责令被执行人改正，并处罚款1100元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人收到决定书后，经催告未缴纳罚款，在法定期限内未提出复议和提起行政诉讼，故《行政处罚决定书》已发生法律效力。 申请执行人提供违法行为通知书，现场笔录、现场照片、机动车行政证、忠委编发（2019）58号文、送达地址确认书及邮件详情单支持事实认定及申请执行理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚（2019）第30040号《行政处罚决定书》，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对谭路喜提出的强制执行申请：罚款1100元，加处罚款1100元。 执行费50元，由谭路喜负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  **鹏 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  叶桂蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执144号之一 申请执行人叶土根，男，1948年12月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人孙雪梨，女，1982年10月30日出生，住庆元县。 被执行人翁祥辉，男，1968年1月24日出生，住庆元县。 申请执行人叶土根与被执行人孙雪梨、翁祥辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶土根向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为人民币117000元及利息，并负担案件受理费1320元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人孙雪梨、翁祥辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙雪梨、翁祥辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙雪梨、翁祥辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人孙雪梨、翁祥辉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人孙雪梨名下浙Ｋ×××××自由光牌小型汽车，庆元县人民法院已登记查封，本案轮候查封（查封期限至2022年1月13日），暂未扣押到位，本案参与分配。被执行人孙雪梨名下浙Ｈ×××××别克牌小型汽车，江干市人民法院已登记查封，本案轮候查封（查封期限至2022年1月13日），本案参与分配。被执行人翁祥辉名下浙Ｋ×××××丰田牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月13日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孙雪梨、翁祥辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙雪梨、翁祥辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙雪梨、翁祥辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙雪梨、翁祥辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶土根。其没有异议。 综上，被执行人孙雪梨、翁祥辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十一日 代书记员  林健芬
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初574号 原告：河北省盐山县电力管件有限公司，住所地河北省沧州市盐山县工业园区。 法定代表人：赵志春，任公司董事长。 委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：宁波市化工研究设计院有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路435号和丰创意广场E幢8楼。 法定代表人：韩旭中，任公司经理。 原告河北省盐山县电力管件有限公司与被告宁波市化工研究设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 河北省盐山县电力管件有限公司诉称，原被告系供需关系，在2016年12月14日签订价值为650000元的购销合同，后在2016年12月23日签订价值为84700元的管件购销补充合同。合同签订后原告按合同约定时间将合同项下的产品送至合同约定的内蒙古伊金霍洛旗纳林陶亥镇新庙村，并已开具847000元的增值税发票。现原被告签订合同项下的产品已过质量保证期限，现被告仍欠原告338800元货款未给付，现提起诉讼。 宁波市化工研究设计院有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为本案应由合同履行地即宁波市鄞州区人民法院管辖。因为本案为买卖合同纠纷，双方签订《购销合同》，且在合同第十四条解决合同纠纷方式中进行了协议约定管辖，根据民诉法相关规定，原被告在合同中书面约定了争议管辖地为宁波市江东区人民法院，该地点为被告住所地，该约定未违背法律强制性规定，合法有效。根据2016年《国务院关于同意浙江省调整宁波市部分行政区域的批复》（国函【2016】158号）：一、同意撤销宁波市江东区，将原江东区管辖的行政区域划归宁波市鄞州区管辖。宁波市中级人民法院根据区划调整和相关法律规定，通知自2016年12月1日起，原属于江东区人民法院管辖的民商事案件划归鄞州区人民法院管辖。因此，双方依购销合同所产生的民商事案件划归鄞州区人民法院关系。因此双方依购销合同所产生的争议事项，应依法向协议约定的管辖地人民法院提起诉讼，故该案依法应由浙江省鄞州区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，根据民诉法相关规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地人民法院管辖，本案中原被告双方在签订的《购销合同》中，约定由被告住所地的宁波市江东区人民法院管辖符合法律规定。另根据2016年《国务院关于同意浙江省调整宁波市部分行政区域的批复》（国函【2016】158号）精神，宁波市江东区现划归宁波市鄞州区管辖，宁波市中级人民法院根据该批复精神调整自2016年12月1日起原告属于江东区人民法院管辖的民商事案件划归鄞州区人民法院管辖。故本案因买卖合同产生的纠纷按照合同约定及行政区划变更应由宁波市鄞州区人民法院管辖，被告宁波市化工研究设计院有限公司向本院提出管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告宁波市化工研究设计院有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨胜国 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马雨露
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢196号赵良、杨鹏：申请执行人赵良与被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1703民初2292号民事判决书已发生法律效力，执行标的20000元。本院于2020年4月1日立案，向被执行人杨鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨鹏向申请执行人赵良自动履行20000元。至此，申请执行人赵良向本院申请执行的（2018）川1703民初2292号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月十四日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初897号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：邱晓红，女，1971年1月15日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春新天翔物业服务有限公司与邱晓红物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司承担。审判员  李洪武二〇二〇年四月二十八日书记员  徐雪艳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初320号 原告：四川鼎森文化传播有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路31号。 法定代表人：石慧，执行董事。 委托诉讼代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云霞，四川百坚律师事务所律师。 被告：成都黑柏公关策划有限公司，住所地成都市武侯区董家湾南街132号1栋5层508号。 法定代表人：徐媛，总经理。 被告：成都黑柏公关策划有限公司乐山分公司，住所地乐山市市中区柏杨西路868号1幢11楼6号。 法定代表人：徐媛，总经理。 原告四川鼎森文化传播有限公司（以下简称“鼎森公司”）与被告成都黑柏公关策划有限公司（以下简称“黑柏公司”）、成都黑柏公关策划有限公司乐山分公司（以下简称“黑柏乐山分公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎森公司的委托诉讼代理人李先涛到庭参加诉讼，被告黑柏公司、黑柏乐山分公司经本院依法送达传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告鼎森公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付合同欠款45000元及资金占用利息（按照年利率6%从2018年7月22日起计算至本息全部付清为止）；2.判令二被告向原告支付合同违约金30000元（合同总金额150000×20%）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月17日，原、被告签订《模型道具租赁合同》，约定原告为被告提供模型租赁服务，约定被告分四次付款，分别为：合同签订当日付款45000元；现场安装好道具后被告立即付款45000元；活动结束撤场前（2018年7月16日前）付款30000元。原告按照合同约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定项原告支付合同剩余款项45000元。原告特此起诉。 被告黑柏公司、黑柏乐山分公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：被告黑柏乐山分公司系被告黑柏公司设立的非法人分支机构。2018年6月17日，原告与被告黑柏乐山分公司签订了《模型道具租赁合同》，约定被告黑柏乐山分公司租用原告的模型道具，租赁期间为2018年6月23日至7月22日。租赁费用总计15万元，被告按进度付款，全部款项在2018年7月22日前付清。2018年7月25日，被告黑柏乐山分公司向原告出具《业务款支付确认函》，载明：合同总费用为15万元，被告已付9万元。在该确认函中，被告黑柏乐山分公司以活动委托方对道具质量提出质疑为由，要求暂缓支付6万元进度款及尾款，并承诺如果出现活动验收不合格导致被告被活动委托方扣款的情况，将对原告进行扣款，且明确扣款最大限度为1.5万元。至今被告未向原告付清相应款项。 上述事实有当事人陈述、营业执照、租赁合同、确认函在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉《模型道具租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，各方均应按照合同约定切实履行各自义务。虽然被告对原告提供的道具质量提出异议并表示在验收不合格的情况下将对原告进行扣款，但其已明确了扣款最大限度为1.5万元，那么对未付款项中的另4.5万元被告理应按照合同约定的付款期限进行支付。被告至今未予支付，导致本案诉讼，应承担相应责任。对原告诉请判令被告黑柏乐山分公司支付欠款4.5万元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持；对原告主张的利息及违约金，因其未提供具体损失数额的依据，本院依法予以调整；被告黑柏公司作为被告黑柏乐山分公司的设立人，依法应对其债务承担责任，对原告诉请判令被告黑柏公司对案涉债务承担责任，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都黑柏公关策划有限公司、成都黑柏公关策划有限公司乐山分公司在本判决生效后三日内支付原告四川鼎森文化传播有限公司欠款45000元及违约金9000元； 二、驳回原告四川鼎森文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计838元，由原告四川鼎森文化传播有限公司负担235元，被告成都黑柏公关策划有限公司、成都黑柏公关策划有限公司乐山分公司负担603元（原告已预交，在被告履行给付义务时一并支付至原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 易甜甜
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初84号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人吴家惠，曾用名吴家会，女，1976年8月5日出生于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，汉族，初中肄业，经商。住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。2018年3月28日因涉嫌买卖身份证件罪被刑事拘留；同年4月4日被取保候审。2019年4月4日被解除取保候审。辩护人张偲、杨云蕾，贵州联通律师事务所律师。被告人杨玉龙，曾用名杨立书，男，1981年5月9日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，中共党员，经商。住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2020年3月12日因涉嫌买卖身份证件罪被取保候审。被告人范永才，男，1974年9月4日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，经商。住贵州省安顺市西秀区。2020年3月12日因涉嫌买卖身份证件罪被取保候审。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人吴家惠、杨玉龙、范永才犯买卖身份证件罪向本院提起公诉。被告人吴家惠、杨玉龙、范永才对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后适用速裁程序依法公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人吴家惠及辩护人、被告人杨玉龙、范永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:一、2016年5月至10月期间，被告人吴家惠为赚取差价及招揽顾客，通过张清松（已判决）给予安顺市平坝区交警大队工作人员好处费的方式，在办证人赵某、罗某等9人未到场参加培训、考试的情况下，以非正常方式和手段取得摩托车驾驶证9本。二、2016年5月至10月期间，被告人杨玉龙为赚取差价及招揽顾客，通过张清松（已判决）给予安顺市平坝区交警大队工作人员好处费的方式，在办证人朱某、曾某1、曾某2、周某未到场参加培训、考试的情况下，以非正常方式和手段取得摩托车驾驶证4本。三、2016年5月至10月期间，被告人范永才为赚取差价及招揽顾客，通过范成刚（已判决）给予安顺市平坝区交警大队工作人员好处费的方式，在办证人顾某、张某1、张某2未到场参加培训、考试的情况下，以非正常方式和手段取得摩托车驾驶证3本。本院认为，被告人吴家惠、杨玉龙、范永才明知驾驶证属依法可以用于证明身份的证件，为牟利而将以非正常方式和手段取得的驾驶证卖予办证人员，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴家惠、杨玉龙、范永才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。综合全案的犯罪事实、性质及情节，适宜对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴家惠犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后10日内缴纳。）二、被告人杨玉龙犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后10日内缴纳。）三、被告人范永才犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭杨二〇二〇年四月二十二日法官助理代明雪书记员刘莉娟
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审20号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，潜山市自然资源和规划局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，潜山市自然资源和规划局职工。 被执行人：熊黎明，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2019]101-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：请求准许强制执行潜自然资罚决字［2019］101-2号行政处罚决定书中的第2项“限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物397.4平方米”。事实和理由：熊黎明与黄铺镇莲花村村民委员会签订土地转让协议，购买位于黄铺镇莲花村卫星组××村集体山场。熊黎明未经批准，擅自在该山场新建房屋397.4平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条、第六十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条规定于2019年12月23日作出潜自然资罚决字［2019］101-2号行政处罚决定。熊黎明收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、巡查记录；4、责令停止违法行为通知书及送达回证；5、责令改正违法行为通知书及送达回证；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、询问笔录；9、当事人身份证明及证书；10、现场勘测笔录；11、会议记录；12、公示及收条；13、病历；14、林木采伐行政许可证；15、准许行政许可决定书；16、林权证；17、林地建房的报告；18、会议记录；19、违法案件处理决定呈批表；20、行政处罚告知书；21、行政处罚听证告知书；22、附件；23、行政处罚决定书及送达回证；24、行政处罚告知书及送达回证；25、行政处罚听证告知书及送达回证；26、行政处罚决定书及送达回证；27、行政处分建议书；28、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]101-2号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效。该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2019]101-2号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 瑛 审判员 李政海 审判员 丁向东 二〇二〇年四月二十日 书记员 余爱林 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1132号原告：杨梅，女，1973年8月30日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告杨梅诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年10月18日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年12月18日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年10月18日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年10月18日被告收取了原告3018元“燃气初装费”和265元“有线电视开户费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨梅退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年10月18日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告杨梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安秀二〇二〇年四月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终296号 上诉人（原审自诉人）：常馨月，女，1986年12月14日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 上诉人常馨月指控成都上层名人投资有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司（原成都零壹名人酒店管理有限公司）、成都中航瑞赛置业有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、谭晓东犯合同诈骗罪一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191刑初974号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 常馨月上诉称，2012年至2014年，上诉人及其他买受人购买了成都市高新区。签订合同时，有商品房预售许可证等四证、宣传资料以及装修款的担保等等。现装修款、装饰款并未用于内装修，内装修系承租人自行所为。案涉公司和人员将全部装修、装饰款据为己有，其行为构成合同诈骗罪。上诉人提交的证据能够证明案涉公司和人员有犯合同诈骗罪的事实。上诉请求依法撤销原审裁定，追究案涉公司和人员的刑事责任，并赔偿上诉人经济损失。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的”。本案中，上诉人指控案涉公司和人员涉嫌犯合同诈骗罪，仅提供了签订的合同、付款凭证以及不动产权属登记证等，尚缺乏合同诈骗的罪证，原审裁定不予受理上诉人的自诉正确。二审程序中，上诉人追加指控，不属于二审审查范围。此外，上诉人还要求调查其追加的部分指控被告人即原成都速成房地产营销有限公司的法定代表人和股东徐光大，以及监事谭小利的住址、电话及其他详情，因其申请事项与本案的处理并无关系，本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 萌
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民特12号 申请人：上海犟天房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇新四平公路1333号1幢107室。 法定代表人:段勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继松，该公司法务。 被申请人：郑绪丽，女，汉族，1986年9月生，住句容市。 申请人上海犟天房地产经纪有限公司与被申请人郑绪丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 上海犟天房地产经纪有限公司申请称，被申请人在工作时严重违反本单位的规章制度，利用公司客户资源进行私下交易，损害了公司重大利益。因此，申请人解除与被申请人的劳动关系符合法律规定。另外，被申请人入职后未要求与申请人之间签订劳动合同，系被申请人拒绝与申请人之间签订劳动合同，对此，申请人并无过错。综上，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句容人仲案字【2019】第931号仲裁裁决书第一、二项仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，请求撤销该仲裁裁决书。 郑绪丽答辩,申请人没有与被申请人签订劳动合同，也不存在被申请人拒绝签订劳动合同的情形。申请人认为被申请人利用公司客户资源进行私下交易，无事实证据,其与被申请人解除劳动合同是因受当前疫情影响需要减员而为,属于违法解除。综上，被申请人认可仲裁裁决，申请人的申请理由不能成立，请求驳回申请人的申请。 经审理查明：2019年12月2日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句容人仲案字【2019】第931号仲裁裁决，裁决：一、自本裁决生效之日起7日内上海犟天房地产经纪有限公司向郑绪丽支付赔偿金3300元。二、自本裁决生效之日起7日内上海犟天房地产经纪有限公司向郑绪丽支付二倍工资14300元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决适用法律法规错误、所根据的证据伪造、违反法定程序等情形，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，人民法院经审查属实应依法予以撤销。本案中，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句容人仲案字【2019】第931号仲裁裁决，其认定事实所依据的相关证据并无伪造或篡改；也无发现被申请人隐瞒足以影响公正裁决证据的情形；该仲裁委员会基于认定的事实，即上海犟天房地产经纪有限公司未依法与郑绪丽订立劳动合同及其违法解除与郑绪丽的劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、第八十七条规定，裁决上海犟天房地产经纪有限公司向郑绪丽支付赔偿金3300元、二倍工资14300元，在适用法律上并无不当；该仲裁委员会所作出仲裁裁决的程序也合法。 综上，申请人上海犟天房地产经纪有限公司申请撤销句容人仲案字【2019】第931号仲裁裁决书的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回上海犟天房地产经纪有限公司的申请。 申请费400元，由申请人上海犟天房地产经纪有限公司负担。 审判长  殷建平 审判员  张伍龙 审判员  贾黛舒 二○二○年四月二十日 书记员  潘 悦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执187号之一申请执行人：方波，男，汉族，庆阳市第一中学教师，住甘肃省庆阳市西峰区南苑小区怡园新村。被执行人：袁崇峰，男，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区长庆南路石油公司。被执行人：李宏英，女，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区南苑路董志职中家属楼。本院在执行申请执行人方波与被执行人袁崇峰、李宏英民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5559号民事判决书：被执行人袁崇峰归还申请人方波借款150000元，利息66000元，并按月利率2%的标准支付从2017年9月17日起至实际归款之日止的利息；被执行人李宏英对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4540元，公告费600元，共计5140元由被执行人袁崇峰、李宏英负担。执行中经查：被执行人袁崇峰无房产、无银行存款可供执行，名下虽有甘*号“五十铃”牌汽车但已达到报废标准注销登记。被执行人袁崇峰下落不明，申请执行人方波亦无法提供出被执行人袁崇峰的具体下落和可供执行的财产线索。被执行人李宏英无房产，无银行存款可供执行，名下有甘*号“大众”牌汽车本院已查封，经征求申请执行人方波意见其表示只要求查封该车辆暂不要求法院对其该车辆进行扣押、处置。申请执行人方波与被执行人李宏英已自行达成执行和解协议。2020年4月2日申请执行人方波以其与被执行人李宏英自行达成执行和解协议为由书面申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人方波自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年四月七日书记员  于鹏伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保675号申请人：金文凤，女，1956年2月29日出生，住址沈阳市于洪区。被申请人：海健，男，1988年10月11日出生，住址沈阳市铁西区。申请人金文凤向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2162号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人海健银行存款5万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年四月十四日书记员  左正阳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初169号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宗树召，男，1956年12月29日出生于桓台县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省淄博市桓台县，住址为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月9日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人宗树召犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人宗树召到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月份至12月份，被告人宗树召在淄博市张店区名悦豪庭工地，先后多次窃取被害人卢某、吕某、陈某等人放置在工地上的外墙装饰材料，并将赃物藏匿于张店区丽都花园4号楼下储藏室内。经鉴定，被盗涉案物品价值为16983元。 案发后，涉案物品被追回并发还被害人。 上述事实，被告人宗树召在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获材料、价格认定结论书、证人宗某等人的证言、被害人吕某等人的陈述、被告人宗树召的供述及辩解、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宗树召以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宗树召有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，案发后涉案物品被追回并发还被害人，可对其从轻处罚。被告人宗树召自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人宗树召犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘姗姗
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执250号之一申请执行人：丁惠中，男，汉族，1979年7月10日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：洪伟，男，汉族，1983年12月27日生，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人丁惠中与被执行人洪伟合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对本院作出的(2019)苏0412民初6118号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月二十八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初110号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人:罗文贵。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告:滁州市南谯区阿勇百货经营部,住所地安徽省滁州市南谯区文昌路159号(天逸华府杏园)商业单元159号。经营者:陆盛勇。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告滁州市南谯区阿勇百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初733号申请人：张超，男，汉族，1989年6月15日生，住平原县。被申请人：崔玉收，男，汉族，1977年11月14日生，住平原县。申请人张超与被申请人崔玉收不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款55000元的财产采取保全措施。申请以中国财产保险股份有限公司德州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔玉收名下的银行存款55000元或同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年四月三日书记员  周玉超
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初1207号 原告：杨某，女，汉族，1989年6月10日生，户籍地安徽省霍邱县，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：贺华伟，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，汉族1974年3月5日生，户籍地安徽省霍邱县，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人贺华伟、被告王某1及其委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原告杨某与被告王某1离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、原、被告婚生女王某2随原告共同生活；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2007相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名王某2，现上小学三年级。原、被告婚后因为性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。为此，现依法提起诉讼。 被告王某1辩称，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2007相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名王某2，现上小学三年级。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，现原告主张夫妻感情已经彻底破裂，于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 以上事实，由原告提供的证据及双方当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础良好。婚后，双方生育一女，夫妻感情得到巩固。原、被告双方在共同生活中出现矛盾在所难免，但只要双方能积极沟通，互相尊重，互相信任，夫妻关系是可以改善并和好的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，现原告要求离婚，没有法律依据，本院不予支持。综上，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告王某1离婚。 案件受理费减半收取745元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐旭 二〇二〇年四月三日 书记员  唐鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执422号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人**，男，1987年9月1日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人**财产保险合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人**送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人**有可供执行的财产。2020年4月1日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人**的房产信息，未查询到被执行人**有可供执行的财产。2020年4月3日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人**的公积金、保险信息，未查询到被执行人**有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人**采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人**纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月21日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人**有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月2日，本案未受偿的债权金额为86462.86元。鉴于未发现被执行人**有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦提供不出被执行人**有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司如发现被执行人**有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吕军锋审判员 易金玲二〇二〇年四月二十一日书记员 王雨琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢242号 申请执行人黄苛科与被执行人肖威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初434号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，依法终结本案本次执行程序。现发现被执行人有财产可供执行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付9000元，并承担本案执行费50元,本院于2020年4月17日立案恢复执行。 执行中，被执行人肖威主动将9000元支付申请执行人黄苛科，申请执行人书面同意本案就此执行完毕，本案执行费50元由被执行人承担。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执110号申请执行人：张小明，男，汉族，1988年6月13日出生，住江苏省昆山市。被执行人：李小庆，男，汉族，1988年5月26日出生，住安徽省利辛县。申请执行人张小明依据江苏省昆山巿人民法院作出的（2018）苏0583民初11702号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，申请执行人张小明于2020年4月28日以已与被执行人李小庆达成和解为由,书面申请撤回本案执行。本院认为：权利人达成执行和解并申请撤回执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准许张小明撤回强制执行申请，终结江苏省昆山巿人民法院作出的（2018）苏0583民初11702号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可在规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十八日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波维科物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路99号9-1室。法定代表人：马东辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任军伟，浙江国圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汪林杰，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。再审申请人宁波维科物业服务有限公司（以下简称维科公司）因与被申请人汪林杰物业服务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2019)浙02民终3524号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。维科公司在再审审查过程中新提交了情况说明一份，用以证明其每年都会对业主催缴物业费，一直在及时行使权利。本院经审查，该证据不能证明维科公司曾经向汪林杰催缴物业费，故对该证据不予确认。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，维科公司所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波维科物业服务有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月十四日书记员  毛勇华
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1014号申请执行人：窦发典，男。被执行人：陈新刚，男。本院执行的窦发典与陈新刚劳务合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1080号民事调解书，被执行人陈新刚应交纳案件款28012.80元、诉讼费250元、执行费324元，合计28586.80元。经财产调查，被执行人陈新刚无可供执行的财产，申请人执行人窦发典也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢155号 孙志刚、张福鹏、于洋： 关于孙志刚与张福鹏、于洋健康权纠纷一案，本院作出的（2014）年朝民初字第00659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人张福鹏交纳13587.17元，支付申请执行人孙志刚13537.17元，交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年四月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保172号 被执行人王洪鹏，男，汉族，中专文化，系极速运司机，户籍所在地吉林省长春市九台区，住长春市宽城区。因本案事实，于2019年9月24日被长春市公安局直属分局给予行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌交通肇事，于2019年10月9日被长春市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经长春市人民检察院批准，于2019年10月17日被长春市公安局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院指控：被执行人王洪鹏于2019年9月23日22时46分许，醉酒后超速驾驶临时号牌×××白色大众牌小型轿车，沿长春市宽城区一匡街由东向西行驶至普吉岛洗浴门前处时，将由北向南横穿马路的被害人吕晓飞撞倒，致其当场死亡。肇事后，被告人王洪鹏逃离现场。经交警部门认定，被告人王洪鹏承担此事故全部责任，吕晓飞不承担此事故责任。经鉴定，被害人吕晓飞系交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。 被执行人王洪鹏于2019年9月24日到公安机关投案自首，现双方未达成和解。 综上所述，被执行人王洪鹏赔偿附带民事原告人马某1、马某2、吕某、张某损失人民币九十九万六千四百零八元（996408元）。现被执行人尚未赔偿附带民事原告人马某1、马某2、吕某、张某损失。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被执行人王洪鹏名下银行存款、银行保管箱内贵重财物、房产、车辆、公司股权、有价证券、第三方支付平台等依法予以扣押或冻结。以上述被告人诈骗金额为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  张志荣 人民陪审员  曹文岩 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初880号原告：胡某，住北京市海淀区。被告：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。本院受理上列原告、被告服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年四月二十三日书记员  成佳颖
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执1024号聂春亮：被执行人聂春亮罚金一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年4月15日结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执339号申请执行人：赵端，男，1990年5月28日出生，回族，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：王储，男，1989年10月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行赵端与王储买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1343号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人返还购车款158000元及按年利率4.75%计算自2018年9月12日至欠款付清之日止的利息，支付案件受理费1730元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人负担。本院受理执行案件后，于2020年1月20日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年3月5日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、车辆、网络资金等可供执行财产。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、不动产登记、房产登记等可供执行财产信息，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，本院于2020年4月26日扣划被执行人住房公积金17000元。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供财产线索。综上，本案除上述扣划被执行人住房公积金外无其他可供执行财产，本院于2020年4月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年四月二十七日书记员 李  璐
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执787号 申请执行人裘男 被执行人董惠磊 本院在执行申请执行人裘男与被执行人董惠磊请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行全部案款及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初60号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张可林，男，1958年4月23日出生，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇岩田坡村五组。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月13日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2020年1月15日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 辩护人张建浩，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律服务工作者，系被告人张可林的亲属。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人张可林犯敲诈勒索罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、陈小锋出庭支持公诉，被告人张可林及其辩护人张建浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2018年3月20日左右，被告人张可林得知麻阳苗族自治县岩门镇岩田坡村四组“漫天坳”正在修建垃圾池的消息后，多次约同村村民汤某某，以修建垃圾池污染附近的一口废弃水井为由阻止被害人莫某甲的施工队施工，并索要赔偿。后被害人莫某甲被迫无奈与被告人张可林签订协议，并付给张可林6500元人民币“排污损失费”才得以继续施工。得钱后，被告人张可林付给汤某某2000元作为工钱，付给村干部1000元作为“封口费”，剩余3500元被其赌博挥霍。 归案后，被告人张可林如实供述了自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，并退回3500元赃款。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人张可林是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张可林及其辩护人张建浩在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、到案经过、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见，证人滕某甲、滕某乙、莫某乙、汤某某、滕某丙、张某甲、张某乙、张某丙、滕某丁等人的证言，被害人莫某甲的陈述，被告人张可林的供述，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张可林以非法占有为目的，以阻工相要挟，勒索他人6500元人民币，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张可林犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张可林归案后如实供述所犯罪行，退回全部赃款，认罪认罚，具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚，被告人张可林的辩护人张建浩认为被告人张可林基于上述理由，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张可林有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。根据张可林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对张可林宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张可林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  廖秋生 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执308号申请执行人：乔旭，男。被执行人：文玉喜，男。申请执行人乔旭与被执行人文玉喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）甘0922民初1629号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款40000元，诉讼费1531元，执行费523元，合计42054元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人文玉喜的银行存款42054元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年四月十日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初221号原告：苏州苏宁物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区祁村路8号A2幢1018室。法定代表人：陆海华。委托诉讼代理人：薛雨佳，员工。委托诉讼代理人：陈杰，员工。被告：蒋群，男，1992年5月8日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。原告苏州苏宁物流有限公司与被告蒋群劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告苏州苏宁物流有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏宁物流有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二〇年四月八日书记员 廖媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保60号 韦金学、广西壮艺门业有限公司： 本院执行的韦金学申请广西壮艺门业有限公司劳动争议、人事争议一案，冻结被执行人广西壮艺门业有限公司名下银行存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保60号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
文书内容            河南省伊川县人民法院      民 事 判 决 书      （2020）豫0329民初361号                    原告              原告:翟芳娃，男，汉族，1964年3月15日生，身份证号410329196403152010，住伊川县平等乡平等村9号。委托诉讼代理人:翟明格，女，1999年5月28日生,住址同上，身份证号41032919990528966X，系原告女儿。                  被告              被告: 王狗旦，男，汉族，1989年1月11日生，身份证号41032519890111351X，住嵩县大章乡杨庄村10组13号。      被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里.舍1-3层部分商业用房，统一社会信用代码：9140300770875356P。      负责人：许冬梅，女，汉族，1969年10月1日生，身份证号410323196910010027。      委托诉讼代理人：马智翔，男，回族，1992年9月16日生，身份证号620525199209162619，系该公司员工。特别授权。                  审理程序              小额程序                  事故      情况              2019年10月28日13时左右，在伊川县洛栾快道马回路口，被告王狗旦驾驶豫C551DW号小型普通客车与翟芳娃驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告翟芳娃受伤、两车受损。原告经医院诊断为:皮肤挫伤、软组织疾患、骨折内固定装置障碍。                  事故责任比例              伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定王狗旦负事故的主要责任，翟芳娃负事故次要责任。              本院认定事故承担情况              被告王狗旦负事故主要责任，原告翟芳娃负事故次要责任                  保险情况              豫C551DW号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险，50万三责险。      事故发生在投保期间。                  本院认定被告承担数额                  序号              项目              金额              交强险赔付数额              超出交强险部分                  1              医疗费              3739.3              4769.3元。                                2              住院伙食补助费              750                  3              营养费              280                  4              护理费              1519.92              6092.12元                                            5              误工费              2572.2                  6              车辆损失              2000                  合计              10861.42元                                被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告翟芳娃赔偿10861.42元，扣除被告王狗旦垫付的2000元，应再支付8861.42元。被告王狗旦垫付的2000元可自行到中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔。                  根据上表情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定本院判决如下:                  一、 被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟芳娃各项损失共计8861.42元；      二、 驳回原告其他诉讼请求                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。                  案件受理费25元，由被告王狗旦负担。                  本判决为终审判决。                  审判员  谢慧毅           二〇二〇年四月十四日        书记员  相兴娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1927号申请执行人毛建光。被执行人白尚仁。关于申请执行人毛建光申请执行白尚仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3885号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人白尚仁履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人毛建光借款57000元及利息（利息按照月息1.8%自2016年1月28日起计算至实际履行之日止）、执行费755元，暂计57755元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人白尚仁的收入57755元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十日书记员  吴瑞喆
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初504号原告：马高峰，男，1969年12月5日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：马立波，男，1972年4月13日出生，汉族，住原阳县。被告：马加恒，男，1993年12月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。原告马高峰诉被告马立波、马加恒排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，本院依法公开开庭进行了审理。原告马高峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告清除原告宅基地上的树木、碎砖、旧奔马车辆等杂物；二、被告赔偿原告损失10000元。事实及理由：2000年4月份，经马辛庄村村镇规划，将本村第10排第四条南北路路东第四处宅基地规划给原告使用，县政府给原告颁发了村镇规划选址意见书，二被告系父子关系，二被告的家西邻该宅基地，在该宅基地上栽种了树木，并堆放了碎砖、旧奔马车辆等杂物，现由于原告的两个儿子面临成家，需要在宅基地上建设房屋，经原告多次通知其腾出将树木刨掉，清除碎砖、旧奔马车辆等杂物，但二被告迟迟不予清除，为了维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，个人之间因土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可向人民法院起诉。本案中，原告马高峰主张其在原阳县××马辛庄村拥有一处宅基地，二被告马立波、马加恒侵犯了其对该处宅基地合法使用的权利，其主张的依据为原阳县××马辛庄村村民委员会出具的证明及原阳县建设局为其颁发的村镇规划选址意见书。但根据原告庭审中提交的村镇规划选址意见书记载，该意见书是按规定办理审批手续后，准许使用村镇规划区内建设用地的法律凭证，但马高峰并未提供相应的审批手续，也未能提供其他有效证据证明其对案涉宅基地拥有合法权利。因此，本案原被告之间的争议是典型的土地使用权争议，二人之间关于该地块存在的争议，根据土地管理法规定，应先由人民政府处理，一方或双方对人民政府的行政处理决定不服的，才可向人民法院提起行政诉讼。本案原告未经过人民政府的行政处理直接向人民法院提起民事诉讼的，应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马高峰的起诉。本案受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  卢健二〇二〇年四月二十二日书记员  仝瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1337号罪犯沈哲曦，男，1984年8月8日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年6月29日作出(2012)宜刑二初字第203号刑事判决，认定被告人沈哲曦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月19日止），并处罚金人民币50000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年7月27日被交付执行。2014年7月21日，本院以（2014）宁刑执字第3629号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年2月1日，本院以（2016）苏01刑更970号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年12月30日，本院以（2017）苏01刑更6966号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月19日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯沈哲曦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈哲曦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈哲曦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬四次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈哲曦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈哲曦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆