福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终184号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈清毅，男，1985年1月2日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县，因本案于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 原审被告人纪清龙，男，1992年6月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县，因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈清毅、纪清龙犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年三月十一日作出（2019）闽0322刑初122号刑事判决。原审被告人陈清毅不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）2018年3月20日，由张某某（另案处理）介绍，纪加元开车，被告人陈清毅伙同张某某将从福建某某汽车租赁有限公司租赁的闽Ｂ×××××号奥迪Ａ6轿车向郭某1（另案处理）质押借款2.5万元（人民币，下同），实际得款2万元，所得款项被用于时时彩赌博。被告人陈清毅出具数额为7.5万元借条给郭某1。经仙游县价格认证中心价格认定，闽Ｂ×××××号奥迪Ａ6轿车价值25.6万元。2018年3月21日至同月24日，被告人陈清毅已向福建某某汽车租赁有限公司支付上述涉案车辆租金共计2800元。2018年3月25日，经被害人报警、泉州市公安局峰尾边防派出所出警处置警情，上述涉案车辆被追回。 （二）2018年3月23日，被告人陈清毅、纪清龙经商量，以被告人陈清毅的名义向福建某某汽车租赁有限公司租赁闽Ｂ×××××号丰田凯美瑞轿车、闽Ｃ×××××号福特翼虎越野车、闽Ｃ×××××号歌诗图轿车。当日，被告人陈清毅、纪清龙与张某某将该三辆车向郭某1质押借款，每辆车子借款1.5万元，实际得款1.2万元。所得款项共计3.6万元被三人用于时时彩赌博。被告人陈清毅出具两张数额分别为4.5万元的借条给郭某1，纪清龙出具一张数额为4.5万元的借条给郭某1。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案车辆闽Ｂ×××××号丰田凯美瑞轿车价值12.6万元，闽Ｃ×××××号福特翼虎越野车价值13.8万元，闽Ｃ×××××号歌诗图轿车价值14.6万元。2018年3月23日至同月24日，被告人陈清毅已向福建某某汽车租赁有限公司支付上述三辆涉案车辆的租金共计2100元。2018年3月25日，经被害人报警、泉州市公安局峰尾边防派出所出警处置警情，闽Ｃ×××××号福特翼虎越野车被追回。2018年10月19日，闽Ｂ×××××号丰田凯美瑞轿车及闽Ｃ×××××号歌诗图轿车被公安机关追回并返还给被害人。 （三）2018年3月24日，经被告人纪清龙介绍，被告人陈清毅向仙游县某某汽车服务有限公司租赁闽Ｂ×××××号凯美瑞轿车。当日，两被告人将该车向郭某1质押借款1.5万元，实际得款1.2万元，所得赃款被用于时时彩赌博。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案闽Ｂ×××××号凯美瑞轿车价值15.3万元。2018年3月24日被告人陈清毅已向仙游县某某汽车服务有限公司支付该涉案车辆租金共计1750元。2018年3月29日该涉案车辆被仙游县某某汽车服务有限公司陈某2以3万元赎回。 （四）2018年3月30日，郭某2向仙游县某某投资有限公司以租代购形式租赁闽Ｂ×××××号丰田卡罗拉轿车。2018年4月15日，被告人陈清毅伙同被告人纪清龙将该车向郭某1质押借款1.5万元，实际得款1.2万元，所得赃款被用于时时彩赌博。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案闽Ｂ×××××号丰田卡罗拉轿车价值11.6万元。2018年4月18日，该涉案车辆被仙游县某某投资有限公司以1.8万元赎回，此前被告人陈清毅已支付该涉案车辆租金2200元。 （五）2018年4月5日，被告人陈清毅向莆田市某某合家政服务有限公司租赁闽Ｂ×××××号起亚Ｋ5轿车，然后伪造车主为陈清毅的行驶证，于2018年4月6日将该车向林某质押借款2万元，实际得款1.6万元。所得赃款被陈清毅、纪清龙用于时时彩赌博。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案闽Ｂ×××××号起亚Ｋ5轿车价值8.5万元。被告人陈清毅租车时已向莆田市某某合家政服务有限公司支付该涉案车辆租车保证金2000元及租金560元。2018年8月初，涉案闽Ｂ×××××号起亚Ｋ5轿车被追回。 仙游县公安局于2018年5月10日对本案立案侦查。被告人陈清毅、纪清龙分别于2018年7月4日、2018年7月24日被仙游县公安局抓获。仙游县公安局从被告人纪清龙处扣押了作案工具OPPO手机一部。 原审认定上述事实的证据有：被害人郑某、郭某1、陈某1、陈某2、陈某3、林某的陈述，证人严某、郭某2、郭某3、苏某的证言，被告人陈清毅、纪清龙的供述，立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、以租代购合同、汽车租赁合同、微信转账及聊天记录截图、车辆租赁登记交接单、机动车详细信息、营业执照、身份证、行驶证、驾驶证、抵押声明、借据、收条、借条、扣押决定书、扣押清单、工作说明、泉州市公安局峰尾边防派出所出具的现场处警情况登记表、仙游县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实。 原判认为，被告人陈清毅、纪清龙伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其中：被告人陈清毅骗取财物共计价值78.759万元，数额巨大，被告人纪清龙骗取财物共计价值45.195万元，数额巨大，其行为侵犯市场经济秩序和他人财产所有权，均构成合同诈骗罪，系共同犯罪。被告人陈清毅多次实施合同诈骗，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，赃车已追回，予以从轻处罚。被告人纪清龙多次实施合同诈骗，酌情从重处罚；其能如实供述主要罪行，赃车已追回，予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人陈清毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万元；二、被告人纪清龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币九万元；三、责令被告人陈清毅、纪清龙在本判决生效之日起三日内连带退赔给被害人陈某2人民币二万八千二百五十元、被害人仙游县某某投资有限公司人民币一万五千八百元；四、责令被告人陈清毅在本判决生效之日起三日内退赔给被害人林某人民币一万六千元；五、扣押在仙游县公安局的作案工具ＯＰＰＯ手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 上诉人陈清毅上诉称：其对涉案轿车鉴定的金额有异议，且闽Ｂ×××××起亚Ｋ5轿车系其与纪清龙共同租赁，应由其与纪清龙共同退赔给林某1.6万元；原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人陈清毅及原审被告人纪清龙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人陈清毅提出其对涉案轿车鉴定的金额有异议的上诉意见。经查，涉案轿车的价值是由侦查机关依法委托合法有资质的鉴定机构即仙游县价格认证中心，该中心成立价格认定小组，指派2名价格认定人员，依据相关法律法规，依法对涉案轿车进行市场价格调查，采用市场法对涉案轿车进行了综合的价格认定，并在作出认定结论后依法将鉴定意见通知上诉人陈清毅等人，鉴定主体适合，鉴定方法科学、鉴定程序合法，该鉴定结论应予以采信。该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈清毅提出闽Ｂ×××××起亚Ｋ5轿车系其与纪清龙共同租赁，应由其与纪清龙共同退赔给林某1.6万元的上诉意见。经查，闽Ｂ×××××号起亚Ｋ5轿车系上诉人陈清毅向莆田市某某合家政服务有限公司租赁，后上诉人陈清毅伪造车主为陈清毅的行驶证，并将该车向林某质押借款2万元，实际得款1.6万元。原判责令上诉人陈清毅退赔给被害人林某人民币1.6万元并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈清毅提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原判在量刑时已充分考虑了上诉人陈清毅归案后能如实供述自己的罪行，涉案赃车已追回并发还被害人，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈清毅、原审被告人纪清龙伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，其中上诉人陈清毅骗取财物共计价值78.759万元，原审被告人纪清龙骗取财物共计价值45.195万元，均数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈清毅提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑飞鹏 审判员  郑文贤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。