福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初562号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑水仙，男，该联社新桥信用社主任。 被告：汪肇智，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：汪启泉，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：董荣政，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀农信社）与被告汪肇智、汪启泉、董荣政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑水仙、被告董荣政到庭参加诉讼，被告汪肇智、汪启泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀农信社向本院提出诉讼请求：1.判令汪肇智归还借款70,000元及利息3,393.16元（计算至2019年12月21日止），并支付2019年12月22日起至还清借款之日止按合同约定月利率13.53‰计算的利息；2.汪启泉、董荣政对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：汪肇智于2017年6月6日向长汀农信社借款70,000元，并由汪启泉、董荣政作保证担保，同日长汀农信社与汪肇智、汪启泉、董荣政签订了保证借款合同及借款借据，借款于当天通过转账方式支付给汪肇智。现该借款于2019年6月5日到期，汪肇智经长汀农信社多次催收仍拒不还款和支付利息，应当依法承担相应的违约责任；汪启泉、董荣政作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特具状前来，请法院依法裁判。 汪肇智、汪启泉未作答辩，亦未提交证据。 董荣政对长汀农信社起诉的事实无异议，但认为其个人没有能力偿还全部款项，希望协商解决。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，汪肇智与长汀农信社签订《保证借款合同》，借款人汪肇智因经营五金贸易需要向长汀农信社借款70,000元，保证人汪启泉、董荣政为该笔借款承担保证责任。同日，长汀农信社向汪肇智发放了贷款70,000元。借款后，汪肇智依约支付了部分利息。至2019年12月21日，尚欠利息3,393.16元。借款期限届满后，汪肇智未归还本息，保证人汪启泉、董荣政亦未承担保证责任。 另查明：《保证借款合同》约定如下：借款金额为70,000元，月利率为3.958333‰，借款期限自2017年6月6日至2019年6月5日止，违约责任为自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款利息；保证方式为连带保证责任，保证范围为借款的本息，逾期贷款罚息等。长汀农信社与汪肇智、汪启泉、董荣政在借款合同中有约定上列身份情况中的地址为其法律文书送达地址。 以上事实，有长汀农信社提交的《居民身份证》《保证借款合同》《借款借据》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，长汀农信社与汪肇智、汪启泉、董荣政签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。汪肇智未依约还本付息，已构成违约，长汀农信社要求汪肇智还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息、罚息及复利计算总和不得超过年利率24%。汪启泉、董荣政作为本案款项的连带责任保证人，依法应当对汪肇智的案涉借款本息承担连带清偿责任；汪启泉、董荣政承担保证责任后，有权向汪肇智追偿。双方应当按照合同的约定履行义务，董荣政关于其无力偿还借款本息的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。汪肇智、汪启泉经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪肇智应于本判决生效之日起三日内偿还长汀县农村信用合作联社借款本金70,000元，截至2019年12月21日止的利息3,393.16元，并支付从2019年12月22日起至还清借款之日止按合同约定计算的利息（截止借款清偿之日止所支付的利息、罚息及复利等合计不得超过年利率24%）； 二、汪启泉、董荣政对本判决第一项承担连带清偿责任。汪启泉、董荣政承担保证责任后，有权向汪肇智追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,682元，减半收取计841元，由汪肇智、汪启泉、董荣政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。