wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保569号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所：郑州市中牟县。负责人：李付亭，该银行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：张书安，男，汉族，生于1975年3月8日，住河南省中牟县。被申请人：潘喜芬，女，汉族，生于1972年7月14日，住河南省中牟县。关于申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行与被申请人张书安、潘喜芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院申请财产保全，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0122民初1693号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张书安、潘喜芬名下银行存款四十九万二千一百三十六元五角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执727号之一 申请执行人：黄康华，男，1958年11月8日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：黄河水，男，1979年6月13日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323民初1076号民事调解书，依法立案执行申请执行人黄康华与被执行人黄河水民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人黄河至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄河水在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币4453.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王正荣
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1100号原告：洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410307097548637M。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡城角村1排3号。法定代表人：姜国敏。委托诉讼代理人：贾英慧、刘欣（实习），河南德冠律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南四建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410000170660941L。住所地：开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚。原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司诉被告河南四建集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告河南四建集团股份有限公司的银行存款4850000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告河南四建集团股份有限公司的银行存款4850000元或查封同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年四月二十三日书记员 蒋婷婷
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初411号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张捷锦，男，1988年10月8日出生，汉族，文化程度中专，住广东省平远县，现住广东省佛山市南海区。因本案于2019年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。公诉机关于2020年4月21日以穗荔检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张捷锦犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日2时11分，被告人张捷锦饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道北出花蕾路南83米时，与道路中心护栏发生碰撞，造成小型轿车与护栏损坏的交通事故，后被告人张捷锦被执勤民警查获。经鉴定，被告人张捷锦血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为203.8mg/100ml。公诉机关认为被告人张捷锦有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人张捷锦拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人张捷锦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，经认定，被告人张捷锦承担此事故全部责任。本院认为，公诉机关指控被告人张捷锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张捷锦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张捷锦认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张捷锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年四月二十四日书记员  吴培微杨玉璇
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终257号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李友和，男，1972年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人李友和犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造事业单位印章罪一案，于2020年1月15日作出（2020）湘1321刑初24号刑事判决,判决：一、被告人李友和犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。二、追缴被告人李友和违法所得人民币三千元，没收随案移送的OPPO手机一台，印章五枚，空白证件、外壳、内页950张（详见一审判决书），均上缴国库。宣判后，被告人李友和提出上诉。本院审理过程中，上诉人李友和申请撤回上诉。本院认为，上诉人李友和申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李友和撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈 娟书 记 员 颜 浩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初934号原告：北京某某某某图片有限公司，住所地北京市。法定代表人:冯某某，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·某某某某，男，该单位工作人员。被告：济南某某网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：范某某，总经理。原告北京某某某某图片有限公司与被告济南某某网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告北京某某某某图片有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京某某某某图片有限公司因与被告济南某某网络科技有限公司达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京某某某某图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京某某某某图片有限公司负担。审 判 员  李 鹏二〇二〇年四月七日法官助理  王慧娟书 记 员  王馨蔷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初4435号之二原告：驻马店市百盛公路工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区富强路北段东侧营住楼门面南起1、2间。法定代表人：赵新权，总经理。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。被告：河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮，执行董事兼总经理。被告：驻马店市城乡建设投资集团有限公司。住所地：驻马店市金雀路中段。法定代表人：孙大杰，董事长。委托诉讼代理人：刘红平、余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告驻驻马店市百盛公路工程有限公司诉被告河南安信建设集团有限公司、被告驻马店市城乡建设投资集团有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月十五日书记员 王 芳
安徽省巢湖市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖0181行赔初7号 原告：安徽东瑞塑业有限责任公司,住所地巢湖市居巢经济开发区,统一社会信用代码9134018109932618M。 法定代表人:潘贻新,该公司经理。 被告：合肥市巢湖市生态环境分局（原巢湖市环境保护局），住所地巢湖市健康中路，统一社会信用代码1134018158886399XR。 法定代表人:祖朝宝,该局局长。 原告安徽东瑞塑业有限责任公司（以下简称东瑞公司）诉被告合肥市巢湖市生态环境分局（以下简称巢湖环境分局）行政赔偿一案，本院于2020年4月15日受理，受理后，组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。 原告东瑞公司诉称：被告作出的巢环查（扣）字（2019）2号、15号查封、扣押决定书和巢环监函字（2019）19号监察意见函，违反《行政处罚法》和《环境保护主管部门实施查封和扣押规定》，给原告造成了巨大损失。起诉要求被告赔偿1614000元。 被告巢湖环境分局辩称：行政赔偿是在公民、法人和其他组织的合法权益遭受违法行政行为侵害的情形下，行政机关对受害人合法权益造成的损失进行赔偿。被告的行政行为合法有效，不应对原告进行赔偿。请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定，行政赔偿案件的受案范围是违法行为给公民、法人或者其他组织造成损害的。现原告请求依法撤销被告作出的巢环查（扣）字（2019）2号、15号查封、扣押决定书和巢环监函字（2019）19号监察意见函的起诉，被本院裁定驳回起诉，故原告的行政赔偿的诉讼不具备起诉的条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽东瑞塑业有限责任公司行政赔偿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  周安俊 人民陪审员  曹 成 人民陪审员  孙红芹 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  赵子月 裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条第二款：人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初720号之三申请人：王佳训，男，1994年3月4日出生，汉族，住保定市蠡县。被申请人：孟繁荣，男，1953年9月17日出生，汉族，住保定市新市区。被申请人：周志兰，女，1952年5月22日出生，汉族，住保定市新市区。被申请人：孟祥军，男，1979年4月5日出生，汉族，住保定市。申请人王佳训与被申请人孟繁荣、周志兰、孟祥军为民间借贷纠纷一案，申请人王佳训于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人孟繁荣、周志兰、孟祥军名下银行账户存款650000元或者查封其相应价值财产，申请人王佳训以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志兰名下中国农业银行股份有限公司乳山银滩支行账户为62×××74的存款650000元，冻结期限一年。案件申请费3770元，由申请人王佳训负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年四月二十三日法官助理李丹书记员韩丽亚
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执392号申请执行人：王振体，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省界。被执行人：栾永庆，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：杨玉燕，女性，1966年6月14日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在执行申请执行人王振体与被执行人栾永庆、杨玉燕买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6488号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳金红二〇二〇年四月二十八日书记员  刁建鑫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执144号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人柳小龙。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人柳小龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款29079.36元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执171号之一申请执行人：刘海泉，男，1957年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：刘宏，男，1984年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘连松，男，1974年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘海泉、刘宏与被执行人刘连松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8251号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘连松名下坐落于天津市北辰区，期限为3年，自2020年4月13日至2023年4月12日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十三日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初422号原告：李佰仁，男，1956年2月9日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：周波，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李佰仁诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李佰仁到庭参加诉讼，被告周波经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佰仁向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金23600元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买楼房在2017年12月15日在原告处借款23600元，但是该款借出后，原告多次索要欠款，被告于2018年1月后下落不明找不到。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即归还借款本金23600元。周波未向本院递交书面答辩。审理中，原告李佰仁向本院提供如下证据：1、借据原件一份。拟证明被告周波向原告借款23600元的事实。该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。2、四面城镇郭家梁村介绍信一份。拟证明被告常年在外务工，下落不明的事实。该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，被告未向本院提供证据。经审理查明，原告与被告系同组村民关系。被告周波于2017年12月15日向原告借款23600元，被告周波向原告出具借据，未借款期限及借贷利息。原告称，借款到期后，经原告多次催要，被告躲避债务，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告李佰仁为证明借款的事实，提供了被告周波签字捺印的借据予以佐证，借款事实清楚，故被告周波应当按合同约定履行还款义务，现逾期拒绝返还欠款，显属不当。现原告要求被告归还借款23600元，于法不悖，本院予以支持。被告周波无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波于本判决生效之日起三日内返还原告李佰仁借款23600元。如果被告周波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币195元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年四月十三日书记员  王 莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1862号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李显清，男，1953年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李显清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年四月七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2254号 原告：新疆薪平物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路1194号。 法定代表人：王忠兴，新疆薪平物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马文勇，男，新疆薪平物业服务有限公司总经理。 被告：任丽娟，女，1960年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆薪平物业服务有限公司与被告任丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告新疆薪平物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆薪平物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆薪平物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆薪平物业服务有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执934号申请执行人：郭磊，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：胡龙龙，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：帅论文，男，1991年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初200号刑事判决书，向被执行人胡龙龙、帅论文发出执行通知书，责令被执行人胡龙龙、帅论文立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡龙龙、帅论文银行存款108000元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  聂文吝二〇二〇年四月十六日书记员  彭鑫妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初759号原告：郑州三六九汽车销售有限公司，住郑州市金水区文化北路88号建业枫林上院6号楼1705室，统一社会信用代码：914101000808050519（1-1）。法定代理人：程春科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德龙、李晓龙（实习），河南洁豫律师事务所律师。被告：徐磊，男，汉族1985年2月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：纪伟、何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。原告郑州三六九汽车销售有限公司与被告徐磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月27日，原告郑州三六九汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑州三六九汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费827.5元（已减半收取），由原告郑州三六九汽车销售有限公司承担。审判员  王彦斌二〇二〇年四月二十七日书记员  杜 源
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初503号 原告：舒云江，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告舒云江与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒云江委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、车位地点：凯世捷·财富广场负二层83号。 二、车位总价款：60,000元。 三、车位价款支付时间：2018年5月2日支付50,000元,2019年9月18日支付10,000元。 四、车位交付情况：已交付。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，凯世捷公司收取舒云江支付的车位款后交付了车位，双方实施的买卖行为不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 舒云江与成都凯世捷投资有限公司所实施的车位买卖行为有效。 案件受理费50元，由舒云江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执164号之二 申请执行人：陈令智，男，1948年12月28日出生:汉族，住宁海县。 被执行人：应可聪，男，1969年6月7日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈令智与被执行人应可聪为民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执164号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 邬培春 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蒋 勇
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执129号之十九申请执行人廊坊星驰木业有限公司，住所地，文安县大柳河镇琉庄村。法定代表人张国永，该公司总经理。被执行人姚宝泉，男，1957年11月12日出生，汉族，住霸州市。廊坊星驰木业有限公司申请执行姚宝泉买卖纠纷一案，文安县人民法院作出的（2018）冀1026民初68号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执129号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年四月二十日书记员  纪 丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初595号原告肖立云，女，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周姚，男，1992年11月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人张可，该公司经理。本院在审理原告肖立云与被告周姚、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖立云于2020年4月29日向本院撤回对被告周姚、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为，原告肖立云申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖立云撤回对被告周姚、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，原告肖立云自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年四月二十九日法官助理彭波书记员吴畅
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初142号 原告：王胜进，男，1978年5月4日出生，汉族。 被告：朱和平，男，1980年10月6日出生，汉族。 原告王胜进与被告朱和平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜进到庭参加诉讼，被告朱和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案因新冠××疫情影响扣除审限40天，本案现已审理终结。 原告王胜进向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款20957元及自起诉之日起至偿清之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包彭泽县龙城片保障房一标建设工程，被告将该保障房防水工程转包给原告。双方于2015年7月14日签订防水工程施工合同。2016年元月16日经双方结算，被告所欠下原告的防水工程款共计86957元，被告于2016年年前支付原告工程款50000元，2017年6月初支付16000元，尚欠工程款20957元。经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告朱和平未到庭参加诉讼，但本院通过移动短信向其送达开庭传票时，被告在回复短信中表示“王胜进在我工地做防水虽然有两万余款，不过最后他的维修都花了好几万”。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，对《防水工程施工合同》、50000元九江银行回单、16000元中国银行回单，本院予以确认。对原告提交的卢远强出具的工单及证明，证人虽未到庭，但提供了身份证复印件并说明了不能到庭作证的理由，结合本院依职权调取的（2019）赣0430民初1709号案卷中的民事判决书及彭泽县劳动监察局出具的龙城片保障房安置小区付款表等证据，足以认定该证人证言具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的总工程款为86957元的证明目的，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，彭泽县民德投资有限公司作为发包方将彭泽县龙城片保障房安置小区工程一标段发包给江西省临川建设有限公司施工，江西省临川建设有限公司将此项目所有的工程转给被告朱和平施工。2015年7月14日，被告与原告王胜进签订《防水工程施工合同》，约定：原告承揽彭泽龙城片保障房一标（共七栋）防水工程；屋面天沟按13元/平方米计算，卫生间按15元/平方米计算；本防水工程竣工验收合格之日起七日内付至防水工程总价款的97%（现金结算，不含税点），余款3%作为保修金，保修期2年，保修期满后无质量问题一次性付清（无息）。案涉工程竣工验收后，江西省临川建设有限公司已将龙城片保障房安置小区工程应支付给被告的工程款付清。彭泽县劳动监察局出具的龙城片保障房安置小区付款表上载明“防水王胜进总工程款8.6万元，已付款5万元，尚欠款3.6万元，现支付2.6万元”，被告在该表上签字“朱和平2017.06.05”，对该表上内容予以确认。原告认可被告于2016年2月6日支付防水工资50000元、彭泽县劳动监察局于2017年6月7日代被告支付了16000元。余款原告催讨无果，诉至法院。庭审中原告表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本案在审理过程中，依原告财产保全申请，本院依法裁定冻结被告的银行存款21000元。 本院认为，被告朱和平实际系挂靠江西省临川建设有限公司承包彭泽县龙城片保障房安置小区工程一标段工程，后被告朱和平以个人名义将其中防水工程分包给原告王胜进，双方签订的《防水工程施工合同》无效，但原告已按约施工，该工程早已竣工验收使用，且因江西省临川建设有限公司已将案涉工程款全部支付给被告，故被告应参照合同约定承担支付原告防水工程款的义务。原告诉请总工程款为86957元、2016年2月6日收到工程款50000元、2017年6月7日仅收到工程款16000元，提供了银行回单佐证，原告诉称尚欠工程款20957元（86957元-50000元-16000元），与被告认可的尚欠两万余款相符，故本院对该工程欠款数额予以认定。原告要求被告支付工程款20957元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告辩称防水工程存在质量问题，花了好几万元维修，未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告朱和平于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王胜进防水工程款20957元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费已减半收取162元，由被告朱和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱振华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏 文
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执272号廊坊市凯宏家居广场有限公司、乔伟佳：本院执行的申请执行人廊坊市凯宏家居广场有限公司与被执行人乔伟佳租赁合同纠纷一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0702行审15号 申请执行人南平市延平区自然资源局，住所地南平市延平区胜利街182号二楼，统一社会信用代码11350702MB159332X6。 法定代表人林礼青，局长。 被执行人南平市延平区洋后镇南新村民委员会，住所地南平市延平区洋后镇南新村，统一社会信用代码，54350702B30032521J。 法定代表人叶先意，主任。 申请执行人南平市延平区自然资源局于2020年3月25日向本院申请强制执行延自然资行罚字[2019]29号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南平市延平区自然资源局申请强制执行的事项为：责令被执行人缴纳罚款人民币6020元。事实与理由：被执行人南平市延平区洋后镇南新村民委员会（以下简称南新村委会）于2017年4月未经原国土资源行政主管部门批准擅自在洋后镇南新村占地建设凉亭，占地面积为301平方米，其中耕地289平方米，未利用地12平方米，有条件建设区面积301平方米，符合土地利用总体规划。2019年8月15日，南平市延平区自然资源局以南新村委会非法占地建凉亭的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条第三款的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出延自然资行罚字[2019]29号《行政处罚决定书》，决定对被执行人南新村委会作出以下处罚决定：1.没收在非法占地上新建的建筑物和其他设施；2.并处以20元/平方米的罚款，共计6020元（301平方米×20元/平方米=6020元）。处罚决定书于2019年8月20日送达被执行人，被执行人南新村委会收到处罚决定书后既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，告知被执行人应当自觉履行义务。上述事实，申请执行人提供以下证据予以证实：1.统一社会信用代码证书；2.询问笔录；3.现场勘测笔录；4.现场照片；5.现场勘测材料；6.土地利用总体规划图；7.会议讨论记录；8.送达回证等证据。 本院认为，南平市延平区自然资源局作出延自然资行罚字[2019]29号《行政处罚决定书》，实施行政处罚行为的行政主体适格，对违法事实认定清楚、依据充分，作出处罚适用法律正确，行政行为符合法定程序。被执行人在法定期限内不履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行南平市延平区自然资源局的申请事项，即：责令被执行人南平市延平区洋后镇南新村民委员会缴纳罚款人民币6020元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  唐自晨 审判员  范泽寿 审判员  陈小莺 二〇二〇年四月二十一日 法官助理严旭明 书记员陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保157号 申请人：沂南县佳乐食品有限公司，住所地沂南县依汶镇薄板台村北200米，统一社会信用代码91371321679233248J。 法定代表人：赵克峰，经理。 被申请人：台前县庐丰羽绒有限公司，住所地河南省台前县产业聚集区，统一社会信用代码91410927071369147G。 法定代表人：张明侠，董事长。 申请人沂南县佳乐食品有限公司于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人台前县庐丰羽绒有限公司存放于沂南县浩辰肉类加工处的鸭毛11000件，保全价值180万元；并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人台前县庐丰羽绒有限公司存放于沂南县浩辰肉类加工处的鸭毛11000件，保全价值180万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  曹 倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢278号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，统一社会信用代码：91330183YA36002598，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路22号。 负责人：周松华，行长。 委托代理人：郭水富，该行员工。 被执行人：杭州亚戈门窗有限公司，组织机构代码：58654096-X，住所地：杭州市富阳区万市镇工业功能区88号1、2、3幢。 法定代表人：徐先军。 被执行人：富阳建通五金有限公司，组织机构代码：31137240-X，住所地：杭州市富阳区新登镇乘庄村。 法定代表人：杜海峰。 被执行人：徐先军，男，汉族，1979年8月5日出生，公民身份号码：330123197908050912，住杭州市富阳区新登镇双江村岭上徐家21号。 被执行人：程奇萍，女，汉族，1982年5月11日出生，公民身份号码：330183198205111142，住杭州市富阳区胥口镇下练村碧东坞9号。 被执行人：沈健军，男，汉族，1968年2月18日出生，公民身份号码：330123196802181813，住杭州市富阳区新登镇宝山村120号。 被执行人：汪丽君，女，汉族，1978年12月21日出生，公民身份号码：330123197812211427，住杭州市富阳区新登镇桥岭村祖家里41号。 被执行人：骆荣军，男，汉族，1962年8月15日出生，公民身份号码：33012319620815031X，住杭州市富阳区万市镇东元村骆家58号。 被执行人：郑素红，女，汉族，1964年8月1日出生，公民身份号码：330123196408011824，住杭州市富阳区新登镇双江村枫树岭脚5号。 被执行人：杜海峰，男，汉族，1991年10月5日出生，公民身份号码：330183199110051735，住杭州市富阳区新登镇乘庄村庄泽12号。 被执行人：杜金华，男，汉族，1963年5月5日出生，公民身份号码：330123196305051815，住杭州市富阳区新登镇乘庄村庄泽12号。 被执行人：徐美英，女，汉族，1965年7月1日出生，公民身份号码：33012319650701182X，住杭州市富阳区新登镇乘庄村庄泽12号。 本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行与被执行人杭州亚戈门窗有限公司、杭州富阳建通五金有限公司、徐先军、程奇萍、沈健军、汪丽君、骆荣军、郑素红、杜海峰、杜金华、徐美英金融借款合同纠纷一案中，被执行人沈健军、汪丽君已代偿案款人民币260000元,申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行放弃对被执行人沈健军、汪丽君的执行。本案余款人民币779353元及逾期利息，双方当事人已达成和解，分期付款。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行于2020年4月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执恢278号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年四月二十日 代书记员 郑海平
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执287号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地山东省。被执行人：东营市九天经贸有限公司，住所地东营区。法定代表人：孔亮亮，经理。被执行人：孔亮亮，男，汉族，东营市九天经贸有限公司经理，住东营区。被执行人：东营市智德商贸有限公司，住所地东营区。法定代表人：姜振秀，经理。被执行人：东营三能科技有限公司，住所地东营区。法定代表人：张勇，经理。被执行人：孙建，男，汉族，住东营区。被执行人：张海霞，女，汉族，住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初803号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人东营市九天经贸有限公司在胜利油田胜大超市应收账款56506元，冻结期限至2020年4月23日。现申请人申请延长冻结期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人东营市九天经贸有限公司在胜利油田胜大超市应收账款56506元，冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年四月二十一日法官助理黄建广书记员姜宇清
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽09执66号之一 申请执行人中国华融资产管理有限公司福建省分公司,住所地福建省福州市鼓楼区古田路112号,统一社会信用代码：91350000717348506Q。 负责人李有根,总经理。 委托代理人石礼忠、陈雁，该公司员工。 被执行人林立,男,汉族,1982年2月2日出生,住福建省三明市三元区。 被执行人福建德安商贸有限公司,住所地福建省宁德市霞浦县松城街道山河路99号县水利局东侧沿街店面,统一社会信用代码：913509210561376988。 法定代表人林立。 被执行人福建隆德集团有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场27层,统一社会信用代码：913500007549711297。 法定代表人林志进。 被执行人林晶龙,男,汉族,1985年3月5日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人福建省第二公路工程有限公司,住所地福建省福州市仓山区则徐大道325号,统一社会信用代码：91350100154380552D。 法定代表人林志松。 被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司,住所地福建省宁德市霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号,统一社会信用代码：913509217917502533。 法定代表人谢剑波。 被执行人林志进,男,汉族,1976年3月10日出生,住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理有限公司福建省分公司与被执行人林立、福建德安商贸有限公司、福建隆德集团有限公司、林晶龙、福建省第二公路工程有限公司、福建福宁湾围垦投资发展有限公司、林志进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期和解协议，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)闽09执66号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李仕干 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇二〇年四月九日 书记员  林 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6879号申请执行人：王伦松，男，汉族，1986年2月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：袁中伟，男，汉族，1994年1月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人王伦松与被执行人袁中伟劳务合同纠纷一案，江津区人民法院（2018）渝0116民初2666号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁中伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王伦松于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为16300元及利息。本案在执行中，本院向被执行人袁中伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人袁中伟无可供执行财产。本院已将被执行人袁中伟纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人袁中伟实行限消。2020年4月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人王伦松，申请执行人王伦松同意终结本次执行程序。截至2020年4月24日，被执行人袁中伟尚欠申请执行人王伦松16300元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6879号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月二十四日书记员 李利沙
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟江涛，男，1977年10月13日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔晓莉（申请人孟江涛之妻），住鹿邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何忠江，男，1951年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。再审申请人孟江涛因与被申请人何忠江民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终2411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟江涛申请再审称，依据《民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定，请求：1.撤销一、二审判决，对本案予以再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人之间不存在借款关系，原审判决认定事实错误，并作出错误的判决。（一）原审判决认定事实错误。1、原审判决认定被告向原告出具了借条，借款也已实际交付，双方借贷关系成立，属于认定事实错误。申请人打条是职务行为，案涉借条是被申请人和**公司之间的债权债务关系。（二）原审判决适用法律错误。1、申请人和被申请人之间根本没有发生借150000元牛皮款的事实，双方之间不存在借贷关系，原审法院应当按照被申请人主张的民间借贷关系不存在，依法驳回其一审诉讼请求。原审判决申请人向被申请人偿还借款150000元，实属适用法律错误。2、本案是因买卖关系所欠货款，自1999年9月25日申请人给被申请人打条以来，被申请人从来没有向申请人要过该欠款，到起诉时将近20年，显然已超诉讼时效。原审判决无视这一事实，作出支持被申请人诉讼请求的判决，明显违反我国《民法总则》第一百八十八条的规定。何忠江提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，本案审查的核心问题为：原审判决认定孟江涛与何忠江存在个人借款关系，判决孟江涛向何忠江偿还案涉借款是否正确。根据一、二审法院查明的事实，孟江涛是**公司的采购科长而非法定代表人，本案没有证据证明**公司对孟江涛对外代表公司订立合同进行授权。因此，孟江涛在案涉借条上的签名属于个人行为。虽然，孟江涛将所借款项交由**公司入账并用于该公司的经营活动，但是，孟江涛对该笔款项具体支配使用的用途情况，并不影响孟江涛与何忠江之间所已形成的个人借款债权债务关系。本案中，孟江涛出具借条落款日期为1999年9月25日，未注明还款期限，何忠江可随时要求孟江涛还款，何忠江于2019年1月9日向法院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效期间。同时，二审法院在判决书中亦已明确告知孟江涛就该笔款项可通过另案向**公司主张权利的方式以获得法律救济，孟江涛的民事权益并会不因此而受到实际损害。据此，孟江涛对本案所提出的再审申请理由，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，孟江涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟江涛的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月二十日法官助理苏彦坡书记员王振伟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3561号 原告：陆健军，男，1996年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：毛金兴，男，1968年2月14日出生，汉族，住福建省南平市。 原告陆健军与被告毛金兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陆健军向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陆健军向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆健军撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王夏菁 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1450号 申请人沈桂友，男，1970年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人沈桂江，男，1963年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 沈桂友申请执行沈桂江健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1200号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王东旭
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执176号之三 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。 法定代表人：李吾卫，董事长。 被执行人：王华荣，男，1964年7月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：张美娟，女，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：曹漾波，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：庄志英，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人王华荣、张美娟、曹漾波、庄志英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2020年4月7日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月十六日 法官助理王炜 书记员姚烨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执42号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：徐重光，男，1950年8月10日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，南京东鼎生物科技有限公司员工，住吉林省吉林市昌邑区。关于徐重光诈骗一案，（2019）苏04刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初627号刑事判决书第六项，即公安机关扣押的对讲机1部予以没收；被告人王向军、徐重光、陈庚、胡蓉、徐重光的违法所得应当退赔。一、维持常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初627号刑事判决书第六项，即公安机关扣押的对讲机1部予以没收；被告人王向军、徐重光、陈庚、胡蓉、鞠晴的违法所得应当退赔。二、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初627号刑事判决书第一至第五项，即各上诉人的量刑部分。三、上诉人徐重光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2026年6月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）。因被执行人徐重光未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐重光发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人徐重光银行账户6个，依法扣划被执行人银行存款人民币55000元。冻结期限至2021年01月05日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2020年04月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04刑终161号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  王欢庆
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初42号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人孙启成，男，1974年7月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，初中文化，住凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被泗县公安局取保候审，2020年1月22日经本院决定被取保候审。 辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所律师。 辩护人刘继兰，安徽郑良付律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人孙启成犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人孙启成及其指定辩护人李东升、刘继兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年11月30日16时许，被告人孙启成酒后驾驶一辆皖Ｍ×××××号小型轿车沿泗县泗找路由东向西行驶，行至黑塔镇变电所门前西侧超越前方同方向由李某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车时，两车发生刮碰，造成两车损坏的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，被告人孙启成负事故全部责任。经鉴定，被告人孙启成血样中乙醇含量为139mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。孙启成于2019年12月13日经泗县公安局民警电话通知到案。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，事故认定书，前科证明，到案经过，鉴定意见等证据，认为被告人孙启成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孙启成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年11月30日16时许，被告人孙启成酒后驾驶一辆皖Ｍ×××××号小型轿车沿泗县泗找路由东向西行驶，行至黑塔镇变电所门前西侧超越前方同方向由李某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车时，两车发生刮碰，造成两车损坏的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，被告人孙启成负事故全部责任。经鉴定，被告人孙启成血样中乙醇含量为139mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。孙启成于2019年12月13日经泗县公安局民警电话通知到案。另查明：李某对孙启成的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人李某证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故认定书、谅解书、前科证明、到案经过等相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙启成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙启成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱文娟 审 判 员  陆高峰 人民陪审员  高 飞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  丁汝男 附：《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执866号申请执行人：向兴山，男，1972年3月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李光金，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。关于申请执行人向兴山与被执行人李光金民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2019）鄂2823民初2927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李光金未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人向兴山向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年4月28日达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执866号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月二十二日书记员  苏静
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保46号 申请人：丽水市陶筑建材科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园通济街60号（丽景民族工业园）。统一社会信用代码：913311273502176132。 法定代表人：魏安昆，执行董事。 委托代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被申请人：金华杰龙保温材料有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区雅畈镇石楠塘村。统一社会信用代码：913307020894833942。 法定代表人：林志斌。 申请人丽水市陶筑建材科技有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金华杰龙保温材料有限公司所有的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金华杰龙保温材料有限公司在中国农业银行的存款（账户号码：19×××73），保全价值为人民币856000元。 案件申请费4800元，由申请人丽水市陶筑建材科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年四月二十七日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初695号原告：武汉东湖新技术开发区腾越建筑设备租赁站，住所地武汉东湖新技术开发区滨湖街蔡王村鸿发大市场B9901号。经营者：曹强。委托诉讼代理人：黄志湘，湖北普明律师事务所律师。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师。被告：武汉同宸建筑安装有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期6栋1层03室。法定代表人：杨文君。原告武汉东湖新技术开发区腾越建筑设备租赁站与被告武汉同宸建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉东湖新技术开发区腾越建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉东湖新技术开发区腾越建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取8216元，由原告武汉东湖新技术开发区腾越建筑设备租赁站负担。审判员  唐革新二〇二〇年四月二十九日书记员  王 银
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初665号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，统一社会信用代码：9136072766979202X3。 负责人：李太煌，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：赖敏，男，1975年7月22日生，汉族，住龙南县。 被告：李云龙，男，1988年9月2日生，汉族户籍地龙南县，现住龙南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与李云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，予以退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行。 审判员  **玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1599号 原告：王瑞容，女，1971年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：贺兰芝，福建坤广律师事务所律师。 被告：张端正，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：商祖宁，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王瑞容与被告张端正、商祖宁案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月27日立案。原告王瑞容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王瑞容撤回起诉处理。 审判员  严昌辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 玮
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初84号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人吴某某。因本案于2020年1月7日被取保候审。指定辩护人周克智，贵州长空律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]00000007号起诉书指控被告人吴某某犯职务侵占罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员冷允朝出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人周克智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年，被告人吴某某在任六盘水市钟山区汪家寨镇XX村七组小组长期间，利用保管XX山塘项目XX村七组集体土地补偿款的职务便利，将XX村七组集体土地补偿款9.575475万元占为己有。另查明，案发后被告人吴某某已退回涉案9.575475万元。经六盘水市钟山区社区矫正管理局对被告人吴某某进行调查评估，评估意见为适宜为社区矫正对象。上述事实，被告人吴某某及其指定辩护人周克智在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的户籍信息，抓获经过，集体款分配方案及名单，银行流水，XX山塘项目征地丈量赔偿等材料，选举公告，情况说明，收据，证人罗某、周某、赵某等人的证言，被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在任汪家寨镇XX村七组小组长期间，利用保管XX山塘项目XX村七组集体土地补偿款的职务便利，将XX山塘项目XX村七组集体土地补偿款9.575475万元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人吴某某已退回全部涉案款项，本院酌情对其从轻处罚。经六盘水市钟山区社区矫正管理局对被告人吴某某进行调查评估，评估意见为适宜为社区矫正对象，对被告人吴某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人吴某某判处有期徒刑八个月的量刑建议成立，本院予以采纳。对被告人吴某某的指定辩护人所提吴某某系初犯、自愿认罪认罚、积极退赃，提请对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；所提被告人吴某某系自首，可对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人吴某某没有自动投案的主动性，在办案机关对其调查谈话期间，虽其如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，但不能认定其自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案95754.75元发还六盘水市钟山区汪家寨镇XX村村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 文 静人民陪审员 黄 琴人民陪审员 刘仕萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员 赵萌萌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初498号 原告：河北冀能化工设备有限公司（曾用名：石家庄经济技术开发区冀能化工设备有限公司），住所地石家庄市经济技术开发区兴业街14号。 法定代表人：李建生，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴军立，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：杨占永，该公司法务专员。 被告：邯郸鑫宝化学工程技术有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇新材料产业园B区。 法定代表人：魏波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶红燕，河北极致律师事务所实习律师。 原告河北冀能化工设备有限公司与被告邯郸鑫宝化学工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀能化工设备有限公司委托诉讼代理人吴军立、杨占永，被告邯郸鑫宝化学工程技术有限公司委托诉讼代理人王亚斌、叶红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北冀能化工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告设备款385600元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告自2014年至2015年期间共订立6份设备采购和买卖合同，并订立相关技术协议，除一份合同约定仲裁需另案解决外，其中5份合同约定由被告采购原告为其制作的设备，被告支付价款，5份合同总金额为137.7万元。合同订立后，原告依约履行了合同义务，针对上述5份合同，截止到目前被告共支付给原告合同款991400元，除清偿了合同额为18000元、6000元两份合同外，其余3份合同尚欠原告385600元未付。之后，经原告催要该款，被告至今未支付清原告。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法准予原告的诉讼请求。 邯郸鑫宝化学工程技术有限公司承认河北冀能化工设备有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告邯郸鑫宝化学工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北冀能化工设备有限公司设备款385600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7084元，减半收取计3542元，由被告邯郸鑫宝化学工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二〇年四月二十日 书记员  王琳琦 ——
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0633行审28号申请人：易县自然资源和规划局（原易县国土资源局）。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。法定代表人：王维宇，该局局长。委托诉讼代理人：吴晓春、**，易县自然资源和规划局副所长。被申请人：马宝玉，男，1978年2月1日出生，汉族，易县。申请人易县自然资源和规划局申请强制执行易国土资罚字（2019）第03-10号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年1月23日，易县国土资源局对被申请人作出了易国土资罚字（2019）第03-10号行政处罚决定书，认定：被申请人未经批准、非法占用高陌乡北东村集体土地新建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚:1、责令将非法占用的623.7平方米集体土地退还给高陌乡北东村民委员会。2、限期拆除在非法占用的623.7平方米集体土地上新建的建筑物。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为林地,《易县土地利用总体规划(2010-2020年)》确定的规划用途为林业用地区，申请人于2018年12月17日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并于当日对被申请人进行了询问和现场勘测。被申请人向申请人陈述：我是2017年4月份开始动工建设的住宅，通过了村委会，是大队批的宅基地。2019年1月19日申请人向被申请人作出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2019年1月23日向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年7月23日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。决定送达后,被申请人在法定期限内,既未依法申请复议,也未起诉,经催告后,被申请人仍未履行决定所确定的义务。本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为作出处罚决定。申请人发现被申请人未经批准非法占地行为后，作出了责令停止违法行为通知书、经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，依法对被申请人作出易国土资罚字（2019）第03-10号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定:“依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中,申请人向易县人民法院申请执行的处罚决定中责令限期拆除的内容,告知被处罚人的起诉期限为十五日,决定书送达日期为2019年1月23日,当事人没有提起行政诉讼的,申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，即应在2019年4月8日前向人民法院申请执行。因此，申请人在2019年7月23日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书时即已超过法定申请期限。故申请人关于拆除在非法占用的623.7平方米集体土地新建的建筑物的执行申请,已超过法定申请期限,应驳回强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十第一款项规定，裁定如下：驳回申请人易县自然资源和规划局对易国土资罚字（2019）第03-10号行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长  章红彬审判员  崔铁庄审判员  纪宝田二〇二〇年四月二十七日书记员  张 蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执644号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场02#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：杜高扬，行长。被执行人周和龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人王友凤，女，1969年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人王强，男，1970年3月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4179号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王强名下的位于芜湖市三山区龙湖花园2#楼2-302室的房屋，不动产权号：皖（2017）芜湖市不动产权第0191221号，查封期限为叁年。本裁定立即执行。此页无正文审判员  陈旭东二〇二〇年四月三日书记员  陈 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审33号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局副局长。 委托代理人曹清，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人聂祥军，男，汉族，1969年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 2020年3月30日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年7月11日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第136号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处逾期罚款人民币10,000元，计人民币20,000元。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局称,2019年7月29日，被执行人驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区从事城市公共交通经营违法活动，申请人查实后，依照法律规定，于2019年7月11日作出黔毕七星运政罚（2019）第136号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人于2019年7月11日签收黔毕七星运政罚（2019）第136号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍未履行处罚决定书确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2019年7月29日，被执行人驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关城区市工会门前招揽乘客前往招商花园途中被申请执行人查获。申请执行人七星关区客管局经立案调查后于2019年7月8日作出黔毕七星运政违通（2019）第136号《违法行为通知书》，告知了被执行人拟作出的处罚及相关权利义务，履行了告知义务。2019年7月11日，申请执行人作出黔毕七星运政罚（2019）第136号《行政处罚决定书》，依照《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，对被执行人作出罚款人民币10000元的行政处罚。申请执行人对被执行人作出的黔毕七星运政罚（2019）第136号《行政处罚决定书》生效后，因被申请人未履行罚款义务，申请人于2020年2月17日，对被执行人作出黔毕七星运政催通（2020）第3号《催告通知书》，并按被执行人提供的送达地址确认书邮寄送达了被执行人,催促被执行人履行罚款义务。因被执行人在催告的期限内仍未履行缴纳罚款义务,为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请本院强制被执行人缴纳罚款人民币10000元及逾期加处罚款10000元，计人民币20000元。 本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营许可的情况下，从事客运经营活动，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、六十一条之规定，应受处罚。申请执行人对被申请执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第136号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未履行黔毕七星运政罚(2019)第136号《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请执行对其加处罚款人民币10,000元符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人聂祥军作出的黔毕七星运政罚(2019)第136号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及逾期加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  唐秀春 二〇二〇年四月十日 书 记 员  段 玮
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初14号原告：杨清平，男，1988年6月27日出生，汉族，住河津市。被告：山西百里行客运服务有限公司，住所地：运城市盐湖区解放北路沁馨园北100米门面房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘杰，经理。被告：山西云极一车汽车销售有限公司，住所地：山西省运城市运城经济技术开发区机场大道聚达物流园内，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭槟，经理。第三人：武伟鹏，男，38岁，汉族，住山西省河津市。原告杨清平与被告山西百里行客运服务有限公司（以下简称百里行客运公司）、山西云极一车汽车销售有限公司（以下简称云极一车销售公司）、第三人武伟鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨清平依法向本院提出诉讼请求：1、依法解除2019年11月23日原告与百里行客运公司签订的网约车托管协议；2、依法判令二被告连带赔偿原告损失150000元。事实与理由：2019年5月22日，经第三人介绍，原告与云极一车销售公司签订了一份云极车代理购车合同，原告委托云极一车销售公司购买一辆开瑞牌新能源电动汽车，车价为128800元。云极一车销售公司承诺在前六个月内，扣除车辆运营成本，确保原告每月纯收入达到5000元。当日，原告向云极一车销售公司的法定代表人郭槟的中国银行账户内汇款支付了37000元购车首付款，后来又安排刘超凡以其本人名义给原告贷款92000元，向云极一车销售公司支付了剩余车款等款项。2019年9月18日，在第三人的参与下，原告与百里行客运公司针对上述开瑞牌新能源电动汽车签订了一份网约车投资合同，约定由原告享有车辆所有权、经营权、处分权，将2019年9月18日至2022年9月17日期间的车辆经营权交给百里行客运公司，百里行客运公司向原告支付每月租金3112元等等。2019年11月23日，在第三人的参与下，原告又与百里行客运公司签订了一份网约车托管协议，同时百里行客运公司从原告处收回了上述云极一车代理购车合同和网约车投资合同。但是此后百里行客运公司并未严格履行网约车托管协议，未为车辆办理网络预约出租汽车运输证，导致车辆在2019年11月初被交通执法部门查扣至今，一直得不到解决。另外，百里行客运公司从2019年11月开始逾期向原告支付租金。从2019年5月22日至今，原告不仅没有达到每月纯收入5000元，而且产生了大量的误工费、交通费、食宿费等损失。被告云极一车销售公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告与被告云极一车销售公司合同约定发生纠纷是由被告云极一车销售公司住所地法院管辖，其住所地是山西省运城市运城经济技术开发区机场大道聚达物流园内，应由运城市盐湖区人民法院管辖。同时，原告与被告百里行客运公司发生的纠纷也是由被告百里行客运公司所在地管辖，故认为应将本案移送运城市盐湖区人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉请解除的是与被告百里行客运公司于2019年11月23日签订的《网约车托管协议》，该协议中虽然对管辖权进行了约定，但约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，应按照合同纠纷的一般管辖规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。结合双方签订的《网约车托管协议》，履行义务一方为被告百里行客运公司，故合同履行地应为百里行客运公司所在地即运城市盐湖区。综上，合同履行地及被告百里行客运公司住所地均在运城市盐湖区，应移送运城市盐湖区人民法院处理。另，原告杨清平与被告云极一车销售公司签订的《云极一车代理购车合同》，亦约定发生争议由被告云极一车销售公司所在地的人民法院管辖，该约定符合相关法律规定，亦应由被告云极一车销售公司住所地即运城市盐湖区人民法院管辖，被告云极一车销售公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：被告山西云极一车汽车销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送运城市盐湖区人民法院处理。案件受理费1650元，由原告杨清平负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二〇年四月三日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1143号上诉人（原审被告）：北京折不断数据科技有限责任公司，地址：北京市朝阳区红军营南路15号院5号楼12层1202A室。法定代表人：陈永伟，董事长。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐红燕，女，1980年8月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：毕科，山东金舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨艳飞，女，1981年12月31日出生，汉族，住。上诉人北京折不断数据科技有限责任公司与被上诉人徐红燕、杨艳飞特许经营合同纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初2990号民事判决，上诉人北京折不断数据科技有限责任公司向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人北京折不断数据科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按北京折不断数据科技有限责任公司撤回上诉处理。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人北京折不断数据科技有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 霞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初508号原告：陈克据，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：卢痛快，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。原告陈克据诉被告卢痛快民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈克据于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈克据的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克据撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1005元，共计1030元，由原告陈克据负担。审判员 王 勇二〇二〇年四月一日书记员 刘雪华
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初940号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，执行董事长。未出庭。委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：骆春波，男，1991年4月12日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：李丹，女，1995年2月14日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。系骆春波之妻。缺席。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称“陆良农村商业银行”）与被告骆春波、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣保到庭参加诉讼。被告骆春波、李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、二被告共同偿还原告借款本金50,000.00元及利息（借款利率按借款合同约定计算）；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告原名称为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2018年8月24日原告与被告签署0204091203180824140000064号《农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：借款金额为50,000.00元；借款期限自2018年8月24日起至2019年8月24日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，逾期还款利率上浮50%；还款方式为按月计息，不定期还款等。2018年8月24日原告与被告签署借款借据。载明借款本金为50,000.00元，借款利息为年利率6.699%，借款到期日为2019年8月20日。当日原告向被告发放借款50,000.00元。借款期限届满后，被告未按期足额偿还借款本息。被告骆春波、李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照复印件、金融机构许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，被告骆春波、李丹的身份证复印件、结婚证复印件各一份。证实：原、被告诉讼主体资格；2、《农户小额信用借款合同》复印件一份。证实：2018年8月24日原告与被告骆春波、李丹建立了借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等；3、云南省农村信用合作社借款借据复印件一份。证实：2018年8月24日原告向被告骆春波、李丹发放了借款50,000.00元；4、贷款帐一份。证明：截至2019年11月21日被告下欠原告借款本金50,000.00元及利息3,965.43元。被告骆春波、李丹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告骆春波、李丹系夫妻关系。原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年1月10日变更为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2018年8月24日原告与被告签署0204091203180824140000064号《农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：借款金额为人民币5,000.00元；借款期限自2018年8月24日起至2019年8月24日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款人逾期还款利率上浮50%；还款方式为按月计息，不定期还款等。2018年8月24日原告与被告签署云南省农村信用合作社借款借据（以下简称“借款借据”）。借款借据载明：借款本金为人民币50,000.00元，借款利息为年利率6.699%；借款到期日为2019年8月20日。2018年8月24日原告向被告发放借款本金人民币50,000.00元。借款期限届满后，被告未按期足额偿还借款本息。截至2019年11月21日下欠原告陆良农村商业银行借款本金人民币50,000.00元及其利息人民币3,965.43元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告陆良农村商业银行与被告骆春波、李丹之间签订的借款合同、借款借据，是双方在平等、自愿的基础上签订的，且未违反法律规定，该合同真实有效，依法受法律保护。双方应按约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告骆春波、李丹发放借款本金人民币50,000.00元。原告要求被告偿还借款本金人民币50,000.00元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定：“当事人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告在借款合同、借款借据约定了借款期限、借款利息及逾期利息，被告应按约定偿还借款支付利息及其逾期利息。故原告要求被告骆春波、李丹偿还借款利息的诉讼请求本院予以支持。被告骆春波、李丹经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告骆春波、李丹于判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50,000.00元及利息人民币3,965.43元，并支付自2019年11月22日起至贷款本息全部清偿之日止的逾期利息（按照借款合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告骆春波、李丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇二〇年四月二十一日书记员  堵 芸
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2160号申请执行人：南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地南京市栖霞区。法定代表人：蔡欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴红新，该公司总经理。被执行人：郭红霞，女，1964年4月7日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王金奎，男，1961年10月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：郭子璇，女，1991年9月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司（简称宝昌小贷公司）与被执行人郭红霞、王金奎、郭子璇金融借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年5月28日作出（2018）苏0113民初7120号民事判决书，判决：一、郭红霞、王金奎于本判决生效之日起十日内偿还宝昌小贷公司借款本金50万元并支付相应利息（自2018年9月21日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）以及律师费10000元；二、宝昌小贷公司在借款本金50万元、利息、律师费、诉讼费及实现债权的费用范围内，就南京市六合区大厂葛关路298号3072房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。另郭红霞、王金奎、郭子璇负担案件受理费8900元、保全费3270元、公告费560元，合计12730元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以三被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行。诉讼阶段因郭红霞、王金奎、郭子璇下落不明，本案执行依据（2018）苏0113民初7120号民事判决书以公告方式送达。本案在执行过程中，本院向被执行人郭红霞、王金奎、郭子璇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，三被执行人均逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、三被执行人名下银行存款余额均较少。2、被执行人王金奎名下无不动产登记信息；被执行人郭红霞、郭子璇名下有位于南京市××区大厂××3072不动产（简称3072不动产，其上设有本案申请执行人宝昌小贷公司抵押权，被担保主债权数额合计为50万元），已由本院于2019年10月22日依法轮候查封。依申请执行人的申请，本院已对3072不动产进行询价、拍卖，目前正等待拍卖结果。3、被执行人郭红霞、郭子璇名下无车辆登记信息；被执行人王金奎名下有牌号为苏Ａ×××××车辆，已由本院于本案诉讼阶段以（2018）苏0113民初7120号民事裁定书依法查封，查封期限自2018年12月13日起至2020年12月12日止，对该车本院尚未能实际扣押。4、本院已将被执行人郭红霞、王金奎、郭子璇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王金奎名下虽有车辆，但因本案中尚未能实际扣押，故暂不具备处置条件；被执行人郭红霞、郭子璇名下3072不动产现已依本案申请执行人宝昌小贷公司的申请进入拍卖程序，目前正等待拍卖结果。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人宝昌小贷公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初7120号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇二〇年四月三十日书记员  李婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11397号 原告：李红，曾用名李晓旭，女，1973年12月9日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵南飞，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。 被告：郦玉铭，男，1973年1月23日生，住丹阳市。 原告李红与被告郦玉铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。被告郦玉铭经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款3万元并承担利息（自2018年1月27日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告因临时用款需要向原告借款3万元，原告于同日通过中国农业银行网上汇款3万元给被告，被告在收到原告转账后以微信方式向原告出具借条，并承诺2018年1月26日之前归还。被告于2019年1月13日以微信转账的方式归还2000元。 借款到期后，被告无正当理由拒绝归还借款，原告多次催要未果遂诉至人民法院。 被告郦玉铭未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：2018年1月23日，原告李红以银行汇款的方式向被告账户中汇入3万元。同日，被告通过微信发送照片的方式向原告发送一张借条及被告身份证照片。借条载明“今借到李晓旭现金3万元，该借款于2018年1月26日归还”。 另查明，葫芦岛市公安局新台门镇派出所出具的证明记载“李红，身份证号码，曾用名李晓旭”。 原告认可被告于2019年1月13日归还2000元。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、银行汇款凭证、曾用名证明及原告的当庭陈述所证实。 本院认为，法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告向其借款3万元，提供了双方微信聊天时发送的借条照片及对应借款交付银行凭证予以佐证，证据充分，本院予以采信。已还款事项应属被告举证责任，其未到庭应诉，本院认可按照原告陈述的未还款事实确定尚欠借款金额。被告尚需归还借款本金28000元。 被告迟延还款给原告造成损失实际存在，原告要求被告自承诺还款日的第二日开始承担逾期付款利息的主张应予支持，结合原告主张的计算标准，本院认可自2018年1月27日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告郦玉铭经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郦玉铭应于本判决生效之日起10日内向原告李红归还借款28000元并承担逾期利息（自2018年1月27日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告李红承担50元，被告郦玉铭承担500元（应由郦玉铭承担的案件受理费于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  王 珩 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4153号原告：杜成熊，男，汉族，1987年1月18日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李玲，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律服务工作者。被告：郑剑波，男，汉族，1978年9月8日出生，住重庆市酉阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力。本院审理原告杜成熊与被告郑剑波、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜成熊于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜成熊的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜成熊撤回起诉。本案案件受理费1683元，由原告杜成熊负担。审判员 熊 帆二〇二〇年四月二十六日书记员 夏兆玲
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初33号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人吴某1，吉林省桦甸市人，住桦甸市。法定代理人吴某2，住桦甸市。系吴某1之女。指定辩护人梅某，吉林达博律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人梅某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年5月26日20时10分许，被告人吴某1在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶不能登记的四轮农用车沿国道G334线由西向东行驶至403公里+650米处时，被刘某1驾驶的×××号小型普通客车（车辆属于中共桦甸市纪律检查委员会）追尾相撞，致使吴某1、秦某受伤，车辆损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，吴某1血液中乙醇含量为285.05mg/100ml。桦甸市公安局交通管理大队认定，吴某1、刘某1承担事故同等责任，秦某无责任。案发后，被告人吴某1已全部赔偿中共桦甸市纪律检查委员会经济损失。公诉机关为证明其指控的犯罪事实,提供了案件提起及破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、拖拉机及驾驶员查询信息证明、桦甸市人民法院民事调解书、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片七张、证人刘某1、刘某2、王某、闫某证言、被害人秦某陈述、被告人吴某1供述等证据，并认为，被告人吴某1醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；在驾驶证被注销的情况下驾驶不能登记的机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故，应在量刑时考虑；赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚，建议判处被告人吴某1拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴某1对公诉机关指控的事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人梅某认为，被告人吴某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害单位经济损失，可依法从轻处罚。本院经审理查明：2019年5月26日20时10分许，被告人吴某1在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶不能登记的四轮农用车，沿国道G334线由西向东行驶至403公里+650米处时，被刘某1驾驶的×××号小型汽车追尾相撞，致使吴某1及同车乘车人秦某受伤，车辆损坏。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，吴某1血液中乙醇含量为285.05mg/100ml。桦甸市公安局交通管理大队认定，吴某1、刘某1承担事故同等责任，秦某无责任。2019年8月19日，经桦甸市人民法院民事调解书确认，被告人吴某1已赔偿车辆所有人中共桦甸市纪律检查委员会经济损失人民币14440元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.案件提起及破案经过，证实被告人吴某1因发生交通事故于2019年5月26日被民警查获。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片七张、道路交通事故认定书，证实经桦甸市公安局交通管理大队认定，吴某1、刘某1承担事故同等责任，秦某无责任。3.呼气酒精含量检验结果单，证实被告人吴某1危险驾驶犯罪的相关案件事实。4.桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、当事人血样提取登记表，证实被告人吴某1血液中乙醇含量为285.05mg/100ml。5.吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人吴某1为复发性抑郁障碍，目前为中度发作，案发时为缓解状态；案发时为完全刑事责任能力；目前为有诉讼能力。6.机动车及驾驶人信息查询结果单、拖拉机及驾驶员查询信息证明等，证实刘某1取得了机动车驾驶资格，准驾车型为C1，其所驾驶的×××号小型汽车属于中共桦甸市纪律检查委员会；被告人吴某1的驾驶证已被注销，所驾驶的四轮农用车未注册登记。7.桦甸市人民法院民事调解书及收条，证实2019年8月19日，被告人吴某1已赔偿车辆所有人中共桦甸市纪律检查委员会经济损失人民币14440元。8.户籍信息，证实被告人吴某1年满十八周岁。9.证人刘某1证言，证实2019年5月26日20时10分许，其驾驶×××号小型汽车沿国道G334线由西向东行驶至403公里+650米处时，与前方同方向吴某1驾驶的四轮农用车追尾相撞，造成吴某1及秦某受伤，车辆损坏，后其电话报警。10.证人刘某2证言，证实其与吴某1系连襟，2019年5月26日晚，吴某1与秦某在其家吃饭，期间吴某1饮酒，后吴某1驾驶四轮农用车（“四不像”）回家。11.证人王某、闫某均系吴某1邻居，二人证言证实了吴某1危险驾驶犯罪的相关案件事实。12.被害人秦某陈述，其与吴某1系夫妻，2019年5月26日18时许，二人在磐石市呼兰镇柳树村干活后在刘某2家吃饭，期间吴某1喝酒，吴某1酒后驾驶农用四轮车（“四不像”）沿国道G334线由西向东行驶至403公里+650米处时，被后方车辆追尾，其与吴某1受伤，车辆损坏。13.被告人吴某1供述，2019年5月26日18时许，其与秦某在磐石市呼兰镇柳树村干活后在刘某2家吃饭，期间喝酒，后驾驶农用四轮车（“四不像”）沿国道G334线由西向东行驶至403公里+650米处时，被后方车辆追尾，其与秦某受伤，车辆损坏。以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；在驾驶证被注销的情况下驾驶不能登记的机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故，应在量刑时考虑；赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。辩护人梅某的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巩建刚人民陪审员  秦红玲人民陪审员  吕慧智二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙 莹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜新点镀汽车贸易服务有限公司。住所地：阜新经济开发区。法定代表人：朱云鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马向东，男，1989年8月11日出生，汉族，系阜新点镀汽车贸易服务有限公司员工，住阜新蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区鑫旭岩汽配商行。经营场所：沈阳市铁西区。经营者：宋广岩，系该商行业主。再审申请人阜新点镀汽车贸易服务有限公司因与被申请人沈阳市铁西区鑫旭岩汽配商行买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阜新点镀汽车贸易服务有限公司申请再审称，1、请求撤销（2019)辽01民终7385号民事判决；2、给付申请人赔偿三倍货款2670元，并支付申请人损失6000元及交通费和燃油费525元；3、被申请人承担所有诉讼费用。申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阜新点镀汽车贸易服务有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年四月二十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初156号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传训，该支行员工。被告：周雨娟，女，1995年8月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：陈若利，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告周雨娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告周雨娟、中安金控资产管理有限公司、谭建平、陈若利偿还信用卡透支本金10000元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤回起诉。案件受理费1460元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年四月三十日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成