四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初61号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人雷兴亮，男，1986年7月8日出生，成都市青羊区人，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省成都市青羊区，住四川省成都市青羊区。因犯盗窃罪，于2006年被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2008年被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月27日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪，于2018年11月21日被成都市高新区人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月2日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2019年10月19日被金堂县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 指定辩护人陈金，四川金援律师事务所律师。 被告人赵海俊，男，1992年7月1日出生，四川省盐亭县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省盐亭县，租住四川省崇州市。因犯盗窃罪，于2014年被成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，于2015年9月2日四川省新津县人民法院判处有期徒刑四年十个月，2019年9月3日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2019年10月19日被金堂县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 指定辩护人张启捷，四川诚峰律师事务所律师。 四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人雷兴亮、赵海俊犯抢夺罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人雷兴亮、赵海俊及指定辩护人陈金、张启捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年10月3日22时至23时许，被告人雷兴亮、赵海俊经共谋后驾驶一辆摩托车窜至金堂县，先后在工农大桥上、十里大道一段276号附近、赵镇实验中学门口、金阳街附近，由雷兴亮驾驶车辆，赵海俊用剪刀剪包的方式，对受害人郑某某、刘某某、钟某某等实施抢夺，抢得受害人刘某某一个背包、一部ＯＰＰＯＲ17手机，少量零钱、几只口红，抢得受害人钟某某一个卡其色背包、一部华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机、20多元现金、身份证、银行卡等证件后逃离。后被告人雷兴亮、赵海俊使用该受害人手机网上支付消费700多元。 2019年10月4日17时许，被告人雷兴亮、赵海俊经共谋后驾驶一辆摩托车，窜至德阳市中江县，由雷兴亮驾驶摩托车，赵海俊用剪刀剪包的方式，抢走受害者张某某一个挎包、一部ＯＰＰＯ手机、200元左右现金、银行卡、身份证等证件。 经金堂县价格认证中心价格认定：OPPOR17手机价值人民币1250元；华为nova5pro手机价值人民币1900元；OPPOR15手机价值人民币1000元。 2019年10月4日19时许，金堂县公安局民警在四川省德阳市“粗茶淡饭”餐馆内将被告人雷兴亮、赵海俊挡获归案，并搜出本案的部分赃物。 就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人雷兴亮、赵海俊以非法占有为目的，采用飞车抢夺的方式，公然抢夺他人财物，多次作案且犯罪数额较大，其行为均已构成抢夺罪，被告人雷兴亮、赵海俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；当庭建议对被告人雷兴亮判处有期徒刑一年十个月。 被告人雷兴亮对公诉机关指控的犯抢夺罪的事实、当庭举示的证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人雷兴亮的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人赵海俊对公诉机关指控的犯抢夺罪的事实、当庭举示的证据均无异议，自愿认罪，但认为抢夺犯罪以金额进行判罚，本案涉案金额只有五千余元，被抢夺的手机也追回发还给被害人了，公诉机关的量刑建议太重。指定辩护人对公诉机关指控被告人赵海俊的犯罪事实及罪名均无异议，被告人赵海俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 本院经审理查明：2019年10月3日22时至23时许，被告人雷兴亮、赵海俊共谋到德阳市实施抢夺，采取由雷兴亮驾驶无号牌两轮摩托车，搭乘赵海俊用剪刀将被害人背包带剪断的作案手段，从成都市新都区窜至金堂县时遂决定在金堂县实施抢夺犯罪，先后在赵镇工农大桥上、十里大道一段276号附近、赵镇实验中学门口、金阳街附近，对受害人郑某某、刘某某、钟某某等实施抢夺，抢得受害人刘某某一个背包、一部ＯＰＰＯＲ17手机，少量零钱、几只口红，抢得受害人钟某某一个卡其色背包、一部华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机、20余元现金、身份证、银行卡等物品后逃离。后被告人雷兴亮、赵海俊使用该受害人手机网上支付消费746元。 被告人雷兴亮、赵海俊窜至德阳市中江县后于2019年10月4日17时许，在德阳市中江县，采用同样的作案手段，抢走受害者张某某一个挎包、一部ＯＰＰＯ手机、200余元现金、银行卡、身份证等物品。 经金堂县价格认证中心价格认定：OPPOR17手机价值人民币1250元；华为nova5pro手机价值人民币1900元；OPPOR15手机价值人民币1000元。 2019年10月4日19时许，金堂县公安局民警在四川省德阳市“粗茶淡饭”餐馆内将被告人雷兴亮、赵海俊挡获归案，并搜出本案的部分赃物。 公安机关对依法扣押在案的被害人手机、身份证、银行卡分别予以发还。 上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实： （一）物证、书证 1.公安机关制作的受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书。 2.被告人雷兴亮、赵海俊身份信息。 3.公安机关办案民警出具的被告人到案经过、光盘制作说明，情况说明。 4.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，入库清单，发还清单，暂扣财物票据，证实，公安机关依法对被告人雷兴亮、赵海俊的人身及随身财物进行搜查，在被告人赵海俊身上查获一部黑色苹果牌手机（199××××1959），一部蓝紫渐变色手机，一个内白外黑的口罩，人民币358元，张某秀的身份证、一张农业银行卡，在被告人雷兴亮身上查获一部黑色ＯＰＰＯ手机（151××××4084），一个内白外黑的口罩，人民币236元；对二被告人所骑得无牌两轮摩托车进行搜查，查获一部直板绿色华为牌手机，一部直板蓝黑渐变色ＯＰＰＯ手机，3包香烟，一把蓝色握柄的剪刀；公安机关依法对查获无牌进行扣押，依法将ＯＰＰＯＲ15手机1部、张某秀身份证、农业银行卡发还给被害人张某秀；将ＨＵＡＷＥＩｎｏｖａ5手机1部发还给被害人钟某玉；将ＯＰＰＯＲ17手机1部发还给被害人刘某娅。 5.金堂县价格认证中心金价认[2019]84号“关于被抢夺手机的价格认定结论书”、金堂县公安局鉴定结论告知书，证实，被害人张某秀被抢夺的OPPOR15手机价值人民币1000元，被害人刘某娅被抢夺的OPPOR17手机价值人民币1250元，被害人钟某玉被抢夺的华为nova5pro手机价值人民币1900元，公安机关依法将价格认定结论告知当事人。 6.四川省成都市高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191刑初845号刑事判决书、四川省德阳监狱释放证明，四川省新津县人民法院（2015）新津刑初字第134号刑事判决书、四川省邛崃监狱释放证明，证实，被告人雷兴亮因犯盗窃罪于2018年11月21日被四川省成都市高新技术产业区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年8月2日刑满释放；被告人赵海俊因犯抢夺罪、盗窃罪、非法持有枪支罪、数罪并罚于2015年9月2日被四川省新津县人民法院判处有期徒刑四年十个月，于2020年2月3日刑满释放。 7.公安机关制作的现场方位图、现场平面示意图，现场勘验检查笔录，现场照片，二被告人指认作案工具、赃物的照片说明。 （二）被害人陈述 1.被害人刘某娅的陈述，证实，2019年10月3日22时20分许，我骑自行车在金堂县276号机动车道，有两名戴头盔的男子骑一辆两轮摩托车从背后把我挎在身上的背包抢走，包里有一部ＯＰＰＯＲ17手机，2019年5月以3000元购得，还有几十元零钱和口红。 2.被害人钟某玉的陈述，证实，2019年10月3日23时20分许，我和同事张某骑自行车在金阳步行街中间段的时候，两个骑踏板摩托车的男子从我后面把我的包包抢了，包里有一部华为nova5手机，现金100元左右，几张银行卡和身份证。2019年10月4日下午，我使用其他手机登陆微信发现我银行卡内的1200元转入微信零钱，然后消费了746元，在“金晨特色冒菜面”消费45元，10月4日2:17消费1元、700元。 3.被害人张某秀的陈述，证实，2019年10月4日17时左右，我骑电瓶车快要到囤子沟小区门口时，从我后面跟来骑电瓶车的两个小伙子，乘车的男子直接将我背在身上的红色挎包抢走，包里有一张农业银行卡、一张农村信用卡、身份证、一部蓝色OPPOR15手机，300多元的现金。我追了几百米，看到乘车的男子手上拿了一把大剪刀。 辨认笔录证实被害人张某秀辨认出抢包的人是被告人赵海俊。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人雷兴亮的供述与辩解，证实，2019年10月3日我和“熊猫”一起在金堂实施了四次抢夺，其中有两次没有抢到东西，2019年10月4日在中江县实施了一次抢夺。2019年10月2日“熊猫”到我家耍时说“骑踏板摩托车飞车抢夺”，还说他之前抢夺过被抓判刑，一个月前才释放。我想到我也没钱就同意了。“熊猫”喊我骑踏板摩托车，抢夺包包的事情交给他，抢夺的时候不管得不得手，他推我的背就表示喊我加油跑，主要选择抢女子的挎包。2019年10月3日晚19时许，熊猫就说去德阳抢，我骑车搭着熊猫经过成都大丰镇的时候，熊猫在一个店铺买了一个黑色的口罩，在另一个店铺买了一把剪刀，21时许在经过金堂的时候下雨了，就决定在金堂抢夺，我搭着熊猫在金堂县城里逛，看见一个女子骑自行车，熊猫说抢夺试一试，我就骑车从后面追了上去，并行的时候放慢速度，熊猫用剪刀剪她挎包的带子，几秒钟后熊猫推了一下我的背，我就加油跑，熊猫说挎包是铁链子没有剪断。我们就又在街上逛，半小时后经过一个三岔路口发现一个骑自行车的女子，我骑车追上去和她并行时减速，熊猫就用剪刀剪女子的挎包，几秒钟后他推我的背，转了几条街在没人的地方熊猫把报打开，里面有一个OPPO手机、化妆品、零钱，熊猫把手机和零钱放进自己包后把其他东西丢在路边。我们继续在街上寻找目标，大概22时许，在一条很宽的路上发现有一男一女骑着电动车，女的坐后面，我想到好不容易发现一个目标就提出抢这个女的包包，我骑着车追上去和他们并行，熊猫拿出剪刀剪那个女子的挎包，熊猫几秒钟后推我背，我就加速跑了，熊猫说挎包是铁链子没有得手，我们就继续在街上寻找目标。转了一个小时左右，23时许我们发现路对面有两个骑自行车的女子，我就掉头跟上，与她们并行的时候，熊猫用剪刀把其中一个女子的挎包带子剪断，得手后熊猫说不能原路返回，就用手机导航到中江，在路上翻包里，里面有一部华为手机、二十多的现金，其他没有值钱的物品就丢在路边了。2019年10月4日17时许，我和熊猫在中江县城发现一个骑电动车的女子，跟了一段路程后在一条没有什么人的路上，我加速追上去和她并行，熊猫用剪刀把女子的挎包剪断，我们往德阳方向跑了，途中翻看包里有一部OPPO手机，两张100元面值的现金，其他物品丢在路边了。抢来的3部手机准备拿来卖钱，现金都分来用了。我吸了冰毒。 第四次抢来的那个华为手机，我们通过那个人的手机号码、身份证号、微信号，找回了被抢手机主人的微信密码，然后在中江县城一个卖冒菜的店铺内套出700元现金，我和熊猫一人分了350元，第五次抢来的那个OPPO手机也是用这种方法在支付宝里面用了110元，熊猫用手机给人冲了10元的Q币。 辨认笔录、照片说明证实被告人雷兴亮辨认出“熊猫”就是被告人赵海俊；被告人雷兴亮辨认出与“熊猫”第一次抢夺的地点是金堂县工农大桥，第二次抢夺的地点是赵镇十里大道一段276号附近，第三次抢夺的地点是赵镇实验中学外，第四次抢夺的地点是赵镇金阳街附近，第五次抢夺的地点是中江县南华镇栖妙大道靠屯子沟小区大门附近。 2.被告人赵海俊的供述与辩解，证实，2019年10月3日晚上19时许，我和亮娃因为没有钱就在新都区一条小路上商量，由亮娃骑车，我负责剪包包，抢的对象就是背背包的女的，如果被发现或反抗就放弃，在从新都到金堂的路上我在一个杂货铺买了一把剪刀，在一个超市里买了两个黑色口罩我们每个人戴一个，22时许到金堂后，在一条马路上看到一个骑车的女的背着一个挎包，就决定去剪包包，就将摩托车骑到那名女子左侧并排，我正要用剪刀去剪包包时被那个女子发现，我就喊走，亮娃就加速跑了。我们沿着大路又骑了20分钟左右看到一个骑共享单车的女的背了一个挎包，我们尾随她行进了500米左右，亮娃将车骑得跟她并行，我就用剪刀从我的左侧去剪她的包包的带子，我拿着包，亮娃骑车就跑了，我将包里的一部蓝色ＯＰＰＯＲ17手机、6元现金拿了，将其他物品扔在马路边。我们决定再剪一个，在一条路上发现一个男的骑电瓶车载着一个女的背了一个挎包，亮娃骑车和他们并排，我伸手准备剪挎包带子被那个女的发现了，我们就跑了。大概又骑行了半小时，发现有个骑共享单车的女的背着一个挎包，我们骑到她附近，趁其不备将她的挎包剪了，包里有一部华为手机、银行卡、身份证、20多元现金，用她的手机微信从银行卡转了几百元到微信零钱在中江一家冒菜店消费30元、提现700元，用其中的200元开房，我们两人每人分了250元。2019年10月4日下午，在中江到德阳上看到一个骑电瓶车的女的背了一个挎包，亮娃将车骑过去，我将包剪了，包里有一部深蓝色ＯＰＰＯ手机，200多元钱，银行卡、身份证，一包白色的烟，我用微信充了10元Ｑ币，用她的支付宝花费110元买了两包烟。我要吸毒。我们共抢了3部手机，300元左右的现金，850元的微信支付、套现。 辨认笔录、图片说明证实被告人赵海俊辨认出亮娃就是被告人雷兴亮；被告人赵海俊辨认出其与亮娃第一次抢夺的地点是金堂县工农大桥上，第二次抢夺的地点是赵镇十里大道一段276号附近，第三次抢夺的地点是金堂县实验中学外，第四次抢夺的地点是赵镇金阳街附近，第五次抢夺是中江县南华镇栖妙大道靠屯子沟小区大门附近。 （四）视听资料 以上证据经庭审质证，本院认为，上述证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人雷兴亮、赵海俊以非法占有为目的，采用飞车抢夺的方式，趁人不备夺取他人财物，多次作案、数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人雷兴亮、赵海俊犯抢夺罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人雷兴亮、赵海俊归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，对辩护人关于被告人具有坦白的辩护意见予以采纳，对公诉机关关于被告人雷兴亮的量刑建议予以采纳；被告人雷兴亮、赵海俊系共同犯罪，在共同犯罪中均积极作为，不区分主从；被告人雷兴亮、赵海俊均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人雷兴亮、赵海俊采取驾驶机动车、使用剪刀剪断背包带的作案手段，流窜并多次作案，社会危害性大，酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵海俊犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年10月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人雷兴亮犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的现金人民币594元予以退赔被害人张某经济损失人民币200元，退赔被害人钟某经济损失人民币394元，责令被告人雷兴亮、赵海俊继续共同退赔被害人钟某经济损失人民币372元；对扣押在案的作案工具口罩、香烟、剪刀、两轮摩托车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 唐 何 审判员 艾筱姑 审判员 何泓屿 二〇二〇年四月七日 书记员 汪霓雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。