湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初164号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某，男，1999年3月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，半文盲，住湖南省宁乡市××桥镇××组。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13被宁乡市公安局刑事拘留；2019年11月15日被宁乡市公安局取保候审；2019年12月9日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月22日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江、书记员宋胡丹出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人陈某先后两次在宁乡××××永盛村的居民家中实施盗窃，共计盗得现金1535元。具体分述如下：1、2019年10月1日，被告人陈某与张某来到宁乡××××永盛村黄某家，通过踢门入室进入室内，被告人陈某与张某在一楼卧室内盗窃人民币1435元。当天下午，被害人黄某在宁乡市大成桥镇找到了被告人陈某，被告人陈某将盗窃所得的408元退还给被害人黄某。2019年10月13日，被告人陈某经公安机关抓获到案。2、2019年11月的一天下午，被告人陈某来到宁乡市××桥镇××组邹建军家，通过溜门入室进入室内，被告人陈某在被害人邹建军卧室床头柜抽屉中盗得100元。2019年12月9日，被告人陈某经公安机关抓获到案。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某在实施上述危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1、书证：户籍证明，现实表现证明，到案经过，谅解书，收条，残疾人证；2、笔录类证据：现场辨认笔录，现场勘验笔录；3、鉴定意见：湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被害人陈述：被害人谢某1、黄某的陈述；5、证人证言：证人张某、唐某、谢某2、李某、谢某3、谈某的证言；6、被告人的供述和辩解：被告人陈某的供述和辩解。该院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。因其有以下量刑情节：被告人陈某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其犯罪行为可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案中，部分被盗财物已经发还。综合以上量刑情节，建议对被告人陈某犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，部分被盗财物已经发还，并取得了被害人的谅解等情节从而请求本院对被告人陈某从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年10月至11月期间，被告人陈某先后两次在宁乡××××永盛村的居民家中实施盗窃，共计盗得现金1535元。具体分述如下：1、2019年10月1日，被告人陈某与张某来到宁乡××××永盛村黄某家，通过踢门入室进入室内，被告人陈某与张某在一楼卧室内盗窃人民币1435元。当天下午，被害人黄某在宁乡市大成桥镇找到了被告人陈某，被告人陈某将盗窃所得的408元退还给被害人黄某。2019年10月13日，被告人陈某经公安机关抓获到案。2、2019年11月的一天下午，被告人陈某来到宁乡市××桥镇××组邹建军家，通过溜门入室进入室内，被告人陈某在被害人邹建军卧室床头柜抽屉中盗得100元。2019年12月9日，被告人陈某经公安机关抓获到案。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某在实施上述危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。另在本院审理期间查明，被害人家属对被告人陈某盗取财物不要求其退还，并对其表示谅解。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明，现实表现证明，到案经过，谅解书，收条，残疾人证；2、笔录类证据：现场辨认笔录，现场勘验笔录；3、鉴定意见：湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、被害人陈述：被害人谢某1、黄某的陈述；5、证人证言：证人张某、唐某、谢某2、李某、谢某3、谈某的证言；6、被告人的供述和辩解：被告人陈某的供述和辩解等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人陈某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其犯罪行为可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某盗得的赃物，已追回部分退给被害人，并取得了被害人的谅解。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈某从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，部分被盗财物已经发还，并取得了被害人的谅解等情节从而请求本院对被告人陈某从轻或减轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1个月3天，即自2019年12月9日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  郑晓兰人民陪审员  喻桂英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。