浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9405号原告：许陈材，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张金奇、陈方正，浙江德睦律师事务所律师。被告：华祖繁，男，1960年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：华茜茜，女，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告许陈材与被告华祖繁、华茜茜债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告许陈材的委托诉讼代理人陈方正到庭参加诉讼，被告华祖繁、华茜茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许陈材向本院提出诉讼请求：1.判决撤销被告华祖繁将其所有的车牌号为浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌汽车转移登记至被告华茜茜名下的行为；2.判决两被告共同将前述涉案车辆转移并登记至被告华祖繁名下；3.判决被告承担原告行使撤销权所支出的律师费10000元；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告华祖繁向原告借款200万元，约定利息为月利率2.5％。后因被告华祖繁未能偿还借款本息，原告于2019年4月11日就此向法院提起民事诉讼，要求其还本付息；2019年6月14日，苍南县人民法院作出（2019）浙0327民初3525号民事判决，判令被告华祖繁偿还原告借款本金1260921.73元并支付利息、保全申请费。该判决生效后，原告于2019年8月8日向法院申请强制执行。在执行过程中，原告调查发现被告华祖繁在明知其有大量到期债务的情况下，将其所有的浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌汽车分别于2018年12月5日、2019年1月18日转移登记至被告华茜茜（与华祖繁系父女关系）名下。原告认为，被告华祖繁将其所有的车辆转移登记至被告华茜茜名下的行为显然属于恶意转移财产、逃避债务，阻碍原告对其的执行活动，严重损害了原告的合法权益。为此，现原告提起诉讼，请求判如所请。原告许陈材在举证期限内提供了下列证据材料：1.苍南县人民法院（2019）浙0327民初3525号民事判决书，证明苍南县人民法院于2019年6月14日作出民事判决，判令被告华祖繁归还借款本金1260921.73元并支付利息、保全申请费的事实；2.执行案件受理通知书，证明原告于2019年8月8日向法院申请强制执行的事实；3.机动车信息查询结果单，证明被告华祖繁将其所有的浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃汽车分别于2018年12月5日、2019年1月18日转移登记至被告华茜茜名下的事实；4.委托代理合同、律师费发票，证明原告为行使撤销权支出律师费10000元的事实；5.苍南县公安局灵溪中心派出所出具的关系证明，证明两被告系父女关系的事实；6.苍南县公安局交通警察大队车辆管理所出具的相关车辆备案材料以及违法记录查询结果，证明被告华祖繁将其所有的浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃汽车分别于2018年12月5日、2019年1月18日转移登记至被告华茜茜名下的事实；7.苍南县人民法院（2019）浙0327民初633号民事判决书，证明被告华祖繁于2019年1月15日因民间借贷纠纷被案外人起诉的事实；8.谈话笔录，证明原告与被告华祖繁民间借贷纠纷一案因被告华祖繁无其他财产可供执行，已终结本次执行程序的事实。被告华祖繁、华茜茜未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示核实，本院认为：原告提供的证据来源合法，与本案也有关联性，本院对其证据力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华祖繁、华茜茜系父女关系。2013年3月15日、3月21日，许陈材指定其配偶林春妹转账给华祖繁各100万元，华祖繁于2013年3月21日作为借款人向许陈材出具了借条一份，约定向许陈材借款合计200万元。因华祖繁欠许陈材部分借款本息未还，许陈材于2019年4月11日向本院提起诉讼，本院经审理，于2019年6月14日作出（2019）浙0327民初3525号民事判决，判决华祖繁于判决生效后十日内归还许陈材借款本金1260921.73元及利息。该判决于2019年7月5日生效后，许陈材已于2019年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，因华祖繁无其他财产可供执行，本院已终结本次执行程序。另外，因华祖繁于2017年11月27日向案外人郑茂鸿借款50000元未还，案外人郑茂鸿于2019年1月15日向本院提起诉讼，本院经审理，于2019年6月21日作出（2019）浙0327民初633号民事判决，判决华祖繁于判决生效后十日内偿还许郑茂鸿借款50000元。该判决于2019年9月11日生效。浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃汽车，原属华祖繁所有，分别于2018年12月5日、2019年1月18日转移登记至其女儿华茜茜名下。另查明：1.许陈材于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，要求对登记在华茜茜名下的浙Ｃ×××××揽胜极光牌小型汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌小型汽车予以保全。本院于当日做出（2019）浙0327民初9405号民事裁定书，依法查封了上述车辆。许陈材为此支出申请费2020元。2.许陈材为本案纠纷支出诉讼代理费10000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告华祖繁在尚未清偿原告等人债务的情况下，并且在案外人郑茂鸿等其他债权人提起民事诉讼期间，将其所有的车辆转移给被告华茜茜，属于明显的恶意转让行为，损害了原告等债权人的利益。首先，华茜茜系华祖繁女儿，对于其父亲华祖繁欠下巨额债务并存在多起民间借贷诉讼应该是知情的，在华祖繁欠许陈材及他人债务未还的情况下，于2018年12月5日办理了浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车的财产转移手续；案外人郑茂鸿向本院提起诉讼的时间是2019年1月15日，而浙Ｃ×××××沃尔沃汽车转移登记的时间是2019年1月18日。对于在债务未还和诉讼期间发生的财产转移行为，应当认定债务人存在主观上的恶意。其次，涉案车辆在转移所有权时，华祖繁、华茜茜父女均未提供接受价款及支付对价的事实与证据，且合同交易的双方当事人均未对此作出合理解释，上述异常性不符合常理，双方是否存在真实交易存疑，有恶意转让之嫌。其三，从行为的损害后果上看，华祖繁未提供证据证实尚有其他财产足以清偿该债务，故涉案车辆的转让行为显然已造成债权人的利益损害。综上，原告请求行使撤销权，本院予以支持。原告要求被告承担因行使撤销权而支付的诉讼代理费10000元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条的规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人承担。因此，该笔费用应由被告华祖繁承担。原告要求两被告共同承担，依据不足，应予驳回。被告未到庭应诉，放弃了举证与质证的权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销华祖繁将车牌号为浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌汽车转移给华茜茜的行为；二、华祖繁、华茜茜于本判决生效后十日内将浙Ｃ×××××揽胜极光牌汽车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌汽车转移并登记至华祖繁名下；三、华祖繁于本判决生效后十日内支付许陈材为行使撤销权所支付的诉讼代理费10000元；四、驳回许陈材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，财产保全申请费2020元，合计2100元，由华祖繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  范则共人民陪审员  李发奖人民陪审员  谢小燕二〇二〇年四月一日代书 记员  黄瑶瑶法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。