wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执114号之一申请执行人：云利娜，女，1979年11月13日出生，蒙古族，无业，住呼和浩特市玉泉区。被申请执行人：王智迅，男，1967年10月27日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人云利娜与被执行人王智迅借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初2011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人云利娜于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王智迅至今未履行法律义务。于2020年2月12日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王智迅名下无房产登记信息、有车辆登记信息（车辆下落不明，我院已查封），银行零星存款。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年4月9日对被执行人王智迅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王智迅名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执114号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年四月十日书记员 张金山
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初319号原告：王桂花，女，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：程正丰，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王桂花与被告程正丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂花到庭参加诉讼，被告程正丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令程正丰立即偿还其借款77000元及相应利息（利息自2018年8月4号开始计算，每个月付500元计算到2019年年底）；2、本案案件受理费由程正丰承担。事实与理由：王桂花与程正丰系朋友关系。2018年8月4日，程正丰因资金周转需要向王桂花借款50000元，约定每月付息750元整，同时约定2018年春节前还款1万元，但至今，程正丰既未归还本金，也未支付利息。故王桂花诉诸法院，请求法院判如所请。程正丰未作答辩。王桂花围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、王桂花的身份证复印件。证明其主体适格；2、借条、欠条各一张。证明程正丰向王桂花借款并约定还款期限及给付利息的标准等事实。本院对王桂花所提交的证据进行分析认证如下：证据1符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认；证据2中借条符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信，至于欠条虽真实有效，但约定给付期限未到，只能到期之后再行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王桂花与程正丰系朋友关系。2018年8月4日，程正丰因资金周转向王桂花借款，当日向王桂花出具了借条，内容为“借条今借到王桂花现金伍万元整，2018春节前还壹万元整，剩余肆万元整2019年底付清，每月付利息柒佰伍拾元整。程正丰调解地址破凉派出所2018.8.4号”。期限届满后，程正丰对该借款本息均未支付。故王桂花诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：王桂花与程正丰之间形成民间借贷法律关系，王桂花已履行了给付借款的义务，程正丰应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，王桂花与程正丰之间对借款金额、借款利息计算方式及还款期限进行了约定，该约定合法有效，现王桂花要求程正丰归还借款及利息的诉讼请求，符合法律的相关规定，本院依法予以支持。关于王桂花要求程正丰自借款之日起按每月500元利息至2019年年底，符合相关规定，也系其自己的权利，本院予以支持。至于王桂花要求程正丰给付未到期的债务，不符合法律的规定，本院不予支持，但可在到期之后另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、程正丰于本判决生效后十日内偿还所借王桂花借款50000元及利息，利息自2018年8月4日起按月利率1%支付至2019年12月31日止；二、驳回原告王桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告程正丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年四月二十八日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保20号申请人：高守良，男，1951年3月3日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇高李村49号。被申请人：王健，男，2001年10月7日生，汉族，住山东省陵县宋家镇杨庄村83号。本院在审理申请人高守良与被申请人王健诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王健驾驶的鲁NDE555号轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年4月17日起至2022年4月16日止）。案件申请费520元，由申请人高守良负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年四月十七日书记员  齐荣业
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初279号 原告：张庆义。 被告：孙宝坤。 被告：周福生。 原告张庆义与被告孙宝坤、周福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张启军 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  律 丹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李 莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初205号 原告:阜康市恒鑫亿建材有限责任公司，住所:新疆维吾尔自治区新疆昌吉州阜康市阜康产业园西区。 法定代表人:张科,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李江红，新疆益一律师事务所。 委托诉讼代理人:贾兰，女，公司会计。 被告:商丘巨龙建设工程有限公司,住所地:河南省商丘市夏邑县车站镇站前路。 法定代表人:程建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:朱家辉，新疆衔锦律师事务所。 原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司与被告商丘巨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市恒鑫亿建材有限责任公司撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告负担。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  杨京莲 人民陪审员  杨雪贞 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  史红艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初7690号原告：西安融发典当行有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：施大鹏，现职务不详。委托诉讼代理人：郭军正，男，该公司员工被告：乔山山，女，1986年8月21日出生，汉族，住西安市雁塔区原告西安融发典当行有限责任公司与被告乔山山借款合同纠纷一案,原告西安融发典当行有限责任公司于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安融发典当行有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安融发典当行有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年四月十七日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3149号申请执行人：张有为,男性,1941年2月9日出生,住沈阳市皇姑区戴云山路84-1号621被执行人：北京日拓太阳能技术有限公司，社会统一信用代码91110108700230202L，住所地北京市海定区四季青乡闵庄路9号院。法定代表人：李士忠,居民身份证号码：210104193909265232,。；北京日拓太阳能技术有限公司，组织机构代码70023020-2，住所地北京市海淀区四季青乡闵庄路9号院。法定代表人：李士忠,居民身份证号码：210104193909265232,。。申请执行人张有为与北京日拓太阳能技术有限公司、北京日拓太阳能技术有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2058号，判令被执行人向申请人给付欠款618652.84元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张有为于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张有为未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李祥玉审判员张俊博审判员牛煜二〇二〇年四月一日书记员 贾            林
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异184号异议人：王洋，女，满族，1962年3月3日生，住长春市南关区。异议人：王淑霞，女，汉族，1955年3月16日生，住长春市绿园区。申请执行人：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月潭旅游经济开发区。法定代表人：李城成。被执行人：韩旭东。被执行人：韩慧敏。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行与被执行人韩旭东、韩慧敏民间借贷纠纷一案过程中，王洋、王淑霞向本院提出执行异议，请求法院在执行过程中扣除被执行人的相关债权，本院审查过程中，异议人王洋、王淑霞向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人王洋、王淑霞的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王洋、王淑霞撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  曹 迪二〇二〇年四月八日书记员  李艳丽
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执44号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。 法定代表人：陈志均。 被执行人：刘源洪，男，生于1990年4月25日，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人刘源洪借款合同纠纷一案，因被执行人刘源洪未主动履行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10487号裁决，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 执行中查明：2017年11月26日，被执行人刘源洪向出借人借款1000.00元并签订《借款协议》，借款期限14天，一次性还本付息，年利率24%。借款期限全部届满后，被执行人刘源洪未按约定归还欠款本息，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司根据《借款协议》的约定，被执行人刘源洪发生逾期的，该协议项下的债权自动转让给申请人。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向中国广州仲裁委员会提交了《借款协议》、《连连付款清单》、《债权转让通知》等证据申请仲裁，中国广州仲裁委员会适用网络仲裁程序进行了网上仲裁后予以裁决。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，故送达方式应参照民事诉讼的送达方式，本案仲裁所有的文书均系直接电子送达，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下： 对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10487号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李林峰
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初25号 原告：徐某，男，1979年4月16日生，汉族，无业，住吉林省松原市宁江区。 被告：王某，女，1977年3月12日生，汉族，无业，住吉林省松原市东镇国际城。 原告徐某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付我离婚财产差价款12.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。我与被告于2019年2月25日自愿协议离婚，协议夫妻共有财产位于宁江区东镇国际城16号楼1单元1201室和宁江区东镇国际城B1号楼10单元203室原、被告各一半。2019年4月将位于宁江区东镇国际城16号楼1单元1201室卖给案外人。现我与被告共有财产只剩宁江区东镇国际城B号楼10单元203室。我与被告离婚后多次找被告协商该财产分配的问题，被告以各种理由推诿。为维护合法权益，现诉至人民法院请求人民法院依法判决。 王某辩称：案涉房屋是我们共同所有的，离婚的时候约定是一人一半。我不同意原告的诉讼请求，因为原告4年没有往家里拿钱，两个孩子一直是我抚养的，我要求把房子给孩子。 本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉房屋现登记在马某名下，徐某、王某尚未取得房屋所有权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原告徐某的起诉不符法定条件。双方如有争议，可在该房屋取得所有权后，另行向法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 案件受理费2800元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  付 佳 人民陪审员  王玉娟 人民陪审员  谭凤波 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宋庆丽
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2200号 申请执行人:李玉民。 被执行人：焦立娜。 申请执行人李玉民与被执行人焦立娜买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初529号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币0.9万元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人焦立娜的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额0.9万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额0.9万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月八日 书记员  张建国
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行审6号 申请执行人湖州市南浔区卫生健康局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路601号区行政中心东四楼。 法定代表人李强，该局局长。 委托代理人李清娥，该局工作人员。 被执行人许和占。 申请执行人湖州市南浔区卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行浔卫医罚[2019]28号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 湖州市南浔区卫生健康局于2019年8月6日作出浔卫医罚［2019］28号行政处罚决定书，认定2019年5月5日，被执行人许和占在明知自己未取得医师执业资格的情况下，在湖州市南浔区××经济××新村××单元××楼车库开展输液等医学诊疗活动，违法行为具体开始日期无法认清，执业人员为许和占一人，其未取得医师资格证书和医师执业证书，执业期间违法所得无法认清，未造成危害后果，无依法应当从轻、减轻或不予处罚的情节。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定并参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的裁量标准，决定处罚：罚款人民币壹万元。申请执行人于2019年8月7日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。 本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用正确，执法程序并无不当，被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市南浔区卫生健康局2019年8月6日作出的浔卫医罚[2019]28号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  邵钧伟 审判员  闵 杰 审判员  张恒飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初105号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鄢长华，男，1978年7月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务农，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年2月5日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕32号                               指控事实                       2020年1月13日18时50分许，被告人鄢长华酒后驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从南平市建阳区麻沙卫生院隔壁的房子往麻沙镇水南村某巷某号的家中行驶，行至麻沙镇S302省道129km+500m处时被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精测试，鄢长华体内酒精含量为167.7mg/100ml。经鉴定，鄢长华血液中的乙醇含量为153.7mg/100ml，属醉酒驾驶。             2020年2月5日，被告人鄢长华经民警电话通知后，主动到南平市建阳区公安局麻沙派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人鄢长华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鄢长华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人鄢长华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑 琪                                                       二〇二〇年四月二十三日                                           书 记 员  涂丽红
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初893号 原告：郑金法。 被告：吴良明。 原告郑金法与被告吴良明租赁合同纠纷一案，于2020年3月30日本院受理立案，诉状请求判令：1、解除租赁合同。2、返还半年租金4000元及赔偿损失3000元。3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告郑金法、被告吴良明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月3日，原告郑金法租赁被告吴良明空置的猪栏屋用于养牛，并订立协议一份，约定租期从2019年3月3日至2022年3月2日，租金每年8000元等。协议签订后，原告向被告交付一年租金8000元。原告在租赁期间，于2019年10月5日将所饲养的牛出卖给他人，与买牛人讲好，由买牛人在租赁场地饲养几个月。在2019年10月10日到15日期间，被告吴良明以原告郑金法转租为由对租赁场地断水、断电，致使原告无法饲养牛，于2019年10月18日左右搬离租赁场地。 本院认为，被告吴良明采用断水、断电的极端方式致使原告郑金法无法实现租赁场地实际用途，有明显过错，现原告已搬离租赁场地，应解除租赁合同，余租期5个月租金3000元，被告应退还。原告要求赔偿损失3000元，未提供证据证明，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、解除原告郑金法与被告吴良明的租赁合同。 二、被告吴良明退还原告郑金法租金3000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吴良明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保24号 申请人：贾永青，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：**，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请人贾永青于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**所有的猎豹牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封；担保人贾磊以其所有的大众牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，作为担保。 本院经审查认为，申请人贾永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人**的猎豹牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值60000元部分，予以查封。查封期限为两年（从2020年4月16日起至2022年4月15日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对担保人贾磊所有的大众牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为两年（从2020年4月16日起至2022年4月15日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 审判员  李刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  张扬
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3644号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：蓝贵福，男，1992年5月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告蓝贵福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告蓝贵福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告蓝贵福返还借款本金28083.84元及该款自2019年9月22日至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；二、原告对被告蓝贵福抵押的闽Ｃ×××××酷派牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年3月18日，原、被告签订了编号为Br-A142591000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：31800元；②借款期限：2019年3月21日至2022年3月21日；③借款利率：年利率12.97％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月21日还款1070.96元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明车辆销售方为厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A142591000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：闽Ｃ×××××酷派牌小型轿车。2、划款授权承诺书内容：借款人蓝贵福书面授权原告将贷款31800元发放至厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司指定账户。2019年3月21日，原告通过转账方式发放贷款391270元给汽车经销商厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司,含本案贷款31800元。3、还款情况：已还前五期，即2019年8月21日之前的已还清，此后未还。4、抵押登记手续：2019年3月21日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县金科时代中心1504室。判决的理由和结果本院认为，《汽车抵押贷款合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告蓝贵福未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款31800元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金28083.84元及该借款自2019年9月22日起至实际清偿之日止按年利率19.455%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蓝贵福将其所有的闽Ｃ×××××酷派牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告蓝贵福经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蓝贵福于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金28083.84元及该款自2019年9月22日至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告蓝贵福抵押的车牌号为闽Ｃ×××××酷派牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告蓝贵福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十九日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保10号 申请人：黄正彪，男，生于1974年8月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：四川创海建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号1幢7层20号，统一社会信用代码：91510000567618207U。 法定代表人：张永盛。 申请人黄正彪于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川创海建筑工程有限公司在中国工商银行（开户行：成都市青羊区青龙支行）开户的账号44×××84内的银行存款，以上冻结金额以23万元为限。申请人黄正彪以其所有的别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下： 一、对被申请人四川创海建筑工程有限公司在中国工商银行（开户行：成都市青羊区青龙支行）开户的账号44×××84的银行存款予以冻结，冻结金额以23万元为限,冻结期限为一年； 二、对申请人黄正彪所有的别克牌小型轿车予以查封,查封期限为两年。 案件申请费1670元，由申请人黄正彪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2696号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：左元淑，女，1988年4月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：罗家银，男，1985年3月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告左元淑、罗家银追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告左元淑、罗家银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：左元淑、罗家银偿还腾铭惠商公司代偿款23719.4元及违约金4743.88元（违约金按代偿款的20%计算）。事实和理由：2017年6月，左元淑因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。罗家银是共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但左元淑、罗家银未按约履行还款义务。截至目前，左元淑、罗家银已多次逾期，导致腾铭惠商公司于2019年5月为其代偿了4344.1元、于2019年8月代偿了4353.78元、于2019年9月6日代偿了15021.52元，承担了保证责任。 被告左元淑、罗家银未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：左元淑与工行东大支行签订信用卡汽车专项分期付款／担保合同（以下简称分期付款合同），约定：左元淑因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务，以透支方式支付45000元，并支付分期付款手续费4198.5元；上述款项分36期偿还，从透支次月起于每月的10日前偿还；左元淑以其所购车辆提供抵押担保。罗家银在分期付款合同中抵押物共有人处签名。2017年8月4日，腾铭惠商公司与左元淑签订服务合同，约定：左元淑委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分44648元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务，服务费7648元；左元淑未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，左元淑应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日4‰的资金占用费和违约金；因左元淑不按时向发卡银行偿还分期款，左元淑应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为左元淑贷款额的30%。罗家银在服务合同中共同还款人处签名。 2017年8月15日，工行东大支行发放了贷款44647.9元，但是左元淑未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2019年5月7日向工行东大支行代偿了4344.10元、于2019年8月7日代偿了4353.78元、于2019年9月9日代偿了15021.52元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、查询分期付款凭证、银行情况说明、车辆登记信息复印件、查询信用卡交易明细、银行特种转账凭证以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。左元淑、罗家银无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，左元淑、罗家银未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任代偿23719.4元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向左元淑、罗家银追偿上述代偿款。对于腾铭惠商公司主张的违约金，本院认为，根据服务合同的约定，左元淑、罗家银未按期还款的，应支付违约金。现腾铭惠商公司主张违约金以代偿款的20%计算，符合合同约定，但超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%的规定。故本院确定违约金应分别以代偿款为基数，按年利率24%自代偿之日计算至清偿之日，但应以腾铭惠商公司请求的4743.88元为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告左元淑、罗家银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款23719.4元，并支付违约金（违约金以4344.1元为基数，按年利率24%从2019年5月7日起计算至实际清偿之日止；以4353.78元为基数，按年利率24%从2019年8月7日起计算至实际清偿之日止；以15021.52元为基数，按年利率24%从2019年9月9日起计算至实际清偿之日止。违约金应以4743.88元为限）。 二、驳回原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由被告左元淑、罗家银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭周妹
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初536号原告：杨某某，男，1963年9月14日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：陈诚，河南宇法律师事务所律师。被告：崔某某，男，1982年1月24日出生，汉族，住项城市。原告杨某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人陈诚到庭参加了诉讼，被告崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款13万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月8日被告以资金周转不灵为由向原告借款13万元并出具了借条。原告向被告主张还款，被告以各种理由推拖不予偿还。为此原告诉到法院要求支持其诉求。被告崔某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本案经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：被告通过其亲戚介绍向原告借款13万元，原告于2013年11月9日与被告一起到中国邮政储蓄银行（项城市交通路支行）从自己的银行卡中取款13万元后当即交给被告，被告给原告出具了借条。二年后被告于2015年11月8日又给原告更换了借条。此后被告陆续分三次偿还原告款0.5万元、0.8万元、1万元，合计2.3万元，还下欠10.7万元未还。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告向原告借款13万元，事实清楚、证据确凿充分，予以确认；被告向原告借款13万元后陆续偿还原告2.3万元，还下欠原告10.7万元未还，对原告要求被告偿还其10.7万元的诉求予以支持。被告借款后在原告的催要下未能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔某某于本判决生效之日起10日内偿还原告杨某某借款10.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由原告杨某某负担257元、被告崔某某负担1193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二〇年四月一日书记员  丁伟华
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执4918号之一 申请执行人高扬鸿，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王航，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人高扬鸿与被执行人王航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1125号民事判决已发生法律效力。被执行人王航应偿还申请执行人货款90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2172元。本院于2019年10月25日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市自然资源和规划局，对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王航名下有车牌号码为闽Ａ×××××解放牌车辆、闽Ａ×××××瑞江牌车辆及闽Ｈ×××××神野牌车辆，其中闽Ａ×××××解放牌车辆及闽Ｈ×××××神野牌车辆均已注销，闽Ａ×××××瑞江牌车辆，本院已查封，但未实际扣押到位。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。2019年12月23日，本院发布限制消费令，限制被执行人王航高消费。2020年3月26日，依申请执行人申请，本院将被执行人王航纳入失信被执行人名单。同日，依申请执行人申请，本院决定限制被执行人王航出境。本院已将相关的执行情况告知申请执行人。2020年3月26日，申请执行人同意本案之本次执行程序予以终结。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，且申请执行人同意本案之本次执行程序予以终结，故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1125号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年四月三日 书记员 俞梦丽
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审20号 申请执行人：三台县市场监督管理局，住所地：四川省三台县潼川镇西顺城街93号。 法定代表人：王剑，该局局长。 被申请执行人：杨伟，男，1989年5月13日出生，汉族，住四川省射洪县。公民身份号码：5109221989××××××××。 申请执行人三台县市场监督管理局因被申请执行人杨伟逾期未履行川工商绵三处字〔2019〕30号行政处罚决定书确定的义务，于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行审查。审查期间，申请执行人于2020年4月22日以被申请人仍在履行期内为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人三台县市场监督管理局申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许三台县市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1307号 原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司，住所地沈阳市辽中区。 负责人：刘野，系该分公司经理。 被告：吴士宇，男，1988年1月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：黄宇思，女，1993年4月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司与被告吴士宇、黄宇思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司茨榆坨分公司负担。 审判员  费晓波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  白洺宇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1985号 申请人：李玉海，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许清松，福建闽翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，福建闽翔律师事务所实习律师。 被申请人：程绍洪，男，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李玉海与被告程绍洪建设工程合同纠纷一案，申请人李玉海向本院申请对被申请人程绍洪价值1352809.81元的财产予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程绍洪所有的价值1352809.81元的财产。 案件申请费5000元，由申请人李玉海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行初80号原告杨楼乡范店村西组。法定代表人岳国元，该组长。委托代理人翟大祥，南阳市方城县邦盛法律服务所基层法律服务工作者。被告方城县人民政府。法定代表人段文汉，任县长。第三人杨楼乡屈沟村村民委员会。法定代表人周儿子，任村主任。原告杨楼乡范店村西组诉被告方城县人民政府、第三人杨楼乡屈沟村村民委员会为行政处理一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中向原告释明,本案属复议前置的情形，应当首先申请行政复议，对行政复议决定不服的再向人民法院提起行政诉讼。原告杨楼乡范店村西组向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,该撤诉申请系原告的真实意思表示,撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告杨楼乡范店村西组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 冯兴民二〇二〇年四月七日法官助理廖靓书记员丁莉丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1596号申请执行人：马行军，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘波之，男，汉族。本院在执行申请执行人马行军与被执行人刘波之民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初951号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金50000元、截至2019年3月19日的利息49500元、以及自2019年3月20日至实际清偿之日的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未履行义务。2019年12月13日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及互联网银行存款等情况进行了查询，未发现被执行人有大额存款、证券、不动产、车辆等财产。2020年1月6日本院到潍坊市寿光圣宇物流有限公司调查了被执行人工作情况，被执行人已离职。2020年3月23日、2020年4月20日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及互联网银行存款等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月3日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现被执行人不动产信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十七日书记员  王媛媛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更246号罪犯李太齐，男，1976年5月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2017年6月13日作出（2017）黔0302刑初332号刑事判决，认定罪犯李太齐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年7月27日作出（2017）黔03刑终513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月18日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年1月24日起至2021年1月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李太齐自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获表扬1个，2018年5月至2018年10月获表扬1个，2018年11月至2019年3月获表扬1个，2019年4月至2019年9月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李太齐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李太齐减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月24日起至2020年6月23日止），并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月二十四日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1465号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：何慧，女，1966年1月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人何慧房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  荣晴瑶
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初12号 原告：赵永凤，女，汉族，生于1942年2月8日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告：白小英，女，汉族，生于1977年10月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：张治洪，男，汉族，生于1966年4月23日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：罗翠兰，女，汉族，生于1966年12月27日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告赵永凤、白小英与被告张治洪、罗翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小凤到庭参加诉讼，原告白小英、被告张治洪、罗翠兰未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告赵永凤、白小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款人民币3000元；2.判令被告立即向原告支付利息1287元（暂计算至起诉时止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因资金短缺于2008年10月11日向二原告借款10000元，于当年12月14日偿还7000元，现被告应支付原告下欠本金3000元和相应利息1287元(暂按中国人民银行规定的金融机构现行利率水平计算至起诉时），请法院支持诉请。 被告张治洪、罗翠兰未作辩称。 本院经审理查明：二原告系婆媳关系，二被告系夫妻关系。2008年10月11日，二被告共同前往原告赵永凤、白小英家中向二原告借款10000元并出具《借条》一张，《借条》载明“借条今借倒石牛镇居委会一组白小英赵应凤现金大写（壹万正）（小写10000.0万正）今借人张治洪罗翠兰2008年10月11号时间两个月”。2018年12月14日，二被告还款7000元，原告在上述借条中注明“2008.12月14号收7000元”。之后，二被告未再归还借款本金。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。二原告依约履行了支付借款义务，二被告未如约履行还款义务，已构成违约，显属过错，理应承担偿还二原告借款本金的民事法律责任。虽然借款双方未书面约定借款利息，但二被告未及时履行还款义务有违诚信，的确给原告造成了一定的经济损失，本院确定二被告从借款期满即2018年12月12日起以所欠借款3000元为本金按年利率6%向二原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张治洪、罗翠兰于本判决生效后十日内偿还原告赵永秀、白小英借款本金3000元及逾期利息（利息计算方式：自2018年12月12日起至借款本金还清之日止以所欠借款3000元为本金按年利率6%计算）。 若被告张治洪、罗翠兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张治洪、罗翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  何小梅 审判员  杨地林 审判员  宋明刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初97号 原告：李凤伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住佳木斯市望江镇。 委托诉讼代理人：张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。 被告：黑龙江省浩良河化肥厂，住所地黑龙江省南岔县浩良河镇。 法定代表人：林树文，该厂厂长。 被告：黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省南岔县浩良河镇。 法定代表人：吕军，该公司经理。 原告李凤伟与被告黑龙江省浩良河化肥厂、黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李凤伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凤伟撤回起诉处理。 审判员  陈兰花 二〇二〇年四月二日 书记员  解泽宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保60号 申请保全人：徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行，营业场所安庆市中兴大街146-2号，统一社会信用代码913408006629268819。 负责人：胡莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被保全人：安庆恒达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路19号，统一社会信用代码91340800669465029L（1-1）。 法定代表人：舒经根，该公司经理。 被保全人：安庆怡建化工有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路以西怡建化工有限公司办公楼，统一社会信用代码91340800791894409K（1-1）。 法定代表人：徐造奖，该公司经理。 被保全人：舒经根，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被保全人：黄宜生，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被保全人：徐冬斌，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被保全人：杨曼，女，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请保全人徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行与被保全人安庆恒达汽车销售服务有限公司、安庆怡建化工有限公司、舒经根、黄宜生、徐冬斌、杨曼金融借款合同纠纷一案，申请保全人徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆恒达汽车销售服务有限公司、安庆怡建化工有限公司、舒经根、黄宜生、徐冬斌、杨曼银行账户20000000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆恒达汽车销售服务有限公司、安庆怡建化工有限公司、舒经根、黄宜生、徐冬斌、杨曼银行账户20000000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执93号 申请执行人：石宝莲。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于石宝莲与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35337号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人石宝莲退还服务费3888元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋和主要股东何志光、温成超发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执93号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：石宝莲。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2003号申请执行人程某，男，1993年9月24日出生，汉族，住文安县。被执行人王某，女，1991年8月18日出生，汉族，住文安县。本院在执行程某与王某离婚纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2003号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月十四日书记员  刘 辉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1923号 原告：王吉祥，男，1959年12月14日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司经理。 原告王吉祥与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王吉祥撤回起诉处理。 审判员  赵高峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马宗云
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异20号 异议人（被执行人）：成都吉兴和投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区歇凉关路666号。 法定代表人：张峰。 委托诉讼代理人：陈佶，公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 被执行人：李国清，男，汉族，1973年8月13日出生，住四川省万源市。 被执行人：罗方，女，汉族，1971年10月5日出生，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称农业银行高新支行）与被执行人李国清、罗方、成都吉兴和投资有限公司（以下简称吉兴和公司）借款合同纠纷一案，被执行人吉兴和公司向本院提出执行异议申请，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人吉兴和公司诉称，根据我国物权法第一百七十六条的规定，本案有债务人李国清、罗方提供的房屋为案涉借款作担保，在强制执行过程中，法院应先对担保房屋进行执行，而非直接扣划吉兴和公司资金。故请求法院退还已扣划的吉兴和公司314925.69元，并依法执行被执行人李国清、罗方抵押登记给申请执行人农业银行高新支行的房屋。 吉兴和公司提交了《不动产登记证明》予以佐证。 农业银行高新支行、李国清、罗方未予以答辩。 本院查明，申请执行人农业银行高新支行与被执行人李国清、罗方、吉兴和公司借款合同纠纷一案，在诉讼中，四川自由贸易试验区人民法院于2019年10月10日作出（2019）川0193民初6029号民事调解书，载明“本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李国清、罗方应于2019年 10月20日前偿还原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行借款本金共计291877.49元并支付截至2019年4月16日产生的利息7785.24元、罚息98.91元及复利97.05元；之后的利息、罚息及复利按合同编号为51020120150116844的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》的约定支付至本金结清之日止；二、被告李国清、罗方自愿承担本案诉讼费3011元，并于2019年10月20日前向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付；李国清、罗方于2019年10月20日前向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付律师费7500元；三、被告成都吉兴和投资有限公司自愿继续就前述第一、二项所确定的给付义务承担连带保证责任；”该民事调解书已发生法律效力，因李国清、罗方、吉兴和公司未按约履行支付义务，农业银行高新支行以李国清、罗方、吉兴和公司为被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）川0193执30号，申请执行标的为310369.69元，执行费4556元。 另查明，执行过程中，本院于2020年2月5日依法冻结扣划了被执行人吉兴和公司名下银行存款314925.69元，于2020年2月21日将310369.69元执行案款支付给农业银行高新支行，该案因全部执行完毕，于2020年3月5日做结案处理。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十二条第一款：“发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行”，《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，在本案中，已发生法律效力的民事调解书已明确吉兴和公司对李国清、罗方所欠农业银行高新支行债务承担连带保证责任，即在李国清、罗方未按民事调解书确认的债务履行期履行支付义务之时，农业银行高新支行既可选择要求李国清、罗方履行债务，亦可选择要求吉兴和公司在其保证范围内承担保证责任。因此，农业银行高新支行就已生效民事调解书以李国清、罗方、吉兴和公司为共同被执行人向本院申请强制执行，于法有据，本院予以立案执行，符合法律规定。 在执行过程中，法院经网络查询发现被执行人吉兴和公司名下的银行存款足以支付本案执行案款，虽农业银行高新支行对被执行人李国清、罗方名下共有的一套房屋享有抵押权，但对存款的执行比对房屋等不动产的处置执行成本更低、效率更高，在吉兴和公司对李国清、罗方所欠农业银行高新支行借款承担连带保证责任，且其已被农业银行高新支行选择作为被执行人的情况下，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，对吉兴和公司名下银行存款以314925.69元为限实施冻结扣划措施，符合法律规定。吉兴和公司要求法院退还其已被扣划的314925.69元存款，优先执行李国清、罗方抵押房屋的请求，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人成都吉兴和投资有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年四月十五日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17397号 原告：韦娟，女，1983年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：苗沭宝，男，1987年4月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院认为，原告韦娟申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦娟负担。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  汪立超 人民陪审员  仲海棠 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  韩 旭
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保408号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：李翔，男，1981年6月28日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人李翔金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李翔的银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李翔的银行存款130万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月十七日书记员  薛雯婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终534号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王开建，男，1973年12月28日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）：吴桂珍，女，1949年3月7日出生，汉族，住建湖县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程玉浓，男，1964年1月19日出生，汉族，住滨海县。被上诉人（原审被告）：程成，男，1992年10月18日出生，汉族，住滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与因被上诉人王开建、吴桂珍、程玉浓、程成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因赔偿标准调整，致原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初1464号民事判决；二、发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年四月二十六日书记员  严海文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1706号原告：沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。统一社会信用代码912101136919650035法定代表人：李婷婷，系总经理。委托诉讼代理人:周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:徐影，女，系该公司员工。被告：张浩亮，男，1989年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告张浩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇二〇年四月十六日书记员  吴 彤送达日期：年月日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18396号原告：呼用山，男，1965年11月3日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：呼政（系原告呼用山之子），住北京市门头沟区。被告：郑州运红设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区政通路亚新美好人家7号楼1单元6层西户。法定代表人：阎云红。被告：阎云红，女，1964年6月25日出生，汉族，住郑州市。原告呼用山与被告郑州运红设备租赁有限公司、阎云红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼用山的委托诉讼代理人呼政，被告阎云红（亦为被告郑州运红设备租赁有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼用山向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑州运红设备租赁有限公司立即支付原告所欠的租金271760元，违约金260890元；2．判令被告郑州运红设备租赁有限公司立即归还原告所有钢材共计489196元；3．被告阎云红对上述所有债务承担连带责任；4．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告呼用山确认其诉讼请求中租金、违约金均计算至返还之日止。事实与理由：2015年1月27日，原告呼用山与被告阎云红签订建筑设备租赁合同，双方约定原告将钢管、扣件、顶丝等钢材设备租赁给被告及其公司，被告再对该批设备进行营业性转租或其他使用。2015年2月3日，原告将钢管共计17419.5米、扣件56304个、顶丝2362条运至被告场所，开始实行租赁合同。2017年合同到期后，被告并未支付租赁费。2017年6月7日、2017年7月6日、2017年9月24日，被告归还部分钢材，未支付租赁费。2018年1月5日，原告向被告索求租赁费，双方对账后被告依然未支付租赁费。之后原告再向被告索要钢材时，被告以钢材被诈骗丢失为由不再归还。原告已按建筑设备租赁合同向被告履行合同规定的所有义务，被告未按合同约定支付租赁费用。被告郑州运红设备租赁有限公司、阎云红辩称：我在2015年1月27日与呼用山签订租赁合同，当时是按以前的租赁价格签订的，钢管租给用户8厘、扣件是4厘，我们两个一人一半，也就是管按4厘、扣按两厘计算，也没想到租赁行业从2015年到2016年下半年才有人租钢管扣件，价格租给客户才5厘、4.5厘。租赁行业都在赔钱，面临倒闭的危险。2016年下半年，王超来我租赁站说有大客户全新公司，特别有钱，我就把东西全部租给了全新公司，还借有十几家的钢管扣件，最多李其的22万多米钢管，有二七检察院起诉书一份，公安机关给我计算的钢管997895米、扣件403588个，共计人民币9172200元。2017年1月11号，付呼用山中行21400元。借呼用山管17419.5米，呼用山拉走7590米，欠9829.5米×7.5元/米=73721.25元，借呼用山扣件56304个，呼用山拉走4920个，欠51384个×4元/个=205536元，借呼用山的丝杠2362个×10元/个=23620元，共欠呼用山302877.25元。因本人被王超诈骗，无力偿还租金和货物，而且还欠了十几家的货物，他们都不要租金了，把欠他们的货物按检察院定的价格计算，如果货物能追回来还要货物，追不回来就按检察院定的价格折合成人民币，其他费用一律不要。经审理查明：2015年1月27日，原告呼用山与被告郑州运红设备租赁有限公司签订一份建筑设备租赁合同，约定原告呼用山将建筑设备转租给被告郑州运红设备租赁有限公司等。2015年2月3日，双方派人进行了交接，租赁设备包含钢管17419.5米、扣件56304个、顶丝2362条。后被告郑州运红设备租赁有限公司返还部分物品及款项，原告呼用山诉至本院。另查明：2006年11月9日，被告郑州运红设备租赁有限公司成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东是被告阎云红。以上事实有建筑设备租赁合同、设备租赁结算清单等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告呼用山与被告郑州运红设备租赁有限公司签订建筑设备租赁合同，双方之间已形成租赁合同关系。现原告呼用山起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于违约金的主张，因已计算其实际租赁损失，故对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告郑州运红设备租赁有限公司于判决生效之日起十日内返还原告呼用山钢管9829.50米、扣件51384个、顶丝2362个，并支付原告呼用山租赁费（截至2019年10月23日为250360元，自2019年10月24日起按照每月4971.18元计算至租赁物品返还之日止，期间返还物品的部分，费用予以扣减），如被告郑州运红设备租赁有限公司不能返还，应赔偿原告呼用山489196元；被告阎云红对上述内容承担连带清偿责任；二、驳回原告呼用山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13997元，由原告呼用山负担3527元，被告郑州运红设备租赁有限公司、阎云红负担10470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 张 波审判员 李 丽审判员 李 培二〇二〇年四月十三日书记员 刘素娟
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执318号 李若宇（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 李若宇与岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15349.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，李若宇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初3923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2081号 原告：张国胜，男，1970年1月8日出生汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：汪东波，男，1974年12月24日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：华农财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110000710933980F，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦9层。 法定代表人：苏如春。 原告张国胜诉被告汪东波、华农财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张国胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张国胜撤诉处理。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年四月三十日 代书记员 金 枭
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初620号原告：李伟，男，1980年4月12日生，汉族，住昆明市嵩明县。被告：云南鹏天劳务分包有限公司。住昆明市西山区陆家社区陆家营村61号。法定代表人：李林，任执行董事。被告：云南赛昂经贸有限公司。住昆明市盘龙区北京路延长线羊肠新村48幢5号。法定代表人：段顺，任执行董事。原告李伟与被告云南鹏天劳务分包有限公司、云南赛昂经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李伟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费1380元，减半交纳690元，由原告李伟承担。审判员  杨瑞莲二〇二〇年四月二十八日书记员  马黎曼
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终328号上诉人（原审原告）：张宏，女，1974年12月28日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张连忠，男，1965年7月2日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人张宏因与被上诉人张连忠返还原物纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宏向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，张宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年四月二十七日书记员 宫士杰
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢69号 江爱琴、刘金明： 本院立案执行的申请执行人江爱琴与被执行人刘金明机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款11000元、本院通过司法拍卖被执行人财产获得拍卖款1000元（其中，541元转为执行费）。现双方当事人同意本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初568号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）兹有贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：安菲，男，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告安菲债权转让合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员  张箴恒二〇二〇年四月十四日书记员  周成虹
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执152号樊俊伟与薛黎明追索劳动报酬纠纷一案。本案的执行标的为18225元。经本院立案受理，被执行人薛黎明已自动履行完毕，至此，樊俊伟向本院申请执行的（2019）苏1081民初5738号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初430号原告：都连勇，男，汉族，1974年3月14日出生，住山东省庆云县。被告：胡书梅，女，汉族，1974年8月11日出生，住山东省庆云县。法定代理人：都广增，男，汉族，1989年1月26日出生，住山东省庆云县，系胡书梅丈夫。被告：都广增，男，汉族，1989年1月26日出生，住山东省庆云县。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本案在审理过程中，被告以向庆云县人民法院提起行政诉讼为由申请本案中止审理。本院经审查认为，本案需等待另一案件审理结果为依据，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵洪梅二〇二〇年四月七日书记员  崔甜甜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢73号申请执行人：徐正义，男，汉族，1963年7月16日生，住赤壁市陆水湖泉门口路。被执行人：赤壁龙果商贸有限公司，地址赤壁市陆水湖锁石岭路。法定代表人：蔡凤娥，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐正义与被执行人赤壁龙果商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人赤壁龙果商贸有限公司进入破产程序，本院于2020年4月13日作出（2020）鄂1281破申2号民事裁定书。故本案应依法予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年四月三十日书记员 魏文艳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执57号被执行人：李冠军本院刑事庭移送执行李冠军追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，查明涉案账户内已无资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴莫欢欢涉案账户违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年四月三十日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0733民初813号 原告：廖卫东，男，1967年11月17日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘建山，会昌县永富法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李金龙，男，1973年11月25日出生，汉族，住会昌 县富城乡小沙村新屋6号。 被告：宋志海，男，1976年8月26日出生，汉族，住会昌县 文武坝镇文武坝路2号12号，身份证号码：3621351976××××××××，联系电话：138××××1177。 原告廖卫东与被告李金龙、宋志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖卫东的委托诉讼代理人刘建山、被告宋志海到庭参加诉讼，被告李金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉请法院依法判令被告李金龙尽快归还拖欠原告现金计人民币100000元及利息15000元（按3分计算，自2019年10月10日至还款之日止），总计人民币115000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告李金龙2016年10月25日因做生意，需要资金周转向原告借现金计人民币100000元，约定利息按3分计算，付息3000元，由民政局宋志海担保，有李金龙亲笔借条一张，担保人宋志海签字。约定归还时间是8个月。到期后，被告只付给原告利息，利息付至2019年10月9日止，尔后就本利都没有归还。经原告催取，被告在2019年10月9日向原告承诺还款协议书，计划在2019年12月本息全部还清。被告不守承诺，至今未还原告本息。 被告李金龙未作答辩。 被告宋志海辩称，1、答辩人的担保期限已过，依法不再承担担保责。2016年10月25日，被告李金龙向原告廖卫东借款100000 元，约定归还时间是8个月。答辩人碍于朋友情面作为担保人在借条上签了字，但现已过担保期限，答辩人依法不再承担担保责 任。2、被告李金龙向答辩人借款20000元还原告廖卫东，并由答辩人通过银行转账的方式直接打给原告廖卫东，被告实际本金只欠原告80000元；2019年1月6日，原告威逼被告李金龙和答辩人还款，李金龙没钱归还，李金龙向答辩人借钱20000元，实在没有办法，为了息事宁人，答辩人借给李金龙人民币20000元，并商定由答辩人通过网上银行直接打给原告廖卫东中国建设银行账户上，再由廖卫东向答辩人出具收条。综上所述，答辩人不应承担担保责任，被告李金龙实际本金只欠廖卫东80000元。 本院经审理查明：2016年10月25日，被告李金龙以需资金周转为由，向原告廖卫东借款100000元，并向原告出具借条一张，约定利息按月利率30‰计算。借条主要载明：“今借廖卫东人民币壹拾万元整，月息叁仟元整，借款人：李金龙，担保人：宋志海”。原告李金龙在借款人处签名并捺印，被告宋志海在担保人处签名并捺印。2019年10月9日，原告与两被告签订了《还款协议书》，约定利息按月利率30‰计算，还款期限至2019年12月。《还款协议书》载明：“李金龙在2016年10月25日向廖卫东借款人民币壹拾万元整，月息3000元，由宋志海担保，经共同协商还款计划，在2019年12月份本息全部付清。借款人李金龙，担保人：宋志海，2019.10.9”,原告在借款人处签名，被告宋志海在担保人处签名。签订《还款协议书》后，被告本金分文未还，利息付至2019年10月9日。 本院认为，被告李金龙向原告廖卫东借款100000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应如期还款。关于涉案借款本金尚欠多少的问题。被告宋志海辩称，2019年1月6日被告宋志海向原告归还了20000元，故尚欠本金80000元。庭审中原告陈述，2019年1月6日前尚欠利息三万多，被告宋志海于2019年1月6日付利息20000元，之后两被告均未付过利息，2019年10月9日写《还款协议书》时，约定之前尚欠的利息不再计算。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故涉案借款应先付利息后还本金，被告宋志海向原告支付的20000元应认定为利息。至于原告诉求自2019年10月10日起按月利率30‰计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故已付利息按年利率36%即月利率30‰计算予以认定，未付利息按年利率24%即月利率20‰计算。至于被告宋志海是否承担担保责任的问题。被告宋志海辩称“担保期限已过，依法不再承担担保责，2016年10月25日，被告李金龙向原告廖卫东借款100000元，约定归还时间是8个月，自己碍于朋友情面作为担保人在借条上签了字，但现已过担保期限，自己依法不再承担担保责任”。庭审中被告宋志海陈述，2016年10月25日的借条记载的“8个月归还，2016年10月25日至2017年6月24日”用笔划掉了，这些是经过被告宋志海的同意划掉的，2019年10月9日出具《还款协议书》时，当时写的是在场人宋志海，后原告不同意写在场人，被告宋志海就在空白处签了名，“担保人”这三个字是原告后面写的。本院认为，被告宋志海同意划去涉案借条记载的“8个月归还，2016年10月25日至2017年6月24日”，则涉案借条认定为未约定还款期。2019年10月9日的涉案借款的《还款协议书》明确记载“由宋志海担保”，且被告宋志海在《还款协议书》上签了名，不管“担保人”这三个字是否是原告后面加过去的，《还款协议书》明确记载“由宋志海担保”，被告宋志海在协议书上签名就表示确认协议书的内容。故被告宋志海辩称担保期限已过的辩论意见和理由不予采纳。被告李金龙经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金龙所欠原告廖卫东借款100000元及利息（自2019年10月10日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。 二、被告宋志海对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告廖卫东的其他诉讼请求。 本案受理费2600元，减半收取计1300元，由被告李金龙、宋志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李宁华 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 璇
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8502号 原告：张宏俊，男，1958年5月8日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。 被告：戴国平，男，1970年10月16日生，汉族，住丹阳市。 原告张宏俊与被告戴国平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，因发现不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏俊及其委托诉讼代理人王一珉，被告戴国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将珥陵镇××房屋办理过户手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2009年12月14日签订了《房屋出售协议书》，约定被告将其名下的珥陵镇珥城珥西10队的三层房屋出售给原告，金额为31.9万元。原告于2010年1月23日付清全部购房款，并入住该房屋。但被告一直未履行房屋过户手续，经原告多次催办，被告以涨价为由拒不协助，故诉至法院。 被告戴国平辩称：愿无条件协助原告办理相关过户手续。但案涉房屋土地性质是集体土地，如因土地原因不能过户，被告也无能为力，另不承担诉讼费用。 经审理查明：原、被告双方于2009年12月12日签订了《房屋出售协议书》，约定被告将其名下的珥陵镇珥城珥西10队的一间三层门面房（现门牌号××，房权证珥陵字第××号）出售给原告，房价为31.9万元，房地产的过户费用由原告承担。 协议签订后，原告于2010年1月23日付清全部购房款，并入住该房屋至今。被告曾于2010年1月30日向原告出具欠条一份，言明：“欠原告土地证一本，办证费用由甲方戴国平负责，等土地证统一下来转让于张宏俊”。但被告一直未协助原告办理房屋过户手续。 另查明，案涉房屋由丹阳市珥陵房地产开发公司所开发。根据2003年9月10日丹阳市国土资源局（2003）261号文件，案涉房屋所涉土地性质为国有，土地用途为住宅用地。 以上事实，由原告提供的房屋买卖协议2份、付款凭证2份、收条1份、欠条1份、房产证复印件1份，及当事人的陈述所证实。 本院认为：原、被告双方间的房屋买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约交付房款并接受房屋，且案涉房屋并无法定限制转让的情形，故被告应按约履行协助办理房屋过户手续的义务。原告主张合理有据，本院对原告的请求予以支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告戴国平于本判决生效后十日内协助原告张宏俊将其名下的三层门面房一间（现门牌号珥陵南街900-01号，房权证珥陵字第××号）过户至原告张宏俊名下。 案件受理费50元，由被告戴国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  刘绛昱 人民陪审员  邵旭红 人民陪审员  朱国珍 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  马焱炳
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初107号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人翁德兴，男，1972年8月27日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，务农，住福建省南平市建阳区。因犯盗伐林木罪于2012年2月23日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年2月19日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕35号                               指控事实                       2020年1月18日14时许，被告人翁德兴饮酒后驾驶闽H×××××号二轮摩托车，从南平市建阳区潭城街道周墩村出发往南平市农业学校方向行驶，途经东桥东路交警大队门口路段时，与林远金驾驶的闽 H8×××××号小型轿车相刮，造成翁德兴受伤、两车损坏的交通 事故。经鉴定，翁德兴血样中乙醇含量为128.3mg/100ml。经认定，翁德兴负事故全部责任。             2020年2月19日，被告人翁德兴民警电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。翁德兴赔偿林远金经济损失人民币2000元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人翁德兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人翁德兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人翁德兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑 琪                                                       二〇二〇年四月二十三日                                           书 记 员  涂丽红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终62号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵海楠，男，1989年3月5日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，圆通快递公司天津公司河东分部快递员，住天津市河东区，户籍地黑龙江省克东县。2019年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人邵海楠犯妨害公务罪一案，于2020年1月13日作出(2020)津0105刑初6号刑事判决，以被告人邵海楠犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人邵海楠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵海楠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定原审被告人邵海楠犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人邵海楠申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邵海楠撤回上诉。天津市河北区人民法院(2020)津0105刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 关成吉审判员 李占强二〇二〇年四月十五日书记员 刘 娜
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保383号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：蒋广龙，男，1975年04月03日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋广龙在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××20的补贴款1645.01元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人蒋广龙因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人蒋广龙转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人蒋广龙名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人蒋广龙在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××20的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费36元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源