江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1013号原告：纪中芬，女，1944年10月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告纪中芬与被告朱祥、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告纪中芬自愿撤回对被告朱祥的起诉，本院予以准许。原告纪中芬的委托诉讼代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪中芬向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失计28673.04元（不包括后续治疗费等费用），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日11时10分许，原告驾驶电动三轮车沿京福线由西向东行驶至829KM+300M处时，与朱祥驾驶的由北向南右转弯的苏Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱祥与原告负事故的同等责任。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告依法诉讼，请予以判处。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生真实性无异议，因原告驾驶的车辆为电动三轮车，其属性应为机动车，对超过交强险的部分应按照50%分担赔偿比例，医疗费应扣除10%的非医保用药，事故发生时原告已77岁，早已超过退休年龄，不承担误工费，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日11时10分许，原告纪中芬驾驶其电动三轮车沿京福线由西向东逆向行驶至829KM+300M处时，与朱祥驾驶的由北向南右转弯的苏Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致原告纪中芬受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，朱祥与原告纪中芬均负事故的同等责任。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额2000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。原告纪中芬受伤后随被送到睢宁县双沟中心卫生院住院治疗，于2019年12月2日好转出院，出院诊断：左侧胫腓骨远端骨折、头部外伤、多发肋骨骨折。为此，原告纪中芬支出医药费30232.92元。原告纪中芬主张的损失为:医药费30232.92元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1050元（42元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）、交通费400元。上述事实，有当事人的陈述，被告提供的户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以支持。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涉案车辆驾驶员朱祥违反道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定朱祥负事故的同等责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告纪中芬的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故双方的过错程度，酌定被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内按照朱祥所应承担的60%责任比例予以赔偿。原告纪中芬主张的各项损失，证据充分，主张合理，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告纪中芬各项损失12900元（医疗费10000元+护理费2500元+交通费400元），在商业三者险限额范围内赔偿原告纪中芬各项损失13519.75元[（总损失35432.92元-交强险限额内应赔偿的12900元）×60%]。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求扣除10%非医保用药，未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，也未有提供证据证明对保险合同中的免责条款已对投保人履行了提示及明确说明义务，因此被告的该项主张，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告纪中芬各项损失26419.75元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告纪中芬其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年四月十日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。