青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初27号原告（反诉被告）：陕西汉钟精密机械有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环青龙小区1幢1单元11306室，统一社会信用代码91610000586979251G。法定代表人：孟凡成，总经理。委托诉讼代理人：蔺希连、尹海朋，北京大成（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：西藏和锂锂业有限公司，住所地格尔木市藏青工业园区，统一社会信用代码91540000321324372L。法定代表人：余飞，总经理。委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司与被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司委托诉讼代理人蔺希连；被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司委托诉讼代理人郑淑蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24.6万元；2.判令被告支付违约金9万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年8月1日签订《工矿产品订货合同》，合同约定，被告购买原告的5台空压机及附属系统，总价180万元。合同签订后，原告按约向被告完成交货义务，并于2017年10月31日完成了设备的安装调试，设备正式投入使用，并且原告向被告开具了全额增值税专用发票。原告至此已经完全履行了合同约定义务，而被告至今向原告支付了155.4万元，仍剩余货款24.6万元未支付。被告逾期付款的行为构成违约，原告多次联系被告协商付款事宜，被告均以各种理由推诿拒绝。无奈，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。针对被告的反诉诉讼请求，原告辩称，已于2017年10月31日将设备安装并完成调试。按照《工矿产品订货合同》第八条约定“结算方式及期限：本合同签订之日起合同生效，买方预付总价30%定金；待设备制造完成后，卖方书面函告买方，买方付总价款40%发货款；待设备安装调试完成后，买方验收合格后，买方付总价20%货款，同时卖方开具全额17%增值税专用发票给买方。验收合格后12个月，若无质量问题及争议，付清10%质保金”约定，原告支付40%的发货款后，即2017年7月24日起60日内8月5日发货，因此原告不存在违约情形，不同意被告的反诉请求，请法院依法驳回。被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司辩称，请求法庭驳回原告诉讼请求，同时提出反诉诉讼请求：1.判令原告依照双方合同约定，将涉案空压机调试至符合《技术协议》约定的性能参数；2.判令原告承担延迟交货违约金9万元；3.本案诉讼费及反诉费由原告承担。事实和理由：首先双方签订《工矿产品订货合同》合法有效，根据合同第八条约定“结算方式及期限：本合同签订之日起合同生效，买方预付总价30%定金；待设备制造完成后，卖方书面函告买方，买方付总价款40%发货款；待设备安装调试完成后，买方验收合格后，买方付总价20%货款，同时卖方开具全额17%增值税专用发票给买方。验收合格后12个月，若无质量问题及争议，付清10%质保金”的约定，原告应当调试设备保证设备正常运行，现原告无任何证据证明对设备进行了调试。至今设备仍未完成调试，未达到技术协议约定的性能参数，剩余货款不应当支付；其次，在合同履行过程中，被告不存在迟延履行的行为，故被告不存在违反合同约定的情形，不承担违约金。原、被告双方于2016年8月签订《工矿产品订货合同》，约定被告从原告处购买5台空压机及附属系统。到货时间为支付定金后60天，被告于2016年8月25日支付定金54万元，但原告未在收到定金60日内发货，而是延期至2017年10月28日才将货物运输至被告厂区，延迟交货长达一年时间；同时，原告至今没有将设备调试至符合《技术协议》约定的性能参数，由于原告没有按照合同约定履行义务，为保障被告的合法权益，特提起反诉，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日原、被告双方签订编号为XZHL012016004《工矿产品订货合同》一份。合同约定：买方（本案被告）从卖方（本案原告）处购买5台空压机及附属系统；规格型号为，双螺杆式空气压缩机，水冷380V；总价款180万元（含17%增值税）；到货时间为“支付定金后60天内”。合同第一条“质量要求及技术标准：双方技术协议”；第二条“质量保证期限：正常使用12个月”；第八条“结算方式及期限：本合同签订之日起合同生效，买方预付总价30%定金；待设备制造完成后，卖方书面函告买方，买方付总价款40%发货款；待设备安装调试完成后，买方验收合格后，买方付总价20%货款，同时卖方开具全额17%增值税专用发票给买方。验收合格后12个月，若无质量问题及争议，付清10%质保金”；第九条“违约责任：除不可抗力因素外，交货期每延长一天，卖方向买方赔付合同总额的0.5%的违约金，最多不超过合同总额的5%，同时买方有权解除本合同；由于卖方原因造成设备、备件不能满足买方技术要求，买方有权退货，以上两种情况造成的损失由卖方负责。其他违约责任按照《中华人民共和国合同法》违约方承担合同总额5%的违约金”。合同签订后，被告分别于2016年8月25日向原告支付30%的定金，即54万元；2016年9月9日原告向被告开具180万元增值税发票；2017年7月24日支付40%的交货款，即73.4万元；2017年8月5日空压机出库；2017年10月28日到货；2017年10月31日完成维修，当日由原告公司工作人员赵坤与被告工作人员张杰填写两份《A产品现场查询记录表》。随设备提供的五份一式两联的《空压机组新机调试单》空白未填写。2018年4月8日向原告付款18万元；2018年12月18日付款10万元，以上原告已经向被告支付货款合计155.4万元，剩余24.6万元至今未付。庭审中，查明双方争议的焦点问题，1.原告是否按照合同约定的时间交付货物；2.原告是否按照合同约定对空压机进行全面调试。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方在平等自愿前提下签订的《工矿产品订货合同》合法有效，双方当事人也应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告将货物交付给被告，至今质保期已满双方约定的12个月，被告理应支付货款，现原告要求被告支付剩余货款24.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告是否按照合同约定的时间交付货物的问题。原告认为交货时间为合同显示的“支付定金后60天”；被告认为应当依据《工矿产品订货合同》第八条内容，“买方付总价40%发货款后发货”，从《工矿产品订货合同》整体条款来看，第八条约定的是“结算方式及期限”，即对付款期限约定，并不是交货时间的约定。但是合同首部约定到货时间为“支付定金后60天”，故交货时间应当是“支付定金后60天”。原告应在收到定金即2016年8月25日起60日之内交货，但被告却在2017年10月28日才到货，显然已经超过约定交货时间，故原告存在违约行为。合同第九条“交货期每延长一天，卖方向买方赔付合同总额的0.5%的违约金，最多不超过合同总额的5%”违约责任的约定，被告反诉主张9万元违约金符合合同约定，故被告要求原告支付违约金9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告是否按照合同约定对空压机进行全面调试的问题。原告以两份《A产品现场查询记录表》中勾选了“新机调试”一栏，认为其履行了调试义务，而被告未支付剩余货款，应当承担违约金9万元；被告以原告随设备提供的五份《空压机组新机调试单》空白未填写，认为原告未履行调试义务。本院认为，五份一式两联的《空压机组新机调试单》是原告自己随设备交给被告，作为专业设备买卖公司，应当由买方派专业人员对设备进行调试后，填写设备调试单，交买卖双方各自保管，才符合交易习惯。但本案中，原、被告工作人员在两份《A产品现场查询记录表》中均勾选了“新机调试”一栏，在一张查询表中显示“进油管漏，需补机电，更换油管，编号：C6/V35513260113001”,另一张查询表显示“服务内容：新机试机未见异常，四台，编号：C75/V1321312OR7002，C6/V35513260K003，C6/V355132601C002，C75/V355B26012001”。两张查询记录表中，详细记录了5台机器的编号，及一台机器存在的问题，并且于2017年10月31日完成维修，原告工作人员张杰与被告工作人员赵坤签字确认。虽然未填写调试单不符合交易习惯，但查询记录表中详细记载五台编号及瑕疵问题，由此可以确认原告对设备进行了调试，但被告于2018年4月8日和12月18日仅向原告付款18万元和10万元，并没有按约支付合同总价20%的货款，故被告有延期付款的违约行为。按照双方合同第九条约定“其他违约责任按《中华人民共和国合同法》，违约方承担合同总额5%的违约金”，原告主张违约金9万元符合约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司支付原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司货款24.6万元并承担违约金9万元，合计33.6万元于本判决生效之日起7日内付清；二、原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司承担被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司违约金9万元，于本判决生效之日起7日内付清；三、驳回被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6640元，减半收取3320元；由被告（反诉原告）西藏和锂锂业有限公司负担；反诉案件受理费1025元，由原告（反诉被告）陕西汉钟精密机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 苑爱青 二〇二〇年四月三十日书记员 马秀兰