wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初724号 原告：徐慧，女，1983年8月10日出生，汉族，个体，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：魏艳丽，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：杨金德，男，1975年1月7日出生，汉族，个体，现住呼图壁县。 被告：昌吉市精瑞通板材加工厂，住所地新疆昌吉州昌吉市六工镇西五工四村。 经营者：庄献刚，男，1977年8月24日出生，汉族，现住昌吉市。 原告徐慧与被告杨金德、昌吉市精瑞通板材加工厂买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐慧的委托诉讼代理人魏艳丽到庭参加诉讼，被告杨金德、昌吉市精瑞通板材加工厂的经营者庄献刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐慧向本院提出诉讼请求：二被告共同给付货款4944元。事实与理由：2019年9月27日，被告从原告处购买板材共计11748元，因资金紧张不能当即付款，被告向原告出具一张11748元的购货欠条，后被告陆续还款6804元，下欠4944元经原告多次催要，被告以没钱为由推脱不还，故原告诉至法院。 被告昌吉市精瑞通板材加工厂辩称：原告诉讼的这笔款项，被告并不清楚，原告没有与被告进行核对和清算，所以不同意承担该笔账款。 被告杨金德辩称：2019年9月27日，庄献刚让我清点数字，确定送过来的板材。11748元是板材的价格，是送板子的驾驶员写的，欠款人名字和欠4944元都是杨金德写的，这个钱应该是昌吉市精瑞通板材加工厂付，板材是厂子加工成品柜门用的，杨金德是厂子的雇员，在那干了几个月的活，从2019年9月20日左右干到11月9日。 原告徐慧为证实诉讼请求，向法庭提交供货欠条一张、转账截图一张，证实原告给被告昌吉市精瑞通板材加工厂送型号为18暖白中纤板，被告杨金德在2019年11月9日通过微信给原告转账3600元，以前原告给被告昌吉市精瑞通板材加工厂供货都是和其老板庄献刚联系的，2019年9月27日，庄献刚给原告打电话要求订购18暖白中纤板132张，原告按要求送到厂里后，工作人员杨金德在供货清单上签字，此后庄献刚付过3200元，之后剩余4944元一直未付。被告昌吉市精瑞通板材加工厂质证后对该证据不认可，认为之前和原告有过合作，2019年9月27日给原告打电话时说过厂子里有合伙人，有负责给钱的人，该欠条自己没有见过，钱由被告杨金德负责。被告杨金德质证后对该证据真实性认可，付款是用庄献刚的卡，里面有钱就给别人付，没钱就付不了。本院对该组证据真实性予以确认。 被告杨金德向法庭提交打款凭证两张，证实用庄献刚的卡给原告刷卡支付货款。原告质证后对该证据真实性不认可，认为票上的名称和原、被告名称不一致，被告昌吉市精瑞通板材加工厂质证后对该证据真实性认可，认可给原告付款的事实。因两张票据上的名称与原、被告名称均不一致，故本院对该证据与本案关联性不予确认。 被告昌吉市精瑞通板材加工厂向法庭提交合伙协议一份，证实2019年9月27日以后，厂子的经营由包括被告杨金德在内的四个合伙人共同经营，杨金德执行厂内的一切事务，被告愿意承担四分之一的债务。原告质证后对该证据真实性认可，被告杨金德质证后对该证据真实性认可，但认为协议没有生效，没有执行，其他三人均未出资，厂房、设备等都是庄献刚一个人的。因该证据上的其他两位签字人未到庭证实签字情况，故本院对该证据真实性暂不作确认。 经审理查明，被告昌吉市精瑞通板材加工厂于2015年7月6日成立，为个体工商户，经营者为庄献刚。被告杨金德于2019年9月至2019年11月期间在昌吉市精瑞通板材加工厂担任厂长职务，负责厂内的日常经营事务。2019年9月27日昌吉市精瑞通板材加工厂的经营人庄献刚给原告打电话要求原告向其提供板材，原告当日向被告昌吉市精瑞通板材加工厂提供板材时，厂内负责人杨金德在场，清点数目后向原告出具一张欠条，载明18暖白板金额为11748元。被告向原告支付部分货款后，2019年11月，原告到被告昌吉市精瑞通板材加工厂内要求支付剩余货款4944元，在杨金德与昌吉市精瑞通板材加工厂经营者庄献刚均在场的情况下，被告杨金德将欠款金额4944元记入欠条内，并签字。此后，被告一直拒绝付款。庭审中，被告昌吉市精瑞通板材加工厂经营者庄献刚自述2019年9月27日之后与被告杨金德合伙经营该板村加工厂，杨金德认可与庄献刚签订合同，但表示仅签订了合同，合伙人均未出资，庄献刚对此表示认可。 本院认为：原告与被告昌吉市精瑞通板材加工厂经营者庄献刚口头约定由原告为其提供板村，并已交付给被告昌吉市精瑞通板材加工厂，双方形成买卖合同关系，被告昌吉市精瑞通板材加工厂应及时向原告支付货款。被告昌吉市精瑞通板材加工厂经营者庄献刚当庭认可被告杨金德在出具最终欠款欠据时自己在场，且认可杨金德为该厂厂长，负责日常经营，而在被告杨金德出具欠据时自己并未制止，故本院认为被告杨金德向原告出具欠据的行为系职务行为，故剩余板材款4944元应由被告昌吉市精瑞通板材加工厂应向原告付清，被告杨金德在本案中不承担责任。被告昌吉市精瑞通板材加工厂经营者庄献刚辩称与杨金德及其他人在2019年9月27日之后为合伙关系，只愿意承担四分之一的债务，本院认为，二被告虽然均认可签订了合伙协议，但庄献刚自认合伙人均未出资，故二被告的合伙协议并未实际履行。本院对被告昌吉市精瑞通板材加工厂的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告昌吉市精瑞通板材加工厂于本判决生效后五日内支付原告徐慧板材款4944元； 二、被告杨金德在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告昌吉市精瑞通板材加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李瑶
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执异15号异议人（案外人）：朱丽，女，汉族，1973年5月31日出生，住山东省德州市德城区（系被执行人张献钧之妻）。申请执行人：田书生，男，汉族，1966年7月16日出生，住山东省乐陵市。被执行人：贾生珍，男，汉族，1968年4月11日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：贾桂珍，女，汉族，1964年10月24日出生，住山东省德州市陵城区。被执行人：张献钧，男，汉族，1973年1月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：陵县（现陵城区）天元纸制品有限公司（以下简称天元公司）。法定代表人：贾桂珍，该公司执行董事兼总经理。住所地：山东省德州市陵城区经济开发区田园路西首。在本院执行申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱丽称，请求法院中止执行对位于德兴南路14号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：67XX3/德国用（2002）第1-034XX5号）房产拍卖，并解除对上述房屋的查封。事实与理由：1、案外人和张献钧于1996年12月23日登记结婚，上述房产于婚后2001年11月6日购买并取得房产证登记在张献钧名下，属案外人与张献钧婚后共同房产。2、张献钧担保的债务不应认定为夫妻共同债务，不能用夫妻的共同房产来偿还担保之债。异议人针对其请求提交了结婚证、户口簿、房产证等证据。申请执行人田书生未作答辩。被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司均未作答辩。本院查明，申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年6月27日作出（2017）鲁1481民初1089号民事判决书，判决确定：一、被告贾生珍于判决生效后十日内偿还原告田书生借款本金110万元以及利息（利息按月利率2%计算，自2016年12月2日起至本息付清之日止），并承担律师代理费55000元；二、被告贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司应对上述全部债务承担连带清偿责任。案件受理费16059元，保全费5000元，共计21059元由被告贾生珍、贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司共同承担。贾生珍及张献钧对判决不服，提出上诉。德州市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁14民终1485号终审判决，确定：一、维持山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1089号民事判决第二项，即“被告贾桂珍、张献钧、陵县天元纸制品有限公司”应对上述全部债务承担连带清偿责任；二、变更山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1089号民事判决第一项为：贾生珍于判决生效之日起十日内偿还原告田书生借款本金1072500元以及利息（以1072500元为基数，自2016年12月2日起至本息付清之日止，按月利率2%计算），并承担律师代理费55000元；三、驳回田书生的其他诉讼请求。申请执行人田书生依据上述民事判决书申请强制执行，本院先后分别作出（2018）鲁1481执1042号之七、之八执行裁定书，查封、拍卖登记所有人为张献钧位于德州市××路××号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：6XX43/德国用（2002）第1-034XX5号）房产一套。另查明，因被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司申请再审，山东省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）鲁民申3012号民事裁定：指令德州市中级人民法院再审本案并中止原判决的执行。2019年11月5日，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民再74号民事裁定书：“因贾生珍已经就本案事实以田书生涉嫌“套路贷”为由向公安机关报案，公安机关也立案侦查，但还未作出结论性意见。本案应等待公安机关的在侦查结论，再行审理，本案应中止诉讼”。本院认为，涉案房产虽系被执行人张献钧与案外人朱丽夫妻共同财产，但该房屋为不可分割的不动产，现张献钧仍未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取执行措施符合法律规定。但如果对涉案房产采取执行措施，依法进行处置、拍卖时，可为异议人预留其应得的50%的份额。现因原审案件已进行再审，本院已停止对张献钧财产的执行，但据以执行的判决未撤销，不能解除对财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之条规定，裁定如下：一、驳回异议人朱丽解除对登记所有人为张献钧位于德州市XXX1号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：67XC3/德国用（2002）第1-034XX5号）房产的查封的异议请求。二、如对以上涉案房产依法进行处置时，为异议人朱丽预留50%的财产份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  王祁生审判员  王 勇二〇二〇年四月十六日书记员  井雨馨
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初615号原告：姜希双，住农安县。被告：周大海，住德惠市。原告姜希双与被告周大海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月26日，姜希双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按姜希双撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由姜希双负担。审判员 王 林二〇二〇年四月二十六日书记员 李长德
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初475号原告随州市添祥物业管理有限责任公司法定代表人胡成春，总经理。被告曹启权，男，1968年8月23日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告曹启权物业服务合同纠纷一案，原告随州市添祥物业管理有限责任公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告曹启权的起诉。案件受理费50元，减半收取15元。由原告随州市添祥物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年四月七日书记员  金 晶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异140号案外人张银涛，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省上蔡县。案外人冀小彩，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省上蔡县。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳县。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张银涛、冀小彩于驻马店市乐山大道与慎阳路天地惠城小区30号楼11单元3003号房的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张银涛、冀小彩称：位于驻马店市乐山大道与慎阳路天地惠城小区30号楼11单元3003号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2014年12月31日，张银涛、冀小彩和壹柒公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道与慎阳路天地惠城小区30号楼11单元3003号房屋，双方约定购房款总计297680元。其后，张银涛、冀小彩共计支付房款297680元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张银涛、冀小彩已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张银涛、冀小彩请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道与慎阳路天地惠城小区30号楼11单元3003号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十七日书记员  陈丽睿
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执781号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：许静，女，汉族，1988年8月1日出生，住成都市高新区。 四川锦程消费金融有限责任公司与许静金融借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第183号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的188432.39元，申请执行费2726元。 执行中，本院于2020年3月26日查封了被执行人名下位于成都市高新区、成都市高新区梓州大道5500号12栋1单元44层4405号的不动产；本院于2019年8月21日查封了被执行人名下位于成都市高新区的不动产；本院于2020年3月27日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆。本院对上述财产的查封均系轮候查封，暂不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年四月二十日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1084号原告：韩英凤，女，汉族，1962年8月生于银川市，初中文化，居民，住银川市。委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被告：李德会，男，汉族，1969年11月生于浙江省平阳县，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告韩英凤与被告李德会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告韩英凤于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩英凤撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由李德会负担。审判员  柴少娟二〇二〇年四月二十八日书记员  张希斌
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初379号之四原告：胡奎祥，男，汉族，1967年11月13日出生，住涞水县。被告：冀金宝，男，汉族，1978年1月7日出生，住涞水县。被告：马建立，男，汉族，1968年4月3日出生，住涞水县。原告胡奎祥与被告冀金宝、马建立民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日作出（2020）冀0623民初379号之二民事裁定书，涞水利华房地产开发有限公司停止向被告马建立支付购房款100000元。本院经审查认为，2020年4月7日，原告已与马建立达成和解，原告同意解除对马建立在利华房地产债权的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：涞水利华房地产开发有限公司可以向被告马建立支付购房款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭素梅二〇二〇年四月七日书记员  刘家华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终69号上诉人(原审被告)：吴小萍，女，1962年8月16日生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人(原审原告)：丁宝云，女，1969年12月5日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人吴小萍因与被上诉人丁宝云买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2019)苏0981民初5341号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴小萍上诉请求：依法撤销原审裁定，并将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：首先，上诉人的户籍地为山东省济南市市中区梁庄三街76号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应当由山东省济南市市中区人民法院管辖；其次，本案所涉纠纷起因于被上诉人丁宝云向上诉人所在的济南市中大海副食部出售油面筋，所以本案的管辖法院应当基于该交易行为进行确定。丁宝云自2008年开始与济南市中大海副食部产生交易以来，双方协商一致由丁宝云负责将货物运送至济南市中大海副食部，济南市中大海副食部的注册地址为济南市市中区二七市场东段路北，所以本案中合同双方当事人约定的合同履行地为济南市市中区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，本案同样应当由济南市市中区人民法院管辖。一审法院无视双方当事人对于合同履行地点的约定，单纯依据丁宝云的诉讼请求将本案的争议标的确定为给付货币，进而认定一审法院对本案具有管辖权是完全错误的。请求二审撤销一审裁定，并将本案依法移送至山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，买卖合同的履行包含货物的交付和货款的支付，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求和合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，送货地并非双方约定的合同履行地。被上诉人起诉主张上诉人给付货款，争议标的为接收货币，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年四月二十七日书记员  邵绘熹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执799号 申请执行人顾亚梅，女，1995年12月4日出生，住河南省襄城县。 被执行人台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省××国镇××树××村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内），组织机构代码:060567535。 法定代表人张华。 本院在执行申请执行人顾亚梅与被执行人台州鼎豪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1489号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：余斯平，男，1998年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人余斯平追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1024执1489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李文龙
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初101号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张勇，男，1979年4月18日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，司机，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因犯交通肇事罪，于2013年3月13日被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年12月2日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年12月6日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；2020年4月28日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张勇犯信用卡诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人张勇及其指定辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2、3月份，被告人张勇帮忙给闫某（本案被害人，下同）送新车时，闫某让被告人张勇负责开销，曾将一张光大银行信用卡（卡号为：62×××31）给被告人张勇使用。2019年10月底，被告人张勇给闫某帮忙到外地送新车，途中闫某将银行卡丢失，被告人张勇拾得。2019年11月3日、9日，被告人张勇先后在十堰市白浪、荆州等地试出银行卡密码，并查询确认可用金额（信用额度）为人民币10000元。2019年11月10日8时58分至9时01分，被告人张勇在荆门通过ATM机，分五次共取款10000元，扔掉银行卡后于当晚返回武当山特区。次日上午被告人张勇在武当山农行将其中9000元存入自己银行卡（卡号为：62×××74）。2019年12月2日，被告人张勇主动到武当山旅游经济特区公安局投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。同年12月6日，被告人张勇退赔闫某10400元，其行为取得了闫某的谅解。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、账户明细查询、刑事判决书、谅解书、被害人闫某的陈述、照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002539596】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张勇犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张勇有前科，酌定从重处罚；其在案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现；积极退赔被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解，被告人张勇亦具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人张勇的辩护人王桂敏提出“被告人张勇在案发后有自首情节，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人王桂敏提出“被告人张勇系初犯”的意见，与审理查明的事实不符，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人张勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨逸尘本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（1）拾得他人信用卡并使用；（1）骗取他人信用卡并使用；（1）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执120号申请执行人：曾聪，女，生于1981年11月23日，汉族，住奉节县。被执行人：王大青，男，生于1976年11月10日，汉，住奉节县。本院在申请执行人曾聪与被执行人王大青民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初4674号民事判决书已发生法律效力。被执行人王大青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾聪于2020年01月07日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0236民初4674号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初486号 原告：广西莱华物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路179号，统一社会信用代码：9165010777598464XC。 法定代表人：黄贵尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：李年才，男，1967年11月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告广西莱华物业服务有限公司与被告李年才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广西莱华物业服务有限公司于2020年4月23日以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西莱华物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西莱华物业服务有限公司负担。 审判员  李盛春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒋林兵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初903号申请人：马玥，女，1988年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈亚男，女，1985年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。申请人马玥与被申请人陈亚男民间借贷纠纷一案，申请人马玥于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈亚男名下银行存款420000元或其他等值财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人马玥的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈亚男名下银行存款420000元或其他等值财产。案件申请费2620元，由申请人马玥预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇二〇年四月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执444号之二 申请执行人：陈政屹，男，1999年1月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：王柏纯，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月13日立案受理的申请执行人陈政屹与被执行人王柏纯民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8731号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金168900元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年四月二十四日 书记员 邓捷（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初724号原告：刘笛，男，汉族，1986年7月12日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆金纯奇网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰花二小区2号附8、9号，统一社会信用代码91500107MA60F34B3W。法定代表人：刘小燕。原告刘笛与被告重庆金纯奇网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘笛撤诉。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 李霄敏二〇二〇年四月三日法官助理 宋 浩书 记 员 卢泽胜
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执245号之一申请执行人：张永友。被执行人：房成乐，男性，身份证：372426196501304212，山东省禹城市伦镇北街。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2549号民事判决书，向被执行人房成乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房成乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房成乐在中国邮政储蓄银行6210984681012102113账户内存款人民币36948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇二〇年四月一日书记员  张国栋
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0322民初4470号 原告张李霞，女，1969年11月23日出生，身份号码：×××，汉族，住四平市梨树县。 委托代理人李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。 被告刘中孝，男，1966年4月7日出生，身份号码：×××，汉族，住四平市梨树县。 被告四平市祥和房地产开发有限公司， 法定代表人梅玉林，经理。 委托代理人李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。 原告张李霞与被告刘中孝、四平市祥和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月12日立案后，于2020年4月15日向原告送达补交案件受理费通知，张李霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张李霞撤回起诉处理。 案件受理费100.00元，由原告张李霞负担。 审 判 长  王建军 审 判 员  王立新 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李 达
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初109号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人王某某，男，1969年7月10日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日上午10时许，被告人王某某饮酒后在本市东西湖区某小区物业办公室与该物业工作人员发生纠纷，武汉市公安局东西湖区分局长青街派出所社区民警被害人欧某某闻讯后身着警服赶赴现场处置，在处置过程中，被告人王某某用右手击打被害人欧某某面部，致使被害人面部受伤。被告人王某某被当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、警察证、情况说明、病历，监控视频，证人周某某、罗某某、姜某某、袁某某的证言，被害人欧某某的陈述，被告人王某某的供述，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年四月二十九日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保229号申请保全人：茌平县广顺汽车运输有限公司，住所地：聊城市茌平区杨屯乡工业园。法定代表人：张磊，经理。委托诉讼代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被保全人：刘春宾，男，1989年5月26日出生，汉族，住聊城市茌平区温陈街道办事处齐东村238号。被保全人：张丽娜，女，1989年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道办事处南八里村299号。被保全人：周福生，男，1981年5月24日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道办事处大张村241号。被保全人：杨玲玲，女，1983年3月3日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道办事处大张村241号。申请保全人茌平县广顺汽车运输有限公司与被保全人刘春宾、张丽娜、周福生、杨玲玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1523民初699号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘春宾、张丽娜、周福生、杨玲玲名下银行存款110000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘春宾、张丽娜、周福生、杨玲玲在银行的账户存款110000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年四月八日书记员  孙彤彤
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢94号 申请执行人：高强。 被执行人：梅河口市北国贡农业科技有限公司，邱云凤。 本院立案执行的申请执行人高强与被执行人梅河口市北国贡农业科技有限公司，邱云凤民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初449号民事判决书确定的内容，于2020年4月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初241号原告：腾广林，男，1990年3月11日出生，汉族，职业个体，现住黑龙江省依兰县。被告：李刚，男，1990年9月11日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告腾广林与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年4月16日，原告腾广林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告腾广林撤诉处理。受理费50元，减半收取25元，由原告腾广林负担。审判员  李春喜二〇二〇年四月十六日书记员  何东梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初525号之一解除保全申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。主要负责人：高卫东，总经理。被申请人：李印军，男，1977年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。解除保全申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人李印军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2020）鲁0811民初525号民事裁定书，裁定准予保全李印军银行存款80601.62元或查封相应价值财产。后双方达成和解并履行完毕。现解除保全申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年4月20日向本院申请解除对李印军的保全措施。本院经审查认为，鉴于双方已达成和解并履行完毕，解除保全申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提交申请书申请解除对李印军的保全措施，理由合法正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李印军的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年四月二十日书记员 朱浩然
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执128号之二 申请执行人刘玲角，女，汉族，1951年10月5日出生，住高安市。 被执行人周祖国，男，汉族，1968年12月6日出生，住高安市。 申请执行人刘玲角与被执行人周祖国民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月三日 书记员  胡湘瑜
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初896号原告：倪金成，男，1965年5月27日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：倪俊亮，男，1992年3月27日出生，汉族，住临漳县。（系原告倪金成儿子）被告：师国帅，男，2000年9月11日出生，汉族，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司住所地：临漳县建安路中段负责人：李义银职务：总经理委托诉讼代理人：李宏伟，系该公司员工。原告倪金成诉被告师国帅、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，网络公开开庭进行了审理。原告倪金成委托诉讼代理人倪俊亮、被告人保财险委托诉讼代理人李宏伟；被告师国帅经合法送达，表示不参加网络庭审。本案现已审理终结。原告倪金成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计132930.37元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月31日18时30分，原告倪金成驾驶电动三轮车在临漳县倪辛庄南北路由南向北行驶至村南路段时，因操纵不当摔倒驶向逆向车道，与前由北向南被告师国帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定，双方承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往安阳市第三人民医院住院治疗。另外，事故车辆冀Ｄ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司载有交强险和商业险。事故发生时，保险在有效期内。现要求被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。被告师国帅未作答辩，也未提交任何证明材料。被告人保财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我公司同意在交强险范围内对原告合理合法损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不同意承担。事故发生后，我公司替原告垫付了被告车辆修理费3260.5元（应原告方承担），要求在赔偿额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月31日18时30分，原告倪金成驾驶“福安达”电动三轮车在临漳县倪辛庄南北路由南向北行驶至村南路段时，因操纵不当摔倒驶向逆向车道，与前由北向南被告师国帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定，双方承担此事故的同等责任。事故发生后，倪金成被送往安阳市第三人民医院治疗，住院10天。另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号在被告人保财险处投保有机动车交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生时，保险在有效期内。原告拒绝与被告协商因此次事故造成伤害的鉴定机构，经临漳县人民法院委托，2020年3月23日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级一处；误工期限为150日，护理期限60日，营养期限60日；护理人数：伤后2周护理人数为2人，其后护理人数为1人。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费13209.37元，（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费500元，（50元×10天）；3、营养费1200元，（20元×60天）；4、误工费，原告虽提供相关劳务合同、工资单，但无法确定其因误工实际减少的收入，根据其主要收入来自城镇，按照上一年度河北省居民服务和其它服务业上一年度年平均工资为参考，原告的误工费为16416元，（39947元÷365日×150天）；5、护理费8099元，{（39947元÷365日×14天×2人）+（39947元÷365日×46天×1人）}；6、伤残赔偿金，根据原告提交的租房协议、村委会证明、劳务合同，可知原告经常居住地和主要收入来源地在城镇，其伤残赔偿金应参照河北省城镇居民人均可支配收入，故其伤残赔偿金为71476元，{35738元×20年×10%}；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费2200元；10、车损酌定1500元；11、施救费500元。综上原告因此次事故造成的损失共计为120600.37元，其中医疗范围为14909.37元，伤残范围为103691元，车损范围为2000元。因该次事故中，被告师国帅驾驶的肇事车辆在被告人保处投保了机动车交强险和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生时，保险在有效期内。对于原告的损失，人保财险应当首先在交强险限额内予以赔偿，按照医疗限额赔偿10000元；伤残限额赔偿103691元；车损限额2000元，共计115691元。不足部分，按照事故责任比例，由被告人保财险在第三者商业险（不计免赔）限额内赔偿原告2454元，（4909.37元×50%）。因被告人保财险公司垫付被告师国帅车辆维修费6521元。现被告人保财险公司要求在原告赔偿款中按照事故责任比例扣除3260.5元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告倪金成115691元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效之日起七日内在第三者商业险限额内赔偿原告倪金成2454元；三、原告倪金成于本判决生效之日起七日内返还被告被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司车辆维修费3260.5元；四、驳回原告倪金成的其他诉讼请求。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担1315元，由原告倪金成负担165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇二〇年四月二十七日书记员  孟丙寅
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初153号 原告：刘某，女，汉族，工人，住吉林省通化市。 被告：杜某，男，汉族，农民，住吉林省集安市。 原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.解除与杜某的婚姻关系；2.分割夫妻共同财产，婚姻关系存续期间的共同债务由杜某承担3万元。事实和理由：刘某与被告杜某为再婚夫妻，刘某再婚前育有一女，现已成年，杜某再婚前育有一子，现已成年。2002年11月26日，原、被告双方登记再婚，双方存在性格不合情形，导致夫妻感情破裂。 杜某辩称，不同意离婚。双方夫妻十六年，有感情基础。曾经一些小矛盾都解决了。与刘某感情不错，刘某就提出离婚，应当提供证据证明。不同意原告的其他请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年11月26日，刘某与杜某登记再婚，双方再婚后未生育子女。 本院认为，刘某与杜某在婚后共同生活期间未相互尊重，相互缺少信任，未共同维护和谐稳定的家庭关系。在生活中出现矛盾时，以争吵、离婚等未冷静方式处理问题，进一步损害夫妻感情。杜某外出务工为家庭生活所需，客观上双方暂时分开，成为双方感情破裂理由与原因。双方婚后虽共同生活十六载有余，未能珍惜来之不易的感情。原告诉讼虽未得到法院支持，虽经一段时间，双方仍未改善关系，原告再次起诉要求与被告离婚。通过庭审调查，认定双方感情已破裂，二人未能和好，未继续共同生活。刘某的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 准予原告刘某与被告杜某离婚。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  徐斌 二〇二〇年四月八日 书记员  李泽 —1—
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初761号 原告：邓某，女，汉族，1968年9月1日出生，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：冉某，男，汉族，1963年3月25日出生，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告邓某诉被告冉某离婚后财产纠纷一案中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程睿 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾霞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终2633号上诉人（原审原告）：杨召博，男，1992年8月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄忠，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东新网格信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：王文忠，国浩律师（济南）事务所律师。上诉人杨召博因与被上诉人山东新网格信息技术有限公司（以下简称新网格公司）劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。杨召博上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.请求二审法院查清事实，依法改判；3.请求二审法院判决新网格公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。1.一审没有认定2018年8月31日杨召博是因个人原因与新网格公司解除劳动关系，系新网格公司拖延支付工资提出的离职。2.（2019）鲁0191民初765号民事判决认定杨召博主张因新网格公司迟付2018年7月份工资解除劳动合同应支付经济补偿金的诉讼请求，未经仲裁前置程序，不予处理。3.杨召博本案诉讼请求已经过仲裁前置程序。4.杨召博一审提交的招商银行交易明细等证据，证明新网格公司2018年9月15日才向杨召博支付了2018年7月份工资3129元。5.新网格公司主张杨召博系因个人原因离职，举证责任在新网格公司，且新网格公司拖欠杨召博2018年7月工资证据确凿。综上，请求支持杨召博的上诉请求。新网格公司辩称，1.（2019）鲁0191民初765号判决明确记载2018年8月31日杨召博因个人原因与新网格公司解除劳动关系。2.（2019）鲁0191民终962号民事判决涉及的相关事实与本案情况完全不同，不具备参考性。综上，请求驳回上诉，维持原判。杨召博向一审法院起诉请求：1.新网格公司向杨召博支付因迟付工资解除劳动合同应付补偿金7332元；2.新网格公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年11月12日杨召博入职新网格公司，从事运维工程师工作，2018年8月31日，杨召博因个人原因与新网格公司解除劳动关系，杨召博离职前12个月的平均工资为3495.25元。2019年7月18日，杨召博向济南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1.新网格公司向杨召博支付未及时足额发放工资解除劳动合同应付补偿金7332元（2016年11月12日至2018年8月31日，1年10.5个月）。该仲裁委作出济高新劳仲案字（2019）第1099号裁决书，裁决：驳回申请人杨召博的劳动争议仲裁请求。杨召博对上述仲裁裁决事项不服，故提起诉讼。另查明，2018年9月15日新网格公司发放了杨召博2018年7月份的工资。一审法院认为，一审法院（2019）鲁0191民初765号生效判决已认定2018年8月31日杨召博因个人原因与新网格公司解除了劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或提供劳动条件，或者克扣或无故拖欠劳动者工资，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动报酬和经济补偿金，本案中，杨召博称系因新网格公司迟付工资而与其解除劳动关系，但杨召博未提交因迟付工资而与新网格公司解除劳动合同的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对于杨召博主张新网格公司支付其因迟付工资解除劳动合同经济补偿金7332元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告杨召博的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨召博负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨召博的离职原因。杨召博主张其离职系因新网格公司迟延支付工资，应向其支付经济补偿金，提供其银行交易明细等证据证明。新网格公司不予认可，主张杨召博系因个人原因离职，且杨召博在其离职申请表中表明其系因个人职业规划，提出辞职，杨召博系因个人原因离职，一审法院据此未予支持杨召博经济补偿金的诉讼请求，并无不当。综上所述，杨召博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨召博负担。本判决为终审判决。审判员 曹 慧二〇二〇年四月十七日书记员 盖玉滢
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1142号 原告：陈金连，男，1947年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李栽成，系丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：陈小伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈金连与被告陈小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈金连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈金连撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年四月九日 代书记员 李恒菲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5640号之一申请执行人：吴洁，男，汉族，1976年7月15日生，住淮安市清江浦区。被执行人：张雪原，男，汉族，1979年10月23日生，住江苏省盱眙县。被执行人：张雪松，男，汉族，1975年7月8日生，住盱眙县。被执行人：淮安佳胜精密模塑有限公司，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：范光成，职务经理。被执行人：江苏虹天电器有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：张雪飞，职务经理。被告：江苏浩鑫电子科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：张雪飞，职务经理。吴洁与张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1170号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司欠原告吴洁借款本金150万元及利息18万元（该利息计算至2019年1月23日），共计168万元。此款五被告于2019年10月7日前给付原告借款本金2万元及利息18万元，同年11月7日前给付借款本金25万元，同年12月7日前给付借款本金40万元，2020年1月7日前给付借款本金40万元，剩余借款本金43万元于2020年2月7日前付清。二、如五被告有任一期未按上述协议足额履行给付义务，原告有权申请执行五被告上述第一条全部未履行款项，五被告另给付原告以尚欠借款本金为基数，自2019年1月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，共计15950元，原告自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。标的168万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、盱眙县不动产登记中心查询，查封被执行人江苏虹天电器有限公司名下位于盱眙县盱城镇工业集中区的不动产4处，不动产权证号分别为苏（2019）盱眙县不动产权第0005684号、X201307219号、X201500483号、X201307220号,本案为首封，因上述4处不动产已分别设立2786.59万元、1000万元、1203.8万元、1000万元抵押权，预估无剩余价值，故暂不宜处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人张雪原、张雪松、淮安佳胜精密模塑有限公司、江苏虹天电器有限公司、江苏浩鑫电子科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，因车辆未实际控制，故暂无法处置。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权168万元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴洁进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十八日书记员  王 强
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0702执1695号申请执行人：孙洪禹，男，1984年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇。委托诉讼代理人：刘永平，呼伦贝尔市鄂温克族自治旗法律服务所法律工作者。被执行人：李宝荣，男，1965年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：邸云峰，男，1955年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。孙洪禹与李宝荣、邸云峰买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初2891号民事判决书，二被执行人应给付申请执行人货款10万元及利息（以10万元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计息标准，自2016年6月18日起至货款实际给付之日止）、案件受理费1150元，执行费1417元由二被执行人负担。执行立案后，2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人邸云峰已报告财产，被执行人李宝荣未报告财产。2019年10月28日、2020年3月18日通过“总对总”网络查控平台对保险、证券、银行、工商、车辆、不动产、网络资金进行了查询，未发现财产可供执行。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金进行了查询，未发现财产可供执行。2019年11月12日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包永斌审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月七日书 记 员  郭雪斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初746号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。住所地：榆阳区长城南中路6号。 负责人：杨斌飞，该支行行长。 委托诉讼代理人王峰、白蓉，陕西富能律师事务所律师。 被告：李某，。 被告：韩某，。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告李某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某立即向原告偿还借款本金340265.02及至还款之日止的利息、罚息、复利。2、判令原告在上述债务范围内对被告位于榆林市经济开发区沙河路南明珠大道东玉景林溪小区的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、本案因诉讼产生的一切费用由各被告共同承担。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行起诉时所提供被告的身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费3880元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年四月九日 书记员  王胜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初584号原告：六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司，住所地六枝特区那平路银河国际1-2楼,统一社会信用代码91520200MA6E89XN74。法定代表人：陈开栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，该公司职工，住六枝特区。被告：黎敏，女，1984年8月25日生，苗族，住六枝特区。被告：张雪松，男，1976年7月12日生，汉族，住六枝特区。原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司（以下简称六枝富民银行）与被告黎敏、张雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六枝富民银行的委托诉讼代理人张雄,被告黎敏到庭参加诉讼，被告张雪松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六枝富民银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黎敏偿还原告借款本金15866.82元，支付利息558.4元（利息计算至2020年2月19日，实际金额按合同约定计算至被告清偿借款完毕之日止）；2.判决被告张雪松对上述债务承担连带责任保证。事实和理由：2018年9月10日，被告黎敏向原告申请借款60000元，用于店面装修。2018年9月21日，原告向被告黎敏发放贷款60000元，被告张雪松作为保证人，双方签订个人保证借款合同，合同期限自2018年9月21日起至2019年9月20日，执行利率7.65‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同约定未按约定付息将按50%计收罚息，按罚息利率计收复息。截止2020年2月19日，被告尚欠原告借款15866.82元。被告黎敏辩称，对原告起诉的金额无异议，现无偿还能力。被告张雪松未作答辩。原告提交了以下证据：1、《二被告居民身份证》、《被告黎敏结婚证》，证明二被告主体资格。2、《个人保证借款合同》，证明被告向原告借款的事实。3、《借款借据》，证明原告向被告黎敏提供借款的事实。4、《欠息明细》，证明截止2020年4月22日，被告欠原告本息17016.36元。被告黎敏对上述证据无异议。本院认为，被告张雪松未到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的证据符合证据的“三性”，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告黎敏、张雪松于2018年9月21日与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定：被告黎敏向原告借款60000元，用于店面装修，借款月利率为7.65‰，借款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本，逾期付息视为违约。未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息。被告张雪松为被告黎敏向原告的借款本息、违约金、实现债权等费用承担连带责任保证，保证期间至借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告提供60000元借款给被告黎敏。借款到期后，被告黎敏、张雪松未履行义务，至2020年2月19日，被告黎敏尚欠原告借款本金15866.82元，利息558.4元。本院认为，被告黎敏、张雪松与原告签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。本案中，合同签订后，原告已履行义务，借款到期后，二被告未按合同约定履行义务，已违约。故对原告要求被告黎敏偿还借款本金15866.82元，支付利息558.4元（计算至2020年2月19日）之诉请，予以支持。2020年2月19日之后的利息，按借款合同约定支付至借款清偿完毕之日止。被告张雪松为被告黎敏的上述债务提供担保，应对该债务承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎敏于本判决生效之日起十日内偿还原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司借款本金15866.82元，支付利息558.4元（计算至2020年2月19日）。2020年2月19日之后的利息，按借款合同约定支付至借款清偿完毕之日止；二、被告张雪松对被告黎敏的第一项债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告黎敏、张雪松负担，于本判决生效之日起十日内给付原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖鸿二〇二〇年四月二十三日法官助理乌楠伟书记员周程程
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0114执恢65号陈霞（申请执行人）、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司（被执行人）：申请执行人陈霞与被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请恢复执行标的（行为）强制办理不动产过户登记。本院立案恢复执行后，已依法送达本案所涉不动产解除查封及办理过户登记的法律文书给不动产登记管理部门。至此，陈霞向本院申请恢复执行的（2020）云0114执恢65号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年四月二十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4209号原告：王棋正，男，1989年8月20日生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳市城市轨道交通集团有限公司，住址：贵阳市观山湖区诚信南路533号。法定代表人：李红卫，职位：董事长。本院受理原告王棋正诉被告贵阳市城市轨道交通集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王棋正于2020年4月13日向本院提交书面申请撤回起诉。本院认为，原告自行撤回起诉，是在法律规定的范围内对民事权益进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王棋正撤回起诉。案件受理费25元，由王棋正承担（已交）。审判员 冯 骅二〇二〇年四月十三日书记员 罗皓羽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执82号 申请执行人：杨洪富，男，1971年11月3日出生，住温岭市石桥头镇石黄路569号，公民身份号码：332623197111030518。 被执行人：金持林，男，1965年2月26日出生，住温岭市横峰街道长洋村3区180号，公民身份号码：332623196502261554。 被执行人：**芽，女，1966年3月23日出生，住温岭市横峰街道长洋村3区180号，公民身份号码：332623196603234264。 杨洪富与金持林、**芽民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11026号判决书已经发生法律效力。权利人杨洪富于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金持林、**芽应支付申请执行人杨洪富人民币718000元、支付自2019年5月21日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费5684元、申请执行费9636元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执3533号执行一案冻结了被执行人金持林持有的证券大名城2907股，并指令中信证券股份有限公司温岭万昌中路证券营业部通过证券交易将上述证券卖出，执行款支付本案诉讼费5684元后，已无余额可供分配。本院以（2019）浙1081执3533号执行裁定查封了被执行人金持林所有的车牌号为浙JH7878吉普牌小型汽车一辆，该财产已由本院（2019）浙1081执3533号执行一案拍卖处置变现，支付本案执行费9636后，申请执行人受偿执行款14237元。本院以（2019）浙1081执3533号执行裁定查封了被执行人金持林所有的车牌号为浙JR1777奥迪牌小型汽车一辆，该财产已由本院（2019）浙1081执3533号执行一案拍卖处置变现，本院查明上述车辆抵押于天津恒通嘉合融资租赁有限公司，因抵押权人无法联系，无法确定第一顺位抵押债权金额，故金持林所有的车牌号为浙JR1777奥迪牌小型汽车拍卖款暂不分配。本院以（2019）浙1081执3533号执行裁定查封了被执行人金持林所有的车牌号为浙JF2C16五菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙JVF627东风牌小型汽车一辆，但未实现扣押。本院以（2019）浙1081执3533号之一执行裁定冻结了被执行人金持林在浙江小兵张嘎儿童用品有限公司处享有的50%股权（出资额为250万元）、本院以（2019）浙1081执3533号之二执行裁定冻结了被执行人金持林在台州市红孩子鞋业有限公司处享有的60%股权（出资额为60万元）、本院以（2019）浙1081执5179号之一执行裁定冻结了被执行人**芽在浙江小兵张嘎儿童用品有限公司处享有的50%股权（出资额为250万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2019年8月23日以（2019）浙1081执5179号决定书对被执行人**芽实施司法拘留15日。同时本院已对被执行人金持林、**芽采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金持林、**芽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执82号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年四月十六日 代书记员 詹文渊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4557号申请执行人:林为群，男，1966年7月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林加董，男，1968年9月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林敬朝，男，1967年2月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人林为群依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初12050号民事判决，于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行的标的额为950000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人林加董、林敬朝发出执行通知书、报告财产令。被执行人林加董、林敬朝未向本院报告财产情况。申请执行人林为群未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林加董、林敬朝的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月01日，被执行人尚欠申请执行人本金950000元及利息，也未缴纳本案诉讼费13600元、执行费11900元。因被执行人林加董、林敬朝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林加董、林敬朝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二日代书记员  苏正伟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1984号 原告：魏连海，男，1972年8月23日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：司学荣，女，1973年11月10日生，汉族，住平邑县。 被告：司晴，女，1999年12月3日生，汉族，住平邑县。371326199912033725。 被告：王某，男，2005年5月8日生，汉族，住平邑县。 三被告共同委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师 原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许魏连海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由魏连海负担。 审判员  张晓 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街。负责人：冯靖，行长。被执行人：夏正建，男，1990年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：夏裕财，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人夏正建、夏裕财银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)渝0153民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56560.68元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年2月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人夏正建除一辆北京牌小轿车（已查封）外无可供执行的银行存款、车辆及房产。3、本院于2020年4月20限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月20日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的56560.68元及利息，到位标的0元，未执行到位标的56560.68元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执821号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严荣钢二〇二〇年四月二十日书记员  陈继果
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2601号之十八申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。委托诉讼代理人：周云峰，男，1965年6月22日出生，汉族，公司员工，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜润东，男，1967年6月2日出生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人姜润东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1580号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××633）。二、冻结被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元，冻结期限为一年。如续封，申请执行人应在查封到期前十五日内，向法院提交续封申请。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十七日书记员  袁立华河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书(存根)（2019）冀0828执2601号之十八承德市住房公积金管理中心围场管理部：我院作出的申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人姜润东借款合同纠纷一案的（2019）冀0828执2601号之十八执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请协助执行下列项目：一、扣划被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。二、冻结被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元，冻结期限为一年。附：（2019）冀0828执2601号之十八执行裁定书一份。年月日河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2019）冀0828执2601号之十八承德市住房公积金管理中心围场管理部：我院作出的申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人姜润东借款合同纠纷一案的（2019）冀0828执2601号之十八执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请协助执行下列项目：一、扣划被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。二、冻结被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：，个人账号：）的住房公积金人民币元，冻结期限为一年。附：（2019）冀0828执2601号之十八执行裁定书一份。年月日河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（回执）围场满族蒙古族自治县人民法院：你院（2019）冀0828执2601号之十八执行裁定书、协助执行通知书收悉。执行情况如下：一、已扣划被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部的住房公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63），原因为：。二、已冻结被执行人姜润东在承德市住房公积金管理中心围场管理部住房公积金人民币元，原因为：。年月日（公章）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初18920号之二原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C。法定代表人：牛勇，董事长。委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢自涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：梁忠锋，男，汉族，1991年11月28日出生，住址福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。原告深圳市世联小额贷款有限公司诉被告梁忠锋借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世联小额贷款有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3328元、保全费1277元（均已由原告预交），以撤诉方式结案，按规定收取案件受理费1664元、保全费1277元，由原告深圳市世联小额贷款有限公司负担。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  林梦莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初896号 原告：魏铁山，男，1954年12月10日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：艾礼平，系湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：钱华友，男，1972年10月5日出生，汉族，住。 被告：张海鸥，女，1977年9月27日出生，汉族，住，系被告钱华友之妻。 原告魏铁山诉被告钱华友、张海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏铁山及委托诉讼代理人艾礼平，被告钱华友到庭参加诉讼，被告张海鸥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏铁山向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币70万元；二、请求依法判令二被告按双方约定的2分月利率支付利息273867元（暂计算至2020年2月2日止），逾期利息按双方约定的2分月利率计算至执行完毕时止；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用 事实和理由：2015年6月11日，被告钱友华以资金周转困难为由，向原告借款人民币30万元整，被告向原告出具了借条，约定月利率为2分，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。2016年11月3日，被告钱华友又以资金周转困难为由，又向原告借款人民币40万元整，被告向原告出具了借条，还是约定月利率为2分，原告还是通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。借款发生后，被告陆续向原告支付了部分借款利息，经计算至2020年2月10日，被告共计支付原告借款利息372000元，被告还下欠原告273867元借款利息和70万元借款本金没有支付和偿还。现原告由于生活的需要，多次催促被告归还借款本息，被告又以种种理由不予偿还本金和支付利息。二被告系夫妻关系，被告钱华友借款用于家庭共同生活、经营和购置房产等需要，二被告应承担共同偿还责任。为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，敬请支持原告的诉讼请求。 被告辩称：前期的30万元投资进去已经亏空，所有借款从来没有用于个人消费等，现在钱拿不回来了，现在没有偿还能力，至于这个借款我老婆毫不知情，也没有告诉她，后来拿笔款借了也是被别人骗了，还原告的三四十万利息也是把房子抵押了，找别人东拼西凑，我还有其他债务，利息实在无力偿还，投资失误是我的责任，给大家带来了麻烦。 本院经审理查明，原告魏铁山与被告钱华友系亲戚关系。2015年6月11日，被告钱华友以资金周转需要为由，向原告借款300000元并出具一张借条：“今借到魏铁山现金人民币叁拾万元整（注：月息贰分）此据。借款人：钱华友。2015年6月11日。”当日原告通过银行转账的方式向被告钱华友支付了上述借款。2016年11月3日，被告钱华友又以资金周转为由向原告借款400000元，并出具一张借条：“今借到魏铁山现金人民币肆拾万元整（注：月息贰分，借期一年半付息一次）此据。借款人：钱华友。”当日原告通过银行转账的方式向被告钱华友支付了上述借款。被告钱华友于2015年至2016年11月1日期间，向原告支付利息72000元，于2018年2月11日支付利息50000元，2018年11月27日支付利息70000元，2019年2月1日支付利息50000元，2019年10月18日支付利息50000元，2019年11月7日支付利息50000元，合计支付利息372000元，至今未归还本金，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为符合法律规定，被告未按照约定履行义务，应承担违约责任。原告要求被告钱华友返还本金700000元及按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张海鸥与被告钱华友系夫妻关系，本案的借款已经超出了二被告家庭日常生活需要，且原告没有提交证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者被告张海鸥是知情和同意的。因此，原告要求被告张海鸥承担偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告钱华友于本判决生效之日起十日内向原告魏铁山偿还借款本金700000元并支付利息（其中，本金300000元从2015年6月11日起按月利率2%计算，本金400000元从2016年11月3日起按月利率2%计算，在扣除已支付利息372000元之后，利随本清）。 二、驳回原告魏铁山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13539元，减半收取6769.5元，由被告钱华友负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蒋 羿
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初822号 原告桂林三和物业服务有限责任公司，住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库，法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。统一社会信用代码：91450300092737359F。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告蒋文丽，住灵川县。 本院在审理原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告蒋文丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林三和物业服务有限责任公司于2020年4月20日以与被告达成庭外和解且被告已经付清物业费及诉讼费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告蒋文丽的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁秀华 二〇二〇年四月二十日 书记员  董志辉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保2号 申请人：黄德斌，男，1970年2月21日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被申请人：徐小兰，女，1982年1月7日出生，汉族，住邵武市。 申请人黄德斌于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐小兰所有的座落于邵武市城南新区1-5地块新天地·广场第2Ａ幢1806室房产予以冻结（保全价值为400000元）。担保人董新友、黄长秀以其二人共有的座落于邵武市提供担保。 本院经审查认为，申请人黄德斌为了防止被申请人徐小兰转移财产，保障今后的判决得以执行，向本院申请诉前财产保全，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐小兰所有的座落于邵武市城南新区1-5地块新天地·广场第2Ａ幢1806室房产【不动产权证：闽（2020）邵武不动产权字第××号】，期限为三年。 二、冻结担保人董新友、黄长秀共有的座落于邵武市（房权证：邵武字第××号），期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人黄德斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车荣建 二〇二〇年四月八日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执25××号 申请执行人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇天风街无门牌××，组织机构代码:599571722。 法定代表人沈为平。 被执行人杭州临安新业科技有限公司，住所地杭州市临安区昌化镇双塔村水南无门牌××，组织机构代码:725870556。 法定代表人张关贤。 申请执行人杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4072号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安新业科技有限公司支付申请执行人借款本金2500000元、利息2190208元。 执行立案后，本院向被执行人杭州临安新业科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请执行人对被执行人杭州临安新业科技有限公司的股权不予处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人杭州临安新业科技有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人张关贤作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执25××号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年四月十六日 书记员  余之杨
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初360号原告：张某，女，1972年2月28日出生，汉族，个体户，初中毕业。现住吉林省镇赉县。被告：刘某，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，文化程度不详。现住吉林省镇赉县。原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告刘某经传票传唤后未出庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求刘某偿还赊购化肥款13000元，并从欠款之日按照月利2分支付利息。事实与理由：2018年4月28日被告刘某向原告张某赊购化肥共欠原告化肥款25000元。后经原告多次索要，被告分三次给付原告赊购化肥款合计12000元，剩余13000元化肥款被告刘某一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告刘某立即给付赊购化肥款13000元及利息。刘某未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年4月28日，被告刘某在原告张某处赊购价值为25000元化肥，并出具借据一份。借据约定利息按照月利2分即年利率24%予以计算。被告刘某口头承诺于2018年秋季偿还此笔货款。后经原告张某多次索要，被告分三次合计给付货款12000元，尚欠13000元未给付。以上事实有原告提交的借据一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告刘某在原告张某处赊购化肥，并给原告张某出具借据一枚，双方形成明确的债权、债务关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，被告刘某作为买受人，应积极向原告张某偿还赊购化肥欠款13000元。关于利息部分，原告张某主张自欠款之日起，偿还尚欠13000元部分所产生的利息，利息按原、被告约定月利2分即年利率24%计算符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，张某要求刘某给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某于本判决生效后五日内给付张某化肥款13000元及利息。（利息自2018年4月28日起至还清欠款时止，按年利率24%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月八日书记员  牟云鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1670号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波东城支行，住所地：宁波市鄞州区民安东路815号、北明程路500号，统一社会信用代码为91330204844068021H。 负责人：张锡东，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告 童洁，男，1982年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区江澄北路765弄7号2403室，公民身份号码为330205198212110312。 委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦琪，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十六日 开庭时间 二〇二〇年四月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求 1.被告返还借款本金1222104.98元，支付利息22253.75元、罚息319.90元、复利259.55元（暂计至2020年2月23日，此后按合同约定计算至实际履行日止）； 2.两被告支付律师费24000元； 3.原告对被告名下位于宁波市鄞州区江澄北路765弄7号星河花园小区4号楼2403室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权； 4.本案诉讼费、保全费由两被告负担。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波国贸支行。后该行终止营业，业务归并至原告处。 二、借款人兼抵押人：童洁。 三、借款金额：1570000元。 四、借款用途：用于购置位于宁波市鄞州区江澄北路765弄7号2403室房屋。 五、借款利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定；罚息利率为执行利率上浮50%计；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 六、借款期限：2013年4月26日至2033年4月25日。 七、还款方式：按月等额本息还款，还款日为每期末月的20日。 八、抵押情况：抵押人同意以涉案房屋为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续[他项权证号为甬房他证江东字第××号]；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民诉法有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。 九、违约责任：借款人未按约按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权，并在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、还款情况：至2020年2月23日，尚欠本金1222104.98元、利息22253.75元、罚息319.90元、复利259.55元。 十一、其他情况：原告为本案诉讼支出律师费24000元。 裁判理由 原、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法、有效，各方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期（到期日即起诉日），并要求被告返还本金，支付利息、罚息、复利及实现债权的费用。被告自愿以其名下房屋为涉案债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条。 裁判主文 一、被告童洁返还原告中国农业银行股份有限公司宁波东城支行借款本金1222104.98元，并支付利息22253.75元、罚息319.90元、复利259.55元（暂计至2020年2月23日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止，其中罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告童洁支付原告中国农业银行股份有限公司宁波东城支行律师费24000元； 三、若被告童洁未按约履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波东城支行有权就被告童洁名下位于宁波市鄞州区江澄北路765弄7号2403室房屋（不动产权证号为甬房权证江东字第××号，他项权证号为甬房他证江东字第××号）折价、拍卖或变卖后所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16220元，减半收取8110元，由被告童洁负担。财产保全费5000元，由被告童洁负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年四月二十日 代书记员吴叶琴
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初794号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97—111号。 负责人杜正东，行长。 被告刘莉，女，1977年2月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告余建波，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告林琳，女，1982年9月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告刘志勇，男，1977年6月8日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告翟巧，男，1974年9月12日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被告陈容，女，1979年2月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行诉被告刘莉、余建波、林琳、刘志勇、翟巧、陈容金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤回对被告刘莉、余建波、林琳、刘志勇、翟巧、陈容的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回对被告刘莉、余建波、林琳、刘志勇、翟巧、陈容的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回对被告刘莉、余建波、林琳、刘志勇、翟巧、陈容的起诉。 案件受理费494元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐清清
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终137号上诉人（原审被告）：温州市赛鸥鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）鞋业二区，社会统一信用代码：913303037308945876。法定代表人：周巨光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司，住所地温州龙湾区永兴街道滨海二路28号1号楼305室，统一社会信用代码：9133030375705692X5。法定代表人：王亮，该公司执行副总经理。上诉人温州市赛鸥鞋业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初103号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州市赛鸥鞋业有限公司上诉称，被上诉人、被上诉人的上级单位、一审法院三者之间均存在利害关系，故双方当事人关于管辖的约定属于无效条款，本案由被上诉人所在地的人民法院管辖审理，会影响本案的公正审判。请求撤销一审裁定，将本案移送苍南县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的土地使用权租赁合同第八条约定：因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院受理解决。涉案合同约定向甲方即温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司所在地人民法院受理解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司所在地位于温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月二十日代书记员 郑思怡
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初1394号原告：宋文强，男，1992年4月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：向宝圣，男，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告宋文强诉被告向宝圣买卖合同纠纷一案，本院已立案。2020年4月27日，宋文强向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文强撤诉。案件受理费357元，减半收取178.50元，由原告宋文强负担。审判员  刘树恒二〇二〇年四月二十七日书记员  许克虎附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执118号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。统一社会信用代码：911308286610911817。法定代表人：张丽萍，职务：董事长。被执行人：于百顺，男，1971年7月16日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宫玉玲，女，1977年4月30日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德金鑫房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村顺和新城。法定代表人：宫玉玲，职务经理。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人承德金鑫房地产开发有限公司、于百顺、宫玉玲追偿权一案，本院作出（2019）冀0828民初6号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付追偿款1330000.00元，缴纳执行费15700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德金鑫房地产开发有限公司、于百顺、宫玉玲限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初6号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 然
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执126号 申请执行人：陈继功，男，汉族，1944年3月18日出生，住山东省沂南县。 被执行人：临沂新洁环保有限公司，地址：临沂市高新技术产业开发区。 法定代表人：陈刚，经理。 被执行人：陈刚，男，1965年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：柳柏林，男，1946年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人陈继功与被执行人临沂新洁环保有限公司、陈刚、柳柏林追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执1号崔杏参、王淑珍、唐晓菊、唐竹村、唐文会、唐敏：本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人崔杏参与被执行人王淑珍、唐晓菊、唐竹村、唐文会、唐敏房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）吉02民初285号民事调解书主文第二项内容，被执行人应协助办理坐落于昌邑区新建北区11—6—10号房屋的初始登记及房屋更名过户手续。因本院已于2020年4月15日向吉林市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已协助将坐落于昌邑区新建北区11—6—10号房屋（登记在沈阳铁路局吉林房产段名下，证号J000011857号，建筑面积52.01平方米）办理初始登记（更名过户）至申请执行人崔杏参名下。故本案执行内容已履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日