吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初34号原告：王艳秋（赵某1女儿），女，1978年9月19日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。原告：王艳伟（赵某1儿子），男，1985年4月19日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。原告：王艳飞（赵某1女儿），女，1980年9月15日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。原告：赵延辉（赵某1儿子），男，1977年3月20日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：赵某2（高来强妻子），女，1983年7月19日出生，现住辽宁省大连市西岗区。追加被告：高某1（高来强儿子），男，2010年3月17日出生，现住辽宁省大连市西岗区。法定代理人：赵某2（高某1母亲），女，1983年7月19日出生，现住辽宁省大连市西岗区。追加被告：高某2（高来强女儿），女，2019年9月17日出生，现住辽宁省大连市西岗区。法定代理人：赵某2（高某2母亲），女，1983年7月19日出生，现住辽宁省大连市西岗区。王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉与赵某2、追加被告高某1、高某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉委托诉讼代理人孙中梁，被告赵某2，被告高某2法定代理人赵某2、被告高某1法定代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告支付死亡赔偿金603,440.00元；2、判令各被告向原告支付丧葬费34,266.50元；3、判令被告向原告支付精神损害赔偿费30,000.00元；4、赔偿原告医疗费5,478.6元，共计人民币673,185.1元。事实和理由：2019年10月17日16时29分许，高来强驾驶×××号白色江铃牌轻型普通货车（车载赵某1），沿嘉临线由白山方向驶往临江方向，行驶至嘉临线1254公里＋400处（临江月亮湾路段）时，与相对方向肖梦武驾驶的×××号红色解放牌重型半挂牵引车牵引辽M2999沃顺达牌绿色挂车相撞，造成×××号白色江铃牌轻型普通货车驾驶人高来强当场死亡，乘车人赵某1受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。根据临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定高来强承担此事故的全部责任，肖梦武、乘车人赵某1无责任。事故发生后，原告等人就相关赔偿事宜与各被告协商，但均无结果。综上所述，原告认为各被告理应按照法律的规定予以赔偿，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。赵某2、高某1、高某2辩称，1、2019年10月17日16时29分，高来强驾驶×××号白色江铃牌货车，沿嘉临线由白山方向驶往临江时，与相对方向肖梦武驾驶的×××号红色解放牌重型半挂车相撞，致高来强当场死亡，搭车的赵某1受重伤，到医院抢救后死亡。赵某1是60多岁的老太太，我们相识但是不是一个村的。我们相识是在集贸市场，她在市场靠卖“占地”费为生。我们赶集晚了就找赵某1，她就把她的“地”卖给我们，付给她20.00元钱，有时候不给钱就给她点水果，感觉老太太人缘不错，有时候还帮我们卖卖货。10月7日那天，赵某1去白山办事，搭高来强的车回临江，没想到半路会出现车祸。2、在事故现场，有一百元一张的钱均撒在地上，大概有个万八千元的，车主死亡，唯一在现场的有三个人赵某1、肖梦武和他的妻子，但是当家属在事后查找高来强卖水果和大葱的钱及高来强用来进货周转的3万块钱时都不翼而飞，肖梦武的妻子承认把钱交给了刚刚苏醒的赵某1。“坐车的老太太又活过来，围着车还看了一圈，又坐到原地”，她看什么，找什么，按常理当她苏醒第一反应是查看司机高来强的安危，或是喊人救命，她没有做而是绕车一圈好像在找什么。车祸原因多方面，喝酒、发困、车的原因、路况原因等等……司机高来强绝不可能用自己的生命去制造车祸，作为同车的赵某1就没有一点责任么，提醒司机慢点开，注意安全。这里不能排除由于赵某1的干扰，导致司机不能正常操作而造成事故发生的可能。赵某1乘车自愿搭乘，她没有付一分钱路费，高来强帮助老太太，完全是出于做好事，如果说他有错，那就是不应该让老太太坐车。他用生命来承担了他的过错。综上所述，被告认为没有责任赔偿原告的任何费用，并提请法院查清事实，找出高来强遗失现场的全部财务，并追究相关人员的刑事责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日16时29分许，高来强驾驶×××白色江铃牌轻型普通货车（车载：赵某1），沿嘉临线由白山方向驶往临江方向，行驶至嘉临线1254公里+400米处（临江月亮湾路段）时，与相对方向肖梦武驾驶的×××号红色解放牌重型半挂牵引车牵引辽M2999沃顺达牌绿色挂车相撞，造成×××号白色江铃牌轻型普通货车驾驶人高来强当场死亡，乘车人赵某1受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临江市公安局交警大队认定，高来强驾驶机动车违反禁止标线，越线行驶，其行为是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，肖梦武无责任，乘车人赵某1无责任。事故发生后，赵某1被送到临江市人民医院救治后转入白山市中心医院治疗，花费医疗费1,975.18元、门诊检查费3,344.71元、救护车费150.00元，共计5,469.89元，后救治无效死亡。×××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业三者险。该车辆登记所有人、实际所有人为赵某2，×××号轻型普通货车为赵某2、高来强家庭用车，二人无固定职业，平时经营水果生意，用该车辆进货、送货。×××号重型半挂牵引车登记所有人、实际所有人为肖梦武，×××号重型仓栅式半挂车登记所有人为铁岭路豪运输有限公司、实际所有人为肖梦武，在中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险及商业三者险。赵某2在2020年3月24日向中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司出具放弃索赔声明书，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司将交强险无责限额内赔偿费用12,000.00元支付给原告。王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉于2020年3月26日向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司、肖梦武、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的起诉，本院于2020年3月27日作出（2020）吉0681民初34号民事裁定书，准予撤诉。另查明，事故发生时赵某1免费乘坐高来强驾驶的×××去往临江市。高来强第一顺位的法定继承人为高升森（父亲）、徐平芬（母亲）、赵某2（妻子）、高某1（儿子）、高某2（女儿）。高升森、徐平芬书面放弃高来强财产继承权，王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉放弃追加高升森、徐平芬为本案被告参加诉讼。赵某1第一顺位的法定继承人为赵延辉（长子）、王艳秋（长女）、王艳伟（次子）、王艳飞（次女）。赵某1为城镇户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权受法律保护，高来强驾驶机动车违反禁止标线，越线行驶，因而发生交通事故，致车上乘坐人员赵某1受伤经抢救无效死亡，高来强对此次事故承担全部责任，赵某1无责任，故对赵某1此次交通事故造成的损失高来强应该承担赔偿责任。高来强在此次事故中死亡，赵某2、高某1、高某2系高来强第一顺位法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，赵延辉、王艳秋、王艳伟、王艳飞的合理损失应该由赵某2、高某1、高某2在继承高来强遗产范围内进行赔偿。关于是否是夫妻共同债务的问题，夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持家庭共同生活，或为履行抚养、赡养义务，或为夫妻一方或双方治疗疾病以及为共同生产、经营活动所负的债务。判断是否属于夫妻共同债务的标准是该债务是否为夫妻共同生活所负债务，夫妻一方或双方为维持共同生产和家庭生活而进行必要的支出和投入，由此而设定的债务以及夫妻双方从所负债务中获取利益的债务才是夫妻共同债务。本案中高来强驾驶的车辆登记在赵某2名下，属于夫妻关系存续期间的共同财产，用于经营水果生意，以此负担家庭全部支付，夫妻二人无其他收入，此次交通事故发生在经营活动过程中，根据权利与义务相一致原则，夫妻双方仍应共同对此行为负责，故高来强配偶赵某2也应该是赔偿责任的主体，对王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉的损失承担赔偿责任。庭审中王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司为本案被告参加诉讼，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”本案中肖梦武在此次事故中无责任，其驾驶的×××号重型半挂牵引车投保交强险的保险公司已经在交强险无责限额内对王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉进行赔付，故其申请再次追加中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司为本案被告的请求，本院不予支持。关于赔偿数额问题，王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。根据王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉提交的医疗费票据，赵某1此次事故产生的医疗费为5,469.89元，与其主张的5,478.6元不符，医疗费应以实际发生为准。赵某1为1957年5月1日出生，事故发生时已满62周岁，故其死亡赔偿金计算年数应为18年，其死亡赔偿金数额为543,096.00元。高来强搭载赵某1回程未收取任何费用，构成好意同乘，好意同乘是一种善意实惠行为，其实质为助人为乐的无偿行为，故王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉要求其承担精神损害抚慰金本院不予支持。根据法律规定免费搭乘发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任，结合本案实际情况，本院酌定减轻高来强30%的赔偿责任。赵某2主张在事故发生时，高来强身上携带的现金被赵某1家属拿走，其未提交充分的证据加以证明，故对其该项主张不予采信。综上所述，王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉此次事故的合理损失为医疗费5,469.89元（1,975.18元+150.00元+2,688.38元+9.8元+46.53元+600.00元）、死亡赔偿金543,096.00元（30,172.00元/年×18年）、丧葬费34,266.5元，共计人民币582,832.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效后十五日内支付原告王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉赔偿款人民币399,582.67元[（582,832.39元-12,000.00）×70%]；二、被告高某1、高某2在继承高来强遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,266.00元，由原告王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉承担2,140.26元，由被告赵某2、高某1、高某2负担3,125.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  郑蓉菲二〇二〇年四月二十七日书记员  栾世明