吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1802号 原告：刘福娟，女，1958年11月20日出生，汉族，退休工人，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：刘宝山，吉林卓雅律师事务所律师。 原告：朱艳红，女，1984年1月2日出生，汉族，教师，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘宝山，吉林卓雅律师事务所律师。 被告：马志海，男，1972年11月7日出生，汉族，工人，住吉林省辽源市。 被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 负责人：王全勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：纪佳辰。 被告：辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院，住所地吉林省辽源市西安区矿电街10号。 负责人：王建华，该院院长。 委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。 原告刘福娟、朱艳红与被告马志海、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）、辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院（以下简称矿医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘福娟、朱艳红的委托诉讼代理人刘宝山、被告马志海、阳光保险公司的委托诉讼代理人纪佳辰、矿医院的委托诉讼代理人李弘弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福娟、朱艳红向本院提出诉讼请求：1．判决马志海、阳光保险公司赔偿二原告抢救朱某的治疗费8,233.68元、护理费323.86元、伙食补助费100元、死亡赔偿金543,096元、丧葬费34,266.5元、精神抚慰金50,000元、律师代理费20,000元，总计636,020.04元的60％，即381,612.02元；2．判决矿医院赔偿原告全部损失的30％，即190,806.01元；3．本案的案件受理费等诉讼费用及原告律师代理费由被告方负担。事实和理由：2019年8月24日19时15分许，被告马志海驾驶×××号两轮摩托车，沿仙城大街由南向北行驶至彩悦城南侧处，与被害人朱某相碰撞，致朱某受伤，后马志海驾车逃离现场，朱某入住矿医院处住院治疗。被害人朱某在矿医院住院治疗时，由于颅内出血后导致烦躁不安，矿医院又没有有效抑制其烦躁不安，加之矿医院走廊窗户无防护栏等防护措施，属治疗及防护不得当、不到位。8月25日5时37分，朱某因烦躁不安，从住院楼3楼跳下，抢救无效死亡。2019年8月27日，被告马志海被公安机关抓获，9月23日经交警部门认定，被告马志海承担此事故的全部责任，朱某无责任。被告马志海在阳光保险公司处投保交强险。为维护二原告的合法权益，诉至法院，要求二被告赔偿其损失。 马志海辩称，其确实肇事逃逸，但其已经受到了相应的行政处罚。朱某跳楼死亡的原因是其家人没有关心、爱护导致，并不是因烦躁不安跳楼，烦躁不安跟交通事故有一定关系，但朱某跳楼跟烦躁不安没有关系。律师费过高。 阳光保险公司辩称，对此次事故的真实性无异议，同意赔付朱某受伤后至跳楼自杀前所产生的医疗费用。但认为交通事故与朱某的死亡无直接因果关系，本次交通事故为朱某死亡的诱发因素，责任承担为部分责任。根据保险法近因原则，造成损失是由保险合同中约定的保险事故导致且约定保险事故对造成损失有最为直接最为关键的影响的，保险公司才有赔偿责任，其余无关损失保险公司不负有赔偿责任。 矿医院辩称，1．本案的案由是生命权、健康权、身体权损害纠纷，将矿医院列为被告是主体错误，作为朱某受伤治疗的医院，如果与患方产生纠纷，要么是医疗服务合同纠纷，要么是医疗损害赔偿纠纷，不应将不同的案由一并告诉；2．按照原告诉称医院应当承担的理由表述为走廊窗户无防护栏，这一理由没有法律依据，如果安装了防护栏倒是违反了建筑规范和消防规范的约束，这一理由也没有证据加以支撑；3．本案诉讼中的鉴定报告明确表述朱某系完全民事行为能力人，跳楼身亡自负责任与治疗医院无关，因此将矿医院列为被告主体错误，证据不足，应依法驳回。 当事人为证明自己的主张向本院提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、律师代理费票据、鉴定意见书等证据，以上证据具有客观性、关联性、合法性，本院均予以采信。 本院经审理查明：原告刘福娟系死者朱某妻子，原告朱艳红系朱某女儿，朱某系1957年12月20日出生，住辽源市西安区。2019年8月24日19时15分许，被告马志海驾驶×××号两轮摩托车，沿仙城大街由南向北行驶至彩悦城南侧处，与朱某相碰撞后逃逸，造成朱某头部及左前臂外伤。本次交通事故经辽源市交巡警支队事故认定书认定，被告马志海承担此事故的全部责任，朱某无责任。事故发生后，朱某入住矿医院住院治疗，2019年8月25日5时37分，朱某从矿医院住院楼3楼跳下，经抢救无效死亡，共花费医疗费8,233.68元。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，朱某的死亡原因系高坠致双侧血气胸、肝破裂合并失血性休克死亡。经阳光保险公司申请，本院依法委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1．本次交通事故与朱某的死亡无直接因果关系；2．本次交通事故为朱某死亡的诱发因素，责任程度为部分责任。二原告申请对矿医院医疗行为是否存在过错及过错的参与程度进行鉴定，鉴定机构以鉴定材料不充分，无法对本案进行鉴定为由将该案退回。原告已支付律师代理费20,000元。 另查，马志海驾驶的二轮摩托车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，本案的争议焦点为：1．对朱某的死亡，三被告是否存在过错及过错与朱某的死亡是否存在因果关系、责任比例；2．二原告的合理经济损失。针对焦点1，二原告认为矿医院对朱某的死亡存在医疗过错及防护措施不当，但其未提供相关证据予以证明，故二原告要求矿医院赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。本案系马志海驾车将朱某撞伤，导致朱某头部受伤入院后烦躁不安跳楼自杀，根据本案的事实及鉴定意见，朱某的死亡与交通事故虽无直接因果关系，但交通事故系朱某死亡的诱发因素，且马志海肇事后逃逸，其行为对朱某的死亡存在过错且为间接因果关系，马志海对朱某的死亡应承担部分责任。朱某系完全民事行为能力人，其对自己的行为及产生的后果应当有遇见、辨认和控制的能力，他于交通事故发生后有烦躁不安的表现，家属更应尽到看护的责任，其第二天早跳楼自杀，自身及看护家属应承担主要责任。故结合本案的实际情况，酌定马志海应对朱某的死亡承担15%的责任，朱某应承担85%的责任。针对焦点2，二原告的合理损失，阳光保险公司抗辩称朱某的死亡与交通事故无直接因果关系，不予赔偿，但其未提供相关法律依据予以证明，故本院不予支持。阳光保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由马志海按责任比例负担。二原告的合理损失为：医疗费8,233.68元，护理费参照2018年度居民服务业职工平均工资每天161.93元×1天×2人=323.86元，住院期间伙食补助费100元／天×住院1天=100元，死亡赔偿金按城镇居民标准30,172元×18年=543,096元，丧葬费34,266.5元，精神抚慰金50,000元，律师代理费本院酌定15,000元，共计651,020.04元。应由阳光保险公司在交强险范围内医疗费项下支付二原告医疗费8,233.68元，住院期间伙食补助费100元，共计8,333.68元；在伤残项下支付二原告护理费323.86元，精神抚慰金50,000元、丧葬费34,266.5元、死亡赔偿金25,409.64元，共计110,000元；马志海应赔偿二原告死亡赔偿金517,686.36元、律师代理费15,000元，共计532,686.36元的15%，即79,902.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘福娟、朱艳红医疗费、护理费、死亡赔偿金共计118,333.68元； 二、马志海于本判决生效后十日内按照15%责任赔偿刘福娟、朱艳红死亡赔偿金、律师代理费共计79,902.9元。 三、驳回刘福娟、朱艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,526元，减半收取计4,763元，由刘福娟、朱艳红负担4,049元，马志海负担714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年四月三十日 书记员 那丽彤