浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初39号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人鲁国忠，男，1969年10月18日出生于浙江省岱山县，汉族，文盲，无业，住岱山县。因犯盗窃罪于2018年7月30日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年6月25日被判处有期徒刑七个月，同年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月22日被刑事拘留。现羁押于岱山县看守所。 指定辩护人金晓洁，浙江和义观达律师事务所律师（岱山县法律援助中心指派）。 岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2020）276号起诉书指控被告人鲁国忠犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员王伟忠出庭支持公诉，被告人鲁国忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2017年1月至2020年3月期间，被告人鲁国忠盗窃作案三次，共窃得财物价值人民币4378元和金项链一条（未估价）。 2020年3月21日，被害人徐某将被告人鲁国忠扭送至岱山县公安局机场派出所。 案发后，被告人鲁国忠归还被害人桑某人民币1200元。 据以上事实，公诉机关认为被告人鲁国忠以非法占有为目的，多次盗窃作案，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁国忠因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人鲁国忠系累犯、部分退赔被害人损失、认罪认罚等情节，建议对被告人鲁国忠判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人鲁国忠对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，在开庭审理中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明： 2017年1月至2020年3月期间，被告人鲁国忠盗窃作案三次，共窃得财物价值人民币4378元和金项链一条（未估价）。具体如下： 1.2017年1月5月上午，被告人鲁国忠采用溜门的手段进入岱山县东沙镇宫门路27号桑某的小店，窃得人民币2000元，硬壳黑利群香烟6包、软壳中华香烟1包（以上共计价值人民币358元）和金项链1条（未估价）。 2.2020年3月11日上午，被告人鲁国忠采用溜门的手段进入岱山县东沙镇塘墩南路11号徐某家，窃得人民币2000元。 3.2020年3月期间，被告人鲁国忠采用溜门的手段进入岱山县高亭镇少年宫一楼储物室，窃得被害人杨某放在储物室袋子里的人民币20元。 2020年3月21日，被害人徐某将被告人鲁国忠扭送至岱山县公安局机场派出所。 案发后，被告人鲁国忠归还被害人桑某人民币1200元。 经鉴定，被告人鲁国忠系轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力与服刑能力。 上述事实，被告人鲁国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人桑某、徐某、杨某的陈述，证人鲁某、刘某的证言，作案地点辨认笔录及辨认照片，刑事搜查笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书,舟山市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，前科刑事判决书，刑满释放证明，到案经过说明，被告人鲁国忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 辩护人对起诉指控被告人鲁国忠的犯罪事实和罪名无异议，辩称鲁国忠系轻度精神发育迟滞，认知能力有限，犯罪金额小且部分退赔被害人损失，自愿认罪，建议对鲁国忠从宽处罚。 本院认为，被告人鲁国忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁国忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁国忠系轻度精神发育迟滞，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人鲁国忠退赔被害人部分经济损失，酌情从宽处罚。辩护人提出的对被告人鲁国忠从宽处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲁国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二○年三月二十二日起至二○二一年一月二十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人鲁国忠退赔被害人桑某经济损失人民币一千一百五十八元及金项链一条，退赔被害人徐某经济损失人民币二千元，退赔被害人杨某经济损失人民币二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 莹 审 判 员  余叶君 人民陪审员  郑建海 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李书英 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。