山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4227号原告：刘立芳，女，1979年1月11日生，汉族，农民，住高唐县。被告：付兰英，女，1961年9月22日生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：谢遵镇（付兰英的儿子），住茌平县博平镇北关村261号。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。原告刘立芳与被告付兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立芳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款6000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2、3月份被告给原告介绍高唐县赵寨子镇赵寨子村的赵宪华为对象，经过接触了解定于5月1日结婚。被告要求在4月26日订婚，4月26日晚上赵宪华给原告折彩礼36000元，当晚原告随被告到被告的对象赵东生家居住。第二天早饭后被告将赵东生支走，被告向原告提出需要6000元替被告大儿子还账，并说次日下午还给原告，考虑到被告为原告操心成家，原告没有让被告打欠条就把6000元给了被告。由于忙着结婚且碍于情面原告一直未找被告还款，直到6月4日原告向被告要钱，被告话语中没有还钱的意思，原告于是采取录音的方式向被告取证。10月11日上午原告以借钱的名义与被告进行手机通话并录音，通话过程中被告以家中来人挂断电话。当天中午原告再次与被告通话并录音，被告承认借过原告6000元用于替大儿子偿还债务，被告说没有钱还原告了。10月18日晚原告得知被告回到赵东生家，原告立即打开手机的录音去赵东生家中索要欠款，被告翻脸否认向原告要钱、从原告手里拿过6000元的事实，谈话中赵东生说“你姨有钱就还你，没钱她拿什么借给你”，被告的话语中带着威胁、恐吓和侮辱。被告感觉事情败露，去原告婆家说原告的不好，掺杂一些挑拨离间。请法院查清事实，依法维护原告的合法权益。付兰英辩称，原告曾多次让被告和其他媒人为其介绍对象，并以恋爱为名向他人索要大额钱物；原告感谢被告为她找了个好婆家，原告一家也表示要拿钱感谢被告。2019年7月原告因为自己的钱对不起茬来，为了给她对象隐瞒钱的去向，让被告配合她作局：原告自己跟对象说被告借原告7000元，让被告说借了6000元，让被告承认真拿她这个钱来，不然她对象老是和她生气；原告还说给被告打电话时说明她对象守着呢，让被告在电话里承认拿原告6000元，原告给被告要钱，让被告说给儿子还账没钱了，然后原告说自己没钱了让被告可怜可怜她，最后原告再说不要这个钱了。结果原告对被告进行电话录音要诈骗被告这笔钱，原告以有瑕疵的录音证明原、被告之间成立民间借贷关系的主张不能成立。原告所述订婚折彩礼的当晚住在赵东生家以及第二天早上被告向原告借钱的事情根本不存在。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交了以下证据：1.通话记录两页；2.2019年10月11日上午原、被告的手机通话录音；3.2019年10月11日中午原、被告的手机通话录音和相关内容的文字版；4.2019年10月18日晚上原、被告以及赵东生的谈话录音及相关内容的文字版；5.2019年11月8日原告与谢某手机通话录音和相关内容的文字版。经被告质证，被告对证据1中原、被告两次通话记录信息无异议，但不清楚原告与谢某的通话记录是否真实；被告对证据2、3、4中录音的客观性无异议，但其中7000元、6000元的相关陈述是原告让被告配合其作局形成的，文字版材料与录音内容出入较大，应以录音内容为准；被告认为证据5的内容与本案无关。被告申请证人谢某出庭作证，谢某作证的涉案内容为：2019年5月10日证人去被告处，原、被告及被告的儿子均在场，原告说被告欠原告钱，原告录下音来了；原告让被告说欠原告钱，让被告作这个局。原告对证言的质证意见为，证人所述是被告所教，全部是假话。对当事人无异议的证据内容，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告否认证人谢某当庭证言的真实性，且证人陈述的时间与原告所述的作局时间不符，结合证人当庭陈述时词不达意等表现，本院对证人谢某的证言不予认定。被告认可原告证据2、3、4中录音内容的客观性，仅主张录音中涉及7000元、6000元的陈述内容是原、被告之间作的假局，但被告没有充分证据证明其主张的作局事实，故原告提交的第2、3、4证据中的涉案录音内容可以作为认定本案事实的依据，原告提交的录音文字版材料尤其是涉案关键内容确与录音内容不符，故应以录音内容为准。原告证据5的主要内容为“被告为刘立芳欠谢某的债务作证、带领谢某去找刘立芳要账和要求谢某参加开庭等”，因内容与本案无关，本院对其证据效力不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年2、3月份付兰英作为刘立芳的媒人，“老孬”作为高唐县赵寨子镇赵寨子村赵宪华的媒人，介绍刘立芳与赵宪华相识，刘立芳与赵宪华经过接触了解定于2019年5月1日结婚。结婚前经付兰英、“老孬”等人协商，2019年4月26日刘立芳与赵宪华在赵寨子订婚，当晚赵宪华付给刘立芳彩礼36000元，其中存单17000元、现金19000元。4月27日上午付兰英陪同刘立芳到赵寨子邮政储蓄点存钱，刘立芳将10000元存入自动存款机后发生存款故障，4月28日在排除机器故障后刘立芳存款10000元。付兰英在丈夫去世后与赵东生（与赵宪华同村）一起生活，刘立芳称付兰英为姨，称赵东生为姨夫。2019年10月11日上午，刘立芳拨打付兰英18863597072号手机并进行了通话录音；当天中午刘立芳再次与付兰英通话并录音；2019年10月18日晚上，刘立芳到赵东生家中，刘立芳用手机将其与付兰英、赵东生的谈话进行了录音。2019年10月11日上午原、被告的通话录音内容大意为：原告和对象赵宪华因为忙，中秋节也没有去看“亲娘姨”即被告，被告表示不怪罪原告；原告经济上作难，“老孬”也多次向原告要账；被告告诉原告这一段时间关机的原因是小船、原告的王姨、老高都找，提醒原告要心里有数，原告表示“心里有数，该人家的钱慢慢地还”；原告表示实在太作难了有事求被告，被告称家中来人了结束了通话。2019年10月11日中午原、被告的有关通话录音内容（其他内容或听不清楚或重复或与本案无关）：被告因家中来人上午挂断了原告电话，原告表示经济上作难求被告这一、两天里借给原告一万块钱，被告表示借一千也没处去弄；原告表示只有被告能帮原告了，求被告可怜可怜原告，等原告赚了钱发了工资再给被告。原告告诉被告现在身边没有其他人，原告问“你那些钱哩”，被告说来家的第二天就还给卖五金的小滨（音）了，那年小会（注：原告称小会是被告的大儿子）在小滨那里拿了八千元，还的钱里有自己的一千，又借了一千，凑起来还给小滨的。原告“你就是说小华这边折了钱以后，那七千块钱？”被告“六千哎，哪七千啊？”原告“咱娘俩说话，你身边没有别人，方便哎，那不是小华折过钱以后第二天早上在我姨夫（指赵东生）那边，那不那七千”被告“六千吗，哪七千啊？”原告“七千哎，六千吗？”被告“你忘了，三万六，你给了我六千，干嘛的七千啊？”原告“可不六千，六千、六千，那七千人家没取出来”被告“那不是没取出来，我一说说的他给少了，说的六万六可，他给了三万六千元，那不是你要了三万元，我要了（注：停顿）啊”原告“对，对，我忘了，七千”被告“哪七千啊？……我有数”原告“我作难作的轻了，我不给你提这个事情，我知道一提这个事，你反正就得难过……”被告“早没有了”“那不是你和小华来借钱可，我就没有，我那时候早就没有了”原告“别说六千元，七千元，就是一万六，绝对的你闺女不给你提这事，这不是作难作的狠了，没办法了”被告“你再提我也没法，这个我给不了你”。被告又给原告谈关机的原因是，小船、老高等人要告被告和原告的王姨，被告告诉他们原告有病在北京哩，被告和原告的王姨是因为原告关的手机和藏起来。原告“我作难作的忒狠了，我不寻思你挡账了，你就是贷款贷给我行不，也差不了事”“我不寻思你挡账了，我寻思你存着哩”被告“我要存着么地，小华那时候在那里一天吃两顿饭，没烟抽，可怜人，俺这给你说，俺早拿出来给你了”被告“你那时候有病在小船那里置了六、七千，你那落下钱了”原告“咱算借的他的不，它给这事不鸟”被告“你就这个事哎，妮来你也别指望，我没有，再要哪还有那钱啊”。2019年10月18日晚上原、被告及赵东生的相关谈话录音内容：被告“你怎么你给你姨夫说我借给你六千块钱？”原告“啊，因为么哩，那个钱对不起茬来，那些我都对起茬来了”被告“谁给你对不起茬来，我拿你六千块钱啊？”原告“啊”被告“我干嘛拿你六千块钱啊”原告“怎么说啊姨，这么长时间，咱这么作难，我多紧提过这事啊？”被告：你挡账怎么说啊”“小华给你对不起茬来啊？”原告“不是，我自己寻思，那些个我都对起来了，那些个钱都有数，你这些个（听不清）俺娘知道了”被告“知道知道呗”“你翻这个小茬，你挡账挡的，连你王姨都说你泼出去的水，不能再收起来”被告“你再作难，那是你的事，我借给你归借给你，这个给你是两回事，我没见”原告“咱因这事闹翻了咱犯不上”“你给我操心，我也知道”。被告再次给原告谈关机的原因。原告“你给我找这个家，你给俺姨夫操这个心，俺不白着你”被告“我没见你这个钱不，我也不给你这个钱，你就是八十万对不起头来，也给我没牵扯”原告“……他在难处了，你当帮帮也得帮哎”被告“你在难处是你的事，我帮你归帮你……气得我不轻”原告“你再气的上，咱娘俩要是真有了事，翻了脸，对谁都不好”被告“好不好那是你的事”原告“俺借小船（谢某）的钱是俺俩的事”被告“小船那天要把你弄到派出所”原告“他告就行随便他告”原、被告谈一些被告为原告介绍的其他对象发生的一些争议，原告表示他们都没有证据。原告“我要作难作的轻了，我能给你要吗”被告“我上哪里给你弄六千块钱去啊”原告“你给我找个家……我楞支你情”被告“你再怎么说，我有给你，我没有我不该你……”赵东生“恁姨没有钱（其他听不清）”原告（对赵东生说）“那不那天黑了可，小华折过钱来吗，俺姨到了第二天，你出去买肉去了，俺姨说你帮帮忙”赵东生“俺一分钱没使你的，你送那二百块钱俺就没留你的，俺一分钱也不占你的光”被告“你姨夫说，（听不清）说给咱两千块钱，小妮挡着，我说该挡着”原告“俺爸爸是么意思，你“老孬”大爷和恁姨他俩给咱操心了，俺不白着他（听不清）都成家了，按说俺男的该拿钱，你该不着拿……一说就说的恁结婚以后，就说两千块钱，一人给恁两千块钱……恁操趁子心……”被告“你说么，你说有我，俺姨（那里）不拿了”原告“俺姨给操伙心了，俺心里有数，以后俺姨老了俺管她……俺爸爸说送来，我没让他送过来。他说俺不白着他俩，给他俩加上俺姨夫一人买身衣裳”被告“你坐下，妮来，站客难打发”原告“我站会就行，俺腰疼”被告“我看疼不，坐下，怎么着，还是打发不下你来哎”“我给你说，妮来，不能那样……你怎么又上恁姨夫这里来……”原告“它不是，给俺姨夫没关系”被告“没关系，那你跟恁姨夫说我借你六千块钱干么”原告“那天可，你忘了，你说六千块钱，你说我挡事去，我在你这里拿六千块钱”被告“俺没拿你六千块钱，你别弄这个，要拿你六千块钱俺不挡了，俺没拿，你要这样弄法，你把小华弄来吧，我干么弄你六千块钱”原告“咱俩的事”被告“咱俩的事，我也没弄你六千块钱”原告“咱犯不上”被告“这样弄法还气不死俺啊……你要这样说法，咱娘俩从这往后井水不犯河水，你不认识我这姓吴（付）的，我不认识你这姓刘的，咱干脆，你要这样弄法还行啊”原告“你这意思翻脸了，不让往中间锔了”原告“行，行，我走”（有关门声）原告“那没法了，说这个我没法，寻思操伙心了，不白着你，给你两千，那你翻脸我没法”被告“(听不清)没见”原告“以后再说吧”被告“再说吧”原告“以后那可是，法庭上见呗”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据并且应当及时提供证据。被告辩称原告让被告配合其作假局，但被告没有提供充分证据予以证明，且原告在有通话录音后还到赵东生家中直接向被告要求还款，故本院对被告所称“作局事实”不予认定。从原、被告的通话、谈话（含赵东生）内容可以认定：被告、“王姨”多次为原告介绍对象，部分被介绍的对象与原告、被告之间存在财物争议；刘立芳在收到赵宪华的36000元彩礼后付给付兰英6000元；刘立芳、赵宪华结婚后，原告的婆家有意拿出部分钱物感谢媒人付兰英、“老孬”等人，但赵宪华及其父母得知了刘立芳在收到彩礼后付给了付兰英6000元；之后，原告要求被告返还6000元。原、被告最终因6000元引发纠纷并形成诉讼。虽然能够认定刘立芳在收到彩礼后付给了付兰英6000元，但原告的现有证据不能证明原、被告之间存在借贷的合意，故原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘立芳的诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘立芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二〇年四月三十日书记员  高聪聪