江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初394号 原告：廖彩芙，男，1960年5月1日生，汉族，住龙南县。 原告：王金华，男，1966年1月26日生，汉族，住龙南县。 原告：刘祥英，男，1955年10月27日生，汉族，住信丰县。 原告：徐伟清（曾用名许日清），男，1966年11月30日生，汉族，住龙南县。 原告：赖桂玉（曾用名赖爱玉），女，1967年3月8日生，汉族，住龙南县。 原告：李传钧，男，1956年12月7日生，汉族，住龙南县。 原告：李炎明，男，1957年4月24日生，汉族，住龙南县。 原告：黄东阳，男，1970年8月9日生，汉族，住龙南县。 原告：王学兰，男，1963年2月9日生，汉族，住龙南县。 原告：王小春，男，1972年1月16日生，汉族，住龙南县。 被告：龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司，地址龙南县经济技术开发区会龙工业小区。 法定代表人：陈风雷。 委托诉讼代理人：赖辉石，男，1969年9月25日出生，住龙南县，系该公司员工，特别授权。 原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春与被告龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司（以下简称龙纪庆达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春，被告龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司委托诉讼代理人赖辉石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙纪庆达公司支付原告工资214090元（其中原告廖彩芙14401元，王金华37441元，刘祥英37778元，徐伟清14311元，赖桂玉19553元，李传钧24596元，李炎明20469元，黄东阳8050元，王学兰5367元，王小春32121元）；2、判令被告龙纪庆达公司自2017年12月31日起延期支付原告工资年息百分之十二利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初经营龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司下属蒲萝合铜矿418和518坑口的王金荣老板资金链断裂，无法再进行生产经营。被告龙纪庆达公司法人陈风雷授权赖庆桃老板接管418和518坑口的生产经营和处理善后事宜，并签订接管协议和补充协议。接管补充协议第一款规定王金荣老板欠原告工资总额百分之六十计人民币235275元（其中原告廖彩芙16100元，王金华41860元，刘祥英40000元，许日清16000元，赖桂玉22900元，李传钧26816元，李炎明22599元，黄水石9000元，王学兰6000元，王小春34000元）由被告龙纪庆达公司支付，并确定了付款方式和期限。协议到期后被告以企业经营困难为由拒付。原告通过信访和劳动监察部门催付，被告龙纪庆达公司仅支付原告工资13111元（其中支付原告廖彩芙894元，王金华2326元，刘祥英2222元，许日清889元，赖爱玉1212元，李传钧1490元，李炎明1356元，黄水石500元，王学兰333元，王小春1889元）。2018年2月原告书面上访于市信访局，被告龙纪庆达公司于2018年3月中旬又支付了原告工资总额的百分之五计人民币8064元（其中支付原告廖彩芙805元，王金华2093元，许日清800元，赖爱玉1145元，李传钧1341元，李炎明1130元，黄水石450元，王学兰300元），品对后被告还应支付原告工资计人民币214090元。2020年3月2日原告向龙南县劳动人事局劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委同日作出不予受理申请告知书。多年来原告三番五次寻求被告解决劳资问题未果。为维护原告合法权益，依据中华人民共和国《劳动法》和国务院《保障农民工工资支付条例》有关条款及规定向法院提起诉讼。 原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件、被告企业信息公司，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 2、接管协议、补充协议、授权书、信访受理告知书、政府答复函、调处笔录、工资单、工程结算单、劳动局仲裁委不予受理通知书、龙南县劳动监察局出具的补充证明，证明被告结欠原告工资情况。 被告龙纪庆达公司辩称，一、原告向法院提供的《坑口接管补充协议书》是伪证，与原告不符。被告龙纪庆达矿产品有限责任公司未授权委托赖庆桃处理418坑口和518坑口的债权债务（包括工资）问题。所以赖庆桃所签署的《坑口接管补充协议书》无效。二、2015年12月30日签订的《坑口接管协议书》明确载明以现有418坑口和518坑口所以资产折合甲方龙纪庆达矿产品有限责任公司控股公司（赣州世瑞钨业股份有限公司）的原始股为250万元，每股2.0元。乙方蒲萝铜矿418坑口和518坑口投资人新建的选厂、新购买的配电柜，钢丝绳、铁轨、枕木由甲方龙纪庆达矿产品有限责任公司承担。接管后，由甲方自主投资经营，乙方不得干涉。两个坑口在2016年1月1日接管前的所有债权债务（包括工资）与甲方无关。此《坑口接管补充协议书》是由（县政法委、县安监局、县矿管局）以上单位在场所签署的协议，每个单位都有存底。三、原告曾多次纠集人员锁418坑口和518坑口的洞口铁门，造成被告无法进行三同时建设工程，被告迫于无奈分二次付给原告款项共计人民币20万元，每次付了10万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告龙纪庆达公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 坑口接管协议及坑口接管补充协议书，证明债权债务约定情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告龙纪庆达公司与蒲罗合铜矿418坑口518坑口投资人王金荣、李启房、李孟福签订《坑口接管协议书》，约定由被告龙纪庆达公司收购418坑口和518坑口并负责整合，两个坑口在2016年1月1日接管前的所有债权债务与被告龙纪庆达公司无关，2016年1月1日接管后的投资经营及所发生的所有债权债务与投资人无关。同日，被告龙纪庆达公司与王金荣签订《坑口接管补充协议》，约定被告龙纪庆达公司承担418坑口和518坑口的基建民工工资300万元的60%计180万元，并由王金荣按比例造册移交给被告龙纪庆达公司。被告龙纪庆达公司承担的180万元民工工资，在签订协议后分期支付，一年内分三次付清，即到古历2017年底前付清。被告龙纪庆达公司与王金荣在该补充协议上签字盖章。后王金荣将180万元民工工资涉及民工名单及欠款金额详情交由被告龙纪庆达公司，其中包括结欠各原告工资235275元，具体明细为：廖彩芙16100元，王金华41860元，刘祥英40000元，徐伟清16000元，赖桂玉22900元，李传钧26816元，李炎明22599元，黄水石9000元，王学兰6000元，王小春34000元。2017年1月10日，龙南县矿产局、龙南县安监局、汶龙派出所就原418坑口和518坑口拖欠工人工资问题召开协调会，就被告龙纪庆达承担的180万元达成以下还款方案：1、2017年元月10日，公司支付10万元整；2、2017年6月30日前，公司支付补齐原定于2016年12月30日支付的金额即44万元整；3、2017年12月30日前，公司还清全部欠款即126万元整。 2020年3月2日，各原告就被告龙纪庆达公司结欠工资事宜向龙南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，龙南县劳动人事争议仲裁委员会以超过法定诉讼时效、仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理，并作出《不予受理通知书》。被告龙纪庆达公司向各原告支付了部分工资，截至目前，仍结欠各原告工资计213110元，具体明细为：廖彩芙14401元，王金华37441元，刘祥英37778元，徐伟清14311元，赖桂玉19553元、李传钧23985元，李炎明20113元，黄水石8050元，王学兰5367元，王小春32111元。黄水石于2019年7月25日过世，原告黄东阳为黄水石儿子，黄水石的其他法定继承人已声明放弃在本案中的继承权。各原告催要工资未果，诉至本院。 本院认为，被告龙纪庆达公司结欠原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、王学兰、王小春及黄水石工资计213110元，有《坑口接管补充协议》、《坑口接管补充协议》、调处笔录、工资单、工程款结算单等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，被告龙纪庆达应对其结欠的工资向各原告承担清偿责任。原告黄东阳系黄水石的法定继承人，对黄水石的财产享有继承权，现其他法定继承人自愿放弃在本案中的继承权，故原告黄东阳主张被告龙纪庆达公司支付工资，本院依法予以支持。被告龙纪庆达公司辩称该补充协议是伪证，与接管协议上关于债权债务承担的约定不一致，未授权赖庆桃处理涉案债务，本院认为《坑口接管补充协议》作为《坑口接管协议书》的补充协议，被告龙纪庆达公司在补充协议上盖章，该补充协议对债权债务关系进行重新约定，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应以变更后的约定为准，《坑口接管补充协议》对双方均具有约束力。且退一步讲，若如被告龙纪庆达公司所言未授权赖庆桃处理涉案债务，则被告公司盖章的行为构成表见代理，该代理行为有效，代理行为的责任也应由被告龙纪庆达公司承担。再者，被告龙纪庆达公司事后支付部分工资给各原告的事实也可以证明该涉案款项实际由其承担，故本院对被告龙纪庆达公司的抗辩意见不予采纳。被告龙纪庆达公司未按约定期限向各原告支付工资，应计付逾期利息损失。《坑口接管补充协议》约定2017年底前付清，故逾期利息应自2018年1月1日起计算。因原、被告未约定逾期利息，本院酌定逾期利息按年利率6%计付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春工资计人民币213110元（其中支付原告廖彩芙14401元，王金华37441元，刘祥英37778元，徐伟清14311元，赖桂玉19553元、李传钧23985元，李炎明20113元，黄东阳8050元，王学兰5367元，王小春32111元），并自2018年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计付逾期利息给原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春。 二、驳回原告廖彩芙、王金华、刘祥英、徐伟清、赖桂玉、李传钧、李炎明、黄东阳、王学兰、王小春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2679元，由被告龙南县龙纪庆达矿产品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  ：廖强