江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏03民终8356号 上诉人（原审原告）：张蒙，女，1977年2月7日生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苗永，男，1967年9月18日生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。 原审第三人：张建国，男，1968年7月29日生，汉族，住新沂市。 上诉人张蒙因与被上诉人苗永、原审第三人张建国案外人执行异议之诉一案，不服新沂市人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）苏0381民初6888号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日对本案进行公开询问。上诉人张蒙及其委托诉讼代理人高峰，被上诉人苗永及其委托诉讼代理人刘栋林，原审第三人张建国到庭接受询问。本案现已审理终结。 上诉人张蒙上诉称，请求：依法改判或发回重审；诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实与理由：第三人张建国曾多次分期借上诉人资金累计借款本金190.208万元及相应利息，后因张建国无力还款，张建国自愿将其所享有汇锦服饰公司的债权493万元转让给上诉人所有，该债权由新沂市处置汇锦非法集资问题工作组处全面负责分配，上诉人持有的债权493万元在工作组登记债权数额降低为483万元，而该债权数额最终仅能按比例分配到118万元左右，另一审法院曾受理被上诉人苗永与第三人张建国民间借贷纠纷一案(双方调解结案本金650万元，利息为680万元)，苗永申请查封上诉人张蒙所享有的上述债权，原审法院遂作出(2018)苏0381财保332号民事裁定书，从而引发上诉人之诉，但一审法院却驳回了上诉人的诉讼请求。另，被上诉人据以申请执行的依据是（2019）苏0381民初1333号民事调解书，是被上诉人与第三人之间达成的协议，真实性无法确认，被上诉人根本向第三人没有出借650万本金，双方调解协议是虚假的。双方涉嫌虚假诉讼，请求法院依法支持上诉人诉请。为此，上诉人认为一审法院认定事实错误，适应法律不当。 被上诉人苗永答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人与第三人之间存在亲属关系，且债权转让存在明显瑕疵，没有具体的署名时间以及债权转让的具体日期无法核对，由此可见借款是事实客观存在的。上诉人否认被上诉人、第三人之间的借贷关系是信口开河，双方之间的债权债务已经由一审法院审查调解结案，经过多次开庭，最后在对利息让步的情况下达成调解，并不是不存在真实的借贷关系。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人张建国答辩称，转让是事实，我们和被上诉人调解是经过法院，对利息让步达成的协议。 一审法院查明，张建国在新沂市处置汇锦非法集资问题工作组处享有债权993万元，因担心被债权人申请法院冻结，于是将该债权转让给其女儿张营500万元，转让给其侄女张蒙493万元。 苗永因与张建国存在民间借贷纠纷，在诉前于2018年12月27日申请一审法院冻结了张建国所有的以其女儿张莹、侄女张蒙名义在新沂市处置汇锦非法集资问题工作组处的债权924万元（即张莹500万元、张蒙424万元）【（2018）苏0381财保332号民事裁定】。该民间借贷纠纷一案【（2019）苏0381民初1333号】经一审法院主持调解，双方当事人于2019年6月15日自愿达成调解协议：张建国尚欠苗永借款本金650万元及利息680万元，合计1330万元，此款由张建国于2019年6月15日前偿还330万元，2019年7月30日前偿还500万元，2019年12月31日前偿还500万元。如张建国有一期违约，苗永有权申请法院执行剩余全部款项。后张建国未按期履行上述调解协议，苗永向一审法院申请强制执行【（2019）苏0381执3018号】。 对上述债权转让张建国与张蒙共同签署《债权转让声明》一份，内容为：“本人在钱萍萍、汪旭峰、江苏汇锦服饰有限公司处享有债权肆佰玖拾叁万元。现转让给张蒙，特此证明。见证人：汪旭峰。债权转让人：张建国身份证号债权受让人：张蒙身份证号：”。该声明右下角：“此债权转让书于2018年8月至9月之间签收。汪旭峰2019.5.8”。王旭峰、钱萍萍于2019年8月1日出具《证明》一份，内容为：就张建国将其享有的江苏汇锦服饰有限公司处债权肆佰玖拾叁万元转让给张蒙，转让声明书已于2018年8月至9月之间送达给我们，我们对该转让认可。 苗永、张建国民间借贷案件执行过程中，张蒙向一审法院提起执行异议，被一审法院于2019年6月25日裁定驳回。张蒙不服，于法定期限内提起执行异议之诉。 另查明，张建国因工程建设资金周转需要，截止目前尚欠外债2000万左右，且无其他财产可供偿还。 一审法院认为，张蒙与张建国之间的债权转让虽从形式上完成了债权转让的程序，但因张建国所欠外债较多，且无其他财产可供偿还。其将在新沂市处置汇锦非法集资问题工作组处仅有的债权993万元，分别转让给其女儿张莹500万元、侄女张蒙493万元，致使其清偿债务能力减弱，损害了申请执行人及其他债权人的利益。故张蒙以其系涉案债权受让人为由提起执行异议之诉，请求排除执行，一审法院不予支持。综上所述，张蒙要求确认其在新沂市汇锦服饰有限公司享有债权483万元以及停止对新沂市汇锦非法集资问题工作组处涉案债权查封执行的主张，一审法院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决驳回张蒙的诉讼请求。 本院二审查明的事实除与一审法院一致外，另查明，2019年6月28日一审法院作出（2019）苏0381刑初105号判决，江苏汇锦服饰有限公司、江苏汇帛服饰有限公司，汪旭峰、钱萍萍犯非法吸收公众存款罪，判决：一、被告单位江苏汇锦服饰有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币20万元（应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告单位江苏汇帛服饰有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币10万元（应于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人汪旭峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人钱萍萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币6万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）判决书载明：汪旭峰于2011年11月5日，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被新沂市公安局取保候审，2012年11月5日被该局监视居住，2013年5月6日解除监视居住，2018年8月10日被新沂市人民检察院决定取保候审，2019年1月24日被一审院决定取保候审。钱萍萍于2011年11月5日被新沂市公安局取保候审，2012年11月5日被该局监视居住，2013年5月6日解除监视居住，2018年8月10日被新沂市人民检察院决定取保候审，2019年1月24日被一审法院决定取保候审。汪旭峰、钱萍萍二人系夫妻关系。 还查明，江苏汇锦服饰有限公司于2014年8月11日股东由汪旭峰、钱萍萍变更为徐州万事达服饰辅料有限公司，持股100%，2018年6月3日江苏汇锦服饰有限公司被吊销，汪旭峰为江苏汇锦服饰有限公司法定代表人、钱萍萍为该公司监事。 本案争议焦点：上诉人张蒙在江苏汇锦服饰有限公司是否享有债权493万元，能否阻却本案执行。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。以及第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，原审第三人张建国与上诉人张蒙签署《债权转让声明》，载明将其在钱萍萍、汪旭峰、江苏汇锦服饰有限公司处享有的肆佰玖拾叁万元债权转让给张蒙,汪旭峰、钱萍萍均证明于2018年8月至9月之间收到转让声明书。该声明对张建国与张蒙具有约束力，但对债务人是否产生法律效力，以及能否对抗善意第三人，尚需具备是否尽到通知义务和符合相关法律、法规的规定。江苏汇锦服饰有限公司已于2018年6月3日吊销，但仍具有民事权利能力，可以从事非营业性质的债权债务清理活动，但该公司对债权转让并未提出异议。钱萍萍作为该公司监事，亦签字确认收到上述《债权转让声明》，且新沂市处置汇锦非法集资问题工作组已将该笔债权登记在张蒙名下，根据《合同法》第八十条、八十一条的规定，债权转让仅需通知债务人，毋需征得债务人同意，受让人张蒙在形式上取得了与涉案债权有关的从权利。但张蒙是否取得受让493万元的债权，尚需审查该笔债权转让是否符合其他法律、法规、双方债权债务的数额和真实性、以及是否侵害了其他债权人的利益等因素。 张蒙上诉称，张建国将其在江苏汇锦服饰有限公司的993万元债权中493万元债权转让给张蒙，双方签署《债权转让声明》,以偿还张建国所欠张蒙的借款本金190.208万元及相应利息。经审理核实，一审法院（2014）新民初字第01496号调解书确认张建国应偿还张蒙30万元本金，诉讼费4920元由张建国负苏Ｃ×××××和解，以苏CKK611号沃尔沃牌轿车折价30.492万元相抵，一审法院遂作出（2016）苏0381执恢138号裁定解除了对该车的查封，该车随即被张建国抵偿给新沂宁新混凝土有限公司，鉴于该30.492万已经生效法律文书确认，可以认定张建国尚欠张蒙30.492万元，本院予以认可，张蒙可根据转让债权在30.492万元实际受偿额范围内阻却本案的执行，剩余款项张蒙可以另行通过其它途径予以救济。 关于张蒙上诉称（2019）苏0381民初1333号民事调解书，是张建国与苗永之间达成的协议，苗永根本没向张建国出借650万本金，双方调解协议是虚假的，双方涉嫌虚假诉讼。系对生效法律文书提出的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。该异议不属本案审理范畴，本案不予理涉，张蒙可以依照审判监督程序办理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销新沂市人民法院（2019）苏0381民初6888号民事判决； 二、上诉人张蒙在30.492万元实际受偿额范围内阻却本案的执行。 一审案件受理费5874元，由张蒙负担4112元，苗永负担1762元。二审案件受理费5874元，由张蒙负担4112元，苗永负担1762元。 本判决为终审判决。 审判长  王平华 审判员  孙 燕 审判员  王 青 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 冉