云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初32号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人吴永惠，女，1968年8月7日出生汉族，云南省永善县人，初中文化，住永善县。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕。现押于永善县看守所。辩护人贾成刚，云南民为天律师事务所律师。辩护人徐朝忠，云南民为天律师事务所实习律师。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人吴永惠寻衅滋事一案，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人吴永惠及其辩护人贾成刚、徐朝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省永善县人民检察院指控，永善县社的唐明洲系精神病人并被纳入政府帮建安居房对象。唐明洲已被送到精神病院治疗，由唐明洲之侄子唐某处理建房事宜。唐某便流转国某1家位于永善县社新堰沟处的地用于唐明洲建房。唐明洲建房地前有一棵吴永惠家核桃树，如果不砍掉核桃树的三枝枝丫，房屋将无法建成。唐某多次表示给吴永惠商量修掉部分枝丫，吴永惠不同意，后唐某表示在修建房屋过程中不影响吴永惠家核桃树树丫。吴永惠仍然阻止工人施工，辱骂唐某母亲邵某等行为阻止施工。后唐某又与吴永惠协商，吴永惠要两万元将核桃树卖给唐某。**镇政府副镇长文某给吴永惠做工作仍然不听劝告，吴永惠执意要一万元赔偿核桃树的三个枝丫。2019年9月20日，唐某为使吴永惠不阻止施工，被迫通过微信转账一万元给吴永惠。2019年9月23日，唐某打电话报警。针对以上事实，公诉机关当庭提供了相关证据证实。认为被告人吴永惠借故生非、无理取闹，占用他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第三款的规定追究其刑事责任。被告人吴永惠认为公诉机关指控的事实不是事实，其未阻止唐某施工。因唐某施工折断了其家核桃树一枝，找唐某理论时唐某问其要多少钱，其生气了就讲要一万元。唐某付款后告其敲诈，不存在寻衅滋事的事实。辩护人认为，被告人吴永惠基于唐某修建房子毁坏了其树枝，心里不平衡。被告人吴永惠担心唐某修建好房屋以后核桃树会伤到房屋，其未辱骂他人，也未阻止施工。唐某给付吴永惠一万元是在唐某把协议书及领条写好之后才签字，不是强拿硬要。为此，被告人吴永惠不构成寻衅滋事罪，请求判决无罪。经审理查明,永善县社的唐明洲系精神病人被纳入政府帮建安居房对象。唐明洲被送到精神病院治疗，由唐明洲之侄子唐某处理建房事宜。唐某便流转国某1家位于永善县社新堰沟处的地用于唐明洲建房。该地南侧水沟南侧有一棵吴永惠家核桃树的三根树枝伸在唐明洲需建土地房上空。如不砍掉，无法建造房屋。唐某多次找吴永惠商量修掉部分丫枝，吴永惠不同意。唐某表示在修建房屋过程中不损坏吴永惠家核桃树树丫。吴永惠仍然阻止工人施工并辱骂唐某母亲邵某。唐某又与吴永惠协商，吴永惠要两万元将核桃树卖给唐某。**镇政府副镇长文某给吴永惠做工作无果，吴永惠执意要一万元赔偿被剔掉的核桃树的三根枝丫。2019年9月20日，唐某为使吴永惠不阻止施工，给付了吴永惠10000元。审理中，被告人吴永惠已将10000元退还唐某。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：一、书证1、受案登记表及立案决定书，本案由唐某以被告人吴永惠诈骗为由向公安机关报案，公安机关以被告人吴永惠涉嫌诈骗立案。2、户口证明，证明被告人吴永惠出生于1968年8月7日，已达刑事责任年龄。3、抓获经过，证明2019年9月24日，公安机关民警通知被告人吴永惠后，吴永惠主动到永善县公安局**派出所接受讯问。4、协议书、转账记录、领条，2019年9月22日，吴永惠与唐某达成协议因吴永惠家核桃树三枝树丫影响唐明洲建房，经协商，吴永惠要求赔偿10000元后方可施工，唐某便转账4000元、6000元给吴永惠，并注明系唐明洲赔偿核桃树款，由吴永惠在领条上签字。5、土地转让协议，经国某1与唐某协商，唐某将位于国某1家后面的一棵核桃树及地面积52平方米地换国某1家位于新堰沟上边的面积107平方米地，多出面积由唐某补偿6800元。二、证人证言1、周某1、周某2证实，其帮唐明洲家修房子。2019年9月20日13时许，吴永惠背了一背砖在修房子处，叫我们不准修，讲要解决好才能修。因唐明洲家房子的地基旁有棵核桃树，树丫在地基上面，不把树丫砍掉，房子就不能往上修。周某1打电话给老板，老板讲已打电话给唐某，唐某会去处理。过了半小时左右，唐某的母亲拿着两根竹竿来和吴永惠商量，吴永惠讲没有商量的余地。唐某的母亲就用竹竿去撑房子上面的核桃树丫，吴永惠就去扯竹竿，把唐某的母亲扯倒在地，两个人就吵起来。吴永惠于2019年9月19日、20日阻止过两次施工。2、吴某证实，唐明洲是个精神病人，唐明洲之前的房子在油坊社中梁子，现政府给他在三合街背后新堰沟上边国某1家地里修。地基是唐明洲之侄子唐某用地与国某1家换的。吴永惠家核桃树在新堰沟下边，唐明洲修房子的正下方，离唐明洲的房子可能只有一米远。我给过吴永惠家核桃树那块地连树两万元，吴永惠不卖。如果是专门卖核桃树的话，基本没有人会买。如果收成最好也是两三千元；如果收成不好，基本上收不到核桃。核桃树遮着别人家的地，有一些树丫直接伸到唐明洲修房子的上空。如果要对吴永惠家进行补偿，一千元左右是比较合理的。3、罗某证实，唐明洲是个精神病人。唐明洲之前的房子在油坊社。唐某现在给唐明洲修的房子在三合街背后。吴永惠家核桃树就在唐明洲修房子下面点，相隔一米多远，有一些核桃树丫伸在唐明洲家房顶上，修房子就不好施工。伸到唐明洲家房子上面的树丫被修了几个，便找镇政府文副镇长解决。核桃树最好的收成一年两千元左右，收成不好的话，一个核桃都不会结。4、魏某证实，唐明洲是个精神病人，唐明洲之前的房子在油坊社，唐某现在给唐明洲修的房子在三合街背后，是唐某帮着修的。听说唐某与吴永惠因核桃树发生纠纷，但不知道具体过程。后遇到吴永惠，吴永惠讲唐某补偿了就算了。问唐某补偿了多少，唐某讲补偿了一万元。吴永惠家的核桃树遮着别人家的地，有一些核桃树丫已经伸到唐明洲家修房子的上面，影响施工。核桃树收成好时可以收入一千多元，被修掉的几枝树丫一年也就可能买一两百元，加上这几年核桃结一年不结一年的，其实也卖不到钱。唐某是应该补偿吴永惠，但补偿一万元确实高了。5、国某1证实，唐明洲修房子，因唐明洲是精神病人，唐明洲的侄儿子唐某找我换新堰沟的地给唐明洲修房子，补了我6800元。地下边是吴永惠家的一颗核桃树，堰沟上边的换给唐某修房子。核桃树遮着地。6、文某证实，2019年9月19日，吴永惠打电话讲唐明洲家修房子整坏她家一棵核桃树，要求赔偿两万元。下午到三合村，吴永惠带着看了现场，唐明洲家建房确实剔了吴永惠家核桃树丫两三枝，吴永惠坚持要赔偿两万元。第二天，工作组的工作人员反映吴永惠在阻挡唐明洲家施工。便打电话给吴永惠，劝不要不符合实际的要两万元，吴永惠最少要一万元，并说唐某已经答应赔一万元。后听说唐某已把钱给吴永惠了。其实吴永惠家的核桃树遮着唐明洲家建房地基，吴永惠讲核桃树生长在建房前，所以要赔偿。核桃树有时结果有时不结果，要求赔偿一万元确实过分。7、郑某证实，系唐明洲邻居，同时帮着唐明洲建房。2019年9月16日11时许，我们在放线，吴永惠就打电话给我讲核桃树没有处理好，不要做。我打电话给唐某来处理好做工，唐某去了吴永惠没有去。后来我怕吴永惠吵闹不好，便没有去帮着做工了。国家征收核桃树是216元一棵，如果产量好，大概一年也就卖一两千元。8、国某2证实，唐明洲是个精神病人，是建档立卡户，唐明洲之前的房子在油坊社，比较烂，现政府帮忙建房，是唐某帮着修的。现在修建的地基是唐某用地与国某1家换的，好像还补了钱。吴永惠家的有几枝核桃树丫伸在唐明洲房子上方。听说两家为此发生纠纷。9、邵某证实，唐明洲是我小叔子。当天，唐明洲家要打板，吴永惠去阻挡施工人员，讲要把钱给了才准施工，施工会影响她家核桃树。我就拿了几根竹竿去把几枝核桃树丫撑起来，给唐明洲把板打起。吴永惠便乱骂，去抢竹竿。我们两个抢竹竿时我手一滑就摔在地上了。核桃树丫下方的土地是国某1家的，是唐某用土地和国某1家换给唐明洲修房子。因吴永惠讲建房会伤到核桃树，唐某赔了一万元，吴永惠才同意施工建房。10、龙某证实，系三合村支书。唐明洲系唐某叔叔，唐明洲建房事宜由唐某处理。吴永惠家一棵核桃树丫长到唐明洲建房地基上面，如果不砍掉树丫，唐明洲的住房无法修建。村上工作人员给吴永惠商量，吴永惠要唐明洲家出两万元买核桃树，或者出一万元才能砍几枝核桃树丫。吴永惠阻止施工两次，导致唐明洲的房屋不能按时完工，影响脱贫攻坚。唐某拿钱给吴永惠后，才允许唐某砍树丫。三、被害人唐某陈述,叔叔唐明洲属建档立卡户，被政府纳入危房拆除重建对象，由政府帮建30平米，因唐明洲系精神病人，加上30平米太小，不好住，我便筹钱给唐明洲多修了十多个平米。因没有合适的地基，便与国某1家调换新堰沟上边一点的土地作地基。吴永惠家的一棵核桃树树枝伸到唐明洲的地基上。2019年5月10日，我打电话给吴永惠商量，因吴永惠在昭通，便叫其兄弟吴永德去看，之后也没有说是否同意。便修建房屋，期间曾叫吴永惠的兄弟吴永德到现场看过，也没有说什么，吴永惠也未打电话。等地板打好，竖钢筋时，吴永惠回来就讲没有说好不准动工，我便未动工了。吴永惠便找村委会解决，但村委会也忙未解决。吴永惠也回昭通，工程一直拖着。期间找了吴永德、李元彪给吴永惠做思想工作，但未做通。2019年9月，政府要求动工，实在没有办法便想少砌两线砖，不修楼梯间，砍根竹竿把核桃树丫撑起把板打起。便请郑某砌砖。第二天，郑某就讲吴永惠要找他麻烦，不给砌了，就找外地人把主墙砌起来。9月17日，吴永惠回来讲没有商量好就修，讲必须要达成协议，领导给吴永惠做工作也做不通。9月19日，用竹子撑着吴永惠家核桃树丫施工，施工老板刘兵打电话讲吴永惠不准，在施工现场吵，和我母亲抓扯，后没有施工。镇政府镇长朱泽云、副镇长文某找吴永惠商量赔偿的事，但未果。后我找吴永惠商量，吴永惠要一万元赔偿，叫吴永惠少点，吴永惠不同意，我没有办法只有同意拿一万元，然后我就写好协议书及领条，通过微信转账两次给吴永惠。估计整棵核桃树价格也就300元左右。后吴永惠指导施工方据了核桃树丫，房屋修建就正常施工了。吴永惠阻止施工共三次，一次是打电话讲没有商量好不准施工，第二次是到现场阻止，第三次是打电话恐吓施工工人。四、被告人吴永惠供述,事发前两个月，我在昭通时接到唐某的电话讲其向国某1家买了在我家核桃树下的地，要给其叔叔唐明洲修房子。因我家核桃树树丫长在唐某家换的地上面，如果不修剪树丫，房子修不上去。我就讲之前没有与我商量，修房子时要损坏我家的树。唐某讲损坏几个就进行补偿，我不同意。找村委会解决，村委会以忙为由，未解决。我回昭通后，听说唐某已经在运砖、砂，便打电话给唐某，唐某讲与我商量得好就修。2019年9月19日，回到家看见核桃树断了一枝。施工工人讲没有折断树枝，我就讲解决好了才能修。去找唐某，唐某也讲没有折断树枝，便于唐某争吵了几句。次日，见又在修房子，工人在折我家核桃树，讲不准修，等解决好才能修房。修房子工人打电话给唐某，唐某讲把树枝撑着一点就可以了，后唐某的母亲拿着棒棒来撑我家核桃树，我便把棒棒抢了，唐某母亲就随着坐在地上。过了一会儿，镇政府文副镇长打电话问我是否是把工挡了，我讲是。文副镇长讲过一会儿找唐某领钱。问我要多少，我讲要一万元，文副镇长讲我是敲诈。后文副镇长去现场看了讲值不了这些钱。下午，唐某打电话叫我把领条写好，去领钱。因我不会写字，唐某把协议书和领条写好，由龙剑念给我听，我就签字。后唐某用微信转账分两次转了6000元、4000元，共10000元。唐某要修房子会影响我家的核桃树吸水，又担心树枝掉下来会打着房子和人，我便不让唐某修房子。总共在电话上阻挡修房子两次，唐某砌砖时阻止过一次。五、现场勘验笔录及照片，经公安机关民警现场勘查，现场位于永善县，建房处南侧有一条水沟，水沟南侧系吴永惠家农地，紧邻水沟处有一棵核桃树，该核桃树紧邻唐明洲建房处可见三处枝丫被锯断后遗留痕迹等情况，并附照片。以上证据，经庭审质证，被告人吴永惠及辩护人认为公诉机关处出示的证据中唐某所述、文某、邵某证实均不客观真实。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据直接形成锁链，相互印证，能证明起诉时指控的事实成立，予以采信。本院认为，被告人吴永惠借故无事生非、无理取闹、阻止他人施工、占他人财物的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。审理中，被告人吴永惠已退还财物，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告吴永惠在有期徒刑八个月至一年间量刑，符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为，被告人吴永惠基于唐某修建房子毁坏了其树枝，心里不平衡，被告人吴永惠担心唐某修建好房屋以后核桃树会伤到房屋，其未辱骂他人，也未阻止施工，唐某给付吴永惠一万元是在唐某把协议书及领条写好之后才签字，不是强拿硬要，为此，被告人吴永惠不构成寻衅滋事罪，请求判决无罪的辩护意见，不符合事实和法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人吴永惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙 微审 判 员  杨光德人民陪审员  郑安华二〇二〇年四月十七日书 记 员  曹 华