福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初178号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人林文书，男，1966年3月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年7月26被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人林文书犯猥亵儿童罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮出庭支持公诉，被告人林文书到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年7月26日14时许，被告人林文书在南安市官桥镇××村顶塘林某2厝一楼右侧一窗户下空地、村公路旁，采取将被害人林某1（2007年3月25日出生）压倒在地上，脱掉被害人裤子，隔着自己内裤摩擦的方式，对被害人实施猥亵。2019年7月26日19时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人林文书。2019年10月14日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人林文书患有“酒精依赖综合症”，既往曾诊断“精神分裂症”，作案时具有完全刑事责任能力。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认材料、现场勘查材料、提取材料、人身检查笔录及照片、病历材料、视频及截图指认、鉴定意见、尿检材料、抓获经过、工作说明、户籍证明、被告人的供述等证据材料，认为被告人林文书的行为已构成猥亵儿童罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款的规定追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人林文书在有期徒刑五年六个月至六年六个月的幅度内处刑。 被告人林文书对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明：2019年7月26日14时许，被告人林文书在南安市官桥镇××村顶塘林某2厝一楼右侧一窗户下空地（位于村公路旁），将林某1（2007年3月25日出生）压倒在地上，脱掉林某1的裤子，隔着自己内裤摩擦林某1阴部等部位，过路群众见状，大喊要报警，被告人林文书仍继续对林某1实施猥亵。同日19时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人林文书。 2019年10月14日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人林文书患有“酒精依赖综合症”，既往曾诊断“精神分裂症”，作案时具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人林某1的陈述及辨认笔录指认，证实林文书在其家门口见到其时，有用手推其，林文书将自己的裤子脱掉，用生殖器碰其生殖器等事实。 2、证人林某2的证言及辨认笔录指认，证实其系林某1的父亲；2019年7月26日15时许，其在家中睡觉时，村内联防队长将其叫醒并告知其女儿在房子外面被人欺负，其跑出后看到林文书身穿红色短袖上衣、黄褐色短裤，裤子半脱在膝盖上面，林某1身穿黄色校服上衣、白色裤子，衣裤已经穿好，但身上沾满石子和灰尘，其过去骂了林文书并扇了林文书几下，林文书就跑掉了，后其到林文书家中讨要说法，林文书家里人说要报警处理，后其在林文书家门口骂，直至警察过来等事实。 3、证人林某3的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日下午15时许，四个打篮球的男孩跑至联防队称他们看到一个老头在强奸一个小女孩，其中一人还拍了视频，其看了视频后，知道案发地在内厝村林某2厝，便与张某、林某4及四个男孩赶至现场，其到现场后看到林某2女儿平躺在地上，林文书的牛仔裤脱到大腿和膝盖的位置，压在林某2女儿身上做来回抽插的动作，但身上还穿着一条肉色的女士花边安全裤，其过去用脚踹林文书屁股，林文书就起身，其就到屋内叫林某2，林某2出来后就骂林文书并打了林文书几巴掌，林文书就自己走开了；当时林文书看起来是喝完酒疯癫的样子，林某2女儿看上去傻傻的，没有哭也没有喊；其有让男孩将拍摄的视频传给他，后让男孩将视频删除，避免造成影响等事实。 4、证人张某的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日下午15时许，四个打篮球的男孩跑至联防队称他们看到一个老头在强奸一个小女孩，其中一人还拍了视频，当时队长林某3看了视频后，就让其开车载他和林某4赶至现场，到达现场后，林某3和林某4先下车，其去停车后返回现场时，看到林文书在提牛仔裤（当时穿着红色的短袖上衣、蓝色牛仔短裤），林某2的女儿穿好裤子坐在地上，没有哭闹和喊叫，林某3就进去屋内叫林某2，林某2出来后大骂并殴打林文书，林文书就自己离开现场，林某2也没有追，他们就返回联防队等事实。 5、证人林某4的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日下午15时许，四个打篮球的男孩跑至联防队称他们看到一个老头在强奸一个小女孩，其中一人还拍了视频，当时其和队长林某3看了视频后，知道案发地点在林某2的厝外面，他们赶至现场后，其看到林某2的女儿穿着黄色的校服平躺在地面上，下半身脱光光，校裤放在旁边地上，林文书的蓝色牛仔短裤脱到大腿和膝盖的位置，压在林某2的女儿身上做来回抽插的动作，但林文书身上还有穿着一条肉色的女士花边安全裤，林某3过去用脚踹林文书的屁股，林文书就起来穿牛仔短裤，林某3跑进屋内叫醒林某2，林某2的女儿也起来穿上校裤跑进屋内，林某2出来后就大骂并殴打林文书，后林文书就自己走开了，林某2也没继续追，他们就返回警务室等事实。 6、证人林某5的证言及辨认笔录指认，证实其是林文书的妹妹；2019年7月26日，其听说林文书家里出事后，就返回娘家了解情况，在路上有听到村民说林文书睡了一个小孩子，其到林文书家中，林文书没有说什么，因为其听村民说对方的父亲有到家里来，其怕闹到其母亲那某，就报警了；当时其表示要报警时，林文书有说不要报警，其没有管他，就离开屋子，到外面报警等事实。 7、证人李某1的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日14、15时许，其和林某6、李某2、林某焰四人走到内厝村内厝实验小学附近村道时，看见一在建楼房的一楼窗户旁一个穿着红色上衣、短裤的男子（经辨认系林文书）把一个小女孩（经辨认系林某1）压在下面搞（即发生性关系），女孩没有发出声音，他们就故意大声喊：“要报警”，但林文书仍没有理会继续搞那个女孩，其就拿手机拍了一段视频，后他们四人跑到联防队将联防队员带到现场等事实。 8、证人林某6的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日接近15时，其和李某1、李某2、林某焰四人走到内厝村内厝实验小学附近一个广告牌时，看见一个穿着短袖Ｔ恤、蓝色牛仔短裤的男子（经辨认系林文书）把一个短发的小女孩压在下面，小女孩平躺在地上，林文书下半身压住小女孩的下半身在上下挪动，小女孩没有发出声音，他们以为孩子死了，很害怕，李某1就朝林文书喊：“要报警了……”，但林文书没有反应，继续屁股上下朝女孩挪动，李某1就拿手机拍了一段视频，后他们四人跑到联防队将联防队员带到现场，联防队员上前将林文书和女孩分开等事实。 9、证人李某2的证言及辨认笔录指认，证实2019年7月26日14时40分许，其和李某1、林某6、林某焰四人走到官桥镇××村内厝实验小学附近一个广告牌时，看见一个穿着红色短袖Ｔ恤、蓝色牛仔短裤的男子（经辨认系林文书）压住一女孩，小女孩平躺在地上，林文书下半身压住女孩的下半身，屁股朝外朝女子下半身持续上下挪动，当时那女孩一动不动，他们就以为小孩子死了，很害怕，李某1就朝林文书喊：“要报警了……”，但林文书没有反应，继续屁股上下朝女孩挪动，李某1就拿手机拍了一段视频，后他们四人跑到联防队将联防队员带到现场，联防队员开车，他们四人在后面跑，其到达现场时，看到那女孩在穿裤子，林文书拉着内裤将牛仔短裤穿上等事实。 10、证人吴某1的证言及辨认笔录指认，证实其与林文书一同关押在南安市，其认为林文书的智商偏低，但没有精神病等事实。 11、证人吴某2的证言及辨认笔录指认，证实其与林文书一同关押在南安市，他们认为林文书精神正常，林文书说他是因为涉嫌强奸12岁的小女孩被抓的，还说那个小女孩下体还没有长毛，他们据此推断林文书有脱小女孩的裤子等事实。 12、辨认笔录及照片，证实经被告人林文书及被害人林某1辨认，确认案发地点位于南安市官桥镇××村顶塘林某2厝一楼右侧一窗户下空地。 13、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场的具体情况及案发地位于村公路旁等事实。 14、疾病证明书，证实案发后经检查可见：被害人林某1外阴见白色分泌物，充血，处女膜缘未见明显新鲜伤口，无明显挫裂伤等事实。 15、提取笔录、提取清单及照片，证实案发后，侦查人员依法提取被告人林文书的血样、阴茎擦拭物、案发时所穿内裤、短袖上衣、短裤；侦查人员依法提取被害人林某1案发时所穿Ｔ恤、短裤、血样；医护人员依法提取被害人林某1的阴道内容物；侦查人员依法提取证人林某3的手机视频等事实。 16、人身检查笔录及照片，证实被告人林文书体表未见明显伤痕；被害人林某1背部右边肩胛骨下边有一处擦伤，右腿膝盖有一处擦伤，左腿膝盖处有一处淤青，身上其余部位未见明显伤情等事实。 17、检验报告，证实送检的林某1阴道擦拭棉签、裤子人精斑（液）确证实验结果为阴性（一）。 18、视频及截图指认，证实案发的具体经过，其中监控可见在案发地点，被告人林某2压住林某1等事实。 19、酒精浓度鉴定意见书，证实经鉴定，被告人林文书血样中乙醇含量为127.73mg/100ml。 20、病历资料、精神病鉴定意见书，证实经鉴定，被害人林某1诊断为“中度精神发育迟滞”；被告人林文书患有“酒精依赖综合症”，既往曾诊断“精神分裂症”，作案时具有完全刑事责任能力。 21、抓获经过，证实被告人林文书的归案情况。 22、户籍证明，证实被告人林文书的身份情况及无违法犯罪记录；被害人林某1出生于2007年3月25日等事实。 23、被告人林文书的供述，供认起诉书指控的犯罪事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人林文书在公共场所当众猥亵未满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人林文书在庭审时能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人林文书归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林文书犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2025年9月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杨燕萍 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。