山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初1227号原告:张庆林，男，1943年1月2日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告:威县兴威汽车运输有限公司，驻所地:河北省邢台市威县贺乡东小城村。法定代表人:刘凤荣，职务：经理。被告:华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下称被告华安财险石家庄中心支公司），驻所地:河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。法定代表人:李岱霖，职务：经理。委托诉讼代理人：李绍喆，职务：公司员工。被告:中路交通运输有限公司，驻所地:河北省石家庄市高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506。法定代表人:邹青松，职务：经理。委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。原告张庆林与被告威县兴威汽车运输有限公司、被告华安财险石家庄中心支公司、被告中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院准予原告撤回对赵素豪的起诉。经传票传唤，原告委托代理人杨广平、被告华安财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人李绍喆、中路交通运输有限公司委托诉讼代理人黄志军均到庭参加诉讼，被告威县兴威汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆林向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡医疗费等共计6万元，审理中，诉求额明确为93822.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日10时20分许，赵素豪驾驶威县兴威汽车运输有限公司所有的、在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险一份、在被告中路交通运输有限公司投保商业三者险100万且不计免赔的、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号半挂车与张庆林驾驶电动二轮车相撞，造成张庆林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定赵素豪承担本案事故的同等责任。被告华安财险石家庄中心支公司辩称：本事故肇事车辆冀Ｅ×××××重型半挂车在我公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内，应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司为原告垫付1万元（有打款记录证明），请一并处理，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告中路交通运输有限公司辩称：本事故肇事车辆冀Ｅ×××××重型半挂车在我公司投保商业三者险100万及不计免赔。对事故经过和责任划分无异议，对原告的损失应先由交强险各分项限额内赔付，超出交强险各分项限额，我司承担50%的责任；我公司为原告垫付2万元（有打款记录证明）。事故发生在保险期间；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：1、2020年1月2日10时20分许，赵素豪驾驶威县兴威汽车运输有限公司所有的、在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险一份、在被告中路交通运输有限公司投保商业三者险100万且不计免赔的、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号半挂车与张庆林驾驶电动二轮车相撞，造成张庆林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定赵素豪承担本案事故的同等责任。事故发生后，华安保险为原告垫付医疗费1万元，中路运输公司为原告垫付医疗费2万元。2、原告住院伙食补助费52天*30元/天=1560元、营养费30元/天*52天=1560元。双方争执的焦点为：原告主张的损失应否支持？原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、原告身份证、户口本各一份，载明原告身份情况；2、事故认定书一份，载明原告与被告发生交通事故的事实及责任划分；3、保险单四份，载明涉案事故车辆保险投保情况；4、病例、用药清单、诊断证明、医疗费结算单各一宗，载明原告伤情诊治52天及医疗费数额105817.76元、2481.70元；5、护理人员身份证、户口页、村委会出具的证明各一份，载明护理人员住址行政区域代码为122；6、医疗器械发票一份，载明医疗器械数额800元；7、交通费发票一宗，载明交通费为无记名定额发票。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费105817.76元+2481.7元=108299.46元；护理费108.35元/天*2人*52天=11268.4元、住院伙食补助费52天*30元/天=1560元;营养费30元/天*52天=1560元、轮椅费800元、交通费1000元，合计124487.86元，保险公司交强险承担10000元+11268.4元+1000元=22268.4元，保险公司商业险承担(124487.86元-22268.4元)*70%=71553.62元。被告华安保险质证意见为：对医疗费发票无异议，对6医疗器械发票有异议，未提供医嘱无法证明本票据与本次事故有关；对7交通费发票为定额票据，无法证明伤者是住院期间产生，对其金额不认可；对护理费伤者住院期间先行转入ICU病房，在此期间病人家属无法护理，由医院全程护理，其护理费用计入医疗费用，在医疗发票中显示，所以对在ICU病房期间的护理费不认可；剩余其他住院护理期间，也无法证明需要两人护理；其护理人员应先由其配偶护理，并按照其实际户籍计算；交通费用我司认可500元；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担；对其它证据和其它赔偿数额无异议。被告中路运输公司质证意见为：同华安保险公司质证意见。另称应扣除10%的非医保用药。原告称：因原告崔风芹配偶是残疾人，无法护理，其儿子张学宝也残疾，庭后提交两人残疾证；其余按证据赔偿清单意见；保留评残后的权利。其他被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：1、原告主张护理费108.35元/天*2人*52天=11268.4元，被告有异议，原告递交其妻及其子的残疾证足以证实其主张成立的合理性，故原告主张应予支持。2、原告主张交通费1000元，被告认可500元，合情合理，应予支持500元。3、原告主张医疗费105817.76元+2481.7元=108299.46元，被告中路运输公司要求扣除10%的非医保用药，未递交证据证实其异议成立，故原告主张应予支持。4、原告主张轮椅费800元，符合原告伤情需要，故应予支持。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条第一款第三项规定，行人有过错的，机动车一方按照下列规定车道赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。本案中，肇事车辆冀Ｅ×××××重型半挂车属在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险、在被告中路交通运输有限公司投保商业三者险100万及不计免赔期间，故先由被告华安财险石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以赔偿；超出交强险损失部分，因本院认定赵素豪承担事故的同等责任，且本案交通事故属原告驾驶非机动车与被告驾驶机动车相撞，故原告要求被告中路交通运输有限公司在商业限额内承担70%的赔偿责任，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认本案原告的损失为：护理费11268.4元、交通费500元、医疗费108299.46元、轮椅费800元，住院伙食补助费1560元、营养费1560元，以上共计123987.86元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上所述，由被告华安财险石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告护理费11268.4元、交通费500元、医疗费10000元，共计21768.40元；超出交强险部分，由被告中路交通运输有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计（123987.86元-21768.40元）×70%=71553.62元；因被告赵素豪应赔偿部分已由保险公司赔偿完毕，故肇事车辆所有人即被告威县兴威汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告张庆林各项损失共计21768.40元，已付10000元，再行赔付11768.40元；二、被告中路交通运输有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张庆林各项损失共计71553.62元，已付20000元，再行赔付51553.62元；三、驳回原告张庆林其他诉讼主张。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由原告张庆林负担6元、被告威县兴威汽车运输有限公司负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二〇年四月二十六日书记员  殷红艳