wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初620号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐祎辉，辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卓，辽宁申扬律师事务所实习律师。 原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗静与被告委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费74411元、鉴定费3476元、护栏维修费2000元、拖车费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系辽AXXXXX小型普通客车所有人，2019年11月18日早5时许，原告司机尤海涛驾驶该车辆行驶至沈阳市于洪区阳光路恒大八期西则路口时，因操作不当与道路中心护栏刮碰，发生交通事故，导致原告车辆受损，此次事故经交通队责任认定，原告方负全责。后经交通队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告车辆损失金额为74411元，花费鉴定费3476元，护栏维修费2000元，拖车费500元，合计80387元，现被告不同意按原告要求给予赔偿，原告起诉至法院。 被告辩称，事故车辆辽AXXXXX在我公司投保商业车损险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失在保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿，对于原告未提供的发票的损失我公司无法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系辽AXXXXX小型普通客车所有人，2019年11月18日早5时许，原告司机尤海涛驾驶该车辆行驶至沈阳市于洪区阳光路恒大八期西则路口时，与道路中心护栏刮碰，发生交通事故，导致原告车辆受损、护栏损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定原告负此事故全部责任。 沈阳市交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽AXXXXX号车辆损失价格进行鉴定，2019年12月12日沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论为辽AXXXXX号车辆损失金额为74411元，原告花鉴定费3476元。另原告赔偿护栏维修费2000元。 原告名下的辽AXXXXX牌号车辆在被告处投保了车损险和商业三者险（保险金额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内。辽AXXXXX号车辆车主为原告。 本案在审理过程中，原告撤回关于拖车费的诉讼请求。 本院认为：原告与被告自愿达成财产保险合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，合同有效，双方应按照合同约定履行相应的义务。原告驾驶辽AXXXXX牌号的车辆与道路中心护栏刮碰，发生交通事故，致使原告车辆损坏及护栏损坏，经交警部门认定原告负事故的全部责任。按照保险合同约定，原告车辆损失及护栏损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告沈阳希尔斯物业管理有限公司车辆损失费74411元、鉴定费3476元、护栏维修费2000元。 如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取905元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王艺宁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2771号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：徐德明，男，1965年11月28日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告徐德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 赵添
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执73号 申请执行人：郝文江,男性,1966年2月4日出生,住克山县。 被执行人：黄枫,男性,1968年11月23日出生,住克山县。 被执行人：于波,女性,1975年11月8日出生,住克山县。 本院在执行郝文江与黄枫、于波合伙协议纠纷一案中，申请标的额为230000.00。在案件执行过程中，查询被执行人黄枫、于波存款、住房公积金、房产已均被另案冻结、查封，查询车辆、工商登记、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1496号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  毕士奎 审判员  韩 凤 二〇二〇年四月九日 书记员  程忠慧
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0929民初419号     原告：刘文星，男，汉族，1977年7月12日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：杨才武，男，汉族，1967年8月21日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：成延超，男，汉族，住陕西省白河县。   原告刘文星与被告杨才武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭审理，原告、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘文星向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告购房余款25216元，以及以20000元为基数自2012年12月27日起至清偿之日按日2‰计算的违约金；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年原被告签订房屋买卖协议，约定被告购买位于白河县XX镇XX酒店XX单元XX室住房，总价款175000元，面积为125平米，实际面积多出或不足则按合同约定单价找补。价款约定分三期给付，其中2012年5月3日前给付首付款100000元，装修入住后再付50000元，余款25000元待房产手续完善后一次性付清，若未按期付清房款，则按照每日2‰的标准支付违约金。合同签订后被告依约支付了第一期及第三期房款，被告于2012年12月27日搬家入住，但约定的第二期应支付的50000元未按照约定全部支付，仅支付了30000元，剩余20000元至今未支付，合同约定的面积差价及水电开户费用共5216元亦未支付。   被告杨才武辩称：原被告双方约定的房屋总价款是175000元，被告已经全部支付。原告诉称20000元，被告已经于 2013年初交付原告之妹刘某某。2020年1月30日原告办理了房产证，被告按照合同约定支付了剩余购房款25000元。原告对付款情况从未提出异议，现突然提出尚欠房款2万元，不符合事实。对原告请求补齐房屋面积差价及水电开户费用共计5216元，被告同意即时支付。   本案经本院当庭主持调解无果。   经审理查明，2012年5月3日，被告杨才武购买原告刘文星房屋一套，面积125平方米，约定总价款175000元，2012年5月3日首付100000元，房屋装修使用后支付50000元，房屋手续完善后支付25000元，未按期付清则按日支付房地产总价款2‰的滞纳金。被告杨才武分别于2012年5月13日、12月27日、2020年1月30日支付购房款100000元、30000元、25000元，共计支付155000元。2020年1月30日，原告办理了房产证，并交付被告杨才武。房屋超出面积价款及水电开户费5216元，被告杨才武表示认可，并当庭履行。   上述案件事实有购房合同、收据、证人刘某某证言及原被告双方陈述证实，本院予以确认。被告陈述已经支付20000元，证人刘某某予以否认，也未提供证据证实，不予采信。   本院认为，原告刘文星与被告杨才武之间房屋买卖合同依法成立并生效。被告杨才武应当按照约定支付价款。原告刘文星请求支付购房款20000元的请求，应予以支持。面积差价款及水电开户费用5216元，被告刘文星已当庭履行，本院予以确认。原告刘文星要求被告杨才武承担违约金的诉求，双方均存在违约行为，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告杨才武于本判决生效后十五日内给付原告刘文星买卖房屋价款等款项共计25216元（已当庭履行5216元）。   二、驳回原告刘文星其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费430元，因适用简易程序审理减半收取215元，由被告杨才武承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员   熊英俊        二〇二〇年四月二十三日       书记员  高倩        1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初973号原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，总经理。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周举，重庆合益律师事务所实习律师。被告：重庆坤鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号3号楼3201-3204，统一社会信用代码91500113622199130U。法定代表人：谢勇。被告：重庆市融易担保股份公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特1号6层，统一社会信用代码91500105671026906U。法定代表人：钟模先。被告：谢勇，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区XXXX。被告：李建伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区XXXX。被告：黄亮，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市南岸区XXXX。本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被告重庆坤鑫汽车销售有限公司、重庆市融易担保股份公司、谢勇、李建伟、黄亮金融不良债权转让合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 巍二〇二〇年四月十六日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2462号原告：黄友良，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强（特别授权），宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：李端平，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张汉明，男，1965年5月21日，汉族，居民，住湖南省。原告黄友良诉被告李端平、张汉明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，原告黄友良及其委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼，被告李端平、张汉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友良向本院提出诉讼请求：1、判令被告李端平、张汉明支付原告劳动报酬共计18777元；2、两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告2017年承揽了宁乡市灰汤镇偕乐桥社区同心村安置房屋建设，原告受邀帮被告做工，工程完工后被告仅支付了部分报酬，原告多次向两被告索要报酬未果。2020年3月13日，原告与两被告通过灰汤镇人民调解委员会调解进行核算，确认了工资数额，两被告签字确认。原告为维护自身的权益，特向人民法院提起诉讼。被告李端平、张汉明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了调解签到表、工资结算清单、宁乡市人民法院对周旺盛的询问笔录的证据，两被告均未予质证。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。两被告均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告李端平、张汉明雇请原告务工。2020年3月13日，经宁乡市灰汤镇社会管理综合治理委员会组织调解，两被告与原告对欠付工资进行结算，并出具结算清单，载明：“甲方：李端平灰汤镇新联村430124196804304717张汉明：灰汤镇双盆村430124196505217411乙方：……包工黄友良泥工内灰4350㎡×8元/㎡=34800元外灰1447㎡×11元/㎡=15917元另计时工3个大工220元/天=660元＋副工一个180元/天=840元合计34800+15917+840=51557元51557-1380（伙食费）-5000-5000-10000-5000-4000-400-2000=18777元……”两被告在结算清单上签字予以确认。后原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告李端平、张汉明雇请原告黄友良务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，两被告应该支付劳动报酬。双方就欠付工资金额进行了结算，且两被告亦签字予以确认，故对原告要求两被告支付18777元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李端平、张汉明于本判决生效之日起三日内向原告黄友良支付18777元劳动报酬。如果被告李端平、张汉明未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告李端平、张汉明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年四月二十七日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终77号 上诉人（原审被告）:齐东亮，男，1968年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿拉善盟中凯集团建发砼业有限公司。 法定代表人：李栋年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人齐东亮因与被上诉人阿拉善盟中凯集团建发砼业有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人齐东亮于2020年4月23日向本院提交书面材料，申请撤回二审上诉。 本院认为，上诉人齐东亮在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人齐东亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费393.51元，减半收取196.76元，由上诉人齐东亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柴兆军 审判员  袁振文 审判员  李润亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨佳妮
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初227号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张红虎，男，1982年7月9日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地河南省邓州市，现住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年4月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人张红虎犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人张红虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月13日21时18分许，被告人张红虎酒后驾驶逾期未检验的豫Ｒ×××××号黑色本田牌普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶刘庄农贸市场附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张红虎血液中乙醇含量为143.33mg／100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、检查笔录及相关书证，认为被告人张红虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张红虎判处拘役二个月，并处罚金7000元。被告人张红虎对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2019年10月13日21时18分许，被告人张红虎酒后驾驶逾期未检验的豫Ｒ×××××号黑色本田牌普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶刘庄农贸市场附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张红虎血液中乙醇含量为143.33mg／100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）人口基本信息表证明被告人张红虎的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）违法犯罪记录查询证明证实经公安机关查询，被告人张红虎无前科记录。（3）查获经过、查获记录证实2019年10月13日21时18分许，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队民警在南阳市车站北路刘庄口附近处设卡执勤时，将涉嫌醉酒后驾驶机动车的张红虎当场查获。（4）行政强制措施凭证证实被告人张红虎被处以扣留驾驶证、检验血液/尿样的行政强制措施。（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件证实经公安机关查询，张红虎的准驾资格为E，当前状态为正常；其驾驶的牌照为豫Ｒ×××××的本田牌普通二轮摩托车所有人为张红虎，机动车状态为逾期未检验。（6）呼出气体酒精含量测试单证实经呼出气体酒精含量测试，被告人张红虎检测结果为153毫克/100毫升。（7）当事人血样提取登记表证实被告人张红虎被提取血样的情况。（8）南阳市公安局交通管理支队行政处罚决定书证实被告人张红虎因醉酒后驾驶机动车，道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，被公安机关处以罚款200元、吊销机动车驾驶证的行政处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2.被告人张红虎的供述2019年10月13日晚上20时多，我和同事一起在南阳市两相路上一个饭店吃饭时喝了酒，期间我大概喝了三两左右的白酒。酒后我骑摩托车回家，大概21时多一点，我驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车从两相路饭店出发，沿两相路行驶至车站路，后沿车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时被交警查获，交警发现我有酒气，就对我进行呼气酒精测试，发现我喝酒了，就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警案件大队。3.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书：（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6465号鉴定意见：从送检的张红虎血液中检出乙醇，其含量为143.33mg/100ml。4.人身检查笔录证实公安机关对张红虎进行人身安全检查的情况。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张红虎不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张红虎在道路上醉酒驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张红虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张红虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张红虎认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人张红虎的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型、车辆检验情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张红虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年四月二十日书记员 谷君宇
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢602号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人刘成宝，男,汉族。 被执行人戚连雨,男，汉族. 被执行人范亚福,男，汉族. 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与刘成宝、戚连雨、范亚福金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初40号原告：王丽，女，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王娟，女，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王丽与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告王娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1、判决请求被告清偿借款10万元及利息（利息按月息2%计算）。2、诉讼费被告承担。事实和理由：王娟于2018年10月29日向王丽借款100000元，原告安排其好友张靖将100000元汇入被告账户，并出具借条一张，约定月息2分，王娟支付了九个月利息共计18000元。下余本金及利息，王丽多次向王娟催要，王娟拒不还款。为此，王丽起诉来院。王娟未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，王娟向王丽借款100000元，约定月息2分，并出具借条一张，内容为：“今借到王丽姑人民币拾万元正（￥100000元）。月息2分，借款人王娟，2018年10月29日”。同日，王丽安排其好友张靖向王娟的账户转款100000元。出具借条后，王娟向王丽支付了九个月利息共计18000元。下余借款利息及本金王娟未还，王丽多次催要未果。为此，王丽向本院提起诉讼。本院认为：王娟向王丽借款100000元，有其出具的借条为证，本院予以确认。双方约定借款月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。王丽要求王娟偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王娟偿还原告王丽借款本金100000元及利息（按年利率24%计算，自借款之日计算至还清为止，扣除已支付的九个月利息18000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1095元，合计2245元，由被告王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇二〇年四月七日书记员  王静附：本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更174号 罪犯董飞，男，生于1987年05月11日，高中文化，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年09月20日作出（2017）陕03刑终156号刑事判决书。以被告人董飞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2016年05月07日至2026年05月06日止，于2017年11月01日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯董飞认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加生产劳动，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯劳动态度端正，能熟练掌握劳动技能，经常超额完成生产任务。因表现突出，被评为2018年监狱级“劳动能手”。计分考核成绩自2018年01月至2019年09月底止，累计获得1518.9分（其中含专项加分92.8分），折合十五个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯董飞在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯董飞予以减刑七个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯董飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董飞减刑七个月（刑期执行至2025年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙飞艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初7914号原告：杜菁，女，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：文鹏（特别授权），重庆坤亮律师事务所律师。被告：重庆丽华酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪正街1号，统一社会信用代码91500108750065049A。法定代表人：王小强，职务不详。本院在审理原告杜菁与被告重庆丽华酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杜菁未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜菁自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  何 流二〇二〇年四月二十四日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020川0105执1162号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与何嘉、成都万润锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执219号 申请执行人张玉仁，男，1965年9月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑丽华，女，1976年9月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人张玉仁与被执行人郑丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7823号民事调解书，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑丽华即日偿还给申请执行人张玉仁借款60万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币5445元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑丽华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人郑丽华有可供执行的财产。本院另案已将被执行人郑丽华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执833号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7031号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执219号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7823号民事调解书]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执833号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7031号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7823号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴劲榕
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初31号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人莫玉泉，曾用名莫虾你，男，1968年5月25日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被雷山县公安局监视居住，2020年4月8日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人莫玉泉涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员吴平出庭支持公诉，被告人莫玉泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日晚，被告人莫玉泉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从雷山县城房产局附近出发前往雷山县丹江镇水电村，21时01分行驶至雷山县，被执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，莫玉泉血液中检出乙醇，乙醇含量118.69ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人莫玉泉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫玉泉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人莫玉泉认罪认罚，建议对其判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，2018年8月6日，被告人莫玉泉因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车强制保险，被行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月。被告人莫玉泉对起诉书指控的犯罪事实和庭审查明的事实无异议，对起诉书指控的罪名亦无异议，并请求本院给予从轻处罚。上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证复印件、人口信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、强制保险标志；3、查获经过、现场查获照片；4、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证；5、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定事项确认书、鉴定委托书；6、证人李某的证言；7、被告人莫玉泉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫玉泉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫玉泉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫玉泉曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”的规定，应当对被告人莫玉泉从重处罚。被告人莫玉泉到案后如实供述自己的罪行，是坦白；在案件审理过程中自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人莫玉泉判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人莫玉泉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第七项、第四条之规定，判决如下：被告人莫玉泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年四月三十日书记员 罗艳琳（代）
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初307号 原告：富宁县农村信用合作联社，住所地富宁县新华镇迎宾路46号。 法定代表人：张晓龙，理事长。 委托诉讼代理人：郭云清，富宁县农村信用合作联社花甲信用社主任，特别授权代理。 委托诉讼代理人：农寿德，云南青龙律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：李正章，男，1972年6月15日生，瑶族，住云南省富宁县。 原告富宁县农村信用合作联社与被告李正章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告富宁县农村信用合作联社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富宁县农村信用合作联社申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由富宁县农村信用合作联社负担。 审判员  卢绍荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  张继才
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初616号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：褚凌云，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也未要求公告，故被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  孙 芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2794号之一 申请执行人：山东地邦建工有限公司临淄分公司，住所地：临淄区齐陵街道淄河村沿街643号。 法定代表人：杜英杰，经理。 被执行人：淄博康华农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄稷下尧王村东首。 法定代表人：袁会林，经理。 被执行人：淄博东方龙滤清器有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下尧王村东首。 法定代表人：胡金龙，经理。 被执行人：胡金龙，男，1966年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 山东地邦建工有限公司临淄分公司申请执行胡金龙、淄博东方龙滤清器有限公司、淄博康华农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淄博市临淄区法院作出的（2018）鲁0305民初205号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东地邦建工有限公司临淄分公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人胡金龙、淄博东方龙滤清器有限公司、淄博康华农业发展有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人胡金龙、淄博东方龙滤清器有限公司、淄博康华农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初205号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人胡金龙、淄博东方龙滤清器有限公司、淄博康华农业发展有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月十日 代理书记员  徐誉雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3251号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：杨东升，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告杨东升信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年四月十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初259号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              李筑云，女，1970年9月15日生，布依族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区见龙洞路31号，统一社会信用代码：915200006224231989。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      委托诉讼代理人马江媛，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决令被告支付原告逾期办证违约金9922.1元（从2017年1月1日起按已付房款580240元，按每日万分之0.2计算至2019年5月7日止，共计855天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场A3-6-1号房屋，总价款580240元。被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致;2.原告主张的违约金起算时间应按《补充协议》约定执行，从交房之日起扣除500或720个工作日后开始计算;3.被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实认定              1.原告（买受人）与被告（出卖人）购买被告开发的中大国际A3-6-1号房，原告已交房屋总价款人民币580240元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      4.补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，于2019年5月7日通知中大国际广场Ａ区、1层、２层业主，2017年6月4日通过中大国际广场Ｂ区住宅及三层业主办理相应不动产权证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2017年1月1日起计算至2019年5月7日止，共计857天，原告诉请按照855天计算，本院从其自愿。具体金额为：580240元×0.00002×855天≈9922.1元。      故被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李筑云逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币9922.1元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                                                   审  判  员  沈    珩            二O二O年四月十三日            书  记  员  甘    露
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终24号上诉人（原审被告）：涂加献，男，1976年5月25日出生，汉族，住上饶市广丰县。被上诉人（原审原告）：景德镇华电高压电瓷有限公司，住所地景德镇市高新区兴园路，统一社会信用代码91360200756754902Q。法定代表人：郑君治，系公司董事长。委托诉讼代理人：章燕靓、金文杰，江西晨天律师事务所律师。上诉人涂加献因与被上诉人景德镇华电高压电瓷有限公司（以下简称“华电公司”）租赁合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涂加献经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人涂加献撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3575元，减半收取1787.5元，由上诉人涂加献负担。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  周寿林二〇二〇年四月八日法官助理刘樱书记员朱梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执91号 申请执行人何庆炳，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 关于何庆炳诉佛山市利华陶瓷有限公司（下称利华公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人利华公司应向何庆炳支付货款450729.34元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院（2019）粤0604执12855号案申请执行人向本院提交《执行程序转破产程序申请书》，向本院申请被执行人破产，被执行人利华公司向本院申请预重整，本院作出（2019）粤0604破申43号决定书，受理利华公司的预重整申请；作出（2019）粤0604破申43号之一指定管理人决定书，指定广东源浩律师事务所为利华公司临时管理人（联系方式附后）；作出（2019）粤0604破申43号公告，确定债权人应于2020年5月7日前向临时管理人预申报债权，于2020年5月13日上午9时采取网络会议方式召开预重整第一次债权人会议。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院另案申请执行人申请，被执行人利华公司现进入破产预重整阶段，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执91号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 云 附：被执行人佛山市利华陶瓷有限公司临时管理人信息 临时管理人：广东源浩律师事务所 现场申报地址：广东省佛山市南海区工业大道6号华昌盛展销大楼二楼； 邮寄申报地址：广东省佛山市禅城区华远东路13号发展大厦19楼A-E、H室，邮政编码：528211； 联系人：陈海、徐惠玉，电话：0757-82811956。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初439号 原告：崔桂华，女，1972年3月10日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。 委托代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 被告：崔海民，男，1973年2月6日生，汉族，农民，住四平市铁东区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。 负责人：张宁，总经理。 委托代理人：郭帅，男，1991年5月24日生，汉族，该公司职工，住四平市铁西区阳光街海丰委二十组。 原告崔桂华与被告崔海民、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘立国独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告崔桂华及其委托代理人安丹丹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告崔海民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔桂华诉称：2019年12月2日崔桂华的儿子车武棋通过崔海民在吉林省四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司签订了一份保险单号为ACHCF2AE0219Z3000971的太平洋个人人身意外伤害《国民意外综合保险》（B款），保险合同约定意外身故保险金额30万元，缴费为一次性缴费186元，保险期间365天，保险期限至2020年12月2日止。2020年3月1日14时左右，崔桂华的儿子车武棋在铁东区丰泽万象1号楼3单元2102室家中因煤气中毒意外身亡。后四平市公安局铁东区公安分局黄土坑派出所接到路人报警，由梨树县公安局万发派出所开具死亡注销证明，证明车武棋为煤气中毒意外死亡。车武棋意外死亡属于保险公司理赔范围，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的拒赔理由不符合法律规定。车武棋的父亲先于车武棋死亡，崔桂华作为车武棋的唯一法定继承人可以提起民事诉讼。现诉至法院，要求依法判令被告依照人身保险合同的限额内赔偿崔桂华国民意外身故保险金20万元，由崔海民、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司承担本案诉讼费用。 中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：车武棋在我公司投保了人身保险保险单13版，个人人身意外险金额30万元，附加意外伤害骨折保险1万元，附加意外伤害医疗保险3万元，保险期间2019年12月2日0时至2020年12月2日0时，投保人车武棋，第一受益人法定。我公司现不同意赔付，因为尸检报告作为证明死者死因的直接证据不可缺少，其他证据以及其他部门开具的证明均无法证实死者的真实死因。不能主观推断死者是什么原因造成的死亡。 崔海民未到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明：2019年12月1日车武棋在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心分公司投保了个人人身意外伤害保险（13版单证通用）并交纳保费186元，保险期间自2019年12月02日00时00分至2020年12月02日00时00分止，保障内容为意外身故/残疾保障金额为30万元，受益方式为法定继承。车武棋于2020年3月2日因煤气中毒事故在四平市铁东区丰泽万象小区1号楼3单元2102室家中意外身亡。 另查明：车武棋未婚无子女，父亲车长成于2010年7月1日因意外死亡，母亲为崔桂华。车武棋生前无遗嘱，亦未与他人签订遗嘱抚养协议。 认定上述事实的证据有：太平洋个人人身意外伤害保险保单、四平市公安局铁东区公安分局黄土坑派出所报警回执、四平市公安局铁东区公安分局治安管理大队的介绍信、火化证、四平市殡仪馆发票、梨树县公安局万发派出所死亡注销证明、车武棋及崔桂华身份证、户口簿复印件、梨树县公安局万发派出所出具的亲属关系证明及车长成的死亡注销证明、中华人民共和国吉林省梨树县公证处（2020）吉四梨树证内民字第146号公证书、当事人的陈述。 本院认为：意外伤害保险合同纠纷是以被保险人遭受意外伤害及由此致残或者死亡为保险标的，保险事故发生时，保险人给付保险金的保险合同。本案投保人车武棋与保险人中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心分公司签订了个人人身意外伤害保险合同，车武棋已足额交纳保费，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心分公司亦已签发了保险单，该合同依法成立并生效，双方应当依法全面履行。 《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的……”。本案中，车武棋与中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心分公司签订的个人人身意外伤害保险合同，车武棋系该保险合同的被保险人，其因煤气中毒意外身亡，该保险合同未对受益人进行指定，按照上述法律规定，崔桂华作为车武棋的法定继承人主张给付意外伤害死亡保险金30万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心分公司抗辩主张无尸检报告作为证明死者死因的直接证据，不能主观推断死者是什么原因造成的死亡而予以拒赔。实际情况是四平市公安局铁东区公安分局治安管理大队给市殡仪馆出具的介绍信已载明：“法医初步排除机械性暴力刑事案件”，梨树县公安局万发派出所出具的死亡注销证明进一步明确了车武棋死亡原因为：“煤气中毒事故”。可见，对于车武棋的死亡原因，公安机关已有定论，为煤气中毒。而中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司未提供确实充分证据证明被保险人车武棋系其他原因死亡，应承担举证不能的不利后果。故对中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的免赔抗辩不予采信。崔桂华未提供证据证明本案赔付与崔海民有关，崔海民在本案中不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告崔桂华保险金30万元。 二、被告崔海民在本案中不承担民事责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币2900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  潘立国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 峰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初669号 原告：南通市通州区东升农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320612681109799N，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志浩工业园区。 法定代表人：袁洪兵，董事长。 委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告：顾玉蓉，女，1964年12月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：张超，男，1964年7月25日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：倪小马，男，1966年4月14日生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：南通金鼎商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320612689615637X，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业集中区。 法定代表人：吴守刘，执行董事。 被告：南通金鼎龙家具制造有限公司，统一社会信用代码913206127945544930，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业园区（培德村）。 法定代表人：顾玉蓉，总经理。 被告：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320691703733112N，住所地江苏省南通开发区中兴路29号。 法定代表人：张超，总经理。 原告南通市通州区东升农村小额贷款有限公司与被告顾玉蓉、张超、倪小马、南通金鼎商品混凝土有限公司、南通金鼎龙家具制造有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告南通市通州区东升农村小额贷款有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通市通州区东升农村小额贷款有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通市通州区东升农村小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5550元，由原告南通市通州区东升农村小额贷款有限公司负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执恢307号之三 申请执行人：支晓兵，男，汉族，住广州市东山区。 被执行人：余恩，男，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人支晓兵与被执行人余恩借款合同纠纷一案，本院作出的[2003]霞经初字第461号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，限被告余恩、张犹金尚欠原告支晓兵的款项50万元及利息（从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。本案受理费10010元，其他诉讼费1270元，司法鉴定费500元，共计11780元，由两被告负担（原告已预付11280元，本院不再退还，由两被告在清偿债务时一并付给原告）。因被执行人没有履行上述生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日恢复立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2019年11月7日依法作出（2019）粤0803执恢307号执行裁定，裁定查封被执行人余恩名下的位于湛江市霞山区××房（产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为三年。2019年11月14日依法作出（2019）粤0803执恢307号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人余恩名下的位于湛江市霞山区××房（证号：粤房地证字第××号），上述房产正在委托评估。2019年11月20日依法作出(2019)粤0803执恢307号之二执行裁定，裁定限额冻结被执行人余恩在中国建设银行股份有限公司湛江麻章支行账号31×××85的存款人民币148803.00元（实际冻结金额为711.22元，应以银行协助单位反馈信息金额为准），冻结期限为一年。2020年4月22日，本院依法作出限制消费令，将被执行人余恩纳入限制高消费名单。经向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人其它可供执行财产。 本院认为，上述房产已委托评估短期内无法执行完毕，故应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终92号上诉人（原审被告）：北京星河世界集团有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路18号3005室。法定代表人：张永亮，执行董事。委托诉讼代理人：孙敬国、景艳敏，北京市中喆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天马轴承集团股份有限公司，住所地浙江省杭州石祥路202号。法定代表人：傅淼，董事。被上诉人（原审原告）：朱丹丹，女，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：林丹、潘丽萍，浙江金道律师事务所律师。原审被告：星河互联集团有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路18号三层3006室。法定代表人：徐茂栋，执行董事。委托诉讼代理人：孙敬国、景艳敏，北京市中喆律师事务所律师。原审被告：喀什星河创业投资有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦4层11室07号。法定代表人：徐悦，执行董事。委托诉讼代理人：孙敬国、景艳敏，北京市中喆律师事务所律师。原审被告：霍尔果斯食乐淘创业投资有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯滨河路一巷华亭嘉苑E栋3单元302室。法定代表人：徐悦，执行董事。委托诉讼代理人：孙敬国、景艳敏，北京市中喆律师事务所律师。原审被告：徐茂栋，男，1967年12月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：日照银杏树股权投资基金（有限合伙），住所地山东省日照市东港区高新六路以北、兖州路以西国际服务外包基地1号研发楼。执行事务合伙人：北京凯伊科技有限公司，委派代表李申果。原审被告：傅淼，男，1970年9月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。上诉人北京星河世界集团有限公司（以下简称北京星河公司）、天马轴承集团股份有限公司（以下简称天马公司）因与被上诉人朱丹丹、原审被告星河互联集团有限公司（以下简称星河互联公司）、喀什星河创业投资有限公司（以下简称喀什星河公司）、霍尔果斯食乐淘创业投资有限公司（以下简称食乐淘公司）、徐茂栋、日照银杏树股权投资基金（有限合伙）（以下简称银杏树基金）、傅淼民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人北京星河世界集团有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费。本院审理过程中，天马公司、朱丹丹双方均向本院提交了《和解协议书》，天马公司同时提交了《撤诉申请书》，称因2020年4月20日，天马公司与朱丹丹达成了和解并签署了《和解协议书》，依法申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京星河世界集团有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。天马公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：上诉人北京星河世界集团有限公司按自动撤回上诉处理。准许天马轴承集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176052元，减半收取88026元，由上诉人天马轴承集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雄飞审判员  梅 冰审判员  王晓波二〇二〇年四月二十八日书记员  吕 俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执656号 申请执行人：肖思聪，女，1986年11月19日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐路澳洲花园21幢101号门面。 法定代表人：唐良友。 本院执行的申请执行人肖思聪与被执行人永州市鸿宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2466号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终2466号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日 承办人：杨红军
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2093号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：谢廷元，男，1969年3月28日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：张永平，女，1968年8月29日出生，土家族，现住址同上。本院在审理原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谢廷元、张永平物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司以二被告已缴清所欠的物业服务费为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月二十八日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终564号 上诉人（原审被告）：张翠华，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川宏锦建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬四街94号3楼。 法定代表人：唐福元，总经理。 委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程秋富，四川广都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周立华，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：程勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀兴东街6号1幢4单元3楼3号。 法定代表人：张明群，职务不详。 委托诉讼代理人：罗煜，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金牛区五块石华凌尚城第二届业主委员会，住所地四川省成都市金牛区五块石玉赛路9号。 主任：耿鲁庆。 上诉人张翠华、四川宏锦建筑安装工程有限公司（以下简称宏锦公司）与被上诉人周立华、成都兴荣源物业管理有限公司（以下简称兴荣源公司）、金牛区五块石华凌尚城第二届业主委员会（以下简称华凌尚城业委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10210号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了独任审理，本案现已审理终结。 本院认为，二审中上诉人宏锦公司向本院提交成都市公安局天府新区分局华阳派出所的《受案回执》，主张对张翠华伪造该公司印章一案公安机关已经立案受理。宏锦公司并要求对张翠华提供给华凌尚城业委会的《四川宏锦建筑安装工程有限公司营业执照》《华凌尚城修枝报价清单》《安全责任书》上加盖的宏锦公司公章进行司法鉴定。对公章的鉴定程序的启动涉及到本案基本事实的查清且上诉人宏锦公司不同意在二审中启动鉴定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10210号民事判决书； 二、本案发回四川省成都市金牛区人民法院重审。 上诉人四川宏锦建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费4056元予以退回，上诉人张翠华预交的二审案件受理费4056元予以退回。 审判员  黄小华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  雷 萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初757号原告：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县南环路产业集聚区。统一社会信用代码：91411400724125044N。法定代表人：阙书阁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴要杰，男，汉族，1978年10月15日出生，住所地河南省许昌县。原告河南圣源线缆有限公司与被告吴要杰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南圣源线缆有限公司申请撤回对被告吴要杰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南圣源线缆有限公司撤回对被告吴要杰的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南圣源线缆有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年四月二十八日书记员  邵雷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1034号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：王某某，汉族，住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月27日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十七日法官助理李莹莹书记员王潇
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初148号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人易永圆，女，1989年9月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，分别于2007年10月16日被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月；2015年1月12日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月12日刑满释放。因吸毒，于2020年1月8日被抓获，同月10日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年2月2日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人易永圆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日晚上，潘某与被告人易永圆通过电话、微信联系的方式购买毒品。当日22时36分许，潘某通过微信转账毒资300元和车费50元共计350元给易永圆后，在重庆市巴南区人民医院旁边的徐周餐馆内，易永圆将两小包甲基苯丙胺片剂疑似物(四颗)和一小包甲基苯丙胺疑似物放在餐桌上交给潘某。随后，重庆市公安局巴南区分局民警将二人抓获，并从潘某身上查获上述毒品疑似物。事后，经当面拆封称重，甲基苯丙胺片剂疑似物分别净重0.09克、0.26克，甲基苯丙胺疑似物净重0.14克。次日，公安机关在被告人易永圆租住的巴南区万达广场梦想家公寓房间内搜查出甲基苯丙胺疑似物2包分别净重0.18克、0.04克。2020年1月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人易永圆到案后，如实供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人易永圆违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.71克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人易永圆曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人易永圆曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人易永圆到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人易永圆自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人易永圆有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，没收涉案毒品。被告人易永圆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易永圆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人易永圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月22日起至2021年3月19日止，已折抵刑期二日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、涉案毒品0.71克、作案工具蓝色华为手机一部、冰壶一个、吸管、锡箔纸若干等予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年四月十七日书记员  熊文倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初684号之一原告：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇五和羊城水泥厂内，统一社会信用代码914401147994473986。法定代表人：江甫屏。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地广州市天河区天河路99号天涯楼19-20层。统一社会信用代码914400001903320487。法定代表人：苏家平。被告：广东省基础工程集团限公司市政工程分公司，住所地广州天河区东圃石溪村对面，统一社会信用代码91440000890325252E。负责人：吴健。原告广州市新鸿益混凝土有限公司与被告广东省基础工程集团有限公司、广东省基础工程集团限公司市政工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广州市新鸿益混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市新鸿益混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨文秀人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  黄美好二〇二〇年四月二十三日书 记 员  曾紫媚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执469号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人徐梅，支行行长。 被执行人肖凯，男，1987年12月14日出生，汉族，住所地黄岛区。 被执行人薛玉欣，女，1988年9月1日出生，汉族，住所地黄岛区。 被执行人韩来，男，1984年3月14日出生，汉族，住所地黄岛区。 被执行人肖维早，男，1977年7月17日出生，汉族，住所地黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司琅琊支行依据已经发生法律效力的（2015）黄商初字第2922号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请标的174346.82元。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁 辉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初928号原告：杨杰琼，女，1989年6月13日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冷璐，贵州多年律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，贵州多年律师事务所实习律师。被告：万代昌，男，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。第三人：王兴政，男，1999年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告杨杰琼与被告万代昌，第三人王兴政物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰琼的委托诉讼代理人冷璐、王欢，被告万代昌及其委托诉讼代理人唐建，第三人王兴政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰琼向本院提出诉讼请求，要求万代昌返还设备型号为SY355H液压挖机（发动机号：583459，车架编号：SY036CLE1410250033，机器编号：14SY035001878）。事实与理由：2018年9月，杨杰琼授权其父亲杨朝友与第三人达成租赁协议，约定杨杰琼将其自有的设备型号为SY355H液压挖机租赁给王兴政在古蔺县承包工程用，租金为45000元/月。协议达成后，杨朝友让司机王梦华、王通将案涉液压挖机拖至古蔺，王兴政予以接收。后王兴政未经杨杰琼同意通过重庆一家名为“万州兄弟联盟”的网络二手机械专卖店在网上挂售案涉挖机，后其授权黄金代理，最终以600000元的价格将案涉挖机出卖给万代昌。根据物权法及民法通则的规定，王兴政私自将案涉液压挖机出卖给万代昌，万代昌购买并占有杨杰琼的财产，王兴政、万代昌侵犯了杨杰琼的合法权益，杨杰琼有权要求万代昌返还案涉液压挖机。万代昌辩称，其通过合法的买卖关系并支付购价善意取得案涉挖机，挖机及合格证书均已交给其，其已取得了所有权，其系从万州兄弟二手店以680000元的价格购买了黄金的挖机，其不认可黄金与王兴政系代理关系，杨杰琼陈述的其他事实及经过其不知情，由法院依法核实，故应驳回杨杰琼的诉请。王兴政述称，案涉挖机系其出卖的，案外人蒲红从杨朝友处租赁挖机后交予其代管，其打牌输了被追债，所以将挖机以480000元的价格出卖给了案外人杜新维，双方签订了合同，但合同在杜新维处，其不认识黄金，杜新维后面的事情其不清楚。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，杨杰琼以融资租赁的方式从案外人国银金融租赁有限公司处购买了SANY液压挖机（产品型号为：SY355H，机器编号为：14SY035001878）一台。2018年4月19日，国银金融租赁有限公司向杨杰琼出具《设备所有权转让确认书》，注明杨杰琼已履行全部付款义务，前述液压挖机的所有权已转让给杨杰琼，并将前述液压挖机的合格证原件一并交给杨杰琼。同年5月30日，国银金融租赁有限公司向杨杰琼开具发票一张，金额为价税合计1510077.35元。2018年9月，王兴政在管理案涉挖机时将该挖机出售给他人。同年9月23日，万代昌通过一家名为“万州兄弟联盟”的二手挖机店从案外人黄金处以680000元的价格购买了案涉挖机，万代昌付清款项后，黄金将产品合格证书和案涉挖机交付万代昌，现案涉挖机由万代昌占有使用。万代昌持有产品合格证书中载明的机器编号为14SY0035001878。与案涉液压挖机的机器编号相比对，多了一个“0”。审理中，杨杰琼与万代昌均陈述案涉挖机不需要经过相关部门登记，持有合格证书即可，杨杰琼陈述案涉挖机在二手平台上价格900000元左右，但未举示证据予以证明；王兴政陈述其将案涉挖机以480000元的价格出售给案外人杜新维，其不认识黄金与万代昌，对兄弟联盟亦不清楚，其已向公安部门自首，目前处于取保候审状态。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”之规定，本案中，万代昌从案外人黄金处购买了案涉挖机，杨杰琼未举示证据证明案外人黄金无权处分涉案挖机，且即使黄金无权处分案涉挖机，万代昌以合理的价格从黄金处有偿受让了案涉挖机，且该挖机已经交付万代昌，符合善意取得的构成要件，其已取得该挖机的所有权，故杨杰琼要求万代昌返还案涉挖机于法无据，本院不予支持。杨杰琼诉称万代昌受让案涉挖机时并非善意，且价格明显低于市场价，但均未举示充分证据予以证明，故本院对其该意见不予采纳。王兴政无权处分案涉挖机，杨杰琼可要求其承担合同或侵权责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杨杰琼的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取10500元，由杨杰琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年四月二十六日书记员 叶向铃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3169号 申请人深圳农村商业银行沙井支行，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路1号，统一社会信用代码91440300785257382B。 负责人姚超强。 委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 被申请人深圳市东顺辉科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区永北金耳环工业区第3栋B单元，统一社会信用代码91440300050482546J。 法定代表人杨东义。 被申请人杨东义，男，汉族，1966年7月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被申请人孙永梅，女，汉族，1977年1月2日出生，身份证住址河南省沈丘县。 本院立案受理申请人深圳农村商业银行沙井支行与被申请人深圳市东顺辉科技有限公司、杨东义、孙永梅金融借款合同纠纷一案，申请人深圳农村商业银行沙井支行于2020年4月27日申请对被申请人深圳市东顺辉科技有限公司、杨东义、孙永梅名下价值人民币3,670,907.57元的财产进行保全，并由深圳农村商业银行沙井支行提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市东顺辉科技有限公司、杨东义、孙永梅名下价值人民币3,670,907.57元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 锐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1533号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14—19楼。负责人：孙朝，职务总经理。委托诉讼代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告：曹二胜。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（简称平安财产保险湖南分公司）诉被告曹二胜保险人代位求偿权一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险湖南分公司的委托诉讼代理人陈鑫平，被告曹二胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的赔偿款41600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告驾驶湘XXXXX的小型轿车沿长沙市开福区迎宾路033号路灯杆路段由南往北行驶时，遇案外人陈志驾驶湘XXXXX号小型轿车沿该路段由南往北停靠在路边发生相撞，造成两车受损的交通事故。事发后，经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具道路交通事故认定书，因被告醉驾，认定被告对本次事故负全部责任，陈志无责。本次事故造成湘XXXXX小型客车维修损失共计41600元。因该车在原告处投保商业险，事故发生后，车辆被保险人向原告申请理赔。原告依据保险合同约定承担了本次事故的全部赔款，被保人确认获赔后出具了《权益转让书》。依据交警部门对此次交通事故的认定，被告应承担此次事故的全部责任，原告已全额承担了被保险人车辆的维修款并收到了《权益转让书》，有权向被告主张赔偿。据此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹二胜辩称：被告对事故事实无异议，定损过程被告未参与，对定损数额有异议。原告依法向本院提交了刑事判决书、赔款通知书、权益转让书、维修清单及发票、保单抄件、机动车辆保险定损报告、价格评估报告书。被告依法向本院提交了事故现场车辆照片。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日23时许，被告曹二胜饮酒后驾驶牌照为湘XXXXX小型轿车沿长沙市开福区迎宾路由南往北行驶至迎宾路八一路口北口时，遇陈志驾驶湘XXXXX小车停靠在路边，发生湘XXXXX小型轿车右前部与湘XXXXX小车尾部相撞的交通事故。事故发生后，陈志报警，曹二胜在事故现场等待交警处置。经呼气式酒精检测，曹二胜的检测结果为120mg/100ml。后民警将曹二胜带至湖南省中医附二医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所理化检验，曹二胜的血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定，曹二胜承担此次事故全部责任。另查明，湘XXXXX车辆由长沙宝悦汽车服务有限公司在原告公司处投保了机动车辆商业保险，保险单号为：12022003900230621049，车辆损失险金额562912元，保险期间自2017年3月18日0时起至2018年3月17日23时59分59秒止。事故发生后，被保险车辆被送往长沙宝悦汽车服务有限公司维修，维修费用共计41600.23元。2019年10月17日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具《价格评估报告书》，评估牌号为湘XXXXX轿车损失为41600元。2019年11月12日，长沙宝悦汽车服务有限公司与原告公司签订机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，长沙宝悦汽车服务有限公司同意将已获得原告公司支付的赔款41600元的追偿权转移给原告公司。2019年12月3日，原告公司出具赔款通知书，确定向长沙宝悦汽车服务有限公司支付车辆保险赔款41600元。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安财产保险湖南分公司已向长沙宝悦汽车服务有限公司先行履行了保险赔付义务，取得对被告的代位求偿权。案涉交通事故的车辆损失为41600元，车辆维修部位与维修价格并无不当，且有维修清单及评估报告予以证实，本院予以认可。被告认为未参与定损过程，原告维修金额过高。根据被告出示的短信显示，原告公司已通知被告参与定损，定损过程系因被告本人原因未参加。对于原告的定损金额过高，因被告未提出相反证据证明，本院对此不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告曹二胜在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付保险理赔款41600元。如未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，因适用简易程序减半收取420元，由被告曹二胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16771号 原告：梁梅，女，1974年6月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 被告：冯琳，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王亚兰，女，1980年12月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：胥东，四川北展律师事务所律师。 原告梁梅诉被告冯琳、王亚兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁梅的委托诉讼代理人陈燕、被告王亚兰的委托诉讼代理人胥东到庭参加诉讼，被告冯琳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁梅请求法院判令：1.冯琳、王亚兰偿还梁梅借款本金24万元,并从2016年9月26日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；2.冯琳、王亚兰承担本案的诉讼费、保全费。 事实与理由：2016年3月26日，冯琳、王亚兰向梁梅借款24万元，借期半年。借款期限届满后，冯琳、王亚兰未还款。后经梁梅多次催收，均未还款，故起诉来院。 被告王亚兰辩称，并未收到24万元，双方借款关系不成立。 被告冯琳未到庭进行答辩，也未提交证据。 梁梅围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，冯琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对梁梅所举证据放弃质证。对当事人无异议的双方身份信息、借条，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 梁梅提交了向冯琳催收的短信记录，欲证明冯琳认可双方之间借款金额24万元，冯琳一直推脱，未还款。王亚兰对该证据三性不认可，并称对催收情况不知情。本院认为该证据短信聊天记录，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人提交的证据及当事人一致陈述，本院确认以下事实： 2016年3月26日，冯琳、王亚兰出具借条，载明“今借到梁梅人民币240000元（贰拾肆万元整），半年内付清。” 梁梅多次通过短信催促冯琳还款，冯琳称暂时没有能力还款，聊天记录为：冯琳“我还了3万，只是被田强截了，因为他是担保人，叫我不管，他直接和你对接，每次钱都给他，他给你。我有钱肯定还，态度也是诚恳的。”…梁梅“你欠我这么多钱不还我、难道我还没有善报吗？”…冯琳“其实我有能力的时候，真真正正还给你了三万。”….梁梅“原本你在借条上承诺半年还我，现在已到三年时间，至今只从田强手上帮还给我了一万打发我。”…梁梅“冯琳，你如果真有诚意和我和解，那么请你给我说个还款期限，最好能提供些担保。你经济困难，我也能理解，但我家有病人，急需钱救治病，也请你理解下我的难处。如果你能尽快还我二十四万元的本金，我可以考虑不要这几年的利息。”冯琳：“关键我可以那什么担保你才可以信。” 审理中，梁梅陈述借款以现金方式支付；冯琳通过案外人田强偿还借款利息1万元。 王亚兰陈述2013年与冯琳离婚，因冯琳生意周转需要资金，考虑到双方有孩子，所以在借条上签字。 本院认为，梁梅与冯琳的短信聊天记录显示梁梅多次催促冯琳还款，冯琳表示经济困难，暂时无力还款，冯琳对借款事实未提出过异议，且承认偿还过梁梅1万元，故短信聊天记录能够证明梁梅实际支付了借款。结合冯琳、王亚兰出具的借条，现有证据能够证明梁梅与冯琳、王亚兰之间民间借贷法律关系成立。借条于2016年3月26日出具，借款期限为半年，现借款期限已满，梁梅要求冯琳、王亚兰偿还借款本金24万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息。因双方未约定借期内利息，故梁梅可主张逾期还款的利息即自2016年9月26日起至实际付清款项之日止，按照年利率6%计算，但应扣除已支付的利息1万元。 综上所述，对原告梁梅的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告冯琳、王亚兰于本判决生效之日起十日内偿还原告梁梅借款本金24万元，并支付利息（以24万元为基数，自2016年9月26日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算，扣除已支付的利息1万元）； 二、驳回原告梁梅的其余诉讼请求。 若被告冯琳、王亚兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5566元，公告费600元，合计6166元，由被告冯琳、王亚兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  李锦英 人民陪审员  朱惠蓉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李南林
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1270号之一申请人：刘琼，女，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李小华，湖南鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，湖南鑫诺（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：谭晶，女，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：刘广，男，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人刘琼诉被告谭晶、刘广民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人刘琼的财产保全申请作出（2020）湘0105民初1270号民事裁定书，依法查封被申请人谭晶名下位于岳麓区X房（权证号20××12）。现申请人刘琼向本院申请解除对被申请人谭晶名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人刘琼的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人谭晶名下位于岳麓区X房（权证号20××12）的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年四月十三日代理书记员  蒋运佳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执494号 申请执行人：威远县人民法院严陵法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：龙群，女性，汉族，1972年6月16日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵法庭依据四川省威远县人民法院(2017)川1024民初467号民事判决书申请执行龙群追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1229号原告:杨荣华,女,1977年10月27日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。委托诉讼代理人:徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。被告:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。原告杨荣华与被告重庆建立人力资源管理有限公司（以下简称建立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨荣华的委托诉讼代理人杨首林到庭参加诉讼，被告建立公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨荣华向本院提出诉讼请求：被告给付原告2019年12月工资2270元及资金占用利息（以2270元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）。诉讼过程中，原告自愿变更资金占用利息的起算时间为2020年1月11日。事实和理由：原、被告签订《劳动合同》，约定被告将原告派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，工资由被告每月10日发放至原告银行卡。之后，原告按约定被派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，但2019年12月的工资被告至今未支付原告。原告催收未果。被告建立公司未答辩。本院经审理认定事实如下：建立公司是具有合法经营资格的劳务派遣单位。2019年1月2日，建立公司与杨荣华签订《劳动合同》，约定：聘用期限自2019年1月2日至2019年12月31日，建立公司派遣杨荣华至潼南区园林管理所从事绿化管护工作，每月10日为上月工资发放日。杨荣华按照约定提供了劳动，建立公司欠付杨荣华2019年12月劳动报酬2270元。2020年3月2日，杨荣华向潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，潼南区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理。上述事实，有当事人陈述、工资表、劳动合同、逾期未受理证明书等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的劳动合同具有法律约束力，用人单位和劳动者应当履行劳动合同约定的义务。原告提供了劳动，被告应当依约向原告及时足额支付劳动报酬。被告未给付原告劳动报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳动报酬及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息的标准问题，因原、被告之间没有约定，故从法定，自应付工资的次日即2020年1月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆建立人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨荣华2019年12月工资2270元及资金占用利息（以2270元为基数，自2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆建立人力资源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年四月七日书记员 胡译丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1095号原告：淄博嘉德物业管理有限公司，住所地周村区东街969号。法定代表人：刘志华，经理。被告：徐福，男，1990年2月6日出生，汉族，住周村区。原告淄博嘉德物业管理有限公司与被告徐福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月30日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告淄博嘉德物业管理有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年四月三十日法官助理吴勇书记员王潇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初20554号 原告：侯立华，女，1964年6月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 被告：孙永忠，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：姜瑞琴，女，1972年6月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告侯立华与被告孙永忠、姜瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告侯立华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯立华提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告侯立华撤回起诉。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告侯立华负担。 审判员  梁云学 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢 妍
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初245号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 责任人：何卫海职务：行长。 委托诉讼代理人：刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：叶萍，女，1978年12月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶萍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年1月13日立案受理。原告诉请：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金94517.33元、利息927.52元、滞纳金（违约金）2274.17元、其他费用18117.3元（以上数据暂计算至2019年8月8日），并承担自2019年8月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等，上述共计115836.32元。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈罡到庭参加诉讼，被告叶萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2014年10月29日，被告叶萍向原告提出申领信用卡申请，后双方签订了上海浦东发展银行借记卡领用协议和上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约等。被告向原告申请的个人信用卡（卡号为49×××24），信用额度为94500元，合约内约定如被告未在还款日前还清当期款项，则按每日0.05%的利率计算利息，并约定了滞纳金等费用。 信用卡开卡后，被告陆续取现、消费、申请万用金或申请分期等方式形成信用卡透支本金94517.33元、利息（含罚息）927.52元（暂计算至2019年8月8日）等，原告多次催要被告拒不归还。2019年10月14日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉来本院。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金94517.33元、利息（含罚息）927.52元（暂计算至2019年8月8日，之后的利息按照94517.33元为基数，按年利率18%的标准，继续计算至款项付清之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶萍应在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金94517.33元，并支付利息（含罚息）927.52元【暂计算至2019年8月8日，之后的利息（含罚息）以94517.33元为基数，按年利率18%的标准，继续计算至款项付清之日止】。 如果被告叶萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2616元，减半收取1308元，由被告叶萍负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年四月二日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审26号 申请执行人东台市自然资源和规划局，住所地东台市金海东路25号。 法定代表人冯惠祥，该局局长。 委托代理人吴东赋，该局富安自然资源所副所长。 委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 被执行人东台市富安镇悦情游乐场。 经营者：何良月。 申请执行人东台市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院申请强制执行东自然资监罚富字【2019】02号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人东台市自然资源和规划局的委托代理人吴东赋、杜明旺，被执行人东台市富安镇悦情游乐场经营者何良月均到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年7月19日，申请执行人东台市自然资源和规划局认定：被执行人东台市福安镇悦情游乐场未经批准，自2018年3月中旬起，擅自占用东台市福安镇富北村一组、十一组集体土地从事非农建设，建游乐场得游泳池及配套附属设施项目，现已建成。经测绘，共占用集体土地1830平方米。经土地利用现状审核，732平方米为农用地（其中602平方米为耕地，130平方米为其他农用地），89平方米为建设用地，1009平方米为未利用地；经土地利用总体规划审核，1741平方米不符合土地利用总体规划确定的用途，89平方米符合土地利用总体规划确定的用途。该单位行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出东自然资监罚富字【2019】02号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令东台市富安镇悦情游乐场退还非法占用的1830平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的1830平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用不符合土地利用总体规划的602平方米耕地的行为，处以20元/平方米计人民币12040元的罚款；对非法占用不符合土地利用总体规划的130平方米其他农用地的行为，处以15元/平方米计人民币1950元的罚款；对非法占用不符合土地利用总体规划的1009平方米未利用地的行为，处以10元/平方米计人民币10090元的罚款；对非法占用符合土地利用总体规划的89平方米建设用地的行为，处以5元/平方米计人民币445元的罚款；合计罚款人民币24525元。东台市自然资源和规划局于2019年7月22日向东台市富安镇悦情游乐场送达了《行政处罚决定书》，系东台市富安镇悦情游乐场经营者何良月签收。因东台市富安镇悦情游乐场在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼、也未履行行政处罚，故东台市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚富字【2019】02号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市富安镇悦情游乐场的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚富字【2019】02号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  徐海蓉 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初942号原告：周平，女，1970年9月27日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木镇人民政府。被告：海城市析木镇中心小学。本院在审理原告周平诉被告海城市析木镇人民政府、被告海城市析木镇中心小学劳动争议纠纷一案，原告周平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周平撤回对被告海城市析木镇人民政府、被告海城市析木镇中心小学的起诉。案件受理费5元，由原告周平承担。审判员 王 迪二〇二〇年四月二十三日书记员 吴海军
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5008号原告：杨丹，男，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇。委托诉讼代理人：**丽，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：秦祖玉，女，汉族，住重庆市巴南区木洞镇。原告杨丹与被告秦祖玉离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨丹于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丹撤诉。案件受理费减半收取为600元，由原告杨丹负担。（此页无正文）审 判 员  何 嵘二〇二〇年四月七日法官助理  周杜杰书 记 员  向 露
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执502号 被执行人：包先兆，男，1958年12月31日出生于安徽省桐城市，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 本院刑事审判庭移送执行的包先兆追缴违法所得一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月三十日 书记员 何根亮