wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                                (2020)陕0402刑初19号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人吴鹏鹏，曾用名吴朋朋，男，因本案于2019年12月12日被取保候审。辩护人张快言，女，系吴鹏鹏之母。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）579号起诉书指控被告人吴鹏鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月13日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李伟民依法出庭支持公诉，被告人吴鹏鹏及其辩护人张快言到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年5月13日22时15分，被告人吴鹏鹏酒后驾驶陕DXXXXX号白色比亚迪牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定，吴鹏鹏血液中乙醇含量为121.15mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人吴鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人吴鹏鹏能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴鹏鹏拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金。被告人吴鹏鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。吴鹏鹏的辩护人辩称，吴鹏鹏有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年5月13日22时15分，被告人吴鹏鹏酒后驾驶陕DXXXXX号白色比亚迪牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定，吴鹏鹏血液中乙醇含量为121.15mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人吴鹏鹏自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴鹏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、被告人吴鹏鹏的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴鹏鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴鹏鹏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于吴鹏鹏的辩护人提出吴鹏鹏有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长     常保民人民陪审员     杨永红人民陪审员     张  宏 二0二0年四月十四日 书  记  员     张  敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执379号之一 被执行人：朱小贵，男。因犯盗窃罪于2018年3月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 本院根据已经发生法律效力的（2018）浙0503刑初96号刑事判决书，于2020年3月10日立案执行被执行人朱小贵因犯盗窃罪被判处的罚金10000元。 执行立案后，本院依法向被执行人朱小贵发出执行通知书、报告财产令等文书通知被执行人朱小贵申报财产、履行义务，但被执行人朱小贵既不申报，又未交纳。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小贵的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金等进行了查询，本院又委托被执行人住所地法院对被执行人朱小贵的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金。截止至2020年4月13日，本案尚未执行到位10000元。暂未发现被执行人朱小贵有其他可供执行财产。 本院已对被执行人朱小贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱小贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执379号案本次执行程序。 待发现被执行人朱小贵有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈宇超
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初499号   原告：徐某，住敦煌市。   被告：李某，住敦煌市。   原告徐某与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   徐某向本院提出诉讼请求：李某依据双方于2017年10月10日签订的离婚协议书第三条偿还徐某借款50000元。事实和理由：徐某与李某原系夫妻关系。双方婚姻关系存续期间因李某做生意急需用钱向徐某哥哥借款50000元。后双方于2017年10月10日在敦煌市民政局婚姻登记部门离婚，离婚协议第三条中明确了欠徐某亲属50000元由李某两年后偿还的事实。后李某未依约还款，徐某替其偿还借款50000元。徐某多次向李某索要上述借款未果，遂诉至法院。   李某未作答辩。   徐某围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：   离婚协议一份、2019年徐永忠出具的收条一张，拟证实2008年李某向徐某哥哥借款50000元，双方离婚协议约定该笔借款由李某偿还，后李某未依约还款，徐某替李某偿还该笔借款的事实。   上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：   徐某与李某原系夫妻关系。婚姻存续期间，徐某向其兄徐永忠借款50000元用于李某生意周转。2017年10月10日，李某与徐某在敦煌市民政局离婚，离婚协议第三条债务债权中约定：男方在离婚后两年内偿还女方亲属借款伍万元（￥50000元）；男女双方各自名下的债务债权由各自负责。后李某未依约偿还该笔借款。2019年1月20日，徐某替李某偿还徐永忠借款50000元后多次向李某索要无果，于2020年3月17日诉至本院。经查，李某于2020年春节前、本案立案后分两次偿付徐某6000元，尚欠44000元未付。   本院认为，债务应当清偿。徐某代李某清偿借款50000元，有徐某提供的离婚协议书、收据及徐某的陈述为证，本院予以确认，李某应负清偿之责，偿付剩余欠款44000元。李某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和辩论的权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、李某偿付徐某欠款44000元，限于判决生效后15日内履行；   二、驳回徐某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元（徐某已预交），由徐某负担75元，李某负担450元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 濮岩红     二〇二〇年四月九日   法官助理 赵 静   书 记 员 刘旭萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1233号上诉人（一审被告）：国网山东省电力公司蓬莱市供电公司，住所地蓬莱市紫荆山街道钟楼西路248号内S1号楼101号。法定代表人：王志忠，公司总经理。委托诉讼代理人：林静，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，公司员工。被上诉人（一审原告）：齐维庭，男，1954年9月10日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司因与被上诉人齐维庭侵权责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3689元，减半收取1844.5元，由上诉人国网山东省电力公司蓬莱市供电公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年四月二十三日书记员  郭春莉
辽宁省辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民特1号申请人：杨伟清，女，1966年5月24日出生，汉族，辽宁省辽阳市文圣区。申请人：辽阳长汇实业有限公司。住所地：辽阳市文圣区新运大街153-6号，统一社会信用代码证书：912110007591084208法人代表人：郎文双，该公司经理。本院于2020年4月21日立案受理申请人杨伟清与辽阳长汇实业有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨伟清因所购空调出现故障与卖方辽阳长汇实业有限公司发生争议，于2020年4月21日经辽阳市消费者协会调解，达成调解协议如下：一、辽阳长汇实业有限公司于2020年4月30日前退还杨伟清所购一台LG品牌空调款（型号：LP-Y5027D2），金额5500元，同时杨伟清将所购空调退还辽阳长汇实业有限公司，拆装费用由辽阳长汇实业有限公司自行承担；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨伟清与辽阳长汇实业有限公司于2020年4月21日经辽阳市消费者协会主持调解达成的[2020]012号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何经涛二〇二〇年四月二十一日法官助理李爽书记员李晓辰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                       (2020)陕0902 财保55号   申请人：陈富保，男，汉族，1986年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：黄波，陕西滕浩律师事务所律师。   被申请人：陕西华瑞贝特环保科技有限公司。地址：汉滨区XX城XX社区XX栋XX室。   法定代表人：刘露。   被申请人：刘露，男，汉族，1996年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人陈富保于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陕西华瑞贝特环保科技有限公司工行账户（XXXXXXXXXXXXXXX1565）、被申请人刘露工行账户（XXXXXXXXXXXXXXX2572）及陕西信合账户（XXXXXXXXXXXXXXX7460）内存款35万元予以冻结。申请人已向本院提供了太平财产保险股份有限公司保函担保。   经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   对被申请人陕西华瑞贝特环保科技有限公司工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX1565）、被申请人刘露工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX2572）及安康农村商业银行股份有限公司账户（XXXXXXXXXXXXXXX7460）内的存款在35万元范围内予以冻结。冻结期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐东升                        二〇二〇年四月十三日   书记员  李园园
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初505号之七 解除保全申请人：田红仓，男，1978年5月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：蒋达金，男，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告田红仓与被告蒋达金买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月31日作出（2020）冀0635民初505号之二民事裁定书，冻结了被申请人蒋达金支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××03存款210000元。2020年4月20日解除保全申请人田红仓申请解除对被申请人蒋达金的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋达金支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××03存款210000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年四月二十日 法官助理张娜平 书记员齐晶
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执36号本院立案执行的申请执行人魏可钦与被执行人江苏南通海运股份有限公司海事债权确权纠纷一案，本案的生效法律文书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1769号案号民事调解已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初380号原告:黎彧奇，男，1987年5月20日出生，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告:王瑾，女，1973年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告黎彧奇与被告王瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案,原告黎彧奇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎彧奇申请撤回对被告王瑾的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎彧奇撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告黎彧奇负担。审判员 邸长英 二〇二〇年四月七日书记员 王 燕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8277号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦。被执行人：李晶，女，汉族，1987年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：李某（曾用名：张某），女，汉族，2012年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李晶、李某金融借款纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2010号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付553332.67元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李晶、李某名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人李晶发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十六日法官助理平坤全书记员周宏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保95号申请人黄强雄，男，汉族，1967年6月7日出生，住湖南省涟源市。被申请人宁江，男，汉族，1991年5月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人黄强雄因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人宁江名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以查封。2020年4月17日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人黄强雄的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人宁江名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督667号申请人:武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。法定代表人杨献峰，负责人。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李林和，男，汉族，1978年5月8日出生，住河南省柘城县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人李林和拒不支付物业费3704.52元,违约金772.35元(自2018年8月1日暂计算至2020年3月31日,之后的违约金,每逾期一日以欠费款项为基数，按年利率24%的标准计算至实际履行之日止),合计4476.87元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人李林和签名的《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、欠费明细、律师函、EMS快递单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业服务费3704.52元,违约金772.35元(暂计算至2020年3月31日,之后的违约金以欠费总额为基数,按年利率24%的标准计算至全部清偿之日止),合计4476.87元。申请费17元，由被申请人李林和负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年四月九日书记员  戴子翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3520号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人罗网。被执行人张晓华。被执行人罗赞国。被执行人袁降花。被执行人罗宇仪。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11217号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日向被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪发出执行通知书，责令被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪支付案款200,000元及利息，及福农一卡通透支本金74,587.19元及利息13,801.51元，但被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗网、张晓华、罗赞国、袁降花、罗宇仪银行存款291,098.66元（其中包含案件受理费2,170元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十四日书记员  伍智勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保257号申请人:刘某某，男，1987年4月1日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：石冠诗，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲菁华，山东贤关律师事务所律师。被申请人：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明县竖新镇响椿路58号北四楼406室（上海竖新经济开发区）。法定代表人：姚金海，执行董事。申请人刘某某与被申请人上海欣海园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘某某于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘某某于2020年4月7日为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为4万元。本院经审查认为，申请人刘某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海欣海园林工程有限公司名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人刘某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 忱二〇二〇年四月十六日书记员 曲光学
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执126号申请执行人:董晓双,男,汉族1988年12月23日出生,汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：钟胤深,男,汉族1989年1月27日出生,汉族，住蚌埠市蚌山区。申请执行人董晓双与被执行人钟胤深借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）皖0302民初1585号民事判决书，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为1192320元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院经过驻地调查和传统查控，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院前往蚌埠市公积金中心和保险机构调取被执行人公积金和保险情况，反馈无公积金和理财类保险。被执行人已被纳入限高和失信名单。经电话约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人未提供被执行人的财产及下落，同意终结本次执行程序。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0302民初1585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年四月三十日书记员  李 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初6928号之一 原告：张蓉丹，女，1976年4月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜友来，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：梁永高，男，1956年2月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张智能，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 第三人：梁思平，男，1980年9月29日出生，汉族，住临海市。 原告张蓉丹与被告梁永高、第三人梁思平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。 张蓉丹向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁关系。2.判令梁永高、梁思平立即腾退张蓉丹所有的坐落在临海市的房屋。3.判令梁永高给付张蓉丹房租87000元（按14500元／月自2019年2月13日计算至起诉之日），并令其支付房租14500元／月至履行完毕之日止。事实和理由：被告与第三人系父子关系。2018年6月13日，被告将其本人所有坐落在临海市房屋出卖给原告，并订立房屋买卖协议书。协议签订时被告提出向原告租赁房屋，双方约定每月租赁费14500元，未约定租赁期。协议签订后，原告分别于2018年6月13日支付被告95万元，2018年6月14日支付被告17万元，2018年6月14日由被告指定支付案外人陈维波359000元（其中29000元是中介费）。同时办理了房屋所有权转移登记手续。被告自2019年2月13日起再未支付租金，原告多次催讨未果。原告为此要求被告及第三人腾退房屋也遭拒绝。 庭审中，原告补充陈述：陈维波是被告朋友。被告手头紧，通过陈维波开的中介所要求出卖房屋，陈维波找到原告。原告要买房屋，双方签订房产转让协议。转让协议是原告提供，全部内容都是原告书写，被告签字。过户时备案的合同与当庭提交的合同不一样，过户备案的合同备注约定内容空白。双方没有签过借款合同，不存在套路贷。原告是临海市合利信息咨询有限公司的法定代表人。 本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张蓉丹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  傅 煊 审 判 员  李月娇 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  余燕苹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4635号申请执行人：徐兆干，男，1972年8月21日出生，住泗阳县。被执行人：徐兆广，男，1974年7月16日出生，住泗阳县。申请执行人徐兆干与被执行人徐兆广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特599号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，本案执行标的200000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院已另案拍卖被执行人徐兆广所有的位于泗阳县××服装城小区××楼××单元××室房产，本案参与分配131867.00元。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人财产线索。5.2020年4月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位131867.00元，尚有执行标的68133.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月十四日书记员  刘 渠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢249号 中国农业银行股份有限公司安吉县支行、江俊、李亚勤： 申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被执行人江俊、李亚勤申请实现担保物权一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢249号执行案件[执行依据：（2014）湖安商特字第00027号]，于二〇二〇年四月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1372号原告：邹城市安邦物业管理有限公司。被告：尹詠宸，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司诉被告尹詠宸物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年四月二十三日书记员  张 帅
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04财保24号 申请人：沈月红，女，汉族，1971年11月23日生，住常州市天宁区。 申请人：陈卓颖，女，汉族，1995年4月23日生，住常州市天宁区。 申请人：陈邦明，男，汉族，1966年8月15日生，住常州市天宁区。 上述申请人共同委托的代理人：王鹏，江苏新高的律师事务所律师。 上述申请人共同委托的代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。 被申请人：常州来阳置业有限公司，住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组，统一社会信用代码913204007855665724。 法定代表人：钱忠秀。 申请人沈月红、陈卓颖、陈邦明向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州来阳置业有限公司银行存款529454元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为529454元。2020年4月1日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人沈月红、陈卓颖、陈邦明提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州来阳置业有限公司银行存款529454元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3168元，由申请人沈月红、陈卓颖、陈邦明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  刘晓琴 审判员  丁 飞 审判员  刘 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员  陈金麟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初962号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：游劲松，男，1967年12月25日出生，汉族，江西省抚州市乐安县人，现住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告李健信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告游劲松经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计10365.69元，其中本金9554.34元，利息265.838元，违约金363.12元，消费手续费182.40元（利息和违约金算至2020年1月10日），之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月128日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。原告根据被告的申请，给其办理了卡号为62×××78的信用卡，额度为8000元。被告在2019年10月27日消费9.9元后,2019年11月6日开始逾期，以后都未按时还款，截止2020年1月10日被告上述信用卡已欠款10365.69元，其中本金9554.34元，利息265.838元，违约金363.12元，消费手续费182.40元。被告透支后，原告多次催收未果，特诉至法院。被告游劲松李未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年5月28日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；申请人使用信用卡需交纳年费、手续费、工本费等……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××78的金穗贷记卡，额度为8000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年1月10日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计10365.69元，其中本金9554.34元，利息265.838元，违约金363.12元，消费手续费182.40元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年1月10日的透支本金9554.34元，利息265.838元，违约金363.12元，消费手续费182.40元，应予以支持。对于原告诉请2020年1月10日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游劲松于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年1月10日的信用卡欠款本金9554.34元，利息265.838元，违约金363.12元，消费手续费182.40元，合计10365.69元[2020年1月10日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告游劲松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年四月十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初559号 原告:李清友，男，1976年12月2日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者，执业证号32312101100027。 被告：解超，男，1995年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：毛天贵，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李清友诉被告解超、毛天贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。现原告李清友于2020年4月7日以因“待补充证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李清友负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年四月八日 书记员 罗诗语
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1614号之一申请执行人：丹江口市胜朝劳务服务中心。住所地：湖北省丹江口市石鼓镇石鼓村3组。统一社会信用代码：91420381MA4902HX63。负责人：代龙胜，该企业投资人。被执行人：湖北康程达建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街广场街。统一社会信用代码：91420117MA4KLCK4XQ。法定代表人：唐玉杰，该公司经理。本院在执行丹江口市胜朝劳务服务中心与湖北康程达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人丹江口市胜朝劳务服务中心与被执行人湖北康程达建设工程有限公司已达成执行和解协议，申请人丹江口市胜朝劳务服务中心与2020年4月22日向本院申请中止案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381执1614号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年四月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初223号 原告：王凡，女，1991年12月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：吕芯源，男，1991年3月14日出生，汉族，住徐水区。 王凡与吕芯源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王凡于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凡撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由王凡负担。 审判员  高增楼 二〇二〇年四月十七日 法官助理佟怡汲 书记员刘世龙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保166号关于申请保全人揣凤忠与被保全人农安县哈拉海镇人民政府因劳动争议纠纷执行一案，申请人揣凤忠于2020年4月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县哈拉海镇人民政府名下中国农业银行07116901040000150账户进行冻结，已冻结12080.00元，故此保全完毕。(2020)吉0122执保166号保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2260号申请执行人：刘海章被执行人：吴应帆申请执行人刘海章与被执行人吴应帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款157890元及利息的义务，申请执行人刘海章于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。本院于2020年3月6日向被执行人吴应帆邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，查到被执行人吴应帆在浏阳市荷花街道办事处XX村XX组有自建房一处,本院已对该房产进行了查封，因系集体土地，申请执行人不要求进行处置。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月8日对被执行人吴应帆采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人刘海章告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴应帆有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为157890元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年四月十四日书记员  袁 昆
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10895号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。负责人严懿昌，行长。被执行人王伏英，女，汉族，1988年6月出生，住重庆市云阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行申请执行被执行人王伏英借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人王伏英履行(2018)渝0108民初2763号民事判决书确定的义务，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行偿还透支借款本金6544.71元、透支利息761.85元，合计7306.56元和自2017年12月13日起至借款本息清偿之日止的透支利息、案件受理费50元，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产情况，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年四月二十六日书记员  邓欣雨
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0204民初391号原告：朱亚栋，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。被告：杨涛，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。本院在审理原告朱亚栋诉被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚栋的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亚栋撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告朱亚栋负担。审判员  张军辉二〇二〇年四月二十六日书记员  刘倩文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初548号原告：王国良，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王玉花，女，1962年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王利苹，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王峻宝，男，2010年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告王峻宝母亲。原告：王峻熙，男，2012年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告王峻熙母亲。原告：王峻珝，男，2016年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王利苹，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告王峻珝母亲。六原告委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：河南繁昌建筑劳务有限公司，住所：郑州高新技术产业开发区。法定代表人：王昆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段永忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝与被告河南繁昌建筑劳务有限公司（以下简称“繁昌劳务公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告王国良及六原告委托诉讼代理人王烨莉、霍强强，被告委托诉讼代理人段永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝向本院提出诉讼请求：1、判令被告繁昌劳务公司赔偿六原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计316515.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日12时06分许，白沙镇堤刘村的王勤华、**立、王新江、王利涛（系原告王国良、王玉花的儿子、原告王利苹的丈夫、原告王峻宝、王峻熙、王峻珝的父亲）乘坐小船行至郑州市××路××东“圃田泽”湖内离岸大概100米左右时船翻了，四人落水。王利涛于次日上午被打捞上岸时已无生命特征。郑州市××路××东“圃田泽”湖工地为中国水利水电第十一工程局有限公司郑州市贾鲁河综合治理三、五、六标段在建工地，是由被告繁昌劳务公司负责施工建造，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。繁昌劳务公司作为施工人在施工时没有设置明显标志，在岸边、河堤等醒目位置无树立明显的警示牌，对于施工区域也没有设置围挡，在王利涛落水时也没有采取安全措施进行施救，由于被告的过错，致使王利涛落水后死亡。公民依法享有的生命健康权应该得到保护，被告对王利涛的死亡存在过错，六原告作为王利涛的亲属，被告应赔偿六原告的损失。被告繁昌劳务公司辩称，被告公司于2017年4月份进场劳务施工，施工内容为附属工程：道路、广场、步梯等园建项目的劳务部分。“劳务施工”为被告公司只负责组织民工按照项目部要求干活，材料供应等其他事项均有项目部提供。当事人所在的出事地点，不在被告公司承接的劳务施工范围内。而且被告公司承接的劳务工程在2019年6月中旬已全部完工，并交付项目部。被告公司所有人员已于2019年6月中旬完工后撤场。此事故的发生与被告公司没有任何关联和责任。补充一下，湖边有中国电建的人巡逻，巡逻的人戴着红袖章，派出所也时不时地派人去巡逻，把去钓鱼、捉鱼的人赶走，闲杂人不让进，因为湖水比较深，旁边也有中国电建立的警示牌和救生圈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月5日12时06分，郑州市公安局龙子湖分局白沙派出所接到110指令：在万三路贾鲁河东边有条船翻了，上面四个人，目前已救2人，还有2人正在搜救。接警后，白沙派出所民警出警赶到现场后经了解，发生事故的具体地点在郑州市××路××东“圃田泽”湖内（“圃田泽”湖工地为中国水利水电第十一工程局有限公司郑州市贾鲁河综合治理三、五、六标段在建工地，是由本案被告繁昌劳务公司负责施工建造），当时白沙镇堤刘村村民王利涛、王勤华、**立、王新江四人乘坐小船行至湖内离岸大概100米左右时船翻了，四人落水，岸边有人发现后即进行施救，王勤华、**立获救，王利涛、王新江虽经努力搜救，但最终王利涛、王新江因落水时间过长被打捞上岸时已无生命特征。后六原告作为王利涛亲属认为被告对王利涛的死亡存在过错，诉至本院，要求被告赔偿六原告各项损失的30%计316515.7元。庭后，原告表示，王利涛等四人事发时乘坐的船是在湖边停放，不清楚是谁的船，是类似树脂胶的玻璃钢船，船上坐着王利涛等四人，四人乘船从湖的北边下水去湖中玩，船翻后四人落水，船一块落入湖底，船没有打捞上来。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是被告是否应当对王利涛落水死亡承担赔偿责任。结合本案原、被告提供的证据及质证意见，可以证明本案王利涛系与本村的3名村民一起乘船进入湖内游玩，行至湖内离岸大概100米左右时船翻四人落水，报警后经抢救无效王利涛死亡。王利涛乘坐船只到湖中玩，其作为成年人，具有完全民事行为能力，自身应尽到谨慎安全义务，根据本案现有证据，王利涛落水死亡与被告繁昌劳务公司的施工行为并无直接的因果关系，也无法证实繁昌劳务公司在本案中存在过错，故六原告要求被告繁昌劳务公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝的诉讼请求。案件受理费6047元，减半收取3023.5元，由原告王国良、王玉花、王利苹、王峻宝、王峻熙、王峻珝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年四月二十八日书记员  孙晨红
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初84号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张瑞兵，男，1969年10月28日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区。2013年1月，因犯骗取他人财物被甘肃省武威市凉州区公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；2014年1月，因骗取他人财物被武威市凉州区公安局行政拘留五日；2015年3月，因骗取他人财物被武威市凉州区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被白银市公安局白银分局刑事拘留；2019年12月25日，经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张瑞兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员高承菊出庭支持公诉，被告人张瑞兵及其辩护人姜忠平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月27日9时许，被告人张瑞兵至白银区东山路菜市场，趁魏某不备，窃取魏某外衣口袋华为NOVA3手机一部，价值1459元；当日10时许，被告人张瑞兵继续在东山路市场，趁皮某不备之际，窃取皮某外衣口袋内黑色华为荣耀20i手机一部，价值1155元。后被告人张瑞兵将所盗二部手机销赃挥霍。2、2019年11月17日，被告人张瑞兵在白银区东山路菜市场，趁王某买菜不备之际，窃取王某外衣口袋黑色华为畅想9P手机一部，价值1285号，销赃挥霍。3、2019年11月19日11时许，被告人张瑞兵在白银区公园路大市场，尾随巨某行至文化路市场南口，趁巨某进店掀门帘之际，窃取巨某外衣口袋粉色OPPO手机一部，销赃挥霍。4、2019年11月21日9时许，被告人张瑞兵在白银区东山路菜市场内，趁李某买菜不备之际，窃取李某外衣口袋蓝色华为NOVA4手机一部，价值2017元。破案后，追回被盗手机已发还李某。5、2019年11月22日9时许，被告人张瑞兵在白银区东山路菜市场，趁王某1买菜不备之际，窃取王某1外衣口袋红色OPPOA5手机一部，价值713元。破案后，追回被盗手机已发还王某1。另查明，案发后，被告人张瑞兵的家属已代为退赔了被害人的全部经济损失，各被害人出具谅解书对被告人张瑞兵的行为表示谅解。在开庭审理过程中，被告人张瑞兵及其辩护人对上述事实均无异议，并有物证被盗手机照片；书证受案登记表、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等；被害人魏某、皮某、王某、巨某、李某、王某1的陈述；被告人张瑞兵的供述与辩解；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞兵无视国法，以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张瑞兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张瑞兵以盗窃罪判处八个月有期徒刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人张瑞兵到案后如实供述其犯罪事实，侦查、审查起诉及审判阶段均认罪、认罚，依法可从轻处罚；其亲属已代为退赔被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人张瑞兵到案后如实供述其罪行，从侦查阶段起到审判阶段均自愿认罪、认罚；已退赔被害人全部经济损失，取得了部分被害人的谅解；恳请法庭对张瑞兵从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张瑞兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张瑞兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年7月22日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张士栋二〇二〇年四月二十一日法官助理 张莲梅书 记 员 苏新智
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1111执恢26号之一 本院恢复立案执行申请执行人燕有涛与被执行人喻琴民间借贷纠纷一案,作出的（2020）川1111执恢26号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下： （2020）川1111执恢26号执行裁定书中第一页顺数第二十二行、第二页顺数第十三行、十七行中的“XXXX-X号”补正为“XXXX-XX号”。 审判长  李治军 审判员  何 浩 审判员  王志文 二〇二〇年四月三十日 书记员  季 娇 附录：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执115-4号申请执行人杨岳峰，男，1990年8月3日出生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人苏芮，男，1991年5月17日出生，汉族，现住上海市徐汇区。委托代理人杨淑芝，女，1964年9月14日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人杨岳峰与被执行人苏芮民间借贷纠纷一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款10万元及利息，并负担案件受理费1150元。”本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年四月二十九日书记员  刘方兴
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初152号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人刘浩志，男，1979年9月3日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。2015年因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人刘浩志犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人刘浩志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月3日20时许，被告人刘浩志酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车由武穴市梅川镇清水港往梅河路方向行驶，行至梅河路路段时，被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经梅川二医院抽血采样，报经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人刘浩志血液中乙醇含量为108.41mg/100mg，系醉驾。被告人刘浩志到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘浩志违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘浩志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘浩志系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘浩志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，或者免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍证明、武穴市公安局梅川派出所关于被告人刘浩志的无违法犯罪记录证明及到案经过证明、武穴市公安局梅川派出所检查笔录、人身安全检查笔录及现场照片、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件；武穴市人民法院刑事判决书；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人刘浩志醉驾抽血视频光盘;被告人刘浩志的供述和辩解等证据证实。被告人刘浩志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘浩志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘浩志到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘浩志自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘浩志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年四月二十九日书记员 刘子嫣
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初126号 原告:向先礼，男，汉族，1958年12月15日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：盐源县嘉翔林产品科技有限公司，住所地：盐源县盐井镇润盐工业集中区A区，法定代表人：鲁伟。 本院在审理原告向先礼与被告盐源县嘉翔林产品科技有限公司关于养老保险待遇纠纷一案中，原告于2020年01月15日立案。原告于2020年04月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向先礼自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向先礼撤诉。 案件受理费10.00元减半收取计5.00元，由原告向先礼负担。 审 判 长  邱 芳 人民陪审员  代银高 人民陪审员  周银寿 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  毛建清 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1858号原告：重庆市永川区来苏镇唐家坪村凤凰沟村民小组。法定代表人：廖利洪，组长。委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市永川区来苏镇唐家坪村凤凰沟村民小组与被告王志刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告重庆市永川区来苏镇唐家坪村凤凰沟村民小组于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区来苏镇唐家坪村凤凰沟村民小组撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市永川区来苏镇唐家坪村凤凰沟村民小组负担。审判员  郭晓华二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 婧
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执485号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：王素容，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：张涛，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吕文，男，1995年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：邹成勇，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘林，女，1964年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李长银，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：胡容，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2983号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人贷款本金69999元并支付期内利息3175.22元、罚息、复利（从2016年5月13日起至本金付清之日止的罚息，以尚欠本金为计算基数按月利率14.28‰计算；截止2016年5月12日的复利为86.02元，从2016年5月13日起至利息付清之日止的复利，以尚欠期内利息为计算基数按月利率14.28‰计算）、律师代理费2500元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费1200元。本院在执行过程中，本院依职权对八被执行人的财产情况进行了调查，未查到八被执行人有银行存款及可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供八被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因八被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月二十九日书记员  郭文露
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执471号被执行人：唐微，女，1979年5月6日出生，汉族。本院作出的唐微诈骗一案的（2019）京03刑初19号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月2日立案执行。依据上述判决,被执行人唐微应缴罚金十三万元，责令退赔被害人张勇二百一十六万四千五百六十二元一角九分，退赔被害人高晖三百八十五万一千三百五十元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，本院裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐微银行存款人民币六百一十四万五千九百一十二元一角九分。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人唐微应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏志斌审 判 员 宁 群审 判 员 徐 辉二〇二〇年四月七日法官助理 李 曼书 记 员 王 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8144号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区。负责人：候丕树。被告：候丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树著作权权属、侵权纠纷共五十五案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执209号之一 申请执行人：沈兴林，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托执行代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 被执行人：陈义明，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人沈兴林与被执行人陈义明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈义明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈兴林向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人陈义明支付申请执行人沈兴林货款62230元、逾期利息（自2019年8月5日起至判决生效之日起第十日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费678元。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈义明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈义明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人陈义明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈义明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人陈义明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年4月13日，本案尚未执行到位62230元、逾期利息（自2019年8月5日起至判决生效之日起第十日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费678元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人陈义明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人陈义明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈义明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执209号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈宇超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4218号 被执行人：朱某柱，男，汉族，1989年8月22日出生，身份证住址湖北省黄石市大冶市，系（2019）粤0307刑初4090号的被告人。 关于被执行人朱某柱刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4090号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱某柱应缴纳罚金人民币八千元；随案移送的刀具一把，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人朱某柱名下银行存款人民币3455.80元，并向深州市财政局划付人民币3455.80元，随案移送的物品已统一移交本院办公室赃物组处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执407号申请执行人：陈宝萍，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人陈宝萍与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0927民初295号原告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区。法定代表人：于洪斌，该公司经理。委托诉讼代理人：祁志勇、刘玉来，河北衡泰律师事务所律师。被告：朱东升，男，1971年12月30日出生，汉族，住南皮县。被告：朱仁义，男，1991年5月10日出生，汉族，住南皮县。二被告委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）与被告朱东升、朱仁义追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人、被告朱东升、被告朱仁义及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告代赔款项106905.5元，及原审诉讼费1248元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日8时许，在南皮县，朱仁义无证驾驶被告朱东升所有的冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北左转弯时与在非机动车内由北向南行驶的常某驾驶的电动自行车相撞，致使常某受伤，双方车辆损坏的交通事故，经南皮县交警大队作出事故认定书认定，被告朱仁义负事故的全部责任，后常某向贵院提起民事诉讼，贵院作出（2019）冀0927民初127号民事判决，判决原告赔偿常某各项损失共计106905.5元，并承担诉讼费1248元，后原告自动履行了上述判决内容，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，原告享有向二被告追偿的权利，现经原告多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱仁义辩称，1、在本案交通事故中，被告朱仁义为受害人常某垫付费用3.2万元，2、关于交通事故赔偿一案中，被告朱仁义，没有参与从立案诉讼等均未有朱仁义参与，侵权人没有参与剥夺了侵权人的权益，原审判决对朱仁义是无效的不能成立。被告朱东升辩称，被告朱义仁与被告朱东升是父子关系但是两人没有生活居住在一起，朱东升居住在迎宾小区，朱东升常年在外开大车，对朱仁义开车一事东不知情，应属于个人行为，被告朱东升不应该承担连带责任，应依法驳回对朱东升的起诉。原告提交的证据有：1、机动车辆保险单出险抄件，证实涉案车辆在被告公司投保有机动车交通事故责任险，事故发生在保险期间；2、南皮县交警大队道路交通认定书，证实被告朱仁义为取得机动车驾驶证，撞伤常某，机动车负事故的全部责任，常某无责任；3、南皮县人民法院民事判决书2019冀0927民初127号，判定富德财保赔偿原告常某损失共计106905.5元因此，原告富德财保获得追偿权；4、富德财保业务回单，是工商银行的业务回单，证实富德财保，通过工商银行转账的方式向常某，支付的赔偿款10万元，因此原告也实际获得了追偿权；5、沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，显示被鉴定人常某，评定为10级伤残，被鉴定人常某误工期限180日护理期限90日营养期限60日，护理人数一人，被鉴定人的二次手术费用，建议为7000至9000元，或以实际发生费用为准，二次手术期间的误工期限30日，护理期限15日营养期限15日护理人数一人。2019-127号判决判决原告赔偿受害人常某106905.5元，以及诉讼费1428元，判决之后经原告方和常某沟通，最终我方实际支付10万元整给常某，这也是我们变更诉讼请求的原因。二被告的质证意见为：对抄单无异议，对判决有异议，该判决是在被告朱仁义未到庭情况下判决的，被告朱仁义未收到法院的任何手续和传票，并且判决列明朱仁义的地址与事实不服，被告不在那居住，我们要求法院看看是否传票已经送达，并且被告朱仁义给原告出资3.2万元，被告医药费起诉的22471元，显然原告赔偿常某赔偿款数额存在异议，工行的回单无异议。鉴定意见书被告没有参与鉴定的任何程序，所以有异议。鉴定意见书的二次手术费7000到9000元，加上常某起诉的医药费22471元，与朱仁义垫付的款项数额相符。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日8时许，在南皮县，朱仁义无证驾驶被告朱东升所有的冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北左转弯时与在非机动车内由北向南行驶的常某驾驶的电动自行车相撞，致使常某受伤，双方车辆损坏的交通事故，经南皮县交警大队作出事故认定书认定，被告朱仁义负事故的全部责任，后常某向贵院提起民事诉讼，贵院作出（2019）冀0927民初127号民事判决，判决原告赔偿常某各项损失共计106905.5元，并承担诉讼费1248元，判决生效后原告自动履行了上述判决内容。该事实有原告提交的事故认定书、南皮县交警大队道路交通认定书、河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初127号民事判决书、富德财保业务回单，是工商银行的业务回单予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日其计算。原告保险公司在事故发生后已经在交强险限额内向第三人支付赔偿款100000元，因被告朱仁义市无证驾驶，故原告取得向被告朱仁义追偿的权利。因此原告要求被告支付其代偿款100000元，合理合法，本院予以支持，（2019）冀0927民初127号判决已经生效，被告朱东升虽主张其为受害人常某垫付费用3.2万元，且没有参与交通事故案件审理，原审判决对朱仁义是无效的不能成立，因此其不承担任何责任，但其能提供相应证据，故被告朱仁义的这一抗辩，本院不予以采信。该车辆登记车主为朱东升，因为二被告是父子关系，被告朱东升对朱仁义未取得驾驶证应当是明知的，朱东升虽然主张朱仁义开车是个人行为其不知情，但没有提交相应证证予以证实，故认定被告朱东升对被告朱仁义无证开车一事知情，被告朱东升存在一定的过错，应与朱仁义承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人共和国侵权责任法》第三条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告朱仁义于判决生效后五日内支付原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付费共计100000元。二、被告朱东升对上述损失承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘霞二〇二〇年四月二十日书记员  姜培
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初59号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人梅某，女，1988年11月30日出生，汉族，高中文化，原樟树市某超市生鲜管理员，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住樟树市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月27日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2019年11月1日被樟树市公安局逮捕，2020年1月10日被樟树市人民检察院取保候审。 辩护人王洪平、杨迎，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人王洪平、杨迎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年3月20日左右一天的中午，被告人梅某在樟树市某超市人事办公室休息时，发现办公室保险柜上层的钥匙没拔，于是用钥匙将保险柜门打开，盗取了被害人王某存放于保险柜内的黄金戒指2枚、黄金手镯1个，黄金吊坠2个。2019年4月份一天，被告人梅某将所盗物品在南昌市珠宝街一家金店予以销赃，销得赃款20000余元。经樟树市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值18425元。案发后，被告人梅某家属代被告人梅某赔偿被害人王某损失46000元，被害人王某对被告人行为予以谅解。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梅某采取秘密手段盗窃他人财物，被盗财物价值18425元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅某主动投案、如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应认定为自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人梅某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人梅某对起诉书指控的事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人王洪平、杨迎提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪不持异议，被告人梅某具有自首情节，自愿认罪认罚，家属代其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议采纳检察机关的量刑建议。 经审理查明：2019年3月20日左右一天的中午，被告人梅某在樟树市某超市人事办公室休息时，发现办公室保险柜上层的钥匙没拔，于是用钥匙将保险柜门打开，盗取了被害人王某存放于保险柜内的黄金戒指2枚、黄金手镯1个，黄金吊坠2个。2019年4月份一天，被告人梅某将所盗物品在南昌市珠宝街一家金店予以销赃，销得赃款20000余元。经樟树市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值18425元。 2019年9月26日，被告人梅某主动到樟树市公安局刑警大队投案。案发后，被告人梅某家属代被告人梅某赔偿被害人王某损失46000元，被害人王某对被告人梅某的行为予以谅解。 上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中已无异议，且有受案登记表、刑事和解协议书和刑事谅解书、工作说明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认现场照片、鉴定意见、被告人梅某供述与辩解、被害人王某陈述、证人胡某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币18425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人梅某的家属代其赔偿被害人经济，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人王洪平、杨迎提出的辩护意见与审理查明的事实、证据和法律相符，本院予以采纳。根据被告人梅某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梅某犯盗窃罪。判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年四月二十九日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  程海琳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执恢27号胡永辉：本院已立案受理张景凯申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2017)皖0422民初3496号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月8日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7291号原告：关明会，女，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：康高源（社区推荐），男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：龚志明，男，1964年4月25日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住贵州省遵义市汇川区。原告关明会与被告龚志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告关明会及其委托诉讼代理人康高源到庭参加了诉讼。被告龚志明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。关明会向本院提出诉讼请求（庭审中明确为）：1.判令龚志明偿还关明会借款本金600000元，并支付截至2015年12月31日的利息450000元及2017年1月1日起至今的利息432000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告由于资金困难向原告借款600000元，约定月利息2%。截至2015年12月31日，被告尚欠原告本金600000元和利息450000元。被告向原告出具了欠条予以确认。欠条约定被告于2016年12月31日前偿还，若未偿还从2017年1月1日起按月利率2%计付利息。到期后，被告未按约定还款。为了维护自身合法权益，特诉请法院判决如诉讼请求。龚志明未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，龚志刚向关明会出具借条一张，载明：“龚志明于2009年借到关明会人民币陆拾万元，利息2%每月，到2015年12月31日止下欠本金陆拾万元，下欠利息肆拾伍万元，本利合计壹佰零伍万元（¥105万元），定于2016年12月31日前偿还，不计利息，逾期未还部分则从2017年1月1日按月利息2%计付利息。借款人：龚志刚，身份证号：510228196404XXXXXX,2015年12月31日”。到期后，龚志刚未按约定还款。2019年12月26日，关明会起诉来院。另查明，关明会庭审中陈述实际借款时间为2009年，借款本金为600000元，其中400000元为转款（举示了转款记录），200000元为现金支付。关明会举示了其龚志明的微信截图和短信截图，拟证明其向龚志明进行了催款，龚志明回复：“3月、4月两个月会还完”。关明会明确诉讼请求中截至2015年12月31日利息450000元系按600000元为基数按月利率2%计算，2017年1月1日起至今的利息432000元也系按600000元为基数按月利率2%计算，但该部分仅请求了部分利息，其余利息及今后的利息予以放弃。上述事实有原告的陈述，借条、转款凭证、微信截图、短信截图等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定支付利息。本案中，关明会将款项出借给龚志明，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方产生的民间借贷法律关系受法律保护。龚志明经本院传票传唤后未到庭应诉应当视为其放弃陈述抗辩权，因关明会举示的借条、转账记录等证据佐证，故本院采信关明会关于龚志明尚欠借款本金600000元及截至2015年12月31日利息450000元的陈述。据此，关明会请求龚志明偿还借款本金600000元及截至2015年12月31日的利息450000元的主张，本院予以支持。关于2017年1月1日起至今利息432000元的利息的问题。从2017年1月1日起至今以600000元为基数按月利率2%计算的利息总额已超过432000元，关明会只请求432000元，其余部分予以放弃，系对其自身权利的处分，本院予以尊重。据此，关明会请求龚志明偿还2017年1月1日起至今利息432000元的主张，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：龚志明于本判决生效之日起十日内偿还关明会借款本金600000元，并支付截至2015年12月31日的利息450000元及2017年1月1日起至今的利息432000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18138元，减半收取9069元，由龚志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李明星二〇二〇年四月二十日法官助理 刘妤婷书 记 员 徐 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4516号之一 申请执行人:刘爱妹，女，1952年9月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:王连枝，男，1945年10月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘爱妹与被执行人王连枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘爱妹向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为人民币15500元及利息，并负担案件受理费、公告费共计433元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人王连枝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王连枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王连枝已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王连枝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王连枝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王连枝拒不履行，本院已对被执行人王连枝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘爱妹。其没有异议。 综上，被执行人王连枝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十四日 代书记员  林健芬
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2541号 申请执行人：刘乐民，男，1964年6月5日出生，住山东省滨州市东营区。 委托代理人邴希武、付永红，山东法之名律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李国栋，男，1973年1月26日出生，汉族，住山东省滨州市。 申请执行人刘乐民申请执行李国栋合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币157390.41元，并承担本案执行申请费2261元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月21日、2020年1月2日、4月16日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下有少量银行存款及一辆宝来车。本院多次联系被执行人，被执行人称无力偿还。线下对被执行人名下车辆进行查封，但目前查无下落，暂时无法处置。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产（经查车辆下落不明，无法处置），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为157390.41元，执行2528.81元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初630号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1092号上诉人（原审原告）：深圳市群达汽车系统有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业区宝龙一路9号群达科技创新园B栋3楼。法定代表人：张南盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明忠，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓萍，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：武汉康顺汽车客户服务有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道222号。法定代表人：周升光，该公司执行董事。上诉人深圳市群达汽车系统有限公司因与被上诉人武汉康顺汽车服务有限公司、武汉康顺汽车客户服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，深圳市群达汽车系统有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市群达汽车系统有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市群达汽车系统有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27143元，减半收取13571.5元，由原告深圳市群达汽车系统有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员 毛亚坤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云23刑申2号廖建雄：你为犯交通肇事罪一案，对本院（2019）云23刑终107号刑事附带民事判决不服，向本院提出申诉。你认为：你是正常的驾驶，没有酒驾、醉驾、逃逸行为，事故是在接连追尾发生后形成，判处你有期徒刑二年，缓刑二年过重，且判决你承担此次事故经济损失的全部责任不合理。事故发生前是张某某、冯某某主动要求搭乘并承诺安全责任各自负责。事故发生时是因其二人不遵守安全规范乘车义务造成，二人应承担主要责任，故造成的经济损失只应按比例承担相应赔偿责任。二审中未对先期垫付的丧葬费进行处理，请求撤销（2019）云23刑终107号刑事附带民事判决书，改判你赔偿张某某、冯某某的各项合理经济损失709298.51元的50%，扣除四家保险公司合计支付的46000元以及你已经支付的152000元后，确定你承担的相应赔偿责任。经复查，本院认为，你驾车中违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致被害人冯某某死亡，张某某受伤的后果，经道路交通事故责任认定，你负事故全部责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，你的行为已构成交通肇事罪。原一审认定你有自首情节且赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，刑事部分判处你有期徒刑二年缓刑二年，已对你从轻处罚，你亦服判未提出上诉。对于附带民事赔偿部分，你认为是张某某和冯某某主动要求搭乘，并承诺安全责任各自负责，且因二人不遵守乘车义务而导致伤亡后果，对方应承担主要责任与交通事故责任认定不符。道路交通事故认定书认定你承担此次事故的全部责任，本院二审考虑到事故发生在“好意同乘”过程中，已酌情减轻了你的赔偿责任。关于丧葬费，你根据《丧葬协议》约定已先行给付60000元，丧葬费未计入张某某、冯文某的合理经济损失范围内，二审未从合理经济损失817753.11元中扣减符合本案实际，并无不当。综上，本院（2019）云23刑终107号刑事附带民事判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件。予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执932之三号 申请执行人：宋培培，女，汉族，1980年6月10日出生，中专文化，文员，住芜湖市弋江区。 被执行人：车长松，男，朝鲜族，1988年3月17日出生，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初872号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车长松中国农业银行存款5460元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轲杰
汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢56号申请执行人：李亚军，男，1962年7月27日生，汉族，住汪清县。被执行人：孔宪文，男，1963年6月11日生，汉族，住汪清县。申请执行人李亚军与被执行人孔宪文种植养殖回收合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州人民法院作出的（2019）吉24民终814号民事判决书已发生法律效力。申请人李亚军向本院申请执行，要求被申请人孔宪文支付种子款10880元，并负担案件受理费36元。本院在执行过程中，被执行人主动向法院履行了11637元，本院收取申请执行费64元，将剩余款11573元（其中种子款10880元；案件受理费36元；迟延履行期间的债务利息657元）发放给申请执行人李亚军。至此，生效法律文书中确定的内容已全部履行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年四月二十七日书记员 张伟光
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1805号 上诉人（原审被告）：何某，男，1985年1月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄剑某，男，1946年9月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市，由柳州市柳北区沙塘镇古灵村村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：覃建某，男，1968年11月17日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：覃美某，男，1960年11月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：覃启权，男，1949年7月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：覃宇某，男，1984年11月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：廖庆某，男，1956年10月17日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃有某，男，1987年11月27日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审被告）：覃建某，男，1966年8月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：刘立强，柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。 上诉人何某因与被上诉人覃建某、覃美某、覃启权、覃宇某、廖庆某、覃有某、覃建某财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人于2020年4月28日以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由何某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曾庆斌 审 判 员 赵舒颖 审 判 员 侯海丽 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 廖靖康
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初206号原告（反诉被告）：徐长富，男，1959年12月14日生，汉族，户籍地长春市双阳区奢岭街道奢岭街1组，经常居住地长春市二道区天富家园3栋4门608室。委托诉讼代理人：高明，北京大成（长春）律师事务所律师。被告（反诉原告）:吉林三鸣经贸有限公司，住所地长春市经济技术开发区金川街588号。法定代表人：闫洪彬，执行董事。委托诉讼代理人：周立忠，该公司职员。委托诉讼代理人：孙刚，该公司董事长。被告：长春市广泰房地产开发有限责任公司，住所地长春市二道区乐群街8-118号。法定代表人：钟佰明，董事长。委托诉讼代理人：钟佰明，该公司法定代表人。原告徐长富与被告吉林三鸣经贸有限公司（以下简称三鸣公司）、被告长春市广泰房地产开发有限责任公司（以下简称广泰公司）、反诉原告三鸣公司与反诉被告徐长富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本诉中，徐长富向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除2010年3月11日原被告签订的《商品房买卖合同》（675㎡）；2、请求判令解除2010年3月25日原被告签订的《商品房买卖合同》（1965.24㎡）；3、请求判令解除2010年11月18日原被告签订的《商品房买卖合同》（495㎡）；4、请求判令二被告共同返还原告购房款7,460,063元及利息(利息自2011年6月1日至实际返还之日止，利率4%计算)；5、案件受理费由被告承担。徐长富在本案审理过程中提出变更诉讼请求，1、增加一项诉讼请求：判令解除2010年3月25日原被告签订的《商品房买卖合同》（75平方米）；2、变更第四项利息自2011年6月1日起至2019年8月19日按照人民银行贷款利率计算数额为3,322,416元，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算。事实及理由：2010年3月11日、2010年3月25日、2010年11月18日，原告徐长富与被告吉林三鸣经贸有限公司、被告长春市广泰房地产开发有限责任公司分别签订商品房买卖合同，约定徐长富以每平方米5340元购买位于长春市二道区“乐群花因”项目二号楼1-2层房屋，总面积1965.24平方米，总房款为10,494.381.00元。合同约定，被告应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房产证的费用依法按规定承担。签订合同后，原告陆续向被告支付了房屋价款7,460,063元，被告向原告交付了上述房屋。合同履行后，原告常年催促被告办理房屋权属登记手续，被告以各种理由推脱，未予办理。后由于被告与案外人长春师范大学经济纠纷，导致人民法院查封案涉房屋，经原告提起案外人执行异议之诉后，被驳回起诉，因此案涉房屋将进入到人民法院评估、拍卖程序，导致案涉房屋无法继续履行。因此被告怠于履行合同的行为，严重侵害了原告的合法权益，致使案涉合同无法继续履行。现原告特向法院提起诉讼，请求支持原告以上诉讼请求。反诉中，三鸣公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令徐长富返还涉案房屋并支付三鸣公司房屋租赁费7,310,000元；2、反诉费由徐长富承担。本案在审理过程中，三鸣公司将反诉请求变更为徐长富支付自2010年3月26日至今占用涉案房屋的使用费。事实及理由：2010年3月11日，三鸣公司和广泰公司作为出卖人，徐长富作为买受人三方签订一份商品房买卖合同，以3,375,000元的房价款将位于长春市乐群街乐群花园2号楼中的一至二层总面积675平方米的商业用房出售给徐长富。2010年3月25日徐长富作为买受人在三鸣公司未到场、未盖章未签字的情况下，单独同广泰公司签订一份商房买卖合同，以10,494,381.00元的房价款将乐群花园2号楼中一至二层总面积1965.24平方米的商业用楼房出售给徐长富。2010年11月18日徐长富与广泰公司和三鸣公司又签订了一份商品房买卖合同。但是，案涉的1965.24平方米商业用楼房因广泰公司、三鸣公司与长春师范大学联建合同纠纷一案进入执行程序，而被长春市中级人民法院查封，经徐长富提起执行异议和案外人执行异议之诉均败诉并进入实质性执行阶段，而徐长富在此长达10来年的时间内将上述房屋强行占据自用和自行对外出租，并将其出租合同提供给长春市中级人民法院以证明其实际占有。现经三鸣公司从法院调取租赁合同并依据合同所载的历年租金数额并计算徐长富至今已收取房屋租金7,310,000元，现徐长富向法院提起房屋买卖合同纠纷案件诉讼，请求解除合同并返还购房款7,460,000元。根据以上事实，依据《合同法》、《物权法》等相关法律规定和公正、公平原则，徐长富应将其依据房屋买卖合同所获得的租金返还给三鸣公司，故三鸣公司提起反诉，请求支持三鸣公司的反诉请求。本院经审查认为，徐长富的诉讼请求标的额己超过10,000,000元，该数额超出本院受理民事案件的管辖范围，根据相关法律规定，本案应移送至有管辖权的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至吉林省长春市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 翟 君人民陪审员 李 杰人民陪审员 崔树茂二〇二〇年四月二十一日书 记 员 马萌萌
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初365号   原告：石晶，女，1965年10月8日出生，汉族，住珲春市。   被告：朴海莲，女，1981年1月19日出生，朝鲜族，住珲春市。   原告石晶与被告朴海莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晶到庭参加诉讼，被告朴海莲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。   石晶向本院提出诉讼请求：要求朴海莲立即偿还借款本金7万元及利息，利息自2019年4月9日起按月利率2%计算至还清时止。事实和理由：2018年5月9日，朴海莲向石晶借款6万元并签订《借款合同》，约定2018年7月9日还款，借款月利率2%。2018年6月9日，朴海莲再次向石晶借款1万元并在原《借款合同》中进行备注。总计7万元的借款双方重新约定一年内还清，借款月利率2%，每月支付一次利息。朴海莲以名下房屋购房合同作为抵押，但未办理抵押登记手续。朴海莲现仅结清2019年4月9日前的利息，本金及剩余利息至今未偿还。石晶现要求朴海莲立即偿还借款本金及利息。   朴海莲承认石晶提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朴海莲承认石晶的诉讼请求，不违反法律规定。石晶的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：   朴海莲于本判决生效后，立即偿还石晶借款本金70000元及利息（自2019年4月9日起按月利率2%计算至还清时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由朴海莲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 程 功     二〇二〇年四月二十四日   书记员 李双华
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1160号原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C（1/1），住所地阜宁县阜城街道胜利路249号。负责人：陈进，该支行行长。被告：顾中兵，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王梅，女，1986年8月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告顾中兵、王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司阜宁支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费8871元，减半收取计4436元，由原告中国银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 员 邵延巧二〇二〇年四月三十日法官助理 韩建伟书 记 员 刘晓露
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1042号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：汤军超，男，1976月1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与汤军超金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤军超的银行存款52万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢