wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执439号之二申请人：柳元利。被执行人：龙口市城市建设开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初3392号民事判决书，于2020年02月05日向被执行人龙口市城市建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市城市建设开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市城市建设开发有限公司在恒丰银行账户内存款人民币18696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月三日书记员  马源祥
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保254号申请人：山东德州恒特重工有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区东外环北首。法定代表人：祝桂兰，系该公司董事长。被申请人：广西汉易城工程机械有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市友谊路48-18号14栋5、7号房屋。法定代表人：莫善诚，系该公司经理。被申请人：莫善诚，男，汉族，1975年2月26日出生，住广西壮族自治区。被申请人：陈源凤，女，汉族，1983年11月27日出生，住广西壮族自治区。被申请人：罗燚，男，汉族，1968年11月6日出生，住广西壮族自治区。申请人山东德州恒特重工有限公司与被申请人广西汉易城工程机械有限公司、莫善诚、陈源凤、罗燚合同纠纷一案，申请人山东德州恒特重工有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100万元或其他同等价值的财产，申请人山东德州恒特重工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人禹城市谊通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西汉易城工程机械有限公司、莫善诚、陈源凤、罗燚的银行存款100万元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东德州恒特重工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  张 雷二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙立峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初239号原告张小红，男，汉族，1975年9月14日出生，住正阳县。被告黑春明，男，身份信息不详。被告张团结，男，身份信息不详。原告张小红诉被告黑春明、张团结建设工程合同纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张小红对被告黑春明、张团结的起诉。案件受理费675元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年四月一日书记员  周一鸣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1500号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆百货大楼股份有限公司潼南商场，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩西路3号2栋1-42，统一社会信用代码91500223082435912N。法定代表人：吴刚。原告周开礼与被告重庆百货大楼股份有限公司潼南商场产品责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周开礼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费202.32元，减半收取101.16元，由原告周开礼负担。审判员 张 娥二〇二〇年四月二十一日书记员 胡译丹
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1759号申请执行人：柯维旗，男，1972年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市中饲生物科技发展有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区旭日片区,组织机构代码69372185-4。法定代表人：刘木炉，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的广信区人民法院作出的（2017）赣1121民初870号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人上饶市中饲生物科技发展有限公司应支付申请人柯维旗合同款90,000元及利息，诉讼费525元，执行费1,250元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院调解双方达成执行和解申请执行人柯维旗于2020年4月30日向本院提出终结执行,经审查认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年四月三十日书记员  诸雁玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8158号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区。负责人：候丕树。被告：候丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树著作权权属、侵权纠纷共五十五案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初685号 原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：江西省龙南县金水大道34号，统一社会信用代码：9136072716056370X3。 负责人：赖建民，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：赖立华，男，1964年11月24日出生，汉族，住龙南县，系该支行风险经理。 被告：**辉，男，1983年2月27日生，汉族，住龙南县，现住广东省深圳市龙岗区。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行与**辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取316元，予以退回给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行。 审判员  **玮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 莹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初903号原告：洪塬斌，男，1987年4月5日出生，满族，个体工商户，住朝阳市双塔区。委托代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：沈阳龙达世纪运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工街北街73-1号，统一社会信用代码：912101067887041761。法定代表人：李和，董事长。委托代理人：杨亚敏，女，1977年4月12日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市东陵区。原告洪塬斌诉被告沈阳龙达世纪运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪塬斌的委托代理人陈立梅、被告沈阳龙达世纪运输有限公司的委托代理人杨亚敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪塬斌向本院提出诉讼请求：1、赔偿人民币四万元整；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据（2020）辽1302民初440号判决，己经履行完毕，现向被告行使追偿权，以赔偿原告经济损失。被告沈阳龙达世纪运输有限公司辩称，一、原告所诉主体错误，答辩人不应成为本案被告。答辩人与辽Ａ×××××实际车主唐宏发2018年3月6日签订《货运租赁协议书》，该协议书第一条写明：“甲方（答辩人）将运营手续租给乙方（唐宏发）使用，本车营运手续产权归甲方所有，车辆产权归乙方所有”。协议书第四条写明：“乙方必须遵守政府和交通部门的法规、遵守公司的各项管理规定，按时参加各项活动、学习。不许违章驾驶，凡因违章、违法造成的一切经济损失均有乙方承担，甲方不承担法律连带责任。甲方有权予以批评、教育”。从《货运租赁协议书》内容看，乙方唐宏发才是辽Ａ×××××车的实际车主，唐宏发应对违章、违法造成的一切经济损失进行赔偿，答辩人不承担连带责任。另，辽Ａ×××××车在永安财产保险公司投保了交强险和商业保险，对于因交通事故产生第三者的损失，首先应向保险公司索赔，所以答辩人不是赔偿的主体，不应成为本案的被告。二、原告在诉状中要求赔偿的四万元是依据朝阳市双塔区法院作出的（2020）辽1302民初440号民事判决书，该案审理的是刘勇与洪塬斌（本案原告）因《车辆买卖》纠纷引起的赔偿，刘勇在该案中曾把答辩人列为第三人，让第三人承担连带赔偿责任，法院不予支持，法院判洪塬斌返还刘勇购车定金四万元。现原告行使追偿权以赔偿原告经济损失，答辩人认为本案法律关系不对，原告与刘勇系车辆买卖合同纠纷，而原告与答辩人之间系交通事故赔偿纠纷，两个案子不是同一案由，没有因果关系。原告车辆损失可以通过交通事故赔偿的案由向辽Ａ×××××车投保的保险公司主张赔偿，原告对答辩人行使追偿权没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告洪塬斌与案外人刘勇签订了一份《汽车买卖合同》，原告洪塬斌以25万元的价格将其在他人处购买尚未过户的车牌号为辽Ｎ×××××号黑色三菱吉普车出售给案外人刘勇，双方约定车辆交付地点在朝阳市，交车时间为2019年12月14日，付款方式为合同签订时原告支付4万元，剩余车款在交车时一次性付清，付款时间为2019年12月14日。上述《汽车买卖合同》第四条违约责任第一款约定出卖人如不能按期交付车辆，双倍返还收取的定金。上述《汽车买卖合同》还约定了其他事项。案外人刘勇与原告洪塬斌签订上述《汽车买卖合同》的当日，案外人刘勇给付了原告洪塬斌购车定金4万元。2019年12月10日，案外人王立彬驾驶被告沈阳龙达世纪运输有限公司所有的车牌号为辽Ａ×××××号轻型货车在丹锡高速公路朝阳南站处路段倒车时与案外人姜明驾驶的原告洪塬斌在他人处购买尚未过户又出售给案外人刘勇的黑色三菱牌辽Ｎ×××××号汽车发生交通事故。2019年12月17日，朝阳市公安局交通警察支队对此次事故作出朝公交认字高速四第20191210100号道路交通事故认定书（简易），认定案外人王立彬承担此次事故的全部责任，案外人姜明无违法行为，无责任。原告洪塬斌在他人处购买尚未过户又出售给案外人刘勇的上述辽Ｎ×××××号车辆因上述事故未能于2019年12月14日交付给原告刘勇，后原告洪塬斌与案外人刘勇协商，先行返还了刘勇购车定金4万元。后刘勇将原告洪塬斌、被告沈阳龙达世纪运输有限公司诉至本院，要求解除刘勇与原告洪塬斌签订《汽车买卖合同》，并双倍返还构成定金8万元中尚欠的4万元，要求被告沈阳龙达世纪运输有限公司与原告洪塬斌承担4万元的连带给付责任。本院于2020年3月12日作出（2020）辽1302民初440号民事判决书，判决：“一、解除原告刘勇与被告洪塬斌与2019年12月7日签订的《汽车买卖合同》；二、被告洪塬斌与本判决生效后十日内再行返还原告刘勇构成定金人民币4万元；三、驳回原告刘勇对第三人沈阳龙达世纪运输有限公司的诉讼请求”，2020年3月19日，原告洪塬斌给付案外人刘勇4万元，刘勇为原告出具了收条一份，载明“今收到洪塬斌履行（2020）辽1302民初440号判决款肆万元整。收款人：刘勇，2020年3月19日”。现原告要求被告赔偿其给付刘勇的定金4万元。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、（2020）辽1302民初440号民事判决书、收条、货运租赁协议书、交通事故责任认定书、保险单等经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告洪塬斌无法按照其与案外人刘勇签订《汽车买卖合同》的约定期限交付黑色三菱牌辽Ｎ×××××号汽车，并双倍返还了刘勇定金8万元，是因为案外人王立彬驾驶的被告所有的车牌号为辽Ａ×××××号轻型货车与案外人姜明驾驶的黑色三菱牌辽Ｎ×××××号汽车发生交通事故，造成黑色三菱牌辽Ｎ×××××号汽车车损所致，案外人王立彬承担此次事故的全部责任，案外人姜明无责任，故被告沈阳龙达世纪运输有限公司作为辽Ａ×××××号轻型货车的车主应赔偿原告洪塬斌因此次事故造成的损失定金4万元。综上所述，对原告要求被告赔偿4万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:被告沈阳龙达世纪运输有限公司给付原告洪塬斌赔偿款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告预交，已减半收取），由被告沈阳龙达世纪运输有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年四月二十七日书记员 李晓萌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执98号之一 申请执行人海宁安捷复合材料有限责任公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇利群村永丰组颜家场15号。统一社会信用代码913304817613141194。 法定代表人：陈静波，执行董事。 委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被执行人：王家璐，男，1970年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。 申请执行人海宁安捷复合材料有限责任公司与被执行人王家璐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁安捷复合材料有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行标的为被执行人王家璐向申请执行人海宁安捷复合材料有限责任公司支付执行款143890.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费4421元、执行费2058元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙津Ｊ×××××牌小汽车登记时间为1996年，津Ｎ×××××牌小汽车登记时间为2003年，已均无处置价值；被执行人名下银行存款1116.98元，本院已扣划。截至2020年4月30日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费116.98元、执行费0元。暂未发现被执行人王家璐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王家璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人王家璐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈栋
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1245号原告：张朝友，男，1976年6月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：姚立章，男，1986年3月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张朝友诉被告姚立章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张朝友、被告姚立章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张朝友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款6320元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年开始向被告供应复印纸，原告将货物发送给被告后，被告未给付货款，后被告于2018年5月19日向原告出具欠条一张，载明今欠张朝友6320元，该款经原告索要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求查明事实，依法判决。被告姚立章辩称：原告向我供应复印纸的事是存在的，我也确实有货款未付。但是，我对原告主张的欠款数额有异议，没有这么多，这个欠条是原告胁迫我打的。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，经质证，被告对上述证据无异议。故本院对原告提交的上述证据予以采信，作为本案认定事实的依据。被告未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应复印纸，被告收到货物后未向原告支付全部货款。2018年5月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张朝友人民币6320元。（陆仟叁佰贰拾圆元正）2018.5.192019年1月1日前还清欠款人：姚立章”。上述款项经原告索要，被告至今未给付。本院认为：原、被告之间依法成立买卖合同关系。本案中，原告向被告交付货物，被告收到货物后未向原告给付货款。被告向原告出具欠条，被告应当按照约定向原告支付货款，被告辩称该欠条系受原告胁迫所写，但其未提交证据证明其主张，故对于被告的上述辩称，本院不予支持。故原告请求被告支付所欠货款6320元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告姚立章于本判决生效之日起十日内给付原告张朝友货款6320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚立章负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年四月十六日书记员  曹露丹
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初962号 原告:谭继忠，男，汉族，出生1959年11月15日,住长春市宽城区。 原告:刘利民，女，汉族，出生1958年12月12日，住长春市宽城区。 被告:赵宏旭、男、汉族、出生1983年4月22日，住长春市绿园区。 在审理原告谭继忠、刘利民与被告赵宏旭民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告谭继忠、刘利民撤回起诉处理。 审判员  王敬娜 二〇二〇年四月三十日 书记员  崔晟熙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1939号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三点142号。负责人：罗方科。被执行人：彭武汉，男，1968年2月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张家梅，女，1969年9月22日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：广西玉柴重工有限公司，住所地陆川玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：罗海刚。被执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路洞井镇和平村747号门面。法定代表人:罗富升。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2017年10月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初2111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年4月16日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1939号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年四月二十二日代理书记员  张 毅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初403号 原告：刘平，女，汉族，生于1987年7月9日，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都欢乐汇电子商务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋10层1005号。 法定代表人：黄晓议，执行董事兼总经理。 被告：范毅，男，汉族，生于1980年4月16日，住四川省蒲江县。 原告刘平与被告成都欢乐汇电子商务有限公司、范毅劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘平于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘平可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都欢乐汇电子商务有限公司、范毅的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤诉。 案件受理费5元（适用简易程序，已减半收取），由原告刘平负担。 审判员  王晓岚 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓义凡
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初57号 原告：雒某1，山西省交城县人，现住交城县。 法定代理人：雒某2，山西省交城县人，现住交城县。 法定代理人：王某1，山西省交城县人，现住交城县。 委托诉讼代理人：吕某，山西仁鑫律师事务所律师。 被告：王某2，山西省交城县人。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司； 负责人王某3。 原告雒某1与被告王某2、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告雒某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雒某1的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雒某1撤回起诉。 案件受理费819元，减半收取计409.5元，由原告负担。原告已预交。 审判长  张利民 审判员  褚鸿斌 审判员  徐翠萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  闫丽娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初868号原告：秦玲云，女，1964年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。被告：郑州超懒锅炉制造有限公司，住所地开洛高速公路荥阳站北出口处。法定代表人：刘双安，该公司总经理。原告秦玲云诉被告郑州超懒锅炉制造有限公司（以下简称超懒公司）公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告2018年7月9日股东会决议无效；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告股东。2018年7月9日，被告股东会作出股东会决议：1、自2018年7月9日起，杨予华、焦武军、李世庆、林宪周、杨世仿持有的29%的股权转让给刘双安。2、5人所入股本金160万元转为被告借款，由被告向5人出具借条，在下列情况之一达到时，被告还清欠款及利息。3、借款从股金到达被告账户之日起计息，年息12%。4、自收到被告公司借条之日起7个工作日内，配合被告完成股权变更手续。原告认为，公司股东会应当根据法律规定和公司章程的约定行使权利。但上述被告股东会决议的内容，无论是做出股权转让的决议，或是将股权转为公司的借款等决议，均严重违反《公司法》的规定，所作出决议属于违法，应属无效，严重侵害原告的合法利益。后原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。本院经审查认为，关于本案与其他诉讼案件的关联问题，一是2020年1月焦武军、杨世仿等以股权转让纠纷为由起诉被告刘双安四个案件在郑州市金水区人民法院立案受理，刘双安于2020年4月7日提出反诉，请求撤销2019年6月10日签订的《股权转让协议》（包含2019年6月10日的欠条），同时递交了中止审理申请书一份，认为该案件应以荥阳市人民法院正在审理秦玲云诉郑州超懒锅炉制造有限公司公司决议效力确认纠纷一案结果为依据，要求中止审理；二是本院于2020年3月16日受理了秦玲云诉郑州超懒锅炉制造有限公司公司决议效力确认纠纷一案，要求确认2018年7月9日股东会议决议全部无效，该决议内容为“1、自2018年7月9日起，杨予华、焦武军、李世庆、林宪周、杨世仿持有的29%股权转让给刘双安。2、5人所入股本金160万元转为超懒公司借款，由超懒公司向5人出具借条……”；三是杨予华、焦武军、李世庆、林宪周、杨世仿，和本案所涉的秦玲云、刘双安系被告公司的原股东，2019年6月13日，国家企业信息信用查询系统显示，杨予华、焦武军、李世庆、林宪周、杨世仿转让股份给刘双安，现被告公司仅有两名股东为刘双安、秦玲云，刘双安股份所占比例为49%，秦玲云股份所占比例为51%，刘双安为被告公司法定代表人，职务为董事长，且刘双安与秦玲云系夫妻关系，综上可以看出，本案所涉的公司决议效力问题应是郑州市金水区人民法院所审理四案的前提问题，刘双安与秦玲云系夫妻关系，且是被告公司仅有股东，刘双安可在郑州市金水区人民法院审理的案件中以抗辩或者反诉方式主张本案所涉的诉请，甚至秦玲云可以作为当事人参加郑州市金水区人民法院所审理的四案，因此本案情形符合“一事不再理”原则，且参照全国法院民商事审判工作会议纪要规定，根据要防止机械适用“不告不理”原则，尽可能一次性解决纠纷的精神，本案应当与郑州市金水区法院所审理的案件一并处理为宜，原告可自主选择参加诉讼的方式。另外，关于本案诉争对抗性问题，本案原告为秦玲云，被告为超懒公司，但秦玲云亦是被告公司最大股东，与被告公司另一股东刘双安（亦是公司法定代表人）系夫妻关系，因被告公司实际上由原告与其丈夫刘双安实际控制，故本案中原、被告双方利益具有同一性，且在诉讼中缺乏对抗性，故综上本案应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告秦玲云的起诉。案件受理费50元，应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇二〇年四月二十九日书记员  王 吉
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1370号 原告:四川庆华投资咨询管理有限公司，住所地四川省江油市城区纪念碑街中段237号上海城名人苑（5-1-11号），注册号510781000002479。 法定代表人：何庆华，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，公司经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 原告四川庆华投资咨询管理有限公司（以下简称“庆华公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“绵阳财保公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理,依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告庆华公司的委托诉讼代理人张建、被告绵阳财保公司的委托诉讼代理人张果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庆华公司向本院提出诉讼请求：1.被告在机动车损失保险限额内赔偿原告损失77807.05元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日20时24分，陈家军驾驶车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车与倪晓容驾驶车牌号为川Ｂ×××××号小型普通客车在江油市相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经江油市公安局交通警察大队认定陈家军承担事故主要责任，倪晓容承担事故次要责任。倪晓容驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车系原告所有，原告为该车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔，上述事故发生在保险期内。经被告确认，川Ｂ×××××车辆损失为77807.05元。损失确定后，原告多次要求被告根据车损险条款进行理赔，但被告以事故由第三方引起需先向第三方索赔为由拒绝理赔。被告拒赔理由不符合法律规定和双方合同约定，故向法院提起诉讼。 被告绵阳财保公司辩称，对案涉交通事故及原告在我公司为该车辆投保车损险均无异议，原告车辆损失金额77807.05元系我公司确定的损失金额。在该次交通事故中，陈家军承担事故主要责任，我们要求追加陈家军作为本案被告参加诉讼。本案应根据事故责任大小及合同约定被告应向原告赔偿的部分为损失总金额减去对方车辆交强险财产限额后的30%。如果法院判决确认所有费用由被告赔偿，被告赔偿后也享有对陈家军追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：原告庆华公司系川Ｂ×××××号小型普通客车车主。2019年9月1日，庆华公司在被告处为该车投保了机动车商业保险（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险等险种）。保险单号为ＰＤＡＡ201951070000152563，保险期间自2019年9月3日至2020年9月2日，其中机动车损失保险保险金额为422000元。被告向原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险第十八条约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。……”。 2020年1月21日20时24分许，陈家军驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车由含增场镇方向往马路湾方向行使，行至马路湾钢木市场红绿灯路口与倪晓容驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车相碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：陈家军违反交通信号负主要责任，倪晓容负次要责任。 事故发生后，川Ｂ×××××号车辆被送至绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司进行维修。2020年3月26日，被告对该车辆进行定损，定损金额为77807.05元。维修完毕后因被告及交通事故责任方均未向绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司支付该车辆维修费，原告于2020年4月23日自行向绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司支付了该车辆维修费77807.05元，并将维修好的车辆取回。 倪晓容取得的驾驶证准驾车型为Ｃ2，有效期自2018年6月29日至2024年6月29日。川Ｂ×××××号车辆系自动档汽车。 认定上述事实有原告营业执照、被告营业执照、道路交通事故认定书、行驶证、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款、维修费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、维修清单、驾驶证及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。虽然原告车辆损坏交通事故另一责任方需承担责任，但根据原、被告双方保险合同约定原告也可选择直接向被告索赔，被告赔偿后对交通事故另一责任方应承担的赔偿金额享有代位求偿权，故被告抗辩其仅应承担扣除对方车辆交强险财产限额后损失的30%理由不成立。现原告车辆因发生交通事故至车辆损坏，经被告定损金额为77807.05元，未超过保险合同中的车辆损失保险限额，原告诉请被告向其赔偿车辆维修费77807.05元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告四川庆华投资咨询管理有限公司车辆维修费77807.05元。 本案案件受理费减半征收872.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王翠翠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  崔 洋
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初921号 牟树威： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十九日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1367号 李淑萍、福建俊佑机电设备有限公司： 申请执行人李淑萍与被执行人福建俊佑机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，被执行人向被执行人支付10000元，并向本院执行账户支付30500元，其中执行款30000元、执行费500元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人李淑萍与被执行人福建俊佑机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1367号【原审案号：厦门市海沧区劳动争议人事委员会作出的厦海劳仲（2020）0092号调解书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初308号 原告：孙飞，女，1967年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：霍秀红，女，1971年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告孙飞诉被告霍秀红民间借贷纠纷一案，本院2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告孙飞到庭参加诉讼，被告霍秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告霍秀红偿还借款本金15000元、利息自2019年5月1日起按月利率2%计付至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告霍秀红经熊利星担保向与原告孙飞借款15000元，并签订借条约定每月利息1%，借款期限至2019年2月1日止，被告承诺若逾期不还自愿承担借款总额违约金1%。借款到期，被告霍秀红支付利息至2019年4月，后经催要，被告未履行还本付息义务。为此，特诉请人民法院判准上述诉讼请求。 被告霍秀红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告孙飞围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 1.原告身份证复印件，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.借条原件1份，拟证明2018年7月1日，被告霍秀红经熊利星担保向原告孙飞出具借条借款人民币15000元，并约定利息、还款期限、逾期违约金的事实。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月1日，被告霍秀红经熊利星担保向原告孙飞出具借条借款人民币15000元，约定每月利息1%，借款期限至2019年2月1日止，并约定逾期违约金“若不按时支付，借款人承诺自愿承担从借款之日起到还款结束止按借款总额1%的违约金支付给出借人。”现原告孙飞以被告霍秀红在每月支付利息500元至2019年4月份，从2019年5月1日起未按约定还本付息为由，诉至本院。庭审中，原告自认实际交付被告霍秀红借款13000元。 本院认为，原、被告虽借条约定借款金额15000元，但原告孙飞实际交付被告霍秀红借款13000元，故本案借款本金为13000元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告霍秀红向原告孙飞借款，并约定还款期限，被告应按照约定的期限返还借款。双方借条亦约定逾期违约金“若不按时支付，借款人承诺自愿承担从借款之日起到还款结束止按借款总额1%的违约金支付给出借人”，现被告霍秀红逾期未给付，故需支付原告孙飞逾期违约金130元。原告孙飞述称被告霍秀红按每月500元支付利息至2019年4月（9个月），共计4500元，依据原、被告借条约定“每月利息1%”，被告霍秀红偿还原告孙飞4500元应视为偿还借款本金3330元，截止至2019年4月30日的利息1170元（1300元×1%×9个月），尚差欠借款本金9670元。故被告霍秀红仍需偿还原告孙飞借款本金9670元，违约金130元，利息自2019年5月1日起以未偿还借款本金为基数按月利率1%计付至本息清偿之日止；对原告孙飞主张被告霍秀红自2019年5月1日起按月利率2%计付利息的诉请，超出被告霍秀红应偿还本息的部分，本院不予支持。被告霍秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告霍秀红在本判决生效之日偿还原告孙飞借款本金人民币9670元，逾期违约金130元，并自2019年5月1日起以未偿还借款本金为基数按月利率1%计付利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告孙飞的其余诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费87元（已减半)，由原告孙飞承担34元,被告霍秀红承担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 田友华 二〇二〇年四月八日 法官助理 杨福涛 书 记 员 杨亚维
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执214号 申请执行人：杨林，男，1982年03月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院在执行杨林与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，至今被执行人都未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司银行存款人民币107,716.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 幸洪举 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4050号原告：陕西西北发电检修有限责任公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：甘晓泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文波，男，1968年6月23日出生，汉族，住陕西蒲城县，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区、11006室。负责人：杨莉，职务不详。本院在审理原告陕西西北发电检修有限责任公司诉被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司保险纠纷一案，原告陕西西北发电检修有限责任公司于2020年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西西北发电检修有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西西北发电检修有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费4032元，减半后由陕西西北发电检修有限责任公司负担2016元。审判员 王 丹二〇二〇年三月三十一日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初94号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人刘小庆，男，1993年2月14日出生，住新沂市。2011年8月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元；2012年12月30日，因盗窃被新沂市公安局行政拘留十二日；2013年9月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元；2019年1月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，2019年4月21日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被新沂市公安局刑事拘留，2019年9月11日被新沂市公安局取保候审，2020年4月9日被本院决定逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘小庆犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人刘小庆到庭参加诉讼。本案在审理中依法扣除了审理期限。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：1.2019年6月，被告人刘小庆到新沂市××镇××水库东闸口浅塘盗窃仿野生甲鱼3只，重量2.5kg，经价格鉴定，价值人民币320元。2.2019年6月，被告人刘小庆到新沂市××镇××水库东侧方型鱼塘盗窃仿野生甲鱼6只，重量5kg，经价格鉴定，价值人民币650元。3.2019年7月，被告人刘小庆到新沂市××镇××水库变电箱东南侧鱼塘盗窃饲养鳖甲鱼5只，重量4.5kg，经价格鉴定，价值人民币450元。4.2019年8月，被告人刘小庆到新沂市××镇××水库西侧弯型鱼塘盗窃仿野生甲鱼5只，重量4kg，经价格鉴定，价值人民币520元。5.2019年8月，被告人刘小庆到新沂市××镇××水库大水库内盗窃仿野生甲鱼2只，重量0.75kg，经价格鉴定，价值人民币100元。被告人刘小庆到案后如实供述上述事实，并主动向公安机关退缴违法所得人民币2500元。上述事实，被告人刘小庆在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、刑事判决书及释放证明、退缴违法所得票据等书证，被害人王某的陈述，被告人刘小庆的供述，新沂市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小庆以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘小庆曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘小庆到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并退缴全部违法所得，具有悔罪表现，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘小庆犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人刘小庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年9月13日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘小庆向公安机关退缴的违法所得由公安机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 闫 君人民陪审员 吕 洪人民陪审员 陆政建二〇二〇年四月十七日书 记 员 白 颖
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初1621号原告:杨明，男，1980年4月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐。诉讼委托代理人：樊君力，该公司员工。诉讼委托代理人：周伟，该公司员工。原告杨明诉被告湖南省第六工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建科适用简易程序进行了审理，原告杨明及被告委托代理人樊君力、周伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付洗车费200元，车损3000元，合计3200元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月21日下午6点左右，原告方将湘Ａ×××××车辆停放在月畔湾小区西门侧面空地（被告方承建的盈安大厦的围墙外），次日原告方随身携带车钥匙前往外地出差，11月25日晚8点左右邻居***打电话告知，盈安大厦项目人员在浇筑混凝土时将原告方所有的湘Ａ×××××车辆整个车身沾满混凝土，原告方接到电话后立即告知盈安大厦项目副总经理张总（188××××6099）混凝土施工时导致我方车辆沾满混凝土，责任方当时已经答应我方做洗车处理，因此就未就此事继续叨扰被告方。然而11月30日原告方回家才发现，被告方的承诺并未履行，原告车上的混凝土已经凝固，自行前往多家洗车店，均拒绝洗车，仅有一家称收费200元，但也只能试试，尝试后整车仍然无法清洗干净，称混凝土已经无法去除，整车油漆已经被沙子磨伤，只能做整车油漆，被告知整车油漆至少3000元。后找被告方解决此事，均以不在长沙为借口不予出面，甚至最后直接称不处理此事。被告的行为给原告造成了极大的伤害，为了维护原告合法权益，原告不得已而向人民法院起诉，请人民法院判如所请。被告辩称：一、原告对诉称车辆存在管理不善的问题。根据原告杨明提供证据表明：杨明所有的车牌号为湘Ａ×××××的小车停放位置为月畔湾小区出口与我方工地围墙交汇处，该处既不属于小区划定的停车区域也不属于交管部门划定的停车区域，且我方围墙顶部有“禁止停车标识”，同时该处地面贴有人行道地砖，该行为属违章停车。原告杨明明知停车地点靠近工地且多日不进行管理，该行为已表明其对车辆可能遭受的损害有了心理预计。二、原告诉称车辆受损问题不是答辩人项目部侵害所致。我方在11月份浇筑混凝土采取的施工工艺均为汽车泵泵送混凝土，该工艺泵送地点固定，混凝土运输车通过溜槽将混凝土转至汽车泵进料口，再通过汽车泵内部压力，采用管道运输，将混凝土运输至施工操作层，泵送地点与围墙距离大于10ｍ，且围墙高度大于2.5ｍ，该工艺性能稳定，不存在混凝土溅射能跨越10ｍ长2.5ｍ高的围墙而到达原告的车辆上面。（注：除原告杨明以外我方从2018年7月施工至今从未有过类似投诉）根据原告诉称，原告车整车被沙子磨损，如若是工地侵害，也只能溅射到车辆一面，项目部造成车辆整车磨损的情况不可能存在。三、原告在其诉称的事发时没有联系过答辩人，多次阻挠答辩人施工工作。原告杨明所指“11月25日晚8点左右......立即告知盈安大厦项目副总经理张总......”我方对原告方提出的张总所给予的承诺不知情，不认可，且本项目无“盈安大厦项目副总经理张总”；原告于2019年12月20日到工地骚扰，采取开车封堵我工地正大门这一无理行为，我方与其沟通劝其开车驶离，并讲明如其立即离开我方不予追究，但原告态度蛮横拒不离开，该行为严重影响我公司工地的生产经营，且给我公司造成不良影响，我方迫不得已通过报警维护自身合法权益，后警察到场，了解实情后当场判原告开车驶离。综上，通过原告提供的照片及证言等证据，并未提供具体实证，且证言具有明显倾向性，所有证据无法充分证实该车产生的污渍为我工地混凝土，故请求法院驳回原告杨明的诉讼请求，同时对原告开车堵门恶劣行为进行批评教育。经审理查明：在长沙市开福区建安工程是被告负责施工的项目，该项目与原告所住长沙市开福区月畔湾家园小区的西门相邻。2019年11月21日下午原告将其妻名下湘Ａ×××××车辆停靠在月畔湾家园小区西门外、被告盈安大厦项目围墙外空地上。第二天原告被告知小车车身被混凝土沾染。原告从外地回来后就车辆问题与被告交涉未果，原告自行花费200元洗车后发现车辆不能清洗干净，汽车修理店建议原告花3000元做整车油漆恢复原状。原告遂诉至本院。以上事实，由当事人陈述、庭审笔录、证人证言、公安接警记录、车辆行驶证、车某1、现场照片等在卷佐证。本院认为，一、根据原告提供的证人证言、车某2及现场照片，应推定原告车辆受损系被告行为所致，被告应对原告车辆受损承担过错赔偿责任；二、原告将车停靠被告盈安大厦项目围墙外空地上，被告并未标识严格的安全禁停区域，且未对项目围墙外空地车辆停放作出过阻止，原告车辆停放是否侵犯人行道无关本案侵权的成立，本院对被告要求免责的抗辩不予支持；3、原告车辆受混凝土沾染后洗车所发生的200元洗车费应认定为原告的损失由被告赔偿，由于原告车辆需进一步油漆处理消除混凝土沾染，被告应对相关处理费用进行赔偿，根据本院查看的原告湘Ａ×××××小车现状及日常生活经验，本院酌定后续修复费用以1000元为限。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《》之规定，判决如下：一、被告湖南省第六工程有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告杨明洗车费200元及车损1000元，合计1200元；二、驳回原告杨明的其它诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告湖南省第六工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二〇年四月十六日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢106号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县章华镇迎宾南路49号。 负责人：韩爱民，该支行行长。 委托诉讼代理人：包维建，男，1964年1月25日出生，汉族，系该支行员工，住华容县，。 委托诉讼代理人：谢旗，男，1973年11月17日出生，汉族，系该支行员工，住华容县。 被执行人：周晓雁，女，1969年11月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：周凡荣，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与周晓雁、周凡荣金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月29日向被执行人周晓雁、周凡荣送达执行通知书，责令俩被执行人立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行偿还借款本金人民币500000元及利息，并负担案件受理费人民币9328元、申请执行费人民币8022元，但俩被执行人未履行。 另查明，2019年5月23日，本院通过网络查控对被执行人周晓雁、周凡荣的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险等财产情况进行了查询，并于2020年4月27日对上述财产情况进行了复查，未发现俩被执行人可供执行的财产；2019年5月24日，本院对被执行人周晓雁、周凡荣的住房公积金购买情况进行了查询，未发现俩被执行人有缴纳住房公积金。2019年5月24日，本院通过传统查控对被执行人周晓雁、周凡荣的不动产情况进行了查询，查明被执行人周凡荣、周晓雁有位于华容县房屋三套，本院依法予以查封一套房屋进行司法网络拍卖。2020年4月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行向本院书面申请，要求停止对被执行人房屋的拍卖，本院依法中止拍卖。2020年4月29日，本院在被执行人周凡荣、周晓雁户籍所在地进行了财产调查，亦未发现俩被执行人有可供执行的财产。2020年4月28日，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行向本院书面申请，要求暂不处置俩被执行人房产，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 琴
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6018号之一申请执行人：陆安钊，男，1983年9月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人陆安钊与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初909号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费33138元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠33138元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 余子洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1255号原告：王伟林，男，汉族，1980年1月19日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州珠江置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼11层，统一社会信用代码91410100716746449H。法定代表人：王代明，总经理。委托诉讼代理人：胡俊，河南博颂律师事务所律师。本院在审理原告王伟林诉被告郑州珠江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在本院审理期间，原告王伟林自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王伟林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟林负担。审判员  张西俊二〇二〇年四月七日书记员  高阿惠
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初638号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡海燕，女，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，该支行客户经理。 被告：林素珍，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告林素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行以已经与林素珍庭外和解为由自愿撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤诉。 案件受理费2405元，减半收取计1202.5元，由泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。 审判员  王腾飞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜泉毅
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0826民初403号 原告：盛某，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 被告：贾某，男，1985年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。 原告盛某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某及其诉讼委托代理人颜伟、被告贾某及其委托诉讼代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛某向本院提出诉讼请求：请求依法分割原、被告夫妻共同财产位于涟水县房屋。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2017年11月份经涟水县人民法院判决离婚。原、被告夫妻关系存续期间，购买了位于涟水县房屋，后因夫妻感情不和，一直拖欠银行贷款未能归还。中国银行涟水支行已因原、被告拖欠银行贷款诉讼法院，法院判决后，原、被告均未履行归还贷款义务。故诉至法院，请求依法分割位于艺达名都小区2幢401室房屋。 被告贾某辩称，原、被告夫妻共同财产位于涟水县间，因涉案房屋不仅被设定抵押，且还有一系列案件查封保全，法院正在评估拍卖之中，故原告主张分割该房屋条件未成立。 本院认为，当事人提起民事诉讼，必须符合法律规定。本案中，原、被告虽然均认可涟水县间属于夫妻共同财产，但该财产正在被法院评估拍卖之中，是否有剩余及可能剩余多少，暂时均不能确定。因此，原告起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告盛某的起诉。 案件受理费减半收取1550元，退还原告盛某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘加翀 二〇二〇年四月一日  书记员  李旺旺 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢439号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人殷永超,男，汉族. 被执行人**,男，汉族. 被执行人张年存,男,汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人殷永超、**、张年存借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1204号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号17楼07-08室。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：龚德林，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与龚德林追偿权纠纷一案中，被执行人龚德林应给付申请执行人代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计12467.30元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、客户服务费、诉讼费等共计12467.30元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月三日 书记员  黄秀梅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初421号原告：金省伟，男，汉族，1983年6月4日出生，住河南省伊川县。被告：席党耀，男，汉族，1982年4月21日出生，住河南省伊川县。原告金省伟与被告席党耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金省伟到庭参加了诉讼，被告席党耀经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金省伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金9600元并按照中国人民银行同期利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。被告席党耀未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告从事物流运输生意，被告经营饲料加工生意。2019年6月30日，被告向原告借款并出具借条，载明“借条本人席党耀因做生意欠缺资金周转，自愿向金省伟借取人民币玖仟陆佰元整，借款人：席党耀（签名捺印）2019.6.30。”后经原告讨要，被告未予清偿。本院认为，被告向原告借款并出具借条，表明原、被告之间的民间借贷关系已经成立且应受法律保护，原告现要求被告偿还借款9600元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，但未提交相关证据证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席党耀于本判决生效后五日内偿还原告金省伟借款9600元。二、驳回原告金省伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告席党耀负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二〇年四月十六日书记员  周晓阳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更205号罪犯杨昌书，男，1977年3月18日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年2月21日作出（2014）遵县法刑初字第51号刑事附带民事判决，认定罪犯杨昌书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年；附带民事赔偿166028.15元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年5月15日作出（2014）遵市法刑一终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月18日交付忠庄监狱执行。2017年10月30日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2013年6月7日起至2023年5月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌书自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、考评积分折算及转换审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行附带民事赔偿，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌书减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月7日起至2022年9月6日止），剥夺政治权利一年及附带民事赔偿166028.15元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初549号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：王智刚，该公司职工；被告：王立岩，男，1967年4月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司诉被告王立岩物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，本院要求原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司在本院指定期限内交纳案件受理费，原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王红凤二〇二〇年四月二十九日书记员  梁海瑞
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初196号原告：岐山县金玉石油有限责任公司，住所地：陕西省岐山县建材工业园（蒲村镇双桥村下仁池组）。统一社会信用代码916103237738396170。法定代表人：李勤芳，任经理。委托代理人：孙媛，女，公司员工。委托代理人：武志浩，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：贾晓文，男，汉族，住陕西省岐山县。原告岐山县金玉石油有限责任公司与被告贾晓文买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告岐山县金玉石油有限责任公司委托代理人孙媛、武志浩到庭参加了诉讼，被告贾晓文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岐山县金玉石油有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告燃油欠款47304元，并支付利息3086元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系机动车燃料零售单位（加油站），被告一直在原告处给车加油，2018年8月2日经原告与被告对账，截止2018年5月2日被告累计拖欠原告油款47304元。此后原告无数次催要，被告屡次推脱。在催要无果的情况下，原告只得状诉人民法院，以保护自己合法权益不受侵害。被告贾晓文未答辩。原告提交证据有：对账函一份，证明被告拖欠原告油款的事实。该证据客观真实，予以认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：2014年6月30日至2015年1月30日，被告在原告处为自己经营的货车加油，2018年8月2日，双方对账，被告截止2018年5月2日拖欠原告油款47304元未付。原告状诉本院，要求被告归还拖欠的油款47304元。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息3086元。本院认为，被告在原告处加油，双方之间形成了买卖合同关系，原告为被告提供了燃油，被告应支付相应的价款，被告拖欠原告油款，构成违约，损害了原告的经济利益，原告要求被告支付，事实清楚，理由充足，予以支持；原告要求被告支付从2018年5月3日起至2019年11月3日，按照银行贷款年利率4.35%计算的利息3086元，符合法律规定，亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾晓文在本判决生效后十日内给付原告岐山县金玉石油有限责任公司燃油款47304元，并支付利息损失3086元，合计：50390元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告贾晓文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平人民陪审员  张洪恩人民陪审员  杨银录二〇二〇年四月二十三日书 记 员  雒海燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2382号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：杨礼芳，女，1990年5月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告杨礼芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理。原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司以被告杨礼芳已自觉兑现所欠费用为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年四月二十三日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初590号 原告：金寨长运物流有限公司，住所地安徽省金寨县代产业园区红石村。统一社会信用代码91341524791877801D。 法定代表人：肖瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽家富精密件铸造有限公司，住所地安徽省金寨县经济技术开发区。统一社会信用代码91341524564999550L。 法定代表人：施加兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛,安徽凡平律师事务所律师。 原告金寨长运物流有限公司（以下简称长运公司）与被告安徽家富精密件铸造有限公司（以下简称家富公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长运公司委托诉讼代理人闵远刚、被告家富公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长运公司向本院提出诉讼请求：判决家富公司立即支付拖欠的运费以及酒款共计491150元以及利息（按照年利率6自拖欠之日起计算至还清时止）；庭审中变更请求数额为491650元。事实和理由：长运公司系物流运输企业，常年从事物流运输，家富公司及其相关联的企业常年需要物流运输，经2019年1月18日，家富公司共计欠长运公司运费以及酒款共计474884元。后期运输在2019年7月2日结算时欠16266元，共计491650元。 家富公司对拖欠运费及酒款491650元无异议。但辩称以相关工程款抵付后，已不须再支付上述拖欠的运费。 本院经审理认定事实如下： 一、对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认：长运公司系物流运输企业。2019年1月18日，长运公司与家富公司对账后确认家富公司欠付运费以及酒款共计474884元。2019年7月2日，双方对账时确认家富公司欠付运费16266元。 二、关于家富公司主张用于抵付的工程款情况 长运公司因建设厂房，将建设工程发包给安徽飞亚建设工程有限公司（以下简称飞亚公司）。飞亚公司又将水电消防工程分包给肖勇。2017年6月，肖勇与家富公司法定代表人施加兵签订一份《水、电、消防工程承包合同》，由施加兵实际施工。合同约定价款为65万元，还在付款方式中约定“甲方（肖勇）以物流费或现金或抵付方式来抵消消防工程都可以协商处理”。家富公司主张该工程款抵消是因为肖勇系长运公司法定代表人肖瑞的近亲属。长运公司则主张与飞亚公司之间的工程款经法院调解已全部支付飞亚公司，肖勇与施加兵的约定不能约束长运公司。 2017年12月，长运公司与安徽兵力消防工程有限公司（以下简称兵力公司）签订《施工合同》，由兵力公司承建配电安装及低压电缆铺设。合同价款196000元（长运公司已预付10万元）。家富公司主张该工程用于抵消债务，是因为兵力公司实际控制人也是家富公司的法定代表人施加兵。对该笔工程款，长运公司主张其中电缆铺设部分因施加兵未施工，由长运公司另行发包他人施工。但该合同的工程款在结算清楚并经兵力公司同意，家富公司才可主张抵消。 本院认为，本案争议焦点是家富公司主张抵消权是否成立。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”。本案中家富公司主张抵消权的当事人主体不同，不符合抵消权的构成要件。因双方未约定付款时间，也未约定逾期付款的利息，长运公司关于利息的诉讼请求，本院仅支持自起诉立案之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条规定，判决如下： 一、被告安徽家富精密件铸造有限公司于本判决生效后10日内支付原告金寨长运物流有限公司运费491650元及利息损失（以491650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月16日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告金寨长运物流有限公司其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8667元，减半收取计4333.5元，由被告安徽家富精密件铸造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  谭 霖 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  杜 超 书 记 员  朱森林 附一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 附二、交款账户： 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号10090436889001000124016 诉讼费账户：金寨县非税收入征收管理局 账号10×××01
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保40号本院（2020）吉0722执保40号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1624号 原告：四川君达物业管理有限公司，住所地：南充市南部县晓霞路9号。 法定代表人：杨志强。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：李洪军，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告四川君达物业管理有限公司诉被告李洪军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告四川君达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川君达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐小芩（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩50号 被罚款人：袁忠平。 本院在执行（2020）湘1003执359号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人袁忠平信用卡纠纷一案中，查明袁忠平拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对袁忠平罚款1000元，限于2020年4月27日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初52号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告：滁州市万豪娱乐有限责任公司,住所地安徽省滁州市来安县工业园A区1号(君安大酒店三楼),统一社会信用代码×××05Ｙ。法定代表人:吴喧。原告中国音像著作权集体管理协会与被告滁州市万豪娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月三日法官助理张倩书记员李晓月
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初94号 原告：郭玉梅，女，1972年7月31日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。 被告：黑龙江省浩良河化肥厂，住所地黑龙江省南岔县。 法定代表人：林树文，该厂厂长。 被告：黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省南岔县。 法定代表人：吕军，该公司经理。 原告郭玉梅与被告黑龙江省浩良河化肥厂、黑龙江省浩良河建筑安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭玉梅撤回起诉处理。 审判员 荣 丽 二〇二〇年四月二日 书记员 胡诗楠
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终309号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019521765。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师， 被上诉人（原审原告）：马词林，男，1957年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱再国，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：朱磊，男，1985年2月1日出生，系朱再国之子。 被上诉人（原审第三人）：梅水明，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：舒弋，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被上诉人马词林、朱再国、梅水明侵权责任纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审因遗漏必须参加诉讼的承保案涉车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，且该公司在二审中不愿意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初5035号民事判决； 二、本案发回四川省仁寿县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司预交的二审案件受理费1362元予以退回。 审判长  罗卫平 审判员  王美福 审判员  辛利平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  申雪梅
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保65号 威远县不动产登记中心： 关于威远县平安建筑机具租赁站与四川春航建设集团有限公司、施荣军保全一案，本院作出的（2019）川1024民初2754号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 协助解除案外人唐建提供的用于担保的位于威远县连界镇学府路48号【产权号：川2018威远县不动产权第0009014号】商业用房； 附：本院（2019）川1024民初2754号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年四月十三日 联系人：詹翼联系电话：0832-519713718398325028 本院地址：威远县严陵镇杉树坳街南端118号邮编：642450 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2020)川1024执保65号                            案 由                       财产保全                               送达文书             名称和件数                       裁定书、协助通知书                               受送达人                       威远县不动产登记中心                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                       解除案外人唐建提供的用于担保的位于威远县连界镇学府路48号【产权号：川2018威远县不动产权第0009014号】商业用房                填发人：送达人：詹翼
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1686号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，职务总经理。 委托诉讼代理人：余业英，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201510106458。 被告：金才应，男，汉族，1968年9月23日出生，住四川省高县。 被告：罗才连，女，汉族，1966年4月28日出生，住四川省高县。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告金才应、罗才连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年4月25日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹耕端
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初76号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王红军，男，1976年1月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住淇县。因犯寻衅滋事罪，于2014年3月26被淇县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2015年12月21日被淇县人民法院合并执行有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年7月11日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年5月12日被淇县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月18日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月27日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人王红军犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉。被告人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月4日15时许，被告人王红军在鹤壁市淇滨区黄河路金都小区5号楼楼道内，将被害人王某停放在此的一辆MAIKEQI牌山地自行车偷走。经鉴定该车价值人民币461元。案发后该车已被追回并发还被害人。2.2019年12月6日9时许，被告人王红军在鹤壁市淇滨区九州路西段千禧新特药门前人行道处，将被害人孙某停放在此的一辆捷安特牌山地自行车偷走。经鉴定该车价值人民币1820元。上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、孙某的陈述，证人吕某的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押、发还物品清单，指认现场照片，盗窃现场视频资料，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王红军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物2281元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王红军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王红军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王红军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人王红军违法所得1820元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二〇年四月二十八日书记员 赵石磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1596号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码：9150011890376232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通(永川)律师事务所。被告：彭雪，女，1995年9月21日出生，汉族，住重庆市铜梁永嘉镇。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告彭雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行于2020年4月10日变更诉讼请求为要求被告支付贷款本息10000元，并于2020年4月13日自愿申请撤回起诉。本院认为，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。同时，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：(一)当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；(二)当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院按照减少后的诉讼请求数额计算应收取的案件受理费，多收取的予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行承担。审判员  李正辉二〇二〇年四月十六日书记员  张 杨
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10873号 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）李志军，男，1957年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区广渠门和平三村广和南里7条16号。 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）黄年华，女，1951年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区广和里三巷2号。 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）王素姮，女，1964年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区广和东里四巷3号。 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）毛树云，女，1963年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区广和路3楼1单元15号。 再审申请人暨诉讼代表人（一审原告、二审上诉人）王国庆，女，1967年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区广和东里六巷一号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁守义，男，1953年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区广和东里六巷一号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钮宏伟，男，1959年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区广渠门和平三村广和南里7条16号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄公道，男，1949年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区广和里三巷2号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁凤英，女，1962年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区广和里七巷10楼3单元312号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李艳芝，女，1953年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区广渠门和平三村7条16号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苗伟，男，1979年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区广和里三巷2号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府。住所地：北京市通州区运河东大街57号。 法定代表人陈吉宁，市长。 再审申请人李志军、黄年华、王素姮、毛树云、王国庆、袁守义、钮宏伟、黄公道、梁凤英、李艳芝、苗伟等11人（以下简称李志军等人）因诉被申请人北京市人民政府（以下简称北京市政府）政府信息公开一案，不服北京市高级人民法院于2019年6月4日作出的（2019）京行终2280号行政判决，向本院申请再审。本院于2019年9月18日立案受理，依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 再审申请人李志军等人申请再审称：一、二审判决认定申请人申请公开的政府信息涉及国家秘密，缺乏事实依据。请求撤销一、二审判决，依法改判，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，被诉行为发生时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。本案中，李志军等人申请公开的信息已经法定程序确认，属于国家秘密。北京市政府决定不予公开，符合法律规定。一二审判决驳回李志军等人诉讼请求，并无不当。李志军等人主张，一、二审认定涉案政府信息属于国家秘密，缺乏事实依据。但是，经一、二审对北京市政府提交的相关涉密证据进行审查，涉案政府信息于2016年2月已经被确定为国家秘密。李志军等人的上述主张，与案件客观事实不符。以此为由申请再审，理由不能成立。 综上，李志军等11人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李志军、黄年华、王素姮、毛树云、王国庆、袁守义、钮宏伟、黄公道、梁凤英、李艳芝、苗伟的再审申请。 审判长  郭修江 审判员  于 泓 审判员  仝 蕾 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.中华人民共和国政府信息公开条例（2007年） 第十四条行政机关应当建立健全政府信息发布保密审查机制，明确审查的程序和责任。行政机关在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查。行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时，应当依照法律、法规和国家有关规定报有关主管部门或者同级保密工作部门确定。行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初140号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄某胜，男，1988年10月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省清远市佛冈县。现因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。指定辩护人王太林,广东昂首律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄某胜犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于次日立案适用刑事案件普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员陈志程出庭支持公诉，被告人黄某胜及其辩护人王太林出庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年6月17日晚至6月18日凌晨期间，被告人黄某胜伙同同案人陈某1、“老吴”等人（均另案处理），去到广州市从化区良口镇良口社区新教师楼第2栋门前，盗得被害人黄某1一辆红色豪剑男装摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币50元。2.2019年6月12日23时许，被告人黄某胜伙同同案人黄某5（另案处理），去到广州市从化区良口镇新城街24号门前，盗得被害人巢某1一辆黑色大福牌男装摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币1050元。3.2019年7月4日3时许，被告人黄某胜伙同同案人陈某2（另案处理），去到广州市从化区良口镇良新村格塘队66号门前，盗得被害人朱某1一辆红色喜马牌男装摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币2462元。4.2019年7月4日凌晨，被告人黄某胜伙同同案人陈某2，去到广州市从化区良口镇新城南路66号门前，盗得被害人李某1一辆红色钱江牌男装摩托车。2019年9月25日，被告人黄某胜在广东省东莞市被抓获。上述事实，有公诉机关起诉提供并经当庭质证的户籍材料，抓获经过，行政处罚决定书，诊断书等相关材料，情况说明，穗司鉴204401000308600021号司法鉴定意见书，穗从价认定〔2019〕369、478、483号价格认定结论书，穗从价认函〔2019〕109号价格认定不予受理通知书，现场勘验检查工作记录，视听资料，被告人黄某胜指认作案现场笔录及照片，被告人黄某胜辨认同案人陈某1、陈某2、黄某5的笔录及照片，同案人黄某5辨认被告人黄某胜的笔录及照片，证人黄某3、娄某1、赖某1的证言，被害人黄某1、巢某1、朱某1、李某1的陈述，被告人黄某胜、同案人黄某5的供述等证据，足以认定。被告人黄某胜对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人王太林提出，被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人黄某胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某胜归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄某胜七个月至九个月有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得一切财物依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止),并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人黄某胜犯本罪的违法所得3562元及红色钱江牌男装摩托车一辆，追缴后返还本案被害人（其中，返还被害人黄某250元；返还被害人巢某21050元；返还被害人朱某22462元；返还被害人李某2红色钱江牌男装摩托车一辆）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  殷醒文人民陪审员  刘满华二〇二〇年四月十日书 记 员  徐伟芳
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初333号 原告：巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司。统一社会信用代码：911508023290425805。 法定代表人：王某。 被告：武某，基本情况和公民身份号码不详。 原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院起诉。本院受理后，原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司以被告主体不适格为由于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司承担。 审判员  胡彬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  甄妮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1230号 申请执行人：天水市投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司经理。 委托代理人：陈建军，该公司法律顾问。 被执行人：秦安县培育仓储有限公司，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：秦培育，该公司经理。 被执行人：秦培育，男，1984年11月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：延天兰（系秦培育妻子），女，1987年9月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：秦良良，男，1963年10月8日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：王雷雷，男，1990年9月29日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行人天水市投资担保有限公司申请执行秦安县培育仓储有限公司、秦培育、延天兰、秦良良、王雷雷追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初1846号民事判决书确定以下义务：1.被告秦安县培育仓储有限公司偿还申请执行人天水市投资担保有限公司代偿款5214298.93元；2.利息255615元（以500万本金为基数，按年息14.03%计算，计算止2019年9月10日）；3.违约金50万元；4.实现债的费用10万元；5.案件受理费26250元,共计6096163.93元。 执行中，本院将被执行人秦培育和其妻子延天兰贷款时明确声明违约后放弃抗辩权的抵押物：1.土地使用权：甘肃省秦安县叶堡镇叶堡村土地一宗，面积2490.41平方米，土地证号：甘（2017）秦安县不动产权第0000373号，用途为住宿餐饮用地，使用权2017年5月8日至2057年5月7日；2地上建筑物秦风饭店：建造于2016年，五层框架结构，面积982.94平方米，层高2.9米，一层为饭店与宾馆吧台，二到四层为宾馆；3.地上建筑物秦风娱乐：建造于2017年，六层矿框架结构，面积2045.20平方米，层高2.77米，一层为宴会厅，二、三层为KTV，四层宾馆，五层为办公室，六层为职工宿舍；4.厨房：简易钢结构，面积174.8平方米；5.库房：简易砖混结构，面积29.45平方米（以下简称抵押物），依法进行评估、拍卖，评估价为9345200.00元。 本案的执行标的为6096163.93元，评估费48000元，共计6144163.93元。抵押物经一拍、二拍均流拍后，申请执行人与被执行人秦培育、延天兰达成以物抵债协议，用以物抵债的方式偿还债务，抵押物的二拍流拍价为5233312.00元，等额抵债，剩余债务910851.93元，被执行人秦培育自动履行41万元，申请执行人天水市投资担保有限公司放弃500851.93元。执行费57880元由申请执行人天水市投资担保有限公司承担25398元，由被执行人秦培育承担32481元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人秦培育抵押的财产：1.土地使用权：甘肃省秦安县叶堡镇叶堡村土地一宗，面积2490.41平方米，土地证号：甘（2017）秦安县不动产权第0000373号，用途为住宿餐饮用地，使用权2017年5月8日至2057年5月7日；2地上建筑物秦风饭店：建造于2016年，五层框架结构，面积982.94平方米，层高2.9米，一层为饭店与宾馆吧台，二到四层为宾馆；3.地上建筑物秦风娱乐：建造于2017年，六层矿框架结构，面积2045.20平方米，层高2.77米，一层为宴会厅，二、三层为KTV，四层宾馆，五层为办公室，六层为职工宿舍；4.厨房：简易钢结构，面积174.8平方米；5.库房：简易砖混结构，面积29.45平方米，以二拍流拍价5233312.00元等额抵偿债务5233312.00元，剩余债务910851.93元。被执行人秦培育自动履行41万元，申请执行人天水市投资担保有限公司放弃500851.93元。执行费57880元，申请执行人天水市投资担保有限公司承担25398元，被执行人秦培育承担32481元。 二、申请执行人天水市投资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初547号 原告：谢裕长，男，1967年7月26日生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。 被告：贵州永馨房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道东门桐梓湾，统一社会信用代码：91522730MA6GLOULXW。 法定代表人：邓维加。 被告：贵州致观房地产咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心第（14）1单元13层4号房，统一社会信用代码：91520115MA6H4JC70T。 法定代表人：缪斯。 原告谢裕长诉被告贵州永馨房地产开发有限公司、贵州致观房地产咨询有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，原告谢裕长于2020年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢裕长撤回对被告贵州永馨房地产开发有限公司、贵州致观房地产咨询有限公司的起诉。 本案已减半收取的诉讼费25.00元，由原告谢裕长承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理岑娜 书记员方利
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1788号原告：汤中元，男，1967年4月7日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：怀远县新城区民航水泥制品厂，经营场所安徽省怀远县涡北新城区高皇村三组74号。经营者：潘民航，男，1983年12月17日生，汉族，住安徽省怀远县。被告：潘民航，男，1983年12月17日生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告汤中元诉被告怀远县新城区民航水泥制品厂、潘民航买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告怀远县新城区民航水泥制品厂、潘民航银行存款20万元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告怀远县新城区民航水泥制品厂、潘民航银行存款20万元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 玖二〇二〇年四月二十七日书记员 杨林青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执748号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人鲍林华，男，1978年11月15日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的鲍林华盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1670号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因鲍林华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人鲍林华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人鲍林华未报告财产情况，本院已对被执行人鲍林华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人鲍林华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人鲍林华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执748号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  江升蔚
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923财保3号 申请人：永某，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔某，理事长。 统一社会信用代码：XXX。 委托诉讼代理人：鲁某，男，土族，生于1990年10月28日，住甘肃省永靖县，系永某风险管理部职工。 委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，生于1989年1月1日，住甘肃省永靖县，系永某风险管理部职工。 被申请人：王某2，女，汉族，生于1981年6月20日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码×××。 申请人永某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王某2名下相当于400000元的房产依法进行查封。王某2名下的的位××县，产权证号：甘（2019）永靖县不动产权第XXXX号。申请人永某以其出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人永某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封王某2名下的的位××县房产一套，产权证号：甘（2019）永靖县不动产权第XXXX号。 案件申请费2520元，暂由永某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  刘尚燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孔小婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4735号申请执行人：李洪军，男,1972年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包宝龙，男,1974年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：敖玉莲，女,1979年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6385号.民事判决书，受理了李洪军申请执行包宝龙、敖玉莲关于借款合同纠纷一案,现因申请人李洪军已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)内0521执4735号案件的执行。终结(2019)内0521执4735号案件中对被执行人包宝龙、敖玉莲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇二〇年四月二十六日书记员  白光楠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1608号原告：纠增强，男，汉族，陕西省神木市人。被告：神木市金浩源科贸有限公司。法定代表人：张子荣，该公司总经理。原告纠增强与被告神木市金浩源科贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告刘立明于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，对原告的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《国务院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告纠增强撤诉。案件受理费460元，由原告纠增强负担。（此页无正文）审判员  王孝华二〇二〇年四月二十四日书记员  张云霞