长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初00472号 原告：谭立明，男，汉族，1983年1月14日生，住黑龙江省木兰县。 委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。 被告：许庆宇，男，汉族，1990年5月20日生，住辽宁省盖州市。 被告：营口风腾物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区03-营口海顺集装箱运输有限公司综合楼6号门市。 法定代表人：王善龙，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 委托代理人：刘金柱，吉林卓行律师事务所律师。 原告谭立明与被告许庆宇、营口风腾物流有限公司（以下简称营口物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谭立明的委托诉讼代理人张强，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘金柱到庭参加诉讼，被告许庆宇、营口风腾物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 谭立明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费14248.98元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费9000元、误工费15000元、交通费500元、鉴定费2600元、律师费3000元，共计48248.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告许庆宇驾驶营口物流公司所有的×××的重型货车牵引×××车，沿京哈线由北向南行至潍坊街交汇处左转弯时，与原告谭立明驾驶的×××的重型货车牵引×××车相碰撞，致两车损坏及谭立明受轻微伤，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出道路交通事故认定书认定，许庆宇负全部责任，谭立明无责任。原告受伤后，经过医院诊治，共计住院9天，花费医疗费14248.98元。并由吉林大众司法鉴定所出具鉴定意见：误工期限为90日，护理期60日，营养期30日。综上，原告认为被告应承担相应赔偿责任，但经与被告协商，被告拒绝赔付，故诉至贵院，请求法院依法裁决。 人保公司答辩称，1.需核实许庆宇的上岗证原件，查看是否具备开半挂牵引车的资格，如没有上岗证或证件不在有效期、实习期内驾驶被保险车辆，保险公司不承担赔偿责任；2.诉讼请求项目及金额结合证据情况不实、不合理的部分请法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，许庆宇驾驶营口物流公司所有的×××的重型货车牵引×××车，沿京哈线由北向南行至潍坊街交汇处左转弯时，与谭立明驾驶的×××的重型货车牵引×××车相碰撞，致两车损坏及谭立明受轻微伤，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出道路交通事故认定书认定，许庆宇负全部责任，谭立明无责任。谭立明受伤后被送往长春烧伤医院治疗，住院3天，被诊断为左侧躯干烫伤6％TBSA深11度，右下肢、右下肢皮肤软组织挫伤。2019年3月12日，又到大庆油田总医院治疗，住院6天，被诊断为躯干烧伤。诉前，2019年7月1日，谭立明委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为1.被鉴定人谭立明此次损伤误工期限评定为玖拾日。2.被鉴定人谭立明此次损伤护理期限评定为陆拾日。3.被鉴定人谭立明此次损伤营养期限评定为叁拾日。 案涉×××的重型货车在人保公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者险，并投保不计免赔，且保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业第三者险保单复印件、门诊手册、门诊费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，本次交通事故中，谭立明系无过错方，许庆宇因侵权行为造成谭立明有证据证明的合理合法的损失承担相应的赔偿责任。因案涉×××的重型货车在人保公司投保了交强险及商业第三者险，根据法律规定，先由人保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分由商业第三者险范围内予以赔偿，如仍由不足再由许庆宇承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，本院对谭立明各项损失的具体数额评定如下：1.医疗费：13940.58元，有门诊费、住院费票据佐证，本院予以确认；2.伙食补助费：900元，100元/天*9天=900元；3.营养费：900元，结合谭立明的伤情，按照30元/天计算，营养期限以鉴定意见为准，30元/天*30天=900元；4.护理费：9000元，护理期限以鉴定意见为准（按天计算），谭立明提供的大庆高新区美亚床褥专营店的工资核算单不足以证明其配偶月工资4500元，护理标准按居民服务业计算，其要求9000元的护理费未违反法律规定，本院予以支持；5.误工费：10566.24元，误工天数以鉴定意见为准，因谭立明仅提供大庆市瑞达科技有限公司出具的工资停发证明，不足以认定其月工资标准为5000元，故误工标准按居民服务业计算，3522.08元*3个月=10566.24元；6.交通费：系实际支出，本院酌定保护500元（含急救费308.4元）；7.鉴定费：2600元，系实际支出且为确定损失所需，本院予以保护；8.律师代理费：结合保护数额，本院酌情保护2670元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费13940.58元，住院伙食补助费900元，营养费900元，上述金额合计15740.58元，由人保公司在交强险赔偿限额内承担10000元，再行在商业第三者险范围内承担5740.58元。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失：护理费9000元、误工费10566.24元、交通费500元，合计为20066.24元由人保公司在交强险范围内承担。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由人保公司在商业第三者险范围内承担鉴定费2600元。 本案中，尽管人保公司提交了投保单，投保人在投保人声明栏中盖章，但无具体工作人员签名，且该投保声明栏也是保险人为重复使用拟定的格式条款，是单方意思表示，并非约定的结果，故本案人保公司未履行对免责情况进行说明的义务。应由人保公司承担律师费2670元。 本案已由人保公司承担了全部的赔偿责任，故许庆宇和营口物流公司无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内向原告谭立明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计41076.82元； 二、驳回原告谭立明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担448元，原告谭立明负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 敏