重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初28号原告：刘琼，女，生于1964年7月26日，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：陈礼福(系刘琼丈夫)，生于1957年8月30日，汉族，住重庆市忠县，特别授权。被告：张凤平，女，生于1989年8月9日，汉族，住重庆市忠县。被告：张凤莉，女，生于1989年8月9日，汉族，住重庆市忠县。二被告共同委托诉讼代理人：秦建国，男，生于1954年2月27日，汉族，住重庆市忠县，一般代理，由忠县XX村民委员会推荐。原告刘琼与被告张凤平、张凤莉健康权纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄昌棋独任审判，于2020年1月16日、2020年4月7日公开开庭进行了审理。被告张凤平、张凤莉到庭参加了第一次庭审；原告刘琼及其委托诉讼代理人陈礼福、二被告的委托诉讼代理人秦建国到庭参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。原告刘琼诉称，二被告是她丈夫陈礼福的外侄女，2019年8月29日陈礼福的母亲因病去世，她与陈礼福在忠县XX乡XX村三组陈礼凡的地坝办理丧事。2019年9月2日17时许，二被告未经同意请乐队来现场表演，影响了原有的安排，为此双方发生争执，被告将她摔到地上打她。她丈夫陈礼福过来劝架，也被二被告打伤，后经他人劝解才分开。同日，她到忠县人民医院住院治疗14天，医院诊断为全身多处软组织损伤，花去医疗费6249.3元。双方无法就赔偿事宜达成一致意见，请求法院判令二被告共同赔偿她医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10919.3元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告张凤平、张凤莉辩称，本案的起因是她二人的外婆也就是陈礼福的母亲因病去世，她们二人与父亲按当地风俗共同请乐队到原告家为外婆吊丧。由于她们和父亲请的是同一个乐队先后表演三场，也许是内容有所重复，引发原告不满，导致双方发生纠纷引起争吵造成的。对原告的损失，她们同意依法予以赔偿。经审理查明，原告刘琼与陈礼福系夫妻关系，被告张凤莉、张凤平系陈礼福的外侄女。2019年8月29日，陈礼福的母亲(即二被告的外婆)因病去世，原告与丈夫陈礼福在忠县XX乡XX村三组陈礼凡的地坝操办丧事，二被告和父亲按当地风俗共同邀请乐队到原告家悼念其外婆。2019年9月2日17时许，二被告邀请的乐队表演到第三场时被陈礼福制止，为此陈礼福与被告张凤平发生争执，原告见状也上前与被告张凤平争吵，引起抓扯。张凤莉、陈礼福见原告与张凤平在地上相互抓打，便上前劝架并参与抓扯，后经人劝解分开，原告与被告张凤平均有不同程度受伤。同日，原告到忠县人民医院住院治疗14天，出院诊断为“全身多处软组织损伤”，花去医疗费6249.3元。2019年9月5日，经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定，刘琼损伤程度属轻微伤。2019年10月19日，重庆市忠县公安局作出忠公(涂井)行罚决字[2019]13、14、15号行政处罚决定书，分别给予陈礼福、张凤平、刘琼行政拘留各十日，罚款各五百元的行政处罚。2019年11月12日，重庆市忠县公安局作出忠公(涂井)行罚决字[2019]16号行政处罚决定书，给予张凤莉行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。由于双方对原告的损失赔偿无法达成一致意见，原告诉讼来院，要求判令二被告赔偿她各项损失10919.3元。上述事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述和辩解，原告提交的身份证复印件、诊断证明书、重庆市门诊医药费专用收据、门诊收据明细、重庆市忠县人民医院住院病历、出院证明、重庆忠县人民医院病人费用清单、重庆市住院医药费专用收据；二被告提交的忠公(涂井)行罚决字[2019]13、14号行政处罚决定书、忠公物鉴(临床)[2019]375号鉴定文书；经原告申请本院向重庆市忠县公安局涂井乡派出所调取的忠县公安局作出的忠公(涂井)行罚决字[2019]13、14、15、16号行政处罚决定书、忠县公安局涂井派出所民警询问刘琼、陈礼福、张凤平、张凤莉笔录以及忠县公安局物证鉴定室忠公物鉴(临床)[2019]375号鉴定文书等证据材料在案佐证，本院予以认定。本院认为，公民依法享有生命健康的权利。原告在与二被告的纠纷中受伤，有原告的当庭陈述，忠县公安局涂井派出所民警询问笔录以及医院的诊断结论等证据在案佐证，事实清楚、证据充分，故二被告应对其行为后果承担民事责任。但事故发生的起因是二被告邀请乐队悼念其外婆，原告的丈夫陈礼福因二被告没有提前通知而制止乐队表演，主动引发纠纷，原告见被告张凤平与陈礼福为此争执，而加入其中，造成矛盾激化并与二被告相互抓打，其行为亦有不妥，故原告存在重大过错，理应减轻二被告的赔偿责任。原告主张医疗费6249.3元，二被告不予认可，抗辩应以原告提交的医疗费发票为准。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，原告向本院提交的重庆市住院医药费专用收据和重庆市住院医药费专用收据共计6249.3元，故本院对原告主张的医疗费予以认定。原告主张误工费2100元，二被告不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告作为农村户籍，只能参照重庆市2018年度农林牧渔业城镇私营单位职工的平均工资40825元标准，计算住院14天的误工费为1565.89元(40825元/年÷365天/年×14天)。原告主张护理费1680元(14天×120元/天)，二被告不予认可，并抗辩护理费偏高。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告住院14天，主张每天按120元计算，与当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准基本一致，因此本院对原告主张的护理费1680元(14天×120元/天)予以认可。原告主张交通费50元，二被告不认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，考虑到原告受伤后到忠县人民医院治疗确需用车的实际情况，本院酌情支持30元。原告主张住院伙食补助费840元(14天×60元/天)，二被告不认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费60元／天标准，原告主张的住院伙食补助费标准未超过该补助标准，故本院予以认定。根据以上认定，原告的有效损失共计10365.19元。综上所述，本院认为，原、被告作为亲戚，且均是有着丰富社会生活经验的成年人，本应遇事积极沟通、相互理解，搞好亲属关系，从而和睦相处，维护社会和谐，但双方均无包容、宽厚之心，二被告在纠纷中，造成原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，应对原告的损害后果承担赔偿责任。但在被告张凤平与陈礼福争吵时，原告主动加入，激化矛盾，引起抓打，对纠纷的发生亦有重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以酌情减轻被告的赔偿责任。2019年10月19日，重庆市忠县公安局作出忠公(涂井)行罚决字[2019]13、14、15号行政处罚决定书，分别给予陈礼福、张凤平、刘琼行政拘留各十日，罚款各五百元的行政处罚。2019年11月12日，重庆市忠县公安局作出忠公(涂井)行罚决字[2019]16号行政处罚决定书，给予张凤莉行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚后，四人并无不服而申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的情形，表明忠县公安局对事件参与者的责任划分和行政处罚公平公正、合理合法。本院综合本案案情，酌情认定原告与二被告各承担50%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张凤平、张凤莉于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘琼医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失共计5182.60元；二、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘琼负担100元，被告张凤平、张凤莉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年四月八日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红判后寄语：尊老爱幼是中华民族的传统美德，作为长辈应做好表率，爱护晚辈，遇事应多一点沟通、多一份包容；作为晚辈则应尊敬长辈，照顾长辈，多一些倾听、多一分理解。俗语云“逝者为大”，葬礼本是为孝子贤孙提供最后尽孝之心的机会和场所，让其表达哀思与对逝者的尊敬，是极其严肃和庄重的，然而双方在至亲的葬礼上互相争执、甚至大打出手，破坏葬礼，其行为既是对逝者的极大不敬，也违背了尊老爱幼的善良风俗，实属令人痛心。希望本案的原、被告在今后的生活中牢记“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”之祖训，做传承中华传统美德，维护家庭社会和谐的楷模。