河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020)冀0607民初422号原告：肖梦宇，男，1993年12月21日出生，汉族，住保定市顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鑫彦，该公司员工。原告肖梦宇与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖梦宇的委托诉讼代理人崔巍、被告人保公司的委托诉讼代理人赵鑫彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖梦宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计122000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月7日1时许，钱立坤驾驶冀Ｆ×××××货车沿京深线179公里300米龙泉河大桥西侧由北向东左转弯驶入公路时与顺京深线自北向南行驶的原告肖梦宇驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致两车损坏，原告肖梦宇受伤。原告受伤后被送往保定市第二医院住院治疗，现已出院在家休养。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定钱立坤承担此事故的主要责任，肖梦宇承担此事故的次要责任。据查，钱立坤的车辆在被告人保公司投保有交强险，事故发生后原告与钱立坤已达成协议，确定交强险责任限额内的赔偿可由原告进行起诉主张，超出交强险责任限额的应由钱立坤承担赔偿的部分，钱立坤已向原告进行了一次性赔偿，故原告只对被告人保公司予以起诉，未对钱立坤进行起诉。被告人保公司辩称，我公司在交强险保险责任限额内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日1时许，钱立坤驾驶冀Ｆ×××××货车沿京深线179公里300米龙泉河大桥西侧由北向东左转弯驶入公路时与顺京深线自北向南行驶的原告肖梦宇饮酒驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致两车损坏，原告肖梦宇受伤。原告受伤后被送往保定市第二医院住院治疗，诊断为：1.左手开放性损伤①小指及第5掌骨处毁损伤②环指近节指骨开放性骨折伴血供障碍③第4掌骨开放性骨折；2.鼻面部多处软组织损伤；3.上、下唇裂伤；4.左下颌前庭沟裂伤；4.舌贯穿伤。住院22天，2019年7月29日出院。出院医嘱：1.出院后保持伤口干燥，每2天门诊换药一次；2.十天后，行腹部皮瓣断蒂术；3.不适随诊。2019年8月19日，原告再次到保定市第二医院住院治疗，诊断为：左手腹部皮瓣修复术后。住院41天，2019年9月29日出院。出院医嘱：定期复查，有病情变化，随时复诊。原告两次住院共计63天。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定钱立坤承担此事故的主要责任，肖梦宇承担此事故的次要责任。另查明，冀Ｆ×××××货车登记所有人为钱立坤，该车在被告人保公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，钱立坤与肖梦宇于2019年7月25日达成协议书一份，双方约定：“一、甲方（钱立坤）车辆在保险公司投保有交强险，乙方（肖梦宇）就相关损失可依法向该保险公司起诉要求赔偿，保险公司在责任限额内的赔偿全部归乙方所有，相关索赔过程中的花费乙方承担，与甲方无关，但甲方有配合、协助的义务。二、超出交强险责任限额外的应由甲方承担赔偿的部分，无论多少，甲、乙双方在互谅互让基础上，确定由甲方一次性赔偿乙方医疗费、车损等各项损失共计6万元（注：该6万元赔偿款乙方已收到）。三、今后乙方伤情无论出现何种变化，与甲方无关，甲方车损及停车费用自担。四、双方无其他纠纷，其他双方均互不追究。五、本协议一式两份，双方各持一份，签字生效。”关于原告肖梦宇是否属于城镇居民，原告提供了2017年顺平县城镇范围统计年鉴、顺平县蒲阳镇人民政府和顺平县蒲阳镇西显阳村村民委员会共同出具的证明，证实蒲阳镇西显阳村处于顺平县城镇地域范围内，结合肖梦宇之父肖树青的房产证，对肖梦宇要求按城镇标准计算各项损失的主张予以支持。原告肖梦宇的各项损失核实如下：（1）医疗费54494.28元，有保定市第二医院诊断证明、住院病历、住院费用清单和收费票据予以证实。（2）住院伙食补助费6300元，每天100元，计算63天。（3）营养费1200元，原告主张每天20元，营养期根据“三期”评定结果计算60天。（4）误工费9846元，误工费标准按河北省居民服务和其它服务业平均工资（全年39947元）计算，误工期根据“三期”评定结果计算90天。（5）护理费9846元，护理人员为原告之父肖树青，护理费标准按河北省居民服务和其它服务业平均工资（全年39947元）计算，护理期根据“三期”评定结果计算90天。（6）交通费根据就医地点、时间、次数及路程远近酌定为1000元。（7）鉴定费1742.05元，有鉴定费票据予以证实。（8）残疾赔偿金71476元，原告肖梦宇经本院依法委托，由保定市第二医院司法医学鉴定中心评定为十级伤残，按照河北省城镇居民人均年可支配收入标准（全年35738元×20年×10%）计算。（9）被扶养人生活费23483元，原告之母李俊平，事故发生时年满59周岁，需肖梦宇、肖菲二人赡养，根据河北省城镇居民人均年消费性支出23483元，认定李俊平被扶养人生活费23483元（23483元×20年÷2人×10%）。（10）精神损害抚慰金3000元。（11）财产损失原告在交强险项下主张2000元，根据责任认定书的记载和原告提供的受损车辆照片，可以证实原告所驾驶车辆确有损坏，直观分析受损价值超过2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。钱立坤驾驶的冀Ｆ×××××货车在被告人保公司投保有交强险，根据司法解释，对于原告此次交通事故所造成的经济损失，应首先由被告人保公司在涉案车辆交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保公司承担。原告肖梦宇与钱立坤签订的协议载明“…相关索赔过程中的花费乙方承担…双方无其他纠纷…”，该协议对双方具有约束力，故本案应由侵权人钱立坤负担的诉讼费，由原告肖梦宇负担。原告的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61994.28元）、伤残赔偿费用（误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计120393.05元）和财产损失赔偿费用均已超过相应的交强险赔偿限额，故被告人保公司应根据交强险责任限额赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告肖梦宇各项损失共计122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告肖梦宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇二〇年四月六日法官助理王楠书记员杨策