山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终107号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘庆文，男，1961年10月13日出生于烟台市芝罘区，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。1984年1月因犯流氓罪等被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十年。2001年5月因犯盗窃罪被威海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，2016年1月21日被减刑释放。2019年3月14日被刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。上诉人（原审被告人）朱云鹏，男，1969年3月2日出生于烟台市芝罘区，汉族，文盲，无固定职业，住烟台市芝罘区。2002年12月因犯盗窃罪等被烟台市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；山东省高级人民法院于2005年9月裁定对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2017年9月29日被假释，假释考验期限自2017年9月29日起至2019年9月19日止。2019年3月14日被刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人刘庆文、朱云鹏犯运输毒品罪一案，于二0一九年十二月二十四日作出（2019）鲁0602刑初479号刑事判决。原审被告人刘庆文、朱云鹏不服，提出上诉。本院于2020年3月16日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月13日上午，被告人朱云鹏驾驶鲁Ｆ×××××号商务车载被告人刘庆文到山东省青岛市即墨区庄头村鹤山路227号楼三单元101号王敏（另案处理）的住处取甲基苯丙胺（以下均称冰毒）多袋，后被告人刘庆文、朱云鹏将冰毒藏匿于该商务车底盘隐秘处并驾车返回烟台市。当日下午，公安机关在烟台市芝罘区机场路附近的一加油站内将被告人刘庆文、朱云鹏抓获归案，并在该车底盘隐秘处查扣净重为267.08克的毒品疑似物6袋。经检验，该6袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实的证据有：1.被告人刘庆文的供述及辨认笔录证实：2019年3月的一天，其通过电话联系的方式与王敏商谈购买冰毒事宜，王敏说朱云鹏也要购买冰毒，让其与朱云鹏一起去。同年3月12日晚，其到朱云鹏家中商量共同去找王敏事宜，朱云鹏称要将“东西”（指冰毒）藏在车底下。次日，朱云鹏驾车载其一起到了青岛市即墨区王敏家中，王敏拿出6袋冰毒，朱云鹏说太大了，王敏就将冰毒分别装进了3个塑料袋内，并将其中2个塑料袋卷成筒状，其也将一个塑料袋卷成了筒状，其与朱云鹏将购买冰毒的款项交给了王敏，朱云鹏让其将上述冰毒都放在了车底部后桥位置，后其与朱云鹏返回烟台途中被民警抓获，民警将其藏匿在车底部的冰毒查扣。经刘庆文辨认，向其贩卖冰毒的人系王敏，贩卖毒品的地点位于青岛市即墨区庄头村鹤山路227号楼三单元101号。2.被告人朱云鹏在侦查机关的供述及辨认笔录证实：2019年3月13日，其驾车载刘庆文到青岛市即墨区王敏家，刘庆文给了王敏一大摞人民币，王敏交给刘庆文一个黑色塑料袋，刘庆文拆开后其看到有数袋白糖状晶体的东西，其觉得该晶体就是冰毒，刘庆文也说该晶体是冰毒，后刘庆文将冰毒放在其车底下的某个部位，其驾车返回烟台途中被民警抓获，民警将藏匿在车底部的冰毒查扣。经朱云鹏辨认，贩卖冰毒的人系王敏，贩卖地点位于青岛市即墨区鹤山路227号楼三单元101号。3.公安机关出具的到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录、（烟）公（刑）鉴（化）字[2019]117号检验报告综合证实：2019年3月13日下午，公安机关在烟台市芝罘区机场路附近的一加油站内，将被告人刘庆文、朱云鹏抓获，民警对被告人朱云鹏所驾车辆进行搜查，在车底左侧后桥夹层内查扣毒品疑似物共计6袋，经现场称重，6袋毒品疑似物共计267.08克。经检验，被查扣的6袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。4.通话记录明细表、车辆行驶轨迹明细表等综合证实：被告人刘庆文与朱云鹏于2019年3月间，多次打电话联系过；被告人刘庆文与王敏，被告人朱云鹏与王敏于2019年3月间，分别多次通电话。2019年3月13日，被告人朱云鹏所驾车辆往返于烟台市芝罘区及青岛市即墨区鹤山路等处。5.信息查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、假释人员通知书等综合证实：被告人刘庆文、朱云鹏的身份情况及前科情况。另外，山东省高级人民法院于2005年9月将朱云鹏前罪判处的无期徒刑裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为五年；山东省枣庄市中级人民法院等于2008年至2015年间，多次对朱云鹏裁定减刑共计六年；山东省泰安市中级人民法院于2017年9月29日裁定对朱云鹏予以假释，假释考验期限自2017年9月29日起至2019年9月19日止。原审法院认为，被告人刘庆文、朱云鹏明知是毒品而予以运输，其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘庆文、朱云鹏犯运输毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法惩处。关于被告人刘庆文、朱云鹏及其辩护人提出二被告人不构成运输毒品罪的辩解及辩护意见，经查，公诉机关当庭提交的证据足以证实被告人刘庆文、朱云鹏对将涉案毒品共同藏匿于被告人朱云鹏所驾车辆底盘隐秘处是明知的，且属跨市运输毒品，二被告人及辩护人的辩解及辩护意见与庭审查明的事实不符，均不予采纳。被告人刘庆文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人朱云鹏在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚，且根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被告人朱云鹏系在刑罚执行期间故意犯罪被数罪并罚，之前经减刑裁定减去的刑期不应计入已经执行的刑期。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定，以被告人刘庆文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；以被告人朱云鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；撤销山东省泰安市中级人民法院（2017）鲁09刑更903号刑事裁定对被告人朱云鹏的假释，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑七年十一个月零二十一日，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。原审宣判后，公诉机关不抗诉；原审被告人刘庆文、朱云鹏均不服，分别提出上诉。上诉人刘庆文的上诉理由是：涉案的200余克毒品仅有60克系自己购买并用于吸食的，剩余毒品均属被告人朱云鹏所购买，其行为应定性为非法持有毒品罪，原审量刑过重。上诉人朱云鹏的上诉理由是：其没有买过毒品，仅仅是驾车载被告人刘庆文到王敏处办事，不知道刘庆文购买毒品并藏匿于其车辆底盘隐秘处，其不是故意犯罪，也不知道往回运输的毒品；其此前所减的刑不应与后来的刑罚并罚，请求公正处理。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审中，上诉人刘庆文、朱云鹏均未向法庭提交新的证明案件事实的证据。本院认为，上诉人刘庆文、朱云鹏运输甲基苯丙胺，数量大，其行为均构成运输毒品罪。上诉人刘庆文关于其只购买了60克用于自己吸食的毒品，其他毒品不是其购买的，其行为应定性为非法持有毒品罪的上诉理由，经查，公安机关从上诉人刘庆文、朱云鹏共同驾驶的车辆内查获了260余克甲基苯丙胺毒品，该毒品系二人从青岛即墨跨市运输回烟台的，应以运输毒品罪追究其刑事责任，而不是非法持有毒品罪。因此，其该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于其所提原审量刑过重的上诉理由，我国刑法规定，运输甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；上诉人刘庆文之前曾两次故意犯罪，且系累犯，原审对其依法判处十五年有期徒刑并无不当。该上诉理由也不成立。上诉人朱云鹏关于其没有购买毒品，不知道刘庆文购买并藏匿的毒品，也不知道往回运的毒品的上诉理由，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。关于其提出的此前所减的刑罚不应与后来的刑罚并罚的上诉理由，与相关法律及司法解释的规定相悖，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  盖柏先审判员  褚兴玉审判员  刘光星二〇二〇年四月二十四日书记员  贺妍妍