河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2183号上诉人（原审原告）：郭金莲，女，1970年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人：高树杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付胜华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人:仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文营，女，1969年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：于洪丽，女，1968年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人郭金莲、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）、张文营、于洪丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭金莲委托诉讼代理人黄大朋、上诉人太平财险沧州公司委托诉讼代理人付胜华、被上诉人平安财险沧州公司委托诉讼代理人仉菁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金莲上诉请求：一、依法撤销一审判决书中第一、二项的内容，改判追加赔偿数额61379元或发还重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，致判决结果错误：1、一审认定的误工费、护理费数额过低，一审中，上诉人提供的误工证据包括劳动合同、营业执照、工资表以及社会保险基金收据、缴纳社保人员表和停放工资证明，足以证实上诉人实际在马厂宏发橡胶厂上班工作及收入等情况，一审判决按照农林牧渔业标椎明显不当。2、护理费，一审中上诉人提交了沧州利康陪护服务有限公司的协议书、营业执照、陪护人员的资质证书及收费票据，证明上诉人住院期间实际支出了护理费7300元，而一审判决仅支持了4000元。3、残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，上诉人在青县县城租赁了房屋居住，孩子在县城上学，一审按照农场居民标准计算错误。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。太平财险沧州公司针对郭金莲的上诉理由，辩称，误工费、护理费，一审法院认定事实清楚，判决正确，对于伤残赔偿金一审时其公司已经提交青县人民医院的查勘记录表，以及郭金莲出院后在居住的走访照片，照片上有定位，显示为阜安村，残疾赔偿金一审认定正确。平安财险沧州公司辩称，误工费及护理费原审法院认定正确，不存在错误。郭金莲系农村居民，按照农村居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定。太平财险沧州公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审判决。上诉金额评估费（车损）、车损共计1400元、被抚养人生活费5881元，共计7281元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：该事故共造成1人受伤，3车损坏。张文营驾驶的机动车损坏严重，2019年1月21日上诉人在交强险财产损失限额内赔付原审被告2000元。一审法院认定被上诉人郭金莲财产损失为评估费2000元，车损2635元，共计4635元。因上诉人交强险财产损失已经限额赔付给原审被告，故上诉人郭金莲财产损失上诉人应在商业三者险项下赔付30%，金额为4635元减去被上诉人平安公司交强险2000元后乘以30%=790.5元2、被上诉人郭金莲鉴定十级伤残，伤残等级低，劳动能力未丧失，被扶养人生活费不应支持。综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误。故请求二审法院查，查明事实，依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。郭金莲针对太平财险沧州公司的上诉理由，辩称，1、郭金莲车损及评估费共计4635元，都应当被支持。原审认定是正确的，具体两家保险公司分配问题请法庭根据投保情况及事故责任比例进行分配，与郭金莲没有关系。2、郭金莲经鉴定构成十级伤残，劳动能力丧失44.6%,原审认定支持被扶养人生活费正确。平安财险沧州公司针对太平财险沧州公司的上诉理由，辩称，没有意见。郭金莲向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、残疾补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费等179887.33元。2、诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：1、医疗费：原告因交通事故受伤共产生医疗费42870.2元，一审法院依法予以支持。2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故共住院32天，按每天100元计算为3200元。3、营养费:经鉴定，原告营养期30-60天，取中计算45天，按每天30元计算为1350元。4、误工费：经鉴定，原告误工期60-120天，取中计算90天。原告提供误工费标准的证据不能证实其主张，一审法院不予支持。按河北省2019年农林牧渔业标准23461元/年计算：23461元÷365天×90＝5785元。5、护理费：经鉴定，原告护理期60-90天，一人护理。一审法院取中支持护理期75天。原告主张住院期间2人护理无依据，一审法院依据鉴定按一人护理计算。按住院期间25天由护工护理，160元/天；余护理期50天，按2019年居民服务业标准39947元/年计算：160元×25天+39947元÷365天×50天＝9472元。6、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残，伤残系数确定为10%。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足，一审法院不予支持。按河北省2019年农村居民人均年可支配收入14031元计算为：14031×20年×0.1＝28062元。7、精神损害抚慰金：结合原告伤残系数，支持精神抚慰金5000元。8、辅助器具费：原告提供证据为非正式发票，不能证实其主张，对该项一审法院不予支持。9、鉴定费（人伤）：鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予支持。10、评估费（车损）：鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予支持。11、交通费：根据原告住院、出院、鉴定需要，原告主张交通费2000元过高，一审法院酌情支持1000元。12、被抚养人生活费：原告被抚养人有：其父郭宝田，1938年1月14日生，抚养年限5年，由3人抚养；其子王杰生，2008年5月22日生，抚养年限7年，由2人抚养，按河北省2019年农村居民人均年消费支出11383元计算：11383元×5年÷3人×0.1＝1897元；11383元×7年÷2人×0.1＝3984元，以上共计5881元。13、车损：经鉴定，原告电动三轮车车损数额为2635元，一审法院予以支持。一审法院认为，2018年10月9日09时20分，张文营驾驶冀Ｊ×××××小型面包车，沿公路由东向西行驶至马大线经二路杨官店三村路口处，因未让顺方来车先行，与由北向南于洪丽驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞后，又与停放在路边的电动三轮车及站在电动三轮车旁的行人郭金莲相撞，造成郭金莲受伤，三方车辆损坏的交通事故。交管部门认定张文营负事故主要责任，于洪丽负事故次要责任，郭金莲无责任，该认定事实清楚，责任分担合理，经一审法院审查可作为本案定案的依据。张文营与于洪丽的事故责任比例以70%：30%为宜。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。机动车发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。张文营驾驶冀Ｊ×××××小型面包车在被告平安财险沧州公司投有交强险一份及100万元商业三者险、不计免赔险；于洪丽驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告太平财险沧州公司投有交强险一份及50万元商业三者险、不计免赔险。事故发生在保期内。原告各项损失为：1、医疗费42870.2元；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费1350元；4、误工费5785元；5、护理费9472元；6、残疾赔偿金28062元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1600元；9、评估费2000元；10、交通费1000元；11、被抚养人生活费5881元；12、车损2635元，以上损失共计108855.2元。其中第1-3项共计47420.2元，由被告平安财险沧州公司与太平财险沧公司在交强险医疗费项下各自赔偿原告损失10000元，不足部分27420.2元，由被告平安财险沧州公司按事故责任比例70%赔偿原告19194.14元，由被告太平财险沧州公司按30%赔偿原告8226.06元；第4-8项、第10-11项共计56800元，由被告平安财险沧州公司与太平财险沧公司在交强险伤残赔偿项下各自赔偿原告损失28400元；第9项、第12项共计4635元，由被告平安财险沧州公司与太平财险沧公司在交强险财产保险项下各自赔偿原告2000元，不足部分635元，由被告平安财险沧州公司赔偿原告70%即444.5元，由被告太平财险沧州公司赔偿原告190.5元。综上，被告太平财险沧州公司应赔偿原告48816.56元；被告平安财险沧州公司应赔偿原告损失60038.64元。因事故发生后，被告张文营与被告平安财险沧州公司各自为原告垫付10000元，故扣除该款后，被告平安财险沧州公司尚应赔偿原告40038.64元，在赔偿原告的同时，被告平安财险沧州公司应向被告张文营支付垫付款10000元。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告郭金莲损失共计40038.64元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告郭金莲损失共计48816.56元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向被告张文营支付垫付款10000元。以上一、二、三项于本判决生效之日起七日内履行，并将以上第一、二项赔偿款汇至原告指定帐户（户名：郭金莲，开户行：中国农业银行青县支行，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告张文营承担1360元，被告于洪丽承担590元。本院二审期间，上诉人郭金莲提交如下证据：1、张兆辉、马广双、袁世森的身份证复印件及书面证明各一份，用以证明上诉人郭金莲在橡胶厂工作，三位证人与郭金莲均系工友，工资以现金形式发放；2、青县工伤保险管理所关于上诉人郭金莲工伤保险缴纳的证明、汇总表，以及工伤保险缴费收据，用以证明上诉人郭金莲确为青县马厂镇宏发橡塑厂正式员工，事发之时月工资4990元，现金发放；3、上诉人郭金莲租赁的房屋所有权证书一份及产权人、出租人袁世春的身份证复印件、书面证明各一份。用以证明上诉人郭金莲自2017年开始就长期居住在青县南海国际4号楼3单元703室。对于残疾赔偿金的计算应当按照河北省城镇居民标准计算。上诉人太平财险沧州公司质证后认为，1、工友的证明关联性不予认可。2.工伤保险缴费真实性认可，关联性请法院依法核实，缴费清单上伤者郭金莲工资3500元。3.租房房主的证明真实性、合法性不予认可，房主与郭金莲工友，存在朋友关系。且一审时上诉人太平财险沧州公司提交了查勘报告，伤者住院期间已经明确了一直在阜安村居住。伤者出院后也是在阜安村疗养，查勘人员已经实际查勘并拍摄照片。对于残疾赔偿金应该按照农村标准计算。被上诉人平安财险沧州公司质证后认为，1、工友的证明均属于证人证言，应出庭作证，对其真实性、合法性均不认可。2、工伤保险收费票据，所附工人的名单，印章并不清晰，真实性无法核实。且记载的工资数额3500元，该票据如果是真实的，郭金莲工资应按照3500元来认定。3、房屋出租的租赁方出具的证明应当属于证人证言，应出庭接受询问，对该证据真实性不予认可。4、对于护理费，郭金莲伤情已经经过司法鉴定，认定护理人数为一人护理，其主张二人护理没有任何依据。本院经审理查明，案涉交通事故发生在保险期间内。被上诉人张文营的车辆在被上诉人平安财险沧州公司投保交强险和商业三者险，被上诉人平安财险沧州公司交强险下财产损失限额2000元已经赔付给被上诉人于洪丽。被上诉人于洪丽的车辆在上诉人太平财险沧州公司投保交强险和商业三者险，被上诉人太平财险沧州公司交强险下财产损失限额2000元已经赔付给被上诉人张文营。本院经审理查明的其他案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”上诉人郭金莲、太平财险沧州公司对一审法院认定损失范围中的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费提出异议，本院予以审查；对于二上诉人未提出异议的、一审法院已经认定的其他损失范围，本院予以确认。关于误工费，上诉人郭金莲一审中提交了马厂宏发橡塑厂的劳动合同、营业执照、工资表以及社会保险基金收据、缴纳社保人员表和停发工资证明，二审中又提交了青县社保管理部门出具的关于郭金莲工伤保险缴纳的证明、汇总表，以及工伤保险缴费收据，本院认为以上证据能够证明上诉人郭金莲事故发生前在马厂宏发橡胶厂工作及收入等情况，一审判决按照农林牧渔业标准认定误工费明显不当，本院予以纠正，上诉人郭金莲主张误工费标准每月4990元，未超过同行业平均工资标准，本院予以支持。关于误工期，一审法院依照鉴定报告的误工期限60-120日，酌定90天，并无不当。故上诉人郭金莲的误工费应为4990元÷30天×90天=14970元。关于护理费，一审法院委托的沧州渤海法医鉴定中心司出具的司法鉴定意见书认定被上诉人郭金莲护理期限60-90天，一人护理，一审法院据此认定护理期限75天，一人护理，住院期间25天由护工护理，160元/天；余护理期50天，按2019年河北省居民服务业标准计算护理费并无不当。关于伤残赔偿金的计算标准，上诉人郭金莲户籍地为河北省青县，其主张在城镇租房居住，故伤残赔偿金要求按照城镇标准进行计算。上诉人郭金莲一审中提交了房屋租赁协议及青县旺家物业服务有限公司证明各一份；缴纳电费、物业费、水费票据17张；郭金莲之子王杰生在青县城里小学上学证明。二审中上诉人郭金莲又提交了其租赁的房屋所有权证书及出租人袁世春的身份证复印件及证明各一份，以上证据能够证明上诉人郭金莲事故发生前在青县县城居住生活，且上诉人郭金莲儿子在县城上学，为接送孩子上学方便在县城租房居住，符合日常生活习惯，一审判决按照农村标准计算伤残赔偿金不当，本院予以纠正。故上诉人郭金莲伤残赔偿金标准应按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元计算，故其伤残赔偿金为：32997×20×10%=65994元。关于上诉人太平财险沧州公司主张不应支持被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。本案中，上诉人郭金莲因案涉交通事故受伤后，对其伤情，经评定为十级伤残，在一定程度上必然会影响其劳动能力，导致被上诉人郭金莲的收入减少，对其被扶养人的扶养能力下降，一审法院支持被扶养人生活费按照10%的赔偿比例进行计算，符合以上法律规定，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人郭金莲各项损失为：1、医疗费42870.2元；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费1350元；4、误工费14970元；5、护理费9472元；6、残疾赔偿金65994元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1600元；9、评估费2000元；10、交通费1000元；11、被抚养人生活费5881元；12、车损2635元，以上损失共计155972.2元。其中第1-3项共计47420.2元，由被上诉人平安财险沧州公司与上诉人太平财险沧公司在交强险医疗费项下各自赔偿上诉人郭金莲损失10000元，不足部分27420.2元，由被上诉人平安财险沧州公司按事故责任比例70%赔偿上诉人郭金莲19194.14元，由上诉人太平财险沧州公司按30%赔偿上诉人郭金莲8226.06元；第4-8项、第10-11项共计103917元，由被上诉人平安财险沧州公司与上诉人太平财险沧公司在交强险伤残赔偿项下各自赔偿上诉人郭金莲损失51958.5元；第9项、第12项共计4635元，因被上诉人平安财险沧州公司与上诉人太平财险沧公司在交强险财产保险项下2000元已足额赔付完毕，由被上诉人平安财险沧州公司在商业三者险的范围内按事故责任比例70%赔偿上诉人郭金莲3244.5元，由上诉人太平财险沧州公司在商业三者险的范围内按事故责任比例30%赔偿上诉人郭金莲1390.5元。综上，上诉人太平财险沧州公司应赔偿上诉人郭金莲71575.06元；被上诉人平安财险沧州公司应赔偿上诉人郭金莲损失84397.14元。因事故发生后，被上诉人张文营与平安财险沧州公司各自为上诉人郭金莲垫付10000元，故扣除该款后，被上诉人平安财险沧州公司尚应赔偿被上诉人郭金莲64397.14元，返还被上诉人张文营支付垫付款10000元。综上所述，郭金莲与太平财险沧州公司的上诉请求均部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2322号民事判决第三项；二、变更河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2322号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿上诉人郭金莲各项损失64397.14元；三、变更河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2322号民事判决第二项为：上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿上诉人郭金莲各项损失71575.06元。以上一、二、三项于本判决生效之日起七日内履行，并将以上第二、三项赔偿款汇至被上诉人郭金莲指定帐户（户名：郭金莲，开户行：中国农业银行青县支行，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，由被上诉人张文营负担1360元，被上诉人于洪丽负担590元。二审案件受理费1385元，由上诉人郭金莲负担71元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担682元，由被上诉人中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司负担632元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年四月二十四日法官助理张悦书记员张晔