湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初79号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该公司员工，住湖南省沅陵县。 被告：熊超，男，1981年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，住湖南省沅陵县。 被告：张超，男，1990年9月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告熊超、张超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人卢应福到庭参加诉讼，被告熊超、张超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的贷款合同；2.判令被告熊超归还原告借款本金33950.70元及逾期利息（从2019年12月17日起以本金33950.70元为基数按年利率21.9%计算至借款实际还清时止），被告张超对上述债务承担连带担保责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告熊超向原告申请贷款，2019年2月25日，原、被告签订《借贷合同》，合同约定原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2019年2月25日至2020年2月16日，还款方式为月还5％，第1月还款2252.50元，第2-11月每月还2500元，第12月还款30569.15元（具体见借款发放与还款计划确认书），每月16日还款一次，分12期还清，共计还款57821.65元。合同还约定被告不按期归还借款时，应向原告支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额日0.6‰支付，被告张超承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，共归还本金16049.3元及利息6203.2元，被告尚欠本金33950.7元及逾期利息（从2019年12月17日起以本金33950.7元为基数按照年利率21.9%计算至借款实际还清时止）。之后，经原告多次上门催收，二被告均以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告张超、熊超均未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行证据交换和质证。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提交了如下证据： 1.小额贷款申请表、借贷合同复印件各1份，欲证明：1.被告自愿向原告申请贷款；2.原告与被告熊超、张超于2019年2月25日签订借贷合同，被告熊超向原告借款50000元，双方约定了权利义务、借款利息和还款期限及违约责任；被告张超对债务承担连带保证责任。 2.还款计划确认书复印件1份，欲证明原、被告对该笔贷款制定了还款计划。 3.北京银行电子回单复印件1份，欲证明原告公司于2019年2月25日通过银行转账将50000元贷款发放给被告指定的账户。 4.被告身份证复印件2份，欲证明二被告的基本身份信息。 5.照片复印件1份，欲证明被告借款时均到现场情况。 6.还款清单复印件1份，欲证明被告还款情况。 经审查，原告提交的1-6号证据来源合法，内容客观真实，能形成证据锁链，能证明待证事实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司成立于2017年12月18日，企业类型：有限责任公司（外商投资企业法人独资），注册资本：壹亿元整，经营范围：限于湖南省内发放小额贷款、提供财务咨询以及经省政府金融办批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 2019年2月13日，被告熊超向原告公司申请贷款50000元，2019年2月25日，原告公司与借款人熊超及担保人张超签订《借贷合同》，借款人熊超及担保人张超均在《借贷合同》上签字捺印，合同约定：原告公司向被告熊超提供贷款50000元，借款期限为2019年2月25日至2020年2月16日，贷款利率为0.055%/日，分12期还清，每月20日还款一次，第1期（即第1月）还本息2252.5元，第2期至第11期（即第2月）每期还本息2500元，第12期（即第12月）还款本息30569.15元，共计应还本息57821.65元（其中本金50000元、利息7821.65元）；被告熊超未按期足额偿还当期应还款项（包括本金和利息）时视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.6‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；被告张超作为担保人对该贷款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。 2019年2月25日当天，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司按照借贷合同的约定通过北京银行股份有限公司长沙枫林三路支行账户将贷款50000元汇入被告熊超的账户中。被告熊超取得贷款后，于2019年3月18日还款2252.50元（其中本金1730元、利息522.50元），2019年4月21日还款2500元（其中本金1677.22元、利息823元），2019年5月26日还款2500元（其中本金1731.22元、利息768.78元）,2019年7月15日还款2500元（其中本金1735.11元、利息764.89元），2019年8月15日还款2500元（其中本金1788.41元、利息711.59元），2019年9月16日还款5000元（其中本金3620.97元、利息1379.03元），2019年11月16日还款2500元（其中本金1877.66元、利息622.34元），2019年12月16日还款2500元（其中本金1888.93元、利息611.07元），截止2019年12月16日，被告共计返还原告借款本金16049.30元、利息6203.20元，本息合计22252.50元。此后，经原告催收，被告未偿还原告借款本息，双方酿成纠纷。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。被告熊超作为借款人向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款50000元，原、被告之间签订的《借贷合同》系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效，对双方均有约束力。原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告作为债务人应履行还款的义务。被告熊超没有按照合同约定清偿借款本息，其行为已构成违约，《借贷合同》第十一条第三款约定：“乙方发生下列任意一情况，甲方有权亲自或授权丁方宣布贷款提前到期并要求乙方按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本协议的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）乙方将借款用作非申请用途（见贷款申请材料）的；（3）乙方向甲方提供虚假的或不完整的信息或资料的；（4）乙方拒绝或阻碍甲方或甲方授权丁方对其借款使用情况进行检查的；（5）乙方转移资产以逃避债务的。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告未按照合同约定履行还款付息义务，构成违约，原告可以要求解除合同，故对原告要求解除双方于2019年2月25日签订的《借贷合同》的诉讼请求，本院予以支持。《借贷合同》约定借期内贷款利率为0.055%/日，即年利率19.8%，未超过法定24%的年利率，本院予以支持。原告认可被告已经偿还了借款本金16049.30元，并结清了截止2019年12月16日的利息6203.2元，本院予以确认。截止2019年12月16日被告尚欠原告借款本金为33950.70元（50000元－16049.3元=33950.70元）。被告应当按照合同约定履行返还借款本金及利息的义务，逾期后应当按照约定支付逾期利息。本案中，原、被告在借贷合同中约定按每日0.6‰的逾期利率（即年利率21.9%），未超过法定24%的年利率，故原告要求被告自2019年12月17日起，以实际所欠借款本金为基数按年利率21.9%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《借贷合同》第九条第一款约定：“丙方（保证人）对乙方（借款人）全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任”、《借贷合同》第九条第三款约定：“保证方式：连带责任保证，如乙方未按本协议约定按时偿还贷款本金和利息以及支付丁方费用，或乙方未履行本协议约定的其他义务的，甲方（出借人）、丁方有权直接要求丙方立即按照本协议的保证范围履行连带保证责任。”被告张超应对债务承担连带责任，故对原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司要求被告张超对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张超承担保证责任后，有权向被告熊超追偿。 综上所述，对原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司要求解除与被告熊超于2019年2月25日签订的《借贷合同》，被告熊超偿还贷款本金33950.70元，并以本金33950.70元为基数，按年利率21.9%支付2019年12月17日至债务清偿之日止的逾期利息及要求被告张超承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告熊超、张超经本院传票传唤未到庭,视为其放弃诉讼权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款规定，判决如下： 解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告熊超于2019年2月25日签订的《借贷合同》； 二、限被告熊超在本判决生效后三十日内返还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金33950.70元，并支付逾期利息（以本金33950.70元为基数，自2019年12月17日起至借款实际清偿时止按照年利率21.9%计算）； 三、被告张超对上述第二项债务承担连带清偿责任，被告张超承担保证责任后，有权向被告熊超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648.77元，由被告熊超、张超共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向 华 审 判 员  周 健 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢婧涵 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。