江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1126民初309号 原告：李雪生，男，1969年12月8日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶琦，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张聪，男，1990年12月12日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道507号1幢1-1、2-1。 负责人：龚树青，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄峰，男，该公司员工，一般授权代理。 原告李雪生与被告张聪、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪生的委托诉讼代理人叶琦、被告张聪、被告保险公司的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪生向本院提出诉讼请求：1.要求被告张聪赔偿原告各项损失共计109668.6元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日23时10分许，被告张聪驾驶赣Ｅ×××××号轻型平板货车沿弋阳大道由西往北方向行驶，驶至米路段时与由李雪生驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李雪生受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告张聪辩称：1.包括医疗费我方共垫付10323.3元，要求一并处理；2.非医保不同意扣减；3.诉讼费、鉴定费不承担。 被告保险公司辩称：1.医疗费要求扣减20%非医保费用；2.部分诉请过高，部分诉请无证据；3.鉴定费、诉讼费不承担，不属于保险责任范围；4.肇事车辆违反装载规定，要实行10%的绝对免赔。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日23时10分许，被告张聪驾驶赣Ｅ×××××号轻型平板货车沿弋阳大道由西往北方向行驶，驶至米路段时与由李雪生驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李雪生受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，当事人张聪、李雪生在本次事故中责任相当，负事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往上饶市人民医院、弋阳县人民医院住院治疗8天。原告伤情经诊断为：1.颧骨骨折；2.左肘窝皮肤Ⅲ度烫伤；3.左侧额部皮肤裂伤清创术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议二期行颅骨骨折复位术，建议左侧肘部行植皮术；3.预防癫痫；4.定期复查头颅ＣＴ（2周、1个月）；5.建议全休3个月；6.随诊。经江西神州司法鉴定中心2019年12月9日鉴定，原告构成十级伤残，评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费2000元。本次鉴定费为2400元。 庭审中，对原告诉请的医疗费221元、精神损害抚慰金3000元，被告无异议；对被告张聪垫付的8323.3元医疗费及其他费用2000元，原告无异议；对原告诉请的护理费8282.4元（按鉴定60天×138.04元／天），被告认为护理期以住院时间为准；对原告诉请的误工费24847.2元（按鉴定180天×138.04元／天），被告认为无误工材料；对原告诉请的营养费500元、住院伙食补助费480元（住院12天×40元／天），被告认为应按住院天数、30元／天计算；对原告诉请的交通费300元，被告认为应按住院天数、10元／天计算；对原告诉请的残疾赔偿金67638元（城镇标准33819元／年×20年×10%），被告认为应按原告户籍标准为准；对原告诉请的后续治疗费2000元、鉴定费2400元，被告认为其不应承担。另查明，被告张聪系赣Ｅ×××××号轻型平板货车的实际车主，该车核定载货1735千克，事发时载货14000千克，其在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，根据保险合同约定，车辆超载应扣减10%的绝对免赔率，经庭审质证，以上保险均为有效保险。 上述事实，有原告的身份证、户口本、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、用药清单，鉴定费票据、司法鉴定意见书，被告的身份证、驾驶证、行驶证，被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、被告张聪签字的投保人声明，交警部门的事故认定书，本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张聪按事故责任划分应承担50%的赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，超出部分由被告张聪自行按责任比例承担。关于原告伤残赔偿金适用标准问题，原告的户口属居民家庭户，其户籍地为弋阳县，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码属于城镇地区，所以原告的伤残赔偿金应适用城镇标准；关于原告误工费适用标准问题，因其未提供其职业方面相关证据，其属城镇居民，故误工费赔偿标准参照江西城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元／年。对原告诉请的医疗费221元、被告垫付的医疗费8323.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，原告的护理费为8282.4元（按鉴定60天×居民服务业标准138.04元／天）、误工费为13329.81元（至定残前一日130天×37426元／年÷365天）、营养费为500元（5000元×10%）、住院伙食补助费为320元（住院8天×40元／天）、交通费为160元（住院8天×20元／天）、残疾赔偿金为67638元（城镇标准33819元／年×20年×10%）、后续治疗费为2000元。被告张聪辩称垫付款10323.3元应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳；被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故其辩称本院不予采纳；被告保险公司辩称医药费按20%扣减非医保费用，被告保险公司负有举证责任，具体核减数额应由具有相关资质的鉴定机构鉴定，被告保险公司未提供相关证据，故其辩称本院不予采纳；被告保险公司辩称超载应扣减10%绝对免赔率，被告保险公司提供了机动车商业保险示范条款、投保人声明及机动车保险投保单，保险人已通过书面形式向被保险人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中责任免除条款的内容向被保险人作出了书面明确的说明，被保险人即被告张聪已签字确认，该条款已生效，故其辩称本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李雪生部分损失共计102410.21元（其中包括医疗费8544.3元、住院伙食补助费320元、营养费500元、交通费160元、部分后续治疗费635.7元、护理费8282.4元、误工费13329.81元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元，以上合计102410.21元）； 二、由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李雪生部分损失共计1693.94元（包括剩余后续治疗费1364.3元、鉴定费2400元，以上合计3764.3元的50%中的90%计1693.94元）； 三、由被告张聪赔偿原告李雪生剩余损失共188.22元（包括剩余后续治疗费1364.3元、鉴定费2400元，以上合计3764.3元的50%中的10%计188.22元，冲抵其垫付10323.3元，原告李雪生应返还被告张聪10135.08元）； 四、综上，由被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于判决生效后十日内支付理赔款95216.07元至原告李雪生账户（款汇：李雪生，开户行：中国银行弋阳支行，账号：62×××15），支付理赔款8888.08元（扣除诉讼费）至被告张聪账户（款汇：张聪，开户行：江西农商银行弋阳支行，账号：62×××35）； 五、驳回原告李雪生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告张聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 嫣