辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1289号 原告：温淑凤，女，1945年3月23日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。 法定代表人左振礼，系该公司经理。 委托代理人姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 法定代表人曹文华，系该公司经理。 委托代理人王磊，男，系该公司职员。 被告：应晗，男，1986年10月7日出生，住瓦房店市。 被告：马小烈，男，1968年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：大连金鸿源商贸有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区乔屯165号。 法定代表人陈洪刚，系该公司执行董事。 被告：矫利明，男，1976年3月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：公主岭市顺畅汽车运输有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市环岭乡迎新村一屯。 法定代表人李长荣，系该公司总经理。 原告温淑凤与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、应晗、马小烈、大连金鸿源商贸有限公司、矫利明、公主岭市顺畅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温淑凤及其委托代理人赵瑾、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司委托代理人姜萍、马小烈到庭参加了诉讼。被告安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司、应晗、大连金鸿源商贸有限公司、矫利明、公主岭顺畅汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月22日上午8时15分左右，被告应晗驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车，从南向北行驶至路段时，车侧滑后驶入左侧车道，与相对方郑元军驾驶的吉Ｃ×××××重型仓栅式货车发生交通事故后，又与道路东侧由南向北行走的行人温淑凤发生交通事故，造成原告温淑凤受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告应晗负事故的全部责任，郑元军、温淑凤无事故责任。原告被撞后，立即送往瓦房店市中心医院进行住院治疗，住院58天后出院。原告伤情经大连正义司法鉴定中心鉴定，结论为原告左侧第2、3、4、10肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、8肋骨骨折，伤残等级为拾级伤残；需一人护理60日，需加强营养60日，总休治时间为120日。因原告的损害被告没有赔偿，无奈原告依法向法院提起诉讼。1、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费10000元，已付9764.42元，应付235.58元；2、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金24495元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计47495元的十一分之十计43177.27元；3、请求依法判决被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费1000元；4、请求依法判决被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金24495元、残疾辅助器具3000元、精神损害抚慰金10000元共计47495元的十一分之一计4317.72元；5、请求依法判决被告马小烈、应晗赔偿原告余下医疗费21880.68元（32880.68元-10000元-1000元）、住院伙食补助费5800元、营养费6000元合计33680.68元；6、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司针对诉讼请求第5项在商业三者险限额内承担赔偿责任并直接向原告温淑凤支付；7、诉讼费及鉴定费1800元由被告承担。上述总费用合计：84211.25元。 赔偿明细：护理费每天150元×护理天数60天=9000元；精神损害抚慰金十级按10000元计算；残疾赔偿金从定残日2019年5月16日算6年，每年标准为40825元，40825元/年×6年×10级的伤残系数10%=24495元；营养费每天100元×60天=6000元；住院伙食补助费每天100元×58天=5800元；交通费1000元；医疗费实际花费数额32880.68元；残疾辅助器具费3000元为实际花费数额。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据： 证据1、交通事故认定书一份，证明原告无责； 证据2、住院病志一份，证明原告被撞住院治疗的事实； 证据3、用药明细一份，证明原告用药情况； 证据4、疾病诊断书一份，证明原告受伤事实； 证据5、住院费收据及门诊费收据三张，证明原告花费具体数额； 证据6、矫形器具收据及发票一张，证明原告花费矫形器具3000元； 证据7、鉴定费收据一张，证明原告花费鉴定费1800元； 证据8、鉴定意见书一份，证明鉴定伤残及其他情况； 证据9、保险单两份，证明车辆投保事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内进行赔付，由于本次事故还有另外一台无责车辆，那么按照相关规定，无责车辆应当依法在交强险无责范围内承担责任，对于超过有责和无责交强险限额外的合理部分，我公司按照商业险保险条款的约定进行赔付，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。交通费1000元过高并且没有提供票据，同意给付不超过500元。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，一、本案中答辩人承保的吉Ｃ×××××号重型货车交强险，行驶证车主公主岭市顺畅汽车运输有限公司，被保险人矫利明，事故发生在保期内，根据被答辩人诉状阐述，该车在本次事故中无责，同时也明确了该无责任车并未与被答辩人接触，故答辩人不承担赔偿责任。如本次事故中被答辩人属实与无责车接触，答辩人请求法院核实，答辩人承包的车辆吉Ｃ×××××号重型货车，事故发生时驾驶人的驾驶证，上岗证及该车行驶证是否年审有效，如三证件均年审有效，且不属于免除保险人责任的范围，答辩人在交强险无责任医疗限额和交强险无责死亡伤残限额内与有责车按十一分之一在交强险无责赔偿限额承担赔偿，反之，答辩人不承担赔偿责任；二、被答辩人医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理、合法、合规的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民诉法》等相关法律、法规的规定，提供相应的证据材料相佐证，确定合理的损失在无责交强险各分项限额内与有责车交强险各分项赔偿限额的十一分之一内承担；三、诉讼费由相关法律规定不属于保险责任，答辩人不予赔偿。综上所述，请求法院依法采纳答辩人的答辩意见，以维护答辩人的合法权益。 被告马小烈辩称，我是被告应晗驾驶车牌号辽Ｂ×××××号轻型厢式货车的车主。该车挂靠在被告大连金鸿源商贸有限公司名下，并以该公司名义投保。原告温淑凤受伤住院，我已经垫付2000元医疗费。保险公司在保险限额内理赔后，不属于保险理赔范围的，包括诉讼费1905元、鉴定费1800元。扣除我已经垫付的2000元，余下1705元由我支付。 被告应晗、大连金鸿源商贸有限公司、矫利明、公主岭市顺畅汽车运输有限公司未到庭，亦未有答辩意见。 经审理查明：2018年12月22日上午8时15分左右，被告应晗驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车，从南向北行驶至路段时，车侧滑后驶入左侧车道，与相对方郑元军驾驶的吉Ｃ×××××重型仓栅式货车发生交通事故后，又与道路东侧由南向北行走的行人温淑凤发生交通事故，造成原告温淑凤受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告应晗负事故的全部责任，郑元军、温淑凤无事故责任。原告被撞后，立即送往瓦房店市中心医院进行住院治疗，住院58天后出院。 被告应晗驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险和商业险。吉Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。 原告伤情经大连正义司法鉴定中心鉴定，结论为原告左侧第2、3、4、10肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、8肋骨骨折，伤残等级为拾级伤残；需一人护理60日，需加强营养60日，总休治时间为120日。 被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司支付原告医疗费9764.42元；被告马小烈垫付原告温淑凤医疗费2000元。 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭。 并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告应晗驾驶货车与原告温淑凤发生交通事故，造成温淑凤受伤。经对公安交通管理机关处理交通事故程序及实体的司法审查，公安 交通管理机关做出的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认和采纳。被告应晗承担本次事故全部责任。辽Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险和商业险；另一辆肇事无责车辆吉Ｃ×××××货车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。其应在保险限额内承担责任。根据本案的实际情况，参照相关赔偿标准，本院确认原告的损失有医疗费32880.68元；护理费150元/天×60天=9000元；精神损害抚慰金10000元；残疾赔偿金40825元/年×6年×10%=24495元；营养费100元/天×60天=6000元；住院伙食补助费100元/天×58天=5800元；交通费500元；残疾辅助器具费3000元；鉴定费1800元。被告的辩解理由，合理部分本院依法予以采纳。综上，原告基于交通事故的事实而向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤医疗费235.58元（10000元-9764.42元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤护理费8181.81元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤交通费454.55元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤残疾赔偿金22268.18元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤残疾辅助器具费2727.27元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤精神损害抚慰金9090.91元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告温淑凤医疗费21880.68元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告温淑凤住院伙食补助费5800元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告温淑凤营养费6000元； 十、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤医疗费1000元； 十一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤护理费818.18元； 十二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤交通费45.45元； 十三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤残疾赔偿金2226.82元； 十四、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤残疾辅助器具费272.73元； 十五、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告温淑凤精神损害抚慰金909.09元； 十六、驳回原告温淑凤的其他诉讼请求。 案件受理费1905元,鉴定费1800元，由被告马小烈承担。被告马小烈已付2000元，余下1705元（1905元+1800元-2000元）于本判决生效后十日内赔偿给原告温淑凤。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹世刚 人民陪审员  王 超 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  林香萍