江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初738号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人雷国飞，绰号“雷公”，男，汉族，1984年8月3日出生于江西省丰城市，初中文化，司机，家住丰城市。2019年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年7月9日丰城市人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由丰城市公安局取保候审。2019年11月18日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）710号起诉书指控被告人雷国飞犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人雷国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2019年6月24日凌晨3时许，被告人雷国飞跑完出租车后回家，在经过其家楼下河洲街办第三产业区中远超市门口时，看见中远超市门口有两袋硬币，雷国飞环顾四周发现没有人，就将两袋硬币提回家准备自用。随后中远超市老板徐某发现硬币被盗并报警。2019年6月24日上午11时许，被告人雷国飞的妻子张某将两袋硬币归还了徐某，徐某对被告人雷国飞的行为表示谅解。经核实，该两袋硬币共计人民币一万元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人雷国飞的供述；被害人徐某的陈述；证人邹某、张某的证言；辨认笔录；视听资料及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人雷国飞盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害小，被告人对自己的行为认识有法律上的错误，根据被告人的认罪态度、案件情节，建议对被告人免于刑事处罚。被告人雷国飞对起诉书指控的将中远超市门口两袋硬币提回家准备自用的犯罪事实没有异议，辩称当时没有看到人以为是没人要的，就将一万元提回家了，且当日就归还了。经审理查明，2019年6月24日凌晨3时许，被告人雷国飞跑完出租车后回家，在经过其家楼下河洲街办第三产业区中远超市门口时，看见中远超市门口右边约四米处超市建的铁棚下的三轮车旁有用蛇皮袋装的两袋硬币（超市门口装有摄像头，能拍摄到三轮车），雷国飞环顾四周发现没有人，就将两袋硬币提回家准备自用。几分钟后，放置硬币的中远超市老板徐某从仓库骑三轮摩托车出来发现硬币被盗并报警。2019年6月24日上午11时许，被告人雷国飞的妻子张某将两袋硬币归还了徐某，徐某对被告人雷国飞的行为表示谅解。经核实，该两袋硬币共计人民币一万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：（一）物证两袋硬币照片，证实徐某所换一万元硬币是用两个蛇皮袋分装好的。（二）书证1.受案登记表，证实案件来源；2.人口信息查询，证实雷国飞的基本身份信息；3.到案经过，证实雷国飞于2019年6月24日10时左右在中远超市被带至丰城市办案区接受调查；4.监控视频截图，证实雷国飞经查看监控视频后辨认出视频中拿走两个蛇皮袋硬币的人是其本人；5.办案说明，案发当天两袋硬币已由被告人妻子还给了被害人，办案人员对被盗的两袋硬币进行拍照取证，但未如数清点，后民警联系被害人徐某，其表示袋中硬币共计一万元，目前已经投入超市日常资金流通，使用过程中未发现假币、数额缺少情况。6.前科查询，证实雷国飞无犯罪前科；7.谅解书，证实徐某出具谅解书对雷国飞的行为表示谅解。（三）证人证言1.证人邹某的证言，证实2019年6月23日上午10点钟有一名姓徐的男子在我这里换了10000元钱的1元硬币，他经常在我手上换零钱，我只知道他姓徐，开了好几家超市，当时他穿的是黑色衣服，拿了一扎一万元面值100元的人民币来我这换的，还拿了两个蛇皮袋子。2.证人张某的证言，证实2019年6月24日5时左右，我起床看到家里鞋柜旁边有两个蛇皮袋，我就问我老公是什么东西，我老公说是两袋钱，楼下提上来的。上午十一时左右，我在菜市场卖水果的时候，超市的老板来问是不是我老公拿了他们放在超市门口的钱，我就说我老公昨晚确实提了两袋钱到家里去，之后我就回家把两个蛇皮袋提下来还给了超市老板。（四）被害人徐某的陈述，证实2019年6月24日凌晨3时左右我从家到店里来，准备将两袋硬币（每袋5000元，约六七十斤）用三轮车拉走。这两袋钱特别重，搬来搬去好麻烦，我需要到超市里的仓库开三轮摩托车将钱运走，在开门的时候我就把钱放在离超市卷闸门三四米远的地上，然后从大门进去并随手把卷闸门拉上，约两三分钟后我从超市侧门出来，就发现两袋硬币不见了。两袋硬币一共1万元，用两个装米的蛇皮袋装的，重一百多斤。我当时报了警，公安机关处警之后，我就去菜市场找了那名拿我硬币男子的老婆（因为我知道他老婆在菜市场卖水果），我找到她之后问她老公是不是拿了我放在店面口的两袋硬币，她就说她老公昨晚是提了两袋东西回家。我就告诉他里面是10000元的硬币。之后，她就把钱还给我了，我也谅解了她老公的行为。（五）被告人雷国飞的供述与辩解，证实2019年6月24日凌晨3时左右我跑的士回家，走到我家楼下的时候看见楼道口附近超市建的铁棚下一辆三轮车旁（超市门口旁边）有两袋东西，我打开手机的手电筒看发现里面都是硬币，于是我就看了一下周边发现都没有人，就直接把两袋硬币提回家了。当天早晨我老婆问我袋子里是什么东西，我说是两袋钱，在楼下提上来的。上午九十点钟的时候我接到我老婆电话，说超市老板来问了，我就要我老婆把那两袋硬币还给人家。两袋硬币是用蛇皮袋装的，一袋大约六七十斤重。这笔钱如果别人不来问，我会留着自己用。当时我看了周围没有人，就直接把钱提回家了，如果有人我是绝对不会拿的。（六）辨认笔录1.徐某的辨认笔录，证实徐某辨认出邹某是帮他换钱的人。2.邹某的辨认笔录，证实邹某辨认出徐某是拿一万元纸币换一万元硬币的人。（七）现场监控视频，证实被告人雷国飞提两袋硬币回家的事实。以上证据，能相互印证，均予以确认。本院认为，被告人雷国飞以非法占有为目的，窃取他人公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。关于被告人雷国飞以为一万元是没人要的就捡回家了的辩解意见，经查被害人徐某将一万元硬币分装两袋整齐放置于其中远超市自建的铁棚下的三轮车旁，距离超市大门约四米，且在摄像头监控范围内，离开到超市后的仓库内骑摩托车装运的几分钟期间，被告人雷国飞将两袋硬币提回家自用。综合本案硬币放置的时间、方式、地点位置及重量、包装状况，被害人将一万元硬币放在自家超市旁且离开时间较短，该硬币尚在他的实际控制与支配下的，不属遗失物或遗忘物；被告人发现是两袋硬币，且环顾四周无人后，将两袋硬币提回家，主观是具有非法占有的目的，客观上有避人耳目秘密窃取的行为，被告人的行为构成盗窃罪，故其辩解意见不成立。被告人的犯罪行为无事先预谋，而是临时起意，且案发当天将盗窃的财物交还被害人并得到对方谅解，无前科劣迹、系初犯，主观恶性较小，社会危害性不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人雷国飞犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  幸 群人民陪审员  兰春生人民陪审员  夏耀林二〇二〇年四月二十四日书 记 员  郭 坤附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。