wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初85号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人佟某，男，1984年2月1日出生，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2020年3月27日被科尔沁右翼前旗检察院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人佟某犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人佟某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，被告人佟某与被害人杜某系同村村民关系，佟某曾向杜某借款12000元并打下欠条。2019年2月11日19时许，佟某酒后来到杜某家，见杜某家门上锁，家中无人，便欲盗取其给杜某打下的欠条。佟某把杜某家后窗玻璃砸碎，从窗户进入屋内，在翻找欠条过程中，盗走在杜某家东屋床上枕头下发现的面值100元的人民币5000元。案发后佟某于2019年2月14日到公安机关主动投案，如实供述了犯罪事实，并积极退赃，得到了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人佟某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定追究其刑事责任。根据被告人认罪态度、悔罪表现，建议对被告人佟某判处缓刑，并处罚金10000元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、谅解书，佟某某1、佟某某2的证言，被害人杜某的陈述，的证言，被告人佟某的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频等证据证实。 被告人佟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人佟某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，并积极退赃，取得被害人谅解，可以从宽处罚。被告人于案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人佟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 石 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 席天琦 相关法律条款（节录）： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初574号 原告：邓丕谊，男，1991年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：刘永友，男，1974年5月18日生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。 原告邓丕谊与被告刘永友合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丕谊到庭参加了诉讼，被告刘永友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓丕谊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告做工工资费用人民币32000元，合同备注很清楚的写到不按合同付款，可按银行利率1分计算收取利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费及本案有关的一切费用。事实和理由：2019年12月18日，原告承担被告在Ｘ9Ｄ5福泉市龙昌公路改扩建标牌标识制作、运输及安装的民事活动。签订合同后，被告未按照合同的付款方式付款，经多次催收被告以各种理由让原告完工后付款，至今原告未收到尾款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘永友经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，原、被告签订《Ｘ9Ｄ5福泉市龙昌公路改扩工程合同书》双方约定，被告将Ｘ9Ｄ5福泉市龙昌公路改扩建段标牌表示制作、运输及安装承包给原告。合同中约定总金额为52000元。同时合同中还约定原告应于2019年12月18日前完成所有标识标牌制作，并于2019年12月30日前合格安装到位。现该标识标牌已经安装完毕。被告已通过微信转账的方式向原告支付20000元，余款32000元未支付。 庭审中，原告自愿放弃按银行利率1分计收利息的诉讼请求。 本院认为，双方当事人应充分按照合同的约定履行义务。原告邓丕谊与被告刘永友签订《Ｘ9Ｄ5福泉市龙昌公路改扩工程合同书》，被告将Ｘ9Ｄ5福泉市龙昌公路改扩建段标牌表示制作、运输及安装承包给原告，同时合同中约定了总价款，现原告已完成上述内容，故被告刘永友有义务向原告支付相应价款。扣除被告已经支付的20000元，故原告诉请被告支付剩余款项32000元于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付利息的诉请，是对其自身权益的放弃。被告刘永友经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，当事人应按照合同约定履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘永友于本判决生效之日起十五日内支付原告邓丕谊三万二千元整。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘永友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  黄海燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 恋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0211民初631号原告：刘淑芹，女，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：雷鸣洋，男，汉族，住吉林省吉林市。（与刘淑芹系母子关系）被告：李金龙，男，汉族，住吉林省吉林市。原告刘淑芹与被告李金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹的委托诉讼代理人雷鸣洋，被告李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑芹向本院提出诉讼请求：判令1、李金龙赔偿刘淑芹因遭狗扑伤后而产生的如下费用共计人民币：7589.00元（（1）剩余医药费3109.00元、（2）6天住院期患者三餐费用600.00元、（3）120救治费180.00元、（4）医院护工费用900.00元(每天150.00元)、（5）精神损失费1000.00元、（6）误工费1800.00元）；2、本案诉讼费用由李金龙承担。事实及理由：2019年4月24日早晨6时40分左右，刘淑芹下楼购买早餐，在苏宁天润城西门李金龙所饲养的大型犬从刘淑芹对面猛跑过来，并将其扑倒，刘淑芹躲闪，可狗继续向前扑向刘淑芹胸口处，瞬间，刘淑芹眼前一片昏暗，坐瘫在地，不能说话，精神极度恍惚，呼吸困难，无法站立。当日7时05分左右，保安通知刘淑芹家属，7时10分刘淑芹儿子雷鸣洋拨打急救电话120，然后拨打110报警。7时15分左右120抵达，其儿子陪同前往北华大学附属医院。李金龙只缴纳入院押金2000.00元，口头应允后续治疗费用李金龙会承担，于是离开医院。当日12时护理站通知刘淑芹儿子，入院费用不够，需要补交。刘淑芹拨打李金龙手机5次，无人接听。直至下午2时10分左右李金龙才打电话给刘淑芹儿子，刘淑芹儿子让李金龙补交入院费用，李金龙只答应在支付1000.00元入院费用，其他一概不管，态度极其恶劣。无奈之下刘淑芹儿子又补交3500.00入院费用（李金龙口头答应的1000.00元入院费用也并未补交，转身离开医院)。事发之前刘淑芹身体很好，每天放学经常陪孙子打篮球，事后至今，只能从事简单家务，常常精神恍惚，忧郁寡欢，饮食极差。因此要求李金龙赔偿医药费3109.00元，120救治费180.00元，医院护工费900.00元，同时住院期间的三餐费用600.00元，住院6天时间原告耽误6天工作，损失工资1800.00元，一并赔付。由于李金龙对其饲养的狗看管不严进而导致刘淑芹被狗扑倒，不但给刘淑芹带来肉体上的痛苦，更造成了其精神上、心理上的双重伤害。刘淑芹所造成的精神压力及痛苦无疑是巨大的。住院期间李金龙也仅一次在刘淑芹儿子的劝说下才去探望刘淑芹。此后多次打电话，不是不接，就是关机，刘淑芹试图与物业和社区两方与李金龙和解，李金龙置之不理，无奈诉诸法律。由于李金龙在刘淑芹出院后此期间再无一次沟通，致使刘淑芹多方奔走以求和解，致使刘淑芹心理受到严重伤害，因此要求李金龙赔偿精神损失费1000.00元。刘淑芹要求李金龙对今后所有可能因遭狗所扑伤后而产生的任何损失和损害承担赔偿责任，刘淑芹保留以一切就此诉诸法律的权利。故此，刘淑芹为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持刘淑芹的诉讼请求。李金龙辩称：发生事故的时候我不在现场，是派出所的警察通知我的，我知道这个事情后第一时间去医院看望的刘淑芹，去医院的时候我态度一直很好，我当时没有太多钱，在医院存了2000.00元，然后我到派出所录笔录，在录笔录过程中刘淑芹给我打电话，说钱不够，后来我到医院，我要看一眼医疗费单子，但是医院的工作人员说没有，我问后续还需要多钱，工作人员说不一定。事后我又去看了两回，拿了点水果，然后和刘淑芹谈，我说再给拿1000.00元，但是刘淑芹没有同意。我跟刘淑芹说让他们先垫这医药费，后期再一起算，后来刘淑芹跟我说要2万元医疗费，后续的还不确定，但是这个狗现在不在我这里，我认为我不应该承担这么多费用。我和刘淑芹多次协商未果。本院经审理查明事实如下：2019年4月24日早6时许，刘淑芹下楼购买早餐，行走至苏宁天润城西门时，李金龙饲养的拉布拉多犬从刘淑芹对面猛跑过来，将刘淑芹扑倒，造成刘淑芹瘫坐在地、无法站立。保安通知刘淑芹家属后，刘淑芹家属拨打急救电话120，然后拨打110报警。120救护车将刘淑芹送至北华大学附属医院。刘淑芹被诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全等疾病。刘淑芹实际住院6天，住院期间二级护理。刘淑芹花费医疗费5109.49元。李金龙垫付入院押金2000.00元。刘淑芹退休后，在吉林市昌邑区永胜商行就职，从事人力培训工作。认定上述事实的证据有北华大学附属医院住院病案、住院收费专用票据、住院费用表、丰满分局行政处罚决定书、吉林市昌邑区永胜商行证明及当事人当庭陈述。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”李金龙作为拉布拉多犬的饲养人及管理人，违反管理规定未对动物采取安全措施造成刘淑芹人身损害，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”刘淑芹花费医疗费5109.49元，其中李金龙垫付医疗费2000.00元，刘淑芹实际花费医疗费3109.49元，按其主张的3109.00元，予以支持。刘淑芹实际住院6天，误工费为1743.36元（290.56元／日（教育行业职工日平均工资）×6日）。刘淑芹护理期为6日，其护理费为971.58元（161.93元／日（居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资）×6日），按其主张的900.00元，予以支持。刘淑芹住院6日，其住院伙食补助费为600.00元（100.00元／日×6日）。刘淑芹花费120急救费用180.00元，应予支持。刘淑芹主张精神损害抚慰金1000.00元，其未评定伤残等级且提供的证据不足，故此，此项主张不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李金龙于本判决生效之日起五日内赔偿刘淑芹医疗费等各项费用6532.36元（医疗费3109.00元、误工费1743.36元、护理费900.00元、住院伙食补助费600.00元、120急救费用180.00元）；二、驳回刘淑芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年四月二十日书记员 王秋琳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终1091号上诉人（原审原告）：韩云勇，又名韩永军，男，1967年6月19日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：石磊，男，回族，1978年8月21日出生，住河南省商丘市。上诉人韩云勇因与被上诉人石磊民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初564民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，韩云勇提出上诉后未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩云勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇二〇年四月二十二日书记员  鹿国旗
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保21号 申请人：郑子成，男，1947年7月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托代理人：李述豪，福建士恒律师事务所律师。 被申请人：郑桂英，女，1962年1月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人郑子成于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑桂英与陈品章共有的位于福州市长乐区杂物间。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑子成提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑桂英与陈品章共有的位于福州市长乐区杂物间【航房权证Ｈ字第××号，航房共字第××号】，查封期限三年。 案件申请费1720元，由郑子成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员 游媛媛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2405号原告：赵英惠，女，1987年1月29日出生，汉族，住莱阳市。被告:张淞培，男，1989年9月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区银海路21号。法定代表人：张德龙，经理。原告赵英惠诉被告张淞培、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英惠撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  高魁二〇二〇年四月二十六日书记员  高军
陕西省安康市汉滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0902行审21号申请执行人：安康市道路运输管理局。住所地安康市高新区。统一社会信用代码。法定代表人：王启仲，局长。2020年3月26日，本院收到申请执行人安康市道路运输管理局递交的强制执行申请书，请求对申请执行人于2019年6月27日作出的陕安运105号行政处罚决定即对党志宏罚款5000元及逾期加处罚款4500元予以强制执行。由于申请执行人提供的申请材料不齐全，无当事人的意见及行政机关催告情况的材料，本院告知其在十五日内向本院提交，但逾期后申请执行人仍未提交。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第三项规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。本案申请执行人未提供当事人的意见及申请执行人催告情况材料，其申请不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请执行人安康市道路运输管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。     审  判  长     张  运  康审  判  员     康      芳审  判  员     王      荣 二〇二〇年四月二十一日    书  记  员     郑  亚  梅    1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1197号 原告：临沂市凯泰房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗程路高都办事处对过。 法定代表人：方真，经理。 委托诉讼代理人：张延明，男，1973年1月3日出生，汉族，原告公司职工，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杨泊，男，1983年1月24日出生，汉族，原告公司职工，住新泰市。 被告：陈金东，男，1975年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市凯泰房地产开发有限公司与被告陈金东商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。2020年4月9日，临沂市凯泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按临沂市凯泰房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由临沂市凯泰房地产开发有限公司负担。 审判员 苏 光 二〇二〇年四月十日 书记员 贾翕翕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执634号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：任保成,男，汉族，1973年11月24日出生,住沈丘县；被执行人：朱秀娟,女，汉族，1971年1月8日出生,住沈丘县；被执行人：陈德金,男，汉族，1973年2月20日出生,住河南省沈丘县；被执行人：李勤,女，汉族，1971年3月16日出生,住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1109号裁决书，于2020年4月2日向本院申请执行任保成、朱秀娟、陈德金、李勤借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1109号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月二十七日书记员 王子宽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初152号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人罗杰，男，1988年2月19日生，汉族，初中文化，住江苏省苏州市吴江区。被告人罗杰曾因吸毒，于2013年7月9日被浙江省南浔区公安局决定行政拘留十二天。被告人罗杰现因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月24日被刑事拘留；因涉嫌犯挪用资金罪于2019年7月9日被逮捕；于2019年10月12日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人罗杰犯挪用资金罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同年3月10日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年6月至2019年5月期间，被告人罗杰在担任苏州市吴江区桃源镇某织造厂“某销售办事处”销售经理期间，利用职务便利，挪用该厂货款共计人民币63万元从事非法赌博活动。2019年6月11日，被告人罗杰自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人罗杰已将63万元人民币全部退赔被害单位，并获得被害单位谅解。2020年3月5日,被告人罗杰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人罗杰利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人罗杰自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人罗杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人罗杰在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、对账单、收款明细、银行交易流水、支付宝、微信账单明细、营业执照、租房协议、员工登记表、请款单、工资单、任命书、发破案及抓获经过、人口信息、网上银行电子回单、微信聊天记录、收条、谅解书、辨认笔录、证人周某、何某、吴某、王某、郑某、吕某、郭某、刘某、莫某、张某的证言笔录、被告人罗杰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗杰利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以惩处。被告人罗杰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人罗杰已赔偿被害单位损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人罗杰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李荣胜二〇二〇年四月三十日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终491号上诉人徐建志，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人浙江省人民政府。上诉人徐建志因诉浙江省人民政府其他行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初36号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐建志提出上诉称：1.上诉人要求履行的查处职责不属于行政机关内部的监督管理职责，而是法律明确规定的行政管理职责；2.被上诉人对上诉人的复议不予受理的行为，对上诉人的合法权益产生了不利影响；3.上诉人诉讼属于行政诉讼的受案范围。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院依法立案。本院认为，上诉人认为金华市婺城区人民政府征收土地行为违法，要求金华市人民政府查处，系要求履行内部层级监督职责。被上诉人对上诉人的复议申请不予受理的告知，对上诉人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第一条第二款的规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二〇年四月二日书记员  许赛俐
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1803民初184号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行风控部负责人。 委托诉讼代理人：姜秋媚，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，该支行风控部员工。 被告：彭尚山，男，1976年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：罗显慈，女，1978年8月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系被告彭尚山之妻。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称名山农商行）与被告彭尚山、罗显慈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名山农商行委托诉讼代理人姜秋媚，被告彭尚山到庭参加诉讼，被告罗显慈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告名山农商行向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告贷款本金970000元及从2019年7月21日至2020年1月20日的利息34357.64元；2.二被告给付原告从2020年1月21日起至款清之日止的利息、罚息、复息；3.二被告共同承担本案诉讼费及实现本案债权发生的全部费用。事实和理由：2019年4月4日，二被告因不能以现金方式归还原告贷款，即向原告申请“借新还旧”用于归还原贷款，双方签订了名信个借（7388022019001662)号《个人借款合同》，合同约定贷款金额97万元，借款期限1年；借款用途：借新还旧，归还7388022018001202号合同项下债务；借款利率为固定月利率5.21094%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即执行利率7.81641%。同日，原告立据向被告发放“借新还旧”贷款97万元至被告彭尚山6214XXXX账户内用于归还原合同7388022018001202号项下的到期贷款。贷款发放后，被告未能按时归还贷款利息，原告多次催收未果，诉至本院。 被告彭尚山对原告名山农商行在本案中所主张的事实无异议，表示现确实无钱归还。 被告罗显慈未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院认为，被告彭尚山对原告名山农商行所主张的事实不持异议，原告名山农商行也提供了个人借款申请书、面谈记录、个人借款合同、借款借据、欠息告知书及清单等证据佐证，故对名山农商行主张的事实予以确认。被告因资金短缺，向原告申请借款，用途合法，双方所签订的借款合同合法有效。原告向被告支付了借款，被告即应按约归还本息。所以，被告在归还部分利息后，未再归还的行为违反了合同约定，应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭尚山、罗显慈于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金970000元及从2019年7月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复息，以雅安农村商业银行股份有限公司名山支行系统生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6920元，由被告彭尚山、罗显慈承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员刘宝东 二〇二〇年四月四日 书记员  王倪萍
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初589号原告：李海鹏，男，1978年3月6日出生，汉族，初中文化，农民,住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:李刚，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告李海鹏与被告李刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案,原告李海鹏于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海鹏申请撤回对被告李刚的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李海鹏负担。审判员 邸长英 二〇二〇年四月七日书记员 王 燕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执42号 申请执行人：抚顺世友机械设备有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇詹家村。 法定代表人：金哲，该公司总经理。 被执行人：抚顺双宏蜡制品有限公司，住所地抚顺市东洲区章党经济开发区章汉联社。 法定代表人：陈永君，该公司总经理。 申请执行人抚顺世友机械设备有限公司与被执行人抚顺双宏蜡制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。我院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院轮候冻结抚顺双宏蜡制品有限公司名下辽宁省农村信用社联合社账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人违法财产报告制度本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年四月二十五日 书记员  姚 旺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2212号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘峥。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初15666号文书，已向被执行人刘峥发出执行通知，责令被执行人刘峥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘峥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘峥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘峥应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘峥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘峥财产以人民币6.023177万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年四月二十九日书记员  高雅楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1992号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。委托代理人李筱、李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人张改丽，女，汉族，1990年11月28日出生，住河南省兰考县。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号8层812号，统一社会信用代码91410100571040006N。法定代表人刘团结。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初4257号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张改丽于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金10440元、利息2372.85元及分期手续费1190.9元（暂计算至2018年12月27日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告张改丽名下的东风牌小型普通客车（车牌号：豫Ｂ×××××）予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告河南浩睿汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定承担连带保证责任；案件受理费294元，减半收取147元后，由被告张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司共同负担139.5元，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担7.5元。被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月6日对被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司法定代表人刘团结未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月13日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师李筱表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张改丽、河南浩睿汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月十四日书记员代 红 涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督30号 申请人：徐兰姣，女，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 申请人徐兰姣于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资18390元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资18390元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐兰姣劳务费18390元。 申请费87元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初217号 原告：郑旭花，女，1965年5月6日出生，汉族，系死者元拥军配偶，现住沙河市。 原告：元哲，男，1989年7月27日出生，汉族，系死者元拥军之子，现住沙河市。 原告：元爽，女，1990年8月8日出生，汉族，系死者元拥军之女，现住沙河市。 原告：姚栓的，女，1946年5月7日出生，汉族，系死者元拥军母亲，现住沙河市。 共同委托诉讼代理人：赵云波，河北自清律师事务所律师。 被告：沙河市汇安运输有限公司，住所地：沙河市淮庄村，统一社会信用代码：91130582MA08786U8P。 法定代表人：窦保庆，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金海，系该公司员工。 原告郑旭花、元哲、元爽、姚栓的与被告沙河市汇安运输有限公司（以下简称沙河汇安公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元哲及原告郑旭花、元爽、元哲、姚栓的的共同委托诉讼代理人赵云波、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人孙金海到庭参加诉讼，被告沙河市汇安运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭花、元哲、元爽、姚栓的向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告损失100000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日21时25分许，元拥军驾驶冀Ｒ×××××／冀Ｂ×××××号乘龙型半挂牵引车沿Ｇ18高速公路由东向西行驶至1431ＫＭ＋400Ｍ处时，与前方车道内排队等候同行的王先占驾驶的蒙Ａ×××××／蒙Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成元拥军当场死亡，相撞车辆受损的交通事故。认定书认定元拥军负主要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｅ×××××号乘龙型半挂牵引车车辆所有人为被告沙河市汇安运输有限公司，冀Ｅ×××××半挂牵引车在第二被告保险公司处投保了车上人员责任险。原告已将对方肇事车辆投保的保险公司及相关人员起诉，并获得了赔偿，本案第一及第二被告保险公司，原告在第一次起诉时未将其列为被告，但至今未予赔偿，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 沙河市汇安运输有限公司提交书面答辩意见辩称，请求法院驳回原告对我公司的起诉，我公司不承担本案诉讼费。一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民。法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系责任保险合同纠纷，我公司与原告没有任何直接的保险合同及其他关系，将我公司列为被告不符合民诉法的规定，应当驳回原告对我公司的起诉。二、本案中我公司作为车辆投保人，已为该事故车辆投保了交强险和商业车险（含车上人员险），原告的诉求应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险车上人员险，每座限额100000元，在核实司机的证件合法有效的情况下同意赔偿原告合法合理的损失，请法院核实实际车主杨凯瑞为原告垫付丧葬费40000元的事实，本案诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日21时25分许，元拥军驾驶冀Ｒ×××××／冀Ｂ×××××号乘龙型半挂牵引车沿Ｇ18高速公路由东向西行驶至1431ＫＭ＋400Ｍ处时，与前方车道内排队等候同行的王先占驾驶的蒙Ａ×××××／蒙Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成元拥军当场死亡，相撞车辆受损的交通事故，事故认定书认定元拥军负主要责任，事故在保险期间，元用军具有合法的驾驶证和行驶证。元拥军的继承人与杨凯瑞提供劳务者受害责任纠纷中，杨凯瑞垫付元拥军40000元，已由生效判决确认，该垫付的40000元是另案中应给付元拥军继承人的赔偿。（2018）内0622民初4528号民事调解书按照事故双方主次责任比例，对方车辆保险公司按照次要责任赔偿原告29万余元，原告自行承担的损失应由元拥军驾驶车辆投保的保险公司予以赔偿。 上述事实，有原、被告提交证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，元拥军驾驶车辆在被告保险公司投保车上人员责任险100000元，根据保险合同约定元拥军作为车上司机，其死亡造成的各项损失应由被告人保邢台市分公司在责任限额内予以赔偿，对原告的诉请应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿郑旭花、元哲、元爽、姚栓的100000元。 二、驳回郑旭花、元哲、元爽、姚栓的对沙河市汇安运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  潘珍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郎芳 ——
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2472号原告：贾心宽，男，1972年7月15日生，汉族，住滑县。原告：贾心亮，男，1974年7月15日生，汉族，住滑县。原告：贾心全，男，1963年7月18日生，汉族，住滑县。原告：贾心茂，男，1985年8月24日生，汉族，住滑县。原告：贾心川，男，1987年5月8日生，汉族，住滑县。原告：贾心盼，男，1969年4月14日生，汉族，住滑县。六原告共同委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告：郭国普，男，1966年10月15日生，汉族，住滑县。原告贾心宽、贾心亮、贾心全、贾心茂、贾心川、贾心盼与被告郭国普劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人张勇、被告郭国普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年6月至11月，原告在新疆××自治区昌吉市××一建筑工地上给被告打工，被告应支付原告劳务费78050元，并于2018年2月23日向原告出具了欠条。后经催要，被告支付原告14000元，下余64050元至今未付。请求判令被告支付原告劳务费款64050元及利息，诉讼费由被告承担。被告郭国普辩称，对原告所诉请的劳务费数额无异议，欠条也是答辩人向原告出具。答辩人没从上一级公司要到工程款，无钱支付。对贾心全、贾心茂、贾心川、贾心盼的劳务费答辩人认为应该支付，对于贾心宽、贾心亮的劳务费，因二人在另一工地给答辩人干活不符合工程质量并导致答辩人十余万元工程款不能讨回，故不应支付，答辩人保留对其二人的诉权。本院认为，被告郭国普欠六原告劳务款64050元的事实由原、被告当庭陈述及原告提供的欠条一份予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经六原告主张，被告郭国普应当支付。因双方未约定利息，故本院酌定自六原告主张权利之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告郭国普认为原告贾心亮、贾心宽另因违约行为给其造成了损失，可依法另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告郭国普于本判决生效后十日内支付原告贾心宽、贾心亮、贾心全、贾心茂、贾心川、贾心盼64050元及利息。（利息以本金64050元为基数，自2020年4月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告贾心宽、贾心亮、贾心全、贾心茂、贾心川、贾心盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，由被告郭国普负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月三十日书记员  申瑞光
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执293号申请执行人:吴召辉，男，1986年01月04日生，汉族。被执行人:徐红辉，男，1983年12月13日生，汉族。关于申请执行人吴召辉与被执行人徐红辉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的90000元，未执行标的90000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执293号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴 媗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执138号之一申请执行人李勤方，女，1986年10月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人何永刚，男，1975年10月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初1548号民事调解书，向被执行人何永刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何永刚的银行存款2350元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年四月二十六日书记员  肖 虎
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执281号 杨镇菠、唐梅： 杨镇菠与唐梅离婚纠纷一案，杨镇菠申请执行本院作出的（2019）川1621民初1320号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人唐梅履行共计8050元（其中抚养费8000元，执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1621民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5241号申请执行人苍南县人民法院与被执行人杨秀武危险驾驶罪一案，（2019）浙0327刑初1073号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨秀武已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5241号案件执行完毕。二〇二〇年四月八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1892号原告：卢某某，住山东省蓬莱市。被告：何某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：卢某某。被告：卢某，住山东省蓬莱市。被告：卢某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：卢某。被告：卢某，住山东省蓬莱市。原告与被告继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年四月二十七日书记员  王 娇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初268号原告：许昌市华全新型建筑材料销售处，住所许昌市建安区苏桥镇苏孟公路中段。投资人：高金平。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：许昌金信商品混凝土有限公司，住所许昌县尚集镇胡寨村。法定代表人：闫成。被告：闫成，男，1978年6月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌市华全新型建筑材料销售处与被告许昌金信商品混凝土有限公司、闫成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌金信商品混凝土有限公司支付原告货款370187.53元并赔偿利息损失（自2017年1月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕）；2、判令被告闫成对上述货款及利息承担连带支付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告许昌金信商品混凝土有限公司之间存在买卖合同关系，由原告为被告许昌金信商品混凝土有限公司提供外加剂等产品。2017年1月22日，经双方核对，被告下欠原告货款370187.53元。经原告多次催要，被告以各种理由推诿。另，被告许昌金信商品混凝土有限公司为一人有限责任公司，被告闫成系其股东，与公司的财产不独立，应当对上述债务承担连带责任。被告许昌金信商品混凝土有限公司辩称：对于原告提出的诉讼请求，公司无异议，欠款属实。被告闫成辩称：我认为我个人不应当偿还公司的欠款。我只是法定代表人而已，并不是真正的老板。我只是一种履职行为，所以公司产生的债务与我个人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告陆续向被告许昌金信商品混凝土有限公司供应外加剂等产品。2017年1月22日，经双方核算，被告许昌金信商品混凝土有限公司下欠原告货款共计370187.53元未支付，被告许昌金信商品混凝土有限公司的法定代表人闫成在对账清单上签字确认。另查明，被告许昌金信商品混凝土有限公司系自然人独资有限责任公司，被告闫成系被告许昌金信商品混凝土有限公司的法定代表人及唯一股东。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许昌金信商品混凝土有限公司下欠原告货款370187.53元，有双方的对账清单为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告许昌金信商品混凝土有限公司未及时清付欠款是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告许昌金信商品混凝土有限公司支付货款370187.53元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定还款期限及逾期付款利息标准，故本院酌定被告许昌金信商品混凝土有限公司自本案起诉之日（即2020年1月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。关于被告闫成是否承担责任的问题。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告闫成作为被告许昌金信商品混凝土有限公司唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故被告闫成应对被告许昌金信商品混凝土有限公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌金信商品混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告许昌市华全新型建筑材料销售处货款370187.53元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日起计算至货款付清之日止）；二、被告闫成对被告许昌金信商品混凝土有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告许昌市华全新型建筑材料销售处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，减半收取计3427元，由被告许昌金信商品混凝土有限公司和闫成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年四月八日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初410号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 负责人：刘恩猛，公司总经理。 被告：王玉龙，男，1977年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：苏冬霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 第三人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：山东省滨州市黄河五路315号。 负责人：栾正国，该行行长。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告王玉龙、苏冬霞、第三人恒丰银行股份有限公司滨州分行追偿权纠纷一案中，因原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘凯凯
黑龙江省宁安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑1084执87号 张作峰： 本院在执行张作峰罚金一案中，因被执行人张作峰已全部履行法律文书所确定的给付义务。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执912号之二 申请执行人：宁勤胜，男，汉族，住广东省仁化县城口镇厚坑村上塅组，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁俊杰，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：梁锦明，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于宁勤胜诉梁俊杰、梁锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27558号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，梁俊杰、梁锦明应连带向宁勤胜清偿借款本金82882.23元、利息4807.17元及迟延履行期间的债务利息（以82882.23元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年11月23日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1922元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人宁勤胜向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，案件执行费1244元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁锦明所有的银行存款33981.58元。该款在扣减案件执行费1244元后，余款32737.58元退给申请执行人宁勤胜。其后，申请执行人宁勤胜与被执行人梁锦明于2020年4月17日经协商达成分期还款和解协议（还款期限至2021年6月30日）。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了还款期较长的和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执912号案终结执行。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行或者提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢洁仪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1275号原告：宋永轩，男，汉族，1979年3月19日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被告：高文明，男，汉族，1999年9月10日出生，住濮阳县。本院在审理原告宋永轩诉被告高文明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋永轩无法提供被告高文明的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为：原告宋永轩无法提供被告的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋永轩的起诉。案件受理费197元，原告宋永轩不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年四月十六日书记员  马新亚
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终866号 上诉人（原审原告）：绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆，经营场所：绵阳市游仙区华兴南街3号路23号，注册号：510704600214943。 经营者：杨晓兵。 被上诉人（原审被告）：何利，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈守彬，四川诺则律师事务所律师。 上诉人绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆与被上诉人何利劳动争议一案，上诉人绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆上诉请求：1.请求撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3204号民事判决；2.请求判定被上诉人与上诉人不存在劳动关系。事实与理由：被上诉人2018年8月20日—10月5日在绵阳市游仙区婴爱宝孕婴生活馆从事营业员工作，该生活馆法人是张某1，被上诉人并没有在上诉人处从事营业员工作。 被上诉人何利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆向一审法院起诉请求：1.请求撤销绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会绵游劳人仲【2019】64号裁决书；2.判定绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆与何利不承担劳动关系。 一审审理查明，何利于2018年8月受绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆聘用，从事营业员工作，工资为3500-4000每月，2018年10月5日晚，何利在下班回家过程中发生交通事故，绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆出具了工作证明，证明载明：“兹证明何利，女，汉族，家庭地址：四川省绵阳市游仙区，身份证：5102251976××××××××，从2018年8月开始至交通事故发生在绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆工作，主要从事销售营业员，工资为3500／月-4000／月以现金方式发放。交通事故发生后就未上班，所有工资待遇停发，特此证明，绵阳市婴唯爱生活馆加盖公章（绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆）时间：2019年1月18日”。并附2018年9月、10月员工考勤表，考勤表上均显示何利在册，并加盖了绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆公章，从何利提供的营业小票中显示营业员为何利；何利2018年10月5日发生交通事故，后发生交通事故未在绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆处继续上班，2019年7月17日，何利向绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方在2018年8月20日至2018年10月5日期间存在劳动关系，绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出绵游劳人仲案（2019）64号仲裁裁决书确认了何利与绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆双方劳动关系自2018年8月20日起成立。绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆经营者杨晓兵以劳动仲裁委裁决不公，且绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆上班处龙溪谷店法人系张某1、杨晓兵只是负责管理，诉来本院。 一审审理认为，何利所提供的工作证明、员工考勤表、购物小票均能证实何利系绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆员工，从招聘宣传单已能看出，婴唯爱孕婴生活馆连锁店招聘工作点在六里村、沈家坝、龙溪谷、紫金城、老龙山，绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆辩称龙溪谷店的法人系张某1，杨晓兵只是负责管理，且出具的证明和考勤表均是受胁迫下出具的，但并未向法庭举出相关证据，其辩解理由不能成立，综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审法院遂判决如下：驳回原告绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆的诉讼请求。本案征收案件受理费5元，由原告承担。 二审中，上诉人申请证人张某1出庭，拟证明被上诉人系绵阳市游仙区婴爱宝孕婴生活馆员工；上诉人申请证人张某2出庭，拟证明上诉人系在威逼之下开的工作证明。被上诉人提交三张微信截图，其中两张开会截图、一张与杨晓兵的聊天截图，上诉人质证称三张微信截图的内容都是真实的。张某1的证言，与上诉人出具的工作证明、员工考勤表相矛盾，对该证言，本院不予采信。张某2的证言“当时我们在开会，何利老公对着我吼，要我们开收入证明”，不能达到收入证明系受胁迫出具的证明目的，对该证言，本院不予采信。对微信截图，因双方对微信截图内容真实性不持异议，本院予以采信。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人提供的工作证明、员工考勤表、购物小票、何利与杨晓兵微信聊天记录等能够证明被上诉人向上诉人提供劳动，受上诉人管理，由上诉人支付劳动报酬，双方之间存在劳动关系。上诉人称被上诉人是在绵阳市游仙区婴爱宝孕婴生活馆工作、工作证明系受胁迫出具，其提供的证人证言不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由绵阳市游仙区婴唯爱孕婴生活馆承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  李 俊 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初449号 原告：王猷锦，男，1986年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：王猷天（系王猷锦弟弟），男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林东，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告王猷锦与被告林东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猷锦到庭参加诉讼，被告林东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猷锦向本院提出诉讼请求：1.判决林东归还王猷锦借款本金75000元及自2019年4月6日起至本金还完为止按月利息500元的利息，暂计至起诉之日利息为5500元；2.由林东承担本案诉讼费。事实和理由：王猷锦和林东是朋友关系。林东因做生意资金周转向王猷锦借钱，借钱时间是2018年4月11日，通过手机银行转账50000元及现金25000元，共计75000元整，当时约定月利息500元整。2018年利息林东通过微信转账给王猷锦共计6000元整。欠条是林东2019年开具给王猷锦，2019年林东只付了王猷锦三个月的利息，共计1500元，通过微信支付给王猷锦。王猷锦催讨余欠本息无果。 林东未作答辩。 王猷锦围绕诉讼请求依法提交的证据有欠条1张，手机短信截图1张，微信截图4张。经庭审示证，因林东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，王猷锦提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月6日，经双方结算，林东向王猷锦出具欠条，载明收到王猷锦现金75000元，每月应付500元利息，但未约定还款期限。此后，林东仅支付利息至2019年4月5日止，对借款本金75000元及剩余利息不还，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林东向王猷锦借款75000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。王猷锦与林东之间的借贷没有约定还款期限，依法王猷锦可以随时向林东主张返还借款，经催讨，林东对借款本金75000元及剩余的约定利息不还，已构成违约，林东应负返还之责。王猷锦主张林东支付按约定的月利息500元计算的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。林东经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，王猷锦的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林东于本判决生效之日起十日内偿还王猷锦借款75000元及利息（自2019年4月6日起至还清借款之日止按月利息500元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，减半收取计906.5元，由林东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈木金 二〇二〇年四月八日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初601号原告：王吉和，男，1947年6月23日出生，汉族，现住西安市莲湖区。 被告：刘慧君，男，1961年4月4日出生，汉族，现住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：杨磊峰，男，1981年12月15日，汉族，住址西安市雁塔区。 原告王吉和诉被告刘慧君排除妨害纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。原告王吉和于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉和自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王吉和撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，由原告自行负担。   审    判    员      朱保建                    二〇二〇年四月九日 书    记    员      杨晨曦 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执650号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人梁军，男，1983年9月25日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与梁军商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年02月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁军应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币8290.36元及利息，并支付仲裁服务费160元、案件受理费89元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人梁军在支付宝有存款1400元，本院已扣划1400元并汇入申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行款领款帐号。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。。 鉴于被执行人梁军未报告财产，本院已对被执行人梁军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执650号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年四月二十日 代书记员 潘勤刚
郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2020）湘10执124号周建雄：本院依据已经发生法律效力的(2003)衡中法二初第18号刑事判决，于2020年4月26日向被执行人周建雄发出执行通知书，责令被执行人周建雄因犯抢夺罪缴纳没收财产50000元，现被执行人周建雄已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条之规定，通知如下：湖南省衡阳市中级人民法院于2003年11月27日作出(2003)衡中法二初第18号刑事判决，被执行人周建雄附加刑没收财产50000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3847号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：秦燕，女，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告秦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月二十六日书记员  田 琳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑终95号 原公诉机关福建省漳平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，1955年2月20日出生，汉族，初中文化，务农，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2003年12月16日，因过失致人死亡罪被漳平市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年10月23日被漳平市公安局刑事拘留。2019年11月4日经漳平市人民检察院批准逮捕，当日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 福建省漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人李某某盗伐林木罪一案，于2020年1月16日作出（2020）闽0881刑初18号刑事判决，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决查明：2019年10月7日，被告人李某某在未经林木所有权人同意和未办理采伐许可证的情况下，携带弯把锯、柴刀等工具，到漳平市“思时坑”山场砍伐杉木22棵，立木蓄积5.9083立方米。2019年10月22日晚，被告人李某某驾驶闽Ｆ×××××号小货车到上述山场拉杉木，途径漳平市和平镇和春村石鼓山路段被漳平市森鑫农林联营部护林员田某1及其妹夫郑某等人拦住，被告人李某某下车后，用手推了护林员田某1，并对田某1进行言语威胁，之后被告人李某某从驾驶室里拿出一把弯把锯，对护林员田某1进行挥舞威胁，抗拒护林员等人阻拦其犯罪行为，郑某上前阻拦，致使郑某左臂部的衣服、裤子被锯子划破。2019年10月22日，被告人李某某被漳平市公安局森林分局传唤到案。2019年10月22日，被告人李某某被漳平市公安局森林分局传唤到案。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中除对双方发生争执中用手推护林员及挥舞弯把锯致使郑某左臂部的衣服、裤子被锯子划破的事实外其余均无异议，并有漳平市森鑫农林联营部的情况说明，证人田某1、郑某等人的证言，被告人李某某的供述与辩解，漳平市森林资源评估中心出具的认定意见书，现场勘验笔录、树桩检量记录、现场照片，光盘一张等证据证实，足以认定。 原审判决认为，被告人李某某违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木22棵，立木蓄积5.9083立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应当依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某在犯罪过程中，现场威胁护林员，挥舞弯把锯抗拒护林员等人阻拦其犯罪行为，致阻拦人员郑某左臂部的衣服、裤子被锯子划破，情节恶劣，应酌情从重处罚。被告人李某某在犯罪后，其家属主动向被盗伐的林木所有权人赔偿了相应损失，取得了林木所有权人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某请求给予适用缓刑，理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止）二、现场扣押的作案工具闽Ｆ×××××号小货车一部、柴刀及弯把锯各一把、麻绳一副予以没收，由漳平市公安局森林分局依法处理。 宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。 上诉人李某某上诉称：本人在案发时被拦住去路，以为对方是拦路抢劫。田某1等人也未表露身份，本人并不知道其是护林员，也未对其挥舞锯子并进行威胁。本人年纪较高且当庭认罪，一审量刑过重，请求二审法院对本人减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确凿、充分。本院就本案事实与一审作相同认定。 本案上诉人李某某的上诉意见理由，主要涉及以下几个方面： 关于李某某是否威胁并抗拒护林员阻拦其犯罪的问题。根据证人田某1、郑某、田某2证言及2019年10月22日照片等证据可以证实，上诉人李某某在运输被盗伐的林木过程中被护林员田某1等人拦截后，挥舞锯子威胁田某1等人的事实。故上诉人李某某上诉其未威胁护林员的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于李某某认为一审量刑过重的问题。一审判决根据其犯罪情节予以相应的量刑，符合法律规定。上诉人李某某上诉认为应对其减轻处罚的理由，依据不足，本院不予支持。 本院认为，上诉人李某某违反《中华人民共和国森林法》及其他森林保护法规的规定，未经林权所有权人的同意，以非法占有为目的，砍伐他人山场林木，计立木蓄积5.9083立方米，属数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，原审法院定性准确。原审法院认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判长 林 磊 二〇二〇年四月七日                                                                                                                  法官助理张毅晖                                                                                                                 书记员黄博 附法律条文： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初636号 原告：杭州绿洲物业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区四季名门城市公寓2幢201室。 法定代表人：汪正法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓明，男，该公司工作人员。 被告：周小花，女，1960年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州绿洲物业有限公司与被告周小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杭州绿洲物业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州绿洲物业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州绿洲物业有限公司撤回对被告周小花的起诉。 本案案件受理费61元，减半收取30.50元，由原告杭州绿洲物业有限公司负担。 审判员 申 宁 二〇二〇年四月七日 书记员 江亮珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初345号原告：汪本涛，男，1951年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。被告：洪本瑶，男，1997年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J。负责人:马天平，经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司,住所地安徽省芜湖县湾镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城，统一社会信用代码91340221551811053B。负责人：程大四，经理。本院在审理原告汪本涛与被告洪本瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月28日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪本涛撤回起诉。案件受理费减半收取1948元，由原告汪本涛负担。审判员  刘慧二〇二〇年四月二十八日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终106号上诉人（原审被告）：谢晶晶，女，1969年6月5日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：范青，女，1988年5月5出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人谢晶晶因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1887号民事裁定，向本院提出上诉。谢晶晶上诉称：一审裁定错误，本案纠纷发生于上诉人与被上诉人在浙江湖州合作拍摄电视剧过程的债务纠纷，合同履行地为浙江省湖州市。其次，上诉人住所地在河北省三河市，根据原告就被告原则，本案管辖权属河北省三河市人民法院，原审法院本本案并无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因民间借贷引起纠纷，上诉人向被上诉人出具之“垫资”中并未约定管辖，故本案应以法定原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人范青的住所地为合同履行地，其选择向该地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院以此为由作出对本案具有管辖权之裁定并无不妥，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年四月二十日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初380号原告：岫岩满族自治县恒新发泡板厂，住所地：岫岩满族自治县雅河办事处。经营人：李斌，系该厂厂长。被告：朱发荣，男，住所地：辽宁省东港市。原告岫岩满族自治县恒新发泡板厂（以下简称岫岩恒新发泡板厂）诉被告朱发荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，原告岫岩恒新发泡板厂的经营人依法到庭参加诉讼，被告朱发荣经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是一家主要经营泡沫板、保温箱等项目的厂子。2016年，被告在岫岩县承包一处工程，因工程需要用到保温材料，遂被告于2016年10月17日至2017年陆续在原告处购买相应保温材料共计27881元，但被告始终未向原告支付相应材料款，告知原告先记账本上，之后再一起结算。原告之后多次向被告索要材料款，但被告都以没钱为由推脱不给。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱发荣经本院传唤未到庭应诉答辩。经审理查明，2016年10月至2017年7月间，被告承包西土城猪场（新农猪场）及岫岩县消防队工程，因工程需要用到相应的保温材料，被告陆续从原告处购买工程所需的保温材料，共计货款27881元，由原告送货物到工地，被告收货并在收货单上签字。共计11张收货单，朱发荣本人签字有6张，其余5张分别由被告朱发荣手下管理人员经手签字。另，2020年4月23日被告给原告出具欠据一份，写明“朱发荣欠雅河于岭恒新发泡板厂材料款27881元”并签字，经电话与被告核实，其认可该欠据是其本人签字。上述事实，原告陈述笔录一份，原告提供有欠据1份、材料收货单11份，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告保温材料，货款未能即时结算。原告提供收货单，有被告本人及手下管理人员签字，故原、被告间存在买卖合同关系。被告也为原告出具欠据，应予以认定被告尚欠原告货款的事实。当事人应遵循诚实信用原则，及时履行给付货款义务，现被告拖欠原告货款，依法应承担给付原告的货款义务，故原告的诉讼请求应予支持。被告朱发荣经本院传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱发荣于判决生效后30日内给付原告岫岩满族自治县恒新发泡板厂货款27881元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.5元、保全费299元，合计547.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二〇年四月二十六日书记员  邹 峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执217号申请执行人陈洪飞，女，彝族，1972年5月19日生浙江省海宁市人，住曲靖市麒麟区。被执行人尹章胜，男，汉族，1978年2月27日生湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。关于申请执行人陈洪飞与被执行人尹章胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0302民初4536号民事调解书已发生法律效力，权利人陈洪飞于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金43000元及利息，执行费545元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下银行账户1个（实际冻结金额约560元，已扣划560元支付申请执行人）；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；查询到其名下原登记所有车牌号为云Ｄ×××××号车辆1辆，本院到曲靖市车辆管理所查询，该车辆已转出，未登记在被执行人名下，故车辆未能进行查封。本院电话联系被执行人，但一直未能联系到。因被执行人住所地在湖北省武汉市，本院委托武汉市黄陂区人民法院对其财产进行调查，经查被执行人在在其住所地无不动产登记，经向当地基层组织调查，被执行人常年在外打工，未在家。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。本院联系申请执行人，将案件执行情况向其反馈告知，现因被执行人暂无财产可供执行且无法查找联系到，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执217号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十四日书记员  庄 懿
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保107号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈金茹，北京市浩天信和(贵阳）律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：谢建中，男，1956年2月16曰生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：宋汪洪，女，1959年12月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人谢建中、宋汪洪金融借款纠纷一案中，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司提出财产保全申请，请求法院对被申请人价值1488813.11元的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢建中、宋汪洪名下银行存款人民币1488813.11元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月一日书记员 苟正华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1850号原告：王炜，男，1964年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南豫鹰资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元26层2618号。法定代表人：张小东。原告王炜诉被告河南豫鹰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。原告王炜向本院提出诉讼请求：判令被告河南豫鹰资产管理有限公司归还原告本金140万元，支付基金收益239169元（按年收益率8.2%计算，从2017年5月17日起暂计至2019年12月16日，续计至本金还清之日止），合计1639169元；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月30日与被告河南豫鹰资产管理有限公司签订了《豫鹰中科际1号私募投资基金合同书》（下称：合同），双方在合同中约定了：由被告向原告及其他投资者共募集不超过5亿元人民币的本金，以银行委托贷款方式向中科际控股集团有限公司（下称：中科公司）发放中短期流动资金贷款（P12）；该基金存续期为自基金成立之日起二年（P12）；每年开放一次（P17）；每期基金自成立之日起满一年后原告有权申请赎回（P18）；按照诚实信用、勤勉尽责的原则履行受托人义务，管理和运用基金财产（P24）；按照本合同的约定计算并向投资者报告基金份额净值（P25）；根据法律法规与本合同的规定，对投资者进行必要的信息披露，提示私募基金资产运作情况，包括编制和向投资者提供基金定期报告（P25）；业绩基准利率为8.2%/年（P41）；被告在履行自己职责的过程中，违反法律法规的规定或者本合同的约定，给本基金财产或者投资人造成损失的，应当承担赔偿责任（P51）。合同签订后，原告认购了140万元基金，并于当日依约将前述资金转入被告在恒丰银行郑州分行营业部开立的豫鹰中科际1号私募投资基金账户内，被告于2017年5月17日向原告出具了《产品成立确认函》，同时向原告出示了由葫芦岛农村商业银行股份有限公司（下称：葫芦岛农商行）出具的《差额补足承诺函》，并明确告知原告，原告的本金及收益将由葫芦岛农商行承担差额补足义务，保证没有任何风险。基金第一年开放期到期（2018年5月16日）后，原告向被告申请赎回基金，但被告却告知原告由于中科公司债务违约，拒绝原告的赎回申请。原告虽经多次催要，但被告一直没有履行还款付息的义务，葫芦岛农商行也没有履行差额补足义务。后经原告了解，被告在从原告处募得资金后，并没有按照合同约定以银行委托贷款方式向中科公司发放贷款，而是在没有履行任何风险评估和控制的前提下私自将募集款贷给了中科公司，葫芦岛农商行也并未出具过《差额补足承诺函》，而是被告向原告作了虚假陈述。同时，被告在向原告销售私募基金产品时，也没有履行适当性义务，违反了《中华人民共和国证券投资基金法》、《私募投资基金监督管理暂行办法》及《私募投资基金募集行为管理办法》的规定，正是由于被告的上述违规、违约和欺诈行为，最终导致了涉案款项无法收回，从而给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。经本院审查认为，2019年6月20日，王炜将河南豫鹰资产管理有限公司、葫芦岛农村商业银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司诉至本院，本院依法移送至济南运输中级法院审理。现王炜再次仅以河南豫鹰资产管理有限公司为被告诉至本院，规避管辖，故本院裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回王炜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年四月二十六日书记员  刘伟
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初339号 原告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，住所靖宇县营抚公路西。 法定代表人：商宝田，总经理。 被告：冷菊玲，女，1968年7月27日出生，汉族，住靖宇县三道湖镇。 原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司与被告冷菊玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：鉴于被告居住的房屋在政府规划的采煤沉陷区域，根据省委、省政府关于加快民生工程的要求，原、被告签订了《采煤沉陷区住户货币补偿安置书》，被告为原告出具了自行拆除房屋承诺书，并领取了房屋货币补偿款，但至今未履行拆迁承诺。故诉至法院，要求被告从采煤沉陷区域的房屋迁出。 本院经审查认为，因原告不能提供被告确切地址及其他相关送达线索，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张宇鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  薛煜薪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2699号原告:琚争荣，男，汉族，1986年6月6日出生，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：解欢，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆跃医通科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4号，统一社会信用代码91500107094530909X。法定代表人：李文军。原告琚争荣诉被告重庆跃医通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚争荣撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 林宝珍二〇二〇年四月二十七日法官助理 谭 蜜书 记 员 税思杨
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执775号 申请执行人：孟峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人：佘云芳，女，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴天越新能源科技有限公司，住所地长兴经济开发区。 法定代表人：沈X。 本院执行的申请执行人孟峰、佘云芳与被执行人长兴天越新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执421号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：纪伊里，男,1968年3月4日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 关于本院申请执行纪伊里违法所得一案，本院作出的（2015）穗从法刑初字第672号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年1月21日强制执行，要求被执行人退赔违法所得567498.3元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托长洲区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执421号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 淼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2032号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：年福龙,男,1989年8月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与年福龙信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执2032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘超 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐威
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保36号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：辛文斌，男，1979年8月12日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人辛文斌在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××73的补贴款4254元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人辛文斌因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人辛文斌在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××73的账户存款4254元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费63元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1525号原告：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛红,湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：易新汶，男，1970年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行（以下简称中国银行）诉易新汶信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行的委托诉讼代理人程源源到庭参加了诉讼，易新汶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：一、易新汶立即偿还账号为62×××07信用卡欠款153249.19元（其中本金37500.76元，应收利息115748.43元，逾期还款违约金1031.14元），并继续按《信用卡领用合约》确定的标准支付利息、逾期还款违约金、复利等费用至全部欠款清偿完毕；二、易新汶承担本案的全部诉讼费及其他费用。易新汶未作答辩。依据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：2011年10月28日，易新汶填写信用卡申请表，向中国银行申领信用卡，申请表包含了产品选择、个人信息、职业信息、贵宾对账单及领卡信息、还款信息等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：除本合约另有规定，乙方（申请人）非现金交易从交易记账日至甲方（中国银行）规定的到期还款日（含，下同）为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，具体以乙方申请的信用卡为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，直至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。中国银行审核后向易新汶发放账号为62×××07信用卡一张。后易新汶使用该卡透支消费，2013年12月7日开始拖欠还款，之后未再还款，截至2020年4月14日，易新汶拖欠本金为36469.62元、利息10830.36元、逾期还款违约金1031.14元。本院认为，易新汶在透支款项后，未依约按时足额向中国银行还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款并支付违约金的违约责任。即，易新汶应向中国银行偿还欠款本金36469.62元。关于违约金，中国银行诉求易新汶支付按日利率万分之五按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，本院酌情支持按每日万分之五计算违约金（含利息及相关费用）。暂计算至2020年4月14日，根据查实的事实并结合中国银行的诉求，本院支持违约金（含利息及相关费用）合计11861.5元（10830.36元+1031.14元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易新汶于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付欠款本金36469.62元；二、限被告易新汶于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付暂计算至2020年1月6日的违约金11861.5元，2020年1月7日至实际清偿之日的违约金，以尚欠本金为基数、按每日万分之五计算；三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3366元，减半收取1683元，由被告易新汶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李俊才二〇二〇年四月二十三日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初133号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人郭佳胜，男，1980年11月9日出生，贵州省织金县人，穿青人，小学文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月22日被织金县公安局取保候审，2020年3月30日织金县人民检察院对其继续取保候审，2020年4月20日被本院决定继续取保候审。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人郭佳胜犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人郭佳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年1月16日12时许，被告人郭佳胜酒后驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从织金县城关镇星秀田往杨柳大道中段时，与被害人张某1驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生侧面碰撞，造成摩托车乘车人胡某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：送检郭佳胜血样中检出乙醇成分，含量为319.19ｍｇ／100ｍｌ。织金县公安局交通警察大队认定：当事人郭佳胜负此次事故的主要责任，张某1负此次事故的次要责任。 另查明，案发后被告人郭佳胜在明知他人报案而在现场等待，待公安民警到达现场后如实交代自己的犯罪事实。被告人郭佳胜与被害人张某2、胡某达成和解协议，张某2、胡某对被告人郭佳胜的行为表示谅解。毕节市公安局交警支队对被告人郭佳胜作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人郭佳胜在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被告人户籍证明、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故协议书、谅解书、承诺书、道路交通事故现场图片等书证；现场监控视频；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第051号司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书；证人郭某的陈述，被害人张某1、胡某的陈述；被告人郭佳胜的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郭佳胜醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人郭佳胜醉酒驾车时血液酒精浓度已达到200毫克/100毫升以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。被告人郭佳胜案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭佳胜在得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人郭佳胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨恋 书记员李兴达