云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑初94号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人马绍伟，男，1989年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及家庭住址云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪于2011年11月10日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月11日刑满释放。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，于2019年10月4日被逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。 辩护人李媛，云南天外天律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人马绍伟犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。云南省高级人民法院指定本院管辖并由本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日在本院法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员李夷鹏、书记员李思月出庭支持公诉。被告人马绍伟及其辩护人李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控：2016年7、8月份左右，被告人马绍伟和罪犯杜世成（已判刑）、罪犯李发云（已判刑）等人共谋贩卖、运输毒品。2016年9月10日，毒贩黄良（在逃）在镇康县南伞镇将毒品交给“李姐”（另处），让其运至昆明市交给接货人，“李姐”到昆明后与黄良事先安排在昆明的李发云联系。同年9月13日，杜世成和李发云到昆明市金碧广场接到样品。被告人马绍伟和罪犯杜世成、马绍礼（已判刑）等人检验样品后，拒绝接收此批毒品。后经李发云再三协商，杜世成等人决定接毒品。同年9月14日，杜世成、李发云将马绍伟提供的20000元人民币交给马绍礼，由马绍礼前往昆明楚金宾馆交易毒品。当日13时许，马绍礼到达楚金宾馆8728房间，在其查看毒品后支付了20000元人民币，并通过电话与杜世成核实了毒品数量。当马绍礼接到毒品准备离开时被公安干警抓获，当场查获甲基苯丙胺25坨。经称量、鉴定：甲基苯丙胺净量5399克。当日14时许，民警在昆明市万友数码复印店旁将等候的杜世成、李发云抓获。2019年8月30日15时许，马绍伟在云南省镇雄县被民警抓获。 云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。该院认为，被告人马绍伟贩卖、运输毒品甲基苯丙胺5399克的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。庭审的意见认为，马绍伟系累犯，应当从重处罚。 被告人马绍伟对指控犯罪事实提出异议，辩解其没有参与杜世成、李发云等人的毒品犯罪。杜世成、李发云、马绍礼的供述都是虚假的，要求与杜世成三人当庭对质，并宣告其无罪。辩护人提出：一是本案事实不清、证据不足，不能认定马绍伟构成贩卖、运输毒品罪。二是公诉人仅根据马绍伟“验毒”和“付款”的行为认定被告人有罪是不客观的；马绍伟与杜世成是亲属关系，毒品相互给予吸食很正常的；马绍伟已经明确表示其是借款给杜世成。三是本案黄良、“李姐”在逃，但在卷并没有相关证据说明，存在特情引诱。请给予马绍伟公正判处。 经审理查明：被告人马绍伟和罪犯杜世成（已判刑）、罪犯李发云（已判刑）等人在2016年7、8月份左右共谋贩卖、运输毒品。2016年9月10日，毒贩黄良（在逃）在镇康县南伞镇将毒品交给“李姐”（另处），让其运至昆明市交给接货人，“李姐”到昆明后与黄良事先安排在昆明的李发云联系。同年9月13日，杜世成和李发云到昆明市金碧广场接到样品。被告人马绍伟和杜世成、罪犯马绍礼（已判刑）等人检验样品后，因毒品质量问题拒绝接收此批毒品。后经李发云再三协商，杜世成等人决定接取毒品。同年9月14日，杜世成、李发云将马绍伟提供的20000元人民币交给马绍礼，由马绍礼前往昆明楚金宾馆交易毒品。当日13时许，马绍礼到达楚金宾馆8728房间，在其查看毒品后支付了20000元人民币，并通过电话与杜世成核实了毒品数量。当马绍礼接到毒品准备离开时，被公安干警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺25坨，净重5399克。当日14时许，民警在昆明市万友数码复印店旁将等候的杜世成、李发云抓获。2019年8月30日15时许，马绍伟在云南省镇雄县被民警抓获。 上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.书证。（1）户口证明，证实被告人马绍伟的身份情况，以及同案犯杜世成、马绍礼、李发云的身份情况。 （2）抓获经过，证实被告人马绍伟是被公安机关网上追逃后因形迹可疑被抓获。同案犯杜世成、马绍礼、李发云被抓获的情况。 （3）物证照片复印，证实马绍礼被抓获时查获的毒品、现金及毒品的封装照片，及马绍礼、杜世成、李发云对查获手机的指认情况。 （4）云南省保山市中级人民法院（2017）云05刑初192号刑事判决书，证实同案犯杜世成、李发云、马绍礼于2017年12月22日因贩卖、运输毒品罪被判刑的情况。其中杜世成、李发云被判处无期徒刑，马绍礼被判处有期徒刑十五年。 （5）云南省石林彝族自治县人民法院（2011）石刑初字第230号刑事判决书、石林彝族自治县看守所石看满释字[2012]81号刑满释放证明书；补侦卷证实：马绍伟因犯盗窃罪于2011年11月10日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月11日刑满释放。 3.被告人的供述与辩解。（1）被告人马绍伟供述，杜世成两次邀约其贩卖毒品，第一次二人出资购买毒品但是未得逞；第二次即案发本次，杜世成再次邀约其贩卖毒品，其明确不参与。但是其承认明知杜世成等人贩卖毒品的情况下，假冒杜世成的有钱表弟促进交易达成，帮助杜世成吸食样品确认质量，借钱给杜世成购买毒品的具体事实。本人对贩卖毒品有异议，认为只是包庇犯罪。 （2）罪犯杜世成的供述，证实杜世成其主观上知道马绍伟和李发云等人购买毒品，还为其找人到南伞当人质，为上昆明当人质的李发云提供食宿等生活条件。陪同李发云去取样品，样品取回后马绍伟吸食后因质量问题不去接毒品，后李发云多次联系后找了马绍礼接毒品。马绍礼带着马绍伟提供的20000元钱和送毒品的人走了后，李发云让我打电话给马绍礼确认有没有见到毒品，马绍礼说看到了，我就让马绍礼把20000元钱给他们，把货拿走。 （3）罪犯李发云的供述，证实李发云自己主观上明知杜世成等人向黄良购买毒品，并为了获取5000元钱的报酬，到昆明为此次毒品交易充当人质，在此期间为完成毒品交易，多次与送毒品上昆明的李姐电话联系，并与杜世成一起去取样品接毒品，在接毒品的过程中被抓获。取回样品后马绍伟、杜世成、马绍礼等人吸食了样品，在吸食样品的过程中杜世成说过吸食的就是这次送上来的货的样品。吸食过后他们称毒品质量不好，说不去接货了，后来经再三协商最终决定带2万元钱去接货。杜世成并安排马绍礼去接货。 （4）罪犯马绍礼的供述，证实案发前几天，马绍伟跟我讲过一起赚钱，让我去问杜世成，那几天也是杜世成给我打电话。9月13日，杜世成和李发云带着毒品麻黄素来到杜世成家，杜世成和马绍伟尝了几粒麻黄素以后就说这个麻黄素不怎么好，杜世成、马绍伟、李发云继续在房间里面谈什么我就没有没听见。自己受杜世成和李发云安排拿着2万元钱去帮李发云还钱，并和一个陌生男子接到个包，在还钱和接包以前，经陌生男子打开包，自己看到包内装着白色一坨一坨的东西，并经杜世成确认后，准备带着包离开时被抓获。 4.鉴定意见。保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字[2016]354号毒品定量检验报告书，证实本案查获毒品为甲基苯丙胺。所送检材中检出甲基苯丙胺成分。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。（1）辨认笔录、辨认照片，证实马绍伟辨认出马绍礼、杜世成，不能辨认出李发云；马绍礼辨认出马绍伟；杜世成辨认出马绍伟；李发云辨认出马绍伟。 （2）现场检测报告书复印件，证实马绍伟的尿液进行现场检测，检测结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性；李发云呈甲基安非他明阴性、呈吗啡阴性；杜世成呈甲基安非他明阳性、呈吗啡阳性；马绍礼呈甲基安非他明阳性、呈吗啡阴性。 （3）提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实本案物证提取过程和扣押情况。 （4）称量笔录及照片，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺净质量为5399克。 （5）检材提取、及照片，证实本案检材提取过程。 （6）电话通讯勘查笔录、通话清单，证实被告人李发云使用的147××××9089、杜世成使用187××××7851、187××××5945两个号码于2016年9月6日至2016年9月14日通话22次；被告人马绍礼138××××9349这个号码与杜世成187××××7851于2016年9月14日共有七次通话。分别13：32、13：36呼出两次电话；12：41、13：30、13：33接听三次。13：42、13：44未接两次。并收到杜世成发来的短信：“有那样事情大声叫”。李发云147××××9089、马绍礼138××××9349、杜世成187××××7851与三人存的名为小伟150××××0720这个号码均有电话联系。证实本案三名被告人之间有电话联系，其中马绍礼与杜世成的通话情况与杜世成和李发云的供述相互印证证实马绍礼去接毒品时与杜世成通过电话。进一步证实马绍礼接毒品时查看过毒品并向杜世成汇报过情况。 以上证据收集程序合法，除被告人马绍伟提出未参与本案犯罪的辩解意见不具有真实性而不予采信外，其余内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人马绍伟违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人共谋贩运的行为，已触犯了我国刑法，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人马绍伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人马绍伟与杜世成事先共谋，事中直接参与商议联系购买毒品，检验毒品样品质量，支付毒品运输费用等，故马绍伟应为主犯。被告人马绍伟在故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马绍伟及其辩护人提出马绍伟没有参与本案毒品犯罪，指控马绍伟犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的意见，与查明事实不符，在案证据即罪犯杜世成、李发云、马绍礼的供述相互印证并证实马绍伟直接参与商议购买毒品，检验毒品样品质量，提供毒品运费等，其本人对犯罪事实也做了部分供认；同时，马绍伟的相关犯罪事实已为本院生效判决所确认。足以认定。辩护人提出本案存在特情引诱的意见，经查，在案无证据证实存在犯意、数量引诱，但本案确系控制下交付毒品的案件，从有利于被告人处理的原则，可以对被告人马绍伟从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马绍伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁友保 审 判 员  申 力 人民陪审员  杨学华 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  赵玉蓉