湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初686号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所实习律师。 被告：彭湘波，男，汉族，1985年12月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭国勋，男，汉族，1958年9月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：彭湘波，男，汉族，1985年12月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告彭湘波、彭国勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的特别授权委托诉讼代理人王炳善、被告彭湘波、被告彭国勋的特别授权委托诉讼代理人彭湘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭湘波偿还原告借款本金25万元，2010年12月24日至2019年11月11日的利息369300元，2019年11月11日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付；2、判令被告彭湘波、彭国勋承担律师代理费10000元；3、如被告未按时清偿以上借款本息及律师代理费，原告有权要求处置被告的抵押物，处置所得优先支付借款本息及律师代理费；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2010年4月21日，被告彭湘波、彭国勋在原告所辖城关支行借款25万元，月利率为10.08‰。至2019年11月11日，欠原告利息369300元，本息合计619300元。借款后，被告未按约定清偿借款本息，据此，向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭湘波、彭国勋未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《借款合同》、《最高额抵押合同》、借据、委托代理合同、利息清单、律师代理费收据等，本院予以确认并卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告彭国勋与彭湘波系父子。2010年4月21日，彭湘波与原告所辖城中支行签订了《借款合同》，合同约定：借款金额：30万元；借款用途为钢铁贸易；借款与还款期限：2010年4月21日起至2013年4月21日；借款利率为月利率8.4‰，按季结息，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%利息，若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告彭湘波、彭国勋于2010年4月16日与原告所辖城中支行签订了《最高额抵押合同》，彭国勋自愿将登记在自己名下的土地使用权证号为隆国用（2000）第01-0023号的房屋为上述借款提供抵押保证，抵押担保的范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；抵押或债权确定时间为2010年4月16日至2010年4月16日。原、被告到职能部门办理了抵押登记。2010年4月21日，原告所辖的城中支行与彭湘波立借据借款30万元，借款至2013年4月21日到期，借款利率为月利率8.4‰，还款方式为：按季还息，到期还本。彭国勋在借据上写上“抵押人：彭国勋”。借款后，彭湘波未按约定偿还借款本息，至2019年11月11日，尚欠借款本金25万元，借款利息369300元，本息合计619300元。原告故而诉至本院。为实现债权提起诉讼原告花费律师代理费12000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭湘波向原告借款，原告依照合同的约定向其发放了贷款，彭湘波应当按照双方的约定及时履行偿还借款本金及支付利息的义务，现彭湘波未按照约定履行自己的义务，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，原告要求彭湘波偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定贷款逾期未还，贷款人可以在原借款利率的基础上加收30%的罚息，同时，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等实现债权的，借款人应承担律师代理费等实际支出的费用。本案借款以逾期，原告现要求收回全部借款本息，并由被告自逾期之日按逾期利率计算利息，本院予以支持。原告主张由被告承担律师代理费，虽然有合同约定，但为了不过分增加借款人的负担，综合考虑本案法律事务的难易程度、以及本地区经济欠发达等因素，本院酌情支持其律师代理费5000元，其余部分不予支持。被告彭国勋自愿用登记在其名下的房屋为彭湘波的借款作抵押，并与原告签订了抵押合同，该抵押合同真实有效，抵押合同也依法办理了登记手续，抵押权已经依法设立，在被告未能依约清偿债务的情况下，抵押权人可以要求处置抵押财产，优先受受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，判决如下： 一、由被告彭湘波在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，至2019年11月11日止的利息369300元，本息合计619300元。2019年11月12日至借款清偿之日以25万元为基数按月利率8.4‰上浮30%计息，息随本清； 二、被彭湘波于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费5000元； 三、如被告彭湘波未按时清偿以上借款本息及律师代理费，原告有权要求处置被告的抵押物，处置所得优先支付借款本息及律师代理费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10113元，减半收取5056.5元，由被告彭湘波承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  兰 静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第七十三条抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。不足清偿的剩余部分，由债务人清偿。