贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初2177号原告：石胜华，男，19xx年xx月xx日生，仡佬族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：王家训，贵州唐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田明，贵州唐德律师事务所实习律师。被告：李先军，男，19xx年xx月xx日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：石胜富，男，19xx年xx月xx日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司,住所地：重庆市万盛区。负责人：周菊芳，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。负责人：龙保勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆百事得律师事务所律师。原告石胜华与被告李先军、被告石胜富、被告重庆鸣通汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称重庆鸣通万盛分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石胜华的委托诉讼代理人王家训和田明、被告李先军、被告石胜富、被告人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人朱彦熹到庭参加诉讼，被告重庆鸣通万盛分公司经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费80640.37元、残疾赔偿金214825.6元、误工费25760.54元、护理费8540元、营养费12000元、住院伙食补助费6100元、交通费2657.5元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、住宿费7000元、被扶养人生活费6235.6元，共计385659.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月29日，被告李先军驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从石阡县大沙坝乡观音岩往石阡县县城方向行驶，当该车行驶至53Ｋｍ＋400ｍ处时，与前方同向行驶被告石胜富驾驶的普通二轮摩托车（车上载石胜华）相撞，原告石胜华在此次交通事故中受伤。该事故经石阡县交通警察大队认定，被告李先军承担主要责任，被告石胜富承担次要责任，原告石胜华无责任。原告石胜华受伤后，住院共计61天，花费医疗费237640.37元，被告李先军支付了27000元，被告人民财保重庆分公司支付了130000元。经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，原告石胜华的伤残等级为：1、肋骨骨折13根后遗8处畸形愈合构成八级伤残；2、右肝破裂行修补术构成十级伤残；3、小肠破裂行修补术构成十级伤残；4、结肠带裂伤修补术后构成十级伤残；5、右骶髂关节及耻骨联合分离遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。原告石胜华后续医疗费为10000元，三期时间分别为：误工期限为150天、护理期限内60天、营养期限为120天。被告李先军驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人为重庆鸣通万盛分公司，在人民财保重庆分公司投保。据此，提起本次诉讼，望判如所请。被告李先军辩称，我驾驶的车辆在被告人民财保重庆分公司投保了相应的险种，其责任应由保险公司承担。被告石胜富辩称，对发生交通事故的事实，我没有意见，请求法院依法判决。被告重庆鸣通万盛分公司未提出答辩，也未提供证据。被告人民财保重庆分公司辩称，对交通事故真实性无异议，但对责任划分有意见，本案损失应划定为同等责任。被保险车辆在我公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。本案交强险应分责分项承担，承担保险的前提是驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、道路运输从业资格证、被保险车辆行驶证、道路运输营运资格证。根据交强险规定，三者险免责条款约定，我公司不承担超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险费用标准的部分费用。超出指南和国家基本医疗保险费标准的部分由事故责任人或被保险人承担；诉讼费、鉴定费用属于保险条款免责项目，由被保险人和事故责任人按比例承担。原告诉求金额过高，有的项目、标准不合法，不合理。原告石胜华的损失与石胜富的损失没有区分，我公司前期垫付的费用应予抵扣。李先军垫付的费用，如能协商处理，可以一并处理，如判决，由其另行主张权利。综上所述，请求驳回原告石胜华对人民财保重庆分公司不合法、不符合保险合同约定的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告李先军驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从石阡县大沙坝乡观音岩往石阡县县城方向行驶（该车辆登记所有人为被告重庆鸣通万盛分公司），20时00分，当该车行驶至53Ｋｍ＋430ｍ处时，与在前方同向行驶石胜富驾驶的无牌号普通二轮摩托车（车上载：石胜华）相撞，造成原告石胜华、被告石胜富受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年12月13日，石阡县公安局交通警察大队作出第522224120180000081号道路交通事故认定书，认定被告李先军承担本次事故的主要责任，被告石胜富承担次要责任，原告石胜华无责任。原告石胜华受伤后，于发生交通事故当日被送至石阡县人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、右肾破裂出血；3、双肺挫伤；4、双侧多发肋骨骨折；5、右侧血气胸；6、腹腔脏器伤出血？7、骨盆骨折？8、低钾血症。住院治疗1天，用去医疗费及救护车费共计8483.89元。2018年11月30日，转院至贵州省铜仁市人民医院治疗，诊断为：1、耻骨联合分离；2、创伤失血性休克；3、失血性贫血；4、腹部闭合性损伤：①小肠破裂；②结肠挫伤；③右肝裂伤；④小肠系膜挫裂伤；⑤右肾挫伤并后腹膜血肿形成；⑥膀胱挫伤；⑦下腹直肌挫伤并血肿形成……；2019年1月29日出院，住院治疗60天，用去医疗费共计228056.25元。后相继在贵州医科大学附属医院、贵州省骨科医院检查及医治，用去医疗费共计224.24元。以上医疗费共计236764.38元。2019年7月24日，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出黔司鉴19520100020190024号鉴定意见书，被鉴定人石胜华因车祸伤致：1、肋骨骨折13根后遗8处畸形愈合构成八级伤残；2、右肝破裂行修补术构成十级伤残；3、小肠破裂行修补术构成十级伤残；4、结肠带裂伤修补术后构成十级伤残；5、右骶髂关节及耻骨联合分离遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；6、后期可行耻骨联合内固定取出术，后期医疗费约10000元；7、其误工期限为150日，护理期限为60日、营养期限内120日；原告石胜华支付检查费866元、鉴定费1900元。被告石胜富在本次交通事故受伤，经本院调解［本院（2019）黔0623民初2178号案件）］，双方达成协议：1、人民财保重庆分公司自愿于2020年1月15日前赔偿石胜富医疗费等各项经济损失60770元（含交强险48800元）；2、李先军于2020年1月15日前自愿赔偿石胜富精神抚慰金800元；3、石胜富自愿放弃其他诉讼请求。另查明，原告石胜华之父石登高（1940年11月3日生）与原告石胜华之母汪德春（1943年3月10日生）共生育石胜富、石胜华、石盛国、石胜凤、石胜菊等五个子女。被告李先军驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业保险（责任限额1000000元），该道路交事故发生在保险期限内。原告石胜华受伤治疗过程中，被告李先军先行支付医疗费42000元，被告人民财保重庆分公司先行支付医疗费130000元。本院认为，本次交通事故中被告石胜富负次要责任，被告李先军负主要责任，本院确定被告李先军就本次交通事故承担70%责任，被告石胜富承担30%责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”及第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”规定，原告石胜华应获得赔偿的项目和金额如下：1、医疗费236764.38元，有医疗机构的票据佐证，本院予以确认；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”规定，结合我县经济发展实际，按100元/天计算，参照鉴定意见，其误工费为15000元（150天×100元/天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，结合我县经济发展实际，按100元/天计算，参照鉴定意见，其护理费为6000元（60天×100元/天）；4、交通费，原告石胜华主张2657.5元，其提供交通费票据不完全客观，但事实存在，本院酌定交通费为800元；5、住宿费，因原告石胜华系住院治疗，且原告石胜华提供住宿费票据从时间上看不客观，其主张的住宿费7000元，本院不予以支持；6、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按60元/天计算，县外按100元/天计算，住院伙食补助费为6060元[（1天×60元/天）+（60天×100元/天）]；7、营养费，本院酌定按30元/天计算，参照鉴定意见，其营养费为3600元（120天×30元/天）；8、残疾赔偿金，原告石胜华之伤经鉴定为一个八级伤残和四个十级伤残，根据贵州省高级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，其残疾赔偿金为214825.6元（31,592元×20年×34%）；9、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，根据贵州省高级人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，被扶养人石登高生活费为：9170元/年×5年×0.34÷5=3117.8元；被扶养人汪德春生活费为9170元/年×5年×0.34÷5=3117.8元；10、后续治疗费，参照鉴定意见，其后续治疗费为10000元，本院予以确认；11、鉴定费1900元及检查费866元，共计2766元，有鉴定机构出具的票据为凭，本院予以确认；12、精神抚慰金，结合原告石胜华伤残情况，原告石胜华请求赔偿精神抚慰金10000元，本院予以支持。以上各项损失共计512051.58元。被告李先军驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险，该道路交事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”规定，应先由被告人民财保重庆分公司在交强险限额内进行赔偿，即赔偿73200元（122000元-交强险限额内赔偿石胜富部分48800元）；不足部分438851.58元（512051.58元-73200元），由事故双方按前述责任比例承担，即被告李先军承担307196.1元（438851.58元×70%），被告石胜富承担131655.48元（438851.58元×30%）。由于被告李先军驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财保重庆分公司投保了第三者责任商业保险，被告李先军承担的307196.1元应由被告人民财保重庆分公司来赔偿，即被告人民财保重庆分公司在交强险及第三者责任商业保险责任限额内还应赔偿原告石胜华208396.1元（73200元＋307196.1元-130000元-42000元）；被告李先军先行支付医疗费42000元，被告人民财保重庆分公司应支付给被告李先军。另外，被告人民财保重庆分公司在庭中请求对非医保用药进行区分鉴定，因原告石胜华在医疗机构治疗，其用药是医疗机构根据原告石胜华的伤势情况而确定，原告石胜华没有选择权，被告人民财保重庆分公司辩解不承担超出国家基本医疗保险费用标准的部分费用，不符合法律规定，其鉴定结论对待证事实无实际意义，本院对该鉴定申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告石胜华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各种经济损失208396.1元。二、被告石胜富赔偿原告石胜华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各种经济损失131655.48元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付被告李先军42000元。四、驳回原告石胜华的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，限于本判决书生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，由原告石胜华负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担2213元，被告石胜富负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  梁旭二〇二〇年四月二十九日法官助理彭雁波书记员杨倩