安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2019）皖1822民初3601号原告：袁于美，女，1952年2月22日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：喻礼勇，男，1977年8月12日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室，统一社会信用代码91330500779352113G。负责人：吴琛，该公司经理。委托代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。原告袁于美与被告喻礼勇、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请要求对原告袁于美的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2019年11月1日、2020年14月24日两次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告喻礼勇委托代理人刘丹、被告保险公司委托代理人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁于美诉称：2018年6月10日10时38分，被告喻礼勇驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，沿和平路自东向西行驶至和平路复兴北街至天寿路路段时，刮撞行人袁于美，事故致袁于美受伤。本事故经广德县公安局交通管理大队认定喻礼勇负事故全部责任，袁于美无责任。经查，事故发生时浙Ｅ×××××小型普通客车登记车主为喻礼勇，事发时该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元（投保有不计免赔险），本起事故发生在保险有效期内。因本事故导致原告受伤，原、被告无法就本案赔偿达成一致意见，故起诉请求判令被告赔偿原告损失合计人民币198959.63元。现原告伤残等级已经重新鉴定，且后续治疗已经完成，故变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失合计人民币149949.01元【其中医疗费47458.54元、后续治疗费用5490.07元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×59天=1770天、护理费123.48元/天×90天=11113.2元、误工费1815元/月×9个月(270天)=16335元、残疾赔偿金37540元/年×13年×11%=53682.2元、精神抚慰金7500元、鉴定费2400元、交通费1500元，合计149949.01元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。喻礼勇辩称：对事故的事实和责任认定无异议。被告喻礼勇的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险并投保有不计免赔险，应由保险公司在保险范围内优先承担保险责任。被告喻礼勇垫付医疗费为23177.54元，请求在本案中直接返还给被告喻礼勇。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。投保人在保险公司投保交强险和100万元的第三者责任保险，投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司依据保险合同依法按责赔偿。原告的伤残等级系单方委托，应当根据保险公司申请的重新鉴定的意见为准，且保险公司已申请重新鉴定；后续治疗费用应以实际发生的为准；原告实际年龄满67周岁，达到退休年龄，不应支持误工费。保险公司在此事故中垫付了10000元。保险公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：（一）2018年6月10日10时38分，喻礼勇驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型普通客车，沿和平路自东向西行驶至和平路复兴北街与天寿路路段时，刮撞行人袁于美，造成袁于美受伤的交通事故。本事故经安徽省广德市公安局交通管理大队事故处理中队认定喻礼勇负事故全部责任，袁于美无事故责任。（二）喻礼勇驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型普通客车车主为喻礼勇，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，即袁于美住院期间，喻礼勇垫付医疗费23177.54元，保险公司先行支付医疗费10000元。（三）袁于美系1952年2月22日生，其自2017年4月20日起在原广德县桃州镇莹山饭店作淘洗工，双方签订有《劳动合同》，工资为1800元/月，2017年10月28日辞职；2017年11月起至本起事故受伤时止在原安徽省广德县东南保洁有限公司上班，月平均工资为1815元，因本起事故受伤后未到该公司上班，从而工资也停发。袁于美受伤后被送往广德市中医院住院治疗，共计住院52天，花去医药费为47458.54元（其中袁于美支付14281元，喻礼勇垫付23177.54元，保险公司先行支付10000元）。2019年3月28日，袁于美的伤势经安徽中和司法鉴定中心鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为270天、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费用为10000元。袁于美花去鉴定费2400元。2019年9月20日，袁于美向本院起诉。（四）本案在审理过程中，保险公司向本院申请要求对袁于美的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，鉴定结论为袁于美因交通事故致二处十级伤残。同时本案在审理过程中，袁于美第二次入广德市中医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折术后，住院7天，花去医疗费5490.07元。第二次庭审中，袁于美变更诉讼请求为判如所请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。上述事实有双方当事人的陈述，袁于美提供的事故认定书、保险单、驾驶人驾驶证及车辆行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票及费用清单、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、《劳动合同》以及广德县桃州镇莹山饭店出具的证明和营业执照副本、安徽省广德县东南保洁有限公司出具的证明、账户交易明细和工作证，本院委托安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队事故处理中队认定喻礼勇承担事故的全部责任，袁于美不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。喻礼勇的过错行为造成袁于美受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定喻礼勇承担全部的侵权责任。喻礼勇驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对袁于美的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，袁于美超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即喻礼勇）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，喻礼勇承担全部的侵权责任，故袁于美超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对袁于美合理损失确认如下：（1）医药费确认为47458.54元+5490.07元=52948.61元（其中袁于美支付19771.07元，喻礼勇垫付23177.54元，保险公司先行支付10000元）。（2）其诉请的营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90天）、住院伙食补助费30元/天×59天=1770天（两次住院52天+7天=59天）、护理费123.48元/天×90天=11113.2元（经鉴定护理期限为90天）、鉴定费2400元均符合相关规定，予以确认。（3）误工费。经鉴定误工期限为270天，即9个月；袁于美自2017年4月20日起在原广德县桃州镇莹山饭店作淘洗工，双方签订有《劳动合同》，工资为1800元/月，2017年10月28日辞职，后于次月起至本起事故受伤时止在原安徽省广德县东南保洁有限公司上班，月平均工资为1815元，因本起事故受伤后未到该公司上班，从而工资也停发，故其误工费标准本院酌定为1800元/月。故确认其误工费为1800元/月×9个月=16200元。（4）伤残赔偿金。袁于美系1952年2月22日生，2019年3月28日鉴定构成伤残，赔偿年数应计算13年；袁于美经重新鉴定构成二处十级伤残，赔偿系数应计算为11%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。即其诉请的伤残赔偿金37540元/年×13年×11%=53682.2元符合规定，予以确认。（5）精神抚慰金，根据其伤残等级确认为50000元×11%=5500元。（6）交通费，根据其治疗情况酌情确定为1200元。以上袁于美的合理损失合计为147514元。综上，袁于美的合理损失147514元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿137514元。喻礼勇先行垫付的23177.54元，由袁于美从保险公司的赔偿款中返还给喻礼勇。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在保险范围内尚应赔偿原告袁于美各项经济损失人民币137514元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的23177.54元由原告袁于美返还给被告喻礼勇。二、驳回原告袁于美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告袁于美预交4280元），原告袁于美负担300元，被告喻礼勇负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  段道华人民陪审员  李康兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。