wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0192行审1号之一申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。负责人：郭立，该局局长。委托代理人：余非，该局工作人员。被申请执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局（以下简称“申请执行人”）因武汉赫天光电股份有限公司（以下简称“被申请人执行人”）不履行武某新税二所社处字[2019]第003号《社会保险费行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行审查。本案因疫情中止审查，后恢复审查。本案现已审查完毕。经审查，本院认为，根据申请执行人提供的相关证据，其向被申请人执行人作出武某新税二所社处字[2019]第003号《社会保险费行政处理决定书》（以下简称：003号决定书），要求被申请人执行人缴纳2018年11月至2019年5月的社会保险费；而在本院审理的（2019）鄂0192行审9号一案中，申请执行人已向被申请人执行人作出了武某新税二所社处字［2019］第001号《社会保险费行政处理决定书》（以下简称：001号决定书），要求被申请人执行人缴纳2018年10月至2018年12月的社会保险费，本院已裁定准予执行001号决定书。故申请执行人作出的003号决定书存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应当不准予执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予执行国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局武东新税二所社处字[2019]第003号《社会保险费行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 倩人民陪审员  徐国伟二〇二〇年四月二十二日法官助理罗婷书记员张梦婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6499号之二原告：方德谷，男，1968年11月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：胡卫东，男，1965年11月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告方德谷诉被告胡卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年4月16向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方德谷撤回对被告胡卫东的起诉。案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由原告方德谷负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年四月十六日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执576号之一 申请执行人：宁波俞甬环科预拌砂浆有限公司（组织机构代码为316885183）。住所地：宁波市奉化区西坞街道孔峙村原石塘山。 法定代表人：俞玉青。 委托诉讼代理人：肖坤、李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：浙江它山堰建设有限公司（组织机构代码为793020895）。住所地：宁波市海曙区鄞江镇四明东路101号。 法定代表人：刘世祥。 被执行人：李如光，男，1962年2月22日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波俞甬环科预拌砂浆有限公司与被执行人浙江它山堰建设有限公司、李如光买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江它山堰建设有限公司、李如光应支付申请执行人宁波俞甬环科预拌砂浆有限公司执行款153680元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 毛忆梦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢68号申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人王丽秀，该公司执行董事。被执行人闫智忠，男，1962年6月15日生，汉族，寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人闫智忠金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第837号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人闫智忠未主动全部履行生效法律文书确定的给付案款15万元及相应利息、垫付案件受理费1650元的义务，申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2020年4月17日向本院申请恢复执行并立案受理。2020年4月20日本院依法向被执行人闫智忠发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下一、冻结、划拨被执行人闫智忠在相关金融机构相应数额存款；二、查封、扣押被执行人闫智忠名下相应价值的财产（不含不可分物）。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十八日书记员  王凯丽
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1503号 原告：许秀宝，女，1965年1月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：颜文艺，男，1969年6月20日出生，汉族，住龙海市。 原告许秀宝与被告颜文艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀宝、被告颜文艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秀宝向本院提出诉讼请求：判令颜文艺偿还借款10000元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止按银行同期同类贷款利率4倍计算）。事实和理由：颜文艺因经商缺乏资金，于2018年3月17日向原告借款10000元，并出具一份借据给原告收执，颜文艺至今未能偿还，为此原告具状诉至本院，请求判如所请。 颜文艺辨称，其一，答辩人并非做生意周转向原告借钱，亦未向原告借钱。实际情形是答辩人老婆向原告借款60000元，并用土地证抵押，答辩人迫于无奈只好向原告支付50000元用于赎回土地证，剩余10000元未支付，据此出具本案的借据；其二，原告出借该答辩人老婆的60000元系赌资，答辩人再三和原告及其配偶强调不能借钱给答辩人老婆，可原告仍借钱，该笔借款不应由答辩人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下： 颜文艺配偶黄碧英向许秀宝借款60000元，并以土地证抵押。颜文艺为拿回土地证向许秀宝还款50000元，剩余10000元未支付。2018年3月17日在洪某见证下，颜文艺出具一份《借条》、给许秀宝收执，约定：借款10000元，还款期限为2020年前并约定免除利息。借款后，颜文艺未偿还。 本院认为，颜文艺配偶黄碧英向许秀宝借款60000元，颜文艺已偿还50000元，尚欠10000元未还，有颜文艺出具的《借条》及证人洪某的证言为据，事实清楚，可以认定。许秀宝请求颜文艺偿还借款10000元及支付起诉后的利息，于法有据，应予支持。颜文艺辨称该借款系其配偶所借且系赌资，不应由其偿还，因颜文艺不能举证推翻借条所载内容，且即便是其配偶所借，但其自愿归还部分债务并出具借条，理应承担还款责任，对其辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 颜文艺应于本判决生效之日起十五日内偿还许秀宝借款10000元及利息（从2020年4月7日起至还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由颜文艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾淑萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1044号原告：张道玉，男，1946年2月6日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师，特别授权。被告：汪喜中，男，1954年6月10日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：汪年才，系被告儿子，特别授权。原告张道玉与被告汪喜中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道玉的诉讼代理人柴光临、被告汪喜中的诉讼代理人汪年才到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张道玉向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计93240.5元；2、依法由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日7时许,被告汪喜中驾驶三轮电动车，沿胡族铺镇王塘坊村部门前水泥路自南向北行驶到路口进入312国道时，恰遇原告驾驶两轮电动车沿312国道由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后入住固始县人民医院，已花费医疗费数万元，现仍需二次手术。原告的伤经鉴定，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法支持。被告汪喜中答辩称：原告所诉与事实不符，我们带着营养品去看过原告，当时在派出所里给了原告20000元，当时说好这事了结。原告的误工费不应支持，护理费、营养费过高，同时对原告提供的鉴定意见有异议，并在庭后提交了书面重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对于交通事故的发生、责任划分、原告住院治疗、被告为原告垫付20000元医疗费等基本事实没有异议，对以上事实，本院予以确认。对于原告出示的证据，被告汪喜中对以下证据有异议：1、对于原告提供的信阳天正法医临床司法鉴定意见书有异议，认为被告没有参与司法鉴定过程，该鉴定系原告单方鉴定，要求重新鉴定。2、对于原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费有异议，被告认为误工费不应支持，营养期应当按一个月计算，护理费只支持住院期间的费用。交通费只应支持200元。对于上述异议，经审查，原告信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，委托人为处理交通事故的公安机关，属中立第三方，不属于原告单方委托鉴定。受托人有相应的鉴定资质。被告虽提出重新鉴定申请，但未提供证据证明原鉴定存在不合理性，也未提供证据证明重新鉴定的必要性，因此，对于被告提出的重新鉴定申请不予准许。原告提供的信阳天正法医临床鉴定意见书可以作为计算原告各项损失的依据。关于误工费方面的异议，考虑原告作为一个农民，承包的有农村土地，有一定的劳动能力，其主张的误工费可以适当支持，误工费的标准按河南省农村人均纯收入的标准予以计算较为合理。交通费可按20元／天，按住院天数予以酌定。本院认为，公民的身体权，健康权受法律保护，原告张道玉因交通事故受伤致残，其所主张的合理损失依法应予支持；结合认定的证据，原告张道玉的损失认定如下：1、医药费29851.75元（凭医院正规发票，原告另主张的一张住院时间为2019年8月17日，金额为1014.8元的票据，原告已通过合作医疗报销，且没有相应的诊断证明、病历等证明，因此对于原告主张的该部分费用不予支持）；2、住院伙食补助费700元（50／天×14天=700元）；3、营养费1800元（20元／天×90天=1800元）；4、护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天=7508.54元）；5、误工费7478元（15163.75元／年÷365天×180天=7478元）；6、残疾赔偿金22311.9元（31874.19元／年×7年×10％=22311.9）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费280元（20元／天×14天=280元）9、鉴定费1200元（凭票）。原告的各项损失共计76130.19元。由于被告汪喜中对本次事故承担全部责任，因此原告的上述损失全部由被告赔偿，扣除被告前期给付的20000元，被告还应向原告赔付56130.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：被告汪喜中于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告张道玉因交通事故造成各项损失56130.19元。驳回原告张道玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费用2131元，减半收取1065.5元，由被告汪喜中负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费2131元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年四月二十三日书记员  范 静
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保58号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：马兆林，男，1945年01月22日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马兆林在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××22的补贴款839.52元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人马兆林转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人马兆林在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××22的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异72号案外人：泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司，住所地泗阳县。法定代表人：周雪芳，系该公司执行董事。委托代理人：郭娟，女，1986年2月14日出生，住泗阳县，系该公司职工。申请执行人：泗阳县业之峰装饰工程有限公司，泗阳县众兴镇世纪华庭西门南侧1-1号。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：赵俊，男，1985年3月30日出生，住泗阳县。被执行人：江苏烟花三月休闲娱乐有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：赵俊。本院在执行泗阳县业之峰装饰工程有限公司与赵俊、江苏烟花三月休闲娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：泗阳县业之峰装饰工程有限公司与赵俊、江苏烟花三月休闲娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年10月22日本院作出（2019）苏1323民初6556号民事调解书，双方达成如下协议：1、被告江苏烟花三月休闲娱乐有限公司于2019年12月30日前支付原告泗阳县业之峰装饰工程有限公司工程款153527元；2、被告赵俊承担连带偿还责任；3、如两被告未按时履行给付义务，两被告自愿承担利息（自2019年12月31日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）；4、双方无其他争议；5、案件受理费7744元，减半收取计3872元，由被告赵俊、江苏烟花三月休闲娱乐有限公司负担。2019年10月21日本院根据泗阳县业之峰装饰工程有限公司的申请，作出（2019）苏1323民初6556号民事裁定，保全被申请人江苏烟花三月休闲娱乐有限公司所有的位于泗阳县众兴镇运河印象商业街6号楼内的5台美的空调（其中2台中央空调）、3个不锈钢存水箱、2台美的空气能中央热水机组、2台昂龙三相步电机、2台美的空气能、2台恒压泵、4台自吸泵、3台空气能转水。根据泗阳县业之峰装饰工程有限公司的申请，本院于2020年1月14日立案强制执行，案号为(2020)苏1323执330号。泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司提出异议称:（2019）苏1323民初6556号民事裁定中被保全的部分物品包括5台美的空调（其中2台中央空调）、2个不锈钢存水箱、2台美的空气能中央热水机组、2台美的空气能、2台恒压泵、4台自吸泵是泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司的财产，系泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司于2018年11月起出租给江苏烟花三月休闲娱乐有限公司的法定代表人赵俊使用的租赁物，并非江苏烟花三月休闲娱乐有限公司所有，请求解除对（2019）苏1323民初6556号民事裁定中所载明的部分物品采取的保全措施。另查明：本案案外人泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司在执行异议期间，向本院提供了《物品租赁协议》一份、物资盘点清单四份、收据存根二份及江苏泗阳农村商业银行通用凭证一份。本院认为：本案案外人泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司主张（2019）苏1323民初6556号民事裁定中被保全的部分物品归其所有，拥有所有权，并向本院提供了于2018年11月28日签订的《物品租赁协议》一份，协议内容是泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司为出租方，赵俊为承租方，约定将泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司位于泗阳县众兴镇爱园路西侧（运河印象）的“铂金足道馆”所属房屋6号楼一至三层的装修、装饰及配套的附属设施、设备及物品（详见租赁物清单）出租给赵俊，租赁期限自2018年11月28日至2023年11月27日，租金为每年30000元，保证金20000元。且案外人向本院提供了交款单位为足道馆（赵俊）的金额为30000元、租赁期间为2018年12月1日至2019年11月30日的物资租金收据存根一份和金额为20000元的保证金收据存根一份，和备注为运河印象物品租赁费用、金额为50000元的江苏泗阳农村商业银行通用凭证一份，以及包含5台美的空调（其中2台中央空调）、2个不锈钢存水箱、2台美的空气能中央热水机组、2台美的空气能、2台恒压泵、4台自吸泵的足道馆物品清单一份。案外人泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司提供的证据能够证明自己的主张,故案外人泗阳县甬禾置业有限公司运河印象分公司要求解除（2019）苏1323民初6556号民事裁定中被保全的部分物品的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗阳县众兴镇运河印象商业街6号楼内5台美的空调（其中2台中央空调）、2个不锈钢存水箱、2台美的空气能中央热水机组、2台美的空气能、2台恒压泵、4台自吸泵的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  李娅娜审判员  卢大军二〇二〇年四月二十八日书记员  於佳嘉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申147号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程建鸿，男，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省开化县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑银娟，女，1950年6月25日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：管士风，男，1974年7月15日出生，汉族，系郑银娟儿子。再审申请人程建鸿、郑银娟因健康权、身体权纠纷一案，双方均不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终662号民事判决，先后向本院申请再审。再审申请人程建鸿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，再审申请人郑银娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审认定事实和适用法律具有相应依据,程序合法，实体处理并无不当。程建鸿、郑银娟提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程建鸿、郑银娟的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月三十日书记员  毛勇华
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终88号 原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘克俊，男，1970年11月19日出生,汉族，高中文化，务农，住南平市建阳区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同日被建阳区公安局取保候审，2018年6月15被建阳区人民法院取保候审，2019年12月30日经建阳区人民法院决定被监视居住至今。 辩护人暨诉讼代理人李卓，福建八闽律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人陈珊珊，福建八闽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1949年2月7日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 诉讼代理人林建宝，男，1982年3月7日出生，住福建省福清市，系林某之子。 建阳区人民法院审理建阳区人民检察院指控原审被告人刘克俊犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2018）闽0703刑初166号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘克俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市人民检察院指派检察员罗辉出庭履行职务，上诉人刘克俊及其辩护人即诉讼代理人李卓、陈珊珊，被上诉人林某及其诉讼代理人林建宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703刑初166号刑事判决。 二、发回福建省南平市建阳区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶培锴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执768号申请执行人李敏，女，1982年3月6日出生，汉族，无业，现住吉林省松原市。被执行人柏辉，男，1977年5月12日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人朱玉侠，女，1976年4月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行李敏与柏辉、朱玉侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初796号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付120000元、诉讼费1350元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初962号 原告：冯德华，男，生于1948年2月6日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王铭悦，四川凯翰律师事务所律师。 被告:陈世莲，女，生于1967年9月23日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：陈世勇，男，生于1970年8月23日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 被告：冯国强，男，生于1973年11月22日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 原告冯德华与被告陈世莲、陈世勇、冯国强分家析产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告冯德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯德华撤回起诉处理。 审 判 员  李 强 二〇二〇年四月二十日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初141号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人任某某，男，1991年出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省张掖市，住甘肃省张掖市。2019年9月25日因涉嫌信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2019年3月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。（先期羁押十五日）指定辩护人王惠琴，兰州市七里河区法律援助中心律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰出庭支持公诉，被告人任某某及指定辩护人王惠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月2日，被告人任某某用拾得的郭某某身份证（身份证号码为632122＊＊＊＊××××××××），冒用郭某某身份信息，从网上申请交通银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，额度为14000元。后任某某透支使用该卡，造成交通银行甘肃分行损失本金13998.1元。2.2016年6月6日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从中国对外经济贸易信托有限公司贷款10000元，并申领中国工商银行储蓄卡一张，卡号为621226271200129＊＊＊＊，其中有300元转入该卡，其余9700元转入郭某某名下（卡号为62×××＊＊）的交通银行信用卡。作案后，赃款全部挥霍。3.2017年5月11日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请兴业银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，信用额度9000元。后被告人任某某透支使用该卡，造成兴业银行兰州分行损失本金8903.74元。4.2017年5月21日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请民生银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，信用额度11000元。后任某某透支使用该卡，造成民生银行西宁分行损失本金10987.27元。5.2017年6月15日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请中国建设银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，信用额度为30000元，后任某某透支使用该卡，造成中国建设银行兰州电力支行损失本金29917.38元。6.2017年7月5日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请中国光大银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，额度为30000元。后任某某透支使用该卡，造成中国光大银行兰州分行损失本金29992.22元。7.2017年7月14日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请中国光大银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，信用额度为30000元。该信用卡已激活未被透支使用。8.2017年7月28日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，在甘肃省张掖市申请中国建设银行储蓄卡一张，卡号为62×××＊＊，并从马上消费金融股份有限公司贷款6500元转入该卡。作案后，赃款全部挥霍。9.2017年8月2日，任某某用拾得的郭某某身份证，冒用郭某某身份信息，从网上申请交通银行信用卡一张，卡号为62×××＊＊，信用额度为14000元，该信用卡未激活透支使用。10.2017年8月8日，任某某用拾得的郭某某身份证冒用郭某某身份信息，从网上申请交通银行信用卡一张，卡号为622252630658****，信用额度为7000元，该信用卡未激活透支使用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人供述、证人证言、信用卡清单、户籍证明、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人任某某使用以虚假的身份证明骗领信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人称被告人有自首情节的意见，有抓获经过证实，予以采纳，可依法减轻处罚；对辩称被告人自愿认罪，认罪态度较好的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。被告人任某某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚后，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二款、第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）甘0103刑初111号刑事判决书中关于被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2027年9月9日止，羁押日期已折抵。)三、被告人任某某退赔被害单位交通银行股份有限公司甘肃省分行损失13998.1元，退赔被害单位中国对外经济贸易信托有限公司损失10000元，退赔被害单位兴业银行股份有限公司兰州分行损失8903.74元，退赔被害单位中国民生银行股份有限公司西宁分行损失10987.27元，退赔被害单位中国建设银行股份有限公司兰州电力支行损失29917.38元，退赔被害单位中国光大银行股份有限公司兰州分行损失29992.22元，退赔被害单位马上消费金融股份有限公司损失6500元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 宋   子   锋审?判?员?????海?涛人民陪审员 ?????郭志霞二〇二〇年四月八日书记员曹敏
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执109号之一 申请执行人：刘录娃，男，住吉县小府村。 被执行人：任王成，男，住吉县吉昌镇。 被执行人：吕立庆，男，住吉县吉昌镇。 本院在执行刘录娃与任王成、吕立庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕立庆在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币30535.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵晋
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执138号申请人：鄂托克旗富伟机电修理有限责任公司，统一社会信用代码911506930675439317，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇鄂乌公路西石油公司斜对面。法定代表人：刘相伟，系该公司经理。委托代理人：陈建军，系内蒙古棋盘律师事务所律师。被执行人：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911506933999758960，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井尔格图嘎查棋石线公路南出口东北电力冶金有限公司院内。负责人：杜龙飞。本院在执行申请人鄂托克旗富伟机电修理有限责任公司申请执行陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2217号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款144404元。法院受理后，依法于2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现该企业无实际办公地址，其企业法人下落不明。2020年1月17日，本院对被执行人陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司企业法人杜龙飞采取限制高消费措施。另外，本院在另案（（2019）内0624执426号）中已对该公司企业法人杜龙飞采取布控措施采取布控措施。被执行人名下无可供执行财产，尚有144404元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年四月二十四日书记员 陈 丹 丹
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执恢253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126848575071H，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街96号。 负责人：姚凌霄，任该行行长。 委托执行代理人：胡林海，该行职工。 被执行人：浙江安福消防器材有限公司，统一社会信用代码91331126751918250Ｌ，住所地浙江省庆元县。 法定代表人：王智勇。 被执行人：丽水市丙戌实业有限公司，统一社会信用代码913311020852655685，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖产业区北区块F1地块。 法定代表人：王智勇。 被执行人：浙江省庆元县消防器材厂，统一社会信用代码91331126148572718Ｋ，住所地浙江省庆元县。 投资人：王智勇。 被执行人：丽水市浙西南农贸城开发有限公司，注册号331100000005160，住所地浙江省丽水市丽青路519号。 法定代表人：王智威。 被执行人：王智勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴清松，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：王智威，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：王海燕，女，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 2017）浙1126民初1425号申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人浙江安福消防器材有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、浙江省庆元县消防器材厂、丽水市浙西南农贸城开发有限公司、王智勇、吴清松、王智威、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江安福消防器材有限公司、丽水市丙戌实业有限公司、浙江省庆元县消防器材厂、丽水市浙西南农贸城开发有限公司、王智勇、吴清松、王智威、王海燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行向本院申请恢复强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为借款本金23973000元、相应利息、罚息、复利、迟延履行期间的加倍债务利息以及因本案申请财产保全所产生费用的损失5000元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年4月30日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1126执恢253号案件的执行。 因和解长期履行而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月三十日 书记员 吴瑞梅
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初140号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李金波，男，1990年8月17日出生于云南省砚山县，汉族，高中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李金波犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李家德、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人李金波到庭参加诉讼。李金波拒绝提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年9月20日21时20分许，砚山县公安局交通警二大队民警在平××镇××路南××岔路200米处,对李金波、古某、陶某道路交通事故勘查时,发现被告人李金波涉嫌醉酒后驾驶牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车，经呼气酒精测试为129㎎/100ml。同日23时20分许,民警将李金波带至砚山县第二人民医院提取血样,经鉴定，其血液检验为149.30㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李金波醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人李金波判处拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人李金波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：2019年9月20日21时20分许，砚山县公安局交通警二大队民警在平××镇××路南××岔路200米处,对李金波、古某、陶某道路交通事故勘查时,发现被告人李金波涉嫌醉酒后驾驶牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车，经呼气酒精测试,测试结果为129㎎/100ml。同日23时20分许,民警将李金波带至砚山县第二人民医院提取血样,经鉴定，送检的李金波血样定性检验检测出乙醇,定量检验检测含量为149.30㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定,古某承担此事故的主要责任,李金波承担此事故的次要责任,陶某不承担此事故责任。经鉴定，古某、陶某的损伤程度构成轻伤一级。 同时查明：案发后，被告人李金波与陶某的母亲达成赔偿协议，由李金波赔偿陶某各种经济损失12600元，已付清。 上述事实，被告人李金波在开庭审理过程中亦无异议，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书,行政处罚决定书，证人古某、陶某、张某、项某的证言，被告人李金波的供述与辩解，现场勘查笔录及照片,云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第04975号法医毒物检验司法鉴定意见书、［2019］车检鉴字第02455号、第02456号、［2019］车技鉴字第01282号、第01284号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、［2019］临鉴字第02801号、第02834号法医临床司法鉴定意见书,车速技术鉴定意见告知书,车辆技术鉴定意见告知书,法医临床司法鉴定意见告知书,法医毒物司法鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李金波醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人李金波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李金波应依法惩处。被告人李金波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。积极赔偿陶某经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。经砚山县司法局社区矫正评估,李金波可适宜社区矫正监管。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨志莲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保44号之一 申请人：江西亚航建设有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区石桥村鑫和园小区石桥大厦B座5楼501室，统一社会信用代码：91360111MA35JJK69H。 法定代表人：吴文加，系该公司负责人。 委托代理人：刘开笔，系江西明实律师事务所律师，执业证号：13601201610495877。 被申请人：南昌星庆贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路666号，统一社会信用代码：91360102MA38367P12。 法定代表人：龚珠峰，系该公司负责人。 本院根据申请人江西亚航建设有限公司提出的诉前财产保全申请，于2020年1月14日作出（2020）赣0102财保44号诉前财产保全裁定，已冻结被申请人南昌星庆贸易有限公司在江西省农村信用社联合社（账号：10×××52）的存款。但申请人江西亚航建设有限公司至今并未提起诉讼或者申请仲裁。 本院经审查认为，申请人江西亚航建设有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌星庆贸易有限公司在江西省农村信用社联合社（账号：10×××52）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年四月十五日 书记员  万玉婷
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初350号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，任董事长。 委托诉讼代理人：李镇濒，男，1982年10月22日生，彝族，系云南易门农村商业银行股份有限公司职工，住云南省玉溪市易门县。 被告：普志锐，男，1990年9月2日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：**娜，女，1991年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告普志锐、**娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李镇濒到庭参加诉讼，被告普志锐、**娜经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告普志锐、**娜立即归还尚欠原告借款本金10万元，利息2252.08元（利息算至2020年3月20日），本息合计102252.08元，以及自2020年3月21日起至实际还款之日止，以本金10万元按月利率8.9289‰计算的利息。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年2月22日原告与普志锐、**娜签订《个人循环借款合同》，合同期限为36个月，循环使用，至2020年2月22日到期，借款合同金额10万元。合同签订后，原告于2019年3月5日向被告发放贷款10万元，借款期限11个月，至2020年2月5日到期，贷款月利率5.9526‰。该笔借款发放后，被告将利息结至2019年12月20日，现贷款已逾期，经原告多次催收，被告未履行按期还款义务。为维护原告的合法债权，特提起诉讼。 被告**娜、普志锐未到庭应诉，庭审结束后，法庭询问了**娜的意见，其称对原告起诉的借款本金及利息没有意见，只凑得7000元钱，剩余的部分会找原告方协商。 根据本案证据及当事人陈述，本案事实认定如下： 2017年2月22日，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司朝阳路支行与普志锐（借款人）、**娜（共同借款人）签订《个人循环借款合同》，约定：合同项下循环借款额度10万元，借款额度的期限为2017年2月22日起至2020年2月22日止，贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准。每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮64.2105%，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准。合同期限内如遇人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下借款利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。经协商一致，单笔贷款期限在一年（含）以内到期一次性还本付息。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应遵守本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。本合同所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人或共同还款承诺人。合同签订后，两被告于2019年3月5日向原告借款10万元，2020年2月5日到期，借款年利率7.1432%，原告于2019年3月5日将该笔借款发放给普志锐。借款到期后，两被告将利息结付至2019年12月20日，尚欠本金10万元及2019年12月20日之后的利息。 上述事实，有《个人循环借款合同》、贷款帐、普志锐户贷款利息计算说明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司朝阳路支行与被告签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司朝阳路支行依据合同履行了发放贷款10万元的义务，两被告未按合同约定清偿借款本金及支付利息，已构成违约，原告要求两被告清偿借款本金及支付2019年12月21日起的利息的诉请，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告普志锐、**娜于判决生效之日起三十日内清偿原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及计付至2020年3月20日止的利息2252.08元。 二、由被告普志锐、**娜于判决生效之日起三十日内支付原告云南易门农村商业银行股份有限公司以借款本金100000元为基数，自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止按月利率8.9289‰计付的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1173元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已预交），由被告普志锐、**娜负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李进琴
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审239号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人李长田 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第6092号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月28日，临沭县综合行政执法局对李长田作出沭综执罚字[2019]第6092号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用166.52平方米土地上新建的房屋。2019年8月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李长田，并于2020年3月19日送达催告书。李长田在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李长田收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第6092号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初654号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：赵伟，男，1986年7月19日生，汉族，住山东省禹城市。被告：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。被告：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。被告：柴秀芝，女，1964年11月2日生，汉族，住山东省禹城市。被告：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。被告：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告赵伟、赵小芳、尚付山、柴秀芝、卢秀安、张永慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月14日，山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王其顺二〇二〇年四月十五日书记员  霍 波
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初509号 原告：田楠，女，1988年9月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：山西省忻州市忻府区和平西街北和平小区南0105丘1幢（供水公司）1层、4层、5层。 统一社会信用代码：91140900794237746H。 负责人：王智勇，该公司经理。 被告：巩飞祥，男，1968年2月3日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 本院在审理原告田楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司、被告巩飞祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田楠于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田楠自行负担。 审判员  何彦林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵旺京 书记员陶林可
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初561号原告：刘蓉，女，1970年4月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市袁州区。被告：涂水云，男，1973年9月30日出生，汉族，宜春市上高县人，住江西省宜春市袁州区。原告刘蓉（以下简称原告）与被告涂水云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘蓉到庭参加诉讼，被告涂水云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告租赁原告店面进行电焊工作与原告相识，2010年7月21日被告因需要购买工作所用的材料向原告借款20000元，被告多次承诺会马上归还，但至今未还，所以原告起诉至法院。被告未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以购买材料需要资金为由向原告借款，被告于2010年7月21日向原告出具借条一张，写明：“今借到刘容（此处为笔误，应为刘蓉）现金贰万元正（20000元）2010.7.21号借款人：涂水云。”原告于同日向被告交付了20000元现金。借款后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的借条以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告，原、被告双方已形成借贷关系，现被告尚欠原告借款本金20000元。因原、被告未明确约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告涂水云在本判决生效后7日内偿还原告刘蓉借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计币150元，由被告涂水云承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易艳华二〇二〇年四月八日法官助理李凯亮代书记员 曹淑金
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2933号 被执行人:陈安胜，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于被执行人陈安胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1812号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈安胜应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执607号申请执行人：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚文汇，男，1974年4月12日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：张青林，男，1974年6月17日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司与被执行人张青林商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1268177元。本院在执行过程中申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人所欠债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303执607号案件的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年四月十三日书记员  仇立婷
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522民初1238号 原告：鲁德华，男，1968年1月17日出生，汉族，住长兴县。 委托代理人：孙亮，浙江湖兴律师事务所律师。 被告：蔡定建，男，1972年12月4日出生，汉族，住长兴县。 本院在审理原告鲁德华诉被告蔡定建水路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鲁德华撤回起诉。 案件受理费减半收取880元，由原告鲁德华承担。 审判员  余有国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江淑婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1511号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：邓建功、张晓,浙江甬泰律师事务所律师。 被告 杨通芝，女，1972年9月6日出生，苗族，户籍所在地暨法律文书送达地址贵州省丹寨县。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十三日 撤诉时间 二〇二〇年四月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。 审判组织 审判员李苏宁 二○二○年四月十五日 书记员蒋明珉
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执360号 被执行人：陈红荣，男，1976年2月9日出生，甘肃省渭源县人。 被执行人陈红荣罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年8月2日作出（2017）甘1124刑初83号刑事判决书、定西市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）甘11刑终154号刑事判决书，判决书确定：“一、被告人柴惠萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；被告人陈红荣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8万元；被告人张永吉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元；被告人孙丽娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；被告人李悦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；被告人王淑红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；被告人黎玉云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。（被告人柴惠萍、陈红荣、张永吉、孙丽娟、李悦、王淑红刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即柴惠萍的刑期自2016年5月26日起至2022年5月25日止，陈红荣的刑期自2016年5月25日起至2021年11月24日止，张永吉的刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止，孙丽娟的刑期自2016年7月27日起至2020年7月26日止，李悦的刑期自2016年5月27日起至2020年5月26日止，王淑红的刑期自2016年5月28日起至2019年11月27日止，被告人黎玉云的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后10日内缴纳。）二、扣划被告人柴惠萍名下中国建设银行账户存款20万元及被告人柴惠萍之子姚璇名下中国农业银行账户存款32万元，依法予以没收，上缴国库；扣划被告人陈红荣名下中国建设银行账户存款1万元及被告人王淑红名下中国农业银行账户存款1万元，折抵罚金，并对以上账户解除冻结。三、扣押的甘Axxxxx号白色翼虎牌小型普通客车1辆、甘AXXXXX号黑色宝马牌小型越野客车1辆、甘Jxxxxx号白色众泰牌小型普通客车1辆等财产，依法予以没收。四、扣押的被告人柴惠萍、陈红荣、张永吉、孙丽娟、李悦、王淑红的个人财产，依法退还各被告人。”“一、维持临洮县人民法院（2017）甘1124刑初83号刑事判决第一项中对原审被告人陈红荣、上诉人张永吉、孙丽娟、李悦、王淑红、原审被告人黎玉云的定罪、处刑部分、对上诉人柴惠萍的定罪部分及第二项、第三项、第四项。二、撤销临洮县人民法院（2017）甘1124刑初83号刑事判决第一项中对上诉人柴惠萍的处刑部分。三、上诉人柴惠萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元”。该判决书发生法律效力后，陈红荣未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向陈红荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但陈红荣未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对陈红荣的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，查明陈红荣在甘肃省农村信用社账户内有存款人民币1996.64元，本院已依法对该账户限额冻结并现额划拨，其余未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对陈红荣的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到陈红荣其他可供执行的财产及线索。现本院剩余罚金78003.36元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执360号被执行人陈红荣罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月十五日 书记员  王孝平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4274号之一申请人：沁阳市鑫汇丰种植专业合作社，住所地：河南省沁阳市王召乡西里村，统一社会信用代码：93410882317664825P。法定代表人：何扩军，该合作社社长。委托诉讼代理人：李永茂，该合作社员工。被申请人：温县五谷丰种业有限公司，住所地：河南省焦作市温县武德镇亢村济河南300米，统一社会信用代码：91410825690572099G。法定代表人：李大青，该公司执行董事。被申请人：严爱青，女，1971年2月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人沁阳市鑫汇丰种植专业合作社与被申请人温县五谷丰种业有限公司、严爱青为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫0880民初4274号民事裁定，裁定冻结被申请人温县五谷丰种业有限公司、严爱青的银行账户存款186195元，期限为一年。本院经审查认为，河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终725号民事调解书已生效，严爱青无需承担责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人严爱青银行存款186195元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李中富二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈文文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初979号申请人：王乃湖，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：赵换换，女，1991年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人王乃湖与被申请人赵换换为民间借贷纠纷一案，申请人王乃湖于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵换换名下银行账户、支付宝、微信存款共计18705元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵换换名下银行账户、支付宝、微信存款共计18705元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年四月十五日书记员  张亚利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执508号申请执行人：张弛，男，1972年8月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人张弛(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张弛已付房款640000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8800元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件数量众多，执行金额4800余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年4月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执508号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人张弛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年四月二十六日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终1470号上诉人（原审原告）：李学生，男，1962年12月16日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：蒋汶林，招远市张星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹玉平，男，1977年11月3日生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：徐忠波，男，出生，汉族，住招远市经济技术开发区。上诉人李学生因与被上诉人邹玉平、徐忠波劳务合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2018）鲁0685民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李学生上诉请求：一、撤销一审判决，改判判令两被上诉人负连带责任共同给付上诉人报酬6120元；二、一审案件受理费及上诉费由两被上诉人承担。事实和理由：上诉人银行收到的8000元中包括两被上诉人应当给付其他工人的工资报酬，上诉人的工资报酬两被上诉人并未全部给付，原审判决结果错误，请求二审法院查明事实，按上诉人的上诉请求公正判决。被上诉人邹玉平二审庭审答辩称：上诉人的上诉没有道理，一审判决正确。被上诉人徐忠波未出庭，亦未提交书面答辩状。李学生向一审法院起诉请求：要求被告付给劳动报酬6120元。一审法院认定事实：2017年，被告邹玉平将承包的新农村建设工程转包给被告徐忠波，后徐忠波将工程再转包给姜代斌，姜代斌雇佣原告等人干活，2018年2月14日，被告邹玉平通过银行转账付给原告款8000元。审理中，因被告邹玉平拒绝付给原告款，被告徐忠波没有到庭，致本案调解不成。一审法院认为，原告主张要求二被告付给其劳动报酬6120元，后被告邹玉平通过银行转账付给原告8000元，原告不应再主张该权利。被告徐忠波经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告李学生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证人孙某、董某、潘某、张某、李某、温某、王某证人证言一份，证实上诉人将收到的8000元均分给一起工作的工人，但被上诉人对此不予认可，8000元是因为上诉人那边工头跑了，上诉人过年拿不到工钱给被上诉人打电话，被上诉人出于人道主义给上诉人打了8000元钱，不知道他们几个人。本院认为，2017年上诉人在被上诉人承包的工程中干活，上诉人提供自制记工单，要求被上诉人支付报酬；被上诉人对于记工单并不认可，主张将工程转包给被上诉人徐忠波，因上诉人等不断打电话要钱过年，其处于人道主义支付给上诉人8000元。因上诉人提供的证人证言只能证实其收到8000元的处分，一审法院基于上诉人主张的报酬数额，及被上诉人给上诉人转款数额，而驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李学生负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  于 青二〇二〇年四月二十四日书记员  王译伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执912号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：王兴远。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审308号裁定书，于2020年04月14日向被执行人王兴远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴远在中国农业银行账户内存款人民币3515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月十四日书记员  张 梦
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1631号上诉人（原审被告）：王海侠，女，1980年7月25日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：田志香，女，1972年12月12日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。上诉人王海侠因与被上诉人田志香买卖合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海侠上诉请求：1.撤销原判，改判驳回田志香诉请；2.一、二审案件受理费及实际支出费用由田志香负担。事实及理由：一审认定的基本事实缺乏证据证明。田志香提交的入库单并非欠据，我方对入库单签字没有异议但对田志香诉请的单价及蛋款数有异议，田志香提交的2017年入库单上没有单价，没有蛋款，田志香也未提交证据证明，一审法院仅按诉请判案是不合乎法律的。一审适用法律错误。王海侠并未以自己的名义与田志香签订书面买卖合同，也没有达成口头买卖合同，更无买卖合意。（2019）吉01民终2273号案件中，证人证言及公司老总严俊峰询问笔录，充分证明了养殖户包括现田志香鹅雏及公鹅置换都是公司工作人员亲自所为，养殖户是知情同意的，所以一切充分说明养殖户田志香是知晓购销方是吉林万泷公司而非我方，况且我方也是受害者，公司也欠我的鹅蛋款，故一审适用法律错误。田志香二审时未到庭，亦未提交书面答辩意见。田志香向一审法院起诉请求：请求依法判令王海侠立即给付田志香鹅种蛋款计7808元人民币。事实和理由：王海侠于2017年4月24日在田志香处赊购鹅种蛋2440个，单价3.2元／个，王海侠共欠田志香鹅种蛋款7808元人民币，同时王海侠给田志香出具单据一枚。上述欠款经田志香多次找王海侠索要，王海侠以各种理由一拖再拖至今没有给付。现田志香为维护自身合法权益，起诉至贵院依法保护田志香的诉讼请求。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。王海侠于2017年4月24日在田志香处赊购鹅种蛋2440个，3.2元／个。田志香提供入库单一张，上有王海侠的签名。王海侠承认入库单上的字是其所写，但称鹅蛋是吉林万泷牧业有限公司收购的，应该由吉林万泷牧业有限公司偿还，提供吉林万泷牧业有限公司欠据，田志香有异议，明确没有接触过吉林万泷牧业有公司，没有见到过欠据。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田志香主张王海侠欠付鹅种蛋款，并提供入库单加以证明，王海侠对入库单无异议，抗辩称鹅种蛋款系吉林万泷牧业有限公司所欠，提供欠据一枚，但王海侠并非吉林万泷牧业有限公司的员工，田志香提供的入库单没有吉林万泷牧业有限公司的公章，且王海侠提供的证据不足以证明王海侠赊购鹅种蛋的行为系吉林万泷牧业有限公司授权的行为，田志香对王海侠的证据亦不认可，故应由王海侠承担举证不能的责任，故田志香要求王海侠给付欠付鹅种蛋款7808元的主张，于法有据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：王海侠给付田志香鹅种蛋款7808元。案件受理费25元，由王海侠负担。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。另查明：二审庭审中，王海侠表示，对田志香提交的2017年入库单所记载的鹅蛋数量无异议，落款处签字是其本人所签，但入库单未记载单价，没有蛋款，田志香未提供证据予以证明；2017年4月26日吉林万泷牧业有限公司出具的欠据上，田志香签字是田志香委托其代签，但没有出具授权。田志香一审庭审时表示，没见过该欠据，不是其本人签的字。同时，二审时，王海侠称，在以往交易过程中，鹅蛋款的结算均是由吉林万泷牧业有限公司打款至其账户，再由其打款给各个养户。此外，王海侠自认与吉林万泷牧业有限公司之间无雇佣合同关系。王海侠与吉林万泷牧业有限公司是按照3.2元/个计算鹅蛋款并出具的欠据。本院认为：田志香主张王海侠欠付鹅蛋款7808元，并提供入库单一枚加以证明。王海侠对入库单真实性无异议，对入库单记载的鹅蛋数量及签名亦无异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，结合王海侠曾从自己账户向包括田志香在内的养户支付货款的事实，可以认定双方之间已成立买卖合同关系。即使如王海侠主张，其仅是受吉林万泷牧业有限公司委托收取鹅蛋，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人”之规定，田志香有权在王海侠与吉林万泷牧业有限公司之间做出主张权利的选择。尽管吉林万泷牧业有限公司于2017年4月26日出具的欠据落款处有“田志香”签字，但二审庭审中，王海侠表示，该签字是田志香委托其代签，但没有出具授权，田志香一审庭审时亦表示，没见过该欠据，不是其本人签的字，无法认定欠据上的签字系田志香委托王海侠代签。故不能视为田志香已向吉林万泷牧业有限公司主张了权利，其有权选择王海侠作为合同相对方，向其主张案涉鹅蛋款。二审中，王海侠虽对田志香所主张的2017年鹅蛋单价3.2元/个提出异议，但吉林万泷牧业有限公司与王海侠进行结算，及出具欠据时也是按照3.2元/个计算的鹅蛋款，故原审据此认定鹅蛋款数额并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王海侠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王海侠负担。本判决为终审判决。审 判 长 白业春审 判 员 闫 冬审 判 员 于小依二〇二〇年四月十三日法官助理 尤文汇书 记 员 王 建
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执854号之一申请执行人：乐爱菊，女，1970年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：王建平，男，1979年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：乐明华，男，1965年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：乐谦，男，1968年1月6号出生，汉族，住江西省抚州市，申请人乐爱菊依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1356号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王建平、乐明华、乐谦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人乐明华有房屋和车辆，本院已依法查封乐明华的房屋，但乐明华与乐爱菊达成和解，被执行人王建平、乐谦没有银行存款、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.5200万元及利息，截止2020年04月15日，已执行0万元，未执行6.5200万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人王建平、乐谦有其他可供执行财产，于2020年04月15日告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年四月十五日书记员  周超兴
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执7695号 申请执行人：崔华全，男，汉族，1972年11月19日生，住重庆市万州区。 被执行人：向一坤，男，汉族，1968年7月15日生，住重庆市万州区。 崔华全与向一坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初14914号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为64820元。 本院在执行过程中依法调查了被执行人的车管、房管、银行、工商等信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人向一坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初106号原告：郑波，男，1977年6月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙丽，女，1986年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告郑波与被告孙丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑波到庭参加诉讼，被告孙丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郑波向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告转让款、违约金23500元,并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日，原告与被告约定原告以35000元的价格将涉案15亩葡萄园转让被告孙丽，合同对转让款分批给付的时间和数额进行了约定，同时还约定违约金以总价10%计算，双方均由其父亲代为签订合同书。签订合同后，被告孙丽给付原告15000元，就剩余20000元向原告出具了欠条，并承诺在秋季葡萄结束时付清。但该款至今未给付，故起诉。被告孙丽未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年3月10日，原告与被告约定原告以35000元的价格将其经营的15亩葡萄园转让被告孙丽，双方均由其父亲代为签订合同书。合同对转让款分批给付的时间和数额进行了约定，同时还约定违约金以总价10%计算。合同签订后，被告孙丽按约给付原告15000元，并就剩余20000元向原告出具了欠条，欠条载明该款在秋季葡萄结束时付清。后经原告多次催要，被告至今未给付，原告遂起诉。另查明，本案庭审前，承办法官就案件事实与被告孙丽联系，电话中被告孙丽对欠原告两万余元款项的事实予以认可。庭审中原告陈述双方约定违约金为每年按照总价款的10%计算，但与合同载明的约定计算方式不符，原告亦未能提供证据予以证明。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告孙丽与原告达成买卖合同后就剩余未给付价款20000元向原告出具了欠条，其理应恪守承诺，积极履行该合同书及欠条约定的义务。现该20000元给付期限届满，故现原告起诉要求被告给付剩余20000元款项，具有合同和法律依据，本院依法予以支持；因合同书还对违约金进行了明确约定且被告逾期未兑现，故原告主张违约金具有事实和合同依据，本院依法亦予以支持。但因合同明确约定“违约金按照总价款的10%计算”，原告虽陈述该违约金为每年按照总借款的10%计算，但未能举证证明亦未能向本院提供该约定数额具有明显小于其损失的证据，故根据该合同书约定，本院依法支持违约金数额为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑波剩余价款及违约金共计22000元。二、驳回原告郑波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告孙丽负担。原告已预交，被告孙丽在兑现上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年四月一日书记员  朱 婷法律条文一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。[三]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27652号原告：段平刚，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：顾承轩，男，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告段平刚与被告顾承轩民间借贷纠纷一案，原告段平刚于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告顾承轩的起诉。本院认为，原告段平刚要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段平刚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段平刚负担。审判员 邹 涛二〇二〇年四月三日书记员 胡雅莉
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保50号申请人陈月苹，女，1973年9月7日出生，满族，住承德市双滦区。被申请王秀祥，男，1961年11月25日出生，汉族，住承德市双桥区冯营子镇冯营子村8组9号。被申请人郭福春，男，1978年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。申请人陈月苹于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请王秀祥名下位于承德市双桥区鸿福嘉礼小区C04区2#楼-1-101室房屋一套，申请人陈月苹已在中国大地财产保险股份有限公司河北承德分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈月苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请王秀祥名下位承德市双桥区室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年四月十六日书记员  张 举
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0191执555号 叶巍： 你与王玉栋民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1659号判决书已发生法律效力。王玉栋向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的23513元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费253元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中信银行杭州经济技术开发区支行 户名：杭州经济技术开发区人民法院 叶巍（缴款账号：62×××69） 二〇二〇年四月十三日                            本院地址：                                             邮 编：                                                     执 行 员：                                             联系电话：
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1226号 原告：湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼601层621室。。 负责人：王怡骅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧云，女，该公司工作人员，汉族，1993年6月12日出生，住湖南省平江县城关镇。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 被告：文细川，女，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：文耀军，男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司与被告文细川、文耀军物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司于2020年4月21日向本院提出撤回对被告文细川、文耀军的起诉。 本院认为,原告湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司申请撤回对被告文细川、文耀军的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司撤回对被告文细川、文耀军的起诉。 本案案件受理费114元，减半收取57元，由原告湖南湘银物业服务有限公司第十二分公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 文  欢
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执284号之二 申请执行人：刘丽华，女性，汉族，1987年8月25日出生，住中国福建省。公民身份号码：。 被执行人：陈志煌，男性，汉族，1988年10月7日出生，住中国福建省。公民身份号码：。 被执行人：陈志勇，男性，汉族，1987年3月3日出生，住中国福建省莆田市。公民身份号码：。 申请执行人刘丽华与被执行人陈志煌、陈志勇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）闽0305民初4777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘丽华于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志煌、陈志勇归还借款人民币62000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人陈志煌名下银行账户。本院已裁定查封被执行人陈志煌名下车牌号为闽B的北京牌小型汽车一辆和陈志勇名下车牌号为闽大众牌小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院已裁定冻结被执行人陈志煌名下银行账户不足以支付本案标的，本院查封的被执行人陈志煌、陈志勇的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4777号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年四月十七日 执行员  卓梅聪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3010号 原告：陈李亮，男，汉族，1977年10月28日出生，住山西省阳城县。 被告：欧文中，男，汉族，1968年11月23日出生，住福州市长乐区。 原告陈李亮与被告欧文中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈李亮经本院传票传唤期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈李亮撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈李亮负担。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  吴学云 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  林 星
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初186号 原告：翟锦凯,男，汉族，甘肃省宁县人，住庆阳市西峰区。 法定代理人：翟彦龙（系翟锦凯父亲），男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住庆阳市西峰区。 法定代理人：胡玲娟，（系翟锦凯母亲），女，汉族，甘肃省宁县人，农民，住庆阳市西峰区。 被告：唐述平，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼A幢15号。 负责人：李肖锋，该公司总经理。 原告翟锦凯与被告唐述平、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟锦凯的法定代理人翟彦龙、胡玲娟，被告唐述平均到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告翟锦凯向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失47191.8元，其中：医疗费9242.60元、住院伙食补助费3200元，营养费1280元，护理费19219.20元（住院护理费4659.20元，在家休养护理费14560元），补课费14250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司先在机动车强制责任保险限额内承担赔偿责任，损失余额由中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司与被告唐述平赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日13时许，原告翟锦凯上学的路上，行至长庆大道与兰州路交叉路口时，被被告唐述平驾驶的甘M****号车撞倒受伤，经庆阳市人民医院检查诊断为:1、左足第一远节趾骨基底骨折；2、左侧第一趾骨近端骨骺骨折；3、左足部软组织受伤。住院32天，医疗费9242.60元。出院后由于在恢复期，不能行走，在家休养100天。请老师补课95天，每天语文、数学、英语补课3至4小时，每门课50元，三门课每天付出150元，共计14250元。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，原告无责任。被告唐述平负本起事故的全部责任。被告唐述平驾驶的甘MA778号车在中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险与商业三者险。双方就赔偿事宜不能达成协议，特依法提起诉讼。 被告唐述平辩称，我驾驶的甘M****号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司购买了全险，所有损失应由保险公司赔偿，我不赔偿原告的任何损失。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司未到庭但提交书面答辩状辩称，涉案车辆在我公司投保交强险。本起交通事故发生在保险期间内，我公司按照合同约定在保险范围内承担赔偿责任。在具体项目方面，我公司主张：一、医疗费，依照保险合同约定，我方按照国家医疗保险标准核定医疗费用，故应扣除非医保费用，约20%。二、住院伙食补助费，建议按照30元/天计算。三、营养费，建议按照30元/天计算。以上三项于交强险医疗责任限额10000元内予以赔偿，多出部分不予支持。四、护理费，原告无相关证据支持其诉求，诉求过高，应参照住院天数计算护理费。五、补课费；属于间接损失，不属于交强险列明的赔偿责任限额内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了庆阳市公安局西峰分局交通警察大队第6228010201800820号道路交通事故认定书（简易程序），庆阳市人民医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、庆阳市西峰区新建小学证明，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下： 2018年4月11日13时30分，被告唐述平驾驶甘M****号车沿长庆大道由北向南行驶至长庆大道与兰州路交叉路口时，将沿人行横道由西向东过道路的原告翟锦凯撞倒，造成原告翟锦凯受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院救治，诊断为：1、左足第1远节趾骨基底骨折；2、左侧第一跖骨近端骨骺骨折；3、左足部软组织挫伤。住院31天，在庆阳市人民医院花去医疗费用6243.6元，在庆阳一康医药有限公司太阳能城店买药花去医疗费2999元，共计9242.60元。原告住院期间，被告向其支付医疗费10000元。2018年4月26日庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出了第6228010201800820号道路交通事故认定书认定被告唐述平负本起交通事故的全部责任，原告翟锦凯无责任。 另查明，被告唐述平驾驶的甘MBA778号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案肇事车辆甘M****号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对甘M****号车造成原告的损害，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险限额内予以承担。本案交通事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，原告翟锦凯无责任，被告唐述平负事故全部责任，故交强险赔偿的不足部分，由被告唐述平承担赔偿责任。原告在庆阳市人民医院所花医疗费6243.6元，被告唐述平无异议，在庆阳一康医药有限公司太阳能城店买药花去医疗费2999元，被告唐述平虽然提出异议，但未提交相关的证据予以反驳，且该笔费用系正规的税务发票，故对原告的医疗费共计9242.60元，本院予以确认。原告住院期间，被告唐述平向其支付医疗费共计10000元，双方无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费应按照实际住院天数31天每天100元计算，共计3100元。原告主张营养费应按实际住院天数31天酌情每天20元计算，共计620元。本案原告无相关证据证实其护理期限为132天，故应按照实际住院天数确定护理期限。因此，原告主张的护理费应参照《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业53130元/年标准计算，即145.56元/天，护理费为4512.36元。关于原告主张的补课费，原告因本案事故受伤治疗必然影响学习，为避免耽误功课和学习成绩进行补课，所产生的的补课费属于交通事故中产生的损失，应当予以赔偿，但由于张毛毛未到庭就原告的补课费接受质证，故本院酌情支持9500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告翟锦凯医疗费9242.60元、住院伙食补助费3100元，营养费620元，护理费4512.36元，补课费9500元，共计26974.96元。由中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险限额内赔偿14512.36元，由被告唐述平赔偿12462.60元（已付10000元）。 上述给付内容限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告唐述平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 文晓慧 人民陪审员赵志荣 人民陪审员任彩玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈         玉         璇
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执97号 申请执行人：林鸿，女，1978年6月28日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：吕忠英，女，1972年10月30日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人林鸿与被执行人吕忠英借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1663号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人林鸿申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为50000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查封了被执行人吕忠英所有的坐落于浦城县××房地产【权证号20101009】，但无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吕忠英纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人吕忠英可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕忠英有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄晓斐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异27号 异议人（申请执行人）：黄睿，女，1997年1月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：全域生活（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3栋。 法定代表人：王建斌，总经理。 案外人：微量云商（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋10楼。 法定代表人：王建斌。 案外人：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇卫星村国色天香西班牙馆。 法定代表人：游江。 本院在执行黄睿与全域生活（成都）科技有限公司（以下简称“全域公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄睿向本院提出执行异议，申请追加微量云商（成都）科技有限公司（以下简称“微量云商公司”）、成都合达联行物业服务有限公司（以下简称“合达联行公司”）为被执行人。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 黄睿诉称，因被执行人全域公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而微量云商公司、合达联行公司作为全域公司股东并未足额出资认缴股份，故依法申请追微量云商公司、合达联行公司为（2020）川0193执879号案件的被执行人。 全域公司、微量云商公司、合达联行公司未予以答辩。 本院查明，黄睿与全域公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2019）736号仲裁调解书已发生法律效力，因全域公司未按约履行给付义务，黄睿向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0193执879号，申请执行标的13574.71元，申请执行费104元，该案尚在执行中。 另查明，全域公司为依法注册成立的一家经营计算机软硬件开发、销售等业务的有限责任公司，微量云商公司、合达联行公司为其登记在册的股东，其注册资本1000万元人民币，其中微量云商公司认缴出资金额为490万元，出资时间为2048年1月15日，合达联行公司认缴出资金额为510万元，出资时间为2048年1月15日。 以上事实有《企业信息查询通知单》《全域生活（成都）科技有限公司章程》等证据予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，全域公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东微量云商公司、合达联行公司对自己认缴的出资额的缴付时间均为2048年1月15日，在（2020）川0193执879号执行案件发生时，微量云商公司、合达联行公司缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳或未足额缴纳出资的行为发生，且黄睿也未提交证据证明全域公司的财产已不足以清偿本案债务。因此，黄睿以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定为依据，申请追加微量云商公司、合达联行公司为（2020）川0193执879号执行案件被执行人，对全域公司的债务承担责任的异议请求不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回黄睿追加微量云商（成都）科技有限公司、成都合达联行物业服务有限公司为被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13532号 原告：刘小峰，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：倪中猛，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 原告刘小峰与被告倪中猛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判。后因被告下落不明，本院依法公告送达，并裁定转为普通程序组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘小峰、被告倪中猛到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告刘小峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬16000元。事实与理由：原告约在2016年上半年为被告在宁海承包的房屋提供内墙装修劳务。完工后被告一直未支付劳务报酬。2017年10月28日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资20000元。后被告支付了4000元，剩余16000元经原告催讨并报警后，被告在派出所又重新向原告出具欠条一份，载明欠原告工资16000元，于2019年9月30日前付清。但被告之后仍未支付，故原告诉至法院。 被告倪中猛答辩称：原、被告合伙承包工程，被告并不欠原告工资。第一份欠条是原告逼迫被告书写的，当时想着钱也不多，遂未报警，之后就支付了4000元，但之后被告生病，经济紧张，就不想再支付了。原告提供的第二张金额16000元的借条属实，是原告报警后在派出所书写的。原、被告之间的合伙账目已结清。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提交的欠条及双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告主张双方之间为合伙关系且款项已结清及2017年10月28日出具的金额为20000元的欠条系原告逼迫所写的事实，因其未能提供充分证据证明，故本院不予采信。被告在出具20000元欠条后向原告支付了4000元及之后又重新出具了16000元金额的欠条，可以印证原告为被告提供劳务的事实，现被告未能按约支付，构成违约，原告向本院主张要求被告支付剩余劳务报酬16000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告倪中猛于本判决生效后十日内支付原告刘小峰劳务报酬16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，由被告倪中猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  竺忠仙 人民陪审员  尹幼明 二〇二〇年四月七日 代书 记员  俞吴荷 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初379号之三原告：胡奎祥，男，汉族，1967年11月13日出生，住涞水县。被告：冀金宝，男，汉族，1978年1月7日出生，住涞水县。被告：马建立，男，汉族，1968年4月3日出生，住涞水县。原告胡奎祥与被告冀金宝、马建立民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出（2020）冀0623民初379号之一民事裁定书，冻结了马建立名下银行存款。本院经审查认为，2020年4月7日，原告已与马建立达成和解，原告同意解除对马建立银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告马建立名下银行存款22144.18元（开户行：中国农业银行股份有限公司XXX分理处，账号：62×××71）的冻结。二、解除被告马建立名下银行存款8007.57元（开户行：河北涞水农村商业银行股份有限公司，账号：62×××89-1）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭素梅二〇二〇年四月七日书记员  刘家华