wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初626号原告：赵丙祥，男，1968年7月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：许立民，男，1965年4月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨吉军，男，1968年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告赵丙祥与被告许立民、杨吉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丙祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令许立民偿还赵丙祥欠款40800及利息；2、请求人民法院依法判令被告杨吉军承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告许立民、杨吉军负担。事实与理由：2013年，许立民向赵丙祥借款30000元，约定月利率为1.5%，2015年1月6日，经双方核对许立民共欠40800元并出具欠据一张，杨吉军对上述债务承担连带还款责任。后经赵丙祥多次催要未果，故诉至法院。许立民辩称，大约2012年我向原告借款，2015年我又重新向赵丙祥出具欠据，我不仅欠赵丙祥一家钱，我还欠另外两家钱，经过与杨吉军商量，这几年我给了杨吉军将近一万元，欠款属实，我同意还款，但现在经济困难没有偿还能力。杨吉军辩称，我是担保人属实，我经常向许立民催要，许立民将钱给了我，我给了赵丙祥5000元，另外我本人又给了赵丙祥2000元。赵丙祥围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.许立民向赵丙祥出具的借条一张，拟证明2015年1月6日，经双方核对，针对之前的欠款及利息进行结算，许立民截止至2015年1月6日共计欠款40800元，对于2015年1月6日之后的利息仍然应当按照之前约定的月利率1.5%进行支付，杨吉军针对上述欠款进行了担保，在借条中也明确载明了杨吉军为本笔借款的保证人，应当对上述欠款及利息提供连带责任保证；证据2.保费单据1张，拟证明原告在诉讼过程中采取了财产保全措施，为此支出保险费500元，对于该部分事实应当由二被告共同承担。许立民、杨吉军未向本院提交证据。经质证，许立民、杨吉军对上述证据的真实性无异议。本院审查认为，赵丙祥所举证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵丙祥通过杨吉军认识了许立民。2013年，许立民向赵丙祥借款30000元，约定月利率为1.5%，2015年1月6日，经双方核对，许立民重新向赵丙祥出具借条一张，写明“今借到现金肆万零捌佰元（￥40800元）许利民2015年1月6号保人杨吉军”。后经赵丙祥多次催要，许立民、杨吉军向赵丙祥还款7000元。许立民、杨吉军对所欠债务未履行偿还义务，故诉至法院。另根据赵丙祥申请，本院依法出具民事裁定书依法对许立民、杨吉军名下银行存款75000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许立民向赵丙祥借款30000元，双方约定月利率为1.5%,赵丙祥如约提供了钱款，2015年1月6日，经双方核对，许立民欠赵丙祥本息合计40800元并重新出具借条一张，后经赵丙祥多次催要，许立民、杨吉军偿还7000元，双方债权债务关系明确，许立民应当偿还赵丙祥借款33800元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，2015年1月6日出具欠据时，因双方未书面约定利息，赵丙祥可自主张权利之日起要求许立民按照年利率6%支付资金占用期间的利息。杨吉军作为保证人在借条上签名捺印，系其真实意思表示，赵丙祥要求杨吉军承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。赵丙祥因申请保全缴纳500元保全保险费属于其为主张权利支出的合理费用，应由许立民、杨吉军负担，故赵丙祥要许立民、杨吉军支付保全保险费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许立民于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丙祥借款33800及利息（以33800为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告杨吉军对上述债务承担连带偿还责任；三、被告杨吉军承担保证责任后，有权向债务人即被告许立民追偿；四、被告许立民、杨吉军于本判决生效之日起十日内给付原告赵丙祥保全保险费500元；五、驳回原告赵丙祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，保全费770元，共计1180元，由被告许立民、杨吉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇二〇年四月十五日书记员  张瑞雪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保17号 申请人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人:苏良涛，董事长。 委托代理人：林明月，该行员工。 被申请人：福建省长乐市前厦针织印染有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人:李济镜。 申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福建省长乐市前厦针织印染有限公司名下位于福州市长乐区的土地使用权。申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具担保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福建省长乐市前厦针织印染有限公司名下位于福州市长乐区××××××的土地使用权，查封期限三年。 案件申请费5000元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员 游媛媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：罗永金，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗永金信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗永金系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币332,117.26元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1416号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街56-62号。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 被告：张仁兵，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：唐春梅，女，1981年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告张仁兵、唐春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婵娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终678号 上诉人(原审原告)：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨朱文。 被上诉人（原审被告）：朱新华，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审被告）：陈先忠，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被上诉人朱新华、陈先忠追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初6809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费204元，减半收取102元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本裁定生效之日起十五日内就多交的诉讼费用向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵  魁 审判员张  蕊 审判员 王杨沁如 二〇二〇年四月十五日 书记员 张  笛
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初93号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈帮宇，男，1988年3月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被会泽县公安局刑事拘留，2019年12月5日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人陈帮宇犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等二人出庭支持公诉，被告人陈帮宇到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2019年9月1日晚上和9月8日晚上，陈帮宇两次窜至郑某家,盗窃了6支火腿，8只土鸡，23公斤大米，15斤猪油,2瓶白酒,一条紫云烟。经价格认定，被盗物品价值人民币9005元。2、2018年6月26日,陈帮宇窜至李某家,盗窃了火腿一只。经价格认证:被盗物品价值人民币400元。3、2018年7月22日,陈帮宇窜至陈某1家,盗窃了火腿三只。经价格认证:被盗物品价值人民币1500元。4、2019年2月13日,陈帮宇窜至陈某2家,盗窃了鸡一只,价值人民币100元。5、2019年10月18日晚上,陈帮宇窜至陈某3家,盗窃了火腿两只。经价格认证:被盗物品价值人民币1200元。被告人陈帮宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人陈帮宇具有坦白情节。并列举了报案笔录、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、价格认证结论、现场辨认笔录等证据在卷予以支持其指控。建议对被告人陈帮宇判处1年至1年6个月有期徒刑，并处罚金3000元。被告人陈帮宇对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：1、2019年9月1日晚上和9月8日晚上，被告人陈帮宇两次窜至郑某家,盗窃了6支火腿，8只土鸡，23公斤大米，15斤猪油,2瓶白酒,一条紫云烟。经会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币9005元。2、2018年6月26日,被告人陈帮宇窜至李某家,盗窃了火腿一只。经会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币400元。3、2018年7月22日,被告人陈帮宇窜至陈某1家,盗窃了火腿三只。经会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币1500元。4、2019年2月13日,被告人陈帮宇窜至陈某2家,盗窃了鸡一只,经会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币100元。5、2019年10月18日晚上,被告人陈帮宇窜至陈某3家,盗窃了火腿两只。经会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币1200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、电话报案记录、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、正侧面照片、户口证明、犯罪记录查询证实被告人陈帮宇的基本情况，被告人陈帮宇属完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录。拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人陈帮宇被采取强制措施的情况。3、抓获经过证实被告人陈帮宇的归案情况，被告人陈帮宇是被民警依法抓获到案，无自动投案的情形。4、被害人郑某、李某、陈某1、陈某2、陈某3的陈述；证人高某、梁某的证言；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；提取笔录、领条；会泽县发展和改革局价格认证中心的价格认定结论书；会泽县公安局行政处罚决定书证实被告人陈帮宇多次入户实施盗窃行为的时间、地点和经过。5、被告人陈帮宇的供述及辩解、辨认笔录及照片与以上证据能相互印证证实被告人陈帮宇多次入户盗窃他人财物的时间、地点和经过。上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈帮宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达12205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈帮宇的行为属入户盗窃，多次盗窃。被告人陈帮宇归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈帮宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限本判决生效后一个月内交本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  唐捌金人民陪审员  唐 华二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 丽附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执315号申请执行人迟淑学。被执行人赵明星。申请执行人迟淑学与被执行人赵明星借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初614号民事调解书生效后，申请执行人迟淑学向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。立案后，向被执行人赵明星发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人迟淑学与被执行人赵明星达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2020）冀0821民初614号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年四月二十一日书记员  梁智勇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢566号之二申请执行人：王永兴,男,1976年11月28日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州上合酒业有限公司,住所在扬州市江都区。法定代表人：王建鑫。被执行人：张勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王永兴与被执行人扬州上合酒业有限公司、张勇民间借贷、保证合同纠纷恢复执行一案，在执行过程中，申请执行人王永兴与被执行人扬州上合酒业有限公司达成了执行和解协议。申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回本案的执行申请，并申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执恢566号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年四月十四日书记员  王 宇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初532号申请人：焦作市亚坤建材有限责任公司。住所地博爱县柏山镇广兴路北段西侧。统一社会信用代码91410822790648396Y。法定代表人：张军四，总经理。被申请人：冯飞，男，1979年4月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人焦作市亚坤建材有限责任公司于2020年4月26日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人冯飞在金融机构的存款271470元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000018，责任限额为271470元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯飞在金融机构的存款271470元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1877元，由申请人焦作市亚坤建材有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  鲁自力二〇二〇年四月二十六日书记员  王 敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15034号原告深圳市超美力润滑科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路聚豪国际A座2814，统一社会信用代码914403006990672675。法定代表人陈维玉，总经理。委托代理人卢波，系公司员工。被告深圳市金裕康五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙强科技园一楼B区，统一社会信用代码91440300MA5DQKL245。法定代表人尹小艳。被告尹小艳，女，汉族，1988年1月18日出生，住址湖南省洞口县，上列原告与两被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告立即支付原告所欠货款9500元；2、被告支付延期支付货款利息413.25元（暂计至2019年9月，实际计算至被告支付货款之日）。3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告深圳市金裕康五金制品有限公司素有业务往来，原告向被告深圳市金裕康五金制品有限公司供应润滑油，付款方式为月结90天。2018年9月、11月份，原告向被告2018年9月、11月份供应货物价值9500元。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，原告提交的送货单、对账单为复印件，未提供原件以供核对，且对账单并无两被告的签字或盖章，不足以作为认定案件事实的依据。原告虽提交的发票回执，但仅凭发票回执并不能证明两被告拖欠原告货款的事实。综上，本院认为，原告提交的证据不足以证实两被告拖欠原告货款9500元的事实，应承担举证不能的后果，故本院对原告诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市超美力润滑科技有限公司全部诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，保全费115元，均由原告负担，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年四月二十六日书记员 叶丽敏（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执388号 本院在执行陈亚娇与纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案中，经查，纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执161号申请执行人：张德伟，男，1971年10月31日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县华材镁制品有限公司，住址：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。法定代表人：宋和军，该公司经理。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0323民初673号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人岫岩满族自治县华材镁制品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人运费44830.75元及利息，诉讼费：460元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人岫岩满族自治县华材镁制品有限公司因涉案其资产已被其他法院查封、拍卖。该公司再无财产可供执行，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，同意该公司被拍卖后如有剩余价款参与分配，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执161号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十日书记员 赵志天
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初313号 原告：**州（曾用名**洲），男，1954年4月10日出生，汉族，户籍所在地平和县，现住平和县。 被告：张爱卿，女，1972年2月15日出生，汉族，住平和县。 原告**州与被告张爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**州、被告张爱卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **州向本院提出诉讼请求：1.判令张爱卿对（2017）闽0628民初1650号民事调解书确定的债务承担责任，即立即偿还**州借款本金200000元及利息100000元，并支付以200000元为基数自2017年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.张爱卿承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月7日，张爱卿夫妻因购买平和县小溪镇汇景小区店面及仓库缺乏资金，共同向**州借款600000元。2013年1月7日，张爱卿夫妻向**州出具借款600000元及两年利息100000元等约定的借条，张爱卿夫妻在该借条上捺印，由张爱卿的丈夫朱智勇签字后交由**州收执。后经**州催讨，朱智勇于2015年偿还本金400000元，尚欠本金200000元及利息100000元。**州多次催讨无果，于2017年7月6日向县法院对朱智勇提起诉讼，并经县法院主持调解，双方达成协议，如朱智勇未于2018年7月6日前偿还本金200000元及利息100000元，朱智勇除偿还以上本金利息外，还需支付以尚欠本金为基数从2017年7月6日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。之后，朱智勇未履行该生效法律文书确定的给付义务，**州遂向县法院申请强制执行，但至今朱智勇仍分文未还。综上所述，上述款项系张爱卿夫妻共同向**州借款，张爱卿也在上述借条上捺印，且上述债务在张爱卿与朱智勇夫妻关系存续期间产生，故上述债务系张爱卿夫妻共同债务，理应由张爱卿夫妻共同偿还。 张爱卿庭审中辩称，**州与答辩人老公朱智勇原本与朱智勇是合伙关系，因为生意经营不佳，**州从合伙经营退出，变成我们之间个人借款关系，并且还要支付利息。当时合伙经营的那个车库目前还在，答辩人也没有变卖，答辩人也跟**州说过那个车库由**州负责出售用了来抵偿债务；答辩人与朱智勇因为经营生意不佳也欠下很多债务。 **州围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.《借条》、2.《（2017）闽0628民初1650号民事调解书》、《（2017）闽0628民初1650号民事调解书生效证明》、3.《朱智勇、张爱卿与林八仕购置汇景南幢小超市房屋275平方的纠纷协议书》、4.《中国邮政储蓄银行转账凭证》、5.《结婚登记申请书》、6.《婚姻状况证明》、7.《常住人口登记表》、8.《实有人口登记表》，张爱卿对**州提交的证据真实性无异议，只是辩解其并未用过张爱娜这个名字，可能是办证工作人员笔误，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2013年1月7日，朱智勇向**州出具《借条》载明：“今向**洲借款人民币陆拾万元整（￥60000元），款用于购买汇景店面及车库用。款由**洲向邮政储蓄银行贷出，今定陆拾万元银行信息应由朱智勇付清。另外二年整应付给**洲壹拾万元整，每年银行贷款到期，朱志勇应负责转还。二年后如要再续，利息定1分5厘计算”。同日，**州通过银行转账600000元至张爱卿账户。2017年7月6日，本院立案受理**州与朱智勇民间借贷纠纷一案，经调解结案，达成调解协议如下：一、朱智勇限于2018年7月6日前偿还**州本金200000元及利息100000元；二、若朱智勇按上述约定期限还款，**州自愿放弃其他诉讼请求；三、若朱智勇未按上述约定期限还款，朱智勇除还本金200000元及利息100000外，还须支付以尚欠本金为基数从2017年7月6日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。因朱智勇未履行该生效法律文书确定的给付义务，**州向本院申请强制执行，但朱智勇至今仍分文未还。**州认为该笔借款，系张爱卿与朱智勇夫妻关系存续期间产生，应认定为张爱卿夫妻共同债务，理应由张爱卿夫妻共同偿还，因此提起本诉。 本院认为，（2017）闽0628民初1650号民事调解书所确定的债务，系朱智勇与张爱卿夫妻用于投资平和县小溪镇汇景南幢小超市275平方房产之用，且该笔款项直接汇入张爱卿银行账户，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(二)》第二十四条规定，应按夫妻共同债务处理。**州请求张爱卿对（2017）闽0628民初1650号民事调解书确定的债务承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(二)》第二十四条规定，判决如下： 张爱卿应对本院（2017）闽0628民初1650号民事调解书确定的债务承担共同偿还责任。 案件受理费6190元，减半收取计3095元，由张爱卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林荣杰 二〇二〇年四月十日 法官助理郭晓贤 书记员蔡惠娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4550号原告：兰州市七里河区逢瑞消防管件经营部，住所地：兰州市七里河区。经营者：郭君。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃天马律师事务所律师。被告：湖南得大工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：关宏，该公司总经理。原告兰州市七里河区逢瑞消防管件经营部与被告湖南得大工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兰州市七里河区逢瑞消防管件经营部撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由兰州市七里河区逢瑞消防管件经营部负担。审 判 长  刘克斌人民陪审员  何兴燕人民陪审员  巴建文二〇二〇年四月十五日书 记 员  申俪洁
陕西省白河县人民法院    民事判决书   （2020）陕0929民初360号     原告：董明义，男，汉族，1992年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：董明琴，（系原告胞妹），女，汉族，1995年7月20日出生，住陕西省白河县。   被告：李善军，男，汉族，1982年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告董明义与被告李善军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告董明义的委托诉讼代理人董明琴到庭参加诉讼，被告李善军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董明义向本院提出诉讼请求：1、1判决被告立即支付原告劳务工资7000元，并按月息2%支付迟延利息，计算时间自2018年8月31日起至被告向原告付清工资之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告在山东承包空调保温工程，雇请原告到其工地干活，约定工资为：缠玻璃棉350元/天，橡塑保温220元/天，原告共计在原告处务工43天，其中缠玻璃棉33天，橡塑保温10天。该工程完工后，被告支付部分工资，至今尚欠原告7000元未支付。2018年2月15日，原告找被告索要工资，被告向原告出具欠条一张，约定在2018年8月31日前付清，如未按期履行，按千分之六计算利息。被告不讲诚信不按约定支付原告工资，至今已拖欠六年之久，为维护原告合法权益，提起本次诉讼。   被告李善军未到庭参加诉讼，在向其送达过程中，与其取得电话联系，其辩称，原告诉称的欠款属实。现被告尚欠多名工人工资未支付，其他工人均未要求支付利息，若原告不主张利息，被告可让其父亲代被告立即支付尾欠工资，若原告坚持要求支付利息，则由法院依法处理。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年，被告在山东省枣庄市承包保温工程，雇请原告到其工地务工，双方约定工资为缠玻璃棉350元/天，橡塑保温220元/天，原告在该工地共计务工43天。工程完工后，经双方结算，被告支付了原告部分工资，尾欠7000元工资未支付。经原告催要，2018年2月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明欠原告工资7000元，在2018年8月31日前付清。如未达到按千分之六利息计算。被告在该欠条尾部签名，并备注了个人身份证号码与电话号码。约定的履行期间届满后，被告仍未履行付款义务，原告诉至本院。   本院认为，原告经被告雇请，给被告提供了劳务，双方劳务合同关系成立并生效。在原告提供劳务后，被告未按双方约定完全履行支付劳务工资的义务，属于违约，应当承担支付尾欠劳务工资并承担相应逾期利息的违约责任。但根据欠条所载，双方对逾期利率的约定不明，根据相关法律规定，本院确定自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至被告完全清偿之日止。   据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李善军于本判决生效之日起十日内支付原告董明义劳务工资7000元；并自2018年9月311日起，以欠款本金7000元为基数，按年利率6%标准支付资金占用期间的利息至上述款项完全清偿之日止。   二、驳回原告董明义其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告李善军负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 田波       二0二0年四月十四日                                   书记员 陈飞飞            1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终266号 上诉人（原审原告）白俊萍，女，1964年9月10日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）阳泉金联置业建设有限责任公司，住所地阳泉市城区。 法定代表人姚培林，公司总经理。 上诉人白俊萍因与被上诉人阳泉金联置业建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人白俊萍于2020年4月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人白俊萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人白俊萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  陈 亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  任怀青
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2725号原告：陶水平，女，1969年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：汪新良，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省。原告陶水平与被告汪新良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告陶水平到庭参加了诉讼，被告汪新良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶水平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款65000元以及利息21000元（自2017年8月18日起按1000元/月的利息标准暂计算至2020年3月17日，已支付10000元利息），后段利息顺延至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月，被告因资金困难向原告借款，原告借款65000元给被告，被告于2017年8月18日向原告出具了借条，约定：“今我汪新良借陶水平现金陆万伍仟元正（￥65000元）按总金额借数每月支付总借款金额利息壹仟元（￥1000元），准时在每月的1号支付利息。借款人：汪新良2017.8.18号”。借款后被告并未按照约定履行其偿还借款本息的义务，原告曾多次向被告催讨借款。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告汪新良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信支付交易明细证明、证人邹某的证言、银行流水的证据，被告未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告汪新良与原告陶水平系朋友，被告自2017年4月起陆续向原告借款。后经双方结算，被告向原告出具借条，载明：“借条今我汪新良借陶水平现金币陆万伍仟元正按总金额借款每月支付总借款金额利息壹仟元准时在每月的18号支付利息借款人汪新良2017年8月18号身份证4301241972××××××××电159××××3843”。原告自述上述借款系部分现金交付和微信转账，双方实际于2017年11月进行结算，但借条落款日为2017年8月18日，结算后被告共计偿还利息12000元。后原告多次催收，被告一直未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告汪新良多次向原告陶水平借款，原告亦交付了借款，结算后由被告出具借条，双方的借贷关系成立并合法有效，故被告理应向原告偿还借款本金65000元。关于借款利息，借条落款时间为2017年8月18日，但原告称双方结算实为2017年11月，且记不清具体时间，同意自2017年12月1日起计算利息。双方在借条中约定月利息为1000元/月（即月利率1.53%），不违反相关法律的规定，扣除已支付的12000元，被告还应向原告支付截至2020年3月30日的利息16000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪新良于本判决生效之日起五日内向原告陶水平偿还借款本金65000元，支付借款利息16000元（利息已计算至2020年3月30日，后段利息以未偿还本金为基数，按月利率1.53%的标准计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告陶水平的其他诉讼请求。如果被告汪新良未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告汪新良负担916元，原告负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年四月二十九日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初422号原告：王诗俊，男，1966年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：于飞，男，1967年5月23日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告王诗俊与被告于飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗俊委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼，被告于飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王诗俊向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款240,000元及利息5,000元（其他利息按年息24%暂计算至起诉之日，后续利息支付至被告偿还完借款本金之日止）。事实和理由：被告于飞于2019年8月25日向原告借款210000元，并给原告出具借条一份。借款到期后，因被告暂时无法偿还借款，双方又于2020年1月12日签订了借款合同一份，并约定了借款期限与利息。借款到期后，被告仍然不按时还钱，经原告催要，被告以各种理由推脱，拒不还款。于飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于飞于2019年8月25日向原告王诗俊借款210,000元(其中200000元按照被告要求存入其会计亓娟霞账户中)，并向原告出具借条，约定2019年9月9日偿还，该借款到期后，被告于飞未能还款；后经双方结算，被告于飞应偿还原告借款210,000元及利息15,000元、违约金15,000元，共计240,000元，被告于飞于2020年1月12日向原告出具借款合同一份，约定利息为年利率24%，借款期限自2020年1月12日至2020年1月20日，如借款人未按期还款，应向出借人支付全部借款金额24%的违约金，并承担为实现债权支付的全部费用（诉讼费、误工费、差旅费等等），超出借款期限后年利率为24%。该借款到期后，经原告王诗俊催要，被告于飞未偿还。另查明，原告王诗俊支出律师费15,000元。本院认为，原告王诗俊诉被告于飞民间借贷纠纷一案，被告于飞向原告王诗俊借款本金210,000元，事实清楚，证据充分，被告于飞应当偿还。按照双方约定的年利率24%计算，2019年9月9日至2020年1月12日，借款本金产生的利息、违约金等为210,000元×2%×4=16,800元，可以计入借款本金，超过年利率24%的部分不得计入本金。自2020年1月13日起，被告于飞应当偿还借款本金226,800元及利息（利息按照年利率24%计算）。因被告于飞违约，原告王诗俊为实现债权支出的律师费15,000元，应当由被告于飞负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于飞于本判决生效后十日内偿还原告王诗俊借款226,800元及利息（利息按年利率24%计算，自2020年1月13日起至本息还清之日止）；二、被告于飞于本判决生效后十日内支付原告王诗俊律师费15,000元；三、驳回原告王诗俊的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,975元，减半收取2,487.5元，由被告于飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二〇年四月十日书记员  李雨聪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681财保15号申请人：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于利。被申请人：刘长江，男，1964年10月6日出生，汉族，现住东港市。被申请人：由桂娥，女，1961年8月4日出生，汉族，现住东港市。申请人丹东银行股份有限公司于2020年4月7日向丹东市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘长江、由桂娥共同共有的坐落于东港市前阳商业城住宅小区8号楼902室的房屋予以查封（保全金额180736.75元）。申请人丹东银行股份有限公司以其信用作为担保。2020年4月23日，丹东市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司与被申请人刘长江、由桂娥仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司向本院申请财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘长江、由桂娥共同共有的坐落于东港市前阳商业城住宅小区8号楼902室的房屋予以查封（保全金额180736.75元），查封期限为三年。案件申请费1420元由被申请人刘长江、由桂娥承担（此款申请人丹东银行股份有限公司已预交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 晨
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初886号 原告：四川九虎堂科技有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：唐某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤洵，四川伟旭律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：漆进，四川伟旭律师事务所律师，一般代理。 被告：成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：廉某，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳毓程，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：陈某，男，1992年12月16日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，一般代理。 原告四川九虎堂科技有限公司与被告成都东虹商业服务管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告四川九虎堂科技有限公司的委托诉讼代理人汤洵、被告成都东虹商业服务管理有限公司的委托诉讼代理人柳毓程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川九虎堂科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付应付合同款人民币95500元，并以95500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月21日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告签署《新媒体信息发布合同》，双方约定由原告在微信公众号“吃喝玩乐爱成都”、“成都全接触”、“成都同城会”、“成都亲子营”、“成都生活圈圈”、“成都周边游”、“成都全搜索”上为被告发布春节活动宣传内容，相关费用合计人民币95500元，最后付款时间为2019年3月20日。原告在2019年2月7日完成了合同约定的所有发布内容，但是被告一直未按合同约定的时间支付相应款项。经过原告向被告的多次催讨后，被告一再拖延，最后仍然没有支付相应款项。综上所述，为了维护原告合法权益，依据相关规定，请人民法院依法处理。 被告成都东虹商业服务管理有限公司辩称，原告未按约履行合同义务，被告不应承担付款义务。原告主张的利息没有合同依据。 本院经审理认定事实如下：四川九虎堂科技有限公司和成都东虹商业服务管理有限公司签订《新媒体信息发布合同》，约定成都东虹商业服务管理有限公司在四川九虎堂科技有限公司所属平台做网络信息推广事宜，成都东虹商业服务管理有限公司本次采购媒体含税总金额95500元,2019年2月20日支付第一笔款项45500元，2019年3月20日支付第二笔款项50000元等。四川九虎堂科技有限公司举证证明其已按合同约定履行义务。四川九虎堂科技有限公司当庭陈述成都东虹商业服务管理有限公司已支付其20000元，现成都东虹商业服务管理有限公司尚欠四川九虎堂科技有限公司75500元。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的工商登记信息、《新媒体信息发布合同》、信息发布截图等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，四川九虎堂科技有限公司与成都东虹商业服务管理有限公司签订的《新媒体信息发布合同》是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务，故本院对原告要求被告支付75500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告逾期付款事实上已给原告造成资金占用利息损失，故本院支持利息从2019年3月21日起以75500元为计算基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，利息从2019年8月20日起以75500元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告成都东虹商业服务管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川九虎堂科技有限公司75500元及利息（利息从2019年3月21日起以75500元为计算基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，利息从2019年8月20日起以75500元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告四川九虎堂科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1144元、财产保全费1020元，合计2164元，由被告成都东虹商业服务管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李建秋
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1354号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：李章俣，男，2014年8月3日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇关庄村，身份证号码：371521201408032618.      法定代理人：李宪政，身份证号码：371521198909082651，原告之父。      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1550元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告李章俣之父于2018年9月30日通过微信及现金形式向其支付共计1550元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告李章俣拍摄预付款1550元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初373号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周德均，男，1965年12月23日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞327号起诉书指控被告人周德均犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官姚健出庭支持公诉，被告人周德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日23时许，被告人周德均饮酒后驾驶小型汽车从重庆市渝北区王家街道同德村村委会附近往其家两江新区水竹苑方向行驶，沿319国道经双凤桥立交驶至机场路王老太婆水煮鱼路段时被在此执勤的民警现场查获。周德均静脉血液中乙醇含量为117.3mg/lOOmL。周德均到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、常住人口信息表等书证，证人傅某的证言，被告人周德均的供述与辩解，检验报告，现场指认笔录、血样提取登记表等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周德均的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周德均拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人周德均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周德均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周德均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初263号原告：张明亮，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省浚县。被告：孙彦福（又名孙颜福），男，1960年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。原告张明亮与被告孙彦福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼。被告孙彦福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明亮向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款6360元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告孙彦福位于天津的工地打工，被告孙彦福因无力支付原告工钱，于2018年9月20日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工钱6360元。截止2020年1月19日，被告既未向原告偿还欠款，也未承诺何时归还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙彦福未答辩。本院经审理认定事实如下：原告随被告到天津生态城打工，干了两个多月的木工活，结算时被告无力支付工钱，便向原告出具了欠条。欠条载明孙彦福欠张明亮工资款6360元。至开庭时被告未支付工资款。上述事实有原告提交欠条在卷佐证。本院认为，原告张明亮提交的证据可以证明被告拖欠其劳动报酬6360元未付的事实，本院予以确认。经原告多次催要，被告一直未付，已经构成违约，应当承担还款责任。现原告要求被告支付其劳动报酬6360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙彦福于判决生效后十日内给付原告张明亮劳动报酬6360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙彦福负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  桑文宇审 判 员  郭 芳人民陪审员  曹再强二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵 莹
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢209号申请执行人：孟令香。被执行人：王树臣。执行申请人孟令香与被执行人王树臣合同纠纷一案（2016）吉0103民初943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕【注：本次申请执行标的21425元】。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2016）吉0103民初943号民事判决书执行完毕【注：本次申请执行标的21425元】。（2020）吉0103执恢209号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5800号之一申请执行人：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：沈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：卫琪南，女，1947年12月6日生，汉族，住常熟市。被执行人：金家樑，男，1942年9月6日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：卫琪南，女，1947年12月6日生，汉族，住常熟市。被执行人：钱月宝，女，1949年1月16日生，汉族，住常熟市。申请执行人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被执行人卫琪南、金家樑、钱月宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0582民初4417号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、卫琪南结欠张家港市沙钢农村小额贷款有限公司借款本金600万元及相应利息（自2018年12月21日起至实际归还之日止以结欠的本金为基数按年利率17.4%计算，其中截至2019年5月20日的利息为437066.67元），张家港市沙钢农村小额贷款有限公司同意卫琪南于2020年6月20日归还截至2019年5月20日的利息437066.67元；对于本金600万元及2019年5月21日起的利息，张家港市沙钢农村小额贷款有限公司同意卫琪南于2019年6月20日归还本金50万元及截至该日的利息89900元、于2019年7月20日归还本金50万元及截至该日的利息79750元、于2019年8月20日归还本金50万元及截至该日的利息74916.67元、于2019年9月20日归还本金50万元及截至该日的利息67425元、于2019年10月20日归还本金50万元及截至该日的利息58000元、于2019年11月20日归还本金50万元及截至该日的利息52441.67元、于2019年12月20日归还本金50万元及截至该日的利息43500元、于2020年1月20日归还本金50万元及截至该日的利息37458.33元、于2020年2月20日归还本金50万元及截至该日的利息29966.67元、于2020年3月20日归还本金50万元及截至该日的利息21025元、于2020年4月20日归还本金50万元及截至该日的利息14983.33元、于2020年5月20日归还本金50万元及截至该日的利息7250元；二、卫琪南应于2020年6月20日偿付张家港市沙钢农村小额贷款有限公司律师费损失96000元；三、案件受理费56516元减半收取28258元、财产保全费5000元，合计33258元，由卫琪南负担；四、如卫琪南有一期不按约履行上述约定的付款义务，则张家港市沙钢农村小额贷款有限公司有权就卫琪南结欠的借款本金600万元及相应利息、律师费损失96000元、诉讼费33258元，扣除本协议签订后已支付的款项，提前一并申请法院执行；五、张家港市沙钢农村小额贷款有限公司就上述债权对卫琪南、金家樑提供抵押担保的坐落于常熟市山湖苑八区16幢不动产之变价款在抵押登记的债权数额1200万元范围内享有优先受偿权；六、金家樑、钱月宝应对卫琪南的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人卫琪南、金家樑、钱月宝未自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。立案执行标的6129258元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，2020年4月22日，申请执行人与被执行人自行达成分期付款的执行和解协议：一、被执行人卫琪南、金家樑、钱月宝一致确认，截止2020年4月22日尚结欠申请执行人未履行部分债务为：借款本金2967135元、利息40155.23元、诉讼费用33258元、律师费96000元（暂合计3136548.23元）、以及自2020年4月23日起至实际清偿之日以实际欠款本金为基数按年利率17.4%计算的利息，申请执行人同意被执行人卫琪南、金家樑、钱月宝自2020年4月起每月30日前支付30万元，直至本案本息、诉讼费、律师费全部结清，并同意在本和解协议中由被执行人钱月宝代表三被执行人履行每月还款30万元的义务，直至还清为止。所涉款项还款抵扣顺序为利息、费用、本金。二、若被执行人卫琪南、金家樑、钱月宝未能按第一项约定履行付款义务，就未履行部分被执行人自愿按年利率24%向申请执行人计付利息。同时，申请执行人有权向法院恢复执行，并对被执行人卫琪南、金家樑提供抵押担保的坐落于常熟市山湖苑xxx幢不动产进行评估、拍卖，对该抵押物之变价款享有优先受偿权，被执行人卫琪南、金家樑不得有异议。三、执行和解期间，不解除对卫琪南、金家樑名下位于常熟市山湖苑八区16幢不动产的查封及其名下的银行账户的冻结措施。鉴于该执行和解协议系当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，由于该和解协议需长期履行，故本案应终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年四月二十二日书记员  王铭懿
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初492号 原告：罗某1，男，1938年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄勇，自贡市沿滩区法律服务所法律工作者。 被告：罗某2，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：罗某3，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告罗某1诉被告罗某2、罗某3赡养纠纷一案中，原告罗某1于2020年4月21日向本院提出撤回对被告罗某2、罗某3的起诉。 本院认为，原告罗某1申请撤回对被告罗某2、罗某3的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗某1撤回起诉。 案件受理费20元，由原告罗某1负担。 审判员 韦 良 二〇二〇年四月二十一日 书记员 余红佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4259号原告：陈应花，女，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆泰康堂中医门诊部（有限合伙），住所地重庆市江北区北城天街15号附1号4号，附2号2-1号4号、5号，统一社会信用代码91500105MA6029QRX7。执行事务合伙人：胡安平，职务不详。原告陈应花诉被告重庆泰康堂中医门诊部（有限合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈应花于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应花自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈应花的撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈应花负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月八日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1073号 原告：福建省旭恒物业服务有限公司，住所地：永安市含笑大道2276号佳园小区101室。统一社会信用代码：91350481581117310R。 法定代表人：游雪芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岷，女，系该公司职员。 被告：罗日照，男，1979年10月17日出生，汉族，住永安市。 原告福建省旭恒物业服务有限公司诉被告罗日照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省旭恒物业服务有限公司以罗日照已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省旭恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省旭恒物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年四月三十日 书记员  钭 扬
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2224执269号申请人张春树，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，现住突泉县。被执行人吴壮，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，现住突泉县。本院在执行申请执行人张春树与被执行人吴壮买卖合同纠纷一案中，申请执行人张春树依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1586号民事判决书申请法院执行标的1,100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年2月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人外出打工，下落不明，且无联系方式。2.2019年2月7日通过总对总网络查控查询并冻结银行存款。经调查被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴壮新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张春树发现被执行人吴壮有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年四月三十日书记员 刘东东
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民监14号原告：张伟，男，1991年10月3日出生，汉族，常州欧诚商贸有限公司总经理，住常州市天宁区。被告：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区梅村新洲路210号。法定代表人：王忠伟，该公司总经理。被告：无锡方度投资资产管理有限公司，住所地无锡市新区梅村镇锡甘路231号。法定代表人：王忠伟，该公司总经理。原告张伟与被告无锡市新湖竟德全投资发展有限公司、无锡方度投资资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2014年9月30日作出（2014）戚商初字第134号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 雯
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初298号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告张云召，男，1996年4月13日生，住河南省尉氏县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张云召借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张云召经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年1月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款243,460元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款15期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金154,848.14元，逾期贷款利息13,547.85元及自2020年3月2日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金23,227.22元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告张云召未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云召于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金154,848.14元及利息（第一笔利息截止至2020年3月2日，数额为13,547.85元；第二笔利息自2020年3月3日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,070元，保全费1,480元，由被告张云召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初6281号 原告：刘昭俊，女，1945年8月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：成都市南极房地产开发有限公司，住所成都高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆。 被告：万国红，女，1969年10月9日出生，汉族，住成都市成华区。 原告刘昭俊与被告成都市南极房地产开发有限公司、万国红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘昭俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘昭俊撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘红梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4075号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：徐传兵，男，1980年9月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐传兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐传兵系其行信用卡(帐号为：XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币98,763.16元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年四月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1653号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地广州市从化区街口街蓝田西路一巷5幢111号，统一社会信用代码91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，汉族，1972年5月23日出生，身份证住址贵州省仁怀市，系原告员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，汉族，1985年11月24日出生，身份证住址广州市从化区，系原告员工。被告:黄桂花，女，汉族，1965年9月5日出生，身份证住址广州市从化区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司与被告黄桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月17日以被告已缴清拖欠的费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  江志辉二０二０年四月二十四日书记员  李小莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8679号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市同乐星时空俱乐部，住所地：深圳市龙岗区。负责人：朱延生。被告：朱延生，男，汉族，1970年5月19日出生，身份证住址：广东省揭东县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十七案中第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十七案中对被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执832号 申请执行人刘维梅与被执行人俞惟迪为委托合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初6963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执832号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14930号 被执行人邹伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人邹伟诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初293号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金2000元及追缴违法所得10100元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人邹伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14930号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执575号谢亚红：青岛瑜伽盒子健身管理有限公司：本院立案执行的申请执行人谢亚红申请执行被执行人青岛瑜伽盒子健身管理有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛瑜伽盒子健身管理有限公司于2020年4月3日缴来案款14848.9元，本院于2020年4月3日发还申请人案款14848.9元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执575号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初53号 原告成都市罗鑫养殖专业合作社。住所地：成都高新区石板凳镇长堰村五社。 法定代表人罗洪根，理事长。 委托代理人李进，四川阳安律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处（原成都高新技术产业开发区石板凳镇人民政府）。住所地：成都高新区石板凳镇虎山街134号。 法定代表人王福平，主任。 委托代理人沈时，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人黄俊健，四川明炬律师事务所律师。 原告成都市罗鑫养殖专业合作社因要求确认被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处（原成都高新技术产业开发区石板凳镇人民政府）行政强制行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月2日立案受理，并依法向被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理，原告成都市罗鑫养殖专业合作社的法定代表人罗洪根，原告成都市罗鑫养殖专业合作社的委托代理人李进，被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处的负责人李林，被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处的委托代理人黄俊健到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告成都市罗鑫养殖专业合作社于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告成都市罗鑫养殖专业合作社自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告成都市罗鑫养殖专业合作社撤回对被告成都高新技术产业开发区石板凳街道办事处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告成都市罗鑫养殖专业合作社负担。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  魏豫平 人民陪审员  王少松 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陶江嫄
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5530号原告：唐日岗，男，汉族，1955年10月31日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被告：刘建国，男，汉族，1960年5月29日出生，黑龙江省鸡西市鸡西县六栋楼委2组13号，住西宁市。公民身份证号码：×××。原告唐日岗与被告刘建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告唐日岗于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，为了减少损失扩大为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告唐日岗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐日岗承担。审判长 张金红人民陪审员 董长华人民陪审员 何睿雪 二〇二〇年四月十七日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初50号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牟海，男，1983年2月6日出生于四川省屏山县，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]38号                               提起公诉时间                       2020年4月15日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员龚霞                               到庭人员                       被告人牟海                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年12月10日晚，被告人牟海酒后驾驶川QXXXGX号小型客车从屏山县屏山镇沁园小区“牛杂火锅”店外往屏山镇新市分流区石盘小区方向行驶，行驶至屏山人民医院外路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为127.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人牟海处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人牟海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人牟海违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牟海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人牟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年四月二十日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1758号原告：刘某,女,1993年1月1日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，安徽润天律师事务所实习律师。被告：黄某，男，1994年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告刘某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘某于2020年4月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为：原告刘某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费713元由原告刘某和被告黄某各承担356.5元。审 判 员 钟成胜二〇二〇年四月七日法官助理 夏 露书 记 员 万宝凤附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1867号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年11月01日立案执行申请执行人章金富与被执行人新昌县七星街道联合豆制品厂劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划提取被执行人新昌县七星街道联合豆制品厂房屋拆迁补偿款（包括第三人签领的）人民币22500+237.5元(其中案件执行标的金额22500元，执行费237.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初296号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人邱某，男，1968年5月3日出生，汉族，户籍在贵州省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月1日12时许，被告人邱某至本市闵行区召稼楼古镇兴东街XXX号门口处，趁被害人田某某不备，窃得田所穿上衣口袋内的OPPO牌A114G+128G手机1部。经价格认定，上述被窃手机价值人民币900元。当日，民警抓获被告人邱某，同时在邱处查获失窃手机。案发后，失窃手机已发还被害人田某某。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某的陈述及辨认笔录，证人乔某、牛某的证言及辨认笔录、人民警察证，照片，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的“办案说明”，被告人邱某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人邱某的行为已构成盗窃罪。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人邱某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师于光辉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人邱某依法应予惩处。被告人邱某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年5月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年四月二十二日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1030号原告：杨梅霞，女，汉族，1986年10月10日出生，城镇居民,住定西市安定区。被告：马晓荣，女，回族，1967年2月7日出生，原住定西市安定区，籍贯、职业、现住址。原告杨梅霞与被告马晓荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后依法进行了审理。原告杨梅霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款19576元；2、承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依据原告杨梅霞提供的被告马晓荣的住址及联系方式无法直接送达或者留置送达相关诉讼材料，经本院告知其补正后，仍不能确定被告的有效住所地及其他信息，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨梅霞的起诉。案件受理费289元，退还原告杨梅霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  窦月英二〇二〇年四月三日书记员  刘玉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4930号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX3237H。 法定代表人GohNaiShin（吴乃莘）。 被执行人粟振华，男，1965年3月18日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人粟振华借款合同纠纷一案，（2018）粤0303民初10715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币146,731.45元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人粟振华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月七日 书记员  林宸栋
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异6号案外人：李高纯，女，1991年11月23日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市东山大道356号，统一社会信用代码91420500747675225A。法定代表人：刘中一，该分公司经理。被执行人：宜昌爱华置业有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号1104室，统一社会信用代码914205000902904269。法定代表人：陈圣明，该公司执行董事。本院在执行武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司与宜昌爱华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李高纯对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李高纯称，请求湖北省宜昌市中级人民法院解除对案外人购买并合法占有的位于猇亭XXX号、产籍号为05-000X-XXX-00XXX、05-000X-XXXX-000XXX、05-000X-XXX-000XX3三处房产的查封。事实和理由如下：案外人李高纯于2018年6月2日与被执行人宜昌爱华置业有限公司签订房屋买卖合同，购买上述三处门面商业，支付了购房款并网上备案。2018年6月5日，双方办理了房屋交接，现已实际占有并使用。上述房产系独立产权，购买时无抵押和查封，未办理产权证系宜昌爱华置业有限公司原因导致。为支持其请求，李高纯向本院提交了如下证据：1、房屋买卖合同三份；2、宜昌爱华置业有限公司开具的3号配料仓库000111购房款590642.86元的增值税普通发票一张；4、宜昌爱华置业有限公司开具的3号配料仓库00112购房款620175元的增值税普通发票一张；5、宜昌爱华置业有限公司开具的3号配料仓库000111、000112、000113购房款增值税普通发票三张；6、李高纯于2018年6月5日签字的交房确认书一份，宜昌爱华置业有限公司发给业主的《交房标准》和《房屋使用说明》。本院查明，2019年4月23日，本院在执行武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司与宜昌爱华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向宜昌市不动产登记中心送达本院（2019）鄂05执67号执行裁定书和协助执行通知书，查封了宜昌爱华置业有限公司名下位于区××大道××）国际汽车城的下列房产及分摊土地使用权：1、1#配件仓库，产籍号为05-000X-XXX3；2、2#配件仓库，产籍号为05-000X-XXX7；3、3#配件仓库，产籍号为05-000X-XXXX7；4、6#汽车4S店，产籍号为05-000X-XXX6。案外人李高纯主张已购买其中的3#配件仓库中产籍号为05-000X-XXX7-000XXX1、05-000X-XXXX7-000XXX2、05-00X-XXX7-000XX3的房产，请求解除查封。同时查明，案外人李高纯于20118年6月2日与被执行人宜昌爱华置业有限公司签订房屋买卖合同，购买上述三处门面商业，支付了全部购房款。2018年6月5日，双方办理了房屋交接，现已实际占有并使用。因被执行人宜昌爱华置业有限公司的原因，一直无法办理过户手续。本院认为，在本院查封宜昌爱华置业有限公司开发的位于猇亭“宜昌国际汽车城”3#配件仓库（产籍号为05-000X-XXXX7）之前，案外人李高纯与宜昌爱华置业有限公司签订了购房合同，购买了3#配件仓库的三个门面（产籍号为05-000X-XXX7-000XX1、05-000X-XXXX-000XX2、05-000X-XXX-000XX3），已付清购房款，并占有使用，案外人对案涉房屋未办理产权过户登记并无过错。案外人李高纯提出的执行异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对宜昌爱华置业有限公司名下位于猇亭大道179-24-14号“宜昌国际汽车城”3#配件仓库产籍号为05-000X-XXX-00XX1、05-000X-XXX-000XX2、05-000X-XXX-000XX3共计三处房产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年四月十五日书记员 许 婧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执251之一号 申请执行人：曾跃名，男，1986年12月6日出生，汉族，大专文化，个体经营广告业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：浦强松，男，1983年7月21日出生，汉族，本科文化，芜湖职业技术学院教师，住芜湖市弋江区。 申请人曾跃名与被执行人浦强松劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日、2月3日、3月6日、3月24日、4月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下位于镜湖区白金××＃楼××单元××室房产已轮候查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 17949号 原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）XX道XX号XX幢XX。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郭青江，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新乾，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：西安市未央区舒馨日化经营部。经营场所：西安市未央区XX村XX号。统一社会信用代码92610112MA6UPW21XY。 经营者：岳英。 被告：岳英，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：童磊磊，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告创金天地投资有限公司与被告西安市未央区舒馨日化经营部、岳英、童磊磊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后,依法适用普通程序进行审理。本案原定于2020年4月1日10时30分公开开庭审理,并在开庭前根据法律规定向原告送达了开庭传票,但原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。 本案受理费4476元（原告已预交），现由本院退还原告2238元，剩余由原告自行承担。 审  判  长      赵  冰   人民陪审员      高  鹞人民陪审员      强晓晨 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理    赵媛坤 书  记  员    冀  星  1
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初374号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张坤，男，1980年1月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张坤偿还贷款本金42145.95元，利息7899.57元、罚息2700.08元、复利1398.33元，共计54143.93元（以上利息计算至2019年5月14日，罚息、复利计算至2019年5月14日），自2019年5月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙JZL832，车架号LRH12R2D7C0000492）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47230元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年9月6日就所购买的车辆（车牌号蒙JZL832，车架号LRH12R2D7C0000492）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币8764.4元，其中本金5084.05元、利息3557.95元、罚息73.96元、复利48.44元，后一直未按期还款。截至2019年5月15日，被告尚欠贷款本金42145.95元、利息7899.57元、罚息2700.08元、复利1398.33元，共计人民币54143.93元。 被告张坤未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月31日，被告张坤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张坤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张坤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年5月15日，被告所欠罚息为2540.82元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张坤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张坤所有的抵押物（车牌号蒙JZL832，车架号LRH12R2D7C0000492）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张坤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42145.95元、利息7899.57元、罚息2540.82元，共计人民币52874.83元，并自2019年5月15日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙JZL832，车架号LRH12R2D7C0000492）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为577.0元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年四月十一日 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。