wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4316号之一变更保全申请人（被保全人）：赵建松，男，1975年5月1日生，汉族，住江苏省扬州市。申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩。被申请人：泰州建松物流有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇长兴路6号G区G002。法定代表人：赵建松。被申请人：朱玉苗，女，1976年12月6日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：孙国平，男，1977年6月30日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：泰州市双成电气成套设备有限公司，所在地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道19号1幢、3幢、5幢。被申请人：泰州市双成电气成套设备有限公司，所在地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道19号1幢、3幢、5幢。被申请人：泰州市双成电气成套设备有限公司，所在地江苏省泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道19号1幢、3幢、5幢。法定代表人：狄双成。被申请人：彭月霞，女，1971年10月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告创金天地投资有限公司诉被告泰州建松物流有限公司、赵建松、朱玉苗、孙国平、泰州市集成金属制品有限公司、彭月霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏1202民初4316号民事裁定书，后依法查询、冻结被保全人赵建松在江苏江都农村商业银行塘头支行（32×××54）银行账户存款人民币200000元。被保全人赵建松于2020年3月31日向本院提供其子赵帅名下位于泰州的房地产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人赵帅名下位于泰州的房地产；二、解除被保全人赵建松在江苏江都农村商业银行塘头支行（32×××54）银行账户存款人民币200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 琴二〇二〇年四月八日书记员 孙雅梅
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初39号公诉机关永仁县人民检察院。被告人樊春光，男，彝族，初中文化，农民，群众，无前科，云南省永仁县人。因本案于2019年9月25日被永仁县公安局监视居住。住云南省楚雄州永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人樊春光犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人樊春光到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2019年8月20日凌晨，被告人樊春光醉酒后无证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，当摩托车行驶至永定河××××路口路段时，撞于道路右侧行道树上，造成自己受伤，摩托车部分受损的交通事故。经鉴定，案发时樊春光静脉血液中检出乙醇成份，含量为115.84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经认定，樊春光负此次道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人樊春光的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处四个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人樊春光在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、樊春光身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场图、现场照片、提取血样登记表及照片、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、视听资料及被告人樊春光的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人樊春光违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人樊春光到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人樊春光自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人樊春光判处四个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊春光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已交）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封颖洁二〇二〇年四月二十二日书记员  黎兴波
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7591号原告：王某，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。被告：曲某1，男，1974年12月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人任永明、被告曲某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  马湘玲人民陪审员  栾景苔人民陪审员  孟宪政二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李思仪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初824号原告：赵金凤，女，1986年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨翠菊，女，1969年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：王友刚，男，1986年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告赵金凤与被告王友刚夫妻财产约定纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵金凤委托诉讼代理人杨翠菊，被告王友刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金凤诉称：她与被告原系夫妻关系，因感情不和于2018年2月25日在龙江县民政局办理协议离婚。离婚后，被告欠她财产折价款30,000元，约定利息一分二厘，被告为她出具欠据一张。现经她索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本息合计34,600元（其中本金30,000元、利息4,600元）；诉讼费由被告承担。原告赵金凤向法庭提交了如下证据：1、离婚协议书一份，用以证明她与被告于2018年10月22日离婚，离婚协议约定2018年的玉米款每人各一半。被告王友刚对该份证据没有异议；2、2019年2月25日欠据一份，用以证明王友刚、王化海欠原告玉米款30,000元，约定利息1.2分。被告王友刚对该份证据的真实性没有异议，证明问题有异议，钱他还完了，原告在他家取的钱，取钱的时候他父亲和两个邻居在场，原告没有把欠据带回来。被告王友刚辩称，他不同意原告的诉讼请求，欠款他已经还清了。被告王友刚未向法庭提交证据。经审理查明：原告赵金凤与被告王友刚原系夫妻关系。2018年2月25日，双方在龙江县民政局协议离婚，离婚协议约定2018年玉米收入各一半。2019年2月25日，被告王友刚为原告出具30,000元欠据一张，约定月息一分二厘，未约定还款期限。现经原告索要未果，故诉至法院。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。被告王友刚与原告赵金凤离婚协议约定2018年玉米收入各一半，且其为原告出具30,000元欠据一张，故原告赵金凤与王友刚之间的债权、债务关系成立并生效，被告王友刚理应履行还款义务。庭审中，被告王友刚反驳称已还清该笔欠款，但其未能提供证据予以证明，故本院对其反驳的理由不予采信。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以认可。综上，原告诉讼有理，其诉讼请求合理、合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：被告王友刚于本判决生效之日起五内给付原告赵金凤欠款本金30,000元，并以本金30,000元为基数，自2019年2月25日起至欠款付清之日止，按月利率1.2%，向原告赵金凤支付利息。未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元减半收332.5元，由王友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙珊珊二〇二〇年四月二十四日书记员  伊文丽
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初111号原告：温菊兰，女，1960年7月19日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104105。代理权限：特别授权。被告：陈卫泉，男，1982年8月8日生，汉族，住石城县。原告温菊兰与被告陈卫泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告温菊兰及其委托代理人陈仪旺到庭参加诉讼，被告陈卫泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告温菊兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资4840元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：从2018年8月到2018年11月份，原告受被告雇佣，在被告所承包的小松耸岗村农用基地做工，从事整地种菜等。经结算被告尚有4840元工资未付给原告。原告多次追索未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈卫泉未作答辩，未提供证据。经审理查明，被告陈卫泉于2018年在小松镇耸岗村承包果蔬基地种植大棚蔬菜，期间雇请当地村民做工。原告温菊兰于2018年8月至11月份受雇从事整地种菜等工作。2018年11月该果蔬基地停止生产，被告欠有多名雇工工资未付。2018年年底经原告等受雇村民追索，被告陈卫泉向原告等九人出具一份欠条，其中载明欠到原告工资4840元，承诺于2019年3月20日前支付。后被告未履行支付款项的义务，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的被告出具给原告等人的欠条、石城县琴江镇长乐村村民委员会出具的证明各一份及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，原告为被告提供了相应的劳务，被告有义务按照双方确定的结算金额向原告支付劳务工资。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫泉应在本判决生效后5日内向原告温菊兰支付劳务工资4840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告陈卫泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄国君二〇二〇年四月九日代理书记员  肖庆玉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执159号之三 申请执行人：饶勇，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏晓东，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行饶勇与苏晓东为民间借贷纠纷一案中，颍上县人民法院（2019）皖1226民初6707号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，发现被执行人苏晓东有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣留被执行人苏晓东的工资收入共14800元。 本裁定立即执行。 审判员 李 家 连 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 旭 阳
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0882行初70号原告魏艳，女，1980年9月24日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告沁阳市公安局，住所地：沁阳市团结路。法定代表人吴巍，该局局长。委托代理人杨江涛，该局工作人员。委托代理人贾耀华，该局工作人员。被告沁阳市人民政府，住所地：沁阳市县东街10号。法定代表人马志强，市长。委托代理人郝爱民，政府办公室工作人员。委托代理人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。第三人魏文红，男，1970年12月2日出生，汉族，住沁阳市。第三人宋春梅，女，1971年2月6日出生，汉族，住沁阳市。原告魏艳不服被告沁阳市公安局行政处罚、被告沁阳市人民政府行政复议决定一案，于2019年11月1日向本院提起行政诉讼。2020年4月23日原告魏艳以与第三人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏艳申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏艳负担。审 判 长  刘刑军人民陪审员  郭申旺人民陪审员  王小瑞二〇二〇年四月二日书 记 员  淮建勇
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1306号原告：黄海晖，男，1971年12月23日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：裴海生，男，1956年12月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱阁法律服务所法律服务工作者。原告黄海晖与被告裴海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海晖、被告裴海生的委托诉讼代理人梁凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，原告第一次的医疗费用及其他相关损失已经蓬莱市人民法院（2014）蓬北民初字第185号民事判决书判决，该判决已生效。本案中被告认可的原告损失如下：医疗费16596.61元、护理费812元、住院伙食补助费350元。本院认定的原告合理损失如下：医疗费16596.61元、护理费812元、住院伙食补助费350元、交通费300元，共计18058.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告裴海生赔偿原告黄海晖医疗费16596.61元、护理费812元、住院伙食补助费350元、交通费300元，共计18058.61元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告裴海生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由原告黄海晖负担7元，被告裴海生负担126元。审判员  朱晓艳二〇二〇年四月九日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍末办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初915号原告：肖庆德，男，1961年6月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨晓燕，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告:烟台瑞丰机械有限公司。住所地：莱阳市经济开发区龙门西路270号。法定代表人：金一海，该公司经理。委托诉讼代理人：韦新建，该公司常务经理。原告肖庆德诉被告烟台瑞丰机械有限公司（下简称瑞丰公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖庆德的委托诉讼代理人杨晓燕、被告烟台瑞丰机械有限公司的委托诉讼代理人韦新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资22796元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年7月份，我入职到被告处工作并签订劳动合同，现被告无故拖欠我工资。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付我工资22796元；诉讼费用由被告负担。被告瑞丰公司辩称，公司是否欠原告工资及数额不清楚，如原告有证据证明予以认可。经审理查明，原告于2010年7月10日与被告签订了劳动合同，自2010年7月始在被告瑞丰公司工作，欠工资22796元未发。2020年1月22日原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人烟台瑞丰机械有限公司支付工资。2020年1月22日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第86号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、莱劳人仲案字【2020】第86号不予受理通知书复印件、送达回证复印件、烟台瑞丰机械有限公司2015年3月份、4月份工人工资发放表、劳动合同、原被告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，且用人单位对劳动报酬支付情况负有举证责任。本案中，根据原告提交的劳动合同、工资发放表及庭审查明的事实，足以证实原告曾在被告瑞丰公司工作，被告向原告发放工资，双方存在劳动关系的事实，而被告作为用人单位未提交证据证实原告在被告处工作期间的工资标准及工资发放情况，由此产生的举证不能的法律后果，应由被告自行负担。综上，对原告关于被告瑞丰公司拖欠其工资人民币22796元未付的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告烟台瑞丰机械有限公司于本判决生效后十日内向原告肖庆德付清拖欠的工资人民币22796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台瑞丰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙爱华二O二0年四月二十六日书记员  赵启瑞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民特328号 申请人：吴尉如，男，1963年7月4日，汉族，住浙江诸暨市。 被申请人：德清雷甸皖松建材经营部。住所地：浙江省湖州市德清县雷甸镇光辉村坝外组。统一社会信用代码：92330521MA2F853P5Q。 经营者：王先成，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请人吴尉如为与被申请人德清雷甸皖松建材经营部申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。在审查过程中，申请人吴尉如于2020年4月10日向本院提出撤回对本案的申请。 本院认为，申请人吴尉如提出撤回对本案的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 准许申请人吴尉如撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人吴尉如负担。申请人吴尉如于收到本裁定之日起十日内来本院退费。 审判长  施迎华 审判员  沈 斐 审判员  李洁瑜 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩景挺
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复30号之一本院于二〇二〇年三月二十六日对复议申请人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组因与申请执行人黄某某侵害集体经济组织成员权益纠纷执行复议一案，作出的（2019）湘02执复30号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）湘02执复30号”补正为“（2020）湘02执复30号”。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年四月八日法官助理尹红书记员宋志彪
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1128号 原告：阚建辉，男，2001年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王焕昌，男，1992年10月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 原告阚建辉与被告王焕昌承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚建辉、被告王焕昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阚建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告合同价款1800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告阚建辉艺名为“李东延”，在淘宝注册账号名称为“t_1495682031261_0546”，被告王焕昌在淘宝注册账号名称为“骑昌马的小豆豆”,被告通过淘宝平台以个人名义提供歌曲作词、编曲等服务。2020年1月10日，原告因录音工作需要，与被告通过淘宝平台交易的方式达成承揽合同：约定被告于2020年2月14日前为原告完成歌词《何必这样》的编曲工作，验收标准为原告满意为止。合同价款为1800元，原告于当日将全部价款一次性支付给被告，订单编号为810428195785128027。合同履行过程中，因被告水平有限，编曲质量不佳，作品经多次修改仍未令原告满意。由于修改时间超过约定时间限制，导致原告原计划的录音工作无法正常进行，且被告最终交付给原告的作品带有水印，原告根本无法正常使用，致使合同的目的实际已无法实现。在后续协商过程中，被告态度恶劣，拒绝与原告进行沟通，纠纷无法得到解决。原告认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人都应当完整地履行合同约定的义务。被告因个人原因无法完成合同约定的工作内容，致使承揽合同目的不能实现，原告要求解除合同，并且要求被告返还合同价款1800元，请求人民法院予以支持。 被告王焕昌辩称，合同已经履行，不同意退还合同价款。 原告阚建辉举证：证据一：原告与被告的淘宝聊天记录、被告店铺宣传内容、原告淘宝订单截图，证明原被告之间的合同关系、合同价款、合同期限及质量验收标准。证据二：原告与被告电话录音、原告与被告的微信聊天记录、被告提交给原告的作品，证明被告的工作成果不符合质量验收标准，且无法使用，构成实质性违约。证据三：原告淘宝支付记录，证明原告不存在违约行为。 被告王焕昌质证：原告的证据没有任何实质性东西，淘宝的维权判了我全胜。 被告王焕昌举证：证据一：被告与原告的聊天记录、歌曲作词作曲及音轨截图、淘宝店判决成果，证明原告反复修改多次，经常说满意之后又要修改，原告曾在淘宝申请退款维权客服判定被告赢。证据二：被告的近期作品，证明被告作品符合大众标准，两首疫情歌曲对方都很满意；证据三：双方无签约法律合同，无法证明被告违约行为，且不满意的一个标准无法衡量。 原告阚建辉质证：聊天记录都是作词作曲内容，与本案无关。钱我已经转给他了。淘宝客服无权对我们的权利做判断，没有法律效力。被告的证据与本案无关。 经审理查明，原告阚建辉艺名“李东延”，被告王焕昌淘宝用户名“骑昌马的小豆豆”，被告王焕昌通过淘宝平台提供歌曲作词、编曲等服务。2020年1月10日，原告阚建辉在淘宝平台与被告王焕昌达成承揽合同，约定被告王焕昌于2020年2月14日前为原告阚建辉完成歌曲《何必这样》的编曲工作，合同价款1800元，淘宝订单编号为810428195785128027。原告阚建辉于2020年1月10日付款，淘宝订单于2020年1月22日成交。被告王焕昌交付编曲作品后，原告阚建辉不满意，故起诉至法院，请求返还合同价款1800元。 另查明，原告阚建辉向淘宝平台申请退款，2020年2月17日淘宝客服作出判决如下：执行方案：驳回售后服务；货物状态：已收到货。淘宝支持卖家。 以上事实，由原被告身份证复印件，淘宝、微信聊天记录，淘宝订单截图、淘宝客服判决截图，原被告陈述等在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原被告双方通过淘宝平台达成的承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中，原告阚建辉要求被告王焕昌对其歌曲《何必这样》完成编曲工作，原告按约给付报酬1800元，被告王焕昌向原告阚建辉交付了编曲工作成果。该承揽合同已经履行完毕。关于原告要求被告返还合同价款1800元，但原告未提交证据证明案涉承揽合同的验收标准为原告满意，其亦未提供证据证明被告交付的编曲作品不符合合同约定，故原告的该项诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告阚建辉的诉讼请求。 本案诉讼费100元，减半收取为50元，由原告阚建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钟成胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初199号 原告：苏兴荣，男，1941年9月21日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被告：詹仕林，男，1961年7月30日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被告：詹如荣，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被告：詹如楠，男，1983年7月14日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 詹如荣与詹如楠的共同诉讼代理人:颜建河，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 原告苏兴荣与被告詹仕林、詹如荣、詹如楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏兴荣、被告詹如荣与詹如楠的诉讼代理人颜建河到庭参加诉讼，被告詹仕林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏兴荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹仕林、詹如荣、詹如楠共同偿还借款本金30000元及利息（利息从2017年3月7日起至实际付清款项之日止按月利率1.5%计算，暂计至起诉之日约为13500元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与各被告系同村居民，被告詹仕林与被告詹如荣、詹如楠是父子关系。2017年3月6日（农历为2月9日），三被告向原告借款3万元用于建造房屋，由被告詹仕林出具借条给原告收执，约定利息按照月利率1.5%计算，借款期限为半年。借款期限届满之后，各被告分文未还，原告多次催讨，各被告均未还款。原告只能诉至法院，望判如所请。 詹仕林未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 詹如荣、詹如楠辩称，原告苏兴荣的指控不属实，二被告均未向原告苏兴荣借款，二被告所建房屋分别在2013年和2015年所建，亦未向原告借款用于建房。请求驳回原告的诉讼请求。其父亲詹仕林向原告苏兴荣借款3万元的情况属实。 原告苏兴荣围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，苏兴荣的身份证复印件一份。詹仕林未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。苏兴荣所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：詹仕林于2017年3月6日（农历为2月9日）向苏兴荣借款现金30000元，詹仕林出具借条一张写明：“向苏兴荣借来人民币叁万元正，月息壹分伍厘计算，期按半年，到期还本和息。借款人詹仕林，2017年农2月9日”。詹仕林未按约定期限还款付息，后经苏兴荣多次催讨未果，苏兴荣于2020年2月27日诉至本院，要求判令上述之诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告詹仕林向原告苏兴荣借款，有被告詹仕林向原告出具的《借条》为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。原告苏兴荣履行了交付借款义务后，被告詹仕林在原告苏兴荣催讨后至今未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告苏兴荣要求被告詹仕林偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告双方约定借款的利率，符合法律规定，应予支持。被告詹仕林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。被告詹如荣、詹如楠未在借条上签字，在庭审中也对原告苏兴荣的诉请予以否认，原告苏兴荣要求被告詹如荣、詹如楠共同偿还借款的诉请，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告詹仕林应于本判决生效之日起十日内向原告苏兴荣偿还借款本金30000元及利息（利息从2017年3月7日起至借款还清日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告苏兴荣的其他诉讼请求。 本案受理费887.5元，减半收取443.75元，由被告詹仕林负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖家懋 二〇二〇年四月一日 法官助理杨张玉 书记员柯丽雅（代） 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示：第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执540号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长。被执行人：贵州兴盛源汽车服务有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区洛解村，统一社会信用代码91520114322106000C。法定代表人邓恒虎，该公司总经理。被执行人：贵州广发利融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区花果园金融街E9栋3702号，统一社会信用代码91520000050842791X。法定代表人周涛，该公司总经理。被执行人：黄俊魁，男，1980年9月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：李刚，男，1989年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：陈佳，男，1982年5月14日出生，汉族，住贵阳市小河区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州兴盛源汽车服务有限公司、贵州广发利融资担保有限公司、黄俊魁、李刚、陈佳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州兴盛源汽车服务有限公司、贵州广发利融资担保有限公司、黄俊魁、李刚、陈佳的银行存款2255810.69元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  胡 昊二〇二〇年四月三日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初610号原告：夏广军，男，1974年7月21日出生，蒙古族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。被告：朱恩，男，1957年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告夏广军诉被告朱恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告夏广军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失9万元。事实和理由：2010年1月12日，原、被告签订《二手房屋买卖合同》，约定将位于双台子区房屋出售给被告，房价款20.5万元，合同签订后，原告便将房屋交付给被告使用于今。2019年8月2日，被告将原告诉至双台子区人民法院，双台子区人民法院作出（2019）辽1102民初1578号民事判决：1、解除原、被告签订的《二手房屋买卖合同》；2、夏广军返还朱恩购房款。该判决已生效。因双方的房屋买卖合同已履行了十年之久，被告占有使用房屋至今，所以原告要求被告赔偿占用房屋费用损失。被告朱恩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其于2010年7月在盘锦市双台子区购买房屋后一直居住至今，其经常居住地在盘锦市双台子区，而不是户籍所在地盘山县，应将此案移送至盘锦市双台子区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告以被告户籍地为准，向本院提起诉讼，但被告在提交答辩状期间向本院提交了双台子区辽河街道办事处新建社区证明、盘山县古城子镇李家村民委员会证明及被告在双台子区住房日常交纳水、电费发票，证明其经常居住地在双台子区的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告朱恩对管辖权提出的异议成立，本案移送盘锦市双台子区人民法院处理。案件受理费2050元，退还给原告夏广军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年四月二十四日书记员  赵芮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4202号之一 申请执行人：徐建，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：章华美。 被执行人：向益民，男，1971年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请执行人徐建与被执行人向益民装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人510000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用费6782元、执行申请费7500元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执5521号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余施润
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保143号申请人：燕兰，女，1988年10月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：袁平，男，1987年5月26日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院受理的申请人燕兰与被申请人袁平离婚纠纷一案，申请人燕兰向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人袁平价值人民币20万元的财产釆取财产保全措施。同时，申请人燕兰在天安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》（保单号：6533130181820200000068)中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人燕兰的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁平名下银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人燕兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月十四日书记员 苟正华
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初126号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人邹方志，男，1992年3月24日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化，无固定职业，住淄博市高新开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月12日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。 辩护人**，山东鲁铭律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人邹方志犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人邹方志及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日21时许，被告人邹方志在滨州市滨城区黄河七路松鹤湖宾馆房间内打电话，因不满被害人唐某等人在楼道大声喧哗，与唐某发生口角，并与唐某、宋某互相殴打。其间，被告人邹方志用干粉灭火器将唐某嘴部打伤。经鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邹方志供述、被害人唐某陈述、证人宋某等人证言、视听资料、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人邹方志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人邹方志投案自首，愿意接受处罚，被害人存在过错。公诉机关建议判处被告人邹方志拘役三个月至四个月并适用缓刑。 被告人邹方志对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.本案被害人存在过错；2.被告人邹方志系自首；3.被告人邹方志积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。 经审理查明，2019年1月18日21时许，被告人邹方志在滨州市滨城区松鹤湖宾馆与被害人唐某发生口角，并与唐某、宋某互相殴打。其间，被告人邹方志用干粉灭火器将唐某嘴部打伤。经鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人唐某陈述、证人宋某等人证言、视听资料、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被害人唐某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人邹方志赔偿经济损失。附带民事诉讼部分以被告人邹方志赔偿附带民事诉讼原告人唐某55000元调解结案。被害人唐某对被告人邹方志的行为予以谅解。 本院认为，被告人邹方志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。被害人对本案的引发存在一定过错，酌情对被告人邹方志从轻处罚。被告人邹方志投案自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹方志犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋元宝 人民陪审员  吕荣敏 人民陪审员  傅新峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李臣锋 书记员  张姗
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异59号 申请执行人：武侯区盛大副食品经营部，经营场所：成都市武侯区高攀西巷4号4幢1楼附53号。 经营者张建芬，女，1966年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都市私家小厨餐饮有限公司，住所地：成都市武侯区新希望路4号2-1-1-22号。 法定代表人：肖仲雨，总经理。 被申请人：肖仲雨，男，1958年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：肖玉琼，女，1946年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行（2015)武侯执字第3363号武侯区盛大副食品经营部（以下简称盛大经营部）申请执行成都市私家小厨餐饮有限公司（以下简称私家小厨公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人盛大经营部以私家小厨公司现已经被吊销为由，向本院申请追加其股东肖仲雨、肖玉琼为本案的被执行人。 经审查，本院受理盛大经营部与私家小厨公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月24日作出（2015）武侯民初字3920号民事判决，判决：私家小厨公司自判决生效之日起三日内向盛大经营部支付货款85002元及利息（以85002元为计算基数自2015年5月12日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。该判决生效后，盛大经营部向本院申请执行，本院于2015年10月21日受理，案号：（2015)武侯执字第3363号。 为证明其主张，盛大经营部提交工商登记材料一套，显示私家小厨公司现有股东两名，分别为肖仲雨、肖玉琼，2019年6月5日受到行政处罚被吊销执照（登记证）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，私家小厨公司被吊销执照（登记证），并未注销登记，盛大经营部陈述称私家小厨公司应当在解散事由发生时15日内成立清算组，私家小厨公司二股东系兄妹关系，实际上是一人有限公司，家庭财产和公司财产混同，以上陈述无相关事实及法律依据，不能作为追加理由，故其申请追加肖仲雨、肖玉琼为被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人武侯区盛大副食品经营部申请追加被申请人肖仲雨、肖玉琼为（2015)武侯执字第3363号案件被执行人的请求。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕 丹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初796号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告吴宪旺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年四月二十四日书记员 秦嘉鳘
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1991号 原告：李兴辉，男，汉族，生于1954年10月25日，住广元市利州区。 被告：冯成博，男，汉族，生于1982年2月18日，住广元市利州区。 原告李兴辉与被告冯成博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李兴辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兴辉撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2288号 申请执行人：金晓伟，女，汉族，1976年8月19日出生，身份证地址：黑龙江省佳木斯市郊区。 委托代理人：张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市优创教育服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道同沙路32号半里花汇6楼，统一社会信用代码：91440300349587684L。 法定代表人：郑锦菊。 被执行人：洪霏文，女，汉族，1981年2月11日出生，身份证地址：广东省普宁市。 申请执行人金晓伟与被执行人深圳市优创教育服务有限公司、洪霏文服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23725号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币20000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币20481元。其中，执行款及利息共计人民币20277元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币204元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2288号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗彩燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2777号原告：张贵珍，女，汉族，1989年8月6日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：**，河南若澍律师事务所律师，联系。被告：濮阳市华龙区魏寨特惠诚生活超市，统一社会信用代码92410902MA46XX7202，经营场所濮阳市新东路东湖湾西门北10号商铺。经营者：王瑞钦，女，汉族，1983年9月16日出生，住址清丰县。原告张贵珍与被告濮阳市华龙区魏寨特惠诚生活超市公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张贵珍于2020年4月28日向本院提出对被告濮阳市华龙区魏寨特惠诚生活超市的撤诉申请。本院认为，宣判前，原告向本院提出对被告撤诉申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张贵珍撤诉。本案受理费25元，由原告张贵珍负担。审判员  张志勇二〇二〇年四月二十八日书记员  焦 倩
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1051号 原告：邵付各，男，1940年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：宋振中,安徽百舜律师事务所律师。 被告：施长金，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈素芹，女，1958年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告邵付各与被告施长金、陈素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵付各及其委托诉讼代理人宋振中到庭参加诉讼，被告施长金、陈素芹经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵付各向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令两被告偿还原告借款本金100000元，利息42000元；二、按月利率2%，从2018年3月28日起计算至还清借款本息时为止；三、本案诉讼费由被告承担；四、两被告相互承担连带责任。 事实与理由：2018年3月28日，两被告以做生意资金困难为由，向原告借款10万元，写有借条，约定随要随还，月利率2%，后来原告多次索要，被告既不还利也不还本。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告施长金、陈素芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本案经审理查明事实如下：2018年3月28日，原告邵付各通过卡对卡转账向施长金转款100000元，当日被告施长金给原告亲笔出具借条并签字，陈素芹亦签字确认，借条载明：“今借到邵付各现金壹拾万元（100000元）月利2000元”，未约定还款期限。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、客户对账单打印件、被告施长金、陈素芹身份证复印件、录音资料一份、原告营业执照及原告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告施长金、陈素芹向原告借款100000元，有原告提供的借条原件及客户对账单予以证实，借款事实清楚，证据充分，故本院对原告要求两被告偿还本金100000元的诉讼请求予以支持；原告要求以100000元为基数，自2018年3月28日起按月利率2%计算利息至实际还清借款本息时为止符合法律规定，本院予以支持；利息42000元属于重复计算，对此本院不予支持；原告要求两被告相互承担连带责任，因未提供相应证据证实，本院不予支持。 被告施长金、陈素芹经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告施长金、陈素芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邵付各借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年3月28日起按月利率2%计算至实际还清借款本息时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告施长金、陈素芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孟明轩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒋赛赛 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》（节录） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1108号 原告：王馨婕，女，汉族，生于1994年3月23日，户籍地甘肃省白银市平川区，现住成都市彭州市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：张兵才，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司江油公司，住所地江油市大河坝路66号（现在富临车站3楼），统一社会信用代码915107810761391729。 负责人：严明清，经理。 委托诉讼代理人：王晓伟，安全科科长。 委托诉讼代理人：刘小刚，安全员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，经理。 委托诉讼代理人：张果，公司员工。 原告王馨婕诉被告张兵才、绵阳市通力汽车运输有限公司江油公司（以下简称江油通力公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人，被告张兵才，被告江油通力公司、绵阳财保委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月15日7时45分许，张兵才驾驶川Ｂ×××××小型轿车由马路湾往五建司方向行驶，行驶至事故地点，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：张兵才负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故造成十级伤残，为此起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失126675.23元。 被告张兵才对交通事故的事实和责任认定无异议。事后我垫付了4000元医疗费，车子是挂靠在通力公司的，实际车主是我。 被告江油通力公司对交通事故的事实和责任认定无异议。所有符合法律规定的赔偿都认可，车子是挂靠我司，张兵才是所有人，车辆在保险公司购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。 被告绵阳财保对交通事故的事实和责任认定无异议。事发后我公司垫付了医疗费10000元，医疗费按照15%比例扣除自付，我公司对原告的伤残等级不服申请重新鉴定。 本案经审理查明如下事实： 一、2019年7月15日7时45分许，张兵才驾驶川Ｂ×××××小型轿车由马路湾往五建司方向行驶，行驶至事故地点，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：张兵才负事故全部责任，原告无责任。 二、川Ｂ×××××小型轿车登记在江油通力公司名下，张兵才系该车辆实际所有人，该车辆在绵阳财保投保了交强险和商业保险，其中商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，该事故发生在保险期间。 三、事故发生后，原告在江油市人民医院住院治疗，经诊断：原告右侧耻骨上下骨折，左侧耻骨联合骨折；右侧骶骨骨折；下颌部开放性损伤；右侧面部软组织挫伤。2019年7月18日原告从江油市人民医院出院，并于当天在四川省第二中医医院继续治疗，2019年9月17日出院，出院诊断：骶骨骨折、右侧面部皮肤擦挫伤、右侧下颌皮肤裂伤、脑震荡、左侧胸腔少量积液。出院医嘱：注意休息，建议休息一个月，门诊随访等。2019年12月26日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告骨盆损伤后遗留双下肢长度相差2.5cm，伤残等级为十级，原告支付了鉴定费1000元。诉前调解阶段，绵阳财保不服该鉴定意见，申请重新鉴定，本院依法委托四川三益法医学司法鉴定所重新鉴定，经鉴定，原告骨盆轻微右倾、右下肢较左下肢短缩1.5cm，但无损伤基础，其与本次外伤无因果关系。原告骨盆多处骨折，经治疗仍遗留有右侧耻骨下支畸形愈合、双侧闭孔环对称性破坏、耻骨联合上缘轻微分离，原告骨盆骨折伤残等级为十级。原告支付了鉴定检查费65元。 原告在江油市人民医院门诊费1242.94元，住院费4412.79元，在四川第二中医医院门诊费3174元，住院费26991.50元，在中国人民解放军医院门诊费82元，原告医疗费用合计35903.23元，张兵才支付了4000元，绵阳财保垫付了10000元。 四、原告于2017年7月毕业于重庆三峡职业学院并取得绿化工三级职业证书，在佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司工作，事发之时系公司派驻江油工程项目部工作人员。原告银行流水显示：2019年1月工资4618.28元，2月工资3311.67元，3月工资4320.30元，4月工资4542.29元，5月工资4989.69元，6月工资6113.44元。 本院认为，张兵才驾驶机动车在道路上行驶，违反交通法规导致本次事故发生，张兵才应当承担事故全部责任，绵阳财保作为肇事车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内进行赔偿，超出交强险按照商业保险合同约定予以保险理赔。 原告虽系农业人口，但原告已长期在城镇工作，其生活来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告2019年1月至6月平均工资为4649元应视为其误工费计算标准。案经调解双方未达成一致意见，现本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告王馨婕因本次交通事故损失为：医疗费35968.23元元（纳入保险理赔额35968.23×85%=30573元，自付部分5395.23元），住院期间伙食补助费1260元（20元/天×63天），营养费1260元（20元/天×63天），护理费6300元（100元/天×63天），误工费13947元（4649元/月×3个月），残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费1000元，合计129167.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内承担99679元（已付10000元，还应支付89679元），超出交强险29488.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业保险责任范围内承担23093元，被告张兵才承担6395元，已付4000元，还应支付2395元。 二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后三十日内向原告王馨婕支付交强险和商业保险赔偿款112772元；限被告张兵才在在判决生效后三日内向原告王馨婕支付赔偿款2395元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王馨婕其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1417元，由被告张兵才负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年四月十五日 书记员  席季
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终1037号上诉人（原审被告）：武桥重工集团股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：黄雍，董事长。委托诉讼代理人：陈栋，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵志收，男，1972年3月1日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口市高新法律服务所法律工作者。原审被告：李学昆，男，1954年3月26日出生，汉族，住龙口市高新区。原审被告：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地：江苏省徐州工业园区迈达重钢结构股份有限公司院内（工业园区办公楼北侧）。法定代表人：高洪，董事长。上诉人武桥重工集团股份有限公司因与被上诉人赵志收、原审被告李学昆、徐州飞虹网架建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人武桥重工集团股份有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法将案件改判或发回一审法院重审；2、一审及本案诉讼费用由被上诉人（原审原告）承担。事实和理由：一审法院认定上诉人为接受劳务一方，被上诉人赵志收提供劳务过程受伤上诉人应承担赔偿责任，被上诉人提供的证据不足以证实两原审被告的关系错误。一、上诉人与被上诉人不存在任何形式的法律关系，一审法院认定被上诉人证据不足以证明两原审被告的关系，故也不能证明其与上诉人的关系，且被上诉人受伤并不能证明是与上诉人总承包的工程有关，上诉人不应承担赔偿责任，一审法院判决与认定事实相互矛盾。二、上诉人虽一审未到庭，但一审法院仅向上诉人送达了起诉状及传票，并未送达举证通知书及证据，故一审程序违法。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，请求人民法院依法予以改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。被上诉人赵志收未提交书面答辩状。原审被告李学昆、徐州飞虹网架建设有限公司未提交书面答辩状。赵志收向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金63720元（2014年农民标准，每年10620元）、误工费11096.67元（2013年建筑业行业工资标准，每年36232元）、护理费1050元（2013标准，每天50元）、伙食补助费630元（2013年标准，每天30元）、鉴定费2100元、交通费300元，共计82896.67元。案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2012年11月份，原告赵志收经被告李学昆介绍到龙口市东海工业园进行钢结构施工。11月8日工作第一天，赵志收负责建筑物外墙贴皮工作，在攀爬支架的过程中，原告从十米左右的高度坠落受伤。与原告一起工作的工友张安峰立即将原告送至人民医院治疗。原告被诊断为下颌骨骨折，肾挫伤（右），胫腓骨骨折（右），住院21天，花费医疗费若干。原告主张医疗费已由被告李学昆垫付，原告不知道具体数额，也未在本案中主张。被告李学昆否认曾经为原告垫付过医疗费。2014年3月25日，原告曾起诉本案三被告至法院，为（2014）龙新民初字第185号案件。该案因被告的送达问题原告撤诉。在该案件中，原告申请法院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定。烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人赵志收的损伤综合评定为八级伤残。2、建议休治时间为5个月，住院期间1人护理。3、被鉴定人赵志收用药符合外伤治疗原则。被告李学昆对该鉴定意见没有异议，但主张与自己无关。2017年1月18日原告再次诉来法院。经查，原告赵志收所施工的钢结构工程发包人系龙口市南山建筑安装有限公司，龙口市南山建筑安装有限公司将山东南山铝业股份有限公司年产22万吨轨道交通项目150MN挤压车间A、B段工程彩钢瓦安装等工程承包给第三被告武汉重工集团股份有限公司，工程地点为龙口市东海工业园。原告主张武汉重工将钢结构工程分包给了徐州飞虹公司，但并无证据提交；原告还主张徐州飞虹公司又将钢结构工程分包给了李学昆，对此原告申请两名证人出庭作证。法院认为，徐州飞虹公司否认其与李学昆之间存在工程分包关系，原告提交的两名证人证言不足以证明原告主张的李学昆与徐州飞虹公司的关系。对于原告该部分主张法院依法不予认定。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案当中，原告在第三被告武桥重工公司承包的工程中工作时受伤。如武桥重工公司将工程分包给其他主体，应当到庭参加诉讼并提交证据加以证实。现武桥重工公司经法院依法传唤未出庭应诉，是对自身诉讼权利的放弃，法院依法认定武桥重工公司为接受劳务的一方。原告在提供劳务过程中受伤，被告武桥重工公司应当承担赔偿责任。原告要求被告李学昆与徐州飞虹公司承担责任则缺乏事实与法律依据，法院依法不予支持。关于原告各项损失的数额。原告请求的数额是按照其受伤时人民法院审理该类案件的计算标准请求，不违反法律规定，法院依法予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告武桥重工集团股份有限公司赔偿原告赵志收误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计82896.67元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告赵志收的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，由被告武桥重工集团股份有限公司承担1872元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2012年11月8日，被上诉人在上诉人承包的龙口市东海工业园进行钢结构施工过程中坠落受伤，伤情经司法鉴定为八级伤残、休治时间5个月、住院期间1人护理、用药符合外伤治疗原则；被上诉人因受伤损失赔偿，曾于2014年3月25日起诉至一审法院，后因被告送达问题而撤诉；2017年1月18日，被上诉人再次起诉主张权利，形成本案。上述事实清楚，证据充分，应予认定。上诉人提起上诉的理由是：其与被上诉人不存在任何形式的法律关系，被上诉人要求上诉人承担赔偿责任证据不足。因被上诉人在上诉人承包的工程提供劳务期间受伤，有证人证言等相关证据加以证实，上诉人未提供证据证实其并非承包工程的施工者，一审法院判决其承担赔偿责任并无不当。上诉人仅强调被上诉人的严格举证责任，而主张其不应承担赔偿责任，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由上诉人武桥重工集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  于 青二〇二〇年四月二十四日书记员  王译伟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执672号 申请执行人：刘金才 被执行人：丘福书、罗锡清、刘惠贤 本院在执行刘金才与丘福书、罗锡清、刘惠贤提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法扣划被执行人丘福书银行存款26788.54元，被执行人罗锡清主动到庭交纳案款20273.57元，案款结转案件执行费596元，余下执行标的款46466.11元已经退付给申请执行人刘金才，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2118号 申请执行人：邱月朗，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。 被执行人：何照圣，男，1954年4月8日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。 本院在执行邱月朗与被执行人何照圣民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书何照圣在本判决生效后十五内偿还邱月朗借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按年利率12%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由何照圣负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 缪国利 审判员 程 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王为波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终1100号上诉人（原审被告）：洪丁颜，男，1982年4月7日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：吴成明，男，1965年12月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葛卫，男，1973年8月6日出生，汉族，住新沂市。上诉人洪丁颜因与被上诉人吴成明、葛卫民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人洪丁颜、被上诉人吴成明的委托诉讼代理人谭运迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清，依法发回重审。重审期间结合江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初2585号案件对本案的事实、涉案款项的性质作出认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初2586号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人洪丁颜预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈小兵审判员  王 峰审判员  赵淑霞二〇二〇年四月二十九日书记员  马 松
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初1123号原告：周某某，女，汉族。原告:刘某某，男，汉族。被告:严某某，男，汉族。本院在审理原告周某某、刘某某诉被告严某某婚姻无效纠纷一案中，原告周某某、刘某某于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告严某某的起诉。本院认为，原告周某某、刘某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许周某某、刘某某撤回对严某某的起诉。本案案件受理费收取120元，由原告周某某、刘某某负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年四月一十五日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书             （2019）陕0102民初9639号        原告：杨志敏，男，1979年2月6日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市新城区。被告：李平，男，1979年10月7日出生，汉族，住陕西省甘泉县。    原告杨志敏诉被告李平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志敏到庭参加了诉讼，被告李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。    原告杨志敏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款3000元。事实及理由：原、被告系供应商与客户关系，2018年10月左右被告开始从原告处采购皮鞋，基本都能及时支付货款。2019年3月25日被告从原告处进货5725元，已付2725元，下欠3000元未付，但出具3000元欠条一张承诺三个月支付，但三个月后一直未付，原告多次催要无果，故诉至法院。被告李平未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：销售单、欠条各一张，证明被告进货及欠货款3000元的事实    本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的举证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：原、被告系供应商与客户关系。2018年10月左右，被告李平开始从原告经营的店面采购皮鞋，基本都能及时支付货款。2019年3月25日被告再次从原告处进货价值5725元，已付2725元，下欠3000元未付，但出具欠条一份称：今与杨志敏结算后，尚欠杨志敏人民币3000元，于三个月内付清。付款期满后，原告曾多次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李平从原告杨志敏处购鞋，经对账被告尚欠原告3000元货款属实，有欠条为据。被告李平从原告处购货后理应积极向原告支付货款，但被告却长期欠款不付显系无理。原告现请求被告支付欠款3000元证据充分，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李平于本判决生效后十日内一次性给付原告杨志敏货款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告承担。                                                 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    孟晓红   二0二0年四月十六日  书  记  员    潘  婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3396号 申请执行人陈志兴，男，1987年2月28日出生，住河南省新邵县。 被执行人浙江草根企业管理服务有限公司，住所地杭州市下城区回龙庙前一弄16号316室，组织机构代码:088857534。 法定代表人金忠栲。 陈志兴与浙江草根企业管理服务有限公司劳动争议仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人陈志兴向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，申请执行标的34489元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3396号案终结本次执行程序。申请执行人陈志兴发现被执行人浙江草根企业管理服务有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  陈 强
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初627号原告：袁某，男，1989年12月15日出生，满族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王某，女，1987年4月11日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告袁某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告袁某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由袁某负担。审 判 员  季程二〇二〇年四月三十日代理书记员  庞可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1474号 原告：马龙，男，1968年12月5日出生，回族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：褚中印，男，1979年10月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告马龙与被告褚中印买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，2020年4月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙到庭参加诉讼，被告褚中印经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告三次货款共计10130元；2、依法判决从2019年4月10日起原告寻找欠款所产生的一系列费用（交通费200元、误工费1000元）共计1200元；3、本案所有的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是批发零售高档水果，被告是超市供应商，经常在原告这里采购水果，自2019年4月10日至5月10日共采购3次，共计10130元，至今尚未付款，为此原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付至今。综上，原告认为，被告从原告采购水果理应将货款即使偿还给原告，但是被告一直拒不支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告褚中印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告向原告出具欠条，载明欠水果货款4900元。 2019年4月8日，原告为被告供应价值3725元的水果，被告未向原告支付货款。 2019年4月10日，原告为被告供应价值2505元的水果，被告未向原告支付货款。 2019年4月10日，被告向原告支付货款1000元。 以上事实由欠条、供货明细单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但是原告向被告供货，被告向原告出具欠付货款的字据，双方之间已经形成事实买卖合同关系。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告褚中印欠付原告马龙货款10130元的事实，本院对此予以确认。故原告要求被告向其支付货款10130元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告没有提供证据证明存在其因索债产生的交通费及误工费用应由被告承担的事实，故原告此项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告褚中印经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告褚中印向原告马龙支付货款10130元； 二、驳回原告马龙的其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的为11330元，判决给付标的为10130元，占争议标的的89.40%。案件受理费83.25元（原告已预交），本院减半收取41.63元，邮寄送达费20元，合计61.63元。由原告承担多诉部分10.60%，即6.53元，由被告褚中印承担89.40%，即55.10元。 本判决为终审判决。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月八日 书记员  董慧敏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执980号长岭县人民法院、孙有发：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人孙有发民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执1011号张秀燕、通化华翔置业投资有限公司：关于申请执行人张秀燕与被执行人通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初1438号民事判决书，被执行人通化华翔置业投资有限公司应赔偿申请执行人张秀燕违约金12，075.84元、案件受理费105.00元、迟延履行金245.00元，共计人民币12，425.84元。执行费83.00元由被执行人通化华翔置业投资有限公司承担。因在执行过程中，被执行人通化华翔置业投资有限公司同意将冻结的银行账户存款12，508.84元（含执行费83元）扣划赔偿给申请执行人张秀燕，强制执行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初964号 原告：林香娇，女，1963年07月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈某，男，2006年06月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郭小燕，女，1984年09月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林香娇与被告陈某、郭小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林香娇，被告郭小燕到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林香娇向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、郭小燕赔偿林香娇误工费、护理费、营养费、旅车费合计23600元。事实和理由：2019年12月19日18时许，陈某驾驶自行车至世界城一期“岚城快递之家”门口路段时，将正在路上行走的林香娇刮碰致伤造成交通事故。平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字第351001420190003672号《道路交通事故认定书》，认定“陈某应承担本起事故的全部责任，林香娇在事故中无责”。嗣后，林香娇由郭小燕送至平潭综合实验区中医院）治疗。区中医院作出岚中医字第05857号《疾病证明书》，该证明书诊断林香娇“左第5趾基底部骨折”，建议“休息治疗，三个月内避免负重及剧烈运动”。为此被告应赔偿原告医疗费848.1元，误工费13500元（90天＊150元／天）、护理费9000元（90天＊100元／天）、营养费1000元、旅车费100元；但被告只赔偿医疗费848.1元，其余各项累计损失23600元拒绝赔偿。被告陈某系未成年人，其生母郭小燕是其法定代理人应承担赔偿责任。 陈某未作答辩，也未向本院提交证据。 郭小燕对道路交通事故的事实、对交通事故认定、疾病证明书、营养费1000元没有异议，但认为其不应承担误工费、护理费，具体理由如下：一、林香娇系家庭主妇，没有固定职业，且照顾父母是子女应尽的责任，故其不能主张误工费。二、林香娇没有住院，伤情可以自理，没有护理的必要。 林香娇围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、区中医院出具的《疾病证明书》、影像诊断报告，陈某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。本院对林香娇提交的《道路交通事故认定书》、区中医院出具的《疾病证明书》、影像诊断报告予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月19日18时许，陈某驾驶自行车至世界城一期“岚城快递之家”门口路段时，将正在路上行走的林香娇刮碰致伤造成交通事故。平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字第351001420190003672号《道路交通事故认定书》，认定“陈某应承担本起事故的全部责任，林香娇在事故中无责”。事故发生后，林香娇由郭小燕送至平潭综合实验区中医院治疗，郭小燕支付治疗费848.1元，后林香娇由家人接回家。2019年12月30日，区中医院出具疾病证明书，初步诊断林香娇“左第5趾基底部骨折”，建议休息治疗，三个月内避免负重及剧烈活动。嗣后，林香娇要求陈某、郭小燕赔偿误工费、护理费、车费未果，隧提起诉讼。 本院认为，涉案交通事故的发生，经交警部门认定陈某负全部责任，陈某、郭小燕对此未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人承担。”陈某为限制行为能力人，郭小燕是陈某的监护人，应当承担陈某因交通事故造成林香娇损失的侵权责任。林香娇未能证明陈某名下有财产，因此，林香娇要求陈某承担损失的诉讼主张，本院不予支持。由此，郭小燕依法应承担林香娇因本案交通事故造成损害的全部赔偿责任。林香娇的误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，误工费根据受害人的误工时间和状况确定。林香娇的误工时间为其前往医院就诊的天数和医生建议的休息天数，即91天时间，林香娇无固定收入，可参照福建省统计局公布的2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60510元／年计算，林香娇主张误工费为13500元（90天＊150元／天）未超以上标准，本院予以支持。林香娇主张营养费1000元，因郭小燕同意支付营养费1000元，本院予以支持。林香娇主张的护理费，结合就医经过、伤情及医嘱来看，其未住院治疗且未丧失生活自理能力，故对其护理费的主张，本院不予支持。林香娇主张旅车费，因其未能向本院提交车费发票等相关证据，本院不予支持。 陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郭小燕应于本判决生效之日起十日内赔偿林香娇因交通事故造成的各项经济损失共计14500元； 二、驳回林香娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由郭小燕负担120元，由林香娇负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林芳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执764号申请执行人：张建平，男，汉族，1968年12月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：马水全，男，1959年6月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：党书红，女，1967年6月6日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李青云，女，1962年10月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：马鑫龙，男，1988年1月24日出生，住，男，1959年6月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。系之子。张建平与马水全、党书红、李青云、马鑫龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，党书红向河南省漯河市中级人民法院提出再审申请，河南省漯河市中级人民法院审核后于2019年2月14日作出（2019）豫11民申2号裁定，裁定再审，再审期间中止原判决执行。通过再审一审，本院作出判决驳回了张建平的诉讼请求，张建平不服该判决提出上诉，目前该案二审仍在审理过程中。本院认为，因再审期限过长，本案执行程序无法进行，被列为超长期未结案件被上级法院多次通报。故本案终结执行，根据再审结果决定是否恢复执行，如此即不损害当事人权益，也节省司法资源。综上，参考《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2018）豫1103民初104号判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向河南省漯河市郾城区人民法院提出复议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十六日书记员  万龙腾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5032号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：农昌辉，男，1980年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人农昌辉盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3819号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人农昌辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人逾期未到庭汇报财产及履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人南海农村商业银行尾号0555账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过拨打被执行人在银行及支付宝预留的电话号码，也无法联系；本院冻结被执行人的银行账户后，其亦未主动联系办案干警。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄宛亭
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初510号 原告：杨德胜，男，生于1951年10月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵红安，男，生于1970年4月16日，汉族，陕西省洋县人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼委托代理人：丁超，陕西华沃律师事务所律师。 原告杨德胜与被告赵红安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德胜、被告赵红安及其委托代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款3.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告因承包工程缺乏资金向原告借款2.5万元，当日，被告向原告出具2.5万元借条一张，双方约定借款期限至2019年8月27日，借款月利率2.5%。2019年5月27日，被告赵红安再次向原告借款1万元，并于当日向原告出具相应借条一张，借条未载明借款期限及利息约定。上述两笔借款案外人王平文均以中证人身份在借条上签字。现被告仅向原告分数次清偿过5500元借款利息，剩余借款本息原告多次催要无果。 被告赵红安辩称，原告所述被告两次向原告出具借条属实，但该两笔借款原告均未实际向原告履行给付义务，上述3.5万元借款均为被告与原告赌博、打牌时输给原告的赌资，无奈下才给原告出具的借条。且被告已将上述款项已全部向原告偿还完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据双方证据，本院认定如下事实：2019年4月27日，被告向原告借款2.5万元，当日，被告向原告出具2.5万元借条一张，双方约定借款期限至2019年8月27日，借款月利率2.5%。2019年5月27日，被告赵红安再次向原告借款1万元，并于当日向原告出具相应借条一张，借条未载明借款期限及利息约定。上述两笔借款案外人王平文均以中证人身份在借条上签字。现被告分数次向原告清偿过5500元。 另查明一，上述两张借条形成于一张A4上，其中1万元借条下载明：“2019年6月5日还1000元，赵红安”。 另查明二，上述两张借条均有中证人“王平文”签字，庭审中，王平文以证人身份出庭作证，证明上述两笔借款确又原告实际向被告出借，并非被告所述的系因赌博赌资形成。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵红安向原告杨德胜借款、向原告出具借条，根据证人证言该两笔借款也已经实际交付，该借贷合同关系成立。被告关于该两笔借款系其与原告赌博形成之抗辩，原告不予认可，被告也未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告关于该两笔借款已全部向原告偿还完毕之抗辩，庭审中被告仅向法庭提交了其偿还5500元的证据，剩余部分未提交相关证据，原告亦不予认可，其提交的录音证据也不能确定借款清偿情况，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。现原告要求被告偿还借款本金之诉求符合法律规定，本院予以支持。原告关于利息之主张，因双方2019年5月27日的1万元借条上未载明借款利息，被告对于借款利息约定也不予认可，故该笔借款原告关于利息主张可从其主张之日（起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款利息确定，借条下方载明的“2019年6月5日还1000元，赵红安”应视为对该笔借款本金的偿还。2019年4月27日，双方2.5万元借款，借条载明借款月利率2.5%，原告自愿要求按月利率2%计付利息，该主张不违反最高利率不得超过年利率24%的相关法律规定，本院予以支持。关于被告已偿还的剩余4500元，因双方未约定是清偿借款及利息还是借款本金，也未约定清偿哪一笔借款，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故该4500元应视为对上述2.5万元借款利息的清偿，可在执行中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告赵红安于判决生效后十五日内向原告杨德胜偿还借款2.5万元，利息自2019年4月27日起按月利率2%支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止（已偿还的借款利息4500元在执行中予以扣除）； 二、限被告赵红安于判决生效后十五日内向原告杨德胜偿还借款0.9万元，利息自2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由被告承担，上述费用原告已预交，由被告在履行判决事项时向原告直接给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年四月二十日 书记员 许方舟 1
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1244号 上诉人（原审被告）:宁波博格思拓普汽车部件有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区。 法定代表人：WernerBorgers,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南通加隆塑胶有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：任锋，该公司董事长。 上诉人宁波博格思拓普汽车部件有限公司与被上诉人南通加隆塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波博格思拓普汽车部件有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波博格思拓普汽车部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 引
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初407号 原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路64号（二楼东南角），统一社会信用代码：92331081MA2ALJTD7L。 经营者：叶真亮。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：张朝凤，男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告张朝凤买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日立案。原告温岭市真亮鞋材加工厂于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温岭市真亮鞋材加工厂有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市真亮鞋材加工厂撤诉。 案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告温岭市真亮鞋材加工厂负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈含嫣
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初581号原告：石嘴山银行股份有限公司中宁支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：张鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：田志良，男，该行员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：陈凯，男，1983年4月24日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马丽，女，1981年6月16日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王世明，男，1985年2月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：苏艳荣，女，1983年9月22日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周春，男，1979年11月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：朱丽，女，1977年11月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行（以下简称石嘴山银行中宁支行）与被告陈凯、马丽、王世明、苏艳荣、周春、朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行中宁支行委托诉讼代理人田志良、被告陈凯、王世明、周春到庭参加诉讼，被告马丽、苏艳荣、朱丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一段时间协商解决，后未达成协议。本案现已审理终结。原告石嘴山银行中宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈凯、马丽偿还借款400000元，支付截止2019年9月20日拖欠利息20544.72元，承担借款本金还清之日前的利息；2.判令被告王世明、苏艳荣、周春、朱丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由:2017年11月3日，原告与被告陈凯、马丽签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告陈凯发放贷款400000元，贷款期限自2017年11月3日至2018年11月2日，贷款月利率4.658‰，逾期罚息每日万分之2.329；被告王世明、苏艳荣、周春、朱丽对该借款承担连带责任保证。借款期间，被告陈凯按约清偿利息。借款到期后，被告陈凯、马丽将利息清偿至2019年6月18日。截止2019年9月20日被告欠原告本息420544.72元，原告多次催要未果。被告陈凯、王世明对原告所述事实无异议被告周春辩称，原告所述属实，但认为2018年借款到期，保证期限为一年，已超过保证期限，保证人不应承担保证责任。被告马丽、苏艳荣、朱丽未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈凯与马丽、王世明与苏艳荣、周春与朱丽系夫妻关系。2017年11月3日，原、被告签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告陈凯、马丽向原告借款400000元，借款期限自2017年11月3日至2018年11月2日，借款月利率4.658‰，按月清息，逾期罚息利率按合同约定利率调整的1.5倍，即日万分之2.329；被告王世明、苏艳荣、周春、朱丽为该借款担保，承担连带责任保证，保证期间为自借款发放之日至借款履行期限届满后两年，保证范围为本金、利息违约金等实现债权的所有费用。同日，原告通过转账向被告陈凯、马丽支付借款400000元。借款期间，被告陈凯、马丽按月清息。借款到期后，被告陈凯、马丽将利息清偿至2019年6月18日，尚欠借款本金及之后利息。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》真实、合法、有效，应受法律保护。被告陈凯、马丽未按约定还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告向被告陈凯、马丽主张借款本金400000元、利息20544.72元及之后利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告周春辩称保证期限一年，已超过保证期限的意见与查明的事实不符，不予采信，保证人不免除保证责任。保证人王世明、苏艳荣、周春、朱丽应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告陈凯、马丽追偿。被告马丽、苏艳荣、朱丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陈凯、马丽于本判决生效之日起十日内返还原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行借款本金400000元、利息20544.72元(计算至2019年9月20日），共计420544.72元。2019年9月20日之后利息计算至借款付清之日;二、被告王世明、苏艳荣、周春、朱丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3804元，由被告陈凯、马丽、王世明、苏艳荣、周春、朱丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英 二〇二〇年四月二十六日书记员 王 燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执680号申请执行人：周文斌，男，1964年1月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周文海，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行周文斌与被执行人周文海民间借贷纠纷一案中，执行标的20000元。另执行费200元。经查，被执行人周文海名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文海的银行存款20200元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1167号罪犯孟祥雷，男，1975年8月1日生，汉族，江苏省常州市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月6日作出(2017)苏0412刑初1455号刑事判决，认定被告人孟祥雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年（刑期至2024年8月31日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯孟祥雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟祥雷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孟祥雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟祥雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孟祥雷的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月31日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初67号原告：金军英，女，1981年1月13日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：邹城市盘子女人坊摄影部，住所地：邹城市邾国街389号,注册号370883600392872。经营者：李海英，女，1978年2月10日出生，汉族，住邹城市。被告：**，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。原告金军英与被告邹城市盘子女人坊摄影部、**返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金军英撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二〇年四月二十九日书记员  王 莉