安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖17民终308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，经理。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐继玉，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许决高，男，汉族，1978年8月15日出生，住安徽省东至县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人徐继玉、许决高机动车交通事故责任纠纷一案，不服东至县人民法院（2019）皖1721民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托诉讼代理人王文星、被上诉人徐继玉及委托诉讼代理人阮苏平、被上诉人许决高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司上诉称，一审法院认定被上诉人徐继玉的误工费按照210元／天计算明显过高，徐继玉并未提交劳动合同，工资发放的银行流水明细，公司停发工资证明，无法核实，应按农林牧渔业113元／天计算。一审法院未准许上诉人申请对徐继玉的伤残等级进行鉴定错误。徐继玉的伤残鉴定系其单方委托，鉴定材料未经质证，该份单方鉴定的伤残鉴定意见不应当作为定案依据，也不应赔付残疾赔偿金。请求二审法院依法改判。被上诉人徐继玉辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算。受害人向一审法院提交了单位工作证明、工资发放表，足以证明其每天平均工资为210元／天。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。上诉人仅以鉴定系单方委托从而否认鉴定意见真实性、合法性，要求重新鉴定明显缺少法律依据。请求二审法院依法驳回上诉。被上诉人许决高辩称，同意一审法院判决。徐继玉向一审法院起诉请求：1.判令许决高赔偿原告各项损失共计122866元（误工费3个月×6300元/月=18900元；护理费30天×124元/天=3720元；营养费60天×30元/天=1800元；住院伙食补助费22天×30元/天=660元；残疾赔偿金34393元/天×20年×10%=68786元；残疾器具费4000元×4次+4000元=20000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费1000元；财产损失1100元），该款由保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由许决高承担。2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，2018年9月23日6时35分，许决高驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车在东至县东流镇密丰村十字路口由西向东行驶时遇徐继玉驾驶皖Ｒ×××××号两轮摩托车由南向被行驶，发生碰撞，致徐继玉受伤及两轮摩托车受损的交通事故。徐继玉送东至县人民医院住院治疗22天，共花费医疗费6066.72元。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定许决高负事故的全部责任，徐继玉无责。2018年12月12日安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定构成十级伤残，误工期、护理期、营养期为90天、30天、60天，后期义齿修复费4000元左右，义齿使用寿命5年左右。皖Ｈ×××××号轻型货车投有交强险和100万元商业三者险且不计免赔。徐继玉自2013年10月开始在东至县恒新工程有限责任公司工作，工种为木工。庭审过程中，徐继玉认可许决高垫付了8066.72元，同意在本案中一并处理垫付费用。一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书认定许决高负全部责任，当事人均无异议，作为确定双方事故侵权责任比例的依据。确定许决高的责任比例为100%。徐继玉因本起事故所受损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由许决高按责承担。依法认定各项损失如下：1.医疗费6066.72元，有医疗费发票为凭，予以确认。2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费3720元（124元/天×30天）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，计80天。定残之前误工损失表现为误工费，定残之后的误工损失则表现为残疾赔偿金。保险公司辩称应当按照农林牧渔业日平均工资标准计算，未提供证据予以证明，不予采纳。受害人事故发生时未满60周岁，事发前在东至县恒新工程有限责任公司工作，其事发前月平均工资为6300元，故其日平均工资为210元/天计算。故误工费为16800元（210元/天×80天）；6、残疾赔偿金，68786元（34393元/年×20年×10%）；7.残疾辅助器具费，经鉴定徐继玉后期义齿修复费用4000元/次左右，义齿使用寿命5年左右，徐继玉受伤时56岁，本院酌定按需要更换4次义齿计算，故残疾辅助器具费为4000元×4=16000元；8.精神抚慰金为5000元；9.交通费酌定为500元；10.鉴定费1900元，有正式发票为凭，予以确认；11.修理费，摩托车因该起事故损坏修理，花费了1100元，有修理费发票为凭，予以确认。以上各项损失合计122332.72元，由保险公司在交强险限额内赔付120432.72元，鉴定费损失1900元由许决高承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下，一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险限额内赔偿徐继玉因交通事故造成的各项损失合计120432.72元，于本判决生效之日起十日内给付；二、许决高赔偿徐继玉鉴定费损失1900元，许决高垫付了8066.72元，抵扣后于本判决生效之日起十日内返还许决高6166.72元；三、驳回徐继玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元减半收取457元，由许决高负担。二审当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为，车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失，应依法赔偿。一审法院按起诉请求，根据当事人提交的证据所查明的事实，确认徐继玉在本起交通事故所造成的各项损失，判定当事人应承担的赔偿数额，并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司上诉提出，一审法院认定徐继玉误工费按210元／天过高问题，本院认为，受害人徐继玉自2013年10月起一直在东至县恒新工程有限公司工作，该公司出具了工作证明及工资发放表，因此，按其实际减少的收入计算误工费符合法律规定。对上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司上诉提出，一审法院未准许上诉人申请对徐继玉的伤残等级进行鉴定，徐继玉的伤残鉴定系其单方委托，该份单方鉴定的伤残鉴定意见不应当作为定案依据。本院认为，单方委托鉴定的鉴定结论，经庭审举证质证，无法定事由和相反的证据否定鉴定结论的，应予采信，上诉人因未准重新鉴定，进而否定该鉴定结论的效力，不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈广明审判员  胡善慧审判员  余加胜二〇二〇年四月二十六日法官助理查妙甜书记员吴玲玲