河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终358号上诉人(原审原告)：番田镇盛祥鞋帮加工点，住所地：温县。经营者：王毅斌，男，1991年4月25日出生，住温县。委托诉讼代理人：张博，焦作市温县方正法律服务所。被上诉人(原审原告)：张立琴，又名张菊梅，女，1965年10月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。原审被告：王志祥，男，1970年4月2日出生，汉族，住温县。原审被告：焦作台东鞋材有限公司，住所地：温县北工业区。法定代表人：王志祥，董事长。上诉人番田镇盛祥鞋帮加工点因与被上诉人张立琴、原审被告王志祥、原审被告焦作台东鞋材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。番田镇盛祥鞋帮加工点上诉请求：1.依法撤销2019年11月13日河南省温县人民法院作出的（2019）豫0825民初4100号民事判决书；2.依法判决上诉人不承担54658元的赔偿责任；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院认为“原告张立琴系番田镇盛祥鞋帮加工点雇佣的人员，原告与该被告形成雇佣关系，故原告的损失应由该被告予以赔偿；-----原告承担20％的损失，被告番田盛祥鞋帮加工点承担原告80％的损失，”而被上诉人起诉状中明确写明摔伤的原因系“由于厂里楼梯间无照明灯，导致原告不小心踩空摔伤”，上诉人认为“在这次事故中，完全是原告自己疏忽大意，没有尽到注意安全义务，完全是由于自己的过失，自己的不小心造成摔伤的伤害事故，作为一个普通成年人所拥有的安全常识，都应该知道上下楼梯应小心谨慎，防止摔倒，况且，原告作为成年人，还是××患者，是个××人，平常走路都一跛一点，走路都十分困难，所以，在下楼梯时，更应该谨小慎微，十分小心，十分注意，但原告却没有尽到小心谨慎和特别注意的义务，对造成的事故存在明显过错，被告在此事故中没有一点过错”，上诉人认为一审人民法院没有查明被上诉人摔伤的原因是上诉人楼梯间没有照明灯引起的还是被上诉人由于自身腿脚有毛病，没有尽到安全注意义务，是否是疏忽大意，由于自己的过失而引起的，一审法院没有查清事故责任，而是笼统的按20％、80％打了马虎眼，所以上诉人认为一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。一审法院仅仅适用了《侵权责任法》第16条、第35条的规定，而对《侵权责任法司法解释》第58条（二）提供劳务一方过错造成自己损害的，由自己承担全部责任；的规定只字未提，属于适用法律错误。综上所述，上诉人认为，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，查清案件的争执焦点，依法支持上诉人的上诉请求。张立琴辩称，一审法院对本案事实的审理非常清楚。2017年10月31日下午，张立琴在被告处工作时由于厂里楼梯间无照明灯导致张立琴不小心踩空摔伤。张立琴与上诉人之间构成劳务关系，被上诉人系上诉人处的工人，依照法律规定，只要是张立琴不是故意自残致伤那么上诉人均应当承担全部赔偿责任。本案一审已经充分照顾到上诉人的利益，让张立琴本人承担20%的责任。第二点，一审法院适用的法律完全正确。王志祥未出庭发表答辩意见。焦作台东鞋材有限公司未出庭发表答辩意见。张立琴向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费25270．84元、误工费27289元、护理费16566元、营养费390元、住院期间伙食补助费650元、伤残赔偿金63748．38元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2623元，以上共计140837．22元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：番田镇盛祥鞋帮加工点系王毅斌个人开办。原告张立琴系被告番田镇盛祥鞋帮加工点雇佣的工人，在该加工点已经工作六、七年，月平均工资1600元。原告因右腿筋问题，平时走路不方便，已有八、九年时间。2017年10月31日下午原告在被告处二楼工作，下班以后下楼梯时不小心踩空摔伤，随即被送至温县第二人民医院治疗，医院诊断为左股骨转子间闭合粉碎性骨折，2017年11月11日出院，住院11天，花去医疗费21252．65元，医保报销12971．9元，王志强支付原告医疗费3000元。2017年11月16日原告在门诊购买药品花费185元。2018年2月23日原告在门诊购买药品花费62元。因需要二次手术，2019年3月9日至2019年3月11日原告在温县第二人民医院再次住院治疗，住院天数为3天，花去医疗费3771．39元，医保报销1943．4元。2019年4月1日原告申请对其伤残等级和误工期和护理期进行鉴定，温县人民法院委托焦作天援法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年4月29日焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定原告构成为10级伤残，误工期限为230天，护理期限为140天。原告支付鉴定费1300元。为赔偿问题，双方协商未果，原告诉至本院。另查明，原告母亲姬绍荣，1939年8月29日出生，原告姊妹4人。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告张立琴系番田镇盛祥鞋帮加工点雇佣的人员，原告与该被告形成雇佣关系，故原告的损失应由该被告予以赔偿；原告与被告焦作台东鞋材有限公司之间不存在雇佣关系，故该被告不承担赔偿责任；被告王志强否认与番田镇盛祥鞋帮加工点的经营者王毅斌系合伙关系，故该被告不承担赔偿责任；原告本人多年来因腿部有问题，平时走路腿就不方便，在下楼梯的时候，更应注意自身安全，因其下楼时踩空，导致本人受伤，原告本人有过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费，原告花去医疗费25270．84元，医保报销14915．3元，扣除医保报销的部分，医疗费为10355．54元。2、误工费，原告住院13天，鉴定误工期为230天，共计243天，原告受伤前在被告处工作，月平均工资1600元，误工费为12781．8元。3、护理费，原告住院13天，鉴定护理期140天，共计153天，计款16566元（39522元÷365元×153天=16566元）。4、住院伙食补助费650元。5、营养费，住院13天，每天20元，计260元。6、××赔偿金，原告十级伤残，系农村居民，计款27661元（13830．74元×20年×0．1=27661元）；原告母亲姬绍荣的被扶养人生活费为1299元（10392．01元×5年×0．1÷4=1299元），该扶养费计入××赔偿金为28960元。以上共计69573．34元。根据本案案情，原告承担20％的损失，被告番田镇盛祥鞋帮加工点承担原告80％的损失，计款55658元。扣除被告已经支付的3000元，番田镇盛祥鞋帮加工点再赔偿原告损失52658元。原告要求超过部分，本院不予支持。原告十级伤残，精神抚慰金本院酌定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告番田镇盛祥鞋帮加工点赔偿原告张立琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金共计款52658元；赔偿原告精神抚慰金2000元。款于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告张立琴的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案中张立琴与番田镇盛祥鞋帮加工点形成劳务关系。张立琴作为劳务提供方所受到的损失应当由劳务接收方番田镇盛祥鞋帮加工点承担相应的赔偿责任。张立琴本身患有腿疾，下楼时未尽到必要的谨慎注意义务，存在一定的过错，故原审法院根据本案实际情况划分责任比例并无不当。综上，番田镇盛祥鞋帮加工点的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1166元，由上诉人番田镇盛祥鞋帮加工点负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年四月八日书记员  毛 雪