四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初572号 原告：千微（杭州）科技有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区天下豪庭8栋1-1、7栋1-4。 负责人：王昭红。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 被告：黄健丞，男，汉族，生于1990年05月29日，家住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：曾德燕，女，生于1992年07月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司与被告黄健丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司的委托代理人唐艳丽，被告黄健丞的委托诉讼代理人曾德燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金45000元及逾期利息20700元（自2018年3月10日起计算至实际履行之日为止，按年利率24%计算，利息暂时计算至2020年2月9日）；2、被告承担原告因主张权利产生的律师5130元；3、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2017年5月5日，被告黄健丞（借款人）因资金周转需要，通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”）平台以网络点击形式借款人民币137000元，被告黄健丞在《电子合同书》签字确认。微贷网（××）生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告黄健丞之后出具《收条》表示收到上述款项。被告黄健丞以其名下的哈弗牌汽车（车牌号：川Ｘ×××××，车架号：XXXXXXX）为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。2017年5月5日，原被告及债权转让人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，借款人予以了认可。2017年12月13日，被告黄健丞与原告达成一致，用抵押车辆出卖款归还原告债权，剩余债务45000元，被告承诺将于2018年3月10日归还，现被告逾期未还款，经催告仍未支付借款。 被告黄健丞辩称，1、因原告方千微(微贷网)属于高利贷，位于四川省广安市广安区天下豪庭8栋1-1、7栋1-4。2、被告当时在原告公司共贷137000元，这137000元分两次借到的，第一次，因被告(长城哈弗H98187)属于贷款车，银行钱还未还完，原告方告知被告，抵押车贷5万多元钱，但钱到手没有合同上写的那么多，原告方称差出来的钱是给他们的利息；第二次借款，原告得知被告车辆银行贷款已还清，告知被告可以押车合格证，就可以把车开走，并可多贷7万多元钱，其后被告就向原告贷了后面的7万多，到手的钱只有6万多，中间差近1万元，原告称是给们的过桥费，此条也说明原告公司属于高利贷。3、按正常国家利息计算，原告还需支付(退还)被告1-2万元左右的钱。4、原告雇黑社会的人，对被告实施软禁，于还款的同一天乃至还款的前一天，将被告押至原告的分公司(广安微贷网)办公室，限制被告的人身自由，逼被告带原告所请的社会上的人至被告家看被告老家住址。5、无论遇到什么情况，即使是需要还原告的钱，被告所抵押的长城哈弗H9应由被告变卖还账，此案件中原告所请的人直接伙同第三方将被告所属车辆变卖，导致车辆变卖价格与其值价格不符，直接少卖了几万元，原告卖成165000元，当时市场二手车价是20多万元。6、原告不仅扣押被告方，限制其人身自由，还出手殴打被告，正规的借款公司是不会有上述所说的行为。7、后期的45000元是原告逼迫被告签的欠款协议。8、因原告属于高利贷公司，被告于2017年5月5日向原告方借款137000元，到还款期当天，2017年12月13日，仅半年时间，原告让被告支付原告20多万元，连本带息，按银行或正常贷款公司来说，原告已是高利贷行为，还款之后还需退还被告1-2万元的款项，被告是无需支付原告所说的后续欠款45000元的欠款。9、微贷网于2019年8月，因上述原因被关闭。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2017年5月5日，被告黄健丞通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）平台，以网络点击形式向“微贷网”借款137000元，即日被告黄健丞出具《借条》，并在《借条协议书》电子合同确认书上签名确认，借款金额137000元，借款月利率11.2%，借款期限为1个月，借款到期时间2017年6月4日，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。当日，被告黄健丞还出具《收条》和《借条》及《关于续贷还款事宜补充承诺书》，确认收到借款本金137000元，承诺本人通过微贷网向出借人借款到期后，如出借人同意续借，承诺在到期之日立即偿还本金4100元，剩余本息加续贷费用按照原合同约定按时足额偿还，续借期间继续履行还款责任，之前因借款事项提供的担保或反担保责任继续有效。 2017年5月5日，原、被告之间签订了《汽车抵押借款合同》，约定：将被告黄健丞名下的哈弗牌汽车（车牌号：川Ｘ×××××，车架号：XXXXX）为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2017年5月5日，原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司与被告黄健丞、“微贷网”签订《债权转让通知书及还款协议》，将上述债权转让给原告，被告按原借款协议约定向原告履行还款义务，承担逾期还款违约责任，包括原告为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 2017年5月5日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司向被告黄健丞约定的提现金额120760.13元、提现手续费26元、到账金额120734.13元；GPS费用600元、资讯费374元、综合管理767.20元、微贷会员年费120元、车辆代办费300元、违章押金10200元、保险押金2400元，共计扣除14761.20元；资金使用月息1278.67元（本金*11.2%（年利率）/12个月）、GPS使用与后台管理200元，被告每月付项目金额合计1478.67元。 2017年12月13日，被告黄健丞出具了壹份协议，其内容为“本人黄健丞5116211990××××××××，于2017年5月5日向微贷网公司借到现金人民币137000元，壹拾叁万柒仟元整，本人自愿将二抵车辆长城Ｈ9川Ｘ×××××，取出变卖偿还微贷网公司剩余尾款，由于车辆价值不能偿还微贷网公司剩余尾款，本人在此承诺于2018年3月10日前偿还微贷网公司剩余尾款45000元，肆万伍仟元整，如未按时还款，本人自愿一切按照合同执行，承诺人：黄健丞”。 事后，被告至今未向原告清偿该借款，原告起诉来院，要求依法裁决。 原告为实现债权产生的律师费5130元。 认定上述的事实依据有：［《借款协议书》电也合同确认书］、汽车抵押借款合同、借款承诺书、借条、收条、关于续贷还款事宜补充承诺书、转款依据、车辆GPS按装与维护协议、费用明细单、债权转让通知书及还款协议、协议及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：被告黄健丞向微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款后，微贷（杭州）金融信息服务有限公司将全部债权转让给原告，被告黄健丞《债权转让通知书及还款协议》上签字进行了确认，其转让行为合法有效，被告黄健丞应当承担向原告偿还借款本息的责任。被告在《协议》上确认欠原告的借款尾款45000元，故被告理应向原告支付借款45000元。 至于资金利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，出借人与被告之间约定借期内利息为年利率11.2%，同时约定了逾期还款违约金、罚息及律师费；依据法律法规的规定，违约金、罚息等各项费用总和不能超过年利率24%，故原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但对原告主张的律师费不予支持。 至于被告的辩称意见，因被告未提供证据来证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄健丞于本判决生效之日起十日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司借款本金45000元及利息（利息以借款本金45000元为基数，从2018年3月10日起至借款清偿时止按年利率24%计算）； 二、驳回原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司负担25元，由被告黄健丞负担760元，分别向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年四月十三日 书记员 冯瀚达 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。