福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初754号 原告：上杭中成村镇银行股份有限公司，住所地上杭县北环路东段瑞景豪庭（2、3、4、5号商店），统一社会信用代码9135080008162464X8。 负责人：李根崇，董事长。 委托诉讼代理人：郭志婷，女，1990年11月8日出生，汉族，住上杭县，该公司员工。 委托诉讼代理人：林永珍，女，1987年5月16日出生，汉族，住上杭县，该公司员工。 被告：李益洁女，1978年6月24日出生，汉族，住上杭县。 被告：李升平男， 1972年9月27日出生，汉族，住上杭县。 被告：周天桥男，1986年11月15日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭中成村镇银行股份有限公司（以下简称为上杭中成银行）与被告李益洁、李升平、周天桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭中成银行的委托诉讼代理人郭志婷、林永珍、被告李益洁、李升平、周天桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上杭中成银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李益洁立即归还上杭中成银行借款本金45759.45元，并支付自2019年8月20日起至2019年9月19日止以贷款本金65060.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年9月20日起至2019年10月7日止以贷款本金63560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年10月8日起至2019年10月19日止以贷款本金53560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年10月20日起至2019年11月19日止以贷款本金52060.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年11月20日起至2019年12月19日止以贷款本金50560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年12月20日起至2020年1月19日止以贷款本金48960.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年1月20日起至2020年2月18日止以贷款本金47360.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年2月19日起至2020年3月19日止以贷款本金45760.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年3月20日起至款清之日止以贷款本金45759.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息（扣除期间已付利息1599元）。2.李升平、周天桥承担连带清偿责任。 事实与理由：上杭中成银行于2018年4月10日与李益洁签订了《最高额授信合同》、《个人借款合同》，与李升平、周天桥签订了《最高额保证合同》，约定李益洁向上杭中成银行借款10万元，用途为批发摩托车，期限自2018年4月10日至2019年4月9日止，年利率为8.7%，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。李升平、周天桥为李益洁的保证人，保证方式为连带责任保证。合同签订后上杭中成银行于2018年4月10日将10万元汇入至被告李益洁账户。但李益洁借得上述款项后，没有按照合同的约定向上杭中成银行还本付息，贷款本金已于2019年4月9日逾期。逾期后陆续归还贷款本金54240.55元。截至2020年3月24日，除欠上杭中成银行借款本金45759.45元未归还外，还结欠利息2567.64元。经上杭中成银行催收，李益洁拒不履行还款责任，李升平、周天桥也未履行连带保证责任。以上事实，有双方签订的《最高额授信合同》、《最高额保证合同》和《个人借款合同》，有经李益洁确认的《个人借款凭证》（借据）等证据证实。上杭中成银行认为，双方签订的《最高额授信合同》、《最高额保证合同》和《个人借款合同》系各方真实意思的表示，为有效合同。李益洁违反合同约定，未按期归还借款本金和利息，应承担限期归还和支付罚息的法律责任。李升平、周天桥作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。 李益洁辩称，2018年4月10日李益洁向上杭中成银行借款10万元，用于批发摩托车的周转资金，该款由李升平、周天桥提供担保，保证方式为连带责任保证，合同签订后上杭中成银行将10万元汇入李益洁账户。借款后李益洁在每个月的20日都准时支付利息，并陆续支付本金，至今归还的本金及利息已经有59000多元，所以现在该借款本金和利息不要欠这么多。对本案上杭中成银行诉请的借款金额和事实没有异议，对银行核减该借款的本金、利息、罚息的计算方式和该借款尚欠本金、罚息的数额有异议。 李升平辩称，对本案上杭中成银行诉请的借款金额与提供连带责任保证担保的事实没有异议，对银行核减该借款的本金、利息、罚息的计算方式和该借款尚欠本金、罚息的数额有异议。 周天桥辩称，对本案上杭中成银行诉请的借款金额与提供连带责任保证担保的事实没有异议，对银行核减该借款的本金、利息、罚息的计算方式和该借款尚欠本金、罚息的数额有异议。 本院经审理认定事实如下：上杭中成银行于2018年4月10日与李益洁签订了《最高额授信合同》、《个人借款合同》，与李升平、周天桥签订了《最高额保证合同》，约定李益洁向上杭中成银行借款10万元，用途为批发摩托车，期限自2018年4月10日至2019年4月9日止，年利率为8.7%，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。李升平、周天桥为李益洁的保证人，保证方式为连带责任保证。合同签订后上杭中成银行于2018年4月10日将10万元汇入至被告李益洁账户。但李益洁借得上述款项后，没有按照合同的约定向上杭中成银行还本付息，贷款本金已于2019年4月9日逾期，逾期后陆续归还贷款本金54240.55元，至2020年3月24日，欠借款本金45759.45元及利息2567.64元。经催收李益洁拒不履行还款责任，李升平、周天桥未履行连带保证责任，为此诉至本院。 以上事实有个人借款申请书、最高额授信合同、最高额保证合同、个人借款合同、个人借款凭证、贷款欠本欠息清单、贷款逾期罚息清单、被告李益洁、李升平、周天桥身份证复印件及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，上杭中成银行与李益洁签订的《个人借款合同》、与李升平、周天桥签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，上杭中成银行已按约向李益洁发放贷款，贷款到期后，李益洁未按约定履行还款义务，属违约行为，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。李升平、周天桥自愿为本案借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，李升平、周天桥应承担连带清偿责任。双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，对借款的利息、逾期利息、违约金计算方式有明确约定，且上杭中成银行提供该借款的贷款欠本欠息清单、贷款逾期罚息清单，足以认定李益洁所欠借款的本金及相应的利息，因此，三被告的辩解没有事实依据，本院不予采信。上杭中成银行的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、李益洁应在本判决生效后十日内归还上杭中成村镇银行股份有限公司借款本金45759.45元及罚息（罚息：自2019年8月20日起至2019年9月19日止以贷款本金65060.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年9月20日起至2019年10月7日止以贷款本金63560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年10月8日起至2019年10月19日止以贷款本金53560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年10月20日起至2019年11月19日止以贷款本金52060.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年11月20日起至2019年12月19日止以贷款本金50560.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2019年12月20日起至2020年1月19日止以贷款本金48960.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年1月20日起至2020年2月18日止以贷款本金47360.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年2月19日起至2020年3月19日止以贷款本金45760.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息；自2020年3月20日起至款清之日止以贷款本金45759.45元为基数按年利率13.05%计算的罚息，执行时应扣除已支付利息1599元）。 二、李升平、周天桥对上述款项承担连带清偿责任，李升平、周天桥在承担保证责任后有权向李益洁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，适用简易程序减半收取504元，由被告李益洁、李升平、周天桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。