贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初216号 原告：卢后军，男，1963年4月13日生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璞，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司织金县分公司，住所地：毕节市织金县文化广场。 法定代表人：薛军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张力，男，该公司副总经理。 被告：耿礼文，男，1947年9月9日生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人：耿忠贤（耿礼文之子），住织金县。 原告卢后军与被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司织金县分公司（以下至判决书主文前简称广电织金分公司）、耿礼文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后,于同年6月14日作出（2018）黔0524民初1611号民事判决书，判决驳回原告卢后军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢后军负担。宣判后，原告卢后军不服判，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉,贵州省毕节市中级人民法院经审理后于2018年11月22日作出（2018）黔05民终3405号民事裁定书，裁定：“一、撤销贵州省织金县人民法院（2018）黔0524民初1611号民事判决。二、本案发回贵州省织金县人民法院重审”。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告卢后军及其委托诉讼代理人孙中杰，被告广电织金分公司的委托诉讼代理人张力、被告耿礼文的委托诉讼代理人耿忠贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢后军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告对原告受损房屋进行拆除重建；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：被告广电织金分公司于2017年将电缆架设于原告位于织金县的住房外墙上。2018年2月20日凌晨，线路旁边属于被告耿礼文所有的树木倾倒压住电缆，导致电缆将原告住房拉塌，已构成危房，不能居住。后原告多次到广电织金分公司寻求解决，但未得到答复，故诉至法院。诉讼中，原告卢后军将其诉讼请求变更为由二被告赔偿其房屋损失费21171元，并承担评估鉴定费35000元及诉讼费。 为支持其主张，在举证期限内，原告卢后军向本院提交了下列证据材料： 1.书证：原告卢后军身份证，用以证明原告身份的基本情况。经质证，二被告无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据使用。 2.书证：现场相片4张，用以证明原告房屋受损情况及需作拆出重建的事实。经质证，被告耿礼文对原告房屋受损无异议，但认为房屋受损与其倒塌的树木没有关系。被告广电织金分公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该组照片证明不了房屋受损是由该次事件造成的，更证明不了受损的房屋已成危房，需拆除重建。本院认为，该组照片仅能证实原告房屋受损的事实，并不能证明受损房屋需拆除重建，达不到原告主张的证明目的。 3.司法鉴定意见书、造价咨询报告各1份、鉴定发票2份，用以证明案涉房屋因本次事故受损，经鉴定原告的房屋修复需花费鉴定费21,171元，原告支付鉴定评估费35,000元的事实。经质证，二被告无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据使用。 被告广电织金分公司辩称，造成原告财产损害的侵权责任不应当由我公司承担，我公司对本次事件没有过错，也是受害方之一。本次事件是因为风吹倒树木砸坏我公司正常架设的电缆引起，是不能预知的。本案应当适用侵权责任法中有关林木侵权的规定，应由倒塌树木的所有者、管理者承担赔偿责任。本案中被风吹到的是一棵枯树，树根抓地不牢，枯树的所有者、管理者没有采取适当措施排除安全隐患，应当为损害后果承担责任。另外，原告房屋受损轻微，修复费用低，无需拆除重建，原告陈述房屋整栋受损，已成为危房，与客观事实不符，也未能提供证据证明。事发后根据保险公司的评估，最终定损金额为940元，由此可见原告主张过分夸大，没有事实依据。原告在没有其他证据证明的情况下，起诉金额过大，诉讼费不应当由我公司承担。综上，原告的诉讼请求不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。 举证期限内，被告广电织金分公司向本院提交了下列证据材料： 1.书证：营业执照，用以证明被告主体适格。经质证，原告及被告耿礼文无异议。本院予以确认，作为本案的定案依据使用。 2.书证：泛华保险公估股份有限公司贵州分公司所作的《公估报告书》，用以证明：根据事故原因调查，本次事件是树木倒塌所致，被告广电织金分公司无过错，树木的所有者、管理者未尽到管理义务，应对损害后果承担责任；经专业评估，房屋内部裂纹不是本次事故导致，事故发生后，广电织金分公司的工作人员对石块脱落的地方采取了防御措施，房屋损害轻微，修复费用低，原告主张对受损房屋拆除重建无事实依据。经质证，被告耿礼文无异议；原告卢后军有异议，认为《公估报告书》是虚假的，评估的时候只在房屋外面看，没有进入室内进行查看，且鉴定机构系被告广电织金分公司选定，鉴定不具有真实性。本院认为，该公估报告系第三方委托出具，其鉴定机构未经原被告双方选定，系被告广电织金分公司单方面委托鉴定，本院不予采纳。 被告耿礼文辩称，倒塌树木是我所有，但是广电织金分公司在牵电缆线的时候已经成为枯树，且已经倾斜，我当时要求牵线的工作人员将枯树锯掉，但工作人员没有处理，所以才会导致被风吹倒压在电缆上，属于天灾，不应由我承担赔偿责任。 举证期限内，被告耿礼文向本院提交了身份证，用以证明其身份基本情况。经质证，原告卢后军及被告广电织金分公司无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据使用。 本院经审理认定事实如下：被告广电织金分公司在架设电缆施工时，未与原告卢后军协商，即将电缆固定在原告位于织金县的住房外墙上。2018年2月20日凌晨，属于被告耿礼文所有的树木被风吹倒，压在被告广电织金分公司架设的电缆上，导致电缆将原告房墙石块拉扯脱落。后经双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 诉讼中，本院根据原告申请对其房屋的受损程度、安全等级以及受损的房屋需要采取修复或拆除重建措施及工程造价进行评估鉴定。2019年5月15日，贵州省科学建筑研究检测中心作出[2019]司鉴字第5号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据上述裂缝或其他损伤的检测结果，按照《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）有关的规定，所检织金县卢后军房屋的安全性等级评定为Csu级{即安全性不符合《民用建筑可靠性鉴定标准》对Asu级的规定，显著影响整体承载}。所检房屋具有加固价值，建议进行加固修复处理。具体建议如下：建议按规范要求对垮塌部位重新砌筑。砌筑完毕后，采用双面钢筋网水泥砂浆面层对一层（1）/（8）-（C）及（C）/（1）-（2）轴墙体进行加固处理。并按照《砖混结构加固与修复》（03SG611）的有关规定对所检房屋裂缝进行修复处理，对渗水部位进行防水处理。针对粉刷层脱落部位，建议按照规范要求重新粉刷处理。2019年12月9日，北京安诚建工程造价咨询有限公司作出安诚建（黔）鉴字（2019）22号《造价咨询报告》，鉴定结果为：经过测算，取整确定卢后军房屋损失的工程造价在鉴定基准日的造价评估价格为21,171元。为此，原告支付鉴定评估费35,000元。 本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告广电织金分公司架设电缆时未与原告卢后军协商即将电缆固定于原告卢后军房墙上，在意外事件发生时导致电缆将原告房屋石块拉扯脱落，致使原告房屋受损，其损失依法应由侵权人即电缆的所有人广电织金分公司负担。被告耿礼文所有的林木倒下压在电缆上导致电缆将原告房墙石块拉扯脱落虽是事件引起的原因，但该林木倒下系自然灾害造成，被告耿礼文对此没有过错，不应承担侵权责任。对原告要求被告耿礼文承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十条的规定，判决如下： 一、限贵州省广播电视信息网络股份有限公司织金县分公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告卢后军房屋损失费用人民币21,171元。 二、鉴定评估费35,000元，由被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司织金县分公司负担。 三、驳回原告卢后军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司织金县分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  侯先志 人民陪审员  张文群 人民陪审员  陈开阳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 刚