湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初2号公诉机关巴东县人民检察院。被告人胡兵（曾用名胡斌），男，1998年3月6日出生于湖北省巴东县，汉族，中专文化，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年9月20日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月23日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。被告人向瑞，男，1997年8月3日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地：湖北省巴东县；经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2019年9月20日被巴东县公安局刑事拘留，同年10月23日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人高文书，湖北必胜律师事务所律师。被告人张家华，男，1969年10月4日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。因本案2019年11月25日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检一部刑诉(2019)74号起诉书指控被告人胡兵、向瑞犯盗窃罪、被告人张家华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员覃丹凤出庭支持公诉，被告人胡兵及其指定辩护人王联祚、被告人向瑞及其指定辩护人高文书、被告人张家华及其指定辩护人向宏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，一、盗窃罪2019年8月至9月，被告人胡兵驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车与被告人向瑞先后七次到巴东县、官渡口镇盗窃工地上的钢模板、螺纹钢等财物，并将所盗窃的财物变卖给废品回收站，所获利润二人均分。经鉴定，被告人胡兵、向瑞所盗取财物总价值为11967元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年9月，被告人张家华明知被告人胡兵、向瑞向其出卖的钢模板、电动机等财物为盗窃所得，仍以低价予以收购，经鉴定，涉案总价值为6356元。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、价格认定结论、现场勘验、辨认、指认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡兵、向瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张家华明知是犯罪所得，仍予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对被告人胡兵判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；被告人向瑞判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；被告人张家华单处罚金4000元。被告人胡兵、向瑞、张家华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡兵的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人胡兵犯盗窃罪的罪名和事实无异议。二、被告人胡兵犯罪较轻，社会危害性较小。三、被告人胡兵认罪态度好，并签署了《认罪认罚具结书》、无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以对被告人胡兵从轻处罚。被告人向瑞的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人向瑞犯盗窃罪的罪名和事实无异议。二、被告人向瑞能如实交待犯罪事实，认罪态度好，签署了《认罪认罚具结书》，真诚悔罪，对公诉人提出的量刑没有异议。被告人张家华的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张家华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名、事实、量刑建议均无异议。二、被告人张家华能如实供述，坦白认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，没有犯罪前科，可以对被告人张家华从轻处罚。经审理查明，一、盗窃罪2019年8月至9月，被告人胡兵驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车与被告人向瑞窜至巴东县、官渡口镇多次盗窃工地上的钢模板、螺纹钢等财物，并将所盗窃的财物变卖给废品回收站。被告人胡兵、向瑞各分得赃款2215元。经巴东县价格认证中心认证，被告人胡兵、向瑞所盗取财物总价值为11967元。具体犯罪事实如下：1.2019年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县原焦家湾小学上方大湾工地，趁无人之机盗走工地上堆放的钢模板14块，后以废铁卖给谭某所经营的废品回收站，获利600元，被告人胡兵、向瑞各分得300元。经巴东县价格中心认定，涉案14块钢模板价值人民币3045元。2.2019年9月1日凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县工程工地，趁无人之机盗走工地上堆放的12#螺纹钢筋300公斤，后以废铁卖给被告人张家华经营的废品回收站，获利500元，被告人胡兵、向瑞各分得250元。经巴东县价格认定中心认定，涉案12#螺纹钢筋价值人民币1140元。3.2019年9月8日凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县安置点工地，趁无人之机盗走工地上堆放的8#盘螺（四边形钢筋）100公斤，后以废铁卖给张家华所经营的废品回收站，获利180元，被告人胡兵、向瑞各分得90元。经巴东县价格认定中心认定，涉案8#盘螺价值人民币390元。4.2019年9月9日凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县安置点工地，趁无人之机盗走工地上堆放的50#脚手架钢管400公斤，后以废铁卖给张家华所经营的废品回收站，获利720元，被告人胡兵、向瑞各分得360元。经巴东县价格认定中心认定，涉案50#脚手架钢管价值人民币1036元。5.2019年9月15日凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县工程工地，趁无人之机盗走工地上堆放的钢模板9块，后以废铁卖给张家华所经营的废品回收站，获利630元，被告人胡兵、向瑞各分得315元。经巴东县价格认定中心认定，涉案9块钢模板价值人民币3204元。6.2019年9月16日凌晨1时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县，趁无人之机将停靠在该路段鄂Ａ×××××自卸货车后方的前置式液压油缸盗走，后以废铁卖给张家华经营的废品回收站，获利700元，被告人胡兵、向瑞各分得350元。经巴东县价格认定中心认定，该前置式液压油缸价值人民币1152元。7.2019年9月16日凌晨2时许，被告人胡兵、向瑞驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车窜至巴东县官渡口镇西壤口社区石料厂内（小地名：陈家湾），趁无人之机将石料厂内堆放设备处的一台川东Y225M-4型三相异步电动机盗走，后以废铁卖给张家华经营的废品回收站，获利1100元，被告人胡兵、向瑞各分得550元。经巴东县价格认定中心认定，该电动机价值人民币2000元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年9月，被告人张家华明知被告人胡兵、向瑞向其出卖的钢模板、电动机等财物为盗窃所得，仍以低价予以收购，经鉴定，涉案总价值为6356元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月15日上午，被告人张家华明知是盗窃所得赃物，仍以630元废铁价格将被告人胡兵、向瑞盗窃来的9块钢模板予以收购，后经巴东县价格认定中心认定，涉案9块钢模板价值为人民币3204元。2.2019年9月16日9时许，被告人张家华明知是盗窃所得赃物，仍以1800元废铁价格将被告人胡兵、向瑞盗窃来的一台货车前置式液压油缸及一台川东Y225M-4型三相异步电动机予以收购，后经巴东县价格认定中心认定，涉案液压油缸价值为人民币1152元、涉案电动机价值为人民币2000元。侦查中，巴东县公安局从被告人张家华处扣押了前置式液压油缸1台（认定价格1152元）、川东Y225M-4型三相异步电动机1台（认定价格2000元），并已返还被盗主刘某1、刘某2。2019年11月14日巴东县公安局从被告人张家华处扣押人民币5770元，并已发还给被盗主付某1426元、徐某4344元。2019年11月19日巴东县公安局从谭平吾处扣押人民币3045元，并已发还给被盗主廖某。另查明，鄂Ｑ×××××长安牌轻型货车的所有人为向某。2019年9月20日，巴东县公安局从被告人胡兵处扣押了该车辆及车钥匙1把，黄、绿色条纹油布1张。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人员身份信息查询结果、抓获经过说明等书证；证人谭某、向某、汪某等人的证言；被害人廖某、刘某1、刘某2、付某、徐某的陈述；巴东县价格认证中心巴价认（2019）059号、061号、069号、070号、071号、072号、073号价格认定结论书；现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录；视听资料；被告人胡兵、向瑞、张家华的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人胡兵、向瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币11967元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张家华明知是盗窃所得财物而予以收购，价值人民币6356元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。巴东县人民检察院对被告人胡兵、向瑞犯盗窃罪，被告人张家华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人胡兵、向瑞结伙共同盗窃作案，系共同犯罪。在各起共同犯罪中，被告人胡兵、向瑞作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人胡兵、向瑞多次盗窃，应从重处罚。被告人胡兵、向瑞、张家华归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。侦查中，公安机关追缴了全部被盗财物，发还给被盗主，可酌定对三被告人从轻处罚。被告人张家华犯罪情节较轻，悔罪表现明显，可以单处罚金。被告人胡兵、向瑞、张家华的辩护人提出被告人认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止；罚金已缴纳）。二、被告人向瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止；罚金已缴纳）。三、被告人张家华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。四、追缴被告人张家华收购盗窃所得财物发还给被盗主（已发还）。五、追缴被告人胡兵违法所得人民币2215元（已缴纳）、被告人向瑞违法所得人民币2215元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘圣远审 判 员  贾泽升人民陪审员  苏首文二〇二〇年四月二十六日法官助理谭君君书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。