湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初52号 原告：罗美生，男，1944年9月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，男，1975年3月12日出生，汉族。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华伟，男，1984年2月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。该公司员工。 被告：廖志华，又名廖智华，男，1977年9月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告罗美生与被告廖志华、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗美生的委托诉讼代理人龙灶生、被告永州分公司委托诉讼代理人杨华伟、被告廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗美生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计78823元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日9时许，被告廖志华驾驶湘M×××××小型汽车在钨金公路新田县三井圩村路段与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。新田县交警大队认定，罗美生、廖志华负此事故同等责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告永州分公司辩称，1、首先请法庭审查本案被保险车辆驾驶人的驾驶资格、车辆年检、年审情况和有无保险合同约定的免赔及免责情形，其次本司与本次事故车辆是否存在合同关系，符合以上情形本司则根据保险责任进行赔付；2、本司交强险垫付的10000元医疗费应予以扣减，医药费应扣减10%-20%的非医保用药；3、原告诉请的标准部分过高且不合理，请法院依法核减；4、根据保险合同的约定，本司不承担诉讼费、鉴定费。 被告廖志华辩称，请法庭依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日9时许，原告罗美生驾驶湘MS0812二轮摩托车由东往西方向行驶，从罗家坪村路口驶入钨金公路后，与钨金公路上由北往南行驶的被告廖志华驾驶的湘M×××××小型汽车发生相撞，造成湘MS0812二轮摩托车驾驶员罗美生受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年9月16日新田县公安局交通警察大队作出新公交认字［2019］第C-0043号道路交通事故认定书，认定廖志华、罗美生负此事故同等责任。湘M×××××号车登记的所有人为被告廖志华，在被告永州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。原告罗美生受伤后在新田县中医医院住院治疗49天，花费45707.53元，被告永州分公司为其垫付医疗费10000元，被告廖志华为其垫付医疗费14000元。2019年11月20日，郴州市旺昇司法鉴定所分别出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第606、607、608号司法鉴定意见书，鉴定罗美生因车祸造成骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日，预计后期康复治疗费5000元。原告罗美生支付了鉴定费2200元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告廖志华承担50%的民事赔偿责任，由原告罗美生自行承担50%的民事赔偿责任。被告廖志华驾驶的肇事车辆在被告永州分公司投保了交强险和商业三者险，被告永州分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告永州分公司在商业三者险限额内按责任比例50%承担赔偿责任。 一、医疗费用。 1、医药费凭票确定为45707.53元； 2、住院伙食补助费计算为2450元（50元/天×49天）； 3、营养费酌情支持2700元； 4、后期治疗费参照鉴定意见确认为5000元。 以上1-4项，共计55857.53元。 二、伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金，原告系城镇人口，参照鉴定意见、（2019-2020）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入计算为22018元（36698元/年×6年×10%）； 6、护理费。参照鉴定意见、（2019-2020）湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准居民服务修理和其他服务业年平均收入计算为14991.29元（60798元/年÷365天×90天），原告请求14991元，不违反规定，予以确认； 7、精神损害抚慰金酌情确认5000元； 8、交通费酌情认定为300元； 以上5－8项，共计42309元。 鉴定费用凭票确定为2200元。 四、原告诉请中所提其他费用，因未提交充分有效证据证实，本院不予支持。 上述一至三项，原告的总损失为100366.53元。 五、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为100366.53元（医疗费用55857.53元+伤残赔偿费用42309元+鉴定费用2200元）。 2、交强险赔偿责任。被告永州分公司在交强险限额内应承担52309元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用42309元）。 3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为48057.53元（100366.53元-52309元），扣除鉴定费2200元外，被告永州分公司在商业三者险范围内应承担22928.77元［（48057.53元-2200元）×50%］； 4、被告廖志华的赔偿责任。被告廖志华应承担鉴定费1100元（2200元×50%）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计100366.53元，由被告永州分公司承担75237.77元（52309元+22928.77元），减去已经垫付的10000元，还应承担65237.77元；由被告廖志华承担1100元，被告廖志华已垫付14000元，超出了其应承担损失12900元（14000元-1100元）。为减轻当事人诉累，节约司法资源，可由被告永州分公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告廖志华，故，被告永州分公司还应支付原告保险金52337.77元（65237.77元-12900元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告罗美生52337.77元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还被告廖志华12900元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××）； 三、驳回原告罗美生其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告罗美生负担197元，被告廖志华负担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。