四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初366号 原告：四川瑞云水务投资经营管理有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇玉带香榭南1幢1-25号。 法定代表人：王兴红，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛媛，四川众旺律师事务所律师。 被告：成都川博房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇君平大道648-650号。 法定代表人：曾大柱，执行董事。 原告四川瑞云水务投资经营管理有限公司（以下简称瑞云公司）与被告成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告瑞云公司的委托诉讼代理人李林林、王媛媛到庭参加诉讼，被告川博公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞云公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、川博公司支付工程款1997662.33元；二、川博公司支付逾期付款违约金199766.23元；三、川博公司支付瑞云公司因实现债权所产生的律师费5000元。事实与理由：2015年5月14日，瑞云公司与川博公司签订了一份《自来水安装施工合同》，川博公司委托瑞云公司组织实施川博公司开发的海博春天房地产开发项目的自来水户表安装工程。2016年5月，工程竣工验收合格并投入使用。2019年5月，瑞云公司与川博公司对工程款进行结算，确认工程款为4884357.48元，截至2019年3月14日，川博公司尚欠2293634.48元。2019年5月28日，双方签订了一份《付款协议》，就工程款支付和违约责任等进行了约定。协议签订后至起诉之日，川博公司仅支付了173000元。此外，根据瑞云公司与川博公司于2019年5月28日签订的《海博春天自来水费用结算与用水管理协议书》，川博公司已支付的水费预付款123437.85元，扣除应付水费后的剩余部分，应在应付工程款中扣减。经扣减，川博公司应支付的工程款为1997662.33元。川博公司未按约支付工程款的行为已构成违约，川博公司应按照《付款协议》的约定，支付工程款及工程欠款10%的违约金和承担瑞云公司实现债权的费用。 川博公司未做答辩。 经审理查明，2015年5月14日，川博公司作为甲方，与乙方瑞云公司签订了一份《自来水安装施工合同》，合同约定，甲方委托乙方组织实施海博春天自来水户表安装工程。工程总价款暂定为4859446.91元，合同签订生效后10个工作日内，甲方按照合同暂定总金额的50%向乙方支付工程预付款，工程完成总进度的80%且经甲方验收并签字确认后，甲方按照合同暂定金额的30%向乙方支付工程进度款，甲方在工程竣工验收合格且双方办理完毕竣工结算后的20日内支付全部工程余款。 2019年5月28日，川博公司作为甲方，与乙方瑞云公司签订了一份《付款协议》，协议约定，乙方为甲方实施的海博春天项目自来水户表工程已于2016年5月竣工验收合格并投入使用。经甲乙双方确认，工程结算金额为4884357.48元。截至2019年3月14日，甲方已付工程款为2590723.00元，尚欠工程款为2293634.48元。甲乙双方约定，甲方以下列两种方式支付工程款：1、以自来水新开通用户数向乙方支付工程款，住宅每户7000元，商铺每户10000元；2、2019年7月至2021年12月，按月支付，30个月内付清2293634.48元。双方就第二种付款方式，每月应支付的最少工程款等进行了约定。同时，双方约定，无论甲方有无按照第一种方式支付工程款，均不影响甲方按照第二种方式支付工程款。若甲方未按照约定足额支付工程款，乙方有权要求甲方立即支付剩余的工程款，并支付甲方欠付工程款10%的违约金及乙方因实现债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）。 2019年5月28日，川博公司作为甲方，与乙方瑞云公司签订了一份《海博春天自来水费用结算与用水管理协议书》，协议约定，经双方对账，截至2019年3月14日，乙方已支付水费51856.8元（已开具水费发票）；甲方已支付水费预付款123437.85元（暂未开票）。甲方已支付的水费预付款123437.85元在扣减应支付的水费金额后，剩余金额全部转为甲方2019年5月支付给乙方的工程款，由乙方提供工程款发票。 2019年6月，瑞云公司向川博公司发送《关于海博春天预付水费转为工程款的确认单》，确认单载明“按照2019年5月28日贵司与我司签订的《海博春天自来水费用结算与用水管理协议书》约定内容：“催收后（包含电话催缴、现场催缴、停水催缴）住户仍拒不缴纳的，该部分水费由甲方承担。”经我司核实，截止2019年6月，共计43户用户未缴纳水费，用水量共计182吨，水费共计¥465.7元（大写人民币肆佰陆拾伍元柒角），详细名单详见附件。按照以上协议内容，请贵司予以确认。”川博公司在甲方确认意见处盖章。 另查明，川博公司按照《付款协议》的约定，支付了173000元工程款，自2019年9月起，川博公司未按照该协议约定的第二种方式支付工程款。2019年12月16日，瑞云公司与四川众旺律师事务所签订了一份《委托代理合同》，合同约定，瑞云公司与川博公司建设工程施工合同纠纷一案，瑞云公司委托四川众旺律师事务所指派律师担任代理人，律师代理费50000元。2020年4月1日，四川众旺律师事务所向瑞云公司开具增值税普通发票，价税合计金额50000元。瑞云公司不具备自来水管道施工和安装的相关资质。案涉工程的实际施工单位并非瑞云公司。 以上事实有《自来水安装施工合同》、《付款协议》、《海博春天自来水费用结算与用水管理协议书》、《关于海博春天预付水费转为工程款的确认单》、《委托代理合同》、增值税普通发票、瑞云公司陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，瑞云公司主张，川博公司委托其组织实施自来水户表安装工程，但是从双方签订的《自来水安装施工合同》内容来看，双方约定了施工范围，工程质量标准及施工验收、工程价款及支付方式、工期、施工安全责任等内容，该合同系建设工程施工合同，并不是委托合同。瑞云公司并不具备自来水管道施工和安装的相关资质，故，瑞云公司与川博公司签订的《自来水安装施工合同》应属无效合同。双方一致确认，案涉工程已于2016年5月竣工验收合格并投入使用，并且双方就工程款进行了结算，签订了《付款协议》，约定了支付方式，该《付款协议》合法有效，双方应该恪守，川博公司应该按照《付款协议》的约定支付工程款。瑞云公司与川博公司在《付款协议》中确认的剩余工程款为2293634.48元，扣除剩余水费预付款122972.15元和已支付的工程款173000元后，剩余1997662.33元。现瑞云公司要求川博公司支付工程款1997662.33元，应该得到支持。 双方签订的《付款协议》约定，川博公司若未按约足额支付工程款，应支付瑞云公司欠付工程款10%的违约金和因实现债权而产生的费用。现瑞云公司要求川博公司支付违约金199766.23元，以及因实现债权而产生的律师费用5000元，有事实和法律依据，应该得到支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告成都川博房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川瑞云水务投资经营管理有限公司工程款1997662.33元，逾期付款违约金199766.23元，因实现债权而产生的律师费50000元，合计2247428.56元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24779元，由被告成都川博房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 咪 人民陪审员 李 疆 人民陪审员 何草丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 邢 超