湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11970号原告（反诉被告）：湖南芒果星秀传媒有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道德雅路480号德雅村院一办公楼五楼。法定代表人：胡坤。委托诉讼代理人：雷艳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告（反诉原告）：卿艺豪，女，1999年11月11日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司（以下简称“芒果星秀公司”）与被告（反诉原告）卿艺豪合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司的委托诉讼代理人雷艳，被告（反诉原告）卿艺豪及其委托诉讼代理人王贤南、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南芒果星秀传媒有限公司向本院提出诉讼请求：判令卿艺豪立即停止在陌陌平台的直播行为，并将其在陌陌平台直播收入全部支付给原告；2、判令卿艺豪向芒果星秀公司支付违约金300万元整；3、判令卿艺豪向芒果星秀公司赔偿违约停播的利益损失1377071.85元；4、判令卿艺豪赔偿芒果星秀公司商誉损失10万元；5、判令卿艺豪继续履行合同义务；6、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《演艺事业推广发展合同》，约定原告作为被告的独家经纪公司，为被告策划、安排、接洽艺人主播等活动，被告应当服从和配合原告对其演艺事业的各项安排，非经原告书面许可，不得与其他机构开展合作，对违约及违约责任作了具体约定。自2019年6月开始，被告未经原告同意单方面停止了原告安排的直播活动，拒绝继续履行合同，并与其他机构合作，构成根本违约。2019年7月，原告发现被告在陌陌平台直播，2019年10月21日向被告发送律师函要求其停止在其他平台直播，被告不予理会。被告跳槽给原告造成了不良影响及经济损失，诉至法院，请求判如所请。被告卿艺豪答辩称，根据《演艺事业推广发展合同》的内容及特征，涉案合同是委托合同，具备经纪合同的特征。原告在合同签订后一直没有履行合同义务，构成严重违约。被告没有违约行为，不应支付违约金，原告既要求继续履行合同，又要求赔偿违约损失，自相矛盾。请求法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。反诉原告卿艺豪向本院提出诉讼请求：1、判决解除卿艺豪与湖南芒果星秀传媒有限公司签订的《演艺事业推广发展合同》；2、判令湖南芒果星秀传媒有限公司向卿艺豪返还590173.63元；3、诉讼费由湖南芒果星秀传媒有限公司承担。事实与理由：2017年12月6日，卿艺豪与芒果星秀公司签订《演艺事业推广发展合同》，合同前言部分约定自本合同签订之日起，甲方将投入大量人力、物力及资金并利用优势传媒，通过为乙方开展演艺事业规划……，然而合同签订后，芒果星秀公司并未履行上述义务，构成严重违约。根据法律规定，卿艺豪有权要求解除合同。卿艺豪利用自己的身份证及手机号等实名认证后在NOW平台直播，芒果星秀公司在未履行合同义务的情况下收取部分用户赠与给卿艺豪的礼物变现收入，2017年12月至2019年5月期间共收取590173.65元，应当予以返还。卿艺豪反诉至法院，请求判如所请。芒果星秀公司针对反诉答辩称，卿艺豪不具备单方解除合同的权利，芒果星秀公司也不存在违约情形，卿艺豪所述的芒果星秀公司应提供的有关服务，芒果星秀公司已经安排被告在NOW直播平台进行直播，直播活动就属于演艺合同所约定的演艺活动，并且目前并没有出现该演艺合同第10条第5点解除合同存在的有关情形，故卿艺豪不能单方擅自解除合同。芒果星秀公司安排卿艺豪在NOW直播平台进行直播，根据相关的直播间流水，NOW直播间抽取部分提成后，再由芒果星秀公司按照双方的约定，返还一定的比例给卿艺豪，不存在掠夺卿艺豪直播间礼物的情形，卿艺豪的反诉请求、事实与理由都不能成立，请求法院驳回卿艺豪反诉请求。本院确认如下事实：2017年12月6日，芒果星秀公司（甲方）与卿艺豪（乙方）与签订《演艺事业推广发展合同》，合同第三条约定合作期限自2017年12月6日至2022年12月5日。合同第二条合作事项为：2.1乙方将演艺事业的推广发展独家与甲方展开合作，甲方获得在全世界范围内独占性的为乙方策划、安排、接洽各类演艺事业及活动的权利。甲方应当按照本合同的约定履行推广发展乙方演艺事业的义务，乙方应当服从和配合甲方对于其演艺事业的各项安排。2.2为实现本合同之目的，乙方进一步授权甲方作为其在全世界范围内开展演艺事业至独家全权经纪人；……。2.3乙方保证签订此合同前就本合同约定的合作事项未曾授权任何第三方，且在本合同有效期内，乙方不得以任何直接或间接方式就其演艺事业的发展与除甲方之外的任何第三方展开合作，也不得再授权或委托任何第三方代理其开展任何演艺事业活动，不得自行接受或参与任何非甲方安排的演艺事业活动（无论是有偿还是无偿）。合同第三条约定合作期限自2017年12月6日至2022年12月5日。合同第四条约定合作权限：4.2甲方有权收取合作期限内乙方从事演艺事业活动而获得的总收入，并统一记账核算……。合同第五条、第六条约定了双方的权利义务。合同第七条约定了收入分配。第八条约定了收入结算。第十条约定了合同的修改及提前解除，第十一条约定了违约责任。2017年12月至2019年5月期间，卿艺豪在芒果星秀公司安排的NOW直播平台直播，2019年6月，卿艺豪停止在芒果星秀公司安排的平台直播并拒绝继续履行涉案合同。2019年10月21日，芒果星秀公司给卿艺豪发送律师函，要求卿艺豪停止私自开播及与任何第三方合作及擅自在其他平台开播的违约行为，并要求继续履行涉案合同。此后，卿艺豪未继续履行合同，芒果星秀以卿艺豪构成违约要求支付违约及及赔偿损失。卿艺豪认为芒果星秀公司违约在先，反诉要求解除合同并要求返还报酬。另查明，2017年12月至2019年5月期间，芒果星秀公司给卿艺豪分配收入共计977790.7元。本院认为，本案争议的焦点为：一、芒果星秀公司及卿艺豪是否构成违约。二、涉案合同能否解除。三、违约责任的计算。四、芒果星秀公司是否需要返还卿艺豪590173.63元。一、关于焦点一：涉案合同约定双方合作期限自2017年12月6日至2022年12月5日。在合作期限内，卿艺豪单方停止在在芒果星秀公司安排的平台直播并拒绝继续履行涉案合同。依照涉案合同第十一条违约责任11.1.1的规定，在本合同期限内如不具备法定或双方约定之解除本合同的条件，乙方单方面提出解除本合同，或其明确表示其将完全不履行本合同项下的艺人义务或乙方擅自签约其他经纪公司，致使本合同根本目的无法实现的，为乙方根本违约。卿艺豪单方停播的行为已构成违约。卿艺豪反诉称芒果星秀公司从未履行涉案合同约定的义务，但未提交证据证明，且综合卿艺豪2017年12月至2019年5月期间直播间的流水及卿艺豪每月实际分配到账的收入，可知卿艺豪与芒果星秀公司签订涉案合同后，其演艺事业有了较大提升，月收入有了较大提高，故卿艺豪称芒果星秀公司未履行任何合同义务，构成违约与事实不符，本院不予采纳。二、关于焦点二：因本院认定卿艺豪已构成违约，且卿艺豪反诉要求解除涉案合同。按照法律规定，合同一方当事人明确表示不愿意继续履行合同，合同的根本目的已不能实现，合同解除条件已成就。芒果星秀公司要求卿艺豪继续履行合同，本院不予支持。三、关于焦点三：芒果星秀公司主张按照合同第十一条第11.1.3，11.1.4的规定要求卿艺豪承担违约责任。关于芒果星秀公司要求卿艺豪立即停止在陌陌平台的直播行为，并将其在陌陌平台直播收入全部支付给芒果星秀公司的诉请。本院认为，卿艺豪已经明确表示不愿再继续履行涉案合同，芒果星秀公司未提交证据证明卿艺豪此后一直在陌陌平台直播，也未提交证据证明卿艺豪在陌陌平台直播的具体收入，故对芒果星秀公司的该项诉讼请求本院不予支持。关于芒果星秀公司要求卿艺豪支付违约金300万元的诉请。涉案合同11.1.3条虽约定一方根本违约的，应当支付守约方惩罚性违约金。惩罚性违约金按照根本违约方违约时本合同期限剩余年限计算，每一月赔偿人民币伍拾万。……。卿艺豪称违约金约定过高，结合芒果星秀公司2017年12月至2019年5月期间每月给卿艺豪结算的收入，本院酌定卿艺豪支付芒果星秀公司违约金50万元。关于芒果星秀公司要求卿艺豪支付停播利益损失1377071.85元的诉请。本院认为，芒果星秀公司未举证证明卿艺豪停播造成的具体损失，停播利益损失不是可得利益损失，也不是芒果星秀公司已经发生的必然损失，且本院已判令卿艺豪支付违约金50万元，故对芒果星秀公司诉请的停播利益损失，本院不予支持。芒果星秀要求卿艺豪支付商誉损失10万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。四、关于焦点四：涉案合同第七条、第八条对收入分配及收入结算进行了约定，卿艺豪未举证证明芒果星秀公司存在违反合同第七条收入分配及第八条收入结算的情形，卿艺豪要求芒果星秀公司返还590173.63元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司与被告（反诉原告）卿艺豪签订的《演艺事业推广发展合同》；二、被告（反诉原告）卿艺豪在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司违约金50万元；三、驳回原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司其他的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）卿艺豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21308元，反诉费4850.5元，合计26158.5元，由原告（反诉被告）湖南芒果星秀传媒有限公司负担18928元，由被告卿艺豪负担7230.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年四月八日代理书记员  黄俊杰