四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5372号 原告：代生，男，1963年10月2日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1990年10月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住所地：泸州市江阳区前进下路1号，统一社会信用代码：91510500734875535F。 法定代表人：李宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈永平，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：陈思，系公司员工。 原告代生与被告唐勇、泸州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代生及其委托诉讼代理人张坪，被告公交公司的委托诉讼代理人陈永平，被告人保财险泸州公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告唐勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计185254元（详见清单）；2.被告人保财险泸州公司在承保范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将请求金额变更减少为134017元（详见清单）。事实和理由：2019年3月12日被告唐勇驾驶川Ｅ×××××大型普通客车在泸州市江阳区重湾撞到原告，造成原告受伤、原告驾驶的川Ｅ×××××号摩托车受损的交通事故。原告在泸州市中医医院住院治疗。该事故经交警部门认定，代生无责任，唐勇承担全部责任。川Ｅ×××××大型普通客车登记在被告泸州市公共交通集团有限公司名下。川Ｅ×××××大型普通客车在被告人保财险泸州公司投保了交强险和第三者商业责任险；被告人保财险泸州公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告唐勇未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告公交公司辩称，被告唐勇系被告公交公司的驾驶员，对交通事故事实及责任认定无异议，公司已垫付原告医疗费35336.16元及支付原告住院期间护理费3220元，应在本案中予以品迭。原告请求赔偿项目待原告举证后一并确认。 被告人保财险泸州公司辩称，对交通事故事实以及责任划分无异议，被告公交公司投保了交强险和安全生产责任险，本次交通事故发生在保险期间，但是否属保险责任需待核实原告驾驶证和行驶证后再确认。根据保险合同，不承担诉讼费和鉴定费，根据合同相对性，安全生产责任险部分由被保险人公交公司赔付后再向保险公司理赔，具体赔偿项目标准质证后再确认。 本院经审理认定事实如下：被告唐勇系被告公交公司驾驶员，川Ｅ×××××大型普通客车系被告共交公司所有。2019年3月12日被告唐勇驾驶川Ｅ×××××大型普通客车在泸州市江阳区重湾与原告驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、川Ｅ×××××号摩托车受损的交通事故。当日，原告代生被送往泸州市中医医院住院治疗治疗23天，住院期间产生医疗费35336.16元，此款被告公交公司已垫付，同时被告公交公司还支付原告住院期间护理费3220元。出院诊断为：1、左骨粉碎性骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、左侧第3肋骨骨出折。出院医嘱：1、门诊随访；……4、据复查结果决定取除内固定时间（约伤后1年）；5、休息2月，3月内避免剧烈活动。出院后，原告代生门诊治疗用去医疗费398元。该事故经交警部门认定，代生无责任，唐勇承担全部责任。2019年8月16日，原告代生委托泸州正光司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用等进行鉴定，原告代生支付鉴定费2600元。2019年8月20日，泸州正光司法鉴定所出具泸正司（2019）临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、代生左肩部损伤的致残程度属于九级伤残；2、代生的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日；3、代生损伤需后续医疗费人民币壹万贰仟元或按实支付。 本案受理后，被告人保财险泸州公司申请对代生的伤残等级进行重新鉴定，经双方选择，2019年12月4日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对代生的致残程度进行重新鉴定，人保财险泸州公司支付鉴定费2630元，2020年1月17日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2019）临鉴5438号法医学鉴定意见书，鉴定结论为代生的致残程度为十级。 另查明，川Ｅ×××××大型普通客车在被告人保财险泸州公司处购买了交强险，保险期限从2018年12月10日0时起至2019年12月9日24时止，该事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。 本院认为：一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告唐勇承担事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。鉴于被告唐勇系被告公交公司员工，且本交通事故系唐勇在执行工作任务期间发生，被告公交公司依法应承担侵权赔偿责任，被告唐勇不承担赔偿责任。川Ｅ×××××大型普通客车在被告人保财险泸州公司处购买了交强险，该事故发生在保险期内，被告人保财险泸州公司应在交强险保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任；超出交强险赔偿范围内损失由被告公交公司承担。被告公交公司投保的安全生产责任险不属本案审查范围。原告代生虽为农村户籍，但自2012年7月起即在泸州市江阳区蓝田租房居住，且在外务工，故应按城镇居民计算相关损失。 二、根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告因本案交通事故所致损失如下：1、住院医疗费35336.16元+门诊医疗费398元=35734.16元；2、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；3、护理费23天×100元=2300元；4、误工费（23+60）天×110元/天=9130元、残疾赔偿金20年×33216元×10%=66432元；5、精神抚慰金40000元×10%=4000元，6、交通费酌定700元，7手机损失酌定300元，上述原告损失共计119286.16元。后续医疗费原、被告未能达成一致，待其实际发生后另行主张。对原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。 二、关于具体费用的分担问题。医疗费35734.16元，住院伙食补助费690元，共计36424.16元，由被告人保财险泸州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，被告公交公司承担26424.16元；手机损失300元，由被告人保财险泸州公司在交强险财产限额2000内赔付；护理费2300元、误工费9130元、残疾赔偿金66432元，精神抚慰金4000元，交通费700元，共计82562元由被告人保财险公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿。被告人保财险公司应付原告赔偿款为10000+300+82562=92862元。被告公交公司赔偿金额26424.16元，品迭被告公交公司已垫付38556.16元，余12132元，由被告人保财险公司在应付原告赔偿款中扣转，故本院确认被告人保财险公司还应赔偿原告代生赔偿款80730元。该扣转部分12132元，由被告公交公司自行向被告人保财险泸州公司理赔。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份泸州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告代生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、手机损失等共计80730元。 二、驳回原告代生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费适用简易程序减半收取2003元，由原告代生承担1094元，被告泸州市公共交通交通有限公司承担909元；鉴定5230元由原告代生承担2600元，被告泸州市公共交通交通有限公司承担2630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 罗 杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 左征义