重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初693号原告：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，系该支行行长。委托诉讼代理人蓝生文，男，1976年2月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，该支行员工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人陈杰，女，1994年6月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，该支行员工，住重庆市梁平区。被告：卿召凯，男，1974年5月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行诉被告卿召凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法适用简易程序由审判员蓝文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人蓝生文、陈杰和被告卿召凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告清偿信用卡专项分期66030.27元，其中包括1、暂计至2020年1月10日的已过期8期分期本金13326.54元、分期手续费1409.07元、分期利息733.8元、分期逾期还款违约金703.86，总额为16173.27元；2、本期已到期本金1667元；3、未到期分期本金43330元；4、未到期分期手续费4860元。5、2020年1月11日至清偿之日止，按《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息及费用的规定，利息按日利率万分之五计收；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收，利息及费用随本清。事实和理由：2019年3月18日，被告卿召凯向原告申请办理无实体卡现金分期，经原告审批，2019年3月20日为其成功发放虚拟卡用于分期（卡号6228360204599×××），虚拟卡载体为卿召凯的普通借记卡（卡号6228480478239485×××），信用额度开始日期2019年3月18日，终止日期2019年4月17日，分期总额60000元，分期期数36期，每期还款本金1667元，每期还款手续费180元。按《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息及费用的规定，利息按日利率万分之五计收；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截止2020年1月10日。已出账单9期，其中已过期8期欠款总额为16173.27元（已过期分期本金13326.54元、已过期分期手续费1409.07元、已过期分期利息733.8元、已过期分期逾期还款违约金703.86元），本期已到期本金1667元，未到期分期本金43330元，未到期分期手续费4860元，被告共计欠款66030.27元。因持卡人多次违约，经原告催收无果后，现诉讼来院。被告卿召凯辩称，对未到期分期手续费4860元有异议，不应再支付。因为现在经济困难，请求分期付款。原告请求的手续费、利息等费用已经超过中央银行的利息，请求按照中央银行规定的贷款利息进行支付。经审理查明，2019年3月18日，被告卿召凯向原告申请办理无实体卡现金分期，经原告审批，2019年3月20日为其成功发放虚拟卡用于分期（卡号6228360204599×××），虚拟卡载体为卿召凯的普通借记卡（卡号6228480478239485×××），分期总额60000元，分期期数36期，每期还款本金1667元，每期还款手续费180元。同日，被告卿召凯向原告提交了《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，申请表重要提示第二条载明：乐分易分期付款业务一旦办理成功，不论申请人是否实际使用资金，均须按信用卡对账单所显示的应还款金额按月偿还乐分易分期本金并支付分期手续费。同时，《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》第六条第二款约定：若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金......。截止到2020年1月10日，被告尚欠原告已过期8期欠款总额为16173.27元（已过期分期本金13326.54元、已过期分期手续费1409.07元、已过期分期利息733.8元、已过期分期逾期还款违约金703.86元），本期已到期本金1667元，未到期分期本金43330元，未到期分期手续费4860元，被告共计欠款66030.27元。因持卡人多次违约，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还款义务。现原告特起诉来院，请求人民法院依法支持原告方诉讼请求。上述事实，有原、被告到庭一致陈述及原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、农行金穗贷记卡领用合约、乐分易分期付款业务申请表、信用卡章程、贷记卡申请人身份证复印件、账户主挡信息、、账户详细信息及查询单、信用卡交易明细、农行金穗贷记卡催收通知书及记录等证据在案证实。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告卿召凯向原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请信用卡专项分期业务，原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行同意向被告卿召凯办理该业务，系双方当事人真实意思表示，合法有效。据此，原、被告双方均应遵守《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的义务。被告卿召凯在办理分期后未在约定的期间内偿还分期本金等，属违约行为。因此，原告要求被告卿召凯偿还原告分期本金及按照《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定方式计算的利息、违约金、手续费诉讼请求本院予以支持。按照双方签订的合同约定，乐分易分期付款业务一旦办理成功，不论申请人是否实际使用资金，均须按信用卡对账单所显示的应还款金额按月偿还乐分易分期本金并支付分期手续费；若被告未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的分期手续费......。因此，原告辩称不应再收取未到期分期手续费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:由被告卿召凯于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行偿还截止到2020年1月10日已过期分期本金13326.54元、已过期分期手续费1409.07元、已过期分期利息733.8元、已过期分期逾期还款违约金703.86元、本期已到期本金1667元、未到期分期本金43330元、未到期分期手续费4860元，被告共计应偿还上述欠款66030.27元；2020年1月11日之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款付清之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，减半收取725.00元，由被告卿召凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  蓝文军二〇二〇年四月十六日书记员  廖家伟