湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初376号 原告：陈水莲，女，1963年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住地株洲市天元区。 委托诉讼代理人：文泽林，男，1989年9月29日出生，汉族，系原告陈水莲儿子，户籍地湖南省株洲县，现住地株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：王静，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。 负责人：刘玉青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易子健，男，1988年8月24日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省醴陵市，代理权限为特别授权，即调查、收集、提供证据、参加庭审，进行辩论，申请鉴定，调解、代签法律文书，代为上诉等。 被告：王自元，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告陈水莲诉被告王静、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋保险株洲公司）、王自元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日、2020年4月26日两次公开开庭审理，原告陈水莲及其委托诉讼代理人文泽林、被告王静、太平洋保险株洲公司的委托诉讼代理人易子健到庭参加诉讼。被告王自元第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈水莲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计49444元，具体为营养费16500元（100元/天×165天）、后续治疗费879元、住院伙食补助费1800元、误工费24750元（150元/天×165天）、15天的护理费1800元、交通费1000元、鉴定费715元、财产损失2000元；2、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年9月21日21时25分许，被告王静驾驶牌照为湘B54×××号小型客车沿株洲市天元区长江南路中间机动车道由南往北行驶至天伦路口时，与由西往东步行在人行横道线上横过道路的行人陈水莲发生碰撞，造成原告陈水莲头部受伤有淤血，左侧第3、8、9、11肋骨折，出院后医生建议三个月不能体力劳动。该事故经株洲市天元区交通警察大队认定被告承担本次事故的全部责任。事故发生前被告王静驾驶的车辆在被告太平洋保险株洲公司购买了交强险和商业险。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王静辩称：事故发生后，垫付了原告的全部医疗费和住院期间的护理费用，另还支付了500元现金给原告，其他意见与被告太平洋保险株洲公司一致。 被告太平洋保险株洲公司辩称：1、我公司非直接侵权人，仅依据保险合同约定对本次事故保险责任，被告王静垫付的医药费、护理费等费用，我公司将依据合同约定另行结算；2、涉案车辆湘B54×××在我公司投保了交强险和30万元的商业险及不计免赔，依据保险合同约定，我公司已垫付原告住院治疗费10000元；3、原告主张的各项费用过高，请求法院依法进行核减：误工费，原告已达到法定退休年龄，理应不存在误工费，且原告方无充分证据证实其存在误工损失，请求法院按80元/天计算误工费；护理费，出院以后的护理费我公司不予认可；财产损失无证据证实，我公司不予认可；4、鉴定系原告单方委托，对于鉴定结论中的误工期、护理期及营养期，请求法院公平公正折中认定，并按照标准计算相应的费用；5、我公司不承担诉讼费用以及鉴定费用。 被告王自元辩称：请求法院依法判决。 经审理查明：2019年9月21日21时25分许，被告王静驾驶牌照为湘B54×××号小型客车沿株洲市天元区长江南路中间机动车道由南往北行驶至天伦路口时，与由西往东步行在人行横道线上横过道路的原告陈水莲发生碰撞，造成原告陈水莲受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往株洲市中医伤科医院，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、左第3、8、9、11肋骨折、多处软组织挫伤，于2019年9月21日当晚入院治疗，2019年11月5日出院，共计住院治疗45天，花费医疗费用30620.52元，出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，建议三个月内不能行体力劳动及剧烈运动，定期复查，不适随诊。本次事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队调查，于2019年11月1日作出株公交（天）认字【2019】第110003号道路交通事故认定书，认定被告王静在本次事故中承担全部责任，原告陈水莲在本次事故中不承担责任。2020年2月27日，原告陈水莲就其伤情去株洲市中医伤科医院复查，产生后续治疗费879元。2020年3月6日，原告自行委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤后的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，株洲市中心医院司法鉴定中心于2020年3月9日作出株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第91号司法鉴定意见书，认为原告陈水莲伤后误工120日，护理60日，营养60日，原告花费鉴定费用715元。原告多次找被告协商交通事故赔偿事宜未果，遂向法院起诉。 另查明，1、被告太平洋保险株洲公司承保了湘B54×××号车辆的交强险与30万元的商业第三者责任险，保险期间为2019年6月1日至2020年5月31日，本次事故发生在保险期间。 2、湘B54×××号车辆登记的所有权人是被告王自元，2019年5月，被告王自元将湘B54×××号车辆卖给被告王静，但是没有办理所有权转移登记。 3、2019年9月29日，被告太平洋保险株洲公司在承保的交强险医疗费用赔偿项下支付原告医疗费10000元，被告王静支付了原告剩余医疗费20620.52元以及原告住院期间的护理费用。 4、原告陈水莲在事故发生前从事服务行业的工作。 上述事实，有原、被告身份信息、被告太平洋保险株洲公司的工商登记信息、株公交（天）认字【2019】第110003号道路交通事故认定书、保险公司保单、被告王静的驾驶证、湘B54×××号车辆行驶证、株洲市中医伤科医院出院证明书、费用结算清单、株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第91号司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、中国银行交易流水明细及原、被告的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告支付各项损失共计49444元的诉讼请求有无事实和法律依据？现分析如下： 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院核定原告陈水莲的各项损失如下：1.营养费，结合鉴定意见及出院医嘱，本院酌情认定原告所需营养期为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；2.住院伙食补助，原告住院治疗45天，其主张的1800元符合法律规定，本院予以支持；3.后续治疗费，根据门诊病历、医疗票据，依法认定为879元；4.护理费，参考鉴定结论，原告伤后护理期60天，住院期间45天的护理费被告王静已全额支付，另15天的护理期的护理费按照株洲市上一年度护工工资标准计算为1800元；5.误工费，结合原告出院医嘱及鉴定意见，本院依法认定原告因此次事故误工120天，关于误工费的计算，因为原告提交的证据不足以证实其具有固定工作以及最近三年的平均收入情况，参照服务行业从业人员年平均工资标准酌情认定为12204元（3051元/月×4月）；6.交通费，结合原告住院45天的事实，本院酌情认定交通费为450元；7.鉴定费，根据票据，本院依法认定鉴定费用为715元。关于财产损失，因原告无法证实其在此次交通事故中存在财产损失，故对原告主张的2000元财产损失，本院不予支持。综上，原告此次事故产生的损失合计19648元（其中交强险医疗费用赔偿限额项下损失4479元，伤残赔偿限额项下损失15169元）。对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先由被告太平洋保险株洲公司在承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；如有不足部分，在其承保的机动车商业三者险赔偿限额内予以赔偿；还有不足部分，由原告与被告王静按照交通事故责任比例赔偿。根据株公交（天）认字[2019]第110003号道路交通事故认定书，原告陈水莲在本次事故中无过错，被告王静驾车通过人行横道未及时停车避让，负事故全部责任，故本院依法确定被告王静承担原告损失的全部赔偿责任。被告王静从被告王自元处购买湘B54×××车辆并实际占有使用该车，但还未办理车辆所有权转移登记,依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告王自元不承担原告损失的赔偿责任。 被告太平洋保险株洲公司承保了湘B54×××车辆的交强险与商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中被告太平洋保险株洲公司已经在交强险项下赔付原告医疗项下损失1万元，被告太平洋保险株洲公司在本案中还应承担原告伤残限额下的损失数额为15169元，该损失未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告太平洋保险株洲公司应当在交强险伤残赔偿限额内向原告直接赔付；原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4479元未超出被告太平洋保险株洲公司承保的商业三者险赔偿限额，直接由被告太平洋保险株洲公司予以赔付。被告王静已经向原告垫付的医疗费20620.52元，由被告王静另行向被告太平洋保险株洲公司理赔。 因被告王自元未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内支付原告陈水莲各项损失共计19648元； 二、驳回原告陈水莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取541元，由被告王静负担215元，由原告陈水莲负担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。