江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初657号原告：赵红林，女，1982年3月7日出生，汉族，贵州省赫章县人，户籍地贵州省赫章县，委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告范某1，男，2005年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。法定代理人范某2，男，1979年6月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系范某1父亲。法定代理人付某，女，1987年1月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系范某1母亲。被告范某2，男，1979年6月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系范某1父亲。被告付某，女，1987年1月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系范某1母亲。原告赵红林与被告范某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加范某2、付某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红林及其委托诉讼代理人彭永星，被告范某2、付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费52567.62元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、误工费13777.77元、护理费4563.82元、伤残赔偿金63184无、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5968.08元、鉴定费1500元、交通费500元，合计161101.29元，被告承担主要责任，应赔偿149779.77元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日00时34分许，被告范某1无证驾驶抚临9078Ｙ号二轮摩托车（未开车灯）沿金巢大道由北往南方向道路右侧行驶至“计量局”路段时，撞上沿该路段由南往北方向道路左侧行走的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属一大队依法对此次交通事故作出了事故认定，被告范某1负事故主要责任。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院住院治疗，现已治疗终结。此次交通事故给原告造成了身体的伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，原告特向人民法院起诉，请求依法判决。被告范某1、范某2、付某辩称，1、事故划分范某1承担主要责任过重，范某1属于正常行驶，原告在机动车道是导致事故发生的原因；2、原告户籍性质为农业家庭户，应按贵州农村标准予以计算；3、原告各项诉请标准过高；4、原告父亲有生活来源，不存在抚养费；5、原告主张误工费过高。经审理查明，2019年10月16日00时34分许，范某1无证驾驶抚临9078Ｙ号两轮普通摩托车（未开车灯）沿金巢大道由北往南方向道路右侧行驶至“计量局”路段时，抚临9078号两轮普通摩托车正前侧直接撞上沿该路段由南往北方向道路左侧行走（逆行）的行人赵红林，造成行人赵红林受伤的交通事故。2019年11月6日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人范某1当日无证驾驶机动车上道路行驶，且行驶时未开车灯、未确保安全，承担本次事故主要责任；当事人赵红林当日行走在机动车道上，承担本次交通事故次要责任。原告赵红林受伤后于2019年10月16日至2019年11月19日在抚州市第一人民医院住院治疗34天，医疗费合计52567.62元。原告赵红林在该医院出院诊断:1、左胫腓骨远端开放性骨折；2、右膝皮肤裂伤；3、右前额皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，切口继续清洁换药（每3天1次）；2、继续行左踝关节功能锻炼，定期复查（术后1个月、3个月、6个月、1年）,6个月内避免患肢负重行走，术后2年根据骨折愈合情况是否取出内固定；3、有情况门诊随诊。经原告申请，本院江西博中司法鉴定中心于2020年2月28日对原告的伤残等级、后续治疗进行了鉴定。鉴定意见如下：赵红林的身体损伤构成十级伤残；评定其后续治疗费为17000元。花费鉴定费1500元。原告赵红林为农业家庭户口，原告父亲1947年6月出生，为农业家庭户口，生有六个子女。被告范某1驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有原告赵红林身份证及户口本、被告范某1、范某2、付某的身份证查询单、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票、赵德忠身份证、户口本、贵州省赫章县城关镇卸旗社区居民委员会关系证明等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告范某1当日无证驾驶机动车上道路行驶，且行驶时未开车灯、未确保安全，原告赵红林当日行走在机动车道上，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告范某1承担主要责任，原告承担次要责任。该事故认定客观真实，本院予以采信。被告范某1为未成年人，原告要求被告范某1的父母即被告范某2、付某承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告范某1虽为未成年人，但其为侵权人具有被告的诉讼主体资格。被告范某1驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，其依法应在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。超出部分由被告承担80%的责任。原告赵红林因本次事故共住院治疗34天,其住院伙食补助费、营养费、护理费均应按住院天数34天计算。原告户籍地为贵州省农村户籍，贵州省的农村居民人均收入并不高于本省标准，原告要求按贵州省城镇标准计算，没有法律依据，原告的相关损失标准应按事故发生地即本省的农村标准计算。原告赵红林因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费52568元，提供合法有效票据，予以支持，后续治疗费，以鉴定机构确定的17000元为准，原告医疗费合计69568元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗34天，该项费用为1020元（34天×30元／天）；3、营养费，原告该项费用应为1020元（34天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为4564元（48994元／年÷365天×34天）；5、误工费，原告未提供证据证实其从事的职业，主张按本地服务行业工资标准计算过高，原告为农业家庭户籍，应按本地农农林牧副渔业工资标准计算至定残前一天，该项费用为11022元（29800元／年÷365天×135天）；6、残疾赔偿金，该项费用应为28920元（14460元／年×20年×10%），被扶养人生活费，原告主张其父亲的被扶养人生活费，符合法律规定，原告主张该项费用应为1070元（9170元／年×7年×10%÷6），予以支持。原告主张其有儿女的被扶养人生活费，因无证据证实其父母子女关系，不予以支持，两项合计29990元；7、精神损害抚慰金,原告主张5000元，结合原告伤残等级，予以支持；8、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院予以支持340元。以上合计124024元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告范某1、范某2、付某在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告赵红林医疗费10000元、护理费4564元、误工费11022元、残疾赔偿金29990元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费340元，合计62416元;二、被告范某1、范某2、付某赔偿原告赵红林超出交强险部分医疗费61608元（124024元-62416元）的80%即49286元；三、驳回原告赵红林其他诉讼请求。综上，被告范某1、范某2、付某共赔付原告赵红林111702元，扣除已付13000元，还应支付98702元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1648元，由原告赵红林负担562元、被告范某1、范某2、付某负担1086元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年四月二十八日书记员  艾 艳