吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初208号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人尹维红，女，1972年1月2日出生，汉族，小学文化，群众。户籍所在地吉林省长春市绿园区，现住址长春市绿园区。曾因犯合同诈骗罪，于2016年7月8日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑五年，于2019年12月20日刑满释放。现因涉嫌合同诈骗，于2019年12月20日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2020年1月2日被长春市公安局宽城区分局逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人高迎春，吉林泉商律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人尹维红犯合同诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人尹维红及辩护人高迎春到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2014年11月25日，被告人尹维红谎称其有长春市二次供水改造工程部分分包工程，通过中间人王某在宽城区建设大厦楼下一饭店内，与被害人李某签订了劳务施工合同（长春市二次供水改造工程改装水表及换管线工程），骗取被害人李某工程保证金人民币5万元。2019年12月27日，被害人李某对尹维红的犯罪行为予以谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：常住人口数据查询信息、到案经过、电话查询记录、刑事判决书、劳务施工合同、刑事谅解书，证人王某的证言，被害人李某的陈述，被告人尹维红的供述，辨认笔录等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人尹维红以非法占有为目的，在签订合同过程中，以隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹维红认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人尹维红对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人高迎春对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人尹维红认罪认罚，且其家属积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚，请法庭根据其表现定罪处罚。 经审理查明，2014年11月25日，被告人尹维红谎称其有长春市二次供水改造工程部分分包工程，通过中间人王某在宽城区建设大厦楼下一饭店内，与被害人李某签订了劳务施工合同（长春市二次供水改造工程改装水表及换管线工程），骗取被害人李某工程保证金人民币50,000元。2019年12月27日，被害人李某对尹维红的犯罪行为予以谅解。 在案件审理过程中，被告人尹维红已在家属的协助下返还被害人李某违法所得人民币14,000元。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.常住人口基本信息：证明尹维红犯罪时系成年人。 2.到案经过：证明2019年12月20日尹维红在长春市女子监狱被传唤到案。 3.电话查询记录：证明尹维红有前科劣迹。 4.劳务施工合同：证明尹维红与李某签订了二次供水改造工程合同，并收取李某保证金5万元。 5.被害人李某、证人王某的身份信息：证明被害人与证人的自然情况。 6.（2015）绿刑初字259号刑事判决书：证明案涉二次供水合同在2016年被法院认定为虚假合同；本案系漏罪；尹维红因合同诈骗于2016年7月8日被绿园区法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10万元。 7.补充材料、刑事谅解书：证明被害人李某于2019年12月27日出具对尹维红犯罪行为的谅解书。 二、证人证言 证人王某的证言证实：2015年我在长春市宽城区建设大厦801室水务集团上班做项目经理，李某通过我侄子找到我，想让我帮他揽个工程，尹维红和我妻子关系好说她有工程，我通过我妻子帮助尹维红和李某沟通一下，2015年9月左右李某的亲属就和尹维红在尹维红的办公室签署协议，当场交的钱。签署协议大约两个月后工程还没开工，李某亲属向尹维红要钱，李某找到我跟我说他亲属不想干了，他想干，当时李某已经去工程现场了，他觉得这个活可以干，我说那就找尹维红吧。2015年年末我、我妻子、我侄子、李某、承包工程李某亲属、尹维红我们几个在长春市宽城区建设大厦附近的一家小饭店内，李某亲属不想干工程了要退钱，李某就拿出50,000元的收条，把之前李某亲属承包的工程他承包下来，之后尹维红和李某签署一个关于自来水工程的承包合同。李某是通过我侄子王树利认识的，我没收尹维红的钱，李某给我侄子两万元介绍费，我侄子给我一万元。 三、被害人陈述 被害人李某的陈述证实：我平时有个小工程队，经常包一些工程活，2014年11月，我有一个朋友叫王树利给我打电话说有个长春市二次供水改造工程的活，问我能不能干，我说能干，过两三天，2014年11月25日王树利领着我到长春市宽城区贵阳街建设大厦，在楼下王树利说这工程需要给王某两万元好处费，我同意了，他领我到建设大厦八楼松江水务集团给我介绍王某，王某自称是业务经理，王树利说王某是他三叔，王某说他认识尹维红，尹维红有一个长春市二次供水改造工程的活，王某说这活挣钱，同时说他了解尹维红说这工程准，我就同意签合同了，王某说签合同需要五万元抵押金，我也同意了，王某打电话通知尹维红过来。一会儿尹维红和另一个40多岁的女人，说是王某的女朋友来到建设大厦楼下的饭店吃饭，在饭桌上尹维红拿出准备好的合同，我看后感觉没问题就和尹维红签了合同，同时将五万元交给尹维红，尹维红说工程马上就开工，当时签合同时王某说他当担保人，说这活没问题，但是他没在合同上签字。过了三四天我将两万元交给王树利，由他转交给王某，过了几天工程没有信，我就催王某，王某让我给尹维红打电话，尹维红就让我找工人说工程在绿园区，同时尹维红派了一个男的就是他们公司的人，领我到绿园区政法一条街附近说这附近的小区就是我们的工地，马上开工，之后我找了十多个工人在伟业星城小区给工人租房子，等了几天还是没有信，王某让我去二道区的一个管线改造工地，我去了之后那的人说这活与我没关系，我联系王某，王某说他联系尹维红让我等着，大约等了一个月左右，王某告诉我尹维红因为诈骗被抓了，他说尹维红家有钱，能将押金钱给我，尹维红不给，王某给我，但是王某一直没给我，我找工人和租房子大约有八万元。 刚开始接触尹维红是为了给我亲属介绍工程，我表姑的后老伴姓高，14年还是15年我记不清了，我表姑联系我问我有没有工程，我就联系王树利，他告诉我有活，之后我表姑和姓高的就来了，签合同当天是在绿园区尹维红的办公室，具体怎么签的我不清楚，怎么给的钱我也不清楚，签完合同之后就把两万元好处费给王树利了。过了一段时间姓高那个男的说活不准成，不想干了，他还有别的活，然后我就接着了。当年年底，我姐李梅知道我要赶工程，就从银行里给我取了七万元现金，然后我和王某、尹维红、姓高的男的、我表姑还有其他人记不清了，在建设大厦楼下的一个饭店见的面，我把姓高的那个男的之前跟尹维红公司签署的工程接了过来，我和尹维红重新签的合同，我给尹维红五万元钱，尹维红收钱后在合同上盖得章，就盖在她手写的五万元钱上了，之后尹维红把收我的五万元钱给姓高那个男的了，姓高那个男子就把他们之前签的合同给尹维红了。我把之前的两万元好处费也给姓高那个男的。我的朋友都管我叫李小峰，我真名叫李某。 四、被告人供述 被告人尹维红的供述证实：绿园区法院的判决里涉及到二次供水改造工程（改装水表）有个叫李晓峰（李某）的我忘交代了。我俩2014年11月25日签订的合同，劳务施工合同上的甲方是我们公司，乙方是李某，李某和李晓峰是同一个人。李某合同中所涉及的工程是没有的。当时签合同的时候有个叫张姐的还有一个是张姐的老公在场，当时怎么谈的这个事我记不清了，怎么签署的我也不记得了，时间太久了忘了。 五、辨认笔录 李某辨认尹维红辨认笔录：证明诈骗李某的人与本案被告人系同一人。 上述证据经庭审举证、质证，被告人尹维红及辩护人高迎春无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人尹维红以非法占有为目的，在签订合同的过程中，以隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹维红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，与法庭查明事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人尹维红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人尹维红违法所得人民币三万六千元返还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  郑晓红 人民陪审员  王 雪 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘俊琦