湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初124号原告：詹庆利，女，1980年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：吴超，湖北民基律师事务所律师。被告：林余富，男，1972年6月27日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：杨爱林，女，1990年9月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告詹庆利与被告林余富、杨爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹庆利及委托诉讼代理人吴超，被告林余富、杨爱林到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因遇不可抗力的新冠病毒疫情，从2020年1月24日至3月17日扣除审限，本案现已审理终结。原告詹庆利向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还人民币740000元，利息44419元（其中本金400000元的利息起算时间为2018年10月31日，按照年利率6%的标准，暂计算至2020年1月4日为28666元；本金340000元的利息起算时间为2019年4月1日，按照年利率6%的标准，暂计算至2020年1月4日为15753元，利息应计算至实际清偿本息之日止），两被告对上述债务承担连带清偿责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告詹庆利与被告林余富曾经为夫妻关系，双方婚姻关系存续期内育有两个儿子。2018年4月3日，詹庆利与林余富在西陵区民政局办理离婚登记手续。2018年4月18日，被告林余富与杨爱林在宜昌市××区民政局登记结婚。2018年8月被告林余富以帮大儿子看学区房、开发商需要验资为由分两次向原告索要人民币40万元。2018年9月份，林余富与杨爱林在宜昌市××区小溪××街办湖光路泉源小区××了××套住宅，登记在被告杨爱林名下。2018年10月18日，被告林余富向原告写了一份保证书，保证将房子过户给原告，如果过户不了，在2018年10月30日之前将40万元归还给原告，但至今两被告一直未兑现承诺。2018年10月20日，被告杨爱林向西陵区人民法院提起诉讼，要求与被告林余富离婚，被告林余富找到原告，向原告哀求希望原告看在十几年夫妻的情分上，提出借款34万元用于支付其离婚所需支付的抚育费，原告于2019年2月22日向被告林余富出借34万元，被告林余富收到借款后向原告出具了借据一份，承诺在2019年3月31日前归还，借款当日被告林余富将34万元转入了其与杨爱林生育女儿杨佳祺账户中。原告以为被告林余富与被告杨爱林离婚后能回心转意，给两个儿子一个完整的家庭，出人意料的是，被告杨爱林在2019年4月1日向西陵区人民法院提出撤诉。2019年8月5日，两被告在夷陵区民政局协议离婚，解除了婚姻关系。林余富的借款系与被告杨爱林夫妻关系存续期间用于家庭生活的借款，应由二被告连带清偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告林余富辩称，原告所诉属实，应当返还借款及利息。被告杨爱林辩称，林余富从哪里借钱，找谁所借，我不知道；我没有在借条上面签字确认。林余富与我结婚以来，他一直跟原告在一起生活，林余富没有照管女儿。林余富与原告一直生活在刘家大堰，我生小孩那天林余富都没有来。借款不是共同债务，我不承担偿还责任。经审理查明，原告詹庆利与被告林余富曾为夫妻关系，双方婚姻关系存续期内育有两个儿子。2018年4月3日，詹庆利与林余富在西陵区民政局办理离婚登记手续。2018年4月18日被告林余富与杨爱林在宜昌市××区民政局登记结婚，婚后，生育女儿杨家祺。2018年8月被告林余富向原告借款人民币40万元。2018年8月20日及同月27日，原告詹庆利分两次向林余富的账户各汇款20万元。2018年9月4日，杨爱林与董爱敏签订《宜昌市××区不动产转让合同》一份，杨爱林购买董爱敏所有的位于宜昌市××区小溪××街办湖光路××泉源小区住宅××套，40万元的借款用于购房，其中通过林余富的账户向董爱敏转账39万元，所购房屋登记的所有权人为杨爱林，产权证号为鄂（2018）夷陵区不动产权第0008617号。2019年8月5日，林余富与杨爱林在宜昌市××区民政局登记离婚，所购房屋归杨爱林所有。2018年10月18日，被告林余富向原告出具保证书一份：“我在2018年8月份找詹庆利拿的40万元钱用于我和杨爱林卖了夷陵区的房子，我的行为对不起儿子，我保证和杨爱林把房子还给詹庆利和儿子，如果给不了就算我找詹庆利借的，我和杨爱林把40万元还给詹庆利，最迟2018年10月30日前把钱还清。”2019年8月5日，林余富与杨爱林的《离婚协议书》约定，女儿杨佳祺跟随杨爱林生活，林余富支付子女抚育费伍拾肆万整，第一次2019年8月5日前支付叁拾肆万元整（户名：杨家祺，开户行：湖北银行小溪塔支行，账号：62×××70），女儿的抚育费由杨爱林妥善保管…….2019年2月22日，林余富向原告出具借条一份：“因本人需支付抚育费，向詹庆利借款人民币340000元（大写：叁拾肆万元整），承诺在2019年3月31日前归还”欠条出具当日，原告向被告林余富转账叁拾肆万元整。因被告未按约定的期限偿还借款，原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的《保证书》一份，《借据》一份，银行转账凭证及流水，有被告提交的《离婚协议书》一份，有双方当事人一致的陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告林余富向原告向詹庆借款74万元有《保证书》、《借据》、银行转账凭证及流水在卷佐证，应当认定，林余富负有依约返本付息的义务。本案争议的焦点如下：一、关于74万元的借款是否属于林余富与杨爱林夫妻关系存续期间共同借款的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。借款40万元的用途系二被告在夫妻关系存续期间用于购房，有转账凭证、银行流水及双方当事人一致的陈述在卷佐证，借款系庭生活所需的共同开支。二被告在离婚时共同对房屋进行了处分，该处分行为进一步说明，借款所购的房屋属于夫妻共同财产。被告杨爱林辩称，林余富从哪里借钱，找谁所借，我不知道；我没有在借条上面签字确认，不承担清偿责任的理由不能成立，本院不予采信。借款34万元系林余富的个人债务。其理由如下：借条载明：“因本人需支付抚育费，向詹庆利借款人民币340000元（大写：叁拾肆万元整），承诺在2019年3月31日前归还”该借条出具的前提是林余富与杨爱林离婚时所借，系林余富履行离婚协议确定的义务，该义务系林余富个人所应履行的法定抚育义务，杨爱林并未享用，且原告亦知道借款的前述用途，故该债务不能认定为夫妻共同债务，杨爱林对该笔债务不应承担清偿责任。二、关于原告请求是否成立的问题。前述已认定40万元的借款系林余富与杨爱林夫妻关系存续期间的共同债务，该借款应由林余富与杨爱林共同偿还。林余富出具的保证书承诺：我和杨爱林把40万元还给詹庆利，最迟2018年10月30日前把钱还清.因二被告未按约定履行义务，故，二被告应当返还借款本金40万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；40万元的借款双方未约定利息，依据双方约定逾期还款日为2018年10月31日，根据上述法律规定，结合本案的实际，原告要求二被告以本金400000元为基数，自2018年10月31日起，按照年利率6%的标准计算利息至实际清偿本息之日止的请求（计算至2020年1月4日为28666元）符合法律规定，本院予以支持。34万元的借款属于林余富的个人借款，应由林余富承担返本付息的责任，原告要求被告杨爱林返本付息的请求不能成立，本院不予支持。2019年2月22日，林余富向原告出具借条一份：“因本人需支付抚育费，向詹庆利借款人民币340000元（大写：叁拾肆万元整），承诺在2019年3月31日前归还”。其逾期还款日为2019年4月1日，原告请求以本金340000元为基数，自2019年4月1日起，按照年利率6%的标准计付利息至实际清偿本息之日止的请求（计算至2020年1月4日为15753元）符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，经本院支主持调解，双方当事人未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后，由被告林余富、杨爱林共同偿还詹庆利借款40万元，并以本金400000元为基数，自2018年10月31日起，按照年利率6%的标准计付利息至实际清偿本息之日止（计算至2020年1月4日为28666元），利随本清；二、在本判决书生效后，由被告林余富返还借款本金34万元，并以本金34万元为基数，自2019年4月1日起，按照年利率6%的标准计付利息至实际清偿本息之日止（计算至2020年1月4日为15753元），利随本清；三、驳回原告詹庆利的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5822元（已减半），由被告林余富、杨爱林共同负担3000元，由被告林余富负担2822元，上述费用原告詹庆利已经预交，由被告林余富、杨爱林在履行本判决确定的义务时一并转付给原告詹庆利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇二〇年四月二十二日书记员 王忠丹