文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0243民初4267号原告:重庆雨花长兴运输有限公司,住所地重庆市江北区鸿恩路279号6幢2-16-3，统一社会信用代码91500105733982048B。法定代表人：汪忠福，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。被告：上海伟尔硕国际物流有限公司，住所地上海市闵行区秀文路908弄2号10层1001室，统一社会信用代码913101153231242439。法定代表人：李伟蒙，该公司执行董事。被告:德州昇源物流有限公司,住所地山东省德州市陵城区边临镇工业园，统一社会信用代码91371421581944041W。法定代表人：杨晓海，该公司执行董事兼总经理。被告：梁福禄，男，1971年2月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司,住所地上海市嘉定区新成路129弄51号，统一社会信用代码913101147381408278。负责人：高远，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。原告重庆雨花长兴运输有限公司（以下简称雨花公司）与被告上海伟尔硕国际物流有限公司、德州昇源物流有限公司、梁福禄、中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称平安财险嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告雨花公司的委托诉讼代理人蒋希文，被告平安财险嘉定支公司的委托诉讼代理人杨伦生到庭参加诉讼。被告上海伟尔硕国际物流有限公司、德州昇源物流有限公司、梁福禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雨花公司向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告汽车、货物等各项损失83945.26元；2.由被告平安财险嘉定支公司在交强险中优先赔付原告的损失；3.诉讼费及相关费用由被告负担。诉讼过程中，原告雨花公司将第二项诉讼请求变更为由平安财险嘉定支公司在交强险和商业三者险范围内对原告的损失进行赔偿。事实和理由：雨花公司是渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）车的所有人，刘福林是渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）车的驾驶人，姜正旭是渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）车的乘车人。上海伟尔硕国际物流有限公司是沪DK2XXX号车的所有人，沪DK2XXX号车的挂车牌照是鲁NMXXX挂，鲁NMXXX挂车的所有人是德州昇源物流有限公司。沪DK2XXX号（鲁NMXXX挂）车的驾驶人是梁福禄，沪DK2XXX号（鲁NMXXX挂）车在平安财险嘉定支公司投保了交强险。2018年1月4日，刘福林驾驶渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）重型半挂牵引车由彭水往黔江方向行驶，06时04分许，当车辆行驶至包茂高速公路出城方向1799㎞﹢340m处时，与由驾驶人梁福禄驾驶的沪DK2XXX号（鲁NMXXX挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘福林、姜正旭受伤，两车及货物受损的交通事故。该交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定刘福林承担事故主要责任，梁福禄承担次要责任，姜正旭不承担责任。原告雨花公司的汽车在此次交通事故中的损失包括：汽车施救费11037.86元、牵引车修理费80279元、挂车修理费47000元、停运损失33000元，合计171316.86元。故原告特诉至人民法院，请求支持如前诉讼请求。被告平安财险嘉定支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议。被告上海伟尔硕国际物流有限公司、德州昇源物流有限公司、梁福禄均未到庭参加诉讼，也均未向本院提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，驾驶人刘福林驾驶渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）重型半挂牵引车由彭水往黔江方向行驶，06时04分许，当车辆行驶至包茂高速公路出城方向1799㎞﹢340m处时，与由驾驶人梁福禄驾驶的沪DK2XXX号（鲁NMXXX挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成渝BPXXXX号（渝A1XXX挂）车驾驶人刘福林、乘车人姜正旭受伤，两车及货物受损、无路产损失的交通事故。该交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队作出道路交通事故认定书，认定刘福林承担事故主要责任，梁福禄承担次要责任，姜正旭不承担责任。刘福林驾驶的渝BPXXXX号重型半挂牵引车的登记车主系雨花公司，渝A1H98号重型集装箱半挂车的登记车主也系雨花公司。渝BPXXXX号重型半挂牵引车和渝A1H98号重型集装箱半挂车均因本次交通事故受损，分别产生修理费80279元和47000元。因原告雨花公司举示的车辆施救费用发票系经多次复印而极不清晰，故原告在庭审中放弃了要求被告赔偿汽车施救费的诉讼请求。原告雨花公司休庭后向本院提交书面意见称愿意自行承担本案案件受理费。另查明，被告梁福禄驾驶的沪DK2XXX号重型半挂牵引车的登记车主系被告上海伟尔硕国际物流有限公司，鲁NML55号重型厢式半挂车的登记车主系被告德州昇源物流有限公司。沪DK2XXX号重型半挂牵引车在被告平安财险嘉定支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时两险种均在保险期内，商业三者险的赔偿限额为100万元，且购买有不计免赔险。本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何确定；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。现逐一评述。（一）关于原告的损失如何确定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告雨花公司请求的赔偿项目有：（1）牵引车修理费。原告主张80279元，有相应的证据予以佐证，依法予以支持。（2）挂车修理费。原告主张47000元，有相应的证据予以佐证，依法予以支持。（3）停运损失。原告主张33000元，但未向本院举示充分的证据予以证明，本院对该笔费用不予支持。基于此，本院对被告平安财险嘉定支公司所提出的停运损失属间接损失不应赔偿的辩称意见不再作评述。（4）车辆施救费用。因原告已当庭表示放弃，系其真实意思表示，本院对此予以确认。综上，原告在本案中的损失为：牵引车修理费80279元、挂车修理费47000元，共计为127279元。（二）关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本院对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队作出的事故责任划分予以确认，即刘福林承担事故主要责任，梁福禄承担次要责任，姜正旭不承担责任。因被告梁福禄驾驶的沪DK2XXX号重型半挂牵引车在被告平安财险嘉定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时均在保险期内，商业三者险的限额为100万元，且购买了不计免赔险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失赔偿限额为2000元……”综合各驾驶人员在交通事故中的行为及交警部门出具的责任认定，则本案中原告的损失应先由被告平安财险嘉定支公司在交强险财产损失2000元限额范围内赔付，剩余部分按照各自责任比例划分后，由被告平安财险嘉定支公司在商业三者险的限额范围内按照保险合同进行赔付，仍有不足部分再按照责任比例由赔偿义务人承担赔偿责任。原告雨花公司的损失除了交强险限额内应赔偿的部分外，尚余125279元（127279元－2000元）。因被告梁福禄在此次事故中仅承担次要责任，综合考虑案件的各项因素，酌定由赔偿义务人承担30%的赔偿责任。故商业三者险的赔偿限额为125279元×30%=37583.7元。因此，本案中，被告平安财险嘉定支公司在交强险和商业三者险范围内应当承担的赔偿金额为39583.7元（2000元＋37583.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围内支付原告重庆雨花长兴运输有限公司39583.7元；二、驳回原告重庆雨花长兴运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元（原告重庆雨花长兴运输有限公司已预交1899元），由原告重庆雨花长兴运输有限公司自行承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙理怡