吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2403民初3178号原告：单晓慧，女，现住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，吉林冠宁律师事务所律师。被告：曾玉静，女，现住吉林省汪清县。被告：齐永胜，男，现住吉林省汪清县。被告：图们市宏远运输有限公司，住所图们市向上路178-11号。法定代表人：张继刚，该公司经理。被告：张新华，男，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：杨畅，吉林郑立颜律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：潘国新，该公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：王海玉，该公司经理。委托诉讼代理人：潘国新，该公司职员。原告单晓慧与被告曾玉静、齐永胜、图们市宏远运输有限公司、张新华、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春中心支公司）、安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司（以下简称安华保险解放大路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单晓慧及其委托诉讼代理人魏志友、周长征、被告齐永胜、被告张新华的委托诉讼代理人杨畅、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司的委托诉讼代理人潘国新到庭参加诉讼，被告曾玉静、图们市宏远运输有限公司（以下简称图们宏远公司）经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单晓慧向本院提出诉讼请求：一、对于单晓慧因本次交通事故的合理损失如下：1.医疗费14934.08元、2.后续面部瘢痕整形手术费用10000元、3.后续牙齿修理费用21600元（2700元/次×8次）、4.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、5.营养费900元（30元/天×30天）、6.伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、7.护理费4857.90元（161.93元/天×30天）、8.误工费14573.70元（161.93元/天×90天）、9.交通费2211元、10.复印费70.40元、11.鉴定费1900元、12.鉴定专家会诊费100元；13.精神损害抚慰金1000元，合计135291.08元，对于上述损失，要求安华保险解放大路支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、复印费共计82731元；二、要求安华保险长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿交强险之外部分的70%，，即135291.08元-10000元-82731元）×70%=29792.06元，该部分如保险公司不能足额赔偿，不足部分要求齐永胜、曾玉静赔偿，并要求图们市宏远运输有限公司负连带赔偿责任；三、要求张新华赔偿交强险之外部分的30%，135291.08元-10000元-82731元）×30%=12768.02元；四、要求六被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月26日20时30分左右，齐永胜驾驶装载货物超过核定载质量×××号解放牌重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车在××道时,与由北向南行驶张新华未按照操作规范安全文明驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人王某、朱某、单晓慧、恒静受伤，两车受损。单晓慧是乘坐张新华开的跑线车，从敦化到二道白河看儿子。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，齐永胜负本次事故的主要责任，张新华负次要责任，王某、朱某、单晓慧、恒静无责任。齐永胜驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车登记车辆所有人为曾玉静，齐永胜与曾玉静是夫妻关系。×××重型仓栅式半挂车登记车辆所有人为图们宏远公司，实际所有人系曾玉静，该车系挂靠在图们宏远公司的车辆。曾玉静在安华保险长春市××路解放牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险,在安华保险长春中心支公司投保了商业三者险，限额50万元。×××重型仓栅式半挂车未投保任何保险。单晓慧因本起交通事故受到严重损害，故诉至法院要求肇事者及肇事车的保险公司按事故责任赔偿单晓慧的各项损失。2017年1月至今，单晓慧一直在黑龙江省饶河县租房居住，其中2019年2月到7月期间去苏州市内打工租房居住，属于居住在城镇的居民，2004年到2018年12月份期间，单晓慧陆续在饶河县内多个饭店内打工做收银员或服务员，2019年2月，单晓慧去江苏省苏州市莱克电器有限公司工作，职位是测试员，2019年7月20日从公司辞职回到东北，属于收入来源一直来源于城镇，单晓慧虽然是农村户口，户籍所在地在黑龙江省××县，但是在农村没有承包地，在农村也没有维持生活的来源，只能到城镇打工，所以对于单晓慧的各项损失要求按城镇标准计算。齐永胜辩称,齐永胜确实驾驶×××车辆在道路与对方小轿车发生事故，单晓慧陈述的事故过程是真实的。对单晓慧因本次交通事故产生的医疗费用予以认可，根据事故认定书，齐永胜一方承担70%的责任，依法应由齐永胜一方承担的部分，由保险公司理赔，剩余部分由曾玉静与齐永胜共同承担。因为曾玉静与齐永胜是夫妻关系，事故车辆的牵引车及挂车都属于夫妻共同财产，牵引车是2017年12月31日购买的，登记在曾玉静名下，挂车是2019年3月份左右购买的，登记在图们宏远公司，但曾玉静是实际所有人，是曾玉静挂靠在图们宏远公司的车辆，图们宏远公司不应当承担赔偿。单晓慧发生事故时乘坐的是张新华的私家车，张新华的私家车属于非法营运的黑车，单晓慧没有乘坐正规的交通工具出行，所以自己也应当自负一部分损失。张新华辩称，本案事故发生在2019年7月26日，所以对于单晓慧的赔偿应当按照2018年吉林省的人身损害赔偿标准计算。对于单晓慧的伤残及误工赔偿标准，其虽然主张在饶河县居住，但房屋租赁合同是与其男朋友的弟弟签署的，所以不应当予以采信，应当按照农村居民标准计算各项赔偿。对于单晓慧主张的更换牙齿，张新华认为仅能支持4-5次，后期再发生可以另行主张。对于单晓慧的各项损失，应当由张新华赔偿的部分同意赔偿，具体赔偿比例由法院依法判决。安华保险解放大路支公司和安华保险长春中心支公司辩称,肇事车辆×××牵引车在解放大路支公司投保交强险，在长春中心支公司投保商业三者险，限额50万元，投保了不计免赔险。本案中事故发生在保险期间内，被保险车辆在本次事故中负主要责任，保险公司同意对单晓慧在此次事故中造成损失的合理合法合规的费用予以赔付。本次事故在事故认定书中体现多名伤者，应按比例计算赔偿份额。根据事故认定书记载，×××号有超载情况，在商业险理赔时需扣除10%的免赔额，保险公司不予赔偿。对单晓慧提供的各项关于工作及居住情况的证明的真实性均有异议，无法证实单晓慧在城镇居住满1年以上，所以赔偿标准应按单晓慧的实际户口的性质及农业户籍性质来进行计算。本案诉讼费、鉴定费、律师费、复印费、专家会诊费、精神抚慰金不在保险理赔范围之内不予赔偿。经审理查明：2019年7月26日20时30分左右，齐永胜驾驶装载货物超过核定载质量×××号解放牌重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车在××道时,与由北向南行驶张新华未按照操作规范安全文明驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人王某、朱某、单晓慧、恒静受伤，两车受损。经敦化市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，齐永胜驾驶机动车驶入道路时，影响相关道路上其他车辆或者行人的正常通行且装载货物超过核定载质量发生交通事故是本起事故的主要原因，负本次事故的主要责任，张新华未按照操作规范安全文明驾驶机动车发生交通事故，是造成本起事故的次要原因，负次要责任，乘车人王某、朱某、单晓慧、恒静无违法行为无责任。单晓慧伤后入住敦化市医院住院治疗，主要诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部擦伤、面部皮肤裂伤、肺挫伤、外伤性牙齿缺失、口唇部损伤、颈部软组织挫伤等，住院治疗28天，花费医疗费14934.08元（其中住院费12315.12元、门诊费2618.96元），复印病历费70.4元。2019年8月23日出院诊断书中出院后要求和注意事项写明：1.加强营养；2.限期修复左上第二牙齿。经敦化市公安交通警察大队委托，2019年11月5日，吉林延平司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.单晓慧本次损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为90日；3.护理期评定为1人护理30日；4.营养期评定为30日；5.后期面部瘢痕整形手术费用评估为10000元；后续牙齿修复费用评估为2700元，更换期限为5年。本次鉴定发生鉴定费1900元、授权专家会诊费100元、鉴定交通费414元。因安华保险解放大路支公司申请鉴定人员出庭接受质询，发生出庭费用550元，由安华保险长春中心支公司垫付给吉林延平司法鉴定所。齐永胜驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车登记车辆所有人为曾玉静，×××重型仓栅式半挂车登记车辆所有人为图们宏远公司，实际所有人为曾玉静，系曾玉静挂靠在图们宏远公司的车辆。×××号解放牌重型半挂牵引车在安华保险解放大路支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在安华保险长春中心支公司投保了商业三者险，保额50万元，并投保了不计免赔险,本案事故发生在保险期间内。×××重型仓栅式半挂车未投保任何保险。单晓慧户籍住址为黑龙江省××县，户别为农业家庭户口。黑龙江省饶河县饶河镇人民政府三义村村民委员会于2019年10月15日出具证明写明：我村村民单晓慧，女，身份证×××，自2004年不在村内居住，在村里没有承包经营土地，一直在饶河县县城内打工居住，情况属实。黑龙江省饶河县公安局通江派出所于2019年10月16日出具证明写明：单晓慧，女，×××，从2017年1月开始至今，一直在黑龙江省××县居住。另查明：本起事故中，×××号小型轿车乘车人恒静受伤在本院提起民事诉讼，其合理损失包括：医疗费5161.49元、住院伙食补助费1300元，以上医疗费用类损失共计6461.49元；护理费2100元、误工费3971.97元、交通费402.5元，以上死亡伤残类损失共计6474.47元；合计12935.96元。另查明，本起事故中，×××号小型轿车司机张新华、乘车人王某、朱某放弃向齐永胜一方及其保险公司主张人身损害赔偿的权利。认定上述事实的证据有：单晓慧提供的敦化市××路交通事故认定书1份、机动车信息查询结果单2份、保单抄件2份、敦化市医院病历一份35页、敦化市医院住院票据1张、敦化市医院病人费用清单1份4页、敦化市医院门诊收费专用票据7张、敦化市病人费用明细表6份、复印费票据1张、交通费票据4张、户口薄1份6页、身份证1份（单晓慧）、黑龙江省饶河县公安局通江派出所出具的证明1份、黑龙江省饶河县饶河镇人民政府三义村村民委员会出具的证明1份、敦化市公安交通警察大队交通事故司法鉴定委托书1份、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票一张、授权专家会诊费收据1张、张新华提供的身份证1份、敦化市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、安华保险解放大路支公司和安华保险长春中心支公司提供的鉴定人出庭费用票据1张、双方当事人的部分陈述等。对于单晓慧提交的火车票10张、汽车票8张，其中2019年10月28日左右发生的8张票据属于为鉴定所花费的交通费，因单晓慧的伤情可以生活自理，不需陪同，故仅支持1人往返的交通费，本院予以采信其中4张票据，对于上述票据之外的票据，不属于法律规定的因就医或治疗发生的交通费，本院不予采信。对于单晓慧提交的黑龙江省饶河县公安局通江派出所出具的证明、黑龙江省饶河县饶河镇人民政府三义村村民委员会出具的证明，上述证据均盖有出具单位公章，来源合法，内容客观真实，且可以相互佐证，能够证明单晓慧要证明的问题，本院予以采信。对于单晓慧提供的身份证复印件（朱洪元、于茜、韩宝春、金春玉）、房产证复印件、饶河县关东人家饭店营业执照复印件，该组证据为复印件，无法与原件核对确定真实性，故本院不予采信。对于单晓慧提供的朱洪元证言、于茜证言，饶河县晓华风味狗肉馆营业执照、经营者金春玉出具的证明、经营者韩宝春出具的证明、光盘（内含视频），因无法核实该组证据内容的真实性，无法证明其要证明的问题，本院不予采信。对于单晓慧提供的中国邮政储蓄银行交易明细、莱克电器工资明细手机截屏照片，根据证据内容无法体现与本案的关联性，本院不予采信。本院认为：齐永胜驾驶重型半挂牵引车及挂车与张新华驾驶的小型轿车相撞，造成小型轿车乘车人单晓慧受伤，属机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》进行归责解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，齐永胜、张新华、单晓慧应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，齐永胜在本起事故中负主要责任，张新华负次要责任，结合庭审调查和事故发生的原因，对于单晓慧的各项合理损失，齐永胜应承担70%责任为宜，张新华应负30%责任为宜，单晓慧不承担责任。齐永胜驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为曾玉静，二人为夫妻关系，且曾玉静自愿与齐永胜共同承担齐永胜在本次事故中应当承担的责任，故曾玉静与齐永胜共同承担本次事故的70%责任。×××重型仓栅式半挂车登记所有人为图们宏远公司，系挂靠在图们宏远公司的车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故对于齐永胜应当承担的部分，图们宏远公司应当承担连带责任。齐永胜驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在安华保险解放大路支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在安华保险长春中心支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于因本次事故导致单晓慧的各项合理损失，应当依照上述规则由安华保险解放大路支公司、安华保险长春中心支公司、齐永胜、曾玉静、图们宏远公司进行赔偿。对于单晓慧的合理损失，第一、单晓慧虽然户籍地在农村，但村委会出具证明证实其不以种地等农业为主要生活来源，且派出所出具证明证实其自2017年就居住在城镇，以打工为生，综合上述情况考虑，单晓慧的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应当参照居民服务业职工平均工资标准计算；第二、对于后续牙齿修理费用，因单晓慧已经于2019年9月份左右修复了牙齿，故本院认为应当支持4次为宜；第三、对于单晓慧主张的营养费和精神损害抚慰金，不违反法律规定，应当予以支持。第四、对于单晓慧提交的鉴定意见书，虽然保险公司不认可该鉴定意见书并要求重新鉴定，但该鉴定系敦化市公安交通警察大队对外委托所作出的，且鉴定人出庭对该鉴定意见书作了合理的解释、说明，保险公司并未提出证据足以反驳，故本院对该鉴定意见书予以采信并作为认定事实的依据及计算合理损失数额的标准，不准许保险公司重新鉴定的申请，鉴定人出庭的费用由保险公司自负。综上，单晓慧的合理损失包括：1.医疗费14934.08元、2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、3.后续面部瘢痕整形手术费用10000元、4.后续牙齿修复费用10800元（2700元/次×4次）、5.营养费900元（30元/天×30天）、6.伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、7.护理费4857.90元（161.93元/天×30天）、8.误工费14573.70元（161.93元/天×90天）、9.精神损害抚慰金1000元、10.复印费70.4元、11.鉴定费1900元、12.鉴定专家会诊费100元；13.鉴定交通费414元，合计122694.08元，其中医疗类损失共计39434.08元，死亡伤残类损失共计80775.6元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本起事故中，因单晓慧和恒静的合理医疗费用损失总额超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，应按比例予以赔偿，安华保险解放大路支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿单晓慧共计8592.13元[39434.08元/（39434.08元+6461.49元）×10000元]。单晓慧与恒静的合理死亡伤残赔偿类损失总额未超过交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，应全额予以赔偿，安华保险解放大路支公司在交强险伤残费用赔偿限额内应赔偿单晓慧伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计80775.6元。故经过核算，安华保险解放大路支公司在交强险范围内应赔偿单晓慧合计89367.73元（8592.13元+80775.6元）。对于单晓慧在交强险限额内未得到赔偿的医疗费用30841.95（39434.08元-8592.13元），应由安华保险长春中心支公司在商业三者险的保险限额内赔偿，安华保险长春中心支公司以齐永胜超载驾驶为由要求按保险合同免赔10%，但并未举出足够证据证明其主张，对于该抗辩意见，本院不予认可，该部分应由安华保险长春中心支公司按70%赔偿，应赔偿单晓慧21589.37元（30841.95元×70%）。该部分医疗费用应由张新华按30%赔偿，应赔偿单晓慧9252.58元（30841.95元×30%）。对于齐永胜一方应当承担的70%的部分，在交强险及商业三者险赔偿后仍存在不足部分，即鉴定费用及复印费用1739.08元（2484.4元×70%），该部分属于间接费用，根据保险合同保险公司不予赔偿，故应当由齐永胜、曾玉静承担1739.08元，图们宏远公司对该部分承担连带清偿责任。剩余鉴定费用及复印费用745.32元（2484.4元×30%）由张新华承担。经核算，张新华共计应当赔偿单晓慧各项损失合计9997.9元（745.32元+9252.58元）。综上所述，对于单晓慧的各项诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春市解放大路支公司于本判决生效后立即赔偿单晓慧各项损失共计89367.73元；二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔偿单晓慧各项损失共计21589.37元；三、张新华于本判决生效后立即赔偿单晓慧各项损失共计9997.9元；四、齐永胜、曾玉静于本判决生效后立即赔偿单晓慧各项损失共计1739.08元，图们市宏远运输有限公司承担连带清偿责任。五、驳回单晓慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由齐永胜、曾玉静、图们市宏远运输有限公司负担1928元，由张新华负担826元，由单晓慧负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 李 贺代理审判员 冯 舒人民陪审员 彭 博二〇二〇年四月十七日书 记 员 黄海燕