山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初258号 原告：玄桂锋，女，汉族，现住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所，法律工作者。 被告：裴玉国，男，汉族，山东省平原县。 被告:任宏，男，汉族，住山东省青岛市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 住所地：山东省青岛市。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告玄桂锋与被告裴玉国、任宏、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张胜军、被告裴玉国、保险公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼。被告任宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计131847.6元。2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），在被保车辆能够提供肇事方的行驶证、驾驶证由保险公司进行查验，在不存在保险条款存在的免赔条件下，且符合保险合同约定的保险责任情况下，我公司将按保险合同依法予以赔偿，如不能提供上述证件，保险公司无法确定本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。诉讼费、评估费等间接费用不属于我司承担范围。 被告裴玉国辩称：我下车的时候司机没有尽到义务，司机有过错，要求由保险公司全额赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月02日08时46分许，任宏驾驶鲁B47H7X号车沿富民大街由东向西行驶，行驶至富民大街王记老豆腐门前时，将车辆停靠在道路北侧，车上乘车人裴玉国打开车辆左后侧车门下车时，车门与后方沿道路北侧由东向西直行的玄桂锋骑行的电动车发生交通事故。 2、该事故经平原县交警队认定裴玉国承担事故主要责任，任宏承担事故次要责任，玄桂锋无事故责任。 3、本次事故造成车辆损坏，玄桂锋受伤。 4、鲁B47H7X号车在保险公司投保有交强险和商业三者 险100万元（含不计免赔）。登记车主是任宏。 5、原告提交的证据如下：证一、平交认字（2019）第61004号《交通事故责任认定书》一份。 证明：2019年10月2日，玄桂锋驾驶二轮电动车与被告任宏驾驶鲁B47H7X号小型轿车在平原县城区富民大街王记老豆腐门前发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。任宏承担事故的次要责任，乘车人裴玉国承担事故的主要责任，原告玄桂锋无责任。 证二、原告平原龙门人民医院住院病历一份，住院结账清单一份，诊断证明一张，医疗费单据1张，共计49887.6元。 证明：自2019年10月2日至2020年1月4日原告玄桂锋在平原龙门医院住院共计94天，共计花费医疗费49887.6元。 证三、德州立信法医司法鉴定所司法鉴书一份。 证明：原告玄桂锋误工时间为180天，护理期限为住院期间二人护理、出院后一人护理60天，营养期为90天，二次手术费用约10000元。 证四、玄桂锋身份证一份，误工证明一份。护理人员侯桂玲、齐秀芹身份证各一份，平原县向萍家政服务有限公司护理协议5份，发票4张，共计29760元。 证明：原告玄桂锋误工应按实际减少计算，住院期间由其侯桂玲、齐秀芹护理，误工费及护理费应按实际减少计算。 证五、鉴定费发票一张。证明鉴定费700元。 证六、交通费发票一宗。证明交通费600元。 赔偿清单： 1.医疗费49887.6元 2.误工费150元×180天=27000元。 3.护理费住院期间94天×120×2人=22560元，出院后60天×120元=7200元共计29760元。 4.住院伙补助费100元×94天=9400元。 5.营养费50元×90天=4500元。 6.二次手术费10000元 7.交通费600元 上述共计费用131847.6元。 保险公司质证意见为：对证据一、真实性无异议，但是该事故认定书已经载明驾驶员在本次事故中承担次要责任，所以我公司在商业险范围之内最高赔偿30%，对证据二、真实性无异议，但是根据合同约定应当剔除非医保用药，并且在原告的治疗中，理疗费用达到22730元，该费用均不属于医保范围内的，我公司不予承担；根据原告提供的病历其在事故发生后的10月2日至11月8日是在进行住院治疗，而在11月8日至2020年1月4日出院，没有在医院进行过任何用药，只是在12月23日做过心电图，在26日做过肾功、血常规、心电图、肝功、血脂、血糖、尿常规、左肘关节磁共振、左肘关节侧位片的检查，由此可以推断原告在2019年11月8日就结束了住院治疗，其实际住院天数根本达不到94天，挂空床期间的住院伙食补助费、护理费、床位费均不应支持；对证据三，该司法鉴定书属于原告方单方委托，并没有通知我公司参与，我公司将在庭审后7日内向法庭提出重新鉴定的申请，以书面申请为准，逾期视为放弃本权利。对证据四、仅凭一个公司的证明不能证实原告的真实误工损失，首先该证明没有负责人签名，不符合证据形式要件，其次该证明内容，证明原告为外聘财务总监，其不是正式员工，原告应当说明其在真实的工作单位情况，以及工资是否减少的相关证明，原告证明误工损失应当提供劳动合同，工资表，工资发放明细以及交纳社保的证明。对于原告提供的护理相关证据的真实性予以认可，但是鉴于原告主张护理费用过高，其挂空床期间不应再有两人护理，并且原告应当提供其支付护理费的相关证据，因为我公司在对原告的护工调查中，护工曾向我公司人员言明要求护理公司多开票少收护理费的请求，并且我公司有相关的录音，所以要求原告提供其支付所有护理费的相关明细，对证据五真实性认可，但是不属于保险公司赔偿的范围，对证据六、交通费认可300元。 对赔偿清单：其它同质证意见。 被告裴玉国质证意见：该车投的有保险，应该有保险公司承担，司机注意义务没做到位，所以造成事故发生，应有保险公司承担责任，其他同保险公司质证意见。 本院认为：本案争议的主要点之一是裴玉国所承担的交通事故责任部分是否应由保险公司在第三者责任险内予以赔偿。首先，我们从“第三者责任保险”概念分析，第三者责任险指被保险人或者其允许的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由保险公司负责赔偿。这里所说的“驾驶员在使用保险车辆过程中”，应该有狭义和广义之分，狭义仅指驾驶员自己使用，广义是指驾驶员自己使用和许可他人使用，例如驾驶员将车辆许可他人代驾或借给他人，在这种非驾驶员本人使用的情况下发生交通事故，现实中保险公司是进行赔偿的。还有一种情况就是乘坐人使用该车辆，典型的情况就是打开车门，这也是在驾驶员许可的情况下合理使用该车辆的情形。根据保险法规定的精神:存在两种解释时，应作出对保险公司不利解释之原则，可以认定：只要合理使用被保险车辆，造成第三者损失就应该由第三者责任险予以赔偿。 其次，我们从侵权法原理角度来分析。交警部门出具的交通事故责任认定书，主要是从技术方面、事故直接原因力方面进行分析认定的，我们法院在审理案件时，还要综合分析其他原因、其他法律关系等，例如“好意同乘”案件。在本案中，裴玉国作为乘车人下车的行为直接是受驾驶人任宏支配的，至于应该在什么路段、在什么情况下打开车门、是否会对他人造成影响等，应该是驾驶人任宏考虑的范围，也就是说裴玉国的责任应该有任宏负责，其使用车辆在下车过程中没有过错，故此保险公司应在第三者责任险内予以赔偿。 总之，根据以上分析，原告的损失超出交强险部分应由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。 关于原告的诉讼主张：关于原告主张的医疗费49887.6元，保险公司主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据其抗辩不予采信。保险公司主张的理疗费用22730元不应支持，本院认为根据原告的病情，桡骨骨折、桡神经损害，该病情完全排除康复理疗的必要性，是没有法律依据的，故此原告该损失本院予以认可；关于原告主张的护理费29760元，是和当地护工标准一致的，应予支持；关于误工费，根据原告提供的证据，无法查明其实际收入的减少情况，根据原告的年龄及案件情况，应该按上年度城镇居民平均纯收入计算，为42329/365X180=20874.58元；交通费酌定300元；营养费按每天30元计算，为2700元；其他费用住院伙食补助费9400元、鉴定费700元、二次手术费10000元合理合法，证据充分，应予支持。 综上，原告的损失为123622.18元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿玄桂锋医疗费10000元、护理费29760元、误工费20874.58元、交通费300元、鉴定费700元；在第三者责任险范围内赔偿医疗费39887.6元、营养费2700元、住院伙食补助费9400元、二次手术费10000元。以上款项共计123622.18元，于判决书生效后五日内给付。 二、驳回玄桂锋的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告任宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇二〇年四月八日 法官助理 张 晓 书 记 员 侯 磊