安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初376号 原告：徐玉翠，女，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 被告：吴建新，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市远达运输有限公司，住所地：安徽省宣城市金坝办事处双凤村双牌组。统一社会信用代码91341800343801037F。 法定代表人：李兰英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建新，基本情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 原告徐玉翠与被告吴建新、宣城市远达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉翠及其委托诉讼代理人刘育萌，被告吴建新、宣城市远达运输有限公司的的委托诉讼代理人吴建新、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的的委托诉讼代理人明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失145074.3元《医疗费【医药费（39617.18元＋8000元后续治疗费）＋住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）＋营养费1800元（30元／天×60天）】×60%＋10000元，残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），护理费11070元（123元／天×90天），误工费18000元（100元／天×180天），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车损500元。》；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日下午，被告吴建新驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿宣城市宣州区Ｓ104线由北往南行驶，15时30分，当车行至处，吴建新疏于观察，与道路前方横过道路徐玉翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐玉翠受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警责任认定：吴建新与徐玉翠承担事故同等责任。被告吴建新系事故发生时的驾驶员，该车登记在第二被告名下，该车在第三被告投保了交通事故责任强制保险和交通事故责任第三者责任保险。 被告吴建新、宣城市远达运输有限公司同意保险公司的答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司答辩意见：一、对事故发生和责任认定无异议，原告所驾驶的车辆超出非机动车范围，超出交强险部分按50%赔付。二、原告的损失，医疗费部分应扣除相关医保部分，且原告尚欠医疗费37325元，我公司还担保了医疗费10000元，此款应予扣除，保险合同是补偿性合同，后续治疗费未实际发生，等发生后另行主张；三、原告误工费过高，其收入为2000元/月，我司同意按原告提供的证明2000元/月赔付；四、精神损害，因我司为同等责任，在交强险内按责赔付；五、财产损失没有证据，不予支持；六、诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日15时30分，被告吴建新驾驶皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿宣城市宣州区Ｓ104线由北往南行驶，当车行至处，吴建新疏于观察，与道路前方横过道路徐玉翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐玉翠受伤及两车受损的道路交通事故。徐玉翠受伤后，先后在宣城市中心医院、宣城市仁杰医院住院治疗。该起事故经宣城市公安局交警责任认定：吴建新与徐玉翠承担事故同等责任。原告徐玉翠的伤情及误工期、护理期、营养期，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定为：左胫骨平台骨折，左膑骨骨折，构成十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期60日。 被告吴建新系事故发生时的驾驶员，该车登记在被告宣城市远达运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了交通事故责任强制保险和交通事故责任第三者责任保险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告吴建新驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引与原告徐玉翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，原告徐玉翠与被告吴建新负事故同等责任，对原告造成的符合法律规定的损失应予赔偿。根据原告的诉讼请求，原告徐玉翠在本起交通事故中的损失为：医药费39617.18元，后续治疗费8000元，营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1290元（30元／天×43天），护理费11070元（123元／天×90天），残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），误工费12000元（2000元／月×180天），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计154857.18元。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司处投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任。根据法律规定，原告的损失应由承保交通事故责任强制保险的被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在交通事故责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分由商业第三者责任保险进行赔付，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交强险医疗费限额为1万元，死亡伤残限额11万元，超过部分本院确定按60%赔付。原告主张精神损害抚慰金在交强险优先赔付的意见本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司辩称原告所驾驶的车辆超出非机动车范围，超出交强险部分按50%赔付，医疗费部分应扣除相关医保部分，且原告尚欠医疗费37325元，我公司还担保了医疗费10000元，此款应予扣除，保险合同是补偿性合同，后续治疗费未实际发生，等发生后另行主张，以及精神损害，因双方为同等责任，在交强险内按责赔付的意见均不予采纳。由于原告起诉提供的误工费证据为2000元／月,而要求赔付的误工费是100元／天，故对被告保险公司辩解的原告误工费过高；财产损失原告没有证据证明，对财产损失亦不予支持；以及诉讼费保险公司不承担的意见均予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效十日内赔付原告徐玉翠各项损失共计138574.3元。 二、驳回原告徐玉翠其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1601元，原告徐玉翠负担101元，被告吴建新、宣城市远达运输有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈星云 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。