wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初247号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人纪某某，男，1974年3月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住青岛市即墨区。2019年5月29日因吸毒被青岛市公安局市北分局行政拘留五日；2019年11月1日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。2019年11月2日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人纪某某犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月22日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因10克左右，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因返回青岛。 2019年10月28日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因10克左右，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因返回青岛。 2019年10月31日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因至少12.43克，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因意图返回青岛，在河南省禹州市禹州东高速路口处被查获。 公诉机关认为，被告人纪某某多次帮助他人运输毒品，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。其系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人纪某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人纪某某对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但对第一笔、第二笔犯罪事实的毒品克数有异议。 经审理查明： 2019年10月22日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因8克左右，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因返回青岛。 2019年10月28日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因8克左右，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因返回青岛。 2019年10月31日，被告人纪某某在明知王某某、孙某某去河南省禹州市购买海洛因的情况下，为了获取王某某、孙某某许诺给予的海洛因好处，驾驶孙某某的车牌为鲁Ｂ×××××的黑色本田轿车承载王某某、孙某某到河南省禹州市购买海洛因至少12.43克，后驾车承载王某某、孙某某携带海洛因意图返回青岛，在河南省禹州市禹州东高速路口处被查获。 另查明，被告人纪某某被公安机关抓获后，如实供述了自己的主要犯罪事实。 本院认为，被告人纪某某的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人纪某某所称第一笔、第二笔犯罪事实的毒品克数问题，经查，根据王某某、孙某某等人陈述，按照有利于被告人原则，本院认定该二笔犯罪事实每次运输毒品8克左右。被告人纪某某系从犯，依法予以减轻处罚；被告人纪某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人纪某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人纪某某有劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2023年11月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 侯 风 审判员 栾 冲 审判员 欧晓彬 二〇二〇年四月十五日 法官助理李超书记员陈媛
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执325号彭德杰、蓬莱万城置业有限公司：你/你单位与蓬莱尚达海水养殖有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币4016039.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费42560.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年四月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初451号申请人：邹中琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被申请人：安徽阳光铝业压铸有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区纬五路与纬七路之间，统一社会信用代码913411007998282111。法人代表人：陈建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。申请人邹中琴与被申请人安徽阳光铝业压铸有限公司劳动争议一案，申请人邹中琴于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽阳光铝业压铸有限公司的银行存款63000元或查封其他等额财产。申请人邹中琴以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹中琴申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽阳光铝业压铸有限公司银行存款63000元或者查封其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨婵娟二〇二〇年四月二十四日书记员  汤 修
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2010）豫1623民初1293号原告：贾某1，男，汉族，生于1994年11月20日，住商水县。被告：刘某，女，汉族，生于1993年2月15日，住商水县。原告贾某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女贾某2由被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原、被告性格不合婚后经常因家庭琐事生气，无法继续共同生活。被告刘某辩称：我同意离婚，婚生女贾某2一直由我带着，由我来抚养原告承担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告连贾某1出离婚，被告刘某同意离婚。婚生女贾某2被告刘某抚养，原告贾某1当庭一次性给付抚养费40000元。案件受理费300元减半收取150元，由原告贾某1负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年四月十四日书记员  高 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执919号 吴美仙、张文阜： 本院以（2020）浙1102执919号立案执行的申请执行人吴美仙与被执行人张文阜民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 经办人：林玮琦
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保213号申请人:韩立成,男,1964年5月27日出生,汉族,住山东省禹城市。被申请人:平原县绿景房地产开发有限公司,住所地:山东省德州市平原县。法定代表人:李万明,职务:经理。被申请人:石来鹏,男,1966年3月23日出生,汉族,住山东省禹城市。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2020年4月16日向本院申请诉中财产保全,请求查封被申请人银行存款500000元或同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为,当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:查封(扣押、冻结)被申请人平原县绿景房地产开发有限公司银行存款500000元或同等价值的财产。案件申请费3020元,暂由申请人韩立成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年四月十七日书记员  石玉静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初860号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：曲长伟，男，汉族，1988年10月2日生，住吉林省扶余县。被告：房连杰，女，汉族，1986年4月4日生，住吉林省农安县。被告：安东雪，女，汉族，1992年3月9日生，住吉林省伊通满族自治县。被告：房应伟，女，汉族，1990年11月25日生，住吉林省九台市。被告：于洋，男，汉族，1986年4月15日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告曲长伟、房连杰、安东雪、房应伟、于洋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初354号 原告：王福军，男，1962年11月2日生，住吉林省梨树县。 被告：朱亮，男，1987年7月6日出生，户籍地四平市铁西区。 原告王福军与被告朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 王福军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告借款60000元及利息57600元（利息按年利率24%计算，自2016年1月1日至2019年12月31日止），共计117600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月26日，原告与被告签订借款协议，借款6万元，约定月利2分，借款期限一年，利息给付至2016年1月1日前。后被告未还款。 本院经审查认为，本院按照原告王福军提供的送达地址及联系方式多次查找，均无法找到被告朱亮，原告亦无法补充提供被告朱亮的现住址，本案不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。待原告提供明确的被告信息后，可另行告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告王福军的起诉。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，本裁定生效后退还王福军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  施晓闻
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初74号公诉机关襄城县人民检察院。被告人孙双印，男，生于1972年2月13日，汉族，文盲，农民，住襄城县。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人孙双印犯盗窃罪,于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人孙双印到庭参加诉讼。河南申元律师事务所律师蔡晓丽为被告人孙双印提供法律帮助。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2019年11月11日上午，被告人孙双印在襄城县一峰城市广场北侧的东西路上，将白某停放在该路上一辆未上锁的青白色爱玛牌电动二轮车窃走，后以120元卖给一个流动收废品的陌生人，得款挥霍。经襄城县价格认证中心鉴定，该车价格人民币1033元。2、2019年11月25日上午，被告人孙双印在襄城县山头店镇胡岗村集会上，将黄某停放在胡岗小学西边南北路北头的一辆未上锁的橙色吉祥牌电动二轮车窃走，后以150元卖给一个流动收废品的陌生人，得款挥霍。经襄城县价格认证中心鉴定，该车价格人民币757元。3、2019年11月30日上午，被告人孙双印在襄城县山头店镇山头店小学旁边，将刘某停放在该处的一辆未上锁的绿色富万家牌电动三轮车窃走，后以380元卖给一个流动收废品的陌生人，得款挥霍。经襄城县价格认证中心鉴定，该车价格人民币1236元。案发后，被告人亲属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。被告人孙双印之行为已构成盗窃罪。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孙双印在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结。并有被害人白某、黄某、刘某的陈述、证人王某的证言、被盗现场照片、指认盗窃现场照片、被盗物品价格认定结论书、价格认定结论明细表、抓获经过、破案报告、受案登记表、委托书、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙双印以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控孙双印犯盗窃罪成立，应予支持。被告人孙双印到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙双印当庭自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙双印犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方军义二〇二〇年四月三十日书记员  李静鹤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终45号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李楠，男，1985年6月22日出生于天津市红桥区，汉族，中技毕业，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市红桥区。2008年5月12日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月，2008年8月25日被释放。2014年3月12日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，2016年2月27日刑满释放。2019年6月5日因本案被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人李楠犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月二十日作出（2019）津0113刑初644号刑事判决，判决：一、被告人李楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、犯罪所得1600元依法予以追缴。李楠对判决不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人李楠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李楠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于李楠所提撤回上诉的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李楠撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2019）津0113刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张若宇审判员  关成吉审判员  李占强二〇二〇年四月一日法官助理于进克书记员刘娜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初132号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人甄德龙，男，1997年12月出生，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区，捕前住乌兰浩特市。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人甄德龙犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张洪成出庭支持公诉，被告人甄德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年4月9日2时0分，被告人甄德龙酒后驾驶×××号小型汽车行驶至爱国路外贸小区前，与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的道路交通事故。经检验，甄德龙体内血液中酒精含量为141.76mg/100mL,属醉酒。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队认定，甄德龙承担本次交通事故的全部责任。公诉机关指控甄德龙犯危险驾驶罪，因其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000.00元，若交纳罚金，建议宣告缓刑。   被告人甄德龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明甄德龙家属已对护栏的维修费予以赔偿。且有物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；书证：常住人口信息、抓获经过、驾驶员基本信息、机动车信息、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、办案说明、损失明细；被告人甄德龙的供述；鉴定意见：（乌）公（司）鉴（理化）字（2020）第109号血液酒精含量检验；勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验照片；视听资料：呼气式酒精检测视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人甄德龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人甄德龙到案后认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人甄德龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000.00元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 白贤慧     二〇二〇年四月二十九日   书记员 杨 琳
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审53号 申请执行人：徐州市铜山区生态环境局，住所地徐州市铜山区科技创业大厦8楼层。 法定代表人：鹿守恒，该局局长。 委托代理人：张吉奎，该局工作人员。 被执行人：江苏艾本士电气设备有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孙湾工业园。 法定代表人：徐红，该公司总经理。 申请执行人徐州市铜山区生态环境局（以下简称铜山生态环境局）于2020年4月9日向本院申请强制执行铜环罚字[2019]32号行政处罚决定，申请执行罚款31.5万元、加处罚款31.5万元，合计63万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年7月9日，铜山生态环境局对江苏艾本士电气设备有限公司（以下简称艾本士公司）做出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年4月28日在对艾本士公司检查时，该公司桥架生产项目正在生产，项目配套建设有滤芯收尘器一套，项目未依法报批环境影响评价文件，配套建设的环境保护设施未经验收。艾本士公司桥架生产项目于2018年10月开始建设，同年12月建成，2019年3月投入生产，项目总投资额50万元。主要生产工艺为：原料→剪板→冲孔→折弯→喷塑→成型，根据《关于修改部分内容的决定》(生态环境部令第1号)，该项目为电气机械及器材制造类，属于报告表项目。铜山生态环境局认为，艾本士公司的行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，并依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，对艾本士公司做出行政处罚：对其桥架生产项目未依法报批环境影响评价文件的行为，处该项目总投资额百分之三的罚款，即罚款1.5万元；对该项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产或使用的行为，罚款30万元；两项合并处罚31.5万元。限自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人铜山生态环境局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年4月28日，铜山生态环境局对艾本士公司的法定代表人徐红的现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场拍摄的照片，证明艾本士公司桥架生产项目总投资50万元，项目为电气机械及器材制造类，属于报告表项目，该项目未编制环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未经验收，项目即投入生产； 2、2019年4月28日，铜山生态环境局制作的《环境违法行为立案登记表》，证明对艾本士公司的环境违法行为，立案查处； 3、2019年5月23日，铜山生态环境局向艾本士公司送达《责令改正环境违法行为决定书》和《行政处罚告知书》，证明已责令该公司立即停止生产，并告知该公司拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 4、2019年5月29日，艾本士公司提交《环保处罚陈述申辩书》，辩称其因对环保条例不熟悉，不知前房主未申报环评手续，不知设备需履行环评手续，目前着手关闭整顿，整厂搬离，望不再处罚； 5、2019年6月3日，铜山生态环境局对艾本士公司进行现场检查，该公司仍正在生产； 6、2019年7月12日，铜山生态环境局向艾本士公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 7、2020年3月6日，铜山生态环境局向艾本士公司邮寄送达《履行行政决定催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条规定：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款规定：“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。”艾本士公司未编制环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未经验收建设项目即投入生产，违反法律、法规的规定。铜山生态环境局对艾本士公司环境违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状……。”《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定：“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款……。”因此，铜山生态环境局对艾本士公司桥架生产项目未依法报批环境影响评价文件，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产或使用的行为，作出的行政处罚，符合法律、行政法规的规定。 铜山生态环境局对艾本士公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定的期限内提出了陈述和申辩，但在随后检查中仍未停产。铜山生态环境局作出行政处罚决定后，艾本士公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，铜山生态环境局催告履行后，其仍未履行，铜山生态环境局申请强制执行。 综上，铜山生态环境局对艾本士公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区生态环境局对被执行人江苏艾本士电气设备有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人江苏艾本士电气设备有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1597号之一申请执行人：纪亚彤，女，1979年2月25日出生，汉族，住芝罘区。被执行人：王良，男，1972年6月18日出生，汉族，住芝罘区。本院于2019年05月22日以(2019)鲁0602执保720号保全裁定对王良财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王良财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王良在中国工商银行16×××19账户内存款人民币4972.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀二〇二〇年四月十四日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘春怀联系方式：05356859034烟台市芝罘区人民法院执行裁定书(2020)鲁0602执1597号之二申请执行人：纪亚彤，女，1979年2月25日出生，汉族，住芝罘区南大街137号A-1601号。被执行人：王良，男，1972年6月18日出生，汉族，住芝罘区东南街8-18号。本院于2019年05月22日以(2019)鲁0602执保720号保全裁定对王良财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王良财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王良在中国工商银行16×××88账户内存款人民币679.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘春怀二〇二〇年四月十四日书记员宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘春怀联系方式：05356859034烟台市芝罘区人民法院执行裁定书(2020)鲁0602执1597号之三申请执行人：纪亚彤，女，1979年2月25日出生，汉族，住芝罘区南大街137号A-1601号。被执行人：王良，男，1972年6月18日出生，汉族，住芝罘区东南街8-18号。本院于2019年05月22日以(2019)鲁0602执保720号保全裁定对王良财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王良财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王良在中国工商银行16×××30账户内存款人民币1317.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘春怀二〇二〇年四月十四日书记员宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘春怀联系方式：05356859034
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保12号申请人：李丹，身份证号230502198002220728，女，1980年2月22日出生，汉族，龙江银行双鸭山分行职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区三利小区4号楼2单元702室。被申请人：肖英，身份证号230502196308190737，男，1963年8月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区电表路尖立胡同543号。申请人李丹与被申请人肖英民间借贷纠纷一案，申请人李丹于2020年4月13向本院申请财产保全，请求对被申请人肖英名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人李丹的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人肖英名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年四月十三日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书（2020）黑0502财保12号申请人李丹与被申请人肖英民间借贷纠纷一案，申请人李丹于2020年4月13向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保12号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人肖英名下帐户。附：（2020）黑0502财保12号民事裁定书壹份。二〇二〇年四月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2528号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路1098号。法定代表人：刘绪义，总经理。委托诉讼代理人：黄健圣，男，烟台钜深物业管理有限公司工作人员。被告：史晓华，女，1982年5月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告史晓华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台钜深物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。（已交纳）。审判员  庞磊二〇二〇年四月二十日书记员  丁宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢267号之一申请执行人湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市下摄司街302号。法定代表人：柳秀导，董事长。被执行人长沙汉誊机电设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区明城山庄C栋1403号。法定代表人：周炎，董事长。申请执行人湘潭电机股份有限公司与被执行人长沙汉誊机电设备有限公司合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人长沙汉誊机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭电机股份有限公司于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人湘潭电机股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年4月20日，本院向被执行人长沙汉誊机电设备有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令。2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有可供执行的财产。2020年4月14日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人长沙汉誊机电设备有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年4月14日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人长沙汉誊机电设备有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知申请执行人湘潭电机股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭电机股份有限公司未能提供。2020年4月25日，本院对被执行人长沙汉誊机电设备有限公司采取了限制高消费措施。2020年4月24日，本院约谈申请执行人湘潭电机股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月15日，本案未受偿的债权金额为2064377.84元。鉴于未发现被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭电机股份有限公司亦提供不出被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭电机股份有限公司如发现被执行人长沙汉誊机电设备有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年四月二十五日代理书记员  王雨琪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1449号   申请执行人：马彦兰，女，1984年8月6日出生，回族，护士，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:白金文，男，1976年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马彦兰与白金文借款合同纠纷一案中，查明被执行人白金文在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息；在车管部门查询登记在被执行人白金文名下的车辆车户已被本院查封，但未实际控制车辆。被执行人白金文长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马彦兰也不能提供被执行人白金文具体去向及可供执行财产线索。本院已将被执行人白金文纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人白金文的下落线索。经询问，申请执行人马彦兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年四月二十三日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵安群，女，1943年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙利，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市世豪房地产信息咨询有限公司莱茵分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区罗曼大道1层53号。 负责人：尚乐贵，公司经理。 再审申请人赵安群因与被申请人龙利、宜宾市世豪房地产信息咨询有限公司莱茵分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1595号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，赵安群并未提交充分证据证明原判决认定主要事实的证据系伪造。故，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。赵安群提出的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵安群的再审申请。 审 判 长 辜小惠 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 卢 忠 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 于 瑶 书 记 员 兰靖钧
浙江省杭州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)浙01刑申3号 吴仲霓: 你因你犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，不服杭州市下城区人民法院作出（2003)下刑初字第426号刑事判决和本院作出(2004)杭刑终字第106号刑事裁定，以“你不具有职务侵占、挪用资金犯罪主体,你的行为不构成职务侵占、挪用资金罪,原判认定事实不清、证据不足。适用法律错误,请求改判无罪”等为由，向本院申诉，要求对本案进行再审。 经复查查明,原判认定你职务侵占、挪用资金犯罪事实。（一）职务侵占,有证人韩某、张某、来某、娄某证言、书证销货发票、旅店业发票、公路客运包车专用发票、收款收据记账联、企业法人会计登记证、杭州华凯贸易有限公司（以下简称华凯公司）工商登记材料等证据予以证实；（二）挪用资金,有证人韩某、张某、曹某、林某、章某、姜某1、浙江省工商信托投资股份有限公司庆春证券营业部资金账号13×××99吴仲霓个人资金账户流水账、相关转账支票复印件、授权委托书、相应的客户资金流水账及股票交割单、吴仲霓亲笔书写材料、商品房买卖合同及相应的合约、杭州华光医药投资有限公司（以下简称华光公司）工商登记资料及公司监事选举登记等证据予以证实。你的供述和辩解在案，所供与上述证据反映情况相符。本案事实清楚,证据确实、充分。 关于你所提申诉意见。（一）你提出你不具有职务侵占和挪用资金犯罪主体要件的意见，经查，你在华凯公司和华光公司分别是以会计机构负责人和公司监事的身份备案，证人韩某、姜某2、张某以及潘某、王某等证言证实，华凯公司和华光公司成立后，因业务不多，公司的相关业务工作都由ＩＢＣ公司杭州办事处的人员相应负责，而你在ＩＢＣ公司杭州办事处担任财务总监，故你在华凯公司和华光公司主管的就是公司财务。你的供述以及证人张某、姜某3的证言和相关书证证实，华凯公司的财务专用章是由你保管的，实际工作中你也负责财务报表和凭证的审核。证人张某、王某的证言以及华光公司对内的银行余额存款调节表能够证实，你不仅在负责华光公司每月财务报表的审核，还负责主管由华光公司投资的嘉益眼科中心的财务审计工作。你虽然名义上担任华光公司监事，但实际担负该公司财务管理的职责。因此，你在上述两公司实际担任财务管理工作的职责，符合职务侵占罪和挪用资金罪的主体要件。（二）对你侵吞华凯公司资金一节，经查，证人韩某证言证实，其从未让你虚开发票冲抵公司资本金，也没有允许你及姜骐将个人或家庭费用在公司报销；证人张某证言证实，华凯公司没有小金库，没有帐外帐；你无相关证据证实你的行为经华凯公司董事长授意实施。另外，华凯公司是依法成立的有限责任公司，公司的经营活动和财产应受法律保护，依法享有法人财产所有权，因而即便如你所言的华凯公司董事长知情，也不影响追究你职务侵占的刑事责任。（三）对你挪用资金一节，经查，取证在案的证人韩某证言、华光公司股东会议纪要等分别证实，韩某从未让你用公司资金去申购新股，公司虽然有闲置资金，但并无此类意向，你曾委托你姐姐在股东会上对动用华光公司资金情况予以说明，承认是你“动用”公司资金。你无证据证实华凯公司和华光公司董事长同意你动用公司资金。（四）就本案而言，你身为公司人员，利用职务之便，侵占公司资金，数额巨大，你的行为已构成职务侵占罪；你还利用职务之便，挪用公司资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大的行为亦已构成挪用资金罪。应两罪并罚。你犯罪后主动到公安机关投案并如实供述的行为，应认定为自首，依法可以从轻处罚。原审根据上述事实和证据，对你定罪量刑并无不当。现你所提相关证据不足以推翻原判决。你的申诉理由均不能成立。 本院认为，原审裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初532号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1—2楼。法定代表人：刘玉军，公司董事长。委托代理人：秦秋伟，公司职员，特别代理。被告：王强，男，1986年10月2日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：项中群，女，1980年10月20日生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告王强、项中群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人秦秋伟，被告王强、项中群到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告富民银行诉称：2018年3月19日，被告王强作为借款人、被告项中群作为保证人与原告签订了《个人保证借款合同》。合同约定，借款金额为100，000元,借款期限自2018年3月19日起至2021年3月1日止，借款利率为月利率8‰，按月付息，本金到借款期限届满时一次性归还。逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息;并约定由保证人项中群对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年3月19日向借款人王强发放50,000元贷款，2018年3月23日向借款人王强发放50,000元，现借款期限届满，被告王强未依照合同约定履行还款付息义务，被告项中群也未承担连带清偿责任。现被告王强欠原告贷款本金100,000元，截止2020年2月17日的利息、逾期利息、复利及罚息117787.34元。综上，原告系合法的贷款人，按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告作为借款人没有按照合同约定还本付息，已然违约，根据相关法律规定对被告提起诉讼，请求1、判令被告王强偿还原告借款本金100,000元，截止2020年2月17日的本息117,787.34元，之后从2020年2月18日开始所产生的逾期利息、复息均按合同约定月利率加收50%罚息计算至本息清偿完毕之日止；2、被告项中群对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及公告费等实现债权的一切合理费用均由被告方承担。被告王强辩称：原告诉称属实，对原告诉请没有意见，同意偿还尚欠本金及利息。被告项中群辩称：原告诉称属实，对原告诉请没有意见，但是对承担担保的保证函签订的时候没有看，当时不知道是担保，现已和被告王强协议离婚，经过法官释明现已清楚对该债务具有连带清偿责任。经审理查明：2018年3月19日，原告富民银行与被告王强、被告项中群签订合同号为6701120180000901号《个人保证借款合同》（以下简称合同），合同约定，被告王强向原告富民银行借款100,000元，借款期限为2018年3月19日至2020年3月1日止，借款利率为月利率8‰，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还。同时约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告项中群自愿为被告的债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，依约定，原告富民银行于2018年3月19日向借款人王强发放50，000元贷款，2018年3月23日向借款人王强发放50000元，现借款期限届满，被告王强未依照合同约定履行还款付息义务，被告项中群也未承担连带清偿责任。现被告王强欠原告贷款本金100000元，截止2020年2月17日的利息、逾期利息、复利及罚息共计117787.34元。被告项中群未依约履行保证责任。为维护自身的合法权益，原告诉来本院，提出如前诉请。本案在审理过程中，原告放弃要求被告给付截止2020年2月17的逾期复息，应以支付116，499.16元为准。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告富民银行与被告王强、项中群签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务；本案中，原告依约向被告王强履行了放款义务，被告王强理应依约按时向原告支付借款利息及偿还借款本金。然而，被告王强取得借款后，未依约履行支付利息及归还本金的义务，截止2020年2月17日，被告王强尚欠原告借款本金100，000元，尚欠利息16，499.16元，被告王强的行为属于违约，应依法承担相应的民事责任。故原告主张被告王强偿还借款本金及利息之诉请理由充分，本院予以支持。被告项中群作为连带责任保证人，未依约履行保证责任，其行为也属于违约，被告王强未按约履行债务时，作为债权人的原告有权要求被告项中群承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起十日内偿还原告开阳富民村镇银行股份有限公司（截止2020年2月17日）借款本息116，499.16元。逾期未付（以双方签订的6701120180000901号合同约定的利率标准计算）从2020年2月18日起计算至本息付清之日止；二、被告项中群对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1328元（已减半），由被告王强、被告项中群共同负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴明江二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 欢
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初701号 原告：孙良伦，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：周登伟（特别授权），贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贤刚（特别授权），贵州总溪律师事务所律师。 被告：卢引书，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告孙良伦与被告卢引书同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙良伦及其委托诉讼代理人李贤刚到庭参加诉讼，被告卢引书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙良伦向本院提出诉讼请求：1.判决原被告共同财产电视机、洗衣机、电冰箱归被告所有；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告1991年经人介绍认识谈婚并按照农村习俗举办婚礼同居生活，××××年××月××日生育长子孙某1，××××年××月××日生育长女孙某2，××××年××月××日生育次子孙某3。原被告生育的孩子均已成年不需要抚养。××××年××月××日时，双方未达到结婚年龄，所以原告与被告的关系属于非法同居关系不属于事实婚姻。原被告同居前所居住的房子是父母修建，同居后双方未共同修建房屋，也没有其他共同财产和债务。因被告长期与其他男子鬼混，经常不回家，导致双方感情彻底破裂。为了维护原被告的合法权益，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告卢引书未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的户口本复印件，系原被告身份信息和共同生育孩子的真实反映，予以采信。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙良伦与被告卢引书于1991年开始同居生活，××××年××月××日生育长子孙某1，××××年××月××日生育长女孙某2，××××年××月××日生育次子孙某3。2020年1月7日，原告诉至本院，请求处理财产分割问题。 本院认为，原被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。对于原告主张分割的共有财产，原告未提交证据予以证实，本院不予分割。被告卢引书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙良伦的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙良伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年四月十六日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1110号申请执行人：唐彩艳，女，1977年11月8日生，瑶族，住廊坊市。被执行人：王振勇，男，1977年10月3日生，汉族，住廊坊市。申请人唐彩艳申请执行王振勇民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2014）廊安民初字第1218号民事调解书已经发生法律效力。于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人王振勇共给付申请人唐彩艳385000元，此款于2020年5月28日开始每月28日前最低支付2000元，至2020年12月31日前最低还款总额5万元，至2021年12月31日前还款总额不低于15万元，至2022年12月31日前全部付清，申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2014）廊安民初字第1218号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年四月二十七日法官助理于丙浩书记员郭梦楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22492号原告:成都欧力特化工有限公司，住所地成都市锦江区上南大街47号A幢7楼A41号，统一社会信用代码91510104558973450U。法定代表人：武刚，成都欧力特化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋长岚，女，1990年10月8日出生，成都欧力特化工有限公司员工。被告：重庆久智汽车零部件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附12号13-3，统一社会信用代码915001060756885406。法定代表人：曾宪清，职务不详。原告成都欧力特化工有限公司与被告重庆久智汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告成都欧力特化工有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都欧力特化工有限公司撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，公告费260元，共计363元（原告已预交），由原告成都欧力特化工有限公司自行负担。审判长  张振华审判员  罗 燕审判员  黄 燕二〇二〇年四月十三日书记员  唐 颖
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审49号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人王相涛，男，汉族，1977年3月16日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】7021号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王相涛为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年5月10日作出邓自然资规执罚【2019】7021号行政处罚决定，认定：被执行人王相涛于2018年11月占用刘集镇五良村四组208平方米其他耕地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、拆除违法占用的208平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的208平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2080元。（适用轻微的处罚标准）。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：拆除违法占用的208平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还原村民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】7021号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】7021号行政处罚决定中的第一项（即：拆除违法占用的208平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年四月八日书 记 员  田 会
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执196号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人刘晓燕。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人刘晓燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1328号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入51861.79元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1555号原告：王世祥，男，1967年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：李纯海，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王世祥与被告李纯海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员谭林适用依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告王世祥及其委托诉讼代理人肖海清、被告李纯海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动工资5500元。事实和理由：2018年10月，被告从环彬接了一套私房装修业务，缺瓦工，主动找到我帮忙，地点在环彬20-6，讲成7000元包干。工程完工后，被告支付了我1500元，剩下的5500元，于2019年4月15日给我出具欠据1份。后多次索要无果，2020年1月，我曾向奉节县劳动监察大队投诉，未能解决，现起诉至法院要求判决。被告李纯海辩称，原告这笔钱不应该由我支付，条子是精诚建材经营部的人出的，字是我签的，我是经营部的股东，经营部的性质是个体工商户，注册的是另外一个股东，现在经营部已经转给别人了，没有经营了。当时大小事情是归我管，但原告在那干活的时候我已经外派出去干活了，这笔钱应该精诚建材经营部支付。经审理查明，原告王世祥在环彬20-6做瓦工，经结算，2019年4月15日向原告王世祥出具了欠条，主要内容为：“欠王师傅（环彬20-6瓦匠工资）5500元整，2019年4月22日前结清”，被告李纯海签名。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的身份信息、欠条在卷佐证，上列证据，经庭审质证，原、被告均无异议，本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为被告工作，被告拖欠工资，并出具有欠王师傅瓦匠工资5500元的欠条，虽欠条上没有写明债权人姓名，但原告作为欠条原件的持有人，且被告并未抗辩王师傅是其他人，因此原告应系该欠条的权利人。被告虽抗辩称该笔费用应由精诚建材经营部支付，但既没有提交证据证明其主张的事实成立，也未提交精诚建材经营部的经营人确认该债务应由其承担的相关文书，被告作为签名确认债权债务关系的行为人在不能提交证据证明其签名确认的债务应由他人承担的情况下，承担举证不能的法律后果,应对该债务承担支付的责任，原告主张被告支付拖欠劳务工资的请求成立，本院予以支持。本院为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李纯海支付原告王世祥5500元，此款限本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李纯海负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年四月二十六日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2012）乳商初字第146号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被告于孝卿，男，1959年1月10日出生，汉族，住乳山市。被告于夕奎，男，1955年6月25日出生，汉族，住乳山市。被告隋典轩，男，1955年4月30日出生，汉族，住乳山市。被告陈永清，男，1967年4月3日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告于孝卿、于夕奎、隋典轩、陈永清金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年四月三日书 记 员  王艺颖
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8510号 原告：徐二青，女，1949年4月5日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：石亚军、石林飞,江苏金矛律师事务所律师。 被告：孙翔，男，1989年12月3日生，住丹阳市。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室，统一社会信用代码913101125587926096。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：周小伟、刘杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告：丹阳市立达网络技术有限公司，住所地丹阳市云阳街道荣城国际7幢13号门市，统一社会信用代码91321181MA1MNCKF7D。 法定代表人：陈志强，总经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座，统一社会信用代码91310000710935628W。 法定代表人：韩歆毅，总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告徐二青与被告孙翔、上海拉扎斯信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，依法追加丹阳市立达网络技术有限公司、国泰财产保险有限责任公司为被告参加诉讼。本院于2019年8月27日立案。原告徐二青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐二青撤回起诉处理。 审 判 长  邱国良 人民陪审员  郭加林 人民陪审员  魏小华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈 燕
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初837号 原告：刘修祥，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：徐建，男，1974年3月7日出生，汉族，河南省逐平县人，住河南省逐平县。 被告：逐平县大正物流运输有限公司，住所地逐平县灈阳大道北段马庄路东。 负责人：杜丹。 被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。 负责人：孔令东，总经理。 委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北都瑞律师事务所律师。 原告刘修祥与被告徐建、逐平县大正物流运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘修祥于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘修祥的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘修祥撤回起诉。 案件受理费2728元，减半收取计1364元，由原告刘修祥负担。 审判员  梁建平 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 帆
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执525号申请执行人：王峰青，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:何万付，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王峰青与何万付民间借贷纠纷一案，经查，被执行人何万付未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何万付在内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二日书记员  王丽娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1161号申请人：郭玉枝，女，1964年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：田晶晶，女，1995年11月10日生，汉族，住河南省开封县。申请人郭玉枝于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田晶晶名下银行存款12250.32元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。担保人张胜建以其名下车牌号豫Ｂ×××××号小型轿车为申请人郭玉枝提供12250.32元财产担保。本院认为，申请人郭玉枝的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张胜建名下车牌号豫Ｂ×××××号小型轿车；二、冻结被申请人田晶晶名下银行存款12250.32元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对被冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年四月十三日书记员 高龙飞
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初90号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人程翠军，男，1971年5月12日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址海阳市。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被被取保候审，2020年3月13日经本院决定被取保候审。 指定辩护人丛占臣，山东海平律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人程翠军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王占荣出庭支持公诉，被告人程翠军及辩护人丛占臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年6月2日12时10分许，被告人程翠军酒后无证驾驶已达报废标准的车牌号为鲁Ｙ×××××红色新鸽牌正三轮载货摩托车，沿海阳市方圆街道办事处里口村新房区南北水泥路逆向行驶，行至事故地点处与对向行驶的当事人张某驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，致两车损坏，被告人程翠军与当事人张某受伤。经法医鉴定，被告人程翠军血液中检出酒精成分，含量为184.7mg/100ml；张某头部损伤属轻伤一级，胸椎损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人程翠军承担该起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人程翠军于2019年9月23日主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人程翠军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处，建议判处被告人程翠军拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人程翠军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 指定辩护人辩称，被告人程翠军案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年6月2日12时10分许，被告人程翠军酒后无证驾驶已达报废标准的车牌号为鲁Ｙ×××××红色新鸽牌正三轮载货摩托车，沿海阳市方圆街道办事处里口村新房区南北水泥路逆向行驶，行至事故地点处与对向行驶的当事人张某驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，致两车损坏，被告人程翠军与当事人张某受伤。经法医鉴定，被告人程翠军血液中检出酒精成分，含量为184.7mg/100ml；张某头部损伤属轻伤一级，胸椎损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人程翠军承担该起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人程翠军于2019年9月23日主动到案接受调查。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人陈述 被害人张某陈述，2019年6月2日，其骑着人力三轮车在海阳市东村街道里口村新房区西侧的东村河沿路由北南行，行驶至一个卖海参店门口时，对面有一辆三轮摩托车在路中心位置偏西侧驶来，车速很快，直接朝其行驶方向撞过来。其当时在路的最右侧行驶，再往右就是东村河，其无法躲避摩托车，被摩托车撞倒，醒来后就在医院了。 2.被告人供述 被告人程翠军供述，2019年6月2日10点时30分许，其在外面吃饭喝了酒，12时10分许，其驾驶一辆鲁Ｙ×××××新鸽牌正三轮载货摩托车往家走，行至里口新房区的南北路上，不知与什么车辆撞在一起。等其醒来时就已在医院。公安机关检测出其血液中酒精含量为184.7mg/100ml。其驾驶证是D型驾驶证，当前状态是注销可恢复，检验有效期至2015年。 3.勘验笔录 2019年6月2日12时45分至13时20分，海阳市公安局交通警察大队民警对案发事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了相关照片18张，真实客观反映了事故相关状况。 4.鉴定意见 （1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定被告人程翠军血液中检出酒精成分，含量为184.7mg/100ml。 （2）海阳市公安局刑事科学技术室出具（海）公（刑）鉴（伤）字[2019]147号鉴定书，认定张某头部损伤属轻伤一级，胸椎损伤属轻伤二级。 （3）海阳市公安局吸毒现场检测报告书，证实经对被告人程翠军进行尿样检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 5.书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件来源、案件侦破情况说明、接警单、到案经过，证实本案系群众匿名报案，被告人程翠军于2019年9月23日主动到海阳市公安局交警大队接受询问。 （2）户籍证明证实，被告人程翠军1971年5月12日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人程翠军准驾车型为“D”型，当前状态为注销可恢复。 （4）机动车信息查询结果单，证实被告人程翠军驾驶的鲁Ｙ×××××号新鸽牌正三轮载货摩托车的基本信息。 （5）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告人程翠军未确保安全驾驶、醉酒驾驶机动车、逆向行驶、无证驾驶机动车、驾驶达到报废标准的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第三十五条之规定，承担事故的全部责任，张某无责任。 （6）当事人血样提取登记表，证实2019年6月2日14时19分，办案民警在海阳市中医医院提取了被告人程翠军的血样。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人程翠军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人程翠军案发后主动到公安机关接受询问，如实供述其犯罪事实，属自首，当庭自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人程翠军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内予以缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  辛 宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5810号之二申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：白思博，男，1996年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆众仰科技有限公司与被执行人白思博借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0113民初11403号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年11月5日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人白思博发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款3395.44元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，于2020年4月8日查封被执行人白思博名下位于重庆市巴南区花溪新屋村房屋，上述房屋系被执行人白思博与案外人共同所有，不具备处置条件。除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款3395.44元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇二〇年四月二十日书记员  彭雨涵
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初151号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人马红飞，又名马红红，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。曾因犯盗窃罪于2012年9月28日被米脂县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3400元。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人马红飞犯危险驾驶罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人马红飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日7时许，被告人马红飞醉酒后驾驶陕K0E227号白色“五菱宏光”牌小型面包车，沿神木市锦界镇振兴路由北向南行驶至北元一号门口处，被神木市交通管理大队锦界中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至锦界中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：173.5MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对马红飞进行血液酒精含量检测，其结果为125.62MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人马红飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人马红飞呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人马红飞违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人马红飞归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马红飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年5月13日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月二十二日 书记员  麻 婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执114号申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司。法定代表人韩某，总经理。被执行人王德发。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人王德发追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王德发至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币44032.11元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行。2020年1月3日、2020年4月14日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王德发名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年4月14日，本院对被执行人王德发采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王德发名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执114号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十八日书记员  丁 超
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1073号原告：张某，女，1992年12月24日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。被告：关某1，男，1992年3月20日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告关某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2014年农历正月十六双方举行结婚仪式，婚后于2015年2月26日生育女儿关纪燃，于2016年1月29日补办结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，加之性格不合，经常因琐事生气吵架，双方从2018年开始分居至今，未建立起夫妻感情，家庭生活名存实亡，夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告张某提出离婚，被告关某1同意离婚；原、被告婚生女关纪燃由被告关某1自行抚养；三、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告张某承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年四月十六日书记员  黄少杰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执101号申请执行人：谢兰香，女，1988年4月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：谢庆评，兴国县杰村乡法律服务所法律工作者。被执行人：黄敬旺，男，1982年10月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。谢兰香依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初3260号民事判决书于2020年01月06日向本院申请执行。同日向被执行人黄敬旺发出执行通知书，被执行人黄敬旺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：59925元及利息、案件受理费。截至2020年4月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十八日书记员 练绪磷
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初243号 原告：李洪柱，男，1963年9月21日出生，汉族，住盐山县。 被告：丁若冰，女，1980年4月8日出生，汉族，住山西省冀城县山铜厂生活区。 李洪柱与丁若冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李洪柱于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪柱撤诉。 案件受理费2,600.0元，由原告李洪柱负担。 审判员  张国栋 二〇二〇年四月一日 书记员  邢立倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3599号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律服务工作者。被告：王龙，男，1976年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年四月三十日书记员 孙乐（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2785号申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行（原江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行），住所地泰州市海陵区。法定代表人：马唯唯。委托代理人（特别授权）：尹明、李颐平，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：俞海萍，女，1979年12月15日生，汉族，居民证号码321284197912157621，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：许章平，男，1977年3月5日生，汉族，居民证号码321082197703051552，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：时海涛，男，1976年12月20日生，汉族，居民证号码321020197612202459，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行（原江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行）与被执行人俞海萍、许章平、时海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏1202民初2374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告俞海萍、许章平于本判决生效后十日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金143156.67元、利息和罚息14998.15元（截止2019年4月24日）及自2019年4月25日起至实际给付之日止按年利率17.7%计算的利息罚息，并承担律师代理费19789元；二、被告时海涛对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告俞海萍、许章平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1929元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月8日，本院向被执行人俞海萍、许章平、时海涛发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞海萍、许章平、时海涛未履行。2、2019年10月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，本院于2019年10月9日冻结了被执行人俞海萍名下江苏省农村信用社联合社32xxxxx80的账户，冻结期限为一年，并对上述账户进行了扣划，扣划款项5295.48元已发放给申请执行人，余未发现被执行人俞海萍、许章平、时海涛名下有可供执行的财产。3、2019年10月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人俞海萍、许章平、时海涛有可供执行的财产。4、2019年10月9日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛车辆登记信息，发现被执行人俞海萍名下苏Ｍ×××××号车辆和被执行人许章平名下苏Ｍ×××××号车辆，本院于2019年10月12日至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，未能实际扣押。5、2019年10月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人俞海萍、许章平、时海涛的房屋及土地登记情况，未发现被执行人俞海萍、许章平、时海涛名下有房产、土地登记信息。6、2019年10月12日，本院至姜堰区不动产登记中心查询了被执行人俞海萍的房屋及土地登记情况，未发现被执行人俞海萍名下有房产、土地登记信息。7、2019年11月5日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛公积金缴存情况，发现被执行人许章平和时海涛名下公积金账户，但都处于封存状态，未发现被执行人俞海萍名下有可供执行的公积金。8、2019年11月26日，本院至被执行人俞海萍、许章平、时海涛所在社区进行调查，未发现被执行俞海萍、许章平、时海涛有可供执行的财产。9、2020年1月8日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人俞海萍、许章平、时海涛名下有可供执行的财产。10、2020年3月20日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人俞海萍、许章平、时海涛的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人俞海萍、许章平、时海涛名下有可供执行的财产。11、2020年3月27日，本院对被执行人俞海萍、许章平、时海涛发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年四月三日书记员  叶 灿
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保78号申请保全人黄陂区张向明日用品经营部。住所地武汉市黄陂区横店街通汇产业园F1栋003号。经营者张向明，女，1968年10月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人郭某某，女，1957年3月11日出生，住武汉市黄陂区。被保全人袁某某，女，1982年8月21日出生，住武汉市黄陂区。被保全人胡某某1，女，2009年4月21日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某1之母。被保全人胡某某2，女，2016年10月18日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人袁某某，系胡某某2之母。申请保全人黄陂区张向明日用品经营部与被保全人郭某某、袁某某、胡某某1、胡某某2因欠款产生纠纷，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人继承的被继承人胡某的财产在价值3933元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黄陂区张向明日用品经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被继承人胡某（公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）位于万基国际广场一期2栋1单元x层（x）号房（合同备案号：黄xxxxxxxx），查封期限三年。申请保全费59元，由申请保全人黄陂区张向明日用品经营部负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年四月二十三日书记员  马诗君
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2153号申请执行人刘艳丽。委托代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。被执行人吕素艳。被执行人承德市圣地投资有限公司。法定代表人：朱进良，经理。本院在执行申请执行人刘艳丽申请被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初446号民事调解书已发生法律效力。权利人刘艳丽于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司给付欠款3.00万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年10月31日向被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司在金融机构有开户10个，余额合计不足200.00元，无资金往来信息。向被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司无工商登记信息。被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司无收益类保险。本案应执行标的总额3.00万元，已经执行0.00元，剩余债权数额3.00万元。申请执行人刘艳丽认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人吕素艳、承德市圣地投资有限公司暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初446号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年四月二十一日书记员  周建伟
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初112号公诉机关开远市人民检察院。被告人骆远甫，男，1983年1月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省文山州麻栗坡县人，户籍地址云南省文山州麻栗坡县，现住开远市。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)89号起诉书指控被告人骆远甫犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，4月29日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍雯、代理检察员郭建刚出庭支持公诉，被告人骆远甫到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年1月10日，被告人骆远甫无机动车驾驶证，酒醉后驾驶云Ｇ×××××号牌的普通二轮摩托车，沿开远市灵泉路由西往东方向行驶，20时41分行至开远市灵泉路中国人民银行路段时，开远市公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人骆远甫的静脉血乙醇含量为195.44ｍｇ／100ｍｌ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人骆远甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人骆远甫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人骆远甫二个月拘役，并处罚金。被告人骆远甫对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年1月10日，被告人骆远甫无机动车驾驶证，酒醉后驾驶云Ｇ×××××号牌的普通二轮摩托车，沿开远市灵泉路由西往东方向行驶，20时41分行至开远市灵泉路中国人民银行路段时，开远市公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人骆远甫的静脉血乙醇含量为195.44ｍｇ／100ｍｌ血。上述认定的事实，有经庭审核实的立案决定书、户口证明、查获经过、被告人骆远甫的供述与辩解、血液乙醇含量鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人骆远甫醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人骆远甫到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人骆远甫犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人骆远甫的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人骆远甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年四月二十九日书记员  邓 娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执385号之一申请执行人：罗川平,男性，1986年9月10日出生,住四川省富顺县被执行人：王世银,男性，1992年10月28日出生,住沿滩区本院在罗川平申请执行王世银买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人王世银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世银在中国农业银行62***6账户内存款人民币79445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年四月二十四日书记员  张胜贵
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初92号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人何彪，小名老发，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省南涧县，家住南涧县。2014年11月21日，因参与赌博被南涧县公安局行政拘留十日，并处罚款1500元，2016年3月9日，因参与赌博被南涧县公安局行政拘留十日，并处罚款1500元。2019年7月22日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人何彪犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月5日03时许,被告人何彪酒后无证驾驶已报废的云Ｌ×××××号普通货车行至巍山县南诏镇宁凤线Ｋ364＋200ｍ处时与道路西侧绿化带相撞,造成绿化带内的树木及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定,何彪承担事故全部责任。经检验,在送检的何彪血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为117.66ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒驾驶机动车。被告人何彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何彪犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人何彪犯危险驾驶罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 骏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执49号申请执行人：岫岩满族自治县润莹加油站，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。投资人：洪恩波，该加油站投资人。委托代理人：李占行，该加油站职员。被执行人：杨克生，男，1980年6月1日出生，汉族，无职业，住鞍山市铁西区。申请执行人岫岩满族自治县润莹加油站与被执行人杨克生买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）辽0323民初505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，标的额为0.8万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月11日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，被执行人已作出还款计划，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执49号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年四月二十七日书记员  程邵辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初186号 原告：成都市沈氏物流有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段785—787号。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈天梦，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省南宁县。 被告：缪世贵，男，1979年3月28日出生，汉族，住四川省凉山州金阳县。 原告成都市沈氏物流有限责任公司与被告陈天梦、缪世贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市沈氏物流有限责任公司撤诉。 案件受理费618元，由原告成都市沈氏物流有限责任公司负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  易斯烊
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执1210号申请执行人：焦必华，男，1966年11月25日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张康，男，1970年3月2日出生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人焦必华与被执行人张康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2443号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，张康应于2019年10月30日前归还原告焦必华本金450000元及利息450000元，合计900000元。因张康未履行生效法律文书确定的义务，焦必华向本院申请执行，要求张康按生效法律文书履行义务，并承担执行费11400元。本院于2019年12月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2019年12月5日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人张康名下有号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆，该车本院未实际控制扣押。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心、南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月4日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行中，根据申请人申请本院将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、执行中，根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院至被执行人户籍地调查被执行人财产线索及家庭情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年4月20日，本院约谈申请执行人焦必华，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，表示暂无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2443号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十八日书记员 陆 燚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执804号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2018）粤0114民初7081号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2019）藏0502执336号申请执行人：欧珠次仁，男，藏族，1963年11月8日生，务工，住西藏山南市。被执行人：巴珠，男，藏族,1981年2月3日生，务工，住西藏山南市。本院在执行申请执行人欧珠次仁与被执行人巴珠借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人巴珠发出执行通知书，责令被执行人巴珠向申请执行人欧珠次仁支付借款及诉讼费共计55587.5元，申请执行费733.81元，现申请人欧珠次仁与被执行人巴珠达成付款协议，且申请人欧珠次仁申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）藏0502民初341号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 格桑朗杰二〇二〇年四月八日书 记 员 丹增吉美
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初1774号 原告：张维，男，1990年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：林勇，四川聚沙律师事务所律师。 被告：尚坤，男，1990年12月10日，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张维诉被告尚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维诉称，2018年底，被告因其父亲生病向原告借款，原告通过借款平台借款后向被告出借款项共计119400元，2019年6月9日，双方对尚欠本金及利息进行了核算，并由被告向原告出具借条一张。在出具借条前后，被告共计还款59000元。请求依法判决被告偿还原告借款本金60400元及利息4470元，判决被告按照年利率6%的标准支付逾期利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告尚坤未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2019年6月9日，被告向原告出具借条一张，约定由原告向借款平台借款再出借给被告，金额为85400元，利息4470元，最后还款期限为2019年12月1日。2018年12月至2019年5月期限，原告通过支付宝、银行、微信方式共计向被告转账119360元。原告曾在微信中向被告催要，还说要被告等传票，被告说“非要这样”。原告陈述被告共计还款59000元。 以上事实，有借条、转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的转账凭证、借条、微信记录与其陈述间相互印证，其本人又自愿承担虚假陈述的法律责任，而被告未出庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，因此本院认定案涉借款成立，被告理应还款。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚坤在本判决生效后五日内偿还原告张维借款本金60360元及逾期利息，利息以60360元为基数自2019年12月2日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止。 二、被告尚坤在本判决生效后五日内向原告张维支付借期内利息4470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取711元，由被告尚坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟 婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初415号原告：王坤，男，1960年10月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市菩萨庙镇大于村村民委员会。法定代表人：王忠义，系主任。被告：杨国文，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市菩萨庙镇大于村小徐屯村民组。负责人：杨国文，系组长。原告王坤与被告东港市菩萨庙镇大于村村民委员会（以下简称村委会）、杨国文、东港市菩萨庙镇大于村小徐屯村民组（以下简称村民组）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤，被告东港市菩萨庙镇大于村村民委员会的法定代表人王忠义、被告杨国文暨被告东港市菩萨庙镇大于村小徐屯村民组负责人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月5日，原告与被告村委会签订《果园承包合同》，约定被告村委会将坐落在南山的果园35亩承包给原告，承包期限30年，从2010年1月1日至2039年12月31日止等。合同签订后，原告将承包费6万元一次性交付。另外原果树承包人王本玉合同到期后，因少地，被告村委会要求原告如承包该果园必须从自家承包地中分出9分地给原果园承包人耕种。原告将其承包地中的9分水田地交由王本玉耕种。2013年，丹东大孤山经济区占用原告承包的果园15亩，被告村民组召开大会，承诺补偿原告果树款和占用原告水田地款2万元。原告多次向诸被告催要上述款项，二被告推托不予给付。原告认为，原告与被告村委会签订的果园承包合同合法有效，因大孤山经济区占用原告承包的果园，致果园承包合同部分履行不能，被告村委会、村民组应承担赔偿责任。被告杨国文系村民组组长，占用了原告的补偿款，应与被告村委会、村民组共同承担赔偿责任。原告诉至法院，请求依法判令三被告共同给付原告果树补偿款和9分水田补偿款2万元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告村委会辩称，原告的诉讼请求得村民开完大会后才能决定。不同意原告的诉讼请求。被告杨国文、村民组辩称，村民不同意。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年5月5日，原告与被告村民组签订《果园承包合同》，约定被告村民组将坐落在南山的果园35亩承包给原告，果树所有，原告只有经营管理权和承包受益权，承包期限30年，自2010年1月1日至2039年12月31日，承包费一次交清等。原告于签订合同时将6万元承包费一次付清。后因丹东市大孤山经济区建疏港路，原告承包的果园中约15亩土地拟被占用，丹东市大孤山经济区按每亩3万元给付了拟被占用果园土地的补偿款。2013年11月12日，被告村民组召开联户代表会议，会议决定：1、果园土地征用补偿费归集体所有；2、果园果树征用补偿费归承包人所有；3、不给付原告2万元土地补偿款。上述2万元土地补偿款经原告催要，诸被告未给付原告。后疏港路工程停工，现未修至东港市菩萨庙镇大于屯村，涉案35亩果园一直由原告经营至今。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、会议记录、《果园承包合同》等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2009年5月5日，原告与被告村民组签订《果园承包合同》，原告取得涉案35亩果园的经营管理权及承包收益权。涉案果园土地的所有权由被告村民组享有。2013年，疏港路工程拟占用原告承包的部分果园，因此取得的占地补偿款应由被告村民组所有。《中华人民共和国村民村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……”、第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意……”。根据上述法律规定，农村集体经济组织的收益分配属于村民自治范围，收益如何使用、是否分配、分配给何人等问题均属村民自治范围，应当由该集体经济组织内部讨论决定，讨论的结果只要未违反现行法律法规的相关规定即应对其效力予以认可。本案中，被告村民组经民主议定程序讨论了涉案果园取得的占地补偿款不分给原告，该分配方案的作出是对被告村民组被征用土地收益分配的处分行为，属于村民自治方式讨论决定的事项，其内容与现行法律法规并无冲突，原告请求诸被告给付土地补偿款20000元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王坤的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年四月十四日书记员 李海霞