安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初282号 原告：黄文川，男，汉族，1946年10月9日生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：吴正彪，男，汉族，1962年10月30日生，住安徽省铜陵市义安区。 第三人：吴小兰，女，汉族，1965年4月25日生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所律师。 原告黄文川与被告吴正彪、第三人吴小兰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文川委托诉讼代理人查鉴轩、被告吴正彪、第三人吴小兰委托诉讼代理人项多章到庭参加诉讼。在审理过程中原告黄文川请求变更吴小兰的诉讼地位为第三人。本案现已审理终结。 黄文川向本院提出诉讼请求：1.撤销被告与第三人于2017年2月22日签订《离婚协议》第三项，约定铜陵大市场2栋2A16号房产归女方所有的行为；2.判令被告及第三人承担律师费10000元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担.事实和理由：被告与第三人原系夫妻,于2017年2月22日离婚。被告与第三人离婚前,原告于2013年10月至2014年11月期间,陆续3次借款给被告吴正彪,其中一笔为被告与第三人共同所借。之后,被告与第三人一直未按照约定归还借款,原告遂多次催收,但均无结果。后原告将纠纷诉至法院,分别取得(2017)皖0705民初5054号、(2017)皖0705民初5055号、(2019)皖0706民初103号生效判决,但被告均未履行判决内容,原告均申请了强制执行。但在(2019)皖0706民初103号生效判决的执行过程中,原告请求对被告共有的铜陵大市场2栋2a16号房产进行评估时,法院依法现场勘查与送达,原告才得知被告与第三人已经通过离婚协议将房产约定给女方所有,但一直没有获得复印件,也没有获得被告的书面材料。现第三人吴小兰提出执行异议,原告才有机会获得该《离婚协议》。故原告依据《合同法》第74条提起本案诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 吴正彪辩称，我与吴小兰离婚，房产属于合理分割给吴小兰，而不是转让给吴小兰，吴小兰一直在还按揭款，我分割的老家新华村的房子是平房。所以，应不予撤销。 吴小兰辩称，黄文川撤销之诉，与法无据，与事实不符，案涉的撤销内容不但对原告的权益不产生影响，而且损害了第三人的合法权益。1.吴小兰与吴正彪离婚平等分割财产，吴小兰所分得案涉房产并不是被告之间的赠与或转让，吴正彪也对等分得相应的房产和财产。案涉房产在分割时在银行仍旧有大额未偿还贷款，离婚后由吴小兰个人按期偿还。2.原告对吴正彪的三笔借款，其中一笔5万元的债务，吴小兰知情认可系被告共同借款，吴小兰也在判决后已履行还款义务。剩余两笔借款吴小兰完全不知情，更未使用借款于夫妻共同生活或经营的，法院已经明确判决吴小兰不是债务人。3.原告撤销已经超过时效。原告早已知悉被告离婚，吴小兰也没有义务告知原告已经离婚。首先，因吴小兰不知吴正彪后来向原告再借款，离婚时间在2017年2月，而原告起诉时间在2017年11月后，所以吴小兰无须向原告告知离婚和财产分割。吴小兰和吴正彪离婚经过了离婚登记，其《离婚协议》具有公示效力。2017年11月原告以吴小兰系吴正彪配偶名义起诉吴小兰，但知晓双方离婚后撤回对吴小兰起诉。4.原告不能对法院原认定的事实再行诉讼。义安区法院查封案涉房产，理由为案涉房产为吴正彪和吴小兰的共有财产，吴小兰于2020年1月7日提起执行异议，法院没有采信离婚协议中案涉房产属于吴小兰的事实，认定该房产为共有财产，驳回异议，告知吴小兰诉权，吴小兰不服依法提起了诉讼，案件现正在处理过程中。所以，就离婚协议中案涉房产共有权的争议问题法院早已经开始处理，并按照法定程序正在进行。那么，原告不能对法院原认定的事实再行诉讼，只能对上述吴小兰起诉的案件法院判决支持吴小兰的诉求后才能提起上诉。故考虑维护判决统一，节约司法资源，以及一事不再理的诉讼原则，法院也应驳回原告起诉。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求或驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日,吴正彪与吴小兰登记离婚,双方签订了《离婚协议》，约定铜陵大市场2栋2A16号门面房产权归吴小兰所有，该房欠银行房贷由吴小兰承担。位于天门镇新华村四间平房产权归吴正彪所有，面包车一辆归吴正彪所有。婚姻承续期间债权、债务全部由吴正彪承担。铜陵大市场2栋2A16号门面房房屋登记的权利人为吴正彪、吴小兰，权证字号为2007017621、共2007008069,建筑面积147.9平方米，2010年12月16日办理抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，担保债权数额为650000元，债务履行期限为2020年12月10日,截止离婚时已归还银行房贷6年。面包车为2006年购买的东风牌汽车。吴正彪与吴小兰离婚时，吴正彪尚欠黄文川三笔借款本金及利息未还，借款本金合计为500000元，后黄文川向法院提起诉讼，法院已作出生效判决，现均已进入执行程序，吴正彪均未履行。2019年10月18日在义安区法院执行(2019)皖0706执935号案件的执行过程中，黄文川得知吴正彪与吴小兰离婚将铜陵大市场2栋2A16号门面房约定归吴小兰所有。黄文川因本案与安徽景旺律师事务所签订了委托代理合同约定律师代理费10000元。因(2019)皖0706执935号案件拟评估拍卖该房产，吴小兰于2020年1月7日提出执行异议，后被裁定驳回，2020年3月11日吴小兰提起案外人执行异议之诉。上述事实，有《离婚证》、《离婚协议》、（2017）皖0705民初5054号、（2017）皖0705民初5055号、（2019）皖0706民初103号、（2019）皖07民终403号《民事判决书》、（2019）皖0706执935号受理申请执行案件通知书、（2020）皖0706执异3号执行裁定书、（2020）皖0706民初435号受理民事案件通知书、委托代理合同、发票、房屋登记信息摘抄及当事人的法庭陈述为证，足以认定。 本院认为，债权人撤销权即债权人请求法院撤销债务人进行的损害债权的民事行为的权利，是指债务人处分自己的财产或权利而造成其履行不能以致损害债权人利益时，债权人为保全自身的权利通过撤销债务人损害债权的行为，以恢复债务人在财产上的地位，维持其责任财产、履行能力，保证债务的清偿。债权人撤销权的行使，将直接影响债务人行为的效力。1.撤销权的性质是形成权，因除斥期间经过或权利人抛弃而消失。黄文川称在2019年10月18日在义安区法院执行(2019)皖0706执935号案件的执行过程中才得知吴正彪与吴小兰离婚处分财产情况，符合客观实际，吴正彪、吴小兰没有提供证据证明黄文川早于该时间知道或应当知道及放弃权利，同时，撤销事由的发生也没有超过撤销权行使的最长保护期，故黄文川行使债权人撤销权在法定期限之内。2.黄文川行使债权人撤销权所针对标的为吴正彪、吴小兰在离婚分割财产时，将双方共有铜陵大市场2栋2A16号门面房约定归吴小兰所有的有效法律行为，黄文川与吴正彪之间的民间借贷关系持续多年，吴小兰对吴正彪身负债务应当知晓，离婚时虽约定位于天门镇新华村四间平房、面包车一辆归吴正彪所有，但其价值与铜陵大市场2栋2A16号门面房价值相差很大，且位于天门镇新华村四间平房所使用的土地为农村宅基地。吴正彪、吴小兰在离婚分割财产时，应当知道其若有不当行为可能引起或增强债务人无力履行债务，并危及债权人利益。3.对于吴正彪是否具有债务清偿能力。黄文川已申请强制执行的3件案件，至今吴正彪没有履行，其仍欠黄文川本息合计约70余万元。吴正彪亦未能提交其有其他财产有能力清偿债务，使黄文川的债权能够实现，足以弥补将共有房产归于吴小兰而获得相应的差额。4.吴正彪欠黄文川债务的行为均发生在吴正彪、吴小兰婚姻关系存续期间，即使针对的是夫妻一方的对外举债，离婚分割财产时举债一方不应当将共同的主要财产归于另一方。其行为直接减弱了吴正彪对外债务的清偿能力。5.吴小兰认为不能对法院原认定的事实再行诉讼，应驳回黄文川的起诉。吴小兰在2020年1月7日向法院提起执行异议被驳回，在2020年3月11日向法院提起案外人执行异议之诉。但本案是2020年1月17日立案受理的债权人撤销权之诉。这是两起不同诉讼标的的诉讼，且黄文川的债权人撤销权之诉早于吴小兰的案外人执行异议之诉。 综上所述，黄文川作为债权人，其行使撤销权条件成立，请求人民法院撤销债务人有害债权的行为及请求债务人承担律师费的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于吴正彪、吴小兰关于离婚时平等合理分割财产，原告行使撤销权没有事实和法律依据及原告诉讼已超过时效等抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释》（一）第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下: 一、撤销被告吴正彪、第三人吴小兰于2017年2月22日离婚协议书中达成的位于铜陵大市场2栋2A16号门面房约定归吴小兰所有的约定； 二、被告吴正彪于判决生效之日起十日内支付原告黄文川行使撤销权所支付的律师代理费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴正彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 周 斐 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟婷婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释》（一）第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。 两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。