本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2782号原告：杨路，女，1972年5月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。被告：本溪钢铁动力工程有限公司，住所地：本溪市平山区福金2号楼。法定代表人：谢龙，该公司总经理。被告：王治刚，男，1967年11月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁动力工程有限公司职工，住本溪市平山区。被告：薛铁多，男，1964年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁动力工程有限公司副经理，住本溪市南芬区。原告杨路与被告本溪钢铁动力工程有限公司、王治刚、薛铁多借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨路及其委托诉讼代理人李静，被告本溪钢铁动力工程有限公司的法定代表人谢龙，被告王治刚，被告薛铁多到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨路向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告本溪钢铁动力工程有限公司立即给付借款本金10万元以及利息（自借款之日起2016年5月10日至实际付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告王治刚、薛铁多承担连带给付责任；3、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：时于2016年5月10日，由于生产需要，被告本溪钢铁动力工程有限公司向原告借款10万元，原、被告双方签定了“借款协议”，约定：借款期限自2016年5月10日至2016年11月30日，利息按银行同期贷款利率计算，期满甲方一次性将借款本金及利息还给乙方。该“借款协议”的担保人为王钢（身份证登记为王治钢）和薛铁多二人，经办人及收款人为赵金环。至2016年11月30日借款期限到期，被告本溪钢铁动力工程有限公司以及担保人均没有按约定付款。时至今日已近三年之久，原告多次索要该款，被告本溪钢铁动力工程有限公司及两位担保人均不思给付。因此，为了维护原告的合法权益，请求法院对原告的诉讼请求予以支持。被告本溪钢铁动力工程有限公司辩称：原告陈述的事实及经过属实，我同意偿还原告借款本金10万元及利息。同意承担本案诉讼费，其他无异议。被告王治刚辩称：借款的事我不清楚，对担保有异议，担保法第二十六条规定，借款协议中没有约定担保的期限，在过6个月也没有提出担保的诉求，2016年的5月到2016年11月，已经超过了担保的期限，对担保方式没有约定，要求担保免责。被告薛铁多辩称：借款的事我不清楚，对担保有异议，担保法第二十六条规定，借款协议中没有约定担保的期限，在过6个月也没有提出担保的诉求，2016年的5月到2016年11月，已经超过了担保的期限，对担保方式没有约定，要求担保免责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，被告本溪钢铁动力工程有限公司向原告借款10万元，借款当日被告本溪钢铁动力工程有限公司出具借款协议一张，内容为：“借款协议甲方：本溪钢铁动力工程有限公司乙方：杨路经甲、乙双方协商借款达成如下协议：1.甲方向乙方借人民币壹拾万元整，借期2016年5月10日至2016年11月30日，利息按银行同期贷款利率计算，期满甲方一次性将借款本金及利息还给乙方。2.协议经甲、乙方双方签字生效，违约方负全责。3.协议一式两份，甲、乙双方各持一份。甲方：谢龙签字并加盖本溪钢铁动力工程有限公司公章担保人：王治纲（刚）、薛铁多经办人机（及）收款人：赵金环乙方：杨路2016年5月10日”。被告王治刚，被告薛铁多庭审中自认，该借款协议上的签字系两人2018年8月份后补的。被告本溪钢铁动力工程有限公司已经偿还借款利息1.2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告本溪钢铁动力工程有限公司交付了借款，被告本溪钢铁动力工程有限公司应按约定及时履行偿还借款的义务。关于借款本金一节，有借款协议在卷佐证，本院予以确认，数额为10万元。关于利息部分，原、被告在借条中约定借款利息为同期中国人民银行贷款利率，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于担保一节，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在该借款协议中未约定保证期限，依照上述规定，保证期限为借款期满之日起六个月。因为被告王治刚，被告薛铁多系2018年8月份补签的保证，补签的时候借款已经到期，被告王治刚，被告薛铁多保证期间为2018年8月至2019年2月，原告在6个月内没有要求保证人承担保证责任，故被告王治刚，被告薛铁多承担连带保证责任显然已超过保证期间，被告王治刚，被告薛铁多应当免除保证责任。原告主张被告王治刚，被告薛铁多对上述款项承担连带清偿责任的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪钢铁动力工程有限公司于本判决生效后10日内偿还原告杨路借款本金10万元及利息（利息从2016年5月10日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣除被告本溪钢铁动力工程有限公司已经偿还的利息1.2万元）；二、被告王治刚、薛铁多免除保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（原告已预交），由被告本溪钢铁动力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  高敏华人民陪审员  乔 伟二〇二〇年四月十日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。