山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初2号原告：王某，男，1973年8月11日出生，汉族，现住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：韩某，山西台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某1，山西台峰律师事务所律师。被告：代某，男，1993年1月6日出生，汉族，现住山西省浑源县。委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：山西昔阳安顺三都煤业有限公司，住所地：昔阳县三都乡三都村。法定代表人：卓某；职务：总经理。委托诉讼代理人：赵某2，山西至一律师事务所律师。原告王某与被告代某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，在诉讼过程中被告代某追加山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司为本案被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩某、赵某1、被告代某及其委托诉讼代理人张某、被告山西昔阳安顺三都煤业有限公司的委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求判令代某赔偿王某因受伤产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、住宿费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费等共计67941元（已扣除王某住院期间给付的除医药费之外的10000元）。事实与理由：2018年11月被告代某雇佣原告王某在昔阳县三都煤业南区五队工程队从事驾驶车辆工作。2018年12月10日原告王某在工作途中不慎被石头砸伤右腿，随后被送往昔阳县人民医院住院治疗1天，后又转入阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗37天。2019年8月26日山西国科司法鉴定中心对原告王某损伤后的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定，经鉴定：误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费用需10000-12000元，支付鉴定费2000元。原告王某认为其系被告代某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动期间遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。然而被告王某仅仅支付了住院期间的医疗费及10000元的补偿之后便对原告王某置之不理，一直怠于履行赔偿责任，侵害了原告王某的合法权益，故向人民法院提起诉讼。代某辩称，1.王某受伤是因为山西昔阳安顺三都煤业安全生产的问题及王某自己的不注意造成的，昔阳三都煤业有限公司应当承担侵权责任，王某自己也存在过错；2.代某为王某垫付医疗费38107.18元，并给付了王某15000元，这些垫付款项应由侵权人与王某按照过错程度返还我方。3.原告提供司法鉴定未履行法定程序，且司法鉴定书三期的鉴定自相矛盾，属于自行扩大损失，该鉴定意见书属于无效鉴定，且未附鉴定资质，不能作为依据。4.原告诉讼请求赔偿部分计算没有依据，质证时逐一核实。对其自己雇佣王某驾驶车辆在工作中不慎受伤，代某无异议。山西昔阳安顺三都煤业有限公司辩称，答辩人作为本案被告主体不适格，应当驳回要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。王某受伤是因雇佣关系以外的第三人造成，答辩人并非本案的实际侵权人，与本案没有利害关系，本案追加答辩人为被告，并要求承担赔偿责任，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对原告王某提供的本人身份证复印件、榆次区人民医院门诊票据5支，金额645元；对被告代某提供的收据4支，金额15000元，被告代某已支付原告王某住院治疗期间医疗费38107.18元；各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提供的外购药品票据6支，金额541元；残疾辅助器具票据1支，金额210元；二被告均予以否认。本院经审查认为外购药品无医嘱，被告不认可，本院不予支持，残疾辅助器具系原告受伤后正常合理支出，本院予以支持；2.原告王某提供的住宿费票据3支，金额2400元，停车费票据49支，金额245元，二被告认为住宿费系押金单，没有姓名，不是正式发票，不予认可，停车费发票连号，不认可，本院经审核对上述证据不予采信。3.对原告提供的鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，被告代某质证认为鉴定意见书在三期评定规范中自相矛盾，且原告属于自行扩大损失，应当自行承担，被告山西昔阳安顺三都煤业有限公司无异议。本院经审查认为，原告委托的司法鉴定机构及其鉴定人员均具有相应的资质，其中的伤情鉴定亦能与医院的诊断证明、住院病历互相印证，被告虽对原告的鉴定意见提出异议，但其并未提供相应的反驳证据，故本院对原告的鉴定意见和鉴定费票据予以采信。4.对于被告代某提供的出门证1份，欲证明其在被告三都煤业处施工的出入证明，被告山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司质证称该证明与三都煤业没有任何关系，整个煤业有10多个采区，每个采区又分别有各自的投资人、施工队、车队等。本院经审查认为被告代某提供的该证据不能证明与被告山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司存在任何法律关系。本院经审理认定事实如下：2018年11月被告代某雇佣原告王某在昔阳县三都煤业南区五队工程队从事驾驶工作。2018年12月10日原告王某在工作途中不慎被石头砸伤右腿，后被送往昔阳县人民医院住院治疗1天，又转入阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，2019年1月17日出院，共计住院38天，花费医疗费38294.02元。出院后原告王某在榆次区人民医院花费医疗费645元，外购双拐花费210元，2019年8月26日山西国科司法鉴定中心对原告王某损伤后的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行司法鉴定，经鉴定：王某在工作途中被石头砸伤右下肢后的误工期150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费用需10000-12000元，花费鉴定费2000元。被告代某为原告王某支付医疗费38107.18元，并给付原告王某15000元。对于原告王某主张的损失，本院确认如下：1.医疗费，经本院对原告的医药费票据核实计算，确认为38939.02元。2营养费3500元（50元/天×70天）。3.残疾辅助器具费210元。4.住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）。5.护理费8955元（46693元/年÷365天×70天）。6.误工费40000元（7500元/月÷30天×160天）。7.后续治疗费12000元。8.鉴定费2000元。以上共计109404.02元。本院认为，被告代某雇用原告王某驾驶车辆并支付报酬，原告王某与被告代某形成个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王某在受雇于被告代某驾驶车辆，工作期间受伤被告代某应承担相应的责任，原告王某作为完全民事行为能力人，且具有合格的驾驶资格，应当预料到工作过程中存在的危险情形，因其疏忽大意造成自身损伤也应承担相应的责任。故对原告王某人身损害109404.02元，综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，被告代某应负60%责任即65642.41元，原告王某应负40%责任即43761.61元。由于被告代某已支付原告王某各种费用53107.18元，现被告代某应赔偿原告王某12535.23元。在诉讼过程中被告代某依法追加山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司为本案被告，但原告王某按照提供劳务者致害责任纠纷向本院提起诉讼并不要求山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司承担民事责任，且被告代某在庭审中也未能提供证据证明山西昔阳安顺三都煤业有限责任公司承担本案民事责任的事实，故被告代某可以有证据证明时另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：被告代某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某12535.23元。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元（原告已预交），由被告代某负担113元，由原告王某负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 乔有宏人民陪审员 侯秉义人民陪审员 谢晋然 二〇二〇年四月七日书 记 员 于海龙