wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢719号申请执行人刘占山。申请执行人侯桂云。被执行人潘德恩。被执行人吕晗昌。申请执行人刘占山、侯桂云与被执行人潘德恩、吕晗昌人身损害赔偿纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2006）北民四初字第629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘德恩、吕晗昌至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日恢复执行，申请执行标的为人民币20万元等。执行过程中，案件承办人通过电话、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人仍未履行。2019年10月17日、2019年12月12日、2020年4月8日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人潘德恩、吕晗昌名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下房产一处，现已依法查封，但暂不具备评估拍卖条件；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月18日，本院对被执行人潘德恩、吕晗昌采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人刘占山、侯桂云。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人潘德恩、吕晗昌名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执恢719号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人刘占山、侯桂云对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2006）北民四初字第629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年四月八日书 记 员  丁 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4520号申请执行人：陈安容，女，汉族，1956年6月1日出生，住重庆市巴南区。被执行人：重庆旭遁商贸有限公司，住所地：重庆市巴南区龙海大道3号3幢20楼6号，统一社会信用代码：91500113590501648K。法定代表人：刘江，总经理。被执行人：袁永标，男，汉族，1966年4月13日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人陈安容申请执行被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标民间借贷纠纷一案，因被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标民间借贷未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初11785号民事判决书确定的付款义务，申请执行人陈安容于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的借款10000000元及利息、受理费49900元。执行费77400元。本院于2019年8月28日受理。在执行中，本院于2019年8月29日向被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标发出执行通知书，因被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆旭遁商贸有限公司的法定代表人袁永标限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人袁永标有有渝xxxxx号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车一辆(有多家法院查封，本案轮后查封)；渝xxxxx号“长安”牌车一辆（本案已查封，未实际控制）。未查到被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标有可供执行的财产，申请执行人陈安容也提供不出被执行人被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标的财产线索。经向申请执行人陈安容释明后，申请执行人陈安容亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈安容仍有权要求被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标继续履行债务，被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标有继续向申请执行人陈安容履行债务的义务。申请执行人陈安容发现被执行人重庆旭遁商贸有限公司、袁永标有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年四月三十日书记员 陆 攀
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执741号徐广庆：你与位国云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初356号调解书已发生法律效力。申请执行人位国云于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初356号调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：41xxxxxxxxxxxxxxx1特此通知。二〇二〇年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初684号 原告：周明俊，女，1976年4月26日出生，住四川省富顺县。 被告：张仕波，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告周明俊与被告张仕波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告周明俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释﹚》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周明俊撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年四月七日 （ 书记员  雷金松
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1093号 龚爱珍、安吉宏欧家具有限公司： 申请执行人龚爱珍与被执行人安吉宏欧家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执1093号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年四月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十九日
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初317号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被告：张戢，男，1988年11月16日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城农村商业银行）与被告张戢借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行的委托诉讼代理人李苗苗到庭参加诉讼，被告张戢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吉林环城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令张戢偿还所欠吉林环城农村商业银行借款本金30,000元及利息（截止至2020年3月17日，利息共计7,735.75元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止，以银行系统计算为准），目前本息合计37,735.75元；2.判令张戢承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：张戢于2018年2月7日在吉林环城农村商业银行乌拉街支行（原吉林环城农村信用合作联社乌拉街信用社）以农户贷款方式借款30,000元，约定还款日期为2019年2月6日，月息：7.975‰，借款用途：玉米生产资料。上述借款到期后经我行多次催要，张戢都未能履行还款义务，故起诉至法院。张戢未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，吉林环城农村商业银行与张戢签订《吉林环城农村商业银行股份有限公司农户额度借款合同》，约定：张戢向吉林环城农村商业银行借款30,000元，借期为2018年2月7日至2019年2月6日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，吉林环城农村商业银行向张戢出具吉林环城农村商业银行贷款凭证，载明：张戢贷款金额为30,000元，用于玉米生产资料，到期日期为2019年2月6日，贷款期内利息为月利率7.975‰。原告于当日履行了全部付款义务。认定上述事实的证据有：贷款凭证、《吉林环城农村商业银行股份有限公司农户额度借款合同》。本院认为：张戢与吉林环城农村商业银行之间的借款行为系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，故双方借款合同关系成立并有效，各方均应全面履行合同义务。吉林环城农村商业银行按合同约定的时间全面履行了发放贷款的合同义务，但张戢未按合同约定的时间偿还贷款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，张戢应当承担违约责任，故本院对于吉林环城农村商业银行要求张戢偿还贷款本金30,000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息”之规定、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”及第四条“对2004年1月1日（包含2004年1月1日）以后新发放的贷款按本通知执行”之规定，原告要求按照约定贷款利率上浮50％主张逾期利息符合相关规定。因此，对于原告要求的借期内利息（以30,000元本金为基数，按照月利率7.975‰，自2018年2月7日起计算至2019年2月6日止）及逾期利息（以30,000元为基数，按照月利率7.975‰上浮50%，自2019年2月7日起计算至本金还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张戢于本判决生效之日立即偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000元；二、被告张戢于本判决生效之日立即给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款期内利息（以30,000元本金为基数，按照月利率7.975‰，自2018年2月7日起计算至2019年2月6日止）及逾期贷款利息（以30,000元本金为基数，按照月利率7.975‰上浮50%，自2019年2月7日起计算至本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由张戢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘 娇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执820号 申请执行人：欧阳小萍，女，1983年9月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人欧阳小萍与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初7192号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人欧阳小萍向本院申请执行，申请办理欧阳小萍所有的位于成都市双流区房屋的不动产权证书，申请执行案件受理费25元，逾期办证违约金318元。 在执行过程中，已向不动产权登记部门发送了协助执行通知书，欧阳小萍可持判决书原件前往办理不动产权证书；案件受理费、违约金等部分，通过查控系统，未查找到四川环福置地有限公司有可供执行的财产。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人欧阳小萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年四月十日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执470号 游泽英、邱中治、魏庆： 关于执行游泽英与邱中治、魏庆机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3862号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1531号 原告：孙孝情，女，汉族，1970年9月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王伦、何正斌，系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：陈伟，男，汉族，1979年2月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：毕节市七星关区人民政府大新桥街道办事处，住所地：贵州省毕节市七星关区大新桥街道办事处大新村桥边组，统一社会信用代码：115224017366256442。 负责人：石林。 委托诉讼代理人：徐涛，系该街道办事处司法所工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座11层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人：尹刚，任该公司总经理。 原告孙孝情与被告陈伟、毕节市七星关区人民政府大新桥街道办事处、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告孙孝情以“因无法联系被告陈伟，待原告申请毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定后另行起诉”为由，于2020年4月2日向本院申请撤回起诉及委托鉴定。 本院认为，原告孙孝情的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙孝情撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告孙孝情承担。 审判员  常冰 二〇二〇年四月二日 书记员  夏丞
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2616号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区嘉隆房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区青年路354号。法定代表人：张博侠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄志远，男，1995年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人唐山市丰南区嘉隆房地产开发有限公司因与被上诉人黄志远房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山市丰南区嘉隆房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山市丰南区嘉隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初62号   公诉机关河北省滦南县人民检察院   被告人基本情况被告人刘庆武，男，1988年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月18日被滦南县公安局取保候审，2020年3月25日被滦南县人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号滦南检一部刑诉〔2020〕46号   指控事实2019年11月30日14时许，被告人刘庆武酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至××县北时，被滦南县交通警察大队执勤民警当场查获，遂带至滦南县中医院采集了血样，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人刘庆武血液中酒精含量为115.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘庆武到案后如实供述了犯罪事实。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议对被告人刘庆武判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金二千元。   被告人意见被告人刘庆武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人刘庆武犯危险驾驶罪一案，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘庆武认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。   判决结果被告人刘庆武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                                    审判员    史  宇                                                                                                                                                                                     二〇二〇年四月八日                                                                                                                                                                                    书记员    周  欢     {文书日期}
河北省保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020）冀0606执383号关于吴建利申请执行孙进华医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年4月20日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初3995号民事判决书的要求执行完毕。特此通知执行员  许向东二〇二〇年四月二十日书记员  朱孝鹏
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0112行审10号申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。法定代表人：杨荣昌，局长。委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。被执行人：长春市景文米业有限公司，住所地长春市双阳区平湖街道办事处梨树村五社。法定代表人：侯井文。申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]11号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人长春市景文米业有限公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月3日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]11号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行处罚决定里的“1、责令长春市景文米业有限公司退还非法占用的土地4397（4937-270-270）平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的位于宗地西北的库房西北角34平方米，恢复土地原状”的处罚决定，申请执行人又于2020年1月3日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。经审查，申请执行人认为，被执行人长春市景文米业有限公司未经依法批准，于2017年2月，使用侯海军未经依法批准于2005年在长春市双阳区平湖街道梨树村五社建的磨米厂的建筑、设备及场地做米业加工厂，该宗地占地总面积4937平方米，其中建筑及设施占地2185平方米，34平方米地类为旱地，规划用途为设施农用地，不符合土地利用总体规划，实际落地于该宗地西北的库房的西北角，其余2151平方米地类为村庄（含两户农居房用地，批准使用面积分别是270平方米），规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地的事实。上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令长春市景文米业有限公司退还非法占用的土地4397（4937-270-270）平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的位于宗地西北的库房西北角34平方米，恢复土地原状。2、对长春市景文米业有限公司非法占用的旱地34平方米，处以每平方米10元的罚款；对非法占用的村庄4363（4937-34-270-270）平方米，处以每平方米5元罚款，计：22155.00元人民币。另查明，被执行人长春市景文米业有限公司已履行长双自然资（监）罚[2019]11号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人长春市双阳区自然资源局申请执行处罚决定书中的第1项。本院认为，行政处罚应针对违法行为人作出，具体到本案，长春市景文米业有限公司称其因租赁取得涉案建筑物及土地使用权，申请执行人对此亦认可，将被执行人作为处罚对象，证据不足，明显缺乏事实根据，不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]11号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  霍慧超人民陪审员  赵兴学人民陪审员  钟文珠二〇二〇年四月二十七日书 记 员  谭玉顺
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初106号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人任家龙，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省临泉县。因盗窃于2017年2月21日被杭州市公安局滨江区分局行政拘留14日；因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]488号起诉书指控被告人任家龙犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员李昕出庭支持公诉，被告人任家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年10月14日至12月8日期间，被告人任家龙在杭州市临安区各地多次实施盗窃，共窃得电动车5辆，分别是： 1.2019年10月14日，被告人任家龙在杭州市临安区杭州临安涵园电子商务有限公司门口，窃得被害人应国琴停在该处价值人民币500元的二轮电动车1辆，销赃得款人民币300元，已挥霍。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2.2019年11月初，被告人任家龙在杭州市临安区水库路边电线杆旁，窃得被害人夏某停在该处的二轮电动车1辆，骑车离开现场后，因怕被路过的警察发现将该电动车丢弃在路边。 3.2019年11月2日，被告人任家龙在杭州市临安区岔路口边，窃得被害人蔡某停在该处的二轮电动车1辆，销赃得款人民币400元，已挥霍。 4.2019年11月25日，被告人任家龙在杭州市临安区线旁竹园里的小路边，窃得被害人陈某停在该处的三轮电动车1辆，销赃得款人民币300元，已挥霍。 5.2019年11月29日，被告人任家龙在杭州市临安区上，窃得被害人胡某应停在该处的二轮电动车1辆，销赃得款人民币240元，已挥霍。 公诉机关认为，被告人任家龙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人任家龙系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人任家龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人任家龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人应国琴、夏某、蔡某、陈某、胡某应的陈述，证人陶某、杨某的证言，现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录，临安区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过，被告人任家龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任家龙多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任家龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人任家龙退赔被害人蔡某、陈某、胡某应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年四月十三日 书记员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初741号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜途，男，1992年4月3日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，系该公司员工。 被告：周全新，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告周全新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2020年4月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告周全新归还借款本金50000元及利息2888.59元（从2019年6月21日计算至2019年12月20日，之后按借款合同约定据实结算至未实际付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年11月2日，被告周全新与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月2日至2019年10月9日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭据另行约定；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2016年11月2日、2016年11月3日，原告分别向被告周全新发放贷款10000元、40000元，借款到期日均为2019年10月9日。被告周全新支付借款利息至2019年6月20日，后未按约付息。2020年2月28日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周全新于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2019年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周全新负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 王 佳 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2258号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:周耀明，男性,1979年11月16日生，汉族，住广西贵港市港北区。 在被执行人周耀明保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初999号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初999号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  颜 毅
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初835号 原告：陈星，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄春华，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县硋窑81号。 本院在审理原告陈星诉被告黄春华买卖合同纠纷一案中，原告陈星以与被告黄春华已达成庭外和解为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈星以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许陈星撤回起诉。 案件受理费1437元，减半收取718.5元，由陈星负担。 审判员  陈祖凑 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江铖乾
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初465号 原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行，住所地康乐县。 法定代表人：马进孝，职务：行长。 委托代理人：马孝红，系该支行客户经理。 被告：马某，男，东乡族，住甘肃省康乐县。 原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告马某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的诉讼请求： 1、请求判令被告马某偿还原告借款合同编号为XXXX，本金150万元（现余额148.3万元）及利息（截至2019年12月31日利息为46545.15元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）。 2、请求拍卖、变卖被告马某、马某1拥有的一处房产，房产位于康乐县XX号（马某开发楼），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第XXXX号，房屋一幢，总层数三层，所在层数为第一层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积290.21平方米；清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿。 3、请求贵院依法判令被告承担本案案件受理费。 事实与理由：2018年7月23日，原告与被告借款人马某签订了编号为XXXX号的《农户贷款借款合同》，约定被告马某从原告处借款150万元，借款期限为一年，自2018年7月23日起至2019年7月22日止，约定被告马某按季清息，到期还本，因被告没有按约清息，贷款违约进入不良。该笔贷款由被告本人拥有的一处房产，位于康乐县XX号（马某开发楼），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第XXXX号，房屋一幢，总层数三层，所在层数为第一层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积290.21平方米，为上述借款抵押担保并办理了抵押登记，房屋不动产证明号为甘（2018）康乐县不动产证明第000549号。上述合同签订后，原告如约向被告马某发放了借款。借款期限届满后被告马某并未如约履行还款义务。截止2019年12月31日尚欠原告借款本金1483000元，利息46545.15元。 为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请 被告马某口头辩称：借款属实，欠款余额也属实，原告从他的账户中扣划了17000元。利息约定合适，对房产进行了抵押，希望能分期偿还。 原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行向本院提交的证据有： 《农户贷款借款合同》，证明原、被告签订贷款合同的事实。 借款凭证，证明原告向被告账户发放借款的事实。 贷款到期通知书，证明贷款到期后，原告以通知书的形式告知被告还款的事实； 担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书，证明借款期限届满后被告马某并未如约履行还款义务，原告催收的事实； 房产单证抵押补偿协议，证明马某将其房产用于该笔贷款抵押的事实； 中华人民共和国不动产权证书、不动产登记证明，证明（2018）康乐县不动产权第0000305号的不动产所有人是被告马某、马某1的事实； 被告马某没有向本院提交的证据： 被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月23日，原、被告签订了编号为XXXX号的《农户贷款借款合同》，约定被告马某从原告处借款150万元，利率为4.35%（年利率），逾期利率为6.525%。期限为一年，自2018年7月23日起至2019年7月22日止，约定被告按季清息，到期还本。该笔借款由被告本人及其妻子马某1拥有的位于康乐县XX号房产作抵押担保并办理了抵押登记，房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第XXXX号，房屋一幢，总层数三层，所在层数为第一层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积290.21平方米，房屋不动产证明号为甘（2018）康乐县不动产证明第000549号。合同签订后，原告向被告马某发放了借款。2019年7月19日原告向被告发出贷款到期通知书，2019年7月26日向被告发出债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，后被告马某偿还了17000元，尚欠原告借款本金1483000元，截止2019年12月31日的利息为46545.15元。2020年3月17日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告马某之间签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方均应自觉履行。被告应按照合同约定予以偿还，并按约定承担相应的责任。 综上，为维护公民、法人合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、由被告马某于判决生效后六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的借款本金148.3万元并按合同约定的利率承担利息（2019年12月31日之前的利息为46545.15元），利息算至借款还清之日。 二、若不能按期还款，则将被告马某抵押给原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的位于康乐县XX号房产（房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第XXXX号）进行估价拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张明清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马燕琴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执82号 申请执行人：劳中木，男，壮族，1972年12月12日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：桂林市欣全装饰工程有限公司，住所地：桂林市七星区东二环路半塘尾村156号。 法定代表人：申平义，总经理。 被执行人：曾高文，男，1982年4月24日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行劳中木与桂林市欣全装饰工程有限公司、曾高文买卖合同纠纷一案中，因被执行人已主动向申请执行人履行，申请执行人劳中木于2020年4月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年四月十四日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初50号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人许星，男，1990年8月23日出生于江西省分宜县，汉族，大专文化，个体户，住江西省分宜县（户籍所在地江西省分宜县），因醉酒后驾驶机动车于2020年3月24日被新余市公安局吊销机动车驾驶证，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被分宜县公安局取保候审，2020年4月10日分宜县人民检察院决定取保候审，同年4月16日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人许星犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人许星（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年3月16日傍晚，被告人在分宜县城盘金市场12栋1单元601室自租房里饮用了三两左右的杏花村白酒。当晚20时许，被告人驾驶一辆车牌为赣Ｋ×××××白色奥迪牌A4小汽车从分宜县昌山路沃尔顿酒店门口出发，准备沿昌山北路经三建路口去万年路的步步高超市购物，当车辆行驶至昌山北路大台村委路段时被正在执勤的交警现场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为142.28mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话联系并传唤于2020年3月20日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人许星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人许星经电话告知并传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人许星自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人许星拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人许星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人许星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林小霞 书记员胡敏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初405号原告：马继滨，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘国辉，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：惠艳，女，1972年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告马继滨诉被告刘国辉、惠艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马继滨到庭参加诉讼，被告刘国辉、惠艳经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马继滨向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款44,400元；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年7月24日，被告刘国辉在原告处借款44,400元，并为其出具借据一张，被告惠艳作为担保人，双方约定还款时间为2015年12月31日前。该笔欠款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：借据一张，证明被告刘国辉在原告处借款及被告惠艳提供担保的事实。被告刘国辉、惠艳经传票依法传唤未到庭应诉，未答辩，亦为提供证据。本院经审理认定如下事实：2013年，被告刘国辉经被告惠艳介绍在原告处借款30,000元，截止至2015年7月24日借款利息为14,400元，因无钱偿还借款本息，被告刘国辉于当日重新为原告出具金额为44,400元的借据一张，借据中约定还款日期为2015年12月31日，未约定借款利息，被告惠艳作为连带责任担保人在借据上签名。该笔借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告刘国辉在原告处借款,并为其出具借据,双方之间的借款合同成立并生效，被告刘国辉理应按照约定向原告履行还款义务。被告惠艳作为连带责任担保人在借据上签名，故应对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国辉于本判决生效后五日内给付原告马继滨借款44,400元；二、被告惠艳对被告刘国辉负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元减半收取455元，由被告刘国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 王 玲二〇二〇年四月七日书记员 宋丽娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3180号原告：上海辛宇自动化工程有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：李玉英、郁宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：江苏申特能源有限公司。法定代表人：XXX。原告上海辛宇自动化工程有限公司与被告江苏申特能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海辛宇自动化工程有限公司撤诉。案件受理费9,414元，减半收取4,707元，公告费560元，合计诉讼费5,267元，由原告上海辛宇自动化工程有限公司负担。审判员 张 莲二〇二〇年四月十三日书记员 严盈盈附：相关法律条文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢199号申请执行人：井有林,男性,1970年6月29日出生,住辽源市被执行人：孙晶华，女性,1977年3月27日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人井有林与被执行人孙晶华借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢199号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月二十三日书记员  邹丰春
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3304号之二申请执行人:王良平，男，1975年2月5日生，汉族，住句容市。被执行人：杜军，男，1967年8月4日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人王良平与被执行人杜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜军应归还申请执行人王良平借款30万元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费460元，合计6260元，由被执行人杜军负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。2019年11月6日，本院在《法制日报》向被执行人杜军公告送达上述执行通知书等执行材料，自公告之日起经过60日内视为送达。二、2019年10月30日、2020年4月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年10月30日、2020年4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市和常州市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杜军无不动产登记信息。四、2019年11月5日，本院执行人员到千人计划常州新能源汽车研究院有限公司进行调查，依法裁定扣留、提取被执行人杜军在千人计划常州新能源汽车研究院有限公司到期债权30万元。2020年4月17日，案外人千人计划常州新能源汽车研究院有限公司以“被执行人杜军并不对我单位享有30万元到期债权”为由，向本院提出异议，故该债权不宜执行。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年4月14日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市和常州市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，执行裁定书和协助执行通知书，失信被执行人名单，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年四月二十八日书记员 李书恒
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2032号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许传兴，该公司总经理。委托代理人：王冰杰，该公司职员。被告：金松花，女，成年人，住所吉林省延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告金松花合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告延边延大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 焦 然二〇二〇年四月三十日书记员 王佳玮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1058号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县汤池镇中央大街49号。法定代表人：王大飞，该公司经理。被告：蔡大伟，男，1964年12月8日出生，汉族，住泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告蔡大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年4月27日，原告泰来县兴成物业有限公司以与蔡大伟自行和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县兴成物业有限公司以与被告蔡大伟自行和解并履行完毕为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  于海波二〇二〇年四月二十七日书记员  高 璇
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初106号原告：彭俊，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：湖北禾升种业有限公司，住所地：湖北省公安县南平镇湘鄂路198号。法定代表人：余志爱，该公司经理。原告彭俊诉被告湖北禾升种业有限公司(下称“禾升种业”)合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，因疫情原因依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告彭俊的委托诉讼代理人易耀辉、康海辉到庭参加诉讼，被告禾升种业法定代表人余志爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊向本院提出诉讼请求：判令被告禾升种业立即给付原告彭俊人民币355074.6元及占用资金利息（以355074.6元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按年利息10％标准计算）。事实和理由：2015年2月13日，被告与湖南谷丰大业农业生物科技有限公司签订《“建优2号”新品种合作开发协议书》，双方就被告独占生产销售的“建优2号”水稻新品种在湖南省区域开展示范、宣传、销售等合作。2017年1月4日，湖南谷丰大业农业生物科技有限公司将其在《“建优2号”新品种合作开发协议书》中的权利和义务一并转让给原告，并由原、被告双方重新签订《“建优2号”湖南区域销售代理转换协议》，约定被告与湖南谷丰大业农业生物科技有限公司签订的《“建优2号”新品种合作开发协议书》转入原告个人名下，有关未处理、涉及销售方面的事宜都由原被告共同处理完成等。2018年2月11日，原被告双方签订《建优2号清算协议》，约定双方签订《“建优2号”湖南区域销售代理转换协议》后，于清算协议签订当天经核算，确认被告应返还原告355074.6元，如被告在2018年5月11日之前付清款项的，则不计算利息，如被告不能在2018年5月11日之前付清的，则从2018年1月1日起按10%年息计收占用资金利息。清算协议签订后，被告未向原告支付分文款项。为此，原告特根据相关法律规定,向法院提起诉讼，望法院判决以维护原告的合法权益。被告禾升种业辩称，一、2015年2月13日，与湖南谷丰大业农业生物科技有限公司(以下简称“谷丰公司”)签订《“建优2号”新品种合作开发协议书》及2017年1月4日与原告彭俊签订《“建优2号”湖南区域销售代理转换协议》后，谷丰公司及原告彭俊在履行合同过程中出现了诸多违约行为，原告彭俊应当对其的损失承担赔偿责任并承担违约责任；二、被告禾升种业不放弃追究谷丰公司对其造成损失的赔偿责任，谷丰公司造成的直接经济损失为76.5万元，应在原告的诉请中予以冲减；三、谷丰公司2016年度销售过程中操作违规，使得我方经济遭受损失，按照开发合作协议书的约定，谷丰公司除了应当赔偿我方的经济损失之外，还应向我方支付30万元的违约金。故请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月13日，被告禾升种业有限公司与湖南谷丰大业农业生物科技有限公司签订《“建优2号”合作开发协议书》，双方就被告禾升种业有限公司独占生产销售“建优2号”水稻新品种在湖南省区域开展示范、宣传、销售等合作达成一致意见。此时，湖南谷丰大业农业生物科技有限公司有三名股东，分别为刘万琨、陶志文、彭俊。2017年1月4日，原、被告双方签订“建优2号”湖南区域销售代理转换协议，将之前被告禾升种业与湖南谷丰农业生物科技有限公司签订的《“建优2号”合作开发协议书》转入原告彭俊名下，权利、义务一并转让。2015年8月27日，湖南谷丰大业农业生物科技有限公司发生股权变动，此时变更为股东两名，分别为陶志文与彭俊。股东陶志文对相关代理转换协议无异议。2018年2月11日，原、被告经往来明细对账确认被告应返还原告355074.6元，同时双方约定如被告不能在2018年5月11日之前付清的，则从2018年1月1日起按10％年利息计收占用资金利息。签订清算协议时无胁迫情形发生。本院认为，原、被告因合伙纠纷而最终形成债权债务关系，往来明细对账单经双方确认并认可，被告最终签下清算协议予以确认，双方约定年利息10％不违反法律强制性规定，该债务形成无协迫等违法情形发生，清算协议系双方真实意思表示，且被告作为债务人在法定期间内亦未提出撤销之诉，故本院认定该债务合法有效，被告应如约履行偿还欠款义务。被告对自己提出的抵消债务等辩论意见，有义务提供证据予以证实，而其未提供充分、确凿证据，故对其辩论意见及相关主张，本院均不予支持。但是被告如果认为原告彭俊或其他公司主体在合伙经营过程中造成自身损失，被告可以与相关合同主体协商解决或依法提起诉讼保护自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告湖北禾升种业有限公司于本判决生效后七日内给付原告彭俊人民币355074.6元及占用资金利息（以355074.6元为基数，自2018年1月1日起至履行之日止，按年利息10％标准计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，依法减半收取3846元，由被告湖北禾升种业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇二〇年四月二十九日书记员  王 明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执446号之一申请执行人：蚌埠市诚信钢管租赁站，住所地安徽省蚌埠市席家沟路93号。经营者：吕娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：南通五建宏业建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县栟茶镇卫海北路东侧茗海花苑D幢201，统一社会信用代码91320623138652829C。法定代表人：张素华，该公司董事长。被执行人：马宏，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：田扬学，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖03民终1714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通兴江建建安集团有限公司在中国银行15×××93账户内存款人民币972836.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年四月十日书记员  许欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民初68号原告（案外人）:邓某1，男，2011年4月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。法定代理人：邓某2（系邓某1之父），男，1983年9月3日出生，住四川省成都市新都区。被告（申请执行人）:新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区创富路3号1幢1层、5层至13层，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，该公司董事长。第三人(被执行人)：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路98号1栋1单位1层1号，统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林，该公司董事长。原告邓某1与被告新华信托股份有限公司、第三人成都天之海实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月26日立案。原告邓某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某1撤回起诉处理。审判长  唐渝梅审判员  李 震审判员  郭 勇二〇二〇年四月二十日书记员  曾朝伟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11027号原告：巴志敏，男，1976年12月11日出生，回族，住河南省荥阳市。被告：刘高松，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告巴志敏与被告刘高松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴志敏到庭参加诉讼，被告刘高松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，并支付自原告起诉之日起至被告还清借款之日的利息（以15000元为基数，按年息6％计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，原告出借人民币15000元给被告，被告给原告出具借条一份，现原告要求被告还钱，被告一直拒不偿还。原告无奈诉至法院，望依法裁判。被告刘高松未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月在承建外墙保温工程中相识，2019年5月至2019年6月期间，被告刘高松多次向原告巴志敏借款，原告巴志敏以现金或微信转账的形式将款项交付被告刘高松。2019年9月22日，原、被告经算账被告刘高松共计欠原告巴志敏借款15000元，并于当日给原告巴志敏出具借条一份，主要内容为：“今借到巴志敏现金壹万伍仟元整（15000.00元）身份证（）”。后原告巴志敏向被告刘高松催要借款，被告刘高松至今未还。2019年12月25日，原告巴志敏诉至本院，要求被告刘高松偿还借款及利息。本院认为，原告巴志敏主张被告刘高松向其借款15000元，有当事人陈述、借条、微信转账记录作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告巴志敏要求被告刘高松偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告巴志敏要求被告刘高松按年息6％支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘高松经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘高松于本判决生效之日起十日内偿还原告巴志敏借款15000元及利息（以本金15000元为基数，按年息6％自2019年12月25日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘高松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈明飞人民陪审员  时保帅人民陪审员  田风英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马钰航
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初239号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王超，北京可可虎家装监理有限公司江苏分公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)201号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日20时许，被告人王超酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市华阳路由南向北行驶，行至该道路第三中学门前路段处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王超血液中乙醇含量为111mg/100ml。被告人王超归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处一千元罚金，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被告人供述，案件侦破经过，血样提取登记表，物证检验报告等证据证实。 被告人王超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王超的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王超归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王超具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 峰 二〇二〇年四月十六日 书记员 彭浏诚 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期 以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初854号 原告：杭州临安恒星照明电器有限公司，住杭州市临安区高虹镇扬山路28路，统一社会信用代码913301857320304086。 法定代表人：王志根，该公司董事长。 委托代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。 被告：金海华，男，1974年9月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告杭州临安恒星照明电器有限公司为与被告金海华借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院作诉前登记，经调解不成，于2020年3月19日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年5月11日，被告以资金周转为由向原告借款100000元。被告在借到款项后至今未支付原告任何款项。原告经屡次催讨未果，为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1．被告立即归还原告借款100000元并支付资金占用期间的利息（以100000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。 被告金海华未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原告提供的证据可以相互印证，形成证据链，以证明被告向原告借款100000元的事实，故对原告要求被告归还100000元的请求，本院予以支持。被告作为借款人，未及时归还，应当承担相应的违约责任，故原告有权按照年利率6%的标准主张自起诉之日即2020年1月17日起的逾期利息。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金海华应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州临安恒星照明电器有限公司借款100000元并支付逾期利息（按照年利率6%自2020年1月17日计算至款项实际付清之日止）。 如果被告金海华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告金海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈菲 二〇二〇年四月二十日 书记员  柳倩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执314号申请执行人：饶红波，男，1967年1月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人：饶德保，男，1974年12月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初1575号民事判决书，向被执行人饶德保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶德保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶德保在银行的存款人民币41500元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月一日书记员  段国丹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执693号申请执行人：李生玉，女，1969年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人李生玉与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人李生玉支付案款25180.57元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人李生玉案款25180.57元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李生玉，约谈中，申请执行人李生玉亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2245号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：杨芳，经理。被告：邱日峰，男，1964年7月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告邱日峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年四月二日书记员 郝经顺（代）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执336号 谢佳圣： 被执行人谢佳圣罚金一案，立案标的5000元。经执行，现已执行到位5000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书谢佳圣罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终56号上诉人（原审起诉人）：王广伦，男，汉族，1967年9月7日出生。住址：台安县。上诉人王广伦因行政赔偿一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。”第十四条：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”的规定，因王广伦未向原审法院提供已经向赔偿义务机关先行提出行政赔偿请求的事实证据，故不符合法律规定的起诉条件；王广伦所提出的诉讼请求内容亦不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定对王广伦的起诉，原审法院不予立案。上诉人王广伦不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，因我在2017年至2019年举报台安县国土资源局个别领导违法违纪、滥用职权，充当违法用地人员的保护伞，违法批地超千亩一事，导致台安县国土资源局联合西佛镇党委书记姜振伟公开打击我（举报人）。在2019年6月30日下午，由姜振伟等人出面带领一帮人和开两台抓钩机，对我家养殖场进行强拆，给我家造成巨大经济损失百余万元，他们没有任何执法手续和法律文书进行强拆。起诉人的养殖场缴纳了占地税和土地使用税，并持有土地使用证。我家养殖场上缴过占地税1,083,338.75元和土地使用税759,503.45，只有集体建设用地才能上缴这两笔税款，另外我有土地使用证。养殖场院内是坑塘，本人自己在2014年买土填平的，并且有周边村民证明。《土地管理法》第六十三条明文规定，建设用地可以更名过户。综上，上诉人养殖场、土地手续齐全，被上诉人对上诉人进行强拆，属于恶性打击举报人。请求针对台安县自然资源局强拆地坪、围墙、养殖场的行政行为申请行政赔偿90万元。本院认为，关于上诉人就本案提出行政赔偿请求之诉，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，赔偿的前提是行政行为违法并造成损害。而上诉人提供的证据中，并没有已经确认行政行为违法的相关证据。另根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”的规定，上诉人亦未提供已经向赔偿义务机关先行提出行政赔偿请求的事实证据，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年四月二十八日书记员 芦月萍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1881号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：刘伟，男，1984年11月15日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告济南齐华物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十七日书记员  宫献珍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2994号 申请执行人：宋奎,男，1974年7月9日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：杨志林，男，1972年11月16出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人宋奎申请执行被执行人杨志林买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初5号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付97,176.00元及利息，缴纳执行费1,358.00元。本院于2019年11月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  王劲飞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1427号原告：黄淑英，女，汉族，1998年11月29日出生，住于都县。被告：马凉，男，汉族，1994年4月17日出生，住江西省临川区。本院在审理原告黄淑英诉被告马凉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马凉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄淑英的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄淑英撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告黄淑英负担。审判员  张书发二〇二〇年四月二十日书记员  黄 瑜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2241号原告：尹艳刚，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张学斌，男，1960年2月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：常相宾，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭军岭，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县兴隆煤炭有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县一行路中段法定代表人：潘志伟，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，系该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，系该公司员工。原告尹艳刚与被告常相宾、郭军岭、南乐县兴隆煤炭有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告尹艳刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红权二〇二〇年四月三十日书记员  吕艳平
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2701号 原告：赵亮，男，1989年2月6日生，汉族，住平邑县。 被告：刘凯华，男，1986年4月18日生，汉族，住平邑县。 被告：康德，男，1988年7月20日生，汉族，住平邑县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月30日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵亮负担。 审判员  张晓 二〇二〇年四月三十日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初515号 原告：方卫蓉，女，1969年11月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县金惠宾馆，统一社会信用代码9151192276728001X5。住所：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段26号。 法定代表人：李斌，宾馆总经理。 原告方卫蓉与被告南江县金惠宾馆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告方卫蓉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方卫蓉的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。当前，南江县委、县政府已经决定成立南江县国有粮食企业改革工作专班，对被告南江县金惠宾馆实行改革。为贯彻中央和省、市关于国有企业改革的有关精神，结合本案实际，经本院审判委员会讨论，决定免收诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方卫蓉撤回起诉。 案件受理费9800.00元，本院决定免收。 审判员  贾友国 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执725号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：许正楷，男，1991年2月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3003号民事判决书，于2020年3月3日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行许正楷金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人许正楷支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金4912.16元、手续费2元及截止2017年12月10日的利息1634.65元、逾期违约金283.77元，合计6832.58元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月4日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人许正楷采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权6832.58元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1368号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：尹宏，男，1980年2月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告湖南温馨物业管理有限公司与被告尹宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司申请撤诉系处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  唐朝慧
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执63号 被执行人：吴明，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理余爱民与李忠祥、被执行人吴明提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年10月19日作出的（2017）皖18民终1266号民事判决书已发生法律效力。因吴明未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年4月27日依法立案执行，为防止发生财产转移，现依法对吴明的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人吴明银行存款1500元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人吴明银行存款1500元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月二十八日 法官助理钟康 书记员魏梦辰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特144号 申请人：成都市双流区天翌名校冲刺教育中心，住所地：四川省成都市双流区双楠大道八段1889号。 法定代表人：罗小玲，校长。 委托诉讼代理人：伍莉，四川蜀正律师事务所律师。 被申请人：蒋恬田，女，1996年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙路，四川衡纵律师事务所律师。 申请人成都市双流区天翌名校冲刺教育中心（以下简称天翌名校中心）与被申请人蒋恬田申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人天翌名校中心称，请求撤销成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称双流区仲裁委）作出的双劳人仲委裁字（2019）第340号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决违反法定程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定，劳动争议案件应当自仲裁委受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。天翌名校中心于2019年9月3日领取开庭通知书，仲裁裁决书作出时间为2019年11月29日，已远远超过法律规定的仲裁期限，违反了法定程序；（二）仲裁裁决适用法律、法规错误。蒋恬田旷工，严重违反单位规章制度。且蒋恬田私自收取天翌名校中心费用16余万元，天翌名校中心因前述两方面的原因，解除与其之间的劳动合同符合法律规定，不应向蒋恬田支付赔偿金；（三）蒋恬田隐瞒了足以影响公正裁决的证据。蒋恬田作为天翌名校中心的出纳，应提交工资发放凭证，但其隐瞒工资发放的真实信息，影响了双流区仲裁委的仲裁裁决。因此，双流区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人蒋恬田辩称，仲裁裁决适用法律、法规正确，程序合法，不应被撤销，应驳回天翌名校中心的撤仲申请。 经审查查明：双流区仲裁委于2019年11月29日作出双劳人仲委裁字（2019）第340号仲裁裁决：一、天翌名校中心于裁决生效后十日内，一次性支付蒋恬田2019年4月20日至2019年7月22日期间未签订劳动合同的二倍工资中未支付的部分11901元；二、天翌名校中心于裁决生效后十日内，一次性支付蒋恬田2019年7月1日至2019年7月15日期间的工资2175元；三、天翌名校中心于裁决生效后十日内，一次性支付蒋恬田解除劳动关系的赔偿金4300元；四、驳回蒋恬田的其他仲裁请求。 本院经审查认为，参照《劳动人事争议仲裁办案规则》之“（一）仲裁员依法应当回避而没有回避的；（二）仲裁组织的组成不合法；（三）仲裁机构没有将仲裁庭的组成情况、开庭时间、地点等事项书面通知当事人的，即违反有关期间的规定；（四）审理程序违法，包括仲裁庭开庭时当事人未能陈述、进行辩论的，裁决所依据的证据未经另一方当事人质证等情形。”双流区仲裁委未按裁决时限作出仲裁裁决，并未违反前述法定程序；蒋恬田是否旷工以及私自收取天翌名校中心的费用16万余元，属事实审查的范围；天翌名校中心认可蒋恬田在仲裁时提交了工资表，并未隐瞒足以影响公正裁决的证据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”天翌名校中心主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都市双流区天翌名校冲刺教育中心的申请。 申请费400元，由成都市双流区天翌名校冲刺教育中心负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3185号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨汉深，男，汉族，1990年5月11日出生，住广东省陆丰市。 关于被执行人杨汉深犯危险驾驶罪刑事财产刑执行一案，本院（2020）粤0305刑初72号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将10000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3185号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄泳仪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1055号 申请执行人：张前进，男，1982年4月1日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道157号 法定代表人：陈林忠，总经理。 委托诉讼代理人：李明，男，1982年10月3日出生，汉族，系淄博冠博房地产开发有限公司职工。 本院在执行张前进诉淄博冠博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张前进与被执行人淄博冠博房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人张前进向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执1055号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  信铭先
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执100号之二 申请执行人：刁正林，男，1955年7月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭艳，女，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人郭艳在中国工商银行账户内余额人民币227.19元，现因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭艳在中国工商银行账户内存款人民币51175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨镇勇
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初157号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司职工。 被告：石宪荣，男，汉族，生于1969年07月16日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告石宪荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告石宪荣因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石宪荣立即归还原告借款本金40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石宪荣于2013年12月30日在原告处借款40000元，期限两年，被告借款后本金及其利息至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告石宪荣未到庭应诉，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：被告石宪荣于2013年12月30日在原告处借款40000元，约定月利率10.25‰，借款到期后被告于2020年3月31日还款本金3950元，未还利息，还下欠借款本金36050元及其利息至今未归还，原告遂诉至法院请求判决。 本院认为，被告石宪荣经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石宪荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金36050元及其利息（利息:其中以40000元为基数，按合同约定的利率从2013年12月30日起计算至2020年3月31日；其中以36050元为基数，按合同利率从2020年4月1日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告石宪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  白春生 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张七莫
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初698号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告:章建红,女,汉族,1957年5月21日生,住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告章建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  江斯涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  喻伊娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初7169号 原告吴倩，女，汉族，1993年3月23日出生，身份证住址广西柳江县。 委托代理人洪丽萍，广东慧尔斐司律师事务所律师。 被告杨文武，男，汉族，1993年12月27日出生，户籍住址安徽省毫州市谯城区。 原告吴倩诉被告杨文武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪丽萍、被告杨文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，自2019年4月2日开始，被告陆续向原告借款，截止至2019年4月28日，被告向原告借款共计人民币66000元。经原告多次催收，被告均以各种理由不予返还。时至今日，仍未向原告返还任何费用，有鉴于此，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判若所请，请求判令：一、被告返还原告借款本金共计人民币66000元；二、被告向原告支付利息人民币2376元（以年利率6%为基准，自2019年4月28日开始计算，暂计至2019年12月3日,支付至被告清偿之日止）；三、被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。 被告杨文武答辩称，被告没有欠原告的钱，被告已经在2019年4月、8月份把钱用现金还给原告了。而且原告给被告的这些钱不是借的，是被告和原告在一起的时候原告自愿转给被告做生意的，转账记录是认可的，被告在原告身上也花了很多钱。 经审理查明，2019年4月2日，原告向被告微信转账1000元；2019年4月11日，原告向被告微信转账10000元；2019年4月18日，原告向被告微信转账25000元；2019年4月18日，在双方的微信聊天记录中，被告在收到原告转账25000元时，表 示“我欠你三万六”；2019年4月28日，原告向被告微信转账25000元及5000元；2019年5月20日，原告通过微信向被告催告还款。原告陈述，双方在上述转账期间系情侣关系，被告因做生意需要向其借款，后被告一直未偿还相关借款，原告起诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告主张被告向其借款66000元，原告向本院提交了微信聊天记录、微信交易明细、视频等证据予以说明，上述证据相互印证，原告亦在庭审中作出合理说明，原告主张被告向其借款66000元，本院予以采信。被告抗辩其已偿还原告上述借款，原告不予认可，被告未提交任何证据予以证明，被告抗辩本院不予支持；被告抗辩所接受的原告转账，系用于共同消费生活与其微信聊天记录的内容不符，且未提交相应证据予以证明，被告抗辩本院不予采信。关于利息，因双方在借款时未约定还款期限，原告提交的视频中显示，原告同意被告的还款日期为2019年6月22日，故利息起算点应自2019年6月23日起算；因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告以年利率6%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张利率标准符合法律规定；被告应自2019年6月23日起，以66000元为基数，按年利率6%计算利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨文武应自本判决生效之日起十日内偿还原告吴倩借款66000元及利息（利息以66000元为本金，按年利率6%自2019年6月23日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴倩的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元（原告已预交）,由被告承担，被告应自本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张小慧
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督54号申请人：曹艳荣，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省佳县。被申请人：杨义林，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。申请人曹艳荣于2020年4月13日向本院申请支付令。本院于2020年4月13日受理后，经审查认为，申请人曹艳荣提交的工资发放花名册系甘肃鹅翔建筑劳务有限公司项目负责人曹荣签字，并加盖甘肃鹅翔建筑劳务有限公司公章，杨义林系甘肃鹅翔建筑劳务有限公司总经理，故该案被申请人主体不适格，应当为甘肃鹅翔建筑劳务有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回曹艳荣的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王润华二〇二〇年四月十三日书记员  刘利园
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执92号之六申请执行人陈广显，男，1968年10月6日出生，汉族，住泌阳县王店镇小河村委窑上组。被执行人焦晓，男，1983年12月4日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处南杨庄居委会曹草店东北组。陈广显与焦晓健康权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初1676民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人焦晓偿还申请人陈广显9000元，案件受理费117元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人焦晓仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人焦晓名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到焦晓名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人焦晓名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人焦晓有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执92号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 曦