wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1124民初236号原告：周志明，男，1988年3月8日出生，汉族，个体，现住孙吴县城区。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：孙景付，男，1954年11月22日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：孙吴县辰清镇辰清村村民委员会。法定代表人：丁广臣，职务村支部书记。被告：孙吴县辰清镇人民政府，住所地：孙吴县辰清镇。法定代表人：刘波，职务辰清镇镇长。原告周志明与被告孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、孙吴县辰清镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志明的委托诉讼代理人陈雷、被告孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、书记丁广臣、孙吴县辰清镇人民政府、镇长刘波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周志明向本院提出诉讼请求：1、请求孙景付给付建房款13400元；2、请求孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、孙吴县辰清镇人民政府承担连带责任；3、请求孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、孙吴县辰清镇人民政府承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日，我与孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委会签订了一份建设轻钢结构房屋的协议，房屋价格为18400元。孙吴县辰清镇辰清村村民委会垫付了5000元后，现尚欠13400元未付。孙吴县辰清镇人民政府作为担保方给我出具了担保协议，房屋已经验收并已经入住，可建房款迟迟没有给付，为保护我的合法权益，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，孙景付（甲方）与周志明（乙方）、孙吴县辰清镇辰清村村民委会（丙方）签订了一份建设轻钢结构房屋，协议没有约定丙方的具体违约责任。协议的第三条约定，乙方应确保新建房屋符合县住建局《新建轻钢结构标准》要求，如未达到要求，导致验收不合格不能享受补贴，挖掘机及垫付基础费用及建房应得到的补贴资金由乙方负责。该协议签订的同时，孙吴县辰清镇人民政府为了确保该协议及其他9户贫困户顺利建房，与周志明签订了担保协议，并承诺“在房屋通过验收合格、补贴款下达到建房户，由个建房户将所欠建房尾款一次性付清给施工人周志明，孙吴县辰清镇人民政府作为担保方，如建房户不给付建房尾款，则孙吴县辰清镇人民政府负责将农户所欠款项支付给周志明”。本院认为，周志明与孙景付签订的协议书没有约定孙吴县辰清镇辰清村村民委员会的义务。与孙吴县辰清镇人民政府签订的担保协议是附条件的保证，即“在房屋通过验收合格、补贴款下达到建房户，由个建房户将所欠建房尾款一次性付清给施工人周志明，孙吴县辰清镇人民政府作为担保方，如建房户不给付建房尾款，则孙吴县辰清镇人民政府负责将农户所欠款项支付给周志明”。经庭审调查，该诉争房屋现没有验收，补贴款也未下达到建房户手中，周志明向孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、孙吴县辰清镇人民政府主张的诉权，又没能提供房屋已经验收、房款补贴款已经拨付到农户手中的证据，据此，周志明现在主张孙景付、孙吴县辰清镇辰清村村民委员会、孙吴县辰清镇人民政府违约承担给付和保证义务，本院不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条的规定，判决如下：驳回原告周志明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（已减半收取），由周志明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇二〇年四月十日书记员  辛有乐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执792号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1990年5月7日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王某某，女，汉族，1992年5月6日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，经查被执行人王某某在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执35号申请执行人：昆明振大力电力金具有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6MXG1F0C。住所地：云南省昆明市官渡区东聚建材城东7幢8号。法定代表人：郑玲夏。被执行人：马健斌，男，汉族，1983年12月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明振大力电力金具有限公司与被执行人马健斌买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人马健斌已履行53661.2元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11601号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11601号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月三十日法官助理毛涛书记员周宏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执371号申请执行人：祁宝春被执行人：山东川达线缆有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款93790.00元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孔峰人民陪审员  张宇人民陪审员  丁华二〇二〇年四月七日书 记 员  高峰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1461号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈小华，女，1976年8月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人陈小华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  荣晴瑶
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初988号 原告:张景康，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张争光,安徽中特律师事务所律师。 被告：高青松，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张景康与被告高青松劳务合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张景康的委托诉讼代理人张争光、被告高青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张景康向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高青松向原告支付劳务费55000及利息暂计2429.54元（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年2月2日计算至2019年8月20日，为1329.77元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月21日计算至起诉日，为1099.77元；以后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉日计算至款清时止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告应被告要求，带领工人在被告承包的工地上从事刷墙等工作。工程完成后，双方经结算，被告共欠原告劳务费用共计75000元，并承诺2019年2月1日前付清。被告就上述约定，向原告出具欠条一张，但被告并未按照承诺，按时向原告支付劳务费用。原告多次向被告催要，被告仅支付20000元，现仍欠55000元拒不支付，因此至讼。 被告高青松辩称：原告张景康是带人承包我的活做的（2015年），主要是粉刷墙面，后来墙面空鼓，造成工程没有达到验收标准，我自行维修花费了49000元；欠条是因为对方每到过年就到我家讨账不走，被逼迫的情形下出具的，当时报了警。 本院经审理认定事实如下：原告张景康曾带工人在被告高青松处从事刷墙等工作。2017年2月1日，被告高青松向原告张景康出具欠条：“今欠到张景康天津南疆工地余款75000元”。2018年2月21日、2月22日，高青松通过微信转账方式，分两次偿还张景康共计20000元。 上述事实有当事人的身份材料、被告高青松出具的欠条、原告张景康提供的微信收款截图等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告高青松出具欠条确认欠张景康天津南疆工地余款75000元，约定了还款期限，并在签名后列出工人名单，可以证实高青松与张景康事实上的劳务合同关系，高青松应当及时支付相应的劳动报酬，原告要求被告高青松支付剩余劳动报酬55000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高青松辩称张景康带人干的活存在质量问题造成其损失，欠条是在胁迫情形下出具的，没有证据支持，本院不予采信。被告高青松未按照约定支付报酬，应当承担赔偿责任，原告张景康要求高青松承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对利息的计算标准依法予以调整。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告高青松自本判决生效之日起十日内支付原告张景康劳务费55000元及利息（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年2月2日计算至2019年8月20日；2019年8月21日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告高青松负担。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘** 二〇二〇年四月二十七日 书记员  路念群 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终128号上诉人（原审被告）：张护菊，女，1973年4月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：林海，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人张护菊因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7379号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张护菊上诉称，本案订货合同显示收货地为苏州市吴中区，发货地为义乌市，被上诉人的经常居住地即个体工商户注册经营地为义乌市，故本案的接收货币一方所在地应为义乌市，而不是被上诉人起诉时户籍地平阳县。综上，无论是合同履行地还是被告所在地，一审法院均无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省建湖县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方当事人对合同的履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即被上诉人林海所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年四月十三日代书记员 郑思怡
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3159号原告：姜某，女，1972年12月24日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高妍，山东国曜律师事务所律师。被告：李某某，女，1964年4月9日出生，汉族，住济南市被告：蒋某某，男，1963年4月13日出生，汉族，住山东省济南市原告姜某与被告李某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告姜某向本院提出撤诉申请，称与李某某、蒋某某已达成庭外和解，要求撤回对李某某、蒋某某的起诉。本院认为，姜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费800元、减半收取计400元，由原告姜某负担。审判员 闫 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 李军燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1895号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁（系公司员工），女，汉族，住四川省简阳市。被告：任斌，男，汉族，住重庆市江津区。被告：漆芳，女，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告任斌、漆芳对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司自愿撤回对被告任斌、漆芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5510元，减半收取计2755元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  邱世轩二〇二〇年四月三十日书记员  秦朝君
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执118号 申请执行人：贾某某，男，1981年10月19日出生，汉族，住无极县。 被执行人：李某某，男，1980年5月13日出生，汉族，住无极县。 本院在执行贾某某与李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行生效的无极县人民法院（2019）冀0130民初1356号民事判决书确定的义务，但被执行人李某某未全部履行生效法律文书确定的义务。审理中本院于2019年5月27日以（2019）冀0130执保460号之一执行裁定书依法冻结了被执行人李某某在中国银行无极支行的账号为10×××48ＣＮＹＯ的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某某在中国银行无极支行的存款12383元。 本裁定立即执行。 审判员  王翠满 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 柳
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终765号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：李振虎，男，1954年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人李振虎、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 崔明莉书 记 员 李 蕾
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保91号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：任志臣，男，1961年08月05日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人任志臣在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××88的补贴款1701.74元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人任志臣转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人任志臣在嘉荫县农村信用合作联社账号为62×××88的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费37元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十三日书记员  唐鑫源
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0606行初228号原告佛山市南海区卞和贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲三山基业花园19号楼102号商铺。法定代表人段忠明，经理。委托代理人郭嘉茹，女，1990年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。委托代理人陈全锦，广东洛亚律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人陈舒铭，该局工作人员。委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。第三人侯连江，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省封开县。委托代理人余彩云，广东都汇律师事务所律师。本院在审理原告佛山市南海区卞和贸易有限公司诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局以及第三人侯连江劳动行政确认纠纷一案中，原告佛山市南海区卞和贸易有限公司于2020年4月22日以已在民事诉讼中将涉案纠纷处理完毕，没有必要再继续行政诉讼为由，向本院申请撤回对被告佛山市南海区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告佛山市南海区卞和贸易有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区卞和贸易有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区卞和贸易有限公司负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长  田婷婷人民陪审员  赵顺延人民陪审员  周香云二〇二〇年四月二十四日书 记 员  罗盛权
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1043号罪犯侯钦柱，男，1965年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年11月15日作出(2010)宜刑初字第854号刑事判决，认定被告人侯钦柱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年7月4日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年12月9日被交付执行。2013年9月25日，本院以(2013)宁刑执字第6663号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2679号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1169号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯侯钦柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侯钦柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯侯钦柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯钦柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯侯钦柱的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1223号之一 申请执行人：王进礼，男，1953年4月5日出生，汉族，住海口市。 申请执行人：王金兰，女，1951年6月7日出生，汉族，住海口市。 申请执行人：苏庆香，女，1992年3月7日出生，黎族，住海南省陵水县。 申请执行人：王惠，女，2014年6月18日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：苏庆香，系王惠的母亲。 委托诉讼代理人：冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所主任。 被执行人：陈万雄，男，1990年1月1日出生，汉族，原住海口市。 被执行人：陈大方，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。 被执行人：海南青旅汽车租赁有限责任公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：王英。 本院在执行申请执行人王进礼、王金兰、苏庆香、王惠与被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初3143号民事判决书及海口市中级人民法院（2019）琼01民终1291号民事判决书，向被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，其中被执行人陈万雄应向申请执行人赔偿人民币551634.2元、被执行人陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司应向申请执行人赔偿人民币249271.8元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、共同承担本案执行费10409.06元。被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院依法从被执行人的银行及财付通账户中扣划了3894.35元，申请执行人暂不申请领取上述款项。经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司有可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等财产。本院于近三个月内再次向上述协查部门进行财产调查，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询及尚未足额执行到财产的情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院依法对被执行人陈万雄、陈大方、海南青旅汽车租赁有限责任公司的法定代表人王英采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年四月二十六日 书记员 诸葛晓琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执195号之三 申请执行人：王士宇，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘传利，男，1975年11月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王士宇与被执行人刘传利为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3050号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘传利应支付申请执行人王士宇24000元。因被执行人刘传利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王士宇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为24000元，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为新Ｈ×××××的别克牌汽车一辆，本院于2020年3月13日作出(2020)皖1226执195号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘传利，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执195号案件终结本次执行程序。 被执行人刘传利负有继续向申请执行人王士宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  邵 修 发 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3580号之二 申请执行人：庄辉，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住宁海县。 委托代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 被执行人：柴明东，男，汉族，1970年10月24日出生，宁海荣事盛橡塑有限公司的承包人，住宁海县。 本案在执行申请执行人庄辉与被执行人柴明东为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3580号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于水强 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月三十日 代书记员 何 山
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初324号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：黄承富，男，1981年4月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：黄溦，男，1983年4月21日出生，汉族，住广西田阳县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄承富、黄溦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄冲到庭参加诉讼。被告黄承富、黄溦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄承富向原告偿还借款本金300000元及支付借款利息(利息计算方式:按合同约定执行)；2、判决原告对被告黄溦对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月13日，被告黄承富与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告黄承富向原告借款本金300000元，借款期限为一年，从2017年5月19日至2018年5月18日止，并约定借款利息的计算方式。同日，被告黄溦作为上述借款保证人与原告签订了《保证担保合同》。在借款期限届满后，被告黄承富未按合同约定偿还借款本金及利息，经原告多次催还，但被告黄承富均以各种理由不予偿还借款本息。被告黄溦作为借款担保责任人，对被告黄承富的借款本金及利息应承担连带清偿的责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄承富、黄溦未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告的身份证、《个人借款合同》、借款借据、《保证担保合同》、借款保证承诺书、借款申请书、贷款催收通知单、活期存款历史明细查询等证据，被告黄承富、黄溦未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2017年5月13日，被告黄承富与原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司签订《个人借款合同》，合同约定被告黄承富向原告借款300000元，借款期限为一年，自2017年5月19日起至2018年5月18日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮90%，执行年利率8.265%；还款方式为按月结息，到期还本；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告黄溦与原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司签订《保证担保合同》，约定被告黄溦对被告黄承富的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2017年5月19日向被告黄承富支付了借款本金300000元。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息，截至2020年4月1日止，被告尚欠原告借款本金300000元及利息108977.46元。 本院认为，本案的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法、有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司履行向被告黄承富支付借款的义务，被告黄承富应依约履行按期向原告偿还借款本息的义务，被告黄承富未按时偿还借款本息构成违约，原告要求其还借款本金300000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告与被告黄溦签订的《保证担保合同》约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告黄溦对被告黄承富的上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任的，有权向债务人追偿。被告黄承富、黄溦未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄承富于本案判决生效之日起十日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金300000元及利息（截止至2020年4月1日止尚欠利息108977.46元；2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息，按双方借款合同约定计付）； 二、被告黄溦对被告黄承富的上述债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，简易程序审理减半收取2900元，由被告黄承富、黄溦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  严忠关 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 清
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初199号原告：聊城云道网络科技有限公司，住所地山东省阳谷县。法定代表人：魏永青，总经理。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：武汉极点创新软件技术有限公司，住所地武汉市。法定代表人：邹力。原告聊城云道网络科技有限公司与被告武汉极点创新软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月6立案。原告聊城云道网络科技有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城云道网络科技有限公司以开庭传票无法正常送达被告武汉极点创新软件技术有限公司为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城云道网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聊城云道网络科技有限公司负担。审判长  刘丽珍审判员  管玲玲审判员  牛祺忠二〇二〇年四月十七日法官助理闫滨书记员丁立
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初第352号 原告：彭守祥，男，1959年10月29日出生，汉族，个体经营户，住安徽省全椒县。 被告：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路99号，统一社会信用代码91340000148940923A。 法定代表人：胡六中，董事长。 委托诉讼代理人：吴小刚，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告彭守祥与被告安徽省工业设备安装有限公司（以下简称工业安装公司）合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告彭守祥、被告工业安装公司委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭守祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款60万元；2、按照协议书的付款方式，从2015年2月17日起按同期人民银行贷款利率支付利息至还清欠款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部是被告成立的项目部，因建设皖投·齐云山庄酒店工程建设需要混凝土，加之工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目要求供货方提供3000方混凝土垫资周转，几经协商，原告同意按工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目要求以安徽宏桥新型建材有限公司（以下简称宏桥公司）名义为工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部供货，2011年11月19日，工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部与宏桥公司签订《供应商品混凝土协议书》，约定工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部工业安装公司购买宏桥公司混凝土，以实际使用数量为准。合同第四条约定付款方式：先垫资三千方，三千方不动保留（混凝土总量1万方左右情况下，不得低于500方，总量如低于9500方，工程主体验收后三个月内付清混凝土款）。十一月三十日付五十万元整，以后每月结算一次付80%款，如果不能按期付款提前协商解决，否则甲方有权不供货，工程主体完工后一个月内付至工程总价款的80%（不含垫资三千方），余款三个月内付10%，剩余10%竣工后一个月内付清。合同第七条约定，付款对象的约定：乙方（项目部）付尚品混凝土款直接支付给彭守祥本人，汇至彭守祥指定的账户，但需为单位账户，不得付给甲方（宏桥公司）和其他任何人（由甲方委托给彭守祥收款）。合同生效后，双方按合同履行自己的义务，后期总结算时乙方（项目部）共欠甲方（宏桥公司）货款3761386.61元，之后又供13164.06元混凝土，设备公司欠饶昌权脚手架尾款，当时饶昌权没有对公账号，所以将10078.61元尾款划在全椒县振兴农机商场的账户上，被告共付给甲方（宏桥公司）货款3161386.61元，以上货款分17次汇入彭守祥指定账户，下欠60万元因故拖欠不付，2017年1月7日，彭守祥通过EMS快递催款无果。被告2013年11月更名为工业安装有限公司。 因宏桥公司欠原告债务，加之合同约定的供给工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部的混凝土属彭守祥直接供给，故在2019年2月26日，宏桥公司将工业安装公司皖投·齐云山庄酒店项目部、工业安装有限公司欠宏桥公司600000元货款的债权转让给彭守祥，由彭守祥直接向被告主张权利。彭守祥到被告处催要欠款无果。 被告工业安装公司辩称：一、彭守祥诉讼主体资格不适格，双方之间没有任何关系；二、工业安装公司已经向合同相对方宏桥公司支付了全部货款，不存在拖欠货款的行为，宏桥公司已经没有剩余债权；三、工业安装公司支付最后一笔货款时间是2015年2月17日，原告提起的本次诉讼明显超过诉讼时效。 原告彭守祥向法庭提供协议书、发货单、结算申请表、汇款明细、债权转让通知书及双方一致陈述用于证明诉称事实，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点为：一、已付款金额；二、债权转让通知效力；三、诉讼时效是否超过。 本院认为：对于争议焦点一，尽管彭守祥提供的商品混凝土材料结算表中载明总货款3742896元，注明“已付款2700000元”对此彭守祥解释为该已付款金额恰为申请付款而未付的金额；而工业安装公司辩称该款实际已付清。本院认为，对于款项的付清与否，工业安装公司尚需进一步提供证据予以证实，未能提供证据佐证，不予采信。关于争议焦点二，债权转让通知作为证据，在诉讼过程中一经送达即发生法律效力，故本院对工业安装公司的辩解意见不予采信。焦点三，彭守祥称每年催款未果，符合常理常情，本院亦不予采信工业安装公司关于诉讼时效的辩解观点。综上，双方当事人应受合同约束。工业安装公司违反合同约定，应当承担违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告安徽省工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭守祥人民币600000元及逾期付款利息损失（以600000元为基数，从2015年2月17日起，按中国人民银行同期、同类贷款利率计息，至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项实际付清时止）。 案件受理费减半收取7170元。由被告安徽省工业设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 亮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1736号原告：姚士凡，男。原告：刘艳芬，男。被告：于铁胜，男。原告姚士凡、刘艳芬与被告于铁胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚士凡、刘艳芬到庭参加诉讼，被告于铁胜经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，2013年1月，二原告因急用钱通过被告向周晨借款5万元，其中2万元二原告自用，3万元被被告借用，后周晨将二原告起诉，法院判令二原告给付周晨欠款5万元，现起诉至法院请求法院依法判令被告偿还原告3万元并承担本案诉讼费用。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2013年1月24日，二原告通过被告向周晨借款5万元，其中2万元二原告自用，3万元被被告借用，2019年5月13日周晨将二原告起诉至本院，本院作出（2019）辽0113民初3760号民事判决书，判令二原告偿还周晨借款5万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。根据原告提供的民事判决书、庭审笔录、通话记录及微信聊天记录可以证明原、被告之间存在借款的事实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款30000元属实，应予偿还。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于铁胜于本判决发生法律效力时立即偿还原告姚士凡、刘艳芬借款30000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年四月二十二日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1827号原告：陈莉，女，1990年9月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：龚春江，系重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。被告：李成勇，男，1970年1月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周忠平，系重庆尚可尚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山镇梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，生于1993年7月16日，汉族重庆市万州区人，住重庆市万州区，该公司员工。本院在审理原告陈莉与被告李成勇、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈莉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李成勇、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告陈莉负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月二十三日书记员  邓天姣
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初833号原告：郑宪军，男，1958年12月25日出生,汉族，住沈丘县。原告：郑阳光,男,1990年1月1日出生,汉族，住沈丘县。上列原告郑宪军、郑阳光的共同委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：金玉峰,男,1975年4月6日出生,汉族，住项城市。被告：项城市亚林渣土清运服务有限公司，住所地：项城市南环路博奥皮业对面，组织机构代码MA446L6L-8。法定代表人：田亚人,该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告郑宪军、郑阳光诉被告金玉峰、项城市亚林渣土清运服务有限公司（以下简称：项城亚林渣土清运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称：人保财险大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宪军、郑阳光的委托诉讼代理人李长勤，被告人保财险大连公司的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告金玉峰、项城亚林渣土清运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宪军、郑阳光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一、被告二赔偿原告各项损失9782元、评估费1500元,合计11282元,被告三在保险合同范围内理赔。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日4时30分,被告金玉峰驾车沿S207线,由南向北行驶到沈丘八里井村段与相对方吕同喜三轮车相撞,后撞着两原告的电线杆、铁皮围墙、摄像头、线路、等。经公安交警认定,被告金玉峰负事故全部责任。被告金玉峰违章行驶,损坏原告财物,应承担民事赔偿责任；被告项城亚林渣土清运公司系涉案车辆所有权人,应承担连带赔偿责任。因该事故发生在保险合同有效期限内,被告人保财险大连公司应在保险合同范围内理赔。望判如所请。金玉峰、项城亚林渣土清运公司未作答辩。人保财险大连公司辩称，1.本案涉案机动车辆实际性质为自卸货车，被告亚林公司在投保时掩盖车辆的实际性质，谎称为垃圾清运车进行投保，没有履行如实告知保险标的的义务，导致保险风险扩大，因此产生交通事故，保险公司依法拒绝赔偿。2.本事故已由吕同喜、沈丘供电公司、沈丘广通公司提起诉讼，请法庭查明涉案交通事故的诉讼情况。3.原告的诉求证据不足，其提供的事故认定书与评估报告具有明显的冲突，应由其承担举证不能的法律后果。通过庭审当事人陈述，举证质证，本院认定事实如下：2018年8月7日4时30分许，金玉峰驾驶项城市亚林渣土清运服务有限公司名下的豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿S207线行驶到沈丘县东城区××村路段时，与相对方向吕同喜无证驾驶的无牌机动三轮车发生碰撞，后又撞住沈丘县供电公司的1根水泥电线杆、沈丘县广通通信工程有限公司的1根线杆、原告郑阳光家的铁皮围墙、摄像头、线路和原告郑宪军家的1根水泥线杆、电线，造成吕同喜受伤，两车部分损坏及水泥线杆和线杆上的设施损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2018]第0807-3号道路交通事故认定，认定被告金玉峰负事故的全部责任。豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告人保财险大连公司投保有交强险和商业险第三者责任险，其中商业三责险的赔偿限额为100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。经沈丘县公安局交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告的损失进行鉴定，原告财产损失价格为9782元，其中电线杆3根，每根单价800元，原告郑阳光支付鉴定费1500元。本院2019年7月30日作出的已生效的（2019）豫1624民初3026号民事判决中对沈丘县广通通信工程有限公司的1根线杆的评估价为350元。本院认为，被告金玉峰驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车发生交通事故，导致原告郑阳光家的铁皮围墙、摄像头、线路，郑宪军家的1根水泥线杆、电线等财产损坏的事实，本院予以认定。本次事故造成沈丘县供电公司的1根水泥电线杆、沈丘县广通通信工程有限公司的1根水泥线杆和原告郑宪军家的1根水泥线杆共3根线杆损坏，原告主张3根水泥线杆的全部损失，本院无法支持。水泥线杆价值在本院作出的已生效的民事判决中评估价为350元，本院予以采信。据此，原告主张的财产损失，本院认定为7732元。沈丘县公安局交通警察大队认定金玉峰负事故的全部责任，故原告郑阳光、郑宪军的损失应由被告金玉峰、项城市亚林渣土清运服务有限公司承担，因豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告人保财险大连公司投保有交强险和商业险，原告的损失应先由人保财险大连公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑阳光、郑宪军财产损失7732元，鉴定费1500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述一项赔付义务，被告须在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）案件受理费41元（已减半收取），由被告金玉峰、项城市亚林渣土清运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓静
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终76号 上诉人（原审原告）:王焕敏，女，1966年10月8日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份号码：61042XXXX610080221。 委托诉讼代理人雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:高明党，男，1976年1月18日生，汉族，住咸阳市234礼泉县，身份号:61042XXXX601180233。 被上诉人（原审被告）:赵永娟，女，1978年4月2日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份号码：61042XXXX804020264。 上诉人王焕敏因与被上诉人高明党、被上诉人赵永娟民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王焕敏以及委托诉讼代理人雷玉川、被上诉人高明党到庭参加诉讼。被上诉人赵永娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王焕敏上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判被上诉人赵永娟和高明党共同给付上诉人借款本金20万元，以及2018年5月8日之前利息16万元，并承担20万元本金从2018年5月8日之后按照月息2%计算利息至借款付清为止（扣除已支付5000元）；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人赵永娟应当承担共同还款责任。原审被告高明党当庭承认该借款用于生意经营，对于夫妻关系存续期间用于共同生产经营的上诉人借款，被上诉人作为妻子应当承担共同偿还借款的责任；2、一审法院认定20万元利息从2015年1月25日起算时间错误。被上诉人高明党与被上诉人赵永娟应共同清偿上诉人2018年5月8日前已核算的利息16万元，并承担剩余借款20万元从2018年5月8日至款项还清之日的借款按照月息2%的利息。 高明党辩称，1、借款事实属实，被上诉人赵永娟全程没有参与，与赵永娟无关；2、关于利息计算，每个月1万元我已经还清，后面算的16万元利息是我跟上诉人约定的，我已经还了一部分。 赵永娟未进行答辩。 王焕敏向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金20万元、及利息（利息按照月息2%计算从2016年1月1日计算至款付清之日止）。本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：原告王焕敏与被告高明党于2015年1月达成借款协议，2018年高明党向王焕敏偿还10万元。双方于2018年5月8日形成《借款结算说明书》载明：高明党于2015年1月25日借王焕敏人民币叁拾万元整，约定利息每月1万，现双方对该笔借款进行结算，经算账，截至2018年5月8日高明党仍欠王焕敏本金20万元，利息16万元。2018年5月8日，高明党向原告重新出具《借条》载明：今借王焕敏现金20万元，利息月息2分，按半年计息、结息。高明党签字确认。原告起诉后，被告高明党通过微信转账向原告偿还5000元。被告高明党与被告赵永娟2016年1月21日办理离婚登记。 一审法院认为，原告王焕敏与被告高明党之间形成借贷关系，被告高明党对确认的借款本金20万元应当予以偿还；双方2015年1月25日即形成借款关系，则被告高明党应当支付资金占用期间的利息，双方利息约定过高应以法定限额为准，被告高明党已支付的利息5000元应予以扣除；原告王焕敏主张被告赵永娟共同承担借款的诉讼请求，因本案中无证据证明借款时赵永娟有共同举债意愿，事后也无其追认，故被告赵永娟辩称该债务与其无关的抗辩理由本院予以支持。原告王焕敏主张高明党与赵永娟之间离婚协议共同财产分割不公有逃避债务之嫌，该节情形需债权人另案以撤销之诉予以确定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决：一、被告高明党于本判决生效后十日内偿还原告王焕敏借款本金20万元，并支付利息。（利息以20万元为基数，以年24%利率为限，自2015年1月25日至款还清之日止。已支付的5000元利息在执行中应予以扣减）；二、驳回原告王焕敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元,本院减半收取3710元，保全费2560元，保全保险费1142.4元（原告已经预缴），由被告高明党承担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审无争议的事实，本院认定如下：关于利息计算，2015年12月底之前的利息已经结清（按月息10000元计算）。2016年1月1日到2018年2月2日以30万元为本金月息2分计算，2018年2月3日至还清之日按20万元为本金月息2分计算。起诉以后偿还利息5000元。其他查明的事实与一审一致。 本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人赵永娟是否应当承担共同还款责任。上诉人王焕敏认为借款用途是用于高明党与赵永娟共同经营的生意，其并未提交相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。上诉人要求赵永娟承当共同还款责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于利息的起算时间，上诉人王焕敏和被上诉人高明党在二审中达成一致意见，本院对于利息起算时间予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持秦都区人民法院（2019）陕0402民初3933号民事判决第二项； 二、变更秦都区人民法院（2019）陕0402民初3933号民事判决第一项为，被告高明党于本判决生效后十日内偿还原告王焕敏借款本金20万元，并支付利息。（以30万元为本金，以年利率24%计算自2016年1月1日到2018年2月2日止24；以20万元为本金，按年利率24%计算自2018年2月3日至还清之日止24。已支付的5000元利息在执行中予以扣除） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元,本院减半收取3710元，保全费2560元，保全保险费1142.4元（原告已经预缴），由被告高明党承担。二审案件受理费7420元，由王焕敏负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 瑶 审判员 陈美丽 审判员 张军海 二〇二〇年四月十日 书记员 罗佳佳 -1-
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初594号 原告：王年友，男，1967年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。 被告：章阳，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚远，男，1972年9月15日出生，汉族，安徽金阳金属结构工程有限公司员工。 被告：李霞，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系章阳之妻。 原告王年友诉被告章阳、李霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王年友委托诉讼代理人徐孝云、被告章阳委托诉讼代理人姚远及被告李霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王年友向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋保证金20000元，并自2018年2月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王年友与被告章阳、李霞2016年3月30日签订一份房屋租赁合同，租赁桐城市鸿润都市华庭20#101室，在合同履行中，双方发生纠纷，经人民法院审理，作出判决，合同已经解除，但原告按照合同约定交付的房屋保证金20000元，被告未予退回，故原告向法院提起诉讼。 被告章阳辩称，1、没有退还房屋保证金20000元，是因为原告没有履行修复义务；2、原告的利息诉请不合理不合法，根据房屋租赁协议第二条第四款内容中并未说无条件退还房屋保证金；3、安庆中院于2018年9月10日作出判决，但最终该房租在法院强制执行后才支付，可见原告没有诚信。根据法律留置权的规定，原告对房屋结构造成破坏，影响房屋安全和使用，我方可以扣留2万元保证金。 被告李霞辩称，1、原告在承租时想扩大使用面积要求拆除楼梯，我方同意了，但是租赁合同也约定对方拆除后需无条件修复，在法院强制执行房租后，楼梯、被破坏的墙体、损坏的玻璃均未恢复；2、原告的租金经安庆市中院判决并由桐城法院强制执行才履行完毕，且没有支付利息，现原告要求支付利息不合理。 本院对于当事人双方没有争议的证据，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：章阳、李霞系桐城市鸿润都市华庭20#101房屋的所有权人。2016年3月30日，章阳、王年友签订《房屋租赁协议》一份，双方在协议中对租赁期限、租金、双方的责任义务均作出约定，其中第二条第4项约定：乙方向甲方交“房屋保障金”20000元，甲乙双方解除合同后，三日内甲方不计息退还。协议订立后，原告将房屋交付被告使用。2018年2月10日，王年友交付房屋钥匙，章阳予以接收，合同关系事实上终止。后双方因房租等问题发生纠纷，经法院审理，但双方在前几次诉讼中未涉及“房屋保障金”20000元。现原告起诉至法院，要求被告退还“房屋保障金”20000元。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋租赁协议》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，且双方已经履行完毕。2018年2月10日，原告已经交还了涉案房屋，同时原告已经将房租全部支付。被告所述原告未将拆除的楼梯、破坏的墙体、损坏的玻璃恢复原状，但其未提交相应证据证明，且合同中没有对扣除“房屋保障金”作出特别约定，现合同约定的“房屋保障金”退还条件已经具备，被告应当退还。按照协议中约定，双方在解除合同后三日内不计息退还，故原告要求被告自2018年2月14日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 被告章阳、李霞于本判决生效后七日内退还原告王年友“房屋保障金”20000元，并自2018年2月14日起按同期银行贷款利率支付利息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告章阳、李霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江永久 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴燕宭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢393号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。法定代表人吴东燕，女，汉族。委托代理人晁利，男，汉族。被执行人邵纯,男,汉族。被执行人许永强,男,汉族。被执行人曲玉财,男,汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与邵纯、许永强、曲玉财金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 杉审判员 王 丹审判员 王 蕾二〇二〇年四月二十三日书记员 臧志超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2499号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人乐奉军，男，1978年12月24日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人乐奉军容留他人吸毒罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初1414号原告：付荣，女，1978年5月13日出生，满族，蓟州区渔阳镇人民政府工作人员，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：天津市蓟州区人民医院，住所地天津市蓟州区南环路18号。法定代表人：李继东，院长。委托诉讼代理人：孟庆宇，天津市蓟州区人民医院医务科干部。委托诉讼代理人：刘洪军，天津云诺律师事务所律师。原告付荣与被告天津市蓟州区人民医院（以下简称蓟州区医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李瑞松、被告蓟州区医院的委托诉讼代理人孟庆宇、刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付荣向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失79716.91元（其中医疗费3273.33元、护理费11109.6元、误工费47533.98元、营养费3000元，交通费4800元、精神抚慰金10000元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：因计算错误，增加医疗费120元，诉讼请求总数不变。事实及理由：原告系蓟州区渔阳镇政府工作人员，2019年5月15日单位组织到被告处进行体检，被告单位医务人员在为原告取血过程中将原告手部神经扎伤，原告的伤经诊断为：右腕背部挠神经浅支损伤，受伤后，原告分别在被告处、天津市天津医院和北京积水潭医院就诊治疗。该伤给原告造成了财产和精神上的损失。原告为维护自己的合法权益，故具状起诉。蓟州区医院认可原告受伤和治疗过程，同意误工费、护理费、营养费按照鉴定标准进行赔付，并已支付鉴定费1900元，但认为原告主张的交通费过高，不同支付精神损失费。本院认为，蓟州区医院承认付荣在本案中主张的事实，故对付荣主张的事实予以确认。付荣主张医疗费3393.33元，经本院核实确认为医疗费3393.33元；付荣主张营养费3000（50元/天×60天）元、护理费11109.6（90天×123.44）元，符合法律规定，本院依法确认。付荣主张误工费47533.98（180天×264）元，但原告单位天津市蓟州区渔阳镇人民政府证明，付荣自2019年5月15日至10月23日一直休假治疗康复，休假期间共扣减工资补助640元，因付荣有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，故本院支持付荣误工费为640元。付荣主张交通费4800元，考虑到其前往蓟州区、天津市和北京市的治疗多次，本院酌定3000元。付荣主张精神抚慰金10000元，但该伤未对付荣造成严重后果，故本院对付荣的该项主张不予支持。综上，本院确认付荣损失共计21142.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、由被告天津市蓟州区人民医院赔偿原告付荣各项损失共计21142.93元，于判决生效之日起5日内执行；二、驳回原告付荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告付荣负担149元，被告天津市蓟州区人民医院负150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年四月二十六日书记员  王继辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平局年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1162号上诉人（原审原告）：方城县农村信用合作联社，住所地方城县城关镇裕州南路。法定代表人：赵俊杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：申爱伦，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贺志良，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘溥罗，女，1983年9月25日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军畏，男，1991年7月20日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：刘延峰，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：黄春义，女，1993年12月1日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：张自含，男，1979年7月8日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人方城县农村信用合作联社因与被上诉人贺志良、刘溥罗、张军畏、刘延峰、黄春义、张自含金融借款合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2017）豫1322民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2017）豫1322民初3830号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。上诉人方城县农村信用合作联社预交的二审案件受理费5390元予以退回。审判长 杨 乐审判员 张艳霞审判员 罗 军二〇二〇年四月二十八日法官助理赵希国书记员张洋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执146号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人李娜。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人李娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初717号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款54169.87元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执484号被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码340223197309140024。法定代表人：王登荣。本院在执行李传宝、乔玉莲、李金吉与安徽荣鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，本院将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司及其法定代表人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十七日书记员 冯 陈
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1297号 原告：张剑光，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李深，男，1996年10月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张剑光与被告李深民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑光到庭参加诉讼，被告李深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张剑光向本院提出诉讼请求：判令李深返还借款12000元及利息。事实和理由：张剑光与李深系朋友。2018年6月1日，李深以投资缺钱为由向张剑光借款12000元，并出具借条一张。后经多次催要，李深未返还借款。 李深未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，李深向张剑光借款12000元，并于当日出具借条一张，未约定借款期限及借款利息。后经催要，李深未返还借款。 本院认为，李深向张剑光借款12000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方未约定借款利息，李深应自张剑光主张权利之日即2020年3月26日起按年利率6%支付利息。 综上，张剑光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李深于本判决生效后十日内返还原告张剑光借款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告李深负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年四月十日 法官助理高文波 书记员王雨萌
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐雯，女，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：王晓东，浙**风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沛东，浙**风律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱正福，男，1992年3月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱丝丽，女，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人徐雯因与被申请人朱正福、朱丝丽民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终1874号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判结果均无不当，徐雯的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐雯的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 宇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初2197号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西赢久律师事务所律师。被告:武则龙，男，汉族，1989年5月23日生，住甘肃省天水市秦州区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告武则龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告武则龙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告武则龙归还原告剩余贷款本金人民币213867.29元；2、判令被告武则龙支付拖欠利息人民币4651.02元、本金罚息人民币581.01元、利息复利人民币49.02元（截至2019年9月10日止），并支付自2019年9月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币213867.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4651.02元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币219148.34元（截至2019年9月10日止）；3、判令被告武则龙支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告武则龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为4549E390，车架号LBVKY1105JSR44837的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告武则龙继续清偿；5、本案的诉讼费由被告武则龙承担。事实与理由：原告与被告武则龙于2018年5月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为300000元；贷款期限为36个月，自2018年5月30日起至2021年5月30日止；现贷款年利率为7.55%，为固定利率；贷款用于购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等调还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告武则龙同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4549E390，车架号LBVKY1105JSR44837的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，被告自2019年5月30日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告武则龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告武则龙以购车为由向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，并被告授权原告将该贷款全部划付给（经销商）西安荣宝汽车销售服务有限公司。2018年5月29日原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为300000元，利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮58.9474%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告武则龙将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4549E390，车架号LBVKY1105JSR44837的宝马牌小型轿车抵押给原告，并于2018年7月19日办理了抵押登记。但被告自2019年5月30日起未依约履行还款义务。截至2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金213867.29元、利息4651.02元、本金罚息581.01元、利息复利49.02元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2300元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告武则龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金213867.29元、利息4651.02元、本金罚息581.01元、利息复利49.02元，共计219148.34元（以上利息、罚息、复利均截至2019年9月10日止）。并按合同约定支付自2019年9月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告武则龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2300元。三、如被告武则龙未履行上述债务，原告有权以抵押物梅宝马牌轿车（车牌号：陕AXXXXX，车架号：LBVKY1105JSR44837）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元,减半后2311元由被告武则龙负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年三月二十七日书记员李丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执87号 申请执行人：董永业，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：姜跃禹，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：朱亮，男，1979年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年1月8日立案执行董永业与姜跃禹、朱亮民间借贷纠纷一案，执行标的71750元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵兴旺
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2692号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：张红魏，男，1984年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：宋莉莉，女，1984年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司(以下简称渝振公司)与被告张红魏、宋莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人陈湲佳、杨云亮到庭参加诉讼，被告张红魏、宋莉莉经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告物业服务费2826元，公摊费220元，共计3046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆渝振物业管理有限责任公司是依法成立的物业管理公司。原告与被告所在的盛景郦城小区业主委员先后于2011年8月22日及2014年9月5日各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同都约定原告为被告所在的小区提供物业服务，物业服务费按月交纳，涉案物业按建筑面积收取物业服务费，收费标准为0.88元每月每平方米；业主或物业使用人应于每月30日交纳当月的物业服务费；公摊能源费按5元每月每户收取，逾期未交纳物业服务费的按照日千分之三收取违约金。两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止以及2014年9月1日起至2017年8月30日止。2017年8月31日至2018年8月31日期间，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务。被告系重庆市巴南区盛景郦城X号房屋的业主，房屋建筑面积为72.98平方米。原告按照合同约定全面履行了物业服务义务，被告也应依约交纳物业服务费及公摊费。但被告未按约缴纳物业服务费及相关费用，其行为已构成违约。经原告多次催收未果，遂提出如上诉请。被告张红魏、宋莉莉未答辩，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《重庆市物业服务合同》两份、重庆市土地房屋登记簿、《重庆市电梯日常维护保养合同》、护卫巡楼签到表、催费通知单、《律师函》及快递回执等证据，并经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为2011年8月22日及2014年9月5日，原告与盛景郦城业主大会各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止及2014年9月1日起至2017年8月30日止，双方约定原告为巴南区盛景郦城小区业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，多层住宅0.45元∕平方米∕月；高层住宅0.88元∕平方米∕月；高层(1、2楼住宅)0.57元∕平方米∕月，被告应在每月30日前交纳物业服务费。同时约定小区公共用能源费按5元∕户·月收取。《重庆市物业服务合同》对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。2017年8月31日至2018年8月31日期间，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，故被告应向原告支付该期间的物业费及公摊费。被告系重庆市巴南区肖家巷X号房屋业主，该房屋在盛景郦城小区内，建筑面积72.98平方米，属于高层住宅中的32楼住宅，每平方米物业费为0.88元。被告自2015年1月起未向原告交纳物业服务费，至2018年8月已拖欠物业服务费2825.78元(72.98平方米×0.88元∕月∕平方米×44个月)、公摊费220元。被告应按照合同约定履行缴纳物业费、公摊费的义务，故原告诉请被告支付物业服务费2825.78元和公摊费220元的请求，本院予以主张。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，应承担拒不到庭应诉的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红魏、宋莉莉于本判决生效后十日内支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司2015年1月1日至2018年8月31日的物业服务费2825.78元、公摊费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张红魏、宋莉莉负担。此款已由原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿垫付，被告张红魏、宋莉莉在给付上述款项时一并给付原告重庆渝振物业管理有限责任公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1098号 申请人：杨海瑞，男，1987年1月2日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被申请人：田凤良，男，1963年11月3日出生，蒙古族，住丰宁满族自治县。 被申请人：赵玉琴，女，1963年5月12日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 本院在审理申请人杨海瑞与被申请人田凤良、赵玉琴民间借贷纠纷一案中，申请人杨海瑞于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田凤良、赵玉琴在银行的账户予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人田凤良、赵玉琴在银行的账户予以冻结，冻结金额为40000.00元，未经本院允许，不得向被申请人田凤良、赵玉琴支付。 保全期限自2020年4月22日至2021年4月21日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白少川 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邢雪影
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初999号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都东路居委商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：陈廷福，男，该行职工。被告：谭文明，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  黄朝娟二〇二〇年四月十六日书记员  周红艳
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执87号申请执行人赵润，男，1952年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人：韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请执行人赵润与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）晋0108民初265号民事判决书已经发生法律效力。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司未在判决书指定的期限内履行上述义务，申请执行人赵润于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行申请执行人赵润与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人太原兴邦建筑材料有限公司发出限制消费令，限制被执行人从事高消费行为。4、通过调查发现被执行人经营状态为吊销未注销。5、对被执人进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、本案执行到位0元，尚有1899元未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0108民初265号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张俊生人民陪审员 安小蓉人民陪审员 侯晓燕 二〇二〇年四月二十日书 记 员 薄晓东
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保35号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、黄升、黄翠英、黄明宏： 本院在执行中国建设银行股份有限公司平果铝分行诉黄升、黄翠英、黄明宏金融借款合同纠纷保全一案中，冻结被执行人黄升、黄翠英、黄明宏名下银行账户存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保35号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1221号之一原告：芜湖荣坤建材贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城(F地块)型材博览城1080室,统一社会信用代码91340207MA2N186Y52。法定代表人：荣军，总经理。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涛，安徽春蓝律师事务所律师。被告：安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司,住所地安徽省繁昌县金峨路世纪广场1号楼二楼,统一社会信用代码91340222719960264B。法定代表人:杨克升,总经理。被告：潘进兵,男,1967年4月2日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。原告芜湖荣坤建材贸易有限公司与被告安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、被告潘进兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告芜湖荣坤建材贸易有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖荣坤建材贸易有限公司撤诉。案件受理费7492元，减半收取计3746元，保全费2520元，合计6266元，由原告芜湖荣坤建材贸易有限公司负担。审判员  李柏东二〇二〇年四月二十日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3097号之一申请执行人：方勤念，女，1996年4月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：高新区狮山乐府音乐工作室，住所地苏州高新区长江路东狮山路南（索山公园内）负一层8-1商铺。经营者：徐峰。被执行人：徐峰，男，1972年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人方勤念与被执行人高新区狮山乐府音乐工作室、徐峰劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1156仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人高新区狮山乐府音乐工作室、徐峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人方勤念于2019年11月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的21804元，被执行人应负担的执行费227元。本案执行过程如下：1、2019年11月5日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月6日、11月22日、2020年1月14日、2月11日、3月31日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年4月27日，被执行人至本院提交书面和解协议，与该协议载明：被执行人于2020年5月10日前支付申请人8500元、剩余工资自2020年6月起每月10日归还1663元，为期8个月，直至全部还清，如未还清，债权人可就未还部分向人民法院起诉。执行费227元，由被执行人承担。上述事实有和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3097号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年四月二十八日书记员  濮昀燚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1238号申请人:江善谊，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:袁强，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请人江善谊与被申请人袁强民间借贷纠纷一案，江善谊于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁强银行存款11万元或查封其他等额财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，江善谊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁强银行存款11万元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年四月二十四日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1696号罪犯马崇辉，男，汉族，1990年7月16日生，初中文化，山东省定陶县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖1623刑初217号刑事判决，以被告人马崇辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金十万元。责令被告人马崇辉退出非法所200027元，依法返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马崇辉确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马崇辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马崇辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退还被害人90000元，并取得谅解，其财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623刑初217号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯马崇辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马崇辉减去自本裁定送达之日起至2020年11月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十八日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初251号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄红波，女，1977年7月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人黄红波犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向冬华出庭支持公诉，被告人黄红波及其辩护人林小映、罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年10月至2019年9月期间，被告人黄红波多次将“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给杨某投注赌博，并与杨某进行赌资结算，赌资累计人民币600余万元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄红波为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄红波的量刑幅度为有期徒刑五年至有期徒刑五年六个月，并处罚金。公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑四年六个月至有期徒刑五年，并处罚金。 被告人黄红波对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 辩护人林小映对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人当庭自愿认罪；2.被告人仅向一名赌客提供赌博盘子，社会危害性较小；3.被告人系初犯，有悔罪表现，法律意识淡薄。综上，请求法庭对被告人黄红波从轻处罚。 辩护人罗央芬对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪；2.只有一名赌客，被告人犯罪的社会危害性较小；3.被告人系初犯，主观恶性小。综上，请求法庭对被告人黄红波从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月至2019年9月期间，被告人黄红波多次将“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给杨某投注赌博，并与杨某进行赌资结算，赌资累计人民币600余万元。 上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1．证人杨某的证言，证明：其从2018年6月份左右至2019年8、9月份，从被告人黄红波（微信名“毛”、“余xx”）处拿百家乐的盘子进行赌博，主要通过农业银行卡转账结算，微信转账的也是百家乐的资金结算，正常借贷10万还是20万，没有其他生意上的往来。其的农业银行卡尾号为1079、1877，黄红波的农业银行卡尾号为1076，黄红波另一张农业银行卡户名为翁某，尾号8371。 2.辨认笔录及照片，证明：杨某辨认被告人黄红波即给其出百家乐盘子的人。 3.接受证据材料清单，证明：慈溪市公安局接受杨某的苹果手机一部。 4.扣押决定书、扣押清单，证明：慈溪市公安局扣押黄红波的苹果手机二部。 5.电子证物检查工作记录及数据光盘，证明：从被告人黄红波及杨某的苹果手机中提取到微信名“失败是成功之母”和“余xx”2018年10月9日-2019年8月29日的聊天记录、微信名“失败是成功之母”和“毛”2019年6月22日-2019年6月30日的聊天记录，双方通过微信聊天沟通加码金额。 6.银行卡交易明细，证明：户名为黄红波尾号为1076的银行卡2018年10月9日至2019年5月9日从杨某账户转入金额为561.22万，转出金额为539.24万；户名为翁某尾号为8371的银行卡2019年9月5日至2019年9月26日间从杨某账户转入金额为49万，转出金额为7万。 7.归案经过，证明：被告人黄红波于2019年9月29日在慈溪市坎墩街道xx家园被慈溪市公安民警抓获。 8.人口信息，证明：被告人黄红波的身份情况。 9.被告人黄红波的供述，被告人黄红波在开庭审理时如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人黄红波为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄红波当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。二辩护人请求对被告人黄红波从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄红波犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2024年3月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、供犯罪所用的苹果手机二部（扣押于慈溪市公安局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岑 炜 人民陪审员 史 良 人民陪审员 虞朝宏 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员 黄丹娜
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1016号原告：鲍宪宪，女，1991年9月12日出生，汉族，住温州市平阳县。委托诉讼代理人：陈崇权,浙江横阳律师事务所律师。被告：蔡美心，女，1985年6月11日出生，汉族，住温州市苍南县。被告：倪庆丰，男，1978年11月11日出生，汉族，住温州市平阳县。原告鲍宪宪与被告蔡美心、倪庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告鲍宪宪于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍宪宪在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍宪宪撤诉。案件受理费469元，减半收取计234.5元，由鲍宪宪负担。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年四月十三日代书记员  谢尚等
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保7号 申请人：李玉温，男，1963年3月22日出生，汉族，住永济市。 被申请人：廉洁，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地永济市。 申请人李玉温于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人廉洁驾驶停放在永济市交通警察大队的晋MSXXXX号车辆予以保全。申请人李玉温以中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉讼保全责任保险的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人廉洁驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车牌号为晋MSXXXX号车辆予以查封。查封期限二年（自2020年4月22日至2022年4月21日）。 案件申请费320元，由申请人李玉温先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  牛晓苗
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执826号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市。 负责人：苏建华，该分行行长。 被执行人：黄川宇，男，1984年6月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与黄川宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意被执行人的还款计划，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月七日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初162号原告：李奇,男，1985年3月22日，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：时艳丽，系辽宁法随律师事务所律师。被告：中铁十九局集团有限公司，住北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰。原告李奇诉被告中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李奇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自已权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李奇撤回起诉。案件受理费11，866.00元，减半收取计5,933.00元，由原告李奇负担。审 判 长  陈佳人民陪审员  李岩人民陪审员  刘男二〇二〇年四月二十八日书 记 员  耿介
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执22353号申请执行人：唐山市中级人民法院刑事第一审判庭，住所地唐山市中级人民法院。被执行人：刘永红，女，1968年10月2日出生，汉族，住唐山市。申请人唐山市中级人民法院刑事第一审判庭与被执行人刘永红合同诈骗一案，唐山市中级人民法院作出的（2017）冀02刑初38号刑事判决书、河北省高级人民法院作出的（2018）冀刑终118号刑事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院移送执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，现申请执行人提供的财产线索暂无法处置，被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳亚君审判员 杨子强审判员 宗 群 二〇二〇年四月二十四日书记员 张绍楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1128号申请人：姜群立，男，汉族，1979年12月10日生，住扶沟县。被申请人：张金报，男，汉族，1967年5月21日出生，住扶沟县。被申请人：张梅红，女，汉族，1970年2月12日出生，住扶沟县。被申请人：陈连喜，男，汉族，1969年5月16日出生，住扶沟县。被申请人：张玉平，女，汉族，1966年11月16日出生，住扶沟县。本院在审理原告姜群立诉被告张金报、张梅红、陈连喜、张玉平买卖合同纠纷一案中，申请人姜群立于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张金报、张梅红、陈连喜、张玉平名下价值311655元的财产。本院认为，申请人姜群立的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张金报、张梅红、陈连喜、张玉平名下价值311655元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月二十六日书记员  王琨
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执174号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓潇翔，男，1992年5月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院于2020年3月11日立案执行邓潇翔被判处罚金并追缴违法所得一案，执行标的52500.00元。本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并委托被执行人邓潇翔的住所地法院进行现场调查，经查被执行人邓潇翔暂无可供执行的财产。另对被执行人邓潇翔采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1295号 威远县人民法院民事审判第二庭、四川省威远泉威食品有限责任公司、自贡市宏之丰商贸有限公司、张云杰： 威远县人民法院民事审判第二庭与四川省威远泉威食品有限责任公司、自贡市宏之丰商贸有限公司、张云杰追缴诉讼费一案，申请执行标的共计45406.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45406.00元，执行费581元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2016)川1024民初586号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日