陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初58号 原告：闫明洲，男，生于1962年3月8日。 被告:边海霞，女，生于1971年4月2日。 被告:边炳全，男，生于1968年7月4日。 被告郑碎定，边海霞与被告边炳全共同委托诉讼代理人：，陕西衡真律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司 负责人：赵荣丽，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙志强，男，生于1986年9月7。 原告闫明洲与被告边海霞、边炳全、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：中联财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明洲，被告边海霞、边炳全的共同委托诉讼代理人郑碎定，被告中联财险宝鸡公司的委托诉讼代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫明洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告住院医疗费18400元、出院后检查费200元、二次手术医疗费8000元、误工费47044元、护理费16560元、住院伙食补助费1440元、营养费3300元、残疾补助金79965.6元、鉴定费2400元、车辆维修费290元、车辆拖运费50元、百斯盾西裤一条260元，共计177909.6元。除去已付住院医疗费18400元，实际还需赔偿159509.6元；2、本案诉讼费由三被告全部承担。在庭审过程中，原告当庭将诉讼请求中的出院后检查费变更为749.8元，并增加诉讼请求，要求赔偿精神赔偿金5000元。事实与理由：2019年7月2日7时，原告驾驶电动车，向南直行至陇县XX路XX道交汇处，被被告边海霞驾驶的陕CXXXXX号小轿车右转时追尾相撞，致使原告受伤，电动车损坏。该肇事车辆所有人为被告边炳全，并在被告中联财险宝鸡公司处办理了交强险。事发后，被告被送往医院，经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右足1、2、3、4跖骨基底部骨折；3、右下肢擦挫伤。住院后，行右胫骨腓骨骨折切开复位内固定术和右足跖骨骨折石膏外固定术。住院治疗28天后出院。本事故经陇县交警大队责任认定，被告边海霞承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，右胫腓骨构成10级伤残，右足跖骨构成10级伤残。 被告边海霞、边炳全辩称，对事故事实及责任划分没有异议。肇事车辆系被告边海霞所有，登记在被告边炳全名下。事发后被告中联财险宝鸡公司垫付医疗费10000元，剩余住院医疗费均由被告边海霞支付，此外被告边海霞给原告住院的饭卡充值200元，给付原告生活费现金1000元。对原告所诉合理部分被告边海霞愿意赔偿。对原告的赔偿，应先由保险公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险限额部分，再由被告边海霞赔偿。边海霞垫付款项，应当返还。 被告中联财险宝鸡公司辩称：对事故事实不持异议，事故发生在保险期内，事发后被告中联财险宝鸡公司垫付了10000元。被告中联财险宝鸡公司愿意在交强险限额内就合理部分进行赔偿。原告所诉护理费应在60元至80元的范围内计算，原告所诉残疾赔偿金及精神赔偿金应当予以调整。鉴定费被告中联财险宝鸡公司不赔偿，原告所诉裤子的损失被告中联财险宝鸡公司不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告闫明洲提交的身份证复印件，事故责任认定书，陇县人民医院诊断证明书、住院病历，陇县中医医院诊断证明书、住院病历，鉴定费票据，X光片，被告边海霞、边炳全提交的陇县人民医院住院费票据，陇县中医医院的住院费票据，被告中联财险宝鸡公司提交的出险单，银行业务回单等证据，原、被告均不持异议，这些证据能够证实原告闫明洲与被告边海霞之间发生交通事故、原告闫明洲的伤情及治疗情况、住院费用、事故责任认定、肇事车辆的保险情况、被告中联财险宝鸡公司事发后向陇县中医医院支付原告闫明洲医疗费10000元等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下： 1、对原告闫明洲提交的其工作单位出具的证明3份，被告中联财险宝鸡公司不认可，本院认为，经本院核实，原告闫明洲住院期间，其工作单位并未扣发其工资奖金。故对原告闫明洲提交的其工作单位出具的证明3份，本院不予认定。 2、对原告闫明洲提交的鉴定意见书，被告中联财险宝鸡公司对二次手术费不持异议，对鉴定的误工期、护理期、营养期持有异议，对鉴定的伤残等级持有异议。但被告中联财险宝鸡公司未提交重新鉴定申请，本院对鉴定意见书予以认定，作为本案的定案依据，证实原告闫明洲因交通事故受伤的伤残等级，后续治疗费及误工、护理、营养期限。 3、对原告闫明洲提交的医疗费票据，被告中联财险宝鸡公司对其2019年11月25日的西药费票据一张、草药费票据一张，2019年12月11日的西药费票据一张及2019年11月22日原告闫明洲在陇县好又多超市购买“会稽山纯正五年绍兴”的结算票不予认可。本院认为，原告闫明洲2019年11月25日的西药费票据一张、草药费票据一张，所附处方笺临床诊断为阴虚，2019年12月11日的西药费票据一张所附处方笺临床诊断为高血糖，与本案不具有关联性，对这三张票据本院不予认可。原告闫明洲2019年11月20日在陇县中医医院以骨折病、血淤气滞证开具中药，原告闫明洲辩称其购买绍兴黄酒用于服食中药的意见具有合理性，故对原告闫明洲于2019年11月22日在陇县好又多超市购买“会稽山纯正五年绍兴”的结算票予以认定。对原告闫明洲所提交的其他医疗费票据，因双方当事人均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据，与原告闫明洲于2019年11月22日在陇县好又多超市购买“会稽山纯正五年绍兴”的结算票证实原告闫明洲出院后康复治疗花费。 4、对原告闫明洲提交的电动车拖车及修理费票据2张，被告均不认可。本院认为，这些票据能够证实原告为修理电动车的花费，本院予以认定，作为本案的定案依据。 5、对原告闫明洲提交的工资存折复印件，被告中联财险宝鸡公司认为无法证实原告工资收入减少的事实。本院认为，该证据无法证实原告因受伤致其收入减少，本院不予认定。 6、被告边海霞、边炳全当庭辩称，事发后被告边海霞为原告办理200元饭卡，给付原告1000元生活费。原告闫明洲对200元不持异议，但认为仅100元用于充饭卡，剩余100元用于购买其他生活用品。对1000元生活费，原告闫明洲不认可。本院认为，被告边海霞、边炳全未提交证据证实事发后被告边海霞曾给原告闫明洲给付1000元生活费。故对被告边海霞、边炳全所称的事发后给付原告闫明洲1000元生活费的事实，本院不予认可。本院认可事发后被告边海霞曾为原告闫明洲垫付生活费200元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月2日07时08分，被告边海霞驾驶登记在被告边炳全名下，在被告中联财险宝鸡公司投保有交强险，保险期限自2019年1月26日16：00：00至2020年1月26日15:59:59的陕CXXXXX号小型轿车，沿陇县酒厂路由西向东行驶至212省道与陇县XX路交叉路口右转驶入212省道时，与原告闫明洲驾驶沿212省道由北向南行驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成原告闫明洲受伤、两车受损的道路交通事故。事发后原告当即被送往陇县人民医院，经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折，2、右足1-4跖骨粉碎性骨折，3、右下肢擦挫伤，4、肝血管瘤（多发），住院治疗1天后于2019年7月3日转往陇县中医医院，诊断为：右胫骨粉碎性骨折，2、左足第1.2.3.4跖骨骨折，住院27天后于2019年7月30日出院。住院期间行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院时医嘱：1、继续卧床休息3月，勿下床活动；2、康复期加强营养，继续口服活血化瘀、促进骨质愈合药物治疗；3、加强踝关节及股四头肌功能锻炼，防止静脉血栓形成；4、1月、3月后门诊复查；5、不适随诊。该事故经陇县公安局交通警察大队于2019年7月10日做出的第610327120190000175号道路交通事故认定书认定，被告边海霞承担事故全部责任，原告闫明洲无责任。原告闫明洲伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，其右胫骨粉碎性骨折评定为十级伤残，其右足第1-4跖骨骨折评定为十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，取出内固定需后期医疗费8000元。原告闫明洲住院期间，被告中联财险宝鸡公司垫付医疗费10000元，剩余住院医疗费8472.33元由被告边海霞垫付，被告边海霞另垫付生活费200元。 本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告边海霞所驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告中联财险宝鸡公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。故对原告闫明洲的损失，应首先由被告中联财险宝鸡公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告边海霞负事故全部责任，应由被告边海霞承担赔偿责任。对原告闫明洲所诉医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆维修费、车辆托运费、精神赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告闫明洲所诉误工费，因其工作单位并未扣发其任何工资奖金，其收入并未减少，故对其所诉误工费，本院不予支持。原告闫明洲所诉百斯盾西裤损失的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。对原告的经济损失本院认定如下： 1、医疗费以原告闫明洲在陇县人民医院医疗费2318.1元，在陇县中医医院医疗费16154.23元，出院后的检查及治疗费294.5元，合计医疗费18766.83元； 2、二次手术费，依鉴定意见，计8000元。 3、护理费依鉴定意见90天，每天计算80元，计7200元； 4、住院伙食补助费，原告共计住院28天，每天计算30元，计840元； 5、营养费依鉴定意见90天，每天计算30元，计2700元； 6、伤残赔偿金，依据原告闫明洲右胫骨粉碎性骨折评定为十级伤残，右足第1-4跖骨骨折评定为十级的鉴定意见，伤残赔偿金计73301.8元； 7、鉴定费依据鉴定费票据认定为2400元； 8、车辆维修费依原告提交票据认定为290元； 9、车辆托运费依原告提交票据认定为50元； 10、精神赔偿金，根据原告伤情，酌情认定为2000元。 被告中联财险宝鸡公司辩称其不承担鉴定费的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CXXXXX号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付闫明洲医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付闫明洲护理费7200元、伤残赔偿金73301.8元、精神赔偿金2000元、鉴定费2400元，在财产损失赔偿限额内赔付闫明洲车辆维修费290元、车辆托运费50元，扣除中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已付医疗费10000元外，由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿闫明洲人民币85241.8元； 二、由边海霞赔偿闫明洲超出交强险医疗费用赔偿限额部分医疗费8766.83元，二次手术费8000元，住院伙食补助费840元，营养费2700元，共计20306.83元，扣除边海霞已垫付的医疗费8472.33元及生活费200元外，由边海霞赔偿闫明洲人民币11634.5元； 三、驳回闫明洲的其他诉讼请求。 上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。 如果中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、边海霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3601元，减半收取1800元，由闫明洲负担689元，由边海霞负担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 烁 二〇二〇年四月十五日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  张智渊 1