辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初688号原告：丁绍武，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张淑芬，北票市东官营法律服务所法律工作者。原告：赵桂芬，女，1937年5月27日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：马德景，辽宁合意律师事务所律师。原告：房明慧，男，1995年10月2日出生，汉族，农民，住北票市。法定代理人：房松军，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住北票市。原告：翟莉，女，1998年6月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：翟国学，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赵红飞，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住北票市委托诉讼代理人：谢和平，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。负责人：宋杰，职务总经理。委托诉讼代理人：赵严，男，1986年4月10日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高峰，辽宁瀛燕律师事务所律师。原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉与被告赵红飞、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁绍武及委托诉讼代理人张淑芬，原告赵桂芬的委托诉讼代理人马德景，原告房明慧的法定代理人房松军，原告翟莉及委托诉讼代理人翟国学，被告赵红飞及委托诉讼代理人谢和平，被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人赵严、高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿薛某医疗费及因薛某死亡发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等各项合理经济损失，以原告提交的证据，依法计算为准。事实与理由：2019年6月9日14时19分许，在北票市米处，被告赵红飞超速驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西横过公路的行人薛某相撞，造成薛某当场死亡，车辆受损。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告赵红飞承担本起事故的主要责任，薛某承担本起事故的次要责任。现原告起诉要求二被告赔偿四原告的合理经济损失。赵红飞辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆的实际所有人是我，该车在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，四原告的合理经济损失应该由被告保险公司依法承担赔偿责任。我已经在公安机关调解时先行垫付了丧葬费用30,000元，本案应该是刑事附带民事，在刑事案件中不应该给付精神损害抚慰金，四原告要求精神损害抚慰金与本案不符，我已经分别与四原告及家属就保险限额外达成和解协议，并且都表示对被告进行谅解，要求司法机关对被告从宽处理。阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告赵红飞陈述的车辆及保险情况属实，事故发生在保险期间内，四原告的合理经济损失应该在“交强险”限额内赔偿，超出“交强险”赔偿限额外损失在“商业三者险”中我公司按照事故责任比例承担赔偿责任。原告应该是在刑事案件终结后才能够提起民事诉讼，我公司请求法庭驳回四原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日14时19分许，在北票市米处，被告赵红飞超速驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由东向西横过公路的行人薛某相撞，造成薛某当场死亡，车辆受损。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告赵红飞承担本起事故的主要责任，薛某承担本起事故的次要责任。原告丁绍武系薛某丈夫，原告赵桂芬系薛某母亲，原告房明慧系薛某的儿子，原告翟莉系薛某的女儿。事故发生时，薛某年满54岁,原告赵桂芬系薛某的母亲年满82周岁，赵桂芬育有包括薛某在内5名子女。肇事车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方对此均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告赵红飞驾车与薛某发生交通事故，致薛某当场死亡，被告赵红飞所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，薛某治疗及死亡所发生的各项合理经济损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即80%承担赔偿责任。由于原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉与被告赵红飞就赔偿一事达成的刑事和解协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，且被告赵红飞已履行完该调解协议所确定的义务，故被告赵红飞在本案中不再承担赔偿责任。因被告赵红飞涉嫌的交通肇事案并不影响本案的审理，本案也不以交通肇事案的审理结果为前提或依据，故被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的该案被告赵红飞涉嫌刑事犯罪，应按先刑事后民事的原则，驳回四原告诉讼请求的抗辩意见，本院不予采信。薛某的死亡赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元，按20年计算。丧葬费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费34,564.50元计算。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉支付的交通费1,000元无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成了受害人薛某死亡的严重后果，因赵红飞涉嫌刑事犯罪的案件现尚未审结，是否应支持精神损害抚慰金的请求，受害人可等刑事案件审结后再予以另行处理，故本案中不予处理。关于原告翟莉处理死者丧葬事宜垫付的费用与原告丁绍武未达成一致意见，可待四原告分配赔偿款时一并处理，本案不宜径行处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。现有证据能够证明原告房明慧已成年且患有精神残疾为二级残疾的身体状况，但是原告房明慧未提供丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，本院根据现有证据也不能确定原告房明慧丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告房明慧要求被扶养人生活费的诉讼请求的证据不足，本院不予支持。原告翟莉已成年，未提供证据证明其丧失劳动能力及无其他生活来源，故要求给付原告翟莉被扶养人生活费诉讼请求，本院不予支持。被告赵红飞为原告垫付的丧葬费30,000元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在赔偿四原告的赔偿款中予以扣除，并直接返还被告赵红飞，本院予以确认。被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均消费支出21,398元计算，以薛某死亡时为准，被扶养人赵桂芬年满82周岁，按5年计算。综上所述，四原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉，本次交通事故中薛某死亡赔偿金110,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉，本次交通事故中薛某死亡赔偿金387,216元[（29,701元×20年-110,000）×80%]、交通费800元（1,000元×80%）、丧葬费27,651.6元（34,564.50元×80%），以上合计415,667.6元；三、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告赵桂芬被扶养人生活费17,118.4元（21,398元/年×5年÷子女5名×80%）；四、驳回原告丁绍武、赵桂芬、房明慧、翟莉的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,610元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年四月十五日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。