安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终314号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。 主要负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡三发，男，1939年11月7日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：胡东炎，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：胡小勤，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：钱正结，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）因与被上诉人胡三发、胡东炎、胡小勤、钱正结机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋财险安庆公司上诉请求：撤销原判，改判其减少赔付16800元，且一、二审诉讼费用由胡三发、胡东炎、胡小勤、钱正结共同负担。事实与理由：1.本案受害人负事故同等责任，根据当地生活水平，原审认定精神损害抚慰金48000元过高，应以30000元为宜，按责后此项应核减10800元；2.根据《道路交通事故处理办法》第三十八条规定，办理丧葬事宜的亲属人数不得超过三人，结合当地生活水平和同类案件处理标准，原审认定受害人亲属处理丧葬事宜支出的费用15000元过高，应以5000元为宜，按责后此项应核减6000元。 胡三发、胡东炎、胡小勤共同辩称，1.一审法院综合双方事故责任、当地生活水平等因素认定精神损害抚慰金48000元并无不当；2.一审法院认定的受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用符合当地实际和相关法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 钱正结未到庭，亦未向本院提交书面意见。 胡三发、胡东炎、胡小勤共同向一审法院起诉请求：一、判令钱正结赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失、精神损害抚慰金、电动三轮车损失、拖车费合计289103.42元；二、判令太平洋财险安庆公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年8月10日0时11分，钱正结驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县怀太线2公里360米处与由东向西自胡家墩路口左转弯驶入怀太线由胡三发之妻、胡东炎、胡小勤之母产秀娥驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成产秀娥受伤经医院抢救无效与案发当日死亡、二车受损的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，钱正结负事故的同等责任，产秀娥负事故的同等责任。胡三发、胡东炎、胡小勤为抢救产秀娥花去医药费1341.42元。事故发生后，钱正结已付胡三发、胡东炎、胡小勤40782元。产秀娥于1945年11月13日出生，与胡三发系夫妻，婚后生育子胡东炎，女胡小勤。产秀娥所在的怀宁县石牌镇邵段村新河组土地于2013年9月被怀宁县人民政府批准为城镇规划区。钱正结驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财险安庆公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。 一审法院认为，本案的争议焦点为：胡三发、胡东炎、胡小勤主张的死亡赔偿金、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费和误工费、拖车费、车损、精神损害抚慰金是否过高。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。产秀娥所在的邵段村土地已于2013年9月被怀宁县人民政府批准为城镇规划区，产秀娥长期随丈夫胡三发居住在怀宁县，产秀娥因交通事故死亡，其死亡赔偿金可按安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准34393元计算。产秀娥因交通事故死亡，其亲属为办理丧葬事宜支出了交通费、误工损失等费用，结合本案的实际情况，可认定为15000元为宜。胡三发、胡东炎、胡小勤主张拖车费300元，并提供了相应发票，拖车费属财产损失，予以认定。产秀娥的车辆损失经太平洋财险安庆公司定损为2000元，予以认定。本起交通事故确实造成胡三发、胡东炎、胡小勤的精神痛苦，综合考虑事故后果、责任大小等因素确定精神损害抚慰金为48000元。据此，胡三发、胡东炎、胡小勤的损失核定为：医药费1341.42元，死亡赔偿金240751元（34393元／年×7年），丧葬费37189元（74378元／年×0.5年），办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失15000元，拖车费300元，车损2000元，精神损害抚慰金48000元，共计344581.42元。钱正结驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已在太平洋财险安庆公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任商业保险,胡三发、胡东炎、胡小勤的上述损失依法应由太平洋财险安庆公司在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、太平洋财险安庆公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付胡三发、胡东炎、胡小勤医药费1341.42元，丧葬费37189元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失15000元，死亡赔偿金9811元，车损2000元,精神损害抚慰金48000元共计113341.42元（胡三发、胡东炎、胡小勤在获得赔偿款时返还钱正结垫付款40782元）；二、胡三发、胡东炎、胡小勤的其余损失包括死亡赔偿金230940元（240751元-9811元），拖车费300元，共计231240元，此款的60%计138744元，由太平洋财险安庆公司在机动车投保的第三者责任商业保险限额内支付给胡三发、胡东炎、胡小勤；上述一、二项，由太平洋财险安庆公司于判决生效后5日内履行完毕。三、驳回胡三发、胡东炎、胡小勤的其他诉讼请求。案件受理费5638元，减半收取2819元，由胡三发、胡东炎、胡小勤共同负担278元，太平洋财险安庆公司负担2000元，钱正结负担541元。 二审中，当事人没有提交新证据。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为,一、关于精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金。本案交通事故致受害人产秀娥死亡，一审法院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的严重后果以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金48000元，未超出法律规定，并无不当。二、根据相关规定,受害人死亡的,赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案受害人产秀娥死亡后,其亲属因办理丧葬事宜必然发生相关费用,一审法院根据本案的具体情况酌情确定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失15000元并无不妥。 综上所述，太平洋财险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  诸冬林 审判员  高 平 审判员  程 顺 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁娟 书记员王玉 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；