河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0121民初87号原告:康贵保，男，1958年11月16日生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告:安素泉，男，1988年11月15日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被告:中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。负责人:李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。被告:齐耀飞，男，1981年6月10日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告:永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层，统一社会信用代码：91130100670313284K。负责人:崔中京，该公司经理。委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。原告康贵保与被告安素泉、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险石家庄中心支公司）、齐耀飞、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告康贵保的委托诉讼代理人高建忠、被告安素泉、被告中华保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉、被告齐耀飞到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康贵保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失108954元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月9日20时20分许，康贵保无证驾驶无牌照"宗申"牌三轮摩托车，沿岐银线由北向南行至井陉县长岗村开隆加油站路段左转弯时，与相对方向安素泉驾驶的冀Ａ×××××"长安"牌小型面包车(该车在被告中华保险石家庄中心支公司投保了交强险；第三者责任险1000000元附加不计免赔险)相撞，致使康贵保摔在公路上，三轮摩托车失控又与由北向南齐耀飞驾驶的冀Ａ×××××"捷达"牌小型轿车(该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险)相撞，造成三车损坏，康贵保受伤的交通事故。2019年9月17日井陉县交警大队作出第130121420190000412号事故认定书，康贵保负此事故主要责任，安素泉负事故次要责任，齐耀飞无责任。该事故导致原告身体多处骨折，住院治疗14天，原告之伤被鉴定为十级伤残，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失108954元。被告中华保险石家庄中心支公司辩称，安素泉所驾驶车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万附带不计免赔，在核实安素泉驾驶证以及被保险车辆行驶证合法有效前提下，并且不存在其他免赔或拒赔的情形下，我公司同意和永安保险在交强险限额内共同承担原告合理合法损失，超出交强险部分，依据事故责任比例，我们承担30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告安素泉同被告中华保险石家庄中心支公司意见。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，请法庭核实冀Ａ×××××车辆车架号、行驶证，齐耀飞的驾驶证，以确定该车辆发生此次交通事故，驾驶人具有合法的驾驶资格。冀Ａ×××××车辆在我司投保交强险一份，保险期自2019年3月5日至2020年3月5日。根据井陉县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事发经过是原告康贵保无证驾驶无牌照三轮车，沿歧银线由北向南行至井陉县长岗村开隆加油站路段左转弯时，与相对方向安素泉驾驶的冀Ａ×××××"长安"牌小型面包车相撞，齐耀飞无责任。由此可知，康贵保本人与答辩人承保的冀Ａ×××××小型轿车没有接触，其受伤与齐耀飞驾驶的冀Ａ×××××小型轿车无关，故答辩人不承担保险赔偿责任。我公司不承担诉讼费。被告齐耀飞辩称，在此事故中，我没有责任，如果需要赔偿，则应由我投保的保险公司赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月9日20时20分许，原告康贵保无证驾驶无牌照"宗申"牌三轮摩托车沿岐银线由北向南行至井陉县长岗村开隆加油站路段左转弯时，与相对方向被告安素泉驾驶的冀Ａ×××××"长安"牌小型面包车(该车在被告中华保险石家庄中心支公司投保了交强险；第三者责任险1000000元附加不计免赔)相撞，致使康贵保摔在公路上，三轮摩托车失控又与由北向南被告齐耀飞驾驶的冀Ａ×××××"捷达"牌小型轿车(该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险)相撞，造成三车损坏，康贵保受伤的交通事故。2019年9月17日，井陉县交警大队作出第130121420190000412号事故认定书，康贵保负此事故主要责任，安素泉负事故次要责任，齐耀飞无责任。事故发生当日，原告康贵保被送往井陉县医院治疗，住院14天，诊断为：1、右顶部头皮挫裂伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔积血；4、全身多处浅表损伤。2019年9月23日，好转出院。医生建议：加强营养，继续口服止痛、活血药物治疗，继续肋骨带固定1个月，建议休养3个月。一个月后来院复查。若感胸痛、胸闷症状加重，及时来院复诊。经原告申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人康贵保的右侧肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人康贵保的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。原告主张以下各项损失并提供相应证据：1、医疗费13881.94元，提供井陉县医院住院及门诊票据12张、门诊病历、用药明细、住院病历，诊断证明等证据；2、住院伙食补助费:14天×100元=1400元。原告住院14天，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算；3、营养费:60天×50元=3000元，司法鉴定中心鉴定康贵保营养期为60天，每天按50元计算；4、误工费8742元，2019年9月9日至2020年1月22日，伤残评定前一日，共计136天，23461元÷365天×136天=8742元，参照2019年河北省道路交通事故赔偿标准中的农、林、渔业23461元标准计算；5、护理费12553元，经司法鉴定中心鉴定康贵保的护理期为60天，康贵保住院期间由其儿子康建维护理，康建维系大车司机，其护理费为76366元÷365天×60天=12553元，参照2019年河北省道路交通事故赔偿标准中的交通运输、仓促和邮政业76366元。提供身份证复印件、驾驶证，从业资格证等证实；6、残疾赔偿金:32997元×20年×10％=65994元，原告在城镇居住，提供2009年购买房产的房产证，原告的伤情被评为十级伤残，参照2019年河北省道路交通事故赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入32997元标准计算；7、精神抚慰金:3000元，原告的伤情被评为十级伤残，给原告造成巨大的精神伤害，要求该赔偿项目优先在交强险内赔付；8、伤残鉴定费及检查费3480元，提供票据2张；9、车辆损失费:1000元，在该事故中，原告车辆受到损失，没有票据，请求法院酌定；10、交通费1000元，此费用用于原告住院、出院、复查、评残等花费。以上损失合计:114050.94元，现原告要求赔偿(18281.94-11000)元×30％+95769元+11000=108954元。被告中华保险石家庄中心支公司发表质证意见：对原告提交的医疗费票据12张的真实性没有异议，但是应当扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费的天数没有异议，对标准有异议，原告在井陉住院，依据冀高法[2020]31号文件，在石家庄地域范围内住院的应当依据市级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算，依据是石家庄财政局石财行[2015]1号文件，该文件标题是石家庄市市级机关差旅费管理办法；营养费也是按照冀高法[2020]31号文件，20元/天×14天计算；对于误工费的标准没有异议，对误工天数有异议，司法鉴定书依据的是人身损害误工期、护理期、营养期评定标准，该标准当中多根肋骨骨折的误工期为60—120天，司法鉴定结论误工期136天没有依据，我们同意按照90天计算误工期；对护理费标准有异议，原告提供的证据不能证实康建维在原告住院期间实际护理原告，并且因为护理原告导致其收入减少，另外原告提供的康建维的驾驶证和从业资格证是复印件，我方不予认可，并且驾驶证和从业资格证仅能证实康建维具有从事道路货物运输的资质，并不能证实康建维实际从事该行业；对残疾赔偿金的标准没有异议，对期限有异议，应当按照19年计算，其他无异议，对房产证无异议；对精神损害抚慰金，本次事故原告负主要责任，精神损害抚慰金我们认可2000元；伤残鉴定费及检查费的票据无异议，但是不属于我方赔偿范围；对车辆损失费，原告没有提供证据，但是对原告主张的金额认可，原告应该提供证据证实该三轮车为原告所有；对交通费，我方认可200元。对原告主张的应由交强险死亡赔偿限额赔付的数额，我方应承担十一分之十，永安保险承担十一分之一。被告安素泉的质证意见同被告中华保险石家庄中心支公司意见。被告齐耀飞的质证意见同被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司答辩状意见。本院认为，井陉县公安交通警察大队作出的第130121420190000412号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，对该事故认定书，本院予以采信。按此认定书的认定，康贵保负此事故主要责任，安素泉负事故次要责任，齐耀飞无责任。根据原告提供的证据及被告的质证意见，结合法律规定，原告的损失确定如下：1、医疗费10689.73元；2、住院伙食补助费1400元，根据原告提供的井陉县医院病案显示，原告在该医院住院14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，可确定住院伙食补助费为14天×100元=1400元，关于被告中华保险石家庄中心支公司提出的住院伙食补助费标准应按冀高法[2020]31号文件，在石家庄地域范围内住院的应当依据市级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算的意见，冀高法[2020]31号文件规定本标准施行前，人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件，以及本标准施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本标准。本案于2020年1月8日立案，冀高法[2020]31号文件于2020年3月19日施行，按照冀高法[2020]31号文件的规定，本案不适用该标准；3、营养费1200元，根据被告质证意见及本案实际情况，确定每日营养费20元，结合法医鉴定书，确定营养期60天，即20元×60天=1200元；4、误工费8742元，结合原告伤情、法医鉴定书，确定误工期为136天，参照2019年河北省道路交通事故赔偿标准中的农、林、渔业23461元/年标准计算，误工费为23461元÷365天×136天=8742元；5、护理费6566.63元，经司法鉴定中心鉴定康贵保的护理期为60天，康贵保住院期间由其儿子康建维护理，可参照2019年河北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、维修和其他服务业39947元标准计算，护理费为39947元/年÷365天×60日=6566.63元；6、残疾赔偿金65994元，原告1958年11月16日生，2019年9月11日发生事故时已满60周岁。根据原告提供的证据可以证实其在县城生活、居住，经鉴定原告伤情构成十级伤残，参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准确定为32997元/年×20年×10%＝65994元；7、精神抚慰金3000元，原告因此事故受伤致残，应给予精神抚慰，结合本案实际情况，确定为3000元；8、伤残鉴定费及检查费3480元；9、车辆损失1000元，事故认定书确认此次事故造成原告三轮摩托车损坏，原告主张车辆损失1000元，被告亦无异议，故确定摩托车损失1000元；10、交通费800元，原告因住院、出院、复查确需支付一定的交通费用，结合实际情况，酌定800元。以上费用共计102872.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华保险石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，先行赔付给原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告82117.41元（精神抚慰金优先赔付），在财产损失限额内赔付给原告摩托车损失952元；被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告7465.22元，在财产损失限额内赔付给原告摩托车损失48元。超出强制险赔偿限额的部分即102872.91元-10000元-82117.41元-952元-1000元-7465.22元-48元=1290.28元，由被告中华保险石家庄中心支公司按30%的责任赔付原告387.08元，即中华保险石家庄中心支公司共计赔偿原告损失10000元+82117.41元+952元+387.08元=93456.49元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共计赔偿原告1000元+7465.22元+48元=8513.22元，剩余损失由原告康贵保自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告康贵保93456.49元。二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告康贵保8513.22元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告安素泉负担387元，原告康贵保负担904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  仇春燕二〇二〇年四月二十四日书记员  孙国伟