wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民督3号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD–C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：上官帅虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请人捷信消费金融有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人捷信消费金融有限公司称，2018年4月11日，被申请人上官帅虎向申请人申请贷款，并与申请人签订了贷款合同（合同编号：3624209934004）。申请人按照合同约定向被申请人发放贷款本金人民币65000元并提供相应服务，但被申请人至今未履行相应的还款义务。现请求：1、法院向被申请人发出支付令，督促其给付申请人借款本金人民币61278.10元；贷款利息等人民币19650.83元（按照月息2%自2018年10月11日起算暂计算至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿之日止）。2、督促被申请人承担相关申请费用等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人上官帅虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人捷信消费金融有限公司借款本金人民币61278.10元及贷款利息等人民币19650.83元（按照月息2%自2018年10月11日起暂计算至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿之日止）。申请费608元，由被申请人上官帅虎负担。被申请人上官帅虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张利娜二〇二〇年四月二十日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初361号原告：南昌吉瑞物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县滨湖大道世纪名城21栋，统一社会信用代码：91360124664793795M。法定代表人：宋晶勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进忠，该公司办公室主任。被告：侯海平，男，1970年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告南昌吉瑞物业管理有限公司（以下简称吉瑞物业）与被告侯海平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉瑞物业委托诉讼代理人刘进忠、被告侯海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉瑞物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2014年4月30日到2019年11月30日物业管理费6679元；2、判令被告按照每日3%支付逾期付款的滞纳金（违约金）直至缴清全部物业管理费之日止，截至起诉日期应支付滞纳金6011元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侯海平系原告所管理的世纪名城小区的业主。被告于2007年与开发商江西省天晟房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得世纪名城小区5栋*单元***号房，建筑面积为166.14㎡。被告在签订《房屋买卖合同》接受物业时与原告签订了《前期物业管理合同》，并于2008年12月8日与原告签订《世纪名城物业管理公约》，合同约定该小区选聘原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.4元/㎡（2013年5月后适用物价局新标准0.6元/㎡）的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠费金额，按每日3%的标准向原告支付滞纳金（违约金）。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，被告自2014年4月30日至2019年11月30日共欠缴物业费6679元、滞纳金6011元。原告定期、多次对其进行电话催缴、上门催缴以及书面催缴，均未果，为此，原告诉至法院，提出如上诉请。被告侯海平辩称，我是没交物业费，之所以没交物业费是因为房子漏水，我家是顶楼，找了原告，原告一直没处理好。本院经审理查明，被告侯海平系进贤县民和镇世纪名城小区5号楼*单元***室的业主，原告吉瑞物业系进贤县民和镇世纪名城小区的前期物业公司。2008年12月8日，原告与被告签订了《进贤世纪名城物业管理公约》，约定由原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业费，按建筑面积0.4元／㎡（2013年5月1日起经业主委员会同意及进贤县物价局审核，调整为0.6元／㎡）。协议签订后，原告按约提供物业服务。被告所有的进贤县建筑面积为166.14平方米，每月应交纳物业费99.68元。自2014年4月30日起被告未缴纳物业费，截至2019年11月30日，按67个月计算，被告欠原告物业费6679元。嗣后，原告索款无着，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告侯海平与原告吉瑞物业签订的《进贤世纪名城物业管理公约》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对业主具有约束力。原告依约对该小区进行了物业管理服务，被告作为受益人应当给付物业管理费。原告主张被告支付自2014年4月30日起至2019年11月30日止的物业费，考虑到原告在物业管理服务过程中确实存在一定瑕疵，未及时处理被告反映的漏水问题，本院酌定被告按90%给付物业费（即6011元）。被告拖欠原告物业费，系对原告提供的物业服务产生争议所致，原告提供的物业管理服务存在一定的不足和瑕疵，被告并非恶意违约，故原告主张被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告侯海平于本判决生效后五日内一次性付清原告南昌吉瑞物业管理有限公司2014年4月30日至2019年11月30日的物业管理服务费6011元；二、驳回原告南昌吉瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取为59元，由原告南昌吉瑞物业管理有限公司负担34元，被告侯海平负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月二十三日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2878号申请执行人：鲁玉赠，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：马佰虎，男，1969年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：崔顺峰，男，1983年3月1日出生，汉族，住菏泽市东明县。被执行人：山东屈起建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区黄堽镇关庙里北纬一路万弘超市4楼。法定代表人：马海滨，该公司执行董事。被执行人：山东韵双建筑工程有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳街道办事处金鼎凤凰城C座521室。法定代表人：程建伟，该公司执行董事。申请执行人鲁玉赠与被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司、山东韵双建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年09月16日作出的（2019）鲁17民终2148号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁玉赠于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月26日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东韵双建筑工程有限公司自动履行了判决书中确定的赔偿申请人鲁玉赠221334.37元，其余被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司至今未自动履行。本院于2019年11月18日对被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年03月30日对被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中，因被执行人马佰虎拒不履行判决书中确定的义务，本院于2020年1月17日对依法被执行人马佰虎拘留15日，在拘留期间被执行人马佰虎履行100000元。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1702执2878号限制消费令，对被执行人马佰虎、崔顺峰限制消费，于2019年11月26日作出（2019）鲁1702执2878号执行决定书，将被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月03日向申请执行人鲁玉赠发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人鲁玉赠未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年04月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人鲁玉赠，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人鲁玉赠尚有债权522003.11元未实现。本院认为，因被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2148号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权522003.11元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年四月二十三日书记员  何启文
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初580号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司住所地：濮阳市台前县新区纬六路4号法定代表人：刘建峰董事长委托诉讼代理人：丁某某，该公司职工，特别授权被告：刘某某，男，1960年5月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：黄某某，女，1965年5月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南省台前农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省台前农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼，被告刘某某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月29日，被告刘德刚、黄某某以经营配件为由，向我行马楼支行贷款9万元，月利率为8.6‰，期限12个月，经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便于被告签订了《个人借款合同》、同日，我行将9万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按照合同约定归还贷款本息。现被告已构成违约。尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、责令被告刘某某、黄某某立即还清借款本金85908.91元及利息罚息18280.56元（利息均从起息日始暂算至2020年1月10日），2020年1月10日至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止。2、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。被告刘某某未作答辩，也未提交书面答辩意见。被告黄某某未作答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月29日，被告刘某某、黄某某以经营配件为由，向台前农村商业银行股份有限公司马楼支行贷款9万元，月利率为8.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，期限12个月，还款方式为按月结息，不定期还本。2017年8月29日，原告与被告签订了《个人借款合同》。同日，原告将9万元资金转入被告指定的账户中。借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。截止到2020年1月10日，被告尚欠原告借款本金85908.91元及利息罚息18280.56元。以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、借款申请表、贷款发放通知单，家庭贷款承诺书、身份证复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告台前农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、黄某某于2017年8月29日签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。合同双方应履行各自义务，原告方依约向被告刘某某、黄某某履行了发放借款9万元的义务，被告刘某某、黄某某未按合同约定的时间偿还借款本金及利息的行为已构成违约，被告刘某某、黄某某应履行还款责任。原、被告约定的利息及罚息，未超出有关法律规定，故对原告的利息及罚息请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、黄某某偿还原告台前农村商业银行股份有限公司借款本金85908.91元及利息罚息18280.56元（利息及罚息计算至2020年1月10日，以后的利息及罚息按照合同约定计算至本息还清之日止）。于判决书生效后三十日内履行。案件受理费1192元，由被告刘某某、黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇二〇年四月十五日书记员 刘胜文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2465号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张皓嘉，男，汉族，1995年7月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张皓嘉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13968号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人银行账户，实际控制600余元，金额较小，暂未扣划。于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额26,878.15元，已执行到位为0元，尚有26,878.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执1054号 申请执行人：：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 主要负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭矛、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：张芳（曾用名：张丽丽），女，1982年5月7日出生，汉族，住广州市白云区京溪街怡新路229号402房。 平安银行股份有限公司广州分行与张芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初14101号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金289471.36元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，承担受理费6290元、保全费2180元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法轮候查封被执行人张芳名下位于广州市白云区怡新路229号402房的房产，因是轮候查封，本院暂无法处理。此外本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其他被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年4月2日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执1054号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈嘉丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1923号 上诉人（原审被告）：补友忠，男，1964年1月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上诉人（原审被告）：曾继英，女，1965年6月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐章龙，男，1961年12月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原审被告：何德才，男，1957年4月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上诉人补友忠、曾继英因与被上诉人唐章龙以及原审被告何德才民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人补友忠、曾继英于2020年4月7日申请撤回上诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人补友忠、曾继英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27800元，减半收取13900元，由上诉人补友忠、曾继英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二〇年四月八日 书记员  郑文
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审87号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人赵鹏程，男，1987年11月1日生，住海安市。 申请执行人于2019年7月22日对被执行人作出海自然行决城[2019]30号行政处罚决定书，并于2019年7月25日向被执行人送达。被执行人于2019年8月7日缴纳罚款3836元，未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日作出催告书并于2020年3月4日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年4月30日，申请执行人发现被执行人在海安市城东镇丰产村14组的土地进行房屋建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年5月3日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为188.9平方米，其中建筑占地面积为188.9平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地为允许建设区和限制建设区，部分符合城东镇土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗地系农用地和建设用地，其中耕地面积172.1平方米，建设用地面积16.8平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令赵鹏程自行拆除在非法占用的188.9平方米土地上新建的建筑占地面积为188.9平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的188.9平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款人民币3836元（其中耕地按照每平方米22元计算，建设用地按照每平方米3元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]30号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陆志宏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初794号原告：白明义，男，蒙古族，1968年12月10日生，农民，住乌兰浩特市。被告：王凤友，男，汉族，1973年5月20日生，个体，住白城市。原、被告间买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费121.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年四月二十七日书记员  邢 飞
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2728民初60号 原告：王某1，男，1987年7月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：罗飞，贵州朗度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张照勇，贵州朗度律师事务所实习律师。 被告：王某2，男，1976年2月12日出生，汉族，四川省简阳市人，户籍地四川省简阳市，现住罗甸县。 被告：黔南州交通建设公司，社会统一信用代码：91522701216250762N，住址：贵州省黔南州布依族苗族自治州都匀市剑江中路2号。 法定代表人：秦大军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启飞，贵州良华律师事务所律师。 原告王某1与被告黔南州交通建设公司、王某2建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人罗飞、张照勇、被告黔南州交通建设公司的委托诉讼代理人刘启飞到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告的租赁费本金181000.00元以及实际付款之日止的利息（按照同期银行贷款4.75%的四倍计算，暂从2016年12月1日计算至起诉之日，为103170.00元）；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，被告黔南州交通建设公司承建罗甸县2015年通村油路改造工程第一标段工程。在工程项目开工建设后，因施工建设需要，该项目的工程负责人被告王胜与原告王登辉租用挖掘机、装载机，租用期限为2015年10月15日至2016年9月10日，租赁费共计500000.00元。但被告只支付了319000.00元，剩余租赁费181000.00元，原告多次催要，被告均拒绝支付。因被告的不诚信行为，应承担延迟付款的利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告黔南州交通建设公司辩称：被告黔南州交通建设公司不是签订合同的主体，不应该承担本案的责任。 被告王某2未作出答辩，也未到庭参加诉讼。 原告王某1为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证、被告王胜的身份证复印件，被告黔南州交通建设公司的企业信息，用于证明原告、被告的身份信息和具备民事诉讼主体资格。2、公路工程建设施工合同，用于证明被告黔南州交通建设公司为项目承包人，应承担付款责任。其次，工程项目需要机械设备现场施工，故租赁了原告的设备进行施工，并用在了工程里明确的施工地点，形成租赁费用。3、结算单，用于证租赁方为被告黔南州交通建设公司项目部，被告王某2为该项目负责人，被告王某2代表被告黔南州交通建设公司与原告形成租赁关系；项目负责人王胜与原告王某1确定租赁费用为50万元，已支付319000.00元，尚欠181000.00元未支付；原告提供的机械设备有挖机和装载机，完全能满足被告项目施工需要；双方确认的施工时间和施工地点就是被告承包的项目范围内。4、欠条，用于证明被告王某2确认欠付原告租赁费181000.00元，并承诺于2016年11月30日还清；被告王某2确认原告的机械设备是在被告黔南州交通建设公司凤亭乡通村公路项目工地使用；被告王胜承诺，如未按时还清，自愿按照银行同期贷款的4倍利率支付利息，直至还清为止；本欠条的形成时间为租赁期满之后，是被告未依约付款形成；被告王某2为被告黔南州交通建设公司任命的项目负责人，其代表被告黔南州交通建设公司为项目租用设备，被告黔南州交通建设公司为最终受益人，租赁款项应为被告黔南州交通建设公司承担。 被告黔南州交通建设公司对原告王某1提供的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2质证称对三性均不认可。对证据3质证称原告主张的是与被告王胜之间的租赁合同关系，与被告黔南州交通建设公司无关。结算单上没有体现合同的履行过程及挖机的交付部分租金的支付情况，无法证明真实履行。也无法证明被告王某2系被告黔南州交通建设公司的代表。对证据4质证称与证据3的质证意见一致。 被告王某2未出庭质证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告王某2在没有得到被告黔南州交通建设公司授权或委托的情况下，以被告黔南州交通建设公司凤亭乡通村公路项目部的名义与原告王某1进行租赁费结算，尚欠原告王某1的租赁费181000.00元，由被告王某2出具欠条给原告王某1，并约定于2016年11月30日付清。后原告多次向被告催要，但被告拒绝支付，导致原告提起诉讼。 本院认为，被告王某2拖欠原告王某1的租赁费181000.00元的事实清楚，被告王某2没有按照约定的期限履行支付义务，违背了诚实信用原则。原告王某1诉请要求被告王胜支付租赁费的理由成立，本院予以支持。关于原告主张要求按照银行贷款利率的四倍支付利息，由于原告提供的证据关于利息的约定写在被告王某2的签名以下，无法证实是被告王某2所写，故不予支持。被告王某2承诺2016年11月30日付清该笔租赁费，但没有按约履行，违背了诚实信用的原则，应同期银行贷款利率承担从2016年12月1日至还清欠款之日止的利息。关于原告王某1主张要求被告黔南州交通建设公司承担责任，由于原告王某1提供的证据不能证明被告王某2的行为是受被告黔南州交通建设公司的委托和授权，被告王某2的行为也没有得到被告黔南州交通建设公司追认，根据合同的相对性原则，原告王某1的诉请所依据的事实与被告黔南州交通建设公司无法律上的权利义务关系，故本院不予支持。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其对原告王某1的诉讼请求及所依据的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内支付原告王某1的租赁费人民币壹拾捌万壹仟元（￥181000.00），并按同期银行贷款利率承担从2016年12月1日至还清欠款之日止的利息； 二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5563.00元，减半收取人民币2781.50元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗世雯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                     （2020）辽0112民初1795号 原告：范娟，女，1993年7月9日出生，现住址辽宁省宽甸满族自治县。 被告：邰昊，男，蒙古族，29岁，现住址沈阳市浑南区。 原告范娟诉被告邰昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告范娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范娟负担。 审判员  马俊光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  贾 萍
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初186号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈建，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月23日被取保候审；因涉嫌强制猥亵罪，于2019年12月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人陈建犯危险驾驶罪、强制猥亵罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人陈建到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月14日，被告人陈建驾驶一辆悬挂号牌为川Ａ×××××的红色“长安”牌小型轿车沿新都区绕城大道南一段由东向西往蜀龙大道方向行驶，当日21时10分许车行至距蜀龙大道约30米处时，被民警设卡检查时查获。2019年8月15日经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，陈建血液样品乙醇浓度为224.4ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月28日21时许，被告人陈建为满足自身淫欲，从三河街道承顺桥头尾随被害人刘某至成都市新都区三河街道XX小区X栋X单元XXX号门口，趁刘某用钥匙开门之际，从刘某身后抱住其腰部，并用左手捏刘某胸部，实施猥亵。 另查明，2019年12月28日23时许，被告人陈建到派出所接受调查。2020年4月9日，被告人陈建在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈建在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、车辆信息、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人陈建以暴力强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈建犯危险驾驶罪、强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人陈建归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈建认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其从宽处罚。关于被告人陈建提出的在强制猥亵犯罪中具有自首的意见，经查，被告人陈建归案后未如实供述其实施强制猥亵的犯罪事实，依法不应当认定为自首。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百三十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人陈建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈建先行羁押八日应予折抵，即自2019年12月29日起至2020年12月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年四月二十六日 书记员 尹雪梅
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初361号 申请人：刘杰，男，1985年12月9日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：王洪选，男，1958年10月3日出生，汉族，住海兴县。 原告刘杰与被告王洪选买卖合同纠纷一案，申请人刘杰于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王洪选名下银行存款及微信、支付宝账户共计30000元。申请人刘杰提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王洪选名下银行存款及微信、支付宝账户共计30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼金昌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  仝晓林
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12458号原告:孙丹丹，女，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告:沈阳闯行天下电梯有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路24号6单元1号。法定代表人:许杰,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系该公司员工。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。原告孙丹丹与被告沈阳闯行天下电梯有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹丹，被告沈阳闯行天下电梯有限公司的委托诉讼代理人刘颖、张娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丹丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的14个月工资，合计人民币55822.73元；2、判令被告立即向原告支付解除劳动合同的经济补偿金45000元；3、出被告承担本案的仲裁费用和诉讼费用。事实与理由:原告于2008年11月20开始到被告处就职，任职企划工作。工资为5000元，截至原告离职时，其2016年8月份，9月份，12月份，2017年2月份至10月份，2018年1月份至3月份，共计14个月工资总计55822.73元人民币全部未予以发放。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。根据《(中华人民和国劳动合同法》中第三十八条、第四十六条及第四十七条中的规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告支付9个月工资，即人民币45000元作为经济补偿。基于以上事实，为了维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。被告沈阳闯行天下电梯有限公司辩称，原告不是我公司员工，未向我公司提供劳动，无权要求我公司支付工资及经济补偿金。本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，原告孙丹丹作为乙方与被告沈阳闯行天下电梯有限公司作为甲方签订劳动合同。合同约定，劳动合同期限自2017年2月1日起至2018年1月31日止；甲方安排乙方每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时；乙方的工资标准为2000元/月；解除、终止本合同时，甲方应当根据有关法律法规等规定出具解除、终止劳动合同的证明，并在十五日内为乙方办理档案和社会保险关系转移手续乙方应当按照双方约定，办理工作交接。应当支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。沈阳市医疗保障事务服务中心出具《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明》，被告沈阳闯行天下电梯有限公司自2014年2月至2018年2月为原告孙丹丹缴纳医疗保险。原告与被告在2018年3月8日签订终止/解除劳动合同证明书，证明离职原因为个人原因。2019年3月25日，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出沈浑劳人仲字[2019]474号不予受理通知书。现原告孙丹丹不服该不予受理通知书，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2018年3月8日原、被告终止劳动关系，应在劳动关系终止起一年内向仲裁机构申请仲裁，原告在2019年3月22日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，没有证据证明存在中止中断事由，故原告的起诉超过仲裁时效，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定判决如下：驳回原告孙丹丹的诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月九日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初612号公诉机关渑池县人民检察院。被告人云志龙，男，1997年3月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区，现住江苏省苏州市相城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月3日被抓获，临时羁押于苏州市第二看守所。于2019年10月11日被渑池县公安局刑事拘留；经渑池县人民检察院批准，于2019年10月30日被渑池县公安局逮捕。辩护人王二正，河南仰韶律师事务所律师。被告人廖品山，男，1999年4月14日出生，中专文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县,现住苏省苏州市相城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日被抓获，临时羁押于苏州市第二看守所。于2019年9月24日被渑池县公安局刑事拘留；经渑池县人民检察院批准，于2019年10月30日被渑池县公安局逮捕。辩护人刘战峰，河南晨风律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人云志龙、廖品山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人云志龙、廖品山及其辩护人王二正、刘战峰到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年5、6月份以来，被告人云志龙在明知上线犯罪嫌疑人购买成套银行卡（成套银行卡指先办理手机卡一张，然后到银行办理一张一类银行卡，绑定所办理的手机号码，开通网银U盾，统一设定密码，再提供身份证复印件）是用于违法犯罪转账使用的情况下，使用自己身份证办理农业银行卡、交通银行卡各一套出售获利，后云志龙又以每套银行卡200元的价格发展廖品山等人办理银行卡并从中获利。2019年6月份以来，廖品山在明知云志龙收购成套银行卡是用于违法犯罪转账使用的情况下，使用自己身份证办理或者补办工商银行、农业银行、建设银行、招商银行、民生银行、交通银行、光大银行、民生银行等十余套银行卡出售获利。经查，廖品山于2019年8月27日办理的一张中国工商银行卡（账号：62×××66）流水277977元；一张农业银行卡（账号：62×××70）流水1541446元。2019年6月10日办理的一张民生银行卡（账号：62×××14）流水206080元，一张招商银行卡（账号：62×××51）流水199880元，一张中信银行卡（账号：62×××84）流水204690元。云志龙于2019年9月6日办理的一张中国农业银行卡（账号：62×××70）流水386927元。1、2019年9月10日，张某1在渑池县黄花建材市场西大门欧泰卫浴门市接到诈骗电话，诈骗犯罪嫌疑人冒充重庆市公安局民警，以张某1涉嫌洗钱为由，骗取张某117500元，被骗的17500元转入廖品山工商银行账户。2、2019年9月10日，温某在义马市气化厂接到诈骗电话，诈骗犯罪嫌疑人冒充重庆市公安局民警，以温某涉嫌洗钱为由，骗取温某436546元，其中被骗的325000元转入廖品山农业银行账户。3、2019年9月5日、6日，张某2在漯河市郾城区接到诈骗电话，诈骗犯罪嫌疑人冒充重庆市公安局民警，以张某2涉嫌洗钱为由，骗取张某2113357元，其中被骗的20000元转入廖品山工商银行账户。廖品山到案后，其家属主动退赔被害人张某1损失17500元，主动上缴违法所得2600元。指控认为，被告人云志龙、廖品山为赚取好处费，明知他人实施违法犯罪的情况下，仍提供自己的银行卡帮助转移违法犯罪所得，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，廖品山起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人廖品山主动退赔被害人损失17500元，主动上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人云志龙、廖品山如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。建议判处被告人云志龙有期徒刑三年，并处罚金15000元；建议判处被告人廖品山有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了以下证据1、书证：户籍证明、手机转账截图、银行账户交易明细、QQ聊天记录、扣押清单、发还清单、破案报告等；2、被害人张某1、温某、张某2的陈述；3、被告人云志龙、廖品山的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人云志龙、廖品山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人云志龙、廖品山对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人云志龙、廖品山为赚取好处费，明知他人实施违法犯罪的情况下，仍提供自己的银行卡帮助转移违法犯罪所得，情节严重，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人廖品山在作案过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。廖品山主动退赔被害人损失17500元，主动上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人云志龙、廖品山如实供述主要犯罪事实，自愿认罪、悔罪、认罚，且签字具结，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以支持。被告人云志龙辩护人对犯罪事实及罪名不持异议，提出对被告人云志龙处以缓刑，证据不足，不予采纳。被告人廖品山辩护人提出，被告人廖品山系从犯，初犯，偶犯，能退赔，退赃，认罪、悔罪、坦白，建议从轻处罚，经查属实，予以采纳。提出被告人廖品山有立功情节，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人云龙志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2022年10月2日止）被告人廖品山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年3月18日止）二、被告人廖品山违法所得2000元，予以没收，有扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张爱玲审判员  赵 峰审判员  韩 鑫二〇二〇年四月二十九日书记员  崔洋洋
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执293号之一申请执行人杨春期，男，贵州省丹寨县人。被执行人杨胜松，男，贵州省丹寨县人。杨春期与杨胜松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)黔2636民初603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨春期于2019年10月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付补助金26600元；承担案件受理费233元、执行费303元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人于2019年12月11日自动履行6000元，未全部履行生效法律文书确定的义务。本院自2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、机动车辆、证券等可供执行的财产。本院派员前往丹寨县不动产登记中心和丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，发现被执行人与尹仕秀在丹寨县龙泉新城小区共有房产一套，合同备案号：********。本院已依法对上述不动产进行查封。本院派员前往被执行人住所地丹寨县扬武镇长青社区居民委员会进行实地调查，未发现其他可提供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索，暂不要求处置被执行人与尹仕秀共有的房产，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案可供执行的财产仅为被执行人与尹仕秀共有的房产，无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人与尹仕秀共有的房产，提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案到目前为止，已执行到位标的6000元，未到位标的20833元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇二〇年四月七日书记员 莫通勇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1197号 申请执行人：威远县人民法院审判管理委员会办公室。 被执行人：唐孝，男，1988年3月8日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县与被执行人唐孝追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1024执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李文龙
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初78号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人胡荣安，男，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被神木市公安局刑事拘留，同年12月16日经神木市人民检察院批准逮捕，并于次日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人纪亚娟，陕西秦北律师事务所。 指定辩护人王蓉，陕西秦北律师事务所。 神木市人民检察院以神检诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人胡荣安犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派阎丁毅出庭支持公诉，被告人胡荣安及其指定辩护人纪亚娟、王蓉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日凌晨3时，被告人胡荣安戴鸭舌帽、手套并携带水果刀、玻璃刀、胶带、灯头等作案工具用黑色塑料袋遮挡面部在孙家岔镇柠条塔村马轮粮油蔬菜批发门市行窃，共盗得各类香烟118条零22盒、菜籽油两桶、自制人参酒两瓶、塑封猪手两袋及现金667元。被告人胡荣安将盗得物品搬至蔬菜门市隔壁烧烤店后再次转移过程中被被害人发现并抓获。被盗物品经神木市价格认证中心认定价值人民币37128元。上述盗窃财物合计人民币37795元。据此，公诉机关认为被告人胡荣安以非法占有为目的，盗窃他人门市财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请法院依法判处。 被告人胡荣安及其辩护人对基本犯罪事实及罪名无异议，但对盗窃的香烟数量及现金金额持有异议，辩称香烟数量为二三十条，现金数额为几十元。另，辩护人认为被告人胡荣安到案后如实供述犯罪事实，且未给被害人造成实际损失，应当依法从轻处罚。 经审理查明，2019年11月9日凌晨3时，被告人胡荣安戴鸭舌帽、手套并携带水果刀、玻璃刀、胶带、灯头等作案工具用黑色塑料袋遮挡面部在孙家岔镇柠条塔村马轮粮油蔬菜批发门市行窃，共盗得各类香烟118条零22盒、菜籽油两桶、自制人参酒两瓶、塑封猪手两袋及现金几十元。被告人胡荣安将盗得物品搬至蔬菜门市隔壁烧烤店后再次转移过程中被被害人发现并抓获。被盗物品经神木市价格认证中心认定价值人民币37128元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人马某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及现场图，监控录像，书证接处警登记表、受案登记表、扣押笔录、扣押清单、归案情况说明、户籍信息、无犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人胡荣安以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人及其辩护人对盗窃香烟数量出的异议，经查，公诉机关认定香烟数量为118条零22盒有在案证据扣押笔录及扣押清单证实，故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人及其辩护人对现金数额提出的异议，经查，证明盗窃现金数额为677元的证据仅有被害人陈述，并无其他证据佐证，故对公诉机关指控盗窃现金数额为667元的事实不予认定，盗窃现金数额以被告人供述的即时元为准。被告人胡荣安归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡荣安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月10日起至2021年8月9日止，罚金限本判决生效次日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔广艳 审 判 员  王改霞 人民陪审员  李子录 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初4301号 原告：西昌科技（陕西）有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李锐胜，系该公司董事长。 委托代理人：王应社，男，汉族，1954年12月2日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系公司副总。 被告：西安华捷奥海新材料有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：高建中，系该公司董事长。 委托代理人：刘明跃，男，汉族，1981年6月18日出生，住西安市新城区，系该公司员工。 原告西昌科技（陕西）有限公司与被告西安华捷奥海新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告西昌科技（陕西）有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌科技（陕西）有限公司提出的申请撤诉系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西昌科技（陕西）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2800元，减半后1400元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年四月一日 书记员  李 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初195号原告：闫志杰，男，1980年12月14日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：王峰，男，1980年3月8日生，汉族，农民，住濮阳县。原告闫志杰诉被告王峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告闫志杰到庭参加了诉讼、被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费11700元。事实与理由：原告常年从事挖机劳务服务，2014年7月原告通过他人介绍，在濮阳县管道工程施工中，为被告王峰提供挖机服务，原告提供劳务服务期间，被告仅仅提供了挖机的油料，对原告的劳务费用至今分文未付，该工程已施工完毕，并交付使用，对原告的劳务费用，被告给原告出具欠条一份，显示被告欠原告劳务费11700元。经原告多次催要，被告均已各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王峰缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系挖掘机司机，2014年8月11日，被告王峰向原告出具欠据一张，内容为“今欠到挖掘机干活13天×900=11700元（壹万壹仟柒佰元）王峰。”后经本院电话联系被告，被告通过电话向本院表示，该工程真正的承包人系案外人李合新，原告系给李合新承包的工程提供的挖机服务，应由李合新支付该劳务费。但被告一直未到庭说明情况，亦未向本院提交追加案外人李合新为本案当事人的书面申请。以上事实有原、被告陈述、欠据等证据相互印证、予以证明。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告给原告出具欠据，该欠据中已明确表明其尚欠原告劳务费11700元，故双方已形成劳务合同关系，被告负有清偿原告劳务费的法律责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，被告并未提供证据证明原告系受案外人雇佣，亦未提交追加案外人为本案当事人以便查明案件事实的书面申请，被告消极应诉，理应承担相关不利法律后果。以现有证据不足以支持被告口头向本院提出的答辩意见。综上，本院依法对原告提出的诉讼主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他民事法律之规定，判决如下：限被告王峰自本判决生效之日起十日内支付原告闫志杰劳务费11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告王峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  刘文士二〇二〇年四月二十六日书 记 员  韩 彤
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2011号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：高明勇，该公司董事长。委托代理人：廖银江，男，该公司员工。被执行人：彭水县依源老年服务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道亭子村五组乌江画廊路68号7楼，统一社会信用代码91500243MA5U733X97。法定代表人:庹波江，该公司经理。被执行人:重庆阿依源旅游文化有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区222号2楼。统一社会信用代码915002433049618718。法定代表人：钱燕花，该公司经理。被执行人：庹波江，男，1990年6月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢晓波，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：钱燕花，女，1988年5月30日出生，苗族，住重庆市巴南区。被执行人：谢中法，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谭会香，女，1960年1月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆市彭水县兴农融资担保有限公司依据（2019）渝0243民初925号民事判决书申请执行彭水县依源老年服务有限公司、重庆阿依源旅游文化有限公司、庹波江、钱燕花、谢中法、谢晓波、谭会香追偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2019）渝0243执2011号案件终结执行。（2019）渝0243民初925号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇二〇年四月七日书记员  徐从发
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初247号 原告：安徽省天力钢模板有限公司，住所地安徽省怀宁县三桥镇中联村，统一社会信用代码91340822M1A2M8D484。 负责人：李太宗，总经理。 委托诉讼代理人：王安立，公司职工。 被告：安徽巢湖路桥建设有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路4号，统一社会信用代码913401817199869748。 法定代表人：张民昌，经理。 原告安徽省天力钢模板有限公司与被告安徽巢湖路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽省天力钢模板有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省天力钢模板有限公司向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省天力钢模板有限公司撤回起诉。 案件受理费591元，减半收取计296元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执225号 申请执行人邱承清。 被执行人广西昭平昭金矿业有限公司。 法定代表人莫绍文。 申请执行人邱承清与被执行人广西昭平昭金矿业有限公司关于劳动争议纠纷一案，昭平县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）桂1121民初1028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西昭平昭金矿业有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱承清于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还17600元及利息、案件执行费164元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人广西昭平昭金矿业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查。 本院在执行过程中查明，被执行人广西昭平昭金矿业有限公司已停产多年，本院也对其总公司进行调查，由于受疫情影响，现无法正常经营；本院对其银行账户进行查询，也未发现有存款可供执行。申请执行人表示愿意待被执行人总公司恢复生产后清偿其全部债务。 本院认为，被执行人愿意长期履行，申请执行人也同意被执行人的履行计划，双方当事人达成和解协议，长期履行，本院可终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执224号案件的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人没有按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄   晓   晖 二〇二〇年四月十三日 法官助理  黄亮书记员汪静静
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初588号之三申请人：陈京元，男，1979年10月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：贾清理，男，1971年2月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：李春梅，女，1968年1月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：贾悍松，男，1991年8月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告陈京元与被告贾清理等买卖合同纠纷一案，申请人陈京元于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾清理、李春梅、贾悍松名下银行存款128000元或查封其相应价值的财产。申请人陈京元以128000元诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春梅在财付通支付科技有限公司，账号：085e9858ef6be905ffac301b1@wx.tenpay.com中银行存款至128000元，期限为一年。案件申请费1160元，由陈京元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维舟二〇二〇年四月十日书记员  庞雨露
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5698号 原告：莫富艳，女,1992年8月25日生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：巫丽玲，女，1973年1月11日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告莫富艳诉被告巫丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告莫富艳到庭参加诉讼。被告巫丽玲经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫富艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款人民币2500元整；2.由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日，被告因女儿要交学费需要资金，向原告借款2500元人民币，约定还款日期为2019年7月26日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2019年7月至9月，原告多次向被告催讨借款，被告称其手头没有钱无法按时归还借款。综上，被告至今未归还借款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告巫丽玲未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巫丽玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的微信转账记录、微信聊天记录、申请法院调取的微信号实名认证信息合法、有效，与案件具有关联性，本院予以确认。 经本院审理认定如下事实：根据原告莫富艳提供的其与备注为“巫丽玲”（微信号XXXX）微信用户在2019年7月至2019年9月期间的微信聊天记录，2019年7月23日，备注为“巫丽玲”（微信号XXXX）微信用户称：“急用钱2500可以借我咩？有借有还3天还你”。同日，原告向该微信用户微信转账2500元。之后，原告多次向备注为“巫丽玲”（微信号XXXX）微信用户要求偿还借款，被告均未归还。现原告以被告拒不偿还借款为由，故诉至本院，要求如上诉请。 2020年1月10日，本院根据原告的调查取证申请向财付通支付科技有限公司发出《协助调查函》，查询微信号XXXX实名认证信息。2020年1月15日，财付通支付科技有限公司复函，内容为微信号XXXX的实名认证姓名为巫丽玲（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中，根据原告提供的证据以及申请法院调取的微信号实名认证信息，足以证明被告向原告借款2500元的事实。被告在微信中承诺三天归还，现借款期限届满，被告理应归还借款。故对于原告的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告巫丽玲在本判决生效之日起十日内归还原告莫富艳借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告巫丽玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  李 霜 人民陪审员  罗伟红 二〇二〇年四月十日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执843号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县。 被执行人：蒋伦，男，1994年1月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：严苏云，女，1995年8月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：卢江，男，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 关于申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伦、严苏云、卢江金融借款合同纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0522执843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱彬彬
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特84号 申请人：江西金鼎房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇禾河北路（金鼎财富广场——附楼）。 统一社会信用代码：913608307670016159。 法定代表人：郭桂云，系该公司董事长。 委托代理人：郭彩霞，系该公司员工，代理权限为特别授权。 申请人：肖丽香，女，1965年4月7日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院于2020年4月27日立案受理申请人江西金鼎房地产开发有限公司与申请人肖丽香关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人江西金鼎房地产开发有限公司与申请人肖丽香商品房销售合同纠纷，于2020年3月9日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人肖丽香购买申请人江西金鼎房地产开发有限公司的房屋因各种原因一直没办理房屋产权证，双方经协商一致，江西金鼎房地产开发有限公司承诺最晚2021年2月底前办理房屋产权证，并从合同约定办证之日起至2021年2月底期间延期办证赔偿3500元给肖丽香；如果2021年2月底之前还未办理房屋产权证，则从2021年3月1日起，每超过一年则赔偿3500元给肖丽香，双方之前签订的关于延期办证的相关协议与本协议不一致的地方，以本协议为准。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江西金鼎房地产开发有限公司与申请人肖丽香于2020年3月9日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  史 颖
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初138号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人马建忠，男，1966年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市7组。因故意伤害罪，2019年2月27日被都江堰市公安局刑事拘留；2019年3月6日被都江堰市公安局取保候审；2020年3月6日被都江堰市人民检察院取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年4月2日以都检一部刑诉（2020）第93号起诉书指控被告人马建忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黄静出庭支持公诉，被告人马建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月22日18时许，马建忠在倒车时刮蹭了马如明女儿的车辆。次日8时许，马如明向马建忠询问此事，马建忠怀疑此事系由马如良告之马如明，遂对马如良心生不满。后马建忠发现马如良路经民兴社区7组，遂持硬质橡胶水管上前殴打马如良，致马如良左侧第4、5肋骨和左侧腓骨中段骨折。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，马如良损伤程度为轻伤二级。犯罪嫌疑人马建忠主动到公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马建忠故意伤害他人身体致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马建忠系自首。建议本院对被告人马建忠判处拘役六个月，缓刑六个月。 被告人马建忠对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马建忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人马建忠主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马建忠犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年四月十五日 书记员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初3972号 原告:安庆环城电力设备安装有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:王革命,董事长。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：安庆市多棱彩印有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：苏永佳。 被告：苏永佳，男，1954年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏奕凡，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，经常居住地安徽省安庆市龙眠山路安庆市。 原告安庆环城电力设备安装有限公司诉被告安庆市多棱彩印有限责任公司、苏永佳、苏奕凡借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。 本院经审查认为，（2019）皖0811民初3972号案件与（2019）皖0811民初3971号案件涉及的担保均系为同一授信合同项下借款提供的最高额保证及抵押，上述两案涉及的诉讼标的是同一的，理应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入（2019）皖0811民初3971号案件审理。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  方 明 人民陪审员  查 勇 二〇二〇年四月九日 书 记 员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0389号申请执行人：李桂林，女，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人李桂林与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019)苏0583民初2680号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李桂林2015年8月23日至2019年2月22日的租金138611.02元及逾期利息损失（以138611.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月12日计算至判决生效之日）。二、驳回原告李桂林对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1536元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月16日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为2015年8月23日至2019年2月22日的租金138611.02元及逾期利息损失（以138611.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月12日计算至判决生效之日），案件受理费1536元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初2680号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  顾鸣华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执恢380号之一申请执行人：中储粮大冶直属库有限公司。住所地：大冶市城北开发区观山村城西路163号。法定代表人：唐波，该公司总经理。被执行人：孝昌县友谊粮食贸易有限责任公司。住湖北省孝昌县107国道北大桥处。法定代表人：高文明，该公司经理。被执行人：高文明，男，1964年7月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：高攀，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人中储粮大冶直属库有限公司与上列被执行人买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第01738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中储粮大冶直属库有限公司于2019年8月23日向本院申请恢复执行，要求上列被执行人返还货款2852256元及利息。1、在执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令，上列被执行人未履行；2、本院于2019年8月23日作出执行决定书，将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；3、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，执行过程中，对被执行人孝昌县友谊粮食贸易有限责任公司、高攀的银行账户采取了冻结措施。本院通过孝感市不动产登记中心进行查询，未发现上列被执行人名下有不动产登记情况信息。本院于2019年8月29日作出（2019）鄂0281执恢380号执行裁定书，并依据该裁定书查封了被执行人高攀所有的车牌号码为鄂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，但未实际扣押。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出上列被执行人的其他可供执行财产线索。综上所述，因本案上列被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中储粮大冶直属库有限公司释明上列被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上列被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执恢380号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中储粮大冶直属库有限公司发现上列被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴茂林
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执195号之一申请执行人：无锡金麒麟包装制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇人民路2号。法定代表人：金伟明，该公司董事长。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市润洋汉品贸易有限公司，住所地江阴市长泾镇花园路100号。法定代表人：唐家友，该公司董事长。申请执行人无锡金麒麟包装制品有限公司（以下简称金麒麟公司）与被执行人无锡市润洋汉品贸易有限公司（以下简称润洋公司）承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初1327号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，润洋公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付金麒麟公司加工价款30000元及该款自2017年4月1日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由润洋公司负担。因润洋公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金麒麟公司的请求，本院于2020年1月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人润洋公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令润洋公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但润洋公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人润洋公司中国工商银行江阴长泾支行11×××33账户，该账户本院于2020年1月17日予以冻结，冻结期限至2021年1月17日止，本院于2020年4月13日扣划该账户存款3173元，该款在开具执行费50元后，已将余款3123元发放金麒麟公司。除此之外，未查得被执行人润洋公司有其他银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人润洋公司名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人润洋公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人润洋公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人润洋公司注册地江阴市长泾镇花园路100号实地执行，未查找到被执行人润洋公司，亦未查找到其他可供执行的财产。因被执行人润洋公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30000元及相应利息、诉讼费275元，已执行到位3123元，执行费354元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人金麒麟公司，金麒麟公司对此未提出异议，亦未提供被执行人润洋公司可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人润洋公司有可供执行财产，申请执行人金麒麟公司也未能提供被执行人润洋公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人润洋公司确有可供执行的财产，申请执行人金麒麟公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年四月二十一日书 记 员  钱 峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5495号申请执行人王继莲，宁夏固原市人，住固原市。被执行人田育鸿，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王继莲与被执行人田育鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7031民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人田育鸿偿还申请人借款110000元，案件受理费1450元、执行费1550元；本案在执行过程中查明，被执行人田育鸿名下无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息；本院于2020年1月13日对其依法采取拘留措施，其仍未履行，后经本院多次联系来法院处理此事，均未来法院处理；且在本院有多起案件均未处理；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人王继莲的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年四月九日书记员 马晓强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更821号 罪犯宗绪笋，男，1971年7月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年11月17日作出（2015）北刑初字第994号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）鲁02刑终163号刑事裁定，认定被告人宗绪笋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元（未缴纳），不得假释。2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年4月3日向本院提请对罪犯宗绪笋减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宗绪笋的悔改表现，有罪犯宗绪笋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宗绪笋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宗绪笋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月17日起至2029年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 坤
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初499号之二 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地衢州市柯城区三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，该公司员工。 被告：衢州市乐冠商贸有限公司，统一社会信用代码91330800051300759E，住所地衢州市柯城区白云中大道88号。 法定代表人：周建宏。 被告：周建宏，男，1977年1月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：李海肖，女，1981年10月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告；胡庭子，男，1953年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：薛云，女，1964年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告金华银行股份有限公司衢州分行与被告衢州市乐冠商贸有限公司、周建宏、李海肖、胡庭子、薛云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告金华银行股份有限公司衢州分行于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。 案件受理费8882元，减半收取4441元，保全费3120元，合计7561元，由原告金华银行股份有限公司衢州分行负担（已预交）。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月二十四日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1947号原告：律智慧，女，1966年6月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：闻佳峻，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告律智慧与被告闻佳峻民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告律智慧撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年四月二十四日书记员  邢然然
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执恢35号申请执行人：岫岩满族自治县杨家堡镇综合商店，住址：岫岩满族自治县杨家堡镇杨家堡村。个体经营者:张宝忱.被执行人：朱发荣，汉族，住址：东港市。申请执行人岫岩满族自治县杨家堡镇综合商店申请执行朱发荣买卖合同一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）辽0323民初2131号民事调解书,该调解书已经发生法律效力，被执行人朱发荣2018年11月15日前给付申请执行人材料款15000元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请恢复执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  曲广军二〇二〇年四月二十二日书记员  尹 岩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3492号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，汉族，1995年11月16日出生，住重庆市黔江区。被告：余汉平，男，汉族，1996年3月25日出生，住重庆市丰都县。原告重庆红犇科技有限公司与被告余汉平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告重庆红犇科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆红犇科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆红犇科技有限公司负担。审判员 张 煜二〇二〇年四月十四日书记员 产慧婷
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1850号 原告：林植，男，1987年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：六盘水天和爆破工程有限公司，住所地，贵州省盘州市两河新街道两河工业园区，统一社会信用代码91520223057095696F。 法人代表人：张永芬，六盘水天和爆破工程有限公司总经理。 原告林植与被告六盘水天和爆破工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林植到庭参加诉讼。被告六盘水天和爆破工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林植向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告六盘水天和爆破工程有限公司向原告支付打砂机修理费用25300元及税金900元，共计26200元；二、判决被告向原告支付因主张债权期间发生的误工费、差旅费、车辆使用费等计3500元；三、判决被告因逾期支付原告26200元所产生的银行同期存款利息1800元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月14日，原被告签订打砂机维修承包合同（合同价款45300元）。原告于2019年9月27日将维修好的打砂机交给被告。被告共向原告支付修理费20000元，根据合同约定原告于2020年1月3日开具45300元增值税发票给被告，原告多次催要剩余的修理费25300元及900元税金。被告以各种理由推脱，为维护原告合法利益，故起诉至人民法院。诉讼过程中，原告林植放弃第二、三项诉讼请求。 被告六盘水天和爆破工程有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，原告林植与被告六盘水天和爆破工程有限公司签订《打砂机维修承包合同》，约定被告六盘水天和爆破工程有限公司将一台打砂机交给原告林植维修，材料及修理费45300元。被告六盘水天和爆破工程有限公司于2019年9月25日向原告林植支付修理费20000元。2019年9月27日，被告六盘水天和爆破工程有限公司将修好的打砂机运到沙场安装并使用。此后，原告林植多次索要剩余修理费未果，被告六盘水天和爆破工程有限公司于2019年12月30日向原告林植出具《欠条》一份，载明欠林植打砂机修理费25300元及税费900元，合计26200元，于2020年3月1日前支付。至今，被告六盘水天和爆破工程有限公司未履行支付义务。 上述事实有原告的陈述及原告提交的打砂机维修承包合同、欠条、增值税发票复印件等在案佐证。 本院认为，被告欠原告修理费及税费的事实，有双方签订的合同及被告出具的欠条证明。被告未按约支付修理费及税费，显属违约，对原告主张被告支付修理费及税费共26200元的诉求，予以支持。被告六盘水天和爆破工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告六盘水天和爆破工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告林植修理费及税费共计26200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告六盘水天和爆破工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十一日 书记员 耿美立
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保189号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被申请人：朱直雪，男，汉族，1983年3月7日生，住浙江省苍南县。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱直雪的财产进行保全，冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱直雪银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月二十一日书记员  杨莉
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初46号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人高传亮，男，1974年10月15日出生，汉族，小学文化。2018年4月12日因犯危险驾驶罪，被山东省嘉祥县人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元，于2019年4月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，被西乡县公安局于2019年7月18日取保候审。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人高传亮犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员王清清出庭支持公诉，被告人高传亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日16时许，被告人高传亮酒后无证驾驶陕F4L496黄色名爵牌小型汽车行驶至西乡县316国道2060K+500M处（二里社区“三里春”酒家附近）时，被公安民警查获，依法对其进行呼气式酒精检测并提取血样及时送检。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：高传亮血液中检出酒精成份，酒精含量为92.11mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、照片及身份证复印件、山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初96号刑事判决书、刑满释放人员通知书、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、检查笔录、抽血视频资料及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测结果单、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2019）696号《酒精检验报告》、《驾驶人信息查询结果单》、认罪认罚具结书、证人胡某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高传亮无视道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全造成了危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑法处罚。被告人醉酒后无证在道路上行驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高传亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后7日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭延华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱雯婷
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初97号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人付永高，绰号拉丝，男，1977年9月5日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，住德江县。因盗窃，2009年8月4日被江口县公安局行政拘留12日；因吸食毒品,2010年1月12日、2013年7月19日、2014年9月22日、2016年1月8日分别四次被德江县公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪，2016年5月9日被德江县人民法院判处有期徒刑7个月，2016年9月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年6月25日被德江县公安局立案侦查。因犯盗窃罪，2020年3月30日被沿河土家族自治县人民法院判处1年2个月，并处罚金人民币5000元。现羁押于沿河土家族自治县看守所。公诉机关[2020]27号起诉书指控被告人付永高犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年6月24日20时许，付永高窜至德江县城街心花园人行天桥拐角处的彩票店门口，将王某芬背包内一部红色华为牌ｎｏｖａ3型手机盗走，给其女朋友冉某。次日，冉某以700元将该手机卖给冯某使用。经鉴定，该手机价值人民币2313元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并发还失主王某芬。2019年11月18日，付永高窜至沿河县城盗窃被沿河警方抓获（未并案处理），2020年3月30日，被沿河土家族自治县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币5000元。前述事实有书证人员基本信息表、刑事判决书、明鑫通讯专卖店专用票据、扣押物品清单、照片及发还物品清单、被盗手机通话记录、悔罪书,证人冯某、冉某的证言,失主王某芬的陈述,被告人付永高供述和辩解,鉴定意见,人像辨认笔录及照片,现场监控视频截图照片等证据在案证实，被告人付永高均无异议，足以认定。建议对其本次犯罪判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，与在沿河的盗窃犯罪并罚，执行有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币7000元。经审理查明，被告人付永高对指控的事实、证据、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人付永高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人付永高具有坦白、累犯、自愿认罪认罚量刑情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人付永高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与其后罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2021年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年四月二十四日法官助理陈臣书记员罗富铭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初511号原告：毛冬，男，汉族，1985年9月19日出生，身份证住址四川省简阳市，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：文俊，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡建钢，男，汉族，1978年12月17日出生，身份证住址重庆市长寿区。第三人：董庆洪，男，汉族，1971年4月23日出生，身份证住址四川省宁南县，现住云南省昆明市官渡区。原告毛冬诉被告胡建钢、第三人董庆洪股东出资纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，于2020年4月16日进行了公开开庭，原告毛冬（以下简称：原告）及委托代理人文俊、第三人董庆洪到庭参加诉讼，被告胡建钢经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余的合伙出资款113000元；2、判令由被告承担原告为追索合伙出资款所支付的律师费5000元；3、判令由被告承担本案案件受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月25日，原告与被告胡建钢及第三人董庆洪、阳林签订《四人行电商公司股东协议》，约定四方合伙以电商方式销售茶业。原告以现金出资20万，占23.33%股份；被告胡建钢现金出资10万元，占23.33%股份；第三人董庆洪现金出资20万，占23.33%股份；第三人阳林以电商策划运营技术入股，占30%股份，盈亏按各自的投资占股比例进行分配，三月内不进行分红。推举被告胡建钢为合伙负责人，所有出资款均转入其个人银行账户，由其负责管理日常事务。此外，还约定了合伙人的权利、义务及禁止行为。原告于2018年2月26日起分五次将20万元出资转入被告胡建钢银行账户，按合伙协议约定履行完毕出资。2018年3月1日，被告胡建钢租赁位于昆明市官渡区仓库，并着手成立公司。但公司尚未成立，被告胡建钢就滥用职权，擅自挪用出资款用于偿还个人银行贷款，违反合伙协议约定，使合伙项目无法继续进行，给其余合伙人造成损失，其余合伙人已对其丧失信任，合伙关系的基础己经不存在。后经全体合伙人协商，达成解除合伙关系、终止合伙协议履行的一致意见，并进行结算。被告胡建钢于2018年5月27日向原告出具《欠条》，确认应退还原告的合伙出资款为136600元；《欠条》出具后被告仅向原告支付了26600元，剩余款项一直拖欠不付。经原告再三催要，被告又向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年12月30日前分五次偿还所有合伙出资款；但被告于2019年7月22日向原告支付了5000元，于2020年1月10日支付了2000元后，剩余113000元合伙出资款至今未归还给原告。被告胡建钢未到庭答辩，也未提交书面答辩状。第三人董庆洪陈述称：对原告的起诉无异议。针对本案，原告向本院提交以下证据：1、《四人行电商公司股东协议》，欲证明原、被告之间的合伙关系真实存在，合法有效；2、中国民生银行《个人账户对账单》，欲证明原告已按合伙协议约定完成出资；3、欠条、微信转账记录，欲证明被告以欠条形式确认其应退还原告合伙出资款金额，且被告已实际偿还部分合伙出资款；4、还款承诺书、委托代理合同、云南增值税普通发票，欲证明被告于2019年7月18日再次确认剩余应退还给原告的合作出资款金额，按照还款承诺书的约定，原告为追索债权产生的律师代理费由被告承担。被告胡建钢未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。第三人董庆洪对原告提交的以上证据均无异议。本院认为，原告提交的以上证据合法，有效，本院予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：2018年2月25日，原告、被告胡建钢、第三人董庆洪、案外人阳林签订了《四人行电商公司股东协议》，约定：阳林以电商策划营运技术入股，占30%的股份，原告以现金20万入股，占23.33%股份，第三人董庆洪以现金20万入股，占23.33%股份，被告胡建钢以现金10万及现场管理入股，占23.33%股份，按各自在公司的股份占股数量进行盈亏，三个月内不进行分红分配，协议还约定了其他事项。协议签订后，原告将投资款20万元打入被告胡建钢的银行账户。后公司未正常运营，双方就原告的20万元投资款进行了协商，2018年5月27日，被告胡建钢向原告出具了《欠条》，载明：今欠毛冬现金136600元整。原告陈述，该136600元的金额是对于原告所投入的款项进行了核算后在当时进行的确认。在出具《欠条》后，被告胡建钢通过其账户及张莲账户共向原告转款16500元。2019年7月18日，被告胡建钢向原告出具《还款承诺书》，约定：胡建钢于2018年7月22日向毛冬借款12万元，约定归还日期为2018年12月30日，承诺于2019年12月30日前将所有欠款全部归还毛冬，分五次归还，2019年7月22日前还款1万元，2019年8月15日前还款3万元，2019年9月15日前还款3万元，2019年10月15日前还款2万元，2019年12月30日前还款3万元，如未按时归还，每天按逾期金额支付千分之五的违约金，诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用由其承担。原告陈述，该12万元是对2018年5月27日《欠条》未还款金额的确认，对于金额没有计算零头，故均确认为12万元。在签订《还款承诺书》后，被告胡建钢向原告支付了7000元，剩余款项并未予以支付，现原告诉至本院主张相应诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、第一百三十一条“民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务”，原、被告之间就投资款退款达成一致，系各方的自愿意思表示，不违反法律规定，双方约定由被告胡建钢向原告退还共计136600元，被告胡建钢仅向原告支付了部分退款，还有113000元未予支付，故被告胡建钢应当向原告支付剩余的款项113000元，对于律师费主张，双方进行过书面约定，且原告已提交了相应证据，对于保全费、执行费主张，原告未提交证据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡建钢于本判决生效之日起十日内向原告毛冬退还剩余款项113000元；二、由被告胡建钢于本判决生效之日起十日内向原告毛冬支付律师费5000元；三、驳回原告毛冬的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由被告胡建钢承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宜禾二〇二〇年四月二十三日书记员  杨玉池
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终247号 上诉人（原审原告）：安徽金晨扬钢构科技有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处和平路恒通货运公司4#101室。 法定代表人：陈祖胜，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：金来友，男，汉族，1964年5月21日出生，住安徽省桐城市。 上诉人安徽金晨扬钢构科技有限公司因与被上诉人金来友劳动争议一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽金晨扬钢构科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽金晨扬钢构科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽金晨扬钢构科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 左 红 审判员 黄 谷 审判员 陈世拥 二〇二〇年四月三日 法官助理赵红军 书记员朱彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初63号之一原告：马侠，女，1967年3月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区潮品服饰贸易店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：马红艳。原告马侠与被告银川市兴庆区潮品服饰贸易店劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月21日，马侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马侠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由马侠负担。审判长 何小军人民陪审员 李玉芬人民陪审员 王婕茹 二○二〇年四月二十一日法官助理 陆钰莹书记员 王婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16870号原告：朱玲花，女，1953年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：郑毅峰，男，1981年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱玲花诉被告郑毅峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱玲花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱玲花撤回起诉处理。审判员  张莉婷二〇二〇年四月十三日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。