wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初403号 申请人：王小勇，男，1968年12月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：宋安然，女，1978年11月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：夏桂林，男，1973年12月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请人王小勇与被申请人宋安然、夏桂林民间借贷纠纷一案,申请人王小勇于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋安然、夏桂林在银行的存款103000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人王小勇以其所有的座落于衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡阳市不动产权第XXXXXX号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人王小勇的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋安然、夏桂林在金融机构的存款103000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封申请人王小勇座落于衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：）衡阳市不动产权第XXXXXXX号）一套。 案件申请费1045元，由申请人王小勇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  周志波 二〇二〇年四月十七日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
广东省深圳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）粤03民终3420-3421号 上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳怡化电脑股份有限公司，住所地深圳市南山区后海大道2388号怡化金融科技大厦26楼，统一社会信用代码91440300715234943Q。 法定代表人：彭彤，董事长。 委托诉讼代理人：王佳媚，女，1995年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省，系公司员工。 委托诉讼代理人：盘姗姗，女，1996年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区福永街道永泰西路1号110室，身份证号码441781199607250242，系公司员工。 3420号被上诉人（原审原告、互诉被告）：时朝，男，1990年2月12日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市长安区建明中路37号4栋2单元401号，身份证号码130102199002122414。 3421号被上诉人（原审原告、互诉被告）：胡翔，男，1986年2月9日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市新华区宁安路238号4栋2单元301号，身份证号码130105198602091230。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄梓瀚，广东金唐律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李梦阳，广东腾晟律师事务所律师。 上诉人深圳怡化电脑股份有限公司因与被上诉人时朝、胡翔劳动合同纠纷两案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18038、18039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。 本两案在审理过程中，上诉人深圳怡化电脑股份有限公司与被上诉人时朝、胡翔自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、上诉人深圳怡化电脑股份有限公司应于调解书生效之日起十五日内向被上诉人时朝支付人民币72000元、向被上诉人胡翔支付人民币98000元。上述款项支付至以下账户：户名：时朝，开户行：中国农业银行石家庄槐安支行，账号：62×××12；户名：胡翔，开户行：中国建设银行石家庄裕华支行，账号：62×××57。 二、如上诉人深圳怡化电脑股份有限公司未按照上述约定如期足额支付款项，则被上诉人时朝、胡翔有权按照一审判决的金额（如上诉人深圳怡化电脑股份有限公司在协议签订后支付了部分款项，则扣除其已支付的金额）申请法院强制执行。 三、上诉人深圳怡化电脑股份有限公司履行上述付款义务后，上诉人与二被上诉人之间的就二案的所有劳动争议就此了结，双方不得再提出任何异议，双方因劳动关系产生的权利义务全部终结。 四、一审本诉、互诉案件受理费各为5元，均由上诉人深圳怡化电脑股份有限公司负担。 五、本调解协议自各方当事人签字后即发生法律效力，调解书是否送达均不影响本调解协议的效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费负担按上述协议约定执行。两案二审受理费合计20元，因调解依法减半收取10元，由上诉人深圳怡化电脑股份有限公司负担，上诉人预缴的10元受理费，本院予以退回。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  卢艳贝 审判员  黄燕璇 审判员  张 泽 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘绍君 书记员  李秋敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执711号被执行人：胡兴勇，汉族，男，1985年3月12日出生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502知刑初20号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即缴纳罚金140000.00元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡兴勇的银行存款140000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年四月二十二日书记员  张袁昊
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1114号起诉人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：李静，甘肃合睿律师事务所律师。2020年4月8日，本院收到中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉状。起诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告截止2020年1月7日的民生信用卡欠款本金124908.13元、利息10410.33元、费用127376.72元，共计262695.18元，以及自2020年1月8日起至被告实际清偿之日止的利息及费用（按《领用合约》的约定计算）；二、被告承担原告律师费3000元；三、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2016年5月10日、2018年3月19日，被告向原告申请办理信用卡，2016年6月15日、2018年3月26日，原告分别向被告发放以下信用卡，持有人为何继军，卡号分别为：62×××11、62×××64.原告已经充分、全面的履行了合同义务，被告领取信用卡以后即激活使用并消费，从2018年7月25日、8月4日起，被告再未使用信用卡。截止2020年1月7日，被告尚欠原告信用卡本金124908.13元、利息10410.33元、费用127376.72元，共计262695.18元。期间原告多次联系催促，被告均怠于履行还款义务，至今上述欠款尚未完全清偿。另按照双方签订的《领用合约》约定，引发诉讼由合同签订地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年5月10日、2018年3月19日，被告向起诉人申请办理信用卡，起诉人分别向被告发放了信用卡，持有人为何继军。何继军领取以上两张信用卡以后激活并消费透支使用了信用卡中的款项。从2018年7月25日、8月4日起被告何继军便再未使用起诉人为其办理的两张信用卡，也未按照相关法律规定，向起诉人偿还透支款项长达将近两年之久，被告何继军的行为构成恶意透支信用卡涉嫌犯罪，起诉人应当向公安机关报案，由公安机关立案侦查处理，本案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：对中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二〇年四月十三日书记员郝婧
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1469号 原告：陈永财，男，1974年7月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：何建楠，男，1989年7月5日出生，汉族，住宁海县。 原告陈永财与被告何建楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。同日，经宁海县大佳何镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈永财申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永财撤诉。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年四月八日 代书记员 张 荐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初838号原告：宽甸满族自治县产业园区管理委员会，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街48号。法定代表人：迟长春，该委员会主任。委托诉讼代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：丹东金港矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县永甸镇滚子沟村。法定代表人|：夏文海，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜凤浩，男，1961年11月21日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县产业园区管理委员会与被告丹东金港矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸满族自治县产业园区管理委员会的委托诉讼代理人柳鹏、被告丹东金港矿业有限公司的委托诉讼代理人姜凤浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付垫付担保费用500000元。事实和理由：2009年9月8日，原告下属宽甸满族自治县政和信用担保有限公司为被告垫付担保费用500000元。被告为担保公司出具收款收据。2013年12月19日，原告将担保公司转让给铁岭华强房地产开发有限公司，按转让协议约定，协议签订之日前的债权债务归原告，原告因此享有对被告的500000债权。几年来原告多次要求被告偿还垫付的担保款，被告无故推脱不还。现原告诉讼要求被告偿还。被告辩称，原告的起诉已过诉讼时效，本案是2009年9月8日发生，原告当时就向被告主张权利，被告明确表示资金紧张不能给付，原告已经知道权利被侵犯。2013年12月19日原告接受政和担保公司的债权后，从来没有向被告主张过权利，现原告的起诉已过时效，依法应予以驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于2009年9月8日，宽甸满族自治县政和信用担保有限公司为被告垫付担保费用500000元和2013年12月19日，原告通过转让协议取得宽甸满族自治县政和信用担保有限公司对被告的500000债权的事实双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方争议的焦点在于原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案，宽甸满族自治县政和信用担保有限公司为被告垫付担保费用500000元发生日期为2009年9月8日，双方未明确约定还款时间，诉讼时效期间应当从债权人向被告主张权利、被告明确表示不能偿还之日起计算。被告辩称2009年9月8日垫付事实发生的当时债权人就向被告主张权利，被告明确表示资金紧张不能给付，明显不合常理，且没有证据证明，故本院对被告此节意见不予采信，涉案债务没有超过诉讼时效期间。2013年12月19日原告合法取得了下属的宽甸满族自治县政和信用担保有限公司对被告享有的债权，对于原告要求被告给付垫付担保款500000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告丹东金港矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告宽甸满族自治县产业园区管理委员会500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费2236元，合计6636，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何书军二〇二〇年四月十四日书记员  孙诗文
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执418号申请执行人张凯洋，男，1986年6月15日出生，汉族，住三河市。申请执行人张靖娅，女，2000年9月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人李文海，男，1968年1月2日出生，汉族，住三河市。本院在执行申请执行人张凯洋、张靖娅与被执行人李文海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文海银行存款54351.75元。本裁定立即执行。审判员  李孝雷二〇二〇年四月二十八日书记员  张超慧
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初264号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邵明，男，汉族，1974年8月28日生，户籍地本市杨浦区，住本市宝山区。辩护人李巧民，上海海汇律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人邵明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年12月23日23时40分许，被告人邵明饮酒后驾驶牌号为沪A5XXXX的金色别克牌小型汽车，行驶至本市长宁区延安西路虹许路路口时在车中睡着。后被公安巡逻民警查获。经鉴定，案发时邵明血液中乙醇含量为1.94mg/ml。公诉机关认为被告人邵明具有坦白情节并认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金之刑罚。被告人邵明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵明到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)邵明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年四月十七日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1510号 原告：重庆市瀚潮装饰工程有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道朝阳北路2号多弘上城第1幢，统一社会信用代码91500231MA60AM6W2Y。 法定代表人：陈龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：垫江吉亚美酒店，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂西大道人民西路交界处桂冠花园第二层，统一社会信用代码92500231MA60DRWY45。 法定代表人：谷方娜，该公司经理。 被告：陈秋波，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告重庆市瀚潮装饰工程有限责任公司诉被告垫江吉亚美酒店、陈秋波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆市瀚潮装饰工程有限责任公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市瀚潮装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐忠卫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭美川
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保101号申请人向某，男，土家族，1969年8月7日出生，住址：贵州省铜仁市碧江区。被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司。法定代表人：王某，系公司总经理。住址：贵州省铜仁市碧江区。申请人向某因与被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司银行账户资金26000元予以冻结。并提供申请人向某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900955717600的保函作担保。本院审查认为，申请人向某向本院提出对被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司银行账户资金26000元进行保全，并提供申请人向某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900955717600的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州顺翔建筑工程有限公司银行账户资金存款26000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月二十八日法官助理杨正清书记员王依林
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初463号原告：曲贵才，男，1959年4月13日生，汉族，现住大安市。被告：王铁志，男，1974年12月10日生，汉族，现住大安市。原告曲贵才与被告王铁志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲贵才；被告王铁志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曲贵才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费1,690元；2.本案诉讼费由由被告负担。事实与理由：2018年4月15日至2018年12月末期间，被告雇佣原告在大安市水晶城小区三期17号楼工程现场任力工，欠劳务费1,690元，至今没有支付，原告曾多次催讨，但一直无果，无奈起诉至人民法院，请依法审判。王铁志辩称：水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议虽然是我签的字，但实际承包人不是我，是杨维军，我没有找原告干活，我不欠他钱。经审理查明：2017年7月31日被告王铁志与松原鑫鼎建筑工程有限公司签订“水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议”，该工程施工期间，原告在该工程施工现场干活，被告欠原告劳务费未给付，原告诉讼来院，要求被告给付拖欠的劳务费。被告以该“协议”系代他人所签，并申请证人出庭作证，以此证明其与原告间不存在劳务关系，而原告提交的建筑工程承揽协议的承揽方为被告，被告对自己在该协议上签字无异议，被告未提供相关的书证证实其主张，证人所提供的工资发放明细有被告签字，能够证实双方间的劳务关系存在，其提供的证人证言所证实的代签事由与书证相互矛盾，不予采信。认定上述事实的主要证据有：1.水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议；2.录音资料两份。本院认为：劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。被告虽否认与原告间存在事实上的劳动关系，并提请证人出庭作证，但从其提供的水晶城14#、17#楼建筑工程承揽协议书及由其签字的包括原告在内的人员工资发放明细表的书证，能够证实其与原告存在事实上的劳动关系，其具备本案的诉讼主体资格。原告提供的视听资料更能佐证双方间的事实劳动关系以及被告拖欠劳务费的客观事实，被告对拖欠劳务费的具体数额无异议，原告的诉讼请求正确合法，本院予以支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王铁志于本判决生效后给付原告曲贵才劳务费1,690.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 于 守 明二〇二〇年四月三十日书记员 岳晓文玉
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩9号 被罚款人：桂赚粮，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人唐奇与被执行人桂赚粮民间借贷纠纷一案中，被罚款人桂赚粮拒不履行祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初254号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对桂赚粮罚款200.00元，限于2020年4月26日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。（账户名称：祁阳县人民法院收费处标的款专户。账号：8XXXXXXXXXXXXXXXX。开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。农商行行号：3XXXXXXXXXXX） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执233号 申请执行人:金牛区蜀佳饰界建材经营部，住所地成都市成华区荆翠西路2号6栋1层127号。 法定代表人：汤静林。 被执行人:四川七号公馆家居有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号6栋1层127号。 法定代表人：李宗秀。 本院在执行金牛区蜀佳饰界建材经营部与四川七号公馆家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金牛区蜀佳饰界建材经营部于2020年4月2日向本院提交撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0108民初2845号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4479号王化雨：姬某申请执行王化雨其他案由一案，本院（2019）豫0105民初33805号民事判决书已发生法律效力。权利人姬某于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年四月二十七日
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终6号上诉人（原审第三人）：中铁七局集团第一工程有限公司。法定代表人：孙某，董事长。被上诉人（原审原告）：庞某，住址为吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：吉林中岩亿亮建筑劳务有限公司。法定代表人：贺某。被上诉人（原审被告）：张某，住址为吉林省四平市。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司因与被上诉人庞某、吉林中岩亿亮建筑劳务有限公司、张某劳务合同纠纷一案，不服安图县人民法院（2019）吉2426民初1537号民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局集团第一工程有限公司上诉请求：撤销安图县人民法院(2019)吉2426民初1537号民事裁定书，依法将本案移送至洛阳铁路运输法院审理。事实与理由：上诉人就被上诉人庞某诉上诉人合同纠纷一案向安图县人民法院提出管辖权异议，安图县人民法院作出(2019)吉2426民初1537号，驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为安图县人民法院(2019)吉2426民初1537号民事裁定不当，原审法院认定事实错误，应依法予以撤销。理由如下：首先，被上诉人庞某将上诉人列为第三人无任何事实债权债务纠纷，被上诉人庞某将上诉人列为第三人无任何必要，也无疑给上诉人增加了诉累，建议被上诉人庞某撤回对第三人的起诉。二、本案应依约定管辖确定管辖法院。上诉人与被上诉人吉林中岩亿亮建筑劳务有限公司签订的多份《施工劳务分包》第十九条争议解决方式约定，若发生纠纷，向洛阳市铁路运输法院提起诉讼。因此，管辖有协议时应尊重当事人意思自治，约定管辖优先。本案为涉及铁路运输、财产的民事诉讼，应由铁路运输法院专属管辖。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范闱的若干规定》法释(2012)10号第三条规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：(一)铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷;(二)铁路货物运输合同和铁路货物输保险合同纠纷……(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷……本案涉案工程系新建敦化至白河铁路工程，应由铁路运输法院管辖，上诉人的住所地在洛阳市，故洛阳铁路运输法院对本案有专属管辖权。因此，上诉人特向贵院提出管辖权异议，将本案移送至洛阳铁路运输法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”本案中，庞某未要求上诉人中铁七局集团第一工程有限公司承担责任，中铁七局集团第一工程有限公司应为无独立请求权的第三人，故无权提出管辖权异议。综上，上诉人中铁七局集团第一工程有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年四月二十九日书记员  朴 民
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执67号申请执行人:唐某某，女，1966年12月8日生汉族，云南省会泽县人，教师，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:杨某某，男，1965年11月23日生汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：云南靖发股权投资基金管理有限公司。地址：云南省昆明市青年路389号志远大厦第十三层E座。统一社会信用代码:91530000059491326G。法定代表人：杨某某，公司董事长。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人唐某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初26979号民事判决书，要求被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司偿还借款本息303193元，请求执行费4448元由被执行人承担。本院依法向被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司发出执行通知，被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司的财产情况如下：杨某某名下有房屋三套（已查封）；杨某某名下有车辆云Ａ×××××和云Ｄ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单库、并对杨某某限制高消费。前述执行情况及财产调查情况，本院于2020年4月17日在约谈唐某某时，已告知唐某某，并要求其提供二被执行人的财产线索，但唐某某未能提供其他财产线索，对杨某某、云南靖发股权投资基金管理有限公司查到的财产情况及处置情况无意见，但不同意终结本次执行程序。本案属执行不能情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：审判长  胡荣权审判员  陈正有审判员  何春荣二〇二〇年四月十七日书记员  毕国林
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8845号 原告：宋新玉，男，1966年6月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市北泉镇。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：王铎，男，1990年1月13日出生，汉族，系新疆北鑫互通网络科技有限责任公司经理，住石河子市。 被告：新疆华域卓信科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路199号集电港综合楼8层815。 法定代表人：鹿凤琴，总经理。 委托诉讼代理人：李永桓，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 原告宋新玉与被告王铎、被告新疆华域卓信科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告宋新玉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋新玉撤诉。 案件受理费减半收取307元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  李忠民 二〇二〇年四月一日 书记员  王玉喜 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初279号原告：李长胜，男，1965年7月22日出生，汉族，无职业，现住北安市。委托诉讼代理人：李娇，女，1992年11月27日出生，汉族，现住北安市，系李长胜女儿。被告：张磊，男，1975年10月19日出生，汉族，北安市商务粮食局干部，现住北安市。原告李长胜与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长胜及其委托诉讼代理人李娇到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李长胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款本金200,000元；2．请求法院判令被告按照月利率2%向原告支付自2019年12月4日至被告实际清偿之日的利息；3．诉讼费用由被告承担。在庭审过程中原告李长胜明确并变更诉讼请求：1．判令被告返还借款本金150,000元；2．请求法院判令被告按照月利率2%向原告支付自2019年12月4日至被告实际清偿之日的利息；3．诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年邻居，被告因与他人合伙做生意资金短缺，于2016年8月1日向原告借款人民币200,000元，约定月利率2%。原告于当日将上述款项借给被告，被告给原告出具了借条，借条上列明：“借人民币贰拾万元整，月息两分”。2018年8月1日张磊还给李长胜5万元。近日向被告催要剩余欠款，被告多次应允，但均未还款，故诉至人民法院，请求被告还清借款本金及利息。被告张磊未答辩。原告李长胜围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、借据一张，旨在证明2016年8月1日张磊在李长胜处借款200,000元（约定利率为月利率2分），借条有张磊签字。证据二、2016年8月1日的银行转账单两张，旨在证明2016年8月1日李长胜通过银行向张磊转账两笔，分别为80,000元和12,000元，合计200,000元。被告张磊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加庭审，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。原告举示的“借据”、“银行转账单”具有真实性，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。根据当事人的举证陈述及本院对上述证据的认证，结合原告李长胜及其委托诉讼代理人庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：李长胜与张磊系朋友关系，张磊因做生意需要，于2016年8月1日向李长胜借款200,000元，约定借款利息为月息2分。当天李长胜分两笔通过银行转账转给张磊120,000元和80,000元，合计200,000元。当天张磊给李长胜出具欠据一张，内容为“今借人民币贰拾万元整，月息2分，张磊，2016.8.1”。“欠据”上有张磊签名。本院在庭审过程中，李长胜称，张磊于2018年8月偿还借款本金50,000元，张磊借款后按月给付利息，利息给付至2019年12月4日，之后未偿还过过本金及利息。在本案审理过程中，原告依法向本院申请了财产保全，本院作出（2020）黑1181民初279号、（2020）黑1181民初279号之一民事裁定书，依法冻结了被告张磊在中国建设银行北安支行处的账户,并预交了保全申请费。本院认为，依法成立的借款合同应受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，被告张磊在原告李长胜处借款本金200,000元，双方形成民间借贷关系，原告已按照约定将借款本金交付给被告，因双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金150,000元的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告约定的利息是月息2分，未超过法定的最高利率年利率24%，本院对原告要求被告以月息2分给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起十日内返还原告李长胜借款本金150,000元；二、被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告李长胜从2019年12月4日起至实际清偿之日止的借款利息，利息以本金150,000元为基数，利率以月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全申请费1,520元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人书提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 陈志鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏09民终4789号上诉人（原审原告）：陶晓峰，男，1974年5月17日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵怀江，男，1971年8月28日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。上诉人陶晓峰因与被上诉人赵怀江民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陶晓峰上诉请求：1.撤销江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4300号民事判决，发回重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定陶晓峰与赵怀江之间没有实际发生借贷事实这是错误的，这与庭审中赵怀江陈述：“2014年7月份，通过原告介绍向案外人借款15万元，但当时实际收到没有15万元，内扣了利息和费用……”相矛盾，一审法院未能查明双方之间是否实际发生借款事实以及借款数额。2.一审庭审中赵怀江陈述：“2017年底，2万元是给原告的。”可以看出双方之间已经实际发生借款关系，陶晓峰也已实际出借，否则赵怀江也不可能在2017年底给付利息。3.一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条作为认定依据是错误的，该条款适用的前提是赵怀江抗辩借贷行为尚未实际发生并能给予合理证明，但本案中赵怀江虽否认借款事实，但并未作出合理说明，而且与赵怀江自认交付利息相矛盾。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人赵怀江于2023年1月22日前偿还上诉人陶晓峰借款120000元，该款分三期履行完毕。其中2021年2月12日前偿还40000元，2022年2月1日前偿还40000元，2023年1月22日前偿还40000元。被上诉人赵怀江如有一期未能按约履行，上诉人陶晓峰可按借款本息合计180000元向一审法院申请强制执行（扣减已给付款项）；二、一审案件受理费2525元，二审案件受理费5050元，减半收取2525元，合计5050元，由上诉人陶晓峰负担；三、本协议履行完毕后各方当事人之间就本案余无纠葛。各方当事人及委托诉讼代理人一致同意在本调解协议签字即生效，任何一方不得反悔。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  唐艳玲审判员  朱 倩审判员  裴葭嘏二〇二〇年四月二十三日书记员  季 政
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1229号原告：尚尔伟，男，1964年1月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：梁士波，男，1977年11月20日出生，住辽宁省海城市。被告：曹丽，女，1970年7月6日出生，住辽宁省海城市。被告：太平财产保险有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市兴海大街海昕明珠13#1-1#，统一社会信用代码为9121038169265299XW。原告尚尔伟诉被告梁士波、曹丽、太平财产保险有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，原告尚尔伟于2020年4月21日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告梁士波、曹丽、太平财产保险有限公司海城支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尚尔伟撤回对被告梁士波、曹丽、太平财产保险有限公司海城支公司的起诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年四月二十一日书 记 员 杨 松
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审123号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人官生伟，男，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行官生伟行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年4月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 夏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初15997号之二原告：重庆胡兴玻璃钢器材有限公司，住所地重庆市江北区观音桥乡猫儿石村岚娅组，统一社会信用代码91500105736562903K。法定代表人：胡刚，总经理。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：珠海经济特区中建机电消防工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3幢1单元18-1，统一社会信用代码915000000703109281。负责人：邓志平，经理。被告：珠海经济特区中建机电消防工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区翠前北路三街118号1栋402、403，统一社会信用代码91440400617489723H。法定代表人：刘锦仔，总经理。原告重庆胡兴玻璃钢器材有限公司与被告珠海经济特区中建机电消防工程有限公司重庆分公司、珠海经济特区中建机电消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告重庆胡兴玻璃钢器材有限公司于2020年4月13日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆胡兴玻璃钢器材有限公司撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆胡兴玻璃钢器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1755.37元，由原告重庆胡兴玻璃钢器材有限公司负担。审判员  任中杰二〇二〇年四月二十七日书记员  李 泓
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初505号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐彩珺，女，1979年12月25日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，家住浙江省龙泉市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人虞丹东，义乌市法律援助中心指派的浙江哲望律师事务所律师。被告人徐彩芬，女，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，家住浙江省龙泉市。因赌博于2013年9月9日被义乌市公安局罚款三百元。因犯开设赌场罪于2014年4月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因犯开设赌场罪于2018年7月9日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何超飞，义乌市法律援助中心指派的浙江欧易律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2429号起诉书指控被告人徐彩珺、徐彩芬犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人徐彩珺及其辩护人虞丹东、被告人徐彩芬及其辩护人何超飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月份以来，被告人徐彩珺在义乌市开设赌博场面，召集叶某、谢某、张某和陈某等人以四川麻将（放冲100元，自摸200元，放杆300元，可以买子）的方式进行赌博，约定每四小时抽取头钱600元。被告人徐彩芬在明知被告人徐彩珺开设赌博场面的情况下，仍然帮助其招揽生意、收取头钱。经查，被告人徐彩珺、徐彩芬抽头获利共计15000元。被告人徐彩珺、徐彩芬自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金、判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人徐彩珺、徐彩芬在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某、张某、赵某、汪某、叶某、陈某、李某、林某、郭某、夏某、刘某、余某的证言，微信聊天记录，微信支付交易明细证明，支付宝转账截图，数据光盘，前科刑事判决书，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人徐彩珺、徐彩芬的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐彩珺、徐彩芬开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐彩芬因前罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐彩珺、徐彩芬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐彩珺、徐彩芬认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人徐彩珺、徐彩芬到案后如实交代罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐彩珺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐彩芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人徐彩珺、徐彩芬违法所得人民币15000元，予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年四月二十八日代书记员 方 媛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1909号原告：黄某1，男，1960年8月1日生，汉族，住天津市。被告：吴某某，男，1954年9月11日生，汉族，住上海市宝山区。被告：黄某2，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。被告：黄某3，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄某1与被告吴某某、黄某2、黄某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄某1于2020年4月7提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某1撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年四月七日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执654号申请执行人：韦性旺，男，1963年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：尚立财，男，1971年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：尚立强，男，1973年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人韦性旺与被执行人尚立财、尚立强民间借贷纠纷一案中，韦性旺申请执行尚立财、尚立强偿还到期借款4.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人尚立财、尚立强名下银行存款46265元（其中借款本金4.5万元、案件受理费690元，执行费575元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年四月十六日书记员  雷晓莉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执161号 申请执行人：余永平，男，1982年8月5日出生，汉族，自由职业，住武夷山市。 被执行人：江建南，男，1975年6月13日出生，汉族，职工，住武夷山市。 申请执行人余永平与被执行人江建南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1810号民事调解书已发生法律效力，依余永平的申请，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，余永平于2020年4月20日以双方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年四月二十日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3038号原告：某某物业有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701006974585xxx。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，系某某物业有限公司济南分公司员工。被告：甘某某，男，1981年出生，汉族，住济南市原告某某物业有限公司济南分公司与被告甘某某物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告某某物业有限公司济南分公司提出撤诉申请。本院经审查认为，原告某某物业有限公司济南分公司申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某物业有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取260元，由原告某某物业有限公司济南分公司负担。审判员  耿露二〇二〇年四月二日书记员  张熠
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初566号 原告：李丙翠，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人彭逢玉，湖南省澧县澧阳法律服务所，代理权限为一般授权代理。 被告：廖生汉，男，汉族，湖南省澧县人。 原告李丙翠诉被告廖生汉离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李丙翠及其委托诉讼代理人彭逢玉和被告廖生汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李丙翠向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：李丙翠与廖生汉于1982年5月经人介绍相识恋爱，1982年12月30日在澧西乡人民政府登记结婚，次年9月7日生育一女廖丽芳，1990年1月3日生育一子廖翊文。由于双方缺乏婚姻基础，婚后一直性格不合。廖生汉大男子主义思想严重，不论对错，李丙翠必须服从，否则便遭打骂，虽多次保证不再实施家庭暴力，但屡教不改，且廖生汉长期在外有不正当男女关系。考虑子女已成家立业，李丙翠曾于2018年3月12日向本院起诉离婚，因廖生汉以死威胁，故撤回起诉。此后，廖生汉变本加厉，打电话、发短信恐吓，致使李丙翠提心吊胆、精神恍惚。李丙翠便于2019年2月13日再次向法院起诉离婚，同年4月2日法院作出判决不准予原、被告离婚。判决后，原被告双方无往来联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。 廖生汉辩称：李丙翠所诉双方恋爱、结婚、生育等基本情况属实，其他不属实，双方感情未破裂，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、李丙翠提交的证人李丙绪、李丙兆的调查笔录复印件的内容只能证明双方发生过矛盾，不能以此证明夫妻感情破裂，故本院对此不予采信。2、李丙翠提交的其将廖生汉电话号码设置为黑名单的手机截图打印件，不具有证明当事人断绝来往以及夫妻感情破裂的证明效力，故对该证据与拟证目的关联性不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于1982年5月经人介绍相识、恋爱，同年12月30日在澧西乡人民政府登记结婚，于1983年9月7日生育一女廖丽芳，1990年1月3日生育一子廖翊文。婚初双方感情尚好，后在共同生活中夫妻之间发生过争执。李丙翠曾于2018年3月12日向本院起诉离婚，后于同月21日申请撤诉。撤回起诉后，李丙翠于2019年2月13日再次向法院起诉离婚，同年4月2日法院作出判决不准予原、被告离婚。 本院认为：本案原、被告共同生活38年，并先后生育一女一子，应当倍加珍惜。婚后，双方为了家庭的幸福，都付出了努力，现家庭条件很好，双方理应做到风雨同舟、相互包容。现原告提出离婚，并无充分证据证明夫妻感情已经破裂，希望双方审视出现的问题，共同面对，作出理性的选择，少来夫妻老来伴，只要二人在今后的生活中相互谅解、互相帮助，加强沟通，双方的夫妻关系是能维系的，故本院对李丙翠要求判决与廖生汉离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予李丙翠与廖生汉离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由李丙翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭雄飞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢 娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初26号 原告：郑国庆，男，1966年8月5日出生，汉族，原扎赉诺尔区市场经营服务中心职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告:扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民市场。 法定代表人：袁志涛，主任。 委托诉讼代理人：王亚宁，男，1985年4月23日出生，扎赉诺尔区工信与科技局工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告郑国庆与被告扎赉诺尔区市场经营服务中心民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑国庆、被告扎赉诺尔区市场经营服务中心的委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告改建人民市场夹层借款1.6万元及违约金3.2万元，合计4.8万元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告原系被告的职工，2008年1月1日,原、被告因被告改建人民市场夹层签订借款合同，被告向原告借款1.6万元。双方约定被告单方违约，要以借款金额双倍偿还原告。借款期限为五年（自2008年1月1日至2012年12月31日），至起诉前被告应给付原告违约金3.2万元，被告欠原告本金及违约金共计4.8万元。还款期届满后，被告没有还款。后经原告多次催要未果,被告拒不偿还本金及违约金的行为侵害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告扎赉诺尔区市场经营服务中心辩称，承认原告在本案中所主张向被告借款本金1.6万元的事实，但认为双方约定的违约金过高,故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对原告提供的借款合同及借款事实无异议，本院予以确认。原、被告双方有争议的事实是： 被告是否应当支付违约金，是否应当以物抵债。根据提供的借款合同证明被告向原告借款1.6万元，同时约定如被告单方违约，应给付原告双倍违约金3.2万元，合同届满后如被告无力偿债，双方协商以房屋抵债。诉讼中原告要求被告给付借款，不同意以房屋抵债。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告扎赉诺尔区市场经营服务中心承认原告郑国庆在本案中主张的事实，为此原告要求被告给付所欠本金1.6万元的主张，有证据为凭，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定被告单方违约双倍给付原告违约金，系借期内的约定，并非合同届满以后的约定。原告诉请被告给付双倍违约金不符合合同约定，本院不予支持。双方约定合同届满后，协商以物抵债，原告诉讼中，不同意以物抵债，系利息约定不明。双方是非自然人之间借贷，结合本地区借贷习惯、市场利率等因素确定利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告扎赉诺尔区市场经营服务中心偿还原告郑国庆借款1.6万元； 二、被告扎赉诺尔区市场经营服务中心以1.6万元为基数偿还原告郑国庆利息，利息自2013年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至还清借款止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 上述款项，被告扎赉诺尔区市场经营服务中心于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郑国庆负担335元、被告扎赉诺尔区市场经营服务中心负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李运河 二〇二〇年四月四日 书记员  李 雪 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式，交易习惯，市场利率等因素确定利息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1123号 原告杨继忠，男，生于1973年2月16日，汉族，住平昌县。 诉讼代理人(特别授权)：杨朝君，男，汉族，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告平昌路达公路工程有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D2FCXA。 法定代表人：陈昆明，总经理。 诉讼代理人(特别授权)：王玉琼，女，公司职工。 诉讼代理人彭和平，男，公司职工。 原告杨继忠诉被告平昌路达公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨继忠诉称：被告于2017年承建101线白衣至工程项目，因资金周转困难，双方于2017年3月14日签订融资借款协议书，协议中约定被告向原告借款30万元，借款期限2年，借款期限内按月利率1.5%支付其利息，借款到期后最后一次还清本息，同时约定被告违约责任。被告向原告借款当天，原告通过平昌农业银行向被告转款30万元，被告给原告立收据1份，但被告支付其利息至2018年2月份后，经原告多次催收利息，被告拒不支付，借款到期后，原告又多次赵被告催收本金和利息，被告一直拒绝支付。 被告公司辩称：原告所诉借款事实属实。 经审理查明：被告公司在承包白衣至工程项目期间向原告借款。原、被告双方于2017年3月14日签订融资借款协议书1份，协议书主要约定：被告向原告借款30万元，借款期限2年，借款期限内按月利率1.5%支付其利息，借款到期后最后一次还清本息，协议签订后，原告向被告公司帐户打款30万元。借款后，被告支付其利息至2018年2月份，此后既没有还本也未给付利息。经原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告杨继忠提供的融资借款协议书、转账凭证、借据和被告身份证复印件等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原告杨继忠提供的被告签署的借据能够充分证实原、被告间的融资借贷关系成立，原告主张按借款逾期利息从2018年3月份按月利率1.5%支付其利息至本金还清。 不违反法律规定。原告主张被告偿还借款的理由成立，其请求判令被告偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告平昌路达公路工程有限公司于本判决生效后10日内立即给付原告杨继忠借款本金300000元及利息（资金占用利息以300000为本数，按月息1.5%从2018年3月30日起计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈丽名
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初972号 原告：阚艳琴，女,汉族,1942年09月11日生，住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 被告：刘兴航，男，1980年08月10日生，住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 被告:关垚，男，1991年8月17日生，住辽宁省沈阳市于洪区，公民身份证号码:×××。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市东南湖大路2718号。 原告阚艳琴与被告刘兴航、关垚、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告阚艳琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阚艳琴撤回起诉处理。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王君章
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1941号之五申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行被执行人：王少斌，女性，1966年05月05日生，住所地：吉林省大安市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王少斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少斌在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币747355.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年四月二十一日书记员  李英培
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5999号原告：陈宗国，男，1968年2月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：金石文，男，1966年3月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院审理的原告陈宗国诉被告金石文生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈宗国以与被告金石文自行和解为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告陈宗国撤回起诉。案件受理费617元（原告已预交），退还给原告陈宗国。审 判 长  金龙浩人民陪审员  戴学武人民陪审员  翟 莉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  付红娜
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执790号之一申请执行人雷刚，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人黄石市铜花大酒店有限公司，住所地：湖北省黄石市新下陆铜花南路（铜花山庄）。法定代表人熊羽彬，系该公司总经理。申请执行人雷刚诉被执行人黄石市铜花大酒店有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂0204民初859号民事调解书已经发生法律效力。调解事项：“被告黄石市铜花大酒店有限公司向原告雷刚给付货款本金55000元、利息（以未付货款本金为基数，按照年利率4.74%的标准，自2018年2月14日起计算至2019年9月20日止的利息）。”因被执行人黄石市铜花大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人雷刚于2019年9月21日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石市铜花大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人黄石市铜花大酒店有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人黄石市铜花大酒店有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。另本院已依法轮候冻结被执行人黄石市铜花大酒店有限公司在湖北金格实业发展有限公司资产转让款（该款系预期债权），但存在争议，暂不具备提取条件。2.经查明被执行人黄石市铜花大酒店有限公司名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人黄石市铜花大酒店有限公司在其户籍所在地无不动产登记信息。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄石市铜花大酒店有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为货款本金55000元、利息（以未付货款本金为基数，按照年利率4.74%的标准，自2018年2月14日起计算至2019年9月20日止的利息）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年4月9日向申请执行人雷刚邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执790号案件本次执行程序。被执行人黄石市铜花大酒店有限公司负有继续向申请执行人雷刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 晶
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初1649号原告：张正华，男，生于1963年9月1日，土家族，住重庆市黔江区。被告：王海林，男，生于1987年1月17日，汉族，住重庆市黔江区。原告张正华与被告王海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2020年4月3日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张正华到庭参加诉讼，被告王海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张正华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款12467元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告所承接重庆市黔江区金洞乡凤台村村道公路硬化工程中从事铲车作业。工程完工后，被告未付原告工资，经结算被告于2017年1月25日向原告出具了工资欠条，后经原告多次催收未果，原告于是诉至法院。原告张正华为证明自己的主张向本院提交欠条一张。被告王海林未发表答辩意见亦未提供证据。经审理查明：原告于2015年前后受被告雇请在重庆市黔江区金洞乡凤台村村道公路硬化工程从事铲车作业。后被告于2017年1月25日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工资12467元。本院认为:民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告欠原告劳务工资12467元，有原告举示的被告向其出具的欠条、原告当庭陈述为据，现原告要求被告支付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担举证不力等相应不力的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王海林于本判决生效之日起五日内支付原告张正华劳务工资12467元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由被告王海林负担。本判决为终审判决。审判员 姚 恩二〇二〇年四月十三日书记员 张华蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初878号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部负责人。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：于国发，男，1970年1月28日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。 被告：郑春华（系于国发妻子），女，1973年3月18日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。 被告：梁峰，男，1983年3月8日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。 被告：梁金富，男，1985年4月7日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告于国发、郑春华、梁峰、梁金富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关、被告梁峰、梁金富到庭参加诉讼，被告于国发、郑春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告于国发偿还借款本金27000元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率10‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、被告郑春华、梁峰、梁金富承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，我行与被告于国发签订了编号为xxx号《个人借款合同》，约定被告于国发向我行借款3万元，用途为种地，借款期限均自2017年2月15日至2018年2月14日，还款方式为利随本清，到期一次性偿还借款本息。月利率为10‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与郑春华、梁峰、梁金富签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定郑春华、梁峰、梁金富对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告于国发发放了贷款3万元。因被告违反合同约定，逾期未还款，故请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告于国发、郑春华未出庭、未提出答辩。 被告梁峰、梁金富承认原告所述的贷款及担保事实，但提出合同约定借款期间自2017年2月15日起至2018年2月14日止，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。此笔借款于2018年2月14日到期，而原告是2020年2月18日提起诉讼，已超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人不再承担保证责任。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了汽车农户贷款申请调查表、《个人借款合同》《最高额保证合同》及补充协议、借款借据、客户账户综合查询、当前贷款组合查询表（附还款明细）、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件、银行工作人员与保证人语音通话记录单（证明在保证期间内向保证责任主张了权利）、送达地址确认书等证据。经庭审质证，被告梁峰、梁金富对上述证据的真实性均无异议，被告于国发、郑春华未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，《个人借款合同》约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款后，被告于国发累计偿还借款本金3000元、利息14156.44元。原告提交的2019年12月1日至12月31日、2020年2月1日至2月29日期间客户经理张青佩手机通话记录单显示，在此期间多次与被告梁峰通话。庭审中，被告梁峰、梁金富亦表示，借款到期后，银行工作人员曾多次找过他们，梁峰也多次与银行工作人员沟通，询问借款人于国发还款的事。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于国发、郑春华、梁峰、梁金富签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告于国发发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告于国发应向原告履行还款付息的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，综合原告提交的证据及法庭调查，能够认定原告在保证期间内向被告梁峰、梁金富主张过权利，要求其承担保证责任，故被告梁峰、梁金富关于已超过保证期间，免除保证责任的抗辩理由不成立，对其主张，本院不予支持。当被告于国发不履行还款义务时，原告有权要求被告郑春华、梁峰、梁金富在担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于国发于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金27000元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息； 二、被告郑春华、梁峰、梁金富承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取237元，由被告于国发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘阳
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行终15号 上诉人（一审被告）淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集。统一社会信用代码11340602003087922T。 负责人朱守杰，该办事处主任。 出庭负责人王成。 委托代理人马鹏，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人刘强，安徽安港律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）张道云，男，1949年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 一审第三人淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集街道六和社区居民委员会。统一社会信用代码55340602MEA401209X。 负责人王红艳，该居委会主任。 委托代理人赵照，安徽安港律师事务所律师。 上诉人淮北市矿山集街道办事处（以下简称矿山集街道办）因与张道云村庄塌陷搬迁行政补偿一案，不服淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602行初36号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人矿山集街道办向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人矿山集街道办提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人淮北市矿山集街道办事处撤回上诉； 二审案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市矿山集街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马嵘璟 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1287号原告：袁某群，女，1993年03月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：王华中，系袁某群亲属，代理权限为特别授权代理。被告：付某勇，男，1991年08月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告袁某群诉被告付某勇民间借贷纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年4月15日以需要重新收集证据为由，自愿撤回对被告付某勇的起诉。本院认为，原告袁某群撤回对被告付某勇的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某群撤回对被告付某勇的起诉。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二〇年四月十五日书记员  王青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特41号申请人：沈阳市新艺电器模具厂，住所地辽宁省沈阳市大东区新东四街5-2号。法定代表人：朱庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：温桂英，女，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：沈阳华安劳务服务有限公司，住所地法库县五台子镇五台子村。法定代表人：杜国亮，该公司经理。申请人沈阳市新艺电器模具厂因与被申请人温桂英、被申请人沈阳华安劳务服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈法劳人仲裁字（2019）383号裁决书，向本院提出撤销申请。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。沈阳市新艺电器模具厂称：请求撤销沈法劳人仲裁字（2019）383号裁决书，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：沈阳市新艺电器模具厂与温桂英不存在劳动关系，沈阳华安劳务服务有限公司为温桂英缴纳了工伤保险费，温桂英工伤待遇应由沈阳华安劳务服务有限公司和相关部门承担，沈阳市新艺电器模具厂不应承担连带责任。李成宇称：已就该仲裁裁决书向沈阳市法库县人民法院起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。温桂英已向沈阳市法库县人民法院就不服本案所涉仲裁裁决提起诉讼，因此，沈阳市新艺电器模具厂的撤销仲裁裁决申请，不属于本院受案范围，应当驳回申请。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市新艺电器模具厂撤销沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈法劳人仲裁字（2019）383号裁决书的申请。申请费10元，退回申请人沈阳市新艺电器模具厂。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 刘风霞审判员 谢 宏二〇二〇年四月二十五日法官助理白晓辉书记员石双
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行初6号 原告杜宝胜，男，1942年2月19日生，汉族，住松原市宁江区。 被告松原市人民政府，住所地松原市宁江区。 法定代表人于强，市长。 被告吉林省人民政府，住所地长春市宽城区。 法定代表人景俊海，省长。 本院在审理原告杜宝胜诉被告松原市人民政府、吉林省人民政府征收补偿决定及行政复议决定一案中，原告杜宝胜向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜宝胜撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜宝胜撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杜宝胜负担。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈嘉琦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执335号申请执行人：万永强，男，1973年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄广，男，1968年7月21日出生，汉族，住广西博白县。本院在执行申请执行人万永强与被执行人黄广买卖合同纠纷一案中，依据（2020）赣0123民初390号民事裁定书冻结了被执行人黄广名下的银行账户，查封了担保人张菊生提供的担保财产赣Ｍ×××××号车辆，现该案已执行完毕，故上述冻结、查封措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人张菊生提供担保的赣Ｍ×××××号车辆的查封措施。二、解除对被执行人黄广名下银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月二十四日书记员 骆梦琴
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审31号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:霍石，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：李祖银，男，汉族，1981年7月15日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年1月25日向本院申请执行渝交执罚（2019）1050206304号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2019年6月27日作出渝交执罚（2019）1050206304号《行政处罚决定书》，并送达了李祖银。李祖银收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2019年11月29日向被执行人李祖银送达了渝交执催（2019）1050206304号《重庆市交通行政执法催告通知书》。李祖银在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）1050206304号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）1050206304号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执378号之一申请执行人:董相虎，男，1978年10月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：席玉海，男，1982年5月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人董相虎与被执行人席玉海民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初4145号民事判决书，判令席玉海于判决生效后十日内偿还董相虎借款本金30万元及相应利息。履行期限届满后，席玉海未履行义务，董相虎于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求席玉海给付上述借款本息。本院依据生效的民事判决书向席玉海发出执行通知和报告财产令，席玉海未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对席玉海的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，董相虎不能提供关于席玉海的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 菁
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1748号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：四川省德达酒业有限责任公司。住所地四川省威远县严陵镇荷花巷小区5号。统一社会信用代码91511024777908114U。 法定代表人：钟华群。 被执行人：钟华群，女，汉族，1969年6月18日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：四川小剑酒业有限公司。住所地四川省成都市武侯区科华南路1号11幢8层2号。统一社会信用代码91510107396595767P。 法定代表人：刘朋。 被执行人：刘朋，男，汉族，1988年9月10日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：吴培德，男，汉族，1969年11月26日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘小丽，女，汉族，1989年9月8日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭依据本院(2018)川1024民初2659号民事调解书申请执行四川省德达酒业有限责任公司、钟华群、四川小剑酒业有限公司、刘朋、吴培德、刘小丽追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费28186元。申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执120号 申请执行人吴华良，男，1976年4月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人叶樟华，男，1972年2月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人叶樟华民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2165号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人叶樟华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶樟华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人吴华良借款人民币148000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3260元、公告费560元、申请执行费2120元。但被执行人叶樟华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶樟华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶樟华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶樟华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶樟华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴华良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶樟华目前无财产可供执行，申请执行人吴华良申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执120号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶樟华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十三日 书记员  周瑞荆
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执34号本院立案执行的申请执行人林贻凯与被执行人江苏南通海运股份有限公司海事债权确权纠纷一案，本案的生效法律文书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1711号案号民事调解已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年四月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1277号 原告：葛文瑞，女,1995年1月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:李伟,临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：郭凯，男，1990年8月7日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告葛文瑞与被告郭凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告葛文瑞以双方达成和解为由于2020年4月24日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告葛文瑞申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛文瑞撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告葛文瑞负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  廖柯森
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保366号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孟宪文，男，1979年02月14日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孟宪文在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××86的补贴款2001.81元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孟宪文因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人孟宪文转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人孟宪文名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孟宪文在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××86的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费40元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3011号申请执行人：全辉明，男，1992年11月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：柳宏军，男，1966年6月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行全辉明与柳宏军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1204民初2953号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告柳宏军应偿还原告全辉明借款200000元，由被告柳宏军于2019年10月30日前偿还原告25000元，于2020年1月30日前偿还原告25000元，于2020年4月30日前偿还原告25000元，于2020年7月30日前偿还原告25000元，于2020年10月30日前偿还原告25000元，于2021年1月30日前偿还原告25000元，于2021年4月30日前偿还原告25000元，于2021年7月30日前偿还原告25000元，直至还清原告借款200000元止，双方以此了结本案纠纷；二、原告放弃其他诉讼请求；三、若被告柳宏军有一期未按约足额履行，原告可按220000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已履行部分；四、案件受理费4676元，依法减半收取2338元，财产保全费1670元，合计4008元，由原告全辉明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全辉明于2019年11月4日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.2019年11月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人柳宏军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，发现并查封被执行人柳宏军名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆（到期日为2021年4月17日，如需续封需在到期日前三十日内向本院书面申请，逾期后果由申请执行人自行承担），上述车辆未实际扣押，故无法处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.2019年11月6日，本院通过总对总和线下不动产登记查询，未发现被执行人柳宏军，名下有可供执行的房产信息。4.2019年11月9日，本院将被执行人柳宏军纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行中查明，执行员前往被执行人柳宏军户籍所在地溱潼镇湖滨村社区进行调查，未发现有其他可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过书面通知方式将被执行人柳宏军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2953号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月十四日书记员 王金晨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执522号之四 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司（原普安县农村信用合作联社），住所地贵州省普安县盘水镇普天大道。 被执行人：普安旺旺肉羊养殖专业合作社，住所地贵州省普安县。 被执行人：罗玉，女，1978年9月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡进，男，1976年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗召青，女，1984年5月1日出生，布依族，贵州省住普安县。 被执行人：杨振，男，1984年12月21日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：罗开文，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：蔡勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈建华，男，1968年11月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓焜太，男，1970年10月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执522号之四裁定书，于2020年04月13日向被执行人罗玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6168.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈才宝
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初156号解除保全申请人：合肥龙发包装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区，统一社会信用代码91340123592684863N。法定代表人：林悦敏，董事长。委托诉讼代理人：程晋娥，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：程静，安徽云旗律师事务所实习律师。被申请人：安徽浩瑞森能源技术有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽大市场二期N2幢2057号，统一社会信用代码913401005926978676。法定代表人：孟庆煜，经理。被申请人：孟庆煜，男，汉族，1975年10月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。解除保全申请人合肥龙发包装有限公司与被申请人安徽浩瑞森能源技术有限公司、孟庆煜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖0123财保79号民事裁定，裁定冻结二被申请人的银行存款45000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人于2020年4月7日向本院申请解除对二被申请人的前述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽浩瑞森能源技术有限公司、孟庆煜银行存款45000元的冻结及其等值其他财产的查封、扣押保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱自宏二〇二〇年四月七日书记员  黄全柱
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1005号 邹懋懋： 你因犯开设赌场罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初396号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月9日移送强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3万元、违法所得4万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××16. 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年四月九日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初143号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李书星，男，生于1985年8月1日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，个体工商户，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，2019年12月20日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年4月10日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人李书星犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人李书星到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年12月5日14时许，被告人李书星饮酒后，驾驶闽Ｃ×××××号思威牌轿车行驶至潜江市交叉路口时，被潜江市公安局执勤民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人李书星的检测结果为113.4mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人李书星血样中的乙醇含量为103.45mg/100ml。被告人李书星到案后自愿如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人李书星醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。公诉机关提交了公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、查获经过、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、现场查获照片、酒精检测照片、提取血样照片、酒精吹气检测及采集血样现场的视听资料（光盘）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人贺某的证言，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕毒鉴字第2057号司法鉴定意见书，户籍资料，被告人李书星的供述与辩解等证据证实。被告人李书星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李书星构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人李书星到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李书星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯传兵二〇二〇年四月二十八日法官助理王月书记员张晓
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初190号原告：毕兴民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：庄石磊,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：**，住贵州省。原告毕兴民与被告**运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕兴民及其委托诉讼代理人冯莉到庭参加了诉讼，被告**经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告毕兴民向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费共计69400元以及逾期利息（自2018年3月9日起，以69400元为基数，按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月起，被告向江苏万荣建筑设备租赁公司承租钢管扣件等物资，用于其承包的江苏华昊芜湖苏宁环球之光项目，被告找到原告由原告为其提供车辆运送钢管扣件等物资，车牌号为苏Ａ×××××。2013年9月15日至2014年6月16日，原告陆续为被告运输物资65车，单价1400元/车。2015年1月11日，原被告双方进行了结算，并签订《车费结算单》：经结算，2013年9月15日至2014年6月16日总运费91000元，已支付10000元，尚欠运费81000元。《车费结算单》签署后，原告应被告要求于2015年5月2日、5月13日、5月24日、6月17日、7月7日又另行为被告运输6车物资材料，运费共计8400元。截止起诉日，被告仅支付了30000元运费。被告**未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据,证据1、《车费结算单》，证明原告与被告就2013年9月15日至2014年6月16日期间的运费进行对账，运费单价1400元每车，经结算运费合计91000元，被告已支付10000元，尚欠原告81000元。证据2、收据五份，证明在双方结算之后，原告应被告的要求又为被告运输钢管、扣件至芜湖之光项目，共计六车，单价1400元，运费合计8400元。证据3、交易明细清单，证明被告在2015年2月13日向原告支付钢管运费20000元。证据4、微信截图2张，证明原告多次将上述五份收据发送被告，要求进行结算并支付运费，被告并未有异议，仅以没有钱为说辞，让原告等安排。上述证据被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月起，原告提供车辆为被告运送钢管扣件等物资，2013年9月至2014年6月，原告陆续为被告运输物资65车，单价1400元/车。2015年1月11日，原被告双方进行了结算，签订了《车费结算单》。该单载明，经结算2013年9月15日至2014年6月16日总运费91000元，已支付10000元，尚欠运费81000元。2015年2月13日，被告向原告支付了20000元，备注钢管运费。其后，原告又于2015年5月2日、5月13日、5月24日、6月17日、7月7日为被告运输6车物资材料，单价1400元/车，运费共计8400元，被告亦未支付运费。双方微信聊天记录显示：2018年3月9日被告言明“去年没拿到款，没脸接原告电话，等安排”。至原告起诉时，被告尚欠原告运输费69400元，原告催告未果，遂诉。本院认为，依法成立的合同，具有法律效力。本案中，原告与被告之间形成运输合同关系，原告按约履行了钢管扣件等货物运输服务，被告未能及时全额支付运输费。根据原告提供的《车费结算单》、收据、微信聊天记录等证据显示，被告向原告支付了合计30000元运费后，尚欠原告运费69400元，2018年3月9日原告催告后，被告仍未予以支付。故原告诉请被告支付尚欠货款69400元及逾期利息（以69400元为基数，自2018年3月9日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，相关不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十五日内给付原告毕兴民运输费69400元及逾期利息（以69400元为基数，自2018年3月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元（原告已预交），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  胡正义人民陪审员  黄加友人民陪审员  单 珍二〇二〇年四月十四日法官 助理  蔡 童书 记 员  陈志育
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0602民初365号之一     申请人：西安铁均钢结构有限公司，地址：西安市国际港务区村东。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3953。   法定代表人：陈永峰，经理。   委托代理人：刘斐、艾宏伟，系陕西兆守律师事务所律师。   被申请人：延安市宝塔区腾骅商贸有限公司，地址：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610602735382038G。   法定代表人：宫国斌，经理。   申请人西安铁均钢结构有限公司诉被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）陕0602民初365民事裁定书，裁定保全被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司的银行帐户。现因申请人与被申请人和解，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户的财产保全措施。   本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予以准予。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：    解除对被申请人延安市宝塔区腾骅商贸有限公司在中国农业银行帐户：XXXXXXXXXXXXX2970的冻结。                               审判员杨丽丽                                二0二0年四月二十四日                             书记员张琦              1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10331号原告：广东方典律师事务所，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路20号爵士大厦14A09-14A13；14A15，14A16，统一社会信用代码31440000754288872F。负责人：梁赤，系主任。委托诉讼代理人：张亚光，系员工。被告：石庆武，男，汉族，1964年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告广东方典律师事务所与被告石庆武委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东方典律师事务所撤诉。案件受理费人民币1161元，由原告自行负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月十日书记员 曾晓红
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执410号申请执行人：重庆市綦江区规划和自然资源局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500000MB1B37366Q。法定代表人：陈晓军，局长。委托诉讼代理人：**，该局执法监察队队员。委托诉讼代理人：王守荣，该局执法监察队队员。被执行人：中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路118号圣地大厦名义层1层，统一社会信用代码91500000762683450C。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市綦江区规划和自然资源局与被执行人中铁二十三局集团第六工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执410号执行案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 杨 东审 判 员 王孝荣二〇二〇年四月二十二日法官助理 张晓强书 记 员 刘 珏
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执33号申请执行人刘学，男，1985年5月2日出生，满族，现住廊坊市安次区。被执行人王斌，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人刘学与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1206号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付53000元，缴纳执行费695元，案件受理费1126元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。五、2020年1月7日本院依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年4月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1206号民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年四月二十三日书记员  冯士伟