安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初169号 原告：张枝华，男，1965年4月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告：董康康，男，1994年3月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区解放路246号文峰大厦108、311、312、313、318室，统一社会信用代码91320300797403009Q。 法定代表人：李国玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告张枝华与被告董康康、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张枝华委托诉讼代理人王军，被告董康康、被告阳光财险徐州支公司委托诉讼代理人谢成尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昂朝庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失135616.43元：具体赔偿清单为（1）医疗费32720.4元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，合计36140.4，被告需赔偿（36140.4-10000）×50%＋10000＝23070.2元；（2）误工费20340元、护理费7408.8元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元、被扶养人生活费3963.66元，合计115092.46元，被告需赔偿（115092.46-110000）×50%＋110000＝112546.23元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日18时13分，董康康驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿栏石路由东向西行使，当车行驶至栏石路栏杆集镇大冉村交口处，因未减速慢行，疏于观察路面情况，与由南向东右转弯的张枝华驾驶的两轮摩托车碰撞，造成张枝华受伤、两车损坏。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定，董康康负事故的同等责任。苏Ｃ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险徐州支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告先后到合肥市骨科医院及全椒县人民医院救治，花去医疗费32631.40元。2020年4月13日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，张枝华评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日，误工期180日。现因赔偿事宜协商未果，诉至法院。 被告阳光财险徐州支公司辩称，1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险和最高额30万元的第三者责任险，并约定了不计免赔，同意在保险范围内赔偿合理损失。2、根据事故认定书及现场照片，保险公司商业险部分上限不超过50%的赔偿责任，另事故车辆存在超高装载，根据保险合同应当免除保险公司10%的绝对免赔率，由被告董康康承担。3、保险公司已垫付了1万元，应一并处理。对原告主张的医药费应当扣除10%的非医保用药，由侵权人董康康承担。诉讼费、鉴定费属间接损失，由侵权人董康康承担。误工费及被抚养人生活费没有依据。 被告董康康辩称，由保险公司在承保范围内依法承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月21日18时13分，董康康驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿栏石路由东向西行使，当车行驶至栏石路栏杆集镇大冉村交口处，因未减速慢行，疏于观察路面情况，与由南向东右转弯的张枝华驾驶的两轮摩托车碰撞，造成张枝华受伤、两车损坏交通事故。经全椒县公安局交通管理大队认定，董康康负事故的同等责任。原告受伤后，先后到合肥市骨科医院及全椒县人民医院救治，住院治疗24天，后门诊治疗，共花费医疗费32631.40元，阳光财险徐州支公司先行垫付1万元。2020年4月13日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，张枝华评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日，误工期180日。原告张枝华一直在全椒县务农。苏Ｃ×××××号轻型普通货车系董康康所有，交通事故发生时，该车在阳光财险徐州支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，并约定了不计免赔。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告董康康驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故同等责任，作为直接侵权人，应承担侵权的民事责任；被告阳光财险徐州支公司作为事故车辆相关保险的承保单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告董康康、阳光财险徐州支公司赔偿，本院予以支持。 原告具体损失分析如下：1、医疗费32720.4元，有票据佐证，本院予以支持。阳光财险徐州支公司要求扣除10%的非医保用药部分，但未举证证明非医保部分的具体数额，即便存在非医保部分，也足以在交强险医疗费限额内优先支付，故对阳光财险徐州支公司该意见，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院24天，因原告诉请720元（24天×30元/天）未超出合理范围，本院予以支持；3、张枝华经鉴定护理期60日、营养期60日，误工期180日，因原告诉请营养费2700元（90×30元/天）、误工费20340元（180天×113元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）未超过合理范围，本院予以支持；4、张枝华经鉴定构成十级伤残，故其诉请伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；5、精神抚慰金，因张枝华构成十级伤残，同时负事故的同等责任，本院酌定为4000元；6、交通费，考虑到交通费系实际发生、原告住院治疗情况等因素，本院酌定为500元；7、鉴定费1800元，该费用系原告为查明伤情实际支出的费用，保险公司应予赔付。8、被扶养人生活费，因张枝华系十级伤残，不影响其扶养被扶养人，故其诉请的被扶养人生活费，本院不予支持。上述损失合计145269.2元。 阳光财险徐州支公司辩称事故车辆存在超高装载，根据保险合同应当免除保险公司10%的绝对免赔率，由被告董康康承担。本院认为，本起事故系董康康疏于观察路面情况所致，非车辆超高引起，且该条款系格式条款，保险公司未能举证其对被保险人履行了告知义务，故对阳光财险徐州支公司该辩称意见，本院不予采信。 原告的损失应先行在交强险项下赔偿，原告损失中住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费均属交强险赔偿项目，合计110748.8元，故原告在交强险项下可获赔偿110000元，超出部分748.8元及鉴定费1800元，因原告承担事故的同等责任，故原告可在第三者责任险范围内获得赔偿1274.4元【（748.8+1800）×50%】；原告医疗费损失32720.4元，由阳光财险徐州支公司在交强险限额内的优先赔偿医疗费10000元，超出交强险限额部分的医疗费22720.4元由阳光财险徐州支公司在第三者责任险范围内赔偿11360.2元（22720.4×50%）。因阳光财险徐州支公司已先行支付1万元，应在其赔偿范围内扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告张枝华110000元（已扣除先行支付的10000元），在第三者责任险项下赔偿原告张枝华12634.6元； 二、驳回原告张枝华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1300元，被告董康康负担200元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹洋洋 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。