陕西省紫阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0924刑初20号 公诉机关紫阳县人民检察院。 被告人魏某保，男，汉族，初中文化，群众，陕西省紫阳县人，家住紫阳县。2016年7月26日，因饮酒后驾驶机动车被紫阳县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月6日被紫阳县公安局决定取保候审，2020年3月20日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。 辩护人张某娇，陕西某某律师事务所律师。 紫阳县人民检察院以紫检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人魏某保犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察官黄某志、检察官助理汪某月出庭支持公诉，被告人魏某保及其辩护人张某娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫阳县人民检察院指控，2019年4月18日1时14分许，魏某保酒后无证驾驶陕GXR***号牌普通二轮摩托车从紫阳县城经S310省道驶往城关镇太平村方向，行至310省道76千米＋500米处，彭某驾驶陕G97***号小型轿车相向驶来，两车会车时，摩托车撞向道路北侧护板向左侧倒地，滑行过程中与轿车前部发生碰撞，造成魏某保受伤、两车受损的交通事故。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，魏某保血样乙醇含量为185.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。经紫阳县公安局交通警察大队认定，魏某保承担本次事故的全部责任。案发后，被告人魏某保与被害人彭某达成赔偿协议，魏某保赔偿彭某修车费人民币5300元，彭某对魏某保的行为予以谅解。魏某保明知他人报警，在公安机关传唤后及时到案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人魏某保醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某保曾于2016年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，驾驶证被注销，本次醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项的规定，应当从重处罚；魏某保明知他人报警，在公安机关传唤后及时到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人魏某保自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人魏某保拘役三个月，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人魏某保对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人魏某保的辩护人当庭提出以下辩护意见，对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名及事实不持异议。但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚；2、积极赔偿受害人的财产损失并取得谅解；3、被告人因饮酒被行政处罚，无证醉驾同时即将面临刑事处罚，已领略到醉驾的危害性。综上，请求法庭考虑本案的犯罪情节和危害后果，对被告人能够适用非监禁刑罚。 紫阳县司法局社区矫正办公室审前评估报告，被告人魏某保性格内向，脾气温和，待人有礼貌。无酗酒、赌博、打架斗殴等不良行为。与家庭成员间相处和睦，与邻里间相处融洽。如对其适用社区矫正，当地村民及村委干部认为其不会再对社会构成危害。评估意见为：被告人魏某保符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑罚。 经审理查明与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人魏某保持“E”驾驶证，属超分、注销状态，本次案件中，被告人魏某保属于无有效机动车驾驶证。 上述事实，被告人魏某保在开庭过程中亦无异议，并有122警情信息、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、查获经过、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、保证人身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、身份证复印件、机动车驾驶人查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、紫阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回证、接受证据材料清单及彭某身份证、驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、鉴定意见通知书及送达回执、魏某保到案情况说明、魏某保危险驾驶案中报警人姓名的情况说明、关于魏某保危险驾驶案中《理化检验鉴定报告》试管编号的情况说明、被害人彭某陈述、被告人魏某保的供述与辩解、证人李某证言、证人廖某雷证言、证人刘某证言、证人邓某伦证言、呼气式酒精检测结果及检定证书、鉴定委托书、理化检验鉴定报告、鉴定机构和人员资格证书、现场勘查笔录、平面图、现场照片、呼气式酒精检测时的拍照、魏某保对喝酒现场的指认笔录以及指认时的拍照、魏某保事故现场视频光碟、抽取魏某保血样的视频录像光碟相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某保无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。紫阳县人民检察院指控被告人魏某保犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人魏某保曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚，此次又无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生肇事并负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，予以从重处罚。被告人魏某保明知他人报警，在公安机关传唤后及时到案并如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人魏某保自愿认罪认罚，可以从宽处罚。故被告人的辩护人提出的被告人系自首、积极赔偿被害人损失并获被害人谅解、认罪认罚请求从轻处罚情节，与本案事实相符，本院予以采纳。鉴于紫阳县司法行政部门对被告人魏某保所作的调查评估意见，其符合社区矫正监管条件，建议对其适用非监禁刑罚。故本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策,综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，决定对被告人魏某保从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人魏某保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 汪 焱 二〇二〇年四月二十四日 书记员 阮书讷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。