安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0404民初387号原告：李殿永，男，1964年10月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：钮张勇，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市绿园地装饰有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区孤堆回族乡，组织机构代码：67894582-5。法定代表人：黄友明，系该公司负责人。被告：蔡明广，男，汉族，1958年2月9日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。第三人：付世元，男，汉族，1958年6月4日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。原告李殿永与被告淮南市绿园地装饰有限责任公司、蔡明广、第三人付世元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿永及其委托诉讼代理人钮张勇、被告蔡明广、第三人付世元委托诉讼代理人周淮新到庭参加诉讼，被告淮南市绿园地装饰有限责任公司法定代表人黄友明、第三人付世元经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李殿永向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付货款31,730元；2.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：淮南市绿园地装饰有限责任公司由黄友明注册成立，在2011年付世元投资入股，现由付世元负责经营。2013年起，付世元联系原告给其送货，原告按照要求将货送至淮南市绿园地装饰有限责任公司，时任该公司的会计蔡明广负责收货并向原告出具收货收据。2016年付世元与蔡明广就货款如何给付发生矛盾，致使原告一直无法拿到被告没有支付的货款，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。淮南市绿园地装饰有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。蔡明广辩称：欠款属实，但是我只是该公司会计，条据是我出的，这个款不应当由我来付。付世元辩称：原告起诉我没有事实及法律依据，本案已经超过诉讼时效。李殿永为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.原被告及第三人的身份证复印件，证明主体资格；2.收据四张，证明欠货款4,620元的事实；3.结算单及协议，证明黄友明与付世元双方就被告公司经营项目进行结算，付世元目前系该公司的实际经营人；4.收条及工资表财务报表及销货清单，证明付世元自2013年即入股经营被告公司；5.证明一份，证明付世元系该公司的实际经营者；6.欠条一份，证明被告欠款27,085元的事实；本院对上述6份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；7.电话录音一份，证明付世元承认欠款的事实；该份证据因系片段，且无法反映完整的事实，故对该份证据本院不予认定。蔡明广为支持自己的主张，向本院提交证据如下：2012年10月工资表一份，证明其系公司的员工；本院对该份证据予以认定。付世元为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.证明一份，证明被告公司公章在付世元手中，但因家中失火导致公章损坏，付世元未使用该公章；本院认为该证明与本案无关联性，故对该份证据本院不予认定；2.借条2张，收条一张，证明原告于2017年借款4,000元及收款3,000元共计7,000元的事实；本院认为该组证据均系与李殿永与付世元之间的资金往来，与本案无关联性，故对该组证据本院不予认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月淮南市绿园地装饰有限责任公司成立，法定代表人为黄友明，该公司目前处于吊销未注销状态。2015年12月付世元与黄友明之间达成协议，双方约定2016年该涉案公司的所有经营权由付世元全权经办，包括此前的所有债权债务。2016年3月至4月，李殿永向淮南市绿园地装饰有限责任公司送货，该公司向李殿永出具四张收款收据金额为4,645元。2016年2月蔡明广向李殿永出具借条一张，证明欠李殿永24,285元货款；2017年1月26日，蔡明广再次在条据中签字确认欠李殿永2,800元货款，蔡明广系淮南市绿园地装饰有限责任公司的会计。李殿永后就欠款事宜索要未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，付世元目前系该淮南市绿园地装饰有限责任公司的实际经营者，淮南市绿园地装饰有限责任公司目前未进行清算，也未办理注销登记。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李殿永向被告淮南市绿园地装饰有限责任公司送货，被告绿园地装饰有限责任公司向原告李殿永出具收款收据及欠条，双方的行为符合买卖合同的特征和条件，具备买卖合同的性质，系双方真实意思的表示，应当得到法律的保护。关于欠款的数额，本院认为，根据庭审查明收款收据的金额为4,645元，欠条中的金额为27,085元，合计该金额为31,730元。关于该款应当由谁偿还的问题，本院认为被告淮南市绿园地装饰有限责任公司虽然已经被吊销营业执照，但吊销企业法人营业执照，只是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。在未办理注销登记前，该公司应当仍然要作为独立法人承担责任，故被告淮南市绿园地有限责任公司应当承担还款责任。关于被告蔡明广是否应当承担还款责任，本院认为，根据庭审查明情况，被告蔡明广系该公司的员工，向原告李殿永出具收款收据及欠条的行为系履行职务行为，该行为对外应当代表的是公司行为，其不应当承担还款的责任。关于第三人付世元是否应当承担还款责任，本院认为，第三人付世元作为该公司的实际经营者，虽然负责该公司的经营及管理，但对外经营的行为仍然是公司的行为，该欠款不应当由第三人付世元承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告淮南市绿园地装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李殿永31,730元；二、驳回原告李殿永其他全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告淮南市绿园地装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十三日书记员 高勤涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。