湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0624刑初94号 公诉机关湘阴县人民检察院。 被告人刘助本（绰号“刘三宝”），男，1975年7月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月28日被岳阳市森林公安局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审。同年3月4日被本院取保候审。现在家。 被告人梁雄彪，男，1993年8月23日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务工，住湘阴县。因犯盗窃罪，分别于2010年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千五百元；2011年5月20日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元；2015年1月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2016年10月28日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万五千元。期间因吸食毒品于2014年9月15日被湘阴县公安局行政拘留十日。2019年12月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被岳阳市森林公安局刑事拘留，2020年1月21日经湘阴县人民检察院批准，同年1月23日被岳阳市森林公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。 被告人刘松，男，1989年7月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月28日被岳阳市森林公安局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审。同年3月4日被本院取保候审。现在家。 湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书，指控被告人刘助本、梁雄彪、刘松犯非法狩猎罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人刘助本、梁雄彪、刘松均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湘阴县人民检察院指控，2019年12月27日晚，被告人刘助本提议打鸟食用，被告人梁雄彪、刘松表示同意。后刘助本、刘松分别准备好水裤、弹弓、照明灯等工具，梁雄彪驾驶摩托车搭乘二人来到本县池塘，刘助本持弹弓弹射和徒手抓捕池塘内的鸟扔回岸上，梁雄彪、刘松负责捡拾。当晚11时许三被告人准备离开现场时，被禁捕巡查组工作人员抓获，现场查获野生鸟类17只。经湘阴县野生动植物资源保护管理站认定，17只均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其中16只为黑水鸡、1只为珠颈斑鸠。同年12月27日三被告人均被抓获归案。 该院以被告人刘助本、梁雄彪、刘松的行为均构成非法狩猎罪。在共同犯罪中，被告人刘助本系主犯，被告人梁雄彪、刘松系从犯；被告人梁雄彪系累犯，应予以从重处罚；三被告人到案后均有坦白情节，且认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别予以判处。建议对被告人刘助本在有期徒刑一年至二年内量刑，可适用缓刑；对被告人梁雄彪在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑；对被告人刘松在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，适用缓刑。 被告人刘助本、梁雄彪、刘松对指控的犯罪事实、定性均无异议，并均表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，湘阴县人民检察院指控2019年12月27日晚，由被告人刘助本提议打鸟食用，被告人梁雄彪、刘松同意后，刘助本、刘松准备打鸟等工具，梁雄彪驾驶摩托车搭乘二人来到本县池塘，刘助本持弹弓弹射和徒手抓捕池塘内的鸟扔回岸上，梁雄彪、刘松负责捡拾。当晚11时许三被告人准备离开现场时，被禁捕巡查组工作人员抓获，现场查获野生鸟类17只。经湘阴县野生动植物资源保护管理站认定，17只均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，其中16只为黑水鸡、1只为珠颈斑鸠。同年12月27日三被告人均被抓获归案的事实属实，本院予以认定。 证明上述事实的证据有： 1.书证。（1）到案情况说明。证明三被告人均系被抓获到案。（2）被告人刘助本、梁雄彪、刘松的户籍证明。（3）湖南省林业厅、湖南省人民政府分别于2016年3月2日、2018年7月31日发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》。（4）本院（2016）湘0624刑初316号刑事判决书。证明被告人梁雄彪有多次盗窃犯罪前科被判刑的情况。（5）湘阴县林业局、湘阴县野生动植物资源保护站出具的证明。证明被告人刘助本、梁雄彪、刘松均未办理狩猎证，不得在湘阴县辖区范围内从事任何狩猎活动。（6）湘阴县杨林寨乡沙河碇村村民委员会出具的证明。证明被告人刘助本妻子离家出走，三个子女在读书，家庭困难；被告人刘松家庭困难，系建档贫困户。（7）湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证明被告人刘助本平时表现较好，妻子离异，有三个子女，家庭困难；被告人刘松平时表现较好，系建档贫困户，又系从犯，且均认罪悔罪，建议对二被告人均适用社区矫正。 2.证人周某、甘某的证言。证明2019年12月27日晚，二人与其他执法人员在湘阴县例行禁捕巡查工作时，发现有人从事非法捕捞鸟类行为，遂当场查获猎捕的工具、猎获物17只，并将三被告人刘助本、梁雄彪、刘松扭送至湘阴县森林公安局处理。 3.被告人刘助本、梁雄彪、刘松的供述。三被告人对2019年12月27日晚非法猎捕野生鸟类17只的行为供认不讳。 4.现场勘查笔录、平面示意图及照片，现场指认笔录及照片。 5.证人周某、甘某对被告人刘助本、梁雄彪、刘松的辨认笔录；被告人刘助本、梁雄彪、刘松对猎捕野生鸟类黑水鸡（俗称“没鸡子”）、斑鸠的辨认笔录。 6.扣押决定书、扣押物品、文件清单。证明岳阳市森林公安局依法对被告人刘助本持有的强光照明头灯1个、弹弓1副、钢珠87粒、野生鸟类17只（死体）予以扣押；对被告人梁雄彪、刘松分别持有的强光照明头灯各1个予以扣押。 7.湘阴县野生动植物资源保护管理站关于“刘助本、梁雄彪、刘松非法狩猎案”所涉野生动物的认定意见书及证明。证明本案查获的16只黑水鸡、1只珠颈斑鸠，均认定为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；利用收缴的强光照明头灯、弹弓实施的猎捕活动系相关法律、通告所规定的禁猎方法、禁猎工具。 以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。 本院认为，被告人刘助本、梁雄彪、刘松违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，三被告人的行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘助本在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁雄彪、刘松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人梁雄彪在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘助本、梁雄彪、刘松归案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，且认罪认罚，均予以从轻处罚。被告人刘助本因女儿怀孕身体不适、家庭经济困难提出打鸟给女儿食用，且经湘阴县司法局调查评估具备监管帮教条件，再犯罪风险较小，可依法适用缓刑；被告人刘松在本案中所起作用较小，系建档贫困户，经湘阴县司法局调查评估具备监管帮教条件，再犯罪风险较小，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人刘助本适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人梁雄彪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人刘松适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘助本犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁雄彪犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。） 三、被告人刘松犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  冯共军 人民陪审员  徐辉先 人民陪审员  熊 方 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  曾 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。