山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终150号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司朔州中心支公司。住所地:朔州市朔城区古北街南侧西端7号。负责人:李登金,职务:总经理。委托诉讼代理人:孟庆强,男,1991年10月6日出生,汉族,太平财产保险有限公司朔州中心支公司职工。被上诉人(原审原告):郭官官,男,1967年12月7日生,汉族,群众,内蒙古自治区凉城县人。委托诉讼代理人:李慧,怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):白云厚,男,1969年11月11日生,汉族,朔州市朔城区王万庄村人。上诉人太平财产保险有限公司朔州中心支公司（以下简称太平财险朔州支公司）因与被上诉人郭官官、白云厚机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财险朔州支公司之委托诉讼代理人孟庆强、被上诉人郭官官之委托诉讼代理人李慧、被上诉人白云厚参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险朔州支公司上诉请求：1、依法撤销并改判(2019）晋0602民初2113号民事判决。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清,违反合同约定,应当依法予以改判。1、交强险认定事实不清。根据事故认定书显示,白云厚行为属于无证驾驶,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款:驾驶人未取得驾驶资格的保险公司属于责任免除，应由侵权责任人对造成第三方损失的进行赔偿。2、诉讼费不在保险公司赔付范围,应由侵权责任人负担。综上所述,一审法院判决事实不清,证据不足,适用法律错误。故请求上级人民法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。郭官官辩称，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;......”该法条明确规定侵权人未取得驾驶资格的,保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。本案中被上诉人白云厚虽然没有驾驶资格,但是根据法律规定应当在交强险限额内予以赔偿。上诉人以《机动车交通事故责任强制保险条款》主张责任免除,违反法律规定。上诉人不能以合同约定对抗法律规定,所以上诉人应当在交强险责任限额内予以赔偿。上诉人的上诉请求违反法律规定,应当依法予以驳回,维持原判。二、根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定,诉讼费用由败诉方承担。上诉人作为责任保险的保险人,应当根据保险合同的约定,保险公司应当在承保的交强险限额内赔偿被保险人各项损失。一审法院判决保险公司承担诉讼费符合诉讼费的缴纳办法。综上所述,一审法院认定事实清楚、适用法律正确。应当依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。白云厚辩称，签保险合同的时候保险公司没有说明无证驾驶属于责任免赔。郭官官向一审法院提出诉讼请求：1、判令太平财险朔州支公司、白云厚赔偿郭官官医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、医疗器具费共计227569.66元；2、诉讼费由太平财险朔州支公司、白云厚承担。一审法院认定的事实：2019年2月16日8时10分许，白云厚无证驾驶号牌为×××五菱牌小型普通客车，沿朔州市开发区朔南大道麻家梁矿办公楼前路段由西向东行驶，行驶至麻家梁矿办公楼东约50米处（该处为华一工队出口），碰撞沿该路段由北向南驶出的骑行二轮自行车的郭官官，造成郭官官受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月20日，朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定白云厚负事故的全部责任，郭官官无责任。当天，郭官官在朔州市人民医院接受治疗，支出医疗费3466.4元（白云厚已支付）。次日，郭官官转入大同市第三人民医院治疗，经诊断为脑挫裂伤（左枕），硬膜下积液（双侧额颞），额骨骨折，股骨干骨折（左、中下段），肺挫伤（双侧后肺），肋骨骨折（右4），胸腔积液（双侧、少量）。于2019年2月28日出院，共住院11天，支出住院医疗费34886.36元，门诊医疗费1171.1元，转院费4000元。白云厚垫付医疗费20000元。2019年2月28日，郭官官入住大同宏盛康复医院有限公司治疗，于2019年3月29日出院，共住院30天，支出住院医疗费4982.7元，门诊医疗费1418元。白云厚垫付医疗费3000元，生活费1000元。另郭官官购买铝合金拐杖支出120元。经朔州市中级人民法院委托，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对郭官官伤残等级及后续治疗费用及三期进行评定，于2019年11月1日作出司法鉴定意见书，评定郭官官为两处十级伤残，二次手术费用约7000元，误工270日，护理期120日，营养期60日。郭官官支出鉴定费3500元，检查费1624.5元。郭官官系山西宏宇城铸建设工程有限公司员工，每日工资240元。郭官官被扶养人有其父亲郭厚仔（1943年12月13日出生）、母亲刘板女（1947年7月2日出生）。郭官官父母育有四个子女。另查明，白云厚驾驶的×××五菱牌小型普通客车在太平财险朔州支公司投有交强险，本事故发生在保险期内。一审法院认为，侵害他人身体造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，一审法院予以认定。根据相关法律规定的赔偿项目及标准，经核定，郭官官因本次交通事故造成的经济损失确定为：医疗费51109.06元（朔州市人民医院3466.4元，大同市第三人民医院39617.46元，大同宏盛康复医院有限公司6400.7元，检查费1624.5元）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费15351元（46693元/年÷365天×120天）、误工费64800元（240元/天×270天）、残疾赔偿金68277元（31035元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、二次手术费7000元、转院费4000元、器具费120元、鉴定费3500元、被扶养人生活费3279元（母亲刘板女9172元/年×8年×11%÷4人，父亲郭厚仔9172元/年×5年×11%÷4人），以上共计230036.06元。依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照责任予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当予以支持。据此，郭官官的损失应先由太平财险朔州支公司在交强险范围内赔偿120000元，由白云厚赔偿120036.06元。白云厚已支付郭官官医疗费及生活费计27466.4元，应当予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、太平财产保险有限公司朔州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿郭官官各项经济损失计120000元；二、白云厚在本判决生效后十五日内赔偿郭官官各项经济损失计82569.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元（郭官官已交纳），由太平财产保险有限公司朔州中心支公司负担2500元，由白云厚负担2193元。二审查明的事实和证据与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉请求归纳，并经到庭当事人一致确认本案争议焦点为：1、受害人郭官官请求太平财险朔州支公司在交强险责任限额内承担人身损害赔偿责任应否予以支持；2、部分诉讼费应否由保险公司负担。首先，关于受害人郭官官请求太平财险朔州支公司在交强险责任限额内承担人身损害赔偿责任应否予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;......”本案中，驾驶人白云厚虽未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，造成受害人郭官官人身损害，现案涉第三人郭官官依据上述规定请求太平财险朔州支公司在交强险责任限额内承担人身损害赔偿责任，本院应予支持。太平财险朔州支公司请求应由侵权责任人白云厚对造成第三人的损失进行赔偿的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。其次，关于诉讼费负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因太平财险朔州支公司没有提供其不承担诉讼费约定的证据，故原审法院判决由太平财险朔州支公司负担并无不当。综上所述，上诉人太平财险朔州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由太平财产保险有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年四月二十四日书记员 邢晓宇