江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初169号 原告：曾金龙，男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：曾兴（原告曾金龙之子），男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：徐爱生，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被告：峡江县巴邱汽车物流有限公司。 法定代表人：张伟平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗艳，该公司工作人员，代理权限：一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司，住所地：江西省峡江县。 负责人：肖跃明，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴霜，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告曾金龙与被告徐爱生、峡江县巴邱汽车物流有限公司（以下简称“巴邱物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司（以下简称“人寿财险峡江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，原告曾金龙委托诉讼代理人曾兴及张勇、被告徐爱生、被告“巴邱物流公司”委托诉讼代理人罗艳、被告“人寿财险峡江支公司”委托诉讼代理人吴霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾金龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失133121.1元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月30日10时50分许，被告徐爱生驾驶赣Ｄ×××××号大型汽车沿Ｇ105线自南向北行驶，行至105国道1859ＫＭ＋300Ｍ处右拐，与其前方同方向行驶由原告曾金龙驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾金龙受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐爱生负此次事故的全部责任。原告受伤后在峡江县人民医院住院治疗100天，入院诊断为右侧第4-9肋骨骨折、双肺下叶挫伤、双侧创伤性胸腔积液、全身多处挫伤等，花费医疗费33990.38元。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为6000元，自受伤之日起误工期为120天，护理期、营养期以实际住院天数为准，并支付了鉴定费3800元。赣Ｄ×××××号机动车所有人系被告“巴邱物流公司”，该车在被告“人寿财险峡江支公司”投保了交强险。事故发生后，被告徐爱生为原告垫付了医疗费28873.78元，对原告其余损失协商未果，故原告向法院起诉。 被告徐爱生辩称，希望医疗费中核减15%非医保用药费用；原告住院期间，自2019年7月31日至2019年8月23日左右，其一直在医院进行护理；事故发生后，除为原告垫付28873.78元之外其还垫付了急诊费1767.5元。 被告“巴邱物流公司”辩称，赣Ｄ×××××重型自卸货车挂靠在被告“巴邱物流公司”，该车辆的购车款已全部还清，被告“巴邱物流公司”只是每年为该车辆代办车辆年审、车辆营运证年审等业务，被告“巴邱物流公司”不承担该车所有的保险、有关法律法规责任。 被告“人寿财险峡江支公司”辩称，赣Ｄ×××××重型自卸货车仅在其处投保交强险，其仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计已经超出交强险医疗费限额10000元，故超出10000元的部分其不承担赔偿责任；被告徐爱生应提供其驾驶证及车辆行驶证证实其具有合法驾驶资质、车辆年审合格；残疾赔偿金应按农村标准予以核定，若原告为失地农民应提供失地农民证及失地养老保险缴纳证明；误工费标准过高，营业执照并不能证实其因交通事故导致经营收入减少，依据私营零售业标准应按37251元／年计算；护理费标准过高，应按私营行业护理标准102元／天计算；交通费应提供正式凭据，对应就医人数及次数要求，以一般出行方式计算；车辆损失应以被告“人寿财险峡江支公司”定损为准并提供维修发票予以证实；精神损害抚慰金过高，应酌定为2000元；其非本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费及间接费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月30日10时50分许，被告徐爱生驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车沿Ｇ105线自南向北行驶，行驶至105国道1859ＫＭ＋300Ｍ处右拐，与其前方同方向行驶由原告曾金龙驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾金龙受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐爱生负此次事故的全部责任。原告受伤后到峡江县人民医院门诊及住院治疗100天，并到樟树市附属医院门诊诊疗，共花费医疗费33990.38元。2019年12月5日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级；后续治疗费为6000元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期、营养期以实际住院时间为准。原告垫付鉴定费3800元。事故发生后，被告徐爱生为原告垫付医疗费28873.78元。 另查明，赣Ｄ×××××重型自卸货车登记车主系被告“巴邱物流公司”，实际车主为被告徐爱生，该车挂靠于被告“巴邱物流公司”，该车在被告“人寿财险峡江支公司”投保了交强险，保险期间为2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止。被告“人寿财险峡江支公司”2020年3月4日出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认原告所有的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车损失为1400元。原告曾金龙，1965年8月24日出生，系农业家庭户口，为本辖区内被征地农民，符合峡江县被征地农民养老保险参保资格，且在峡江县社会保险事业管理局办理了城镇职工基本养老保险参保缴费手续，原告常年在峡江县农贸市场经营水产品零售。 经本院核实，原告可列入赔偿范围的损失如下：1、医疗费：33990.38元（含被告徐爱生垫付的28873.78元）；2、后续治疗费：6000元；3、住院伙食补助费2000元（20元/天×100天）；4、营养费：2000元（20元/天×100天）；5、护理费：12000元（120元/天×100天）；6、误工费：19150.68（58250元/365天×120天）；7、残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%）；8、财产损失（摩托车）：1400元；9、本院根据原告治疗、鉴定的实际情形，核定交通费为1000元。另精神损害抚慰金为5000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、峡江县人民医院出院记录、出院证、疾病证明书、患者费用明细汇总单、住院收费票据、门诊收费票据、城镇职工基本养老保险个人现金交款单（峡江县被征地农民）、赣Ｄ×××××普通二轮摩托车损失情况确认书、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案交通事故，经交警部门现场勘查、调查取证，由此作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。结合事故发生经过及原因，被告徐爱生应对原告的损失负全部赔偿责任。赣Ｄ×××××重型自卸货车在被告“人寿财险峡江支公司“投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间，对此保险事故，被告”人寿财险峡江支公司“依法应承担相应险种的保险理赔责任。原告主张其误工费按照2018年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算，原告虽系失地农民，但其从事的职业为水产品零售，故误工费应按照2018年度城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资58250元／年计算为宜。原告主张财产损失（手机）2899元，本案事故认定书中未认定原告手机受损的事实，原告亦未提供相应证据证实其手机的损失程度及实际损失情况，故本院不予支持。被告徐爱生辩称事故发生后还为原告垫付了急诊费1767.5元，经核实，原告诉请的医疗费并未包含上述费用。被告“人寿财险峡江支公司“辩称原告的相关损失应以农村居民标准计算，因原告系被征地农民，且办理了城镇职工基本养老保险参保缴费手续，其家庭主要收入亦来源于城镇，依据公平公正原则，原告的损失按照城镇居民标准计算既合情理，也符合有关法律规定的精神。赣Ｄ×××××重型自卸货车挂靠在被告“巴邱物流公司”经营，双方形成了挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告“巴邱物流公司”在本案中应当与被告徐爱生承担此次事故的连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司峡江县支公司在交强险责任范围内赔付原告曾金龙损失116188.68元； 二、被告徐爱生赔付原告曾金龙损失33990.38元,扣减已垫付的28873.78元，尚须赔付5116.6元，被告峡江县巴邱汽车物流有限公司承担连带赔偿责任； 上述各款项，限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告曾金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，减半收取计1481元，原告曾金龙垫付鉴定费3800元，由原告曾金龙负担469元，被告徐爱生、峡江县巴邱汽车物流有限公司负担4812元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  宋建兵 二〇二〇年四月二十一日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆