湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初706号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：陈清吉，男，1985年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：岳双波，女，1987年4月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区，系被告陈清吉之妻。 被告：陈林，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告陈清吉、岳双波、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告陈清吉、岳双波、陈林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清吉、岳双波偿还原告借款本金200000元，至2019年12月24日的利息10788元，后续利息按约定利率上浮30％计算至本息还清之日；2、判令被告陈清吉、岳双波承担律师代理费8000元；3、判令被告陈林对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，被告陈清吉在原告所辖马头分理处借款200000元，年利率11.3999%。至2019年12月24日，被告未按约定支付利息，欠原告本金20万元，利息10788元。被告陈清吉、岳双波系夫妻关系，被告陈林是本笔借款的连带责任保证人。特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告陈清吉、岳双波、陈林没有到庭应诉和答辩。 本院经审理认定如下事实：被告陈清吉、岳双波系夫妻关系。2019年4月1日，被告陈清吉与原告所辖马头分理处订立了最高额借款合同（福祥便民卡），合同项下的最高额借款本金额度为20万元。同日被告陈林与原告签订最高额保证合同（福祥便民卡），为被告陈清吉的最高额借款合同提供连带保证担保。最高额借款合同约定，借款期限36个月，自2019年4月1日至2022年4月1日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率、及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。借款期限内借款年利率11.3999%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，按月结息还款，借款到期，利随本清。借款人有未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项等行为的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，提前收回尚未到期的贷款本息（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达债务人或担保人之日）。借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。最高额借款合同约定由借款人承担贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼和仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等；最高额保证合同约定的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和其他应付的费用。2019年4月1日，被告陈清吉向原告借款200000元，放款确认书上约定贷款到期前月利率8.7‰，到期日为2020年4月1日。被告借款后，未按约定支付利息，至2019年12月24日，被告欠利息10788元；同日，原告宣布被告陈清吉该贷款提前到期，因被告陈清吉不在家，通知书送达给其所在的村民委员会，后原告委托律师向本院提起诉讼，原告为实现债权花费律师代理费8000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、借款合同、保证合同、宣布贷款提前到期通知书、放款确认书、委托代理合同及收据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的最高额借款合同、最高额保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告陈清吉作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告陈清吉未能依约按时支付利息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任;原、被告约定借款人有未按合同约定偿还借款本息等其他影响或可能影响债务履行的情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回尚未到期的贷款本息,该约定合法有效；依据该约定，因被告未按合同约定偿还贷款利息，原告有权宣布贷款立即到期并提前收回尚未到期的贷款本息，借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日，因被告陈清吉不在家，原告将提前到期的通知送达给其所在的村民委员会，应认定被告的借款已经到期；故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求由被告承担律师代理费用8000元过高，根据当地实际生活水平，认定由被告陈清吉承担6000元为宜；被告陈清吉所借款项尚未逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院不予支持；被告陈清吉所负原告债务发生在被告陈清吉与被告岳双波婚姻关系存续期间，且被告陈清吉所借款项用于生产经营，故案涉借款应认定为被告陈清吉与被告岳双波的夫妻共同债务，被告岳双波应当与被告陈清吉共同偿还；被告陈林自愿在担保合同签名为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈清吉、岳双波在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，至2019年12月24日止的利息10788元，本息合计210788元；2019年12月25日起借款本金200000元按月利率8.7‰计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清； 二、被告陈清吉、岳双波于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费6000元； 三、被告陈林对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任，被告陈林承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4581.82元，减半收取计2290.91元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担25元，被告陈清吉、岳双波、陈林承担2265.91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈杰军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。