福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初42号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人卢先锋，男，1982年6月18日出生于福建省长泰县，汉族，文盲，无业，住所地福建省长泰县，曾因犯盗窃罪，于2002年11月27日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2003年7月3日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2008年11月3日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑十三年；因犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年11月12日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人卢先锋犯抢夺罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞、检察官助理郑志鑫出庭支持公诉，被告人卢先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控:1.2019年10月19日10时许，被告人卢先锋在莆田市荔城区菜市场附近以联系朋友为由向被害人夏某借用一部华为畅想8代手机，后趁其不备将手机夺走并逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币450元。 2.2019年10月19日12时许，被告人卢先锋在莆田市荔城区菜市场附近以联系朋友为由向被害人黄某借用一部华为ＭＡＴＥ9手机，后趁其不备将手机夺走并逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币750元。 2019年10月20日，公安机关在莆田市城厢区半岛国际酒店附近抓获被告人卢先锋，并扣押到华为手机一部（已发还被害人夏某）。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢先锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人卢先锋系累犯，应当从重处罚。 被告人卢先锋辩解其没有抢夺，其有打110报警，是投案自首。 经审理查明：1.2019年10月19日10时许，被告人卢先锋在莆田市荔城区菜市场附近以联系朋友为由向被害人夏某借用一部华为畅想8代手机，后趁其不备将手机夺走并逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币450元。 2.2019年10月19日12时许，被告人卢先锋在莆田市荔城区菜市场附近以联系朋友为由向被害人黄某借用一部华为ＭＡＴＥ9手机，后趁其不备将手机夺走并逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币750元。 2019年10月20日，公安机关在莆田市城厢区半岛国际酒店附近抓获被告人卢先锋，并扣押到华为手机一部（已发还被害人夏某）。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、监控视频，证实：被害人夏某、黄某手机被抢情况。 2、书证、物证 （1）抓获经过，证实2019年10月20日，公安机关经过侦查、摸排后在莆田市城厢区半岛国际酒店附近抓获被告人卢先锋。 （2）户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、看守所出所信息、判决书等，证实：被告人卢先锋的身份信息以及前科判决情况。 （3）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实：公安机关在被告人卢先锋处扣押白色华为手机一部，并将其发还被害人夏某。 （4）刑事照片，证实：被告人卢先锋指认2019年10月19日在莆田市荔城区菜市场附近抢夺现场、抢走的被害人夏某的华为手机、监控视频截图中其本人的图像；被害人夏某指认手机被抢的地方。 （5）通话记录详单，证实：被告人卢先锋抢夺被害人夏某手机时间的2019年10月19日10时左右，夏某的手机号并无通话记录，被告人卢先锋借用被害人夏某手机后并无打电话给他人。 3、辨认笔录，证实夏某、黄某分别辨认出被告人卢先锋。 4、勘验笔录，证实侦查人员对手机被抢夺现场进行勘验。 5、莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于二部手机的价格认定结论书》，证实被抢的两部手机经鉴定总价格为人民币1200元。 6、被害人陈述 （1）被害人夏某陈述：2019年10月19日上午9点多，其在南门加油站接到一顾客要到新度贵川饭店往前一点的一个路口，开到新度菜市场路口的时候，这个顾客才跟说从菜市场路口拐进去，在拐进去大约70米的地方，这个顾客叫其手机借给他打一下，他要联系一个女的去涵江，其把手机借给这个顾客的时候，这个顾客先是在车上打，接着就打开车门走下车，在我的车门旁边讲了几句后，这个男的就突然往我车后方走了几步之后就开始跑了。这名顾客的微信名称是为养家的男人喝彩。 （2）被害人黄某陈述：2019年10月19日10时许，其在荔城区新度镇派出所对面马路接到一名男性乘客前往城厢区五十米路维多利亚酒店门口，在到了新度菜市场之后这名乘客就跟其说要让其拐进去。但是当时里面太堵了，其就把出租车停在新度菜市场路口等，后来那名乘客在车上就找其借手机说打给朋友，然后他就下车打电话，讲着讲着他就往车后方跑掉了。 7、被告人卢先锋供述和辩解：其没有抢夏某的手机。其是因为手机没电然后关机了而且抵押给ＫＴＶ的老板了，就叫夏某在车上帮其打电话，然后其就下车站在车门旁边跟朋友讲电话，朋友在电话里面让其往回走，让其走到菜市场路口往莆田方向等他，然后其就在路口往莆田方向等朋友。等了差不多20分钟，其朋友还是没有过来，其就往回走去找夏某，回去就发现夏某走掉了，其联系不上夏某，就没把手机还给夏某。其没有向女性出租车司机借用手机。 关于被告人卢先锋是否构成抢夺罪的问题。经查，根据监控视频以及两名被害人的陈述可以证实被告人卢先锋均是以联系朋友为由，向出租车司机借用手机，实际上并未真实通话，乘司机不备，将手机拿走并逃离现场。被告人卢先锋实施的两起抢夺犯罪手段基本一致，其行为已构成抢夺罪。故其辩解没有抢夺与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人卢先锋曾因抢劫受过刑事处罚，又以非法占有为目的，以联系他人为由借用手机，乘人不备，公然夺取，价值人民币1200元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人卢先锋犯抢夺罪成立。被告人卢先锋归案后部分赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人卢先锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公安机关经过侦查、摸排于案发后次日在莆田市城厢区半岛国际酒店附近抓获被告人卢先锋，故被告人卢先锋辩解自首的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人卢先锋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十日起至二○二○年十月十九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人卢先锋退出赃物折价款人民币750元返还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  郑彩虹 人民陪审员  杨林辉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  郑宇鹰 附：本案适用的主要法律摘录： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。