抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初82号原告：高彩凤，女，1959年10月20日出生，汉族，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被告：抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，住所地抚顺经济开发区科技城9#标准厂房办公楼。负责人：梅金财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈俊，系该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告高彩凤与被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司(以下简称“公交公司”)、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高彩凤和委托诉讼代理人任玉、被告公交公司委托诉讼代理人刘明、陈俊、被告人保公司委托诉讼代理人朱立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高彩凤诉称：2018年4月11日，被告公交巴士司机王华驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车由西向东行驶至抚顺市高望线热高温泉停车场门前，与准备上车的原告高彩凤发生交通事故，造成高彩凤受伤的后果。本次事故中被告公交公司司机王华负事故的全部责任，原告高彩凤无责任。肇事车辆辽Ｄ×××××号大型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险15万元。原告受伤后被送至抚顺二院救治，共住院504天，经诊断为右股骨远端粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨近端粉碎性骨折等多处损伤。原告经鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，支出鉴定费1000元。原告请求法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费159444.80元、伙食补助费40320元、营养费21040元、护理费74366元、误工费36540元、残疾赔偿金196026.60元、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元、辅助器具费1045.30元、复印费302.20元、交通费3000元，以上共计553084.90元。2、诉讼费由被告承担。被告公交公司辩称：公司在事故发生以后，履行了救助义务，为原告垫付了医药费74000元。肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险150000元，保险公司应当在保险限额内赔偿，不足部分由我公司赔偿。被告人保公司辩称：肇事车辆辽Ｄ×××××号大型普通客车我公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险150000元（不计免赔），肇事时在保险期间内，关于原告的诉讼请求鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司的理赔范围内，营养费、误工费不同意给付，交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金数额偏高。经审理查明：2018年4月11日20时，被告公交公司司机王华驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车由西向东行驶至抚顺市高望线热高温泉停车场门前，与准备上车的原告高彩凤发生道路交通事故，造成原告高彩凤受伤。当即，原告高彩凤被120急救车送往抚顺市第二医院进行治疗。原告被诊断为：失血性休克、右股骨远端骨折（粉碎）、右胫骨平台骨折（粉碎）、右腓骨近端骨折（粉碎）、右内踝骨折、右胫腓远端韧带损伤、右腓骨远端骨折、右足第2、3楔骨骨折、右足第3、5跖骨骨折、右足第2、4、5趾骨骨折、右膝关节积液、软骨损伤、右膝内、外侧半月板损伤、右膝关节后交叉韧带损伤及右下肢多发软组织挫裂伤、右下肢皮肤坏死、右下肢外伤植皮后感染、肺挫伤。原告治疗期间，一级护理11天，二级护理493天，于2019年8月28日出院，共住院504天，花医疗费159444.80?元，其中被告公交公司垫付74000元。原告经医生诊断休息三个半月。2018年5月2日，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定被告公交公司司机王华负该起事故的全部责任，原告高彩凤无责任。2019年12月13日，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托抚顺公正司法鉴定所对原告高彩凤进行伤残程度鉴定，抚顺公正司法鉴定所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高彩凤右膝关节损伤评定为八伤残；右踝关节损伤评定为十伤残。2020年1月6日，原告高彩凤以诉称理由向本院提起诉讼。又查，肇事车辆辽Ｄ×××××号大型普通客车司机王华于事故发生时是公交公司客运司机。公交公司在事故发生后，为原告高彩凤垫付医疗费74000元。再查，该肇事车辆辽Ｄ×××××号大型普通客车分别于2017年11月26日在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，2018年1月18日在人保公司处投保第三者责任保险150000元（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告住院病案、医药费收据、住院费用清单、诊断书、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书及当事人的庭审笔录等在案佐证，上述证据已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，还应赔偿精神损害抚慰金。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定被告公交公司司机王华负该起事故的全部责任，原告高彩凤无责任，并无不当，本院予以采信。本案中，辽Ｄ×××××号大型普通客车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、和第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故应在保险限额内承担相应的保险责任，不足部分由侵权人公交公司承担赔偿责任。关于原告主张的医药费159444.80元，本院结合原告提供的医药费收据、住院费用清单及住院病案，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费40320元，参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为80元/天，本院予以确认；关于原告主张的营养费21040元，结合医嘱“半流食”263天、原告的伤情及救治过程，参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天，营养费应计算为40元/天*263天=10520元；关于原告主张的护理费74366元，原告住院期间一级护理（2人/天）11天，二级护理（1人/天）493天，虽原告并未提交合法有效证据证明护理人员收入情况，但该项损失系原告合理的支出，符合受诉法院所在地上一年度居民服务业计算标准，本院予以确认；关于原告主张的误工费40320元，因原告在事故发生时，已经退休并享受国家发放养老金待遇，且原告并未提供合法有效证据证明误工情况，故该项请求，本院不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金196026.60元，考虑到原告高彩凤右膝关节损伤评定为八伤残，右踝关节损伤评定为十伤残，参照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入和原告伤残等级应计算为29701元/年*20年*0.31=184146.20元，超出部分本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，鉴于原告的伤情达到了八级、十级各一处伤残的后果，给原告带来了很大的精神损害，考虑原告的伤残程度、本地的生活标准，酌情支持17000元；关于原告主张的鉴定费1000元，系原告的合理损失，本院予以支持；关于原告主张的辅助器具费1045.30元，结合票据及医嘱，本院予以确认；关于原告主张的复印费302.20元，结合票据，本院予以确认；关于原告主张的交通费3000元，考虑原告住院期间的护理级别、出院、复查等实际支出情况，结合乘车发票，酌定为1200元；因此，原告高彩凤的经济损失为医疗费159444.80元、住院伙食补助费40320元，营养费10520元、护理费74366元、残疾赔偿金184146.20元、精神损害抚慰金17000元、辅助器具费1045.30元、复印费302.20元、交通费1200元，总计488344.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条至二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿范围内赔偿原告高彩凤医疗费126594元、护理费74366元、精神损害抚慰金17000元、住院伙食补助费40320元、营养费10520元、交通费1200元，总计270000元；二、被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司赔偿原告高彩凤医疗费32850.8元、残疾赔偿金184146.20元、辅助器具费1045.30元、复印费302.20元，总计218344.5元。（扣除已垫付医疗费74000元，应付给原告高彩凤144344.5元）三、驳回原告的其它诉讼请求；案件受理费费9330元，鉴定费1000元，计10330元由原告高彩凤负担1209元，由被告抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司负担9121元。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  赵鸿艳人民陪审员  刘艳丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李春磊