四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初256号 原告：南江县农村信用合作联社，住所地四川省巴中市南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈仕忠，该社法律顾问。 委托诉讼代理人：何丹，四川洪援律师事务所律师。 被告：罗青松，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：胡红梅，女，1983年11月3日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：郭国良，男，1984年3月2日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：潘春蓉，女，1985年11月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告南江县农村信用合作联社（以下简称南江信用社）与被告罗青松、胡红梅、郭国良、潘春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江信用社的委托诉讼代理人陈仕忠、何丹，被告罗青松、郭国良、潘春蓉到庭参加诉讼，被告胡红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗青松、胡红梅立即偿还原告借款本金200000元、利息90000元，本息合计290000元（利息计算至2019年8月15日），2019年8月16日至实际付清之日的利息按月利率13.5‰计算；2、判令被告郭国良、潘春蓉承担原告为实现债权实际发生的律师费8225元；3、判令被告郭国良、潘春蓉对第1、2项债务承担连带清偿责任；4、由4被告连带承担案件受理费、公告费、财产保全等费用。事实和理由：2016年1月5日，被告罗青松、胡红梅与原告所辖小河信用社签订了《个人借款合同》，合同约定被告罗青松、胡红梅向原告借款的金额、用途、期限、利率、还款方式、担保方式等内容。被告郭国良、潘春蓉与原告签订了《个人保证合同》，自愿对主合同项下罗青松、胡红梅的全部债务，包括借款本金及利息和原告为实现债权实际发生的费用，承担连带保证责任。2016年1月11日，原告按合同约定将借款发放至被告罗青松、胡红梅指定的账户，四被告在借款借据上签字予以确认。该笔贷款已于2018年1月10日全部到期，经原告多次催收被告没有履行合同约定的义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告罗青松辩称，借款属实，但现无力一次性偿还，与原告所辖小河信用社已经达成还款协议的，我承诺每个月还一些，今年年底还5万元，明年年底还10万元，我们已还了5个月。 被告胡红梅未提交书面答辩状和证据材料。 被告郭国良辩称，1、我们已与原告所辖小河信用社达成还款协议，2019年11月25日起每月还款1200元,从2020年11月25日起每月还款1600元，从还款起6年内还清本金20万元；2、在2019年11月24日胡红梅以转账方式到罗青松信用社账户1200元，从2019年12月19日起是每个月还款2000元，是按我们和小河信用社贷款方达成的一致意见履行；3、2018年1月10日罗青松、胡红梅没有还本和还息的时候，信用社没有找担保人郭国良、潘春蓉还款；4、首先偿还借款本金，然后偿还利息；5、借款时的利率过高，请求信用社调低利息，也不计算罚息；6、律师费不应我和潘春蓉承担，应该由罗青松和胡红梅承担；7、罗青松已在履行还款义务，请求取消我和潘春蓉的担保责任，不将郭国良、潘春蓉纳入失信人名单。 被告潘春蓉辩称,贷款已经到期之后原告没有通知我方履行担保责任；罗青松、胡红梅没有还款之后我自己去找过罗青松，与原告所辖小河信用社的主任达成了还款计划，罗青松已在按计划还款，现起诉担保人不合情理。 原告南江信用社为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的身份信息、主体资格合法的事实；2、四被告的身份证、结婚证复印件，证明被告的身份信息和被告罗青松与胡红梅、被告郭国良与潘春蓉分别是夫妻关系；3、个人借款申请书和承诺书、共同债务人承诺书、保证人承诺书、保证人收入证明复印件，证明被告罗青松和胡红梅共同借款及被告郭国良和潘春蓉共同担保的意思表示真实等事实；4、个人借款合同，证明原告与被告罗青松、胡红梅的借款合同关系依法成立并生效的事实；5、个人保证合同复印件，证明郭国良、潘春蓉为被告罗青松、胡红梅的借款本金、利息和其他款项、费用提供连带责任保证的担保合同关系依法成立并生效等事实；6、借款借据复印件，证明原告已全面履行合同义务、将借款200000元发放给被告罗青松的账号的事实；7、贷款业务系统截图、利息计算证明原件，证明被告罗青松和胡红梅下欠借款本息的事实；8、逾期贷款催收通知书、律师费发票复印件，证明原告向被告主张权利的事实及实现债权发生律师费的事实。被告对原告提交的证据质证无异议。 被告罗青松提供自己的身份证复印件，证明被告罗青松的身份信息。原告质证无异议。 被告郭国良、潘春蓉未提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗青松、胡红梅系夫妻，被告郭国良、潘春蓉系夫妻。2016年1月5日，被告罗青松（甲方）在原告南江信用社（乙方）处贷款200000元并签订《个人借款合同》，该合同主要内容为：借款金额为200000元，贷款利率为固定利率即月利率9.0‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款期限自2016年1月5日至2017年1月4日，采用按月结息、按计划还本的还款方法，以保证作为担保方式，同时约定违约情形“（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”及违约救济措施：“出现上述任何一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，有权甲方立即归还借款本息及相关费用”。在其他条款中约定了“费用的承担。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由甲方承担”。被告罗青松、胡红梅均在该合同上签字确认。同日，被告郭国良、潘春蓉（甲方）与原告（乙方）另行签订了《个人保证合同》，合同中主要约定了保证范围为：主合同项下本金人民币贰拾万元及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电信费……）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）、乙方保证方式为连带责任保证、保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。2016年1月11日，原告南江信用社向被告罗青松指定账户发放贷款200000元，借款到期日期为2018年1月10日，四被告签字并确认。2018年1月10日贷款已全部到期，但被告罗青松、胡红梅未按时偿还贷款。2019年8月15日原告向罗青松出具利息计算证明表，计至2019年8月15日利息为90000元。2019年10月28日原告南江信用社向被告罗青松、郭国良送达《逾期贷款催收通知书》，郭国良签收。2020年3月9日，原告为本案支付律师费8225元。 本院认为，原告南江信用社与被告罗青松、胡红梅在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示,合法有效,故该合同对各方均有约束力。原告按照约定履行了合同义务,被告罗青松、胡红梅应当按照合同约定及时偿还贷款本金及利息,但被告罗青松、胡红梅未支付借款本息。故，原告要求被告罗青松、胡红梅立即偿还借款本金200000元，并支付借款欠付利息，符合合同约定,亦不违反法律规定，本院予以支持。至于被告罗青松、胡红梅是否应向原告南江信用社支付罚息的问题，根据《个人借款合同》第六条第二款之约定，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。因此，被告罗青松、胡红梅应向原告南江信用社支付罚息。故原告南江信用社诉请被告给付罚息，本院予以支持。原告南江农村信用社要求被告承担原告实现债权发生的诉讼费、律师费等费用的诉讼请求，该请求有原、被告之间书面的合同明确约定，原告提供相应的发票单据予以佐证明确，故本院对该项诉请予以支持。被告郭国良、潘春蓉在《个人保证合同》中提供的保证范围为主合同项下本金贰拾万元及利息（包括复息和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、律师费），其保证方式为连带责任保证，故被告郭国良、潘春蓉应对原告罗青松、胡红梅的借款共同承担连带保证责任。被告郭国良、潘春蓉承担连带清偿责任后，有权向被告罗青松、胡红梅追偿。原告南江信用社主张被告郭国良、潘春蓉对被告罗青松、胡红梅的债务及案件受理费、律师费等为实现债权与担保权利而发生的费用承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。 被告罗青松、郭国良、潘春蓉主张按2019年11月24日与原告南江信用社所辖小河信用社达成的还款计划进行还款，但还款计划不等同于借款的展期，也不是对《个人借款合同》内容的变更，且审理中未向本院提供相应证据予以支撑。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果，故本院对被告的答辩主张依法不予支持。被告胡红梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗青松、胡红梅在本判决生效后10日内清偿原告南江县农村信用合作联社借款本金200000元； 二、被告罗青松、胡红梅在本判决生效后10日内向原告南江县农村信用合作联社支付截至2019年8月15日的逾期借款利息90000元，并由被告罗青松、胡红梅继续支付自2019年8月16日起至被告罗青松、胡红梅结清全部借款之日止的利息（以实际拖欠的借款本金为基数，按月利率13.5‰计算）； 三、被告罗青松、胡红梅在本判决生效后10日内向原告南江县农村信用合作联社支付实现债权的律师费8225元； 四、被告郭国良、潘春蓉对上述债务共同承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5773元，减半收取2886.5元，由被告罗青松、胡红梅、郭国良、潘春蓉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 伍 林 二〇二〇年四月七日 书记员 赵丽媛