浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1541号 原告：陆灵美，女，1957年9月22日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告：汤富刚，男，1984年4月26日出生汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 被告：寇阳，男，1988年3月20日出生汉族，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，法律文书送达地址北京市东城区。 被告：中银保险有限公司鄞州支公司（统一社会信用代码：91330212674726297D）。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道首南西路8号305室、410室、414室、415室。 代表人：丁潇瑾，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕时骄，女，该公司员工。 原告陆灵美与被告汤富刚、寇阳、中银保险有限公司鄞州支公司（以下简称中银保险鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告汤富刚、寇阳赔偿原告各项损失共计154184.20元，具体赔偿项目如下：医疗费832元、误工费21600元、护理费11211元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金108241.20元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）、鉴定费1900元、交通费500元、车损500元；2.被告中银保险鄞州支公司在保险范围内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告陆灵美的委托诉讼代理人陈梦姗、被告汤富刚、寇阳、中银保险鄞州支公司的委托诉讼代理人吕时骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汤富刚答辩称，对事故的发生、经过、责任认定无异议。事故发生后，其个人垫付了医疗费13747.61元，支付了住院期间护理费4176元、残疾辅助器具费800元，合计支出18723.61元。被告中银保险鄞州支公司垫付了医疗费10000元。对原告主张的如下费用有异议：1.住院伙食补助费100元/天过高；2.原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，对误工费不予认可；3.原告住院期间护理费系被告汤富刚支付，出院后护理费标准过高，希望法院予以调整；4.原告主张的精神损害抚慰金过高；5.原告的车辆损失应以定损金额为准。 被告寇阳答辩称，对事故的发生、经过认定无异议，但对责任认定有异议，被告寇阳不应承担事故同等责任。对于原告主张的如下费用有异议：1.原告已年满60周岁，其退休后是否还在工作无法确定，即便原告退休后仍在工作，其主张的误工费也过高，希望法院能够仔细审核该笔费用；2.原告主张的出院后护理费标准过高；3.住院伙食补助费100元/天过高；4.原告主张的精神损害抚慰金过高；5.原告的车辆损失应以定损金额为准。 被告中银保险鄞州支公司答辩称，对事故的发生、经过、责任认定无异议。其为本案肇事浙Ｂ×××××号小型轿车交强险、第三者责任险的保险人，车辆保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿费用，答辩意见如下：1.对已实际发生的医疗费24579.61元予以认可，但其中1149.08元属于非医保部分，不予理赔，另被告中银保险鄞州支公司前期已垫付了医疗费10000元；2.原告要求赔偿误工费，但其提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对误工费不予认可；3.护理费认可的计算标准为住院期间100元/天，出院后50元/天；4.精神损害抚慰金认可2000元；5.对鉴定费1900元金额予以认可，但该费用不应由被告中银保险鄞州支公司承担；6.交通费认可200元；7.事故发生后对原告电瓶车进行过定损，定损金额为200元，故同意赔付原告车辆损失200元。对其他费用予以认可。因涉案事故被告汤富刚和寇阳属于同等责任，故愿意在商业险范围内按60%比例承担责任。 本院经审理查明以下事实：2019年4月23日22时15分许，被告汤富刚驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车在宁波市鄞州区豫源街自北往南行驶至百丈路岔口右转弯在北侧非机动车道内临时停车时，车内乘客即被告寇阳下车打开车门过程中，右后车门与在该非机动车道内东往西方向行驶的由原告陆灵美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陆灵美倒地受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汤富刚、寇阳承担事故的同等责任。原告受伤后由宁波市鄞州区人民医院抢救治疗，经诊断：腰2椎体压缩性骨折。经治疗后，原告于2019年5月10日出院，之后数次门诊复查。经鉴定，宁波三益司法鉴定所于2019年8月28日作出甬益司鉴[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书，认定原告因外伤致腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后的致残程度为十级伤残；建议原告误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告中银保险鄞州支公司系浙Ｂ×××××号牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额1000000元）的保险人，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 对原告因本起交通事故造成的经济损失，本院综合原告的主张、各方提交的证据，被告的答辩及质证意见，确定如下： 1.医疗费。经原、被告确定，本院确认原告的医疗费为24579.61元，其中原告自行支付832元、被告汤富刚垫付13747.61元、被告中银保险鄞州支公司垫付10000元。 2.住院伙食补助费。原告住院17天，要求按每天100元的标准支付住院伙食补助费，该计算标准符合法律规定，故本院对住院伙食补助费1700元予以认定。 3.营养费。原告经鉴定营养期为90天，原告主张营养费2700元，该标准符合法律规定，各被告对该计算标准亦表示认可，故本院对营养费2700元予以认定。 4.护理费。原告主张住院期间护理费4130元、出院后护理费7081元，被告汤富刚认为住院期间护理费已由其支付，原告不应再行主张，出院后护理费标准过高；被告寇阳、中银保险鄞州支公司均认为原告主张的护理费标准过高。本院认为，原告住院期间护理费4176元已由被告汤富刚支付，该护理费已实际支出，本院予以认定；出院后护理费原告主张按每天97元计算，该主张未超过法定标准，本院予以认可，但因住院期间护理费支付天数为18天，故出院后护理天数应调整为72天。综上，本院认定住院期间护理费4176元，出院后护理费6984元。 5.误工费。原告主张误工费21600元，三被告认为原告已年满60周岁，其提供的证据不足以证明其存在误工费损失。结合原告提供的《返聘用工合同》、《停发证明》，被告中银保险鄞州支公司在原告受伤后对原告基本情况的记录，本院实地走访调查的情况，本院对原告存在误工损失的事实予以认定，误工费计算标准为原告初次陈述的2500元/月，综上，本院认定原告的误工费为15000元。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金108241.20元，三被告对此予以认可，本院对该笔费用予以认定。 7.精神损害抚慰金。原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元，三被告认为该标准过高。本院根据事故责任、原告伤势及构成伤残的后果，酌情确定为3000元； 8.交通费。原告主张交通费500元，三被告认为原告要求的交通费过高。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌确定交通费为200元。 9.鉴定费。原告主张鉴定费1900元，三被告对该笔费用金额无异议，本院对此金额予以认定。 10.车辆损失。原告主张车辆损失金额为500元，三被告认为根据事故定损原告的车辆损失为200元。本院认为事故发生后被告中银保险鄞州支公司对原告的电瓶车进行了定损，确定车损金额为200元，原告当时也予以认可，故本院确定原告的车辆损失为200元。 11.残疾辅助器具费。被告汤富刚主张其为原告购买残疾辅助器具花费800元，原告及被告寇阳、中银保险鄞州支公司对该笔费用均予以认可，本院对残疾辅助器具费800元予以认定。 上述事实由原告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记录、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《返聘用工合同》、停发证明、机动车辆保险人伤医院查勘记录表，被告汤富刚提供的医疗费发票、护理费收据、残疾器具发票，本院依职权制作的《询问笔录》，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险赔偿范围的，由责任人赔偿。被告汤富刚驾驶机动车在非机动车道内临时停车妨碍其他车辆通行、被告寇阳乘车开门时妨碍其他车辆通行，两人对事实均承担同等责任，被告陆灵美不承担责任。因此，被告中银保险鄞州支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告陆灵美医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失200元，合计120200元，扣除已支付的医疗费10000元，被告中银保险鄞州支公司还需支付110200元。商业险范围内原告陆灵美的医疗费14579.61元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金1241.20元、残疾辅助器具费800元、交通费200元、护理费11160元、误工费15000元，合计47380.81元，由被告中银保险鄞州支公司按60%的责任比例赔偿28428.49元，由被告寇阳按40%的责任比例赔偿18952.32元。保险范围外赔偿原告陆灵美的鉴定费1900元，由被告汤富刚按60%的责任比例赔偿1140元，由被告寇阳按40%的责任比例赔偿760元。由于被告汤富刚已垫付医疗费13747.61元、住院期间护理费4176元、残疾辅助器具费800元，合计18723.61元，上述费用与鉴定费相抵扣，原告陆灵美需返回被告汤富刚17583.61元。被告中银保险鄞州支公司关于非医保部分的医疗费不属于保险理赔范围的答辩意见，因其未提供原告医疗费中属于非医保部分的药品具体明细，也没有提交可以替代该部分药品的相关证据，且未提供证据证明其已向投保人明确告知在商业第三者责任险中非医保部分的医疗费应由被保险人承担，故对被告中银保险鄞州支公司的上述答辩意见本院不予采纳。被告寇阳对《道路交通事故认定书》中认定的责任有异议，因该份《道路交通事故认定书》系交警部门出具，且寇阳未提供足以推翻该《道路交通事故认定书》的证据，故本院对被告寇阳的该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失200元，合计120200元，扣除已支付的医疗费10000元，被告中银保险有限公司鄞州支公司还需支付110200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中银保险有限公司鄞州支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陆灵美医疗费14579.61元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金1241.20元、残疾辅助器具费800元、交通费200元、护理费11160元、误工费15000元，合计47380.81元的60%即28428.49元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告寇阳赔偿原告陆灵美医疗费14579.61元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、残疾赔偿金1241.20元、残疾辅助器具费800元、交通费200元、护理费11160元、误工费15000元、鉴定费1900元，合计49280.81元的40%即19712.32元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告汤富刚赔偿原告陆灵美鉴定费1900元的60%即1140元，与其已垫付的费用18723.61元相抵扣，原告陆灵美需返回被告汤富刚17583.61元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告陆灵美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3690元，减半收取计1845元，由原告陆灵美负担100元，被告被告寇阳负担698元，被告中银保险有限公司鄞州支公司负担1047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杨迪霞