辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3765号 原告：林某，男，汉族，1986年7月31日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：陈某某，女，汉族，1980年09月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：卢某某，该公司经理。 委托代理人：林某某，女，满族，1990年7月18日出生，住辽宁省凤城市通远堡镇。 原告林某诉被告陈某某、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某的委托代理人刘科、被告陈某某、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司委托代理人林某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年05月17日12时45分，陈某某驾驶车牌号为辽FPFXXX的小型轿车，在振兴区沿胜利街由西向东行驶至公交公司西侧路段时，因有妨碍安全驾驶的行为撞破中心护栏后，与由东向西林某驾驶的辽F5MXXX江铃牌轻型普通货车相撞，造成林某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈某某承担本次事故的责任。经查，陈某某是司机，也是车辆所有人，在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投保交强险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判决被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在保险范围赔偿原告各项损失，超出部分由车主赔偿，诉讼费，鉴定费由车主按责任比例承担，其中住院伙食补助费1000元、交通费40元、护理费2880元、误工费5100元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202.6元、鉴定检查费1635.2元，共计96541.8元。 被告陈某某辩称：鉴定费由原告自己承担，因为我们之间已经达成了赔偿和解协议，并支付了赔偿金，还有1万元没有给付，我是配合原告做这个伤残鉴定的。我与原告达成协议，发生交通事故赔偿归我所有，鉴定费、诉讼费由原告自行承担。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告陈某某已先行将我公司赔偿的费用给付给原告，陈某某在我公司的只投保了交强险，除了原告之外，还有3个伤者还没进行赔偿。伙食费、交通费没有异议，护理费同意赔偿20天×每天80元，误工费50天×每天80元，按照城镇可支配收入。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不同意赔偿。 庭审中各方当事人的举证与质证意见： 一、原告举证及各方当事人的质证意见： 1、出示交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定。 被告陈某某质证意见：对真实性没有异议，就涉案事故我已经对原告做出了赔偿，我同时与该起事故4个当事人的都达成了和解协议，涉案赔偿款已经给付了相关当事人。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：对真实性没有异议，内容没有异议，在我公司投保的交强险该起事故的所有受伤害的当事人都有权利分摊交强险份额。 2、出示医院住院病志、出院诊断，护理人员复印件，证明2019.5.17日原告因伤入住医院，住院20天，其中二级护理20天，出院诊断医生建议休息一个月，二级护理期间由原告的母亲护理。 被告陈某某质证意见：对真实性没有异议，同答辩意见一致。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：对真实性没有异议，医药费在限额内赔偿1万元，四个人共同赔偿1万元，按照涉案的总额赔付林某医疗费。 3、出示2019.12.18司法鉴定书意见书及鉴定费收据，证明原告因此次事故依据人体损害伤残标准做出司法鉴定，达到十级伤残，花费鉴定费1635.2元。 被告陈某某质证意见：对真实性没有异议，原告诉称超出部分由我承担，我不认可，诉讼费、鉴定费都由原告承担，因为我与原告已经达成协议。本次诉讼保险公司赔偿给原告的所有费用均应该给我。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：对真实性没有异议，对于伤残鉴定报告及结论我司不予认可，因患者在鉴定期间未通知我司现场参与鉴定，患者住院左颈骨骨折，医院给予保守治疗，故此可见损伤较轻达不到手术标准，患者出院后未到医院进行复查，且未进行腿部功能训练课，也导致腿部功能受限，故我司不认为原告属十级伤残，鉴定费、检查费不予赔偿。 4、出示户口本，证明原告因涉案事故发生时居住在城镇，系城镇户口。 被告陈某某质证意见：对真实性性没有异议，原告诉称超出部分由我承担，我不认可，诉讼费、鉴定费都由原告承担，因为我与原告已经达成协议。本次诉讼保险公司赔偿给原告的所有费用均应该给我。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：对真实性没有异议，但我司对于伤残等级不予认可，即使按现在的鉴定报告原告十级伤残，标准应按29701元进行赔偿。对于伤残等级我司申请重新鉴定。 二、被告举证及各方当事人的质证意见： 1、被告陈某某出示赔偿协议书，证明我赔偿原告及涉案事故其他3人的均已达成协议，约定保险公司赔偿的费用归我所有，鉴定费给被告陈某某，我已先行替保险公司支付了赔偿款。 原告质证意见：真实性没有异议，通过该协议表明被告陈某某先给8万元，原告暂时不放弃对被告陈某某的赔偿主张。鉴定费也给被告陈某某，被告陈某某对交强险中赔偿数额也给付被告陈某某。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：真实性没有异议，通过本协议书可以认定被告陈某某与林某等其他受害人达成的协议，是因交通事故达成的协议，故车主被告陈某某已经对原告进行了赔付，全部赔付金额高达9万元，我公司无需再向受害人重复赔偿，原告是否涉及双重赔付是否属于不当得利。 2、被告陈某某出示林某门诊医疗费票据7张、住院收据1张，共计12567.26元，陶某某门诊检查费3张，共计606.06元，证明我给保险公司垫付医疗花费的费用。 原告质证意见：对该组证据的真实性没有异议。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司质证意见：真实性没有异议，金额没有异议，但是需提供陶某某的病例。 3、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司出示交强险保险单抄件一分，证明事故车辆在我司投保交强险。 原告质证意见：没有异议。 被告陈某某质证意见：没有异议。 综合上述各方当事人的举证、质证意见，合议庭的认证意见如下：原、被告出具的证据都符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 经审理查明：2019年05月17日12时45分，被告陈某某驾驶辽FPFXXX号江铃牌的小型轿车，在振兴区沿胜利街由西向东行驶至公交公司西侧路段时，因有妨碍安全驾驶的行为撞破中心护栏后，与由东向西林某驾驶的辽F5MXXX江铃牌轻型普通货车载成案外人陶某某、王某某和王某某1相撞，致原告林某受伤的交通事故。原告林某因此受伤在丹东市某医院住院20天（2019年05月17日至2019年06月06日），其中二级护理20天，护理人陶某某1，身份证号码X，原告住院期间由其进行护理。丹东市公安交通警察支队振安一大队于2019年6月5日对该起交通事故做出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负本次事故的全部责任，原告林某、案外人陶某某、王某某、王某某1无责任。经原告申请，本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所，于2020年1月13日作出丹一医司法鉴定所[2020]临鉴字XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左胫骨平台骨折，左膝闭合性损伤，为拾级伤残。经合议庭询问案外人陶某某、王某某、王某某1对案涉交通事故的一切赔偿均放弃，由原告林某独自主张权利。 另查明，2019年6月20日，原告林某及案外人陶某某、王某某、王某某1与被告陈某某签订赔偿协议书一份，协议书载明：“一、甲方（被告陈某某）自愿一次性赔偿付给乙方（原告林某及案外人陶某某、王某某、王某某1）玖万元整（¥90000.00元整），以后乙方林某、陶某某、王某某、王某某1四人及车辆再有任何后续费用及法律责任均与甲方无关，由乙方自行承担。二、本协议签订同时，将上述赔偿费分为两次付清，甲方先付给乙方捌万元整（¥80000.00元整），乙方必须配合甲方完成保险公司赔偿事宜后，再付清剩余壹万元整（¥10000.00元）。三、甲方在交通事故发生投保了加强险事故的事实了结后，保险公司给的所有赔偿款归甲方所有，伤残鉴定赔偿费归乙方林某所有。”被告陈某某已给付原告8万元，垫付医药费13173.32元。 原告的身份证住址，辽宁省丹东市元宝区解放后街X号X单元XXXX室，系非农业户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元； 2、护理费：144元/天×20天（二级护理）=2880元； 3、误工费：102元/天×50天=5100元； 4、残疾赔偿金：37342元/年×20年×10%=74684元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年，结合原告主张确定）； 5、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×10%=11202.6（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 6、交通费：20天×2元/天=40元（根据受害人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算）； 7、鉴定、检查费：1635.2元； 以上损失合计为96541.8元。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告陈某某与原告林某所形成的侵权法律关系；二是被告陈某某与被告某财产保险股份有限公司某中心支公司保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告陈某某负本次事故的全部责任，原告林某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告陈某某与被告某财产保险股份有限公司某中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该保险合同有效。被告某财产保险股份有限公司某中心支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足的部分在由被告陈某某负担，而本案原告与被告陈某某就案涉交通事故已经达成协议，就保险公司赔偿不足部分及鉴定费、诉讼费均由原告负担，庭审中双方对此协议亦无异议。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准。被告某财产保险股份有限公司某中心支公司提出的关于不认可原告伤残鉴定结果的辩解意见，因其未提供证据证明该鉴定结论具有重新鉴定的情形，故对该辩解意见本院不予采纳。被告提出的某财产保险股份有限公司某中心支公司关于不认可原告护理费、误工费的辩解意见，因其未提供证据予以反驳，本院不予采纳。被告某财产保险股份有限公司某中心支公司提出的案涉交通事故，应预留其他三名案外人的赔偿份额款一节，经合议庭询问案涉事故的案外人陶某某、王某某、王某某1对案涉交通事故的一切赔偿均放弃，由原告林某独自主张权利，故对此抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林某，住院伙食补助费1000元、交通费40元、护理费2880元、误工费5100元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202.6元，合计94906.6元； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，鉴定、检查费1635.2元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 杰