江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初29号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人杜某1，新干县政府机关事务局司机。因犯盗窃罪于2009年12月15日被新干县人民检察院决定不起诉；因犯盗窃罪于2013年6月25日被樟树市人民法院判处罚金人民币四千元。因本案于2019年10月14日被吉安县公安局刑事拘留，同年11月18日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。吉安县法律援助中心指派辩护人丁志伟，江西文冠律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人杜某1犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，运用远程视频，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人杜某1及其辩护人丁志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日17时许，被告人杜某1驾驶赣Ｄ×××××小车到达吉安县油田镇松江村案里自然村，趁村民周某1家中无人，爬围墙到厨房平台，然后从平台进入二楼卧室及二楼大厅欲实施盗窃，在此过程中被村民发现，杜某1便立即从房屋里出来逃跑，将赣Ｄ×××××小车遗弃在现场；被告人杜某1于2019年10月5日到吉安县油田镇庙前村小庙前自然村李某1家中盗窃银元四枚。公安机关从杜某1遗弃的汽车中扣押到银元等财物，杜某1于2019年10月14日主动投案。公诉机关针对指控的犯罪事实，向法庭提交了常住人口信息，归案情况说明，不起诉决定书、刑事判决书，检查笔录及照片、扣押决定书，指认笔录及照片，辨认笔录及辨认说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频截图，证人邹某、李某2、张某的证言，被害人周某2、李某1、肖某1的陈述，被告人杜某1的供述与辩解等相关证据予以证实。指控认为，被告人杜某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任，应依法判处。被告人杜某1对公诉机关的指控不持异议，当庭表示认罪认罚。辩护人丁志伟对公诉机关指控被告人杜某1犯盗窃罪的罪名和犯罪事实不持异议。同时辩称被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1、系自首；2、当庭认罪认罚；3、赃物已扣押，没有造成被害人损失。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月5日上午，被告人杜某1驾驶赣Ｄ×××××号白色丰田小轿车来到吉安县油田镇庙前村小庙前自然村，在被害人李某1、肖某1夫妇家中盗窃银元四枚。当日中午12时许，杜某1驾驶该车经过油田镇街道前往万福镇。当日下午17时许，被告人杜某1驾车返回油田镇来到松江村案里自然村，趁村民周某1家中无人，爬围墙到厨房平台，然后从平台爬窗进入周某1家二楼卧室及二楼大厅欲盗窃现金及贵重物品，在实施盗窃过程中杜某1发觉其被村民发现，便立即从房屋里出来逃跑，将赣Ｄ×××××小车遗弃在现场。案发后，办案民警将杜某1遗弃在现场的赣Ｄ×××××号白色丰田小轿车和在该车中查获的3200元现金及银元6枚予以扣押。2019年10月14日，被告人杜某1主动到吉安县公安局油田派出所投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、常住人口信息，证实被告人杜某1的身份信息等基本情况，其具备完全刑事责任能力。2、归案情况说明，证实被告人杜某1于2019年10月14日主动到吉安县公安局油田派出所投案。3、不起诉决定书、刑事判决书，证实被告人杜某1因犯盗窃罪于2009年12月15日被新干县人民检察院决定不起诉；因犯盗窃罪于2013年6月25日被樟树市人民法院判处罚金人民币四千元。4、检查笔录及照片、扣押决定书，证实案发后办案民警依法对被告人杜某1停放在案发现场的赣Ｄ×××××白色丰田小车进行检查，在该车驾驶室坐垫下发现现金3200元，均为百元面值；在驾驶室内侧底部的储物格内有六块银元，其中五块用一红色塑料袋装着，其中三块图案为人头像（两个小头像，一个大头像）、一块写有“大日本”字样、一块图像为凤形，红色塑料袋外还有一块银元，图案为大头像。吉安县公安局决定将上述财物予以扣押。5、指认笔录及照片，证实案发后被告人杜某1对其在吉安县油田镇松江村委案里村周某2家盗窃经过和现场进行了指认。6、辨认笔录及辨认说明，证实案发后办案民警将从杜某1遗弃在现场的赣Ｄ×××××丰田小车上扣押的6枚银元同其他银元一起共18枚银元编成1号至18号（其中扣押的6枚银元编号分别为2、5、9、11、14、16号），被害人李某1当场辨认出2号、9号、11号、14号是自己家中被盗的银元，还有一枚银元无法辨认出来。7、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实了吉安县油田镇松江村案里自然村被害人周某2家和吉安县油田镇庙前村小庙前自然村李某1家被盗现场情况及其地理方位情况。8、监控视频截图，证实案发后办案民警从沿途监控视频探头提取到被告人杜某1在2019年10月5日12时至15时57分时间段，驾驶赣Ｄ×××××小轿车离开吉安县油田镇前往吉安县万福镇，后又从万福镇返回油田镇的行车轨迹。9、证人邹某的证言，证明其和被告人杜某1系男女朋友关系，在一起又四、五年了，其知道杜某1是新干县政府的司机，其不知道杜某1还会从事其他职业和生意。杜某1嗜好赌博，输了很多钱。10、证人李某2的证言证明，其和杜某1系夫妻关系，但夫妻感情不好，杜某1嗜好赌博，估计是因为赌博而去盗窃。赣Ｄ×××××丰田小车是以其名义登记的，一直是杜某1在使用。11、证人张某的证言，证明其丈夫肖某2的妹妹肖某1出嫁的时候其家婆给了她五枚银元作为嫁妆，还给了其丈夫和丈夫的哥哥各十枚银元。12、被害人周某2的陈述，证明2019年10月5日17时许，其开车从万福刚回到村上就碰到村民周某3，周某3对其说他刚刚看见有个人从其家厨房的平台上下来。其听后就和周某3一同去看看，刚好看见这名男子刚爬下来，这名男子看见我们后就往稻田里跑，其和周某3便在后面追，追了大概一里路，这名男子便往山上跑，其和周某3便停止追了。之后其和村民在村上看见一辆白色丰田小轿车，车牌为赣Ｄ×××××，这辆小轿车不是我们村民的，于是其便报了警。其没有发现家中有财物被盗。13、被害人李某1的陈述，证明2019年10月5日上午，其和妻子肖某1出面做客，中午12点多钟的样子回家，碰见同村的叶某1说她家被盗3000多元现金，随后又听说同村刘某1家里也被盗了400元现金。其便回家查看，发现家里被盗现金1300元左右，放在衣柜中层抽屉里的五块现洋也被盗。五块现洋大小是一样的，但图案都不相同，一块图案是大头像的，两块图案是小头像的，一块是龙形图案，还有一块是燕子图案，其中三块图案上有锉痕。14、被害人肖某1的陈述，证明2019年10月5日，其家中被盗现金1300元和五枚银元，五枚银元是其1974年1月份嫁给李某1时其母亲给其当作嫁妆的，其中三枚有明显的锉痕。当时其两个哥哥每人得了十枚银元。15、被告人杜某1的供述与辩解，供称2019年10月5日9时许，其驾驶赣Ｄ×××××白色丰田小轿车从新干县南安站上高速，大概10时许从新余九龙下高速，之后就到了吉安县油田镇，随后沿着222省道行驶，后到了吉安县万福镇，下午3、4点钟其又返回吉安县油田镇，17时许，其到油田镇一户人家实施盗窃，其先将车子停在离那户人家100多米的地方。然后步行到那户人家，其从那户人家的厨房爬上厨房的天台，到了天台发现房屋二楼左边的一个窗户没关，其就顺着天台的雨棚爬进房屋，到房屋左边房间及二楼大厅查找是否有现金及贵重物品偷，但没有找到现金和贵重物品。进入房间五分钟左右，其感觉隔壁家房子有人，其怕被发现就原路逃离现场，其刚从厨房天台下来走到马路上，这户人家的主人就开车回来了，看见其就大喊不要走，其心虚就跑，其看见后面两个村民在追，其拼命跑把他们甩掉了，之后其一直在山上，天黑后其从山上下来准备去开车，发现很多村民围在其车子旁边，其就离开了。但辩称，办案民警从其车上查获的现金是自己的，六枚银元是其在湖南长沙古玩市场地摊上购买的。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杜某1以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杜某1指控罪名成立。被告人杜某1有盗窃犯罪前科，可对其酌情从重处罚。虽然被告人杜某1在案发后主动投案，但对公诉机关指控其二次入户盗窃中犯罪后果较为严重的一次不予认可，其行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。辩护人丁志伟提出被告人系自首的辩护意见与事实和法律规定不符，不予支持。鉴于被告人杜某1能当庭认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，且被盗财物已扣押，依法可从轻处罚并从宽处理。辩护人相应的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖红星人民陪审员  罗青华人民陪审员  潘三妹二〇二〇年四月二十二日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。