鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2273号原告：任文豪，男，1983年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：苏军红，女，1981年7月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：张振营，男，1941年6月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任彦辉，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：杨芳芳，女，1987年8月15日生，汉族，住河南省叶县。原告：任桂停，男，1954年11月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：张培红，女，1979年2月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：魏月霞，女，1967年1月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任国全，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任遂章，男，1950年7月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：王文中，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：袁秀娈，女，1963年5月22日出生，汉族，住舞钢市。原告：刘勇纳，女，1977年3月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：刘会勇，女，1973年10月27日生，汉族，住河南省舞钢市。原告：王会平，女，1976年12月24日生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任海法，男，1932年2月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：殷绵婉，女，1956年4月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：王小红，女，1973年5月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：杜金朝，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任遂安，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：杨书珍，女，1957年2月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：任建辉，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告任文豪等二十二原告共同委托诉讼代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告：鹤壁市南凯置业有限公司，住所地鹤壁市山城区前进路东侧小巷街（煤管局家属院2号楼门面房）。法定代表人：张振军，该公司董事长。被告：张振军，男，1969年3月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。二被告共同委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。原告任文豪、苏军红、张振营、任彦辉、杨芳芳、任桂停、张培红、魏月霞、任国全、任遂章、王文中、袁秀娈、刘勇纳、刘会勇、王会平、任海法、殷绵婉、王小红、杜金朝、任遂安、杨书珍、任建辉与被告鹤壁市南凯置业有限公司、张振军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序分别于2020年3月20日、3月24日公开开庭进行了审理。原告任文豪等二十二原告的委托诉讼代理人陈海军，二被告委托诉讼代理人张龙参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任文豪等二十二原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿还原告任文豪等二十二原告借款528800元、利息125574元、违约金36440元，合计690814元。事实与理由：原告任文豪之父任耀停（已去世）与苏军红等21名原告曾于2015年9月因民间借贷纠纷起诉被告鹤壁市南凯置业有限公司请求偿还借款及利息。诉讼中，任耀停代表22位债权人于2015年9月22日就之前借款数额及利息和二被告结算后，二被告出具欠条1份，确认欠任耀停等22位债权人利息款125574元，并于2016年12月31日前偿还。就本金给付达成还款协议，约定本金828800元于2016年2月1日前偿还10万元，2016年6月30日前偿还30万元，2016年12月31日前偿还428800元，如有违约，按违约金额给付5%违约金。被告张振军为该还款协议提供连带责任保证。协议签订后，任耀停等22原告撤诉。二被告于2016年1月19日还款10万元，之后便不能按期履行。经多次催讨，二被告仅于2017年2月9日、2018年1月22日分别还款10万元，之后再无给付。原告无奈提起诉讼，恳请人民法院判决支持原告任文豪等二十二原告的诉讼请求。并向本院提交了还款协议1份，借款凭证2份，欠条1份，舞钢市八台镇任桥村村民委员会及舞钢市公安局出具的证明1份、殷绵婉出具的证明1份，保证书复印件1份，（2019）豫0603民初214号民事裁定书1份。被告鹤壁市南凯置业有限公司、张振军辩称，驳回原告任文豪等二十二原告对二被告的诉讼请求，原告任文豪等二十二原告的借款并不是对被告鹤壁市南凯置业有限公司借款，而是对河南南凯置业有限公司的借款，原告任文豪等二十二原告起诉的主体不对。本案不是借款是融资，已经经公安立案，按照相关规定，融资不属于民事案件。此款项已经偿还30万元，通过鹤壁市山城区长风中路街道办事处直接扣款给付原告任文豪等二十二原告，如果应该二被告给付，也超过了诉讼时效。原告任文豪等二十二原告对被告张振军的起诉超过担保时效。并向本院提交了舞钢市公安局出具的立案决定书1份、河南南凯置业有限公司向原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告出具的借款凭证一组。本院认为，二十二原告提交的还款协议、借款凭证、欠条及二被告提交的河南南凯置业有限公司出具的借款凭证可以相互印证原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告借款，之后将债务转移给鹤壁市南凯置业有限公司等事实，本院予以确认。二十二原告提交的舞钢市八台镇任桥村村民委员会及舞钢市公安局出具的证明、殷绵婉出具的证明可以证明原告任文豪系任耀停之子，殷绵婉系任耀停之妻，殷绵婉同意由原告任文豪主张债权的事实，本院予以确认。二十二原告提交的保证书系复印件，且不能证明与本案的关联性，对此本院不予确认。二被告提交的立案决定书可以证明舞钢市公安局对河南南凯置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查的事实，本院予以确认。经审理查明，原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告将借款出借于河南南凯置业有限公司，2019年9月22日被告鹤壁市南凯置业有限公司与原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告就河南南凯置业有限公司所借借款达成还款协议，被告鹤壁市南凯置业有限公司偿还原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告借款本金828800元，偿还方式为2016年2月1日前偿还10万元，2016年6月30日前偿还30万元，2016年12月31日前偿还428800元，如违约，按违约金额给付5%的违约金，被告鹤壁市南凯置业有限公司的法定代表人即被告张振军为被告鹤壁市南凯置业有限公司的上述还款义务承担连带责任保证。2015年9月22日，被告鹤壁市南凯置业有限公司又向原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告出具欠条，载明欠原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告利息125574元，于2016年12月31日前偿还完毕。鹤壁市南凯置业有限公司将河南南凯置业有限公司向原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告出具的借条原件收回。被告鹤壁市南凯置业有限公司于2016年1月19日偿还10万元，2017年2月9日偿还10万元，2018年1月22日偿还10万。被告张振军同时系河南南凯置业有限公司及鹤壁市南凯置业有限公司的法定代表人。原告任文豪系任耀停之子，任耀停现已去世。舞钢市公安局于2015年6月10日对河南南凯置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，经债权人同意的，债务转让行为有效，债务受让人承担原合同的债务。本案中，从二十二原告向本院提交的还款协议、借款凭证、欠条及二被告提交的河南南凯置业有限公司出具的借款凭证等证据可以证明河南南凯置业有限公司将对原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告的债务转移给被告鹤壁市南凯置业有限公司，原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告将借款凭证原件交于被告鹤壁市南凯置业有限公司的行为也表示其同意该债务的转移，故该债务转让行为有效，被告鹤壁市南凯置业有限公司应按还款协议、欠条的约定履行还款义务。还款协议约定偿还本金共计828800元，偿还方式为2016年2月1日前偿还10万元，2016年6月30日前偿还30万元，2016年12月31日前偿还428800元，如违约，按违约金额给付5%的违约金，被告鹤壁市南凯置业有限公司于2016年1月19日偿还10万元，2017年2月9日偿还10万元，2018年1月22日偿还10万，尚剩余本金528800元未偿还，故二十二原告要求被告鹤壁市南凯置业有限公司偿还本金528800元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，二被告按期偿还第一笔本金10万元后，之后并未按期偿还，故二十二原告要求按剩余未按期偿还金额728800元的5%即36440元计算违约金符合协议约定，本院予以支持。被告鹤壁市南凯置业有限公司出具还款协议当日并向原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告出具欠条可以证明河南南凯置业有限公司所欠原告任文豪父亲任耀停及除原告任文豪之外的其他二十一原告之前利息亦转移至被告鹤壁市南凯置业有限公司，故被告鹤壁市南凯置业有限公司应偿还二十二原告利息125574元。关于二十二原告要求被告张振军承担连带偿还责任的诉讼请求，被告张振军作为担保人在还款协议上签字承担连带责任保证，还款协议未约定保证期间，故保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月，本案主债务履行期限至2016年12月31日，被告鹤壁市南凯置业有限公司分别在2016年1月19日偿还10万元，2017年2月9日偿还10万元，2018年1月22日偿还10万，而被告张振军作为被告鹤壁市南凯置业有限公司的法定代表人，二十二原告向被告鹤壁市南凯置业有限公司主张债权的同时，亦可认定向其主张债权，故二十二原告要求被告张振军承担连带责任保证并未超过保证期间和诉讼时效，同时二十二原告要求被告南凯置业有限公司承担责任亦未超过诉讼时效，故被告张振军应对欠款本金528800元及违约金36440元承担连带责任保证。被告张振军并未在被告鹤壁市南凯置业有限公司出具的利息欠条上签字保证，对该利息不承担保证责任。关于二被告辩称的舞钢市公安局对河南南凯置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案应驳回起诉的意见，本院认为，虽然河南南凯置业有限公司涉及非法集资，但借款已经合法债务转移，并形成了新的借款合同，被告鹤壁市南凯置业有限公司在新的还款协议等凭证上签字，承诺还款，应属成立的新的债权债务关系，二被告可就其与河南南凯置业有限公司之间的债务转让关系向河南南凯置业公司主张权利，故对二被告的该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告鹤壁市南凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任文豪、苏军红、张振营、任彦辉、杨芳芳、任桂停、张培红、魏月霞、任国全、任遂章、王文中、袁秀娈、刘勇纳、刘会勇、王会平、任海法、殷绵婉、王小红、杜金朝、任遂安、杨书珍、任建辉本金528800元。二、被告鹤壁市南凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任文豪、苏军红、张振营、任彦辉、杨芳芳、任桂停、张培红、魏月霞、任国全、任遂章、王文中、袁秀娈、刘勇纳、刘会勇、王会平、任海法、殷绵婉、王小红、杜金朝、任遂安、杨书珍、任建辉违约金36440元。三、被告鹤壁市南凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任文豪、苏军红、张振营、任彦辉、杨芳芳、任桂停、张培红、魏月霞、任国全、任遂章、王文中、袁秀娈、刘勇纳、刘会勇、王会平、任海法、殷绵婉、王小红、杜金朝、任遂安、杨书珍、任建辉利息125574元。四、被告张振军对被告鹤壁市南凯置业有限公司的上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。五、驳回原告任文豪、苏军红、张振营、任彦辉、杨芳芳、任桂停、张培红、魏月霞、任国全、任遂章、王文中、袁秀娈、刘勇纳、刘会勇、王会平、任海法、殷绵婉、王小红、杜金朝、任遂安、杨书珍、任建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10708元，由被告鹤壁市南凯置业有限公司、张振军共同负担8762元，剩余1946元由被告鹤壁市南凯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年四月二十二日书记员  李 慧