吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初3279号原告：张秋红，女，1968年11月23日出生，汉族，珲春市大勇饭店服务员，户籍住址吉林省珲春市，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：芦婧（张秋红女儿），女，1991年7月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：肖爱民，男，1970年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：石瑶，女，1988年4月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：葛鑫，男，1987年7月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。原告张秋红与被告肖爱民、石瑶、葛鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋红及其委托诉讼代理人芦婧、贾丽丽，被告石瑶、葛鑫的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。被告肖爱民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋红向本院提出诉讼请求：判令肖爱民、石瑶、葛鑫赔偿张秋红医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用暂定1万元（待鉴定后确定赔偿金额）。诉讼过程中，张秋红变更诉讼请求：判令肖爱民、石瑶、葛鑫赔偿张秋红医疗费149395.16元（门诊医疗费241元、珲春市人民医院住院医疗费20153.31元、吉林长春住院医疗费127800.85元），膝跟足辅助固定器具费用1200元，住院伙食补助费2100元，伤残赔偿金60344元（30l72元/年×20年×10％），误工费24289.50元（150日×161.93元/日），护理费（75日×161.93元/日），营养费2250元（75日×30元/日），后续治疗费19000元，鉴定费2600元，交通费4000元，合计276123.41元。先由肖爱民、石瑶、葛鑫在交强险范围内承担责任，超出部分，由张秋红与石瑶按2：8比例，由石瑶、葛鑫承担责任。事实和理由：2019年10月1日9时8分许，石瑶驾驶无强制保险肖爱民所有的×××××路交汇华处左转弯时与张秋红骑行的自行车在机动车道内行驶时相撞，造成张秋红受伤，车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，石瑶因无证驾驶且违反交通信号灯通行承担此次交通事故的主要责任，张秋红承担次要责任。张秋红在珲春市人民医院住院１天，支付门诊医疗费241元、住院医疗费20153.31元，后转院至吉林大学中日联谊医院治疗，住院20天，支付住院医疗费127800.85元，被诊断为右侧骼骨骨折、右侧耻骨上下肢骨折、左膝嵌骨脱位术后恢复期、左踝部擦皮伤、右下肢擦皮伤、左膝外伤、心包积液、双侧胸腔积液、左侧第8、9前肋骨折、骨折内固定术后疼痛。经吉林天一司法鉴定所鉴定意见书认定，张秋红被评定为重伤二级，因石瑶涉嫌危险驾驶罪，被珲春市公安局取保候审。期间，张秋红支付往返救护车费用4000元。经吉林天一司法鉴定所鉴定，张秋红伤残10级，误工期限150日，护理期限75日，营养期限75日，后续治疗费19000元。张秋红支付鉴定费2600元。张秋红退休后，于2019年3月份开始在珲春市大勇家乡餐馆工作，每月工资3000元。肖爱民作为车辆所有人，虽有交强险和合法年检，但事故车辆没有办理相应转让手续，在交强险范围内与肖爱民、葛鑫、石瑶承担连带责任。葛鑫明知石瑶没有驾驶资格，允许其驾驶车辆，超出交强险的部分与石瑶承担连带责任。肖爱民未向本院提出书面答辩意见。石瑶辩称：1.因本案涉及危险驾驶罪，故应在刑事案件审理终结后再单独以民事案件审理，或者由张秋红提起刑事附带民事诉讼。如果张秋红坚持以民事案件主张权利，诉讼费用应由张秋红承担。2.张秋红单方委托伤残鉴定，石瑶并未接到通知，应重新鉴定，且鉴定结论各项数据过高，应查明是否医疗终结后作出司法鉴定。3.营养费应20元/日标准计算。对张秋红主张的责任比例有异议，应按照3：7比例分配。肖爱民于2018年8月29日以7.3万元的价格将×××号小型越野客车转让并交付给葛鑫，交付时该车辆有效年检期限至2020年5月止。葛鑫不是本次交通事故的侵权责任人，也没有任何的过错，不应承担连带责任。葛鑫辩称，与石瑶的答辩意见一致。当事人提供的身份证，事故认定书、珲春市人民医院住院医疗费收据、费用清单、病案、检查报告单2份、出院诊断书、门诊收据２张、ct片4张（已经退还給张秋红），吉林大学中日联医院病案、出院诊断书、ct片27张（已经退还給张秋红）、检查报告单12份、鉴定报告、吉林大学中日联医院出院诊断书、病案、鉴定费收据2张、证人赵某证言、转让协议、驾驶证、行驶证，本院予以采信。1.张秋红提供固定物发票，证明根据吉林大学中日联医院的医嘱，术后恢复需购买固定物，张秋红支付1200元。石瑶、葛鑫对真实性没有异议，但张秋红应提供医院医嘱，出院诊断书不能代表医嘱，无法证明张秋红的证明目的。2.张秋红提供交通费收据2张，证明张秋红根据出院诊断书从珲春市人民医院转院至吉林大学中日联医院支付往返救护车费4000元。石瑶、葛鑫对真实性没有异议，张秋红从珲春市人民医院转院，但提供欧亚医院的收据，张秋红提供的证据不能证明张秋红的主张。本院认为，珲春市人民医院出院诊断书关于“左膝挫裂伤、左髌骨脱位、右侧骼骨翼及右侧耻骨下支骨折，耻骨联合脱位，右侧骶骼关节脱位、左侧髌骨撕脱骨折，左侧股骨髁撕脱骨折，左大腿内侧肌损伤，左侧关节内侧副韧带部分断裂”“转入上级医院治疗”的内容，张秋红从珲春市人民医院转院至吉林大学中日联谊医院治疗时，选择救护车产生的交通费系必要的就医费用，但根据吉林大学中日联谊医院出院诊断书医嘱及注意事项载明“隔日换药、注意休息，预防感染，继续保温、促进血液循环等对症治疗，左膝关节视情况行功能锻炼，视影像学检查情况决定下一步方案，痊愈后功能复健，病情变化随诊”的内容，张秋红从吉林大学中日联谊医院出院时选择救护车产生的交通费不属于必要的费用。本院对证据的真实性予以采信，但交通费仅支持2000元。根据上述两份诊断书，张秋红主张膝跟足辅助固定器具费用1200发票的真实性及证明目的，本院予以采信。3.张秋红提供鉴定意见书两份，证明张秋红重伤二级，伤残10级，误工期限150日，护理期限75日，营养期限75日，后续治疗费19000元。石瑶、葛鑫对伤残鉴定程序有异议，认为石瑶、葛鑫未参加选择鉴定机构，且张秋红的受伤后医疗尚未终结，鉴定出的各项结论过高。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”石瑶、葛鑫对吉林天一司法鉴定所鉴定人员的资格、鉴定机构的资质没有意见，对鉴定程序有异议，但没有证据证明鉴定结论严重不符合要求，存在法律规定的不应采信的情况，本院将吉林天一司法鉴定意见书作为本案判决的依据，石瑶、葛鑫提出的有关鉴定程序有异议，应重新鉴定的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。本院认定事实如下：石瑶、葛鑫对张秋红主张的基本事实无异议，本院予以确认。另查明，肖爱民将其名下的×××号北京牌BJ2021F7VA1B小型越野客车，在中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司投保交强险，保险单号为10813053900436035916，保险期限自2018年5月19日0时起至2019年5月18日24时止。肖爱民于2018年8月29日以7.3万元的价格将该车转让并交付给葛鑫，交付时该车辆有效年检期限至2020年5月止。本院认为，张秋红与肖爱民、石瑶、葛鑫之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，×××号小型越野客车登记在肖爱民名下，肖爱民于2018年8月29日将该车转让并交付给葛鑫时有交强险，有效年检。张秋红要求肖爱民承担连带责任，依据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”本案中，2018年8月29日肖爱民将×××号小型越野客车转让并交付给葛鑫时，所有权从肖爱民处转移至葛鑫，葛鑫作为机动车所有人明知石瑶不具备驾驶资机动车的能力水平，允许石瑶驾驶机动车在道路上行驶，且石瑶驾驶机动车行为与发生交通事故有因果关系，因此对损害的发生存在过错，与石瑶承担连带赔偿责任。张秋红要求葛鑫承担连带赔偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。二、关于赔偿比例问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，珲春交警大队作出的交通事故认定书，认定石瑶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驭证”的规定，承担此次交通事故的主要责任；张秋红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条关于“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”的规定，承担此次交通事故的次要责任。本案中，石瑶不具备驾驶资格，驾驶机动车上道行驶属违法行为，由于未经法律规定的部门认定其驾驶机动车的能力水平，石瑶驾驶机动车在道路上行驶给张秋红造成重伤二级，十级伤残的后果，具有较大的社会危害性，且该机动车驾驶行为与发生交通事故有因果关系，因此，本院酌定张秋红与石瑶按2：8比例承担赔偿责任。三、关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张秋红在珲春市大勇家乡餐馆上班，由经营者赵某出庭证实张秋红工作的事实，本院结合鉴定意见书中关于张秋红误工期限150日的鉴定结论，支持张秋红主张的误工费24289.50元。肖爱民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。张秋红在本次事故中的损失如下：珲春市人民医院医疗费20394.31元，吉林大学中日联医院住院医疗费127800.85元，膝跟足辅助固定器具1200元，住院伙食补助费2100元，伤残赔偿金60344元，误工费24289.50元，护理费12144.75元，营养费2250元，后续治疗费19000元，鉴定费2600元，交通费2000元，合计274123.41元。石瑶、葛鑫在交强险责任限额赔偿范围如下：珲春市人民医院医疗费10000元、伤残赔偿金60344元、误工费24289.50元、护理费12144.75元、交通费2000元，合计108778.25元。石瑶、葛鑫在交强险范围外的部分赔偿132276.128元（珲春市人民医院医疗费10394.31元，吉林大学中日联医院住院医疗费127800.85元，膝跟足辅助固定器具1200元，住院伙食补助费2100元，营养费2250元，后续治疗费19000元，鉴定费2600元，合计165345.16元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、石瑶、葛鑫于本判决发生法律效力之日在交强险理赔范围内赔偿张秋红108778.25元；二、石瑶、葛鑫于本判决发生法律效力之日赔偿张秋红132276.128元；三、驳回张秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，减半收取2473元，保全费2020元，由张秋红负担15元，由石瑶、葛鑫负担4478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年四月十七日书记员 孙 潇