江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1351号原告尧志伟，男，1991年5月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告阮梦婷，女，2001年3月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区，原告尧志伟诉被告阮梦婷机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧志伟委托代理人周庆喜、被告阮梦婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尧志伟向本院提出诉讼请求：1、医疗费28780.5元、营养费:630元、住院伙食补助费:630元、护理费:2819元、误工费:13956元、残疾赔偿金:67638元、鉴定费:1500元、精神抚慰金:5000元、交通费:500元、后续治疗费:12000元、财产损失:500元,合计人民币133953.5元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计117933.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日19时20分许，被告阮梦婷无证驾驶两轮普通摩托车沿文昌大道由北往南方向行驶,行驶至文昌大道李阮村路段左转弯驶入文昌大道东侧非机动道时,与原告尧志伟驾驶赣Ｆ×××××两轮普通摩托车沿文昌大道由南向北方向行驶发生碰撞,导致原告尧志伟严重受伤、车辆受损的交通事故,2019年9月26日,江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000178号《道路交通事故认定书》：被告阮梦婷负本次事故的同等责任，原告尧志伟负本次事故的同等责任。事故发生后,原告尧志伟被送到抚州市第六医院住院治疗。被告阮梦婷辩称，对事故的发生无异议，对责任划分有异议。我驾驶的车辆为电动车，驾驶电动车没有强制需要驾驶证；原告的伤残赔偿金应当按农村标准计算，原告提供2019年2月至2019年9月工资表，未提供劳动合同予以佐证，且工资表是人力资源部出具，不是财务公章，也没有财务人员签字，对该证据的三性均有异议，原告主张其收入来源于城镇的证据不充分，应按农村标准计算相关损失；原告误工费应当按照农林牧渔业标准计算，其收入来源证据不充分，工作具有间断性，不能体现收入固定，因此按农林牧渔业标准计算；伤残赔偿金因被告承担事故同等责任，按照侵权责任大小，我方认为2000元为宜，其他诉请由法院依法处理；诉讼费应按照侵权责任同等比例承担。本院经审理认定证据如下：1、尧志伟身份证及户口本。证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、江西博中司法鉴定中心车辆属性检验、车辆痕迹检验《司法鉴定意见书》，证明本次事故于2019年08月30日19时20分发生，被告阮梦婷负本次事故的同等责任，原告尧志伟负本次事故的同等责任，被告驾驶的电动车经鉴定属于机动车，原告驾驶的车辆在事故中受损；3、抚州第六医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票，证明原告受伤后被送至抚州第六医院治疗，从2019年8月30日至2019年9月20日住院治疗21天，花费住院医疗费28691.9元，出院医嘱载明出院后休息三个月。抚州第六医院门诊医疗费发票3张，证明事故发生后原告尧志伟2019年9月30日、2019年10月29日两次抚州第六医院门诊治疗，花费门诊医疗费88.6元；4、抚州文昌法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告尧志伟的伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费为12000元，花费鉴定费1500元；5、抚州联创恒泰光电有限公司《工资表》、2019年2月至2019年9月工资账户银行流水，证明原告尧志伟2019年2月至8月在抚州联创恒泰光电有限公司从事厨师工作;6、电动车维修《证明》，证明原告尧志伟因车辆前减震器、挡泥板受损花费维修费500元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年8月30日19时20分许，被告阮梦婷无证驾驶两轮普通摩托车沿文昌大道由北往南方向行驶,行驶至文昌大道李阮村路段左转弯驶入文昌大道东侧非机动道时,与原告尧志伟驾驶赣Ｆ×××××两轮普通摩托车沿文昌大道由南向北方向行驶发生碰撞,导致原告尧志伟严重受伤、车辆受损的交通事故,2019年9月26日,江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120190000178号《道路交通事故认定书》：被告阮梦婷无证驾驶机动车进出道路未让正常行驶的车辆通行,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任，原告尧志伟驾驶机动车遇情况采取措施不力,未确保安全驾驶,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任。事故发生后,原告尧志伟被送到抚州市第六医院住院治疗21天,出院诊断:右锁骨粉碎性骨折;颜面部组织裂伤;全身多处软组织挫擦伤,花费住院医疗费28691.9元，出院医嘱:出院后休息三个月。2019年9月30日、2019年10月29日原告尧志伟两次抚州第六医院门诊治疗，花费门诊医疗费88.6元。2020年1月14日，原告尧志伟向本院申请对其伤残及后续治疗费进行司法鉴定,经本院组织原、被告双方选定抚州文昌法医学司法鉴定所为鉴定机构,《司法鉴定意见书》认为:原告尧志伟右锁骨骨折的伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费为12000元，花费鉴定费1500元。另查明,原告尧志伟系农业家庭户籍,事故发生时,原告尧志伟2019年2月至8月在抚州联创恒泰光电有限公司从事厨师工作平均工资为3033.72元,其在城镇工作不满一年,其损失应当适用农村标准计算。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告阮梦婷无证驾驶机动车进出道路未让正常行驶的车辆通行,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任，原告尧志伟驾驶机动车遇情况采取措施不力,未确保安全驾驶,是造成本次事故的原因之一,应负本次事故的同等责任。本院予以支持。被告阮梦婷无证驾驶两轮普通摩托车且未购买交强险,应在交强险限额内先行赔付,超出部份按责任比例5:5承担赔偿责任。本次事故给原告尧志伟造成的经济损失有：1、医疗费:28780.5元、2、营养费:630元（30元／天×21天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为630元（30元／天×21天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为2818.83元（48994元／365天×21天）；5、误工费:参照其从事厨师工作平均工资为3033.72元标准至出院后三个月止，该项费用为11224.76元（3033.72元／30天×(21+90)天）;6、残疾赔偿金:该项费用为28920元（14460元/年×20年×10%）;7、精神抚慰金:5000元;8、交通费:本院酌定210元;9、鉴定费:1500元;10、后续治疗费:12000元;11、车辆损失:500元,合计人民币92214.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阮梦婷在“交强险”限额内赔偿原告尧志伟医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费和车辆损失共计人民币60173.59元。二、被告阮梦婷赔偿原告尧志伟医疗费18780.5元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币32040.5元中50%计人民币16020.25元。三、驳回原告尧志伟其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取，由被告阮梦婷负担660元,原告尧志伟负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年四月二十八日书记员  杨嘉懿