河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3721号 原告：周国，男，1952年12月3日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李臣重，男，1971年4月23日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生北街16号。 统一社会信用代码：91130400589652852R。 负责人：郑永强，该公司经理。 委托诉讼代理人：户景阳，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路260号。 统一社会信用代码：91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工。 委托诉讼代理人：李冠华，该公司职工。 原告周国与被告李臣重、安盛天平财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周国的委托诉讼代理人苑翠翠、被告安盛天平财险邯郸支公司的委托诉讼代理人户景阳、被告太平洋财险邯郸支公司的委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼。被告李臣重经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告周国的委托诉讼代理人苑翠翠、被告太平洋财险邯郸支公司的委托诉讼代理人连江伟到庭参加诉讼。被告安盛天平财险邯郸支公司的负责人、被告李臣重经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计130491.973元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月25日17时15分许,被告李臣重驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大广高速广平连接线公路（临常元公路）自东向西行驶至谢寨村路段时，将同方向行驶向南通过道路原告驾驶“派乐斯牌”电动自行车碰撞,此事故造成原告严重受伤，原告车辆损坏。经大名县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告李臣重负事故的主要责任。经查明，被告李臣重系事故车辆的驾驶人和所有人，该车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故依照法律规定，二被告应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特此起诉，请判如所请。 被告李臣重未作答辩。 被告安盛天平财险邯郸支公司辩称，李臣重驾驶的车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对事故的真实性及责任划分无异议。同意在交强险的分担限额内承担原告的合理损失，诉讼费鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，不予承担。原告住院期间我公司为其垫付了1万元医疗费，判决时应当予以扣除。 被告太平洋财险邯郸支公司辩称，被告李臣重驾驶的车在我公司投保了商业险且发生在投保期间，我公司对案件性质以及责任判定无异议。在商业险范围内同意赔付原告损失。 经审理查明，2019年1月25日17时15分许,被告李臣重驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大广高速广平连接线公路（临常元公路）自东向西行驶至谢寨村路段时，将同方向行驶向南通过道路原告驾驶“派乐斯牌”电动自行车碰撞,此事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告李臣重负事故的主要责任，周国负此事故的次要责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗，经诊断：1、硬膜外血肿伴积气、脑挫裂伤、双侧硬膜下积液、颅骨骨折、右眉弓软组织裂伤、全身多处擦伤、皮下血肿、上颌窦积血；2、脑萎缩、额窦、蝶窦、双筛窦炎、副鼻窦炎；3、右肺裂伤、右侧3-8肋骨骨折、腹及右胸腔积液、支气管炎、三尖瓣反流；4、左侧腓骨远端多处骨折、胸椎体部线样骨折、骨质增生；5、右眼钝挫伤、右眼球结膜下出血、结膜炎；6、全身多处软组织钝挫伤。补充诊断：1、继发性癫痫？2、高血压病等。住院自2019年1月25日至2019年2月17日计23天，支出医疗费26587.25元（25694.17元＋199.8＋160＋45.1＋24.4＋103.98＋359.8元），出院医嘱：1、继续给予健脑、控制血压等治疗，必要时专科进一步诊治。2、必要时回院诊治，不适随诊。原告支出辅助器具费1000元，原告于2019年2月19日转院至河北工程大学附属医院继续住院治疗，经诊断：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、脑外伤后综合征；3、双侧硬膜下积液；4、右侧多发肋骨骨折；5、左侧外踝骨折。建议：住院治疗，注意加强营养。住院至2019年2月24日计5天，支出医疗费3464.44元。原告系农民，住院期间由其女儿周军燕的配偶孙燕勇护理（从事交通运输业）。综上，原告的医疗费30051.69元，辅助器具费1000元，住院共计28天。 原告周国的被扶养人为其母班桃玉（1931年8月20日，身份证号：1321211931××××××××），兄弟姐妹共六人。 2019年10月11日，原告的伤情经鉴定：目前为脑外伤综合征。2019年10月17日，原告的伤情经鉴定：1、周国的精神伤残等级为十级，右侧额叶脑软化灶的伤残等级为十级，肋骨骨折的伤残等级为十级。2、护理期为120日，营养期为90日；3、护理期限内的护理人数建议评定为1人。原告为此支出鉴定费7484.22元（7449.22元+35元）。 另查明，被告李臣重已给付原告医疗费5000元，安盛天平财险已给付原告10000元。冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告李臣重，该车在被告安盛天平财险邯郸支公司投有交强险，在被告太平洋财险邯郸支公司投有第三者责任险50万元。该事故发生在以上各保险公司承保期间内。 上述事实由事故认定书、病历、诊断证明、费用清单、鉴定意见书、事发车辆的行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告李臣重负事故的主要责任，周国负此事故的次要责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告安盛天平财险邯郸支公司、太平洋财险邯郸支公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院不予支持。对原告主张的误工费，原告虽已超过60周岁，但仍以种地为生，由证人孙某、张某出庭作证及村委会出具的证明，本院予以采信。对原告主张的二人护理，未向本院提交相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院认定为一人护理。对原告主张的护理费，未向本院提交其护理人员的收入证明，仅提供了护理人员从事行业的证明，未提交其减少收入的证明，故对原告住院期间的护理费，本院不予支持，对原告出院后的护理费，结合本案案情，按照居民服务业予以计算。对原告主张的车辆损失，未向本院提交相关证据，本院不予支持。原告的伤残鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告安盛天平财险邯郸支公司提出的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对被告安盛天平财险邯郸支公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。 原告的医疗费30051.69元、辅助器具费1000元、鉴定费7484.22元均有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，原告的其他损失有：误工费1799.75元（参照农林牧渔业23461元/年÷365天×住院期间28天），护理费10068.83＜参照居民服务业39947元/年÷365天×（120天-28天）＞。残疾赔偿金26864.44元。住院伙食补助费1400元（28天×50元），对原告主张的营养费，根据鉴定结论及原告的伤情，本院酌情支持2700元（30元×90天）。原告主张交通费4000元，结合本案案情及原告伤情等因素，本院酌情支持1500元。此事故的发生，给原告造成了十级伤残三处的损害后果，精神上造成了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情支持7000元。综上，原告周国的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34151.69元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费共计55717.24元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，原告的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，在医疗费用赔偿限额内，被告安盛天平财险邯郸支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已给付），下余损失24151.69元（34151.69元-10000元），应由被告太平洋财险邯郸支公司按照事故主要责任70%进行赔偿即16906.18元（24151.69元×70%）；在死亡伤残赔偿限额内，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费共计55717.24元，未超出交强险110000元的限额，故应由被告安盛天平财险邯郸支公司予以赔偿。对被告李臣重已给付原告的5000元，原告应当予以返还。综上，被告安盛天平财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿原告55717.24元，被告太平洋财险邯郸支公司在承保的商业三者险限额内赔偿16906.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告周国误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费共计55717.24元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告周国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16906.18元； 三、原告周国返还被告李臣重5000元； 四、驳回原告周国的其他诉讼请求。 上列一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，由原告周国负担1067元，由被告李臣重负担1843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  廉学锋 人民陪审员  李增超 人民陪审员  刘彦花 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  赵志斌 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。