江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初68号原告：姚莉，女，1981年10月生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩莹，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告姚莉与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚莉的委托诉讼代理人吕泓波，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚莉向本院提出诉讼请求：1、被告向姚莉支付车辆损失理赔款194600元；2、被告赔偿原告施救费500元；3、被告赔偿原告支付第三人的路产损失1250元、鉴证咨询服务费及评估费200元；4、原告在本案中支出的司法鉴定费9730元由被告负担；5、本案诉讼费被告承担。事实与理由：姚莉为其所有的苏Ｄ×××××号车在人保常州分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险。2019年9月27日，姚莉驾驶苏Ｄ×××××号车在常州市钟楼区陈忠炜驾驶的苏Ｄ×××××号车相撞发生交通事故，且损坏了路边隔离护栏。交警部门认定姚莉全责。姚莉在起诉至本院时，申请对苏Ｄ×××××号车的车辆损失进行评估，本院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司（以下简称金典公估公司）进行评估，金典公估公司出具的评估结论为苏Ｄ×××××号车损价格为194871元，更换旧件的残值为271元，扣除残值的评估价格为194600元。姚莉为此支出评估费9730元。上述损失确定后，姚莉提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、对车损评估报告的金额我公司不认可。评估报告中，第2项元宝梁、第5项右前轮转向节、第6项右前轮毂、第10项右前制动钳、第11项摩擦片、第15项方向盘未见损失，第8项右前钢圈、第14项方向机、第21项保险杠、第30项车顶内衬、第32项右前大灯可以修复处理不需要更换；2、我公司要求复勘车辆，并要求原告提供修车费发票；3、对于施救费500元，原告提供了发票我公司予以认可；4、对路产损失以及路产损失的评估费，我公司未参与所以不认可；5、对于本案的司法评估费，由于无合同依据，我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2018年11月10日，姚莉为其所有的苏Ｄ×××××号奔驰牌小型轿车在人保常州分公司处投保机了交强险、责任限额为237112元的机动车损失保险、责任限额为100万元的商业第三者责任保险以及相应的不计免赔险，保险期间为2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止。2019年9月27日10时00分许，姚莉驾驶苏Ｄ×××××号车在常州市钟楼区，与陈忠炜驾驶苏Ｄ×××××号车发生交通事故进而撞到隔离护栏。事故致使两车受损，隔离护栏损坏，苏Ｄ×××××号车上乘坐人员沙伟受伤。常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具道路交通事故认定书，认定姚莉全责、陈忠炜无责。姚莉为处理交通事故支出施救费500元。由于事故导致隔离护栏损坏，姚莉委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司（以下简称徽商公估公司）对护栏、立柱的损失进行评估，徽商公估公司对此的评估意见为1250元，姚莉为此支出评估费200元。随后姚莉将护栏损失1250元支付给常州市公安局交通警察支队并取得相应金额的收据。关于苏Ｄ×××××号车的交强险财产损失责任限额2000元，人保常州分公司已经用于赔付事故对方苏Ｄ×××××号车的车损。就苏Ｄ×××××号车的车辆损失，原被告无法达成一致意见。姚莉在起诉至本院时，申请对该车的车辆损失进行评估。本院委托金典公估公司进行评估，金典公估公司出具公估报告，认定苏Ｄ×××××号车的车损为194871元（包含残值271元），扣除残值后的车辆损失价格为194600元。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××××号车的车损仅有27490.61元，其向4S店及社会汽修厂的询价后提交给法院的维修报价单的修理、更换项目范围也小于评估报告的范围，人保常州分公司以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、路产损失评估报告、路产损失评估费发票、路产损失赔付收据、苏Ｄ×××××号车车辆损失公估报告、施救费发票、评估费发票以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，姚莉在人保常州分公司处投保的车辆损失保险、商业第三者责任保险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。关于姚莉所有的苏Ｄ×××××号车车辆损失的赔付问题。被保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。关于苏Ｄ×××××号车车辆损失的金额，交通事故发生后，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对苏Ｄ×××××号车的车损，未有证据证明其及时出具书面定损文书并交付姚莉，使得姚莉不能全面、完整知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，应当认定其对受损车辆怠于定损，须由其承担不利后果。对于苏Ｄ×××××号车的车损价格，金典公估公司系有资质的司法评估机构，受本院委托进行评估，程序合法，人保常州分公司提交的证据不足以反驳评估报告，本院对金典公估公司出具的公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失价格扣除残值271元后为194600元，该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保常州分公司应当赔付给姚莉。司法评估程序已经保障了人保常州分公司的知情权与参与权，人保常州分公司要求对车辆进行复勘的主张，本院不予支持。公估费9730元是事故发生后姚莉为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费500元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院亦予以支持。关于姚莉主张的因车辆碰撞隔离护栏造成的路产损失1250元以及该项目评估费200元的赔付问题。路产损失1250元经有资质的徽商公估公司评估认定，且姚莉已经支付给负责管护的常州市公安局交通警察支队，在人保常州分公司已经将交强险财产损失责任限额2000元用于赔付事故对方车辆的损失的情况下，应当由人保常州分公司在商业第三者责任限额内予以赔付。该项目评估费200元亦是为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告姚莉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告姚莉支付车辆损失保险理赔款194600元、车辆损失评估费9730元、施救费500元、路产损失1250元、路产损失评估费200元，合计206280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4395元，减半收取2197.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 赟二〇二〇年四月三十日书记员 韩雁竹