河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终844号 上诉人（原审被告）：张娜，女，1979年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张晓杨，男，1989年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：曹树丽，河北启疆律师事务所律师。 上诉人张娜、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险石家庄分公司）因与被上诉人张晓杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张娜上诉请求：对一审判决支持营养费2250元不服，请求依法予以扣减。事实与理由：张晓杨并未进行三期鉴定，其住院病历显示普通饮食，不应当再支持其营养费。法院酌定75天营养期不当，没有证据证实营养期限，不应当再支持营养费。 太平财险石家庄分公司上诉请求：1.一审判决事实不清，证据不足，依法撤销一审判决，改判或发回重审，争议金额10000元；2.二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定事实不清，证据不足，判决依据存在瑕疵。河北医科大学第三医院出具诊断证明对张晓杨病情做出明确诊断：陪护一人，加强护理。但并未写明护理期及每日护理时长，一审法院仅依据诊断证明陪护一人就直接按照101天护理期，违背事实，上诉人仅认可按照住院期间天数认定护理期，后续护理费同意在被上诉人张晓杨伤残及三期评定后承担赔偿责任。 张晓杨答辩称，张娜、太平财险石家庄分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 太平财险石家庄分公司答辩称，不认可一审中关于张晓杨护理费的计算，请二审法院依法查明，合理裁判。 张娜未答辩。 张晓杨向一审法院起诉请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费等各项损失（详见赔偿项目表）共计57900.7元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月29日7时许，被告张娜驾驶冀Ａ×××××小型客车顺西三庄街由北向南行驶至北二环口左转弯时，遇有原告张晓杨骑电动自行车搭载齐同帅顺北二环由东向西行驶至此左转弯时发生交通事故，导致两车受损，张晓杨、齐同帅受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2019年5月30日作出第130105420190001743号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张娜负次要责任，张晓杨负主要责任，齐同帅无责任。事故发生后，原告张晓杨被送往河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断：左胫腓骨远端骨折，其他诊断：右后踝骨折，住院治疗11天后，于2019年6月9日出院。其提供的河北医科大学第三医院出具的诊断证明显示：术后休息3个月，加强营养，陪护一人。被告张娜驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告太平财险石家庄分公司处投保了交强险一份，本次事故发生在交强险的保险期限内。事故发生后，被告太平财险石家庄分公司为原告张晓杨垫付医疗费10000元。事故发生后，被告太平财险石家庄分公司赔付本次交通事故另一伤者齐同帅1000元。以上事实有原告张晓杨提供的交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、交通费票据以及当事人的陈述在卷证实。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告张娜驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告太平财险石家庄分公司处投保了交强险一份，对原告张晓杨的损失，应由被告太平财险石家庄分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由作为侵权人的本案被告张娜承担责任，交通事故认定书载明被告张娜承担次要责任，法院酌定其承担30%的责任。对原告张晓杨的损失，法院确认如下：1.医疗费56994.3元，有医疗费票据在卷证实，予以支持；2.住院伙食补助费1100元，原告张晓杨住院11天，每天100元，共计1100元，予以支持；3.营养费2250元，有相关医嘱需加强营养，营养期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定75天，营养费标准，酌定每天30元，故营养费为2250元；4.误工费11053.83元，原告张晓杨未提供发放工资流水或者工资发放表予以佐证其误工损失，对其主张的月工资4000元，不予认可，参照居民服务和其他服务业年平均工资39947元计算，关于误工期限，其提供的河北医科大学第三医院出具的诊断证明显示术后休息三个月，其主张101天并无不当，法院予以认可，故误工费为11053.83元（39947元÷365天Ｘ101天＝11053.83元）；5.护理费11053.83元，原告张晓杨未提供护理人员的发放工资流水或者工资发放表予以佐证护理人员的误工损失情况，对其主张护理人员月工资损失4200元，不予认可，参照居民服务和其他服务业年平均工资39947元计算，关于护理期限，原告张晓杨提供的诊断证明显示术后三个月可挂拐下床，加强陪护，其主张护理期限101天并无不当，予以认可，故护理费为11053.83元（39947元÷365天Ｘ101天＝11053.83元）；6.交通费300元，交通费系原告张晓杨为治疗所必要的支出，其主张300元并无不当，予以支持。综上，原告张晓杨的损失共计82751.96元。被告太平财险石家庄分公司在交强险医疗费用限额内已经赔付10000元，故被告太平财险石家庄分公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告张晓杨误工费、护理费、交通费共计22407.66元，其余损失50344.3元，因被告张娜负事故30%的责任，应由被告张娜赔付15103.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。判决：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张晓杨误工费、护理费、交通费等共计22407.66元（垫付的10000元扣除后）；二、被告张娜于判决生效之日起十日内赔偿原告张晓杨医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15103.29元；三、驳回原告张晓杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告张晓杨负担218元，被告张娜负担406元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人张晓杨为主张营养费、护理费，提供了河北医科大学第三医院出院记录显示住院天数11天，诊断证明书记载：1.术后休息3个月…，2.加强营养，3.陪护一人，加强护理。一审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定75天营养期并支持相应营养费，符合事实与法律规定，并无不当。上诉人张娜主张被上诉人张晓杨未进行三期鉴定，不应当支持75天的营养费，理据不足，不予支持。上诉人太平财险石家庄分公司称不应仅依据诊断证明就直接按照101天计算护理天数和护理费用的主张，未提供相应充分反驳证据，故一审法院依据被上诉人张晓杨的实际住院天数和诊断证明支持相应的护理费用，有事实和法律依据，并无不当。综上所述，张娜、太平财产保险有限公司石家庄分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张娜负担50元，上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年四月三日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——