四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初83号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：文学，四川皆有法律师事务所律师。 被告：朱振华，男，1969年8月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 被告：涂明，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：袁发泽，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告朱振华、涂明、袁发泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。顺美公司的委托诉讼代理人李洪、文学和被告朱振华的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告涂明、袁发泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1．朱振华支付顺美公司货款263032.42元；2.朱振华从2020年3月24日起以263032.42元为本金，按日息万分之六点五七五计算支付未付货款资金占用利息至付清货款时止；3．朱振华支付律师费27000元；4．朱振华承担本案全部诉讼费用；5.涂明、袁发泽对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：顺美公司作为卖方，朱振华作为买方，双方于2017年3月1日签订了《销售合同》，约定买方在收到每批货物后30天内付款，否则买方需按日息万分之七支付资金占用利息；需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。涂明、袁发泽于2017年3月1日与顺美公司签订《保证合同》，提供连带责任保证，保证范围为朱振华根据主合同条款规定交易产生的货款本金、利息以及顺美公司实现债权发生的费用。2017年3月11日朱振华出具《授权委托书》“授权人委托被授权人袁发泽、涂明、朱世树计量、签收顺美公司的货物、结算、支付与材料供应等相关的事宜。”2018年12月11日，双方进行账目核对并签订《账目核对函》，朱振华确认对账截至2018年12月11日，最后一次交货日期2018年12月4日，未付货款426755.86元、未付货款资金占用利息2121.66元。对账后，朱振华又多次向顺美公司购货并支付部分款项。截止2020年3月23日，朱振华尚欠顺美公司货款263032.42元，并从2020年3月24日起以263032.42元为本金，按日息万分之六点五七五计算支付未付货款资金占用利息至付清货款时止。此后顺美公司多次催收，朱振华至今未付。 朱振华辩称，朱振华与顺美公司签订的买卖合同属实。朱振华所付款项应先付本金，再付息，由此尚欠顺美公司货款157986.86元，应由三被告共同承担。 涂明、袁发泽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、销售合同、保证合同、账目核对函、送货单、委托代理合同、电子银行交易凭证、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月1日，朱振华与顺美公司签订有效期为20年的《销售合同》，向顺美公司购买树脂等产品，朱振华在收到每批货物后30天内付款，若逾期付款，则需按日息万分之七向顺美公司支付资金占用利息；朱振华支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若朱振华未按约定支付货款及利息，则顺美公司停止供货，并要求朱振华支付全部货款、利息及顺美公司实现债权发生的费用（包括律师费）。同日，涂明、袁发泽与顺美公司签订《保证合同》，为朱振华在前述销售合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为依据销售合同而产生的货款本金、利息以及顺美公司实现债权发生的费用（包括律师费），保证期间为自保证合同生效之日起至销售合同项下的义务履行期限届满之日后两年止。2017年3月1日，朱振华出具《授权委托书》，委托袁发泽、涂明、朱世树计量、签收顺美公司的货物、结算、支付与材料供应等相关的事宜。 在签订销售合同后，顺美公司按约向朱振华提供了货物，朱振华亦支付了部分货款。2018年12月11日，朱振华与顺美公司进行账目核对并签订《账目核对函》，确认截止2018年12月11日，最后一次交货日期2018年12月4日，未付货款426722.86元、未付货款资金占用利息2121.66元。签订《账目核对函》后又新增3次购货及10次付款，被告购货日期、金额明细如下：朱振华于2018年12月14日购货30360元、于2018年12月31日购货24288元、于2019年1月6日购货11616元；朱振华付款日期、金额明细如下：朱振华于2018年12月19日付款25000元、于2018年12月19日付款20000元、于2019年1月13日付款30000元、于2019年1月13日付款10000元、于2019年1月23日付款20000元、于2019年2月4日付款30000元、于2019年5月5日付款40000元、于2019年8月8日付款60000元、于2019年9月3日付款20000元、于2020年1月7日付款40000元、于2020年3月23日付款40000元。之后朱振华未再向顺美公司支付其他款项。 为处理本案诉讼事宜，顺美公司于2020年1月2日与四川皆有法律师事务所签订《委托代理合同》，并根据该代理合同的约定于2020年4月1日支付了律师代理费27000元。 本院认为，顺美公司与朱振华、涂明、袁发泽签订的《销售合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，顺美公司与朱振华、涂明、袁发泽均应按照法律规定和合同约定履行义务、承担责任。在顺美公司履行货物交付义务以后，朱振华应及时、足额地支付相应的货款。合同约定，朱振华收到每批货物后30天内付款；朱振华支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。顺美公司主张的货款和资金占用利息应符合合同约定和法律规定，本院核算应付货款及资金占用利息如下：（一）截至2018年12月11日朱振华尚欠顺美公司货款426722.86元（此时已到期货款395842.86元）、尚欠未付款资金占用利息2121.66元、最后一次交货日期2018年12月4日，朱振华于2018年12月14日30360元，朱振华于2019年12月19日付款45000元应先结清未付利息2121.66元及未付货款395842.86元从2018年12月12日至2018年12月19日期间的利息2082.13元（395842.86元×0.0006575×8天），余款40796.21元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款416286.66元（此时已到期货款355046.66元）。（二）朱振华于2018年12月31日购货24288元、于2019年1月3日购货11616元，朱振华于2019年1月13日付款40000元应先结清未付货款355046.66元从2018年12月20日至2019年1月13日期间的利息5836.08元（355046.66元×0.0006575×25天）、于2018年12月4日购货30880元的利息203.04元（30880元×0.0006575×10天），余款33960.88元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款418229.77元（此时已到期货款382325.77元）。（三）朱振华于2019年1月23日付款20000元应先结清未付货款382325.77元从2019年1月14日至2019年1月23日期间的利息2513.79元（382325.77元×0.0006575×10天），余款17486.21元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款400743.57元（此时已到期货款364839.57元）。（四）朱振华于2019年2月4日付款30000元应先结清未付货款364839.57元从2019年1月24日至2019年2月4日期间的利息2878.58元（364839.57元×0.0006575×12天）、于2018年12月31日购货24288元的利息79.85元（24288元×0.0006575×5天），余款27041.57元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款373702元（此时已到期货款362086元）。（五）朱振华于2019年5月5日付款40000元应先结清未付货款362086元从2019年2月5日至2019年5月5日期间的利息21426.44元（362086元×0.0006575×90天）、于2019年1月6日购货11616元的利息679.74元（11616元×0.0006575×89天）、余款17893.82元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款355808.17元（此时已到期货款355808.17元）。（六）朱振华于2019年8月8日付款60000元应先结清未付货款355808.17元从2019年5月6日至2019年8月8日期间的利息22224.67元（355808.17元×0.0006575×95天），余款37775.33元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款318032.84元（此时已到期货款318032.84元）。（七）朱振华于2019年9月3日付款20000元应先结清未付货款318032.84元从2019年8月9日至2019年9月3日期间的利息5436.77元（318032.84元×0.0006575×26天），余款14563.23元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款303469.61元（此时已到期货款303469.61元）。（八）朱振华于2020年1月7日付款40000元应先结清未付货款303469.61元从2019年9月4日至2020年1月7日期间的利息25140.94元（303469.61元×0.0006575×126天）、余款14859.06元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款288610.55元（此时已到期货款288610.55元）。（九）朱振华于2020年3月23日付款40000元应先结清未付货款288610.55元从2020年1月8日至2020年3月23日期间产生利息14421.87元（288610.55元×0.0006575×76天），余款25578.13元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款263032.42元（此时已到期货款263032.42元）。综上朱振华应支付顺美公司货款为263032.42元并从2020年3月24日起以263032.42元为本金按日息万分之六点五七五计算支付未付款资金占用利息至货款付清止。朱振华抗辩其支付的款项应先付本再付息，不符合双方合同的约定，本院不予采纳。 关于律师费27000元，双方有律师费负担的约定，顺美公司提供了相应证据，本院予以支持。关于涂明、袁发泽的保证责任，顺美公司的主张符合合同约定的保证范围、期间，涂明、袁发泽应当对朱振华应付的货款、资金占用利息、律师费等债务承担连带保证责任。朱振华主张其与涂明、袁发泽应共同承担债务责任，而不是连带责任，但未提供充足的证据予以证明，且与《保证合同》的约定不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱振华于本判决生效后十五日内向成都顺美国际贸易有限公司支付货款263032.42元； 二、朱振华于本判决生效后十五日内向成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息，资金占用利息的计算方式为:从2020年3月24日起，以未付货款为基数、按日利率0.6575‰计至货款付清之日）； 三、朱振华于本判决生效后十五日内向成都顺美国际贸易有限公司支付律师费27000元； 四、涂明、袁发泽对本判决第一至三项确定的付款义务承担连带责任； 五、驳回成都顺美国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，由朱振华、涂明、袁发泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周海容 二〇二〇年四月三日 书记员  万 婵