苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初2667号 原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。 主要负责人：戴伟国，行长。 委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。 被告：陆金华，男，1974年9月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告陆金华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人吕文慧到庭参加诉讼，被告陆金华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、判令陆金华归还贷记卡项下人民币账户本金39887元，利息1420.12元，逾期还款违约金452.70元，消费手续费561.60元，合计42321.42元（以上数据暂计算至2019年11月13日，2019年11月14日起的利息、逾期还款违约金等按章程和领用合约的约定计算至实际付清日止）；2、判令陆金华赔偿农行吴江分行律师费损失2000元；3、判令本案诉讼费用由陆金华承担。事实和理由：陆金华于2008年1月24日向农行吴江分行申领了中国农业银行金穗贷记卡（万事达金卡），并表示充分理解并愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准的规定。农行吴江分行收到陆金华的申请后发放了卡片。后陆金华使用该信用卡进行了多次消费，但未在还款期限内归还欠款。截至2019年11月13日，陆金华拖欠贷记卡项下人民币42321.42元。现农行吴江分行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 陆金华未作答辩，亦未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2008年1月24日，陆金华向农行吴江分行申请办理信用卡，并填写了申请表。陆金华在该申请表上签名确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据中国人民银行的相关规定，对本人个人基本住处和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件”。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（附收费标准）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》均为农行吴江分行提供的格式条款，载明：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。贷记卡所有权属于发卡银行，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定或发卡银行认为必要的其他情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用贷记卡的资格，并授权有关银行和特约商户收回贷记卡、追回所欠贷款本息。本合约及其所依据的章程由中国农业银行制定、解释和修改。修改时将在相关营业场所公告，自公告之日起30日后生效，对双方产生约束力。申领人不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至发卡人处办理销户手续的，视为接受章程和本合约的修改。上述领用合约所附收费标准载明：境内本行预借现金收费为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金收费为（交易金额的1%+2元）/笔，最低3元；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 经审核后，农行吴江分行向陆金华发放了卡号为52×××42的信用卡，陆金华使用该卡进行消费、取现等，在使用过程中，陆金华未能及时清偿金穗贷记卡项下本息，并多次采用账单分期方式归还透支款项，最后一次取现发生于2019年6月18日。截至2019年11月13日，陆金华共结欠农行吴江分行透支本金（含额度内分期）39887元、利息1420.12元，消费手续费561.6元。 2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 中国农业银行在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公布调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。另发布《账单分期细则》，公布分期付款每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位，手续费按月收取。还发布《领用合约》[ABC（2019）4035-1（第二版）]，公布因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担。 2019年11月26日，农行吴江分行与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，律师代理费为2000元。 农行吴江分行起诉后，本院向陆金华邮寄了起诉状副本等材料的信件于2020年3月26日被本人签收。 农行吴江分行主张：截至2019年11月13日，陆金华尚欠借款本金39887元；利息以欠款本金为基数按日万分之五计算；逾期还款违约金按每笔最低还款额未还部分的5%计收，该违约金均系2017年1月1日之后产生；消费手续费按分期付款额的0.6%计收，为561.6元。 以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（附收费标准）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、中国农业银行《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《账单分期细则》、《领用合约》的官网截屏、催收基本资料（账户级）、客户历史交易明细表、委托代理协议及农行吴江分行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告农行吴江分行在被告陆金华明确表示自愿遵守信用卡合约的前提下，经被告陆金华申请，向其发放信用卡，该合约对原告农行吴江分行及被告陆金华均具有法律约束力。被告陆金华持卡透支消费、办理分期业务，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担归还欠款本金、支付未还透支金额自记账日起按日万分之五计算的利息、消费手续费等违约责任。关于违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。据此商业银行应当取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式、标准。本案中，原告农行吴江分行要求收取逾期还款违约金，但其仅以在官网上发布公告的方式不足以证明原、被告之间达成了收取违约金的约定；此外，依据原告发布的相关公告，逾期还款违约金的收取方式与原信用卡滞纳金并无区别，在中国人民银行已经明确取消信用卡滞纳金的情况下，原告仍以与滞纳金相同的计算方式要求被告陆金华支付逾期还款违约金，无法律依据，本院不予支持。关于律师费，在领用合约中无明确约定，原告仅以在官网上发布公告的方式不足以证明原、被告之间达成了支付律师费的约定，本院亦不予支持。被告陆金华未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陆金华自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆金华于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金39887元，并支付利息（截至2019年11月13日为1420.12元，自2019年11月14日起以本金39887元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止）、消费手续费561.6元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取454元、保全费520元，合计974元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担31元，由被告陆金华负担943元。被告陆金华应负担之数于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用中的943元，本院于判决生效之日起十五日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 员  程 鹏 二〇二〇年四月八日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  陈 洁 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。