湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7471号原告：湖北百纳汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区兴业路136号（黄浦科技园）工业厂房（二期）1栋19层车间1。法定代表人：陈雷，总经理。委托诉讼代理人：黄博文（特别授权代理），湖北赫诚律师事务所律师。被告：金志强，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告湖北百纳汽车服务有限公司（以下简称百纳公司）与被告金志强追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告百纳公司的委托诉讼代理人黄博文到庭参加诉讼，被告金志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告百纳公司向本院提出诉讼请求：1、金志强向我公司支付代偿款135,478元；2、金志强向我公司支付违约金（以31,200元为基数从2017年11月21日起，以7,510元为基数从2017年12月29日起，以7,210元为基数从2018年3月2日起，以15,387元为基数从2018年7月2日起，以11,180元为基数从2018年9月29日起，以63,000元为基数从2018年11月2日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止），暂算至起诉之日的违约金为29,983.10元；3、金志强向我公司支付律师费2,000元；4、本案诉讼费由金志强承担。事实和理由：2017年4月1日，金志强向中国银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称中行汉阳支行）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》（以下简称《分期付款合同》），金志强在该行申请了115,000元信用卡专向分期付款。同日，我公司与金志强签订《湖北百纳汽车服务有限公司贷款担保协议书》（以下简称《担保协议书》）及《补充协议》，我公司为金志强贷款提供担保。在合同履行期内，金志强未按照合同约定的还款期限足额向中行汉阳支行偿还欠款。为此，我公司在多次催收未果情况下，根据《担保协议书》的约定，向中行汉阳支行代偿了欠款本息共计135,478元，中行汉阳支行出具《还款证明》证明了我公司的代偿事实。综上，金志强已经构成违约，除应向我公司支付代偿款外，还需承担相应的违约金、律师费等费用。为此，我公司诉至法院，望判如所请。被告金志强未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告百纳公司围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司汽车分期业务商户合作协议》（以下简称《合作协议》）《担保协议书》《补充协议书》《分期付款合同》《信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）《公证书》《注册登记机动车信息栏》《机动车销售统一发票》《税收完税证明》《机动车交通事故责任强制保险单》《还款证明》《国内支付业务付款回单》《法律服务委托合同》《湖北增值税普通发票》《身份证》等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告金志强未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，中行汉阳支行（甲方）与百纳公司（乙方）签订《合作协议》，约定：双方合作事项为开展汽车经销商营销及推荐符合中国银行授信政策条件客户办理汽车分期业务，协助甲方完成借款人汽车抵押手续，以及借款人放款前客户垫款事宜；乙方法定代表人在甲方开立个人保证金账户，并存入1,000,000元保证金，若乙方推荐客户产生逾期及不良资产，乙方未在90天内代偿，甲方有权在保证金内扣除逾期及不良产生的本金、滞纳金和罚息等；在差异化放款批复后，乙方履行及时抵押职责，办妥车辆抵押手续，在抵押登记未落实前，不得将车辆交付给客户。2017年4月1日，金志强（甲方）与百纳公司（乙方）签订《担保协议书》，约定：甲方拟向贷款银行申请借款115,000元（以借款合同为准），用于购买汽车；乙方为甲方与中行汉阳支行签订的《分期付款合同》提供担保，担保方式为连带责任担保，且担保责任以乙方与贷款银行签订的借款合同内容为准；担保期限以乙方与银行之间的约定为准；甲方逾期还款30日以上的，乙方可以随时随地对甲方抵押车辆进行扣留，甲方承担所有产生的费用，同时放弃抗辩权；甲方如未按时足额向贷款银行还款，从逾期之日起每天向乙方交纳150元的违约金；甲方逾期60天以上的，乙方有权通过诉讼方式变卖抵押车辆，变卖所得价款优先偿还银行借款，再偿还应付乙方违约金；诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取律师费用；甲方在借款期内，累计逾期3期以上（含3期），属违约行为，乙方有权扣除甲方全部保证金；如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全额偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金。金志强（甲方）与百纳公司（乙方）还签订《补充协议书》，约定：甲方同意将汽车贷款产生的所有手续费（14%）一起做成贷款金额，并按照约定按时偿还银行贷款及相应费用；如有逾期未还款时，甲方同意向乙方承担违约相关责任（包括但不限于违约金、催收费、律师费等乙方实现债权的费用）。同日，金志强（甲方）与中行汉阳支行（乙方）签订《分期付款合同》，约定：专向分期付款额度为115,000元，用途为购买车辆，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算；手续费率为专向分期付款额度的9.5%即10,925元；在满足分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费）划至百纳公司的账户；分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每期还款金额详见信用卡对账单，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。为确保上述《分期付款合同》全部债务的履行，金志强以车辆提供抵押，双方还签订《抵押合同》。2017年4月13日，湖北省武汉市琴台公证处对金志强与中行汉阳支行自愿订立《分期付款合同》的事实予以公证，并出具《公证书》。2017年5月11日，金志强在河南宏基盛业汽车销售有限公司购买名爵牌小型轿车一辆，金志强还为该车投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年5月18日，上述车辆登记在金志强名下。金志强未能按时偿还分期付款，中行汉阳支行于2019年5月7日出具《还款证明》，载明：我行从金志强名下信用卡共计扣划135,487元，其中2017年11月21日31,200元，2017年12月29日7,510元，2018年3月2日7,210元，2018年7月2日15,387元，2018年9月29日11,180元，2018年11月2日63,000元，已结清所有欠款。截止2019年1月13日，百纳公司共计向上述账户转账135,487元，备注用途均为代垫/代偿客户车贷还款/逾期款。百纳公司（甲方）与湖北赫诚律师事务所（乙方）签订《法律服务委托合同》，约定甲方委托乙方代理甲方与其担保类客户（批量）追偿权纠纷诉讼/非诉讼/商事仲裁；乙方按甲方提供的客户人数每件案件2,000元支付前期律师费，按执行回款/实现债权数额的8%扣减上述2,000元后支付后期律师费。合同后附百纳公司诉金志强、陈红祥、徐旭良追偿权三案名单及每案律师费2,000元明细。百纳公司于2019年5月22日支付律师费6,000元，湖北赫诚律师事务所向该公司开具相应金额的《湖北增值税普通发票》。百纳公司催收未果，故诉至法院。本院认为，百纳公司与金志强签订的《担保协议书》《补充协议》，中行汉阳支行与金志强签订的《分期付款合同》《抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金志强未如期履行信用卡分期付款债务，百纳公司依约向中行汉阳支行履行保证责任，代金志强清偿了信用卡分期债务135,478元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金志强应向百纳公司偿还代偿款135,478元。因金志强的违约行为导致百纳公司为其代偿，其应当承担违约责任。根据双方《担保协议书》约定，若百纳公司按贷款银行要求实际履行担保责任，金志强应自代偿之日起承担代偿金额日千分之五的违约金，现百纳公司自愿按年利率24%的标准，主张自每笔代偿款代偿之日起至款项清偿完毕之日止的违约金，该标准符合法律规定，本院予以照准。百纳公司为主张本案债权支付了律师费2,000元，按《担保协议书》约定应由金志强承担，故百纳公司要求其支付律师费2,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，百纳公司的诉讼请求，本院予以支持。金志强未书面或口头答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金志强于本判决生效之日起三日内向原告湖北百纳汽车服务有限公司偿还代偿款135,478元；二、被告金志强于本判决生效之日起三日内向原告湖北百纳汽车服务有限公司支付违约金（以31,200元为基数自2017年11月21日起，以7,510元为基数自2017年12月29日起，以7,210元为基数自2018年3月2日起，以15,387元为基数自2018年7月2日起，以11,180元为基数自2018年9月29日起，以63,000元为基数自2018年11月2日起，均至款项清偿完毕之日止，按年利率24%的标准计算）；三、被告金志强于本判决生效之日起三日内向原告湖北百纳汽车服务有限公司赔偿律师费损失2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,649元、公告费260元，共计3,909元，由被告金志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许丽莎人民陪审员  刘静萍人民陪审员  周 宁二〇二〇年四月十五日书 记 员  章志恒