福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初195号 原告：吴乐菲，女，2015年6月5日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：吴春凤（系吴乐菲母亲），住永安市。 法定代理人：刘建安（系吴乐菲父亲），住永安市。 被告：郑志鹏，男，1993年3月7日出生，汉族，住永安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，营业场所：江西省宜春市袁州区袁山中路685号。统一社会信用代码：91360900739181137J。 负责人：童昌明，总经理。 委托诉讼代理人：缪绍德，男，1978年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县冰溪镇后垅95号。公民身份号码：362323197810303211，系公司员工。 原告吴乐菲与被告郑志鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太保宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴乐菲法定代理人吴春凤、刘建安、被告郑志鹏到庭参加诉讼。被告太保宜春支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴乐菲向本院提出诉讼请求：1．请求判令太保宜春支公司在机动车交强险限额内赔偿吴乐菲经济损失合计51,872.56元；2．请求判令郑志鹏对太保宜春支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3．请求判令由郑志鹏、太保宜春支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日17时15分许，郑志鹏驾驶闽GGB050号小型轿车，沿含笑大道由西往北方向行驶，至肇事路段是驶入人行道与行人吴乐菲发生刮碰，造成吴乐菲受伤的交通事故。本起事故经永安市公安局交通管理大队（以下简称永安交管大队）依法出具《道路交通事故认定书》，认定郑志鹏负本次事故全部责任，吴乐菲无责任。吴乐菲被送往医院治疗，在永安市立医院检查、观察72小时后，医生认为碾压造成其身体的影响无法明确，继续观察。2019年8月26日进一步检查，确诊未见明显发育征象，故提起本案诉讼。因涉及今后的生育问题，如果与事故有关，请求保留主张的权利。 太保宜春支公司辩称，其系与与邹全文签订的交强险保险合同，合同内容载明保险标的车牌号为赣C0J166，请法院依法核实本案肇事车辆是否为我司承保标的，并应提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证、事故认定书、原告证据材料原件予以核验，在核实无误的前提下，对吴乐菲合理合法的损失予以赔偿。吴乐菲存在诉请不合理情况，情况如下：（一）依据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条以及中国银保监会统一制定的《机动车交强险条款》第十九条之规定，保险人只负责赔偿国家基本医疗保险范围内的用药，不承担非医保用药费用，为便捷各方当事人，节约诉讼资源，扣减10%的非医保用药较为合理；（二）吴乐菲没有住院治疗，也就不存在住院伙食补助费；（三）诊疗材料的检查结果显示，吴乐菲不存在任何伤情，因此不需要护理，不应支持护理费；（四）吴乐菲为未成年幼儿，不存在误工，不应支持误工费；监护人主张误工费、出差补贴没有法律依据；（五）交通费、住宿费应提供有效的发票据实认定；（六）吴乐菲不存在任何伤情，因此不存在精神抚慰金。太保宜春支公司不是交通事故侵权人，而是基于与被保险人之间的保险合同关系参与到案件诉讼中，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之约定，不承担本案诉讼费。 郑志鹏辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，吴乐菲的损失应由保险公司承担。事故发生后支付的费用大约2,400元，自愿支付给吴乐菲，不要求理赔，亦不要求吴乐菲返还。 吴乐菲法定代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．事故责任认定书，证明本次事故经过，郑志鹏负本次事故全部责任。2．门诊病历、医疗门诊票据、永安市立医院彩色超声影像诊断报告单、永安市立医院医学影像（DR）诊断报告、厦门大学附属中山医院超声检查报告，证明吴乐菲的伤情及医疗费花费情况。3．永安往返厦门的动车车票、永安往返厦门班车的增值税发票，证明吴乐菲治疗花费的交通费用。太保宜春支公司在庭后提交交强险投保单一份。郑志鹏未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，太保宜春支公司未到庭视为放弃举证、质证的权利。对经质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。经质证有异议的证据，本院结合有争议的案件事实一并分析，认定。 根据法庭认证的证据及庭审双方的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年1月22日17时15分许，郑志鹏驾驶闽GGB050号小型轿车，沿含笑大道由西往北方向行驶，至肇事路段是驶入人行道与行人吴乐菲发生刮碰，造成吴乐菲受伤的交通事故。永安交管大队对本起事故做出认定：郑志鹏负事故全部责任，吴乐菲无责任。 2.2017年1月22日，吴乐菲被送往永安市立医院门诊急诊治疗，门诊医嘱建议其留急诊科观察。吴乐菲遵医嘱在永安市立医院门诊观察至2017年1月25日，急诊住院4天。出院医嘱：腹部CT，门诊随诊。2017年3月17日，吴乐菲到三明市第二医院门诊检查，并在该院作腹部彩超。2017年3月23日、2017年7月15日、2017年7月25日、2017年12月14日、2017年12月19日、2018年7月10日、2019年8月1日，吴乐菲到三明市第二医院复查腹部。2019年8月8日、2019年8月10日、2019年8月26日吴乐菲到厦门大学附属中山医院门诊作子宫等情况检查，彩超报告单载明：子宫、双卵巢未见明显发育现象，骨龄与日历年龄一致，初步判断发育基本正常。 3．郑志鹏驾驶的闽GGB050号车为大众牌FV7146BBDBG，车架号为LFV2A21K7F4213524。车架号、车型等与太保宜春支公司提交的赣C0J166车辆保单上所载明的一致。该车在太保宜春支公司投保交强险。 4．事故发生后，郑志鹏向吴乐菲支付费用约为2,400元，郑志鹏陈述该费用不要求保险公司理赔，亦不要求吴乐菲返还，系其自愿支付给吴乐菲。 5．根据福建省统计局公布的统计数据，2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为60,174元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于吴乐菲因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据庭审认定的事实，本院进行如下认定。 1．医疗费3,096.06元。吴乐菲提交的门诊记录、医疗费发票可以证实吴乐菲花费医疗费3,096.06元的事实，对于该项费用，予以确认。 2．住院伙食补助费120元。吴乐菲提交门诊病历可以证实其在永安市立医院门诊急诊住院观察4天，吴乐菲按30元/天标准主张住院伙食补助费未高于永安市国家机关公务人员出差标准并无不当，应予支持。因此，吴乐菲住院伙食补助费120元（4天×30元/天），该项请求，应予支持。 3．营养费120元。吴乐菲未提交需要加强营养的医嘱，但考虑其门诊住院3天，对期间营养费参照住院伙食补助费120元予以支持。吴乐菲主张营养期90天没有事实依据，不予支持。综上，吴乐菲营养费支持90元，超出部分，不予支持。 4．护理费1,980元。吴乐菲年纪尚小，其受伤在永安市立医院门诊观察期间、在三明市第二医院以及厦门大学附属中山医院诊疗时需要人员护理。吴乐菲按132元/天主张护理费未超出居民服务行业标准，应予支持。吴乐菲主张护理期90天没有事实依据，不予认可。结合吴乐菲提交的门诊记录等吴乐菲门诊住院4天，门诊复查11次，因此其护理费可按15天计算为1,980元（132元/天×15天），超出部分，不予支持。 5．交通费519元。吴乐菲在永安市立医院门诊住院观察4天，期间护理人员需要花费交通费，因其未能提交期间的车票，本院酌定按10元/天计算住院期间的交通费为40元（10元/天×4天）。吴乐菲在三明市第二医院门诊检查8次需要花费交通费，因其未能提交相关票据，本院按10元/次计算门诊检查花费交通费为80元（10元/次×8次）。吴乐菲从永安市区到厦门大学附属中山医院门诊检查，确需产生交通费，其提交的动车票据及汽车客票发票载明的其母亲吴春凤为乘坐人的票据，乘坐时间均与其门诊检查时间一致，对其主张的2019年8月8日、2019年8月26日到厦门花费的动车费用97.5元、41.5元以及2019年8月1日、2019年8月26日厦门返回永安返程所花费的费用80元、80元，应予支持，因此吴乐菲从永安往返厦门的交通费计算为299元（97.5元+41.5元+80元+80元）。吴乐菲已由其母亲吴春凤陪护，其主张的刘宣乐的交通费为非必须产生的费用，对其主张的刘宣乐的交通费不予支持。吴乐菲及其陪护人员在厦门诊疗的市内交通费因其未能提交票据等予以支持，本院酌定按100元计算。综上，交通费支持519元（40元+80元+299元+100元），超出部分，不予支持。 6．误工费。吴乐菲系幼儿，其本人并未从业，其住院及门诊检查期间护理费已获支持，吴乐菲主张误工费没有依据，不予支持。 7．出差补贴。吴乐菲主张出差补贴700元没有事实及法律依据，不予支持。 8．住宿费580元。吴乐菲提交的车票载明的时间显示其与其母亲吴春凤2019年8月8日到厦门治疗，8月11日返回永安。吴乐菲在厦门诊察期间未入院治疗治疗，在厦门居住三晚，确需产生住宿费用，虽未提交票据，但结合其陈述可以认定居住的事实，该项费用应予支持。吴乐菲按580元主张3天的住宿费，费用合理，予以支持。 9．精神损害抚慰金1,000元。本起事故系车辆驶入人行道对行人吴乐菲造成伤害。事故虽未导致吴乐菲残疾等重大伤情，但发生事故时吴乐菲年仅2周岁，年纪尚幼，事故对吴乐菲身体及心灵造成较大影响，需要抚慰。从本案事故发生责任认定，综合考虑侵害行为方式及当地生活水平，精神损害抚慰金应以1,000元为宜，超出部分，不予支持。 因此，吴乐菲在本案中的经济损失为：医疗费3,096.06元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费1,980元、住宿费580元、交通费519元、精神损害抚慰金1,000元，合计7,415.06元。 本院认为，郑志鹏驾驶车牌号为闽GGB050号车与吴乐菲发生碰撞，造成吴乐菲受伤的交通事故。永安交管大队对事故做出“郑志鹏负事故全部责任，吴乐菲无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。闽GGB050号车在太保宜春支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。太保宜春支公司应在保险限额内对吴乐菲的损失承担赔偿责任。太保宜春支公司主张扣除非医保费用，但其未能就非医保费用金额进行举证亦未能举证证实吴乐菲所用药物为非医嘱用药，因此其要求扣减非医保费用的意见本院不予采纳。郑志鹏自愿赔付的费用不再本案中抵扣。因此，太保宜春支公司应在保险限额内赔偿吴乐菲7,415.06元；吴乐菲若因本事故确需产生后续治疗费可在实际产生后另行主张；驳回吴乐菲的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第三十一条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条的规定，判决如下： 一、吴乐菲在本案中的经济损失为：医疗费3,096.06元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费1,980元、住宿费580元、交通费519元、精神损害抚慰金1,000元，合计7,415.06元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应于本判决生效后十日内赔付吴乐菲7,415.06元。 三、驳回吴乐菲的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,097元，减半收取548.5元，由吴乐菲负担523.5元，由郑志鹏负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。