福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初32号 原告：李月英，女，1966年8月4日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：庄跃雄，男，1970年8月9日出生，汉族，住平和县。 被告：漳州科晖专用汽车制造有限公司，住所地漳州市芗城区金峰开发区北斗工业园金乐路12号，统一社会信用代码913506026668744098。 负责人：许志伟，总经理。 委托诉讼代理人：佘潮木，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区胜利路发展广场6层西北侧，统一社会信用代码91350600761796189A。 负责人：林奕孟，总经理。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所（实习）律师。 原告李月英与被告庄跃雄、漳州科晖专用汽车制造有限公司、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月英的委托诉讼代理人吴斯，被告庄跃雄、漳州科晖专用汽车制造有限公司的委托诉讼代理人佘潮木、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人陈国容、陈乾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月英向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告1、2、3等赔偿原告李月英受伤致残的经济损失、精神损害抚慰金合计人民币147510.48元。事实与理由：2019年6月27日30分许，原告李月英驾驶二轮电动自行车从小溪镇高南村往县城方向行驶，行经平和县小溪镇高南村高云路段时，遭受被告庄跃雄驾驶的闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车碰撞，造成原告严重受伤致残及电动自行车损坏的交通事故。案发后，该事故经平和县交警大队处理并作出第350628420190000482号道路交通事故认定书，即认定被告1在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。原告受伤后被送到平和县医院抢救治疗，其伤情经医师诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、外伤性头晕等；医师建议：门诊随访，加强营养，复查，带药等。原告的伤残程度经司法鉴定为十级伤残，误工期评定为120日，出院后护理期评定为30日。闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车系被告2漳州科晖专用汽车制造有限公司所有，且有向被告3天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者责任险和商业险等险种，因此，三被告对原告受伤致残的经济损失、精神损害抚慰金应予以偿付。具体诉求项目如下：1.医疗费：13491.58元；2.误工费：120天×208.9元／天＝25068元；3.护理费：（住院26天＋出院30天×50%）×208.9元／天＝8564.9元；4.住院伙食补助费：26天×20元／天＝520元；5.营养费：1349元；6.残疾赔偿金：2年×42121元／年＝84242元；7.后续治疗费：3000元（门诊随诊费用）；8.交通费：800元；9.鉴定费：1800元；10.其它费用：75元；11.精神损害抚慰金：7000元；12.手机及电动车毁损：4600元；合计150510.48元，抵扣被告预付的3000元，还应赔偿原告147510.48元。 被告庄跃雄未发表具体答辩意见，由法院依法处理。 被告漳州科晖专用汽车制造有限公司未发表具体答辩意见，由法院依法处理。 被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、被告驾驶的车辆闽Ｅ×××××，在答辩人处投保交强险及商业第三者责任保险100万元，有保不计免赔，保单有效期自2018年12月23日至2019年12月22日，事故发生于2019年6月27日，在保险期间内；由于被告二与答辩人系合同关系，根据合同约定，需核对被告一的驾驶证及被告二的行驶证原件，在两证原件有效的情况下，答辩人同意在合理范围内予以赔付。二、本案的司法鉴定即伤残等级鉴定不合理，答辩人已申请重新鉴定，主要是原告的伤情前后诊断不一致，并且是在不同医院出具的不同的诊断结论，不同的诊断结论直接影响了鉴定的结论。再补充一点：本案伤残鉴定报告是由福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具，根据漳州中院的司法鉴定所备选目录内，并没有福建鼎力司法鉴定中心厦门分所，故结合整体的情况，伤残鉴定程序不合理、鉴定结论不合理。三、本案的赔偿标准诉求不合理：原告提供失地证明欲证明其属于失地农民，但失地材料不齐全，未能明确失地的比例，根据漳州中院的指导意见及司法实践，只有在失地比例超过70%方属于失地农民，方可按城镇标准计算。本案原告提供的材料仅证明有土地被征用，虽然失地材料写完全被征用，但该证明可信度较低，原告应补充土地承包经营证，以确认原有土地的面积，才能计算原告被征用土地的面积。故原告未能提供完整的证据材料，应承担举证不利的后果，城镇赔偿标准不合理。四、针对原告的诉求请求项目的合理性、合法性答辩如下：1.医疗费：原告诉求13491.58元；具有相应的票据，但其中非医保部分及不合理用药部分有2432.34元，不属于保险公司的赔付范围，该部分应予扣减；2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，事故时间2019年6月27日，伤残鉴定时间2019年10月18日，定残时间应为113天。原告户口本载明为粮农，应按农林牧渔业标准计算误工费165元／天。3.护理费：对于住院护理及出院护理时长没有异议，对于护理标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即164元／天（60174元／年）进行计算。4.住院伙食补助费：没有异议；5.营养费：原告诉求按医疗费10%计算，结合实际伤情，建议按500元计算；6.残疾赔偿金：原告伤残鉴定程序不合法，鉴定结论不合理，根据重新鉴定申请书的意见，申请重新鉴定，望法庭予以准许；并且原告的赔偿标准如不能提供土地承包经营证，根据前面的答辩意见，应按农村标准计算。7.后续治疗费：原告诉求无依据，没有医嘱、也没有鉴定结论，不予支持。8.交通费：应参照10元／天的司法实践标准计算。9.鉴定费：根据《交强险》第十条（四）及特种车综合商业保险条款第二十六条（九），因交通事故产生诉讼费，属于保险公司责任免除项目，不应由答辩人承担。10.其他费用：不予支持。11.精神损害抚慰金：根据重新鉴定的结论后再行答辩；12.手机及电动车毁损：没有相应的证据及票据，不予支持。13.诉讼费：根据《交强险》第十条（四）及特种车综合商业保险条款第二十六条（九），因交通事故产生诉讼费，属于保险公司责任免除项目，不应由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日30分许，被告庄跃雄持Ａ2类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号重型货车，从小溪镇溪州村往小溪镇方向行驶至小溪镇高南村高云路段时，未注意观察道路情况，与同向直行的由原告李月英驾驶的电动自行车发生刮碰，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平和县交警大队处理并作出第350628420190000482号道路交通事故认定书，认定被告庄跃雄在本事故中负全部责任，原告李月英在本事故中无责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车系被告漳州科晖专用汽车制造有限公司所有，事故发生时，被告庄跃雄是被告漳州科晖专用汽车制造有限公司聘请的驾驶员，车辆有向被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，有保不计免赔，保单有效期自2018年12月23日至2019年12月22日，事故发生在保险期间内。原告受伤后于2019年6月27日至2019年7月23日在平和县医院住院治疗26天，支付医疗费用11357.18元＋1259.4元＝12616.58元，支付被、枕、瓶、椅费用75元，原告伤情经平和县医院医师诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、外伤性头晕等；医师建议：门诊随访，加强营养，复查，带药等。原告住院期间，被告漳州科晖专用汽车制造有限公司有垫付医疗费3000元。2019年8月7日，原告在漳州正兴医院作ＣＴ检查，检查结论：左侧3-8肋骨陈旧性骨折，支付费用875元。2019年10月22日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2019）第584号鉴定书，鉴定意见为：李月英的损伤评定为十级伤残，误工期评定为伤后120天，出院后护理期评定为30天。原告支付鉴定费1800元。2020年4月24日，经本院调解，原告李月英与被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和第三者责任险的保险责任范围内赔偿原告李月英因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、手机及电动车毁损等各项经济损失合计人民币112000元，款限于2020年5月24日前履行完毕。（标的款履行方式：由被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司直接汇入原告李月英指定的如下账户，户名：李月英，开户行：中国农业银行平和县支行，账号：62×××70）。二、原告李月英自愿放弃对被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的其他诉讼请求，本协议履行后，原告李月英与被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司双方当事人因本起交通事故所产生的权利义务终结。三、被告庄跃雄、漳州科晖专用汽车制造有限公司应承担的赔偿义务由法院依法认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2020年4月24日，经本院调解，原告李月英与被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司双方当事人自愿达成的调解协议不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、手机及电动车毁损等各项经济损失，按协议予以认定合计为112000元。原告支出的鉴定费1800元，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定，该部分赔偿应由实际侵权人予以承担，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车系被告漳州科晖专用汽车制造有限公司所有，事故发生时，被告庄跃雄是被告漳州科晖专用汽车制造有限公司聘请的驾驶员，故被告应承担的鉴定费1800元应由雇主被告漳州科晖专用汽车制造有限公司承担，抵扣已垫付的3000元，该赔偿义务已履行完毕，垫付的余额1200元再抵扣应承担的诉讼费后，减轻其承担金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和第三者责任险的保险责任范围内赔偿原告李月英因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、手机及电动车毁损等各项经济损失合计人民币112000元，款限于2020年5月24日前履行完毕。（标的款履行方式：由被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司直接汇入原告李月英指定的如下账户，户名：李月英，开户行：中国农业银行平和县支行，账号：62×××70）。 二、被告漳州科晖专用汽车制造有限公司应赔偿原告李月英支出的鉴定费1800元，抵扣已垫付的3000元，该款已履行完毕。 三、驳回原告李月英的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3250元，减半收取1625元，应由被告漳州科晖专用汽车制造有限公司承担，抵扣垫付款余额1200元后；由原告李月英负担1200元，由被告漳州科晖专用汽车制造有限公司负担425元。 受理费履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。