山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初350号 原告：裴芝云，女，1951年9月4日生，汉族，住永济市 XX镇XX村第一组，农民,系死者相富民之妻。 原告：相春平，女，1977年8月6日生，汉族，住永济市XX镇XX村第七组，农民，系死者相富民之女。 原告：相春敬，男，1984年10月2日生，汉族，住永济市XX镇XX村第一组，农民，系死者相富民之子。 三原告委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 被告：常春姣，女，1991年4月9日生，汉族，住芮城县XX镇XX村北巷103号，农民。 被告：刘华杰，男，1988年9月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村北巷103号，农民，系被告常春姣之夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。 负责人：王有东，系该公司总经理职务。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告裴芝云、相春平、相春敬与被告常春姣、刘华杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴芝云、相春平、相春敬及其委托诉讼代理人孙永兴、被告常春姣、刘华杰、保险公司委托诉讼代理人程建立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴芝云、相春平、相春敬向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失：医疗费9660.9元、护理费33200元、营养费4590元、死亡赔偿金341385元、丧葬费33834.5元、交通费6730元、鉴定费10000元、鉴定交通费5500元、摩托车修理费2040元、康复用品费1093元、精神损失费30000元，共计478033.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日12时20分许，被告常春姣驾驶被告刘华杰苏B6JJ21号“传祺”牌小型普客，由东向西行至风陵渡圣火路14KM+800M处，在超越原告裴芝云丈夫、相春平、相春敬父亲相富民驾驶的“五羊本田”125型普通二轮摩托车（摩托车上乘坐相富民的孙女相艺珠、相艺萱）时，两车相刮擦，致相富民、相艺珠、相艺萱三人受伤。该起事故经交警部门事故认定，被告常春姣负此事故全部责任。事故发生后，相富民由于伤势过重，在风陵渡开发区中心医院急诊处理后，转入运城市第一医院住院治疗。诊断为：右额颞硬膜下血肿，右额颞脑挫裂伤并脑内血肿，左额脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶骨折，左颞顶硬膜外血肿，左侧颧弓骨折，左颧顶头皮血肿，颜面部多处皮肤擦挫伤，右侧颧骨陈旧性骨折，左侧多发肋骨骨折3、4、5、6、7，左侧肺挫伤，左侧胸腔积血、积液，右侧陈旧性肋骨骨折4、5、6、7、8、11等。住院治疗61天，2019年6月14日出院9天后，因肺部感染，6月23日又急诊入住运城市第一医院，住院治疗38天。2019年7月30日出院后，于9月17日在家中死亡。相富民的死因经芮城县交警大队委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：相富民因巨大外力作用于机体严重颅脑损伤，继发肺部严重感染，终因呼吸循环功能衰竭而死亡，该死亡原因与交通事故之间存在直接因果关系。该起事故给三原告造成了重大经济损失共计478033.4元。被告常春姣所驾驶的事故车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请求人民法院依法支持三原告的诉讼请求。 三原告为支持其诉讼请求提供如下证据： 原告裴芝云、相春平、相春敬户口薄（复印件）及永济市韩阳镇长旺村村民委员会证明（原件）各一份，拟证实三原告主体资格适格。 芮城县公安局交警大队事故责任认定书一份（原件），拟证明本次交通事故致相富民受伤，被告常春姣负此事故全部责任。 机动车强制保险单、综合商业保险单各一份（复印件），拟证实被告常春娇所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和50万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 运城市第一医院入院证、住院病案两套（复印件），拟证实相富民受伤后两次在该院住院治疗共计99天。 医疗费发票8张（原件），拟证实相富民作为原告在第一次诉讼中，医疗费9660.9元未主张。 陪护服务协议及山西增值税发票各一份（原件），拟证实相富民住院治疗因病情需要雇佣护工10天，支付护理费2600元的事实。 高速交通收费票70张、加油票15张、火车票2张、飞机票2张、汽车票21张（均为原件），拟证实相富民因交通事故住院治疗期间原告支付交通费6730元。 永济市韩阳镇长旺村村民委员会证明一份（原件），拟证实相富民因交通事故于2019年9月17日在家中死亡，2019年9月24日埋葬。 济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、山东增值税电子发票各一份（均为原件），拟证实相富民死亡原因经鉴定与本次交通事故之间存在直接因果关系。原告支付鉴定费10000元、鉴定交通费5500元。 户口簿一份，拟证实相富民生前为非农业户口。 永平摩托配件购货清单及摩托车修理费收据各一份（原件），拟证实因本次交通事故造成相富民摩托车损失2040元。 康复用品店收据11张（原件），拟证实相富民在住院期间支付卫生纸、护理垫等计1093元。 芮城县人民法院（2019）晋0830民初1638号民事判决书一份（原件），拟证实相富民作为原告，被告保险公司赔付相富民医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费共计1659957.37元，向其他人支付4358.8元，共计赔付174370.17元。 常春姣、刘华杰辩称，我们对事故发生的经过和治疗情况没有异议。事故发生后，我们还垫付4237.9元抢救费用，应予以退还。 二被告为支持其主张提供如下证据： 风陵渡开发区中心医院收费票据6张（原件），拟证实发生交通事故后，二被告垫付相富民抢救费和救护车交通费计4237.9元。 保险公司辩称，1、我公司在交强险和商业险保额620000元剩余保额445629.83元内依法赔偿原告损失。2、我公司对原告证据1、2、3、4无异议。3、关于原告主张的赔偿项目：医疗费中外购药不应支持，对门诊医药费无异议；雇工护理费不认可，应按一人每天70元乘以住院天数；营养费应按每天30元乘以住院天数；对死亡赔偿金和丧葬费金额无异议；交通费我公司认可1000元；鉴定费、鉴定交通费我公司不承担；摩托车修理费、康复用品费为白条，我公司不认可；精神抚慰金不应支持；4、诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下，2019年4月14日12时20分许，被告常春姣驾驶其丈夫即被告刘华杰苏的B6JJ21号“传祺”牌小型普通客车，由东向西行驶至风陵渡圣火路14KM+800M处，在超越原告裴芝云丈夫、相春平、相春敬之父相富民驾驶的“五羊本田”125型普通二轮摩托车（摩托车上乘坐相富民孙女相艺珠、相艺萱）时，两车相刮擦，致相富民、相艺珠、相艺萱三人受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经芮城县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告常春姣负此事故全部责任，相富民不负此事故责任。 事故发生后，相富民由于伤势过重，在风陵渡开发区中心医院急诊处理后，转入运城市第一医院住院治疗61天。其中被告常春姣、刘华杰支付抢救费、救护车费计4237.9元。2019年6月14日相富民出院9天之后，因重症肺炎、脓毒血症、呼吸衰竭、双侧胸腔积液、肝功能损害、心包积液等疾病在运城市第一医院第二次住院治疗38天。相富民于2019年7月30日出院后，同年9月17日在家死亡。相富民的死因经芮城县公安局交通警察大队委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见为：相富民因巨大外力（道路交通事故）作用于机体致严重颅脑损伤，继发肺部严重感染，终因呼吸循环功能衰竭而死亡；该死亡原因与交通事故之间存在直接因果关系。三原告为此支付鉴定费10000元、交通费5500元。被告常春姣所驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险（保额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 另查明，相富民在发生交通事故后，被告保险公司已向其赔付医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费共计169957.37元，向其他受害人支付4358.8元。死者相富民生前户籍为非农业户口，系永济市运输服务公司退休职工。 以上事实，有原、被告提供的证据以及原、被告庭审陈述相互印证证实，本院对上述事实和相关证据予以认定。 因本起交通事故给三原告造成的各项损失，本院依据所查明的事实及双方争议的焦点，综合原、被告质证、辩论意见，分析认定如下： 对原、被告无争议的门诊费304.9元、抢救费4237.9元（被告常春姣、刘华杰垫付）、死亡赔偿金341385元、丧葬费33834.5元，本院予以认定。 关于死者相富民生前住院治疗外购药9356元、被告保险公司不认可。本院认为，根据原告提供的正式发票、综合相富民受伤后的病情，其所购的人血白蛋白生物化学药品，用于恢复伤者身体机能，维护伤者的生命活动延续并无不妥，本院对该项费用予以认定。 关于原告主张的护理费33200元［100元/天×2人×153天+2600元（护工10天费用）］，被告保险公司认可一人70元/天，按住院天数计算。根据相关规定，结合死者生前两次住院病情，参照被告公司与医疗部门意见，本院认定该项损失费为15060元［70元/天×2×（99天-10天）+2600元］。 关于原告主张的营养费4590元（30元/天×153天），被告保险公司认可按实际住院天数计算。根据相关规定，本院认定该项损失费用为2970元（30元/天×99天）。 关于原告主张的交通费6730元，被告公司认可1000元。根据原告提供的票据，综合死者生前两次住院地址及家属处理丧葬事宜，本院酌定该项损失费为3500元。 关于原告主张的摩托车修理费2040元，被告公司不予认可。发生交通事故后，造成死者摩托车已损坏，参照原告提供的修理费票据，本院酌定该项损失费为1500元。 关于原告主张的鉴定费10000元及因鉴定支出的交通费5500元。原告对死者进行死因鉴定，有鉴定部门出具的正式发票，本院对该项损失费予以认定。 关于精神损害抚慰金30000元，被告公司不予认可。根据相关规定，本院对该项损失予以认定。 关于原告主张的康复用品费1093元，被告公司不予认可。参照原告提供的证据及死者生前病情，本院酌定该项费用为800元。 综上，因本起交通事故致相富民死亡，给三原告造成各项损失共计454210.4元，被告常春姣、刘华杰垫付抢救费4237.9元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门所作出的事故责任认定书，责任认定程序合法、事故成因分析合理、责任认定准确，且双方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。据此，被告常春姣负本次事故的全部责任。由于被告常春姣所驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险（不计免赔险），责任限额共计622000元。死者相富民生前等人已得到被告保险公司赔付款计174370.17元，现剩余责任限额为447629.83元。庭审中，被告保险公司辩称不承担鉴定费。本院认为，机动车第三者责任保险属于财产保险，原告为查明本次交通事故中其亲属死因，所支出的必要且合理的鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该项费用应由被告保险公司负担。对被告保险公司此辩称，本院不予采信。故被告保险公司依法应在剩余责任限额内予以赔付，不足部分由被告常春姣、刘华杰予以承担。据此被告保险公司应赔付三原告447629.83元。被告保险公司赔付后剩余6580.57元，应由被告常春姣、刘华杰赔付，扣除其垫付的抢救费4237.9元外，还应向三原告赔付2342.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告裴芝云、相春平、相春敬447629.83元。 二、被告常春姣、刘华杰赔付原告裴芝云、相春平、相春敬2342.67元。 驳回原告裴芝云、相春平、相春敬的其他诉讼请求。 以上给付内容在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由三原告负担79元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1353元，被告常春姣、刘华杰负担13元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘保太 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 凯