wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初823号 原告：邻水县文化广播电视和旅游局。住所地：邻水县鼎屏镇古邻大道43号。 统一社会信用代码：11511323MB1855852B。 法定代表人：谭钦超，局长。 委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：谭波，男，1971年12月16日出生，汉族，住于四川省广安市邻水县。 被告：唐金秀，女，1973年10月2日出生，汉族，住于四川省广安市邻水县。 原告邻水县文化广播电视和旅游局与被告谭波、唐金秀合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告邻水县文化广播电视和旅游局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邻水县文化广播电视和旅游局撤回起诉处理。 审判员  蔡建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  包嘉宇
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终853号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：何顺菊，女，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人何顺菊、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 石同全书 记 员 李 蕾
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢15号张宪武（申请执行人）、邱奇（被执行人）：张宪武与邱奇借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计17234.50元。经本院立案执行，现已执行到位17234.50元，其中申请执行费159.00元。本院已于2020年4月23日将该款转付给张宪武（申请执行人）。至此，张宪武向本院申请执行的（2020）吉7504执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执548号申请执行人:邱东，男，1977年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:王红焱，男，1981年12月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出的（2019）豫0802民初4410号民事调解书已经于2019年11月25日生效，因被执行人王红焱未主动履行义务，申请执行人邱东于2020年4月13日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额10000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初4410号民事调解书，申请执行人邱东申请执行被执行人王红焱承揽合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1144号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：谈伟，男，1990年9月2日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人谈伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1876号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人谈伟应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心本金41650.4元、利息2858.43元、分期手续费2527.3元（计算至2018年5月28日；自2018年5月29日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）。因被执行人谈伟未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人谈伟发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初1876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 刁安心审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年四月十三日书 记 员 刘 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24880号原告：杨娅玲，女，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周弢，男，1972年10月30日出生，汉族，系杨娅玲丈夫，住重庆市江北区。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇。第三人：度小满科技（北京）有限公司，住所地北京市海定区西北旺东路10号院西区4号楼6层606室，统一社会信用代码91110000322283429E。法定代表人：许冬亮。委托诉讼代理人：张翔，北京砥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。原告杨娅玲与被告重庆江北韦博语言培训学校、第三人度小满科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨娅玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨娅玲的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨娅玲撤诉。案件受理费615元，减半收取计307.50元，由杨娅玲负担。审 判 长  黄庆华审 判 员  李元兵人民陪审员  杜 娟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李林禹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执41833号申请执行人：蒋春丽,女,汉族,1972年11月11日出生,住四川省江油市。被执行人：王译磊,男,汉族,1986年01月13日出生,住四川省成都市武侯区。申请执行人蒋春丽与被执行人王译磊民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初14840号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王译磊清偿债务406060.00元及利息等款项。本院于2019年10月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十六日书记员  贡 菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执558号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：姚长松，男，汉族，住山东省聊城市冠县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0291民初4613号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人姚长松发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人姚长松的财产在56767.86元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7120号 原告：石峰，女，汉族，1976年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：魏铭权，该公司董事长。 委托代理人：孙培智，该公司员工。 原告石峰与被告西安德茂兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告石峰在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石峰撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二〇年四月二十日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执474号申请执行人：胡细风，女，1945年7月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被执行人：何冬平，男，1979年8月2日生，汉族，住常州市金坛区关于胡细风与何冬平民间借贷纠纷一案，(2019)苏0413民初4042号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告何冬平同意返还原告胡细风借款本息270000元，此款于2019年8月30日前返还20000元，于2019年12月30日前返还50000元，于2020年6月30日前返还50000元，于2020年12月30日前返还50000元，于2021年6月30日前返还50000元，余款50000元于2021年12月30日前返还完毕。二、若被告何冬平未按上述条款履行，则原告胡细风有权就全部剩余款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费2675元（已减半收取），由被告何冬平负担（该款于2019年12月30日前迳付原告）。四、原、被告双方一致同意本协议内容自双方在协议上签字后即具有法律效力。因被申请人何冬平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡细风的申请，本院于2020年02月03日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何冬平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年04月24日申请人与被执行人达成合解协议：“约定总还款为27万元，从2020年05月01日开始每月偿还5000元，以此类推还清为止。如果有一期不履行，则按年利率24%计算，直至清偿结束为止，为保证他（何冬平）的偿还能力将其在农村尧塘街道下庄村委河南村民小组的住宅用于担保，4年后如未能偿还，将该房按农村的房价按买卖计算，并主动配合原告将该房屋内的所有物品清空交付。如遇拆迁，再向法院申请对该房屋拆迁补偿款予以冻结。如不履行我们再向法院申请恢复执行”。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行及解除被执行人的所有查控措施。本院认为，申请人胡细风与被执行人何冬平达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执474号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十六日书记员  王欢庆
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初422号起诉人薛强厚，男，汉族，生于1963年6月24日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。起诉人薛强厚与被起诉人薛建民民间借贷纠纷一案，起诉人薛强厚向本院提出诉讼请求：1、被起诉人薛建民归还借款本金50000元及利息10000元（利息按约定年息暂算至整年即2020年1月17日，之后利息计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2016年，薛建民在三门峡市西张村街悬挂邮政储蓄牌匾，分别于2016年10月13日、12月11日从起诉人处借款40000元、10000元，借款共计50000元，并约定了年息，薛建民向薛强厚出具借款证明2份。后经薛强厚多次讨要，薛建民推脱无力归还。本院经审查，2015年至2017年期间，薛建民向陕州区西张村镇辛庄村村民吸收存款，金额达上百万元。因薛建民无力偿还借款，包括起诉人薛强厚在内的十人已诉至法院，请求处理，该十案借款金额达134万余元。本院认为，薛建民违反国家金融管理制度，向社会不特定对象吸收存款，其行为涉嫌非法吸收公众存款，起诉人的起诉,不属于人民法院民事诉讼受案范围,本院对起诉人的起诉不予受理,并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人薛强厚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇二〇年四月二十二日书记员  梁双双
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2246号原告：刘月琴，女，1975年10月6日，汉族，住重庆时永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告刘月琴与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘月琴的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘月琴向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年5月（半个月）、2019年6月至7月期间的余欠工资3255元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘月琴的拖欠工资3255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郑 双二〇二〇年四月二十七日书记员 李至成
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1077号 原告：陈方丹，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：董立学，男，1997年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告陈方丹与被告董立学饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方丹、被告董立学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告438元，其中医疗费420元、交通费18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日18时45分左右，原告牵着自家所养的“柴犬”从转干楼向气象局方向走，被告饲养的大型犬“阿拉斯加”从后方坡上冲下来扑向原告的狗，将原告的狗与原告一起扑倒，造成原告手部、臀部和腿部受伤。经派出所调解，被告向原告道歉并赔偿了原告的衣物损失及部分医疗费，但对原告注射狂犬病疫苗的医疗费拒不赔偿，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，现原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告董立学辩称，对于原告的诉讼请求和事实及理由都不认可，因为原告之前陈述没有跟我的狗接触过，而且在医院及派出所的工作人员对原告进行询问的时候，原告陈述只是摔伤。原告以当天晚上头脑混乱忘记是否被我饲养的狗舔到伤口的理由来要求赔偿，我认为是非常没有道理的，也是不符合常理的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2020年3月7日18时45分左右，陈方丹牵着自家所养的“柴犬”从攀枝花市东区转干楼向攀枝花市气象局方向走，董立学饲养的大型犬“阿拉斯加”从后方坡上冲下来扑向陈方丹的狗，将陈方丹与陈方丹的牵着狗一起扑倒，造成陈方丹手部、臀部和腿部受伤。经攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所调解，董立学向陈方丹道歉并赔偿了陈方丹的衣物损失及当天就医的全部医疗费用。2020年3月8日，陈方丹以董立学饲养的大型犬“阿拉斯加”的口水沾到其伤口上为由，到攀枝花市医结合医院注射狂犬病疫苗。对于当事人双方有争议的事实及证据的认定如下：陈方丹提交的证据均不能证明其注射狂犬病疫苗与2020年3月7日董立学饲养的大型犬“阿拉斯加”将陈方丹与陈方丹的狗一起扑倒有因果关系，本院对陈方丹提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对其证明力均不予确认。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”陈方丹提交的证据不能证明陈方丹注射狂犬病疫苗而产生的损失与被董立学饲养的大型犬“阿拉斯加”撞倒之间具有因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对陈方丹的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回陈方丹的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈方丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4786号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，统一社会信用代码：9137108256771555XK，住所地荣成市成山大道中段188号。 代表人：宋新卯，该行行长。 被执行人:丛娇滋，女，1967年4月7日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘伟东，男，1967年12月16日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘义君，男，1967年12月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：董洪江，男，1963年10月7日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘志涛，男，1977年3月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王玉霞，女，1977年11月23日出生，汉族，住荣成市得润东区。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人丛娇滋、刘伟东、刘义君、董洪江、刘志涛、王玉霞借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1830号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：丛娇滋、刘伟东、刘义君、董洪江、刘志涛、王玉霞于本判决生效后十日内给付山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行借款594850.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2019年11月25日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2019年11月25日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1830号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年四月十三日 书记员  鞠耀华
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1408号 原告：广元市圣锐思玻璃有限公司，住所地广元市经济开发区下西办事处王家营工业园。 法定代表人：林宜奎，经理。 委托诉讼代理人：刘华玉，女，生于1979年8月20日，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 被告：熊伟，男，汉族，江西人，住广元市利州区天立华庭291911。 原告广元市圣锐思玻璃有限公司与被告熊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告广元市圣锐思玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市圣锐思玻璃有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年四月十日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初26号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人唐华，男，1996年11月4日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月3日被德兴市公安局刑事拘留，同年11月15日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，2020年4月20日被本院取保候审，现在家。辩护人邓立明，江西壹点律师事务所律师。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人唐华犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人唐华及其辩护人邓立明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日18时35分许，被告人唐华驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车由德兴市城区往黄柏乡方向行驶，途经德兴市新营街道胡家路段，未能及时发现道路前方由右往左缓步横过道路的行人茌某、张某，未采取有效措施减速避让而导致车辆与茌某、张某发生碰撞，造成茌某死亡、张某受伤，车辆受损的交通事故。案发后，唐华在事故现场等待警方处理。德兴市公安局交警大队经现场勘查、调查，认定被告人唐华在此次事故中承担全部责任。另查明，2020年4月20日，被告人唐华的父亲与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，被害人近亲属对被告人的交通肇事行为表示谅解。上述事实，被告人唐华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人余某、潘某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录；血液中乙醇含量测定意见书、交通事故技术性能鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书；交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书、送达回执；现场视频资料；驾驶证、行驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；协议书、收条、谅解书；违法犯罪记录查询，归案情况说明及被害人的人口信息查询、被告人的人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐华违反道路交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人唐华拨打了报警电话并留在现场，接受公安机关调查时能如实供述自己肇事的事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定之规定应当视为自动投案，视为有自首情节，依法可从轻处罚。同时，被告人唐华积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首情节、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。辩护人邓立明提出本案事故认定书责任划分错误的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人邓立明请求对被告人唐华从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人唐华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 兴人民陪审员  程金容人民陪审员  詹炳海二〇二〇年四月二十七日书 记 员  汪大为
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执605号之三申请执行人：平海法，男，1921年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：胡梅花，女，1925年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李麦庄，男，1950年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李现红，女，1972年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李宪峰，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李宪荣，女，1976年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李瑞峰，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李景荣，女，1988年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：李姣荣，女，1989年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：段文献，男，1972年7月25日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：段小四，男，1949年4月4日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申爱霞，女，1972年2月3日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行平海法、胡梅花、李麦庄、李现红、李宪峰、李宪荣、李瑞峰、李景荣、李姣荣申请执行段文献、段小四、申爱霞机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人段文献、段小四、申爱霞银行账户。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段文献、段小四、申爱霞银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十五日法官助理董琪瑞书记员海明晓
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1012号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：郭小会，女，1978月12月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与郭小会金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭小会的银行存款3万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2188号 原告：钟和平，男，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：赵雪虎，男，1974年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告钟和平与被告赵雪虎民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月26日立案,原告钟和平向本院申请对被告赵雪虎的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告赵雪虎所有的价值155000元的财产。本院依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告钟和平到庭参加诉讼，被告赵雪虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟和平向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款15万元，支付该款自2019年9月30日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；二、诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年9月30日，被告向原告借款15万元，并约定按月利率1%计息。后被告已支付利息18000元（付息至2019年9月29日），其余本息未付。原告多次催讨，被告未还款付息。 被告赵雪虎未提出答辩意见。 原告钟和平围绕诉讼请求依法提交借条、银行转账凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告赵雪虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告钟和平与被告赵雪虎之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告尚欠原告借款15万元及自2019年9月30日起的利息，原告有权要求被告还款付息。原、被告约定按月利率1%计息，未违反法律法规规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵雪虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告赵雪虎归还原告钟和平借款15万元，支付以借款15万元为基数自2019年9月30日起至生效判决确定的履行之日止按年利率12%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1295元，合计2945元，由被告赵雪虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈振威
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1604号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路8-9号D幢，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：黄忠耿，员工。 被告：吴宏观，男，1996年5月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行（以下简称中城农商行）与被告吴宏观信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中城农商行的委托诉讼代理人黄忠耿到庭参加诉讼。被告吴宏观经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中城农商行向本院提出诉讼请求：要求吴宏观偿还截止2020年2月22日的透支本金9854.4元、利息99.87元，并支付从2020年2月23日起至款清之日止以9854.4元为本金按日万分之三点二五计算的利息及按每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金。事实与理由：2019年7月24日，吴宏观向中城农商行申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度5万元，并与中城农商行签订了《龙岩农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。2019年7月30日，中城农商行经审批同意向吴宏观发放普惠金融贷记卡，额度1.5万元（卡号62×××02），有效期3年。前述领用合约约定：按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月21日；若吴宏观未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，需按月按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元。从2019年8月7日起,吴宏观陆续透支使用62×××02普惠金融贷记卡，但利息仅满额交至2020年2月22日。经中城农商行多次催收、警告，吴宏观不归还，至2020年2月22日尚欠透支本金9854.4元、利息99.87元，合计9954.27元。为此，中城农商行向法院起诉，请求判如所请。 吴宏观未作答辩。 吴宏观经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。中城农商行主张的事实均提供了相应的证据证明，与本院认定的事实一致。根据中城农商行提供的交易明细清单及庭审陈述，吴宏观于2020年2月12日最后一次还款200元，已付清2020年1月22日前的利息，尚欠透支本金9,854.4元及2020年1月23日至2月22日期间的利息99.87元。 另查明，《福万通普惠金融贷记卡章程》第六条载明，最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。2019年6月25日，龙岩农商银行发布公告，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元，不设上限”调整为：“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 本院认为，吴宏观与中城农商行建立的信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自应承担的义务。吴宏观未履行还款付息义务，已构成违约，应限期偿还中城农商行至今尚欠的借款本金9,854.4元，支付截止2020年2月22日的利息99.87元，并承担违约责任。吴宏观经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴宏观应于本判决生效之日起六十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行信用卡透支本金9,854.4元，并支付截止2020年2月22日的利息99.87元，及从2020年2月23日起至款清之日止以9,854.4元为本金按日万分之三点二五计算的透支利息、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（若利息及违约金超过月利率2%则按月利率2%计算，每月违约金最低10元、最高500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴宏观负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年四月七日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1139号 原告：尚某，男，1975年5月9日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：付某，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都卓泰物流有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇新龙路88号15栋1层6号。 法定代表人：王志伟，职务不详。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：四川省成都市武侯区武青南路40号B座1层101室。 负责人：罗丽，职务不详。 本院在审理原告尚某与被告付某、成都卓泰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院委托特邀调解员向梅主持调解，原告尚某于2020年4月2日以与被告付某、成都卓泰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告尚某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告尚某撤回起诉。 已减半案件受理费50元，由原告尚某负担。 审判员 曾 敬 二〇二〇年四月二日 书记员 罗雪梅
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初303号 原告：王敏红,女,1979年6月6日出生，汉族，山西省临猗县居民。 委托诉讼代理人：王泽峰，男，山西郇都律师事务所律师。 被告:解君泽，男，1982年1月29日出生，汉族，万荣县解店镇居民。 原告王敏红与被告解君泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏红的委托诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼，被告解君泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏红向本院提出诉讼请求1、依法判令被告归还原告借款25000元及逾期利息，（利率按中国人民银行贷款利率计算，时间从借款届满之日2018年8月6日开始计算至被告还清之日）2、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友，2018年7月被告以自己公司给工人支付工资，资金短缺为由，向原告借款25000元，被告于2018年7月6日向原告出具了一份借据，借据写到：“借条，今收到王敏红人民币贰万伍仟元整（25000元）、期限30天，借款人：解君泽、2018年7月6号。”借款期限到后，被告拒不归还，原告多次催要无果。请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。 被告解君泽未到庭也未提交书面答辩 原告王敏红围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告收到原告借款后向原告出具借据的事实；2、中国建设银行信用卡刷卡3笔的记录，2018年7月4日刷卡4512.4元，2018年7月6日13时26分刷卡2531.4元，13时32分刷卡2469元，三次共计刷卡9512.8元；工行信用卡刷卡2笔的记录，2018年7月4日第1笔刷卡3004.7元，第2笔刷卡2488.4元，两次共计刷卡5493.1元；微信转账记录（转账10000元）；证明2018年7月4日至6日原告通过信用卡刷卡和转账支付被告25000元；3、王敏红和解君泽的微信聊天记录，证明原告多次向被告催要借款25000元的事实。 本院经审理查明，被告解君泽以支付工人工资资金短缺为由向原告王敏红借款，2018年7月4日、7月6日，被告用原告中国建设银行信用卡（尾号****）刷卡三次9512.8元，2018年7月4日工行信用卡（尾号****）刷卡2笔5493.1元，接收原告微信转账10000元，共计25005.9元。2018年7月6日被告向原告出具借条一份：“借条今收到王敏红人民币贰万伍仟元整（25000元），期限30天借款人：解君泽2018.7.6号”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还原告借款。 本院认为，被告解君泽因支付工人工资资金短缺向原告王敏红借款并出具借据，原被告之间构成合法的民间借贷法律关系。被告解君泽逾期未归还原告借款构成违约，应承担继续履行还款违约责任。原被告借款时既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，原告要求被告按照中国人民银行贷款利率从逾期归还借款之日计算利息不妥，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按照年利率6%从借款逾期归还之日计算借款利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告解君泽在本判决生效后十日内归还原告王敏红借款25000元及利息，（利息按照年利率6%从2018年8月6日计算至本判决确定履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理213元，由被告解君泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 李作义 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 任夏楠 书 记 员 王媛媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4559号申请执行人:林为群，男，1966年7月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林加董，男，1968年9月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林敬朝，男，1967年2月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林时官，男，1985年6月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人林为群依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初12049号民事判决，于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行的标的额为1590000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人林加董、林敬朝、林时官发出执行通知书、报告财产令。被执行人林加董、林敬朝、林时官未向本院报告财产情况。申请执行人林为群人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林加董、林敬朝、林时官的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月01日，被执行人尚欠申请执行人本金1590000元及利息，也未缴纳本案诉讼费19560元、执行费18300元。因被执行人林加董、林敬朝、林时官在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林加董、林敬朝、林时官发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4559号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月二日代书记员  苏正伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1896号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市前进中路246号,统一社会信用代码91320583838132488K。负责人:吴国兵,该行行长。委托诉讼代理人:张丽华,江苏聚思律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁金娟,江苏聚思律师事务所律师。被执行人：黄敏华，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行依据江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初15538号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院书面申请终结本案执行，理由为申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解，经本院询问，申请执行人述称该履行期较长。本院认为：权利人达成和解长期履行协议，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0583执1896号案件的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可在规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月八日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4312号原告：曹婷，女，汉族，1986年9月12日出生，籍住陕西省咸阳市长武县，现住西安市雁塔区。被告：雷阳，男，汉族，1990年1月17日出生，籍住陕西省渭南市临渭区，现住西安市灞桥区。原告曹婷诉被告雷阳民间借贷纠纷一案中，原告曹婷于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹婷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年四月七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8169号之六 申请执行人陈军辉，男，1979年4月21日出生，住温岭市。 被执行人陈军辉，男，1976年12月16日出生，住温岭市。 被执行人陈春友，男，1949年6月14日出生，住温岭市。 被执行人张志莲，女，1977年4月8日出生，住温岭市。 被××人台州市金通汽车贸易有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道桥洋村，组织机构代码:686661267。 法定代表人陈军辉。 陈军辉与陈军辉、陈春友、张志莲、台州市金通汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4579号判决书已经发生法律效力。权利人陈军辉于2019年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被××人台州市金通汽车贸易有限公司应偿还给申请执行人陈军辉代偿款人民币838008元及利息，被执行人陈军辉、陈春友、张志莲对上述债务被××人台州市金通汽车贸易有限公司不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。被××人台州市金通汽车贸易有限公司、陈军辉、陈春友、张志莲承担案件诉讼费6090元、申请执行费10840元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈军辉、陈春友、张志莲、台州市金通汽车贸易有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈军辉、陈春友、张志莲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被××人台州市金通汽车贸易有限公司其经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈春友与他人共有的坐落于温岭市××××号的不动产，现申请人已与被执行人陈春友自行达成和解，同意暂不处置上述不动产。本院已查封被执行人陈军辉所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈春友在温岭市春光汽车修理厂处享有的100%股权，冻结了被执行人陈春友在温岭市正大汽车销售有限公司处享有的10%股权，冻结被执行人陈军辉在温岭市正大汽车销售有限公司处享有的90%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈军辉、陈春友、张志莲、台州市金通汽车贸易有限公司拒不履行，本院已对被执行人陈军辉、陈春友、张志莲、台州市金通汽车贸易有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军辉、陈春友、张志莲、台州市金通汽车贸易有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年四月十日 代书记员 戴 晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2332号申请人：长沙县星沙诚信建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处广生村荷塘坪组。经营者:张克韶。被申请人：宋以茂，男，1973年9月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部与被申请人宋以茂建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋以茂银行存款40000元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宋以茂银行存款40000元或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费420元，由申请人长沙县星沙诚信建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖龙芝二〇二〇年四月八日法官助理张艾书记员杨健
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执396号 史柏华： 申请执行人史柏华与被执行人蒋金奎买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初4393号民事判决已发生法律效力，申请执行人史柏华向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋金奎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执396号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街245号。负责人：刘剑波，行长。被执行人：李丽，女，1979年10月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王鑫，男，1978年1月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人李丽，王鑫（2020）鲁0602执2078号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李丽名下、坐落于烟台市福山区（房产证号：烟房权证福私字第××号，建筑面积：79.76平方米）的房产；查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 王泉清
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                                (2020)陕0627民初24号 原告马某某，男，1937年7月7日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处西台区居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人李某某，男，1970年7月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处西台区居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺某某，男，1967年6月25日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告某某城市客运服务中心（以下简称某某客运中心），住所地甘泉县。执行事务合伙人王某某，总经理。委托诉讼代理人白某某，男，1963年8月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国某某财产保险股份有限公司甘泉支公司(以下简称某某保险公司)，住所地甘泉县内西门坪。负责人宋某某，经理。委托诉讼代理人白某峰，陕西北望律师事务所律师原告马某某与被告贺某某、某某客运中心、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人李某某与被告贺某某、某某客运中心委托诉讼代理人白某某、某某保险公司委托诉讼代理人白某峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7304.11元、护理费2600元、营养费390元、住院伙食补助费1040元、交通费1200元、住宿费300元、复印费300元、精神损失费20000元、后续治疗费10000元、后续护理费10000元、后续营养费10000元，以上共计63134.11元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日9时40分，被告贺某某驾驶陕JXXXXX“东风牌”大型普通客车，由北向南行驶至甘泉县美水街道办西台路口路段停车上下乘客时，车门将原告马某某擦挂倒，致使原告马某某摔倒受伤的交通事故。该肇事车辆事实车主为被告贺某某，法定车主为被告某某客运中心，该车在被告某某保险公司投保了交强险和商业险。该事故经甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2019）第79号交通事故认定书认定，被告贺某某负此事故的全部责任，原告马某某无责任。事故发生后，原告马某某被送往甘泉县人民医院住院治疗13天，花费医疗费13134.11元。经诊断为颅脑损伤、头皮软组织损伤（后枕部），后腰部软组织损伤、右肘部皮肤擦伤、双侧额部慢性硬膜下积液、主动脉硬化、肺动脉高压、腰1-5椎体骨质增生、右肘关节骨质增生、高血压病3级等。现原告需要专人护理，但被告至今不予赔偿，故诉至本院。被告贺某某辩称，其驾驶的车辆在被告某某保险公司投保，原告的损失应由被告某某保险公司负担。事故发生后，其给原告马某某垫付了1000元，其不要求原告予以返还。被告某某客运中心辩称，该肇事车辆系其中心所有，合法运营，手续齐全；2012年租赁给被告贺某某，合同到期后，又于2018年12月21日续租给被告贺某某，事故发生在租赁期间；该车在被告某某保险公司投保，原告的损失应由被告某某保险公司承担，不足部分由被告贺某某承担，其中心不承担责任。被告某某保险公司辩称，对本案事实无异议，具体赔偿项目及标准依法计算。诉讼费和间接损失，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告贺某某、某某客运中心、某某保险公司对原告提交的交通事故认定书、甘泉县人民医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据无异议。被告贺某某、某某保险公司对被告某某客运中心提交的被告贺某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件、营运资格证复印件、道路客运承运责任险保单、《甘泉县城内公共汽车承租经营合同》租赁期限续展协议无异议；原告认为以上证据与其无关，不予质证。本院认为，被告某某客运中心提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月3日9时40分许，被告贺某某驾驶其承租被告某某客运中心所有的陕JXXXXX“东风牌”大型普通客车，由北向南行驶至甘泉县美水街道办西台路口路段停车上下乘客时，车门将乘客原告马某某擦挂倒，致使原告马某某摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告马某某被送往甘泉县人民医院住院治疗13天，花去医疗费7304.11元。经诊断为颅脑损伤、头皮软组织损伤（后枕部），后腰部软组织损伤、右肘部皮肤擦伤、双侧额部慢性硬膜下积液等。该事故经甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2019）第79号交通事故认定书认定，被告贺某某负此事故的全部责任，原告马某某无责任。另查明，陕JXXXXX号车辆在被告某某保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为100000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告贺某某给原告垫付医疗费1000元。本院认为，被告某某客运中心将其所有的陕JXXXXX号车出租给被告贺某某经营，原告马某某乘坐该车在下车时受伤，故原告马某某的损失应由被告贺某某承担；被告某某客运中心将该车出租给被告贺某某，在本案中并无过错，根据法律规定，不承担责任；因该车在被告某某保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告马某某的各项合理损失应由被告某某保险公司在保险范围内赔付，原告马某某的损失为：医疗费7304.11元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元、营养费390元。诉讼费属于间接损失，应由被告贺某某负担。原告马某某请求的交通费、住宿费、复印费，因其未提交任何票据予以证实，故本院不予支持；原告马某某请求的精神损失费、后续治疗费、后续护理费、后续营养费，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告贺某某自愿放弃要求原告马某某返还其垫付的1000元，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司甘泉支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告马某某各项损失共计10034.11元（包括医疗费7304.11元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元、营养费390元），于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费50元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长    张桂林人民陪审员     赵华玲人民陪审员      贺世兰  二〇二〇年四月二十八日 书 记 员     李  辛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3957号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：李光秀，女，1931年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李光秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月二十六日书记员  田 琳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3395号申请执行人：陈超，男，1992年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马江湖，男，1992年7月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈超与被执行人马江湖民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2018)苏1012民初6273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的60000元。被执行人依法应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年11月6日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月6日、2020年3月19日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院至扬州市××区仙女镇正××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年4月13日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 鎏
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢169号申请执行人刁品东，男，1974年1月20日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人刘长营，男，1956年10月18日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人刁品东与被执行人刘长营民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）吉07民终362号民事判决书，内容如下：刘长营于判决生效后立即返还刁品东购车款200000元并自2012年2月27日起至给付之日止按照中国人民银行同期相应定期存款利息支付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，由刘长营负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，冻结了被执行人刘长营的工资奖金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）吉07民终362号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年四月三十日书记员  于 淼
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民事裁定书  (2020)陕0727民初320号原告：余德财，男，汉族，生于1961年3月27日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：中国铁塔股份有限公司汉中市分公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：申涛，该公司总经理。被告：汉中汉源电力安装有限公司，住所地汉中市汉台区。 法定代表人：张全红，该公司总经理。本院在审理原告余德财与被告中国铁塔股份有限公司汉中市分公司、汉中汉源电力安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，本院经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余德财撤回起诉。  审 判 员     王  勇                       二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理    李  锐书  记 员   刘  阳 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3262号 原告：臧丽娜，女，1984年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩飞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：管静，女，1977年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王忠国，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，山东首辰律师事务所律师。 原告臧丽娜与被告管静服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告臧丽娜于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告管静的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告管静的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告臧丽娜撤诉。 案件受理费856元，原告已预交，减半收取428元。 审判员 高 霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李菲菲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3315号原告：蔡兴杨，住所地重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司，住所地，统一社会信用代码91500107MA60CN9DXX。负责人：周铜。原告蔡兴杨与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，原告蔡兴杨向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告蔡兴杨撤诉。案件受理费25元，由原告蔡兴杨负担。（此页无正文）审判员  程楚峰二〇二〇年四月八日书记员  程远备
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初286号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人白志成，男，1997年1月1日出生，回族，大专文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月17日被曲靖市公安局经济技术开发区分局抓获，同日由曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）243号起诉书指控被告人白志成犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人白志成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月17日上午10时许，被告人白志成在曲靖市开发区参与传销人员清查工作时，在三楼房间内盗窃了邬明建挎包内的3800元现金。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人白志成的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，被盗赃款已追回返还被害人并取得谅解，建议对被告人白志成有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人白志成对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人白志成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗现金已返还被害人并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白志成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十九日书记员 刘玉艳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4512号原告：杨洋，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周洋，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈丽娇，女，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告杨洋与被告周洋、陈丽娇民间借贷纠纷一案中，原告杨洋经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月二十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初662号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，系该公司法务。 被告：吕永恒，男，1994年5月5日出生，汉族，现住河南省开封市尉氏县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与吕永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执577号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王献伟借款合同纠纷一案，2020年3月25日，本院立案执行。被执行人王献伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王献伟及其共有存款（收入）185000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民1478号 原告科左后旗马王种业有限公司 法定代表人魏振辉，该公司经理。 委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。 被告包宝音德力根,男，1969年3月19日出生，蒙古族，农民。 被告白利民,男，1981年4月27日出生，蒙古族，农民。 被告那顺乌力吉，男，1978年2月3日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗马王种业有限公司诉被告包宝音德力根、白利民、那顺乌力吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2020年4月10日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。 案件受理费329.38元，因本案适用简易程序审理，减半收取164.69元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。 审判员  朝鲁门 二〇二〇年四月十日 书记员  宝 泉
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终611号上诉人魏仙鸡，女，1965年8月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人浦江县人民政府。被上诉人浦江县人民政府浦南街道办事处。被上诉人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会。上诉人魏仙鸡与被上诉人浦江县人民政府、浦江县浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初140号行政裁定，向本院提起上诉。魏仙鸡上诉称：原审认定事实和适用法律错误。1.浦江县人民政府为本案适格被告。首先，签订《城中村改造补偿安置协议》的行政职权依法应由浦江县人民政府行使。其次，浦江县人民政府通过制定规范性文件的方式，将签订土地房屋征收补偿协议的行政职权委托给文溪社区居委会行使，属于《行政诉讼法》第二十六条规定的委托，故本案应以浦江县人民政府为被告。2.上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案违反了立案登记制的规定。至于浦江县人民政府作为被告是否适格应在立案受理后审查，故原审法院裁定不予立案明显错误。请求撤销原审裁定，对本案立案受理。本院认为，《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法(试行)》第四条规定，该辖区城中村改造集聚区安置等相关具体工作的实施单位为街道办事处和村（社区）。上诉人要求确认其与改造安置单位浦江县浦南街道文溪社区党支部（委）、浦南街道文溪社区村（居）委会、浦南街道文溪经济合作社签订的补偿安置协议无效，浦江县人民政府并非协议一方当事人，且此前的生效裁判已对同类案件的被告资格作出了认定，故浦江县人民政府不是本案适格被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”的规定，上诉人不能单独请求审查规范性文件的合法性，故其起诉的第二项、第三项诉请亦不符合人民法院行政诉讼的起诉条件。经原审法院释明，上诉人仍坚持起诉，故原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  汤潇潇审判员  胡华锋审判员  蔡 焱二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 波
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1460号 原告：无锡胜豪塑料有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城F7-26-213）。 法定代表人：李钧钧,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。 被告：苏州菲雅特包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区旺山工业园木林路1号。 法定代表人：吕芳铭。 原告无锡胜豪塑料有限公司于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被告苏州菲雅特包装材料有限公司价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州菲雅特包装材料有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘明坤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1039号原告：杨其友，男，1948年8月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼。统一社会信用代码91500000903437721Y。法定代表人：周栩苇，经理。委托诉讼代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。被告：毛勇军，男，汉族，1982年2月21日出生，住四川省武胜县。本院在审理原告杨其友与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、毛勇军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨其友撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨其友承担。审判员 唐 意二〇二〇年四月十四日书记员 刘洪伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5400号申请执行人：徐小苗，女，1966年6月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人：吴玲频，女，1980年3月24日出生，住浙江省苍南县。申请执行人徐小苗依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11375号民事判决，于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月18日向被执行人吴玲频发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴玲频未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴玲频的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、股权登记信息。在车辆管理部门查询发现并查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××福特牌机动车一辆，但未实际控制，暂无法处置。目前本案暂无财产可供执行。申请执行人徐小苗向本院领取执行款1158.34元。截止2020年04月13日，被执行人尚欠申请执行人本金10841.66元及利息。本案诉讼费203元、执行费80元已缴纳。因被执行人吴玲频在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴玲频发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月01日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年四月十四日代书记员 马必治
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初962号原告：涂传文，男，汉族，1975年10月15日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：李俊超，男，汉族，2000年11月25号生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告涂传文与被告李俊超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告涂传文以双方达成和解为由于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂传文的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涂传文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂传文负担。审判员  饶淑芬二〇二〇年四月二十四日书记员  魏默涵
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初951号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。营业场所：清丰县城南环西路011号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：齐双朝，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告齐双朝信用卡纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告齐双朝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告齐双朝偿还我行信用卡本金4903.30元，利息691.07元，逾期还款违约金285.29元，以上合计5879.66元（利息截止到2020年3月2日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告齐双朝于2014年7月29日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。之后原告又在官方网站上公告了新修订的信用卡领用合约，根据双方签订的原领用合约的规定，被告因未解除合约，视同接受新领用合约的约束。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2014年11月4日开立账户，卡号：62×××44，授信额度5000元，首次消费2014年11月19日，最后一次消费2018年12月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年3月2日欠原告欠款本金4903.30元，利息691.07元，逾期还款违约金285.29元，以上合计5879.66元。2019年2月3日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告齐双朝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2014年7月29日，被告齐双朝在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告齐双朝声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告齐双朝在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告齐双朝应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告齐双朝同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2014年11月4日被告齐双朝的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××44，授信额度5000.00元，首次消费2014年11月19日，最后一次消费2018年12月15日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年3月2日欠原告本金4903.30元，利息691.07元，逾期还款违约金285.29元，以上合计5879.66元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、金穗贷记卡调查审批表，金穗公务卡领用人员推荐表、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告齐双朝阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，根据原被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约个人卡》的规定，原告在其官方网站上公告了新修订的信用卡领用合约，根据双方签订的原领用合约的规定，因被告未解除合约，被告应接受新的领用合约的约束。原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告齐双朝无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告齐双朝于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，共计5879.66元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年3月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐双朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年四月二十四日书记员  鲍利淑
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4671号原告：王淑芹，女，1951年2月12日出生，汉族，住西安市长安区被告：陕西弘瑞丰投资管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王亚东，系公司执行董事兼总经理。被告：陕西水魔方旅游开发有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：董余斌，系公司执行董事兼总经理。原告王淑芹与被告陕西弘瑞丰投资管理有限公司、陕西水魔方旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年3月4日立案。原告王淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑芹撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年四月八日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执640号申请执行人：王某，女，1982年12月19日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：郑某，男，1982年10月29日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人王某与被执行人郑某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初4668号民事判决书已发生法律效力，判决确认坐落于文昌市××镇第一单元金玉阁1003房（文昌市房权证文房证字第XXXX号）归申请执行人王某所有，被执行人郑某应协助申请执行人王某办理不动产权属证书相关手续。因被执行人郑某未主动履行法定义务，申请执行人遂于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人仍拒不履行协助办理不动产权属证书相关手续，亦不依法缴付执行费50元。本院已作出执行裁定书及协助执行通知书并向文昌市不动产登记中心、文昌市住建局送达，要求其协助申请执行人办理转移过户登记手续。本院裁定划拨了被执行人郑某名下银行存款50元缴交本案执行费用。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执640号执行案件已经执行完毕，本案作结案处理。特此告知 二○二○年四月九日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初451号原告：王道志，男，汉族，住重庆市北碚区。被告：卢东国，男，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉，总经理。原告王道志与被告卢东国、重庆坤飞建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王道志于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道志自愿撤回对被告卢东国、重庆坤飞建设（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王道志撤回对被告卢东国、重庆坤飞建设（集团）有限公司的起诉。案件受理费减半收取817元，由原告王道志负担。审判员  邱世轩二〇二〇年四月二十一日书记员  秦朝君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1120号罪犯陈力维，男，1989年4月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年1月16日作出(2018)苏0412刑初11号刑事判决，认定被告人陈力维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，与原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期至2020年11月24日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈力维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈力维减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈力维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈力维在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈力维的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执143号之二申请执行人：周某某。委托诉讼代理人：李某甲。被执行人：刘某乙。本院在执行周某某与刘某乙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某乙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某乙在中国农业银行62×××76账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月九日书记员  赵贝贝
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保132号申请人：张军华，男，1978年6月7日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：吕小春，男，1967年10月1日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。申请人：刘亮，男，1992年2月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人：王友江，男，1974年10月9日生，汉族，住山东省荣成市。申请人：兰孝刚，男，1977年8月14日生，汉族，住吉林省临江市。申请人：何建军，男，1975年8月2日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被申请人：李艳文，男，1979年2月12日生，满族，住威海市经济技术开发区。被申请人：王济之，男，1951年1月28日生，汉族，住山东省寿光市。申请人张军华、吕小春、刘亮、王友江、兰孝刚、何建军与被申请人李艳文、王济之就船员劳务合同纠纷于2020年4月22日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人李艳文、王济之所属或经营的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁潍渔62697、62698号”渔船予以扣押。申请人张军华、吕小春、刘亮、王友江、兰孝刚、何建军已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人张军华、吕小春、刘亮、王友江、兰孝刚、何建军提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人李艳文、王济之所属或经营的停泊于威海市文登区白云码头的中国籍“鲁潍渔62697、鲁潍渔62698号”渔船;三、责令李艳文、王济之提供人民币201000元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年四月二十二日书记员 李 丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初313号 原告：周春祥，男，汇流河砖厂退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘侦杰，男，出生年月日不详，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告周春祥与被告刘侦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告周春祥于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春祥自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春祥撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告周春祥负担。 审判员  乌日汗 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 莹
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初124号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨树仁，又名杨林，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月20日被沧县公安局刑事拘留，同年1月22日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕，同年2月28日被取保候审。      辩护人张国旗，河北名鉴律师事务所律师。                   公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕105号                  指控事实              2020年1月17日21时30分许，被告人杨树仁驾驶冀JXXXX号“福特”牌小型轿车沿沧县境内梅李路由西向东行驶至沧县后李寨路口时，与由南向北行驶左转弯通过路口张某驾驶的冀JXXXX号“五菱”牌面包车相撞，造成两车损坏、张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，杨树仁将张某送到医院救治后隐匿。经道路交通事故认定，杨树仁负事故的主要责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人      意  见              被告人杨树仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨树仁犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨树仁自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌定予以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人杨树仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   万玲玲      二O二0年四月二十一日      书 记 员    高丽英
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初5190号原告：重庆兰博世家酒店物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路阳光100国际新城A2-3栋，统一社会信用代码91500108759272503Y。法定代表人：谢军，总经理。委托代理人：杨红（特别授权），女，汉族，1971年4月30日，住重庆市南岸区。被告：陈卫，男，汉族，1955年6月3日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司与被告陈卫物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50.00元，减半收取25元，由原告重庆兰博世家酒店物业服务有限公司负担。审判员  周敏二〇二〇年四月十六日书记员  蒲月
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢217号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：姜成专,男，汉族，1979年7月13日出生，住上海市宝山区。申请执行人中联重科股份有限公司与姜成专融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）常鼎民初字第1337号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科股份有限公司与姜成专达成和解协议，双方约定：姜成专在三年之内分期履行，于2023年5月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）常鼎民初字第1337号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年四月二十八日法官助理武利兵书记员刘婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2563号 原告：夏伯江，男，1978年10月4日生，汉族，郯城县村民，住该村168号。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 法定代表人：高峰，经理。 原告夏伯江与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏伯江的委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼，被告人民财保苏州公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏伯江向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告保险理赔金29553.26元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日15时20分许，赵西增驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型货车由西向东行驶至东莞镇严家三山村路口处，与顺行由西向东段生畦驾驶的三轮摩托车追尾相撞，造成段生畦及三轮摩托车乘车人吴世娟受伤。经认定赵西增负此次事故的全部责任。2019年1月28日段生畦、吴世娟分别向山东省莒县人民法院提起民事诉讼，2019年5月7日山东省莒县法院作出判决，判决原告赔偿段生畦2074.79元、赔偿吴世娟26839.47元，原告于2019年10月17日将上述赔偿款项交至山东省莒县人民法院，同日莒县人民法院出具了结案通知书。另鲁Ｑ×××××号牌重型货车在被告处投保了商业险，事故发生在保险期限内，故对于上述赔偿款项依法应当由被告支付，为此，原告依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告人民财保苏州公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见称，贵院受理夏伯江与我司保险合同纠纷一案，被保险车辆鲁Ｑ×××××，在我司单独承包三者险100万含不计免赔。原告驾驶车辆属于营业性质的货车，而事发时原告无有效的道路运输资格证，按照我司条款责任免除第二十四条第六款的规定，本案属于我司商业责任免除，请法院依法驳回原告对于我司的诉讼请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年12月7日15时20分许，赵西增驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至莒县东莞镇严家三山村路口处时，与由西向东行驶的段生畦驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车车辆受损、乘车人吴世娟受伤的交通事故。2018年1月12日，莒县公安局交通警察大队作出第50483号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵西增承担事故的全部责任，段生畦、吴世娟不承担责任。 另查明，鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车登记车主为郯城顺通运输有限公司，实际车主系原告夏伯江；鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车在被告人保苏州分公司投保第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保期间内。 事故发生后，吴世娟、段生畦诉至山东省莒县人民法院，因该案无法查明商业险投保情况，山东省莒县人民法院遂未对事故车辆商业险进行处理，仅作出（2019）鲁1122民初1703号、（2019）鲁1122民初1704号民事判决书，判决夏伯江、赵西增、郯城顺通运输有限公司连带赔偿吴世娟损失26839.47元（含诉讼费291元）、赔偿段生畦损失2074.79元；上述判决已经发生法律效力且原告夏伯江已履行赔付义务。 其后，吴世娟因二次手术费再次诉至山东省莒县人民法院，山东省莒县人民法院查明原告车辆在被告人保苏州分公司处投保第三者责任保险100万元（含不计免赔）的事实，作出（2020）鲁1122民初48号民事判决书，判决被告人保苏州分公司作为涉案车辆三者险承保人实际赔付吴世娟损失10210.5元，该判决已经发生法律效力。 现原告夏伯江依据其与被告人保苏州分公司的保险合同关系诉至本院，请求本院对山东省莒县人民法院未处理的商业三者险投保情况，查明事实，依法判令被告人保苏州分公司赔偿其损失。 本院认为，山东省莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初48号民事判决书，对原、被告之间的保险合同关系及被告作为涉案车辆三者险承保人的赔付责任已依法审查确认，故依据原、被告之间合法有效的保险合同关系，第三者吴世娟、段生畦因本事故造成的损失，被告人保苏州分公司应在第三者责任保险限额内予以赔付。 山东省莒县人民法院因无法查明涉案车辆的商业险投保情况，遂作出（2019）鲁1122民初1703号、（2019）鲁1122民初1704号民事判决书，判决夏伯江先行赔付吴世娟、段生畦二人损失共计28623.26元，原告履行了先行赔付义务，依据原、被告之间的保险合同关系，上述判决的赔偿责任，应由被告人民财保苏州公司最终承担。 另，原告因吴世娟、段生畦提起诉讼和申请执行额外赔付二人的案件受理费291元及其它程序性费用639元，系原告因迟延赔偿与迟延履行判决导致的损失，其要求被告人民财保苏州公司予以赔偿的诉求，于法无据，本院不予支持。被告人民财保苏州公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司限于本判决生效后十日内赔偿原告夏伯江保险理赔款28623.26元； 二、驳回原告夏伯江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 栗 瑞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王晓宇
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司共青支行。负责人：范某。被执行人：卢某。中国农业银行股份有限公司共青支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初145号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案，1月16日向被执行人发出执行通知，被执行人卢某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下车辆已被本院查封但未实际扣押，未予处置。暂未发现被执行人有可供执行的房产、公积金、银行存款、保险等财产。2020年3月5日，本院已向被执行人卢某发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行12167.52元，已执行0元，未执行12167.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月二十七日书记员 张志贤