云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初358号原告：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，任理事长。（未到庭）委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被告：曲靖市园通林牧有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区望海新区玉林山水71幢1号。现住址：曲靖市沾益区八公里林场。法定代表人：保家武，任公司董事长。被告：保家武，男，1974年10月1日生，回族，初中文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：毕春丽，女，1978年7月30日生，汉族，初中文化，曲靖市沾益区人，住址，系保家武之妻。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告曲靖市园通林牧有限公司、保家武、毕春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑西、被告曲靖市园通林牧有限公司的法定代表人保家武、被告保家武、被告毕春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曲靖市园通林牧有限公司偿还原告贷款本金660万元，并按借款合同约定利率支付自2019年6月22日起至贷款本息还清之日止的利息；2、请求判令被告保家武、毕春丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、若被告未按时履行还款义务，依法变卖、拍卖被告保家武所有的坐落于曲靖市沾益区的林权，其林权证编号为：Ｂ5307003912。处置款项原告优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，原告与被告曲靖市园通林牧有限公司签署0202011145180806510000064号流动资金借款合同（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：借款额度为660万元；循环借款期限自2018年8月7日起至2019年8月7日止；单笔实际借款期限、利率、用途等以借款凭证记载内容为准；逾期还款利率上浮50%；还款方式为按季计息，不定期还款；其他约定。同日，原告与被告保家武、毕春丽签署了0202011145180806130000003号《保证合同》，约定了被保证人的主债权为0202011145180806510000064号借款合同，保证方式为连带责任保证，保证范围及其他约定；同时，原告还与被告保家武、毕春丽签署02020111451808061100002号《抵押合同》，抵押合同约定的抵押物为被告保家武所有的坐落于曲靖市沾益区的林权，其林权证号为：Ｂ530700391207。原告与被告保家武、毕春丽的抵押担保行为经登记后，原告取得编号为（2016年）002号展1他项权利证书，原告依法取得抵押物的他项权利。2018年8月13日，原告与被告保家武、曲靖市园通林牧有限公司签署借款借据。借款借据载明借款本金为660元，借款利息为年利率5.225%，借款到期日为2019年8月7日。同日，原告向被告发放贷款660万元。借款期限届满后，被告未按期足额偿还借款本息，经原告多次催要，亦未偿还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告曲靖市园通林牧有限公司、保家武辩称，原告所说是事实，我承认有这笔贷款，也会想办法偿还。被告毕春丽辩称，原告说的是事实，愿意偿还这笔贷款。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本庭提举了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的主体资格。2.营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明被告曲靖市园通林牧有限公司的主体资格及被告保家武、毕春丽的身份情况。3.流动资金借款合同，证明原告与曲靖市园通林牧有限公司建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等。4.保证合同，证明原告与被告保家武、毕春丽签订保证合同，合同约定被保证的主债权为0202011145180806510000064号借款合同，保证方式为连带责任保证。5.抵押合同、抵押物清单、林权证、他项权证，证明被告以坐落于曲靖市沾益区的林权进行抵押，并办理了抵押登记，原告取得抵押物他项权。6.云南省农村信用社借款借据，证明2018年8月7日，原告向被告发放贷款660万元。7.贷款账，证明被告对贷款本息的偿还及拖欠情况，截止2019年9月21日，尚欠原告借款本金660万元，利息暂计109681.46元，该笔贷款发放后，被告偿还贷款利息至2019年6月21日，自2019年6月22日至今未再支付过利息，其行为已经构成违约。以上证据经质证，被告方无异议，符合证据三性要件，能够印证本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2018年8月7日，原告与被告曲靖市园通林牧有限公司签订合同编号为：0202011145180806510000064的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：借款金额为660万元，借款期限自2018年8月7日起至2019年8月7日止，借款利率为年利率5.2250%，在合同有效期内利率不变，逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原告与被告保家武、毕春丽签订了合同编号为：0202011145180806130000003号《保证合同》，约定被告保家武、毕春丽为被保证人的编号为0202011145180806510000064的《流动资金借款合同》项下的债权进行担保，保证方式为连带责任保证；同时，原告还与被告保家武签订了编号为02020111451808061100002号《抵押合同》，合同约定被告保家武以其坐落于曲靖市沾益区清水沟村委会第二村民小组的林权［沾政林证字（2009）第53032810101096］为其在原告处贷款660万元及借款合同约定的利息等进行抵押担保，并办理了抵押登记。2018年8月13日，原告向被告发放贷款660万元。被告按约定向原告支付了2019年6月21日以前的利息，自2019年6月22日起被告未向原告支付过利息及本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告曲靖市园通林牧有限公司向原告借款660万元，原告按照约定履行了发放贷款本金的义务，原被告双方已形成合法的借贷关系，且受法律保护。被告曲靖市园通林牧有限公司未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，依据借款合同的约定，原告有权按照约定计收利息，要求被告曲靖市园通林牧有限公司偿还贷款本息，同时按照约定及相关法律法规，对担保人主张连带责任保证及行使对抵押物变卖、拍卖后优先受偿的权利。被告曲靖市园通林牧有限公司作为借款人，应当向原告履行还本付息的义务，被告保家武、毕春丽作为保证人应按约定承担连带责任保证。原告享有对抵押物拍卖、变卖后优先受偿的权利。综上所述，被告曲靖市园通林牧有限公司未按照借款合同的约定履行还款义务，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被告曲靖市园通林牧有限公司偿还借款本金660万元及借款合同项下约定的利息，事实清楚，理由正当，予以支持；原告曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被告保家武、毕春丽按约定承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，予以支持；原告曲靖市沾益区农村信用合作联社要求变卖、拍卖被告保家武坐落于曲靖市沾益区清水沟村委会第二村民小组的林权［沾政林证字（2009）第53032810101096］，并对变卖、拍卖所得款项优先受偿的请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市园通林牧有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金660万元元及自2019年6月22日起至2019年8月7日止按年利率5.2250%计算的利息，自2019年8月8日起按年利率7.8375%计算至还清之日止的利息。二、被告保家武、毕春丽对上述款项承担连带清偿责任。三、原告曲靖市沾益区农村信用合作联社对被告保家武坐落于曲靖市沾益区清水沟村委会第二村民小组的林权［沾政林证字（2009）第53032810101096］变卖、拍卖后所得款项优先受偿。案件受理费58000元，由被告曲靖市园通林牧有限公司、保家武、毕春丽负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈水仙人民陪审员  陶 娴人民陪审员  张艳梅二〇二〇年四月十六日书 记 员  段永丽