重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初2685号 原告：杨定贵，男，1978年12月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：黄文连，男，1964年4月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告杨定贵与被告黄文连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨定贵、被告黄文连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨定贵向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金710000元及利息（其中100000元借款从2016年2月16日起至实际还清本息之日止按照月利率2%计算利息，610000元借款从2016年6月15日起至实际还清本息之日止按照月利率2%计算利息）。原告在诉讼过程中变更诉讼请求为：被告偿还借款本金610000元，并从2016年2月16日起至借款偿还完毕时止按照月利率2%计算利息；放弃主张被告偿还2014年10月16日的100000元借款本金及相应的利息的诉讼请求。原告在随后的庭审中变更诉讼请求为：被告立即偿还原告借款本金7100000元，并自2016年2月6日起至借款还完之日止，按照月利率2%支付利息。事实和理由：被告因生意急需资金周转向原告借款共计710000元，被告于2014年10月16日、2016年6月15日分别向原告出具了100000元及610000元的借条。之后原告多次向被告催收均未偿还。为此，原告向本院提起诉讼。 被告黄文连辩称，被告向原告多次借款共710000元，每次借款原告都是通过现金交付，但是原告每次交付借款时都扣除了一个月利息。被告借款后向原告支付了2016年3月6日前的全部利息，所以未付利息应该要从2016年3月6日开始计算。原告的其他诉讼主张被告请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了被告于2014年10月16日、2016年6月15日出具的《借条》、重庆银行《交易明细对账单》，本院组织了当事人质证，当事人对对方提交的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：被告向本院提交了重庆农村商业银行股份有限公司《对私客户明细》，拟证明被告向原告支付利息及2014年10月16日之后被告通过原告账户向案外人金爱明支付借款利息的事实。原告认可2014年10月16日后被告向其支付的利息中有部分是支付给金爱明的利息，但原告不明确被告支付给金爱明利息的数额及时间。原告申请证人金爱明出庭作证，证人金爱明证明了2014年10月16日原告向其借款100000元，证人与原、被告均有经济往来，但不认可被告通过原告向其支付利息的事实，不能达到原告的证明目的，原告未完成举证责任，本院对被告通过原告向案外人金爱明支付利息的事实不予认可。 结合原、被告提交的证据、证人证言及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2013年8月8日，被告向原告借款200000元，双方约定月利率为4%，原告向被告交付借款时扣除了第一月的利息8000元。被告于2013年9月9日向原告支付5000元。2013年10月4日支付8000元。2013年11月22日支付3000元。2013年12月7日支付3000元。2014年1月27日支付24000元。2014年2月22日支付8000元。2014年3月31日支付8000元。2014年5月1日支付8000元。2014年5月21日支付8000元。2014年6月30日支付16000元。2014年7月21日支付8000元。2014年7月31日支付8000元。 2014年8月10日，被告向原告借款200000元，约定月利率为3%，原告向被告交付借款时扣除了一个月的利息6000元。 2014年8月20日，被告又向原告借款30000元，约定月利率为3%，原告向被告交付借款时扣除了一个月的利息900元。 2014年9月15日，被告再次向原告借款200000元，约定月利率为3%，原告向被告交付借款时扣除了一个月的利息6000元。 2014年9月20日，被告向原告支付利息8000元。2014年10月15日，被告向原告支付25200元。 2014年10月16日，被告再次向原告借款100000元，并出具了《借条》，借条载明借款金额为100000元，按照月利率2%支付利息，原告向被告交付借款时扣除了一个月的利息2000元。 2014年11月14日，被告向原告支付17000元。2014年11月22日被告支付5000元。2014年12月11日被告支付25200元。2015年2月16日，被告支付54000元，原、被告一致认可其中偿还借款本金20000元，其余34000元用于支付利息。2015年3月16日被告支付10000元。2015年3月18日被告支付15200元。2015年4月16日被告支付2000元。2015年4月26日支付30200元。2015年5月15日支付32200元。2015年6月17日支付7200元。2015年7月15日支付32200元。2015年9月25日支付24400元。2015年10月24日支付15000元。2015年11月12日支付4400元。2015年11月26日支付了4000元。2015年12月4日支付了1000元。2016年1月16日支付了6000元。2016年2月6日支付了73200元。 2016年6月15日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了《借条》，载明借款金额为610000元，月利率按照3%计算。 本院认为，被告因资金周转向原告借款，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了《借条》，原、被告之间成立借款合同关系。双方应该按照约定诚实履行合同义务，原告已经完成交付借款的义务，被告应该履行偿还借款的义务。因双方没有约定借款期限，经原告催告后被告应在合理期限内履行偿还借款本金的义务。本案争议焦点是被告应偿还借款本金数额及已支付的利息如何认定的问题，评议如下： 一、关于本案中借款本金数额的问题，依据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告每次交付借款时提前扣除了利息，应该以实际出借金额认定为借款本金。2013年8月8日，被告向原告借款200000元，原告扣除了8000元利息，实际借款本金为192000元。2014年8月10日，被告向原告借款200000元，原告扣除了6000元利息，实际借款本金为194000元。2014年8月20日，被告向原告借款30000元，原告扣除了900元利息，实际借款本金为29100元。2014年9月15日，被告向原告借款200000元，原告扣除了6000元利息，实际借款本金为194000元。2014年10月16日，被告向原告借款100000元，原告扣除了2000元利息，实际借款本金为98000元。 关于2014年10月16日借款本金98000元是否偿还的问题，本院认为，原告在本案审理的过程中认可原、被告及金爱明经协商同意将被告在金爱明处100000元的债权抵销被告在原告处100000元的债务，原告陈述该笔债权清偿了2014年10月16日的借款本金100000元，原告并放弃向被告主张偿还该笔借款本金及相应的利息的诉讼请求。本院认为，原告在庭审中自认了对于自己不利的事实，被告无需举证证明该事实。原告在最后一次庭审中陈述被告在金爱明处的100000元债权只是用于支付利息，2014年10月16日的借款本金并没有清偿，但原告没有对前后陈述矛盾的原因作出合理的解释，也无证据推翻此前作出对其不利的事实陈述，对于原告陈述在前的事实，即被告已偿还了2014年10月16日的借款本金，本院予以确认。现原告主张被告偿还2014年10月16日的借款本金，本院不予支持。因2014年10月16日原告实际出借本金只有98000元，被告偿还了本金98000元，余下2000元视为支付了该笔借款的利息。 二、关于支付利息的问题，原、被告双方没有约定利息的支付方式，通过被告向原告支付利息的时间来看，利息应为按月支付。原、被告约定第一笔借款利率为月利率4%，第二、三、四笔借款利率均为月利率3%，第五笔借款利率为月利率2%，在被告已经向原告支付的利息中，前四笔借款均按照月利率3%计算利息，第五笔借款按照月利率2%计算利息。被告尚未支付的利息，按照月利率2%的标准计算。当被告向原告的支付不足以清偿全部债务时，应当先支付已经产生的利息，其中超过月利率3%的部分利息用于冲抵借款本金。 被告向原告的第五笔借款本金为98000元，基于本院已经确认了被告以案外人的债权清偿了该笔借款本金的事实，认定该笔借款的本金在被清偿之日仍为98000元。为了既定事实不被改变，且为了保持原、被告与案外人债权债务关系的稳定，故该笔借款从借款之日起产生的利息在被告支付的利息中受偿，但被告支付超过月利率3%的部分利息不冲抵该笔借款的本金，只冲抵其余四笔借款的本金。支付利息及冲抵本金具体计算如下： 2013年8月8日，被告向原告借款192000元。2013年9月9日，借款192000元按照月利率3%计算产生利息6144元，被告支付5000元，欠付利息1144元。2013年10月4日，借款192000元产生利息4800元，加上前期欠付利息合计5944元，被告支付8000元，冲抵2056元后本金为189944元。2013年11月22日，借款189944元产生利息9307.26元，被告支付3000元，欠付利息6307.26元。2013年12月7日，借款189944元产生利息2849.16元，加上前期欠付利息合计9156.42元，被告支付3000元，欠付利息6156.42元。2014年1月27日，借款189944元产生利息9687.14元，加上前期欠付利息合计15843.56元，被告支付24000元，冲抵8156.44元后本金为181787.56元。2014年2月22日，借款181787.56元产生利息4726.48元，被告支付8000元，冲抵3273.52元后本金为178514.04元。2014年3月31日，借款178514.04元产生利息6605.02元，被告支付8000元，冲抵1394.98元后本金为177119.06元。2014年5月1日，借款177119.06元产生利息5490.69元，被告支付8000元，冲抵2509.31元后本金为174609.75元。2014年5月21日，借款174609.75元产生利息3492.19元，被告支付8000元，冲抵4507.81元后本金为170101.94元。2014年6月30日，借款170101.94元产生利息6804.08元，被告支付16000元，冲抵9195.92元后本金为160906.02元。2014年7月21日，借款160906.02元产生利息3379.03元，被告支付8000元，冲抵4620.97元后本金为156285.05元。2014年7月31日，借款156285.05元产生利息1562.85元，被告支付8000元，冲抵6437.15元后本金为149847.90元。2014年8月10日，借款149847.90元产生利息1498.48元，被告再次向原告借款194000元，利息按照月利率3%计算，两笔借款本金合计343847.90元。2014年8月20日，借款343847.90元产生利息3438.48元，加上前期欠付利息合计为4936.96元。同日，被告又向原告借款29100元，利息按照月利率3%计算，三笔借款本金合计372947.90元。2014年9月15日，借款372947.90元产生利息9696.64元，加上前期欠付利息合计14633.60元。同日，被告又向原告借款194000元，利息按照月利率3%计算，四笔借款本金合计为566947.90元。2014年9月20日，借款566947.90元产生利息2834.74元，加上前期欠付利息合计17468.34元，被告支付8000元，欠付利息9468.34元。2014年10月15日，借款566947.90元产生利息14173.70元，加上前期欠付利息合计23642.04元，被告支付25200元，冲抵1557.96元后本金为565389.94元。2014年10月16日，借款565389.94元产生利息565.39元，被告再次向原告借款98000元，约定利息按照月利率2%计算。 2014年11月14日，借款565389.94元产生利息16396.31元，借款98000元产生利息1894.67元，加上前期欠付利息合计18856.36元，被告支付17000元，欠付利息1856.36元。2014年11月22日，借款565389.94元产生利息4523.12元，借款98000元产生利息522.67元，加上前期欠付利息合计6902.15元，被告支付5000元，欠付利息1902.15元。2014年12月11日，借款565389.94元产生利息10742.41元，借款98000元产生利息1241.33元，加上前期欠付利息合计13885.89元。被告支付25200元，冲抵本金11314.11元，冲抵本金后为554075.83元。2015年2月16日，被告偿还本金20000元，支付利息34000元。借款554075.83元产生利息37123.08元，借款98000元产生利息4377.33元，支付利息34000元，欠付利息7500.41元。借款554075.83元偿还20000元本金后余下534075.83元。2015年3月16日，借款534075.83元产生利息14954.12元,借款98000元产生利息1829.33元，加上前期欠付利息合计24283.87元，被告支付10000元，欠付利息14283.87元。2015年3月18日，借款534075.83元产生利息1068.15元，借款98000元产生利息130.67元，加上前期欠付利息合计15482.69元，被告支付15200元，欠付利息282.69元。2015年4月16日，借款534075.83元产生利息15488.20元，借款98000元产生利息1894.67元，加上前期欠付利息合计17665.55元，被告支付2000元，欠付利息15665.55元。2015年4月26日，借款534075.83元产生利息5340.76元，借款98000元产生利息653.33元，加上前期欠付合计21659.65元，被告支付30200元，冲抵8540.35元后本金为525535.48元。2015年5月15日，借款525535.48产生利息9985.17元，借款98000元产生利息1241.33元，利息合计为11226.51元，被告支付32200元，冲抵20973.49元后本金为504561.99元。2015年6月17日，借款504561.99元产生利息利息16650.55元，借款98000元产生利息2156元，被告支付7200元，欠付利息11606.55元。2015年7月15日，借款504561.99元产生利息14127.74元，借款98000元产生利息1829.33元，加上前期欠付利息合计27563.61元,被告支付32200元，冲抵4636.39元后本金为499925.60元。2015年9月25日，借款499925.60元产生利息35994.64元，借款98000元产生利息4704元，被告支付24400元，欠付利息16298.64元。2015年10月24日，借款499925.60元产生利息14497.84元，借款98000元产生利息1894.67元，加上前期欠付利息合计32691.15元，被告支付15000元，欠付利息17691.15元。2015年11月12日，借款499925.60产生利息9498.59元，借款98000元产生利息1241.33元，加上前期欠付利息合计28431.07元，被告支付4400元，欠付利息24031.07元。2015年11月26日，借款499925.60元产生利息6998.96元，借款98000元产生利息914.67元，加上前期欠付的利息合计31944.70元，被告支付4000元，欠付利息27944.70元。2015年12月4日，借款499925.60元产生利息3999.40元，借款98000元产生利息522.67元，加上前期欠付利息合计32466.77元，被告支付1000元，欠付利息31466.77元。2016年1月16日，借款499925.60元产生利息21496.80元，借款98000元产生利息2809.33元，加上前期欠付利息合计55772.90元，被告支付6000元，欠付利息49772.90元。2016年2月6日，借款499925.60元产生利息10498.44元，借款98000元产生利息1372元，加上前期欠付利息合计61643.34元，被告支付73200元，借款499925.60冲抵本金11556.66元后借款本金余下488368.94元。被告仍需偿还前四笔借款本金488368.94元，并从2016年2月6日起至实际清偿之日止，按照月利率2%支付利息。 借款98000元从2016年2月6日起至2016年4月15日产生了4508元的利息，被告已经清偿了本金98000元并支付了2000元利息，仍需支付该笔借款的利息2508元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告黄文连在本判决生效之日起三十日内向原告杨定贵偿还借款本金488368.94元，并从2016年2月6日起至实际清偿之日止，按照月利率2%向原告杨定贵支付利息； 二、被告黄文连在本判决生效之日起三十日内向原告杨定贵支付利息2508元（借款98000元截止2016年4月15日的未付利息）； 三、驳回原告杨定贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费14769.84元，由被告黄文连负担10000元，由原告杨定贵负担4769.84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  侯 港 审 判 员  冉光涛 人民陪审员  冉孟超 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  何海燕