宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初327号原告：张彩霞，女，生于1947年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：韩新义，男，生于1978年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系原告张彩霞之子。被告：宝鸡宏康陶瓷有限公司。住所地：陕西省千阳县楼（未编门牌号）。统一社会信用代码：91610328MA6XF2806P。负责人：刘树春，任公司执行董事。委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。被告：邹忠海，男，汉族，生于1987年，住浙江省永嘉县，现住陕西省千阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市。统一社会信用代码：91610301593322741G。负责人：王君，任公司经理。委托诉讼代理人：刘岩、张曦，该公司员工。原告张彩霞与被告宝鸡宏康陶瓷有限公司（以下简称宏康陶瓷公司）、邹忠海、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保财险宝鸡市高新区营销服务部）机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托诉讼代理人韩新义、被告宝鸡宏康陶瓷公司的委托诉讼代理人兰卫昌、被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部的委托诉讼代理人刘岩、张曦到庭参加了诉讼。被告邹忠海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部在交强险和商业险范围内赔偿张彩霞医疗费、误工费等损失157057.43元（被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部司垫付医疗费10000元，被告宏康陶瓷公司垫付医疗费32999.52元），不足部分由被告宝鸡宏康陶瓷有限公司、邹忠海赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日10时40分许，被告邹忠海驾驶陕CXXXXX号（临牌）小型客车，沿宝鸡市高新区底县XXXX公路由北向南至千河镇底店村路段时，与由东向西横过马路的行人张彩霞相撞，致原告张彩霞受伤，造成交通事故。原告张彩霞被送往中国人民解放军第三医院住院治疗26天，诊断为：右股骨颈骨折；右足第2-4跖骨近端骨折等。出院后原告张彩霞长期在家修养。本次交通事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：被告邹忠海负事故的全部责任，原告张彩霞无责任。原告张彩霞伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残、九级伤残；误工期评定为180天、护理期评定为120天、营养期评定为90日。被告宏康陶瓷公司系陕CXXXXX号（临牌）小型客车的所有人，被告邹忠海系该车驾驶员。被告宏康陶瓷公司对该陕CXXXXX号（临牌）小型客车在被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险。现原告张彩霞诉至法院，请支持其诉请。被告宏康陶瓷公司辩称，对原告张彩霞陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。陕CXXXXX号（临牌）小型客车系他公司所有，被告邹忠海系他公司雇用的驾驶员。他公司该车辆在被告人财险宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险和100万不计免赔第三者商业保险。他公司为原告张彩霞垫付医疗费33224.52元（直接支付给医疗单位），垫付护理费3000元，请求本案一并处理。 被告人财险宝鸡市高新区营销服务部辩称，对原告张彩霞陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告邹忠海驾驶的陕CXXXXX号（临牌）小型客车在他服务部投保了机动车第三者责任强制保险和100万不计免赔第三者商业保险，本次交通事故发生在保险期内。对原告张彩霞合理经济损失他服务部愿意赔偿，超出保险范围的部分，不承担保险责任。他服务部在交强险项下向原告张彩霞垫付10000元医疗费，请求本案一并处理。他服务部不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。原告张彩霞、被告宏康陶瓷公司、被告人财险宝鸡市高新区营销服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、病例、医疗费票据、机动车保险单、法医鉴定意见书、收据本院予以确认并在卷佐证。原告张彩霞提交的营业执照，误工人员、护理人员工资表与本案道路交通事故有关联性，对合理部分费用予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2018年11月2日10时40分许，被告邹忠海受雇驾驶被告宏康陶瓷公司所有的陕CXXXXX号（临牌）小型客车，沿宝鸡市高新区底县XXXX公路由北向南至千河镇底店村路段时，与由东向西横过马路的行人张彩霞相撞，致原告张彩霞受伤，酿成道路交通事故。原告张彩霞被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗26天，诊断为：右股骨颈骨折；右足第2-4跖骨近端骨折等。出院后原告张彩霞长期在家修养。2018年11月16日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的宝公交高新认字（2018）第22号道路交通事故认定书，认定：被告邹忠海承担本起事故的全部责任，原告张彩霞无责任。2019年11月1日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2019）临鉴字第773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张彩霞因交通事故受伤致：右股骨颈骨折（GardenⅢ型），行右侧全髋关节置换术后，构成九级伤残。2. 被鉴定人张彩霞因交通事故受伤致：右足第2-4跖骨近端骨折，现遗留右足足弓结构部分破坏后遗症，构成十级伤残。3. 被鉴定人张彩霞误工期限应评定为180天，护理期限应评定为120天，营养期限应评定为90天。本次交通事故给原告张彩霞造成的经济损失核定为：医疗费43224.52元（被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部司垫付医疗费10000元，被告宏康陶瓷公司垫付医疗费32999.52元）、误工费10800元（180天×60元/天）、护理费17624元、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金68225.22.元（36098元/年×9年×21%）、鉴定费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计148033.74元。另查明，被告宏康陶瓷公司所有的陕CXXXXX号（临牌）小型客车在被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部投保机动车第三者责任强制保险和100万不计免赔第三者商业保险，本次交通事故发生在保险期内。。又查明，原告张彩霞在治疗期间，被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部垫付医疗费10000元，被告宏康陶瓷公司垫付医疗费32999.52元。本院认为，被告邹忠海驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告邹忠海承担本起事故的全部责任，原告张彩霞无事故责任，对此本院予以确认。被告宏康陶瓷公司作为被告邹忠海的用人单位，被告邹忠海驾驶陕CXXXXX号（临牌）小型客车执行职务活动期间，致原告张彩霞受伤，造成的经济损失，被告宏康陶瓷公司应当对被告邹忠海的侵权行为承担赔偿责任。被告宏康陶瓷公司所属陕CXXXXX号（临牌）小型客车在被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任者承担百分之百。被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部作为被告宏康陶瓷公司所属陕CXXXXX号（临牌）小型客车承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部的赔付已满足了原告张彩霞的请求，被告宏康陶瓷公司无需承担赔偿责任。原告张彩霞主张误工费10800元（60元/天×180天）的请求，对其提供的用人单位工资证明和工资表，经本院在用工单位核实，原告张彩霞系临时雇佣从事与其身体、年龄相适应的工作，客观真实，符合法律规定，对原告张彩霞该项请求，本院予以支持。原告张彩霞主张护理人员误工费22710元的请求，其提供的护理人员韩新义、韩格秀用人单位营业执照、考勤表、工资表及建设银行个人活期账户交易明细相互印证了护理人员收入情况。关于住院期间护理人数，原告张彩霞不能提供医疗机构或者鉴定机构对于护理人数的明确意见，确定一人护理为宜，符合法律规定。原告张彩霞主张护理人员误工费核定为：韩新义误工费3900元（26天×150元/天）、韩格秀误工费13724元（94天×146元/天），共计17624元。原告张彩霞主张交通费490元的请求，本院结合原告张彩霞就医、鉴定的地点、时间、人数、次数的客观实际，确定300元为宜。原告张彩霞主张住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）的请求，符合相关规定，予以支持。原告张彩霞主张残疾赔偿金为68225.22元（36098元/年×9年×21%）的请求，客观真实，应予以支持。原告张彩霞主张精神损害抚慰金5000元的请求，依照相关规定调整为2000元为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院对被告人保财险宝鸡市高新区营销服务部不承担鉴定费的辩解意见，不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号（临牌）小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张彩霞经济损失108949.22元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部垫付医疗费10000元，实际应赔偿98949.22元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号（临牌）小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张彩霞经济损失39084.52元（原告张彩霞受偿后，被告宝鸡宏康陶瓷有限公司垫付的医疗费32999.52元直接支付给被告宝鸡宏康陶瓷有限公司）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。案件受理费3242元，减半收取1621元（含被告宝鸡宏康陶瓷有限公司330元），由原告张彩霞承担100元，由被告邹忠海、宝鸡宏康陶瓷有限公司承担 1521元（含被告宝鸡宏康陶瓷有限公司承担的330元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   王中林                                 二〇二〇年四月八日                             书 记 员   张一涵     1