吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初283号 原告：卢英俊，女，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。 被告：王东旭，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：梁代辉，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：德惠市鸿运交通发展有限公司，住所：德惠市。 法定代表人：陈明，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司，住所：吉林省长春市。 负责人：李武先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明旭，该公司职员。 原告卢英俊诉被告王东旭、梁代辉、德惠市鸿运交通发展有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢英俊及其委托诉讼代理人王晓萍到庭参加诉讼。被告王东旭、梁代辉、鸿运公司、人寿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢英俊向本院提出诉讼请求：1.要求人寿公司、王东旭、梁代辉、鸿运公司赔偿卢英俊医疗费121098.21元、误工费4372.11元、护理费4372.11元、伙食费2700.00元、120急救费1870.00元、交通费2000.00元、医疗器械费1200.00元、拖车施救费200.00元、十级伤残赔偿金60344.00元、后续治疗费30000.00元、出院后误工费24289.50元、出院后护理期限9715.80元、出院后营养费6000.00元、鉴定费4050.00元、被抚养人卢增国生活费21652.00元、被抚养人侯桂玲生活费18043.33元、精神抚慰金10000.00元、律师代理费10000.00元，以上合计331907.06元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月18日08时09分，王东旭驾驶×××号小型轿车沿松柏路由振兴街往新华街方向行驶，行驶至新华街交汇处右转弯，与非机动车道内直行的由卢英俊驾驶的德惠×××号二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、卢英俊受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，卢英俊承担同等责任、王东旭承担同等责任。王东旭驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险。故卢英俊的损失首先由人寿公司在保险限额内赔偿，仍有不足的由王东旭、梁代辉、鸿运公司承担。为维护卢英俊合法权益，故诉至贵院。 王东旭书面答辩称，王东旭系×××号小型轿车司机。对事故经过及责任认定无异议。卢英俊的合理损失应自行承担50%。因该车在人寿公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故剩余损失应由人寿公司赔偿。人寿公司在投保时承诺，投保人发生交通事故所产生的一切费用均由人寿公司承担，其他事项人寿公司未对投保人进行告知，王东旭不承担赔偿责任。 梁代辉书面答辩称，梁代辉系×××号小型轿车车主。对事故经过及责任认定无异议。卢英俊的合理损失应自行承担50%。因该车在人寿公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故剩余损失应由人寿公司赔偿。人寿公司在投保时承诺，投保人发生交通事故所产生的一切费用均由人寿公司承担，其他事项人寿公司未对投保人进行告知，梁代辉不承担赔偿责任。 鸿运公司未作答辩。 人寿公司书面答辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险300000.00元、不计免赔。事故发生保险期内，我公司同意在承保范围内对卢英俊的合理诉请按照责任比例进行赔付。请法院核实王东旭是否具有合格的驾驶证、营运证、上岗证、行车证，若无以上四证，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，我公司均不负责赔偿。根据卢英俊的身份证地址可以看出，卢英俊居住地为农村，除非有完整的证据能够证明卢英俊在事故发生前一年的经常居住地为城镇或户口性质为城镇户口，否则伤残赔偿金应按照农村居民标准进行计算。误工费除有完整的证据证明卢英俊确实因本次事故导致的误工损失，否则属于无据主张，不应予以保护。如经法院核实保护其误工费，应从事故发生之日至定残前一日，共计173天（包含休息日和住院期间的误工天数），误工费的计算足月的按月标准计算，不足部分按日计算，因此误工费应按照5个月零21日计算，如均按日计算应按照每月21.75个工作日进行计算。护理费足月的按月标准计算，如均按日计算应按照每月21.75个工作日进行计算。鉴定报告关于营养期限依据其列明条款营养期为30-60天，因其住院天数为26天，出院后营养期不应超过34天。卢英俊诉请中住院期间的天数均应按照26天计算。鉴定费、律师费、诉讼费我公司不同意承担。医疗费、急救费在票据的基础上，按照医疗费用清单，甲类药100%赔付、乙类药90%赔付、丙类药80%。医疗器械费应根据票据及医嘱是否必须使用确定是否赔付。交通费过高，票据应与复诊复查、入院、出院时间相符。 卢英俊为支持其主张提供证据如下：1.事故责任认定书一份；2.住院病历三份、医药票据七枚、用药清单三份、诊断书三份；3.120急救费、抬护费共八枚；4.外购医疗器械收据两枚（有主治医师张明磊签字）；5.拖车费票据一枚；6.社区证明两份；7.街道证明一份；8.物业证明一份；9.户口本复印件一份；10.卢英俊营业执照复印件一份；11.伤残鉴定申请一份；12.吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书一份；13.交通费收据七枚；14.鉴定费收据一枚；15.律师费收据一枚；16.德惠市同太乡三道村村委会开具的卢英俊父亲卢增国、母亲侯桂玲被扶养人证明一枚；17.户籍证明一份；18.身份证复印件五份；19.户口本复印件。 王东旭、梁代辉、鸿运公司、人寿公司未出庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日08时09分，王东旭驾驶×××号小型轿车沿松柏路由振兴街往新华街方向行驶，行驶至新华街交汇处右转弯，与非机动车道内直行的由卢英俊驾驶的德惠×××号二轮电动车相撞，造成两车损坏、卢英俊受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，卢英俊承担同等责任、王东旭承担同等责任。卢英俊受伤后被送至德惠市人民医院住院治疗3天，支付门诊检查费456.60元、住院费4391.04元。诊断为左胫骨骨折、左膝关节外伤、半月板、前交叉韧带、内侧侧副韧带损伤。2019年10月21日，德惠市人民医院建议转至上一级医院进一步治疗。当日，卢英俊乘坐德惠市人民医院120急救车转至吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，支付120急救费585.00元，检查费64.00元、高速公路费30.00元。卢英俊的伤情经吉林大学中日联谊医院诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节内侧半月板后角Ⅲ级撕裂、左膝关节外侧半月板前后角Ⅲ级撕裂、左膝关节内侧副韧带撕裂、左膝关节腔积液、左下肢静脉肌间血栓，卢英俊支付住院费109068.47元，于2019年10月29日出院转至德惠市人民医院治疗15天，诊断为骨折术后，支付120急救费145.00元、检查费35.00元、抬护费1000.00元、住院费7182.10元、膝踝关节辅助固定支具费1200.00元。卢英俊因本次事故产生拖车施救费200.00元。2020年3月18日，卢英俊本院申请对其伤残等级、后续治疗费用、出院后护理期限、出院后营养费用、出院后误工期限进行鉴定。经本院委托，吉林中正司法鉴定所于2020年4月9日作出鉴定意见为：1.卢英俊左膝关节外伤后果构成十级伤残。2.卢英俊此次外伤的后续治疗费为30000.00元。3.卢英俊出院后误工期限应以150日为宜。4.卢英俊出院后护理期限应以60日为宜。5.卢英俊出院后营养期限应以60日为宜。卢英俊支付鉴定费4050.00元。本次诉讼支付律师代理费10000.00元。 另查明，卢英俊于2014年5月28日经德惠市工商行政管理局注册德惠市胜利街铭也饭包店，卢英俊为经营者。2016年开始，卢英俊在德惠市内居住至今。卢英俊父亲卢增国，于1946年4月19日出生，母亲侯桂玲，于1945年3月3日出生，二人均为农业户口。卢增国、侯桂玲共生育四名子女。王东旭驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和30万元商业三者险及不计免赔。保险期间为2018年12月7日0时起至2019年12月6日24时止，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书，认定王东旭承担同等责任，卢英俊承担同等责任，本院对于该事故认定书所作结论予以采信。肇事车辆在人寿公司投保了交强险和商业三者险，卢英俊的合理损失应首先由人寿公司在交强险限额内进行赔偿，交强险限额外由人寿公司在商业险限额内按事故责任比例50%予以赔付。人寿公司主张诉讼费、鉴定费、代理费不予理赔，但其提供的投保人声明为复印件，未提供原件核对，且未提供保险合同，无法确认免赔条款的内容，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应由人寿公司在保险限额内予以承担。 关于本案赔偿数额问题。应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算。卢英俊主张的医疗费121927.21元、抬护费1000.00元、膝踝关节辅助固定支具费1200.00元、拖车施救费200.00元、鉴定费4050.00元、律师代理费10000.00元均有票据佐证，故对上述损失予以确认。卢英俊共计住院27天，故住院伙食补助费2700.00元（100.00元/天×27天）。对本院委托吉林中正司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，对后续治疗费30000.00元予以保护。护理费应参照居民服务、维修和其他服务业误工标准计算，故护理费14087.91元（161.93元/天×27天+161.93元/天×出院后60天）。营养费6000.00元（100.00元/天×60天）。因卢英俊自2014年起在德惠市内从事个体工商户并自2016年开始在德惠市内居住，其误工费应按民服务、维修和其他服务业误工标准计算，误工期限应自事故发生之日即2019年10月18日起至定残前一日即2020年4月8日止，共计174天，故误工费为28175.82元（161.93元/天×174天）。残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，数额为60344.00元（30172.00元/年×20年×10%）。被抚养人卢增国生活费1623.90元（10826.00元/年×6年×10%÷4人），被抚养人侯桂玲生活费1353.25元（10826.00元/年×5年×10%÷4人）。根据法律规定，残疾赔偿金应包括卢英俊残疾赔偿金和被抚养人卢增国、侯桂玲的生活费，故卢英俊应获得残疾赔偿金应为63321.15元（十级伤残的残疾赔偿金60344.00元+被抚养人卢增国生活费1623.90元+被抚养人侯桂玲生活费1353.25元）。精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、双方责任认定、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，卢英俊诉请的精神损害抚慰金10000.00过高，酌情保护4000.00元。交通费应根据受害人就医实际发生的必要合理费用予以保护，酌情保护500.00元。 关于本案赔偿数额的承担方法问题，人寿公司在交强险限额赔偿卢英俊120200.00元（包括医疗费10000.00元、残疾赔偿金63321.15元、误工费28175.82元、护理费14087.91元、抬护费415.12元、精神抚慰金4000.00元、拖车施救费200.00元），在商业三者险责任限额赔偿卢英俊83481.05元（医疗费111927.21元、后续治疗费30000.00元、营养费6000.00元、伙食补助费2700.00元、抬护费1000.00元-交强险415.12元＝584.88元、膝踝关节辅助固定支具费1200.00元、鉴定费4050.00元、律师代理费10000.00元、交通费500.00元，以上合计166962.09元的50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿卢英俊120200.00元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后在商业三者险限额内赔偿卢英俊83481.05元； 三、驳回卢英俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  薛冬梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  付纯杰