河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初380号原告：董文清，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告：蒋晓静，男，1982年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：曲周县东泰运输有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县曲周镇田庄村南西环路西。法定代表人：王俊弟,该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。负责人：安连波，该公司经理。委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李占久，河北冀能律师事务所实习律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，该公司总经理。原告董文清与被告蒋晓静、曲周县东泰运输有限公司（以下简称曲周东泰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿馆陶保险公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯晶晶、被告蒋晓静的委托诉讼代理人朱志强，被告人寿馆陶保险公司的委托诉讼代理人张献辉、李占久到庭参加诉讼。被告曲周东泰运输公司、石家庄统筹公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文清向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋晓静、曲周东泰运输公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计144406.99元（不含原告应承担的责任部分）；2.判令被告人寿馆陶保险公司、石家庄统筹公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任，不足部分由被告蒋晓静、曲周东泰运输公司承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日5时许，原告董文清驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至亚新钢厂门前时，撞到路边停车检查的蒋晓静后，又撞到蒋晓静停放在路东侧的冀Ｄ×××××、冀D1L78挂重型半挂货车上，造成车辆受损，原告董文清、被告蒋晓静受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，原告董文清负事故主要责任，被告蒋晓静负事故次要责任。被告蒋晓静所驾驶车辆登记车主系被告曲周东泰运输公司，在被告人寿馆陶保险公司投保有交强险，在被告石家庄统筹公司投保有商业三者险。原告受伤后被送医治疗，伤情构成多处骨折，经鉴定，构成三处十级伤残。原告损失共计201356.64元，应由被告人寿馆陶保险公司在交强险限额内先行赔付120000元，余款由被告蒋晓静、曲周东泰运输公司、石家庄统筹公司按照事故责任比例承担赔偿责任。为此，原告提起本次诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告蒋晓静辩称，原告的损失应由人寿馆陶保险公司、石家庄统筹公司承担。本案诉讼费应按事故责任比例承担。被告曲周东泰运输公司未到庭应诉，亦未进行答辩。被告人寿馆陶保险公司辩称，其公司承保有交强险车辆的车牌号是豫Ｄ×××××号半挂牵引车，本案涉案车辆车牌号是冀Ｄ×××××号，望法院核实是否属于同一辆车，如不属于同一辆车则不承担赔偿责任，如属于同一辆车，不存在免责免赔情形，公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿。原告医疗费应扣除15%的非医保用药费用，本案事发于2019年4月，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，且伤残系数应按照不超过12%计算。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿范围，不予承担。被告石家庄统筹公司未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，1.冀Ｄ×××××号车在其公司参加统筹，统筹金额为第三者责任险100万元且包含不计免赔；2.应查明本次事故是否存在如：本车驾驶员饮酒醉酒、无证驾驶、逃逸、超载等免赔情形，如果存在免赔、拒赔情形，应当予以免赔；3.在无免赔，且提供合法有效的驾驶员驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、营运证等情况下，同意依法赔偿；4.对原告合理合法损失，应由交强险承保公司先行赔付，不足部分由其按照事故责任30%比例承担；5.原告主张的二次手续费虽为法院委托，但尚未实际发生，不属于其公司赔偿范围；6.诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于赔付范围，应由侵权人承担。本院认定事实如下：2019年4月26日5时许，原告董文清驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿汤阴县铁东路由南向北行驶至亚新钢厂门前时，撞到路边停车检查的蒋晓静后，又撞到蒋晓静停放在路东侧的冀Ｄ×××××、冀D1L78挂重型半挂货车上，造成车辆受损，原告董文清、被告蒋晓静受伤的交通事故。2019年5月9日，汤阴县公安交通管理大队作出第410523120190000106号道路交通事故认定书，认定原告董文清负事故主要责任，被告蒋晓静负事故次要责任。冀Ｄ×××××半挂牵引车登记车主系被告曲周东泰运输公司，被告曲周东泰运输公司作为投保人为该车在被告人寿馆陶保险公司投保交强险（保险单显示的车牌号是冀Ｄ×××××，发动机号与冀Ｄ×××××半挂牵引车行驶证显示的发动机号码一致，系同一辆车）被告人寿馆陶保险公司保险单显示该车的发动机号码与被告蒋晓静驾驶的半挂牵引车行驶证显示的发动机号码一致，系同一辆车）。冀Ｄ×××××半挂牵引车在被告石家庄统筹公司参加统筹，参有责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）。本案事故发生于上述保险及统筹有效期间内。原告受伤后到汤阴县人民医院就诊，因伤势严重转至安阳市人民医院继续治疗，住院31天，伤情经诊断为尺骨干骨折（右侧）、肩锁关节脱位（左侧）、骨盆骨折、肋骨骨折等，共支出医疗费49291.42元。原告申请对其伤残登记、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2019年12月25日作出豫安珠泉司鉴所【2019】临鉴字第394号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成三处十级伤残；护理期限60日，住院期间由2人护理，后由1人护理；原告两处伤残取出内固定物，每处大致需6000元人民币。原告支出鉴定费2500元、鉴定检查费990元。原告主张其从事服装批发行业，但所持证据不足以证实其该项主张。关于原告主张的费用，当事人均有争议，本院根据原告伤情、所持证据及原、被告双方的诉辩主张，依法认定如下：1.医疗费49291.42元，有原告提交的病历、医疗费票据为证，本院予以确认。被告人寿馆陶保险公司辩称原告医疗费应扣除15%的非医保用药费用，无法无据，本院不予采纳；2.后续治疗费12000元。原告体内滞留有两处内固定物，必然需实施内固定物取出术，原告主张数额，有鉴定结论为证，本院予以支持；3.营养费，按原告住院31天，每天20元计算，计620元（31天×20元/天）；4.住院伙食补助费，按原告主张31天，每天50元计算，计1550元（31天×50元/天）；5.误工费，原告所持证据不足以证实其从事服装批发行业，其误工费标准可参照本省上年度农林牧渔业职工平均工资121.41元/天计算，原告伤情较重，误工期间依照法律规定可自事发当日计算至定残前一天即243天，计29502.63元（243天×121.41元/天）；6.护理费，结合原告护理期及护理人数的鉴定，原告住院期间由2人护理，之后由1人护理，护理费标准参照本省上年度居民服务业职工平均工资125.14元/天计算，计11375元（31天×2人×125.14元/天+29×1人×125.14元/天）。被告人寿馆陶保险公司辩称鉴定机构对原告护理期、护理人数进行鉴定，超出了原告申请范围，与事实不符，本院对其该项辩解理由不予采信；7.残疾赔偿金，原告伤情构成三处十级伤残，伤残系数按12%计算，标准按照本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，计82082.32元（20年×34200.97元/年×12%）；8.被扶养人生活费，原告父亲董清昌于1945年5月5日出生，母亲冯天云于1944年10月24日出生，共育有五个子女。二人被扶养人生活费按本省上年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，计5800.40元（父亲：6年×21971.57元/年×12%÷5人；母亲：5年×21971.57元/年×12%÷5人）；9.精神损害抚慰金,根据原告伤残程度及在本次事故中的过错责任，本院酌定9000元；10.鉴定费2500元、鉴定检查费990元，此系原告为查明其损伤程度支出的必要、合理费用，保险公司应予承担；11.交通费，原告所持交通费票据存在连号现象，且不显示乘坐人及时间，无法证明与本案的关联性，但原告就医治疗必然需产生一定交通费用，根据原告伤情及居住地与就医地距离，本院酌情认定620元。本院认为，当事人对本案道路交通事故认定书均未提出异议，故该事故认定书可作为认定本案事故发生事实及责任划分的依据。被告蒋晓静所驾驶车辆在被告人寿馆陶保险公司投保有交强险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应由其在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，因该车辆在被告石家庄统筹公司参加统筹，石家庄统筹公司虽未提交证据证实其具备承保资质，但鉴于本案当事人均同意由其按照商业三者险赔偿规则向原告理赔，故本院对此予以确认，原告损失超出交强险部分，由被告石家庄统筹公司按照事故责任比例承担30%。关于原告因本次事故造成的合理损失，以本院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，（一）原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计63461.42元，由被告人寿馆陶保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行支付10000元，不足部分，由被告石家庄统筹公司承担30%即16038.43元；（二）原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费，共计141870.35元，由被告人寿馆陶保险公司在交强险死亡、伤残费用赔偿限额内先行支付110000元，不足部分，由被告石家庄统筹公司承担30%即9561元。被告人寿馆陶保险公司应给付原告赔偿款合计120000元；被告石家庄统筹公司应给付原告赔偿款合计25599.43元。鉴于上述由本院认定的赔偿总额145599.43元，已超原告主张的数额144406.99元，故本案总赔偿额应以原告主张为准，超出交强险部分由被告石家庄统筹公司承担24406.99元。被告曲周东泰运输公司、石家庄统筹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董文清赔偿款120000元；二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内给付原告董文清赔偿款24406.99元；三、驳回原告董文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，由被告蒋晓静、曲周县东泰运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年四月二十二日书记员  马 黎