新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初357号 原告（申请执行人）：巴州朋昊商贸有限责任公司（以下简称“朋昊商贸公司”），住所地新疆巴州库尔勒市梨乡路21号1栋17层1702号。法定代表人：李奕坤，系公司经理。委托诉讼代理人：汪芳，系新疆天擎律师事务所律师。被告（案外人）：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称“环宇建设公司”），住所地新疆二师铁门关市。法定代表人：王建民，系公司董事长。委托诉讼代理人：俞济康，系被告明生元项目部副经理。委托诉讼代理人：张玉斌，系新疆梨城律师事务所律师。被告（被执行人）：新疆明生元房地产开发有限公司（以下简称“明生元房地产公司”），住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华路66号新世纪广场B座30层C1层。法定代表人：雍明杰，系公司总经理。被告（被执行人）：雍明杰，男，1964年1月10日出生，汉族，系新疆明生元房地产开发有限公司总经理，现住新疆巴州。被告（被执行人）：新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司（以下简称“明生元库尔勒分公司”），住所地库尔勒巴音东路17-1-102室。法定代表人：雍霖，系公司经理。被告（被执行人）：雍霖，男，1988年8月1日出生，汉族，系新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司经理，现住新疆巴州。四被告共同委托诉讼代理人：康卉，系新疆梨城律师事务所律师。被告（被执行人）：赵锋，男，1965年1月1日出生，汉族，现住新疆巴州。原告朋昊商贸公司诉被告环宇建设公司、明生元房地产公司、雍明杰、明生元库尔勒分公司、雍霖、赵锋申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告朋昊商贸公司的委托诉讼代理人汪芳，被告环宇建设公司的委托诉讼代理人俞济康、张玉斌，被告明生元房地产公司、被告雍明杰、被告明生元库尔勒分公司、被告雍霖的共同委托诉讼代理人康卉到庭参加诉讼。被告赵锋经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。朋昊商贸公司向本院提出诉讼请求：依法准许执行新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司土地上的全部钢材，价值400万元；(位于非凡酒保对面工地)。事实理由：一、原告卖给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的钢材系保留所有权的钢材，在新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司未支付全部货款的，钢材的所有权仍是原告所有。2019年6月20日，原告(供方)与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司(需方)签订《钢材购销合同》，该合同第八条约定：货物的所有权属于供方，需方支付货款后，货物所有权转移给需方。该约定不违反法律、行政法规的规定，新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司至今未将货款支付完毕，新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司土地上的钢材的所有权应属于原告(供方)所有，原告有权保全及执行自己拥有所有权的钢材。二、被告新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司申请执行异议，认为法院扣押的钢材为其购买的用于建设工程的材料不符合逻辑，违背正常的建设工程领域的交易习惯。1、新疆环字建设工程(集团)有限责任公司认为法院扣押的钢材系其购买，但是其并没有出具与钢材供货商签订的《买卖合同》及打款凭证。仅仅只是出具了该工程实际施工人严友忠(总包工头)给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司法定代表人雍霖的打款凭证，但从该打款凭证中并不能看出严友忠给雍霖支付的是什么钱，为何要给其付款(收据可以是后补的)。而且严友忠并未将该款项支付至新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司账户，而是将款项直接支付给雍霖。首先，严友忠支付该款项不管是给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司还是雍霖均不符合逻辑，实际施工人严友忠要么是总承包工程(即包工又包料)，要么是单包工承包工程。包工包料的施工材料全部需要自己从别处购买，单包工的施工材料全部是由发包方购买后，实际施工人使用即可。本案中，实际施工人就算是包工包料进行施工其施工材料也应该是其自行在外购买，而不是发包方购买施工材料后又转卖给实际施工方。另外，在发包方未给实际施工人完全支付工程款前，实际施工人反而给发包方支付材料款，这在逻辑上完全行不通，不符合日常生活经验。其次，原告认为新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司申请执行异议的陈述完全违背了正常的建设工程领域的交易习惯，现实的建筑工程领域中，实际施工人仅会在工程承包阶段向发包方缴纳农民工工资保证金，之后均是发包方向施工人支付施工工程款。在包工包料工程中，就算存在发包方提供了施工材料，实际施工人也不会将材料款支付至发包方而是由发包方在工程结算时将材料款抵扣工程款。综上，本案中，严友忠向雍霖支付的款项并不是向新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司支付的，也不是支付的材料款。严友忠向雍霖支付的款项，原告认为应该是严友忠与雍霖合作开发项目小区的资金往来款或者是好处费。2、新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司及严友忠与新疆明生元房地产开发有限公司及其库尔勒分公司存在恶意串通，损害第三人利益的行为。首先，原告与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司双方签订了《钢材购销合同》，原告履行了钢材供货的义务，新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司未支付货款的情况下，各方在2019年11月21日签订了《协议书》，该协议新疆明生元房地产开发有限公司及其库尔勒分公司、雍明杰、雍霖、赵锋均承诺了履行拖欠原告的钢材款4405845.60元及资金占用费498449.28元、律师费15万元，各方均承诺用新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司(民生佳苑)工地现有钢材由甲方冻结，以此做担保。如果新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司工地上的现有钢材是新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司及严友忠，新疆明生元房地产开发有限公司及其库尔勒分公司、雍明杰、雍霖、赵锋又如何会承诺将此钢材作为担保。并且2019年11月21日各方签订《协议书》当日，由库尔勒市人民法院出具了民事调解书，该民事调解书的内容与《协议书》一致，可以看出该《协议书》系在人民法院组织下达成的调解协议，调解内容真实有效。2019年12月25日，新疆明生元房地产开发有限公司又向库尔勒市人民法院出具了《情况说明》陈述，该工地上的钢材系新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司所有，与新疆明生元房地产开发有限公司没有任何关系，在短短1个月时间，新疆明生元房地产开发有限公司就同一批钢材向法院作出了两种截然不同的说法，违反了诚实信用的原则及违反了社会公序良俗，也违反了禁止反言的原则，如果法院允许了当事人随意向法庭作出的虚假承诺及陈述，将会导致司法公信力的缺失，也会影响司法的庄严。现在新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司与新疆明生元房地产开发有限公司均陈述该批钢材归新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司所有，但是新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司与新疆明生元房地产开发有限公司均未提供有效的证据证明该批钢材系新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司所有，双方存在恶意串通，损害原告利益的行为，请求人民法院依法予以制裁恶意诉讼及不法行为。三、执行裁定书认定事实错误，出具程序违法。1、(2020)新280l执异1号执行裁定书认定申请执行人巴州朋昊商贸有限责任公司未提交书面答辩意见错误，原告巴州朋昊商贸有限责任公司于2020年1月6日收到案外人新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司的执行异议申请书，原告巴州朋昊商贸有限责任公司正在准备书面答辩意见及证据材料过程中，贵院于2020年1月7日早上即通知原告巴州朋昊商贸有限责任公司到贵院签收执行裁定书。原告在收到执行异议申请书后在如此之短的时间内没有时间进行书面答辩，当日贵院即出具裁定，中止本案的执行。贵院的做法剥夺了原告的诉讼权利、答辩权利、举证权利，属于程序违法。2、新疆明生元房地产开发有限公司及其分公司、雍明杰、雍霖、赵锋出具承诺同意由新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司(民生佳苑)工地现有钢材由原告冻结，以此做拖欠钢材款的担保。以及原告与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司签订的《钢材购销合同》、《协议书》、(2019)新2801民初7066号民事调解书等证据可以证实该工地上的钢材不是新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)所购买的。3、就算涉案钢材系新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)从新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司处所购买，但是涉案钢材并没有进行交付至新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)，涉案钢材仍然放置在新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司(民生佳苑)的工地上。根据法律规定，动产买卖以动产交付至买受人处为所有权发生转移的条件，至今涉案钢材并未交付到钢材买受人新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)处，所以涉案钢材并未发生所有权的转移，涉案钢材所有权并不属于新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)的。四、新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)涉嫌虚假诉讼，请求人民法院将新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)涉嫌虚假诉讼的犯罪线索依法移送公安机关。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：……⑥与被执行人恶意串通。捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的：向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。第二条：以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：）三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；第三条：以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”：）四)致使他人债权无法实现，数额达到一百万元以上的。依据上述法律规定，本案中，新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，致使原告债权无法实现数额达到一百万元以上的(情节严重)，新疆环字建设工程(集团)有限责任公司(严友忠)的所有行为均符合最高人民法院关于虚假诉讼罪的规定，应当以虚假诉讼罪进行立案侦查，并且致使原告债权无法实现数额达到一百万元以上符合情节严重的司法解释规定，应当处以三年以上七年以下有期徒刑，请求人民法院将该案的犯罪线索移送公安机关立案侦查。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，准许继续执行已被保全的钢材，维护原告的合法权益。环宇建设公司辩称，原告的起诉没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、被告并非原告巴州朋昊商贸有限公司与被告新疆明生元房地产开发有限公司、雍明杰、新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司、雍霖买卖合同纠纷一案中的当事人，他们双方之间的约定，不能对抗作为善意第三人的被告。且钢材属于种类物，原告有何证据证明被告施工工地上的钢材系原告出卖给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的钢材！因此其无权申请执行被告施工工地上的钢材。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的动产或者不动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。第一百零八条规定：善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。因此，即使被告购买的钢材系原告出卖给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的，在被告支付了相应的对价并实际收到该批钢材后，原告的权利已消灭，其无权以与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司之间的约定对抗作为善意第三人的被告。其与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司之间的纠纷应另案解决。二、被告作为建设工程项目施工方，出于整体工程的施工需要，在施工过程中与开发商的业务往来完全符合建设工程领域的交易习惯。被告于2018年9月28日与新疆明生元房地产开发有限公司签订《明生佳苑施工协议》，承建其开发的位于库尔勒市萨依巴格前门的明生佳苑高层商住楼工程,项目负责人是严友忠。双方约定，建筑面积约85000平方米，地下2层地上31层共两栋。协议金额暂定总价为14450万元。早在协议签订之前，双方已就案涉工程多次进行协商并已经进行前期的施工准备。明生元公司提出已预订钢材2000吨，被告如承建案涉工程，必须接受明生元公司已预定的钢材。在明生元公司按约定购进钢材并交付被告后，被告将钢材款支付给明生元公司。明生元公司在巴州金祥达物资有限公司预定的钢材于2018年9月11日至2018年11月3日期间，分十批次陆续供应到明生佳苑工地，合计786.50吨。2018年11月12日，明生佳苑项目负责人严友忠向明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司负责人雍霖账户分三次转入350万元。新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司于2018年11月13日出具收据，收到环宇公司严友忠项目部明生佳苑项目（甲供材料款）350万元。2019年4月，根据被告的项目总体施工计划，基础工程施工需再进场钢材1200吨左右，而明生元公司提出因原计划2018年底拆除完毕的四层商铺房主现要求全现金置换，导致拆迁工作再次受阻，要求被告按照协议约定先行支付300万元购进钢材，待基础工程钢材供应完毕再支付200万元。被告为实现项目全面开工，防止损失进一步扩大，只得同意先行支付，由新疆明生元房地产开发有限公司购进钢材。在建设工程施工领域，施工方先行垫资施工，再由发包方按照施工进度拨付工程款屡见不鲜，如果所有的工程都按照发包方拨付工程款的进度施工，就不存在拖欠工程款一说了，甚至也不会有建设工程施工合同纠纷了。原告没有做过工程，不了解建设工程施工领域的一些交易习惯情有可原，但原告完全凭主观臆断来对被告进行猜测和诋毁，被告保留追究其相应责任的权利。三、贵院（2020）新2801执异1号执行裁定书认定事实正确，出具程序合法。案涉工程发包方为新疆明生元房地产开发有限公司，施工方为被告环宇建设公司，在施工过程中工地上所有的材料都属于施工方所有，所有的人员都归施工方管理。被告按约定向新疆明生元房地产开发有限公司支付钢材款，新疆明生元房地产开发有限公司购进钢材交付被告，案涉钢材都已经在被告的施工现场，在被告的施工工地上，依据《物权法》第23条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。动产买卖以动产交付至买受人处所有权发生转移。因此在被告施工工地上的所有建筑材料的所有权都归被告所有，这是毋庸置疑的！四、原告威胁恐吓本案其他被告达成调解协议，损害被告的合法权益。原告出卖给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的钢材为890吨，申请贵院扣押被告施工工地上的钢材为1500余吨，试问原告是依据什么确定钢材所有权的归属的！即使这1500余吨钢材里包含原告提供给新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的钢材，那还有600余吨钢材与原告没有任何关系，原告申请执行该批钢材有何事实与法律依据！其行为和性质的恶劣程度与“套路贷”有何两样！被告有理由认为是原告威胁恐吓本案其他被告损害答辩人的合法权益，意欲通过诉讼调解及执行将属于被告的钢材据为己有！原告此举不仅对被告的财产权益造成严重损害，更是对被告的工程项目施工造成严重阻碍。案涉工程牵扯面广，涉及拆迁人员众多，一旦工程停滞不前，势必造成社会矛盾，影响社会安定团结的政治局面，原告申请贵院扣押被告施工工地上的所有钢材，其用心昭然若揭！综上所述，原告申请执行被告施工工地上所有的钢材，既无事实根据，也无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。明生元房地产公司、雍明杰、明生元库尔勒分公司、雍霖辩称，原告的起诉没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、案涉钢材所有权归新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司所有，并非原告所有，也并非被告所有。被告新疆明生元房地产开发有限公司于2012年就取得明生佳苑高层商住楼的开发权，多年来一直在进行前期的拆迁准备工作。2018年6月起与新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）就案涉工程多次商谈，于2018年9月28日与环宇公司正式签订《明生佳苑施工协议》，由其承建被告开发的位于库尔勒市萨依巴格前门明生佳苑高层商住楼工程,项目负责人是严友忠。早在协议签订之前，双方已就案涉工程多次进行协商并已经进行前期的施工准备。被告因已预订钢材2000吨，提出环宇公司如承建案涉工程，必须接受被告已预定的钢材。在被告按约定购进钢材并交付环宇公司后，环宇公司将钢材款支付给被告。双方实际上也是这样履行的。2018年9月-11月期间被告订购的钢材就是环宇公司支付的钢材款，此次购买的原告的钢材也是由环宇公司先行付款给被告，由被告在原告处订购，钢材直接送到环宇公司的施工工地上，再由环宇公司支付尾款给被告。钢材所有权应归环宇公司所有。至于被告与原告之间的纠纷与环宇公司无关。二、原告申请贵院据以执行的（2019）新2801民初7066号民事调解书被告已经向巴州中级人民法院申请再审。理由如下：1、调解并非出于被告自愿。被告达成协议的行为系在原告的恐吓、威胁及诱骗下所达成，是受到原告的强迫，并非被告真实意思表示，其达成的调解协议应属无效。①被告在原告处购买钢材总价款为4405845.60元（按双方价格确认单计算，应是370万元左右，答辩人在再审听证时已提出该价款与双方确认的价款不符），其后支付钢材款40万元，因此原调解书确认的答辩人应支付的钢材款4405845.60元与事实不符。原告对被告威胁恐吓，对被告已支付的40万元钢材款拒不从总价款里扣减，反而威胁被告按总价款还款，严重损害被告的合法权益！②被告因一时资金周转不灵，无法按照买卖合同约定的付款时间及时付款，原告便处处恐吓、威胁被告，并编造谎言诱骗被告与其达成协议书。依据我国《民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：一、行为人具有相应的民事行为能力；二、意思表示真实；三、不违反法律或者社会公共利益。第五十八条第一款第三项规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此被告已经依据法律规定向巴州中级人民法院申请撤销该份调解书，巴州中级人民法院于2020年3月22日举行了再审听证。2、调解协议的内容违反法律规定。①原告巴州朋昊商贸有限公司与被告新疆明生元房地产开发有限公司、雍明杰、新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司、雍霖买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出（2019）新2801民初7066号民事调解书，调解书第一项的律师费、保险费双方没有在买卖合同中做出约定，调解书第一、二、三项的资金占用费也没有事实与法律依据，双方在买卖合同中也没有对此作出约定。被告之所以在协议书中对此作出约定，完全是受到原告的恐吓、威胁及诱骗。②所谓的资金占用费也远远超出了法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，即使人民法院判决，也是以年利率4.75%计算逾期付款利息损失。该调解书约定的资金占用费达到了年利率60%，远远超出了法律规定的20倍以上，并且计算复利，违反法律规定。③原告起诉状第四项是请求被告承担“以货款本金为基数，国有商业银行同期贷款利率6.8%支付资金占用利息”，最终强迫被告按5%月息支付资金占用利息并达成调解书，被告是否自愿不言自明。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。因此，该调解书内容严重违反法律规定，应当依法予以撤销。目前，被告提出的再审申请已由巴州中级人民法院受理并在听证审查之中。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，对本案依法公正判决。被告赵锋经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月20日，原告与新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《钢材购销合同》，该合同第八条约定：货物的所有权属于供方，需方支付货款后，货物所有权转移给需方。合同签订后，原告陆续向被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司供应钢材890.088吨，价值440.584560万元。因被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司、雍明杰在多次作出还款承诺后仍未付款。2019年11月21日，原告与明生元房地产公司、雍明杰、明生元库尔勒分公司、雍霖、赵锋签订《协议书》，就被告明生元库尔勒分公司拖欠原告钢材款，进而给原告造成的各项损失的支付达成协议。被告明生元房地产公司、雍明杰、明生元库尔勒分公司、雍霖、赵锋为还款提供连带责任担保。被告明生元房地产公司承诺用明生佳苑工地的1600吨左右的钢材作为担保。同日，该《协议书》的内容经库尔勒市人民法院（2019）新2801民初7066号予以确认。因被告未按照调解书的约定履行，原告申请强制执行。本院作出（2019）新2801执3626号执行裁定书，依法扣押新疆明生元库尔勒分公司土地上的全部钢材（位于非凡酒保对面工地）。被告环宇建设公司于2020年1月2日对执行行为提出书面异议。本院于2020年1月6日作出（2020）新2801执异1号，中止我院（2019）新2801执3626号执行裁定书的执行。原告不服该裁定，在法定期限内提起申请执行异议之诉。被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司从巴州金祥达物资有限公司预定的钢材于2018年9月11日至2018年11月3日期间，分十批次陆续供应到明生佳苑工地，合计786.50吨。2018年9月28日，被告新疆明生元房地产开发有限公司与被告环宇建设公司签订的《明生佳苑施工协议》第七条：（1）因甲方（新疆明生元房地产开发有限公司）前期已采购裙楼以下钢材（预计用量约2000吨），并部分钢筋已经进场，待进场钢筋800吨左右后，乙方（被告环宇建设公司）支付材料款人民币350万元，合同签订后由项目部支付至甲方指定账户，并给乙方开具收据。2018年11月12日，明生佳苑项目负责人严友忠向明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司负责人雍霖账户分三次转入350万元。2018年11月13日，新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司出具收据，收到环宇建设公司严友忠项目部明生佳苑项目（甲供材料款）350万元。认定以上事实的证据有：执行裁定书一份、钢材购销合同一份、补充协议一份、商品清单一份、授权委托书一份、承诺书两份、录音资料、原案外人执行异议申请一份、协议书一份，调解书一份、明生佳苑施工协议、收据、银行转账凭证三份、出库单十份、、银行转账凭证、情况说明一份及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，2019年6月20日，原告与被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《钢材购销合同》，该合同第八条约定：货物的所有权属于供方，需方支付货款后，货物所有权转移给需方。该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定，为合法有效的约定。因新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司至今未将货款支付给原告，故原告卖给被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司的890.088吨钢材的所有权并未转移给需方，货物的所有权仍然归原告所有。被告环宇建设公司辩称被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司从巴州金祥达物资有限公司订购的钢材786.50吨，是按照双方签订的施工协议的约定为施工方环宇建设公司所购买，而且，环宇建设公司也支付相应的价款，故钢材的所有权应归被告环宇建设公司所有的。本院经审核证据后认为。被告环宇建设公司提供的施工协议、打款凭证及收据之间相互印证，能够证实被告的辩解意见，故本院对被告环宇建设公司的该意见予以采信。被告赵锋经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、准予执行（2019）新2801执3626号执行裁定书中被告新疆明生元房地产开发有限公司库尔勒分公司明生佳苑工地的890.088吨钢材（位于非凡酒保对面）；二、驳回原告巴州朋昊商贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费38800元，由被告明生元房地产公司、雍明杰、明生元库尔勒分公司、雍霖、赵锋负担。（原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。本院（2020）新2801执异1号执行异议裁定于本判决生效后自动失效。审  判  长   俞 宗 梅人民 陪 审员   薛 银 玲人民 陪 审员   谢 正 学二 〇 二 〇 年 四 月 七 日书  记  员   丘龙巴特