新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初4155号 原告：韩文军，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 被告：韩文宏，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。 原告韩文军诉被告韩文宏土地承包经营权纠纷一案，原告韩文军于2019年6月17日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。并于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告韩文军，被告韩文宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩文军向本院提出诉讼请求：要求被告韩文宏返还土地2.4亩，并返还从2004年度-2017年度粮食直补款2，084.00元；2、给付2018年度、2019年度的土地承包费2,400.00元；3、2018年起粮食直补款由原告领取；4、诉讼费由被告韩文宏承担。事实和理由：我与被告韩文宏同系兄弟关系，第二轮土地承包时韩文军的责任田4.8亩与韩文俊及韩帅分到了一起，共14.4亩。其中“景福音”2.4亩，四至：东至道、南至李德军、西至道、北至道；位于“郭家坟”12亩，四至：东至道、南至道、西至桑淑华、北至道。韩文俊与韩帅系父子关系，韩文军所分得责任田4.8亩其中位于“郭家坟”2.4亩，四至：东至道、南至赵连生、西至道、北至赵中武，位于“景福音”2.4亩，四至：东至道、南至李德军、西至道、北至赵中武，其中韩文军责任田“郭家坟”2.4亩从1998年起一直由韩文宏耕种，粮食直补款也从2004年起打入韩文宏账号。韩文军一直在外地打工，于2017年回该村居住，多次找到被告要求返还土地2.4亩，并返还2004年-2017年粮食直补款2,084.52元，被告韩文宏拒不给付，强行耕种。现诉至法院，要求被告韩文宏返还责任田2.4亩，并返还从2004年度-2017年度粮食直补款2,084.00元，2018年起韩文军的粮食直补款由韩文军领取，被告韩文宏给付2018年度、2019年度的土地承包费2,400.00元。 被告韩文宏辩称，我不同意原告的诉讼请求，现在我是10亩地，是我和我儿子两个人的土地，现在确权实际是12亩，台账上都有标明，我没有原告的土地，原告所说的2019年土地承包款是村里给他的。 经审理查明，原告韩文军因长期在外打工，在1998年第二轮土地承包时，村承包土地登记台账中记载的“郭家坟”12亩土地转赵国友，村里承包土地登记台账记载韩文军名下没有土地。2018年12月29日欢喜岭村委会出具介绍信一张，内容为“我村2005年当时村领导没给村民发土地经营权证至今没有，特此证明”。农村土地承包经营权证登记簿（2005年1月18日）记载农村土地承包经营权证编号050161003766，发包方为辽宁省新民市罗家房乡欢喜岭村，承包方代表为韩文俊，土地承包合同编号为066，承包期限为98年1月1日至2028年1月1日止，承包方土地承包经营权共有人情况为：韩文俊、韩帅、韩文军，承包地总面积14.4亩，地块分别为景福音2.4亩、郭家坟12亩。2019年6月21日新民市罗家房镇人民政府情况说明，内容为欢喜岭村土地确权证书正在办理之中，没有办下来。2018年6月5日欢喜岭村民委员会证明一份，内容为村委会能够证实韩文宏、韩秀海通过这次确权和原有账面都已超出他俩当时应分面积。2018年6月17日欢喜岭村民委员会证实，内容为“韩文军的责任田为4.8亩与韩文俊及韩帅分到了一起……其中郭家坟土地2.4亩一直由韩文俊耕种，4.8亩土地粮食直补款也一直由韩文俊领取。”2018年6月26日赵连生证明一份，内容为“98年分地时，韩文军、韩文俊二人都不在家，因此在二轮土地承包时，将郭家坟剩余土地共计12亩，留给了韩文军、韩文俊耕种，其中韩文俊9.6亩、韩文军2.4亩……”。农村土地承包经营权调查信息公示表，其中韩文宏的郭家坟地块中有3亩土地给了韩文军。2020年1月16日新民市罗家房镇欢喜岭村民委员会及罗家房镇经济发展服务中心出具的情况说明一份，证明韩文军、韩文宏、韩秀海由于存在土地纠纷，欢喜岭村委会按照上级文件规定暂时没有进行土地确权，待纠纷解决后再予以确权。另经2020年1月13日询问欢喜岭村会计王立安可知，被告韩文宏与土地承包经营权证中所记载的韩文俊系为同一个人。原告韩文军对2019年度的土地承包费放弃向被告韩文宏主张权利。 上述事实有原、被告的陈述、承包土地登记台账一张、2018年12月29日欢喜岭村委会介绍信一张、农村土地承包经营权证登记簿一份、2019年6月21日新民市罗家房镇人民政府情况说明一份、2018年6月5日欢喜岭村民委员会证明一份、2018年6月17日欢喜岭村民委员会证实一份、2018年6月26日赵连生证明一份、农村土地承包经营权调查信息公示表一份（2017年12月28日至2018年1月7日）、欢喜岭村委会粮食直补款明细表一份、2020年1月13日询问笔录一份、2020年1月16日情况说明一份、庭审笔录、当事人身份证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案是土地承包经营权纠纷提起的民事诉讼，当事人取得家庭土地承包经营权基础是与其所属的村集体经济组织签订正式的土地承包合同，并登记于村集体土地台账内，依据土地承包合同和土地台账的记载取得政府颁发的农村土地承包经营权证书。因2020年1月16日新民市罗家房镇欢喜岭村民委员会及罗家房镇经济发展服务中心出具的情况说明一份，原、被告双方存在土地纠纷，欢喜岭村委会按照上级文件规定暂时没有进行土地确权，待纠纷解决后再予以确权，故本院依据农民土地承包经营权证登记簿中所记载的事实予以认定。在本案中，原告韩文军在外地打工，在第二轮土地承包时，韩文军在村里的承包土地登记台账中记载的“郭家坟”12亩土地转赵国友，其名下没有土地，由赵连生的证明“将郭家坟的剩余土地12亩留给韩文军、韩文俊耕种”，可知，村里对韩文军、韩文宏的土地是给予预留的，结合农村土地承包经营权证登记簿、农村土地承包经营权调查信息公示表一份（2017年12月28日至2018年1月7日）的相关记载，韩文军与韩文宏、韩帅共有土地14.4亩，其中包括郭家坟的地块12亩，韩文宏的郭家坟地块中有3亩土地给了韩文军，由此可见，韩文军的土地在承包方为韩文俊的农村土地承包经营权证所确定的土地范围之内。根据2018年6月17日欢喜岭村委会的证实郭家坟土地2.4亩一直由韩文俊耕种，4.8亩土地粮食直补款一直由韩文俊领取。综上，原告韩文军请求被告韩文宏返还土地的的诉讼请求，本院予以支持。对于返还土地的地块四至界线，因未进行土地确权，农村土地承包经营权证也没有具体载明四至界线，本院依据2018年6月17日欢喜岭村委会所出具的证实所记载的四至“韩文军所分得责任田4.8亩其中“郭家坟”2.4亩，四至：东至道，南至道，西至桑淑华，北至道”予以认定。对于原告所主张的直补款问题，因原告未提供由被告韩文宏领取直补款的相关证据，故本院对该请求不予以支持。对于原告所主张的土地承包费，因原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韩文宏于本判决书生效之日起十日内在郭家坟地块中返还原告韩文军土地2.4亩（地块四至为：东至道，南至道，西至桑淑华，北至道）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告韩文宏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨新春 审 判 员  胡水静 人民陪审员  李 龙 二〇二〇年四月八日 书 记 员  商立岩