浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3488号 原告：何凯，男，1989年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：何海军，男，1985年10月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄仕江，男，1995年9月8日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天目中路223、225、227、229、231号，统一社会信用代码913305237044718635。 代表人：陶宏。 委托诉讼代理人：杨欢萍，女，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼，社会信用代码91330182749489872M。 代表人：蔡琳。 委托诉讼代理人：李伟，男，公司职员。 何凯与何海军、黄仕江、中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称安吉保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称建德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.何海军赔偿原告何凯因本次交通事故造成的损失共计578560.8元；2.安吉保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.黄仕江赔偿何凯因本次交通事故造成的损失共计168570.1元；4.建德保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；5.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。何凯的委托诉讼代理人娄慧斐，被告何海军、黄仕江，安吉保险公司代表人陶宏的委托诉讼代理人杨欢萍、建德保险公司代表人蔡琳的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第七至十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月21日，何海军驾驶浙Ｅ×××××小型轿车与停在车道内的浙Ｅ×××××小型轿车及站立于道路上的车主何凯发生碰撞，碰撞导致车辆前移撞击黄仕江驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：何凯负事故次要责任，何海军负事故主要责任，黄仕江负事故次要责任。 三、受害人概况：何凯，男，1989年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县，因本次交通事故构成一项七级伤残，一项八级伤残。 四、住院伙食补助费：12460元。 五、营养费：3600元。 六、医药费188997.5元（187723元+医疗辅料1274.5元）：原告提交医药费发票等票据若干。何海军、黄仕江未提出异议，安吉保险公司、建德保险公司质证认为数额无异议，但其中医疗辅料1274.5元不认可，同时认为医药费中应当扣除15%非医保用药。本院认为，安吉保险公司、建德保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，同时，原告主张的医疗辅料费用未提供原件故不予认定，综上，认定原告医药费为187723元。 七、鉴定费4200元：原告提交票据两份。安吉保险公司、建德保险公司质证不认可。本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 八、误工费44064元：为此原告提交司法鉴定意见书一份，以证明其误工期限为306天的事实。安吉保险公司、建德保险公司质证认为误工期限过长、标准过高。本院认为，安吉保险公司、建德保险公司未提交证据证明鉴定结论与实际情况不符，对鉴定结论应予以认可。另原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故对原告主张予以认定。 九、护理费60106元：为此原告提供司法鉴定意见书和旺旺家政服务社护理费发票各一份，证明其护理期限为329天，其中旺旺家政服务社护理费发票显示2018年12月25日至30日支付护理费1320元。安吉保险公司、建德保险公司质证认为期限过长、标准过高。本院认为，安吉保险公司、建德保险公司未举证证明鉴定结论与实际情况不符，对鉴定结论应予以认可，护理费已有实际支出的，按实际支出计算，其他的应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。 十、精神损害抚慰金18900元：安吉保险公司、建德保险公司认为过高。本院认为，精神损害抚金应根据侵权人的过错、负担担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，综合本案实际，认定何海军、黄仕江各应赔偿何凯精神损害抚慰金14700元、3150元。 十一、残疾赔偿金466821.6元：原告提交交通事故认定书、劳动合同、工资流水、参保信息各一份、司法鉴定意见书两份，用以证明其因交通事故构成一项七级伤残，一项八级伤残，事故前其在企业上班，并交有社保，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。安吉保险公司、建德保险公司质证对按城镇居民标准赔偿无异议，但对伤残等级不认可，认为应按二项八级计算。本院认为，原告的伤残鉴定系由其向本院申请、由本院对外委托而进行鉴定，主体适格，程序合法，而二被告未举证证明原告伤残情况与实际情况不相符，故本院对原告构成一处七级、一处八级伤残事实予以认可，并确认赔偿系数为42%，对原告主张金额予以认定。 十二、交通费和住宿费6552元：原告提交住宿费发票一份，证明其花费住宿费552元，交通费6000元（未举证）的事实。安吉保险公司、建德保险公司质证认为住宿发票不予认可，交通费认可3000元。经审查，原告事故后即在浙二医院住院治疗（2018年12月21日至12月30日），而住宿费产生时间为2018年12月26日至29日，该时间段为事故刚刚发生之后，根据本案鉴定意见书、病历资料看，原告伤势较重，家人陪同治疗亦为人之常情，4天住宿费为552元，亦相对合理，综上，本院结合本案原告住院地点、时间，酌情认定住宿费、交通费6500元。 十三、其他必要情况：安吉保险公司和建德保险公司在交强险限额内医疗费部分各支付了10000元，并已在此前诉讼的前期医药费案件中结算完毕。 十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车和浙Ｅ×××××小型轿车分别在安吉保险公司和建德保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，何海军、黄仕江因交通事故致原告何凯受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其二人在安吉保险公司、建德保险公司各自投保有交强险，故安吉保险公司、建德保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内各先予赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等110000元。原告的其余损失，应按各人在交通事故中应承担的责任予以赔偿，本院鉴于本案车辆、责任认定等实际情形，确定何海军、黄仕江承担70%、15%的民事赔偿责任，即何海军、黄仕江应分别赔偿原告408327元（含鉴定费2940元）和87499元（含鉴定费630元）。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额各为1000000元，故安吉保险公司、建德保险公司应分别对何海军、黄仕江上述已经确定应当承担的赔偿责任405387元和86869元予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、何海军赔偿何凯因交通事故造成的各项损失518327元，限于本判决生效后十日内履行； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任110000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任405387元，上述责任先于何海军履行； 三、黄仕江赔偿何凯因交通事故造成的各项损失197499元，限于本判决生效后十日内履行； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任110000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任86869元，上述责任先于被告黄仕江履行。 五、驳回何凯本案其他诉讼请求。 案件受理费2070元（已减半），由何凯负担95元，何海军负担1430元，黄仕江负担545元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王科惠