四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3303号 原告：屈海燕，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马麟，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：辽源市东星建设有限责任公司通江分公司。 住所地：四川省巴中市通江县石牛嘴安置房4幢20楼4号。 统一社会信用代码：91511921MA64YJGR16。 法定代表人：杨清和，董事长。 委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨仕成，男，1957年1月16日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：吴兴华，四川别致律师事务所律师。 被告：熊军东，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 住所地：四川省巴中市巴州区滨河北路中段76号。 统一社会信用代码：91511900756608817G。 负责人：龙海。 委托诉讼代理人：杨敏，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司职工。 原告屈海燕与被告辽源市东星建设有限责任公司通江分公司（以下简称辽源市东星建设公司通江分公司）、杨仕成、熊军东、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称中华联合财险巴中中心支公司）“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依据原告申请裁定准许其追加中华联合财险巴中中心支公司为本案被告。原告屈海燕及其委托诉讼代理人张腾飞、马麟，被告辽源市东星建设公司通江分公司法定代表人杨清和的委托诉讼代理人吴家峰，被告杨仕成及其委托诉讼代理人吴兴华，被告中华联合财险巴中中心支公司负责人龙海的委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告熊军东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告屈海燕向本院提出诉讼请求：1.原告因此次事故造成的医疗费321535.58元（被告杨仕成已垫付315680元）、残疾赔偿金577958.40元、误工费54000元、护理费458000元、住院伙食补助费5775元、后期治疗费27000元、营养费3150元、器皿费2198元、精神抚慰金15000元、交通费2638元、鉴定费2600元、其他费用1050元损失，由被告中华联合财险巴中中心支公司在保额范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任）；2.案件受理费由各被告承担。事实及理由：原告于2018年10月3日在火炬镇圆铧山村七社土地增减挂钩项目工地受伤，第一被告承包了该项目，第二被告以包工包料的形式承包了该项目的具体建设，第三被告承包了该项目的做工。原告受伤后被告送往通江县人民医院检查、就诊、治疗，诊断为：1、失血性休克；2、失血性贫血；3、腰4椎体爆裂性骨折伴脱位伴马尾神经不完全损伤；4、腰1-4左侧横突骨骨折；5、腰3、4棘突及腰4椎弓骨折；6、左肱骨多段骨折；7、左Coless骨折；8、左侧第9、10、11肋骨骨折；9、胸8棘突骨折；10、腹腔出血；11、凝血功能异常。2018年12月20日转入四川大学华西医学院进行检查、治疗，2019年2月18日再次转入通江县人民医院，2019年3月18日出院，现仍处于康复治疗中。后经四川明正司法鉴定所鉴定，原告屈海燕的损伤构成2个七级、1个八级、1个九级、2个十级，后续医疗费为27000元，误工期为300天，护理期为150天，营养期为90天。原告及其亲属多次找到被告协商解决，但被告均推诿。原告为维护其和好权益，特起诉。 被告辽源市东星建设公司通江分公司辩称：我公司承办了涉案项目属实，对原告在该项目受伤的事实没有异议，我司将涉案项目转包给了第二被告杨仕成，故本案应由被告杨仕成承担责任；我司在第四被告处投保了保险，保险公司应在保险合同约定承保范围内承担保险责任；原告主张的损失应按法律规定计算。 被告杨仕成辩称：对原告在工地受伤的事实无异议，东星公司将涉案项目转包给我方后，我方又将劳务分包给了熊军东，原告与熊军东是雇佣关系，应由熊军东对原告的损失承担责任；原告主张的损失应按法律规定计算。 被告熊军东未作答辩。 被告财险公司辩称：对原告受伤的事实无异议，涉案项目的投保人为东星公司，应当由投保人提供原告是该公司工人且在工作时间受伤我司才会承担保险责任，投保人将涉案项目转包给杨仕成，杨仕成分包给熊军东，原告与熊军东是雇佣关系，非投保人东星公司员工，故我司不应承担保险责任。 结合庭审双方举证、质证及法庭调查，本院确认的事实如下： 辽源市东星建设公司通江分公司承建了通江县火炬镇圆铧山村七社土地增减挂钩项目。2018年5月19日，东星公司（甲方）与被告杨仕成（乙方）签订《目标管理责任内部承包经营合同》，约定乙方以包工、包质量、安全责任方式承包涉案项目，甲方提供水泥、钢筋、门窗、涂料主材；乙方对建设全过程的各项工作进行全面管理，履行并承担责任，承担工程质量、安全等全部责任；计价方式为所有户型按建筑面积计算，平屋顶按1050元/平方米；付款方式为按工程进度付款；甲方职责3.设备和材料品牌的确认；为了保证工程质量，工程设备及主要建筑材料（水泥、钢筋、砖、门窗、涂料、碎石、砂、防水材料、水电材料等）的采购，乙方需购买甲方指定的品牌；由于乙方人员安全措施不力和违规操作等原因造成事故的责任，由此发生的费用由乙方承担。2018年5月22日，被告杨仕成（甲方）与熊东（乙方）签订《劳务承包合同》，约定甲方将涉案项目以包工、包质量、安全责任方式发包给乙方，甲方提供水泥、钢筋、砂、碎石、砖、水电主材；计价方式为按建筑面积计算劳务费，按280元/平方米计算；付款方式为按工程进度付款；施工内容为模板加工及安装、钢筋加工及绑扎安装、砼搅拌及浇筑养护、砖砌体砌筑及抹面收光、水电的预埋等；如由于乙方不听甲方劝阻、不遵守《建设工程安全文明施工管理条》，散漫施工、无视安全，发生的安全事故均由乙方自行承担责任。被告熊东军雇请原告及原告丈夫罗金松在涉案项目做工，原告在该工地做小工，工资报酬按180元/天计算。2018年10月3日下午15时左右，原告在该工地搅拌机进料口放水泥，被告熊军东在操作搅拌机时，搅拌机出料抖砸向进料口，将原告屈海燕当场砸伤。被告熊军东随即呼叫120救护车，将屈海燕送到通江县人民医院，入院诊断为1、失血性休克（失代偿期）；2、失血性贫血（中度）；3、腰4椎体爆裂性骨折伴脱位伴马尾神经不完全损伤（AOC3FrenkelB）；4、腰1-4左侧横突骨骨折；5、腰3、4棘突及腰4椎弓骨折；6、左肱骨多段骨折（AO32A）；7、左Coless骨折；8、左侧第9、10、11肋骨骨折；9、胸8棘突骨折；10、腹腔出血原因待查：实质脏器破裂？11、凝血功能异常（高凝）。入院后急诊在抗休克治疗同时行剖腹探查、脾切除术，择期行左肱骨、左桡骨远端骨折切开复位内固定及腰4椎体骨折、脱位经后路切开复位、椎管减压，植骨融合、钉棒系统内固定术，手术顺利，切口甲级愈合已拆线，术后出现大小便功能障碍，经保守治疗效果欠佳，2018年12月18日建议转上级医院进一步治疗，原告遂于当日办理出院。原告共住院76天，开支救护车费700元，医疗费171927.26元。同月20日原告转入四川大学华西医院住院治疗，入院诊断：1.脊髓损伤（L2-ASIA-D）;2.腰4椎体爆裂性骨折脱位术后；3.神经源性膀胱；4.神经源性直肠；5.左肱骨多段骨折；6.左9、10、11肋骨骨折；7.脾脏切除术后。入院后经康复评估，予以护理治疗、作业治疗、针刺等康复治疗，药物营养神经，改善循环，抑制血小板聚集等治疗，患者一般情况可，生命体征平稳，于2019年1月10日出院，出院医嘱：1.院外继续康复治疗、注意休息，防跌倒；2.定期于康复科、骨科及泌尿科门诊就诊，定期复查肾功能及泌尿系、下肢、腹部B超、血常规、6-12个月行尿流动力学复查；3、如有不适，请及时就诊。原告共住院20天，开支医疗费25119.25元。原告于当日再次在该院办理住院，当月30日办理出院，入院诊断记录、治疗措施及效果记录均同第一次住院记录，出院医嘱除第一次出院医嘱外，增加了出院带药。原告此次住院20天，开支医疗费29879.83元。2019年2月18日原告因双下肢乏力，小便不畅，为进一步康复治疗，再次到通江县人民医院住院治疗，经过电针、TDP、OT、肌力训练、推拿按摩及药物活血通络止痛对症，病情稳定好转后于2019年3月18日出院，出院医嘱：院后继续治疗。原告此次住院20天，开支医疗费14466.35元。2019年3月19日至2019年4月19日原告再次到通江县人民医院住院治疗，开支医疗费14107元。2019年4月22日至2019年5月8日，原告通江县人民医院住院治疗，开支医疗费4639.21元。2019年7月16日至19日原告经丈夫罗金松及小孩陪同到达州市中西结合医院进行肌电/诱发电位、B超、尿动力、门诊检查，开支检查费375元，交通费362元。 2019年8月5日，原告委四川明正司法鉴定所对其进行伤残程度评定、后续医疗费用评定、误工期、护理期、营养期予以评定。四川明正司法鉴定所于2019年8月7日作出四川明正【2019】法临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屈海燕左下肢偏瘫，肌力Ш级构成七级伤残；重度排尿功能障碍构成七级伤残，脾脏切除构成八级伤残；腰4椎体爆裂型骨折及腰4横突、棘突、椎弓骨折术后构成九级伤残；腰1-3左侧横突骨折、腰3棘突及胸8棘突骨折影响腰部活动及功能构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折构成十级伤残；后续医疗费共计27000元；误工期为300日；护理期为150日；营养期为90日。 庭审中，原告屈海燕提供其丈夫罗金松与贺江、贺勇签订的《联建住房协议》、通江县民胜镇鹦鸽嘴社区居民委员会及通江县高明新区焦坪村村民委员会的证明、购房款收据、水电气入户收据、2016年11月至今部分水电气缴费发票等，证明其自2014年5月起经常居住地和主要生活消费地在通江县。 同时查明：被告东星公司就涉案项目在联合财险公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，保险期限为2018年5月23日至2019年11月22日，被保险人为500人。庭审中，经原告与被告杨仕成一直确认，原告屈海燕在事发当天佩戴了安全帽，安全帽被出料都砸烂。 另查明：2018年度四川城镇居民人均可支配收入33216元。 本院认为：本案争议焦点为原告屈海燕究竟为谁提供劳务？原告屈海燕受被告熊军东雇请在涉案项目工地做工，在做工过程中受伤，其雇主为被告熊军东。被告东星公司在承包涉案项目后将该项目转包给了没有承包资质的自然人杨仕成，杨仕成再次将劳务分包给了没有资质被告熊军东，被告杨仕成及东星公司应当被告熊军东应承担的赔偿责任承担连带责任。被告屈海燕在事发当天按规定佩戴了安全帽，其被工地设备砸伤，自身没有过错，应由作为雇主的熊军东承担赔偿责任。被告东星公司在被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司以购买建筑工程施工人员团体意外伤害保险,应当由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司根据保险合同的约定向原告进行赔付后,不足部分,由被告东星公司与被告杨仕成、熊军东进行连带赔付。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的各项损失经审理确认：一、原告受伤住院治疗开支医疗费316380元，原告虽没有提供全部住院费用票据，但原、被告双方予以认可，故对原告主张医疗费为316380元，本院依法予以确认；二、原告先后住院共计150天，参照当地国家机关一般工作人员的出差或是补助标准，酌定原告的住院伙食补助为45000元;三,原告住院病历无加强营养医嘱,对原告主张的营养费3150元，不予支持；四、参照原告提供的司法鉴定意见书,原告屈海燕的本次损伤构成的伤残等级,原告屈海燕虽系农村户籍,但其经常居住地和主要生活消费地在通江县,故应当参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入33216元／年的标准计残疾赔偿金577958.40元,原告主张残疾赔偿金577958.40元,本院予以确认；五,参照司法鉴定意见书对原告误工期的评定意见,原告主张的误工费因原告未提供其固定收入证据，故其误工费参照90元／天计算，误工300天的误工费确认为27000;六,参照司法鉴定意见书对原告的后续治疗费27000元的评定意见,原告主张后续医疗费27000元,本院予以确认;七,参照司法鉴定意见书对原告的护理期限的评定意见,结合原告的病历记载的伤情,原告主张的护理费48000元,本院予以确认;八,根据司法鉴定意见关于原告伤残等级的评定意见，原告主张精神抚慰金15000元，本院依法予以确认；九,原告主张鉴定费2600.00元，有证实票据佐证，依法予以确认。十、原告主张交通费2638元，仅提供了362元的发票，但根据原告住院次数及距离家的远近，酌定交通费费1000元。原告主张的其他开支因无证据佐证，本院不予采信。综上，原告屈海燕的合理费用为1019438.40元。 维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告屈海燕的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计1019438.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿220000元,由被告熊军东在本判决生效后十五日内赔偿原告屈海燕7819438.40元； 二、被告杨仕成、东星公司对被告熊军东的赔偿责任承担连带责任； 三、驳回原告屈海燕的其他诉讼请求。 案件受理费14067元,由原告屈海燕承担4067元,由熊军东承担10000元。 未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  潘 航 审 判 员  邵 云 人民陪审员  潘小华 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  徐 宁