成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初136号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人陈代均，男，1980年1月5日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐至县。2002年11月6日因犯盗窃罪被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元,2004年12月13日刑满释放。2019年10月16日因诈骗被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯诈骗罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人陈代印，男，1976年8月13日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省乐至县。2019年10月16日因诈骗被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯诈骗罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人陈光华，男，1978年7月21日出生于四川省中江县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省中江县。2019年10月16日因诈骗被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯诈骗罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人苟华，四川腾誉律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人陈代均、陈代印、陈光华犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员郑波出庭支持公诉，被告人陈代均、陈代印，被告人陈光华及其辩护人苟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年10月08日，被告人陈代均、陈光华、陈代印共谋诈骗后，在成都市温江区门口内路边摆摊，由陈代印选址、望风，由陈代均、陈光华冒充僧人并以助人消灾解难需要将被害人随身财物带回寺庙开光为由，共同骗取被害人黄某足金项链1条、足金手镯1个和足金戒指1枚。经鉴定，上述黄金饰品价值共计人民币9064元。 破案后，上述黄金饰品已追回并发还被害人。2020年2月29日，被告人陈光华的亲属代其赔偿被害人经济损失人民币2000元并取得书面谅解。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等,并认为被告人陈代均、陈代印、陈光华以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈代均、陈代印、陈光华归案后，如实供述罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈代均、陈代印、陈光华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人陈代均有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陈代印有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陈光华有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈代均、陈代印、陈光华对起诉书指控的事实、罪名及量刑均无异议，并认罪。 被告人陈光华的辩护人提出被告人陈光华系坦白，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望法庭从轻处罚并采纳公诉机关量刑建议的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关在挡获三名被告人时，现场查获黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指四枚、双肩包两个、作业本两本、绿色塑料佛像一包、红纸条五张、黑色珠子项链两条、镀金假手镯两包、黑色珠子手串四串、照片两张、红布两块、磁疗腰带三条、筋骨贴三张、吊坠一包、镀金假戒指半包、黑色木质佛雕像一尊、白色珠子项链两条，依法予以扣押并将上述黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚发还给被害人黄某。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，行政处罚决定书，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，购买票据，检验检测报告，价格鉴定意见书，情况说明，谅解书及收条，证人吴某的证言，被害人黄某的陈述、辨认笔录及照片，被告人陈代均、陈代印、陈光华的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈代均、陈代印、陈光华以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当依法惩罚。被告人陈代均、陈代印、陈光华在共同犯罪中所起作用大致相当，不区分主、从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人陈代均、陈代印、陈光华归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈代均、陈代印、陈光华到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人陈代均、陈代印、陈光华犯诈骗罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人陈光华的辩护人所持的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈代均犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈代印犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陈光华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金已缴纳。） 四、公安机关扣押的黄金耳环一对、黄金戒指三枚由公安机关依法处理；扣押的作案工具双肩包两个、作业本两本、绿色塑料佛像一包、红纸条五张、黑色珠子项链两条、镀金假手镯两包、黑色珠子手串四串、照片两张、红布两块、磁疗腰带三条、筋骨贴三张、吊坠一包、镀金假戒指半包、黑色木质佛雕像一尊、白色珠子项链两条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 艳 罗岚茜 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。