安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初194号 原告：韦凤如，女，1977年10月29日出生，汉族，教师，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：陈来安，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 原告韦凤如与被告陈来安、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告韦凤如委托诉讼代理人徐红林、被告陈来安、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦凤如向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费147元、营养费2400元、住院伙食补助费640元、误工费22570元、护理费7408.8元、车辆修理费1265元、交通费500元、鉴定费1000元等各项损失共计35930.8元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费增加5135.7元，赔偿数额变更为41066.5元。事实和理由：15时5分，陈来安驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至太湖县二小门前路段时，与横过斑马线行驶的原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定陈来安负本次事故全部责任。原告受伤后被送往太湖县人民医院进行救治，被诊断为胸椎骨折等伤情，现已出院在家休养。但原告因此次事故所造成的各项损失未得到赔偿。皖Ｈ×××××号事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的前述诉求。 陈来安辩称：其已购买足额的保险，应由保险公司承担赔偿责任及诉讼费；其垫付的5135.7元医疗费要求在本案中一并处理，由原告返还。 中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内；诉讼费及鉴定费本公司不承担；对原告主张的各项诉求，医疗费应扣除10%非医保用药费用；营养费、住院伙食补助费、护理费无异议；误工费，根据原告提交的证据及代理人的当庭陈述，原告作为教师，暑假期间并不上班，暑假期间的误工损失是不存在的，其次二小的2020年3月22日的证明中说的部分奖励没有发放，该笔误工费用也是没有实际发生，原告的证据并不能证明其实际误工损失，其未实际发生的损失不应支持，故原告的误工损失没有依据；修理费无异议；鉴定费无异议，但本公司不承担；交通费过高，原告没有交通费票据，保险公司认可160元。 经审理查明：15时5分，陈来安驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至太湖县二小门前路段时，与横过斑马线行驶的韦凤如驾驶的电动自行车相碰，造成韦凤如受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定陈来安负本次事故全部责任，韦凤如无责任。皖Ｈ×××××号事故车辆系陈来安所有，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，本次事故发生在保险期限内。韦凤如受伤后被送往太湖县人民医院住院治疗，2019年5月16日出院，出院诊断为：胸椎骨折（Ｔ11）、软组织疾患（腰背部及左小腿软组织挫伤）。出院意见：……继续卧床休息二个月，避免早期下地负重；药物对症治疗；陪护一人……；定期复查；加强营养；门诊随诊。共住院18天，花去医疗费5282.7元。经韦凤如申请，本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2019年11月25日对韦凤如的误工期、护理期、营养期作出皖正邦司鉴所［2019］临鉴字第1449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦凤如因道路交通事故致胸11椎体骨折，建议给予伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告花去鉴定费1000元。事故发生后，陈来安垫付医疗费5135.7元。 另查明：韦凤如因交通事故受伤请假，其工作单位太湖县新城第二小学已扣发其2019绩效工资5741.4元。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有原告的身份证复印件、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊、住院医疗费发票及住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、账户交易明细、太湖县新城第二小学证明及2019年度考勤情况记录、2019年绩效工资发放花名册等证据证实。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起事故中，太湖县公安局交通管理大队认定陈来安在本次事故中负全部责任，应赔偿韦凤如因交通事故受伤造成的损失。皖Ｈ×××××号小型轿车系陈来安所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告受伤造成的损失应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分由该公司在商业三者险限额内赔付。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费及鉴定费等符合法律规定，其合理部分本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，韦凤如有固定收入，其误工费按照实际减少的收入计算。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司认为原告主张的医疗费应当扣除10%非医保用药费用，因其未提供相应的证据予以证明，对此意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故保险公司关于不承担鉴定费的意见不予采纳。为减少讼累，被告垫付的费用在本案中一并处理。韦凤如的具体损失为：1.医疗费5282.7元；2.住院伙食补助费，原告主张640元不违反法律规定；3.营养费2400元（60天×40元／天）；4.护理费7408.8元（60天×123.48元／天）；5.误工费5741.4元；6.交通费，考虑原告的伤情、家庭住址、住院及就诊的地点以及因去医院复查及鉴定等实际发生的交通费用，酌情认定为300元；7.车辆修理费1265元；8.鉴定费1000元。以上1-8项合计24037.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告韦凤如各项经济损失共计24037.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告韦凤如在获得保险赔款后返还被告陈来安垫付费用5135.7元； 三、驳回原告韦凤如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，减半收取413.5元，由原告韦凤如负担100元，被告陈来安负担313.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。