福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0124民初681号 原告：苏某1，男，汉族，2005年10月19日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：苏某2（系苏某1父亲），男，汉族，1979年8月23日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：李某（系苏某1母亲），女，汉族，1983年1月15日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，2005年2月2日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：陈某，系张某1母亲。 法定代理人：张某2，系张某1父亲。 被告：陈某，女，汉族，1970年2月20日出生，住福建省闽清县。 被告：张某2，男，汉族，1970年1月8日出生，住福建省闽清县。 原告苏某1与被告张某1、陈某、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1、法定代理人李某及其委托诉讼代理人姚兴禄，被告张某1、陈某到庭参加诉讼，被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某1向本院提出诉讼请求：请求判决张某1、陈某、张某2赔偿苏某1各项损失41313.7元。事实与理由：2019年6月8日下午16时许，张某1在闽清县恒翔冠城停车场门口跟苏某1发生口角、肢体冲突，张某1用西瓜刀将苏某1左手手指划伤，经伤情鉴定属于轻微伤，闽清县公安局于2019年7月24日对张某1做出行政处罚决定。事故发生当日苏某1被送往福建省福能集团总医院，经诊断为：左拇中环指开放性损伤；1.血管、神经、肌腱关节囊及韧带损伤；2.第1指远节基底部骨折（累计关节面）。苏某1为此住院7天，于2019年6月15日出院，出院后苏某1还到闽清县医院进行门诊治疗。因本次事故，苏某1受到的损失为：1.医药费30303.1元；2.护理费1160.6元；3.住院伙食补助费350元；4.交通费1500元；5.营养费3000元；6.精神抚慰金5000元，共计41313.7元。张某1无视公民合法权益，划伤他人身体，造成苏某1精神、身体上的伤害。张某1系未成年人，陈某与张某2是张某1的父母，作为监护人依法应当承担民事赔偿责任。 陈某与张某1共同辩称，2019年6月8日，张某1确实拿了西瓜刀，但苏某1的手不是张某1砍的，是苏某1自己抓到西瓜刀受伤的。而且是苏某1自己引发的口角。对于苏某1诉请的各项损失，可以承担住院期间的一半医疗费，伙食费承担100元，营养费1000元，护理费、交通费、精神抚慰金不予承担。 张某2未做答辩。 苏某1围绕诉讼请求提交了以下证据：行政处罚决定书，病情简介、疾病诊断证明书、诊疗记录、出院记录、收费票据、费用清单各一份，张某1、陈某对苏某1提供的证据没有异议，张某2未到庭质证。张某1、陈某、张某2未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1，男，2005年2月2日出生，其法定监护人为陈某及张某2。2019年6月8日下午16时许，张某1在闽清县恒翔冠城停车场门口跟苏某1发生口角、肢体冲突，后用西瓜刀将苏某1左手手指划伤，经伤情鉴定孙俊东的损伤属于轻微伤，闽清县公安局于2019年7月24日作出梅公（梅城）行政决字（2019）00063号行政处罚决定书，对张某1做出行政处罚决定。事故发生当日苏某1被送往福建省福能集团总医院，经诊断为：左拇中环指开放性损伤；1.血管、神经、肌腱关节囊及韧带损伤；2.第1指远节基底部骨折（累计关节面）。苏某1为此住院7天，于2019年6月15日出院，花费医疗费29439.3元。2020年3月20日，苏某1诉请法院，要求张某1、陈某、张某2承担赔偿责任。 本院认为：张某1因口角冲突用西瓜刀将苏某1的左手手指划伤，具有过错，张某1应当对苏某1受伤造成的损失依法承担民事赔偿责任。在事故发生及诉讼之日，张某1系限制民事行为能力人，其父母张某2、陈某未尽到教育管理等监护职责，对其造成的损害后果应承担赔偿责任。 就苏某1主张的各项损失，认定如下： 1．医疗费：结合医疗费票据等证实，确认医疗费29439.3元； 2．住院伙食补助费：补助标准参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算即每天80元，确定为560元（80元／天＊7天），苏某1诉请350元，符合法律规定，本院予以支持； 3．护理费：因苏某1未提供护理人员的劳动报酬收入，故护理人员收入以2018年福建省居民服务业平均劳动报酬59381元计算，确定为1138.8元（59381元／年÷365天＊7天）； 4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中苏某1提供的出院记录未就营养部分特别说明，但因其受伤，确实需要一定的营养补充，且陈某、张某1愿意给予1000元的营养费补偿，故本院酌定营养费为1000元； 5．交通费：因苏某1未提供交通费用票据，考虑因治疗必然产生的交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费400元； 6．精神损害抚慰金：因苏某1的损伤未造成伤残等严重后果，故其主张该项损失，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，苏某1在本次诉讼中因事故产生的各项损失合计32328.1元，该损失由张某2、陈某承担。张某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张某2、陈某于本判决生效之日起十日内赔偿苏某1各项损失32328.1元； 二、驳回苏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费832元，减半收取计416元，由苏某1负担91元，陈某、张某2负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  曾友锵 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”