四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初598号 原告：唐应兴，男，汉族，住四川省万源市。 委托代理人：杨永权，四川天维律师事务所律师。 被告：蒲大荣，男，汉族，住四川省万源市。 委托代理人：张家英，女，汉族，住四川省万源市。系被告蒲大荣之妻。 被告：张家英，女，汉族，住四川省万源市。 原告唐应兴与被告蒲大荣、张家英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐应兴及其委托代理人杨永权到庭参加诉讼，被告张家英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐应兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金12.5万元，利息4.5万元（12.5×12%×3=4.5，2017.1.1—2020.1.1）。2、判令被告支付原告本金10万元，利息3万元（10×1%×30%=3,2017.8.26—2020.2.26）。3、判令被告支付原告本金2万元，利息0.72万元（2×12%×3=0.72,2017.3.14—2020.3.0）。4、被告按月率1%支付利息至借款还清之日止。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告在万源市草坝镇黑池坪村柏林子组经营养猪场和养鸡场，另又在草坝镇街道经营建材门市，由于资金紧缺，便向原告借款。原告分三次借款给被告本金24.5万元，约定月利息1%。 第一次被告书写借条“今借到草坝街道唐映兴人民币125000元，大写壹拾贰万伍仟元正.（利息一分计算）此据，借款人蒲大荣2016年元月1日”。该笔借款于2017年元月1日支付一年利息1.5万元，之后本息都未支付。第二次被告书写借条“今借到草坝街道唐映兴人民币20000.00元正，大写贰万元正。利息按1分计算。此据，借款人蒲大荣，2016年3月14日”。该笔借款于2017年3月14日支付利息2400元。第三次被告书写借条“今借到草坝街道唐映兴人民币100000.00元正，大写壹拾万元整，利息1分计算，此据，借款人蒲大荣，2016年8月26日”。该笔借款2017年8月26日支付利息壹万贰仟元正，之后本息都未支付。 2017年元月18日被告书写还款计划：“兹有草坝街道蒲大荣在草坝街道唐映兴处借款2017年付清所有利息，2018年、2019年、2020年分3年还清所有借款本金及利息”。原告多次找被告催收借款无果，为了保护原告合法权益，特向人民法院起诉，望支持诉讼请求。 被告蒲大荣、张家英辩称，不应该蒲大荣、张家英一起共同偿还借款，张家英没打条子。张家英和蒲大荣是分开的，蒲大荣的债务蒲大荣自己还。借钱都是用于养猪场，什么时候借的我不清楚。只要被告蒲大荣签了字的，都作数。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份信息，证明唐应兴于1970年2月在万源市石油公司参工曾用名唐映兴，于2001年8月23日在万源市社保局办理社保卡曾用名唐映兴，2020年2月26日，草坝金银坎社区居委会证明唐应兴与唐映兴是同一人。 2、被告户籍信息，证明被告身份信息。 3、户信息详情，证明被告与张家英系夫妻关系，借贷是用于养猪场正常营业，应共同偿还债务。 4、12.5万元借条，证明：（1）被告2016年元月1日借款12.5万元，约定月利率一分，该借款2017年元月1日支付一年利息1.5万元，之后未支付本息。（2）2018年2月15日再次再次书写借条1.5万元作为该笔借款利息借给被告，约定2018年元月起算利息。（3）2019年2月2日又再次书写借条1.5万元作为该笔借款借给被告，利率一分，2019年元月起算利息。（4）证明二份，表明原告出借资金来源合法、真实有效。 5、2万元借条，证明：（1）2016年3月14日借款2万元，月利率1分，于2017年3月14日支付利息2400元。（2）2018年9月8日写借条3000元作为该笔借款利息借给被告，利率一分（2018.3.14—2018.9.8超期5个多月利息算作3千元）。（3）2016年3月14日原告草坝信用社取款1.7万元业务凭证，证明原告借款来源合法，之后原告家中现金共筹齐2万元借给被告。 6、10万元借条，证明：（1）2016年8月26日借款10万元，月利率一分，该笔借款2017年8月26日支付利息1.2万元。（2）2018年9月8日再次写借条1.2万元作为该笔借款一年利息借给被告。（3）2016年8月26日原告在草坝信用社取款10万元业务凭证，证明借款资金关联性、合法性、真实性。 7、被告还款计划，证明2017年元月18日被告书写计划承诺2017年付清所有利息，2018年、2019年、2020年分三年还清所有借款本金及利息。 被告对原告所提供证据的质证意见为：证据1无异议，证据2属实，证据3是被告的笔迹，没异议，证据4是被告写的，证据5、6、7没问题。 被告蒲大荣、张家英未举证。 结合庭审调查，本院分析认证如下：原告提交的证据1-7符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，被告蒲大荣分别于2016年1月1日、2016年3月14日、2016年8月26日向原告唐应兴借款125000元、20000元、100000元，并出具三张借条，内容：①借条今借到草坝街道唐映兴人民币125000元，大写壹拾贰万伍仟元正.（利息一分计算）此据借款人蒲大荣2016年元月1日。②借条今借到草坝街道唐映兴人民币20000.00元正大写贰万元正。（利息按1分计算）时间2016年3月14日此据借款人：蒲大荣2016年3月14日。③借条今借到草坝街道唐映兴人民币100000.00元正大写壹拾万正（利息1分计算）此据借款人：蒲大荣。 另查明，被告蒲大荣2017年1月1日支付借条①一年利息15000元，2017年3月14日支付借条②一年利息2400元，2017年8月26日支付借条③一年利息12000元。原告对其余借款本息催收无果遂诉至本院。 再查明，被告张家英与被告蒲大荣于1998年9月1日登记结婚。被告张家英庭审中陈述：“本案借款用于修建房屋和经营生猪养殖场，房屋是被告张家英所有，生猪养殖场是被告张家英、蒲大荣共同所有，被告蒲大荣出车祸后平时由被告张家英经营”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，二被告因夫妻共同生活、共同生产经营需要向原告借款，应当认定为二被告夫妻共同债务。被告张家英辩称案涉借款不应由其承担，没有事实和法律依据，对该辩解理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定。本案中，被告蒲大荣、张家英应偿还原告借款本金245000元，并支付利息（以尚欠借款本金［总数为125000元］为基数，自2017年1月1日起至借款还清之日止按年利率12%计算；以尚欠借款本金［总数为20000元］为基数，自2017年3月14日起至借款还清之日止按年利率12%计算；以尚欠借款本金［总数为100000元］为基数，自2017年8月26日起至借款还清之日止按年利率12%计算）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒲大荣、张家英于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐应兴借款本金245000元及利息（以尚欠借款本金［总数为125000元］为基数，自2017年1月1日起至借款还清之日止按年利率12%计算；以尚欠借款本金［总数为20000元］为基数，自2017年3月14日起至借款还清之日止按年利率12%计算；以尚欠借款本金［总数为100000元］为基数，自2017年8月26日起至借款还清之日止按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6208元，减半收取计3104元，由被告蒲大荣、张家英负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  龚家福 二〇二〇年四月三十日 书记员  韩国荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。