贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2019）黔0327民初4301号原告：朱某，男，2012年9月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。法定代理人：张某，女，1982年11月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系朱某之母。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：朱俊海，男，1984年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被告：谭明朗，男，1991年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，系公司董事长。委托诉讼代理人：石兴敏，贵州新瑞林阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：田为先，贵州新瑞林阳律师事务所律师。原告朱某诉被告谭明朗、朱俊海、泰康在线财产保险股份有限公司（以下至判决主文简称“泰康保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人叶江容到庭。被告谭明朗到庭、被告朱俊海及其委托诉讼代理人张宦到庭、被告泰康保险公司委托诉讼代理人石兴敏到庭。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭明朗赔偿原告朱某损失2665.31元；2、泰康保险公司在交强责任险、第三者商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日16时30分，被告谭明朗驾驶的贵Ｆ×××××货车，行驶至石新线13ＫＭ﹢200Ｍ处时与朱俊海驾驶的摩托车发生碰撞，导致乘坐在朱俊海摩托车上的乘客张某、朱某受伤和两车受损的交通事故。经凤冈县交警大队出具事故责任认定书，认定：被告谭明朗未按右侧行驶是造成事故的主要原因。事故发生后，朱某在凤冈县人民医院住院治疗4天，花去医疗费942.65元，其中400元是谭明朗垫付。贵Ｆ×××××货车在泰康保险公司投保交强险与第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。因本次事故谭明朗承担主要责任，故原告的损失由泰康保险公司在交强险、第三者商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告谭明朗予以赔偿。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关法律规定，向人民法院提起诉讼。谭明朗辩称，对本案发生的交通事故责任划分无异议。肇事车辆已经投保泰康保险公司。我向张某、朱俊海、朱某垫付了医疗费及其他费用共12000元左右。泰康保险公司辩称，1、对于涉案机动车在我公司投保无异议，谭明朗未投保不计免赔险，根据保险条款约定，保险公司承担的部分应扣除15%至20%。2、原告的诉请部分标准过高不合理。朱俊海负次要责任，保险公司对原告的各项损失仅承担70%的责任。3、张某、朱俊海、朱某的医疗费应扣除保险公司及谭明朗垫付的部分，同时根据实际医保用药与非医保用药的比例，主张扣除20%，的非医保用药。4、保险公司无过错，不是侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对朱某提交的证据：户口簿、交通事故责任认定书、凤冈县人民医院病历、医疗发票；泰康保险公司提交了公司营业执照、法人证明、批改申请书、保险单、垫付赔款确认书及收据、商业保险示范条款。谭明朗提交了机动车辆保险批单、行驶证、驾驶证、收条、4张医疗费票据。本院予以确认并载卷佐证。本院认定事实如下：1、2019年6月14日，被告谭明朗驾驶的贵Ｆ×××××号货车，行驶至石新线13ＫＭ﹢200Ｍ处时与朱俊海驾驶的摩托车发生碰撞，导致朱俊海、张某、朱某受伤及两车受损的道路交通事故。经凤冈县交警大队分析被告谭明朗未按右侧行驶是造成事故的主要原因，朱俊海因未确保安全行驶是造成此次事故的次要原因。认定谭明朗承担事故主要责任、朱俊海承担事故次要责任、张某、朱某无责。其中张某与朱俊海系夫妻关系，朱某系张某与朱俊海的三子。2、事故发生后，朱某当天被送往凤冈县人民医院治疗，于2019年6月18日出院，在凤冈县人民医院住院治疗共4天。经出院诊断：1.左侧胫骨近端前缘骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，注意保暖，避免受凉及外伤；2.持续左下肢石膏固定4周，骨科门诊随诊；3.若有不适门诊随诊。在凤冈县人民医院治疗期间，产生急诊费用551.60元，住院费用942.65元。医疗费共计1494.25元。3、贵Ｆ×××××号货车系谭明朗从案外人欧阳飞处购买，购买后，经申请取消了不计免赔险。贵Ｆ×××××号货车现在泰康保险公司投保了交强险、第三者商业险，保险期间均为2019年1月23日0时至2020年1月22日24时止。本次事故发生在保险期间内。交强险限额为122000元，第三者商业险限额为1000000元。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条规定，被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。4、事故发生后，泰康保险公司向张某垫付了10000元医疗费。谭明朗垫付的张某、朱俊海、朱某三人的医疗费为11800元，支付了朱俊海其他费用200元，支付朱某的护工费480元。因谭明朗对三位伤者各垫付的费用无法区分，谭明朗与张某、朱俊海、朱某一致认可，谭明朗垫付的医疗费全部统计为向张某垫付的，向朱俊海、朱某支付的其他费用全部统计为向朱某支付了680元。该方案便于审理，本院予以认可。5、贵Ｆ×××××号货车的交强险理赔部分，张某、朱俊海、朱某一致认可按照张某、朱俊海、朱某的顺序进行理赔，即由前一人在交强险范围内全部理赔完毕后，再理赔后一人。该方案有利于优先保障受伤严重的当事人，本院亦予以认可。因张某的损失超过了交强险的理赔金额，故在（2019）黔0327民初4300号民事案件中，交强险已全部理赔给张某。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，谭明朗驾驶的贵Ｆ×××××号货车与朱俊海驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致摩托车搭乘人朱某受伤，经事故责任认定谭明朗与朱俊海分别承担主次责任，故谭明朗与朱俊海应承担相应的侵权赔偿责任。本案争执的焦点：1、赔偿范围、计算标准及赔偿数额问题；2、三被告应如何承担赔偿责任。关于焦点1，因交通事故产生的损失费用认定如下：医疗费，根据朱某提供的项目汇总清单以及谭明朗提供的医疗票据，朱某共计产生医疗费1494.25元。护理费，因其住院治疗4日，本院对护理期确定为4日。朱某未提供护理人员所从事的行业以及工资收入情况，参照2018年贵州省居民服务行业收入标准（43654元／年）计算，共计478.4元（43654元／年÷365天×4日）。营养费，根据朱某的病历材料和实际住院天数，本院对营养期认定为4日，标准为30元／天，营养费为120元（4天×30元／天）。住院伙食补助费，朱某住院治疗4天，结合本地的消费水平以及饮食习惯，本院综合认定为70元／天，该费用为280元（4天×70元／天）。交通费，朱某的住所地离凤冈县城较远，且作为未成年人需成年陪同，往返凤冈县人民医院复查都会产生一定的交通费用，因没有交费票据佐证，故本院酌情认定为100元。综上所述，朱某的损失共计2472.65元。关于焦点2，泰康保险公司主张扣除非医保费用，无法律规定，本院对此抗辩理由不予支持。对泰康保险公司主张的扣除15%的免赔额，符合双方约定，本院予以认可。谭明朗对交通事故的发生负主要责任，其也应对原告的损失承担主要赔偿责任，综合事故的发生，即承担70%的赔偿责任。本案中谭明朗与朱俊海各自的侵权责任大小能够确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，被告谭明朗与朱俊海应各自承担相应的责任。此次交通事故，交强险已全部理赔给了张某，故泰康保险公司无须在交强险范围内进行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本应由谭明朗承担的责任，按照谭明朗的过错比例进行赔偿，故谭明朗本应承担的责任为1730.85元（2472.65元×70%）。因谭明朗未购买不计免赔，故泰康保险公司在扣除15%的免赔率后，在第三者商业险限额范围内对谭明朗承担的部分予以赔偿。泰康保险公司免赔金额为259.63元（1730.85元×15%），该费用由谭明朗直接赔偿。因谭明朗已向朱某支付了680元，故谭明朗超额垫付了420.37元（680元-259.63元），超额垫付的部分由泰康保险公司在其理赔的范围内支付给谭明朗。泰康保险公司扣除15%的免赔额部分后，在第三者商业险限额范围内需要支付的为1471.22元（1730.85元-259.63元）。其中支付给朱某的为1050.85元（1471.22元-420.37元）。支付给谭明朗的为420.37元。本案中，朱某并未主张朱俊海承担责任，是其对自身权利义务的放弃，本院遵其意愿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后五日内向朱某支付各项经济损失共1050.85元；二、泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后五日内向谭明朗支付420.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由谭明朗负担，该款朱某已预交，谭明朗在本判决生效后五日内支付给朱某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  李达宇二〇二〇年四月十五日法官助理刘剑钦书记员龚杰