wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更260号罪犯夏祥涛，男，1974年1月21日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2017年7月18日作出（2017）黔0303刑初139号刑事判决，认定罪犯夏祥涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元；责令夏祥涛等二人退赔514000元归还被害人。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付刑罚执行机关执行。刑期自2016年11月4日起至2020年5月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏祥涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获表扬1个，2018年5月至2018年10月获表扬1个，2018年11月至2019年4月获表扬1个，2019年5月至2019年9月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯夏祥涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足一个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏祥涛减去余刑予以释放，并处罚金3000元及责令夏祥涛等二人退赔514000元归还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年四月二十四日法官助理吴铁书记员周子轩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执315号 刘驰、李新会： 申请执行人刘驰与被执行人李新会因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11,505.00元。经本院立案执行，现申请执行人自动履行到位11,505.00元，其中，赔偿款9,480.00元、鉴定费2,000.00元，案件受理费25.00元。上述款项申请执行人与被执行人已自行交付完毕。至此，申请执行人刘驰向本院申请执行的（2019）吉0881民初3657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初605号原告：杨海路，男，1989年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李海南，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐静，山东圣和律师事务所律师。被告：张五元，男，1962年8月29日出生，汉族，住济宁市经济技术开发区。原告杨海路与被告张五元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨海路及其委托诉讼代理人李海南、徐静到庭参加诉讼。被告张五元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款13000元及延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年初，原告杨海路在金乡县文化路北沿路段跟随被告干活，被告当时承包的清工工程，雇佣原告的装载机负责端土、端白灰、整平等工作。当时双方口头约定一小时140元。工程结束后，被告未付清装载机劳务款，经原告多次催要，2017年1月26日被告向原告出具欠条一张。后原告向被告索要欠款未果，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张五元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年初，原告在金乡县跟随被告从事装载机工作，工程结束后，被告未付清装载机劳务款。2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠金乡装载机款壹万叁仟元整，署名为张洪领。另查明，2019年12月27日，在原告与被告的通话录音中谈到：“你那个欠条，张洪领那个欠条，你还用再给我签个你的大名吗，张五元那个名”，张五元答复：到时候我该给你弄得弄，你不用害怕。上述事实,有当事人陈述、原告出示的被告张五元户籍信息、2017年1月26日被告向原告出具的欠条以及2019年12月27日与被告通话录音及文字整理稿、索要欠款时的视频予以佐证,本院予以确认。本院认为，原、被告的录音可以证明欠条中署名为张洪领者系被告张五元本人。因此，原、被告因劳务所形成的债权债务关系明确。被告向原告出具了欠条,能证明欠款13000元未付事实清楚。原告的请求合法有据,本院予以支持。对于原告主张的延期付款利息,因系被告拖欠欠款而造成的资金损失,故本院对该诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张五元于本判决生效之日起十五日内向原告杨海路支付劳务欠款13000元,并支付延期付款利息（以13000元为基数，自2017年1月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告张五元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二〇年四月二日书记员  田亚敏
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保61号 威远县住房保障和房地产服务中心： 关于陈群芳与陈静英财产保全一案，现依据已发生法律效力的威远县人民法院（2020）川1024民初72号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 协助解除陈群芳位于威远县严陵镇鑫泓时代广场3幢1-23-2号房屋（备案号WY2017000093）的查封措施； 附：本院（2020）川1024民初72号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年四月七日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519725218398325028 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2020)川1024执保62号                            案 由                       财产保全                               送达文书             名称和件数                       裁定书、协助通知书                               受送达人                       威远县住房保障和房地产服务中心                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                       解除陈群芳位于威远县严陵镇鑫泓时代广场3幢1-23-2号房屋（备案号WY2017000093）的查封措施                填发人：送达人：詹翼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初57号之一原告：林君彩，男，1977年2月10日出生，汉族，江苏省XXX办事员，现住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。被告：大连世茂龙河发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道营顺路667号。法定代表人：刘辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓聪，女，1993年8月16日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁博昂律师事务所律师。被告：上海景观实业发展有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路130号801C室。法定代表人：陆全元，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏立峰，男，1977年2月9日出生，汉族，该公司员工，现住上海市闵行区。第三人：张雷，男，1978年1月7日出生，汉族，江苏子寅建设有限公司法定代表人，现住沭阳县（江苏子寅建设有限公司院内）。原告林君彩与被告大连世茂龙河发展有限公司、上海景观实业发展有限公司、第三人张雷承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。林君彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工程款4,000,000元（具体以双方结算为准）及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月，原告与第三人借用被告上海景观实业发展有限公司资质，承榄被告大连世茂龙河发展有限公司开发的旅顺世茂寰海城绿化及其他附属工程，现工程已全部完工，被告尚欠工程款4,000,000元，因原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此，本案诉状写明的原告林君彩系1977年2月10日出生，身份证号码为3208231977××××××××，与其提交的身份证复制件1963年7月1日出生（身份证号码：3208231963××××××××）的林君彩并非同一人，二被告为此质疑原告的主体资格。经庭审核实后，本院认为，在林君彩本人未到庭确认且未补充证据印证其真实身份的情形下，认定原告为本案适格主体的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林君彩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  孙晟源人民陪审员  王冬青二〇二〇年四月二十四日书 记 员  乔雅迪
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5104号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢凤萍，女，1992年3月4日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢凤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞,伍永璐到庭参加诉讼，被告谢凤萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢凤萍偿还贷款本金58974.68元，利息5387.36元、罚息1859.29元、复利433.02元，共计66654.35元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自2020年3月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｂ×××××，车架号LGWEE4A46JH274913）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73263元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年6月29日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LGWEE4A46JH274913）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币19205.1元，其中本金14288.32元、利息4866.72元、罚息18.21元、复利5.69元，暂存户金额26.16元，后一直未按期还款。截至2020年3月13日，被告尚积欠贷款本金58974.68元、利息5387.36元、罚息1859.29元、复利459.18元。现按合同约定扣除暂存户金额26.16元后，被告尚积欠贷款本金58974.68元、利息5387.36元、罚息1859.29元、复利433.02元，共计人民币66654.35元。 被告谢凤萍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月27日，被告谢凤萍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢凤萍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢凤萍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢凤萍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢凤萍所有的抵押物（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LGWEE4A46JH274913）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢凤萍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58974.68元、利息5387.36元、罚息1859.29元、复利433.02元，共计人民币66654.35元，并自2020年3月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58974.68元为基数）、复利（以所欠利息5387.36元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号LGWEE4A46JH274913）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为733.0元，由被告谢凤萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                           审判员 汪俊 二〇二〇年四月三十日                                                         法官助理 杨涵                                                           书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执467号 闫和平、赵启泰： 关于闫和平与赵启泰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1846号 原告：晋江市贝隆服饰制造有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇唐厝美泰路20号，统一社会信用代码91350582MA2Y8U2850。 法定代表人：张向军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所执业律师。 被告：福建石狮易晖体育用品有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宝岛中路510号万华大厦7楼，统一社会信用代码91350581MA32MOWM8B。 法定代表人：曾俊尧，该公司负责人。 被告：曾俊尧，男，1973年12月3日出生，台湾地区居民。 原告晋江市贝隆服饰制造有限公司与被告福建石狮易晖体育用品有限公司、曾俊尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告晋江市贝隆服饰制造有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市贝隆服饰制造有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市贝隆服饰制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市贝隆服饰制造有限公司负担。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  林荣庚 二〇二〇年四月二十七日                                                                                                                                                   法官助理   肖珊                                                                                                                                                   书记员      林晓晖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13384号 原告：武侯区瑞根五金经营部。 经营者：谢静梅。 委托诉讼代理人：辜碧英。 被告：成都顶卓家居有限公司。 法定代表人：罗向东。 原告武侯区瑞根五金经营部与被告成都顶卓家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。武侯区瑞根五金经营部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区瑞根五金经营部提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告武侯区瑞根五金经营部撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告武侯区瑞根五金经营部负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月九日 书记员  张蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3123号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谭小玲，女，1988年5月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初15004号民事判决书，向被执行人谭小玲发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭小玲的银行存款216424.95元；或扣留、提取其应得收入216424.95元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 亚
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初452号 原告：李美华，女，1958年12月21日出生，壮族，住广西上林县。 被告：卢银燕，女，1978年12月17日出生，壮族，住广西上林县。 原告李美华与被告卢银燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美华到庭参加诉讼，被告卢银燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李美华向本院提出诉讼请求：1.被告卢银燕偿还原告李美华借款本金12000元并支付利息（利息计算方式：以12000元为基数，按银行同期贷款利率从2018年1月16日计付至2018年8月19日，按银行间同业拆借中心市场报价利率从2018年8月20日起计付至偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月16日向原告借款12000元，并立有借条，约定2018年7月16日前还清。借款到期后，被告未还款。原告于2019年11月6日向上林县明亮镇人民调解委员会申请调解，在调解委员会主持下，双方达成还款协议：被告于2020年1月24日前还清借款，约定利息按银行同期利率计算至还清本金日止，协议约定的期限到后，被告依然未按时还款，原告便诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告卢银燕未做答辩。 本院认为，被告卢银燕欠原告李美华120000借款的事实，有原告提交的借条及双方在上林县明亮镇人民调解委员会签订的协议书为凭，可以证实双方之间的借贷关系确已成立，协议约定的还款时间到后，被告理应偿还原告借款本金12000元，原告诉请本金有事实和法律依据，本院支持。 关于利息。双方在借条中并无利息约定，此时借款为无息借款，原告诉请2018年1月16日至2018年7月16日期间的利息，无事实和法律依据，本院不支持。借条约定的时间到期后，被告逾期未还款，原告诉请逾期利息于法有据，本院支持，起算点应从2018年7月17日开始计付。 被告卢银燕经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢银燕于本判决生效之日起七日内偿还原告李美华借款本金12000元； 二、被告卢银燕于本判决生效之日起七日内向原告李美华支付利息（利息分段计算如下：以12000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月17日起计付至2019年8月19日；以12000元为基数，按银行间同业拆借中心市场报价利率，自2019年8月20日起计付至借款偿清之日止）； 三、驳回原告李美华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，因适用小额诉讼程序审理，已减半收取50元，由被告卢银燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  磨立新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  覃柳莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之前的借款合同对支付利息没有约定后者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7282号 原告：杨文翠，女，1977年9月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：吴桃香，女，1966年8月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告杨文翠因与被告吴桃香加工合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2019年9月26日受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨文翠到庭参加诉讼，被告吴桃香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告加工工钱为6653元。事实和理由：原告帮被告服装加工的工钱不给，现在人已联系不上，电话不接、信息不回，特向法院提出诉讼。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，证明被告2019年7月31日和原告进行结算并出具欠条一份给原告。被告未到庭质证，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告为被告吴桃香加工服装，被告吴桃香2019年7月31日出具欠条给原告杨文翠，载明“去年：5239.6-4000=1239.6；今年：1400×1.5=2100；1600×0.6=960；1231×1.5=1846.5；338×1.5=507；（今年合计）5413.5；共计6653；欠款人：吴桃香”，欠条出具后，被告未能归还款项并失去联系。2019年9月26日原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系有欠条和原告陈述为证，本院予以确认。被告以欠条形式明确了尚欠原告的加工费金额，理应及时归还。原告诉请被告归还，于法有据，本院予以支持。被告吴桃香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴桃香于本判决生效之日起十日内支付原告杨文翠加工费6653元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴桃香负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。公告费460元，被告吴桃香于本判决生效之日起十日内支付给原告杨文翠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  徐桂宏 二〇二〇年四月十三日 法官助理蒋莉 书记员杨菲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1729号原告：王传禄，男，汉族，1980年5月6月出生，户籍地：辽宁省庄河市。被告：吴曾豪，男，汉族，1986年12月11日出生，户籍地：河南省范县。原告王传禄与被告吴曾豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告王传禄于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传禄撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年四月二十四日书记员  宋玲玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1387号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段。代表人：常如刚，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：张霖霖，女，汉族，1993年3月24日生，住河南省扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中国银行周口分行）诉被告张霖霖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼。被告张霖霖经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金14374.34元，截止2019年8月27日利息2421.29元，应收费用2210.7元，共计19006.33元；自2019年8月28日起核呆利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年8月1日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项。原告按约定向被告核发了卡号为62×××56的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。故诉至法院。被告张霖霖未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年8月29日，被告在原告处申请办理信用卡，其本人填写了中国银行信用卡个人申请表一份，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方履行完手续后，原告按约定向被告核发了卡号为62×××56的信用卡一张，被告收到信用卡后进行了消费。自2018年11月18日开始产生滞纳金、消费利息、借记利息，截止2019年8月27日，被告累计欠原告信用卡本金14374.34元，利息2421.29元，应收费用2210.7元，共计19006.33元。2019年8月28日原告将此卡转为呆账处理。本院认为：原告在被告处办理信用卡，表示愿意遵守领用合约的各项规则，并在被告提供的手续上签字，被告将信用卡交于原告后，双方即建立了信用卡服务合同关系。被告使用信用卡透支消费后，超过还款到期日未还款，构成违约，原告有权要求其按照领用合约规定的收费标准归还透支本金，支付相应的利息等费用。原告要求偿还透支本金及利息的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。原告主张的应收费用中，自2018年11月18日以后的滞纳金为2210.7元，应予扣除，扣除滞纳金后，应收费用为零。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张霖霖于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支本金14374.34元、利息2421.29元（自2019年8月28日至实际履行之日的透支款利息，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五计算，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告张霖霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张 豪
榆林市横山区人民法院民事裁定书（2020）陕0803民初281号原告：王某某。被告：崔某。本院于2020年1月16日立案受理原告王某某与被告崔某劳务合同纠纷一案，依法由审判员王兴旺独任审理,在审理过程中，因被告崔某无法找到，故原告王某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审 判 员  王 兴 旺   二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  孙 小 云 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1017号 原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 委托诉讼代理人：杨晓竹,浙江光正大律师事务律师。 委托诉讼代理人：范定博,浙江光正大律师事务律师。 被告：赵有青，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被告赵有青追偿权纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告支付的赔偿款67031.42元；2、被告向原告支付未付保费3488.07元；3、被告向原告支付违约金17136.24元（以未付全部款项70519.49元为基数，从2019年7月25日起按日0.1%暂算至2020年3月24日止，之后违约金按日0.1%算至款付清日止）。4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第3项诉讼请求变更为：被告向原告支付违约金（以未付全部款项70519.49元为基数，从2019年7月25日起按年利率24%算至款付清日止的违约金）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月6日,被告与中国光大银行股份有限公司温州分行签订《个人贷款合同》（合同编号为77501816001016）,合同约定中国光大银行股份有限公司温州分行向被告提供贷款80000元;贷款期限36个月,自2018年9月6日起至2021年9月6日止；还款方式为贷款本息按月共分36期对日偿还。同时，被告作为投保人就上述借款合同向原告投保了个人信用贷款保证保险(保单号为PBBR201833030000000085)，约定以中国光大银行股份有限公司温州分行为被保险人；保费共计34560.72元、分36次缴清，每月按时缴纳960.02元；赔偿限额为88465.89元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；绝对免赔率0.00%；还特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天(含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.1%，向投保人收取违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年9月6日，中国光大银行股份有限公司温州分行依约发放该笔贷款。2019年7月25日，因被告在借款期限内未按约履行还款义务，被保险人中国光大银行股份有限公司温州分行要求原告承担保险责任，原告向被保险人支付了赔偿款67031.42元，其中贷款本金65665.04元、利息1317.99元、逾期罚息48.39元。被告向原告投保后,尚欠原告保费3488.07元未付。以70519.49元为基数，按年利率24%从2019年7月25日暂算至2020年3月24日止，违约金为11283.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵有青于本判决生效之日即支付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿款67031.42元、保费3488.07元、违约金11283.12元，共计81802.61元，并以70519.49元为基数，支付自2020年3月25日起至款还清日止按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，减半收取995.50元，由被告赵有青负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29267号原告：重庆侠客岛企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区赛迪路2号5楼A-5-2号，统一社会信用代码91500000MA5U6TJ81Q。法定代表人：王宏波，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭瑾缃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王文颖，女，该公司员工。被告：中铁浩辉城市建设有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路东段北侧金科天籁城16号楼3层101号房，统一社会信用代码91610000583539867A。法定代表人：刘民，职务不详。本院在审理原告重庆侠客岛企业管理有限公司诉被告中铁浩辉城市建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆侠客岛企业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆侠客岛企业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆侠客岛企业管理有限公司撤诉。案件受理费2481.22元，减半收取1240.61元，由原告重庆侠客岛企业管理有限公司负担。审判员  赵树龙二〇二〇年四月六日书记员  袁 芳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初818号 原告：仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部。经营场所仙桃市干河办事处干河村三组。 经营者：黄文学，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：胡兴轮，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：胡新明，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，系被告胡兴轮之弟。代理权限为特别授权。 本院在审理原告仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部与被告胡兴轮买卖合同纠纷一案中，原告仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告胡兴轮的起诉。 本院认为，原告仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部在诉讼期间自愿撤回对被告胡兴轮的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告仙桃市新龙祥二手车交易信息咨询服务部负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 戎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13186号之四原告：无锡爱姆迪环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾瑞路40号。法定代表人：薛惠忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：上海和惠生态环境科技有限公司，住所地上海自由贸易试验区金豫路100号1幢1518室。法定代表人：刘子扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐荣，上海大庭律师事务所律师。被告：江苏海伦石化有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道润华路20号。法定代表人：卞贤峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告无锡爱姆迪环保科技有限公司诉被告上海和惠生态环境科技有限公司、被告江苏海伦石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡爱姆迪环保科技有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告无锡爱姆迪环保科技有限公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡爱姆迪环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3275元、财产保全费2370元，共计5645元（原告无锡爱姆迪环保科技有限公司已预交），由原告无锡爱姆迪环保科技有限公司自行负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年四月二十六日法官 助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初622号原告：张宝瑞，男，1963年3月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：王化忠，男，1963年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。委托代理人：李淑芝，辽宁帅旗律师事务所律师。第三人：张有，男，1954年10月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张宝瑞诉被告王化忠、第三人张有排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告张宝瑞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令排除妨害，被告将侵占原告东边边界的分水岭以西的土地返还原告。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月15日，经双塔区孙家湾镇花章营子村民委员会同意，原告张宝瑞与第三人张有签订一份荒山转包协议书，张有将其承包的四至为南边至沟底；北边至分水岭；东至四家子村村界，西至分水岭的荒山转包给原告张宝瑞。原告对该承包地进行了经营管理，但到2018年，原告在对承包土地进行进一步治理时，被告王化忠对原告的治理进行阻止，并称双方交界的边界是到分水岭西侧沟底，将原告承包的分水岭西侧土地侵占。原告认为，原告承包时，承包合同中已经认定东面边界是到分水岭，原告及原承包人第三人张友也对该争议土地进行了经营管理。现被告却将原告承包土地侵占，侵犯了原告的承包经营权，属于侵权行为。为了维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另外，原告承包该处土地的南边边界是到沟底，而被告王化忠为了新开道路，未经原告同意，私自将原告南边坡地铲平而新开道路，其行为也已经侵犯了原告的承包经营权，对此原告保留另行诉讼的权利。为此原告特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。本院经审查认为，原、被告及第三人对涉案地块的权属存在争议，原告应向相关土地管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张宝瑞的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年四月一日书记员 李晓萌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执243号 刘勇、邹永成： 本院依据已生效的本院（2019）川1524民初1746号民事调解书，在执行申请执行人刘勇与被执行人邹永成借款合同纠纷一案中,现被执行人邹永成已履行完毕。至此，刘勇申请执行邹永成（2019)川1524民初1746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4323号上诉人（原审原告）：袁飞，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：蔡忠民，江苏常茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖茨液压技术（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新北区科勒路11号。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊春景，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：温明，上海市汇盛律师事务所律师。上诉人袁飞因与被上诉人盖茨液压技术（常州）有限公司（以下简称盖茨液压公司）劳动争议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁飞上诉请求：撤销原审判决，判令盖茨液压公司支付其经济补偿金43823.5元（4613X9.5)，或发回重审；诉讼费由盖茨液压公司承担。事实与理由：根据《工伤保险条例》第三十七条第一款之规定，其有权要求解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第六项、第四十六条第一项的规定，如果劳动者依据劳动合同法第三十八条第六项规定的法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形而提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。其主张经济补偿金有法可依。盖茨液压公司辩称，一、《工伤保险条例》规定的工伤等级五到十级，本人可以提出解除或终止劳动关系，并享受工伤保险待遇，但并没有规定其解除和终止的补偿问题，这是在劳动关系项下的内容，应该适用的是劳动合同法实施条例以及江苏省的工资支付条例中关于法定经济补偿金的规定。二、未及时足额支付是指企业存在主观恶意及拖欠的情形，盖茨液压公司是根据公司的规章制度对袁飞工资进行扣款和罚款，是合法扣款，并非恶意克扣。袁飞在几个月内都没有提出异议，该扣款系因袁飞长期早退、旷工行为所导致的。盖茨液压公司作为用人单位，对袁飞违纪行为行使正当管理权并无不当。请求驳回上诉，维持原判。袁飞向原审法院提出诉讼请求：解除其与盖茨液压公司的劳动关系，盖茨液压公司向其支付经济补偿金43823.5元。原审法院认定，袁飞于2009年12月至盖茨液压公司担任设备维修员，盖茨液压公司为袁飞缴纳了社会保险。2015年12月15日，双方签订了无固定期限劳动合同，期限从2016年12月21日起。2017年9月27日，袁飞在工作中右膝盖受伤。2017年12月4日，常州市人力资源和社会保障局出具了常人社工认字[2017]第11944号认定工伤决定，认定袁飞所受伤害为工伤。2018年3月1日，常州市劳动能力鉴定委员会出具常劳鉴（初）通[2018]00455号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定袁飞伤残等级为十级。2019年3月11日，袁飞向盖茨液压公司邮寄解除劳动合同通知书，通知书载明：“本人于2009年12月与单位建立了劳动关系，2017年9月本人发生工伤事故，现由于你单位未及时足额支付劳动报酬不符合劳动法律法规的有关规定，且依据《工伤保险条例》的规定和《中华人民共和国劳动合同法》第38条第6款之规定，提出解除劳动关系，本人即日起与单位解除劳动关系”。当日，袁飞离职。原审法院又查明，2018年10月，袁飞未按盖茨液压公司排班时间上下班，公司记录袁飞累计早退12.92小时，并由此认定袁飞旷工12.92小时。袁飞在未履行请假手续的情况下在2018年10月30日未到公司上班，后以陪同父亲看病为由向公司补请假手续，盖茨液压公司不予认可并认定袁飞旷工1天（8小时）。盖茨液压公司核算袁飞2018年10月份工资时扣款554.62元，同时罚款554.62元，合计1109.24元。盖茨液压公司员工手册制定、修改经由民主程序讨论通过，并对袁飞进行了培训，袁飞在员工手册培训确认书上签名确认。该员工手册上载明：一个班次内迟到、早退5分钟以上者，按具体时间作事假处理；迟到、早退30分钟内，按事假1小时扣除工资；迟到、早退1小时以上，按旷工处理，旷工将双倍扣除工资。属于下列情况之一者，按旷工处理：未经请假，或请假未获批准而擅自不上班。请假手续及批准程序：员工请假先填写申请单，按审批权限经主管核准后，交人事部核准生效。原审法院另查明，袁飞就其与盖茨液压公司之间经济补偿金、工伤保险待遇争议向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出新劳人仲案字〔2019〕第376号仲裁裁决：盖茨液压公司一次性支付袁飞伤残就业补助金15000元并协助袁飞到常州市工伤保险经办机构办理一次性工伤医疗补助金结算手续。盖茨液压公司已履行完毕仲裁裁决。袁飞认为，盖茨液压公司不考虑员工实际困难不批准其请假，且克扣工资超过国务院工资条例的规定；其受伤为十级工伤，其有权要求解除劳动关系，并获得经济补偿金，其劳动仲裁未获得支持，故诉至法院。原审法院认为，劳动者应提供正常劳动，遵守劳动纪律和职业道德。用人单位应当依法建立完善规章制度，并将规章制度进行公示或告知。依法制定并向劳动者公示或告知的规章制度对劳动者具有约束力，也是用人单位履行自主管理权的依据。劳动者违反规章制度，用人单位有权依照规章制度对劳动者进行处理。袁飞以公司未及时足额支付其劳动报酬为由与盖茨液压公司解除劳动合同，并向盖茨液压公司主张经济补偿金，而袁飞在盖茨液压公司工作期间存在未按公司排班时间上下班及在未履行请假手续的情况下未到公司上班1天的情形，袁飞以上行为明显违反了单位规章制度，盖茨液压公司认定袁飞累计旷工20.92小时并按照员工手册相关规定扣除袁飞当月部分工资并无不当，不存在盖茨液压公司未足额支付袁飞劳动报酬。袁飞关于盖茨液压公司支付其经济补偿金的主张，不予支持。盖茨液压公司收到仲裁裁决书后，已履行完毕仲裁裁决内容。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决驳回袁飞的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由袁飞承担。本案审理过程中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动者应提供正常劳动，遵守劳动纪律；劳动者违反规章制度，用人单位有权依照规章制度对劳动者进行处理。袁飞2018年10月未按盖茨液压公司排班时间上下班，盖茨液压公司记录袁飞累计早退12.92小时，并由此认定袁飞旷工12.92小时；袁飞在未履行请假手续的情况下在2018年10月30日未到公司上班，后以陪同父亲看病为由向公司补请假手续，盖茨液压公司不予认可并认定袁飞旷工1天（8小时）。依据上述事实，盖茨液压公司认定袁飞累计旷工20.92小时并按照员工手册相关规定扣除袁飞当月部分工资并无不当，不存在盖茨液压公司未足额支付袁飞劳动报酬的情形。综上，袁飞的上诉请求及上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年四月二十七日书记员 邓兰铭
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1112号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。 被告：陈鑫，男，1989年11月27日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告陈鑫信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金92880.53元及利息20235.56元、违约金（滞纳金）19935.40元、其他费用751.49元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费），合计135302.98元（利息、违约金计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为23×××84，卡号51×××30。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年1月3日起，被告申请万用金分期业务6笔，额度累计194000元，其中2笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%；4笔分期期数为24期，24期现金分期收取总费率18.98%。7.欠款情况：截至2019年12月13日，被告偿还欠款本金92880.53元及利息20235.56元、违约金（滞纳金）19935.40元、其他费用751.49元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计135302.98元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡本金92880.53元，利息25460.76元，违约金19935.40元，其他费用751.49元，合计140528.18元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金92880.53元并支付利息25460.76元、其他费用751.49元（截至2020年3月17日，自2020年3月18日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费1505元（已减半收取），由被告陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年四月一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初847号 原告：侯雪容，女，1984年8月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：吴永官，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓霞，福建泰岚律师事务所律师。 被告：福州安豪旅游汽车客运有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街11号（原上浦路南侧）富力中心C区C2#楼8层20商务办公。 法定代表人：林嵘，执行董事兼总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧。 负责人：王慧明，总经理。 被告：郑杨光，男，1978年12月23日，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告侯雪容与被告福州安豪旅游汽车客运有限公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、郑杨光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告侯雪容于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯雪容以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯雪容撤诉。 案件受理费3802元，减半收取计1901元，由侯雪容负担。 审判员  苏燕伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李冰琳 书记员蒋晓静
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执659号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈文捷，男,1983年4月5日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行陈文捷罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终2127号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月2日强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执659号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年四月三日 书记员  邓 淼
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3632号之一 原告：王平，女，1988年7月7日出生，汉族，住四川省武胜县乐善镇白马村1组34号，居住证地址福建省厦门市翔安区新店镇鼓锣洋塘里22号309室，现住厦门市翔安区。 被告：林兴亲，男，1986年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告王平与被告林兴亲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告王平于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王平撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告王平负担,款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 长 （胡敬霖） 人民陪审员 （蔡秋迎） 人民陪审员 （许惠治） 二〇二〇年四月二十六日 代书记员（ 洪燕 玲）
山西省沁水县人民法院   执行裁定书 (2020)晋0521执289号之七 被执行人：杨峰，男，1967年04月17日生，住所地：山西省翼城县。 本院在执行杨峰罚金一案中，于2020年04月26日向被执行人杨峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2981500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  常飞飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩54号 被罚款人：**颖。 本院在执行（2020）湘1003执358号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人**颖信用卡纠纷一案中，查明**颖拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对**颖罚款1000元，限于2020年4月27日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1522号 原告：茆良勇，男，1976年3月23日出生，汉族，住江苏省灌云县，现住浙江省岱山县。 被告：杨云星，女，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：陈良涛，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。 被告：韶关市顺诚劳务派遣有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道许屋村安置楼D幢202房，统一社会信用代码9144020509692280XM。 法定代表人：胡建清，公司总经理。 委托诉讼代理人：包捷，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院，统一社会信用代码91440000190325964X。 法定代表人：成祥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭小康，公司职员。 原告茆良勇与被告杨云星、陈良涛、韶关市顺诚劳务派遣有限公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告茆良勇以法律关系原因为由于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茆良勇的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茆良勇撤诉。 本案受理费减半收取728元，由原告茆良勇负担（免交）。 审 判 员 沈永能 二〇二〇年四月二十日 代书记员 汪佳燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1525号原告任某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告索某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告任某与被告索某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告任某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月二十四日书记员  陈佳乐
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初941号 原告：张永超，男，汉族，1971年6月9日出生，住山东省荣成市。 被告：王时斌，男，住辽宁省大连市甘井子区。 原告张永超与被告王时斌名誉权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永超到庭参加诉讼，被告王时斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日被告通过短信对原告进行辱骂，造成原告严重精神损害，故诉至法院。 被告王时斌未答辩。 本院认定事实如下：原告张永超与被告王时斌互不相识。2017年3月17日，原告张永超的手机收到被告王时斌手机号码发送的一条辱骂短信，原告提起诉讼要求被告王时斌赔偿精神损害赔偿金10000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专利权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，行为人因故意或过失实施了侮辱、诽谤行为导致受害人社会评价降低的，应当依法承担责任。本案中，原被告互不认识，王时斌向张永超发送辱骂短信，该行为确为不当，应给予否定性的评价，但该行为不会导致社会对张永超的评价降低，不能认定王时斌侵犯张永超的名誉权。张永超要求王时斌赔偿精神损害赔偿金10000元，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张永超的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张永超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 董佳晖
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3125刑初117号 公诉机关莎车县人民检察院。被告人何宜波，男，1992年2月12日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月28日被宜春市公安局袁州分局城南刑侦中队临时羁押于宜春市看守所，2019年10月15日被莎车县公安局刑事拘留，经莎车县人民检察院批准，同年10月27日被莎车县公安局逮捕。现羁押于莎车县看守所。莎车县人民检察院以莎车县院一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人何宜波犯诈骗罪一案，于2020年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莎车县人民检察院指派检察员吕峰出庭支持公诉，被告人何宜波到庭参加诉讼。现已审理终结。莎车县人民检察院指控，黄某、被告人何宜波均从事二手车销售。2019年6月底，黄某以6万元的价格购买一辆2013年出产的白色本田思域，车牌号：×××，车架号：×××，并于2019年7月在自己的朋友圈和微信群里发布出售该车的消息。2019年9月7日左右，被告人何宜波看到黄某发布的售车消息后，利用网络在自己微信号×××的朋友圈及微信群内转发销售该二手白色本田思域汽车信息，经添加被害人吐某微信号×××为好友后，经协商，两人以5万元成交该车。2019年9月11日，被告人何宜波通过微信转账，收取被害人吐某5000元定金，2019年9月12日被害人吐某通过其朋友艾某支付宝转账给被告人何宜波45000元尾款。被告人何宜波一直以车辆提档、发货为由，迟迟拖延发车以欺骗被害人。该车实际车主黄某对此行为并不知情。2019年9月25日，被告人何宜波又将该车以6.2万元出售并过户给彭某。被告人何宜波以非法占有为目的，诈骗吐某50000元车款，案发后被告人亲属何某向被害人吐某、艾某赔偿50000元。被告人何宜波到案后自愿如实供述自己的罪行，承认莎车县人民检察院指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人何宜波以非法占有为目的，诈骗他人，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人何宜波自愿认罪认罚，积极向被害人赔偿损失并取得被害人谅解，建议判处被告人何宜波有期徒刑三年，缓期四年，并处罚金五千元。上述事实，被告人何宜波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何宜波的户籍信息、江西省宜春市看守所的证明，江西省宜春市公安局袁州分局刑警大队城南责任区刑警队的抓获经过，莎车县公安局在逃人员信息登记表、在跳人员信息登记/撤销表，接受证据清单、谅解书，证人艾某、黄某、彭某的证言，被害人吐某的陈述，被告人何宜波的供述与辩解，莎车县公安局电子物证检验报告莎公网检字【2019】434号、435号、422号鉴定意见，指认照片、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何宜波以非法占有为目的，在自己的朋友圈和微信群发布售车消息骗取被害人吐某50000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何宜波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，对被害人的损失进行了赔偿并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对被告人何宜波宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关对被告人的量刑建议在法律规定的范围内，符合实际，对此本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何宜波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元，此款在判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员麦麦提艾力·阿布都热依木二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   李碧凤
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初118号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，男，1996年2月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2016年10月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人张某某于2019年10月，在扬州市广陵区头桥镇、李典镇等地入户盗窃，窃得黄金戒指、黄金耳环等物品，经估价认定，上述物品共计价值人民币4038.01元。具体分述如下：1、被告人张某某于2019年10月22日下午，在扬州市广陵区李典镇长生村七组25号被害人孙某家中实施盗窃，窃得1枚黄金戒指，经估价认定，该枚戒指价值人民币2558.29元。2、被告人张某某于2019年10月24日下午，在扬州市广陵区沙头镇沙头村十九组1号被害人王某家中实施盗窃，窃得2枚黄金耳环，经估价认定，上述耳环共计价值人民币1479.72元。案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，赃物已被追回并分别发还被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人孙某、王某的陈述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，法庭科学鉴定书，检验检测报告，价格认定结论书，案发经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年四月二十八日书记员 陈启琦
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执299号 申请执行人：李芬，女，汉族，住东营市。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：山东省滨州市经济开发区渤海24路南首现代物流园区。 本院执行申请执行人李芬与被执行人滨州市中博房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执396号 申请执行人：唐光烈，男，汉族，1947年1月15日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执396号唐光烈申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢仕贵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8709号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市同乐星时空俱乐部，住所地：深圳市龙岗区。负责人：朱延生。被告：朱延生，男，汉族，1970年5月19日出生，身份证住址：广东省揭东县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十七案中第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十七案中对被告深圳市同乐星时空俱乐部、朱延生停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初204号原告：平某，女，1972年4月5日出生，汉族，住安国市。被告：崔某，男，1975年11月17日出生，汉族，住安国市。原告平某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告平某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告平某负担。审判员 李 杰二〇二〇年四月二十六日书记员 张晓敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2760号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁海仙，女，汉族，1970年12月26日出生，身份证登记住址：福建省建宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人丁海仙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64740.78元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁海仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初209号 原告：毛宇，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地广东省深州市罗湖区，现住浙江省杭州市江干区。 原告：董笑虎，男，1981年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：兰文斌，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王靖，浙江泽大律师事务所律师。 被告：沈友象，男，1974年7月11日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：沈孝龙，男，1966年4月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：沈华强，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：沈友狮，男，1964年10月19日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：沈友林，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省都昌县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：田金炉，浙江群恒律师事务所律师。 原告毛宇、董笑虎、兰文斌与被告沈友象、沈孝龙、沈华强、沈友狮、沈友林合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告毛宇、董笑虎、兰文斌于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛宇、董笑虎、兰文斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛宇、董笑虎、兰文斌撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告毛宇、董笑虎、兰文斌负担。 审判员  李良峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  蔡卓奇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初524号 原告：朱韶辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：田华，男，1970年11月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：王媛媛，女，1980年6月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 两被告委托诉讼代理人：宋汉斌，上海申格律师事务所律师。 本院在审理原告朱韶辉与被告田华、王媛媛为买卖合同纠纷一案中，原告朱韶辉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱韶辉撤回起诉。 本案受理费10489元，减半收取5244.5元，由原告朱韶辉负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年四月二日 代书记员 邬珊珊
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初1196号之一解除保全申请人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：王唤，总经理。委托诉讼代理人：王振奋、李怀超，北京市铭达律师事务所律师。被申请人：深圳市住泰电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区下横朗赢合产业园2栋5楼。法定代表人：郭鹏。申请人江苏智航新能源有限公司与被申请人深圳市住泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）苏1202民初1196号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人深圳市住泰电子科技有限公司名下相应价值的财产。申请人江苏智航新能源有限公司于2019年4月7日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除查封、冻结对被申请人深圳市住泰电子科技有限公司名下银行存款25935516.7元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  许粉娣二〇二〇年四月九日书 记 员  林 超
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1534号原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。法定代表人：方兰，董事长。委托代理人：张钱、林建，系原告员工。被告：刘绪妍，男，1982年10月20日出生，汉族，住。被告：杨军林，男，1983年2月4日出生，汉族，住。本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告刘绪妍、杨军林追偿权纠纷一案过程中，本院于2020年4月10日立案后，因原告在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江万银投资股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  余有国二〇二〇年四月二十二日书记员  江淑婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保152号 申请人：宁波迈柯动力科技有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道三省东路15号（自主申报），统一社会信用代码：913302265839578314。 法定代表人：鲍冠华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯卿，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡洪川，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波速通塑胶有限公司，住所地：宁波市鄞州投资创业中心金源路528号，统一社会信用代码：91330212674704776N。 法定代表人：李憬喻，该公司董事长。 申请人宁波迈柯动力科技有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波速通塑胶有限公司的银行存款534500元或查封其他同等价值的财产，并由宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波速通塑胶有限公司的银行存款534500元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费3193元，由申请人宁波迈柯动力科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年四月一日 代书记员 郭 陈
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更290号罪犯叶小娜，女，1991年9月27日出生，汉族，广东省和平县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）浙11刑初20号刑事判决，以被告人叶小娜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶小娜不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2017年12月26日作出（2017）浙刑终36号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判对被告人叶小娜的判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯叶小娜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯叶小娜在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶小娜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯叶小娜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢320号 徐文玉、郭宏欢： 申请执行人徐文玉与被执行人郭宏欢股权转让纠纷一案，（2017）浙0282民初10995号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐文玉在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了71725元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢320号案件【原执行案号：（2017）浙0282执7364号】执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑更144号罪犯马有苏，男，东乡族，1989年5月8日出生，不识字，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2016年6月3日作出（2016）甘1102刑初149号刑事判决，以被告人马有苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年1月14日起至2024年7月13日止）,并处罚金5000元。判决生效后，2016年6月21日交付监狱执行。本院于2018年8月20日作出（2018）甘11刑更474号刑事裁定，减刑八个月（刑期自2016年1月14日起至2023年11月13日止）。执行机关定西监狱于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自上次减刑以来,该犯自入监以来，能够认罪悔罪，自觉遵守监规制度，积极参加三课学习，考试成绩良好，积极参加生产劳动，按时完成生产任务，砌筑工初级证书。该犯累计获得：表扬3次，2018年被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯已履行财产性判项罚金5000元（2018年3月13日缴纳）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马有苏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马有苏减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年四月二十三日书记员  李宗德
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3270号申请执行人：李永进，男，1955年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人李永进与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初465号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人李永进借款本金150000元及利息、违约金（利息以15万元为本金，按年利率11%自2017年11月7日计算至实际给付之日止；违约金以15万元为本金，按年利率13%自2018年10月31日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，合计3860元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月28日、2020年1月7日、4月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2019年10月28日、2020年4月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2019年6月21日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容穆特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2019年11月11日委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人经营场所进行调查，未查找到两被执行人法定代表人下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、本院向申请执行人委托诉讼代理人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
梨树县人民法院支 付 令（2020）吉0322民督42号申请人：赵青田，男，1960年8月25日出生，汉族。被申请人：十家堡镇八棵树村村民委员会。法定代表人：任才峰。申请人赵青田于2020年4月17日向本院申请支付令。申请人赵青田称，从1987年开始，申请人在十家堡镇八棵树村村委会任村干部期间，因被申请人向镇政府交付四上缴的钱不够，遂被申请人分几次从申请人处借款5928元，至今未还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人十家堡镇八棵树村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵青田欠款款本金5928元。申请费17元，由被申请人十家堡镇八棵树村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫国辉二〇二〇年四月二十日书记员  杨茁桐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初475号申请人：邢捷，男，1959年5月31日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：赵银贵，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人：杨少康，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。三申请人共同委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。被申请人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司执行董事兼总经理。邢捷、赵银贵、杨少康与河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邢捷、赵银贵、杨少康于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南电建建材有限公司在金融机构的存款5464508.83元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供一份阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函（担保金额：5464508.83元、担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人邢捷、赵银贵、杨少康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南电建建材有限公司在金融机构的存款5464508.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人邢捷、赵银贵、杨少康预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年四月七日书记员  刘锐锐
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初106号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人马兆民，男，1967年7月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，居民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月6日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年3月20日被灵璧县公安局开发区派出所抓获，同日被该局执行刑事拘留，因灵璧县看守所不予收押，次日被该局变更为取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人马兆民犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人马兆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年2月10日14时36分许，灵璧县公安局灵西派出所民警邵某带领辅警胡某、高齐鸣、崔贝贝接110指令，驾驶牌号为皖Ｌ警1545警车前往灵璧县灵城镇北两山口处警。邵某等人将酒后闹事的被告人马兆民带上警车回灵西派出所处理。警车行驶至灵璧县北100米处，被告人马兆民在警车内突然辱骂处警人员并用拳头对邵某和胡某进行殴打。公诉机关认为，被告人马兆民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人马兆民判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人马兆民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年2月10日14时34分许，灵璧县公安局灵西派出所接110指令，灵璧县灵城镇北两山口处有醉酒人在客车上闹事。该所民警邵某接警后带领辅警胡某、高齐鸣、崔贝贝驾驶牌号为皖Ｌ警1545警车前往处警，并将被告人马兆民带上警车回灵西派出所处理，当警车行驶至灵璧县北100米处，被告人马兆民突然辱骂处警人员，并用拳头分别打了邵某和胡某一拳。 上述事实，被告人马兆民在开庭审理过程中亦无异议，并有《到案经过》、《身份证明》等书证，勘验、检查笔录，视听资料，证人邵某、胡某、张某等人证言等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人马兆民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人马兆民犯妨害公务罪事实存在，罪名成立,量刑建议适当。被告人马兆民归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马兆民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卓 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈婉君 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执异13号案外人：赵贞，男，1990年5月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人：廖其平，男，1953年10月27日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：鹿玉贞，女，1957年2月27日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：孔方方，女，1982年12月10日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人：廖某，男，2007年1月29日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：胡秀领，男，1967年10月23日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人廖其平、鹿玉贞、孔方方、廖某与被执行人胡秀领居间合同纠纷一案中，案外人赵贞对执行曲阜滨河花苑小区29号楼3单元1001室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵贞称，2015年7月24日，异议人与张俊伟、曲阜市龙之慧商贸有限公司签订《房屋买卖合同书》，合同约定张俊伟将曲阜滨河花苑小区29号3单元1001室房屋出售给申请人，申请人给付张俊伟37.5万元，后到曲阜市恒顺房地产开发有限公司售楼处办理了该房屋的相关手续。贵院（2016）鲁0881执字第681号执行案件对上述房屋进行了查封，贵院的查封行为损害了异议人的合法权益，请求解除查封。廖其平、鹿玉贞、孔芳芳、廖某称，曲阜滨河花苑29号楼3单元1005室（单子为3单元1001室）是被执行人的财产，法院查封被执行人财产符合法律规定。法院应驳回案外人异议请求。本院查明，申请执行人廖其平、鹿玉贞、孔芳芳、廖某与被执行人胡秀领居间合同纠纷一案，本院于2016年7月5日以（2016）鲁0881执字第681号立案执行，标的额900000元。2017年9月22日，本院作出（2016）鲁0881执字第681号执行裁定，查封曲阜市恒顺房地产开发有限公司抵付被执行人胡秀领工程款的座落于曲阜市××花××套房屋，其中含29号楼3单元1001室。查封房屋系胡秀领从曲阜市恒顺房地产开发有限公司抵账所得，胡秀领取得抵账房屋后，又将该房屋抵账转给张俊伟。2015年7月24日张俊伟通过曲阜市龙之慧房屋中介公司将房屋卖给案外人赵贞父亲，张俊伟给赵贞出具收款375000元收条。2015年7月31日，曲阜市恒顺房地产开发有限公司与案外人赵贞签订滨河花苑认筹协议书，协议书载明赵贞购买滨河花苑29号楼3单元1001室，支付房款567620元，并注明鸿翔胡秀领抵结欠。曲阜市恒顺房地产开发有限公司出具收款567620元收据。因房屋在查封状态，案外人未能取得房屋。本院认为，涉案房屋虽然系被执行人胡秀领从曲阜市恒顺房地产开发有限公司抵账所得，但几经转手由案外人赵贞购得。赵贞与曲阜市恒顺房地产开发有限公司在本院对涉案房屋查封之前，签订了认筹协议并支付了房款，赵贞对涉案房屋享有所有权的请求权。案外人赵贞对执行标的享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对曲阜滨河花苑小区29号3单元1001室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月二十日书 记 员  孔盛洁