重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27559号原告：朱永华，男，住重庆市九龙坡区。委托代理人：尚丹，重庆渝告律师事务所律师。被告：陈浩，男，住四川省渠县。被告：重庆市永川区玉江塑料厂，住所地重庆市永川区光彩大道205号，统一社会信用代码91500118577988607N。投资人：何玉江。前述二被告共同委托代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：姚能勇，男，住重庆市万盛区。委托代理人：姚能进，男，住重庆市万盛区。原告朱永华诉被告陈浩、重庆市永川区玉江塑料厂（以下简称玉江塑料厂）、姚能勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，由廖海清担任审判长，与人民陪审员胡元钦、周焕文组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告及其委托代理人尚丹，被告陈浩和玉江塑料厂的委托代理人赵开桦，被告姚能勇及其委托代理人姚能进均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月12日上午，被告姚能勇联系原告前往重庆市九龙坡区走马镇重庆市馨亚油脂有限公司（以下简称馨亚公司）厂区内为被告陈浩所在公司即玉江塑料厂送往馨亚公司的货物卸货。后原告在卸货过程中不慎摔伤。受伤后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院治疗，就原告治疗费问题，在走马镇司法所主持协调下，原告配偶湛明树与被告姚能勇、陈浩达成一致意见并签字确认了被告陈浩在2019年7月17日之前转账支付14000元，被告姚能勇加上前期垫付的3500元外，于2019年7月17日之前转账支付8000元，后续费用待法院判决后再处理。现原告已出院，原告的伤情经重庆法正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续医疗费15000元，护理时限90日。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费31206.58元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元、后续医疗费15000元、护理费10800元、交通费1000元、误工费13364元、鉴定费2050元、残疾赔偿金60702.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2000元，共计139502.98元；2、本案诉讼费由上述被告承担。被告陈浩辩称：2019年7月19日上午，原告在卸货时摔伤是事实，但原告受伤与被告陈浩无关，原告是被告姚能勇雇佣的工人，被告陈浩是给被告姚能勇支付200元。被告陈浩在事后垫付医疗费14000元是事实，要求驳回对被告陈浩的全部诉讼请求。被告玉江塑料厂辩称：本案陈述事实被告是事后才知道的，被告玉江塑料厂是将货物包给被告陈浩，由被告陈浩找人完成工作，至于被告陈浩雇佣谁去完成工作不知道，是为了防止被告陈浩将款项截留，而将卸车费用直接支付给了被告姚能勇，被告姚能勇为了将货物提前卸完，有时雇佣一个人，有时雇佣两个人，因此，被告玉江塑料厂认为本案与自身无关，要求驳回对被告玉江塑料厂的诉讼请求。被告姚能勇辩称：不认可被告陈浩的陈述，没有任何的依据是委托我办理这个事情。被告姚能勇只是临时工，每次费用都是按劳分配的，被告姚能勇年轻些，做得多是按劳分配的结果。被告姚能勇垫付医疗费是出于人道主义，我方垫付的医疗费应由被告陈浩全部承担。经审理查明：2019年7月12日，原告在位于重庆市九龙坡区走马镇椒园村1社馨亚公司厂区内的大货车上下货时，从货车货物上摔伤，后送至重庆市九龙坡区人民医院治疗。原告于2019年8月2日出院，住院天数21天，产生医药费用31206.58元，其中被告姚能勇支付11500元，被告陈浩支付14000元。此外，原告举示了残疾辅助器具费发票一张，金额为2000元。原告出院后，经重庆法正司法鉴定所鉴定原告朱永华腰1椎体骨折术后属十级伤残，后续医疗费为15000元，护理时限以90日为宜，鉴定费用为2050元。另查明：被告陈浩系被告玉江塑料厂的员工，被告玉江塑料厂陈述称是将该厂卸货承包给了被告陈浩，由被告陈浩雇佣卸货人。在本案所涉卸货业务中，被告陈浩联系了被告姚能勇卸货，并支付被告姚能勇卸货费用200元，后被告姚能勇联系了原告朱永华进行卸货作业。再查明：原告朱永华与湛明树于2001年1月18日登记结婚，湛明树名下有位于九龙坡区白市驿镇白晨路7号3幢10-2号房屋。原告于2010年1月18日将名下土地承包经营权委托九龙坡区走马镇椒园村3社进行流转。上述事实，有接处警情况说明、病历、《司法鉴定意见书》、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告陈浩负责被告玉江塑料厂的卸货，其联系到被告姚能勇，被告姚能勇又联系了原告朱永华进行案涉卸货作业，并由被告陈浩支付了卸货费用。此外，虽然被告玉江塑料厂陈述其将卸货业务承包给了其员工即本案被告陈浩，但该承包关系并不能对抗案外人，在对外责任认定上，应认定被告陈浩雇人卸货是在履行职务行为，因此，应当认定被告玉江塑料厂系原告朱永华的实际雇主。本案中，原告朱永华在劳务过程中，未尽到足够的注意义务，具有过错，应承担一定的事故责任，本院酌情认定原告朱永华承担60%的责任，被告玉江塑料厂作为实际雇主，承担40%的责任。对于原告因此次受伤造成的后果及损失，本院作如下评述：1、医疗费，根据发票及收据，本院认定为31206.38元。2、住院伙食补助费，原告住院21天，本院按60元每天计算为1260元；3、营养费，本院酌情认定200元；4、后续医疗费，根据《司法鉴定意见书》，本院认定为15000元；5、护理费，根据《司法鉴定意见书》护理时限为90日，本院按照每日120元的标准计算为10800元；6、交通费，原告主张1000元，但未举示相关票据加以证明，本院酌情认定100元；7、误工费，原告主张误工期间自2019年7月12日起计算至定残前一日即2019年10月27日，共计107天，误工标准参照2018年度居民服务业标准45587元/年计算，误工费共计13364元，本院予以支持；8、鉴定费，根据鉴定费发票，本院认定2050元；9、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其已将名下土地承包经营权用于流转，且原告配偶在城镇区域购置有房屋，应认定原告应按城镇标准计算。原告出生于1955年9月15日，定残之日已年满六十周岁，伤残等级为十级，本院认定该费用为60702.4元（37939元/年×16年×10%）；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为原告对事故发生未尽到足够的注意义务，自身存在一定过错，故对该费用，本院不予支持；11、残疾辅助器具费，根据发票，本院确认该费用为2000元。以上费用共计136682.78元。该费用由被告玉江塑料厂承担40%为54673.11元，被告陈浩代表被告玉江塑料厂的员工已经支付了14000元，该款项应予扣除，故被告玉江塑料厂还应向原告支付40673.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆市永川区玉江塑料厂于本判决生效后十日内支付原告朱永华40673.11元；二、驳回原告朱永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3092元，由被告重庆市永川区玉江塑料厂承担1237元，原告朱永华承担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖海清人民陪审员  胡元钦人民陪审员  周焕文二〇二〇年四月二十七日法官 助理  龚长松书 记 员  程 颖