湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初189号 原告：张竹清，女，汉族，1957年10月20日出生，户籍所在地：湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。 被告：刘中平，男，汉族，1968年11月13日出生，户籍所在地：湖南省衡东县。 原告张竹清与被告刘中平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月14日与（2020）湘0221民初188号原告肖亚湘、赵牡丹与被告刘中平机动车交通事故责任纠纷两案公开开庭进行了合并审理。原告张竹清及其委托诉讼代理人文勇，被告刘中平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张竹清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失96238.39元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日下午，被告刘中平驾驶湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从醴陵市装载货物驶往衡东县家中，当车沿省道211由北往南行驶至株洲县龙潭镇太田村路段时，遇原告母亲张竹清驾驶无号牌二轮电动车搭乘肖雯婷、肖博睿由西往东直行至此，因刘中平驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，行经路口时遇情况时未按操作规范采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，造成张竹清、肖博睿受伤、肖雯婷死亡的交通事故。此事故经株洲县交警大队认定：刘中平、张竹清负同等责任，肖雯婷、肖博睿无责任。事故发生后，被告刘中平没有赔偿原告分文，现原告依法诉请法院，请求法院依法维护公民的合法权益不受侵害。 被告刘中平当庭口头答辩称：1、对本案的交通事故责任划分有意见，张竹清无牌无证上路驾驶机动车按交通法的规定应该由原告承担主要责任；2、超过医保用药的部分，保险公司不予理赔；3、我自己也有车辆维修费达18000多元，吊车停车费9600多元等损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交任何证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提交的原、被告主体身份资料、道路交通事故认定书、株洲市中心医院住院病历、司法鉴定意见书、医药费、交通费票据等资料，被告当庭对原告提交的证据均不予认可，对事故责任的划分提出异议，对原告主张的住院医药费要求提供具体的每日用药清单及明细。本院经审查认为，原告提交的上述证据均向本院提交了证据的原件，结合原告庭后补充提交的每日住院消费清单，本院对其真实性予以确认，且与本案有直接关联，合法，足以证实原告因本次交通事故导致十级伤残以及产生的相关费用的事实，本院依法应予认定。 经审理查明，2018年10月27日下午，被告刘中平驾驶湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从醴陵市装载货物驶往衡东县家中，15时30分许，当车沿省道211由北往南行驶至株洲县龙潭镇太田村路段时，与由西往东直行的张竹清驾驶搭乘肖雯婷、肖博睿的无号牌二轮电动车相撞，导致肖雯婷受伤经医院治疗无效死亡，张竹清、肖博睿受伤及两车部分受损的道路交通事故。2018年12月5日，株洲县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：在本次事故中，刘中平因驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，行经路口时遇情况时未按操作规范采取制动等有效的避让措施以确保安全驾驶，张竹清因未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行经交叉路口遇情况时未按操作规范操作等避让措施以确保安全驾驶且违法载人，双方在本次事故中承担同等责任，肖雯婷、肖博睿不承担责任。株洲市湘江司法鉴定中心接受原告张竹清的委托于2019年8月26日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人张竹清的伤情已构成十级伤残，伤后误工294日，护理期90日，营养期90日。 另查明，被告刘中平为湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车登记的所有权人，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险且事故发生于保险期限内。事故发生后，该保险公司已就本次事故支付122000元赔偿款。被告刘中平向另案死者肖雯婷的父亲赔付了63100元。 本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告方因此次交通事故造成的损失数额如何确定；2、本案的责任主体如何确定以及责任如何承担。本院分别评述如下： 一、原告方的损失数额： 原告诉请按照湖南省统计局2018年公布的相关统计数据，而非2019年的统计数据认定损失，视为其对部分权利的放弃，本院认定损失如下： 1、医疗费：凭票据认定，住院费97297.49元，门诊费、检查费、药品费2851.54元，共计100149.03元；因原告方提交的门诊费、检查费、药品费部分票据原件的票面金额不清晰，本院无法认定，故对原告主张的部分医药费，本院不予认可； 2、伤残赔偿金：原告张竹清于1957年10月20日出生，户籍所在地为湖南省株洲县，原告方主张的伤残赔偿金应按2018年湖南省农村居民人均可支配收入标准计算：14093元／年×19年×10%＝26776.7元；本院予以认可； 3、误工费：原告方主张按照2018年公布的湖南省城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工的年平均工资38944元计算，因原告张竹清在家务农，结合司法鉴定的伤后误工期294日，原告方主张按照106元/天*294天=31164元，视为其对部分权利的放弃，本院予以认可。 4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告方主张交通费为800元，虽只提交了部分交通费的票据，但是交通费属于必要且合理的支出，考虑原告方因张竹清在本次事故发生后在株洲市中心医院住院治疗40天，本院酌情认定交通费为40天*20元/天=800元； 5、精神损害抚慰金：本案中，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定已构成十级伤残，原告方主张精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以确认； 6、住院伙食补助费，原告张竹清因交通事故受伤住院40天，按照60元/天的标准，住院伙食补助费应为：40天×60元/天=2400元； 7、护理费：根据张竹清的出院医嘱以及司法鉴定认定的护理90日，本院认为原告方主张的护理费应按照120元/天的标准计算：90天×120元/天=10800元，对于原告方诉请过高部分，本院不予支持； 8、营养费：根据原告的出院医嘱“加强营养”和司法鉴定认定的营养期90天，本院酌情认定为90天×30元/天=2700元； 9、司法鉴定费，凭票据认定为1500元。 综上，原告方的以上各项损失合计为181289.73元。 二、被告在本案中如何担责。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由当事人依法分担。”由于本案所涉的交通事故导致一死一伤，死者的家属和受伤当事人分别作为原告分二个案件同时起诉，应当按照两案原告方的损失比例分项确定交强险的赔偿数额（详见本判决书的附表），故对于本案原告的损失，本院认定已由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项和死亡伤残赔偿限额项内先行予以赔偿了25955元，不足部分再由当事人依法分担，即不足部分应由侵权人被告刘中平和原告张竹清按照责任比例各自分担。原告方因本次交通事故产生的损失共计181289.73元，对于超出交强险赔付范围的部分损失155334.73元（181289.73-25955元），根据交警部门的责任认定书认定的事故责任，本院确定原告张竹清与被告刘中平的分担比例为各自承担50%，故被告刘中平在本次交通事故中应赔付原告张竹清的总金额为155334.73*50%=77667.36元，因被告刘中平已经支付的赔偿款63100元在另案中已经核减抵扣，故被告刘中平在本案中还应向原告方支付赔偿款77667.36元。 对于原告方超出本院认定的诉请部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘中平于本判决生效之日起十日内向原告张竹清赔偿因本案交通事故产生的各项经济损失共计人民币77667.36元； 二、驳回原告张竹清的其他诉讼请求。 如未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2205.96元，减半收取计1102.98元，由原告张竹清承担212.84元，由被告刘中平承担890.14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  赖国清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 婵                                        法院认定的赔偿金额                                           序号                       项目                       认定数额（元）                       计算依据                               1                       医疗费                       100 149.03                       凭票据认定                               2                       住院伙食补助费                       2 400                       40天×60元/天                                           3                       营养费                       2 700                       根据伤情及鉴定意见书认定，30元/天×90天                               4                       残疾赔偿金                       26 776.70                       14 093元/年×19年×10%                               5                       交通费                       800元                       40天*20元/天                               6                       护理费                       10 800                       参照株洲县护工劳务报酬标准计算，120元/天×90天                               7                       误工费                       31 164                       106元/天*294天=31 164元（详见判决书正文）                               8                       精神损害抚慰金                       5 000                       原告构成十级伤残，参照本地平均水平                               9                       鉴定费                       1 500                       凭票据认定                               1、2、3                       合计                       105 249.03                       属于交强险医疗费用赔偿限额项下（额度1万元，两案分别按21.29%和78.71%比例，本案原告为7871元）                               4、5、 6、7、8                       合计                       74 540.70                       属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（额度11万元，两案分别按83.56%和16.44%比例，本案原告为18084元）                                                     损失共计                       181 289.73元                       保险公司应付本案原告25955元                附本案相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。