江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初580号原告王惠师，男，1960年4月28日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。法定代理人王某，男，1991年1月9日生，汉族，江西省余干县人，住址同上，系原告儿子。委托诉讼代理人李强华，系原告村委会推荐，特别授权。被告阮思琪，女，1994年6月20日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人阮志坚，男，1971年5月13日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系被告阮思琪父亲，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码9136012367241613XY。负责人李伟光，公司经理。委托诉讼代理人徐小龙，公司员工，一般代理权限。被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127769776238L。负责人程建华，公司经理。委托诉讼代理人彭赞东，公司员工，特别授权。原告王惠师与被告阮思琪、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（下称平安保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托诉讼代理人、被告阮思琪委托诉讼代理人、被告大地保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计856616.97元；2、平安保险公司在交强险内先行赔偿，大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日10时22分，在余干县峡山林场（余黄公路）合港聂家村路段，被告阮思琪驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶时，途经余干县峡山林场合港聂家村路段，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告阮思琪辩称，1、对发生事故的事实及责任划分无异议；2、原告的损失先由两保险公司赔付；3、垫付的医疗费和车辆维修费在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，1、事故发生在保险期内，在依法核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情况下在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请依法核减；3、我司已垫付10000元医疗费，请求法院依法核减；4、本案诉讼费不予承担。被告大地保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保了100万元且不计免赔的商业三者险，依保险合同约定承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高；3、后期护理暂按一年计算；4、扣除10%的非医保用药费用；5、鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本、法定代理人的身份信息证明；2、余干县公安局交警大队出具的第3611271201900002761号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票；4、护理人员务工证明、工资流水；5、被告阮思琪委托诉讼代理人出具被告阮思琪的身份证、驾驶证、事故车辆的行驶证、保单以及垫付款陈述等证据，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；6、被告大地保险公司对原告提供的一份请南昌大学第一附属医院专家来余干县人民医院会诊的费用计4000元的证明有异议，被告阮思琪的委托代理人称知悉此事，本院经审查认为该会诊费确以支付，本院予以确认；7、被告大地保险公司对原告提供的鉴定意见书多处有修改提出异议，庭后原告方提供了鉴定机构的证明，该证明称系笔误，并证明被鉴定人系本案原告，该证明原告方已拍照发给被告大地保险公司的委托代理人质证，被告大地保险公司在收到该证明后在限期内未提供书面的重新鉴定申请，本院对原告提供的余干东山法医学司法鉴定所余东鉴[2020]临鉴字第20号鉴定意见书予以确认，同时对鉴定费发票予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日10时22分，在余干县峡山林场（余黄公路）合港聂家村路段，被告阮思琪驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶时，途经余干县峡山林场合港聂家村路段，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院21天，用去医疗费118135.13元，于2019年7月22日转入南昌大学第一附属医院治疗，住院29天，用去医疗费64061.49元，出院后又转入余干县人民医院治疗，住院27天，用去医疗费13249.15元，原告于2019年9月16日到南昌大学第一附属医院治疗，住院49天，用去医疗费104189.33元，于2019年12月10日到鹰潭市人民医院治疗，住院6天，用去医疗费11738.71元,于2019年12月16日到南昌大学第一附属医院治疗,住院36天,用去医疗费72188.93元。原告于2020年2月20在余干县人民医院门诊用去治疗费74元，在南昌大学第一附属医院门诊用去医疗费555.08元。原告的伤情经鉴定为：1、致颅脑损伤，评定为一级伤残；2、误工损失日、营养期限、护理期限均为270日；3、护理依赖程度评定为完全护理依赖；4、后续治疗费总计为人民币71000元。原告为此支出鉴定费2525元。本次事故经交警部门认定，原告与被告阮思琪负事故的同等责任。事故车辆赣Ｅ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告阮思琪具有准驾资格，其在事故发生后垫付了医疗费102000元，被告平安保险公司支付10000元医疗费。原告系农村居民，原告的儿子王某原在浙江展邦电子科技有限公司上班，其月工资7500元左右（两被告均无异议），原告发生事故后，王某辞职回家护理原告，在庭审中，被告阮思琪同意其车辆维修费另行处理。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，原告与被告阮思琪负事故同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告大地保险公司要求扣除10%的非医保用药费用的意见，因无事实依据，本院不予采纳。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2018年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费387562.74元（含专家会诊费4000元）；2、营养费5000元;3、住院伙食补助费6720元（40元/日×168日）；4、后续治疗费71000元；5、误工费（算至定残日前一天）19594.52元（29800元/年÷365日×240日）；6、关于护理费（定残前），本院支持原告方提供的关于王某因护理原告的误工损失每天为233元的请求，则护理费为55920元（233元/日×240日）；7、残疾赔偿金289200元（14460元/年×20年×100%）；8、精神损害抚慰金酌定为50000元；9、鉴定费2500元；10、交通费酌定为6000元；11、车损酌定为1500元；12、关于护理费（定残后），本院暂按5年计算，5年后发生的另行主张，则护理费为244970元（48994元/年×5年）。13、治疗癲痫病费用为7200元（被告大地保险公司认可）。上述十三项共计人民币1147167.26元。鉴于被告阮思琪负事故的同等责任，本院认定其承担50%的民事责任，原告的损失由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿。赔偿的数额为121500元，不足部分由被告大地保险公司在商业险限额内按责任比例代被告阮思琪予以赔偿，赔偿的数额为512833.63元[（1147167.26元－121500元）×50%]，扣除被告平安保险公司支付的医疗费10000元，阮思琪垫付的医疗费102000元，被告平安保险公司还应赔偿原告各项损失计人民币111500元（121500元-10000元），被告大地保险公司还应赔偿原告各项损失计人民币410833.63元（512833.63元－102000元），被告阮思琪垫付款102000元应由被告大地保险公司予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王惠师各项损失计人民币111500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王惠师各项损失计人民币410833.63元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告阮思琪垫付款计人民币102000元；四、驳回原告王惠师的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5482元，由被告阮思琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 莹