江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初164号原告：陈红，女，1989年7月3日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中文化，务工，户籍地浮梁县，经常居住地浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林、杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：管圣才，男，1982年8月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，个体工商户，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷大道1100号。统一社会信用代码：9136020088588064195。法定代表人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈红与被告管圣才、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托诉讼代理人程宝林、杨彪、被告管圣才、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计168554.76元，后变更为310277.42元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月22日8时许，被告管圣才驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，在红绿灯地段转弯时，因未让程冬养驾驶搭载着原告陈红的二轮摩托车，导致两车相撞受损，原告陈红受伤的交通事故。事故发生后，浮梁县交警大队对事故责任进行划分，程冬养（原告陈红的丈夫）负次要责任，被告管圣才负主要责任。原告陈红受伤后，被送到景德镇市第二人民医院住院治疗，共住院130天，花去医疗费154831.46元，出院后按医嘱建休45天。2020年4月1日经浮梁人民法院委托，江西中正司法鉴定中心对原告陈红伤残等级及后续治疗费进行鉴定，原告陈红构成九级伤残，后续治疗费33000元。经查，被告管圣才所驾驶的赣Ｈ×××××号小客车在被告人保财险景德镇分公司购买了交强险和不计免赔商业险险种，故将其列为第二被告。现原告陈红依法诉至法院，请求判令两被告赔偿：1、误工费31800元（120元／天×265天）；2、护理费19500元（150元／天×130天）；3、营养费6500元（50元／天×130天）；4、伙食费10400元（80元／天×130天）；5、交通费1950元（15元／天×130天）；6、医疗费154831.46元；7、伤残赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）；8、后续治疗费33000元；9精神抚慰金10000元；10、抚养费（女儿）26988元（20760元／年×13年×20%）；11、鉴定费2100元。以上共计443253.46元，按70%的比例赔付为310277.42元。被告管圣才辩称，对本案事实没有异议，我为原告陈红垫付了医疗费25500元。被告人保财险景德镇分公司辩称，1、要求投保人提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单等证据，如果不能提供，我公司不予赔付；2、原告提出的诉讼请求赔偿标准过高，没有事实和法律依据，另外我公司为原告垫付了10000元医疗费；3我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费发票和用药清单。原告陈红拟证明住院期间其花费了医疗费154831.46元。被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为依据江西开元司法鉴定中心的鉴定意见，当中含有非医保用药费用48480.77元，应予核减。本院认为，非医保用药不赔系保险合同中的免责条款，鉴于被告人保财险景德镇分公司未尽到明确说明义务，该条款无效。2、关于工作证明等证据。原告陈红拟证明事故发生前其在浮梁县乡里湘味餐厅打工，每月工资3200元。被告人保财险景德镇分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有提供工资表、银行流水，可能存在虚构，达不到原告所要的证明目的。本院认为，原告陈红具有劳动能力，且其工资低于本地区在岗职工平均工资，在被告人保财险景德镇分公司未能提供足以反驳的证据的情形下，原告陈红提交的上述证据能够达到其证明目的，本院予采信。3、关于机动车商业险、机动车强制保险投保单。被告人保财险景德镇分公司拟证明被告管圣才在保单投保人声明栏内同意接受免责条款，故其对原告陈红非医保用药部分的48480.77元免赔。原告陈红的质证意见是：非医保用药免赔系两被告之间在订立保险合同时的约定，对原告无约束力；另外对免责条款被告人保财险景德镇分公司也未尽到提示和明确说明义务，免责条款无效，达不到其所要的证明目的。被告管圣才的质证意见是，声明内容我至今都不清楚，声明中空格内的一句话也不是我填写，我仅在投保人处签了个名字。本院认为，被告人保财险景德镇分公司提交的该组证据，不足以证明其就免责条款对投保人管圣才作出了常人能够理解的解释说明，故免责条款无效，达不到其所要的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日8时许，被告管圣才驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，在红绿灯地段转弯时，因未让程冬养驾驶搭载原告陈红的二轮摩托车，导致两车相撞受损，原告陈红及程冬养、程东琳受伤的交通事故。事故发生后，经浮梁县交警大队认定，程冬养负事故次要责任，被告管圣才负主要责任。原告陈红受伤后，被送到景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、股骨骨折；2、肱骨骨折；3、肩胛骨骨折；4、面骨骨折；5、胫骨骨折；6、肩关节粘连；7、多处挫伤。经手术治疗，住院130天，花去医疗费154831.46元（其中被告管圣才垫付25500元，被告人保财险景德镇分公司垫付10000元）。根据医嘱，原告陈红出院后的建休期为45天。2020年4月1日经本院委托，江西中正司法鉴定中心对原告陈红的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，评定为伤残九级、后续治疗费33000元。原告陈红系农业家庭户口，经常居住地为城镇，受伤前在浮梁县乡里湘味餐馆务工。原告陈红与其丈夫程冬养共同抚养一女程东林（360222201410173820）。另查明，被告管圣才所驾驶的赣Ｈ×××××号小客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院已判决被告人保财险景德镇分公司赔偿另一个伤者程冬养各项损失375025.17元，商业第三者责任限额内还剩244974.83元。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，按交警部门认定，被告管圣才负主要责任，原告陈红的丈夫程冬养负次要责任，根据各自的过错程度，本院酌定被告管圣才承担70%的责任，原告陈红的丈夫程冬养承担30%的责任。原告陈红已对其丈夫程冬养所承担的责任部分予以放弃。鉴于被告管圣才所有的赣Ｈ×××××号机动车在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险责任范围内足额赔偿原告陈红的经济损失，超出部分在商业险责任限额内负责赔偿。如仍有不足，由实际侵权人被告管圣才负责赔偿。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：1、误工费19250元（110元/天×175天）；2、护理费18200元（140元/天×130天）；3、营养费6500元（50元/天×130天）；4、住院伙食补助费9100元（70元/天×130天）；5、交通费1950元（15元/天×130天）；6、医疗费154831.46元；7、伤残赔偿金146184元（36546元/年×20年×20%）；8、后续治疗费33000元；9精神抚慰金10000元；10、抚养费26988元（20760元/年×13年×20%÷2人）；11、鉴定费2100元。前十项共计426003.46元，按被告管圣才承担的责任比例计算出的赔偿金额为298202.42元（426003.46元×70%），减去被告管圣才已付医疗费25500元，余额为272702.42元。由于被告人保财险景德镇分公司已被判决赔偿程冬养375025.17元，被告人保财险景德镇分公司承担244974.83元，减去垫付的医疗费10000元，为234974.83元；不足部分27727.59由被告管圣才负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内共计赔付原告陈红的各项损失人民币234974.83元；二、被告管圣才于本判决生效之日起五日内共计赔付原告陈红的各项损失27727.59元；三、驳回原告陈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5954元，减半收取为2977元；鉴定费2100元，两项共计5077元，原告陈红承担1523元，被告管圣才承担3554元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二〇年四月二十四日代书记员 许 鹏附本案有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。