四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初819号 原告巴中市交投运业有限公司 法定代表人张健，系该公司总经理 委托代理人余燎，四川同善律师事务所律师。 原告温小龙，男，生于1990年6月30日，汉族，初中文化，出租车驾驶员，现住四川省巴中市经济开发区。 委托代理人余燎，四川同善律师事务所律师。 被告：杨继平，男，生于1977年3月20日，汉族，户籍地四川省通江县。 被告李朋，男，生于1993年9月4日，汉族，高中文化，司机，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市交投运业有限公司、温小龙与被告杨继平、李朋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴中市交投运业有限公司（以下简称交投公司）之委托代理人余燎、原告温小龙及其委托代理人余燎、被告李朋等到庭参加了诉讼，被告杨继平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交投公司、温小龙提出如下诉讼请求:1、请求判令被告支付原告修车期间的维修费、误工费、出租车承包费等损失共计6049元;2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2019年04月26日23时15分许,被告杨继平驾驶川Ｙ×××××的小型客车沿巴州区新市街由小东门向气象局方向行驶,行至气象局路口掉头时,与原告温小龙驾驶的由老关桥向小东门方向行驶的车牌号为川Ｙ×××××的出租车发生碰撞,导致两车受损的交通事故。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出的第511901420190003054号道路交通道路交通事故认定书,认定当事人杨继平负事故全部责任;当事人温小龙无责任。被告李朋是川ＹＲＯ897小型客车的车主，原告交投公司是ＹＴ2278出租车的所有人。事后,原告车辆在巴中圣鞍汽车销销售服务有限公司维修,产生维修费用3749元。同时原告因维修车辆产生了五天的停运损失和误工费。温小龙与交投公司签订有出租车承包经营合同,每天产生承包费260元和误工费200元。但被告拒不支付原告的车辆维修费用及相关损失。为维护自己的合法权益原告提出以上诉请,望判如所请。 被告李朋辩称：车子原来是我的，在2017年的时候被财富小贷公司私自扣押，扣押后两年时间车子一直没在我手上，2019年6月8日我看到杨继平在开车，我还在宕梁报案了，2018年车子全面脱险也没有检查，本案交通事故我不知情，相当于车子卖给一个叫魏亚平的人，后面又租给杨继平，2019年6月8日在宕梁派出所处理。车子丢的时候我在巴中很多派出所都报案了，本案我完全不知情，不应当承担责任。 被告杨继平辩称：本人杨继平，男，汉族，1977年3月20日出生，在2019年4月26日23时15分，朋友叫我去帮忙把车开回去给他，我驾驶川Ｙ×××××小型客车在气象局路口掉头，掉头一半与川Ｙ×××××出租车相碰撞，当时川Ｙ×××××出租车从后面上来，车前身都过了。由于川Ｙ×××××驾驶员将方向往左打，他车的后门与本人驾驶的川Ｙ×××××的车头相撞，之后我去了事故处理中心，当时交警说了是对方的全责，由于当天我没有带川Ｙ×××××车的车险单，叫我第二天去，之后我回去拿保险，车主没有买保险，第五天我想交警都说了是川Ｙ×××××车的全责，我的车川Ｙ×××××也不要对方修。由于去年做生意现在欠银行十万元，我就外出打工，之后交警打我电话叫我去，不去就算我全责，当时我已经外出务工了，就没有去。 经审理查明：2019年04月26日23时15分许,被告杨继平驾驶川Ｙ×××××的小型客车沿巴州区新市街由小东门向气象局方向行驶,行至气象局路口掉头时,与原告温小龙驾驶的由老关桥向小东门方向行驶的车牌号为川Ｙ×××××号出租车发生碰撞,导致两车受损的交通事故。2019年4月30日巴中市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出的第511901420190003054号道路交通事故认定书,认为：当事人杨继平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九规定：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆或行人的通行”之规定，认定被告杨继平负全部责任，原告温小龙无责任。本次事故责任认定后，原告交投公司所有的川Ｙ×××××号出租汽车于2019年5月1日在巴中圣鞍汽车销售服务有限公司维修,当天维修结束，产生维修费用3749元。 同时查明，涉案车辆川Ｙ×××××小型轿车系原告交投公司所有，原告温小龙承包经营该车辆，2018年5月9日，原告交投公司作为甲方与原告温小龙作为乙方签订了《交投运业巡游出租车承包经营合同书》第九条约定，承包费用及交纳期限2019年2月5日至2020年2月4日期间，每天260元；第十四条约定，1、事故处理、发生交通事故或其他涉及车辆的事故时，乙方须立即报告公安部门和甲方，不得逃逸。甲方须积极协助乙方处理事故，按有关技术标准修复车辆，并协助办理索赔等有关手续。2、损失分担、合同期间，若乙方在营运过程中发生车辆交通事故，双方约定保险公司赔偿总额与实际损失的差额部分，由乙方负责承担。合同附件3载明……二、乙方需承担的费用项目表及车辆维护义务，2、乙方负责营运车辆的燃油、润油费、车辆清洗费用、车辆日常修理、检测、设备设施维护费、日常车辆配套设施的更换费用、票证、工资、医疗、社会保险、个人所得税、交通事故处理（医疗、护理、赔偿、抚恤金、押金支出等），以及营运车辆日常经营发生的相关费用。 被告杨继平驾驶的川YRO897号小型轿车登记车主为被告李朋，该车未投保交强险及商业险。 被告李朋在庭审中陈述，川YRO897号小型轿车虽登记在其名下，但因下欠贷款公司贷款，早在2017年便被辰浩金服务贷款公司强行扣押,2019年6月5日看到被告杨继平在驾驶后报警，2019年6月8日在巴中市公安局巴州区分局宕梁派出所进行处理，当时抵扣的人为魏亚平，派出所处理时发现该车有80多分的违章记录，从高清摄像显示从2018年1月该车便是被告杨继平在驾驶。当时处理时要求派出所直接将车交付给李朋，但魏亚平提供抵押合同，未直接交付，后李朋用2000元在魏亚平处赎回。 庭审中，法庭电话与魏亚平核实，其陈述2019年04月26日发生交通事故时该车被一个叫飞娃子的人（大名不详）抵扣，现已外出打工，事后2019年5、6月才抵押给魏亚平的。庭审中当庭通过电话向被告杨继平核实相关情况，被告杨继平陈述，案涉车系帮他人开，但互不知道具体姓名，法庭当庭要求提供其帮助人的身份相关基本信息；庭审后法庭又通过微信方式向被告杨继平告知其对交通事故责任认定有异议需提供证据佐证及提供帮助开车的人的身份基本信息，但被告杨继平未在规定的时间内提供相关证据佐证。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，《交投运业巡游出租车承包经营合同书》，微信记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨继平驾驶的川ＹＲＯ897号小型轿车与原告交投公司所有的川Ｙ×××××号出租车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。本次事故经交警部门作出处理并认定:本次事故被告杨继平负全部责任,原告温小龙无责任，该事故认定并不违反法律禁止性规定，本院予以采信，被告杨继平虽对该事故认定提出异议，但未提供充分证据佐证，故被告杨继平对本次事故认定的抗辩理由不成立。被告杨继平驾驶案涉车辆承担本次事故的全部责任，已构成侵权，应当对本次事故造成原告车辆的损失承担侵权赔偿责任。本案审理中，被告杨继平虽主张其帮他人驾驶车辆，但未提供所帮助的人的基本信息，无法查清本次事故发生时的案涉车辆的实际使用人，故被告杨继平应当承担本次事故的赔偿责任，若被告杨继平认为本次事故应由他人承担赔偿责任，待承担责任后可依法另行主张权利。 被告杨继平驾驶案涉川YRO897号小型轿车虽登记在被告李朋名下，但已被他人抵扣，本次交通事故发生时并不是该车辆的实际占有使用人，故被告李朋在本案中不承担责任。 1、维修费。事故发生后，川Ｙ×××××号出租车经巴中圣鞍汽车销售服务有限公司维修，用去修理费3749元，原告提供了维修发票及维修清单，本院予以认定。 2、停运损失。根据二原告签订的《交投运业巡游出租车承包经营合同书》原告主张因本次事故停运产生停运损失应为1300元（260元/天×5天），本院予以认定。 3、原告主张的误工费损失，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、被告杨继平在本判决生效后二十日内向原告巴中市交投运业有限公司、温小龙支付车辆维修费用3749元、停运损失1300元，合计5049元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告杨继平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年四月十四日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇