湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初44号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人刘贵君，男，1963年7月15日出生，汉族，衡阳市人，初中文化，经商。2011年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同月29日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2013年6月28日被衡阳市公安局蒸湘分局监视居住，2019年3月30日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年4月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。 辩护人陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。 被告人彭朝荣，男，1980年7月7日出生，汉族，益阳市人，高中文化，无业。2011年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同月29日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2013年6月28日被衡阳市公安局蒸湘分局监视居住，2019年6月14日被衡阳市公安局蒸湘分局指定居所监视居住于衡阳市第一精神病医院，2019年12月13日被衡阳市蒸湘区人民检察院指定居所监视居住于衡阳市第一精神病医院。 辩护人***，湖南德巍律师事务所律师。 被告人周纯华，男，1974年9月26日出生，汉族，衡南县人，初中文化，种植业生产人员。2011年7月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同月29日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2013年6月28日被衡阳市公安局蒸湘分局监视居住，2019年3月31日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年4月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［20190］373号起诉书指控被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人刘贵君及其辩护人谭运龙、陆必相，被告人彭朝荣及其辩护人***，被告人周纯华及其辩护人凌受邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年7月2日10时许，衡阳市华新开发区翰林府小区业主四五十余人来到开在小区临街门面的原生态酒店，要求找开发商王某1解决房产证的办理问题，同该店经营人刘某发生争执，衡阳市公安局蒸湘分局接到刘某报警后派民警李某1、辅警王某2到场调解，11时20分许，被告人刘贵君得知此事后以用餐为由带领被告人彭朝荣、周纯华及李某2、马某、刘某、吴某、“勇砣”、“阿波”等人来到该饭店，该小区业主被害人邹某、唐某1、唐某2等人此时也到该店就餐，被害人邹某见业主与刘某争执，也加入进来与刘争辩，被告人刘贵君见状亦上前与被害人邹某产生口角继而发生扭打，双方各有损伤，被告人刘贵君遂指使被告人彭朝荣、周纯华及李某2、马某等人，先后二次追打被害人邹某，并将阻拦的被害人唐某1、唐某2二人打伤。2011年7月3日，被告人刘贵君到衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所接受调查，同日被告人彭朝荣、周纯华二人亦到该所接受调查。2011年7月27日，被告人刘贵君与被害人邹某、唐某1达成刑事和解协议，赔偿22.5万元，取得了被害人邹某的谅解。2019年8月13日，南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心【2019】临鉴字第740、741、742号司法鉴定意见书鉴定，被害人唐某2、唐某1的损伤程度为轻微伤，被害人邹某的损伤程度为轻伤二级。2019年3月28日，被告人刘贵君被广州铁路公安处广州南站派出所民警抓获，2019年3月31日，被告人周纯华向衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所投案，2019年6月13日，被告人彭朝荣被湖南省益阳市公安局资阳分局民警抓获。 公诉机关认为三被告人已构成寻衅滋事罪，建议法院判处被告人刘贵君二年以下有期徒刑，可适用缓刑；判处被告人彭朝荣、周纯华一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人邹某、唐某1、唐某2陈述、被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘贵君系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人彭朝荣、周纯华系从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘贵君归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人邹某谅解，依法可以从轻处罚；被告人彭朝荣归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周纯华犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘贵君及其辩护人均辩称刘贵君有自动投案及规劝同案犯投案的情节，依法应当从轻处罚。本院认为，被告人刘贵君及其辩护人未能举证证明其上述主张，且该主张与衡阳市公安局高新开发区分局华兴派出所出具的情况说明、抓获经过及广州铁路公安处广州南车站派出所出具的归案情况说明均不相吻合，故对被告人及其辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人彭朝荣辩护人提出被害人邹某出具的谅解书包括对彭朝荣的谅解。本院认为，被害人邹某出具的谅解书中的“等人”未明确包含有彭朝荣，在被害人邹某未就该“等人”具体包含那些人作出说明之前，不宜认定包含有被告人彭朝荣，故对被告人彭朝荣辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华辩护人提出三被告人可从轻处罚的意见，于法有据，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，根据被告人刘贵君、彭朝荣、周纯华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人刘贵君依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条；对被告人彭朝荣依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条；对被告人周纯华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘贵君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年6月30日止）； 二、被告人彭朝荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日）； 三、被告人周纯华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年5月3日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 曾佑荣人民陪审员王仲立 人民陪审员 贺    丹    红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 夏         欣 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。