四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初26号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人史浩，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。1999年12月1日因犯诈骗罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑一年；2017年12月7日因犯诈骗罪被四川省成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年11月22日刑满释放。2019年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2020年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 被告人罗和宽，绰号“罗四”，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2004年11月29日因吸食毒品被劳动教养一年三个月。1983年8月因犯流氓罪被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑三年；2006年12月12日因犯诈骗罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年5月22日因犯诈骗罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月30日因犯诈骗罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年11月7日刑满释放。2019年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2020年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 被告人宣珏廷，曾用名宣继微，绰号“宣二”，男，1971年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2006年9月11日因犯贩卖毒品罪被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑七年；2018年11月28日因犯诈骗罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月22日刑满释放。2019年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2020年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2020)21号起诉书指控被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因疫情影响于2020年4月8日中止本案审理，后于同年4月17日恢复审理，并于同年4月21日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷均曾因实施诈骗被判处刑罚。2019年12月11日，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷共同商议再次实施诈骗，并于12月12日10时许，乘车前往自贡市贡井区成佳镇街上，采用由被告人史浩扮演“神医”、被告人罗和宽物色被害人并同被害人搭讪套话、被告人宣珏廷负责带路的方式实施诈骗。被告人史浩假扮“神医”声称被害人龚某某家中有难，必须拿出财物由神医作法消灾。被害人龚某某信以为真，并在被告人罗和宽的陪同下打车前往自贡市贡井区从银行取出存款人民币17500元。后被害人龚某某在自贡市贡井区内将现金人民币7000元交给被告人史浩用于消灾。随后，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷将诈骗赃款予以平分并用于日常消费。 另查明，案发后，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷及其家属主动退还全部赃款并取得被害人的谅解。 再查明，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在本案共同犯罪中，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷系一般共同犯罪；三被告人均系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人主动退还全部赃款，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷均判处有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、线索来源及抓获说明、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查工作笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单，银行借记卡清单，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书，认罪认罚具结书，证人罗某的证言，被害人龚某某的陈述，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷在共同犯罪中，相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯，系一般共同犯罪；被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人积极退还全部赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人史浩、被告人罗和宽、被告人宣珏廷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人史浩犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的或执行的刑罚，羁押或执行刑罚一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。） 二、被告人罗和宽犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的或执行的刑罚，羁押或执行刑罚一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。） 三、被告人宣珏廷犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的或执行的刑罚，羁押或执行刑罚一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  林 盈 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。