四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初555号 原告：李成香，女，汉族，1968年11月11日出生，四川省西昌人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈兴华、杨继平，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川省西昌市富铭实业有限公司，住所地：西昌市礼州镇桂林村1组，统一社会信用代码：915134012130500369。 法定代表人：王力霞，系该公司经理。 被告：王佑铭，女，汉族，1949年11月21日出生，四川省自贡市人，居民，住四川省西昌市。 被告：王力霞，女，汉族，1988年3月25日出生，四川省自贡市人，居民，住四川省西昌市。 三被告委托诉讼代理人：曾琰信，男，汉族，1928年9月9日出生，四川省自贡市人，居民，住四川省西昌市，系富铭公司职工、王佑铭的丈夫、王力霞的父亲，代理权限为特别授权。 被告：凉山州朝霞农业科技开发有限公司，住所地：四川省西昌市海南乡钟楼村。统一社会信用代码：91513400569702920M。 法定代表人：曾琰信。 原告李成香与被告四川省西昌市富铭实业有限公司（以下简称富铭公司）、王佑铭、王力霞、凉山州朝霞农业科技开发有限公司（以下简称朝霞公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成香及委托诉讼代理人杨继平，被告富铭公司、王佑铭、王力霞的委托诉讼代理人和被告朝霞公司的法定代表人曾琰信到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告朝霞公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告李成香向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告归还原告借款人民币564000.00元，给付资金利息（计算方式为 564000.00元按月利率2分，自2014年7月1日起计算至564000.00元本金还清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、送达费、执行费、律师代理费等等费用由被告承担。事实与理由：原告与黄宏为亲戚关系，黄宏与王佑铭系多年的朋友关系。被告通过黄宏了解到原告有一些资金，故通过黄宏与原告联系，协商借款。原告通过黄宏了解到被告多年来一直经营四川省西昌市富铭实业有限公司、凉山州朝霞农业园林科技开发有限公司等企业，并且经营稳健，有偿付借款本金和利息的能力。故在黄宏的介绍下，于2014年7月1日，被告王力霞、曾绍勤、王佑铭向原告出具借条，借款600000.00元，借款期限为4个月；当天，原告预扣一个月利息后，将借款本金564000.00元存入王力霞账户上。到应付利息时，被告拖延给付，原告多次向被告催要，被告王佑铭2014年12月7日在借条上承诺2015年2月10日前一定归还，若不能归还本息，原告可以在朝霞园林挖树卖抵偿。后来得知，被告将园林抵押给了银行，原告不能通过挖树抵偿的形式实现权利。期间也通过黄宏多次向被告催讨，被告也找各种借口拖延。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，应承担受益人法律责任。为维护原告的合法权益，现原告特依据民事诉讼法的规定向人民法院提起诉讼，请依法判决归还本金和支付自借款之日起至款项还清之日的利息，维护法律的尊严和公平正义。 被告富铭公司、王佑铭、王力霞、朝霞公司辩称，王佑铭、王力霞、富铭公司向原告借款是事实，与朝霞园林公司没有关系。借款本金是564000.00元，约定的利息是月利率6%，当时借条上写的借款本金是600000.00元，是扣除了一个月利息后，实际收到款是564000.00元，之后没有给付过利息。目前我们经济困难，只能由王佑铭、王力霞、富铭公司归还本金，且在三年之后才能开始分两次归还，2024年6月还一部分，2024年12月前全部还完，利息无力偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：第一组证据：原告身份证复印件，被告工商登记信息，证明原被告的诉讼主体资格适格；第二组证据：2014年7月1日存款凭证、2014年7月1日借条，证明被告王力霞收到了原告的借款564000.00元；第三组证据：承诺、通话录音，证明被告2019年3月7日明确欠原告的借款至今未还，承诺一定会归还。 被告富铭公司、朝霞公司、王佑铭、王力霞的质证意见：对以上三组证据的三性均无异议，但认为第三组证据的“承诺”对朝霞公司是不具备约束力的。 被告富铭公司、朝霞公司、王佑铭、王力霞未提交证据。 经审查，原告提供的证据，被告对其三性无异议，本院对证据的三性予以认定。 被告王力霞、王佑铭系母女，二人同是被告富铭公司的股东，王力霞系富铭公司法定代表人。2014年7月1日被告富铭公司、王佑铭、王力霞向原告借款并出具借条，该借条载明：“今债务人王力霞借到债权人李成香现金600000.00元（大写陆拾万元整），月利息按6%按月预付。借用期限4个月（即2014年7月1日至2014年10月31日）。债务借款人：王力霞、王佑铭”，借条上加盖了被告富铭公司的公章。原告当日向被告王力霞的银行账户转款564000.00元，借款后被告未支付过利息，也未按照约定期限归还借款本金，经原告催要，被告王佑铭于2014年12月27日承诺于2015年2月10日前归还，逾期仍未归还。2015年4月13日被告王佑铭再次承诺，在2015年4月30日前不能按时归还借款本息，就用朝霞公司园林的树木抵偿，但是该承诺未能兑现。因此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告富铭公司、王佑铭、王力霞向原告借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了借贷法律关系，应受法律保护，债权人有权要求债务人按照双方的约定或依照法律的规定履行返还借款的义务。虽然《借条》约定借款月利率为6%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付，人民法院予以支持。”的规定，应属无效。但原告只要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。双方当事人对案涉借款本金546000.00元均无异议，本院依法予以确认。被告不归还借款利息及三年后分期偿还借款的理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，对原告李成香的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告四川省西昌市富铭实业有限公司、王佑铭、王力霞于本判决生效后六十日内返还原告李成香借款本金人民币 564000.00元及利息（以564000.00元为基数按月利率2%，从2014年7月1日起计算至本金还清之日止）。 案件受理费9400.00元，减半收取计4700.00元，由被告四川省西昌市富铭实业有限公司、王佑铭、王力霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  罗昌武 二〇二〇年四月十七日 书记员  张淑华 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。