山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终952号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601—1618号。负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1954年5月4日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高建超，男，1987年8月22日生，汉族，山东省乐陵市朱集镇苟罗村。上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人张建华、高建超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2018)鲁1423民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：依法改判赔偿15523.7元，本次上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决误工费不当。被上诉人事发时年满64周岁，达到国家法定退休年龄，即使被上诉人为退休再就业人员，就业单位也应当按照法律规定签署劳动合同，但被上诉人并未在一审中提交劳动合同，无法证实用工单位的合法性。被上诉人仅仅提交事发前三个月的工资发放单，不能说明事故前的月平均工资。被上诉人提交的庆云辉煌精密铸造有限公司的营业执照上，法定代表人2018年8月29日才变更为宋永俊，但被上诉人提交的2018年4、5、6月的工资发放单上经理签字均由宋永俊的签名。宋永俊在之前是否为单位员工无法证明。被上诉人提交的工资发放单上没有主管签字，没有加盖财务章，不能作为定案的依据。原审判决护理费不当。被上诉人提交的诊断证明书开具时间距离出院相差四个月，医生一次开具四个月休养陪护证明不合理。对于被上诉人的护理期限，根据被上诉人的伤情，我司认可30天。村委会开具的护理认定证明没有经办人签字，证据不能作为定案的依据。原审判决第五页第六行存在笔误张建华辩称，原审判决正确，请求维持原判。张建华向一审法院起诉请求：请求判令被告支付各项经济损失共计58123.87元。一审法院认定事实：2018年7月20日9时10分，高建超驾驶津Ｇ×××××小型轿车在庆云县新兴路万达装饰公司路段与张建华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，张建华受伤。2、经询问高建超：高建超驾驶津Ｇ×××××小型轿车沿新兴路由东向西行驶至庆云县新兴路万达装饰公司路段与沿新兴路由西向东左转弯张建华驾驶的而电动三轮车发生交通事故。3、经询问张建华：张建华驾驶电动三轮车沿新兴路由东向西行驶至庆云县新兴路万达装饰公司路段与沿新兴路由西向东高建超驾驶的津Ｇ×××××小型轿车发生交通事故。该事故现场无监控视频，且双方陈述不一致，该道路交通事故形成原因无法查清；张建华受伤后入庆云县人民医院住院治疗；高建超驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期间；被告高建超主张事故发生后为原告垫付1100元要求原告返还，原告反驳称该1100元不包括在起诉数额中，不应返还；以上事实由原告向法庭提交的德州市公安局交通警察支队庆云大队出具的第371423120180000275号道路交通事故证明及各方当事人的陈述予以证实。原告主张医疗费16664.27元，提交庆云县人民医院出具的住院收费票据一张、诊断证明一份、住院病例一份予以证实。保险公司提出原告提交的民事起诉状中的出生日期为1954年5月4日,病例中记载的出生日期却为1954年7月20日,与诉状记载不一致,不能证实与本案有关联性,不能证实原告的花费.原告称该病历在原告手中,能够证明原告是病历所有人,出生日期系医院记载失误,庭后到医院更正。被告高建超同保险公司的质证意见。原告主张住院伙食补助费1700元，住院17天，明天按100元计算。保险公司无异议。被告高建超无异议。原告主张误工费13700元，住院17天，诊断证明记载建议院外休养四个月，共误工137天，原告系庆云辉煌精密铸造有限公司员工，月工资3000元，提交该公司营业执照一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证明一份、事故发生前三个月原告的工资表各一份、停发工资证明一份证实原告的工资发放及停发工资情况。保险公司对诊断证明中记载的院外休养、陪护及后续治疗费不予认可,原告出院时间为2018年8月6日,诊断证明出具的时间为2018年12月6日,诊断证明应当在患者出院时由主治医师同时出具,但是是在出院四个月后才出具的,不具有真实性。对原告提交的工资表有异议，工资表中没有工资领取人的签字，公司应当加盖财务专用章，而且工资表是为张建华个人量身打造的，没有证据证实原告与庆云辉煌精密铸造有限公司存在劳动关系，也未提供劳动合同及单位为其缴纳的社保证明。对原告提交的停发工资证明有异议，该证明不符合证据的形式要件，没有出具人签字及单位负责人签字，事故发生时间为2018年7月20日上午9时，作为公司办公室主任这个时间点应在办公室坐班才对，发生事故也属于工伤，应有其所在单位承担。被告高建超同保险公司的质证意见。原告主张护理费13809.6元，原告住院期间及出院后都是由其侄子张勇护理，共137天，张勇系城镇居民，按城镇居民标准每日108.35元计算。提交庆云县渤海路街道办事处齐家村村民委员会出具的亲属关系证明一份、张勇身份证复印件一份、诊断证明一份证实原告与护理人员的亲属关系及护理人员的误工标准。保险公司对村委会出具的亲属关系证明的真实性不予认可，没有出具人的签字，对护理人员身份证复印件的真实性无异议，但不能证实其与原告有亲属关系，另外根据原告所提交的住院病历显示，原告家人及子女的身体健康，应当由原告家人及其子女进行陪护。关于护理期限，根据三期评定标准，原告是经过手术治疗的，护理期间30日到60日，原告主张137天期限过长。被告高建超与保险公司均联同意赔付。原告主张二次手术费10000元，保险公司主张待实际发生后另行主张。被告高建超同保险公司的质证意见。原告主张交通费800元，系原告入院、出院及护理人员往返的费用，没有证据提交，请求法院酌定。被告高建超同保险公司的质证意见。原告主张车辆损失费2250元，提交机动车鉴定评估报告一份予以证实。保险公司对评估报告有异议，系原告单方委托，程序不合法，另外评估数额过高。被告高建超同保险公司的质证意见。一审法院认为，被告高建超与张建华发生交通事故，致张建华受伤，张建华的合法损失高建超应予赔偿；庭审中张建华未提供证据证实高建超应承担事故的全部责任，也未提供证据证实自己不应承担责任，因此推定张建华与高建超均承担事故的同等责任；高建超驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险，因此原告的损失应由保险公司先在机动车强制责任保险范围内承担，超出部分，由高建超按50%的比例承担；关于被告高建超提出的事故发生后为原告垫付1100元的主张，原告称该1100元系原告住院前被告为其垫付的，不在原告的诉求范围内，因此该1100元不应从被告应付的赔偿款中扣除；关于原告主张的16664.27元，原告提交的病历中记载的出生年月日为书写错误，庭后医院进行了更正。提供医疗费单据能够证实原告住院医疗费花费，对该主张一审法院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费1700元，计算标准符合法律规定，一审法院予以支持；关于原告主张的误工费13700元，提供的证据能够证实其主张且数额适宜，对原告主张的误工费一审法院予以支持；关于原告主张的护理费13809.6元，提供的诊断证明载明“院外休养肆个月，需陪护”，住院17天，共误工137天。原告身份证登记地址为山东省庆云县城区庆丰路25号6号楼2单元401室，系城镇居民，期间由一城镇居民护理较为合理，标准为每日100.79元，共计13808.23元；关于原告主张的二次手术费10000元，诊断证明载明“二次手术费（取内固定）约需壹万圆（10000.00元）”，对原告主张的该项费用一审法院予以支持；关于原告主张的交通费800元，数额过高，一审法院酌定为500元；关于原告主张的车辆损失费2250元，提供了证据予以证实，虽保险公司对评估报告有异议，但其未申请重新鉴定也未提出反驳证据，对原告主张的车辆损失费一审法院予以支持，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告张建华医疗费10000元、误工费13700元、护理费13808.23元、交通费500元、车辆损失费2000元，共计40008.23元。二、被告高建超于判决生效后五日内按50%的比例支付原告剩余医疗费3332.14元、住院伙食补助费850元、二次手术费5000元，剩余车辆损失费125元，共计9307.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取计627元由原告承担111元、由被告高建超承担516元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决关于误工费、护理费的认定有无不当。关于误工费和护理费，被上诉人在原审中提交了庆云辉煌精密铸造有限公司工资发放单、停发工资证明、庆云辉煌精密铸造有限公司营业执照、诊断证明书等证据，以上证据能够证明被上诉人误工的事实和护理天数，原审以此作为定案的依据具有事实依据和法律依据，经理签字是对当时工资发放事实的认可，不以工资发放时是否具有经理身份资格为前提。上诉人对于以上证据虽有异议，但是并未提供有效证据足以推翻以上证据的效力，对此上诉人应当承担举证不能的后果，对其主张不予支持。综上所述，紫金财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年四月三十日书记员  王艳菊