河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初468号原告：丁文友，男，1961年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。被告：黄战刚，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。被告：黄留庄，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室，统一社会信用代码91411721MA44749JX9。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，男，该公司工作人员。原告丁文友与被告黄战刚、被告黄留庄、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文友委托诉讼代理人付燕燕、被告黄战刚及其委托诉讼代理人王飞、被告保险公司委托诉讼代理人王启铸到庭参加诉讼，被告黄留庄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿医疗费29600.49元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费12326元，主张被告保险公司在医疗限额内承担10000元，超出交强险医疗限额的部分要求被告黄战刚、被告黄留庄承担80％的责任，即28061元，共计38061元；误工费17550元，护理费14265.96元，残疾赔偿金205205.82元，被扶养人生活费8239.34元，精神抚慰金15000元，交通费709元，鉴定费1900元，共计262870.12元，主张被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超出交强险死亡伤残限额的部分要求被告黄战刚、被告黄留庄承担80%的责任，即122296.1元，共计232296.1元；车损2600元，主张被告保险公司赔偿原告2000元，超出交强险财产限额的部分要求被告黄战刚、被告黄留庄承担80％的责任，即480元，共计2480元；以上共计272837元；2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告黄战刚驾驶豫Ｂ×××××号奥路卡牌小型普通客车沿郑州航空港区郑刘102省道41公里南侯村寺南地东西无名路由东向西行驶至侯村寺西约1000米处时，与对向行驶的原告丁文友驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，发生交通事故致使原告丁文友受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告黄战刚负事故主要责任，原告丁文友负事故次要责任。豫Ｂ×××××号车的登记车主系被告黄留庄，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后,原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告黄战刚辩称，对此次交通事故真实性无异议；被告黄战刚驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，应当先由保险公司进行赔付，不足部分愿意在70%的责任范围内赔偿；被告黄战刚系豫Ｂ×××××号小型普通客车的实际所有人，其与黄留庄系兄弟关系，借用其身份证购买车辆，被告黄留庄不应承担赔偿责任；原告所提交的证据不足以证明其具有误工损失，误工费不应支持；根据鉴定意见显示，原告构成伤残的主要原因系爆炸伤所致，故在计算伤残赔偿系数时应当以10%-30%的参与度计算。被告黄留庄未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，豫Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，在不存在保险责任免除的情况下，被告保险公司愿意在交强险内赔偿原告的合理合法损失，但原告部分诉请过高，诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担，医疗费应扣除10％的非医保用药；误工费应当按照居民服务业平均工资标准计算，伤残赔偿金应当按照30%的参与度计算；车辆损失原告未提交相关证据，应以被告保险公司定损的1200元为宜。本院经审理认定事实如下：对2018年11月21日，被告黄战刚驾驶豫Ｂ×××××号奥路卡牌小型客车沿郑州航空港区郑刘102省道41公里南侯村寺南地东西无名路由东向西行驶至侯村寺西约1000米处时，与对向行驶的原告丁文友驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，发生交通事故，致使原告丁文友受伤的事实及事故责任认定、豫Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，可以证明本次交通事故系因原告丁文友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，……非机动车和行人在道路两侧通行”，负事故次要责任；2.根据原告提交的中牟县人民医院的诊断证明、住院病历、住院费票据，可以证明事故发生后，原告被送往中牟县人民医院治疗，共住院27天，共花费医疗费29580.49元，出院医嘱载明“住院期间陪护二人，院外加强营养”；3.根据本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的郑陇海司鉴所[2019]临鉴字第100号法医临床司法鉴定意见书，可以证明原告丁文友左手损伤构成八级伤残，在鉴定意见中书中载明“虽然此次交通事故导致第一掌腕骨钢板断裂，结合爆炸伤病历及阅片所见，爆炸伤是左手功能障碍的主要因素”，本次损伤在残疾后果中的作用为次要作用，误工期为出院后90日，护理期为出院后30日，后续治疗费为12326元；4.固始县分水亭镇陈大庙村村民委员会出具的证明，可以证实原告丁文友共兄弟姐妹4人，被扶养人为其母亲张孝兰(1937年6月22日出生)；5.根据原告提交的其与郑州顺邦京安建筑机械设备租赁有限公司签订的劳动合同、该公司出具的工资停发证明、工资条可以证明原告事故发生前在该公司从事仓库管理工作，日工资为150元。本院认为，根据郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书，可以认定原告丁文友驾驶的小刀牌两轮电动车属于非机动车，其在本次事故中负次要责任，被告黄战刚在本次事故中负主要责任，根据其过错程度，被告黄战刚应对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。被告黄留庄仅系登记车主，对原告损害发生没有过错，不应承担赔偿责任。因被告保险公司为豫Ｂ×××××号车仅承保有交强险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告丁文友主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为29580.49元；2.住院伙食补助费，原告主张1350（50元/天×27天）元不违反法律规定，本院予以确认；3.营养费，根据原告的病情及出院医嘱，营养期确定为90天，其营养费按照20元/天的标准计算为1800（20元/天×90天）元；4.后续治疗费，根据郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的郑陇海司鉴所[2019]临鉴字第100号法医临床司法鉴定意见书，本院认定原告后续治疗费为12326元；5.误工费，根据原告的实际伤情及住院时间、鉴定意见及收入情况，其误工费参照150元/天的标准计算为17550[150元/天×（27+90）天]元；6.护理费，参照受诉法院所在地上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准，护理费计算为10511.97（45677元/年÷365天×27天×2人+45677元/年÷365天×30天）元；7.残疾赔偿金，根据郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，爆炸伤是左手功能障碍的主要因素，因爆炸伤在本次交通事故发生前已经存在，故在计算原告的残疾等级时应当考虑原爆炸伤对伤残等级的参与度，根据鉴定意见本次损伤在残疾后果中的作用为次要作用，故本次交通事故造成伤残等级的参与度按照30%计算，其残疾赔偿金参照2019你啊你河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为61561.75（34200.97元/年×20年×0.3×30％）元；8.被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告需承担扶养义务的人为其母亲张孝兰（1937年6月22日出生），被扶养人生活费参照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算为2471.8（21971.57元/年×5年×0.3×30％÷4人）元，此项费用计入残疾赔偿金；9.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院依法认定原告的精神损害抚慰金为12000元；10.交通费，原告共住院27天，交通费按照20元/天的标准计算为540（20元/天×27）元；11.鉴定费，根据原告提交的郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的证明，本院认定其支出的鉴定费为1900元；12.车辆损失，原告未提交其维修电动车的相关票据，根据被告保险公司定损情况，本院依法认定原告车损为1200元。综上所述，原告在交强险医疗费限额下的损失为45056.49元，在死亡伤残限额下的损失为106535.52元，在财产限额下的损失为1200元，故被告保险公司应在交强险下赔偿原告117735.52元，超出保险限额的部分，应由被告黄战刚赔偿原告28045.19[（45056.49-10000）×80％]元。原告主张其他损失过高部分，未提交充分证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁文友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失共计117735.52元；二、被告黄战刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁文友医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计28045.19元；三、驳回原告丁文友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由原告丁文友负担1255元，由被告黄战刚负担1441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年四月十七日书记员  范一冰