吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0284刑初42号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1947年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，住磐石市。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人钟某1，女，1972年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林市。系被害人长女。附带民事诉讼原告人钟某2，男，1975年5月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住磐石市。系被害人长子。附带民事诉讼原告人钟某3，男，1980年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林市。系被害人次子。共同委托代理人朱万春，吉林三圣律师事务所律师。被告人崔有才，男，1978年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省辉南县人，高中文化，司机，住吉林省辉南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。附带民事诉讼被告人米大兴，男，1971年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林省辉南县。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13、1-14号。负责人刘鑫，总经理。委托代理人张井茹，吉林齐略律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人崔有才犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3及其共同委托代理人朱万春，被告人崔有才，附带民事诉讼被告人米大兴，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人张井茹到庭参加诉讼。经本庭依法传唤，附带民事诉讼原告人孙某、钟某2因故未到庭参与诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人崔有才于2019年8月25日7时许，驾驶×××（×××号）半挂车组行驶至磐石市202国道与阜康大路交叉路口处，在向右转弯过程中与电动车驾驶人钟某4相撞发生交通事故，钟某4经抢救无效死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，钟某4因交通事故致颅脑及躯体外伤，外伤性颅脑损伤，神经元性肺水肿，肺脓肿，呼吸功能障碍，心功能衰竭死亡。磐石市公安交通管理大队认定，崔有才承担此次事故的全部责任，钟某4无责任。公诉机关认为，被告人崔有才违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3诉称：被告人崔有才驾驶车辆发生交通事故，致被害人钟某4死亡，要求赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费、复印费、电动车赔偿费、被扶养人生活费、住宿费，共计人民币494809.27元。上述赔偿款，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人米大兴予以赔偿。被告人崔有才对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3提出的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人米大兴辩称，1.其与被告人崔有才之间为雇佣关系；2.肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司参加了交强险和商业险；3.其在事后垫付医药费人民币10000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，1.同意在交强险分项范围内予以赔偿；2.医药费应当按照正规发票予以支持；3.误工费应当按月计算，不足的按日计算；4.被扶养人生活费于法无据不应支持；5.交通费应酌情支持；6.护理用品、住宿费、复印费不应支持；7.保险公司垫付医药费10000元应予以扣除。经审理查明，一、交通肇事事实2019年8月25日7时许，被告人崔有才驾驶×××/×××号重型半挂车组行驶至磐石市202国道与阜康大路交叉路口处，在右转弯过程中，与电动车驾驶人钟某4发生碰撞，致钟某4受伤，经抢救无效后死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，钟某4因交通事故致颅脑及躯体外伤，外伤性颅脑损伤，神经元性肺水肿，肺脓肿，呼吸功能障碍，心功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，崔有才承担本起事故的全部责任，钟某4无责任。事后，被告人崔有才报警并抢救伤者，并在现场等候公安机关调查处理。以上事实，被告人崔有才在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。二、民事损害赔偿事实肇事车辆×××/×××号重型半挂车组的所有人为米大兴，该车在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司参加交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2019年8月18日至2020年8月17日止）和商业险（其中机动车第三者责任保险1000000元，不计免赔；保险期间自2019年8月11日至2020年8月10日止）。米大兴雇佣被告人崔有才驾驶该车辆从事运输活动。事后，米大兴向被害人家属垫付医药费10000元，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司向被害人家属垫付医药费10000元。死者钟某4系农村户口，殁年72岁，其因伤住院40日（均为一级护理），花医药费282484.48元。另查明，被告人崔有才家属与被害人钟某4家属经过自愿协商达成部分和解协议，除保险公司理赔外，赔偿被害人各项经济损失人民币160000元，并取得被害人家属的谅解。以上事实，被告人崔有才在开庭审理中亦无异议，并有身份证复印件、户口簿复印好、村委会证明、住院病历、住院清单、住院费专用票据、门诊票据、医药费票据、交通费票据、保险单、收据、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。针对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求。根据《吉林省高级人民法院》的规定，其提出的医药费，根据在案有效凭证，支持282484.48元；其提出的护理费，因先后住院40天，支持12954.4元（161.93元/天×40天×2人）；其提出的住院伙食补助费，因住院40天，支持4000元（100元/天×40天）；其提出的误工费，因住院40天，支持5884.4元（147.11元/天×40天）；其提出的交通费，根据在案有效票据，酌情支持2000元；其提出的营养费，因住院40天，支持1200元（30元/天×40天）；其提出的死亡赔偿金，因死者钟某4殁年72岁，支持109984元（13748元/年×8年）；其提出的丧葬费34266.5元，于法有据，予以支持；其提出的护理用品费用，因在案相关凭证，酌情支持500元；其提出的被扶养人生活费、复印费，于法无据，不予支持；其提出的住宿费，无有效凭证且属于重复主张，不予支持；其提出的电动车赔偿费用，其中事故发生后拖车费200元具有有效凭证，依法予以支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3主张的合理损失为医药费282484.48元、护理费12954.4元、住院伙食补助费4000元、误工费5884.4元、交通费2000元、营养费1200元、死亡赔偿金109984元、丧葬费34266.5元、护理用品费500元、拖车费200元，共计453473.78元。该赔偿款，扣除中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司先行垫付医药费10000元，由中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内赔偿110200元（其中死亡赔偿金110000元和财产损失200元），余款333273.78元，由中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险范围内予以赔偿。2.关于机动车发生交通事故责任主体的赔偿顺序问题。经查，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。本案中，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司参加了交强险和商业险，经道路交通事故认定书认定，被告人崔有才承担事故的全部责任。因此，本起事故造成的损失应由中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分，因被告人崔有才与附带民事诉讼被告人米大兴系雇佣关系，应由米大兴予以承担。鉴于各附带民事诉讼原告人主张的损失已经由保险公司在交强险和商业险范围内全部承担，本案中附带民事诉讼被告人米大兴不再承担责任。本院认为，被告人崔有才违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡后果，且负事故全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人崔有才的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人崔有才案发后积极抢救被害人，配合公安机关调查处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人崔有才悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3主张的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人崔有才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3人民币110200元，上述赔偿款于判决生效之日一次性给付。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3人民币333273.78元，上述赔偿款于判决生效之日一次性给付。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某、钟某1、钟某2、钟某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  未青龙人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙兆凯