河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初395号原告：王小妞（系受害人郭东晓之母），女，1943年2月8日出生，汉族，住河北省深州市。原告：何文莲（系受害人郭东晓之妻），女，1963年10月8日出生，汉族，住河北省深州市。原告：郭亮（系受害人郭东晓之长子），男，1984年2月19日出生，汉族，住河北省深州市。原告：郭晓文（系受害人郭东晓之次子），男，1988年5月4日出生，汉族，住河北省深州市。四原告委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。被告：张忠广，男，1981年12月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。被告：保定市元兴汽车运输服务有限公司。住所地：保定市莲池区焦庄乡王庄村村东1排3号。法定代表人:李会泽，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，经理。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，公司经理。委托诉讼代理人：陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文与被告张忠广、保定市元兴汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人保保定分公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称：供销社统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亮及原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文委托代理人魏连会、郭毅兵，被告张忠广及委托代理人张思齐，被告供销社统筹公司委托代理人陈文贺均到庭参加诉讼。被告保定市元兴汽车运输服务有限公司、被告人保保定分公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费、车辆损失、公估费等损失共计402882.98元；2、本案诉讼费由被告承担。2020年2月29日18时35分许，郭东晓无证驾驶三轮电动车沿保衡线由南向北行驶，驶至保衡线101公里+500米处时与张忠广驾驶头北尾南停在保衡线非机动车道的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车相撞，造成双方车辆损坏、郭东晓经抢救无效死亡的交通事故。经深州市交警队处理认定，郭东晓负事故主要责任，张忠广负事故次要责任。张忠广驾驶的冀Ｆ×××××在人保保定分公司投保了交强险，在供销社统筹公司加入第三者责任互助统筹100万元；张忠广驾驶的冀Ｆ×××××车登记车主是保定市元兴汽车运输服务有限公司。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗抢救费14122.96元（深州市医院费用为531.77元、哈励逊医院票据费用为1427.4元、省二院费用为6863.79元、衡水转石家庄救护车费2300元+去世后石家庄回深州救护车费3000元）；2、死亡赔偿金659940元（按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元，计算20年）；3、被抚养人生活费36878元（郭东晓母亲王小妞现年77周岁，按照河北省上年度城镇居民人均消费支出22127元，计算5年，为110635元，王小妞共有子女四人，其中一人无抚养能力，按照三分之一计算，为36878元）；4、丧葬费35816.5元（按照河北省上年度职工平均工资计算6个月）；5、精神损害赔偿金50000元；6、交通费2000元（处理交通事故及救治受害人过程中发生的）；7、处理丧葬事宜人员误工费3200元（按照上年度河北省农林牧渔业日平均工资每天64元计算10天5人）；8、殡葬整容费用支出17500元；9、车损1500元；10、公估费200元。损失共计821157.46元。另财产保全费1520元。首先由人保保定分公司在交强险分项限额内赔偿121500元（优先赔偿精神抚慰金）；剩余699657.46元按照40%索赔计279862.98元，由被告供销社统筹公司赔偿。以上共计索赔402882.98元。免赔部分由被告张忠广和保定市元兴汽车运输服务有限公司承担。被告张忠广辩称：对事故过程及责任认定无异议。本次交通事故发生时，冀Ｆ×××××车在被告人保保定分公司投保交强险一份，在被告供销社统筹公司投保第三者责任互助险100万元并不计免赔。该车经合法审验，并由合法驾驶人驾驶，不存在免赔情形。原告的请求额未超出保险金额，请求法庭判决由被告人保保定分公司和供销社统筹公司赔偿原告的合法损失，并判决二被告承担本案的诉讼费和鉴定费。被告张忠广为原告垫付赔偿款3万元，请法庭在原告应得赔偿额中扣减。原告主张的鉴定费、诉讼费以及保全费，依据保险法第64、66条规定，应由保险公司承担。被告供销社统筹公司辩称：对事故过程及责任认定无异议。冀Ｆ×××××车在我司加入第三者责任互助统筹100万元并不计免赔。公估费、保全费、诉讼费等间接损失我司不承担。被告保定市元兴汽车运输服务有限公司未作答辩。被告人保保定分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及冀Ｆ×××××车投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额及民事责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了：1、四原告的身份证复印件、村委会出具的亲属关系证明、村委会出具的郭东晓兄弟姐妹情况证明，证实原告的主体资格；2、死亡医学证明、病历，证明受害人郭东晓的死亡原因及救治情况；3、深州市医院医疗费票据4张、衡水哈励逊医院医疗费票据6张、省二院医疗费票据25张、救护车费用票据2张、整容停尸等费用支出票据2张，证明支出费用；4、公估报告、公估费票据，证实车损及支出费用。被告供销社统筹公司质证认为：深州市兵曹乡郭家庄村民委员会出具的王小妞次女郭培义患有精神障碍、没有抚养能力，对此证据不认可，理由是村委会没有相应的出具精神障碍、抚养能力的资质，原告方也没有提供其他证据予以佐证，因此被抚养人生活费应按照四分之一计算。对于2020年3月23日衡水市人民医院哈励逊国际和平医院出具的6张急诊科票据不予认可，理由是受害人于3月1日去世，而该6张票据出具时间却是本年度的3月23日。因此不符合开票的有关规定，我司认为该票据与本案没有关联性，应从赔偿额中扣除。对于2020年3月4日石家庄市龙首商贸有限公司出具的2张生活服务殡葬服务费票据，我司认为应该属于丧葬费用，原告单独列支为殡葬整容费用要求赔付，没有法律依据。对于2020年3月9日河北路遵医疗服务有限公司出具的医疗服务救护车及医护转运费，我司不认可。因为该费用是郭东晓去世以后由石家庄回深州的运尸费用，不应该属于医疗抢救费范畴，应归丧葬事宜的费用，因此原告的主张不应支持。对于精神损害赔偿金，原告主张过高，根据交通事故责任认定，我司认为精神损害赔偿金应为10000元比较适当。对于交通费，没有相关票据，不应支持，且金额过高，其中有430元的救护车费用以及2300元衡水转石家庄的救护车费，应属交通费范畴，原告重复计算。对于处理丧葬事宜人员误工费，一般应为3天，根据村委会的证明处理丧葬事宜人员应为4人，因此原告主张此项金额过高。对于公估费，是原告为鉴定自己的三轮车损失而发生的费用，应由交强险赔付，且未超出交强险限额。对于其他证据无异议。被告张忠广质证意见同供销社统筹公司。对二被告无异议的证据，予以采信。对于深州市兵曹乡郭家庄村民委员会出具的证明，不予采信，因村委会无资质证明行为人有无抚养能力；关于哈励逊国际和平医院出具的6张急诊科票据，因受害人在哈励逊医院就医是事实，因伤情严重转院，未及时开具票据，事后补开，合情合理，故对哈励逊医院医疗费票据应予采信；对两张殡葬服务费票据及河北路遵医疗服务有限公司出具的医疗服务救护车及医护转运费，均为正式票据，系原告支出费用后开具，对证据的真实性予以确认，但该费用应包括在丧葬费之中，不应重复赔偿。被告供销社统筹公司提交：河北冀通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，证实郭东晓驾驶的三轮电动车属于机动车，根据司法鉴定意见书，郭东晓系无证无照驾驶机动车追尾发生交通事故，因此其所占责任比例较大，我司认可20%。经原告及被告张忠广质证，对司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。被告张忠广提交：1、冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车的行驶证、交通运输许可证、被告张忠广的驾驶证、从业资格证，证实张忠广驾驶的车辆经合法审验，不存在免赔情形；2、冀Ｆ×××××车的交强险、商业险保单，证实车辆投保情况；3、原告郭亮出具的收条，证实被告张忠广为受害人郭东晓垫付丧葬费3万元。经原告及被告供销社统筹公司质证，对上述证据无异议，本院予以确认。经审理查明，2020年2月29日18时35分许，郭东晓无证驾驶三轮电动车沿保衡线由南向北行驶，驶至保衡线101公里+500米处时与张忠广驾驶头北尾南停在保衡线非机动车道的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车相撞，造成双方车辆损坏、郭东晓经抢救无效死亡的交通事故。经深州市交警队处理认定，郭东晓负事故主要责任，张忠广负事故次要责任。张忠广系冀Ｆ×××××车所有人，该车在人保保定分公司投保了交强险，在供销社统筹公司投保了第三者责任互助统筹100万元并不计免赔，张忠广驾驶的冀Ｆ×××××车登记车主是保定市元兴汽车运输服务有限公司。河北冀通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为郭东晓驾驶的三轮电动车属于机动车。被告张忠广为受害人郭东晓垫付丧葬费3万元。原告何文莲与受害人郭东晓（生于1963年10月8日，死于2020年3月1日）系夫妻，二人育有两个儿子。原告王小妞系受害人郭东晓之母，其有四个子女。四原告申请财产保全，支出保全费1520元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张忠广驾驶机动车上路行驶，违反机动车在道路上停放、临时停车时未开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，是造成事故的原因之一，负事故次要责任，故其对原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｆ×××××车投有交强险，故原告的损失应首先由被告人保保定分公司在交强险限额内赔偿（优先支付精神损害赔偿金），超出交强险的部分由被告张忠广按责任比例赔偿30%，并由被告供销社统筹公司在三者险限额内承担保险责任，保险免赔部分由被告张忠广承担。综上所述，原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文所提死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1500元、公估费200元、财产保全费1520元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提医疗费中应扣除救护车费用，即医疗费为8392.96元；原告要求被扶养人生活费合情合理，但村委会无资质证明抚养人无抚养能力，且原告也无其他证据佐证，故被扶养人生活费应按4人计算，即被扶养人生活费为27658元；如原告有相关证据后可另行主张；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费人数过多，应以给付3人7天为宜，为1344元；受害人住院、转院、出院支出交通费，合情合理，应予支持，但考虑原告实际支出和路程，交通费以给付4000元宜；原告主张的殡葬整容费应包括在丧葬费之内，不应另行主张。被告张忠广为原告垫付丧葬费，原告在获得保险公司赔偿后，应予返还给被告张忠广30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文医疗费8392.96元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1500元、公估费200元，共计120092.96元；二、于判决生效后五日内，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在三者险限额内赔偿原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，共计200627元；三、于判决生效后五日内，被告张忠广赔偿原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文财产保全费1520元；四、原告王小妞、何文莲、郭亮、郭晓文返还被告张忠广垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告张忠广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张兰丰二〇二〇年四月三十日书记员  郗聪聪