重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0104民初675号原告：朱夕翠，女，1957年3月22日生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：汪伟，重庆渝韬律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：许世荣，男，1958年8月24日生，汉族，系原告之夫，特别授权。被告：重庆桥发钢模有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块1号楼第一层，统一社会信用代码91500104688910423B。法定代表人：张国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王书权，重庆丹乡律师事务所律师，特别授权。原告朱夕翠诉被告重庆桥发钢模有限公司（以下简称“桥发钢模公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭娜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱夕翠的委托诉讼代理人汪伟、许世荣，被告桥发钢模公司的委托诉讼代理人王书权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱夕翠向本院提出诉讼请求：被告支付原告工伤待遇52372元，其中一次性伤残补助金16800元（2400元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金12212元（6106元×2个月）、伙食补助费80元（8元/天×10天）、停工留薪期工资14400元（2400元/月×6个月）、鉴定期间生活津贴5280元[60天×（2400/21.75）元/天×80%]、交通费1000元、食宿费1000元、住院期间护理费1200元（120元/天×10天）、鉴定检查费400元。事实和理由：原告于2012年2月进入被告公司工作。2018年4月16日下午，原告在上班期间受伤并被送到重庆市大渡口区第二人民医院住院治疗，诊断结果为:1、左外踝关节骨折，2、左踝关节韧带损伤，2018年4月26日出院。后经渡人社伤险认字[2018]620号《认定工伤决定书》认定为工伤，并经大渡口劳初鉴字[2018]451号《初次鉴定结论书》认定为伤残拾级。原告就工伤赔偿事宜与被告不能协商一致，被告向大渡口区劳仲委提出仲裁申请，大渡口区劳仲委作出了渡区劳人仲不字[2019]第6号《不予受理通知书》，为了维护自己合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求被告桥发钢模公司辩称，原被告之间本来属于劳务关系，工资2400元每月，事故发生后，双方为是否是工伤争议很大，现人民法院作出了终审判决，我方无异议。对工伤保险待遇意见如下：1、一次性伤残补助金无异议；2、一次性医疗补助金，我方认为根据法律规定及客观情况，由于本案原告是超龄员工，本案被告无法为其参加工伤保险，为此被告没有过错，不应承担这部分费用；3、伙食补助费无异议；4、停工留薪期工资，按照实际情况住院十天，根据医嘱休息一个月，应按一个月零十天计算，即使按标准也应按二个月计算；5、鉴定期间生活津贴，应按80元每天计算，根据提供的申请鉴定的时间确定；6、交通费、食宿费不应当支持，事故发生后原告住院一直是被告接送，也住在被告员工宿舍，生活也是被告在安排；7、住院期间护理费。住院十天是原告丈夫护理，我们是按时给原告丈夫支付了工资的，不应该支持，即使支持应当将我们发的费用进行抵扣；8、鉴定费和检查费以票据为准。本院经审理认定事实如下：原告朱夕翠生于1957年3月22日，2012年2月到被告桥发钢模公司处工作。2018年4月16日17时10分左右，原告朱夕翠到单位食堂外喊职工吃饭后，回食堂时在食堂旁厕所外的梯坎处不慎摔倒，导致左脚受伤。原告朱夕翠因伤在重庆市大渡口区第二人民医院住院治疗共计10天（2018年4月16日至2018年4月26日）。2018年10月11日，重庆市大渡口区人力资源和社会保障局作出渡人社伤险认字[2018]620号《认定工伤决定书》认定，原告朱夕翠受伤性质属工伤，由被告桥发钢模公司承担工伤主体责任。原告朱夕翠于2018年10月19日向重庆市大渡口区劳动能力鉴定委员会申请工伤职工劳动能力鉴定，该委员会于2018年12月6日作出《初次鉴定结论书》（大渡口劳初鉴字[2018]451号），鉴定结论为伤残拾级，无生活自理障碍；伤情情况为：左外踝关节骨折；韧带骨折，已行石膏固定，局部稍肿胀。原告朱夕翠支付鉴定费400元。另查，原告朱夕翠受伤前月平均工资为2400元。再查，双方因工伤保险待遇问题发生争议，原告于2018年12月29日向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年1月9日作出《不予受理通知书》，原告遂于法定期限内起诉来院。审理中，被告桥发钢模公司不服重庆市大渡口区人力资源和社会保障局作出的渡人社伤险认字[2018]620号《认定工伤决定书》，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局作出渝人社复决字[2018]155号《行政复议决定书》，维持了重庆市大渡口区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》。被告桥发钢模公司不服向法院提起行政诉讼，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108行初185号《行政判决书》判决，驳回桥发钢模公司起诉。被告桥发钢模公司不服向重庆市第五中级人民法院上诉，该院作出（2020）渝05行终23号《行政判决书》判决，驳回上诉，维持原判。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、行政判决书、证明等证据材料在卷为凭，经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，重庆市大渡口区人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》已经认定原告于2018年4月16日所受伤为工伤，应当享受工伤保险待遇，由被告承担工伤主体责任，现原告要求被告支付相应工伤保险待遇，符合法律规定，本院依法予以支持。现原告朱夕翠工伤伤残等级为拾级，关于原告的各项工伤待遇，本院依法确认如下：1、一次性伤残补助金16800元（2400元/月*7个月），根据原告伤残等级，其请求符合相关法律规定，本院依法予以确认；2、一次性工伤医疗补助金12212元（6106元*2个月），根据原告伤残等级，其请求符合相关法律规定，本院依法予以确认；3、住院伙食补助费80元（8元/天*10天），根据原告住院天数，其请求符合相关法律规定，本院依法予以确认4、停工留薪期待遇14400元（2400元/月*6个月），根据原告伤情对应部位，原告应享受6个月停工留薪期，故其主张的停工留薪期待遇符合相关法律规定，本院依法予以确认；5、鉴定期间生活津贴2688元，原告于2018年10月19日向重庆市大渡口区劳动能力鉴定委员会申请工伤职工劳动能力鉴定，该委员会于2018年12月6日作出《初次鉴定结论书》，故鉴定期间生活津贴为2688元[48天*（2400/30天）元/天*70%]；6、交通费500元，根据原告朱夕翠在医院治疗、工伤性质认定、申请伤残等级鉴定、申请仲裁等过程中确需支出交通费，依法酌情确认交通费为500元；7、食宿费300元，根据原告朱夕翠在医院治疗、工伤性质认定、申请伤残等级鉴定、申请仲裁等过程中确需支出食宿费，依法酌情确认食宿费为300元；8、住院期间护理费800元（80元/天*10天）；9、鉴定检查费400元，系客观产生，符合相关法律规定，本院依法予以确认。综上，原告朱夕翠应享受的工伤保险待遇为：一次性伤残补助金16800元、一次性工伤医疗补助金12212元、住院伙食补助费80元、停工留薪期待遇14400元、鉴定期间生活津贴2688元、交通费500元、食宿费300元、住院期间护理费800元、鉴定检查费400元，以上合计48180元。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、重庆桥发钢模有限公司于本判决生效后三日内给付朱夕翠工伤待遇48180元；二、驳回朱夕翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由重庆桥发钢模有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭娜二〇二〇年四月二十二日书记员  穆颖