陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕01民终2489号上诉人（原审被告)：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区三、四层。负责人：孙伟东，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈卓，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘周侠，女，1960年10月1日出生，汉族，住陕西省凤翔县。     委托诉讼代理人：王夺，男，1984年3月30日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    被上诉人（原审被告）：黄军社，男，1970年1月17日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：天安财险西安支公司）因与被上诉人刘周侠、被上诉人被告黄军社机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财险西安支公司托诉讼代理人陈卓，被上诉人刘周侠之委托诉讼代理人王夺，被上诉人黄军社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天安财险西安支公司上诉请求：1.维持一审判决第二项，改判一审判决第一项为天安财险西安支公司支付刘周侠住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费2340元、交通费36元，共计3216元。2.本案上诉费由刘周侠负担。事实及理由：刘周侠提供的医疗费票据系复印件，且刘周侠对误工费提供的证明中没有劳动合同，工资流水显示刘周侠自2018年8月26日之后没有收入，流水无法显示系工资，两张银行流水非同一银行。一审法院判决天安财险西安支公司承担刘周侠医疗费4377.14元以及误工费5919元，属于认定事实不清。刘周侠答辩称：刘周侠一审提供的关于医疗费和误工费的证据客观真实，足以认定刘周侠的医疗费和误工费。一审判决认定事实清楚，判决正确。天安财险西安支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。刘周侠向一审法院请求：1.天安财险西安支公司、黄军社赔偿住院医疗费4377.14元（合计医疗费8377.14元、黄军社已垫付4000元、交大第一附属医院门诊检查费用，具体费用不详)、伙食补助费450元、误工费7500元、护理费2340元、交通费36元、营养费900元、复查5次费用5000元，合计20603.14元（天安财险西安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，黄军社在交强险范围外承担全部赔偿责任）；2.本案诉讼费由天安财险西安支公司、黄军社承担。一审法院查明的事实：2019年4月22日9时许，黄军社驾驶陕AXXXXX小型客车在XX大街XX路十字西南角停车场停车倒车时，与在此通行的行人刘周侠碰撞，刘周侠摔倒受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交XX队XX大队作出第610113420190002225号道路交通事故认定书（简易程序），认定：黄军社负事故全部责任，刘周侠无责任。事故发生后，刘周侠被送往西安交通大学第一附属医院急诊治疗。次日，刘周侠又前往兵器工业五二一医院住院治疗，其伤情经诊断为：腰背部软组织损伤、右桡骨远端骨折、骨质疏松症、腰椎管狭窄、颈椎病、骶管囊肿、左肾囊肿。出院医嘱记载：1、全休1个月，出院后1月、2月、3月、半年、1年拍片复查；2、伤后3周手外二科复查右桡骨远端骨折；3、避免长期低头，久坐、弯腰劳累；……。刘周侠共住院14天，花费门诊费、医疗费共10249.3元，其中黄军社支付5872.16元。另查，陕AXXXXX小型客车在天安财险西安支公司投保有交强险。庭审中，刘周侠主张下列费用：1.医疗费4377.14元，按照住院医疗费8377.14元，扣除黄军社已垫付4000元计算，并提交住院病案、医疗费票据；2.住院伙食补助费450元，按照住院15天每天30元计算；3.营养费900元，按照每天60元计算15天；4.护理费2340元，主张刘周侠住院期间雇佣护工护理花费2340元，并提交护理费发票；5.误工费7500元，主张刘周侠事发前月工资为2500元，刘周侠因伤休假3个月，并提交请假条、其所在单位出具的《工作及收入证明》、银行流水；6.交通费36元，提交票据；7.复查费5000元，主张刘周侠出院后需要复查，但未提交票据。以上共计20603.14元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘周侠因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为医疗费10249.3元，其中黄军社支付5872.16元；住院伙食补助费，按照每天30元计算原告住院共14天为420元；营养费，按照每天30元计算住院14天共420元；护理费，因刘周侠的伤情确需护理，且刘周侠住院期间聘用护工花费2340元客观必要，故予以支持2340元；误工费，刘周侠因伤骨折需要休息确属客观事实，结合刘周侠的伤情、治疗情况及年龄，酌定刘周侠的误工期限为3个月，根据刘周侠提交的银行流水显示其月平均工资为1973元计算为5919元；交通费，依据票据确定为36元；以上共计19384.3元，扣除黄军社已支付的5872.16元，刘周侠的实际损失为13512.14元。关于刘周侠主张的复查费，虽医院出院医嘱要求刘周侠出院后复查，但刘周侠并未提交其出院后复查的病历及医疗票据，故该部分主张缺乏证据佐证，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，因黄军社负事故全部责任，刘周侠无事故责任，而肇事车辆在天安财险西安支公司投保交强险，而刘周侠上述损失13512.14元并未超过交强险保险限额，故天安财险西安支公司作为交强险承保公司应直接向刘周侠赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告刘周侠医疗费4377.14元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费2340元、误工费5919元、交通费36元，共计13512.14元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘周侠其余诉讼请求。本案案件受理费333元，由黄军社承担220元，刘周侠承担113元。因刘周侠已预交，故黄军社于本判决生效之日起十日内应将该款项向刘周侠支付。二审中，双方均未提供新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，天安财险西安支公司上诉仅针对一审判决第一项中的医疗费4377.14元和误工费5919元，本院对一审判决第一项其余的赔偿项目及数额予以确认。关于医疗费，刘周侠提供有《兵器工业五二一医院住院病人结算发票》以及刘周侠在521医院的住院病历，足以证明刘周侠因涉案交通事故受伤主张花费的医疗费情况。关于误工费一节，刘周侠一审中提供有单位开具的《工作及收入证明》、请假条以及银行卡交易明细，能证明其因涉案交通事故受伤产生的误工损失。一审法院结合刘周侠的本案诉请及提供的证据情况，判决天安财险西安支公司应支付刘周侠医疗费4377.14元及误工费5919元，并无不妥。综上所述，上诉人天安财险西安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57元，由上诉人天安财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。本判决为终审判决。                                                                审判长 李雪晴                               审判员 姬  钊                               审判员 蒋  瑜                          二0二0年四月一日                                书记员潘丽娜    1