云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0925民初63号原告：罗清平，男，1979年2月6日出生，汉族，小学文化,务工,现住双江自治县。委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵国明，男,2000年6月18日出生,佤族，大专文化，云南师范大学商学院在校生，现住双江自治县。被告:赵富华,男,1981年7月7日出生,汉族,务工，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人:欧睿平，女，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，地址：临沧市临翔区南屏西路4号。统一社会信用代码：915309007098671544。法定代表人：罗贵平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵加青，男，1975年7月26日出生，佤族，自由职业，现住双江自治县。委托诉讼代理人：赵国明,男,2000年6月18日出生,基本身份信息同上，与赵加青系父子关系。代理权限：特别授权代理。被告：沧源家庆商贸有限责任公司，地址：云南省临沧市沧源佤族自治县岩帅镇赛弄村二级路边。统一社会信用代码：91530927MA6NC1285C。法定代表人：赵加青，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄永，男，1976年11月18日出生，汉族，高中文化，系该公司经理。代理权限：特别授权代理。原告罗清平与被告赵国明、赵富华、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称人保财险公司）、赵加青、沧源家庆商贸有限责任公司（以下简称家庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗清平及委托诉讼代理人俸成文、被告赵国明、人保财险公司委托诉讼代理人钱金华及家庆公司的委托诉讼代理人黄永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗清平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告的各项损失共计390770.34元；【1、医疗费：72877.38元；2、后期医疗费：8000元；3、住院伙食补助费：3400元（34天X100元/天=3400元）；4、营养费：9000元（90天X100元/天=9000元）；5、残疾赔偿金：214323.2元（33488元X20年X32%=214323.2元）；6、误工费：24039元（150天X160.26元/天=24039元）；7、护理费：9615.6元（60天X160.26元/天=9615.6元）；8、被抚养人生活费：3460.16元（21626元X1年X32%÷2=3460.16元）；9司法鉴定费用：2600元；10、餐饮费：595元；11、住宿费：560元；车辆修理费：2300元；13、精神损害抚慰费：40000元】2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告赵国明驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿双江县滨河大道由北向南行驶，16时许，该车行驶至双江县Ｍ处时，与同向前方由原告罗清平驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车追尾碰撞，造成原告罗清平受伤及车辆受损的道路交通伤人事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队第530925120190000012号道路交通事故认定书认定，被告赵国明承担事故全部责任，原告罗清平不承担责任。此次交通事故造成原告罗清平腹部损伤：脾破裂、胰腺损伤、腹膜后血肿、肾挫伤、左侧颞部硬膜外血肿、腰椎及胸椎横突骨折、皮肤挫伤、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液。原告于事发后被送到临沧市人民医院先后住院治疗34天，出院后在家休养至今，伤情至今未完全恢复。原告罗清平伤情经云南云通司法鉴定中心“云通司鉴【2019】临鉴字第02529”号法医临床鉴定意见书鉴定：成年人脾切除术后评定为八级伤残，椎体损伤功能受限评定为十级伤残，需后期医疗费约8000元，误工时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日。被告赵国明驾驶的云Ｓ×××××号车辆在人保财险公司依法投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期内，被告人保财险公司依法应承担保险责任。被告赵富华作为车主，应依法对原告的损失承担连带赔偿责任，而原被告双方就本案的赔偿事宜未能达成一致意见。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出如上诉请。被告赵国明对案件事实无异议，但放弃答辩。被告赵富华辩称，首先请求人民法院依法驳回原告要求赵富华承担赔偿责任的诉讼请求。具体事实理由如下：第一，本案赵国明所驾驶的车辆虽登记在赵富华的名下，但该车辆购买后就一直处于沧源家庆商贸有限责任公司及其法定代表人赵加青的实际控制及使用之下，赵富华一直未实际使用该车辆，对借车给赵国明使用一事并不知情，对本案交通事故的发生也不存在过错，不应承担赔偿责任。第二，对于原告的各项诉请，在举证质证阶段会逐一向法庭说明。第三，本案原告的各项损失应当先由保险公司在责任范围内承担责任。第四，因赵富华在本案的侵权事件中不存在过错，那么本案的诉讼费用也不应当由赵富华承担。被告人保财险公司辩称，首先，针对案件发生的事实和交通事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况等案件事实无异议。其次，针对原告所提出的各项损害赔偿我们到举证质证的时候结合相关的证据材料，再进行逐一的发表意见。第三，针对本案的诉讼费用，因为被保险车辆投保着交强险和商业第三者责任险，根据交强险条例的规定，该规定对交强险的赔付项目、赔付标准都有明确规定，诉讼费不属于保险赔付范围；第三者责任保险的第七条也明确了第三者责任保险承担的赔付范围，其中明确列出诉讼费不属于第三者责任保险所赔付的范围，也就是说本案的诉讼费用应该由侵权人来实际支付，保险公司不承担诉讼费用。被告赵加青对案件事实无异议，但放弃答辩。被告家庆公司对案件事实无异议，但放弃答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交10组证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故造成原告受伤及车辆受损的后果，被告赵国明承担事故全部责任，原告罗清平不承担事故责任；3、疾病诊断证明书、出院证、医疗费票据，证明此次交通事故造成原告罗清平腹部损伤：脾破裂、胰腺损伤、腹膜后血肿、肾挫伤、左侧颞部硬膜外血肿、腰椎及胸椎横突骨折、皮肤挫伤、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液。原告于事发后被送到临沧市人民医院先后住院治疗34天，原告支出的医疗费为72877.38元；4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告罗清平伤情经云南云通司法鉴定中心“云通司鉴定中心【2019】临鉴字第02529号”法医临床鉴定意见书鉴定：成年人脾切除术后评定为八级残伤，椎体损伤功能受限评定为十级残伤，需后期医疗费约8000元，误工时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日，罗清平实际支出司法鉴定费2600元；5、餐饮费、住宿费发票，证明原告在治疗伤情期间，原告及亲属支出餐饮费、住宿费共计1155元，其中餐饮费595元，住宿费560元；6、松脂采割合同，证明原告多年一直从事松脂采割业；7、修理费发票，证明原告实际支出云Ｓ×××××号二轮摩托车修理费2300元；8、户口簿、证明，证明被抚养人身份情况，事故发生时被抚养人罗景姗年满17周岁，系在校学生；9、云高法发电【2020】80号关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知，证明云高法发电【2020】80号文件明确，云南省法院审理交通事故责任纠纷案件时，不区分城镇居民和农村居民，残疾赔偿金应按照云南省上一年度的城镇常住居民人均可支配收入标准计算；10、保险代抄单，证明肇事车辆的投保情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。五被告对原告提交法庭的第一组、第二组、第四组、第六组、第七组、第八组、第十组证据的三性均没有提出异议，对双方当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对被告提出异议的证据，本院认定如下：对原告提交的第三组证据中人血白蛋白的收款收据，该票据仅有店名为“永德县秋冬药房临沧青华分店”提供的收款收据，没有相关的正式发票，不具有合法性，且该收据上单位名称不是原告，不能证明该药物用于原告的治疗，故对该收款收据本院不予采信；对取药号分别为7755、5679、0526、1928、6109的合计金额为148.9元的购物小票以及对合计金额为175.5元的六份超市小票，该组票据来源合法，内容真实，但因该票据不是实名制，不能证明此物品用于原告的治疗，故对此十一份票据，本院不予采信；对该组证据中的其余证据，因被告无异议，且来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件的事实，本院予以确认以及采信。对原告提交的第五组证据，该组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的第九组证据，该份证据来源合法、内容真实，但该文件已经明确侵权行为发生在2020年4月1日前的案件，不适用此标准，本案侵权行为发生于2019年6月18日，不适用此文件标准，故对该组证据，本院不予采信。原告罗清平申请证人证言：石忠林证言“原告罗清平与我租松树割松脂，已经有5-6年的时间，合同一年一制”。原、被告双方对该证人证言均无异议，故对此证人证言本院予以确认以及采信。被告赵国明依法向本院提交情况说明一份，用于证明此次交通事故，被告赵国明已垫付各项费用合计77174.45元。原告及其余四被告对被告赵国明提交的证据均无异议，故对此证据本院予以确认以及采信。被告赵富华针对其答辩依法向本院提交三组证据：1、身份证复印件，证明被告赵富华的身份情况；2、投资协议，证明赵富华与赵加青共同投资成立沧源家庆商贸有限责任公司，本案涉事车辆云Ｓ×××××号车辆作为赵富华投入沧源家庆商贸有限责任公司的投资款，进而证实沧源家庆商贸有限责任公司为该车辆的实际所有人；3、营业执照，证明沧源家庆商贸有限责任公司的基本情况。对被告赵富华提交的第一组证据，原告罗清平及其余四被告均无异议，本院予以确认及采信；对被告赵富华提交的第二组证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，但不能证明家庆公司为该车辆的实际所有人，故对此证据本院不予采信；对被告赵富华提交的第三组证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵加青没有提交相应证据。被告家庆公司没有提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告赵国明驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿双江县滨河大道由北向南行驶，16时许，该车行驶至双江县Ｍ处时，与同向前方由原告罗清平驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车追尾碰撞，造成原告罗清平受伤及车辆受损的道路交通伤人事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队第530925120190000012号道路交通事故认定书认定，被告赵国明承担此次事故全部责任，原告罗清平不承担责任。事故发生后，原告罗清平被送到临沧市人民医院先后住院治疗34天，出院后在家休养至今。原告罗清平伤情经云南云通司法鉴定中心“云通司鉴中心【2019】临鉴字第02529号”法医临床鉴定意见书鉴定：成年人脾切除术后评定为八级伤残，椎体损伤功能受限评定为十级伤残，需后期医疗费约8000元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。被告赵国明驾驶的云Ｓ×××××号车辆在人保财险公司依法投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，保险期间自2018年11月13日至2019年11月13日，该事故发生在保险有效期内，商业第三者责任保险的限额为1000000元。另查明，被告赵国明驾驶的云Ｓ×××××号车辆登记的所有人为被告赵富华，该车辆平时由被告赵加青及家庆公司使用。另查明，原告罗清平自2017年1月份开始从事松脂采割工作。事故发生时，其女罗景姗年满17周岁，就读于双江自治县第一完全中学。事故发生后，被告赵国明垫付各项费用合计77174.45元，其中医疗费68574.45元，司法鉴定费2600元，原告日常支出费用6000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产应承担民事责任。交警部门认定被告赵国明承担事故的全部责任，原告罗清平不承担责任。双江自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案具有关联性，事故当事人均无异议，本院予以采信，被告赵国明应赔偿原告罗清平因此次交通事故造成的损失。对于原告诉请的各项损失，原、被告双方当事人均无异议的费用有：1、后期医疗费：8000元；2、住院伙食补助费：3400元；3、被抚养人生活费：3460.16元；4、司法鉴定费：2600元；5、车辆修理费：2300元，以上费用合计：19760.16元。对原、被告双方有异议的费用，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合本地实际和原告的诉讼请求，本院分析认定如下：1、医疗费，原告诉请的医疗费中包含医疗统筹部分的158.7元，本院认为，由于统筹部分的医疗费原告并未实际支出，故该笔费用应当在医疗费中予以扣除；对五份取药号小票载明的费用148.9元以及六份超市小票载明的费用175.5元，由于以上费用均不是实名登记，不能证明该费用用于原告的治疗，故对该费用，本院不予支持；对永德县秋冬药房临沧青华分店提供的收款收据，因该收据不是正式的发票，且该票据上载明的单位名称不是原告，不能证明该药物用于原告的治疗，故对该笔费用，本院不予支持。综上，本院确认原告因此次交通事故支出的医疗费共计71554.25元；2、营养费，经鉴定机构鉴定，原告营养期评定为90天，对营养费的计算标准，结合本地实际，本院酌情支持按50元/天进行计算，则营养费为4500元（90天×50元/天）；3、残疾赔偿金，原告罗清平虽系农村户口，但其多年来一直从事松脂采割业，对残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。在庭审过程中，原、被告双方对原告罗清平因此次交通事故造成成年人脾切除术后八级伤残以及椎体损伤功能受限十级伤残两项伤残等级的伤残系数按32%计算没有异议，故，按照云南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准计算，原告罗清平的残疾赔偿金为214323.2元（33488元/年×20年×32%）；4、误工费，经鉴定机构鉴定，原告误工期评定为150天，按照云南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元的计算标准，原告诉请误工费按160.26元/天计算，本院予以支持，则误工费为24039元（150天×160.26元/天）；5、护理费，经鉴定机构鉴定，原告护理期评定为60天，按照云南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元的计算标准，原告诉请护理费按160.26元/天计算，本院予以支持，则护理费为9615.6元（60天×160.26元/天）；6、餐饮费、住宿费，事故发生后，原告家属共2人对原告进行陪护，结合本地实际，本院酌情支持餐饮费200元，住宿费280元；7、精神抚慰金，本院综合考虑受害人的伤害情况、当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持原告的精神抚慰金为20000元。上述损失合计为364272.21元。对于原告各项损失的赔偿问题，本院认为，被告赵国明所驾驶的云Ｓ×××××号车辆在人保财险公司依法投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为1000000元，该事故发生在保险有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告罗清平的损失应首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故被告人保财险公司应在交强险的责任限额范围内及商业三者险的赔偿范围内对原告罗清平的损失承担赔偿责任。本院认定原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用合计为364272.21元，超出了交强险赔偿限额122000元，由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超出交强险限额的242272.21元由被告人保财险公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于判决生效后三十日内支付原告罗清平各项损失共计364272.21元（其中：在交强险限额内支付122000元；在商业第三者责任险限额内支付242272.21元）；二、原告罗清平于收到被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司赔款后退还被告赵国明先行垫付的77174.45元；三、驳回原告罗清平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7162元，减半收取3581元，由原告罗清平负担251元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担3330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  俸明荟二〇二〇年四月二十一日书记员  张春兰