陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初字第3263号   原告：中国建设银行股份有限公司安康分行，住所地陕西省安康市汉滨区。   负责人：李致国，系该分行负责人。   委托代理人：叶红建，系该分行员工。   被告：王轩，男，汉族，生于1989年11月9日，住汉滨区，系西安铁路局安康机务段职工。   原告中国建设银行股份有限公司安康分行（以下简称“建行安康分行”）与被告王轩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行安康分行的委托代理人叶红建到庭参加了诉讼，被告王轩经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法按照缺席程序进行审理，本案现已审理终结。   原告建行安康分行诉称，原告根据中国建设银行股份有限公司规定开展有手机快贷业务，被告以手机快贷形式分别于2016年6月27日在原告处贷款15508.30元，贷款期限为12个月；2016年7月28日在原告处贷款10000元，贷款期限为12个月；2016年8月31日在原告处贷款1700元，贷款期限为12个月。上述贷款到期后经原告工作人员多次催促被告还本付息，止2019年4月30日被告尚欠本息计32783.06元未予归还。被告的行为有违法律之规定。为了收回贷款，保护原告的利益和银行信贷资金不受损失，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律有关规定及相关的合同约定，特向贵院提起诉讼，以保护我行利益不受损失。请求判令：1.宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币27208.30元，利息643.92元，罚息4947.11元，及2019年4月30日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2.由被告承担本案诉讼费用。   原告建行安康分行为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：   1.电子合同。用以证明被告向原告借款的事实。   2.借款明细表。用以证明被告向原告借款的数额。   3.扣利息的汇总。用以证明被告尚欠的借款利息。   4.催收记录。用以证明原告向被告催收的事实。   被告王轩未答辩、未提交证据。   经审理查明，建行“快贷”是一种个人信用类消费贷款业务，建行客户通过手机等终端设备申请，系统通过评定用户的收支流水、个人信用发放额度，用户勾选《个人消费普通借款合同》（点击可阅读）即代表同意签订该合同，进而发放额度，可供用户在12个月内循环支用，还款方式为一次性偿还本息还款法。   2016年06月27日，被告王轩（甲方）向原告（乙方）申请借款并与原告签订《个人消费额度借款合同》（编号：610660014-4905-20160717709）。合同约定乙方向甲方提供借款额度人民币（大写）贰万元整，年息5.6％。本借款额度为非承诺性额度，甲方申请使用借款应经乙方审查同意，乙方有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间为2016年06月27日至2017年06月27日。借款支用期限在一年以内（含）的，每月计息天数按实际天数计算。罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在该合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉进行解决。截止2019年4月30日，被告王轩尚欠原告本金15508.30元，罚息3769元。   2016年7月28日，被告王轩（甲方）向原告（乙方）申请借款并与原告签订《个人消费额度借款合同》（编号：610660014-4905-20160697753）。合同约定乙方向甲方提供借款额度人民币（大写）壹万元整，年息5.6％。本借款额度为非承诺性额度，甲方申请使用借款应经乙方审查同意，乙方有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间为2016年07月28日至2017年07月28日。借款支用期限在一年以内（含）的，每月计息天数按实际天数计算。罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在该合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉进行解决。被告王轩在2016年7月28日申请的1万元额度于当日支用完毕。该笔信用贷款到期未还款，截止2019年4月30日产生的利息567.77元，罚息为1477.479元。   2016年8月31日，被告王轩（甲方）向原告（乙方）申请借款并与原告签订《个人消费额度借款合同》（编号：610660014-4905-20160681892）。合同乙方向甲方提供借款额度用于其他消费，年息5.6％。借款额度有效期间为2016年08月31日至2017年08月31日。支付时乙方根据甲方提供申请贷款资金直接发放至甲方账户，由甲方自主支付。借款支用期限在一年以内（含）的，每月计息天数按实际天数计算。罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在该合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉进行解决。被告王轩在2016年8月31日申请的额度于当日支用850元，又在2017年2月1日支用850元。该笔信用贷款到期未还款，截止2019年4月30日尚欠原告本金1700元，利息76.15元，罚息425.3元。   综上，被告拖欠原告本金为27208.3元、利息643.92元、罚息5671.779元。   原告公司员工多次向被告王轩进行电话催收未果故向我院提起诉讼。   以上事实有催收记录、借款明细表、扣利息的汇总、电子合同及原告的委托代理人当庭陈述所证实。   本院认为，原告建行安康分行与被告王轩签订的《个人消费额度借款合同》系真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，且已实际履行应依法认定为有效。原告已经按照约定向被告王轩发放信用贷款，但被告王轩没有按照约定向原告承担偿本付息的义务，故对原告要求被告王轩偿还借款本息的诉讼请求应予支持。原告还要求被告支付复利及三笔借款在实现债权的全部费用，但原告未对此进行举证，故对原告该请求不能予以支持。原告还要求宣告贷款立即到期，但因借款合同中约定的借款期限已经届满，故对该请求不能予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告王轩在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安康分行借款本金27208.3元、利息643.92元、罚息5671.779元，并以27208.3元为基础，按照年息8.4%的利率承担自2019年5月1日至实际付清之日的利息。   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司安康分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费620元，由被告王轩承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。      审判 长  杨娟   人民陪审员  郑选华   人民陪审员  余小琴     二〇二〇年四月二日     书记员  赵立志       附：相关法条   《中华人民共和国合同法》   第八条 【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十七条 【合同形式及主要条款】借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。   借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。   第二百零一条 【贷款违约责任】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。            1