山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终45号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人李某，任该公司总经理。 委托代理人古淑冰，山西君衡律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人冀某某，女，汉族，住平定县（系被害人李某1妻）。 原审附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，住天津市（系被害人李某1长子）。 原审附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，住平定县（系被害人李某1次子）。 原审被告人贾志庭，男，户籍所在地河北省石家庄市，汉族，中专文化。住河北省。2019年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法执行逮捕，12月17日被原审法院取保候审。 原审附带民事诉讼被告人贾某某，男，汉族，住河北省。 原审附带民事诉讼被告人井陉县德铨运输服务有限公司。 法定代表人袁某某，任该公司经理。 平定县人民法院审理平定县人民检察院指控原审被告人贾志庭犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案。于2019年12月16日作出（2019）晋0321刑初189号刑事附带民事判决。宣判后，法定期限内，平定县人民检察院未提起抗诉，原审被告人贾志庭未提起上诉，本案刑事部分判决已生效。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人代理人、核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定： 2019年6月9日10时20分许，被告人贾志庭驾驶井陉县德铨运输服务有限公司的袁某某挂重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至国道307线402KM+850M处（平定县柏井镇柏木井村）路段时，与横过马路的行人李某1相撞，造成李某1死亡的交通事故。肇事后，被告人贾志庭向平定县公安局“110”指挥中心报警，拨打“120”急救电话，并在现场等待平定县公安局交通警察大队民警。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：李某1符合颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：贾志庭承担事故的全部责任。案发后及诉讼过程中，被告人贾志庭家属自愿补偿被害人家属人民币45000元，并取得被害人家属谅解。 被告人贾志庭所驾驶的袁某某、挂号半挂车系附带民事诉讼被告人贾某某以分期付款方式向附带民事诉讼被告人井陉县德铨运输服务有限公司购得，该车登记机动车所有人为井陉县德铨运输服务有限公司。该车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和机动车第三者责任保险一份（保险金额1000000元，不计免赔），本次事故发生在上述保险合同保险期间内。 附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3因李某1死亡符合赔偿范围的经济损失为：医疗费1312.76元，运尸费500元，丧葬费33834.5元，死亡赔偿金520247元（死亡赔偿金按照山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算31035元/年×14年=434490元与被抚养人冀某某生活费按照山西省2018年城镇居民人均消费性支出标准计算19790元/年×13年÷3人=85757元之和），办理丧葬事宜误工、交通费等酌情计算15000元，共计570894.26元。 原判认定上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证查询结果单、保险单复印件、现场检测报告、居民死亡医学证明书、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、阳泉市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、补充调查证据建议书、通话清单、平定县公安局交警大队事故科110接处警受理单、平定县公安局交通警察大队事故中队出具的到案经过、勘查勘验笔录、平定县公安司法鉴定中心检验报告、证人李某3、贾某某、张某某证言，被告人贾志庭的供述；附带民事诉讼原告人李某2提供的平定县人民医院院前急救记录、山西省医疗门诊收费票据、运尸费收据、交通费票据、误工证明、关于冀某某有关情况的说明、家庭成员关系证明、户籍证明、房屋买卖协议；辩护人提供的收条、谅解书等；附带民事诉讼被告人贾某某提供的收款收据；附带民事诉讼被告人井陉县德铨运输服务有限公司提供的汽车分期付款买卖合同；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的出险车辆信息表；庭审中各方当事人陈述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人贾志庭违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人贾志庭肇事后保护现场、抢救伤者，向公安机关报案，并如实供述所犯事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人贾志庭积极对被害人家属进行了补偿，并取得被害人家属谅解，可酌情轻处。附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3的合理经济损失，依法应当赔偿。因被告人贾志庭所驾驶的袁某某、挂号肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险一份（以下简称商业三者险），故原告人的经济损失应先由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因被告人贾志庭承担事故的全部责任，故原告人经济损失的不足部分，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中因附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内能足额赔偿原告人经济损失，故被告人贾志庭及附带民事诉讼被告人贾某某、井陉县德铨运输服务有限公司不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人贾志庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3经济损失人民币111312.76元。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3经济损失人民币459581.5元。四、上述各项赔偿款，均于本判决生效后三十日内付清。五、被告人贾志庭及附带民事诉讼被告人贾某某、井陉县德铨运输服务有限公司不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3的其他诉讼请求。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉理由是，一审法院认定运尸费500元、被扶养人生活费85757元有误，认定误工费、交通费15000元无证据支持。交通肇事赔偿明细没有运尸费项目，冀某某作为受害人的配偶，有两名成年子女为其赡养，其不属于法律规定的被扶养人范围，请二审依法改判。 本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人贾志庭违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人贾志庭肇事后保护现场、抢救伤者，向公安机关报案，并如实供述所犯事实，属自首，依法可从轻处罚。原审被告人贾志庭积极对被害人家属进行了补偿，并取得被害人家属谅解，可酌情轻处。原审附带民事诉讼原告人冀某某、李某2、李某3的合理经济损失，依法应当赔偿。原审被告人贾志庭所驾驶的袁某某、挂号肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，原审原告人的经济损失应先由原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内能足额赔偿原审原告人经济损失，原审被告人贾志庭及附带民事诉讼被告人贾某某、井陉县德铨运输服务有限公司不再承担赔偿责任。对于上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司所提上诉理由，经查，1、运尸费是交通肇事发生后，附带民事诉讼原告人实际发生的费用，应予赔偿。2、冀某某作为受害人的配偶，其本人丧失劳动能力又无其他生活来源，受害人及冀某某两成年子女对其均有抚养义务，其属于法律规定的被扶养人范围。3、原判认定的误工费、交通费，在案有附带民事诉讼原告人提供的误工证明及交通费票据等证据证实，且经庭审进行了质证。综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司所提上诉理由与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分赔偿项目、数额合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇二〇年四月九日 书记员  冯佳欣