贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初546号 原告：高粉怀，女，汉族，1984年12月5日生，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：唐烨，盘州市中心法律事务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地：四川省乐山市夹江县漹城镇进站路540号雍华庭小区2幢一楼及二楼13号，统一社会信用代码：91511126675782864G。 法定代表人：张国勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师。 被告：肖玉环，女，汉族，1990年9月23日生，住贵州省盘州市。 原告高粉怀与被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称平安财产保险公司夹江支公司）、肖玉环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高粉怀及其委托代理人唐烨，被告平安财产保险公司夹江支公司委托代理人廖富荣，被告肖玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高粉怀向本院提出诉讼请求：1、原告受伤的损失14954.34元（医疗费9556.69元、误工费56266元／年÷365天×13天＝2003.99元，护理费38586元÷365天×13天＝1373.66元，营养费70元／天×13天＝910元，住院伙食补助费：70元／天×13天＝910元，交通费200元，合计14954.34元），请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司在保险范围内承担赔偿责任，若有不足，判决由被告肖玉环按照责任比例承担；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年8月10日，高春花驾驶无牌普通二轮摩托车从盘州市鸡场坪镇滑石沿204县道往盘州市两河街道岩脚方向行驶，行驶至海铺至旧寨255县ｍ处时，因高春花驾驶的无牌普通二轮摩托车违反行车时在通过无灯控，无交警指挥、标志线控制的路口，未让右方来车先行，致使该车与右方行驶由被告肖玉环未按照规范安全驾驶、文明驾驶超速驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车侧面发生碰撞，造成高春花及原告高粉怀受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经过盘州市出现场勘验，作出第520222120190000233号道路交通事故认定书，认定被告肖玉环和高春花负事故同等责任，原告高粉怀无责任，原告受伤后，被刘官街道卫生服务中心急救送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗13天，花去急救费400元和治疗费9156.69元，出院后和被告协商赔偿事宜未果，虽然交通事故认定高春花也应承担事故同等责任，高春花也应当作为本案的被告，但是如果保险公司承担赔偿责任后，仍然需要高春花承担的部分，原告自愿放弃追究高春花的赔偿责任。 被告平安财产保险公司夹江支公司辩称，一、涉案车辆川Ｌ×××××在平安财产保险公司夹江支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生时在保险期内，事故发生后，平安财产保险公司夹江支公司已垫付了原告高粉怀的医疗费5000元，请予以扣减；二、平安财产保险公司夹江支公司承担保险责任，需要驾驶人员有合法驾驶资格及有效行驶证，否则，平安财产保险公司夹江支公司在交强险范围内承担责任后有权向驾驶人员追偿，商业险可以拒赔；三、对于原告各项赔偿请求，其中医疗费应当有住院费发票、住院费用清单、住院病历三者一一对应，否则不予认可，对于原告主张的误工费和护理费，平安财产保险公司夹江支公司认为应当按照105.6元每天计算，住院伙食补助费应当按30元每天计算，营养费不应支持，交通费应当有相应票据印证；四、对于原告的医疗费应当扣减10%的非医保用药的费用；五、超出交强险之外，平安财产保险公司夹江支公司只应承担50%的责任。 被告肖玉环辩称，事故发生后，其垫付了医疗费和急救费共计5652.34元，医疗费全部是治疗高春花的，已经把医疗费票据拿给保险公司，高春花和高粉怀两个人的急救费一共是800元。其他意见与平安财产保险公司夹江支公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，高春花无有效机动车驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车从盘州市鸡场坪镇滑石沿204县道往盘州市两河街道岩脚方向行驶，行驶至海铺至旧寨255县ｍ处时，因高春花驾驶的无牌普通二轮摩托车违反行车时在通过无灯控、无交警指挥、标志标线控制的路口，未让右方来车先行，致使该车与右方行驶由被告肖玉环未按照规范安全驾驶、文明驾驶且超速行驶的川Ｌ×××××号小型普通客车侧面发生碰撞，造成高春花及乘客高粉怀受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经过盘州市道路交通事故认定书，认定被告肖玉环和高春花负事故同等责任，原告高粉怀在此次事故中无责任。原告高粉怀受伤后，被刘官街道卫生服务中心急救送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗13天，出院诊断为：1、膝外侧半月板损伤；2、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损。花去急救费400元（肖玉环已支付），治疗费8542.2元（该费用高粉怀支付3542.2元，被告平安财产保险公司夹江支公司垫付了5000元）。被告肖玉环驾驶的车辆川Ｌ×××××在被告平安财产保险公司夹江支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时在保险期间内。原告高粉怀住院期间，平安财产保险公司夹江支公司向贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院支付了5000元医疗费。在该交通事故中，摩托车驾驶人高春花因此事故造成的经济损失为87017.09元。 另查明，2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、保单、支付凭证等证据证实。 本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定高春花与被告肖玉环负事故同等责任，原告高粉怀无责任，被告肖玉环驾驶的车辆在被告平安财产保险公司夹江支公司投保了交强险和第三者商业险，原告的经济损失应先由被告平安财产保险公司夹江支公司在交强险122000元限额范围内赔偿。 对原告因此次交通事故造成的经济损失，认定如下： 1、医疗费，原告产生的医疗费为8542.2元，被告平安财产保险公司夹江支公司垫付了5000元，原告高粉怀自行支付了3542.2元。原告主张的400元急救费，肖玉环已支付。故原告主张的医疗费和急救费，本院支持3542.2元。 2、住院伙食补助费，原告共住院13天，其主张的住院伙食补助费支持910元（70元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持。 3、误工费，原告无固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入情况及从事职业情况，其误工损失应按2018度贵州省居民服务、修理和其他服务业工资标准43654元/年计算，按住院天数计算，原告误工费应为1554.8元（43654元／年÷365天×13天），原告主张的误工费超出部分，不予支持。 4、护理费。原告住院13天，原告主张的护理费1373.66元，不超过法律规定，本院予以支持。 5、营养费。原告之伤经住院治疗后，医疗机构未出具需要营养的相关证据，故原告主张的营养费，本院不予支持。 6、交通费。原告主张交通费，但未提交相应票据证实产生交通费的事实，故本院不予支持。 综上，原告高粉怀因本案交通事故产生的经济损失为医疗费8542.2元（包含被告平安财产保险公司夹江支公司已垫付的5000元）、急救费400元（被告肖玉环支付）、误工费1554.8元、护理费1373.66元、住院伙食补助费910元，合计12780.66元，摩托车驾驶人高春花的经济损失为87017.09元，因本案交通事故给原告高粉怀和摩托车驾驶人高春花造成的经济损失为99797.75元，未超过交强险范围，故被告平安财产保险公司夹江支公司应在交强险范围内赔偿原告高粉怀7380.66元（12780.66元-400元-5000元），被告肖玉环在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高粉怀因交通事故造成的经济损失7380.66元； 二、被告肖玉环在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告高粉怀的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由原告高粉怀负担62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董玲 二〇二〇年四月七日 书记员  王玲