浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初4324号原告：倪勇胜，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：方世鹏，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴义花，女，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。被告：刘强，男，1993年7月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：邬侃侃，男，1981年2月10日生，汉族，住湖北省英山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦建路727号201室A单元。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪勇胜与被告方世鹏、吴义花、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财险）、刘强、邬侃侃、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告倪勇胜的委托诉讼代理人章高云、被告吴义花及其委托诉讼代理人吴小奎、被告太平洋财险的委托诉讼代理人赵健、被告华安财险的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼，被告方世鹏、人民财险、刘强、邬侃侃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪勇胜向本院提出诉讼请求：1.方世鹏、吴义花、刘强、邬侃侃赔偿倪勇胜残疾赔偿金555740元，残疾辅助器具费936600元，医疗费用187790.63元，误工费28056元，护理费28056元，交通费4000元，住院伙食补助费3000元，营养费5040元，被扶养人生活费123976.1元，法医鉴定费3300元，修车费13500元，拖车费500元，火化费165元，合计1889723.73元，按80%计算为1609978.98元，扣除被告已付106483.58元，四被告应赔偿1503495.4元；2.人民财险、太平洋财险、华安财险在承保的机动车交通事故交强险和商业第三者险限额内赔偿；3.本案诉讼费由以上被告共同承担。事实与理由：2017年9月30日0时20分，方世鹏驾驶皖Ｈ×××××小型轿车途经时，尾随碰撞前方的皖Ｒ×××××号小型面包车，皖Ｒ×××××号小型面包车继续碰撞倪勇胜后又碰撞了刘强驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车，造成倪勇胜受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，倪勇胜于2017年9月30日被送往浙江爱德医院就诊，诊断为右小腿离断伤，于2017年10月6日转住院至杭州市下城区中西医结合医院至2017年11月5日出院，共住院36天。2017年10月31日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队调查后作出浙公高湖直认字（2017）第60001号《道路交通事故认定书》，认定方世鹏负事故同等责任，倪勇胜和刘强负事故同等责任。2018年1月11日，德林义肢康复器材（上海）有限公司出具《配置残疾辅助器具说明》，倪勇胜适合安装普通适用型大腿假肢，价格为133800元，一般情况下主体使用寿命约为4年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的10%。德林义肢康复器材（上海）有限公司已具备国家规定的假肢和矫形器（辅助器具）生产装配资格的企业。2018年3月16日，湖州浙北司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对倪勇胜评定为六级伤残，误工期限从损伤之日起至定残前一日，护理期限（含住院）为从损失之日起至定残前一日，营养期限从损伤之日起至定残前一日。方世鹏驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车，在人民财险投保了交强险和商业险，刘强驾驶的Ｊ6Ｍ960小型轿车，在太平洋财险投保了交强险和商业险，倪勇胜驾驶的皖Ｒ×××××小型面包车在华安财险投保了交强险和商业险，现要求上述保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿倪勇胜。2017年，倪勇胜起诉本案七被告至长兴县人民法院，长兴县人民法院于2018年3月1日作出（2017）浙0522民初8658号民事判决书，判决人民财险、太平洋财险、华安财险承担赔偿责任，华安财险不服一审判决上诉至湖州市中级人民法院。2018年8月9日，湖州市中级人民法院作出（2018）浙05民终587号民事判决书，判决人民财险、太平洋财险、华安财险共计赔偿倪勇胜医药费106483.58元。据此，倪勇胜为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，倪勇胜向本院提交了户口本、身份证明、一审及二审判决书、道路交通事故认定书、保险单、住院病历及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、配置残疾辅助器具说明及发票、证明以及修车费、拖车费、残肢火化费发票等证据为证。方世鹏、刘强、邬侃侃经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。吴义花辩称：残疾辅助器具费应按普通标准的价格计算；部分医疗费有异议；护理费、误工费、交通费计算标准过高；住院伙食补助费应按36天计算；被扶养人生活费计算方式有异议；鉴定费应由倪勇胜自行承担；精神损害抚慰金过高；修车费、拖车费未经定损不予认可，火化费无异议。吴义花未向本院提交证据材料。人民财险未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状一份，辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，但其在商业险部分的责任比例不应当超过50%；人民财险承保交强险和50万元不计免赔的商业第三者险，仅在保险限额内承担赔偿责任，且其在2018年9月3日已根据（2018）浙05民终587号民事判决向倪勇胜支付了60690.16元，该笔款项应予以扣除；原告主张的残疾辅助器具费过高；原告主张的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据；原告主张的各项损失过高，请求法院依法予以认定；人民财险不是本案的直接侵权人，不承担本案诉讼费用及鉴定费用。人民财险未向本院提交证据材料。太平洋财险辩称：基本同意吴义花的答辩意见；医疗费认可71257.04元；救护车系收据不予认可；非医保费用应予以扣除；倪斌的被扶养人生活费认可2年，倪金美认可12年，汪振初不予认可；鉴定费不予承担;已赔付26896.71元。太平洋财险未向本院提交证据材料。华安财险辩称：倪勇胜在其处投保了责任限额为50000元的车上人员险，已赔付18896.72元；对倪勇胜主张的具体赔偿项目的答辩意见与吴义花及太平洋财险的意见一致。华安财险为支持其主张，向本院提交了对账单为证。经审理查明：2017年9月30日00时20分许，方世鹏驾驶皖Ｈ×××××小型轿车途经时，尾随碰撞前方的皖Ｒ×××××号小型面包车，后皖Ｒ×××××号小型面包车继续碰撞倪勇胜后，继续碰撞由刘强驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车，造成倪勇胜受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二界岭卡点大队出具的浙公高湖直认字［2017］第60001号道路交通事故认定书，认定方世鹏负事故同等责任，倪勇胜、刘强共同负事故的同等责任。倪勇胜当日被送往杭州爱德医院救治，经诊断为“右小腿离断伤”，于2017年10月6日出院。截止到倪勇胜出院为止共发生医药费114483.59元。2017年12月11日，倪勇胜就上述医药费诉至本院，要求本案各被告承担相应的医药费。2018年3月1日，本院作出（2017）浙0522民初8658号民事判决书，认定方世鹏对此事故负同等责任，应承担60%的赔偿责任，刘强、倪勇胜共同负事故同等责任，各承担20%的损害赔偿责任，并判决如下：一、人民财险赔偿倪勇胜医药费60690.15元，于判决生效之日起十日内付清；二、太平洋财险赔偿倪勇胜医药费26896.71元，于判决生效之日起十日内付清；三、华安财险赔偿倪勇胜医药费26896.71元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回倪勇胜的其他诉讼请求。华安财险不服一审判决，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。2018年8月9日，浙江省湖州市中级人民法院作出终审判决，该判决认为倪勇胜相对于ＲＡ9751车辆系本车人员而非第三人，倪勇胜的损失不属于该车商业第三者险的赔偿范围，而属于车上人员险的赔偿范围。一审认定华安财险在交强险和商业第三者险的范围内赔偿显属不当，该院予以纠正。对各赔偿义务人应承担的赔偿数额，该院一并调整。倪勇胜在该案中主张的医疗费共计114483.59元，人民财险、太平洋财险应在交强险医疗费限额内赔偿合计2万元，余款94483.59元，按照60%、20%、20%的责任比例，应由人民财险在商业第三者险限额内赔付56690.15元，由太平洋财险在商业第三者险限额内赔付18896.72，华安财险在车上人员险限额内赔付18896.72元。倪勇胜在一审诉讼请求中，主张人民财险赔偿60690.15元、太平洋财险赔偿26896.71元，未超过该院核定金额，予以支持，倪勇胜主张华安财险赔偿26896.71元，对其中合理部分即18896.72元本院予以支持。故判决如下：一、维持浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初8658号民事判决第一、二、四项。二、变更浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初8658号民事判决第三项为“华安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿倪勇胜医药费18896.72元，于本判决生效之日起十日内付清。”该判决生效后，人民财险、太平洋财险及华安财险履行了该判决确定的付款义务。倪勇胜从杭州爱德医院出院后当天即转入杭州市下城区中西医结合医院治疗，经治疗后于2017年11月5日出院，共花去医疗费73257.04元（含救护车2000元）。经倪勇胜申请，湖州浙北司法鉴定所于2018年3月16日出具司法鉴定意见书一份，认定倪勇胜因本案交通事故受伤造成六级伤残，上述损伤误工期限（含住院）、护理期限（含住院）、营养期限均拟为从损伤之日起至定残日前一日止计算。另查明，肇事车辆皖Ｈ×××××小型轿车登记车主为吴义花，在人民财险投保了交强险（医疗费用限额10000元已赔付完毕）和商业第三者险（保额50万元，已赔付50690.15元，尚余449309.85元），保险期间自2017年1月13日至2018年1月12日止，本次事故发生在保险期限内。肇事车辆鄂Ｊ×××××小型轿车登记车主为邬侃侃，在太平洋财险投保了交强险（医疗费用限额10000元已赔付完毕）和商业第三者险（保额100万元，已赔付16896.71，尚余983103.29元），保险期间自2016年11月8日至2017年11月7日止，本次事故发生在保险期限内。肇事车辆皖Ｒ×××××登记车主为倪勇胜，在华安财险投保了交强险和商业险，其中商业第三者险保额100万元，车上人员险（司机）座位50000元／座（已赔付18896.72元，尚余31103.28元），保险期间自2016年12月16日至2017年12月15日止，本次事故发生在保险期限内。再查明，倪勇胜系城镇居民，其母亲倪金美（1949年9月18日出生）共育有倪勇胜及阮燕红（1970年4月27日出生）、阮学政（1973年12月6日出生）、阮丽红（1975年12月12日出生，二级残疾）等四名子女，倪金美与倪勇胜继父于1983年7月登记结婚；倪勇胜育有一子倪斌，出生于2001年11月18日。因双方对倪勇胜假肢配置费用争议较大，本院于2020年4月23日向浙江省康复器具研究中心（浙江省康复器材工贸公司）就倪勇胜假肢配置费用进行询价。2020年4月24日，浙江省康复器具研究中心（浙江省康复器材工贸公司）向本院出具书面回复，内容如下：1.配置普通适用型假肢，假肢价格为86000元；2.假肢的寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用年限为四年，每年维修费用约为假肢价格的5%。上述事实，由双方当事人提供的证据材料及庭审陈述意见予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据已生效的（2018）浙05民终587号民事判决，对于倪勇胜因本次事故所造成的各项损失，方世鹏应承担60%的赔偿责任，刘强、倪勇胜各承担20%的赔偿责任。关于倪勇胜在本案中的各项损失，根据其诉请及相关法律规定，本院确认如下：医疗费73257.04元（第一次住院医疗费114483.59元因在此前的诉讼中赔付完毕，不再予以计算）；住院伙食补助费30元/天×36天=1080元；营养费30元/天×167天=5010元；护理费119.88元/天×167天=20019.96元；残疾赔偿金55574元/年×20年×50%=555740元；误工费144元/天×167天=24048元；残疾辅助器具费，根据浙江省康复器具研究中心的意见，结合倪勇胜目前的年龄状况，以4年为更换周期计算20年及每年5%的维修费，即86000元×5次+86000元×5%×20年=516000元；交通费酌定为2000元；被扶养人生活费86495元（倪金美34598元/年×50%×12年÷3人=69196元，倪斌34598元/年×50%×2年÷2人=17299元，），原告主张其继父汪振初的被扶养人生活费，但并未提交证据证明汪振初的扶养人数，故不予支持；精神损害抚慰金20000元；车辆维修费13500元；拖车费500元；残肢火化费165元；鉴定费3300元；以上各项损失合计1321115元。上述费用，除鉴定费3300元不属于保险责任范围应由方世鹏承担60%即1980元，刘强、倪勇胜各承担20%即660元外，其余1317815元，首先由人民财险、太平洋财险应在交强险伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内各赔偿112000元合计224000元，余款1093815元，按照60%、20%、20%的责任比例，应由方世鹏承担656289元，刘强承担218763元，倪勇胜承担218763元。方世鹏承担的656289元，应由人民财险在其剩余的商业第三者险责任限额449309.85元范围内优先支付，余款206979.15元由方世鹏自行承担；刘强承担的218763元，未超出太平洋财险剩余的商业第三者险责任限额，由太平洋财险予以赔付；倪勇胜承担的218763元，应由华安财险在其剩余的车上人员险责任限额31103.28元范围内优先支付，余款187659.72元由倪勇胜自行承担。综上，人民财险在本案中共应赔偿倪勇胜561309.85元（交强险112000+商业第三者险449309.85）；太平洋财险在本案中共应赔偿倪勇胜330763元（交强险112000+商业第三者险218763）；华安财险在本案中共应赔偿倪勇胜31103.28元；方世鹏共应赔偿倪勇胜208959.15元（鉴定费1980元+超出保险责任范围206979.15元）；刘强应赔偿倪勇胜鉴定费660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方世鹏赔偿原告倪勇胜各项损失208959.15元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘强赔偿原告倪勇胜鉴定费660元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告倪勇胜各项损失561309.85元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告倪勇胜各项损失330763元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告倪勇胜各项损失31103.28元，于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回原告倪勇胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7918元，由原告倪勇胜负担1918元，被告方世鹏负担4800元，刘强负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 阳 锦 翔人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年四月二十八日书 记 员 庄  羚