wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初5112号原告：秦连国，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：闻有炳，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：王月，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：叶先虎，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。原告秦连国与被告向王月、叶先虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦连国及其委托代理人闻有炳到庭参加诉讼，被告王月、叶先虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦连国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款500000元及利息90000元（自2019年1月7日至2019年10月7日，月息2分，以后另算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告叶先虎以让原告给其交付水电施工保证金为由，向原告借款500000元，原告分别通过建设银行和邮政储蓄银行分两笔向被告共计转款500000元，并约定此款于2019年9月7日到期，到期后如不按期退还承担月息2分利息，被告王月自愿为上述借款提供担保。两被告于借款当日给原告出具借条一份。借款到期后，被告叶先虎不信守承诺，未归还借款，被告王月作为担保人应与被告叶先虎共同承担还款责任。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告王月、叶先虎未作答辩。原告秦连国为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原、被告身份信息复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、提交借条及收条各一张，借条内容为：“今借到秦连国现金款伍拾万元整（￥500000.00元），（注明：此款用于秦连国交付我方水电承包施工保证金，待施工合同签订后此借条换成保证金收据，原之前所打保证金收条作废），此款期限2019年9月7日，到期后如不按期退还承担月息2分利息，2019年1月7日，收款人叶先虎，担保人王月”，证明被告向原告借款的事实；中国邮政储蓄银行交易明细清单一份；中国建设银行交易明细一份。被告王月、叶先虎未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年1月7日，被告叶先虎以交付水电施工保证金为由向原告收取银行现金转账500000元，并向原告出具收条一张。后因工地未能施工，二被告未能与原告签订合同。经原、被告协商，被告又向原告补签借条一张，其内容为：“今借到秦连国现金款伍拾万元整（￥500000.00元），（注明：此款用于秦连国交付我方水电承包施工保证金，待施工合同签订后此借条换成保证金收据，原之前所打保证金收条作废），此款期限2019年9月7日，到期后如不按期退还承担月息2分利息，2019年1月7日，收款人：叶先虎担保人：王月”。被告王月对上述借款进行了担保，双方未约定担保方式及担保期限。该款到期后，被告未按时偿还，原告多次催要无果后诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告叶先虎以交付水电施工保证金为由向原告秦连国收取500000元，后经双方协商该款转为被告向原告借款，事实清楚，证据确凿，原、被告间借贷关系依法成立，本院予以确认，双方约定借款期限到期后，被告未按时还款是错误的，应承担本案清偿责任。因原、被告双方就被告王月担保方式及担保期限均未约定，该担保依法应视为连带责任保证，故被告王月应当对上述债务承担保证责任。关于原告请求的借款利息，因双方在借条中约定利息为年利率24%，该请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶先虎于本判决书生效后十日内偿还原告秦连国借款500,000元及利息（利息按年利率24%，从2019年1月7日计至款清之日止）；被告王月对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,700元，保全费3,470元，由被告叶先虎、王月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年四月十五日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执511号 龚万能、李福琼: 关于本院向你们催缴诉讼费执行一案，按照已生效的本院（2019）川1423民初499号民事判决书确定的内容，你们应承担诉讼费150元。本院在执行过程中，被执行人龚万能自动缴纳了诉讼费150元。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终189号 上诉人（原审第三人）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋3117号。 法定代表人：张绍云，职务不详。 被上诉人（原审原告）：成都中原物流有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南五路66号。 法定代表人：刘海，董事长。 原审被告：上海新建设建筑设计有限公司成都分公司，住所地四川省成都高新区天府三街19号1栋1单元10层1007号。 负责人：贾士猛。 原审被告：上海新建设建筑设计有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3000号3801-3805号。 法定代表人：施龙海，职务不详。 上诉人四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）因与被上诉人成都中原物流有限公司、原审被告上海新建设建筑设计有限公司成都分公司、原审被告上海新建设建筑设计有限公司合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初1568号之一民事裁定，向本院提起上诉。 华远公司上诉称，被上诉人追加上诉人为共同被告，根据案涉《建设工程施工合同》的约定，发生争议提交成都仲裁委员会仲裁。现被上诉人向人民法院提起诉讼，应裁定驳回其起诉。原审裁定将上诉人列为第三人不当，上诉人的诉讼地位应为被告。请求撤销原审裁定，裁定上诉人提出的管辖权异议成立。 本院经审查认为，被上诉人因认为其与原审被告存在设计合同关系提出案涉诉讼。一审程序中，被上诉人提交《追加第三人申请书》，申请将上诉人追加为第三人。之后，上诉人提出管辖异议申请。本案中，一审裁定亦将上诉人列为第三人。因上诉人的诉讼地位为第三人，并非被告，且无法律规定第三人可以提出管辖异议申请，故对上诉人的申请应不予审查。一审裁定对上诉人即原审第三人提出的管辖异议申请作出处理不当，应予纠正。上诉人称其为共同被告，并无事实根据。从起诉材料看，本案并非建设工程施工合同纠纷，故上诉人所称由仲裁委员会主管的理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初1568号之一民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年四月十六日 书记员 张 萌
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初1867号 起诉人:张某，男，满族，1981年10月28日出生，住所地南京市栖霞区。 2020年4月16日，本院收到张某的起诉状。起诉人张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还赠与财产878776元，并承担自占用之日起至偿还之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月相识，经交往后于××××年××月正式确立恋人关系并同居，准备以后结婚。在相处期间，被告要求原告出资以购买房屋、车辆，作为结婚之用。原告分别于××××年××月13日、2019年5月16日以现金方式支付被告25万、15万，共计40万元用于购房，2019年6月10日支付被告34万元购买奔驰轿车一辆（登记在被告名下），另被告以美容整形、支付房租、购买手机等理由向被告索要共计138776元。原告于2019年11月12日回到双方同居的租赁房屋时发现另有男人在车上，两人承认以男女朋友关系交往三个月左右，双方当日即分手。原告原是为了与被告结婚才给付的款项，现因双方分手不可能结婚，因此被告应当返还接受用于结婚的赠与款项。 本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，依据《中华人民民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地为黑龙江省佳木斯市东风区，现住山东省临沂市罗庄区某某路某某花园XX栋X单元XXX室，均不在本院辖区。综上所述，对于原告张某的起诉，本院无管辖权。经本院多次释明，原告坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百二十四条之规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长 吕宁华 审 判 员 张 燕 审 判 员 蒋 文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陈 茜 书 记 员 施 姗
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1077号申请执行人：陈眉根，男，1965年10月14日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：董志勇，男，1967年8月1日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：康文英，女，1971年10月30日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。被执行人：刘献荣，男，1968年8月18日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻府区。本院在执行陈眉根与董志勇、康文英、刘献荣民间借贷纠纷一案中，于2018年10月10日以（2018）晋0902民初1953号民事裁定书查封了被执行人刘献荣与案外人王丽青共同所有的位于忻府区房屋一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘献荣与案外人王丽青共同所有的位于忻府区房屋一处的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年四月二十九日书记员  薛旭婷
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1223行审12号申请执行人崇阳县自然资源和规划局。法定代表人吴志华，该局局长。被执行人崇阳县路口中学。法定代表人潘雄辉，该校校长。申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年7月2日作出的崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定的合法性进行了审查。崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定认定，崇阳县路口中学未经依法批准，于2015年12月30日擅自与崇阳县路口镇路口社区十二组签订土地征地协议，用于建设崇阳县路口中学的教师周转房和女生宿舍，至今未办理用地手续。根据2018年度国家卫片拍摄和崇阳县自然资源和规划局执法监察大队执法人员实地调查认定，崇阳县路口中学建设实际占用土地面积1867平方米，地类为耕地，该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七之规定，崇阳县自然资源和规划局决定对崇阳县路口中学作出如下行政处罚：1.责令崇阳县路口中学在十五日内拆除在非法占用的1867平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用1867平方米的土地，按每平方米10元标准处以罚款人民币18670元。申请执行人向本院提交以下证据：1.立案呈批表；2.接受调查通知书及送达回证；3.询问笔录；4.相关证据材料；5.调查报告；6.案件审理记录；7.违法案件处理决定呈批表；8.行政处罚告知书及送达回证；9.行政处罚听证告知书及送达回证；10.行政处罚决定书及送达回证；11.履行行政决定催告书及送达回证。经审查查明，崇阳县路口中学未经依法批准，于2015年12月30日擅自与崇阳县路口镇路口社区十二组签订土地征地协议，用于建设崇阳县路口中学的教师周转房和女生宿舍，至今未办理用地手续。根据2018年度国家卫片拍摄和崇阳县自然资源和规划局执法监察大队执法人员实地调查认定，崇阳县路口中学建设实际占用土地面积1867平方米，地类为耕地，该宗地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七之规定，2019年7月2日，崇阳县自然资源和规划局作出崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定的内容。2020年1月2日，申请执行人崇阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县自然资源和规划局作出的崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年7月2日作出的崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定中涉及违章建筑和其它设施的拆除及恢复土地原状由申请执行人崇阳县自然资源和规划局自行组织执行。二、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2019年7月2日作出的崇自然资规执罚（2019）13号行政处罚决定中涉及罚款的执行由申请人崇阳县自然资源和规划局向本院执行机构申请强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  余鸿远
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5086号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王庆娟，女，1989年3月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王庆娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞,伍永璐到庭参加诉讼，被告王庆娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王庆娟偿还贷款本金60958.30元，利息6550.03元、罚息1770.50元、复利617.72元，共计69896.55元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自2020年3月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｂ×××××，车架号LSA121BL4J6013438）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72869元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年9月14日就所购买的车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LSA121BL4J6013438）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币17431.02元，其中本金11910.7元、利息5492.98元、罚息19.03元、复利8.31元，后一直未按期还款。截至2020年3月14日，被告尚欠贷款本金60958.30元、利息6550.03元、罚息1770.50元、复利617.72元，共计人民币69896.55元。 被告王庆娟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月13日，被告王庆娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王庆娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王庆娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王庆娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王庆娟所有的抵押物（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LSA121BL4J6013438）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王庆娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60958.30元、利息6550.03元、罚息1770.50元、复利617.72元，共计人民币69896.55元，并自2020年3月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60958.30元为基数）、复利（以所欠利息6550.03元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LSA121BL4J6013438）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为773元，由被告王庆娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判员 汪俊   二〇二〇年四月三十日                                                             法官助理杨涵                                                               书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初79号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人陈守端，曾用名：陈戴震，男，1968年10月14日出生于福建省古田县，汉族，高中文化，务工，户籍地:福建省南平市延平区，现住福建省南平市建阳区。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审,2020年3月30日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人陈守端被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月27日以潭检一部刑诉〔2020〕34号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人陈守端到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月8日19时许，被告人陈守端至南平市后门路边，将被害人黄某停放在该处的一辆比德文牌电动车盗走，电动车坐垫下有一部金色华为荣耀Ｖ8手机。经南平市建阳区价格认定中心鉴定，被盗的电动车及手机的价值共计人民币3173.5元。 2019年4月9日23时许，被告人陈守端在南平市建阳区建发悦城商场三楼被民警抓获。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。被盗电动车及手机被扣押并发还被害人黄某。 公诉机关认为，被告人陈守端以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚，赃物已扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚，被告人认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议对被告人陈守端判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，南平市建阳区价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、搜查笔录，视听资料制作说明及监控视频等证据证实。 被告人陈守端对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈守端在本案审理期间预交罚金人民币3000元。另查明事实有公诉机关提交的银行业务凭证予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人陈守端犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈守端犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 琪 二〇二〇年四月三日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条(第一款)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保62号赵国刚、孙国军：赵国刚与孙国军借款合同纠纷一案，申请执行保全事项为：一、冻结被申请人孙国军在洮南市农村信用合作联社及中国农业银行的全部银行账户，冻结金额为7万元。二、将所有人赵国刚，车牌号为吉GZC008号长城牌轻型普通货车的车籍予以查封，查封期限12个月，查封期间由赵国刚管理、使用、但不得转移所有权。经本院立案执行，现已将孙国军在中国农业银行洮南市支行尾数为……2675的银行存款账户以70000.00元为限进行冻结，实际冻结0.00元（余额4160.85元，当前有冻结信息），已将孙国军在洮南市农村信用合作联社直属分社尾数为……6449的银行存款账户以70000.00元为限进行冻结，实际冻结0.31元。现已将赵国刚，车牌号为吉GZC008号长城牌轻型普通货车的车籍查封，查封期限12个月。至此，赵国刚向本院申请执行保全的（2020）吉0881执保62号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初119号原告：天阳宏业科技股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区林琼岗东一路7号西藏西欣商贸有限公司A座608房。法定代表人：欧阳建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王岑雪，女，该公司员工。被告：亚联（天津）信息技术有限责任公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5019室-11。法定代表人：韩玮玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜婷婷，女，该公司员工。原告天阳宏业科技股份有限公司与被告亚联（天津）信息技术有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告天阳宏业科技股份有限公司于2020年4月20日以被告已履行和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天阳宏业科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天阳宏业科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天阳宏业科技股份有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年四月二十六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初702号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年四月二十七日书记员 秦嘉鳘
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执457号中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、苏文付：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司申请执行被执行人苏文付保险人代位求偿权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司申请执行被执行人苏文付保险人代位求偿权纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年四月十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初136号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：王中魁，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王飞，男，系中国建设银行股份有限公司麻阳支行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈垣宋，男，系中国建设银行股份有限公司麻阳支行员工。 被告：向小平，男，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被告：滕平英，女，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：麻阳苗族自治县房地产开发有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 法定代表人：滕建习，系该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告向小平、滕平英、麻阳苗族自治县房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院 予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤诉。 案件受理费2221.17元减半收取计1110.59元，被告向小平已经自愿负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年四月十四日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1368号            案由              服务合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：王瑞满，女，2018年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县定水镇大坑王村245号，身份证号码：371521201806064228.      法定代理人：李会，身份证号码：372522198302135224，原告之母。54      委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所律师。                  被      告              被告：熊海长，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住河南省焦作市武陟县朝阳一街中段大花轿婚纱摄影部，身份证号码：410724197412036518。                  原告诉讼      请求              要求被告返还摄影预付款1500元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。                  法院      认定      事实              阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店成立于2016年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者系被告熊海长。该摄影店对外搞活动期间，原告王瑞满之母于2018年9月30日通过微信向其支付1500元作为摄影预付款，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店向原告出具凭证一张，充值后，原告在被告处一直未消费。      另查明，阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店于2019年1月18日注销。                                                裁判      理由              本院认为，原告为拍照将摄影费预付给被告熊海长经营的阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店，该摄影店即为其出具了凭证，双方形成服务合同关系，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行义务，在摄影店未为原告提供摄影服务时，理应返还拍摄款。另外，因阳谷县博济桥办事处博济路爱你宝贝儿童摄影店系个体工商户，其注销后，被告熊海长作为经营者应当对该摄影店的债务承担无限责任。      被告熊海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；      《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判      主文               被告熊海长于本判决生效后十日内返还原告王瑞满拍摄预付款1500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                          二〇二〇年四月二十七日                   法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执142号 申请执行人：张赜 被执行人：吉林省翔龙物流有限公司 申请执行人张赜与被执行人吉林省翔龙物流有限公司合同纠纷一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2410号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：吉林省翔龙物流有限公司返还申请人张赜27611元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）吉0523执142号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人吉林省翔龙物流有限公司（刘朝旭）进行了限制高消费。地点顶顶顶顶多多的的的的的的的顶顶本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人吉林省翔龙物流有限公司的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人吉林省翔龙物流有限公司有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年四月三十日 书记员  田 雨
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0783民初777号原告程春兰，女，1990年1月2日生，汉族，住寿光市。委托代理人张伟涛，山东寿城律师事务所律师。被告张永亮，男，1995年9月16日生，汉族，住山东省寿光市。原告程春兰诉被告张永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，于2020年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春兰的委托诉讼代理人张伟涛、被告张永亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程春兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失109629.15元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日20时20分许，张永亮驾驶二轮电动车沿寿光市公园街由东向西行驶至B051灯杆东15米处时，与由西向东行驶的程春兰驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使张永亮、程春兰受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190001793号事故认定书认定，张永亮承担事故全部责任，程春兰不承担事故责任。被告张永亮辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，原告治疗费用及后续治疗费用巨大，自己因经济收入来源少，无力赔偿。案经审理本院查明以下事实：2019年3月8日20时20分许，张永亮驾驶二轮电动车沿寿光市公园街由东向西行驶至B051灯杆东15米处时，与由西向东行驶的程春兰驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使张永亮、程春兰受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190001793号事故认定书认定，张永亮承担事故全部责任，程春兰不承担事故责任。事故发生后，原告程春兰在寿光市人民医院住院治疗29天。2019年5月31日，本院依法作出（2019）鲁0783民初2847号民事判决书判决被告张永亮赔偿原告程春兰因交通事故造成的医疗费43999.23元。后原告再次就本案产生的其他费用向本院起诉，并申请本院依法委托山东信源司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程春兰之伤不构成伤残。2、被鉴定人程春兰伤后误工时间为90日，伤后住院期间壹人护理，营养时间为45日。3、被鉴定人程春兰后续治疗费参考费用为人民币86400元。故原告因该事故造成的损失有：护理费3142.15元[108.35/天×29天]，误工费14067元[4689元/月×3个月]，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），交通费300元，营养费1350元（30元/天×45天），后续治疗费86400元，鉴定费2800元，共计损失109509元。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院住院病案、劳动合同及工资明细表、考勤表、房产证复印件、山东信源司法鉴定所鉴定意见书及评估费发票及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：张永亮驾驶电动车与程春兰驾驶的电动车碰撞，发生道路交通事故，致使张永亮、程春兰受伤，车辆受损，该责任划分并无不当，本院依法确认。原告程春兰主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准，原告主张的交通费过高，本院酌情确认为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张永亮赔偿原告程春兰因交通事故造成的各项损失共计人民币109509元，于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由被告张永亮1200元，原告程春兰负担45元。本判决生效后，被告将赔偿款及案件受理费打入与原被告确认的银行账户，户名：程春兰，开户行：中国农业银行济宁汶上县支行，卡号：62×××13。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王伟霞二〇二〇年四月十八日法官助理付颢瑜书记员赵玥
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更170号 罪犯苏瑞金，男，生于1971年09月29日，汉族，陕西省宝鸡市渭滨区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年06月14日作出（2016）陕0303刑初116号刑事判决书，以被告人苏瑞金犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期自2017年06月13日起至2020年06月09日止,于2017年07月05日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏瑞金认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，吃苦耐劳，在数据线加工岗位改造中，能认真学习生产技术，熟练掌握工艺要求。遵守生产操作规范，努力超额完成生产任务。2017年12月该犯在狱内参加“维修电工”职业技能培训，获得国家认可的初级技术证书。计分考核成绩自2017年09月至2019年09月底止累计获得1237.8分（含2017年职业技能培训单项奖励25分），折合十二个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯苏瑞金在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯苏瑞金予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯苏瑞金在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏瑞金予以减去余刑，罚金3000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙飞艳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执95号申请执行人郭昌福，男，1971年03月29出生，汉族，住米易县。被执行人李东，男，1986年10月22出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院依照（2019）川04民终1182号民事判决书，立案执行执行郭昌福申请执行李东合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务2390049.50元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息，申请执行人在诉讼中保全了被执行人名下房产一套，但不申请处置，现暂无可供执行财产。被执行人尚有2390049.50元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川04民终1182号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月二十三日书记员  田 丽
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1459号之一申请执行人俞俊发，男，1988年10月7日生，汉族，住沙河市。被执行人胡路明，男，1979年4月30日生，汉族，住沙河市。本案在执行过程中，申请执行人俞俊发于2020年4月23日书面向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：河北省沙河市人民法院作出的（2015）沙民二初字第302号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙**人民陪审员  齐 萌二〇二〇年四月二十三日书 记 员  窦少康
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2262号之一申请执行人：杨伟，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张彦兵，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：娄喜玲，女，1978年8月20日出生，汉族，住河南省通许县。杨伟申请执行张彦兵、娄喜玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张彦兵、娄喜玲于本判决生效之日起五日内共同偿还杨伟借款本金91176.17元及利息（利息按年利率24%分开计算，自2019年3月16日起至款还清之日止期间以42191.17元为本金计算；自2019年3月6日起至款还清之日止期间以48985元为本金计算）。案件受理费2340元，保全费1020元，公告费600元，均由张彦兵、娄喜玲共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦兵、娄喜玲负有继续向申请执行人杨伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 磊
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终297号上诉人（原审被告）：王晓波，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）：吴春，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原审被告：周洪春，女，1974年2月24日出生，彝族，住四川省西昌市安宁镇。上诉人王晓波因与被上诉人吴春、原审被告周洪春民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓波于2019年10月27日收到本院向其送达的交纳上诉费用通知书后，未在规定期限内预交上诉费用，也没有申请减缓免获准的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王晓波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘翠成审判员 旷章娟二〇二〇年四月十五日书记员 何小艺
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1031号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：张可军，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：宁廷荣，女，1972年1月26日出生,汉族,农民，住山东省宁阳县。被申请人：路敦富，男，1966年2月28日出生，汉族，农民,住山东省宁阳县。被申请人：张华，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。公民身份号码码：370921197310134239。被申请人：张宗泉，男，1973年8月19日出生，汉族，农民,住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张可军、宁廷荣、路敦富、张华、张宗泉25万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  薛光军二〇二〇年四月三日法官助理丛广一书记员杜倩
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初96号原告赵国义，男，1965年8月1日生，汉族，住河南省新县。委托代理人刘磊、彭玉婷，河南义仁律师事务所律师。被告黄涛，男，1981年9月20日生，汉族，住河南省新县。原告赵国义与被告黄涛民间借贷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵国义诉称，2017年11月24日被告黄涛向我借款50000元，当日我向其支付现金；2017年12月31日被告因其母亲生病再次向我借款30000元，当日我向其转账30000元。后经原告多次催要，被告一直未支付，严重侵害了原告的合法权益，故向贵院起诉，请求依法判令被告偿还借款80000元。被告黄涛辩称，2017年12月31日的30000元借款属实，我愿意偿还。2017年11月24日的50000元，是我和原告赵国义及赵国义妹妹赵凤梅共同在武汉投资养生馆生意的，且这50000元也不是打到我个人银行卡里的，打到了赵凤梅的名下的。2019年下半年养生馆没有经营后，我当时在郑州一直没有算账。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年11月24日，被告黄涛向原告赵国义借款50000元投资于武汉碧玺沙灸养生馆，并向原告出具借条一张，载明“借条今借赵国义现金伍万元整（50000.00），用于武汉碧玺沙灸养生馆湖北总店借款人：黄涛2017年11月24日”。养生馆为原、被告及原告妹妹赵凤梅3人共同投资，由原告女儿赵燕及赵凤梅二人主持经营。后养生馆于2019年下半年关闭，3人一直未对养生馆进行清算。2017年12月31日，被告因其母亲生病再次向原告借款30000元，原告于当日向被告卡号为62×××77的银行卡转账31000元，其中1000元作为礼金看望被告母亲。以上款项经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条一份、网上银行电子回单一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告黄涛因与原告及他人合伙投资武汉碧玺沙灸养生馆，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，后被告因其母亲生病再次向原告借款30000元，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。对于被告辩称50000元的借款系与原告赵国义及原告妹妹赵凤梅三方共同的投资款，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告黄涛所借原告赵国义现金80000元，限于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告黄涛承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 田 军审判员 金莹莹审判员 徐 虎二〇二〇年四月二十三日书记员 朱洋洋
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初41号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人来某，铭豪大酒店员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人来某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人来某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月21日22时许，被告人来某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区瑞城路由西向东行驶至五峰山路附近时，与同方向行驶至此被害人唐某驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车相碰，致车辆损坏。经认定，来某承担事故全部责任；唐某不承担事故责任。经鉴定，来某血液中的乙醇含量为190mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人来某明知他人报警，在现场等候处理，如实供述了上述事实。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、检查笔录等证据认为被告人来某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人来某具有自首情节。建议判处被告人来某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人来某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。审理中另查明，被告人来某已与被害人唐某达成赔偿协议，赔偿唐某车辆损失1500元。本院认为，公诉机关指控被告人来某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人来某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人来某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人来某赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。本院综合考量被告人来某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人来某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年四月十六日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初18号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人吴瑜，男，1979年1月31日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2017年6月11日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局行政拘留十四日、社区戒毒三年；2019年9月11日因吸食毒品被自贡市公安局沿滩分局行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年。2017年11月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月21日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被自贡市公安局贡井分局依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2020)13号起诉书指控被告人吴瑜犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因疫情影响于2020年2月27日中止本案审理，后于同年4月8日恢复审理，并于同年4月14日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人吴瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月3日，吸毒人员钟某电话联系被告人吴瑜，要求其帮忙购买400元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，被告人吴瑜在其位于自贡市贡井区的家中将400元毒品贩卖给吸毒人员钟某。 另查明，被告人吴瑜在被强制隔离戒毒期间主动向办案人员交代上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴瑜在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人吴瑜明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴瑜系累犯，应当从重处罚；被告人吴瑜自动投案且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴瑜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人吴瑜判处有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验检查笔录、扣押清单、辨认笔录、手机微信截图、鉴定意见通知书、调取证据通知书、手机通话记录、案件来源说明、自首材料、情况说明等，物证手机二部，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人钟某、熊某某的证言，被告人吴瑜的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴瑜明知甲基苯丙胺系国家管制毒品而向他人贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应对被告人吴瑜在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人吴瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴瑜在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴瑜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度和人民群众生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年8月19日止。） 二、被告人吴瑜违法所得人民币四百元予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  林 盈
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初122号原告：永川区何埂镇屏凤建材租赁站，住所地：重庆市永川区何埂镇丰乐村许家巷村民小组，统一社会信用代码：92500118MA5XH68J19。经营者：肖云兰，女，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊洪灿，男，1967年1月21日出生，汉族，住重庆市江津区，系肖云兰之夫(特别授权)。被告：李洪，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站与被告李洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站的委托诉讼代理人熊洪灿到庭参加诉讼，被告李洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金56600元及违约金(违约金以56600元为本金，从2019年7月21日起按月利率2%计算至付清之日止)。事实及理由：被告李洪在永川区朱沱镇理文纸厂承建厂房期间，在原告处租赁了钢管、扣件等建材但未支付租金。2019年5月21日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告租金56600元，并保证在2019年7月21日结清，超期自愿承担每月2.5%的违约金。被告逾期未付租金，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告李洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李洪在永川区理文纸厂承建厂房期间，在原告处租赁了钢管、扣件等建材。后经双方结算，被告李洪于2019年5月21日向原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站出具欠条一张，载明：“今欠永川区何埂镇屏凤建材租赁站钢管租金伍万元整(￥50000.00元)，此欠款于2019年7月20日前付清，因本人与刘盾合伙经营，此欠款付清后，由刘某签订的租赁合同解除，债权债务全部结清。到期不支付，按约定结算款￥56600.00元（伍万陆仟陆佰元整）支付，另按此金额每月付2.5%的违约金。欠款人：李洪身份证：51022219701026XXXX2019年5月21日”。付款期限届满后，被告至今未付该款。本院认为，被告李洪向原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站租赁建材并出具欠条，双方形成租赁合同关系，该合同系双方真实、自愿的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按该欠条及时、全面地履行自己的义务。欠条约定的付款期限届满后被告至今未向原告支付租金，已构成违约，故原告主张被告支付租金56600元并按照月利率2%从2019年7月21日起计付违约金，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李洪于本判决生效后5日内支付原告租金56600元及违约金(违约金以56600元为基数，从2019年7月21日起按月利率2%计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李洪负担(此费原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站已预交，由被告李洪在履行上述判决时直付原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 郭显奇二〇二〇年四月二日法官助理 夏建飞书 记 员 李林泽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执7号 申请执行人：刘明涛，男，1958年2月24日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。 被执行人：崔荣胜，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。 申请执行人刘明涛与被执行人崔荣胜合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付修路工程款920000元，被执行人承担案件受理费13000元、执行费11600元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年四月二十四日 书记员 殷海云
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执82号之一 申请执行人:江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地：瑞昌市市。 负责人：张吉周，该行行长。 被执行人：项敏，男，1986年10月18日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2020年1月9日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司九江瑞昌支行申请执行被执行人项敏信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款73373.59元，承担执行费1000.6元。本院已执行0元,尚有73373.59元未执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人在外务工，查封了被执行人名下房产，未控制到被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。2020年4月16日，本院向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0481执82号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年四月十七日 书记员  李莉平
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初223号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘海龙，男，1957年7月21日生，汉族，初中文化，无职业，住松原市宁江区。曾因涉嫌诈骗，于2018年5月14日被白城市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经白城市洮北区人民检察院批准，于2018年6月21日由白城市公安局经济开发区分局执行逮捕；因犯诈骗罪，于2018年11月15日被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑五年。因发现余罪，于2019年10月17日被松原市公安局松江分局由白城监狱解回。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）165号起诉书，指控被告人刘海龙犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人刘海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月间，被害人李某丙通过他人联系到被告人刘海龙，被告人刘海龙谎称能帮忙为李某丙的父亲李某丁、杨某办理取保候审，骗取其信任，骗得其人民币11万元。后经被害人李某丙多次索要被骗钱款，被告人刘海龙于2017年11月28日、12月3日分两次返还给被害人李某丙7万元。案发时被害人李某丙尚有人民币4万元未返还。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人蔡某甲、李某甲、李某乙、秦某甲、孙某甲、郎某的证言，被害人李某丙的陈述，被告人刘海龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘海龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘海龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘海龙有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。 被告人刘海龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有被告人刘海龙的供述，被害人李某丙的陈述，证人蔡某甲、李某甲、李某乙、秦某甲、孙某甲、郎某的证言，开户信息和存款明细账（李某甲）、常住人口信息、办案说明、松原市中级人民法院（2018）吉07刑初2号刑事判决书、吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802刑初378号刑事判决书（刘海龙）、松原市公安局松江分局江南治安派出所出具的抓获经过、公民户籍信息和公民违法犯罪记录证明，讯问录像光盘等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人刘海龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人合法财物，赃款人民币40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘海龙到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。鉴于被告人刘海龙因犯诈骗罪，于2018年11月15日被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，被告人于2017年11月犯本案指控的犯罪，属于在判决宣告后发现漏罪情形，依据《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月14日始至2025年5月13日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人刘海龙退赔被害人李某丙人民币40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 越
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执103号 申请执行人：陈巧玉，女，汉族，1993年9月19日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：蔡江江，男，汉族，1990年1月7日出生，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市新昌县。 申请执行人陈巧玉依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1399号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡江江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统调查方式调查以及委托嵊州市新昌县人民法院查找被执行人财产线索，均没有查找到没被执行人财产线索。2020年3月10日，本院已向被执行人蔡江江发出限制消费令，并将符合条件的被执行人蔡江江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.215万元，截至2020年4月8日,已执行0万元，未执行4.215万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年3月31日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 凯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执99号之三 申请执行人：马天龙，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：周庆伟，男，1967年04月12日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人周庆伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周庆伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币656.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘春光
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初1393号之二 原告：常州市武进区遥观德隆苑自选商店，住所地武进区遥观镇剑湖河苑新村（河苑菜场旁）。 经营者：钱小刚。 委托诉讼代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏品喆律师事务所实习律师。 被告：张产荣，男，1963年3月29日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：孟泉培，江苏日月泰律师事务所律师。 被告：常州市湖港物业服务有限公司，住所地常州市中吴大道500-19号。 法定代表人：刘培直，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文嘉，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。 原告常州市武进区遥观德隆苑自选商店（以下简称“德隆苑自选商店”）与被告张产荣、常州市湖港物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法先适用简易程序后裁定转为普通程序进行了审理。 原告德隆苑自选商店向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告财产损失1029611元、停业期间房租损失50000元、员工工资损失91969.5元，共计1171580.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告张产荣停放电动车于原告西侧门前北侧，并通过私接的电线充电，于次日凌晨4时许，电动车发生电气故障并引起火灾，该火灾造成原告财产损失1029611元，且停业无法经营。常州市湖港物业服务有限公司未履行管理义务，对张产荣私接电线进行充电的行为未制止，且案发时小区内的消防栓未能正常供水，延误了火灾的救援，其对原告损失负有一定的过错。 本案审理查明事实如下：2019年3月22日4时许，常州市武进区遥观隆隆超市因遭受火灾事故导致财产损失，经常州市公安消防支队经济开发区大队认定，起火原因为常州市武进区遥观隆隆超市西侧门口北侧第三辆电动车电气故障引发火灾。2019年8月29日，常州市公安局常州经济开发区分局作出立案决定书，对隆隆超市失火案立案侦查。 本院认为，原告诉讼的案件事实已由公安机关立案，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告常州市武进区遥观德隆苑自选商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  王丽丽 人民陪审员  虞明亮 二〇二〇年四月二十七日 见习书记员  谢泽君
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终632号 上诉人（原审被告）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路61号。 法定代表人：黄伦平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：朱良华，男，生于1986年2月6日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被上诉人（原审原告）：何成玲，女，生于1990年9月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人朱良华、何成玲商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院向上诉人广安市富盈置业有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费372元。广安市富盈置业有限公司于2020年1月8日签收该通知书，故其最迟应当于2020年1月15日前交纳该笔费用，但其逾期至2020年2月10日才预交，期间未提交减、免、缓交诉讼费申请，亦不能向本院说明具有逾期交费的其他正当事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广安市富盈置业有限公司自动撤回上诉处理，逾期交纳的案件受理费372元予以退还。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初483号 原告：杨代华，男，1954年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冉露，重庆剑直律师事务所律师，一般授权代理。 被告：谢世忠，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告杨代华诉被告谢世忠不当得利纠纷一案，本院2020年3月6日立案受理后，原告杨代华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨代华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨代华负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张秋玲 书记员  代 霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1233号原告：段应有，男，汉族，1953年8月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：王浩，男，汉族，1998年6月19日出生，住安徽省太和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。地址：山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。原告段应有与被告王浩、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段应有委托诉讼代理人刘海清、被告王浩、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段应有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失27186.99元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日21时30分许，王浩驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车顺S324省道自东向西行驶至去××巴集乡卫生院路口处时，与自南向北行驶由段应有驾驶的三轮电动车相撞，造成段应有受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城交警大队认定：王浩负事故主要责任，段应有负事故次要责任。鲁Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司购买有保险，事故发生在保险期内。被告王浩辩称：我投保有保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称：投保人提交合法有效的驾驶证、行驶证、保险单后，我公司在交强险限额和三者责任险范围内依照合同约定和法律规定，进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年9月24日21时30分许，王浩驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车顺S324省道自东向西行驶至去××巴集乡卫生院路口处时，与自南向北行驶由段应有驾驶的三轮电动车相撞，造成段应有受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城交警大队认定：王浩负事故主要责任，段应有负事故次要责任。段应有受伤后，被送往郸城第二人民医院住院治疗14天，花去医疗费9015.39元；经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定段应有误工期150日；护理期60日；营养期60日。段应有因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费9015.39元；2、误工费7500元（50元／天×150天＝7500元）；3、护理费7508.4元（45677元÷365天×60天＝7508.4元）；4、住院伙食补助费700元（50元／天×14天＝700元）；5、营养费1200元（20元／天×60天＝1200元）；6、交通费280元（20元／天×14天＝280元）；7、检查、鉴定费：963.2元。以上7项合计为:27166.99元。鲁Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保有交强险与商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为100000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交警大队认定鲁Ｊ×××××小型轿车方王浩负此事故的主责任，三轮电动车方段应有次要责任，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应在交强险责任限额内赔偿段应有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计26251.6元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应在商业险责任限额内赔偿段应有下余损失915.39元的80%，即915.39元×80%＝732.31元。段应有的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据和法律依据，本院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告段应有交通事故损失26251.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业险限额内赔偿段应有交通事故损失732.31元；三、驳回原告段应有的其他诉讼请求；四、上述第一、二内容于本判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元,由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年四月三十日书记员  李振亚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初975号原告：马国财，男，1972年02月03日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市。被告：马文龙，男，1989年12月1日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市。原告马国财诉被告马文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国财、被告马文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国财向本院提出的诉讼请求，1.判令被告向原告支付购车款4600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原、被告协商将原告所有的千里马轿车以4600元的价格出卖给被告。同日，原告向被告交付了车辆，被告给原告出具了欠条一份，约定于2016年12月底之前一次性付清，但被告未按约定期限支付车款，原告多次催要，被告一直拖延，怠于支付车款的行为，损害了原告的合法权益，特起诉要求支付欠款。被告马文龙辩称：钱不同意给，原告给我没有给车。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的欠条一张，被告经质证无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。经审理查明，2016年10月，原、被告协商将原告从他人手中所购的千里马牌轿车以4600元的价格出售给被告。被告于同日给原告出具了欠条一份，约定于2016年12月底之前一次性付清。后被告以原告未交付车辆而拒绝支付车款，原告以被告的行为损害其合法权益为由提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆是否交付。被告抗辩原告未将涉案车辆向其交付而拒绝支付购车款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告是否将买卖标的物即涉案车辆转移给被告，在被告否定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，应当提供向被告交付涉案车辆的证据，但原告仅依据被告出具的“欠条”来证明其已将涉案车辆交付被告显然不足，应当承担举证不利的法律后果，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，第一百三十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马国财的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛 二○二○年四月二十二日书记员 马小红附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百三十五条【出卖人的基本义务】出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执708号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：肖家双，男，1966年3月5日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于本院移送执行的被执行人肖家双缴纳罚金一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初407号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖家双缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 益 审判员  刘 学 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞玉龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1867号原告：周口市路达汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914116233173809454。法定代表人：孔令志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春蕾，该公司法务。被告：黄山峰，男，汉族，1987年2月23日生，住河南省郸城县。本院在审理原告周口市路达汽车运输有限公司被告赵顺营合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案受理。原告周口市路达汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告周口市路达汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年四月二十六日书记员  王 丹
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审52号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人王朝合，男，1970年7月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年4月27日向本院申请强制执行其于2019年8月9日作出的410922-1002756365号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王朝合于2019年8月9日9时18分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道48公里处清丰路段因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002756365号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002756365号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002756365号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年四月二十八日书记员  姚艳蕊
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执67号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：薛强，男，汉族，1978年10月12日生，住乡宁县昌宁镇前庄村，公民身份号码××××××该公司员工。   被执行人：齐海龙，男，1959年02月01日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：白建明，男，1972年12月27日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人齐海龙、白建明金融借款合同一案中，2020年3月3日向被执行人齐海龙、白建明送达执行通知，责令被执行人齐海龙、白建明自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人齐海龙履行1800元，被执行人白建明履行7467.62元，剩余款项未履行。   在执行过程中，2020年4月1日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执67号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 杜艳菊     二○二○年四月一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执234号申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地：宜城市随南路。统一社会信用代码91420684780927113L。被执行人黄大成，男，汉族，生于1962年1月7日，住宜城市。被执行人丁全香，女，汉族，生于1963年10月12日，住址同上。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1693号民事判决书，在执行襄阳市天佐农牧有限公司与被执行人黄大成、丁全香买卖合同纠纷一案中，本院查明，该案在审理期间，本院依法将被申请人黄大成、丁全香在金融机构的存款帐户予以了冻结，现该案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄大成、丁全香在金融机构存款帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月七日书记员  齐 萌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1434号原告:四川森诚物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市船山区遂州南路109号综合办公楼，统一社会信用代码：9151090355897025XF。法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：张成彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。被告：罗华菊，女，1967年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川森诚物业服务有限公司与被告罗华菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川森诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川森诚物业服务有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年四月十五日书记员  唐 莉
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初579号     原告陕西富农畜禽发展有限公司，住所地西安国际港务区。   法定代表人常宽峰，总经理。   委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。   被告西安市灞桥区人民政府新合街道办事处，住所地西安市灞桥区。   负责人张勇博，主任。   委托代理人闫涌，该街道办事处工作人员。   本院在审理原告陕西富农畜禽发展有限公司诉被告西安市灞桥区人民政府新合街道办事处行政强制一案中，原告陕西富农畜禽发展有限公司于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西富农畜禽发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陕西富农畜禽发展有限公司撤回起诉。   本案的受理费用50元，减半收取25元，由原告陕西富农畜禽发展有限公司负担。         审判长杨娜   审判员李涛   审判员胡海军     二〇二〇年四月二十四日                            书记员郭晗        1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1089号原告：刘春林。被告：于兆君。原告刘春林与被告于兆君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春林到庭参加诉讼，被告于兆君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋租金23500元，并依法解除房屋租赁合同，返还房屋，承担自2020年1月15日至返还房屋止，按年租金35000元计算的租金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年11月1日签订一份《房屋租赁合同》，由被告租用原告位于海州区房屋，合同约定年租金35000元及租金缴纳方法，暂定租期为一年。随着时间的推移，每年租赁合同到期时，经协商，租赁时间予以顺延。当租赁合同履行至2019年底和2020年元月份，被告无故拖欠2019年部分租金及2020年1-3月租金，被告并向原告出具两份租金欠条。但经原告多次催要，被告均以种种理由久拖不予给付。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告于兆君未作答辩。原告刘春林围绕诉讼请求依法向本院提交租赁合同一份、欠条两份。被告于兆君未到庭质证。经本院审查，对原告刘春林提交的证据予以确认并在案佐证。根据上述证据及原告刘春林的陈述，本院认定事实如下：2013年11月1日，原告刘春林与被告于兆君签订《房屋租赁合同》，约定，原告刘春林将位于海州区房屋出租给被告于兆君使用;期限为2013年11月15日至2014年11月14日;租金35000元，一次性付清;租赁期间的房屋管理费、水电费由被告于兆君负担；合同期满，如原告刘春林的房屋继续出租或出卖，被告于兆君享有优先权。同时合同约定违约责任等内容。合同签订后，原告刘春林将房屋交付给被告于兆君用于经营，被告于兆君按约支付租金。合同期满后，被告于兆君继续承租该房屋，双方未签订合同，被告于兆君继续按照上述合同约定的租金金额向原告刘春林交付租金。被告于兆君2018年11月15日开始未能完全交付下一年度租金，截至2019年11月14日，被告于兆君欠原告刘春林租金18000元，到2020年1月14日，被告于兆君再次欠原告刘春林租金5500元。后被告于兆君继续使用房屋，至今未向原告刘春林交付租金。本院认为，原告刘春林与被告于兆君之间签订的租赁合同到期后，被告于兆君继续使用租赁房屋经营，但未签订书面合同，不能确定租赁期限，依法视为不定期租赁。被告于兆君在租赁房屋期间，无正当理由拖欠原告刘春林租金，现原告刘春林要求解除与被告于兆君之间的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。同时向被告于兆君主张支付所欠的租金23500元及自2020年1月15日起至实际返还房屋之日止的租金的诉讼请求。该诉讼请求符合合同约定，应当予以支持，但考虑到因新型冠状××蔓延，连云港市政府及有关部门为防治疫情而采取封闭小区、关闭经营场所等措施，导致被告于兆君不能经营的时间约两个月，根据公平原则，本院酌定扣除被告于兆君应付的两个月租金5833元（35000元/12个月*2个月），其他部分本院予以支持。被告于兆君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除刘春林与于兆君之间涉案的位于海州区的房屋租赁合同。二、被告于兆君于本判决生效之日起十日内将位于海州区房屋腾空并交付给原告刘春林。三、被告于兆君于本判决生效之日起十日内支付给原告刘春林租金（截止2020年1月14日租金为23500元，自2020年1月15日起至退还房屋之日止，按每天95.89元计算，扣除5833元）四、驳回原告刘春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由于兆君负担（刘春林已预交，于兆君在支付款项时一并给付刘春林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孟善业二〇二〇年四月二十八日书记员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1257号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：姚金柱，男，1977年12月5日出生，汉族，住巨野县。被告：孙桂英，女，1980年2月22日出生，汉族，住巨野县。被告：周士爱，男，1964年12月22日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告姚金柱、孙桂英、周士爱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟、被告周士爱到庭参加诉讼，被告姚金柱、孙桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚金柱归还原告借款本金14.5万元及利息、复息、罚息；2、由被告孙桂英、周士爱承担连带保证责任；3、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告姚金柱于2018年4月29日由被告孙桂英、周士爱以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2018年4月29日至2021年4月25日，根据被告姚金柱的申请，原告于2018年4月29日向被告姚金柱发放贷款15万元，约定月利率为10.2000‰,借款到期日为2019年4月25日。被告姚金柱于2019年10月31日归还原告借款本金5000元。截至2019年10月31日，被告仍欠借款本金14.5万元及利息未归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告周士爱辩称担保属实。被告姚金柱、孙桂英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚金柱于2018年4月29日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2018）年第0429002号个人借款合同，借款金额15万元，期限为2018年4月29日至2021年4月25日。借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：62×××18，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2018年4月29日，被告孙桂英、周士爱与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2018）年第0429002号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2018年4月29日至2021年4月25日形成的债权最高额22.5万元提供保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2018年4月29日，根据被告姚金柱的申请，原告向被告姚金柱实际支付借款15万元，约定月利率为10.2000‰，借款到期日为2019年4月25日。被告姚金柱于2019年10月31日归还原告借款本金5000元。截至2020年4月28日，被告仍欠借款本金14.5万元和至2020年4月28日的利息23448.42元及以后的利息未归还。本院认为，原告与被告姚金柱签订的个人借款合同及原告与被告孙桂英、周士爱签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告姚金柱支付借款15万元，被告姚金柱未按合同约定归还借款本金及利息的行为，属于违约行为，原告要求其归还剩余借款本金14.5万元及利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告孙桂英、周士爱承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。被告孙桂英、周士爱承担保证责任后有权向被告姚金柱追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告姚金柱、孙桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告姚金柱于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金14.5万元及利息（以14.5万元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按约定利率10.2000‰计算）；二、由被告姚金柱于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前的利息23448.42元；三、由被告孙桂英、周士爱对以上债务负连带清偿责任；四、被告孙桂英、周士爱承担保证责任后有权向被告姚金柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1245元，共计2845元，由被告姚金柱、孙桂英、周士爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年四月二十九日书记员  李丹阳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执37号申请执行人卢顺美，女，1978年4月3日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县白马镇田家村白马社41号附1号，公民身份号码：510421197804033728。被执行人廖安强，男，1974年1月12日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省资阳市安岳县石羊镇么店村1组，现下落不明，公民身份号码：511023197401124539。本院依据（2019）川0421民初1084号民事判决书，立案执行卢顺美申请执行廖安强合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务29000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有29000元未履行，本院已经依法对被执行人限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论与认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执37号执行案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月三日书记员  田 丽