wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 邵 武 市 人 民 法 院                                                             民 事 判 决 书                                           (2020)闽0781民初431号                               原告                       邵武市南关金德冷冻食品经营部，经营场所邵武市熙春路白莲巷48号。             经营者：林德金，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省福清市港头镇前林村下厝68号。                               被告                       邵武市香铺记熏鸭店，经营场所邵武市城东路83号3号店面。             经营者：徐国兴，男，1969年8月24日出生，汉族，住邵武市城东路83号3号店面。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付原告货款10254元；             2.由被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             被告邵武市香铺记熏鸭店应于本判决生效之日起十日内支付原告邵武市南关金德冷冻食品经营部货款10254元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费56元，减半收取计28元，由被告邵武市香铺记熏鸭店负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 李森中                                                 二○二○ 年 四 月 十四 日                         法 官 助 理 林 莉             书 记 员 陈莉莉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1905号申请执行人沈阳瑞码阁物业管理有限公司被执行人张广禹申请执行人沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被执行人张广禹物业服务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：被执行人全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉二〇二〇年四月十三日书记员  贾 林
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢690号 申请执行人:陈日庭，男，1965年4月15日出生，住仙居县。 被执行人:陈其洋，男，1974年1月28日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人陈日庭与被执行人陈其洋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈日庭以自行与陈其洋协商解决为由，向本院申请要求撤回执行申请。陈其洋向本院缴纳了诉讼费、申请执行费、罚款共计1545元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024民初2276号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 应志勇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初970号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行。负责人：陈亚明。被申请人：胡继专。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人胡继专金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人胡继专的银行存款11万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应对被申请人的相关财产予以冻结或查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人胡继专的银行存款11万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年四月二十日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初112号 原告：张红莲，女，1974年6月11日出生，汉族，湖北孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代为上诉，代为出庭参加诉讼，代为参加法庭和解、调解、代为签收法律文书等。 被告：叶运华，男，1961年2月14日出生，汉族，湖北孝昌县人，住孝昌县。 原告张红莲与被告叶运华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红莲、被告叶运华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计69070.62元（不包括被告垫付的6000元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日18时20分许，被告叶运华无证驾驶无号牌敬隆牌普通三轮摩托车，沿S243省道由西往东方向行驶至花园镇博士湾路段超车时，与右侧同向行驶张红莲驾驶的绿佳牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，事故发生后，被告驾车离开现场，于当月15日被查获，另查明，被告车辆未投交保险，原告已出院，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求，维护原告合法权益。 被告叶运华辩称：我在前面行驶与原告距离十几米远，不知道她是如何摔倒的，追尾我也不知道，发生事故我不知道什么原因；对交警的责任认定有意见；事故后我垫付了6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明：本次交通事故发生与原告所述一致。经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定叶运华负此次事故全部责任，张红莲无责任。事故发生后，原告张红莲在孝昌县第一人民医院住院治疗20天，用去医疗费19001.43元、门诊费用344.6元，共计19346.03元。经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人张红莲所受的损伤不构成伤残；2、建议给予后期医疗费15000元；3、建议误工期240日、营养期100日、护理期120日。又查明：事故后，被告垫付费用6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告叶运华负此次事故全部责任，对原告张红莲请求被告赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等诉求，于法有据，其请求的合理部分，本院予以支持。被告叶运华辩称对孝昌县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定有意见，经查，孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定被告叶运华负此次事故的全部责任，张红莲无责任的事实清楚，证据充分，且被告没有提出申请复议，故对被告的抗辩意见不予采纳。本院根据原告的诉讼请求结合相关的赔偿标准，核定原告张红莲因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费19346.03元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；4、护理费106元×120天=12720元；5、误工费94元（34280÷365）×240天=22560元；6、营养费酌定30元×100天=3000元；7、交通费酌定300元；8、鉴定费800元；共计74726.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告叶运华赔偿原告张红莲各项损失74726.03元（被告诉前垫付6000元，实际执行时予以扣减）。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张红莲的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取计150元由被告叶运华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄梦思 附： 孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢43号之一申请执行人：宜宾县保利小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾县。法定代表人：杨进华，总经理。委托代理人：文豪，该公司常务副理被执行人：宜宾缔诚置业有限公司，住所地：筠连县。法定代表人：刘坤华，董事长。四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民初1号民事调解书已发生法律效力，因宜宾缔诚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人宜宾县保利小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。因被执行人宜宾缔诚置业有限公司主要财产位于四川省筠连县巡司镇，且宜宾缔诚置业有限公司系筠连县人民法院多个案件的被执行人，为有利于案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民初1号民事调解书由四川省筠连县人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 钟 权审判员 赵宗秉审判员 何松涛二〇二〇年四月二十四日书记员 李恒忠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢492号 肖同毅、四川尚易建筑劳务工程有限公司： 本院于2020年4月23日恢复肖同毅申请执行四川尚易建筑劳务工程有限公司劳动争议一案，执行依据双劳人仲委调字（2019）第41号《仲裁调解书》，在执行过程中，被执行人自动履行280000元。现（2020）川0106执恢492号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执501号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：焦雷，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与焦雷借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额53551.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执501号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初786号原告：深圳市纯淳科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路东龙兴科技园一号厂房201。法定代表人：黄先和。委托诉讼代理人：李志刚，系该公司员工。被告：深圳沃可贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田社区大门坊112号401法定代表人：钟国浩。原告深圳市纯淳科技有限公司与被告深圳沃可贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183000××××.3，名称：车载支架）一案，本院于2020年3月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，被告已向原告进行赔偿。据此，原告深圳市纯淳科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市纯淳科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市纯淳科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年四月十四日书记员  王玉洁
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初96号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人胡远武，男，汉族，1971年11月22日出生于安徽省来安县,初中文化，务工，住安徽省。被告人胡远武因犯寻衅滋事罪,于2007年5月31日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被来安县公安局决定取保候审,2020年4月16日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人胡远武犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月22日16时50分许,被告人胡远武酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车,行驶至来安县道路段时,因超车不当与相向车道上周会文驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车受损。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，胡远武静脉血液中乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人胡远武主动到水口派出所投案,并如实供述其罪行。 控方认为，被告人胡远武的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节并认罪认罚，建议判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡远武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人胡远武醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡远武在本案中具有自首情节且认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡远武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执128号 申请执行人：曹邦寿，男，1962年10月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：温良，男,1969年2月13日出生,汉族,资中县人,住资中县。 关于申请执行人曹邦寿与被执行人温良追偿权纠纷一案，被执行人温良未履行本院于2019年6月5日作出的(2019)川1025民初957号民事判决书确定的义务,权利人曹邦寿于2020年1月16日向本院申请执行,要求被执行人温良支付代偿款72400元、案件受理费1610元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后于2020年1月19日向被执行人温良发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款72400元、案件受理费1610元，承担本案申请执行费1010元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。经查,被执行人温良名下有XXX牌汽车一辆(车牌号:XXX)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人温良名下的XXX牌汽车(车牌号:XXX)，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谭 欢
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初4810号 原告：宁国市佳成苗木养殖场，住所地宁国市汪溪办事处渡口村石村组，统一社会信用代码L1725376-0。 经营者：徐成静，男，1967年2月17日出生，汉族，住宁国市。 被告：曾清，男，1976年2月13日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务法律工作者。 原告宁国市佳成苗木养殖场与被告曾清租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告之间的场地租用协议终止;2.判令被告给付原告租金人民币21万元;3.判令被告拆除租赁场地上的地面附属物，交付土地使用权;4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2013年9月25日签订《场地租赁协议》，原告将座落在汪溪街道办事处石村组燕山路东侧的苗木养殖场地10亩租给被告使用，双方约定租期15年，租金前5年每年50000元，第6年（2018年9月起）每年递增10000元。租金一年一交，先交后用。双方还约定：如被告长期停产、停业达一年以上，甲方有权终止本协议。被告租用土地后，注册成立“宁府山庄”，在租赁场地上建了部分砖木结构平房，经营餐饮业。被告于签约日交付50000元租金，次年交租金50000元。此后被告经营不善，拖欠租金不交，截止2019年9月，累计拖欠租金210000元。2016年以来被告经营的饭店停业，原告多次电话催要并以手机短信通知被告支付土地租金，被告以投资不能收回、亏本等理由，要求原告暂缓终止协议，给时间让其寻找投资伙伴。原告给予被告充分谅解，在时间上一缓再缓，然被告提出一些不当要求，因原告不能满足其要求，被告即拒不给付拖欠的租金，并不退出租用的场地。原告认为双方之间的租赁协议系双方合法自愿的民事行为，应当受到法律保护，被告拖欠租金4年之久，原告提出终止协议理由充分，应当得到支持，故原告具状法院，望判如所请。 曾清辩称，原告诉称的场地租赁相关事实属实，但原告主张终止协议，拆除地面附属物，给付21万元租金的理由不能全部成立。原被告之间签订租赁协议的期限为15年，自2013年9月28日至2028年9月27日，租赁期限尚未届满，且被告仍在正常经营中。案涉租赁土地（场地）上有被告建造价值约500万元以上的二层楼房，面积约2300平方，该建筑物非同一般的地面附属物，建筑物楼房是被告在按照15年的租赁期限筹划所建来投入使用的。被告所建的建筑物楼房是通过地方相关部门许可及招商引资的项目。本着成功不可毁的原则，案涉场地上的建筑物从开始建造至今，不属于违建拆除范围，不可以随意毁损，如拆除是无故的浪费资源财富，是变相的犯罪。租金已经支付15万元，尚欠16万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月25日，宁国市佳成苗木养殖场作为甲方，曾清作为乙方，双方签订了一份《场地租用协议》，约定乙方租赁甲方位于汪溪办事处面积十亩土地给乙方使用,租期15年，租金前五年每年5万元，第六年（2018年9月起）每年递增1万元。租金前五年每年5万元，第六年（2018年9月起）每年递增1万元。租金一年一交……。双方还约定：“乙方若长期停产，停业达一年以上，甲方有权终止本协议”。被告在租用土地后在该土地上建造了房屋等不动产，注册成立“宁府山庄”，经营餐饮业。原告于2013年、2014年、2015年各交纳租金50000元，合计150000元。2016年，被告停业并未交纳至起诉前到期租金，致本案成诉。 本院认为，原被告双方所签订的场地租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应按约定履行各自义务。按合同约定，乙方若长期停产停业达一年以上，甲方有权终止本协议，现被告至起诉前已停业三年多，故原告要求解除与被告之间的租赁协议，本院予以支持。根据合同约定，被告应支付原告2016年、2017年租金各50000元，2018年租金60000元，合计160000元整。原告要求被告拆除地上建筑物，该建筑物系被告斥巨资修建，如进行拆除则造成巨大的经济损失。在本案审理过程中，为达到双方利益最大化的效果，本院组织双方当事人经过多次协商，但仍未达成一致意见，本院认为双方在租赁协议中未对合同提前解除后地上物如何处理进行约定，双方可通过其他方式解决，故对原告的该项诉请在本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告宁国市佳成苗木养殖场与被告曾清于2019年9月23日签订的场地租赁协议； 二、被告曾清于本判决生效后十日内支付原告宁国市佳成苗木养殖场租金160000元； 三、驳回原告宁国市佳成苗木养殖场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，由原告宁国市佳成苗木养殖场负担1000元，被告曾清负担3450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告宁国市佳成苗木养殖场提交的证据和证明目的 如下： 1.营业执照、身份证复印件各一份、法人身份证明一份，证明原告身份； 2.场地租用协议复印件一份，证明双方民事法律关系和约定的权利义务； 3.土地权属证明复印件一份，证明原告对租用场地拥有合法使用权； 4.图片一份，证明被告租用场地经营餐饮业的事实； 5.短信通知一份，证明原告通知被告催收土地租金和解除足底协议的告知。 二、被告曾清提交证据和证明目的如下： 1.2014年9月25日文件复印件一份，证明同意被告落户，不在拆迁范围，原告所主张的拆除地面附属物理由不成立； 2.企业基本信息一份，证明被告仍在经营状态中，涉案的租赁合同不应终止。 附2：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1110号原告：董秀英，女，1922年2月14日出生，汉族，住寿光市，（系死者郑荣光之母）原告：王秀云，女，1952年1月3日生，汉族，住寿光市，（系死者郑荣光之妻）原告：郑桂森，女，1969年4月10日生，汉族，住寿光市，（系死者郑荣光之长女）原告：郑桂苓，女，1972年3月16日生，汉族，住寿光市，（系死者郑荣光之次女）原告：郑桂英，女，1977年3月25日生，住寿光市，（系死者郑荣光之三女儿）被告：袁延顺，男，1983年9月26日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区，被告：袁升丽，女，住潍坊市滨海经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司海化支公司，住所地潍坊市滨海经济技术开发区滨海时代花园25号商住楼2，统一社会信用代码：91370700673197506P。负责人：刘**，经理。原告董秀英、王秀云、郑桂森、郑桂苓、郑桂英与被告袁延顺、袁升丽、中国平安财产保险股份有限公司海化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告董秀英、王秀云、郑桂森、郑桂苓、郑桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董秀英、王秀云、郑桂森、郑桂苓、郑桂英撤回起诉处理。审判员  王伟霞二〇二〇年四月十三日法官助理付颢瑜书记员隋囡
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执913号之一申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：陈广波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681行审306号裁定书，于2020年04月14日向被执行人陈广波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年四月十四日书记员  张 梦
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初190号原告：张满林，男，汉族。被告：马首星，男，汉族。本院在审理原告张满林与被告马首星买卖合同纠纷一案中，原告张满林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马首星的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张满林撤回起诉。案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告张满林承担。审判员  赵斌林二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 星
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初72号之一原告：杜卓阳，男，1997年8月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳新大地房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道海昌花园，统一社会信用代码914113006856786734。法定代表人：张海鹏，该公司总经理。原告杜卓阳与被告南阳新大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李剑光担任审判长、审判员雷川、审判员刘文祥适用普通程序进行审理。原告杜卓阳向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告退还原告购房款定金50000元，并支付违约金50000元，以上共计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月2日因购买被告开发的商品房交付现金50000元，被告于当日出具收款收据，并注明是购房定金。后原告数次要求被告履行交房，但至今达7年之久未能交房，后经了解，被告的开发项目没有任何手续，根本无法履行，已构成根本违约，为维护合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杜卓阳的起诉。已经收取的案件受理费1150元，退还原告杜卓阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李剑光审判员  雷 川审判员  刘文祥二〇二〇年四月十三日书记员  宋 伟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初603号原告：余祥，女，1987年9月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。原告：张政，男，1988年6月2日，汉族，住蚌埠市龙子湖区。两原告共同委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告余祥、张政与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告余祥、张政在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年四月三十日书记员  林金雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民36930号原告：杨淑媛，女，汉族，1990年11月30日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区，委托诉讼代理人：林思哲，广东知著律师事务所律师，执业证号：14403202010172222。委托诉讼代理人：倪华杰，广东知著律师事务所实习律师。被告：李全斌，男，汉族，1995年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告杨淑媛与被告李全斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨淑媛的委托诉讼代理人林思哲到庭参加了诉讼。被告李全斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金50000元及利息(以欠款本金为基数，按月息2%，从2019年11月1日起算至所有款项付清为止）；2、被告支付原告律师费8000元。事实与理由：被告因资金周转的需要向原告借款50000元，原告于2019年5月18日通过支付宝向被告交付50000元。原被告双方于2019年5月19日补签了借款借据，约定借款期限为三个月即2019年5月19日至2019年8月19日，月利率为8%，被告应承担原告为维护权利支出的费用（含诉讼费、仲裁费、律师费等）。借款期限届满后，被告未如期还款。被告未答辩。经审理查明，2019年5月18日，原告通过支付宝账户向被告转账支付款项50000元。2019年5月19日，被告向原告出具《借款借据》，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2019年5月19日至2019年8月19日，借款月利率为8%，被告应承担原告为维护权利提前支出的费用（含诉讼费、仲裁费、律师费等）。另查，被告向原告的还款情况为：2019年5月18日还款4000元，2019年7月8日还款2000元，2019年7月13日还款2000元。又查，2019年11月5日，原告与广东知著律师事务所签订《委托代理合同》，约定由后者代理本案纠纷，原告于本合同签订之日起3日内支付首期律师8000元。原告于当日支付了该律师费8000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告转账支付款项后，被告向原告出具借款借据，故可认定双方存在民间借贷法律关系。关于被告拖欠原告借款本息数额的确定。被告在收到借款50000元当天向原告偿还款项4000元，该款项数额恰好是按约定月利率8％计算的一个月借款利息，该行为应视为预先在本金中扣除利息的情形，故可认定原告实际出借的金额为46000元（50000元－4000元）。另，借款期限开始2019年5月19日至最后一次还款2019年7月13日期间按年利率36％计算产生的利息数额为2484元，被告已支付的其余款项4000元（2000元＋2000元）在优先偿还前述利息2484元后，剩余款项1516元应予以抵扣本金，故被告拖欠的借款本金仅为44484元（46000元－1516元），但2019年7月14日之后应按年利率24％继续支付利息。此外，因被告存在违约行为，且原告已实际支出律师费8000元，故本院对原告主张律师费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全斌应于本判决生效之日起十日内向原告杨淑媛偿还借款本金人民币44484元及利息（以人民币44484元为基数，按月利率2％从2019年7月14日起计至款项还清之日止）。二、被告李全斌应于本判决生效之日起十日内向原告杨淑媛支付律师费人民币8000元。三、驳回原告杨淑媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，保全费人民币600元，由原告负担人民币176元，被告负担人民币1674元；公告费人民币300元，由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币1674元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币1674元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年四月二十八日书记员  赵清娜
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1065号 申请执行人朱利平，女，1969年6月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人李亚飞，男，1957年12月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人朱利平与被执行人李亚飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法长期提取被执行人李亚飞的退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  陶亚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李勤
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初624号原告：张光利农村土地承包经营户。诉讼代表人：张光利，男，1966年10月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社，住所地重庆市荣昌区安富街道洗布潭村七组，工商注册号500226NA000400X。法定代表人：喻洪美。原告张光利农村土地承包经营户（以下简称张光利承包户）与被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社（以下简称绿野合作社）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光利承包户的委托诉讼代理人刘作荣、罗冲到庭参加了诉讼，被告绿野合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张光利承包户向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告依据2012年9月4日签订的《农村土地承包经营权出租合同》而达成的1.99亩承包地租赁合同；2.判令被告立即支付所欠2016年度、2018年度及2019年度的土地租金4179元；3.判令被告支付违约金1253.7元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月4日，原告所在的原荣昌县XX镇XXX村X、X、X组七十多户农村承包经营户与被告签订了《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定：被告租赁原告等户的承包地作为其种养殖用地，租期从2012年9月4日起至二轮土地承包期届满为止；租用方式：采取每年每亩田700元，每年12月31日前付清当年租金。之后，被告经原告及社区干部多次催收，仍未支付原告2016年度、2018年度及2019年度的租金。且被告近年来也未再经营承租土地，《农村土地承包经营权出租合同》已无履行的实际意义。为维护自身利益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。绿野合作社未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张光利承包户系原荣昌县XX街道XXX村X社（现重庆市荣昌区XX街道XXX村X组）农户，以家庭承包方式承包了该社的部分土地，并取得了农村土地承包经营权证，其农村承包经营权登记簿上载明：承包方代表姓名：张光利；承包期限：自1997年9月1日起至2027年8月31日止；承包经营权共有权人：张光利、唐定琼等。2012年9月4日，包括原告在内的XX街道XXX村X、X、X组74户农户（甲方)与被告绿野合作社（乙方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定：“一、出租面积：甲方将其承包经营的XX街道XXX村X、X、X组126.42亩土地（详见附后土地出租详细情况表）出租给乙方从事养殖、种植生产经营。二、出租期限：出租期限为15年，自2012年9月4日起至2027年9月4日止（不超过二轮土地承包期限）。三、出租价格与支付方式：以现金（或黄谷折价）形式逐年支付。即每亩每年由乙方交给甲方现金700元。四、支付时间：逐年支付，于每年12月31日前一次性付清……”。合同还约定了双方其他权利义务。该合同末尾乙方处有绿野合作社盖章、法定代表人喻洪美签名，原荣昌县XX街道XXX村村民委员会在合同尾部“村委会意见”处盖章，XX街道XXX村村民委员会主任屈某某在“负责人”处签名，张光利等74户村民作为农村土地承包方代表在该合同附随的《土地流转（出租）详细情况表》中签名，张光利作为承包户代表确认原告出租土地面积为1.99亩。上述合同签订后，原告实际向被告交付了土地1.99亩，被告按照每亩每年700元的标准（即每年1393元）向原告支付了截至2015年12月31日及2017年度的租金。后被告绿野合作社至今未再支付过任何费用。庭审中，原告自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。以上事实，有原告陈述、《农村土地承包经营权出租合同》、《农村土地承包经营权证登记簿》、《XX街道XXX村村民委员会证明》、《2016年度及2017年度租地粮款发放明细表》、本院询问笔录、证人证言等证实，本院依法予以确认。本院认为,原告等74户农村土地承包经营户共同与被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》合法有效，该合同对原、被告依法具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定履行相应的义务。原告要求被告支付2016年度、2018年度及2019年度租金4179元（1.99亩×700元/亩/年×3年）的诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。被告至今已超两年未付租金，导致租赁合同目的无法实现，已构成根本违约，故对原告要求解除合同的请求，本院亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张光利农村土地承包经营户与被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社于2012年9月4日签订的《农村土地承包经营权出租合同》（实际租赁面积为1.99亩）；二、被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社在本判决生效后十日内支付原告张光利农村土地承包经营户2016年度、2018年度及2019年度的承包地租金共计4179元。如果被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟家玉二〇二〇年四月八日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初40号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人江亮，男，1995年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；曾因多次犯盗窃罪，2014年12月16日被浙江省杭州市佘杭区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，2015年8月5日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币一千元，2016年1月14日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，2016年10月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押在江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人江亮犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人江亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月13日凌晨1时许，被告人江亮在婺源县蚺城街道东溪上江村宝乐幼儿园门口，盗走了程某1一辆白色吉圣牌电动车。经鉴定，该车价值为人民币783元。 2.2020年1月13日凌晨3时许，被告人江亮在婺源县蚺城街道城南路“百果山鲜果”店内盗走了人民币700元。 公诉机关认为，被告人江亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具有坦白、认罪认罚、部分退赃、四次盗窃犯罪前科的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了扣押清单、返还清单、电动车物证照片，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书等书证，被害人程某1、程某2的陈述，被告人江亮的供述与辩解，勘验、指认笔录，视听资料等证据证实。 被告人江亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人江亮于2020年1月14日被抓获归案，到案后如实交代了盗窃的犯罪事实。追缴白色吉圣牌电动车一辆返还程某1，追缴赃款104元并返还被害人程某2。 本院认为，被告人江亮构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人江亮到案后如实供述自己的罪行构成坦白，赃物被追缴、赃款被部分追缴，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；具有四次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章 晖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执943号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：曾凡锋，男，1966年12月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：许永红，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刁汪冉，女，1963年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：许灵华，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初920号民事判决书，于法定期限内向被执行人曾凡锋、许永红、刁汪冉、许灵华送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执943号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年四月二十七日书记员  孙广伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初600号原告：银川高新区众鑫物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：周丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏彦红，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐天，宁夏宁人律师事务所律师。被告：马龙，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川高新区众鑫物业服务有限公司与被告马龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告银川高新区众鑫物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川高新区众鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川高新区众鑫物业服务有限公司承担。  审判员 刘 赢 二○二○年四月二十六日法官助理 张 蕾书记员 李芳慧
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执4号申请执行人：薛魁峰，又名薛魁锋。被执行人：张鹏飞。申请执行人薛魁峰与被执行人张鹏飞关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）晋0522民初1038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月3日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张鹏飞名下银行存款可用余额为683.55元，已被冻结，无房产、车辆及证券登记信息。3、本院到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信名单，在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年四月九日书 记 员  郭艳芳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初206号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王曰华男，1987年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省无棣县，住天津市东丽区。2014年7月因非法运输危险物质被行政拘留五日；2015年5月因非法运输危险物质被行政拘留五日；2017年9月因非法运输危险物质被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日被取保候审。辩护人刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王曰华犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员窦国庆出庭支持公诉，被告人王曰华及其辩护人刘嘉琚均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月21日10时许，被告人王曰华违反法律规定，驾驶牌照为津Ｋ×××××东风牌小型普通客车，从天津市新兴气体有限公司装载液化石油气的钢瓶23个，自本市东丽区华明街乔园小区出发，途经弘泰道××××、津汉公路、卫国道、卫昆桥，沿昆仑路辅路由北向南行驶至万××街南××平房处，将车内1个液化气钢瓶出售后，驾车准备离开时被民警当场查获。经称重，被查获22个液化气钢瓶内液化气重量为246.7公斤。经检验，上述液化气体样品中均检出丙烷、丁烷等液化石油气成分。上述事实，被告人王曰华在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某、周召军的证言、案件来源及抓获经过、驾驶员及车某、检查笔录、证据保全清单、现场照片、称重说明、提取说明、发还清单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王曰华违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人王曰华归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人提出的被告人具有认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王曰华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民终388号 上诉人（一审被告）：西安市长安区XX店，经营场所西安市长安区韦曲盛世商都。经营者：王波，男,1978年XX月XX日出生,汉族,住址西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号。被上诉人（一审原告）：北京新东方大愚文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：俞敏洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相慧，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。上诉人西安市长安区XX店与被上诉人北京新东方大愚文化传播有限公司侵害作品发行权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01知民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人西安市长安区XX店于2020年4月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，西安市长安区XX店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安市长安区XX店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人西安市长安区XX店负担。本裁定为终审裁定。                               审  判  长  宋小敏审  判  员  吴  娜审  判  员  黄宸瑞                            二〇二〇年四月二十二日 法官助理   卢建莉书  记  员  杨 晔 1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保150号申请人：贵州凌磊石业有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：胡安琴，该公司总经理。被申请人：深圳市中深鸿建筑装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区宝岗路269号美芝大华电视机厂1号厂房1栋5楼511号。法定代表人;刘晋才，该公司总经理。被申请人：刘晋才，男，1965年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人贵州凌磊石业有限公司与被申请人深圳市中深鸿建筑装饰有限公司、刘晋才合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2020)黔0112民初3610-1民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人深圳市中深鸿建筑装饰有限公司、刘晋才名下20万元存款或其他同等价值财产。申请人于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人巳经迖成调解并结案，申请人申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市中深鸿建筑装饰有限公司、刘晋才名下20万元存款或其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月十七日书记员 苟正华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2808号申请执行人高红丽，女，汉族，1994年12月18日出生，住西安市未央区。被执行人陕西广兴人力资源有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：曹广兴。申请执行人高红丽与被执行人陕西广兴人力资源有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]2055号裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的10706元，未受偿10706元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：我院（2020）陕0113执2808号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年四月二十日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达1
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执193号申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号，统一社会信用代码：91421081084900339X。法定代表人杨成鹏，系公司董事长。被执行人秦杰，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人李定海，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司与被执行人秦杰、李定海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初778号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付借款182070元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦杰、李定海在金融机构的存款26万元；或者扣留、提取被执行人秦杰、李定海的收入26万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月二十七日书记员  刘少军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1055号罪犯14，男，1995年6月18日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年4月16日作出(2011)徐少刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人14犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2025年10月29日止）。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2012年7月5日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑一终字第0086号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月30日被交付执行。2014年9月16日，江苏省镇江市中级人民法院以(2014)镇刑执字第3353号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年5月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2016)苏11刑更1789号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1160号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月29日止）。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯14在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯14减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯14在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁，其法定代理人已履行生效裁判中的民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯14在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯14的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初381号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地政和县城关解放路42号。 负责人：吴小琴，行长。 委托诉讼代理人：李昌银，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行综合管理部主管。 被告：宋宏超，男，1976年4月16日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行（以下简称邮储政和支行）与被告宋宏超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储政和支行的委托诉讼代理人李昌银到庭参加诉讼，被告宋宏超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储政和支行向本院提出诉讼请求：判令宋宏超归还邮储政和支行信用卡本息、费用共计14008.47元（截至2020年4月8日本金10778.73元、利息1472.72元、费用1757.02元）。事实与理由：宋宏超于2017年12月21日向邮储政和支行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请经邮储政和支行审核，同意发放信用卡给宋宏超，信用卡卡号为：62×××25，申请额度为11000元。宋宏超领取了信用卡后，多次消费，从2019年10月起未按期还款，截至2020年4月8日止累计拖欠邮储政和支行本金10778.73元、利息1472.72元、费用1757.02元，合计14008.47元。该款经邮储政和支行多次催讨，宋宏超一直拖延拒不还款，邮储政和支行催讨无果。宋宏超之行为违反《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，给邮储政和支行造成经济上的损失，为此，根据相关法律规定诉至法院请求如上。 宋宏超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，宋宏超向邮储政和支行申请办理信用卡并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定，依宋宏超的申请，邮储政和支行核准并向其发放了卡号为62×××25的信用卡，并授予信用额度11000元。宋宏超领取该卡后，多次消费，截至2020年4月8日,宋宏超尚欠邮储政和支行信用卡本金10778.73元、利息1472.72元、费用1757.02元，合计14008.47元。该款至今未偿还。 上述事实，有邮储政和支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、催收记录、信用卡消费记录、拖欠本息清单、工作证明、宋宏超的身份证复印件，邮储政和支行的委托诉讼代理人李昌银的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，宋宏超申请办理邮储政和支行的信用卡，双方对信用卡的使用等达成协议，宋宏超负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。宋宏超使用邮储政和支行信用卡消费，应按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，属于违约行为。邮储政和支行要求宋宏超偿还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。宋宏超经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 宋宏超应于本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行信用卡欠款本金、利息、费用共计14008.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由宋宏超负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳至政和县人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执4号 被执行人:安徽六九购品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路北新城邦名苑8#商102/102上，统一社会信用代码91340100MA2NFD0H82。 法定代表人：谢冬冬，该公司经理。 本院在执行安徽六九购品牌管理有限公司诉讼费执行一案中，向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。已经穷尽财产调查措施（本院已通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产及相关收入等情况进行了调查），未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人现已无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行，再次执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年四月二十八日 书记员 夏 婷
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3321号之一 申请执行人:王友志，男，1954年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人:姚传芝，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人:李舰，男，1961年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行申请执行人王友志、姚传芝与被执行人李舰借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初5264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王友志、姚传芝于2019年11月4日申请强制执行，要求被执行人李舰支付款项300700元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月4日向被执行人李舰邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人李舰未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人李舰名下有车牌号为京Ｑ×××××车辆及少量银行存款。 3、本院于2019年11月7日作出查封裁定，冻结被执行人李舰名下多个银行账户，实际扣划到位36819.74元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，申请执行人同意暂不扣划。 4、本院于2019年11月11日决定将被执行人李舰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年11月29日向北京市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为车牌号京Ｑ×××××车辆办理过户及抵押手续，但本院未能实际扣押该车辆。 6、本院于2019年12月2日委托被执行人李舰户籍地北京市丰台区人民法院代为调查被执行人李舰名下房产信息，经调查被执行人李舰在北京市无房产登记信息。 7、截至2020年4月24日，本院已执行到位金额36819.74元，尚有263880.26元及利息未执行到位。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李舰名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  黄庆勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执86号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙号双子座大厦东塔10层A118号。 法定代表人冯波，总经理。 被执行人广西平果铝福龙门业有限责任公司，住所地广西平果县工业区1号路南。 法定代表人邓永贵，执行董事。 被执行人邓永贵，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人廖丽金，女，1984年2月26日出生，汉族，住广西平果县。 本院在执行（2020）桂1023执86号案中，经查明被执行人无银行存款、现有房产均用于借款抵押，另案判决已进入执行拍卖程序。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执86号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年四月二十五日 书记员  黄克锋
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初303号 原告：李永蓉，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省安县。 被告：曹绍林，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李永蓉与被告曹绍林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李永蓉于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永蓉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永蓉撤诉。 案件受理费250元，由原告李永蓉负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宛 悦
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初492号 原告：吴明辉，男，汉族，务农，住江西省广昌县。 被告：江西亚凌实业发展有限公司广昌分公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设西路玉新苑8-12号，统一社会信用代码913610305610966121。 法定代表人：范崇良，该公司总经理。 原告吴明辉与被告江西亚凌实业发展有限公司广昌分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。吴明辉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴明辉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予吴明辉撤回对江西亚凌实业发展有限公司广昌分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由吴明辉负担。 审判员  饶林英 二〇二〇年四月二十六日 法官助理赖洋 书记员谢昌付
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执646号关于申请执行人麻爱明与被执行人包有宾机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包有宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻爱明于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求：被告包有宾赔偿原告麻爱明住院医疗费共计11350.10元；案件受理费272元，鉴定费3423元，合计3696元，由原告麻爱明与被告包有宾各承担1848元。在执行过程中，被执行人包有宾已将（2019）甘1002民初702号民事判决书所判内容全部履行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人麻爱明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院作出的（2019）甘1002民初702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川16行终156号 上诉人（原审原告）邻水县日兴物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道南段7号上甲御城4单元负一层。 法定代表人王萍，总经理。 委托代理人叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 委托代理人李军，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邻水县市场监督管理局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路87号。 法定代表人陆涛，局长。 委托代理人冯姣，邻水县市场监督管理局工作人员。 委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。 上诉人邻水县日兴物业管理有限公司因市场监督行政处罚一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邻水县日兴物业管理有限公司以本案已与被上诉人邻水县市场监督管理局达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邻水县日兴物业管理有限公司以案外和解为由申请撤回上诉，意思表示清楚，不损害国家利益、集体利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人邻水县日兴物业管理有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邻水县日兴物业管理有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勇 审判员 叶官清 审判员 冯烈钢 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴 娇
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1982号 周礼海： 关于周礼海追缴罚金一案。本院于2019年11月13日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人周礼海缴纳了罚金3,000元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425刑初268号刑事判决书确定的关于周礼海的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0521行初11号 起诉人：陶凤义，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 陶凤义诉称，1、法律没有赋予当涂县江心乡人民政府临时用地或者出租土地等权利。当涂县江心乡人民政府自2006年12月开始，多次故意违法侵占起诉人承包的耕地和私有地，至2020年已十四年没有归还原状；因承包地边种边休复（挑塘泥）达八十年，土地肥沃却被深挖40厘米，影响庄稼生长、产量降低。2、当涂县江心乡人民政府勾结村委盗失田地亩数。每人承包耕地1.595亩，其家庭户5口人应承包耕地7.975亩，加上合法私有的菜园1.151亩、养生猪0.39亩，合计9.516亩，减去转让给哥、弟1.22亩，共侵占其8.296亩，与当涂县江心乡人民政府提供的6.441亩，相差1.855亩，应追究责任。3、违法侵占承包土地者的经营权，造成损失。依照《中华人民共和国宪法》第十三条规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条法定的年产值，小麦900斤、玉米1300斤、合计每亩收益2200斤，对换米70%折算，1540斤，按2.2元每斤计算合计3388元，除去种子化肥、人工费1388元，剩余2000元的收益属于年产值合法性；2006年12月至2020年，十四年没有归还耕地原状，按8.296亩计算十三年及每亩1000元的青苗补偿费，扣除2015年征收地1.15亩的五年收益，再扣除2008年12月7日先行支付的2635元，侵害其收益209847元。综上所述，当涂县江心乡人民政府的具体行政行为违法，请求确认当涂县江心乡人民政府临时用地的具体行政行为违法、没有合法手续侵占土地造成面积盗失归还责任、承担8.296亩土地经营收益损失209847元、承担本案诉讼费。 经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。陶凤义主张当涂县江心乡人民政府勾结村委多次故意违法侵占其承包的耕地和私有地，并造成其损失，为此提交的《马鞍山长江公路大桥临时用地协议》及其他证据均不能证明当涂县江心乡人民政府违法侵占其承包的耕地和私有地，在经本院指导和释明后，陶凤义仍未能明确当涂县江心乡人民政府以及村委侵占其耕地和私有地的具体事实，因此，陶凤义提起诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陶凤义的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  章遵忠 审判员  芮习凤 审判员  袁忠武 二〇二〇年四月十日 书记员  陶忠清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保177号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：李玉梦，女，汉族，1992年10月2日出生，住天津市宁河县。被申请人：孙培洋，男，汉族，1982年7月11日出生，住河南省长恒县。被申请人：于胜方，女，汉族，1985年12月23日出生，住河南省长恒县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李玉梦、孙培洋、于胜方追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初831号民事裁定书裁定，冻结被申请人李玉梦、孙培洋、于胜方的银行存款96371元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初831号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年四月十六日书记员  彭 琛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1088号申请人：河南天助工程机械有限公司，住所地荥阳市荥运路与荥贾路交又口东南侧，统一社会信用代码914101045724992X2。法定代表人：张岳刚，总经理。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。被申请人：王文奇，男，1995年8月26日出生，汉族，住址遂平县。被申请人：段寒，女，1995年4月22日出生，汉族，住址遂平县。被申请人：李俊民，男，1964年11月3日出生，汉族，住址遂平县。被申请人：王松坡，男，1964年8月5日出生，汉族，住址遂平县。被申请人：韩垒，男，1982年10月11日出生，汉族，住址遂平县。原告河南天助工程机械有限公司与被告王文奇、段寒、李俊民、王松坡、韩垒买卖合同纠纷一案，申请人河南天助工程机械有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文奇、段寒、李俊民、王松坡、韩垒的银行存款775329.66元予以冻结或对其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文奇、段寒、李俊民、王松坡、韩垒的银行存款775329.66元，或对其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晖二〇二〇年四月七日书记员  赵骑
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初155号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：周临军（曾用名：周林军），男，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省武山县。2016年12月29日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年4月3日刑满释放；2018年3月因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月18日因犯盗窃罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2019年10月9日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月12日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人周临军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人周临军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2019年10月7日13时许，被告人周临军来到邛崃市X医院第一住院楼X楼X床房间内，将被害人杨某放在52床床头柜上包内的现金400余元盗走。当日14时许，被告人周临军来到邛崃市内，将被害人黄某放于20床床头柜上的一个蓝色挎包盗走，包内有现金1500余元、粉色翻盖手机一部、银手镯一个、社会保障卡二张、农商银行卡一张和国家电网卡一张等财物，后被告人周临军将现金取出后将蓝色挎包及其余物品丢弃在4楼楼道垃圾桶处。 量刑建议：建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2019年10月8日22时许，邛崃市公安局民警在成都市金牛区乡农市街59号浙商酒店532号房间内将被告人周临军挡获，现场查获并扣押现金人民币700元和农行银行卡一张。2019年10月11日，邛崃市公安局民警在邛崃市中医院住院部4楼垃圾桶内查获并扣押蓝色挎包一个、粉色翻盖手机一部、银手镯一个、社会保障卡二张、农商银行卡一张和国家电网卡一张，并于同日将上述物品发还被害人黄某。2019年10月28日，邛崃市公安局提取并扣押了被告人周临军农业银行卡内的800元，后于同年11月13日发还被害人杨某人民币400元，黄某人民币1100元。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人周临军以非法占有为目的，采用秘密手段在医院盗窃病人或者其亲友的财物，涉案金额1900余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人周临军犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周临军具有前科情节，酌情从重处罚；被告人周临军因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人周临军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月7日止） 二、责令被告人周临军在本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币400元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初91号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人左绍龙，男，1976年10月11日出生，汉族，小学，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，住巍山县，2019年7月11日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人左绍龙犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人左绍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日12时8分，被告人左绍龙酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至五印乡旧地基公路与路边树木相撞，造成车辆受损的道路交通事故，后被现场勘验民警查获。经鉴定，被告人左绍龙的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为271.61ｍｇ／100ｍ1血。左绍龙属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为,被告人左绍龙的行为已构成危险驾驶罪。建议判处拘役六个月，缓刑一年,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人左绍龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左绍龙犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人左绍龙的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人左绍龙犯危险驾驶罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二〇年四月二十七日书记员  左林怡
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初255号原告：张家财，男，1974年6月1日出生，汉族，住济南市。被告：李静，女，1974年7月24日出生，汉族，住济南市。原告张家财与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家财到庭参加诉讼，被告李静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款170000元并支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2017年12月13日起被告李静先后购买“神州牛歌”原始股以及资金紧张为由先后向原告借款总计17万元，原告多次找被告索要，被告拒绝偿还。李静未作答辩及提交证据。本院认定事实如下：2017年12月13日,李静向张家财借款10万元用于购买神州牛歌的原始股票。另外，张家财曾将自己名下的多张信用卡出借给李静使用。2019年8月25日，李静向张家财出具借条一张，载明因张家财替李静偿还贷款共计17050元，因此欠张家财17050元。同日，李静又出具借条一张，载明李静欠张家财30000元。2019年12月28日，李静出具借条一张，载明因李静透支张家财信用卡，今借张家财现金24000元用于偿还信用卡。同日，李静再次出具借条一份，载明今借到张家财现金12000元，用于偿还信用卡。在审理过程中，张家财自认在李静出具的四张借条中有一笔款项重复，故该四张借条合计按70000元主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。李静向张家财借款170000元，并且有银行转账记录、借条、电话录音、微信聊天记录等加以佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。现张家财要求李静偿还借款170000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于张家财主张的利息问题，由于双方未约定还款时间及借期利息，故本院将利息起算时间调整至立案之日，即自2020年1月7日起，以170000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李静于本判决生效之日起十日内偿还张家财借款170000元；二、李静支付张家财上述借款的利息（以170000元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同上述款项一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二〇年四月七日书记员  赵珊珊
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初69号 原告：邹丽君，女，汉族，农民，现住本村。 被告：嘉盛农业有限公司，地址：沁县沁州路8号。 法定代表人：杨建国，任该公司董事长。 本院在审理原告邹丽君诉被告嘉盛农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邹丽君于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向法庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹丽君撤回起诉。 案件受理费47942元（缓交），减半收取23971元，由原告邹丽君负担。 审判长 王 鹏 审判员 崔晓燕 审判员 张 睿 二〇二〇年四月十六日 书记员 郭 帆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢454号宁乡市卫生和计划生育局，吴建军、王桂兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴建军、王桂兰征收社会抚养费一案，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十二日备注：（2015）宁行执字第411号、(2020)湘0124执恢454号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与吴建军、王桂兰收社会抚养费一案的执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执恢583号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环中路21-35号,组织机构代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人:罗昭平,女,1963年8月16日出生,住重庆市大足区。被执行人:陈显中,男,1964年9月5日出生,住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人罗昭平、陈显中金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第07246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年8月1日依法立案受理。执行标的为46.3万元本金及利息、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对被执行人罗昭平、陈显中所有的位于重庆市大足区X组（产权证号：X房地证X字第X号）予以查封，并进行评估、拍卖，拍卖成交价为773290元。本案对被执行人位于重庆市大足区X号（产权证号：X房地证X字第X号）的房屋两套予以查封。经查明重庆市渝北区法院(2018)渝0112执恢1994号对被执行人陈显中和罗昭平共有的位于重庆市大足区X号房屋（权证号X房地证X字第X号）进行处置，该房屋变价款清偿该院申请执行人的抵押债权后无剩余款项。本案对被执行人陈显中所有的位于重庆市大足区X号（产权证号：X房地证X字第X号）的房屋予以查封，重庆市北碚区法院对上述房屋予以处置，该房屋变价款清偿该院申请执行人的抵押债权后无剩余款项。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人罗昭平、陈显中的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人罗昭平、陈显中发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款773290元，已扣缴执行费6984元，已支付拍卖服务费6186元，已支付买受人垫付税费81258.06元，已支付申请执行人678861.94元。本案债权未得到全部受偿。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月二十二日书记员  郭 琴
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初552号 原告：王锡培，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵映海，系射洪市仁和法律服务所法律工作者。 被告：张洪，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告王锡培与被告张洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王锡培特别授权委托诉讼代理人赵映海到庭参加了诉讼，原告王锡培及被告张洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王锡培向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付王锡培劳务费12,000元；2.诉讼费由被告支付。事实和理由：原告经人介绍于2015年3月到新疆乌鲁木齐和昌吉等地的建筑工地帮被告做土建小工，2016年春节前后原被告在射洪结账，并出具欠条，在此后三年多时间里，原告无数次找被告索要劳务费，被告都以各种理由拒绝。2019年2月9日，被告向原告再次出具借条，并有证人王三艳作证，承诺2019年5月30日前付清。但是时至2019年12月底，经原告无数次催要仍然无果。被告此举侵犯原告的合法权益，请求法院根据相关法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。 被告张洪未到庭，本院电话联系被告张洪，其表示欠款是事实，并且本人也给原告打了条子。目前已与他人签订了卖房合同，等房款收到后就能向原告付款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张洪承认原告王锡培的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张洪于本判决生效后十日内向原告王锡培支付劳务费12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张扬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡东
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执595号之一 申请执行人：日照木源建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后大洼村沿街，统一社会信用代码91371102081781899K。 法定代表人：庄戌涛，该公司总经理。 委托代理人：冯莉莉，山东周智律师事务所律师。 委托代理人：徐茂芳，该公司员工。 被执行人：日照城建建设工程有限公司，住所地日照市东港区遵义路16号，统一社会信用代码91371100613807632H。 法定代表人：郭红章，该公司董事长。 申请执行人日照木源建筑劳务有限公司与被执行人日照城建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，日照仲裁委员会（2018）日仲字第831号裁决书已发生法律效力。申请执行人日照木源建筑劳务有限公司于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为欠付劳务费424600元及利息、仲裁受理费9702元、执行费6269元。 本院在执行中，于2019年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人向本院报告了财产但至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示被执行人名下银行账户仅有零星余额，且其大部分银行账户已被另案冻结，个别账户冻结额度高达-2535万余元，无证券、车辆、网络资金等可供执行。经日照市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人提供线索并约谈被执行人的法定代表人了解核实，日照城建建设工程有限公司在亚太森博（日照）置业有限公司有未结算的工程款，本院遂于2019年11月28日作出（2019）鲁11执595号执行裁定书，冻结了被执行人在亚太森博（日照）置业有限公司的工程款人民币46万元。该项工程款已被另案冻结，本案为轮候冻结，本院要求被执行人加速对接办理工程款支付事宜，本院亦致电亚太森博公司有关负责人督促其尽快支付，但至今亚太森博公司仍未支付。 2020年4月26日申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结日照仲裁委员会（2018）日仲字第831号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴 飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执730号申请执行人：刘传富，男，汉族，1982年3月23日出生，身份证登记住址：四川省富顺县。被执行人：倪志勇，男，汉族，1974年3月24日出生，身份证登记住址：四川省眉山市东坡区。申请执行人刘传富与被执行人倪志勇民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付655250元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人倪志勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执399号 申请执行人张明江，男，1982年1月1日出生，住温岭市。 被执行人江西，男，1990年9月10日出生，住湖北省孝昌县。 张明江与江西买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8796号判决书已经发生法律效力。权利人张明江于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江西应支付申请执行人张明江人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江西发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江西居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江西未报告财产情况，本院已对被执行人江西作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江西采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江西目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执399号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈漪虹