陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                   （2020）陕0302民初579号原告：马郭柱，男，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：马彩梅，女，系原告之女。被告：侯都社，男，住甘肃省陇南市武都区。被告：宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区（陈仓盛馨苑1号楼1层8号），统一社会信用代码91610304758846835K。法定代表人：李红妮，董事长。委托诉讼代理人：邹善军，男，该公司工作人员。原告马郭柱与被告侯都社、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司（以下简称金隆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马郭柱及其委托诉讼代理人马彩梅，被告金隆公司委托诉讼代理人邹善军到庭参加了诉讼。被告侯都社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马郭柱向本院提出诉讼请求：1、被告侯都社、金隆公司连带赔偿原告损失9060元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月22日下午，在被告金隆公司向被告侯都社分包的XX区XX路XX工地浇筑混凝土时，原告被飞溅的混凝土打伤眼睛。原告受伤后，被告侯都社派人将原告送往医院门诊治疗，经诊断为右眼眶皮肤裂伤、右眼球伤。被告侯都社支付部分医疗费后送原告回租住地养伤，未能住院治疗，期间原告多次复查，支出医疗费960元。后经鉴定，原告尚有其他损失8100元，损失共计9060元。原告在正常工作中被飞溅的混凝土致伤，二被告未能提供劳动保护措施，是原告受伤的唯一原因，原告无过错。原告与被告侯都社形成事实雇佣关系，工程是被告金隆公司向被告侯都社发包，对施工安全未尽到管理义务，应当与被告侯都社承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告侯都社书面辩称，原告于2019年8月22日16时许在工地干活时被管道空气打伤眼睛，后送往医院治疗。经诊断，诊疗人员认为无大碍，伤情较轻，不需要住院治疗，医疗费1000余元是被告侯都社支付。原告前后共休息11日，之后正常上班二个多月。当时双方协商处理赔偿费用2000元，原告未接受，致发生本案诉讼。请求人民法院公正判决。被告金隆公司辩称，对原告受伤的事实无异议，事故发生地点在隆泰府项目工地。二被告间曾签订协议，被告金隆公司为原告购买了保险。原告受伤后，被告侯都社未及时告知被告金隆公司，致使无法进行保险理赔。原告非被告金隆公司雇员，被告金隆公司无管理责任，不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了门诊病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票及《司法鉴定意见书》，被告金隆公司提交了《劳务单项混凝土承包合同》复印件，双方对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷为凭。被告侯都社未提交证据，亦未发表质证意见，应当承担不利的诉讼后果。依据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告侯都社、金隆公司签订《劳务单项混凝土承包合同》，约定被告金隆公司将宝鸡隆泰府2#3#4#5#楼及地下车库单项劳务分包给被告侯都社。被告侯都社雇佣原告在上述项目从事相关劳务作业。2019年8月22日16时许，在浇筑混凝土作业时泵管堵塞，原告受被告侯都社指示在疏通泵管过程中被管内空气打出的混凝土石子击中眼睛，致使原告受伤。原告受伤后于当日在宝鸡高新人民医院门诊治疗，经诊断伤情为右侧眉弓开放性外伤，次日原告继续门诊治疗，诊断结论为双眼球钝挫伤、左眼角膜裂伤。后，原告于2019年8月26日、8月28日、8月30日、9月5日、9月25日、11月1日、11月30日、12月25日继续门诊治疗。治疗期间，共发生医疗费1027.24元。2019年11月22日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，建议原告误工期限为30日、护理期限为10日、营养期限为10日。原告因此支出鉴定费800元。原告提交宝鸡市高新区正康中医门诊医疗费收据一张，金额为129元，无相应诊疗资料佐证，与本案关联性无法确定，本院不予认定。对原告提交的武都区甘泉中心卫生院门诊费票据，其未在本案中主张，本院不予处理。被告侯都社称其支付原告医疗费1000余元，但未提交证据佐证，原告认可该项费用为800元，故本院依据原告自认事实认定，事故发生后被告侯都社支付原告医疗费800元。本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵害公民身体造成损失的，相关责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告金隆公司认可被告侯都社雇佣原告从事劳务作业的事实，被告侯都社在向本院提交的书面材料中陈述“马国柱2019年8月22日下午四时在我工地干活”，其未到庭接受法庭调查，应当承担不利的诉讼后果，本院认定原告与被告侯都社形成雇佣关系。被告金隆公司向被告侯都社发包工程劳务，未审查其相应资质及安全生产条件，被告侯都社作为个人显然不具备建筑工程劳务承包资质。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，被告侯都社作为雇主，应当对原告损失承担赔偿责任，被告金隆公司作为发包人，应当与被告侯都社承担连带赔偿责任。对于原告主张的各项损失逐一认定如下：1、医疗费原告主张医疗费960元，并提交相应证据佐证。经本院审查，原告在宝鸡高新人民医院门诊治疗发生的医疗费共计1027.24元，原告该项主张合理，本院予以确认。2、误工费原告主张误工费6600元（30日×220元/日），被告提出异议。据原告陈述，其伤后休息11日，之后开始干活，但不稳定。结合原告多次门诊治疗必然发生误工的事实，本院认定原告误工期限为16日。原告未提交充分证据证明其收入情况，结合宝鸡地区XX市场的一般收入标准，本院认定原告每日误工损失为200元。故，原告该项损失为3200元（16日×200元/日）。3、营养费原告主张营养费300元（10日×30元/日），经本院审查，对原告因伤需要加强营养的必要性，并无医疗机构意见佐证，本院对该项损失不予认定。4、交通费原告主张交通费400元，并提交相应票据佐证。经本院审查，原告提交的部分票据发生时间在其受伤之前，与本案不具关联性，本院不予认定。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告该项损失为200元。5、鉴定费原告主张鉴定费800元，非其必要合理损失，本院不予认定。 综上，原告因伤发生医疗费960元、误工费3200元、交通费200元，共计4360元，扣减被告侯都社已支付的医疗费800元，其应当继续支付原告赔偿款3560元（4360元-800元），被告金隆公司对上述损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告侯都社、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马郭柱损失3560元。二、驳回原告马郭柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯都社、宝鸡市金隆建筑劳务有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审    判    长    姚胜兰                        人 民 陪 审 员    侯清华                        人 民 陪 审 员    代维恭                       二〇二〇年四月十七日                  书    记    员    游  佳 1