河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初243号原告：付春花，女，1964年1月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：李永松，男，1989年8月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：李永春，女，1986年6月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：李和春，女，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。四原告共同委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：高一迪，女，1994年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高占喜，男，1962年7月5日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司总经理。原告付春花、李永松、李永春、李和春与被告高一迪、高占喜、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人孟艳峰、被告高一迪、被告高占喜到庭参加诉讼，被告燕赵保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春花、李永松、李永春、李和春向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计417870.60元。后变更诉讼请求为：四原告的损失为：医疗费3863.13元、营养费20元、住院伙食补助费50元、护理费125.14元、误工费125.14元、交通费2000元、死亡赔偿金684019.40元，精神损害抚慰金50000元、丧葬费32074元，共计772276.81元，按事故责任比例计算及扣除被告高一迪垫付的费用后，要求三被告赔偿四原告上述损失共计411138.41元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月4日17时45分许，被告高一迪驾驶豫Ａ×××××号东风牌小客车沿郑州航空港区生物科技一街由北向南行至（郑州航空港区雍州路）郑州航空港区工业十路与生物科技一街交叉口处时，与沿工业十路由东向西行驶的李再明驾驶的帅克虎牌电动三轮车相撞，致使李再明死亡。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告高一迪负事故同等责任。被告高占喜系豫Ａ×××××号车辆的车主，其应承担相应的赔偿责任。豫Ａ×××××号车辆在被告燕赵保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。为维护四原告的合法权益，故提起诉讼。被告高占喜辩称，1.四原告主张的赔偿金额过高，其没有能力赔偿四原告的损失；2.被告高一迪具有合法的驾驶证，并且车辆不存在安全隐患，对本次交通事故的发生其无过错，其不应该承担赔偿责任。被告高一迪辩称，四原告主张的金额较高。被告燕赵保险未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.被告高一迪驾驶的豫Ａ×××××号车辆在其处投保有交强险，事故发生在保险期间，对于四原告的合理合法损失，其在交强险赔偿限额内进行赔付；2.其在交强险医疗费用赔偿限额内已向事故中另一伤者叶仕坤垫付医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽；3.诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日17时45分许，被告高一迪驾驶豫Ａ×××××号东风牌小客车沿郑州航空港区生物科技一街由北向南行至（郑州航空港区雍州路）郑州航空港区工业十路与生物科技一街交叉口处时，与沿工业十路由东向西行驶的李再明驾驶的帅克虎牌电动三轮车相撞，致李再明重伤，电动三轮车乘车人叶仕坤受伤。事故发生后，李再明被送往新郑市人民医院抢救治疗，花费医疗费3863.13元，当日李再明经抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队委托河北津实司法鉴定中心对豫Ａ×××××号小型普通客车及帅克虎牌电动三轮车事故时的行驶速度、豫Ａ×××××号小型普通客车制动、前照明系统是否符合国家相关标准、帅克虎牌电动三轮车的前照明系统是否符合国家相关标准、帅克虎牌电动三轮车的种属类型进行鉴定。2019年11月26日河北津实司法鉴定中心出具河北津实[2019]交鉴字第2905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.豫Ａ×××××号小型普通客车及帅克虎牌电动三轮车事故时的行驶速度无法确定；2.豫Ａ×××××号小型普通客车制动系统符合国家相关标准要求，前照明系统不符合国家相关标准要求；3.帅克虎牌电动三轮车的前照明系统在事故中损坏，无法确定；4.帅克虎牌电动三轮车符合国家相关标准规定的机动车范畴。2019年12月2日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告高一迪驾驶具有安全隐患的机动车通过路口未安全驾驶及李再明无证驾驶电动三轮车未遵守右侧通行规定共同造成的，被告高一迪负事故同等责任，李再明负事故同等责任。原告付春花系李再明之妻，原告李永松系李再明之子，原告李永春系李再明之长女，原告李和春系李再明之次女。被告高占喜系豫Ａ×××××号车辆的实际车主，该车在被告燕赵保险投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明，2019年11月4日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对被告高一迪所作的询问笔录第4至5页载明：“问：你驾车过路口时在干什么，为什么没有看到对方的那辆三轮车？答：……还有我车的大灯确实不是很亮，这也在一定程度上妨碍了我观察路口的情况，……”“问：你的车灯为什么不算太亮？答：……我听我父亲说他之前开着这辆车出过事故，当时事故中车辆大灯、档位都有一定程度的损坏，前一段时间我感觉刹车不太灵经常溜车，我给我父亲高占喜说了他十几天前才修过车，但是没有修大灯，他平时比较节约感觉大灯还能用就没有更换，我平时坐过其他的车辆大灯都比较亮，我车的远光灯只能照到不到20米远的范围，近光灯就跟没开灯似的，如果当时行车时我车灯光正常，也有可能避免事故的发生。”事故发生后，事故另一伤者叶仕坤被送往郑州市第一人民医院住院治疗，2019年11月29日被告燕赵保险向叶仕坤垫付医疗费10000元。被告燕赵保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽。被告高一迪称事故发生后其向叶仕坤垫付医疗费26000元。事故发生后，被告高一迪向四原告垫付费用30000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2018年河南省职工年平均工资为64148元/年。本院认为，本次事故系被告高一迪驾驶具有安全隐患的机动车通过路口未安全驾驶及李再明无证驾驶电动三轮车未遵守右侧通行规定共同造成的，李再明与被告高一迪均负事故同等责任。被告高占喜系豫Ａ×××××号车辆的实际车主，根据被告高一迪在2019年11月4日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队所作的询问笔录可知，被告高占喜明知车辆大灯存在安全隐患但未维修，仍将车辆交与被告高一迪驾驶，是发生交通事故的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的…”，其对李再明损害的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。结合双方过错程度，本院认定李再明对其自身损害承担50%的责任，被告高一迪承担40%的赔偿责任，被告高占喜承担10%的赔偿责任。因豫Ａ×××××号车辆在被告燕赵保险投保有交强险，故对于四原告的损失，首先应由被告燕赵保险在交强险赔偿限额内进行赔付，不足部分，由被告高占喜按照10%的比例及被告高一迪按照40%的比例向四原告进行赔付。依据四原告提供的证据和被告高一迪、高占喜的质证意见，本院确定四原告因李再明死亡产生的损失为：1.医疗费：3863.13元；2.死亡赔偿金：684019.40元。死亡赔偿金应按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为684019.40元（34200.97元/年×20年）；3.丧葬费：32074元（64148元/年÷12个月×6个月）；4.精神损害抚慰金：本院酌定为25000元；5.交通费，四原告未提供相关证据，对该主张，本院不予支持；以上共计744956.53元。被告燕赵保险应在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，医疗费、死亡赔偿金的不足部分、丧葬费共计634956.53元，被告高占喜应按照10%的比例向四原告赔偿63495.65元，被告高一迪应按照40%的比例向四原告赔偿253982.61元，因被告高一迪已向四原告垫付费用30000元，故扣除该垫付费用30000元，被告高一迪应再向四原告赔偿223982.61元。综上所述，四原告主张各项损失411138.41元，本院支持被告燕赵保险赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，被告高占喜向四原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计63495.65元，被告高一迪向四原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计223982.61元。四原告诉请超出部分，本院不予支持。被告燕赵保险经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付春花、李永松、李永春、李和春死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告高占喜于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付春花、李永松、李永春、李和春医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计63495.65元；三、被告高一迪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告付春花、李永松、李永春、李和春医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计223982.61元；四、驳回原告付春花、李永松、李永春、李和春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7467元，减半收取计3733元，由被告高一迪负担3631元，原告付春花、李永松、李永春、李和春负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈梦君