吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初649号 原告吕占丽，女，1970年4月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人张亮亮，吉林海聚律师事务所律师。 被告张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告孙晓光，男，1969年5月7日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告杜凤侠，女，1974年7月1日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告孙雨涵，女，2012年10月27日生，汉族，现住吉林省榆树市。 法定代理人张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告孙梦涵，女，2015年9月18日生，汉族，现住吉林省榆树市。 法定代理人张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告:中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。营业场所吉林省长春市，统一信用代码:91220102MA0Y441M7Q。 负责人:刘鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟志亮，该公司职员。 原告吕占丽与被告张秋雨、孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，吕占丽委托诉讼代理人张亮亮，张秋雨，孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光的委托诉讼代理人张秋雨，中华保险委托诉讼代理人佟志亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕占丽诉称，2018年10月14日19时35分，孙建伟驾驶吉A×××号轿车，由八十八乡回榆树市途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因超速行驶未确保安全,同前方谷海成驾驶的吉0×××号(未悬挂号牌)四轮拖拉机追尾相撞，撞后吉A5×××号轿车失控，车辆驶入路左侧，同由东向西行驶的曹显波驾驶的辽N×××辽×××挂号半挂车相撞，致三方车辆损坏，致谷海成及四轮拖拉机车上乘人吕占丽受伤，孙建伟及车内乘人姜雷当场死亡。经长岭县公安局交通警察大队认定:孙建伟负事故的主要责任，谷海成负事故的次要责任，曹显波、姜雷、吕占丽无违法责任。吕占丽因伤就医吉林大学第一医院救治，住院18天。诊断为:胸部闭合性损伤、右侧第8-12肋骨骨折、胸9腰2椎体右侧横突骨折等多处损伤。吕占丽到吉林常春司法鉴定中心申请伤残鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2020年1月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为:1.吕占丽此次外伤构成十级伤残。2.护理期限为60日。3.误工期限为120日。4.营养期限为60日。吕占丽因该事故造成的经济损失共计109668.70元。其中:医疗费36803.7元（2018年10月15日至2018年11月2日吉林第一医院18天33080.68元+2018年10月15日吉大一院门诊费3723.02元)，住院伙食补助费1800元(吉大一院18天×100元/每天),营养费6000元(鉴定60日×100元/每天),护理费9715.8元(鉴定60日×161.93元/每天)，误工费17653.2(鉴定120日×161.93元/每天)，残疾赔偿金27496元（鉴定十级伤残，吕占丽48岁，农村标准13748元×20年×10%)，交通费1900元（2018年10月14日由事故地到吉大院救护车费用1500元，2018年11月2日出院回家打车400元)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元。不申请无责车辆保险公司，已赔偿完了。为此，原告根据《侵权法》第48条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。 张秋雨、孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光等辩称，没有啥答辩的，听从法院判决。我们几位被告以前作为原告在长岭县人民法院起诉过，事实法院都已经认定完了，判决书我也已经收到了。 中华保险辩称，对车辆保险的事实没有异议，被告肇事车辆在我公司投保交强险，对法院的判决也没有异议。我看了上次判决书和交通事故认定书涉及一台辽×××、辽N×××E半挂车，涉及到无责代赔，应该追加被告，原告方如不追加被告的话，在法院判决的时候，希望扣除无责限额。既然曹显波是无责，他就应该赔偿我们伤者的无责代赔部分，为什么只赔偿死者？因为是一个事故认定书，是一起事故，不能是只赔死的不赔伤的，对于伤残、护理、误工，应参照2018年赔偿标准。 经审理查明：2018年10月14日19时35分，孙建伟驾驶吉A5M×××号轿车，由八十八乡回榆树市途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因超速行驶未确保安全,同前方谷海成驾驶的吉07-D×××6号(未悬挂号牌)四轮拖拉机追尾相撞，撞后×××2号轿车失控，车辆驶入路左侧，同由东向西行驶的曹显波驾驶的辽N×××、辽N×××挂号半挂车相撞，致三方车辆损坏，致谷海成及四轮拖拉机车上乘人吕占丽受伤，孙建伟及车内乘人姜雷当场死亡。经长岭县公安局交通警察大队认定:孙建伟负事故的主要责任，谷海成负事故的次要责任，曹显波、姜雷、吕占丽无违法责任。吕占丽伤后到吉林大学第一医院住院治疗，住院18天，诊断为:“胸部闭合性损伤、右侧第8-12肋骨骨折、胸9腰2椎体右侧横突骨折等多处损伤”。吕占丽自行委托吉林常春司法鉴定中心做出吉常春司鉴定中心【2020】临鉴字65号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.吕占丽此次外伤所致伤情构成十级伤残。2.吕占丽此次外伤护理期限为60日。3.吕占丽此次外伤误工期限为120日。4.吕占丽此次外伤营养期限为60日。又查明，孙建伟驾驶吉A5×××2号轿车在中华保险投保交强险；再查明，张秋雨，孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光作为原告就本事故提起诉讼，本院于2019年12月30日作出（2019）吉0722民初3874号民事判决书，事故认定为孙建伟驾驶吉×××号轿车与谷海成驾驶的吉07-×××号四轮拖拉机相撞，失控后与曹显波驾驶的辽N×××、辽×××挂相撞。孙建伟承担事故的70%责任，谷海成承担事故的30%责任。有原、被告陈述、长公交认字[2019]第500592号交通事故认定、吉林大学第一医院、门诊票据、医疗费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴定中心【2020】临鉴字65号法医临床鉴定司法鉴定意见书、本院（2019）吉0722民初3874号民事判决书等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本院于2019年12月30日作出（2019）吉0722民初3874号民事判决书(现已生效)，孙建伟承担事故的70%责任，故张秋雨，孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光在继承遗产限额范围内承担70%的赔偿责任；吕占丽请求赔偿交通费2200元，中华保险认为过高，本院综和考量以2000元为宜；中华保险要求曹显波驾驶的辽N6×××、辽×××挂承保交强险的保险公司在无责赔偿限额内赔偿，吕占丽不同意，本院认为，孙建伟驾驶吉A×××号轿车与谷海成驾驶的吉07-×××6号四轮拖拉机相撞，失控后与曹显波驾驶的辽N×××、辽N6×××挂相撞，吕占丽受伤与曹显波驾驶的辽N6×××、辽N×××E挂车辆没有因果关系，故承保×××E、辽N×××挂交强险的保险公司不应承担无责赔偿责任；吕占丽应认定的赔偿项目及数额为：医疗费36803.7元。误工费17653.2(120日×147.11元/日）；护理费9715.8（60日×161.93元/日）、住院伙食补助费1800元（18日×100元/日），营养费6000元、残疾赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元。鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条，最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿吕占丽60000元（其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿谷海成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计44603.7元中的5000元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59865元中的55000元）。赔偿吕占丽鉴定费1650元此款限判决生效后立即给付。 二、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光在继承遗产限额范围内赔偿吕占丽剩余各项损失31128.09元。赔偿吕占丽鉴定费1150元。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司承担700元，由张秋雨，孙梦涵、孙雨涵、杜凤侠、孙晓光承担385元，谷海成承担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴莹莹