安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4859号原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省滁州市定城东门（双15），统一社会信用代码913411258528522223U（1-1）。负责人:李安，该公司总经理。委托代理人：陈开发，该公司员工。委托代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。被告：杨东堂,男,汉族，1973年4月14日出生，住安徽省定远县。被告:定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇小康路11号，统一社会信用代码91341125760821530P（1-1）。法定代表人：杜娟红，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。法定代表人：蓝田玉，该公司总经理。委托代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司诉被告杨东堂、定远县安利达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。2020年3月31日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司委托代理人陈开发、张青、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人石君到庭参与诉讼。被告杨东堂、定远县安利达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司向本院提出请求事项：一、判决被告三在交强险限额内赔偿原告财产损失131612元、垫付医疗费139950.76元，合计271562.76元（详见清单），不足部分由被告一、被告二承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月6日17时34分许，杨东堂驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号货车沿311省道由西向东行驶至5KM+300M处时，车辆失控发生侧滑驶入对向车道与对向行驶的汪元维驾驶的皖Ｍ×××××号大客车发生碰撞。造成双方车损，杨东堂、汪元维及大客车上乘客等24人受伤的交通事故。该事故经滁州市交警三大队作出事故认定，杨东堂负该事故主要责任，汪元维负该事故次要责任。另查明被告一驾驶的车辆登记车主为被告二，并在被告三处投保有一份交强险，一份商业三者险100万元且不计免赔等。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：一、根据评估报告显示标的车辆的残值金额为1800元，该车辆几乎推定为全责，根据答辩人网上查询该车的新车购置价为40万元左右，该车登记注册时间为2012年至事故发生时的2019年，车龄以达7年，根据车辆的折旧率，该车的剩余价值不超过10万元，故我方申请对标的车辆损失进行重新评估；二、诉讼费、评估费是本次事故的间接损失，我公司不承担赔偿责任。定远县安利达运输有限公司书面辩称：1、肇事皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××货车系杨东堂出资购买，挂靠在公司名下。2、皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。3、原告的诉请过高，部分项目不合法。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年7月6日17时34分许，杨东堂驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车沿311省道由西向东行驶至311省道5KM+300M处时，车辆失控发生侧滑，驶入对向车道，与对向行驶的汪元维驾驶的皖Ｍ×××××号大客车发生碰撞，造成双方驾驶员杨东堂、汪元维及大客车上乘客胡恒兵等共24人受伤（部分乘客手机损坏、物品丢失）两车受损及道路护栏受损的交通事故。该事故经滁州市交警三大队作出事故认定，杨东堂负该事故主要责任，汪元维负该事故次要责任，胡恒兵等共24人无责任。2019年12月15日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，车辆损失169160元，花去评估费10000元，施救费8000元。事故发生后，安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司为伤者徐贵荣垫付医疗费74056.49元，胡恒兵47193.97元，张贤娟16430.62元，汪元维30268.48元，朱国辉408元，任公好529元，孙文豪229元，徐金芝2943.22元，丁本文4019.95元，钟先进2823.48元，杨林林1102.86元，郭祥君1826.70元，李如玉4236.50元，赵军利5057.26元，范明正3585.10元，张清龙4752.28元，刘妩悦3837.57元，李碗秋1576.80元，汤国云4377元，郑晓捷675.37元，合计209929.65元。其中有中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司垫付医疗费10000元。另查明杨东堂驾驶的车辆登记车主为定远县安利达运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司处投保有一份交强险，一份商业三者险105万元且不计免赔。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，杨东堂负该事故主要责任，汪元维负该事故次要责任，胡恒兵等共24人无责任。故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险限额内予以赔付。二、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司申请对车辆损失予以重新鉴定，但又提供不出证据予以证实，对中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司此申请，本院不予采信。三、对于中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的损失，本院核定如下：1、医疗费（209929.65元-10000元）70%＋10000元=149950.76元，2、财产损失（169160元＋8000元-2000元）×70%＋2000元=124612元。鉴定费10000元是安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担10000元×70%=7000元。扣除中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险限额内赔付安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司271562.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司人民币271562.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元，减半收取2687元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担2687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年四月十六日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。