wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执364号之二 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行,统一社会信用代码:915114020582314187,住所地：眉山市东坡区三苏路85号。 负责人：夏杰，行长。 委托代理人：雷娇，四川典扬律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。（一般授权） 被执行人：王茂，男，汉族，1981年9月29日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：周群，女，汉族，1985年3月10日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2018）川1402民初4536号民事判决书，立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行申请执行王茂、周群借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人王茂、周群共同所有的位于丹棱镇三彭路（长鑫种子）（不动产权证书号：监证0020752号；监证0020753号）的房屋及相应的土地使用权。经两次拍卖流拍后本院依法进行变卖，变卖期间因无人竞买而流拍。现申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行不接受以物抵债。本院依法查找了被执行人王茂、周群的财产，从相关部门反馈的情况来看无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行未受偿金额为借款本金300万元及相应利息、罚息、复利，律师费25000元。待被执行人王茂、周群有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  谌 芳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执158号之一申请执行人：黄俊，男，1985年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄风琴，女，1992年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人黄俊依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2016)赣0123民初48号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人黄风琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，网络查询内容涵盖工商注册信息、银行存款、车辆、证券账户、互联网银行账户余额，线下传统查询涵盖房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式，查明被执行人黄风琴在银行有少量存款。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制高消费令。3月6日，本院依法对发现其名下的银行存款进行了冻结。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的0.66万元，经本院执行程序，未执行到位金额为0.66万元及执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年4月17日通过电话、短信的形式向申请执行人黄俊告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄俊暂时无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年四月十七日书记员  熊新宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执515号 成都华达建筑装饰工程有限公司： 关于你公司申请执行魏满龙财产损害赔偿纠纷一案，依据（2019）川0104民初4062号一审民事判决、（2019）川01民终14009号二审民事判决，于2020年4月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10753号移送执行人：本院审判庭。被执行人：邓军，男，1974年12月27日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：谭述英，女，1973年2月20日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：朱治伟，男，1986年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：谭桃英，女，1979年8月25日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11166民事判决书，于2019年11月14日向被执行人邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，查明：被执行人邓军名下的重庆农村商业银行账户内有409.54元，谭述英名下的重庆农村商业银行账户内有98.01元，谭桃英名下的支付宝账户内有4.2元、财付通账户内有1.3元，朱治伟名字的财付通账户内有32.72元，本院已经依法冻结；被执行人邓军名下有位于重庆市石柱县的房屋，但上述房屋均有抵押，本院已经轮候查封，暂时无法处置。本院于2019年12月16日委托重庆市石柱县查找邓军、谭述英的可供执行财产线索和人身线索，委托重庆市石柱县查找朱治伟的可供执行财产线索和人身线索，委托重庆市石柱县查找谭桃英的财产线索和人身线索，但均未果。截止到2020年4月21日，被执行人邓军、谭述英、谭桃英、朱治伟应向缴纳支付案件受理费8070元，负担申请执行费50元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10753号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十一日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初872号 原告桂林三和物业服务有限责任公司，住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库，法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。统一社会信用代码：91450300092737359F。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告刘裕锋，住灵川县。 本院在审理原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告刘裕锋物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林三和物业服务有限责任公司于2020年4月22日以与被告达成庭外和解且被告已经付清物业费及诉讼费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告刘裕锋的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林三和物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁秀华 二０二〇年四月二十二日 书记员  董志辉
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初116号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王国兰，女，1959年1月4日出生，汉族，个体，住射阳县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年9月17日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年1月8日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑二刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王国兰犯销售有毒、有害食品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人王国兰及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年2月份的一天，被告人王国兰在其经营的给力堂成人用品门市，通过不法渠道向他人购买“冬虫夏草”、“冬蟲夏草”性保健品放在店内销售。2019年4月1日，被告人王国兰向他人销售“冬虫夏草”1盒。2019年6月11日，射阳县市场监督管理局执法人员在该店进行执法检查时，查获“冬虫夏草”4盒（9800mg×10粒）、“冬蟲夏草”2盒（5800mg×2粒／盒×9盒装）。经盐城市食品药品监督检验中心检验：“冬虫夏草”、“冬蟲夏草”中均检出西地那非。被告人王国兰归案后，能如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人王国兰的行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。被告人王国兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。王国兰的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯销售有毒、有害食品罪无异议。2.被告人系坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、未造成严重后果。建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年2月份的一天，被告人王国兰在其经营的给力堂成人用品门市，通过不法渠道向他人购买“冬虫夏草”、“冬蟲夏草”性保健品放在店内销售。2019年4月1日，被告人王国兰向他人销售“冬虫夏草”1盒。2019年6月11日，射阳县市场监督管理局执法人员在该店进行执法检查时，查获“冬虫夏草”4盒（9800mg×10粒）、“冬蟲夏草”2盒（5800mg×2粒／盒×9盒装）。经盐城市食品药品监督检验中心检验：“冬虫夏草”、“冬蟲夏草”中均检出西地那非。被告人王国兰归案后，能如实供述自己的罪行。上述事实有下列证据证实：1．“冬虫夏草”、“冬蟲夏草”物证照片；2．盐城市市场监督管理局的交办书、射阳县市场监督管理局的案件线索移送函、射阳县公安局出具的发破案经过等书证；3．证人顾某、宿某的证言；4．被告人王国兰的供述与辩解；5．盐城市食品药品监督检验中心出具的检验报告；6．射阳县市场监督管理局制作的现场检查笔录等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人王国兰销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王国兰犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王国兰归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出王国兰构成坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人王国兰的具体犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可对其适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条之规定，判决如下：一、被告人王国兰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、禁止被告人王国兰在缓刑考验期内从事食品生产、销售的相关活动。三、扣押机关扣押的“冬虫夏草”4盒（9800mg×10粒）、“冬蟲夏草”2盒（5800mg×2粒／盒×9盒装），由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年四月十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终410号上诉人（原审被告）：李富银，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：金华市江南中学，住所地浙江省金华市李渔路1929号。诉讼代表人：曹红光，该中学管理人负责人。被上诉人（原审被告）：胡荷，女，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人李富银因与被上诉人金华市江南中学、胡荷民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李富银收到《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李富银自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓波审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年四月二十六日书记员  吕 俊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10212号原告：朱文东，男，汉族，1970年11月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区黄码镇周陈村民委员会，住所地淮安市清江浦区黄码镇周陈村。本院在审理原告朱文东与被告淮安市清江浦区黄码镇周陈村民委员会供用水合同纠纷一案中，现原告朱文东书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱文东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文东负担。审 判 长  王强审 判 员  潘雷人民陪审员  秦波二〇二〇年四月二十七日书 记 员  丁玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1055号 原告：杨某，男，1979年6月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：曾爽，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：谢某，女，1984年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费，并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年四月九日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初210号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，系该公司员工。 被告：陈汝佳，女，1989年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司诉被告陈汝佳物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  汪流生 二〇二〇年四月三日 书记员  米 莎
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初681号原告：李应浩，男，1958年5月25日出生，汉族，住大石桥市。被告：王升杰，男，1964年5月29日生，汉族，住大石桥市。本案在审理原告李应浩与被告王升杰民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李应浩的起诉。案件受理费3100.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年四月二十四日书记员  孙晓婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之三十申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执754号 林财金： 四川神州德祥物业服务有限公司申请执行你服务合同纠纷一案，我院已于2020年3月27日立案受理，在执行过程中，我院从被执行人林财金银行账户中扣划回本案标的款：940.68元，扣除执行费50元，支付给申请人890.68元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖10号原告：仇敬全，男，1952年3月2日出生，汉族，住江苏省丰县。原告：仇本君，男，1951年2月4日出生，居民身份证号码320321195102043630，汉族，住江苏省丰县顺河镇顺河街17号。原告：仇奎银，男，1951年5月25日出生，汉族，住江苏省丰县。以上三原告共同委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：仇奎海，男，1965年4月25日出生，汉族，住江苏省丰县。原告仇敬全、仇本君、仇奎银因与被告仇奎海名誉权纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2020年1月2日立案。原告仇敬全、仇本君、仇奎银诉称，2019年2月份被告组织编写的仇氏族谱部分内容严重失实，对原告先人进行造谣、诽谤、诬陷，并印刷仇氏族谱260本进行散布。经原告多次协商制止，被告置之不理。被告编写的仇氏族谱造成原告和仇氏其他后人社会评价极度降低，精神遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令被告：一、立即停止侵犯原告名誉权的行为，收回并销毁260本仇氏族谱；二、通过徐州日报公开赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；三、赔偿原告精神损害抚慰金10000元，为制止侵权产生的律师费用4000元，合计14000元，并承担本案诉讼费用。江苏省丰县人民法院经审查认为，本案被告仇奎海系该院华山法庭仇星林父亲。为消除当事人怀疑，该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因被告仇奎海系江苏省丰县人民法院华山法庭工作人员仇星林的近亲属，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省沛县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年四月二十六日书记员  王 翼
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初2996号原告：李兵，男，1972年7月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：郎小微（原告妻子），女，1987年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李楠威，男，1986年6月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县，现下落不明。原告李兵与被告李楠威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告李兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兵撤诉。案件受理费300元（原告李兵已预交），减半收取150元，公告费560元，合计710元，由原告李兵负担。审 判 长  杨凤林审 判 员  盖宏菊人民陪审员  王 克二〇二〇年四月二十日书 记 员  乔国香
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执510号 被执行人：童宗朝，男，1986年11月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的童宗朝罚金纠纷一案中，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈 涛
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内02执156号 被执行人：郭兆奎，男，汉族。 本院在办理郭兆奎罚金一案中，依法对刑事审判庭移送执行的本院（2015）包刑二初字第5号刑事判决书中第五项所确定的并处罚金12万元部分予以执行。 本案在执行过程中,依法扣划了被执行人郭兆奎银行存款3587.92元，并已上缴国库。同时，我院依法启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人的银行存款、股票、证券、股权、车辆、互联网银行以及不动产进行查询，对其他财产的查询，包括对被执行人住所地、经营场所、住址地的调查，均未查到被执行人其他可供执行的财产。为此，我院依法对被执行人郭兆奎采取了限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1045号申请执行人：陆新华，男，1973年2月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陆建飞，男，1962年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。关于陆新华与陆建飞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0691民初1713号民事调解书，已发生法律效力。依据上述文书，陆建飞应于2019年10月20日前一次性给付陆新华土方工程款495000元及逾期付款利息（自2019年7月1日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；陆建飞于履行上述义务时一并给付陆新华案件受理费4363元。因陆建飞未按期履行，根据陆新华的申请，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。陆建飞签收后，向本院邮寄了被执行人财产申报表，申报每月收入3000元平时预付2000元；名下有三辆机动车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人陆建飞银行账户中有零星银行存款，已被其他法院冻结。关于机动车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，登记时间分别为2004年6月9日、2006年03月24日、2008年12月9日。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年10月28日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询陆建飞名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请执行人的申请，本院已将陆建飞纳入失信被执行人名单。6、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行511163元（利息暂计11800元）及迟延履行期间的债务利息，执行费7512元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下机动车未能实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1713号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月二十三日书记员 封 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1051号罪犯王如来，男，1962年9月27日生，汉族，江苏省扬州市人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）二中刑初字第1425号刑事判决，认定被告人王如来犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。继续追缴共同违法所得人民币8000000元。宣判后，被告人王如来不服，提出上诉。2014年3月4日，北京市高级人民法院作出（2014）高刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月26日被交付执行。2017年8月1日，本院以(2017)苏01刑更2836号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月22日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王如来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王如来减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王如来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王如来在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王如来的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2637号申请执行人：袁本军，男，1971年8月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄兴顺，男，1968年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：姚淑芬，女，1969年1月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。袁本军与姚淑芬、黄兴顺借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初2500号民事调解书已经发生法律效力。根据生效调解书，姚淑芬、黄兴顺需偿还袁本军借款本金360000元及利息298781.54元，并承担诉讼费3350元。因姚淑芬、黄兴顺逾期未履行生效调解书确定的义务，袁本军于2019年5月31日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚淑芬、黄兴顺送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况。2019年6月10日，本院依法查封了被执行人姚淑芬名下的座落于重庆市XX区广福大道XX号XX幢XXX号的房屋（产权证号：渝（2019）XX区不动产权第XXXXXX号），同时，对被执行人的账户采取了额度冻结措施。2019年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁本军向本院申请拍卖前述房屋已实现其债权。后本院依法通知被执行人姚淑芬到本院选择评估机构，但被执行人姚淑芬未在本院指定的时间到庭选取评估机构，2019年11月18日，本院通过案件管理系统随机摇号选定了重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司作为本案评估机构。2019年11月28日，重庆市南岸区人民法院向本院出具商情移送执行函，要求本院将前述房屋移送南岸法院处置，因本案已进出处置程序，故未移送。2019年12月13日，本院作出的(2019)渝0114民申6号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。2019年12月23日，重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司向本院送达了评估报告。本案中止执行后，本院征求申请执行人袁本军意见，袁本军表示同意将房屋移送南岸法院处置，因处置期限较长，申请执行人袁本军同意按和解长期履行终结执行。2020年4月14日，本院依法将前述房屋移送重庆市南岸区人民法院处置。本院认为，本院已将前述房屋移送重庆市南岸区人民法院处置，鉴于处置期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行，系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执2637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年四月十七日书记员 刘翠兰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异34号申请执行人:徐州尊融商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：朱孝峰，该公司总经理。被执行人:徐州弘宝金属材料有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：苏强，该公司总经理。第三人：张强，男，汉族，住址：江苏省丰县。第三人：徐州常青机械设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区法定代表人：张强，该公司总经理。本院在执行徐州尊融商贸有限公司与徐州弘宝金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因徐州弘宝金属材料有限公司不能履行（2018）苏0302民初3540号民事判决书确定的债务，在执行过程中，第三人张强、徐州常青机械设备有限公司于2019年11月6日向本院申请自愿债务加入，自愿替被执行人徐州弘宝金属材料有限公司偿还（2018）苏0302民初3540号民事判决书确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加张强、徐州常青机械设备有限公司为本案被执行人；二、张强、徐州常青机械设备有限公司就在本裁定生效之日起15日内向徐州尊融商贸有限公司履行（2018）苏0302民初3540号民事判决书确定的债务。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳铃二〇二〇年四月九日书记员  杜文聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初3851号原告：李林。委托诉讼代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。被告：李小伟。原告李林与被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李林撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月二十七日法官助理汪静秋书记员甘保玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1212号之一 原告：甘肃大鸿图商贸有限公司。 法定代表人：孟凯娟。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：四川奋达建筑工程有限公司。 法定代表人：王伟清。 被告：王伟清。 被告：何杨。 被告：林政伟。 被告：徐孝伟（曾用名徐秋生）。 被告：陈军。 原告甘肃大鸿图商贸有限公司与被告四川奋达建筑工程有限公司、王伟清、何杨、林政伟、徐孝伟、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告甘肃大鸿图商贸有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃大鸿图商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃大鸿图商贸有限公司撤诉。 案件受理费8273元，减半收取4136.5元，保全费2844元，共计6980.5元，由原告甘肃大鸿图商贸有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  胡 悦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保71号申请保全人李红武与被保全人张行委托合同纠纷一案，申请保全人李红武向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人张行名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保71号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年四月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执961号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 被执行人：沂源县恒盛塑编制品有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区中儒林村。 被执行人：山东沂蒙博科新型建材有限公司，住所地山东省沂源县荆山路209号。 被执行人：庞允国，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：左效珍，女，1970年12月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8347号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人沂源县恒盛塑编制品有限公司、山东沂蒙博科新型建材有限公司、庞允国、左效珍在银行（或其他金融机构）的存款8395864元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月八日 书记员  尹德良
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初923号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号，统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：蔡玲微，女，系该行职工。 被告：叶东标，男，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告叶东标信用卡纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶东标偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金100000元、分期费用2989.53元、违约金4000元（暂计算至2020年4月1日）及利息（截止2020年4月1日的利息为7091.26元，从2020年4月2日起以透支本金100000元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏克年到庭参加诉讼，被告叶东标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 金鹿信用卡公务卡 卡号 申领时间 二〇一五年三月十一日 信用额度 100000元 合同相关约定 1．透支利率按日万分之五计收； 2．违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 3.分期付款手续费按千分之六至千分之八计收。 透支事实 2015年6月15日，第一次开始取现50000元，期间陆续取现，2019年6月18日，最后一次取现50000元。2019年8月1日开始违约，截止2020年4月1日陆续形成透支余额114080.79元。 还款事实 被告于2019年9月26日最后一次还款0.02元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 100000元。 违约金 4000元（计算至2020年4月1日）。 分期付款手续费 2989.53元 透支利息 截止2020年4月1日为7091.26元，从2020年4月2日起以透支本金100000为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶东标于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金100000元、违约金4000元、分期付款手续费2989.53元及利息（截止2020年4月1日为7091.26元，从2020年4月2日起以透支本金100000元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告叶东标负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘兰玉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员洪婷婷
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初40号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人汪某，男，生于1974年8月14日，汉族，中专文化，四川省南充市嘉陵区人，无业，住南充市顺庆区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月27日被营山县公安局取保候审。 辩护人龚彬，四川品贤律师事务所律师。 辩护人黄琳，四川品贤律师事务所律师。 被告人汪某被控犯过失致人死亡罪一案，营山县人民检察院以南营检公诉刑诉［2020］250号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员蒋文虎、书记员刘强出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人龚彬、黄琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2019年9月23日16时许，被告人汪某驾驶川Ｒ×××××号白色金杯牌轻型厢式货车搭载梁定华、徐某（均坐在车辆货箱内）在营山县营达高速康寨隧道在建工地掉头时，因操作不当，致使车辆驶出路面滑下山坡发生侧翻，造成梁、徐二人受伤，其中梁定华经抢救无效于当日23时许死亡。经鉴定，该货车的转向系方向盘最大自由转动量超限，且行车制动系左前、右前制动软管老化、开裂，不符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的相关要求；梁定华系巨大钝性暴力（如撞击等）多次作用致急性大失血死亡；送检的安全帽内草帽上血迹和编织袋上血迹检出人血ＤＮＡ-ＳＴＲ分型，与梁定华的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.95×1025。 另查明，经民警电话通知，被告人汪某于2019年9月27日10时许主动到营山县公安局接受调查；到案后，汪某如实供述了自己的上述犯罪事实，并自愿认罪认罚；另外赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人汪某因过失导致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人汪某具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解情节，且符合缓刑条件；建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。特提请依法判处。 庭审中，被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人龚彬、黄琳对指控被告人汪某犯过失致人死亡罪的事实、证据及罪名不持异议。提出以下辩护意见：1.汪某具有自首情节；2.其赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解；3.其自愿认罪认罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人汪某犯罪情节较轻，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2018年12月，被告人汪某负责营达高速公路在建的绿化工程。2019年9月23日16时许，汪某驾驶川Ｒ×××××号白色金杯牌轻型厢式货车，搭载工人梁定华（被害人）、徐某到高速路边种草，在营山县工地掉头时，因疏忽大意，致使车辆驶出路面滑下山坡侧翻，造成梁、徐二人受伤，其中梁定华经抢救无效于当日23时许死亡。经鉴定，梁定华系巨大钝性暴力（如撞击等）多次作用致急性大失血死亡。 另查明，2019年9月27日10时许，被告人汪某经民警电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚；同时，汪某赔偿了被害人亲属的经济损失且取得了谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，川Ｒ×××××号车辆照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认、指认笔录，病历资料，居民死亡医学证明书，死亡鉴定意见书，证人徐某、李某、何某的证言，被告人汪某的供述与辩解，赔偿协议及谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某在公共交通管理范围外的道路上驾驶机动车，因疏忽大意，在车辆掉头过程中未尽注意义务，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人汪某犯过失致人死亡罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某经电话通知主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。鉴于本案系过失犯罪，被告人汪某犯罪情节较轻，且南充市顺庆区司法局经调查评估也同意将其纳入社区矫正，故对被告人汪某可以适用缓刑。关于辩护人龚彬提出对被告人汪某免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人汪某因过失造成一人死亡一人受伤，非犯罪情节轻微，对其行为应当给予刑事处罚，故该辩护意见不符合刑法第三十七条的规定，本院不予支持；其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人汪某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人汪某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  张隆建 二〇二〇年四月九日 书 记 员  石鲜艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执401号申请执行人：夏军，女，1994年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码91340223557807389P。法定代表人：王登荣。本院在执行申请执行人夏军与被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产。本院将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司及其法定代表人限制其高消费。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十八日书记员 冯 陈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执5540号申请执行人郑州市郑东新区明达建筑设备租赁站，住所地郑州市郑东新区森林公园北200米路东。统一社会信用代码92410100MA40JLCCXN。经营者肖成群。被执行人周口市阳光建筑劳务有限公司，住所地周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼09房。统一社会信用代码91411600786224523C。法定代表人赵红卫。被执行人杨志德，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16776号民事判决书，于2020年4月28日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周口市阳光建筑劳务有限公司、杨志德名下银行存款582891.43元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十九日书记员  高 峰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1264号申请执行人：淇县西岗镇臧口村村民委员会，住所地淇县西岗镇臧口村。法定代表人：张春霞，该村村民委员会主任。被执行人：臧金然，男，1958年8月18日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县西岗镇臧口村村民委员会与被执行人臧金然农业承包合同纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年四月七日书记员  殷维国
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢84号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司，住四川省成都市。法定代表人：苏俊杰，副总经理。被执行人：梁燕，女性，汉族，1986年10月28日生，住所地：成都市高新区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人梁燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁燕在中国邮政储蓄银行62***2账户内存款人民币29897200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十七日书记员 谢其胜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更816号 罪犯陈伟，男，1968年7月12日出生,四川省遂宁市人，汉族，专科文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2016年8月22日作出（2015）大英刑初字第149号刑事判决，以被告人陈伟犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；对退缴的赃款予以没收，上缴国库。判决后，该犯提起上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）川09刑终133号刑事判决，以上诉人陈伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元；对退缴的赃款予以没收，上缴国库。刑期自2015年3月28日起至2021年1月27日止。判决发生法律效力后于2017年1月18日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈伟被判处罚金人民币10万元，对退缴的赃款予以没收，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终703号 上诉人（原审被告）：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：方卿，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1985年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡观霞，女，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 上诉人安庆市大地房地产开发有限公司（以下简称大地房产公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2019)皖0811民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、被告安庆市大地房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于判决生效后十五日内按照《商品房买卖合同》的约定向原告刘敏、胡观霞交付坐落于宜秀区北部新城起步区大地凤凰城7幢1单元1103室房屋；二、被告安庆市大地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向原告刘敏、胡观霞支付逾期交房的违约金27150.00元；三、驳回原告刘敏、胡观霞其他诉讼请求。案件受理费减半收取240元，由安庆市大地房地产开发有限公司负担。 判决后，大地房产公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、改判大地房产公司只承担13天的逾期交房违约金合计约金2117.7元(543000元*0.0003*13天)；2、一、二审诉讼费由刘敏、胡观霞承担。事实与理由：1、大地房产公司在2019年元月21日就已经将相关工程竣工验收报告和资料上报到有关部门了。逾期交房是因政府相关部门的行为，导致案涉房屋未能及时通过工程竣工验收，因此逾期交房不能完全归责于大地房产公司。2、案涉房屋在2019年2月14日就已经具备合同约定的交房条件，大地房产公司虽未按照合同约定书面通知刘敏、胡观霞办理交房手续，但上诉人在2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知刘敏、胡观霞办理交房手续，且刘敏、胡观霞未表示异议。因此，是由于刘敏、胡观霞的行为导致案涉房屋至今能办理交付手续。 刘敏、胡观霞辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》第八条对交付期限作出了明确约定，约定了大地房产公司应当交付房屋的日期为2019年1月31日前；对大地房产公司所称的合同第八条第二项：“因有关政策、法规的变动或者政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房……”这一情形，应当理解为：因非正常、临时性、针对性的政策变动等情形，直接影响了出卖人无法按约及时交付房屋的情形，而不是按照上诉人随意扩大解释的理解。大地房产公司作为房地产开发公司，应当知道房屋从建设到买卖所需要批准的一切文件，并且在与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定了房屋交付日期为2019年1月31日前，理应提前把所有的批准文件办理妥当；春节系我国传统节日，春节假期的安排并非临时性、不可预测的决定，大地房产公司完全应该考虑到春节放假这一因素；2、大地房产公司所称2019年3月8日以电话的形式，通知刘敏、胡观霞办理交房手续，对此刘敏、胡观霞从未认可，并且大地房产公司在一审时也并未提供任何证据证明大地房产公司确实通知过刘敏、胡观霞，对此，在一审时，经法院提醒大地房产公司早日根据合同约定的形式通知刘敏、胡观霞及时交房，刘敏、胡观霞多次前往大地房产公司处，要求交房，拿钥匙，大地房产公司仍然拒不配合。 二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：大地房产公司要求减少逾期交房违约金的理由能否成立。 本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同第八条明确约定了案涉房屋的交房时间为2019年1月31日前；合同第十一条明确约定了出卖人应当书面通知买受人办理房屋交付手续；合同第九条第一款约定了违约金的具体计算方式。但案涉房屋直至2019年2月14日才具备交付条件，且至今未按合同约定交付给刘敏、胡观霞。大地房产公司上诉称案涉房屋未按合同约定时间完成验收导致逾期交房是因政府相关部门的行为以及春节假期所致，但未提供证据证明政府相关部门未在法定的验收期限内完成验收。大地房产公司作为开发商，在签订《商品房买卖合同》时就能够预见房屋从建设到验收的时间，包括法定假日以及政府部门验收工作所需的时间，故对其此项上诉理由不予采信。另外，大地房产公司称其2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知刘敏、胡观霞办理交房手续，但未提供证据予以证明，且非合同约定的通知方式，亦不予采信。 综上所述，大地房产公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安庆市大地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月二日 法官助理马雷 书记员张启文
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初69号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区。 法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE,董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：邵武市三土厨具批发部，经营场所福建省邵武市李纲路粮食局综合楼店面。 经营者：谢建财，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告邵武市三土厨具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。浙江苏泊尔股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江苏泊尔股份有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由浙江苏泊尔股份有限公司负担。 审判长  谢利党 审判员  余观贵 审判员  余 凌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理林伟男 书记员蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
刑 事 裁 定 书(2020)皖13刑更231号罪犯张俊，男，1969年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年2月11日作出（2009）合刑初字第1号刑事判决，以被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人张俊不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月31日作出（2009）皖刑终字第0134号刑事判决，维持张俊的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月27日作出（2013）宿中刑执字第00485号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年11月25日作出（2016）皖13刑更739号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日至2020年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励八个，财产刑履行5000元，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2008年7月16日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 吕庆龙审判员 王九霄二〇二〇年四月十四日书记员 王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6221号 被执行人：夏东奎，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省固始县。 本院受理的追缴被执行人夏东奎罚金执行一案，本院作出的（2018）粤1972刑初3135号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人夏东奎应缴纳罚金30000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，经多方查找，未能找到被执行人的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周艳莉
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执317号 申请执行人：邸春福 被执行人：郑国珠 被执行人：杨海霞 本院在执行申请执行人邸春福与被执行人郑国珠、杨海霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武传有 二〇二〇年四月二十二日 书记员  迟德鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执43号之五 申请执行人徐院红，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人叶辉明，男，1976年10月12日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人徐院红申请执行叶辉明买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶辉明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐院红于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款2585.26元予以扣划，并支付给申请人2535.26元。依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系在集体土地上自建的房屋，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3346号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟波
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1524号原告：王某某，女，蒙古族，1974年1月20日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：吴某某，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省围场县。被告：接某某，女，汉族，1970年11月29日出生，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。公民身份号码：1326291970××××××××。原告王某某诉被告吴某某、接某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李晓丽到庭参加诉讼，被告吴某某、接某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与二被告系朋友关系，2014年12月27日被告吴某某向原告借款20，000元，约定月利息1分5厘，被告接某某为担保人。原告现金借给被告后，被告给原告写下借条一张，后一直未还款也未支付利息，现原告诉至贵院，请求依法判决。1、请求法院依法判决被告返还借款本金20，000元及利息（自2014年12月28日起按月息1.5%计算至还清本金日止）。2、诉讼费由被告承担。被告吴某某、接某某均未到庭也未提交答辩意见。经审理查明，2014年12月27日，被告吴某某给原告王某某出具欠条，载明：“今欠到人民币贰万圆整，利息1分5厘。借款人吴某某，担保人接某某”。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为其放弃了答辩和质证的权利，可以缺席审理。本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原告与被告吴某某之间借款关系成立，原告要求被告吴某某还款本金20,000元具有法律依据；原告主张按照欠条载明的利率计算利息，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于原告要求被告接某某承担保证责任，原告庭审中自认不能证明曾要求接某某承担担保责任，根据担保法的相关规定，至原告起诉时，已超过被告接某某承担保证责任的法律规定的最长保证期限，故该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定,判决如下：一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王某某偿还借款本金人民币20，000元；二、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王某某支付借款利息（以本金20000元为基数，自2014年12月28日起至全部履行完毕之日止，按月利率1.5％计算）；三、驳回原告王某某其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告吴某某承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张文波二〇二〇年四月二十三日书记员  曹芳姝
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1364号被执行人峰景园林工程集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6294号民事判决书已经发生法律效力。峰景园林工程集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初6294号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执7031号 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李明传，职务：行长。 被执行人：王日辉，男，1974年1月5日出生，汉族，住平度市。 被执行人：赵美淑，女，1973年6月7日出生，汉族，住平度市。 被执行人：青岛伟业房地产集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王强，董事长。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛胶南支行与被执行人王日辉、赵美淑、青岛伟业房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中,在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人账户，已告知申请人，经查询被执行人名下无车辆登记信息，经向房产登记部门查询，查封王日辉名下房屋一处，因属轮候查封，本案暂时无法处置；对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执7031号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 杨
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初76号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人李风英，女，1941年5月14日出生，汉族，文盲，农民，安徽省阜南县人，住阜南县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月20日经阜南县公安局决定取保候审，2020年3月20日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年3月31日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李风英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李风英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年秋，被告人李风英在阜南县自家院内菜园种植毒品原植物罂粟。2019年3月15日上午10时许，被阜南县公安局查获，经现场铲除并清点，罂粟苗共计866株。 公诉机关认为，被告人李风英非法种植罂粟866株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人李风英认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了归案经过、证人周治龙等人的证言、被告人李风英的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李风英对指控事实、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李风英因年龄较大,体弱多病行动不便,案发后在其村委会主任陪同下到办案机关接受讯问,并如实供述犯罪事实。 经本院委托阜南县司法局对被告人李风英在社区的影响进行评估，其符合社区矫正条件。 本院认为：被告人李风英构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人李风英在他人陪同下主动到办案机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其犯罪时已年满七十五周岁，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚；经本院委托阜南县司法局对被告人李风英在所居住社区的影响进行评估，其符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李风英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对扣押在案的被告人李风英所有的罂粟866株，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1269号原告：湖州嘉美物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县水口乡金沙街166-4号。统一企业信用代码91330522075326101J。法定代表人：李厚启，总经理。委托代理人：殷选民，男，该公司员工。被告：李萍萍，女，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告湖州嘉美物业管理有限公司诉被告李萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告李萍萍的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州嘉美物业管理有限公司撤回对被告李萍萍的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州嘉美物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年四月二十日书记员  黄诗怡
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初89号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘志浩，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，安化县人，住安化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月19日被安化县公安局抓获，次日被刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2020年2月28日被安化县公安局执行逮捕，2020年4月23日被本院取保候审。现在居住地候审。 辩护人林年丰、李良军，湖南丰昇律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人刘志浩犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉。被告人刘志浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月18日20时33分许，被告人刘志浩驾驶湘Ａ×××××（临时号牌）小型普通客车沿县道306线由西向东从安化县长塘镇箔花台村往该镇大金溪村方向行驶，至大金溪××路段将道路南侧路边行人刘孝堂撞倒，造成刘孝堂当场死亡和车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人刘志浩驾车逃逸。经安化县公安局交通警察大队认定，被告人刘志浩负此次事故全部责任。 2020年2月19日被告人刘志浩准备投案时，被公安民警传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。2020年3月6日，被告人刘志浩家属与死者刘孝堂家属达成民事赔偿协议，赔偿金已支付到位，取得了死者家属的谅解。 上述事实，被告人刘志浩在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、受案登记表、报警案件登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、道路事故现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、关于刘志浩到案经过的说明、安化县公安局交通警察大队安公交认字［2020］第2009号道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人汪某、刘某1、陈某、黄某、刘某2、肖某、刘某3、刘某4的证言；被告人刘志浩的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；安化县公安局物证鉴定室安公物鉴（法病）字［2020］4号检验意见书、常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所［2020］交鉴字第146号司法鉴定意见书、安化县公安局物证鉴定室安公物鉴（痕检）［2020］1号鉴定书；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志浩驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安化县人民检察院指控被告人刘志浩犯交通肇事的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志浩在准备去投案时被公安民警抓获，视为自动投案，被告人刘志浩到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人刘志浩自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人刘志浩在事故发生后，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘志浩的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘志浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘志浩必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凌 人民陪审员  李爱民 人民陪审员  邓智辉 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执469号 关于催缴诉讼费一案，本院已生效（2016）川1423民初1440号民事判决书确认由被执行人曹银会负担案件受理费150元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院于2020年4月1日立案强制执行。执行过程中，查明被执行人曹银会已缴纳案件受理费150元。至此，本院（2020）川1423执469号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执946号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:辽宁犎牛经济信息咨询有限公司,杨呈祥本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人辽宁犎牛经济信息咨询有限公司,杨呈祥借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人辽宁犎牛经济信息咨询有限公司,杨呈祥现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年四月二十六日书记员  张诗文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初149号原告：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴南区明晨大道8号2幢，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：吴代庆，厂长。委托诉讼代理人：瞿开莉，女，重庆百吉机械厂工作人员。被告：夏福群，女，1970年6月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心指派重庆巴渝律师事务所律师。原告重庆百吉机械厂（以下简称百吉机械厂）诉被告夏福群劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告百吉机械厂向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付2019年4月1日至9月18日工资共计7836元。事实和理由：2011年5月24日，被告到原告处从事车床工作，原告按照被告生产的成品进行计件并计算工资报酬，被告未有固定月工资，被告于2019年4月1日至9月未到原告处上班，被告应为自动离职。重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）裁决原告支付被告2019年4月1日至9月18日工资共计7836元，该裁决为终局裁决。原告认为巴南仲裁委作出的该裁决认定事实错误，原告的诉讼请求应得到支持。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定，用人单位不服一裁终局案件，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，本案中，巴南仲裁委作出的仲裁裁决书已明确确定裁决类型为终局裁决，故原告如不服该仲裁裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，并非向本院提起诉讼，故本案应驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款之规定，裁定如下:驳回原告重庆百吉机械厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  霍袁平二〇二〇年四月十七日书记员  刘莉莎
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执560号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘敬臣借款合同纠纷一案，2020年3月23日，本院立案执行。被执行人刘敬臣未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘敬臣及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执168号申请执行人：韩召东，男，1968年2月20日出生，汉族，农民。被执行人：王守柱，男，1963年3月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明本案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更495号罪犯胡云鹏，男，1994年4月8日出生，汉族，大专文化，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年2月17日作出(2018)浙0282刑初1593号刑事判决，以被告人胡云鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯胡云鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯胡云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡云鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡云鹏减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张文雯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢156号之一 申请执行人昌图县某某村。 被执行人李某某。 本院在执行昌图县某某村与李某某合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十五日 书记员  王阿娉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3234号 申请人：鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李存义，公司总经理。 被执行人：伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯。 法定代表人：米岩，总经理。 本院在执行鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司与被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司物业服务纠纷一案中，于2019年11月21日立案，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，责令其立即向申请执行人给付物业费349796.45元，案件受理费6547元，由伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司负担6240元，斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司负担307元。由但被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司未履行。经查，一、被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司名下在伊金霍洛旗有房产一套，我院于2019年11月28日查封（有抵押情况，暂不具备执行条件）；二、被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司名下无车辆登记信息；三、被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司在银行无大额存款，四、我院工作人员2020年4月24日到华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司调查，扣留被执行人伊金霍洛旗天泉商贸有限责任公司（法定代表人米岩）在华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司未付租金350000元。五、2020年4月27日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请执行人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，剩余债权329382.05元被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0627民初3571号民事判决书本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王 凯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执810号 申请执行人李永法;周香娟;李成浩。 被执行人陈建兵。 本院在执行申请执行人李永法;周香娟;李成浩与被执行人陈建兵为合同纠纷的（2019）浙1003民初3902号民事判决书一案中执行案号为（2020）浙1003执810号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保143号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号。负责人：郭书品。被申请人：史敏伟，女，汉族，1968年4月25日生，住江西省鹰潭市月湖区。申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史敏伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人史敏伟银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月十四日书记员  杨莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1346号罪犯王发银，男，1987年6月5日生，汉族，山东省东平县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年9月27日作出（2016）苏1081刑初379号刑事判决，认定被告人王发银犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年12月26日止），并处罚金人民币1300元。判决生效后，该犯于2016年10月27日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王发银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王发银减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王发银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王发银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王发银的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3374号 原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄市裕华区。 负责人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1969年4月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘某某，男，1963年12月18日出生，汉族，住。 原告某某银行股份有限公司某某支行与被告黄某某、刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告某某银行股份有限公司某某支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告某某银行股份有限公司某某支行撤诉。 案件受理费1252元减半收取626元，由原告某某银行股份有限公司某某支行负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张怡卿
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执38号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。 法定代表人：陈志均。 被执行人：张芙榕，女，生于1993年8月5日，住四川省南江县。 申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人张芙榕借款合同纠纷一案，因被执行人张芙榕未主动履行中国广州仲裁委员会于2019年2月26日作出的（2019）穗仲网案字第8817号裁决书，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 执行中查明：2017年11月23日，被执行人张芙榕向出借人借款1000.00元并签订《借款协议》，借款期限14天，一次性还本付息，年利率24%。借款期限全部届满后，被执行人张芙榕未按约定归还欠款本息，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司根据《借款协议》的约定，被执行人张芙榕发生逾期的，自动受让该协议项下的债权，并向中国广州仲裁委员会提交了《借款协议》、《连连付款清单》、《债权转让通知》等证据申请仲裁，中国广州仲裁委员会适用网络仲裁程序进行了网上仲裁后予以裁决。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，故送达方式应参照民事诉讼的送达方式，本案仲裁所有的文书均系直接电子送达，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8817号裁决书，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李林峰
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执15号 申请执行人：胡冬丽,女,1994年01月10日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：夏友,男,1987年10月30日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月2日立案执行胡冬丽与夏友机动车交通事故责任纠纷一案，执行标80,948.00元，执行费1,114.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，扣划了被执行人夏友的银行存款1,588.62元，本院已将该笔存款交付给申请人。执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年四月十四日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2176号 原告:曹露，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:张守亮，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 原告曹露与被告张守亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹露到庭参加诉讼，被告张守亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹露向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50000元，利息按年利率6%自起诉之日起计算至本息付清之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年6月10号，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条一张。之后，被告拒不偿还借款，原告诉讼来院。 被告张守亮未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：曹露丈夫的父亲与张守亮系朋友关系，张守亮向曹露丈夫借款，2017年6月10日，曹露与其丈夫将50000元现金在阜南县谷河路与东环路交叉口张守亮车中交付张守亮，被告出具借条1张：借到曹露款伍万正（50000元），借款人：张守亮，2017年6月10号。 本院认为：曹露与张守亮民间借贷纠纷一案，有曹露陈述、张守亮出具的借条在卷佐证，曹露、张守亮之间的借贷关系合法有效，张守亮借曹露款依法应予以偿还，双方对于利息并未约定，曹露要求张守亮支付资金占用期间利息按年利率6%的请求，本院予以支持，张守亮未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，曹露要求张守亮偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张守亮于本判决生效之日起十日内偿还原告曹露借款50000元（从2020年4月3日起按照年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张守亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚 平 （2020）皖1225民初2176号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。