山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初48号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1990年2月13日生，初中文化，农民，户籍地胶州市。2013年因殴打他人被行政拘留七日，罚款五百元。2019年2月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月。刑期自2018年9月5日至2020年1月4日。2020年1月4日刑满释放。因犯敲诈勒索罪于2020年1月4日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。被告人臧某，男，汉族，1991年12月10日生，初中文化，务工，户籍地胶州市。2020年1月7日因寻衅滋事被胶州市公安局处以行政拘留十五日。因犯敲诈勒索罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】932号起诉书指控被告人朱某、臧某犯敲诈勒索罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人朱某、臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年7月19日，被告人朱某在没有实际借款的情况下，逼迫被害人郭某1签订虚假的2万元借款合同、出具收到条。随后，被告人臧某明知该借款合同存在问题，在朱某的指使下，伙同他人先后两次持该借款合同到郭某1家，向郭某1和其父郭某2索要“欠款”。2017年9月24日，臧某到郭某1家取走人民币（下同）2万元，使用“臧某1”的假名写了收到条交给郭某1。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、扣押手机照片、接受证据材料清单、借款及担保合同、扣押决定书、扣押清单、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍证明等；2.辨认笔录；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱某、臧某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人臧某自愿认罪，建议判处臧某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱某当庭辩解起诉书指控的事实不成立，其没有实施指控的犯罪行为。被告人臧某自愿认罪认罚，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月19日，被告人朱某在没有实际借款的情况下，逼迫被害人郭某1签订虚假的2万元借款合同、收到条。随后，被告人臧某明知该借款合同存在问题，在朱某的指使下，伙同他人先后两次持该借款合同到郭某1家，向郭某1及其父郭某2索要“欠款”。2017年9月24日，郭某1及其父郭某2为了不再被骚扰，通知臧某到家中取走2万元，臧某使用“臧某1”的假名写了收到条交给郭某1。另查明，本案受案登记表上的日期为2019年5月23日。2019年5月29日，被告人朱某从监狱押回。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、抓获经过、发破案经过证实，本案案发及二被告人系被抓获情况。2.收到条证实，臧某所写2万元的收条，臧某在收条上签署假名“臧某1”。3.借款及担保合同、收到条证实，2017年7月19日，郭某1所签2万元借款及担保合同和收到条的内容。4.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、照片证实，从朱某处扣押苹果手机一部并从中提取了2017年7月19日郭某1所签2万元借款及担保合同和收到条的照片。5.刑满释放证明书证实，朱某刑满释放时间。6.刑事判决书、释放证明书证实，朱某的前科情况、释放时间、朱某被判刑情况。7.户籍信息、嫌疑人信息登记表、户籍信息、查询证明证实，被告人、证人的身份情况。8.行政处罚决定书证实，臧某被行政处罚情况。二、证人证言1.证人吴某1的证言证实：2017年夏天，臧某拿着一份借条和吴某1一起两次到户人家家里要钱。第二次，这户人家给钱后，臧某和吴某1在胶州市家饭店与朱某碰面。2.证人刘某的证言证实：2017年夏天，朱某让刘某和其一起找郭某1。在河堤上，朱某吓唬郭某1并让郭某1写了张2万元的借款合同，但朱某没有给郭某1钱。3.证人郭某2（郭某1的父亲）的证言证实：2017年7、8月，臧某和一名男青年拿着一张2万元的借款合同到郭某1家要钱。郭某1说借款合同是被逼着写的，实际上没有拿到钱。因为多次被上门骚扰，为了不让臧某等人再到家里来，2017年9月24日，郭某2给臧某等人2万元。4.证人姜某的证言证实：朱某的母亲是姜某的表姐，姜某账号为*1×××72@qq.com的苹果ID账号绑定在朱某的手机上。三、被害人郭某1的陈述证实，2017年7月19日，刘某约郭某1在纪家庄村边河堤见面，朱某与刘某一起来的。朱某吓唬郭某1，刘某让郭某1写了份2万元的借款合同但是郭某1并没有拿到钱。后来，臧某拿着这份借款合同到郭某1家要钱。因臧某等人多次上门要钱，被逼无奈，2017年9月24日，郭某1的父亲给了臧某等人2万元。四、被告人供述、辩解1.被告人臧某的供述：2017年，朱某给臧某一份借款合同的复印件，朱某说郭某1欠朱某2万元，让臧某到郭某1家要钱。因臧某之前从朱某处借款时借款合同上的数额大于实际借款数额，故臧某认为郭某1没有向朱某实际借款2万元。臧某到郭某1家要过三次钱。第三次臧某到郭某1家要钱时，郭某1的父亲给了臧某2万元。臧某给郭某1的父亲写收到条时，因为知道这2万元有问题，用了假名“臧某1”。要回钱后，臧某将2万元给了朱某，朱某分给臧某200元。臧某到郭某1家要钱时，郭某1说臧某拿的借款合同是郭某1写给刘某的，且欠款已经归还。五、辨认笔录、照片证实，臧某辨认朱某、吴某1、郭某1家的位置；吴某1辨认朱某、臧某、郭某1家的位置；郭某1辨认臧某、朱某、吴某1；郭某2辨认朱某、吴某1。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，且能互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人朱某、臧某以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。公诉机关对于臧某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某关于起诉书指控的事实不成立，其没有实施指控的犯罪行为的辩解，经查，同案犯的供述、证人证言、被害人陈述均证实指控事实，故该辩解不成立，本院不予采纳。臧某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。臧某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。臧某在共同犯罪中，受人指使，所起作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人朱某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人臧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱某、臧某退赔郭某1人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  王鹏兴二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄 昊