淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9065号原告：李现永，男，1978年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：熊占林，男，1974年7月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：柴琐春，男，1988年12月27日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地宝应县安宜镇叶挺东路59号。负责人：郝宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。原告李现永诉被告熊占林、柴琐春、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称：中国人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李现永的委托诉讼代理人马小宝，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人罗言布到庭参加诉讼，被告熊占林、柴琐春、阳光财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现永向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2000元、残疾赔偿金22000元，合计24000元；并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月21日9时45分许，我驾驶自己的京Ａ×××××号重型厢式货车在长深高速公路1923公里+500米处，撞到柴琐春驾驶的津Ｃ×××××号重型仓栏式货车后部，又碰上邻车道内熊占林驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车，造成我受伤，三车辆受损，津Ｃ×××××号货车上的货物受损的交通事故。经淮安市公安局高速公路三大队认定，我负事故的全部责任，柴琐春和熊占林无责任。事故发生后，我在南京市鼓楼医院及魏县中医院就诊，产生医疗费4万余元，熊占林驾驶的车辆在中国人寿保险公司投保了交强险，柴琐春驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现要求各被告在无责限额内承担赔偿责任。被告熊占林未予答辩。被告中国人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，熊占林驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生保险期限内，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告柴琐春未予答辩。被告阳光财产保险公司辩称，津Ｃ×××××号货车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于李现永主张的人身及财产损失，根据《保险法》以及机动车交强险保险合同、商业三者险保险合同的规定，由于我公司承保车辆的驾驶员柴琐春在本次事故中无责任，故我公司认可在交强险无责赔付限额内（12000限额内）赔偿李现永的合理损失。本案我公司赔偿数额及项目明确，故我公司不到庭参加诉讼，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院对于柴琐春驾驶的津Ｃ×××××号重型仓栏式货车在阳光财产保险公司投保了交强险，熊占林驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿保险公司投保了交强险予以认定。其他事实本院认定如下：2019年04月2日09时45分许，李现永(男，41岁）驾驶车牌号为京Ａ×××××的重型厢式货车，沿长深高速由北向南行驶至长深高速1923公里+500米处时，撞上柴琐春(男，31岁）驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型仓栅式货车尾部后，又碰上相邻车道内熊占林（男，45岁）驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，津Ｃ×××××号重型仓栅式货车被撞后又撞破右侧护栏，侧翻在右侧护栏外，造成驾驶人李现永受伤，三车及路产损坏、津Ｃ×××××号重型仓栅式货车所载货物受损的道路交通事故。经淮安市公安局高速公路三大队认定，李现永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以釆取紧急制动措施的安全距离。”之规定。李现永负全部责任；当事人柴琐春无责任；当事人熊占林无责任。李现永受伤后被送至南京市鼓楼医院拍片检查，医院诊断：左侧第3—9肋骨、右侧第2—7肋骨骨骨皮质不连续，局部骨质凹陷。诊断结果：胸腰椎退变，胸壁挫伤，双侧胸腔、纵隔、左前胸壁积气，前纵隔血肿可能，心包积液伴少量积血可能，双侧胸腔积液伴两肺部分膨胀不全，两肺感染，右肺上叶少量支气管扩张，胸骨及双侧多发肋骨骨折。该院会诊记录载明：胸部挤压伤，心包积液。2019年4月26日，李现永再次至南京市鼓楼医院检查，CT报告显示：胸壁挫伤，较前（2019年—4—21）好转，胸壁见游离积气吸收。前纵隔血肿可能，心包积液，较前大致相仿；双侧胸腔积液两肺部分膨胀不全，较前增多；两肺感染，右肺上叶少量支气管扩张，较前有所好转。所示双侧多发肋骨骨折。2019年5月2日至7日，李现永至河北省魏县中医院住院治疗，医院诊断：右侧桡骨远病骨折，多发性肋骨骨折，胸腔积液。入院后给予必要检查，于当月3日麻醉下行右侧桡骨远病骨折闭合复位，外固定架外固定手术。住院医疗费11291.21元系李现永支付。李现永还在该院产生门诊费用140元。李现永诉讼至本院后申请对其伤残等级和误工期限进行鉴定，本院随机确定由淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该院鉴定：李现永因本起交通事故致肋骨骨折达13根并后遗2处畸形愈合构成九级伤残；余伤不构成伤残等级。建议李现永误工期限150日，鉴定费系李现永支付。李现永要求被告在交强险无责限额内支付24000元，并支付鉴定费2100元，对其诉求本院确认如下：关于要求被告在交强险无责限额内支付24000元应否支持问题。李现永提供的检查报告单、入院记录、会诊记录、出院记录、医疗费发票可以证明李现永因交通事故构成九伤残，并发生医疗费11431.21元，结合事故认定书，本院对上述费用予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。关于李现永的诉请应否支持问题。本案中，事故认定书载明李现永负事故全部责任，柴琐春不负事故责任，熊占林不负事故责任。而柴琐春驾驶的车牌号为津Ｃ×××××的重型仓栅式货车在阳光财产保险公司投保了交强险，熊占林驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿保险公司投保了交强险，故应由阳光财产保险公司和中国人寿保险公司分别在交强险限额内赔偿李现永12000元。关于李现永主张的鉴定费用2100元应否支持问题。本案中，李现永受伤后即出现伤情较为严重的情况，其在事故中负全部责任，柴琐春和熊占林在事故中没有责任，阳光财产保险公司和中国人寿保险公司在交强险限额内各赔偿李现永12000元是基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，现李现永未能向本院提供证据证明进行伤残鉴定前已经向上述两家保险公司索赔未果，故该费用非必然产生的费用，故李现永要求被告赔偿鉴定费2100元的请求本院不予支持。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效后十日内支付原告李现永医疗费、伤残赔偿金12000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内支付原告李现永医疗费、伤残赔偿金12000元。三、驳回原告李现永的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费403元，由原告李现永负担53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司175元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许曙芹人民陪审员  张新淮人民陪审员  唐 莹二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 菲