wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初214号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况                          被告人韩玉坤，男，汉族，1970年2月16日出生，身份证号码412328197002166016，初中文化，无业，住河南省商丘市梁园区站前路63号2号楼4单元7号。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月9日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年12月10日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]114号                  指控事实                2015年3月4日至2015年4月2日，被告人韩玉坤以生意急需用钱为名向被害人梁学医借款30万元，借款期限为三个月，该借款到期后，经被害人多次催要，其拒不偿还，后被害人梁学医将其诉讼至商丘市梁园区人民法院。法院作出民事调解书，该调解书生效后。近两年别人偿还被告人韩玉坤债务20000余元，其用于日常开销，为躲避法院、公安人员竟使用他人身份证，被告人韩玉坤有能力履行法院生效文书确定的义务而拒不履行。案发后，已取得被害人的谅解。                        指控罪名              拒不执行判决、裁定罪。                  量刑建议              被告人韩玉坤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。                        被告人及      辩护人意见               被告人韩玉坤对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人韩玉坤对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩玉坤自愿认罪认罚。庭审中被告人韩玉坤认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人韩玉坤在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人韩玉坤犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：                  判决结果              被告人韩玉坤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （被告人韩玉坤的缓刑期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   周献忠             二○二○年四月二十七日             书  记  员   陈怡如
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执24号之一 申请执行人:刘洪庭，男，1949年9月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:杨伟标，男，1974年9月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:雷碧美，女，1977年6月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘洪庭与被执行人杨伟标、雷碧美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘洪庭向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费532.5元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杨伟标、雷碧美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨伟标、雷碧美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伟标申报不实且逾期未履行，雷碧美已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟标、雷碧美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。查得被执行人杨伟标名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年1月6日），但未实际扣押；被执行人杨伟标名下坐落于碧湖镇××村的房产，本院另案已查封（查封期限至2020年9月20日），本案轮候查封，因该房产涉及农村集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨伟标、雷碧美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨伟标申报不实且逾期未履行，本院已对被执行人杨伟标作出司法拘留15天的决定，并将其纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人杨伟标、雷碧美采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘洪庭。其没有异议。 综上，被执行人杨伟标、雷碧美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  林健芬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1484号 申请执行人施贵龙，男，1974年11月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托人姚立勇，男，汉族，辽宁省建昌县人。 被执行人建昌县澜盛农业有限公司。住所地：建昌县二道湾子乡西簸箕村。 法定代表人杨旭，系该公司经理。 主要负责人邢伟，女，1978年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人施贵龙申请执行建昌县澜盛农业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2273号民事判决书为执行依据，于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。现（2019）辽1422民初2273号民事判决书内容已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初2273号民事判决书内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 亮 二〇二〇年四月十日 书记员 王东旭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执582号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支.被执行人岳跟喜。被执行人师海新。被执行人王希海。被执行人岳军只。本院在执行申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行申请执行岳跟喜、师海新、王希海、岳军只金融借款合同纠纷一案中，被执行人岳跟喜、师海新、王希海、岳军只拒不履行法院（2019）豫0502民初3088号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人岳跟喜、师海新、王希海、岳军只名下银行存款60135.44元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年四月二十三日书记员  魏 欣
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执恢64号申请执行人：赵春元，男，1956年2月3日生，汉族，玉溪市峨山县人，住玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：李新斌，男，1974年5月24日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。系赵春元亲属，特别授权代理。被执行人：沈庆宽，男，1973年5月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于赵春元申请执行沈庆宽财产损害赔偿纠纷一案，晋宁县人民法院于2014年3月14日作出的（2013）晋民初839号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵春元依法向本院申请执行，经本院立案执行后于2014年12月8日裁定终结本案本次执行。2019年1月29日申请人赵春元申请恢复执行，其申请执行金额为164600元。在执行过程中，双方于2020年4月28日达成了长期履行和解协议：由沈庆宽支付赵春元案款130000元，其余部分自愿放弃，并定于2020年4月29日履行10000元，2020年7月30日前履行10000元，2020年10月30日前履行10000元，剩余100000元于2020年12月15日前付清。如沈庆宽未按约履行，则要按原欠款金额164600元来履行，并由沈庆宽之妻赵庆粉对上述欠款承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0381执恢64号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十八日书记员  艾艳娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1195号 申请执行人安吉县人民法院，住所地浙江省安吉县昌硕西路69号，组织机构代码002573160。 法定代表人沈芳君。 被执行人金伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住德清县。 本院在执行申请执行人安吉县人民法院与被执行人金伟组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，依据（2017）浙0523刑初624号刑事附带民事判决书，被执行人金伟名下财产已被本院处置完毕，因被执行人金伟涉多起民事纠纷案件，所得案款暂不能上缴国库。本院认为，被执行人金伟涉财产刑部分已被本院处置完毕，无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释【2014】13号，2014年11月6日开始施行）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0523执1195号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈嵩 书记员李超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1757号 原告：林家耀，男，1996年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：蔡友铭，男，1997年10月3日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告林家耀为与被告蔡友铭服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。经双方协议，被告蔡友铭已一次性归还原告林家耀欠款560元，故原告林家耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林家耀撤回起诉处理。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初169号原告：神木市辉旺新型建材有限公司，住所地：神木市。法定代表人：汪光军。被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司336国道神木店张公路工程项目经理部，住所地：陕西省神木市。法定代表人：王军。被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：庄乾理。本院在审理原告神木市辉旺新型建材有限公司诉被告中铁二十一局集团第三工程有限公司336国道神木店张公路工程项目经理部、中铁二十一局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告神木市辉旺新型建材有限公司撤回对被告中铁二十一局集团第三工程有限公司336国道神木店张公路工程项目经理部、中铁二十一局集团第三工程有限公司的起诉。案件受理费74580元，减半收取37290元，由原告神木市辉旺新型建材有限公司承担。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  刘增光二〇二〇年四月七日书 记 员  高 雄
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初194号原告：刘德福，男，1968年12月18日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所实习律师。被告：郸城县豫东粮库。统一社会信用代码：91411625L22875740K。法定代表人：郝建民，职务：经理。住所地：郸城县宁平镇东漯双公路南侧。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。原告刘德福与被告郸城县豫东粮库建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德福的委托诉讼代理人郭春明、展宣茹及被告郸城县豫东粮库的委托诉讼代理人张广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还支付原告建筑施工欠款100000元及利息（以中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算）；2诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中关于利息的诉求。事实与理由：2008年10月，原告承包了被告的建房施工工程，于2009年6月1日完成该工程，施工费共计100000元，被告的法定代表人出具了欠条。后此款经原告多次催要，被告拒不支付。在经济飞速增长的大背景下，该笔欠款已拖欠长达十年，对原告造成极大的经济损失，如被告仅归还100000元款项，已不足以弥补原告的损失，希望法庭支持原告关于利息的诉讼请求。被告郸城县豫东粮库辩称，1、对欠条的真实性有异议，无被告郸城县豫东粮库印章，即使该欠条真实，欠条中写明是欠建筑队的工程款，而非欠原告款项；2、欠条出具时间为2009年6月1日，至今将近十年，在此期间原告并未向被告主张过款项，即使欠款属实也已超过诉讼时效；3、原、被告不曾签订施工合同，被告曾与一公司签订合同，现因被告经营状况混乱，暂未能找到该合同；4、对通话录音的真实性有异议，庭后向被告的法定代表人核实。本院经审理认定事实如下：原告承建被告的工程，2009年6月1日，被告的法定代表人郝建民向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠建筑队工程款壹拾万元整（100000.00）豫东粮库郝建民2009年6月1日”。欠款发生后，原告及工人多次到被告处催要款项。庭审过程中，被告辩称其曾与一家公司签订施工合同，不曾与原告签订合同，因被告经营状况混乱，暂未找到该合同。法庭指定其自开庭之日起七日内提交相应的合同，被告逾期未提交。被告对原告出示的欠条及通话录音的真实性有异议，法庭指定其自开庭之日起七日内提交书面申请，对欠条笔迹及通话录音的真实性进行鉴定，逾期视为放弃申请鉴定的权利，被告逾期未提交相应的鉴定申请。上述事实有欠条、通话录音、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，被告对原告提交的欠条及通话录音的真实性存有异议，因被告未在法庭指定的期限内提交鉴定申请，应视为其放弃了对欠条笔迹及通话录音申请鉴定的权利，本院对该欠条及通话录音的真实性予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，欠条上虽无被告印章，但被告的法定代表人郝建民以法人名义出具欠条，其法律后果依法应由被告承担。结合欠条及通话录音内容，原、被告虽未签订书面的建设工程施工合同，但已形成了事实上的合同关系，被告欠原告工程款100000元，有被告的法定代表人郝建民出具的欠条为证，本院予以认定。被告辩称即使欠款属实，该款项也已超过诉讼时效，而证人证言显示原告及工人多次到被告处索要欠款，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其对权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告欠原告工程款100000元，事实清楚，证据充分，且未超过诉讼时效，原告要求被告支付该100000元款项的诉讼请求，本院予以支持。根依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郸城县豫东粮库于本判决生效之日起七日内支付原告刘德福工程款100000元；二、驳回原告刘德福的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郸城县豫东粮库承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 伟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执332号 申请执行人：王淑香，女，1963年3月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张丹艳，女，1963年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人王淑香与被执行人张丹艳民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执2128号申请执行人陈沁与被执行人张丹艳民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执2128号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2020)闽0124执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1374号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆家润福百货超市有限公司，地址重庆市江津区鼎山街道江洲大道600号御景华庭高层裙楼负1-40号，统一社会信用代码91500116MA5YTBKQ5W。负责人：叶小荣。本院在审理原告殷庆与被告重庆家润福百货超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告殷庆于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷庆向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷庆负担。审判员  谭逢路二〇二〇年四月十四日书记员  张珍桔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1169号原告：关元湘，女，汉族，1955年11月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：夏新明，男，汉族，1961年1月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告关元湘诉被告夏新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告关元湘于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关元湘在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关元湘撤回起诉。本案案件受理费100，减半收取计50元，由原告关元湘负担。审判员  周伟明二〇二〇年四月二十二日法官助理张拥军书记员罗曼
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保50号 申请保全人：余剑洪，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：重庆市丰都县创辉电器销售有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路4号15吊2-6，统一社会信用代码91500230MA5U32ET1Q。 法定代表人：秦宗刚，总经理 申请保全人余剑洪与被保全人重庆市丰都县创辉电器销售有限公司诉前财产保全一案，申请保全人余剑洪向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人重庆市丰都县创辉电器销售有限公司在重庆市丰都县第一中学校安装空调设备工程款580000元。案外人田桂华（公民身份号码5002301986xxxxxxxx）自愿以其所有的位于重庆市丰都县xx街道xx东路xx路xx号【房屋产权证号：306房地证2009字第02xxx号】房屋作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人余剑洪的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人余剑洪的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年四月九日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民特1179号原告：陈华元，男，1951年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：陈有全，又名陈友全，男，1987年11月出生，汉族，居民，户籍地重庆市永川区。原告陈华元与被告陈有全宣告死亡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈华元于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，其表示被告已经找到，不再需要申请宣告死亡。本院认为，原告陈华元自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员 史金旺二〇二〇年四月二十三日书记员代 鹂 莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执119号之一申请执行人张小玲，女，汉族，1973年11月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人周冬初，男，汉族，1970年12月13日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭县。申请执行人张小玲与被执行人周冬初民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0302民初3173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小玲于2020年1月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年1月3日本院向申请执行人张小玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日本院向被执行人周冬初邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，被执行人周冬初未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月6日、2020年2月24日进行总对总网络财产查控，发现被执行人周冬初有银行存款但不足额，2020年4月8日对被执行人周冬初名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年1月8日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人周冬初名下有房产登记信息。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周冬初有金融理财产品。2020年1月16日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年4月8日，本院对被执行人周冬初采取限制高消费措施。2020年4月8日，本院决定将被执行人周冬初纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月8日，本案应执行标的为242000元（含执行款238520元、执行费3480元、利息另计），未执行标的为242000元（含执行款238520元、执行费3480元、利息另计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月八日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1579号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司永康分公司，住所地：浙江省永康市经济开发区名园北大道6号东边第2-4间。负责人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：PPG涂料（天津）有限公司，住所地：天津经济技术开发区黄海路192号。法定代表人：VincentM.G.Robin。原审被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司永康分公司因与被上诉人PPG涂料（天津）有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司永康分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司永康分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月十日代书记员 吴双双
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特22号 申请人：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市。 法定代表人：张宏明，董事长。 委托诉讼代理人：周江林，上海兰迪律师事务所律师。 被申请人：郭杰，男，1967年11月26日出生，汉族，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：顾军，江苏君哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宁，江苏君哲律师事务所实习律师。 申请人南通市北翼新城建设开发有限公司与被申请人郭杰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。申请人南通市北翼新城建设开发有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人南通市北翼新城建设开发有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人南通市北翼新城建设开发有限公司负担。 审判长  周锦明 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马 茜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3717号原告：段某，男，1981年11月1日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：石某，1981年11月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄蓉，云南鼎麒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨佳迪，云南鼎麒律师事务所律师，特别授权代理。原告段某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，2020年4月9日，原告段某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费未缴纳，免收。审判员  王静波二〇二〇年四月十五日书记员  张丽娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初353号原告：深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司，住所地：赤峰市红山区西拉沐沦大街8号万达广场。负责人：熊海红，区域经理。委托诉讼代理人：姜俊超。委托诉讼代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。被告：韩辰光，男，其他自然情况不详。原告深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司与被告韩辰光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司撤诉。案件受理费52元（深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司已预交），由深圳市万象美物业管理有限公司赤峰分公司负担。审判员 黎俊志 二○二○年四月二十四日书记员 韩 越
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执814号申请执行人：重庆鸿业汇泉投资有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街768号A幢总层数10房号12，统一社会信用代码91500114MA5U5QKX95。法定代表人：谢伦，该公司执行董事。被执行人：重庆恒忻实业(集团)有限公司，住所地重庆市黔江区交西路2525号3楼，统一社会信用代码91500114304941731R。法定代表人：王亚辉，该公司总经理。被执行人：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码915116007118166988。法定代表人：沈鑫，该公司执行董事。被执行人：重庆新鑫意物流有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114056497116Y。法定代表人：吴彩，该公司总经理。被执行人：蒲恒，男，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：黄肖，男，1980年5月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。重庆鸿业汇泉投资有限公司与重庆恒忻实业（集团）有限公司、西南建工集团有限公司、重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初5198号民事调解书已生效，该调解书内容如下：“一、被告重庆恒忻实业（集团）有限公司尚欠原告重庆鸿业汇泉投资有限公司借款本金2480039.09元及罚息（罚息以2480039.09元为基数从2019年2月1日起按年利率15.6%计算至付清之日止），前述款项由被告重庆恒忻实业（集团）有限公司于2019年12月20日前向原告重庆鸿业汇泉投资有限公司全部清偿完毕；二、原告重庆鸿业汇泉投资有限公司在上述第一项债权范围内对被告西南建工集团有限公司在重庆市鸿庄建设开发有限公司的应收账款享有质押权，并就该应收账款享有优先受偿权；三、被告重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖就上述第一项债务向原告重庆鸿业汇泉投资有限公司承担连带清偿责任;四、原告重庆鸿业汇泉投资有限公司自愿放弃本案的其他诉讼请求。案件受理费25360元，减半收取12680元，由被告重庆恒忻实业（集团）有限公司、西南建工集团有限公司、重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖于2019年12月20日前径行支付给原告重庆鸿业汇泉投资有限公司”。后重庆恒忻实业（集团）有限公司、西南建工集团有限公司、重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖未履行生效法律文书所确定的义务，重庆鸿业汇泉投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆恒忻实业（集团）有限公司、重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖送达了执行通知书、报告财产令，冻结了重庆恒忻实业（集团）有限公司、重庆新鑫意物流有限公司、蒲恒、黄肖的银行账户；2020年4月11日，申请执行人重庆鸿业汇泉投资有限公司向本院书面申请解除本案被执行人所有的银行冻结；2020年4月16日，本院依法查封了被执行人蒲恒所有的位于重庆市黔江区XXX路的房屋（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）；2020年4月17日，本院依法委托重庆自由贸易试验区人民法院查封了被执行人蒲恒位于重庆市XX区XX大道西段X号XX幢X单元XXX的房屋（产权证号：北新高XXX房地证XXXX字第XXXXXX号）；2020年4月22日，申请执行人重庆鸿业汇泉投资有限公司向本院书面申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请解除被执行人所有银行账户的冻结及撤回本案的执行申请，系其对自身合法民权权益和诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法利益，本院予以确认，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执814号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年四月二十二日书记员 刘翠兰
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢27号 **、岳毅、刘兴蓉： **与岳毅、刘兴蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，**向本院申请执行的(2018)川1902民初779号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初186号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人冯来顺，男，1976年5月1日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪，于2006年12月11日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2008年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人冯来顺犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2019年4月20日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈超出庭支持公诉，被告人冯来顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2019年11月期间，被告人冯来顺多次骑行摩托车，到天津市蓟州区下窝头镇河北屯村、杨津庄镇八间房村、下仓镇蒙辛庄村、西太河村、大杨各庄村等19个村，使用预先准备的作案工具压力钳、剪刀、尼龙袋，将19个村内67处村集体所有的“井房”内电缆剪断并盗走，盗窃过程中将部分“井房”门锁破坏。其中，在下仓镇下仓村盗窃“井房”内电缆时被他人发现，未遂而逃跑。其他所盗电缆被其变卖，所得赃款已挥霍。被告人冯来顺后被公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。另查，被盗电缆因被害人无法提供被盗具体时间、具体型号、购买时间、出铜率等因素，故天津市公安局蓟州分局委托鉴定的机构无法对被盗电缆进行价格鉴定。作案工具剪刀一把，压力钳二把，摩托车一辆，尼龙袋一个已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人冯来顺在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，被盗现场平面示意图，勘验笔录及现场照片，辨认笔录及照片，被辨认人身份信息，接受证据清单，证据保全决定书及保全清单，人口信息表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，录像光盘一张，已生效刑事判决书及释放证明书，证人张某1、黄某、张某2、史某、刘某1、侯某、赵某、高某1、刘某2、屈某、王某1、郝某、刘某3、陈某1、李某1、刘某4、王某2、石某、张某3、王某3、张某4、于某、崔某、高某2、秦某、李某2、陈某2、王某4证言，被告人冯来顺供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯来顺以非法占有为目的，多次秘密窃取集体财物，其行为侵犯集体财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人冯来顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯来顺具有以下量刑情节：盗窃未遂一起，比照既遂部分确定基准刑；有前科，酌情予以从重处罚；使用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，酌情予以从重处罚；被公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人冯来顺判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人冯来顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）。二、依法扣押的作案工具剪刀一把，压力钳二把，摩托车一辆，尼龙袋一个，依法由公安机关没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二〇年四月二十一日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初668号原告：通榆县安得利农资商店。经营者：闫春侠，女，1973年2月20日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：王丽华（王立华），女，1967年12月31日生，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县安得利农资商店与被告王丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告通榆县安得利农资商店于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县安得利农资商店撤诉。案件受理费238元，由通榆县安得利农资商店负担。审判员  石占清二〇二〇年四月二十三日书记员  金 蒙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执161号申请执行人：王宏平，男，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：梁文斌，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行申请执行人王宏平与被执行人梁文斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初8993号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款利息本金7万元及利息（其中2万元的利息从2009年8月21日起计算至借款偿还完毕之日止，5万元的利息从2013年12月4日起计算至借款偿还完毕之日止，以上借款按年利率6%计算），并由被执行人承担案件受理费840元及执行费960元。本案执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月18日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，经互联网银行、证券、工商总局、不动产登记、车辆管理部门等相关协助单位反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年4月14日对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 鹏
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终193号 上诉人（原审自诉人）杨某，男，1977年5月10日出生，汉族，住洞口县。 被上诉人（原审被告人）谢冬桃，女，1966年1月21日出生，汉族，住洞口县。 湖南省洞口县人民法院审理自诉人杨某控诉被告人谢冬桃犯侮辱罪一案，于二○二○年三月二日作出（2019）湘0525刑初226号刑事判决：一、被告人谢冬桃无罪；二、驳回自诉人杨某要求被告人谢冬桃赔偿精神损失人民币2万元的诉讼请求。宣判后，原审自诉人杨某不服，以撤销原判，改判谢冬桃犯侮辱罪并赔偿精神损失费2万元为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院合议庭研究决定原审被告人谢冬桃无罪后未提交审判委员会研究，可能影响案件的公正审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525刑初226号刑事判决； 二、发回湖南省洞口县人民法院重新审判。 审 判 长  陈建军 审 判 员  李东峰 审 判 员  黄彧言 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  刘文斌 代理书记员  陈 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： …… （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初751号原告：蔡守成，男，1975年11月14日生，汉族，住格尔木市。被告：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。原告蔡守成与被告张德善劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡守成到庭参加了诉讼，被告张德善经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡守成向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告工资款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确主张的诉讼费为案件受理费。事实与理由：2019年6月被告雇佣原告到格尔木沱沱河兵站打混凝土，约定每月劳务费6000元，原告提供了两个月的劳务，共计产生劳务费12000元，被告仅支付原告7000元劳务费。2019年12月19日，被告向原告出具金额为5000元的《欠条》一份，承诺于2020年1月15日付清，后经原告多次向被告索要未果。张德善未提出答辩意见。经本院审理认定事实如下：2019年12月19日，被告向原告出具《欠条》一份，其内容为“今欠蔡守成沱沱河机务连营区改造工程人工工资5000元，于2020年元月15日前付清，如不清算一切法律后果由张德善自负”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告欠付原告劳务费5000元，对此有被告向原告出具金额为5000元的《欠条》予以证实，现支付期限已届满，故原告要求被告支付其劳务费5000元的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德善支付原告蔡守成劳务费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告蔡守成已预交），减半收取25元，由被告张德善负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 冯珍珍 二〇二〇年四月二十八日书记员 姜亚红
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初568号 王宾： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年四月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4220号 原告:孙皓月，女，1988年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：天元建设集团有限公司，统一社会信用代码：9137113001682510225，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，董事长。 被告：天元建设集团有限公司第二建筑工程分公司，统一社会信用代码：91371312MA3BXN0F8N，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 负责人：卢长春，经理。 第三人：赵超，男，1990年10月6日生，汉族，住临沂市沂南县。 原告孙皓月与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第二建筑工程分公司、第三人赵超合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙皓月于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。原告亦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告孙皓月撤诉。 审判员 孙 晓 二〇二〇年四月一日 书记员 李彦铮
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执209号申请执行人廖开银，女，1968年7月20日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人盛源建始塑编有限公司，住所：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人谭发靖，该公司总经理。申请执行人廖开银与被执行人盛源建始塑编有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛源建始塑编有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖开银于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿款22580.80元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人廖开银表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月七日书记员  罗 俊
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执484号申请执行人：张祖明，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市永川区.被执行人：李长江，男，1981年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人张祖明依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民初9588号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请立案执行被执行人李长江修理合同纠纷一案，要求被执行人支付车辆修理费30000元，支付案件受理费275元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、系统内无房产登记信息；2、系统内无车辆登记信息；3、被执行人多数银行账户内无存款，少量银行账户只有零星存款且被前案冻结，银行账户内的余额长期未有变化；4、被执行人现去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有车辆修理费30000元、案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费350元未收。已对被执行人采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年四月三十日书记员  张国亮
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0611民监1号原审原告：施志欢，男，汉族，1984年2月8日出生，住南通市经济技术开发区。原审被告：周金鳌，男，汉族，1954年12月15日出生，住南通市港闸区。原审被告：赵志云，女，汉族，1958年4月1日出生，户籍地南通市港闸区，现住南通市港闸区。原审被告：周筠，女，汉族，1982年4月1日出生，户籍地南通市港闸区，现住山东省临沂市兰山区。原审原告施志欢与原审被告周筠、周金鳌、赵志云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）苏0611民初2989号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  韩明智审判员  陈锦丽审判员  王小燕二〇二〇年四月八日书记员  刘 璐
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执103号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3741号民事判决书，于2020年01月10日立案执行申请执行人吴香娟;任伯富;任伯春;任伯燕;任锋;简桂卿;简红卿;简菊卿;简卫卿;简鸿椿与被执行人潘海芬、吴桂青继承纠纷一案。执行中，被执行人吴桂青自动履行人民币37423.83+461.36元(其中案件执行标的金额37423.83元，执行费461.36元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初517号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：王丽娟，女，1986年12月24日出生，汉族，浙江省安吉县村民，住本村。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王丽娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年四月三十日 书记员  石 慧
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1656号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地广州市从化区街口街蓝田西路一巷5幢111号，统一社会信用代码91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，汉族，1972年5月23日出生，身份证住址贵州省仁怀市，系原告员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，汉族，1985年11月24日出生，身份证住址广州市从化区，系原告员工。被告:黄媛喜，女，汉族，1972年7月16日出生，身份证住址广州市从化区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司与被告黄媛喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月17日以被告已缴清拖欠的费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  江志辉二０二０年四月二十四日书记员  李小莹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执355号 本院受理的（2020）川0129执355号大邑县人民法院移送执行成都浩升房地产开发有限公司缴纳诉讼费一案，成都浩升房地产开发有限公司已于2020年4月8日已将诉讼费100.00元缴纳到大邑县人民法院诉讼费及案款专户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执672号陈斌：被执行人陈斌危险驾驶罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人陈斌已缴纳罚金3000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更48号 罪犯熊武万，男，1981年1月18日出生，壮族，广西柳州市人，现在广西中渡监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2011年7月16日作出（2011）崇刑初字第41号刑事判决，以被告人熊武万犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年3月11日作出（2011）桂刑三终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对熊武万的判决。判决生效后，于2014年3月12日交付广西中渡监狱执行。于2016年1月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯熊武万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获11个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯熊武万的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯熊武万的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊武万在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯熊武万的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1049号之二申请执行人：张吉闯，男，汉族，1990年3月1日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吕永良，男，汉族，1985年5月8日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张吉闯与被执行人吕永良劳务合同纠纷一案中，经查被执行人吕永良在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕永良在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年四月二十三日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2781号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号。 被申请人：深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 被申请人：诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人：张温博，男，汉族，1991年2月24日出生，住址浙江省温州市鹿城区。 本院立案受理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、张温博融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1538400元的财产。担保人浙商财产保险有限公司深圳分公司以人民币1538400元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、张温博名下价值人民币1538400元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年四月二十日 书记员  邱志航
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执异11号 案外人吴丽艳，女，1977年3月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人金洪恩，男，1953年2月16日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 申请执行人张井珍，女，1954年11月18日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 被执行人隋长禄，男，1954年7月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人邹凤兰，女，1957年9月7日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人隋宏伟，男，1978年4月13日出生，汉族，无职业，户籍地梅河口市。 金洪恩、张井珍与被告隋长禄、邹凤兰、隋宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2019）吉0581民初1199号民事裁定，查封了隋宏伟名下位于梅河口市新华街、产权证号69226、邱幢号1-041-135-2-3-2、面积87.81㎡房屋。吴丽艳对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 吴丽艳异议称，请法院撤销（2019）吉0581民初1199号裁定，解除对上述房屋的查封，事实和理由是：我是上述查封房屋的所有权人。2017年3月7日，我和隋宏伟在民政局办理离婚，约定上述查封房屋归我所有；隋宏伟、隋长禄、邹凤兰与金洪恩、张井珍的债务发生在我与隋宏伟离婚之后，是隋宏伟的个人债务，不是夫妻共同债务，且离婚后该房屋一直由我占有使用；我多次要求隋宏伟办理过户手续，但因隋宏伟一直在外地联系不上，所以才没有办理过户。综上，以上房屋归我所，法院查封错误，故作出以上请求，以维护我的合法权益。吴丽艳向本院提供离婚协议书以及房照复印件两份。 本院查明，金洪恩、张井珍与被告隋长禄、邹凤兰、隋宏伟民间借贷纠纷一案，本院2019年10月11日作出（2019）吉0581民初1199号民事判决，判令隋长禄、邹凤兰、隋宏伟偿还金洪恩、张井珍借款本金90万元及相应利息，该判决认定的事实是：2017年8月30日，隋长禄因承包水利工程向金洪恩、张井珍借款90万元，隋宏伟在“个人信誉借贷款协议”上以借款人身份签字，系90万元借款的共同借款人。在此之前的2018年5月31日，本院依金洪恩、张井珍申请作出（2019）吉0581民初1199号民事裁定，查封了系争房屋。2020年1月17日，本院以（2020）吉0581执63号案件立案执行。 另查明，吴丽艳与隋宏伟于2017年3月7日经梅河口市民政局办理离婚，双方对子女抚养以及财产、债务处理问题进行了约定，其中包括本案系争房屋在内的两处房屋以及车库、小型普通客车均归吴丽艳所有；另有200万元债权归隋宏伟所有，65万元房贷、150万元债务由隋宏伟偿还。 本院认为，本案的审查焦点是：吴丽艳与隋宏伟在执行债权形成前基于离婚协议对系争房屋产权归属的约定能否阻却对系争房屋的强制执行。本案系争房屋是经购买取得所有权，2009年5月7日进行房屋所有权登记，其间是吴丽艳与隋宏伟婚姻关系存续期，登记产权人为隋宏伟。根据我国《物权法》第九条之规定：“不产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。”尽管双方在离婚协议中对系争房屋产权的归属作出了处分，但未进行产权变更登记，没有发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效果，隋宏伟仍然是系争房屋的登记产权人。此外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，案外人关于已登记的不动产提出的异议，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。综合上述情况，在隋宏伟对外尚存未履行债务的情况下，金洪恩、张井珍作为债权人要求对隋宏伟名下的财产进行司法查封符合法律规定，吴丽艳与隋宏伟基于离婚协议对系争房屋归属进行的处分不能产生阻却本案执行的法律后果，吴丽艳的异议请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴丽艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张玮强
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执125号申请执行人：芦翠香,女，1948年9月10日出生,汉族，住凤阳县。申请执行人：刘国成,男，1942年12月05日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：邢广龙,男，1950年6月10日出生,汉族,住凤阳县。本院在执行芦翠香、刘国成与邢广龙民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4297号民事调解书确定：一、被告邢广龙欠原告芦翠香、刘国成借款100000元，于2019年10月29日前一次性付清。二、如被告邢广龙未按期履行，原告芦翠香、刘国成有权要求被告邢广龙支付自2019年9月19日起按月利率1.5%计算至实际付清日止的借款利息，并申请强制执行。调解书生效后，邢广龙没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月7日申请强制执行，执行标的额100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年四月二十二日书记员 宋德健
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保327号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：高立丰，男，1973年02月25日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人高立丰在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××18的补贴款4213.5元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人高立丰因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人高立丰转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人高立丰名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人高立丰在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××18的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费62元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初538号原告:王彩衣,男,1962年5月21日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:盛良建,男,1970年3月6日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区,身份证号码不详。被告:余宗惠,男，1966年5月11日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,身份证号码不详。原告王彩衣与被告盛良建、余宗惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告王彩衣于2020年4月17日申请变更诉讼请求为判令被告盛良建、余宗惠支付借款本息10000元并撤诉。本院认为，原告王彩衣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩衣撤诉。案件受理费2300元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告王彩衣负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年四月十七日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1945号原告：文丽，女，1966年2月16日出生，汉族，住天津市海西区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。负责人：白志超。原告文丽与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月23日，原告文丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按文丽撤诉处理。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告文丽负担。审判员 王 娜二〇二〇年四月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1146号申请人：刘利，男，成年，汉族，住乐陵市。被申请人：庞国玲，女，1977年3月17日出生，汉族，住乐陵市新科路北侧乐陵市。被申请人：李向讲，男，成年，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人刘利与被申请人庞国玲、李向讲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞国玲、李向讲的银行存款23万元予以冻结或查封同等价值的财产。本院认为，申请人刘利的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人庞国玲、李向讲的银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马颖二〇二〇年四月十七日书记员  耿超
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执708号申请执行人刘凤云，女，1963年7月10日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘恒军（系高彩红丈夫），男，1971年9月5日生，汉族，农民，住大连市金州区。被执行人高彩红（系刘恒军妻子），女，1970年4月7日生，汉族，农民，住大连市金州区。本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人刘恒军、高彩红民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初1025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘恒军、高彩红给付34000元、案件受理费650元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年四月二十九日书记员  王建伟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4027号申请执行人：丁国民，男，1966年6月1日生，住常州市金坛区。被执行人：常州市锦强机械厂（普通合伙），住所地常州市金坛经济开发区复兴路7号。代表人贡建良，该厂执行合伙事务的合伙人。关于申请执行人丁国民与被执行人常州市锦强机械厂建设工程施工合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初1589号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告常州市锦强机械厂（普通合伙）向原告丁国民支付工程款人民币4706000元，于2019年6月30日前支付706000元，2020年1月20日前支付500000元，2020年6月30日前支付500000元，2020年12月30日前支付500000元、2021年6月30日前支付500000元，2021年12月30日前支付500000元，2022年6月30日前支付500000元，2022年12月30日前支付500000元，2023年6月30日前支付500000元。二、如被告常州市锦强机械厂（普通合伙）有任何一期未能足额履行上述第一项确定的付款义务，则原告丁国民有权就被告常州市锦强机械厂（普通合伙）未履行的已到期和未到期的全部款项一并申请执行，且未履行的全部款项按月利率15‰支付从2016年7月1日起至付清之日止的利息。三、原告丁国民放弃其余诉讼请求。四、本案案件受理费人民币65798元，减半收32899元，由被告常州市锦强机械厂（普通合伙）负担（该款原告已预交，被告于2019年4月30日前迳付原告）。因被执行人常州市锦强机械厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市锦强机械厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市锦强机械厂名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月22日，本院依法向被执行人常州市锦强机械厂发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月22日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市锦强机械厂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1589号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十六日书记员  王欢庆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执428号 被执行人：高玉宝，男，1960年4月16日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，住安庆市宜秀区。 2020年4月14日本院刑事审判庭将高玉宝刑事财产刑部分移送执行。2020年4月20日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款人民币1199元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人于2024年4月23日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘健之
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂1102刑初546号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人吴某，男，1984年1月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月8日被本院判处有期徒刑五年三个月，减刑后于2015年8月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月29日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同日被取保候审。2019年12月11日被本院取保候审。 贺州市八步区人民检察院于2019年12月6日以八检刑诉〔2019〕477号起诉书，指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2020年3月5日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2020年4月3日建议本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。在审理过程中，被告人吴某于2020年4月8日因疾病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 对被告人吴某终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟朝新 审 判 员 胡文佳 审 判 员 罗 阳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终7号上诉人（原审被告)：湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司。住所地：湖北省崇阳县天城镇仪表路（东侧）。法定代表人：吴小平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：湖北宏云建设工程有限公司。住所地：湖北省大悟县刘集镇前进大道100号。法定代表人：候宏云，该公司经理。上诉人湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司因与被上诉人湖北宏云建设工程有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初2455号民事裁定，向本院提起上诉。湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司上诉请求：依法撤销湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初2455号民事裁定；将本案移送至湖北省崇阳县人民法院处理。事实与理由:湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司与湖北宏云建设工程有限公司之间系租赁合同纠纷，根据相关法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司住所地为湖北省崇阳县，因此本案应由湖北省崇阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，湖北宏云建设工程有限公司（甲方）与湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司（乙方）签订的《建筑设备租赁合同》第十二条约定，“合同有效期限至租赁物资还清和租金及相关费用全部结清后，本合同自动失效。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商未果，可向甲方注册地人民法院提起诉讼的方式解决”。该约定符合前述法律规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，湖北宏云建设工程有限公司依照该约定向其注册地人民法院即湖北省大悟县人民法院起诉符合法律规定。综上，湖北省崇阳县宏远脚手架安装有限公司提出的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年四月二十一日法官助理陈诚书记员李艳芳
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执346号 被执行人：马麦麦得，男，1975年10月30日出生，甘肃省东乡县人。 被执行人马麦麦得罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2013年7月2日作出（2013）临刑初字第62号刑事判决书，该判决书确定：“一、被告人马麦麦得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2023年8月4日止；罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具(IMEI355201100234488)黑色翻盖手机一部，依法予以没收”。该判决书发生法律效力后，马麦麦得未如期履行判决书确定的义务，本院于2020年2月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向马麦麦得发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但马麦麦得未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对马麦麦得的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，查到马麦麦得甘肃省农村信用社名下账户内有存款人民币662.08元；在甘肃省农村信用社名下账户内有人民币827.55元，上述款项本院已依法冻结、划拨，其余无任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对马麦麦得的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到马麦麦得其他可供执行的财产及线索。本院现罚金8510.37元未实现，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执346号被执行人马麦麦得罚金一案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建新 审判员  刘德勇 审判员  张海滨 二〇二〇年四月十五日 书记员  王孝平
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终611号上诉人（原审原告）：重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区王牌路689号2层5单元202室，统一社会信用代码915001016635767217。法定代表人：何明志，董事长。被上诉人（原审被告）：张孝金，男，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司因与被上诉人张孝金劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初12089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法予以改判不支付工伤保险待遇；3、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人和被上诉人之间没有劳动关系，一审错误地判决上诉人承担了责任。张孝金没有向本院提出书面答辩意见。重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司向一审提出诉讼请求：1、原、被告之间不存在用工关系；2、原告不应承担上述仲裁裁决原告应支付的工伤待遇228444元；3、诉讼费由被告承担。一审确认事实：一、工伤经过：2018年4月17日，张孝金在万州合艺建筑公司分包的重庆市九龙坡区XX时代XX工地车库内从事排水管安装工作时受伤，后被送往重庆XX医院住院治疗29天，治疗期间医药费由万州合艺建筑公司支付，出院诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折、双足跟部软组织损伤。2019年6月3日，张孝金到重庆长城医院进行了二次手术，住院治疗11天，医疗费7577.95元由张孝金垫付。两次住院时间40天。二、工伤认定：2018年9月4日，张孝金被重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局认定为工伤。三、伤残等级鉴定：2018年11月23日，经重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会鉴定，张孝金为伤残八级，无生活自理障碍。2019年3月15日，经重庆市劳动能力鉴定委员会再次鉴定，张孝金为伤残八级，无生活自理障碍。四、再次鉴定的鉴定费及检查费1836元由张孝金垫付。五、张孝金向仲裁请求一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、门诊检查费、二次手术费、二次手术期间误工费以上合计266906.35元。仲裁裁决结果：1、一次性工伤医疗补助金36636元(6106元/月×6个月)；2、一次性伤残就业补助金73272元（6106元/月×12个月）；3、一次性伤残补助金67166元（6106元/月×11个月）；4、停工留薪期工资36636元（6106元/月×6个月）；5、住院伙食补助费320元（8元/天×40天）；6、护理费4000元（100元/天×40天）；7、交通费1000元；8、鉴定费及鉴定检查费1836元（400元+1436元）；9、二次手术费7577.95元；以上合计228444元。原、被告对仲裁裁决金额228444元无争议，但万州合艺建筑公司认为双方没有劳动关系，不应当由自己承担，不服仲裁裁决，向法院起诉。一审法院认为，被告在工作时间和工作场所内受伤，已被劳动行政部门认定为工伤，原告应依法承担工伤保险责任。工伤保险责任，以工伤认定书为前提，原告主张不承担工伤保险责任没有法律依据。原告还主张与被告之间不存在用工关系，有无劳动关系才是法院的受理范围，其主张不符合法律规定，不属法院受理范围。经计算，原告重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司应支付被告张孝金工伤待遇228444元；其中：一次性工伤医疗补助金36636元(6106元/月×6个月)；2、一次性伤残就业补助金73272元(6106元/月×12个月)；3、一次性伤残补助金67166元(6106元/月×11个月)；4、停工留薪期工资36636元(6106元/月×6个月)；5、住院伙食补助费320元(8元/天×40天)；6、护理费4000元(100元/天×40天)；7、交通费1000元；8、鉴定费及鉴定检查费1836元(400元+1436元)；9、二次手术费7577.95元。遂根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决：一、原告重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司在本判决生效后十五日内支付被告张孝金工伤待遇共计228444元；二、驳回原告重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司负担二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人已经工伤认定，上诉人作为用工主体，应当承担工伤保险待遇赔偿责任。上诉人称自己不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 铁晓松二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘 松书 记 员 章立立
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保326号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：尤长禄，男，1957年06月01日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人尤长禄在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××17的补贴款4222元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人尤长禄因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人尤长禄转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人尤长禄名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人尤长禄在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××17的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费62元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初533号原告：无锡市辉鑫机械制造厂，统一社会信用代码91320206302274031X，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。投资人：周俊伟。委托诉讼代理人：杨永生，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被告:宜兴伟隆印染有限公司，统一社会信用代码913202826079907093，住所地宜兴市西渚镇元上。法定代表人：李保加。原告无锡市辉鑫机械制造厂（以下简称辉鑫厂）与被告宜兴伟隆印染有限公司（以下简称伟隆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉鑫厂的委托诉讼代理人杨永生到庭参加诉讼，被告伟隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉鑫厂向本院提出诉讼请求：1、判令伟隆公司向辉鑫厂支付剩余的货款441150元；2、判令伟隆公司向辉鑫厂支付染色机配件货款22037元；3、判令伟隆公司向辉鑫厂支付逾期付款利息（以463187元为基数，自起诉之日至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；4、本案诉讼费用由伟隆公司承担。事实和理由：辉鑫厂与伟隆公司有买卖业务往来，伟隆公司向辉鑫厂购买染色机设备及相应配件。辉鑫厂按约供货，但伟隆公司仅支付了部分货款，至今仍结欠辉鑫厂货款及相应配件费用合计463187元。被告伟隆公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，辉鑫厂与伟隆公司签订买卖合同一份，约定：由伟隆公司向辉鑫厂购买HX-500高温高压染色机9台，单价201800元，HX-250高温高压染色机1台，单价150000元，小轧车8台，单价13000元，合计货款2070200元；伟隆公司应预付百分之三十的定金，提货付至总货款的百分之八十，余款在安装调试结束1年内付清。合同签订后，辉鑫厂于同年5月、6月向伟隆公司交付全部设备并安装调试,同时，另供给伟隆公司各种配件计货款22037元，合计货款2092237元。自2018年1月至8月，伟隆公司陆续付款计1630000元，结欠辉鑫厂货款共计462237元。经催讨未果，辉鑫厂遂诉来本院。本院认为，辉鑫厂与伟隆公司签订的买卖合同合法有效，伟隆公司收货后，应本着诚实信用的原则按约付款，逾期应承担违约责任。伟隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴伟隆印染有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市辉鑫机械制造厂设备款及配件款计462237元并支付逾期付款的银行利息损失（以462237元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡市辉鑫机械制造厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8248元，减半收取4124元，财产保全费3020元，合计7144元，由无锡市辉鑫机械制造厂负担15元，由宜兴伟隆印染有限公司7129元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年四月二十日书记员  陈敏炜
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审45号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：普所贞，女，1967年12月17日生，彝族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]70号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人普所贞户未经土地行政主管部门批准，擅自于2019年9月1日动工占用集体土地支砌石脚，围建院心准备建盖厨房，申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月4日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月4日制止时，已支砌石脚高0.7米，上口宽0.5米，占用集体土地北面长19.4米，南面长19.1米，东面宽13米，西面宽38.9米，合计占地面积363.52平方米，减去2017年已批准建房面积120平方米，超占集体土地面积243.53平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属少批多占非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年9月4日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人普所贞进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年9月4日和2019年9月11日向被执行人普所贞分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人普所贞户少批多占非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年9月17日对被执行人普所贞作出姚自然资执罚（土）[2019]70号土地行政处罚决定书，责令被执行人普所贞户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的243.52平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积243.52平方米，恢复土地原状。该局于2019年9月23日向被执行人普所贞送达了姚自然资执罚（土）[2019]70号行政处罚决定书，被执行人普所贞在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2020年4月2日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人普所贞仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]70号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人普所贞未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]70号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  李国才审判员  杨志明二〇二〇年四月二十三日书记员  周晓艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2190号 原告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：刘彩虹，女，1976年10月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 原告浙江省建工集团有限责任公司与被告刘彩虹、成都尚岭置业有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江省建工集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省建工集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  谷金霞 审判员  邓凌志 审判员  陈丽华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 霞
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初503号 原告：庄伦传，男，1980年11月1日生，汉族，户籍地灌云县，现住如东县。 委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。 被告：桑鹤山，男，1965年12月12日生，汉族，住如东县，现羁押于苏州监狱。 原告庄伦传与被告桑鹤山劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告庄伦传于2020年4月24日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告庄伦传的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄伦传撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告庄伦传负担。 审 判 员 张玉军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 朱啸轩 书 记 员 朱啸轩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7393号 原告：尹先应，男，汉族，1975年10月24日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：张文文，男，汉族，1984年1月4日出生。 被告：谌飞熊，男，汉族，1983年8月23日出生，。 原告尹先应诉被告张文文、谌飞熊合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼。被告张文文、谌飞熊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹先应向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金16万元及利息(按月息1.5%，从2016年8月22日计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日利息为96000元)；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年12月15日，原告与两被告以及案外人尹文忠四人合伙出资经营酒店，原告投入20万元，2015年2月1日，四合伙人达成退股协议，协议约定原告和尹文忠退股，由两被告负责退还原告16万元，并对给付期限和其他相关事宜进行了约定，由于两被告未能按退股协议约定支付款项给原告，两被告于2016年8月22日，自愿将上述欠款转为借款，并向原告出具借条及还款协议，还款协议对还款方式、期限、利息都进行了约定，之后两被告仍未能按时清偿，经原告多次催收至今无果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请及时处理。 被告张文文、谌飞熊未做任何答辩。 经审理查明：2013年12月15日，原告与两被告以及案外人尹文忠四人合伙出资经营酒店，其中原告投入20万元。2015年2月1日，四合伙人达成《退股协议》，约定原告和尹文忠从2015年1月31日起退股；尹先应原股金20万元，亏4万元退出；两人的余款按月息1.5%计算，每月连本带息通过美团网营业款抵账，但必须超过利息金额，如未达到，则以现金补足利息金额；即时起至2017年01月31日前付清本金和利息；如果一次性退现金，尹文忠和尹先应愿意各亏柒万元，即张文文和谌飞熊付尹文忠14万元整，付尹先应13万元整等内容。 2016年8月22日，原告与两被告协商一致，将应退给原告的股金转化为借款，两被告向原告出具了《借条》，内容为“今借到尹先应人民币现金拾陆万元整（￥160000.00）.时间还清为止，若借款人不按期还款，该借条则自动续期直到还清为止”。同日，两被告（为甲方）还向原告（为乙方）出具了《还款协议》，内容为“甲方借到乙方人民币现金拾陆万元整；33个月内还清借款就算拾万元本金；36个月内还清借款就算拾贰万元本金；超过36个月还清借款就算拾陆万元整本金，另外计算1分5的利息，时间还清为止。从2016年12月1日开始每月还款叁仟元整”。 因两被告至今未能未向原告支付任何款项，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有原、被告身份证、收款收据2张、《退股协议》、《借条》、《还款协议》及庭审笔录予以证实。 本院认为，两被告与原告协商一致将需退还给原告的股金转化为借款，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。双方应按约定及时清偿债务。现两被告未能及时清偿16万元债务及相应利息，构成违约，应承担继续支付款项及相应的违约责任。故原告要求两被告共同偿还原告借款本金16万元及利息（按月利率1.5%从2016年8月22日起计算至清偿之日止），本院予以支持。 被告张文文、谌飞熊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文文、谌飞熊自本判决生效之日起15日内支付原告尹先应借款本金160000元及利息，利息以借款本金160000元为基数按月利率1.5%从2016年8月22日计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，由被告张文文、谌飞熊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  谢 娜 人民陪审员  蒲晓英 人民陪审员  瞿菊英 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  窦小倪 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执646号之三 申请执行人：吕立欣，女，1979年4月14日生，汉族，晋州市人。 被执行人：吕庆丰，男，1979年11月10日生，汉族，晋州市人。 申请执行人依据已发生法律效力晋州市人民法院（2019)冀0183民初3740号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月28日向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永定 审判员  赵江深 审判员  聂文刊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王占世
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审275号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人张铝元。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年3月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0054640号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年11月28日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0054640号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年10月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0054640号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0054640号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0018763号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录；7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；8、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人张铝元在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0054640号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0054640号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陶 荧