湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2754号原告：黎和均，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张国强，宁乡市光大法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：喻小祥，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告黎和均与被告喻小祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告黎和均及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告喻小祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎和均向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计60750元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在郴州承接了高速公路安装ＥＴＣ放线业务，2019年10月份，原告经朋友喻某介绍去被告处从事放线工作，当时与被告约定每天的工资为240元，由被告发放。2019年10月17日，在郴州市一收费站放线收工时去收取施工工具放到拖车上时，由于施工车辆在缓缓移动，原告从车上掉了下来致左肩部受伤，原告受伤后被工友送到当地诊所进行治疗，由于伤情严重，后至宁乡市资福卫生院住院治疗10天，用去医药费用2075元，后转至湘乡市红十字会金薮骨伤科医院住院手术治疗10天用去医疗费用8348元，伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为“因外伤致左锁骨中段粉碎性骨折，经行左锁骨骨折开放复位固定术，不构成伤残，后续医疗费用为7000元，自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天”。原告受伤后，被告支付了医药费2280元，并支付了原告的工资1920元，后原告就受伤事宜与被告协商，被告表示不再承担责任，故协商未果。被告喻小祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：资福卫生院出院记录、金薮骨科医院出入院记录、司法鉴定意见书及司法鉴定的发票、微信记录、医疗费单据、门诊发票清单、证人喻某的证言，被告喻小祥未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告承接了高速公路安装ＥＴＣ放线业务，经案外人喻某介绍，被告雇佣黎和均从事放线工作。2019年10月17日，原告黎和均在郴州市一收费站放线收工时，在收取施工工具放到拖车过程中，从车上掉下致左肩部受伤。原告伤后先后在宁乡市资福镇卫生院、湘乡市红十字会金薮骨伤科医院治疗，共计住院20天，花费医疗费用11950元。2020年3月20日，原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定意见所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因外伤致左锁骨中段粉碎性骨折，经行左锁骨骨折开放复位固定术，不构成伤残；估计后续医疗费（包括内固定拆除术费）7000元左右；自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天。原告为此花费鉴定费1500元。原告自述，在原告伤后，被告喻小祥支付了原告医疗费用2280元，工资1920元。另查明，原告住院期间由其妻子张朝辉护理，原告自述其妻子是务农。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受被告喻小祥雇请从事ETC放线工作，故被告喻小祥系原告的直接雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本案原告的损失被告喻小祥应当承担赔偿责任。对于原告的损失，本院作如下分析：原告黎和均的医药费用、司法鉴定费，根据原告提交的相应票据及主张予以认定；后续治疗费，结合原告的伤情需要及鉴定意见，本院确认为7000元；对于误工费，虽原告受伤前在被告喻小祥处从事放线工作，但该工作属于临时性质，本院根据原告的职业参照农林牧渔行业标准按鉴定意见书的鉴定结果计算误工损失；对于护理费，原告自述是由其妻子护理，妻子务农，本院参照法庭辩论终结前的上一年度的农林牧渔行业标准按鉴定意见书意见计算护理损失；住院伙食补助费根据原告的住院天数按60元/天计算；营养费根据原告的伤情和营养期酌情认定1000元；交通费，根据原告就医的地点及住院时间，酌情认定800元。综上，原告的损失有：医疗费用11950元；后续治疗费7000元；误工费14692.8元（44693元/年÷365天×120天）；护理费7346.4元（44693元/年÷365天×60天）；交通费800元；住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）；营养费1000元；司法鉴定费1500元；共计45489.2元。关于原告损失如何承担的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在收取施工锥桶时不按操作规程，且在车辆行驶过程中未注意自身安全，致使自身从车辆上跌落，应当就自己的过错承担相应责任。被告喻小祥作为雇主，未尽安全保障义务，导致原告在工作期间受伤，应承担赔偿责任。根据事故发生的原因、双方的过错程度及双方应尽的注意义务，本院酌定损失由被告喻小祥承担70%的责任，原告黎和均自负30%的责任。对于被告喻小祥支付的2280元医疗费用，本院一并抵扣，被告喻小祥尚应支付29562.44元（45489.2元×70%-2280元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻小祥在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黎和均各项经济损失29562.44元（已抵扣实际支付的2280元）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黎和均的其他诉讼请求。案件受理费608元，减半收取304元，由原告黎和均负担156元，被告喻小祥负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二〇二〇年四月二十八日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。