山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1231号原告：宋恒，男，1999年5月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：张胜权，男，1973年2月9日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：单县万达运输有限公司，统一社会信用代码9137172269541089X9，住所地单县北环路中段路南。法定代表人：李兵，总经理。委托诉讼代理人：**博，该公司法务。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700675516101F，经营场所菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：仪方，该公司员工。被告：**元，男，1997年7月1日出生，汉族，住曹县。原告宋恒与被告张胜权、单县万达运输有限公司（以下简称万达运输公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农险菏泽公司）、**元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大风，被告张胜权之委托诉讼代理人刘青刚，被告万达运输公司之委托诉讼代理人**博，被告安华农险菏泽公司之委托诉讼代理人仪方到庭参加诉讼。被告**元经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计106170.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其乘坐**元驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，与张胜权驾驶万达运输公司登记所有的鲁Ｒ×××××·R1G39挂号货车发生交通事故受伤。经交警部门认定张胜权承担事故的主要责任，**元承担事故的次要责任，其和其他乘车人不承担事故责任。事故货车在安华农险菏泽公司投保交强险及商业三者险。张胜权辩称，发生事故属实，其驾驶的鲁Ｒ×××××·R1G39挂号货车系租赁万达运输公司的车辆，在安华农险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，原告合理的损失应由保险公司在责任保险限额内赔偿。万达运输公司辩称，驳回原告对其公司的诉求。事实和理由：1.其公司与张胜权之间系车辆租赁关系，张胜权有驾驶资格，租赁期间该车辆由张胜权控制并获取运行利益，其公司对事故发生没有过错，事故责任应由张胜权承担；2.保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。安华农险菏泽公司辩称，1.同意在交强险预留份额2000元范围内赔偿原告合理合法的损失；2.由于张胜权逃逸，其公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。**元未提出答辩意见，亦未向本院提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实分析认定如下：1、原告提交道路交通事故认定是交警部门依法作出，张胜权和万达运输公司未提交相反证据推翻，对其证明力予以确认；2.原告提交的曹县安蔡楼镇苗庄村民委员会（以下简称苗庄村委）证明不能证明原告实际误工损失和护理人员因护理原告导致的收入损失，本院不予确认，结合本地实际，其误工费、护理费均按每天100元的标准计算；3.原告提交的宋相江个体工商户营业执照系多年前制发，不能证明宋相江及家人至事发前后仍在经营，不能据此确认护理费计算标准；4.原告提交宋柱营业执照符合相关规定，但考虑到宋柱与原告的堂兄弟关系，原告主张的宋柱在其受伤后丢下生意长期护理有悖常理，不能据此确认护理费计算标准；5.原告提交的交通票据不能确认与其诊疗、鉴定及护理人员往返的关联性，不具有证据效力，依据原告诊疗、鉴定及护理人员往返实际，酌定原告合理交通费为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年4月28日22时40分许，被告**元驾驶豫Ｎ×××××号海马牌小型轿车沿曹县古南路由南向北行驶至曹县青闫路与古南路路口处，与由东向西被告张胜权驾驶登记在被告万达运输公司名下的鲁Ｒ×××××·R1G39挂号货车发生交通事故，致**元及豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人孙保安、宋恒、王盼盼受伤，两车损坏。事发后，张胜权弃车逃逸现场。曹县公安局交通警察大队第371721120190000149号道路交通事故认定书认定张胜权承担事故的主要责任，**元承担事故的次要责任，孙保安、宋恒、王盼盼不承担事故责任。宋恒于2019年4月29日00时至曹县县立医院住院诊疗，支付住院诊疗费用5357.02元，当日转院至菏泽市立医院住院诊疗，同年5月14日出院，支付住院诊疗费用36149.3元，门诊诊疗费用518.2元。2019年11月20日，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第469号司法鉴定意见：宋恒道路交通事故致“右尺骨骨折、颅内出血、右桡神经损伤、右臂丛神经损伤”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后240日；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。宋恒支付鉴定费2900元，鉴定检查费110.80元。本院在同一事故引发的（2019）鲁1721民初3024号、4789号、6166号案件已分别判令被告安华农险菏泽公司在交强险分项限额内赔偿另外三名伤者孙保安、**元、王盼盼人身和财产损失97000元、6200元、16800元。（2019）鲁1721民初6166号民事判决已发生法律效力。该生效判决确认的内容包括：1.张胜权承担案涉事故70%的事故责任，**元承担30%的事故责任；2.鲁Ｒ×××××·R1G39挂号货车所有人为万达运输公司，张胜权于2019年2月20日租赁从事货物运输经营，租赁期限1年。事发时，张胜权持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效期限至2020年5月26日。张胜权亦持有道路货物运输从业资格证；3.鲁Ｒ×××××·R1G39挂号货车在安华农险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，被保险人万达运输公司在投保人声明处加盖公章予以确认；4.万达运输公司对王盼盼的损失不应承担赔偿责任；5.安华农险菏泽公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条等规定，原告宋恒可以获得的赔偿范围包括：1.诊疗费54024.52元（5357.02元+36149.3元+518.2元+后续治疗费12000元）；2.误工费24000元（100元/天×240天）；3.护理费10600元（100元/天×16天×2人+100元/天×74天）；4.住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.鉴定费、鉴定检查费3010.8元；7.合理交通费1000元。以上合计96615.32元。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，安华农险菏泽公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费2000元。原告超出交强险部分的诊疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、合理交通费合计94615.32元（96615.32元-2000元），由张胜权赔偿66230.72元（94615.32元×70%），**元赔偿28384.6元（94615.32元×30%）。综上，依照上述法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告宋恒误工费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张胜权赔偿原告宋恒各项损失合计66230.72元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告**元赔偿原告宋恒各项损失合计28384.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告宋恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，减半收取1211元，由原告宋恒负担109元，被告张胜权负担778元,被告**元负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  项本升二〇二〇年四月二十七日法官助理冉玉国书记员张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666；3.转账或付款请注明案号、车号。