贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1139号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦韩，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：李宣义，男，1989年8月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王微微，女，1992年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵州零距离汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道办事处金玉龙城小区3-3-4号，统一社会信用代码：91520524090321034G。 法定代表人：罗廷青，该公司执行董事。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称织金惠民银行）与被告李宣义、王微微、贵州零距离汽车服务有限公司（以下简称零距离公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金惠民银委托诉讼代理人毛亚、韦韩，被告李宣义、王微微到庭参加诉讼，被告零距离公司法定代表人罗廷青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李宣义、王微微偿还原告借款本金19,266.36元、利息1,312.1元及罚息4,897.29元（截至2019年12月23日的利息、罚息），本息暂计共25,475.75元；并支付从2019年12月24日至偿清贷款之日的利息（以借款本金19,266.36元为基数，按照合同约定的利率进行计算）；2、判决原告对被告李宣义、王微微的小型汽车（车架号为LGB720C23FS004815）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判决被告李宣义、王微微支付律师费510元；4、判决被告贵州零距离汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年10月16日，被告李宣义向原告提出4万元贷款申请，同时担保人零距离公司向原告出具《保证人承诺及委托授权书》，写明担保人承担连带责任担保，被告王微微向原告出具了《财产共有人承诺书》，表示愿意为被告李宣义承担连带责任。2015年10月23日，原告与被告李宣义签订《汽车消费借款合同》，约定“原告向其发放借款4万元，贷款期限36个月，从2015年10月23日至2018年10月23日，贷款月利率为9.5‰，还款方式为按月等额还款法，每月的15日为还款日，每月具体还款额为1,281.32元；贷款逾期罚息为在合同载明利率标准上加收50%的罚息”。被告零距离公司作为担保人签字并盖章，进一步确认担保责任。合同签订后，原告履行了发放贷款4万元的义务，贷款发放后，被告李宣义未按合同约定方式还款，贷款到期后，被告李宣义未按期归还借款。截止2019年12月22日，尚有本金19,266.36元、利息1,312.1元、罚息4,897.29元未予偿还，经原告多次催收未果，现诉至织金县人民法院，请求实现如前诉请。 被告李宣义、王微微辩称，原告所述属实，我之所以没有偿还贷款，是因为零距离公司把我购买的车辆收回了，我以为该公司已经偿还了贷款。现我要求分期偿还，每期偿还3,000元，直至偿还完毕。 被告零距离公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。 原告围绕诉讼主张向法庭提交了如下证据材料：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、个人贷款申请书及授权委托书、个人贷款面谈记录、汽车消费借款合同、借款凭证、同意抵押承诺书、车辆登记信息、四川天府银行贷款账单查询、法律服务合同、增值税发票，经质证，被告李宣义、王微微无异议，以上证据材料虽未经被告零距离公司质证，但未能质证的原因系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，前述证据客观真实，与本案待证事实有关联，本院依法采纳作为认定案件事实的依据。 依据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月16日，被告李宣义向原告提出4万元贷款申请，同时担保人零距离公司向原告出具《保证人承诺及委托授权书》，写明担保人承担连带责任担保，被告王微微向原告出具了《财产共有人承诺书》，表示愿意为被告李宣义承担连带责任。2015年10月23日，原告与被告李宣义签订《汽车消费借款合同》，约定“原告向其发放借款4万元，贷款期限36个月，从2015年10月23日至2018年10月23日，贷款月利率为9.5‰，还款方式为按月等额还款法，每月的15日为还款日，每月具体还款额为1,281.32元；贷款逾期罚息为在合同载明利率标准上加收50%的罚息”，被告零距离公司作为担保人签字并盖章，进一步确认担保责任。合同签订后，原告履行了发放贷款4万元的义务，贷款发放后，被告李宣义未按合同约定方式还款，贷款到期后，被告李宣义未按期归还借款。截止2019年12月22日，尚有本金19,266.36元、利息1,312.1元、罚息4,897.29元未予偿还，原告催收未果即诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，各方当事人应按合同约定履行相应权利义务，原告按约履行了发放借款的义务，被告李宣义应按约定履行按月足额偿还借款本息的义务。被告李宣义未按月足额偿还借款本息构成违约，应承担违约责任；该笔借款发生在被告李宣义、王微微夫妻关系存续期间，且用于购置家庭所用车辆，贷款时王微微知道贷款事实及贷款用途，应认定为夫妻共同债务，原告主张二被告偿还借款本息具有事实法律依据，本院予以支持；被告零距离公司自愿为该笔借款提供连带责任担保，原告在担保期内起诉并要求被告零距离公司承担连带清偿责任具有事实法律依据，本院予以支持；被告李宣义、王微微虽自愿提供案涉车辆作为抵押物为借款提供担保，但因双方未就该抵押办理登记，该抵押合同未生效，原告要求对案涉车辆折价，拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权没有事实依据，本院不予支持。借款合同中约定原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等由借款人负担，该约定未违反法律的强制性规定，原告主张被告李宣义、王微微支付律师费具有事实和法律依据，本院予以支持。被告零距离公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席予以判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限被告李宣义、王微微于本判决生效后十日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司本金19,266.36元、利息1,312.1元、至2019年12月22日前的逾期罚息4,897.29元及2019年12月23日至借款本金清偿之日止的逾期罚息（以借款本金19,266.36元为基数，按年利率14.25%计算）； 二、被告贵州零距离汽车服务有限公司对前述借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任； 三、限被告李宣义、王微微于本判决生效后十日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司支出的律师费510元； 四、驳回原告织金惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由被告李宣义、王微微、贵州零距离汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇二〇年四月二十一日 法官助理卢龙腾 书记员岳平艳