江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6596号原告：张扣锁，女，1956年6月24日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。被告：丁强，男，1995年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁旭东（丁强父亲），系本案被告。被告：丁旭东，男，1970年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告张扣锁与被告丁强、丁旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张扣锁的委托诉讼代理人高新华、高琼燚、被告丁强的委托诉讼代理人暨被告丁旭东、被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张扣锁向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿：医疗费17934.6元、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、误工费15600元（2600元／月×6个月）、残疾赔偿金89182.27元（52460.16元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元（交强险范围内优先赔付）、交通费1000元，由太保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由太保无锡分公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由丁强、丁旭东承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费由丁旭东、丁强、太保无锡分公司承担。事实与理由：2018年11月25日5时45分许，丁强驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，沿新兴路由西往东行驶至人民路口东侧，与前方清扫路面的张扣锁发生碰撞，造成张扣锁受伤。该事故经交警部门认定，丁强负事故全部责任，张扣锁无责任。苏Ｂ×××××号小型汽车在太保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三责险（以下简称商业险），故张扣锁诉至法院，请求判如所请。被告太保无锡分公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在保险公司投保交强险、保险限额100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；事故发生后保险公司垫付医疗费共计68490.22元（其中惠山区人民医院垫付6506.95元，三院垫付61983.27元）；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。张扣锁主张的部分费用偏高。被告丁强、丁旭东共同辩称：请求依法处理。经审理查明：2018年11月25日5时45分许，丁强驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，沿新兴路由西往东行驶至人民路口东侧，对车前情况疏于观察，碰撞前方清扫路面的行人张扣锁，造成车辆损坏、张扣锁受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定丁强负事故全部责任，张扣锁不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型汽车车主为丁旭东，丁强为其儿子，该车系家庭用车，该车在太保无锡分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事发后，张扣锁即被送至无锡市惠山区人民医院住院治疗，于同年11月29日出院转入无锡市第三人民医院进一步治疗，于2019年1月18日出院，出院诊断:弥漫性轴索损伤，颅底骨折，右侧动眼神经损伤，创伤性硬脑膜下积液，创伤性蛛网膜下腔出血，肺部感染，泌尿道感染。诉讼中，张扣锁向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张扣锁的伤情进行鉴定，该所于2019年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张扣锁颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期60日为宜。唐晓辉出具证明，载明张扣锁在新兴路清扫工作，新兴路由其个人承包，每月发工资2600元。事故发生后，太保无锡分公司垫付了医疗费68490.22元（其中惠山区人民医院垫付6506.95元，三院垫付61983.27元），丁旭东称在惠山区人民医院垫付了4000元医疗费，转院时和张扣锁的雇主唐老板一起去医院结算的。张扣锁称当时都是唐老板出面处理这事，其不清楚丁旭东是否垫付。本院关于垫付款情况联系唐晓辉本人，其称时间长了记不得了。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票、费用清单、证明、支付回单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、追记及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门所作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××号小型汽车在太保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故张扣锁因本次交通事故造成的损失首先由太保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出部分由太保无锡分公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。张扣锁主张医疗费17934.6元，太保无锡分公司提出张扣锁主张的医疗费中部分没有医嘱、部分身份（性别）不符，无法证明与事故关联性，认可医疗费为16765.81元。经本院审查，采纳太保无锡分公司关于医疗费的意见即支持医疗费为16765.81元，太保无锡分公司称其中惠山区人民医院有6506.95元由其垫付已提供了支付回单，本院亦予以确认。太保无锡分公司提出医疗费总额中应扣除10%的非医保用药，应由被保险人承担，丁旭东和丁强不同意，太保无锡分公司在本院限定的举证期限内亦未能提供扣除非医保及替代用药的相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。关于住院伙食补助费，张扣锁转院当天重复计算，故住院天数应为54天，赔偿标准予以确认，故支持2700元（50元／天×54天）。张扣锁主张的营养费、护理费标准偏高，本院分别支持30元／天、80元／天，即支持营养费1800元（30元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）。关于误工费，张扣锁虽提供了证明，但该证明内容无法证明其实际误工损失，同时该证明系证人证言性质，证人也未到庭接受质询，无法作为其误工的依据。但结合交警部门事故认定书载明的情况，可以表明其事发时系清扫路面，其虽超退休年龄但确尚在工作，故本院按照无锡市上一年度在岗职工最低工资标准支持其误工费2020元／月，即12120元（2020元／月×6月）。张扣锁主张的残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金5000元（交强险范围内优先赔付）均符合事实与法律规定，本院予以支持。关于交通费，张扣锁未提供相关证据，本院根据张扣锁的伤情及住院情况，酌情支持600元。医疗费16765.81元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元，合计21265.81元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，太保无锡分公司在交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，故由太保无锡分公司在商业险范围内赔偿。护理费4800元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金5000元、误工费12120元、交通费600元，合计111702.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险死亡伤残赔付限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分1702.27元由太保无锡分公司在商业险范围内承担赔偿。关于丁旭东提出的垫付款4000元，张扣锁、唐晓辉均未予确认，应承担支付举证义务的丁旭东并未能举证证明张扣锁收到上述费用或为其抵扣医疗费而受益，故本院暂不予处理。综上，太保无锡分公司应赔偿张扣锁132968.08元，扣除太保无锡分公司垫付的惠山区人民医院的医疗费6506.95元，太保无锡分公司还需赔偿张扣锁126461.13元。太保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，诉讼费、鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张扣锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计126461.13元。二、驳回张扣锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元、鉴定费4360元，合计4975元，由张扣锁负担534元、由太保无锡分公司负担4441元，该款已由张扣锁预付，太保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张扣锁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年四月二十六日书记员  许 姣