浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3700号 原告：刘静，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周剑舟，男，汉族，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘永贵，男，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周利平，女，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地为重庆市江津区鼎山大道272号，统一社会信用为91500116903597266J。 法定代表人：胡伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：白璐瑶，浙江泽商律师事务所律师。 原告刘静与被告刘永贵、周利平、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘静于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘永贵、周利平赔偿原告医药费、误工费等损失合计360079.3元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告240079.3元；3.案件受理费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月25日、4月9日公开开庭进行审理。原告刘静及其委托诉讼代理人周剑舟、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的委托诉讼代理人白璐瑶到庭参加诉讼，被告刘永贵、周利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月26日20时40分许，被告刘永贵驾驶被告周利平所有的渝Ａ×××××号小型轿车，行经文成县珊溪镇南阳村路184号门前地段时与案外人刘建明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告刘静及案外人刘建明受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：文成县公安局交通警察支队四大队于2018年10月30日作出第20412号道路交通事故认定书，认定被告刘永贵应承担事故的全部责任，原告刘静不承担事故责任。 三、受害人概况。原告刘静受伤后被送往温州医科大学附属第一人民医院文成院区门诊治疗，后先后多次前往温州医科大学附属第二医院、育英儿童门诊治疗。温州天正司法鉴定所于2019年6月12日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第792号司法鉴定意见书，评定原告刘静因交通事故致伤，误工期限、护理期限、营养期限分别为90日、45日、30日（均自受伤之日起计算）。 四、事故车辆投保情况。被告包奕存驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故均发生在保险期限内； 五、医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司主张应扣除住院期间的伙食费和非医保用药费用。本院认为，我国法律对第三人遭受人身伤害进行治疗时的用药范围并未进行限制，而仅要求医疗费的支出是合理的。原告刘静因伤接受门诊及住院治疗与本次交通事故存在因果关系，其提供的证据来源合法、内容真实，予以采纳。经本院核实，对于原告刘静的医疗费，确认为2320元； 六、营养费：900元（30元/日×30日）； 七、护理费：原告刘静主张8190元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司认为适用标准过高，本院认为护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，本案中，原告刘静非住院期间为45日，结合2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元，本院确定护理费为5395.5元（119.9元/日×45日）； 八、误工费。原告刘静主张16380元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司认为标准过高。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告刘静提供的劳动合同、工资册，酌定其误工期间损失为日工资150元/日计算，故应确定误工费为13500元（150元/日×90日）。 九、精神损害抚慰金，结合本次事故并未对原告刘静造成构成伤残或造成其他严重后果，故对于该主张，本院不予支持； 十、交通费：原告刘静主张2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司主张缺乏交通费票据。本院认为，结合原告刘静先后多次门诊就诊次数、原告刘静居住地与医院之间的距离，酌情支持500元； 十一、鉴定费：原告刘静主张700元，并提供相应的票据。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人即被告刘永贵承担，故本院确定鉴定费为700元； 十二、已赔付情况。事故发生后，被告刘永贵未已支付原告刘静任何损失。 十三、其他人损失情况。本起事故另外一名受伤者案外人刘建明本次事故合理费用为医疗费为89593.08元、住院伙食补助费1680元、营养费2250元、后续治疗费7000元、误工费25920元、护理费12470.1元、残疾赔偿金139717.2元、精神抚慰金7000元、交通费1900元。 裁判理由与结果 本院认为，被告刘永贵驾驶机动车途经事故发生地段时，与案外人刘建明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致使车上的原告刘静身体遭受侵害，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周利平系肇事车辆渝Ａ×××××号小型轿车的所有人即交强险的投保义务人，未依法投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内与被告刘永贵承担连带责任。肇事车辆渝Ａ×××××号小型轿车已投保商业第三者责任险，故超过交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在商业第三者责任险范围承担赔偿责任。原告刘静自愿将被告刘永贵、周利平在交强险责任限额范围内赔偿金额先行赔付案外人刘建明的损失。符合法律规定，应予以支持。原告刘静在保险理赔内合理损失费用22615.5元加上案外人刘建明合理损失费用161530.38元，总额未超过被告周利平在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司商业第三者责任险，综上，原告刘静的损失均应有被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告刘静。鉴定费700元，由被告刘永贵负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘静700元； 二、被告周利平对上述判决第一项确定的被告刘永贵的赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘静22615.5元； 四、驳回原告刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费687元，由原告刘静负担304元（已缴纳），被告刘永贵、周利平负担383元，款项限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 炜 人民陪审员  王美东 人民陪审员  周圣望 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  赵丽霞