江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初916号原告：杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司），住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，公司执行董事。委托诉讼代理人：孔维弢，该公司员工。被告:邹德林，男，汉族，1974年7月22日出生，住所地：江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。原告杭州信义融资担保有限公司与被告邹德林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔维弢、被告委托诉讼代理人刘群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款项共计109443.1元；2、请求判令被告支付资金占用费暂计7556.07元（以代偿款为基准自2019年7月5日起至2019年10月18日暂计，自2019年10月19日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称星系团）向中国工商银行金华分行（下称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的货款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年7月5日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币109443.1元。此后，原告向被告发生通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告归还代偿款。被告邹德林辩称：原告所诉请的金额与实际金额不一致，被告尚欠银行款项为7万元左右。被告于2018年12月26日偿还25449元给原告，被告向银行贷款的金额实际只收到84151元。经审理查明，2018年12月25日，被告因购车需要，与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《融资租赁合同》，约定被告通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金，融资款为109600元。被告委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务,被告与中国工商银行金华分行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，细则约定申请分期付款金额为119300元(包括被告向浙江星系团网络科技有限公司支付的金融服务费9700元)，持卡人（被告）需向债权人（中国工商银行金华分行）支付手续费10737元，该手续费支付方式为分期支付，债权人向持卡提供透支资金后，持卡人按照还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，持卡人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不要撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。持卡人每期应支付手续费金额=10737元÷36。贷款总额为130037元，分期期限36月，首期偿还的金额为人民币3652元，之后每期还款额为3611元，分期卡号为62×××23。持卡人逾期2期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费）债权人有权宣布债务（包括透支本金、利息、违约金或其他费用）提前到期，并要求持卡人立即偿还全部债务。同时被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保，担保范围为被告应向融资租赁公司支付的所有租金及其他款项，保证期间自最后一期租金给付义务履行届满后二年止。合同还约定如因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代被告清偿该等债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部贷款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。被告透支119300元后，于2019年2月21日归还3652元，2月25日归还3800元、4月21日归还1800元、5月29日归还1000元、6月17日归还1447元、6月29日归还1000元，共计12699元，此后，被告未再归还任何款项给中国工商银行金华分行。2019年6月28日中国工商银行金华分行出具一份承担连带保证责任通知函给原告，要求原告于2019年7月25日前履行保证责任，归还被告欠中国工商银行金华分行的透支债务109927.08元。2019年7月5日中国工商银行金华分行出具代偿证明给原告，证明原告已为被告代偿全部债务109443.1元。原告代偿后于2019年10月10日出具还款通知书给被告，要求被告偿还原告代偿的担保债务及资金占用费共计116495.43元。被告在收到原告的还款通知书后并没有归还任何款项。本院认为，被告与中国工商银行金华分行签订的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、与原告、浙江星系团网络科技有限公司签订的《履约担保服务合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效。被告透支的债务应按约定如期偿还，但被告仅仅偿还部分债务就不再偿还任何款项，已构成违约，中国工商银行金华分行按约定宣布债务提前到期要求被告偿还透支债务及其他费用等亦符合约定内容。原告作为被告的保证人，代为偿还了被告在中国工商银行金华分行透支的债务及利息、违约金等共计109443.1元，从而取得了向被告追偿该笔款项的权利，按照《履约担保服务合同》的约定，被告应当立即向原告偿还代偿款，同时按照合同约定原告主张以原告全部代偿款额为本金自原告为其代偿之日起按年化利率24%的标准向原告支付相应资金占用费至还清之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告尚应偿还原告代为偿还的款项109443.1元及资金占用费（自2019年7月5日起至还清之日止按年化利率24%计算）。被告在庭审中抗辩称其有笔款项25449元曾汇入原告账户，应扣除该笔款项。原告称其未收到过该笔款项，在代偿被告透支债务之前，原告与被告之间是没有任何款项来往的，被告亦未提供证据证明该笔款项的用途。本院认为，被告与中国工商银行金华分行签订的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》约定，被告按期偿还中国工商银行金华分行的透支债务、利息、违约金及手续费，与原告、浙江星系团网络科技有限公司签订的《履约担保服务合同》约定支付服务费给浙江星系网络科技有限公司，上述两个合同没有一项约定是由被告向原告支付款项的条款，故对该笔款项本院不予认定为是被告归还透支债务的款项。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、第三十一条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告邹德林于本判决书生效后三日内偿还原告杭州信义融资担保公司代偿款109443.1元及资金占用费（以109443.1元为基准自2019年7月5日起至还清之日止按年化利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取计币1323元由被告邹德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 员 漆建忠二〇二〇年四月二十日代书记员 邹 蓉