浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初92号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人翁浩科，男，1983年10月5日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度初中，农民，住浙江省宁波市海曙区。2019年7月12日因吸食毒品被浙江省宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月16日被浙江省宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月22日被浙江省宁波市北仑区人民检察院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人李芝巧，浙江昊大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人翁浩科犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，于2020年4月10日以象检刑变诉[2020]2号变更起诉决定书变更起诉被告人翁浩科的犯罪事实。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员王燕燕出庭支持公诉，被告人翁浩科及其辩护人李芝巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年3月某日，被告人翁浩科在象山县小包共计重约0.2克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币600元的价格贩卖给朱某。2019年4月7日，被告人翁浩科在上述同一地点将一小包共计重约0.2克的毒品甲基苯丙胺以人民币600的价格贩卖给朱某。2019年4月25日，被告人翁浩科在上述同一地点将一小包共计重约0.2克的毒品甲基苯丙胺以人民币600的价格贩卖给朱某。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人翁浩科明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人翁浩科到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法予以惩处，并建议对被告人翁浩科判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人翁浩科对起诉书所指控的事实和证据均无异议。 辩护人认为被告人翁浩科到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 经审理查明，2019年3月某日，朱某联系被告人翁浩科要求被告人翁浩科替朱某购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人翁浩科予以同意，朱某即通过微信转账支付给被告人翁浩科毒资人民币600元，被告人翁浩科用该毒资人民币600元从他人处购得重约0.2克的毒品甲基苯丙胺1包，后被告人翁浩科至象山县将该包毒品甲基苯丙胺交给朱某，并从朱某处分得该包毒品甲基苯丙胺的部分带走。 2019年4月7日，朱某联系被告人翁浩科要求被告人翁浩科替朱某购买毒品甲基苯丙胺，被告人翁浩科予以同意，朱某即通过微信转账支付给被告人翁浩科毒资人民币600元，被告人翁浩科用该毒资人民币600元从他人处购得重约0.2克的毒品甲基苯丙胺1包，后被告人翁浩科至象山县将该包毒品甲基苯丙胺交给朱某，并从朱某处分得该包毒品甲基苯丙胺的部分带走。 2019年4月25日，朱某联系被告人翁浩科要求被告人翁浩科替朱某购买毒品甲基苯丙胺，被告人翁浩科予以同意，朱某即通过微信转账支付给被告人翁浩科毒资人民币600元，被告人翁浩科用该毒资人民币600元从他人处购得重约0.2克的毒品甲基苯丙胺1包，后被告人翁浩科至象山县将该包毒品甲基苯丙胺交给朱某，并从朱某处分得该包毒品甲基苯丙胺的部分带走。 被告人翁浩科到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年4月9日，被告人翁浩科向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人翁浩科以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人朱某的证言，证实了她是吸毒人员，2019年初她认识翁浩科，并加了微信和电话，后她想减肥，翁浩科称吸毒可减肥并称其有冰毒可卖给她，2019年1月4日下午，她电话联系翁浩科询问有无冰毒，翁浩科称有的但需人民币600元一个，她当时只有人民币500元，就称钱不够让翁浩科出人民币100元，翁浩科予以同意，她即通过微信转账给翁浩科人民币500元，她准备好吸食冰毒的工具在象山县的租住房等翁浩科，后翁浩科来到她的租住房拿出1小袋用餐巾纸包装的冰毒，并在她的租住房里共同把这袋冰毒吸食了，从这次开始，她不停地向翁浩科购买冰毒，直至2019年4月25日止共有十几次，除了一二次是用现金交易的外，她基本上都是通过微信转账方式支付给翁浩科毒资，除了2019年1月4日和2月26日是人民币500元外，其他几次都是人民币600元，一二月份翁浩科卖给她冰毒后都是在她租住房共同吸食的，三四月份的几次是翁浩科把冰毒送到她租住房后，翁浩科拿走一半冰毒后就离开了，没有和她一起共同吸食，一个冰毒大概三分的量，翁浩科的冰毒也是从“阿妹”处买来的，翁浩科也有毒瘾的，但翁浩科没有钱购买毒品，和她在一起好让她出钱购买冰毒共同吸食，或者拿走一半，翁浩科他自己不用花钱，她的微信昵称是“果果”，翁浩科的微信昵称是“你若不离不弃！我必生死相依！”的事实。 2.证人章某的证言及辨认笔录，证实了她是象山县丹东街道起春路63弄5号房子的房主，2019年1月份，她将该房子402房间出租给了在KTV上班的朱某，并签了租房合同，朱某一般是白天睡觉，晚上出去上班，她仅在收房租时才会与朱某接触，2019年6月份，朱某搬离402房间。以及经辨认，朱某就是她所说的租她402房间的女子的事实。 3.辨认现场照片，证实了案发后，证人朱某带领公安民警对其与被告人翁浩科一起吸食毒品的地点即象山县丹东街道起春路63弄5号402房间进行辨认的事实。 4.微信转账记录截图、光盘，证实了案发后，宁波市公安局北仑分局对被告人翁浩科及证人朱某的手机微信转账记录提取截图的经过，及微信昵称为“你若不离不弃！我必生死相依！”的账户分别于2019年1月15日、1月28日、2月4日、2月18日、2月26日、3月9日、3月24日、3月28日、4月7日、4月25日共10次收到微信昵称为“果果”的账户转账钱款，除2019年2月26日为人民币500元外，其他9次均为人民币600元的事实。 5.浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书，证实了被告人翁浩科及证人朱某均系吸食毒品人员，2019年7月12日，被告人翁浩科因吸食毒品被浙江省宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十四日，及证人朱某因多次容留被告人翁浩科在象山县租住房内吸食毒品于2020年3月4日被本院判处刑罚的事实。 6.认罪认罚具结书，证实了被告人翁浩科向象山县人民检察院出具认罪认罚具结书的事实。 7.到案经过，证实了被告人翁浩科到案情况的事实。 8.户籍证明，证实了被告人翁浩科身份情况的事实。 9.被告人翁浩科的供述及辨认笔录，证实了他经朋友介绍认识“果果”，他也知道“果果”和他一样都吸食毒品的，他们认识之后，“果果”知道他有购买冰毒的渠道，而他自己平时也没有什么钱，他想在“果果”处蹭冰毒吸食，他就和“果果”商量好，“果果”出钱购买冰毒，他把冰毒从他人处买来卖给“果果”后一起分食该冰毒，2019年1月4日，“果果”打电话给他说想吸食毒品，想跟他买一点，他就打电话问了一个叫“阿妹”的女子，“阿妹”说有人民币600元一包的，他就跟“果果”说要人民币600元，“果果”说钱不够，叫他出人民币100元，“果果”就通过微信转账给他人民币500元，他就通过微信转账人民币600元给“阿妹”，拿到冰毒后他就去象山县“果果”的租住房内，“果果”用矿泉水瓶、吸管和锡纸做了一个冰壶，他们两个就在“果果”的房间里一起把冰毒吸食掉了，后又十几次以上述方式卖给“果果”毒品，分别是2019年1月15日、1月28日、2月4日、2月18日、2月26日、3月9日、3月24日、3月28日、4月7日、4月25日，这几次的毒资都是“果果”通过微信转账给他的，除了2月26日是人民币500元外，其他几次都是人民币600元，冰毒每次大概是三分的量，都是他从“阿妹”处买来的，冰毒买来交给“果果”后，“果果”就会让他一起在“果果”的租住房内吸食，一共吸食了五六次，其中三月份在“果果”处吸食了二次，三月份的另外一次和四月份的二次都是他拿一部分回自己住的地方吸食的，他的微信昵称是“你若不离不弃！我必生死相依！”，“果果”的微信昵称是“果果”。以及经辨认，朱某就是他所说的“果果”的事实。 本院认为，被告人翁浩科明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人翁浩科到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人翁浩科自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人翁浩科判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人翁浩科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日至2022年7月15日。罚金限判决生效后一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海波 人民陪审员  潘 晓 人民陪审员  王美华 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  翁碧琴