江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初438号原告：林双根，男，1977年3月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玮、李琦，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：朱博，男，1990年3月8日生，汉族，江西省新余市人，住想渝水渝水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地：江西省新余市渝水区中山路968号暨阳翡翠城2栋202室和3A栋101、102、202室，统一社会信用代码：913605007744294208N。负责人：吴梅南，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张毅皞，男，1983年9月17日生，汉族，江西省新余市人，该支公司员工，住新余市渝水区。原告林双根（下称原告）与被告朱博(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琦、第一被告、第二被告委托诉讼代理人张毅皞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计200159.76元；2、请求判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月3日19时40分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车沿新吉公路由南向北行驶，行驶至珠珊镇永清环保公司以北100米处与前方因车辆故障临时停靠在非机动车道上由原告驾驶的赣Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新钢中心医院住院治疗82天。出院后，原告受伤部位一直疼痛，无法正常活动，又至樟树市中医医院门诊治疗。该事故经交警部门认定，第一被告负全部责任，原告不承担责任。原告伤势经鉴定为十级伤残。第一被告驾驶的车辆在第二被告投保了交强险和商业三者险。第一被告仅支付住院期间的医疗费，后经原告与二被告协商未果。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。第一被告辩称，第一被告对交通事故事实及责任认定无异议。原告住院期间的医疗费92000元左右由第一被告支付。原告主张的部分费用过高，应予核减，故请求法院依法判决。第二被告辩称，原告部分诉请没有事实和法律依据。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。故请求法院依法判决。经审理查明，2019年5月3日19时40分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车沿新吉公路由南向北行驶，行驶至珠珊镇永清环保公司以北100米处与前方因车辆故障临时停靠在非机动车道上由原告驾驶的赣Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送往新钢中心医院住院治疗，于2019年7月24日出院，住院82天；出院诊断为1.右侧肋骨骨折2.头皮裂伤3.右膝关节前交叉韧带断裂4.右膝关节外侧半月板撕裂5.右膝关节内侧副韧带损伤6.右侧肩袖损伤7.多处软组织挫伤；出院医嘱为吕肢不完全负重下行患膝屈伸功能锻炼，建议休息3个月，加强营养，定期来院复诊，不适随诊。住院期间医疗费由第一被告支付。2019年8、9月，原告至樟树市中医医院门诊治疗，花费门诊费5811元、交通费363.5元。2019年5月15日，经新余市公安局交通警察支队渝水大队道路交通事故认定：第一被告承担事故全部责任；原告无责任。2019年9月4日，原告委托江西神州司法鉴定中心鉴定：原告的右下肢损伤的伤残等级为十级；后续治疗费为9000元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此次鉴定花费鉴定费2600元。为此，原告诉至本院并提出前列诉请。另查明：1、原告从2018年5月至2019年4月在湖南核工业建设有限公司抚州分公司新钢良矿工程项目部从事运输工作；2、原告与其妻子生育女儿林佳慧（2006年9月25日生）、女儿林珊慧（2012年3月1日生）、儿子林圣杰（2010年9月3日生），其中女儿林佳慧系壹级智力残疾人；3、原告父亲林祥贤（1940年11月20日生）、母亲黄桂英（1943年9月20日生）生育包括原告在内的五个子女；4、第一被告驾驶的赣Ｋ×××××号小型普通客车在第二被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为50万元，本案事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书，新钢中心医院出院记录、出院诊断证明、收款收据，樟树市中医医院疾病证明书、门诊收费票据，交通费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，户口本、残疾证、桥背村委证明，湖南核工业建设有限公司抚州分公司新钢良矿工程项目部证明、出入井工作牌及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的第一被告负事故全部责任的事故认定合法有效，本院予以确认。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，第二被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任，故对原告要求第二被告在保险责任限额内赔偿损失的诉请，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、医疗费，原告主张5811元，原告提交的医疗费票据足以证实其花费门诊费5811元的事实，本院予以认定。二、护理费，原告主张13014.9元(144.61元/天×90天)，二被告认为应按120元/天计算。本院认为，原告主张的护理费标准过高，护理费标准可按2018年江西省护理行业标准134元/天计算；护理期按原告自行委托的鉴定意见护理期90天计算为12060元（134元/天×90天）。三、住院伙食补助费，原告主张1640元(20元/天×82天)，二被告无异议，本院予以支持。四、营养费，原告主张1800元(20元/天×90天)，二被告无异议，本院予以支持。五、误工费，原告主张49510.36元(412.58元/天×120天)，二被告对误工天数无异议，但误工费标准要求过高。本院认为，原告提交的湖南核工业建设有限公司抚州分公司新钢良矿工程项目部证明、出入井工作牌能够证实原告从事采矿业运输工作，但原告未提交个人所得税纳税证明，不足以证实其收入为412.58元/天的事实，本院认为，其误工费标准可按江西省2018年城镇私营单位采矿业年平均工资45383元计算；误工期按120天计算为14920元(45383元/年÷365天×120天)。六、伤残赔偿金，原告主张67638元(33819元/年×20年×10%)，二被告无异议，本院予以支持。七、鉴定费，原告主张2600元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以支持。八、交通费，原告主张363.5元，二被告无异议，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院认为，原告该主张过高，本院根据第一被告的过错程度、原告受伤害程度，酌定为2500元。十、后续治疗费，原告主张9000元，二被告认为出院小结上无医嘱建议需拆除内固定物，不应支持。本院认为，原告提交的鉴定意见能够证实原告后续治疗费为9000元，故对原告该主张，本院予以支持。十一、座厕椅费，原告主张110元，二被告认为收款收据没有相关的抬头记载，不应支持。本院认为，虽然原告提交的收款收据系非正式票据，但结合原告的伤情，原告提交的收款收据能够证实原告为治疗需要需购买座厕椅的事实，故对原告该主张，本院予以支持。十二、被扶养人生活费，原告主张46962.5元［20760元/年×(20年+9年+11年)×10%÷2人+10885元/年×（11年+14年）×10%÷5人］，二被告认为该费用超出了每年的人均消费性支出。本院认为，原告计算的该费用并未超过每年的人均消费性支出水平，二被告理解错误，原告该主张符合法律规定，本院予以支持；该费用应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金合计为114600.5元。上述各项损失共计165405元（医疗费5811元、护理费12060元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、误工费14920元、伤残赔偿金114600.5元、鉴定费2600元、交通费363.5元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费9000元、座厕椅费110元）。由于第一被告车辆在第二被告处投保了交强险，第二被告应在交强险范围内支付原告赔偿款120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金107500元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费9000元）；剩余款项45405元（165405元－120000元）为超出交强险理赔限额范围的费用，应由第一被告承担，该款在第二被告商业三者险理赔范围内，应由第二被告直接向原告支付。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内支付原告林双根赔偿金120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付原告林双根赔偿金45405元；三、驳回原告林双根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元（已减半收取），由原告林双根承担361元，被告朱博承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年四月三十日书记员 章钰婷