湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1491号原告罗武元，男，1956年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托代理人邹喻峰，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告刘凡，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。代表人龙程明，总经理。委托代理人石峰，湖南见田律师事务所律师。原告罗武元与被告刘凡、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告罗武元的委托代理人周爱龙、被告刘凡、被告平安保险深圳分公司的委托代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗武元向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘凡赔偿原告损失643200.12元（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等，详见《赔偿费用清单》）；被告平安保险深圳分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告罗武元变更第一项诉讼请求，即被告刘凡赔偿原告损失670678.68元（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等，详见《赔偿费用清单》）；被告平安保险深圳分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任。被告刘凡辩称：对罗武元起诉的事实及诉讼请求没有异议。被告平安保险深圳分公司辩称：一、对赔偿项目个别金额有异议当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2017年10月1日05时10分，刘凡驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市芙蓉区人民路万家丽路口由南往北行驶，恰遇罗武元驾驶无牌电动自行车沿长沙市芙蓉区人民路万家丽路口由西向东行驶，因刘凡驾驶车辆忽视安全未注意及时发现并避让电动车，致使两车在上述地点发生汽车前部和电动车右侧相撞，造成车辆受损、罗武元受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队道路交通事故认定书，认定刘凡负此次事故全部责任，罗武元无责任。罗武元因上述交通事故受伤后被送往中南大学湘雅医院救治，于2017年12月26日出院。后因治疗需要多次入中南大学湘雅医院住院治疗，共计住院323天，花费医疗费422190.16元。2018年8月17日，湘雅二医院司法鉴定中心做出（2018）临鉴字第1144号鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗武元本次损伤致右胫腓骨（近端）多发性粉粹性骨折术后，关节面畸形，遗留右膝关节伸0度，屈面90度，经计算其右膝关节功能丧失33.3%，评定为十级伤残，预计后续治疗费用约1.5万元或以实际发生费用计算；误工期为240日；伤后需一人护理150日；营养期120日；2、罗武元左侧丘脑、中脑、聂枕叶脑梗塞后遗留右侧肢体肌力4级，评定为七级伤残（脑梗塞主要系自身原因所致，本次外伤事件对其发生脑梗有轻微影响）。罗武元支付了鉴定费1900元。2019年6月30日，湘雅二医院司法鉴定中心做出（2019）临鉴字第827号鉴定意见书，鉴定意见为罗武元脑梗后继发性癫痫，评定为九级伤残。罗武元支付了鉴定费800元。刘凡驾驶的湘Ａ×××××小型客车已向平安保险深圳分公司投保了交强险及商业险（含不计免赔保险），保险期限自2017年8月4日0时起至2018年8月3日24时止，其中商业三者险的保险责任限额为500000元，本案交通事故发生在保险期内。平安保险深圳分公司已经向罗武元支付241486.19元，刘凡已向罗武元支付49000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，因刘凡驾车行驶过程中违反交通法规，致使车辆将罗武元撞伤，刘凡具有过错，负事故的全部责任。刘凡所驾驶湘Ａ×××××小型客车已向平安保险深圳分公司购买了交强险及商业险，本案交通事故发生在保险期内，平安保险深圳分公司在交强险赔偿限额内先行赔付罗武元的经济损失，不足部分在商业三者险赔偿限额内，按合同约定赔偿承担赔偿责任，仍有不足的部分由刘凡承担。罗武元因受伤所造成的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费用422190.16元；2、住院伙食补助费，本院酌情按照60元/天计算，计算为19380元（60*323）；3、营养费，结合罗武元的伤情，鉴定意见明确营养期为120日，本院酌情按照30元/天计算，计算为3600元；4、残疾赔偿金，罗武元有一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》全年城镇居民人均可支配收入36698元计算，残疾赔偿金为313767.9元（36698元×19年×45%）；5、精神抚慰金，罗武元构成十级伤残，其受到精神痛苦是必然的，故还应获赔精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元；6、护理费，鉴定意见明确护理期为150日，按2018年度全省居民服务、修理和其他服务业平均工资为61227元/年计算，计算为25161.78元；7、误工费，罗武元无固定职业，也不能提供证据证明最近三年的平均收入，本院参照2018年居民服务行业标准61227元/年计算误工损失，工费为40258.85元（61227元/年÷365天×240天）；8、辅助器具898元，因已经包含在医疗费中，本院不再另行计算；9、交通费，罗武元非异地治疗，结合其实际住院323天，以及后期需复查的鉴定意见，本院酌情认定1000元；10、鉴定费用2700元;11、财产损失，罗武元主张车辆及手机受损，但未提供证据予以证明，考虑到车辆实际受损的事实，本院酌情认定200元。罗武元的上述经济损失共计847258.69元。关于保险公司的赔偿问题。1．交强险的赔偿问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案医疗费用赔偿项下共计445170.16元，其中医疗费用422190.16元、住院伙食补助费19380元、营养费3600元；死亡伤残赔偿项下共计390188.53元，其中残疾赔偿金313767.9元、精神损害抚慰金10000元、护理费25161.78元、误工费40258.85元、交通费1000元；财产损失赔偿项下共计200元。故平安保险深圳分公司在交强险范围内应赔偿罗武元120200元，其中医疗费赔偿限额承担10000元，伤残赔偿限额承担110000元，财产损失赔偿限额承担200元。2．商业三者险的赔偿问题。交强险赔偿后，罗武元不足部分的损失（除鉴定费外）为：医疗费用435170.16元，残疾赔偿金280188.53元，共计715358.69元。本案平安保险深圳分公司承保的商业三者险的保险限额为500000元。根据商业三者险保险条款的约定，故平安保险深圳分公司在三者险限额内对交强险赔偿后不足部分的损失承担赔偿责任，即承担500000元。以上，平安保险深圳分公司应赔偿罗武元交强险及三者险共计620200元（120200元+500000元），扣减其已付罗武元赔偿额241486.19元后，尚应赔偿罗武元378713.81元。关于刘凡的赔偿问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，在保险公司承担赔偿义务后，不足部分的损失应由刘凡承担，即178058.69元（847258.69元—620200元-49000元）。关于鉴定费2700元，由刘凡承担。上述两项合计，刘凡应赔偿罗武元180758.69元（178058.69元+2700元）。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内向原告罗武元支付赔偿款378713.81元；二、被告刘凡在本判决生效后十日内向原告罗武元支付赔偿款180758.69元；如被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告刘凡未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告罗武元的其他诉讼请求。本案案件受理费3516元，因适用简易程序减半收取1758元，由被告刘凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年四月十七日法官助理吴静书记员游洁