wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初74号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人刘岱，男，1988年2月11日出生，汉族，专科文化，群众，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。2014年11月13日因殴打他人被兴城市公安局给予行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚；2017年2月22日因殴打他人被兴城市公安局给予行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚；2019年6月17日因殴打他人被兴城市公安局给予行政拘留五日的行政处罚；2020年3月23日因殴打他人被兴城市公安局给予行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月20日被兴城市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑诉〔2020〕54号                               指控事实                       2020年2月9日20时许，被告人刘岱醉酒后驾驶辽PQ1597号长城牌轻型普通货车从兴城市观海国际小区行驶至星河小镇小区，在该小区门口因琐事与夏某发生争执，后夏某报警，刘岱被警察查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘岱血液中乙醇含量为95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘岱拘役一个月至二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘岱对指控事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人刘岱犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘岱认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人刘岱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 张 茉                         二〇二〇年四月二十九日                         书 记 员 邢 杨
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执363号之二 申请执行人：大连旅顺佳佳行物业管理有限公司。住所地：大连市旅顺口区。 法定代表人：王恒，系该公司总经理。 被执行人：杨文武，男，1982年07月19日生，满族，住大连市旅顺口区。 关于申请执行人大连旅顺佳佳行物业管理有限公司与被执行人杨文武服务合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人杨文武在中国农业银行62×××11账户内余额人民币1290.63元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨文武在中国农业银行62×××11账户内存款人民币6691.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月十五日 书记员 殷海云
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初85号原告：曹益香，女，1978年10月22日出生，汉族，住阳泉市。被告：冯海全，男，1978年10月29日出生，汉族，山西省浑源县人，住阳泉市。原告曹益香与被告冯海全民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。2020年4月22日，原告曹益香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曹益香撤诉处理。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告曹益香承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年四月二十二日书记员  商咏瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执172号之八十九 申请执行人：伊朋 被执行人：山东岳海汽车信息咨询服务有限公司 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202民初1695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 将（2019）鲁0116执172案件拍卖不动产余款中3711元依查封保全顺序转移至（2019）鲁0116执206案件中。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘春艳
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更47号 罪犯农梁锋，男，1984年3月24日出生，壮族，广西龙州县人，现在广西中渡监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）崇刑初字第31号刑事判决，以被告人农梁锋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年10月8日作出（2013）桂刑一复字第78号刑事裁定，核准对农梁锋的判决。判决生效后，于2013年12月5日交付广西中渡监狱执行。于2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出罪犯农梁锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获12个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯农梁锋的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯农梁锋的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯农梁锋在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯农梁锋的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执11号申请执行人:刘学荣，男，1953年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：孙兴珍，女，1968年3月4日生，汉族，住临沂市。申请执行人刘学荣与被执行人孙兴珍民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2017）鲁1312民初3345号民事判决书，确认孙兴珍应偿付欠款50000元及利息、2015年3月12日至2016年5月12日的利息10500元，案件受理费1050元。2020年1月2日，本院根据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为：2020年1月17日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年1月6日、2020年3月5日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施。2020年1月8日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。2020年4月28日，对被执行人采取了限制高消费措施。本院已经决定对被执行人孙兴珍进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并于2019年11月12日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的50000元及利息、2015年3月12日至2016年5月12日的利息10500元，案件受理费1050元未能执行。综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 朱 磊审判员 隋 浩审判员 刘成宝二〇二〇年四月二十八日书记员 王晓雨
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执758号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人林晓萍与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执758号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终218号上诉人（原审被告）：郭晓明，男，1969年8月3日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司马云鹤，男，1970年2月25日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。上诉人郭晓明与被上诉人司马云鹤买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2019)苏1181民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭晓明上诉请求：1．撤销一审判决，予以改判或发回重审；2．本案一、二审诉讼费由司马云鹤承担。事实和理由：其系江苏惠灵鞋业有限公司（以下简称惠灵公司）员工，2018年11月17日至2018年12月底，其接受公司指令向司马云鹤订做皮鞋包装盒，其与司马云鹤之间的对账单并非对货款的结算，且司马云鹤应当向江苏惠灵鞋业主张货款，其不应承担给付义务。司马云鹤辩称，郭晓明的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。司马云鹤向一审法院起诉请求：请求判令郭晓明立即支付其货款99150.20元。一审法院认定事实：2018年11月17日至2018年12月底，郭晓明从司马云鹤处购买包装盒。2019年2月3日，经双方结算，郭晓明结欠司马云鹤货款99150.2元。因郭晓明未及时还款，司马云鹤向法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。郭晓明辩称其是惠灵公司的员工，其是履行职务行为，但对该项陈述郭晓明未能提供证据证明，对郭晓明的该项抗辩不予采纳。郭晓明辩称司马云鹤提供的单据是订单，并非结算单，根据司马云鹤提供的微信聊天记录及双方庭审陈述，郭晓明是通过微信向司马云鹤下单，且郭晓明自认签字是为司马云鹤证明货款金额，确认司马云鹤提供的单据应为结算单，郭晓明的抗辩不予采纳。郭晓明尚欠司马云鹤货款99150.2元的事实清楚，其未能及时还款，应当承担全部民事责任，对司马云鹤要求郭晓明归还货款99150.2元的诉讼请求，予以支持。判决：郭晓明于判决生效后十日内向司马云鹤支付货款99150.2元。本院二审期间，郭晓明提交其与惠灵公司法定代表人陈书荣的微信聊天截屏一组及出庭证人尹某、潘某的证言，拟证明其系惠灵公司员工，向司马云鹤购买包装盒系职务行为。司马云鹤质证认为：1．对微信聊天记录截屏的真实性无异议，但该聊天记录仅能证明郭晓明与惠灵公司之间存在包装业务关系，其中2019年7月9日的微信聊天记录明确载明，郭晓明非该公司员工，在本案诉讼发生后，郭晓明想让陈书荣与他签订劳动合同；2．对尹某的证言不予认可，因为根据另一证人潘某的证言，惠灵公司的工资全部通过银行卡发放，如果郭晓明系该公司员工，他应该提交工资打卡记录；对于证人潘某的证言予以认可，该证言可以反映惠灵公司员工工资通过银行卡发放，该公司所有包装盒都是由郭晓明送货的事实。本院经审查认为：1．郭晓明提交的微信聊天截屏，其内容仅显示其与惠灵公司之间存在业务往来，不能证明郭晓明系惠灵公司的员工，也不能证明案涉买卖合同的法律后果直接归属惠灵公司，故对上述证据的证明目的，本院不予采纳；2．证人潘某陈述：其系惠灵公司刷胶工，其不知道郭晓明是否惠灵公司员工，但在工作期间经常看见郭晓明来公司送包装；而证人尹某陈述：其公司一般均是由供应商直接送货，极少出现公司工作人员自己去供应商处拉货的情况；尹某同时陈述：郭晓明与其先后在惠灵公司从事采购工作，工作岗位一致，其代表公司收货时一般仅确认收货的数量，从没有签署过有价格的收货单或结账单。根据上述两名证人的陈述，郭晓明经常向惠灵公司送包装的行为及郭晓明与司马云鹤签署结账单的行为均不符合证惠灵公司员工的通常工作方式，故上述两名证人的证言不能达到证明郭晓明系惠灵公司员工的证明目的。郭晓明在本院二审中陈述，其于2018年4月进入惠灵公司工作直至2019年4月底，工作期间惠灵公司以现金方式向其发放过两个月的工资，其余工资未发；惠灵公司未发放工资时，其在其妻子开设的皮鞋厂工作维持生活，该皮鞋厂由其本人担任法定代表人，并于今年被吊销营业执照。司马云鹤在本院二审中陈述：郭晓明本人即是老板，案涉买卖合同其直接与郭晓明协商价格并按照郭晓明提供的样品制作包装，至于郭晓明将案涉货物卖给谁，与其无关。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，司马云鹤主张郭晓明欠付其货款99150.2元，并提交郭晓明签字确认的结账单、微信聊天截屏等证据予以证明，故司马云鹤已基本完成其举证责任，对其主张依法应予支持。郭晓明虽辩称其向司马云鹤订做包装盒系履行惠灵公司职务的行为，但其提交的证据不能证明其系惠灵公司员工，亦无法证明其与司马云鹤之间买卖行为的法律后果直接归属于惠灵公司，故郭晓明应当承担相应不利的法律后果，其上诉主张不支付司马云鹤货款，依据不足，本院不予支持。综上所述，郭晓明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2278元，由郭晓明负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡文慧
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1009号原告:许文文，女，1986年4月14日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州无醛家装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市中都大道456号501室,统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。法定代表人：李加彬，该公司总经理。原告许文文与被告滁州无醛家装饰工程有限公司（以下简称无醛家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文文到庭参加诉讼，被告无醛家公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许文文向本院提出诉讼请求：1、无醛家公司返还解约订金13200元；2、本案诉讼费由无醛家公司承担。事实与理由：许文文与无醛家公司于2019年5月26日签署了房屋装修合同，其向无醛家公司预付了订金13251.9元。在得知无醛家公司无法继续履行合同后，许文文便要求与其解除合同。无醛家公司负责人李瑞与许文文签署了解约书，并承诺在30个工作日内退还定金13200元。但时至今日，无醛家公司未退还。无醛家公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：滁州无醛家公司成立于2019年3月21日，原工商登记法定代表人为李瑞。2019年5月26日，许文文与无醛家公司签订《无醛家装饰装修合同确认书预定合同》一份，许文文将位于和顺.沁园春的一套住宅装饰装修工程交给无醛家公司施工，合同就双方的权利、义务进行了约定。合同签订当日，许文文按约支付10%首付款13251.9元，滁州无醛家公司出具收款收据一张给许文文收持。后经双方沟通，许文文与无醛家公司原法定代表人李瑞于2019年11月15日签订了《解除协议》一份，载明：无醛家公司在30个工作日退还13200元。此后，经许文文催要，无醛家公司分文未付。本院认为：无醛家公司应退还许文文交付的装修款13200元，由双方签订的装修合同及解除协议在卷相互佐证，本院予以确认。现许文文要求无醛家公司清偿此款，合法有据，本院予以支持。无醛家公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应讼，应视为放弃对许文文的主张进行抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：滁州无醛家装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付许文文13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由滁州无醛家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2278号原告：牟宁，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街。被告：杨勋七，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。本院在审理原告牟宁诉被告杨勋七机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告牟宁到庭后未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  何嵘二〇二〇年四月二十八日书记员  向露
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执144号申请执行人：胡明根，男，1949年9月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人胡明根依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2019)赣1123民初2044号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人王其华、廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华、廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押；王其华、廖水仙名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处各罚款5,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有111,250元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年四月二十九日书记员  王博卿
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初961号原告：白梅花，女，1970年1月17日出生，汉族，住西平县。被告：杨秋伟，男，1976年6月12日出生，汉族，住西平县。原告白梅花与被告杨秋伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白梅花到庭参加诉讼，被告杨秋伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白梅花向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款38512元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月22日，被告承包新蔡县驻马店市建筑工程粉刷项目，原告跟随被告干粉刷工作，为此欠原告工资38512元。因当时被告无钱支付，给原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨秋伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，杨秋伟向白梅花出具欠条一份，载明：“欠条欠白梅花工资38512元（叁万捌仟伍佰壹拾贰元）杨秋伟2018年6月22日”。2018年冬，杨秋伟已支付白梅花10000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合法的劳务关系受法律保护。原告白梅花为被告杨秋伟提供劳务，双方经结算出具欠条，形成合法有效的劳务关系。杨秋伟应及时履行自己的义务。白梅花要求杨秋伟支付工资，理由正当、证据充分，本院予以支持。扣除已杨秋伟已支付白梅花的10000元，杨秋伟应支付白梅花工资款28512元。杨秋伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨秋伟于本判决生效后三日内支付原告白梅花工资28512元。二、驳回原告白梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（已减半收取），由原告白梅花负担99元，被告杨秋伟负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年四月二十九日书记员  郭凯丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3065号申请执行人:刘启安，男，1967年7月23日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：董春晓，男,1977年1月28日生，住句容市开发区。申请执行人刘启安与被执行人董春晓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初149号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人刘启安租赁费90000元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费560元，合计2610元，由被执行人董春晓负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月9日、2020年3月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年10月9日、10月14日、2020年3月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人董春晓在句容市范围内无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人下落及其可供执行的财产。六、2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。2020年3月30日，本院依法限制被执行人高消费。七、2020年3月31日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，现场图片，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年四月二日书记员 李书恒
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初453号 原告：成都市轩之宇物业管理有限公司洪雅分公司，住所地四川省眉山市洪雅县洪川镇封河路26号东城丽都3幢201号。 法定代表人：张世勇。职务经理。 委托诉讼代理人：唐君，男，出生于1992年2月17日，汉族，住湖南省衡阳县。原告职工。 委托诉讼代理人：刘燕，女，出生于1978年4月5日，汉族，住四川省洪雅县。 被告：冷贵华，男，出生于1970年2月28日，汉族，住眉成都市高新区。 原告成都市轩之宇物业管理有限公司洪雅分公司与被告冷贵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都市轩之宇物业管理有限公司洪雅分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市轩之宇物业管理有限公司洪雅分公司撤诉。 案件受理费减半收取为559.88元，由成都市轩之宇物业管理有限公司洪雅分公司负担。 审判员 黄 逊 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄雨哲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民辖终16号上诉人（一审原告）：吕志新，男，1965年2月4日出生，汉族，个体，户籍所在地浙江省东阳市，现在浙江省东阳市监狱服刑。上诉人（一审被告）：通辽京汉置业有限公司。法定代表人：李万通，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：浙江海纳建设有限公司。法定代表人：胡敏杰，该公司董事长。上诉人吕志新、通辽京汉置业有限公司（以下简称京汉置业公司）因与被上诉人浙江海纳建设有限公司（以下简称海纳公司）建设工程合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05民初82号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。吕志新上诉称，原审裁定对《工程项目经济承包合同》的性质认定错误，吕志新并非海纳公司的员工。2011年，吕志新以实际施工人的身份取得涉案工程的实际施工权限，借用海纳公司的资质与其达成《工程项目经济承包合同》，实为收取管理费的借用资质挂靠合同。涉案工程款的发放由京汉置业公司协商确定，海纳公司从未管理过涉案工程款帐目，且存在吕志新垫资的情况。吕志新多次以实际施工人的身份承担民事责任，原审裁定认定事实错误。海纳公司未参加涉案工程的实际施工，无法提供涉案施工成本投入，无具体项目监管人员，其拒不提供拨付款项明细，意为掩盖事实真相。请求撤销原裁定。京汉置业公司上诉称，本案吕志新的请求是建设施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第三十八条之规定，本案应当按照不动产纠纷确定管辖，本案应当由通辽市中级人民法院管辖，原裁定移送浙江省东阳市人民法院管辖错误。海纳公司答辩称，案涉工程的施工合同双方是京汉置业公司与海纳公司，海纳公司在原审时提交的生效裁判可以证明，案涉工程由海纳公司施工完成，吕志新非案涉工程的实际施工人，无权以实际施工人的名义提起诉讼。海纳公司为加强经济核算，与公司员工吕志新签订了《工程项目经济承包合同》，吕志新仅是案涉工程的施工现场管理人。本案是海纳公司与吕志新的内部结算纠纷，根据双方合同约定，应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，吕志新诉海纳公司、京汉置业公司建设工程施工合同纠纷一案，最初受理法院为内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院，起诉标的为12550618元。通辽市科尔沁区人民法院立案后，海纳公司提出了管辖权异议，认为本案系内部经济承包合同，应由双方约定的浙江省东阳市人民法院管辖。通辽市科尔沁区人民法院于2017年3月1日作出（2016）内0502民初6947号民事裁定，驳回其管辖权异议，海纳公司不服，提出上诉，通辽市中级人民法院于2017年8月23日以（2017）内05民辖终40号驳回上诉，维持原裁定。至此，该案的管辖权已经确定。虽然该案之后因诉讼标的增加，移送通辽市中级人民法院管辖，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条的规定，人民法院对管辖权异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖的除外。本条是关于管辖恒定原则具体情形的规定。具体到本案，通辽市科尔沁区人民法院驳回海纳公司管辖权异议后，本案地域管辖的管辖权已经确定，即本案应由通辽市法院审理。管辖权确定后，如果原告增加或减少诉讼请求，其诉讼请求标的额超过或者达不到受诉法院的管辖标准，在没有违反专属管辖的情况下，只能调整相应的级别管辖法院，故吕志新增加诉讼请求，将诉讼标的额变更为25681859元后，针对增加的诉讼请求，通辽市科尔沁区人民法院及时对级别管辖进行了审查，根据最高人民法院关于级别管辖的相关规定，裁定将案件移送至通辽市中级人民法院审理正确。根据上述法律规定，通辽市中级人民法院重新对地域管辖进行审查错误，应予纠正。关于本案的法律关系问题，因本案涉及发包单位京汉置业公司，吕志新的诉讼请求中明确请求京汉置业公司承担给付工程款的义务并在欠付工程款范围内承担给付责任。在原审法院作出移送浙江省东阳市人民法院管辖的裁定后，京汉置业公司提出上诉，主张本案为建设工程合同纠纷，应当按照专属管辖确定管辖法院。根据合同相对性的原则，吕志新与海纳公司之间就工程款内部结算产生纠纷的管辖约定，对京汉置业公司没有法律约束力。原审法院移送管辖裁定违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条的相关规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05民初82号之一民事裁定；二、本案由内蒙古自治区通辽市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年四月二十九日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初164号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张兰，女，1982年7月5日出生于重庆市江津区，，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区（户籍地重庆市江津区）。因吸毒，于2020年1月15日被重庆市巴南区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月25日被刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞127号起诉书指控被告人张兰犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官张䶮出庭支持公诉；被告人张兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日19时许，被告人张兰应吸毒人员夏某要求以微信转账方式收取300元赌资后，提供冰毒一包、麻古一颗。夏某、陈某某、陈某某及被告人张兰遂在重庆市巴南区陈某某卧室内将上述毒品吸食完后被民警抓获，经现场对尿液用甲基安非他明快速检测试剂检测，上述四人尿液结果均呈阳性。 上述事实，被告人张兰在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过说明，公安机关情况说明，被告人张兰户籍信息，行政处罚决定书，微信转款截图等书证；证人夏某、陈某某、陈某某等的证言；被告人张兰的供述和辩解；现场检测报告书；辨认、检查、指认现场、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张兰违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张兰犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张兰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张兰认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张兰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2020年5月24日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、追缴被告人张兰违法所得300元，上交国库。 （限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 解静静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 银 书 记 员 欧 镜
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0102执170号 申请执行人：新疆智强农资有限公司沙河镇分公司，统一社会信用代码916590026763429326，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市五团沙河镇。 法定代表人：靳小燕，负责人。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被执行人：郑新和，男，1962年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人新疆智强农资有限公司沙河镇分公司依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年6月27日作出的（2018）兵0102民初538号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郑新和送达了执行通知书，被执行人至今未按照本院确定的时间报告财产。 本院执行中，调查了被执行人郑新和的财产状况，调查结果如下： 1、2019年11月29日、2020年3月17日、2020年4月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户、无存款，本院依法办理相关冻结手续。 2、2019年11月29日、2020年3月17日、2020年4月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券、互联网银行登记、不动产登记信息，反馈结果为无工商登记、证券登记、不动产登记信息；有互联网银行登记、但无存款。 3、2019年11月29日、2020年3月17日、2020年4月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人的车辆登记信息，反馈结果为有二车辆登记信息，本院已在另一个郑新和为被执行的执行案件中依法查封，由于没有实际扣押无法处置。 4、2020年4月2日,本院在阿克苏市不动产登记局查询被执行人的房产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 5、2020年3月26日，本院依法将被执行纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 6、2020年3月26日，本院依法向被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本院穷尽调查手段，查明被执行人郑新和暂时无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本执行案件总执行标的30,934元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息，执行费359元被执行人已于2019年12月27日缴纳），已执行到位标的为20，150元，未结执行标的为10，425元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊        芳 审判员 沙  吉  古  丽 审判员 阿不都热衣木·阿布拉 二〇二〇年四月三日 书记员 米        兰 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3345号 原告：陆景友，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：俞玲，女，1994年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年3月20日立案受理原告陆景友与被告俞玲不当得利纠纷一案，原告陆景友于2020年4月18日向本院申请撤回对被告俞玲的起诉。 本院认为：原告陆景友申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陆景友撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆景友负担。 审判员 冯 妍 二〇二〇年四月十八日 书记员 宣雅萍
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执556号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：郭长记借款合同纠纷一案，2020年3月23日，本院立案执行。被执行人郭长记未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人郭长记及其共有存款（收入）140000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年四月三十日书记员 朱效伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2247号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：杨芳，经理。被告：王朝辉，男，1968年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告王朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二〇年四月二日书记员 郝经顺（代）
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执64号之一 申请执行人：苟自晶，男，1987年10月27日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被执行人：陈志凌，男，1988年2月24日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行苟自晶与陈志凌运输合同纠纷一案中，本院2019年5月31日作出的（2019）川3423民初1052号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘盛权、刘彪向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。2020年1月14日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年2月26日本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，由被执行人母亲代收转交送达。2020年3月4日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年3月3日本院干警到被执行人户籍所在地盐源县干部处调查到被执行人在外打工，无固定收入，无房产登记，无财产可供执行。2019年3月22日本院依法发布并审核通过对被执行人陈志凌的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年四月八日 书记员  董淋木
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初1062号原告：杜江，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：段李莉,江苏常江律师事务所律师。被告：李永祥，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。法定代表人：王海峰。委托诉讼代理人：尚恳、付建艳，山东衡正源律师事务所律师。原告杜江与被告李永祥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜江的委托诉讼代理人段李莉、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。被告李永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失23102元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年09月05日4时许，杜波驾驶原告的浙Ｊ×××××号车途径Ｇ15Ｗ（常台）高速公路往台州方向229公路＋906米处时，车辆追尾碰撞前方由被告李永祥驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车后碰撞中央护栏，造成杜波受伤，原告车辆及路产受损。经过交警队事故认定，杜波负主要责任，被告李永祥负次要责任。原告与被告李永祥在交警主持下达成了调解协议。但是至今，被告李永祥仍未按照双方的约定结清相关费用，同时，也未配合原告向其投保交强险和商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司进行理赔，故向法院起诉。被告李永祥未应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；李永祥驾驶的车辆在其公司投保了交强险和主挂车商业三者险各50万元，含不计免赔。原告的起诉已超过了诉讼时效，本案应驳回原告的诉请。根据其公司查询事故车辆驾驶员李永祥在发生事故时，没有有效的从业资格证，因此根据合同约定，其公司在商业三者险内免责。原告提供的修理费发票系代开的发票，没有提供修理明细，发票金额与评估金额不一致，无法证明与本案的关联性；对施救费原告没有提供明细，停车费不属保险公司理赔范围；对路产损失没有异议，但应扣除双方交强险的财产限额后，按责任比例承担；其公司不承担本案的诉讼费、评估费。原告杜江围绕诉讼请求提交了事故认定书、被告车辆的保险单、交通事故车、物定损鉴定结论书、修理费发票、浙江沪杭甬(上三)高速公路路产损坏索赔单及收款收据等证据。保险公司提交了保险条款。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。事故发生后，原告支付了施救费、吊车费等5400元，还支付了停车费360元。原告的车辆损失经嵊州市价格认证中心评估，修理费为57280元，并支付评估费1850元。另外，原告还向浙江沪杭甬高速公路绍兴管理处赔偿了路产损失7450元。2019年6月，杜波向本院起诉要求被告赔偿损失时，曾提出要求被告赔偿车损和路产损失，因车辆属杜江所有，杜波撤回了该项诉讼请求。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，因被告李永祥驾驶的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险，故由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定进行赔偿。对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出的原告的起诉已超过了诉讼时效的意见，因本次事故的车辆驾驶人杜波已在诉讼时效内向被告主张了权利，故被告的这一意见不符合法律规定，故本院不予采信。对保险公司提出的李永祥没有从业资格证，根据保险合同的约定属于其责任免除范围的意见。本院认为，在保险合同中载明的机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的约定，属条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，保险公司以此抗辩主张免除保险责任的，不予支持。对保险公司提出的路产损失，应扣除双方交强险的财产限额后，再按比例承担的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告因本次事故造成的损失有：车辆修理费57280元、路产损失5450元、施救费、吊车费5400元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿杜江车辆损失2000元；二、李永祥赔偿杜江车辆修理费、施救费、垫付的路产损失计66130元的30%计19839元，该款由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者商业险责任险限额内直接支付给杜江。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。三、驳回杜江的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告杜波负担19元，由被告李永祥负担170元，限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶见军二〇二〇年四月二十七日书记员  单依炜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：赵洋关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人赵洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1089号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵洋银行存款16万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执427号之七被执行人：周贵芳，女性，汉族，1984年11月24日生，住所地：河南省尉氏县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人周贵芳在浦发银行18×××92账户内余额人民币3479.31元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周贵芳在浦发银行18×××92账户内存款人民币27061.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年四月二十三日书记员  王会鸽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5565号原告：冯某某，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省光山县。被告：王某某，男，汉族，1969年5月21日生，住河南省光山县。原告冯某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金290000元及利息（以200000元为基数，按月息2分，从2017年9月11日起计算利息至全部借款还清之日止）,利息八万七千元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告王某某以做生意缺乏资金为由，向原告借现金款200000元，并于当日出具借条一张并约定月息2分，2018年9月1日，被告再次找到原告借款90000元，并于当日出具借条一张，被告所借现金款均是原告找亲朋周转所得，两年多以来都是原告本人垫付资金支付利息，现原告多次找被告讨要欠款，被告均以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为支持自己的主张，原告提供了下列证据：1、2017年9月11日王某某出具的借条一张；2、2018年9月1日王某某出具的借条一张。被告王某某辩称，先借的20万是二分利息，结算之后还剩9万。后来又借20万。当时不是做生意，是因为我在十里通过政府拍卖购买了一块土地，要交土地出让金。2017年具体时间几月记不清了，第一次借20万，去年结算之后结算部分本金和利息，还剩9万。2017年左右,后来又借第二笔20万,具体时间记不清了，以借条为准,第二笔没还。第二笔约定的有利息，也打的有条,我也准备卖地还他的钱。对原告提交的证据，被告质证意见为：对证据1和证据2的欠款事实没有异议，对两张欠条的内容没有异议，9万的欠条没有约定利息。被告王某某未向本院提交证据。经审理查明：被告王某某因拍卖土地需要，两次向原告借款,并于2017年9月11日向原告冯某某出具一张借条，内容为“借条今借到冯某某现金贰拾万元整（200000.00）借款人：王某某2017.9.11号每月利息肆仟元。每四个月结一下利息”。2018年6月19日，被告给付原告利息32000元，并在该借条背面书写“利息已付叁万贰仟元（32000.00）2018.6.19号”。2018年9月1日，被告又向原告冯某某出具一张借条，内容为“借条今借到冯某某现金玖万元整（90000.00）借款人：王某某2018.9.1号”。以上事实有借条原件及原、被告当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告冯某某借款的事实有《借条》为证，故原被告之间的民间借贷关系成立。原告诉求被告偿还2017年9月11日的借款本金200000元及每月利息4000元（即月息2分）合法有据，本院予以支持。被告称该200000元的利息，先后已给付32000元和16000元，共计48000元，原告表示认可，本院予以认定。关于2018年9月1日的90000元借条，原被告双方均认可该笔欠款是由另一笔欠款通过结算之后出具的，是双方的真实意思表示，本院予以支持。原告诉求被告支付该笔欠款的利息，但双方未在借条上约定利息，故对该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某某借款200000元及利息[按本金200000元，每月利息4000元（即月息2分），从2017年9月11日起计算至该借款结清之日止，已付的48000元利息从中予以扣除]；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某某借款90000元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3478元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月二日书记员  何萍
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更332号 罪犯陈华君，男，1970年2月5日出生，汉族，浙江省慈溪市人。现在浙江省第二监狱服刑。 2014年3月14日，被告人陈华君因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。在刑罚执行期间又犯新罪，浙江省宁波市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）浙甬刑一初字第38号刑事判决，以被告人陈华君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陈华君在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯陈华君在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。该犯系毒品再犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈华君在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈华君的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月27日起至2042年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 ggz 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武克宇
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审234号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云镇执法中队队长。 被执行人李启宝。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6071号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月20日，临沭县综合行政执法局对李启宝作出沭综执罚字[2019]第W6071号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。2019年8月20日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李启宝，并于2020年3月19日送达催告书。李启宝在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李启宝收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6071号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执30号 申请人：中国建设银行股份有限公司高安市支行。住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码91360983161080945Q。 主要负责人：杨晖，该行行长。 被执行人：谢童磊，男，1993年4月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人：中国建设银行股份有限公司高安市支行与被执行人谢童磊信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人谢童磊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢童磊银行存款13156.59元整或提取查封、扣押被执行人相当于13156.59元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年四月二日 书记员  付志平
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执308号被执行人：王晴，女，1992年11月30日出生，汉族，住四川省夹江县。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人王晴应支付罚金6000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法冻结并扣划了被执行人王晴银行存款151.77元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月二十八日书记员 钟成丽
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执77号申请执行人：高春秀，女，1963年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨晓红，女，1962年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：**才，男，1954年3月12日出生。汉族。住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初895号民事调解书执行申请执行人高春秀与被执行人杨晓红、**才民间借贷纠纷一案，执行标的：支付85,000.00元和逾期利息（以85,000.00元为本金，从2020年2月1日起按月利率1%计算至付清之日止）及案件受理费6150.00元、承担执行费10,962.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年四月三十日书 记 员  杜永琰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执806号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被执行人：邹相燕，女，1976年8月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川格林格电器有限公司，住所地成都市青羊区敬业路229号7栋401号。 法定代表人：余泰成。 被执行人：余泰成，男，1963年5月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都总府支行与邹相燕、四川格林格电器有限公司、余泰成借款合同纠纷一案，依职权查封了被执行人余泰成所有的房屋三套，停车位三个。因上述财产均为轮候查封，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有本金32999.73元及利息、案件受理费801元、保全费470元未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月三日 书记员 田 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执860号申请执行人：烟台南山置业发展有限公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街国际博览中心5号门2楼。法定代表人：韩延卫，总经理。委托诉讼代理人：李静，烟台南山置业发展有限公司工资人员。委托诉讼代理人：王吉玉，烟台南山置业发展有限公司工资人员。被执行人：姜琳，女1978年12月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台南山置业发展有限公司与被执行人姜琳合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且需要长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年四月二十一日书记员  刘嘉俊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执513号申请执行人：吴真，男，1970年2月18日生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人吴真(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴真已付房款XXXXXXX元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费14700元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司在本院有被执行人案件数量众多，执行金额4800余万元。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年4月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执513号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人吴真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年四月二十六日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执106号 莫能善、阮鹏辉： 本院在执行申请执行人莫能善与被执行人阮鹏辉民间借贷纠纷一案过程中，通过拍卖被执行人阮鹏辉名下的桂Ｅ×××××号东风雪铁龙牌小汽车得款41970元，至此，申请执行人的36148元债权已全部得以实现。经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3296号之一 申请执行人:陈吉利，男，1965年7月17日出生汉族，经商，住宁海县。 被执行人：陈斌，男，1980年1月7日出生汉族，住宁海县。 被执行人：冯敏娜，女，1982年11月3日出生汉族，住宁海县。 申请执行人陈吉利与被执行人陈斌、冯敏娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈吉利向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈斌、冯敏娜支付申请执行人陈吉利执行款270300元，并负担案件执行费3954.5元、诉讼费5342元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈斌、冯敏娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈斌、冯敏娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈斌、冯敏娜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌、冯敏娜的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无动产、车辆、有价证劵、金融理财、保险。本院已冻结被执行人冯敏娜所有的公积金账户，已扣划被执行人陈斌所有的银行存款2058.07元，扣划被执行人陈斌所有的财付通账户671.93元，已扣划被执行人冯敏娜所有的银行存款36200元，扣划被执行人冯敏娜所有的财付通账户1734.69元，因被执行人陈斌、冯敏娜在我院执行案件较多，4464.6元作为本案诉讼费，36200元分配后申请执行人可受偿8894元，申请执行人在我院有作为被执行人的执行案件，故执行款暂不予发放。截止2020年4月1日，本案共执行到位执行款8894元。暂未发现被执行人陈斌、冯敏娜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人陈斌、冯敏娜拒不履行付款义务，本院将被执行人陈斌、冯敏娜纳入了失信被执行人名单和限制消费，并对陈斌采取了罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人陈吉利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈斌、冯敏娜暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年四月一日 代书记员  安永义
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初936号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克涛，男1983年4月25日生，汉族，住河南省辉县。该公司员工。委托诉讼代理人：骆泽军，男，1984年12月28日生，汉族，住河南省潢川县。该公司员工。被告：李江涛，男，1999年9月16日生，汉族，住河南省商水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州支公司）与被告李江涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋郑州支公司委托诉讼代理人李克涛、骆泽军到庭参加诉讼，被告李江涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋郑州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告追偿款47180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，李江涛驾驶电动三轮车在中牟县解放路与东风路交叉口与张强驾驶的豫Ａ×××××车辆相撞。交警判定李江涛负事故全部责任。本次事故造成张强驾驶的豫Ａ×××××车辆损失47180元。该车在原告处投保商业车损险，原告在取得豫Ａ×××××被保险人李江涛的权益转让后，将本次事故造成的损失47180元进行赔付。根据《保险法》及相关法律规定，原告向被告主张代位追偿权，遭到拒绝，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李江涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，李江涛驾驶电动三轮车在中牟县解放路与东风路交叉口与张强驾驶的豫Ａ×××××车辆相撞，造成两车不同程度损坏。同日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李江涛负事故全部责任，张强无责任。豫Ａ×××××号车在原告处投保商业车损险，原告对豫Ａ×××××号车损失47180元进行了赔付，豫Ａ×××××号车被保险人将此次事故保险标的一切权益转让给原告。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，李江涛负事故全部责任，张强无责任。事故发生后，原告作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，向车主赔付了车辆损失，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人代位行使请求赔偿的权利，故原告要求李江涛支付赔偿款47180元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李江涛于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款47180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979.5元，减半收取489.75元，由被告李江涛负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二十八日书记员  朱二利
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保165号申请人：张瑶，男，2002年1月15日生，汉族，住惠民县。法定代理人：鞠某，男，1975年8月13出生，住惠民县。被申请人：曹明春，男，1970年7月17日出生，住惠民县。被申请人：吕秦杰，男，1994年1月15日出生，住惠民县。申请人张瑶与被申请人曹明春、吕秦杰健康权纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初799号民事判决书已生效，现申请人向我院提出执行前的保全，申请保全被申请人曹明春、吕秦杰名下财产，曹明春名下6494元，吕秦杰名下3245元，保全价值共计为9739元（利息及其他费用另算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人曹明春、吕秦杰名下财产在10000元限额内予以保全，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年四月七日书记员  刘宏楼
陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0330民初71号原告：索鹏飞。被告：魏丙林。原告索鹏飞与被告魏丙林合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告索鹏飞与被告魏丙林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告索鹏飞起诉请求：1、由被告魏丙林偿还原告欠款3万元；2、诉讼费由被告魏丙林承担。事实和理由，2009年至2010年间被告欠原告工费、运费、砂石款共32500元，2013年9月2日被告向原告出具欠条一张，经原告多次索要无法联系被告，2017年1月27日被告支付原告500元后，又通过银行转款2000元，下欠3万元，并立下欠条，承诺2018年年底还清。到期后被告多次以没钱为由拒绝归还。被告魏丙林辩称，原告所说不是事实，欠条是被告写的，在2013年双方在岩湾村委会算账时，在原告未出示出料单的情况下让被告出具3万多元的欠条，2016年农历腊月28日原告找到被告索要欠款，被告表示让原告出具出料单双方把账算一算，但原告拒绝算账，当天也就未算账，被告不认可原告的诉讼请求，此外出具欠条后，被告还给原告还了2500元。经审理查明，2009年被告魏丙林承包了岩湾村修路工程，此后原告及其父亲陆续向被告供应砂石，并提供劳务。2013年被告在岩湾村村委会向当地群众清偿工程欠款时，其与原告进行了结算，被告共下欠原告的款项32500元，结算后被告向原告出具了欠条。2017年1月27日原告与其妻子和孩子及邻居赵某某共同到被告家里向被告索要欠款，被告还款500元，又通过银行汇款向原告偿还2000元。同日被告向原告出具欠条写明“今欠到索鹏飞09年砂石款叁万元。现给500元17年元月27日汇2000元，以后见汇款单。下欠叁万元。2018年年底给清。欠款人魏丙林2017年元月27日”。另查明，被告结算账务时，结算完账务后即收回收料单。索鹏飞父亲已故。上述事实有原告和被告陈述、欠条、王某某证言、赵某某证言、李某某证言、付款凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。原告索鹏飞及其父亲向被告魏丙林供应砂石、提供劳务，双方之间形成合法有效的合同关系，被告魏丙林有向原告支付相关费用的义务。原告索鹏飞要求被告魏丙林偿还欠款30000元，并提交被告魏丙林书写的欠条予以佐证，证人王某某、赵某某出庭接受质证，其二人证言与原告提交的证据可相互印证，原告索鹏飞要求被告魏丙林偿还30000元欠款依据充分，应予支持。被告魏丙林辩称其当初在原告未出示出料单的情况下，向原告写了欠条，2017年1月27日原告到被告家里要账时，其再次要求原告算账，但原告拒绝算账，其又给原告出具了欠条，但被告陈述与其结算账务后收回收料单的方式不符，也有悖于一般结算账务常理，对其辩解意见不予采信。被告魏丙林作为完全民事行为能力人，应当知道其书写欠条的法律后果，并承担由此产生的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：由被告魏丙林在判决生效后三十日内向原告索鹏飞支付欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏丙林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  邵玉君二〇二〇年四月二十三日书记员吴甜1
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初872号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。   负责人：罗羿凯，职务：行长。   委托诉讼代理人：邱振汀，男，1991年10月24日生，汉族，住长汀县。   被告：涂天水，男，1979年9月21日生，汉族，住长汀县。   被告；罗发金，女，1980年4月19日生，汉族，住长汀县。   被告：涂慕春，男，1978年9月25日生，汉族，住长汀县。   被告：范金昌，男，1979年9月18日生，汉族，住长汀县。   被告：涂坚强，男，1980年11月20日生，汉族，住长汀县。   被告：涂火土，男，1974年9月29日生，汉族，住长汀县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告涂天水、罗发金、涂慕春、范金昌、涂坚强、涂火土金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年4月21日以已达成庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回对涂天水、罗发金、涂慕春、范金昌、涂坚强、涂火土的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。   审 判 员  邱 日 鑫         二〇二〇年四月二十一日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初207号原告：勃利县秋实农业商店，住所地黑龙江省勃利县商贸城南门；注册号：230921600157106；经营者：尹丽华，女，1966年3月25日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省勃利县。被告：庄显江，男，1991年5月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县；被告：王成才，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县；原告勃利县秋实农业商店（以下简称勃利秋实商店）诉被告庄显江、王成才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告勃利秋实商店的经营者尹丽华和被告王成才到庭参加诉讼，被告庄显江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告勃利秋实商店向本院提出诉讼请求：一、判决被告庄显江偿还化肥款26000元，利息17680元（利息从2017年1月21日起按月利率2分计算至2019年11月21日），共计43680元；之后的利息按月利率2分计算至实际给付之日止；二、判决被告王成才承担连带给付责任；诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告庄显江于2017年1月21日在原告处赊购化肥共计货款26000元，庄显江为原告出具了一张欠据，被告王成才做为担保人在欠据上签字。此款约定于2017年年底付清，逾期按月利率2分计算利息。原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝给付。故原告提出上述请求，请求法院依法予以支持。被告庄显江经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，亦未向本院提供答辩状。被告王成才辩称：被告庄显江确实在原告处购买了化肥和种子，是由我做为保证人。但是我不同意承担保证责任，因为原告卖给庄显江的种子存在质量问题，否则当年欠款就能给付，因为双方存在该纠纷，所以我不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中向本院提供证据一为营业执照1份，意在证明原告具有经销种子、农药、化肥的资质。被告王成才无异议，被告庄显江未出庭，视为放弃质证，本院对该证据的形式要件及其证明的问题予以采信。原告提供证据二为2017年1月21日二被告出具的欠据1张，意在证明庄显江欠原告26000元，王成才为保证人，约定偿还欠款时间为2017年底前付清，月利率为2分。被告王成才无异议，被告庄显江未出庭，视为放弃质证，本院对该证据的形式要件及其证明的问题予以采信。原告是具有经销种子、农药和化肥资质的商店。2013年左右，被告庄显江在原告处赊购种子和化肥，货款26000元。因被告庄显江及王成才等购买原告种子的刁翎镇新发村村民认为原告出售的种子质量存在问题，庄显江的货款一直未给付。2017年1月21日，原告向庄显江索要货款后，庄显江为其出具欠据1份，欠据载明：今欠秋实农业商店尹丽华化肥款人民币26000元，2017年底前付清，逾期按月息贰分利还本付息。庄显江做为欠款人、王成才做为担保人分别签字捺印。本院认为：被告庄显江向原告购买化肥和种子，双方形成买卖合同关系，其出具欠据证实了对原告负有债务，应予清偿。双方关于利息按月利率2分计算的约定不违反法律规定，本院予以支持。上述欠款利息计算时间应从双方约定的最后给付期限的次日起计算，即从2018年1月1日计算至2019年11月21日，数额为11700元（26000元×0.02×22.5个月），本息合计为37700元，2019年11月21日以后的利息按月利率2分计算至实际给付之日止。被告王成才以保证人的形式在欠据上签字捺印，其与原告未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月（本案保证期间应自2018年1月1日起至2018年7月1日止），原告无证据证明其在该保证期间内要求王成才承担保证责任，王成才免除保证责任。被告王成才关于原告出售的种子质量存在问题的辩解无证据支持，本院不予采纳。被告庄显江经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄显江于判决生效后三日内给付原告勃利县秋实农业商店化肥和种子款26000元、利息11700元，本息合计37700元；2019年11月21日以后的利息按月利率2％计算至实际给付之日止；驳回原告勃利县秋实农业商店的其他诉讼请求；驳回原告勃利县秋实农业商店对被告王成才的诉讼请求。案件受理费892元，减半收取446元，由被告庄显江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  唐治宇二〇二〇年四月十三日书记员  张凤丹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢55号之一申请执行人：王凤娟，女，1960年11月5日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪先进，男，1963年6月20日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼美芬，女，1967年10月14日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：富阳市森煌木制品有限公司（组织机构代码：55790567-5），住所地：杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村第1、2、3、4、5幢。法定代表人：汪先进。申请执行人王凤娟与被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初6864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人王凤娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司归还申请执行人王凤娟借款89375元，支付以借款89375元为基数，按月利率15‰计算自2016年9月23日起至借款还清日止的利息，支付律师代理费12000元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、银行存款和有价证券。被执行人汪先进名下浙Ａ×××××号车辆已经查封布控。暂未发现被执行人汪先进、楼美芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王凤娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪先进、楼美芬、富阳市森煌木制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执恢55号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 露二〇二〇年四月二十三日代书记员  陆家琦
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初48号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人孙芳，女，2000年12月1日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，当日被该局取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉(2020)49号起诉书指控被告人孙芳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞出庭支持公诉，被告人孙芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控：2019年9月份的一天，被告人孙芳在台儿庄区泥沟镇胡洼村村民王某家中，盗窃邮政储蓄银行银行卡一张及金吊坠二个，后到台儿庄邮储银行支取现金，到母婴用品店等地刷卡消费，共计人民币23500元。经台儿庄区价格认证中心鉴定，被盗的金吊坠价值人民币3574元。2019年12月26日被告人孙芳将被盗财物返还给被害人王某，次日被告人孙芳主动到枣庄市公安局台儿庄分局投案。 公诉机关认为，被告人孙芳的行为构成盗窃罪，提出对被告人判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二万元的量刑建议。 被告人孙芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有被害人王某陈述，证人姚某证言，现场勘查笔录，台儿庄区价格认证中心结论书等鉴定意见，银行交易明细，扣押物品清单，案件侦破情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据，以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人孙芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期考验期限，自判决确定之日起。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘玉奇 二〇二〇年四月三十日 书记员  张言安
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初488号原告：郭长勇，男，1982年10月8日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：王长林，男，1980年9月8日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告郭长勇诉被告王长林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年4月17日微信视频公开开庭进行了审理。原告郭长勇、被告王长林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭长勇向本院提出诉讼请求：1、被告王长林偿还原告借款人民币15,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告系同村邻居。2014年3月，被告向原告借款人民币40,000元用于偿还黄果树镇信用社贷款，并承诺几天归还原告。2014年4月，原告果园因施工原因出事故，从被告处拿得借款人民币15,000元，同年9月，又催要被告得借款人民币10,000元。后经原告催收，被告无力偿还借款，便出具借条给原告。借条约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告未偿还借款。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上所请。被告王长林辩称：被告王长林欠原告郭长勇借款人民币15,000元是事实，现被告经济困难，被告愿意于2020年9月1日前一次性偿还借款人民币15,000元给原告郭长勇。经审理本院认定：2014年3月，被告以急需资金偿还信用社贷款为由向原告借款人民币40,000元，并承诺几天还款。直至2014年9月，被告共偿还原告借款人民币25,000元，尚欠原告借款人民币15,000元。被告于2018年8月10日出具了借款金额为人民币15,000元的借条给原告郭长勇，借条约定于2019年8月10日偿还借款。还款期限届满后，被告未偿还借款。上述事实，有借条及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告王长林出具给原告郭长勇的借条客观、真实，借条合法有效，依法受法律保护。被告王长林未按借条约定的期限偿还借款已显属违约，应承担返还借款的违约责任。原告郭长勇主张被告偿还借款人民币15,000元的证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告王长林于本判决生效之日起十日内返还借款人民币15,000元给原告郭长勇。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由被告王长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  杨红二〇二〇年四月十七日法官助理杨娟书记员杨兆彪
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1226号原告：重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司，住所重庆市大渡口区春晖路街道秋实小区，统一社会信用代码91500104709487549J。法定代表人：陈梅，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：彭崇嫱，女，1992年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司与被告彭崇嫱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费29.42元（已减半收取），由原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年四月二十九日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初358号 原告：黄福藩，男，1972年3月1日生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：沈开荣（曾用名：沈开灿），男，1976年11月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告黄福藩与被告沈开荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄福藩到庭参加诉讼，被告沈开荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄福藩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付制作整体衣柜的剩余款项共计人民币7000元整；2、被告支付原告通信费、交通费及误工费￥1500元（从2018年2月-2020年3月）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告（房东）于2017年10月装修位于湖雷车前岗新房，将木工部分的整体衣柜包工包料承包给原告。于11月份完工结算（结算单见附一）并经被告验收合格后交付使用，同时支付一部分款项，尾款￥10.000.00元经多次催促后，于2018年2月1日写下欠条（《欠款条》见附件二），并约定同年的农历年正月二十五还清。在2019年3月微信支付了￥3000元，尾款￥7000元从2019年至今经三番五次的催促，被告并不理会，甚至电话也不接并将原告的电话设置黑名单。原告从龙岩前往湖雷被告住处多次催款，被告拒不见面，更不支付尾款￥7000的行为，不仅严重损害了原告的合法权益，而且，造成了原告极大的精神与经济负担。为此，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院依法提起诉讼，并请求依法裁决，以维护原告的合法权益。 被告沈开荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。黄福藩提供了《欠条》、《森泰整体橱柜定购合同》，沈开荣未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。黄福藩提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明：2017年10月，沈开荣将位于龙岩市永定区车前岗新房整体橱柜的定作包工包料给黄福藩，沈开荣向黄福藩预付了定金5000元。2017年11月30日，黄福藩将沈开荣定制的橱柜运至沈开荣的新房进行安装，并交付沈开荣使用。经沈开荣和黄福藩结算，沈开荣定制的整体橱柜共计人民币34607元，扣除沈开荣预付的定金5000元，沈开荣还应付29607元。沈开荣于2017年11月30日向黄福藩支付了19607元后，剩余10000元定制橱柜的款项未支付给黄福藩。2018年2月11日，沈开荣向黄福藩出具《欠条》一张，其内容为：兹欠衣柜制作款￥10000元（壹万元正），将于农历2018年正月二十五还清。此据，欠款人：沈开灿身份证号3526231976××××××××。该欠款沈开荣于2019年3月通过微信向黄福藩支付了3000元。剩余7000元经黄福藩催收，沈开荣未支付而引发纠纷。 本院认为，黄福藩以自己提供的设备、技术为沈开荣完成工作，黄福藩按沈开荣的要求完成了整体橱柜安装，并将橱柜交付沈开荣使用，双方之间形成了承揽合同关系，承揽合同事实清楚，证据充分，承揽合同合法有效。黄福藩按照按沈开荣的要求完成了定制的整体橱柜，经双方结算定制橱柜价款为人民币34607元，沈开荣已给付黄福藩人民币24607元，实际欠黄福藩人民币10000元，为此，沈开荣向黄福藩出具了《欠条》一张。但沈开荣未按《欠条》的约定向黄福藩支付款项，黄福藩在起诉书中自认沈开荣于2019年3月通过微信支付了3000元，沈开荣实际欠黄福藩定制橱柜的款项为7000元。沈开荣未按约定的期限向黄福藩支付剩余款项，已构成违约，对黄福藩主张要求沈开荣支付剩余款项人民币7000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对黄福藩要求沈开荣支付通信费、交通费及误工费￥1500元（从2018年2月-2020年3月）的诉讼请求，黄福藩没有提供证据，对该诉讼请求，依法不予支持。沈开荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈开荣于本判决生效之日起十日内支付黄福藩定制橱柜款人民币7000元。 二、驳回黄福藩的其他诉讼请求。 如果沈开荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由沈开荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 严少玉（代） 附注：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1150号原告：马珍萍，女，1975年2月10日生，汉族，住本市京口区。被告：京农数字时代科技（镇江）有限公司，住所地本市黄山南路10号四楼。原告马珍萍与被告京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马珍萍撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告马珍萍负担。审判员  李鸿梅二〇二〇年四月二十四日书记员  周 艳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1400号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：古林，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：董灼芬，女，1970年12月21日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人古林、董灼芬追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1024执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李文龙
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3716号 申请执行人：安徽维麦重工股份有限公司（统一社会信用代码：913415025663996208），住所地：安徽省六安市集中示范园区胜利南路18号。 法定代表人：潘靖，该公司董事长。 委托代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托代理人：辛胜东，安徽皋德律师事务所实习律师。 被执行人：宁波华一叉车有限公司（统一社会信用代码：91330226MA281LP93M），住所地：浙江省宁海县黄坛镇黄坛村梅园墩。 法定代表人：江成军，该公司总经理。 被执行人：宁波小蚂蚁物流设备有限公司（统一社会信用代码：91330226MA282QD53D），住所地：浙江省宁海县黄坛镇黄坛村梅园墩。 法定代表人：江成军，该公司总经理。 被执行人：江成军，男，1967年7月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人安徽维麦重工股份有限公司与被执行人宁波华一叉车有限公司、宁波小蚂蚁物流设备有限公司、江成军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波华一叉车有限公司、宁波小蚂蚁物流设备有限公司向申请执行人支付货款401099.20元并支付违约金80219.84元；被执行人江成军对上述付款义务承担连带清偿责任，并负担案件受理费4260元、申请执行费7119.79元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人江成军名下有车牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院进行了查封，但该车去向不明，尚未实际控制，暂无法处置。本院已责令被执行人交出上述车辆，并对该车采取了布控措施。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、股权、公积金、保险、证券登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.本院对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。本院于2019年12月13日对被执行人江成军采取了布控措施。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宁波华一叉车有限公司、宁波小蚂蚁物流设备有限公司各罚款50000元；对被执行人江成军罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执3716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈武良
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终707号 上诉人（原审被告）：绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道阮三居委会。 法定代表人：孙忠海，总经理。 被上诉人（原审原告）：杨彪，男，1985年7月5日出生，布依族，住贵州省六枝特区。 上诉人绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司因与被上诉人杨彪劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司上诉请求:依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的劳动合同约定月基本工资3000元。一审庭审中被上诉人也自认所发款项包含借款和预支工资，根据微信聊天记录，被上诉人在4个月中多次借款、预支工资。上诉人支付到被上诉人指定白兰银行卡上的款项包括工资和工伤赔偿款。被上诉人未提供受伤前一年的工资情况及个税缴纳情况，一审法院仅凭银行和微信转账记录认定被上诉人工资，属事实认定不清。 杨彪未发表答辩意见。 杨彪向一审法院起诉请求：1.原告与被告解除劳动关系；2.被告支付工伤保险待遇等合计233150.5元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原告系被告职工，双方签订了书面劳动合同，被告没有为原告缴纳工伤保险费。2018年10月29日上午8时许，原告在被告车间工作时，不慎被液压车压伤，即被送到绍兴市中心医院医治，住院25天，经诊断为多发性肋骨骨折（右侧）、创伤性气胸（右侧）、肺挫伤、腰椎骨折（L1-L3右侧横突骨折、L1椎体压缩性骨折）、骨盆骨折（双侧耻骨下支骨折）。2019年4月3日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2019年7月30日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为九级。2019年9月9日，浙江省劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告伤残为九级。2018年6月至10月原告实发工资54966元。2019年10月16日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院。 一审法院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原告系工伤职工，其要求解除劳动关系，该院予以支持，故双方劳动关系应于原告申请仲裁之日即2019年10月16日起解除。原告受伤后被认定为工伤且鉴定伤残程度为九级的事实清楚，该院予以认定。被告没有为原告参加工伤保险，故根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，原告依法可享受的工伤保险待遇应当由被告支付。双方劳动合同解除的前提下，对于被告应支付原告的工伤保险待遇该院认定如下：被告提供的劳动合同虽载明原告基本工资为3000元/月，但原告对该劳动合同第一页内容真实性不予认可。该院认为，该劳动合同存在拆订痕迹，其中第一页订痕与后两页明显不同，且无原告签名确认，故该劳动合同第一页记载内容真实性该院无法确认。结合原告提交的电话录音及银行明细，原告主张工资按13000元/月以及被告主张按3000元/月计算均不能成立。根据原告提交的银行明细及被告提交的预支款微信转账，该院认定原告受伤前月平均工资为10993.2元，停工留薪期酌情确定为4个月，结合原告自认存在加班的事实，停工留薪期工资认定为30780.96元（10993.2×70%×4）；护理费按182元/天计算，住院25天，护理费认定为4550元；住院伙食补助费按20元/天计算，住院25天，住院伙食补助费认定为500元；一次性伤残补助金认定为98938.8元（10993.2×9）；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均认定为22144元（5536×4）；交通费无依据，不予认定，以上合计179057.76元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款规定，判决：一、原告杨彪与被告绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司于2019年10月16日起解除劳动合同；二、被告绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司支付原告杨彪各项工伤待遇合计179057.76元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院围绕上诉人的上诉请求审理认为，关于计算停工留薪期工资和一次性伤残补助金的月工资标准问题，本院认为，被上诉人的月工资标准应按实际发放工资计算。一审法院根据被上诉人提交的电话录音、银行转账明细单和上诉人提交的微信聊天记录等证据，结合双方庭审陈述，确定被上诉人受伤前月平均工资为10993.2元，并无不当。上诉人主张被上诉人的月工资标准为3000元及其已经支付的部分款项包含工伤赔偿款，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人绍兴柯桥区德涛纺织品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初668号原告凌燕，女，1987年12月21日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告王仁富，男，1977年1月13日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告凌燕与被告王仁富健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，向原告凌燕送达了缴款通知书，原告凌燕未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告凌燕撤回起诉处理。审判员  李忠银二〇二〇年四月二十四日书记员  杨亚男