河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初943号原告：洪志光，男，1952年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：邱猛猛，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告洪志光与被告邱猛猛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪志光委托诉讼代理人孟波、被告邱猛猛及被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪志光请求判令：判令二被告承担原告因本次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计46万。被告人民财险商丘分公司辩称：1.因涉案车辆豫Ｎ×××××号小型客车与投保单中的车牌号码424026不一致，请法院依法查明是否系同一车辆及是否在被告保险公司处购买有交强险商业险。如系同一车辆，则予以赔偿，否则不予赔偿；2.如确属保险责任且不存在免赔、拒赔情形，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证等证据情况下，保险公司同意交强险限额内予以赔偿，对超出交强险部分，应按事故责任比例在商业险限额内赔偿；3.保险公司已向原告支付医疗费50324.2元，应予扣除；4.赔偿项目中医疗费应根据医疗费发票，结合病历资料等据实计算，营养费和交通费按实际住院天数以每天20元计算，住院伙食补助费按实际住院天数以每天50元计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。被告邱猛猛辩称：由法院依法判决，已垫付5400元应予以退还。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：各方当事人无异议的事实。1.2018年9月26日20时53分左右，被告邱猛猛驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至永城市西城区永夏路口时，与由东向西行驶原告洪志光驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损及洪志光受伤的交通事故。永城市交警大队出具道路交通事故认定书，认定洪志光、邱猛猛分别负本次事故的同等责任。2.原告洪志光受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、颅内多发血肿、右枕骨骨折、脑梗赛、肺挫伤、右侧第一肋骨骨折、L1椎体骨折等，于2018年12月12日出院，住院治疗76天，支付住院医疗费127563.36元及输血费用3660元。原告购买原告洪志光在住院期间根据医嘱人血白蛋白花费3156元，因治疗需要购买轮椅花费536元。3.肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人为被告邱猛猛，识别代码（车架号）为LB37742S3JC038019，原投保车牌号为424026。该车在被告人民财险商丘分公司投有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。4.商丘商都法医临床司法鉴定所受本院委托于2019年6月20日出具鉴定意见书，认定洪志光因交通事故致脑挫裂伤行开颅脑叶部分清除术后，构成伤残九级，后续治疗费约需52000元，约需4个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。××司法鉴定所受本院委托于2019年12月10日出具精神病司法鉴定意见书，认定洪志光目前的精神状态为器质性精神障碍，目前为二级精神伤残。原告支付鉴定费2600元及因鉴定支出化验费等472.54元。4.原告洪志光治疗期间收到被告邱猛猛给付5400元及人民财险商丘分公司给付50324.2元。二、各方当事人有争议的事实。1.关于原告的伤残鉴定问题。被告人民财险商丘分公司对本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所及××司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，但该鉴定程序合法，内容客观真实，被告虽申请重新鉴定，但未依法对其主张进行举证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的条件，故本院依法不予准许，对其异议不予支持，对该两份鉴定意见予以采信。2.关于原告治疗脑梗塞的问题。被告人民财险商丘分公司要求扣除原告医疗费中治疗脑梗赛的费用及非医保用药部分，但医疗行为系整体行为，××存在相互影响和作用，不能机械的从非专业角度对医疗行为进行衡量，且被告未能提供证据证明原告存在过度医疗以及脑梗塞的治疗与涉案交通事故事故无关，也没有证据证明非医保用药情况，故对其上述主张不予支持。3.关于护理费的问题。原告主张其在住院期间由二人护理，且提交医疗部门出具的证明显示由二人陪护，结合原告年龄较大且伤情较重的实际情况，本院认定护理人数为二人。因原告未提供有关证据证实护理人员的收入情况，本案原告护理费可参照当地护工劳务报酬标准按每人每日125元计算。原告出院后的护理期限经鉴定为4个月，被告虽提出异议，但未能提供证据证明该护理期限不合理，故本院确定原告出院后的护理期限为44天，护理人数1人。据此，原告的护理费为(76天×125元×2人)+(44天×125元×1人)=24500元。4.关于原告主张的榨汁机费用问题。被告对原告主张按的榨汁机花费1200元提出异议，本院认为原告提供的发票中货物名称为“家用厨房电器具*其他家用厨房电器具”，无法证明该花费系用于购买榨汁机，本院对此不予支持。5.关于交通费问题，原告主张住院期间交通费1520元，本院结合原告住院情况，酌情予以支持。原告主张的租车费用3000元，系因鉴定出行所产生，结案原告伤情严重外出鉴定确需租车的事实，本院予以支持。综上，原告的各项赔偿金数额为：医疗费134379.36元、护理费24500元、住院伙食补助费3800元（50元×76天）、营养费为1520元（20元×76天）、残疾辅助器具费536元、伤残赔偿金409043.6元（34200.97元/年×13年×92%）、鉴定费4372.5元、后续治疗费52000元、精神抚慰金46000元、交通费4520元，以上共计680671.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队处理认定，被告邱猛猛负同等责任，原告洪志光负同等责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告洪志光要求被告邱猛猛在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，本院依法确认被告邱猛猛承担60%的事故责任比例，原告洪志光承担40%的事故责任比例。鉴于涉案车辆在被告人民财险商丘分公司投保有交强险及第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人民财险商丘分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金24500元、精神抚慰金46000元及伤残赔偿金39500元，共计120000元。原告剩余损失中的医疗费124379.36元、住院伙食补助费3800元、营养费为1520元、残疾辅助器具费536元、伤残赔偿金369543.6元、后续治疗费52000元、交通费1520元=553298.96元，以上损失的60%即331979.38元由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内予以赔偿。在扣除保险公司先行赔偿的50324.2元后，被告人民财险商丘分公司共计应赔偿原告401655.18元。原告合理的鉴定费4372.5元及因鉴定产生的交通费3000元，系因诉讼产生的费用，且不在保险理赔范围内，故应由被告邱猛猛负担60%即4423.5元。被告邱猛猛已给付原告的5400元，应视为先行替保险公司垫付的款项，待被告人民财险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告邱猛猛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告洪志光各项损失合计401655.18元（其中5400元通过本院返还被告邱猛猛），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告邱猛猛赔偿原告洪志光损失4423.5元，于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原告洪志光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（已减半），由原告洪志光负担481元，被告邱猛猛负担3619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年四月十七日书记员  屈光