湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初157号 原告：肖福才，男，1979年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：林云红，武汉市新洲区仓埠法律服务所法律工作者（一般授权代理）。 被告：魏飞，女，1983年2月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市新洲区， 原告肖福才诉被告魏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告肖福才及其委托诉讼代理人林云红到庭参加诉讼，被告魏飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖福才向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏飞赔偿原告肖福才各项损失127,685.87元；2.本案诉讼费由被告魏飞承担。事实和理由：2019年5月18日20时20分许，被告魏飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮车在新洲区仓埠街三角路路口由南向西左转弯时，遇对向原告肖福才驾驶二轮摩托车至此，两车相接触，造成原告肖福才受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告魏飞负事故主要责任，原告肖福才负事故次要责任。原告肖福才受伤住院治疗25天，用去住院医疗费53,371.31元，2019年8月30日，原告肖福才的伤情经法院鉴定，其损伤构成10级伤残，建议后续医疗费15,000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。被告魏飞驾驶的无号牌二轮车未投保交强险，事故发生后原告肖福才与被告魏飞就赔偿事项未达成调解，为了维护原告肖福才的合法权益，特向法院提起前述诉请。 被告魏飞未到庭答辩亦未向本院提交证据。 原告肖福才为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料。本院认为被告魏飞未到庭陈，亦未提交书面质证意见，也未提交相关证据，应视为被告魏飞放弃对原告肖福才提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院依法审核原告肖福才所提交证据，对其证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。 经审理查明，2019年5月18日20时20分许，被告魏飞未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“王派牌”两轮车沿新洲区仓埠街109省道阳福线新洲段由南向北行驶至仓埠街三角路路口由南向西左转弯时，遇对向原告肖福才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至此，由于被告魏飞转弯时未让直行的车辆先行，原告肖福才驾车时采取措施不当，导致两车相接触，造成原告肖福才受伤的交通事故。2019年6月3日，被告魏飞驾驶的“王派牌”两轮车经湖北军安司法鉴定中心做出湖北军安【2019】痕（交）鉴字XZ第327号《司法鉴定意见书》，结论为：被告魏飞驾驶的“王派牌”两轮轻便摩托车属于车机动车。2019年6月12日，武汉市公安局新洲区交通大队做出第420117120190518011号《道路交通事故认定书》认定，被告魏飞承担此事故的主要责任，原告肖福才承担此事故的次要责任。原告肖福才受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗2天，于同年5月20日转至武汉市第四医院武汉市骨科医院住院治疗23天，同年6月12日出院，共住院治疗25天，用去医疗费53,715.18元。2019年8月30日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法【2019】临字第2336号《司法鉴定意见书》，结论为：原告肖福才的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费15,000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。 另查明，原告肖福才的父亲肖双林，1951年12月5日出生，母亲林德枝，2014年病故，其父母生育包含原告肖福才在内两个儿子；原告肖福才和妻子柳艳梅于2003年2月8日生育一个儿子肖志鑫，事故发生时年满16周岁，原告肖福才及其亲属均系农村户口，一直居住生活在武汉市新洲区仓埠街段岗村肖家湾。原告肖福才和被告魏飞驾驶的车辆均未购买交强险。 本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告魏飞驾驶两轮轻便摩托车属于车机动车在转弯时未让直行的车辆先行，是引起此事故的主要原因，对事故的发生承担主要责任；原告肖福才驾车时采取措施不当是引起此事故的次要原因，对事故的发生承担次要责任。本院依法确认原告肖福才因交通事故受伤造成的损失由被告魏飞承担70%的赔偿责任。 本院依法认定原告肖福才因交通事故受伤造成的损失为：住院医疗费53,715.18元，后期医疗费15,000元，鉴定费2,300元，住院伙食补助费50元×25=1,250元，营养费按照每天50元计算鉴定结论中营养时间60日即50元×60=3,000元；原告肖福才伤残10级，其伤残赔偿金应当按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均可支配收入14,978元计算20年即14,978元×20×10%=29,956元，其护理费应当按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入38,897元计算鉴定结论中护理时间90日即38,897元÷365×90=9,591.04元，其误工费应当按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入34,280元计算鉴定结论中误工时间180日，即34,280元÷365×180=16,905.21元；原告肖福才主张被扶养人其父亲肖双林（1951年12月5日出生，事故发生时年满68周岁）生活费应当按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活年消费支出13,946元计算即13,946元×（20-8）×10%÷2=8,367.6元，原告肖福才主张被抚养人其子肖志鑫（2003年2月8日出生，事故发生时年满16周岁）生活费应当按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活年消费支出13,946元计算即13,946元×（18-16）×10%÷2=1,394.6元；原告肖福才因交通事故受伤住院治疗，需要支出一定的交通费，但其主张交通费2,000元过高，本院酌情认定交通费1,000元；原告肖福才伤残十级，给其本人及亲属造成一定的精神损害，但其主张精神抚慰金3,000元过高，本院酌情认定精神抚慰金1,000元；原告肖福才因交通事故受伤造成经济损失共计143,479.63元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；故被告魏飞应当在交强险限额内赔偿原告肖福才因交通事故受伤造成的损失。原告肖福才的医疗费53,715.18元，后期医疗费15,000元，住院伙食补助费1,250元，营养费3,000元，合计72,965.18元，超出交强险医疗费赔偿限额10,000元，由被告魏飞在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肖福才医疗费损失10,000元；原告肖福才残疾赔偿金29,956元，护理费9,591.04元，误工费16,905.21元，被扶养人肖双林生活费8,367.6元，被抚养人肖志鑫生活费1,394.6元，交通费1,000元，精神损害抚慰金1,000元，合计68,214.45元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，由被告魏飞在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖福才68,214.45元；被告魏飞在交强险限额内共赔偿原告肖福才损失10,000元+68,214.45元=78,214.45元。原告肖福才因交通事故造成损失中超出交强险赔偿部分143,479.63元-78,214.45元=65,265.18元，由被告魏飞承担70%的赔偿责任即赔偿原告肖福才65,265.13×70%=45,685.63元，余款由原告肖福才自理。被告魏飞共赔偿原告肖福才因交通事故造成的损失78,214.45元+45,685.63元=123,900.08元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏飞赔偿原告肖福才经济损失123,900.08元，此款限于本判决书生效后十五日内一次性付清。 本案诉讼费2,860减半收取1,430元，由原告肖福才负担30元，被告魏飞负担1,400元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇二〇年四月十日 书记员 樊黎明