河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2228号原告：郑州众生实业集团有限公司，住所地郑州高新技术产业区长椿路企业加速器产业园C9-1号。法定代表人：张志贤，系公司董事长。委托诉讼代理人：高恰，肖克贵，河南仟问律师事务所律师。被告：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地郑州市高新技术开发区长椿路23号22号楼1-3层。法定代表人：郭留希，系公司董事长。被告：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新技术产业区冬青街55号。法定代表人：姚桂兰，系公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：唐慧勇、王宇航，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：郭留希，男，汉族，1963年5月6日出生，住郑州市金水区。原告郑州众生实业集团有限公司(以下简称“众生实业”)与被告河南华晶超硬材料股份有限公司(以下简称“华晶公司”)、郭留希、郑州高新科技企业加速器开发有限公司(以下简称“加速器公司”)保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，于2020年4月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑州众生实业集团有限公司的委托诉讼代理人高恰，肖克贵，被告河南华晶超硬材料股份有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司的委托诉讼代理人唐慧勇、王宇航到庭参加诉讼。被告郭留希经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众生实业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南华晶超硬材料股份有限公司向原告郑州众生实业集团有限公司偿还其代偿的借款本金138670000元及借款利息6537011.39元，上述借款本息共计145207011.39元，并按同期银行贷款利率向原告支付利息567430.36元（利息暂计算至2019年10月22日，自2019年10月23日起至实际清偿之日止的利息连续计算）；2、被告郭留希、郑州高新科技企业加速器开发有限公司对原告郑州众生实业集团有限公司代河南华晶超硬材料股份有限公司清偿的上述债务本息承担连带清偿责任，并按应偿还款项的日万分之一向原告支付违约金（2019年10月23日起计算至实际清偿本息之日止期间的违约金，按照反担保合同约定的日万分之一连续计算）；3、原告郑州众生实业集团有限公司为向各被告主张追偿权而支付的律师代理费30万元由各被告共同承担；4、本案的全部诉讼费、保全费5000元、保全保险费145774.44元由各被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告河南华晶超硬材料股份有限公司向原告郑州众生实业集团有限公司偿还其代偿的借款本金138670000元及借款利息6537011.39，上述借款本息共计145207011.39元，并按同期银行贷款利率向原告支付利息584976元（其中，1946991.29元自2019年6月6日起算；138670000元自2019年9月21日起算；4590020.1元自2019年9月24日起算，暂计算至2019年10月22日。自2019年10月22日起至实际偿还之日止的利息连续计算）；增加诉讼请求：依法判令三被告向原告支付代华晶公司支付洛阳银行诉华晶公司、众生实业金融借款一案【（2019）豫01民初1295号】诉讼费372361.5元、保全费5000元、律师费30000元，共计407361.5元。事实与理由：华晶公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行于2018年7月31日签订《流动资金借款合同》六份，于2018年9月13日《流动资金借款合同》一份，约定洛阳银行郑州分行同意为华晶公司提供借款，借款金额共计13867万元，借款期限均为12个月，借款利率均为固定年利率5.655%。签订《流动资金借款合同》同日，原告作为保证人与洛阳银行郑州分行签署《保证合同》共七份，约定原告愿意为华晶公司与洛阳银行郑州分行依上述主合同（即《流动资金借款合同》）所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年止。2019年，被告郭留希、加速器公司作为反担保人与众生实业签署《反担保保证合同》一份，约定被告郭留希、加速器公司同意以反担保人的身份向众生实业提供连带责任反担保，众生实业代华晶公司支出借款本息等相关款项后，有权要求反担保人立即承担反担保保证责任；反担保人逾期承担反担保保证责任的，应当按照逾期应付款项的日万分之一向众生实业支付违约金。上述七份借款合同项下借款到期后，华晶公司未能按时履行还款义务，洛阳银行郑州分行分别于2019年8月30日和2019年9月23日向原告发出2019年催保第0830-1号、第0923-1号的《逾期贷款（垫付）催收通知书》，要求原告履行还款责任、清偿华晶公司所欠本金、利息和罚款。截至本案起诉之日，原告众生实业作为担保人已代债务人华晶公司向洛阳银行郑州分行偿还了全部借款本息息共计145207011.39元，故其有权依法向债务人华晶公司进行追偿，并有权要求反担保人承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，提起本案诉讼，请求贵院判如所请。华晶公司辩称，众生公司承担保证责任应以被保证的主债权为限，超出主债权部分无权对华晶公司追偿。且众生公司承担担保责任的金额无法确定，其代偿行为并未通知华晶公司，其提供的转账凭证、电子回单等证据，华晶公司无法核实真伪，洛阳银行也并未将具体的还款情况告知华晶公司，故只有洛阳银行出庭说明情况，才能确认还款金额。请求法院追加洛阳银行为无独立请求权第三人参加诉讼，查明事实。加速器公司辩称，1.众生公司与华晶公司之间系追偿权纠纷，众生公司与加速器公司之间的反担保合同关系本质上是合同纠纷。众生公司在同一案件中同时行使两种请求权，没有法律依据，请求法院依法释明并要求众生公司进行选择；2.根据反担保合同第一条第三款，答辩人加速器公司认为众生公司的担保范围是13867万元，答辩人也仅在13867万元范围内承担反担保责任；3.众生银行支付凭证无法核实真实性，众生公司实际承担保证责任的金额应由案外人洛阳银行说明，请求追加洛阳银行为无独立请求权第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告华晶公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行签订六份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20746号、洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20747号、洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20748号、洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20749号、洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20750号、洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX20762号，约定洛阳银行郑州分行同意为华晶公司提供借款，借款金额分别为：967万元、1900万元、2000万元、2500万元、2500万元、2000万元（以上共计11867万元），借款期间为12个月，即从2018年7月31日起至2019年7月30日，借款利率为固定年利率5.655%。同日，原告作为保证人与洛阳银行郑州分行签署六份《保证合同》，合同编号分别为：洛银2018年郑州分行保字第182305GX2074620925B号、第182305GX2074720916B号、第182305GX2074820884B号、第182305GX2074920887B号、第182305GX2075021088B号、第182305GX2076220885B号，约定原告愿意为华晶公司与洛阳银行郑州分行依上述主合同（即《流动资金借款合同》）所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年止。2018年9月13日，被告华晶公司与洛阳银行股份有限公司郑州分行签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为洛银2018年郑州分行流资借字第182305GX28391号，约定洛阳银行郑州分行同意为华晶公司提供借款，借款金额为2000万元，借款期限为12个月，即从2018年9月13日起至2019年9月12日，借款利率为固定年利率5.655%。同日，原告作为保证人与洛阳银行郑州分行签署一份《保证合同》，合同编号为洛银2018年郑州分行保字第182305GX2839128523B号，约定原告愿意为华晶公司与洛阳银行郑州分行依上述主合同（即《流动资金借款合同》）所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年止。2019年，被告郭留希、加速器公司作为反担保人与众生实业签署《反担保保证合同》一份，约定：河南华晶公司于2017年、2018年与四家贷款银行（郑州银行金水东路支行、招商银行郑州分行、洛阳银行郑州分行、浦发银行郑州分行）借款合同项下借款本金38439万元，原告众生实业同意为华晶公司的上述借款提供连带保证担保，被告郭留希、加速器公司同意以反担保人的身份向众生实业提供连带责任反担保，保证范围为众生实业承担担保责任而代华晶公司支出的借款本金、利息等所有相关款项，包括但不限于众生实业代为清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）和其他相应支付的费用，以及众生实业因承担保证责任而支出的其他一切相关费用；众生实业代华晶公司支出借款本息等相关款项后，有权要求反担保人立即承担反担保保证责任；反担保人同意并确认在众生实业代华晶公司向贷款银行清偿每笔借款本金、利息及其他相关费用等款项后五日内，反担保人应无条件向众生实业清偿该笔费用；反担保人逾期承担反担保保证责任的，应当按照逾期应付款项的日万分之一向众生实业支付违约金；因本合同履行发生的争议，任何一方可向众生实业住所地人民法院提起诉讼。华晶公司与洛阳银行郑州分行签署的上述七份借款合同项下借款到期后，华晶公司均未能按时履行还款义务，洛阳银行郑州分行分别于2019年8月30日向原告发出编号为2019年催保第0830-1号的《逾期贷款（垫付）催收通知书》、于2019年9月23日向原告发出编号为2019年催保第0923-1号的《逾期贷款（垫付）催收通知书》，要求众生实业履行还款责任、清偿华晶公司所欠本金、利息和罚息。截至本案起诉之日，根据原告提交的洛阳银行通用回单，众生实业分别于2019年6月5日向华晶公司洛阳银行账户支付贷款利息139157.75元、287813.35元、287813.35元、359766.68元、287813.35元、224860.13元、359766.68元（以上共计1946991.29元），于2019年9月23日支付贷款利息689450.68元、594595.89元、665494.00元、654978.17元、831867.50元、831867.50元、321766.36元（以上共计4590020.1元），于2019年9月20日向华晶公司洛阳银行账户支付贷款本金20000000.00元、20000000.00元、25000000.00元、9670000.00元、20000000.00元、19000000.00元、25000000.00元（以上共计138670000.00元），即众生实业代被告华晶公司向洛阳银行郑州分行偿还借款本金138670000元，利息6537011.39元，共计145207011.39元。2019年10月12日，原告为提起本案诉讼，与河南仟问律师事务所律师签订《委托代理合同》。2020年2月28日，原告通过中国工商银行向河南仟问律师事务所律师支付律师费30万元。另查明，关于洛阳银行与华晶公司、众生实业、郭留希金融借款纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）豫01民初1295号民事裁定书，冻结被申请人华晶公司、众生实业、郭留希的银行存款140584541.65元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州瑞达路支行提供担保；于2019年6月5日作出（2019）豫01民初1295-2号民事裁定书，解除对被申请人的财产保全；于2019年6月27日作出（2019）豫01民初1295号民事裁定书，准许洛阳银行撤回起诉。2019年6月4日，洛阳银行与众生实业签订和解协议,约定众生实业自本协议签订之日起3日内向洛阳银行支付华晶公司下欠的利息194.6万元，案件受理费减半后372361.5元、保全费5000元、律师费30000元，均有众生实业负担。上述事实，由《流动资金借款合同》七份、《保证合同》七份、《反担保保证合同》、《逾期贷款（垫付）催收通知书》两份、和解协议、（2019）豫01民初1295号民事裁定书、（2019）豫01民初1295-2号民事裁定书、和解协议、洛阳银行通用回单、邮寄单复印件、委托代理合同等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，华晶公司与洛阳银行郑州分行签订的《流动资金借款合同》、众生实业与洛阳银行郑州分行签订的《保证合同》、郭留希与加速器公司作为反担保与众生实业签订的《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同均合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务；华晶公司与洛阳银行签订借款合同后，未按照合同约定按时偿还本金及利息，众生公司作为担保人遂代为偿还上述借款。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”同时，根据《反担保保证合同》约定，郭留希与加速器公司自愿以反担保人的身份向众生实业提供连带责任反担保，并约定保证范围为众生实业承担担保责任而代华晶公司支出的借款本金、利息等所有相关款项。众生实业代华晶公司承担连带保证责任后，既可以向债务人华晶公司追偿，也可以要求反担保人加速器公司和郭留希承担保证责任。故众生实业要求本案各被告履行还款义务，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于债权债务数额问题。自2019年6月5日至2019年9月23日，原告共代被告华晶公司偿还本金138670000元，利息6537011.39元，共计145207011.39元。以上有转账凭单为证，本院予以认定。关于其他费用。《反担保合同》约定：保证范围为众生实业承担担保责任而代华晶公司支出的借款本金、利息等所有相关款项，包括但不限于众生实业代为清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）和其他相应支付的费用，以及众生实业因承担保证责任而支出的其他一切相关费用。故原告主张的（2019）豫01民初1295号裁定的案件受理费372361.5元、保全费5000元和律师费30000元（以上共计407361.5元），均系原告承担保证责任支出的必要费用，在保证范围之内，符合约定，且有转账凭单为证，本院予以支持。关于本案律师费300000元，因反担保合同对反担保人的违约责任并未就此作出约定，故本院不予支持。关于违约金，根据《反担保保证合同》约定：反担保人同意并确认在众生实业代华晶公司向贷款银行清偿每笔借款本金、利息及其他相关费用等款项后五日内，反担保人应无条件向众生实业清偿该笔费用；反担保人逾期承担反担保保证责任的，应当按照逾期应付款项145614372.89元（145207011.39+407361.5）的日万分之一向众生实业支付违约金。故原告主张逾期利息和违约金符合法律规定，本院予以支持。另，《反担保合同》约定，反担保人需在众生集团代华晶公司向贷款银行清偿每笔借款本金、利息及其他有关费用等款项后五日内，无条件向众生集团清偿所有相关费用，该等款项视为反担保人对众生集团的欠款。根据该约定，原告主张的逾期利息应在每笔还款的五日履行期满的次日开始计算，故对原告主张逾期利息过高部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下：一、河南华晶超硬材料股份有限公司应于本判决生效后十日内支付郑州众生实业集团有限公司款项145207011.39元及利息（其中，以1946991.29元为基数自2019年6月11日至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4590020.1元为基数自2019年9月29日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以138670000元为基数自2019年9月26日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、河南华晶超硬材料股份有限公司应于本判决生效后十日内支付郑州众生实业集团有限公司款项407361.5元。三、郭留希、郑州高新科技企业加速器开发有限公司对上述一、二项的判决数额承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内向郑州众生实业集团有限公司按145614372.89元的日万分之一支付自2019年10月23日至实际清偿之日期间的违约金。四、驳回郑州众生实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769335元、保全费5000元、保全保险费145774.44元，共计920109.44元。由郑州众生实业集团有限公司负担8114元，由河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希、郑州高新科技企业加速器开发有限公司共同负担911995.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月二十六日书记员  高凯