长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初778号 原告：张春兰，女，1942年1月10日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：党翠园，吉林开晟律师事务所律师。 被告:韩雪，女，1988年1月14日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告张春兰与被告韩雪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春兰的委托诉讼代理人党翠园，被告韩雪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩雪赔偿原告各项损失共计195788.95元(其中:住院费103599.76元、急救费用313.80元、门诊医疗费2016.80元、住院期间伙食补助费3000.00元、营养费9000.00元，护理费16571.59元、药品费601.00元、后续治疗费19500.00元、辅助器具费1800.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金15086.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费3300.00元，律师费10000.00元;二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担给付义务；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日7时35许，被告韩雪驾驶×××号长安牌小型轿车，沿普阳街由北向南行驶至春郊路口左转弯时,将由北向南行走的行人张春兰撞倒，张春兰因此受伤住院治疗。该起交通事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出长公交绿认字【2019】第2201062019B00061-01号《道路交通事故认定书》，确认被告韩雪承担此次事故全部责任，张春兰不承担责任。经交通警察部门调查，被告韩雪驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司)投保交强险、商业险。原告认为,因此起交通事故导致原告受伤入院治疗,花费住院费、医疗费等费用。根据交通事故责任认定书的认定,被告韩雪承担事故的全部责任,理应承担原告因此起交通事故发生的费用和损失的赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业险,被告平安保险公司应当承担保险责任。故原告依据相关法律规定,向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韩雪辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车登记在其名下。事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额1000000.00元，有不计免赔险，原告的经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，事故车在其公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额1000000.00元，有不计免赔险,事故发生在保险期限内。其公司为原告垫付医疗费10000.00元。医疗费同意按医保用药标准赔付，门诊票据应由相应的门诊手册相对应，否则不予认可。营养费同意按每日30.00元赔付。护理费应按居民服务业标准足月的按月保护。外购药、辅助器具应有相应医嘱，否则不予赔付。交通费、精神损害抚慰金主张过高，法院酌情核减。律师费、鉴定费不在保险赔付范围内，不予赔付，其他待质证时发表。 经审理查明，2019年9月11日7时35分许，被告韩雪驾驶×××号长安牌小型轿车，沿普阳街由北向南行驶至春郊路口处左转弯时,将由北向南行走的行人张春兰撞倒致伤。原告张春兰受伤后到吉林大学中日联谊住院治疗，诊断为，右三踝骨折等，共住院10天（从2019年9月11日至2019年9月21日）。2019年9月21日到长春市中心医院住院治疗，诊断为，踝关节骨折（右侧术后）等，共住院20天（2019年9月21日至2019年10月11日），共支付医疗费115792.86元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为原告垫付医疗费10000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定韩雪承担事故全部责任、张春兰无责任。原告张春兰自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，吉林正达司法鉴中心于2019年12月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张春兰此次外伤致右踝关节功能障碍评定为十级伤残；张春兰的后续治疗费用需19500.00元；张春兰此次损伤的护理期限评定为90日；张春兰此次损伤的营养期限评定为90日。 另查明，被告韩雪系其驾驶的×××号车的所有人，具有合法的驾驶资格。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对被告韩雪驾驶×××号车辆发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林正达司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费115792.86元，此事故共发生医疗费115792.86元，有票据为凭，依法应予支持，其中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付10000.00元，原告主张的外购药费用601.00元，无医嘱、证据不充分，依法不予支持; 2、护理费14573.70元，原告主张其在2019年9月14日至2019年9月21日期间的护理费2170.00元，提供生活陪护服务协议书一份、王淑香职业资格证复印件一份、护理费发票一张用以证明，但生活陪护服务协议书原件中乙方的单位公章模糊、看不清楚，且无法证明王淑香和生活陪护服务协议书中的乙方具有劳动合同等法律关系，故对原告该主张不予支持。依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为宜，即14573.70元（161.93元×90天），故原告主张护理费依法应保护14573.70元为宜； 3、残疾赔偿金15086.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告系1942年1月10日生，且为城镇居民，应保护5年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金15086.00元（30172.00元×5年×10%），依法应予支持； 4、精神损害抚慰金5000.00元，原告因此次事故导致十级伤残，原告主张的精神损害抚慰金应保护5000.00元为宜； 5、交通费120.00元，系原告事故发生后急救、转院产生的交通费，有票据为凭，依法应予支持； 6、营养费9000.00元，依据鉴定意见，原告营养期为90日，每日应按100.00元计算，共9000.00元(100.00元×90天)，依法应予支持； 7、住院伙食补助费3000.00元，依据住院病案，原告因此次事故共住院治疗30天，原告要求住院伙食补助费3000.00元（100.00元×30天），依法应予支持； 8、后续治疗费19500.00元，依据鉴定意见，原告张春兰的后续治疗费用为19500.00元，依法应予支持； 9、残疾辅助器具费1800.00元，有票据为凭，依法应予支持； 10、鉴定费3300.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3300.00元，有票据为凭，依法应予支持； 11、律师代理费10000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计197172.56元。 二、关于各被告的责任 此次事故韩雪承担事故全部责任、张春兰无责任。被告韩雪驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失46579.70元，具体为：医疗费10000.00元、护理费14573.70元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金15086.00元、交通费120.00元、残疾辅助器具费1800.00元。被告韩雪驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业三者险，保险限额为1000000.00元，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险保险限额内赔偿原告经济损失150592.86元，具体为：医疗费105792.86元、营养费9000.00元、住院伙食补助费3000.00元、后续治疗费19500.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，合计150592.86元。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于免赔范围，不同意承担赔偿责任的意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担赔偿责任。 因原告张春兰的全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，故被告韩雪在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张春兰经济损失46579.70元（医疗费10000.00元、护理费14573.70元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金15086.00元、交通费120.00元、残疾辅助器具费1800.00元），已经给付10000.00元，还应给付36579.70元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告张春兰经济损失150592.86元（医疗费105792.86元、营养费9000.00元、住院伙食补助费3000.00元、后续治疗费19500.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元，合计150592.86元）; 三、驳回原告张春兰的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108.00元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担2022.00元，由原告张春兰承担86.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王君章