wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4050号申请执行人薛志辉被执行人赵军才本院在申请执行人薛志辉与被执行人赵军才买卖合同纠纷一案中，经过查询被执行人赵军才现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  陈旭东二〇二〇年四月二十八日书记员  李佳蔓
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审87号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人施瑜，女，1979年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市××××室。 申请执行人于2019年6月26日作出厦思城管〔2019〕16号责令改正违法行为决定书，认定2009年12月29日，被执行人购买了案涉房屋成为现任权属人，在装修过程之中，未经相关行政主管部门的批准，擅自装修了该处简易搭盖物，将不锈钢栅栏加装成塑钢玻璃窗不锈钢栅栏，铁皮板顶更换成不锈钢板顶。上述行为属擅自改变房屋外貌，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（二）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在厦门市××××室的塑钢玻璃窗不锈钢栅栏、不锈钢板顶的搭盖物。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉行政决定后，因无法直接送达，遂于2019年7月23日在《厦门日报》刊登公告。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年10月23日作出厦思城管强催〔2019〕156号行政强制执行催告书，并于2019年12月4日在《厦门日报》刊登公告，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年6月26日作出厦思城管〔2019〕16号责令改正违法行为决定书。 二、被执行人施瑜应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市××××室的塑钢玻璃窗不锈钢栅栏、不锈钢板顶的搭盖物；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人施瑜承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋审 判 员  黄南清审 判 员  胡婷婷二〇二〇年四月十三日 法官助理 吴晨郁代书记员 温庭 馨附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初483号原告：张桂甜，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张桂甜，男，年龄、民族、职业、现住址不详。被告：南通幸福建设集团股份有限公司。法定代表人：邢生华。原告张桂甜与被告张桂甜、南通幸福建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张桂甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张桂甜撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年四月二十二日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1354号 原告：临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄社区居民委员会，住所地临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄社区。 法定代表人：亓本宾，主任。 委托诉讼代理人：亓中源，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：山东临沂盛能集团股份有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄社区盛能电厂家属院。 法定代表人：刘向春，经理。 原告临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄社区居民委员会与被告山东临沂盛能集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄社区居民委员会撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘洪斌
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终493号 上诉人（原审被告）：广元市第一建筑有限责任公司，住所地：广元市利州区环城东路临电子路口。 法定代表人：冯中军。 被上诉人（原审原告）：王安芳，女，1966年2月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：李多琦，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人广元市第一建筑有限责任公司因与被上诉人王安芳、李多琦房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广元市第一建筑有限责任公司于2019年10月14日收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳，也未向本院申请减缓免缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广元市第一建筑有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 郝 静
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执332号之一 申请执行人:石棉县森林公安局，地址，石棉县滨河路三段631号。 法定代表人：崔杰，该局局长。 被执行人：苟如建，男，生于1971年3月12日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人石棉县森林公安局与被执行人苟如建行政处罚罚款一案中，被执行人苟如建应支付申请执行人石棉县森林公安局罚款5148元，并支付每日按罚款数额百分之三加处的罚款。执行中，本院对被执行人苟如建的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，均未调查到可供执行的财产，罚款5148元和每日按罚款数额百分之三加处的罚款尚未执行到位。经征求申请执行人石棉县森林公安局的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人苟如建发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1774号上诉人（原审被告）：徐立杰，男，1965年8月21日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏玉，吉林泰绅仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占国，男，1967年1月14日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。上诉人徐立杰因与被上诉人李占国合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6018号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人徐立杰预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 于小依二〇二〇年四月二十二日书记员 李 贺
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初914号原告（执行案外人）：马连花，1967年6月18日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：史如亮，男，该银行个贷中心经理。第三人（被执行人）：陈镇海，男，1964年12月16日出生，汉族，住乐陵市（与原告马连花系夫妻关系）。第三人（被执行人）：刘建忠，男，1966年7月5日出生，汉族，住乐陵市。第三人（被执行人）：卜令俊，男，1968年1月28日出生，汉族，住乐陵市。原告马连花与被告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称：农行乐陵支行）、第三人陈镇海、刘建忠、卜令俊为案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马连花的委托诉讼代理人杨普林、被告农行乐陵支行的委托诉讼代理人史如亮到庭参加诉讼，第三人陈镇海、刘建忠、卜令俊经本院传票传唤。无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马连花向本院提出诉讼请求：1.停止（2018）鲁1481执956号执行裁定书的执行，判令查封财产乐陵市寨头堡第三小学南西房三间、后座房两间一半财产归原告所有（估价2.5万元）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月5日第三人陈镇海从被告处借款20万元，第三人刘建忠、卜令俊提供担保，借款逾期未还，被告列三个第三人为被告提起诉讼，法院作出（2016）鲁1481民初1146号民事调解书，三个第三人未按约定的2017年1月25日前履行全部偿还义务，2018年10月9日被告以三个第三人为被执行人向法院申请强制执行，法院作出（2018）鲁1481执956号执行裁定书，查封被执行人陈镇海名下位于乐陵市寨头堡第三小学南西房三间、后座房两间，查封期间不得处置房屋，陈镇海与原告系夫妻关系，涉案财产系夫妻共同财产，陈镇海借款经商未用于家庭生活，原告向法院提出执行异议，法院作出（2020）鲁1481执异9号执行裁定，驳回原告的异议请求。原告认为，被告起诉时未列原告为被告，等于放弃权利，调解书也未有原告参加，申请执行时未列原告为被执行人，查封财产时未征求原告意见，该查封行为程序违法，侵犯了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求公正判决。农行乐陵支行辩称：2014年第三人陈镇海向被告借款时，原告马连花签有共同还款承诺，虽然钱是第三人陈镇海经商使用，但钱未完全用于企业经营，钱也用于了第三人陈镇海与原告马连花的家庭生活。当时立案是根据借款合同的签字人员作为被告才能起诉，因马连花仅有还款承诺，所以未列其为被告。陈镇海、刘建忠、卜令俊未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的乐陵市寨头堡乡丁家道口村民委员会出具的2020年2月27日结婚证明、2020年3月1日证明各一份，（2016）鲁1481民初1146号正卷卷宗中民事起诉状，（2018）鲁1481民执956号执行正卷卷宗中的申请执行书，对被告提交的（2020）鲁1481执异9号执行正卷卷宗中的授权书（个人征信业务）、共同还款责任承诺书、被告客户经理与第三人陈镇海及原告马连花夫妻在其经营场所拍的照片的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的乐陵市寨头堡乡丁家道口村民委员会出具的2020年2月27日证明、2020年3月1日证明，仅能证明第三人陈镇海于2005年春季盖涉案房屋时乐陵市寨头堡乡丁家道口村民委员会知道，且没有任何手续，不能达到其合法所有涉案房产一半的证明目的，本院不予采信。原告提交的（2016）鲁1481民初1146号正卷卷宗中民事起诉状，（2018）鲁1481民执956号执行正卷卷宗中的申请执行书，被告提交的（2020）鲁1481执异9号执行正卷卷宗中的授权书（个人征信业务）、共同还款责任承诺书、被告客户经理与第三人陈镇海及原告马连花夫妻在其经营场所拍的照片，可以证实因第三人陈镇海向被告农行乐陵支行借款，第三人刘建忠、卜令俊为第三人陈镇海提供担保，第三人陈镇海未依约偿还借款，被告农行乐陵支行向本院提起诉讼。本院依法受理该案后，被告与第三人陈镇海、刘建忠、卜令俊达成调解协议，本院依法作出（2016）鲁1481民初1146号民事调解书。后第三人陈镇海、刘建忠、卜令俊未履行义务，被告向本院申请强制执行，本院作出（2018）鲁1481执956号执行裁定，查封、拍卖第三人陈镇海名下所有的位于乐陵市寨头堡第三小学南西房三间、后座房两间。原告马连花向本院提出执行异议申请，经审查被告农行乐陵支行提交的证据能够证明异议人自愿向农行乐陵支行作出共同还款承诺，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1481执异9号执行裁定，驳回原告马连花的异议请求。本院认为，本案的争议焦点为：原告是否享有足以排除强制执行涉案房屋的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，本案原告马连花未能提供涉案房屋有一半财产所有权的不动产登记手续，也未提供涉案房屋的土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，仅凭结婚证明和村委会的证明请求依法确认所涉案房产一半的所有权，缺乏法律依据，故本院认为，原告马连花对涉案房屋不享有足以排除强制执行涉案房屋的民事权益。第三人陈镇海、刘建忠、卜令俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定，判决如下：驳回原告马连花的诉讼请求。案件受理费425元，由原告马连花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  曹振锋人民陪审员  田纯合人民陪审员  郭 谦二〇二〇年四月二十四日书 记 员  崔金莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1468号原告：李琦，女，1994年10月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽经济技术开发区。被告：陈富存，男，1958年12月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈刚，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李琦与被告陈富存、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琦到庭参加了诉讼；被告陈富存、陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告系朋友关系。2020年3月16日，被告陈富存以做生意急需资金为由，向原告借款26000元，同日原告李琦以现金的方式支付被告陈富存借款26000元，被告陈富存为原告出具了收款收据。同年4月2日被告陈富存为原告出具了借据，被告陈刚在该借据中签字担保。借款是实践性合同，以货币支付为生效条件，货币不支付，合同不生效。被告陈富存收款后为原告出具了借据及收据，被告陈刚在借据中签字担保，是双方真实意思表示，并不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照借据约定履行了出借义务，被告陈富存没有履行还款义务，被告陈刚也未履行担保义务，构成合同违约，应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。被告陈富存应当按照借据约定承担偿还责任，被告陈刚对该借款应当承担连带保证责任。故原告要求被告陈富存偿还借款26000元，要求被告陈刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈富存、陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈富存于判决书生效后十日内偿还原告李琦借款26000元。被告陈刚对被告陈富存所欠原告李琦借款承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈富存负担，被告陈刚负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年四月二十四日书记员  崔以兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16052号之二 原告：青岛特固机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：青岛菲利克斯机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛特固机械有限公司与被告青岛菲利克斯机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告青岛菲利克斯机械有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费149元，减半收取74.5元，保全费160元,共计234.5由原告负担。 审判长  崔焕志 审判员  刘 鹏 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卢 萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执643号 申请执行人俞慧萍，女，1959年6月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人**敏，男，1979年8月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人俞慧萍与被执行人**敏买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7133号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的87823.48元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，另案（2019）浙0702执4266号轮候查封被执行人**敏名下车牌为浙Ｇ×××××奥迪牌车辆，车辆未实际控制，查封期限至2022年3月17日,无其他财产登记信息。另案（2019）浙0702执5788号已采取拘留布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执643号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 孙 杭
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1695号原告：陈雪林，男，1967年11月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：程安春，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：陈正波，男，1978年5月1日出生，汉族，住。原告陈雪林诉被告陈正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪林及其委托诉讼代理人程安春到庭参加了诉讼，被告陈正波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪林向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款本金80400元，利息6432元（按月息2分计算利息自2019年9月19日计算至2020年1月18日），本息合计86832元，后段利息计算至还清之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告之前并不认识，2018年8月，原告到被告工地帮被告开车，在原告工作过程中，被告多次以进货缺流动资金等名义向原告借钱，当时没有出具借条。2019年9月19日，经原告要求，被告向原告出具一张60000元的借条，并按约定计算了利息，前后被告总欠原告80400元。后原告多次找被告，要求被告还本付息，被告避而不见。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告陈正波未提交书面的答辩意见。庭审前，审判员与被告电话联系，其认可其向原告借了本金60000元，借条上的80400元是按月息3分计算了利息，没有偿还过借款。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告在被告工地帮被告开车，期间，被告多次找原告借款，未出具借条。2019年9月19日，经双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈雪林人民币现金陆万元整（￥60000元）利息2018年总计4个月息钱6000元月息3分借款人：陈正波43012419780501****2019年到9月19日共计利息14400元借款人：陈正波2019.9月19日总额：80400元”。此后，经原告催要未果，遂形成本案诉讼。上述事实有借条、中国民生银行流水、庭审电话记录及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、被告向原告借款并出具借条予以确认，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，双方虽未约定还款期限，但在给出合理期限后，原告可随时要求被告承担清偿责任。二、原、被告对前期借款本息进行结算后，重新出具了债权凭证，依法前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，据此，经本院核算（详见附表），60000元借款按年利率24%计算至2019年9月19日共计产生利息15160元，故本案借款本金应为75160元。三、依法借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院据此确定借款利息（详见附表），2019年9月20日至2020年1月18日60000元借款本金按年利率24%计算共计产生借款利息4760元，后段利息按月利率2%的标准以60000元为基数计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正波于本判决生效之日起3日内偿还原告陈雪林借款本金75160元；二、被告陈正波于本判决生效之日起3日内偿还原告陈雪林借款利息4760元（已计算至2020年1月18日，后段利息按月利率2%的标准以60000元为基数计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈雪林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，由原告陈雪林负担86元，由被告陈正波负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年四月十四日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表：1．金额：60000元期限：4个月年利率：24%应付利息：4800元2．金额：60000元日期：2019年1月1日至2019年9月19日年利率：24%应付利息：10360元共计产生利息：10360+4800=15160元本息合计：60000+15120=75160元3．金额：60000元日期：2019年9月20日至2020年1月18日月利率：2%应付利息：4760元
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初161号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人刘胜仁，无业。曾因故意伤害，于2010年10月1日被常州市公安局天宁分局行政拘留七日，罚款二百元。曾因犯盗窃罪，于2002年12月12日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元;因犯盗窃罪，于2015年11月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪,于2016年6月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2019年7月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人刘胜仁犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人刘胜仁到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至11月间,被告人刘胜仁至丹阳市多个小区,采用搭线发车等手段，盗窃作案4起,窃得电动车4辆,赃物共计价值人民币11620元。具体事实分述如下： 1、2019年1月3日3时许，被告人刘胜仁至丹阳市教师新村7栋楼下,采用拆电线点火发动的方式,窃得电动三轮车1辆。经鉴定,赃物价值人民币4670元。 2、2019年1月21日3时许，被告人刘胜仁至丹阳市太阳城小区20栋楼下车库，采用推门入室的方式，窃得停放在车库内的电动车1辆。赃物未能进行价格认定。 3、2019年2月26日2时许，被告人刘胜仁至丹阳市太阳城小区7栋楼下，采用私拆电线点火发动的方式，窃得电动三轮车1辆。经鉴定，赃物价值人民币4460元。 4、2019年11月25日4时许，被告人刘胜仁至丹阳市万善园小区61栋楼下，采用私拆电线点火发动的方式，窃得电动三轮车1辆。经鉴定，赃物价值人民币2490元。案发后,赃物已追缴发还给了被害人。 被告人刘胜仁归案后如实供述了上述事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人刘胜仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；同时认为被告人刘胜仁系累犯,归案后如实供述自己的犯罪事实,自愿接受处罚,建议判处被告人刘胜仁有期徒刑一年二个月,并处罚金八千元。公诉机关提交了被害人周某、王某、徐某等人的陈述,被告人刘胜仁的供述,辨认笔录,价格认定意见,刑事判决书,出所登记表,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。 被告人刘胜仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘胜仁的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘胜仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘胜仁归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘胜仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月25日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币八千元（于本判决生效后十日内交纳）。 二、被告人刘胜仁尚未退出的赃物折合人民币九千一百三十元继续追缴后发还被害人（其中周某4670元、徐某4460元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴克难 二〇二〇年四月三日 书记员  盛梦楠 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2834号之七申请执行人：徐长文，男，1973年5月7日生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：崔永军，江苏行德律师事务所律师。被执行人：李方庆，男，1970年3月26日生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住北京市昌平区。被执行人：张金华，女，1973年6月23日生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住北京市昌平区。申请执行人徐长文与被执行人李方庆、张金华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1153号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李方庆、张金华应于判决发生法律效力后3日内给付徐长文货款872300元，并承担自2019年3月4日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，减半收取计6272元，财产保全费5000元，合计诉讼费11272元，由徐长文负担26元，李方庆、张金华负担11246元。因被执行人李方庆、张金华未履行判决书确定的义务，根据申请执行人徐长文的申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李方庆、张金华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李方庆、张金华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李方庆、张金华未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人李方庆、张金华名下银行存款2136元，该款用于开具执行费。未发现被执行人李方庆、张金华名下有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人李方庆、张金华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李方庆名下有车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、津Ｒ×××××车辆三辆，本院委托河北省沧州市新华区人民法院查封被执行人李方庆名下车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆两辆，查封日期为2020年3月17日，查封期限为2年（自2020年3月17日起至2022年3月16日止）；本院委托天津市河东区人民法院查封被执行人李方庆名下车牌号为津Ｒ×××××车辆一辆，查封日期为2020年3月13日，查封期限为2年（自2020年3月13日起至2022年3月12日止）因上述车辆未实际扣押，本案无法处置。未发现被执行人张金华名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李方庆、张金华名下有公积金存款。在执行过程中，本院工作人员委托被执行人李方庆、张金华住所地法院北京市昌平区人民法院实地执行，未反馈被执行人李方庆、张金华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人李方庆、张金华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的883546元及相应利息均未执行到位，收取执行费2136元，尚有执行费9064元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人徐长文，徐长文对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李方庆、张金华有可供执行财产，申请执行人徐长文对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1153号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李方庆、张金华确有可供执行的财产，申请执行人徐长文可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年四月十三日书记员  朱 明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1069号原告：邹城新开元物业管理有限公司。被告：时迎超，男，1991年3月1日生人，汉族，居民，住邹城市。原告邹城新开元物业管理有限公司诉被告时迎超物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城新开元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年四月十五日书记员  张 帅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执769号之一 申请执行人：潘长生，男，1992年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住江苏省常熟市。 被执行人：戴亚洲，男，1993年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常熟市。 潘长生与戴亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6577号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告戴亚洲、高呈对原告潘长生因交通事故造成的各项损失中的120000元承担连带赔偿责任，其中支付原告潘长生78533.75元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院），余款41466.25元作为垫付款返还第三人紫金财产保险股份有限公司（如采用转账方式支付，请汇入第三人指定账户或常熟市人民法院），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告戴亚洲赔偿原告潘长生因交通事故造成的各项损失107092.16元，扣除已经支付的7000元，还需支付原告潘长生100092.16元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院），于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告潘长生的其余诉讼请求。四、案件受理费1434元，由原告潘长生负担300元，被告戴亚洲负担666元，被告高呈负担468元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人戴亚洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘长生向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，执行标的金额100092.16元及利息。   本案执行过程如下： 1、2020年1月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年1月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人戴亚洲名下车牌号为苏Ｕ×××××金杯汽车（初次登记日期为2007年10月10日）一辆，本案已查封，查封期间为2020年2月28日至2022年2月27日，上述车辆暂未实际控制无法处置。 3、2020年1月21日,经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人戴亚洲名下不动产登记信息。 4、2020年4月7日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、2020年4月14日,经向常熟市琴川街道渠中村村民委员会调查，被执行人戴亚洲现下落不明。 6、2020年4月23日,本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额100092.16元，实际执行到位0元，尚有100092.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执51号 申请执行人：黄远新。 被执行人：黄远森。 被执行人：黄德义。 申请执行人黄远新与被执行人黄远森、黄德义相邻通行纠纷一案，昭平县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）桂1121民初1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄远森、黄德义没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄远新于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）桂1121民初1447号民事判决书所确定的义务，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，因被执行人黄远森、黄德义拒不履行生效法律文书所确定的义务，法院依法强制执行，拆除其房屋边滴水线外的围墙并保持该通道可通行，申请执行人黄远新认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执51号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫雄光 二〇二〇年四月一日 书记员  周文兰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初950号原告：李立场，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告：王园园，女，1990年9月30日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告：张运成，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王国升（特别授权），河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲二雷（特别授权），河南亚太人律师事务所实习律师。被告：杜明国，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：任永华（特别授权），山东两仪律师事务所律师。原告李立场、王园园、张运成与被告杜明国定金合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告双倍返还定金120000元。本院经审查认为，被告杜明国系成武县禽旺养鸡专业合作社的业务员，杜明国于2019年10月29日收取的三原告的60000元定金，当日已转给成武县禽旺养鸡专业合作社。本案被告主体应是成武县禽旺养鸡专业合作社，而不是杜明国，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李立场、王园园、张运成起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇二〇年四月二十八日书记员  林 苇
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执异11号 异议人:范智平，女，1970年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：汪士洪，女，1946年1月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：刘爱美，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：杨志成，男，1998年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：王国忠，男，1972年6月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 在本院执行申请人汪士洪、刘爱美、杨志成与被申请人王国忠财产保全纠纷一案中，异议人范智平于2020年4月9日对法院查封X小区X号楼X单元X室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人范智平称，高唐县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1526财保63号民事裁定书，查封被执行人王国忠所有的X小区X号楼X单元X室房产归属异议人范智平所有，与王国忠没有关系。2020年3月18日，范智平与王国忠已经离婚，并领取离婚证，离婚协议书上约定该房产归范智平所有，与王国忠涉案没有关联性。同时，提交《山东省新建商品房买卖合同（预售）》【出卖人：高唐县贤达房地产开发有限公司；买受人：范智平】、《滨湖雅居认购书》、《高唐县贤达房地产开发有限公司购楼款收据》、《离婚证书》及《离婚协议书》等证据予以证明。综上所述，请求法院依法撤销（2020）鲁1526财保63号民事裁定书。 申请人汪士洪、刘爱美、杨志成称，（2020）鲁1526财保63号民事裁定书依法查封的X小区X号楼X单元X室房产，经在高唐不动产登记管理部门查询，登记在王国忠名下，根据物权法相关规定，不动产所有权公示原则是以登记为准，即对外该房屋所有权属于王国忠。而异议人范智平以离婚协议约定该不动产归其所有，属于债权约定，并没有办理所有权变更登记，其离婚协议约定不能对抗善意第三人。因此，异议人范智平的异议申请及理由不能成立，请求法院依法查明事实，驳回范智平的异议请求。 被申请人王国忠没有提交书面意见。 本院查明，高唐县不动产登记中心出具的鲁（2019）高唐县不动产证明第XXXXXXX号不动产权证载明：坐落于金城路南侧X居X号楼X单元X室房产，于2019年4月11日登记在权利人范智平、王国忠名下，属范智平、王国忠共有。本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1526财保63号民事裁定书，对被执行人王国忠所有的X小区X号楼X单元X室房产予以查封。2020年4月9日，异议人范智平对本院查封X小区X号楼X单元X室室房产提出书面异议，要求撤销（2020）鲁1526财保63号民事裁定书。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记博时发生效力。本案涉及的坐落于金城路南侧X小区X号楼X单元X室房产，已于2019年4月11日登记在权利人范智平、王国忠名下，属范智平、王国忠共有财产。为保证汪士洪、刘爱美、杨志成与王国忠财产保全纠纷一案的执行，本院对登记在王国忠名下（属范智平、王国忠共有）的X小区X号楼X单元X室房产予以查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下: 驳回范智平的异议请求。 如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  郭晓强 审判员  王良军 审判员  孔凡章 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初144号原告：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴南区明晨大道8号2幢，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：吴代庆，厂长。委托诉讼代理人：瞿开莉，女，重庆百吉机械厂工作人员。被告：徐方，女，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心指派重庆巴渝律师事务所律师。原告重庆百吉机械厂（以下简称百吉机械厂）诉被告徐方劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告百吉机械厂向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付2019年4月1日至9月18日工资共计7949.67元。事实和理由：2010年5月8日，被告到原告处从事检验工作，原告按照被告生产的成品进行计件并计算工资报酬，被告未有固定月工资，被告于2019年4月1日至9月未到原告处上班，被告应为自动离职。重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）裁决原告支付被告2019年4月1日至9月18日工资共计7949.67元，该裁决为终局裁决。原告认为巴南仲裁委作出的该裁决认定事实错误，原告的诉讼请求应得到支持。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定，用人单位不服一裁终局案件，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，本案中，巴南仲裁委作出的仲裁裁决书已明确确定裁决类型为终局裁决，故原告如不服该仲裁裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，并非向本院提起诉讼，故本案应驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款之规定，裁定如下:驳回原告重庆百吉机械厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  霍袁平二〇二〇年四月十七日书记员  刘莉莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1034号罪犯朱绍华，男，1980年8月19日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年12月2日作出（2013）丰刑初字第2172号刑事判决，认定被告人朱绍华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年6月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币四千九百二十元。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2764号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1235号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2020年2月3日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯朱绍华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱绍华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱绍华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬四次。罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币四千九百二十元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱绍华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱绍华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初3673之一号 原告：李成英，男，1977年6月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 原告：杨品功，男，1979年4月19日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告：曹林，男，1985年10月23日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告李成英、杨品功、曹林的共同委托诉讼代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：定远县解放水库工程管理处。 法定代表人：黄爱民，主任。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 原告李成英、杨品功、曹林与被告定远县解放水库工程管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂于2019年12月25日依法转为普通程序审理。2020年4月10日，原告李成英、杨品功、曹林向本院提出对被告定远县解放水库工程管理处的撤诉申请。 本院认为，原告李成英、杨品功、曹林的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李成英、杨品功、曹林撤回对被告定远县解放水库工程管理处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成英、杨品功、曹林负担。 审 判 长  季维常 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执269号 申请执行人：罗丕信,男,汉族，生于1953年10月19日,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇新华街33号。 法定代表人：朱义，董事长。 本院在执行罗丕信与旺苍县鹏达实业有限公司租赁合同纠纷一案中，已扣留被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县华盛物业管理有限公司、旺苍县时代摩尔商贸有限公司处应领取的租金收入7000000元，但该笔租金尚未到支取时间，待具备支付条件时，再予以提取、兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  袁 权
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更133号罪犯张修强，男，1971年6月17日出生，汉族，山东省昌邑市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇二年十一月二十七日作出（2002）潍刑二初字第48号刑事判决，以被告人张修强犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇三年一月二十三日作出（2003）鲁刑二终字第8号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇五年九月二十日，山东省高级人民法院做出（2005）鲁刑执字第0571号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2005年9月20日至2025年9月19日止）；二〇〇九年七月三十日，本院作出（2009）枣刑执字第1140号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1641号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2168号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯张修强认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张修强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月至2019年10月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯张修强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，未履行。本院认为，罪犯张修强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯没收个人全部财产，未履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张修强减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执95号申请执行人:焦学儒，男，汉族，1947年2月20日生，住河南省三门峡市。申请执行人:王雪花，女，汉族，1950年12月15日生，住河南省三门峡市。被执行人:三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会，住所地:三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村。法定代表人：焦雪民，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人焦学儒、王雪花与被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会土地征收补偿款分配纠纷一案中，作出的（2019）豫1203民初921号民事判决书已发生法律效力，被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会收入80534.87元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年四月二十三日书记员 张琛琛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执388号 申请执行人：何俊芳，女，汉族，1962年11月18日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：母家友，男，1961年10月09出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨跃明，男，1974年11月26出生，汉族，住江西省安福县。 被执行人：文东，男，1995年01月10出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行（2020）川0411执388号何俊芳申请执行母家友、杨跃明、文东追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为罚金30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了三被执行人名下的银行账户，并扣划了3280982.83元，已支付给175位被害人，本案申请人已支付14144.26元，尚未执行到位标的为15855.74元，三被执行人其余银行账户余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人文东名下有车辆川Ｈ×××××号，被执行人母家友名下有车辆川Ａ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人杨跃明名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人杨跃明、文东名下没有土地登记信息，被执行人母家友名下有林权［林权证号：竹府林证字（2012）第05212号］，已轮候查封，无法处置；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，三被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，三被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到三被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人目前还有可供追缴的违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411刑初66号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢仕贵
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初495号原告曹权，男，汉族，1969年4月8日生，住息县。委托代理人汪强,河南息州律师事务所律师。被告曹希庆，男，1961年7月18日生,汉族,住息县。原告曹权诉被告曹希庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹权及其委托代理人汪强、被告曹希庆未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹权诉称：王旗因为要购买车辆需要用钱向原告借款，并于2019年3月2日给原告出具一张借条，内容为：借条今借到曹权现金叁万圆整（30000元）2019年3月2日，3个月付清借款人王旗担保人曹希庆。到期后，王旗未按约定偿还借款，因借款人王旗现在无法联系，找不到本人，被告曹希庆应当承担偿还责任。为此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所诉：判令被告曹希庆偿还借款3万元及利息；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告曹希庆未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。经审理查明，王旗向原告借款3万元，被告曹希庆为担保人，于2019年3月2日给原告出具一张借条，内容为：“借条今借到曹权现金叁万圆整（30000元）2019年3月2日，3个月付清借款人王旗担保人曹希庆”。以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、借条复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告以借条为据，要求被告承担保证责任，履行付款义务，合法有据，应予以支持。被告在依法承担了保证责任后，有权向债务人追偿。由于借条未约定利息，故对原告要求被告承担利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹希庆于本判决生效十日内返还原告曹权30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元由被告曹希庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年四月十三日书记员  罗庚
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初313号原告：宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：中宁县红宝农特产品交易中心3号商业楼。法定代表人：张居升，系公司总经理。委托诉讼代理人：王敏燕，女，1981年11月3日出生，大专文化，宁夏红宝农特产品有限公司销售总监，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁生全，男，1985年9月3日出生，回族，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年1月7日立案受理了原告宁夏红宝农特产品有限公司诉被告丁生全追偿权纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏红宝农特产品有限公司的起诉。案件受理费2481元，退还原告宁夏红宝农特产品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学文 二〇二〇年四月一日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6334号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。负责人刘雄，该分公司总经理。被执行人颜志刚，男，1976年12月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人颜志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）苏0281民初13334号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：颜志刚应支付永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿金212033.31元及利息，并负担案件受理费4780元。因被执行人颜志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人颜志刚的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，要求其向本院提供被执行人颜志刚财产线索。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司明确表示无法提供被执行人颜志刚可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人颜志刚的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年四月十四日书记员  薛丹雁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执15号申请执行人：雅安市川徽商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表：杨义虎。被执行人：雅安市融合房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市荥经县。法定代表人：温晓琼。本院在执行申请执行人雅安市川徽商贸有限公司与被执行人雅安市融合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年11月1日作出（2019）川1802民初2355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市川徽商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人雅安市融合房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。对被执行人雅安市融合房地产开发有限公司位于雅安市荥经县严道镇永安街的宗地本院已经查封，但本案的标的不足以处置其财产。本院经过调查，查询到被执行人有银行存款128658元并将该款已支付给申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月21日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市川徽商贸有限公司有债权，即被执行人应向申请执行人支付货款230000元及利息、代垫案件受理费2375元。本案已执行到位128658元，还剩货款101342元及利息、代垫案件受理费2375元未执行到位，本案执行费由被执行人承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年四月二十七日书记员 程潇潇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执571号之六十五被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国建设银行4367422301083396110_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保466号申请人：孙东，女，汉族，1960年2月出生，住长春市绿园区。申请人：彭友林，男，汉族，1953年11月出生，住长春市宽城区。委托代理人：陆岩，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：李强，男，汉族，1976年11月出生，住长春市南关区。申请人孙东、彭友林于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李强名下的银行账户存款人民币500000.00元或其他等值财产。申请人孙东、彭友林以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人孙东、彭友林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李强名下的银行账户存款人民币500000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年四月十六日书记员  苗瀚文
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初216号原告：霍永新，男，1972年4月10日出生，汉族，住枣强县。被告：王明辉，男，1969年7月17日出生，汉族，住故城县。原告霍永新与被告王明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告霍永新到庭参加诉讼，被告王明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍永新向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告兔皮款3300元。事实与理由：原、被告因业务往来相识多年，多次从原告处购买兔皮褥子，2017年被告赊购原告兔皮褥子（样品）3300元，因其他账目与被告发生诉讼时，被告于2018年10月24日向原告出具欠条一份，载明“今欠霍永新兔皮褥子款（样品）3300元”。后经原告催要未果，成诉。原告霍永新为支持其主张，向本院提交由王明辉出具的欠条一份，拟证明被告欠款3300元的事实。被告王明辉未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告王明辉未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告王明辉在原告处购买兔皮褥子样品，向原告出具欠条但至今未还，构成违约。故原告要求被告王明辉给付兔皮款3300元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告王明辉未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及事实陈述自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明辉于本判决生效之日起五日内给付原告霍永新兔皮款3300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王明辉负担。本判决为终审判决。审判员  屈其凯二〇二〇年四月二日书记员  崔 彤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更74号罪犯石志华，男，1988年3月15日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省花垣县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二〇一一年五月二十日作出(2011)花刑初字第53号刑事判决，以被告人石志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2011年6月9日被交付执行，刑期自2010年7月9日起至2025年7月8日止。二〇一四年一月十五日经本院裁定减刑一年三个月；二〇一六年一月二十日经本院裁定减刑一年一个月；二〇一七年十二月二十九日经本院裁定减刑七个月，刑期至2022年8月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年4月9日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年4月16日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯石志华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯石志华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯石志华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯石志华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯石志华在服刑改造期间虽有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，应对其减刑从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石志华减去有期徒刑六个月，刑期至2022年2月8日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5382号 上诉人（原审原告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：党伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄德旭，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王思思，四川霖澳律师事务所律师。 原审第三人：陈建平，男，1980年1月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钟林江，四川致高律师事务所律师。 上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人黄德旭、原审第三人陈建平劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14992号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，中天建设集团有限公司在审理过程中申请撤回上诉。 本院认为，中天建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中天建设集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  张艳秋 审判员  陈进梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱小菊
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1257号 原告：陈开厚，男，1943年1月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：吕井成，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：邱世芹，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市，系吕井成妻子。 原告陈开厚诉被告吕井成、邱世芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开厚、被告吕井成到庭参加诉讼，被告邱世芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈开厚向本院提出诉讼请求：依法判决被告吕井成、邱世芹连带向原告偿还借款2万元及从2017年7月25日起至还清之日止利率为1%的利息。事实和理由：2016年7月24日，被告吕井成、邱世芹向原告借款2万元，约定月利率1%。为防事后无凭，被告于2016年7月24日向原告出具借条。对于所借事项，被告已付息至2017年7月24日。对于2万元本金及从2017年7月25日起至今的利息，被告吕井成、邱世芹至今未还。请求法院依法判处。 被告吕井成辩称：原告所述是事实。 被告邱世芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，两被告共同向原告借款2万元整，约定月利率1%，未约定还款期限，两被告共同向原告书立了借条。后被告付息至2017年7月24日，本金及下余利息至今未付。 上述事实，有原告提供的借条，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款2万元，约定月利率1%，借款后被告付息至2017年7月24日，本金及下余利息至今未付，事实清楚，证据确实、充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕井成、邱世芹于本判决生效后十日内向原告陈开厚偿还借款本金2万元并支付相应利息(利息自2017年7月25日起，按月利率1%计算，利随本清，直至还清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告吕井成、邱世芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年四月二十七日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢25号 元氏县鑫盛汽车运输有限公司： 郭敏贤、史艳霞： 申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司申请执行郭敏贤、史艳霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初979号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县鑫盛汽车运输有限公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，案号（2019）冀0132执494号，后因被执行人无足额财产可供执行，于2020年1月23日终结本次执行程序结案。现申请人发现被执行人有部分财产可供执行，又于2020年4月8日向本院申请立案，要求被执行人给付申请人执行款2.329669万元。 本案执行过程中，本院于2019年4月9日将被执行人郭敏贤、史艳霞名下银行存款2.329669万元划拨给申请人，本次执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢25号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初214号原告：夏翠华，女，1964年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：徐晓伟，男，1987年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台振华量贩超市有限公司，住所地烟台市南大街78号。原告夏翠华与被告徐晓伟、烟台振华量贩超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉应当符合下列条件：（二）有明确的被告。”在原告夏翠华诉被告徐晓伟、烟台振华量贩超市有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，被告“徐晓伟”应为“徐磊”，故原告夏翠华起诉的被告徐晓伟主体错误，徐晓伟作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏翠华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  丁永玲二〇二〇年四月九日书 记 员  张潇予
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初328号原告陈某，女，汉族，1969年7月1日生，住商水县。委托代理人张博，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王某，女，汉族，1959年12月21日生，住商水县。原告陈某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿赔偿原告陈某医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失4750元，并当庭履行；二、双方不得因此事向对方主张任何权利。其他无纠缠。案件受理费250元，被告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年四月八日书记员  朱红梅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执807号申请人：袁阳，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人袁阳与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执807号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1650号申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦18楼，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，职务：总经理被执行人张军，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司申请执行被执行人张军房屋租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初16206号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为：762.7元。申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1650号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十九日书记员 李奕琳
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩8号 被执行人罗振辉，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住新化县。 本院在执行龚厚球与罗振辉民间借贷纠纷一案中，被执行人罗振辉拒不履行新化县人民法院作出的(2015)新法民一初字第548号民事判决书的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款的规定，决定如下： 对罗振辉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初65号原告：山西联盛兴跃煤业有限公司。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：刘某，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京德恒律师事务所实习律师。被告：孝义市光明机械厂。法定代表人：董某。原告山西联盛兴跃煤业有限公司与被告孝义市光明机械厂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山西联盛兴跃煤业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西联盛兴跃煤业有限公司撤回起诉处理。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 雷园园 二Ｏ二Ｏ年四月二十六日书记员 芮敏君
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初4489号原告：顾智贵，男，1957年10月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王进，江苏征远律师事务所律师。被告：祁哲明，男，1966年5月11日出生，汉族，住仪征市。被告：张庆宝，男，1967年11月22日出生，汉族，住仪征市。两被告共同委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。原告顾智贵与被告祁哲明、张庆宝保证合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法进行审理。原告顾智贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行担保义务，偿还原告投资款计伍拾贰万元整；2、判令被告承担原告投资款伍拾贰万元银行贷款利息即从2018年7月30日至偿还担保款为止；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告相识，二被告共同参与了泰州天鹅食品有限公司的投资活动，二被告多次前来原告处推介该投资，并承诺愿为原告投资进行担保。原告于2016年9月30日和2016年11月30日先后两次投入共计52万元整（见证据）。随后，二被告均为原告两次投资进行了担保（见两份担保书），担保书均约定，在投资二十个月后，如公司不能按时还款及本金利息，则由二被告在一个月内补齐共计52万元给原告，然而原告投入52万元后至今年5月和7月，分文本息未拿到，原告找二被告商量，二被告仅口头承诺按协议履行，但就是不落实偿还行动，现原告只好依法向仪征市人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，准如所请。本院经审查认为，作为本案从合同担保合同的主合同一方江苏天鹅食品股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，被姜堰区人民检察院提起公诉，本案被告张庆宝作为江苏天鹅食品股份有限公司仪征办事处负责人也因涉嫌非法吸收公众存款罪被姜堰区人民检察院提起公诉。因江苏天鹅食品股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，故江苏天鹅食品股份有限公司吸收原告顾智贵的投资理财行为有非法吸收公众存款嫌疑，而本案被告张庆宝的担保行为附属于江苏天鹅食品股份有限公司吸收原告顾智贵的投资理财行为，其与投资理财行为同属涉嫌非法吸收公众存款这一事实，也有犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告顾智贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  翁 仪二〇二〇年四月十三日法官助理  顾宪兴书 记 员  石 梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异75号 案外人：王某某，男，汉族，住济南市历下区。 委托代理人：肖某某，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号甲一层。 主要负责人：于某某，行长。 被执行人：淮海建设集团有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路8000号龙奥金座3号楼1901室。 法定代表人：崔某某，总经理。 被执行人：济南煜嘉会展服务有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路8000号龙奥金座3-201-3。 法定代表人：崔某某1，总经理。 被执行人：济南泽仁教育咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路8000号龙奥金座3-201-2。 法定代表人：崔某某1，总经理。 被执行人：山东淮海置业有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体中路中林路盛福花园29号楼503室。 法定代表人：周某某，总经理。 被执行人：山东中禧实业有限公司（原名称：祥泰实业有限公司），住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场7号楼6层。 法定代表人：吴某某，总经理。 被执行人：崔某某，男，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人：孙某某，女，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人：崔某某2，女，汉族，住山东省苍山县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人淮海建设集团有限公司、济南煜嘉会展服务有限公司、济南泽仁教育咨询有限公司、山东淮海置业有限公司、山东中禧实业有限公司、崔某某、孙某某、崔某某金融借款合同纠纷一案过程中,案外人王某某认为本院查封登记在被执行人山东中禧实业有限公司（原祥泰实业有限公司）名下位于济南市历下区燕子山小区东路3号祥泰和院花园小区5号楼1单元201户房产的执行行为违反法律规定，向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王某某称，其于法院查封前向被执行人购买济南市历下区燕子山小区东路3号祥泰和院花园小区5号楼1单元201户房产（以下称“涉案房产”），已经支付全部购房款并实际占有该房产。请求本院解除对涉案房产的查封并中止执行。 为证明其主张，案外人王某某向本院提交以下证据：1.《济南市商品房买卖合同》一份，证明其于2019年4月1日购买涉案房产。2.付款凭证一宗，证明案外人先后支付购房款共计x元。3.《收房文件/物品签收表》一份、物业费等收据一宗，证明案外人已于2019年4月1日实际占有涉案房产。 本院查明，执行申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人淮海建设集团有限公司、济南煜嘉会展服务有限公司、济南泽仁教育咨询有限公司、山东淮海置业有限公司、山东中禧实业有限公司、崔某某、孙某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）鲁02财保12号民事裁定书，查封祥泰实业有限公司名下位于济南市历下区燕子山小区东路3号祥泰和院花园小区的房产五处，其中包括涉案房产。查封期限自2019年4月28日至2022年4月27日。 2019年6月28日，本院作出（2019）鲁02民初940号民事判决书，判决：一、被告淮海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司青岛分行借款本金及利息、罚息、复利；二、被告淮海建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司青岛分行律师代理费x元；三、如果被告淮海建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付义务，则原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权对被告济南煜嘉会展服务有限公司提供抵押担保的鲁（2017）济南市不动产证明第0061570号《不动产登记证明》项下的房产处分所得的价款在最高本金限额x元及相应利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权。被告济南煜嘉会展服务有限公司承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿；四、如果被告淮海建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一、二项给付义务，则原告华夏银行股份有限公司青岛分行有权对被告济南泽仁教育咨询有限公司提供抵押担保的鲁（2017）济南市不动产证明第0061597号《不动产登记证明》项下的房产处分所得的价款在最高本金限额x元及相应利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权。被告济南泽仁教育咨询有限公司承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿；五、被告山东淮海置业有限公司对上述第一、二项给付义务在最高本金限额x元及相应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。被告山东淮海置业有限公司承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿；六、被告山东中禧实业有限公司对上述第一、二项给付义务在最高本金限额1亿元及相应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。被告山东中禧实业有限公司承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿；七、被告崔某某、被告孙某某对上述第一、二项给付义务在最高本金限额x元及相应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。被告崔某某、被告孙某某承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿；八、被告崔某某对上述第一项给付义务在最高本金限额x元及相应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。被告崔某某承担保证责任后，有权向被告淮海建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉前保全费，由被告淮海建设集团有限公司、被告济南煜嘉会展服务有限公司、济南泽仁教育咨询有限公司、被告山东淮海置业有限公司、被告山东中禧实业有限公司、被告崔某某、被告孙某某、被告崔某某负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立案执行，执行案号为（2019）鲁02执1180号。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二款：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某某于本院查封前与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，已经支付全部房款并实际占有该房产，且没有证据证明涉案房产未办理过户登记系案外人自身原因，因此，案外人王某某对涉案房产的权利能够排除执行。其异议理由成立，本院对其中止执行涉案房产的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条之规定，裁定如下： 中止对济南市历下区燕子山小区东路3号祥泰和院花园小区x号楼x单元x户房产的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 钰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执353号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人刘学成。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘学成保险纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值182827.20元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 鹏
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执349号被执行人李强，男，1970年11月16日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于李强罚金（非法占用农用地）一案，本院于2018年11月27日作出（2018）吉2424刑初262号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金50,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人李强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李强于2020年4月26日向本院自动履行了罚金50,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十六日书记员  王昊
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1424号 申请保全人:吴中区木渎张燕建材经营部，住所地在苏州市吴中区木渎镇珠江南路。 经营者:张燕。 委托诉讼代理人:刘翼、熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。 被保全人:天房(苏州)置业有限公司，住所地在苏州市姑苏区西环路。 法定代表人:杨宾。 申请保全人吴中区木渎张燕建材经营部与被保全人天房(苏州)置业有限公司票据追索权一案，申请人吴中区木渎张燕建材经营部向本院提出财产保全申请，请求对被保全人天房(苏州)置业有限公司名下银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以永诚财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人天房(苏州)置业有限公司的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王思师
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初130号原告：张冲，男，1982年5月17日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：申亚楠，男，1988年3月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告张冲与被告申亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冲到庭参加诉讼。被告申亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张冲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款440000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告申亚楠因生产经营资金周转需要，分三次向原告借款共计440000元，分别于2018年7月1日借款30000元，于2018年7月7日借款110000元，于2019年3月22日借款300000元，三笔借款均约定了借款期限及违约金，但到期后均未偿还借款，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝，为维护原告合理合法损失，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告申亚楠未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了借条三张，证实被告于2018年7月1日向原告借款30000元，借款期限自为2018年7月1日起至2019年7月1日止；2018年7月7日向原告借款110000元，借款期限自2018年7月7日起至2019年7月6日止；2019年3月22日向原告借款300000元，借款期限自2019年3月22日起至2020年3月21日止；上述三笔借款到期后一次性偿还本金，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付每日百分之五的违约金。原告提出当时口头约定月息二分，被告也按照44万元本金给过一年的利息，利息一直给到2019年6月。但未提供证据证实。被告虽未到庭进行质证，但上述证据足以证实原告之主张，故本院对此予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告虽未到庭，但根据原告提供的证据，足以认定被告于2018年7月1日向原告借款30000元，2018年7月7日向原告借款110000元，2019年3月22日向原告借款300000元的事实，本院予以确认。故被告应按照合同约定偿还原告借款本金。关于利息，借贷双方口头约定借款利率为月息二分，不违反法律规定，本院予以支持。逾期利息，借贷双方并没有明确约定，但借条中写明了关于违约金事项，因超过法律禁止性规定，故超过部分不予支持。故被告应自最后一次偿还借款利息之次月起（即2019年7月1日）至付清之日止按照年利率24%偿还原告利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告申亚楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告张冲借款440000元，并自2019年7月1日起至实际付清之日止按照年利率24%承担借款利息。案件受理费3950元，由被告申亚楠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇二〇年四月十日书记员  王艺颖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1454号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：周春霞，女，1978年7月16日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周春霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1003号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年9月26日的信用卡透支本金165510.92元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年3月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十六日见习书记员  孙屹腾
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初466号 原告：马延彪，男，1992年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：李淑玲，女，1978年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告马延彪与被告李淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 马延彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告李淑玲玉2019年1月2日、2019年1月22日分两次向原告借3万元、9万元。原告通过农村信用社将上述款项汇至被告李淑玲账户。后原告向被告追要该借款未果，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至贵院。 本院经审查认为，原告马延彪起诉被告李淑玲的地址不明确，查无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马延彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张国栋 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李晓庆 书记员邢立倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1500号 申请执行人:北京北锅环保设备有限公司。住所地：北京市石景山区石景山路36号。统一社会信用代码：91110107053579562J。 法定代表人贾天新。 被执行人：达州玖源化工有限公司。住所地：四川省达州市天然气能源化工产业区。统一社会信用代码：91511700762322890E。 法定代表人温金富。 本院执行北京北锅环保设备有限公司与被执行人达州玖源化工有限公司合同纠纷一案，于2019年11月15日冻结了北京北锅环保设备有限公司在中国民生银行账户70×××38内存款3526795.00元。中国民生银行股份有限公司成都分行营业部以对该账户享有优先权为由向本院提出执行异议。本案冻结财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1500号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更162号罪犯江永志，男，1982年6月6日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2017年7月24日作出（2016）渝05刑初138号刑事判决，认定被告人江永志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年10月19日作出（2017）渝刑核13429760号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2017年10月26日起至2019年10月25日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯江永志在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，罪犯江永志因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已满。本院认为，罪犯江永志在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯江永志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二〇一九年十月二十六日起算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  李兴华审判员  熊攀峰二〇二〇年四月二十一日书记员  牛明君