甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1140号原告：兰州营盘商贸有限责任公司，住所地：兰州市城关区箭道巷76号第5幢2单元1205号。统一社会信用代码：620102200043266法定代表人：敏媛，该公司经理。委托诉讼代理人：程倩，该公司职工。被告：甘肃裕峰建材有限公司，住所地：兰州市城关区秦安路105号。统一社会信用代码：91620102789648145F法定代表人：杨财名，该公司总经理。身份证号：6201221958××××××××原告兰州营盘商贸有限责任公司与被告甘肃裕峰建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州营盘商贸有限责任公司的委托诉讼代理人程倩，被告甘肃裕峰建材有限公司的法定代表人杨财名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州营盘商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币281398元及逾期支付的利息。（利息按同期同类银行利率计算至实际支付之日止）2、判令被告向原告支付违约金28139.8元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月23日原告与被告签订塑胶运动场地铺设合同，被告委托原告铺设兰州市体校训练场塑胶跑道，合同约定工程日期为20天，如若天气原因工期可以顺延，工程总造价为1262554元，竣工后按实际面积结算。并在合同第九条明确约定：“未尽事宜双方协商解决，双方要严格按照合同条款执行，一方违约，另一方有权终止合同，违约方赔偿对方经济损失按合同总价的10%。”后于2011年6月29日原告与被告签订塑胶运动场地铺设合同，被告委托原告铺设兰州市体校曲棍球场地，合同约定总工期20天，如若天气原因工期可以顺延，工程总价为128000元，竣工后按实际施工面积结算。并在合同第九条明确约定：“未尽事宜双方协商解决，双方要严格按照合同条款执行，一方违约，另一方有权终止合同，违约方赔偿对方经济损失按合同总价的10%。”原告按合同约定竣工验收，双方于2011年12月1日进行了工程结算，被告向原告支付了工程款120万元，剩余款项281398元，至今未付。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告甘肃裕峰建材有限公司辩称，1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，人民法院应当驳回其的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第135条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。本案中被告于2011年7月8日向原告支付完最后一笔工程款，此后原告再未向被告主张过涉案工程款。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第5条规定，当事人约定同意债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算。因此，原告请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间于2013年7月8日已经届满。从原告提交的证据通话录音来看，无法证明与本案有关联性，其证明的是敏媛与杨财名个人之间存在债务纠纷。即便通话内容中的款项与本案工程款一致，也无法证明被告认可欠款的事实也未作出偿还债务的意思表示，2019年的电话录音并不能引起诉讼时效的中断。2、原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求无事实及法律依据。根据合同法67条规定，在原告工程质量不符合合同约定的情况下，被告有权拒绝支付剩余工程款。原、被告双方在2011年11月30日进行工程结算时，仅仅对工程量予以确认，原告认可施工工程质量存在问题，也同意在全部施工工程验收合格后再结算剩余款项。但此后被告数次催促后，原告以无法对涉案工程进行修复为由拒绝履行保修或修复义务。被告不得已只能重新购置材料自行组织施工，根据合同约定该部分费用应当由原告承担，所以被告有权从剩余工程款中抵扣该部分费用。综上，被告存在拖欠工程款的情形，且原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。对原告提供的证据的认定：1、《塑胶运动场地铺设合同》两份，证明原、被告约定，被告委托原告铺设塑胶跑道和曲棍球场，原告完成了合同内容。双方在合同第9条约定了违约责任，被告未按时支付剩余工程款构成违约。对合同的真实性、客观性被告无异议，但对证明目的有异议。合同只能证明原、被告之间存在塑胶跑道和曲棍球场铺设合同关系，不能证明被告存在违约行为。对该组证据的证明目的，本院不予确认。2、《工程结算单》证明被告至今拖欠原告工程款281398元未付。对该份证据被告无异议，本院予以确认。3、电话录音一份，证明原告向被告催要过工程款。对该份证据的真实性被告有异议，认为能容记不清了。该组证据不能证明原告在向被告催要本案涉案工程款项，对该份录音的证明目的，本院不予确认。对被告提供的证据的认定：合同二份，证明原、被告之间签订了合同铺设塑胶跑道及曲棍球场，结算单一份，证明工程质量有问题所以没有支付最后的281398元，当时约定验收合格，再付款。但是原告一直没有维修，是被告自己维修的。对该组证据的真实性、客观性原告无异议，但对证明目的有异议。在《工程结算单》中被告的法人杨财名明确注明工程质量存在问题，此款暂时停付，等全部验收合格后再付。证明在双方结算时原告施工的工程质量存在问题，要等全部工程验收合格后才支付剩余工程款，但原告未能提供证据证明其施工的工程已经全部验收合格，付款条件未成就，无权主张要求被告付款。对被告提供的该组证据的证明目的，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：以被告为甲方，以原告为乙方的双方当事人分别于2011年5月23日、2011年6月29日签订了《塑胶运动场地铺设合同》，分别约定由甲方委托乙方为兰州市体校训练场铺设400米塑胶跑道和人造草坪足球场，曲棍球场地800平方米。两项工程的工期都为20天。塑胶跑道和人造草坪足球场的工程总造价为1262554元，曲棍球场总造价为128000元。塑胶跑道和人造草坪足球场工程的付款方式为，合同签字盖章后，材料进场甲方支付乙方总造价的70%，合计883787.8元；塑胶底层铺设完前甲方支付给乙方合同总价20%，合计252510元；跑道划线前甲方支付乙方合同总价8%，合计101004.32元；工程完工后，付清剩余款项25251.88元。曲棍球场地工程款支付方式约定，合同签字盖章材料进场后付给乙方合同总价的70%，合计89600元。运动场黑颗粒铺设完毕付给乙方合同总价款的20%，合计25600元，施工完成后付给乙方合同总价的10%，合计12800元。在两份合同中都加盖了原、被告的公司印章，并且双方的法定代表人都签名予以确认。两份合同签订后，原告组织人员进场进行了施工，2011年11月下旬原告施工完毕。于2011年11月30日制作了《工程结算单》，两项工程的结算总价款为1481398元，被告已经支付了1200000元，剩余281398元未付。原告将该份《工程结算单》交付给被告审核，2011年12月1日经审核被告对结算总价款和已经支付款项均无异议，但在《工程结算单》中明确注明：“工程量属实，但质量存在问题，此款暂停付，等全部验收合格后再付。”被告法人杨财名在该《工程结算单》签字注明以上内容后，将《工程结算单》交回给原告。之后该工程至今未进行验收，全部工程是否合格也不得而知。原告向被告索要拖欠剩余工程款，被告以原告未进行返工，是其自己找人返工修复为由不予支付。原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的两份《塑胶场地铺设合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告也按照合同约定完成了受被告委托为兰州市体校训练场铺设塑胶跑道和人造草坪足球场，曲棍球场地的建设义务。原、被告双方对原告完成的工程量也进行了结算，总价款为1481398元，被告已经支付了1200000元，剩余281398元未付。但对剩余款项的支付被告在原告提供的《工程结算》中注明原告施工的工程质量存在问题，暂停支付剩余工程款，等全部验收合格后再付。并且被告将注明剩余工程款付款条件的《工程结算单》交回给原告，对此原告也未提出异议。表明原告对工程质量有问题是明知的也是认可的，对被告提出的关于剩余工程款所附的付款条件也是同意的。被告在原告提供的《工程结算单》中对剩余工程款约定的“等全部验收合格后再付的内容”实际是原、被告对剩余工程款约定了付款条件即等全部工程验收合格后再支付剩余工程款。也就是说只有该条件成就后，被告才能向原告给付剩余工程款，该条件不成就则被告就不向原告给付剩余工程款。但从2011年12月1日双方约定剩余工程款的付款条件后，截至目前原告却未能提供证据证明其自己施工建设的两份合同项下的工程已经全部验收合格不存在质量问题，付款条件已经成就，被告应当向其其支付剩余工程款281398元。因原、被告约定的支付剩余工程款281398元的付款条件未成就，原告无权主张要求被告向其支付剩余工程款281398元。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款规定，判决如下：驳回原告兰州营盘商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2972元，由原告兰州营盘商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张   成   功二〇二〇年四月二十八日书记员 ??????郝?婧