河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1130号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：孙涛国，男，1974年1月16日出生，汉族，住汝州市。被告：郭小强，男，1978年9月22日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告孙涛国、郭小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人张跃飞到庭参加诉讼，被告孙涛国、郭小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙涛国偿还原告贷款本金10万元及下欠利息、罚息。利息自2018年4月20日至2019年2月20日按月利率8.34‰计算，逾期利息自2019年2月21日起月利率12.51‰计算至债权清偿之日。被告已支付的利息4737.81元予以扣除；2.判令被告郭小强对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日，被告孙涛国作为借款人向原告下属的王寨支行借款100000元整，借款期限为10个月，自2018年4月20日起至2019年2月20日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告郭小强作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求查明事实并依法判如所诉。被告孙涛国、郭小强未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同、借款借据、银行收支明细单各一份，证明被告向原告借款的事实情况及本息支付情况。2、最高额保证合同和担保人身份证复印件、担保意见书、面谈记录各一份，证明担保人对被告孙涛国的借款进行担保的事实情况，被告应当承担连带保证责任的事实。3、贷款发放通知单、借款人孙涛国身份证复印件、面谈记录、贷款本金利息收回凭证、送达地址确认书各一份，以上证据证明被告与我方存在贷款的事实，原被告之间是正常的借贷关系，被告应当承担还款责任。被告孙涛国、郭小强未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，被告孙涛国与原告汝州农商银行下属王寨支行签订最高额个人借款合同，合同约定：借款金额10万元，借款用途为买车，借款期限为24个月，自2017年2月14日起至2019年2月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率以固定利率计算，具体月利率按借据约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；本合同记载的借款人地址为约定送达地址。被告郭小强为原告出具担保意见书，并与原告签订最高额保证合同，双方约定：担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2018年4月20日，原告向被告孙涛国发放贷款10万元，约定期限为10个月，时间自2018年4月20日至2019年2月20日止，并约定具体月利率为8.34‰。借款期满后，被告偿还过利息4737.81元，本金及剩余利息经原告方工作人员催要，至今未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面严格履行，不履行或者不完全履行应当承担相应的法律责任。本案中被告孙涛国与原告汝州农商银行签订的最高额个人借款合同，对借款额度、借款发放方式、借款期限、利息、借款担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年4月20日，原告依约支付贷款100000元，是对借款合同的具体履行。被告孙涛国签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息、罚息。故在被告孙涛国逾期不还的情况下，原告起诉要求被告孙涛国偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方个人借款合同约定计算，是原告诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告郭小强与原告签订最高额保证合同，其作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙涛国于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2018年4月20日起至2019年2月20日止按月利率8.34‰计算，自2019年2月21日起至实际付清之日止按月利率12.51‰计算，已支付利息4737.81元予以扣除）；二、被告郭小强对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取计1349元，由被告孙涛国、郭小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二〇年四月二十八日书记员  郭亚强附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。