辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3073号原告：陈陆林，男，1952年1月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人:潘怡，凌源市瓦房店镇法律服务所法律工作者。被告：战文静，女，1990年10月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：战立福（战文静父亲），男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住凌源市。二被告委托诉讼代理人:王宝，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市红山路西段。负责人:魏宏宇，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，该公司员工。原告陈陆林诉被告战文静、战立福、中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈陆林的委托诉讼代理人潘怡、被告战文静、战立福及二被告的委托诉讼代理人王宝、被告人寿保险公司负责人的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、财产损失等合计947,806.63元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月3日，被告战文静驾驶小型面包车与前方同方向原告陈陆林驾驶的三轮电动车追尾相撞，致原告陈陆林受伤、车辆受损之交通事故。被告战文静负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，车主为被告战立福，故原告的损失应由被告承担。被告战文静辩称：我驾驶的事故车辆实际所有人为我父亲战立福，该车在被告人寿保险公司处投有交强险，我有驾驶证。事故发生后，我已给原告支付了医疗费14,000元。此外，我与原告发生交通事故时，原告受伤情况不严重，经治疗已痊愈，原告不应构成伤残，且当时双方正在协商调解赔偿事宜。原告于2018年7.12日，在医院治疗期间，擅自出走并跳井致其伤残，对于原告因此而受伤的花费不应由被告承担。我父亲战立福虽然为车辆所有人，但并不是事故发生时的驾驶人，他不应对此次事故负任何责任。被告战立福辩称：该车辆实际所有人为我本人，该车投保人也是我。是事故发生后，战文静为原告支付了14,000元，对于原告请求我不同意赔偿。被告人寿保险公司辩称：被告战立福的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，原告合理损失应予赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对于原告7月12号后产生的损失我司不赔偿，因其为坠落井发生的二次伤害，其他在质证中发表。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、费用清单、病例病志、伤残鉴定意见书、精神疾病鉴定意见书、鉴定费收据、身份证复印件、护理人身份证复印件和营业执照，用以证明原告在本次事故中的责任划分及损失情况。被告战文静、战立福申请本院调取了原告病志中的相关材料，意图证明与原告提交的病志不符。被告人寿保险公司未提交证据。被告战文静认为原告坠井导致了伤残及护理依赖且扩大了医疗费损失数额，认为不应承担上述赔偿项目。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日4时55分许，被告战文静驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车沿101国道由西向东行驶至凌源市红山路西段实验中学前路段时，与前方同方向原告陈陆林驾驶的三轮电动车追尾相撞，致陈陆林受伤，车辆损坏之交通事故。本次事故经凌源市交通警察大队认定，被告战文静驾驶机动车行车时，观察瞭望不够、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，是造成本次事故的原因，负事故的主要责任，原告陈陆林无驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车行车时，未在相应车道内行驶的行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告陈陆林被送往凌源市中心医院，共计住院治疗258天，期间重症监护23天，一级护理13天，其余为二级护理，禁食水、流食和鼻饲共151天，支付医疗费150,743.71元。原告陈陆林入院确定诊断为：弥漫性轴索损伤、双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿、右颞部、左额部急性硬膜下血肿、右侧颧骨骨折、面部软组织搓擦伤、头皮搓擦伤。2018年7月12日，原告陈陆林自行离开医院回家，其家人在家中的井中发现原告陈陆林并通过急救车将其送回医院抢救治疗。原告陈陆林坠井后的补充诊断：右腓骨中段骨折、高处坠落伤、溺水、吸入性××、呼吸衰竭、缺血缺氧性脑病、呼吸性酸中毒、代谢性酸中毒、乳酸性酸中毒、胸腔积液、颈部勒伤、颈部软组织挫伤、右侧季肋区、右膝部、右足软组织损失、颈椎管狭窄、颈椎退行××变、颈椎4-7各椎间盘膨出、C6椎体异常信号（血管瘤可能性大）、泌尿系感染。原告诉至本院后，经朝阳市中级人民法院委托，由朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级和护理依赖进行了鉴定，认定原告陈陆林1、弥漫性轴索损伤2、双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颅骨骨折5、右颞部、左额部急性硬膜下血肿遗有右侧肢体瘫痪，右侧上、下肢体肌力4级，属于七级伤残；其日常生活自理能力评定分值为80分以下，需要部分护理依赖。期间委托朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所对原告的精神伤残进行了鉴定，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》第5.4.1“颅脑、脊髓及周围神经损伤1，精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助”及附录A（规范性目录）《致残程度等级划分依据》A4之规定，评定陈陆林精神伤残等级为IV级，原告的鉴定费共计支付3420元。另查，被告战文静驾驶的事故车辆为其父亲被告战立福所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告战文静已向原告支付了14,000元医疗费。本院认为，被告战文静驾驶机动车与原告陈陆林驾驶的三轮轻便摩托车相撞，交通警察大队认定被告战文静负事故的主要责任，原告陈陆林负次要责任，本院予以确认。根据案件事实，本院确定交通事故的主次责任比例为7:3。根据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的损失为：1、医疗费150,743.71元；2、伙食补助费12,900元；3、护理费42,453.6元，按居民服务业标准计算；4、交通费1290元；5、伤残赔偿金359,230.04元（37,342元*13年*74%）；6、精神损害抚慰金40,000元；7、营养费7550元；8、护理依赖费用210,828元（52,707元*10年*40%），参考原告陈陆林的年龄及受伤情况，本院确认原告陈陆林的护理依赖期限为十年；9、车辆损失800元，被告人寿保险公司定损数额为800元，原告予以认可。原告陈陆林的损失合计为825,795.35元。原告陈陆林因交通事故受伤住院治疗期间，擅自回家后坠井再次受伤，通过对病志一级鉴定书的审查，可以认定，原告陈陆林的损害结果是由于交通事故造成的损害和其自己擅自离开医院坠井共同作用导致的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，应按过错承担责任，即跳井事件与交通事故按应负责任责任的比例承担侵权后果，本院根据事实及相关证据认定，跳井事件中原告应负主要责任，交通事故引起的影响中被告负次要责任，主次责任比例应为6:4。原告的损失应先按跳井责任比例予以分配，即825,795.35元*40%=330,318.14元。然后由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿，超过部分由被告战文静按事故责任比例70%赔偿。被告战文静、战立福虽认为原告在2018年7月12日坠井前已经康复治愈以及认为原告提交的病志与医院存档的病志不符的抗辩依据不足，本院不予采信。被告人寿保险公司称不承担7月12日后的各项损失，依据不充分，本院不予采信。被告战立福虽为事故车辆的所有权人，但其对本次事故的发生并无过错，不应赔偿原告的损失，故驳回原告陈陆林对被告战立福的诉讼请求。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司在交强险限额内赔偿原告陈陆林医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计120,800元；二、被告战文静赔偿原告陈陆林医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计209,518.14元的70%即146,662.7元（已付14,000元）；三、驳回原告陈陆林对被告战立福的诉讼请求；上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，鉴定费3420元，共计4199元，由被告战文静承担2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司承担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇二〇年四月二十三日法官助理徐磊书记员郭兴伟