湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初472号原告：彭喜梅，女，1988年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘正波，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：梁敏，女，1990年6月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。原告彭喜梅与被告梁敏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭喜梅及其委托诉讼代理人刘正波和被告梁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭喜梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还现金1万元（按同等借贷月息1分计算利息直至返还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2017年6月28日和2017年8月9日两次一共给被告现金1万元为偿还我的前夫张三阳借被告的钱，后被告起诉我的前夫张三阳要求其偿还借款2万元，但被告不承认该1万元是偿还张三阳的借款，而是称该1万元系偿还借被告的钱，但我并未借过被告的钱。因我已再婚，我因顾忌现任丈夫感受，故在被告起诉我的前夫张三阳借款纠纷一案时，不便出庭为我的前夫作证，以致该案一审法院和二审法院未支持我前夫要求将该款1万元折抵其还款。现我依法要求被告返还我给付的现金1万元及利息。为此，特向法院起诉，望判如所请。被告梁敏辩称，原告与其前夫张三阳曾一同向我借款3万元，该事实有我与丈夫在原告出示的收条日期前的聊天记录中提过原告与其前夫借款3万元的证据予以证实，我在与原告的前夫张三阳的借款纠纷一案中，黄冈市中级人民法院认定我提交的2017年6月21日的QQ聊天虽是其夫妻之间的聊天记录，但该时间是在原告还款之前，可以佐证一定的事实，我所出具的收条是原告偿还我的借款。综上，我与原告之间已钱款两清，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告彭喜梅和被告梁敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告梁敏提交的证据一QQ聊天记录一份，被告在庭审中称原告2015年向其借款1万元，因该款已清偿，遂已将该款的借条撕毁，无相应借条予以佐证。2016年3月3日，原告的前夫张三阳向被告借款2万元，该笔借款有借条予以佐证，该聊天记录形成时间为2017年6月21日，时间虽在上述两笔借款之后、被告向原告出具的收条之前，但该三万元指代不明，无法确定其组成形式和性质，且原告予以否认，被告梁敏没有提交其他证据予以佐证，仅凭该证据不能证实其拟证目的，本院对该证据的拟证目的不予认定；被告梁敏提交的证据二（2019）鄂11民终2873号民事判决书复印件一份，该证据仅表明二审法院只处理张三阳和被告梁敏的借款金额为2万元的民间借贷纠纷，并未确定和处理张三阳和被告梁敏之间存在借款金额为3万元的债务纠纷，不能证实其拟证目的，本院对该证据的拟证目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁敏经其母亲张细花介绍认识了原告的前夫张三阳。2016年3月3日，张三阳向被告梁敏的母亲提出借款2万元，被告梁敏当时在场，被告梁敏的母亲征求被告的意见，被告梁敏表示同意，并以自己的名义向张三阳出借现金2万元，双方约定利息按年利率10%计算。张三阳向被告梁敏出具借条一份，借条载明：“借条，今借到梁敏人民币贰万元整（￥20000.00元），（年利息按1分算），经手人：张三阳，2016.3.3。”双方未约定还款期限。事后，双方就还款期限进行约定，张三阳于2018年2月14日向被告梁敏出具还款计划条一份，计划条载明：“计划条，张三阳计划欠到他的钱在2018年清明节还完，张三阳，2018年2月14日”。后被告梁敏多次向张三阳催讨欠款，张三阳均拖延未付，被告梁敏于2019年7月22日向本院提起诉讼，要求张三阳偿还欠款2万元及相应利息，本院于同年8月13日作出（2019）鄂1181民初2763号民事判决书，判决张三阳于判决生效之日起十五日内向本案被告梁敏偿还借款本金2万元及相应利息，张三阳于2019年8月20日以其通过原告彭喜梅向被告梁敏已偿还本金1万元为由向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂11民终2873号民事判决书，以彭喜梅与梁敏之间是否存在借款及还款的关系，不属本案的审理范围，本院不予处理为由判决驳回上诉，维持原判。另查明，2017年6月28日，原告彭喜梅给付被告梁敏7000元，被告梁敏向原告彭喜梅出具收据一份，载明：“今收到彭喜梅现金7000元整，梁敏收，2017.6.28”。2017年8月9日，原告彭喜梅给付被告梁敏3000元，被告梁敏向原告彭喜梅出具收据一份，载明：“今收到彭喜梅现金三千元整，梁敏收，2017.8.9”。原告主张该两次共给付被告现金1万元系其代其前夫张三阳（在还款时，原告彭喜梅与张三阳仍系夫妻）向被告梁敏偿还2016年3月3日的借款2万元。原告彭喜梅与张三阳于2010年3月22日办理结婚登记手续，于2017年9月4日办理离婚登记手续。本院认为，原告彭喜梅于2017年6月28日和2017年8月9日分两次向被告共计支付款项1万元的事实双方均无异议，且双方均认可该款性质系归还借款，本案的争议焦点是原告和被告之间是否存在1万元债权债务关系，该1万元是否是归还原告与被告的1万元欠款。因被告向原告出具的收据上未载明原告系代张三阳归还借款，也未在收据上载明其要归还的债务性质，且在原告向被告给付1万元款项后，张三阳向被告梁敏出具的还款计划条上亦未载明其应还款的金额，故该1万元款项的归还债务对象应结合双方陈述及提交的证据进行综合审查判断。原告现持有的收据能够确认被告梁敏收到原告彭喜梅1万元款项的事实，即使确系被告所述其与原告之间存在1万元债务，在原告向被告第二次还款3000元时，被告与原告的1万元债务业已清偿，在被告撕毁借条的同时，被告也应收回其向原告第一次出具的7000元收据，且不必出具3000元收条，但被告不仅未收回7000元收据，反而在债务清偿的同时仍向原告出具了3000元收条，被告的上述举动不符合常理，也违反了一般交易习惯。被告梁敏为证明债权债务关系存在仅提交了与其丈夫的聊天记录，该聊天记录提及与原告家存在3万元的债权债务关系，但该3万元反映的仅仅是金额，不能确定其组成性质和内容，在无其他证据佐证的情况下，其与本案的关联性不能确定，不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故被告辩解的意见，本院不予支持。本案系不当得利纠纷，构成不当得利返还请求权要件为：1.一方获利；2、他方受到损失；3、获利与受损之间存在因果关系；4、获利无法律上原因。原告提交的收据能够证实自己实际交付被告1万元，被告辩解原告交付的1万元是偿还其与原告的1万元债务，故被告应对双方之间存在1万元债权债务关系承担举证责任，现被告提交的证据不能证明上述待证事实，且被告也否认原告代其前夫偿还所欠被告1万元，其前夫张三阳与被告之间民间借贷纠纷一案，一审法院和二审法院也未认定该一万元系原告代其前夫偿还所欠被告的1万元，故被告取得该款项属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，对原告提出要求被告返还不当得利的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息计算标准的问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”，因此，对原告要求被告返还1万元，从不当得利发生之日起支付利息的诉请，本院予以支持，但原告诉请按同等借贷月息1分计算利息的标准无法律依据，利息计算标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定确定为年利率6%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条的规定，判决如下：一、被告梁敏于本判决生效之日起十日内向原告彭喜梅返还1万元及产生的相应利息（以7000元为基数，自2017年6月29日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止；以3000元为基数，自2017年8月10日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告彭喜梅的其他诉讼请求。如果被告梁敏未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年四月十五日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫附1：本案证据目录原告彭喜梅向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的年龄等身份信息及诉讼主体适格。2、被告的户籍证明复印件一份，拟证明被告的年龄等身份信息及诉讼主体适格。3、收据复印件二份，拟证明被告收过原告现金1万元的事实。4、（2019）鄂1181民初2763号民事判决书复印件一份，拟证明原告替前夫向被告偿还1万元借款未被认定的事实。5、民事上诉状和（2019）鄂11民终2873号民事判决书复印件各一份，拟证明原告替前夫向被告偿还1万元借款未被一审法院认定后上诉，因原告未到庭作证，仍未被二审法院认定的事实。6、离婚证和结婚证复印件各一份，拟证明原告结婚时间和离婚时间的事实。被告梁敏向本院提交证据和证明目的如下：1、QQ聊天记录一份，拟证明原告与前夫一起向被告借款3万元的事实。2、（2019）鄂11民终2873号民事判决书复印件一份，拟证明原告与前夫一起向被告借款的3万元已偿还2万元的事实。