长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初75号 原告：阚军国，男，1973年11月25日出生，汉族，住长春市净月区。 委托代理人：高翔，吉林中证律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邵红伟，男，汉族，1988年12月22日出生，住黑龙江省肇州。 被告：齐红雨（未到庭），男，汉族，1982年4月28日出生，住黑龙江省肇州。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。 负责人：王光宇，职务：经理。 委托代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告阚军国与被告邵红伟、齐红雨、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚军国的委托代理人高翔，被告邵红伟、平安大庆支公司的委托代理人芦伟东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年09月18日11时40分，被告邵红伟驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林省长春市南关区新城大街由南向北行驶至无名路口向右变更车道时，车右侧前部与右侧骑自行车直行的原告阚军国的车前部相接触，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，经医院诊断为“左侧锁骨骨折”，入院治疗6天。此次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定为被告邵红伟承担全部责任，原告无责任。×××号车登记车主为被告齐红雨，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆支公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生时均在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、判令被告邵红伟、齐红雨赔偿原告医疗费49532.54元、伙食补助费600元、营养费9000元、后续治疗费11000元、护理费9715.8元（60天*161.93元/天）、误工费21106.12元、交通费700元、鉴定费3200元、律师费6000元，合计110854.46元；2、判令被告在保险限额内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。 被告邵红伟辩称：所有费用应由保险公司承担，对原告的加油票据有异议，不能证明其用于交通事故外伤，对律师费不同意赔偿。 被告平安大庆支公司辩称：对原告主张的误工损失有异议，认为该误工费不应保护，根据民诉法司法解释，单位出具证明应由负责人签字，该证据不符合法定形式，不具备合法性，没有法律效力，且根据内容看仅证明原告收取情况，并没有证明原告存在停发工资情况即误工损失情况，且美团属于餐饮业，假如保护也应按住宿和餐饮业标准保护。对原告提供的加油票据有异议，不能证明用于交通事故外伤。律师费不在我公司理赔范围，鉴定费也应由原告自行承担，因是原告单方面委托。 经审理查明：2019年9月18日11时40分，被告邵红伟驾驶车牌号为×××小型客车（登记车主为被告齐红雨），在吉林省长春市南关区新城大街由南向北行驶至无名路口向右变更车道时，车右侧前部与右侧直行的阚军国骑自行车前部相接触发生交通事故，致阚军国受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的第220126420198004647号道路交通事故认定书认定：被告邵红伟负全部责任，原告阚军国无责任。 被告邵红伟驾驶的车牌号为×××小型客车在平安大庆支投保了交强险、商业第三者责任保险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告阚军国于事故发生当日被吉林大学中日联谊医院救治，花费救护车费用172.9元，门诊费913.4元，住院治疗6天，花费住院费49532.54元，期间花费汽车加油费450元，出院医嘱建议全休三个月，术后定期复查，加强营养，加强护理，不适随诊。 受原告阚军国委托，吉林瑞光司法鉴定中心在2019年10月29日出具吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第448号司法鉴定意见书，出具的鉴定意见是：1、被鉴定人阚军国此次外伤二次手术费约人民币1.1万元。2、被鉴定人阚军国伤后误工期120日，护理期60日，营养费90日为宜。 为本次诉讼，原告阚军国支出鉴定费3200元、律师代理费6000元。 上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书、商业险保险单、交强险保险单、机动车驾驶证、门诊手册、门诊票据、住院费用汇总表、住院费专用票据、出院诊断书、律师代理费发票、委托代理合同、鉴定费票据及鉴定意见书、各方当事人陈述等经庭审举证、质证的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。本次交通事故中，被告邵红伟承担事故全部责任，原告阚军国不承担事故责任，故被告邵红伟应对原告阚军国合理损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在平安大庆支公司处投保了交强险，商业第三者责任险（30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内，故根据相关规定，原告损失首先由被告平安大庆支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告平安大庆支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。 关于律师代理费、鉴定费、诉讼费由谁承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安大庆支公司主张不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的赔偿责任，其应提交证据证明向投保人对以上不予赔偿鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。被告平安大庆支公司庭审中提交的证据对免责条款并没有进行明示、加粗字体等显著方式区分，不足以证明被告平安大庆支公司履行了提示义务。因此被告主张其不承担责任没有法律依据，故本案鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告平安大庆支公司承担。 原告阚军国因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。 （1）关于就医、住院期间及复查费用共计49532.54元，有门诊手册、出院诊断书和相关票据予以佐证，予以支持； （2）二次手术费11000元，有鉴定结论在卷，予以支持； （3）关于鉴定费3200元，系原告阚军国为确定损失程度所支出的合理必要费用，予以支持； （4）关于律师代理费6000元，为本次诉讼支出，予以支持； （5）关于误工费，原告提供了工资收入明细，且鉴定结论误工期限为120天，予以支持21106.12元（5276.53÷30×120天）； （6）关于护理费，按本省居民服务业标准计算，予以支持9715.8元（161.93元／天×60天）； （7）关于营养费，鉴定机构对营养期限90日有明确意见，予以支持9000元（100元/天×90天）； （8）关于住院伙食补助费，原告阚军国住院治疗6天，按本省每人每天100元的标准计算，予以支持600元（100元/天×6天）； （9）关于交通费，酌情保护172.9元。原告提供的加油费票据450元无法证明与原告阚军国就医、治疗相关联，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告平安大庆支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告阚军国各项损失共计110327.36元； 二、驳回原告阚军国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由被告平安大庆支公司负担1253元，由原告阚军国负担5.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判员 刘鹏云 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 宁 禄 书  记员 占 领