安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初62号原告：汤德桂，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：宋祖友，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告汤德桂与被告宋祖友健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告汤德桂及其委托诉讼代理人雍维萍、被告宋祖友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤德桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失219882元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉请第1项中的赔偿数额为232470元（残疾赔偿金由原主张的137572元变更为150160元）。事实与理由：2019年3月26日，被告醉酒后驾驶电动三轮车由三汊河街道驶往宋村家中，行至裕新路小王村路段时，驶入公路左侧路面，车辆左侧部位与迎面由原告的驾驶二轮电动车左侧部位发生碰撞，致原告及电动车乘坐人江增英受伤及车辆损坏。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往芜湖弋矶山医院、含山济民医院进行了住院治疗。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费用为10000元。双方就事故赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。原告的具体损失为：医疗费32170.56元（被告已垫付）、误工费36000元、营养费3150元、护理费12810元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金150160元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元、鉴定费2090元、残疾辅助器具费660元、车辆损失3000元、交通费2000元。被告宋祖友辩称，事故发生属实。本起事故中被告驾驶的电动三轮车并未正面撞击原告骑行的电动二轮车，仅是两车侧面相碰，无法确认双方是谁的车辆先碰到对方车辆。原告的伤残等级过高，且被告已在原告及江增英治疗期间为其二人共垫付了75000元的医疗费用，该费用应当予以扣除。根据原告的伤情被告现仅需赔偿原告约40000-50000元的误工费即可。当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方明确无异议的证据本院审核后予以认定并在卷佐证。双方有异议的证据有：1.原告提交的安徽广济司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》。被告认为该鉴定书中对原告的伤残等级认定为九级过高，同时“三期”期间过长，被告就此申请重新鉴定。本院认为，被告对安徽广济司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见虽有异议，并申请重新鉴定，但并无任何理由予以反驳，本院经审查后认为该鉴定意见适用的程序合法，内容并无不当，因此对原告该证据的证明力予以认定，同时对被告要求重新鉴定的申请不予准许。2.原告提交的金额为1000元的救护车费用收款收据，被告对该证据的证明力不予认可。本院认为，原告受伤后从皖南医学院弋矶山医院转院至含山济民医院进行治疗，该事实被告明确予以认可，转院期间必然会发生相关的救护转院费用，该部分费用较为合理且时间与病历吻合，故本院对原告该证据的证明力予以认定。根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为：本起事故发生的事实与原告诉称一致。事故发生后芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队对事故进行了处理，并于2019年3月28日作出第340207420190001211号道路交通事故认定书。本起事故经认定被告负全部事故责任，原告无责任。原告受伤后被送至皖南医学院弋矶山医院进行了住院治疗，住院期间为2019年3月26日至2019年3月28日。2019年3月28日，原告转至含山济民医院进行住院治疗，住院期间为2019年3月28日至2019年4月15日。原告的伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝软组织挫伤、左食指开放性挫裂伤。2019年10月23日，安徽广济司法鉴定所根据原告的委托，对原告的伤残等级及“三期”期间进行了鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人汤德桂左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，现遗有左膝关节丧失功能达50%以上，伤残等级评定为九级。2.评定其后期拆除左胫骨内固定物治疗费用约需10000元。3.结合其目前伤情，自受伤之日起酌定给予其误工期210日，护理期90日，营养期90日；后期拆除内固定时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日。鉴定费用为2090元。被告在原告治疗期间为原告及另一伤者江增英（已另案起诉）共垫付费用75000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告因过错造成原告人身损害，其应当按照法律规定赔偿原告的相应损失。根据法律规定，结合原告提交的相关证据，本院对原告因本次事故造成的应予赔偿的损失确定为：1.医疗费32020.56元，原告提交的票据金额共计32170.56元，但其中2019年4月8日由含山县环峰镇济民便利店出具的金额为150元收据，该收据的收款事由书写的为“术能壹瓶”，无法确定其与本案的关联性，故予以剔除。另医疗费部分因被告已垫付，故原告在计算被告应赔偿的数额时未包含该部分费用，但因被告垫付的费用已超过原告实际支出的医疗费，为核算、折抵之需要，故予以列明。2.误工费24000元（240天×100元/天），原告无法证明其所从事的行业，且无法证明其最近三年的收入情况，故对原告的误工标准按每天100元予以计算。3.营养费3150元（105天×30元/天）。4.护理费9200元（20天×120元/天+85天×80元/天），其中住院期间的护理费按每天120元计算，出院期间按每天80元计算。5.住院伙食补助费600元（20天×30元/天）。6.残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）。7.精神损害抚慰金根据原告的伤情酌定为10000元。8.后续治疗费费10000元。9.残疾辅助器具费660元。10.车辆损失，因原告未提交证据证明其车辆损失大小，但根据事故认定书记载原告的车辆有损害的事实，为避免当事人的诉累，本院酌定为500元。11.交通费酌定为1500元（含救护车费用1000元）。原告的上述损失共计241791元。被告垫付的75000元因被告在垫付时并未明确用于哪一伤者治疗，故根据两案的实际情况，在本案中折抵37500元（其余37500元在江增英案件中进行处理），被告尚应实际支付原告204291元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告宋祖友于判决生效之日起十日内支付原告赔偿款204291元；二、驳回原告汤德桂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由原告汤德桂负担70元，被告宋祖友负担661元，原告汤德桂已预交的661元，由本院予以退回。被告宋祖友应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费661元，拒不缴纳的本院依法强制执行。鉴定费2090元，由被告宋祖友承担，该鉴定费原告已预付，被告宋祖友应在本判决生效之日起十日内直接向原告汤德桂交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年四月十四日书记员 江宇航附本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。