甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0111民初1941号原告：徐振荣，男，1960年10月31日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：周旭鹏，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婷，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：徐兰荣，女，1957年9月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：俞存祥，男，1952年4月7日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：徐建荣，男，1954年6月3日出生，汉族，住兰州市城关区。原告徐振荣与被告徐兰荣、被告俞存祥、被告徐建荣不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐振荣委托诉讼代理人周旭鹏、李文婷，被告徐兰荣、俞存祥、徐建荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐振荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告工资及奖金共计556250.09元，并以同期银行贷款利率为标准支付资金占用期间的利息131049.83元；2.请求依法判令被告返还原告继承的遗产共计167788.55元，并以同期银行贷款利率为标准支付利息24662.59元；3.请求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐振荣与被告徐建荣、徐兰荣以及原告妹妹徐新荣同为徐银泉与毛金棠的婚生子女。自2004年8月初原告父亲徐银泉去世后，上述二被告徐建荣、徐兰荣以原告不识字、没有能力支配其工资为由，强行将原告工资、奖金及社保、医保手续以代管为名占为已有。2013年5月因原告所居住的其父母生前位于红古区水务局家属楼）的房屋（面积93.35平方米）折迁，政府一次性补偿303154.2元、安置费及过渡费32000元。被告徐建荣、徐兰荣及徐新荣三人经协商于2016年11月3日签订《协议书》约定该房屋的拆迁补偿款由兄妹四人平均分配，每人各继承75788.55元。其父母遗留现金60000元及该房屋拆迁安置费、过渡费由原告一人继承共计167788.55元，由被告徐建荣代为保管。二被告占有原告财产至今，始终未履行过所请“代管人”的职责，连原告最基本的生活都不能保障，长期以来原告衣着破烂不堪、食不果腹、病痛缠身之无钱医治。原告曾要求被告归还其工资及医保卡，被告以各种理由拒绝归还，被告俞存祥甚至以暴力相威胁导致原告不敢再向被告索要其工资、社保卡等其他属于原告合法所有的财产。综上所述，现诉至法院，请求依法判决。原告徐振荣为支持其诉讼请求成立向本院提交如下证据：1.徐振荣已发2004年8月至2019年11月工资及奖金情况汇总表一份；2.情况说明一份；3.协议书一份；4.照片一组；5.中国银行2014年11月至2019年11交易流水一份；6.工资表及奖金利息计算表一份。被告徐兰荣、被告俞存祥辩称：一、原告徐振荣是否具备民事行为能力，原告因出生发育不良和疾病造成智力障碍至今；二、原告声称被告未履行代管人职责不符合事实，我们常年一直照顾原告徐振荣的衣食住行、日常琐事；三、原告所诉相关费用没有事实依据，遗产和拆迁过渡费均是我们处于手足亲情留给徐振荣继承的。被告徐建荣辩称：徐振荣是我的同胞兄弟，因出生发育不良和疾病造成智力障碍至今。父母去世后，经兄妹协商，我成为徐振荣的监护人，多年来妥善处理、悉心照顾。原告此次起诉，我认为并非其本人意愿，原告本人智力存在缺陷、没有明辨是非的能力。1989年从医院抱养弃婴徐英芳为徐振荣的养女，年满15岁时失踪后，为迁移户口回来过一次，继而再次消失。2019年10月原告养女徐英芳回来与我协商原告的养老问题，双方没有达成统一意见，后诉至法院。徐振荣虽为本案原告，但其本人没有行为能力，是否能保证其合法权益我深表怀疑。原告所诉不是事实，各项诉请没有事实及法律依据。被告徐兰荣、被告俞存祥、被告徐建荣围绕其辩解理由向本院提交如下证据：1.住院费用收据二份；2.出院证明书一份；3.交通事故赔偿协议书一份；4.收条一份；5.协议书一份；6.中国银行交易流水一份。本院经审理认定事实如下：原告徐振荣因先天原因需有监护人对其进行监护。2004年8月起，原告徐振荣及被告徐兰荣、被告徐建荣的父亲去世后，经兄弟姐妹共同协商由徐建荣担任徐振荣的监护人，由徐兰荣、俞存祥夫妇照顾徐振荣。原告徐振荣在兰州市红古区渠灌溉管理所上班，2008年之前，原告徐振荣的工资以现金的方式发放，2008年1月之后的工资40%以现金形式发放、60%以汇款方式发放至银行卡。自2004年8月至2019年11月原告徐振荣工资及奖金共计563250.09元。2016年至2019年10月16日，被告等人从原告工资卡中共支取现金总计265000元。2016年11月3日，原、被告及其兄弟姐妹四人共同签订协议书一份，约定徐建荣、徐兰荣、徐振荣、徐新荣每人继承房屋补偿款75788.55元，原告徐振荣继承遗产合计167788.55元，由监护人徐建荣代为保管。另查明，2004年-2019年甘肃省兰州市城市居民最低工资标准分别为：340元/月（2004年1月1日开始实行）、430元/月（2006年8月25日开始实行）、620元/月（2008年4月1日开始实行）、760元/月（2010年10月1日开始实行）、980元/月（2012年4月1日开始实行）、1200元/月（2013年4月1日开始实行）、1350元/月（2014年4月1日开始实行）、1470元/月（2015年4月1日开始实行）、1620元/月（2017年6月1日开始实行）。本院认为，监护人非因被监护人的利益，不得处分被监护人的财产。本案存在两个争议焦点：一、三被告代为保管原告工资的时间及数额；二、请求依法判令被告返还原告继承的遗产及赔偿原告精神抚慰金是否符合法律规定。关于争议焦点一：2004年8月起，徐建荣、徐兰荣、徐振荣、徐新荣的父亲去世后，经兄弟姐妹协商后由被告徐建荣担任原告徐振荣的监护人，由徐兰荣、俞存祥夫妇照顾徐振荣。2004年8月至2019年11月，由徐兰荣、俞存祥夫妇照顾原告徐振荣期间，原告徐振荣的奖金及工资共计563250.09元。原告徐振荣的生活费用按照甘肃省兰州市城市居民最低工资标准计算为宜，自2004年8月至2019年10月，经核算为176510元，被告徐兰荣、被告俞存祥、被告徐建荣理应返还原告徐振荣工资及奖金总计386740.09元。原告主张以贷款利率计算工资由三被告保管期间的利息，不符合法律规定，不予支持。关于争议焦点二：2016年11月3日，原、被告及其兄弟姐妹四人共同签订协议书一份，协议书中由“徐建荣、徐兰荣、徐振荣、徐新荣每人继承房屋补偿款75788.55元，原告徐振荣继承遗产合计167788.55元，由监护人徐建荣代为保管”的约定合法有效，应当由监护人徐建荣返还原告徐振荣遗产继承部分的167788.55元。原告徐振荣要求三被告支付精神抚慰金10000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告徐兰荣、被告俞存祥、被告徐建荣于本判决生效后十日内返还原告徐振荣工资及奖金386740.09，被告徐建荣于本判决生效后十日内返还原告徐振荣遗产继承部分的167788.55元；二、驳回原告徐振荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12698元，减半收取6349元，由被告徐兰荣、被告俞存祥、被告徐建荣共同负担4672元，超诉部分1677元由原告徐振荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年四月二十七日法官助理杨璇书记员马芸芸