贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0602民初43号 原告：段良玉，女，1948年12月19日出生，汉族，铜仁市卫校退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师，授权范围为特别授权。 委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告：王锡平，男，1972年10月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：陈群珍，女，1981年11月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：铜仁市兴达出租汽车有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区大寨南路13号。 法定代表人：杨俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘圣广，男，1969年11月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市，授权范围为一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。 负责人：黄晓虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文瑾，女，1995年7月21日出生，侗族，该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。授权范围为一般授权。 委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为一般授权。 原告段良玉与被告王锡平、陈群珍、铜仁市兴达出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段良玉的委托诉讼代理人张自成、刘晓庆、被告王锡平、陈群珍、被告保险公司的委托诉讼代理人张文瑾、冯渝安、被告出租车公司的委托诉讼代理人刘圣广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段良玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王锡平、陈群珍、出租车公司共同赔偿原告医疗费6483元、残疾赔偿金34751.20元（31592元／年×11年×0.1）、住院伙食补助费16500元（100元／天×165天）、营养费3750元（50元／天×75天）、护理费19400元、后续治疗费11000元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元，共计114784.20元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月28日下午14时，被告王锡平驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车（该车车主为被告陈群珍，其挂靠在被告出租车公司名下）由铜仁市碧江区清水大道金码头方向沿清水大道往沙子坳路口方向行驶。当车行驶至南200米处时，该车右反光镜与车辆行驶方向道路右侧的行人原告相刮撞，造成原告受伤。后经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王锡平负此次事故的全部责任，原告段良玉无责任。原告受伤后经铜仁市人民医院治疗，其被诊断为胫腓骨下端骨折，共住院165天。2019年10月29日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告外伤致下肢损伤的情形属于十级伤残，其中内固定取出费用为11000元，误工时限165日、护理时限75日、营养时限75日。综上，本次事故致使原告遭受巨大经济损失，原告多次向被告主张赔偿无果，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王锡平辩称：因为肇事车辆已经购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。 被告陈群珍辩称：肇事车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿，由法院依法判决。 被告出租车公司辩称：谁肇事应由谁承担责任。 被告保险公司辩称：对后续治疗费、住院伙食补助费无异议。原告主张的精神抚慰金过高，保险公司只同意支付2,000元。原告主张的车旅费需要发票证明。对诉讼费，保险公司不承担。本次事故发生后，保险公司已经垫付了4万元。 本院经审理认定事实：2018年10月28日，被告王锡平驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由铜仁市碧江区清水大道金码头方向沿清水大道往沙子坳路口方向行驶，14时58分当车行驶至铜仁市碧江区南200米（环北办事处老农校）处时，该车右反光镜与车辆行驶方向道路右侧的行人段良玉相刮撞，造成段良玉受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：王锡平负此次事故的全部责任，段良玉无责任。原告段良玉于当日入住铜仁市人民医院治疗，经该院诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、高血压病3级很高危组；3、冠心病；4、左膝退行性骨关节病；5、左跟骨骨质增生；6、胆囊多发性结石。原告于2019年4月11日出院，住院165天。原告因检查、治疗等产生医疗费用共计84217.22元，其中40000元系被告保险公司支付，6483元系原告垫付，其余系被告陈群珍支付。出院医嘱：注意休息、加强营养。2019年10月10日，原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：段良玉外伤致左下肢损伤的情形属于十级伤残，段良玉误工时限为165日、护理费时限为75日、营养时限为75日，段良玉内固定取出费用为11000元。为此，原告段良玉支付伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元以及误工、护理、营养时限评定费600元，共计1900元。 另查明，被告陈群珍系贵Ｄ×××××号小型轿车实际车主，该车挂靠在被告出租车公司名下，被告王锡平系陈群珍聘请的驾驶员。贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。 再查明，原告段良玉在住院治疗期间一直由被告陈群珍聘请的护理人员杨何英护理，约定护理费160元/天。杨何英共计护理原告段良玉165天，产生护理费26,400元，原告段良玉、被告陈群珍、护理人员杨何英约定所产生的护理费由被告陈群珍支付。被告陈群珍已支付杨何英护理费7,000元，余19,400元未予支付。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、人员基本身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、欠条、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告保险公司提交的转账记录，被告陈群珍提交的医疗费发票、收条、收款收据、保险报案记录（代抄单）、聘用驾驶员合同，被告出租车公司提交的车辆挂靠经营合同，被告王锡平提交的驾驶员证、驾驶证及本院对护理人员杨何英所作的调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的身体权益，应该承担赔偿责任。本案中，被告王锡平驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与原告段良玉相刮撞，造成段良玉受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王锡平负此次事故的全部责任，段良玉无责任，事实清楚、责任认定准确，本院予以确认。原告段良玉因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，故，原告段良玉因本次交通事故产生的损失，应由被告保险公司先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 对原告段良玉因本次交通事故造成的损失，本院结合证据认定如下： 1、医疗费，原告主张6,483元，因该费用确系本次交通事故产生的合理费用，且系原告自行垫付，本院予以认定； 2、残疾赔偿金，原告主张按11年计算为34,751.20元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告段良玉于1948年12月19日出生，于2019年10月29日定残，定残时已满70周岁未满71周岁，其赔偿年限应为10年，故本院参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年计算，认定残疾赔偿金为31,592元=31,592元/年×10年×0.1； 3、住院伙食补助费，原告主张16,500元，于法有据，本院予以认定； 4、营养费，原告主张3,750元，根据医嘱，原告确需加强营养，营养费按照30元/天，计算75天，本院认定营养费为2,250元=30元/天×75天； 5、护理费，原告主张19,400元，因原告段良玉住院期间系被告陈群珍聘请专人护理，原告段良玉与被告陈群珍及护理人员杨何英已约定由被告陈群珍支付护理费，且被告陈群珍已支付护理费7,000元，而原告段良玉并未实际支付。故，对该主张本院不予认定； 6、交通费，原告主张1,000元，原告段良玉虽未提交交通费票据，但其因本次交通事故受伤住院治疗，产生交通费确属客观情况。本院结合本市交通市场行情，酌情支持200元； 7、后续治疗费，原告主张11,000元，有鉴定结论为据，本院予以认定； 8、鉴定费，原告主张1,900元，有原告提交的鉴定费票据为据，本院予以认定； 9、精神损害抚慰金，原告主张20,000元，该标准过高，本院酌情调整为3,000元； 以上各项合计72,925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司在交强险范围内向原告段良玉进行赔付；对原告段良玉超出该部分款项的诉讼请求，本院不予支持。被告陈群珍已垫付的费用，可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段良玉医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计72,925元； 二、驳回原告段良玉的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费已减半收取计1,298元，由原告段良玉负担474元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司负担824元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  符 英 二〇二〇年四月十五日 法官助理帅清清 代理书记员  章靖宜