河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1784号上诉人(原审被告）：尹春来，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：尹艳敏，女，1988年8月28日出生，汉族，住河间市，系尹春来的女儿。被上诉人（原审原告）：孟小刚，男，1976年1月5日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：侯国龙、高军道，河北至威律师事务所律师。上诉人尹春来因与被上诉人孟小刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尹春来上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实严重有误，扭曲事实，刻意偏袒被上诉人，严重侵害了上诉人的合法权益，并依法追究被上诉人虚假诉讼的法律责任。被上诉人的姐姐孟晓芳盖房，其父孟广芹现场负责组织施工，孟晓芳、孟广芹雇佣上诉人为其盖房提供劳务,2016年9月25日，孟广芹安排上诉人与被上诉人去电梯井中工作，在工作中吊篮坠落造成上诉人与被上诉人受伤，因此造成的损失应当由孟晓芳、孟广芹负责，但被上诉人与孟晓芳、孟广芹为了逃避法律责任，在庭审时恶意串通，提供虚假证据，原审判决对上诉人提供的证据不采纳，做出了明显偏袒被上诉人的判决，是对上诉人合法权益的严重侵害，上诉人为此不服，请求沧州市中级人民法院依法查明事实，支持上诉人的请求。上诉人在一审时为了证明自己的清白，向法庭提交了以下证据：1、孟广芹的录音光盘一张，对于该光盘的真实性已经得到认定，孟广芹在录音中明确承认上诉人干一天给一天的钱，不是包活的，通过录音证据证明了双方的法律关系是雇佣关系而不是加工承揽关系；2、李磊杰的录音证据，李磊杰在录音中明确承认不知道上诉人是包活的情况；3、现场图片三张，证明货梯是大型钢材，根本不可能一人施工从客观上证明上诉人不具备独自承揽电梯安装的条件；4、河间市人民法院（2017）冀0984民初2842号民事判决书中第三页第七、八、九行中故意用“干活“替换证据一录音中的“包活”；5、(2017）冀0984民初4550号案件中庭审笔录第7、8页中证人尹某出庭作证，证明双方谈到了当时上诉人给孟广芹干活一天200元，且管一顿中午饭；6、李磊杰母亲视频资料，证明李磊杰母亲承认孟广芹为李磊杰的姨夫，这与（2017）冀0984民初3658号民事案件审理中，李磊杰当庭作证时称呼孟广芹为姨夫相一致（请求法院调取该案庭审视频），该证据不仅能证明李磊杰与被上诉人存在利害关系，也证明了被上诉人一方相互串通，违法诉讼的事实。但原审判决未能公正审理，故意袒护被上诉人，上诉人为此不服，请沧州市中级人民法院依法查清事实，做出公正判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孟小刚答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人二审并没有提出新的事实和理由，而且本案事实已经在其他案件中进行了查明和确认，且判决均已生效。本案一审没有判决支持被上诉人主张的被扶养人生活费，我方认为是适用法律不正确。因为被上诉人已经构成10级伤残依法应当判决支持上诉人赔偿被扶养人生活费。被上诉人孟小刚向一审法院起诉请求：要求被告赔偿除医药费外各项损失73477元。一审法院认定事实：2016年9月25日被告为河间市鹭瑶超市安装货运电梯。傍晚，孟小刚举灯照明、传递工具，因操作失误，在电梯井工作中坠落，致原告受伤。当日孟小刚被送往沧州市医结合医院治疗。2017年9月11日孟小刚起诉尹春来，要求赔偿医疗费，同年10月18日本院做出（2017）冀0984民初3658号民事判决书，判决被告尹春来赔偿原告孟小刚医疗费22144.5元。孟小刚不服，提出上诉，沧州市中级人民法院做出（2018）冀09民终2717号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。孟小刚申请法院委托相应的鉴定机构对伤残等级、误工期、营养期、护理期及出院护理人数进行鉴定，经本院委托沧州渤海法医鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为孟小刚构成十级伤残、孟小刚出院后的误工期建议为150天、营养期为75天、护理期75天、住院期间及出院后均一人护理。另查明，河北省2019年度人身损害赔偿标准有关参考数据如下：2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元，零售业全年为50867元，农林牧渔业全年为23461元。因此事故给原告孟小刚造成的损失（除医疗费）为：1.误工费22994元，原告不能提供近三年的平均收入，根据其受伤时从事的职业，原告的误工费可按零售业每年50867元标准计算，计为误工费22994元［50867元÷365×(休养期150天+住院15天)］。2.护理费7763元，原告住院期间护理费按河北省职工年平均工资71633元标准，出院后按农林牧渔业每年23461元标准计算，计为护理费7763元［住院15天×71633元÷365天+75天×23461元÷365］。3.营养费4500元［（住院15天＋75天）×50元］。4.伙食补助费750元。5.交通费1000元。6.原告主张精神抚慰金8000元，因此次事故造成原告残疾，给原告造成一定的精神上的损害，综合原告的过错程度及被告的给付能力，本院酌定精神抚慰金为1500元。7.原告构成十级伤残，其残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，计为14031元×20×10%＝28062元。8.鉴定费2200元。以上合计68769元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，被告尹春来安装货运电梯过程中，原告孟小刚帮工摔伤，被告没有拒绝，应当承担相应侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告孟小刚在帮工过程中，作为成年人应当预料到高空作业存在危险，但未采取安全防范措施，致其受伤，负有过错责任。综合本案实际，原告孟小刚承担30%的责任为宜，被告应当赔偿原告孟小刚误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等68769元×70%为48138元。原告主张被抚养人的生活费问题，其提交证明不能足以证实其丧失劳动能力，对原告的该项主张，本院不予支持。一审判决：被告尹春来于本判决生效后十五日内赔偿原告孟小刚误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费各项费用48138元。本院二审期间，上诉人尹春来提交了沧州市人民检察院沧检民（行）监【2019】13090000253号通知书，该通知书内容为：决定受理关于其与孟广芹、孟晓芳提供劳动者受害责任纠纷检察监督案。被上诉人孟小刚提交了河北省高级人民法院（2019）冀09民申2018号民事裁定书，驳回了上诉人对本院（2018）冀09民终3158号民事判决的再审申请（上诉人尹春来为原告，孟广芹、孟晓芳为被告，上诉人尹春来要求孟广芹、孟晓芳对其损失承担责任）。本院已经发生法律效力的（2018）冀09民终2717号民事判决（被上诉人孟小刚为原告，上诉人尹春来为被告，被上诉人孟小刚请求支付因本次事故产生的医药费）认定，被上诉人孟小刚系为尹春来进行帮工，并酌定孟小刚对自己的损失承担30%的责任。其余事实与一审查明一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本院生效的（2018）冀09民终2717号民事判决已经认定了被上诉人孟小刚与上诉人尹春来之间系帮工关系，故按照上述司法解释的规定，上诉人尹春来应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因本院生效的（2018）冀09民终2717号民事判决已经认定被上诉人孟小刚对其损失也存在过错，并酌定其承担30%的责任，一审法院据此作出判决并不不当。上诉人尹春来提交的沧州市人民检察院沧检民（行）监【2019】13090000253号通知书，系上诉人尹春来与孟广芹、孟晓芳提供劳务纠纷案，与本案没有关联性。综上所述，尹春来的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,003元，由上诉人尹春来承担。本判决为终审判决。审判长  冷树青审判员  高玲玲审判员  刘俊蓉二〇二〇年四月十三日书记员  王 畅