wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1458号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段路北。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：徐向杰，男，1979年2月17日生，汉族，住滑县。案由：追偿权纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险金3446.4元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年4月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告徐向杰于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司代偿款3446.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐向杰承担。本判决为终审判决。审判员  刘国强二〇二〇年四月二十四日书记员  陈鹏沙
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审19号申请人:汶上县人力资源和社会保障局，住所地：汶上县城泉河路288号。统一社会信用代码：11370830004335668H。法定代表人:李春生，职务:局长。被申请人：刘跃华，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人汶上县人力资源和社会保障局与被申请人刘跃华其他行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县人力资源和社会保障局以被申请人刘跃华拖欠吕某等23名工人工资的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，汶上县人力资源和社会保障局于2019年8月16日作出汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书，该决定书的内容是：给予你单位罚款5000元的行政处罚。在收到本行政处罚决定书之日起三日内，到邮政储蓄汶上支行（汶上县缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，根据《行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加罚款。本院经审查认定，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书，于2019年8月16日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内亦未履行处罚决定书确定的义务。在汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书生效后，汶上县人力资源和社会保障局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人至今未履行处理决定书的义务。本院认为，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人汶上县人力资源和社会保障局对汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书；二、被申请人刘跃华必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监罚字【2019】2号行政处罚决定书确定的义务,将罚款5000元及加处罚款5000元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案提交本院执行机构依法强制执行。申请执行费50元，由被申请人刘跃华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年四月二十七日书记员  杜 鹃
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异54号案外人：李冬莲，女，1952年11月13日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。申请执行人：李佩玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产公司，住所地湖南省**瑶族自治县。法定代表人：何金昌，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：胡新军，女，1970年11月3日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县，系何金昌之妻。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：王初霞，女，1963年9月10日出生，住湖南省**瑶族自治县，系刘伟之妻。在本院执行申请执行人李佩玲与被执行人**瑶族自治县德昌房地产公司（以下简称德昌房地产公司）、何金昌、胡新军、刘伟、王初霞民间借贷纠纷一案中，案外人李冬莲于2020年4月2日对执行德昌房地产公司名下位于**瑶族自治县交汇处商品房预售许可证号为江房售许字（2020）第xxxx号金都项目第二幢1305号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求执行法院终止执行（2019）湘1103执恢87号之六执行裁定，解除对位于**瑶族自治县交汇处商品房预售许可证号为江房售许字（2020）第xxxx号金都项目第二幢1305号商品房的查封。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院于2020年3月3日以（2019）湘1103执恢87号之六执行裁定查封的上述1305号商品房系案外人李冬莲于2018年3月3日与德昌房地产公司签订了《德昌金都商品房认购协议书》，并于当日交纳购房款34.4421万元。2020年3月4日，永州市冷水滩区人民法院以（2019）湘1103执恢87号之六执行裁定查封1305号房产，严重损害了案外人对该房屋享有的合法权益。案外人李冬莲提交了下列证据（复印件）：1.2015年4月1日，李冬莲与德昌房地产公司签订的《短期投资协议》；2.2015年4月1日，陈远明与德昌房地产公司签订的《短期投资协议》；3.2014年8月7日，陈娟与德昌房地产公司签订的《短期投资协议》；4.2014年7月19日，李冬莲向何金昌转账支付14万元的银行交易回单；5.2018年2月11日，德昌房地产公司与李冬莲达成的《德昌金都商品房认购协议书》，以及2020年3月25日《德昌金都购房合同签订附件》；6.2018年2月6日，德昌房地产公司与李冬莲签订的《德昌金都商品房认购协议》及德昌房地产公司出具给李冬莲的收据（收到德昌金都住宅定金3万元）。本院查明，本院在执行申请执行人李佩玲与被执行人德昌房地产公司、何金昌、胡新军、刘伟、王初霞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日作出（2019）湘1103执恢87号之六执行裁定书，该裁定的第一项内容是：查封被执行人德昌房地产公司名下位于**瑶族自治县交汇处商品房预售许可证号为江房售许字（2020）第xxxx号金都项目第二幢二单元的1202号、1205号、1206号、1302号、1305号、1306号、1402号房屋。2020年3月4日，**瑶族自治县不动产登记中心协助本院予以查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。案外人李冬莲认为自己与德昌房地产公司就借款本息抵做购房款达成协议，但其并没有提交双方签订的合法有效的书面买卖合同，仅有商品房认购协议书。因此，德昌房地产公司与李冬莲之间究竟是民间借贷关系还是已经转化为合法有效的房屋买卖关系，应通过诉讼程序审查认定，本院对于案外人李冬莲的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人李冬莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  莫端剑审 判 员  刘爱华二〇二〇年四月十三日代理书记员  全秋纯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初917号之一申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地：十堰市北京南路27号。负责人方虎，公司董事长。被申请人：张鑫，男，汉族，1982年7月19日生，住十堰市茅箭区。申请人十堰高祥物资贸易有限公司诉被申请人张鑫民间借贷纠纷一案，申请人十堰高祥物资贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张鑫价值55万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人十堰高祥物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张鑫价值55万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 鑫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保15号申请人:山东利生工程建设有限公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：9137050066138542XH。法定代表人：张立生，董事长。被申请人：山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会。住所地：山东省东营市垦利区。法定代表人：张泽海，村主任。申请人山东利生工程建设有限公司于2020年4月14日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人在东营市垦利区胜坨镇农经站代管资金2450000元或查封同等价值的其他财产。2020年4月14日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东利生工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会在东营市垦利区农经站代管资金2450000元，期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。保全费5000元，由申请人山东利生工程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新利二〇二〇年四月十五日书记员  张丽君
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3113号之一申请执行人：湖北航天电缆有限公司，住所地：湖北省黄石金山大道198号。法定代表人：王金鳞，系该公司经理。被执行人：上海宗联电力工程有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号4层4230室-5。法定代表人：吴慧文，系该公司经理。申请执行人湖北航天电缆有限公司与被执行人上海宗联电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2018）鄂0281民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北航天电缆有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人上海宗联电力工程有限公司偿还人民币829182.40元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人上海宗联电力工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2.本院于2019年11月8日作出执行决定书，将被执行人上海宗联电力工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；3.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人上海宗联电力工程有限公司名下相关财产信息，未发现有银行存款等可供执行的财产；4.在执行过程中，本院通过上海市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人上海宗联电力工程有限公司名下有不动产登记情况信息；5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人上海宗联电力工程有限公司的其他可供执行财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人上海宗联电力工程有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人湖北航天电缆有限公司释明被执行人上海宗联电力工程有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0281执3113号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北航天电缆有限公司发现被执行人上海宗联电力工程有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月九日书 记 员  吴茂林
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初200号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：张梅，女，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人张梅因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人张梅犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉、被告人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指称，2019年11月28日20时52分许，被告人张梅酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市江都区仙女镇纺织路东闸附近路段时，被交警查获。经检测，案发时被告人张梅血液中的乙醇含量为173.7mg/100ml。归案后，被告人张梅如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的常住人口基本信息、抓获经过、当事人血样提取登记表等书证；证人江某的证言；被告人张梅的供述与辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等鉴定意见；抽血及驾驶视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梅在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张梅归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，以被告人张梅是坦白、认罪认罚提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人张梅犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年四月二十一日法官助理  沈月榕书 记 员  孙娅慧文书附页：本案所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述其的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述其罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述其罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述其的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：0514—86999366
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保51号申请人：五河县浩宇汽车运输有限公司，住所地蚌埠市五河县金盛御府小区6号楼107号商铺，统一社会信用代码91340322054488873N。电话18255018999。被申请人：牛双刚，男，1979年1月24日出生，汉族，住五河县。申请人五河县浩宇汽车运输有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在申请人名下，被申请人实际控制使用的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××“解放牌”挂车（价值70000元）一辆。申请人提供了担保人**然所有皖Ｃ×××××9号“锋范牌”轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押登记在申请人五河县浩宇汽车运输有限公司名下，被申请人牛双刚实际控制使用皖Ｃ×××××1皖Ｃ×××××挂“解放牌”挂车一辆，由申请人负责保管；二、查封担保人**然所有的皖Ｃ×××××号“锋范牌”轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩先二〇二〇年四月二十八日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6176号 原告：王伟鹏，男，1982年8月16日出生，汉族，住山西省闻喜县。 委托代理人：俞佳英，浙江满江红律师事务律师。 被告：梅利，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地广西灵山县灵城镇江南路12号华源新村A幢住宅楼11、12号铺面，统一社会信用代码：91450721667013336L。 负责人：刘礼。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西省宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼16、17号，统一社会信用代码：91450126796811318K。 负责人：陆标。 委托代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告王伟鹏诉被告梅利、中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年11月21日立案受理，原告诉请：一、判令被告梅利立即赔偿原告车辆维修费，住宿费、货物损失、停运损失等各项损失共计人民币75663元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司和中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理。因案件疑难复杂，本案转为普通程序组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告王伟鹏及其委托代理人俞佳英、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司的委托代理人谢春兰到庭参加诉讼，被告梅利、中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月12日下午，被告梅利驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿208省道由北向南行驶，当其驾驶至208省道桐千线74公里路段时，越过道路中心线，与对向车道沿208省道由南向北行驶的原告驾驶的晋Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，被告梅利负事故全部责任，皖Ａ×××××号小型轿车交强险投保在被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司处，商业险投保在中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司处。事故造成原告车辆运载的红木家具货损22000元，停运50天（因事故产生的间接损失酌情确定为17000元），原告为本次事故支出车辆维修费13320元、车辆施救费1743元。 本院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司应在交强险财产限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司在原告就保险事故报案后，未尽自身义务就原告的货物损失进行定损，在诉讼过程中经本院释明也拒绝申请鉴定，应当对原告的直接损失承担赔偿责任。被告梅利应当对原告的间接损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院酌情调整后，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟鹏2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟鹏37063元。 三、被告梅利应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟鹏17000元。 四、驳回原告王伟鹏的其他诉讼请求。 案件受理费1692元，由原告王伟鹏负担490元，由被告梅利负担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 程 睿 人民陪审员 赵 琦 人民陪审员 许高华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 曾 霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1018号原告：冯珍娜，女，1987年11月27日生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：周晶，女，1983年11月9日生，汉族，住鹰潭市。原告冯珍娜与被告周晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告冯珍娜到庭参加诉讼。被告周晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯珍娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告周晶偿还原告冯珍娜借款本金60000元及利息(按月息2%从2020年2月21日起计算至借款全部清偿日止)；2、本案诉讼费用由被告周晶承担。事实与理由：2018年11月23日，被告周晶向原告冯珍娜借款60000元用于资金周转，并写下借条，约定借款利息为月息3%。被告周晶陆续向原告支付了借款利息，但2020年2月21日后被告周晶未按月支付利息，也未归还本金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告周晶未做答辩。原告冯珍娜围绕诉讼请求依法提交了两组证据，证据一、原、被告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、借条，证明被告周晶向原告借款的事实；证据三、银行转账流水，证明被告周晶在签订借条后多次向原告支付利息。被告周晶未到庭对上述证据予以质证，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯珍娜与李纲系夫妻关系，被告周晶与黄昊系夫妻关系，冯珍娜、李纲夫妻与周晶、黄昊夫妻系朋友关系。2015年，被告周晶黄昊向冯珍娜、李纲借款150000元，之后黄昊陆续归还了部分借款。2018年11月23日，原告冯珍娜与被告周晶及其丈夫黄昊进行了结算，被告周晶向原告冯珍娜出具了《借条》，写明被告周晶借到原告冯珍娜60000元，月息3%，按月付息，之前黄昊与冯珍娜、李纲夫妻所有债务已结清。出具借条后，被告周晶按期向原告冯珍娜支付了借款利息，2020年2月21日后，被告周晶未支付利息，也未归还本金。本院认为，被告周晶向原告冯珍娜借款并出具了借条，此为原告冯珍娜与被告周晶之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。据此，原告冯珍娜与被告周晶之间的民间借贷关系成立，双方的借贷行为合法有效。原告冯珍娜要求被告周晶归还借款本金，并按月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周晶应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯珍娜借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，从2020年2月21日起，按月息2%计算至借款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，（原告冯珍娜已预交），由被告周晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  毛晓文二〇二〇年四月二十八日法官助理孙振辉书记员刘杨洋附：与本案有关的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1389号原告：**光，男，1977年5月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：江苏安厦建设有限公司，住所地新沂市北沟街道神山村。法定代表人：田翠莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海协力（徐州）律师事务所律师。被告：张洪虎，男，1976年12月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。原告**光与被告江苏安厦建设有限公司、张洪虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。**光于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，**光自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许**光撤诉。案件受理费461元（已减半收取），由**光负担。审判员 沈 双二〇二〇年四月二十四日书记员 周秉政
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初1526号 原告：王淑波，女，1963年2月24日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：徐晓伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住海阳市。 被告：赵丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住址同上。 原告王淑波与被告徐晓伟、赵丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑波委托诉讼代理人王昭越、被告徐晓伟到庭参加诉讼，被告赵丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付猪款165568元及利息（利息自2019年12月22日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至欠款付清之日）；2、庭审中增加请求，要求被告承担诉讼保全担保保费496.70元。事实和理由：2019年12月1日，被告购买原告养殖的肥猪35头，被告承诺可以马上付款，但被告迟迟未付，被告分别于2019年12月22日、2020年1月2日给原告出具了欠条。该欠款系二被告婚姻关系存续期间产生的债务，二被告应承担共同还款责任。诉讼保全担保保费是原告的损失，要求被告承担。 徐晓伟辩称，欠款属实，我同意还款，但是现在没有钱还。这个事与赵丽没有关系，赵丽不知道这件事，不同意赵丽还款。 原告要求的诉讼保全担保保费我不应该承担。 赵丽未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告徐晓伟购买原告肥猪35头未付款。被告徐晓伟于2019年12月22日给原告出具欠条一张，内容是：欠条今欠王淑波猪款165568.00元拾陆万伍仟伍佰陆拾捌元整2019.12.22徐晓伟。2020年1月2日，被告徐晓伟又给原告出具欠条一张，内容是：欠王淑波猪款165568元拾陆万伍仟伍佰陆拾捌元整十五日内付清（2020.1.17）徐晓伟2020.1.2。被告徐晓伟、赵丽系夫妻。诉讼中，本院根据原告的申请，对被告徐晓伟、赵丽的财产进行了诉讼保全，原告在中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为诉讼保全的担保，原告支付诉讼保全担保保费496.70元。 原、被告争议的焦点：一、该欠款是否属于二被告夫妻共同债务，被告赵丽应否承担共同还款责任。二、诉讼保全担保保费应否由被告承担。 焦点一，原告主张，被告徐晓伟购买原告猪产生的债务，发生在二被告婚姻关系存续期间，获取利润后肯定用于家庭日常生活消费，双方是买卖关系，并非非法的借贷关系；徐晓伟的职业是别人收猪他负责联系，说明赵丽知情徐晓伟平时的工作，该债务应当认定为夫妻共同债务。原告没有提供证据。 被告徐晓伟主张，他是替别人收的原告的猪，他的职业不是收猪，是抓猪，别人收猪的时候他帮着抓猪装车，他认识养猪户多，有收猪的就通过他找养猪户收猪；他开车领别人收猪，别人给他油钱，他挣的是抓猪的钱，赵丽不知道他收猪的事。被告徐晓伟没有提供证据。 焦点二，原告提供了中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的保费发票。被告徐晓伟对发票的真实性没有异议。 本院认为，被告徐晓伟欠原告猪款165568元，对于原告要求被告徐晓伟付清猪款165568元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告徐晓伟在欠条中约定于2020年1月17日前付清猪款，被告徐晓伟未按约定时间付款应承担逾期利息。逾期利息自2020年1月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止，对原告这部分利息请求本院予以支持，对原告其余部分利息请求本院不予支持。关于焦点一，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务数额大，超出家庭日常生活需要，原告没有提供属于二被告夫妻共同债务的证据，该债务应认定为被告徐晓伟的个人债务，对于原告要求被告赵丽承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，通过保险公司出具保函的形式为诉讼保全提供担保是法律允许的方式，因被告徐晓伟未按约定时间支付猪款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保费系其支出的合理必要费用，属于因被告违约给原告造成的损失。对于原告要求被告徐晓伟承担诉讼保全担保保费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告徐晓伟于本判决生效后十日内付给原告王淑波猪款165568元及利息（以165568元为基数，自2020年1月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告徐晓伟于本判决生效后十日内付给原告王淑波诉讼保全担保保费496.70元。 三、驳回原告王淑波要求被告赵丽承担共同还款责任的诉讼请求。 四、驳回原告王淑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1811元，保全费1348元，由被告徐晓伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  蓝田财 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执125号申请执行人：金洪余，男，1940年7月25日出生，满族，住新宾满族自治县上夹河镇。申请执行人：王永梅，女，1971年5月8日出生，满族，住新宾满族自治县上夹河镇。申请执行人：金鑫，女，1992年2月24日出生，满族，住新宾满族自治县上夹河镇申请执行人：金萌，女，2001年2月10日出生，满族，住新宾满族自治县上夹河镇。被执行人：新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会，住所地新宾满族自治县上夹河镇。负责人：芦浩，该村委会主任。金洪余、王永梅、金鑫、金萌申请新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1453号民事调解书已经发生法律效力，金洪余、王永梅、金鑫、金萌于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的46061元，本案执行费591元。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会发出执行通知书，并责令被执行人新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经上夹河镇经管站协助调查，了解到新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会在经管站账户中无可用于执行款项（有专项款用于本村专项活动，无法执行），本院已冻结新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员会在经管站账户。本院已依法将被执行人新宾满族自治县上夹河镇吕家村民委员列为限制高消费人员。现申请执行人金洪余、王永梅、金鑫、金萌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年四月三十日书记员  于海龙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3586号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：北京京师堂投资管理中心，住所地北京市。法定代表人：方泽锋，执行董事。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京京师堂投资管理中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年4月16日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年四月二十日书记员  焦宁
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1771号之一申请执行人：王宝明，男，1966年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：郑明宝，男，1967年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行王宝明与郑明宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1128号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人郑明宝返还王宝明借款本金100000元并支付利息，案件受理费1530元，合计101530元。执行费1423元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院查明，本院于2020年3月5日查封被执行人名下房产,现房有抵押暂不宜处置,被执行人无其他可控财产，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的305872.13元，已执行到位标0元，未执行到位标的305872.13元。执行费4488元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1128号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇二〇年四月二十六日书 记 员  丁跃明
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6056号之一 申请执行人：赵庆习，男，1968年11月2日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：杨秀敏，女，1977年3月24日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 被执行人：张卫国，男，1975年6月13日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请执行人赵庆习与被执行人杨秀敏、张卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行,责令被执行人杨秀敏、张卫国返还申请执行人借款本金及利息309000元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张卫国有银行存款，本院已扣划余额9645.67元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨秀敏、张卫国拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到9645.67元，申请执行人实现债权9645.67元。 综上，被执行人杨秀敏、张卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月八日 代书记员  张俊淦
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执222号之一 申请执行人：丁伯太，男，1955年4月7日出生，汉族，务工，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。 被执行人：祁六四，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：后巧云，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人丁伯太与被执行人祁六四、后巧云健康权纠纷一案中，查封了被执行人名下不动产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祁六四、后巧云名下位于马鞍山市博望区河东路261号阳光左岸佳苑10-403不动产的查封。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵达舜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6405号原告：安丰香，女，1965年5月8日出生，汉族，住登封市。被告：李红涛，男，汉族，1971年7月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：魏瑞军（又名魏三），男，1971年5月25日出生，汉族，住登封市。原告安丰香与被告李红涛、魏瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告安丰香及被告李红涛的委托代理人武春燕、被告魏瑞军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安丰香向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李红涛偿还原告安丰香借款350000元及月利息5000元（利息自2019年1月12日至本息还清止)；二、魏瑞军承担清偿连带责任；三、诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告李红涛于2018年6月12日向原告借款350000元（借款期限一年，有借条与担保手续为证），利息已还至2019年1月12日，下欠350000元本金及2019年1月12日至结案前利息。被告魏瑞军提供担保。现本金及利息经多次催要至今未还，无奈现诉于法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款350000元及未按约定支付月利息5000元至本息还清止。被告魏瑞军提供担保，承担清偿上述借款本息之连带责任。被告李红涛辩称，给原告书写借条后，没有实际收到所借的款项，民间借贷关系不存在，被告不应就本案承担还款责任。被告魏瑞军辩称，该笔借款最早是我向原告借的，并向原告出具了借据，我收到款项后，又给了我哥哥，后来原告起诉我，双方经法院调解，达成调解协议，在执行过程中，经原、被告三人进行协商后，被告李红涛出具借条并让学校担保，我也在借据中签名担保，原告撤回执行申请并结案。原告向本庭出示证据：证据1、被告李红涛出具的借条；证据2：被告李红涛微信转账利息凭证一份，目的：被告向我借款，并支付月息。被告李红涛、魏瑞军均无证据提交本庭。被告李红涛对原告出示的证据发表质证意见，对证据1真实性无异议，但证明目的有异议，该证据只能证明被告李红涛向原告出具借条，不能证明被告李红涛收到原告的款项；对证据2庭后向当事人核实后质证。被告魏瑞军对原告出示的证据发表质证意见，对证据1真实性无异议，对证据2我不清楚，不予质证。原告提供的证据，具有真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年被告魏瑞军向原告借款350000元，被告魏瑞军出具借据，后因魏瑞军未及时还款，2017年11月，原告向法院起诉被告魏瑞军偿还借款，双方经调解达成协议，由被告魏瑞军偿还借款。后被告未履行调解书，2018年原告申请执行，在执行期间，原被告三方协商，该笔债务由被告李红涛偿还，被告李红涛于2018年6月12日给原告出具借据，约定用期一年，月息5000元，被告魏瑞军对该笔借款进行担保，原告撤回执行申请。后被告李红涛陆续向原告微信转账33000元的利息，剩余本金及利息未还。2019年11月4日，原告诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是被告李红涛应否偿还该笔款项及利息。该借款实际发生时间是2015年，由被告魏瑞军向原告安丰香借款350000元，原告与被告魏瑞军之间形成了合法的民间借贷关系。2018年6月12日，被告李红涛、魏瑞军重新为原告出具了借据，并约定借期一年，月息5000元，应视为该笔债务已经发生转移，且被告李红涛也已经实际部分履行，故原告要求被告李红涛偿还借款及利息，证据充分，本院予以支持。被告魏瑞军作为连带担保人，其担保责任期限为借款期满即2019年6月11日后的六个月内，仍在担保期限内，对被告李红涛的借款应负有连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李红涛应于本判决生效后十日内偿还原告安丰香借款350000元及利息（利息从2019年1月12日按月息5000元至借款本息结清之日止）；二、被告魏瑞军对上述借款承担连带保证责任。案件受理费6625元，保全费2270元，由被告李红涛、魏瑞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇二〇年四月十六日书记员  王宇楠
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6008号之一申请执行人：张元金，男，1994年7月13日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人张元金与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初919号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费5300元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠5300元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 余子洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5387号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亭，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陆玉明，男，汉族，1973年2月25日出生，住安徽省天长市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陆玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告陆玉明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告陆玉明在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为1年，自2016年9月21日至2017年9月21日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷100000元。2016年10月至2017年9月，被告按约付息，但未偿还本金，尚欠本金100000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金100000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陆玉明于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告陆玉明于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告陆玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 晨
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初931号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：张丽珠，女，1989年10月26日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告张丽珠合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告张丽珠已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  吴金尧 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江炜炜
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更275号罪犯张照坤，男，1995年9月10日出生，汉族，湖北省宣恩县人。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年5月22日作出（2014）浙温刑初字第215号刑事附带民事判决，以被告人张照坤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币400000元。宣判后，被告人张照坤不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年11月6日作出（2015）浙刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并就张照坤的死刑判决依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核审理，于2017年1月24日作出（2016）最高法刑核28159112号刑事裁定，不核准并撤销本院二审裁定，发回本院重审。本院经重新审理，于2017年11月20日作出（2017）浙刑终408号刑事判决，以被告人张照坤犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张照坤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯张照坤在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张照坤在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张照坤的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波yzgzggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1281号上诉人（原审被告）：丹阳丹豹服饰有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州薛甲工业小区。法定代表人：管建华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。法定代表人：刘航，该公司总经理。原审被告：江苏东弘服装有限公司，住所地丹阳市丹句路北侧。法定代表人：管亚东，该公司执行董事兼总经理。上诉人丹阳丹豹服饰有限公司因与被上诉人丹阳市天惠投资发展有限公司及原审被告江苏东弘服装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳丹豹服饰有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳丹豹服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年四月二十三日书记员 武云子
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1073号原告：梁远成，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍所在地：重庆市万州区，现住浙江省桐乡市。被告：孙伟，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市乐清市，现住浙江省桐乡市。原告梁远成与被告孙伟加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁远成到庭参加诉讼，被告孙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁远成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付加工费50000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日给孙伟加工羊毛衫横机，至2019年1月7日结束。其中袖子金丝款（127款）1594件，15元每件，计23910元；袖子半截金丝款（587款）3581件，13.5元每件，计48343.5元；宽条两翻领（11*6款）270件，13.5元每件，计3645元；2*1弹力衫（9816款）6330件，13.5元每件，计85455元；纯袖子（587款）230件，2元每件，计460元；另有拆片费857元，共计加工费162670元，已经支付112670元，尚欠50000元未付。被告孙伟未作答辩。原告为其主张的事实向本院提交了送货单、与池译丽微信（微信号×××）聊天记录、农业银行个人账户明细（账号62×××79），证明被告尚欠原告加工费50000元的事实。本院认定如下：经本院查询，被告孙伟与池译丽确系夫妻关系，原告与池译丽微信（微信号×××，该微信号经当庭查询，绑定的手机号为138××××1712，该手机号绑定的支付宝账号实名认证为池译丽）2019年10月31日的聊天记录中显示：原告要求被告支付欠款82670元，池译丽要求原告梁远成发账号给其，并表示先转22670元，下午13：41分池译丽表示已转22670元；2019年12月6日的聊天记录显示：池译丽再次给原告转账10000元。原告的农业银行个人账户明细收款记录载明：2019年10月31日池译丽转存22670元，2019年12月6日池译丽转存10000元。经本院查明，池译丽与被告系夫妻关系，故原告提供的证据能相互印证，并能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院确认案件事实如下：2018年9月起原告为被告加工羊毛衫（横机织片）。2019年10月31日，原告与被告妻子池译丽微信聊天时确认，被告尚欠原告82670元，当日支付了22670元，2019年12月6日再次支付了10000元。余款50000元至今未付。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，被告尚欠原告加工费50000元的事实清楚，证据充分，应及时清偿。现原告要求被告立即支付上述加工费，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃抗辩及举证、质证的权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙伟于本判决生效之日起十日内支付原告梁远成加工费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙伟负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈秋岚二〇二〇年四月十四日书记员  邹 玮
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102财保16号申请人：潘春英,女,汉族,1969年2月23日生,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被申请人:钱松林,男,汉族,1963年10月10日生,住安徽省滁州市琅琊区。申请人潘春英于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，并提供被申请人钱松林的财产线索，请求冻结被申请人钱松林银行存款74.5万元或查封等值的其他财产。天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司为上述申请提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人潘春英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱松林银行存款74.5万元或查封等值的其他财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  锁立兵二〇二〇年四月二十一日代理书记员  周 杰
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1015号申请执行人：聂才元，男。被执行人：陈新刚，男。本院执行的聂才元与陈新刚劳务合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1076号民事调解书，被执行人陈新刚应交纳案件款78545.60元、诉讼费882元、执行费1091元，合计80518.60元。经财产调查，被执行人陈新刚无可供执行的财产，申请人执行人聂才元也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初525号原告：金友，男，1972年12月13日生，汉族，住光山县。被告：李庆霞，女，1976年12月21日生，汉族，住光山县。本院在审理原告金友诉被告李庆霞民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告准确送达地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告金友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈珊珊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3265号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1,19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。 法定代表人史杰文。 被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司，住所地湖州市安吉县灵峰街道黄墅村，统一社会信用代码91330523MA28CFND7M。 法定代表人陈金龙。 被执行人周昀，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人沈海东，男，1975年12月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人姚建刚，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖州市德清县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2018）浙0523民初4879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，要求被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚支付案件款1525257.52元（含诉讼费18630元）及利息。本院于2019年12月09日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月18日向被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年4月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚银行存款，截至2020年4月1日，被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人姚建刚位于乾××镇××都××楼××室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日止，上述查封系首查封，上述房产暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司尚有债权1525257.52元（含诉讼费18630元）及利息未受偿,被执行人浙江天泽弘兴汽车租赁有限公司、周昀、沈海东、姚建刚名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈嵩 书记员李超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1940号起诉人潘向东，男，汉族，1965年9月25日出生，住北京市房山区。2020年4月13日本院收到潘向东的起诉状。诉讼请求：1、判令被起诉人郑秀华偿还借款本金2200元，并支付自2017年3月20日起至2018年9月30日到期时按利息的百分之二，及本金一并归还。如到期未清还，借款时间2017年3月30日至款清之日起的利息，按月利息的百分之五付逾期利息；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。起诉人诉称：2018年9月10日，经多次催要还过800元一次，还欠2200元，经起诉人多次催要，时至今日余款2200元仍未归还。为维护本人的合法权益，特向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼，请贵院依法判决。经审查，本院认为，根据起诉人诉称的事实和提交的诉讼材料综合审查，双方当事人在《借条》中约定：“若到期未还，可起诉到昆明呈贡人民法院。”由于被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点与本院无关联，双方当事人的协议管辖无效，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对潘向东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二〇年四月十六日书记员  刘苏予
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执351号之二申请执行人：乐山万华置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：陈兴虎，执行董事。委托代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。委托代理人：胡伟，四川上同律师事务所律师。被执行人：李开英，女，1988年9月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3518号民事判决书，在执行乐山万华置业有限公司与李开英借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已于2020年3月20日以（2020)川1102执351号之一执行裁定,查封了登记在被执行人李开英名下位于四川省乐山市中心城区的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人李开英名下位于四川省乐山市中心城区的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年四月九日书记员 郭文露
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1914号原告：王荣芬，女，1982年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。原告王荣芬诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣芬的委托诉讼代理人宋茂松，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告合纵置业公司支付2017年12月30日起至被告合纵置业公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款356517元为基数按每日万分之一暂计算至2020年4月10日为29590元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。事实与理由：2014年2月28日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告王荣芬购买位于米兰春天三期49栋1单元6层1号房屋一套。按照约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得房屋初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人如不能在该期限办理，应按已交付购房款的0.01%支付违约金。被告合纵置业公司辩称：办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告合纵置业公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告合纵置业公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。被告违约金自2017年12月30日至2020年4月10日为29590元（356517元×0.0001×830天）。2020年4月11日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王荣芬违约金29590元，2020年4月11日之后的违约金按合同约定支付至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋晓菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执762号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意，系该公司职工。被执行人周小彬，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省衡南县；被执行人周道平，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省衡南县；申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人周小彬、周道平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初5979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人周小彬、周道平送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月7日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明周小彬名下银行账户995.62元，并已扣划；查封周小彬名下福特牌汽车一辆，牌照号码为：湘Ｄ×××××。2020年2月24日，本院委托衡南县人民法院，调查周小彬、周道平住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人周小彬、周道平未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到周小彬、周道平的户籍所在地（湖南省衡南县调查，未发现周小彬、周道平名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年3月25日至2022年3月25日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额102,632.4元（其中垫付款77,724元；违约金15,544.8元；迟延履行期间的债务利息6,936.9元；受理费1,111元；执行费：1,315.7元），已执行995.62元，剩余101,636.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员彭博
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执9号申请执行人：赵红生，男，1978年11月26日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈丹，男，1989年10月11日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人赵红生与被执行人陈丹装饰装修合同纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6942号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，本案执行标的5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产。4.本院至被执行人陈丹家中进行调查，家中无人。5.2020年4月9日，本院电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的5000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月九日书记员  张 婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初822号 原告：贾美玲，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市长盛路388号，统一社会信用代码913403000772147796。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告贾美玲与被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告贾美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾美玲撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱帅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢404号 宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行、章丹俊、**忠： 申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行与被执行人章丹俊、**忠金融借款合同纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00565号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪中心区支行在本院申请强制执行，现执行到23780.18元，本院以（2020）浙0282执恢404号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢404号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第4473号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年四月二十九日 承办人：余科莹电话：6391×××1
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初806号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：周艳洪，男，系该行客户经理。 被告：张晓军，男，1989年9月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商银行城厢支行”）与被告张晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行城厢支行的委托诉讼代理人周艳洪到庭参加诉讼。被告张晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行城厢支行向本院提出诉讼请求：判令张晓军归还借款本金50000元及以该款为基数按合同约定计算自2017年12月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2020年1月20日止为12670.65元，本息合计62670.65元）。事实和理由：2017年7月4日张晓军向莆田农商银行城厢支行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行城厢支行审批通过。2017年7月4日，张晓军登录其个人手机银行与莆田农商银行城厢支行签订了《最高额借款合同》。后张晓军通过个人手机银行多次支用贷款合计50000元。因张晓军未依约归还本息，莆田农商银行城厢支行提起诉讼。 张晓军未作答辩。 莆田农商银行城厢支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证各一份；2、张晓军身份证复印件一份；3、最高额借款合同、存款明细账各一份、福建农村信用社、农商银行电子支用单及普通贷款账户交易明细查询登记簿各五份。因张晓军未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行城厢支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，张晓军（借款人）与莆田农商银行城厢支行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年7月4日起至2020年7月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年7月4日，张晓军通过手机银行客户端三次分别向莆田农商银行城厢支行支用贷款2000元、10000元、30000元；2017年7月14日分别支用贷款2000元、6000元。因张晓军未按照合同约定偿还借款，截至2020年1月20日尚欠莆田农商银行城厢支行借款本金50000元及利息、罚息、复利合计12670.65元。 本院认为，莆田农商银行城厢支行与张晓军之间存在借款合同关系。张晓军未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行城厢支行主张张晓军偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 张晓军应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金50000元及该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年1月20日利息、罚息、复利共计12670.65元，及自2020年1月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.7元，减半收取计683.35元，由张晓军负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1054号 申请人：肖祥卓，男，汉族，1974年12月19日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 被申请人：张俊，男，汉族，1985年10月13日出生，户籍地为湖南省茶陵县。 本院在审理原告肖祥卓诉被告张俊民间借贷纠纷一案中，申请人肖祥卓于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张俊价值人民币43.8万元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人肖祥卓以肖祥卓名下位于株洲市天元区××号（房屋所有权证号为：株房权证株字第××××号）作为担保 本院认为：申请人肖祥卓的申请符合法律规定，提供了肖祥卓名下位于株洲市天元区××号（房屋所有权证号为：株房权证株字第××××号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张俊43.8万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押； 二、对申请人肖祥卓提供保全担保的财产，即肖祥卓名下位于株洲市天元区××号（房屋所有权证号为：株房权证株字第××××号）予以查封。 案件申请费2710元，由申请人肖祥卓预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1524号原告：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛红,湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：卓丽烟，女，1978年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行（以下简称中国银行）诉卓丽烟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行的委托诉讼代理人程源源到庭参加了诉讼，卓丽烟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：一、卓丽烟立即偿还账号为62×××70信用卡欠款36321.76元（其中本金9934.82元，利息26386.94元，逾期还款违约金1793.76元），并继续按《信用卡领用合约》确定的标准支付利息、逾期还款违约金、复利等费用至全部欠款清偿完毕；二、卓丽烟承担本案的全部诉讼费及其他费用。卓丽烟未作答辩。依据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：2011年6月10日，卓丽烟填写信用卡申请表，向中国银行申领信用卡，申请表包含了产品选择、个人信息、职业信息、贵宾对账单及领卡信息、还款信息等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：除本合约另有规定，乙方（申请人）非现金交易从交易记账日至甲方（中国银行）规定的到期还款日（含，下同）为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为60天，具体以乙方申请的信用卡为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，直至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。中国银行审核后向卓丽烟发放账号为62×××70信用卡一张。后卓丽烟使用该卡透支消费，2012年8月10日开始拖欠还款，之后未再还款，截至2020年4月14日，卓丽烟拖欠本金为8141.06元，利息35563.96元，逾期还款违约金1793.76元。本院认为，卓丽烟在透支款项后，未依约按时足额向中国银行还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款并承担违约金等违约责任。故，卓丽烟应向中国银行偿还欠款本金8141.06元。关于违约金，中国银行诉求卓丽烟支付按日利率万分之五按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，本院酌情支持从卓丽烟自逾期还款之日2012年8月10日起至全部欠款清偿完毕止按每日万分之五计算的违约金（含利息及相关费用）,至2020年4月17日，计11413.77元（8141.06元×万分之五×2804天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卓丽烟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付欠款本金8141.06元；二、限被告卓丽烟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行支付暂计算至2020年4月17日的违约金11413.77元，2020年4月17日至实际清偿之日的违约金，以尚欠本金为基数、按每日万分之五计算；三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元，减半收取354元，由被告卓丽烟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李俊才二〇二〇年四月二十三日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初174号原告：唐道木，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告：重庆共和煤业有限公司，住所地重庆市铜梁区西河镇，统一社会信用代码91500224203744579Y。法定代表人：杨亮，公司执行董事。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：任再琼，该公司员工，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告唐道木与被告重庆共和煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道木及其委托诉讼代理人刘建波、被告重庆共和煤业有限公司法定代表人杨亮及其委托诉讼代理人冉顺琦、任再琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐道木向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因未依法给原告申请特殊工种检测导致原告无法办理特殊工种提前退休领取社会养老金的经济损失共计1700元*12月*5年=102000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2005年3月6日到被告处从事井下掘进（爆破）工作。被告因政策性关闭，于2016年6月22日与原告解除劳动关系。原吿在被告处上班期间，一直从事井下掘进（爆破）工作，连续累计已经超过9年，符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（二）款和《关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉的若干具体问题的处理意见》第六条关于认定为特殊工种退休的规定,即从事井下工作，男年满55周岁退休。原告从事的井下工作需进行特殊工种检测，并由市劳动鉴定委员会出具《重庆市企业特殊工种检测结论书》，并由企业建立特殊工种档案和特殊工种从业人员档案，作为职工办理特殊工种退休和享受其他特殊工种政策的依据。被告符合《重庆市企业特殊工种管理暂行办法》第八条第二款规定的条件，属于申请特殊工种检测的企业。根据《重庆市企业特殊工种管理暂行办法》第九条规定，被告应当向铜梁区劳动鉴定委员会办公室提出，向市劳动鉴定委员会办公室申请检测。根据《重庆市企业特殊工种管理暂行办法》第十五条规定，被告应当对特殊工种进行清理并建立特殊工种档案和特殊工种从业人员档案，作为职工办理特殊工种退休和享受其他特殊工种政策的依据。但是，被告作为用人单位，没有依法为原告申请特殊工种检测，导致原告从事的井下工作本应可以认定为特殊工种，现在却因被告政策性关闭停产无法认定特殊工种，被告的行为违反了《劳动法》第七十三条第一款规定的原告依法享受的退休社会保险待遇权利。原告从事的是井下工作，符合特殊工种检测条件，且井下工作连续累计已经超过10年，职工社会养老保险累计缴费超过10年以上，符合男年满55周岁退休条件。现由于被告的过错，没有依法给原告申请特殊工种检测，导致原告只能按照普通工种退休（男年满60周岁），原告少领取5年的社会养老金，该损失应当由被告予以赔偿。被告重庆共和煤业有限公司辩称，被告与原告已于2016年6月22日协商解除劳动关系。原告现尚未年满55周岁，其要求被告赔偿未能提前退休的损失是不存在的。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：唐道木自2005年3月6日起入职共和煤业工作，双方签订了劳动合同。期间，共和煤业为唐道木参加社会保险。2016年，因政策原因，共和煤业关停。2016年6月22日，唐道木与共和煤业签订《解除劳动合同协议》，共和煤业支付了唐道木经济补偿金等各项费用16400元。该协议第五条约定，甲方（共和煤业）为乙方（唐道木）提供乙方在甲方工作期间的实际工作和工种的相关资料用于以后办理退休，如甲方未向乙方提供上述资料，则甲方向乙方支付5000元违约金。2019年3月1日，杨道刚等共和煤业职工向铜梁区信访办反映要求办理特殊工种提前退休，经铜梁区信访办交办，重庆市铜梁区人力资源和社会保障局于2019年3月20日作出铜人社信函〔2019〕27号《重庆市铜梁区人力资源和社会保障局关于重庆共和煤业有限公司职工要求办理特殊工种退休事项的回复》，载明：杨道刚等共和煤矿职工：你们向区信访办反映要求办理特殊工种提前退休的问题，我局于2019年3月1日收到铜信〔2019〕访交字7号信访交办件。接到此件后，我局高度重视，经研究并请示市人社局，现回复如下：原国营铜梁县共和煤矿于1998年改制后，变更为重庆共和煤业有限公司，企业性质为私有性质的有限责任公司，不属于全民所有制企业，并在2005年《重庆市企业特殊工种管理暂行办法》颁布后，未向市劳动鉴定委员会办公室申请特殊工种检测，无检测结论书。根据我市现行特殊工种退休政策，即《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）、《重庆市贯彻执行〈国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法〉和〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉若干具体问题的处理意见》（渝府发[2000]45号）、《重庆市企业特殊工种管理暂行办法的通知》（渝劳社办发〔2005〕157号)等文件规定。特殊工种实施的范围为国有企业、城镇集体企业和与之形成劳动关系的劳动者，或者是经市劳动鉴定委员会出具了《检测结论书》的企业。并且，企业职工从事特殊工种岗位工作年限需达到规定的工作年限。因此，你们反映的情况暂不符合我市现行企业职工特殊工种退休政策的规定。今后国家和重庆市有新的政策出台后，我局将按照新的政策予以办理。2019年12月17日，唐道木以共和煤业为被申请人，向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决共和煤业向唐道木支付未申报特殊工种造成的损失102000元。该委于2019年12月24日作出渝铜劳人仲逾字〔2019〕11号逾期未作出决定案件证明书，原告不服遂诉至本院。庭审中查明，唐道木明确该损失为未能享受特殊工种提前5年退休的养老金损失，估算为1700元×12月×5年，合计102000元。另查明，唐道木尚未年满55周岁。唐道木没有向有关部门提出申请办理特殊工种提前退休。上述事实，有唐道木、共和煤业的陈述及共和煤业工商登记信息、重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会渝铜劳人仲逾字〔2019〕11号逾期未作出决定案件证明书、《解除劳动合同协议》、经济补偿金收条、《重庆市铜梁区人力资源和社会保障局关于重庆共和煤业有限公司职工要求办理特殊工种退休事项的回复》、特种作业操作证、参保证明等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，根据我国关于特殊工种的有关规定，用人单位工作岗位是否属于特殊工种以及是否符合提前退休条件，需向有关部门就特殊工种履行申请、审批手续后方可认定。原告唐道木的工种是否属于特殊工种，以及是否符合提前退休的条件，均需劳动行政主管部门经法定程序确定后才能作出认定。原告未向劳动行政主管部门提出申请办理特殊工种提前退休，也没有证据证明被告对其未能按照特殊工种提前退休、享受退休待遇有过错，加之原告尚未年满55周岁，不符合《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条关于提前退休的规定，因此，原告要求被告赔偿其无法办理提前退休损失的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:驳回原告唐道木的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告唐道木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓青平二〇二〇年四月二十四日书记员  祝开利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2781号原告：中节能（深圳）投资集团有限公司，住所深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业城京能科技环保工业园1号厂房1楼106室，统一社会信用代码91440300279270947K。法定代表人：金胤。委托代理人：雷娟愉，广东谋智律师事务所律师。委托代理人：赵於鹏，广东谋智律师事务所实习律师。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所山西示范区新化路8号，统一社会信用代码91140000110011149W。法定代表人：耿鹏鹏。被告：山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司，营业场所山西综改示范区太原唐槐园区新化路8号1幢A座8层，统一社会信用代码911401057460399050。负责人：荆伟。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司名下的价值人民币1460660元的财产，并已提供担保。现原告于2020年4月3日向本院申请解除对被告名下价值人民币1460660元的财产的查封措施，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山西省工业设备安装集团有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司名下的价值人民币1460660元财产的查封措施。审判员  彭职威二〇二〇年四月七日书记员  戴妙兰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执221号 申请执行人：马启屯，男，1963年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：徐耀飞，男，1970年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行马启屯与徐耀飞借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  索梦礼
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更119号 罪犯刘瑾，女，1982年10月31日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市红桥区人民法院于2016年3月10日作出（2016）津0106刑初00013号刑事判决，以被告人刘瑾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年6月22日起至2023年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月5日以（2018）津01刑更1021号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年6月22日起至2022年11月20日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月22日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯刘瑾在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘瑾符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯刘瑾在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币五万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘瑾在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是累犯、毒品再犯，且未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二白百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑾减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2015年6月22日起至2022年8月20日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年四月三十日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖89号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：陈烨（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201611307250。委托诉讼代理人：黄勇（一般代理），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：郭长周，男，汉族，1974年1月4日出生，住址湖南省怀化市。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告郭长周金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月1日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2017年12月24日，被告因工程周转需要向原告申请贷款20万元。2017年12月24日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、借款金额20万元;借款期限24个月，期限自2017年12月24日起至2019年12月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准；２、借款采取固定利率，约定合同借款年利率为10.8757%，按日计息，按季结息；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％；4、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；5、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成借款人违约；6、借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告违约不能按合同约定按时偿还利息及本金，截至2020年2月20日尚欠借款本金20万元及利息15266.84元未还。被告的行为明显违反《最高额借款合同》的约定，构成违约，原告有权收回借款本金及要求支付利息及罚息。综上所述，被告郭长周未按约履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告郭长周偿还借款本金20万元及至2020年2月20日止未付利息（含罚息）15266.84元。（后续利息自2020年2月21日至本金还清之日止按月利率14.94‰计算）；2、本案案件受理费用和财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月二十日法官助理曾续维书记员张雨
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执353号申请执行人：六枝特区岩兴砂石厂，住所地六枝特区岩脚镇锦钟村。法定代表人：夏昌桂。被执行人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路799号2栋1层17号。法定代表人：杨春平。申请人六枝特区岩兴砂石厂根据已经生效的本院作出的（2019）黔0203民初3603号民事调解书申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案执行，本案执行标的款偿还申请人270000元及利息、案件受理费3294元、执行费3950元。共计277244元及利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款277244元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年四月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
-2-贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初615号原告：李万琴，女，1980年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：陈小钢，曾用名陈峰，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李万琴诉被告陈小钢民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万琴到庭参加诉讼，被告陈小钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张富均向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款22022.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月至2018年11月期间被告以资金紧张为由向原告借款现金及货款用于周转，约定短期会还清，至今两年时间，曾多次追其还款或写下欠条事宜，被告一直拒绝写其欠条及推脱无钱还款为由拒绝还款，最近甚至电话不接，微信不回复。故诉至法院，请求支持诉请。被告陈小钢未答辩。原告李万琴围绕诉讼请求提交了身份证、转账记录、微信聊天记录、出货单明细表及其当庭陈述。本院通过审查，上述证据具备客观性、关联性和合法性，可以证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月至2018年7月，原告李万琴在遵义同泰中西药有限公司当主管期间，被告陈小钢在该公司购药，原告李万琴根据被告陈小钢的委托多次为被告陈小钢垫付药款22000元，并于2019年6月26日被告用微信回复原告：“李姐，都说了，老火，还有你这批款只有9000是你发货的货款，13000是做活动亏的，只有我一个人喊满20人，直接加我头上”。经原告多次催收，被告至今仍未还款上述借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，原告李万琴借给被告陈小钢现金22000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，该借款依法受法律保护，被告拒不还款，原告诉请被告偿还借款22000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，应予支持。原告超出部分的诉请，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告未提供相应的证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈小钢在本判决生效后十日内归还所欠原告李万琴借款22000元；二、驳回原告李万琴的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告陈小钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡波二〇二〇年四月七日书记员  杨炯
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1123执122号 申请执行人：杨中保，男，生于1960年3月10日，住四川省犍为县。 被执行人：谢晓洪（曾用名：谢小洪），男，生于1967年2月28日，住四川省犍为县。 申请执行人杨中保依据四川省(2018)川1123民初2094号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人谢晓洪应支付申请执行人王正英工资6415元，并从2018年10月25日起以未付劳务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率为基准并以年利率6%为限计付资金占用利息至劳务费付清为止，案件受理费25元。本案的执行费50元由被执行人承担。本院在执行过程，被执行人支付了500元给申请执行人。经查现被执行人现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 夏建春 审判员 罗迎冬 二Ｏ二0年四年三十日 书记员聂志飞
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执327号之七申请执行人张城冬，男，1992年10月10日生，住丘北县。被执行人赵永阳，男，1985年10月20日生，住丘北县。在执行申请执行人张城冬与被执行人赵光、吴秀英、赵永阳民间借贷纠纷一案中，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵永阳在中国建设银行62xxxx15216_156_1账户内存款人民币61460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨忠良二〇二〇年四月二十八日书记员陆宏志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨忠良联系电话：08764123990