wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异246号异议人（利害关系人）：滦州市小马庄镇人民政府。地址河北省滦州市小马庄镇。法定代表人：张志勇，职务镇长。委托代理人：高丽丽，滦天律师事务所律师。申请执行人：郑成军。男，1966年6月5日生，汉族，现住唐山市。被执行人：岳文存，男，1962年8月4日生，汉族，现住唐山市。在本院执行郑成军与岳文存合伙协议纠纷一案中，异议人滦州市小马庄镇人民政府对本院作出的（2019）冀02执20178号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人滦州市小马庄镇人民政府称，请求撤销唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执20178号执行裁定书，终止在异议人处提取被执行人岳文存的利害关系人唐山天鸿建设集团有限责任公司享有的邢各辛庄新民居建设工程款500万元整。事实和理由：郑成军诉岳文存、马建军、天鸿公司合伙纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出（2018）冀0208民初1244号民事判决书，判决岳文存承担向郑成军的金钱给付义务，天鸿公司和马建军均不承担给付义务。一、异议人是与天鸿公司签订的《小马庄镇人民政府唐山天鸿建筑安装工程有限公司开发建设邢各庄村新民居协议书》，而不是岳文存，根据合同相对性原则，异议人的相对方是天鸿公司，与异议人无关。异议人没有义务协助法院执行岳文存个人的金钱给付义务。二、异议人的银行帐户不应被冻结，此举将严重影响异议人的正常工作，及广大人民群众的切身利息。异议人银行帐户中的每一笔款项都是专款专用，涉及很多民众给付的赔偿款等。法院在未考虑异议人针对的相对方是天鸿公司及未考虑冻结账户带来的一系列连锁反应的情况下，认为异议人负有协助执行义务，缺乏事实和法律依据。三、即便法院作出的协助执行通知无误，但鉴于目前邢各庄新民居的资金代管账户中并无给付天鸿公司的工程款，异议人具体尚欠天鸿公司工程款的数额现在无法确定，需待审计部门审计，即异议人是否尚欠天鸿公司500万元未知，所以申请执行人要求异议人现在协助执行500万元，依法不能成立。本院查明，郑成军与岳文存合伙协议纠纷一案，河北省唐山市丰润区人民法院2019年1月30日作出（2018）冀0208民初1244号民事判决书，判令：被告岳文存于判决生效后五日内给付原告郑成军利润款、占用资金利息和人工费及车辆费用450万元，并自2017年2月14日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付计息。案件受理费42800元，保全费5000元，合计47800元，由被告岳文存负担。岳文存上诉后，本院2019年6月20日作出（2019）冀02民终3523号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。二审案件受理费42800元，由上诉人岳文存负担。判决生效后，经郑成军申请，执行机构于2020年3月31日作出（2019）冀02执20178号执行裁定书，裁定：提取被执行人岳文存的利害关系人唐山天鸿建设集团有限责任公司在滦州市小马庄镇人民政府享有的邢各庄新民居建设工程款500万元整。同日，作出（2019）冀02执20178号协助执行通知书，要求滦州市小马庄镇人民政府协助执行以下事项：一、提取被执行人岳文存的利害关系人唐山天鸿建设集团有限责任公司在滦州市小马庄镇人民政府享有的邢各庄新民居建设工程款500万元整；二、此款限2020年4月7日前打入中国工商银行唐山凤凰支行户名（2019）冀02执20178号，帐号：×××。2020年4月9日作出（2019）冀02执20178号执行裁定书，裁定：冻结被执行人岳文存的利害关系人唐山天鸿建设集团有限责任公司在滦州市小马镇人民政府享有的邢各庄新民居建设工程款500万元。同日，查封滦州市小马庄镇财政所镇级代管资金专户5000000元。另查明，郑成军与岳文存、马建军、唐山天鸿建设集团有限责任公司合伙协议一案，唐山市丰润区人民法院2017年8月2日作出（2017）冀0208民初962号民事判决书，岳文存、天鸿建设集团不服提出上诉，本院2017年12月26日作出（2017）冀02民终8097号民事裁定书，裁定：撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初962号民事判决书，发回唐山市丰润区人民法院重审。唐山市丰润区人民法院重审后，案号为（2018）冀0208民初1244号。案件在审理过程中，唐山市丰润区人民法院2017年3月3日作出(2017)冀0208民初962号民事裁定书，裁定：冻结被申请人岳文存、马建军、唐山天鸿建设集团有限责任公司的银行存款5000000元或查封其相应价值的财产。2017年4月12日，作出（2017）冀0208民初962号协助执行通知书，要求滦县小马庄镇人民政府协助执行以下事项：一、冻结唐山天鸿建设集团有限责任公司关于滦县小马庄镇邢各庄新民居建设在滦县小马庄镇人民政府享有的工程款债权5000000元。同日，作出（2017）冀0208民初962号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人唐山天鸿建设集团有限责任公司银行存款5000000元的冻结。本院认为，唐山市丰润区人民法院2017年4月12日作出的（2017）冀0208民初962号协助执行通知书，是基于唐山天鸿建设集团有限责任公司为被告而对其财产进行的冻结。判决生效后，依据（2018）冀0208民初1244号民事判决书，唐山天鸿建设集团有限责任公司不承担责任，故对其采取的保全措施应予以解除。异议人与被执行人岳文存之间并无直接的债权债务关系，执行机构在执行过程中冻结了天鸿建设集团有限责任公司在异议人处的工程款500万元没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”，即本案不得对异议人采取强制执行措施。综上，异议人滦州市小马庄镇人民政府的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）冀02执20178号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭柳审判员 王楠审判员 周欣 二〇二〇年四月二十二日书记员 刘月
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督433号 申请人：汪小忠。 委托代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：娄垚。 申请人汪小忠于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人汪小忠称，2018年12月24日，被申请人娄垚在申请人处赊购材料并出具欠条，欠款金额15000元，被申请人娄垚支付4000元后尚欠11000元至今未支付。要求被申请人娄垚支付申请人汪小忠欠款11000元，本案诉讼费由被申请人娄垚承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人娄垚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪小忠欠款11000元。 申请费25.00元由被申请人娄垚承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1912号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行。负责人：黄建良，行长。委托诉讼代理人：陈健，该银行职员。委托诉讼代理人：江炜，该银行职员。被执行人长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行。经营者：何桂红。被执行人史孝叔。被执行人何海云。被执行人何桂丰。被执行人宴艳。被执行人申志文。被执行人李爱云。被执行人蒋滔松。被执行人何桂红。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行申请执行被执行人长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行、史孝叔、何海云、何桂丰、宴艳、申志文、李爱云、蒋滔松、何桂红借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第462号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行、史孝叔、何海云、何桂丰、宴艳、申志文、李爱云、蒋滔松、何桂红存款人民币41万元，或扣留、提取其收入人民币41万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月二十四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执459号申请执行人：严茂源，男，1989年3月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：冯均平，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人严茂源依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民初11408号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请立案执行被执行人冯均平买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付购车款4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、系统内无房产登记信息；2、车辆已做轮候查封(本轮第七轮)且未实际控制，故无法处置；3、被执行人多数银行账户内存款已被前案冻结，少量银行账户只有零星，不宜扣划，且余额长期未有变化；4、被执行人现去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有购车款4500元、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费50元未收。已对被执行人冯均平采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年四月三十日书记员  张国亮
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3684号原告：李继军，女，*****出生，汉族，住济南市。被告：山东军创投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈怀军。原告李继军与被告山东军创投资有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李继军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告李继军撤回起诉处理。审判员  公韶华二〇二〇年四月八日书记员  孙 诺
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初626号 原告：贵州双禄钢模制造有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇空港经济产业园，统一社会信用代码91522730MA6E9EPX76。 法定代表人：李双禄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思科，男，系该公司员工，特别授权代理。 被告：贵州新中水工程有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区松坪北路9号一栋附11号，统一社会信用代码91520200MA6DT6UH4D。 法定代表人：廖治海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏卿，男，系该公司副总经理，特别授权代理。 原告贵州双禄钢模制造有限公司诉被告贵州新中水工程有限公司六盘水分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贵州双禄钢模制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贵州双禄钢模制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年四月十日 法官助理罗枢华 书记员陈燕
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初243号 原告：吕文汉，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：唐世军，男，住湖南省桃源县。 原告吕文汉与被告唐世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告吕文汉到庭参加诉讼，被告唐世军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕文汉向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告2000元。事实和理由：2019年3月前后，被告向原告借款2500元，被告于2019年3月22日已偿还原告500元，还欠2000元未偿还，原告多次催讨未果，故诉至人民法院。 被告唐世军未答辩。 原告吕文汉向本院提交通话录音光盘一张，拟证明：被告唐世军欠原告2000元未还的事实。 本院经审理认定的事实如下：原告出示的通话录音能证明被告欠原告2000元未还的事实，本院予以确认。本案事实认定与原告所述基本一致。 本院认为，原告主张被告欠借款2000元未偿还，有录音为证，且被告未持异议，本院对原告主张的事实予以采信。被告在与原告通话中约定于2019年8月前偿还原告借款2000元，但一直未偿还。被告未按约履行支付义务，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告偿还借款2000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐世军于本判决生效之日起两日内偿还原告吕文汉借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告唐世军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月二日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初384号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑程飞，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住福建省福清市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同月29日转取保候审。 被告人何芳，女，1976年10月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住福建省福清市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同月16日转取保候审。 公诉机关以融检三部刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人郑程飞、何芳犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月底开始，被告人郑程飞、何芳夫妇在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，向福建省莆田市壶星烟花爆竹有限公司购买烟花爆竹并销售至福清市带的商铺，销售金额共计人民币70829.5元，违法所得约人民币4000余元。期间，被告人郑程飞、何芳借用其亲属位于福清市共三处房屋用于存放烟花爆竹。2020年1月13日15时许，被告人郑程飞再次向福建省莆田市壶星烟花爆竹有限公司购买146件烟花爆竹，并雇请闽Ｂ×××××货车司机贾鹏将上述烟花爆竹从莆田市运至福清市江镜镇南宵村上和洋197号的仓库内。当日19时许，被告人郑程飞、何芳在仓库卸货时被民警当场查获，到案后如实供述上述犯罪事实。后民警在上述三个仓库内共缴获烟花爆竹770箱。经福清市价格认证中心鉴定，上述被缴获的烟花爆竹共计价值人民币121273元。 2020年4月11日，被告人郑程飞、何芳退出非法所得人民币4500元。 公诉机关认为，被告人郑程飞、何芳有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人郑程飞、何芳分别判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人郑程飞、何芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，被告人郑程飞、何芳分别主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人郑程飞、何芳犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑程飞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何芳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人郑程飞、何芳退出的违法所得人民币4500元，予以没收，上缴国库。 四、未随案移送的被扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽玉
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初32号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人任桂芳，女，1966年1月13日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省廊坊市安次区。2019年7月15日因非法上访扰乱廊坊市政府秩序被廊坊市公安局安次分局行政警告。2019年9月3日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留；同年10月11日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人张桂花，天津津海律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人任桂芳犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人任桂芳及其辩护人张桂花到庭参加诉讼，现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，被告人任桂芳通过微信群煽动、纠集廊坊市安次区龙某都小区业主二百余人于2019年9月2日8时至12时围堵廊坊市安次区信访局门口，并实施呐喊口号等行为，致使安次区信访局及与该局同院办公的安次区退役军人事务局、廊坊生态环境局安次分局等相关单位工作无法进行。公诉机关认为，被告人任桂芳聚众扰乱社会秩序，情节严重，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱公共秩序罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料。建议判处被告人任桂芳有期徒刑三年，缓刑五年。被告人任桂芳对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。辩护人张桂花提出辩护意见是，被告人任桂芳主观恶性较小，社会危害性极小，具有坦白情节，且自愿认罪。被告人任桂芳系初犯、偶犯，无犯罪前科，恳请法院对其酌定从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人任桂芳通过微信群煽动、纠集廊坊市安次区龙某都小区业主二百余人，于2019年9月2日8时至12时围堵廊坊市安次区信访局门口，实施呐喊口号等行为，致使安次区信访局及与该局同院办公的安次区退役军人事务局、廊坊市生态环境局安次分局等相关单位工作无法进行。被告人任桂芳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实有证人苏某、王某1、尹某1、王某2、韩某、赵某1、王某3、武某、刘某1、闫某、赵某2、张某、臧某、杨某、郑某、李某1、刘某2、陈某1、周某、陈某2的证言；接受证据清单、龙某都社区居民委员会关于龙某都三期供暖改造问题的通告、龙某都供暖改造实施方案、龙某都小区管理服务手册、任桂芳微信截图、武某微信截图、王某3微信截图；龙河派出所监控视频、安次区信访局录像；廊坊市公安局安次分局行政处罚决定书；现场出警视频；到案经过；被告人户籍证明等证据材料予以证实。本院认为，被告人任桂芳违反信访有关规定，组织人员聚众扰乱单位工作秩序，情节严重，致使政府机关工作无法进行，其行为构成聚众扰乱公共秩序罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任桂芳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任桂芳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  李凤侠人民陪审员  张万兴二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈 宇附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初519号原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：杨振宁，董事长。委托诉讼代理人：崔海明，该公司员工。被告：柴西明，男，1981年3月9日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司（以下简称闻喜农商行）与被告柴西明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告闻喜农商行委托诉讼代理人崔海明到庭参加诉讼，被告柴西明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告柴西明立即偿还原告借款本金5万元及利息、罚息（自2019年1月22日起至款付清时，利息、罚息按借款合同约定计算）。2、案件诉讼费由被告柴西明承担。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告柴西明签订一份贷款合同，双方约定，贷款金额为5万元人民币，贷款期限从2017年1月22日起至2020年1月21日止（二次贷款期限从2018年3月9日起至2019年3月8日止），贷款用途为购车，贷款月利率为9.758‰，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。被告于2019年1月21日付息后至今未付息还款，后经催收被告仍未偿还。被告柴西明借款有借据和借款合同为据，依据《合同法》的相关规定现具状起诉，请求判如所请。被告柴西明未向本院递交答辩状。本院经审理认定以下事实：2017年1月20日，被告柴西明向原告下属的河底支行提交一份“农户评级授信申请书”。2017年1月22日，双方签订一份农户小额信用贷款合同，约定被告柴西明在2017年1月22日至2020年1月21日在原告所属河底支行的信用等级为三星级，最高借款额为5万元人民币。2018年3月9日，被告柴西明向原告下属河底支行提交一份“福农贷”农户小额信用贷款申请书。同日，原告闻喜农商行所属河底支行与被告柴西明签订一份借款借据，约定借款数额为50000元，借款日期为2018年3月9日至2019年3月8日，借款用途为购车，月利率9.758‰，逾期加罚比例为50%，按月结息。当日原告闻喜农商行所属河底支行将借款转入被告柴西明在原告处开立的福农卡内。后被告将借款利息结算至2019年1月22日，借款本金及剩余的利息经催要至今未偿还。上述事实有原告提供的借款人身份证、户口本、借款申请书、授信申请书、贷款面签照片、贷款合同、借据、客户明细账以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的贷款合同和借据是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，贷款合同和借据均合法有效，双方应依约履行。原告依照约定向被告提供了借款50000元，被告柴西明应当按约结息、按期还本。现被告柴西明不按约定结息还本，显系违约，应按照贷款合同和借据约定承担还本付息的违约责任。被告柴西明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴西明于本判决生效后十日内归还原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并自2019年1月22日起按照约定利率计算利息、罚息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柴西明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 范全新二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执512号 申请执行人：杨伟民，男，1972年10月3日出生汉族，住宁海县。 被执行人：麻建红，男，1972年1月7日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人杨伟民与被执行人麻建红为民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付执行款15000元、执行费125元，诉讼费87.5元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成如下协议：被执行人麻建红定于2020年4月起每月10日前支付1000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 葛其泽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终705号 上诉人（原审被告）：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：方卿，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏龙保，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘丽月，女，1981年3月20日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 上诉人安庆市大地房地产开发有限公司（以下简称大地房产公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2019)皖0811民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、安庆市大地房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于判决生效后十五日内按照《商品房买卖合同》的约定向夏龙保、刘丽月交付坐落于宜秀区北部新城起步区大地凤凰城14幢1单元1104室房屋；二、安庆市大地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向夏龙保、刘丽月支付逾期交房的违约金32500元；三、驳回夏龙保、刘丽月其他诉讼请求。案件受理费减半收取307元，由安庆市大地房地产开发有限公司负担。 判决后，大地房产公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、改判大地房产公司只承担13天的逾期交房违约金合计2535元（650000元*0.0003*13天）；2、一、二审诉讼费由夏龙保、刘丽月承担。事实与理由：1、大地房产公司在2019年元月21日就已经将相关工程竣工验收报告和资料上报到有关部门了。逾期交房是因政府相关部门的行为，导致案涉房屋未能及时通过工程竣工验收，因此逾期交房不能完全归责于大地房产公司。2、案涉房屋在2019年2月14日就已经具备合同约定的交房条件，大地房产公司虽未按照合同约定书面通知夏龙保、刘丽月办理交房手续，但上诉人在2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知夏龙保、刘丽月办理交房手续，且夏龙保、刘丽月未表示异议。因此，是由于夏龙保、刘丽月的行为导致案涉房屋至今能办理交付手续。 夏龙保、刘丽月辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》第八条对交付期限作出了明确约定，约定了大地房产公司应当交付房屋的日期为2019年1月31日前；对大地房产公司所称的合同第八条第二项：“因有关政策、法规的变动或者政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房……”这一情形，应当理解为：因非正常、临时性、针对性的政策变动等情形，直接影响了出卖人无法按约及时交付房屋的情形，而不是按照上诉人随意扩大解释的理解。大地房产公司作为房地产开发公司，应当知道房屋从建设到买卖所需要批准的一切文件，并且在与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定了房屋交付日期为2019年1月31日前，理应提前把所有的批准文件办理妥当；春节系我国传统节日，春节假期的安排并非临时性、不可预测的决定，大地房产公司完全应该考虑到春节放假这一因素；2、大地房产公司所称2019年3月8日以电话的形式，通知夏龙保、刘丽月办理交房手续，对此夏龙保、刘丽月从未认可，并且大地房产公司在一审时也并未提供任何证据证明大地房产公司确实通知过夏龙保、刘丽月，对此，在一审时，经法院提醒大地房产公司早日根据合同约定的形式通知夏龙保、刘丽月及时交房，夏龙保、刘丽月多次前往大地房产公司处，要求交房，拿钥匙，大地房产公司仍然拒不配合。 二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：大地房产公司要求减少逾期交房违约金的理由能否成立。 本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同第八条明确约定了案涉房屋的交房时间为2019年1月31日前；合同第十一条明确约定了出卖人应当书面通知买受人办理房屋交付手续；合同第九条第一款约定了违约金的具体计算方式。但案涉房屋直至2019年2月14日才具备交付条件，且至今未按合同约定交付给夏龙保、刘丽月。大地房产公司上诉称案涉房屋未按合同约定时间完成验收导致逾期交房是因政府相关部门的行为以及春节假期所致，但未提供证据证明政府相关部门未在法定的验收期限内完成验收。大地房产公司作为开发商，在签订《商品房买卖合同》时就能够预见房屋从建设到验收的时间，包括法定假日以及政府部门验收工作所需的时间，故对其此项上诉理由不予采信。另外，大地房产公司称其2019年3月8日已经通过电话、微信等方式通知夏龙保、刘丽月办理交房手续，但未提供证据予以证明，且非合同约定的通知方式，亦不予采信。 综上所述，大地房产公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安庆市大地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月二日 法官助理马雷 书记员张启文
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初35号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张利杰，男，1988年11月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省浚县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月21日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月24日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人张利杰犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员王艺静出庭支持公诉。被告人张利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年2月20日22时许，在河南省浚县屯子镇西张洼村，被告人张利杰将其邻居张某1名下车牌号为豫Ｆ×××××白色一汽森雅R7轿车盗走，张利杰对该车套牌后在鹤壁市淇滨区道路行驶时被交警部门查获。经鉴定，该车价值60900元。案发后该车辆已被公安机关扣押，被害人张某1已得到保险公司赔偿。二、2019年6月至7月，在鹤壁市淇滨区淮河路与泰山路交叉口、市中心血站附近停车场、湘江路与兴鹤大街交叉口、农垦A区南门、浚县铂金国际小区北门等地，被告人张利杰使用紧急逃生破窗锤，对路边停靠的36辆汽车实施破窗盗窃车内财物行为，盗窃财物共计8719元。具体盗窃事实如下：1、2019年6月22日凌晨，在鹤壁市淇滨区淮河路与泰山路交叉口北侧路东便道内，被告人张利杰采用破窗锤破窗的作案手段，盗窃勾某车牌号为豫Ｆ×××××斯柯达车内现金20元，在张某2的白色长安车内未盗得财物；在清华园小区东门便道内，被告人张利杰用破窗锤将张某3的白色东风启辰、陈某的白色本田、韩某1的黑色宝马、王某1的白色北京现代车窗砸破，未盗得财物。2、2019年7月15日凌晨，在鹤壁市淇滨区中心血站附近停车场内，被告人张利杰采用破窗锤破窗的作案手段，盗窃魏某车牌号为豫Ｆ×××××白色别克昂科威车内现金4000元；盗窃蔺某车牌号为豫Ｆ×××××黑色现代朗动车内现金90元；将郑某的白色宝骏、井某的白色长安、李某1的白色瑞虎、秦某1的白色众泰车窗砸破，未盗得财物。3、2019年7月19日凌晨，在鹤壁市淇滨区湘江路与兴鹤大街交叉口，被告人张利杰采用破窗锤破窗的作案手段，盗窃代某车牌号为豫Ｆ×××××白色东风悦达起亚车内金耳钉一副，经鉴定价值1219元。案发后，被盗耳钉已返还被害人；盗窃张某4车牌号为豫Ｆ×××××白色朗逸车内现金150元；盗窃王某3车牌号为豫Ｆ×××××白色东风本田车内彩陶坊人和白酒两瓶，经鉴定价值330元；在邢某的黑色奥迪A6、王某2的白色斯柯达、霍某的白色别克英朗、赵某的黑色广汽传祺GS8车内未盗得财物。4、2019年7月20日凌晨，在鹤壁市淇滨区鹤煤大道农垦A区南门，被告人张利杰采用破窗锤破窗的作案手段，盗窃雷某车牌号为豫Ａ×××××白色大众速腾车内华为NOVA1手机一部，经鉴定价值300元。案发后，被盗手机已返还被害人；在秦某2车牌号为豫Ｆ×××××黑色大众帕萨特车内，盗窃现金60元；在黄某车牌号为豫Ｆ×××××白色尼桑车内盗窃现金10元；在张某10车牌号为豫Ｆ×××××棕色别克君威车内盗窃现金40元；在耿某车牌号为豫Ｆ×××××灰色雪铁龙、王某6车牌号为豫Ｆ×××××白色长安、乔某车牌号为豫Ｆ×××××白色哈佛H6、张某7灰色吉利帝豪车内未盗得财物。5、2019年7月21日凌晨，在河南省浚县铂金国际小区北门，被告人张利杰采用破窗锤破窗的作案手段，盗窃张某5车牌号为豫Ａ×××××白色奥迪车内现金2500元，李某2车牌号为豫Ｆ×××××白色别克车内黄金手链一条；在张某6白色北京现代、王某4白色大众探歌、王某5黑色大众迈腾、刘某棕色广汽传祺、韩某2红色斯柯达、何某棕色北京现代、吕某白色领克车内未盗得财物。上述事实，被告人张利杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、张某3、陈某、韩某1、勾某、王某1、郑某、蔺某、井某、魏某、秦某1、李某1、代某、张某4、王某2、王某3、霍某、赵某、邢某、黄某、雷某、秦某2、张某5、张某6、王某4、王某5、刘某、韩某2、吕某、何某、李某2、张某7、乔某、王某6、张某8、耿某、张某9等人的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场照片，扣押物品照片，作案工具照片，监控视频截图，抓获证明，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张利杰以非法占有为目的，多次采用破坏性手段，秘密窃取公私财物69619元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张利杰如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张利杰采用破坏性手段盗窃公私财物，应从重处罚。被告人张利杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2024年5月20日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人张利杰违法所得7200元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二〇年四月二十三日书 记 员  段广亮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初859号申请人：吴宝，男，1980年11月8日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：白帅宾，男，1992年5月8日生，汉族，住河南省杞县。申请人吴宝于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白帅宾名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人王青丽以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型普通客车为申请人吴宝提供30000元的财产担保。本院认为，申请人吴宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人王青丽名下车牌号为豫Ｂ×××××小型普通客车；二、冻结被申请人白帅宾名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二〇年四月二日书记员  张彩霞
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更473号罪犯张宏昭，男，1988年12月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯张宏昭因犯故意杀人、强奸罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年11月29日本院以（2018）豫刑更673号刑事裁定，对罪犯张宏昭不予减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯张宏昭确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年3月25日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯张宏昭自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在无期徒刑期间获表扬9次。半年评审为2次优秀，5次良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宏昭确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张宏昭无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自2020年4月17日起，至2042年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  张**二〇二〇年四月十七日书记员  康振亚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初11298号原告广东金实力胶粘带发展有限公司。法定代表人何映尧，总经理。委托代理人**龙，该公司员工。被告深圳市华星发科技有限公司。法定代表人陈亚忠。本院在审理原告广东金实力胶粘带发展有限公司与被告深圳市华星发科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东金实力胶粘带发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东金实力胶粘带发展有限公司撤诉。本案受理费427元，由原告承担。审判员 刘 洪 印二〇二〇年四月十四日书记员 肖冰（兼）
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执506号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：甘作成，男，1964年5月23日出生，汉族，住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人甘作成追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李文龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执298号 申请执行人杨婷婷，女，1991年11月14日出生，住四川省剑阁县。 被执行人曾宪飞，男，1988年12月8日出生，住成都市新都区。 申请执行人杨婷婷申请执行曾宪飞民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019）川0114民初8337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾宪飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨婷婷于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人除已查封的安置房外无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019）川0114民初8337号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 唐启福
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保196号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺恒，该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：唐军国，该行职工。（一般授权） 被申请人：唐年军，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：蒋建珍，女，1983年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐年军、蒋建珍名下银行存款2.4万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐年军、蒋建珍名下的银行存款24000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费260元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年四月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执740号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：赵税英,女，1981年3月23日出生,汉族,住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人赵税英诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初2805号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案执行标的为4300元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执1032号申请执行人高琴妹与被执行人赵税英民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1032号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执740号案件并入(2019)闽0123执1032号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 兰 楠
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保142号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：周方立，男，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：苏成凤，女，1974年8月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：周方早，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周方立、苏成凤、周方早申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周方立、苏成凤、周方早名下的银行账户的资金各10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周方立名下的银行账户的资金10000元；二、冻结被申请人苏成凤名下的银行账户的资金10000元；三、冻结被申请人周方早名下的银行账户的资金10000元。案件申请费320元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本次冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年四月十日代书记员 吕宁
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初717号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处。住所地：蒙阴县叠翠路127号。负责人：张爱强，主任委托代理人公维波，男，1982年3月8日出生，汉族，该公司职工，住。被告李秀平，女，1962年7月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被告李秀平借款合同纠纷一案，本案于2020年3月16日立案后，依法公开开庭进行进行审理。原告委托代理人公维波到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀平立即归还原告贷款本金80000元及利息，承担保证人责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：赵圣强于2018年9月7日与原告签订借款合同一份，约定借款金额10000元，期限2018年9月7日至2019年8月16日，双方约定借款用途为借新还旧、定期结息、到期还本，借款利率为6.92375‰。由被告李秀平提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告未按时支付利息。原告遂诉至贵院，要求被告偿还借款本金80000元及利息，承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告李秀平未做答辩。经审理查明，2018年9月7日，赵圣强与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处签订借款合同一份，约定被告赵圣强向原告借款100000元，借款期限自2018年9月7日至2019年8月16日，借款方式为非循环方式，借款约定的金额一次性发放，借款用途借新还旧，还款方式为定期结息，到期日利随本清，月利率为6.92375‰。同日，被告李秀平与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，被告赵圣强、李秀平与原告签订抵押合同一份，自愿以其二人共同所有的位于蒙阴县城区刘洪路306号32号1号楼不动产一处（蒙房权证城区字第××号）为其在原告处债务提供担保。贷款到期后，被告仅偿还本金20000元，一直未付利息。后经原告多次追索未果。为此，原告于2020年3月16日诉至本院，要求被告赵圣强偿还借款本金80000元及利息，被告李秀平承担连带清偿责任。另查明，赵圣强与被告李秀平是夫妻，已于2018年11月份因病去世，原告于庭审中撤回了对赵圣强的诉讼。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与赵圣强签订的借款合同，与被告李秀平签订的保证合同以及与二人共同签订的抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵圣强因病死亡后借款不能按时偿还，原告要求被告李秀平承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀平于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处借款本金80000元及利息（利息按合同约定计算，自2018年9月8起至本判决确定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 公茂省二〇二〇年四月九日法官助理 王 丽书 记 员 刘慧群
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初112号            公   诉      机   关              沧县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人姜华，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省涿州市。因涉嫌盗窃罪于2019年12月24日被沧县公安局刑事拘留（在逃），2020年1月6日被高碑店市公安局北城派出所抓获，同日由沧县公安局执行刑事拘留，同日变更强制措施为指定居所监视居住，同年1月22日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。                  公诉机关指控情况              起  诉 书      文     号              沧县院公诉刑诉〔2020〕101号                  指控事实              2019年11月22日，被告人姜华伙同陈某（在逃）至河间市瀛洲第一城区外盗窃郑某汽车号牌（冀JXXXX）一副，套用该号牌于其面包车实施下列盗窃：      1.2019年12月13日，被告人姜华伙同陈某驾驶面包车至沧县某乡某村某商店门口盗窃该村村民赖某家犬一条（因标的物缺失无法进行价格认定），至沧县某乡某村盗窃该村村民曹某家犬一条，经价格认定价格人民币1600元。      2、2019年12月份的一天，被告人姜华伙同陈某驾驶面包车至沧县某乡某村，盗窃该村村民谢某家犬一条。经价格认定，该家犬价值人民币60元。      3.2019年12月份的一天，被告人姜华伙同陈某驾驶面包车至沧县某镇商贸街盗窃某镇东街村民杨某家犬一条。经价格认定，该家犬价值人民币70元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金二千元                  被告人      意  见              被告人姜华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判   决      理   由              公诉机关指控被告人姜华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜华自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；退赃、退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，酌定予以从轻处罚。                  法   律      依   据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判   决      结   果              被告人姜华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2020年5月13日止，罚金已缴纳）。                  权   利      告   知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   万玲玲      二O二0年四月二十二日      书 记 员    高丽英
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初97号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人张某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被阳城县公安局取保候审。 辩护人孔东亮，山西析成律师事务所律师。 辩护人王成庚，山西析成律师事务所实习律师。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人孔东亮、王成庚到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年5月22日2时22分，被告人张某甲在阳城县西河乡凤西公园夜市饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从该摊位旁行驶至郭某乙、张某乙的摊位，撞翻郭某乙、张某乙摊位的一个椅子。经鉴定，张某甲血液中乙醇含量为241.8mg/100ml。 公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某甲的刑事责任，鉴于被告人张某甲有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金六千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、车辆照片、摩托车合格证、驾驶证及信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过、谅解书，证人郭某甲、郭某乙、郭某丙、柳某、苗某、刘某、郭某丁、原某、陕某证言，被告人张某甲供述与辩解，理化检验报告，现场执法视频、截图等证据证实。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，案发后他人报警，被告人张某甲等候在现场，自愿认罪认罚，应认定为自首；被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人女儿还小，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某甲无二轮摩托车驾驶资格证。被告人张某甲通过赔偿损失、赔礼道歉取得了被害人张某乙的谅解。诉讼过程中，被告人张某甲自愿向本院预缴罚金六千元。 本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某甲血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某甲在侦查阶段供述自己醉酒掌握不了平衡，原地摔翻了两次，后来因为醉酒控制不住方向和油门撞上了张某乙经营的烧烤摊，现场被人殴打但记不得是谁，证人郭某甲、郭某乙、郭某丙、柳某均证实被告人张某甲因醉酒掌握不了平衡，自己摔翻了两次，可见其醉酒严重，撞坏了郭某乙、张某乙的椅子，客观上已不具备离开现场的能力，公诉机关认为被告人没有投案主动性的意见正确，辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人张某甲与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解的辩护意见，予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马晨啸 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 郭向阳 书 记 员 乔彩霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0203民初3579号 本院于2017年4月5日对原告王秋萍与被告叶文斌、莫秋兰民间借贷纠纷一案作出的（2016）桂0203民初3579号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 一、（2016）桂0203民初3579号民事判决书第3页第二段第9行、第10行中“被告莫文斌”补正为“被告叶文斌”； 二、（2016）桂0203民初3579号民事判决书第4页第四段第6行中“被告莫文斌”补正为“被告叶文斌”。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  熊 颖 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  邱少涵
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1541号 原告：邓于英，女，1965年3月31日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈邦敏，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张永玉，女，1966年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邓于英与被告陈邦敏、张永玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告邓于英在收到缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓于英撤回起诉处理。 审判员  邓金蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁小翠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终279号上诉人（一审被告）：南川区欧巴KTV歌城，个体工商户，经营场所重庆市南川区东城街道办事处河滨北路1号2门市，统一社会信用代码92500119MA5YAUH36Y。经营者：罗艳，女，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。上诉人南川区欧巴KTV歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南川区欧巴KTV歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南川区欧巴KTV歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黑小兵审 判 员 周 露审 判 员 宋黎黎二〇二〇年四月二十日法官助理 余 力书 记 员 幸安欢
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1559号申请执行人：云南通海瑞佳农特产品有限公司，住所地：玉溪市通海县秀山街道育才路10号。统一社会信用代码：91530423784632910J。法定代表人：张英，系公司经理。委托代理人：施克斌，系云南通海瑞佳农特产品有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州省盘州市普田老格子农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市普田乡老格子村老活动室。统一社会信用代码：93520222MA6DLU401Y。申请执行人云南通海瑞佳农特产品有限公司与被执行人贵州省盘州市普田老格子农民专业合作社买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初1727号民事判决书,已于2019年10月30日发生法律效力。云南通海瑞佳农特产品有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。在本案执行中，被执行人贵州省盘州市普田老格子农民专业合作社应清偿申请执行人云南通海瑞佳农特产品有限公司辣椒种子款人民币44000元，并承担案件受理费450元，执行费560元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年四月二日书记员 魏海云
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1848号 郑月祥： 本院受理你申请执行被执行人陈显战承揽合同纠纷一案，现被执行人陈显战已履行完毕全部执行款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初579号原告：张秋枝，女，1950年1月1日生，汉族，住襄城县。被告：李勇奇，男，1972年6月23日生，汉族，住襄城县。原告张秋枝诉被告李勇奇土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张秋枝于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张秋枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秋枝负担。审判员  安静珂二〇二〇年四月二十六日书记员  李宇飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执112号申请执行人：代喜晶，女，1967年10月10日出生，满族，无业。住所地：海城市。被执行人：景晓红，女，1969年3月29日出生，满族，退休工人。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人代喜晶与被执行人景晓红民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）辽0323民初3807号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年四月二十六日书记员  程邵辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保131号 申请人：于双颖，女，1983年1月6日出生，满族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：邓长涛，男，1982年7月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人于双颖于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人邓长涛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人于双颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人邓长涛所有的位于河北省黄骅市弘義里小区12号楼1单元302室楼房一套，保全价值155000元。 案件申请费1295元，由申请人于双颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙悦雯
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初132号原告：李泽贵，男，出生于1959年5月14日，陕西省岚皋县人。委托诉讼代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告：邓崇军，男，出生于1973年1月5日，陕西省岚皋县人。被告：安康市安运集团岚皋客运有限公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇肖家坝岚水苑3期2栋。统一社会信用代码：9161092576255371XR。法定代表人：何兴民,系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司。住所地：岚皋县城关镇肖家坝仰韶路。统一社会信用代码：916109252231002794。负责人：赵润尘，系公司负责人。委托诉讼代理人：王典，系公司理赔员。原告李泽贵诉被告邓崇军、安康市安运集团岚皋客运有限公司（以下简称：客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司（以下简称：保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告邓崇军赔偿原告各项损失共计33805.75元；2.判令被告客运公司对上述赔偿款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日17时许，原告乘坐被告邓崇军驾驶的陕G16905号中型客车由岚皋县佐龙镇驶往岚皋县方向，该车快到原告下车地点时，被告邓崇军猛然刹车，致使原告摔倒，其腰部撞在后排座位上，导致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往岚皋县医院就诊，经诊断：1.闭合性行胸部损伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧创伤性血胸（少量）。入院后，医生对原告受伤部位进行了治疗，2019年10月14日，原告从岚皋县医院出院回家休养，原告住院期间均由其亲属护理，被告邓崇军仅向原告支付6000元医疗费，其他费用均由原告支付。另经了解，被告邓崇军所驾驶的车辆挂靠在岚皋客运公司名下。综上所述，被告邓崇军驾驶车辆不当，导致原告受伤，应当承担赔偿责任，被告岚皋客运公司作为挂靠公司，也应该承担赔偿责任。故此，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告邓崇军辩称：一、原告在车未停稳时提前脱离座位摔倒，且在住院期间擅自离院乘车，对事故的发生负有责任。二、原告受伤后，被告分七次为其缴纳住院费6500元，并支付护理费960元，生活费1200元。原告出院后，被告及客运公司多次联系原告、保险公司协调，未达成一致意见。请求法院公正判决。被告客运公司辩称：原告受伤自身有责任,车辆投保了承运人责任险，由保险公司进行赔付。被告保险公司辩称：原告乘坐的陕G16905客车由承运人客运公司在我公司投保了承运人责任保险，我公司在责任限额内按照规定进行赔付。原告受伤时超过60岁，不在法定工作年限内，对其主张的误工费我公司不予承认。病例中没有加强营养的医嘱，营养费不予认可。案件受理费不是我公司的赔偿范围。原告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件、住院病历、住院费清单、2019年度种植神仙树工资汇总表。保险公司质证认为原告提交的2019年度工资汇总表没有经办人及负责人签字，且该工资表只显示总工日18天的工资为1800元，不能据此认定原告的误工费，对该证据不予认可。对原告提交的其他证据无异议。被告邓崇军提交了三份证据：1、2019年8月13日杨维芳出具的“今收到护理李泽贵的护理费960元（8天）”；2、2019年9月30日方杰出具的“收到邓崇军付李泽贵生活费共计1200元（其中240元在我处消费，其余960元李泽贵当面认账在别处消费，邓崇军付给李泽贵的现金）”；3、道路客运承运人责任保险保险单。原告对第一张960元收条无异议，对1200元收条有异议，原告只收到被告给付的800元生活费。对第3份证据各方均无异议。本院对各方无异议的证据予以确认，对原告提交的2019年度种植神仙树工资汇总表因不符合证据形式要件，且不能证实原告收入状况，对该证据不予认定。对被告提交的1200元收条，原告认可其中的800元，因无其他证据予以佐证，对该证据不予认定。法院调取了原告在蜡烛山葛根园区、龙山神仙树园区及种植神仙树工资发放表作为有效证据使用。经审理查明：2019年8月13日17时许，原告乘坐被告邓崇军驾驶的陕G16905号中型客车由岚皋县佐龙镇驶往岚皋县方向，在行驶过程中原告摔倒，腰部撞在后排座位上。事故发生后，被告将原告送往岚皋县医院就诊，经诊断：1.闭合性行胸部损伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧创伤性血胸（少量）。原告共住院治疗62天，花费医疗费8309.17元，其出院时医嘱“休息3个月”。被告邓崇军为原告垫付医疗费6000元，支付护理费960元，生活费800元，共计7760元。邓崇军所驾驶的陕G16905号中型客车系被告岚皋客运公司所有，该车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。另查明，原告2017年至2019年期间在蜡烛山葛根园区、龙山神仙树园区做临工，年平均工资为5183.33元。本院认为：原告与被告客运公司存在合法有效的公路旅客运输合同关系，被告客运公司应当按照合同约定将原告安全送达目的地，原告乘车时摔倒受伤，被告客运公司构成违约，应当承担赔偿损失的责任。被告客运公司在保险公司投保了承运人责任保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费8309.17元（其中被告邓崇军支付6000元，原告支付2309.17元）；2、原告主张的误工费22196.58元，原告住院62天，出院医嘱要求休息3个月，原告主张的误工天数152天符合法律规定，但其主张的误工费标准没有法律依据，应按照其近三年平均收入计算其误工费，其近三年平均工资为5183.33元，故误工费为2159元；3、护理费6200元；4、住院伙食补助费1860元；5、原告主张的营养费1240元，因没有加强营养的医嘱，营养费不予支持。原告主张的合理费用为18528.17元。因原告住院期间被告邓崇军垫付了6000元医疗费及其他费用1760元，扣除上述费用外原告的合理赔偿费用应为10768.17元。被告垫付的7760元应由保险公司向其返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效后10日内赔偿原告李泽贵各项损失10768.17元；二、保险公司于判决生效后十日内向邓崇军返还其垫付的费用7760元；三、驳回原告李泽贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告李泽贵承担219.5元，被告邓崇军承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  梁 君二〇二〇年四月八日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初787号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：吴天壮，女，汉族，1982年5月23日生，住吉林省长春市二道区。被告：杨贺艳，女，汉族，1982年11月5日生，住吉林省长春市南关区。被告：张洪斌，男，汉族，1979年11月20日生，住吉林省梨树县。被告：马金保，男，汉族，1979年4月7日生，住吉林省乾安县。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告吴天壮、杨贺艳、张洪斌、马金保买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执173号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人姜海芸。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人姜海芸借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初774号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40437.90元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1800号原告：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志商务中心A幢108、209房。负责人：杨昀，该行行长。被告：廖志堂，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：匡萍，女，1976年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行诉被告廖志堂、匡萍金融借款纠纷一案,本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请撤回对被告廖志堂、匡萍的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行负担。审判员  王利华二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 建
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0205民申5号再审申请人（原审被告）：周永兴，男，1963年4月25日生，汉族，原户籍无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阳，江苏路泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张伟忠，男，1968年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。再审申请人周永兴因与被申请人张伟忠房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0205民初3436号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周永兴申请再审称，案涉厂房非张伟忠所有，无权向周永兴主张房屋租金；原审调解书调解事项与张伟忠主张事项不符；调解书内容存在违反《江苏省高级人民法院关于债权债务案件审理中以物抵债问题的纪要》规定的情形，请求撤销原审调解书，中止执行，驳回张伟忠的诉讼请求。为证明其主张，其提供了原审案卷材料、执行过程中付款凭证等材料的复印件等证据。被申请人张伟忠提交答辩意见称，双方签订房屋租赁合同，后因周永兴结欠2014年度租金，曾多次承诺支付该租金，张伟忠有权向其主张房屋使用费；原审调解书确认结欠土地使用费“等”60万元，已包含房屋使用费；周永兴应当在调解书发生法律效力后六个月内提出再审请求，现已超过法律规定的再审期限；调解书约定内容并未违反法律规定。请求驳回周永兴的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，周永兴申请再审已超过法律规定的再审期限；其虽提供一定的证据，但该证据不足以证明原审调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，故其再审申请不属于应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周永兴的再审申请。审判长 孙 炜审判员 周锦燕审判员 蔡永芳二〇二〇年四月十三日书记员 吴晏凤
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执756号 被执行人：刘爱玲，女，生于1974年12月21日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2019年10月8日立案执行刘爱玲罚金一案，按照已经发生法律效力的（2018）川1403刑初56号刑事判决书，应对被执行人刘爱玲强制执行罚金50000元。 本院分别于2019年10月9日、2019年12月23日、2020年2月18日通过执行查控系统进行查询，被执行人刘爱玲无有价证券、无车辆登记信息,有少量银行存款。本院于2020年4月2日轮候查封了刘爱玲名下位于眉山市东坡区八期地下车库-1层193号《不动产权证号：川（2016）眉山市不动产权第××号》、眉山市东坡区环湖东路二段39.41号Ｘ幢1层＊号（不动产权证号：监证0042337、监证0042338）房产、眉山市东坡镇湖滨路76-7876-784幢1层1号（不动产权证号：监证0000100、监证0000101）房产、眉山市东坡镇湖滨路76-7876-784幢2层2号（不动产权证号：监证0000102、监证0000103）房产、眉山市东坡区岷江大道中段136号13幢1单元9层4号《监证0217638、眉山国用（2014）第10037号、监证0217637》房产、眉山市东坡镇湖滨路76-784幢3层3号（不动产权证号：监证0000098、监证0000099）房产。因上述房屋分别有抵押或被其他法院查封，故暂无法处置。 因被执行人刘爱玲至今仍未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2019年10月11日对被执行人刘爱玲采取限制高消费措施。 现被执行人刘爱玲暂无其他可供执行的财产，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索时，本院可依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年四月三日 书记员  宋文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初531号 原告：白冬波，男，1976年11月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告：刘爱萍，女，1974年11月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 共同委托诉讼代理人：叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈胤锋，广西灵丰律师事务所实习律师。 被告：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。 法定代表人：陈仕换。 委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佑日，公司员工。 原告白冬波、刘爱萍与被告广西虎林房地产开发有限公司（以下简称虎林公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告白冬波及两原告共同委托诉讼代理人叶庆洪、陈胤锋，被告的委托诉讼代理人张启清、刘佑日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白冬波、刘爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告各项费用共计11500元及相应利息（利息计算从起诉之日起按年利率6%计算至被告清偿之日）;2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年8月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贺州市芳林路26号广西壹品瓷业有限公司职工安置住宅小区第3幢3单元7层702号房。2010年8月9日，被告发出《通知》：“按八步区房改办规定，我公司目前办房产证费用只能按经济适用房预收。如办房产证时改到集资建房或者商品房，在办理过程中，改到集资建房按集资建房收费，改到商品房就按商品房收。每户先预收壹万元正。办好证后，按实际费用结算，多还少补。”原告接到该通知后，于2010年8月24日交付给被告办房产证预收款10000元。交房前，被告通知原告须预交水电开户费，原告按被告要求，交付给被告水电开户费1500元（原告提供的收据时间为2012年1月20日）。2019年初，因被告预收的税费未缴到税务部门，不动产登记机关通知被告必须缴清税费方可办理不动产登记，被告以资金困难为由，要求原告自行缴税，被告之前代收的税费需办证2.5年后再返还原告，于是原告自行到税务部门缴清税费。现案涉房屋己办好不动产登记，房屋水电也可以正常使用，但被告没有返还办房产证和水电开户的差额部分。 被告虎林公司辩称，1.关于原告要求退还的10000元办证预收款问题。不同性质的房屋需要按规定缴清各种税费才能办理不动产权证，原告简单的认为房管部门收取80元/本的不动产登记费就是办证费是错误的，该80元只是工本费而不包含该套房屋的各种税费，被告预收办证费是包含税费的。2.关于原告要求退还水电开户费1500元的问题。文源华都花园小区（原广西壹品瓷业有限公司职工安置住宅小区）建设，由于前期政府基础配套市政建设没有完善水电主管道铺设及水电二次提压费用，因政府财政困难无法解决，由企业自行解决并允许向住户收取，不违反法律规定，因此，被告收取的水电费包括了上述费用。该费用已经实际发生，原告已交纳并实际使用多年，双方的合同已履行完毕，原告也未在法定时间提出异议，至今已超过诉讼时效。综上，原告要求退还的款项均无事实和法律依据，请予驳回。 本院认为，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的案涉房屋，该合同是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于各项费用的返还问题：1.关于办理房产证费用的问题，2010年8月被告下发通知给购房户，按经济适用房每户预收10000元办房产证费用，实际被告于2010年8月24日预收了原告办证费10000元。被告仅提供收据证明为案涉房屋办理不动产登记向贺州市不动产登记局支付了80元不动产登记费，未提供证据证实其为办理不动产权证支出了哪些其他的必要费用，应承担举证不能的后果。故被告收取原告的办房产证预收款扣除80元后，应退还9920元给原告。若被告为案涉房屋取得不动产权登记确需支出其他费用，双方可在实际发生相关费用后另行协商解决。对该项费用的利息计算，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日的请求，本院予以支持。2.关于水电开户费的问题，水户、电户归属于买受人，水电开户费应由买受人承担且商品房买卖合同附件三也约定“水电到户（不包开户、室内水电不包）”，原告于2012年1月20日向被告交纳了水电开户费1500元，之后原告也一直没有提出任何异议，被告辩称原告该项诉请超过诉讼时效，本院予以支持，原告要求退还款项中包含的水电开户费1500元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 被告广西虎林房地产开发有限公司向原告白冬波、刘爱萍退还办证费预收款9920元及相应利息。（利息计算：以9920元为基数，按年利率6%，自2020年2月18日起计至清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费88元，减半收取44元（原告已预交），由原告白冬波、刘爱萍负担6元，被告广西虎林房地产开发有限公司负担38元。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄素芬 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 畅 书 记 员 岑 欢 彭丹
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初188号 原告：石家庄市东胜物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路69号香晴苑家世界一层。 法定代表人：赵玉新，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：亢阔，男，1998年5月3日生，汉族，住石家庄市赵县，该公司项目文员。 被告：尤彦芳，男，1967年6月3日生，汉族，住平山县。 原告石家庄市东胜物业服务有限公司（以下简称东胜物业服务公司）与被告尤彦芳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告东胜物业服务公司委托诉讼代理人亢阔、被告尤彦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东胜物业服务公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项3354.84元，自2019年11月10日始至本案执行完毕之日止、以3354.84元为基数按6%年利率支付资金占用费；本案一切诉讼费用均由被告负担。案件审理中，原告放弃对资金占用费的诉求。事实与理由：2019年5月15日，被告到东胜物业服务公司担任保安职务，根据双方约定被告工资为2600元/月，加班另计。2019年9月，被告因故辞职；2019年10月份，公司未给被告考勤。2019年11月10日，原告在给本公司其他员工发工资时，因财务人员工作失误，将3354.84元误打入被告在职时提供的银行卡账号内，原告发现后历经多次找被告协商，因被告坚持错误己见而未果，为此特向贵院提起诉讼，望依法判决，支持原告诉求。 被告尤彦芳辩称，原告陈述的我入职时间和离职时间正确，原告陈述我工资情况也正确，具体离职时间是2019年9月21日，9月份工资已经给我发了，之前的工资都按月发了。对之后原告陈述给我误打的工资3354.84元情况我不清楚，到现在没有查过我的银行卡，如果原告陈述属实，我同意把钱归还给原告公司。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告入职到原告东胜物业服务公司担任保安，约定被告的工资2600元／月，加班另计。2019年9月21日，被告向原告东胜物业服务公司提交《辞职报告》，申请辞职，被告东胜物业服务公司准予被告辞职，被告离开原告东胜物业服务公司。2019年10月份，原告东胜物业服务公司将被告9月份的工资足额汇至其在职时提供的银行卡账号内。2019年11月份，原告东胜物业服务公司负责考勤的员工向公司财务上报员工考勤计核工资时，因疏忽考勤、工资表上为9月份就已离职的被告尤彦芳填制了考勤、工资，导致2019年11月12日，原告东胜物业服务公司向本公司在职员工发放10月份工资时，公司财务人员汇入被告尤彦芳在职时预留的其在中国工商银行平山回舍支行62×××82借记卡上3354.84元，有本院依据原告东胜物业服务公司的申请向该支行调取的存取款明细清单为证。原告东胜物业服务公司发现误给被告发放2019年10月份工资后，即派员工、并经平山县公安局大吾派出所协助追要，因被告不积极核查其卡号上的汇入款项，致原告东胜物业服务有限公司迟迟不能追回该笔款项，遂诉至本院，要求被告返还该笔款项。 以上事实，有原、被告陈述、原告提交的被告的《辞职报告》、工资转款登记表、《平山县公安局大吾派出所》报警案件登记表以及中国工商银行平山回舍支行出具的被告尤彦芳的银行借记卡账户的历史清单等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，被告于2019年9月21日即辞职离开原告东胜物业服务公司，原告东胜物业服务公司因工作疏忽误给被告预留的银行借记卡上汇入10月份工资3354.84元，被告理应以积极的态度返还给原告东胜物业服务公司，而被告却不积极予以返还，构成不当得利，原告东胜物业服务公司诉求被告返还，依法有据、应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告尤彦芳返还原告石家庄市东胜物业服务有限公司误发给其的工资款3354.84元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尤彦芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  霍文哲 二〇二〇年四月十二日 书记员  张 越 ——
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初107号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵金周，男，1974年11月14日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县，现住户籍地。2015年5月25日因犯危险驾驶罪被鄢陵县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年4月15日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年4月14日被许昌市建安区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]71号                  指控事实              2019年4月11日19时许，被告人赵金周醉酒后无证驾驶豫Kxxxxx的小型轿车行驶至许鄢快速通道与张古路交叉路口时，被执勤民警当场查获。后经检验鉴定：赵金周每100ml血液含酒精143.432mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。                  被告人意见              被告人赵金周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵金周犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人赵金周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审 判 员   李  璐                                                二〇二〇年四月二十八日      本件与原件核对无异      法官助理   齐会娟      书 记 员   周天佑
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执413号 移送执行机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：四川槽渔滩旅游有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇。 法定代表人：王星，董事长。 关于本院向四川槽渔滩旅游有限责任公司催缴诉讼费执行一案，本院（2019）川1423民初684号民事判决书确定由四川槽渔滩旅游有限责任公司承担诉讼费83698元。执行过程中查明，四川槽渔滩旅游有限责任公司已被宣告破产，本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  王志东
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢34号 申请执行人：李连合，男，1971年9月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：陈双，男，1973年3月28日出生，汉族，职业，现住四川省渠县。 被执行人：肖碧清，女，1974年5月10日出生，汉族，现住四川省渠县。 本院在执行李连合与陈双、肖碧清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封陈双、肖碧清名下位于渠县濛山社区揽月庭1幢21-4住宅一套（所有权证号201402603）查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月八日 书记员  张献刚
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初29号 原告：泽学权，男，1956年2月13日出生，彝族，现住四川省乐山市金口河区。 被告：江正莲，女，1942年10月19日出生，彝族，现住四川省乐山市金口河区。 原告泽学权与被告江正莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因其他原因本案从2020年2月3日至2020年3月4日扣除审限。原告泽学权、被告江正莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泽学权提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元，按银行同期贷款利息支付原告从2018年5月11日至判决之日逾期利息1800元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告和原告是同乡熟人，2018年5月11日，被告以帮其侄女梁金蓉借钱投资为名向原告借款20000元，并承诺按银行利息支付原告。原告于当日在金口河区农业银行借现金20000元给被告，被告向原告书写了借条，并在借条上亲笔签名，被告的丈夫廖国芳作为证人在借条上签名。现原告向被告催讨，被告却找各种借口推托。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告江正莲辩称，借钱完全不是事实，原告是投资行为，原告的借款我不知道，钱是直接打款到眉山去的。 原告泽学权向本院提交的身份证、借条，与本案有事实上的关联，且符合法律规定，能够证明原告泽学权所主张的事实，本院依法予以采信,被告江正莲向本院提交的中国农业银行回单与本案事实无关联，本院不予采信。 根据现有的证据及原告泽学权、被告江正莲的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告以帮其侄女梁金蓉借钱投资为名向原告借款20000元。原告于当日在金口河区农业银行借现金20000元给被告，被告的丈夫廖国芳书写借条，今借到泽学权人民币贰万元，证人廖国芳,被告江正莲在借条上签名捺印。 本院认为，公民的合法借贷应依法受到法律保护。原告泽学权已向被告江正莲提供借款，但未约定还款期限及利息。原告泽学权在主张权利后，被告江正莲应向原告泽学权偿还借款本金。对原告泽学权诉请被告江正莲偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……本案中，原告泽学权主张从2018年5月11日至判决之日逾期利息1800元的请求，对其合法部分予以支持，即原告泽学权在向被告江正莲主张权利后，从2020年1月9日起按年利率6%支付利息的部分，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 被告江正莲在本判决生效后十日内，一次性偿还原告泽学权借款本金20000元，利息以20000元为基数从2020年1月9日起按年利率6%计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告江正莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  罗永忠 二〇二〇年四月十日 书记员  欧更史 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1151号 原告：刘洪，男，1980年10月14日出生，汉族，住所地成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：龙凤梅，朱思颖，四川泰仁律师事务所执业律师。 被告：沈世，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告刘洪与被告沈世委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪的委托诉讼代理人龙凤梅到庭参加诉讼；被告沈世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪向本院提出诉讼请求：1.判令沈世归还刘洪委托其办理2018年临床外科执业医师证书的款项15万元；2.判令沈世支付刘洪以15万元为基数自2019年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.案件受理费、保全费均由沈世负担。事实和理由：刘洪为办理临床外科执业医师证书，经人介绍认识沈世，沈世自称可以为刘洪代为办理临床外科的执业医师证书，二人于2018年4月1日签订《执业医师协议书》。协议约定：刘洪委托沈世代为办理2018年临床外科的执业医师证书，沈世保证办理的证书真实有效，刘洪在合同签订时向沈世支付15万元代理费用，并且在沈世为刘洪办理完毕2018年临床外科的执业医师证书且证书真实有效后再向沈世支付17万元代理费用。协议有效期为自协议签订生效后一年内，即沈世须于2019年3月31日之前为刘洪办理完毕。协议签订后，刘洪于2018年4月1日通过中国建设银行转账给沈世15万元，但是沈世在收到上述款项后并未能在2019年3月31日前为刘洪办理好协议约定的内容。且至今，沈世仍未能代刘洪办理好协议约定的证书，其也明确已无法为刘洪办理该证书。因此，依照双方签订的协议刘洪有权要求沈世返还全部15万元的代理费用。故请求判如所诉。 沈世未作答辩。 刘洪围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《执业医师协议书》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，沈世（甲方）与刘洪（乙方）签订了《执业医师协议书》一份，约定：甲、乙方合作进行2018年临床外科执业医师办理事宜，甲方为乙方的委托代理人。本协议有效期为协议生效之日至甲方将证书交付乙方截止（一年内）。收费标准32万元。甲方为乙方申报时交15万元，收到证书扫描件并查询真实有效性后交清剩余款项17万元。……因甲方原因导致证书未办理成功，应退还乙方所缴纳的代理费。……在本合同协议有效期内。如甲方违约，乙方有权终止协议，并要求甲方退还其所缴纳的代理费。如乙方违约，甲方有权终止协议，退还乙方所缴纳的代理费50%。……同日，刘洪通过其中国建设银行尾号为1071的账户转账给沈世15万元。后因沈世未能为刘洪办理2018年临床外科执业医师证书，也未能退还代理费，刘洪即向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国执业医师法》第八条规定“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。……”第十二条规定“医师资格考试成绩合格,取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”即执业医师证书必须通过考试合格后，由国家规定的有资质的部门发放。然本案沈世与刘洪签订的《执业医师协议书》，是以委托代办执业医师证的形式，实际系为了通过不正当的手段取得上述证书的目的，该协议书是以合法形式掩盖非法目的的合同，系无效合同。根据法律规定，合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故刘洪有权要求沈世归还其已经支付的款项15万元。因刘洪本身也存在过错，其要求沈世支付以15万元为基数自2019年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，缺乏依据，本院不予支持。沈世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第六十一条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈世应于本判决生效之日起十日内归还刘洪款项15万元； 二、驳回刘洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由刘洪负担98.49元，沈世负担1641.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年四月十六日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国执业医师法》 第八条国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。 医师资格统一考试的办法,由国务院卫生行政部门制定。医师资格考试由省级以上人民政府卫生行政部门组织实施。 第十二条医师资格考试成绩合格,取得执业医师资格或者执业助理医师资格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初77号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人尤文明，男，1971年6月10日生，无锡市人，汉族，高中文化，在无锡市明钰电缆附件厂工作，中共党员，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人尤文明犯危险驾驶罪,于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月22日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人尤文明到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年8月15日18时许，被告人尤文明与他人共同饮酒后，于同日20时30分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车，行驶至本市锡山区被民警临检查获。经鉴定，被告人尤文明的血液中含有乙醇成份，其含量为148mg/100ml。被告人尤文明归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人尤文明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人尤文明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》，酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表及视频，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，机动车驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人顾某的证言笔录，被告人尤文明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尤文明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人尤文明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二〇年四月二十二日法官助理 花锡蒙书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初831号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：张国富，男，汉族，1991年3月15日生，住吉林九台市。被告：赵景光，男，汉族，1971年8月11日生，住吉林省农安县。被告：朱成林，男，汉族，1988年4月8日生，住吉林省榆树市。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告张国富、赵景光、朱成林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3661号 原告：叶三燕，女，1989年9月24日出生，汉族，住江西省。 被告：张成，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告叶三燕与被告张成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶三燕到庭参加诉讼，被告张成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶三燕向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资8749元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年在被告张成经营的诸暨市彩豪服装厂上班。原告多次向被告催讨工资，被告却每次承诺过几天付清，屡次敷衍了事。被告在市劳动局出具一份欠职工工资欠条。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告张成未提出答辩意见。 原告叶三燕围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告张成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另认定，2019年11月11日，被告张成出具欠条一份，载明欠原告工资8749元，承诺于2019年12月31日前支付到位。此后，被告未付款。 本院认为，当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告尚欠原告工资8749元，原告有权要求被告支付。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张成支付原告叶三燕工资款8749元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈振威