云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初227号 原告：盐津县农村信用合作联社，住所地：盐津县盐井镇县大街325号。 法定代表人：岳首成，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。 被告：吴宇，男，1984年5月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：陈忠强，男，1984年12月8日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告盐津县农村信用合作联社（以下简称盐津信用联社）与被告吴宇、陈忠强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐津信用联社的委托诉讼代理人张霖到庭参加诉讼，被告吴宇、陈忠强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐津信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求两被告偿还原告借款本金87300.00元，截止2019年10月22日的利息64012.55元，本息合计151312.55元，继续按超期月利率12.06‰支付2019年10月22日后的利息至本金还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月29日，被告吴宇因房屋装修向原告借款100000.00元，约定归还日期为2016年9月29日，被告陈忠强提供连带责任担保。《借款合同》约定月利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，确定月利率8.04‰，该合同第九条约定逾期加收50%的罚息。截止2019年10月19日止，尚欠本金87300.00元，利息64012.55元。借款到期后，多次催收未果，现起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告吴宇辩称：对原告起诉的借款本金87300.00元、利息64012.55元及自2019年10月22日起按逾期月利率12.06‰支付利息至本金还清之日止无异议，且贷款到期后，原告向我发送过催款通知书。 被告陈忠强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借据、催收通知书、督促履行担保责任书，被告吴宇、陈忠强未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，能形成证据链，且被告吴宇对借款的事实无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年9月29日，被告吴宇因房屋装修向原告盐津信用联社借款100000.00元，约定借款期限为60个月，自2011年9月29日起至2016年9月29日止，确定月利率为8.04‰，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原告盐津信用联社与被告陈忠强签订保证合同，约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。到款到期后，原告于2018年10月9日向被告吴宇发放个人逾期催收通知书，其内容为被告吴宇于2011年9月29日向原告借款100000.00元，自2016年9月29日起至今尚欠借款本金87300.00元，利息63135.19元，经被告吴宇签字确认。后担保合同到期后，原告于2019年10月29日向被告陈忠强发放履行担保责任通知书，其内容为被告陈忠强于2011年9月29日为被告吴宇向原告借款100000.00元提供担保，截止2019年10月29日尚欠贷款本金为87300.00元，要求被告陈忠强筹措资金履行担保责任，或督促被告吴宇偿还原告贷款本息，原告保留依照有关法律和担保合同采取相应措施的权利，该督促履行担保责任通知书经被告陈忠强签字。被告吴宇在贷款期限内，已偿还本金12700.00元，自借款之日起至2013年11月5日止，已偿还利息共计19371.09元。 针对原告的主张，本院作如下评判： 一、被告吴宇是否应偿还借款本金、利息及逾期利息？ 原告与被告签订了借款合同，且在借款到期后原告向被告发放逾期通知书，被告吴宇对双方的借贷关系和逾期通知书也予以认可，并对借款本金、利息及逾期利率均无异议。因此，原告主张被告吴宇偿还本金、利息及逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。 二、被告陈忠强是否应继续履行担保责任。 原告与被告签订保证合同，其合同明确约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告在保证期内未向保证人主张权利，其保证责任消灭。后原告虽于2019年10月29日向被告陈忠强发放督促履行担保责任通知书。按照最高人民法院在法释（2004）4号《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：根据《中华人民共和国担保法》中规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，该催款通知书内容必须符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定。而我国《担保法》第13条规定“保证人与债权人应当以书面的形式订立保证合同”，第15条规定“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。”这些规定都明确规定保证合同必须是保证人有明确提供保证的意思表示，并与债权人订立了书面合同才能成立，排除了以默示或通过推定来确认保证合同的成立。现原告提交的通知书，从通知书的内容来看，并不符合合同法和担保法有关担保合同的规定，不能推定或确认保证合同的成立。因此，原告主张被告陈忠强承担担保责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴宇于本判决生效之日起十五日内偿还原告盐津县农村信用合作联社借款本息共计151312.55元（本金87300.00元，截止2019年10月22日的利息64012.55元），并自2019年10月22日起以借款本金87300.00元为基数按逾期月利率12.06‰支付利息至本金还清之日止； 二、驳回原告盐津县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费3326.00元，减半收取计1663.00元，由被告吴宇负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  彭 燕 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  牟城篥 书 记 员  越粮栋 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十三条规定：保证人与债权人应当以书面的形式订立保证合同。 第十五条规定：保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。