四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初80号 原告（反诉被告）：成都顺美国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：文学，四川皆有法律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄代彬，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被告：任仕国，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告黄代彬、任仕国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序审理。审理过程中，黄代彬提出反诉，本反诉合并审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。顺美公司的诉讼代理人李洪、文学，黄代彬的诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，任仕国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄代彬支付货款156,718.73元；2、判令黄代彬支付资金占用利息（截止2020年1月2日为19,165.92元，从2020年1月3日起以所欠货款156,718.73元为基数，按每日万分之六点五七五的标准计算至付清时止）；3、判令黄代彬支付律师费15,000元；4、判令黄代彬承担本案诉讼费用；5、判令任仕国对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月7日，顺美公司与黄代彬签订销售合同，顺美公司向黄代彬提供树脂等货物。2017年2月8日，顺美公司与任仕国签订保证合同。2019年9月22日，顺美公司与黄代彬签订账目核对函，黄代彬确认了所欠货款的具体数额。后黄代彬又多次向顺美公司购货并支付部分款项，截止2020年1月2日黄代彬尚欠顺美公司货款156,718.73元及利息19,165.92元未付，任仕国作为保证人亦未履行保证义务。故诉至法院，望支持顺美公司的诉请。 黄代彬辩称，黄代彬与顺美公司签订买卖合同并于2017年9月22日形成对账函属实；黄代彬认可尚欠顺美公司货款，但实际欠付金额为100,380元；顺美公司主张的利息存在违约金的成分，且主张标准过高，请求法院予以调整；因顺美公司主张的货款及利息降低，其主张的律师费亦应降低；顺美公司于2019年5月29日提供的货物不符合双方合同约定。 任仕国未答辩，未提供证据。 黄代彬向本院提出反诉请求：判令顺美公司赔偿黄代彬损失37,666元。事实和理由：2019年5月29日，顺美公司向黄代彬提供货物，该批次货物包装容器货物标识被顺美公司抹去，黄代彬就此向顺美公司提供质问。黄代彬将该批次货物用于木门生产，但因该货物出现质量问题导致黄代彬被客户扣款37,666元，该损失顺美公司应当予以赔偿。 顺美公司辩称，黄代彬反诉主张的货物送货单已注明货已验收，且黄代彬此前并未对该批货物提出质量异议；黄代彬被客户扣款与顺美公司无关，顺美公司不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了销售合同、保证合同、账目核对函、送货单、委托代理合同、交易凭证及发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月7日，作为需方的黄代彬与作为供方的顺美公司签订合同编号SMX20170207《销售合同》，黄代彬向顺美公司购买树脂、固化剂、促进剂等货物，最终单价、数量、产品以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价。合同第八条约定“若需方未按照约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息”，第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于每一结息日后第五日前支付利息，需方支付货款时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若需方未按约定支付供货货款及利息，供方可以要求需方支付供方全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。合同第十四条约定“本合同由双方签字确认后即生效，合同传真件具有同等法律效力，本合同有效期为20年”。 2017年2月8日，顺美公司与任仕国签订《保证合同》，约定任仕国作为保证人自愿为黄代彬与顺美公司签订编号SMX20170207销售合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为依据销售合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费），保证担保的所欠货款的最高限额为2,000,000元，利息及费用没有最高数额限制，利息随着时间的延长而增加；保证期限为本合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止。 2017年9月22日，顺美公司与黄代彬签署账目核对函，载明对账截止日期为2017年9月22日，最后一次交货日期为2017年7月12日，未付货款总额195,758元，截止2017年7月12日未付货款资金占用利息0元。 2017年10月20日，顺美公司向黄代彬提供价值24,400元的货物；2017年11月10日，顺美公司向黄代彬提供价值2,500元的货物；2017年12月16日，顺美公司向黄代彬提供价值3,000元的货物；2018年1月19日，顺美公司向黄代彬提供价值4,200元的货物；2018年3月12日，顺美公司向黄代彬提供价值5,600元的货物；2018年4月4日，顺美公司向黄代彬提供价值5,600元的货物；2018年5月30日，顺美公司向黄代彬提供价值8,280元的货物；2018年7月30日，顺美公司向黄代彬提供价值24,760元的货物；2018年8月27日，顺美公司向黄代彬提供价值39,060元的货物；2018年10月6日，顺美公司向黄代彬提供价值26,260元的货物；2018年11月13日，顺美公司向黄代彬提供价值35,930元的货物；2019年5月10日，顺美公司向黄代彬提供价值41,860元的货物；2019年5月29日，顺美公司向黄代彬提供价值38,480元的货物。前述供货的送货单载明“货已验收款未付凭回据收款”、送货单中特别约定载明“1．供方所提供的产品在运输、储存途中有很多不定的可变性因素，在使用供方所提供产品前，需方务必进行严格的质量检测，检测合格后方可使用，检测后的产品在使用过程中所产生的任何直接或间接损失，供方概不负责……”。 庭审中，顺美公司与黄代彬一致认可：签署账目核对函后黄代彬于2017年9月30日付款10,000元、于2017年10月18日付款2,440元、于2017年10月31日付款10,000元、于2017年11月9日付款3,750元、于2017年12月15日付款3,000元、于2018年2月14日付款128,708元、于2018年5月26日付款20,000元、于2018年7月30日付款20,000元、于2018年8月27日付款20,000元、于2019年2月2日付款80,000元、于2019年5月29日付款20,000元、于2019年6月30日付款15,000元。 另查明，顺美公司为提起本案诉讼与四川皆有法律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费15,000元。 本院认为，顺美公司与黄代彬签订的销售合同、与任仕国签订的保证合同，合法有效。合同签订后，顺美公司按约向黄代彬提供了货物，但黄代彬未按约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对顺美公司要求黄代彬支付货款及利息的诉请，本院予以支持。 销售合同约定黄代彬在收到每批货物后30天内付款，支付货款时，应先结清应付利息再结清货款本金，逾期付款按日息万分之七支付资金占用利息。本案中，顺美公司主张逾期付款利息按日利率万分六点五七五的标准计算符合双方合同约定及法律规定，并非过高。基于双方约定及庭审查明的事实，本院对于截止2020年1月2日黄代彬应付顺美公司货款及利息计算如下：一、从对账函的内容看未付货款总额195,758元，最后一次交货日期为2017年7月12日，黄代彬于2017年9月30日付款10,000元，该付款应先结清2017年8月12日至2017年9月30日期间应付利息6,435.54元（195,758元×0.0006575×50天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款192,193.54元。二、黄代彬于2017年10月18日付款2,440元，该付款应先结清2017年10月1日至2017年10月18日期间应付利息2,274.61元（192,193.54元×0.0006575×18天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款192,028.15元。三、黄代彬于2017年10月31日付款10,000元，该付款应先结清2017年10月19日至2017年10月31日期间应付利息1,641.36元（192,028.15元×0.0006575×13天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款183,669.51元。四、黄代彬于2017年11月9日付款3,750元，该付款应先结清2017年11月1日至2017年11月9日期间应付利息1,086.86元（183,669.51元×0.0006575×9天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款181,006.37元。五、黄代彬于2017年10月20日购货2,440元、于2017年11月10日购货2,500元。2017年12月15日黄代彬付款3,000元，该部分付款应先结清货款181,006.37元从2017年11月10日至2017年12月15日期间的利息4,284.42元（181,006.37元×0.0006575×36天）、2017年10月20日购货2,440元从2017年11月20日至2017年12月15日期间的利息41.71元（2,440元×0.0006575×26天）、2017年11月10日购货2,500元从2017年12月11日至2017年12月15日期间的利息8.22元（2,500元×0.0006575×5天），抵扣后截止2017年12月15日，黄代彬尚欠顺美公司货款185,946.37元及利息1,334.35元。六、黄代彬于2017年12月16日购货3,000元。2018年2月14日黄代彬付款128,708元，该笔付款应先结清2017年12月15日前所欠利息1,334.35元、货款185,946.37元从2017年12月16日至2018年2月14日期间的利息7,457.84元（185,946.37元×0.0006575×61天）、2017年12月16日购货3,000元从2018年1月16日至2018年2月14日期间的利息59.18（3,000元×0.0006575×30天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款69,089.74元。七、黄代彬于2018年1月19日购货4,200元、于2018年3月12日购货5,600元、于2018年4月4日购货5,600元。黄代彬于2018年5月26日付款20,000元，该笔付款应先结清所欠货款69,089.74元从2018年2月15日至2018年5月26日期间的利息4588.08元（69,089.74元×0.0006575×101天）、2018年1月19日购货4,200元从2018年2月19日至2018年5月26日期间的利息267.87元（4,200元×0.0006575×97天）、2018年3月12日购货5,600元从2018年4月12日至2018年5月26日期间的利息165.69元（5,600元×0.0006575×45天）、2018年4月4日购货5,600元从2018年5月5日至2018年5月26日期间的利息81元（5,600元×0.0006575×22天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款69,592.38元。八、黄代彬于2018年5月30日购货8,280元。黄代彬于2018年7月30日付款20,000元，该笔付款应先结清所欠货款69,592.38元从2018年5月27日至2018年7月30日期间的利息2974.20元（69,592.38元×0.0006575×65天）、2018年5月30日购货8,280元从2018年6月30日至2018年7月30日期间的利息168.77元（8,280元×0.0006575×31天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款61,015.35元。九、黄代彬于2018年8月27日付款20,000元，该笔付款应先结清所欠货款61,015.35元从2018年7月31日至2018年8月27日期间的利息1,123.29元（61,015.35元×0.0006575×28天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款42,138.64元。十、黄代彬于2018年7月30日购货24,760元、于2018年8月27日购货39,060元、于2018年10月6日购货26,260元、于2018年11月13日购货35,930元。2019年2月2日，黄代彬付款80,000元，该笔付款应先结清所欠货款42,138.64元从2018年8月28日至2019年2月2日期间的利息4,405.28元（42,138.64元×0.0006575×159天）、2018年7月30日购货24,760元从2018年8月30日至2019年2月2日期间的利息2,555.91元（24,760元×0.0006575×157天）、2018年8月27日购货39,060元从2018年9月27日至2019年2月2日期间的利息3,312.97元（39,060元×0.0006575×129天）、2018年10月6日购货26,260元从2018年11月6日至2019年2月2日期间的利息1,536.67元（26,260元×0.0006575×89天）、2018年11月13日购货35,930元从2018年12月14日至2019年2月2日期间的利息1,204.82元（35,930元×0.0006575×51天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款101,164.29元。十一、黄代彬于2019年5月29日付款20,000元，该笔付款应先结清所欠货款101,164.29元从2019年2月3日至2019年5月29日期间的利息7,715.80元（101,164.29元×0.0006575×116天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款88,880.09元。十二、黄代彬于2019年5月10日购货41,860元、于2019年5月29日购货38,480元。黄代彬于2019年6月30日付款15,000元，该笔付款应先结清所欠货款88,880.09元从2019年5月30日至2019年6月30日期间的利息1,870.04元（88,880.09元×0.0006575×32天）、2019年5月10日购货41,860元从2019年6月10日至2019年6月30日期间的利息577.98元（41,860元×0.0006575×21天）、2019年5月29日购货38,480元从2019年6月29日起2019年6月30日期间的利息50.60元（38,480元×0.0006575×2天），抵扣后黄代彬尚欠顺美公司货款156,718.71元。十三、黄代彬所欠货款156718.71元从2019年7月1日至2020年1月2日期间的利息为19,165.91元（156,718.71元×0.0006575×186天）。综上，截止2020年1月2日，黄代彬尚欠顺美公司货款156,718.71元及利息19,165.91元。 因黄代彬的违约行为酿成本纠纷，对顺美公司基于合同约定要求黄代彬承担律师费15,000元，本院予以支持。任仕国作为连带责任保证人应基于保证合同的约定，对黄代彬上述给付义务承担连带保证责任。 黄代彬认为顺美公司2019年5月29日所提供的货物出现质量问题并导致其被客户扣款37,666元，反诉要求顺美公司进行赔偿，但提供的证据并不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对黄代彬的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄代彬于本判决生效后十日内支付成都顺美国际贸易有限公司货款156,718.71元。 二、黄代彬于本判决生效后十日内支付成都顺美国际贸易有限公司利息（截止2020年1月2日为19,165.91元；从2020年1月3日起的利息，以所欠货款156,718.71元为基数按每日万分之六点五七五的标准计算至付清时止）。 三、黄代彬于本判决生效后十日内支付成都顺美国际贸易有限公司律师费15,000元。 四、任仕国对黄代彬的上述给付义务承担连带清偿责任。任仕国承担连带清偿责任后，有权向黄代彬追偿。 五、驳回成都顺美国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 六、驳回黄代彬的反诉请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,059元，由黄代彬、任仕国连带负担；反诉案件受理费371元，由黄代彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年四月三十日 书记员  张运富