贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初649号 原告：陈阿借，女，1990年6月13日出生，布依族，贵州省黔西县人。 委托代理人：周贵宝，系黔西县中心法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。 被告：陈晓庆，男，1996年5月14日出生，苗族，贵州省黔西县人。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托代理人：周锟，系该公司员工。代理权限为特别授权。 原告陈阿借诉被告陈晓庆及华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司(以下简称华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈阿借委托代理人周贵宝、被告陈晓庆及被告华安财产保险公司委托代理人周锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈阿借诉称：2019年8月2日，被告陈晓庆驾驶贵ＦC××××号普通二轮摩托车从红林方向沿林白线往林泉方向行驶，途径林白线12公里加200米处时，与原告陈阿借搭乘李石练驾驶的贵ＦS××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈阿借受伤，住院治疗51天。事故经黔西县公安局交通警察大队认定由被告陈晓庆承担事故全部责任，原告陈阿借无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告陈阿借因本次事故致十级伤残，产生误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限。诉请二被告赔偿原告各项损失共计54736.64元，并承担诉讼费用。 原告陈阿借为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、原告身份证、结婚证，证明原告身份信息与648号案件的原告李石练系夫妻关系； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵ＦC××××号普通二轮摩托车的保险卡，涉案车辆的投保信息； 4、黔西林东医院住院病历、费用清单及医疗费发票1张，黔西县红林卫生院医疗费发票1张，证明原告因交通事故受伤情况及住院41天，花费医疗费15920.64元； 5、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票，证明原告陈阿借因交通事故产生误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告为此自付鉴定费600元。 被告陈晓庆辩称：对原告起诉的事实无异议，同意赔偿原告造成的损失，但赔偿金额太高无力承担，希望能少赔偿一点。 被告陈晓庆在举证期内未向本院提供任何证据。 被告华安财产保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意在保险责任内承担赔偿责任，但认为医疗费、住院伙食补助费应在交强险医疗限额内进行赔偿；误工费应取中间值计算，且应提供其从事相关相应活动的证明，若无法提供则按居民服务业105元/天计算；护理费应取中间值计算，且护理费标准应按居民服务业105元/天计算；营养费应取中间值计算，且需有医院加强营养医嘱证明，若有则按50元/天计算，且在交强险医疗限额内进行赔偿；本案的诉讼费、鉴定费不应由我司承担。 被告华安财产保险公司在举证期内未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，被告陈晓庆、华安财产保险公司对原告提供的证据均无异议，因原告提交的证据来源合法、能证明其主张的相应事实，本院予以确认。 经审理查明：2019年8月2日，被告陈晓庆驾驶贵ＦC××××号普通二轮摩托车从红林方向沿林白线往林泉方向行驶，途径林白线12公里加200米处时，与原告陈阿借搭乘的李石练即648号案件原告驾驶的贵ＦS××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告陈阿借及驾驶人李石练受伤，原告陈阿借在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗41天，支付医疗费15920.64元。本次事故经黔西县公安局交通警察大队认定由被告陈晓庆承担事故全部责任，原告陈阿借、驾驶人李石练无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告陈阿借因本次交通事故所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限。 另查明，原告陈阿借与驾驶人李石练即648号案件原告系夫妻关系。 本案的争议焦点：1、如何确定本案的赔偿责任主体，2、如何确定本案的赔偿计算标准。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的调整。原告因本次交通事故受伤所造成的损失依法应获得赔偿。关于如何确定本案的赔偿责任主体的问题，被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，且此次事故发生在保险期限，被告华安财产保险公司应当在交强险12.2万元限额内对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，因本次事故由被告陈晓庆负全部责任，超出交强险12.2万元的部分，由被告陈晓庆承担赔偿责任。本次事故中伤者搭乘人陈阿借即本案原告，驾驶人李石练即（2020）黔0522民初648号案件原告同时向本院诉请被告华安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因原告陈阿借与另案原告李石练系夫妻关系，且另案原告李石练因本次事故造成的损失总额已超过交强险限额，在两案审理过程中，原告陈阿借表示同意被告华安财产保险公司将交强险122000元的赔偿金全部赔付给另案原告李石练，在（2020）黔0522民初648号案件中，本院已判决由被告华安财产保险在交强险限额内赔偿李石练因本次交通事故造成的损失共计122000元，故被告华安财产保险公司已在交强险限额内承担相应的赔偿责任，在本案中不再承担赔偿责任，本案中原告陈阿借产生的损失应由被告陈晓庆承担赔偿责任即被告陈晓庆为本案赔偿责任主体。关于如何确定本案的赔偿计算标准的问题，误工期、护理期、营养期有原告提交的鉴定机构的鉴定意见，被告陈晓庆对鉴定结果无异议，应按照鉴定意见确认三期时间；因原告陈阿借未提交相关从业证明，其本人系黔西县铁石乡箐脚村农民，其误工费按贵州省居民服务业的标准计算，低于按农林渔牧业计算标准计算的赔偿金额，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费根据本地的消费水平结合本地区审判实践，应按100元／天的标准计算。综上所述，根据原告所举证据，结合贵州省2018年统计数据，本院对原告陈阿借在本次事故中所造成的损失作如下认定：1、医疗费15920.64元；2、住院伙食补助费4100元（100元×41天）；3、护理费7176元（43654元／年÷365天×60天）；4、营养费9000元（100元×90天）,5、误工费17940元（43654元／年÷365天×150天），上述损失共计人民币54136.64元。因被告陈晓庆系直接侵权人，且负事故全部责任，故本案产生的鉴定费、诉讼费均应由其承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 由被告陈晓庆于判决生效后十五日内赔偿原告陈阿借因本次交通事故造成的各项损失共计54136.64元。 案件受理费（缓交）1168元，减半收取584元，鉴定费600元，全部由被告陈晓庆全部负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  马天宝 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 清