wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执265号之一申请执行人：瞿祖斌，男，汉族，50岁，住所地四川省绵竹市板桥镇。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被执行人：王国荣，男，汉族，54岁，住所地四川省绵竹市兴隆镇。瞿祖斌与王国荣买卖合同纠纷一案，本院(2015)绵竹民初字第404号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王国荣给付装饰材料瓷砖款109480.50元，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人尚欠申请执行人材料款109,480.50元，此款定于2021年4月1日前付40,000.00元，余款69,480.50元在2021年12月31日前付清。达成和解协议后，申请执行人请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止本院(2015)绵竹民初字第404号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈黎二〇二〇年四月七日法官助理 罗丹书 记 员 张磊
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1122号原告：梁某，女，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：崔某，男，1971年5月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年3月5日立案受理了原告梁某诉被告崔某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原、被告于1993年经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚生男孩已成年。原告曾于2019年7月9日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2019年8月15日作出（2019）辽0381民初6029号民事判决书，判决驳回原告梁某的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。经询问，被告表示同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、原告梁某与被告崔某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长 陈 雪人民陪审员 金 芳人民陪审员 赫英龙二〇二〇年四月三日书 记 员 王 月
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初8041号原告：宋秀珍，女，1969年10月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市供销合作社综合批发总公司，住所地莱阳市五龙北路275号。原告宋秀珍诉被告莱阳市供销合作社综合批发总公司（以下简称供销社）确认劳动关系纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋秀珍到庭参加了诉讼，被告供销社经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告自1997年10月至2019年10月之间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1987年8月23日到被告单位从事销货员工作，1988年10月1日双方签订了书面《劳动合同》，1995年1月1日双方签订了书面《临时工劳动合同》，1996年12月20日办理了《招聘职工登记表》，被被告录用。1997年7月被告为原告缴纳社会保险，同年年底被告要求原告在家待岗至今。档案关系一直在被告处保存。2019年10月原告在办理退休手续过程中，被告知无法正常退休。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告供销社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1988年10月1日，原、被告双方签订了书面《劳动合同》，原告在被告单位从事销货员工作，约定到1993年9月30日合同期满。1995年1月1日，原、被告双方签订了书面《临时工劳动合同》，原告在被告单位为临时工，至1995年12月31日合同期满。1996年12月20日，被告给原告办理了《招聘职工登记表》，被告录用原告。同时查明，1997年7月至9月，被告供销社为原告缴纳3个月的社会保险。原告宋秀珍的档案自1997年10月至2020年1月一直在被告处保存。2019年11月8日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：依法确认申请人与被申请人之间在1996年12月至2019年10月之间存在劳动关系。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第1037号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、劳动合同书、招聘职工登记表、社会保险缴纳证明以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。根据劳社部的有关规定，在用人单位与劳动者未签订劳动合同的情形下，认定劳动关系主要参考三个标准：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，第一，原、被告双方主体适格；第二，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案被告作为用人单位，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据证实原告工作的具体起始时间等相关情况，应视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的举证不能等不利的法律后果应由被告自行承担，同时不影响本院依据现有证据依法作出裁判。故对于原告提交相关证据能够证实其主张的自1997年10月到被告处工作的事实，本院依法予以确认，由此可以确认原、被告之间自1997年10月起建立起劳动关系，又被告未提交任何证据证实其截至2019年10月已与原告解除劳动关系，故应确认原、被告之间自1997年10月至2019年10月之间存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：原告宋秀珍与被告莱阳市供销合作社综合批发总公司自1997年10月至2019年10月之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告莱阳市供销合作社综合批发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘武清二O二O年四月十五日书记员 蒋  晓
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2号申请执行人：张胜军，男，1972年1月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：姚付保，男，1967年10月2日出生，汉族，住曹县。申请执行人张胜军与被执行人姚付保民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1721民初4555号民事判决书已发生法律效力。因姚付保未履行生效法律文书确定的义务，张胜军于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于,2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人姚付保发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张胜军借款本金62000元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人姚付保拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对姚付保的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1721执2号限制消费令，对被执行人姚付保限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年1月2日向申请执行人张胜军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年四月三十日书记员  朱庄科
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4057号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：夏翅翔，男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告夏翅翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年四月十三日书记员  冯驿闳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初463号 原告：杨秀祥，男，1937年8月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县金惠宾馆，统一社会信用代码9151192276728001X5。住所：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段26号。 法定代表人：李斌，宾馆总经理。 委托诉讼代理人：李襄林，男，1971年2月20日，汉族，住四川省南江县，系南江县金惠宾馆党支部副书记、副总经理。 委托诉讼代理人：刘仕干，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 原告杨秀祥与被告南江县金惠宾馆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告杨秀祥于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀祥的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。当前，南江县委、县政府已经决定成立南江县国有粮食企业改革工作专班，对被告南江县金惠宾馆实行改革。为贯彻中央和省、市关于国有企业改革的有关精神，结合本案实际，经本院审判委员会讨论，决定免收诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨秀祥撤回起诉。 原告预交的案件受理费5800.00元予以退还。 审 判 员 张锦川 二〇二〇年四月十六日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初506号 原告：魏龙印，男，1969年10月3日出生，汉族，住威县。 被告：河北丰吉电子科技有限公司，住所地：河北省邢台市威县经济开发区内、爱国路北侧，统一社会信用代码：911305330554707716。 法定代表人：余洋，该公司总经理。 原告魏龙印与被告河北丰吉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏龙印到庭参加诉讼，被告河北丰吉电子科技有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏龙印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资29000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的员工，在被告处担任保安职务，自2018年6月份起一直在被告处上班，月工资1800元。2019年1月份，被告出现资金周转问题，处于停工停产状态，一直没有给付原告的工资。截止到2020年3月1日，被告共欠原告工资29000元。综上，原告为了维护自己的合法权益，特此起诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告河北丰吉电子科技有限公司未答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明事实如下：2018年6月份，原告开始在被告处上班，担任保安职务。自2019年1月份起，被告再未支付过原告工资。后被告于2020年3月1日给原告出具欠条一张，该欠条载明被告欠原告工资29000元。 上述事实，有欠条、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告魏龙印在被告河北丰吉电子科技有限公司处工作，并有被告给原告出具的工资欠条，可以认定原告与被告之间构成劳动关系。被告拖欠原告工资款，有违诚实信用原则，故对原告要求被告支付工资款29000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北丰吉电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告魏龙印支付工资款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告河北丰吉电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵晶 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘越 书 记 员 王森
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执110号 本院受理的（2020）浙01执110号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请执行山西大唐岚县清洁能源有限公司债权人代位权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年四月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执233号 申请执行人：高红伟，女。 被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司法定代表人：石宝昆，职位:董事长。 申请执行人高红伟与被执行人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付290686.54元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月20日、2020年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年2月4日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年4月26日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 琦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初550号原告：郸城县跃龙商砼有限公司，住所郸城县城郊乡刘老家。统一社会信用代码：91411625596264567E。法定代表人王学志，职务总经理。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：徐倩文（实习），河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王广红，男，汉族，生于1968年7月28日，住郸城县。郸城县跃龙商砼有限公司与王广红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县跃龙商砼有限公司的委托诉讼代理人张广明、徐倩文、被告王广红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县跃龙商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所欠商砼款203287.7元；2、判令被告按2分支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事商砼生产销售经营。被告购买使用原告商砼。经结算，被告尚欠商砼款253000元。被告向原告出具了欠条。双方约定，若被告没有按照约定的时间还清欠款，将按照月息贰分对总欠款计算利息。此后，原告多次向被告催要欠款，被告只返还了50000元，之后就借口拖延，拒不返还。王广红辩称，当时打这个条子，市场开门，他堵着市场的门让我给他打这个条子。当时欠他25万多。他公司打好的协议强迫我签字，要三套房子，是霸王条款。已经还了5万元了，没有这么多。让我付利息，我不是借他的钱，我是用他的商混，不存在利息。再说商混有质量问题，达不到C25的标准。郸城县跃龙商砼有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组证据，供货单三份（内容略）。第二组证据，被告书写的欠条一份。主要内容：今欠跃龙商砼款253000元，欠款人在2016年4月30日前还清所有欠款。如果没有按时还清所有欠款，从2014年11月8日开始按月息贰分对总欠款计算利息。欠款人：王永红，2016年1月30日。第三组证据，应收账款明细表一份。主要内容：?2013至2019年跃龙商砼应收账款账（打条）明细表。?收货日期/收货单位/累计方量?/金额（元）/付现金/短款/付款日期/备注/清款日期/欠款：①2014-11-8/王永红/212.93/70266.9/199000/—/2015-11-9/—/—/-199000；②2014-11-9/王永红/303.17/100046.1/50000/—/2018-2-1/现金/—/-50000；③2014-11-10/王永红/255.42/84288.6/—/—/—/—/—/—；④2014-11-11/王永红/249.56/82354.8/—/—/—/—/—/—；⑤2014-11-12/王永红/219.49/72431.7/—/1.9/—/—/2015-6-25打条/451250；⑥2014-11-13/王永红/126.86/41863.8/—/—/—/—/—/—；⑦2015-12-3/王永红/167.02/48435.8/47400/—/2016-1-9/—/—/1035.8。?合计。累计方量?：1534.5；金额（元）：499687.7；付现金：296400；欠款：203287.7。证明目的：证明原告总计为被告提供商砼1534.5立方米，总价值499687.7元，被告已还296400元，目前剩余203287.7元未偿还。王广红对上述证据没有异议。本院认为，被告对证据没有异议，这些证据能够作为本案定案根据。王广红没有向本院提供证据。根据以上证据，认定如下事实，原告从事商砼生产销售经营。被告自2014年11月8日至2015年12月3日先后多次购买原告商砼。2016年1月30日，被告向原告出具欠条一份。主要内容为：今欠跃龙商砼款253000元，欠款人在2016年4月30日前还清所有欠款。如果没有按时还清所有欠款，从2014年11月8日开始按月息贰分对总欠款计算利息。经原被告双方对账，被告尚欠原告货款203287.7元。上述欠款，经原告催要，被告至今未还。本院认为，原被告之间买卖合同关系事实清楚。在买卖合同中，买受人没有支付利息的义务，但是当事人之间可以约定以利息的方式计算违约金。由于原被告在欠条中约定的利息计算结果作为违约金过高，不应超过损失的30%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十九条规定，判决如下：一、被告王广红于本判决生效之日起三十日内支付原告郸城县跃龙商砼有限公司货款203287.7元和违约金60986.31元；二、驳回原告郸城县跃龙商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9256元，由原告郸城县跃龙商砼有限公司负担3992元，被告王广红负担5264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  于清田审判员  李文静审判员  梁 瑞二〇二〇年四月二十三日书记员  王莹莹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初398号原告：朱建超，男，汉族，1967年8月10日生，住河南省尉氏县。被告：朱小瑞，男，汉族，1983年8月9日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告朱建超诉被告朱小瑞买卖合同纠纷一案中，原告朱建超于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建超提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱建超撤回起诉。案件受理费25元由原告朱建超承担。审判员  石文方二〇二〇年四月十七日书记员  巨 亮
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1577号申请执行人：陈波，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖北省武当山特区太和路36号，公民身份号码：420381198805153012。被执行人：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地：武当山特区玉虚路鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203006764956999。法定代表人：王书学，系该公司执行董事。申请执行人陈波与被执行人湖北武当太极湖置业有限公司劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲调字（2019）第39号调解书已经发生法律效力。申请执行人陈波于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖置业有限公司履行生效法律文书确认的28109.90元的义务。本院于2019年9月18日立案。执行过程中，1.本院于2019年9月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月26向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北武当太极湖置业有限公司采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年4月13日约谈申请执行人陈波，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈波认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈波亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲调字（2019）第39号调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈波发现被执行人湖北武当太极湖置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖置业有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李晓勤二〇二〇年四月十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执130号申请执行人：江苏国强资产管理有限公司，(统一社会信用代码：913201927806679216)，住南京市江宁经济技术开发区鼓楼区中山路129号。法定代表人：张一志，系该公司总经理。委托代理人：郑丹丹，系江苏泓图律师事务所律师。叶亮亮，系江苏泓图律师事务所律师。被执行人：南京市江宁区索墅有机化工厂，(企业注册号：3201211001396)，住南京市江宁区淳化镇索墅行政村。法定代表人：朱明强。申请执行人江苏国强资产管理有限公司与被执行人南京市江宁区索墅有机化工厂借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0115民初1044号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、南京市江宁区索墅有机化工厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏国强资产管理有限公司借款本金50万元，并支付截止至2000年3月31日的利息110205.48元，合计610205.48元。因南京市江宁区索墅有机化工厂未能履行义务，江苏国强资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现南京市江宁区索墅有机化工厂名下有可供执行财产线索，本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14894号 被执行人黄志强，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省崇仁县。 被执行人黄允锋，男，1990年1月9日出生，汉族，住江西省广丰县。 被执行人黄志强等赌博罪一案，本院作出的（2015）金义刑初字第1622号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金23000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人黄志强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄志强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志强等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄志强等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄志强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄志强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14894号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 何剑锋
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初159号 原告：蒲士荣，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨。安徽裕德律师事务所律师。 被告：朱明，男，1984年6月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告蒲士荣与被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,依法适用简易程序。原告刘国有于2020年4月15日向本院提出变更诉讼请求标的额为5000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第三款之规定，裁定如下： 准许原告蒲士荣撤诉。 案件受理费25元，由原告蒲士荣负担。 审判员  刘新 二〇二〇年四月十五日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初499号原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路151号。负责人：吴志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：孙大海，男，1985年8月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：阿荣，女，1978年2月5日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：孙国银，女，1959年3月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告交通银行股份有限公司泰州分行诉被告孙大海、阿荣、孙国银金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员窦松前独任审理。原告之委托诉讼代理人翟慧慧及被告孙大海到庭参加诉讼，被告阿荣、孙国银经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙大海、阿荣立即偿还原告借款本金67960.84元、利息1786.25元、罚息307.7元、复利49.06元（计算至2020年2月26日）、律师代理费6000元；并支付自2020年2月27日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利等；2、请求判令原告有权以被告孙大海、阿荣、孙国银提供的位于泰州市或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项诉讼请求主张的债权；3、本案诉讼费由诸被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人房产抵押贷款合同、房屋产权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、借款凭证、欠款明细表、委托代理合同及发票。被告孙大海答辩认为，贷款情况属实，答辩人在2018年之前都是按时还款的，后因投资失败加之今年疫情影响,导致答辩人无力还款。另原告的工作人员到答辩人门上去催讨欠款，态度恶劣，答辩人保留向银行工作人员追究责任的权利。对于所欠款项答辩人只愿意承担本金、利息、罚息，其它费用答辩人不想承担。被告孙大海未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2012年5月2日，原告与被告孙大海签订《个人房产抵押贷款合同》，约定由原告向被告孙大海提供193000元贷款，借款期限为120个月，贷款利率为月利率5.875‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，逾期还款利率为该合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法。2012年6月1日，原告依约向被告发放了193000元贷款。贷款期间，被告未按约还本付息。截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金193000元、利息1786.25元、罚息307.7元、复利49.06元。致原告诉讼并产生律师代理费6000元。二、物的担保情况：上述《个人房产抵押贷款合同》同时约定，被告孙大海将其所有的位于泰州市产为该贷款合同项下的债务提供抵押担保，被告阿荣系被告孙大海配偶，同意以该房屋提供抵押担保；被告孙国银、阿荣作为上述房屋共有人同意以上述房屋提供抵押。抵押担保范围为该贷款合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并办理了抵押登记。被告孙大海的答辩意见并不能免除其还款责任。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙大海、阿荣于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金67960.84元、利息1786.25元、罚息307.7元、复利49.06元（截止2020年2月26日）及自2020年2月27日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费6000元；二、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权对抵押人孙大海、阿荣、孙国银名下的位于泰州市东泰花园36幢304室的房产依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费851元（已减半收取），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年四月十五日书记员  林 超
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鲁06民监7号吴兰：你因与刘建斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终3466号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1.双方同居期间的收入及支出情况没有查明，导致涉案款项的性质、使用及同居的财产等认定不清。2.涉案款项来源复杂，一、二审并未查清该事实。3.通过录音资料看，本案是解除同居关系的财产分割案件，而非民间借贷纠纷。4.本案应适用最高院关于未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见及婚姻法解释二的规定作为法律依据。综上，你提出申诉请求撤销（2018）鲁06民终3466号民事判决，本案予以再审，改判驳回刘建斌的诉讼请求。本院复查认为，根据刘建斌提供的建设银行活期账户交易明细、你从该银行卡取款的取款凭条及录音资料等证据，可以认定刘建斌与你之间存在民间借贷关系，一、二审判令你偿还刘建斌欠款，并无不当。你虽主张涉案款项是同居期间财产的混同、管理、支付，但与你在二审调查时的主张及录音资料中的陈述均不一致，且你亦未提供证据证明在与刘建斌同居期间有大额消费情况，故对你该主张二审不予支持，亦无不当。综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执986号 申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C（1-1）。 被执行人安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区六公里花苑商业2号楼11号，统一社会信用代码91340321704916359R。 被执行人安徽蒂王集团酒业有限公司，住所地安徽省怀远县怀远县荆山镇白莲坡产业园区，统一社会信用代码91340321564981772L。 被执行人怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省怀远县禹王东路与淮海路交叉口，社会统一信用代码证号91340321743067388J。 被执行人徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人方锦丽，女，1970年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人徐跃，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽龙湖建设集团有限公司、安徽蒂王集团酒业有限公司、怀远县城市投资发展有限责任公司、徐胜兵、方锦丽、徐跃追偿权纠纷一案。申请执行人江苏鹏润建筑劳务有限公司已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执986号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚帅
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢42号之一 申请执行人：王文林，男，1967年6月24日出生于陕西省白河县。 被执行人：王文明，男，1985年10月13日出生于陕西省白河县。 被执行人：周菲，女，1992年12月15日出生于陕西省白河县。 本院在执行过程中，查明被执行人王文明在公安部车辆登记K31类型，车牌号为陕AN6K88北京牌汽车一辆，被执行人周菲在公安部车辆登记K33，车牌号为陕A96AX3别克牌汽车一辆。为保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人王文明北京牌汽车一辆，车牌号陕AN6K88，查封期限两年；查封被执行人周菲别克牌汽车一辆，车牌号为陕A96AX3，查封期限两年。查封期间，不得转移毁损，非经本院准许，不得另行出租，不得改变车辆使用现状。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年四月一日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执260号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人缪仕辉，男，汉族，1983年3月10日生，住所地福建省宁德市寿宁县。被告人缪仕辉犯组织卖淫罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1586号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书主文第一项明确“被告人缪仕辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2024年9月20日止），并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年1月7日将案件移交执行，执行标的为罚金50000元。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2020年1月10日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年4月9日起至2022年4月8日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年1月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1586号刑事判决书主文第一项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月十五日书记员 项 炜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1050号申请人：何莲生，女，汉族，1937年4月17日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆谦合商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号，统一社会信用代码9150010720311645X4。法定代表人：黄学勇。申请人何莲生与被申请人重庆谦合商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日作出（2020）渝0107执保139号执行裁定书，对被申请人重庆谦合商贸有限公司名下房屋采取保全措施，并提供相应担保。现申请人何莲生向本院提出申请，请求解除该保全措施。本院认为，申请人向本院提出的解除保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆谦合商贸有限公司名下位于九龙坡区杨家坪珠江路39号XX-X号房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  仇修二〇二〇年四月二十二日书记员  吴霜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初18704号 原告：张济风，女，1949年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹学武，青岛市市北区法律文化研究会法律工作者。 被告：王娜娜，女，1986年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 第三人：张济丽，女，1969年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张济风与被告王娜娜、第三人张济丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张济风及其委托诉讼代理人尹学武，被告王娜娜的委托诉讼代理人姜元宾到庭参加诉讼，第三人张济丽经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张济风向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付垫付款35000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原被告系母子婆媳关系，两被告于2014年3月31日向第三人张济丽借款20000元，2014年4月8日又向张济丽借款15000元。借款后被告出国打工。第三人张济丽就找到原告索要被告借款，原告将房屋拆迁款支付第三人。第三人将被告书写的借条原件交给原告。原告替被告还清借款，被告出国回国后理应将借款给付原告。原告多次催要，被告置之不理，原告与被告沟通未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款，并承担因诉讼发生的所有费用，望判如所请。 被告王娜娜辩称，2014年3月31日，张济风之子战德宝信用卡逾期急需用钱，经张济风介绍，向张济丽借款2万元，王娜娜出具借条，当日战德宝还了信用卡，2014年清明节前后，战德宝还不上银行贷款，王娜娜向张济丽借款1.5万元，加上自己的存款，于2014年4月8日替战德宝偿还贷款，借款应由战德宝还款，且该款项已还清，张济风主体不适格。 第三人张济丽未到庭，其提交书面答辩意见称，张济丽什么都不知道，这么多年了，都记不得了，见字为证。 本院经审理认定事实如下： 张济风提交借条两份，分别载明：“今借张济莉贰万元整（20000元）借款人：王娜娜2014、3、31”“今借张济莉壹万伍仟元整（15000元）。借款人：王娜娜2014、4、8”。 王娜娜提交银行客户回单两份，载明，战德宝于2014年3月31日在招商银行还款19780元，于2014年4月8日在山东农信银行存款30000元。 本案的争议焦点是张济风主张王娜娜偿还垫付款应否予以支持。 本案中，王娜娜与案外人战德宝原系夫妻关系，张济风系战德宝母亲。双方对于王娜娜曾向张济丽借款35000元均无异议，双方对于由谁实际偿还持有异议，张济风主张替王娜娜偿还第三人张济丽借款，王娜娜则主张系王娜娜还款后将借条取回保存在家中没有撕毁，第三人张济丽则称都记不得了。本院认为，从常理分析，谁持有借条，谁实际偿还借款的可能性更大，王娜娜主张实际偿还借款，但其无法提供实际还款的直接证据，其本人也不持有借条，其辩称还款后将借条取回放于家中，后借条被张济风取走，但通常情况下，债务人在还款后并无继续保留借条的必要，而第三人张济丽应当知道是谁向其实际还款，但却辩称因时间长了，记不清了，该意见也与常理相悖。综合上述情形，本院认为张济风实际持有借条，其实际偿还第三人借款具有高度盖然性，对此本院予以认定。因该借款系由王娜娜出具借条，张济风代为偿还后，要求王娜娜偿还垫付款35000元，本院予以支持。 张济丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王娜娜于本判决生效后十日内支付原告张济风垫付款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由王娜娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴柯璇
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2169号 申请执行人：贾平山，男，1967年2月24日出生汉族，住新昌县。 被执行人：俞桂富，男，1963年11月13日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：孔梅红，女，1969年4月3日出生汉族，住嵊州市。 申请执行人贾平山与被执行人俞桂富、孔梅红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾平山向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行，执行标的为被执行人俞桂富、孔梅红返还申请执行人贾平山借款本金700000元、利息894000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案诉讼费9573元，执行费18340元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人俞桂富、孔梅红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞桂富、孔梅红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞桂富、孔梅红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞桂富、孔梅红房屋、银行存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人孔梅红无房屋、车辆、银行存款和有价证券。被执行人俞桂富名下的房屋、车辆被本院另案轮侯查封登记，但不是首封法院；查明被执行人俞桂富银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞淳义、王孟军、俞贵平、王瑛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞桂富、孔梅红拒不履行又未报告财产，已对被执行人俞桂富、孔梅红采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并作出对被执行人各罚款1000元的决定。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾平山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞桂富、孔梅红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2169案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 锦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初532号原告马忠仁，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告付玉，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王玉娟，女，1997年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告马忠仁诉被告付玉、王玉娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠仁到庭参加了诉讼，被告付玉、王玉娟经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马忠仁诉称：2018年4月22日二被告在他处赊购化肥共计24,000元，并为他出具欠据一张。欠款经他多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款直至还清为止，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：欠据一张，证明被告付玉欠化肥款的事实。被告付玉、王玉娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年4月22日二被告在他处赊购化肥共计24,000元，并为他出具欠据一张。欠款二被告至今未能给付原告马忠仁。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告付玉、王玉娟在原告马忠仁处赊购化肥，并出具欠据，双方的买卖关系关系明确。未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付玉、王玉娟于本判决生效之日起7日内偿还原告马忠仁欠款24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告付玉、王玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年四月十五日书记员 宫大伟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执32号申请执行人李忠华，男，汉族。申请执行人吴志香，女，汉族。本院在执行李忠华与吴志香婚姻家庭纠纷一案中，被执行人吴志香应给付案件款2400元。本案在执行过程中，已执行到位690元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执32号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月八日书记员  刘佑菊
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1140号之一 被执行人黄开生，男，1977年4月18日出生，户籍地湖北省黄冈市黄州区。 黄开生犯贩卖毒品罪一案，我院（2019）浙01刑初72号刑事判决书已生效，依据生效刑事判决，被执行人黄开生被处没收个人财产人民币五万元。本院刑事审判第一庭就上述财产内容移送执行。本院依法立案执行。 执行中，通过网络执行查控系统查询、委托被执行人住所地法院调查等方式完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务、证券等财产的查询，被执行人名下无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人现无其他可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1140号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员 张 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 戴锡华
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1907号 原告:骆海连，女，汉族，1977年5月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告骆海连与被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理，原告骆海连到庭参加了诉讼，被告阜阳市浙东置业有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆海连向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金及逾期付款违约金,租金从2019年3月1日计至2020年3月1日为12000元,逾期付款违约金(每天按逾期额的千分之一计算)应计至实际付款之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日,原、被告签订商铺认购合同与经营管理合同,被告将其开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋1073号商铺出售给原告,该商铺面积14平方米,总房款为人民币150000元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 综上,被告已构成违约,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大损失。为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,恳求依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市浙东置业有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，原告与被告签订《商铺认购合同》及《经营管理合同》各一份，《商铺认购合同》约定原告购买被告开发建设的位于阜南县间，面积14平方米，商铺总价值150000元。《经营管理合同》第二条委托经营管理期限约定：1、双方约定的委托经营管理期限为2018年3月1日起至2028年2月28日止。第三条委托经营收益、缴纳方式及缴纳期限约定：1、甲方向乙方委托期间，委托经营收益金按《商铺认购合同》里实付款结算。第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年3月1日至2019年2月28日。第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年3月1日至2020年2月28日，第三年……。所有收益为保底收益，若实际收益超出保底收益，超出部分9:1分成，甲方90%，乙方10%。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按实支付。 2018年3月1日，原告向被告交付全部购房款150000元。 本院认为：原、被告签订的《商铺认购合同》、《经营管理合同》均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告未在约定期限内支付原告委托经营收益金，依法应当支付。原告诉讼请求被告支付12000元委托经营收益金，计算至2020年3月1日。根据双方合同约定，2019年3月1日至2020年2月28日委托经营收益金为12000元（150000元×8%），原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，由于双方对违约金没有约定，因此该诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆海连委托经营收益金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初1907号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执恢289号之一 申请人：杨卫东，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:袁冬启，男，1974年03月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人杨卫东与被执行人袁冬启民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡兵 审判员  黄魏 审判员  方超 二〇二〇年四月三十日 书记员  漆梅
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更205号 罪犯俞居宽，男，汉族，1991年11月26日出生于福建省古田县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2018年5月23日作出（2018）云0111刑初509号刑事判决，以被告人俞居宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元；又于2018年12月6日作出（2018）云0111刑初509号刑事裁定，撤销昆明市官渡区人民法院（2018）云0111刑初509号刑事判决书中对罪犯俞居宽宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯俞居宽收监执行原判有期徒刑二年（刑期自2018年12月19日起至2020年7月18日止）。罪犯俞居宽于2018年12月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞居宽刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯俞居宽考核获得1次表扬，原已缴纳人民币5万元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯俞居宽在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯俞居宽减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月19日起至2020年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员林燕
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初85号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人侯云飞（曾用名侯小飞），男，1979年11月30日出生于河北省深州市，汉族，大专文化，中共党员，系河北省深州市前磨头镇司法所工作人员，住衡水市高新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月4日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人侯云飞犯妨害公务罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东、秦子萌出庭支持公诉，被告人侯云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月3日23时许，被告人侯云飞酒后在胜利路衡水市第五人民医院门口与出租车司机孙某发生纠纷，侯云飞瑞了孙某车门一脚，孙某遂报警。衡水市公安局高新区分局胜利西路派出所民警许江涛带领辅警到现场处警，期间侯云飞拒绝交代姓名并对处警民警进行辱骂，随后被强制传唤至胜利西路派出所。侯云飞在胜利西路派出所留置室内不停挑衅、辱骂看守民警，用脚踢踹留置室铁门，导致铁门损坏，在民警高某、许某解开其手铐过程中，侯云飞拒不配合用脚踢踹高某腿部。案发后，被告人侯云飞赔偿公安机关及孙某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人侯云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、孙某、高某等人的证言，物品损坏照片，情况说明及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯云飞以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，取得谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人侯云飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 荀 雯人民陪审员 冯 晶人民陪审员 刘爱双二０二０年四月十四日书 记 员 李珊珊
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初441号 原告：陈兴富，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：何利明，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告陈兴富与被告何利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴富到庭参加诉讼，被告何利明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兴富向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告木材欠款14000元及利息（利息从本案起诉之日起按照年利率6%计算至本息实际付清时止）；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系木材销售商，被告经营木材加工厂，被告多次在原告处购买木材。2019年8月，被告在原告处购买两车木材，价款为2万多元，被告支付了一部分木材款，尚欠14000元。2019年12月2日，原告向被告追款过程中，被告报警。洪雅县将军派出所出警并主持调解，双方达成协议，由被告向原告出具书面欠条一张，欠条载明“今欠陈兴富木材款14000元，还款时间：2020年1月2日还清。”被告至今未履行清偿义务，原告多次催收未果，诉至法院。 被告何利明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告在原告处购买木材，尚欠14000元。2019年12月2日，被告何利明向原告陈兴富出具欠条一份，载明“今欠陈兴富木材款14000元，还款时间：2020年1月2日还清”。后被告未偿还欠款。 上述事实，有原告陈述，被告向原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。本院对原告主张的事实予以确认。被告尚欠原告14000元，应当及时予以支付。原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%计算利息至本息实际付清时止的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告何利明在本判决生效之日起15日内支付原告陈兴富木材款14000元及利息（利息计算方式：以14000元为基数按年利率6%，自2020年4月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告陈兴富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，由被告何利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3295号原告：孟广国，男，1970年2月18日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东恒正律师事务所律师。被告：郑永亮，男，1989年11月27日出生，汉族，住济宁市东南华城Ｂ区。被告：潘若荣，女，1987年11月21日出生，汉族，住济宁市东南华城Ｂ区。被告：薛明军，男，1988年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：潘若震，男，1989年12月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告孟广国与被告郑永亮、潘若荣、薛明军、潘若震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告孟广国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑永亮偿还原告借款本金人民币15万元及利息、违约金；2、判令被告潘若荣、薛明军、潘若震对上述借款本金及利息、违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费等由四被告承担。事实和理由：2015年10月14日被告郑永亮向原告孟广国借款15万元，借款期限系2015年10月14日至2016年10月13日，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，并出具借款合同一份，原告委托北京同城翼龙网络科技有限公司通过国付宝转向其转账支付14070元，现金支付9291元。被告薛明军、潘若震作为连带责任保证人在借款合同上签名摁印。合同同时约定逾期须支付借款总额30%的违约金，本协议发生争议，各方协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院起诉。该债务系在被告郑永亮、潘若荣夫妻关系存续期间产生，根据《婚姻法》有关规定，故应为夫妻共同债务，二被告应承担连带责任。现借款协议约定的期限已届满，原告多次要求被告还款并承担违约责任，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告孟广国反映，被告薛明军因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，因此，本院不能有效送达相关诉讼文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟广国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年四月二十九日书记员  冯 莹
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执80号 闫鹏： 你与孙奎奎买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）晋0825民初1347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙奎奎于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）闫鹏给付孙奎奎废钢货款共计225260元及利息（自2019年8月19日起按照月利率1.5％向孙奎奎支付利息至还请之日）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费2029.5元，申请执行费3279.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2052号上诉人（原审原告）：郭静萍，女，汉族，1957年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：滕建雄，男，汉族，1964年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邹宇旭，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何涛，女，汉族，1966年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：何林泽，男，汉族，1997年2月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系何涛之子。上诉人郭静萍因与被上诉人滕建雄、何涛民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10760号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭静萍自愿申请撤回上诉，并同意按一审裁定处理。本院认为，上诉人郭静萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭静萍撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年四月八日书记员  秦 张
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初508号原告：烟台芝罘万达广场有限公司，住所地烟台市芝罘区锦华街1号万达金融中心B座42层。法定代表人：于修阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凯，上海段和段（青岛）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许菲，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。被告：王向松，男，1969年5月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台芝罘万达广场有限公司与被告王向松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告烟台芝罘万达广场有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台芝罘万达广场有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年四月二十一日书记员  高 杏
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更434号 罪犯朱康平，男，汉族，生于1977年8月22日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市巫溪县人民法院于2018年2月26日作出(2018)渝0238刑初5号刑事判决，以被告人朱康平犯强奸罪判处有期徒刑七年。刑期自2017年7月15日至2024年7月14日止。判决发生法律效力后，于2018年4月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯朱康平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯朱康平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯朱康平系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯朱康平的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱康平系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱康平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初51号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人张光军，男，生于1978年2月10日，汉族，高中文化，四川省三台县人，务农，住四川省三台县。因吸毒，2019年8月13日被三台县公安局行政拘留10日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年11月19日被三台县公安局刑事拘留，2019年11月27日变更为取保候审，2020年1月3日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人张光军犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉，被告人张光军到庭参加诉讼。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人张光军提供了法律帮助。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控:1.2019年8月7日20时许，吸毒人员陈某出资200元，由被告人张光军购买毒品冰毒后，二人在张光军位于三台县的家中吸食了毒品冰毒。 2.2019年8月8日18时许，吸毒人员陈某出资200元，由被告人张光军购买毒品冰毒后，二人在张光军位于三台县的家中吸食了毒品冰毒。 3.2019年8月11日20时许，吸毒人员陈某出资200元，由被告人张光军购买毒品冰毒后，二人在张光军位于三台县的家中吸食了毒品冰毒。 4.2019年8月12日13时许，吸毒人员陈某出资200元，由被告人张光军购买毒品冰毒后，二人在张光军位于三台县的家中吸食了毒品冰毒。 被告人张光军因吸毒被三台县公安局行政处罚时，主动向侦查人员如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张光军的行为构成容留他人吸毒罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人张光军拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，证人陈某证言，被告人张光军的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人张光军对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张光军多次容留他人在其家中吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张光军在公安机关处理其违法行为时，主动如实供述自己的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚；被告人张光军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、地四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张光军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  雷正龙 二〇二〇年四月八日 法官助理 何曦 书 记 员  康 林
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初415号   原告：谢福彬，男，1986年7月21日出生，汉族，个体户，住新疆乌苏市。联系电话：183XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马春梅，新疆鼎智律师事务所律师，执业证号：16542201911099554。联系电话：137XXXXXXXX   被告：司琴，女，1969年5月14日出生，蒙古族，农民，住新疆乌苏市。联系电话：132XXXXXXXX、182XXXXXXXX   被告：那青，男，1991年9月18日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆乌苏市。联系电话：150XXXXXXXX。   原告谢福彬与被告司琴、那青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告谢福彬及其委托诉讼代理人马春梅到庭参加诉讼。被告司琴、被告那青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告谢福彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告司琴向原告谢福彬偿还借款本金55000元及利息10450元（55000元×5‰×38个月=10450元，自2016年11月11日至2020年1月10日），合计65450元；2、被告那青对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告司琴因资金周转困难，向原告谢福彬借款55000元，并向原告出具借据一份，于2017年1月10日还清。被告那青作为被告司琴的连带保证人向原告出具了担保承诺书。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还借款和利息，担保人也未承担保证责任。   被告司琴、那青未答辩。   经审理查明，2016年11月11日，被告司琴因资金周转困难，向原告谢福彬借款55000元，并向原告出具借据一份，约定于2017年1月10日还清，如到期未还款，借款人需付给出借人借款金额百分之十的违约金。如借款人到期未还款或无偿还能力，此款由担保人无条件偿还借款及违约金，不得提出异议。原告谢福彬、借款人司琴、担保人那青在借据落款处签了字。同日，被告那青作为被告司琴向原告出具了担保承诺书，约定那青承诺承担连带责任保证，如借款人到期未还款，此款由担保人替借款人偿还此笔借款，不得提出异议。还款期限届满后，被告至今未还借款和利息，担保人也未承担保证责任。为此原告向本院提起民事诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   本案中，被告司琴欠原告谢福彬借款55000元，未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，给原告谢福彬造成了一定的经济损失，应当承担归还借款及承担利息的民事责任。因此，对原告谢福彬要求被告司琴支付借款本金55000元及利息10450元，合计65450元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。   根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告约定的还款时间为2017年1月10日，而原告向本院主张权利的时间为2020年1月7日，已超过了法律规定的期限，因此，被告那青应当免除保证责任。对原告要求被告那青承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告司琴应当于本判决生效后十五日内向原告谢福彬偿还借款本金55000元、利息10450元，合计65450元；   二、驳回原告谢福彬的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1436元，投递费96元，合计1532元，由被告司琴负担（原告已交费用1532元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  长   张 新 民   人民 陪 审员   布 英 塔   人民 陪 审员   封 雨 秀   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   库地拉提
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5313号 原告：蓝妮，女，1998年10月21日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 被告：重庆均善商贸有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路167号，统一社会信用代码91500000MA5YP7MX2L。 法定代表人：万云勇。 原告蓝妮与被告重庆均善商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告蓝妮在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓝妮撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年四月十五日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执474号之一申请执行人：洪伟，男，汉族，1988年11月13日生，住南京市栖霞区。被执行人：江苏泳聚金企业管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：刘义飞，江苏泳聚金企业管理咨询有限公司总经理。申请执行人洪伟与被执行人江苏泳聚金企业管理咨询有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第765号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人2019年4月2日至2019年5月3日工资6000元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下浦发银行账户余额216.59元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十日见习书记员  赵辰曦
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执49号 申请执行人:王俊基，男，汉族，生于1973年7月21日，住平昌县。 被执行人：熊江林，男，汉族，生于1967年5月23日，住四川省渠县。 本院于2018年3月13日作出（2018）川1923民初407号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并无法与申请人取得联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 文
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽09执113号 申请执行人:魏日动,男,汉族,1967年10月28日出生,住福建省周宁县。 申请执行人:黄盛凤,女,汉族,1974年6月27日出生,住福建省周宁县。 被执行人:池妙春,男,汉族,1989年10月26日出生,住福建省福安市赛岐开发区。 关于申请执行人魏日动、黄盛凤与被执行人池妙春附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)闽09刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人池妙春名下价值人民币18889.5元的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判长 兰 子 君 审判员 郑 国 巍 审判员 张 景 华 二〇二〇年四月九日 书记员 :陈忠武 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执899号 申请执行人：董燕辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建世阳运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园，统一社会信用代码91350582M0001CTR46。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行申请执行人董燕辉与被执行人福建世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人董燕辉于2020年2月27日申请强制执行，要求被执行人福建世阳运输有限公司支付工资29218.8元、经济补偿金18300.98元、亲情扣款5000元、加班费31115元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月27日通过司法专递向被执行人福建世阳运输有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行也未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人福建世阳运输有限公司法定代表人黄世阳适用限制高消费措施； 2.本院于2020年2月27日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人福建世阳运输有限公司名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人福建世阳运输有限公司同时系本院（2019）闽0211执1700号等二十起案件的被执行人，本院以（2019）闽0211执1700号执行裁定书先行查封被执行人福建世阳运输有限公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，但前述车辆均下落不明，故未实际扣押处置； 4.经本院多次至泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园查找，未发现被执行人福建世阳运输有限公司下落； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 6、鉴于申请执行人董燕辉申请追加被执行人福建世阳运输有限公司股东远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人，本院依法受理后于2020年4月23日作出（2020）闽0211执异26号执行裁定书，裁定追加案外人远成快运（上海）有限公司作为本案被执行人；远成快运（上海）有限公司在其尚未缴纳出资的范围内即1000万元内承担责任；因上海市第三中级人民法院已于2020年1月20日裁定受理（2019）沪03破20号远成快运（上海）有限公司破产清算一案，本院已依法向远成快运（上海）有限公司管理人上海市君悦律师事务所送达（2020）闽0211执异26号执行裁定书，并告知申请执行人于2020年5月7日前向上海市君悦律师事务所申报债权。 本院认为，鉴于本案被执行人福建世阳运输有限公司名下暂无财产可供执行，且申请执行人董燕辉提出的追加申请已经本院作出裁定，申请执行人可依法申报债权。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1242号上诉人（原审被告）：徐州天奎物业服务有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦1504-1室。法定代表人：翟秀芝，该公司经理。委托诉讼代理人：翟建，男，1977年8月18日出生，汉族，徐州天奎物业服务有限公司员工，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：姬生显，男，1964年10月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：姬祥（系姬生显之子），男，1993年2月6日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘彬，男，1975年12月24日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审被告）：翟建，男，1977年8月18日出生，汉族，徐州天奎物业服务有限公司员工，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。上诉人徐州天奎物业服务有限公司因与被上诉人姬生显、翟建、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人徐州天奎物业服务有限公司因与姬生显达成庭外和解协议，向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州天奎物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州天奎物业服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费1232元,减半收取616元，由上诉人徐州天奎物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年四月二十三日书记员  李 雯
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执390号被执行人：龙利忠，男，1983年9月9日出生，住四川省乐山市沙湾区。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初501号已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人龙利忠应缴纳罚金5000元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人龙利忠的财产进行了调查，除依法划拨被执行人龙利忠银行存款1141.03元外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月二十八日书记员 张彩虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13303号原告：杜国忠，男，1972年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告杜国忠诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜国忠的委托诉讼代理人王善坤，被告保险公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国忠诉称，2019年7月20日4时10分许，石留妹驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车沿置地大道由东向西行驶至交叉口时，与相对方向王重阳驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致石留妹与王重阳受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，石留妹负事故的主要责任，王重阳负事故次要责任。豫Ｑ×××××车辆实际所有人杜国忠，在被告保险公司投有交强险、第三者责任险及车辆损失险，事故发生在保险期间。现请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、拖车费及鉴定费共计138010元并由被告承担诉讼费。被告保险公司辩称，1、原告应提供车辆和驾驶人员的行驶证、驾驶证、运输证，在我司确定没有免赔事由后依据保险合同承担赔偿责任。2、原告车辆存在第一受益人，原告应当提供第一受益人同意将赔偿款支付给原告的声明，依据保险合同约定车损险每次事故绝对免赔额为2000元，该费用应当予以扣除，原告应协助我方提供对方车辆的保险信息。3、原告的施救费、评估费、吊车费和诉讼费，我司不予承担。经审理查明,2019年7月20日4时10分许，石留妹驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车沿置地大道由东向西行驶至交叉口时，与相对方向王重阳驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致石留妹与王重阳受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，石留妹负事故的主要责任，王重阳负事故次要责任。石留妹有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车登记所有人为河南京泰环境工程有限公司。保险单上载明第一受益人为郑州银行股份有限公司商品大世界支行，后该公司出具结算证明，该笔汽车贷款已于2019年9月5日全部结清。河南京泰环境工程有限公司出具证明同意将保险索赔权由实际所有权人杜国忠主张。该车在保险公司投保有机动车损失保险307580元、第三者责任险1000000元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。保险单上特别约定载明：若发生事故，车损险每次事故绝对免赔2000元。事故发生后，原告向本院申请委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××××重型自卸货车车辆损失进行评估，该公司出具驻振评报字[2020]第22号评估报告书，认定豫Ｑ×××××重型自卸货车事故后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为114810元。支出评估费8000元。另提供施救费票据4200元，原告提供豫Ｑ×××××车辆吊车费票据11000元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了车辆损失险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险合同的约定，本院应予支持。原告车辆损失费，原告提出鉴定申请，该鉴定是在双方共同参与下委托法院所作出的鉴定，该鉴定结论客观、公正，故应对鉴定结论予以采信。豫Ｑ×××××重型自卸货车因交通事故造成的损失修复价值为114810元，评估费按票据计算为8000元。原告施救费按票据计算为4200元，上述损失共计127010元，扣除免赔2000元，共计125010元，由被告保险公司负担。吊车费按票据计算为11000元，由被告保险公司在第三者责任限额内负担7700元（11000元×70%）。综上，被告保险公司在保险限额内支付原告赔偿款132710元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内给付原告杜国忠赔偿款132710元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，原告负担60元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年四月二十四日书记员  马 婧
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申634号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何克洲，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方小玲，女，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何雪艳，女，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。三再审申请人共同委托诉讼代理人：司秉雷，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何如忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。再审申请人何克洲、方小玲、何雪艳因与被申请人何如忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2019)浙07民终3153号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，何克洲、方小玲、何雪艳所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何克洲、方小玲、何雪艳的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月十四日书记员  毛勇华
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执664号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人任星星、郑加好、郑启旺金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7152号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任星星、郑加好、郑启旺已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执664号案件执行完毕。二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保31号 黄冬玲、黄淑新： 本院执行的黄冬玲申请黄淑新民间借贷纠纷一案，冻结被执行人黄淑新名下银行账户存款86元，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保31号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执434号 移送执行人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人张义权，女，1970年5月25日出生，汉族，居民，住青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2018川1425民初1206号民事判决书，经移送人向本院申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对张义权的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执434号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴宇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执保9号 关于申请保全人王淑兰与被保全人刘景军、敖安芹财产保全一案，申请保全人王淑兰于2020年4月9日向本院提出，要求冻结被保全人刘景军在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部公积金41000元；冻结内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司存款49659.73元，账户6XXXXXXXXXX8、6XXXXXXXXXX3、2XXXXXXXXXX0、6XXXXXXXXXX4。 本院于2020年4月11、22日作出（2020）内0723财保9号之一、之三民事裁定书，裁定冻结被保全人刘景军在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部公积金41000元；冻结内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司存款49659.73元，账户6XXXXXXXXXX3、6XXXXXXXXXX3、2XXXXXXXXXX0、62297600622804。 本案在实施保全过程中，于2020年4月9日依法发出协助执行通知书，民事裁定书，冻结被保全人刘景军在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部公积金41000元；冻结内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司存款49659.73元，账户6XXXXXXXXXX8、6XXXXXXXXXX3、2XXXXXXXXXX0、6XXXXXXXXXX4，被保全人刘景军在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司四个账户里只有存款19.5元。本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723财保9号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初228号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人潘阳波，男，1977年2月20日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被天门市公安局取保候审，2020年4月23日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人潘阳波犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人潘阳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日19时许，被告人潘阳波持C1证醉酒（血液乙醇含量为169.8mg/100ml）后驾驶鄂R1518学小型轿车沿张洪线由东向西行驶，行至天门市汪场镇万桥村八组地段时，撞在同向在前、未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证、醉酒（血液乙醇含量为115.4mg/100ml）的汪某驾驶的无号牌雅迪牌电驱动二轮轻便摩托车尾部，造成二车受损，汪某当场死亡。经湖北省天门市公安司法鉴定中心检验：汪某因交通事故致头部严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队认定：潘阳波应负该事故的主要责任，汪某应负该事故的次要责任。事故发生后，被告人潘阳波积极抢救伤者，并能够配合侦查机关调查取证，潘阳波已赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币430000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人潘阳波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因其具有积极抢救伤者、自动投案、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人潘阳波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人潘阳波构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人潘阳波认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人潘阳波能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得其谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人潘阳波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年四月二十八日书记员  高鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2682号之二被执行人:周志平，男，1964年1月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于本院刑事审判庭移送执行的周志平罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2009年2月20日作出（2009）姜刑初字第0042号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：周志平因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币55000元（罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。判决生效后，因被执行人未履行，我院于2019年9月30日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年9月30日通过法院专递向被执行人杨文海邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人周志平未实际履行。2、本院分别于2019年9月30日、同年10月1日、2020年3月10日、2020年4月24日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人周志平名下的银行存款、公积金、不动产、国土、工商、车辆、股权、证券、其他金融产品等情况，根据反馈信息，未发现被执行人周志平名下有银行存款、公积金、不动产、国土、工商、车辆、股权、证券、其他金融产品等可供执行。3、本院于2019年9月30日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人周志平名下有不动产登记信息，未发现被执行人周志平有不动产登记信息。4、本院于2019年9月30日至泰州市不动产登记中心查询了被执行人周志平名下有不动产登记信息，未发现被执行人周志平有不动产登记信息。5、本院于2020年4月24日至被执行人周志平户籍所在地、实际居住地进行财产调查。根据反馈信息，发现被执行人周志平暂无财产可供执行。6、本院于2020年4月24日将被执行人周志平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、调查笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽了现有财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2009）姜刑初字第0042号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十八日书记员 邵华健
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保96号之一申请人:吴红运，男，1963年10月10日出生，住河南省太康县。被申请人：张长灵，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：朱长生，男，1958年10月8日出生，住河南太康县。关于吴红运申请张长灵，朱长生财产保全一案，已查封被申请人张长灵、朱长生名下位于太康县酱菜厂院内东单元1楼东户的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保21号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王莹莹
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执124号之二申请执行人：陕西酬奋商贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环永松路99号1幢7层733室。法定代表人：杨宗正，该公司董事长。委托代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人:吕月娟，陕西博硕律师事务所律师。被执行人:甘肃武阳盐化有限公司，住所地：甘肃省漳县武阳镇碧盐路7号。法定代表人李通，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1125民初1138号民事判决书，责令被执行人甘肃武阳盐化有限公司支付申请人货款707840元及相应利息、案件受理费5439元、本案的执行费9478元。被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、民政、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下有几处房产，所有房产已经抵押担保，并且被多家法院轮候查封，该案也轮候查封，不能执行。被执行人名下基本账户也被多家法院轮候冻结，该案也轮候冻结。被执行人名下有甘JS2661江铃牌K32车一辆，多家法院轮候查封，车辆实际无法控制。经查，被执行人在甘肃省法院作为被执行人的关联案件99件，涉案执行标的庞大。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人陕西酬奋商贸有限公司的意见，同意终结本次执行程序。在执行中我院对甘肃武阳盐化有限公司纳入失信名单、并对其法定代表人发布限制高消费令。综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年四月二十八日书记员 蔡耀东
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3331号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地：合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码：91340100711759048U.法定代表人：苑卫东.委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：张德胜，男,汉族，1988年3月11日出生，住安徽省芜湖市无为县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告张德胜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年四月十八日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。