wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4060号之一 申请执行人：熊振辉，男，1992年12月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被执行人:郑帅，男，1989年7月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人熊振辉与被执行人郑帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特957号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人170000元及利息、律师损失费5000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2525元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4060号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2488号原告：烟台钜深物业管理有限公司,住所地烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天小区69#楼2楼。法定代表人：芮杨，该公司经理。委托诉讼代理人：黄健圣，该公司工作人员。被告：王伟健，男，1988年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告王伟健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台钜深物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台钜深物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年四月九日书记员 孙乐（代）
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初829号 原告：孔令霞，女，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：江家红，女，1969年1月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告孔令霞诉被告江家红房屋租赁合同纠纷一案，原告孔令霞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孔令霞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令霞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告孔令霞负担。 审判员  李亚军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄 妃
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1078号 原告：宁波艾美机械有限公司，住所地：宁海县强蛟镇团结塘，统一社会信用代码：9133022679601962X2。 诉讼代表人：朱平飞，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆巧娜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁海捷顺工艺品有限公司，住所地：宁海县强蛟镇下浦村下洋，统一社会信用代码：913302260714613815。 法定代表人：魏斌红，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波哎咪宠物用品有限公司，住所地：宁海县强蛟镇临港开发区，统一社会信用代码：91330226MA282DWWXB。 法定代表人：陈丹敏，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波艾美机械有限公司与被告宁海捷顺工艺品有限公司、宁波哎咪宠物用品有限公司为对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波艾美机械有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告宁波艾美机械有限公司负担。 审 判 员 柴学勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林巧莹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执526号 饶和平： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初7号刑事判决书，饶和平罚金刑一案被执行人饶和平已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初781号 原告：中国大地财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼5-6层、46层01-03室，统一社会信用代码91360000MA35H7T704。 负责人：段伦平,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琪，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811051910。 委托诉讼代理人：罗元，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201510751232。 被告：李丹丹，女，1989年12月30日生，汉族,住江西省南昌市西湖区。 原告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司与被告李丹丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款58771.49元；2.被告支付原告逾期保费3570.08元；3.被告支付原告违约金4304.13元（违约金以保险理赔款为基数，自2019年9月11日起按照年利率24%的标准暂计至2019年12月25日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：借款本金68000元，年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同日，原告出具《个人贷款保证保险保险单》一份，约定每月保费率为1.46%。河北银行股份有限公司按约放款后，被告自2019年6月23日起再未履行还款义务。2019年9月11日，原告按照保险合同的约向被保险人河北银行股份有限公司进行理赔，理赔金额共计58771.49元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了《个人借款合同》、借款借据、银行电子账户交易流水、《投保申请、资信查询授权书》、《个人贷款保证保险保险单》、还款情况表、《权益转让书》等证据，本院对证据进行审核后予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 被告与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，双方约定：借款本金68000元，年利率6.65%，借款期限36个月（自2018年11月23日至2021年11月23日），按月等额还本付息。2018年11月23日，原告出具《个人贷款保证保险保险单》一份，保单约定：投保人为被告，被保险人为河北银行股份有限公司，保费为992.80元/月；保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。河北银行股份有限公司按约放款贷后，被告自2019年6月23日起未再履行还款义务，原告遂按约履行理赔义务。河北银行股份有限公司向原告出具《权益转让书》，对2019年9月11日收到原告的理赔款合计58771.49元予以确认。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，双方均应恪守。被告未按约偿还借款本息，原告履行保险条款约定的代偿义务后，已合法取得向被告追偿的权利。原告已付理赔款58771.49元，应由被告承担。被告自2019年6月23日起未付保险费，实欠原告保险费3574.08元（992.80元×3+992.80元/30天×18天），原告主张3570.08元，本院不予调整。根据保单约定，被告未按期归还原告理赔的全部款项，已构成违约，原告有权向被告主张违约损失。因双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李丹丹于本判决生效之日起五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司理赔款58771.49元。 二、被告李丹丹于本判决生效之日起五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司保险费3570.08元。 三、被告李丹丹于本判决生效之日起五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江西分公司违约金（以58771.49元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  高 红 人民陪审员  李家湧 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  胡 炫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执432号之一申请执行人：刘家徳，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：石忠格，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘家徳与石忠格民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4498号民事判决书确定，被告石忠格于本判决生效后十日内偿还原告刘家徳借款69000元及利息（利息自2016年8月31日至借款实际付清时止,按月利率1.5%计算)。判决书生效后，石忠格没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月21日申请强制执行，执行标的额69000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人无房产等登记信息；被执行人名下有车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年四月二十二日书记员 宋德健
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执17号 申请执行人：张学钢，男，1980年12月29日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张会利，女，1980年8月26日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人张学钢与被执行人张会利婚姻家庭、继承一案中，申请执行人请求婚生子女随其生活，被执行人亦同意，但二子女均表示不同意随申请执行人生活且不愿见到申请执行人。民事案件强制执行标的只能是财物给付或行为履行，未成年子女的人身不能强制执行，故该案现执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0126民初1292号民事判决第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛卉 二〇二〇年四月三日 书记员  王晶
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执541号被执行人：宣进康，男，1989年01月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请执行人诉被执行人宣进康罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2015)迎刑初字第00120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣进康银行存款7000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年四月二十日书记员  李宝平
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初409号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘伟，男，1992年6月1日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，打工，住安徽省宿州市泗县。被告人刘伟曾因犯盗窃罪，于2018年11月30日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘伟因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日被常熟市公安局刑事拘留（12月18日被羁押），同年12月31日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：1.被告人刘伟于2019年12月12日上午8时许，至常熟市服装城白马市场3号服务台处，趁无人之际窃得该服务台处被害人谢某的快递包1个，内有价值人民币340元男式羽绒服1件。2.被告人刘伟于2019年12月17日上午10时许，至常熟市服装城白马市场3号服务台处，趁无人之际窃得该服务台处被害人黄某的快递包1个，内有价值人民币5840元男式羊毛大衣13件。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人刘伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明： 1.被告人刘伟于2019年12月12日上午8时许，至常熟市服装城白马市场3号服务台处，趁无人之际窃得该服务台处被害人谢某的快递包1个，内有价值人民币340元男式羽绒服1件。 2.被告人刘伟于2019年12月17日上午10时许，至常熟市服装城白马市场3号服务台处，趁无人之际窃得该服务台处被害人黄某的快递包1个，内有价值人民币5840元男式羊毛大衣13件。 常熟市公安局服装城派出所接被害人黄某报警后，经过侦查，发现被告人刘伟有作案嫌疑。2019年12月18日下午，该所民警在常熟市常福街道五星路118号将被告人刘伟抓获。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人黄某、谢某的陈述笔录，证人徐某、张某、杨某、刘某、花某的证言笔录，短信照片，监控截图，配货单、销售单，案情研判报告，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘伟有前科，应酌情从轻处罚。被告人刘伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人刘伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人刘伟退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李浩然
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执258号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：毛国亮，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行毛国亮罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的20,000元及执行费200元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玉琢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1703号原告：杨秋红，女，1969年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住濮阳市人民路中段路南。负责人：苏红枫，该行行长。被告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住郑州市花园路80号。负责人：石永拴，该行行长。本院在审理原告杨秋红与被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行、中国建设银行股份有限公司河南省分行名誉权纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋红申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告杨秋红撤回起诉。案件受理费250元，由原告杨秋红负担。审判员  林春江二〇二〇年四月二十九日书记员  赵利兵
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2037号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。法定代表人：潘瑞才，职务：行长。住所：云南省昆明市滇池度假区。委托诉讼代理人：毕云，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：武玉，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被告：李宝仁，男，1967年8月1日出生，白族，身份登记住址：云南省大理白族自治州大理市湾桥镇湾桥村委会2社209号。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告李宝仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李宝仁的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告李宝仁的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告李宝仁的起诉。本案案件受理费544元（原告已预交），已减半收取，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  尹夏宇二〇二〇年四月二十二日书记员  张宇琪
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终1149号上诉人（原审被告）：石建兵，男，1964年5月24日出生，汉族，住山西省翼城县。被上诉人（原审原告）：石红贵，男，1969年5月24日出生，汉族，住山西省翼城县。被上诉人（原审被告）：临汾古绵山薯业有限公司，住所地山西翼城县。法定代表人：石卫星，该公司经理。上诉人石建兵因与被上诉人石红贵、临汾古绵山薯业有限公司合同纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石建兵虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石建兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年四月二十九日书记员 冯晓虎
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保112号申请人：ChinaCoastMarineSuppliesLtd，住所地：香港湾仔轩尼诗道71-85号熙华大厦12楼A4室。法定代表人：鲍国栋。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：谭然，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：“SAMLION”轮船舶所有人或光船租船人申请人ChinaCoastMarineSuppliesLtd因与被申请人“SAMLION”轮船舶所有人或光船租船人船舶物料和备品供应合同纠纷，于2020年4月10日向本院提出扣押被申请人所属的“SAMLION”轮，并要求被申请人提供4万元美金担保的海事保全请求。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许申请人ChinaCoastMarineSuppliesLtd的海事保全请求。二、自即日起扣押“SAMLION”轮。三、责令被申请人向本院提供4万元美金的现金担保。四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李培合审 判 员  张 勇人民陪审员  张海红二〇二〇年四月十日书 记 员  李振伟中华人民共和国青岛海事法院协助扣押船舶通知书(2020)鲁72财保112号中华人民共和国海事局：我院于2020年4月10日作出(2020)鲁72财保112号民事裁定，并据此于2020年4月10日发出(2020)鲁72财保112号扣押船舶命令，对停泊在中华人民共和国港的“SAMLION”轮予以扣押。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条的规定，请协助执行以下事项：不予办理“SAMLION”轮的离港手续。特此通知。附件：1、本院2020年4月10日(2020)鲁72财保112号民事裁定书壹份。2、本院2020年4月10日(2020)鲁72财保112号扣押船舶命令壹份。二〇二〇年四月十日中华人民共和国青岛海事法院扣押船舶命令（2020）鲁72财保112号本院于2020年4月10日作出（2020）鲁72财保112号民事裁定，扣押“SAMLION”轮。现将该船在港予以扣押。此令。二〇二〇年四月十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1058号上诉人（原审原告）：詹梅英，女，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区金润大道1008号。法定代表人：余国根，该公司董事长。上诉人詹梅英因与被上诉人镇江市公共交通有限公司人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人詹梅英收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人詹梅英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年四月二十六日书记员 徐文青
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执97号申请执行人：澧县金拓钢铁贸易有限公司，住所地澧县澧浦街道办事处羊古社区居委会。经营者：周涛，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县盐井镇白马庙村2组。被执行人：部绍春，男，1972年1月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县盐井镇白马庙村2组。申请执行人澧县金拓钢铁贸易有限公司与被执行人部绍春买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）湘0723民初676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人部绍春发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人澧县金拓钢铁贸易有限公司送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年1月19日、2月17日、3月25日、4月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人部绍春的银行存款、证券、车辆信息等情况；本院于2020年1月19日向澧县不动产登记中心查询被执行人部绍春的不动产登记信息，于2020年1月19日向沪、深市A股市场查询被执行人部绍春的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月16日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人部绍春的金融理财信息，于2020年4月22日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人部绍春的住房公积金信息，于2020年1月19日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人部绍春的保险理财信息，于2020年1月19日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人部绍春的工商投资信息，均未发现被执行人部绍春有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人部绍春的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年4月22日，本院对被执行人部绍春适用限制高消费措施；同时将被执行人部绍春纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月22日止，本案应当执行的标的金额为390508元，尚有债权390508元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人部绍春有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年四月二十二日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1541号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：杜户助，男，1960年5月27日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被上诉人(原审原告)：杜兴吉，男，1992年5月27日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被上诉人(原审原告)：杜兰梅，女，1987年6月20日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被上诉人(原审原告)：杜雪梅，女，1988年1月28日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被上诉人(原审原告)：蔡兰香，女，1930年12月1日生，汉族，居民，住邳州市开发区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：姚锦龙，男，1974年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人(原审被告)：江苏融运建设工程有限公司，住所地邳州市高新区富民路22号。法定代表人：朱庆东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘猛，江苏英才律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人杜户助、杜兴吉、杜兰梅、杜雪梅、蔡兰香、姚锦龙、江苏融运建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6153号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司书面向本院提出撤回上诉的请求。杜户助、杜兴吉、杜兰梅、杜雪梅、蔡兰香同意上诉人撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司撤回上诉。二审案件受理费3768元，减半收取1884元，由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月三十日书记员  马 松
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执79号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：周启宇，男，汉族。本院立案受理的江西江州农村商业银行股份有限公司与周启宇借款合同纠纷执行一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年四月十三日书记员 殷励博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25959号原告：于德敏，男，汉族，1941年7月27日出生，住址吉林省汪清县。委托诉讼代理人：王志国，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。被告：深圳明馨康乐健康养老管理有限公司，住址深圳市福田区沙头街道益田路新天世纪商务中心C栋2703，统一社会信用代码：91440300MA5DCRX586。法定代表人：何殿发。本院在审理上列原告于德敏诉被告深圳明馨康乐健康养老管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告于德敏在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告于德敏撤诉处理。(此页无正文)审判员 鲁 强二〇二〇年四月十七日书记员 陈宝迪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初737号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人；顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：费县芭缇雅餐饮娱乐中心，住所地：费县建设路中段路北。 投资人：武赏赏。 被告：武赏赏，男，1988年1月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 二被告共同委托诉讼代理人：马世东，男，1982年7月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省临沂市兰山区。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告费县芭缇雅餐饮娱乐中心、武赏赏知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以双方自愿达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  王 滨 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  彭志银 二〇二〇年四月八日 书 记 员  宋 莹
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保13号申请人：临汾鹏泰伟业有限公司。住所地：襄汾县邓庄镇张礼村。法定代表人：张国安，该公司经理。被申请人：中能源电力燃料有限公司。住所地：北京市怀柔区融城北路10号院46号楼2层224.法定代表人：冯志广，该公司经理。申请人临汾鹏泰伟业有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中能源电力燃料有限公司在华夏银行南京分行湖南路支行，帐号：×××的银行存款110万元，并以担保人张国安所有的车牌号为×××号奔驰轿车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人临汾鹏泰伟业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司在华夏银行南京分行湖南路支行，帐号：×××的银行存款110万元，期限为一年；二、查封张国安所有的车牌号为×××号奔驰轿车一辆，查封期限为一年；需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。案件申请费5000元，由申请人临汾鹏泰伟业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭丽生 二○二〇年四月二十日书记员 李颖川
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终672号上诉人（原审被告）：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区景宾巷2号。法定代表人：张月。上诉人（原审被告）：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住阜新市新邱区。被上诉人（原审原告）：阚文章，男，1988年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月因与被上诉人阚文章劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8399号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费215元（大连的佳装饰装修工程有限公司已预交），减半收取107.5元，由上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年四月二十七日书记员  邵 将
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初185号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人孔令学，男，1977年11月5日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2020年1月3日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人孔令学犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人孔令学到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月27日18时许，被告人孔令学在泸州市纳溪区邻居刘文宾（音）家中吃晚饭期间饮酒。当日22时许，四川省公安厅高速公路公安局三分局十二大队的执勤民警在泸州市江阳区小型普通客车的被告人孔令学挡获。经对孔令学呼气酒精检测，其有饮酒驾驶机动车的嫌疑，随即民警将其带至泸州市中医医院抽取血液备检。经检验被告人孔令学血液中的乙醇含量为94ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人孔令学在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，关于四川省公安厅高速公路公安局及其分局办理刑事、行政案件有关问题的意见，户籍证明，身份证复印件，犯罪嫌疑人基本情况，挡获经过，归案情况说明，传唤证，取保候审决定书，取保候审保证书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书及清单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表，抽血视频截图，查获视频及截图，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，被告人孔令学的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔令学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔令学犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孔令学归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；醉酒后在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。根据被告人孔令学的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔令学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇二〇年四月二十四日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执138号之二 被执行人赵小林，男，汉族，1970年1月10日出生，住广西资源县。 被执行人赵小林罚金刑执行一案，资源县人民法院作出的（2018）桂0329刑初82号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币3，000元义务，本院于2020年3月18日以（2020）桂0329执138号立案执行。 本案在执行过程中，本院裁定扣划了赵小林在中国农业银行桂林七星支行62×××78账户中的存款人民币3，050元，用于强制缴纳赵小林应缴纳的赵小林应缴纳的罚金3，000元和申请执行费50元。现赵小林根据生效判决应承担的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下： 资源县人民法院（2018）桂0329刑初82号刑事判决判处的被告人赵小林罚金人民币3，000元的刑罚执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 珂 书 记 员 陈友柱
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1197号原告:中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：姜华庆，任行长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东亮，山东西政律师事务所律师。被告:于浩，男，1989年10月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告于浩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司龙口支行撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年四月九日书记员  王 颖
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执792号谷永歌：申请执行人谷永歌与被执行人郑州中元置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7897元，经本院立案执行，（2020）豫0108执792号，现被执行人郑州中元置业有限公司已全部履行完毕，至此申请人谷永歌向本院申请执行的（2018）豫0108民初4475号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民特96号申请人:张顺龙，男，1941年9月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人:刘定威，女，1948年3月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系张顺龙之妻。申请人张顺龙、刘定威申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：下落不明人张煜明，男，1973年6月15日出生，身份证号码5201031973××××××××，系两申请人的儿子。张煜明于1992年8月在遵义市舟水桥失踪。申请人张顺龙、刘定威申请宣告张煜明死亡后，本院于2019年4月19日通过登报发出寻找张煜明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张煜明仍然下落不明。本院认为，张煜明下落不明20余年，通过法定程序公告寻找一年，仍然没有音讯。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张煜明死亡。本判决为终审判决。审判员  谢军二〇二〇年四月二十四日法官助理黄春松书记员易茜
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1532号 原告：洪丽云，女，1992年9月17日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄永强，男，1990年8月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告洪丽云诉被告黄永强同居关系子女抚养纠纷一案中，原告洪丽云于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，洪丽云欲与黄永强庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪丽云撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由洪丽云承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年四月八日 书记员  刘丽兰
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3227刑初8号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人熊国强，男，汉族，1972年9月5日出生于四川省小金县，小学文化，户籍暨住所地四川省阿坝州小金县，务农，无犯罪前科。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被小金县公安局交警大队取保候审。 小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人熊国强犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日在本院审判庭公开开庭进行独任审理，小金县人民检察院指派检察员雷静、巨艳玲出庭支持公诉，被告人熊国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 小金县人民检察院指控：2019年12月23日，被告人熊国强酒后驾驶川Ｕ×××××江淮牌小型普通客车搭乘冯某2从四姑娘山镇向双桥沟方向行驶，行驶至国道350线1002公里500米处时，因超车急刹，冯某2与前面驾驶车辆中的人员发生口角，对方人员发现熊国强有酒气，随即报警，民警到达现场将熊国强查获，现场对熊国强进行了酒精呼吸测试，测试结果为362ｍｇ／100ｍｌ,后侦查员将其带至小金县人民医院进行静脉血样抽取，经鉴定，被告人熊国强案发时血液中乙醇为133.7ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人熊国强案发后主动供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好。 小金县人民检察院认为，被告人熊国强酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人熊国强能主动供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚，建议判处被告人熊国强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实和指控罪名被告人熊国强在审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，未提出辩解意见。 并有下列证据予以证明：物证川Ｕ×××××银灰色江淮牌小型普通客车一辆、机动车钥匙一把、驾驶证、机动车行驶证各一本；书证小金县公安局接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、保证人申请书、保证人身份信息、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、案件移送审查起诉告知书、起诉意见书、犯罪嫌疑人基本情况、报案记录、接警记录、挡获经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试结果单、当事人血液提取登记表、血液提取照片、提取笔录、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书、物证照片、指认照片、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故现场图、现场方位示意图、现场平面示意图，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、违法犯罪前科证明、随案移送物品清单；证人罗某、胡某、刘某、冯某1、冯某2、冯某3、周某1、周某2的证言；被告人熊国强的供述与辩解等予以证实；以上证据均经当庭质证、认证，公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人熊国强违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊国强在他人报案后，在现场等候，民警到场后如实供述犯罪事实经过，在庭审中自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻处罚。结合被告人的量刑情节，本院依法决定对其从轻处罚。据此，为维护公共安全，打击违反道路交通安全法规的行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人熊国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) （罚金于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的强制缴纳） 二、随案移送川Ｕ×××××小型普通客车一辆、机动车钥匙一把、机动车行驶证一本退还被告人熊国强。随案移送物证机动车驾驶证随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敬勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （五）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 （六）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（七）第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初128号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人张政，男，1987年4月29日出生，汉族，甘肃省环县人，文盲，无业，户籍所在地甘肃省环县，现无固定住所。2011年因犯故意伤害罪被吉林省长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2017年5月26日因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑七个月。2018年6月26日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年10月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张政犯盗窃罪一案，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员袁可、助理检察员杨霞出庭支持公诉，被告人张政及辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日凌晨3时许至5时许，被告人张政在红花岗区海尔大道的网吧、酒店内行窃，具体犯罪事实如下：1、2019年10月2日凌晨3时许，被告人张政在红花岗区海尔大道嵩山路口的“XXXX网吧”内，趁被害人郭某熟睡之际，将被害人的蓝色ＶＩＶＯＳ1手机一部盗走。2、2019年10月2日凌晨4时许，被告人张政在红花岗区海尔大道“XX大酒店”前台，趁酒店工作人员何某熟睡之际，盗走XX酒店所有的苹果牌平板电脑一台。3、2019年10月2日5时许，被告人张政在红花岗区海尔大道“XXXX网吧”内，趁被害人熟睡之际，盗走被害人刘某1的蓝色ＯＰＰＯ手机一部、被害人杜某的金色小米手机一部。4、2019年10月2日5时20分许，被告人张政在红花岗区海尔大道“XXXX网吧”内，趁被害人刘某2熟睡之际，盗走被害人的金色ＯＰＰＯＲ9手机一部。被害人刘某2在发现其手机被盗后，与“XXXXX网吧”的工作人员一起将被告人张政抓住，公安民警到现场后将被告人张政带回公安机关调查。被告人张政归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案件侦破后，公安机关从被告人张政处扣押上述被盗手机及电脑，并已经全部发还被害人和被害单位。经遵义市价格认证中心鉴定：被盗的蓝色VIVOS1手机价值1550元、蓝色OPPO手机价值300元、苹果牌平板电脑价值450元、金色小米手机价值400元以及金色OPPOR9手机价值300元。2020年2月24日，被告人张政签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。上述事实，被告人张政在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张政的供述，被害人刘某2、杜某、刘某1、郭某的报案材料陈述，证人何某、赵某的证言，案发时的监控视频，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，刑事判决书及释放证明书，被告人张政的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张政的刑事责任。被告人张政曾因多次故意犯罪被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张政到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，结合被盗财物已经全部追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人张政判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张政具有坦白情节，认罪认罚，且被盗赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人张政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应昌人民陪审员  杨武强人民陪审员  刘 宁二〇二〇年四月八日书 记 员  欧国娅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢31号申请执行人：高天宇,男,汉族,住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨富美实农业科技发展有限公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：董鹏，职务总经理。本院在执行申请执行人高天宇申请执行被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司劳动争议一案中，本院已向被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈香劳人仲字【2018】第512号仲裁调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年1月10日、2020年4月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司名下的相关财产信息，查询到被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司名下有车辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：20500元，执行费208元。已执行标的：0元，截止至2020年4月16日被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司尚欠申请执行人高天宇20500元，执行费208元。本院要求申请执行人高天宇提供被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司的财产线索，申请执行人高天宇表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人高天宇释明被执行人哈尔滨富美实农业科技发展有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人高天宇表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  陈自庆审 判 员  曹连征二〇二〇年四月十六日法官助理  高 峰书 记 员  邱 锋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2040号之一申请执行人：郑燕，女，1979年8月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：侍凤娟，女，1987年7月11日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人郑燕与被执行人侍凤娟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日依法立案执行，本案申请执行标的122019元本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年9月11日轮候查封了被执行人侍凤娟名下的位于睢宁县××红叶北路××楼××大厦××室，因系轮候查封，本案无法处置。该房产已被另案移送司法拍卖，司法拍卖尚未结束。本院2020年1月14日查封被执行人侍凤娟名下的苏Ｃ×××××车辆，该车辆未实际扣押且被另案多重查封，本案无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产。3、本院2020年3月25日查找被执行人未果。4、本院2020年4月26日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年四月二十六日书记员 仇   立   婷
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初149号 原告：刘禹传，男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：谢德峰，男，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 原告刘禹传与被告谢德峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，原告刘禹传到庭参加诉讼，被告谢德峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘禹传向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月份原告在被告处装运蒙华铁路中铁二十二局工程道渣，运费共计10000元，原告多次向被告催收运费未果。后被告于2019年5月30日向原告出具一张10000元的借条并约定付款日期为2019年8月25日。但被告至今仍未付款，故原告向法院起诉。 被告谢德峰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借条一份，证明被告拖欠原告运费10000元，并约定付款期限为2019年8月25日。 被告谢德峰未举证。 本院对原告提交的证据分析认定如下： 原告提交的证据，系证据原件，有被告签字、捺印及写明身份证号码确认，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘禹传为被告谢德峰装运工程道渣，双方结算后，被告欠原告运费10000元。2019年5月30日，被告谢德峰向原告刘禹传出具借条一份，借条内容为“今借到刘禹传壹万元（10000）现金人民币。借款日期2019年5月30日还款日期2019年8月25日特立此据2019年5月30日欠款人谢德峰身份证：××××××××”。被告至今未偿付上述欠款。 本院认为，原告刘禹传与被告谢德峰之间系公路货物运输合同关系且合法有效。双方在达成付款协议后，被告应按协议约定履行偿付义务，但其未按约履行义务，应依法承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支付运费10000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谢德峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢德峰向原告刘禹传支付运费10000元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢德峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  宋建兵 二〇二〇年四月二十九日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执78号申请执行人：张洋，男，汉族，1984年10月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：刘忠，男，汉族，1978年12月14日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人张洋与被执行人刘忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2999号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘忠应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张洋借款本金18000元并从2019年4月1日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止。案件受理费300元，由被告刘忠负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，标的18300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人刘忠名下无不动产登记信息。4、通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下存款、车辆等有执行价值的财产信息。网络执行查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经查，案件审理过程中，法律文书即为公告送达。本院执行人员电话联系申请执行人，其确认被执行人已不在户籍地实际居住，也无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案件执行情况、财产调查措施等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将案件执行情况和调查措施以及终结本次执行程序等信息告知申请执行人并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产且适宜处置的，可以向法院申请恢复执行。本院将定期对被执行人的财产进行司法网络查控，符合恢复执行条件的依法恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民再1号 再审申请人（原审被告）：成都兴业建筑安装工程有限公司，住所地成都市金牛区。 诉讼代表人：成都兴业建筑安装工程有限公司管理人四川金座标律师事务所，住所地成都市金牛区。 负责人：郝洁，四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玺，四川金座标律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王晋蓉，女，1965年10月24日出生，汉族，住所四川省双流区。 被申请人（原审被告）：闫明渊，女，1962年8月8日出生，汉族，住所成都市金牛区。 再审申请人成都兴业建筑安装工程有限公司（以下简称“兴业建筑公司”）与被申请人王晋蓉、闫明渊借款合同纠纷一案，不服本院（2019）川0116民初4815号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月13日作出（2019）川0116民监4号民事裁定，再审本案。并依法另行组成合议庭对本案进行了审理。再审申请人（原审被告）的管理人的负责人郝洁、委托诉讼代理人张玺，被申请人（原审被告）闫明渊、被申请人（原审原告）王晋蓉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业建筑公司申请再审称，1、请求依法撤销成都市双流区人民法院作出的（2019）川0116民初4815号民事调解书；2、请求依法对本案进行再审并判决成都兴业建筑安装工程有限公司不对杨捷的债务承担连带清偿责任。事实和理由：一、原审由成都市双流区人民法院受理违反法定诉讼程序，案件受理法院应为成都市金牛区人民法院。成都市金牛区人民法院于2019年2月25日作出（2019）川0106破1号《民事裁定书》，裁定受理四川省通信产业服务有限公司对申请人提出的破产清算申请，并于2019年3月7日作出（2019）川0106破1号《决定书》，指定四川金座标律师事务所（以下简称金座标律所）为破产管理人。成都市双流区人民法院受理原审案件的日期为2019年6月25日，因此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，案件应由成都市金牛区人民法院受理。 二、原审由杨捷代表申请人参加诉讼违反法定诉讼程序，依法应由管理人参加诉讼。管理人接受成都市金牛区人民法院指定后，多次告知申请人的法定代表人杨捷移交申请人印章等资料，停止清偿债务及相关法律后果等。杨捷既不向成都市双流区人民法院及成都市金牛区人民法院报告，也未告知管理人，而自行参加诉讼并签署调解协议。杨捷的行为违反了《中华人民共和国企业破产法》第二十五条的规定，导致参加诉讼的主体不适格、诉讼程序违法。 三、案件主要证据不合法，申请人不应当承担还款责任，调解协议内容违反法律规定。由申请人作为借款人加盖公章的“借条”出具时间为2019年5月28日，该日期晚于成都市金牛区，即2019年2月25日，并且在该借条日期以前。杨捷自行在“借条”中加盖申请人公章的行为，违反《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定，申请人不应当对王晋蓉承担还款责任。 被申请人（原审原告）王晋蓉辩称，原审被告向原审原告王晋蓉借钱是事实，借钱用于兴业建筑公司打官司，至于兴业建筑公司破产与王晋蓉无关，不清楚情况，借了钱，就应该归还。 被申请人（原审被告）闫明渊辩称，因与原审原告王晋蓉关系较好，自2011年起，闫明渊代兴业建筑公司向王晋蓉借钱处理诉讼的相关事宜。 本院再审认为，第一，出（2019）川0106破1号《决定书》，指定四川金座标2019年2月25日，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106破1号《民事裁定书》，裁定受理四川省通信产业服务有限公司对兴业建筑公司提出的破产清算申请，同年3月7日，成都市金牛区人民法院作律师事务所作为破产管理人。本院于2019年6月25日受理（2019）川0116民初4815号案件，而成都市金牛区人民法院已于2019年2月25日受理兴业建筑公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，本院受理（2019）川0116民初4815号案件不符合法律规定。同时，在（2019）川0116民初4815号案件中，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；”之规定，杨捷代表兴业建筑公司参加诉讼并签署调解协议违反不符合法律规定，应由合法诉讼代表人或代理人代表兴业建筑公司参加诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”之规定，杨捷与王晋蓉签订《调解协议》并非兴业建筑公司的真实意思表示，违反了自愿原则，应对该《调解协议》予以撤销。 第二，的破产清算申请，同年3月7日，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106破1号《决定书》，指定四川金座标律师事务所作为破产管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，成都市金牛区人民法院已于2019年2月25日受理兴业建筑公司的破产申请，王晋蓉于2019年6月25日以兴业建筑公司为被告提起的民事诉讼，应由成都市金牛区人民法院管辖，本院不具有管辖权。成都市金牛区人民法院受理的兴业建筑公司破产清算案，现在审理过程中，本案应移送成都市金牛区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川0116民初4815号民事调解书； 二、本案移送成都市金牛区人民法院。 审判长  魏建辉 审判员  王 璇 审判员  李 虹 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 玲
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执49号祝湖宗（被执行人）：祝湖宗罚金执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已将被执行人祝湖宗存放在吉林省黄泥河森林公安局取保候审保证金5000.00元提存至本院，履行判决书所确定的罚金义务。至此，（2019）吉7504刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执563号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人黄雄诉讼费一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初904号申请人：浙江佳环电子有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区熟溪路188号。法定代表人：邢翰科，董事长。委托诉讼代理人：金剑婷，浙江金元律师事务所律师。被申请人：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：徐尹生。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。浙江佳环电子有限公司诉武汉凯迪电力环保有限公司承揽合同纠纷一案，申请人浙江佳环电子有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结被申请人武汉凯迪电力环保有限公司的银行存款2965500元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供一份保单保函为该财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人浙江佳环电子有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉凯迪电力环保有限公司的银行存款2965500元；二、如存款不足，在不足的范围内冻结被申请人武汉凯迪电力环保有限公司持有的武汉嘉创恒合环境工程有限公司100%的股权，冻结期限为贰年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林静寂二〇二〇年四月二十二日书记员  郭 璞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异128号案外人：徐敏学，男，1964年2月11日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。保全申请人：杨博，女，1980年10月14日生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市北戴河区。被申请人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰满大街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，董事长。本院在审理杨博与吉林市隆硕房地产开发有限公司（以下简称隆硕公司）公司解散纠纷一案中，徐敏学于2020年4月7日对本院的查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人徐敏学称，请求解除对隆硕豪庭4-326号车位的查封。主要理由：2018年4月21日，案外人与隆硕公司签订了认购协议，购买隆硕豪庭4-326号车位，并于当日一次性交付全部价款。隆硕公司交付了车位，案外人使用至今。保全申请人申请查封，侵害了案外人的合法权利。本院查明，本院在审理杨博与隆硕公司公司解散纠纷一案中，根据杨博的财产保全申请，于2019年9月23日作出（2019）吉02民初385号之一民事裁定，查封了隆硕公司名下的门市房21套、车位381个（包括涉案车位）。另查，2018年4月21日，案外人与隆硕公司签订车位认购协议，约定购买隆硕公司开发的隆硕豪庭小区4号楼326号车位，车位价款16万元。协议签订当日，案外人向隆硕公司交付购买车位价款16万元。隆硕公司出具收款收据。本院认为，案外人在本院查封涉案车位之前，与隆硕公司签订了购买车位认购协议，并交纳了全部价款，取得涉案车位。据此，本院不应当对涉案车位进行查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对吉林市丰满区华山路272号隆硕豪庭小区4号楼326号（查封号4#-326）车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨二〇二〇年四月二十二日书记员 任               好
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执44号申请执行人陈普强，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王士林，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人陈普强与被执行人王士林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈普强向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人王士林归还申请执行人陈普强借款11万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人王士林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王士林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王士林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王士林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王士林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王士林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈普强。综上，被执行人王士林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执44号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初1567号原告：陈平，男，汉族，1971年12月23日出生，住浙江省长兴县。被告：戴国，男，汉族，1974年5月21日出生，住江苏省滨海县。原告陈平与被告戴国合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈平在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈平撤回起诉处理。审判员  陈慧娟二〇二〇年四月二十二日法官助理严岑书记员方豫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初5544号 原告：董振伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：高晓妍，女，1999年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告董振伟与被告高晓妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。董振伟向本院提出诉讼请求：判决被告归还拖欠房屋租金14200元（一年的租金）。事实与理由：本人将库尔勒市新城广场1号楼2单元2206室一套精装修单身公寓出租给被告高晓妍，双方签订租赁合同一份，约定：每月租金1300元，被告支付押金2000元。我将房屋钥匙交给了被告，被告以手头紧为由先交1000元租金后，迟迟不再付款，本人打电话多次催要，被告始终以其父亲住院病重为由不肯交款，现在给他打电话他也不接，也找不见人，故诉至法院。本院经审查认为，原告以于2018年9月4日与被告签订一份房屋租赁合同，约定每月租金1300元，但被告只支付1000元租金，被告租住至2019年2月份后，原告就再找不到被告，现要求被告支付房屋租金14200元为由，诉至本院。原告当庭提交的房屋租赁合同中，出租方为吴建平，不是本案原告，而原告亦未提交其他证据证实其是涉案房屋租赁关系的一方当事人，故原告要求被告支付房屋租金主体不适格，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董振伟的起诉。案件受理费155元，退还给原告董振伟（原告已预交）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   郭 凤人民 陪 审员   何光春人民 陪 审员   王 翔二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   刘浩男
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执166号申请执行人江后德，男，汉族，1958年9月21日出生，住江西省鄱阳县。被执行人丁照符，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省泌阳县。江后德申请执行丁照符追索劳动报酬纠纷一案，（2019）赣1128民初693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人丁照符未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，2020年1月13日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日依法委托查封了被执行人丁照符所有的牌照号为赣Ｅ×××××解放牌汽车（已查封，未实际扣押，暂无法处置）。本案申请执行人申请执行3.6203万元，截至2020年4月26日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执167号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年四月二十七日书记员  欧阳钦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初706号原告:杨蔚,女,汉族,1990年7月4日生,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。被告:王龙,男,汉族，1988年11月22日生,住安徽省马鞍山市雨山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇中山西路23号103、203室，统一社会信用代码91320117738889715W。负责人：张超。本院在审理原告杨蔚与被告王龙、中国平安财产保险股份有限公司溧水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨蔚于2020年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杨蔚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨蔚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨蔚承担。审判员  江玉琴二〇二〇年四月十四日书记员  李童洁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终362号上诉人（原审原告）：康晴云，男，1987年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被上诉人（原审被告）：王岐平，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人康晴云因与被上诉人王岐平民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人康晴云申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人康晴云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费7632元减半收取3816元，由上诉人康晴云承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月十八日法官助理邵宣霖代理书记员  李宗珉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初776号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。 负责人：王春江，分行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行风险管理部职员。 被告：肖艳飞，男，1990年6月2日出生，汉族，农民，户籍地农安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告肖艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼，被告肖艳飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55180.99元，其余利息及罚息至支付止；2.我行对该笔贷款提供抵押担保的肖艳飞名下的车辆拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及其他所有费用由被告承担。 事实及理由：2016年6月16日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告向原告借款8.4元，期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法。合同约定：“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。 综上，原告为维护合法权益，根据《个人购房/购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉讼至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告肖艳飞缺席无答辩。 经本院审理查明：2016年5月27日，为了向原告申请贷款，被告向原告出具了《中国邮政储蓄银行贷款使用承诺书》，该承诺书承诺以其提供的家庭住址：农安县哈拉海镇顺利村张小铺屯4组和工作单位：吉林省登泰克牙科材料有限公司任一地址作为银行催收、法院送达的准确地址，如被告不及时通知上述相关信息的变动，银行和法院按照上述信息送达文书，视为送达。该承诺书上有被告的签名捺印。2016年6月12日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定，被告为了购车，向原告申请借款84000元，贷款期限为36个月，自2016年6月12日至2019年6月12日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，还款方式为按月等额本息还款法。合同还约定：借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率的基础上加收30%（如购买商业用房或者购车的，则为50%）确定。被告向原告借款，以其购买的车牌号为×××小型客车做了抵押担保，并于2016年6月15日办理了抵押登记。2016年6月16日，原告向被告足额发放了贷款，但被告却未按照约定偿还借款。截止至2020年2月17日，被告累计拖欠原告贷款本金46262.81元，利息2412.85元，罚息6525.33，共计55180.99元。 本院认为：原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定，已经及时足额向被告发放了贷款，被告亦应当按照合同的约定及时偿还借款。被告拖欠借款不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付借款、利息和罚息的主张合理，本院予以支持。被告借款，以其购买的车辆作为抵押担保，故原告提出的对为该笔贷款提供抵押担保的肖艳飞名下的车辆拍卖，变卖、折价后所得价款享有优先受偿权的主张本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。 依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第二款第四项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖艳飞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行截止至2020年2月17日的借款本金46262.81元，利息2412.85元，罚息6525.33，共计55180.99元，其余利息及罚息计算至实际履行之日止； 二、对为该笔贷款提供抵押担保的被告肖艳飞名下车牌号为×××小型客车在拍卖，变卖、折价后所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元由被告肖艳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王钥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  解莹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执492号申请执行人：宋金利，男，1986年5月20日出生，住天津市河东区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。、法定代表人：丁岚。申请执行人宋金利与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初369号民事判决书已发生法律效力，申请人宋金利于2020年3月12日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币6032元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年3月13日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年3月13日、2020年4月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年4月3日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币6032元，尚有6032元未能执行到位；8．2020年4月7日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年四月十四日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1736号原告：张慧敏，女，汉族，1986年6月29日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：重庆中恒玖联科技有限公司，住址重庆市渝北区龙山街道百灵路6号兴茂盛世北辰5幢10层。法定代表人：朱斌。原告张慧敏与被告重庆中恒玖联科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本案审理过程中，原告张慧敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏申请撤回对被告重庆中恒玖联科技有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回对被告重庆中恒玖联科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧敏自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年四月二十日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）3430执异1号 申请异议人：杨贵祥，男，汉族，1967年5月7日出生，村民，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：昆明林瑞矿业有限公司金阳分公司； 公司住所地：金阳县城关新区A1区四单元301室； 法定代表人：邓长华，公司负责人。 第三人：昆明林瑞矿业有限公司，统一社会信用代码：91530121678735385E； 公司住所地：云南省昆明市呈贡区米兰园小区B14幢2单元301号； 法定代表人：邓长华，公司总经理。 关于本院执行的申请人杨贵祥与被执行人昆明林瑞矿业有限公司工伤赔偿纠纷一案，申请人杨贵祥向本院申请追加第三人昆明林瑞矿业有限公司为被执行人，本院于2019年9月11日作出（2019）川3430执异3号执行裁定书，追加第三人昆明林瑞矿业有限公司为被执行人。第三人昆明林瑞矿业有限公司不服本院作出的（2019）川3430执异3号执行裁定书，向凉山彝族自治州中级人民法院提出复议申请。凉山彝族自治州中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）川34执复27号执行裁定书，裁定：撤销四川省金阳县人民法院（2019）川3430执异3号执行裁定书，发回四川省金阳县人民法院重新审查。本院重新立案审查，在审查过程中，申请异议人杨贵祥于2020年4月29日向本院书面申请，请求撤销其关于申请对昆明林瑞矿业有限公司金阳分公司及昆明林瑞矿业有限公司的强制执行。 本院认为，异议人杨贵祥的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人杨贵祥撤回异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈雪竹 审判员  罗加权 审判员  王崇强 二〇二〇年四月三十日 书记员  孔德鉴
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初950号原告：贺伟毅，男，生于1974年5月15日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：高杰，甘肃开诚律师事务所律师。被告：宋丽君，女，生于1980年1月20日，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告贺伟毅与被告宋丽君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。2020年4月27日原告贺伟毅以因个人原因无法参加庭审为由申请撤诉。本院认为，原告贺伟毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺伟毅撤诉。案件受理费25元，由贺伟毅负担。审判员  许飞彪二〇二〇年四月二十七日书记员  郝 媛附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3222号原告：李某，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：克某，女，汉族，1981年2月25日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：薛颖，河南尚天律师事务所律师。原告李某与被告克某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人王宇丽，被告克某及委托诉讼代理人薛颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告人民币156860元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同居期间被告从原告处支取款项用于购买房产，被告在此期间支取款项高达156860元。现原被告分手，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，被告应当返还原告该款项。现经原告多次向被告合理催告无果后，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，一、本案系李某恶意重复诉讼，人民法院应当裁定驳回起诉。1.2019年10月8日，李某诉答辩人民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院查清事实后，做出（2019）豫0105民初29658号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，现该判决已经生效。2.本案系对（2019）豫0105民初29658号案件的重复诉讼，本案是相同的当事人、相同的标的、相同的诉讼请求，原告再次起诉，是重复起诉。3.李某已经明确公开表示与答辩人之间无经济纠纷。原告所诉的156860元不是购房款，也不是借款，不具有应当偿还的债的性质。2018年5月至2019年5月李某陆续从答辩人处取得约11万元利益。李某自愿公开表示与答辩人无经济纠纷。二、前诉是李某编造虚假事实，恶意诉讼，本案是李某编造虚假事实，重复诉讼。李某的行为不仅给答辩人造成损失，并且浪费司法资源，请人民法院依法驳回其起诉并对其依法予以处罚。三、因李某恶意诉讼，给答辩人造成了经济损失、精神损害以及二人同居期间产生共同债务等，答辩人保留诉讼权利，正在准备材料，提起对李某的诉讼。经审理查明：原被告曾系男女朋友关系，二人于2013年开始同居，至2018年9月结束同居关系。二人同居期间，因被告买房，原告分别于2016年8月2日、8月3日，向被告转账汇款50000元、42860元。此外，二人同居生活期间，多次通过微信、支付宝进行金额不等的互相转款。2019年，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起民事诉讼，要求被告克某偿还借款本金156860元。本院于2019年11月13日作出（2019）豫0105民初29658号民事判决，以原告提交的证据不能证明双方之间存在借贷合意为由，判决驳回原告李某的诉讼请求。本院认为，（2019）豫0105民初29658号民事判决并未对原被告之间的争议进行实质处理，原告变更事由之后提起本案诉讼，不属于重复起诉。原被告自2013年同居生活至2018年9月，关系非常亲密，双方互有转款属于正常现象。在（2019）豫0105民初29658号李某与克某民间借贷纠纷一案的审理过程中，被告认可其买房时原告共向其转款两笔，一笔4万多，一笔5万多，故对于原告向被告转款92860元用于被告买房的事实，本院依法予以确认。现原被告已解除同居关系，原告要求被告返还上述购房款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告向被告的其他金额不等的日常转款，属于二人同居期间的正常现象，且原告提交的证据不能证明上述款项还有剩余，原告要求被告返还缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告克某于本判决生效之日起十日内返还原告李某购房款92860元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1719元，由原告李某负担702元，由被告克某负担1017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月二十六日书记员  李 恒
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执954号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：武雪萍，女，1979月10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与武雪萍金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武雪萍的银行存款2万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 欢
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1371号申请人：株洲市中建新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋1层1号。法定代表人：占再华，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被申请人：永州湘奥混凝土有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇东站村团塘组。法定代表人：谭君华。本院在审理原告株洲市中建新材料有限公司诉被告永州湘奥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市中建新材料有限公司于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被告永州湘奥混凝土有限公司银行存款140000元或其他同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司就该申请向本院出具保函作为担保。本院认为，原告株洲市中建新材料有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告永州湘奥混凝土有限公司名下的银行存款140000元或其他同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人株洲市中建新材料有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 慧二〇二〇年四月三十日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执339号之一 申请执行人：杭州粤港食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场2楼26街10号），组织机构代码:MA2B09P8X。 法定代表人：吴银德。 被执行人：杭州柒桌餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心2幢212-215室、金沙大道456、458、460号，组织机构代码:MA2CEAR82。 法定代表人：贾行知。 申请执行人杭州粤港食品有限公司与被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州粤港食品有限公司于2020年03月09日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执339号，执行标的为32011元及债务利息，本案诉讼费300元，执行费385元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月11日，本院向被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月09日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司名下1个银行账号，实际冻结金额为0.01元；另查被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月30日，本院依法决定对被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司采取限制出境措施。 4、2020年04月14日，本院依法决定将被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。 5、本院派工作人员至被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司注册地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心2幢212-215室、金沙大道456、458、460号调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杭州柒桌餐饮管理有限公司尚应支付申请执行人32011元及债务利息，并应支付本案诉讼费300元，执行费385元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卜文迦
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初65号之一公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1973年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙克跃妻子。附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1942年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙克跃父亲。附带民事诉讼原告人苗某，女，1944年8月8日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙克跃母亲。附带民事诉讼原告人孙某乙，女，2003年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙克跃长女。法定代理人陈某，系孙某乙母亲。附带民事诉讼原告人孙某丙，女，2012年12月5日出生，汉族，住江苏省东海县。系被害人孙克跃次女。法定代理人陈某，系孙某丙母亲。以上五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人庄明娜，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人高扬，男，1991年2月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月3日被东海县公安局刑事拘留，2019年7月10日被东海县公安局取保候审，2019年12月11日被东海县人民检察院重新取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈连兵，江苏尚扬律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人张于，系该公司职员。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉（2019）711号起诉书指控被告人高扬交通肇事罪一案，并合并审理由附带民事原告人陈某、孙某甲、苗某、孙某乙、孙某丙提起的刑事附带民事诉讼。在审理期间，本院于二〇二〇年四月十三日裁定中止审理，现因高扬已与附带民事诉讼原告人达成协议并取得附带民事诉讼原告人谅解，本案符合恢复审理的条件，裁定如下：恢复本案审理。审 判 长  王小彪人民陪审员  魏忠田人民陪审员  马长宜二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙玉秋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初627号 原告：吴贵锋，男，1969年12月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：冯新华，河北子辰律师事务所律师。 被告：孟永福，男，1965年7月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区，现住石家庄市裕华区东岗路天海誉天下Ｃ区15-1-501。 被告：河北跃腾房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路天海誉天下C区15-1-501。 法定代表人：任瑞强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪聚锋，该公司法务。 原告吴贵锋与被告孟永福、河北跃腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贵锋及其委托诉讼代理人冯新华，被告河北跃腾房地产开发有限公司法定代表人任瑞强、委托诉讼代理人纪聚锋到庭参加诉讼。被告孟永福经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴贵锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币100万元，并按照同期银行贷款利率的四倍承担自2014年10月1日至还清之日的利息（至立案日利息约120万元）;2、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告孟永福是河北跃腾房地产开发有限公司的实际控制人，2014年9月30日，河北跃腾房地产开发有限公司南宫项目部因急需资金来发放工人工资，通过梁占连的介绍，原告向被告提供的薛浩卡中转账100万元供被告使用，约定借期一个月，但到期后被告没有按约归还。借款逾期后原告屡屡向被告孟永福以及跃腾公司主张还款，但都被被告以种种理由推诿拒绝。2018年5月17日被告向原告出具了还款保证书，并约定自借款日起按照年利率24%计付利息，2018年9月25日被告再次出具保证书承诺还款，梁占连在担保人处签字。但时至今日被告依然未向原告还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 孟永福未答辩。 河北跃腾房地产开发有限公司辩称，借款100万元属实，借款期限无异议。原告起诉状中的诉讼请求要求按照贷款利率的四倍给付利息，但是手续中显示按年息24%计算利息，原告应明确其主张。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，被告孟永福通过梁占连的介绍向原告吴贵锋借款100万元，用于河北跃腾房地产开发有限公司南宫项目发放农民工工资，当日，原告吴贵锋向被告孟永福指定的薛浩（交通银行62226200920001104309）账户转款100万元。2018年5月17日、2018年9月25日、2018年10月15日、2019年3月9日，孟永福、梁占连四次为原告出具保证书，均承诺偿还借款100万元，利息按年息24%计算。2018年10月16日，薛浩、孟永福、梁占连为原告出具证明一份，确认借款用于发放农民工工资，实际用款人为孟永福。庭审中，原告将其利息请求变更为主张要求按年息24%计算。被告河北跃腾房地产开发有限公司对原告吴贵锋提供的保证书、证明均无异议，对原告主张要求河北跃腾房地产开发有限公司与孟永福共同偿还借款100万元及利息无异议，对原告主张要求自借款之日起至实际偿还之日止按年息24%支付利息无异议。 本院认为，根据原告向法庭提供的保证书、证明等证据，可以证实原告吴贵锋向被告孟永福出借款100万元的事实，被告孟永福多次在保证书中承诺利息按年息24%计算，该利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。被告孟永福应及时偿还原告借款本金及利息。被告孟永福经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，应承担对其不利的法律后果。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告河北跃腾房地产开发有限公司承认原告吴贵锋的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告孟永福、河北跃腾房地产开发有限公司偿还原告吴贵锋借款本金100万元及利息（利息自2014年10月1日起至实际清偿之日止，以100万元本金为基数按照年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，减半收取计12200元，由被告孟永福、河北跃腾房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘爱利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李会灵 ——