河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初699号原告：黄翠只，女，1961年9月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李凯、周晓玲，河南至尊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：李超、黄楠（实习律师），河南瑾轩律师事务所律师。被告：安阳市祥生渣土清运有限责任公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段。法定代表人：陈进，职务：总经理。委托诉讼代理人：祁海，男，1977年9月4日出生，汉族，该公司员工。被告：霍志杰，男，1992年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：程国富，男，1955年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董双英，女，1963年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告黄翠只与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、安阳市祥生渣土清运有限责任公司（以下简称祥生渣土公司）、霍志杰、程国富、董双英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告黄翠只及其委托诉讼代理人李凯，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人李超，被告祥生渣土公司委托诉讼代理人祁海，被告程国富到庭参加诉讼，被告霍志杰、董双英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄翠只向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计337626元，原告的右下肢损伤待伤残鉴定条件具备时，另行主张权利；2、本案的鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日9时40分许，被告霍志杰驾驶号牌为豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿光明路由南向北行驶至宏鹏陶瓷城门口向右转弯时，与原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。2018年8月6日，安阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定霍志杰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至安阳市人民医院救治，被诊断为右侧开放性股骨干骨骨折，右侧开放性髌骨脱位等。被告霍志杰为豫Ｅ×××××号重型自卸货车的驾驶人员，该车的登记所有人为被告祥生渣土公司，实际所有人为被告程国富、董双英，被告祥生渣土公司为该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险郑州分公司口头答辩称，1、我公司对事故发生没有异议，但需要承保车辆的驾驶员提供其驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证等证件，证明其合法驾驶，若没有其他免责的情况下，我公司对原告因本次交通事故造成的合法损失依法承担保险赔偿责任；2、医疗费用应当扣除10%的非医保用药，该部分不属于保险公司承担的部分；3、原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求没有事实根据和法律依据；4、诉讼费、鉴定费属于交通事故的间接损失，我公司不承担。被告祥生渣土公司口头答辩称，事故车辆挂靠在我公司名下经营，我公司不承担任何责任，由实际车主自行承担。被告程国富口头答辩称，事故车辆是我和董双英的共同财产，我是实际车主，车辆挂靠在祥生渣土公司名下运营，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失。原告住院治疗期间，我垫付了5000元的医疗费。被告霍志杰未到庭，未答辩。被告董双英未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书一份；2、霍志杰的驾驶证复印件、机动车信息结果查询单各1份；3、车辆保险单两份；4、安阳市人民医院诊断证明一份；5、安阳市人民医院出院证明1份；6、住院收费票据1张、门诊收费票据16张；7、北京大学第三医院微信缴费截屏四页，河南省洛阳正骨医院门诊收费票据4张，高速公路过路费发票3张，宾馆聊天截图1张，微信红包支付截图1张；8、安阳市人民医院住院病历1份；9、每日费用清单一份；10、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份；11、鉴定费发票1张、鉴定检查费门诊发票1张；12、安阳市公安局交警支队询问笔录1份，耳环照片1张；13、电动车事故现场照片2张。被告祥生渣土公司提供证据：车辆挂靠管理协议2份。被告程国富提供证据：××人住院预交收据1张。被告人民财险郑州分公司、霍志杰、董双英未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月1日9时40分许，霍志杰驾驶号牌为豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿光明路由南向北行驶至宏鹏陶瓷城门口向右转弯时与黄翠只驾驶电动自行车沿光明路非机动车道由南向北行驶时发生相撞，造成黄翠只受伤、车损两辆的交通事故。2018年8月6日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410501120180000109号道路交通事故认定书，认定霍志杰负事故的全部责任，黄翠只无责任。事故发生后，原告被送至安阳市人民医院住院医疗，于2018年11月5日出院，实际住院96天，花费门诊费1240.3元、住院费146181.70元。安阳市人民医院出院诊断载明：“1.右侧开放性股骨干骨折；2.右侧开放性髌骨脱位；3.右侧大腿皮肤裂伤。”出院医嘱载明：“1.保持手术切口清洁，注意休息，加强营养，增加陪护；2.术后坚持卧床，在床上继续患肢功能锻炼，根据复查结果决定下地时间，建议康复科专科治疗；3.定期复查，术后1、3、6、12月复查，每年复查1次，根据复查结果决定下一步治疗方案；4.患肢植皮处继续烧伤整形科专科治疗；5.骨折完全愈合后可取出内固定装置；6.不适随诊。”出院后，原告分别于2018年12月1日、2018年12月4日、2018年12月14日、2018年12月24日、2019年1月14日、2019年1月17日、2019年4月1日、2019年6月29日、2019年9月6日、2019年12月27日到安阳市人民医院检查、治疗，共计花费2586.5元。原告分别于2019年10月30日、2020年1月8日到河南省洛阳正骨医院治疗，花费1834.25元。原告提供了北京大学第三医院微信缴费截屏四页，但未提供发票。原告在治疗期间，被告程国富已为其支付医疗费5000元。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定评估，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄翠只上述损伤致双大腿皮肤瘢痕形成，构成十级伤残。关于下肢损伤，因内固定物存在，无法精确计算右膝关节屈曲、伸展活动受限程度，应在内固定物取出后另行评定为宜，本次不予评定；评估意见为：护理期限拟定共120天为宜，护理人数原则上拟定1人，住院期间可考虑拟定2人；误工期限拟定300天为宜；取出内固定物手术费用在安阳市区域大致7000元。原告支出检查费120元、司法鉴定费2500元。原告驾驶电动车在事故中受损，但原告未提供购买及维修发票。原告主张一只金耳环丢失，仅提供了安阳市交警事故事故科询问笔录及金耳环照片，但道路交通事故认定书中并未显示，原告也未提供耳环的购置票据及其他证据予以佐证。另查明，原告黄翠只系安阳市文峰区高楼庄高庄村人。豫Ｅ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告祥生渣土公司，实际所有人为被告程国富、董双英，被告霍志杰系被告程国富、董双英雇佣人员，被告祥生渣土公司为该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告霍志杰具有合法的驾驶资格。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告霍志杰承担事故的全部责任，被告霍志杰系被告程国富、董双英的雇员，其在从事雇佣活动中致原告损害，被告程国富、董双英应当承担赔偿责任。被告祥生渣土公司作为事故车辆的挂靠单位，应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险郑州分公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告程国富、董双英、祥生渣土公司连带赔偿。本院认定原告的合理损失如下，1、医疗费、康复治疗费151842.75元，结合安阳市人民医院的出院医嘱、住院收费票据、门诊收费票据以及河南省洛阳正骨医院门诊收费票据予以认定，原告提供北京大学第三医院微信缴费截屏，对此未提供门诊票据，也未提供相应的诊断证明予以佐证，本院不予认定；2、住院伙食补助费4800元，按照每天50元×住院期间96天计算；3、营养费1920元，按照20元/天×96天计算。原告主张按照每日30元的标准计算，无法律依据，本院不予支持；4、护理费27030.77元，结合鉴定评估意见，护理期限共120日，住院期间的护理费按照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×96天×2人计算，出院后的护理费按照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×24天×1人计算；5、事发时，原告虽已年满57周岁,按照我国农村的实际情况,绝大部分60岁左右的农民依然在从事劳动,应当适当支持原告的误工损失，结合司法评估意见书，按照农村居民可支配性收入15163.75元/年÷365天×300天计算，认定原告的误工费为12463.36元；6、残疾赔偿金68401.94元，结合司法鉴定意见书，按照河南省城镇居民人均可支配性收入34200.97元/年×20年×10%计算；7、精神损害抚慰金5000元，结合司法鉴定意见书予以认定；8、后续治疗费7000元，结合司法评估意见书予以认定；9、原告主张的交通费、住宿费，结合住院情况及到专科医院康复情况，本院酌定2500元；10、原告主张的财产损失，其中电动车损失从现场照片可直观观测损失状况，但原告未提供相应的购买及维修发票，本院酌定700元。原告提供的证据不足以证实黄金耳环的丢失客观事实，本院不予认定；11、鉴定评估费2500元、鉴定检查费120元，结合鉴定费票据和门诊收费票据予以认定。综上，原告的各项损失，其中医疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计165562.75元（含被告人民财险郑州分公司已支付的10000元和被告程国富已支付的5000元）；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费共计115396.07元；财产损失700元；鉴定评估费、检查费2620元。上述损失，由被告人民财险郑州分公司在交强险各分项限额内赔偿原告110700元（已扣除医疗限额10000元），不足部分160958.82元，由被告人民财险郑州分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿，本着一次性解决纠纷原则，先行扣除被告程国富垫付款5000元，由被告人民财险郑州分公司赔偿原告黄翠只155958.82元。原告黄翠只支出的鉴定费、检查费2620元，由被告程国富、董双英负责赔偿。原告黄翠只的下肢损伤，因内固定物存在，无法精确计算右膝关节屈曲、伸展活动受限程度，鉴定机构未对下肢伤残进行鉴定，原告黄翠只可待内固定物取出后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄翠只各项损失110700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄翠只损失155958.82元，给付被告程国富垫付款5000元；三、被告程国富、董双英于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翠只鉴定评估费、检查费2620元；四、驳回原告黄翠只的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6364元，减半收取3182元，原告黄翠只承担682元，被告程国富、董双英承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年四月二十六日法官助理牛晨鹿书记员段阳阳