安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1244号 上诉人（原审第三人）：王朋，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘冰，男，1996年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。 原审被告：凡飞腾，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人王朋因与被上诉人刘冰，原审被告凡飞腾债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王朋上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘冰的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.一审认定凡飞腾和王朋在离婚协议书第四项的约定属于无偿转让财产错误；凡飞腾和王朋有夫妻共同债务35万元，即涉案房屋抵押贷款35万元，王朋承担该债务故取得了房屋所有权。2.一审适用法律错误，王朋支付了合理对价，不是无偿取得。 刘冰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 凡飞腾述称，一审判决错误，涉案房屋的贷款一直由王朋偿还。 刘冰向一审法院起诉请求：1.撤销凡飞腾与王朋离婚协议中第四项:太毫路东侧望和新2号楼924户(自编号望和新城5单元901室)赠与；2.凡飞腾与王朋共同承担律师代理费10000元。 一审法院认定事实：凡飞腾和王朋于2010年1月9日生一女孩，取名凡梓轩，2013年8月9日生一男孩，取名凡泽轩，2011年4月25日办理结婚登记手续。2015年4月1日，凡飞腾和王朋共同购买了座落于太毫路东侧望和新城2号楼924户，价值392784元，并办理了房地权证太字第××号。2015年8月28日，凡飞腾之父凡振以用于经营为由和中国邮政储蓄银行股份有限公司太和支行签订个人额度借款合同，为确保凡振个人额度借款合同的履行，凡飞腾和王朋作为抵押人和抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司太和支行用座落于太毫路东侧望和新城2号楼924户，房地权证太字第××号房产作抵押，签订了个人最高额抵押合同。2016年9月8日，凡振向中国邮政储蓄银行股份有限公司太和支行贷款350000元。2017年9月8日，凡飞腾和王朋登记离婚，其协议如下：“1、凡飞腾与王朋自愿离婚。4、双方有夫妻共同财产座落在太和县房屋一套，现协商归女方所有。5、夫妻双方无共同债权及债务。若有债务，在谁的名下则有谁承担”等。座落于太毫路东侧望和新城2号楼924户房屋和座落在太和县房屋是同一套房屋。2017年12月4日，以离婚析产为由，不动产权利人变更为第三人王朋。2015年6月7日，凡飞腾和王朋婚姻关系存续期间，凡飞腾曾向刘冰借款240000元。刘冰以凡飞腾拖欠未还为由，2017年10月11日诉讼，2017年10月17日并申请诉讼保全。（2017）皖1222民初5419号民事裁定书，裁定查封凡飞腾在太和县太毫路东侧望和新城2号楼924户房屋一套。经主持调解，2017年11月15日双方自愿达成协议，即凡飞腾欠款240000元，刘冰自愿放弃20000元及利息，余款220000元于2017年12月30日前付款70000元，2018年12月30日前付清，并制作（2017）皖1222民初5419号民事调解书。2019年2月22日，刘冰以（2017）皖1222民初5419号民事调解书为执行依据，申请强制执行，安徽省太和县人民法院2019年3月21日作出执行裁定书，裁定查封被执行人凡飞腾（共有人王朋）名下位于太和县太毫路东侧望和新城2号楼924户房产一处（不动产权证书号15002498，面积：140.28平方米）。2019年5月1日，安徽省太和县人民法院曾受理刘冰诉凡飞腾、王朋债权人撤销权纠纷一案，2019年8月27日申请撤回起诉，（2019）皖1222民初4435号民事裁定书裁定准许刘冰撤回起诉。 一审法院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。故刘冰的诉讼请求，予以支持。凡飞腾辩称及王朋述称，未采信部分，属理由不当。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、撤销凡飞腾和王朋离婚协议中：“4、双方有夫妻共同财产座落在太和县房屋一套，现协商归女方所有”的约定（座落于太毫路东侧望和新城2号楼924户和座落在太和县；二、凡飞腾于判决生效之日起十日内支付给刘冰已付的律师代理费10000元；三、驳回刘冰请求王朋承担律师代理费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由凡飞腾负担。 在二审期间，王朋为支持其上诉理由，向本院提交以下证据：证据一，王朋和凡飞腾户口本复印件，证明王朋和凡飞腾离婚后,王朋迁出户口并单独居住在涉案房屋，凡飞腾和两个儿子的户口仍登记在原户籍地，王朋和凡飞腾系真实离婚，并非为了规避债务虚假离婚。证据二，银行转账单据两份，证明涉案房屋是王朋支付对价取得，而非无偿赠与。 刘冰质证认为：证据一真实性无异议，但户籍本只能证明自然情况，达不到王朋的证明目的。证据二与本案无关联性，借款发生在离婚后，该证据非新证据。 凡飞腾质证认为：对上述证据均无异议。 本院经审查，上述证据均不影响对本案事实的认定，故不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。凡飞腾在其与王朋夫妻关系存续期间向刘冰借款，后与王朋协议离婚，将夫妻二人共同所有的涉案房屋无偿转让给王朋所有，对债权人刘冰造成了损害，故一审判决撤销凡飞腾和王朋离婚协议第四项双方有夫妻共同财产座落在太和县房屋一套，现协商归女方所有的约定并无不当。王朋主张凡飞腾和王朋有夫妻共同债务35万元，即涉案房屋抵押贷款35万元，王朋承担该债务才取得了房屋所有权,但王朋所举证据不能证明该35万元系凡飞腾和王朋夫妻共同债务,也无证据证明王朋与凡飞腾离婚时取得该房产支付了合理对价，故对其主张不予采信。 综上所述，王朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王朋负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年四月三十日 法官助理于飞虎 书记员吴荣昊 附：（2020）皖12民终1244号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。