福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初381号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号,统一社会信用代码91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，系该银行职员。 委托诉讼代理人：陈虹，女，系该银行职员。 被告：温晓珍，女，汉族，1981年3月5日出生，农民，住上杭县。 被告：刘林荣，男，汉族，1981年1月2日出生，农民，住上杭县。 被告：温添安，男，汉族，1973年6月19日出生，教师，上杭县。 被告：张莉英，女，汉族，1980年11月13日出生，农民，住上杭县。 被告：廖启民，男，汉族，1970年12月14日出生，农民，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司(以下简称上杭农商银行)与被告温晓珍、刘林荣、温添安、张莉英、廖启民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上杭农商银行的委托诉讼代理人曹雄辉、被告温添安到庭参加诉讼，被告温晓珍、刘林荣、张莉英、廖启民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告温晓珍、刘林荣立即归还尚欠的借款本金149,991.01元，并支付该款从2019年10月21日起至还清日止以本金149,991.01元为基数按合同约定月利率加收50%即月利率12.778125‰计付的利息；2．判令被告温添安、张莉英、廖启民对上述贷款债务承担连带清偿责任；3．请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2018年9月17日，温晓珍、刘林荣夫妇共同向上杭农商银行申请贷款人民币15万元，期限1年，温添安、张莉英、廖启民在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经上杭农商银行审查同意后，双方于2018年9月24日签订了编号为201894311106的《保证借款合同》，合同约定上杭农商银行向温晓珍提供贷款15万元，借款期限自2018年9月24日起至2019年9月23日止，月利率为8.51875‰，由温添安、张莉英、廖启民为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年9月24日，上杭农商银行依约向温晓珍发放了贷款资金15万元，但在该贷款到期后，温晓珍、刘林荣并未依约归还贷款本息，已构成合同违约，经上杭农商银行多次催收，温晓珍、刘林荣至今未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金149,991.01元，利息仅满额交至2019年10月20日。为维护集体合法财产权益，上杭农商银行诉至法院，请求判如所请。 温添安辩称对上杭农商银行陈述的事实与理由无异议。 温晓珍、刘林荣、张莉英、廖启民在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩，对上杭农商银行提出的诉讼请求和提供的证据未提出异议。 经审理查明，温晓珍与刘林荣系夫妻关系，双方于2006年11月20日办理结婚登记。2018年9月17日温晓珍向上杭农商银行蓝溪支行递交《申请报告》，以需要资金周转经营五金水电材料为由申请贷款15万元，期限1年。刘林荣在该申请报告以借款人配偶签字，温添安、张莉英、廖启民在该申请报告签字确认同意提供担保。2018年9月24日，温晓珍作为借款人，刘林荣作为借款人配偶，温添安、张莉英、廖启民作为保证人与上杭农商银行蓝溪支行签订合同编号为201894311106的《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额15万元，借款用途为经营周转，借款期限自2018年9月24日起至2019年9月23日止；贷款利率为月利率，为固定利率，即月利率8.51875‰；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债务的一切费用及其他应付费用。合同签订当天，上杭农商银行蓝溪支行将贷款15万元发放给借款人温晓珍。贷款发放后，温晓珍、刘林荣对借款期内的利息足额支付。贷款到期后，温晓珍、刘林荣未按约归还借款本息，至今仍欠149,991.01元本金未归还，利息仅足额支付至2019年10月20日。保证人温添安、张莉英、廖启民至今未履行保证责任。上杭农商银行因此诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有上杭农商银行提供的借款借据、《申请报告》、《保证借款合同》、居民身份证复印件、结婚证复印件、交易明细查询登记簿、送达地址及联系方式确认书等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，上杭农商银行蓝溪支行与温晓珍、刘林荣、温添安、张莉英、廖启民签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。温晓珍未按约定归还借款属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。温晓珍至今仍欠上杭农商银行借款149,991.01元，利息仅足额支付至2019年10月20日，现上杭农商银行要求温晓珍归还借款149,991.01元并支付该款从2019年10月21日起至还清日止按合同约定利率加收50%，即按月利率12.778125‰支付逾期利息，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。本案借款发生在温晓珍、刘林荣夫妻关系存续期间，刘林荣在《申请报告》和《保证借款合同》上签名，足以证明其知悉并同意温晓珍向上杭农商银行贷款，该笔借款属夫妻共同债务，刘林荣依法应承担共同还款责任。温添安、张莉英、廖启民自愿为前述借款提供连带责任担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。温添安、张莉英、廖启民在承担保证责任后有权向温晓珍、刘林荣追偿。温晓珍、刘林荣、张莉英、廖启民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、温晓珍、刘林荣应在本判决生效后十五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款149,991.01元，并支付该款自2019年10月21日起至款清之日止按月利率12.778125‰计算的逾期利息； 二、温添安、张莉英、廖启民对温晓珍、刘林荣的上述债务承担连带清偿责任，温添安、张莉英、廖启民在承担保证责任后，有权向温晓珍、刘林荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,402元，适用简易程序减半收取计1,701元，由温晓珍、刘林荣、温添安、张莉英、廖启民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓君 二〇二〇年四月十四日 法官助理袁英 书记员汤锦玥（代） 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。