河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2211号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#。负责人：苗笑一，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王福贵，男，1969年3月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘源荣，男，1971年8月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：沧州市南大港管理区泰宇运输队，住所地：河北省黄骅市南大港一分区小辛庄。法定代表人：王云华，该公司经理。上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任保险公司）因与被上诉人王福贵、刘源荣、沧州市南大港管理区泰宇运输队（以下简称泰宇运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人蒋云霆、被上诉人王福贵的委托诉讼代理人田猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任保险公司上诉请求：1、一、撤销一审判决，判决上诉人少承担63358.41.元；二、上诉费及一审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审前泰宇运输队向上诉人提交了带有“王福贵”字样的收条，以及伤者王福贵在盐山县人民医院就诊时门诊票据一张（金额为10352.1元），门诊收费票据三张共计200元，盐山县人民医院的住院病例一份，费用清单一份，王福贵及护理人商凌志在盐山县英华煤业的工资证明、身份证复印件各一份，病例复印费收据一张，来向上诉人主张理赔，上诉人根据保险法的相关规定对于原审被告所提交的手续进行合理计算后赔偿原审被告共计21231元，其中包含医药费10000元、伙食补助费1700元、营养费510元、护理费1734元、交通费300元、误工费7650元，该损失经泰宇运输队盖章授权由王云华领取了赔款，随后原审原告在盐山县人民法院立案起诉要求上诉人赔偿损失，上诉人当庭提交了带有“王福贵”字样的收条以及赔款计算书证明上诉人已经就该案核定损失后进行赔付，一审庭审时经鉴定该份收条并非由王福贵本人签署，一审法院判决上诉人再次承担医疗费10352元、伙食补助费1700元、误工费11029元、护理费6048.41元、营养费3750元、交通费300元，该部分损失属于上诉人重复赔付，上诉人认为有失公允。一审法院认定护理费标准过高，在证据不足的情况下，判决上诉人按照河北省2018年度全省职工平均工资计算，明显不符合现行判例及审判习惯。一审庭审时原审原告提交了常住人口登记卡显示伤者王福贵住河北省沧州市盐山县，该地区属于村委会管理并非居委会管理，因此理应按照农村标准计算，原审原告并未提交证明有误工损失的相关证据。综上所述，一审法院在证据不足的情况下判决上诉人承担损失有失公允，请求二审法院依法支持上诉请求。王福贵辩称，1.被上诉人王福贵从来没有为上诉人出具过任何收条，原审庭审中上诉人拿出了一份带有王福贵字样的收条，该收条王福贵申请了笔迹鉴定，经鉴定收条中的王福贵字样并非王福贵本人书写，因此，原审判令上诉人在保险范围内承担赔偿责任正确。2.王福贵住址是沧州市盐山县，该居住地是政府所在地建制镇区，属于城镇居民中的镇居民，应当按照城镇标准计算其各项损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。王福贵向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费11,000元，住院期间伙食补助费1,700元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、车损等待鉴定后确定并主张；二、本案全部诉讼费被告承担。诉讼过程中，王福贵变更诉讼请求为：医疗费10,352元、残疾赔偿金65,994元、精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费5,529元、误工费12,200元、护理费6,602元、营养费3,750元、鉴定费1,600元、交通费1,000元共计113,727元，住院期间伙食补助费不变1,700元。一审法院认定事实：2018年6月12日，被告刘源荣驾驶车牌号为冀Ｊ××××冀Ｊ×××××的重型货车，沿千武线由东向西行驶至千童镇卫生院门口时，与由北向南王福贵驾驶的低速三轮货车相撞，造成两车损坏、王福贵受伤的交通事故，此事故经盐山县公安交通警察大队第130925420180000125号道路交通事故责任认定书认定，被告刘源荣负事故主要责任，原告王福贵负事故次要责任。事故发生后，原告王福贵自2018年6月12日至2018年6月29日在盐山县人民医院住院治疗17天，花医疗费10,352.10元。原告王福贵之损伤经一审法院委托沧州科技事务所司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王福贵的损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人王福贵出院后的误工期45-165日，护理人数为1人，营养期60-90日。原告王福贵被扶养人其母亲王秀英1942年8月7日出生，现77周岁，由原告王福贵兄妹五人共同赡养。原告王福贵和母亲王秀英均居住于河北省盐山县。2018年度河北省城镇居民年消费性支出为22,127元、年人均可支配收入32,997元。原告支出鉴定费1,600元。另查明，被告刘源荣驾驶的冀Ｊ××××冀Ｊ×××××的重型货车车主为沧州市南大港管理区泰字运输队，该车在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险205万元，该事故发生在保险期间。被告沧州市南大港管理区泰宇运输队已为原告王福贵垫付医疗费11,000元。庭审中,被告国任保险公司提供载有王福贵名字的收条一份，原告王福贵否认是自己书写，并提出笔迹鉴定申请；被告泰宇运输队称系原告王福贵的叔叔王新军提供，是不是王福贵书写不清楚。一审法院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所，对该收条进行笔迹鉴定，鉴定意见：检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。经当庭质证，原告王福贵和被告国任保险公司对司法鉴定意见均无异议。原告王福贵支出鉴定费3,000元。以上事实由原告王福贵、被告沧州市南大港管理区泰宇运输队及被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的陈述，原告王福贵提供的病历、住院费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据证实，以上证据经当庭质证并在卷佐证。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告刘源荣驾驶机动车与原告王福贵驾驶低速三轮车发生交通事故，且负事故的主要责任，原告王福贵负次要责任。因被告刘源荣驾驶的肇事车辆在被告国任保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告王福贵在本次事故中所受损失由被告国任保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按70%比例赔偿。被告国任保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，因根据保险法相关规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告国任保险公司的该抗辩意见，一审法院不予支持。被告国任保险公司辩称，赔偿原告王福贵医疗费、住院期间伙食补助费等损失按正常理赔程序交给被告泰宇运输队王云华，并出具了写有王福贵名字的收条；原告王福贵否认收到赔偿款，并申请对收条上王福贵的字迹进行鉴定，经鉴定确实不是原告王福贵书写；故对被告国任保险公司已理赔的抗辩理由，一审法院不予支持。被告国任保险公司、被告泰宇运输队辩称误工费、护理费、营养费过高、时间过长，因原告未提供护理人员身份及收入情况，住院期间护理费应按全省在岗职工年平均工资71,633元计算；出院后护理费应按城镇居民人均可支配收入标准32,997元计算，由一人护理，护理期限酌定30日。住院伙食补助费按每天50元；营养费每天50元，营养期限酌定75日；伤残赔偿金按照2019年赔偿标准城镇居民人均可支配收入32,997元计算，赔偿系数按照10%计算；精神损害抚慰金参照伤残等级结合过错程度酌定4,000元。由于原告王福贵系城镇居民无固定收入，其误工费按照人身损害赔偿相关规定，以2019年标准按城镇居民人均可支配收入计算，出院后误工期限参照鉴定意见酌定105天；被扶养人王福贵母亲王秀英年满77岁，应按5年扶养费计算，王秀英育有子女五人，王福贵承担1/5扶养费；原告主张交通费没有提供证据，但结合本案王福贵在盐山住院的事实，确实存在交通费用，故酌定300元。被告泰宇运输队为原告王福贵垫付11,000元医疗费，原告王福贵认可，应在国任保险公司赔偿款中扣除。对王福贵因此事故造成的损失参照其相关鉴定意见，依法确认如下：1、医疗费10,352.10元；2、住院伙食补助费850元（按每天50元计算17天）；3、营养费3,750元（75天×50元/天）；4、护理费6,048.41元（住院期间护理17天按2018年度全省职工年平均工资计算71,633元/365天×17天+出院后32,997元/365天×30天）；5、误工费11,029元，参照鉴定意见计算(出院后105天+住院期间17天）×城镇居民年均可支配收入32,997元/365天；6、伤残赔偿金65,994元（按城镇居民年均可支配收入计算32,997元/年×20年×赔偿系数10%）；7、被扶养人王秀英生活费2,212.70元（按城镇居民人均可消费性支出22,127元/年÷子女人数5人×赔偿系数10%×赔偿年限5年）；8、精神损害抚慰金4,000元；9、交通费酌定300元；10、鉴定费4,600元；以上损失合计109,136.21元。综上所述，被告国任保险公司在交强险限额内赔偿原告王福贵医疗费1万元，在剩余保险限额11万元内赔偿原告王福贵误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计97,371.41元；被告国任保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王福贵剩余医疗费352.10元、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费计11,764.80元的70%即8,235.36元；被告国任保险公司赔偿原告王福贵各项损失共计105,606.77元。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王福贵医疗费误工费护理费等损失97,371.41元，在商业三者险限额内赔偿原告王福贵剩余医疗费等损失8,235.36元，共计105,606.77元；二、原告王福贵返还被告沧州市南大港管理区泰宇运输队垫付款11,000元，该项返还款可在判决第一项被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告王福贵赔偿款中扣除，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接给付被告沧州市南大港管理区泰宇运输队；三、驳回原告王福贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,574元，减半收取计1,287元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1,087元，原告王福贵负担200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于上诉人国任保险公司主张已赔付保险金21231元的主张，一审中上诉人国任保险公司提交了带有“王福贵”签字的收条，被上诉人王福贵否认收到赔偿款，并申请对收条上“王福贵”的字迹进行鉴定，一审法院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对该收条进行笔迹鉴定，经鉴定该收条上的签字并非被上诉人王福贵书写，故一审法院据此认定上诉人国任保险公司已经理赔的抗辩理由不成立，应承担保险赔偿责任，并无不当。关于护理费标准，一审法院根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：出院后的护理期14-45天，护理人数为1人，一审法院确定出院后护理期为30天，住院期间护理费按照河北省在岗职工平均工资标准，出院后参照2018年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，符合司法实践且不违反相关规定，本院不持异议。被上诉人王福贵住所地为河北省沧州市盐山县，该地是政府所在地建制镇区，一审法院就此按照城镇标准计算其各项损失，并无不当。综上所述，国任保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1384元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年四月二十三日法官助理张悦书记员张晔