湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2001号 原告：汝城县鑫丰矿业有限公司，住所地汝城县泉水镇白泉村。 法定代表人：邓安成，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱正新，男，湖南为全律师事务所律师。 被告：阳山恒达矿业贸易有限公司，住所地阳山县阳城镇雷公坑村委会一村216号第二卡。 法定代表人：池栌腱，系该公司总经理。 被告：高二火，男，1956年7月8日出生，汉族，户籍地广东省，现住广东省连州市。 被告：黎强森，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区，现住广东省连州市。 以上两被告委托诉讼代理人：黄健仪，女，广东颂勤律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：潘洁颜，女，广东颂勤律师事务所律师。 被告：池栌腱，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县，现住广东省连州市。 原告汝城县鑫丰矿业有限公司与被告阳山恒达矿业贸易有限公司、高二火、黎强森、池栌腱合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现案情复杂转为普通程序，并于2020年4月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汝城县鑫丰矿业有限公司的法定代表人邓安成及其委托诉讼代理人朱正新，被告高二火、黎强森的委托诉讼代理人黄健仪、潘洁颜到庭参加诉讼；被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汝城县鑫丰矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱签订《联合施工合同》、《补充协议书》、《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》有效；2、判决被告阳山恒达矿业贸易有限公司返还所收取原告安全生产保证金100万元，2019年10月25日之前的损失20万元，合计120万元。并自2019年10月25日后按每月10万元利息及损失补偿原告至该款还清止；3、由被告高二火、黎强森对被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱的上述支付义务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费及其他一切合理支出费用由被告承担。事实和理由：广东省连州市鹿子洞矿山采矿业务属被告高二火、黎强森承包，之后又授权并发包给被告池栌腱，同时认可被告池栌腱对外签订采矿承包合同。2019年7月12日，被告阳山恒达矿业贸易有限公司将六仔洞矿山采矿业务发包给原告进行开采，双方签订《联合施工合同》。之后，原告依约将100万元保证金汇入被告阳山恒达矿业贸易有限公司法人代表池栌腱账户，并由被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱出具收据。在合同履行过程中，原告雇请工人到矿山后长达三个多月，因被告阳山恒达矿业贸易有限公司水、电、路、机械设备设施没有到位等原因致使原告无法动工开采，后又发现被告阳山恒达矿业贸易有限公司在合同约定的开采范围有出入，存在欺骗原告的行为。经双方协商，2019年9月2日，原告与被告阳山恒达矿业贸易有限公司签订《补充协议书》，10月16日又对原告损失、违约责任及退还保证金等问题进行了协商，由被告阳山恒达矿业贸易有限公司补偿原告工人工资损失87600元（已付清），赔偿2019年10月25日之前损失20万元，退还原告100万元保证金，从2019年10月25日起，由被告阳山恒达矿业贸易有限公司每月补偿原告损失及利息10万元，管辖法院为原告住所地等。但被告阳山恒达矿业贸易有限公司至今没有履行约定的给付义务。为此，原告遂诉至本院，请求依法判决。 被告高二火、黎强森辩称：高二火、黎强森二人从未就涉案六仔洞矿山采矿权业务授权发包给池栌腱，也未认可池栌腱对外签订采矿承包合同；原告提交《授权书》上的“高二火”手写字样及所捺指纹、“拾年（十年）”手写字样均不是高二火本人所写，也不是高二火本人所捺指纹；《联合施工合同》、《补充协议书》、《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》，系由阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱签订的，高二火、黎强森不是前述合同的签订主体，高二火和黎强森不知情、不认可，也未收过涉案款项。原告无权要求高二火、黎强森承担连带支付责任。 被告池栌腱未到庭，但提交答辩意见称：被告高二火出具的《授权书》是真实的，池栌腱没有伪造《授权书》；池栌腱对外签订矿山承包施工合同是合理合法的，不存在欺骗，且所收取的安全保证金都转账给了被告高二火。 被告阳山恒达矿业贸易有限公司未到庭、未答辩、未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高二火、黎强森承包广东省连州市鹏裕矿业有限公司鹿子洞（又称六仔洞）矿区矿山的采矿业务。2019年5月28日被告高二火向被告池栌腱出具一份“现本人授权池栌腱壹人为我公司连州市鹏裕矿业有限公司及西江镇大岭村委会龙塘村六仔洞矿山（开采许可证，证号：Ｃ4418XXX，采矿权人：连州市鹏裕矿业有限公司，地址：连州市）合谈矿山开采权及矿山经营权（大理石、矿石料及原矿加工等品种及买卖），凡属池栌腱本人签订协议、合同均为有效，有效期限壹拾壹年零玖个月自2018年11月23日至2030年8月23日，特此授权。”的《授权书》，高二火在授权人处签名并捺指纹，池栌腱在被授权人处签名并捺指纹。2019年7月12日，被告阳山恒达矿业贸易有限公司将鹿子洞矿区矿山业务发包给原告进行开采，双方签订《联合施工合同》。当日原告依约将100万元安全保证金汇入被告阳山恒达矿业贸易有限公司法人代表池栌腱账户，并由被告池栌腱出具加盖被告阳山恒达矿业贸易有限公司公章的收据给原告。在合同履行过程中，由于被告阳山恒达矿业贸易有限公司的水、电、路、机械设备设施没有到位等原因致使原告无法动工开采。2019年9月2日，经双方协商，原告与被告阳山恒达矿业贸易有限公司签订《补充协议书》；2019年10月16日又对原告损失、违约责任及退还保证金等问题进行了协商达成《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》，载明：“①、在2019年10月25日前池总欠邓安成工资款87600元，一已支付50000元，二余欠37600元。②根据池总的实际情况在2019年10月25日前支付赔偿前期损失200000元给邓安成，注明2019年10月25日以后由池总每个月补偿邓安成损失及银行利息等100000元。③邓安成于2019年7月12号已支付池总做矿山的押金1000000元必须要无条件退回邓安成。④以上合计池总还需支付邓安成包括押金在内1237600元。⑤池总答应在2019年10月25日前暂付37600元给邓安成。⑥其余欠款池总分2个月支付清（壹佰贰拾万元）1200000元（每个月支付600000元）。⑦如果池总欠款未按规定时间支付邓安成，以后的损失重新核算补偿给邓安成，注明每个月补偿100000元整。⑧双方签字生效。”。被告池栌腱在该协议上签名并捺指纹，且在签名后面写明注欠（壹佰贰拾万元）。之后，被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱没有履行约定的给付义务。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《联合施工合同》、收据、银行转账电子回单、《补充协议书》、《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》、《矿山开采承包合同补充协议书一》、《授权书》、缴纳承包费通知书、管理人员任命书、营业执照、证人谭某、祝某的证言，本院的询问笔录等证据相印证，经庭审举证核实并在卷佐证，足以认定。 本院认为，汝城县鑫丰矿业有限公司与阳山恒达矿业贸易有限公司签订《联合施工合同》、《补充协议书》，邓安成与池栌腱达成的《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》均系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，由于阳山恒达矿业贸易有限公司的原因致使双方合同目的无法实现，开采合同已协商解除。本案争议的第一个焦点是：汝城县鑫丰矿业有限公司主**山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱退还保证金100万元及2019年10月25日之前的损失20万元，并自2019年10月25日后按每月10万元利息及损失补偿原告至该款还清止有无事实及法律依据。根据邓安成与池栌腱达成《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》约定，阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱应共同退还保证金100万元及2019年10月25日之前的损失20万元，但汝城县鑫丰矿业有限公司主张自2019年10月25日后按每月10万元计算利息及损失，其主张过高，应调整为每月支付2万元。本案争议的第二个焦点是：高二火、黎强森是否承担连带清偿责任。因高二火、黎强森系合伙承包连州市鹏裕矿业有限公司鹿子洞矿区矿山的采矿业务。2019年5月28日高二火向池栌腱出具《授权书》，从《授权书》内容看，高二火、黎强森允许池栌腱对外签订合同，并认可合同效力，因此高二火、黎强森应对池栌腱签订合同产生的法律后果承担民事责任。故汝城县鑫丰矿业有限公司要求高二火、黎强森承担连带支付责任的请求应予支持。高二火、黎强森辩称《授权书》上的“高二火”手写字样及所捺指纹、“拾年（十年）”手写字样均不是高二火本人所写，其不是合同的相对方，也未收取汝城县鑫丰矿业有限公司的保证金，不应承担退还责任。因高二火、黎强森当庭撤回笔迹鉴定申请，其辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此所引起的不利法律后果应由被告本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱签订的《联合施工合同》、《补充协议》、《2019年10月16日与池总商量沟通如下并达成协议条款》有效； 二、被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱于本判决生效之日起十日内共同返还原告汝城县鑫丰矿业有限公司安全生产保证金100万元，2019年10月25日之前的损失20万元，合计120万元；并自2019年10月26日起按每月2万元计算损失至该款还清止； 三、被告高二火、黎强森对被告阳山恒达矿业贸易有限公司、池栌腱的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告汝城县鑫丰矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告池栌腱、高二火、黎强森共同承担。负有承担诉讼费义务的当事人限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  蒋柏梅 人民陪审员  何柳清 人民陪审员  欧 敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理张玉华 书记员袁小霞 附本案有关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。