山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初619号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，汉族，系原告单位职工。 被告：张金刚，男，1985年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告张金刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张金刚立即归还原告借款65423.54元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等）由被告承担。事实与理由：被告张金刚共在原告处借款10万元，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张金刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《个人借款合同》一份，证明2009年12月24日，原告与被告张金刚签订借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2009年12月24日至2012年12月23日；借款方式采用在合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同最后有张金刚本人的签字和印章。2.借款借据两份，证明2010年11月29日，原告履约向被告张金刚放款10万元，存入被告的账户，约定还款日期为2011年11月28日，贷款执行利率为10.1933‰；2011年4月6日，原告履约向被告张金刚放款6.2万元，存入被告的账户，约定还款日期为2012年4月6日，贷款执行利率为11.5683‰，借据上面均有被告张金刚的签字和手印。3.贷款情况说明一份，证明截至2020年3月31日，被告张金刚结欠本金65423.54元，结欠利息、罚息、复利225406.36元，合计290829.9元。累计归还本金96576.46元，累计还利10570.15元。利息计算方式：2010年11月29日起至2011年11月28日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率10.1933‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率10.1933‰计算。2011年11月28日起至借款结清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率15.28995‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率15.28995‰计算。2011年4月6日起至2012年4月5日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11.5683‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11.5683‰计算；2012年4月5日起至借款结清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率17.35245‰计算，复利以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率17.35245‰计算。4.《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份。证明原告于2017年3月16日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告张金刚在该通知书上签字，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）之规定，被告张金刚在该通知书上签字确认，应当视为对原债务的重新确认。5.被告身份证复印件一份，证明被告的主体适格。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月24日，被告张金刚以养猪为由与原告签订借款合同一份。合同约定：张金刚为借款人，借款金额为10万元。借款期限自2009年12月24日至2012年12月23日，并约定了贷款利率及逾期利率（在借款执行利率基础上上浮50%）。被告张金刚在合同中签字并印章。合同期内，被告张金刚于2010年11月29日向原告贷款10万元，到期日为2011年11月28日，贷款月利率为10.1933‰。截止到2020年3月31日被告张金刚尚欠原告借款本金3423.54元，尚欠利息、罚息及复利48876.55元，本息合计52300.09元。其中，累计偿还借款本金96576.46元，利息6489.16元。于2011年4月6日向原告贷款6.2万元，到期日为2012年4月5日，贷款月利率为11.5683‰。截止到2020年3月31日被告张金刚尚欠原告借款本金62000元，尚欠利息、罚息及复利176529.81元，本息合计238529.81元。其中，累计偿还利息4080.99元。2017年3月16日，被告张金刚在借款逾期催收通知书签字并摁手印，内容为“到2017年3月16日止，合同编号2009-XXX尚欠本金65423.54元，尚欠利息95619.26元”。原告于2020年3月2日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真是存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张金刚发放了贷款，被告张金刚取得贷款后至今尚欠本金65423.54元未还，其行为已构成违约，为此，原告请求被告张金刚偿还本金65423.54元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定第一笔10万元借款执行月利率10.1933‰，借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率15.28995‰。第二笔6.2万元借款执行月利率11.5683‰，借款人如果逾期还款，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，即执行逾期月利率17.35245‰。该约定不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。被告张金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。综上所述，原告诉请被告张金刚偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张金刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金65423.54元及利息、罚息、复利（1.第一笔10万元贷款，截至到2020年3月31日，被告张金刚尚欠原告利息、罚息及复利共计48876.55元；自2020年4月1日起，以本金3423.54元为基数，按照罚息月利率15.28995‰计算至实际支付日止；对借款期限内未付利息，按照罚息月利率15.28995‰计算复利至实际支付日止；2.第二笔6.2万元贷款，截至到2020年3月31日，被告张金刚尚欠原告利息、罚息及复利共计176529.81元；自2020年4月1日起，以本金62000元为基数，按照罚息月利率17.35245‰计算至实际支付日止；对借款期限内未付利息，按照罚息月利率17.35245‰计算复利至实际支付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计718元，由被告张金刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年四月三日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊