文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终143号上诉人（原审原告）：湖北银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市体育路18号，统一社会信用代码91422802309793432W。负责人：熊玲，该行行长。委托诉讼代理人：牟维，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国宇，男，1976年7月14日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：欧阳静，女，系赵国宇之妻。被上诉人（原审被告）：欧阳静，女，1976年1月22日出生，汉族，四川省绵阳市人，户籍地四川省绵阳市涪城区，上诉人湖北银行股份有限公司利川支行（以下简称湖北银行利川支行）因与被上诉人赵国宇、欧阳静借款合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北银行利川支行上诉请求：依法改判赵国宇、欧阳静承担湖北银行利川支行支付的律师费8000元。事实和理由：湖北银行利川支行与赵国宇、欧阳静于2017年5月11日签订了《个人借款合同》，赵国宇、欧阳静在湖北银行利川支行处贷款20万元。湖北银行利川支行于当日履行了出借义务。该合同第八条约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等费用），应由甲方承担。因赵国宇、欧阳静未按期还款付息，湖北银行利川支行向一审法院提起诉讼，据此产生的诉讼费、律师费等，根据双方合同约定，应由赵国宇、欧阳静支付。赵国宇、欧阳静未提交答辩意见。湖北银行利川支行向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还借款本金人民币186000.00元，并按约定支付利息和罚息（利息从2019年4月21日起以186000元为基数，按照年利率6.9%计算利息至还清之日止，罚息从2019年4月21日起按照年利率3.45%[利息的50%]计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案原告应当支付的律师费8000.00元；3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2017年5月11日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定向被告贷款20万元，按年利率6.9%支付利息，逾期还款在利率基础上加收50%罚息，借期为两年。2017年5月12日，原告向被告指定的账户发放了借款20万元，履行了出借义务。借款后，被告支付利息至2019年4月21日，本金尚欠186000.00元。借款到期后，被告未再支付利息，也未再偿还本金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告之间的借贷关系合法有效，借款到期后，二被告应按协议约定偿还借款本金及利息。故原告要求二被告偿还借款剩余本金186000.00元，并自2019年4月22日起按年利率6.9%支付利息至清偿之日止，及罚息的诉讼请求，予以支持。罚息的起算时间为2019年5月12日，计算方式为：以186000.00元为基数，按年利率6.9%的50%计算至清偿之日止。原告请求支付律师费8000.00元，但该费用并未实际发生，且原告也未提交代理费收费收据、支付流水予以佐证，故原告该请求证据不足，依法不予支持。欧阳静辩称已与原告某副行长协商，同意延期至2019年11月支付，不应当承担罚息。但被告未提交相关证据佐证，不予采纳。综上，判决：一、被告赵国宇、欧阳静于判决生效之日起30日内偿还原告湖北银行股份有限公司利川支行借款本金186000.00元及利息和罚息（利息：自2019年4月22日起以186000.00元为基数按年利率6.9%至清偿之日止；罚息：自2019年4月22日起以186000.00元为基数，按年利率3.45%（6.9%×50%）计算至清偿之日止）。利随本清。二、驳回原告湖北银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。案件受理费4180.00元，减半收取2090.00元，由被告赵国宇、欧阳静承担。本院二审期间，上诉人湖北银行利川支行围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人湖北银行利川支行提交的《湖北银行网上银行电子回单》用途栏备注“赵国宇案代理费”、《湖北增值税普通发票》备注栏载明“赵国宇、欧阳静案”，上述票据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信。基于上述证据，本院认定如下事实：2019年7月1日湖北银行利川支行（委托方）与湖北利佳律师事务所（受托方）签订《委托代理协议》，该协议中约定：一、湖北银行利川支行与赵国宇、欧阳静合同纠纷一案，湖北利佳律师事务所接受委托并指派律师牟维办理；三、根据《律师业务收费办法》的规定，委托人向湖北利佳律师事务所缴纳委托费捌仟元，由本案被告方依据合同约定支付后，受托人在委托人处进行领取。2019年10月17日，湖北银行利川支行支付湖北利佳律师事务所赵国宇、欧阳静案代理费8000元。一审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：赵国宇、欧阳静是否应承担湖北银行利川支行因本案而支出的代理费8000元。对此，本院分析评判如下：赵国宇、欧阳静（甲方）与湖北银行利川支行（乙方）于2017年5月11日签订的《个人借款合同》第九条“其他约定条款”第八项“费用的承担”中约定：因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。本案系因赵国宇、欧阳静在案涉借款到期后，二人未按借款合同约定偿还借款本息，致湖北银行利川支行提起诉讼。因湖北银行利川支行与湖北利佳律师事务所签订《委托代理协议》第三条中约定，湖北银行利川支行应向湖北利佳律师事务所支付的委托代理费8000元，由本案被告赵国宇、欧阳静在依据合同约定支付后，受托人在委托人处进行领取。故一审诉讼过程中，并无湖北银行利川支行实际支付律师代理费的票据。在一审法院判决后，湖北银行利川支行于2019年10月17日向湖北利佳律师事务所支付了本案代理费8000元，其已实际支出了代理费8000元。根据《个人借款合同》的约定，该费用应由赵国宇、欧阳静负担。赵国宇、欧阳静在对证据发表质证意见时称湖北银行利川支行在本案中的代理律师即为其单位的法律顾问，系在单位拿工资的人，为单位做业务之事不应还收代理费。对此，赵国宇、欧阳静并未提交证据证明，亦无法推翻湖北银行利川支行在二审中所提交证据的真实性，故对湖北银行利川支行的上诉理由予以支持。综上所述，湖北银行利川支行的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5065号民事判决第一项，即：被告赵国宇、欧阳静于判决生效之日起30日内偿还原告湖北银行股份有限公司利川支行借款本金186000.00元及利息和罚息（利息：自2019年4月22日起以186000.00元为基数按年利率6.9%至清偿之日止；罚息：自2019年4月22日起以186000.00元为基数，按年利率3.45%（6.9%×50%）计算至清偿之日止）。利随本清；二、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5065号民事判决第二项，即：驳回原告湖北银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。三、赵国宇、欧阳静于本判决生效之日起30日内支付原告湖北银行股份有限公司利川支行支出的律师费8000元。一审案件受理费2090元，二审案件受理费80元，由被上诉人赵国宇、欧阳静负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月十三日书记员  汪蜀建