吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初901号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：李金城，男，1968年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林市。 被告：于浜，女，1971年12月23日出生，汉族，吉林市百年红商贸有限公司经理，住吉林市。 被告：吉林市百年红商贸有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：于浜，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告李金城、于浜、吉林市百年红商贸有限公司（下称百年红公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人韩冰、被告李金城到庭参加诉讼，被告于浜、百年红公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令李金城、于浜偿还原告借款本金及罚息、复利共计2804388.04元（其中借款本金1999811.52元，罚息、复利804576.52元，计算至2020年1月15日）及自2020年1月16日起至实际给付之日止的罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令百年红公司承担连带保证责任；3.由三名被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2015年6月19日，原告与李金城、于浜签订了编号为xxx号《综合授信合同》，约定李金城、于浜在合同约定的授信有效期限内可向原告申请借款最高授信额度为200万元，借款期限24个月，自2015年6月19日至2017年6月19日。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，百年红公司与原告签订了编号为xxx号《最高额担保合同》，约定百年红公司自愿为编号为xxx号《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年2月28日，根据《综合授信合同》及被告提出的申请，原告向被告发放了贷款200万元。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护其合法权益，提起诉讼。 李金城辩称，当时是借了200万元，但留了保证金40万元，实际贷款160万元，每年利息是按200万元付的。这是头两年。后来又贷款，是190万元本金。当时我们不缺钱，我是让朋友坑了。我朋友找民生银行贷款，我的营业执照根本不值200万元。贷款让我朋友拿走70万元，两年利息我还了50多万元。我朋友破产了，我到银行去，想协商能不能把本还上，免点利息。后来银行找的要债公司在我那拿走了2万元，我有收据，银行也承认，要债公司有银行的授权，现在要债公司黄了。这笔钱我承认，看能不能协商减免利息，本金可以分期偿还。 于浜、百年红公司均未作答辩。 审理查明：2015年6月19日，李金城（甲方、受信人/借款人）、于浜（甲方、共同受信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为xxx的《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元，有效使用期限自2015年6月19日至2017年6月19日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权调整或取消全部或部分受限额度，有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，百年红公司（保证人、丙方）、民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定：为确保李金城、于浜（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为xxx的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），甲方按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2017年2月28日，李金城、于浜向民生银行吉林分行申请支用借款200万元。借款支用申请书上载明：贷款金额200万元，贷款期限4个月，自2017年2月28日至2017年6月19日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮100%，确定为年利率8.7%，为固定利率。借款凭证上载明：借款人李金城，授信机构中国民生银行吉林分行营业部，借款金额200万元，借款起始日2017年2月28日，借款到期日2017年6月19日，执行年利率8.7%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。同日，民生银行吉林分行向李金城账户发放借款200万元。合同履行过程中，李金城、于浜偿还了部分借款利息。借款期限届满，李金城、于浜未清偿借款本息。截至2020年1月15日，李金城、于浜尚欠借款本金1999811.52元，罚息（含复利）804576.52元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。2020年4月10日，李金城、于浜偿还借款本金10万元。截至该日，李金城、于浜尚欠借款本金1899811.52元，逾期罚息（含复利）892901.42元。 认定上述事实的证据有：综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。 本院认为：民生银行吉林分行与李金城、于浜签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与百年红公司签订的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，李金城、于浜在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求李金城、于浜偿还借款本金及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，李金城未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求百年红公司承担保证责任的诉讼请求，本院认为，百年红公司为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《综合授信合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。关于李金城提出本案实际借款金额为190万元的抗辩主张，本院认为，《借款支用申请书》《借款凭证》记载的借款金额均为200万元，《个人账户对账单》表明民生银行吉林分行于2017年2月28日向李金城账户发放借款200万元，故本院认定借款本金为200万元，李金城没有提供证据证明民生银行吉林分行扣留了10万元保证金，故对李金城的抗辩主张本院不予采纳。关于李金城所持其向民生银行吉林分行授权的要债公司还款2万元的主张，本院认为，李金城虽然提供了加盖“福建弘杨正道信用管理有限公司吉林市东北分公司财务专用章”的《收据》加以证明，但李金城未能举证证明该公司与民生银行吉林分行的关系，民生银行吉林分行又否认该事实，故对该抗辩主张，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金城、于浜于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1899811.52元，逾期罚息（含复利）892901.42元（罚息、复利计算至2020年4月10日，自2020年4月11日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告李金城、于浜于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元； 三、被告李金城、于浜逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告吉林市百年红商贸有限公司承担连带责任；被告吉林市百年红商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告李金城、于浜追偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14617元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告李金城、于浜、吉林市百年红商贸有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张伟宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹 冬