湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初71号 原告：秦跃萍，女，1965年12月18日生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请执行，代领执行款项，代收法律文书。 被告：易亮，男，1988年10月6日生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，地址在湖南省长沙市。 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，代领法律文书。 委托诉讼代理人：李文静，湖南弘一律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张文杰，男，1992年8月26日生，汉族，住河南省项城市。 原告秦跃萍与被告易亮、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险公司）、张文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理中，经被告诚泰保险公司申请，本院依法追加张文杰作为共同被告参加诉讼。原告秦跃萍的委托诉讼代理人蔡臻、被告易亮、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人谢琼与李文静到庭参加了诉讼，被告张文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦跃萍诉称，2019年4月6日10时，被告易亮驾车行驶中与秦跃萍乘坐的被告张文杰所驾车辆相撞，造成秦跃萍受伤的道路交通事故；事后，交警部门认定易亮承担事故全部责任；现因各方就赔偿问题协商未果，且易亮所驾车辆在被告诚泰保险公司投保，故起诉要求被告赔偿各项损失88228元（其中医疗费18758元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、误工费45200元、护理费10020元、交通费2000元、鉴定费1900元），并由被告承担本案诉讼费；庭审中，增加诉讼请求，变更医疗费为23397.8元，增加4639.8元。 原告秦跃萍为证明其主张，提交如下证据： 1.《道路交通事故证明》。拟证明发生交通事故的事实及事故责任的划分。 2.驾驶证、行驶证、保险单。拟证明易亮的驾驶资质及其所驾车辆的行驶资格与投保情况。 3.医疗资料。 4.司法鉴定结论、鉴定费票据。拟证明秦跃萍的鉴定情况。 5.证明、营业执照。拟证明秦跃萍的务工情况。 6.医疗费票据、用药清单。拟证明秦跃萍的医疗情况。 被告易亮质证如下：对证据无异议。 被告诚泰保险公司质证如下：对证据1有异议，无单位负责人签字，不认可责任划分，秦跃萍在乘车时未系安全带，应负事故责任；对证据2无异议；证据3，资料不全，请法院判定；证据4，对误工期、护理期、后续治疗费有异议；对证据5有异议，无劳动合同等相关证据佐证；对证据6中的部分票据有异议，有鉴定之后应计算在后续治疗费中的票据，对超出用药清单的费用不认可。 被告易亮辩称，发生的交通事故是实在的，对交警部门的责任划分无异议；事故发生时，原告秦跃萍未系安全带，其自身也有责任；秦跃萍的各项诉求过高；事故发生后，垫付医疗费10365元，超出责任的部分要求返还；要求依法判决。被告易亮未提交证据。 被告诚泰保险公司辩称，交警部门就本次事故出具的《道路交通事故责任》不合法，不认可其认定的责任；即使保险公司应承担赔偿责任，也仅在交强险内承担。原告秦跃萍的诉求过高，对其医疗费仅须按国家基本医疗保险的标准承担；对于后续治疗费不予认可；误工期过长，申请重新鉴定，且误工费计算标准过高；其他诉求，无相关证据，不予认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；要求依法判决。被告诚泰保险公司未提交证据。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 原告秦跃萍提交的证据1－4、证据5中有关秦跃萍务工的事实、证据6中用药清单与鉴定前的医疗费20719元，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据5中有关秦跃萍的月工资的事实，无其他证据佐证，对其证明目的不予认定；证据6中鉴定后的医疗费2680元，因已依其证据4计算后续治疗费，该款系重复计算，对其证明目的不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年4月6日10：25，被告易亮驾驶湘H7YXXX小型轿车由北往南行驶至沅江市新湾镇九臂樟地段时，与被告张文杰驾驶的载有原告秦跃萍的同向行驶的豫P99XXX小型轿车车尾相撞，造成秦跃萍受伤、两车受损的道路交通事故。同年4月25日14：57，易亮、张文杰一同前往交警部门口头报案；同月26日，沅江市公安局交通警察大队一中队作出《道路交通事故证明》，认定易亮承担事故全部责任。事故发生后，秦跃萍在益阳市第三人民医院住院治疗47天，出院医嘱载明“定期复查”，之后先后在益阳市中心医院、中南大学湘雅二医院、益阳市第三人民医院门诊治疗，共花费医疗费20719元。事故发生后，易亮垫付医疗费10365元，现因双方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。 2019年11月22日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1724号《司法鉴定意见书》，结论为秦跃萍的损伤不构成伤残、误工时间评定为本次评残前一天止、伤后需1人护理60天、营养期评定为60天、预计后续治疗费约为0.5万元或以实际发生费用计算，秦跃萍支付鉴定费1900元。 易亮具有C1驾驶资格，其所驾车辆系其所有；该车在被告诚泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险单特别约定中未约定应核减非医保用药。 秦跃萍系非农业家庭户口。秦跃萍自2008年起一直在沅江市春风大药房南嘴分店务工。 本院指定本案的举证期届满日为2020年1月15日。2020年1月9日，诚泰保险公司就秦跃萍的医疗费中非医保用药及医疗费的关联性提出鉴定申请，本院就秦跃萍的医疗费的关联性委托进行鉴定，后诚泰保险公司于2020年3月9日撤回该鉴定申请。诚泰保险公司又于2020年3月31日就秦跃萍的误工期申请重新鉴定，本院未予采纳。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据《道路交通事故证明》载明的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告易亮承担事故全部责任，原告秦跃萍、被告张文杰不承担事故责任；结合易亮所驾车辆在被告诚泰保险公司投保交强险的事实，故对秦跃萍在事故中受伤造成的损失，先由诚泰保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由易亮承担。易亮已支付的款项，予以依法计算。 二、原告秦跃萍提出的赔偿项目的问题。 秦跃萍系非农业家庭户口，其相关损失应按城镇户籍标准予以计算；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。 秦跃萍各项损失的计算，医疗费、鉴定费以认定的正式票据为准；后续治疗费以鉴定结论为准；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；营养费诉求，酌情认定为2000元；根据其务工情况，误工费以城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资为计算标准，误工期从事故发生时计算至定残前一天为230天；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；结合其住院、伤情与鉴定情况，交通费酌情认定为1000元。 诚泰保险公司提出的进行非医保用药鉴定的申请及应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定中未约定应核减非医保用药，对该申请与辩解主张，不予采纳。 对于诚泰保险公司就秦跃萍的误工期在2020年3月31日提出的重新鉴定申请，因诚泰保险公司未根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定在举证期限届满前提出延长举证期申请、在举证期限内提出鉴定申请，亦未提交证据证明该司法鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的各项情形，故对该重新鉴定申请，不予采纳。 秦跃萍受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费20719元。 2.后续治疗费5000元。 3.住院伙食补助费2350元，计算方式为47天×50元/天·人×1人。 4.营养费2000元（酌情认定）。 5.误工费38460.41元，计算方式为61035元/年÷365天×230天。 6.护理费10020元,计算方式为61227元/年÷365天×60天＝10064.71元，超出诉求，依其诉求。 7.交通费1000元（酌情认定）。 8.鉴定费1900元。 秦跃萍受伤造成的损失为81449.41元，其中医疗费用赔偿项目损失30069元（其中医疗费20719元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2350元、营养费2000元）、伤残赔偿项目损失49480.41元、鉴定费1900元。上述损失，先由诚泰保险公司在交强险内承担59480.41元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担49480.41元）；余下损失21969元，由易亮承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告秦跃萍的损失81449.41元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司承担59480.41元、被告易亮承担11604元（应承担21969元，剔除已支付的10365元）； 二、驳回原告秦跃萍其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费729元，由原告秦跃萍承担171元、被告易亮承担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  夏 称 书 记 员  周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。