山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初710号 原告：杨铁生，男，汉族，1985年1月21日出生，山西省介休市村民。 委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢，职务总经理。 委托诉讼代理人：武敦琪，男，汉族，1983年7月19日出生，系该公司员工，住榆次区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告杨铁生与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁生委托诉讼代理人侯丽红、被告平安财险委托诉讼代理人武敦琪、被告人保财险委托诉讼代理人吴俊岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月31日23时38分许，原告驾驶晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号货车，在陕西省铜川市延高速（包茂Ｇ65Ｗ）（上行）西安至延安方向行驶至701ｋｍ＋600ｍ处时，撞于前方因故障停于第三车道由周德成驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号货车尾部，造成杨铁生、周德成受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，杨铁生承担主要责任，周德成承担次要责任。事故发生后，原告被送往汾西矿业集团职工总医院住院治疗，现已出院。原告是晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号货车的实际所有人，该车在被告平安财险投保了车上人员责任险，经查，周德成驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号货车的实际所有人是胡庆新，该车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险。现诉请判令被告赔偿原告杨铁生医疗费44216元、伙食补助费6800元、护理费9000元、营养费2700元、误工费43920元、残疾赔偿金68277元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费2000元，共计185413元。 被告平安财险辩称，对事故事实和责任认定无异议。答辩人承保的晋Ｋ×××××车辆，原告是该车驾驶人，该车在答辩人处投保20万元车上人员责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失的合理部分，对超出交强险部分只承担不超过70%的责任，具体意见待质证时发表，诉讼费、鉴定费不承担。对于本案车主是否存在垫付费用，请求法院依法核实，对于已垫付费用应当核减。 被告人保财险辩称，鲁Ｐ×××××车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，车主是冠县开元汽车运输服务有限公司，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日。要求提供事故认定书、周德成的驾驶证、从业证、承保车辆的运输证和行驶证，以核实保险责任，本案中未列被保险人以及驾驶人周德成为被告，不利于查明案件事实，是否追加请法庭考虑。对原告的合理诉求，在交强险内合理赔偿，商业三者险在30%责任以内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。具体诉求在质证时发表意见。 经审理查明，2019年5月31日23时38分许，原告杨铁生驾驶晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂Ｇ65Ｗ）（上行）西安至延安方向行驶至701ＫＭ＋600Ｍ处时，撞于前方同车道因故障停于第三车道由周德成驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成原告杨铁生及周德成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经铜川市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具第610201120190000038号道路交通事故认定书认定，原告杨铁生承担主要责任，周德成承担次要责任。事故发生后，原告杨铁生被送往宜君县人民医院住院治疗1天后转院至汾西矿业集团职工总医院住院治疗68天，出院诊断为胫骨平台骨折（右）、股骨头骨折（右上缘粉碎性）、髋关节后脱位（右）、髋臼骨折（右）、软组织损伤（多处）。原告杨铁生出院后，经原、被告共同参与选择的山西光大司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残两处，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告杨铁生支付鉴定费2500元。另，晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车的登记所有人为山西嘉和泰物流有限公司（以下简称“嘉和泰公司”），实际车主为原告杨铁生，晋Ｋ×××××在被告平安财险投保有车上人员责任险（司机）限额20万元及不计免赔，被保险人为嘉和泰公司，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××号车的登记所有人为冠县开元汽车运输服务有限公司，该车在被告人保财险投保有交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、车辆道路运输证、嘉和泰公司出具的情况说明、保单、诊断证明、病历、医疗费发票、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口簿、驾驶证、道路货物运输资格证等及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核。山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书系原、被告共同参与选择的鉴定机构作出，程序合法，鉴定意见亦较为客观，本院予以采纳。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故，交警部门所作事故认定书客观、真实，本院予以采纳。原告杨铁生在本次事故中所受合理损失，应由被告人保财险作为鲁Ｐ×××××号车辆的承保人在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保财险根据保险合同在商业三者险的保险责任限额内按照30%的事故责任比例予以赔偿，并由被告平安财险作为晋Ｋ×××××号车的承保人根据保险合同在车上人员责任险（司机）的保险责任限额内按照70%的事故责任比例予以赔偿。被告人保财险抗辩诉讼主体缺失以致案情事实无法查清一节，本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，可以证明事故发生经过、事故双方当事人的责任认定以及事故双方车辆、驾驶人的基本情况等事实，故本院对被告人保财险的抗辩不予采纳。关于原告杨铁生主张的各项损失：医疗费根据原告提供的有效票据认定为43733.96元（住院费41793.94元＋住院费1039.79元门诊费900.23元），伙食补助费6800元、护理费9000元、鉴定费2500元，数额适当，本院予以支持；误工费一节，结合原告杨铁生的驾驶证、道路货物运输资格证以及其在涉案事故中作为驾驶人发生事故的实际情况，可以综合认定杨铁生系交通运输业从业人员，原告主张的误工费43920元数额适当，本院予以支持；残疾赔偿金一节，因原告的户口簿显示其为家庭户，故其伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，本院对原告主张的残疾赔偿金68277元予以支持；精神抚慰金偏高，根据原告伤残系数酌情支持5000元；交通费偏高，考虑原告异地就医的实际情况，本院酌情支持1500元；营养费未提供需加强营养的相关医嘱，本院不予支持。以上各项费用合计为180730.96元，应由被告人保财险在交强险的医疗费限额和伤残赔偿限额内先行赔偿120000元，剩余60730.96元，由被告人保财险按照30%的比例赔偿18219.29元，由被告平安财险按照70%的比例赔偿42511.67元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨铁生各项损失共计138219.29元（120000元+18219.29元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨铁生各项损失共计42511.67元。 三、驳回原告杨铁生的其他诉讼请求。 本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1532元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 王 虹 二〇二〇年四月十三日 书记员 秦鸿瑞