wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢124号申请执行人：付玉贵，女，1943年8月14日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：付会玲，女，1974年6月13日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初3247号民事判决书申请执行人付玉贵与被执行人付会玲侵权责任纠纷一案中,申请执行人付玉贵与被执行人付会玲于2020年4月22日达成执行和解协议。申请执行人付玉贵以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月三十日书记员  麻庆林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8128号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：深圳市龙岗区。负责人：候丕树。被告：候丕树，女，汉族，1953年5月4日出生，身份证住址：四川省渠县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树著作权权属、侵权纠纷共五十五案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述五十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回五十五案中对被告深圳市魅力无限歌舞厅、候丕树停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0423执206号申请执行人：旃若程，男，1991年2月13日生，蒙古族，住通海县。被执行人：赵忱，男，1989年7月14日生，汉族，住通海县。申请执行人旃若程与被执行人赵忱民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）云0423民初1695号民事判决书，已于2019年9月21日发生法律效力。申请执行人旃若程于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人赵忱邮寄送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人赵忱清偿申请执行人旃若程借款本金956200元及利息（自2019年5月1日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；另被执行人赵忱负担本案的案件受理费6680元执行费11960元。本院调查发现被执行人赵忱现关押于玉溪监狱，并对其银行、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人赵忱有号牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｆ×××××的车辆三辆，本院依法予以查封，但未实际控制车辆。本院经与申请人旃若程终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵忱采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人赵忱暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十日书记员 林德磊
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初3563号 原告：赵同海。被告：陕西景盛肥业集团有限公司。法定代表人：孙竹柏。被告：谢建民。原告赵同海与被告陕西景盛肥业集团有限公司、被告谢建民合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告赵同海在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵同海撤回起诉处理。  审    判    员      王平利                   二〇二〇年三月二十三日 书    记    员      王炳茜
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执98号之一申请执行人：崔静，女，1992年3月23日生，汉族，住仪征市。被执行人：刘兵，男，1993年1月18日生，汉族，住仪征市。申请执行人崔静与被执行人刘兵股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏1081民初4529号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书“一、被告刘兵所欠原告崔静40000元，此款由被告自2019年10月起至2020年2月于每月10日前给付原告2000元；于2020年3月10日前给付原告6000元；自2020年4月起至6月于每月10日前给付原告2000元；于2020年7月10日前给付原告10000元；于2020年8月10日前给付原告8000元；二、原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求；三、若被告有一期未能按约给付，则原告有权就全部未付款项申请强制执行”，因义务人刘兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔静向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了调查，查获并查封被执行人刘兵名下雪佛兰牌苏Ｋ×××××、尚酷牌苏Ｋ×××××汽车各1辆，但未能实际扣押。此外，未查出被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人刘兵的财产进行了查控，查封其名下汽车2辆，但因未实际扣押，暂无法处置。此外，未能查获被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1081民初4529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年四月十四日书记员  莫 珺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2783号申请执行人:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李果，女，1984年5月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7152号民事判决书，向被执行人李果发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李果的银行存款6670.9元；或扣留、提取其应得收入6670.9元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 亚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3153号之一 申请执行人东莞市塘厦佳宝康塑胶制品厂（普通合伙），住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭第一工业区。 执行事务合伙人王**。 被执行人东莞市塘厦瑞邦包装材料加工厂，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥陇社区居委会禾屋邨10号。 投资人李**。 被执行人李卓喜，男，汉族，1971年7月16日出生，住广东省普宁市燎原镇夏地村浮山前128号，公民身份号码为44052719710716****。 被执行人叶文庆，女，汉族，1974年4月26日出生，住广东省普宁市燎原镇夏地村浮山前128号，公民身份号码为45252219740426****。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9465号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款83524元及利息，并负担受理费2039.6元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人叶文庆银行存款1082.42元，扣除执行费50元，余款1032.42元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年四月二十日 书记员 钟汝祥
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初692号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李大刚，男，1967年5月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称“普定农商行”）与被告李大刚金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人吴红丽到庭参加了诉讼，被告李大刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告李大刚向原普定县农村信用合作联社借款50000元，借期12个月，月利率8.8813‰，逾期还款加收50%罚息。期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司，享有原普定县农村信用合作联社的一切权利，故起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李大刚未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1.营业执照、法人证明及身份证复印件、批复文件，证明原普定县农村信用合作联社经批准改制为贵州普定农村商业银行股份有限公司，原普定县农村信用合作联社的债权债务由贵州普定农村商业银行股份有限公司享有和承担，贵州普定农村商业银行股份有限公司具有原告资格；2.被告身份证,证明被告的身份情况；3.借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告李大刚于2017年8月30日向原告借款5万元、借期12个月，借期月利率8.8813‰，逾期加收50%罚息。被告李大刚未向本院提供证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2017年8月30日，原普定县农村信用合作联社与被告李大刚签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定县农村信用合作联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告李大刚作为借款人签字捺印。同日，被告李大刚作为借款申请人向原普定县农村信用合作联社申请借款50000元。原普定县农村信用合作联社于当日向被告李大刚发放借款50000元，借款借据上载明：借款金额为50000元，借款日期为2017年8月30日，借款到期日为2018年8月29日，借款利率为月利率8.8813‰；还款计划为按季结息一次还本。此后，被告李大刚至今未偿还借款本息。同时查明，2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原普定县信用合作联社与被告李大刚签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原普定县信用合作联社按照合同约定向被告李大刚履行了自己的出借义务，向其提供了50000元借款，但被告李大刚未按合同约定足额偿还借款本息。现“普定县信用合作联社”经中国银监会核准终止，债权债务由承接的原告普定农商行享有，该转让行为经行政文件发布有效，案涉借款债权人依法变更为原告普定农商行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告李大刚偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李大刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李大刚在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息（利息从2017年8月30日起以借款50000元为基数按月利率8.8813‰计算至2018年8月29日；从2018年8月30日起以借款50000元为基数按月利率13.32195‰计算至借款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李大刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  赵厚培二〇二〇年四月三十日法官助理刘霞书记员袁熙芬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执647号申请执行人：安树明，地址沈阳市于洪区。被执行人：姚冰华（别名姚冰冰），男，1989年1月18日出生，汉族，现羁押辽宁省北镇监狱。本院在执行申请执行人安树明与被执行人姚冰华责令退赔执行一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初363号民事判决书所确定的8150470元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，执行回款1354000元；根据被害人154人的受损情况，按照16.6%比例返款，暂时未发现被执行人姚冰华其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  张 阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6945号原告：杨恩锋，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住河南省淮滨县XX乡XX村XX组。被告：西安市高新区XX餐厅，住所地西安市高新区XX路XX号XX小区XX号楼XX层。经营者：倪永存，现职务不详。被告：倪永存，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号。原告杨恩锋与被告西安市高新区XX餐厅、倪永存买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案。原告杨恩锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨恩锋撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年四月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初27号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人黄蓉，女，1993年12月29日出生于四川省广汉市，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广汉市，现住成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年7月10日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2019年8月8日被取保候审。 辩护人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人黄蓉犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人黄蓉及辩护人陈志宽到庭参加诉讼。期间，本案因不可抗拒的原因于2020年2月5日中止审理，2020年4月1日恢复审理，现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2019年6月27日13时许，2019年6月28日11时许、19时许、23时许，2019年6月29日14时许，被告人黄蓉在成都市青白江区大弯香草洲小区X栋X单元X号其住房客厅内，多次容留吸毒人员张斐吸食冰毒。 2、2019年6月29日17时许、2019年6月30日凌晨1时被告人黄蓉在成都市青白江区大弯香草洲小区X栋X单元X号其住房客厅内，容留吸毒人员张斐、罗唯吸食冰毒。 3、2019年6月10多号的一天下午、2019年6月20多号的一天15时许、2019年6月30日15时许，被告人黄蓉在成都市青白江区大弯香草洲小区X栋X单元X号其住房客厅内，多次容留吸毒人员严庆林吸食冰毒。 2019年6月30日，被告人黄蓉在其家中被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录、到案经过等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人黄蓉的刑事责任，并建议判处被告人黄蓉有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人黄蓉对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人黄蓉系初犯，社会危害性较小；2、黄蓉归案后主动交代犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，2020年3月16日，被告人黄蓉经成都市青白江区妇幼保健院检查为宫内早孕。其户籍所在地广汉市村民委员会证明，被告人黄蓉平时孝敬父母，友善相邻，表现良好。 本院认为，被告人黄蓉多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人黄蓉应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄蓉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄蓉在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人黄蓉的犯罪事实和情节，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄蓉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年四月二日 书记员  张楠 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保193号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：关勤，男，汉族，1980年4月26日出生，住山西省阳高县。被申请人：孙翠丽，女，汉族，1986年8月15日出生，住山西省大同县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人关勤、孙翠丽融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人关勤、孙翠丽的银行存款142万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人关勤、孙翠丽的银行存款142万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年四月二十四日书记员  李向文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执849号申请执行人王淑清被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司申请执行人王淑清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计29858.71元。经本院执行，现已执行完毕。2020年4月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽01民终6531号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年四月二十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初463号原告：蔡万勇，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告:周培忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告蔡万勇与被告周培忠租赁合同纠纷一案，原告蔡万勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡万勇申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡万勇撤回起诉。案件受理费642.5元（已减半收取），由原告蔡万勇承担。审判员  胡宗维二〇二〇年四月二十日书记员  李佳利
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1785号原告：张玉良，男，1989年12月15日出生，汉族，身份证住址陕西省安康市汉滨区。被告：深圳市大众商业管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合路1号5栋102，统一社会信用代码91440300342532664C。法定代表人：蔡豪杰。委托诉讼代理人：席月霞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告张玉良与被告深圳市大众商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉良、被告深圳市大众商业管理有限公司委托诉讼代理人席月霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令合同无效，退回原告2个月押金11400元，卫生费押金500元，11月份己付租金中，按照提交诉讼日期27日起，至11月30日，房屋己缴租金4天未占有租住804元（11月租金为6030.5元已缴纳），合计金额：12704元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年6月6日签订租赁合同，但依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，被告未取得该房屋建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与原告签订的租赁合同应属无效。原告已于2019年11月27日搬离，被告未退还押金。被告答辩意见为：1.双方签订的租赁合同合法有效。根据深圳市人大常委会的相关规定，经普查记录的违法建筑，可以允许有条件临时使用，涉案房屋已经通过深圳市公安局宝安分局消防监督管理大队竣工验收消防复查合格，已具备安全使用的功能，应认定租赁合同有效；2.原告自2019年12月起至今未缴纳其所租赁房屋的租金。原告因自身经营不善等原因，擅自离开租用的房屋，并未与被告提出解除租赁合同，也未进行交付。现该房屋仍处于闲置状态，原告也未缴纳后期租金；3.原告应向被告承担违约责任，且无权索回租赁保证金。租赁合同中约定，租赁期间，除法定或约定事由外，任何单方提出终止本合同，均视为违约，违约方应支付对方违约金，如原告违约，原告除承担违约金外，也无权要求退还所交租赁保证金。本案相关情况本院经审理查明，2019年5月27日，原告与被告签订租赁合同，租期为2019年6月6日起至2020年6月5日止，约定租金为每月5050元，物业费为每月650元。原、被告在签订租赁合同时，原告向被告一次性交付2个月租金，共计人民币11400元作为租赁保证金。原告于2019年5月26日、5月27日向被告共计转款16650元，包含六月份租金4750元、租赁保证金11400元、卫生清洁费押金500元。被告于5月27日出具收款收据，载明“今收到张玉良交来押金、清洁费11900元”。被告与红丽实业（深圳）有限公司于2017年5月10日签订租赁合同，依法取得了涉案房屋的转租权。红丽实业（深圳）有限公司于2009年12月2日向深圳市宝安区大湾街道农村城市化历史遗留违法建筑信息普查工作办公室申报登记，尚未有处理结果。被告提交了历史遗留申报登记、深圳市公安局宝安分局消防监督管理大队于2014年11月5日出具的《建设工程竣工验收消防备案复查意见书》，但未能提供涉案房屋的房产证、建设工程规划许可证或其他合法报建手续。原告已缴纳2019年11月份租金，并于2019年11月28日向被告财务微信转款176元，转账载明系11月水电费。关于原告搬离时间。原告主张其于2019年11月27日已搬离，2019年11月28日向被告交还房屋钥匙，被告对此不予认可，主张原告并未签订解除租赁合同书，亦未实际交付房屋。本院经审查，原告未提交有效证据证明其已于2019年11月27日搬离涉案房屋，综合考虑原告于2019年11月28日向被告支付水电费、2019年11月30日涉案房屋已清空的照片及被告自认原告于2019年12月4日向被告提出返还押金等事实，本院认定原告于2019年11月30日已交还涉案房屋。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签署《租赁合同》，原被告各方均未提供涉案房屋的房产证、建设工程规划许可证或其他合法报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”之规定，原告与被告签订的《租赁合同》违反了法律的强制性规定，为无效合同。根据无效合同的处理原则，依据无效合同取得的财产应当各自返还。故原告诉请被告返还租赁保证金及卫生清洁费押金11900元，于法有据，本院予以支持。关于退还部分租金的问题。原告系于2019年11月30日交还涉案房屋，其诉请被告退还未占有租住期间租金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市大众商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张玉良返还租赁保证金及卫生清洁费押金11900元；二、驳回原告张玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告深圳市大众商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年四月十三日书记员 马一哲(兼)书记员 吴    雪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0328民初883号 原告：吴港，男，1988年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡杰，男，1995年6月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴港与被告胡杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告胡杰偿还原告借款本金15000元及利息4650元（从2017年7月21日起暂计算至2020年2月21日）元、违约金1500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在庭审过程中,原告将第一项诉讼请求变更为:判令被告胡杰偿还原告吴港借款本金15000元及利息（从2017年7月21日起按月利率10‰计算至本金还清之日止）。原告吴港到庭参加诉讼，被告胡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2015年下半年至2017年7月期间，被告胡杰多次向原告吴港借款。2017年7月21日，经双方结算，被告胡杰向原告吴港出具借条一张，该借条载明被告胡杰向原告吴港借款15000元，并约定借款期限为2017年7月21日至2019年7月21日，借款年利率为12%。借条出具后，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还原告借款本息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴港借款本金15000元及利息（从2017年7月21日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费301元，减半收取150.5元，由被告胡杰负担，款限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴正德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周燕菲
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初138号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王吴洪，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王吴洪犯危险驾驶罪,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王吴洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日20时许，被告人王吴洪醉酒后驾驶陕KE0508号红色“钱江“牌两轮摩托车，沿神木市店塔镇横阳大道由南向北行驶至农贸市场附近处时，被神木市交通管理大队店塔中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至店塔中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：90MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对王吴洪进行血液酒精含量检测，其结果为86.12MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王吴洪在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人王吴洪呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王吴洪违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。但鉴于被告人王吴洪归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人王吴洪的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王吴洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月二十一日 书记员  麻 婷
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民辖终16号 上诉人（原审被告）：泸州晶典混凝土有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区金运路4号，统一社会信用代码91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽，经理。 上诉人（原审被告）：刘亚丽，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人（原审被告）：宋德均，男，1962年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：江安县阳春镇洪顺砂石厂，住所地四川省江安县阳春镇阳春村阳春组，统一社会信用代码92511523MA65PFGA3Q。 经营者：杨谊，厂长。 上诉人泸州晶典混凝土有限公司、刘亚丽、宋德均因与江安县阳春镇洪顺砂石厂买卖合同纠纷一案，不服泸州市江阳区（2019）川0502民初2683号民事裁定，向本院提起上诉。 泸州晶典混凝土有限公司、刘亚丽、宋德均上诉称，本案如按买卖合同纠纷提起诉讼，则刘亚丽、宋德均不是本案适格被告，而《砂石材料购销合同》的签订地、履行地以及被告泸州晶典混凝土有限公司的住所地均在泸州市纳溪区。此外，如本案以《泸州晶典混凝土有限公司股权转让协议》提起诉讼，王红才是适格原告,本案原告江安县阳春镇洪顺砂石厂已将债权让与王红，江安县阳春镇洪顺砂石厂不是适格原告，不能以刘亚丽、宋德均作为被告提起诉讼。因此，泸州市江阳区人民法院无管辖权，本案应移送泸州市纳溪区人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原告江安县阳春镇洪顺砂石厂因买卖合同纠纷向一审法院起诉要求原审被告泸州晶典混凝土有限公司、刘亚丽、宋德均共同承担相应的民事责任，而原审被告刘亚丽、宋德均的住所地均在四川省泸州市江阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，泸州市江阳区人民法院对本案具有管辖权。刘亚丽、宋德均是否是本案适格被告，有待本案实体审查，非管辖权异议审查范畴。泸州晶典混凝土有限公司、刘亚丽、宋德均所持上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  胡艳 审判员  李平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王艳
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢417号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女,汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人温玉生,男，汉族。 被执行人刘青峰,男，汉族。 被执行人范术滨,男，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与温玉生、刘青峰、范术滨金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保243号申请人：亳州市谯城区罗影建材销售有限公司，住所地：亳州市谯城区颜集镇草寺行政村罗楼1号，统一社会信用代码：91341602MA2RNBN07W。法定代表人：罗影。被申请人：亳州华洋建设工程有限公司，住所地：亳州市谯城区工业园区金色名城（一期）6号楼1单元-202，统一社会信用代码：91341602MA2RJLCA47。法定代表人：张明。申请人亳州市谯城区罗影建材销售有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额30万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州华洋建设工程有限公司名下银行账户内30万元存款，期限为一年。案件申请费2020元，由申请人亳州市谯城区罗影建材销售有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年四月二十七日书记员  张劲风
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初842号 原告:裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间,实际经营地杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心13楼。统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人:许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 被告:黄赐福，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省晋安市。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）与被告黄赐福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕国公司的委托诉讼代理人林蔚到庭参加诉讼。被告黄赐福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕国公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告依照合同约定立即支付原告到期及未到期总租金共计33626元，并以该金额为基数从起诉日起按日息万分之六的标准计算违约金至还清之日止；二、判令被告向原告支付到期未付租金的违约金310元（计算方式为到期未付租金5934元，按日息万分之六自2019年9月21日起暂计至2019年12月17日共87天，具体天数以法院立案时间为准）；三、原告依法享有对被告的抵押物即车牌为闽Ｃ×××××的车辆在处置时的优先享受权；四、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，裕国公司放弃第二项诉讼请求，即放弃要求被告支付到期未付租金的违约金310元。 事实与理由：2019年1月18日，原告与被告签订了一份《融资租赁合同》，约定原告向被告指定的账户支付40000元，作为车牌号为闽Ｃ×××××，车架号为ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＦＳ111673，发动机号为150753138的别克牌小型轿车的融资款，原告将该车租赁给被告使用，被告应从2019年2月起，于每月21日支付租金1978元，共计24期。之后，原、被告又签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依约于2019年1月21日向被告指定的账户支付了40000元融资款。但被告支付了7期租金13846元后，从2019年9月21日起就以种种借口推脱不再给付，原告多次联系被告要求履行合同付款义务均未果。被告上述行为已构成违约，依照合同第九条约定，原告有权要求被告一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金及处理违约所产生的所有费用。综上，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，原告依照约定支付了融资款40000元，并将车辆交付给被告使用，但被告在租金到期后一直拖欠至今，侵犯了原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告黄赐福未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原、被告签订了一份《融资租赁合同》，约定原告向被告指定的账户支付40000元，作为车牌号为闽Ｃ×××××，车架号为ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＦＳ111673，发动机号为150753138的别克牌小型轿车的融资款，原告将该车租赁给被告使用，被告应从2019年2月起，于每月21日支付租金1978元，共计24期。之后，原、被告又签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依约于2019年1月21日向被告指定的账户支付了40000元融资款。但被告支付了7期共计13846元租金后，从2019年9月21日起就以种种借口推脱不再给付。原告多次联系被告要求履行合同付款义务，均未果。被告上述行为已构成违约，依照合同第九条约定，原告有权要求被告一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金及处理违约所产生的所有费用。综上，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，原告依照约定支付了融资款40000元，并将车辆交付给被告使用，但被告在租金到期后一直拖欠至今，侵犯了原告的合法权益，故请求法院判如所请。 本院认为，裕国公司与黄赐福之间签订的《融资租赁合同》以及裕国公司与黄赐福签订的《机动车辆抵押合同》，体现了双方产生的融资租赁合同关系及车辆抵押合同关系，系双方真实意思，内容与法不悖，具备法律效力，双方均应遵照履行。黄赐福支付了7期租金之后不再继续支付租金，已经构成违约，应承担违约责任。裕国公司据此要求黄赐福依照合同约定立即支付到期及未到期租金共计33626元及以该金额为基数从起诉次日起按日息万分之六的标准计算违约金的主张，合法有据，本院予以支持。由于闽Ｃ×××××别克牌小型轿车作为抵押物为上述债务提供担保并办理了抵押登记，现裕国公司主张对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以照准。裕国公司放弃诉讼请求第二项主张，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、黄赐福应于本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金33626元，以及以租金33626元为基数从2020年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之六计算的违约金； 二、裕国融资租赁有限公司有权对抵押物别克牌小型轿车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＦＳ111673，发动机号为150753138）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费648元，减半收取计324元，由黄赐福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1757号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工，男，1970年2月20日出生，汉族,住辽宁省大连市金州区。被告：管懿华，女，1977年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告管懿华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16立案，2020年4月17日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费40元,由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年四月十七日书记员  丛中笑
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初101号原告：周某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：闫某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：薛某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：徐某，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告周某与被告闫某、薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周某、二被告委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告闫某、薛某返还借款本金30万元，并从2015年4月21日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年4月21日被告闫某、薛某向原告借款30万元，双方口头约定利息按月利率为2%计付，后经原告周某多次催要，被告于2016年底、2017年底还利息15000元。被告闫某辩称，被告闫某与被告薛某系夫妻关系。对于原告周某所诉的借款本金30万元的事实无异议，但是双方并未约定利息，且该借款是闫某个人借款，与薛某无关，该借款也未用于夫妻共同生活。对原告诉称的我向其偿还借款利息15000元事实不存在。被告薛某辩称，对于原告周某所诉30万元借款事实不清楚，借条是闫某个人签署，薛某并未签署，且该借款闫某并未用于夫妻共同生活中，所以薛某不对该借款承担还款责任。经本院审理查明，被告闫某与被告薛某系夫妻关系，2015年4月21日，被告闫某向原告周某借款30万元，并向原告周某出具借条一份，该借条内容为：“借条，今借到周某现金叁拾万元，借款人：闫某，2015年4月21日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周某与被告闫某对借款30万元的事实均无异议，本院予以确认。原告周某诉称原、被告双方借款时口头约定利息为月利率2%，因其未能提供证据证明，故该诉讼请求本院不予支持。原告周某主张的30万元的借款系被告夫妻双方共同债务，请求二被告共同偿还欠款。因其未能提供证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，故该请求本院不予支持。原告提出的被告向其偿还利息的事实，因被告不予认可，且原告未能提供证据，故对该事实不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后十日内向原告周某返还借款30万元。二、驳回原告周某对被告薛某的诉讼请求。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元、财产保全费2570元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  付来云审 判 员  康振平人民陪审员  高 娃二〇二〇年四月十四日书 记 员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更688号罪犯曾天来，男，1950年9月7日出生，汉族，出生地广东省河源市，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。本院于2004年1月16日作出(2003)河刑初字第47号刑事判决，以被告人曾天来犯受贿罪，贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30万元，被告人曾天来所退赃款204万元予以没收，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯曾天来在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年10月22日作出（2015）河中法刑执字2256号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年4月28日作出（2018）粤16刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月17日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾天来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾天来减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾天来在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分184分。原判没收财产30万，已履行51900元，法院裁定终结执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾天来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾天来予以减去有期徒刑五个月七天（刑期执行至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年四月七日书记员 叶  颖
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1125号 原告张百慧，现住吉林省榆树市。 被告榆树华正眼科医院有限公司。 法定代表人郑华，系经理。 原告张百慧与被告榆树华正眼科医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张百慧到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告立即给付原告工资6000元及绩效工资8058.48元合计人民币14058.48元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日我应聘到被告单位，任眼科护士。2018年8月22日我和被告签订了劳动合同。合同中约定工资为月1980元。另外从入职第四个月发放绩效工资。在此期间我履行了工作职责，但自2019年6月至2019年9月期间被告未发放我工资款。经我和被告核算，被告欠我工资6000元、绩效工资8058.48元。2020年2月25日被告给我出具证明一份。2020年2月25日我向榆树市劳动人事仲裁委员会提交仲裁申请，榆树市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。现我为维护自身的合法权益诉至法院。 被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日原告到被告处工作。工作岗位为眼科护士。被告拖欠原告基本工资6000元、绩效工资8058.48元至今未给付。2020年2月25日被告给原告出具情况说明一份。现原告为要求被告立即给付工资6000元，并支付绩效工资8058.48元诉来本院。 本院认为，原告在被告处工作付出劳动，被告应按约定给付劳动报酬，被告拖欠原告工资并给原告出具情况说明，现原告以被告出具的拖欠工资情况说明提起诉讼，应视为是拖欠劳动报酬争议。原告要求被告给付工资款6000元及绩效工资8058.48元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告榆树华正眼科医院有限公司于判决生效后立即给付原告张百慧工资6000元及绩效工资8058.48元合计14058.48元。 案件受理费80元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 想
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3314号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，兼任董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：吕建军，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吕建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告吕建军经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕建军向川商公司支付贷款本金3680元，利息389.63元（利息以借款本金为基数，按年利率17%从2015年6月17日起计算至2016年7月17日止）；2.请求判令吕建军向川商公司支付逾期利息，逾期利息以所欠本金3680元为基数，按照年利率24%的标准从2016年7月17日之次日开始计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费、公告费等所有费用由吕建军承担。事实和理由：2015年6月17日，吕建军通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称丙方）向川商公司申请贷款购买商品，签订了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《还款提示单》及《商品交付确认书》，吕建军及川商公司约定：吕建军向川商公司申请贷款3680元，贷款发放方式为川商公司直接将贷款支付给商品供货方，用于支付吕建军购买手机的费用，还约定了利率、实现债权的范围、违约责任等。川商公司按照合同的约定履行了贷款义务，但吕建军一直未按照合同约定还款，川商公司多次催要，吕建军仍未还款，已构成违约。 被告吕建军未到庭，未提供答辩意见和证据材料。 经审理查明，2015年6月17日，吕建军向川商公司申请贷款，并填写《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，载明：1.吕建军贷款购买价值5180元的苹果6代手机一部，贷款金额3680元，首次还款日为2015年7月17日，首次还款额456元，每月17日还款，月还款金额为456元，分期期数为12期；2.吕建军同意授权成都高新川商小额贷款有限公司每月从其本人提供的个人账户上自动扣划当月应还款项（包含当月应还本金、利息和相关费用）用于还款，该账户同时可用于提前清偿等情况引起的资金往来；3.销售商户名为青羊区天恩通讯器材经营部。 同日，吕建军作为甲方，与作为乙方的川商公司签订《个人贷款合同》，载明：“一、借款用途：用于个人短期贷款；二、借款金额：以甲方提交的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》（下简称《申请表》）之‘贷款金额’为准。三、借款期限：以《申请表》载明的‘分期期数’为准，自贷款资金实际划付至向甲方销售商品的供货商指定的收款账户之日起计算。四、还款金额：1.月还款金额以《申请表》载明的‘月还款金额’为准。2.实际借款期限达到或超过一个月的，整月部分按照月利率计息，不满1个月的部分按照日利率计息，计息起始日与借款期限起始日相同。3.借款期限内，利息按月支付；借款期限届满的，利随本清。五、贷款发放方式：乙方将贷款资金直接支付给向甲方销售商品的供货商（即《申请表》载明的‘商户名称’），即视为乙方已完成向甲方发放贷款资金。六、还款方式：甲方以等额本息还款法偿还其在本合同项下借款本息（月还款金额相同，年利息按19%计算）……十二、违约责任：（三）逾期违约责任：1、甲方逾期支付任意一笔约定款项，甲方需按以下方式支付滞纳金：在甲方逾期的第十天需向乙方缴纳滞纳金30元，在甲方逾期的第三十天，需在之前计收的滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金80元，若逾期至第六十天，甲方当日还需在之前已计收滞纳金基础上再向乙方缴纳滞纳金130元，且乙方有权要求甲方结清本合同项下所有款项。若甲方逾期至第九十天，除之前计收的所有滞纳金外，甲方需在当日再向乙方缴纳滞纳金130元。甲方拖欠多期期款的，甲方应及时缴清所有逾期期款及全部滞纳金，若甲方只偿还其中一期或一期以上逾期期款及对应滞纳金，甲方仍应按照前述规则偿还其他逾期期款及之前已产生的滞纳金（如有）。甲方逾期支付滞纳金，应按照其应付滞纳金的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向乙方缴纳新产生的滞纳金”。 同日，吕建军出具《商品交付确认书》，载明：客户吕建军同意成都高新川商小额贷款公司将贷款资金划付给青羊区天恩通讯器材经营部，视为成都高新川商小额贷款公司和本人间贷款合同项下放款义务已实际履行。 同日，吕建军出具《还款提示单》，载明：1.分期付款详情：贷款金额3680元，首次还款日2015年7月17日，每月还款日17日，月还款金额456元，首次还款额456元，分期期数12期。 2015年6月18日，川商公司向青羊区天恩通讯器材经营部转账支付7600元，其中包含吕建军的贷款3680元。后吕建军未归还任何款项。 上述事实，有当事人陈述、《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》、《个人贷款合同》、《商品交付确认书》、还款提示单、记账回执等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，川商公司与吕建军签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商公司依约履行了出借义务，吕建军应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于吕建军应归还的借款本金及借款期内利息问题，本案中，因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于吕建军未归还任何一期款项，根据川商公司的诉请，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，吕建军应归还本金3680元及借款期内利息347.6元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求吕建军按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认逾期利息的计算方式为以3680元为基数，按照年利率24%，自原告主张的逾期之日即2016年7月18日起计算至本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕建军于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3680元； 二、被告吕建军于本判决生效之日起三日内向原告成都高新川商小额贷款有限公司支付借款期限内的利息347.6元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3680元为基数，按年利率24%，自2016年7月18日起计算至本金还清之日止； 三、驳回原告成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吕建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年四月三十日 书记员  雷 欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初535号原告：陈志红，女，1999年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人:沈加佐，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：张福兵，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告陈志红与被告张福兵为交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告陈志红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志红提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志红撤回起诉。案件受理费332元,减半收取计166元,由原告陈志红负担（原告陈志红已交）。审 判 员 高爱民二〇二〇年四月十日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初91号   被告：游应彬，男，1972年10月08日出生，汉族，户籍所在地：重庆市开县，现住青海省泽库县。   被告：才让东知，男，1984年1月8日，藏族，青海省泽库县多禾茂乡曲玛村牧民，现住泽库县。   被告游应彬与被告才让东知建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，被告游应彬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告游应彬的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许被告游应彬撤诉。   案件受理费729.31元，减半收取计364.6元，由游应彬负担。   此页无正文   审 判 员 焦 世 全     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 卓玛才让
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执100号申请执行人：高峰被执行人：潘云玲本院在执行申请执行人高峰与被执行人潘云玲借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向潘云玲发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款58025元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇二〇年四月二十六日书记员  侯 双
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8488号之二申请执行人：昆明诺正生物科技有限公司。统一社会信用代码：91530100745257433Y。住所地：云南省昆明市滇池路挪威森林2幢21号。法定代表人：余秀君。被执行人：秦庆松，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人昆明诺正生物科技有限公司与被执行人秦庆松民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人秦庆松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人秦庆松名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌、云Ａ×××××的长安牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十三日书 记 员 周 宏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1557号罪犯徐超，男，1981年04月23日出生，满族，原户籍所在地辽宁省凌海市，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年09月11日以(2017)辽07刑终169号刑事判决，以徐超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年05月17日起至2020年11年16日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯徐超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯徐超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐超准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2020年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初803号原告：何风姣，女，汉族，1989年9月7日出生，住河北省保定市蠡县。被告：杜光（又名杜星光），男，汉族，1989年12月2日出生，住河北省保定市蠡县。原告何风姣与杜光（又名杜星光）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何风姣撤诉。案件受理费25元,由原告何风姣负担。审判员  和顺通二〇二〇年四月二十七日法官助理韩微书记员齐纯纯
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执320号 申请执行人:牛晓娟，女，1978年9月13日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：吴志发，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初2379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人牛晓娟于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人吴志发支付申请执行人牛晓娟50000元，承担案件受理费3780元，执行费706元。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴志发送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人吴志发与申请执行人牛晓娟自愿达成和解协议：案件总标的50000元，双方当事人予以认可，吴志发于2020年6月30日直接给付牛晓娟，因牛晓娟在本案立案后，吴志发已给付牛晓娟3500元，故案件受理费不在执行。执行费706元吴志发已交纳。2020年3月12日申请执行人牛晓娟向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人牛晓娟的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执320号案件的执行。 被执行人吴志发如不按期履行，申请执行人牛晓娟可恢复（2019）陕0115民初2379号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年四月十四日 书记员 邢露露 1
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执297号申请执行人李洪岩、女、汉族，1979年9月28日，出生，住辽源市龙山区。被执行人杨光，男，汉族，1980年3月13日，出生，住辽源市龙山区。李洪岩与杨光经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元3550.00元，执行费50.00元，执行标的3500.00元。本院已于2020年4月23日将该款转付给李洪岩（申请执行人）。至此，李洪岩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0402民特43号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1493号申请执行人潘菊华，女，1967年10月9日出生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人刘小荣，男，1978年3月28日出生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人**，女，1981年10月25日出生，汉族，句容市人，住址同上。申请执行人潘菊华和被执行人刘小荣、**民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2018）苏1183民初1225号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年4月26日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年四月二十七日书记员 李书恒
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审20号申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。法定代表人申文相，局长。被执行人张家口万全区诚信加油站，住所地：张家口市万全区郭磊庄镇丰胜庄村东北角，统一社会信用代码：911307297698219327。投资人赵冬琴。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年4月23日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月9日作出万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区诚信加油站于2003年5月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自占用郭花线武赐线交界、丰胜庄村东北丰胜庄村集体土地搞建设，占地面积为1397.41平方米（合2.07亩），建筑物面积159.50平方米（合0.24亩）。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在第一次土地调查现状图上位于郭磊庄镇丰胜庄村，占地面积1379.41平方米，现状地类为水浇地。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于万全区郭磊庄镇丰胜庄村，用地面积为1379.41平方米，属允许建设用地区，规划地类为农村居民点，符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1、责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地（允许建设用地区1379.41平方米）上已建的建筑物；3、处以非法占用耕地每平方米25元的罚款，计34485.25元（34485.25元=25元/平方米×1379.41平方米）。本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年9月9日向被执行人张家口万全区诚信加油站送达了万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区诚信加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第二项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区1379.41平方米）上已建的建筑物”符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕039号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第二项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区1379.41平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 於 燕审判员 赵芝恒审判员 常鸿明二〇二〇年四月三十日书记员 王思雯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初616号 原告：杨鹏杰，男，生于1978年8月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼委托代理人：张培坤，洋县磨子桥法律事务所法律工作者。 被告：张学文，男，生于1962年1月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨鹏杰与被告张学文保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏杰及委托代理人张培坤、被告张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鹏杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，2013年6月案外人王某某以资金周转为由向原告借款，后经原告介绍，案外人梁某某于2013年6月3日向案外人王某某出借借款5.5万元，当日，王某某向梁某某出具借条一张，双方约定借款期限至2013年8月3日，借款利息约定为月利率2%，该笔借款由被告张学文承担连带保证责任。借款到期后，案外人梁某某多次向王某某催要无果，原告于2015年9月3日向其偿还了借款5.5万元，借款本金。2018年7月12日，王某某向原告出具了借条一张，借条载明“今借到XX村XX组杨鹏杰人民币伍万伍千元正，还款期限2018年7月12日，到期连本带息还清。借款人：王某某，XX镇XX村XX组”。被告张学文以担保人名义在借条上签字确认。该笔借款双方口头约定借款月利率为2%。当日，王某某向原告出具承诺一份，被告在承诺书上签字确认。案外人王某某已于2020年1月1日死亡。借款到期之后原告多次催要无果，诉至法院。 被告张学文辩称，原告所述借款、利息及债权转移情况均属实，但是其认为王某某虽然不在了，钱应该由王某某的继承人进行偿还，不应该由自己进行偿还。 本院经审理认定如下事实：2013年6月案外人王某某以资金周转为由向原告借款，后经原告介绍，案外人梁某某于2013年6月3日向案外人王某某出借借款5.5万元，当日，王某某向梁某某出具借条一张，双方约定借款期限至2013年8月3日，借款利息约定为月利率2%，该笔借款由被告张学文承担连带保证责任。期间，王某某曾向梁某某支付借款利息1.2万元。借款到期后，案外人梁某某多次向王某某催要无果，原告于2015年9月3日向其偿还了借款，被告张学文在上述借条上载明：“借条2015年9月3日已转”。2018年7月12日，王某某向原告出具了借条一张，借条载明“今借到XX村XX组杨鹏杰人民币伍万伍千元正，还款期限2018年7月12日，到期连本带息还清。借款人：王某某，XX镇XX村XX组”。被告张学文以担保人名义在借条上签字确认。该笔借款双方口头约定借款月利率为2%。当日，王某某向原告出具承诺一份，被告在承诺书上签字确认。案外人王某某已于2020年1月1日死亡。借款到期之后原告多次催要借款本息无果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。王某某因原告代其偿还借款后因债权转移向原告出具借条，符合法律规定，该借贷合同关系成立。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告”，现借款人王某某已死亡，本案中原告仅将该笔借款担保人列为被告并无不当，本院依法予以支持。被告张学文以担保人身份在借条上签字，自愿对该笔借款进行担保，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。原告关于利息之主张，借条上虽未载明借款利率，但是根据双方陈述，借款月利率应确定为月利率为2%，该约定不违反最高利率不得超过年利率24%的相关法律规定，本院予以支持。原告要求应自2015年9月3日起计算利息，根据双方陈述，该笔债权确于2015年9月3日发生转移，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告张学文于判决生效后十五日内向原告杨鹏杰偿还借款5.5万元，利息自2015年9月3日起按月利率2%支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告承担，上述费用原告已预交，由被告在履行判决时向原告直接给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年四月二十六日 书记员 许方舟 1
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保392号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：蒋殿文，男，1985年08月26日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蒋殿文在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××82的补贴款1272.9元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人蒋殿文因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人蒋殿文转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人蒋殿文名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人蒋殿文在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××82的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费33元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初159号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人姜民高，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020午2月26日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人姜民高犯危险驾驶罪,于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人姜民高到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日20时许，被告人姜民高醉酒后驾驶陕K8Y757号“捷达”牌小型客车，沿神木市滨河路由南向北行驶至五龙口桥南侧时，追尾撞于同向刘金强驾驶的陕K3962G号“朗逸”牌小型客车尾部，结果致刘金强和车上乘员张丹受轻微伤，两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对姜民高血液中酒精含量果为：169.03mg/1OOml，属醉酒后驾驶机动车。2020年3月6日神木市公安局交通管理大队认定，姜民高承担此次事故全部责任。现民事部分已调解处理。 上述事实，被告人姜民高在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘金强、张丹的陈述，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人姜民高违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜民高醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人姜民高归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人所受损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜民高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月23日起至2020年6月22日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年四月二十三日 书记员  麻 婷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初884号 原告：靳为成，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。 被告：葛庆传（曾用名：葛庆全），男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住莘县。 原告靳为成与被告葛庆传劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳为成委托诉讼代理人张玉彪、被告葛庆传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 靳为成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款1860元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告变更诉讼请求第一项为：请求法院依法判令被告支付原告工资款1860元。事实和理由：2014年原告在被告承包的莘县大张中学等工地上打工，工程完工后，原告一直催促被告支付工资款，被告一直以各种理由拖延，有被告签字的工资明细单为证。现原告不得已诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告葛庆传辩称，我不承认欠原告的工资款，原告不是给我干的活，是给教育局干的活，给原告打的条中我只是作证，我不是欠款方。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月莘县大张家镇中学餐厅建设时，被告葛庆传电话联系张和旺找人干活，双方约定砌砖工每天120元，小工每天90元，女工每天80元，张和旺找了包括原告在内的多名工人一同到大张家镇中学餐厅工地打工，工程完工后，被告未支付包括原告在内等多人的工资，对此张和旺记录工资明细单一份，被告葛庆传在该欠付工资明细上以签证人身份签字，共计拖欠工人工资37019元，其中载明“靳为成15.5×120元＝1860元，支150元（14年12月29）”。同时被告向张和旺出具证明一份，载明：“今证明大张中学工人工资款37019元（叁万柒仟零壹拾玖元）葛庆传2014.1.28号”。上述明细及证明出具后，包括原告在内的20余名工人多次找被告催要工资，2014年底被告支付张和旺工人工资10000元，张和旺向被告出具了收条。张和旺收款后，于2014年12月29日分给了原告150元，即明细上记载的“支150元（14年12月29）”。现被告仍欠原告工资1710元未支付，原告于2020年3月24日诉至我院。 本院认为：被告虽主张其与原告不存在劳务合同关系，工资不应由其支付，但其认可通过张和旺找原告等工人提供劳务的事实，其在欠付工人工资明细表上签字确认的同时出具了欠付工资总额的证明，且已支付部分工人工资，足以认定原告与被告之间存在劳务合同关系。劳动者有通过劳动获得报酬的权利。本案中原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付剩余劳动报酬1710元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十九条之规定，判决如下： 被告葛庆传于本判决生效之日起五日内支付原告靳为成工资款1710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛庆传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年四月二十四日 法官助理田洪升 书记员张展伟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初960号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：卓小麦，女，1979年9月11日生，汉族，住重庆市永川区。被告：洪滨源，男，1977年10月7日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告卓小麦、洪滨源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆互悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴美嫦到庭参加诉讼，被告卓小麦、洪滨源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆互悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求卓小麦、洪滨源给付2018年7月1日至2018年12月31日的物业服务费和公共能源分摊费共计667.8元及支付违约金（从2019年1月1日起，以667.8元为基数，按每日3‰计算至付清时止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求卓小麦、洪滨源给付物业服务费和公共能源分摊费667.8元，放弃要求二被告支付违约金。事实及理由：2015年12月24日，原告与永川区君临棠城小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告从2016年1月1日起为君临棠城小区提供物业服务，小区多层住房业主按0.50元/月/平方米建筑面积交纳物业服务费，电梯房业主按0.9元/月/平方米建筑面积交纳物业服务费；公共能源分摊费由小区业主按每户每月10元交纳。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至2018年12月31日。二被告系该小区业主，其住房建筑面积为112.54平方米，未交纳2018年7月至2018年12月31日的物业服务费和公共能源分摊费。卓小麦、洪滨源未作答辩。本院认为，原告与永川区君临棠城小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告卓小麦、洪滨源具有约束力，二被告应按合同约定按时交纳物业服务费和公共能源分摊费，其拒不交纳的行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求二被告交纳2018年7月至2018年12月31日的物业服务费和公共能源分摊费共计667.8的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告卓小麦、洪滨源于本判决生效后三日内给付原告重庆互悦物业管理有限公司2018年7月至2018年12月31的物业服务费和公共能源分摊费共计667.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卓小麦、洪滨源负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年四月九日书记员  秦 瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初60号原告赵世生，男，1975年2月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告沈阳住房公积金管理中心。住所地：沈阳市沈河区惠工街161号。被告沈阳住房公积金管理中心皇姑管理部。原告赵世生不服被告沈阳住房公积金管理中心、沈阳住房公积金管理中心皇姑管理部不予受理通知一案，本院于2020年4月27日立案受理。本院经审查认为，因被告沈阳住房公积金管理中心皇姑管理部属于被告沈阳住房公积金管理中心内设机构，无法独立承担法律责任，并非适格的行政诉讼被告，而被告沈阳住房公积金管理中心住所地为沈阳市沈河区惠工街161号，该辖区的行政诉讼案件已交叉至沈阳市皇姑区人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。案件受理费50元，一并移送。审判员  王晓东二〇二〇年四月三十日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢55号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地达州市达川区华蜀南路437号。统一社会信用代码：915117030088191929。负责人：程前锋。委托诉讼代理人：胥豫川，男，1964年4月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：文川，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。注册号：510107000042992。法定代表人：何俊明。申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行与被执行人文川、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2018）川1703民初4254号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依职权开展了执行工作，于2020年1月8日向被执行人文川、四川创业融资担保有限公司发出执行通知书，责令其立即履行偿还申请执行人借款本金155002元及利息的义务，并负担相应迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院于2020年2月6日、2020年3月20日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人文川、四川创业融资担保有限公司的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。依法于2020年3月5日将登记在被执行人文川名下位于四川省达州市通川区×路×号1单元157号1-17-1不动产【所有权证号：×××，建筑面积：128.09平方米】予以轮候查封。未发现有其他可供执行财产。本院于2020年4月23日依法向被执行人的户籍地、居住地、住所地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人文川、四川创业融资担保有限公司作出失信被执行人决定书。本院已对被执行人文川、四川创业融资担保有限公司作出限制消费令。本院将上述情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月二十七日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初872号 原告：史朝钢，男，1959年2月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：陆小根，男，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告史朝钢与被告陆小根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，并于同日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告史朝钢撤回起诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二〇年四月十日 书记员  沈 怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初113号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：蔡六元，又名蔡路元，男，1958年5月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；曾因犯盗窃罪于1990年7月26日被冷水滩市人民法院判处有期徒刑四年；后又因犯盗窃罪于2007年5月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；此次又因涉嫌盗窃罪于2019年12月18日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年1月21日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同年1月23日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人蔡六元犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人蔡六元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2019年11月26日凌晨4时50分，被告人蔡六元窜至永州市经开区唐某店门口，盗走唐某黑色新日牌电动车一辆，后以100元的价格销赃给张某2。 2.2019年12月11日上午11时许，被告人蔡六元窜至永州市经开区江湾工地，盗走伍某红色雅迪电动车一辆，后以170元的价格销赃给艾某。 3.2019年12月15日上午9时许，被告人蔡六元来到长××社区沿××里江湾桥边，将张某1停在路边的一辆白色雅迪电动车盗走，后以100元的价格销赃给王某。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心价格认定，该电动车价值1600元。 2019年12月17日，被告人蔡六元被抓获归案。 上述事实，被告人蔡六元在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、指认现场照片、刑事判决书等书证，证人张某2、艾某、王某的证言，被害人唐某、伍某、张某1的陈述，价格认定书，现场勘验笔录，被告人蔡六元的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡六元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡六元犯盗窃罪罪名成立。被告人蔡六元犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蔡六元自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人蔡六元处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，与被告人蔡六元所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人蔡六元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年四月二十四日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢77号之一 申请执行人：李业昌，男，1958年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：孙白忠，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人李业昌申请执行被执行人孙白忠买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的本院（2016）皖0222民初2569号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查，没有发现被执行人孙白忠的证券、保险、房产、车辆信息，发现其有部分银行存款和网络资金。此外，申请执行人没有提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院冻结了被执行人孙白忠的部分银行存款，限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2016）皖0222民初2569号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人孙白忠具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 婷
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初191号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘文周，男，1994年5月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住山东省寿光市。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月20日被变更强制措施监视居住。2020年4月13日被本院监视居住。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人刘文周犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人刘文周到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年9月11日1时许，被告人刘文周酒后驾驶鲁Ｇ×××××黑色大众牌奥迪小型轿车，沿寿光市迎宾路由南向北行驶至广场街路口处时，与鲁Ｇ×××××白色本田牌小型轿车发生道路交通事故，被勘查事故的民警查获。经检验，刘文周静脉血中乙醇成分含量为221mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议。公诉机关认为，被告人刘文周醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了证人杨某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、协议书、行政处罚决定书、道路交通事故现场图、人车合一照片，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘文周对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文周违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文周到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年四月二十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执420号之一 申请执行人：铜陵市港航（地方海事）管理服务中心，统一社会信用代码12340700750972837D，住所地安徽省铜陵市北就西路29号。 负责人：王晓斌。 被执行人：铜陵市安喜物流有限公司港务分公司，统一社会信用代码91340700050160088Q，住所地安徽省铜陵市郊区徐村队4号。 负责人：王安。 本院在执行××（地方海事）管理服务中心与铜陵市安喜物流有限公司港务分公司行政非诉执行一案中，申请执行人铜陵市港航（地方海事）管理服务中心与被执行人铜陵市安喜物流有限公司港务分公司行政非诉执行达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初390号   原告：清徐县鸿宜鑫广告有限公司,住所地清徐县清源镇西范庄村环新街245号。   法定代表人：罗小花，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗耀武，清徐县鸿宜鑫广告有限公司员工，住清徐县清源镇西范庄村环新街245号。   被告：山西二建集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区东华门街1号。   法定代表人：祁立柱，该公司董事长   原告清徐县鸿宜鑫广告有限公司与被告山西二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。清徐县鸿宜鑫广告有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对山西二建集团有限公司的起诉。   本院认为，清徐县鸿宜鑫广告有限公司以双方协商达成付款协议为由申请撤回对山西二建集团有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清徐县鸿宜鑫广告有限公司撤诉。   案件受理费5538元，由清徐县鸿宜鑫广告有限公司负担。   审判员 焦武斌     二〇二〇年四月二十九日   书记员 王晓雪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2283号申请执行人：王丰芝被执行人：李武龙被执行人：李晓娟本院在执行王丰芝与李武龙、李晓娟机动车交通事故责任纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫13民终6093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告李武龙、李晓娟于本判决生效后十日内赔偿原告王丰芝医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失135190.71元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月12日向二被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、2019年12月12日对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执2283号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月二十四日书记员 林广范