云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初213号原告：张竹珍，女，汉族，1971年2月10日生，昆明市寻甸县人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：余兴红，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。被告：王玉兰，女，汉族，1974年4月7日生，云南省沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：汪倩（被告王玉兰之女），女，汉族，1995年8月5日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。原告张竹珍与被告王玉兰、汪倩健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张竹珍及其委托诉讼代理人余兴红、被告王玉兰及其委托诉讼代理人陈晓久、被告汪倩到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告张竹珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失，其中医疗费8793.08元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、交通费500元、后期治疗费3000元、鉴定费800元，合计31993.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告家系同村人，以前双方就有矛盾，在2019年9月23日14时许，因琐事被告就乱骂原告，话语非常难听，原告解释了几句，被告王玉兰就用一根钢筋打向原告腰部，接着被告汪倩也冲上来一起乱打原告，原告忙报了警，二被告就离开现场。由于经济困难，又没有人照看，原告只有先在当地卫生所及诊所治疗，后原告家人自外地回来才把原告送到医院住院治疗。为维护原告的身体健康权，特向法院提起诉讼。被告王玉兰辩称，被告未致伤原告，本案是原告所引起，被告只是制止原告的行为并未殴打原告，原告诉请的损失不应由被告赔偿，且原告受伤后10天才到医院就医，不排除期间其他受伤的可能。被告汪倩辩称，其没有打着原告，其当时抱着小孩站在门前，被告与原告没有肢体上的接触。原告张竹珍围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、原告张竹珍、被告王玉兰、汪倩的询问笔录（大坡乡派出所调查笔录），证明被告王玉兰、汪倩对张竹珍实施侵害行为的事实。张竹珍在笔录中陈述今天下午15时许，王玉兰家下石角，有一个石头伸出来，我喊她家把伸出来的石头砸了，王玉兰用一节一米多的钢筋打着我的右侧背部、左脚小腿、右脚大腿几下，汪倩用一节一米左右的木棒打着我的大腿几下，我没有还着手，后面我就回家并报了警。王玉兰在笔录中陈述事发当天我家请人下石角，张竹珍就过来骂不让整并去拔钢筋，我下去问张竹珍，张竹珍就拿钢筋迎着我要打，我上去一把将张竹珍手中的钢筋抢了丢了，张竹珍又拿铲子要打我，铲子又被我抢了丢了，张竹珍没有倒着在地上，我和汪倩都没有与张竹珍发生身体接触。汪倩在笔录中陈述，我家做活时张竹珍就在她家门前骂我妈王玉兰，王玉兰也骂张竹珍，张竹珍就到我家墙边摇钢筋并要上来打王玉兰，王玉兰就下去拿钢筋，双方就相互抢钢筋并发生撕扯，王玉兰就扯起路边的一根汗菜杆打着张竹珍脚部一下，双方相互撕扯了一会儿也就没有撕扯了。3、证人李某的询问笔录（大坡乡派出所调查笔录），证明被告王玉兰、汪倩对张竹珍实施侵害行为的事实。证人李某在笔录中陈述，我们几个是王玉兰家请来下石角的，我们才来那天张竹珍就拦着不让整，王玉兰家就去找村委会来处理，后张竹珍就自己拿石灰划好确定界线，我们就按张竹珍划的线施工。到今天下午15时许，张竹珍就过来不让整并去拔钢筋，王玉兰就下去问张竹珍咋个要拔钢筋，张竹珍与王玉兰一个推着一个胸口几下，没有推倒在地上，张竹珍又去拿铲子过来被王玉兰抢掉，汪倩只是在旁边看。4、大坡乡赵聪兰中医诊所处方签5张，赵聪兰中医诊所诊断原告张竹珍右肋骨疼痛，用去费用合计241元；卫生所诊断张竹珍右肋骨外伤，用去费用合计102.56元；曲靖市沾益区人民医院病人费用小项统计、曲靖市沾益区人民医院出院小结、曲靖市沾益区人民医院医疗住院收费票据2份、曲靖市沾益区人民医院出院证2份、曲靖市沾益区人民医院病情证明书2份、曲靖市沾益区人民医院CT报告单2张，证明原告张竹珍到沾益区人民医院2次住院及检查结果，多次检查结果均一致，总费用合计8793.08元；云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告损伤情况及需后期医疗费3000元和因鉴定支出的费用800元。经质证，被告方对第一组证据无意见，提出第二、三组证据不能证明原被告之间发生打架的事实，只能证明原告到被告家抢钢筋双方发生过推搡的事实，第四组证据中赵聪兰中医诊所出具的处方签，该诊所是私人诊所，出具的处方签唯一能说明的是原告购买了药物，但没有发票，不予认可；卫生所处方没有加盖公章及没有相应的诊断证明，真实性不予认可；沾益区医院病情证明的真实性没有意见，但原告要求的营养费、护理费均没有医嘱，被告与原告发生撕扯的时候只是打着原告的腿，与原告就医治疗创伤性××等病情不一致，所以对该组证据的关联性不认可；司法鉴定意见书，没有相应的明细单证明原告是否需要产生后续治疗费3000元，该份鉴定意见书内容不完备，不认可，相应的鉴定费也不认可。原告对上述证据无异议。被告王玉兰、汪倩除当庭陈述外未提交其他证据材料。本院认为，对于原告张竹珍、被告王玉兰、汪倩及证人李某在公安机关的陈述，与原告在庭审的陈述及原告在医院检查治疗及病情证明书上所载明的诊断内容，能够相互印证原告张竹珍与被告王玉兰发生争吵并相互撕扯、张竹珍受伤的事实，本院予以采信。对原告提交的相关诊疗证明、医疗票据，经本院审查，来源合法，内容真实，且能证明张竹珍受伤的事实及医治伤情所支出费用情况，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，因未列出后期所需治疗费用的明细清单，内容不完整，不予采信，其鉴定费收据亦不予采信。根据上述当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告王玉兰与被告汪倩系母女关系，原告张竹珍与被告王玉兰系邻居，双方积有宿怨。2019年9月23日14时许，被告王玉兰家请人在其家门前的地里下石角，原告张竹珍进行阻扰与被告王玉兰发生争吵，随即被告王玉兰与原告张竹珍抢钢筋和铲子并互相推搡，推搡中原告张竹珍受伤。原告张竹珍伤后于2019年9月24日、26日到赵聪兰中医诊所治疗，诊断为右肋骨外伤，用去费用68元。2019年9月28日、29日、10月1日在卫生所治疗，诊断为右肋骨外伤，用去费用122.56元。2019年10月3日，原告张竹珍到曲靖市沾益区人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：1、右胸第4肋骨不全性骨折；2、右侧创伤性××；3、心包少量积液。出院医嘱:1、隔期复查（1月、3月、6月、12月）；2、继续行肺功能锻炼；3、不适随诊。2019年10月12日出院，住院9天，用去医疗费3799.91元。2019年10月14日，原告张竹珍再次到曲靖市沾益区人民医院住院治疗，其入院诊断与2019年10月3日住院的诊断一致，出院医嘱：1、继续巩固性治疗；2、隔期复查（1月、3月、6月、12月）；3、继续行肺功能锻炼。2019年11月4日出院，住院21天，用去医疗费4621.61元。2019年11月7日、18日，原告张竹珍到赵聪兰中医诊所治疗，用去费用181元。2019年11月6日，原告张竹珍到云南云通司法鉴定中心进行后期医疗费评估，经评估其损伤后期医疗费为人民币3000元，用去鉴定费800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告张竹珍与被告王玉兰因生活琐事发生争吵并相互推搡，致使原告张竹珍身体部分受到损伤并造成一定的经济损失，被告王玉兰依法应承担相应民事赔偿责任，故原告张竹珍要求被告王玉兰赔偿其经济损失的理由成立，予以支持。原告张竹珍未通过正当途径解决邻里纠纷，擅自去拔钢筋引发王玉兰抢钢筋从而导致双方发生推搡致使其身体部分受损，其对本案的发生、自己身体受损具有过错，应减轻被告王玉兰的民事赔偿责任。原告张竹珍要求被告汪倩承担民事赔偿责任，但未能充分提供证据证明汪倩对其实施侵害行为，该请求不成立，不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费具有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的误工费、交通费过高，不予全部支持；其主张的护理费、营养费因无医院证明及医嘱，不予支持；其主张的后期治疗费无充分证据证实，不予支持。对于原告的合理经济损失依法认定如下：医疗费8793.08元、误工费4800元（160元×30天＝4800元）、住院伙食补助费3000元（100元×30天＝3000元），交通费结合就医路线酌情认定300元，合计16893.08元。结合本案发生的起因、过程及张竹珍的伤情，原、被告在本案中均有过错，负有同等责任，原告对其经济损失应自行承担50%的责任，被告王玉兰对张竹珍的经济损失应承担50%的赔偿责任即8446.54元。综上，原告张竹珍的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王玉兰自本判决生效之日起十日内赔偿原告张竹珍的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失16893.08元的50%即8446.54元。驳回原告张竹珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张竹珍负担50元，被告王玉兰负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  陈梅二〇二〇年四月二日书记员  陶丹