内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1037号                            当事人基本情况                       原告：通辽市运输有限责任公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区南顺大街230号。             负责人：宋连喜，经理。             委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。             被告:罗红旭，男，1983年5月2日出生，汉族 。             被告:刘立丽，男，1983年9月8日出生，汉族 。             被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区伟峰东樾商业楼9-2号。             负责人：曹文华，经理。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告通辽市运输有限责任公司（以下简称：运输公司）与被告罗红旭、刘立丽、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告运输公司的委托诉讼代理人张志垒到庭参加诉讼，被告罗红旭、刘立丽、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                           原告诉讼请求                       1.请求判令被告罗红旭、刘立丽赔偿车辆停运损失83386.00元、鉴定费5000.00元，合计88386.00元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费用由被告承担。                               案件事实                       2019年2月15日16时20分许，罗红旭驾驶吉Cxxx号重型货车，沿国道304线行驶至金港物流门前北侧时，与罗金龙驾驶的蒙Gxxxx号大型客车发生事故后，又与王田德驾驶的辽xxx号重型货车相撞，致三方车辆受损等。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警四大队作出第150504420190000050号《道路交通事故认定书》，认定罗红旭负本起事故的全部责任。吉xxxx号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。             另查明，蒙Gxxxx号大型客车登记在通辽市运输有限责任公司名下，该车辆于2019年2月18日起至2019年8月6日止在通辽鑫瑞特汽车贸易有限公司进行修理，共修理170天。通辽鑫瑞特汽车贸易有限公司出具的机动车零部件及修理费报价单日载明：蒙Gxxxx号大型客车更换或拆装零部件共计116项，车辆修理费报价为151000.00元。             还查明，原告通辽市运输有限责任公司提出对蒙Gxxx号大型客在2019年2月15日起至2019年8月6日止停运损失进行评估，本院委托通辽市融合价格评估有限责任公司进行评估，该公司于2019年12月30日作出通融合估字（2019）第1122号价格评估意见书，评估结果：蒙Gxxxxx号大型客2019年2月15日起至2019年8月6日止的停运损失83386.00元（482.00元/天×173天）。                               争议焦点及审核认定                       第一◊ 针对被告保险公司辩解的停运损失属于间接损失不属于保险公司理赔范围问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司作为保险人其提交的机动车综合商业保险单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款均不足以证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件事故法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第二，关于原告运输公司主张涉案车辆停运时间为173天的问题，原告运输公司提供的通辽鑫瑞特汽车贸易有限公司出具的修理费报价单、维修说明及证明各一份，拟证明原告运输公司受损车辆因各种原因导致修理170天的事实，本院认为涉案车辆需要修理的零部件数量多、车辆修理费用高，并根据原告运输公司提供的通辽鑫瑞特汽车贸易有限公司出具的维修说明及证明等相关证据，认定涉案车辆修理天数为170天适宜，从事故发生之日即2019年2月15日起至2019年8月6日止，该车辆一直处理停运状态，故原告主张的涉案车辆停运期间为173天，予以确认。第三，关于原告运输公司主张涉案车辆停运损失如何计算的问题，因通融合估字（2019）第1122号价格评估意见书，已评估涉案车辆从2019年2月15日起至2019年8月6日止的停运损失83386.00元，故原告运输公司主张的停运损失以上述数额为准。第四，鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告罗红旭驾驶的吉CF4600号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，因原告运输公司无责任，故原告运输公司的各项合理损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。                               合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               停运损失                       83386.00（482.00×173天）                               鉴定费                       5000．00                               合计                       88386.00                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：             一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内赔偿原告通辽市运输有限责任公司损失88386.00元，上述款项于本判决生效后十日内执行完毕；             二、驳回原告通辽市运输有限责任公司的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取计1005.00元，由被告罗红旭、刘立丽负担 。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                         审 判 员 王 军 维                         二○二○年四月二十四日                         书 记 员 孙乔                         判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。