wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终35号原公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1987年2月6日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，个体出租车司机，户籍所在地黑龙江省绥棱县，住黑龙江省。因本案于2019年7月3日被绥棱县公安局刑事拘留，同年7月15日被绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行。现羁押于海伦市看守所。黑龙江省绥棱县人民法院审理黑龙江省绥棱县人民检察院指控被告人刘小龙犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月14日作出（2019）黑1226刑初81号刑事判决。被告人刘小龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。黑龙江省绥棱县人民法院判决认定：2018年春季被告人刘小龙从他人手中购买了一些冰毒，用于贩卖和吸食。自2018年4月3日至2019年5月9日间，被告人刘小龙先后多次以每克500元至800元不等的价格共计卖给谢某33克冰毒，谢某共支付给其23850元。2018年7月17日公安侦查人员在刘小龙驾驶的黑Ｍ×××××号出租车内扣押1.98克白色晶体，经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定，送检的1.98克白色晶体验出甲基苯丙胺。2019年7月3日被告人刘小龙被抓获归案。原审判决依据的证据有：证人谢某、满某、邢某、张某、王某的证言；公安机关制作的受案登记表、辨认笔录及照片、谢某与刘小龙的微信聊天记录及微信转账记录、绥棱县公安局交通警察大队事故中队办案说明及接收证据清单、扣押笔录及毒品称重笔录、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、绥棱县公安局吸毒现场检测报告书、户籍证明、绥棱县公安局靠山派出所证明、抓捕经过；被告人刘小龙在检察机关及庭审中的有罪供述。原审法院认为，被告人刘小龙违反国家对毒品的管理规定，明知是冰毒而进行贩卖共计34.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予以支持。被告人辩解与谢某微信转账是还借款，因有谢某的证实，且其供述借款金额与转账金额不符，另有其在2019年7月11日认罪的供述，足以证明其向谢某贩卖毒品的事实；被告人及其辩护人辩解向谢某出售的不是毒品，因谢某购买被告人出售的毒品后大部分自己吸食，如果是二甲基砜绝不会多次购买，且被告人于2019年7月11日认罪的供述中承认冰毒是在哈尔滨一人手里购买的，部分卖给谢某了，剩下的自己吸食，与检验结论等其它证据相吻合，足以认定不是一般的化学品，而是甲基苯丙胺。故认定被告人刘小龙构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人及其辩护人的辩解不予采纳。被告人刘小龙拒不供认犯罪事实，公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人刘小龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，认定被告人刘小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。宣判后，被告人刘小龙以原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相一致。二审期间，上诉人刘小龙未向法院提交新的证据。本院认为，上诉人刘小龙明知是毒品而进行贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的罪名成立，应予支持。上诉人刘小龙向谢某贩卖毒品甲基苯丙胺33克及其被现场查获甲基苯丙胺1.98克共计34.98克的事实清楚，有谢某与刘小龙的微信聊天记录及微信转账记录、绥棱县公安局交通警察大队事故中队办案说明及接收证据清单、扣押笔录及毒品称重笔录、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、绥棱县公安局吸毒现场检测报告书、证人谢某、满某、邢某、张某、王某等人的证言及被告人刘小龙的有罪供述为证,足以认定。原审量刑系在法定刑幅度之内量刑，量刑适当，不存在量刑过重问题。上诉人刘小龙提出原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重的上诉意见，因与查明的事实不符，不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郝永明审判员  高小强审判员  于 超二〇二〇年四月八日法官助理张天宇书记员白艺峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3786号申请执行人张桂芬，女，汉族，1965年4月28日生住云南省曲靖市麒麟区。被执行人戴吉连，女，汉族，1975年12月30日生住云南省昆明市五华区。关于申请执行人张桂芬与被执行人戴吉连民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）云0302民初3086号民事判决书已发生法律效力，权利人张桂芬于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为80880元及利息，执行费1113元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户5个，约800余元；无车辆；查封位于高新技术开发区房屋【不动产登记证明号：云（2019）五华区不动产证明第0024349号】；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3786号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月二十八日书记员  庄 懿
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执375号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331102609932545B。 负责人：吴斌。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：尤美仙，女，1956年6月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：阙南球，男，1956年3月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑春雄，男，1980年2月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：阙海娟，女，1980年1月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周小勇，男，1982年8月19日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为人民币335754.59元及利息，并负担案件受理费3168元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。被执行人尤美仙、阙海娟、周小勇名下银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后，申请人受偿13679.39元；被执行人尤美仙、阙南球名下位于丽水市××都区碧湖镇××号的房产，被执行人阙南球名下位于丽水市××都区××河里村××号的房产，本院已另案查封（查封期限至2022年5月15日），本案轮候查封，因涉集体土地，暂无法处置；被执行人郑春雄、阙海娟名下持有丽水市阿雄果品有限公司的股权，经查询，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位13679.39元，未执行到位32207.52元及利息。暂未发现被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤美仙、阙南球、郑春雄、阙海娟、周小勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年四月十七日 代书记员 林健芬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初755号原告：雷鸣，男，1962年6月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市第三人民医院，统一社会信用代码12210200422426028J，住所地大连市甘井子区华中街道千山路40号。法定代表人：许华，系院长。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉晴，系该院职工，住辽宁省鞍山市铁东区。原告雷鸣与被告大连市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月13日，原告雷鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告雷鸣撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  李子林二〇二〇年四月十三日书记员  关 晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6225号 申请执行人:银川市金凤区乐家房地产中介服务部。 经营者：孙庆明,系该中介服务部负责人。 被执行人:马煜,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7184号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。本案应执行标的5173元（含执行费50元），未执行标的5173元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马煜名下一套房产（查封限额为5173元），因本案执行标的较小，不宜处置该房屋，此外，被执行人无银行存款，名下无车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7184号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马小燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执540号叶某:侯某：关于申请执行人叶某与被执行人侯某离婚纠纷一案，执行标的300000元，已经执行到位。（2020）苏0412执540号案件执行完毕，案件结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初764号原告：游云清，男，1991年8月25日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。被告：邢小炕，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告游云清与被告邢小炕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游云清到庭参加诉讼，被告邢小炕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游云清向本院提出的诉讼请求：1、请求判令邢小炕退还购车款35000元；2、本案诉讼费用由邢小炕承担。事实和理由：我和邢小炕大概在2017年通过微信认识，我是从事二手挖掘机买卖的，邢小炕是二手车辆中介，我们没有见过面。我们微信认识以后我从邢小炕手里大概已经买了6-7辆挖掘机。2020年1月13日，双方通过微信协商我购买邢小炕一辆二手日立60挖掘机，总价是85000元，邢小炕与我协商交易时把他身份证发给我了。当日我就支付了1000元定金，2020年1月14日我按约定将其余84000元购车款打至邢小炕的账户。邢小炕收到购车款后，未按约定将挖掘机发运给我，后来我多次同邢小炕联系要求其退还我的购车款，但邢小炕在通过银行转账给我45000元及微信转给我5000元后，无法再通过微信和电话与其联系。为维护我的合法权益，请求支持我的诉讼请求。邢小炕未到庭未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。游云清围绕其诉讼请求提交了双方身份证复印件、微信聊天记录、手机银行转账明细和中国农业银行交易明细清单。根据游云清的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对游云清提供的上述证据，本院经审查，认为以上证据真实可信，均予以认定。根据游云清的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：游云清从事二手挖掘机交易，邢小炕做二手车辆中介。2020年1月13日，游云清通过微信与邢小炕协商购买邢小炕的一辆二手日立60挖掘机，总价为85000元。游云清当日支付了1000元定金，2020年1月14日游云清按约定将其余84000元购车款打至邢小炕账户。邢小炕在收到购车款后，未按约定将挖掘机发运给游云清，双方经协商，邢小炕已退还给游云清购车款50000元，其余35000元至今未退还给游云清。本院认为,买卖合同中买受人应履行支付货款的义务，在买受人给付了货款而出卖人未按约定交付货物时，出卖人应按双方约定退回货款。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中游云清给付了约定的购车款，邢小炕未按双方约定给游云清发运挖掘机，双方协商后邢小炕愿意退还购车款，现已退还给游云清50000元，其余35000元邢小炕应予退还，本院对邢小炕的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，邢小炕在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢小炕于本判决书生效后十五日内退还给原告游云清购车款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告邢小炕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇二〇年四月二十日法官助理王静书记员刘柱
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初623号 原告：杨凤英，女，1965年10月21日生，汉族，住葫芦岛市绥中县。 被告：田艳新，女，1970年8月14日生，汉族，住葫芦岛市绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 统一社会信用代码：91211400823725686A。 住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-1B。 负责人：王顺，公司经理。 原告杨凤英与被告田艳新、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨凤英于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨凤英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨凤英撤诉。 案件受理费减半收取计250元,由原告杨凤英负担。 审判员  张忠臣 二〇二〇年四月三日 书记员  吴佳烔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1077号之一原告：西宁城北东龙建筑物资租赁站，统一社会信用代码92630105MA754HGM4L,经营场所：西宁市城北区闽宁钢材交易市场型材区32号。经营者：徐建文，公民身份号码×××，男，汉族，1981年11月24日出生，住西宁市城北区闽宁钢材交易市场型材区32号。被告：四川友合建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151000056568637X8，住所地：成都市金牛区二环路北段10号1栋3单元14层6号。法定代表人：喻晓，该公司总经理。原告西宁城北东龙建筑物资租赁站与被告四川友合建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解、债务已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁城北东龙建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费4084元，本院减半收取计2042元，由原告西宁城北东龙建筑物资租赁站负担。审判员 冶 翾 二○二○年四月十三日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执35号之一申请执行人黄祖春，女，1962年9月13日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人江诗国，男，1952年5月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人黄祖春与被执行人江诗国民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂1003民初2011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的给付义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人江诗国（位于荆州区城××开发区梅村××）在××区古城保护发展中心的房屋征收补偿款，由于该款项落实到位的时间比较长，待征收补偿款到位后提取该款项支付给申请执行人来偿还债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初2011号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  周海燕
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1007号长岭县人民法院、苗德侠：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人苗德侠物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初374号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈瑞银，男，1963年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月10日被重庆市荣昌区公安局取保侯审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人陈瑞银涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人陈瑞银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年3月以来，被告人陈瑞银在明知禁渔期、禁渔区的情况下，先后三次来到重庆市荣昌区广顺街道柳坝村黄角坡赖溪河水域使用地笼网非法捕捞水产品。3月10日7时许，公安民警在捕鱼现场将被告人陈瑞银抓获，并查获地笼网22副、渔获物若干（净重1.154公斤）。经重庆市荣昌区农业农村委员会测量，涉案地笼网网目尺寸为1.1厘米，属于密眼网，为禁用渔具。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。被告人陈瑞银归案后如实供述其犯罪事实，并于2020年4月16日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复金账户存入人民币500元。公诉机关认为，被告人陈瑞银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈瑞银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。被告人陈瑞银自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陈瑞银拘役二个月，缓刑四个月。被告人陈瑞银对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈瑞银自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈瑞银在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.地笼网、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔文件、捕鱼工具及渔获物认定说明、案发水域说明、村委会说明、病历资料、生态修复金缴款凭证等书证；3.证人宾某某的证言；4.被告人陈瑞银的供述和辩解；5.辨认笔录、扣押笔录、测量笔录、称重笔录等证据。本院认为，被告人陈瑞银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈瑞银在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈瑞银犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具地笼网22副，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年四月二十九日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1338号原告：南阳润田农机有限公司。统一社会信用代码：91411303562491809U。法定代表人：张希磊，任经理。住所地：南阳市卧龙区大屯村二组。委托代理人：殷淦宇，男，河南昊宏律师事务所律师。被告：冯延坤，曾用名冯坤，男，1971年7月2日生，汉族，住方城县。原告南阳润田农机有限公司与被告冯延坤为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳润田农机有限公司的委托代理人殷淦宇，被告冯延坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳润田农机有限公司诉称:2016年7月10日经原被告双方协商一致，被告购买原告销售的拖拉机和旋耕机各一台。被告向原告出具欠条一份，“今欠南阳润田农机有限公司洛阳华宣604拖拉机车款肆万捌仟柒佰元整…旋耕机160型叁仟陆佰元整…冯坤，2016年7月10号”欠款发生后，经原告多次催要，被告均推诿不还，截止起诉之日被告仍下欠原告52300元。请求：1、依法判令被告支付原告欠款52300元，并自起诉之日起以52300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。原告南阳润田农机有限公司为支持其诉讼请求事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、2016年7月10日欠条；2、被告身份证复印件。被告冯延坤辩称：欠款属实，条是我打的。被告冯延坤未向法庭提供证据材料。经审理查明：2016年7月10日，被告购买原告销售的拖拉机和旋耕机各一台。被告向原告出具欠条一份，“欠条，今欠南阳润田农机有限公司洛阳华宣604拖拉机车款肆万捌仟柒佰元整（48700），车辆出厂编号1600002发动机编号C51302769A，欠旋耕机160型叁仟陆佰元整（3600），冯坤，2016年7月10号”，欠款发生后，经原告多次催要，被告均推诿不还，截止今日被告仍下欠原告52300元。原告诉至本院，请求：1、依法判令被告支付原告欠款52300元，并自起诉之日起以52300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院认为，被告冯延坤从原告南阳润田农机有限公司处购买农机，双方形成买卖合同关系，被告冯延坤欠原告南阳润田农机有限公司农机款52300元未付，给原告出具了欠条并有其当庭陈述，本案事实清楚，证据确实充分，关于欠条上欠款数额大小写不一致的问题，被告认可数额为大写金额，原告称系从笔记本撕掉了部分数字，故对原告要求被告支付52300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告南阳润田农机有限公司提出利率标准自起诉之日起以52300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告冯延坤于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳润田农机有限公司欠款52300元，并支付自起诉之日（即2020年4月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告冯延坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年四月二十九日书记员 周若晗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1654号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。 负责人：钱丽琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：余小龙，男，1997年1月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与被告余小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行撤回起诉。 案件受理费1552元，减半收取计776元，保全费720元，共计1496元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初36号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人吴玉园，女，1990年3月28日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，白金翰宫ＫＴＶ服务员，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2019年7月10日被取保候审。 被告人洪嫄，女，1989年7月16日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，白金翰宫ＫＴＶ服务员，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2019年7月10日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人吴玉园、洪嫄犯介绍卖淫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员陈东、检察官助理林小燕出庭支持公诉，被告人吴玉园、洪嫄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日晚上23时许，被告人吴玉园、洪嫄伙同张凯（另案处理）在邵武市财富花园酒店，将郑某、李某、张某、“小罗”等4名卖淫女介绍给江某、王海生、邱季成、吴某等人提供有偿性服务，并非法获利人民币1800元。后郑某、李某、张某被公安机关当场查获。同年7月9日，被告人吴玉园、洪嫄在邵武市白金翰宫ＫＴＶ被书面传唤到案。 公诉机关认为，被告人吴玉园、洪嫄以营利为目的，介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究二人刑事责任；公诉机关提出对二人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，并同意适用缓刑。公诉机关提交了物证照片；户籍证明、到案经过、扣押笔录及清单、违法信息查询表、行政处罚决定书等书证；证人江某、郑某、吴某、王某、李某、邱某、张某等人的证言；被告人吴玉园、洪嫄的供述和辩解；辨认笔录、现场检查工作记录、现场照片等证据证实。 被告人吴玉园、洪嫄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从吴玉园、洪嫄处扣押非法获利人民1800元。 本院认为，被告人吴玉园、洪嫄为谋取不正当利益，介绍他人提供卖淫服务，扰乱社会公共秩序，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴玉园、洪嫄归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴玉园、洪嫄的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人吴玉园犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人洪嫄犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案违法所得1800元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱瑞华 二〇二〇年四月七日 法官助理** 书记员黄芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗米，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，现住浙江省宁波市奉化区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:宁波新世达精密机械有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区东郊开发区东峰路37-39号。法定代表人：朱朋儿，该公司董事长。再审申请人罗米因与被申请人宁波新世达精密机械有限公司劳动争议一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终1677号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗米的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年四月三十日书记员  姚 聪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1525号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街108号。 法定代表人：王平，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：李宏绪，男，汉族，1988年10月15日出生，住济南市莱芜区。 原告济南市齐家物业有限公司（以下简称齐家物业）与被告李宏绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐家物业经理王平及委托诉讼代理人冯兆喜、被告李宏绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐家物业向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付给原告物业费6187.6元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告李宏绪与原告签订了物业服务合同，根据物业合同约定，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取。李宏绪购买的商品房中舜鲁中国际10号楼2单元1202，建筑面积97.29平方米，每月物业费116.7元。被告李宏绪自2015年11月1日起至2020年3月31日止，未缴纳物业管理费6187.6元。原告多次催要，被告不履行支付物业费的义务。为此提起诉讼，请求依法判决。 李宏绪辩称，原告物业管理不行，我不交纳物业费。 本院经审理认定事实如下：李宏绪购买位于原莱芜市高新区鲁中东大街108号中舜国际10幢东2单元1202室房产。2015年4月28日，齐家物业与李宏绪签订《前期物业服务合同》，合同第六条第（一）项第1条约定：“住宅房屋按建筑面积每月每平方0.8元，公共分摊费按建筑面积每月每平方米0.4元预收”。齐家物业主张李宏绪自2015年11月1日起至2020年3月31日未交纳物业费为6187.60元。 另查明，2019年6月19日，莱芜市齐家物业有限公司变更名称为济南市齐家物业有限公司。 本院认为，原被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依约提供物业服务，被告应当按照协议约定支付物业费,自2015年11月1日至2020年3月31日期间的物业费共计6187.60元（97.29平方米×1.2元/月/平方米×62个月），被告应予支付。被告辩称物业公司管理不好、车辆被盗，但未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李宏绪于本判决生效之日起三日内支付给原告济南市齐家物业有限公司物业服务费6187.60元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李宏绪负担。 本判决为终审判决。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吕秀连
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5352号申请执行人：苍南县应急管理局，组织机构代码MB1887133，住所地苍南县灵溪镇老灵宜路与春晖路交口。法定代表人：王振芬。被执行人：中广建设集团有限公司，组织机构代码254985823，住所地浙江省金华市宾虹路云天大厦Ｙ幢２０２室。法定代表人：王旭通。申请执行人苍南县应急管理局依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审164号行政裁定，于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金210000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月11日向被执行人中广建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人中广建设集团有限公司的财产情况，向公安局（车辆管理所）、不动产登记服务中心、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行，本院也已经冻结被执行人名下相关银行账户。本院于2020年3月20日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人中广建设集团有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年04月9日，被执行人尚欠申请执行人本金210000元，也未缴纳本案申请执行费2651.69元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年四月十日书记员 陈秀明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初868号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：张秀民，男，1983年11月11日生，蒙古族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张晓梅，女，1983年5月16日生，蒙古族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高兴，男，1969年1月2日生，蒙古族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高小文，男，1991年2月23日生，蒙古族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张国英，男，1957年3月21日生，蒙古族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张秀民、张晓梅、高兴、高小文、张国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人宫关、被告张秀民、张晓梅到庭参加诉讼，被告高兴、高小文、张国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张秀民、张晓梅（系夫妻）共同偿还贷款本金10,803.13元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率7.41‰。2、如被告张秀民、张晓梅（系夫妻）不能偿还此笔贷款。要求被告张秀民、张国英（共有人）名下的位于前郭县查干花镇昂格赉村，土地经营权面积为14.2亩土地经营权及地上附着物（农村土地经营权他项权利证：前农地他字（2016）第0XXX7号采取贷款重组、按序清偿、协议转让、交易平台挂牌再流转等多种方式处置抵押物，抵押物处置收益应由贷款人优先受偿）。3、要求其他被告承担连带责任。4、要求被告承担全部诉讼费用35元。 被告张秀民、张晓梅辩称，此笔欠款事实存在，剩余欠款数额正确，此笔贷款想按月偿还，不能一次性偿还。 被告高兴、高小文、张国英未答辩、庭审未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告张秀民、张晓梅系夫妻。2016年2月26日被告张秀民因种地需要向原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款20,000元，原、被告签订了编号为3010XXXX1019号的《个人借款合同》，合同约定借款期限2016年2月26日起至2017年2月25日止。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款利率为7.41‰。2016年2月3日原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张晓梅、高小文、高兴签订编号为3010XXXX1019号《最高额担保合同》，为被告张秀民此笔贷款提供保证担保。2016年2月3日原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告张秀民、张国英（共有人）签订编号为3010XXXX1019号《最高额抵押合同》，将张秀民、张国英（共有人）名下的位于前郭县查干花镇昂格赉村，土地经营权面积为14.2亩的土地作为抵押。 《国务院关于开展农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款试点的指导意见》（国发〔2015〕45号）中明确为进一步深化农村金融改革创新，加大对“三农”的金融支持力度，引导农村土地经营权有序流转，慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让试点，做好农村承包土地（指耕地）的经营权和农民住房财产权（以下统称为“两权”）抵押贷款试点工作。全部试点工作于2017年底前完成。试点涉及突破《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十七条等相关法律条款，由国务院按程序提请全国人大常委会授权，允许试点地区在试点期间暂停执行相关法律条款。《全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在北京市大兴区等232个试点县（市、区）、天津市蓟县等59个试点县（市、区）行政区域分别暂时调整实施有关法律规定的决定》（2015年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过）授权国务院在北京市大兴区等232个试点县（市、区）行政区域，暂时调整实施《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》关于集体所有的耕地使用权不得抵押的规定；在天津市蓟县等59个试点县（市、区）行政区域暂时调整实施《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》关于集体所有的宅基地使用权不得抵押的规定。上述调整在2017年12月31日前试行。调整内容为：在防范风险、遵守有关法律法规和农村土地制度改革等政策的基础上，赋予农村承包土地（指耕地）的经营权和农民住房财产权（含宅基地使用权）抵押融资功能，在农村承包土地的经营权抵押贷款试点地区，允许以农村承包土地的经营权抵押贷款；在农民住房财产权抵押贷款试点地区，允许以农民住房财产权抵押贷款。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县是农村承包土地的经营权抵押贷款试点县。2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议将试点期限延长至2018年12月31日。 本院认为，被告张国英、高兴、高小文经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。经质证，被告张秀民和张晓梅对原告所提证据无异议。依据前郭县阳光村镇银行股份有限公司出具的个人借款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同的内容，可以认定原、被告之间的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同成立并生效，张秀民、张晓梅、高兴、高小文、张国英应按合同约定履行还款义务和承担担保责任。前郭县阳光村镇银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秀民于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金10,803.13元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。利息按月利率7.41‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息，利息、罚息和复利以年利率24%为限； 二、如被告张秀民逾期不履行本判决书第一项给付义务，原告可以对被告张秀民、张国英抵押的14.2亩土地的经营权处置收益在债务最高余额20,000元限度内优先受偿； 三、被告张晓梅、高兴、高小文在债务最高余额20,000元限度内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，由被告张秀民承担。 本判决为终审判决。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭焱鑫
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号被执行人：于颖，女性,汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：金光明，男性,汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人金光明、于颖借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执268号案件中对被执行人金光明、于颖的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 铁二〇二〇年四月二十九日书记员 惠春铭
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初2878号 原告：胡霞，女，1989年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：柯力伟，男，1989年5月生，汉族，住址同上，系胡霞丈夫。 被告：范鸿雁，男，1975年4月生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐青，男，1982年8月生，汉族，住池州市贵池区。 被告：张熙，男，1988年4月生，汉族，住池州市贵池区。 原告胡霞诉被告范鸿雁、徐青、张熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告胡霞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡霞撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由胡霞负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年四月一日 书记员  彭 媛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更282号罪犯刘松铭，男，1998年12月25日出生于辽宁葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年9月2日作出（2016）辽1402刑初140号刑事附带民事判决，以被告人刘松铭犯强奸罪、强迫卖淫罪，二罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘松铭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯刘松铭能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘松铭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘松铭减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月10日至2024年1月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年四月二十四日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初711号 原告：由志刚，男，汉族，1977年10月14日出生，住海阳市。 被告：薛建伟，男，汉族，现住地。 被告：海阳市黄金海岸大酒店有限公司 住所地：海阳市旅游度假区海景路98号 法定代表人：赵伟，系该公司经理 原告由志刚与被告薛建伟、海阳市黄金海岸大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 由志刚向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款300588元及利息。事实与理由：2011年被告一直向黄金海岸酒店提供烧鸡烤鸭，自2016年2月20日至今，原告给被告供货达40万元，但仅支付给原告118000元。 本院经审查认为，本院按照由志刚起诉时提供的地址进行送达，无法找到薛建伟本人。本院认为，由志刚不能提供被告薛建伟准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定送达地址，因此原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下： 驳回原告由志刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院人民法院。 审判员  孙君英 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 雯
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执55号 申请执行人：纪秀萍，女，1967年7月2日生，汉族，住浑江区。 被执行人：刘宝林，男，1958年10月14日生，汉族，住浑江区。 本院在执行纪秀萍与刘宝林民间借贷纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2921号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪秀萍于2020年1月22日申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金3万元，利息6,000元，案件受理费350元及执行费445元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、2020年4月2日依法向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商、网络银行等财产情况进行了查询。经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券。查明被执行人名下有房产一处，但已被法院另案先行查封，本案轮候查封，目前无其他可供执行财产。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人纪秀萍认可法院的调查结果且不能提供其他可执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  朱俊华 审判员  吴永军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨鑫明
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019)辽0113民初6240号原告：辽宁元直律师事务所，住所地沈阳市大东区机校1号负责人：孙宏林。统一社会信用代码：31210000395853613C委托诉讼代理人：于勇，系辽宁元直律师事务所律师。被告：高元全，男被告：高元峥，男本院在审理原告辽宁元直律师事务所与被告高元全、高元峥委托合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤回对被告高元全、高元峥诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁元直律师事务所撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告辽宁元直律师事务所负担。审判长 许 健审判员 杨可冰审判员 李雪娜二〇二〇年四月三日书记员 金 鑫
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初581号原告：常北京，男，1969年11月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：余定菊，女，1974年11月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：李波，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告常北京与被告李波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常北京委托诉讼代理人余定菊到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常北京向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿拖欠原告的土地承包费3800元或给付同等价款的小麦；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，原、被告签订土地承包合同，被告承包原告可耕地0.91亩，每亩每年租赁费1000斤小麦，被告共承包5年，自2015年以后的承包费3800元经多次催要，被告以种种理由推拖不给，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李波未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年9月22日签订农村土地承包合同，原告将其可耕地0.91亩流转给被告5年，约定被告每亩每年付流转费小麦1000斤，1000斤小麦按当时市场价计算人民币，于每年6月底和9月底各付50%流转费。合同签订后，被告给付了原告2014年至2015年两年的土地承包费，对2016年、2017年、2018年的承包费没有给付。庭审中原告根据国家发展改革委等五部门公布的2016年、2017年、2018年小麦最低收购价格，主张被告应给付原告土地承包费3194.1元。另查明，国家发展改革委、财政部、农业部、国家粮食局、中国农业发展银行等五部门公布的我国2016年、2017年、2018年小麦最低收购价分别为每50公斤118元、每50公斤118元、每50公斤115元。本院认为，合法有效合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李波承包原告可耕地0.91亩，双方签订了农村土地承包合同，合同签订后双方当事人均应按照合同约定履行，但被告李波仅支付原告2014年至2015年的土地承包费，对2016年、2017年、2018年的承包费没有给付，庭审中原告主张被告应给付原告土地承包费3194.1元，有原、被告双方所签订的土地承包合同书及所附已给付清单、国家发展改革委等五部门《关于公布2016年小麦最低收购价格的通知》、《关于公布2017年小麦最低收购价格的通知》、《关于公布2018年小麦最低收购价格的通知》等为证据予以证明。被告李波经传票传唤未到庭，视为其放弃了应诉答辩的权利。故对原告要求被告给付土地承包费3194.1元的主张，本院予以支持。原告诉讼请求中的其他部分，因其未能提供充足的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波自本判决生效之日起10日内给付原告常北京土地承包费3194.1元；二、驳回原告常北京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李波负担。本判决为终审判决审判员  梁锦学二〇二〇年四月二十八日书记员  刘冰月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执244号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：徐国萍，女，1978年8月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4227号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国萍在河北省农村信用社联合社6235010191100504829_1账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月三日 书记员  王超越
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初75号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人曾锋，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化，务农，住萍乡市上栗县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年4月14日被本院判处有期徒刑二年四个月，2018年11月1日刑满释放。本案因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被上栗县公安局监视居住，2020年3月3日被上栗县人民检察院监视居住，同年4月20日被本院取保候审，现在家候审。 江西省上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人曾锋犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员钟某、助理检察员张某1出庭支持公诉，被告人曾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上栗县人民检察院指控：2019年11月29日22时20分许，被告人曾锋酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿上栗镇沿河北路由东往西行驶，途经该路雅韵琴行门前路段时，遇相对方向张某2驾驶赣Ａ×××××小型轿车在前掉头行驶，因被告人曾锋操作不当，措施不及，导致两车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心检测，在送检的被告人曾锋血液标本检测出乙醇数据为222.30毫克/100毫升（醉酒）。经上栗县公安局交通警察大队认定，被告人曾锋和张某2承担此次交通事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人曾锋违反法律法规，醉酒驾驶机动车应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾锋的血液酒精含量达到200mg/100mL,无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；有犯罪前科，可从重处罚。被告人系坦白，可以从轻处罚；能认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人曾锋判处拘役三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了刑事判决书、协议书、人口信息、现场检测报告、归案说明等，江西吴楚法医[2019]毒物检字第478号司法鉴定检验意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录，证人张某2、何某的证言，被告人曾锋的供述等证据证实。 被告人曾锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾锋醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾锋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曾锋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人曾锋的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢永林 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周 艳
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初79号 原告：于庆，男，1985年09月29日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：刘鹤，男，1992年04月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：刘春光，吉林普照律师事务所律师。 原告于庆与被告刘鹤、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于庆的委托诉讼代理人安星宇、刘鹤、保险公司的委托诉讼代理人刘春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于庆向本院提出诉讼请求：1、判令刘鹤、保险公司共同赔偿于庆经济损失共计人民币77,999.6元，其中医疗费1,700.9元，复印费27.6元，住院伙食补助费1,800元，二次手术费13,000元，营养费6,000元，护理费14,573.7元，交通费500元，误工费29,147.4元，鉴定费3,250元，律师费8,000元；2、判令保险公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由刘鹤、保险公司承担。事实和理由：2019年09月27日13时40分，刘鹤驾驶车牌号为吉A52XG3号小型客车沿繁荣路由东向西行驶至繁荣路我的家园北门左转时，将于庆撞伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的道路交通事故认定书认定：刘鹤负全部责任。经查，吉A52XG3号车车辆在保险公司投有交强险及商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，于庆被送往吉林省人民医院，该院诊断于庆为左髌骨骨折，于庆于2019年09月27日至2019年10月15日住院治疗18天，现于庆已出院，仍处于恢复阶段。2019年10月25日，于庆前往吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：误工期180日，护理期90日，营养期60日，二次手术费13,000元。 刘鹤辩称，事故发生在保险期内，相关费用应由保险公司承担。 保险公司辩称，关于于庆诉请的医疗费，对于其中的非医保用药，应相应核减。甲类药全额赔付，乙类药按80%赔付，丙类药不予赔付。复印费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在合同范围之内，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年09月27日13时40分，刘鹤驾驶车牌号为吉A52XG3号小型客车在吉林省长春市南关区沿繁荣路由东向西行驶至繁荣路我的家园北门左转时，将于庆撞伤。于庆受伤后被送往吉林大学中日联谊医院，后转院到吉林省人民医院，共计住院18天，出院诊断为左髌骨骨折，共计花费医疗费1,700.9元。 经长春市公安局交通警察支队南关区大队2019年9月29日作出第220102420190009202号《道路交通事故认定书》认定：刘鹤负全部责任；于庆无责任。诉前经于庆委托吉林中正司法鉴定所2019年10月29日作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第810号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人于庆后续治疗费约需13,000元；2.被鉴定人于庆误工期限应以伤后180日为宜；3.被鉴定人于庆护理期限应以伤后90日为宜；4.被鉴定人于庆营养期限应以伤后60日为宜。”本次鉴定花费鉴定费3,250元。 另查，吉A52XG3号车车辆在保险公司投有交强险及商业险第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生时间在保险期限内。 再查，于庆本次诉讼花费律师费8,000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，故该认定书应予采信。刘鹤的过错行为与于庆身体受到的伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 关于律师代理费、诉讼费、鉴定费，保险公司未能举证证明就免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 关于刘鹤、保险公司如何承担赔偿责任问题。因吉A52XG3车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，故应先由保险公司在交强险的赔偿限额范围内对于庆的损失进行赔偿，不足的部分由保险公司在第三者责任险的赔偿限额范围内按责任比例进行赔偿，仍有不足的，由刘鹤进行赔偿。 关于于庆的各项损失，依其诉请具体评定如下： 1.医疗费：为于庆治疗合理费用，保险公司虽对部分费用合理性提出异议，但未申请对此进行鉴定，故确定于庆花费医疗费为1,700.9元； 2.护理费：根据鉴定意见，于庆的护理期为90日，参照每日161.93元/日的标准，护理费应予保护14,573.7元（161.93元/日×90日）； 3.营养费：根据鉴定意见，于庆的营养期为60日，营养费应予以保护6,000元（100元/日×60日）； 4.住院伙食补助费：于庆住院共计18天，按照每天100元标准，住院伙食补助费确定为1,800元； 5.后续治疗费：为于庆康复必要费用，依据鉴定意见，确定为13,000元； 6.误工费：于庆户籍为农村，但在城市工作，于庆的误工费计算标准可参照居民服务业标准保护。根据鉴定意见，于庆误工期为180日，误工费确定为29,147.4元（161.93元/日×180日）； 7.交通费：结合于庆出入院情况，交通费可酌情保护500元； 8.复印费：为于庆诉讼必要支出，依据票据确认为27.6元； 9.鉴定费：因鉴定意见被采纳，依据鉴定费发票，应予保护3,250元； 10.律师代理费：系于庆为主张本次诉讼所实际支出的费用，其主张8,000元于法有据，应予保护。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿于庆医疗费1,700.9元、营养费6,000元、住院伙食补助费1,800元、后续治疗费499.1元、护理费14,573.7元、误工费29,147.4元、交通费500元，共计54,221.1元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿于庆后续治疗费12,500.9元、复印费27.6元、鉴定费3,250元、律师费8,000元，共计23,778.5元； 上述款项合计77,999.6元。 三、驳回于庆其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  马盛邦
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初103号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人黄祺，男，1975年2月2日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省华蓥市。因吸毒于2014年7月、2015年1月、2015年5月分别被行政拘留十五日、行政拘留十五日并社区戒毒三年、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2017年11月27日、2019年3月11日分别被判处有期徒刑六个月、九个月，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人黄祺犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员任卉出庭支持公诉，被告人黄祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年12月4日晚22时49分许，被告人黄祺到福州市台江区严记炖品店内，趁电源被害人翁某不注意，将被害人翁某放在收银台背后的椅子上充电的黑色魅族牌手机盗走，后离开现场。经福州市价格认定中心鉴定，该被盗手机价值人民币1617元。 就以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人黄祺的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人黄祺庭对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。 经审理查明，2019年12月4日22时50分许，被告人黄祺在本市严记炖品店内，趁该店店员即被害人翁某不备，盗走翁某放置在收银台背后椅子上正在充电的黑色魅族牌手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1617元。现被盗手机已返还被害人。 上述事实，被告人黄祺在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、前科材料、情况说明，被害人翁某的陈述，搜查笔录、扣押清单、指认照片,价格认定结论书，被告人黄祺的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄祺曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币1617元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄祺犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄祺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄祺归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄祺另有前科，可酌予从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款之规定，判决如下： 被告人黄祺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  李 芬 二〇二〇年四月二十六日 法官助理林忠敏 书记员高雯瑶 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初588号原告：张某，男，1949年8月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师，一般代理。被告：李某，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月26日，被告李某因养猪需用钱向原告张某借款60000元，原告当天在石桥邮政银行取款60000元给被告，被告向原告出具了欠条，并约定利息月息1分。原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还借款60000元及利息按月息1分从2017年9月26日起计算至还清之日止。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认定被告李某欠原告张某60000元的事实清楚，原告要求被告李某归还借款及利息，本院予以支持。利息按月息1分从2017年9月26日计算至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决书生效后十日内偿还给原告张某借款60000元及利息，按月息1分自2017年9月26日计算至付清之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二〇年四月二十八日书记员  王 莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13340号 申请执行人：东莞市亚松五金配件有限公司。住所地：东莞市长安镇锦厦社区锦荣路3号金鼎大厦911室，统一社会信用代码为91441900MA4UJG2M1E。 法定代表人：**，该公司董事。 委托诉讼代理人：韩宛珊，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：东莞市凯中精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道塘城路26号3号楼101室，统一社会信用代码为91441900070214784E。 法定代表人：康雄伟。 申请执行人东莞市亚松五金配件有限公司与被执行人东莞市凯中精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初12698号民事调解书已经发生法律效力，被执行人东莞市凯中精密机械有限公司须向申请执行人支付货款466882.2元，违约金20000元，诉讼费7006.41元，并承担本案执行费。依申请执行人的申请，本院于2019年12月4日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院经全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管、车管等部门机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有任何可供执行的财产。申请执行人确认，东莞市凯中精密机械有限公司已没有经营，在住所地没有财产。本院已向东莞市凯中精密机械有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其高消费行为。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈拥麟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1550号 原告：无锡市华明机器厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾。 投资人：费惠明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。 被告：山东渠风食品科技有限公司，住所地山东省安丘市新潍安路西侧景观大道北侧。 法定代表人：刘海清。 原告无锡市华明机器厂于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被告山东渠风食品科技有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结山东渠风食品科技有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘明坤
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初512号 原告：马某，女，2014年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告：马炳亮，男，1988年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告：贾桂芳，女，1991年6月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：李文晶，女，1980年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告马某、马炳亮、贾桂芳与李文晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马某、马炳亮、贾桂芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某、马炳亮、贾桂芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  张国栋 二〇二〇年四月十六日 法官助理李晓庆 书记员邢立倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1053号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：董立世，男，1984年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告董立世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对董立世的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  王 霞二〇二〇年四月二十七日代理书记员  刘姣依
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4124号再审申请人（一审反诉被告、二审上诉人）：上饶市广丰区丰盛绿色农业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区东阳乡龙溪村沙坑。法定代表人：赵衰多，执行董事。委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。被申请人（一审反诉原告、二审被上诉人）：江山市凤林镇桃源村股份经济合作社，住所地浙江省江山市凤林镇桃源村。法定代表人：陈树富，董事长。委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。再审申请人上饶市广丰区丰盛绿色农业有限公司因与被申请人江山市凤林镇桃源村股份经济合作社林业承包合同纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2019）浙08民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。因双方当事人申请庭外和解，本案审限扣除三个月。本案现已审查终结。本院认为，上饶市广丰区丰盛绿色农业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  夏祖银审判员  沈 妙审判员  董 东二〇二〇年四月二十二日书记员  吕圣姻·2·
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执321号之一申请执行人：余某，男，1987年10月11日出生，汉族，住安义县。被执行人：戴某，女，1990年1月28日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人余某与被执行人戴某离婚纠纷一案中，依据（2020）赣0123执321号执行裁定书冻结了被执行人戴某名下相关财产，现因该案执行完毕，所以上述冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴某名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月二十三日书记员 骆梦琴
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终211号上诉人（原审被告）：刘某，公安干警，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。法定代表人：朱某。原审被告：郭某1，住吉林省延吉市。原审被告：张某，住吉林省延吉市。原审被告：郑某，住吉林省安图县。原审被告：宋某，住吉林省延吉市。原审被告：王某，住吉林省延吉市。原审被告：孙某，住吉林省延吉市。原审被告：金某，住吉林省延吉市。原审被告：雒某，住吉林省延吉市。原审被告：郭某2，安图县新合乡古洞河农业种植专业农场合伙人，住吉林省延吉市。原审被告：郭某3，安图县新合乡古洞河农业种植专业农场合伙人，住吉林省延吉市。上诉人刘某因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行、原审被告郭某1、张某、郑某、宋某、王某、孙某、金某、雒某、郭某2、郭某3金融借款合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2019）吉2426民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9024元，减半收取4512元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李照令审判员  宋 丹审判员  张玉石二〇二〇年四月二十九日书记员  朴今姬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1872号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告 郑伟成，男，1983年6月14日出生（公民身份号码为3302261983××××××××），汉族，户籍所在地宁海县桥头胡街道建设村前家1组115号，法律文书送达地址宁海县自在城9幢502室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 开庭时间 二〇二〇年四月二十八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1、判令被告郑伟成归还原告借款本金216104.82元，支付利息11853.84元、罚息1330.51元（罚息按年利率24％暂计算至2019年12月24日，之后的罚息仍按年利率24％计算至实际履行日止）； 2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称：平安银行宁波分行）。 二、借款人：郑伟成。 三、借款金额：400000元。 四、借款利率：借期内月利率为1.53%；被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息；被宣告提前到期的，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款期限：2018年1月26日至2021年1月26日。 六、还款方式：按月等额还本付息法，每月的26日为还款日。 七、欠款情况：自2019年8月26日起未按约还本付息，至2019年12月24日，尚欠本金216104.82元、利息11853.84元、罚息1330.51元。 八、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定被告未按期归还借款本息的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权而发生的律师费等费用。原告为本案诉讼委托律师应支付律师代理费2500元。 裁判理由 原告平安银行宁波分行与被告郑伟成签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，原告有权要求其提前归还借款本金，支付利息、罚息，并承担原告为实现债权应支出的符合规定标准的律师费用。双方约定的罚息利率过高，原告自动调整为年利率24%，符合相关规定，可予准许。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告郑伟成偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金216104.82元，支付利息11853.84元、罚息1330.51元，并支付所欠借款本金自2019年12月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑伟成支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4777元，减半收取2388.50元，由被告郑伟成负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年四月二十八日 代书记员王娇娇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2537号申请执行人：宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司。法定代表人：马咏梅。被执行人：陈鑫，住银川市兴庆区前进街。被执行人：杨梅红，住银川市兴庆区前进街。被执行人：内蒙古乐丰矿业资源有限公司。法定代表人：陈宁，系该公司董事长。被执行人：陈宁，住银川市兴庆区前进街。宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司与陈鑫、杨梅红、内蒙古乐丰矿业资源有限公司、陈宁民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初2926号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月24日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的3000000元及相应利息，案件受理费15040元，执行费32400元。本案进入执行阶段后，本院依法查询了四被执行人名下的银行、网络资金、车辆、房产、证券等财产信息，并依法冻结被执行人具有流动性的银行账户。依法扣划陈鑫银行存款56334元，为配合公安机关办案，该款延期发放。轮候冻结杨梅红、陈鑫名下的房产两套、轮候冻结杨梅红名下车辆户籍、轮候冻结内蒙古乐丰矿业资源有限公司全部股权。因首封法院暂未处置以上财产，故本案暂无法对以上财产进行处置。本院亦追加了内蒙古乐丰矿业资源有限公司法人陈宁为本案被执行人，对其依法进行了约谈，其表示暂无能力支付本案欠款。受新冠肺炎疫情的影响，考虑到防疫形式仍然严峻，本院暂不对陈宁司法拘留。另外，本案申请人为公司法人，其法定代表人马咏梅、公司实际经营者金宝山及相关人员因涉嫌刑事犯罪，未被法院判决，本案无法对申请人进行约谈。本院认为，本案采取了积极的执行措施，在穷尽执行措施后，仍无法执行完毕。除已执行到位55705元，再未发现可供有效执行的财产线索。申请人系未决犯，无法进行终本约谈。本院依法限制被执行人的高消费，并依法纳入失信被执行人名单。本案应当依法终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩鹏飞审判员 王金龙审判员 赵宏峰 二〇二〇年四月二十八日书记员 赵春林
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1080号 上诉人（原审被告）：山东同金复合材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路与城北路交叉路口西100米路北。 法定代表人：胡庆猛，总经理。 被上诉人（原审原告）：王立涛，男，1982年2月10日出生，汉族，现住山东省博兴县。 上诉人山东同金复合材料有限公司（以下简称“同金公司”）因与被上诉人王立涛追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 同金公司上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁0303民初5901号民事判决，并驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决对上诉人停发被上诉人工资的正当事由未予以认定，认定事实错误。因上诉人更换经营地点，搬家过程中为避免公司档案资料、财务文件、印章等重要物品丢失，便在张店区设立临时办公地点。2018年11月，上诉人已将新工作地点安置完毕，并要求被上诉人到新工作地点办公，但被上诉人拒不服从公司安排，并强行藏匿、扣押公司档案资料、财务文件、印章等重要物品，给公司造成了巨大损失。因此，公司决定暂停向被上诉人发放工资。上诉人在原审时已提交视频资料为证，原审判决对该事实视而不见，认定事实错误。二、原审判决认定被上诉人月工资系3000元，认定事实错误。上诉人与被上诉人在劳动部门备案的劳动合同显示，被上诉人工资按月薪1600元执行，上诉人每月向被上诉人多发放部分系工资以外的奖金、补助，非被上诉人的工资，原审判决认定的上诉人工资为3000元，认定事实错误。三、原审判决认定上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金，认定事实错误。本案纠纷的产生原因系被上诉人未服从公司管理安排，拒不搬到新办公地点工作，且私自扣留公司重要档案、财务、印章等物品，公司决定暂停向其发放工资具有一定得正当性、合理性。被上诉人单方解除劳动合同，上诉人依法不应向其支付经济补偿金。退一步说，即便法院判令支付，亦应当以双方合同中约定的月薪1600元为基数判决经济补偿金数额，原审判决认定事实错误。 王立涛向一审法院起诉请求：1、判令确认原、被告解除劳动关系；2、判令被告支付拖欠原告的工资12000元及经济补偿金15000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一、原告王立涛系劳动者，于2014年5月1日入职被告同金公司。二、原、被告双方曾签订四次书面劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限为2018年4月1日至2019年3月31日。三、劳动合同约定的主要内容：原告在生产岗位上从事管理工作，执行8工时制度，被告每月25日前以货币形式支付原告工资，月工资按1600元执行。四、被告向原告实发工资数额为每月3000元，按月发放至原告银行账户。五、被告最后一次向原告发放工资系于2018年10月29日。六、被告于2018年11月起未再向原告发放工资。七、2019年3月11日，原告因被告拖欠工资向被告提出解除劳动合同关系并离职，在此之前原告一直在被告的临时工作地点工作。八、原告王立涛于2019年3月13日就涉案劳动争议向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出张劳人仲案字[2019]第306号仲裁裁决书，原告不服遂提起本诉。九、被告同金公司称因原告不服从其工作安排，故决定自2018年11月起暂停向原告发放工资，并口头告知原告，并提供视频资料一份。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第九项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，1.关于原告王立涛的工资标准，原告工资账户交易明细显示，在被告停发工资之前一年其月工资收入为3000元，故据此认定原、被告执行工资标准为每月3000元。被告关于执行合同工资1600元的抗辩与事实不符，不予采信。2.关于被告停发原告工资是否具有合法依据，被告同金公司作为用人单位应当对此承担举证责任，被告同金公司提供的视频资料并不能证明其对原告作出停发工资的处罚决定具有事实依据及其处罚程序的合法性，对其抗辩意见，不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告无合法依据停发原告自2018年11月至2019年3月11日期间的工资12000元违反上述规定，原告要求其支付拖欠工资的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。因此，本案中原告有权解除与被告的劳动合同，对双方劳动合同于2019年3月11日解除予以确认。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条的规定，被告应按照原告的工作年限向原告支付解除劳动合同经济补偿金。根据双方确认的事实，原告在被告处的工作年限超过四年六个月未满五年，被告应当按五年向原告支付经济补偿金，具体数额为15000元（3000元/年*5年），原告该项诉讼请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第二项、第四十六条第一项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、确认原告王立涛与被告山东同金复合材料有限公司解除劳动合同关系；二、被告山东同金复合材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告王立涛自2018年11月至2019年3月11日期间的工资12000元；三、被告山东同金复合材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告王立涛解除劳动合同经济补偿金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东同金复合材料有限公司负担。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，《工资支付暂行规定》第十五条规定，用人单位不得克扣劳动者工资。第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按劳动合同约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人工资中扣除，但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。上诉人未能举证证明其因被上诉人的原因造成经济损失，故上诉人扣发被上诉人全部工资于法无据。被上诉人因此与上诉人解除劳动合同，符合法律规定，上诉人依法应支付解除劳动合同经济补偿金。被上诉人一审过程中提交的工资账户明细客观真实，能够证明其工资收入状况，故上诉人关于一审判决认定被上诉人工资数额错误的上诉理由，不能成立，依法不予支持。 综上所述，上诉人山东同金复合材料有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由山东同金复合材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年四月九日 代理书记员  刘 健
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初89号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某，男，公民身份号码×××，汉族，陕西省旬阳县人，初中文化，无业，住晋城市。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人张某，晋城市城区法律援助中心指派律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2020）72号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员郭海亮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年12月16日22时27分许，被告人李某酒后驾驶×××号“保时捷”小型越野客车，沿晋城市城区太行路由北向南行驶至与上辇街交叉口处时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.7mg/100ml。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役一个月十五日，并处罚金二千元。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人对指控事实及罪名均无异议，提出被告人有如下从轻处罚的情节：1、到案后如实供述罪行；2、认罪认罚，系初犯、偶犯；3、主观恶性小，未造成损害后果；4、家中老幼需要照顾。综上，建议对其适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：   1、书证：   （1）晋城市公安局交通警察支队一大队办案民警出具的受案登记表、查获经过说明及现场查获照片，证实案件来源情况。   （2）当事人血样提取登记表，证实2019年12月16日23时04分抽取被告人李某血样。   （3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实对李某进行扣留机动车驾驶证、检验血液。   （4）前科劣迹调查表，证实被告人李某无前科劣迹。   （5）吸毒现场检测报告书，证实现场对李某的尿液进行检测，结果呈阴性。   （6）机动车驾驶证、驾驶证查询信息及所驾驶车辆行驶证、车辆登记信息，证实李某的准驾车型为C1，涉案车辆所有人为李某1。   （7）王某、马某的的户籍证明，身份信息，证实其个人基本情况。   （8）李某的户籍证明，流动人口信息登记表，身份信息，证实其个人基本情况。   2、鉴定意见，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1945号检验报告，证实经检验，在本案送检的被告人李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.7mg/100ml。   3、证人王某的证言，证实2019年12月16日18时，我和李某、潘某、颜某、小牛，还有两三个叫不上名字的朋友在白水街的某饭店吃饭。期间我和李某、潘某、颜某、小牛喝酒，李某喝了有三两左右白酒。22时许我们从饭店出来就各自打车回家了。23时许，我接到李某电话叫我出来去交警队接他，说是酒后驾车被查获。李某家就在饭店附近，根本不需要开车，直到他第二个电话打过来我才知道是真的。之后我叫了两个朋友去交警队把李某接回了家。   4、被告人李某的供述，供认2019年12月16日18时，我和几个朋友在白水街的某饭店吃饭，吃饭期间我们喝了点白酒，我喝了三两左右。我们聊天喝茶至22时左右从饭店出来，当时朋友小牛喝多了让我去送他，我驾驶×××号“保时捷”小型越野客车，小牛坐在副驾驶位置，我们沿晋城市城区太行路由北向南行驶至与上辇街交叉口处被执勤民警查获。经现场对我进行呼气式酒精检测，酒精含量为189mg/100ml，之后民警又带我至晋城市人民医院急诊科抽血化验。我有机动车驾驶证，准驾车型为C1，涉案车辆所有人为李某1，他是我朋友，这段时间我一直开着他的车。   上述证据经当庭质证，被告人李某及辩护人无异议，证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人李某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 貊惠茜   人民陪审员 门月香   人民陪审员 曹改梅     二0二0年四月一日   书 记 员 柳雅珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保46号 申请人：杜正国，男，1982年8月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。 申请人：刘红梅，女，1978年6月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：刘芮希，女，1987年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人杜正国、刘红梅于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘芮希名下的财产1836196.90元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在1836196.90元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杜正国、刘红梅的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘芮希名下的财产在1836196.90元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩亚群
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2871号原告：貌九香，女，1954年2月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：张国放，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市开州路北段。负责人：李宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告貌九香诉被告张国放、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20立案，后原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告貌九香撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇二〇年四月二十七日书记员 管先士
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢597号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人姚东辉,男,汉族. 被执行人姚立波,男,汉族。 被执行人叶伟，男,汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与姚东辉、姚立波、叶伟金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  臧志超
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执951号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:沈阳瑞米誉邦商贸有限公司,陈浩男本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳瑞米誉邦商贸有限公司,陈浩男借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳瑞米誉邦商贸有限公司,陈浩男现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年四月二十六日书记员  张诗文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初331号 原告：包敦文，男，1954年11月10日出生。 委托诉讼代理人：苏艳清，湖南**律师事务所律师。 被告：怀化市鹤城区环境卫生工作管理办公室。 法定代表人：王康，系该单位主任。 委托诉讼代理人：唐梅，湖南**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全斌，男，1971年10月28日出生。 原告包敦文与被告怀化市鹤城区环境卫生工作管理办公室（以下简称“鹤城区环卫办”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包敦文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医药费16145.2元、误工费22620元（75.4元×300天）、司法鉴定费用2200元、护理费用30060元（167元×180天）、营养费2700元（30元×90天）、后期一年内治疗费用12000元（1000元×12月）及伤残赔偿金359640.4元（36698元×14年×17%），共计445365.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告包敦文于2017年入职被告该公司，工作岗位为打扫卫生，工资1640元。2019年原告的工作时间是从上午的11点至下午2点，下午6点至晚上10点，每天工作七小时。根据单位安排原告从2019年5月21日开始连续上班14小时，至2019年5月28号原告连续代班8天。由于单位安排工作时间远远超过了法律该规定的工作时间，导致原告身体出现问题。原告在2019年5月28日下午五点多左右生病，由120送往湖南医药学院第一附属医院进行救治，经诊断原告脑出血，高血压、支气管疾患等疾病。原告住院60多天，现出院后生活不能自理。原告向被告单位5000元，被告就此对原告不闻不问，且在原告住院后被告停发了原告的工资。原告多次要求被告支付医药费、护理费等费用，被告均置之不理。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告鹤城区环卫办辩称：1、被告没有强制原告进行代班工作，原告的工作时间是经过其本人同意而安排的；2、原告的疾病与被告并不存在必然的因果关系，是由于其自身体质原因导致；3、原告的损失应当以实际损失为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告包敦文与被告鹤城区环卫办之间的关系。原告根据被告安排从事街道打扫，被告对原告的打扫工作没有具体的管理约束制度，只需原告按时打扫卫生即可。原告完成打扫卫生工作后，被告按月结算发放劳动报酬，因此，包敦文与被告之间形成劳务合同关系，本院予以认定。2、包敦文生病的原因。根据医院病历记录，包敦文“因突发头晕，左侧肢体偏瘫，并瘫倒在地”，但货运三轮摩托车比一般成年男人低矮，包敦文站在地面即可装运垃圾而无需上车上去，因此，包敦文系站在地面因“突发晕厥”而摔倒的事实具有存在的高度可能性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，包敦文入职鹤城区环卫办，从事卫生打扫工作，工资为1640元/月。被告对包敦文的卫生打扫工作没有具体的管理约束制度，只需包敦文按时打扫即可。 2019年5月28日17时左右,包敦文因突发头晕，急诊入湖南医药学院第一附属医院,入院情况为“因突发头晕，左侧肢体偏瘫，并瘫倒在地”，医院诊断“1、右侧额顶叶脑出血；2、高血压病？3、支气管疾患；4、右肺肺不张；5、肺部感染；6、低钾血症；7、乙肝携带者”，并于2019年6月19日出院，住院天数为22天，出院诊断“1、右侧额顶叶脑出血；2、高血压病？3、支气管疾患；4、右肺肺不张；5、肺部感染；6、低钾血症；7、乙肝携带者”，出院医嘱：转康复科继续治疗。2019年6月20日，包敦文继续在湖南医药学院第一附属医院住院治疗，2019年7月29日出院(住院天数39天)，出院诊断“1、脑出血；2、高血压病；3、支气管疾患；4、右肺肺不张；5、肺部感染；6、低钾血症；7、乙肝携带者”，出院医嘱“1、低盐低脂饮食，监测血压；2、继续服药；3、不适随诊”,出院情况“患者左侧肢体偏瘫缓慢恢复中，无头晕、头痛，无咳嗽、咳痰，精神食纳睡眠可”。包敦文住院治疗期间，共花医疗费用72245.71元，已报销56100.51元，包敦文自负医疗费用16145.2元。 另查明，包敦文的伤情，于2019年12月3日经怀化市方正司法鉴定中心出具的(2019)临鉴字第464号《司法鉴定意见书》，鉴定为：“1、被鉴定人包敦文损伤已构成四级伤残；2、被鉴定人包敦文损伤其误工期为300天，护理期为180天，营养期为90天（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人包敦文损伤需继续进行康复训练治疗，其康复训练治疗的后续费用一年内按1000元/每月计算”。 本院认为：原告与被告之间形成劳务合同关系，其在加班工作时因自身疾病“突发晕厥”而住院治疗，其本人没有过错,被告在原告的摔倒受伤过程中也没有过错，但被告作为物业管理的受益方应给予原告适当的经济补偿，以体现民事权益平衡之公平原则，本院综合考虑包敦文自身存在的多种疾病因素及被告的经济状况，酌情确定被告补偿原告80000元。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告怀化市鹤城区环境卫生工作管理办公室补偿原告包敦文80000元，于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告包敦文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,852元，减半收取926元，由原告包敦文负担700元，由被告怀化市鹤城区环境卫生工作管理办公负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年四月八日 代理书记员 刘甜凯莉