河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初848号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：聂新歌，男，1979年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险）与被告聂新歌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告聂新歌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款41502.03元、未支付保费（从2017年4月19日-2017年7月19日，共计三个月，每月保费632.52×3个月）1897.56元、违约金（从2017年9月8日直至清偿完毕之日，到2019年11月11日共794天，41502.03×24％×794/365）21667.47元，共计65067.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行焦作西城支行）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行焦作西城支行借款44000元，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.3％。银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定理赔了41502.03元，中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行焦作分行）向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付，故提起本次诉讼，望判如所请。被告聂新歌未到庭答辩，亦未提交证据。原告人保财险为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.被告聂新歌与光大银行焦作西城支行签订的个人贷款合同、被告签署的36期还款计划明细各一份，证明被告聂新歌与光大银行焦作西城支行存在个人贷款合同关系，约定了贷款金额、期限、利率、罚息利率、还款方式等内容；2.被告签名的贷款借据一份，证明被告聂新歌收到贷款44000元的事实；3.保证保险单一份，证明保证保险的保险费信息，以及违约责任的约定内容；4.光大银行焦作分行向原告出具的代偿债务与权益转让确认书一份，证明因被告逾期还款，原告向光大银行代偿41502.03元的事实；5.光大银行焦作分行的明细一份，证明被告贷款的还款情况。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据，被告聂新歌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2017年1月19日，被告与光大银行焦作西城支行签订合同编号为光郑焦西支（人保小额）20170036的《个人贷款合同》一份，合同载明：贷款人为光大银行焦作西城支行，借款人为聂新歌，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为44000元，贷款期限为36个月；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名为聂新歌，账号：62×××45，开户行为光大银行焦作分行，采取自主支付方式；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。合同贷款人落款处加盖有光大银行焦作分行公章，借款人落款处有被告聂新歌的签字按印。同日，贷款发放至被告聂新歌账户内，被告签署了贷款借据，借据载明内容与《个人贷款合同》约定一致。为担保上述债务的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行焦作西城支行，保险费为22770.72元，保费交纳方式为每月按时交纳，交费日期为银行扣款之日，每月保费为632.52元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款发放后，被告未按约还款，故原告于2017年8月7日进行了理赔，理赔金额为41502.03元，光大银行焦作分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。截至起诉前，被告已交纳保费3期，欠付33期。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告聂新歌之间签订的《个人信用贷款保证保险保险单》主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告聂新歌逾期还款时对被保险人进行了理赔，被告应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告聂新歌支付理赔款41502.03元及保费1897.56元（632.52元/月×3个月），有原告提交的个人贷款合同、借据、保单及代偿债务与权益转让确认书为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金自2017年9月8日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止，符合当事人合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告聂新歌应于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付理赔款41502.03元、保费1897.56元及违约金（以41502.03元为基数，按月利率2%的标准，自2017年9月8日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告聂新歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年四月二十一日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。