安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1822民初671号 原告：魏柏松，男，1964年8月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 被告：吴继元，男，1969年9月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇广溧路通用汽车广德通宇店01室，统一社会信用代码913418225518378190。 负责人：安李，经理。 委托代理人：罗晖，公司员工。 原告魏柏松与被告吴继元、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人刘育萌、被告吴继元、被告保险公司委托代理人罗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏柏松诉称：2019年4月15日22时46分，吴继元驾驶皖Ｐ×××××小型客车，由西向东沿太极大道行驶至幸福亮亮电子厂路段时，与前方停在路中央护栏边准备左转魏柏松驾驶的三轮电动车发生碰撞，至两车及护栏受损、电动三轮车驾驶人魏柏松受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队作出第34182259000000428号道路交通事故认定书，认定吴继元负事故全部责任，当事人魏柏松无责任。后原告的伤情在湖州市的解放军第九八医院治疗结束，由安徽宣正司法鉴定中心对原告的伤残程度作出评定为十级，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日；后续治疗费为人民币7000元整。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉请求：1、依法判令两被告立即赔偿原告因交通事故造成各项损失共计人民币128853元【其中后续医疗费用7000元、住院伙食补助34天×30元＝1020元、营养费30元／天×90天＝2700元、残疾赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元、护理费123.48元／天×90天＝11113元、误工费113元／天×180天＝20340元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、车损3500元，合计128853元】；2、本案诉讼费用由被告负担。 吴继元辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，登记在我儿子名下，车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险有不计免赔险。事故后本人垫付了医疗费50000余元，保险公司垫付了10000元医疗费，我垫付医疗费自行去保险公司报销。 保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。对于被告吴继元陈述的保险情况无异议。对原告的诉请的部分损失有异议，主要在三期的时间过长；原告诉请的车损有异议，保险公司定损车辆损失为3000元，施救费200元。另保险公司在交强险范围内已支付了10000元医疗费。 经审理查明：（一）2019年4月15日22时46分，吴继元驾驶皖Ｐ×××××小型客车，由西向东沿太极大道行驶至幸福亮亮电子厂路段时，与前方停在路中央护栏边准备左转魏柏松驾驶的三轮电动车发生碰撞，至两车及护栏受损、电动三轮车驾驶人魏柏松受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定吴继元负事故全部责任，魏柏松无责任。（二）吴继元驾驶的皖Ｐ×××××小型客车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司先行垫付医疗费10000元，其余医疗费由吴继元先行垫付。（三）魏柏松系1964年8月2日生，身份为农民。魏柏松受伤后到湖州市解放军第九八医院住院治疗，共计住院34天。2019年12月20日，魏柏松的伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费用为人民币7000元整。魏柏松花去鉴定费2100元。魏柏松驾驶的三轮车受损后花去施救费200元，其损失经保险公司定损为3000元。2020年2月25日，魏柏松向本院起诉请求判如所请。 另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天；安徽省2018年度农、林等就业人员平均工资为41274元，即113元/天。 上述事实有双方当事人的陈述，魏柏松提供的事故认定书、保险单、驾驶人驾驶证及车辆行驶证、医院病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据等在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定吴继元承担事故的全部责任，魏柏松不承担事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。吴继元的过错行为造成魏柏松受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定吴继元承担全部的侵权责任。吴继元驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对魏柏松的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，魏柏松超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即吴继元）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，吴继元承担全部的侵权责任，故魏柏松超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。 本院对魏柏松合理损失确认如下：（1）其诉请后续医疗费用7000元（经鉴定为7000元）、住院伙食补助34天×30元=1020元（住院34天）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90日）、护理费123.48元/天×90天=11113元（经鉴定护理期限为90日）、误工费113元/天×180天=20340元（经鉴定误工期限为180天，安徽省2018年度农、林等就业人员平均工资为41274元,即113元/天）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费2100元均符合相关规定，予以确认。（2）伤残赔偿金。魏柏松系1964年8月2日生，赔偿年数应当计算20年；其经鉴定构成十级伤残，即赔偿系数应为10%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。即其诉请的伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元符合规定，本院予以确认。（3）交通费，其诉请1000元交通费为合理损失，予以确认。（4）车损费，保险公司确认施救费为200元，并定损车损为3000元，故确定车损费为3200元。以上魏柏松的合理损失合计为128553元。 综上，魏柏松的合理损失128553元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内尚应赔偿原告魏柏松各项经济损失人民币128553元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。 二、驳回原告魏柏松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，原告魏柏松负担230元，被告吴继元负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  蔡宝华 人民陪审员  吴祖国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨先进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。