福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初421号 原告：张梦芳，女，1970年1月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：蔡辉勤，1968年9月9日出生，汉族，住福建省霞浦县，系原告张梦芳的配偶。 被告：张丽萍，女，1967年2月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶丽森，男，1960年2月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：余义华，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。 原告张梦芳与被告张丽萍、叶丽森民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦芳及其诉讼代理人蔡辉勤，被告叶丽森及其诉讼代理人余义华到庭参加诉讼，被告张丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梦芳向本院提出诉讼请求：1.判令张丽萍、叶丽森共同偿还借款本金510000元并按月利率1.5%支付自2019年10月21日起至借款付清之日止的利息；2.判令张丽萍、叶丽森共同支付张梦芳因本案支出的财产保全费3185元。事实和理由：张丽萍与叶丽森系夫妻，张梦芳与张丽萍系朋友关系。张丽萍自2013年2月28日至2018年2月21日以家庭生活需要、儿子买房需款等为由陆续向张梦芳借款共计510000元，此有张丽萍出具的9张借条为凭，其中借款12万元系现金支付，其余39万元系转账支付（具体的借款过程为：1、2013年2月28日借现金20000元并出具1张借条；2、2013年11月28日借现金50000元并出具1张借条；3、2014年3月2日借现金50000元并出具1张借条；4、2014年9月14日借款50000元，该款系转账支付并出具1张借条；5、2015年2月28日借款60000元，该款分两笔转账支付并出具1张借条；6、2015年7月31日借款50000元，该款系转账支付并出具1张借条；7、分别于2016年6月25日、2016年7月20日、2016年7月27日、2017年3月20日、2017年5月25日借款20000元、40000元、40000元、20000元、20000元，共计借款140000元并出具落款时间为2017年6月25日的借条1张，款项均系转账支付；8、分别于2017年7月21日、2018年2月21日借款30000元、40000元，共计借款70000元并出具1张借条，款项均系转账支付；9、2017年9月14日借款20000元，系转账支付并出具1张借条）。双方口头约定利息按月利率1.5%计付，借款后，张丽萍付息至2019年9月份，经催讨，张丽萍拒不履行还款义务，至今尚欠借款本金510000元及相应的利息未付。因上述借款发生在张丽萍、叶丽森夫妻关系存续期间，叶丽森对借款系知情且款项系用于改善两人生活，每次借款金额较小，未超过两人夫妻共同生活合理支出范围，因此上述借款系两人夫妻共同债务，叶丽森应承担共同偿还责任。 张丽萍未作答辩。 叶丽森辩称，其对张丽萍是否向张梦芳借款不知情，请求驳回要求其共同还款的诉讼请求；借条均未注明利息，视为未约定利息，张丽萍借款后的还款应视为偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张梦芳向本院提供如下证据：1.借条9张及银行转账凭证若干，用于证明张丽萍共向其借款510000元，其中390000元系转账支付的事实；2、张丽萍于2017年9月至2018年10月每月汇入2100元，2018年3月至10月每月均汇入2700元、1500元、1050元，2018年3月汇入300元的银行转账凭证，用于证明张丽萍按双方约定的月利率1.5%分别支付其中借款140000元、180000元、100000元、70000元、20000元的利息的事实。叶丽森提供结婚证，用于证明张丽萍与叶丽森于1991年5月15日登记结婚，双方系夫妻关系。张丽萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。叶丽森质证认为，借条真实性无法确认。 本院分析认证认为,1、张梦芳提供的证据1，9张借条均由张丽萍出具，且张梦芳提供的银行转账凭证可以证实其中390000元款项系转账支付，借条内容与张梦芳主张的张丽萍陆续共计向其借款510000元的事实相关联，故该证据予以采信；2、张梦芳提供的证据2，具有真实性，张丽萍于2018年3月至10月连续每月均汇入2100元、2700元、1500元、1050元，且汇入金额与张梦芳主张的对其中借款140000元、180000元、100000元、70000元按月利率1.5%支付利息一致，款项支付符合支付利息的构成要件，可以证实上述490000元借款系约定月利率1.5%计息的事实。但张梦芳提供2018年3月14日转账凭证300元，主张系张丽萍依约定的月利率1.5%支付2013年2月28日的20000元借款的利息，因仅有单一的转账凭证且缺乏连续性，故该转账凭证与张梦芳该主张不具有关联性，本院不予采信。叶丽森提供的结婚证，可以证实张丽萍与叶丽森系夫妻关系的事实。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：张丽萍多次向张梦芳借款共计510000元，具体的为：2013年2月28日借20000元，2013年11月28日借50000元，2014年3月2日借50000元，2014年9月14日借50000元，2015年2月28日借60000元，2015年7月31日借50000元，2016年6月25日借20000元，2016年7月20日借40000元，2016年7月27日借40000元，2017年3月20日借20000元，2017年5月25日借20000元，2017年7月21日借30000元，2017年9月14日借20000元，2018年2月21日借40000元。其中490000借款双方口头约定按月利率1.5%计息，张丽萍付息至2019年9月份。上述借款，发生在张丽萍与叶丽森夫妻关系存续期间。 另，张梦芳因本案申请财产保全支付财产保全申请费3185元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张丽萍尚欠张梦芳借款本金510000元及其中借款490000元约定按月利率1.5%计付利息，事实清楚，且利息约定符合法律规定，张丽萍应依约履行还本付息义务。故张梦芳主张张丽萍偿还借款本金510000元，有事实和法律依据，应予以支持。关于借款利息问题，张梦芳自认张丽萍付息至2019年9月，因张梦芳未能提供证据证明其中20000元借款系约定按月利率1.5%计息，故其主张该款按月利率1.5%计息，缺乏事实依据，不予支持，但依法自起诉之日起按年利率6%计付利息，可获支持；张梦芳主张其余借款本金490000元按月利率1.5%支付自2019年10月21日起至借款付清之日止的利息，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。张梦芳主张张丽萍支付其因本案申请财产保全支出的财产保全申请费3185元的诉请，符合法律规定，予以支持。关于张梦芳主张款项系张丽萍、叶丽森夫妻共同债务问题，叶丽森辩解张丽萍是否借款其不知情，因款项系张丽萍以个人名义所负，且张梦芳未能提供证据证明款项系用于叶丽森与张丽萍夫妻共同生活开支、共同生产经营或者事后得到叶丽森追认等，故张梦芳主张叶丽森应与张丽萍承担共同偿还责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、张丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还张梦芳借款 本金510000元并支付相应利息（以本金490000元为基数按月利率1.5%支付自2019年10月21日起至借款付清之日止的利息，以本金20000元为基数按年利率6%支付自2020年2月12日起至借款付清之日止的利息）； 二、张丽萍应于本判决生效之日起十日内支付张梦芳因本案支出的财产保全申请费3185元； 二、驳回张梦芳要求叶丽森对上述款项共同偿还的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9130元，减半收取计4565元，由张梦芳负担6元，张丽萍负担4559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  陈美花 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶娟娟 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。