江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初9486号 原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路999号。 法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：丹阳市长福交通器材有限公司，统一社会信用代码91321181677035416F，住所地丹阳市界牌镇中心北路西侧。 法定代表人：彭琴，该公司总经理。 被告：彭乐，男，汉族，1985年1月21日生，住丹阳市。 被告：顾红燕，女，汉族，1983年6月27日生，住丹阳市。 被告：彭琴，女，汉族，1989年12月30日生，住丹阳市。 被告：丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司，统一社会信用代码913211816763722853，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。 法定代表人：顾俊，该公司总经理。 原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市长福交通器材有限公司（以下简称长福公司）、彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘梦媛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长福公司偿还借款本金500万元、利息366000元（以500万元为基数，自2014年4月25日至2015年4月25日，按年利率7.32%计算）；2、判令被告长福公司承担自2015年4月26日至实际履行完毕之日按合同约定计算的罚息和复利；3、判令其余被告承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，被告长福公司与中信银行股份有限公司镇江分行签订人民币流动资金贷款合同，借款金额为500万元，借款期限为2014年4月25日至2015年4月25日，并对罚息和复利进行约定。2014年4月25日，中信银行股份有限公司镇江分行向长福公司放款500万元，年利率7.32%。2014年4月22日，被告彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司与中信银行股份有限公司镇江分行签订最高额保证合同，对上述债务承担连带责任保证。2015年12月29日，中信银行股份有限公司镇江分行将该笔债权转让给原告，并于2017年1月18日在江南时报上进行了催收公告，但被告未能履行还款责任和保证责任。 被告长福公司、彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司未到庭应诉，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司分别与中信银行股份有限公司镇江分行签订最高额保证合同，编号分别为2014信镇银最保字第个00110号、2014信镇银最保字第个00111号、2014信镇银最保字第00131号，约定被告彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司为被告长福公司自2014年4月22日至2016年4月22日期间向中信银行股份有限公司镇江分行办理约定的各类融资业务所实际形成的债务提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的主债权利息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估拍卖费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2014年4月25日，中信银行股份有限公司镇江分行（贷款人）与被告长福公司（借款人）签订最高额流动资金借款合同一份，编号为2014镇流贷字第00207号，合同约定贷款人同意在2014年4月25日至2015年4月25日期限内向借款人提供额度为500万元的流动资金借款；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下借款凭证所记载的期限、日期和金额为准；贷款利率为固定利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮22%确定；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未能按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数在贷款利率基础上加收50%计算罚息，对借款人不能按时支付的利息借款人有权计收复利；借款人违约，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，中信银行股份有限公司镇江分行向被告长福公司发放贷款500万元。被告长福公司出具借款借据一张，载明借款金额为500万元，年利率为7.32%，到期时间为2015年4月25日，贷款用途为购原料。 贷款发放后，被告长福公司未能按约偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任。截至2015年12月29日，被告长福公司结欠中信银行股份有限公司镇江分行借款本金500万元、利息330931.13元，合计5330931.13元。 2015年12月29日，原告与中信银行股份有限公司镇江分行达成债权转让协议，中信银行股份有限公司镇江分行将涉案债权转让给原告。2016年1月5日，中信银行股份有限公司镇江分行向被告邮寄债权转让通知书。2017年1月18日，双方在江南时报共同发布了债权转让暨债务催收公告。嗣后，被告长福公司未向原告偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任。 以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同一份、最高额保证合同三份、贷款凭证、债权转让协议、债权转让通知、EMS邮寄单、催收公告以及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，中信银行股份有限公司镇江分行与各被告签订借款合同、担保合同均是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。中信银行股份有限公司镇江分行已按约发放借款，被告长福公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2015年12月29日，被告长福公司结欠中信银行股份有限公司镇江分行借款本金500万元、利息330931.13元，合计5330931.13元的事实清楚，本院予以确认。上述债权经由中信银行股份有限公司镇江分行转让给原告，并履行了通知义务，各被告应向原告履行相应的清偿责任。被告彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司为涉案债务提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告长福公司、彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市长福交通器材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司截至2015年12月29日尚欠的借款本金500万元、利息330931.13元，合计5330931.13元，并按合同约定承担自2015年12月30日起至实际清偿之日止的罚息及复利； 二、被告彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司对被告丹阳市长福交通器材有限公司的上述债务向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67768元，保全费5000元，合计72768元，由被告丹阳市长福交通器材有限公司、彭乐、顾红燕、彭琴、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  孙龙根 人民陪审员  肖锡荣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  魏文银 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。