河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民初163号原告：中国农业发展银行夏邑县支行，住所地：河南省夏邑县东二环路北段西侧。统一社会信用代码：914114266152017065。法定代表人：谭淑玲，该行行长。委托诉讼代理人：田志刚，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所实习律师。被告：商丘市豫德粉业有限公司，住所地：河南省夏邑县中峰乡开发区。统一社会信用代码：91411400794275240D。法定代表人：朱运华，该公司总经理。被告：夏邑县中峰富佳粮食购销有限公司，住所地：河南省夏邑县中峰乡政府对面。统一社会信用代码：9141142668971482XM。法定代表人：朱运华，该公司总经理。被告：商丘市快康食品有限公司，住所地：河南省商丘经济开发区郑新路。统一社会信用代码：91411400689706475T。法定代表人：宋赛男，该公司董事。委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。被告：付朝金，男，1968年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。被告：邵英，女，1967年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。原告中国农业发展银行夏邑县支行（以下简称夏邑县农发行）与被告商丘市豫德粉业有限公司（以下简称豫德公司）、夏邑县中峰富佳粮食购销有限公司（以下简称中峰公司）、商丘市快康食品有限公司（以下简称快康公司）、付朝金、邵英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏邑县农发行的委托诉讼代理人田志刚、冯亚维,被告快康公司的委托诉讼代理人李素敏，被告付朝金、邵英的共同委托诉讼代理人翁献策到庭参加诉讼，被告豫德公司、中峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏邑县农发行诉讼请求：1.解除原告与被告豫德公司签订的41142601-2018年（夏邑）字0031号《流动资金借款合同》；2.被告豫德公司清偿借款本金84253311.88元及利息2895319.43元（含借款利息、逾期利息、罚息、复息等，利息暂计算至2019年7月20日，2019年7月20日以后利息按照合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.原告对被告豫德公司抵押给原告的机器设备经拍卖、变卖等处置后所得享有优先受偿权；4.原告对豫德公司抵押给原告的夏邑房权证中峰乡字第××号、夏国有（2006）第13740号、夏邑房权证中峰乡字第××号、夏邑房权证中峰乡字第××号、夏邑房权证中峰乡字第××号不动产经拍卖、变卖等处置后所得享有优先受偿权；5.原告对付朝金、邵英抵押给原告的沪（2017）松字不动产证明第17035961号不动产经拍卖、变卖等处置后所得享有优先受偿权；6.中峰公司、快康公司、付朝金、邵英承担连带保证责任，在各自的保证范围内（其中中峰公司保证范围本金为5997.46万元；快康公司保证范围本金为1900万元；付朝金、邵英保证范围本金为8425.33万元）连带清偿借款本金及利息（含借款利息、逾期利息、罚息、复息）等；7.本案一切费用包括但不限于诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告豫德公司与原告夏邑县农发行于2018年4月19日签订《流动资金借款合同》，借款金额1300万元，期限为12个月，并约定利息；被告中峰公司与原告夏邑县农发行签订《保证合同》，约定中峰公司借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2018年4月23日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额550万元，并约定利息。豫德公司与原告同时签订了抵押合同，约定豫德公司将其自有的机器设备抵押给原告，用于对该笔借款提供抵押担保，并在夏邑县工商行政管理局办理了抵押登记。被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2018年5月31日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额900万元，并约定利息。被告快康公司与原告签订《保证合同》，约定快康公司借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2018年5月31日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，并约定利息。被告快康公司与原告签订《保证合同》，约定快康公司借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2018年5月31日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额1100万元，并约定利息。被告中峰公司与原告签订《保证合同》，约定中峰公司借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2018年10月10日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额2950万元，并约定利息。豫德公司与原告同时签订了抵押合同，约定豫德公司将其自有的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记及他项权证。被告付朝金、邵英与原告签订《自然人抵押合同》，约定被告付朝金、邵英将其自有的房屋一套抵押给原告，用于对该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记及他项权证。被告中峰公司与原告签订《保证合同》，约定中峰公司对借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。2019年2月1日，被告豫德公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额1900万元（实际发放700万元），并约定利息。被告中峰公司与原告签订《保证合同》，约定中峰公司对借款本金及产生的利息等应付费用范围内承担保证责任，期限为主合同届满后两年；被告付朝金、邵英与原告签订《自然人保证合同》，约定二被告在借款本金及利息等应付费用承担保证责任，期限为主合同届满后两年。合同签订后原告依约履行义务，但借款期限届满后，各被告均不按照合同约定义务承担责任，累积拖欠本金8425.33万元未偿还，原告因此提起诉讼。被告快康公司辩称：原告要求快康公司承担连带担保责任无事实及法律依据。快康公司对担保事宜未出具股东决议也未签字盖章，没有做出过担保意思表示。被告付朝金、邵英辩称：1.被告不应承担连带担保责任。付朝金、邵英出具的委托书不包含对借款提供担保，且委托期限至2017年8月4日，之后的借款超出担保期限；2.付朝金、邵英名下沪（2017）松字不动产证明第17030810号房产系为2017年12月27日的一笔1000万元贷款设置的抵押，该款已经偿还。2018年10月10日的借款中的抵押合同邵英不知情，该抵押无效。被告业豫德公司、中峰公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.0031号借款合同应否予以解除；2.原告诉请豫德公司清偿借款本金84253311.88元及利息2895319.43元有无事实及法律依据；3.原告对豫德公司抵押的机器设备、不动产及被告付朝金、邵英抵押的不动产是否享有优先受偿权；4.中峰公司、快康公司应否承担担保责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。根据各方当事人陈述及有效证据，本院经审理查明事实与原告所诉事实一致。另查明，本案审理过程中，被告快康公司对原告提供的《保证合同》上快康公司法定代表人韩义民签名是否为本人书写提出司法鉴定申请，本院依法准许。经本院委托鉴定机构作出司法鉴定意见书，确定《保证合同》上快康公司法定代表人韩义民的签名均不是其本人书写，并组织各方当事人对该鉴定意见书进行了质证。再查明：2015年8月5日，付朝金以豫德公司法定代表人的身份书面授权付领国全权履行公司法人权利，授权期限为2015年8月5日至2017年8月4日，并同时办理了公证。2018年8月8日，付朝金再次以豫德公司法定代表人的身份书面授权付领国全权履行公司法人权利，授权期限为2015年8月5日至2019年7月7日，并同时办理了公证。本院认为，关于0031号《流动资金借款合同》应否解除的问题，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同双方均应全面履行合同义务。现因被告无力偿还其他借款，原告并未向被告足额发放贷款，双方均明确表示不再履行合同义务，对原告要求解除该合同的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告豫德公司应否偿还借款本息的问题，本案系金融借款合同纠纷，夏邑县农发行与被告豫德公司签订的多个《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，且有借款借据相佐证，应为有效合同。夏邑县农发行履行了出借义务，豫德公司应当按照合同约定归还借款本息。借款已到期，被告并未按照合同约定还本付息，已构成违约，故夏邑县农发行主张豫德公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告付朝金、邵英应否承担担保责任的问题，原告虽与被告付朝金签订了《自然人担保合同》，被告邵英出具有配偶书面声明，但从授权委托书及公证书可知，原告对《自然人担保合同》及配偶书面声明均非二被告本人所签的事实是明知的，且对代签人付领国的授权期间也是明知的。故对付领国授权期间内代付朝金签订的借款合同，对付朝金发生法律效力，付朝金应承担担保责任，即付朝金应对2018年10月10日的2950元及2019年2月1日的700万元借款本金、利息、罚息等承担担保责任。对付领国授权期间之外代付朝金签订的借款合同，对付朝金不具有法律约束力，付朝金不承担担保责任。因邵英并未书面授权付领国书面代签文书，故邵英不承担担保责任。关于被告中峰公司、快康公司应否承担担保责任的问题，根据原告与中峰公司签订的《保证合同》,系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。中峰公司应按照合同约定在担保范围内承担担保责任。根据原告与被告快康公司签订的《保证合同》，明确约定合同应由法定代表人签名并由公司盖章后生效，根据司法鉴定意见，案涉保证合同上快康公司法定代表人的签名非其本人所签，依据合同约定，案涉《保证合同》对快康公司不生效，故对原告要求被告快康公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于抵押担保问题。原告与被告豫德公司签订的《抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，抵押物均办理了抵押登记，对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告与付朝金、邵英签订的《抵押合同》，未获得邵英签名确认，原告亦未提交证据证明邵英对该抵押行为应当知道且未提出异议，故该抵押行为无效，对原告要求对付朝金、邵英名下房产一套享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商丘市豫德粉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行夏邑县支行借款本金84253311.88元及利息2895319.43元（含借款利息、逾期利息、罚息、复息等，利息计算至2019年7月20日，2019年7月20日以后利息按照合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；原告中国农业发展银行夏邑县支行对被告商丘市豫德粉业有限公司名下夏工商财押字（2018）第024号动产、夏邑房权证中峰乡字第××号房产、夏邑房权证中峰乡字第××号、夏邑房权证中峰乡字第××号、夏邑房权证中峰乡字第××号房产及夏国有（2006）第13740号土地使用权享有优先受偿权；被告夏邑县中峰富佳粮食购销有限公司在5997.46万元借款本金及其相应的利息、逾期利息、罚息、复息等保证范围内就本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任；被告付朝金在3650万元借款本金及其相应的利息、逾期利息、罚息、复息等保证范围内对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任；驳回原告中国农业发展银行夏邑县支行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474664元，财产保全费5000元，由被告商丘市豫德粉业有限公司负担；鉴定费50000元，由中国农业发展银行夏邑县支行负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  许玉霞审判员  王保中审判员  周永辉二〇二〇年四月七日书记员  鹿国旗