湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初5435号原告：刘某1法定代理人：刘某2委托代理人：付聪，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者，特别授权。被告：袁某某，男，1982年7月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被告：XX有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道1767号（15）。统一社会信用代码：914201125910749591。法定代表人：熊晓映，总经理。委托代理人：杨准，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，总经理。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师，一般授权。原告刘某1诉被告袁某某、XX有限公司（以下简称鑫云海混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2019年8月28日、12月24日公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及其委托代理人付聪，被告袁某某，被告鑫云海混凝土公司委托代理人杨准，被告人财保武汉分公司委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，2018年11月27日7时30分，被告袁某某驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与原告刘某2驾驶B92671其他号牌与刘某1（乘车人），在径河路临空港大道至张柏路下行8米处发生道路交通事故，致使原告刘某1受伤，此次事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告袁某某负此次事故全部责任，刘某2、原告刘某1无责任。事故发生，原告刘某1到武汉市第四医院进行住院治疗2次共117天，花去医疗费323,813.67元。出院后原告于2019年5月18日在家中接受湖北中真司法鉴定所的法医进行鉴定，经鉴定，原告的损伤分别评定为七级伤残、九级伤残，建议其后续治疗费据实支付，综合评定其护理期及营养期为18个月。2019年6月10日原告前往武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司进行了残疾辅助器具及费用评估，评估建议装配国产普通适用型小腿假肢至平均寿命。另查证，被告袁某某驾驶鄂Ａ×××××1号大型汽车确为被告鑫云海混凝土公司所有，并由被告鑫云海混凝土公司在被告人财保武汉公司投保了交强险和商业险。事后原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，根据《道路交通法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告承担原告经济损失2,161,219.91元（医疗费53,813.67元、营养费27,000元、住院伙食补助费5850元、护理费57,546.24元、伤残赔偿金296,313元、后续治疗费暂定、法医鉴定费2280元、终身假肢费用1,691,578元、一致矫形康复器材评估费1500元、精神抚慰金20,000元、残疾器具费1339元、交通费2000元、住院期间生活杂费2000元，扣除先予执行270,000元）；三被告承担本案诉讼费用。被告袁某某辩称，我和被告鑫云海混凝土公司是雇佣关系。我本人具有合法有效的驾驶资格，在事故发生后我本人没有给伤者垫付费用。被告鑫云海混凝土公司辩称，我司对本案事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，损失应由保险公司承担，原告所主张的损失过高，请法院依法核减。我司为伤者垫付医疗费50,000元，请求法院一并处理。被告人财保武汉分公司辩称，我司承保了交强险及商业险1,000,000元，不计免赔。我司先予垫付医疗费10,000元，先予执行490,000元，道路救助基金给两位伤者分别垫付了40,000元，冻结了我司80,000元，应从本案中一并核减。我司愿意在保险责任范围内承担原告合理的实际损失。原告部分诉请过高，请法院依法予以核减，我司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告鑫云海混凝土公司所有，该车在被告人财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1,000,000元，不计免赔。被告袁某某系被告鑫云海混凝土公司雇员。2018年11月27日7月30分，被告袁某某驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与刘某2驾驶的B92671号其他号牌车搭乘原告刘某1，在径河路临空港大道至张柏路下行8米处发生道路交通事故，致使原告刘某1受伤，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告袁某某负此次事故全部责任，刘某2无责任、原告刘某1无责任。事故发生后，原告刘某1被送往武汉市第四医院住院治疗107天，2019年4月17日再次入院治疗10天，共花费医疗费323,813.67元。期间，道路救援基金垫付40,000元，被告人财保武汉分公司先予执行270,000元，被告鑫云海混凝土公司垫付50,000元。2019年6月3日经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告刘某1的损伤分别评定为七级伤残、九级伤残，建议后续治疗费据实支付，综合评定其护理期及营养期为18个月。鉴定费2280元。2019年6月19日经武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司评估，被评估人处于生长发育阶段，未成年时建议配置国产普通适用型小腿假肢，目前售价是壹万捌仟伍佰元（18,500元），带锁硅胶套目前售价是壹万贰仟元整（12,000元），成年时建议配置国产普通适用型小腿假肢，目前售价是贰万捌仟伍佰元整（28,500元）。假肢的使用年限：18周岁前是壹年一个更换周期，18周岁以后是叁年一个更换周期，带锁式硅胶套是壹年一个更换周期。每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%，带锁式硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。假肢和带锁式硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。购买辅助器具花费1339元。被告人财保武汉分公司申请重新鉴定，2019年11月29日经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，刘某1护理期评定为伤后至定残前一日，营养期评定为伤后九个月。武汉艾格美康复器材有限公司于2019年11月29日出具辅助器具装配司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人成年前（18周岁前）需装配国产普及型骨骼式碳纤万向踝小腿假肢，装配价格为壹万柒仟伍佰元整（17,500元），该假肢正常使用年限为壹年，正常使用期间无需维修费用；2、被鉴定人成年后（18周岁后）需装配国产普及型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，装配价格为贰万捌仟元整（28,000元），该假肢正常使用年限为叁年，正常使用期间需维修费用为装配价格的15%；3、被鉴定人成年前、后使用假肢，均需配置带锁硅胶套，价格为捌仟伍佰元整（8500元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用；4、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为30日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；5、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告刘某1居住在武汉市东西湖区，就读于东西湖区径河小学。以上查明事实，有原告身份信息、被告驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具票据、评估报告书、在学证明、居住证明、房产证、保单、收条和原、被告自认为证。本院认为，原告刘某1因交通事故受伤情况属实，本院予以确认。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告袁某某负事故全部责任，原告刘某1无责任。原、被告均无异议，本院予以采信。被告人财保武汉分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁某某、鑫云海混凝土公司负担。关于原告的各项损失，医疗费、鉴定费依票据计算；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定；辅助器具费依重新评估标准暂计算20年；住院期间生活杂费无证据证明，本院不予支持。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，原告刘某1的各项损失依法确定为：医疗费323,813.67元、营养费13500元（50元/天×270天）、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天）、护理费19,928.59元（38,897元/365天×187天）、伤残赔偿金296,313元（34,455元/年×20年×0.43）、假肢装配费438,800元（17,500元/次×8年+8500元/年×20年+28,000元/次×4次+28,000元×15%×4次）、残疾辅助器具费1339元、交通费2000元、精神抚慰金10,000元、鉴定费2280元，合计1,113,824.26元。被告人财保武汉分公司应在保险责任范围内负担500274.86元。扣除先予执行部分及救援基金冻结部分，被告人财保武汉分公司还应在保险责任范围内赔偿原告刘某1190274.86元。保险不足部分损失613549.4元，扣除被告鑫云海混凝土公司垫付费用50,000元，由被告袁某某、鑫云海混凝土公司负担563549.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘某1各项经济损失190274.86元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告袁某某、XX有限公司赔偿原告刘某1各项经济损失563549.4元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,044元，由被告袁某某、XX有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年四月二十日法官助理崔亚斐书记员余维丰