浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初465号 原告：庞某，女，2003年3月2日出生，汉族，住宁海县。 法定代理人：庞建红（系原告父亲），男，1976年8月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：郑孝耀，男，1957年9月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春熙律师事务所律师。 原告庞某与被告郑孝耀机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。原告诉称：1.判令被告在交强险范围内承担赔偿全额责任；2.判令被告在超出交强险部分承担40%的赔偿责任，具体项目：医疗费205555.42元、交通费500元、住院伙食补助费16300元、护理费71905元、营养费8100元、残疾赔偿金264589.60元、后期医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2600元，以上共计损失费用590550.02元；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序进行审理。于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告庞某的委托诉讼代理人竺央央，被告郑孝耀及其委托诉讼代理人沈月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2017年4月3日6时40分，原告庞福学驾驶无号牌二轮电动车由南往北方向行驶至长街茅洋至文围路段处时，与相对方向行驶的由被告郑孝耀驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成电动车驾乘人员庞福学、庞某受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告庞某经医院治疗，共花去医疗费53103.90元。2017年5月4日，此事故经宁海县公安局交通警察大队认定：庞福学承担本次事故主要责任，郑孝耀承担本次事故次要责任，庞某无责任。2019年11月22日，宁波天童司法鉴定中心受原告父亲庞建红的委托鉴定后出具了司法鉴定意见书，结论为：庞某因交通事故受伤后，目前遗留左膝关节活动功能受限伴负重功能障碍，日常生活会有关的活动能力中度受限，其致残程度鉴定为九级；庞某因交通事故致左侧股骨粉碎性骨折，经住院行骨折内固定术等对症支持治疗，目前遗留左髋关节活动功能障碍，其致残程度为十级。审理中，被告郑孝耀申请重新鉴定，宁波诚和司法鉴定所受宁海县人民法院的委托鉴定后出具了司法鉴定意见书，结论为：庞某因交通事故致左股骨颈骨折，经手术治疗，目前遗留左髋关节活动部分受限，评定其致残等级为十级伤残；庞某因交通事故致左股骨下端骨折，左髌骨骨折，左膝多发韧带损伤等，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残。 另查明，被告郑孝耀驾驶的涉案车辆未保险。在原告治疗过程中，被告垫付医疗费5000元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费215555.42元（包括后续治疗费10000元）。 2.住院伙食补助费16300元（163天×100元/天）。 3.护理费51216元（163天×194元/天+97天×97元/天）。 4.营养费8100元。 5.残疾赔偿金144321.60元（60134元/年×20年×12%）。 6.精神损害抚慰金2000元。 7.交通费500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人 数等核定）。 8.鉴定费1600元（原告虽提供鉴定费发票2600元，但被告对原告提供的鉴定意见申请了重新鉴定，且部分鉴定结论被改变，故鉴定费800元应予剔除）。 以上合计439793.02元。 裁判理由与结果 本院认为，交强险系国家强制要求投保险种，车辆所有人或者管理人系交强险的投保义务人。本案被告郑孝耀自述所驾驶车辆虽然是燃油的，但是只是在农村使用，一直没有投保。其应当预料到未投保交强险有可能发生交通事故引发赔偿问题，仍使用该未投保交强险的车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告请求被告郑孝耀在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额由被告依责承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。本起事故经交警部门对事故经过的描述及同一事故中另一伤者的陈述，认定庞福学与被告郑孝耀的交通事故赔偿比例为7:3分担。同一事故的另一伤者庞福学明确表示不参与交强险份额，故本事故的交强险限额由原告一人使用。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿本院予以准许。本院认定原告庞某的合理损失为439793.02元，由被告郑孝耀在交强险责任限额内赔偿原告庞某医疗费10000元、护理费51216元、交通费500元、残疾赔偿金56284元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元，扣减垫付款5000元，尚应赔偿给原告庞某115000元；由被告郑孝耀在交强险责任限额外赔偿原告庞某95937.91元【（439793.02元-120000）元×30%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑孝耀赔偿原告庞某215937.91元，扣减垫付款5000元，尚应赔偿给原告庞某210937.91元，此款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5950元，减半收取2975元，由原告庞某负担743元，由被告郑孝耀负担2232元。鉴定费1560元，由原、被告各负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任琼 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。