浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8025号 原告：褚文奇，男，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：彭岳林，男，1985年12月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：董海斌，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张佰权，男，该支公司员工。 原告褚文奇为与被告彭岳林、董海斌、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月25日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因被告彭岳林下落不明，本案调解未成。本院于2019年8月14日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月6日第一次公开开庭进行了审理。原告褚文奇及其委托诉讼代理人戚蔚蔚，被告董海斌，被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼。被告彭岳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月27日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告褚文奇的委托诉讼代理人戚蔚蔚，被告董海斌到庭参加诉讼。被告彭岳林，被告人保余姚支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚文奇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费4555.73元、误工费23270.40元、护理费5474.88元、交通费1500元、营养费5400元、鉴定费700元、住院伙食补助费420元，合计41321.01元，其中，被告人保余姚支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告彭岳林、董海斌共同赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年8月28日15时04分，被告彭岳林未取得机动车驾驶证，驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市阳明西路由东往西行驶至姚州大桥路口左转弯时，与沿姚州大桥下由北往南违反交通信号灯，且未走人行横道经过路口的行人即原告褚文奇相撞，造成原告褚文奇受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告褚文奇与被告彭岳林均应承担本次事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，产生医疗费等各项损失。另查明，涉案车辆所有人为被告董海斌，该车辆在被告人保余姚支公司投保。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求判如所请。 被告彭岳林未到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩意见及质证等诉讼权利。 被告董海斌答辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，对被告人保余姚支公司的答辩意见也没有异议。事故发生后，本被告听说被告彭岳林垫付了医疗费5000元。 被告人保余姚支公司答辩称：本案中驾驶员系无证驾驶，依照保险合同的约定，本被告不承担赔偿责任。 为证明自己的诉讼主张，原告褚文奇提交了下列证据，经当事人质证，本院认证如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定的事实。 2.病历本1本，出院记录1份，拟证明原告的伤情及治疗情况。 被告董海斌、人保余姚支公司对证据1、2无异议，本院予以采信。 3.医疗费票据1组，拟证明原告因治疗支出医疗费的事实。被告董海斌无异议；被告人保余姚支公司对其中的门诊收费票据无异议，因原告未提供住院用药清单，认为住院收费票据的真实性无法确认。经审核，住院收费票据系原告治疗的医疗机构开具，而住院用药清单只是对其中的费用进行了分类说明，并不影响住院收费票据的真实性。故本院对该组证据予以采信。 4.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故产生误工期、护理期、营养期，并支出鉴定费的事实。被告董海斌无异议；被告人保余姚支公司无异议，但提出鉴定费其不应承担。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。对鉴定费的承担问题，本院结合相关规定予以认定。 被告彭岳林、董海斌、人保余姚支公司均未向本院提交证据。 第一次庭审后，被告董海斌为查明案件事实，依法向本院申请调取余姚市公安局交通警察大队因本次事故对原告褚文奇、被告彭岳林及案外人褚文能所制作的询问笔录，以证明被告彭岳林在被告董海斌不知情的情况下将肇事车辆开走。本院依法进行了调取。另外，本院向案外人鲁选兵询问了本案的相关情况，并制作了询问笔录。上述询问笔录均在第二次庭审时当庭出示。被告彭岳林、人保余姚支公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。对被告彭岳林的询问笔录，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为是被告彭岳林的单方陈述；被告董海斌认为自己把肇事车辆借给了案外人鲁选兵，被告彭岳林在鲁选兵不知情的情况下把肇事车辆开走。对原告褚文奇、案外人褚文能的询问笔录，原告及被告董海斌均无异议。对案外人鲁选兵的询问笔录，原告对真实性无异议，但对鲁选兵及被告彭岳林、董海斌三者关系及事故发生经过表示不清楚；被告董海斌无异议。本院对所有询问笔录的真实性予以采信；并且上述询问笔录均可相互印证，故本院对上述所有询问笔录的关联性亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告褚文奇伤后的误工期限为4个月，护理期限为2个月（含住院期间），营养期限为3个月。原告在事故发生前从事废品回收工作，无固定收入。 另查明，被告董海斌和案外人鲁选兵是朋友关系，被告彭岳林是鲁选兵的表哥。被告董海斌将其所有的浙Ｂ×××××号车辆出借给鲁选兵，而被告彭岳林在鲁选兵不知情的情况下，将车辆开走并造成了本案交通事故。被告彭岳林系无证驾驶。浙Ｂ×××××号车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险。庭审中，原告认可被告彭岳林已经垫付医疗费3000元，起诉的医疗费中已经包含了该部分费用，同意直接扣除。 原告褚文奇的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费4555.73元。根据原告提交的医疗费票据，本院予以认定。 2.误工费23270.40元。根据鉴定报告，原告的误工期为4个月，原告诉请符合相关规定，本院予以认定。 3.护理费5474.88元。经鉴定，原告护理期为2个月（含住院期间），其中住院14天为完全护理，按193.92元/天计算，出院后为部分护理，原告的该项诉请符合相关规定，本院予以认定。 4.交通费300元。根据原告的伤情和交通状况，本院酌情予以认定。 5.营养费3000元。经鉴定，原告营养期为3个月，按照相关规定，本院认定按1000元/月计算。 6.鉴定费700元。根据鉴定费票据予以认定。 7.住院伙食补助费420元。原告的该项诉请符合规定，本院予以认定。 以上原告褚文奇可认定的损失为37721.01元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告褚文奇在事故中受伤，被告彭岳林驾驶的、由被告董海斌所有的肇事车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险，应先由被告人保余姚支公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据交通警察大队的责任认定，原告褚文奇和被告彭岳林承担事故的同等责任，本院酌情认定为双方各承担50%的事故责任。被告彭岳林在被告董海斌不知情的情况下偷开肇事车辆并且无证驾驶，被告董海斌在本次事故中并不存在过错，故被告彭岳林应对保险公司赔付不足部分承担50%的赔偿责任。对被告彭岳林已支付的医疗费3000元，原告同意在本案中一并处理，是当事人自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。被告彭岳林、人保余姚支公司未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告褚文奇医疗费4555.73元、误工费23270.40元、护理费5474.88元、交通费300元、营养费3000元、住院伙食补助费420元，合计37021.01元； 二、被告彭岳林赔偿原告褚文奇鉴定费700元的50%为350元，被告彭岳林已经垫付3000元，原告尚需返还被告彭岳林2650元； 上述第一、二项款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 三、驳回原告褚文奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费751元，由原告褚文奇负担72元，被告彭岳林负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担673元。被告应负担的案件受理费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨全军 审 判 员  杨 怡 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  王丹侠