wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初153号 原告：宋五奎，男。 委托诉讼代理人：宋跳跳，女。 被告：周增强，男。 原告宋五奎与被告周增强买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋五奎及其委托诉讼代理人宋跳跳到庭参加诉讼,被告周增强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋五奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告货款84093元并支付自起诉之日起按照中国银行规定的同类同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营钢材生意，被告多次在原告处购买钢材。2019年3月30日前的货款已经结清。2019年4至5月份，被告先后分三次在原告赊购钢材，其中2019年月4日被告购买原告钢材价值39425元，预付29400元，欠原告钢材款10025元，被告在销货清单上签字；2019年5月2日被告在原告处赊部分钢材，欠原告30752元未付，后被告给原告出写了欠据一份；2019年5月4日被告在原告出赊购价值43316元的钢材，未付分文，被告在销货清单上签字。上述三笔被告累欠原告货款共计84093元，后经原告多次催要，被告推托不付，故诉至法院，请求依法判决被告归还原告货款84093元及利息，并要求被告承担诉讼费。 被告周增强未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：2019年4月4日销货清单1张、2019年5月2日欠条1张、2019年5月4日销货清单1张、2020年1月18日欠条1张，以证明被告欠原告货款84093元，已归还62000元，尚欠22000元的事实。本院对证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，对原告提交的证据予以确认。 被告未提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在新绛县汾河湾市场从事钢材销售业务，2019年4月4日、5月2日、5月4日，被告分三次在原告处购买钢材，共欠原告货款84093元。2020年1月18日，被告归还原告货款62000元，尚欠原告货款22000元，双方约定三日内付清。当时被告给原告出具了一张欠条，载明“欠条今欠到宋五奎钢材款贰万贰仟元整（22000）周增强三天付清2020年1月18日”。之后，被告并未按约定给付原告剩余货款22000元。 本院认为:被告尚欠原告货款22000元的事实，有原告提交的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。原告向被告交付了钢材，被告应当按照约定的数额和时间支付价款，故对原告要求被告给付货款22000元的诉讼请求予以支持。原告放弃要求被告承担货款利息的诉讼请求，系其自愿处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周增强于本判决生效之日起十日内给付原告宋五奎货款22000元； 驳回原告宋五奎其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，由被告周增强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张天旭 审 判 员  刘琦琳 人民陪审员  李春辉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  耿春燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4310号申请执行人:史慧明，女，1966年5月6日出生，住泗阳县。被执行人：李强，男，1983年4月27日出生，住泗阳县。本院在执行史慧明与李强民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1323民初1080号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李亚娜二〇二〇年四月一日书记员  周 洋
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初91号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘超，男，1991年9月11日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于2018年5月22日被安图县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月30日矫正期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人王玮，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘超犯故意伤害罪、盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人王玮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2015年5月1日23时许，被害人黄某与朋友佟某、林某等人酒后来到敦化市胜利街翰章广场，黄某为了让丁明慧与其男友被告人刘超分手，便打电话让刘超到翰章广场，刘超接到黄某电话以后，携带军用折叠锹前往，在翰章广场刘超与黄某厮打起来，后刘超用军用折叠锹击打黄某头部，致黄某头皮裂伤、枕骨骨折。2015年5月15日，经敦化市公安司法鉴定中心鉴定，黄某所受伤情为轻伤二级。二、2020年1月中旬的一天23时许，被告人刘超骑三轮摩托车携带事先准备好的钳子，在敦化市××站北侧的停车场，将被害人龙某的“新马”牌电瓶车电瓶两侧的主电线掐断，将车上的五块“金马”牌180型12V电瓶盗走。后又骑三轮车到敦化市××镇边，将被害人刘某于2020年1月11日6时许停放在路边的“重庆”牌电动车电瓶两侧的主电线掐断，将车上的五块“奥利达”牌300型12V电瓶盗走。经敦化市价格认证中心认定，刘超盗窃的五块“金马”牌电瓶共价值人民币900元；五块“奥利达”牌电瓶共价值人民币1500元，合计价值人民币2400元。刘超销赃获利1000元被其挥霍。2020年2月12日，被告人刘超在敦化市××街附近被公安人员抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘超持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘超被抓获归案以后，能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚。故对其应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人刘超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。辩护人提出如下辩护意见：1.针对故意伤害罪，本案发生起因是被害人追求被告人刘超女朋友，是被害人提出约刘超见面，现场被告人一方仅有被告人一人，被害人一方有多人，被告人与被害人发生厮打，被害人对案件的发生具有一定的过错；2.针对盗窃罪，被告人盗窃的物品价值较低，情节较为轻微；3.刘超到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；4.刘超签署认罪认罚具结书，认罪认罚，应从宽处理。经审理查明：一、故意伤害事实2015年5月1日23时许，黄某与朋友佟某、林某等人酒后到敦化市胜利街翰章广场，黄某为让丁明慧与其男友刘超分手，便打电话约刘超到翰章广场。被告人刘超来到翰章广场与黄某发生厮打，刘超用随身携带的军用折叠锹击打黄某头部，致被害人黄某头皮裂伤、枕骨骨折。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。二、盗窃事实2020年1月中旬某日23时许，被告人刘超在敦化市××站北侧的停车场，盗窃被害人龙某“新马”牌电瓶车上的5块“金马”牌180型12V电瓶。后被告人刘超又来到敦化市××镇边，盗窃被害人刘某“重庆”牌电动车上的5块“奥利达”牌300型12V电瓶。经鉴定，5块“金马”牌电瓶价值人民币900元；5块“奥利达”牌电瓶价值人民币1500元，共计价值人民币2400元。刘超将电瓶卖掉，得赃款1000元，被其挥霍。2020年2月12日，被告人刘超在敦化市××街附近被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘超及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘超的供述与辩解，被害人黄某、刘某、龙某的陈述，证人佟某、林某、邱某的证言，公安司法鉴定文书，价格认定结论书，现场勘查笔录，指认笔录，刑事判决书，解除社区矫正证明书，常住人口信息查询详细信息，破案经过及被告人刘超的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立，应依法惩处。刘超到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。刘超犯有数罪，应当数罪并罚。关于辩护人提出刘超系坦白，自愿认罪认罚，且被害人黄某在案件起因上有过错责任，应对刘超从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据刘超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年2月13日起至2021年8月12日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人刘超于本判决生效后立即退赔被害人龙某人民币900元、退赔被害人刘某人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇审 判 员  骆静怡人民陪审员  李晓平二〇二〇年四月三十日书 记 员  李学达
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执530号 申请执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：福建宇星实业有限公司，住所地罗源县东环新村1号楼001号12层。 法定代表人：林彬彬，负责人。 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人福建宇星实业有限公司诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1859号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的为3418元。 本院在执行过程中查明，（2016）闽0123执210号申请执行人国网福建罗源县供电有限公司与被执行人福建宇星实业有限公司供用电合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2016）闽0123执210号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执530号案件并入（2016）闽0123执210号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月十七日 书记员 兰 楠
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执159号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：池梅，女，1979年2月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人池梅借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第50328号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3500元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3500元。从2018年2月5日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3500元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金3500元及利息78.75元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币3500元为本金，以年利率24%的标准，从2018年2月8日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年11月30日为人民币625.33元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第50328号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的本金3500元及利息78.75元。二、被申请人应以3500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月8日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人池梅送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）池梅送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第50328号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第50328号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年四月十四日 书记员 骆舒婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28504号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年4月1日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年四月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执395号 申请执行人：任志成，男，1977年9月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵泉成，男，1976年3月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行任志成与赵泉成民间借贷纠纷一案中，2020年2月26日向被执行人赵泉成送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初4245号民事调解书确定的义务，归还借款本金215000元及利息14512元（按年利6%计算自2018年12月1日至2020年1月10日止），案件受理费2260元，共计231772元，被执行人逾期未履行。2020年2月26日通过网络查询，查明被执行人赵泉成名下无存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年3月16日本院经天水市不动产登记事务中心调查，赵泉成名下有两处位于麦积区商埠路天水房产投资开发公司信福商城商住楼2幢中单元4层401室、402室房产，本院已分别于2019年9月20日、2020年4月8日进行查封，申请执行人表示暂不做处置。2020年4月29日，双方达成执行和解协议：一、被执行人赵泉成从2020年5月起至付清之日止每月20日给秦州区人民法院账户（开户银行：中国农业银行甘肃省天水市秦州支行营业室；账户名称：天水市秦州区人民法院；账号：27041301040018296）汇款2万元，由申请执行人累计半年领取一次；二、被执行人赵泉成名下两处位于麦积区商埠路天水房产投资开发公司信福商城商住楼2幢中单元4层401室、402室房产继续查封至债务履行完毕；三、申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项，第二百五十八条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李中秋 审 判 员 杨海波 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月三十日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执631号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林茂恒，男，1984年6月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林茂恒诉讼费纠纷一案中，查明（2019）闽0123执33号申请执行人尤秋武与被执行人林茂恒借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执33号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执631号案件并入（2019）闽0123执33号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执631号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月十七日 书记员 兰 楠
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行初2号原告宁晋京，女，1991年6月12日出生，汉族，河北鑫澜房地产开发有限公司法定代表人，户籍地河北省涿州市双塔区。委托代理人韩来宝，河北衡尊律师事务所律师。被告枣强县人民政府,住所地河北省枣强县新华街3号。法定代表人刘新营，县长。委托代理人崔召渠，枣强县人民政府法务中心工作人员。委托代理人李晓冰，枣强县人民政府办公室工作人员。本院在审理宁晋京诉被告枣强县人民政府政府信息公开一案中，宁晋京以经协调已解决争议为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告宁晋京撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁晋京负担25元。审 判 长  孙晓燕审 判 员  房军见人民陪审员  李杰臣二〇二〇年四月二十八日法官助理曾伟欣书记员王蕾
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初773号 原告：苏自勤，男，1992年3月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：李志峰,福建君涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，福建君涵律师事务所律师。 被告：黄凌达，男，2002年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄和水，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告苏自勤与被告黄凌达、黄和水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏自勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏自勤撤回起诉处理。 审判员  苏静娴 二〇二〇年四月十日 法官助理何丽敏 书记员童宝平
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执恢125号 申请执行人：夏永吉，男，1969年8月13日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：石辉燕，女，1962年3月21日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人夏永吉与被执行人石辉燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初640号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石辉燕应于判决生效之日起十日内向夏永吉支付借款本金70000元及利息（以本金10000元为基数从2016年4月25日起算、以50000元为基数从2016年3月25日起算和以本金10000元为基数从2016年8月8日起算的利息均按月息2％计至本判决确定的债务履行之日止），并承担案件受理费1379.2元。因石辉燕未按上述生效法律文书履行义务，夏永吉于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法以（2019）粤0281执657号立案执行，后双方当事人达成和解长期履行协议，本院以终结执行方式结案。因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2019年12月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案，案号为（2019）粤0281执恢125号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人石辉燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的127821.2元，迟延履行利息另计，执行费1817元），传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行给付义务，也未向本院申报其财产情况及到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石辉燕名下的财产，在对其银行存款采取冻结措施后，本院依法划拨了被执行人存款1200元并支付给申请执行人。石辉燕名下的乐昌市人民北路78号A602房及B9号车房正在另案处置中，已告知申请执行人可以申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人石辉燕户籍所在地的居民委员会调查，未发现被执行人石辉燕有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人石辉燕采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人石辉燕的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石辉燕有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年四月二十六日 书记员 林文宇哲
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执73号本院立案执行的申请执行人倪某与被执行人季某继承纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执270号 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公楼二楼，统一社会信用代码91340700698982383T（1-1）。 法定代表人：刘俊，系该公司总经理。 被执行人：范子辉，男，1980年8月03日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙莉莉，女，1982年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0705民初4952号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范子辉、孙莉莉所有的财产价值人民币30万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 王向东
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初578号原告：赵某，男，1946年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。被告：刘某（刘会云），女，1948年7月13日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。原告赵某与被告刘会云保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月21日，赵某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费108元（已减半收取），由赵某负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十一日书记员  牟云鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执271号申请执行人：巴南区三顺建材租赁站，住所地重庆市巴南区鱼洞街道下河路2号附136号，统一社会信用代码92500113MA5XXQ9D0D。经营者：刘艳，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：朱斌，男，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人巴南区三顺建材租赁站与被执行人朱斌租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初4067号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱斌逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月7日受理申请执行人巴南区三顺建材租赁站强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款426018.85元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款426018.85元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执170号之一申请执行人展之丽。被执行人张仲义。申请执行人展之丽与被执行人张仲义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1825号民事判决书已发生法律效力，被执行人张仲义未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人展之丽于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人张仲义的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人展之丽无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张仲义采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将本案执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124财保34号 申请人：高丽明，女，汉族，1968年7月30日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。 被申请人：蔡鸿，男，藏族，1970年12月11日出生，住成都市郫都区。 被申请人：周国香，女，藏族，1969年3月20日出生， 身份证号码：5132261969××××××××，住四川省金川县。 申请人高丽明与被申请人蔡鸿、周国香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币2000000元的财产进行保全。申请人提供被申请人的财产线索为：被申请人共同共有的位于成都市郫都区房屋（郫房权证监证字第××、02××33号）、被申请人共同共有的位于四川省金川县房屋（川2019金川县不动产权第0000008号）。申请人提供了自己所有的位于成都市郫都区房屋作为担保（业务件号：权0212404）。 本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在民间借贷纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保。申请人的相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人蔡鸿、周国香名下位于成都市郫都区房屋（郫房权证监证字第××、02××33号）予以查封。查封期限叁年。 二、对登记在被申请人蔡鸿、周国香名下位于四川省金川县房屋（川2019金川县不动产权第0000008号）予以查封。查封期限叁年。 三、对登记在申请人高丽明名下位于成都市郫都区房屋（业务件号：权0212404）予以查封。查封期限参年。 案件申请费人民币5000元，由申请人高丽明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  连娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜勋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初31号 原告：张燕，女，1970年4月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。 被告：抚顺派欧装饰设计工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：冷云，该公司总经理。 被告：孙晓雷，男，1973年8月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告张燕与被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司、被告孙晓雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张燕及其委托诉讼代理人张凤军到庭参加诉讼，被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司、孙晓雷依法经传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付我货款75000元及利息（以75000元为基数，自2018年4月1日起至被告实际给付之日止按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我在抚顺市新抚区材料经销处真空设备厂院内1楼4区1号经营装饰材料。2013年12月至2014年4月期间，被告孙晓雷多次从我处购买装饰材料，价款合计75000元的。当时被告孙晓雷给我一张由被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司开具的面值50000元的中国银行转账支票，孙晓雷称公司是自己家的，公司法定代表人冷云是他爱人，钱到账后给我打电话，让我再存支票，但被告始终未支付。2014年11月27日，孙晓雷写下还款计划，承诺2014年12月10日前给付货款，但未实际履行还款义务。2018年1月25日，孙晓雷又向我出具还款计划，承诺最迟2018年3月还清。到期后我多次向其索要货款，被告拒绝给付。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司未作答辩。 被告孙晓雷未作答辩。 本院认定事实如下：原告系装饰装修材料经营者，被告孙晓雷自2013年12月13日至2014年4月29日期间，陆续向原告采购装修材料，货款共计80000元。双方未签订书面买卖合同。原告履行交付货物义务后，被告孙晓雷支付货款5000元，尚欠75000元。原告向孙晓雷索要货款，孙晓雷给付原告一张面值50000元的中国银行转账支票，支票出票人签章处加盖被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司财务专用章及冷云印章。原告未能支取转账支票钱款。2014年11月27日，被告孙晓雷向原告出具还款计划，写明：“今欠有张艳材料款共计人民币约柒万伍仟元左右。此款定于2014年12月10日前结付，具体应结付金额与结付当天与赵世龙（材务管理）依据往来账目计算后结清”。欠款人处有孙晓雷签字。还款期限届满后，被告仍未给付货款，2018年1月25日，孙晓雷又出具还款计划，写明：“今欠张燕家和美装修材料款，共计人民币柒万伍仟元整（75000元），此款定于此次银行贷款下发时还清，大约时间应该在2018年2月份，最晚不超过2018年3月份”。欠款人处有孙晓雷签字并捺印及写明身份证号码，同时加盖被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司印章。现还款期限届满，被告未给付货款，原告故来院告诉。因被告未到庭参加诉讼，故未达成调解协议。 另查，被告孙晓雷为被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司股东。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的日报单、转账支票、还款计划2张、录音及原告开庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告与被告孙晓雷在自愿平等、协商一致的原则下达成口头买卖合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告已依约将货物交付被告，被告孙晓雷亦应按合同约定给付货款，其未按照约定的付款期限支付款项，应当承担相应的违约责任。被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司在《还款计划》中加盖该公司印章，系对被告孙晓雷的债务加入行为，原告主张被告孙晓雷及被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司共同偿还货款75000元，本院予以支持。关于原告主张利息一节，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告自2018年4月1日起按照年利率6%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告孙晓雷与被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还原告张燕货款75000元； 二、被告孙晓雷与被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内共同给付原告张燕自2018年4月1日起至实际给付之日止，以75000元为基础，按年利率6%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告孙晓雷与被告抚顺派欧装饰设计工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  金 铃 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  耿 潇 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宋林琳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初389号原告：戴英，女，1968年11月8日生，汉族，上海市闸北区人，住上海市闸北区。委托代理人：管笠飒，上海木诚木律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭琴，女，1984年11月18日生，贵州省平坝县人，户籍所在地安顺市平坝区，现住平坝区。委托代理人：郭倩、韦继莲，贵州星藤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：史洪庆，男，1963年12月25日生，汉族，现住上海市闸北区。原告戴英与被告郭琴、第三人史洪庆赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员肖树平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，第三人未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告返还第三人史洪庆私自赠与的购车款人民币134900元；2、判令被告向原告支付利息损失17914.16元（以134900元为本金，自2016年11月18日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日，暂计至2019年11月22日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系夫妻，于1989年1月9日登记结婚。2016年前后第三人与被告经他人介绍成为朋友，2016年11月被告希望第三人为其购买一辆车，当月18日第三人陪被告到南通德坚汽车销售服务有限公司购车，当日被告与销售公司签订买卖合同、交车确认表等，随即史洪庆通过现金、刷卡代被告支付一系列费用共计134900元。原告认为史洪庆在与原告婚姻存续期间非因日常生活需要，未经原告同意擅自将大额夫妻共同财产无偿赠与被告，事后也未取得原告的追认，分割了夫妻财产共有权，应认定赠与行为无效，故被告应返还财产并给付占用期间的利息。被告方辩称：1、赠与有效，因为第三人自始表示其为单身，被告也不知晓第三人婚姻，且第三人的赠与是自愿，被告无恶意，也未侵害原告的财产权，故无过错。2、赠与物是车辆，且该车辆已完成交付，赠与行为已完成，即便要返还也只能返还车辆。故请求法院驳回原告的诉讼主张。经审理查明：原告与第三人于1989年1月9日登记结婚，系夫妻。2016年11月18日，被告郭琴在南通德坚汽车销售服务有限公司购买陆风车一辆，总价为134900元，第三人史洪庆自愿通过POS机刷卡为被告支付车款124900元，另有10000元车款为案外人郭敏当日在中国工商银行所取的现金支付。上述事实有原、被告陈述和双方提交的结婚证、买卖合同、新车交车确认表、代付款证明、付款POS单据、情况说明、借据卡明细清单、收据、银行交易流水明细清单等证据在案佐证。本院认为，我国《婚姻法》规定夫妻双方在婚姻关系存续期间的收入为共同财产。我国《合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产应经权利人追认或在事后取得处分权。本案第三人史洪庆在未经原告同意时，将夫妻共同财产以代付车款的方式无偿赠与被告，其行为系无权处分，且未得到原告事后认可，故处分行为无效，即本案所涉赠与合同无效。根据《合同法》规定，无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，如一方有过错，应当赔偿对方因此所受到的损失。故本案被告应将受赠财产返还原告和第三人。关于返还的财产，从本案事实看，第三人在被告购车前后均对该车无所有权，进而也谈不上赠与，故本院认定第三人赠与被告的应当为车款。关于返还的金额，本院结合双方所举证据和郭敏2016年11月18日取款10000元的时点和网点信息，确认10000元现金为案外人郭敏所出，故返还金额为124900元。原告关于由被告支付利息损失的请求，因其并无证据证明被告的过错，且也非赠与合同一方，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：被告郭琴于本判决生效之日起十日内一次性返还原告戴英、第三人史洪庆人民币124900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1678元，由原告戴英负担678元，被告郭琴负担1000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3356元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，义务人并可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员  肖树平二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 倩
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更16号 罪犯许丽娜，女，1984年4月20日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市潘集区，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年2月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年5月21日被继续取保候审，同年6月20日被逮捕，同年7月9日被取保候审。 本院于2019年7月9日作出（2019）浙0324刑初561号刑事判决，以罪犯许丽娜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。现该判决已发生法律效力。2019年7月29日，经永嘉县人民医院检查，许丽娜B超显示宫腔内早孕（如孕约9w+1d），其预产期为2020年3月7日，本院于2019年7月30日作出（2019）浙0324刑更28号暂予监外执行决定，决定对罪犯许丽娜暂予监外执行。2020年3月30日，执行机关安徽省淮南市田家庵区司法局以罪犯许丽娜正在哺乳自己的婴儿为由，建议本院对罪犯王娅莉是否延长暂予监外执行作出决定。 经查，2020年3月7日，罪犯许丽娜在淮南市第一人民医院顺产一女活婴，现已进入哺乳期。 本院认为，因罪犯许丽娜系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯许丽娜准予延长暂予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年四月八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保344号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：山东玉康兴业幕墙有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：姜桂花，女，1973年2月17日出生，住淄博市周村区。被申请人：丁学保，男，1973年11月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张维淦，男，1956年1月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：梅玉华，女，1958年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：梅立本，男，1953年2月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张维珍，女，1953年11月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人山东玉康兴业幕墙有限公司、淄博盛世建安有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司、姜桂花、丁学保、张维淦、梅玉华、梅立本、张维珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁0306民初961号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东玉康兴业幕墙有限公司、淄博盛世建安有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司、姜桂花、丁学保、张维淦、梅玉华、梅立本、张维珍在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东玉康兴业幕墙有限公司、淄博盛世建安有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司、姜桂花、丁学保、张维淦、梅玉华、梅立本、张维珍在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十六日书记员  侯庆智
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初848号原告:冯秀，女，1978年8月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告:任洪祥，男，1976年4月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。二原告共同委托诉讼代理人：何曼、涂妮恒，普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告:冯仁富，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省张家界慈利县。原告冯秀、任洪祥与被告冯仁富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯秀、任洪祥委托诉讼代理人涂妮恒、何曼到庭参加诉讼，被告冯仁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀、任洪祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告劳务费7890元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告承包位于普定县兴东大健康产业园的工地上班,工种为外墙和杂工,口头约定任洪祥工资每天300元,冯秀工资每天150元。后经核算,被告共拖欠原告劳务费7890元,经原告多次索要,被告以各种理由拖延支付,故原告为了维护合法权益,特具状贵院,请依法判决。被告冯仁富未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条，证明被告拖欠原告的事实和金额；被告冯仁富未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告冯秀、任洪祥在大兴东产业园展馆工地为被告冯仁富提供劳务，原、被告口头对劳务费进行了约定，但被告并未按约定支付原告劳务费。经原告冯秀、任洪祥与被告冯仁富结算，被告冯仁富尚欠原告劳务费（工资）7890元，被告冯仁富向原告出具“欠条”，该欠条载明被告冯仁富尚欠原告冯秀、任洪祥劳务费（工资）7890元未支付，被告冯仁富在该欠条上签名捺印确认。此后，被告未向原告支付所欠劳务费。本院认为，依法订立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头方式约定原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。原告按照约定为被告提供了劳务，经原、被告双方结算被告冯仁富尚欠二原告劳务费（工资）7890元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”的规定，现原告要求被告支付所欠劳务费（工资）7890元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯仁富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯仁富在本判决生效之日起十日内支付原告冯秀、任洪祥劳务费（工资）7890元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯仁富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  张兵二〇二〇年四月十六日法官助理冯建立书记员陈彩
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执696号申请人：青海中厦新型建材有限责任公司，统一社会信用代码：916301226791682639，住所地湟中县西堡镇堡子村。法定代表人：倪伯荣，该公司执行董事长。被执行人:西宁博奥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632900781429837N，住所地青海省西宁市团结桥路200号。法定代表人：张文郡，该公司董事长。申请人青海中厦新型建材有限责任公司与被执行人西宁博奥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青01民终1730号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人西宁博奥房地产开发有限公司给付申请人青海中厦新型建材有限责任公司2818625元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人西宁博奥房地产开发有限公司承担执行费30586元。本院在执行过程中，被执行人已履行案件标的2818625，由被执行人承担执行费30586元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢95号 申请执行人邢守明。 被执行人王立辉。 被执行人王树才。 本院于2020年4月1日作出（2019）冀0821执恢72号执行裁定，扣押了被执行人王立辉所有的冀Ｈ×××××号牌别克轿车一辆，现因被执行人履行了本案标的款，申请人申请解除查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王立辉所有的冀Ｈ×××××号牌别克轿车一辆的查封； 二、解除对被执行人王立辉所有的冀Ｈ×××××号牌别克轿车一辆的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年四月十七日 书记员  张建国
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终520号 上诉人（原审被告）：张春龙，男，汉族，1964年3月27日出生，住本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：辛明坤，男，满族，1972年9月17日出生，住本溪市平山区。 上诉人张春龙因与被上诉人辛明坤财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2019)辽0502民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张春龙上诉请求：1、撤销原判，改判赔偿辛明坤1200元或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由辛明坤承担。事实与理由：1、辛明坤买的是二手房，且已装修使用多年，以前在辛明坤没有搬来时候就有跑水记录，一审在审理过程中没有加以折旧考虑。2、辛明坤在一审诉讼中起诉标的过大，因此诉讼费和评估费应按照法律规定按比例承担。 辛明坤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 辛明坤向一审法院提出诉讼请求：1.赔偿跑水造成的损失：被子1500元、墙面及棚顶修复人工费600元、修复期间住宿费1500元、乳胶漆900元、辅助材料费200元、误工费2000元、卫生清理费200元，共计6900元；2.诉讼费由张春龙承担。 一审法院认定事实：一审法院认定的事实：辛明坤与张春龙是邻居关系。2018年11月18日张春龙家中漏水，致辛明坤发生财产损失，经辛明坤申请，本溪市中级人民法院委托本溪市众和信价格评估有限公司进行评估，评估结论为辛明坤所受损失计2400元。现辛明坤以张春龙家跑水给其造成财产损失，要求张春龙给付赔偿为由提起本案诉讼。一审法院认为，通过庭审双方意见可以明确，辛明坤的损失系因张春龙家漏水造成的，因此本案只考虑辛明坤损失的具体数额即可。根据鉴定评估报告可以确定，辛明坤的物品损失价值为2400元，张春龙辩称此价格包含了以前漏水的损失，但未提供证据予以证实，故对该辩称不予确认，对评估报告确定的2400元损失予以确认，该损失应由张春龙承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、张春龙于判决生效后十日内赔偿辛明坤财产损失2400元；二、驳回辛明坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费500元，由张春龙负担；案件受理费50元（辛明坤已预交），由张春龙负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审认定的事实予以确认。 本院认为：评估公司只对张春龙因漏水给辛明坤造成的墙面及蚕丝被污损进行了评估，但辛明坤同时还主张了修复污损的误工及住宿损失，故一审法院参照评估损失的数额酌定张春龙赔偿辛明坤2400元并无不当。即使辛明坤入住之前就有漏水事实，也是张春龙造成的，且根据常理，辛明坤入住之前应该会对旧有的污损进行修复，入住后出现的污损应由张春龙赔偿，不存在折旧问题。辛明坤主张的墙面及蚕丝被污损数额与评估数额差距不大，故评估费应由张春龙负担。综上，张春龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元,由上诉人张春龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  李颖 审判员  刘颖 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0706民初523号原告：乔金凤，女，1953年3月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。原告：杨俊杰，男，1989年3月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被告：王晓峰，男，1989年3月10日出生，汉族，现住张家口市。被告：乔秀萍，女，1966年8月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：白晓光（系被告乔秀萍之子），现住张家口市宣化区。原告乔金凤、杨俊杰与被告王晓峰、乔秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔金凤、杨俊杰、被告乔秀萍及其委托诉讼代理人白晓光到庭参加诉讼，被告王晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。原告乔金凤、杨俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓峰、乔秀萍偿还借款110000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日，被告王晓峰因做生意用钱为由向原告乔金凤、杨俊杰借款110000元，双方约定借期为一个月，利息3分，为保证还款，被告乔秀萍同意对以上借款及利息提供连带责任保证。在借款后期限届满后，经被告多次催要，两被告都拒绝还款，故诉至法院。被告王晓峰未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。被告乔秀萍辩称，原告的事实和理由属实，借款不是我借的，担保责任我承担，但是过了借款期限一个月我不知道钱还没还，就不承担责任了。如果说王晓峰十年二十年不还我还是不是担保人了。本院经审理认定事实如下：原告乔金凤与被告乔秀萍系邻居，被告王晓峰与乔秀萍之子白晓光系同学。2019年4月4日，被告王晓峰以做生意用钱为由向原告乔金凤、杨俊杰借款11000元，双方约定借期为一个月，利息3分，被告乔秀萍同意以其丈夫白金成房产证（实为契证）作为抵押，并将该证原件交乔金凤保管。借款期限届满后，经原告多次向两被告催要，被告王晓峰于2019年5月14日偿还利息4400元，9月14日偿还800元、10月5日偿还200元。原告还多次找被告乔秀萍催要此款，并为此报警。被告乔秀萍和儿子白晓光表示，如王晓峰到期不能还款，其答应在八月十五还50000元，春节前还60000元。后被告王晓峰无法联系，原告诉至法院。上述事实，有当事人当庭陈述、借款人王晓峰、担保人乔秀萍书写借据一份、复写借据一份、契证原件及复印件、偿还利息微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告王晓峰向原告乔金凤、杨俊杰借款110000元，被告王晓峰在借款到期后未履行还款义务，原告要求偿还本金的诉讼请求应予支持。其约定每月3分利息超过法律规定月利息2分的规定，其超出部分不予支持。被告乔秀萍提供担保，并承诺以其丈夫白金成名下的房产证（实为契证）作为抵押，并将该证原件交原告保管，是其真实意思表示，按照连带责任保证承担保证责任。保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，原告一直要求担保人乔秀萍承担保证责任，故不能免除保证人的保证责任，被告乔秀萍的辩解意见不能成立。被告乔秀萍提供的抵押物未经抵押登记，不影响合同效力，但不产生物权变动的权利。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王晓峰未按期归还借款，原告请求乔秀萍对王晓峰所欠借款110000元及利息承担连带清偿责任的请求应予支持。双方约定年利息36%，超出法律规定的年利率24%，对其超出部分不予支持。被告王晓峰已经偿还利息5400元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓峰于判决生效后五日内向原告乔金凤、杨俊杰偿还借款110000元及利息（利息从2019年4月4日起以年利率24%计算至款项清偿完毕之日止），已经偿还的利息5400元予以扣除。二、被告乔秀萍对上述债务承担连带清偿责任。三、被告乔秀萍承担担保责任后，有权向王晓峰追偿；四、驳回原告乔金凤、杨俊杰的其他诉讼请求。未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王晓峰、乔秀萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  潘雪梅人民陪审员  王瑞坤人民陪审员  孙志芳二〇二〇年四月二十日法官助理王改书记员王璐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1415号之七申请执行人李媛，女，1973年2月27日出生，汉族，住文安县。被执行人刘玉芹，女，1967年4月8日出生，汉族，住河北省安平县。本院在执行李媛与刘玉芹买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1415号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年四月九日书记员  刘 辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执372号之一 申请执行人：陈玉贵，男，1949年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：曹莉，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：曹庭华，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：曹庭美，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王玉着，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现在安徽省马鞍山监狱第五监区服刑。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1548号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王玉着未履行生效法律文书确定的义务，现查明王玉着有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉着银行存款282355元； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0125行审36号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：肖振山，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 委托代理人：张华锋，永泰县自然资源和规划局富泉乡国土所所长。 被执行人：陈友生，男，1952年10月22日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕962号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年11月14日作出樟自然综〔2019〕962号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令陈友生退还非法占用的147平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人陈友生未经审批擅自在××乡××村××××号处，占用林地147平方米建房，现状为砖混结构三层封顶。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月17日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕962号）送达被执行人陈友生，并于2020年2月3日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令退还非法占用的147平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、责令停止违法行为通知书，证明申请执行人于2019年9月30日以樟自然责停（2019）第03号《责令停止违法行为通知书》责令被执行人停止违法行为，听候处理；2、身份证，证明由陈友生提供其身份证；3、责令改正违法行为通知书，证明申请执行人于2019年9月4日以樟自然责改（2019）第09号《责令改正违法行为通知书》责令被执行人改正违法行为，听候处理；4、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年9月30日、10月8日，申请执行人对非法占地建设现场进行勘测、拍摄，勘测地点××乡××村××××号。勘测情况：陈友生未经审批占地147平方米建房，地类为林地，现状为砖混结构三层封顶；5、立案呈批表，证明经巡查发现，陈友生未经审批擅自占地147平方米建房，于2019年10月8日立案查处；6、询问笔录，证明申请执行人于2019年10月8日到现场询问当事人违建相关问题，并制作询问笔录；7、××乡土地利用总体规划图、现状图、图例，证明陈友生违法占地建设在土地利用总体规划图、现状图中的位置。此图件来自《××乡土地利用总体规划图（2006-2020年）》、《××乡土地利用现状图（2010年）》，由永泰县自然资源和规划局规划科提供。8、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年10月28日作出樟自然告〔2019〕104号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于11月2日直接送达被执行人；9、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年11月14日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕962号《行政处罚决定书》，并于11月17日直接送达被执行人；10、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2020年2月3日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2020〕68号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于2月7日直接送达被执行人；11、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人陈友生未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕962号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人陈友生在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人陈友生仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕962号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人陈友生未经审批擅自在××乡××村××××号处，占用林地147平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××乡人民政府作出的《永泰县××乡××村××××号房屋依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县××乡××村陈友生房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。本院于2020年4月24日举行听证会，被执行人陈友生经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕962号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县××乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏燕伟 人民陪审员  林家福 人民陪审员  张 琼 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初530号 原告：抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司，住所地抚松县抚松镇。 法定代表人:李金珠，系经理。 委托诉讼代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。 被告：抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司，住所地抚松县松江河镇。 法定代表人：何昆霖，系总经理。 委托诉讼代理人：李敏英，公司职员。 原告抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司与被告抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司委托诉讼代理人袁春日，被告抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司李敏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司给付工程监理费529,000元。事实和理由：2016年4月20日，抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司与抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司签订《建设工程监理合同》。抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司负责抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司建设的华龙盛世旅游商业综合体项目17#、18#楼的施工监理工作，约定施工监理费529,000元。抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司已履行合同全部义务，但抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司至今未支付该费用。 抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司承认抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司在本案中所主张的事实，并有《建设工程监理合同》等证据证实。 本院认为，抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司承认抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司在本案中主张的事实，本院对抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司主张的事实予以确认。双方签订的《建设工程监理合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司已全部履行合同义务，抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司应当按照约定全面履行合同义务。因此，对抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十六条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司于判决生效之日给付原告抚松县鑫宇建设工程咨询有限责任公司工程监理费529,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,545元（已经减半收取）、申请费3,520元，由被告抚松县松江河华龙盛世房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  彭希友 二〇二〇年四月一日 书记员  祝子涵
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                          (2020)陕0581民初828号原告：樊高峰，男，汉族，生于1979年11月14日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市众隆废渣综合利用有限责任公司。本院在审理原告樊高峰诉被告韩城市众隆废渣综合利用有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告樊高峰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊高峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告樊高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊高峰负担。  审  判  员     刘  琳 二〇二〇年四月二十三日 书  记  员      贺  敏 1
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1246号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：郑保国，系该单位行长。营业场所：兰考县温州商贸城西大门南侧。委托诉讼代理人：黄福领，男，汉族，1968年6月27日生，住兰考县，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：朱敬一，男，汉族，1989年10月25日生，住兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告朱敬一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行撤回起诉处理。审判员  蔡雪琴二〇二〇年四月二十六日书记员  聂 芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1491号原告：闫国朋，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市，现住郑州市中原区。被告：赵晓丽，女，1990年6月10日出生，汉族，户籍地巩义市。原告闫国朋与被告赵晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫国朋到庭参加诉讼，被告赵晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫国朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款1万元，原告于2019年12月29日10点24分给被告支付宝转账1万元，在2020年1月4日通过被告男朋友联系一次后失联。被告赵晓丽未作答辩。经审理查明：原告于2019年12月29日通过支付宝转账方式支付给被告1万元，被告未给原告出具借条。后被告未归还上述款项，现原告以该款项系被告借款为由主张由被告返还。本院认为，被告赵晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应产生对其不利的法律后果。根据原告所举证据，可以证明原、被告之间存在原告所诉1万元往来的事实，在被告不到庭抗辩的情况下，本院对该款项系被告向原告借款的法律事实予以认定。本案借款未约定还款日期，原告可以随时要求被告归还，原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告赵晓丽偿还原告闫国朋借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告赵晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  张燕杰二〇二〇年四月二十八日书记员  屈西方
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执138号之十三申请执行人：庞业银。申请执行人：司玉梅。被执行人：颜虎。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初185号民事调解书，向被执行人颜虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人颜虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币614.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇二〇年四月十日书记员  张国栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢100号之二 申请执行人：李笑梅，女，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王**，男，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：荣爱莲，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖07民终145号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王**、荣爱莲所有的位于安庆市开发区××南侧梦××小区××＃综合楼××单元××室不动产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年四月十四日 书记员  王向东
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1629号 上诉人（原审原告）：侯慧娟，女，1989年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：河北创联屋房产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场2号楼2702室。 法定代表人：李大鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 上诉人侯慧娟因与被上诉人河北创联屋房产经纪有限公司劳动争议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯慧娟经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯慧娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年四月十三日 法官助理米华伦 书记员董冉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更450号罪犯侯志龙，男，1999年5月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年7月10日作出(2019)浙0205刑初240号刑事判决，以被告人侯志龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯侯志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯侯志龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯志龙减去有期徒刑一个月（刑期自2019年7月10日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张文雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5128号申请执行人：李会，女，1985年9月1日出生，住泗阳县。被执行人：孙修洋，女，1979年11月2日出生，住泗阳县。申请执行人李会与被执行人孙修洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，本案执行标的47500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，未发现其下落。5.2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的47500元及执行费613元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月二日书记员  赵锦标
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1336号 申请执行人：李小伟，男，1990年12月30日出生，住河南省息县。 被执行人：陈建康，男，1970年3月5日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 李小伟与陈建康机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7564号判决书已经发生法律效力。权利人李小伟于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建康应支付申请执行人李小伟人民币20639.1元及利息，并支付诉讼费400元、申请执行费215元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈建康发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈建康未报告财产情况等，本院已对被执行人陈建康作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈建康采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1336号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年四月二十日 代书记员  蒋勤雷
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执45号 申请执行人：罗治国，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：徐高奇，男，1980年8月4日出生，汉族，住贵州省安顺市秀区。 关于申请执行人罗治国与被执行人徐高奇故意伤害罪刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，申请执行人罗治国依据已经发生法律效力的（2019）浙03刑终1742号刑事附带民事于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为本金85584.67元.本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人徐高奇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐高奇未向本院报告财产情况。 申请执行人罗治国未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人徐高奇名下无可供执行的财产。 截止2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人本金85584.67元。 因被执行人徐高奇在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐高奇发出限制消费令并限制其出入境，因被执行人徐高奇未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二日 书记员  张清清
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初785号 原告：付木生，男，1960年12月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：刘国平（曾用名刘根花），男，1957年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理原告付木生与被告刘国平（曾用名刘根花）民间借贷纠纷一案中，原告付木生于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付木生的申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付木生撤回起诉。 案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由原告付木生负担。 审判员  宋梅军 二〇二〇年四月二十三日                                                                        法官助理  张亚龙                                                                          书记员  陈浩然
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1171号 原告：丽水市梁悦置业有限公司，住所地：丽水市莲都区城北街368号瓯微大厦16楼。统一社会信用代码：91331100MA2E05LF3P。 法定代表人：田贺，董事长。 委托代理人（特别授权）：张伟华，系丽水市梁悦置业有限公司员工。 被告：李顺宝，男，1957年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周根英，女，1960年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市梁悦置业有限公司与被告李顺宝、周根英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告丽水市梁悦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丽水市梁悦置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年四月三日 代书记员 李恒菲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1425号原告：张琼英，女，1973年7月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。委托诉讼代理人:徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律援助。被告:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。原告张琼英与被告重庆建立人力资源管理有限公司（以下简称建立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张琼英的委托诉讼代理人杨首林到庭参加诉讼，被告建立公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张琼英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年12月的工资2270元及利息（该利息以2270元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中利息的起算时间变更为2020年1月11日，其他诉讼请求不变。事实和理由：原、被告签订《劳动合同》，约定被告将原告派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，工资由被告每月10日发放至原告银行卡。之后，原告按约定被派遣至重庆市潼南区园林管理所工作，但被告至今未向原告支付2019年12月的工资。原告催收未果，向潼南区劳动人事争议仲裁委员会依法申请仲裁，但仲裁委员会逾期未受理。被告建立公司未答辩。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：当事人陈述、工资表、劳动合同等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本案经审理认定事实如下：建立公司是具有合法经营资格的劳务派遣单位。2019年1月2日，建立公司与张琼英签订《劳动合同》，约定：劳动合同期限自2019年1月2日至2019年12月31日，建立公司派遣张琼英至潼南区园林管理所从事绿化管护工作，每月10日为上月工资发放日。张琼英按照约定提供了劳务，建立公司欠付张琼英2019年12月劳动报酬2270元。本院认为，依法成立的劳动合同具有法律约束力，用人单位与劳动者均应当履行劳动合同约定的义务。原告提供了劳动，被告应当依约向原告及时足额支付劳动报酬。被告未给付原告劳动报酬，已构成违约，被告应当承担继续支付原告2270元劳动报酬的违约责任。关于资金占用利息，双方在劳动合同中明确约定工资于每月10日发放，故原告要求被告从2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆建立人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张琼英支付劳动报酬2270元，并支付资金占用利息（该利息以2270元为基数，自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆建立人力资源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年四月十三日书记员  唐 莉
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初807号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陈林，男，1994年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（下称农行丰都支行）与被告陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.被告偿还原告借款本金45000元(在诉讼期间，被告还清了本金，原告在庭审中放弃此项诉讼请求)；2.被告支付原告上述借款本金的利息、复利：（1）截止2020年1月9日的利息3085.09元；（2）从2020年1月10日起的利息，以借款本金45000元为基数按照年利率8.80875%计算至本息偿清时止；（3）复利以应付未付的利息为基数按照年利率8.80875%计算至本息偿清时止(在诉讼期间，被告还清了利息和复利，原告在庭审中放弃此项诉讼请求)；3.判决被告承担本案诉讼费、律师费1200元。事实和理由：2018年8月29日，被告陈林与原告签订《个人自助小额借款合同》，其合同约定：借款金额10万元；借款期限2018年8月29日至2019年8月28日；借款利率5.8725%；逾期执行利率8.80875%；如不按期还款还应承担债权人实现债权的费用。2018年8月29日原告将借款45000元支付到被告陈林账户内。截止2020年1月9日被告陈林尚欠原告借款本金45000元及利息未偿还。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告陈林向原告借款后，未按照约定的期限、金额偿还原告借款本息，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告变更后的诉讼请求。被告陈林未作答辩。本院认为，被告陈林在诉讼答辩期内不作答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案事实实体抗辩权的放弃，本院对原告农行丰都支行主张的事实予以确认。原告农行丰都支行与被告陈林签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思的表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人各方均具有拘束力，当事人均应按照合同的约定履行各自义务。本案合同签订后，原告农行丰都支行向被告陈林发放借款履行了合同义务，而被告陈林收到借款后不按约定履行还本付息义务，虽然在诉讼期间偿清了借款本息，但根据涉案合同第八条约定，原告有权要求被告承担实现债权的费用。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行实现债权的律师费人民币1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告陈林负担（已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈林环二〇二〇年四月二十四日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执58号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：戴德英，女，1989年10月15日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：张领辉，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人戴德英、张领辉信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4100号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币62895.11元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执58号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款4975.17元，转诉讼费686元、执行费843.43元，剩余3445.74元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月十七日 书记员  林仙芳
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初454号原告九江爱思怡制衣有限公司，地址：共青城市出口服装产业园C-9号楼，社会信用代码：9136040556868795X6。法定代表人袁军，总经理。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师，特别授权。被告吴凯，男，1982年10月10日出生，地址：安徽省池州市青阳县。本院在审理原告九江爱思怡制衣有限公司诉被告吴凯合同纠纷一案中，原告九江爱思怡制衣有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告九江爱思怡制衣有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告九江爱思怡制衣有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二〇年四月二十六日书记员  张 萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保108号申请人：左二霞，女，1974年3月21日生，汉族，住汝州市。被申请人：武继业，男，1972年11月24日生，回族，住汝州市。被申请人：武继峰，男，1975年12月29日生，回族，住汝州市。申请人左二霞于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武继业、武继峰在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）。申请人左二霞以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人左二霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武继业、武继峰在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）。案件申请费520元，由申请人左二霞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年四月八日书记员  桂靖文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初665号原告：徐州市光阳机械设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏路66号领海办公楼14楼。法定代表人：张仔龙，该公司总经理。被告：上海或茂机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路2189号第四幢2027室。法定代表人：周增国，该公司总经理。被告：吴鹏，男，1972年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐州市光阳机械设备有限公司与被告上海或茂机电设备有限公司、吴鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告徐州市光阳机械设备有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市光阳机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 马 影二〇二〇年四月三十日书记员 万星池
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执157号之二 申请执行人：李进，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：宣城市久远电器设备销售有限公司，住所地宣城市宣州区文昌镇文化站，统一社会信用代码91341802MA2NJ2U95Y。 申请执行人李进与被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）宣劳仲调字129号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李进于2020年1月13日向本院申请执行要求被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司给付工资等各项补偿118800元，并承担执行费1682元。现查明皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号车辆登记在宣城市久远电器设备销售有限公司名下，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司名下皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初341号 原告：单红英，女，1974年12月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶伟彬，男,1987年5月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告单红英诉被告叶伟彬民间借贷纠纷一案中，原告单红英于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，单红英以双方愿意通过庭外协商解决为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许单红英撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取为25元，由单红英负担。 审判员  戴阿福 二〇二〇年四月十七日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执245号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：崔烨，职务行长。委托代理人：李进春，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行职工。被执行人：鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2015）鄂民终字第1129号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2020年1月21日向我院申请强制执行，我院于2020年1月21日立案执行。2020年2月17日，我院依法向被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款462563.40元，但被执行人至今未履行。2020年2月17日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司在鄂尔多斯市东胜区铜川镇有土地一处，本案中对于上述土地依法予以轮候查封，现本案无法对该土地作出处置；除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款462563.40元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年四月十三日执行员 高  军书记员 曹  慧
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执325号 申请执行人：古燕。 被执行人：古积回。 申请执行人古燕与被执行人古积回确认合同无效纠纷一案，昭平县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂1121民初909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人古积回没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人古燕于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还90000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人古积回发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人古积回于2020年4月15日前交案款本金10000元，余下80000元案款本金在2021年3月30日前交清，申请执行人古燕同意被执行人古积回的还款计划并放弃该案的全部利息。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执325号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人古积回不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初88号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人陈贵兴，男，1974年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县，现住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月13日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陈贵兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月19日9时许，被告人陈贵兴酒后无证驾驶渝GCXXXX号普通二轮摩托车，从其现住地出发，沿桂西大道、陵园路、工农路往北门农贸市场行驶，行至工农路小平桥附近时，看见民警设卡检查，便掉头再经人民路、滨河路行驶至小平桥时被协警拦下。被告人陈贵兴随即弃车经滨河路、西门桥步行至工农路原垫江县公安局门前观看民警处理违章驾驶摩托车人员。期间，协警发现被告人陈贵兴并将其逃避检查的情况告知了民警。民警随即对被告人陈贵兴进行盘问，发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行了呼气酒精含量测试。随后，民警将其带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈贵兴血液中乙醇含量为123.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈贵兴的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈贵兴到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其无证驾驶机动车、逃避公安机关检查，可酌定从重处罚，建议判处被告人陈贵兴拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈贵兴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈贵兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈贵兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 汪圣杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执831号 申请执行人：黄志泓，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：劳彩文，男，1971年12月7日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行黄志泓申请劳彩文借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明，被执行人劳彩文名下位于柳州市燎原路白云小区国美新村19栋5单元4-1号房屋已被柳州市城中区人民法院处置，现因被执行人劳彩文暂无财产可供执行。申请执行人黄志泓向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（22020）桂0203执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月八日 书记员  李珍珠