贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2984号原告：钟盛国，男，1964年6月27日出生，侗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李生勇，男，1969年3月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系钟盛国表兄。被告：曹碧钟，男，1996年1月4日出生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：曹碧晓，系曹碧钟姐姐。被告：曹碧晓，女，1990年7月28日出生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。原告钟盛国与被告曹碧钟、曹碧晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟盛国及委托诉讼代理人李生勇，被告曹碧钟、曹碧晓（同时为被告曹碧钟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟盛国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告钟盛国医疗费19348.16元、住院伙食补助费1400.00元、误工费25350.00元、护理费13050.00元、营养费9000.00元、后续治疗费20000.00元，合计88148.16元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月9日15时16分许，曹碧钟无证驾驶曹碧晓所有的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车行至凯里市半山酒店路段时，与钟盛国驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟盛国受伤两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，曹碧钟承担本次事故的主要责任，钟盛国承担次要责任。二被告系姐弟关系，曹碧钟系聋哑人且为曹碧晓打工，曹碧晓系曹碧钟的监护人。因本次交通事故产生的各项经济损失与二被告协商不一致，遂起诉至法院。曹碧钟、曹碧晓共同辩称，曹碧钟对本次交通事故给钟盛国造成的经济损失进行赔偿无异议，但钟盛国主张赔偿金额远超实际标准，且曹碧钟已为钟盛国垫付医疗费用15171.70元；钟盛国要求二被告承担全部赔偿责任，既无证据支持，也与交通事故发生原因及状态不符，请法院依法予以调减；交通事故责任认定书并未确认曹碧晓的过错，二被告虽系姐弟关系，但曹碧钟驾驶事故车辆，与曹碧晓无关系，故曹碧晓不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日15时16分许，曹碧钟驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至凯里市半山酒店路段处时，与同向钟盛国驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟盛国受伤及两车受损的道路交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定：曹碧钟无证驾驶机动车在道路上行驶过程中，左转弯时，未注意观察后方来车，其行为是导致此次事故发生的主要原因，承担主要责任；钟盛国驾驶机动车在道路上行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是导致此次事故发生的次要原因，承担次要责任。钟盛国受伤后先后在贵州医科大学第二附属医院（住院2天）和余庆县人民医院（住院12天）检查治疗，共产生医疗费用18148.16元，曹碧钟垫付医疗费13572.60元（贵州医科大学第二附属医院门诊检查费1717.42元、贵州医科大学第二附属医院住院医疗费1855.18元、余庆县人民医院医疗费10000.00元）。2019年5月17日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，钟盛国本次受伤，误工期评定为120-150日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费（左锁骨骨折切开复位内固定物取出费用）约6000元或按实际发生的费用为准。钟盛国为此花费鉴定费1200.00元。另查明，曹碧钟系听力一级残疾人，曹碧晓与曹碧钟系姐弟关系，曹碧钟驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车为曹碧晓所有，本次发生交通事故时，该普通二轮摩托车已脱保。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、疾病证明书、收费票据、司法鉴定意见书、残疾人证、机动车行驶证及双方一致的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，曹碧钟承担本次交通事故的主要责任，钟盛国承担次要责任，故曹碧钟应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，曹碧晓作为贵Ｈ×××××普通二轮摩托车所有人和投保义务人，明知曹碧钟系听力残疾人、无驾驶资格，未妥善保管该车辆，放任曹碧钟驾驶该车从而发生事故，故曹碧晓与曹碧钟应在交强险责任限额（122000.00元）范围内对钟盛国的合法经济损失先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由双方根据各自过错承程度承担责任。根据本案认定的事实和法定赔偿标准，本院支持钟盛国的各项经济损失：1、医疗费21065.58元（1717.42元+1855.18元+125.00元+500.00元+15667.98元+鉴定费1200.00元）；2、住院伙食补助费1400.00元（14天×100元/天）；3、误工费17117.92元（52067元/年÷365天/年×120天）；4、护理费7176.00元（43654元/年÷365天/年×60天）；5、营养费1800.00元（30元/天×60天）；6、后续治疗费6000.00元；以上各项合计54559.50元。曹碧钟辩称为钟盛国垫付医疗费15171.70元，仅能提供13572.60元（10000.00元+1855.18元+1717.42元）票据证实，且钟盛国仅认可曹碧钟垫付了13572.60元，故本院认定曹碧钟垫付医疗费金额为13572.60元。扣除曹碧钟垫付的医疗费13572.60元，钟盛国实际花费医疗费7492.98元。现曹碧钟与曹碧晓还应赔偿钟盛国各项经济损失共计40986.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹碧钟、曹碧晓于本判决生效之日起二十日内连带赔偿钟盛国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费合计40986.90元；二、驳回原告钟盛国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004.00元，减半收取1002.00元，由曹碧钟、曹碧晓负担536.00元，由钟盛国负担466.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  严进二〇二〇年四月二十四日法官助理潘旭书记员李丽霞