广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执监32号 申诉人（复议申请人、被执行人）：陈某某，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：何某某，男，l946年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人：张某某，女，l952年9月l7日出生，汉族，住广州市海珠区。 陈某某不服广州市中级人民法院于2018年5月16日作出的（2018）粤01执复63号执行裁定，向本院申请执行监督。本院已立案受理，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 原告何某某、张某某诉被告陈某某返还原物纠纷一案，广东省广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）于2015年9月14日作出(2015)穗海法民三初字第1179号民事判决，判决如下：被告陈某某在本判决生效之日起三十日内，将广州市海珠区某某房屋返还给原告何某某、张某某。后被告陈某某不服提起上诉，广州市中级人民法院（以下简称广州中院）于2016年1月25日作出(2015)穗中法民五终字第5900号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。该判决书已于2016年1月30日发生法律效力。因被告陈某某并未主动履行义务，何某某、张某某申请执行，海珠法院立案执行，案号为(2017)粤0105执1447号。 2017年7月21日，海珠法院作出(2017)粤0105执1447号执行裁定，查封了被执行人陈某某位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额。据查册时间为2017年6月14日广州市不动产登记查册表显示：海珠区某某首层房屋登记在陈某某名下；占有部分为全部（权属人）；建筑面积为73.71平方米；无抵押登记信息。 被执行人陈某某提出执行异议，请求解除对上述涉案房屋的查封措施。异议理由如下：1、从2017年9月28日广州市海珠区国土资源和规划局作出的[2017]113号答复意见可知，下××号房屋不是何某某、张某某所有，他们根本没有诉讼主体资格和申请执行的主体资格。2、法院至今没有联系异议人，也没有到下××号房屋执行，但竟然在2017年7月份，擅自违法查封异议人所有的位于某某的房屋产权份额，而且价值远远不对等，执行标的房屋是100平方米的砖木房，所查封的房屋却是73.7平方米的商品房，明显失当。3、法院所查封的异议人所有的位于某某的房屋产权份额是明显违反法律规定的行为。陈某某向海珠法院提交了如下证据材料：1.广州市海珠区国土资源和规划局于2017年9月28日出具的穗国土规划海信(2017)113号《信访事项处理意见书》，该意见书称：根据陈某某提供的宅基地地址“广州市海珠区下××号”宅基地使用人“何某某”、“张某某”等信息，经核查广州市房地产档案管理系统及海珠区宅基地档案管理系统，截止2017年9月28日，暂无与上述资料匹配的宅基地登记信息及房地产登记信息。2.广州市房地产档案馆出具的1985年4月25日穗郊新字第182531号（墟镇）宅基地使用证存根，显示使用人何某某，宅基地凤和乡下渡村东约2巷2号建筑种类结构：砖木，建筑面积：100平方米。3.2014年11月至12月期间由广州市公安局海珠区分局赤岗派出所、广州市海珠区赤岗街办事处、广州市海珠区凤阳街凤和经济联合社、广州市海珠区凤阳街凤和下渡经济合作社分别盖章确认的《宅基地座落更正申请表》，记录宅基地使用人何某某，宅基地更正前座落凤和乡下渡村××号，更正后座落下××号。 海珠法院对异议审查认为：首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条的规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。该法第五百零七条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。在该执行案件当中，因异议人至今仍未将生效判决文书所指定的涉案房屋返还给申请执行人，按照法律规定理应承担从生效判决文书指定的履行期间届满之日起至实际返还涉案房屋之日止所产生的迟延履行金，故该执行案件将涉及金钱给付的执行内容。鉴于执行过程中并未发现被执行人有其他可供执行的财产，海珠法院将异议人名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额予以查封于法有据，并无不当。其次，因该执行案件要求异议人将涉案房屋返还给申请执人，主要涉及强制迁出的执行内容，为了避免异议人转移其名下的房产从而出现无搬迁去向的情形，海珠法院在执行程序当中对异议人名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额予以查封保存，同样符合执行程序的正常需要。结合以上两点，对于异议人认为海珠法院查封其名下的房屋属于程序违法，海珠法院不予支持。最后，根据(2015)穗海法民三初字第1l79号民事判决书判决内容，广州市海珠区某某房屋被明确为生效法律文书指定的执行标的物，而该生效法律文书非经法定程序不得随意改变或者否定其内容和效力，故异议人认为该涉案房屋不是申请执行人所有，以及认为申请执行人没有诉讼主体资格和申请执行主体资格的问题，实质是认为生效法律文书有误，并不属于执行异议案件的审查范围，应当通过其他法律途解决，故对于异议人提出的该项异议申请，海珠法院予以驳回。海珠法院于2018年2月8日作出（2018）粤0105执异21号执行裁定，裁定驳回陈某某提出的执行异议。 陈某某不服异议裁定，向广州中院申请复议，请求：1．立即解封陈某某夫妇位于某某首层的房屋。2．立即向上级和审监庭反映申请执行人并非某某的业主和权利人。陈某某后补充请求：1.撤销和终止本次执行；2.解除失信被执行人名单和限制高消费措施。 广州中院听证期间，陈某某称其已经搬离了涉案的广州市海珠区某某房屋，其已口头告知申请执行人。但陈某某并未提交证据证明其已经按照判决确定的义务，将上述涉案的房产返还给申请执行人。 广州中院对复议审查认为，对于复议申请人陈某某提出的复议理由，首先，陈某某在异议期间提交的证据，目的是想证明海珠法院作出的(2015)穗海法民三初字第1179号民事判决以及本院所作出的(2015)穗中法民五终字第5900号民事判决错误，以此证明申请执行人主体资格有问题。对此，广州中院认为，对于海珠法院以及广州中院作出的判决是否存在错误，陈某某应当通过再审程序或者通过其他程序予以解决，而这并非执行异议程序审查的范畴。海珠法院依据已经生效的民事判决立案执行，并无不当，广州中院予以支持。其次，由于陈某某并未按照生效的民事判决判决的时间返还广州市海珠区某某房屋给申请执行人何某某、张某某，由此导致迟延履行金的产生，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百零六条的规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。该法第五百零七条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。在该执行案件当中，因陈某某无证据证实已将生效判决所指定的涉案房屋返还给申请执行人，按照法律规定理应承担从生效判决文书指定的履行期间届满之日起至实际返还涉案房屋之日止所产生的迟延履行金，故该执行案件存在金钱给付的执行内容。鉴于执行过程中并未发现被执行人有其他可供执行的财产，海珠法院将陈某某名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额予以查封于法有据。其次，因该执行案件要求陈某某将涉案房屋返还给申请执行人，主要涉及强制迁出的执行内容，为了避免陈某某转移其名下的房产从而出现无搬迁去向的情形，海珠法院在执行程序当中对陈某某名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额予以查封保存，同样符合执行程序的正常需要。对此，广州中院予以支持；其三，在房管部门登记的被查封的房产权属人为陈某某，并未包含其妻子，因此，海珠法院查封陈某某名下的房产并无不当。陈某某辩称该房产与其妻子共有，并未提交证据予以佐证，对陈某某的该辩解，广州中院不予采纳。对于复议申请人认为被查封的房产标的数额大，提出解除查封其房产措施的请求。广州中院认为，根据最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十条：“执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。”根据该规定，在执行异议、复议审查期间，不停止执行。复议申请人陈某某提出解除查封其房产措施的请求，并没有提供任何充分、有效的担保。故对陈某某的该请求，广州中院不予采纳。对于陈某某在复议期间增加的关于撤销其失信被执行人名单、限制高消费的强制措施复议请求，超出了其在海珠法院提出的异议请求范畴，对此，陈某某可以另循法律途径予以解决，广州中院不予调处。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈某某的复议请求，维持广州市海珠区人民法院(2018)粤0105执异21号执行裁定。 陈某某不服广州中院的复议裁定，向本院申诉，请求撤销海珠法院(2018)粤0105执异21号执行裁定和广州中院(2018)粤01执复63号民事裁定。申诉理由如下：本人证明判决返还的广州市海珠区某某“房屋”不存在，不是指(2015)穗中法民五终字第5900生效文书判决有误，而是指：执行局不履行法定职责，现场强制执行判决标的物“房屋”！！请问：执行局和申请执行人、公安局都找不到的房屋！如何让本人返还？但执行法院都无视客观事实，也不履行法定职责到实地查找，向门牌地址管理机关广州市公安局赤岗派出所求证，却直接查封本人另一处价值190万的某某房屋的产权份额，使我不能融资、析产。海珠区法院向最高人民法院上报查封理由是：未履行100元执行标的！但是，法院也不收取本人100元结案，实质上要胁本人就范，找一间永远不存在的房屋返还，否则以100元的标的，查封本人另一间190万元的房屋一辈子，永远背负不履行法院生效判决的骂名，永远纳入失信人名单，永远限制高消费等。 本院查明，2017年8月7日，海珠法院作出（2017）粤0105执1447号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行。 本院认为，本案的焦点问题是执行法院查封申诉人陈某某名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额是否违反了有关法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”本案中，生效判决即海珠法院(2015)穗海法民三初字第1179号民事判决判令，被告陈某某在判决生效之日起三十日内将广州市海珠区某某房屋返还给原告何某某、张某某。生效判决确定的执行内容是争议标的房屋交付，属于非金钱给付义务。但因被执行人陈某某未在判决指定的期间内履行，依法应支付迟延履行金给申请执行人，这就产生了金钱给付义务，具体数额由执行法院根据具体案情决定。执行法院因未发现被执行人陈某某有可供执行的其他财产，查封被执行人陈某某名下讼争标的房屋以外的房产，以清偿其金钱部分债务，并无不妥。但执行法院执行中应注意，应及时确定陈某某应支付给申请执行人的迟延履行金的数额，并通知被执行人履行，陈某某全额支付迟延履行金后即应解除对涉案房产的查封措施。综上，执行法院查封陈某某名下的位于广州市海珠区某某首层房屋的产权份额并未违反有关法律规定，执行法院裁定驳回陈某某的异议以及广州中院驳回其复议申请，均无不妥。 另外，陈某某申诉认为广州市海珠区某某房屋不存在，但其向海珠法院提交广州市公安局海珠区分局赤岗派出所、广州市海珠区赤岗街办事处、广州市海珠区凤阳街凤和经济联合社、广州市海珠区凤阳街凤和下渡经济合作社分别盖章确认的《宅基地座落更正申请表》证明凤和乡下渡村××号房屋更正为下××号，其该项主张与其提交的证据相矛盾。 综上所述，陈某某的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下： 驳回陈某某的申诉请求。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇二〇年四月二十八日 法官助理曾群锋 书记员麦劲