山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7329号原告：梁杰，男，1972年4月26日出生，户籍地龙口市。委托诉讼代理人：王金丽，山东金隽律师事务所律师被告：邹玉才，男，1971年7月12日出生，住龙口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号法定代理人：杨某，公司经理委托诉讼代理人：路翔宇，河北冀能律师事务所律师被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街84号法定代表人：敦建伟，公司经理被告：张恩猛，男，1986年5月4日出生，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负责人：王冬青，公司经理委托诉讼代理人：李晓东，公司员工原告梁杰与被告邹玉才、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险）、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司、张恩猛、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁杰委托诉讼代理人王金丽、被告人寿保险委托诉讼代理人路翔宇、被告张恩猛、被告阳光保险委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告邹玉才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费18866.57元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费42851.5元（85703/12*6）、护理费5822.6元、车损71490元、施救费9000元、残疾赔偿金79098元、交通费300元、鉴定费3000元，合计234228.67元，要求五被告赔偿原告损失。诉讼费由原告承担。被告人寿保险辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案应确定原告损失在两次事故中的比例，对原告合理合法损失进行赔偿。原告损失应当与被告阳光保险在交强险范围分摊。请求法院依法核实承保车辆及驾驶员的行驶证、驾驶证、营运证、道路运输证等，如有法律及保险免赔事由，我方不予赔偿。诉讼费、鉴定费、拖车费等属于间接损失，不予承担。被告张恩猛辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，我只赔偿我撞的部位，其他车辆损失、人员受伤与我无关。诉讼费、施救费不予承担。被告阳光保险辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，本案发生事故后，交警出具事故证明，第二次事故并未提到人伤损失，我公司不予承担。我公司在交强险范围内承担由本次事故造成的车辆损失600元。诉讼费、鉴定费、拖车费属于间接损失，不承担。经审理查明，2018年12月6日18时20分许，原告驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车由东向西行驶至302省道大辛店路段，与前方顺向故障停放的被告邹玉才驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成二车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故（即第一起事故）经蓬莱市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告邹玉才负事故次要责任。随后，被告张恩猛驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由东向西行驶至此处，与前方发生事故的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车相撞，造成二车受损的道路交通事故。本次事故（即第二起事故）经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告张恩猛负事故全部责任，原告无责任。本院调取的事发现场监控视频及车辆照片可以看出，第一起事故两车撞击力度较大，两车受损、变形较为严重，第二起事故从视频中仅能看到原告驾驶的车辆整体晃动了一下。原告伤后到蓬莱市第二人民医院门诊治疗，到蓬莱市第二人民医院、山东省文登整骨医院门诊治疗，到烟台市北海医院住院8天，共花医疗费17556.57元。原告自行委托烟台富运司法鉴定所对原告伤情鉴定，其于2019年12月2日出具鉴定意见：右踝关节损伤构成十级伤残。误工6个月。护理2个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。营养2个月。伤后用药，其中地高辛片、地西泮片、去乙酰茂华苷注射液、盐酸胺碘酮注射液、倍他乐克片系治疗其原有疾病的药物，本次外伤可诱发、加重其原有疾病，建议上述用药按照伤与病的关系，给予适当认定；余用药符合本次外伤治疗原则。鉴定费3000元由原告预交。本院认为，本案争议焦点有二，一是原告损失的认定；二是被告如何承担赔偿责任。焦点一，原告的损失本院认定如下：医疗费17556.57元（原告仅提交龙口周世中医诊所普通发票2张，未提交相对应的诊断书或病历，不足以证实原告因本次事故支出该部分医疗费，故对该两张发票数额不予认定。虽然鉴定意见载明部分药物系治疗原告原有疾病，但亦明确载明本次外伤可诱发、加重其原有疾病，本院对该部分药物全部予以支持。）、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费42851.5元（85703/12*6，原告系道路货物运输驾驶员，其按照山东省上一年度交通运输业行业标准主张误工费，应予以支持）、护理费5822.6元（原告主张的护理费未超过法律规定，应予以支持）、车损71490元（结合原告提交的行驶证、结婚证、维修明细、修车发票等，可以证实原告修车花费，本院予以支持）、施救费9000元、残疾赔偿金79098元、交通费300元、鉴定费3000元，合计232918.67元。被告人寿保险对原告自行委托的鉴定意见及车损均不认可，但未在本院规定时间提交书面鉴定申请，视为放弃权利，其抗辩误工期和车损数额过高，但未提交反驳证据，对其抗辩不予采信，对原告自行委托的鉴定意见予以采信。焦点二，关于原告的人身损失，蓬莱市公安局交通警察大队已经明确认定原告受伤系第一起事故造成，被告邹玉才驾驶的冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告人寿保险投保交强险，故原告人身损失应由被告人寿保险首先在交强险内承担赔偿责任，超出部分根据被告邹玉才在第一起事故中负次要责任的情形，应由被告邹玉才承担30%的赔偿责任。原告人身损失共计152428.67元，应由被告人寿保险交强险内赔偿120000元，由被告邹玉才承担32428.67元的30%即9728.6元。被告人寿保险辩称，原告损失应当与被告阳光保险在交强险范围分摊，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”，本院对蓬莱市公安局交通警察大队出具的两份事故认定书所记载的事项推定为真实，被告并未提交相反证据推翻该两份事故认定书，该两份事故认定书作为国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，本院予以采信，对被告人寿保险要求原告人身损失与被告阳光保险交强险分摊的辩称不予支持。关于原告的财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条之规定，数名侵权人分别实施侵权行为造成同一损害后果，若每个人的行为都足以造成全部损害，行为人承担连带责任；若能确定责任大小，各自承担相应的责任，难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。本案中，根据交警部门认定和现场视频，可以看出原告车损的损害后果不属于侵权责任法第十一条规定的每个人的侵权行为都足以造成全部损害的情形，在导致原告车损的损害后果上，第一起事故原因力更大，应负有更大责任，综合事故发生经过、各方车辆大小、车辆受损照片等因素，本院认定第一起事故、第二起事故应分别对原告车损的损害后果承担95%和5%责任为宜。第一起事故被告邹玉才承担30%责任，原告承担70%责任；第二起事故被告张恩猛承担100%责任；因此，原告车损及拖车费合计80490元，应由被告邹玉才承担28.5%（95%*30%）赔偿责任，应由被告张恩猛承担5%赔偿责任，应由原告自行承担66.5%（95%*70%）责任。故首先应由二被告保险公司在各自交强险限额内承担2000元，超出部分76490元，应由被告邹玉才承担28.5%即21799.65元，应由被告张恩猛承担5%即3824.5元，应由原告承担66.5%即50865.85元。上述合计被告邹玉才应赔偿31528.25元，被告张恩猛赔偿3824.5元，被告人寿保险赔偿122000元，被告阳光保险赔偿2000元。原告主张被告邹玉才驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××号在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保商业险，但未提交证据予以证实，故不予支持，被告邹玉才、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告邹玉才自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告因本次事故造成的损失31528.25元。二、被告张恩猛自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告因本次事故造成的损失3824.5元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告因本次事故造成的损失122000元。四、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告因本次事故造成的损失2000元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，由原告负担984元，由被告邹玉才负担672元，由被告张恩猛负担81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担2602元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇二〇年四月十六日书记员 刘柄弟附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；法官办公室电话：0535-8635492）