wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1168号 上诉人（原审被告）：俞珠英，女，1969年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云鹄，福建志昂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林爱芳，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛伟，福建福兴律师事务所律师。 上诉人俞珠英因与被上诉人林爱芳民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初6848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初6848号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人俞珠英预交的二审案件受理费8808元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年四月九日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执136号 申请执行人：李凯，男，1990年5月24日生，汉族，高平市人，现住晋城市开发区。 被执行人：李银素，女，1981年4月4日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。 申请执行人李凯与被执行人李银素民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）晋0521民初729号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书。申请执行人于2020年3月31日自愿向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执136号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年四月二日 法官 助理  侯群杰 书 记 员  马 瑞
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初108号原告:国安中建建设集团有限公司奉节分公司,住所地重庆市奉节县永安街道人和街96号，统一社会信用代码91500236320344435P。代表人：黄继元，经理。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务律师。被告:重庆广牧建设（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路71号，统一社会信用代码91500236208303895G。法定代表人：郭威。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。被告：黄超，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。第三人：重庆环彬房地产开发有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路304号1幢16层B-1号，统一社会信用代码91500236671041946D。法定代表人：姚中环，董事长。委托诉讼代理人：黄巍，重庆环法律师事务所律师。原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司与被告重庆广牧建设（集团）有限公司、黄超，第三人重庆环彬房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重国安中建建设集团有限公司奉节分公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆广牧建设（集团）有限公司、黄超，第三人重庆环彬房地产开发有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年四月二十六日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执630号申请执行人:中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘宇经，总经理。被执行人:吴燕，女，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人中国电信股份有限公司荣昌分公司申请执行被执行人吴燕服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初1424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款5615.59元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。2、本院于2020年1月16日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、车辆、工商、船舶等登记信息。本院冻结并扣划被执行人银行存款1110.08元。本院向被执行人社区了解其经营地及住所地调查财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额5615.59元，执行到位金额1110.08元，尚未执行到位金额4555.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执630号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年四月十四日书记员  李梦竹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13030号 原告：成都鑫创康贸易有限公司，住所地。 法定代表人：李建忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊兰，四川川蓉律师事务所律师。 被告：张锐，男，汉族，1983年12月23日出生，住。 本院在审理原告成都鑫创康贸易有限公司诉被告张锐劳动争议纠纷一案中，原告成都鑫创康贸易有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鑫创康贸易有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都鑫创康贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由成都鑫创康贸易有限公司负担。 审判员  陈克刚 二０二〇年四月八日 书记员  胡晶晶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终250号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，高山族，1982年7月20日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，务工，户籍地鸡西市滴道区，住所地青岛市即墨区。2018年5月10日因犯危险驾驶罪被即墨区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 青岛市即墨区人民法院审理青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）鲁0282刑初923号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年2月20日16时许，被告人李某在青岛市即墨区大信镇任家屯村北因琐事与梁某启发生争执，后二人行至任家屯村北小麦地处时，李某持刀将梁某启左肘及左胸砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，梁某启之损伤属轻伤二级。 另查明，被告人李某于同年7月26日经电话传唤到案。 再查明，2019年8月17日，梁某启妻子赵淑花与李某妻子臧锐达成调解协议，协议由梁某启赔偿李某各项损失共计人民币5000元，9月10日双方互相出具谅解书。11月25日，梁某启与李某均撤回之前的调解协议及谅解书，李某退还梁某启之前支付的5000元赔偿款。双方均表示不提起附带民事诉讼。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的抓获经过，发、破案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，人口基本信息，即墨区人民法院刑事判决书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。被告人李某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人李某有期徒刑十个月。 上诉人李某的主要上诉理由是：原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据和一审相同。 本院认为，原审判决认定上诉人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，依据在案证据，李某持刀将他人砍伤致轻伤二级，依照刑法的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，原审判决根据其具体的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，并综合考量其罪前表现、另系自首且认罪认罚等情节，在原公诉机关所提量刑建议幅度内就低对其判处有期徒刑十个月，量刑适当。该项上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 李 政 审判员 岳峰婷 二〇二〇年四月二日 法官助理 岳薇 书记员栾树君
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督103号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周勇军，该公司员工。被申请人：胡文兵，男，汉族，1966年11月19日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区黄金乡黄金村，公民身份号码：4306811966××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人声称，2000年2月17日至2005年10月21日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同5份，已有4份合同按要求履行完毕，尚有1份合同中货款2770.7元被申请人未全部清偿，现要求被申请人胡文兵给付申请人正虹公司货款2770.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡文兵应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款2770.7元。本案案件受理费17元，由被申请人胡文兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周平二〇二〇年四月二十三日书记员  于丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初577号原告赵君，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省郧县。委托代理人余国锋，湖北经立律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告黄承蕊，女，1976年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告十堰市徐金商贸有限公司。住所地：十堰市人民北路。法定代表人黄承蕊，该公司总经理。原告赵君诉被告黄承蕊、十堰市徐金商贸有限公司（以下简称徐金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄承蕊、徐金公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵君向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金97575元及利息25369元（计算至2019年12月28日），共计116600元。及自2019年12月28日起至被告偿还全部借款之日止的利息按月息2%计算；被告承担本案律师代理费1万元及交通费1000元；被告承担本案诉讼费；被告十堰市徐金商贸有限公司对以上债务及费用承担连带赔偿责任。事实与理由：被告黄承蕊于2018年3月28日向原告借款166215元，双方约定：借款利息为月利率2%；借款期限至2019年10月20日，逾期未还按2%计付逾期利息，任何一方违约则承担包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差旅费用，身份证地址为各方法院送达文书的地址，由被告十堰市徐金商贸有限公司对以上债务承担连带责任。被告只偿还了部分本金利息，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还剩余的借款本金及利息。经审理查明：2018年3月28日，黄承蕊向赵君出具借条，载明：为生意周转，今通过银行转账向赵君借到人民币134540元，现金31675元，共计166215元，月利2%，于2019年10月20日到期时还本付息。逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。如若任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。徐金公司作为担保人在借条下方盖章，并载明对以上债务承担连带责任；同日，赵君向黄承蕊转款134540元，黄承蕊向赵君出具收据，载明：今收到赵君出借资金14万元，实际借款金额134540元，备注：其中承担相关借款费用5460元。2018年5月6日，黄承蕊向赵君转款5660元、6月5日，黄承蕊向赵君转款5660元、8月5日，黄承蕊向赵君转款10550元、9月6日，黄承蕊向赵君转款5275元、10月7日，黄承蕊向赵君转款5275元、12月9日，黄承蕊向赵君转款5000元、2019年3月30日，黄承蕊分两次向赵君转款4000元，共计41420元。另查明，原告赵君称借款166215元，但实际转账为134540元，剩余款项，赵君称系代黄承蕊偿还第三方，但未提交证据，本院不予采信；2020年1月2日，赵君与湖北经立律师事务所签订委托代理合同。本院认为，被告黄承蕊向赵君借款134540元，已偿还41420元，尚欠93120元，有借条、收据、银行流水为证，借款属实，债务应当清偿；双方约定的利息，未超出法律规定，本院予以支持；被告徐金公司应当按照约定承担连带清偿责任。按照双方约定的月利率2%计算，以本金93120元为基数，自借款之日2018年3月28日起至2019年12月28日止，利息为39110.4元，但原告赵君主张利息为25369元，本院予以支持。借条约定，借款人违约，应当承担债权人追偿债务的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等），原告赵君主张被告黄承蕊承担律师代理费1万元，本院予以支持，原告赵君主张交通费1000元，但未向本院提交书面证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，缺席判决如下：一、被告黄承蕊自本判决生效之日起10日内向原告赵君偿还借款本金93120元及利息25369元（之后利息，以93120元为基数，自2019年12月29日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）、律师代理费1万元；二、被告十堰市徐金商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告赵君其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半后收取1426元，由被告黄承蕊、十堰市徐金商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张世林二〇二〇年四月二十二日书记员  石 珍
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初51号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘明伟，男，1965年4月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省呼玛县）。因涉嫌犯妨害公务罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年8月22日被该局刑事拘留。经大连经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，于2019年9月5日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]935号起诉书指控被告人刘明伟犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审理，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人刘明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日上午8时许，有人报警，大连经济技术开发区富林国际小区楼下包子铺有人闹事，哈尔滨路派出所民警宋炳乾带领巡防队员姜某赶到现场，发现被告人刘明伟醉酒闹事。在劝阻过程中，刘明伟对出警人员进行辱骂，民警将刘明伟带上警车。在回派出所的路上，刘明伟一直在对出警人员辱骂，并在行驶过程中，突然拉拽车门，准备跳车逃跑，造成警车紧急刹车。姜某在对刘明伟进行控制的过程中，刘明伟击打了姜某的胸部。刘明伟的行为严重干扰了车辆的行驶安全，威胁了出警人员生命安全。 公诉机关认为，被告人刘明伟的行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。 被告人刘明伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人刘明伟自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源及到案经过、公安出警情况的说明、谅解书、户籍信息、无前科劣迹证明、证人马某、姜某、赵某1证言、被告人刘明伟的供述与辩解、店铺内的监控录像及执法记录仪录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明伟以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明伟到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人刘明伟自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人刘明伟系初犯、偶犯，对其适用缓刑无社会危害性，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘明伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  李 兵 人民陪审员  马忠山 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执664号 申请执行人：韩德兵，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，现住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人韩德兵与被执行人宋刚强劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王硕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执159号 申请执行人：邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司，住所地：四川省邛崃市牟礼镇三河村。 法定代表人：罗皓。 被执行人：余志君，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李禹荭，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司申请执行被执行人余志君买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0183民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余志君、李禹荭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院经审查后于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人余志君、李禹荭发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。查封了被执行人余志君所有的位于四川省邛崃市房屋一套，扣划了被执行人李禹荭所有的银行存款111612.06元。除此之外，未发现被执行人余志君、李禹荭有其他可供执行的财产线索。 执行过程中，被执行人李禹荭主动支付申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司338388元，履行了生效法律文书所确定的义务。关于被执行人余志君的财产，本院查明，被执行人余志君的房产系农村宅基地用房，暂不具备处置条件，以上情况本院已约谈并告知申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司，申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司也未能提供被执行人余志君其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人余志君发出限制消费令。 本院认为，被执行人李禹荭在执行过程中主动向申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司付款，申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司认可其付清全部欠款，本院生效法律文确定的被执行人李禹荭应当履行的义务已经履行完毕。关于被执行余志君，因其暂无可供执行财产，在本案中暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司对被执行人余志君尚未受偿的债权389368.5元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1404号民事调解书第一项“被执行余志君于2019年11月25日前给付原告邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司389368.5元”的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人余志君有可供执行财产线索，申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人余志君财产状况的证据或财产线索；被执行人余志君负有继续向申请执行人邛崃市皓瑞商品混凝土有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁仁伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3237号之二 申请执行人：王炳南，男，1982年4月27日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：陈启国，男，1980年9月23日出生,汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人王炳南与被执行人陈启国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初350号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王炳南向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈启国支付申请执行人王炳南执行款89220元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1220元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈启国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈启国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈启国于2019年10月12日前来申报财产，但被执行人陈启国逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈启国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款5522.43元。被执行人陈启国名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位5522.43元。暂未发现被执行人陈启国有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人陈启国拒不履行，本院已对被执行人陈启国采取了限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炳南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈启国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年四月七日 代书记员  刘宣麟
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初375号 原告：陈凤，女，1987年9月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师。 被告：刘袁，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：张晓旭，女，1988年11月11日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。 原告陈凤与被告刘袁、张晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤到庭参加诉讼。被告刘袁、张晓旭经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈凤向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金100000元和到期利息57275元（计算至2020年3月5日），合计157275元；2、判决二被告从2020年3月6日始至上述本息偿还完毕止，继续按1.5%承担利息；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年3月15日，两被告因资金周转困难立据向原告借款150000元，约定借款期限12个月，月息2250元（月利率1.5%）。借款后，两被告先后于2017年4月30日偿还利息27000元，又于同年7月2日、12日及8月17日共计偿还本金50000元，剩余本息一直未予偿还。 刘袁、张晓旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘袁与张晓旭系夫妻关系，2016年3月15日，两被告因缺乏流动资金，立据向原告陈凤借款150000元，约定：“借款期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止，共12个月，利息为每月2250元，利息共计人民币贰万柒仟元整，即27000元，全部利息于2017年3月15日一次性偿还。”刘袁与张晓旭均在借条上签名。同年3月17日下午3时，陈凤通过中国工商银行卡号为：62×××＊7的账户转至卡号为62×××97、户名为＊袁的账户150000元。借款后，两被告于2017年4月30日偿还利息27000元，又分别于同年7月2日转账10000元、7月12日转账10000元及8月17日转账30000元，共计偿还本金50000元，其他欠款经原告多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，2016年两被告向原告立据借款。原告通过银行转账方式向被告交付了借款，陈凤与刘袁、张晓旭之间的借款合同依法成立并生效。刘袁与张晓旭经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为自动放弃了抗辩的权利，故对两被告向原告借款的事实，本院予以确认，刘袁与张晓旭系夫妻关系，在夫妻关系存续期间俩人共同与陈凤订立借款合同，并在借款合同上签名捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故本案诉争合同约定的债务应为夫妻共同债务，夫妻二人对借款负有共同偿还责任。 关于原告主张的利息，本院认为，原、被告订立的借款合同对利息的支付标准、期限均有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二被告未按期归还借款，按庭审查明的情况，二被告至2017年7月3日止尚欠本金140000元，原告主张自2017年7月3日始至借款还清之日止均按100000元计算利息，这是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款合同约定利息按照月利率1.5%的标准计算，并无不当，故对原告请求支付借款期间及逾期还款期间利息的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘袁、张晓旭于本判决生效之日起10日内偿还原告陈凤借款本金100000元； 二、被告刘袁、张晓旭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈凤从借款之日始计算至2020年3月5日止的利息83100元，减去已偿付的27000元，还应支付56100元及以借款本金100000元为基数、按年利率18%计算至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但最高不得超过年利率24%的计算标准。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由刘袁、张晓旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞 应支付利息计算方式： ①2016年3月16日—2017年3月15日 150000×18%=27000元 ②2017年3月16日—2017年7月2日 150000×18%÷12×3+150000×18%÷12÷30×16=7950元 ③2017年7月3日—2020年3月5日 100000×18%×2+100000×18%÷12×8+100000×18%÷12÷30×3=48150元 合计： 27000+7950+48150=83100元
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终731号 原公诉机关山东省莒南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文迎,男,1967年1月23日出生于山东省莒南县,汉族,大专文化，农民，住莒南县，原任该村党支部书记。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年7月18日被取保候审。 辩护人胡顺桂，山东学法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王文胜,男,1953年9月28日出生于山东省莒南县，汉族,高中文化，农民，住莒南县，原任该村村委主任。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年7月18日被取保候审。 指定辩护人洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人王文迎、王文胜犯非法占用农用地罪一案，于2019年10月29日作出（2019）鲁1327刑初244号刑事判决。原审被告人王文迎、王文胜均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2007年7月至9月，被告人王文迎（时任莒南县涝坡镇山里村党支部书记）、王文胜（时任莒南县涝坡镇山里村民委员会主任）多次组织召开莒南县涝坡镇山里村两委会议、两委扩大会议、全体党员会议等，研究决定新划分宅基地建房以解决本村适婚青年无宅基地的问题。此后，被告人王文迎多次向涝坡镇村镇建设服务站咨询、求助，并通过村镇建设服务站工作人员在山里村村东选址、规划了48户新宅基地。在村两委的主持下，符合条件报名的村民向村两委缴纳了平整土地的费用、耕地占用税和契税并通过抽签的方式将新划宅基地分配到户。2008年至2010年，涝坡镇国土部门在巡查中发现上述48户宅基地均未办理土地使用手续且对正在施工建设的村民现场制止未果。经莒南县国土资源局勘测，涝坡镇山里村宅基地共占地1.0892公顷（合16.33亩），其中耕地0.9449公顷（合14.17亩）。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的证人刘某、崔某、王某、庞某等人的证言；莒南县国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、关于莒南县涝坡镇山里村村集体非法转让土地问题的调查报告、地类说明、规划说明、宅基地勘测定界图、现场勘测笔录、总体规划图、山里村48户宅基地名单、山里村村民委员会会议记录、耕地占用税完税证、契税完税证、山里村部分账目明细等书证及被告人王文迎、王文胜供述等证据证实。 原审法院认为，被告人王文迎、王文胜违反土地管理法规，非法占用农用地，造成耕地大量破坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。 被告人王文迎自愿认罪认罚，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王文迎犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王文胜犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 宣判送达后，原审被告人王文迎不服，提出“主观上没有非法占用农用地的故意，乡镇政府、税务部门也收取了相应费用，犯罪情节显著轻微，对社会没有危害且已过追诉时效，改判无罪”的上诉理由。其辩护人提出相同的辩护意见。 原审被告人王文胜提出“我当时选址在荒坡上，后来调整地址我不同意，不构成犯罪”的上诉理由。其辩护人提出“王文胜是依法履行村主任职责，要求把宅基地划在荒地上，没有犯罪故意；本案超过了追诉时效”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审相同。 本院认为，上诉人王文迎、王文胜违反土地管理法规，非法占用农用地划分宅基地，造成耕地大量破坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。上诉人王文迎自愿认罪认罚，可对其宣告缓刑。 关于上诉人王文迎及其辩护人所提“主观上没有非法占用农用地的故意，乡镇政府、税务部门也收取了相应费用，犯罪情节显著轻微，对社会没有危害，改判无罪”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，上诉人王文迎身为村支部书记，占用耕地划分宅基地，虽然缴纳了契税、农用地占用税，并经乡镇有关部门划线，但未经主管部门批准改变土地用途，造成耕地大量毁坏，其行为不属于情节显著轻微，应依法追究刑事责任。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人王文胜所提“我当时选址在荒坡上，后来调整地址我不同意，不构成犯罪”的上诉理由及其辩护人所提“王文胜是依法履行村主任职责，要求把宅基地划在荒地上，没有犯罪故意”的辩护意见，经查，涝坡镇山里村村民委员会会议记录及上诉人王文胜在侦查机关供述证实，王文胜参加了村、支两委会议，参会全体人员均同意宅基地规划，并无其提出占用荒坡规划宅基地的证据。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于“本案超过了追诉时效”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，非法占用农用地罪属于继续犯，即非法占用农用地处于持续状态。故本案并未超过追诉时效。该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  郑 华 审判员  刘召祥 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢103号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新儒商初字第00072号民事判决书，于2020年04月23日立案执行申请执行人余建刚与被执行人俞鑫均民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人俞鑫均自动履行人民币8000+50元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢105号申请执行人:秦玲玲，女1968年11月17日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区扶青南路娄底市强制隔离戒毒所家属区二栋二单元202。身份证号码：432501196811172520。被执行人：杨松朝，男，1975年7月19日出生，汉族农民，住涟源市石马山镇杨岭村8组。身份证号码：43250319750719153X。申请执行人秦玲玲与被执行人杨松朝民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院于2019年3月15日做出（2018）湘1382民初2631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨松朝未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦玲玲于2020年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书，要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人杨松朝发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日、4月28日，本院先后发起总对总网络查控，查明被执行人杨松朝名下除银行存款外，无工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月11日，本院对被执行人阳松朝名下农村信用合作社的账户进行了划拨，划拨金额为136000元，并于2020年3月17日支付申请执行人秦玲玲。2020年3月19日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月28日，本院到被执行人杨松朝的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人的下落及线索。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人杨松朝适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月28日，本院约谈了申请执行人秦玲玲，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人的下落及线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的金额为204000元，已执行到位164000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的下落及线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的下落及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年四月二十八日书记员  邓庆平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1693号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：杨克辉，男，汉族，1984年3月23日出生，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭依据发生法律效力的本院（2018）川1024民初2292号民事判决书移送执行杨克辉追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费2460元。本院在执行中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1744号原告：田桂山，男，1952年2月29日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。被告：董晨云，男，1989年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街2号。负责人：张昆，该公司经理。原告田桂山与被告董晨云、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告田桂山于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田桂山撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告田桂山负担。审判员  李建明二〇二〇年四月二十七日书记员  姚佳敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1240号 原告：开鲁县华韵家政有限责任公司。地址：开鲁县。 法定代表人：张玉侠，系总经理。 被告：王福斌，男，1971年3月11日出生，汉族，住开鲁县。 被告：徐凤莲，女，1973年5月24日出生，汉族，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告王福斌、徐凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告开鲁县华韵家政有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县华韵家政有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  武笑蕾 二〇二〇年四月八日 书记员  梁振宇
长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审49号 申请执行人长春市南关区房屋征收经办中心，住所长春市南关区。 法定代表人米新，主任。 委托代理人曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。 被执行人南关区宏程塑钢窗厂，住所长春市南关区。 经营者孙涛。 申请执行人长春市南关区房屋征收经办中心以被执行人南关区宏程塑钢窗厂未履行《关于撤销长春市南关区拆迁工作办公室长南字（2014）003号第三条中土地价值补偿事项并责令返还土地补偿款的决定书》中所确定的义务为由向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行事项予以审查，现已审查终结。 经审查：申请执行人于2017年12月14日对孙涛（南关区宏程塑钢窗厂）作出《关于撤销长春市南关区拆迁工作办公室长南字（2014）003号第三条中土地价值补偿事项并责令返还土地补偿款的决定书》，决定撤销长春市南关区拆迁工作办公室（2014）003号《收回补偿合同》第三条中关于土地补偿事项。责令孙涛（南关区宏程塑钢窗厂）在本决定送达后7日内返还土地补偿款6577663元。被执行人对此不服，向长春市南关区人民法院提起行政诉讼。长春市南关区人民法院于2018年6月11日作出（2018）吉0102行初1号行政判决，判决驳回孙涛、南关区宏程塑钢窗厂诉讼请求。南关区宏程塑钢窗厂对判决不服，在法定期限内提出上诉，长春市中级人民法院于2019年9月29日作出（2018）吉01行终196号判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。2019年10月9日申请执行人作出催告书，履行了催告程序，现被执行人仍未履行《关于撤销长春市南关区拆迁工作办公室长南字（2014）003号第三条中土地价值补偿事项并责令返还土地补偿款的决定书》确定的义务，即返还土地补偿款6577663元。申请执行人向本院提出了强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的《关于撤销长春市南关区拆迁工作办公室长南字（2014）003号第三条中土地价值补偿事项并责令返还土地补偿款的决定书》的行政行为，符合法律规定，已经长春市中级人民法院生效判决予以确认，故申请执行人申请强制执行《关于撤销长春市南关区拆迁工作办公室长南字（2014）003号第三条中土地价值补偿事项并责令返还土地补偿款的决定书》所确定的义务，即南关区宏程塑钢窗厂（经营者：孙涛）向长春市南关区房屋征收经办中心返还土地补偿款6577663元应准予。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市南关区房屋征收经办中心的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月十日 书 记 员  常万海
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执570号兴安盟突泉县突泉镇新金山农机销售处、臧万光、灵芝：兴安盟突泉县突泉镇新金山农机销售处与臧万光、灵芝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计152100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，（未执行到位的12100元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月26日将该款转付给兴安盟突泉县突泉镇新金山农机销售处。至此，兴安盟突泉县突泉镇新金山农机销售处向本院申请执行的（2019）内2224民初187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2428号之一申请人：夏品云，男，1962年12月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：郭城，男，1982年7月2日出生，汉族，住山东省青岛市。申请人夏品云与被申请人郭城委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十八日书记员  岳晓蕾
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终121号上诉人（原审被告）：高飞，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：杨容容，女，1983年1月25日出生，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：郭华杰，男，1983年11月4日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告陈建闽，男，1970年10月22日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人高飞因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16376-2号民事裁定，向本院提出上诉。高飞上诉称：本案并非民间借贷纠纷案件，上诉人与被上诉人系因投资款而产生纠纷，并不存在借贷法律关系，因此，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，上诉人向被上诉人出具之《借条》、《欠条》、《承诺书》均未约定发生争议的解决方式，仅在明确借款利息，故本案以法定原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人杨容容、郭华杰的住所地为合同履行地，其选择向该地人民法院提起诉讼，符合法律规定。根据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》的规定，被上诉人住所地属西安市长安区人民法院管辖。西安市长安区人民法院以此为由作出对本案具有管辖权之裁定正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年四月二十日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行初52号 原告杨宾，男，1972年1月9日生，汉族，住高密市。 被告高密市财政局，住所地：高密市康城大街2999号。 法定代表人：邱昌禹，该局局长。 被告高密市住房和城乡建设局，住所地：高密市花园街东首地产大厦。 法定代表人：王庚，该局局长。 原告杨宾与被告高密市财政局、高密市住房和城乡建设局行政撤销一案，本院于2020年3月10日立案。现原被告已达成和解，原告杨宾于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宾向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共利益及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宾负担。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  徐辉堂 二〇二〇年四月二日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1381号原告：邢淑娜，女，1957年8月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：郭占兵，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住山东省招远市。原告邢淑娜诉被告郭占兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢淑娜的委托诉讼代理人王伟杰到庭参加诉讼。被告郭占兵经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失6463.43元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加并明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3377.65元、误工费2389.45元{按住宿和餐饮业职工平均工资51303元/年÷365天×17天（住院2天＋诊断书记载15天）}、护理费200元（100元×2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天）、交通费50元、车辆维修费1800元,共计8017.10元。事实与理由：2019年10月7日10时30分，被告郭占兵驾驶二轮摩托由南向北行至龙口市通海路同德利酒店路口处，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告伤后被送往龙口市中医医院治疗2天，共支出医疗费3377.65元。本次事故经龙口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告邢淑娜负事故主要责任，被告郭占兵负事故次要责任。因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至贵院，望依法判如所请。被告郭占兵未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。关于原告提交的证据，本院认定如下：一、关于原告提交的道路交通事故认定书、龙口市中医医院出具的门诊病历、费用清单、门诊及住院收费票据、诊断书、山东省食品小作坊小餐饮登记证、营业执照、结婚证，加盖龙口市中医医院、龙口市食品药品监督管理局、龙口市市场监督管理局、龙口市婚姻登记处的印章，真实有效，能证明案件相关事实，故本院予以采信。二、关于原告提交的龙口市黄城佳兴车行出具的收款收据。本院认为，原告提交该证据证实其支出车辆维修费1800元，经核实，原告称该款项系现金给付，没有税务发票，故原告是否真实支出车辆维修费以及真实支出的数额为多少无法确认，原告未提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月7日10时30分，被告郭占兵驾驶二轮摩托由南向北行至龙口市通海路同德利酒店路口处，与由西向东原告邢淑娜驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告伤后被送往龙口市中医医院治疗2天，共支出医疗费3377.65元。该院出具的诊断书记载医嘱为休息半月。自2016年3月17日开始，原告与其丈夫朱广腾共同经营龙口市东莱老朱肴店。本次事故经龙口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告郭占兵承担事故的次要责任，未提交证据证实其为驾驶的二轮摩托车投保了交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告主张的医疗费3377.65元。经核对相关票据，本院予以确认。关于原告主张的误工费2389.45元。本院认为，原告因本次事故住院治疗2天，并遵医嘱休息半个月，造成收入减少，事发前与丈夫共同经营食品店，其按照2018年住宿和餐饮业职工平均工资51303元/年主张误工费为2389.45元（51303元/年÷365天×17天），有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费200元。本院认为，原告因本次事故住院2天，按龙口市标准100元/天主张住院伙食补助费200元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的护理费200元。本院认为，原告伤情经诊断为多发软组织损伤，MRI影像诊断报告显示腰椎间盘膨出、突出，行动不便，主张住院期间1人护理，并按龙口市护工标准100元/天主张护理费200元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费50元。本院认为，结合原告居住地、就医情况，本院予以支持。关于原告主张的车辆维修费1800元。本院认为，原告未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。经审查，原告因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费3377.65元、住院伙食补助费200元、误工费2389.45元、护理费200元、交通费50元，共计6217.10元，被告应如数赔偿。被告郭占兵经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭占兵于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邢淑娜因本次交通事故产生的各项经济损失共计6217.10元。二、驳回原告邢淑娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭占兵负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1990号 原告：临沂元兴混凝土有限公司，住所地：郯城县李庄镇三村 法定代表人：刘寿伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师。 被告：刘玉杰，男，1973年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 原告临沂元兴混凝土有限公司（以下简称临沂元兴公司）与被告刘玉杰买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂元兴公司的委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告刘玉杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临沂元兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土款40020元及违约金（违约金按照买卖合同司法解释第二十四条的规定你跟计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告刘玉杰未到庭答辩 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物价款：混凝土款40020元（230元/方×174方）。 三、是否约定履行期限：未约定。 四、是否约定违约金：未约定。 五、合同价款的实际支付情况：未支付。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告刘玉杰未到庭参加诉讼。 综上所述，原告临沂元兴公司诉求被告刘玉杰偿还欠款40020元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，可视为被告逾期付款给原告造成的损失，本院依法自2020年4月9日至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉杰于判决生效后十日内向原告临沂元兴混凝土有限公司支付混凝土款40020元及违约金（违约金自2020年4月9日至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘玉杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁 薇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初629号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道2588号。 负责人：费宁斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈浩，该支行职员。 被告：杨志江，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈元琴，女，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行与被告杨志江、沈元琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告杨志江立即归还原告借款本金29万元及直至本金清偿日止的利息和复息；2.被告沈元琴对被告杨志江返还原告之上述借款本息承担连带保证责任；3.原告对被告杨志江、沈元琴名下房产具有优先受偿权；4.本案因诉讼产生的费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告杨志江归还原告借款本金29万元，并支付暂计算至2020年2月20日的利息8669.93元，之后的利息按年利率10.44%计算至实际清偿之日止。本院依据原告的财产保全申请，于2020年3月12日对被告杨志江、沈元琴价值30万元的财产采取了保全措施。本院于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈浩到庭参加诉讼，被告杨志江、沈元琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年6月11日，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行与被告杨志江、沈元琴签订《个人循环抵押借款合同》一份，约定被告杨志江向原告借款，额度为29万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月11日至2021年6月10日，借款利率为月利率5.8‰，按季付息，每季末月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期归还借款本金，按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定，如未按时支付利息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年12月24日，原告与被告杨志江、沈元琴又签订了《最高额抵押合同》，由两被告以其共同共有的位于湖州市南浔区的房产为其向原告的上述借款在最高融资限额229万元的所有融资范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。沈元琴于2017年12月28日向原告出具《保证函》一份，为杨志江向原告的借款在2017年12月28日至2020年12月27日期间内最高融资限额229万元范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，人的担保和物的担保居于同一顺序。2019年5月10日，原告依约向被告杨志江发放贷款29万元，到期日为2020年5月9日。被告取得借款后仅支付借款利息至2019年9月20日。另查明，原告于2017年12月28日与杨志江签订《个人最高额保证借款合同》一份，沈元琴对该合同中产生的借款提供最高贷款限额200万元连带责任保证，原告于同日发放给杨志江200万元，至今该笔款项未清偿。现原告多次向两被告催款无果，故诉至本院。 上述事实由原告的当庭陈述及原告提交并由本院认定的个人循环抵押借款合同、最高额抵押合同、自助发放凭证、保证函、不动产登记证明、房产证、土地证予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行与被告杨志江、沈元琴签订的《个人循环抵押借款合同》、《最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向杨志江提供借款，但杨志江未能按期付息，已构成违约，原告可按约提前收回未偿还借款，故对原告要求杨志江返还借款本金29万元的主张，予以支持。被告沈元琴未能按约对上述债务承担连带保证责任，亦属违约，对原告要求沈元琴承担连带清偿责任之主张，本院予以支持，但应在最高限额29万元范围内。对于原告主张的利息的计算方式和金额符合合同约定，且在法律规定范围之内，亦予以支持。被告杨志江、沈元琴以其共同所有的房屋作上述借款抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为合法并生效，现因杨志江未能履行债务，原告主张对该抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持，但应在最高限额29万元范围内。被告杨志江、沈元琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨志江于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行借款本金29万元，并支付相应利息（暂计算至2020年2月20日为8669.93元，从2020年2月21日起的利息以未还款本金为基数，按年利率10.44%计算至实际清偿之日止）； 二、原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行有权就被告杨志江、沈元琴共同共有的位于湖州市南浔区的房产拍卖、变卖或折价所得价款在最高限额29万元内享有优先受偿权； 三、被告沈元琴对被告杨志江的上述第一项债务在最高限额29万元内承担连带清偿责任； 四、被告沈元琴承担连带保证责任后，有权就实际清偿额向被告杨志江追偿； 五、驳回浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市绿色支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，财产保全费2020元，合计诉讼费4845元，由被告杨志江、沈元琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年四月七日 书记员  秦丽
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初173号原告：德兴市兴飞物业管理有限公司，住所地江西省德兴市银城街道森林苗圃陈家坞，统一社会信用代码91361181MA35KQB2C。法定代表人：吴慧珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：德兴市索菲亚衣柜专卖店，经营场所德兴市新营街道铜都一品1-1-14号商铺，统一社会信用代码92361181MA35UPX76H。经营者：潘永松，男，1976年10月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。被告：廖灿水，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：吴开建，男，1982年1月17日出生，汉族，住德兴市。原告德兴市兴飞物业管理有限公司与被告德兴市索菲亚衣柜专卖店、廖灿水、吴开建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告德兴市兴飞物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市兴飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告负担。审判员  张诚二〇二〇年四月一日书记员  沈韬
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初498号原告：陈爱华，男，1962年4月3日生，汉族，居民，住滨海县。被告：杨夏连，女，1956年8月12日生，汉族，居民，住浙江省温岭市。被告：陈海军，男，出生年月不详，汉族，居民，住址同上。被告：陈海波，男，1978年5月10日生，汉族，居民，住址同上。原告陈爱华与被告杨夏连、陈海军、陈海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈爱华诉称，2014年5月21日，2014年7月10日，被告夫妇因经营砖瓦厂需要向原告购买煤渣，计价款217400元，均有陈四侬出具欠条，该债务是夫妻共同债务。2016年10月5日，陈四侬因病去世，被告陈海军、陈海波作为继承人应当偿还，但原告多次催要未果，故诉至法院请求判令三被告支付原告货款217400元并承担自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。被告杨夏连、陈海军、陈海波未应诉答辩。本院经审查认为，管辖权的确定一方面要防止当事人滥诉，另一方面要坚持便利诉讼的原则，最重要的是要有利于实体纠纷的解决。本案涉及原告陈爱华与陈四侬之间的买卖合同之债，陈四侬与杨夏连之间的夫妻共同债务、陈爱华与杨夏连、陈海军、陈海波之间的继承人债务清偿纠纷。本院经审核认为本案应当移送至浙江省温岭市人民法院管辖为宜。原因如下：一、原告陈爱华与陈四侬之间系买卖合同关系，后双方就欠款分别于2014年5月21日、2015年10月7日进行过结算，因此如条据确是陈四侬签字，原告陈爱华与陈四侬间的买卖纠纷已经明确，因此买卖关系并非本案主要争议焦点。二、原告陈爱华认为该欠款系被告夫妇共同经营砖瓦厂，所负欠款系夫妻共同债务，但经审核欠条上仅有陈四侬个人名字，并无他人名字，且欠条中标的额较大，不能适用家事代理原则直接认定为夫妻共同债务，且原告起诉时尚未提供任何证据对其主张的该项事实进行初步证明。三、原告陈爱华起诉杨夏连、陈海军、陈海波要求其作为继承人偿还债务，因此各继承人是否愿意继承财产、继承财产多少等相关继承问题系本案的核心问题。四、遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。遗产是有待继承的财产，在未分割前是属于继承人共同共有的财产，而债权人的债权直接涉及到债务人的遗产界定。经本院调查核实，陈四侬的相关房产（遗产）在浙江省温岭市杨家浦村，不动产权证号为石桥头082726/温集用（2000）第12—8547号，原告陈爱华起诉时起至本裁定作出之日止该财产仍尚未处置，房产权利人仍为陈四侬和杨夏连。因此根据法律规定，应当由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院专属管辖。综上，本院认为该纠纷应当移送至浙江省温岭市法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送浙江省温岭市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年四月二十三日法官助理 栾海洋书 记 员 毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保9号申请人：姬生财，男，1962年7月11日生，汉族，住吉林省双辽市玻璃山镇。委托诉讼代理人：姬忠新，男，1994年9月17日生，汉族，住吉林省双辽市玻璃山镇。系姬生财之子。被申请人：张琦峰，男，1968年2月22日出生，户籍所在地双辽市。申请人姬生财与被申请人张琦峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人张琦峰驾驶的吉CSV302号大众牌小型轿车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供担保金四万元作为担保。经审查，本院认为，申请人姬生财提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张琦峰驾驶的吉CSV302号大众牌小型轿车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限两年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费420元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二〇年四月十五日书记员  于 浩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1343号原告：泰安市泰山区上高街道办事处岔河村村民委员会，住所地泰安市泰山区上高街道办事处岔河村法定代表人：安其鹏，村主任。委托诉讼代理人：岳庆舒，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦平东，泰安泰山上高法律服务所法律工作者。被告：陆培合，男，1946年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告泰安市泰山区上高街道办事处岔河村村民委员会诉被告陆培合土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区上高街道办事处岔河村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  文蕊二〇二〇年四月三日书记员  孙芹
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0602执1560号之二申请执行人：姜旭胜，男，1970年4月8日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：吕成军，男，1975年6月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林海燕，女，1976年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人姜旭胜与被执行人吕成军、林海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人吕成军名下的、坐落于烟台市莱山区新城北街14号附1号内12号房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年四月二十日书记员  林少虎
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初802号之一原告：刘文荣，男，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍小玲，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被告：张勤荣，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告刘文荣与被告张勤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘文荣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文荣申请撤回对被告张勤荣的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文荣撤诉。案件受理费5196元，减半收取2598元，诉讼保全费1828元，合计4426元，由原告刘文荣负担。审判员  王达雷二〇二〇年四月二十七日书记员  王一博
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执970号 柳州西南塑钢制造有限公司、广西日富电梯有限公司： 本院执行的柳州西南塑钢制造有限公司申请广西日富电梯有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西日富电梯有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0828执恢412号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕，女，汉族。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人闫凤林，男，汉族。 本院受理的中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行申请执行闫凤林金融借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  王 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  臧志超
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢1039号关于俎志伟申请金曼婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异27号 案外人：吴江湖，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：晋江市尚亿建材实业有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：丁振旭，该公司总经理。 委托代理人：林顺庆、陈江峰，福建百康律师事务所律师。 被执行人：福建快易拍电子商务有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：张剑峰，该公司总经理。 被执行人：福建新亚集团有限公司，住所地福建省晋江市。 被执行人：林柏操，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：张世良，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 法定代表人：张剑峰，该公司总经理。 本院在执行××人晋江市尚亿建材实业有限公司（以下简称尚亿公司）与被执行人福建快易拍电子商务有限公司（以下简称快易拍公司）、福建新亚集团有限公司（以下简称新亚公司）、张世良、林柏操买卖合同纠纷一案中，案外人吴江湖对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴江湖称，晋江市人民法院在执行申请执行人尚亿公司与被执行人快易拍公司等买卖合同纠纷一案过程中，拟对快易拍公司名下位于晋江市磁灶镇中国包装印刷产业基地在建工程房地产进行拍卖。因吴江湖在法院查封涉案房产前便与快易拍公司于2016年8月20日签订《商品房认购合同》，约定由吴江湖认购涉案房产项目中的十层××、××号房产，总计购房款80万元。同时，因快易拍公司尚欠吴江湖借款80万元，双方约定，由快易拍公司尚欠的80万元借款抵付上述购房款，差额款待交付房源时，再进行多补少还。该《商品房认购合同》是吴江湖与快易拍公司的真实意思表示，形式、来源合法，且不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定合法有效。现吴江湖已通过抵债方式付清上述购房款，然因非吴江湖自身原因致使未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，吴江湖已对涉案部分房产享有足以排除执行的权利。吴江湖请求裁定不得执行快易拍公司名下位于晋江市磁灶镇中国包装印刷产业基地在建工程房地产[土地使用权证号：晋国用（2013）第0××6号、第0××7号、第0××8号、第0××9号]。 吴江湖向本院提供借条复印件、商品房认购合同复印件、国有土地使用权证复印件予以证明。 本院经书面审查查明，尚亿公司与惠建发公司、张世良、林柏操、快易拍公司、新亚公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）闽0582民初3042号民事调解书，各方当事人自愿达成如下协议：一、惠建发公司确认尚欠尚亿公司商品混凝土货款19763636元、违约金920万元、律师代理费5万元。尚亿公司自愿将上述款项折减为2200万元，由快易拍公司分八期付清，即快易拍公司应于2017年1月20日前支付100万元、于2017年3月30日前支付200万元、于2017年5月30日前支付300万元、于2017年7月30日前支付300万元、于2017年9月30日前支付400万元、于2017年11月30日前支付300万元、于2017年12月30日前支付300万元、于2018年2月28日前支付100万元、于2018年4月30日前支付余款200万元及尚亿公司代垫的案件受理费7.59万元。若快易拍公司未能按期足额履行上述付款义务，则尚亿公司有权按总额2407.59万元扣除快易拍公司已支付的款项后的余额一次性申请强制执行。二、新亚公司、林柏操、张世良自愿对快易拍公司上述债务承担连带清偿责任。三、尚亿公司自愿放弃其他诉讼请求。因四被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，尚亿公司于2017年5月26日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0582执3097号。本院于2017年8月4日到晋江市不动产登记中心××公司××下××于晋江市××包装印刷产业基地××功山路××号××地下室、××号××及××号的房产［房产证号：晋房建2015第××号、××号、××号］，于2018年7月11日到晋江市不动产登记中心××公司××下××于××灶镇印刷产业基地的土地［土地使用权证号：晋国用（2013）第0××6号、第0××7号、第0××8号、第0××9号］及其地上在建工程。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。房屋买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首先，吴江湖虽提供《商品房认购合同》欲证明其于2016年6月30日与快易拍公司签订房产认购合同，即吴江湖认购涉案房产项目中的十层××、××号，但双方仅签订书面认购合同，且对所认购的房产楼栋约定不明，吴江湖并未举证证明双方已就涉案房产签订正式的书面买卖合同；其次，吴江湖亦未能举证证明所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；再次，《商品房认购合同》中对购房款的付款方式及期限的约定为由双方另行签订补充协议，但吴江湖并未提供相关证据证明双方已就此达成补充协议，故其主张双方协商由其以出借款项抵作应付给快易拍公司的购房款没有事实依据，本院不予支持，即吴江湖并未实际支付购房款。综上，吴江湖的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关要求，其请求排除对涉案房地产的执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴江湖的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年四月十七日                            本件与原本核对无异                书记员  丁锦烽 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审235号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云镇执法中队队长。 被执行人雷俊刚 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6054号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月28日，临沭县综合行政执法局对雷俊刚作出沭综执罚字[2019]第W6054号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。2019年8月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达雷俊刚，并于2020年3月19日送达催告书。雷俊刚在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人雷俊刚收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6054号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执360号申请执行人：无锡新佳盛压铸机制造有限公司，统一社会信用代码91320281743919616L，住所地江苏省江阴市徐霞客镇北渚村南绛193号。法定代表人：邱巧兰，该公司执行董事。委托代理人：许迪，江苏高广律师事务所律师。被执行人：中山市新恩义金属制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA4W9JE62F，住所地广东省中山市横栏镇（横东）永兴工业区富庆一路6号厂房B栋之二及N栋之三。法定代表人:靳龙，该公司经理。被执行人：靳龙，男，1988年9月7日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人无锡新佳盛压铸机制造有限公司与被执行人中山市新恩义金属制品有限公司、靳龙买卖合同纠纷一案，无锡新佳盛压铸机制造有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初6238号民事调解书向本院申请执行，要求中山市新恩义金属制品有限公司、靳龙偿付货款284880元，承担逾期付款违约金30000元，并负担案件受理费6495元。本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日依法向被执行人中山市新恩义金属制品有限公司、靳龙发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人靳龙名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××车辆因未被实际控制，暂无法处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人中山市新恩义金属制品有限公司、靳龙名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6238号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年四月十三日书记员 徐晓寅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5465号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第081号）。法定代表人:马忠振。被告：陕西正能量教育科技有限公司，住所地山西省西安市新城区西八路156号。法定代表人：张伟涛。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告陕西正能量教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年四月二十六日法官助理李琳琳书记员王珍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢676号 国骅建设有限公司： 关于申请执行人宁波铭龙钢铁销售有限公司与被执行人宁波辰绍建设有限公司、国骅建设有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已按和解协议履行执行款250万元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14383号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢676号]对国骅建设有限公司已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十四日
湖南省桂阳县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘1021执保85号 谢丽红、张爱民： 关于申请人谢丽红与被申请人张爱民民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初999号民事裁定，于2020年4月15日立案实施。冻结了被申请人张爱民银行存款6220.31元，冻结期限为一年（2020年4月16日至2021年4月15日），现本案已结案，结案方式为部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特 此 通 知 二〇二〇年四月二十四日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初454号 原告：吴波，男，1989年12月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所律师。 被告：凌超，男，1980年11月07日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。（缺席） 被告：何琴，女，1982年11月25日出生，苗族，住贵州省都匀市。（缺席） 被告：陈茂元，男，1978年08月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张明松，男，1990年01月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 案由：民间借贷纠纷。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告凌超、何琴立即偿还原告借款本金500,000.00元并支付利息（利息以500,000.00元为基数按月利率2%的标准，从2019年07月01日起计算至款项返还之日止）；2.依法判决被告陈茂元、张明松对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 被告凌超未作答辩。 被告何琴未作答辩。 被告陈茂元辩称，我没有异议。 被告张明松辩称，借款我是清楚的，因为被告凌超没来，也不知道还款情况。 本院经审理确认如下事实：2019年03月28日，被告凌超、何琴向原告出具《借条》一张，内容载明：“现本人凌超向吴波借到现金人民币（大写）￥伍拾万元整。（小写）￥：500000.00，月息2%，借款人：凌超何琴担保人：张明松陈茂元日期：2019年3月28日此借款是转建设银行卡号：62×××99凌超。”同时，被告凌超、何琴向原告出具《收条》一张，内容载明：“以上借款￥：伍拾万元整已如数收到。借款人：凌超何琴日期：2019年3月28日备注：1.借款人愿意用路虎揽胜车辆一台：川Ａ×××××（发动机尾号：XXXXＰＳ，识别代号：XXXXXX），行驶证一本作为此次借款抵押同意签字凌超2.出借人与借款人交付地点是在贵州省修文县，网银转账。3.出借人和借款人如果发生借贷纠纷，双方约定在贵州省修文县人民法院申请起诉，诉讼费用与律师费用由借款人全部承担。同意签字凌超。”当日，原告通过转账方式向被告凌超支付借款500000.00元，原告认可被告凌超已按照合同约定支付利息至2019年06月30日。因被告凌超、何琴未按约定向原告支付剩余利息且拒不偿还原告借款本金，原告故诉至法院。 、第二百一十一条本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告凌超、何琴向原告借款后，应承担还款责任，因原、被告未约定借款期限，故原告作为贷款人可以催告二人在合理期限内返还，原告起诉之后，被告凌超、何琴仍未返还借款，应视为合理的履行期限已经届满，故对原告要求被告凌超、何琴返还借款本金500,000.00元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原告与被告凌超、何琴约定借期内月息2%，未超过年利率24%的标准，本院支持按照年利率24%计算，原告主张从2019年07月01日起计算利息至还清借款之日止，较为合理，本院予以支持。关于被告陈茂元、张明松是否承担连带责任的问题。根据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，因《借条》中并未对被告陈茂元、张明松承担保证责任的方式进行约定，故被告陈茂元、张明松应当对借款本息承担连带偿还责任。 、第二百一十一条依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌超、何琴于本判决生效之日起十五日内向原告吴波返还借款本金500,000.00元并支付利息（利息以尚未支付的款项为基数，按照年利率24%，从2019年07月01日起计算至款项还清之日止）； 二、被告陈茂元、张明松对上述借款本金及利息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800.00元，减半收取计4,400.00元，由被告凌超、何琴、陈茂元、张明松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘安琪 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初510号原告：张国财，男，汉族，1969年7月14日出生，甘肃省永登县中堡镇大岭村直属社45号，现住永登县。被告：俞红军，男，汉族，1993年4月7日出生，甘肃省永登县农民，住。被告：刘新，男，汉族，1967年11月4日出生，甘肃省兰州市城关区人，住城关区。原告张国财诉被告俞红军、刘新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张国财于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国财撤诉。案件受理费247.5元，减半收取计124元，由原告张国财负担。审判员  葛俊和二〇二〇年四月二十八日书记员贾彩霞
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初162号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人汤理，女，1970年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市金牛区。因涉嫌诈骗，2019年7月18日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2019年12月30日由成都市郫都区人民检察院监视居住。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人汤理犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人汤理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控， 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、转款凭证、辨认笔录、谅解书、被告人的供述及辩解等证据在案为证。公诉机关认为，被告人汤理以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汤理归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤理系初犯，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出对被告人汤理判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人汤理在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的指控罪名无异议，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，公诉机关提供有接受刑事案件登记表、挡获经过、人口信息表、被害人王某的证言、被害人张某某的证言、被告人汤理的供述、现场照片、辨认笔录、微信转账记录、谅解书等在案为证。上列证据经当庭质证，被告人汤理没有异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人汤理以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人汤理的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤理归案之后能够如实供述，依法可以从轻处罚。被告人汤理部分退赔了被害人的损失并取得了谅解，且没有前科、自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人汤理犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人汤理继续退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨洁
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保334号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：石秀清，女，1964年08月05日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人石秀清在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××10的补贴款2552.6元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人石秀清因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人石秀清转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人石秀清名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人石秀清在嘉荫县农村信用合作联社人账号为62×××10的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费46元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初86号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人刘朝臣，男，1998年8月8日出生，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，于2017年6月20日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被奉节县公安局刑事拘留，2019年11月24日被奉节县公安局执行拘留，于2019年12月27日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刘朝臣犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉,被告人刘朝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2019年11月16日凌晨2时许，被告人刘朝臣在奉节县滨江国际某区车库，通过拉车门的方式打开李某凯迪拉克小轿车，从车内盗得现金人民币28元(以下币种相同）及奥迪车钥匙一把。随后，刘朝臣利用奥迪车钥匙打开附近李某奥迪小轿车车锁进入车内实施盗窃，盗得现金6元。经鉴定，被盗汽车钥匙价值1179元。2019年11月17日凌晨3时许，被告人刘朝臣在奉节县滨江国际家某区车库，利用盗窃的奥迪车钥匙打开李某奥迪小轿车车锁，从车内盗窃怡宝牌矿泉水一瓶。经鉴定，被盗矿泉水价值2元。2019年11月20日凌晨2时许，被告人刘朝臣在奉节县滨江国际某区车库，利用盗窃的奥迪车钥匙再次打开李某奥迪小轿车车锁，在该车后备箱盗窃苹果一个。2019年11月20日凌晨3时许，被告人刘朝臣在奉节县滨江国际欧庭酒店楼下停车场，趁张某宝马小轿车车窗未关闭，钻入车内盗窃现金50元和一包软中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值70元。2019年11月21日凌晨2时许，被告人刘朝臣在奉节县滨江国际某区车库，利用盗窃的奥迪车钥匙打开李某奥迪小轿车车锁进入车内准备实施盗窃时，被小区保安及车主抓获。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人刘朝臣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币1335元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘朝臣认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。被告人刘朝臣因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,系累犯，应当从重处罚。被告人刘朝臣到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘朝臣有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人刘朝臣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关将奥迪汽车钥匙扣押，已发还给李某。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2.视频截图、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍信息；3.周某、龙某的证言；4.被害人李某、张某、陈某的陈述；5.被告人刘朝臣的供述与辩解；6.价格鉴定结论书；7.辨认笔录、现场勘查笔录；8.现场监控视频。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人刘朝臣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币1335元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘朝臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘朝臣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘朝臣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘朝臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘朝臣的刑期从2019年11月21日至2020年7月20日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人刘朝臣于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币36元，退赔被害人张某人民币120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇二〇年四月十六日书记员 袁玉珠
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0111民初1062号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。 负责人：刘召忠，行长。 委托诉讼代理人：汪贤，女，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：赵富平，女，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：重庆市大足区赵富平五金加工厂，住所地重庆市大足区龙水镇明光社区老工业园区4-17号，统一社会信用代码91500225MA5U4AKXX9。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告赵富平、重庆市大足区赵富平五金加工厂纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行于2020年4月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回起诉。 案件受理费2355元（已减半），由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负担。 审判员  吴振亚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  旷晓婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执372号 申请执行人：陈正发，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐文婷，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请人陈正发与被执行人徐文婷离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0827民初2984号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈正发与被执行人徐文婷婚后共同财产位于望江县华阳镇××楼××单元××楼××室房屋一套（房地权证华阳镇字第××号）归申请执行人陈正发所有。 二、申请执行人陈正发可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋德智 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈叶全
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执132号 申请执行人：莫奇隆。 申请执行人：袁美云。 申请执行人：陆伟孙。 申请执行人：陆子营。 申请执行人：陆建秀。 申请执行人：林光海。 被执行人：莫少杰。 被执行人：黄海源。 申请执行人莫奇隆、袁美云、陆伟孙、陆子营、陆建秀、林光海与被执行人莫少杰、黄海源买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）桂1121民初1409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫少杰、黄海源没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫奇隆、袁美云、陆伟孙、陆子营、陆建秀、林光海于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还41890元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人莫少杰、黄海源发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人莫少杰、黄海源于2020年5月至2020年10月期间每月履行案款金2000元；余下案款本金从2020年11月份起每月履行4000元。申请执行人莫奇隆、袁美云、陆伟孙、陆子营、陆建秀、林光海同意被执行人莫少杰、黄海源的还款计划并同意放弃该案的全部利息。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执132号案件。 终结执行后，如发现被执行人莫少杰、黄海源不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0423民初224号原告:吕东平，女，1958年1月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人:吕荣强（吕东平弟弟）,男，1965年11月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告:王海超，男，1988年7月22日出生，汉族，住临漳县。原告吕东平与被告王海超承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕东平的委托诉讼代理人吕荣强到庭参加诉讼，被告王海超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吕东平向本院提出诉讼请求：1.判令王海超退还装修预付款23000元并赔偿损失3000元；2.诉讼费由王海超负担。事实及理由：2019年7月14日，吕东平与王海超订立装修合同，并向王海超预交了装修款23000元，但王海超并未按照约定进行施工，并承诺退还预交的装修款，但至今未予退还，特起诉。王海超未答辩。吕东平提交如下证据：1、2019年7月14日，吕东平与王海超订立的《装饰装修合同》；2、2019年7月14日，王海超给吕东平出具的收款手续，金额2万元；3、2019年7月18日，王海超给吕东平出具的收款手续，金额3000元；4、吕东平与王海超的微信聊天记录截屏三份，证明王海超不再履行合同的义务，让吕东平重新找装修人员，同意退还预付的装修款。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。王海超未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，吕东平将自己位于秦皇岛市海港区××花园××室承包给王海超装修，双方订立了《装饰装修合同》。合同订立后，吕东平分两次向王海超预付了装修款23000元，王海超收到装修款后给吕东平出具了收据，但并未按照合同约定的义务施工，并通知吕东平不再履行合同约定的义务，同意退还装修款，但至今未退。另查明,吕东平当庭放弃请求王海超赔偿损失3000元。本院认为，吕东平与王海超订立的《装饰装修合同》已成立并生效，双方均应依约行使权利、履行义务。合同订立后，王海超未依照约定履行义务，并通知吕东平另行找装修人员，吕东平未提出异议，视为双方一致同意解除订立的《装饰装修合同》。因吕东平已向王海超预付了装修款23000元，合同解除后，王海超应当返还该23000元，故本院对吕东平要求王海超退还装修款23000元的诉讼请求予以支持。吕东平放弃要求王海超赔偿损失3000元，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八、第四十四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海超于本判决书生效后五日内给付原告吕东平预付的装修款23000元；二、驳回原告吕东平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王成举审 判 员  王军委人民陪审员  吕付河二〇二〇年四月七日书 记 员  李亚峰