湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初71号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张堪恰，男，1980年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月4日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年7月31日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人李长生，湖南湘原律师事务所律师。 被告人宋安东，男，1993年1月5日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年10月26日被河北省邢台县公安局刑事拘留，于2018年11月15日被河北省邢台县公安局逮捕，于2018年12月27日被河北省邢台县公安局取保候审，于2019年7月13日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年7月31日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被告人郑镛润，男，1997年5月16日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月24日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年9月6日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人陈滨宏、王育民，广东圣和律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］68号起诉书指控被告人张堪恰、宋安东、郑镛润犯销售伪劣产品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人张堪恰、宋安东、郑镛润及其辩护人李长生、费勿平、陈滨宏、王育民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、2017年上半年至今，被告人宋安东从其上线（待查）购买黄芙蓉王等假烟再销售给被告人张堪恰，销售金额176775元。被告人郑镛润销售黄芙蓉王等假烟给被告人张堪恰，销售金额76553元。被告人张堪恰从每条香烟中赚取20元到50元钱的利润后，销售给谭某某、陈某某、何某某等人，销售金额253328元。 被告人宋安东自2017年7月23日至2018年1月14日销售黄芙蓉王等假烟给陈某某，销售金额110470元。 2017年至2019年间，被告人宋安东销售黄芙蓉王等假烟给谢某某、张某某夫妇，销售金额164454元。 案发后，被告人郑镛润退缴违法所得人民币50000元。 该院认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录。 该院认为，被告人宋安东、郑镛润、张堪恰销售假烟，三被告人的行为均构成销售伪劣产品罪。提请本院依法判处。 被告人张堪恰辩称他和宋安东之间有2万元的假烟虽然已付款但是还没有发货。 辩护人李长生的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张堪恰犯销售伪劣产品罪无异议；2、本案事实不清：（1）起诉书指控张堪恰从上线宋安东处购买假烟176775元，从上线郑镛润处购买假烟76553元，合计购买253328元，但是张堪恰销售给符某某等下线的假烟金额是11万余元，获利15160元。购进与卖出的数据对比出入很大；（2）张堪恰的下线购进假烟的目的是自己消费还是再次销售，没有证据证明；3、张堪恰在本案中介绍买烟从中赚取差价，而不是直接销售；4、张堪恰销售假烟事出有因，家庭困难。综上，请求对其从轻处罚。 被告人宋安东辩称对起诉书指控其销售给谢某某夫妇的假烟金额有异议，另他和张堪恰之间存在2万元的化妆品交易不能确定是否计入了犯罪金额，对其他事实无异议。 辩护人费勿平的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人宋安东犯销售伪劣产品罪无异议；2、宋安东与张堪恰之间有2万元的假烟买卖属于犯罪未遂；3、宋安东与张堪恰之间有化妆品的交易，对其销售金额应予查实；4、起诉书指控的宋安东贩卖假烟164454元给谢某某夫妇的事实不清，来源不合法；5、宋安东认罪态度好，请求合议庭综合考虑。 被告人郑镛润对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 辩护人陈滨宏、王育民的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人郑镛润犯销售伪劣产品罪无异议；2、郑镛润没有犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性小，到案后自愿认罪认罚；积极退缴赃款5万元，且犯罪情节轻微，未造成严重的社会后果；3、公诉机关认定郑镛润销售假烟的证据存在瑕疵，即公诉机关认定郑镛润销售假烟的证据均来自郑镛润和张堪恰的讯问笔录，但公安机关并未查获郑镛润向张堪恰销售的假烟，故仅凭郑镛润与张堪恰的资金往来不宜认定其系犯罪金额。综上，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2017年上半年至今，被告人宋安东从其上线（待查）购买黄芙蓉王等假烟再销售给被告人张堪恰，销售金额176775元。 被告人郑镛润销售黄芙蓉王等假烟给被告人张堪恰，销售金额76553元。 被告人张堪恰从每条香烟中赚取20元到50元钱的利润后，销售给谭某某10430元，销售给符某某51885元，销售给陈某某2045元，销售给何某某1610元，销售给贺某10915元，销售给谭某某3640元，销售给戴某7340元，销售给黄某某7728元，销售给周某某11035元，销售给付某某270元，合计销售金额106898元。 2019年6月10日，湘乡市烟草专卖局接到群众举报，在本市望春门办事处城北村中通快递配送点查获被告人张堪恰贩卖给付某某的硬黄芙蓉王香烟两条。 2019年7月3日，湘乡市公安局在湘潭市雨湖区风车坪“天天有酒家”查获被告人张堪恰存放于此的24条完整的黄芙蓉王香烟和3包零散的黄芙蓉王香烟，价值6075元。 2、被告人宋安东自2017年7月23日至2018年1月14日销售黄芙蓉王等假烟给陈某某，销售金额110470元。 3、2017年至2019年间，被告人宋安东销售黄芙蓉王等假烟给谢某某、张某某夫妇，销售金额164454元。 另查明，案发后，被告人张堪恰于2019年7月3日被湘乡市公安局抓获归案。被告人宋安东于2019年7月11日被湘乡市公安局抓获归案。被告人郑镛润于2019年8月23日被湘乡市公安局抓获归案。 被告人宋安东因本案于2018年10月26日至2018年12月27日被河北省邢台县公安局羁押二个月零二天。 被告人郑镛润退缴赃款50000元，被告人张堪恰被查获赃款3500元。 认定上述事实的证据有： 1、书证 户籍资料，证明张堪恰、宋安东、郑镛润作案时已成年的事实。 到案经过、情况说明，证明张堪恰于2019年7月3日被湘乡市公安局抓获归案，宋安东于2019年7月11日被湘乡市公安局抓获归案，郑镛润于2019年8月23日被湘乡市公安局抓获归案。 刑事拘留决定书、取保候审决定书、释放通知书，证明被告人宋安东于2018年10月26日至2018年12月27日被河北省邢台县公安局羁押二个月零二天。 湖南省非税收入一般缴款书，证明张堪恰退缴赃款3500元，郑镛润退缴赃款50000元。 扣押决定书及清单，证明公安机关扣押了涉案的手机及被查获的假烟的情况。 微信转账图片，证明张堪恰使用微信号为“XXX”销售假烟给谭某某、陈某某、何某某、贺某、谭某某、符某某、戴某、黄某某等人并通过微信转账收款的事实。 微信名片截图，证明张堪恰在贩卖假烟过程中使用了如下微信：昵称为“XXX某某某某某某某”、微信号为“XXX12345XXX”，昵称为“寒某某情”、微信号为“XXXngxia2XXX”等账号；宋安东在贩卖假烟过程中使用了如下微信：昵称为“某某某某某-某某某”、微信号为XXX6666XXX，昵称为“某某某”、微信号为“XXX08XXX”，昵称为“某某某”、微信号为“XXXXXX”，昵称为“某某某”、微信号为“某某某”等账号；郑镛润在贩卖假烟的过程中使用了如下微信：昵称为“某某某某”、微信号为“XXXXl7numrt4vsoXXX”，昵称为“XX某某”、微信号为“XXXp0754fXXX”，昵称为“某某某某”、微信号为“XXX”，昵称为“某某某某”、微信号为“XXXX”，昵称为“某某”、微信号为“XXXX”，昵称为“XX”，微信号为“XXXXX”，昵称为“某某某某”、微信号为“XXXXX”等账号。 微信聊天截图，证明郑镛润与张堪恰使用微信买卖假烟并进行转账支付烟款的事实。 张堪恰的微信账单，证明张堪恰销售假烟给其下线符某某51885元，贺某27674元，戴某7340元，黄某某7728元，贺某11180元，周某某11035元，陈某某2045元，谭某某3640元，何某某1610元，“某某某”2965元，谭某某10430元，“XXXXc15tc7XXhlc222”5535元，某某某5640元，“某某某”2820元； 张堪恰使用的微信号“XXX”与宋安东使用的微信号“XXXXX”的微信转账记录，证明从2017年6月24日至2018年1月14日发生交易额145480元；与宋安东使用的微信号“某某某”的微信转账记录，证明从2018年7月6日至2018年9月18日发生交易额24220元；与宋安东使用的微信号“XXXXXX”的微信转账记录，证明从2018年6月1日至2018年6月28日发生交易额7075元。 张堪恰使用的微信号“XXX”与郑镛润使用的微信号“XXXXX”的转账记录，证明从2018年5月2日至2018年5月27日发生交易额13075元；与郑镛润使用的微信号“XXXX17numrt4vsoXXX”的转账记录，证明从2018年10月22日至2019年5月9日发生交易额18940元；与郑镛润使用的微信号“XXXXX”的转账记录，证明从2018年12月4日至2019年6月22日发生交易额11335元；与郑镛润使用的微信号“XXXXX”的转账记录，证明从2018年6月7日至2018年11月30日发生交易额32343元；与郑镛润使用的微信号“XXXXX”的转账记录，证明从2018年6月28日至2018年11月2日发生交易额860元。 微信交易汇总情况、电子证据汇总情况，证明2017年8月10日至2017年10月22日期间陈某某使用微信号“XXXXX”向宋安东使用微信号“XXX088XX”转账32笔合计金额20850元；2017年7月23日至2018年1月14日期间陈某某使用微信号“XXXXX”向宋安东使用的王某某微信号“XXXXX”转账291笔合计金额89620元；2017年8月14日至2017年10月13日期间宋安东使用的王某某微信号“XXXXX”向陈某某使用微信号“XXXXX”转账6笔合计金额3615元。 浙江省浦江县公安局于2019年3月12日出具《调取证据通知书》一份，证明浦建县公安局向中国银行汶上县支行调取银行卡号XXX785***33XXX，账号XXX623606XXX销户的原始资料的事实。中国银行提供卡号XXX7856***3483XXX销户原始资料，证明开户名为王某某的该账号由宋安东使用，于2018年12月15日被注销。 浙江省浦江县公安局于2019年2月15日出具《调取证据通知书》一份，证明浦江县公安局向中国银行浦江支行调取账号XXX6***06XXX的交易明细的事实。中国银行调取银行账号XXX623606XXX从2018年1月1日至2019年2月25日交易流水明细，证明该账号交易的情况。 光碟一张，证明宋安东使用王某某的微信账号贩卖假烟收款的具体情况。 湘乡市烟草专卖行政主管部门出具证明一份，证明黄芙蓉王的零售价格为25元/包，该查获的243包黄芙蓉王香烟的价值为6075元。 2、证人证言 证人符某某的证言，证明因价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345***”、昵称为某某某）处购买假烟包括假黄色芙蓉王、硬中华、黄色芙蓉，每条假烟价格100元到130元或者180元不等，合计购买金额51885元。 证人谭某某的证言，证明因价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345***”、昵称为“某某某”）处购买假黄芙蓉烟每条120元到125元不等，合计购买金额10430元。 证人陈某某的证言，证明因价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某某某某”）处购买了6次假烟，其中硬中华170元1条，黄芙蓉王130元1条，合计购买金额2045元。 证人何某某的证言，证明因价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“AAA某某某某某某某”）处购买了7次假烟，合计购买金额1610元。 证人贺某的证言，证明他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某某某某”）处购买假烟包括蓝芙蓉王、硬中华、精白沙、炫赫门、骆驼牌，合计金额10915元。 证人谭某某的证言，证明他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某某某某”）处购买假烟金额3640元。 证人戴某的证言，证明因为价格便宜，她从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某”）处购买假烟金额7340元。 证人黄某某的证言，证明因为价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某”）处购买假烟金额7728元。 证人周某某的证言，证明因为价格便宜，他从张堪恰（使用的微信号为“XXX12345”、昵称为“某某某某某某某”）处购买假烟金额11035元。 证人谢某某的证言，证明2017年5月、6月，微信号“***666***”向微信号“XXXXX”多次转账，这些就是她购买香烟的钱，因为2017年至2019年2月份，她在微信上都只是做香烟生意，其他生意没做。直到2019年2月之后，她才陆陆续续开始做日用品、服装等其他物品。“XXXXX”好像是“阿麦”的微信号，这个微信号只卖香烟。 证人张某某的证言，证明他大概是在2017年年中开始在微信上卖香烟，使用的微信号是“***xiang”，这个微信号只用于买卖香烟。2018年年底，“***xiang”微信号被封号了，之后就用“***xiang”这个微信号买卖香烟，这个微信号也有销售杂货，另外“***xiang”也用于卖香烟和杂货。他们向“阿麦”的微信号“XXXXX”以及微信名称为“***”开头的几个卖家购买过香烟。 证人陈某某的证言，证明宋安东贩卖110470元假烟给他的事实。 证人付某某的证言，证明她从张堪恰处购买2条黄芙蓉王香烟共270元的事实。 3、鉴定意见 湖南省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证明送检样品为查获的付某某接收的包裹中的硬芙蓉王系假冒注册商标且伪劣的卷烟。 浙江省烟草质量监督监测站卷烟鉴别检验报告，证明送检的浦江县华远街道20180815谢某某、张某某使用的微信号“***xiang”销售的两条利群新版卷烟系假冒注册商标且伪劣的卷烟。 4、辨认笔录，证明证人谭某某、朱某平、贺某辨认出张堪恰是销售假烟的人。 5、现场勘验检查笔录，证明2019年7月3日湘乡市公安局对湘潭市雨湖区风车坪社区天天有酒家进行了现场勘验检查，并查获21条完整的黄芙蓉王香烟和3包散黄芙蓉王香烟。 检查（勘验）笔录及照片，证明2019年6月10日湘乡市烟草专卖局在湘乡市望春门办事处城北村中通快递配送点查获付某某收取的快递包裹硬芙蓉王卷烟2条，并进行登记保存的事实。 6、共同作案人王某某的供述，证明在2017年6月、7月时，她知道了她丈夫使用她的微信号“XXXXX”卖假烟，这件事是她丈夫告诉她的，因为她之前没有工作，后来突然就有钱了。她丈夫用这个微信号绑定了她的一张中国银行的银行卡卡号是***7856****34833***，这张银行卡是她四年前申请办理的。 7、被告人的供述与辩解 被告人张堪恰的供述，证明他从上线郑镛润处购买76553元的假烟，从上线宋安东处购买假烟176775元，但其中有2万元是宋安东骗了他，付了款却没有发货。他购买这些假烟使用的地址是朱彩平在湘潭市雨湖区风车坪经营的一家“天天有酒家”，这里实际上是他贩卖假烟的销售点和藏匿点。这些假烟大部分都是卖给了别人，极少的部分自己抽了。他从中赚取20元至50元不等将假烟贩卖给符某某、戴某等人，总计获利5万元左右。 被告人宋安东的供述，证明他从2017年5月份至2018年10月份一直销售假烟，他用于卖假烟的微信号有“某某某”、“XXXXXX”、“XXXXX”、“XXX088XX”。其中他销售给陈某某假烟金额是110470元；销售给谢某某、张某某夫妇假烟金额164454元；销售给张堪恰的假烟金额176775元。 被告人郑镛润的供述，证明他贩卖76553元的假烟给张堪恰的事实。 辩护人李长生向本院提交湘潭县射埠镇蟠龙村民委员会的证明一份，证明张堪恰的家庭困难的事实。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人张堪恰、郑镛润无异议；被告人宋安东质证认为他与张堪恰之间存在2万元的化妆品交易。辩护人李长生质证认为，张堪恰购进和卖出假烟的金额出入大；辩护人费勿平质证认为，证据中不能显示光盘所证明的内容；辩护人陈滨宏、王育民质证认为鉴定意见中的检材不能确定来自张堪恰所销售的香烟，对该证据的相关性不予认可。公诉人质证认为该村委会证明与本案无关联。 本院经审查认为，关于被告人宋安东提出其与张堪恰之间存在2万元的化妆品交易，经查，宋安东与张堪恰的所有交易记录均经过双方的签字确认，并署名无异议，且在张堪恰的供述中并未提到其与宋安东之间存在化妆品交易往来，故对被告人宋安东的质证意见本院不予采纳；关于辩护人李长生提出张堪恰买卖金额出入大，经查，从张堪恰的微信销售记录可以看出其销售给10个下线的销售金额合计为106898元，且根据张堪恰的供述可知其大部分用于销售，仅有一小部分自用，公安机关查获了其尚未销售的假烟24条及3包零散的硬芙蓉王，依法应当认定为犯罪数额，对没有其他证据证明被告人张堪恰购进的假烟是否用于销售，证据存疑，从有利于被告人的原则出发，不予认定，对于辩护人李长生的质证意见，本院予以采纳；关于鉴定意见中的检材是否来源于张堪恰销售给郑镛润的假烟，经查，该检材来源于公安机关及湘乡市烟草专卖局依法查获的物证，且根据被告人张堪恰、郑镛润的供述，其贩卖的假烟均为黄芙蓉王香烟，取证程序合法，与本案有关联，对于辩护人陈滨宏、王育民的质证意见，本院不予采纳。张堪恰的家庭情况证明与本案无关联，但可以作为量刑的参考，对于公诉人的质证意见本院予以采纳。 上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。 本院认为，被告人宋安东、张堪恰、郑镛润销售假烟五万元以上，其行为均构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋安东、张堪恰、郑镛润到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张堪恰、郑镛润退缴了部分赃款，可以酌情从轻处罚。 被告人张堪恰提出其与宋安东之间存在2万元的假烟已付款但未发货的辩护意见，经查，公安机关在核对烟款时由被告人宋安东及张堪恰逐笔核对，二被告人未提出异议。对于该辩护意见，本院不予采纳。 辩护人李长生提出张堪恰在本案中不是直接销售，只是从中赚取差价，且因为家庭困难才贩卖假烟的辩护意见，经查，张堪恰通过微信从郑镛润和宋安东处联系购买假烟再销售给下线客户，直接从下线收取货款并支付给其上线，从中赚取差价，该行为属于销售行为，且家庭困难的事实与本案无关联，故本院对辩护人李长生的该辩护意见，本院不予采纳，对其其他辩护意见，本院予以采纳。 被告人宋安东、辩护人费勿平提出对其销售给谢某某、张某某夫妇的假烟金额有异议，且宋安东与张堪恰之间存在2万元的化妆品交易，经查，关于宋安东销售给谢某某、张某某、张堪恰的假烟，公安机关在讯问时对其金额予以逐笔核对，被告人宋安东未提出异议，且张堪恰的供述中并未体现其与宋安东之间存在化妆品交易，证人谢某某、张某某的证言证明其与宋安东之间除假烟交易外无其他交易，对于被告人宋安东及其辩护人费勿平的该辩护意见，本院不予采纳。另查明，于2019年9月27日，河北省邢台县公安局将宋安东等人销售伪劣产品案移送湘乡市公安局，于2019年8月26日浙江省浦江县公安局将王某某销售伪劣产品案移送湘乡市公安局，对于辩护人费勿平提出宋安东贩卖假烟164454元给谢某某夫妇的事实不清、来源不合法的意见，本院不予采纳；对辩护人费勿平的其他辩护意见本院予以采纳。 辩护人陈滨宏、王育民提出被告人郑镛润主观恶性小、犯罪情节轻微、且认定郑镛润销售假烟的证据存在瑕疵，并请求对其减轻处罚并适用缓刑。经查，被告人郑镛润销售假烟的金额达76553元，且其销售假烟的事实有其本人的供述、被告人张堪恰的供述，以及微信图片等证据，能够相互印证，足以认定，对辩护人陈滨宏、王育民的该辩护意见，本院不予采纳，对其其他辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张堪恰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2019年7月3日被先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2021年1月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人宋安东犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2018年10月26日至2018年12月27日、2019年7月11日至2019年7月12日被先行羁押二个月零四日折抵刑期二个月四日，即从2019年7月13日起至2024年5月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人郑镛润犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2019年8月23日被先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年6月22日止；罚金已缴纳二万元，余款限本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴查获的被告人张堪恰的假烟黄芙蓉王243包，由湘乡市公安局予以销毁。 追缴被告人张堪恰的违法所得人民币五万元、被告人郑镛润违法所得人民币三千五百元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易军湘 审 判 员  刘建军 人民陪审员  张先林 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  张海兰 书 记 员  彭晓玲 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。