陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8949号 原告：张金金，男，1980年10月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区。 委托诉讼代理人：黄海艳，陕西海内律师事务所律师。 被告：史晋平，男，1972年7月14日出生，汉族，山西省平陆县人，住山西省。 被告：平陆县晨宇汽车运输有限公司，住所地：山西省平陆县圣人涧镇西韩窑村。 法定代表人：卫牡丹，系该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省。 负责人：刘彦星，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨壮壮，系天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司职工。 原告张金金与被告史晋平、平陆县晨宇汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金金未到庭，由其委托诉讼代理人黄海艳到庭参加诉讼。被告保险公司委托诉讼代理人杨壮壮到庭参加了诉讼，被告史晋平、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张金金向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告车辆损失费101070元、施救费12800元、卸货费2500元，共计116370元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日，被告史晋平驾驶登记在被告运输公司名下的晋MR8167/晋MT047挂号“解放牌”重型半挂牵引车沿G337国道由西向东行驶至888KM+700M处时，在超车过程中车辆甩尾与相对方向由东向西行驶的陈彦罗驾驶的原告所有的陕KD3119/陕K089S挂号“欧曼牌”重型半挂牵引车相撞于路北车道内，致陈彦罗受伤，两车不同程度受损。2019年11月4日，神木市公安局交通管理大队作出第435号道路交通事故认定书，认定被告史晋平负此事故的全部责任，陈彦罗无责任。另查，晋MR8167/晋MT047挂“解放牌”重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期间自2019年6月起至2020年6月，后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故的责任划分及真实性无异议，晋MR8167/晋MT047挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险[赔偿限额105万元（主车100万元、挂车5万元）]及不计免赔险；被告保险公司在承担保险责任前需核实晋MR8167/晋MT047挂重型半挂牵引车的行驶证、资格证、运输证及事故发生时驾驶员的驾驶证等，如原件与投保时提供的复印件不相符，其不承担赔偿责任；原告提交的鉴定报告属于单方鉴定，鉴定时被告保险公司的人员未到场，原告已将事故车辆拆解，后期其工作人员到现场已无法确定事故车辆的具体损失项目，对无法确定的部分，其不承担赔偿责任，对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定；鉴定报告中的价格与市场价格不相符，应以市场价格为赔偿依据，超出市场价格的部分，其不承担赔付责任；请求法院调取原告是否付清晋MR8167/晋MT047挂车的维修费、具体价格、维修发票、维修清单、出库零件清单、替换残件现状，如原告无法提供、法院无法核实，超出市场价格的部分，其不承担赔付责任；诉讼费属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围。 被告史晋平、运输公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，施救费收条及发票，经本院审查予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的收条（卸货），不符合证据的形式要件，本院依法不予采信；原告提交的价格认定结论书，本院经审查认为该份价格认定结论书系有司法鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定人员亦享有鉴定资格，上述价格认定结论书认定程序合法，故本院对该证据予以采信；对被告保险公司提交的照片，本院经审查认为，仅凭照片不能证明系原告更换的驾驶室总成及该驾驶室总成的价格，故依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，被告史晋平驾驶登记在被告运输公司名下的晋MR8167/晋MT047挂号“解放牌”重型半挂牵引车沿G337国道由西向东行驶至888KM+700M处时，在超车过程中车辆甩尾与相对方向由东向西行驶的陈彦罗驾驶的原告张金金所有的陕KD3119/陕K089S挂号“欧曼牌”半挂牵引车相撞于路北车道内，致陈彦罗受伤，两车不同程度受损。事故发生后，神木市公安局交通管理大队作出第435号道路交通事故认定书，认定被告史晋平负此事故的全部责任，陈彦罗无责任。本案审理过程中，原告提出申请经本院委托神木市价格认证中心作出神价认字[2019]205号价格认定结论书，经认定：欧曼牌陕KD3119重型半挂牵引车车辆损失价格为101070元。 另查，晋MR8167/晋MT047挂“解放牌”重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险[赔偿限额105万元（主车100万元、挂车5万元）]，事故发生在保险期内。 本院认为，被告史晋平驾驶的登记在被告运输公司名下的晋MR8167/晋MT047挂号“解放牌”重型半挂牵引车与陈彦罗驾驶的原告张金金所有的陕KD3119/陕K089S挂号“欧曼牌”半挂牵引车相撞，致陈彦罗受伤，两车不同程度受损的交通事故。公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。被告保险公司辩称原告提交的价格认定结论书系单方委托鉴定，鉴定程序违法，要求重新鉴定并当庭提交了重新鉴定申请书，本院认为该价格认定结论书系在审理过程中本院经原告申请，委托具有鉴定资格的机构作出的，鉴定程序合法，且被告未能提出确凿的证据证明该鉴定机构作出的鉴定结论明显缺乏依据，故对被告提出的重新鉴定申请不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，若是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中原告张金金主张的赔偿费用，本院确定如下：1.车辆损失费101070元；2.施救费12800元，共计113870元。因被告史晋平在此次事故负全部责任，故原告的损失应由被告保险公司在在交强险财产损失责任险限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余车辆损失99070元及施救费12800元，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。被告史晋平、平陆县晨宇汽车运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张金金车辆损失2000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张金金剩余车辆损失99070元、施救费12800元，合计111870元。上述费用共计113870元。 二、被告史晋平、平陆县晨宇汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告张金金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔春娥 二〇二〇年四月二十日 书记员  訾 燕