安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初134号 原告：谢青春，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：陆成兵，男，1973年4月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：陈兰燕，女，1971年3月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告谢青春与被告陆成兵、陈兰燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青春的委托诉讼代理人章进宏和被告陆成兵到庭参加诉讼，被告陈兰燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告25万元及其利息2万元（自2019年9月1日起至实际付清之日起，每年支付利息2万元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年两被告因资金短缺向原告借款，2015年原告通过刘可华（原告妻子）账号转给陆成兵账号20万元，并约定利息，被告出具了借条，因无力归还原告借款，2016年9月陈兰燕将第一次出具借条转条据，出具借条一份，向原告借款35万元，其中原告姐姐10万元，第一年利息5万元，原告本金20万元，共计35万元，并约定月息一分二；2018年9月1日原、被告进行第三次转据，由被告单独出具借条10万元给原告姐姐，被告陆成兵另外出具一份借款25万元的借条给原告，约定每年固定分红（即利息贰万元）,在每年9月1日前通过转账方式支付给原告，然被告此次出具借条后本息再也没有支付。陆成兵与陈兰燕系夫妻关系，两被告对原告借款不仅知晓还出具借条表示同意归还。现原告多次要求两被告归还借款无果，成诉。 陆成兵辩称：我确实借了原告的钱，我会还款，但是我现在经济困难，又离婚了，想迟点还。 陈兰燕未作答辩，也未向法院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：谢青春于2015年9月2日通过其妻子刘可华账号向陆成兵银行账号62×××81转账了20万元。2016年9月1日由陈兰燕出具借条一份，借条上写明“今2016年9月1日借谢青春人民币叁拾伍万圆整，月息壹分贰”（其中原告姐姐10万元，利息5万元，本金20万元）。2018年9月1日由陆成兵将陈兰燕出具的借条转条据，出具借条一份，约定借款为25万元，每年固定分红（即利息）2万元,应于每年9月1日前通过转账方式支付给原告。 另查明，陆成兵与陈兰燕于2008年7月25日补发了婚姻登记证，2018年9月18日办理离婚登记。 上述事实，有原、被告身份证复印件、2016年9月1日陈兰燕出具给原告的借条、2018年9月1日陆成兵出具给原告的借条、两被告补发婚姻登记证审查处理表、两被告离婚登记审查处理表、原告的结婚证复印件、客户交易详细信息及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，谢青春持有借条原件，现谢青春已就借款事由、款项交付、借条出具等情节作出合理解释和证明。因此，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。1.两被告虽已离婚，但这笔借款发生在两被告婚姻存续期间。虽然2015年9月2日原告的20万元借款只汇至陆成兵一人账号上，但陈兰燕在2016年9月1日对该笔债务出具了借条，陆成兵又在2018年9月1日对该笔债务出具了转借条，应认定为夫妻一方的事后追认，系夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。虽陆成兵庭审中辩称该笔债务“离婚时就约好谁借的谁还，这笔钱后来决定是我来还”，但该约定系夫妻双方之间的约定，不得对抗善意第三人即原告谢青春，故陈兰燕应承担共同还款责任。2.原告诉请两被告归还借款本金25万元，因原、被告最后重新出具的债权凭证中将前期借款本金（20万元）、利息（5万元）结算后将利息计入后期借款本金（25万元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”因前期利息5万元没有超过年利率24%，结合被告两次出具的借条均系双方合意，故可认定后期借款本金为25万元。3.关于借款利息，双方约定的借款利率未超过有关法律规定，本院予以支持，故被告应自2019年9月1日起至实际付清之日起，每年支付给原告利息2万元。综上所述，原告要求两被告归还借款本金25万元元及利息（利息计算方式：自2019年9月1日起至实际付清之日止，每年支付利息2万元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆成兵、陈兰燕于本判决生效之日起十日内给付原告谢青春借款本金25万元及利息（利息计算方式：自2019年9月1日起至实际付清之日止，每年支付利息2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告陆成兵、陈兰燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员   赵翔 二〇二〇年四月十日                                                                                                             法官助理  杨涵                                                               书记员    张丹 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。