吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初926号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：李阳，男，1991年7月8日出生，汉族。被告：刘迹，男，1986年12月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：通辽市永城运输有限责任公司。住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区瑞丰汽贸物流园01-104号。法定代表人：刘迹，总经理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李阳、刘迹、通辽市永城运输有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学敏、被告刘迹、被告通辽市永城运输有限责任公司的法定代表人刘迹到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李阳立即偿还编号为BC201811024000489号借款合同中尚欠的贷款本金261,809.69元，利息10,578.01元（利息计算至2020年3月6日），本息合计272,387.70元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令被告李阳立即偿还编号为BC20181017000492号借款合同中尚欠的贷款本金58,054.48元，利息2,388.38元（利息计算至2020年3月6日），本息合计60,442.86元，此后利息计算至贷款还清之日止；3.判令被告通辽市永城运输有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；4.判令被告刘迹对上述款项承担连带偿还责任；5.判令原告对抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月9日，被告李阳为购车所需与原告签订《个人担保借款合同》两笔，从原告处借款两笔分别为350,000.00元和75,000.00元，被告通辽市永城运输有限责任公司作为担保人在借款合同上盖章，对上述借款承担担保责任，被告刘迹为上述借款签订担保承诺书自愿为两笔借款作为担保人承担连带偿还责任。同时，所有被告同意以其购买的车辆为该借款提供抵押担保，并承诺如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得价款用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中还约定，借款人如有违反本合同项下义务，则贷款人有权提前收回已发放借款。现因被告李阳借款后未能如约履行还款义务，故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。李阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘迹辩称：对原告的诉讼请求没有异议，同意与原告协商还款。通辽市永城运输有限责任公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，同意与原告协商还款。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1、《个人汽车贷款申请书》、《个人汽车配置加装贷款申请书》、《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》、《个人汽车配置加装贷款“面谈面签”工作表》、《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》、《汽车配置加装贷款借款人财产共有人还款承诺书》；2、通辽市永城运输有限责任公司《营业执照》、《道路运输经营许可证》、《营运公司同意担保承诺书》、《承诺函》；3、刘迹《担保承诺书》；4、《车辆抵押贷款委托书》、《车辆挂靠协议书》；5、《抵押车辆清单》；6、《机动车销售统一发票》；7、《注册登记机动车信息》；8、编号BC20181024000489号《个人担保借款合同》、编号BC20181024000492号《个人担保借款合同》；9、《贷款凭证》；10、《欠款凭证》；11、李阳《送达地址确认书》等证据（以上证据卷宗内均为复印件）。刘迹、通辽市永城运输有限责任公司对上述证据均无异议，李阳未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。李阳、刘迹、通辽市永城运输有限责任公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，被告李阳为购车所需在通辽市永城运输有限责任公司的抵押担保下与原告签订了编号为BC20181024000489号的《个人担保借款合同》，依据该借款合同，李阳于2018年10月26日在原告处借款350,000.00元，《个人担保借款合同》记载，借款用途：购车，借款期限自2018年10月26日起至2021年10月26日止，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、违约责任等做了明确约定；2018年10月9日，被告李阳为购买车辆加装配置所需在通辽市永城运输有限责任公司的抵押担保下与原告签订了编号为BC20181024000492号的《个人担保借款合同》，依据该借款合同，李阳于2018年10月26日在原告处借款75,000.00元，《个人担保借款合同》记载，借款用途：购买车辆加装配置，借款期限自2018年10月26日起至2021年10月26日止，《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证＋抵押，《个人担保借款合同》亦对还款方式、违约责任等做了明确约定。李阳在贷款时用其购买并挂靠在通辽市永城运输有限责任公司名下的5台鑫宏达牌重型仓栅式半挂车为贷款做了抵押担保，并办理了抵押登记。抵押车辆明细为：×××（大驾号：LA99CH636JHXHD615）；×××（大驾号：LA99CH638JHXHD616）；×××（大驾号：LA99CH63XJHXHD617）；×××（大驾号：LA99CH631JHXHD618）；蒙G209挂（大驾号：LA99CH633JHXHD619）。2019年11月28日，刘迹出具《担保承诺书》，自愿为李阳的贷款提供担保，承担连带偿还责任。贷款后，李阳未能如期完全履行还款义务，现已违约。截止到2020年3月6日，李阳尚欠原告两笔贷款本金319,864.17元、利息12,966.39元，本息共计332,830.56元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李阳之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效，李阳作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。通辽市永城运输有限责任公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》是其真实意思表示，该担保方式为抵押担保，抵押担保合法有效，通辽市永城运输有限责任公司应对李阳的借款本息承担抵押担保责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照《营运公司同意担保承诺书》、《承诺函》、《车辆抵押贷款委托书》的约定有权申请对李阳购买并挂靠在通辽市永城运输有限责任公司名下的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息。被告刘迹自愿为李阳的贷款承担连带偿还责任，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李阳于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC201811024000489号借款合同中尚欠的贷款本金261,809.69元，利息10,578.01元（利息计算至2020年3月6日），本息合计272,387.70元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、李阳于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号BC20181017000492号借款合同中尚欠的贷款本金58,054.48元，利息2,388.38元（利息计算至2020年3月6日），本息合计60,442.86元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；三、通辽市永城运输有限责任公司以李阳购买并挂靠在其名下的抵押车辆5台鑫宏达牌重型仓栅式半挂车：×××（大驾号：LA99CH636JHXHD615）；×××（大驾号：LA99CH638JHXHD616）；×××（大驾号：LA99CH63XJHXHD617）；×××（大驾号：LA99CH631JHXHD618）；蒙G209挂（大驾号：LA99CH633JHXHD619），对上述款项承担抵押担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押车辆拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还李阳借款本息；四、刘迹对本判决第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,290.00元，减半收取即3,145.00元，由李阳负担，刘迹、通辽市永城运输有限责任公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵 君二〇二〇年四月二十二日书记员 李昕阳