山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终444号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号（岳家村社区东关四街），统一社会信用代码9137112256520377XR。 主要负责人：刘爱华，经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张德会，女，1993年2月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏家刚，男，1985年6月20日出生，汉族，住莒县。 被上诉人（原审被告）：莒县远翔商贸有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区坝上村（莒县商贸城），统一社会信用代码91371122MA3ELUXT95。 法定代表人：薛彦军，经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）因与被上诉人张德会、苏家刚、莒县远翔商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成了合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险莒县公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判(争议金额49704元)。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定事实不清。根据被上诉人张德会提交的误工证明证实其月收入2600元，但一审判决按照城镇标准108元/天计算，明显高于被上诉人张德会的实际工资，上诉人对此判决不服。且经调查，被上诉人张德会在城镇居住未满一年，因此对于其提出的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。 张德会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。 苏家刚辩称，对一审判决无异议。 莒县远翔商贸有限公司未答辩。 张德会向一审法院起诉请求：1.判令苏家刚、莒县远翔商贸有限公司、人寿财险莒县公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，护理费13080元（120元/天×16天×2人+120元/天×77天），残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，误工费6822元，车辆损失2000元；2.判令苏家刚、莒县远翔商贸有限公司、人寿财险莒县公司在交强险范围外赔偿医疗费76421.12元（86421.12-10000元），住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），误工费14238元（108元/天×195天-6822元），鉴定费1200元，施救费150元，第一、二项共计主张218509.12元；3.诉讼费等由苏家刚、莒县远翔商贸有限公司、人寿财险莒县公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。 2018年10月7日16时52分许，苏家刚驾驶莒县远翔商贸有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车由西向东行驶至莒县银杏大道053号灯杆处时，与张德会驾驶的由西向东的二轮电动车发生碰撞，致张德会受伤，车辆及路灯杆受损的道路交通事故。2018年10月19日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420180003212号道路交通事故认定书（简易程序），认定苏家刚驾驶机动车未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，确定苏家刚承担事故的全部责任，张德会无事故责任。 张德会伤后在莒县中医医院住院治疗93天，伤情诊断为骨盆多发骨折、右尺骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、多处软组织损伤、右足舟骨骨折，支出医疗费81156.88元，检查费等69.94元，另在日照市人民医院支出检查费204.30元，共计支出医疗费81431.12元。张德会还支出施救费150元。 2019年4月29日，由一审法院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，张德会的损伤构成十级伤残。张德会支出鉴定费1200元。 事故发生后，苏家刚垫付医疗费2000元，莒县远翔商贸有限公司垫付医疗费20000元。 事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车在人寿财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，苏家刚、莒县远翔商贸有限公司、人寿财险莒县公司承认张德会的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，一审法院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭货车在人寿财险莒县公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，人寿财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿张德会的损失；不足部分，由人寿财险莒县公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由莒县远翔商贸有限公司根据其单位职工苏家刚在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。苏家刚系莒县远翔商贸有限公司职工，在执行职务中致人损害，不应承担赔偿责任。 张德会主张支出会诊手术费5000元，未提交医疗费发票证实，一审法院不予支持，其主张的医疗费应按实际支出计算；根据张德会提交的幼儿园教师资格证、莒县热电蓝天幼儿园出具的证明等证据，并结合事故发生地点等情形，张德会主张残疾赔偿金、误工费按照城镇标准计算，符合法律规定，予以支持；张德会主张误工费按照108元/天计算，低于城镇标准108.35元/天，应视为对自己权利的放弃，张德会主张的误工期过长，根据张德会伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其误工期以按150天计算为宜；张德会主张二人护理16天，未提交证据证实，故张德会的该主张不能成立，应按一人护理计算；张德会主张的住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费，符合法律规定，予以支持；张德会主张的精神损害抚慰金过高，本案中，苏家刚驾驶莒县远翔商贸有限公司所有的车辆在执行职务中致人损害，结合张德会的伤情，一审法院酌定为5000元；张德会主张购配眼镜支出300元，仅提交处方订单一份，未提交发票证实该项支出与本次事故的关联性，一审法院不予支持；张德会主张的车辆损失，无证据证实，一审法院不予支持。 综上所述，张德会请求有理部分，一审法院予以支持。鉴于张德会的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，莒县远翔商贸有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条的规定，一审判决：一、人寿财险莒县公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿张德会医疗费10000元，护理费11160元（120元/天×93天），残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）,精神损害抚慰金5000元，误工费14742元，施救费150元，共计120150元；二、人寿财险莒县公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿张德会医疗费71431.12元（81431.12元-10000元），误工费1458元（108元/天×150天-14742元），住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），鉴定费1200元，交通费1000元，共计79739.12元；三、驳回张德会对苏家刚、莒县远翔商贸有限公司的诉讼请求，张德会需返还苏家刚2000元，返还莒县远翔商贸有限公司20000元；四、驳回张德会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，由张德会负担205元，莒县远翔商贸有限公司负担825元，人寿财险莒县公司负担1259元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审中，被上诉人张德会主张误工费按照108元/天计算，低于城镇标准108.35元/天，一审法院按照108元/天计算被上诉人张德会的误工费并无不当。一审中，被上诉人张德会提交幼儿园教师资格证、莒县热电蓝天幼儿园出具的证明等证据证实其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，从其提交的证据可以证实被上诉人张德会主要收入来源地为城镇。同时，根据山东省高级人民法院鲁高法（2020）18号通知精神，人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故，一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人张德会残疾赔偿金并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1043元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  刘 芳 审判员  宋海红 二〇二〇年四月三日 书记员  梁 虹