吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初407号原告：安图县松江镇向阳村村民委员会，住所安图县松江镇。法定代表人：王军龙，该村主任。原告：安图县松江镇增谊村村民委员会，住所安图县松江镇。法定代表人：魏玉征，该村主任。原告：安图县松江镇金山村村民委员会，住所安图县松江镇。法定代表人：王永刚，该村主任。原告：安图县松江镇松江屯村村民委员会，住所安图县松江镇。法定代表人：胡德元，该村主任。以上四原告共同委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，住所安图县松江镇。法定代表人：李灿霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟春雁，该公司经理。原告安图县松江镇向阳村村民委员会（以下简称向阳村委会）、安图县松江镇增谊村村民委员会（以下简称增谊村委会）、安图县松江镇金山村村民委员会（以下简称金山村委会）、安图县松江镇松江屯村村民委员会（以下简称松江屯村委会）与被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司（以下简称松江土特产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向阳村委会、增谊村委会、金山村委会、松江屯村委会的共同委托诉讼代理人王政及被告松江土特产公司的委托诉讼代理人迟春雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向阳村委会、增谊村委会、金山村委会、松江屯村委会向本院提出诉讼请求判令：1.解除松江土特产公司与四原告于2017年8月8日签订的《扶贫资金委托经营合同》；2.松江土特产公司偿还四原告借款本金242万元，给付拖欠的收益30.25万元（收益暂计至2020年3月10日），以上共计272.25万元；3.自起诉之日起，按人民法院生效判决确定给付金额的10%支付四原告收益，至欠款全部还清之日止；4.拍卖或变卖案涉被告抵押标的物以实现四原告的债权；5.由松江土特产公司承担本案受理费。事实与理由：2017年8月8日，根据安图县人民政府办公室《研究使用财政扶资资金办理委托经营有关事宜》（县政府专题纪要x号）的要求，四原告与松江土特产公司签订《扶贫资金委托经营合同》，将产业项目扶贫资金以资金经营的方式委托给松江土特产公司，由松江土特产公司作为受托人将该资金投入到其经营的长白山土特产品收购与批发项目中，对资金进行经营，委托资金总额为242万元。为保证四原告委托资金及收益的安全，松江土特产公司自愿以其位于安图县松江镇松江市场的两层总面积为543.58平方米的商业用房（房产评估报告：不动产权证号xxx号）作为抵押物。合同期限自2017年8月8日起至2020年8月7日止。合同还约定委托资金总额的10%作为四原告每年收益，用于四原告的贫困人口分红。松江土特产公司同意每年于12月10日前一次性付清一年的收益，即242000元；合同签订后当日，双方办理了不动产抵押登记手续，2017年8月8日、8月10日，四原告将242万元委托资金通过安图农商行全部汇入松江土特产公司账户中。合同履行期间松江土特产公司给付四原告收益共计45925元。截止2020年3月10日，松江土特产公司拖欠四原告收益共计30.25万元。经多次催要未果。现诉讼本院，要求松江土特产公司履约给付拖欠的收益并承担本案受理费，望依法予以判决。松江土特产公司辩称，四原告起诉内容属实，同意调解处理，于2020年7月30日前给付该笔资金。本院经审理查明事实如下：2017年8月8日，根据安图县人民政府办公室《研究使用财政扶资资金办理委托经营有关事宜》（县政府专题纪要x号）的要求，向阳村委会、增谊村委会、金山村委会、松江屯村委会共同与松江土特产公司签订《扶贫资金委托经营合同》，四原告将产业项目扶贫资金共计242万元以资金经营的方式委托给松江土特产公司，由松江土特产公司作为受托人，将该资金投入到松江土特产公司经营长白山土特产品收购与批发项目中，对资金进行经营。合同约定，松江土特产公司以委托资金总额的10%，即242000元作为四原告每年收益，用于四原告的贫困人口分红，松江土特产公司于每年的12月10日前一次性付清。合同期限自2017年8月8日起至2020年8月7日止。本合同期限届满后3日内，松江土特产公司应将四原告委托的资金一次性全额归还。2017年8月8日，双方办理了不动产抵押登记手续，约定松江土特产公司自愿以其位于松江镇松江市场北侧的总面积为543.58平方米的吉（2016）安图县不动产权第xxx号、吉（2016）安图县不动产权第xxx号的商业用房作为抵押物为以上款项承担保证责任。具体为：吉（2016）安图县不动产权第xxx号：松江屯村为权利人、担保债权数额59.2万元；增谊村为权利人、担保债权数额50万元；吉（2016）安图县不动产权第xxx号：金山村为权利人、担保债权数额115万元；向阳村为权利人、担保债权18万元。2017年8月8日、2017年8月10日，四原告通过吉林安图农村商业银行汇入松江土特产公司账户中242万元。合同履行期间土特产公司给付四原告收益45925元，截止2020年3月10日，松江土特产公司拖欠四原告收益共计30.25万元（利息计算方式：自2018年12月11日至2020年3月10日止，共计15个月，本金242万元，年利率10%，即242万元×10%÷12月×15个月=30.25万元）。认定上述事实的证据有：统一社会信用代码证及身份证复印件、《扶贫资金委托经营合同》复印件、不动产登记证明复印件、吉林安图农村商业银行进账单复印件、土特产公司所欠收益明细复印件、安图县松江镇脱贫攻坚领导小组（2018）第x号文件复印件、本院（2019）吉2426民初第774号民事判决书复印件及当事人庭审陈述等。本院认为，向阳村委会、增谊村委会、金山村委会及松江屯村委会共同与松江土特产公司签订的《扶贫资金委托经营合同》中约定四原告只负责提供土特产品收购与批发的资金，不参与经营，不承担任何经营风险，每年将投入到松江土特产公司资金总额的10%作为投资利益，合同到期后归还投资金额，这充分说明松江土特产公司与四原告通过签订《扶贫资金委托经营合同》进行资金融通，这种法人与法人之间资金融通的行为符合民间借贷的法律特征，由此应认定四原告与松江土特产公司签订的《扶贫资金委托经营合同》实质应为民间借贷合同。案涉《扶贫资金委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的效力性和强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行该合同确定的义务，四原告已按约定向松江土特产公司发放了案涉借款242万元，松江土特产公司不按约定给付借款利息，其行为已明确表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定:当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，本案中松江土特产公司显属违约，符合解除合同的情形，四原告主张解除2017年8月8日签订的《扶贫资金委托经营合同》及偿还借款本金242万元，给付拖欠的收益30.25万元（收益暂计至2020年3月10日），以上共计272.25万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于抵押权的问题。因双方办理了不动产抵押登记手续，约定松江土特产公司自愿以其位于松江镇松江市场北侧的总面积为543.58平方米的吉（2016）安图县不动产权第xxx号、吉（2016）安图县不动产权第xxx号的商业用房作为抵押物合法有效，故应承担抵押担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告安图县松江镇向阳村村民委员会、安图县松江镇增谊村村民委员会、安图县松江镇金山村村民委员会、安图县松江镇松江屯村村民委员会与被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司2017年8月8日签订的《扶贫资金委托经营合同》。二、被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司于本判决生效之日立即偿还原告安图县松江镇向阳村村民委员会、安图县松江镇增谊村村民委员会、安图县松江镇金山村村民委员会、安图县松江镇松江屯村村民委员会借款本金242万元及利息30.25万元（利息暂计至2020年3月10日），共计272.25万元。剩余利息自2020年3月11日起按年利率10%计算至欠款全部还清之日止；三、原告安图县松江镇向阳村村民委员会、安图县松江镇增谊村村民委员会、安图县松江镇金山村村民委员会、安图县松江镇松江屯村村民委员会有权对被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司所有的位于松江镇松江市场北侧的总面积为543.58平方米的吉（2016）安图县不动产权第xxx号、吉（2016）安图县不动产权第xxx号的商业用房拍卖、变卖或折价款优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28580元，减半收取计14290元，由被告安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  薛东昌二〇二〇年四月十七日书记员  周 卉