吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初27号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人薛祥涛，男，1985年1月7日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人薛祥涛因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于吉林省龙井市看守所。 辩护人李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告人马文婷，女，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人马文婷因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。 辩护人隋芙红，龙井市法律援助中心律师。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人薛祥涛、马文婷犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江、李哲俊出庭支持公诉，被告人薛祥涛及其辩护人李延海、被告人马文婷及其辩护人隋芙红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人薛祥涛、马文婷于2019年2月，在延吉市光明市场附近，以1000元的价格，向李某贩卖1包（0.3克左右）冰毒。 2、被告人薛祥涛、马文婷于2019年6月22日，在龙井市住垒小区，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 3、被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月1日，在延吉市河南远航肯德基附近，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 4、被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月15日，在龙井市顺天烩馆附近，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 5、被告人薛祥涛于2019年7月22日，通过出租车将毒品从龙井市捎到延吉市的方式，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 案发后，被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月26日被公安机关抓获，龙井市公安局民警当天在马文婷家中扣押了1包（0.39克）疑似毒品物。经鉴定，该包疑似毒品物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关提供的证据有：（一）抓获、破案经过、身份证明、扣押清单、吸毒工具照片、称量记录等书证； （二）辨认、现场指认笔录； （三）延边州公安司法鉴定中心出具的检验报告； （四）证人李某的证言； （五）被告人薛祥涛、马文婷的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人薛祥涛、马文婷贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人薛祥涛、马文婷具有坦白情节，并自愿接受刑法处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人违法所得及犯罪所用的本人财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴、没收。 被告人薛祥涛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪，被告人薛祥涛提出马文婷是协助自己贩卖毒品的从犯。 被告人薛祥涛的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人薛祥涛能够如实供述犯罪事实；2、被告人贩卖的毒品数量少于10克标准，未向多人贩卖，贩卖对象单一，且查获的毒品数量非常少，表现社会危害性小；3、被告人薛祥涛自愿认罪，认罪态度好。综上所述，被告人薛祥涛具有法定和酌定从轻情节，请求法院从轻处罚，判处有期徒刑三年并适用缓刑。 被告人马文婷对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解意见。 被告人马文婷的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马文婷能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚；2、被告人马文婷主观恶性不大，其目的不是为了谋取利益，只是应购买人的要求无奈的情况下触犯法律，且本案是共同犯罪，贩卖毒品过程中被告人马文婷起到辅助作用，应认定为从犯；3、被告人马文婷贩卖毒品的对象单一，社会危害性小；4、被告人马文婷系初犯、没有前科劣迹，可以从轻处罚；5、被告人马文婷需要照顾未成年女儿。综上所述，被告人马文婷具有法定和酌定从轻情节，请求法院从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明：1、被告人薛祥涛、马文婷于2019年2月，在延吉市光明市场附近，以1000元的价格，向李某贩卖1包（0.3克左右）冰毒。 2、被告人薛祥涛、马文婷于2019年6月22日，在龙井市住垒小区，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 3、被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月1日，在延吉市河南远航肯德基附近，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 4、被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月15日，在龙井市顺天烩馆附近，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 5、被告人薛祥涛于2019年7月22日，通过出租车将毒品从龙井市捎到延吉市的方式，以2000元的价格，向李某贩卖2包（共0.5克左右）冰毒。 案发后，被告人薛祥涛、马文婷于2019年7月26日被公安机关抓获，龙井市公安局民警当天在马文婷家中扣押了1包（0.39克）疑似毒品物。经鉴定，该包疑似毒品物中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人薛祥涛及其辩护人、被告人马文婷及其辩护人开庭审理时亦无异议，并有被告人薛祥涛、马文婷的供述和辩解；证人李某的证言；延边州公安司法鉴定中心出具的检验报告；辨认笔录、现场指认笔录；抓获经过、破案经过、身份证明、扣押清单、吸毒工具照片、称量记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛祥涛、马文婷贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人薛祥涛、马文婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人薛祥涛具有坦白情节，且认罪认罚，故依法从轻处罚。被告人薛祥涛的辩护人提出，被告人薛祥涛系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人马文婷具有坦白情节，且认罪认罚，故依法从轻处罚。被告人马文婷的辩护人提出，被告人马文婷系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人马文婷的辩护人提出马文婷主观恶性不大，贩卖毒品的对象单一，社会危害性小的辩护意见，因被告人马文婷多次贩卖毒品情节严重，辩护人的辩护意见不符合事实，故本院不予采纳。被告人马文婷的辩护人提出马文婷是贩卖毒品的共同犯罪中起到辅助作用的从犯的辩护意见，因被告人马文婷与其丈夫薛祥涛贩卖毒品的共同犯罪中事前知道网上购买冰毒，且知道贩卖对象，驾驶车辆前往贩卖现场，起到主要作用，辩护人的辩护意见不符合事实，故本院不予采纳。被告人薛祥涛和马文婷的辩护人提出对两被告人可适用缓刑的辩护意见，因两被告人多次贩卖毒品情节严重，不适宜适用缓刑，故本院不予采纳。据此，对被告人薛祥涛依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人马文婷依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人薛祥涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2022年10月25日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人马文婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2022年7月25日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。） 三、没收被告人薛祥涛的违法所得9000元，依法上缴国库。 四、没收侦查机关扣押的作案工具手机一部，经依法处置后所得款项，上缴国库。 五、侦查机关扣押的被告人马文婷的丰田牌轿车，由扣押机关负责发还给被告人马文婷。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  金明文 人民陪审员  卢英花 人民陪审员  于文苹 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  郑京日