江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人：付道路，总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。被上诉人（原审原告）：黄娟，女，1971年10月10日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：王圣文，男，1970年2月27日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：沛县众信汽车出租有限公司，住所地沛县经济开发区丰沛路北侧工业园区。法定代表人：张璐璐，经理。委托诉讼代理人:魏威，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱守信，男，1981年5月14日出生，汉族，住沛县。原审被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保沛县支公司）因与被上诉人黄娟、王圣文、沛县众信汽车出租有限公司（以下简称众信公司）、朱守信、原审被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人保沛县支公司的委托诉讼代理人亓红，被上诉人黄娟，被上诉人众信公司的委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保沛县支公司上诉请求：依法改判上诉人在商业三者险保险责任内承担25%的赔偿责任，上诉金额20295.17元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人在商业三者险保险责任内承担45%的赔偿责任不客观公正。本起交通事故经沛县交警大队认定，被上诉人黄娟、王圣文、朱守信及未知名驾驶人的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系。被上诉人黄娟负事故同等责任，上诉人承保车辆驾驶人王圣文负事故同等责任，被上诉人朱守信负事故次要责任，未知名驾驶人负事故次要责任。除伤者黄娟驾驶的车辆为电动自行车外，其余三方均为机动车。据此一审法院认定：被上诉人黄娟承担25%的责任，上诉人承担45%的责任，被上诉人朱守信承担15%的责任，未知名驾驶人承担15%的责任。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，可适当上浮机动车一方的赔偿比例。但一审法院将上浮的20%比例全额判决由上诉人承担，显然不客观公正，请求二审法院依法予以调整。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。另外补充：本起事故是四方当事人，两个同等责任，两个次要责任，按照加权平均，在不上升赔偿比例的前提下，上诉人的赔偿比例为31.25%，其余两辆机动车的赔偿比例应为18.75%，而一审法院判令上诉人在商业险范围内承担了45%的赔偿责任，判令其余两辆机动车只承担15%的赔偿责任，显然不客观公正。众信公司辩称，上诉人仅是就四方责任承担提出异议，其上诉请求与被上诉人众信公司之间关系不大，我们请求法院对上诉人的上诉请求依法予以审查。黄娟辩称，黄娟本人在通过没有交通信号标志的路口时减速、停车、瞭望，已经尽到合理的安全注意义务，对事故的发生不存在过错，之所以发生事故是因为出租车司机疏于观察，未保持安全车速导致。因此事故认定书对黄娟显失公平，事故现场录像可以证明。故一审法院判决符合公平原则，适用法律正确，判决客观公正，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄娟向一审法院起诉请求：1、判令王圣文、众信公司、人保沛县支公司、朱守信、紫金保险公司赔偿黄娟医疗费116705.58元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费4320元、误工费6966元、交通费1500元，合计134891.58元；2、保留后续治疗、评残诉权；3、诉讼费由王圣文、众信公司、人保沛县支公司、朱守信、紫金保险公司承担。一审法院认定事实：一、2019年5月20日11时53分，王圣文驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在沛县金凤凰装饰城内自东向西行驶与驾驶电动二轮车从南向北行驶的黄娟发生交通事故，致黄娟受伤，两车受损。二、沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2019）第547号道路交通事故认定书，认定：在本起事故中，王圣文、黄娟、朱守信、未知驾驶员的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系。王圣文承担同等责任，黄娟承担同等责任，朱守信承担次要责任，未知驾驶员承担次要责任。三、事故发生后，黄娟至沛县嘉华医院、徐州市第一人民医院住院治疗计53天，住院期间的医疗费用116705.58元。出院诊断：1左侧颞顶部硬膜外血肿、2左颞顶部硬模下血肿、3左颞骨骨折、4创伤性蛛网膜下腔出血、5左枕部头皮下血肿、6开颅血肿清除手术后、7肺部感染。出院医嘱为：1出院带药、2休息2周、3复诊时间2周、4注意留陪，适当活动，加强营养等。四、王圣文驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车挂靠在众信公司，众信公司在人保沛县支公司购买了交强险及不计免赔商业三者险100万元；朱守信驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在紫金保险公司购买了交强险及不计免赔商业三者险100万元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄娟因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。一、黄娟各项损失确认。医疗费116705.58元，有黄娟提供的医疗费发票予以证实，予以确认；住院伙食补助费经计算为2650（50元/天*53天）元，对黄娟主张超出部分不予支持；营养费经计算为2120（40元/天*53天）元，对黄娟主张超出部分不予支持；护理费经计算为4240（80元/天*53天）元，对黄娟主张超出部分不予支持；误工费：黄娟系城镇居民，黄娟的误工费经计算为6854（47200元÷365天*53天）元，对黄娟主张超出部分不予支持；交通费：因黄娟没有提供相关证据，根据黄娟就医地点、时间等因素综合酌定黄娟交通费损失为600元,对黄娟主张超出部分不予支持。综上，黄娟的损失计133169.58元。二、王圣文、众信公司、人保沛县支公司、朱守信、紫金保险公司应承担赔偿数额。本次交通事故经沛县公安局交巡警大队认定：在本起事故中，王圣文、黄娟、朱守信、未知驾驶员的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系。王圣文承担同等责任，黄娟承担同等责任，朱守信承担次要责任，未知驾驶员承担次要责任。故根据各方当事人的上述违章行为，及考虑到黄娟系非机动车辆的因素，确定王圣文应负45%的民事责任，黄娟自行承担25%的民事责任，朱守信应负15%的民事责任，未知驾驶员应负15%的民事责任。因未知驾驶员目前下落不明，无法在交强险范围内对黄娟的损失承担赔偿责任，其在交强险范围内的赔偿责任由人保沛县支公司、紫金保险公司先行垫付，待未知驾驶员明确时，可向其追偿。故人保沛县支公司、紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿黄娟10000元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿黄娟5847[（护理费4240元+交通费600元+误工费6854元）÷2]元，合计31694[（10000元+5847元）*2]元。黄娟其他损失101475.58元（133169.58元-31694元）根据各方当事人应付的民事责任比例承担责任，人保沛县支公司在商业三者险范围内赔偿黄娟其他损失45664（101475.58元*45%）元，黄娟自行承担其他损失25369.58（101475.58元*25%）元，紫金保险公司在商业三者险范围内赔偿黄娟其他损失15221（101475.58元*15%）元，未知驾驶员赔偿黄娟其他损失15221元（101475.58元*15%）。综上，人保沛县支公司计赔偿黄娟各项损失61511元，紫金保险公司计赔偿黄娟各项损失31068元。三、黄娟保留后续治疗、评残的诉权符合法律规定，予以支持。遂判决：一、人保沛县支公司于判决生效后十日内赔偿黄娟各项损失合计61511元；二、紫金保险公司于判决生效后十日内赔偿黄娟各项损失合计31068元；三、驳回黄娟其他诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案事故发生后，交警部门查明“王圣文驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽、遇情况操作不当，未保持安全车速；黄娟驾驶电动车上道路行驶时未让右方来车先行，未在确保安全、畅通的原则下通行；朱守信驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行；未知驾驶员驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行”，并认定王圣文承担本起事故的同等责任，黄娟承担同等责任，朱守信承担次要责任，未知驾驶员承担次要责任。一审法院综合本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定认定王圣文承担45%的赔偿责任，符合本案事实和法律规定。故对于上诉人提出的王圣文责任比例过高的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人人保沛县公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年四月十七日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松