江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初796号原告：钱网，男，1984年7月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：黄鹤俊，男，1963年8月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司兴化营销服务部，统一社会信用代码91321281MA1R71LN63，住所地兴化市经济开发区五里西路28-1号。负责人：叶澄，该服务部经理。委托诉讼代理人：姜建，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告钱网与被告黄鹤俊、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司兴化营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告赔偿因交通事故产生的医疗费44237.32元，案件受理费由被告承担。本院于2020年3月20日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）于2020年4月14日申请参加诉讼。本院依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王薇、被告保险公司委托诉讼代理人姜建、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人申凯到庭参加诉讼，被告黄鹤俊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年5月28日13时50分许，黄鹤俊驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的中型货车，沿大张线由西向东行驶至泰州市姜堰区姜高线王石米厂门前路段时，在超越钱网由西向东停在路边的防盗号为泰州姜堰M088916号电动三轮车时，两车发生交通事故，致坐在电动三轮车上的钱网受伤，钱网的手机损坏，事故中两车受损。认定黄鹤俊负全部责任，钱网无责任。二、事发当日，原告至泰州市第二人民医院住院治疗至2019年6月20日，计产生住院医疗费80320.48元。原告于2019年7月1日提起诉讼，本院于同年8月5日作出（2019）苏1204民初4701号民事判决书，判令被告保险公司于判决生效后赔偿原告医疗费62220.48元。三、原告自2019年5月28日至同年6月9日在泰州市第二人民医院住院治疗花费医疗费43898.74元；原告另于2019年10月16日在该院花费门诊医疗费216元，以上合计44114.74元。四、苏Ｍ×××××中型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费62220.48元。五、事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费45376.17元，其要求在本案中一并处理。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告黄鹤俊驾驶机动车在行驶过程中与原告停放在路边的电动三轮车发生交通事故，致坐在电动三轮车上的原告钱网受伤，被告黄鹤俊负事故的全部责任，原告钱网无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，故原告主张的医疗费44114.74元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。关于第三人紫金保险公司为原告垫付款45376.17元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给第三人。关于原告在泰州市姜堰区皮肤病防治所门诊治疗所花费的医疗费152.58元，因其未提供相应的病历佐证，故本院不予支持；被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告黄鹤俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司兴化营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告钱网医疗费44114.74元。二、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司兴化营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款45376.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告黄鹤俊负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告黄鹤俊向其直接支付，本院不再退还，被告黄鹤俊于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  姚铁林二〇二〇年四月二十日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。