wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审34号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：邓江山，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：姚元法，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：湖南枞木塘生态农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区枞木塘组。法定代表人：欧彬。申请执行人;长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第521号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月21日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第521号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2017年10月，湖南枞木塘生态农业科技有限公司在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县黄兴镇干杉社区枞木塘组集体土地上占地建设养牛棚。经勘测，湖南枞木塘生态农业科技有限公司实际用地面积为9783平方米，其中耕地面积3834平方米，其他农用地5949平方米。该宗用地9783平方米不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年10月23日送达给湖南枞木塘生态农业科技有限公司。2019年12月27日，县执法局向湖南枞木塘生态农业科技有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。湖南枞木塘生态农业科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第521号《行政处罚决定书》，即强制拆除湖南枞木塘生态农业科技有限公司在非法占用的土地上新建的占地面积为9783平方米的建筑物及其附属设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县自然资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第521号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，湖南枞木塘生态农业科技有限公司仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字【2019】第521号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、限被执行人湖南枞木塘生态农业科技有限公司在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字【2019】第521号《行政处罚决定书》第二条所确定的义务，及自行拆除湖南枞木塘生态农业科技有限公司在非法占用的土地上新建的占地面积为9783平方米的建筑物和其它设施。三、本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十三日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初888号原告:谷培雄，男性，汉族，1959年04月12日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:雷玉虎，男性，汉族，1988年02月17日出生，住榆林市横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:张小军，男性，汉族，1973年08月04日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:白凤明，男性，汉族，1976年10月24日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告谷培雄与被告雷玉虎、张小军、白凤明民间借贷纠纷一案中，原告谷培雄于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谷培雄撤回起诉。案件受理费4550元，由原告谷培雄负担。（此页无正文）   审 判 员 白海涟                                      二〇二〇年四月二十八日           书 记 员  雷  涛   1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执133号申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：李强。被执行人：杨晓峰（曾用名杨小峰），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张晓燕，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王俊珍。本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨晓峰、张晓燕、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2020）内0627执133号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月二十六日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初210号原告：朱海洋，男，1979年3月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李晓鹏，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜娜，山东舜天（烟台）律师事务所实习律师。被告：史永庆，男，1977年10月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省长岛县。被告：顾媛（曾用名：顾媛媛），女，1978年4月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省长岛县。原告朱海洋诉被告史永庆、顾媛民间借贷纠纷一案中，原告朱海洋于2020年4月13日书面向本院申请撤回对被告顾媛的起诉。本院认为，原告朱海洋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海洋撤回对被告顾媛的起诉。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王福国二〇二〇年四月十三日书 记 员  任 玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执0388号申请执行人：施月娟，女，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人施月娟与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的(2019)苏0583民初2772号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施月娟支付租金114035.88元及逾期付款利息（以114035.88元为基数，自2019年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告施月娟对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月16日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金114035.88元及逾期付款利息（以114035.88元为基数，自2019年2月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1290元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初2772号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  顾鸣华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之十八申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某2，系该公司董事长。本院在执行屈某某与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执599号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：自贡市华牧饲料有限公司。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人自贡市华牧饲料有限公司追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李文龙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初12177号之一 本院作出的（2019）赣0102民初12177号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初12177号民事裁定书中第1页第7行“负责人：蔡兴华”应更正为“负责人：刘斌”。 审判员  魏平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭骏
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1538号申请执行人：青海德辰酒店管理有限公司。法定代表人：王皓，该公司总经理。被执行人：乌兰县达布逊淖尔文化旅游有限公司。法定代表人：王渊文，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海德辰酒店管理有限公司与被执行人乌兰县达布逊淖尔文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初3299号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人乌兰县达布逊淖尔文化旅游有限公司于2019年8月15日前向申请执行人青海德辰酒店管理有限公司支付承包费及借款补偿金、违约金全部费用130万元；如逾期支付，则向申请执行人青海德辰酒店管理有限公司按照年利率24%支付实际清偿之日期间的利息。调解书生效后，被执行人乌兰县达布逊淖尔文化旅游有限公司未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海德辰酒店管理有限公司向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，本院经网络查询，被执行人青海德辰酒店管理有限公司名下无足额财产可供执行，无车辆、无住房登记。现因双方达成和解协议，申请执行人青海德辰酒店管理有限公司申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  夏 方审 判 员  严君行二〇二〇年四月二十二日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初159号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人付朝鹏,男，汉族,2000年4月15日生，初中文化，云南省会泽县人，住云南省会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月26日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人付朝鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李敏等人出庭支持公诉，被告人付朝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月17日22时05分许,被告人付朝鹏驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车,在会泽县道路段由南向北行驶时,因醉酒且未按照操作规范安全驾驶机动车,导致所驾驶车辆撞到停在路旁的川Ｒ×××××号小型轿车,造成两车受损的交通事故,被执勤民警当场查获,经抽血检测,付朝鹏血液中乙醇含量为150.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人付朝鹏在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款笫（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白。建议判处被告人付朝鹏二个月拘役缓刑三个月,并处罚金4000元。被告人付朝鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付朝鹏犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人付朝鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德华二０二〇年四月二十一日书记员  张颢馨附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执346号 申请执行人陈延生，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王世扣，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人陈延生与被执行人王世扣买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初1922号民事判决书确认，被执行人于本判决生效之日起十日支付申请人违约金5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人王世扣银行存款5125元（含案件受理费25元、执行费50元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 奇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初44号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人张某,出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人巴某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月10日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2019年3月21日15时40分，被告人张某酒后驾驶×××号小型汽车行驶在乌拉特前旗乌拉山镇东升大街路段时,被在此处执勤的乌拉特前旗交警大队民警现场查获。案发后,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被告人张某每100ml血液中含有161.8mg乙醇,属醉酒驾驶。被告人张某在归案后一直如实供述自己的犯罪事实。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。辩护人提出被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王荣二〇二〇年四月十三日书记员  马戎附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3749号之二 申请执行人：华定姣，女，1966年6月12日出生汉族，住宁海县。 被执行人：戚幼生，男，1961年10月29日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人华定姣与被执行人戚幼生为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3749号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月三十日 代书记员 黄 盛
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执634号之一 申请执行人戴先祥，男，1964年11月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李善军，男，1980年9月1日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人戴先祥与被执行人李善军劳务合同纠纷一案中，申请执行人戴先祥与被执行人李善军于2020年4月2日达成执行和解协议，约定截至2020年4月2日，被执行人李善军应给付申请执行人戴先祥案件款共计43000元，经法院执行，申请执行人已收到案件款7000元，现申请执行人戴先祥同意被执行人李善军就剩余案件款36000元，自2020年4月起，于每月月底前支付案件款9000元,直至款清。如被执行人李善军不按期足额履行，申请执行人戴先祥有权向人民法院按原生效法律文书申请执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执634号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年四月三日 法官助理陈嵩 书记员王强
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初687号   原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区。   法定代表人：陈锦龙，董事长。   委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马燕燕，内蒙古静叶律师事务所律师。   被告：包头市海容商贸有限责任公司。经营场所内蒙古自治区包头市昆都仑区包钢第五公寓底店。   经营者：邢海龙，执行董事，经理。   本院在审理原告深圳市觅客科技有限公司与被告包头市海容商贸有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，以与被告包头市海容商贸有限责任公司达成和解为由撤回起诉。   本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，由原告负担150元，退还原告150元。   审判长 侯官德   审判员 刘 纲   审判员 胡鹏芳     二○二○年四月二十八日   书记员 张 蕾   附：本裁定所适用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执268号移送单位白银市平川区人民法院。被执行人陈岳峰。被执行人陈岳峰罚金一案，移送单位于2020年3月13日向本院移送强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人无可供执行的财产，通过对被执行人居住地村民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产。本院对被执行人陈岳峰采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月二十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执218号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：吴灿微、王洋，浙江合创律师事务所律师。被执行人：李金军，男，1977年6月25日出生汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李金军保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李金军应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款51994.58元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十四日代书记员 毛忆梦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2317号之四申请执行人：蒋海荣，男，1972年8月18日出生，住句容市开发区。被执行人：张风华，女，1961年7月23日出生，住句容市。申请执行人蒋海荣与被执行人张风华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3618号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人张风华欠申请执行人蒋海荣借款本金人民币120万元及利息（利息以本金120万元为基数，自2016年10月8日起计算至给付之日止，按照月利率2%计算），此款被执行人于2019年6月30日前偿还给申请执行人；二、案件受理费15600元，减半收取7800元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于2019年6月30日前将负担的7800元受理费给付申请执行人）；三、如被执行人未能按时足额履行上述还款义务，申请执行人有权以被执行人所有的坐落于句容市华阳镇华阳南路万宏天源城8幢304室房产（不动产证书号：016418861；国土使用权证号：句土国用2008第010352号）折价，或以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款，在100万元范围内优先受偿。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月16日、2020年3月27日、4月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人张风华名下有位于崇明路与句卓路交叉口东南侧香江丽景10幢301室不动产登记。本院于2020年4月20日线上划拨被执行人张风华银行存款13071元、1578元，于2020年4月23日线上划拨被执行人张风华网络资金11851.72元。被执行人张风华无其他可供执行的财产。2019年7月16日，2020年4月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下有位于句容市华阳镇××城××室不动产登记[证号：016418861，句土国用（2008）第010352号]，有上述总对总中所查的不动产登记。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张风华名下有与李江元共同共有的位于句容市华阳镇××城××室不动产登记以及与××外人××、××共同××与××交叉口东南侧××室不动产登记（该房产被执行人张风华按份共有份额为5%）。本院于2019年9月16日、2020年4月8日裁定查封上述不动产，均系轮候查封。被执行人张风华名下无其他不动产登记。四、因本案申请执行人蒋海荣对被执行人张风华与案外人李江元共同共有的位于句容市华阳镇××城××室不动产享有抵押权，故本院于2019年12月2日裁定拍卖上述不动产。2020年1月17日，申请执行人蒋海荣在淘宝网句容市人民法院司法拍卖网络平台以83万元的最高价竞得该不动产。五、本案履行情况：本院于2020年4月20日线上划拨被执行人张风华银行存款13071元、1578元,用于支付本案执行费用。拍卖房产所得款83万元扣除评估费12700元、拍卖公告费3000元、被执行人张风华应承担的个人所得税24900元，申请执行人就房产拍卖受偿789400元，2020年4月23日线上划拨被执行人网络资金11851.72元，余款被执行人未履行义务。六、本院执行人员到调解书载明的被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。八、2020年3月16日，本院通知申请执行人蒋海荣到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、执行谈话笔录、相关发票、网拍成交确认书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月二十三日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第541号 申请执行人罗友富，男，1963年1月19日出生，住浙江省玉环县。 被执行人陈兴富，男，1969年7月12日出生，住浙江省温岭市。 被执行人滕佩青，女，1974年3月26日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人罗友富与被执行人陈兴富、滕佩青买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0622执762号之四申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行，统一社会信用代码91360622060788893R,住所地江西省鹰潭市余江区锦江镇锦江大道43号。负责人：李志武，职务：行长被执行人：江西亿能电力发展有限公司，统一社会信用代码913606026779695855,住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道8号11栋二单元103室。法定代表人：吴茆风，职务：执行董事被执行人：吴茆风，女，1965年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区梅园大道8号11栋二单元103室。被执行人：王梓，男，1988年7月24日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行与被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓金融借款合同纠纷一案，鹰潭市余江区人民法院作出的（2018）赣0622民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月23日向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司锦江支行以其与被执行人江西亿能电力发展有限公司、吴茆风、王梓达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年四月八日书记员  段国丹
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复31号之一本院于二〇二〇年三月二十六日对复议申请人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组因与申请执行人蔡名勇、蔡迪森侵害集体经济组织成员权益纠纷执行复议一案，作出的（2019）湘02执复31号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）湘02执复31号”补正为“（2020）湘02执复31号”。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年四月八日法官助理尹红书记员宋志彪
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初63号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人张某某，男，1978年7月1日出生于河北省邯郸市馆陶县，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市馆陶县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日经阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年11月18日经阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，2020年1月22日经阳谷县人民检察院决定并于次日由馆陶县公安局执行取保候审，于2020年4月9日经阳谷县人民法院决定并由馆陶县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日18时55分，被告人张某某驾驶冀Ｄ×××××轻型货车沿阳谷南外环路自东向西行驶至南外环路与谷山路交叉口时，与自南向北行驶向西转弯后直行的魏新驾驶的二轮摩托车尾部碰撞，致车辆损坏，魏新及乘车人魏某某受伤。魏某某经抢救无效死亡，魏某伤情为轻伤一级。道路交通事故认定书认定，张某某承担事故的主要责任，魏某承担事故的次要责任。事发后，被告人张某某拨打120、122在现场等候处理。公诉人当庭提交受理案件登记表、户籍信息、张某某驾驶证信息、机动车行驶证复印件、收到条、协议书、谅解书、无犯罪记录证明，证人李某1、李某2的证言，被告人张某某的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片一宗，法医学尸体检验鉴定书两份、理化检验报告单、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人近亲属赔偿被害人方损失19万元,被害人方表示谅解。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致使一人死亡、一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立,本院予以支持。案发后,被告人张某某积极拨打急救电话和报警电话并在现场等候处理,后跟随交警队人员前往事故科，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人方的损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经社会调查，对其宣告缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘令祥二〇二〇年四月二十日法官助理刘**书记员胡彦伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保250号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：殷立君，男，1985年11月25日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号，统一社会信用代码：91370700165519644P。 法定代表人：王海宝，总经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路426号，统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷立君、天同宏基集团股份有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司名下银行存款人民币161405元或者查封或扣押同等价值的其它财产。申请人自愿以自有资信提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷立君、天同宏基集团股份有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司名下银行存款人民币161405元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 丹
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初28号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人薛某某，男，山西省柳林县人。2019年7月19日，因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。2020年1月19日经本院决定继续予以取保候审。 辩护人闫芮刚，山西军秉律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中因我国突发新冠肺炎疫情，致使本案无法继续审理，我院于2020年3月2日裁定本案中止审理。疫情好转后，我院于2020年4月22日裁定对本案恢复审理。2020年4月28日，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。柳林县人民检察院指派检察员王珊出庭支持公诉，被告人薛某某、辩护人闫芮刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 柳林县人民检察院指控，2019年5月6日22时许，被告人薛某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至柳林县庙湾煤气化附近路段时，被柳林县交警大队直属二中队民警查获，呼气式酒精测试结果为100.8mg/100ml。当日送往柳林县人民医院抽血取样，经山西光大司法鉴定所酒精检测检验：送检的薛某某血液中检出乙醇，含量为114.08mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人薛某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人薛某某违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人薛某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人以被告人薛某某在本案中有坦白情节，犯罪后自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被告人的犯罪行为未造成任何人身和财产损害为由，建议对被告人薛某某依法从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月6日22时许，被告人薛某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至柳林县庙湾煤气化附近路段时，被柳林县交警大队直属二中队民警查获，呼气式酒精测试结果为100.8mg/100ml。当日送往柳林县人民医院抽血取样，经山西光大司法鉴定所酒精检测检验：送检的薛某某血液中检出乙醇，含量为114.08mg/100ml。 另查明，被告人薛某某在本案侦查、起诉、法庭审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证山西省柳林县公安局交通警察大队受案登记表、吸毒现场检测报告书、柳林县公安局交通警察大队田钊出具的被告人薛某某查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、柳林县公安局交通警察大队事故股民警白峥、张扬出具的被告人薛某某到案经过、机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书，证人张润梅的证言，被告人薛某某的供述和辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以惩处，但鉴于被告人薛某某在到案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在侦查、起诉及法庭审理阶段均能够自愿认罪认罚，故可对其依法从轻处罚；且根据柳林县司法局社区矫正指导中心的委托评估意见，对被告人薛某某适用缓刑既对其所居住社区无重大不良影响，又无再犯罪的危险。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。其辩护人以被告人薛某某在本案中有坦白情节，犯罪后自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被告人的犯罪行为未造成任何人身和财产损害为由，建议对被告人薛某某依法从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见客观真实，且于法有据，本院依法均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期本院将依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高虎平 人民陪审员  李彩虹 人民陪审员  曹利琴 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  强淇政
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初`1523号 原告:郭某，女，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张国敬，安徽省利辛县新张集乡法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1977年10月2日出生，汉族，住住安徽省利辛县。 原告郭某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 尤锦玲
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执333号之一移送执行人杭州经济技术开发区人民法院。被执行人邹良梁，男，1986年3月17日出生，住安徽省淮南市大通区。本院依法移送执行的被执行人邹良梁的盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初173号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依法移送执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为罚金1000元。执行立案后，本院依法向被执行人邹良梁邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人邹良梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邹良梁逾期未履行且未报告财产情况。本案执行过程中，本院通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院依法委托当地法院现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已经对被执行人邹良梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。截止2020年04月09日，被执行人邹良梁尚应缴纳罚金人民币1000元。综上，被执行人邹良梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执333号案本次执行程序。被执行人负有缴纳罚金的义务，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施国华审判员  吴文兵审判员  **祺二〇二〇年四月九日书记员  顾莹红
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执481号被执行人：杨绍菊，女，1962年3月3日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行被执行人杨绍菊犯非法经营罪并处罚金一案中，执行标的为40000元，被执行人未缴纳。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产；通过到腾冲市不动产登记中心调查并委托祥云县人民法院实地调查，未查到被执行人名下有不动产登记信息和其他财产信息。本院已对被执行人杨绍菊采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年四月二十六日书记员  段子谦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执137-2号申请执行人刘斌斌，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人黄俊龙，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人刘斌斌与被执行人黄俊龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）吉0303民初2359号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1万元，并承担案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。2、本院查询到黄俊龙名下有汽车两辆，申请执行人表示车辆太旧，查封没有意义，不要求查封。3、本院冻结了黄俊龙名下的部分银行账户，没有可供执行的资金。5、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下有其他可供执行财产信息。6、本院于2020年4月20日将被执行人限制其高消费。7、本院通过走访调查，未查询到被执行人有可执行财产信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请执行人认可法院所采取的措施，表示提供不出被执行人的有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下的有可供执行财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的决定（实行）》第一条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年四月二十八日书记员  刘方兴
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初332号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：崔静，女，1983年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：窦勇，男，1973年4月21日出生，汉族，无业人员，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告崔静、窦勇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人邬立东到庭参加诉讼。被告崔静、窦勇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告崔静、窦勇立即偿还原告借款本息49900元，其中本金30000元，利息19900元；2.被告崔静、窦勇立即偿还原告自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息（标准按合同约定）；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告崔静、窦勇系夫妻关系。2014年12月12日，原告北镇市农村信用合作联社与被告崔静、窦勇签订借新还旧借款合同，金额30000元，期限至2015年12月11日，利率为年息10.98%，按年结息，逾期违约按约定利息的130%计收利息。上述合同签订后，原告向被告崔静、窦勇发放了30000元贷款用于收回原借款。借款合同履行期间，被告崔静、窦勇未能按约定履行还款责任，仅偿还利息1198.42元，截止2020年1月16日拖欠原告利息19939元。原告经多次向其催收无果，至今被告无还款意向。被告崔静、窦勇未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原告北镇市农村信用合作联社与被告崔静、窦勇签订借新还旧借款合同，金额30000元，期限至2015年12月11日，利率为年息10.98%，按年结息，逾期违约按约定利息的130%计收利息。上述合同签订后，原告向被告崔静、窦勇发放了30000元贷款用于收回原借款。借款合同履行期间，被告崔静、窦勇仅偿还利息1198.42元，截止2020年1月16日拖欠原告利息19939元。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为有效。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔静、窦勇于本判决生效后5日内偿还原告借款本息49900元，其中本金30000元，利息19900元；二、被告崔静、窦勇于本判决生效后5日内偿还原告自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息（以30000元为本金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告崔静、窦勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  张 静人民陪审员  张玉君二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 雪
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0785行审17号 申请执行人:高密市应急管理局，住所地：高密市康成大街2999号融智商务综合体5号楼。统一社会信用代码：11370785MB2858326H。 负责人：张志华，局长。 委托代理人：赵林，高密市应急管理局安全监察执法大队大队长。 被执行人：付冬梅手套厂，住所地：高密市醴泉街道昌冬路1110号。注册号：370785610052431。 经营者：付冬梅，经理。 申请执行人向我院申请强制执行被执行人行政处罚一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人于2020年4月21日向本院提交撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人高密市应急管理局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 台艳林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初461号原告：王帅，男，汉族，1986年10月25日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：顾欣，江苏金天虹律师事务所律师。被告：常州旻皓机械有限公司，住所地常州市金坛区金胜东路168号。法定代表人：张惠旻，该公司总经理。本院在审理原告王帅诉被告常州旻皓机械有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告王帅于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王帅负担。审判员  张金钱二〇二〇年四月二十二日书记员  祝一茹
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初77号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人俸成斌（傣名岩弟），男，1993年9月14日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，傣族，初中文化，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2020年1月2日被沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人俸成斌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人俸成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日晚上，被告人俸成斌与杨君、俸荣新等人在沧源佤族自治县勐董镇“砂锅鲶鱼饭店”吃饭饮酒后，驾驶号牌为云Ｓ×××××号长安牌小型轿车返回勐角乡莲花塘村委会，次日凌晨1时许，当车行驶至沧源佤族自治县勐甘执勤点时，因未与前方车辆保持安全距离，致使所驾驶的车辆与前方由罗洪英驾驶的号牌为云Ｓ×××××号小型普通客车发生追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后罗洪英让执勤民警报警，俸成斌在事故现场等待民警处理。在事故处理中，被告人俸成斌如实供述了其酒后驾车的事实。案发后，被告人俸成斌修复了罗洪英的车辆，得到对方的谅解。经道路交通事故认定，俸成斌负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：送检的俸成斌血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为158.31ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人俸成斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俸成斌在本案中具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失。建议以危险驾驶罪判处被告人俸成斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人俸成斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、事故现场勘验照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果单及告知笔录、当事人血样抽取登记表、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、事故认定书、返还物品凭证、云Ｓ×××××号小型普通客车维修清单、谅解书、证人证言、被告人俸成斌的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俸成斌违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人俸成斌醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人俸成斌明知他人报案而在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人俸成斌的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度及社会危害程度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人俸成斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 崔会艺
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1398号原告：高转平，女，生于1970年8月10日，汉族，住禹州市。被告：尹小菊，女，生于1969年9月2日，汉族，住禹州市。原告高转平诉被告尹小菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高转平到庭参加诉讼，被告尹小菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高转平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告开办有铸造厂，因需要资金周转向原告借款80000元，口头约定利息2分。因急需用钱多次向被告催要，被告于2016年1月18日出具借条一份。因被告拒不偿还借款，故提起诉讼。被告尹小菊缺席未答辩。本院认为：债务应当清偿。被告尹小菊向原告高转平借款80000元，有其给原告出具的借条为凭，依法认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。故原告高转平要求被告尹小菊偿还借款80000元，本院予以支持。原告高转平称本案借款月利率为2%，但未能提供证据证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因借条上未约定借款期限，故原告高转平请求的利息，被告尹小菊应当自原告高转平起诉之日（2020年3月27日）起按年利率6%支付至借款清结之日止。被告尹小菊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：限被告尹小菊于本判决生效后五日内偿还原告高转平借款80000元及利息（自2020年3月27日起按年利率6%计付至借款清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告尹小菊承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二〇年四月二十九日本院与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员白冰洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执185号朱仕卫：关于朱仕卫申请执行张克兵交通事故赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初16034号民事判决书中给付执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月三十日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4078号原告：李建华，女，1971年7月11日出生，汉族，住济南市被告：王玉龙，男，1970年10月23日出生，汉族，住济南市原告李建华与被告王玉龙借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建华撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年四月七日书记员  刘 阳
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终515号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。 负责人：汪立新,该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍,该公司员工, 被上诉人（原审原告）：王凤林，女，1957年6月19日出生，汉族，户籍登记地安徽省桐城市,现住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：周道，男，1955年1月3日出生，汉族，户籍登记地安徽省桐城市，现住桐城市。 被上诉人（原审被告）：余军军，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛。 法定代表人：朱凯,该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2019)皖0881民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于判决生效之日起十日内赔偿王凤林、周道各项损失119583.71元；二、余军军于判决生效之日起十日内赔偿周道鉴定费和车辆保管费2300元。余军军垫付王凤林、周道医疗费和护理费14647.97元。二者互相冲抵，王凤林、周道获得赔偿后应退还余军军垫付款12347.97元；三、驳回王凤林、周道此次诉讼的其他部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，减半收取1362元，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1100元，余军军负担262元。 人民财险桐城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少上诉人赔偿款69028.8元，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审判决上诉人周道残疾赔偿金和精神抚慰金无事实和法律依据，周道自行委托鉴定，鉴定过程未通知上诉人参加，鉴定程序存在瑕疵，其提供的证据无法证实其肩部损伤与交通事故之间存在关联性，残疾赔偿金和精神抚慰金应不予支持；2、一审判决认定被上诉人王凤林误工费7000元，无事实依据，王凤林年满60周岁，其未能提供劳务合同、银行流水、工资领条等证据，无法证明其存在收入减少的情况，误工费不应支持。 王凤林、周道、余军军辩称，对一审判决没有异议。 安徽省桐城市祥兴出租车有限公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，上诉人认为原审鉴定报告不能作为定案依据，未提供相关反驳证据，本院不予采信。关于本案误工费标准问题，年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持，原审法院依据王凤林提供的工作单位营业执照、单位证明、工资表等证据来认定其误工费标准，符合法律规定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费1534元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年四月七日 法官助理林海云 书记员  范生
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执恢394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：朱敏。被执行人：侯树华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张文玲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市法定代表人：武智，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与侯树华、张文玲、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下：终结对(2020）内0627执恢394号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月二十六日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1663号原告：浙江申泰管业有限公司，住所地长兴县画溪街道工业园区。法定代表人：钱晓鸣，该公司经理。委托代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：安徽天和建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区金鑫世贸广场北区商务楼10楼1019-1028室。原告浙江申泰管业有限公司诉被告安徽天和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告浙江申泰管业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽天和建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告浙江申泰管业有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江申泰管业有限公司撤回对被告安徽天和建筑工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取971元，由原告浙江申泰管业有限公司承担。审判员 周 侃二〇二〇年四月二十四日书记员 陶婷婷
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初438号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄冬明，该行员工，一般代理。 被告：潘伟，男，1992年8月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行(以下简称农行上高支行)诉潘伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄冬明到庭参加诉讼，被告潘伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农行上高支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告金穗卡超支本金23963.48元、利息578.44元、违约金788.54元、消费手续费447.43元，合计25777.89元（截至2020年1月15日，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）；2、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡（卡号62×××74）,并告知金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并授信额度2万元（后申请临时额度），被告当面签字确认。被告自2019年1月15日起刷卡消费，循环使用后造成逾期。原告多次催收拒不归还欠款。截至2020年1月15日，被告累计欠贷记卡本金23963.48元、利息578.44元、违约金788.54元、消费手续费447.43元，合计欠款25777.89元。原告催收未果，遂起诉，请求依法判决。 被告潘伟经本院合法传唤未到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告潘伟向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告经审核后为其办理了金穗贷记卡（卡号62×××74），并告知金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，被告签字确认。被告自2019年1月15日起刷卡消费，循环使用后造成逾期。截至2020年1月15日，被告累计欠贷记卡本金23963.48元、利息578.44元、违约金788.54元、消费手续费447.43元，合计欠款25777.89元。原告催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、账户详情信息和催收资料信息、交易明细等证据予以证实。 本院认为，被告潘伟向原告申办金穗贷记卡，并阅读签名《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，接受了原告提供的金融服务，其负有遵守用卡章程和合约规定的义务。被告潘伟在使用金穗贷记卡过程未按用卡章程和合约的规定及时归还款，其行为已违反用卡章程和合约的规定，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支款、利息、违约金和消费手续费，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘伟于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上高县支行贷记卡超支本金23963.48元、利息578.44元、违约金788.54元、消费手续费447.43元，合计25777.89元（算至2020年1月15日，后期产生的利息及违约金照算至清偿之日止）。 案件受理费446元，减半收取为223元，由被告潘伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  邹小院 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁文婷
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9005刑初82号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张晓兵，男，生于1975年8月9日，汉族,中专文化，湖北好彩头食品有限公司职工,住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被刑事拘留,2019年7月26日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年4月9日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张晓兵犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人张晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年7月17日14时许，被告人张晓兵饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号＂东风日产＂牌小型轿车从潜江市潜阳西路出发,行驶至交叉路口时,被民警现场查获,经吹气式酒精检测结果为84.7mg/100ml,民警将其带至潜江市中心医院抽取了血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,被告人张晓兵血液中的乙醇含量为88.85mg/100ml。被告人张晓兵到案后如实供述了其危险驾驶的罪行。上述事实，被告人张晓兵在开庭审理过程中亦无异议,且有证人潘某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、查获经过、户籍信息、酒精含量测试报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表,采集血样现场视频资料,潜江市公安局交通管理支队鄂公交决字［2019］第429005-2200531070号公安交通管理行政处罚决定书,荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴病鉴［2019］毒鉴字第1338号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓兵在道路上驾驶机动车,血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上,其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人张晓兵虽不具有自首情节,但其归案后能如实供述自己的罪行,在法庭上亦能自愿认罪，有悔罪表现,故对被告人张晓兵依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张晓兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金巳缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗军二〇二〇年四月二十四日书记员  王月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申54号再审申请人（原审被告）：奚某1，女，1987年8月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。法定代理人：赵某，女，1962年12月25日出生，汉族，住徐州市泉山区，系奚某1母亲。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某，女，1971年9月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：奚某2，女，2004年9月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：李某，女，1971年9月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，系奚某2母亲。原审被告：奚某3，男，1932年1月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：马某，女，1935年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人奚某1因与被申请人李某、奚某2，原审被告奚某3、马某继承权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初6158号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奚某1申请再审称，1、原审违法剥夺申请人母亲的法定代理人资格，仅依据居委会指定监护人的证明确定申请人的监护人为原审被告，缺乏法律依据。2、原审作出的调解书内容明显违法，依法应予撤销。请求予以再审。本院经审查认为，1、申请人不能对原审是否剥夺其母亲的监护资格提出再审申请。《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。一方面，赵某不服当地居委会指定原审被告奚某3、马某作为申请人的监护人，应当向法院提起确认身份关系的诉讼，而非向本院申请再审。另一方面，即使赵某向人民法院提出作为申请人指定监护人的诉讼，因该诉讼并非解决具体民事权益争议，为非讼程序，当事人不服裁判亦不能申请再审。2、调解书内容系当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，原审法院作出的调解书系双方当事人自愿达成的协议，申请人无证据证实系基于欺诈、受胁迫而作出的不真实的意思表示。该调解书的调解对象系被继承人的遗产，申请人确认继承4.3万元是对自己继承数额的处分，并不违反法律的强制性规定及公序良俗。故对申请人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奚某1的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇二〇年四月二十四日法官助理  戚厚德书 记 员  杨 雪
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1139号 申请执行人：陈某1，女，2013年1月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：陈某2，女1993年10月18出生，汉族，住浙江省长兴县，系申请执行人母亲。 被执行人：长兴太湖图影旅游度假区陈湾村第七承包组，住所地长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。 负责人：蒋新春，该组组长。 被执行人：长兴太湖图影旅游度假区陈湾村村民委员会，住所地长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。 负责人：蒋海奇。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人长兴太湖图影旅游度假区陈湾村第七承包组、长兴太湖图影旅游度假区陈湾村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人陈某1已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执173号申请执行人陈艳清，女，1985年9月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人龙行明，男，1977年9月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1052号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人龙行明所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街正街179号3楼303号房屋（不动产权证书号为蔡2013006583）房产一套，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年四月十六日书记员  汪词鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37473号之一原告：杨云，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：文勇，男，1969年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，被告：赵全刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003496462345。法定代表人：肖飞。原告杨云诉被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司、文勇、赵全刚居间合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨云诉称，2018年12月21日，原告杨云与被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司签订《建设工程施工居间合同》，由于被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司无法完成居间合同约定的委托事项，致使居间合同无法继续履行。2019年8月27日，原告与三被告签订《担保书》。《担保书》签订以后，三被告未能如期向原告返还保证金，经原告多次催促均以种种理由拒不还款。请求判令：1.被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司退还原告杨云居间保证金人民币5000000元并支付利息932666.67元；2.被告文勇、赵全刚对被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司上述债务承担连带偿还责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司住所地在深圳市××合作区，原告主张被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司实际经营地址位于深圳市，但未提供证据加以证明。本院根据原告提供的被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司位于深圳市的地址，邮寄送达本案应诉材料，被退件，显示退件理由“不在此地址营业”。后本院工作人员上门核实，该地址确实查无被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司。综上，原告主张被告深圳市前海诚飞龙电子科技有限公司实际经营地位于深圳市，没有事实依据。本案被告的住所地及合同履行地均未××深圳市罗湖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案移送深圳市前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  马宏记审判员  刘 颖审判员  何小哲二〇二〇年四月二十日书记员  方 婷
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保144号 被告人周森辉，男，1976年1月12日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地福建省尤溪县，住福建省三明市梅列区。2017年12月26日因酒后驾驶机动车被处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶于2020年4月8日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人周森辉的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴丽英 二〇二〇年四月二十七日 法官助理洪珊珊 书记员吴明暇
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初1397号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：阚洪涛，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张玲，系原告公司员工。被告：孟乐庆，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住日照东港区。原告日照银行股份有限公司与被告孟乐庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人阚洪涛、张玲到庭参加了诉讼，被告孟乐庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孟乐庆立即偿还原告借款人民币79036.36元及利息、罚息（利息罚息计算至实际还款日）；2、本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求第一项借款本金为77136.36元。事实与理由：原告日照银行股份有限公司与被告孟乐庆于2018年10月30日签订个人消费贷款借款合同，借款金额为人民币5万元整，借款到期日为2021年10月30日。于2018年11月5日签订了个人消费贷款借款合同，借款金额为人民币5万元整，借款到期日为2021年11月15日合同签订后，原告按约定足额发放给被告人民币10万元整。借款期间，被告未能按照合同约定按时还款，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令两被告立即履行还款义务。案经送达，被告孟乐庆未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，原告（甲方）与被告孟乐庆（乙方）签订了编号为2018年日银个消借字第103001号个人消费性借款合同，合同约定：借款金额为人民币5万元，借款期限为2018年10月30日至2021年10月30日，借款利率为固定利率，利率为12.54‰，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为等额本息还款法，借款为按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下借款逾期罚息利率在本合同约定的的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告孟乐庆作为借款人在合同落款借款方处签字捺印。2018年11月15日，原告（甲方）与被告孟乐庆（乙方）签订了编号为2018年日银个消借字第111502号个人消费性借款合同，合同约定：借款金额为人民币5万元，借款期限为2018年11月15日至2021年11月15日，借款利率为固定利率，利率为12.54‰，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为等额本息还款法，借款为按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下借款逾期罚息利率在本合同约定的的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告孟乐庆作为借款人在合同落款借款方处签字捺印。后原告依约向被告孟乐庆账户发放两笔贷款共计人民币10万元，但被告未按约履行还款义务，截止2020年4月20日被告共欠原告本金77136.36元及利息、罚息。另查明，原告在诉讼中向本院申请保全，申请对被告孟乐庆的银行账户进行冻结，为此支出保全费1070元。上述事实，有当事人陈述、《个人消费性借款合同》、借款凭证、贷款分期明细表、山东省人民法院诉讼费专用票据在卷佐证，足以证明。本院认为：原告与被告孟乐庆签订的个人消费性借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，原告与被告之间的借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告孟乐庆账户发放贷款，履行了合同义务。然被告孟乐庆未能按照合同约定归还本息,构成违约，故原告要求被告孟乐庆归还借款本金并按约支付相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孟乐庆经本院依法传唤未到庭，视为对其本案诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟乐庆于本判决生效之日起十日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金77136.36元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取888元，保全费1270元，由被告孟乐庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  隋秀芹二〇二〇年四月二十一日书记员  王 毓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执28号申请执行人:何冬梅,女,汉族,1982年12月出生,陕西省神木市人，住神木市。被执行人:王晓勇,男,汉族,1972年03月出生,陕西省神木市人，住神木神木镇。被执行人:陈琳,女性,汉族,1976年09月出生,陕西省神木市人，住神木神木镇。被执行人:高亮东,男,汉族,1975年10月出生,陕西省神木市人，住神木镇。被执行人:刘海峰,男,汉族,1965年11月出生,陕西省神木市人，住神木镇。被执行人:刘国强,男,汉族,1976年08月出生,陕西省神木市人，住神木镇。申请执行人何冬梅与被执行人刘国强、陈琳、王晓勇、高亮东、刘海峰民间借贷纠纷一案，榆林市人民法院作出的（2013）榆中民三初字第00049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何冬梅与2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国强、陈琳、王晓勇、高亮东、刘海峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年4月22日将被执行人刘国强、陈琳、王晓勇、高亮东、刘海峰纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年3月12日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘国强、陈琳、王晓勇、高亮东、刘海峰下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国强、陈琳、王晓勇、高亮东、刘海峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何冬梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 震
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初437号原告：原海忠。被告：李露芳。被告：李国良。原告原海忠与被告李露芳、李国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原海忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原海忠撤诉。审 判 员  刘 勇二〇二〇年四月七日法官助理  吕翔丽书 记 员  冯芬芬
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1039号原告：玉山县胜达物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇宏达国际花园，统一社会信用代码：913611230697048313。法定代表人：林胜，系该公司董事长。被告：李胤豪，男，1983年6月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，原告玉山县胜达物业服务有限公司与李胤豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告玉山县胜达物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉山县胜达物业服务有限公司以被告已缴清所欠物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告玉山县胜达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉山县胜达物业服务有限公司负担。审判员 钟 虹二〇二〇年四月八日书记员 钱易揽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初2301号原告陈廷浩，男，1981年1月20日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。委托代理人（特别授权）熊定枫，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告李正德，男，1974年1月23日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告贵州康腾能源集团有限公司金沙县高坪乡金凤煤矿企业住所地：金沙县高坪乡金林村统一社会信用代码：91520000758493756H企业负责人：戴志东委托代理人（特别授权）王世平，男，系该单位员工。本院于2019年5月29日受理的原告陈廷浩诉被告李正德、贵州康腾能源集团有限公司金沙县高坪乡金凤煤矿财产损害赔偿纠纷一案，2019年6月26日开庭审理后原告提出鉴定申请，2020年4月20日鉴定无法完成被退回后原告于同日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈廷浩撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取为人民币130元，由原告陈廷浩负担。审 判 长  欧阳远人民陪审员  陈远明人民陪审员  苏祖宏二〇二〇年四月二十日书 记 员  许江钒
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初639号原告蒋金山，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住拜泉县被告刘忠起，男，1965年12月5日出生，汉族，个体，户籍地拜泉县，现住拜泉县。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、要求被告给付拖欠货款9200.00元；2、案件受理费由被告刘忠起承担。本院于2020年4月28日对本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案中，原告蒋金山向被告刘忠起买卖马铃薯一事，现无证据表明存在导致该买卖合同无效或可撤销的法定情形，且有同类案件加以佐证，该合同关系成立，依法应当受到保护。被告刘忠起作为拜泉华宇薯业的实际经营者，于2014年秋赊购包括原告蒋金山在内的时中乡村民的马铃薯，向原告方出具了原料收购单，并盖有刘忠起印章。现该笔货款并未得到清偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘忠起经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，则视为对其抗辩及举证质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠起于本判决生效后五日内，给付原告蒋金山拖欠马铃薯货款人民币9200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘忠起负担。本案一审终审。审判员  周欣航二〇二〇年四月二十八日书记员  杨欣宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初794号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦，统一社会信用代码：91130100687037079Q。 负责人：庞超，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝华，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：杨永升，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行（以下简称邮储银行新华路支行）与被告杨永升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新华路支行的委托诉讼代理人郝华到庭参加诉讼。被告杨永升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行新华路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金1143676.11元，利息（含罚息）43223.68元，合计1186899.79元。（暂计算至2019年10月11日，2019年10月12日起至全部借款实际付清之日止的利息，以实际欠款金额为基数，按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定利率计付）；2、判令原告有权对被告提供的坐落于石家庄市鹿泉区的抵押物，拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告律师费等一切实现债权的费用。 事实与理由：2018年5月18日，原、被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，约定被告向原告申请贷款116万元用于购买房屋，期限自2018年7月3日至2040年7月3日，按月等额本息还款。如被告未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款及所产生的利息、罚息、所有费用。被告以位于石家庄市鹿泉区房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约于2018年7月3日向被告发放贷款116万元。截至2019年10月11日，被告已经逾期222天，原告多次催要未果，被告的行为已经构成严重违约。为维护自身权益，特提起诉讼。 被告杨永升未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了贷款审批表、《个人购房/购车借款及担保合同》、放款通知单、放款单、借据、受托支付凭证、不动产登记及他项权证、还款流水证明、逾期催收证明、借款人剩余本金及利息结算证明等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定的事实同原告起诉的事实。截至2019年10月11日被告尚欠借款本金1143676.11元，利息（含罚息、复利）43233.68元。原告自认律师费并未实际产生，亦未提交相关证据。 另，《个人购房/购车借款及担保合同》第十一条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定；第十二条约定，如借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；第十五条约定，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。合同未对律师费作出其他约定。第十七条约定，抵押担保的范围包括合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。 本院认为，原告与被告杨永升签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效。原告依约发放贷款后，被告杨永升未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告杨永升偿还全部借款本息，并有权以被告杨永升抵押的房产行使优先受偿权。关于原告主张被告承担律师费。原告自认律师费并未实际发生，亦无具体请求数额，故可待实际发生后，另行主张。对原告该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永升于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行借款本金1143676.11元及利息（含罚息，截至2019年10月11日的利息为43233.68元，自2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的利率计付）； 二、如被告杨永升未履行上述义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行有权以被告杨永升名下位于石家庄市鹿泉区【冀（2018）鹿泉区不动产权第0005166号】折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15482元，减半计取计7741元，由被告杨永升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  赵瑾 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡羽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2631号申请执行人：张辉，男，1975年7月9日生，汉族，住大冶市。被执行人：黄良锋，男，1972年5月25日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人张辉与被执行人黄良锋追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年4月26日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2631号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  程 瑜
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙05执143号之一 申请执行人:年四杰，男，1948年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:吴素芝，女，1952年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:张春丽，女，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:年某，男，2005年6月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:年弈静，女，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:杜杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人:陈一帆，男，1995年12月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:张红亮，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖州市安吉县。 申请执行人年四杰、吴素芝、张春丽、年某、年弈静与被执行人杜杰、陈一帆、张红亮刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）浙05刑初16号刑事附带民事判决书和浙江省高级人民法院作出的（2019）浙刑终181号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杜杰、陈一帆、张红亮未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人年四杰、吴素芝、张春丽、年某、年弈静向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人杜杰、陈一帆、张红亮向申请执行人年四杰、吴素芝、张春丽、年某、年弈静共同赔偿各项经济损失共计人民币600000元、执行申请费8400元。经查明：在（2018）浙05刑初16号刑事案件审理过程中，杜杰、陈一帆和张红亮的家属代为赔偿被害人家属即年四杰等人共计540000元。被执行人杜杰、陈一帆、张红亮尚须履行60000元赔偿义务。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人杜杰、陈一帆、张红亮发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杜杰、陈一帆、张红亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜杰、陈一帆、张红亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人杜杰、陈一帆、张红亮住所地不动财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名杜杰、陈一帆、张红亮下无存款、车辆、不动产、有价证券等财产。 鉴于被执行人杜杰、陈一帆、张红亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人年四杰、吴素芝、张春丽、年某、年弈静，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜杰、陈一帆、张红亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙05执143号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王一辉 二〇二〇年四月一日 书记员  黄麟娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1474号 上诉人（原审原告）：林泽兴，女，1995年6月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：王小燕、林财文，福建坤海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董宵燕，女，1985年6月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：俞辉，男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人林泽兴因与被上诉人董宵燕、俞辉民间借贷纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初978号民事判决； 二、本案发回福州市长乐区人民法院重审。 上诉人林泽兴预交的二审案件受理费27400元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保160号申请人汤红斌，男，汉族,1969年7月7日生，住曲靖市麒麟区。申请人李船源，男，汉族,1973年3月25日生，住昆明市宜良县。申请人陆鹏宇，男，汉族,1991年8月25日生，住曲靖市麒麟区。被申请人曲靖安厦房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91530300713459508C。法定代表人：冯玉华。地址：云南省曲靖市。申请人汤红斌、李船源、陆鹏宇与被申请人曲靖安厦房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤红斌、李船源、陆鹏宇向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人曲靖安厦房地产集团有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为1356687.44元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人曲靖安厦房地产集团有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为1356687.44元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年四月二十三日书记员  唐语婕