贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020）黔0402民初300号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口，统一社会信用代码：91520400X22360007P。法定代表人：李震宇，系该行行长。委托诉讼代理人：李发栋，男，1991年2月8日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工,住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张洪觐，男，1993年4月20日生，汉族，贵州省安顺市人，系该行员工，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：安顺市立宏科技发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山东路63号，统一社会信用代码：91520400662953388L。法定代表人：郭鹏。被告：郭鹏，男，1967年8月25日生，穿青人，贵州省安顺市人，安顺市立宏科技发展有限公司法定代表人，住贵州省安顺市西秀区。被告：徐红，女，1968年12月13日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区，系被告郭鹏配偶。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告徐红、郭鹏、安顺市立宏科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行的委托诉讼代理人李发栋、张洪觐、被告安顺市立宏科技发展有限公司法定代表人郭鹏、被告徐红、郭鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告安顺市立宏科技发展有限公司一次性偿还2018年3月12日向原告借款差欠的本金73140.81元及截止2019年11月21日的利息7737.37元；2019年11月27日至所有欠款全部偿还完毕之日止的利息以欠款本金73140.81元为基数，按双方所签合同编号：520640105-0091-20181063293《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定标准进行计算；二、判决被告二、三对上述款项承担连带保证责任；三、由被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告一安顺市立宏科技发展有限公司(以下简称：“立宏科技公司”)、被告二郭鹏，因日常生产经营需要向原告申请贷款，具体货款方式为：“小微企业快贷”被告郭鹏系“立宏科技公司”法定代表人，因原告小微企业快贷业务系全线上操作，其办理贷款业务须先由拟贷款企业向原告方申请开通对公综合服务并办理网银盾、开通企业主高级网银盾，利用网银盾才能进行授权操作贷款流程并最终获得贷款。2018年3月12日，被告“立宏科技公司”通过企业主管网银盾并使用相应密码操作申请借款，由法人个人通过建设银行电子渠道(手机银行或网银盾)授权，被告二作为共同借款人，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号为：520640105-0091-20181063293)(以下简称“《借款合同》”)，向原告申请借款137000元整，借款期限为2018年3月12日至2019年3月12日止，合同约定贷款利率按照7.395%执行；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该合同中第十二条中约定因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。《借款合同》签订后，原告依约于2018年3月12日向被告“立宏科技公司”发放借款137000元整。2019年3月12日到期后，被告一仍继续拖欠借款本息，原告向被告发送逾期贷款(垫款)催收通知书(编号：YQTZ201903150001)，被告法定代表人签字送回回执。另外，合同中约定第九条第十条约定：“共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何乙方主张全部债权。借款企业或共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务”。因此被告二郭鹏应承担连带责任。被告三作为安顺市立宏科技发展有限公司的股东，出资占比20%，也应在出资范围内承担连带责任。鉴于上述事实，原告认为，系统操作涉及到先使用企业网银盾及密码登录一完成企业授权一使用企业主个人电子设备(网银盾或手机银行)及个人密码登录借款的过程，借款合同为借贷双方真实意思的表达，合法有效，被告安顺市立宏科技发展有限公司未依约还本付息，构成严重违约。原告有权按照合同约定要求被告安顺市立宏科技发展有限公司偿还拖欠的本金、利息和罚息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，被告郭鹏作为共同借款人应对被告安顺市立宏科技发展有限公司上述债务和费用承担连带责任。根据《公司法解释三》第十三条规定，股东徐红应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》的规定，特诉请贵院判允前列诉讼请求。被告安顺市立宏科技发展有限公司、郭鹏辩称，认可原告起诉的事实及金额，该笔欠款也应该还，只是因为现在资金困难，尽量分期还款。被告徐红辩称，公司成立时我有20%的股权，作为公司的股东我不承担还款责任，且借款时我不知情，仅是作为夫妻我该承担连带责任。现在我不同意承担还款责任。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、营业执照、被告身份证复印件、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、放款单、中国建设银行对公活期存款交易明细表、贷款转存凭证（借款借据）复印件、贷款提起到期通知书、逾期贷款（垫款）催收通知书、个人贷款还款凭证三份、小企业账户管理一览表截图复印件，被告徐红提交了其与郭鹏的结婚证复印件等证据在卷佐证，足以采信。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭鹏、徐红系夫妻关系。2019年6月18日，原告作为乙方、被告安顺市立宏科技发展有限公司作为乙方、被告郭鹏作为共同借款人签订合同号为520640105-0091-20181063293的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同中约定原告向被告安顺市立宏科技发展有限公司提供的借款额度为人民币137000元，借款用途为日常生产经营周转，借款的还款来源为生产经营回笼资金，借款额度有限期限12个月，即自2018年3月12日起至2019年3月12日，每月20日为结息日，还款计划为按月结息到期还本，借款固定利率为年利率7.395%，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息即为年利率11.0925%，不按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告于2018年3月12日向被告安顺市立宏科技发展有限公司账户足额发放借款人民币137000元，借款后被告未按约定支付利息。借款期限届满，被告未按合同约定履行还本付息的义务。原告向被告催收借款无果，遂提起诉讼。截止2019年11月27日，被告安顺市立宏科技发展有限公司差欠原告借款本金人民币73140.81元，利息人民币7737.37元。庭审中，原告陈述要求被告郭鹏承担连带保证责任为书写错误，应为要求郭鹏承担共同还款责任。被告郭鹏同意承担共同还款责任。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行作为乙方、被告安顺市立宏科技发展有限公司作为甲方签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系经双方协商一致后依法成立且合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向被告安顺市立宏科技发展有限公司授信并足额发放借款人民币137000元，现原告要求被告偿还原告借款本金及相应利息，被告安顺市立宏科技发展有限公司、郭鹏作为借款人未按合同约定履行还本付息的义务，截止2019年11月27日，被告安顺市立宏科技发展有限公司尚欠原告借款本金人民币73140.81元，利息7737.37元，故原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行要求被告安顺市立宏科技发展有限公司偿还原告借款本金及相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭鹏作为共同借款人与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系依法成立的合法、有效的合同，现被告立宏科技公司未按期履行其还本付息的义务，原告诉请要求被告郭鹏对该笔借款本金及利息承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。本案系借款合同纠纷，《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第九条第（十）项约定：“共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权”，被告徐红并非《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的共同借款人，也非保证人。原告以被告徐红系被告立宏科技公司的股东为由要求被告徐红对借款承担连带清偿责任，但是公司的股东只在未足额出资的范围内对公司的债务承担责任，原告未举证证实被告徐红有未足额出资的情形，故其要求被告徐红承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告安顺市立宏科技发展有限公司、郭鹏在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行借款本金人民币73140.81元及利息（截止2019年11月27日，利息为人民币7737.37元；2019年11月28日至借款本金清偿之日止的利息以人民币73140.81元为基数，按约定罚息年利率11.0925%计付，利随本清）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1872元，减半收取人民币936元，由原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行承担人民币50元，由被告安顺市立宏科技发展有限公司、郭鹏承担人民币886元（该款原告已预交,被告安顺市立宏科技发展有限公司、郭鹏承担部分由该二被告在本判决生效后十五日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二〇年四月十三日法官助理张彦书记员张宇