四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初179号 原告：阮春琼，女，1974年7月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：梁浩，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李炜，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路49号，统一社会信用代码91510623905335948T。 负责人：胡登高，该公司经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：罗华安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代刚，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告阮春琼与被告梁浩、李炜、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人保中江公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮春琼及其委托诉讼代理人魏文祥，被告梁浩，被告人保中江公司的委托诉讼代理人童梅、陈瑶，被告人保遂宁公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加了诉讼。被告李炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮春琼向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失214,882.2元，具体项目如下：1．残疾赔偿金198,619.2元【伤残赔偿金132,864元（20年×33,216元/年×20%）＋王茜的被扶养人生活费2,348.4元（1年×23,484元/年×20%÷2）＋阮玉贵的被扶养人生活费35,226元（15年×23,484元/年×20%÷2）＋黎明书的被扶养人生活费28,180.8元（12年×23,484元/年×20%÷2）】；2．精神抚慰金10,000元；3．误工费45,000元（300天×150元/天）；4．护理费36,000元（240天×150元/天）；5．住院伙食补助费6,240元（208天×30元/天）；6．医疗费117,625.85元；7．残疾辅助器具费823元；8．鉴定费3,400元；9．后续医疗费12,800元；10．交通费2,000元，合计432,508.05元，因被告已支付217,625.85元，实际请求额为214,882.2元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2曰，梁浩驾驶川Q×××××号小型客车沿巡场镇巡检街行驶，10时45分，当车行驶至巡场镇巡检街0KM＋200M（街心花园路段）处掉头时碰撞到骑行电动自行车的阮春琼，造成阮春琼受伤及车辆受损的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，梁浩负此次事故的全部责任，阮春琼无责任。阮春琼受伤后在珙县人民医院住院治疗208天，产生了医疗费117,625.85元，已由阮春琼垫付。阮春琼还垫付了四川一心堂医药连锁有限公司珙县巡场滨河东街店轮椅费823元。2019年10月31日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，阮春琼的伤残等级为八级，需后续医疗费12,800元，误工期为540天，护理期为540天（自受伤之日计算）。鉴定费3,400元已由阮春琼垫付。本案在民先调期间，人保中江公司不认可阮春琼伤残等级、护理期、误工期并申请了重新鉴定，人保遂宁公司申请对阮春琼的医疗费用、治疗费用关联性和治疗时间合理性进行鉴定。2020年1月6日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，阮春琼伤残等级为九级，护理时限为8个月，误工时限为10个月，阮春琼在珙县人民医院住院医疗费大部分合理，有小部分与外伤无关联性，不合理费用约为1,307元，住院208天合理。鉴定费已由人保中江公司、人保遂宁公司支付。川Q×××××号小型客车系梁浩向李炜购买，但尚未办理过户登记，该车分别在人保中江公司购买了交强险，在人保遂宁公司购买了商业险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Q×××××号小型客车投保的基本情况；3．残疾赔偿金（未含被扶养人生活费）；4．精神损害抚慰金；5．住院伙食补助费；6．残疾器具辅助费。 原、被告双方争议的要素：1．原告父母的被扶养人生活费是否支持；2．误工费标准及误工时限；3．护理费标准及护理时限；4．后续医疗费是否在本案处理；5．医疗费是否扣除15%非基本用药以及不合理费用；6．鉴定费的承担责任；7．交通费金额。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．原告父母系农村户口，均超过退休年龄，收入来源于其子女，故二人的被扶养人生活费应予支持，且应按城镇标准计算；2．误工费标准确定为120元/天，误工时限综合认定为238天（住院天数＋院外休息1月）；3．护理费标准确定为120元/天，护理时限确定为238天；4．二保险公司在申请重新鉴定时，均未对后续医疗费申请重新鉴定，应视为二保险公司认可该鉴定金额，且依照法律规定，经鉴定机构评估的后续医疗费可一并处理，故本院予以确认；5．人保遂宁公司未提供投保单佐证医疗费需扣除自费用药，保险条款上未约定医疗费扣除自费用药的计算方式，也未提供经相关鉴定机构评估的金额，故医疗费不予扣除自费用药；另医疗费中经鉴定有1,307元的不合理费用，依法应由梁浩承担，但原告提供的医疗费发票中有出院后产生的费用，因本案已支持后续医疗费，出院后的医疗费书续医费范畴，不应重复计算，故医疗费确定为114,254.5元；6．原告要求的鉴定费系第一次鉴定费用，属原告的损失，应由保险公司承担；7．交通费确定为1,000元。综上，本案的损失有：1．残疾赔偿金198,619.2元【伤残赔偿金132,864元（20年×33,216元/年×20%）＋王茜的被扶养人生活费2,348.4元（1年×23,484元/年×20%÷2）＋阮玉贵的被扶养人生活费35,226元（15年×23,484元/年×20%÷2）＋黎明书的被扶养人生活费28,180.8元（12年×23,484元/年×20%÷2）】；2．精神抚慰金10,000元；3．误工费28,560元（238天×120元/天）；4．护理费28,560元（238天×120元/天）；5．住院伙食补助费6,240元（208天×30元/天）；6．医疗费112,947.5元（医疗费总额114,254.5元－医疗费不合理费用1,307元）；7．残疾辅助器具费823元；8．鉴定费3,400元；9．后续医疗费12,800元；10．交通费1,000元，共计402,949.7元。由于梁浩垫付费用214,056.85元（垫付费用217,625.85元－医疗费不合理费用1,307元－案件受理费2,262元），故阮春琼实际应得到188,892.85元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阮春琼120000元； 二、由被告梁浩赔偿原告阮春琼282949.7元（总损失402949.7元－交强险赔偿额120000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在商业三者险保险限额内赔偿，由于被告梁浩垫付费用214056.85元，故被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司直接向原告阮春琼赔偿68892.85元，向被告梁浩支付垫付款214056.85元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告阮春琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,262元，由原告阮春琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年四月二日 书记员  付益