山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初246号 原告：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：宋作军，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏蓬，男，1973年6月30日生，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘丙超，男，1990年3月5日生，禹城市新希望慧农信息咨询有限公司职工。 被告：田绍华，男，1965年4月26日出生，住山东省禹城市。 被告：杨爱华，女，1962年10月27日出生，住山东省禹城市。 被告：金南南，女，1985年12月30日出生，住山东省禹城市。 被告：杨连华，女，1970年2月18日出生，住山东省禹城市。 原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司（以下简称新希望公司）与被告田绍华、杨爱华、金南南、杨连华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新希望公司委托诉讼代理人苏蓬、刘丙超到庭参加诉讼，被告田绍华、杨爱华、金南南、杨连华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告田绍华、杨爱华偿还原告借款64920元；2.判决被告按借款约定支付给原告以64920元为基数，自2019年9月8日起计算至实际付清之日止的每日0.65‰的逾期违约金；3.判决被告金南南、杨连华就涉案款项承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田绍华、杨爱华系夫妻关系。经原告介绍，被告田绍华通过“希望金融”平台于2018年9月9日向平台出借人借款60000元，借款期限12个月，年利率8.2％。被告杨爱华签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告金南南、杨连华签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款本息、违约金及其他费用承担连带保证责任。保证人速融融资担保有限公司出具担保函，为上述借款提供连带责任保证。上述协议签订后，2018年9月9日出借人将借款转入“希望金融”平台确认的田绍华的存款账户，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金及利息，保证人速融公司于2019年9月8日代偿上述借款本息64920元，并于2019年9月8日将债权转让给原告。原告多次催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，请依法裁决。 田绍华、杨爱华、金南南、杨连华未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2018年8月28日，田绍华与新希望慧农（天津）科技有限公司签订了借款协议，约定通过“希望金融”平台向平台出借人借款60000元，年利率8.2％，期限为12个月，并约定“逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；垫付：第三方（各担保方之外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体；垫付成功：第三方（各担保方之外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分垫付成功；借款人及出借人均同意并认可：垫付成功的，视为出借人将相应的债权自动转让给垫付方，出借人与垫付方无需另行签订转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知出借人；借款人同意：垫付（债权转让）发生后，具体垫付金额由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达等费用。” 2、2018年8月28日杨爱华出具了编号为XND-66-180828-011-13的共同借款人声明，内容为：“本人杨爱华（身份证号码：372426196210275423借款人田绍华是配偶关系，为共同借款人；借款人因该笔借款形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金以及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。” 3、2018年8月28日，金南南、杨连华出具个人年度无限连带责任承诺书，注明“为确保借款人（债务人）田绍华（身份证号码：372426196504265415）与新希望慧农（天津）科技有限公司（下文简称“希望金融”或“平台”）认证适合出借者（债权人）自2018年8月28日至2019年8月27日签署的全部《借款协议》（简称主合同）项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人：金南南（身份证号码：371482198512305420）、保证人：杨连华（身份证号码：372426197002185428）愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，……”，“保证人完全知悉并同意主合同全部条款，并保证借款人能够按期清偿所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币（大写）柒万元整。……”。金南南、杨连华在此个人年度无限连带责任承诺书予以签字。 4.根据借款协议，2018年9月9日，出借人通过“希望金融”平台将借款转入田绍华的平台账户（厦门银行），交付了借款。借款到期后，田绍华、杨爱华、金南南、杨连华均未偿还借款本息；2019年9月8日16时40分，速融融资担保有限公司将借款本息64920元转入田绍华平台账户（厦门银行），偿还了出借人。根据《借款协议》的约定，2019年9月11日新希望慧农（天津）科技有限公司向田绍华送达了债权转让通知书。2019年9月15日速融融资担保有限公司，将上述借款债权64920元全部转移给新希望公司，并签订了《债权转让协议》，2019年9月18日速融融资担保有限公司向田绍华送达了《债权转让通知书》。 本院认为，田绍华通过“希望金融”平台借款，并签订借款协议，就上述协议，杨爱华签署的共同借款人声明，金南南、杨连华签订个人无限连带责任承诺书，均是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，均合法有效，本院予以确认。速融融资担保有限公司按照协议代田绍华偿还了到期借款本息，后速融融资担保有限公司将全部债权转移给了新希望公司。新希望公司受让全部债权，按照出借人与田绍华签订的《借款协议》约定，要求田绍华偿还借款本息64920元，并支付约期付款违约金，理由正当，要求合法，本院予以支持。《借款协议》约定的“逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期付款的利息、违约金或其他费用的，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，田绍华应自2019年9月9日（逾期首日）起，以60000元为基数，按日利率0.65‰支付违约金至本息还清之日止。新希望公司要求田绍华自2019年9月8日起以64920元为基数支付违约金，与事实不符，本院不予支持。根据杨爱华出具的《共同借款人声明》的约定，对上述应付款项，杨爱华应承担共同还款责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。”根据金南南、杨连华出具的《个人无限连带责任承诺书》的约定，对上述应付款项，金南南、杨连华应承担不超过7万元的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金南南、杨连华承担保证义务后，可以向田绍华、杨爱华追偿。田绍华、杨爱华、金南南、杨连华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田绍华、杨爱华于本判决生效后三日内偿还原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司借款本息64920.00元，并自2019年9月9日起支付逾期付款的违约金（以60000元为基数，按日利率0.65‰计算至实际付清之日止）； 二、被告金南南、杨连华对上述应付款项，承担不超过70000.00元的连带清偿责任，在承担保证义务后，可以向被告田绍华、杨爱华追偿。 三、驳回原告禹城市新希望慧农信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告田绍华、杨爱华、金南南、杨连华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年四月八日 书记员  郝元雪