wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03知民初532号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：嵩县车村镇天凯生鲜超市，经营场所嵩县车村镇车村村九龙宾馆西。经营者：陈迎娜。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）与被告嵩县车村镇天凯生鲜超市（以下简称天凯生鲜超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七匹狼公司的委托诉讼代理人李智远到庭参加诉讼，被告天凯生鲜超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告七匹狼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第5319995号、第3368418号注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《洛阳日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24㎝×12㎝；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系第933429号、第5319995号、第3368418号等注册商标的权利人。经调查发现，被告在经营活动中，未经许可使用了与原告注册商标相同或近似的标识，侵犯了原告的权利，给原告造成经济损失及商誉损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告天凯生鲜超市未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告七匹狼公司提交的证据，本院确认以下事实：七匹狼公司是经福建省市场监督管理局核准成立、以服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计、制造及销售、自营和代理各类商品及技术的进出口为主业的股份有限公司。2004年8月7日，七匹狼公司注册了第3368418号“”商标，核定使用商品为第25类，包含腰带，注册有效期经续展至2024年8月6日。2009年8月7日，七匹狼公司注册了第5319995号“”商标，核定使用商品为第25类，包含腰带，注册有效期经续展至2029年8月6日。2003年1月28日经商标局核准受让取得第933429号“”商标，核定使用商品为第25类，包含服装；领带；鞋；帽；袜；手套，注册有效期经续展至2027年1月20日。2002年3月22日，第933429号注册商标被商标局认定为驰名商标。2019年4月12日，王国栋受七匹狼公司的委托到河南省宜阳县公证处申请保全证据公证。2019年4月17日，河南省宜阳县公证处公证员王某和助理公证员姜某以及申请人王国栋来到位于河南省洛阳市嵩县车村镇白云路与迎宾路交叉口西的商铺（门头为“天凯生鲜超市”），该场所内展示的证照名称为“嵩县车村镇天凯生鲜超市”。在公证人员的监督下，王国栋以普通消费者身份在该商铺付款26.8元购买了一条含有狼形图案和“SEPTWOLVES”字样的腰带，取得了购物小票一张（小票显示商品名称为“鑫恒皮具904合金自动”）。经索要，该商场工作人员未提供发票。公证人员对该场所的门头进行了拍照。购物行为结束后，公证人员对所购物品及票据代为保管，对所购物品及票据拍摄照片后进行了封存。所购物品封存后交由王国栋保管。2019年7月8日，该公证处出具（2019）豫洛宜证内民字第736号公证书，对上述过程予以确认。庭审中，本院在确认公证购买实物封存完好的情况下，对其进行了拆封比对。公证封存的实物为腰带一条，与（2019）豫洛宜证内民字第736号公证书所附照片一致，腰带扣正面使用了奔狼图形和英文组合标识。另查明，天凯生鲜超市注册日期为2017年3月31日，类型为个体工商户，经营者陈迎娜，经营范围为食品、百货、烟、酒、生鲜、水果、蔬菜、日杂、婴幼儿奶粉（不含乳制品）零售。本院认为：原告七匹狼公司系第933429号、第5319995号、第3368418号注册商标的权利人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。根据我国《商标法》第五十七条第一、二、三项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，也属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，河南省宜阳县公证处出具的（2019）豫洛宜证内民字第736号公证书能够证明被控侵权产品系被告天凯生鲜超市销售。经比对，被告销售的腰带扣上的“奔狼图形”标识与原告经核准使用在同种商品上的第5319995号“”注册商标相同，该“奔狼图形”及“SEPTWOLVES”标识与原告使用在同类产品上的第3368418号“”的图形及字母部分相同，以相关公众的一般注意力为标准，易使相关公众产生混淆或误认，构成近似。综上，公证购买的腰带使用了与原告的注册商标相同及近似的标识，但未经合法授权，系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，没有合法来源，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力、被告的侵权情节、侵权后果、主观过错程度、经营时间以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿原告经济损失人民币5000元。对于原告七匹狼公司关于消除影响的主张，由于商标权系财产权，本案中原告也没有提供证据证明被告的侵权行为对原告的商誉造成了较大影响，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告嵩县车村镇天凯生鲜超市自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告福建七匹狼实业股份有限公司第5319995号及第3368418号注册商标专用权的商品的行为；二、被告嵩县车村镇天凯生鲜超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计5000元；三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担150元，被告嵩县车村镇天凯生鲜超市负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年四月十三日书记员 王雅琪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初893号申请人：邢雪丽，女，1988年6月20日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：郭艳凯，男，1993年8月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请人邢雪丽与被申请人郭艳凯民间借贷纠纷一案，申请人邢雪丽于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭艳凯名下存款20000元予以冻结或者查封、扣押价值相当的财产。申请人邢雪丽以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人邢雪丽名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人郭艳凯名下存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年四月一日书记员  韩冠超
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1521号原告：清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼，统一社会信用代码：9152018109645417X9。法定代表人王铁。被告：敖乐飞，女，1984年9月21日生，汉族，住址贵州省。本院在审理原告清镇市吉巢物业管理有限公司诉被告敖乐飞物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市吉巢物业管理有限公司以被告敖乐飞经本院调解已将所欠物业管理费缴纳完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉巢物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇市吉巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清镇市吉巢物业管理有限公司承担。审判员  崔波二〇二〇年四月二十三日书记员  张奇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1761号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：候方永，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告候方永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月二十七日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执475-1号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋光武，男，生于1966年6月5日，汉族，住四川省岳池县。 岳池县人民检察院公诉被告人蒋光武犯合同诈骗罪一案，由于被执行人蒋光武未履行（2018）川1621刑初334号刑事判决书确定的罚金支付义务，岳池县人民法院刑事审判庭于2019年11月30日移送执行，执行标的20000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人蒋光武无车，其名下登记有拆迁还建房一套，该房产已出售他人，虽未办理过户，但被执行人蒋光武已不是该房的实际权利人。冻结被执行人银行帐户7个、单个帐户最高额存款48.16元、所有帐户金额总计不足100元。 三、经查，被执行人蒋光武犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑三年零一个月，现正在监狱服刑，刑期至2021年11月7日，目前无其它可供执行财产或财产线索。 四、已向被执行人蒋光武发出限制高消费令。 五、已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况告知移送执行人。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人蒋光武无房、无车、无银行存款，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执475号案本次执行程序。 被执行人蒋光武有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年四月二十六日 书记员  文梦凡
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4992号原告：方城县农村信用合作联社。地址：城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，汉族，住方城县。系原告单位职工。被告：张明河，男，1977年4月14日生，汉族，住方城县。被告：苏小妹，女，1981年1月15日生，住住方城县。被告：刘涛，男，1966年3月23日生，住方城县。被告：李磊，男，1982年11月20日生，住方城县。被告：董国昌，男，1990年10月6日生，住方城县。被告：赵海平，男，1987年6月9日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告张明河、苏小妹、刘涛、李磊、董国昌、赵海平为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社以其已与被告张明河、苏小妹、刘涛、李磊、董国昌、赵海平达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方城县农村信用合作联社负担。预收诉讼费4817元，退回原告方城县农村信用合作联社。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年四月二十九日书 记 员  庞 晖
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初992号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年4月9日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：尹承勇，男，1966年2月25日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。                  被告：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地东阿县牛角店镇牛中村。      法定代表人：张义松，经理。                        诉讼      请求              原告尹承勇向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款27500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告尹承勇诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，被告东阿县飞翔为农服务有限公司的行为涉嫌刑事犯罪。                              本院      认为                    原告尹承勇诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间形成的借贷关系不属民事经济纠纷案件，被告东阿县飞翔为农服务有限公司已具有经济犯罪嫌疑。故本案应当依法裁定驳回原告尹承勇的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告尹承勇的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                 二○二○年四月十三日                                 书记员   张晨晨
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执44号之四申请执行人：李伟强，男，1970年5月18日生，汉族，x县x镇x村x组，农民。被执行人袁锌，男，1985年07月13日生，汉族，芮城县x镇x村x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1572号民事调解书，已向被执行人袁锌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁锌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁锌在中国民生银行xx账户内存款人民币17175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平二〇二〇年四月七日书记员  陈园洁
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0925刑初30号 公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。 被告人杨光清，男，1986年4月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因本案于2019年6月6日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年3月12日重新对其作出取保候审决定，本院于2020年3月27日决定对其继续取保候审。 指定辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。 双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杨光清犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人杨光清及指定辩护人钱金华到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月15日21时50分,被告人杨光清醉酒后驾驶车牌为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车行至双江县甸林线Ｋ3＋900Ｍ处时，与李某驾驶的车牌为云Ｎ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成杨光清、李某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。民警在现场处置过程中发现杨光清有酒后驾驶嫌疑，随即前往双江自治县人民医院抽取杨光清血样，经鉴定，杨光清血液定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为222.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨光清在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人杨光清自愿如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，建议判处被告人杨光清拘役二个月至三个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了案件来源、到案经过、户口证明、证人李某、杨某、彭某的证言、被告人杨光清的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实。 被告人杨光清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人提出辩护意见是：1、被告人认罪认罚、自愿如实供述;2、被告人无前科劣迹，系初犯偶犯；3、被害人有过错。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人杨光清无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杨光清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨光清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  邱开运 二〇二〇年四月一日 书记员  余晨称
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6923号 原告：夏兴喜，男，1966年10月28日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：王磊，男，1985年7月27日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：李高巧，女，1981年10月8日出生，汉族，住灌云县。 原告夏兴喜与被告王磊、李高巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告李高巧直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告夏兴喜及其委托诉讼代理人林福玉、被告王磊及其委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告李高巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏兴喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金40000元及利息（以本金40000元从2017年9月27日起按月息2分计算至2019年9月29日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王磊是朋友关系，被告李高巧是被告王磊的工作单位领导，系董事长。两被告合作做生意，被告王磊称做生意缺少资金，向原告借款，并指示原告将款打入被告李高巧的银行账户，原告按指示将40000元转入指定账户后，被告王磊出具借款借据，约定还款时间2017年12月28日，并由被告李高巧质押苏Ｇ×××××号轿车作为担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王磊辩称：1、我与原告之间为朋友关系，我是被告李高巧经营公司的员工，与被告李高巧不是合作关系，原告称两被告是合作关系不成立。2、被告李高巧经营的公司因生产缺少资金，请求我帮忙借款，在书写借条时候，要求被告李高巧所有的轿车质押给原告，由我出具借条，而且原告借款的钱直接打给被告李高巧的，原告在诉状中写明了情况。3、本案借款没有约定利息，要求给付利息不能成立。 4.我方不同意还这笔款，我方没有接收此笔款，也没有实际使用。 被告李高巧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日被告王磊向原告出具借款借据，借据载明：“因本人近期手头经济紧张，特向夏兴喜借款（人民币）肆万元小写￥40000元，此款至2017年12月28日前归还注：本人将车牌号苏Ｇ×××××的车辆押与对方，此车自2017年9月28号下午17点30之前的所有违章归我本人处理，以后直至此车的抵押款归还与对方时，对方将车辆归还本人，在此之间的任何违章及事故归对方所有。借款人王磊月息2分证明人王某谢某军”。同日，原告将40000元借款转入被告王磊指定的被告李高巧账户。原告陈述借据上“月息2分”字样系证明人谢某军所写。该借款经原告多次催要被告至今未还款。 上述事实，有原被告当庭陈述及质证笔录的部分内容、原告举证的身份证复印件、2017年9月28日借款借据、原告银行卡客户交易明细清单、原告申请出庭证人谢某军证言等，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。 原告举证质押车辆行驶证复印件及常富汽车服务有限公司人员表复印件，因与本案无关联性，故依法不予采信。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告王磊向原告夏兴喜借款人民币40000元并出具了借条，原告按被告王磊的指示将借款转账至被告李高巧账户，原告与被告王磊之间的借贷关系合法成立。被告王磊辩称没有收到此笔借款的抗辩理由不能成立。被告向原告借款后至今未还，原告要求被告偿还借款40000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，因原告陈述借据上“月息2分”字样系证明人谢某军所写，且被告王磊对此不予认可，故对原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求不予支持。对原告要求的利息应按年利率6%，从借款逾期之日（2017年12月29日）起计算至实际给付之日。 关于原告要求被告李高巧归还借款本金40000元及利息的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的借款借据上借款人是被告王磊，从原告陈述及证人证言可以看出，原告是根据被告王磊的指示将40000元借款转账至李高巧的账户，原告亦未提供证据证明与李高巧之间存在借贷合意。故对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十第一款条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王磊于本判决生效后十日内向原告夏兴喜偿还借款人民币40000元及利息（以本金40000元，按年利率6%从2017年12月29日起计算至实际给付之日）。 二、驳回原告夏兴喜其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1260元（原告已预交），由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  黄海红 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 楚 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第一款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终48号上诉人（原审被告）：张玉彬，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：新乡市桦世房地产中介服务有限公司，住所地新乡市新区辉龙阳光城怡苑37号楼1层西数第五户。法定代表人：马啸华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。上诉人张玉彬因与被上诉人新乡市桦世房地产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初5210民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人新乡市桦世房地产中介服务有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人新乡市桦世房地产中介服务有限公司在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人张玉彬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初5210号民事判决；二、准许新乡市桦世房地产中介服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费1020元，减半收取510元，由新乡市桦世房地产中介服务有限公司负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张玉彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年四月十七日书记员  李润斐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2296号 申请执行人：赖秀英，女，1954年3月30日出生,蒙族，退休干部，住内蒙古科右前旗。 被执行人：赖照日格图，男，1977年10月3出生,蒙族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人赖秀英申请被执行人赖照日格图借款合同纠纷一案,本院于2019年4月2日作出的（2019）内2221民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖照日格图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖秀英于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人赖照日格图给付欠款本金及利息共计150000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过法院专递邮件向被执行人赖照日格图邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月6日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月22日将被执行人赖照日格图列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人赖秀英，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赖照日格图名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执2296号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李   鑫
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执164号之一 王国辉： 被告人王国辉犯集资诈骗罪一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）晋04刑终477号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币50000元。 二、责令被告人王召辉、王国辉退赔被害人李广明、王晶等70人共计2519430元。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635158 执行员：杨鑫星书记员：赵静睿
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初705号 原告:成都新开元城市建设投资有限公司，住所地：成都市青白江区同济大道80号3栋2层、3层。 法定代表人：周斌，董事长。 被告：刘福田，男，1931年7月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都新开元城市建设投资有限公司诉被告刘福田房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告成都新开元城市建设投资有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都新开元城市建设投资有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都新开元城市建设投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告成都新开元城市建设投资有限公司负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年四月一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执4647号申请执行人：重庆置铖蓝鹏房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道672号，统一社会信用代码91500118576167153H。法定代表人：于珂，总经理。被执行人：胡尚余，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院作出的（2018）渝0118民初6374号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡尚余逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆置铖蓝鹏房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人胡尚余协助申请执行人重庆置铖蓝鹏房地产开发有限公司注销位于重庆市永川区兴龙大道111号5幢2-1-3号房屋的重庆市土地房屋预告登记证明（205渝预告｛2014｝字第5798号）、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明（205字第201403240170368号）、重庆市商品房买卖合同网签手续，案件受理费18720元，并承担本案执行费用。本案受理后，通过“点对点”、“总对总”等网络查控措施和相关传统查控措施，查明，被执行人胡尚余购买的申请执行人重庆置铖蓝鹏房地产开发有限公司位于重庆市永川区兴龙大道111号5幢2-1-3号房屋已被多个法院多个案件查封，申请执行人提出了执行异议或执行异议之诉，如果本院依职权注销位于重庆市永川区兴龙大道111号5幢2-1-3号房屋的重庆市土地房屋预告登记证明（205渝预告｛2014｝字第5798号）、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明（205字第201403240170368号）、重庆市商品房买卖合同网签手续，可能给申请执行人造成损失，经约谈，申请执行人也表示注销上述房产预告登记和备案登记和网签手续要等待执行异议之诉结束以后，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案有可供执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年四月三十日书记员  黄 栋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初527号 原告：魏军，男，汉族，1975年8月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙颖,安徽南宣律师事务所律师。 被告：胡来敏，男，汉族，1967年9月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇。 原告魏军与被告胡来敏、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，2020年4月1日原告魏军向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告魏军撤诉。 本案受理费1349元，由原告魏军负担。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年四月七日 法官助理李兵 书记员钱柯钦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1550号申请执行人李沐春，男，1998年3月11日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司。法定代表人：张秀荣，系该公司执行董事。申请执行人李沐春与被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字[2019]0207-4号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南柏林建国国际酒店有限公司的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈胜利
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初211号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王亚峰，男，1989年12月13日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，住浙江省桐乡市。2020年3月16日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]679号起诉书指控被告人王亚峰犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人王亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年12月30日晚，被告人王亚峰无驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市崇福镇花园南路由北往南行驶，途经华山门诊部处时被民警查获。民警对被告人王亚峰进行呼气酒精测试，结果为187毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市第二人民医院提取血样后封存送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人王亚峰血液中乙醇含量为214毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王亚峰的刑事责任。被告人王亚峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王亚峰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王亚峰判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 以上事实，被告人王亚峰在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚峰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亚峰归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人王亚峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王亚峰无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏林杰 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  叶淑娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初477号 原告：王茜，女，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 原告王茜与被告安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方秉国到庭参加诉讼，被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《联营合同》；2、请求判令被告立即返还原告履约保证金4.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原被告签订《联营合同》，原告根据《联营合同》的约定交纳履约保证金4.5万元。2019年11月，因被告拖欠房租和工人工资，造成经营场所垃圾遍地、停水停电，原告无法继续经营。原、被告之间的《联营合同》已经无法继续履行。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告安徽市井汇品牌管理有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下，原告王茜与被告安徽市井汇品牌管理有限公司于2019年6月26日签订《联营合同》。合同约定被告为原告提供位于安徽省铜陵市铺用于经营，合同期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止。原告累计向被告支付了履约保证金4.5万元。 上述事实，有《联营合同》、收据、情况说明及庭审笔录在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，因被告原因导致经营场所无法继续经营，原告请求解除合同具有事实和法律依据，应予以支持；对于原告缴纳的保证金应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王茜与被告安徽市井汇品牌管理有限公司签订的《联营合同》。 二、被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内归还原告王茜履约保证金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 郭 晓 冰 二〇二〇年四月七日 书记员 李静（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2931号申请人：广东鸿宝科技有限公司，住所地东莞市东城区温塘砖窑工业区。法定代表人：喻世民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗丽群，广东盈隆律师事务所律师。被申请人：天津市捷威动力工业有限公司，住所地天津市西青汽车工业区开源路11号。法定代表人：郭春泰，该公司经理。申请人广东鸿宝科技有限公司与被申请人天津市捷威动力工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市捷威动力工业有限公司在银行账户内存款2563835.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 马彬睿
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初228号 原告：成都旭升机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）东航路528号1栋1层1号。 法定代表人：符代海，总经理。 委托诉讼代理人：唐钦露，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被代：重庆欧特模具科技有限公司,住所地重庆市铜梁区。 法定代表人：沈素娥，总经理。 原告成都旭升机械有限公司与被告重庆欧特模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人符代海、委托诉讼代理人唐钦露到庭参加诉讼，被告重庆欧特模具科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都旭升机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款225000元及违约金（以225000元为基数，从2017年12月6日起计至付清之日止，按年利率24％计算）；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将违约金变更为（以225000元为基数，从2018年12月6日起计至付清之日止，按年利率10％计算。）事实和理由：2017年9月2日，原、被告双方签订《买卖合同书》，约定被告重庆欧特模具科技有限公司向原告购买机械设备，货款共计1730000元。合同签订后，原告按约向被告交付了机械设备，但被告至今尚欠原告货款225000元未给付。 重庆欧特模具科技有限公司未到庭参加诉讼，在举证期限内，也未提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，原、被告双方签订编号为XS－20171101501《买卖合约书》，约定被告向原告购买机械设备，货款共计1029000元。合同第四条第一款第2项约定：机器到买方工厂交机调试完成付首付款300000元，余款729000元分12个月付清，每月应付60750元。合同第四条约定：3、买方应按时付款，不得借故拖延，除非经卖方同意。如未付货款，每日千分之三承担违约责任。合同签订后，原告于2017年10月20日和同年12月6日向被告交付了机械设备，被告通过银行转账、承兑汇票以及其他方式等共计支付货款804000元，尚欠原告货款225000元至今未给付。 上述事实，有原告提交的编号为XS－20171101501《买卖合约书》、送货单、银行交易打印单以及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原告依约向被告提供了货物，但被告至今未给付其尚欠货款，酿成本案纠纷应承担其相应的违约责任。原告提供的证据，能够证明被告尚欠原告货款225000元，故对原告主张被告重庆欧特模具科技有限公司支付货款225000元的诉请，本院予以支持。原告根据合同的约定，鉴于每日按千分之三主张违约金过高，自愿调减了违约金，即按年利率10％计算违约金，本院予以支持。 综上所述，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆欧特模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成都旭升机械有限公司货款225000元。 二、被告重庆欧特模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成都旭升机械有限公司违约金，违约金的计算方式为：以货款225000元为基数，从2018年12月6日起计至付清该款之日止，按年利率10％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，减半收取计3091元，由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈琴芹
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1127民初115号原告：中国银行股份有限公司余干支行，住所：江西省上饶市余干县迎宾大道259号，统一社会信用代码9136112776977710X4。负责人：丁全维，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：吴伟伟，该行职工，代理权限代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与诉讼及调解，签收法律文书，提起上诉，申请执行等特别授权。被告：吴越，男，1990年9月11日出生，汉族，江西余干人，住余干县，工作单位:余干县玉亭镇政府计生办。原告中国银行股份有限公司余干支行诉被告吴越银行卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴伟伟到庭参加诉讼，被告吴越经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司余干支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币25195.93元（其中包括应收本金10140.97元、应收利息8228.95元，应收费用6826.01元，其中应收利息、应收利息暂计至2019年08月08日，此后应收利息、应收费用等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止〕；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年1月29日，被告向原告申领中国银行信用卡一张，卡号为62×××65；嗣后，被告使用了上述信用卡进行透支交易和分期交易，但被告却未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款，截止到2019年8月8日，被告透支信用卡交易应收本金为10140.97元，应收利息8228.95元，应收费用6826.01元，合计欠款25195.93元。原告多次向被告催收上述欠款，未果。综上所述，被告使用向原告申领的信用卡透支交易后，未按约定的期限足额偿还信用卡欠款，违背诚信原则，损害原告利益。现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法裁决，判如所请。被告吴越未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明，证明：原告诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，证明：被告诉讼主体适格。3、《信用卡申请表及领用合约》（正反面），证明：被告于2015年2月3日在原告处申领信用卡的事实，合约对双方权利义务内容以及透支违约产生的应收利息与应收费用等做了明确约定。4、《信用卡额度查询表》，证明：被告申领的信用卡在原告处的限定额度为1万元。5、《额度调整历史查询表》，证明：被告在信用卡使用过程中，在2015年2月3日至2015年12月31日期间，将信用卡额度暂调整为1万元进行卡透消费使用。6、《个人综合服务“直客式”消费分期付款业务申请书》、《中国银行信用卡分期服务客户告知书》、《分期付款计划查询表》,证明:被告向原告申请的信用卡分期6万元,经上级审批放款成功5万元。7、《交易明细查询表》、《信用卡逾期客户全量明细清单》，证明：被告吴越在申请信用卡分期后，还款过程中出现未按时还款的记录。截止到2019年8月8日，被告透支信用卡交易应收本金为10140.97元，应收利息8228.95元，应收费用6826.01元，合计欠款25195.93元。经审理查明，2015年1月29日，被告吴越向原告申请办理信用卡，经原告审核被告提供的材料，原告核准，卡号为62×××65。开卡后被告使用信用卡进行透支交易和分期交易，但未在约定期限内足额偿还原告信用卡欠款。截止到2019年8月8日，被告仍欠10140.97元及相应利息。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原告中国银行股份有限公司余干支行与被告吴越所签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应积极、全面、正确履行合同义务，现被告吴越未按协议约定履行还款义务，属于违约表现，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。故原告要求被告还款及承担相应的利息、费用，本院予以支持。但不得违反有关法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴越于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司余干支行本金10140.97元及利息、费用（按双方约定计算）至款清之日止，但利息与各费用之和，总计不得超过年利率24%。被告如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告吴越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余水发二〇二〇年四月二十三日书记员  宋 静
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审23号申请执行人烟台市社会保险服务中心，住所地：烟台市莱山区府后路2号。法定代表人秦丰国，主任。委托代理人姜宇、于文婷，烟台市社会保险服务中心工作人员。被执行人山东东方海洋集团有限公司，住所地：烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人车轼，董事长。申请执行人烟台市社会保险服务中心向我院申请强制执行其作出的文号烟社稽理处字［2019］第22号《社保稽核行政处理决定书》，本院于2020年4月1日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市社会保险服务中心作出的文号烟社稽理处字［2019］第22号《社保稽核行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人山东东方海洋集团有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市社会保险服务中心申请强制执行文号烟社稽理处字［2019］第22号《社保稽核行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市社会保险服务中心作出的文号烟社稽理处字［2019］第22号《社保稽核行政处理决定书》。被执行人山东东方海洋集团有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区社会保险服务中心履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  刘靖涛人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年四月七日书 记 员  左津源
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5124号申请执行人武某，住宁夏固原市。被执行人段某，住宁夏固原市。申请执行人武某与被执行人段某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初1518号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年11月7日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的额47400元，受理费493元，上述标的执行到位107元，剩余标的未执行。本案在执行过程中，电话传唤其亦拒不到庭，在其住所地未找到。经司法查询被执行人名下无房产、车辆、银行存款等工商登记信息，尚未发现其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的相关线索。本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。本院依职权对被执行人段某及其财产进行了查控，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人名下其他可供执行的财产，导致本案无法有效执结，申请执行人亦同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二〇年四月二十六日书记员 贾 超
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020闽07刑终116号 原公诉机关南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张文义，男，1969年1月5日出生于南平市延平区，汉族，文盲，农民，户籍地南平市延平区。2008年6月6日因殴打他人、私藏管制刀具被行政拘留十五日。1995年11月2日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1200元；1997年12月2日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；2015年8月19日因犯盗伐林木罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2015年10月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，原犯盗伐林木罪、盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人张文义犯故意伤害罪一案，于2019年12月25日作出（2019）闽0702刑初405号刑事判决。原审被告人张文义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月30日13时许，被告人张文义得知有人在其养蜂场附近的南平市延平区樟湖镇西塘村半岭里自然村11号养意大利蜜蜂，影响其蜂蜜产量，便前往查看情况。在与养蜂的被害人陈某1协商未果后，双方发生争吵并推搡，张文义将陈某1从休息的帐篷中拖出，并对陈某1拳打脚踢，导致陈某1腹部、背部多处受伤。后经陈某1房东潘某阻拦，张文义停止殴打陈某1并离开现场。随后陈某1报警。经法医鉴定，被害人陈某1右侧第6前肋及左侧2-7前肋骨折且断端骨痂明显增多，其损伤属于轻伤一级。 2019年8月9日，张文义接到办案民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。案发后，经自行协商，被告人张文义家属已代其赔偿被害人陈某1经济损失人民币40000元并取得被害人谅解。 原判认定的上述事实，有被害人陈某1陈述、证人潘某、陈某2的证言及其辨认笔录、证人杨某、黄某、曾某、陈某3的证言、被告人张文义现场指认笔录与现场指认照片、现场勘验笔录、现场勘验照片、现场平面图、检查笔录、检查照片、现场图、伤情照片、南平市公安局延平分局物证鉴定室延公鉴〔2019〕110号鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、割蜜刀照片、接受证据材料、南平市延平区樟湖镇人民政府出具的情况说明、养蜂管理办法、被害人出具的收条与谅解书、（2019）闽0702刑初405号刑事附带民事裁定书、（1995）延刑初字第181号、（1997）延刑初字第216号、（2008）延刑初字第302号、（2015）延刑初字第244号刑事判决书、南平市中级人民法院（2016）闽07刑终2号刑事裁定书、释放证明书、南平市公安局延平分局公安行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过与情况说明、被告人张文义的供述、被告人张文义户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实。 原判认为，被告人张文义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张文义系累犯及犯罪前科人员，应从重处罚；被告人张文义有自首，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决：被告人张文义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 上诉人张文义诉称，被害人陈某1违反养蜂管理的相关规定在先，对本案发生存在过错；其有自首、赔偿并获得被害人谅解等从轻处罚情节，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人张文义犯故意伤害罪的事实清楚，证据来源客观、真实，且均经原审庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，上诉人张文义因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张文义提出本案被害人存在过错的意见，经查，上诉人张文义因养蜂之事与被害人发生争执后对被害人实施殴打并致其轻伤，即使被害人违反养蜂管理相关规定，并不能成为上诉人张文义殴打被害人的理由，无证据证明被害人在本案中存在过错，故该上诉意见不能成立。 关于上诉人张文义称，原审量刑过重的意见，经查，原审法院根据本案的犯罪事实及对社会的危害程度，综合考量张文义具有自首、赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解、以及多次前科、累犯等情节，量刑并无不当。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘少峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王志芳 书记员王惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ......
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初498号原告：河北房江湖房地产经纪有限公司，住所地：石家庄市长安区勒泰中心B座27层。法定代表人：张珊珊，公司经理。委托诉讼代理人：郑淼，公司员工。委托诉讼代理人：李秀，公司员工。被告：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街72号。法定代表人：刘永凯，公司经理。委托诉讼代理人：牛光，公司员工。河北房江湖房地产经纪有限公司与河北众美房地产开发集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案后，原告河北房江湖房地产经纪有限公司因双方和解于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北房江湖房地产经纪有限公司撤诉。简易案件受理费5331元，保全费3951元，由河北房江湖房地产经纪有限公司负担。审判员 陈 慧二〇二〇年四月十五日书记员 李肇迪
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民特153号 申请人：费永明男，1956年4月19日出生，汉族，住浙江省常山县，现住常山县。 被申请人：费世法男，1928年4月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：姚燕红女，1932年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 两被申请人代理人：费小志，男，1951年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区名都苑3幢2单元702室（系两被申请人长子、本案第三人）。 第三人：费小志男，1951年5月5日出生，汉族，住住浙江省杭州市西湖区。 第三人：费三志男，1953年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 第三人：费永灵男，1959年5月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 第三人：费球常男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人费永明申请对被申请人费世法、姚燕红宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人费永明申请称：两被申请人与申请人系亲生父（母）子关系。十多年以前，两被申请人因年老体弱，身患多种疾病。现被申请人费世法身患老年痴呆、脑卒中后遗症及高血压、××等症，已常年住院3年；被申请人姚燕红身患老年痴呆、糖尿病及高血压、××等多个并发症，己常年住院2年。两被申请人因病丧失了民事行为能力。由于两被申请人不能辨认自己行为，也无法表达正常人意见，使其各项民事权利均不能得到合法有效实现；同时申请人帮助两被申请人办理相关民事法律事项时，均不能提供两被申请人无民事行为能力和监护人的证明，故申请：1.宣告被申请人费世法、姚燕红为无民事行为能力人；2.指定申请人费永明为被申请人费世法、姚燕红的监护人。 被申请人费世法、姚燕红因病在常山县贞元医院就医，无法表达自己的意见。两被申请人的代理人费小志称，自己是两被申请人的长子，对申请人费永明申请被申请人费世法、姚燕红为无民事行为能力人无异议，同意让费永明担任费世法、姚燕红的监护人。 第三人费三志称，自己是两被申请人的次子，对申请人的申请无异议，同意让申请人担任两被申请人的监护人。 第三人费永灵称，自己是两被申请人的四子，对申请人的申请无异议，同意让申请人担任两被申请人的监护人。 第三人费球常称，自己是两被申请人的五子，对申请人的申请无异议，同意让申请人担任两被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人费世法与姚燕红系配偶，双方育有五子，即费小志、费三志、费永明、费永灵、费球常五人。被申请人费世法、姚燕红因患老年痴呆等症在常山县贞元医院常年住院治疗，不能辨认自己行为，也无法表达正常人意见，需要监护人监护。被申请人费世法、姚燕红的主治医生认为费世法、姚燕红没有什么意识，尚有其他多种并发症，根本不可能救治好。 本院认为，申请人费永明要求宣告被申请人费世法、姚燕红为无民事行为能力人并让其担任两被申请人的监护人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告费世法、姚燕红为无民事行为能力人； 二、费永明为费世法、姚燕红的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 邱婷婷
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执134号申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：李志强，男，汉族，1964年12月22日出生，现住廊坊市固安县。被执行人：冯红，女，汉族，1974年9月9日出生，现住廊坊市固安县。本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与李志强、冯红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李志强名下有牌号为冀Ｒ×××××号昌河牌汽车一辆、牌号为冀Ｒ×××××号众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李志强名下所有的牌号为冀Ｒ×××××号昌河牌汽车一辆、牌号为冀Ｒ×××××号众泰牌汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年四月十七日书记员 杨文雅
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初196号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人张俊杰，男，1985年8月25日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，于2013年被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，分别于2016年7月25日被本院判处有期徒刑六个月；2018年3月29日被本院判处有期徒刑十个月，2018年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月12日被抓获，当日被刑事拘留，2020年2月14日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人张俊杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月10日16时许，被告人张俊杰在重庆市大足区棠香街道东关菜市场一楼楼下，将被害人兰某的一辆白色二轮电瓶车盗走，经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，被盗电瓶车价值1367元；2020年1月11日10时许，被告人张俊杰在重庆市大足区商贸中心一火锅店后面楼梯间处，将邓某某停放在此的一辆绪峰牌二轮电瓶车盗走，经重庆市大足区发展和改革委员会鉴定，被盗电瓶车价值1233元。2020年1月12日，被告人张俊杰被抓获，当日被羁押，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张俊杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张俊杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理。建议判处被告人张俊杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张俊杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张俊杰在本判决生效后退赔兰某被盗财物损失1367元,；邓某某被盗财物损失1233元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月二十二日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执21号 申请执行人陆爱明。 被执行人蒙柳兵。 申请执行人陆爱明与被执行人蒙柳兵合同纠纷一案，本院（2019）桂1381民初498号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款8000元；并负担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行过程中，经查，被执行人蒙柳兵名下有存款1677元，该笔款项已被扣划至本院并退给申请执行人，除此之外没有发现被执行人名下有其他财产线索。在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终487号上诉人（原审原告）：龙江，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。被上诉人（原审被告）：何廷轩，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）：易柄佟，男，1992年8月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。（达州市通川区问庐休闲茶楼经营者）被上诉人（原审被告）：易鑫嘉，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原审第三人：彭明轩，男，1979年3月16日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。上诉人龙江因与被上诉人何廷轩、达州市通川区问庐休闲茶楼、易鑫嘉、原审第三人彭明轩装饰装修合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙江于2020年3月4日收到本院向其送达的交纳上诉费用通知书后，未在规定期限内预交上诉费用，也没有申请减缓免获准的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人龙江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘翠成审判员 旷章娟二〇二〇年四月二十八日书记员 何小艺
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初79号   公诉机关河北省滦南县人民检察院   被告人基本情况被告人郑志伟，男，1972年6月29日出生，公民身份号码:×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省滦南县。因未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车，于2016年4月11日被昌黎县公安局交通警察大队分别罚款200元、2000元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被滦南县公安局刑事拘留，同年12月12日被滦南县公安局取保候审，2020年4月14日被滦南县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院监视居住。   公诉机关指控情况起诉书文号滦南检一部刑诉〔2020〕67号   指控事实2019年11月29日14时许，被告人郑志伟酒后驾驶×××号三轮汽车行驶至××县处时，滦南县公安交通警察大队民警依法执勤时发现其有酒后驾车嫌疑，遂带至滦南县中医院采集了血样，后经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人郑志伟血液酒精含量为237.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人郑志伟到案后自愿如实供述了犯罪事实。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役五个月，并处罚金5000元   被告人意见被告人郑志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人郑志伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑志伟血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人郑志伟认罪认罚，如实供述了犯罪事实，对其可从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。   判决结果被告人郑志伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                         审判员    史  宇                                                                                                                                                                                          二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                                                                                         书记员    吴一帆     {文书日期}
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初41号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人王德春，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，现。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被安图县公安局取保候审，于2020年4月15日被安图县人民检察院取保候审，于同年4月20日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王德春犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人王德春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2019年12月24日20时30分许，被告人王德春驾驶云L×××FB号轻型普通货车，由安图县松江镇市场去往安图县松江镇文昌村方向，行使至安图县松江镇松江交警中队附近时，被安图县公安局交通警察大队民警当场查获，经鉴定，被告人王德春血样中乙醇含量为168mg/100ml。被告人王德春自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，具有坦白情节，对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署书面认罪认罚具结书，接受刑事处罚，建议对被告人王德春判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王德春系被动到案。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人王德春在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王德春的供述及辩解；鉴定意见；书证：常住人口基本信息详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、涉嫌酒后驾车人员提取血样登记表、照片说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王德春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王德春有坦白情节，庭审中认罪、悔罪，且本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。 根据被告人王德春犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可对被告人王德春宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人王德春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳人民币一千元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 帅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘轶锋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2224号申请人：廖函函，女，1977年1月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：吴鹏，男，1977年5月30日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人廖函函与被申请人吴鹏民间借贷纠纷一案中，申请人廖函函于2020年4月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴鹏工资收入12万元。华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人廖函函的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴鹏工资收入12万元。案件申请费1120元由申请人廖函函负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年四月二十四日书记员 邱锦昱
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初822号原告：贾光弟，男，1950年4月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。被告：岳玉凤，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。原告贾光弟与被告岳玉凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告贾光弟及其委托诉讼代理人杨霄、被告岳玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾光弟向本院提出诉讼请求：1.依法判决岳玉凤偿还借款11000元及利息；2.诉讼费由岳玉凤负担。事实和理由：2017年8月15日和2018年4月21日，岳玉凤向贾光弟的弟弟贾光有（已死亡）借款3000元和8000元，岳玉凤给贾光有出具了借款手续，出具手续后未偿还，现贾光弟合法继承了贾光有的债权，特向法院提起诉讼。岳玉凤辩称，岳玉凤于2017年8月17日向贾光有借款3000元，2018年4月21日向贾光有借款8000元，并给其出具了借条，但是该借款本金已经于2018年6月14日偿还完毕，利息让贾光有算清了再给付，但过了一个月贾光有就去世了。贾光弟围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.2017年8月15日借据一张；2.2018年4月21日借据一张；3.张村集乡派出所证明一份；4.张村集乡南贾村村民委员会证明一份；5.证人贾某的当庭证言。岳玉凤未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳玉凤于2017年8月15日向贾光有借款3000元，贾光有履行出借义务后，岳玉凤给贾光有出具了借款手续，内容为“2017年8月15日用贾光有3000元岳玉凤”；2018年4月21日岳玉凤向贾光有借款8000元，贾光有履行出借义务后，岳玉凤给贾光有出具了借款手续，内容为“2018年4月21日收贾光有8000元，利息1分2018年4月21日岳玉凤”。另查明，贾光有于2018年7月12日去世。贾光有父母、妻子均已去世，无子女。贾光有兄弟姐妹共三人，分别为：哥哥贾光弟，妹妹贾某，庭审过程中，贾某放弃继承贾光有遗产，贾光有的祖父母、外祖父母均已去世。贾光弟作为第二顺序继承人向法院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。贾光有生前向岳玉凤出借两次借款，分别为3000元、8000元，岳玉凤表示认可。但主张借款本金11000元已经偿还完毕，未提供证据证明，且借款手续也未撤回，故其辩解理由不予采纳。因2017年8月15日的借款未约定利息，贾光弟要求岳玉凤给付借款本金，不再主张利息，于法有据，应予支持，2018年4月21日的借款，贾光弟要求岳玉凤给付借款本金及利息，利息按照月息1分自2018年4月21日起计算至借款给付完毕止，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：一、被告岳玉凤于本判决生效之日起十日内给付原告贾光弟借款本金3000元；二、被告岳玉凤于本判决生效之日起十日内给付原告贾光弟借款本金8000元及利息，利息按月利率1%自2018年4月21日起计算至借款给付完毕之日止；三、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告岳玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张晓雪二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 健
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢14号王明月（申请执行人）、杜凤珍（被执行人）：王明月与杜凤珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已执行到位11200.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给王明月。至此，王明月（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉7504执恢14号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执945号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴如光，男，1969年11月10日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。 本院2020年3月9日立案受理的移送执行部门新罗区人民法院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人吴如光罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初408号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，提取被执行人吴如光在龙岩市公安局新罗分局暂存的保证金1000元予以折抵罚金，其余未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
陕西省榆林市横山区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0803民初3513号   原告:郭成莉，女，汉族，1974年02月23日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX郭成莉,女,汉族,1974年02月23日出生,住榆林市横山区响水镇杨兴庄村,居民身份证612724197402232020。   委托诉讼代理人：贺加忠，男，榆林市横山区148法律服务所法律工作者贺加忠，男，榆林市横山区148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：胡万强，男，1950年04月08日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX胡万强，男，1950年04月08日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区响水镇杨兴庄村52号，农民。身份证号码：61272419500408203X。   被告:刘小刚，男，汉族，1984年03月03日出生，住榆林市横山区南塔办事处，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘小刚,男,汉族,1984年03月03日出生,住榆林市横山区南塔办事处,居民身份证61272419840303141X。     被告:李成，男，汉族，1986年01月29日出生，住榆林市横山区南塔办事处，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX李成,男,汉族,1986年01月29日出生,住榆林市横山区南塔办事处,居民身份证612724198601291415。   原告郭成莉与被告刘小刚、李成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。   原告郭成莉诉称，事发前，刘小刚曾经雇佣原告干活，双方非常信任。2019年7月期间，被告刘小刚给原告打电话称，他与被告李成在神木有修建住房工程，因人手紧张，急雇佣原告夫妇二人打工，工资当天发放。男工工资每日220元，女工工资每日200元，免费提供吃饭、住宿。随即原告夫妇按照被告的指定乘车路线来到该工地干活，2019年7月15日早晨被告安排原告从事吊灰泥过程中， 从楼顶摔落至其受伤，被送入神木市大柳塔人民医院检查后，花费174.5元，因病情严重，在主治大夫的建议下转入红会医院治疗，花费48389.58元，被诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折并不全截瘫；2、腰1椎体压缩性骨折并突骨折；3、腰2椎体左侧横突骨折等。后被告李成支付医疗费3000元后拒绝支付剩余损失，故原告提起诉讼请求被告支付原告各项损失共计29万余元。   被告李成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉状所述不属实，房主不在横山，事故发生地也不在横山，因此不能在横山起诉；原告所述事发时间和事发过程均不属实，事故发生在内蒙古伊金霍洛旗新庙。原告并非在紧急情况下，系自己跳下去的，应当自己承担责任。工程由老白承包，房主叫张三，均系内蒙古伊金霍洛旗人，我不是雇主，我是现场施工人员。   本院经审查认为，本案系因侵权纠纷案件，侵权行为地为伊金霍洛旗，且被告提出遗漏案件当事人，为便于查明案件事实，本案应由侵权行为地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告李成对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院处理。   案件受理费1150元（缓交），暂缓缴纳。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院人民法院。     审 判 员李淑英           二〇一九年十二月二十五日     书  记  员 王大雁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保145号申请人：谢秀英，女，1970年1月9日出生，汉族,身份证住址四川省江油市，现住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：杨婉歆，女，1990年10月30日出生，汉族,住贵州省贵阳市白云区。本院受理的申请人谢秀英与被申请人杨婉歆民间借贷纠纷一案，申请人谢秀英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨婉歆银行存款人民币28万元或查封、扣押被申请人杨婉歆相当于人民币28万元的财产。且申请人谢秀英已在中国平安财产保险股份有限公司为该保全办理了诉讼财产保全责任保险（保单号12106103900940278515）。本院经审查认为，申请人谢秀英的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨婉歆名下银行存款人民币28万元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人谢秀英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月十四日书记员 苟正华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1387号罪犯陆文，男，1990年8月3日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2015年8月28日作出(2015)宿豫刑初字第0214号刑事判决，认定被告人陆文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2028年10月22日止），并处罚金人民币25000元。该犯不服，提出上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）宿中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。2018年3月30日，本院以(2018)苏01刑更1817号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2028年1月22日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陆文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陆文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆文的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年四月三十日书 记 员 杨 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执476号之一申请执行人：戴海宝，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：管敬宝，男，1959年1月31日出生，汉族，住安徽省南陵县经济开发区（芜湖南大纸塑有限公司）。本院在执行戴海宝与管敬宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管敬宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管敬宝在安徽南陵农村商业银行股份有限公司利民路支行的存款266439.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十三日书记员  耿为杰
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初122号公诉机关新乡县人民检察院。被告人沈明荣，女，1952年1月14日出生，汉族，文盲，农民，住河南省新乡县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月3日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人沈明荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、检察官助理刘元民出庭支持公诉，被告人沈明荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日10时许，新乡县公安局民警在新乡县翟坡镇大宋佛村被告人沈明荣自家的菜地内发现其非法种植毒品原植物（罂粟幼苗），新乡县公安局民警在被告人沈明荣在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计1281株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人沈明荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沈明荣非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人沈明荣能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈明荣自愿认罪认罚，建议判处被告人沈明荣有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、扣押决定书等书证；被告人沈明荣的供述与辩解；证人文某的证言；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获的1281株罂粟苗；新乡县公安局现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人沈明荣对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈明荣非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沈明荣能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈明荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年四月二十六日书记员  刘永森
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执128号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社。住所地：夹江县漹城镇复兴路42号。统一社会信用代码：91511126207501267X。 法定代表人：张弓，联社理事长。 委托代理人：王煜琨，男，1988年3月25日生，汉族，住四川省乐山市，该社职工。 被执行人：周敏，男，1985年8月10日生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：陈惠，女，1988年1月10日生，汉族，住四川省夹江县。 关于夹江县农村信用合作联社申请执行周敏、陈惠金融借款合同纠纷一案，夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2018)川1126民初3号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告周敏、陈惠于本判决生效后十日内归还原告夹江县农村信用合作联社借款本金26470.73元及截止2017年12月18日的利息8025.01元，自2017年12月19日的利息以实际未偿还本金为基数，按月利率10.5‰计算至本金付清为止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，依法减半收取331元，由被告周敏、陈惠负担。” 本案申请执行标的为本案申请执行标的为借款本金26470.73元，利息8025.01元（该李系算至截止2017年12月18日，自2017年12月19日的利息以实际未偿还本金为基数，按月利率10.5‰计算至本金付清为止），案件受理费331元，执行费417元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所对被执行人周敏、陈惠的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，仅查到被执行人陈惠有微信存款2772.13元，银行存款504.58元，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本院扣划上述存款后，依法缴纳案件受理费331元，执行费417元，余款2528.71元支付申请执行人。因本院未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人可供执行财产线索可以提供。本院依法将被执行人周敏、陈惠纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张娜娜 书 记 员 李敏智
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初950号原告：张某，汉族，住山东省济南市。被告：鞠某某，汉族，住江苏省靖江市。原告张某与被告鞠某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张某于2020年4月1日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回对鞠某某的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年四月一日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初466号原告：高晴晴，女，1983年10月6日出生，汉族，住安国市都市。被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市旧药市。原告高晴晴与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高晴晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高晴晴撤回起诉处理。审判员  王梅二〇二〇年四月三十日书记员  康凯
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执654号 申请执行人：王根田，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，现住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人王根田与被执行人宋刚强劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王硕
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰被执行人：孙军锋关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人孙军锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1265号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙军锋银行存款23万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年四月九日书记员  郑 星
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初267号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地黑龙江省甘南县。2019年12月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月1日21时30分许，被告人张某某酒后至青岛市黄岛区XX小区南区门口处，见被害人王某将鲁Ｂ×××××黑色大众桑塔纳轿车停放在此，趁无人之际采取手拉车门的方式，窃取被害人王某车后备箱内现金共计16万元人民币、五粮液白酒两瓶（经鉴定，价值人民币2100元）、贵州茅台白酒两瓶（经鉴定，价值共计人民币4998元）、普洱茶饼一个（无鉴定价值）、联想笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1500元）。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；被害人陈述；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张某某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人张某某盗窃的人民币143664元、五粮液白酒两瓶、贵州茅台白酒两瓶、普洱茶饼一个、联想笔记本电脑一台已由公安机关依法扣押并发还被害人。 本院认为，被告人张某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某某盗窃的财物已部分退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 二、责令被告人张某某向被害人退赔所盗窃的剩余财物人民币16336元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 侯 风 审判员 王德成 审判员 欧晓彬 二〇二〇年四月十五日 法官助理李超书记员陈媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5100号上诉人（原审被告、并案原告）：郑州广贤工贸有限公司，住所地登封市颍河路西段。法定代表人：李爱斌，总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，该公司员工。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：袁天明，男，1967年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡银河，河南国计律师事务所律师。上诉人郑州广贤工贸有限公司（以下简称广贤公司）因与被上诉人袁天明劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人广贤公司的委托诉讼代理人刘晓勇，被上诉人袁天明及其委托诉讼代理人蔡银河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广贤公司上诉请求：撤销一审判决，改判广贤公司与袁天明2017年3月1日至今存在劳动关系。事实和理由：袁天明2012年12月入职广贤公司时间很短，广贤公司发放工资的记录很少，但袁天明后来无故离开。2013年至2019年广贤公司没有袁天明的在职记录以及工资发放记录，故袁天明的入职时间不真实。一审确定广贤公司与袁天明自2012年至今无间断的劳动关系不正确。袁天明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。袁天明向一审法院起诉请求：1.依法确认袁天明与广贤公司自2012年2月至今存在劳动关系；2.判令广贤公司向袁天明支付应休未休年休假报酬；3.判令广贤公司向袁天明支付因未签订劳动合同的双倍工资差额；4.判令广贤公司向袁天明支付加班工资；5.判令广贤公司为袁天明办理社会保险手续，补缴自袁天明上班始至2019年9月的社会保险。广贤公司向一审法院起诉请求：判决广贤公司与袁天明自2017年3月1日至今存在劳动关系。一审法院认定事实：袁天明于2012年12月到广贤公司新丰煤矿工作，广贤公司未与袁天明签订书面劳动合同，袁天明于2019年以广贤公司为被申请人，向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求确认袁天明与广贤公司自2012年2月至今存在劳动关系，并要求广贤公司向其支付未签订劳动合同的双倍工资差额，支付加班工资和应休未休年休假报酬，为其办理社会保险手续及补交自上班至今的社会保险费用。2019年11月26日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2019]225号仲裁裁决书，现袁天明与广贤公司对该裁决结果不服，分别向法院提起诉讼。另查明，广贤公司于2003年1月8日登记成立，广贤公司新丰煤矿系广贤公司分公司，于2004年6月15日登记成立。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立起劳动关系，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、缴纳各项社会保险费、“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件证明劳动关系的存在。本案中，袁天明提供的银行交易明细、××诊断证明书等证据之间能够相互印证，可以证明袁天明与广贤公司自2012年12月起存在劳动关系，广贤公司辩称其与袁天明自2017年3月1日至今存在劳动关系，与事实不符，不予采纳；袁天明主张广贤公司支付应休未休年休假报酬及加班工资，但未提供证据予以证明，缺乏事实依据，不予支持；用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，袁天明于2012年12月到广贤公司工作，广贤公司未与袁天明签订书面劳动合同，故广贤公司向袁天明支付双倍工资的期间应为2013年1月至2013年11月，2019年袁天明以广贤公司为被申请人向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效，袁天明在审理时亦未提供证据证明存在时效中止、中断的情形，其应承担丧失胜诉权的不利后果，故对袁天明主张广贤公司支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》及《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属人民法院受理民事案件的范围，故对袁天明主张广贤公司为其办理社会保险，并补缴社会保险费用的诉讼请求，不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，判决：一、袁天明与郑州广贤工贸有限公司自2012年12月起存在劳动关系；二、驳回袁天明的其他诉讼请求；三、驳回郑州广贤工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由郑州广贤工贸有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，广贤公司认可袁天明2012年12月入职其公司，但袁天明后来无故离开，双方劳动关系的开始时间应为2017年3月1日。对此，袁天明提供了2012年12月、2013年、2014年、2016年和2017年工资明细相对应的有关银行流水，广贤公司未提供袁天明入职后无故离开的相关有力证据，故一审认定双方劳动关系从2012年12月起并无不当。综上，郑州广贤工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州广贤工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年四月二十八日书记员  阎 严
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初76号原告：纪景祥，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：杨立辉，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，现下落不明，原告纪景祥诉被告杨立辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪景祥到庭参加诉讼，被告杨立辉经公告依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪景祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金10,000元、利息13,200元（计算至2019年7月22日）；2、本案的诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求：要求利息计算至欠款还清之日止。事实与理由：2012年3月23日，被告因种地急需用钱，在原告处借款10,000元，并为原告出具欠据一张，双方约定月利1.5分，还款日期为2013年3月23日。该笔借款到期后，因被告离开本村无法联系，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、欠据一张，证明2012年3月23日被告以种地用钱为由在原告处借款10,000元，并为原告出具欠据一张，约定月利1.5分；2、龙江县华民乡莫呼村委会介绍信一份，证明被告下落不明。本院于2020年1月23日经人民法院报刊登公告，被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2012年3月23日，被告因种地急需用钱，在原告处借款10,000元，并为原告出具欠据一张，双方约定月利1.5分。该笔借款被告至今未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告在原告处借款,并为其出具欠据（实为借据），同时约定利息，双方之间的借款合同成立并生效，被告理应向原告履行还款付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立辉于本判决生效后五日内偿还原告纪景祥借款本金10,000元及利息（以本金10,000元为基数，按月利1.5分，自2012年3月23日起计算至欠款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元、公告费600元，均由被告杨立辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王 玲人民陪审员  张维力人民陪审员  董长文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  宋丽娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1420号申请人：郑州钰兴减速设备有限公司，住所地荥阳市310国道乔楼乡任庄村。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：河南炎昌环保设备有限公司，住所地荥阳市郑上路与荥密路交叉口向南800米路东。法定代表人：吴素娟，董事长。被申请人：刘相国，男，1970年2月18日出生，汉族，住荥阳市。郑州钰兴减速设备有限公司与河南炎昌环保设备有限公司、刘相国买卖合同纠纷一案，申请人郑州钰兴减速设备有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30690元或对其他等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对河南炎昌环保设备有限公司、刘相国的银行存款30690元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年四月二十八日书记员  楚 焱