辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初240号原告：沈阳新尚德机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街121巷1号（霓园宾馆505室），统一社会信用代码912101055507684522。法定代表人：张鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆凯，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳华优美建筑装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路106号5层，统一社会信用代码91210102MAOURY24XK。法定代表人：李宗华。被告：李宗华，男，1976年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告沈阳新尚德机电设备有限公司（以下简称“新尚德公司”）诉被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司（以下简称“华优美公司”）、李宗华合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告新尚德公司的委托诉讼代理人陆凯到庭参加诉讼。被告华优美公司、李宗华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告新尚德公司诉称，2017年12月30日，原告与被告华优美公司签订《酒店热水工程合同书》，合同约定，原告承揽长春市净月区净月大街与博硕路仁德集团2号楼（长春净月汉庭酒店）空气源热水工程，而后原告按约定履行了合同全部义务。2018年8月26日，被告李宗华单方向原告出具文书一份，其承诺承担上述工程的工程尾款107,500元，于2018年10月15日前支付。但截至起诉日，原告多次向二被告索要工程尾款，二被告仍不予支付拖欠至今，故原告提起诉讼以维护自身合法权益，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。另外，2019年9月份，原告到沈阳市和平区人民法院立案，经法院工作人员就本案组织立案前调解，原、被告双方于2019年11月12日达成协议，该协议中被告李宗华的身份是双重的，其同意与被告华优美公司共同向原告履行付款义务，但至今二被告仍未按协议履行付款义务，所以原告起诉至法院，要求按该协议中第一项确定的金额履行支付义务。综上，原告的原诉讼请求为：判令二被告向原告支付工程款107,500元及利息1,505元（自2018年10月16日起算，暂计算至2018年10月30日，实际应按每日千分之一的标准支付至全部给付之日止）；本案案件受理费等费用由二被告承担。现诉讼请求为：判令二被告向原告支付工程款109,000元及利息（自2020年4月1日起算，应按每日千分之一的标准支付至全部给付之日止）；本案案件受理费等费用由二被告承担。被告华优美公司、被告李宗华经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月30日，原告新尚德公司（乙方）与被告华优美公司（甲方）签订《酒店热水工程合同书》（合同编号：2017-12-30-01），双方约定，原告新尚德公司承揽被告华优美公司发包的长春净月汉庭酒店空气源热水工程，工程总价款为175,000元。合同签订后，原告新尚德公司按约定履行了合同全部义务。2018年8月26日，被告李宗华向原告新尚德出具欠条一份，载明：“长春净月汉庭酒店热水工程款尾款107,500元（拾万零柒仟伍佰元）未付，2018年10月15日前付。超期未付，每天按1‰计算利息。李宗华2018.8.26”。后因被告华优美公司未按上述欠条中所载期限支付工程款，原告新尚德公司向本院提起诉讼。本院就本案在立案受理前，于2019年11月12日组织双方当事人进行立案前调解。双方经协商签订《协议书》一份，协议书载明：“原告：沈阳新尚德机电设备有限公司被告：沈阳华优美建筑装饰设计有限公司被告：原、被告双方经调解达成协议如下：一、被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司、李宗华共同欠沈阳新尚德机电设备有限公司工程款107,500元，并自愿支付利息1,500元，共计欠款109,000元。被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司、李宗华于2019年12月31日前共同给付原告沈阳新尚德机电设备有限公司2万元整，于2020年3月31日前偿还剩余89,000元；二、若上述有一期未还，则原告沈阳新尚德机电设备有限公司有权就全部欠款申请强制执行；三、被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司、李宗华承担案件受理费，以实际支付票据为准；四、原、被告双方无其他纠纷，此协议必经原、被告双方签署后生效。”现原告新尚德公司以上述《协议书》签订后至今，二被告仍未按协议约定履行付款义务为由起诉来院，要求二被告支付该协议中确定的工程款。上述事实，有原告新尚德公司提供的合同书、欠条、协议书等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告华优美公司、李宗华经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告新尚德公司提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告新尚德公司与被告华优美公司于2017年12月30日签订的《酒店热水工程合同书》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同签订后，原告新尚德公司如约履行相应合同义务，则被告华优美公司应按照约定支付相应工程款。因被告华优美公司未能按约定履行付款义务，其法定代表人即被告李宗华于2018年8月26日向原告新尚德出具欠条一份，确认欠付原告新尚德公司工程款尾款107,500元，并承诺于2018年10月15日前付。超期未付的，按每天1‰的标准计算利息。但期限届满后，被告华优美公司仍未履行付款。双方经协商并在本院工作人员组织下于2019年11月12日签订《协议书》。根据该协议，被告李宗华自愿加入该笔债务，与被告华优美公司于2019年12月31日前、2020年3月31日前共同给付原告新尚德公司20,000元、89,000元。基于此，被告李宗华构成债务加入，应与被告华优美公司共同承担对原告新尚德公司的工程款给付义务。所以，对于原告新尚德公司要求二被告支付其工程款109,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告新尚德公司主张二被告支付上述工程款利息的诉求，因双方并未就此作出约定，且案涉协议书确定的工程款中已包含拖欠期间的利息损失，故对于原告新尚德公司的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司、被告李宗华于本判决生效之日起十日内共同给付原告沈阳新尚德机电设备有限公司工程款109,000元；二、驳回原告沈阳新尚德机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,240元（已减半收取），由被告沈阳华优美建筑装饰设计有限公司、李宗华共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年四月二十八日法官助理陈荟茹书记员费杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。