宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初69号   原告：杨兴，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市龙翔苑，身份证号：642103198001******。   被告：吴海鑫，男，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村十三队，身份证号：640382198806******。   被告：杨萍，女，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中华苑C区，身份证号：640382198804******。   原告杨兴与被告吴海鑫、杨萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴、被告杨萍到庭参加诉讼，被告吴海鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海鑫、杨萍支付原告代偿款40394.33元，并按照银行利息支付2018年12月28日至款项还清之日的利息（截止2019年12月16日暂计算为1723元），共计42117.33元，；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年11月15日，二被告向中国邮政银行股份有限公司贷款8万元，借款期限为一年，由原告和案外人张宁提供三户联保。2018年11月，贷款即将到期，因二被告未向银行还款，原告和案外人张宁为了自己的征信，向朋友借款10万元，代二被告向银行偿还80788.66元，原告和张宁各自负担一半即40394.33元，邮政银行向原告和张宁出具代偿欠款证明一份。原告和张宁于2019年1月向法院起诉，后因二被告找人给原告做工作尽力偿还，原告因此撤诉，但二被告并未按照约定偿还。为此，原告提起诉讼。   被告杨萍辩称，这个贷款是转贷的，是吴海鑫和我结婚前贷的，后来我和他结婚后，贷款到期了，转贷的时候我签字了，但是我和吴海鑫于2018年2月离婚了，在离婚协议上约定，这8万元借款由吴海鑫偿还，与我无关，我不应该承担偿还责任。   被告吴海鑫未做答辩。   原告提交证据1代偿欠款证明一份，证明原告和案外人张宁代二被告向银行还款80788.66元；证据2借条一张，银行对账单一份，证明原告向银行还款系向他人借款10万元且有利息，后被告吴海鑫向其偿还4000元，系原告向他人借款产生的利息，与80788.66元无关；证据3结婚证及身份证复印件，证明二被告身份及系夫妻关系的事实。经被告杨萍质证，对证据1无异议，对证据2有异议，不能证明钱是借的；对证据3无异议。   被告杨萍提交证据1离婚协议书一份，证明二被告于2018年2月14日协议离婚，债务8万元由被告吴海鑫负担；证据2微信语音，证明被告吴海鑫承诺该笔债务由其负责偿还，与被告杨萍无关。经原告质证，对证据1有异议，贷款是在二被告婚姻关系存续期间贷的，不是离婚后贷的，被告杨萍应当承担偿还责任；对证据2无异议，这是他们之间的事。   经本院审查认为，原告证据1能够证实原告代二被告还款的事实，本院予以采信；证据2与本案无关，本院不予采信；证据3予以采信。被告证据1.2真实性予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，二被告因资金周转需要向中国邮政银行股份有限公司灵武市支行贷款8万元，借款期限一年，由原告及案外人张宁提供担保。借款到期后，由于二被告未按时向银行还款，原告及案外人张宁于2018年10月15日代二被告向中国邮政银行股份有限公司灵武市支行还款80788.66元，并由中国邮政银行股份有限公司灵武市支行向原告及案外人张宁出具代偿欠款证明一份。后被告吴海鑫于2019年3月向原告偿还4000元。现原告提起诉讼，要求二被告偿还代偿款的一半即40394.33元。被告杨萍与吴海鑫于2018年2月14日协议离婚，协议约定“双方在共同生活期间所欠银行贷款8万元，由男方偿还”。   另，本院向案外人张宁询问，张宁认可其与原告共同向中国邮政银行股份有限公司灵武市支行偿还80788.66元，每人偿还40394.33元。   本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告代二被告向中国邮政银行股份有限公司灵武市支行偿还贷款40394.33元的事实，由原告提交的证据和当事人陈述予以证实，二被告应当及时予以偿还。被告杨萍辩称，其与被告吴海鑫于2018年2月14日协议离婚，且协议约定8万元银行贷款由吴海鑫负责偿还与自己无关，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，被告杨萍仍然应当承担偿还责任，在其承担偿还责任后，有权根据离婚协议向被告吴海鑫追偿。原告自认被告吴海鑫于2019年3月左右向其偿还4000元，但认为该4000元支付的是其和张宁向他人借款10万元产生的利息，因被告吴海鑫未到庭无法确认，且原告提交的证据不能证明借款用于偿还银行贷款，故本院认定该4000元是被告吴海鑫向其偿还的代偿款。故原告主张二被告偿还代偿款40394.33元的诉请，应由二被告偿还36394.33元（40394.33元－4000元），本院予以支持，超出部分不予支持。原告主张被告支付利息1723元的诉请，原告陈述系原告代二被告向中国邮政银行股份有限公司灵武市支行支付的利息，因未提交证据予以证实，本院不予支持。被告吴海鑫未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告吴海鑫、杨萍于本判决生效后十日内一次性支付原告杨兴代偿款36394.33元；   二、驳回原告杨兴的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费426元，由被告吴海鑫、杨萍负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员   白  萍     二〇二〇年四月二十七日     书  记  员      何  梅   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）   第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。   一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。