福建省长汀县人民法院     民  事  判  决  书     （2020）闽0821民初574号    原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。  法定代表人吴佳龙，该联社理事长。  委托诉讼代理人：郑水仙，男，该联社工作人员。  被告：汪启泉，男，汉族，1977年8月3日出生，住长汀县新桥镇叶屋村外汪屋4号，公民身份号码352622197708031510。  被告：陈秀梅，女，汉族，1987年2月3日出生，住长汀县新桥镇叶屋村外汪屋4号， 公民身份号码350821198702031242。  被告：汪天亮，男，汉族，1971年11月25日出生，住长汀县新桥镇叶屋村外汪屋4号，公民身份号码352622197111251510。  被告：汪金禄，男，汉族，1968年6月4日出生，住长汀县新桥镇叶屋村外汪屋50号，公民身份号码352622196806041515。  原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀信用社）与被告汪启泉、陈秀梅、汪天亮、汪金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀信用社委托诉讼代理人郑水仙、被告汪天亮、汪金禄到庭参加诉讼，被告汪启泉、陈秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长汀信用社向本院提出诉讼请求：1、判令汪启泉、陈秀梅归还借款90,000元及利息6,872.59元，并支付2019年12月22日之后起按月利率14.39‰计算的利息，直至还清本金为止。2、判令汪天亮、汪金禄承担连带保证责任。3、判令被告承担诉讼费用及信用社实现债权的一切费用。事实和理由：汪启泉于2017年9月25日与向长汀信用社申请保证贷款90,000元，2017年9月25日长汀信用社与借款人汪启泉、陈秀梅及担保人汪天亮、汪金禄签订了保证贷款合同，当日以转账方式贷款资金转给汪启泉账户，陈秀梅出具了声明书，夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务。现该笔借款2019年9月24日到期，但未及时还清欠款，现已违约。经多次催收，汪启泉、陈秀梅、汪天亮、汪金禄拒不履行归还借款义务。   汪天亮承认长汀信用社在本案中所主张的事实，认为自己没有能力帮借款人还款。   汪金禄承认长汀信用社在本案中所主张的事实，认为应由借款人分期归还。   汪启泉、陈秀梅未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年9月22日陈秀梅向长汀信用社出具声明书，作为借款人汪启泉的配偶，同意与汪启泉一起清偿借款90,000元的本金、利息及相关费用。2017年9月25日借款人汪启泉、陈秀梅和保证人汪天亮、汪金禄在长汀信用社策武信用社与长汀信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：汪启泉、陈秀梅申请保证贷款90,000元，期限自2017年9月25日至2019年9月24日，月利率为10.275833‰，按季结息，结息日为每季末20日，违约责任约定，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人汪天亮、汪金禄承担连带保证责任。2017年9月25日长汀信用社以借款借据形式转账90,000元给汪启泉账户。2019年9月24日借款到期，截止2019年12月21日汪启泉、陈秀梅尚欠借款本金90,000元及利息6,872.59元。汪天亮、汪金禄也未履行保证人的保证责任。   上述事实，有长汀信用社提供的借款人、担保人身份证、借款人结婚证、陈秀梅《声明书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款账户交易明细》、《利息试算清单》与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定。   本院认为，长汀信用社与汪启泉、陈秀梅、汪天亮、汪金禄签订的金融借款合同合法有效，汪启泉、陈秀梅未按约定期限履行还款义务，汪天亮、汪金禄未履行代偿的担保义务，均属违约，长汀信用社的诉讼请求，除逾期利率10.275833‰加收40%应为14.3861662‰，而不是14.39‰，其余符合法律规定，本院予以支持。对长汀信用社要求超过的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、汪启泉、陈秀梅应于本判决生效后五日内向长汀县农村信用合作联社归还借款本金90,000元及利息6,872.59元，并支付2019年12月22日起至还清本金利息止按月利率14.3861662‰利息，利随本清。   二、汪天亮、汪金禄对汪启泉、陈秀梅的上述还款义务承担连带清偿责任。   三、汪天亮、汪金禄承担连带清偿责任后有权向汪启泉、陈秀梅追偿。   四、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,222元，减半收取计1,111元，由汪启泉、陈秀梅、汪天亮、汪金禄共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。    本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。          审  判  员  邹洪汀                                          二〇二〇年四月十四日     书  记  员  吴  娇   附：相关法律、司法解释     一、《中华人民共和国合同法》   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间 不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国担保法》   第十二条  同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第四十二条  人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。    保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   五、执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。