安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初508号 原告：刘某1，男，2010年9月20日生，汉族，明光市人，学生，住安徽省明光市。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1989年4月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：明光市明湖学校，住所明光市明光大道东，统一社会信用代码12341182336869148U。 法定代表人：陈长友，校长。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告：丁某1，男，2010年12月2日生，汉族，农民，学生，住安徽省明光市。 法定代理人：丁某2（丁某1父亲），男，1988年2月2日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100852621464T，住所安徽省滁州市南桥中路2329号。 负责人：李巍，总经理。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。 原告刘某1诉被告明光市明湖学校（以下简称明湖学校）、丁某1、丁某2、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称中国平安财险滁州支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告刘某1申请追加中国平安财险滁州支公司为被告参加诉讼，本院依法裁定予以准许并通知中国平安财险滁州支公司参加诉讼，依法由审判员祁兵适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人冯天浪，被告明湖学校的委托诉讼代理人叶志军、被告丁某1的法定代理人丁某2、中国平安财险滁州支公司委托诉讼代理人文美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1提出诉讼请求：一、判决被告连带赔偿原告医疗费325.8元、后期医疗费25200元、交通费1000元、护理费493.92元（123.48元／天×4天）、精神抚慰金4000元、鉴定费600元，合计31619.72元；二、请求依法判决被告中国平安财险滁州支公司在保险限额内承担赔付责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由，刘某1与丁某1均系明湖学校三年级八班学生，2019年4月9日，刘某1为班级出黑板报，途经教室过道时，因丁某1将脚伸在课桌外过道处，致使我被绊倒，摔断两颗门牙，刘某1受伤后被送至明光市人民医院门诊治疗，之后又多次到南京市口腔医院门诊治疗，经诊断为11牙折（冠折），21牙折（冠折）【釉质裂纹】。刘某1父亲就相关赔偿多次找各被告，各被告互相推诿。综上所述，丁某1系侵权行为人，丁某2系其监护人，依法应当赔偿；明湖学校作为教育机构在安全管理、安全教育方面存在问题，对原告的受伤存在重大过错，依法应当赔偿；明湖学校在中国平安财险滁州支公司投保了校方责任险，且侵权行为发生在保险期限内，其应当在保险限额内承担赔偿责任。 明湖学校辩称，一、原告在课间被丁某1绊倒属实；二、明湖学校已向中国平安财险滁州支公司投保了校方责任险，投保期限为2018年9月1日至2019年8月31日。刘某1在投保名册内，刘某1这次受伤在保险期限内；三、对刘某1本次受伤，明湖学校不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求法院依法查明事实，依法驳回原告要求明湖学校承担责任的请求。 丁某1辩称，我绊倒原告属实。当时是上课期间，刘某1当时是在奔跑中去出黑板报的。我没有主要过错，不应当承担主要责任。 中国平安财险滁州支公司辩称，请求法院驳回原告对中国平安财险滁州支公司的诉讼请求。理由如下：一、刘某1将本公司作为本案被告，主体不适格，本公司与明湖学校之间是保险合同关系，且该合同为学校责任，并非是国家强制性保险，属于商业险范畴，刘某1将本公司直接作为案件主体，没有法律依据；二、本公司是对明湖学校承担责任的一种赔付，因明湖学校对刘某1受伤不存在过错，故不应当承担赔偿责任。刘某1及丁某1均超过8周岁，属于限制民事行为能力人，在校学习期间发生的损害，学校只在未尽到教育、管理职责时承担责任。本案刘某1及丁某1均未提供证据证明明湖学校在本次事故中存在过错，故明湖学校不应当承担责任；三、刘某1部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。 经审理查明：刘某1与丁某1现系明湖学校三年级八班学生。2019年4月9日下午约三点五十上课时间，刘某1起身为班级出黑板报，在教室过道行走时，因丁某1将脚伸在课桌外过道处，致使刘某1被绊倒，摔断两颗门牙。刘某1受伤后在明光市人民医院门诊治疗，之后于2019年4月10日、5月16日、8月21日三次到南京市口腔医院门诊治疗，经诊断为11牙折（冠折），21牙折（冠折）【釉质裂纹】，共计花费医疗费325.80元。经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘某1牙齿损伤的后期医疗费用为25200元，花费鉴定费600元。 明湖学校在中国平安财险滁州支公司投保了校方责任险，附加险有附加精神损害赔偿，保险期间为2018年9月1日起至2019年8月31日止。校方责任险赔偿限额为每名学生60万元；附加精神损害赔偿限额50000元，只承担校方有责的损失。刘某1在保险名单内。 本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。刘某1、丁某1均为限制民事行为能力人，有一定的认知和预见能力，刘某1在行走时不注意观察，疏忽大意造成损害，应当对损害后果承担相应责任；丁某1坐姿不规范，将脚伸在课桌外过道处，导致他人损害，应当承担相应责任。刘某1受伤的时间为正常的上课时间，地点在学校教室内，课程为体育课，有教师在课堂上，刘某1起身去出黑板报不属于体育课教学范围，教师没有及时发现、阻止，故明湖学校在履行对学生的教育、管理职责上存在疏忽大意的过失，具有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。本院酌定刘某1、丁某1各承担20%责任，明湖学校承担60%责任。因明湖学校在中国平安财险滁州支公司投保了校方责任险，其赔偿部分依法应由中国平安财险滁州支公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。丁某1系未成年人，赔偿责任依法应由其监护人承担，故刘某1将丁某1的监护人直接列为被告主体不适格，本院依法将丁某2主体地位调整为法定代理人。 原告刘某1主张的损失费用为：医疗费325.80元、后期医疗费25200元、交通费1000元、护理费493.92元（123.48元／天×4天）、精神抚慰金4000元、鉴定费600元，合计31619.72元。对于被告无异议部分，本院依法予以确认。被告对护理费、交通费、精神损害抚慰金有异议，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告系9周岁的未成年人，去外地就医必然需要家人陪同护理，故本院对其护理费的诉讼请求依法予以支持，但护理天数以外地就医天数三天为宜，护理费为370.44元。本院依法酌定交通费为500元。上述各项损失合计26996.24元。关于精神损害抚慰金，本院确定为2000元。上述损失由丁某1承担5399.25元；由明湖学校承担16197.75元，并支付精神抚慰金2000元，合计赔付18197.75元。 中国平安财险滁州支公司辩称其不是适格主体的意见，根据《保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《学生伤害事故处理办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁某1的监护人丁某2于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告刘某1各项损失费用5399.25元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘某1各项损失费用18197.75元； 三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告刘某1负担59元，被告丁某1的监护人丁某2负担59元，被告中国平安财险滁州支公司负担177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 祁 兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员 任秀娣 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《学生伤害事故处理办法》 第八条学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。 因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。