山西省怀仁市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0624刑初9号   公诉机关怀仁市人民检察院。   被告人刘福，男，1976年9月25日生于山西省大同县，汉族，初中文化，住内蒙古自治区呼和浩特市，自由职业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于1995年1月5日被怀仁县人民检察院批准逮捕，2019年11月4日被内蒙古高速公路一支队呼和浩特大队抓获，同年11月5日被逮捕。现羁押于朔城区看守所。   辩护人白东，山西宝翰律师事务所律师。   怀仁市人民检察院以怀检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘福犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，怀仁市人民检察院指派检察官魏喜斌出庭支持公诉，被告人刘福及其辩护人白东到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   1、被告人刘福伙同李明星、马守全、左万顺、李发祥于1994年11月14日晚，在大同市南关南街盗窃了大同市南郊区乔村村民乔忠的豆青色212吉普车一辆，价值12000元。   2、1994年11月15日下午，李明星与马守全从大同县上泉村购买了一只双筒猎枪，于当晚被告人刘福伙同李明星、韩永、马守全、李发祥、左万顺携带火枪、菜刀等作案工具，乘坐盗窃乔忠的212吉普车，窜至怀仁市跃胜实业公司第二加油站进行抢劫。第二加油站的职工奋力反抗，马守全即开枪击伤加油站职工王某1的背部。同时李明星等人用菜刀和木棒与加油站职工相互厮打，在混乱的厮打中，将加油站职工王某1、赵某的头部用刀砍伤后，抢走打气筒一个。后驾车逃跑。   3、被告人刘福伙同李明星、韩永、马守全、李发祥、左万顺，在抢劫完跃胜实业公司第二加油站后，又于16日零时30分左右，手持火枪、菜刀以及抢劫第二加油站的打气筒，闯入跃胜实业公司第三加油站进行抢劫。李发祥踢开营业室的门后，李明星、韩永等人闯入里屋，抢走人民币1000余元，一次性打火机7个。在加油站职工奋力反抗中，职工吴永兵、丰某头部被菜刀砍伤。在抢劫过程中，李发祥被跃胜实业公司保卫人员用火枪击毙，其余五人弃车逃跑。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述材料，证人证言材料，现场勘查笔录，辨认笔录，提取笔录及赃物、作案工具拍照，刑事科学技术鉴定书以及书证等证据。公诉机关认为，被告人刘福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。   在庭审中，被告人刘福对指控的事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。其辩护人提出了被告人刘福在作案中所起作用较小，系从犯，且有自首情节，应减轻处罚的辩护意见。   经审理查明：   一、被告人刘福于1994年11月14日晚，伙同李明星、左万顺（李、左均已判决），马守全（在逃）、李发祥（已死亡），窜至大同市南关南街二十四楼二单元楼下，将大同市南郊区乔村村民乔忠停放在该处的车牌号为山西31-04251豆青色212吉普车盗走。盗窃价值为12000元。   认定上述事实的依据有：   1、乔忠的陈述材料、同案犯李明星的供述与被告人刘福的供述相互印证，证实了被告人刘福伙同马守全等人盗窃乔忠吉普车的时间、地点及盗窃作案中5人的作用和所处的地位。证人乔某1、王某2、乔某2的证言材料在案佐证。   2、怀仁县价格事务所出具的赃物估价鉴定结论书，证实了被告人刘福等人盗窃的212吉普车的价值。   3、领条，证实了被盗的212吉普车已发还失主。   二、1994年11月15日下午，被告人刘福、马守全（在逃）、李发祥（已死亡）、李明星、左万顺（李、左已判刑）经预谋后，由李明星、马守全到大同县党留庄乡上泉村购买了一只双筒猎枪。傍晚，由刘福驾驶所盗乔忠的212吉普车拉上李发祥、左万顺并叫上了韩永（已判刑），按照预先约定的时间、地点又接上李明星、马守全。6人携带火枪、菜刀等作案工具窜至怀仁县境内，伺机作案。当晚22时30分许，6人闯入朔州市跃胜实业公司第二加油站内进行抢劫，由于该站值班人员奋力反抗，马守全便开枪击伤加油站职工王某1背部，其余各同案犯手持菜刀、木棒等工具与加油站职工互相殴打，在殴打中将该站职工王某1、赵某头部砍伤，并抢走加油站的打气筒一个，之后驾车逃离现场。   认定上述事实的依据有：   1、王跃胜的报案和陈述材料，证实了他所经营的加油站被抢的时间、地点、财物及后果等情况。   2、被害人王某1、赵某等人的陈述材料与罪犯李明星、韩永的供述材料相互印证，证实了被告人刘福伙同李发祥、李明星、左万顺等人购买猎枪、菜刀后驾驶所盗的212吉普车窜至怀仁县境内，闯入跃胜加油站实施抢劫的事实。同时也证实了由于该加油站职工奋力反抗，被告人刘福等人未抢得现金，但将王某1、赵某砍伤，只抢得一个打气筒的事实。并证实了是马守全开枪打伤了王某1背部的事实，以及被告人刘福一直负责开车的事实。   3、怀仁县社会福利服务部康复门诊部的证明，印证了赵某、王某1被打伤的事实情节。   4、现场勘查笔录，提取笔录以及作案工具和赃物拍照，证实了被告人刘福等人在抢劫作案时使用了猎枪和菜刀等工具。并证实了抢得一个打气筒的事实。   5、被告人刘福的供述同其他证据相互印证，供认了伙同李发祥、马守全等人参与抢劫跃胜实业公司第二加油站的事实。   三、被告人刘福等6人在抢劫完跃胜实业公司第二加油站后，又于16日零时30分左右，携带猎枪、菜刀以及抢劫第二加油站的打气筒等工具，由被告人刘福驾车闯入该公司的第三加油站，先借口加油，后由李发祥踢开营业室门，韩永、李明星持刀、打气筒等工具闯入营业室里屋，韩永用刀逼住该加油站职工王玉玲，让其将办公桌抽屉打开后，李明星从抽屉里抢走人民币1000余元，李发祥抢走一次性打火机7个。期间，该加油站职工同赶来支援的该公司保卫科人员奋力反抗，马守全用猎枪开枪射击该公司的保卫人员后，双方进行了互射。在互射中，李发祥当场被该公司保卫人员用猎枪击毙。在奋力反抗中加油站职工吴某，丰某被刀砍伤。后被告人刘福等5人弃车逃跑。   认定上述事实的依据有：   1、王跃胜的报案和陈述材料，现场勘查笔录及拍照，提取笔录及作案工具拍照等相互印证，证实了朔州市跃胜实业公司第三加油站被抢的时间、地点、财物及后果等情况。   2、被害人吴某、王某3等人的陈述材料与同案犯李明星、韩永的供述材料相互印证，证实了第三加油站被被告人刘福等6人抢劫了财物的事实以及实施抢劫的经过。   3、证人丰某、李某等人的证言材料相互印证，证实了他们去第三加油站查看情况时，发现歹徒又对该站进行抢劫，他们便与该站职工共同反抗，并用猎枪击毙了一名歹徒的事实。   4、怀仁县社会福利服务部康复门诊部的证明，证实了吴某、丰某的伤情。   5、被告人刘福的供述供认了他开着盗窃的212吉普车拉着李发祥、马守全等人在跃胜实业公司第三加油站实施抢劫活动的事实。   同时查获经过证实了被告人刘福被抓获归案的情况；怀仁县人民法院（1996）怀刑初字第10号刑事判决书对上述事实已予以认定。   上列各起事实的各个证据，经当庭宣读和出示，并经质证，控辩双方均未提出实质异议。各证据的来源合法，内容客观，均应确认为有效证据。各证据间相互吻合，相互印证，能够形成一个完整的证明体系，足以认定。   本院认为，被告人刘福目无法纪，先伙同他人秘密窃取公民的合法财产，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成了盗窃罪；后又驾驶所盗吉普车与同伙持械并使用暴力手段，强行劫取他人钱财，并致多人受伤，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，亦构成了抢劫罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的刘福在作案中所起作用较小，是从犯，且有自首情节，应减轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实不符，也不符合相关的法律规定，故不予采信。被告人刘福能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因被告人刘福的犯罪行为发生在1997年《中华人民共和国刑法》实施前，因此，应适用从旧兼从轻原则处罚。被告人刘福一人犯数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十九条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘福犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月4日起至2032年5月3日止）。   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 王秀华   代理审判员 王贵有   代理审判员 王 鹏     二O二0年四月十七日   书 记 员 安永俊