安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初606号 原告：何学保，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。 被告:蒯传光，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省永城县。 被告:淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路南段东侧。 法定代表人：马建华，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路112号。 法定代表人：邵建彬，经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 原告何学保与被告蒯传光、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学保及其委托诉讼代理人马蓉，被告淮北分公司的委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼。被告蒯传光、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何学保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿因交通事故致原告人身、财产损失人民币272693.8元，其中被告淮北分公司在被保险人投保的交强险、第三者责任险限额内先予赔付，不足部分，由被告蒯传光、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司互负连带赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年4月26日0时50分许，原告驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车沿319省道自西向东行驶，途经319省道54公里+600米处，因避让路右侧车辆与被告蒯传光驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。无为市公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告蒯传光负事故次要责任。安徽长盛司法鉴定所认定，原告构成8级、10级两处伤残，二次手术拆除内固定物需医疗费20000元，需休息360日、营养60日、护理150日。经查，被告蒯传光所驾皖Ｆ×××××号车所有人为被告淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司,该车在被告淮北分公司处分别投保了12.2万元交强险、100万元第三者责任险和不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。但事发后，各被告对于原告的人身损害和财产损失，均拒绝赔偿。无奈，原告特诉诸法院。 蒯传光，淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司未作答辩。 淮北分公司对事故的划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险与商业三责险（不计免赔）100万元。但认为：1、对原告当庭变更的诉请超举证期，不予认可。2、芜湖永灿物流有限公司已赔偿原告相关损失，重复赔偿部分应予以扣除。3、医疗费应扣除10%非医保由侵权人承担，门诊费应有病例佐证，其中2019年4月26日戈砚山医院物品押金200元发票不具有关联性；住院伙食补助费标准30元每天，共住院119天，后续治疗费鉴定主要依据的是医院的医嘱，医嘱明确仅供参考，并且鉴定意见明确“或以实际支出为准”，该部分费用应等实际发生再主张；伤残赔偿金证据不足，伤残鉴定报告委托人不合法，该份鉴定报告不能作为证据使用；交通费应提供证据，按10/天每天为宜；护理费115元每天；误工费证据不充足，提供的银行流水非原告账户，收款也未备注工资，第二份流水共20页但只提供至2019年4月份，流水不完整，无法证据其存在误工损失；原告负主要责任，本起事故发生绝大部分原因是由于其违规操作导致，精神抚慰金6000元为宜；被扶养人生活费不应支持，因原告伤残等级未达到丧失劳动能力的程度；司法鉴定费、诉讼费不属于保险责任，由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月26日，原告何学保驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车沿319省道自西向东行驶。行至54KM+600M处，与右侧被告蒯传光驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成原告何学保受伤和两车受损的道路交通事故。该起事故经无为市公安局交通警察大队认定：原告何学保负本起交通事故的主要责任，被告蒯传光负次要责任。蒯传光驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂车，登记所有人为淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，在淮北分公司投保了交强险和三责险（不计免赔）100万元。何学保伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定；1、被鉴定人何学保因交通肇事致双侧顶枕聂叶脑挫裂伤遗留有脑软化灶形成，其伤残等级鉴定为十级。被鉴定人何学保因骨盆骨折、双下肢骨折、左侧坐骨神经、左侧雕总神经损伤，现遗溜有左下肢肌力3-4级，其伤残等级鉴定为八级。2、被鉴定人何学保因骨盆骨折、双下肢骨折，入院后予以手术治疗，待骨折完全愈合后需择期取出内固定，后续治疗费用约人民币贰万元（20000.00元）或以实际支出的医疗费用为准。3、评定被鉴定人何学保因交通肇事致颅脑损伤、骨盆骨折、双下肢骨折、左侧胖总神经损伤、左侧坐骨神经损伤等损伤，自损伤之日起综合评定其误工期360日，护理期150日，营养期60日。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、营业执照、电动车发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告在住院期间有医院出具的出院记录及医药发票佐证，对原告的医疗费，应当予以认定。但医药费超出10万元，超出部分应扣除10%的非基本医疗费用。由侵权人按责任比例承担。故淮北分公司该项抗辩理由，本院予以采信。原告从事运输行业，应按此行业标准计算务工损失。原告多次住院治疗，其实际支出的交通费用较大，应酌情予以认定。因原告伤残无丧失劳动能力鉴定，故要求被抚养人生活费的诉请，本院不予支持。原告因本次事故，致使身体两处构成伤残等级，给原告身心造成一定的痛苦，应当对其相关费用及精神抚慰金应作恰当赔偿。淮北分公司以原告当庭变更诉请超举证期限的抗辩理由，不能成立，本院不予采信。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，何学保负主要责任，蒯传光负次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，故何学保负本起交通事故70%责任，蒯传光负本起交通事故30%责任。由于肇事车辆在淮北分公司投保了交强险、商业三者险，故淮北分公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1、医药费199595.36元，其中9959.54元，原告自行承担2987.86元，蒯传光承担6971.68元，实际赔偿医药费196607.5元，本院予以确认。2、住院伙食补助费129天×30元/天=3870元，原告住院129天，按每天30元予以赔偿。3、误工费71280元，原告因受伤治疗产生误工损失360天×198元/天=71280元，依照相关法律规定，予以确认。4、护理费住院期间129天×120元/天=15480元，非住院期间21天×80元/天=1680元，护理费鉴定为期限150天，本院予以认定。5、营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，营养费依据当地生活水平，按每天30元予以赔偿。6、交通费2000元，原告三次住院治疗，本院予以酌定。7、鉴定费2090元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8、残疾赔偿金232748元，因原告一处八级、一处十级伤残，依照法律规定，应当按37540×20×31%计算。9、精神抚慰金15000元，因原告身体两处构成伤残等级，故要求被告支付精神抚慰金诉请应予支持。但过高要求，本院不予采纳。10、后续治疗费（取内固定）20000元，有司法鉴定认定，本院予以确认。 综上所述，原告的损失合计为562555.5元，因原告在本次事故中承担70%责任，故应赔偿原告损失款为120000元＋（562555.5元－120000元）×30%=252766.65元。其中蒯传光承担6971.68元。余款依法应当由淮北分公司首先在交强险范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告何学保245794.97元； 二、被告蒯传光于本判决生效后十日内赔偿给原告何学保6971.68元； 三、驳回原告何学保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5302元，减半收取2651元，被告蒯传光好承担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司承担2576元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年四月七日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。