四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5519号 原告：胡云树，男，1943年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115200710335571。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师，执业证号151152007100335571。 被告：宜宾市叙州区××医院，住所地四川省宜宾市叙州区普安镇滨江路38号，登记号ＰＤＹ00022Ｘ51150011Ａ5201。 法定代表人：杨大富。 委托诉讼代理人：吕平超，男，汉族，1981年7月21日出生，住四川省简阳市，系该医院副院长。 原告胡云树与被告宜宾市叙州区××医院生命权、健康权、身体健纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡云树及其诉讼代理人张先海、程德谦，被告宜宾市叙州区××医院的诉讼代理人吕平超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡云树向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因胡小东死亡造成的损失：死亡赔偿金266620元（13331元／Í20年）、丧葬费32358.50元（64717元／年÷12年／12个月Í6个月）、精神损害抚慰金100000元、误工费15000元、交通费3000元、住宿费2000元、停尸费283500元，共计447328.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：患者胡小东系原告之长子。2019年8月14日，因精神疾病到被告医院住院就医，床位号026，住院号191053。2019年8月30日14日13分许，胡小东在被告医院住院病房内被特重度烧伤。随后，被告将胡小东先后送到叙州区人民医院和宜宾市第二人民医院抢救治疗。2019年9月8日，胡小东在宜宾市第二人民医院住院期间经抢救无效死亡。宜宾市第二人民医院出具居民死亡医学证明书载明：胡小东的死亡原因为特重度烧伤。根据《中华人民共和国精神卫生法》第四条“精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全不受侵犯。”、第三十八条“医疗机构应当配备适宜的设施、设备，保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件。”、第七十八条“…给精神障碍患者…造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”的规定，原告认为，被告医院系实行全封闭管理的××专业医院，应当具备完善的设施设备，对××患者实行严格管理，医务人员尽职尽责，杜绝危害××患者生命健康的事件发生。患者胡小东被特重度烧伤致死，系被告疏于管理，未严格控制火源，医务人员工作严重不负责任等因素所致。胡小东被特重度烧伤致死给原告造成的损失，被告应依法承担全部的赔偿责任。 被告宜宾市叙州区××医院答辩称：1、医院在胡小东意外烧伤事件中无过错，不应当承担赔偿责任。胡小东烧伤不是医院发生火灾所致，而是由于胡小东自己不小心造成的一个意外受伤事件，责任在其自身；其次，胡小东于2019年4月19日起就住在开放病区，其家属没有按照医院要求进行陪护，自行请另外一个开放病人（张联安）照顾胡小东也是发生该事件的原因之一；最后胡小东烧伤后，医院尽到了及时救治、转诊、护送和垫付医药费50000元等责任。2、胡小东死亡原因待查，医院对其死亡不应承担赔偿责任。理由如下：胡小东虽然烧伤面积较大，但烧伤程度不严重；胡小东入住第二人民医院后，做了手术，且手术成功；2019年9月8日，胡小东突然病情加重，抢救无效死亡，其突然死亡的原因不明确。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份信息、被告医院出具的病历、宜宾市二医院病历、死亡医学证明书、复印费发票、微信转账截图、录音资料和整理笔录、视频资料和被告提交的监控视频及图片、住院病例复印件、被告向宜宾市第二人民医院转帐凭证、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月起胡小东因病陆续在被告处住院治疗。2018年10月11日，胡小东第六次在被告处住院治疗，入住心身疾病科，护理级别为二级护理，诊断为：1、精神发育迟滞伴精神障碍；2、右股骨粗隆间粉碎性骨折；3、肝硬化失代偿期；4、肺部感染；5、原发性腹膜炎；6、脾大；7、癫痫；8、低钾血症；9、急性腹泻；10、上呼吸道感染。被告与胡小东家属胡承其签订《医患沟通记录》，载明：“患者因智力低下41+年，乱语、行为异常3+年入院……患者住院期间不排除会发生冲动（伤人、自伤、毁物等）行为，为保证患者及他人安全，将予以冲动行为干预治疗。”2019年4月19日，胡小东因癫痫发作跌倒摔伤。胡小东摔伤后进行手术并继续住院治疗。2019年4月22日，被告与原告胡云树签订《医患沟通记录》，载明：“我院要求患者留陪护治疗，家属表示拒绝，并同意请社会功能恢复好的病人护理”。2019年4月26日，被告与原告胡云树签订《医患沟通记录》，载明：“我院要求患者留陪护治疗，家属表示拒绝”。2019年4月28日，胡小东在医院精神科办理出院后在综合科继续住院治疗。2019年8月14日，胡小东转入重精科二病区继续治疗，在此期间，胡小东一直由恢复较好的病人张联安进行护理照料，胡小东家属向张联安支付了护理费400元。2019年8月30日13时56分之后，胡小东从病房的床头柜拿出张联安的打火机烧衣服线头时不慎将身穿衣服点燃，被告方工作人员听到呼叫后于14时11分手提灭火器进入病房灭火，火被扑灭后胡小东被烧伤。胡小东受伤后，被告对其进行急救，但因伤势较重于当日转送至宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、火焰烧伤（特重度80%……），2、感染性休克，3、脓毒血症，4、呼吸衰竭，5、吸入性损伤，6、弥散性血管内凝血（DIC），7、陈旧性股骨颈骨折。2019年9月8日，胡小东因病情恶化后死亡，宜宾市第二人民医院出具证明载明胡小东的死亡原因为特重度烧伤。期间，被告支付胡小东的医疗费50000元。胡小东死亡后，其尸体一直存放在宜宾市叙州区殡葬管理所直到2020年3月19日，原告为此支付费用28350元。 另查明，原告胡云树与邓朝会（已于2016年10月27日死亡）系夫妻，生育了儿子胡小东，胡小东一直未婚、未育。 本院认为，胡小东因病到被告宜宾市叙州区××医院住院治疗，被告应当按照医疗规范对原告进行正确及时治疗，同时医院负有对患者的安全保障义务。如因违反安全保障义务造成患者人身损害，依法应当承担损害赔偿责任。胡小东在被告处入院治疗时，其病历已明确记载其精神发育迟滞伴精神障碍及癫痫等疾病，被告与胡小东家属胡承其签订《医患沟通记录》明确载明：“患者因智力低下41＋年，乱语、行为异常3＋年入院……患者住院期间不排除会发生冲动（伤人、自伤、毁物等）行为”，故被告已经预见到胡小东在住院治疗期间存在自伤、毁物的风险并向原告的监护人告知了这一风险。被告是经合法登记且经宜宾市叙州区卫生局颁发了《医疗机构执业许可证》的医疗企业，其在从事医疗服务中，应当具有更高的专业性和技术性，同时根据《中华人民共和国精神卫生法》第三十八条“医疗机构应当配备适宜的设施、设备，保护就诊和住院治疗的精神障碍患者的人身安全，防止其受到伤害，并为住院患者创造尽可能接近正常生活的环境和条件。”的规定，被告应对胡小东在住院期间的医疗和护理提供符合胡小东实际的适宜的设施和设备进行治疗和护理，对胡小东负有更高的特殊的注意义务，即使原告聘请张联安对胡小东进行护理照顾，但是鉴于胡小东系重度精神疾病患者，被告作为专业的××医疗机构，应按照相应的护理规范向胡小东提供护理服务，并及时对胡小东的治疗区域开展安全巡查，本院认为被告存在违反安全保障义务方面存在过错。被告抗辩其在胡小东意外烧伤事件中无过错，不应当承担赔偿责任，根据本案具体情况，该抗辩理由无事实依据及法律依据，本院不予支持。 胡小东作为××人，其为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人应当履行监护责任，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中，胡小东的监护人明知胡小东患有多种疾病，被告也书面告知其胡小东存在自伤、毁物等的风险，在被告多次要求患者留陪护治疗的情况下均表示拒绝，之后只聘请了社会功能恢复好的病人护理照顾胡小东，未尽到监护职责，故胡小东烧伤致死，其监护人应承担责任。原告主张照顾胡小东的人员是被告要求的，但其未提交相应证据证明该主张，故该主张本院依法不予支持。 关于责任划分，结合本案具体情况，起火后被告的工作人员及时灭火并将胡小东及时送医等因素，本院认定被告承担30%的责任。本案中关于原告应获得的赔偿项目和标准为：死亡赔偿金266620元（13331元/Í20年）、丧葬费32358.50元（64717元/年÷12年/12个月Í6个月）、精神损害抚慰金50000元、误工费酌情认定900元(100元/天Í3人Í3天)、交通费酌情认定1000元、停尸费28350元，以上共计379228.50元,即被告承担113768.55元(379228.50元Í30%)。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、五十四条，《中华人民共和国精神卫生法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宜宾市叙州区××医院在本判决生效之日起十日内支付原告胡云树赔偿款113768.55元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告宜宾市叙州区××医院承担。该款已由原告胡云树已预交，被告宜宾市叙州区××医院在履行上述判决义务时一并支付给原告胡云树。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  吕双江 审 判 员  王士雨 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  曹耕端