江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初430号原告：刘中武，男，1984年9月28日出生，住泗阳县。被告：江苏好彩头食品有限公司，住所地泗阳县经济开发区文城东路277号。法定代表人：王应求，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园西大门南侧17#、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱子伟，该公司员工。原告刘中武与被告江苏好彩头食品有限公司、宿迁市苏杭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中武、被告江苏好彩头食品有限公司的委托诉讼代理人张林武、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司委托诉讼代理人朱子伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中武向本院提出诉讼请求：1.被告江苏好彩头食品有限公司支付原告工程款130000元；2.被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司对上述工程款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月13日，原告以被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司名义，与被告江苏好彩头食品有限公司签订屋面虹吸排水工程承揽合同，约定被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司承接被告江苏好彩头食品有限公司1#、2#厂房屋面虹吸排水工程。2019年1月8日经双方结算，被告江苏好彩头食品有限公司尚欠工程尾款130000元。被告江苏好彩头食品有限公司辩称：1.工程状况与原告事实理由部分陈述一致，尚余130000元工程款未支付属实。2.法院向本公司下达协助执行通知，要求将该笔款项付至法院账户，但本公司尚未支付。被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司辩称：原告挂靠本公司施工涉案工程，为涉案工程的实际施工人，涉案的130000元的工程款应为原告所有。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告江苏好彩头食品有限公司（甲方）与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司（乙方，签约代表人为原告刘中武）签订屋面虹吸排水工程承揽合同，主要约定：甲方将位于其院内的1#、2#厂房屋面虹吸排水工程，合同总价为580000元（包含屋面虹吸排水工程材料费、安装费、运输费、措施费等），本合同含税金（普通发票）。材料进场后7个工作日内，甲方支付乙方合同总价款25%工程款145000元；虹吸排水工程安装工程量过半，甲方支付给乙方合同总价35%工程款203000元；虹吸排水工程施工结束并验收合格后，甲方支付乙方合同总价35%工程款203000元；尾款29000元作为工程质保金，工程质保期为1年。2016年8月20日，原告与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司签订工程内部承包管理协议，主要约定：被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司将江苏好彩头食品有限公司发包的1#、2#房屋面虹吸排水工程承包给原告施工，收取1%管理费，工程材料采购、施工等均由原告负责。原告组织施工涉案工程完毕。2019年1月28日，原告作为被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司代表与被告江苏好彩头食品有限公司代表签订关于屋面虹吸排水工程尾款支付补充协议，主要约定：江苏好彩头食品有限公司、宿迁市苏杭建筑工程有限公司于2016年8月18日签订屋面虹吸排水工程，江苏好彩头食品有限公司已分批支付合计425000元，尚余工程尾款加验收质保金合计155000元未支付。经双方友好协商未支付款155000元按130000元进行结算。2019年2月4日前支付100000元，2019年5月份前支付尾款30000元。此虹吸工程施工已完毕，验收合格，使用后出现的5处漏水点宿迁市苏杭建筑工程有限公司承诺于2019年2月28日前免费维修完毕。被告江苏好彩头食品有限公司未支付尚余工程款130000元，原告提起本案诉讼。另查明，2019年12月18日泗阳县人民法院作出（2019）苏1323执2367号执行裁定书，冻结宿迁市苏杭建筑工程有限公司在江苏好彩头食品有限公司的工程款130000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的工程内部承包管理协议、屋面虹吸排水工程承揽合同、关于屋面虹吸排水工程尾款支付补充协议，被告江苏好彩头食品有限公司提供的执行裁定书、协助执行通知书予以证明，本院予以认定。本院认为：原告与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司签订涉案工程内部承包管理协议，约定由原告实际施工涉案工程，原告、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司主张成立挂靠关系，故本院认定原告系挂靠被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司实际施工涉案工程。涉案屋面虹吸排水工程承揽合同签订在前，挂靠协议签订在后，且原告作为被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司的签约代表与被告江苏好彩头食品有限公司签订涉案涉案屋面虹吸排水工程承揽合同，被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司主张其未参与涉案建设工程施工的合同的洽商过程，故原告应当参与了涉案合同的商定、签约过程。庭审中，被告江苏好彩头食品有限公司自认原告实际现场施工，关于工程事项均是于原告进行对接，说明被告江苏好彩头食品有限公司在施工过程中应当知悉原告挂靠被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司施工涉案工程。2019年1月28日，原告作为被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司代表与被告江苏好彩头食品有限公司代表签订关于屋面虹吸排水工程尾款支付补充协议，能够进一步说明被告江苏好彩头食品有限公司在施工过程中应当知悉原告挂靠被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司施工涉案工程。综上，原告借用被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司的名义与被告江苏好彩头食品有限公司签订涉案建设工程施工合同，被告江苏好彩头食品有限公司作为发包人在订立合同时应当明知且放任原告挂靠被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司签订、履行涉案建设工程施工合同，故涉案建设工程施工合同应当直接约束原告、被告江苏好彩头食品有限公司，原告有权基于涉案建设工程施工合同直接向被告江苏好彩头食品有限公司主张权利。原告无相应的施工资质，挂靠被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司施工涉案工程，故涉案建设工程施工合同应属无效，但原告施工的工程经验收合格，被告江苏好彩头食品有限公司作为发包人应当依约支付相应的工程价款，所以本院对原告要求被告江苏好彩头食品有限公司支付工程价款130000元的主张予以支持。原告主张要求被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司承担连带偿还责任，但未提供证据证明被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司存在取得工程款后未转付的情形，也未提供证据证明被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司存在怠于与发包人结算的情形，应当承担举证不能的不利法律后果，本院对其此项主张不予支持。2019年12月18日泗阳县人民法院冻结宿迁市苏杭建筑工程有限公司在江苏好彩头食品有限公司的工程款130000元，当事人若对此存有异议，应当通过执行异议程序予以解决，本院在本案中不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏好彩头食品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘中武工程款130000元。二、驳回原告刘中武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告江苏好彩头食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何伟成二〇二〇年四月八日书记员  魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。