贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1092号 原告：杨中美，女，1955年4月30日出生，白族，户籍地贵州省盘县，现住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：吕兰，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201711558972。 被告：孙成芳，男，1934年11月10日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住云南省曲靖市麒麟区。 特别授权委托诉讼代理人：孙玉芹（被告孙成芳之女），女，1972年11月17日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市。 原告杨中美与被告孙成芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨中美及其委托诉讼代理人吕兰，被告孙成芳及其委托诉讼代理人孙玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中美向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告为其偿还的款项63094元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，后盘州市人民法院于2019年7月26日作出（2019）黔0222民初1639号民事判决书，判决“一、准予原告孙成芳与被告杨中美离婚；……三、原被告的婚后共同债务，欠徐常见的借款50000元，欠吴泽芬的借款30000元，由原告孙成芳负责偿还40000元，由被告杨中美负责偿还40000元。”，判决下达后，债权人徐常见、吴泽芬向原告催要借款，被告避而不见，原告无奈只好借钱将被告应承担的40000元一并偿还给徐常见、吴泽芬，原告还清款项后向被告索要，被告拒不支付原告代其偿还的40000元。另外，双方于2009年在盘江矿区采煤沉陷区综合治理工程干沟桥南城小区购买的房号为29-2-202的安置房一套，为装修该房屋，原告与邓玉辉签订了《装修装饰合同》，装修总价款48188元，后邓玉辉起诉原被告，要求原被告支付装修款，法院判决原被告支付邓玉辉房屋装修工程款46188元，该工程款原告已全部支付给邓玉辉，请求由原被告对该工程款各承担一半，故要求被告支付原告代其支付的另一半工程款23094元。综上，为维护原告合法权益，请求被告支付原告代其支付的款项合计63094元。 被告孙成芳辩称，原告不是债权人，本案的债权人应是徐常见、吴泽芬和邓玉辉，徐常见、吴泽芬、邓玉辉在法院作出判决后均未联系过被告，被告只愿意向债权人履行债务，不愿意向原告履行，且被告现无偿还能力。关于原告诉请的房屋装修费，因原被告夫妻关系存续期间，被告不能走动，其工资卡是交由原告管理，被告对装修事宜不知情，也未签过任何字，故不同意支付该费用。 本院经审理认定事实如下：原被告自2005年起开始以夫妻名义同居生活，并于2011年11月21日经盘县断江镇人民政府登记结婚，后被告于2019年2月25日向本院起诉与原告离婚，本院于2019年7月26日作出（2019）黔0222民初1639号民事判决书，判决“一、准予原告孙成芳与被告杨中美离婚；……三、原被告的婚后共同债务，欠徐常见的借款50000元，欠吴泽芬的借款30000元，由原告孙成芳负责偿还40000元，由被告杨中美负责偿还40000元。”。原被告夫妻关系存续期间，为装修位于盘州市房屋，原告与邓玉辉签订了装饰装修合同，房屋装修完毕后，原告向邓玉辉出具欠条，确认尚欠邓玉辉房屋装修款46188元，后原告一直未向邓玉辉支付装修款，邓玉辉于2019年6月14日向本院起诉原被告，本院于2019年7月26日作出（2019）黔0222民初5316号民事判决书，认定所欠邓玉辉的装修款46188元系原被告共同债务，且装修后的房屋系原被告婚姻期间共同享用，故判决“被告孙成芳、杨中美于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告邓玉辉房屋装修工程款46188元。”。（2019）黔0222民初1639号民事判决书及（2019）黔0222民初5316号民事判决书生效后，原被告未按已生效判决履行义务，后经债权人徐常见、吴泽芬及邓玉辉催要，原告于2019年10月31日向吴泽芬偿还了30000元债务、于2019年11月7日向徐常见偿还了50000元债务、于2019年11月20日和2020年1月12日分别向邓玉辉偿还了23094元债务。 上述事实，有原告提交的原告居民身份证、（2019）黔0222民初1639号民事判决书、（2019）黔0222民初5316号民事判决书、收条、盘县农村信用合作联社松河信用社个人业务凭证各一份及收据二份，证据相互印证，足以认定。对原告提交的借条四份，原告未提交其他证据佐证，与本案不具关联性，本院不予采信。 本院认为，本案系夫妻离婚后一方履行全部共同债务后向另一方追偿所引发的纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定可知，法院的判决书对夫妻财产处理的，仅是对夫妻内部的分割，不能有效对抗债权人，也即是债权人可以向债务人中的任何一人主张权利，也可以同时向所有债务人主张权利，债务人中的任何一方不得拒绝履行该义务，一方代偿后可以依照法律规定或双方约定的份额，就其超额负担的部分向另一方追偿。关于本案原被告夫妻关系存续期间的共同债务，已生效的（2019）黔0222民初1639号民事判决书和（2019）黔0222民初5316号民事判决书已予以确认；对欠徐常见和吴泽芬的债务，该债务合计80000元，且在双方离婚时已判决原被告各负担40000元，后经债权人催要，原告已向徐常见、吴泽芬全部偿清债务，故原告有权就超额负担的40000元向被告追偿；对欠邓玉辉的房屋装修款46188元，已生效的（2019）黔0222民初5316号民事判决书认定为原被告婚姻期间的共同债务，且所装修的房屋在装修后系原被告婚姻期间共同享用，因已生效判决对双方应承担的份额未作划分，双方对各自应承担的份额也未达成一致意见，结合装修费产生的原因及房屋装修后系原被告共同享用的事实，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，该装修费应由各自承担一半为宜，故原告向邓玉辉支付全部债务后有权向被告追偿其代付的另一半债务23094元。综上，原告要求被告支付其代偿的63094元（40000＋23094）的理由成立，本院予以支持。被告辩解“原告不是本案的债权人，其不应向原告支付垫付款”的意见不成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孙成芳于本判决发生法律效力后十五日内支付原告杨中美代偿款63094元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告孙成芳负担（案件受理费原告杨中美已预交，被告孙成芳在支付上述款项时一并支付给原告杨中美。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  叶乙申 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 露