安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初48号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人邹家伟，男，1993年2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，住蚌埠市禹会区，因犯盗窃罪，于2013年2月17日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年5月14日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑二年八个月；因犯盗窃罪，于2017年4月12日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年7月16日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年12月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人周自明，安徽国梦律师事务所律师。 辩护人蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人邹家伟犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，在审理过程中，被告人邹家伟辩解其没有盗窃他人财物，本院依法决定由简易程序转化为普通程序进行审理，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员王某，被告人邹家伟及其蚌埠市蚌山区法律援助中心接蚌埠市蚌山区人民法院通知指派的辩护人周自明、蒋祁通过远程视频系统参加了诉讼。在本案审理过程中，蚌埠市蚌山区人民检察院要求补充侦查并建议延期审理，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 蚌埠市蚌山区人民检察院指控：1.2019年11月1日凌晨，被告人邹家伟在蚌埠市大舞台小区西门内一棋牌室门口，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号皖Ｃ×××××出租车的驾驶室门下面一盒子内的一钱包内及车辆档位下一个口香糖盒内，窃取600元人民币。 2.2019年11月7日凌晨，被告人邹家伟在蚌埠市升平街223号院里一健身器材旁，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号为皖Ｃ×××××出租车中窃取300元人民币。 3.2019年11月13日凌晨，被告人邹家伟在蚌山区爱国巷8号莱特名苑小区东门入口向里约10米处，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号为皖Ｃ×××××出租车的驾驶员方向盘下一盒内，窃取160元人民币。 4.2019年11月13日凌晨，被告人邹家伟在升平街223号院里一健身器材旁，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从从车牌号为皖Ｃ×××××出租车的驾驶室左筐及档位下烟灰缸内，窃取80元人民币。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、人口信息表、入所健康体检表、抓获经过、刑事判决书、现场方位图、情况说明、照片，被害人张某、严某、纪某的陈述，被告人邹家伟的供述与辩解，指认笔录、指认照片等证据材料。公诉机关认为，被告人邹家伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹家伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人邹家伟辩称其没有盗窃他人财物，不构成犯罪。 辩护人提出以下辩护意见：一、基于被告人邹家伟对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩护人尊重被告人的意见，认为起诉书指控的事实不清，证据不足。二、若认定被告人有罪，被告人的犯罪行为次数刚刚达到盗窃罪的追究标准，被告人家庭困难，患有疾病，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：1.2019年11月1日凌晨，被告人邹家伟在蚌埠市大舞台小区西门内一棋牌室门口，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号皖Ｃ×××××出租车的驾驶室门下面一盒子内的一钱包内及车辆档位下一个口香糖盒内，窃取600元人民币。 2.2019年11月7日凌晨，被告人邹家伟在蚌埠市升平街223号院里一健身器材旁，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号为皖Ｃ×××××出租车中窃取300元人民币。 3.2019年11月13日凌晨，被告人邹家伟在蚌山区爱国巷8号莱特名苑小区东门入口向里约10米处，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从车牌号为皖Ｃ×××××出租车的驾驶员方向盘下一盒内，窃取160元人民币。 4.2019年11月13日凌晨，被告人邹家伟在升平街223号院里一健身器材旁，采用拉开车门进入车内盗窃的方式，从从车牌号为皖Ｃ×××××出租车的驾驶室左筐及档位下烟灰缸内，窃取80元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明：案件受理情况。 2.户籍信息证明：被告人邹家伟出生日期等事实。 3.抓获经过证明：2019年11月19日2时许，蚌埠市公安局青年派出所出警民警现场将邹家伟抓获并移交蚌山刑警二队。 4.刑事判决书、释放证明书证明：因犯盗窃罪，2013年2月17日被告人邹家伟被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月、因犯盗窃罪于2014年5月14日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑二年八个月、因犯盗窃罪于2017年4月12日被蚌埠市禹会区法院判处有期徒刑八个月、因犯盗窃于2018年7月16日，被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年1月9日因犯盗窃被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 5.现场方位示意图、照片证明：案发现场情况。 6.指认笔录、指认现场照证明：邹家伟于209年11月19日15时指认盗窃地点情况。 7.被害人张某的陈述证明：我是来报警的，我出租车钱被盗了。2019年10月31日晚上22时许，我把我的出租车停到大舞台小区西门往里30米左右的地方，我记得是一个棋牌室门口，大概2019年11月1日上午4时左右，我发现车内的钱被盗了，放在驾驶室门边门下面的钱包内500多元现金，都是零钱，好像没有100元的，都是5元、10元、20元、50元面值的；还有放在车挂挡的地方旁边的工具箱内的硬币有几十元被盗了，这些硬币都是放在一个口香糖塑料盒子里的，一共是600元。皖Ｃ-×××××没有撬别的痕迹，应该是我当时车门忘记锁了。 8.被害人纪某的陈述证明：2019年11月12日18时20分，我跑完车将车停在放在莱特明月小区东门口往里大概10米多处，点好当天的营业额，把4张5元的钞票放在驾驶员方向盘下边的盒子里，锁上车门就上楼休息了，11月13日早晨6时30分下楼出去跑车，我在找零钱的时候发现昨天放的零钱被盗了，我再看驾驶员右手边盒子内的硬币也没有了，这时我就报警了。硬币大概150元，四张5元硬币，所以我大概被盗人民币大概170元，车窗玻璃完好，但我发现右后门靠近内锁处密封条被破坏，其他地方完好无损。 9.被害人严某的陈述证明：我车内的现金被盗了。2019年11月7日晚19时30分左右我将出租车（皖Ｃ×××××)停放在太平街小区3栋225号楼的旁边，11月8日早上9时20分许我去开车时候发现计价器内的100多元硬币没有了，还有放在手扶箱内的500元纸币也没有了，纸币的面值是10元，5元的，这些钱放在车内已经很长时间了。我的出租车于2019年11月7日夜里被盗过以后，于11月14日夜里又被盗一次，被盗了几十元硬币，2019年11月19日凌晨，这个小偷再一次准备偷我车里东西时被我抓住了。2019年11月19日凌晨，我邻居沙启銘开车回家时，将车停放在我的出租车对面，停车后他发现有个可疑男子从我的出租车后面出来，他就打电话告诉了我情况，我到车边检查，发现车的右后门已经被打开了，于是我们在附近找了一圈没有找到，我们在车边聊天时，沙启銘发现那个男子又溜达回来了，我看见这个男的就是我之前在监控里偷我出租车内钱财的人，就把他抓住报警了。 10.被告人邹家伟在侦查机关的供述和辩解证明：我能记忆清楚的一共有四次偷窃汽车内物品。第一次是2019年11月1日凌晨，我步行溜到是大舞台小区西门里50米左右，一个棋牌室门口，偷的是一辆出租车，车牌号我不记得了，我印象中车门没锁，我拉开车门，从驾驶室门下面的盒子内有个钱包，里面都是纸币，我还从车辆档位下面的一个口香糖盒子里拿了点硬币，在这辆车上一共偷了600元左右。第二次是2019年11月7日夜里，我步行溜到升平街223号院里面一健身器材旁，看到一辆出租车停在那，车牌号我不记得了，我首先用手把车门窗户玻璃拉开大缝隙，然后拽开，再然后把手伸入车内，从里面把门把手打开后进入车内，窃取车内物品，偷了大概也就300元左右人民币。第三次是2019年11月12日晚或13日凌晨的样子，我溜到供电局后面爱国巷的莱特名苑小区，偷的是一辆出租车，车牌号我不记得了，开门方式是首先用手把车门窗户玻璃拉开大缝隙，然后拽开，再然后把手伸入车内，从里面把门把手打开后进入车内，窃取车内物品，偷了大概也就一百五六十块钱的样子；接着我又溜到升平街223号院里面一健身器材旁，偷的是一辆出租车，车牌号我不记得了，开门方式还是首先用手把车门窗户玻璃拉开大缝隙，然后拽开，再然后把手伸入车内，从里面把门把手打开后进入车内，窃取车内物品，偷了大概也就七八十块钱硬币的样子。2019年11月19日凌晨2时左右，我在升平街223号院里面溜的时候，遇到两个人，其中一个人要了我身份证，然后我就被他们拽到青年派出所了，然后就被扭送过来了。我还有其它进入汽车内盗窃车内物品的行为，加上上面的一共是十次左右，但其它的具体地点我记不清了，因为是一边遛一边偷的。 本院认为：被告人邹家伟曾因盗窃罪被判处过刑罚，又以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邹家伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当予以从重处罚。被告人邹家伟提出其没有盗窃他人财物和辩护人提出起诉书指控的事实不清、证据不足的辩解意见和辩护意见。经查，抓获经过，现场方位图，被害人张某、严某、纪某的陈述，被告人邹家伟在侦查机关的供述与辩解，指认笔录、指认照片等证据能够证明被告人邹家伟多次盗窃他人财物的事实。故被告人邹家伟的辩解意见和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人邹家伟退赔违法所得人民币一千一百四十元，返还被害人张某、严某、纪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 煜 审 判 员  郭德峰 人民陪审员  徐建平 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  蔡生生 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。