辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2633号 原告：赵某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 两名原告共同委托代理人：丁某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：丹东市某某某某，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某。 委托代理人：陆某某，辽宁永冠律师事务所律师。 委托代理人：刘某，辽宁辽宁永冠律师事务所实习律师。 原告赵某某、王某某诉被告丹东市某某某某医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、王某某及其二人共同委托代理人丁某，被告丹东市某某某某的委托代理人陆某某、刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费493124元、住院伙食补助费4200元、护理费12096元、死亡赔偿金594020元（29701元×20年）、精神损害抚慰金50000元，丧葬费34546.2元、鉴定费19000元。要求上述金额乘以被告责任比例30%，被告按照30%比例向原告赔偿为356395.86元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告之子赵某因腰疼于2018年3月26日，上午11:09入住被告医院神经外科，入院诊断为腰椎管神经瘤。同年3月31日请某某教授来某某医院为赵某手术，术后被告病理诊断神经鞘瘤（属于良性）。原告全家庆幸病理结果，经治疗于2018年4月13日出院，实际住院18天。然而术后不到半年，赵某再次出现腰部疼痛，于2018年11月19日再次去被告检查，血液科建议到沈阳治疗。11月19日转诊沈阳某某某某某就诊，11月26日诊断恶性纤维组织瘤，医生建议到上海某某某某就诊。12月5日出院，住院16天。2018年12月13日入院上海某某某某、上海市某某某某某某、复旦大学某某某某某某就诊治疗。最终病理切片诊断意见：恶性肿瘤。经过5个多月的漫长、艰难、痛苦的治疗，未能挽救这个年轻的生命，原告之子还是于2019年5月7日病逝。在整个求医治疗的过程，被告的病理切片，拿到沈阳某某某某某和上海复旦大学某某某某某某进行专家会诊，两家医院均表示被告的病理切片已是恶性的。也就是说被告的病理诊断均是错误的。也正是如此，客观上延误了对赵某的治疗时机。综上，由于被告存在实施的诊疗行为的过错，延误了赵某宝贵的抢救治疗时间，以致病情恶化死亡。给原告及家人造成了极大的经济损失、心理伤害及人生的变故。为了维护原告的合法权益，为了保障公民的生命安全，维护医疗卫生正常秩序，依照《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请求，以抚慰原告及家人刻骨铭心的痛楚。 被告丹东市某某某某辩称：不同意原告的诉讼请求，应当予以驳回。被告在诊疗过程中没有过错，作出了准确诊断并给出了合理建议。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月26日，两名原告之子赵某因身体不适到被告处就诊，病情诊断为“椎管内占位性病变”，并于2018年3月31日行“后旁正中入路椎板减压神经纤维瘤切除、椎弓根钉固定术”后，于2018年4月13日出院，共计住院18天，其中一级护理4天，二级护理14天。 2018年11月14日，赵某再次因身体不适到被告处就诊，被告建议原告到外地诊疗，经丹东市社会医疗保险管理局批准，原告转入某某某某某某某某医院住院治疗16天（2018年11月19日至2018年12月5日），其中二级护理16天。因病理诊断为恶性肿瘤，经专家会诊建议赵某转入某某某某某某某某某某医院治疗。 2018年12月6日，赵某到某某某某某某某某某某医院治疗，因该院床位紧张，某某医院建议赵某前往上海市某某某某某某行静脉输液管植入术。当日，赵某在上海市某某某某某某完成静脉置管术后，转入某某某某某某某某某某医院陆续住院治疗4天（2018年12月9日至2018年12月13日），其中二级护理4天。 2018年12月18日（2018年12月18日至2018年12月22日），赵某到上海某某某某医院住院治疗4.5天，其中二级护理4.5天。2018年12月27日，赵某到某某某某某某某某某某医院治疗3天（2018年12月27日至2018年12月30日），其中二级护理3天。2019年1月19日，赵某到某某某某某某某某某某医院治疗4天（2019年1月19日至2019年1月23日），其中二级护理4天。2019年2月27日，赵某到某某某某某某某某某某医院治疗28天（2019年2月27日至2019年3月27日），其中一级护理19天，二级护理9天。 2019年3月27日，赵某转入上海某某某某医院住院治疗30天（2019年3月27日至2019年4月26日），其中二级护理30天。2019年4月26日，赵某转入某某某某某某某某某某医院治疗9天（2019年4月26日至2019年5月5日），其中一级护理7天，二级护理2天。 2019年5月8日，赵某因病情恶化，经抢救无效去世。 同时查明，赵某在治疗期间，于2018年12月、2019年4月至复旦大学某某某某某某进行过病理检查。 在诉讼过程中，经原告申请，本院委托，天津明正司法鉴定中心对被告医院的医疗行为是否存在过错、如存在过错，与被鉴定人赵某死亡之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，并于2020年4月2日出具津明正（2019）临床鉴字第764号司法鉴定意见书，结论为：丹东市某某某某对被鉴定人赵某的诊疗行为存在过错，与其生存期缩短的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为轻微到次要。原告因此花费鉴定费19000元。 本院所确认的上述事实，有户口本、住院病志、用药明细、医疗费收据、津明正（2019）临床鉴字第764号司法鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗医务，造成患者损害，医疗机构应当承担赔偿责任。同时医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。医务人员未尽到此项医务，造成患者损害，医疗机构应当承担赔偿责任。鉴于医疗技术的复杂性、医疗活动的专业性等特性，医疗纠纷中医疗单位有无过错需借助专业、权威的机构进行鉴定。本案经天津明正司法鉴定中心鉴定，认为被告对赵某的诊疗行为存在过错，与其生存期缩短的的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为轻微到次要。上述鉴定意见符合实际情况，本院予以确认。据此并结合案件实际，本院确认被告应按30%份额承担赔偿责任。 本案各项损失认定如下：1、医疗费：442377.54元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定），原告请求超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费：116.5天×50元/天=5825元，原告请求4200元，故以原告请求为准；3、护理费：30天（一级护理）×144元/天×2+86.5天（二级护理）×144元/天=21096元，原告请求12096元，故以原告请求为准；4、丧葬费：34546.2元；5、死亡赔偿金：29701元/年×20年=594020元；6、精神损害抚慰金：原告请求50000元，以原告请求为准；7、鉴定费：19000元。上述损失合计为1156239.7元，根据本院确定的30%份额的赔偿比例，应当由被告赔偿原告合理损失合计346871.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告丹东市某某某某于本判决生效后10日内赔偿原告赵某某、王某某各项损失346871.9元； 驳回原告赵某某、王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6645元，减半收取3322.5元，由原告赵某某、王某某负担88.8元，被告丹东市某某某某负担3233.7元（原告已预交3650元，原告系减少诉讼请求，剩余327.5元予以退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曲彦霖