湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初49号原告：邓玉青，女，1961年1月1日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：李先亮，远安县恒昌法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号三峡云计算大厦裙楼5层B2、C1号，统一社会信用代码91420500777587269L。负责人：刘益胜，系该支公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧），统一社会信用代码91420800784460450D。负责人：詹敦辉，系该支公司总经理。二被告委托诉讼代理人：王健，系该公司员工。特别授权代理。被告：敖柯，男，1992年4月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告邓玉青与被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中华保险宜昌支公司）、敖柯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依原告邓玉青申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华保险荆门支公司）为共同被告，本院对本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓玉青及其委托诉讼代理人李先亮、被告中华保险宜昌支公司、中华保险荆门支公司委托诉讼代理人王健、被告敖柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉青向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计99944.99元，其中医疗费34815.79元、误工费15027.2元、护理费6396元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金29956元、被抚养人生活费2789.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费760.8元，以上费用先由被告中华保险荆门支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中华保险宜昌支公司在商业险范围内赔偿，仍不足由被告敖柯赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日6时许，被告敖柯驾驶鄂Ｅ×××××号小型普通客车沿荷当线由南向北行驶至荷当××××处，左转进入旧县村育才巷时，遇袁建平驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后座载原告邓玉青）沿荷当线由北向南直行，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故，远安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告敖柯负本次事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后即被送往远安县人民医院住院18天后转宜昌市中心人民医院进行手术治疗出院，2019年12月13日经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，为赔偿事宜原告诉至法院。被告中华保险宜昌支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故发生在保险期限内，保险公司依据道路交通安全法先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业险范围内赔偿。原告的部分诉请过高，依据不足，保险公司按法律规定和保险合同约定，扣减15%的非医保用药，认可后续治疗费，认可住院伙食补助费24天，标准按20元/天，依据司法解释规定，营养费要医疗机构出具的医嘱，原告目前提供的证据没有加强营养的证明，保险公司不认可，原告没有提供护工护理证明及票据，是家属护理，认可护理期，标准按农林牧渔标准93.92元/天计算护理费，原告没有提供因交通事故导致误工收入减少的证明且已经年满55岁达到退休年龄，对误工费不认可，认可残疾赔偿金，精神抚慰金认可2000元，认可被扶养人生活费，交通费主张过高，保险公司酌情认可300元，保险公司依据保险条款不承担鉴定费和诉讼费。被告中华保险荆门支公司辩称意见同被告中华保险宜昌支公司意见。被告敖柯辩称，已垫付2000元医疗费，购买的商业险保额是500000元，无其他意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日6时许，被告敖柯驾驶鄂Ｅ×××××号小型普通客车，沿荷当线由南向北行驶至荷当××××处左转进入旧县镇旧县村育才巷时，遇袁建平驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载原告邓玉青）沿荷当路由北向南直行，两车避让不及发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。随即原告被送往远安县人民医院住院治疗18天，后转入宜昌市中心人民医院住院治疗6天。远安县公安局交通警察大队认定被告敖柯负本次事故全部责任，袁建平及原告无责任。原告伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆登记于被告敖柯名下，该车在被告中华保险荆门支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华保险宜昌支公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险限额500000元，案涉交通事故发生在保险期间。袁建平表示不在本案中主张权利。本院认为，本案损失问题。据医疗费票据核实及原、被告对账确认，本院确定数额为34815.79元；关于误工费，原告已年满55周岁，无证据证明其存在从事劳动获得收入的情况，本院对误工费不予支持；关于护理费，本院参照居民服务业标准及鉴定意见，确定数额为6396元（106.6元/天×60天）；关于营养费，无医疗机构明确意见，本院不予支持；关于住院伙食补助费，本院确定数额为1200元（50元/天×24天）；关于后续治疗费，参照鉴定意见确定数额为2000元；关于残疾赔偿金，参照农村居民人均可支配收入标准，确定数额为29956元（14978元/年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，保险公司予以认可，本院确定数额为2789.2元，该部分计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额合计32745.2元；关于精神损害抚慰金，本院确定数额为2000元；关于交通费，本院酌定为500元。原告伤残损失数额合计79656.99元。民事责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告中华保险荆门支公司在交强险责任限额内赔偿，根据交强险责任限额分项确定被告中华保险荆门支公司在死亡伤残限额内赔偿原告41641.2元，医疗费用限额内赔偿原告10000元，即被告中华保险荆门支公司在交强险责任限额内赔偿原告合计51641.2元。被告中华保险荆门支公司、中华保险宜昌支公司主张扣除15%非医保用药费用，而未说明并举证证明核减系因为超医保范围还是超医保标准，本院不予支持。根据责任划分情况本院确定由被告敖柯承担全部民事责任，则剩余损失由被告中华保险宜昌支公司在商业三者险限额内根据保险合同约定全额赔偿原告28015.79元。经确认，被告敖柯已垫付费用2000元，另原告花费的鉴定费2200元为行使权利之必要费用，应由被告敖柯承担。综上，本院确定由被告中华保险荆门支公司赔偿原告51641.2元，由被告中华保险宜昌支公司赔偿原告28015.79元，被告敖柯赔偿原告200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后五日内向原告邓玉青赔偿51641.2元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后五日内向原告邓玉青赔偿28015.79元；三、被告敖柯于本判决生效后五日内向原告邓玉青赔偿200元四、驳回原告邓玉青其他诉讼请求。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邓玉青负担81元，被告敖柯负担319元。（原告邓玉青已预交，由被告敖柯于执行中一并支付）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 杨二〇二〇年四月十六日书记员 刘丽俐