云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初800号 原告：云南新美环保科技有限公司，统一社会信用代码为91530102552721666N。住所：云南省昆明市五华区小菜园291号2幢1单元3层301号。 法定代表人：肖伟，系该公司总经理。 被告：富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司，统一社会信用代码为91530325574692966P。住所：云南省曲靖市富源县十八连山镇四角地。 法定代表人：张建富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱开付、高帅，系该公司职工。代理权限为特别授权。 原告云南新美环保科技有限公司与被告富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南新美环保科技有限公司（以下简称新美环保有限公司）的法定代表人肖伟，被告富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司（以下简称四角地煤矿有限公司）的委托诉讼代理人钱开付、高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新美环保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币176000元并按每天1‰计算支付自2017年9月1日起至履行完毕之日止的违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告向原告购买水质自动在线监测系统一套，并签订《水质自动在线监测系统安装合同》。合同约定总价款为人民币176000元；付款方式为1.合同签订后七日内支付60000元，2.安装两日内支付50000元、调试正常运行两日内支付57000元、预留质保金9000元、质保期为1年；3.被告未按合同约定支付货款应向原告支付未付款金额1‰作为违约金。合同签订后，原告于2017年7月11日将水质自动在线监测系统调试完成，并于同年8月份将监测数据上传至富源县环保局数据监控平台且运行正常，双方进行了确认，也向富源县环保局提交了相关资料进行备案。原告已按合同约定履行了供货义务且验收合格，被告确未按合同约定履行付款义务，经原告多次索要货款无果，故向人民法院提起诉讼。 被告四角地煤矿有限公司辩称，一、原告的起诉与事实不符，双方签订的合同价款为176000元，被告于2017年5月向原告支付了60000元，于2019年6月向原告支付了5000元的水质监测费（该款项不属于合同价款金额），被告未按合同实际支付的款项金额为116000元。二、原告未按合同约定向原告开具176000元的增值税发票，若按现行的13％税率，将给被告造成6017.09元的税率差金额损失，该损失应由原告承担，扣减该损失后实际只应支付原告109982.91元。三、原告的设备安装性能差，达不到合同约定及环保部门的验收标准，存在质量问题。2017年9月底，被告请环保部门的专家组现场验收，因设备安装不符合要求没有通过验收，被告多次催促原告安排落实整改，原告迟迟不安排整改，被告只好另行联系云南芬波环保科技有限公司落实整改，于2019年7月6日才通过自主验收，因整改产生费用46420元，根据合同约定，整改发生的费用应当由原告承担并从总价中扣除46420元。四、被告未向原告支付合同款项，是因原告未开具增值税发票、工程质量达不到验收标准且又未按合同要求整改，原告存在违约行为，被告不应承担违约金应驳回原告主张违约金的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，用以证明原告的主体资格；2.“水质自动在线监测系统安装合同”原件一份，用以证明原被告双方存在买卖合同关系的事实；3.“验收证明”原件一份，用以证明合同中的“水质自动在线监测系统”已投入使用并验收合格的事实；4.“水质在线监测系统数据联网确认书”原件一份，用以证明原被告双方于2017年8月15日确认对“水质自动在线监测系统”已投入使用的事实；5.“污染源自动监控设备现场核查证明”原件一份，用以证明经原被告双方现场核查后确认“水质自动在线监测系统”设备与环保部门审查备案一致的事实。经质证，被告对证据1、2表示没有意见，对证据3、4、5不予认可原告主张已经验收的事实，认为没有验收报告，不能证明已经验收。 被告四角地煤矿有限公司向本院提交了如下证据：1.被告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件及身份证复印件各一份，用以证明被告的主体资格；2.“水质自动在线监测系统安装合同”复印件一份，用以证明原被告双方存在合法的合同关系的事实；3.“付款电子回单”复印件二份，用以证明被告已向原告支付部分款项的事实；4.“富源县污染源现场环境监察记录”复印件二份、用以证明原告工程质量达不到要求，未通过验收的事实；5.“承包合同”、验收报告”、“增值税发票”、“付款回单”复印件各一份，用以证明原告未按环保要求整改，被告无奈找第三方整改，整改费用46420元应由原告承担的事实；6.“税率差计算表”一份，用以证明原告未按17％税率开票给被告造成税差损失的事实。经质证，原告对证据1、2表示没有意见；对证据3的真实性、合法性没有意见，但不认可关联性，认为被告两次转款160000元、45000元共计205000元，其中的5000元是本案合同之外的水质检测费，200000元是付给原告与被告在另外一个合同中的工程款，与本案无关；对证据4的三性均不予认可；对证据4、5的三性均不予认可，认为与本案无关；对证据6的证明目的不予认可，因为一分钱都没有付给原告。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的“验收证明”、“水质在线监测系统数据联网确认书”、“现场核查证明”原件，来源合法、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的“富源县污染源现场环境监察记录”虽然是复印件，但能证明案件事实且与本案有关联性，本院予以确认；对被告提交的“承包合同”、验收报告”、“增值税发票”、“付款回单”、“税率差计算表”，与本案没有关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原告新美环保有限公司与被告四角地煤矿有限公司签订“水质自动在线监测系统安装合同”，约定被告向原告购买一套水质自动在线监测系统，总价款为人民币176000元，由原告负责安装调试完毕后交付被告使用；付款方式为：合同签订七日内支付60000元，所有系统设备运到被告指定的地点两日内支付50000元，安装结束系统调试完成正常运行两日内支付57000元，预留9000元作为质保金，质保期一年自调试工作完成数据上传双方签字之日起；双方还对违约责任及争议的解决方式作了约定。2017年8月15日，被告对原告安装调试完成的水质在线监测系统运行正常予以确认；同年12月20日，经原被告双方现场核查，共同确认系统设备与富源县环保局审查通过备案的设备型号数量一致无遗漏；2018年10月11日，被告向富源县环保局提交“验收证明”，证明原告安装调试完毕的系统运行正常、符合环保要求，富源县环保局于2018年1月25日进行现场验收检查并提出整改意见，被告于2018年4月整改完毕后经三方现场核查，该系统达到了环保验收要求，同意验收，并交由云南芬波环保科技有限公司运营。 另查明，本案原被告于2013年6月21日就废水处理站工程签订过《矿井及生活污水处理工程设备安装承包合同》，工程完工后，因被告尚欠原告部分工程款未付，原告向本院另案提起诉讼后，双方达成了一致调解协议。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一是被告是否支付了原告货款60000元；二是原告安装的水质自动在线监测系统是否存在质量问题及经过了验收；三是被告主张其支付给云南芬波环保科技有限公司的整改费46420元费用是否应由原告承担；四是原告主张的违约金及被告主张的应扣减税率差损失是否应当支持。 关于被告是否支付了原告60000元的问题。被告提供其于2017年4月向原告转款160000元的付款回单，认为其中有60000元是付给原告在本案合同中的款项，而原告则认为这160000元是付给原告在另案合同中的款项。因该付款回单中的附加信息及用途处注明为“污水处理厂安装工程款”，结合原被告之间确实存在另外一个安装承包合同的事实来看，本院采信原告的说法，对被告主张已付给了原告本案合同中款项60000元的事实不予认可。 关于涉案系统设备的验收及质量问题。被告于2018年10月11日提交给环保部门的“验收证明”中表明，经富源县环保局现场验收检查并提出整改意见后，被告于同年4月整改完毕，系统达到了环保验收要求，同意验收，并交由云南芬波环保科技有限公司运营，本院据此认定涉案系统设备已经过验收的事实成立。因原被告双方共同盖章确认的“水质在线监测系统数据联网确认书”和“污染源自动监控设备现场核查证明”中均载明系统设备安装调试完毕且数据上传正常运行，故被告提出存在质量问题没有证据证明，本院不予采信。 关于被告主张其支付给云南芬波环保科技有限公司整改费用46420元应由原告承担的问题。因被告与云南芬波环保科技有限公司于2018年9月10日签订《承包合同》，约定对被告的四角地煤矿联网在线监测设备进行整改，而涉案的系统设备于2018年4月已整改完毕并由被告向环保部门进行了回函，同意验收并交由云南芬波环保科技有限公司运营，故涉案系统设备在交由云南芬波环保科技有限公司运营后产生的整改费用与原告无关，对被告提出的整改费用46420元应当由原告承担的主张，本院不予支持。 关于本案的违约金及税率差损失问题。因涉案系统设备在安装调试完毕后，经环保部门现场监察确实存在问题需要整改，造成安装调试工程延期，原告也存在合同约定的违约情形，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。虽然合同约定由原告提供17％增值税专用发票，但被告一直未向原告支付货款，故被告主张的应扣减税率差损失，本院不予支持。 综上所述，原告新美环保有限公司主张支付货款176000的请求成立，本院予以支持；其主张支付违约金的请求，本院不予支持。被告四角地煤矿有限公司提出其已支付原告货款60000元及应扣减整改费46420元、税率差损失6017.09元的主张，本院不予采纳；其提出不应当支付违约金的抗辩主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司于判决生效后十日内支付原告云南新美环保科技有限公司货款人民币176000元；原告云南新美环保科技有限公司向被告富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司开具增值税发票； 二、驳回原告云南新美环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由被告富源县十八连山镇四角地煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年四月三十日 书记员  文春芳