江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初352号 原告：罗小华，男，汉族。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。 被告：张忠，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市**号。 负责人：傅俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王登祥，该公司职员。 原告罗小华（下称原告）诉被告张忠、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗小华委托诉讼代理人童辉义及被告张忠、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托诉讼代理人王登详到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币63571.2元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年8月18日06时19分许，原告罗小华驾驶二轮摩托车沿四特大道逆向行驶，行至四特大道与龙溪大道交汇处往前63M处路段，与四特大道由樟树往张家山方向张忠驾驶的小车，在左转弯过程中发生碰撞，造成罗小华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告罗小华被送往樟树市中医院住院治疗20天。经诊断：1、左胫骨折；2、右腓骨上1/3骨折；3、右足第一跖骨骨折；4、全身多处挫伤；5、右侧第6前肋骨囊肿待查。经江西省樟树市公安局交通警察大队第360982120190000236号道路交通事故认定书认定被告张忠负本次事故同等责任，原告罗小华负本次事故同等责任。经樟树市为民司法鉴定中心对原告罗小华误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定后，作为“为民司法鉴定中心[2019]临鉴字第22号”法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗小华误工期为伤后108天、护理期88天、营养期88天及后续治疗费13000元。经查，被告张忠系肇事车辆小车司机及车主，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司系肇事车辆小车交强险、第三者责任险及不计免赔率承保公司，且事故发生在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的以上的诉讼请求。 被告张忠答辩称：我与原告之前签订了一份协议，我方垫付了2万元医疗费，保险公司理赔后应该归还我们18000元，我方的车辆损失我方自己承担，其它再无争议。 被告保险公司答辩称：被保险人于20180824日在樟树支公司投保了交强险和商业险（限额100万元，不计免赔），该车承保情况。发生事故是在2019年8月18日，事故发生在保险期间内。根据交强险和商业险条款中，对原告的治疗费有明确说明，对非医保用药应予以扣除15%，余额按保险公司理赔规定予以确认，按比例进行赔付。2、根据事故认定书，此次事故是因双方都存在过失所造成的，认定责任为同等责任，我们对事故认定也认可。3、对于原告的赔偿，共有9项，部分费用过高，结合原告本人实际年纪的情况，有些项目过高，举证时再阐述。4、我公司承担本次事故直接损失，不承担间接损失，如：鉴定费、对财产损失的确认应当由有效部分出具的确认书予以确认，本案的受理费也属于间接损失，因此这几项费用保险公司不承担。 原告为证明自己的主张向本院提供的证据有： 证据一：原告罗小华身份证、户口本、务农证明、农田补贴流水各一份，证明：原告的身份情况及主体资格，原告一直以务农为主。 证据二：交通事故认定书，证明：事故的事实及责任划分，认定被告一负本次事故的同等责任，原告负同等责任。 证据三：原告樟树市中医院疾病诊断证明书、出院证明、出院记录、住院费记录、费用清单各一份，证明：原告因此次交通事故被送往樟树市中医院住院治疗20天的用药情况及医疗费46603.1元。 证据四：鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告误工期108天，营养期88天，护理期88天，后续治疗费13000元及鉴定费1200元。 证据五：车辆维修费发票，证明：原告在此事故中产生的车辆维修费300元。 证据六：被告一的驾驶证、行驶证、保单、企业信息各一份，证明：被告一身份信息情况，肇事车辆小车在被告二处购买了产强险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 对原告的举证，被告张忠不提异议。被告保险公司对证据一、二、三、四、六没有异议。对证据五提出异议，认为没有定损，只有一个收款收据，属于不完善证据。 本院对原告的举证一、二、三、四、六予以确认，并作为认定本案事实的依据。对证据五不予确认，因为该证据不能达到其证明目的。 被告张忠向本院提供的证据有：收条、协议书、垫付通知书，证明其垫付了医疗费2万元，应当返还18000元。 对被告张忠的举证，原告、被告保险公司质证时均未提出异议，本院对该证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院查明本案的事实是：2019年8月18日06时19分许，原告罗小华驾驶二轮摩托车沿四特大道逆向行驶，行至四特大道与龙溪大道交汇处往前63M处路段，与四特大道由樟树往张家山方向张忠驾驶的小车，在左转弯过程中发生碰撞，造成罗小华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告罗小华被送往樟树市中医院住院治疗。入院诊断为：1、右胫骨折；2、右腓骨上1/3骨折；3、右足第一跖骨骨折；4、左股骨陈旧性骨折；5、全身多处挫伤；6、左侧基底节区陈旧性腔隙性脑梗塞；7、右侧第6前肋骨囊肿待查；8、左肾小结石，经住院治疗20天，原告于2019年9月7日出院，共花费医疗费46603.1元。出院医嘱：1、出院后继续转门诊治疗，内服中药、中成药3个月；2、加强功能锻炼，患肢3个月内禁负重及各类体力劳动。3、每月定期来院复查，3个月下地之前，行髓内钉远端或近端锁定螺钉取出，一年后来我院行内固定取出术。4、有情况随诊。2019年9月16日，江西省樟树市公安局交通警察大队第360982120190000236号道路交通事故认定书认定被告张忠负本次事故同等责任，原告罗小华负本次事故同等责任。2019年8月23日，被告张忠给付了原告医药费2万元。2019年9月10日，原告与被告张忠签订了一份协议书约定：被告张忠已垫付的2万元医药费，等保险公司理赔后由原告归还18000元等。2019年12月2日经樟树市为民司法鉴定中心对原告罗小华误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定后，作出了“为民司法鉴定中心[2019]临鉴字第22号”法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗小华误工期为伤后108天、护理期88天、营养期88天及后续治疗费13000元。原告出生于1955年11月12日，系农业家庭户口，户籍地为樟树市观上镇横里村罗家组9号。 被告张忠系肇事车辆小车司机及车主，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司系肇事车辆小车交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率承保公司，且事故发生在保险有效期限内。 本院认为，原告罗小华和被告张忠违反道路交通安全法律驾驶车辆，发生交通事故，交警部门确认双方对本次交通事故负同等责任，各方当事人均无异议，故本院予以认定。原告因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当由被告张忠承担赔偿责任，被告保险公司为小车的交通事故责任强制保险的承保公司，事故发生在保险期间，故对原告的合理损失，依法应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，按责任划分，在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费系原告为查明涉案交通事故造成损失程度的必要，合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定，承保公司应当承担赔偿责任。被告保险公司提出应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不应支持。原告与被告签订的协议合法有效，应予以支持。 关于上列原告的损失金额，认定如下：1、医疗费46603.1元，营养费2640元（30元/天*88天），住院伙食补助费600元（30元/天*20天），护理费12618.7元（37426元/年÷12个月÷27.5天*88天），后续治疗费13000元。原告有证据予以证明，本院予以认定。2、误工费，结合原告年纪，受伤害程度，劳动能力认定误工费为90元/天，误工期为108天，总计9720元。3、交通费，根据原告住院天数及原告户籍地与住院地距离，认定交通费为10元/天，计200元。4、鉴定费1200元；5、车辆维修费认定200元。 综上所述，原告各项损失合计86781.8元，对上述损失，被告保险公司在交强险限额内赔偿32738.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿27021.55元。以上被告保险公司应赔偿原告59760.25元。原告应返还被告张忠垫付款18000元在本案中一并处理。原告超出上述范围的其它请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下。 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后15日内赔偿原告罗小华各项损失42760.25元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后15日内向被告张忠支付人民币17000元 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，由原告罗小华承担389元，被告张忠承担1000元（已在判决主文中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  曾恒清 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  付婷婷