湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初360号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 被告：王金铭，男。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告王金铭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加诉讼，被告王金铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金铭向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付两笔保险金赔款共计208618.72元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失共计15050.42元（以尚未偿还的保险金为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日算起，暂算至2019年6月30日。第一笔原告自2017年10月16日支付保险金【156561.57元×4.35%÷360×622=11766.91元】，第二笔原告自2018年1月24日支付保险金【52057.19元×4.35%÷360×522=3283.51元】，两笔赔偿金共计15050.42元，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月17日,被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款150000元，起息日为2016年10月18日，到期日为2017年10月10日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。根据《投融资平台协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。2017年3月2日,被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人陈某良等共计借款50000元，起息日为2017年3月3日，到期日为2018年1月18日，还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。根据《投融资平台协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人陈某良。同时根据《投融资平台协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2017年10月16日、2018年1月24日支付了两笔保险金共计208620.51元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今被告累计还款1.75元，尚欠208618.76元赔付款未偿还。故诉至法院，请求判如所请。 被告王金铭未予答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2016年10月17日，被告王金铭通过宁波银行直销银行投融资平台（该投融资平台由广东网金控股股份有限公司开发并运营）勾选投融资平台服务协议后发布项目5101000116000166。被告王金铭（借款人，投保人）于2016年10月18日通过广东网金控股股份有限公司所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资。平台上投资人分别为汪某钊（借款协议编号000000355836-1，借款金额100000元），石某康（借款协议编号000000355836-2，借款金额50000元），共计金额150000元，借款期限均为358日，即2016年10月18日（起息日）起至2017年10月10日止（借款结束日），借款利率为年利率4.40%，借款用途为其他消费，到期一次性还本付息，2017年10月10日为到期还款日。2017年3月2日，被告王金铭再次通过宁波银行直销银行投融资平台（该投融资平台由广东网金控股股份有限公司开发并运营）勾选投融资平台服务协议后发布项目5101000117000631。被告王金铭（借款人，投保人）于2017年3月3日通过广东网金控股股份有限公司所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资。平台上投资人分别为郑某（借款协议编号000000523453-1，借款金额12000元），陈某娣（借款协议编号000000523453-2，借款金额20000元），汪某华（借款协议编号000000523453-3，借款金额10000元），陈某亚（借款协议编号000000523453-4，借款金额5000元），谢某清（借款协议编号000000523453-5，借款金额2000元），楼某兴（借款协议编号000000523453-6，借款金额1000元），共计金额50000元，借款期限均为322日，即2017年3月3日（起息日）起至2018年1月18日止（借款结束日），借款利率为年利率4.60%，借款用途为其他消费，到期一次性还本付息，2018年1月18日为到期还款日。于2016年10月18日、2017年3月3日共计200000元投资人借款转入户名为王金铭***账户。《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告王金铭为保证投资人的合法权益，其作为投保人于2016年10月18日、2017年3月3日分别向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险保险单”，被保险人为各相关投资人。根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，各投资人都同意作为被保险人，并在出具的保险单中载明:该保险的保险单号码分别为***、***。投保人:王金铭，地址为永州市零陵区城市园林局。被保险人：各投资人。借款期间都与保险期间相一致。被告在借款到期后累计还款金额为1.75元，尚欠赔付款208618.76元（150000元借款利息为6563.32元，50000元借款利息为2057.19元），原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2017年10月16日、2018年1月24日支付了两笔保险金共计208620.51元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告王金铭因合法用途借款200000元并产生利息8618.76元，该二笔款项被告至今未付，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司依保险合同已代被告王金铭支付，故原告依法取得向被告王金铭追偿该二笔款项的权利，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。因被告借款时曾与债权人约定未按期偿还借款本息的逾期责任即费用，但本案中融资费用超过了年利率24%的标准，现原告仅要求按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%的标准支付二笔保险金逾期利息15050.42元，属于原告对自己民事权利的自行处理，不违反法律规定，本院予以支持。2019年7月1日之后的经济损失（逾期利息）以所欠保险金赔款为基数，按年利率4.35%的标准计算至赔偿款付清之日止，故对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金铭于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款208618.76元； 二、被告王金铭于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司因履行保险责任造成的经济损失（逾期利息）15050.42元，2019年7月1日之后的经济损失（逾期利息）以所欠保险金赔款为基数，按年利率4.35%的标准计算至赔偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4655元，减半收取2327.5元，由被告王金铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩新军 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。