山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初5738号原告青岛卓琴出租汽车公司，住所地山东省青岛市市南区珠海路8号。法定代表人潘伟录，职务董事长。委托代理人王波，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告邵平利，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨市文化路472号。负责人孙正国，系该支公司总经理。委托代理人高星方，男，1995年2月13日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被告青岛万航顺物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙山办事处刘家官庄村村东。法定代表人孙丁龙，系该公司总经理。原告青岛卓琴出租汽车公司（以下简称“卓琴公司”）与被告邵平利、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称“中华联合即墨支公司”）、青岛万航顺物流有限公司（以下简称“万航顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓琴公司的委托代理人王波，被告中华联合即墨支公司的委托代理人高星方到庭参加诉讼。被告邵平利、万航顺公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓琴公司诉称，2019年5月21日21时06分许，被告邵平利驾驶被告万航顺公司登记所有的鲁Ｕ×××××号重型自卸货车,在青岛市城阳区与王波驾驶的原告登记所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｕ×××××号小型轿车受损。交警部门认定被告邵平利承担事故的全部责任，王波无责任。事发时，鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告中华联合即墨支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔险（以下简称商业三者险）。鲁Ｕ×××××号小型轿车因该交通事故造成的停运损失5400元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告承担，原告的诉讼请求总额为5400元。诉讼费用由被告承担。被告邵平利、青岛万航顺物流有限公司未做答辩。被告中华联合即墨支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在该被告处投保交强险及商业三者险（保险金额150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张系停运损失，根据保险合同约定，该被告不予赔偿，该被告已经赔付鲁Ｕ×××××号小型轿车的车辆维修费16105元，交强险财产损失限额2000元已用尽，当庭提交赔付维修费的明细打印件。经审理查明，2019年5月21日21时06分许，被告邵平利驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车,在青岛市城阳区与王波驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｕ×××××号小型轿车受损。交警部门认定被告邵平利承担事故的全部责任，王波无责任。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年6月3日做出第370214420198005539号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邵平利驾驶车辆未与前车保持安全距离，应负事故的全部责任；王波无责任。事发时，原告卓琴公司系鲁Ｕ×××××号小型轿车的登记车主，被告万航顺公司系鲁Ｕ×××××号重型自卸货车的登记车主。原告提交其出具的2019年5月21日-2019年6月8日【鲁Ｕ×××××】客次信息一份，城阳区美车坊汽车服务部出具的证明一份，主张鲁Ｕ×××××号小型轿车因该事故于2019年5月21日进入该厂维修，于2019年6月8日维修完毕，停运18天。原告提交其出具的证明一份，主张鲁Ｕ×××××号小型轿车的日营运额为300元。原告原按照日停运损失300元的标准，主张鲁Ｕ×××××号小型轿车的停运损失费5400元（300元×18天），庭审中，原告将该车辆的日停运损失费减少至280元/天。另查明，鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告中华联合即墨支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为1500000元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。庭审中，被告中华联合即墨支公司称其不能提交本案所涉鲁Ｕ×××××号重型自卸货车的投保单、保险条款、投保声明。事发后，被告中华联合即墨支公司已向原告支付鲁Ｕ×××××号小型轿车因该事故造成的车辆维修费16105元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队做出的第370214420198005539号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法、认定事故原因正确，本院予以采信，根据该交通事故认定书，被告邵平利承担事故的全部责任，王波不承担事故责任。被告邵平利作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。被告万航顺公司作为鲁Ｕ×××××号重型自卸货车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告邵平利向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告中华联合即墨支公司处投保交强险、商业三者险及不计免陪特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合即墨支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告邵平利、万航顺公司连带全部赔偿。原告主张鲁Ｕ×××××号小型轿车的日停运损失为280元，数额合理，本院予以支持，原告主张该车辆因该事故停运18天，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，故本院支持其停运损失费5040元（280元/天×18天）。被告中华联合即墨支公司主张对停运损失不予赔偿，因该被告未提交商业三者险不予赔偿停运损失的相关条款，亦未提交证据证明其就商业三者险不予赔偿停运损失尽到提示和明确说明义务，故本院对该被告在商业三者险范围内不予赔偿停运损失的抗辩意见不予采纳。因被告中华联合即墨支公司已赔偿原告鲁Ｕ×××××号小轿车的车辆维修费16105元，交强险财产损失2000元的限额已用尽，故原告的上述损失5040元，由被告中华联合即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款5040元（5040元×100%）。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内支付原告青岛卓琴出租汽车公司保险理赔款人民币5040元，于本判决生效后10日内付清。二、本案中，被告邵平利、青岛万航顺物流有限公司不再向原告青岛卓琴出租汽车公司承担本案的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预缴案件受理费50元），由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  王 菲