贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2410号原告：贵州智信天酬投资发展有限公司。住所地：凯里经济开发区金汇大道9号永福家园2栋2-2号。法定代表人：于东，董事长兼总经理。被告：姚本军，男，1968年2月22出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：裴茂钦，男，1962年3月3出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。原告贵州智信天酬投资发展有限公司（以下简称：智信天酬公司）诉被告姚本军、裴茂钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告智信天酬公司的法定代表人于东，被告裴茂钦到庭参加了诉讼。被告姚本军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智信天酬公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付拖欠的借款本金30万元，借款利息4.5万元，共计34.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月22日，被告姚本军由被告裴茂钦担保与原告就急需周转资金达成借款事宜，姚本军向原告借款30万元，借款期限为2019年2月22日至2022年2月22日，借款期限内利率为月息1.5%，逾期不还，继续承担月息1.5%，并承担合同贷款总额占用费2%/月。借款合同签订后，原告依约向姚本军指定的银行账号打款30万元。姚本军借款后仅支付了2个月利息（9000元），原告多次向被告要求按照合同约定及时支付利息，被告均以各种理由推脱，给原告造成巨大的经济损失。原告于2019年12月3日向被告姚本军递送了《催款函》，但是被告仍未履行合同约定，至今仍然未向原告作出任何回复。为规避借贷风险，原告要求终止合同，姚本军立即返还全部借款及应支付的合同利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告裴茂钦辩称：借款人未到庭，我也不清楚原因，我作为第三方担保人，我是财政局退休的，大家都是朋友，也是围绕镇远企业的发展，在不违法的情况下借了周转资金，姚本军在镇远开了一家公司，用不动产作为抵押，他住的地方还有2块地，他来借款时需要担保，作为朋友我为他担保，若他没有企业和不动产我也不会为他提供担保，由于我交友不慎，造成于总的麻烦，2019年12月原告公司也发了函催收利息。我问过姚本军为什么不守信，他说没事的，去银行贷款偿还，但是一直扯到现在。原告的诉状是事实，欠债还钱，我作为第三方担保人，该承担的责任我也承担，现在是法治社会，基于姚本军的情况，他不还钱也不还利息，建议法院把他不动产封了，还有他住的房屋旁的2块地，我找居委会查看过，这些不够偿还的我作为担保人也愿意承担相应的部分，对原告公司造成的麻烦感到抱歉。经审理查明：2019年2月22日，以原告为甲方（发放贷款单位）与被告姚本军为乙方（申请借款个人）签订了一份《借款合同》，内容为：“乙方申请借款总额为叁拾万元整，借款用于乙方经营的镇远鼎盛物业公司周转资金项目（甲方采取一次性贷款的方式借款给乙方，利息按实际贷款额每月22日前结算并支付给甲方）。甲方根据乙方报送的用款计划和用款借据及时审查发放贷款，以保证乙方经营需要。乙方必须保证仅用于物业公司的正常经营周转中，保证专款专用，不得挪为他用。乙方违反双方约定擅自改变用款计划，挪用贷款，甲方有权随时收回贷款。被挪用的贷款要加收贷款金额的百分之五十作为违约金进行处罚，并立即收回贷款本金和违约罚金。借款期限定为自2019年2月22日至2022年2月22日止，双方自愿约定月息为1.5%，贷款逾期乙方若不能及时还款，双方可协商进行延期，延期期间乙方继续承担月息为1.5%的贷款利息和资金总额占用费2%／月。乙方保证按期归还贷款，乙方如不能按期还清贷款，担保单位（个人）必须承担连带还款责任。为确保本借款合同的履行，乙方自愿将其位于镇远县舞阳镇西秀社区朝阳坝宅基地使用权（不动产权证号：黔（2018）镇远县不动产权第××号）作为本次借款的抵押物，如乙方不能按期还清贷款，乙方自愿将镇远县舞阳镇西秀社区朝阳坝宅基地使用权抵押给甲方，并负责办理好过户等相关手续，手续费用（办理费及房产税费）由乙方负责承担……。被告裴茂钦在该合同落款处的担保单位（个人）上签名。”原告与姚本军并未就姚本军用于抵押的不动产进行他项权利登记，姚本军仅将该不动产证的原件交由原告保管。同日，借款人姚本军，担保人裴茂钦向原告出具了一份《指定银行证明》，内容为：“按照双方2019年2月22日签订的《借款合同》，为避免在合同期间产生误会和纠纷，请将借款全额（即叁拾万元人民币）汇入以下个人账户，我公司及所有股东均给予认可，对此无任何异议。指定银行账户：户名：潘仙芝，开户行：贵州农村信合，账号：62×××93………9509。”同日，姚本军向原告出具了一份《借条》，内容为：“今借到贵州智信天酬投资发展有限公司人民币（大写）叁拾万元整（￥300000元）。”原告公司的法人于东于2019年2月25日将借款30万元打入了案外人潘仙芝的银行账户。姚本军借款后仅向原告支付了两个月的利息9000元，原告在多次向被告追偿未果后于2019年12月3日向姚本军邮寄了《催款函》，姚本军在收到催款函后也未向原告支付利息，被告裴茂钦也未向原告履行担保责任。原告在多次催讨未果后，向本院提起诉讼。庭审中，因被告姚本军未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状，被告裴茂钦的口头答辩意见以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是指按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告姚本军向原告借款30万元是事实，有原、被告双方签订的《借款合同》，原告根据姚本军所指定打款的银行凭证，故本院认为本案借款本金为30万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款期限利率为月息1.5%，姚本军在2019年2月25日收到借款后仅支付了2个月的利息，现原告仅主张之后10个月的利息45000元（即2019年4月25日至2020年2月24日，按月息1.5%计算），本院予以准许。虽然涉案的借款期限未到期，但被告姚本军却未按照合同约定每月的22日前向原告支付利息且截止庭审结束时拖欠了近一年的利息未支付，故现在原告提前要求姚本军提前偿还借款本金并支付拖欠的利息，本院予以支持。被告裴茂钦在《借款合同》中为姚本军的债务承担连带还款责任，故裴茂钦应对姚本军所欠原告的本息承担连带责任保证。被告姚本军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，但其合法权益本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告姚本军于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州智信天酬投资发展有限公司借款本金30万元，利息4.50万元，共计34.50万元。二、被告裴茂钦就上述被告姚本军所欠原告贵州智信天酬投资发展有限公司的借款本息承担连带责任保证。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3238元，由被告姚本军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二〇年四月十五日法官助理石本媛书记员姜秋妹