东乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内2525刑初9号 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢某。 委托诉讼代理人阿某，东乌珠穆沁旗法律援助中心律师。 被告人格某，男性，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。 辩护人乌某，内蒙古杭盖律师事务所律师。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人格某犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某及其委托诉讼代理人阿某，被告人格某及东乌珠穆沁旗法律援助中心指派辩护人乌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2019年11月9日14时许，被告人格某酒后到乌里雅斯太镇卫洁小区金福商店，因琐事与商店经营者于某1及于某2发生争吵并互相厮打，之后被推出商店后回到家中拿上菜刀返回金福商店对面的小广场上，与于某3、于某2、卢某发生争执，相互撕扯过程中格某用菜刀将卢某头部砍伤。经东乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，卢某面部皮肤损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折损伤程度为轻伤二级。2019年11月10日，东乌珠穆沁旗公安局对格某作出行政拘留十日的行政处罚。另有：1.2018年3月1日，格某因寻衅滋事被东乌珠穆沁旗公安局行政拘留十日。2.2018年12月22日，格某因寻衅滋事被东乌珠穆沁旗公安局行政拘留二十日。3.2019年8月19日，格某因寻衅滋事被东乌珠穆沁旗公安局行政拘留十日。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，明确表示无能力赔偿被害人损失。 认定上述事实的证据如下：1.物证：菜刀一把；2.受理案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、释放证明、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；3.被害人卢某的陈述；4.于某2、于某1、七十三、范某等证人证言；5.被告人格某的供述与辩解；6.伤情鉴定书；7.现场勘查笔录、照片、辨认笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人格某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人格某酒后寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人两处轻伤以上损伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条规定，建议判处被告人格某有期徒刑一年九个月至二年。 附带民事诉讼原告人卢某诉称，因被告人格某的侵权行为造成的经济损失有医疗费7594.13元、误工费2074.72元、交通费3200.00元、护理费2074.72元、住院伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元、精神损失费10000.00元、后续治疗费20000.00元。 被告人格某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。辩护人乌某提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。但被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人到案后积极配合司法机关的调查，对案件事实没有任何隐瞒，并且在庭审中自愿当庭认罪，其悔罪表现明显，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年11月9日14时许，被告人格某酒后到乌里雅斯太镇卫洁小区金福商店，因琐事与商店经营者于某1、于某2发生争吵并互相厮打。在被推出商店后，被告人格某回到家中拿上菜刀返回金福商店对面的小广场上，与于某3、于某2、卢某发生争执。在相互撕扯的过程中，被告人格某用菜刀将被害人卢某的头部砍伤。经东乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心鉴定，卢某颜面部皮肤损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折损伤程度为轻伤二级。2019年11月10日，东乌珠穆沁旗公安局对被告人格某作出行政拘留十日的行政处罚决定。 另查明，被告人格某因犯故意伤害（致死）罪，于1997年11月26日被内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 再查明，附带民事诉讼原告人卢某自2019年11月9日至2019年11月25日在东乌珠穆沁旗旗医院住院治疗16天。因本案给卢某造成经济损失共计14937.57元，其中医疗费7588.13元、误工费：47330.00元（2019年居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资）÷365天×16天=2074.72元、护理费：47330.00元（2019年居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资）÷365天×16天=2074.72元、住院伙食补助费：16天×100元/天（自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）=1600.00元、营养费：16天×100元/天（自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）=1600.00元。 上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.“接处警登记表”“受理案件登记表”“受案回执”，证实2019年11月9日14时04分东乌珠穆沁旗公安局乌里雅斯太城镇派出所接到于某3报案后立即出警处置，并于当日将案件受理情况告知于某3。 2.“立案决定书”“立案告知书”，证实东乌珠穆沁旗公安局于2019年11月20日对格某寻衅滋事案立案侦查，并将该情况告知被害人卢某。 3.“户籍证明”，证实被告人格某系完全刑事责任能力人。 4.“犯罪嫌疑人归案情况说明”，证实东乌珠穆沁旗公安局乌里雅斯太城镇派出所民警于2019年11月9日15时将被告人格某传唤至派出所接受调查的情况。 5.“拘留证”“拘留通知书”“变更羁押期限通知书”“提请批准逮捕书”“批准逮捕决定书”“逮捕证”“移送起诉告知书”“补充侦查决定书”“补充侦查报告书”“换押证”，证实对被告人格某采取强制措施，对本案审查起诉及补充侦查的情况。 6.“情况说明”“刑事判决书”“释放证明书”，证实被告人格某因犯故意伤害（致死）罪，于1997年11月26日被内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年7月22日被释放。 7.“行政处罚决定书”“行政拘留执行回执”，证实被告人格某因本案于2019年11月10日被东乌珠穆沁旗公安局行政拘留十日，期限自2019年11月10日至2019年11月20日。 8.“调取证据通知书”“调取证据清单”“光盘”，证实东乌珠穆沁旗公安局于2019年11月10日调取卫洁小区监控录像，监控录像的内容为案发时的现场实际情况。 9.“东乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心（东）公（司）鉴（损伤）字[2019]30号鉴定文书”“鉴定委托书”“鉴定意见通知书”，证实经东乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人卢某颜面部皮肤损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折损伤程度为轻伤二级，于2019年11月18日将鉴定结果告知被害人卢某、被告人格某。 10.“认罪认罚具结书”“刑事案件听取值班律师意见”，证实被告人格某自愿签署认罪认罚具结书，值班律师对办案程序和案件定性无异议。 11.“指认现场照片2张”，证实被告人格某指认卫洁小区金福商店及对面小广场系其伤人的现场。 12.“现场勘查笔录”“现场图”“现场照片”，证实案发现场的的具体位××里金福商店及对面的小广场。 13.物证：菜刀一把，“作案工具照片3张”“随案移送清单”，证实被告人格某砍伤被害人卢某所用菜刀的特征（黄把，把上有“日本名刀”字样）及将作案工具随案移送的情况。 14.被害人卢某的陈述，证实被害人卢某被被告人格某用菜刀砍伤的事实经过。 15.“辨认笔录”“被辨认照片10张”“被辨认人身份情况说明”，证实2019年11月25日被害人卢某通过照片辨认出被告人格某就是2019年11月9日14时许在卫洁小区金福商店对面广场上拿菜刀砍自己的人。 16.证人于某2的证言，证实于某2老婆卢某被一名男子砍伤及警察抓获那名男子的事实经过。 17.证人于某1的证言，证实被告人格某酒后到于某1经营的商店，因言语不当与于某1发生争执，被于某1、于某2推出商店的事实经过。 18.证人于某3的证言，证实于某3与被告人格某厮打的原因、经过及被害人卢某受伤的情况。 19.证人七十三的证言，证实2019年11月9日下午14时许看见格某在楼下拿着一把菜刀，没有看见他砍了谁，但是现场有个老太太用布子捂着脑袋，布子上全是血，后来格某自己拿着菜刀回家的情况。 20.证人范某的证言，证实于某2、于某2二小子和于某2老伴与醉酒男子互相厮打过程中，于某2老伴额头部位出血，由其儿子送往医院的经过。 21.“辨认笔录”“被辨认照片10张”“被辨认人身份情况说明”，证实2019年11月21日范某通过照片辨认出被告人格某就是2019年11月9日14时许在卫洁小区金福商店对面广场上拿菜刀砍卢某的人。 22.被告人格某的供述与辩解：“那天早上7时许，我在家喝茶，喝了一瓶草原白酒，喝完后我又下楼到卫洁小区的金福商店买了一瓶草原白酒回家，我自己又喝了半瓶，感觉自己喝多了，我又下楼去金福商店买东西，我不知道和金福商店老板娘说什么了，金福商店老板娘不高兴了，我俩就吵起来了，我就回家从厨房里拿了一把菜刀往金福商店方向走，走到金福商店对面小广场上，我拿菜刀把一个老太太的额头砍伤了，之后过来三、四个人打我，他们拿着棒子、扫把打我，我的右手手指部位、手腕部位被打伤了，我就拿着菜刀回家了，之后派出所民警来了将我带到派出所。” 针对附带民事诉讼部分，有附带民事诉讼原告人卢某在庭审中提交的医疗费票据、病人费用清单、东乌珠穆沁旗旗医院诊断证明、出院证明书、住院病案等证据，经庭审举证、质证，予以证实。 本院认为，被告人格某酒后为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人格某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人格某到案后如实供述，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，故对被告人格某予以从轻处罚。 被告人格某应当赔偿因其犯罪行为给被害人卢某造成的经济损失。附带民事诉讼原告人卢某向本院提交的医疗费票据中，三张票据姓名为“陆景珍”，一张票据姓名为“于某2”。因上述票据与本案无关，本院不予采信。本院采信剩余医疗费票据，支持医疗费7588.13元。附带民事诉讼原告人卢某关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准及方法符合法律规定，本院予以支持。针对交通费3200.00元、后续治疗费20000.00元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人卢某未提交证据证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，因举证不能所产生的不利后果应当由其自行承担。精神损失费10000.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一项，《最高人民法院关于适用的解释>》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告人格某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年9月9日止） 二、被告人格某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人卢某各项经济损失共计14937.57元。 三、驳回附带民事诉讼原告人卢某的其他诉讼请求。 四、随案移送的作案工具菜刀一把（黄把、把上有“日本名刀”字样），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长 伊 拉 塔 审判员 呼 斯 楞 审判员 葛根哈斯 二〇二〇年四月三十日 书记员 斯日敖都 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院》 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。