安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0122民初681号 原告:胡永辉,男,1981年8月28日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽宏淼律师事务所律师。 被告:彭程诚,女,1994年6月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告胡永辉诉被告彭程诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永辉及其委托诉讼代理人刘圆圆，被告彭程诚及其委托诉讼代理人游中正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费:8517.59元;住院伙食补助费:400元;营养费:2250元;护理费:5557.5元;误工费:20000元;交通费:1000元;鉴定费:900元;精神损害抚慰金:3000元,合计:41625.09元。2、本案的诉讼费由上述被告承担。 事实与理由:2019年4月17日7时50分,原告胡永辉在合肥奥天纸箱包装有限公司工作时,与被告彭程诚母亲因工作原因发生争执,被告彭程诚母亲打电话叫来被告与被告爱人。原被告双方争执后,被被告推下楼受伤,后送至合肥市第五人民医院住院治疗。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定,于2019年9月5日出具司法鉴定意见书,误工期为120日,护理期为45日,营养期为45日。事故发生后,原被告之间就相关赔偿事宜多次协商,均未能达成一致,故原告具状起诉,请求人民法院依法裁判。 被告答辩：1、原告所遭受的伤害与被告无关联性，系其自身造成的。被告未实施任何的侵权行为，故原告不应该让被告承担赔偿责任；2、原告所诉请的各项费用过高，诉讼费用应由原告自身承担。 原告举证：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。 证据二、被告户籍信息，证明被告主体适格。 证据三、出警证明。证明原被告双方争执，被被告推下楼受伤。 证据四、病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。证明原告因发生事故住院的事实，住院治疗情况及医疗费支出。 证据五、司法鉴定意见书。证明原告的伤残“三期”期限。 证据六、鉴定费发票，原告的鉴定费用支出。 证据七、劳动合同复印件、企业信息查询。原告的工作情况。 被告质证：对证据一、二三性无异。 对证据三无异议，对证明目的有异议，该出警证明未明确原告是被告推下楼的，并派出所对该案正在调查中，未得出最终结论，不能达到原告的证明目的。 对证据四真实性合法性无异议，关联性有异议，该门诊病历和出院小结载明的休息时间及营养护理超出了原告的伤情。 对证据五、六系原告自行委托鉴定的，被告不认可。 对证据七系复印件无原件核实，不认可，且该合同不能证明原告的工作收入。 被告无书面证据提交。 经审理查明，2019年4月17日7时50分,原告胡永辉在合肥奥天纸箱包装有限公司工作时,与被告彭程诚母亲因工作原因发生争执,被告彭程诚母亲打电话叫来被告彭程诚。原被告双方争执后,致被告坠楼受伤,后被送至合肥市第五人民医院住院治疗。用去医疗费8517.59元,原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定,于2019年9月5日出具皖中和司法鉴定中心[2019]临鉴字第1059号司法鉴定意见书,误工期为120日,护理期为45日,营养期为45日。鉴定费900元由原告垫付。事故发生后,原被告之间就相关赔偿事宜多次协商,未能达成一致。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为，原告胡永辉与被告彭程诚之母因工作原因发生争执,被告彭程诚与原告胡永辉就此事理论时互相推搡致胡永辉坠楼受伤，胡永辉坠楼与彭程诚有直接的关系，综合全案证据,酌定各承担50%责任,原告要求被告赔偿,理由部分成立，本院依法予以支持。但具体的赔偿标准应按法律规定予以确定。原告自行委托安徽中和司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行了鉴定，安徽中和司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以确认；原告的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收费票据的，结合原告的病历及出院记录，可予以确定，为8517.59元；二、住院伙食补助费，标准为50元/天，天数为实际住院8天，计400元。三、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为45天，为2250元。四、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资123元/天计算，期限按照鉴定意见确定为45天，为5535元。五、误工费，误工期按照鉴定意见确定为120天，原告提出按每月5000元工资计算但证据不足,本院参照2018年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资44964元计算,误工费为14988元。七、精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。八、鉴定费900元，于法有据，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为300元。 综上，原告胡永辉在本案中的各项损失为：医疗费8517.59元、住院伙食补助费400元、营养费2250元、护理费5535元、误工费14988元、交通费300元、鉴定费900元，合计32890.59元。按50%计为16545.29元，被告应赔偿原告各项损失共计16445.29元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告彭程诚于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡永辉各项损失共计16445.29元； 二、驳回原告胡永辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告胡永辉承担75元，被告彭程诚负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 钟成胜 二〇二〇年四月三日 法官助理 夏 梦 书 记 员 崔雯倩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。