河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终678号上诉人（原审被告）：李吉盼，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：郭瑞华，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周玉根，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人李吉盼因与被上诉人郭瑞华、周玉根机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李吉盼，被上诉人郭瑞华的委托诉讼代理人刘伟光，被上诉人周玉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉盼上诉请求：1、请求新乡市中级人民法院查明本案事实、撤销辉县市人民法院（2019）豫0782民初6335号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定基本事实错误上诉人李吉盼并不是豫Ａ×××××号小车的实际所有人。豫Ａ×××××号小车的登记所有人虽然是上诉人李吉盼，但上诉人李吉盼已于2016年将该车辆卖给崔亮，双方并未办理过户手续，之后崔亮又将案涉车辆卖给被上诉人周玉根，故案涉车辆豫Ａ×××××号小车的实际所有人为被上诉人周玉根，因此上诉人李吉盼与案涉车辆已无任何关系，并不是投保义务人，上诉人不应在交强险限额范围内承担赔偿责任。并且在被上诉人郭瑞华第一次起诉中，被上诉人周玉根与被上诉人郭瑞华就第一次的赔偿费用迖成赔偿协议，被上诉人郭瑞华的损失由被上诉人周玉根个人承担，上诉人李吉盼不用承担赔偿责任。综上，上诉人恳请二审法院客观公平公正处理本案，依法查明本案事实、撤销辉县市人民法院（2019）豫0782民初6335号民事判决书，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。郭瑞华辩称，被上诉人认定一审法院认定事实清楚，适用法律正确。理由：1、根据最高院关于审理道路交通事故若干问题的解释第19条规定，上诉人作为车辆所有人具有投保交强险的义务，而本次事故发生时，该车辆没有进行投保，所以应与侵权人周玉根承担连带责任。周玉根辩称，要求维持原判。上次调解时应该赔偿的钱已经给过了。郭瑞华向一审法院起诉请求：1．请求依法判令周玉根、李吉盼赔偿郭瑞华后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10,000元；2．本案诉讼费用由周玉根、李吉盼承担。一审法院认定事实：2018年4月12日21时许分，在辉县市共和路与××大道十字东侧处，周玉根持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小车由东向西行驶时，与同方向郭瑞华驾驶的自行车发生相撞，造成郭瑞华受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队下达了辉公交认字（2018）第0479号道路交通事故认定书，认定周玉根承担事故的全部责任，郭瑞华不承担事故责任。郭瑞华于2017年5月2日向一审法院起诉，一审法院于2018年10月26日下达了（2018）豫0782民初4898号民事调解书，由周玉根一次性赔偿郭瑞华前期医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计17,000元（含医疗费15,001元）。郭瑞华为取除骨折内固定装置，在辉县市中医院住院治疗6天（从2019年5月16日到2019年5月22日），支付医疗费5,769.58元，住院期间一人护理，出院医嘱“建议休息三个月”。李吉盼为豫Ａ×××××号小车的车辆所有人，该车未依法投保交强险。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39,522元／年，河南省住院伙食补助费标准为50元／天。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，周玉根违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故致郭瑞华人身损害，且负事故的全部责任，其理应对郭瑞华的损失承担赔偿责任；因周玉根驾驶的豫Ａ×××××小车的所有人为李吉盼，该车未依法投保交强险，李吉盼应在交强险责任限额范围内与周玉根承担连带责任。郭瑞华的合理损失（以其诉求为限）为：1．医疗费5,769.58元；2．住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3．误工费3,240元（108元／天×30天）；4．护理费648元（108元／天×6天×1人）；5．交通费120元（20元／天×6天），以上共计10,077.58元。郭瑞华自愿放弃77.58元的赔偿款，不违反法律规定，一审法院予以准许。周玉根在交强险限额范围内应给付郭瑞华赔偿款4,008元（3,240元＋648元＋120元），李吉盼对该款项承担连带赔偿责任，剩余款项5,992元（10,000元-4,008元）由周玉根给付郭瑞华。综上所述，郭瑞华要求周玉根、李吉盼赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：周玉根于本判决生效后十五日内给付郭瑞华赔偿款10,000元，李吉盼在其中的交强险限额4,008元范围内与周玉根承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由周玉根、李吉盼负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李吉盼向法庭提交了其转卖车辆协议，证明其已于2016年3月将车辆卖给了崔亮。郭瑞华发表质证意见：对于该协议书的真实性请求法院核实，车辆在2016年上诉人卖与崔亮，但是并未办理过户手续，所以车辆的实际车主还是李吉盼，并且该车辆还未投保以及未按时年检，其本身有一定的过错，应与周玉根承担连带责任。周玉根发表质证意见：不清楚，李吉盼当时跟我说案涉车辆倒了一手。被上诉人周玉根提交一份转让协议。郭瑞华发表质证意见：周玉根作为实际侵权人，不论车辆转让多少次，李吉盼应承担连带责任。李吉盼发表质证意见：对该车辆没有什么意见。本院认为，对于该两份转让协议，能够证明案涉车辆的转让情况，证据客观合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。李吉盼虽然系案涉机动车的登记所有人，但是根据其提供的转卖车辆的协议显示其已于2016年3月将车卖给案外人崔亮，并称该车辆出卖时投保有交强险并按时年检。根据周玉根提供的转让协议可知，周玉根于2016年5月向王军购买了案涉车辆，购买车辆时因过户要加钱故并未办理车辆过户。周玉根是案涉机动车的实际支配和使用人。周玉根购买案涉机动车后未按规定为机动车办理保险。在（2018）豫0782民初4898号民事调解书中，周玉根已与郭瑞华达成一致赔偿意见：由周玉根于2018年11月30日之前一次性给付郭瑞华赔偿款17,000元。由周玉根对郭瑞华进行赔偿即周玉根认可自己是案涉事故的赔偿义务人。综合调查到的实际情况，周玉根是案涉机动车的实际所有人，也是该车的投保义务人，故李吉盼不应在交强险限额内承但连带赔偿责任。综上所述，李吉盼的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6335号民事判决；二、周玉根于本判决生效后十日内给付郭瑞华赔偿款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由周玉根负担；二审案件受理费50元，由李吉盼负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年四月二十二日书记员 章婷婷