沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初9455号原告：胡民。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：罗刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告胡民与被告罗刚、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡民委托诉讼代理人滕丹丹、被告罗刚、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人王晓雪均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告胡民向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费78432.28元，住院伙食补助费3000元，后续治疗费15000元，营养费9000元，残疾赔偿金59747.2元，辅助器具费2300元，护理费14940元，误工费10200元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2440元，交通费1000元，复印费50元；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年12月26日7时许，被告罗刚驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至东陵路东部检查车线门前，与骑电动车的原告相撞，致本案原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送至沈阳市骨科医院治疗。被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失，被告作为驾驶人应承担赔偿责任，因与原告协商未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告罗刚辩称，事故认定其全责，但是其已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强及商业险100万（含不计免赔），在交强险1万元垫付伤者，事故发生在保险期间内，同意在合理合法范围内进行赔偿，其余的见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日7时50分，在东陵路东部检查车线门前，被告罗刚驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，与原告胡民驾驶的二轮电动车发生追尾，将电动车撞倒，造成原告胡民受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告罗刚负全部责任，原告胡民无责任。事故发生后，原告胡民被救护车送入沈阳市骨科医院治疗，诊断为：腰椎骨折、不完全性瘫痪，住院治疗30天（入院时间为2018年12月26日10时04分，出院时间为2019年1月25日16时45分），住院期间均为二级护理，期间流食23天（自2019年1月2日8时3分起至出院）。出院医嘱载明：卧床、制动、支具保护下功能锻炼、加强营养、全休一个月，一个月后门诊复查、随诊。出院时由沈阳急救中心派急救车送至家中。2019年4月15日，原告又前往沈阳市骨科医院复诊。上述治疗中，原告自行支付医疗费78432.28元，背架矫形器2000元。庭审中，原告提供由沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心开具的凭证，载明胡民因租床支付费用300元。彰武县新秋镇永安村民委员会于2019年2月14日出具《证明》一份，内容载明：“现证明胡民为我村村民，该村民自2012年起外出务工逢年过节才回家探亲，家中田地由别人种植，该居民在我村无农业收入，完全靠外出务工维持正常生活。”沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会于2019年3月15日出具《居住证明》一份，内容载明：“兹有胡民自2012年6月5日至今一直居住在我辖区城镇范围内，其居住地址为沈阳市浑南区汪家镇东湖家园3#662。特此证明！”庭审中，原告又提供由沈阳皓伦威普汽车销售服务有限公司于2019年1月29日出具的《误工证明》一份，内容载明：“胡民系我单位职工，担任更夫职务，月薪壹仟柒佰元人民币整；该员工于2018年12月2日，因个人身体原因，至今未到本单位上班。特此证明！”同时，原告又提供由联拓国际宇航服务（沈阳）有限公司于2019年9月2日出具的《收入证明》一份，内容载明：“兹证明吴强同志，任命为我单位财务部门会计职位，于2016年12月23日入职，仅一年内该公司在我单位平均月收入（税后）5500元。特此证明！”同时，原告又提供由联拓国际宇航服务（沈阳）有限公司于2020年1月22日出具的《证明》一份，内容载明：“自证明我单位员工吴强于2016年12月23日至今在我单位工作，岗位会计，月平均收入5500元/月。因其岳父于2018年12月26日发生交通事故受伤治疗，故该员工于2018年12月17日至2019年12月30日未来上班，因交通事故非我单位原因造成，故其未上班期间我单位未向其发放工资，共计66000元。特此证明！”另查，案外人胡庆系原告胡民的女婿。辽Ａ×××××的小型轿车登记所有权人系被告罗刚，事故发生时由其驾驶。辽Ａ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期间自2018年4月22日起至2019年4月21日止，事故发生在保险期限内。2019年5月16日，原告胡民委托辽宁紫泰律师事务所向辽宁大学司法鉴定中心提交鉴定申请。2019年6月11日，辽宁大学司法鉴定中心出具编号辽大司鉴【2019】法临鉴字第823号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡民腰椎损伤评定为十级伤残；误工期建议为损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期建议为90日，营养期建议为90日；后续治疗费用预估为壹万伍仟元。原告为此次鉴定支付鉴定费2440元。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提交重新鉴定申请，申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期时长进行鉴定，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定。2019年12月12日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具[2019]沈医临鉴字第1283号鉴定意见书，鉴定意见：胡民腰2椎体压缩性骨折经手术治疗的伤残等级为十级；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。现原、被告因就机动车交通事故责任赔偿问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告罗刚驾驶其所有的小型轿车与原告胡民驾驶的二轮电动车发生追尾，致使原告胡民受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河大队于2018年12月26日作出道路交通事故认定书（简易程序），可以认定被告罗刚负全部责任，原告胡民无责任。由于肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，因此被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在法律规定的交强险和第三者责任险赔偿范围内对原告合理损失进行赔付。对于超出保险范围之外的部分，由实际侵权人即被告罗刚承担责任。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据原告提供的沈阳市骨科医院病历、医疗费收费票据，可以看出原告治疗共花费医疗费78432.28元。因被告罗刚在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险含不计免赔。故，对于该部分医疗费应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内予以赔偿。2、住院伙食补助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告自受伤之日即2018年12月26起住院治疗30天（截至2019年1月25日），每天按照100元的标准计算，因此，原告主张住院伙食补助费为3000元符合规定。该笔费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。3、后续治疗费。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。虽原告在庭审中提供由辽宁大学司法鉴定中心于2019年6月11日出具的编号辽大司鉴【2019】法临鉴字第823号鉴定意见书，载明后续治疗费用预估为壹万伍仟元。但上述鉴定系原告单方委托，且后续治疗费并未实际发生，且原告亦未提供充分证据证明该项费用必然发生，故，对于原告的该项诉请，本院不予支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间流食23天（自2019年1月2日8时3分起至出院），出院医嘱中载明“加强营养”，同时，根据本院依法委托的沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年12月12日出具的[2019]沈医临鉴字第1283号鉴定意见书中载明营养期为90天，故，对于原告主张的营养费，本院酌定为4500元。该笔费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。5、残疾赔偿金、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由于我国现实中存在的东西部差距、城乡差距，上述规定区别城镇和农村标准，分别按照城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，从而导致出现赔偿标准不同、赔偿数额相异的结果。在适用城镇居民或农村居民标准上，根据我国城镇化的实际情况，法院不宜以户籍作为判断适用城镇居民标准或农村居民标准的唯一标准，而以受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合判断使用何种赔偿标准，以尽最大可能实现兼顾被侵权人的损失填补或侵权人损失赔偿可能性两种价值。人民法院在审理人身损害赔偿案件时对赔偿的标准应把握的一个原则，尽可能地保护受害者权益。因此，对户籍登记地在农村的被侵权人，在发生事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，原告胡民提供了彰武县后新秋镇永安村民委员会出具的《证明》、沈阳市浑南区汪家街道汪家北社区居民委员会出具《居住证明》，可以认定原告胡民属于农村进城务工人员，在浑南区汪家街道城镇范围内居住。故，本院在计算赔偿数额时应参照2018年度江苏省道路交通事故认定损害赔偿项目计算标准。现原告2019年12月12日定残，定残之日年满64周岁，应按16年标准计算，依据原告在本次诉讼鉴定中被评定的伤残等级为十级的标准，伤残赔偿金应为59747.2元（计算方式：37342元/年×16年×10%）。该部分费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。被告因申请鉴定而由本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所所发生的鉴定费系申请伤残鉴定所必然发生的费用，应由被告自行承担。因原告自行委托辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级等事项的鉴定并非经过法定程序，由此产生的鉴定费用2440元应由原告自行承担。6、辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，原告因购买背架矫形器支出2000元，并提供了辽宁增值税普通发票予以佐证，故，对于原告主张的该部分费用，本院予以确认。该部分费用由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责赔偿。另，原告在庭审中又提供由沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心开具的凭证，用于证明其因租床支付费用300元，但该份证据不能证明原告已经实际支付该笔费用并实际使用上述器具，现原告并未提供其他证据予以佐证，对此应承担举证不能的法律后果。故，对于原告主张的该部分费用，证据不足，本院不予支持。7、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，虽原告主张由其女婿吴强进行护理，并提供由联拓国际宇航服务（沈阳）有限公司分别于2019年9月2日出具的《收入证明》和2020年1月22日出具的《证明》各一份，但原告在庭审中并未提供完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际护理标准及费用支出情况，本院认定被告以居民服务业标准给付原告主张的护理费。原告在沈阳市骨科医院住院期间均为二级护理，根据本院依法委托的沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年12月12日出具的[2019]沈医临鉴字第1283号鉴定意见书中载明护理期为90天。因此，护理费计算为12996.25元（52707元÷365天×90天）。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。8、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。虽原告仅提供由案外人沈阳皓伦威普汽车销售服务有限公司于2019年1月29日出具的《误工证明》，并未提供完税证明或其他有效证据证明原告在住院及遵医嘱休息期间的实际收入情况，但原告主张按照月工资为1700元并未超过行业标准，因此，本院对于误工费的标准为月工资1700元予以确认。根据本院依法委托的沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年12月12日出具的[2019]沈医临鉴字第1283号鉴定意见书中载明误工期为180天。因此，误工费计算为10060.27元（1700元/月×12月÷365天×180天）。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。9、精神损害抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元。该部分费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。10、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在庭审中并未提供相关证据证明交通费的支出情况，且根据原告所提供的收费票据，可以看出原告入院和出院均使用救护车，仅于2019年4月15日进行复诊。故，对原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。11、复印费。庭审中，原告并未提供证据证明其实际支付该笔费用，故，对于原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民医疗费78432.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民伙食补助费3000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民营养费4500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民伤残赔偿金59747.2元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民辅助器具费2000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民护理费12996.25元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民误工费10060.27元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡民精神损害抚慰金5000元；九、驳回原告胡民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，其中，原告胡民承担101元，被告罗刚承担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  马 欣二〇二〇年四月二十八日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。