杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5395号 原告：戴笑男，女，1965年5月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方燕红,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：周颍，女，1991年12月31日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330104095714451A，住所地杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。 负责人：李恒飞，总经理。 委托诉讼代理人：邓宏伟，公司员工。 原告戴笑男诉被告周颍、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称众诚汽保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日引调收案后，于2019年8月13日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告戴笑男及其委托诉讼代理人方燕红，被告周颍，被告众诚汽保浙江公司的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年2月21日9时32分许，被告周颍驾驶停放着的车牌号为沪Ｃ×××××小型汽车在杭州市富阳区车门时，车门与原告戴笑男驾驶后方驶来的电动自行车发生碰撞，造成戴笑男受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，周颍负事故的全部责任，原告戴笑男无责任。因赔偿事宜，戴笑男诉至本院，请求：1.判令周颍赔偿戴笑男损失共计385427.03元（已扣除被告方垫付的21000元费用）；2.判令众诚汽保浙江公司在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告戴笑男将赔偿请求由385427.03元增加至413508.23元。 二、事故发生时，周颍驾驶的沪Ｃ×××××小型汽车在众诚汽保浙江公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，赔偿责任限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，戴笑男到杭州市富阳区第一人民医院进行住院治疗，医生诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左锁骨肩峰端骨折，行左胫骨切复植骨内固定术，于2017年7月6日出院；同年8月8日至11月10日间，原告戴笑男在杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗；2018年12月8日至2019年1月7日间，原告戴笑男再次入住杭州市富阳区第一人民医院行右胫骨内固定取出术等治疗。前后三次住院共255天，计支出医疗费128949.83元（包括门诊费用）。2019年4月11日，原告戴笑男自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限和营养期限作出司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人戴笑男因交通事故致左锁骨肩峰端骨折、左胫骨平台粉碎性骨折等损伤，经手术治疗，目前遗留左上肢丧失功能13.5%，左下肢丧失功能12.5%的后遗症，分别评定为道路交通事故十级、十级伤残；建议其伤后误工期为360日，护理其建议为实际住院天数，营养期建议为120日。原告为此支出鉴定费1900元。本案在审理过程中，本院根据被告众诚汽保浙江公司的申请委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残程度，误工、护理及营养期，住院合理时间及用药关联性进行评定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年11月25日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：戴笑男因本次车祸致左上肢、下肢功能丧失均达10%以上，其损害分别鉴定为10级和10级伤残；其伤病误工期12个月，护理期8个月，营养期3个月；戴笑男2017年2月21日车祸致多肢体骨折损伤，伤后共住院5次（其中2017年2月21日至7月6日间不间断在办理了三次住院手续），根据其多关节骨折损伤，手术内固定，促进骨折愈合及改善关节功能情况，其诊疗活动均是针对本次车祸损伤及损伤后遗症进行，其住院时间属合理范畴，其发生的医疗费用属合理范畴（其伤后住院期间的床位费、陪客躺椅费等，按规定不属于本次医疗费用鉴定内容，该部分费用由法院酌定）。众诚汽保浙江公司为此支出鉴定费4290元。 四、事故发生后，众诚汽保浙江公司为原告戴笑男垫付医疗费10000元，被告周颍为原告戴笑男垫付医疗费11000元。事故发生时，原告戴笑男已经办理退休手续，领取相应的退休金。审理中，原告戴笑男称，其目前退休金每月3000余元，尽管其在事故发生前已经办理退休手续，但还在杭州市富阳区中医院打工，具有相对固定的收入。母亲朱云霞，现80虚岁，为原富阳教师进修学校退休职工，由于年老多病，其退休金不能满足日常生活需要，需要包括原告戴笑男在内姐弟三人赡养。 戴笑男因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，经核算，戴笑男实际发生的医疗费用为128949.83元，结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书，均属合理范畴，本院予以认定。众诚汽保浙江公司对此所提出的异议，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费，原告戴笑男主张按50元/天的标准计算255天，计12750元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，戴笑男主张营养期120天。结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书，本院支持90天，故该项损失为2700元（30元/天×90天）。 4、护理费，戴笑男主张护理期255天，按200元/天计算，结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书，本院支持240天。戴笑男未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定护理费故该项损失为43680元（240天×182元/天）。 5、误工费，戴笑男主张误工期360天。结合浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见书，本院支持12个月。结合戴笑男提供的证据以及年龄、其已领取退休工资等因素，本院酌情确定其误工费按2500元/月，认定误工费为30000元（12月×2500元/月）。 6、交通费，戴笑男主张交通费1000元。结合戴笑男受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持800元。 7、残疾赔偿金，戴笑男主张按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元计算，计144436.8元（60182元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以认定。 被抚养人生活费，戴笑男主张按2019年浙江省城镇居民人均消费性支出37508元计算，计7501.6元（37508元/年×5年×12%÷3），符合法律规定，本院予以认定。被告众诚汽保浙江公司以戴笑男母亲朱云霞享受退休金为由主张免予赔付被抚养人生活费，与我国婚姻法、老年人权益保障法之规定不符，本院不予采纳。 8、精神抚慰金，原告戴笑男主张6000元，本院认为本次交通事故造成原告戴笑男身体受伤严重伤害，因此而长时间地治疗，给戴笑男造成一定的精神损害，故本院对戴笑男的该项主张予以支持。 9、鉴定费，戴笑男主张1900元，因诉前鉴定系戴笑男诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由戴笑男自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。至于众诚汽保浙江公司因重新申请鉴定而支出的鉴定费4290元，因浙江绿城医院司法鉴定所的司法鉴定意见，并未对浙江商检司法鉴定所的鉴定意见作出重大的改变，众诚汽保浙江公司的该鉴定属于重复鉴定，该项鉴定费用应由众诚汽保浙江公司自负为宜。 综上，本院认定戴笑男因本次交通事故所产生的物质性损失为370818.23元，精神性损失6000元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，周颍负事故的全部责任。故周颍对戴笑男的合理损失承担相应的赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于周颍驾驶的沪Ｃ×××××小型汽车在众诚汽保浙江公司处投保交强险的事实，众诚汽保浙江公司应先在交强险内赔付戴笑男如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿戴笑男医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿戴笑男误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金等110000元；合计120000元，扣除其垫付的10000元医疗费，众诚汽保浙江公司在交强险限额范围内尚应支付戴笑男赔款110000元。原告戴笑男超出交强险赔偿部分的损失256818.23元（370818.23元＋6000元-120000元），由被告周颍赔偿。因沪Ｃ×××××小型汽车在众诚汽保浙江公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，故周颍应承担的该部分费用由众诚汽保浙江公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。扣除周颍垫付的11000元医疗费，被告众诚汽保浙江公司在商业三者险范围内尚应支付戴笑男赔款245818.23元。至于周颍垫付的11000元，则由其自行向众诚汽保浙江公司理赔，本院在本案中不予审理。 综上所述，对戴笑男合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿戴笑男因交通事故导致的各项损失120000元，扣除垫付的医疗费赔款10000元，余款110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿戴笑男因交通事故导致的各项损失245818.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回戴笑男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7503元（预缴7081元），减半收取3751.5元，由戴笑男负担432.50元，周颍负担3319元。 戴笑男于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周颍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年四月十六日 代书记员 金 枭