湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初989号原告：唐紧跟，男，1970年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：唐兰玉，系原告唐紧跟之胞妹，住宁远县太平镇土桥头村11组，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。被告：唐振四，男，1970年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：尹踩吉，男，1982年3月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，经理。委托诉讼代理人：欧阳斌，男，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司职工，特别授权代理。原告唐紧跟诉被告唐振四、尹踩吉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐紧跟的委托诉讼代理人唐兰玉、邓俊杰，被告唐振四、被告尹踩吉、被告人民财保永州市分公司的委托诉讼代理人欧阳斌到庭参加诉讼，原告唐紧跟、被告人民财保永州市分公司的负责人欧阳俊经本院传票传唤，因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐紧跟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计100717.51元；2、被告人民财保永州市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先受偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月24日14时许，被告唐振四驾驶无牌轻二轮摩托车搭乘原告唐紧跟，从宁远县太平镇岭头源村方向驶往宁远县太平镇太平村方向，行至太平镇电站路段时，与相对方向行驶的由被告尹踩吉驾驶的湘MFY126轻型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（宁公交认字【2018】第213号）认定，被告唐振四负此次事故主要责任，被告尹踩吉负此次事故次要责任，原告不负此次事故责任。被告尹踩吉所驾驶的湘MFY126轻型自卸货车在被告人民财保永州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此，本案三被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后，于当日被送往宁远骨科专科医院住院治疗4天，花费医疗费4653.31元，后转入宁远县中医医院住院治疗33天，花费医疗费11833元。经永州舜源司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级，后期治疗费评估为5000元，误工180日，护理120日，营养90日。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请法院依法判处。被告唐振四辩称，1、答辩人不是从事用摩托车拉客生意的，是原告唐紧跟到答辩人家喊答辩人搭乘原告的；2、答辩人在本起交通事故中是存在有过错，但答辩人家庭经济困难，根本无法承担起原告损失的赔偿责任。被告尹踩吉、人民财保永州市分公司辩称，没什么要讲的。原告唐紧跟为支持其诉请依法向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告唐振四负事故主要责任，被告尹踩吉负事故次要责任，原告唐紧跟不负事故责任；2、病历，拟证明原告伤情及治疗过程；3、医疗费发票及费用清单，拟证明原告治疗所花费用为16546.51元；4、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级，后期医疗费评估为5000元及三期评估情况；5、司法鉴定费，拟证明原告花费的司法鉴定费为1850元。被告唐振四、尹踩吉、人民财保永州市分公司对原告唐紧跟提交的1－5号证据质证认为：1－5号证据均无异议。本院对原告唐紧跟提交的1－5号证据认证如下：1－5号证据的形式和来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且被告唐振四、尹踩吉、人民财保永州市分公司均无异议，本院予以采信。被告唐振四、尹踩吉、人民财保永州市分公司未向本院提交证据。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月24日14时许，被告唐振四驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告唐紧跟，从宁远县太平镇岭头源村方向驶往宁远县太平镇太平村方向，行至太平镇电站路段时，与相对方向行驶的由被告尹踩吉驾驶的湘MFY126轻型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：唐振四负事故的主要责任；尹踩吉负事故的次要责任；唐紧跟不负事故责任。原告唐紧跟受伤后，先后被送往宁远骨科专科医院、宁远县中医医院治疗，其中住院治疗37天，共花费医疗费16546.51元。2020年1月18日经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告唐紧跟伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费评估为5000元左右；误工180日、护理120日、营养90日。原告唐紧跟为此花费鉴定费1850元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018年度有关统计调查数据）》的有关规定并结合原告唐紧跟的诉请，原告唐紧跟因此次交通事故造成的损失还有：误工费22040.38元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×180天）；护理费14693.59元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费3700元（参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×37天）；残疾赔偿金28186元（参照全年农村居民人均可支配收入标准：14093元/年×20年×10%）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数和原告伤情及当地生活消费水平，酌情考虑500元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平及营养期评定结论，酌情考虑2700元；精神损害抚慰金，本院结合原告精神受损程度及本地经济发展水平，酌情考虑5000元。以上各项损失共计100216.48元。另查明，原告唐紧跟于1970年2月27日出生，系农村居民家庭户口。再查明，被告尹踩吉驾驶的湘MFY126轻型自卸货车在被告人民财保永州市分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年4月22日，原告唐紧跟与被告尹踩吉、人民财保永州市分公司达成调解协议，即由被告尹踩吉、人民财保永州市分公司赔偿原告唐紧跟医疗费等损失85843元；本案诉讼费用1157元由被告尹踩吉承担。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告尹踩吉驾驶的湘MFY126轻型自卸货车与被告唐振四驾驶并搭乘原告唐紧跟的无牌轻二轮摩托车相撞，造成原告唐紧跟受伤的道路交通事故时，因湘MFY126轻型自卸货车在被告人民财保永州市分公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告人民财保永州市分公司作为湘MFY126轻型自卸货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即赔偿原告唐紧跟80419.97元（医药费10000元+护理费14693.59元+误工费22040.38元+残疾赔偿金28186元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）。由于此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，原告唐紧跟不负事故责任，被告唐振四负事故主要责任，被告尹踩吉负事故次要责任，故对原告唐紧跟受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，被告唐振四应承担70%的赔偿责任即赔偿原告唐紧跟13857.56元［（总损失款100216.48元-交强险限额内赔偿款80419.97元）×70%］；被告尹踩吉应承担30%的赔偿责任，结合湘MFY126轻型自卸货车还在被告人民财保永州市分公司处入保了商业三者险且事故发生在保险期间内及原告唐紧跟与被告尹踩吉、人民财保永州市分公司达成调解协议，即由被告尹踩吉、人民财保永州市分公司赔偿原告唐紧跟医疗费85843元的事实，原告唐紧跟要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计100717.51元的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告唐振四于本判决生效后十五日内赔偿原告唐紧跟医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失13857.56元；二、驳回原告唐紧跟其他的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告唐振四承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审 判 员 张  艳二〇二〇年四月二十四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。……