陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初126号原告：张兵，男，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：王云艳，陕西**山律师事务所律师，特别授权。被告：孙成全，男，汉族，小学文化，农民。原告张兵诉被告孙成全机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人王云艳、被告孙成全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费9300元，护理费10000元，误工费28080元，交通费500元，共计47880元。2、判令被告承担下余医疗费21382.96元，住院伙食补助费680元，营养费1800元，后续治疗费8000元，鉴定费1720元，共计33582.96元的30%即10074.9元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月12日15时05分许，张兵驾驶无号牌二轮摩托车沿302县道由北向南行驶至12KM+200M处时，与相对方向行驶孙成全驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致张兵及二轮摩托车乘车人张莉霞受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。原告受伤后被送往韩城市人民医院进行救治，被诊断为：1、左股骨干骨折；2、左手第2掌骨骨折；3、左外踝皮肤裂伤。住院治疗17天。2019年8月23日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19365号道路交通事故认定书认定，张兵负本事故主要责任，孙成全负本事故次要责任，张莉霞无责任。现原告为维护合法权益诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告孙成全辩称，对原告诉称的交通事故发生经过、事实及责任划分均无异议，收到事故认定书后我没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，事故发生后我给原告垫付了2000元。发生事故时我驾驶的三轮车是我自己的，该车没有投保保险，我只同意按照事故责任比例赔偿原告的医疗费，不同意赔偿原告诉请的其他费用，且我也有我的损失。经审理查明：2019年8月12日15时05分许，张兵驾驶无号牌二轮摩托车沿302县道由北向南行驶至12KM+200M处时，与相对方向行驶孙成全驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致二轮摩托车乘车人张莉霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年8月23日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19365号道路交通事故认定书认定，认定：张兵负本起事故主要责任；孙成全负本起事故次要责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗17天，共计花费医疗费30682.96元。被告孙成全驾驶的事故车辆未投保交强险及其它保险。原、被告双方一致确认，事故发生后，被告孙成全给原告张兵垫付了2000元。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。                                  双方存在争议的事实部分：1、住院伙食补助费；2、营养费；3、后续治疗费；4、护理费；5、误工费；6、交通费；7、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费680元，被告不同意赔偿。本院结合原告实际住院天数，酌情按照每天40元的标准进行计算，住院伙食补助费应确认为680元。2、关于营养费。原告主张营养费1800元，营养期为90天，每天120元。被告不同意赔偿。本院根据原告实际伤情，参照原告提供的司法鉴定意见书所记载的鉴定过程，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，酌情确定营养期为75日，同时参照当地基本消费水平，酌情按照每天20元的标准计算，营养费确认为1500元。3、关于后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，被告不同意赔偿。本院经审查认为，原告虽提供了鉴定机构出具的鉴定意见，但被告不同意赔偿，且该笔费用并未实际产生，原告可待该项费用实际发生后另行起诉，故对后续治疗费不予确认。4、关于护理费。原告主张护理费10000元，护理期100天，每天100元。被告不同意赔偿。本院根据原告实际伤情，参照原告提供的司法鉴定意见书所记载的鉴定过程，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，酌情确定护理期应为90天，同时参照当地护工基本收入情况，酌情按照每天80元标准计算，护理费确认为7200元。5、关于误工费。原告主张误工费28080元，误工期270天，每天104元。被告不同意赔偿。本院经审查认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽提供了工作证明、工商信息截图及银行流水等证据，但并未提供劳动合同、营业执照、法定代表人或负责人的身份证明予以佐证，原告提供的证据仅能证明存在误工事实，但无法证明具体误工损失。本院根据原告实际伤情，参照原告提供的司法鉴定意见书所记载的鉴定过程，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，酌情确定误工期应为200天，结合原告实际伤情，酌情按照每天80元的标准进行计算，误工费确认为16000元。6、关于交通费。原告主张交通费500元，被告不同意赔偿。本院经审查认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告虽主张交通费为500元，但其提供的证据仅能证明其因本起交通事故产生救护车费用300元，即原告因就医实际产生交通费300元，其并未因转院治疗产生交通费用，故交通费确认为300元。7、关于鉴定费。原告主张鉴定费为1720元，并提供了鉴定机构出具的正式票据，故鉴定费确认为1720元。综上，原告张兵因本起交通事故造成的损失为：医疗费30682.96元，住院伙食补助费680元，营养费1500元，护理费7200元，误工费16000元、交通费300元，鉴定费1720元，合计58082.96元。  本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告张兵与被告孙成全在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，致原告张兵受伤，其依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认，事故双方当事人均应按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。被告孙成全作为直接侵权人应对原告的损失进行赔偿，因其驾驶的车辆未投保交强险，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持，但具体损失应依法确认。对于超出交强险部分的损失，应按事故责任比例承担赔偿责任。对于被告垫付的费用应在赔偿款中予以扣减。被告虽不同意赔偿，但并未提供其不应承担赔偿责任的证据，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张兵因本起交通事故造成的医疗费30682.96元，住院伙食补助费680元，营养费1500元，护理费7200元，误工费16000元、交通费300元，合计56362.96元。由被告孙成全在交强险责任限额范围内赔偿原告张兵医疗费9300元、护理费7200元、误工费16000元，交通费300元，合计32800元；下余医疗费21382.96 元、住院伙食补助费680元、营养费1500元，合计23562.96元，由被告孙成全按照30%的比例赔偿原告张兵7068.89元。综上，被告孙成全共应赔偿原告张兵39868.89元。二、鉴定费1720元，由原告张兵承担1204元，由被告孙成全承担516元。三、原告张兵返还给被告孙成全垫付款2000元。四、驳回原告张兵的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，减半收取624.5元，由原告张兵负担437.15元，由被告孙成全负担187.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  薛建梅    二〇二〇年四月二日书  记  员  刘  婧  1