江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1803号 原告：陈宏贵，男，1955年7月16日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。 被告：殷国志，男，1964年3月25日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告:卞学根,男,1961年1月20日生,汉族,住泰州市海陵区。 被告：卞学荣，男，1963年9月20日生，汉族,住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：仇炜华，江苏君谊律师事务所律师。 原告陈宏贵与被告殷国志、卞学根、卞学荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏贵的委托诉讼代理人鞠小敏，被告卞学荣的委托诉讼代理人仇炜华到庭参加诉讼，被告殷国志、卞学根经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈宏贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告殷国志赔偿原告医疗费、住院伙食补助等各项损失1261295.04元；2.被告卞学荣、卞学根对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告殷国志从事被告经营江苏欧惠家居用品有限公司（以下简称欧惠公司）装修工程中的木工工作。2017年3月28日下午四点半左右，原告在工作过程中从脚手架上摔下，头部出血，被送致普济医院抢救。为初次的医疗费用及各方责任划分，原告己起诉至法院，法院经审理作出（2017)苏1291民初2293号民事判决书和（2018)苏12民终1167号民事判决书。诉讼过程中，被告未经清算即注销公司。原告总损失为1794971.48元，由被告殷国志承担70%的赔偿责任，而欧惠公司对殷国志的赔偿责任承担连带责任，因欧惠公司法人是卞学荣，股东为卞学根，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释第六十四条规定，二人未经清算就注销了该公司，根据相关法律规定，二人应承担上述责任。现为维护原告的合法权益，原告再次起诉，请求法院依法判决。 原告陈宏贵为支持其诉讼主张向本院提交以下证据： 1.（2017）苏1291民初2293号民事判决书、（2018）苏12民终1167号民事判决书、（2019）苏民申2517号民事裁定书，证明原告受雇于殷国志，在欧惠公司发包的工程中贴阴角条时摔伤的事实，以及已生效法律文书确定三者之间责任的分担，原告自己承担30%的责任，被告殷国志承担70%，欧惠公司对殷国志应承担的赔偿费用承担连带赔偿责任； 2.欧惠公司的《企业信用信息公示报告》打印件，证明被告的主体情况，在第一次起诉后，欧惠公司法定代表人进行了变更，由卞学根变更为卞学荣，股东仍为卞学根； 3、欧惠公司在2018年12月6日至2019年1月29日期间办理公司注销登记的相关档案资料，证明在本案诉讼期间，欧惠公司未经清算即办理注销登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释第六十四条规定，应由其股东和实际控制人承担责任，即应由其股东卞学根和实际控制人卞学荣承担民事赔偿责任； 4.常州市德安医院司法鉴定所于2018年10月29日所出具的《司法鉴定意见书》，原告所受伤情分别构成二级残疾、八级残疾、十级残疾和十级残疾，其误工期从受伤之日至评残前一日，护理期等同住院期间，出院后完全护理依赖，需长期设置，营养期180日。证明原告的伤残等级以及营养期、护理期、误工期的计算期限； 5.原告陈宏贵受伤后在泰州市中西医结合医院治疗的出院、入院、手术记录各3份，病历2份，CT诊断报告11份，MR诊断报告3份，DX诊断报告1份，疾病诊断证明3份，泰州市医疗保险慢性病种、特殊病种申报表1份，证明原告陈宏贵受伤后的治疗经过，以及目前陈宏贵所受伤情专家诊断为外伤性癲痫，重度颅脑外伤术后，需长期服药、治疗； 6.原告陈宏贵就诊于泰州市中西医结合医院的医疗费发票13张，外购药发票2张（金额分别为216元、287.4元），共计金额45650.48元，证明原告除第一次诉讼已经判决支持的费用外花费的医疗费，以及住院伙食补助费的计算期限； 7.原告的被征地农民基本生活保障登记证，证明原告系失地农民，其残疾赔偿金应当按照城镇人均可支配收入计算； 8.泰州医药高新区北徐社区居民委会员于2017年8月29日出具的证明一份，证明原告从事建筑装修中的木工行业，日收入280元（因已生效法律文书中已查明事实，原告跟随被告从事木工工作，日200元，故主张误工标准200元/天）； 9.从网上购买轮椅、拐杖、握力器、坐便椅等残疾器具的订单详情截图4张，证明所购残疾器具费用； 10.原告在常州市德安医院的鉴定费发票2张，证明鉴定费用4815元。 被告卞学荣辩称，卞学荣在欧惠公司注销前变更为欧惠公司的法人，但其身份仅仅是单一的法定代表人身份，并非公司股东，也更不是原告所说的实际控制人身份。因此，原告请求被告卞学荣承担连带责任没有事实和法律依据。 被告殷国志、卞学根均未答辩，亦未举证。 经审理查明，2017年2月，欧惠公司将其位于泰州市梅兰西路的高新区（以下简称工程现场）的装饰装修工程发包给殷国志，工程内容包括水管、办公室隔段及吊顶等。2017年3月23日，因为上述工程需要木工贴阴角条，殷国志找到了原告的兄弟陈宏山，让陈宏山找人做工。陈宏山找到了原告，殷国志就通过电话找了原告做木工。陈宏山及原告的劳务报酬均由殷国志发放，标准为200元/天。殷国志没有相关装饰装修资质，其名下也没有装修公司。 2017年3月24日，原告与陈宏山一起到了工程现场，负责贴阴角条。原告与陈宏山贴阴角条时在脚手架上作业（高约1.9米）。2017年3月28日下午4时左右，原告贴阴角条时，在从一个脚手架上向另一个脚手架上移动的过程中摔倒地上，当场造成头部受伤。经诊断，原告伤情为右侧额顶叶、左侧顶叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，颅底骨折，右侧颞顶骨骨折，右侧第1-8肋骨骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折，右肩袖Ⅱ°-Ⅲ°损伤。为治疗，原告第一次共住院38天，花费医疗费92978.71元[已通过诉讼主张，案号为（2017）苏1291民初2293号]。殷国志垫付医疗费57802.71元。 另查明，陈宏贵与殷国志、欧惠公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，陈宏贵主张殷国志赔偿其医疗费、住院伙食补助费合计35936元，欧惠公司承担连带赔偿责任。本院于2018年3月12日作出（2017）苏1291民初2293号民事判决书，认定殷国志与陈宏贵之间形成雇佣关系，殷国志系雇主，陈宏贵系雇员，综合陈宏贵与殷国志的过错责任情况，酌定由殷国志对原告的损失承担70%的赔偿责任。欧惠公司与殷国志之间系装饰装修工程合同关系，欧惠公司将案涉装饰装修工程发包给没有资质的殷国志进行装修，欧惠公司应当与殷国志承担连带赔偿责任。最终判决殷国志赔偿原告陈宏贵医疗费及住院伙食补助费损失合计7814.39元，被告欧惠公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。后欧惠公司不服该判决，向泰州市中级人民法院提起上诉，泰州市中级人民法院于2018年7月13日作出(2018)苏12民终1167号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，殷国志不服(2018)苏12民终1167号民事判决书，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏民申2517号民事裁定书，裁定驳回殷国志的再审申请。 又查明，欧惠公司成立于2017年1月6日，系自然人独资的有限责任公司，自然人股东为卞学根，原法定代表人为卞学根，2017年12月26日变更为卞学荣。2019年1月23日，该公司申请注销登记，申请人处签名为卞学根，全体投资人承诺书下方全体投资人签名处由卞学根签字确认本企业申请注销登记前未发生债权债务，同时承诺如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2019年1月29日，该公司准予注销登记，卞学荣领取注销登记通知书。 2018年8月6日，陈宏贵向本院起诉殷国志、卞学根、卞学荣，案号为（2018）苏1291民初1835号。该案中，原告申请对原告在所涉事故中所受伤情（左侧额顶叶、左侧顶叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折、右侧颞顶骨骨折、右侧第1-8肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、左肩袖Ⅱ0-Ⅲ0损伤）及造成的智力缺损进行伤残等级鉴定，对于营养期、护理期、误工期同时进行鉴定。后本院委托常州市德安医院司法鉴定所对上述请求进行鉴定，该所于2018年10月29日出具鉴定意见书，认为被鉴定人陈宏贵因意外受伤致左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成二级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；右侧累计8根肋骨骨折构成十级残疾；开颅术后构成十级残疾。被鉴定人陈宏贵受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期等同住院期间，出院后完全护理依赖，需长期设置，营养期以180日为宜。原告支付鉴定费4815元。后原告于2019年3月12日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈宏贵为被告殷国志承包的工程贴阴角条，殷国志按每日200元的标准给付陈宏贵劳务报酬，殷国志与陈宏贵之间形成个人之间的劳务关系（雇佣关系），殷国志系雇主，陈宏贵系雇员。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于陈宏贵与殷国志之间应承担的陈宏贵损失比例已经生效裁判文书确认，本院不再赘述。关于原告主张的损失认定如下：1.医疗费，系在第一次起诉后另产生的，有医疗费发票予以佐证，到庭被告不持异议，本院予以确认，为45650.48元；2.住院伙食补助费，原告此次住院21天，根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为420元（20元/天×21天）；3.营养费，按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定，为3600元（20元/天×180天）；4.护理费，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准原告主张100元/天/人，该标准不违反相关规定，本院予以确认，至于原告主张的护理人数2人，鉴定意见中并未体现，故仅计算1人，关于出院后的护理期限问题，结合原告的年龄、伤情，暂计算5年，若后续仍需护理费用，可另行主张，经计算结果为188400元[其中第一次及第二次住院期间为（38+21）天*100元/天，出院后暂算5年*365天*100元/天]；5.误工费，误工期限被告无异议，标准依据此前的生效判决确定，为115200元（576天*200元/天）；6.残疾赔偿金，根据2018年度江苏省人均可支配收入中工资性收入（21948元）与经营净收入（5386元）之和乘以全省平均负担系数（1.78）的标准，按照原告陈宏贵的伤残等级，自定残之日起计算17年，为785770.5元，原告主张中超出部分本院不予支持；7.精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情酌定为47500元；8.交通费，结合原告住院治疗及往返鉴定的情况，本院酌定为1000元；9.残疾辅助器具费，原告主张的物品比如握力器、拐杖、轮椅等，从其功能上看属于帮助原告恢复伤情及便利生活的器具，且价值不大，本院予以支持，金额为693元。以上合计1188233.98元，由殷国志承担70%为831763.79元。 根据此前生效判决，欧惠公司与殷国志之间系装饰装修工程合同关系，其将案涉装饰装修工程发包给没有资质的殷国志进行装修，欧惠公司应当与殷国志承担连带赔偿责任。根据法律规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，欧惠公司注销，作为其唯一股东的卞学根书面承诺对公司债务承担责任，故应对上述赔偿承担连带责任。对于原告主张要求卞学荣承担相关责任的请求，综合现有查明事实及证据，无法认定卞学荣系欧惠公司的实际控制人，对原告的该项主张本院难以支持。被告殷国志、卞学根经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷国志于本判决生效后十日内赔偿原告陈宏贵因伤致残的各项损失合计831763.79元，被告卞学根对上述赔偿费用承担连带赔偿责任； 二、驳回原告陈宏贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6706元，鉴定费4815元，合计11521元，由原告负担2284元，被告殷国志、卞学根负担9237元（此款原告已垫付，被告负担的部分于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  陈宜松 人民陪审员  介蒙蒙 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。