黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2707号原告：王新臣，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：孟凡臣，男，1988年18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码：91230200MA191X440C,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号。负责人：张超，男，1973年7月27日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：郭石磊，男，1989年5月30日出生，汉族，该保险公司法务部工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王新臣与被告孟凡臣、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序审理，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新臣及其委托诉讼代理人吴兆军、被告孟凡臣、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人郭石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新臣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王新臣医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、住院期间护理费9,742.97元、住院期间误工费2,372.44元、交通费84.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计27,199.41元；2.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分38,141.74元，由被告孟凡臣按照70%承担赔偿责任，即26,699.22元，已扣除孟凡臣支付的医疗费1,058.00元，还应给付25,641.22元；3.请求判决本案诉讼费由被告保险公司承担。原告王新臣在案件审理过程中变更诉讼请求：1.请求判决被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王新臣医疗费、二次手术费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费22,812.05元、误工费15,251.40元、残疾赔偿金58,382.00元、交通费84.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计111,529.45元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,640.00元由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分55,141.74元，由被告孟凡臣按照70%承担赔偿责任，即38,599.22元，已扣除孟凡臣支付的医疗费1,058.00元，还应给付37,541.22元；4.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日8时40分许，被告孟凡臣驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿富裕段富裕县繁荣乡永兴村通往建设村通村公路由西向东行驶，行驶至永兴村东侧时，与相对方向行驶的王新臣驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王新臣受伤的交通事故。事故发生后，王新臣被送齐齐哈尔市第一医院及齐齐哈尔医学院附属第二医院进行治疗，经诊断确诊为：“多发外伤、急性闭合颅脑损伤、闭合性胸外伤、胸部软组织挫伤、左肘部及左下肢多发皮肤挫裂伤、左胫腓骨远端骨折等”。经富裕县交通警察大队责任认定，认定孟凡臣负事故主要责任，王新臣负该事故次要责任。经查孟凡臣驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车已在中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人为孟凡臣，保险期间为2018年10月26日至2019年10月26日，此次事故已向保险公司报案。被告孟凡臣辩称，我在保险公司投保了交强险，在保险公司赔偿后，合理部分我同意赔偿。被告中华联合保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险了，事故发生在保险期限内，我公司同意在原告合理的诉讼请求范围内进行赔偿。医疗费我公司同意限额内赔偿，超出部分我公司不予赔偿，护理费我公司认为鉴定标准护理期过高，支持90日一人护理，每日护理费100.00元。原告也未提供证据证实护理人收入。误工费认可，残疾赔偿金应参照农村标准进行赔偿，不应支持城镇标准，鉴定费和检查费不予承担，交通费认可，精神损害赔偿金我公司认为过高，参照齐齐哈尔地区以往判例支持1,000.00元。原告王新臣为证明其诉称理由，提供如下证据：1.交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点经过和责任划分。被告孟凡臣质证认为，对该份证据没有异议。被告中华联合保险公司质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，该份事故认定书为公安机关在其职权范围内出具，内容真实、有效，且二被告对该份事故认定书均未提出异议，故本院对该份证据的效力及证明事项予以确认。医疗费票据六张、用药明细一份、住院诊断书两份、住院病案两份，证明原告手术伤情、治疗经过和花费。被告孟凡臣质证认为，对该份证据没有异议。被告中华联合保险公司质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，二被告均未对该组证据提出异议，该组证据内容真实、客观，故本院对该份证据的效力及证明事项予以确认。3.司法鉴定意见书、鉴定费票据一份、鉴定检查费两张，证明原告被评为伤残十级，护理、营养、误工期限和手术费。被告孟凡臣质证认为，对该份证据没有异议。被告中华联合保险公司质证认为，对真实性没有异议，但是鉴定检查费不属于保险责任，且也超出了医疗费限额，我公司不予承担。本院认为，二被告均未对该组证据真实性提出异议，该组证据内容真实、客观，故本院对该份证据的效力及证明事项予以确认。4.护理人人员王艳身份证复印件、工资证明、营业执照复印件，王美燕身份证复印件，证明原告受伤后，由二人进行护理。王艳从事美容服务行业，王美燕无固定工作，二人护理原告，护理费应参照居民服务业标准。二护理人王艳为原告王新臣长女，王美燕为王新臣次女。被告孟凡臣质证认为，对该份证据没有异议，没有意见。被告中华联合保险公司质证认为，无法确定真实性，质证意见按答辩意见。本院认为，原告王新臣仅提交护理人员王艳的工资证明，无法客观体现王艳因护理原告王新臣实际收入损失，故对该部分证明事项本院不予确认。被告中华联合保险公司虽对护理人数提出异议，但未提供证据证实，故对原告住院期间由其两个女儿护理的事实予以确认。被告孟凡臣、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2019年7月21日8月40分许，被告孟凡臣驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿富裕段富裕县繁荣乡永兴村通往建设村通村路由西向东行驶，行驶至永兴村东侧时，与相对方向行驶的原告王新臣驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告王新臣受伤的交通事故。2019年7月22日，原告王新臣在齐齐哈尔市第一医院住院治疗8天，经诊断为：“多发外伤、急性闭合颅脑损伤、闭合性胸外伤、胸部软组织挫伤、左肘部及左下肢多发皮肤挫裂伤、左胫腓骨远端骨折”，住院期间每日每班陪护一人，每日两班。2019年7月30日，原告王新臣转院至齐齐哈尔医学院附属第二医院，治疗20天后好转出院，住院期间每日每班陪护一人，每日两班。后经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，因案涉交通事故造成损伤，原告王新臣评定为十级伤残；治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；误工损失日评定为伤后180日；伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后90日内需增补营养；二次手术费用约8,000.00元，或以实际发生为准。另查，案涉交通事故经富裕县公安局交通管理大队认定，被告孟凡臣承担主要责任，原告王新臣承担次要责任。在事故发生时，被告孟凡臣驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告王新臣住院期间，被告孟凡臣垫付医疗费1,058.00元。经本院审查原告王新臣因案涉交通事故产生的合理损失项目和数额为：1.医疗费45,341.74元；2.二次手术费8,000.00元；3.营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）；4.伙食补助费2,800.00元（100.00元/天×28天）；5.护理费20,743.38元[164.63元/天×28天×2人+164.63元/天×70天（90天-28天+8天）×1人]；6.误工费15,251.40元（84.73元/天×180天）；7.伤残赔偿金27,608.00元（13,804.00元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金2,000.00元，以上共计126,244.52元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，案涉交通发生时，被告孟凡臣驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告王新臣产生的损失先予赔偿，剩余部分依责任大小予以赔偿。被告孟凡臣经富裕县公安局交通警察大队认定承担事故的主要责任，被告孟凡臣承担原告王新臣损失数额的70%较为适宜。关于医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的诉讼请求，符合法律规定，但营养费标准过高，本院调整至50.00元/天。关于伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费的诉讼请求，因原告王新臣仅向本院提交护理人王艳的工作证明和收入证明，无法客观的体现护理人王艳因护理原告王新臣造成的收入损失，故对原告王新臣要求按照王艳收入确定护理费标准的主张不予支持，本院参照本省居民服务、修理和其他服务业平均工资确定原告王新臣的护理费的赔偿标准；固定物取出手术期间增加护理期，参照鉴定意见，本院酌定按照8天计算。关于误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金的诉讼请求，因原告王新臣系农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准确定赔偿数额，原告王新臣要求按照城镇居民人均纯收入标准确定赔偿数额于法无据，本院不予支持。关于交通费的诉讼请求，因原告王新臣未提交交通费正式票据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但数额过高，本院调整至2,000.00元。关于被告中华联合保险公司要求不赔偿诉讼费、鉴定费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王新臣医疗费损失10,000.00元；被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王新臣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失65,602.78元（20,743.38元+15,251.40元+27,608.00元+2,000.00元）；被告孟凡臣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王新臣医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费损失34,391.22元[（45,341.74元+8,000.00元+4,500.00元+2,800.00元-10,000.00元）×70%-垫付1,058.00元]；四、驳回原告王新臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1,697.11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担845.03元，被告孟凡臣负担404.91元，原告王新臣负担447.17元。鉴定及鉴定检查费5,640.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年四月二十九日书记员  李 雷