wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初397号 原告：宗红卫，女，1952年12月17日出生，汉族，住会昌县。 被告：饶运先，男，1960年12月2日出生，汉族，住会昌县。 原告宗红卫与被告饶运先民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗红卫到庭参加了诉讼，被告饶运先经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宗红卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金100万元及利息（利息按双方约定的月利率2%计算，从2018年12月16日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月4日，被告饶运先扩建脐橙气调库及园艺厂综合办公楼需资金周转，向原告借款30万元并且当场向原告出具借据并约定借款利息及归还日期。之后以儿子饶某某结婚需资金及购买气调库设备为由累计借款60万元。被告借款后，向原告结息176159元（当场书写结息单一份，2017年10月15日至2018年12月15日），本息累计共欠1021527元，事后向原告支付了利息尾数计币21527元，并重新书写借据一张。之后未再支付过利息给原告。因被告不按约定及时支付利息。原告多次打电话和亲自上门向被告催取利息及本金，被告均以没钱为由拖欠不还，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的请求。 被告饶运先未作答辩。 经审理查明，2013年4月4日，被告饶运先扩建脐橙气调库及园艺厂综合办公楼需资金周转，向原告借款29万元并且当场向原告出具借据并约定按2分（月利率20‰）计算利息。之后被告又以儿子结婚需资金及购买气调库设备为向原告借款31万元（其中2013年9月15日借款10万元、2014年5月6日借款10万元、2015年6月19日借款11万），均按月利率20‰计息。被告借款后支付了部分利息，根据双方利息结算单反映：截止2016年8月15日结算利息49460元从被告已支付的5万元利息中抵清，自2016年9月15日起至2017年10月15日按60万本金计算利息17.6万元（含息中息，即前一月利息又按2分计息累计），该利息计入本金60万元后共计本金77.6万元，又以该本金按月利率20‰自2017年10月15日起继续计算利息及息中息至2018年12月15日共计利息24.5527万元，计入77.6万元本金，共欠原告1021527元，被告付清尾数21527元后向原告出具了一张100万元的借条，并继续约定按月利率20‰计息。后被告未按期支付利息，经原告催取无果，故原告诉至本院处理。 本院认为，根据查明的事实，被告所书100万元的欠条中本金60万元，剩余40万元系前期按月利率20‰计算而来的利息及息中息再计入本金，该利息计算超过了国家对民间借贷利率不超过年利率24%即2分的限额，故超过部分不得计入本金。按双方的利息结算单可以认定，截止2016年8月15日之前的利息双方已结算，被告尚欠原告本金60万元及之后的利息，故利息自2016年8月16日起至2018年12月15日共27个月按月利率20‰计算为32.4万元，被告于2018年12月付21527元，剩欠利息302473元可计入本金。综上，截止2018年12月15日双方结算时被告尚欠原告的本金为902473元及之后的利息，但之后利息仅以其中60万元本金计算。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶运先尚欠原告宗红卫借款902473元及利息（以60万元本金自2018年12月16日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16086元，由被告饶运先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 邹 铠 人民陪审员 洪 帆 人民陪审员 曾春辉 二〇二〇年四月八日 书 记 员 邹丽敏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初821号 原告：李某，男，1964年2月24日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：张某，男，1959年8月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某及被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付所欠打井款贰万叁仟捌佰元整，）Y23，800.00元）。 事实与理由：2019年5月份原告与被告打井（包工包料）待完工验收合格后，经结算尚欠23,800.00元，当时被告没有现金支付，便给原告留有欠据一枚为凭。此款虽经原告多次催要，但被告总是暂无钱为理由一拖再拖，拒绝给付，实在无奈，故诉讼至人民法院请求法院判令所请。 被告辩称，我不同意给钱，我跟原告之间没有协议，这个钱是**欠的，井是**承包的，我给原告打据了，是因为我不打据原告家人不让我走，**这活是我联系原告的，打条之后**说把钱还原告了。 根据原告的诉称及被告的答辩，本庭归纳争议焦点： 被告张某是否应向原告给付打井款23800.00元。 为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据： 一、欠据一张，证明被告欠我钱的事实。 经质证，被告有异议，欠据是真实的，但是对事有异议。原告应该起诉**不应该起诉我，打条的时候**在场，原告不让**打条让我打条。 二、微信转账记录，账单明细。 经质证，被告部分有异议，对微信转账没有意见，这个钱是我打的，也是**家的井钱。对账单明细，验收单有意见，因为这个活我不清楚都是**整的。 被告没有证据出示。 经审理查明，**打井，张某联系李某负责打井（包工包料），该打井款由**付给张某，再由张某付给李某。2019年5月份结算时，张某向李某出具238000.00元的欠据，并约定2019年6月2日还款。因**后期未能向张某付款，故张某拖欠李某至今。另张某在辩论时承认**向其出具了欠据。 本院认为，张某与李某之间劳务合同关系明确，双方应该按照欠据的约定履行各自的合同义务。虽然张某辩称该井系为**所打，但是根据庭审调查可查明，李某一直与张某结算，并且张某承认欠据系其本人所写，写欠据时**在场，**也向其出具了欠据，因此李某系张某雇佣，张某应该向李某支付打井款23800.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 张某于本判决生效之日立即向李某打井款23800.00元。 案件受理费197.50元由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李金龙
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初173号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨振云，女，1980年12月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年8月24日因涉嫌非法侵入住宅罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月4日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨振云犯非法侵入住宅罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人杨振云到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年8月9日晨，被告人杨振云窜至镇平县张林镇楚营村官司街其前夫李云雷家，持老虎耙子强行将李云雷妻子王某居住二楼的卧室门砸开殴打王某，并将劝架的李某2后脑勺砸伤，后又将屋内梳妆台上的相框和镜子砸烂。经物价鉴定:被损坏物品价值为565元;经法医鉴定:王某和李某2受伤程度均为轻微伤。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。据此认为，被告人杨振云非法强行侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人杨振云认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。请依法判处。被告人杨振云对公诉机关指控不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月9日晨，被告人杨振云窜至镇平县张林镇楚营村官司街其前夫李云雷家，持老虎耙子强行将李云雷妻子王某居住二楼的卧室门砸开殴打王某，并将劝架的李某2后脑勺砸伤，后又将屋内梳妆台上的相框和镜子砸烂。经物价鉴定:被损坏物品价值为565元;经法医鉴定:王某和李某2受伤程度均为轻微伤。案发后取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有被告人杨振云的供述与被害人王某、李某2的陈述及证人李某1、慕某的证言相互印证，且抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、谅解书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人杨振云不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨振云非法强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨振云赔偿受害人，取得谅解，且认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关的建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨振云犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑执行期限，从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年四月二十日书记员  李 铁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执184号申申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人栾德彬。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人栾德彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1381号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款60552.31元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初202号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘跃东，男，1961年12月20日出生，汉族，本科毕业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月13日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月20日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）113号起诉书，指控被告人刘跃东犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人刘跃东到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月12日21时24分许，被告人刘跃东酒后驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市车站路自南向北行驶至与中达路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的刘跃东血液中检验出乙醇成分，含量为127.99mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人刘跃东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘跃东对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月12日21时24分许，被告人刘跃东酒后驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市车站路自南向北行驶至与中达路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的刘跃东血液中检验出乙醇成分，含量为127.99mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人刘跃东常住人口基本信息一份证明被告人刘跃东年龄等基本情况，说明被告人刘跃东系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科查询证明被告人刘跃东无前科。（3）查获经过一份2019年10月12日21时24分许，被告人刘跃东酒后驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市车站路自南向北行驶至与中达路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。（4）驾驶证和行车证查询结果单证明刘跃东驾驶证为C1E。2、被告人刘跃东供述：2019年10月12日晚上，我和几个朋友在南阳市车站南路晶体管厂附近一个饭店吃饭喝酒，吃完饭后我驾驶豫Ｒ×××××号小轿车沿南阳市车站路自南向北行驶至与中达路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。3、南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】6446号鉴定文书鉴定意见：从送检的刘跃东血液中检出乙醇成分，其含量为127.99mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人刘跃东不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘跃东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘跃东犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘跃东庭审中认罪悔罪，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人刘跃东的驾驶车辆时间、血醇含量、驾驶路线、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人刘跃东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨相全二〇二〇年四月十七日书记员  马 鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2484号原告：黄泳昱，男，汉族，1996年8月30日生，住重庆市涪陵区，公民身份号码。被告：重庆爵名实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：付建。本院在审理原告黄泳昱诉被告重庆爵名实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审判员 谭 炼二〇二〇年四月十六日书记员 税思杨
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初189号 原告：满洲里市元升经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区生活垃圾处理场西侧300米处。 法定代表人：徐日升，经理。 委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。 被告：满洲里市利满建混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区进出口资源加工园区胪四街中。 法定代表人：吴正华，经理。 委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。 原告满洲里市元升经贸有限责任公司与被告满洲里市利满建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告满洲里市元升经贸有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满洲里市元升经贸有限责任公司在诉讼过程中，以对方提出管辖权异议为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满洲里市元升经贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3729元，免收。 审判员  庞德毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初524号 原告：福建溜溜梅农业科技有限公司，地址：福建省漳州市诏安县太平镇走马村村部，统一社会信用代码：91350624315352342F。 法定代表人：阮全斌，公司总经理。 被告：江西百丈山食品有限公司，地址：江西省宜春市奉新县高新技术产业园区富达路159号，统一社会信用代码：91360921763372208B。 法定代表人：龙兴铨。 本院在审理原告福建溜溜梅农业科技有限公司与被告江西百丈山食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，福建溜溜梅农业科技有限公司于4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建溜溜梅农业科技有限公司向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建溜溜梅农业科技有限公司撤回起诉。 本案受理费10026元，减半收取5013元，由福建溜溜梅农业科技有限公司负担。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈文皓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初991号原告：郭香元，女。委托诉讼代理人：迟佳静（系原告女儿），女。被告：胡真娟，女。委托诉讼代理人：张立勤，青岛市北正平法律服务所法律工作者。原告郭香元诉被告胡真娟担保物权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人迟佳静与被告的委托诉讼代理人张立勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭香元向本院提出诉讼请求：确认原告对被告抵押的位于青岛市市南区山东路18号甲1217户房屋享有优先受偿权。事实和理由：2010年9月17日，原告与被告签订《借贷抵押合同》，约定被告向原告借款65万元，借款期限自2010年9月17日起至2011年3月16日，被告以位于青岛市市南区山东路18号甲1217户房屋为借款提供抵押担保，担保的范围为本合同项下的出借本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的诉讼费、贷款人律师费、评估费、拍卖费、过户费、执行费、差旅费、搬运费等。双方于2010年9月17日在青岛市国土资源和房屋管理局就该房屋进行了抵押登记，抵押权登记号为：青房地权市他字第201065102号。后因被告未能按期还款，原告向法院起诉要求被告还本付息。2016年5月16日青岛市市北区人民法院作出（2016）鲁0203民初85号调解书，被告偿还原告借款本金59万元及利息。又因被告未按期履行调解书，原告申请了强制执行。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，原告所诉事实属实，我方无异议。经审理查明，2010年9月17日，原告与被告签订了借款金额为65万元的《借贷抵押合同》一份，后双方确认借款本金应为59万元。为保证该借款的偿还，被告向原告出具承诺书一份，自愿以其所有的青岛市市南区山东路18号甲1217户房屋作为抵押，双方去青岛市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，原告取得了该房屋的他项权证，证号为：青房地权市他字第201065102号。后被告未能按期还款，原告因此向法院起诉要求被告还本付息。2016年5月16日青岛市市北区人民法院作出（2016）鲁0203民初85号《民事调解书》，调解协议确认被告胡真娟于2016年6月6日前偿还原告郭香元借款本金59万元及利息。但被告仍未能按期履行调解协议，原告遂向法院申请了强制执行，现该案正在执行过程中。以上事实，有原告方提交的《借贷抵押合同》一份、《民事调解书》一份、承诺书一份及房产他项权证一份等证据以及原、被告所作陈述、庭审笔录等在案佐证，经庭审质证，可以证明。本院认为，原、被告双方签订的《借贷抵押合同》是双方自愿签订的，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告承诺以其所有的房屋为该借款作抵押亦合法有效，且双方已就抵押房产办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权对抵押房产的变现价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：原告郭香元有权以被告胡真娟抵押的青房地权市他字第201065102号他项权利证号项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡真娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  顾晶京二〇二〇年四月二十三日书记员  于丽君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1184号原告：陈贤中，男，1987年9月13日出生，住四川省渠县。被告：邹其江，男，1968年9月12日出生，住重庆市大足区。原告陈贤中与被告邹其江合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告陈贤中于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贤中的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈贤中撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈贤中负担。审判员  杨爽二〇二〇年四月二十日书记员  彭秦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6382号原告：汤礼萍，女，汉族，1982年12月7日生，住陕西省汉阴县。被告：西安纳尼洛瑞房产信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨鹏，系该公司执行董事兼总经理。被告：沈哲，男，汉族，1990年11月25日生，住陕西省咸阳市泾阳县。原告汤礼萍诉被告陕西西安纳尼洛瑞房产信息咨询有限公司、沈哲服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤礼萍撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年三月三十一日书记员  李 丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1715号 申请人：朱小良，男，汉族，1975年9月19日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：朱花英，女，汉族，1974年9月9日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。统一社会信用代码：91360983584049704C。 法定代表人：王继荣，系该公司执行董事。 被申请人：王继荣，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈洁萍，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理朱小良、朱花英诉高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱小良、朱花英于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人朱小良、朱花英以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱小良、朱花英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人朱小良、朱花英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2974号上诉人（一审被告）：河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团405室，统一社会信用代码91410300330170539E。法定代表人：刘阳，该公司经理。被上诉人（一审原告）：游玉贞，男，1968年1月18日出生，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：洛阳中天绿色构件有限公司，住所地河南省宜阳县香鹿山镇青啤大道与李贺大道交叉口东300米，统一社会信用代码91410327MA441GE49711。法定代表人：牛祥长，该公司经理。上诉人河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司因与被上诉人游玉贞、洛阳中天绿色构件有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初31号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依照普通程序，适用独任制进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司以拟庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，二审中，上诉人河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司自愿申请撤回其上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南国安建设集团建筑劳务分包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年四月二十二日法官助理白璐书记员贾梦瑶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初827号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，系该行行长。委托诉讼代理人：周正鑫、蔡东海，系该行员工。被告：张陈，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告张陈信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院起诉，诉请判令：1.被告张陈支付信用卡透支本金97792.02元、利息5793.51元、滞纳金（违约金）20587.29元、其他费用3742.21元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月2日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、实现债权的费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种个人信用卡卡号申领时间二〇一六年一月二十二日信用额度99000元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率万分之五计收。透支事实截至2020年4月2日，尚欠透支本金97792.02元、透支利息5793.51元。还款事实2019年12月16日最后一次还款15000元，后再未还款.合计债权额核定本息额结欠本金97792.02元还款违约金按透支本金5％一次性计收为4889.60元··透支利息截至2020年4月2日为5793.51元，从2020年4月3日起以透支本金97792.02元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止其他费用手续费3742.21元另查明，被告张陈确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县。原告于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张陈名下的存款10000元，并已支付保全申请费120元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告张陈于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金97792.02元、还款违约金4889.60元、手续费3742.21元及利息（截至2020年4月2日为5793.51元，从2020年4月3日起以透支本金97792.02元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）；二、限被告张陈于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取计1429元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担175元，由张陈负担1254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员郑纯二○二○年四月九日代书记员谢尚等
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初117号公诉机关开远市人民检察院。被告人杨元红，男，1968年4月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省屏边县人，户籍地云南省红河州屏边苗族自治县，现住开远市水泥厂一福利区。2020年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)93号起诉书指控被告人杨元红犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，4月29日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍雯、代理检察员郭建刚出庭支持公诉，被告人杨元红到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年2月16日，被告人杨元红驾驶号牌为云Ｇ×××××的小型轿车沿开河高速开远市东联村收费站匝道出口由东往西方向行驶，21时05分行至瑞临线Ｋ2028＋200Ｍ处时，被进行疫情防控监测排查的开远市公安局交通警察大队民警现场查获，经对被告人杨元红进行呼气酒精含量检验，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨元红血样定性检验检测出乙醇，含量为151.62ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人杨元红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人杨元红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人杨元红犯危险驾驶罪二个月拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人杨元红对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年2月16日，被告人杨元红驾驶号牌为云Ｇ×××××的小型轿车沿开河高速开远市东联村收费站匝道出口由东往西方向行驶，21时05分行至瑞临线Ｋ2028＋200Ｍ处时，被进行疫情防控监测排查的开远市公安局交通警察大队民警现场查获，经对被告人杨元红进行呼气酒精含量检验，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨元红血样定性检验检测出乙醇，含量为151.62ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、证人证言、被告人杨元红的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨元红在道路上醉酒驾驶机动车，危害共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人杨元红到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，本院予以支持。鉴于被告人杨元红犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人杨元红的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人杨元红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐豪剑二〇二〇年四月二十九日书记员  邓 娜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初272号原告谭丹，女，1989年6月29日出生，汉族，住涟源市。委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告张朝辉，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地冷水江市。案由：民间借贷纠纷原告谭丹与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，由审判员胡巧丹适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告谭丹诉称：2019年3月8日，被告向原告借款47000元现金，并出具借条。双方约定借款期限为3个月，月利率1%。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金4.7万元及利息（从2019年3月8日起按月息1%计算至本金偿清之日为止）；2、被告承担本案的诉讼费用和律师服务费用。被告张朝辉未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，书面辩称，谭丹是被告张朝辉老婆谭娟的妹妹。借条是被告所写，但原告并没有借给被告4.7万元现金。当时的情况是谭娟和张朝辉闹了点矛盾，谭娟给张朝辉4.7万元，并要张朝辉向谭丹出具4.7万元的借条。为了缓和家庭矛盾，张朝辉出具了借条，事实上张朝辉没有向谭丹借过款，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告谭丹系被告张朝辉的妻妹。2019年3月8日，被告以需要资金周转为由向原告借款47000元现金，并向原告出具借条。该借条上约定借款期限为3个月，月利率1%。此后，原告多次催讨借款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录以及当事人的陈述等为证，本院予以认定。本院认为，被告张朝辉向原告谭丹借款4.7万元，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，张朝辉作为借款人负有偿还借款本息的义务。被告提出实际上没有向原告借款的抗辩主张，没有依据，本院不予采纳。故原告要求被告支付借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师服务费用，没有提供票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张朝辉于本判决生效之日起七日内清偿原告谭丹的借款本金4.7万元及利息（利息按照月利率1%自2019年3月8日起计算至本息偿清之日止）；如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告谭丹的其余诉讼请求。本案案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告张朝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年四月十六日书记员  邹 丹
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6045号之一申请执行人：周云露，男，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人周云露与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初914号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费4700元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠4700元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 余子洋
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2360号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田叶丽，女，1979年4月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施桂华，女，1970年1月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。再审申请人田叶丽因与被申请人施桂华民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田叶丽申请再审称：原判认定的事实缺乏证据证明。（1）施桂华未全额交付案涉借款。2015年2月18日，田叶丽因急需用钱与施桂华达成借款99万元的合意，并按照施桂华的意思立借99万元的借条壹份和欠施桂华（利息垫付）12万元的欠条壹份。后施桂华只交付现金30万元，其余69万元一直未支付。（2）陈新友汇入田叶丽银行账号50万元资金与本案无关。施桂华向一审法院提交的民事起诉状内容注明：双方之间发生的借贷关系为2013年起累计到2015年。而证人陈新友汇入田叶丽的时间为2012年2月17日30万元、2013年5月21日20万元。施桂华如果系该款债权人应当知道该款何时交付，但在一审第一次庭审调查时从未提到该50万元通过第三方转账，第二次庭审时才叫来陈新友出庭作证。且该收款的银行卡当时系原阮市信用社主任章月龙在使用，田叶丽并不知情资金的往来。2012年12月28日，田叶丽父亲转账给陈新友11.5万元，施桂华一审庭审时陈述为其他款项，但在二审庭审时认为是支付陈新友的利息。依据施桂华二次不相一致的庭审陈述能够充分说明，陈新友汇入的50万元与案涉借贷无关联，田叶丽立借条之前双方之间从未发生过经济往来，且本案涉嫌套路贷。综上，施桂华所陈述的不相一致的借贷金额、款项交付及田叶丽的经济能力、交易习惯等，均不符日常生活法则，双方从2015年2月18日始实际发生借贷金额为30万元，田叶丽已支付28.9万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。施桂华答辩称：案涉借条系之前借款结算后形成，款项已交付。理由：（1）一、二审中，施桂华自始至终都认为案涉借款系田叶丽因经营所需从2013年至2015年2月18日间累计借款结算而来，庭审中陈述客观真实。（2）田叶丽出具借条的同时还出具了12万元的欠条，欠付利息印证案涉借款早已发生，系结算而来的事实。田叶丽认为借条出具时未交付或者未约定借款利息，那么何来垫付12万元的利息。（3）一审中根据陈新友的证言，可以证明案涉借条出具前，施桂华曾通过陈新友向田叶丽账户汇款50万元的事实。（4）借条是证明双方存在借贷合意与款项交付的直接证据，田叶丽作为一名有完全民事行为能力的人，对借条内容的意思表示及出具借条的法律后果应当明知，根据田叶丽认可收到过施桂华现金30万元，结合田叶丽还款的事实，可以证明借款已交付。因此，请求驳回田叶丽的再审申请。再审审查阶段，双方均未提交新的证据。再审审查查明的事实与二审查明的一致。本院认为，本案再审审查的争议焦点为案涉借款是否已交付及案涉借款是否已经还清。经查，田叶丽主张施桂华仅现金交付30万元，陈新友汇入的50万元与本案借贷无关联。田叶丽的主张不能成立，不予支持。（1）除田叶丽自认施桂华现金交付30万元外，陈新友陈述施桂华于案涉借条出具前通过其汇入田叶丽银行账户50万元，并提交了相应的银行转账记录佐证。田叶丽称当时收款账户由案外人控制、其对账户资金往来不知情，但其未能提供收款账户由案外人实际控制的证据，且田叶丽作为完全民事行为能力人，对其银行账户负有持有、保管、监督之义务，应视为其知晓或理应知晓账户内款项变动的事实。（2）田叶丽于借条出具当日又向施桂华出具尚欠施桂华垫付利息12万元的欠条，田叶丽主张系对未来利息的预先确认，但又无法说明利息数额如何计算得出，与常理不符。（3）借条是证明借贷双方存在借贷合意与款项交付的直接证据，具有较强的证明力，田叶丽对案涉借条的真实性并无异议。从本案证据及日常交易惯例可以判断案涉借款系对双方之前结欠利息的确认具有高度盖然性。至于田叶丽称本案涉嫌套路贷，但未提供充分证据予以证明，不予采信。二审判决认定的事实清楚，证据充分。综上，田叶丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田叶丽的再审申请。审判长  金子明审判员  陈洪理审判员  骆苏英二〇二〇年四月二十七日书记员  陈小青·3·
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2191号 申请人：济南莱芜通源电气有限公司，住所地山东省济南市莱芜区张家洼街道鹿鸣路69号。 法定代表人：吴丽华，经理。 被申请人：于文波，男，汉族，1969年4月17日出生，住山东省威海市文登区。 被申请人：莱芜银河电气集团鲁中变压器有限公司，住所地:济南市莱芜区牛泉镇西牛泉村。 法定代表人：吴玉军。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南莱芜通源电气有限公司于2020年4月27日向本院申请冻结被申请人名下30万元存款或者其他相当于该价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人济南莱芜通源电气有限公司的保全申请。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年四月二十七日 书记员  亓新秀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2140号 原告：吴英，女，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 被告：张艳，女，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告吴英为与被告张艳买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款共计人民币20610.76元并支付逾期利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴英的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加了庭审；被告张艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告吴英与被告张艳素有石子生意往来。至2016年9月底，被告张艳尚欠原告货款20610.76元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实有疏港高速互通碎石加工厂过磅单23份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张艳于本判决生效后五日内支付原告吴英货款20610.76元并赔偿利息损失[以20610.76元为基数，支付自2020年3月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告张艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  骆健雄
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民初1824号 原告：殷瑞生，男，1968年8月28日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：陈龙，男，1992年7月21日出生，汉族，住江苏省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。 负责人：彭晓春，总经理。 本院在审理原告殷瑞生与被告陈龙、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告殷瑞生未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  葛家栋 二〇二〇年四月二十日 书记员  王凌燕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执250号之一 申请执行人：姜开荣，男，1973年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄龙林，男，1972年8月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人姜开荣与被执行人黄龙林民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜开荣于2020年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为13000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人黄龙林在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄龙林无工商股权登记信息；被执行人黄龙林名下的闽Ｆ×××××号车辆，本院已查封，因未发现该车辆下落，无法扣押处置；被执行人黄龙林位于龙岩市永××区××镇安宁桥××花园××411的房产本院已查封，由（2018）闽0803恢638案件处置，并经一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人黄龙林未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人黄龙林寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的13000元及利息尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月十三日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1466号之一 原告：姚洪强，男，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。 被告：沈伟杰，男，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：李惠，女，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告姚洪强与被告沈伟杰、李惠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚洪强撤回起诉。 案件受理费1282元，减半收取641元、保全费620元，合计1261元，由原告姚洪强负担。 审判员  李永华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗 双
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13247号申请执行人王文胜，男，1970年3月2日出生，住义乌市。被执行人朱长城，男，1955年3月24日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人陈香，女，1961年9月7日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人王文胜与被执行人朱长城等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王文胜向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为货款本金67500元及利罚息，并承担申请执行费912.5元、诉讼费1387元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人朱长城等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱长城等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱长城等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱长城等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人朱长城等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱长城等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱长城等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王文胜，其没有异议。综上，被执行人朱长城等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13247号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇二〇年四月二十九日代书记员  龚英强
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初1507号 起诉人：徐翠平，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 关于徐翠平诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会索要工资一案，起诉人诉请：1.判令被告给付欠原告工资款6600元及利息（自原告起诉之日起，按照年利率6%计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，徐翠平原为原怀远县唐集镇牛圩村村民委员会干部，其与牛圩村民委员会间并非平等主体间的民事关系，其向牛圩村村民委员会索要工资的纠纷不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐翠平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年四月六日 书记员  刘 畅
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执14号 申请执行人：冯蕾,男1996年3月05日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：王同林,男,汉族1998年9月06日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人冯蕾与王同林借款合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年7月25日作出的（2020）皖1323执3449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人冯蕾申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县作出的（2020）皖1323执3449号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初44号原告安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会，住所地：安阳市殷都区西郊乡北流寺村。法定代表人史振华，村委会主任。委托代理人张敬苹、徐克文（实习），河南国银（安阳）律师事务所律师。被告孙付强，男，1966年10月3日生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会与被告孙付强侵权责任纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会负担。审判员  刘家梁二〇二〇年四月十五日书记员  申晓宇
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终41号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢家凤，男，生于1982年9月25日，汉族，四川省西充县人，初中文化，中共党员，户籍所在地西充县，现住达州市达川区。2019年3月29日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人谢腾欧，四川天地大律师事务所律师。四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院起诉指控被告人谢家凤犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年12月31日作出（2019）川1703刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人谢家凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查证据材料，讯问上诉人（原审被告人）谢家凤，听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。四川省达州市达川区人民法院判决认定，2019年2月起，被告人谢家凤为谋取非法利益，通过在网上购买《房屋产权证》、《国有土地使用权证》等空白国家机关证件后再进行转手倒卖。为获取更大利润，被告人谢家凤于2019年3月起，购买了针式打印机、扫描仪一台、印章机等工具，并在“淘宝”网站上开设店铺用来售卖假证件。被告人谢家凤根据网上买家的定制要求，使用计算机手段将买家提供的样本上的印章等需要的信息提取下来，再将印章等信息重新打印在空白证件上，后将伪造完成《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》《不动产权证》等虚假的国家机关证件，通过顺风快递邮寄给全国各地买家，并通过微信（绑定建设银行卡）转账方式从买家处收取每本证件200元至400元不等报酬。至案发，被告人谢家凤共计完成售卖国家机关证件79本，获利2万余元。被告人将非法获利用于了家庭开支。同时查明，公安机关从谢家凤家中查获并扣押作案工具笔记本电脑一台，印章机一套，针式打印机一台，扫描仪一台，色带架两个，印油五瓶。查获并扣押各式虚假的国家机关证件：不动产权证书14本，房屋所有权证47本，集体土地使用证18本，国有土地使用证13本，房地产权证6本，房屋所有权证10本，营业执照3本，空白食品流通许可证6张，空白食品生产许可品种明细表4张，空白食品生产许可证5张，空白营业执照7张，集体土地使用证133张，集体独体建设用地使用证122本，共计388本/张（其中167本/张盖有印章），印章一枚（刻有保定市住房和城乡建设局）、U盘一个、VIVO手机两部、顺风快递信件39个、建设银行卡一张。被告人谢家凤在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施文书，证人苗某、黄某的证言，现场勘验笔录及照片，扣押清单、扣押照片、指认照片、扣押物品封存照片，手机微信聊天记录、手机微信账单记录及淘宝网账户，快递记录、银行转账记录，电子数据检查笔录、电子数据截图、电子数据提取固定清单，作案设备照片、伪造的国家机关证件及印章照片、现场查获照片、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人谢家凤的供述等。四川省达州市达川区人民法院审理认为，被告人谢家凤以牟利为目的，伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，情节严重，其行为构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。谢家凤归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。据此判决：被告人谢家凤犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；对被告人谢家凤的违法所得20000元依法予以追缴；对公安机关扣押的作案工具笔记本电脑一台、印章机一套、针式打印机一台、扫描仪一台、色带架两个、印油五瓶及各式虚假的国家机关证件388本/张、印章一枚、U盘一个、VIVO手机两部、顺风快递信件39个、建设银行卡一张，依法予以没收。谢家凤的上诉称，原判认定其犯罪情节严重于法无据，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。其辩护人提出：1.原判认定谢家凤犯罪情节严重于法无据；2.谢家凤没有伪造、买卖国家机关公文，原判认定罪名不当，原判量刑偏重。经本院审理查明的事实与原判一致，原判所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。经依法全面审查，本院对原判采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谢家凤以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，应予刑事处罚。谢家凤归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。上诉人谢家凤及其辩护人提出原判认定谢家凤犯罪情节严重于法无据的上诉理由及辩护意见。经查，谢家凤以牟利为目的，多次伪造国家机关证件、印章，并在“淘宝”网站上开设店铺，售卖伪造的国家机关证件达79本，获利2万余元，应系情节严重，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出谢家凤没有伪造、买卖国家机关公文，原判认定罪名不当，量刑偏重的辩护意见。因伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪系选择性罪名，谢家凤实施了伪造、买卖国家机关证件、印章的行为，已构成该罪，原审法院根据谢家凤犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，综合裁量刑罚，量刑适当，该辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年四月十三日书记员  贺梦竹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1153号原告：罗良金，男，1967年7月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。被告：陈义，男，1990年1月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告罗良金与被告陈义劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告罗良金于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈义的起诉。本院认为：原告罗良金申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗良金撤回对被告陈义的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗良金负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执279号申请人张文光，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城小区25号楼2单元203室。被执行人吕学峰，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇新世纪小区3号楼2单元504室。张文光申请执行吕学峰民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月23日立案，2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书，2020年3月30日发布限制高消费令，2020年4月8日，双方私下达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年四月九日书记员 孙  磊
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）冀8601执27号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：宋红金，女，汉族，1976年10月3日出生，住石家庄市长安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋红金保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红金暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索且同意本院对案件终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人宋红金应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司134335.28元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 李金科审判员 刘如敏二〇二〇年四月十日书记员 陈 昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28701号原告：许东升，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：王君，重庆正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建英，重庆正义律师事务所律师。被告：罗元恒，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：四川省泸州玉河建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码91510521204871916Q。法定代表人：白元金，总经理。委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师。原告许东升诉被告罗元恒、四川省泸州玉河建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告许东升于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为1万元。本院认为，原告许东升申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许东升撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许东升负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年四月二十一日书记员  徐严岩
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1021号 申请执行人：马震,男，汉族，1980年9月12日出生,绵阳市江油市人，住四川省江油市。 被执行人：罗正军,男，汉族，1979年5月26日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行马震与罗正军劳务合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院作出的（2019）川0725民初528号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、劳务费19000元及利息；②、案件受理费276元；③、执行费185元。本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年11月5日、2019年12月30日、2020年2月6日、2020年3月26日、2020年4月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘双艳
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执26号之一申请执行人：黄兵，男，汉族，1973年8月18日出生，住四川省遂宁市。被执行人：王锡成，男，汉族，1976年6月11日出生，住青海省德令哈市。本院在执行申请执行人黄兵与被执行人王锡成劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人撤回强制执行申请的行为符合法律规定且是其真实意思表示，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2802执26号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马 海 录 二〇二〇年四月九日书 记 员 东珠仁青
辽宁省铁岭市清河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1204刑初12号 公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院? 被告人郑某，男，1996年5月22日出生，满族，初中文化，无业，因本案于2020年3月2日被取保候审。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪,于2020年4月13日向本院提起公诉?本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案?辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人郑某到庭参加诉讼?现已审理终结? 辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:被告人郑某与被害人张某是朋友关系，2020年2月2日，被告人郑某利用手机登录张某的支付宝账号，利用事先知道的支付密码，盗刷6笔共2500元人民币；2020年2月10日盗刷3笔共2500元人民币。两次共计盗刷5000元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郑某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任? 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人郑某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑某在庭审中没有异议，并有户口证明、支付宝转账记录、谅解书、被告人郑某的供述、证人朱某的证言、被害人张某的陈述等证据在卷佐证。 本院认为,被告人郑某以非法占有为目的，盗刷他人支付号账号，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够将赃款返还，可从轻处罚。鉴于被告人没有前科劣迹等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款的规定,判决如下: 被告人郑某犯盗窃罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1万元? (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉?书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份? 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  杨守昌 人民陪审员  齐云功 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  祁江丰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执保81号解除保全申请人（原申请人）：王栋良，男，1949年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：程春，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：李悦，女，1982年11月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人王栋良与被申请人程春、李悦民间借贷纠纷一案中，申请人王栋良向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值44.5万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初7418号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保557号执行裁定，将被申请人李悦位于重庆市沙坪坝区X路X号X房屋予以查封；将申请人王栋良用于担保的位于重庆市潼南区X街道X街X号X房屋予以查封。现解除保全申请人王栋良向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2019）渝0152民初7418号之一民事裁定书，裁定准许解除，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人王栋良的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李悦位于重庆市沙坪坝区X路X号X房屋的查封。二、解除对申请人王栋良用于担保的位于重庆市潼南区X街道X街X号X房屋的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年四月二日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执307号申请执行人：敦化市众扶小额贷款有限责任公司。住所敦化市民主街富民委二组。法定代表人：冯祥，系董事长。委托代理人：张德修，系经理。被执行人：卜兆新，男，住敦化市胜利街民和社区四组。申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司与被执行人卜兆新小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金15万元及利息，利息从2016年10月21日起至实际还清之日止，按月利率2%计算，并负担案件受理费4735元、公告费300元、执行费2376元、律师代理费10000元。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月9日依法向被执行人卜兆新送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票财产查控情况：本院于2020年4月10日经本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下无银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、有房屋车辆信息。经查，被执行人卜兆新在财付通支付科技有限公司的085e9858ecb52d1a4b31fcd44@wx.tenpay.com账户内有存款1096.6元。被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋，该房屋已在（2020）吉2403执5号案件首次查封；被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，该房屋已在（2018）吉2403执保14号案件首次查封。被执行人卜兆新名下的品牌为捷达牌，车辆类型为K33，车牌号为吉HR9190的车辆一台。被执行人卜兆新名下的品牌为解放牌，车辆类型为K39，车牌号为吉HEB931的车辆一台，该两辆车的车籍已经被（2020）吉2403执5号案件首次查封。强制措施情况：本院已于2020年4月21日对被执行人卜兆新采取限制高消费的措施。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2403执307号之三执行裁定书，轮候查封了被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋,该房屋在（2020）吉2403执5号案件中即将进行评估拍卖；轮候查封被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，但该房屋已被（2018）吉2403执保14号案件首次查封。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2403执307号之二执行裁定书，轮候查封被执行人卜兆新名下的品牌为捷达牌，车辆类型为K33，车牌号为吉HR9190的车辆车籍。轮候查封被执行人卜兆新名下的品牌为解放牌，车辆类型为K39，车牌号为吉HEB931的车辆车籍。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2403执307号之一执行裁定书，冻结了被执行人卜兆新在财付通支付科技有限公司的085e9858ecb52d1a4b31fcd44@wx.tenpay.com账户内有存款1096.6元并于2020年4月30日划扣至本院账户。2020年4月30日，本院对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月三十日书记员  王琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2756号 申请人：深圳农村商业银行福永支行，住所地深圳市宝安区福永街道福永大道13号，统一社会信用代码91440300785253381B。 负责人：龚必胜。 被申请人：深圳市迈格精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区一区A3幢厂房1楼A，统一社会信用代码91440300699099111D。 法定代表人：孙刘娇。 被申请人：孙刘娇，女，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县。 被申请人：黄斌，男，汉族，1973年4月21日出生，身份证住址广东省兴宁市。 上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市迈格精密科技有限公司、孙刘娇、黄斌名下价值人民币4747214.46元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初8968号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市迈格精密科技有限公司、孙刘娇、黄斌名下价值人民币4747214.46元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜 毅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2732号 申请执行人：江西经达网络科技有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县万龙山乡。 法定代表人：唐常斌，该公司总经理。 被执行人：武汉贝岳信息技术有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区流芳园南路9号光谷电力工业园4号厂房B区303，实际办公地：武汉市青山区杨园电力新村。 法定代表人：刘昕宇。 关于申请执行人江西经达网络科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉贝岳信息技术有限公司（以下简称：被执行人）服务合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初6068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人退还服务费13000元、赔偿损失5000元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月31日自愿达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初6068号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李红英 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年四月十四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0405民初64号原告：牛伟，男，1987年1月9日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：王燕艳，女，1982年4月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告牛伟与被告王燕艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛伟及其委托诉讼代理人张欣洁、被告王燕艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资27300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年5月在被告经营的位于合肥市高新区的“529餐厅”担任厨师，月工资12500元。2018年1月，因被告经营不善，餐厅倒闭，但一直未将工资与原告结清。2018年1月16日，原告委托牛梅林前往餐厅向被告讨要工资，与被告发生纠纷，后经合肥市公安局高新分局现场调解，双方达成调解协议，被告承诺最晚于2018年7月16日支付原告剩余工资27300元，但被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，欠付原告工资27300元属实，但餐厅倒闭并非完全是因为被告经营不善，和原告作为餐厅主厨不好好工作也有关系，后来原告一家人搬到店里去住，一直不走。被告经营的餐厅没法正常营业，加速了餐厅倒闭。被告现在没有能力支付原告工资，愿意两年内付清所欠工资。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料:证据一、原告身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。证据二、《合肥市公安局高新分局现场治安调解协议书》原件一份，证明被告欠原告工资27300元的事实。被告对该份证据的真实性无异议，被告承诺于2018年7月16日前还钱，但是因为原告及其家人到餐厅闹，导致餐厅没法继续营业，被告才没有能力按照协议向原告支付的。经审查，本院对该份证据予以确认。被告为证明自己的辩称，向本院提交如下证据材料：证一、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告自2017年5月至2018年1月在被告经营的位于合肥市高新区的“529餐厅”担任主厨。因被告未将原告的工资结清，原告委托牛梅林向被告追讨工资，双方发生纠纷。2018年1月16日，经合肥市公安局高新分局现场调解，牛梅林与被告达成调解协议：1.当事人王燕艳承诺10日内偿还牛伟工资7300元；2.剩余20000元在6个月内全部还清（2018年1月16日至2018年7月16日）；3.双方当事人不得违约。此后，被告未按照协议约定向原告支付工资27300元。被告认可至今仍欠原告工资27300元未付。本院认为，原、被告之间成立劳务合同关系，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。原告持有被告签字确认的《合肥市公安局高新分局现场治安调解协议书》，主张被告欠付原告工资27300元，被告对此也予以认可，故此，原告要求被告支付工资27300元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下：被告王燕艳于本判决生效之日起十日内给付原告牛伟工资27300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取计242.5元，由被告王燕艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月十七日书记员  李春乐附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4721号原告：重庆新隆信物业管理有限公司,住所：重庆市南岸区丹龙路26号，统一社会信用代码：915001077530560415。法定发表人：高仲。被告：吴旭，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市九龙坡区。被告：郑超,女，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告吴旭、郑超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。（此页无正文）审判员  徐秋里二〇二〇年四月二十三日书记员  万平生
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初166号 原告：林敦游，男，1964年7月17日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 委托诉讼代理人：高爱华，福清市高山中心法律服务所法律工作者。 被告：林敦强，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 原告林敦游与被告林敦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林敦游的委托诉讼代理人高爱华、被告林敦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林敦游向本院提出诉讼请求：林敦强偿还林敦游借款50,000元及利息，利息按月利率1.5％自2018年1月19日起计算至款项还清之日止。事实和理由：林敦游与林敦强系邻居。林敦强因养鳗需要资金周转，于2018年1月19日向林敦游借现金50,000元，约定利息按月利率1.5％计算，借款期限为一年。林敦强收到林敦游提供的现金借款后即出具了借条一份交林敦游收执。现林敦强虽经林敦游催讨，但至今仍对上述借款本息分文未还，故而成讼。 林敦强承认林敦游的全部诉讼请求及主张的事实。 本院认为，林敦强承认林敦游主张的事实，故对林敦游主张的事实予以确认。林敦强承认林敦游的诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，林敦游的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 林敦强于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还林敦游借款50,000元及利息，利息按月利率1.5％自2018年1月19日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，由林敦强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄文婷 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执503号 申请执行人：宁波市大嘉禾印艺器材有限公司，组织机构代码:744951861，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：池海峰。 委托诉讼代理人：崔瑾，该公司员工。 被执行人：宁波市远景印刷有限公司，组织机构代码:786773549，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：卓志平。 被执行人：卓志平，男，1978年7月2日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市大嘉禾印艺器材有限公司与被执行人宁波市远景印刷有限公司、卓志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13850号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市远景印刷有限公司、卓志平返还申请执行人货款本金81198元。 本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人卓志平名下有坐落于宁波市鄞州区××街道红星澳××商业广场××楼××号的房地产，本院已另案轮候查封，但因该房地产已被江北法院首轮查封,且为案外人设立了抵押权,暂无法处置。 此外，因被执行人宁波市远景印刷有限公司、卓志平拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市远景印刷有限公司、卓志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年四月十七日 代书记员 张俊淦
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初112号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人杨珂鑫，女，1999年10月26日出生于浙江省新昌县，汉族，中专文化，无业，住新昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月6日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 辩护人张月萍，浙江元大律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人杨珂鑫犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人杨珂鑫判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万三千元。本院于同月7日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人杨珂鑫及辩护人张月萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月27日至2020年1月20日期间，被告人杨珂鑫以帮助被害人章某参加充值返现活动、疏通银行关系、返现需要加钱、工商局要查等为借口，多次骗取章某钱款，合计人民币138903.34元。 2020年3月6日，被告人杨珂鑫被公安机关抓获归案。案发后，杨珂鑫家属退赔了全部赃款，并获得章某的谅解。 被告人杨珂鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人杨珂鑫及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某的陈述，证人潘某、左某、周某的证言，抓获经过，微信支付交易明细，支付宝账单，花呗扫码账单，银行交易明细，刑事谅解书，收条，刑事辨认、搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，情况说明，前科劣迹情况说明，电子证据检查工作记录及光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨珂鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨珂鑫归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其归案后认罪态度较好，已退赔全部赃款，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的杨珂鑫无前科劣迹，认罪认罚，已退赔赃款并取得谅解，系初犯、坦白，建议对杨珂鑫从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨珂鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈祥敏 人民陪审员  盛伯恒 人民陪审员  石寅寅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1229号原告：张林，男，汉族，1967年12月5日出生，住甘肃省静宁县。被告：刘桂英，女，汉族，1966年4月16日出生，住甘肃省白银市。原告张林诉被告刘桂英返还原物纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，原告张林申请撤诉。本院认为，原告张林在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费203元，由原告张林负担。审 判 员  杨 华二〇二〇年四月十四日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行赔初14号 原告潘财英。 被告安吉县自然资源和规划局，住所地浙江省安吉县昌硕街道安吉大道168号。 法定代表人陈志文，该局局长。 出庭应诉负责人王伟星，该局副局长。 委托诉讼代理人洪月明，该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告潘财英诉被告安吉县自然资源和规划局土地行政管理(土地)行政赔偿一案中，因原告潘财英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  敖 黎 人民陪审员  郑珊珊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初284号 原告：南平市巴尼服装辅料贸易有限公司，住所地南平市延平区胜利市场201店。 法定代表人：陈金銮，总经理 被告：官家城，男，1983年3月6日出生，汉族，住南平市延平区 原告南平市巴尼服装辅料贸易有限公司与被告官家城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南平市巴尼服装辅料贸易有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，南平市巴尼服装辅料贸易有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市巴尼服装辅料贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费136.90元，减半收取计68.45元，由南平市巴尼服装辅料贸易有限公司负担。 审判员  包永生 二〇二〇年四月七日 法官助理胡鑫 书记员钱安妮
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保363号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙振清，男，1966年06月28日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙振清在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××47的补贴款2053.43元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙振清因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人孙振清转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人孙振清名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙振清在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××47的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费41元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
洪雅县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1423司救执9号 救助申请人：鲁庆芝，女，1966年3月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 救助申请人鲁庆芝以其在(2017)川1423民初157号民事判决书执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人鲁庆芝称：因机动车交通事故，法院(2017)川1423民初157号民事判决书判决被告支付赔偿款565340.6元，但被告至今未进行支付，自己患有肾结石、高血脂等多种疾病，需长期药物治疗；家中有88岁残疾父亲需要赡养，经济压力大，生活困难，故申请国家司法救助。 经审查查明，((2017)川1423民初157号民事判决书确定被告丁光胜在判决生效之日起十日内支付原告鲁庆芝、牟鑫林赔偿款452272.48元，被告丁素群在判决生效之日起十日内支付原告鲁庆芝、牟鑫林赔偿款113068.12元。丁光胜、丁素群未履行法律文书确定的义务，鲁庆芝向本院申请执行，在执行过程中，本院依法通过网络查控被执行人丁光胜、丁素群银行存款、不动产、动产和其他财产，通过传统调查和周边走访调查被执行人丁光胜、丁素群财产，查明丁光胜、丁素群银行账户无存款，名下无不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人身患多种疾病，家庭生活困难。 另查明，洪雅县洪川镇文庙社区居民委员会、洪川镇人民政府证明申请人为因交通事故导致丈夫牟德成死亡，且申请人身患多种疾病，有88岁父亲需要赡养，造成家庭困难。 本院认为，救助申请人鲁庆芝的申请事实和理由，个人和家庭生活情况，劳动能力及收入状况，符合需要救助的条件。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予鲁庆芝国家司法救助金8613元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保171号申请人：袁平，男，1987年5月26日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：燕兰，女，1988年10月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理的申请人袁平与被申请人燕兰离婚纠纷一案，申请人袁平向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人燕兰价值人民币17万元的财产釆取财产保全措施。同时，申请人袁平在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了保险金额为17万元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》（保单号：12129073900955637118)中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人袁平的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人燕兰名下银行存款人民币17万元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1370元，由申请人袁平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年四月二十九日书记员 苟正华
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审14号 申请执行人：富源县森林公安局。 地址：富源县金城路368号。 负责人：刘文敏，局长。 统一社会信用代码：11530325784607643T。 委托诉讼代理人：武位，富源县森林公安局十八连山林区派出所所长，特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖夏，富源县森林公安局十八连山林区派出所民警，特别授权代理。 被申请执行人：黄本金，男，汉族，1974年1月6日生，云南省富源县人，住富源县。 申请执行人富源县森林公安局于2019年11月7日以被申请执行人黄本金未经林业行政主管部门审核同意,于2019年2擅自在富源县岩羊沟（小地名）林地内建盖养殖场占用林地，擅自改变林地用途的行为违法为由，作出富森公（十派）林罚决字【2019】第0099号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案后，在审查过程中，申请执行人富源县森林公安局于2019年4月29日以富森公（十派）林罚决字【2019】第0099号行政处罚决定书尚未生效为由向本院撤回申请。 本院认为，申请执行人富源县森林公安局的申请撤回理由正当，应予准许。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 准予富源县森林公安局撤回申请。 审判长  方洪斌 审判员  瞿艳红 审判员  周 纬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  尹 涵
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初74号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人杨发福，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日被抓获，2019年11月5日被奉节县公安局刑事拘留，2019年11月12日被奉节县公安局取保候审。2020年4月27日本院决定逮捕，因奉节县看守所拒收，同日对被告人杨发福监视居住。辩护人周正河，奉节县法律援助中心律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人杨发福犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人杨发福及其辩护人周正河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，1997年冬，被告人杨发福在其位家中用铆钉、钢管、核桃木、弹簧等物品自制火药枪一支，并一直持有。2017年10月，被告人杨发福再次在其家中利用射钉枪、铁管、激光瞄准器等物品制造火药枪一支。2019年11月4日15时许，办案民警在被告人杨发福所搭建的棚中搜查出该两支枪及自制底火半塑料管，钢珠半瓶，射钉枪弹23颗，黑火药半塑料瓶，并当场予以扣押。经重庆市公安局物证中心鉴定，涉案枪支均为枪支且具备致伤性。2019年11月4日，被告人杨发福被抓获归案。2019年11月12日，办案民警将被告人杨发福制造枪支的电钻、手砂轮、斧头、焊机、铁锤、木刨等工具扣押。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人杨发福非法制造枪支、非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨发福认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨发福犯有数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人杨发福1997年非法制造枪支的行为已过追诉时效，应适用《中华人民共和国刑法》第八十七条第（三）项的规定。被告人杨发福到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨发福有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。被告人杨发福对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出了杨发福制造枪支是为了保护庄稼，杨发福患有职业性矽肺叁期疾病的量刑意见。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2.涉案枪支照片、作案工具照片；3.情况说明、到案经过、户籍信息、扣押清单；4.被告人杨发福的供述和辩解；5.重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；6.搜查笔录、指认笔录、现场勘验笔录、侦查实验笔录；7.搜查视频、扣押视频、侦查实验视频。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。辩护人举示有经质证无异议的出院证、职业病诊断证明书、某村民委员会关于杨发福妻女患病的证明。辩护人举示的证据本院在量刑时酌情考虑。本院认为，被告人杨发福违反国家枪支管理规定，非法制造火药枪一支，其行为构成非法制造枪支罪。被告人杨发福1997年非法制造火药枪的行为已过追诉时效，其对该枪支一直持有至案发，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨发福一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人杨发福到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨发福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出杨发福了制造枪支是为了保护庄稼，杨发福患有职业性矽肺叁期疾病的量刑意见，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第八十七条第（三）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨发福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押的火药枪二支、自制底火半塑料管、钢珠半瓶、射钉枪弹23颗，黑火药半塑料瓶及作案工具电钻一把、手砂轮一个、斧头一把、焊机一台、铁锤一把、木刨一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  费文平二〇二〇年四月三十日书 记 员  袁玉珠
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执273号黄伟平、王顺平:本院执行的申请执行人黄伟平与被执行人王顺平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王顺平自动履行，执行金额1860元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初319号 原告：韦永生，男，汉族，1983年8月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县供热公司。 法定代表人杨大海，系经理。 委托代理人王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。 原告韦永生诉被告本溪满族自治县供热公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依法组成合议庭公开于庭进行了审理。原告韦永生于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦永生撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告韦永生负担。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  徐 惠 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈 婧
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3021执100号 申请执行人赵那主 被执行人奚小龙 本院在执行申请执行人赵那主与被执行人奚小龙民间借贷纠纷一案中，于2020年1月5日（2019）甘3021执11号案冻结了被执行人奚小龙在中国农业银行股份有限公司临潭县支行的存款。经约谈申请执行人同意将（2019）甘3021执11号执行完毕后，逐月用冻结工资偿还至标的履行完为止，亦同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初655号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  付良旭