福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初46号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人林海滨，男，1978年3月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯故意伤害罪于2010年10月26日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被取保候审，同年9月17日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 被告人黄志明，男，1980年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被取保候审，同年9月17日被刑事拘留，9月27日被逮捕，12月24日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人林海滨、黄志明犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人林海滨、黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月9日2时32分58秒，被告人林海滨驾驶闽Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿厦门市同安区祥平街道银湖中路由西往东方向行驶至银湖中路祥平一里131-107号路段时，因未注意观察前方道路情况，追尾碰撞前方同向同车道行驶的由被害人叶某1驾驶的无牌二轮电动自行车，造成叶某1被撞飞约25米后倒在银湖中路南侧道路第一车道上，电动自行车倒在第二车道上。事故发生后，被告人林海滨将车停在第三车道上准备下车查看。当日2时33分17秒（即第一起事故发生19秒后），被告人黄志明驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车沿银湖中路由西往东方向行驶至事故地点时，由于观察不周，先碰撞倒在地上的电动自行车，后为躲避电动自行车往左打方向，致车辆从倒在第一车道上的叶某1身上碾压过去。案发后，被告人林海滨即电话报警并在现场等候民警处理，被告人黄志明未下车查看即驾车逃离现场。事故造成三车不同程度损坏和叶某1被送往医院抢救无效于2019年7月26日死亡的后果。经厦门市公安局同安分局交警大队道路交通事故责任认定：第一起事故，被告人林海滨雨天、夜间驾驶机动车超速驾驶，未注意观察前方道路交通安全情况，该行为与事故有直接因果关系，对事故的发生起根本性的作用，负事故的全部责任；第二起事故，被告人黄志明驾车雨天、夜间驾驶机动车未降低车速行驶，未注意观察道路交通安全情况，事故发生后，未立即停车、未抢救伤员、未保护现场、未报警，驾车逃逸，负事故的全部责任。经厦门市公安局物证鉴定所检验：叶某1符合头部、胸部等处受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤并在住院期间继发肺部感染导致多器官功能衰竭而死亡。 2019年3月9日，被告人林海滨到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实；同日，被告人黄志明经电话通知后到公安机关接受调查，但直到审查起诉阶段才如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分，经本院审理后，于2019年12月20日作出（2019）闽0212民初4465号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付叶某1家属经济损失人民币120000元；被告人黄志明赔偿叶某1家属经济损失人民币839636.86元；中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司支付叶某1家属经济损失人民币924568.47元。现判决已经发生法律效力，被告人林海滨、黄志明及其投保的保险公司已经履行判决确定的义务，被告人黄志明并取得被害人叶某1家属的谅解。 上述事实，被告人林海滨、黄志明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某1、黄某2、叶某2、谢某、常某、阮某、林某的证言；户籍证明，人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电动车车辆信息、合格证、发票、疾病证明书、民事判决书、接受证据材料清单、赔偿协议书、收条、保险支付凭证、谅解书、到案经过；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；卡口监控录像及截图以及被告人林海滨、黄志明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 起诉认为，被告人林海滨、黄志明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，共同致一人死亡，且被告人黄志明肇事后逃逸，二名被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出被告人林海滨具有自首情节，被告人黄志明归案后如实供述自己的罪行，被告人林海滨、黄志明自愿认罪认罚，被告人林海滨具有犯罪前科等情节，提请本院依法判处，同时建议判处被告人林海滨有期徒刑七至八个月，判处被告人黄志明有期徒刑三年并可考虑适用缓刑。 被告人林海滨、黄志明对起诉指控的事实及认定的罪名均无异议并自愿认罪认罚。 案件审理中，本院委托福建省厦门市翔安区司法局对被告人黄志明进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人黄志明较适宜非监禁刑。 本院认为，被告人林海滨、黄志明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，分别负第一起和第二起事故的全部责任，且被告人黄志明交通肇事后逃逸，二名被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林海滨具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人林海滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人黄志明归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人林海滨、黄志明认罪认罚，可以从宽处罚；被告人林海滨所投保的保险公司已经支付被害人家属的赔偿款，被告人黄志明及其所投保的保险公司已经支付被害人家属的赔偿款并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人林海滨从轻处罚；鉴于被告人黄志明具有悔罪表现，结合调查评估意见，对其宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人黄志明从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。） 二、被告人黄志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林    碰    狮 人民陪审员 陈宝钗人民陪审员叶金榜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。