江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初855号 原告：钟满秀，女，1976年6月21日出生。 委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。 被告：肖会生，男，1967年3月5日出生，汉族，户籍地址：。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：江西省赣州市会昌县红旗大道111号，统一社会信用代码：91360733705697397L。 负责人：蔡永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建平,江西昌远律师事务所律师,特别授权代理。 第三人：康莉，女，1999年6月9日出生，汉族。 原告钟满秀与被告肖会生、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司、第三人康莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告钟满秀及其委托诉讼代理人康伟健、被告肖会生、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。第三人康莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟满秀向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计174038元（庭审中变更）。二、请求法院撤销被告肖会生与原告女儿于2019年9月17日签订的《交通事故调解协议书》。三、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日1时25分许，被告肖会生驾驶赣Ｂ×××××小型客车在九二大道南侧路边老肖面馆店门口倒车时，在未确保安全的情况下，将正在老肖面馆工作的原告撞倒在地，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖会生负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆登记所有人系肖会生，且该车在中国人民财产保险公司会昌支公司已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院治疗，诊断结果为：1.多发性骨盆骨折；2.失血性休克；3.骶椎右翼骨折；4.双侧耻骨上下支骨折；5．膀胱损伤；6.肺部感染；7.双侧胸腔积液；8.盆腔积血；9.创伤后精神障碍；10.幻视。原告治疗期间被告肖会生在未经原告及原告丈夫同意的情况下，找到原告19岁的女儿，并与其签订《交通事故调解协议书》，之后就拒绝支付医疗费用。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜均无果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 肖会生辩称，本人垫付了19500元，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司辩称，一、原告之女康莉代为原告签订《交通事故调解协议书》是代理行为，这种代理属于典型的表见代理。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。原告与被告康莉系母女关系，答辩人完全有理由相信康莉是有代理权的，该代理行为合法有效。调解协议书是各方真实的意思表示，内容符合保险条款的相关规定，不属于法律规定的可撤销情形。根据调解协议约定，答辩人依法扣除的非医保用药是由原告和被告肖会生承担，具体由谁承担原告可与被告肖会生协商处理或依法主张权利，但不是撤销协议。二、原告剩余的医疗费22008元中仍含有约10%的非医保用药，依照保险合同约定我公司不予理赔非医保用药。三、原告属于农业家庭户籍，其残疾赔偿金、被抚养人生活费和误工费、护理费应按农业标准计算。四、原告主张的误工期、护理期明显过长，根据原告的伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，误工期可以120-150天间酌定，护理期则只应计算住院时间。五、原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，应按30元每天计算。六、交通费应结合就医时间、地点凭票支付。七、原告的精神抚慰金标准过高，可在3000元内酌定。八、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 经审理查明，2019年7月22日1时25分许，肖会生驾驶赣Ｂ×××××小型客车在九二大道南侧路边老肖面馆店门口倒车时，未确保安全，与在老肖面馆店门口收拾桌椅的钟满秀发生碰撞，造成钟满秀受伤、赣Ｂ×××××号车辆受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书（会公交认字【2019】第140号），认定肖会生负此事故的全部责任，钟满秀不负此事故责任。事故发生后，原告钟满秀被送入会昌县人民医院治疗，住院105天，出院诊断：ｌ.多发性骨盆骨折；2.双侧耻骨上-下支骨折；3.骶骨右翼骨折；4.失血性休克；5.膀胱损伤；6.坠积性××；7.双侧胸腔积液；8.盆腔积血；9.创伤后精神障碍；10.幻视；11.轻度贫血；12.轻度营养不良。出院医嘱：1.全休1年，加强营养，低盐低脂、高蛋白高钙饮食，避免剧烈活动；2.院外继续积极加强双下肢各肌群及各关节功能锻炼；3．定期（伤后6、9、12个月）复查骨盆ｘ线、三维重建ＣＴ；4．伤后6个月内需要专人护理，6个月后，视复查骨盆Ｘ线、骨盆三维重建ＣＴ情况后，决定是否过度到双下肢完全负重行走；5.既然患者存在骨折，且为关节周围多发骨折，即使积极治疗，仍有可能出现骨折后遗症，如废用性骨质疏松、肌肉萎缩、双下肢挛缩、创伤性关节炎、关节僵硬等骨折并发症及后遗症，出现双下肢功能不满意等可能；6.门诊随诊，如有不适，请随时就诊；7.出院带药：独一味分散片每次3片每天三次。共计花费医疗费82693.73元。后原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对钟满秀的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：钟满秀的损伤构成十级伤残。事发后，原告曾与被告肖会生对前期发生的医疗费60685元达成调解且已履行（该款保险公司已赔付给肖会生），后期尚余医疗费22008元原告主张在本案处理，对该笔医疗费被告肖会生同意自行承担10%。经庭审确认，调解后被告肖会生向原告支付了19500元。原告尚有一女儿康露萍（2009年4月23日出生）需抚养。事发前，原告钟满秀从2017年起一直在县城居住，其在会昌县城“肖记面馆”务工，月收入2800元／月，事发当月发放了半个月工资，此后未再发放。 另查明，被告肖会生驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 庭审后，原告书面申请撤回对第三人的起诉及撤销第二项诉讼请求。 以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口详细表、户口簿复印件、保险公司企业信息表、机动车交强险及商业险保单复印件、会昌县交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书及询问笔录、会昌县人民医院出具的病历资料、医疗发票、江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故调解协议书、房屋租赁协议、彭迳村委会证明、学籍证明、学生信息册、原告的书面申请等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县交通管理大队作出的认定肖会生负此事故的全部责任，钟满秀不负此事故责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告肖会生驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险及商业险，原告属交强险和商业险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在保险限额内赔付。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，剔除此前已处理的医疗费，现核定为22008元。江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告伤残等级为一个十级的鉴定意见，结合原告伤情，本院予以采信。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期180天、营养期105天、误工期240天（即8个月）；护理费参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务业48994元/年（即134元/天）计算；误工费按原告实际减少收入即2800元/月计算。住院伙食补助费、营养费按50元/天计算。原告主张精神抚慰金5000元，结合被告肖会生在事故中的过错及当地经济水平，本院予以支持。原告生活及支出均在城镇，其残疾赔偿金按照2018年江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年计算及被抚养人生活费按2018年江西省城镇居民人均年消费性支出20760元/年计算，均符合法律规定，本院予以支持。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。 原告主张的合理损失核定为：1、医疗费22008元；2、住院伙食补助费5250元（105天×50元/天）；3、营养费5250元（105天×50元/天）；4、误工费22400元（8个月×2800元/月）；5、护理费24120元（180天×134元/天）；6、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元；10、被抚养人生活费8304元（20760元/年×8年÷2人×10%）；合计161670元，对于被告肖会生垫付费用19500元，为避免诉累，可在本案中处理，基于被告肖会生同意自行承担医疗费的10%计币2200元，对此本院予以准许，由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在扣除其应付诉讼费后直接支付给被告肖会生15430元（即19500元-2200元-1870元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应支付给原告144040元（161670元-19500元+预交诉讼费1870元），支付给被告肖会生15430元。 原告书面申请撤回对第三人的起诉及撤销第二项诉讼请求，对此本院予以准许，对其撤回对第三人的起诉不再另行制作裁定书。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在保险限额内赔付给原告钟满秀144040元，赔付给被告肖会生15430元； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告款项付至户名：钟满秀，开户行：中国工商银行，账号：62×××44；被告款项付至户名：肖会生，开户行：中国农业银行，账号：62×××61】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元（已核付），由被告肖会生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  饶茜