浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初321号 原告赵爱微，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住意大利。 委托代理人赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告文成县长途汽车运输有限公司，住所地文成县大峃镇体育场路818号客运旅游集散中心，统一社会信用代码91330328704374529K。 负责人戴卫军，系公司总经理。 委托代理人周洪瑾，男，1980年6月24日出生，汉族，文成县长途汽车运输有限公司职工，住浙江省文成县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地文成县大峃镇体育场路2号1-2楼、3号1-2楼、4号1-2楼，统一社会信用代码91330328742941993D。 负责人赵丹凤，系公司总经理。 委托代理人周威，男，1986年1月9日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司职工，住浙江省文成县。 被告天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面，统一社会信用代码913303007360494482。 负责人李志南，系公司总经理。 委托代理人金莉珊，女，1988年12月9日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司温州分公司职工，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人郑佩佩，女，1983年7月11日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司温州分公司职工，住浙江省温州市鹿城区。 原告赵爱微与被告文成县长途汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1.判令被告文成县长途汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币330788.07元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司、天安财产保险股份有限公司温州分公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求向原告直接承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日受理之后，由审判员胡振华依法适用简易程序，于2020年3月31日、4月16日两次公开开庭进行了审理。原告赵爱微的委托代理人吴豪、被告长运公司的委托代理人周洪瑾、被告太平洋保险公司的委托代理人周威到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司温州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：原告系浙Ｃ×××××小型轿车的乘客。2018年9月7日6时19分许，被告长运公司驾驶员徐聿一驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从峃口镇渔局村往瑞安市方向左转弯时，因未停车避让与由案外人李青弟驾驶的从瑞安市方向往文成县方向直行的浙Ｃ×××××中型普通客车发生碰撞，造成徐聿一、赵碎超、赵爱微、田青青受伤、缪贤弟壹佰斤鸡蛋损坏和两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐聿一负该交通事故的全部责任，其他相关当事人无责任。 三、事故车辆概况及保险情况：浙Ｃ×××××号小型轿车和浙Ｃ×××××中型普通客车的实际所有人均为被告长运公司，徐聿一系被告长运公司的雇佣的驾驶员，事故发生在其工作期间。浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了每座限额100万元客运承运人责任险，保险期限自2018年3月2日至2019年2月8日。浙Ｃ×××××中型普通客车在天安保险公司投保了交强险，保险期限自2017年12月15日至2018年12月14日。 四、受害人赵爱微的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限情况：2019年11月19日，原告委托温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所［2019］临鉴字第1947号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱微系交通事故致多发（左侧第1-7肋骨）肋骨骨折，左锁骨外端骨折，肺挫伤，多处软组织挫伤。1.其左侧7根肋骨骨折及目前遗留左肩关节功能丧失25%以上的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为十级、十级。2.其误工期限综合评定为180日，护理期限评定为135日，营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算，含内固定拆除术后的误工、护理、营养期限）。 五、治疗情况：事故发生后，2018年9月7日10时，原告被送至温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗61天，2018年11月6日出院；同日，原告再次送至温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗10天，2018年11月16日出院；2018年12月12日，原告被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗9天，2018年12月21日出院；2019年7月8日，原告再次送至温州医科大学附属第二医院住院治疗3天，2019年7月11日出院，四次住院时间共83天，出院后有数次门诊治疗。 六、医疗费：原告主张73188.24元，并提供门诊收费票据32份、住院收费票据4份、门诊病历1本、出院记录4份。被告长运公司和太平洋保险公司认为要剔除后续两次住院治疗费和陈旧性骨折住院医疗费,被告天安保险公司认为要剔除伙食费和非医保费用。本院认为，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所［2019］临鉴字第1947号法医临床鉴定意见书中对原告因本次交通事故所造成的肋骨骨折、左锁骨外端骨折、肺挫伤、多处软组织挫伤等损伤事实均予以认定，同时，在庭审过程中，经本院释明，被告太平洋保险公司对关联性不要求重新鉴定，故被告的主张本院不予支持。原告提供的温州医科大学附属第二医院两次住院费用清单中有伙食费250.5元，属于住院伙食补助费，应在医疗费中予以扣除。故医疗费用应为72937.74元。 七、误工费：原告主张按照司法鉴定意见书的鉴定意见33216元（66432元/365天×180天），被告方对于误工天数无异议，但认为参照的标准过高，认为应参照2018浙江省私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业的标准来计算较为合理。本院认为，据原告提供的居留证显示，其系在意大利共和国务工，故其要求按2018年浙江省全社会单位就业人员在岗职工平均工资计算并无不当。故误工费本院核定为32760元（66432元/365天×180天）。 八、护理费：原告主张21340元，其中住院15106元（66432元/365天×83天），出院后6234元（43759元/365天×52天），被告长运公司和太平洋保险公司均表示无异议，被告天安保险公司认为参照标准过高，认为住院期间以每天110元的标准计算，出院后以每天90元的标准计算为妥。本院认为，护理费应根据伤者住院时间和出院分别计算为妥，其中住院期间参照2018年浙江省在岗职平均工资为妥，出院期间应参照2018浙江省私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业43759元的标准来计算较为合理，故原告主张护理费21340元，本院予以支持。 九、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），各被告均无异议，本院予以支持。 十、交通费：原告主张800元，被告长运公司和太平洋保险公司均表示无异议，被告天安保险公司认可救护车费用210元，其他认为可酌情按照住院期间每天10元，门诊每次25元计算。本院认定交通费用为800元。 十一、住院伙食补助费：原告主张8300元（100元/天×83天），被告方均表示无异议，本院予以支持。 十二、残疾赔偿金：原告主张119757.6元（49899元/年×20年×12%=91680元），被告太平洋保险公司对于左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残有异议，认为与本次事故没有关联性。本院认为，原告为证明其主张提供了鉴定意见书为证，被告未能提供证据证明该十级伤残与本次事故没有因果关系，同时，在庭审过程中，经本院释明，被告太平洋保险公司不要求重新鉴定，故对于原告主张残疾赔偿119757.6元，本院予以支持。 十三、被抚养人生活费：原告主张64585.76元（按法院地2019年浙江省全体居民人均消费性支出32026元/年的标准，至定残日其父67岁，抚养义务人3人；其子1岁、其女6岁，抚养义务人2人），被告太平洋保险公司对于标准无异议，但是认为应当从鉴定时起计算年限。被告天安保险公司认为标准过高，应当按照29471元/年的标准计算。本院认为，被抚养人生活费应当按照2019年浙江省全体居民人均消费性支出32026元/年的标准计算，起算时间从定残日起开始计算为妥，其中父亲赵岳南为13878元（13年×32026元/年×10%÷3人），儿子赵雨杰为27222元（17年×32026元/年×10%÷2人），女儿赵雨宣为19216元（12年×32026元/年×10%÷2人），故被扶养人生活费应为60316元。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告方认为不再赔付范围之内，本院认为，赵爱微因本次交通故造成二个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十五、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十六、付款情况：被告长运公司在本案中预付给原告赵爱微医疗费20000元。 裁决结果 本院认为，徐聿一系被告长运公司的驾驶员，在执行工作任务时发生事故，致他人损害，应由用人单位即被告长运公司承担侵权责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，徐聿一负全部责任。案涉车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，在本次机动车交通事故中，对原告的人身伤害具有关联性，故被告天安保险公司应在交强险范围内承担无责任赔偿责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，由被告太平洋公司在承运人责任险范围内直接予以支付给原告。仍有不足部分的，由被告长运公司负责赔偿。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计325811.34元。其中鉴定费1900元，因不属于保险公司的理赔范围，由被告长运公司负责赔偿。被告天安保险公司在交强险责任范围内承担案涉车辆浙Ｃ×××××号中型普通客车无责任医疗费项下赔付1000元和无责任伤残项下赔付11000元。因本事故受害人赵碎超于2020年1月21日向本院提起诉讼，应按比例院予以分割赔付两案。在本案，被告天安保险公司在交强险责任范围内医疗费项下赔付本案原告赵爱微700元，伤残项下赔付本案原告赵爱微10400元（精神损害抚慰金5000元应在交强险中优先赔付）。剩余损失312811.34元（325811.34-1900-700-10400）由被告太平洋保险公司在承运人责任险中直接支付给原告。被告长运公司已垫付给原告赵爱微的20000元，应在太平洋保险公司需支付的款项中予以扣除，并由被告长运公司和被告太平洋保险公司自行理直。被告太平洋保险公司应赔付给原告292811.34元（312811.34元-20000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵爱微各项损失292811.34元； 二、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告赵爱微各项损失11100元； 三、被告文成县长运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵爱微鉴定费1900元 四、驳回原告赵爱微的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3131元，由原告赵爱微负担236元（已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司负担2895元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡振华 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 莹