河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初90号 原告：邯郸市快昇运输有限公司。 住所地：邯郸市肥乡区屯庄营乡西吕营村。 法定代表人：杜丽敏，该公司经理。 委托诉讼代理人孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人蔡方方，河北神威律师事务所律师。 原告邯郸市快昇运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称石家庄中心支公司)财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，书记员张珊担任庭审记录，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告邯郸市快昇运输有限公司委托诉讼代理人孙嘉，被告石家庄中心支公司委托诉讼代理人蔡方方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等共计108645元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告处投保有交强险、机动车损失保险等，商业险附加不计免赔。2019年5月13日3时许，柴清忠驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，沿万官路由西向东行驶至泰安市泰山区时，撞向路边的绿化带、灯杆、路面、下水管道，致绿化带、灯杆、路面、下水管道及车辆受损的道路交通事故。经泰安市泰山区城东大队认定，柴清忠承担事故的全部责任。对于原告的损失，被告至今未予赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提交下列证据： 一、邯郸市快昇运输有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告身份情况。 二、道路交通事故责任认定书，用以证明事故发生经过。 三、柴清忠驾驶证、运输员从业资格证各一份，用以证明事故发生时柴清忠具备驾驶资格及运输员从业资格 四、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆行驶证各一份，用以证明该车辆具备行驶资格。 五、保险单2份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号在被告保险公司投保情况，事故发生在保险期间。 六、公估报告书及公估费票据各一份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失为86865元，支付公估费6080元。 七、施救费票据3份，用以证明原告支付车辆施救费15700元。 八、河北怀来农村商业银行股份有限公司沙城支行出具的证明，用以证明原告具备主体资格。 被告石家庄中心支公司辩称，1、依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、资格证合法有效，保单在保险期间内，在此情况下对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的车分别在其保险限额内予以计算。2、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车商业险的第一受益人为河北怀来农村商业股份有限公司沙城支行，而非原告，原告不是适格主体，非合法的请求主体。3、本案中对于车损鉴定金额过高，我方保留重新鉴定的权利；本案鉴定费、诉讼费为间接损失，不应由我方承担。4、本案吊装费、服务费应包含在施救费当中，不应另行计算，即使产生上述费用，该费用并非必要的，合理的费用，贵院应不予支持。5、我方已在交强险限额内向原告赔付了2000元，应在原告的损失中予以扣除。 被告石家庄中心支公司提交支付回单一份，用以证明其向原告垫付2000元。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告对原告提交的对证据1无异议，证据2、3、4在确认与原件一致的情况下，对其真实性没有异议。对证据5质证意见为在确认与原件一致的情况下，本案商业险的保单第一受益人是河北怀来商业银行股份有限公司沙城支行，而非原告。我方已在冀Ｄ×××××交强险的限额内赔偿了原告2000元，原告的损失应扣除垫付款2000元。对证据6有异议，鉴定报告数额过高，我方保留重新鉴定的权利。公估费真实性没有异议。对证据7有异议，吊装费、服务费本应包含在施救费，不应重新计算，且吊装费并非必要的、合理的费用，贵院应不予支持。对证据8有异议，首先该证明只在有效期内有效。该证明只包含冀Ｄ×××××车损失支付情况，并不包含冀Ｄ×××××，且证明内容与实际情况不一致，该证明中打至联润运输有限公司指定账户与本案原告无关。 原告对被告提交的证据无异议。但被告赔付的与原告主张的无关。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年5月13日3时许，柴清忠驾驶原告所有的牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车），沿万官路由西向东行驶至万官路唐訾路路口时，撞向路边的绿化带、灯杆、路面、下水管道，致绿化带、灯杆、路面、下水道及车辆受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队，认定当事人柴清忠承担事故的全部责任。经本院委托河北天元保险公估有限公司评估冀Ｄ×××××号车损失为74965元，冀Ｄ×××××号车损失为11900元。综上，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失合计86865元。原告支付公估费6080元。事故发生后原告垫付施救费15700元。 另查明，因原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆均在被告处投保有车损险等（车损险分别为275000元，45000元），本次事故发生在保险期间。保险受益人河北怀来农村商业银行股份有限公司沙城支行，原告邯郸市快昇运输有限公司均同意将本案保险理赔款汇至邯郸市联润运输有限公司指定的的账户即开户名：李可心，开户行：中国建设银行股份有限公司武安支行，卡号：62×××68。 再查明，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付原告邯郸市快昇运输有限公司三者路产损失2000元。 本院认为，本次事故造成原告车辆损，事实清楚，证据充分。本次事故给原告造成的损失为：1、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失合计86865元；2、公估费6080元；3、施救费酌情支持10000元；原告上述损失共计102945元。被告辩称不承担诉讼费，评估费过高等，因被告未能提供证据对该主张予以支持，本院依法不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邯郸市快昇运输有限公司垫付的车损等损失共计102945元（款项汇至开户名：李可心，开户行：中国建设银行股份有限公司武安支行，卡号：62×××68）； 二、驳回原告邯郸市快昇运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由原告承担36.5元，由被告承担1200元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谷艳涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保证责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此收到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。