wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执279号申请执行人雷海丽，女，汉族，1986年9月7日生住曲靖市。被执行人李燕斌，男，汉族，1985年6月2日生住曲靖市南片区。关于申请执行人雷海丽与被执行人李燕斌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0302民初5638号民事判决书已发生法律效力，权利人雷海丽于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为50025元，执行费650元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执279号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年四月二十四日书记员 ：陈芝源
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3547号之一 申请执行人：徐国芳，女，1953年2月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：孙峰（系申请执行人的儿子），男，1981年5月5日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王小女，女，1950年2月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人徐国芳与被执行人王小女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐国芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王小女支付申请执行人徐国芳执行款134000元及利息，并负担案件受理费2980元，案件执行费1910元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月5日向被执行人王小女发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人王小女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小女已报告财产但逾期未履行； 2.经本院查询，未查到被执行人王小女名下的工商股权、证券、理财产品、收益类保险、车辆、不动产，已查封被执行人王小女于宁海县城市房屋拆迁有限公司的拆迁利益，暂无法处置； 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人王小女名下的多个银行账户，已扣划被执行人银行存款40250元； 4.鉴于被执行人王小女拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人王小女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案执行过程中，执行到执行款40250元，支付诉讼费2980元，执行费1910元，余款35360元已交付申请执行人徐国芳，暂未发现被执行人王小女有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国芳，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3547号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅尔南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2272号申请执行人吴冬梅。被执行人曹若阳。关于申请执行人吴冬梅申请执行曹若阳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8254号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人曹若阳履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人吴冬梅42397.5元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费438元、执行费543元，以上暂计43378.5元。但被执行人曹若阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人曹若阳收入43378.5元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十八日书记员  吴瑞喆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初852号原告：重庆恒仁模具制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村一社。法定代表人：曾庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹星虎，重庆合融律师事务所实习律师。被告：贵阳科航长庆机械有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司周家寨孙家院村。法定代表人：杨黔，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王锦程，贵州法治时代律师事务所律师。原告重庆恒仁模具制造有限公司（以下简称恒仁模具公司）与被告贵阳科航长庆机械有限公司（以下简称科航长庆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒仁模具公司委托诉讼代理人段小刚、曹星虎，被告科航长庆公司委托诉讼代理人赵春、王锦程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒仁模具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告模具开发费105000元及资金占用费损失（从105000元为基数，从2017年6月18日起至2019年8月19日，按同期人民银行贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部款项付清之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《新产品模具开发合同》，约定被告委托原告开发LFX80出气硬管模具，开发费105000元，开发费在后期产品供货时分摊，由被告承担，两年内分摊完，产品交样时间2015年6月18日，但被告一直未向原告支付开发费，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告科航长庆公司辩称：交样时间应是2016年6月18日而不是2015年6月18日。因原告无力生产断供，导致模具开发费无法摊销，2018年3月14日、17日1000件产品都是外厂生产，由我方现金采购的。我方不应承担模具开发费和资金占用损失，请求法院查明事实驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告科航长庆公司作为甲方与原告恒仁模具公司作为乙方签订了一份《新产品模具开发合同》，合同约定甲方委托乙方开发力帆LFX80出气硬管模具，模具编号QKL189-3400，模具单价105000元。合同第二条约定：“......2.模具开发费用由乙方承担，只是在后期产品供货时进行开发费用的分摊。分摊时间为在两年内分摊完模具开发费用；分摊数量为：两万套分摊完模具开发费用，先到者为首选。3.模具的制造和试制由乙方负责完成，甲方按相关标准对乙方提供的样件验收。4.模具归属：在模具开发费未完全摊销完，支付给乙方前，模具所有权归乙方所有；在两年或两万套产品将模具费完全摊销完时，模具所有权归甲方所有。5.产品样件：产品交样时间2015年6月18日，交样套数：5套”。庭审中，双方均认可由于原、被告存在较多合作，合同事宜谈好后，书面合同是补签的。原告表示已向被告交货，并提交2018年3月14日、2018年3月17日的送货单及其在2019年10月25日开具的增值税发票，其中一栏显示“塑料制品*LFX80出气硬管，数量1005件......”。对此，被告表示认可收到1005件产品，但交样时间是2016年6月18日。被告提交原告通过邮件向其发送的《模具进度表》、《模具报价单》表示模具在2016年4月6日开发完毕，故不可能在2015年6月18日交样，应是2016年6月18日交样。原告表示开发完成时间是2016年5月，认可交样时间是2016年6月18日。被告提交其工作人员与原告法定代表人曾庆国的微信聊天记录若干及案外人的微信聊天记录、付款凭证，表示合同约定原告在两年内供货，但原告在2017年已经停产了，模具费是在供货量上摊销的，是原告因资金断裂不能生产造成模具开发费用无法摊销，导致被告以现金的方式另找案外人购货。其中，2017年6月27日原告法定代表人曾庆国发送“王总，赵总：昨晚我偷偷生产了几百件产品，今天下午给你送来了。后来被他们发现了，大吵了一架。现在我也真没办法了，给他们害惨了，目前我这边真无法生产了。咱们商量个方案，我去把壳体模具弄出来，你们先到外面生产吧。等我整完这摊子事后，还请支持，谢谢！”对此，原告不予认可，表示需要被告下订单才进行送货。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法人身份证明及身份证复印件，被告工商登记信息、新产品模具开发合同、增值税发票、送货单、模具进度表、模具报价单、微信聊天记录截图、付款凭证等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同中约定开发费在后期产品供货时分摊，分摊时间为两年或分摊数量两万件，先到者为首选。虽然合同约定交样时间是2015年6月18日，但根据《模具进度表》、《模具报价单》可知，模具是在2016年4月6日开发完毕，且原告亦认可实际交样时间是2016年6月18日，故分摊开发费的截止时间应是2018年6月17日。在这两年期间，原、被告均认可实际供货1005件，尚未达到分摊数量两万件，从被告工作人员与原告法定代表人曾庆国的微信聊天记录可知是原告自身原因造成不能正常产生，而非被告不订购产品才导致模具开发费用无法摊销，故对于原告在本案中主张被告支付模具开发费及资金占用费的请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆恒仁模具制造有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币1380元（已减半收取），由原告重庆恒仁模具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月八日书记员  张艺群
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初380号原告中国工商银行股份有限公司东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安东路217号，统一社会信用代码91361029862964137J。法定代表人赵希泉，中国工商银行股份有限公司东乡支行行长。委托诉讼代理人郭丽华，系中国工商银行股份有限公司抚州东乡支行办公室主任，特别授权代理。被告吴思伟，男，1994年11月14日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行与被告吴思伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行委托代理人郭丽华到庭参加诉讼，被告吴思伟经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求判定被告立即偿还欠款本金62656.82，从2018年6月5日开始至截止2020年02月24日欠息11748.68元。合计74405.5元。2、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告吴思伟于2017年9月24日向我行申请一张信用卡，卡号为62×××85，刷卡消费后未按时还款。截止到2020年2月24日，吴思伟在我行的信用卡出现违约而进入不良，经我行多次催收未果。截止2020年2月24日，吴思伟欠我行信用卡本金62656.82元，利息11748.68元，合计74405.5元。为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求人民法院依法判决。被告吴思伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，被告身份证复印件、证明原、被告的身份信息及主体适格；证据2、提供个人承诺函、中国工商银行流水清单，证明：截止2020年4月13日，被告张志强尚拖欠原告借款本金62656.81元及利息9495.98元，违约金1881.99元。被告吴思伟未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告吴思伟于2017年9月24日向原告中国工商银行股份有限公司东乡支行申请一张信用卡，卡号为62×××85，刷卡消费后未按时还款。截止到2020年2月24日，吴思伟在原告中国工商银行股份有限公司东乡支行的信用卡出现违约而进入不良。截止2020年2月24日，吴思伟欠原告中国工商银行股份有限公司东乡支行信用卡本金62656.82元，利息11748.68元，合计74405.5元。经原告多次催收未果，原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告吴思伟向原告中国工商银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡业务，被告信用卡消费后理应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年02月24日结欠本金62656.82元，利息11748.68元，合计74405.5元。应当归还。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行要求被告吴思伟给付合法的利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的解答》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴思伟于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司东乡支行信用卡欠款人民币74405.5；（截止到2020年02月24日结欠本金62656.82元，利息11748.68元）。后期利息滞纳金按信用卡申请合同约定计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660.14元，由被告吴思伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  俞虎明人民陪审员  饶小平二〇二〇年四月二十四日书 记 员  艾乐庭
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初356号 原告：韩雪天，男，1999年3月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告：张玲，女，1998年6月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：卢凤伟，男，1998年1月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：马静双，男，1989年2月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告韩雪天、张玲诉被告卢凤伟、马静双追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪天、张玲及其共同委托诉讼代理人郑万春与被告卢凤伟、被告马静双委托诉讼代理人闫胜国均到庭参加诉讼，马静双未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩雪天、张玲向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿交通事故损失41170元。事实与理由：2019年9月12日，二原告与案外人陈彪签订汽车租赁合同，租金每月2800元。2019年10月27日，租赁期间内，原告因有事需要处理，临时将车辆转租给被告卢凤伟，租金24小时100元。2019年10月30日，被告马静双驾驶该车辆时发生事故，车辆受损，经乾安县公安局道路交通管理大队第201910049号事故认定书认定,被告马静双负此次事故的全部责任。车辆修理花费37930元、修理期间停运损失人民币2800元，上述费用，已经经乾安县人民法院（2019）吉0723民初3043号民事判决书判决处理，由二原告全部负担并承担诉讼费人民币440元。依法,原告具有追偿权,现二被告拒绝履行赔偿义务,故诉至本院，请依法判决。 卢凤伟辩称，1、应当由马静双对二原告承担赔偿责任；2、我有录音及通话记录能够证明二原告同意将车辆转租给被告马静双；3、2019年10月30日，我征得二原告同意后，将出租车转租给马静双驾驶，租金为每24小时100元；4、此次事故是被告人马静双驾驶该车辆时发生的；5、该车辆的经营权、使用权、管理权均已明确。 马静双辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、我与二原告无合同关系，按照合同相对性原则，责任不应当由我承担；2、我只是给被告卢凤伟帮忙，双方没有合同关系，责任不应当由我承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月12日，车主陈彪与韩雪天、张玲签订了一份《出租车租赁合同》，合同约定原告将自己的×××号出租车租赁给二人，租期为一年，租金每月2800元，保证金10000元。2019年10月27日，二原告因有事需要处理，临时将车辆转租给被告卢凤伟，租金为每24小时100元。2019年10月30日，被告马静双驾驶该车辆时发生事故，车辆受损，经乾安县公安局道路交通管理大队第201910049号事故认定书认定交通事故事实为：马静双驾驶×××号小型轿车，沿传声街由南向北行至乾安镇传声街毕长胜家西侧时，由于驾驶不慎撞到毕长胜停在路边的×××号重型半挂牵引车尾部，致两车损坏；事故责任为：被告马静双负此次事故的全部责任。车辆修理花费37930元、修理期间停运损失人民币2800元。上述费用，已经乾安县人民法院（2019）吉0723民初3043号民事判决书判决处理，判决本案二原告赔偿陈彪共41170元。现二原告以具有追偿权、二被告拒绝赔偿为由诉至本院。被告卢凤伟抗辩称，其系在征得二原告同意后将车辆转租给被告马静双，且事故是马静双驾驶该车辆时发生的，应当由马静双承担赔偿责任。庭审中，卢凤伟提交了电话录音及通话记录以证明其主张，但马静双提出异议，表示自己只是给其帮工，同时，二原告均提出异议，并否认曾允许卢凤伟将车辆转租给马静双。庭审中马静双提交了驾驶证复印件，证明其系合法驾驶。 本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。马静双已取得驾驶证，具有相应车型驾驶资格。马静双与卢凤伟均认可交车时马静双并未饮酒，且双方均认可马静双有驾驶出租车的经历和经验，也就是说卢凤伟将×××号小型轿车转租或借用给马静双对此事故的发生，均不存在相应过错，故无需承担赔偿责任；本起交通事故发生时，马静双为该车辆的实际使用人，且事故认定书认定马静双负此事故的全部责任，故马静双应当对此事故承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告马静双于本判决生效后十日内给付原告韩雪天、张玲本起交通事故赔偿款41170元； 二、被告卢凤伟不承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，已减半收取，由被告马静双负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 韩兰杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘盈绩 书 记 员 李盼盼
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执636号 张保堂、张朝红、庄丽： 申请执行人张保堂与被执行人张朝红、庄丽承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执636号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1913号]，于二〇二〇年四月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保168号申请人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合附属房六楼）。法定代表人：张存亮，董事长。委托诉讼代理人：林娟，系该公司员工。被申请人：陈跃湖，男，1981年12月1日出生，汉族，住平阳县。申请人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被申请人陈跃湖申请诉前财产保全一案，申请人平阳县联众小额贷款股份有限公司于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈跃湖名下的坐落于平阳县昆阳镇机关一区3幢201室房屋的产权份额，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人平阳县联众小额贷款股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈跃湖名下的坐落于平阳县昆阳镇机关一区3幢201室房屋【房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、温房权证平阳县字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2012）字第01-1041号】的产权份额。案件申请费3270元，由平阳县联众小额贷款股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次查封期限为三年，如当事人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年四月二十二日代书记员 吕宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3501号 申请执行人：吴某某，男，1969年7月6日出生，身份证住址四川省平昌县。 被执行人：深圳市某某农产品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：吴某某。 申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某农产品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2216号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2017年9月1日至2019年8月31日期间的加班工资差额共计14186.26元（人民币为单位，下同）；2、支付2018年5月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年9月19日期间的未休年休假工资共计2758.68元；3、支付解除劳动合同的经济补偿17579.13元；4、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款34942.07元，并将执行款34524.07元划付申请执行人账户，执行费418元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款34524.07元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2216号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2216号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某农产品有限公司名下价值34524.07元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月八日 书记员  朱霞清
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1480号上诉人(原审被告):秦峰，男，1978年11月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人(原审原告):曹定军,男，1973年6月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。原审被告：秦功全，男，1953年7月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人秦峰因与被上诉人曹定军及原审被告秦功全合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省仪征市人民法院于2019年12月31日向秦峰发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费6247元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，秦峰仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月二十四日书记员  毛雪梅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3046号 申请执行人黄鹤云，男，1994年10月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人宗礼帅，男，1993年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人黄鹤云依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1716号民事判决书，于2019年11月04日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人宗礼帅归还申请执行人借款本金10943元、利息627.4元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宗礼帅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人名下账户余额861.34元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄鹤云已受偿861.34元。 因被执行人宗礼帅拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3046号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 蒋倩丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终91号上诉人（原审被告）：深圳市保千里电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层。法定代表人：周培钦。被上诉人（原审原告）：洛银金融租赁股份有限公司，住所地河南省洛阳高新开发区滨河路30号火炬创新创业大厦。法定代表人：王建甫，董事长。原审被告：深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道东滨路4078号永新汇2号楼9楼。法定代表人：徐虎。原审被告：庄敏，男，1966年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告：卢俊，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智兴智科技园B栋21层。法定代表人：庄敏。原审被告：深圳市中鑫源投资发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道东滨路4078号永新汇2号楼9楼。法定代表人：徐虎。上诉人深圳市保千里电子有限公司因与被上诉人洛银金融租赁股份有限公司，原审被告深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司、庄敏、卢俊、江苏保千里视像科技集团股份有限公司、深圳市中鑫源投资发展有限公司合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初1317号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十四条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能够确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，原、被告之间的合同，双方约定管辖法院为受让方所在地、债权人所在地人民法院，根据该约定能够确定双方所约定管辖法院为原告所在地法院，该约定并无级别管辖和专属管辖的情形，原告所在地系我院管辖范围，本院受理本案并无不当，故被告的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市保千里电子有限公司对本案管辖权提出的异议。深圳市保千里电子有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省洛阳高新技术开发区人民法院（2018）豫0391民初1317号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地深圳市龙华区人民法院管辖审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，上诉人诉被上诉人合同纠纷一案，依照“原告就被告”的原则，应由被告住所地人民法院管辖。而本案上诉人住所地为深圳市××××街道观光路南侧1319号3栋（3-5）层、4栋-7栋、8栋（1-3）层，故本案应由深圳市龙华区人民法院管辖。二、鉴于本案包括上诉人在内的几名被告住所地基本都在广州或深圳，故本案移交由深圳市龙华区人民法院管辖更便于诉讼、减少各方当事人的诉累。洛银金融租赁股份有限公司未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系合同纠纷。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。案涉《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》为主合同，本案应根据其确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》协议载明的“向受让方所在地法院提起诉讼、向出租人所在地法院提起诉讼”内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年四月二十三日法官助理白璐书记员马晓青
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初29号   原告：赵玉勇，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：韩黎，宁夏怀远律师事务所律师。   被告：郝玉管，男，1969年7月30日出生，汉族，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：郑泗秋，宁夏天盛律师事务所律师。   原告赵玉勇与被告郝玉管民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵玉勇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵玉勇撤诉。   案件受理费8126元，减半收取计4063元，由原告赵玉勇负担。   审判长 张 颖   人民陪审员 王 华   人民陪审员 黎 静     二〇二〇年四月七日   （法官助理 韩亚茹   书记员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初591号 原告：澧县权通物流有限公司。住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处新高堰村十组。 法定代表人：陈青山，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：湖南省澧县澧浦街道办事处任家巷居委会环宇星悦湾3栋1楼。 负责人：周凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐树斌，男，汉族，1990年3月2日出生，住湖南省永州市零陵区。系该公司员工。 被告：曾波，男，汉族，1988年7月14日出生，住湖南省澧县。 被告：刘珍珍，女，汉族，1988年8月25日出生，住湖南省澧县。 原告澧县权通物流有限公司（以下简称权通物流公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保公司）、曾波、刘珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。 权通物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决平安财保公司、曾波、刘珍珍赔偿损失40732元；2、平安财保公司、曾波、刘珍珍承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日15时20分，曾波驾驶湘Ｊ×××××号小型客车，沿省道302行使至103公里＋100米处时，遇郭辉军驾驶权通物流公司所有车牌号为湘Ｊ×××××号重型自卸货车，因曾波与对面来车会车时超车导致相撞，造成两车受损的交通事故。澧县公安局交通警察大队认定曾波负此次事故全部责任。湘Ｊ×××××号小型客车登记所有人为刘珍珍，肇事车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三责险。事故发生在承保期内。双方为赔偿事宜未达成一致，特依法起诉。 本院经审查认为，湘Ｊ×××××号重型自卸货车实际车主为郭辉军，系挂靠权通物流公司经营，涉案实际权利主体为郭辉军。本案所列原告主体不适格，对权通物流公司的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回澧县权通物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年四月三十日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1950号之一 申请执行人赵君秀，女，1978年5月25日出生，住温岭市。 被执行人金洪华，男，1970年8月11日出生，住温岭市。 赵君秀与金洪华买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初14786号调解书已经发生法律效力。权利人赵君秀于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金洪华应支付申请执行人赵君秀人民币35000元及违约金10000元，并支付诉讼费821.5元、申请执行费587元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金洪华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院在（××）××案件中××被××人××于××镇西洋村的不动产，因无房产证，本院已发函至温岭市自然资源和规划局咨询，温岭市自然资源和规划局复函暂缓处置。本院在（××）××案件中××了被××人××在温岭市悦特鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人金洪华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金洪华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1950号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈昱豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2839号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司法务部职员。被告：祝国良，男，1974年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告祝国良追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审判员 张 丽 二○二〇年四月二十八日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1629号 原告：石狮市永宁镇益达针织下兰织造厂，经营场所福建省石狮市永宁镇台商投资区永鑫路55号，统一社会信用代码92350581MA2YKPNG6K。 经营者：龚少群，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴菲菲，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：石狮市鑫升针纺织布店，经营场所福建省石狮市石蚶路90号。 经营者：侯振看，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告石狮市永宁镇益达针织下兰织造厂与被告石狮市鑫升针纺织布店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告石狮市永宁镇益达针织下兰织造厂未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石狮市永宁镇益达针织下兰织造厂撤回起诉处理。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费有的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执299号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳金属门窗制造公司，住所地沈阳市于洪区兴凯湖街12号，统一社会信用代码：91210114702034846P。法定代表人：李杰，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳金属门窗制造公司借款合同纠纷（2020）辽0103执299号一案中，被执行人应给付申请执行人48,716,163.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初806号原告：孟庆芝，女，1975年11月28日出生，汉族，建华区麦润德玛加朵烘焙坊职员，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：建华区麦润德玛加朵烘焙坊，住所地齐齐哈尔市建华区。统一社会信用代码92230203MA1B12EK25。经营者：曲恒，女，1976年3月24日出生，汉族，住齐市建华区。本院在审理原告孟庆芝与被告建华区麦润德玛加朵烘焙坊劳动合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案，原告孟庆芝自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告孟庆芝撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年四月二十三日书记员  隋 颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执365号 被执行人：方伟，男，1992年9月5日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，无业，家住安安徽省望江县。 2020年4月14日本院刑事审判庭将方伟刑事财产刑部分移送执行。2020年4月16日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款、微信人民币453元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人于2020年9月22日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘健之
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执145号本院2020年1月13日立案执行申请执行人梁文强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司保险合同纠纷一案，被执行人应支付110000元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执145号申请执行人梁文强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司保险合同纠纷一案执行结案。二〇二〇年四月十七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖17号原告：建湖县高新投资发展有限公司，住所地江苏省建湖县高新技术经济区科创大厦。法定代表人：李峰，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏蓝天航空航天产业园管理有限公司，住所地江苏省建湖县高新技术经济区。法定代表人：马海兵，该公司执行董事兼总经理。原告建湖县高新投资发展有限公司（以下简称建湖高新公司）与被告江苏蓝天航空航天产业园管理有限公司（以下简称蓝天航空公司）担保追偿权纠纷一案，建湖县人民法院于2020年1月2日立案。建湖高新公司诉称，2010年10月16日，建湖县人民政府作为甲方、上海斯化露航空科技发展有限公司、卓越（香港）航空事业有限公司共同作为乙方，订立了《关于建设江苏建湖航空产业园合作协议》，乙方指定协议签署后成立“江苏建湖航空产业园发展有限公司”，后实际成立了“江苏蓝天航空航天产业园管理有限公司”，履行乙方的权利和义务。2011年7月，因企业流动资金紧张，蓝天航空公司向建湖县开发区建设投资有限公司借款2970万元，由建湖高新公司提供担保，借款到期后，蓝天航空公司未归还借款，建湖高新公司作为担保人进行了代偿。截止2019年9月30日，蓝天航空公司一直未能归还代偿款，故诉至法院，请求法院判令：1.蓝天航空公司归还担保代偿款人民币3000万元；2.蓝天航空公司承担本案起诉之日至上述款项全部归还之日止的直接经济损失（按照同期银行贷款利率计算）。建湖县人民法院经审查认为，原告建湖高新公司系建湖县人民政府全资公司，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。建湖县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由阜宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年四月二十六日书记员  包倩倩
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执125号之三申请执行人郭元玲，女，1963年6月11日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人张玉策，男，1985年3月18日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人王宏伟，男，1966年3月11日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人四平盛裕投资管理有限公司。法定代表人陈雄，经理。申请执行人郭元玲与被执行人张玉策、王宏伟、四平盛裕投资管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民初1985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0302民初1985号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2019年4月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况、限制被执行人高消费，并以242,387元价格拍卖了被执行人王宏伟所有的坐落于四平市铁东区七马路街十一委体育综合楼15层B1单元1505（建筑面积为50.49平方米）的住宅。房产拍卖款扣除偿还吉林银行海丰支行贷款135,428.20元、给付被执行人王宏伟（5-8年）安置费48,000元后，申请执行人郭元玲得到人身损害赔偿金58,958.80元。剩余人身损害赔偿金34,537.20元、迟延履行金、受理费754元、保全费1,928元、保险费500元、执行费2,775元、鉴定费3,658元，三被执行人已无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  支大勇执行员  赵喜军二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1485号原告：张厚文，男，1957年11月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭海文，男，1962年10月1日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭建新，男，1981年9月21日出生，汉族，住浏阳市。原告张厚文与被告谭海文、谭建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚文到庭参加诉讼,被告谭海文、谭建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张厚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息(从2018年6月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止);2、判决本案诉讼费由被告负担。被告谭海文、谭建新均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭海文与谭建新系父子关系,共同经营浏阳市月皓科技烟花公司，被告谭建新担任公司法定代表人。2014年7月2日,被告谭海文以经营烟花公司需要资金周转为由向原告借款100000元,约定月利率2.5%。原告以现金的方式支付被告谭海文借款100000元,被告谭海文向原告出具了借款100000元的借条,被告谭建新作为担保人在借条上签了名字。2015年1月28日,被告谭海文以同样的方式又向原告借款100000元,原告通过其妻以银行转账的方式支付被告谭海文借款100000元,被告谭海文向原告出具了借款100000元的借条,被告谭建新作为担保人在借条上签了名字。借款后,被告谭海文清偿原告利息至2016年4月16日。2018年6月16日,被告谭海文与原告双方结算利息后向原告出具了内容为“今借到张厚文现金人币叁拾伍万贰仟元整(352000元)(每壹万元月息壹佰元计算)。2018年6月16日谭海文签字并捺印立据担保人：谭建新签字并捺印。”的借据一张。此后,原告多次找被告催款末果,遂诉至本院。本院认为,债务应当清偿。被告向谭海文原告借款本金200000元,有其出具的《借据》予以证明,其债权债务关系清楚,法律关系明确,被告谭海文应按约定支付原告借款本金200000元及自2018年6月16日起按年利率12%计算至实际付清之日止的利息。故原告要求被告偿还原告借款本金200000元及利息(从2018年6月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)的诉讼请求,本院予以部分支持;被告谭海文借款后以约定的月利率2.5%计算并已支付原告的利息,符合法律的规定。被告谭建新作为被告谭海文的债务担保人,对保证方式没有约定,按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭海文于本判决生效后十日内偿还张厚文借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2018年6月16日起按年利率12%计算至实际付清之日止）；谭建新对谭海文的上述借款及利息负连带清偿责任；二、驳回张厚文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5440元，减半收取2720元，由张厚文负担320元，谭海文、谭建新负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年四月十五日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的.人民法院应予支持;3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初87号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人韩双龙，男，1988年10月31日出生，河北省保定市阜平县农民，汉族，初中文化。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年4月2日被保定市满城区检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审，现住河北省保定市阜平县。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人韩双龙犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人韩双龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2019年9月26日22时26分许，被告人韩双龙醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型汽车行驶至保定市满城区交叉路口时被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，韩双龙血样中检出乙醇成分，其含量为123.5mg/100ml。上述事实，被告人韩双龙在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案经过、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、证人高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩双龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩双龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，被告人所在社区矫正机关同意对其实施社区矫正，依法对被告人韩双龙宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人韩双龙犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永丽二〇二〇年四月二十一日书记员  范 烨
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初236号 原告：郭锐，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：罗超锋，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地桂东县沤江镇东城区纵二路口。 负责人：何刚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：白仁才（该分公司副经理），男，1957年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 原告郭锐与被告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭锐于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭锐申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭锐撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由郭锐负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年四月三日 书记员  朱文华
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执171号申请执行人杨振东被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司申请执行人杨振东与被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年四月三十日书记员 王瑞飞
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初65号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人崔光哲，男，1965年5月22日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月17日被汪清县公安局取保候审，同年3月23日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人崔光哲犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。吉林省汪清县人民检察院指派检察长金华出庭支持公诉。被告人崔光哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2020年1月15日16时40分许，被告人崔光哲酒后无证驾驶无牌三轮普通摩托车，沿汪清镇滨河北街由东向西行驶，行驶至滨河北街汪清派出所门口前道口时，与左转弯的杨某驾驶的吉Jxxxx号小型汽车相撞。经鉴定，崔光哲血液中检出酒精含量117.53mg/100ml。 上述事实，被告人崔光哲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、破案经过、身份信息、证明、残疾人证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、道路交通事故认定书、情况说明、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔光哲违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。崔光哲归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人崔光哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张启龙
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢30号之三 申请执行人：余松伦，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：冯向阳，女，1968年5月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：郑友利，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的余松伦申请执行冯向阳、郑友利借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人余松伦于2020年4月20日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执恢30号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初833号 原告：黄三连，女，1972年6月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：傅宗宁，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄三连与被告傅宗宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄三连于2020年4月26日以将对本案另行提起诉讼为由，申请撤回对傅宗宁的起诉。 本院认为，黄三连撤回对傅宗宁的起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄三连撤回起诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由黄三连负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初127号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈国，男，1969年3月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，公司员工，住所地：重庆市涪陵区(户籍地:重庆市涪陵区)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人陈国犯交通肇事罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人陈国到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年1月13日，被告人陈国驾驶小型普通客车，行经重庆市省道103线巴南区木洞镇关长山隧道时，越过中心单实线占道超车，与对向徐某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、摩托车乘坐人陶某某受伤、徐某经医院抢救无效于同年1月29日死亡的交通事故。案发后，被告人陈国打110报警和120救护，并在现场等候处置。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，徐某系车祸致颅脑损伤、胸腹部损伤后并发肺部感染呼吸衰竭死亡，交通事故是造成徐某死亡的主要因素。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，陈国承担此次事故的全部责任。被告人陈国归案后，如实供述了上述事实。事故发生后，陈国赔偿伤者、死者家属损失，并取得伤者谅解。另查明，事发时，被告人陈国驾驶机动车在限速30公里/小时的路段以60公里/小时的速度行驶。上述事实，被告人陈国在庭审中亦无异议；并有受案登记表，立案决定书，被告人陈国的户籍信息，到案经过说明，门诊病历、入院记录、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人王某某、李某某、徐某甲的证言；被害人陶某某的陈述；被告人陈国的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈国驾驶机动车在禁止超车路段违规越过道路中心单实线超车，且超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈国犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈国案发后主动报警，并留在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人陈国自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，被告人陈国与被害死者家属达成赔偿协议，并与被害伤者达成赔偿谅解协议，可对其酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年四月七日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初125号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张飞龙，男，1989年8月8日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，住河南省淮滨县。因本案于2019年12月10日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日（已撤销），同年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人张飞龙犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人张飞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月4日20时许，被告人张飞龙在本市南浔区南浔镇风顺路红领水饺店内，与被害人范某一起吃饭时双方发生争吵，后被告人张飞龙用啤酒瓶将被害人范某头部砸伤。经法医鉴定，被害人范某之损伤达到轻伤二级程度。案发后，被告人张飞龙主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人9万元并取得谅解。 公诉机关认为被告人张飞龙的行为已构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 被告人张飞龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张飞龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陆方方
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执214号之四申请执行人：吴某1，男，1941年8月9日出生，住沁水县。被执行人：吴某2，女，1973年9月29日出生，住沁水县。本院在执行吴某1与吴某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人吴某2开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某2银行账户内的存款1500元。本裁定立即执行。执行员  常飞飞二〇二〇年四月三日书记员  何 宁
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执287号申请执行人：罗振芳，男，1960年7月13日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人罗振芳申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗振芳于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付32501.38元、延边利安石化有限公司支付6765.60元，延边龙铁石化有限责任公司支付14221.68元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人崔於今进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王雪珊
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3501号 原告：张来生，男，汉族，1989年2月14日生，住安徽省六安市金安区。 原告：沛县齐力物流有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇徐济路北，统一信用代码91320322MA1MD0WL5J。 法定代表人：张同玲，系该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沛县徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401，统一社会信用代码91320300766524000R。 负责人：曹阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵远宏，系该公司员工。 第三人：沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州市沛县鹿楼镇政府西28号，统一社会信用代码91320322592573207W。 法定代表人：孙厚金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 原告张来生、沛县齐力物流有限公司与被告太平财产保险有限公司沛县徐州中心支公司（以下简称太平财产保险中心支公司）、第三人沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人郭俊艳、被告的委托诉讼代理人邵远宏、第三人的委托诉讼代理人郭俊艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来生、沛县齐力物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损150000元（暂定）、路产损失17350元、施救费33650元，合计201000元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年7月13日，李怀瑞驾驶苏Ｃ×××××号（苏Ｃ×××××）重型半挂牵引车,沿Ｇ42沪蓉高速行驶至601公里600米时，与孙钦瑞驾驶的车辆发生碰撞，发生致两车及高速路产受损的交通事故。原告支付施救费33650元，赔偿高速路产损失17350元。本次事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，认定李怀瑞负事故全部责任。另查，苏Ｃ×××××号（苏Ｃ×××××）重型半挂牵引车归原告张来生所有，并挂靠沛县齐力物流有限公司经营，以第三人名义在被告处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法的财产权益，诉讼来院。 张来生、沛县齐力物流有限公司向法庭举证：1、身份证、营业执照、法人身份证明、法人身份证、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、车辆挂户经营合同书，证明原告身份情况及主体适格，证明苏Ｃ×××××号（苏Ｃ×××××）车辆归原告张来生所有，并挂靠原告沛县齐力物流有限公司经营，证照齐全、年检合格，证明李怀瑞具有合法的驾驶资格；3、工商信息，营业执照，证明被告及第三人身份情况及主体适格；3、事故认定书，证明李怀瑞负事故的全部责任；4、保险单，证明苏Ｃ×××××号（苏Ｃ×××××）车辆在被告处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间；5、施救费发票，证明原告支付了施救费33650元；6、路产损失价值计算表、路损赔偿通知书、路产损失发票，证明原告赔偿路产损失17350元；7、车损评估报告，证明经评估，苏Ｃ×××××号车辆的车损为95282元。 太平财产保险中心支公司辩称，事故的责任和真实性无异议；原告诉请过高，车损应该以实际维修为准，施救费应该是主车和挂车以及车载货物的整体费用，但是原告承保的只有主车，需要提供清单，我司只赔偿主车，而且有2000元的免赔额度；诉讼费、评估费非保险责任，我司不承担。 太平财产保险中心支公司未向法庭提交证据。 恒通公司陈述，张来生是实际车主，沛县齐力物流有限公司是挂靠单位，张来生以沛县恒通汽车贸易有限公司名义投保。 当庭质证，太平财产保险中心支公司对原告的1-3、6号证据无异议；对4号证据，保单的证明目的有异议，认为保单载明仅仅是主车承保了，挂车未投保，保单的受益人是沛县恒通汽车贸易有限公司；对5号证据认为施救过程中包括挂车、货物的施救费，公司仅仅承保主车的施救费，其他的部分，公司不承担；对7号证据认为维修费以重新鉴定报告的90%为准。 对证据审查，对原告的证据真实性予以认定，证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。另查明：施救费含主车、挂车、货物的费用。太平财产保险中心支公司享有2000元的免赔额度。 本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车交强险和商业险，原告的车辆发生交通事故，被告应承担理赔责任。原告诉请符合法律规定的部分予以支持，施救费酌定被告承担80%。原告的损失核定为：车损95282元、路产损失17350元、施救费26920元，合计人民币139552元，扣除2000元的免赔额度，被告应理赔137552元。依照《中华人民共和国保险法》第十条，第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沛县徐州中心支公司赔偿原告张来生、沛县齐力物流有限公司车辆损失95282元、路产损失17350元、施救费26920元，合计人民币139552元，扣除2000元的免赔额度，尚应赔偿137552元，于判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告张来生、沛县齐力物流有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告张来生负担557.5元，被告太平财产保险有限公司沛县徐州中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初225号 原告：罗海军，男，汉族，生于1987年1月5日，住四川省岳池县； 原告：范冬苹，女，汉族，生于1988年11月6日，住四川省西充县； 二原告共同委托诉讼代理人：李波，四川霖澳律师事务所律师。 被告：四川岳池利华房地产开发有限公司，住四川省广安市岳池县九龙镇大西街中段九龙建司综合楼3层；统一社会信用代码915116213457612869。 法定代表人：阙中阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦川，男，汉族，生于1963年11月25日，住四川省岳池县；系四川岳池利华房地产开发有限公司员工。 原告罗海军、范冬苹与被告四川岳池利华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗海军、范冬苹于2020年4月7日向本院提出撤回对被告四川岳池利华房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告罗海军、范冬苹撤回对被告四川岳池利华房地产开发有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告罗海军、范冬苹撤回对被告四川岳池利华房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2278元，已减半收取，不再减退，由原告罗海军、范冬苹负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋 潇
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执108号王壮壮与扬州永艾锦时装有限公司“工资”争议纠纷一案。本院于2020年1月10日立案执行，申请执行标的8850元。在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人已按和解协议履行。故王壮壮向本院申请执行仪劳人仲案字【2020】第45号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1777号 原告：王虎，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：谢代光，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告王虎与被告谢代光劳务合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2020年4月21日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王虎到庭参加诉讼，被告谢代光经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付欠款9878元，并向原告支付从2019年8月19日起计算至付清之日止每月1000元的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王虎系从事销售、安装门窗生意，谢代光系从事装修生意。2018年6月，谢代光承接了位于温江区房屋的装修后，由王虎为谢代光的装修提供并安装门窗，2018年10月王虎完成了门窗的安装。经结算，王虎为被告提供并安装门窗共计49878元，截止2018年10月10日，谢代光共计向王虎支付了40000元，余下9878元未支付。2019年8月19日，谢代光向王虎出具了《欠条》，载明：“本人谢代光欠王虎鹭湖宫95-1门窗尾款合计9878元”，同时谢代光向王虎承诺“欠王虎门窗尾款9878元保证在2019年9月30日前还清，如未能还清，按每月1000元作为利息”。谢代光在还款到期后，一直未向王虎支付剩余尾款。王虎为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告谢代光未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年8月19日，谢代光向王虎出具《欠条》一份，载明“本人谢代光欠王虎做露湖宫95-1门窗款尾款，合计9878元玖仟捌百柒拾捌元.身份证5108211976××××××××.欠款人：谢代光.2019.8.19.见证人李某20219.8.19”。同日，谢代光又向王虎出具《还款承诺书》一份，载明“本人谢代光身份证5108211976××××××××.本人2018年10月1日欠王虎门窗尾款9878元.玖仟捌百柒拾捌元.为及时还清.本人保证在2019年9月30日前还清。……如本人为能在2019年9月30日之前还清.本人按每月1000元壹仟元人民币做利息.如果没按时还清尾款，王虎可以通过法律，所产生的费用有本人承担.家，旺苍县金溪镇工农村13组.联系电话180××××5787.家联系电话180××××5687.身份证.5108211976××××××××.承诺人谢代光2019.8.19.见证人李某2019.8.19”。2020年4月7日，王虎以谢代光拒不归还欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，谢代光与王虎虽未签订书面的劳务合同，但王虎出具的《欠条》、《还款承诺书》能够确定谢代光与王虎之间存在劳务合同关系，且能够反映王虎与谢代光之间存在总额为9878元的债权债务关系，被告谢代光应当向原告王虎履行支付欠款的义务，故对于原告王虎要求被告谢代光支付9878元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，《还款承诺书》中对付款期限与逾期计息方式已有约定，但每月1000元计算利息明显过高，本院依法调整为以9878元为基数，自还款期满次日即2019年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止；因谢代光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告谢代光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王虎支付9878元及逾期利息（以9878元为基数，自2019年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告谢代光负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  任洪明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邱雯涔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2221号申请执行人:西安佳顺建筑工程有限公司,住所地西安市雁塔区被执行人:山东东岳消防工程有限公司,住所地聊城市申请执行人西安佳顺建筑工程有限公司与被执行人山东东岳消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初13743号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，申请执行人西安佳顺建筑工程有限公司自愿申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤销强制执行的请求系其真实意思的表示，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2221号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾宇润二〇二〇年四月二日书记员  朱 超打印：朱超校对：朱超2020年月日送达
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1746号原告：哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街100-2号。法定代表人：陈久占。委托诉讼代理人:石凤，女，1972年2月21日生，汉族，住哈尔滨市道外区。系该公司员工。被告：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生。委托诉讼代理人：宋耀龙，男，1988年2月11日生，汉族，住林州市。系该公司员工。原告哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司与被告林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司的委托诉讼代理人石凤及被告林州重机集团股份有限公司的委托诉讼代理人宋耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币653016元（陆拾伍万叁仟零壹拾陆元整）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2019年期间，原告与被告形成买卖合同关系，被告分多次向原告购买轴承，2018年3月24日，被告最后一次给付原告货款。现经结算，尚有653016元的货款被告未能给付，后原告多次联系被告，就拖欠货款事宜与其协商，被告拒绝给付至今。为维护合法权益，原告特诉至法院，请判如所请。被告林州重机集团股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告林州重机集团股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认，故对原告要求被告支付货款人民币653016元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告林州重机集团股份有限公司于本判决生效后三十日内给付原告哈尔滨凯瑞利达经贸有限公司货款653016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10331元，减半收取计5165.5元，由被告林州重机集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年四月十六日书记员 付晓欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初851号 原告李春生，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人周革兰，女，1972年5月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。系原告李春生之妻。 被告蓝晶晶，女，1980年1月18日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 原告李春生与被告蓝晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告李春生委托诉讼代理人周革兰到庭参加诉讼，被告蓝晶晶经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春生诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币6万元整，支付利息35000元（按月息0.6%）共计95000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告蓝晶晶未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2011年6月19日，被告蓝晶晶向原告李春生借款60000元，并出具一份借条，内容为“今借李春生现金人民币陆万元整（￥60000.00），借期一个月，于2011年7月19日归还。本人自愿以湘LXXX和XX华庭X栋XX#一套住房为抵押。”。嗣后，被告蓝晶晶逾期未向原告李春生归还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李春生与被告蓝晶晶之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告蓝晶晶借款后逾期未归还借款，其行为属违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款既未约定借款期间利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，原告可要求被告从2011年7月19日至2019年10月19日支付逾期期间的利息，其利率应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝晶晶应归还原告李春生借款60000元，及支付利息29700元（按年利率6%从2011年7月19日计至2019年10月19日，此后仍按年利率6%计至借款还清为止），合计89700元；限被告蓝晶晶在本判决生效后十日内还清。 二、驳回原告李春生其他诉讼请求。 如被告蓝晶晶未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2175元，由原告李春生负担175元，被告蓝晶晶负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  朱玉龙 人民陪审员  邓容娥 二〇二〇年四月二十七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初133号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张川，男，汉族，生于1978年9月30日四川省广元市利州区人，中专文化，医疗卫生辅助服务人员，住四川省广元市利州区。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人张川犯危险驾驶罪,于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日1时06分许，被告人张川酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至广元市利州区滨江国际路段时，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为193ｍｇ／100ｍｌ,提取张川血液经广元市公安局物证鉴定所对张川的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为206.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人张川血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人张川到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张川系初犯，可酌定从轻处罚；其社区证实其表现一贯良好，在新型冠状病毒肺炎疫情期间积极参与社区防疫工作。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人张川拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人张川对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、社区证明等书证；被告人张川的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执73号申请执行人：刘某某，男性，汉族。被执行人：邓某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某某于2020年4月23日以双方达成执行和解协议，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人刘某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十三日书记员  赵文婧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5751号原告：上海痕疏空间设计有限公司,住所地在上海市金山区卫清西路421号三楼A-1401。法定代表人：高萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王扬阳，江苏福朋律师事务所律师。被告：许江，男，1972年12月31日出生，汉族，住扬州市。原告上海痕疏空间设计有限公司（以下简称痕疏公司）与被告许江装饰装潢合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告痕疏公司的委托诉讼代理人王扬阳，被告许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告痕疏公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告许江向原告支付装修款57000元，并赔偿利息损失（以57000元为基数，从2020年１月31日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；2、被告许江承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月8日，原告为被告装修房屋，房屋装修竣工后，被告迟迟未付装修款。双方于2019年５月22日签订了补充合同，约定被告分期给付剩余6万元装修款。补充合同签订后，被告支付了3000元，余款57000元未按约给付，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告给付剩余款项，并赔偿利息损失。被告许江辩称，装修工程尚未结束，下水道未做。原告所使用的的材料与约定不符，以次充好。装修时，楼下震裂的墙还没有修复。我方已支付装修款二至三万元，只要原告达到我的要求重新装修，我就同意支付剩余装修款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年5月22日，原、被告签订《痕疏空间设计装饰装修工程合同》1份，约定装饰工程地点位于扬州市广陵区房屋，工程期限从2018年7月8日起至2018年10月26日止，工程总造价80000元，已付款20000元，未付款60000元分9个月付清，约定从2019年5月日起12月止，每月30日支付7000元，2020年1月30日付清余款4000元。庭审过程中，原告痕疏公司陈述该合同签订时被告已经入住，装修义务已经完成约一年时间；被告陈述房屋装潢前未签订合同，合同签订时被告已经入住，原告答应把装修材料换掉，被告才同意补签合同。2、庭审过程中，原告陈述被告入住后支付了2万元装修款，2019年5月30日左右支付3000元。本院认为，原、被告之间装修合同关系合法有效。双方签订合同时，原告已经按约履行了装修义务，被告在合同中认可了8万元的工程造价，并对付款金额和时间进行了约定，故被告应当按约付款。对于付款金额，因被告未能提供充分证据证明已付款金额，本院按照原告自认的已付款金额23000元进行扣减，被告应支付剩余装修款57000元。对于原告主张的利息损失，本院认为被告未按合同约定时间支付装修款，依法应赔偿原告的利息损失，原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告以原告未完成装修义务为由拒付剩余款项，本院认为《痕疏空间设计装饰装修工程合同》表明双方已经进行结算，被告的该项抗辩与合同内容相悖，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告许江于本判决生效之日起十日内向原告上海痕疏空间设计有限公司支付装修款57000元，并赔偿相应利息损失（以57000元为基数，从2020年1月31日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1225元，保全费720元，合计1945元，由被告负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1225元。审 判 长  陈 健人民陪审员  任群山人民陪审员  周明泉二〇二〇年四月十六日法官 助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执366号被执行人贾俊清，男，1981年4月1日生，汉族，初中文化，个体，群众，住吉林省汪清县。关于贾俊清罚金（非法占用农用地）一案，本院于2018年11月13日作出（2018）吉2424刑初251号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月27日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金84,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人贾俊清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人贾俊清于2020年4月27日向本院自动履行了罚金84,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十七日书记员  王昊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执326号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人马长生12345元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执326号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初431号 原告：刘喜余，男，1956年12月11日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：齐经学，男，1962年11月23日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：徐平信，男，1963年9月22日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：方正儒，男，1958年7月7日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：张旭成，男，1966年12月8日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：于芝龙，男，1965年3月17日出生，满族，农民，住址大洼县。 原告：李世成，男，1981年4月13日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：许德义，男，1978年8月31日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：王世忱，男，1974年2月5日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：徐运鹏，男，1970年8月17日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：夏喜玲，男，1974年5月1日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：张春斌，男，1966年7月12日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：刘永奇，男，1961年1月3日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告：刘树龙，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住址朝阳县。 原告：**住，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住址朝阳县。 原告：董维军，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住址台安县。 原告：常明红，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住址台安县。 原告：王玉良，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住址台安县。 原告：袁忠强，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。 原告：王国刚，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住址辽阳县。 原告：韩德伟，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住址营口市鲅鱼圈区。 原告：李树义，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住址营口市鲅鱼圈区。 原告：陶福忠，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住址营口市鲅鱼圈区。 原告：钟斌，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告暨诉讼代表人：王基波，男，1968年2月28日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 原告暨诉讼代表人:李树勇，男，1973年10月2日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。 被告：顾元恺，男，1973年10月13日出生，汉族，自由职业，住址凤城市。 第三人：姜波，男1966年1月28日出生，满族，农民，住址凤城市。 原告王基波等26人诉被告顾元恺、第三人姜波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨诉讼代表人王基波、李树勇到庭参加了诉讼。被告顾元恺、第三人姜波经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王基波、李树勇等26人诉称：1、请求判令被告立即给付拖欠农民工工资46085元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2019年3月初，原告经第三人姜波介绍到被告在山东梁山县小路口镇中国十七冶工地盖楼。原告在工地干木工活。约定按月开支，到月没有按时开支，欠下原告26人工资46085元。2019年4月2日被告给26名原告写下欠条，标明欠农民工工资46085元。并由第三人姜波在欠条上证明。原告多次催要无果诉至法院，请求依法判令被告立即给付拖欠农民工工资46085元，并承担本案诉讼费。 被告顾元恺未作答辩。 第三人姜波未作陈述： 经审理查明：2019年4月2日，被告顾元恺为原告王基波等26人出具欠条一张，欠条载明：“顾元恺欠农民工工资肆万陆仟捌拾伍元，施工地点在梁山县小路口镇中国十七冶工地。工人名单：刘喜余、王基波、齐经学、徐平信、方正儒、王世忱、张旭成、于芝龙、李世成、许德义、李树勇、徐运鹏、夏喜玲、张春斌、刘永奇、刘树龙、**住、董维军、常明红、王玉良、袁忠强、王国刚、韩德伟、李树义、陶福忠、钟斌。欠木工工资人：顾元恺。证人：姜波。”被告顾元恺在该欠据上签字。 本院所确认的上述事实，有欠条和当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告顾元恺雇佣原告王基波等26人干木工活，拖欠劳务费，并为原告等人出具欠条，双方债权债务关系明确，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告顾元恺未能给付原告等26人劳务费46085元，系属违约。故原告王基波等26人诉请要求被告顾元恺给付欠款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 被告顾元恺于本判决生效后5日内给付原告王基波、李树勇等26人欠款46085元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告顾元恺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  邱月华 二〇二〇年四月二十日 书记员  白 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初2622号 原告：严智敏，男，1971年7月23日出生汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐彩萍，女，1974年11月13日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告严智敏诉被告徐彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。2019年5月13日被告徐彩萍因涉嫌合同诈骗罪被公安机关于2019年3月6日刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕而裁定中止审理。2020年4月29日原告严智敏以双方需自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严智敏申请撤回对被告徐彩萍的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许严智敏撤回对徐彩萍的起诉。 本案受理费50元（预收6268元），减半收取25元，由严智敏负担。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年四月二十九日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执173号之二 申请执行人:胡应杰,男,汉族,生于1970年12月6日,住达州市达川区。 被执行人:鲁华,男,汉族,生于1977年5月7日,住达州市达川区。 被执行人:李红樵,女,汉族,生于1978年5月8日,住达州市通川区。 被执行人:四川俊健置业有限公司,住所地达州市达川区马家镇白马村。 统一社会信用代码915117030946203731。 法定代表人:鲁华,系公司总经理。 本院受理申请执行人与被执行人鲁华、李红樵和四川俊健置业有限公司借款合同纠纷案,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3128号民事判决书,于2020年1月21日向本院申请执行,申请执行标的400000元。 本院在执行中,因被执行人鲁华、李红樵和四川俊健置业有限公司暂无可供执行财产。申请执行人胡应杰向本院书面申请终结本案执行。本院认为,申请执行人的申请,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年四月二十八日法宫助理符华琼 书记员  潘远珍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1286号原告：长兴雉城晓宝手机维修店，经营场所长兴县雉城街道海兴路561号，统一社会信用代码92330522MA28CXQ921。经营者：杨冬宝，男，1994年1月10日出生，汉族，四川省达川地区渠县人，住浙江省长兴县。被告：许浪，男，1991年6月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，住所地浙江省长兴县。本院在审理原告长兴雉城晓宝手机维修店与被告许浪买卖合同纠纷一案中，因原告长兴雉城晓宝手机维修店经营者杨冬宝已向本院提交撤诉申请书，且其亦自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，亦未按相关规定办理缓交诉讼费手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  吴晔二〇二〇年四月八日法官助理赵毅沛书记员许诗灵
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终2482号上诉人（原审原告)：陕西联强视讯科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：卢瑾珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王育新，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：四联智能技术股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：邬蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人:裴磊，陕西一代律师事务所律师。原审第三人：西安安科智能科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李晓春，该公司董事长兼总经理。上诉人陕西联强视讯科技有限公司与被上诉人四联智能技术股份有限公司、原审第三人西安安科智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初16286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案因二审出现新证据、新情况，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初16286号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费8061元，退还上诉人陕西联强视讯科技有限公司。 审 判 长  李 雪 晴审  判  员  姬    钊审  判  员  蒋    瑜 二0二0年三月二十六日 书 记 员  潘 丽 娜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初906号 原告：倪玉珍，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克非。 本院在审理原告倪玉珍诉被告成都成都市大湾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪玉珍于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪玉珍撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪玉珍撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告倪玉珍负担。 审 判 员  李 佳 二〇二〇年四月三十日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷