青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初856号原告：中国银行股份有限公司青海省分行，住所地：西宁市。负责人：胡文勇，该分行行长。委托诉讼代理人：张姝、孙生宏，系青海泰宏律师事务所律师。被告：何常军，男，汉族，1982年10月5日出生，现住陕西省镇安县。原告中国银行股份有限公司青海省分行与被告何常军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司青海省分行的委托诉讼代理人张姝、被告何常军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司青海省分行向本院提出诉讼请求：1.被告何常军向原告支付信用卡欠款本金110160.68元；支付截止2020年3月16日产生的利息20017.52元，产生的违约金25751.92元。以上合计155930.12元；2.被告支付以欠款本金为基数，从2020年3月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按照《领用合约》规定的年利率19.9%对利息、违约金予以给付；3、本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2015年10月14日,被告何常军向原告申请办理环球通信用卡一张。被告激活后多次使用该信用卡进行消费。自2019年4月起被告开始出现逾期，未按约定向上述信用卡中还款。被告出现逾期后，原告自2019年4月开始开展催收工作,截止2019年12月16日,被告欠付原告共计150182.29元。原告认为，被告向原告申领信用卡并实际使用，应按约定进行还款并支付相关费用。但经原告多次催收，被告仍以各种理由拖欠上述欠款。原告为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的法律规定，向贵院具状起诉，请依法判决。被告何常军辩称，欠付本金数额属实，至于违约金以及利息的计算方式我都认可，但是律师费不应该由我承担。原告中国银行股份有限公司青海省分行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约；欲证明被告于2015年10月14日向原告申请信用卡，被告同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约。原、被告双方在信用卡领用合约中对信用卡透支利息、复利、违约金及年费、取现存款、转账等费用、管辖等内容进行了约定的事实。证据二：对账单、催收历史详细记录；欲证明被告所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等，经原告多次催收仍未归还的事实。证据三：委托代理合同、律师费发票原件；欲证明原告为实现债权所产生的2500元律师费。被告何常军对上述证据的真实性认可，但是原告对违约金和利息的主张过高；至于律师费，当时领取信用卡时没有注意到有这个条款，如果确实有约定我就负担。被告何常军未向本院提供证据。原告向本院提交的三组证据能够证实原、被告之间形成了信用卡服务合同关系，被告何常军领用信用卡后欠付本金的事实及双方对利息、违约责任的约定，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2015年10月14日,被告何常军向原告中国银行股份有限公司青海省分行申请办理种类为环球通银联信用卡。被告填写了中国银行信用卡个人申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约，该合约约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告）应按本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，滞纳金=（最低还款额-已还款金额）*5%。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。依被告申请，原告经核准向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，自2019年4月15日被告开始逾期还款，经原告催收，截至2020年3月16日，被告尚欠信用卡本金为110160.68元，故诉至法院。本院认为，原告中国银行股份有限公司青海省分行与被告何常军之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告作为合同当事人，均应当自觉履行合同义务。被告何常军自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担相应的法律后果，其未按期归还本金，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还欠付本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。庭审中被告对欠付的本金数额110160.68元无异议，本院予以确认。关于利息问题，被告自2019年4月15日（账单日）起逾期，原告主张被告按合同约定年利率19.9%支付2019年4月15日起至欠款本金实际清偿之日止的利息，符合约定，本院应予支持。关于违约金问题，其主张违约金按合同约定的最低还款额未还部分的5%支付即违约金（滞纳金）计算为（最低还款额-已还款金额）*5%，鉴于其利息、违约金一并主张超过年利率24%的规定，本院对违约金部分的诉讼请求不予支持。关于律师费的问题，根据合同约定，被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），故其主张律师费由被告承担的诉讼请求，亦应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何常军于本判决生效后十五日内偿付原告中国银行股份有限公司青海省分行信用卡欠款本金110160.68元及利息20017.52元（暂计算至2020年3月16日），合计130178.20元；二、被告何常军于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司青海省分行律师费2500元。三、被告何常军支付原告中国银行股份有限公司青海省分行自2020年3月17日起至实际清偿之日止以欠款本金为基数，按年利率19.9%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，由被告何常军承担，随上述款项一并支付给原告中国银行股份有限公司青海省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年四月十四日书 记 员 刚 晓 芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。