陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初326号 原告：白家炜，男，汉族，学生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:陈代荣，洋县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:陈鸿远，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：梁锋，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4805。 代表人：何旭，系公司经理。 委托诉讼代理人：张群英，系公司职工。 原告白家炜与被告梁锋、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白家炜委托诉讼代理人陈代荣、陈鸿远，被告梁锋，被告人保财险汉中市分公司委托诉讼代理人张群英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告白家炜向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失18758.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月20日16时许，被XX号小型客车由西向东行至108国道1549KM处，与相对方向原告之母曹甲驾驶的二轮踏板摩托车左侧碰撞，车辆右前部又与相对方向刘某某驾驶的小轿车右前轮碰撞，致曹甲及其车上乘坐人的原告及刘某某受伤，造成交通事故，洋县交警大队认定，被告梁锋负事故全部责任。原告在洋县医院治疗，出院后因左胫骨骨折术后切口愈合不良，先后在洋县医院、兵器工业521医院、西安红会医院住院治疗，还在当地诊所、卫生院门诊治疗，截止2018年12月之前，原告的损失和二次手术治疗费6000元已经洋县法院（2019）陕0723民初360号民事判决书和汉中市中级人民法院（2019）陕07民终547号民事判决书判决处理。原告左胫骨骨折内固定术后，左胫骨慢性骨髓炎急性发作，在西安市红会医院住院治疗7天，后又进行二次手术取出内固定，共产生医疗费18156.85元，护理费4800元，营养费800元，住院伙食补助费270元，交通费731.9元，减去已赔付的二次手术医疗费6000元外，被告再赔偿原告18758.75元。 被告梁锋辩称，原告的主张已经终审判决，再主张属重复诉讼，其所举证据在一审、二审中举证过，但均未被采信，也未认定原告有骨髓炎，事故发生至今已一年零七十二天，骨髓炎是否系骨折引起没有鉴定，不排除伤情后期恢复中原告自身过错导致，且原告未在洋县医院治疗不能情况下擅自到西安红会医院取内固定治疗，属恶意扩大消费，其主张不应支持。 被告人保财险汉中市分公司辩称，其公司已将终审判决确认的赔偿履行完毕，原告慢性骨髓炎系原告自身原因，与交通事故无关，对原告损失中门诊费、个体诊所、外购药票据没有相应处方或检查报告单，不予认可，护理期、营养期认可住院天数，护理费标准按终审每天80元，交通费由法院酌情认定。 本院经审理认定以下事实:2018年4月20日16时许，被XX号小型轿车由西向东行至108国道1594KM处，XX路XX道XX路XX道，车辆左前部与相对方向曹甲驾驶的大阳牌二轮踏板摩托车左侧碰撞后，车辆右前部又与相对方向刘某某驾驶的陕FXXXX学号小型轿车右前部碰撞，致曹甲及其车上乘坐人原告白家炜、刘某某受伤，三车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定，被告梁锋负事故全部责任，曹甲、白家炜、刘某某在事故中无责任。 原告白家炜被诊断为：1、左侧胫骨多段开放性粉碎性骨折；2、左侧腓骨上段骨折；3、外伤性鼻出血；4、骨折术感染并切口愈合不良，此后因骨折术后切口愈合不良及切口感染，多次在洋县医院、兵器工业521医院、西安市红会医院治疗，其伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，为：1、其左侧胫骨多段开放性粉碎性骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右；2、其左侧胫骨多段开放性粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，外伤性鼻出血和骨折术后感染并切口愈合不良，其护理期评定为90日，营养期评定为90日。 被告梁锋所驾驶车辆在被告人保财险汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告梁锋具有相应的驾驶资格。 原告系洋县第二高级中学高三学生。截止2018年12月前原告的损失已经本院（2019）陕0723民初360号民事判决书和汉中市中级人民法院（2019）陕07民终547号民事判决书判决（含后续治疗费6000元，后续治疗期间住院伙食补助费750元），并已履行完毕。 2019年2月24日原告以左小腿粉碎性骨折术后感染在沈文志中医内科诊所输液治疗，同年7月2日，原告以左胫骨慢性骨髓炎急性发作为由在西安市红会医院治疗，诊断为：1、左胫骨慢性骨髓炎急性发作；2、左胫骨骨折内固定术后，住院7天，同年12月12日原告再次入住西安市红会医院，行左胫骨开放性骨折术后骨愈合原内固定取出术，住院2天，出院医嘱：定期门诊复查，门诊随诊。此后原告又在西安市红会医院、洋县医院等进行门诊检查，共支医疗费17638.87元。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、（2019）陕07民终547号民事判决书及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，原告损失在经汉中市中级人民法院裁决后，就因出现新情况产生的费用或者原一审鉴定产生的后续治疗费用明显不足而主张损失，符合法律规定，予以支持，但对已支付的后续治疗费用6000元应予以扣除，对其后续治疗期间的住院伙食补助费，已经处理，且实际住院天数明显低于鉴定期间，属重复主张，不予处理。原告主张护理期40天、营养期20天没有证据，被告人保财险汉中市分公司认可住院期间的营养费、护理费，予以采纳。被告梁锋关于原告证据已在上次诉讼中举证、骨髓炎系自身过错及在西安市红会医院治疗系扩大损失之辩驳，未提供证据，且原告系高三学生，正值成长阶段，考虑身体因素，选择更好的治疗符合情理，对其辩驳不予采纳。被告人保财险汉中市分公司关于原告门诊费、个体诊所、外购药票据没有相应处方或检查报告单，不予认可之辩解，原告治疗中存在骨折术后切口愈合不良，原告进行适当的检查和就近治疗，也是减少损失的方式，虽未提供相应报告单和处方，予以支持，但其在医院住院期间无医嘱情况下外购药，不应支持，对其辩解部分采纳。综上，原告损失为医疗费11638.87元（不含后续治疗费6000元），护理费720元(9天×80元/天)，营养费180元(9天×20元/天)，交通费，结合原告治疗次数和票据，酌定560.9元，共计13099.77元。被告梁锋驾驶车辆在被告人保财险汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，其交强险已在上次诉讼中处分完，因此原告的损失由被告人保财险汉中市分公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告白家炜损失13099.77元。于判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告梁锋承担。原告预交的其余100元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  索小钦 1