山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初430号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市，系原告单位职工。 被告：梁学举，男，汉族，1965年5月27日出生，住禹城市。 原代:刘秀英，女，汉族，1963年3月10日出生，住禹城市。 被告：李德明，男，汉族，1969年5月1日出生，住禹城市。 被告：梁学建，男，汉族，1966年4月4日出生，住禹城市。 被告：刘风先，男，汉族，1969年9月10日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告梁学举、刘秀英、李德明、梁学建、刘风先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告梁学举、刘秀英、李德明、梁学建、刘风先经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梁学举、刘秀英立即归还原告借款197942.13元及利息、罚息、复利；2.依法判令被告李德明、梁学建、刘风先对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等)由被告承担。事实与理由：被告梁学举于2015年12月30日在原告处借款19.8万元，于2018年12月29日到期；被告刘秀英系梁学举妻子，承担共同还款责任;被告李德明、梁学建、刘风先承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告梁学举、刘秀英、李德明、梁学建、刘风先未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《个人借款合同》一份。证明：2015年12月30日，原告与被告梁学举签订合同编号为（禹农商行辛店支行）个借字（2015）年第0063号的个人借款合同，约定的借款金额为198000元，期限为2015年12月30日至2018年12月29日。借款方式：非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式：采取定期结息、到期日利随本清，借款人按季结息，结算日为每季末月末的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该合同上有梁学举本人的签字和手印。证据二、《共同还款责任承诺书》一份。证明：刘秀英与被告梁学举为夫妻关系，2015年12月28日，刘秀英作为借款人的共同还款责任人签订《共同还款责任承诺书》,共同还款人处有刘秀英本人的签字及手印，证明刘秀英对本案借款知情并予认可，本案借款为被告梁学举与刘秀英的夫妻共同债务。证据三、借款借据一份。证明2015年12月30日，原告履约向被告梁学举放款198000元，存入被告账号为6215211403288260的账户，约定还款日期为2018年12月29日，贷款执行月利率为10.2916‰，上面有被告梁学举的签字及手印。证据四、贷款情况说明一份。证明：截至2020年4月14日，被告梁学举结欠本金197942.13元，结欠利息、罚息、复利42977.10元，合计240919.23元。累计归还本金57.87元，累计还息2361.54元。利息计算方式：2015年12月30日起至2018年12月29日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率10.2916‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率10.2916‰计算；超期后，自2018年12月30日起至借款结清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率15.4374‰计算，复利是以合同期内应付未付利息为基数，按月利率15.4374‰计算。证据五、《保证合同》一份。证明：2015年12月30日，被告李德明、梁学建、刘风先自愿为原告依主合同与被告梁学举形成的债权提供连带责任保证。担保的本金数额198000元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同最后有被告李德明、梁学建、刘风先的签字和手印。证据六、被告身份证复印件一份。证明：被告的主体适格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日原告与被告梁学举签订借款合同一份。合同约定：梁学举为借款人，借款金额为198000元，借款期间为自2015年12月30日至2018年12月29日，借款利率按照月利率10.2916‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款执行逾期月利率15.4374‰。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告梁学举进行了支付；截止到2020年4月14日被告累计偿还原告本金57.87元，利息2361.54元。 另查明，2015年12月30日，李德明、梁学建、刘风先与原告签订保证合同一份。合同约定李德明、梁学建、刘风先自愿为被告梁学举在原告处形成的债权承担连带保证责任；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证期间为决算期届之日起两年，若发生法律、法规或主合同约定事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证方式为连带责任保证。被告李德明、梁学建、刘风先在合同中签名并按捺手印，并签有“同意担保借新还旧”字样。 再查明，被告刘秀英与被告梁学举系夫妻关系，被告刘秀英承诺为被告梁学举的借款承担共同还款责任。原告于2020年2月13日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告梁学举签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告梁学举发放了贷款，被告梁学举取得贷款后至今尚欠本金197942.13元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告梁学举偿还本金197942.13元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率10.2916‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率15.4374‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告梁学举支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 被告刘秀英与被告梁学举系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告梁学举的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告刘秀英承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告李德明、梁学建、刘风先是否承担连带保证责任的问题：被告李德明、梁学建、刘风先与原告签订《保证合同》，且均同意承担连带保证责任。现在被告梁学举未按照约定偿还借款本息，在保证期间内，原告诉请被告李德明、梁学建、刘风先承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，原告诉请被告梁学举、刘秀英偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持；原告诉请被告李德明、梁学建、刘风先承担连带责任的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁学举、刘秀英于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金197942.13元及利息、罚息、复利（自2015年12月30日起，以本金198000元为基数，按照月利率10.2916‰计算至2018年12月29日止。自2018年12月30日起，以本金198000元为基数，按照罚息月利率15.4374‰计算至2019年3月29日止；自2019年3月30日起，以本金197942.13元为基数，按照罚息月利率15.4374‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2015年12月30日至2018年12月29日期间按照月利率10.2916‰计算复利；2018年12月30日至实际支付日止，按照罚息月利率15.4374‰计算复利。扣除被告已支付利息2361.54元）； 二、被告李德明、梁学建、刘风先对上述第一判项借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任。连带保证责任承担后，有权向被告梁学举、刘秀英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4259元，减半收取计2129元，保全费1720元，共计3849元；由梁学举、刘秀英、李德明、梁学建、刘风先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年四月二十日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜