wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终908号 上诉人（一审起诉人）:周辉胜，男，1981年2月13日生，汉族,贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人（一审起诉人）:杨仲祥，男，1964年10月21日生，汉族,贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人周辉胜、杨仲祥因买卖合同纠纷一案，不服平塘县人民法院(2020)黔2727民初59号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 周辉胜、杨仲祥上诉请求：请求撤销平塘县人民法院(2020)黔2727民初59号民事裁定,裁定由平塘县法院立案审理。事实和理由：一、本案是起诉支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地平塘县为合同履行地。二、根据《民事诉讼法》第23条规定被上诉人住所地和上诉人住所地法院均有管辖权，依照《民事诉讼法》第35条规定,上诉人可以向大方县人民法院或平塘县人民法院提起诉讼。上诉人选择在平塘县人民法院起诉的,该院就应当依法受理。 一审法院审查认为：起诉人周辉胜、杨仲祥诉与被告赵军合同纠纷，被告赵军的住所地不在本院辖区的平塘县内，且双方在2016年2月27日签订的《订货合同》中已明确约定“交货地点及到站：贵定县盘江金海雪山施工现场。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，双方的纠纷应由大方县人民法院或贵定县人民法院管辖，一审法院没有管辖权，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第一款之规定，裁定：对周辉胜、杨仲祥的起诉,本院不予受理。 本院认为，本案上诉人周辉胜、杨仲祥向一审法院起诉赵军支付货款、利息及违约金，并向一审法院提交了《订货合同》，该合同约定了数量、单价、交货地点、结算方式、违约责任等，但并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，作为接收货币一方所在地的平塘县人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉理由成立，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初59号民事裁定； 二、本案指令贵州省平塘县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  唐新春 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初5124号 原告：赖在塍，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住邹平市， 委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：韩子绪，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县， 原告赖在塍与被告韩子绪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖在塍的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼。被告韩子绪经本院公告送达并经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖在塍向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款49000元。2、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年被告从原告处购买纸箱若干，2019年6月24日经结算，被告韩子绪尚余49000元未付，于同日为原告出具欠条一份。原告催要未果，为维护自身合法权益，遂依法具状诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告韩子绪未到庭、未答辩。 原告赖在塍围绕诉讼请求提交了证据：欠条一份，被告韩子绪既未向本院提交证据，亦未到庭对原告赖在塍提交的证据进行质证。本院经审查后认为，原告赖在塍提交的证据，内容客观真实，来源合法，且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告韩子绪多次从原告赖在塍处赊购纸箱，双方于2019年6月24日经结算，尚欠货款49000元未支付，被告韩子绪为原告赖在塍出具欠条一份。因货款未支付，2019年11月22日，原告赖在塍诉来本院，要求判决被告韩子绪偿还货款49000元；诉讼费用由被告韩子绪负担。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告韩子绪欠下原告赖在塍货款49000元，有被告韩子绪出具的欠条一份和原告赖在塍当庭陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告韩子绪应当及时偿还。被告韩子绪经本院公告送达并经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩子绪于本判决生效之日起五日内支付原告赖在塍货款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，申请费510元，共计1535元，由被告韩子绪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李翔鸿 审 判 员  姜道策 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  赵珍珠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执437号之二申请执行人：刘浩，男，1987年6月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：苑非凡，男，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初627号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑非凡在交通银行62×××86账户内存款人民币88002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年四月八日书记员  许欣
青海省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）青刑更29号罪犯吴成文，初中文化，青海省大通县人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）宁刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人吴成文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人经济损失7413.5元。宣判后吴成文未提出上诉，检察机关亦未抗诉。2014年7月7日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯吴成文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。建议将罪犯吴成文的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯吴成文在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯吴成文在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯吴成文在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴成文的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月15日起至2042年4月14日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 袁有玮审判员 张荣荣二〇二〇年四月十五日书记员 宋生昭
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保372号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：袁宪堂，男，1946年08月27日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人袁宪堂在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××00的补贴款1911.62元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人袁宪堂因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人袁宪堂转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人袁宪堂名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人袁宪堂在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××00的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费39元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十五日书记员  唐鑫源
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执69号 申请执行人：湖州众望饲料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇宏建村。 法定代表人：俞水林。 被执行人：沈其方，男，1960年6月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人湖州众望饲料有限公司与被执行人沈其方买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人沈其方未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州众望饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月03日立案执行，执行标的为被执行人沈其方支付申请执行人湖州众望饲料有限公司货款92800元（自2017年1月日起至款项付清之日止的逾期利息以未支付款项为基数、按月利率2%计算），并负担案件受理费1378元。 执行立案后，于同日向被执行人沈其方发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈其方申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈其方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈其方的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，并依法划拨被执行人沈其方在中国农业银行平湖新仓支行的银行存款7313元，扣除执行费1313元、罚款1000元，余款5000元已发放给申请执行人。被执行人沈其方名下浙Ｆ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年4月20日，申请执行人湖州众望饲料有限公司与被执行人沈其方自愿达成如下执行和解协议：“一、沈其方已支付湖州众望饲料有限公司案款20000元，余款74178元及利息7000元分三期付清。第一期定于2020年4月20日支付湖州众望饲料有限公司案款5000元；第二期定于2020年5月30日支付湖州众望饲料有限公司案款15000元；第三期定于2020年8月30日支付湖州众望饲料有限公司案款54178元及利息7000元。二、如沈其方未按上述和解协议履行，湖州众望饲料有限公司有权对以上未履行部分一并申请执行并支付违约金（以本金81178为基数按照月利率2%自2020年4月20日起计算至实际付清之日止）。三、双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请）。四、当事人须在查封财产查封期限到期前一个月内向执行法院提出续封申请，逾期不提出申请的，查封财产未及时续封造成的不利后果由当事人自行承担。 本院已对被执行人沈其方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州众望饲料有限公司与被执行人沈其方自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执69号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘吉祥
陕西省铜川市耀州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0204司救执23号 司法救助申请人:任小妮,女,汉族。 司法救助申请人:张新华,男,汉族。 司法救助申请人:吴亚玲,女,汉族。 司法救助申请人任小妮、张新华、吴亚玲与张启龙交通肇事罪一案,因其生活困难,2020年4月17日向本院提出司法救助申请。本院于2020年4月21日立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 救助申请人任小妮、张新华、吴亚玲称其家庭经济困难。且被执行人张启龙名下无可供执行的财产,且该张家庭经济困难,无力履行法律义务。 经审查查明:铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204刑初50号刑事附带民事判决书判决:张启龙向任小妮、张新华、吴亚玲赔偿张少波丧葬费13448元。铜川市耀州区瑶曲镇瑶曲村村民委员会证明,被执行人张启龙家庭经济困难。申请人在接受司法救助后,本案执行完毕。 本院认为,被执行人张启龙家庭经济困难,本案符合《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第九条第(九)项规定可以救助的情形。 综上,依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》第十九条、第二十条、第二十一条之规定,决定如下: 给予司法救助申请人任小妮、张新华、吴亚玲司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年四月二十三日 铜川市耀州区人民法院 关于对任小妮、张新华、吴亚玲 司法救助的报告 一、当事人基本情况 申请执行人:任小妮,女,汉族,1991年9月30日生,住陕西省铜川市王益区黄堡镇文明塬村二队108号,身份证号码:610202199109302423。 申请执行人:张新华,男,汉族,1969年11月25日生,住陕西省铜川市王益区黄堡镇李家沟一队33副1号,身份证号码:610202196911252415。 申请执行人:吴亚玲,女,汉族,1968年8月11日生,住陕西省铜川市王益区黄堡镇李家沟一队33副1号,身份证号码:610202196808112422。 二、案件基本情况 2017年3月10日14时40分许,张启龙驾驶自己所有的制动性能不符合国家标准的陕E75435号重型自卸货车由南向北行驶至西环线50KM+700m处时,与由北向南张少波驾驶的陕BV2181号小型普通客车发生碰撞,致张少波当场死亡。经交警部门认定,张启龙承担事故全部责任。铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204刑初50号刑事附带民事判决书判决:张启龙向任小妮、张新华、吴亚玲赔偿张少波丧葬费13448元。 三、案件执行情况 判决书生效后,被执行人张启龙未按期履行法律义务,申请人任小妮、张新华、吴亚玲遂于2019年1月17日向铜川市耀州区人民法院申请执行。本案在执行过程中,本院向被执行人张启龙发出执行通知书,在责令其履行法律义务,但该张未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人张启龙名下无足额银行存款。经在铜川市不动产登记中心、市场监管及车管部门查询,被执行人张启龙名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。经做工作,被执行人张启龙履行了8000元,尚欠款项仍未执行到位。 四、下一步措施 铜川市耀州区瑶曲镇瑶曲村村民委员会证明,被执行人张启龙家庭经济困难。经做工作,申请人同意司法救助5000元,案结事了。故为申请执行人任小妮、张新华、吴亚玲提请司法救助5000元,执结此案。 二〇二〇年四月二十一日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初29号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：王某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员李某、助理检察员郭某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月23日15时50分许，被告人王某驾驶×××号胜达牌小型越野客车沿国道109线由东向西行驶至843km+600米处时，与相对方向行驶的被害人陈某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被告人王某驾驶×××号胜达牌小型越野客车逃逸。交警在肇事现场附近109国道846km处道路南侧路外发现头东尾西停驶的×××号胜达牌小型越野车，并在距该车一公里处抓获被告人王某。被告人王某对自己驾驶车辆发生交通事故逃逸的事实供认不讳。后经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人王某血液酒精含量为226.45mg/100ml，属于醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定书认定，被告人王某承担此事故全部责任，被害人陈某无责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，被告人王某与被害人达成调解协议并赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人陈某谅解，且自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人王某与被害人陈某达成调解协议并赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人陈某谅解，量刑时可以从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天， 并处罚金2500元。罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 小 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2725号申请执行人：周文华，男，1957年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张红山，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：王爱银，女，1970年10月14日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。申请执行人周文华与被执行人王爱银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初3558号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王爱银于本判决生效之日起十日内给付原告周文华人民币50000元并支付逾期利息（自起诉之日即2019年4月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月9日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月10日、2020年3月12日通过全国网络执行查控系统查询被执行人王爱银名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人王爱银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地调查王爱银家庭情况及财产线索，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初3558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 邵华健
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执45号之二申请执行人杨旭，男，1984年4月16日生，汉族，住卢氏县。被执行人张真瑞，男，1994年4月30日生，汉族，住卢氏县。关于杨旭诉张真瑞健康权一案，本院（2019）豫1224民初2180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张真瑞未按期履行义务（支付原告8927.27元及利息），申请执行人杨旭于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月8日向被执行人张真瑞送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月7日、2020年2月3日、2020年2月24日、2020年3月23日分别四次向金融机构查询张真瑞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月13日将被执行人张真瑞限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日向不动产登记管理部门查询张真瑞房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月10日将张真瑞所有银行账户冻结。6、2020年3月17日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年4月13日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张真瑞负有继续向申请执行人杨旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年四月二十二日书记员  张海龙
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初796号原告：彭某，女，1990年3月11日出生，汉族，住西平县。被告：左某1，男，1989年11月28日出生，汉族，住西平县。原告彭某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告左某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子左某2由被告抚养，抚养费自理；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子左某2。婚后双方感情一般，在共同生活中，双方常因家务琐事生气、吵架，未建立起真正的夫妻感情，未融入到对方的生活中。被告对原告及家庭不负责任，对原告及儿子不管不问，一年多来被告与原告无任何联系，极大的伤害了原告。双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告左某1未答辩。本院经审理认定事实如下:原告彭某与被告左某1于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子左某2。双方在共同生活中偶有生气、吵架。彭某于2020年4月8日诉至本院要求与左某1离婚。上述事实，有原告陈述、身份证、结婚证、出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。彭某提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。彭某与左某1结婚多年，且抚育有子女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。彭某诉称双方夫妻感情确已破裂，仅有其陈述，而不能提出其他相关证据证明。彭某提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，要求与左某1离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年四月三十日书记员  郭凯丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终710号 上诉人（原审被告）：贵州天利通制冷科技有限公司，住所地贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城23栋1号楼3-1号，统一社会信用代码91520900MA6GY6GG72。 法定代表人：李云琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴东升，贵州红连天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贵州常乐冷链科技有限公司，住所地惠水县濛江街道长田工业园区（华森科技公司内），统一社会信用代码91522731MA6GMMUR4J。 法定代表人：石利宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张扬，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洁，贵州贵达律师事务所实习律师。 原审被告：李云琳，女，1994年4月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原审被告：李毅，男，1978年6月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。 上诉人贵州天利通制冷科技有限公司（以下简称贵州天利公司）与被上诉人贵州常乐冷链科技有限公司（以下简称贵州常乐公司）及原审被告李云琳、李毅买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院于2019年12月17日作出（2019）黔2731民初2582号民事判决后，贵州天利公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 贵州天利公司的上诉请求：撤销一审民事判决第一项中关于资金占用费的部分。事实及理由：1.一审法院判决上诉人承担资金占用费无事实和法律依据。虽然上诉人在收到被上诉人货物后未及时支付货款，但是双方签订的《冷库板购销合同》并未约定违约行为的责任后果，而是约定解决合同纠纷方式由双方当事人进行协商。在一审庭审中，被上诉人并未向人民法院提交证据证明资金被占用导致的后果，一审法院据此以年利率6%支持被上诉人并无法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，即便上诉人要赔偿被上诉人迟延履行货款的损失，也应当按照中国人民银行2019年公布的各商业银行的活期存款利率计算。2.李云琳是上诉人贵州天利公司的法定代表人，不是本案的适格被告。在注册贵州天利公司时，上诉人已经与李云琳达成协议约定使用李云琳的姓名注册为法定代表人，但是具体工作及所有事务由他人负责开展，李云琳不参与上诉人的工作运营，该事实已于一审庭审陈述。 贵州常乐公司二审辩称：1.贵州天利公司经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院公开开庭审理并缺席判决，贵州天利公司不参加庭审也不在一审庭审进行答辩，应视为主动放弃诉讼权利。2.贵州天利公司对涉及的资金无异议，其就主张撤销资金占用费的上诉理由无事实和法律依据。正是因为贵州天利公司自己的违约行为导致贵州常乐公司遭受了巨大损失，才在诉讼中提出支付资金占用费的诉求，贵州天利公司应承担违约行为导致的法律后果。3.一审判决贵州天利公司按年利率6%向贵州常乐公司支付资金占用费符合中国人民银行同期同类人民币贷款利率的规定。 贵州常乐公司向一审法院起诉请求：1.判令三被告立即向原告连带支付货款239855元；2.判令三被告立即向原告连带支付自2019年1月9日起至所欠货款还清之日止的利息，利息暂计至2019年9月9日为6955.80元，以上合计246810.80元；3.诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月8日，原告与被告贵州天利公司签订冷库板购销合同，合同约定，原告向被告贵州天利公司提供规格10公分墙板，数量为1998.80平方米，单价为120元，总价款为239855元。被告李毅为被告贵州天利公司的委托代理人在合同上签字。合同签订后，原告按约定向被告贵州天利公司供应了约定的冷库板，但被告贵州天利公司未向原告支付货款，经原告催要后，被告贵州天利公司于2019年1月8日向原告出具欠原告货款239855元的欠条，未约定支付货款的时间。 一审法院认为：原告与被告贵州天利公司签订的冷库板购销合同，系双方当事人的真实意思表示，系成立且有效的合同。原告向被告贵州天利公司交付完货物，被告贵州天利公司就应向原告支付全部货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告未按约定支付货款，已构成违约，依法应当承担继续履行合同义务并承担因其违约给原告造成损失的违约责任。故对原告提出被告贵州天利公司应支付货款239855元的诉请予以支持。被告贵州天利公司逾期支付货款给原告造成损失，表现为资金占用费的损失，原告要求被告贵州天利公司按同期同类人民银行贷款利率计算逾期付款利息，符合法律的规定，予以支持。但因同期同类人民银行贷款利率并不是固定的，而近几年同期同类人民银行贷款利率的浮动几乎以6%为基准线上下浮动，为保障司法的权威性和同类同判的司法精神，确定本案按年利率6%计算逾期付款的违约责任，因双方未约定支付货款的时间，故应当从原告起诉之日起，即从2019年9月29日起开始计算，以尚欠的货款为基数，按年利率6%计算至被告贵州天利公司清偿完所有货款止。合同具有相对性，与本案原告具有买卖合同法律关系的相对方为被告贵州天利公司，并非被告李云琳、李毅，故李云琳、李毅无需承担本案诉争标的的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贵州天利通制冷科技有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州常乐冷链科技有限公司货款人民币239855元及资金占用费（以尚欠的货款为基数，从2019年9月29日起，按年利率6%计算至被告贵州天利通制冷科技有限公司支付完所有货款之日止）；二、驳回原告贵州常乐冷链科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，减半收取2501元，保全申请费1754元，均由被告贵州天利通制冷科技有限公司承担。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：对于上诉人贵州天利公司差欠的货款239855元，一审法院判决后双方均未提出异议，应予确认。关于逾期付款利息是否支持的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被上诉人贵州常乐公司向上诉人贵州天利公司主张逾期付款利息是有法律依据的。至于逾期付款利息的计算标准，人民法院可以根据案件具体情况，综合考虑守约方的损失情况、违约方的过错程度等因素，自由裁量确定，并不是必须要以上述规定载明的计算标准确定，故一审法院酌情确定本案逾期付款利息从2019年9月29日起按年利率6%计算至货款付清之日止并无不当，应予以维持。上诉人贵州天利公司主张逾期付款利息没有法律依据的理由不成立，应不予支持。 据此，上诉人贵州天利公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贵州天利通制冷科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖文洁
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2224执1732号申请人：崔肖，男，1954年06月10日出生，汉族，农民，现住突泉县。被执行人：刘百慧，男，1976年06月25日出生，汉族，农民，现住突泉县。申请执行人崔肖与被执行人刘百慧民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初2374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘百慧在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔肖于2019年11月05日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人崔肖与被执行人刘百慧达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年四月二十五日书记员 李 威
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1947号 申请执行人：垫江县市场监督管理局，统一社会信用代码11500231MB197830X2。 被执行人：陈成君，男，汉族，1977年03月28日出生，四川省成都市青羊区。 本院在申请执行人垫江县市场监督管理局与被执行人陈成君行政非诉执行一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231行审112号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人陈成君逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人垫江县市场监督管理局于2019年10月07日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执1947号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄勍 二〇二〇年四月十四日 书记员  周浩
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1294号原告：秦某，女，汉族，1990年6月28日生，住林州市。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。被告：余某1，男，汉族，1990年6月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。原告秦某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦某及其委托诉讼代理人吕鹏，被告余某1及其委托诉讼代理人刘邓勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.判令生子余某2和生女余某3由原告抚养，抚养费145488元由被告承担；3.判令分割原被告婚后购买的北京现代朗动（价值约8万元）轿车一辆和双方的共同存款以及约价值6万元的养生品；4.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告自由恋爱相识，并在一起生活，××××年××月××日登记结婚，2013年阴历十月十三典礼结婚，婚前生子余某2，婚后生女余某3。婚后被告的对家庭极不负责，整个家庭日常生活大部分由女方负责。花钱随心所欲，肆意挥霍钱财，根本不考虑家庭的承受能力；除此之外，被告经常酗酒，酒后殴打原告，对原告家暴。被告的行为给原告造成了严重的伤害。为了生子生女的健**活和正常教育，原告认为生子、生女跟随原告生活更为合理。综上，原告夫妻感情已彻底破裂，希望法院支持原告诉请。被告余某1辩称：1.双方感情非常好，两人是自由恋爱，婚前育有一子，婚后又育有一女，答辩人不同意离婚；2.两个子女都非常小，如判决离婚，会对子女成长不利，答辩人不同意离婚，更不同意将抚养权判给被答辩人；3.双方没有共同存款，双方购买的现代朗动牌车辆的购车款是从答辩人父亲的彩票店支取，虽然车辆登记在被答辩人名下，但应当认定为答辩人父亲的财产，不存在分割问题，养生品为2018年夏季购买，购买款为答辩人父亲支付，并且养生品已全部过期没有任何价值。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子余某2，××××年××月××日生一女余某3。以上事实，有原告提供的结婚证、生子、生女户口页及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告秦某与被告余某1经自由恋爱后登记结婚，双方自由恋爱至今已近十年，结婚亦有七年有余，双方理应建立起深厚的夫妻感情，对于夫妻之间存在的问题，双方应当加强沟通，互相体谅，互相理解，妥善处理，原被告育有一双子女，为了子女的健康成长，不应一有矛盾即轻言离婚。原告未能就其夫妻感情破裂的主张提供充分证据，综合本案情况，为了维护家庭和社会的稳定，给原、被告以和好的机会，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告秦某与被告余某1离婚。案件受理费728元，减半收取364元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年四月二十三日书记员 李晓阳
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更6号 罪犯李占华，男，生于1991年4月21日，藏族，甘肃省舟曲县人，大学本科，现在甘肃省合作监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）兰刑一初字66号刑事判决，以被告人李占华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年11月29日起至2025年11月28日止）,宣判后，李占华不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李占华在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯李占华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李占华的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期自2014年11月29日起至2025年02月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  田杏妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1929号原告郝xx，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省长垣县。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号A座19层11号，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强。原告郝xx（以下简称原告）诉被告河南九头马人才顾问有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告退还人力资源二级证书的全额办理费用5600元；2、被告立即向原告赔偿合同欺诈所带来的各项误工费、精神损失费等20000元；3、被告承担本案诉讼费、公告费等。事实与理由：本人一直在单位从事人力资源工作岗位，多年来都因无人力资源师证书而未能参与单位考评职称和级别评定。2018年12月初通过网页搜索人力资源考试在http://www.dianyue8.com预留了本人手机号码，随即被点跃一名徐姓员工加了微信，后被徐微信拉黑，另一微信号×××加我微信，原徐姓老师微信不用，以后联系这个微信。沟通中承诺凡是在本机构报名学习，跟随课程及教材学习，保证能够在2019年5月份的人力资源二级考试中通过并拿到证书，并且签订合同，如果不通过，扣除报名费600元，其他缴纳的学习费用全部退还。2018年12月4日17:33分原告向被告公司原职工李苗苗电话：186××××4405（现已离职）微信转账100元作为报名定金。2018年12月8日下午15时30分许，原告到达被告公司，被告公司原职工李苗苗接待了原告，在当天15:50分-16:10分之间原告分5张信用卡刷卡向被告支付伍仟伍佰元（5500元）用于支付学习、报名及办理人力资源师二级证书的尾款。所用刷卡机为被告人马姗姗个人随行付牌POS机，刷卡消费抬头显示为郑州品美化妆品有限公司。原告向被告支付过费用后，并敦促其早日发放课程及教材，但时至今日，被告方仅发放人力资源管理师二级教材两本，一直以种种原因拖延原告报名及考试，并办理其应有的人力资源师二级证，原告多次联系被告方该项目的售后负责人房老师，要求办理人力资源师二级证书，均未果。2019年10月30日，因被告方一直无法为原告办理报名及考试相关手续，原告到达被告公司要求退款，被告马姗姗接待了原告，告诉原告已经帮忙提交了退款申请，并写下了保证书，保证于2019年11月15日前退还原告支付宝账户。但时至今日，原告仍未收到退款，并且被告马兆强、马姗姗均已失联。综上所述，被告作为人力资源师证的办理方，在原告交付人力资源师证书款履行了付款义务后，被告方一直未履行自己的承诺，经了解，被告公司根本没有办包过的能力和水平，股东名下的其他企业河南励客教育科技有限公司根本没有办理资质，也是在从事承诺包通过拿证的非法行为，其实他们只是利用原告方办理证书的迫切心理，随意承诺，虚构事实，快速敛财集资，以非法占有为目的的违法行为。为维护原告合法权利，特请法院允前列诉讼请求。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年12月4日，原告通过微信转账向“A苗苗-186××××4405点跃科技”转账100元；2018年12月8日，原告分别向“郑州品美化妆品有限公司”分别支付2000元、1000元、500元、1500元、500元。2018年12月8日，被告向原告出具一份《收据》载明：兹收到郝xx交来人力资源管理师二级郑州直通车套餐（低条件）5600元。2019年10月30日，马姗姗出具一份保证载明：本人马姗姗，今收到郝xx的退款申请，资料已核实（收据+协议），本公司将于11月15日之前将学员所交费用5600元退还学员支付宝账户。该保证加盖被告公司合同专用章。2020年2月12日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约交纳了学费5600元，依据双方协议及被告承诺，被告应将收取原告的费用全额退还。故原告主张被告退还5600元费用，有据合法，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内退还原告郝xx5600元；二、驳回原告郝xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由原告负担195元，被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年四月十六日书记员 王伟亮
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执36号阚立峰、郑兴国、杨令菊：阚立峰与郑兴国、杨令菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，双方于2020年4月7日将该款转付给阚立峰。至此，阚立峰向本院申请执行的（2017）内2224民初2214号民事裁定书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初140号公诉机关新乡县人民检察院。被告人冷晓阳，男，1994年8月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新乡县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月25日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月1日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人冷晓阳犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、检察官助理高新志出庭支持公诉，被告人冷晓阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日22时40分，被告人冷晓阳醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车行驶至新乡县新长路与政通路口时，被新乡县公安局古固寨派出所民警查获，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冷晓阳血液中检出乙醇含量为147.4mg/100ml。被告人冷晓阳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人冷晓阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人冷晓阳虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人冷晓阳自愿认罪认罚，建议判处被告人冷晓阳拘役二个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明等书证；被告人冷晓阳的供述与辩解；证人冷全哲等人的证言；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实。被告人冷晓阳对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冷晓阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冷晓阳虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人冷晓阳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冷晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年四月二十六日书记员  刘永森
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初405号 原告：左权县嘉特建材经销部，住所地：左权县二排西1号。 经营者：王喜娥，女，汉族，1967年10月20日生，左权县人，现住本村。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地：左权县。 法定代表人：王建海，公司经理。 第三人：华能左权煤电有限责任公司，住所地：左权县城滨河路南。 法定代表人：孟宪亚，董事长。 原告左权县嘉特建材经销部诉被告左权县民得益科贸有限公司及第三人华能左权煤电有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。原告左权县嘉特建材经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左权县嘉特建材经销部撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽娟
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1027号原告：初亮，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：原驰，男，1982年1月4日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：肖玉秋，女，1982年8月14日出生，汉族，无职业，住磐石市。初亮诉原驰、肖玉秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依依法由审判员徐勤玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告初亮、被告原驰到庭参加诉讼，被告肖玉秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。初亮诉称，二被告为夫妻关系。2018年4月8日，二被告因生活所需向原告借款本金10万元，约定年息2.4分。除二被告已给付12个月利息外，尚欠11个月利息未给付。要求被告立即偿还借款本金10万元，给付利息2.2万元。本息合计12.2万元。原驰、肖玉秋承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：原驰、肖玉秋于本判决发生法律效力后，一次性偿还初亮借款本金10万元，给付利息2.2万元。本息合计12.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取。由原驰、肖玉秋负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年四月二十四日书记员  金 帅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4733号原告：宝鸡娜塔雅文化艺术有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：李雨蒙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨国平，男，该公司员工被告：西安东隆商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李黑记，现职务不详。委托诉讼代理人：李晓飞，该公司员工。原告宝鸡娜塔雅文化艺术有限公司与被告西安东隆商业运营管理有限公司服务合同纠纷一案,原告宝鸡娜塔雅文化艺术有限公司于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡娜塔雅文化艺术有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宝鸡娜塔雅文化艺术有限公司撤回起诉。本案案件受理费1484元，减半收取后计742元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年四月八日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初781号 原告：陈瑞泰，男，1965年3月16日出生，汉族，莘县公安局干部，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：马明法，男，1965年12月29日出生，汉族，聊城市国家安全局职工，住聊城市东昌府区。 原告陈瑞泰与被告马明法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞泰委托诉讼代理人冯宗国到庭参加诉讼，被告马明法经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞泰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马明法偿还借款本金50000元及利息（按照银行同期同类贷款利率计算，自借款之日起至实际还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是熟人关系，2013年8月17日，被告因急用钱找到原告，要求借款50000元，出于朋友关系原告通过其他渠道凑齐50000元现金给付了被告，并给原告出具借据一张，当时口头约定利息2分，未约定还款日期，后因原告需要用款多次找被告催要均未偿还，故诉至贵院，请求支持诉讼请求。 马明法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈瑞泰与马明法系战友关系，2013年8月17日，因马明法急需用钱向陈瑞泰借款现金50000元，马明法为陈瑞泰出具借条一张，内容为：“今借到陈瑞泰现金50000元，2013.8.17日”，该欠款借据未书面约定利息，也未约定借款期限。后经原告催要，被告未偿还原告，庭审中，原告要求利息按照银行同期同类贷款利率计算自借款之日起至实际还款之日止。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，被告马明法向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，原被告借款合同合法有效。原告履行了给付马明法借款的义务，被告马明法理应按约定履行偿还义务，该笔借款虽未约定还款时间，原告随时有权主张权利。关于原告主张的利息请求，因原被告对利息没有书面约定，原告主张口头约定月利率为2%但未提供证据，也未约定具体付款日期，原告要求自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息于法无据，原告起诉后，被告仍未付款，给原告造成经济损失，可自原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算。被告马明法经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告马明法偿还原告陈瑞泰借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%计算自2020年3月9日至实际给付之日），待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产申请费570元，由被告马明法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵宗丽
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0602行审3号申请人保定市竞秀区卫生健康局。地址保定市竞秀区新市场街16号。法定代表人刘保生，该局局长。委托代理人崔玄，竞秀区卫生健康局干部。被执行人尹佳麒，地址保定市竞秀区。被执行人王潘，地址保定市竞秀区。申请人保定市竞秀区卫生健康局于2020年4月1日向本院申请强制执行2019年7月22日作出的[20190301]号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请人保定市竞秀区卫生健康局于2019年7月22日作出的[20190301]号征收社会抚养费决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张艳玲审判员  续永强审判员  姜文琦二〇二〇年四月一日书记员  王 尧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执628号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：玉苏普艾力•吾舒尔，男，维吾尔族，住新疆英吉沙县。 本院依据已经发生法律效力的(2018）皖0291民初4591号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人玉苏普艾力•吾舒尔发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人玉苏普艾力•吾舒尔的财产在60698.89元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊生 二〇二〇年四月八日 书记员  杨婧妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初387号 原告：朱某，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：马艳,安徽许继光律师事务所律师。 被告：吕某，女，1946年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郑良贵，男，1951年12月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原朱某诉被告吕某、郑良贵财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回对被告吕某、郑良贵的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱某负担。 审 判 长  王 平 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执137号之四申请执行人：自贡市贡井区关上页岩机砖厂，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：陈贵邦被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的(2019)川0303民初573号民事调解书，立案执行自贡市贡井区关上页岩机砖厂申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司合同纠纷一案。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司在兴业银行账户内存款人民币109036.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年四月八日书记员  丁雪
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)吉0702行审20号 申请执行人松原市自然资源局，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码11220700MB16466049。 法定代表人刘哲，局长。 委托代理人付彦德，松原市自然资源局经济技术开发区经办中心监察科科员。 委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。 被执行人松原市华隆油气销售有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91220700MAOY65WO88。 法定代表人赵学伟，经理。 委托代理人许丹，女，1979年12月25日出生，满族，该公司职员，现住松原市宁江区。 委托代理人赵学敏，女，1975年9月20日出生，汉族，该公司职员，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行松自然资执罚字〔2019〕18号行政处罚决定第1项、第3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，申请执行人松原市自然资源局于2019年4月20日以被执行人松原市华隆油气销售有限公司已经缴纳了罚款并正在履行用地审批手续为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人松原市自然资源局的撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人松原市自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  赵志伟 人民陪审员  王 娜 人民陪审员  窦丽云 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  乔 昊
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初627号 原告:俞海莲，女，1949年7月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：钱福根，男，1952年6月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告俞海莲诉被告钱福根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年3月4日立案受理，原告诉请：1、判令被告归还借款5500元及利息9950元（利息按照银行贷款月利率0.83%计算，从2001年10月27日起暂计算至2020年1月6日，之后的利息仍按该利率标准计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告俞海莲到庭参加诉讼。被告钱福根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2001年10月27日，被告向杨财林借款5500元用于经营，该款被告至今未还。2016年5月13日，杨财林去世，之前，杨财林的父母均已去世，原告系杨财林妻子，原告与杨财林生育了四个女儿，她们均书面放弃了杨财林遗产的继承权。因被告未归还借款，原告诉至本院。 本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱福根应于本判决生效之日起十日内归还原告俞海莲借款5500元。 二、驳回原告俞海莲的其他诉讼请求。 如果被告钱福根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费93元，由原告俞海莲负担43元，由被告钱福根负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二〇年四月十日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督60号 申请人：王志刚，男，1968年9月7日生，汉族，干部，住通榆县。 被申请人：刘电清，男，1967年4月12日生，汉族，农民，住通榆县。 申请人王志刚于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年9月2日，在申请人处借款20000.00元，并约定按月利率1.5%计息，此款到期后被申请人未予偿还，要求被申请人给付借款本金及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘电清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王志刚借款本金20000.00元,并从2016年9月2日起至借款还清之日止，按月利率1.5%支付此款利息。 申请费100.00元，由被申请人刘电清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月十三日 书记员  侯佳欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执517号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：洪正才，汉族，住湖南省宁乡县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与洪正才借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额70070.35元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执517号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢211号申请执行人:吕庆亮被执行人：吉林德源建筑装饰工程有限公司上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3562号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执381号、（2020）吉0103执恢211号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年四月二十八日书记员  魏 莹
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初337号原告：彭合营，男，汉族，1969年11月12日生，住汝南县。被告：董全红，男，汉族，1972年10月19日生，住汝南县。原告彭合营诉被告董全红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款15919元。庭审后，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付原告工资款10000元，余款自愿放弃。事实与理由：被告雇用原告在汝南县××棚户区改造工程工地干木工活，欠原告工资款15919元未付。被告辩称，原告所诉欠款不属实，账算错了，不欠原告那么多钱。本院认为，原、被告间系劳务合同纠纷。被告欠原告工资款15919元，有被告给原告出具的算账清单予以证明，本院据以认定。庭审后原告变更诉讼请求，是原告对其权利的有效处分，本院予以确认。被告本人给原告出具的算账清单载明，被告下欠原告工资款15919元，现反悔，有违诚信原则。因其无相反证据否认原告主张的欠款事实成立，故，被告关于本案的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告董全红于本判决生效之日起十日内支付原告彭合营工资款10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取99元，由被告董全红负担。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年四月二十三日书记员  张 坛
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更251号罪犯李拓，男，1983年7月16日出生，汉族，陕西省韩城市人。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙07刑初30号刑事判决，以被告人李拓犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李拓不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2017年11月20日作出（2017）浙刑终6号刑事判决，维持并核准原判对被告人李拓的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第三监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李拓在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯李拓在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李拓在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李拓的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  杨晓幸
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1605号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街111号。主要负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：陈岩，山东欣业来律师事务所律师。被执行人：神州医药有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区金斗山路5006号，统一社会信用代码：913706131651334778。法定代表人：赵家春，该公司执行董事。被执行人：烟台市莱山融资担保有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街133号附1号，统一社会信用代码：91370613763693909N。法定代表人：孙树伟，该公司经理。被执行人：丛连堂，男，1976年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：安勤玲，女，1977年7月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人神州医药有限公司、烟台市莱山融资担保有限公司、丛连堂、安勤玲（2019）鲁0602民初131号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆、房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人神州医药有限公司名下的车牌号为鲁Ｆ×××××雅阁牌、鲁Ｙ×××××江铃牌小型汽车二辆，查封期限为二年；二、查封登记在被执行人神州医药有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区凤凰台三街91-93号房产，查封期限为三年；三、查封登记在被执行人烟台市莱山融资担保有限公司名下的坐落于烟台市莱山区迎春大街133号附1号内759号房产,查封期限为三年；四、被执行人神州医药有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人神州医药有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人神州医药有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 虹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初714号原告：李贤，女，1954年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：周世杰，男，2000年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：周新会，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告李贤与被告周世杰、周新会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宏斌、被告周新会到庭参加诉讼。被告周世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李贤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告第二次住院期间及出院后的损失共70171元。事实与理由：2018年8月28日12时55分许，被告周世杰无证驾驶其父亲周新会购买贺长治的豫Ａ×××××号两轮摩托车沿连天310国道由东向西行驶至695公里100米处时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告第一次住院期间的费用已在巩义市人民法院（2018）豫0181民初7811号民事调解书中予以处理，现就原告第二次住院期间及出院后的费用诉至法院。周新会辩称，原告诉求过高，请法院依法酌情处理。被告周世杰缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日12时55分许，原告李贤与被告周世杰发生交通事故，致两车不同程度损坏，李贤受伤。经交警部门认定，李贤承担事故的主要责任，周世杰承担事故的次要责任。原告本次起诉，其损失为72645.62元。（详见附件）本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，周世杰承担事故的次要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车没有投保交强险，原告的损失72645.62元，由被告周世杰赔偿。被告周新会明知驾驶人周世杰未取得驾驶资格证，仍将车辆交与其使用，故应当承担连带赔偿责任。原告主张70171元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周世杰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李贤损失70171元；二、被告周新会对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回原告李贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取777元，由被告周世杰、周新会负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年四月四日书记员  李亚倩附：交通事故案件损失计算清单
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终162号上诉人（原审原告）：吴存秀，女，1966年5月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201199410990653。被上诉人（原审被告）：六盘水市第二中学，住所地：贵州省六盘水市六枝特区四方坡南极东路81号，统一社会信用代码：12520203914653446J。法定代表人：**进，该校校长。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409011100062。上诉人吴存秀因与被上诉人六盘水市第二中学劳动争议纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴存秀上诉请求：一、依法改判原审第二项判决内容；二、依法撤销原审第三项判决内容；三、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决第二项计算错误。双倍工资的计算，应以上诉人起诉时的上一年度工资计算，而不应以上诉人参加工作时的工资标准计算。二、原判认定事实错误。上诉人在庭审中陈述其上班时间为24小时、休息24小时，没有星期六、星期天的休息，包括国家的法定节假日。轮到后照常上班，这一点也得到被上诉人的认可。根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。”该法第四十四条对延长工作时间应发的工资作了具体规定。上诉人一周工作时间至少72小时，多的时候达到96小时，远远超过国家规定。且被上诉人未与上诉人签订劳动合同，没有约定具体工作时间、工作条件。双方认可的工作时间是不需要证据加以证实的，因此依法应支持上诉人的超时工资和国家法定节假日的加班工资。三、至于补缴上诉人社会保险费，因不属于人民法院受理民事案件的范围，上诉人将通过其他途径予以解决。被上诉人六盘水市第二中学未向本院提交书面答辩意见。吴存秀向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告自2008年9月至2018年12月31日存在事实劳动关系；2.被告为原告补缴2008年9月至2018年12月31日社会保险费共计83104元；3.被告支付原告从2018年1月1日至2018年11月30日二倍工资16500元；4.被告支付原告国家法定节假日加班工资6000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求判决被告支付超时工资9000元。一审法院认定事实：原告于2008年9月到被告处从事宿舍管理工作，工作期间，原告受被告的管理并按规定完成工作，被告支付原告劳动报酬，被告未与原告签订书面劳动合同。原告2008年10月至2009年8月工资为每月600元，2018年12月工资为1500元。2019年1月23日，原告向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.依法确认原告与被告存在事实劳动关系；2.被申请人为申请人缴纳自2008年9月至2018年12月31日社会保险费共计83104元；3.被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资16500元；4.被申请人支付申请人国家法定节假日加班工资6000元，超时工资9000元。2019年3月25日，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人与被申请人2016年6月至2018年6月期间存在事实劳动关系；二、驳回申请人的其他仲裁请求。一审法院认为，本案涉及以下问题：1.原告与被告的法律关系。本案中，原、被告虽然没有签订劳动合同，但根据被告提供的《六盘水市第二中学临时聘用人员统计表》、《工资发放情况统计表》、原告提供的《工资银行流水》及原、被告的陈述看，原告自2008年9月至2018年12月在被告处从事宿舍管理工作，受被告管理，被告支付原告劳动报酬，原、被告之间已具有人身及经济上的从属性，故原告自2008年9月至2018年12月31日之间与被告形成事实上的劳动关系。2.关于补缴社会保险费问题。因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围，故对原告要求被告补缴社会保险费之诉请，依法不予支持。3.关于二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，原告自2008年9月到被告处工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，应支付原告二倍工资。被告提供了原告2008年、2009年的工资发放情况，二倍工资按照2008年、2009年工资计算，为6600元。4.关于加班费及超时工资问题。因原告未提供加班及超时工作的证据，亦未提供证据证明被告掌握原告加班及超时工作的事实，故对原告要求被告支付加班费6000元及超时费9000元之诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告吴存秀与被告六盘水市第二中学自2008年9月至2018年12月31日期间存在事实劳动关系；二、被告六盘水市第二中学于本判决生效之日起十日内支付原告吴存秀二倍工资6600元；三、驳回原告吴存秀的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告六盘水市第二中学负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴存秀。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：一、上诉人的双倍工资是否应当按其2018年工资标准作为计算依据；二、被上诉人是否应当向上诉人支付加班费。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资…。根据上述规定，双倍工资的起算时间是“自用工之日起满一个月的次日”，截止时间是“自用工之日起满一年的前一日”。本案中，上诉人于2008年9月到被上诉人处上班，双方未签订劳动合同的事实存在。据此，被上诉人就应自用工之日起满一个月的次日即2008年10月至自用工之日起满一年的前一日即2009年9月，向上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资，一审依据上诉人2008、2009年工资基数作为计算依据并无不当。现上诉人主张被上诉人支付2018年1月1日至2018年11月30日期间的双倍工资，缺乏法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。被上诉人在一审庭审中对上诉人陈述的加班情况并未予以认可，上诉人主张加班工资但并未提供证据证实存在加班的事实,其主张加班工资无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴存秀负担。本判决为终审判决。审判长  张景强审判员  邓少旭审判员  何与芹二〇二〇年四月十三日法官助理敖江书记员马素乔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初618号原告孔祥杰，男，1976年3月11日出生，汉族，住曲阜市。委托代理人卢慧静，山东文鸿律师事务所律师。被告刘庆旺，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东省。被告青岛雷鸣装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路797-3号。法定代表人刘永建，系公司总经理。本院在审理原告孔祥杰与被告刘庆旺、被告青岛雷鸣装饰工程有限公司劳务合同一案过程中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥杰自愿提出撤诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔祥杰撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告孔祥杰负担。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘鹏飞
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执654号寿县三环鑫鑫置业有限公司：本院已立案受理北京金捷嘉业机电设备有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3338号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月15日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初251号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏永昌，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，现住福建省泉州市泉港区。曾犯诈骗罪于2014年5月12日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月8日被安溪县公安局取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人苏永昌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员郭艳娜出庭支持公诉，被告人苏永昌到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏永昌于2020年2月5日2时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从安溪县城厢中学往沼涛中学方向行驶，至沼涛中学路段，与许灿伟驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，负本事故的同等责任。当天3时13分被抽取血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为165.62ｍｇ／100ｍ1。 案发后被告人苏永昌自动投案，如实供述自己的罪行；并与许灿伟达成赔偿协议。 上述事实，被告人苏永昌在审理过程中亦无异议，并有经由安溪县人民检察院提供并经庭审举证、质证的福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，提取笔录，机动车驾驶证查询结果，现场照片，血样提取照片，证人许某、苏某等人的陈述，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人苏永昌的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人苏永昌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏永昌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏永昌自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其有故意犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人苏永昌认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏永昌拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏永昌的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人苏永昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执296号 申请执行人：邹福祥，男，1973年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。 被执行人：吴风林，男，1959年2月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行邹福祥与吴风林合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6191号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、网银、证券等财产信息。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院多次与申请执行人电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6191号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李釴铭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5133号原告：徐燕，女，汉族，1973年9月3日出生，住浙江省衢州市柯城区。被告：陕西优选法拍信息咨询服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：姜楠，系该公司总经理。原告徐燕诉被告陕西优选法拍信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告徐燕于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐燕撤回起诉。本案案件受理费559元，减半后279.5元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年四月十六日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达1
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执168号 申请人：黄某，女，1968年02月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：黄春明，男，1985年9月29日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 黄某根据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院(2019)赣0703民初6823号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人黄春明发出执行通知，被执行人黄春明至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年4月25日，本院将被执行人黄春明纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截至2020年4月24日未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省长岛县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0634民初50号原告：武某，住潍坊市。被告：徐某，住长岛县。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 雪
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初212号原告：饶雪丰，男，1971年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：唐汇忠，男，1975年10月15日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，饶雪丰诉唐汇忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶雪丰到庭参加诉讼，被告唐汇忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶雪丰向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐汇忠归还借款69000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年，被告因开办茶厂需要资金周转，向我借款69000元，定于一年还清不收取任何利息，并书写欠条。中途我多次要求被告归还借款，但被告没有还款，仅更换欠条。2017年10月27日，被告再次更换欠条。至今，被告未还款，现我已无法与被告取得联系。故我诉至法院，望判如所请。唐汇忠经本院传票传唤未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，饶雪丰、唐汇忠均为鹤峰县铁炉白族乡铁炉村村民，两人是小学同学，系朋友关系。2014年10月27日，唐汇忠向饶雪丰借款40000元。2016年10月27日，唐汇忠再次向饶雪丰借款29000元。2017年10月27日，唐汇忠书写《借条》一份，该《借条》载明：“今借到饶雪丰人民币大写陆万玖仟元整（69000）元，以茶厂地皮作抵押。四月27号还钱”。“四月27号”即2018年4月27日。该《借条》上有借钱人唐汇忠的签字捺印。现因唐汇忠未偿还借款，故饶雪丰诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、通话录音等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，唐汇忠向饶雪丰借款69000元，并出具《借条》，应认定该借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。在约定的还款期间届满时，唐汇忠未按照约定履行还款义务。故，饶雪丰要求唐汇忠归还借款69000元的诉讼请求，本院依法予以支持。唐汇忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告唐汇忠偿还原告饶雪丰借款69000元，该款项限本判决生效后十日内履行。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告唐汇忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄芳二〇二〇年四月二十七日法官助理刘玲书记员(兼)  刘玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初352号 原告：郭立华，女，1977年9月9日生，汉族，居民，住安徽省池州市。 被告：中跃建设集团安徽水利水电有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：沈瑞山，该公司总经理。 被告：沈瑞山，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 原告郭立华与被告中跃建设集团安徽水利水电有限公司(以下简称“中跃公司”)、沈瑞山建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 郭立华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告履约保证金10万元及利息（利息自2018年11月21日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月20日，中跃公司将东黄山国际灵芝养生度假区酒店、别墅、公寓等工程发包给郭立华施工建设，并签订《东黄山国际灵芝养生度假区施工合同》，约定郭立华在签订本合同后具备土石方工程开工条件下打入10万元，土建具备开工条件再向郭立华缴纳工程履约保证金230万元；如果保证金打入中跃公司指定账户一个月后，由于中跃公司的原因不能按时开工，中跃公司必须无条件退还全额保证金并按2%月利率支付给郭立华，本息如数付清。2018年11月21日，郭立华依约向沈瑞山账户汇入保证金10万元。至今，中跃公司未将涉案工程发包给郭立华施工，已构成违约。2020年3月30日，郭立华具状本院。 沈瑞山在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地在合肥市包河区，旌德县法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至合肥市包河区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉合同虽然约定“协商不成的按下列方式解决：向宣城市地方人民法院提请诉讼”，但约定不明确，视为未协议约定管辖。本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案的合同履行地虽为旌德县，但案涉合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在旌德县蔡家桥镇，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，故两被告住所地人民法院即合肥市包河区人民法院对本案依法享有管辖权，本院对本案无管辖权，沈瑞山的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告沈瑞山对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初301号原告：王佳萌，女，2002年10月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李春义、黑龙，河南龙图律师事务所律师。被告：赵芳芳，女，1988年6月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：孙国恩，男，1965年3月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告王佳萌与被告赵芳芳、孙国恩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佳萌及委托诉讼代理人黑龙、被告赵芳芳、被告孙国恩、被告平安保险公司委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳萌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、车辆维修费等共计53712.3元。事实与理由：2019年9月10日23时05分许，赵芳芳驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市广武路自南向北行驶至与康泰路交叉口处左转弯时，与王佳萌骑行电动车行驶至该处时相撞，致王佳萌受伤、车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负事故主要责任。被告赵芳芳辩称：对事故认定无异议，对原告诉请无异议。被告孙国恩辩称：其是肇事车辆实际车主，事故发生时是赵芳芳驾驶，保险公司在保险范围内赔偿，其他由肇事司机承担。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在公司投保交强险，原告的合理损失在各项限额内依法据实承担赔偿责任；公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日23时05分许，赵芳芳驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿河南省荥阳市广武路自南向北行驶至康泰路交叉口左转弯时，与王佳萌骑电动自行车载朱广明沿步行街自西向东行驶闯红灯到该处停留时发生碰撞，致王佳萌受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定赵芳芳负事故主要责任，王佳萌负事故次要责任，朱广明无责任。事故发生后，王佳萌在荥阳市人民医院住院治疗44天，伤情诊断为：1.左小腿皮肤撕脱伤并腓骨长肌腱损伤、2.左小腿伤口延迟愈合，王佳萌支付治疗费12736.53元。2019年9月1日，王佳萌在乔丹专卖购买运动鞋一双，价值399元，在本次事故中损坏。孙国恩系豫Ａ×××××小型轿车车主，事故发生时由赵芳芳驾驶；豫Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿王佳萌的合理损失。赵芳芳作为车辆驾驶人承担超出保险限额的原告合理损失。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告王佳萌的损失包括：1.医疗费12736.5元、住院伙食补助费2200元，其提交有医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历等相关证据在卷证实，本院予以确认；王佳萌提交其在河南省尉氏县蔡庄镇卫生所（印章不清晰）支付的治疗费3320元，但该证据不能证明王佳萌居住于鄢陵县××××镇的卫生所治疗的必要性合理性，且该证据印章不清晰，亦未提交治疗处方筏，证据不力，本院不予认定；2.营养费、护理费、误工费，王佳萌住院治疗44天，职高毕业后在荥阳市区打工直至事故发生，结合其身份、年龄、伤情，本院分别确认为1000元、7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、11262.82元（45677元/年÷365天×90天），超出部分，不予认定；3.财产损失，其提交有鞋子损坏的相关证据在卷证明，且不违反法律规定，本院予以认定399元；车辆损失1000元无证据予以证明，不予认定；4.交通费880元，王佳萌住院治疗44天，本院予以确认。以上损失共计35986.87元。平安保险公司在交强险限额内赔偿王佳萌损失30050.37元（医疗费10000元、护理费7508.55元、误工费11262.82元、财产损失399元、交通费880元），赵芳芳赔偿王佳萌损失4749.2元（35986.87元－30050.37元）×80%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王佳萌损失30050.37元；二、被告赵芳芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳萌损失4749.2元；三、驳回原告王佳萌本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，原告王佳萌负担473元，被告赵芳芳负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年四月十四日书记员 赵钰鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执149号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地：钦州市英华五巷74号。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹，该公司总经理。 被执行人：黄畅新，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍所在地：钦州市钦南区，现住钦州市。 被执行人：叶福艳，女，1969年12月28日出生，汉族，户籍所在地：钦州市钦南区，现住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人黄畅新、叶福艳物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人黄畅新、叶福艳已履行完毕（2019）桂0702民初913号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702民初913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 民 审 判 员  宁蓉荣 审 判 员  杨辞冬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  张 易 书 记 员  彭丽芬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3602号上诉人（原审被告）:刘峰,女,1974年8月6日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:王志坚,河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄琼,女,1970年12月30日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:苏莉,重庆中升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周明,男,1962年10月29日出生,汉族,现住郑州市金水区。上诉人刘峰因与被上诉人黄琼、周明房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32107号民事判决,向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘峰于2020年4月30日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，刘峰在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5519元，减半收取2759.5元，由刘峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二〇年四月三十日书记员  王云霞