攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初38号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘志本，男，1962年7月7日出生于四川省攀枝花市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。             被告人张远，男，1967年10月9日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。2015年5月18日因犯职务侵占罪被攀枝花市西区人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。             被告人刘碧华，女，1949年4月6日出生于四川省攀枝花市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。             被告人杜培聪，男，1948年2月28日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，大宝鼎煤矿退休工人，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。             指定辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师,执业证号15104201210976663。             指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。             指定辩护人张华忠，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201910126137。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘志本、张远、刘碧华、杜培聪犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人刘志本及其指定辩护人杨明田、被告人张远及其指定辩护人祝有富、被告人刘碧华及其指定辩护人朱卫英、被告人杜培聪及其指定辩护人张华忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。                                                                 指控事实                       2019年7月29日下午，被告人刘志本邀约被告人刘碧华一起到攀煤集团大宝鼎煤矿机电队维修车间门口盗窃中部槽，并邀约被告人张远驾驶面包车前往帮忙。随后被告人刘碧华又邀约被告人杜培聪前往帮忙。四人到达大宝鼎煤矿机电队维修车间班将车间门口放置的三块40T中部槽盗走。后被告人刘志本、刘碧华、张远将三块40T中部槽搬运到西区格里坪镇正凡再生物资经营部贩卖获得830元赃款，其中被告人刘志本分得430元，被告人刘碧华、张远各分得200元。2019年8月13日，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗的三块40T中部槽价值为3120元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人刘志本判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千二百元的刑罚；建议对被告人张远判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千二百元的刑罚；建议对被告人刘碧华判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千二百元的刑罚；建议对被告人杜培聪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的刑罚。                               被告人及指定辩护人意见                       被告人刘志本对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。             被告人张远对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。             被告人刘碧华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。             被告人杜培聪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人刘志本、张远、刘碧华、杜培聪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘志本、张远、刘碧华、杜培聪的行为，应当被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的刑罚。被告人刘志本、张远、刘碧华系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜培聪系从犯，应当从轻处罚。被告人杜培聪主动到公安机关投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘志本、张远、刘碧华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘志本、张远、刘碧华、杜培聪已退赔被害单位的全部损失并均取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见与量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人张远的指定辩护人发表的被告人张远系初犯的辩护意见，与本案事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。其余指定辩护人的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人刘志本、张远、刘碧华、杜培聪自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条。                               判决结果                       一、被告人刘志本犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千二百元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。             二、被告人张远犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千二百元（罚金款已缴纳）。             三、被告人刘碧华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千二百元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。             四、被告人杜培聪犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杜 莉                         二 〇二〇年四月二十日                         书 记 员 刘芝奇                            附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。