山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终164号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商保险公司）。负责人王人西，该公司经理。诉讼代理人赵学飞，系该公司职工。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1996年1月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人原某，男，1996年7月17日出生，汉族，居民，住山东省招远市。系本案被害人。以上二原告人的诉讼代理人马国盛，王伟杰，山东平直律师事务所律师。原审被告人阎俊达，男，1987年10月10日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2012年11月21日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月12日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月。2018年11月30日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。原审附带民事诉讼被告人赵彦兵，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。原审附带民事诉讼被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）。负责人赛波，该公司总经理。山东省龙口市人民法院审理山东省龙口市人民检察院指控原审被告人阎俊达犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某、原某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）鲁0681刑初166号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告浙商保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人浙商保险公司的上诉理由，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人阎俊达于2018年11月17日19时39分许，驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由南向北行至龙口市通海路与怡园市场路口处，与由东向西步行的王某、原某相撞，造成车辆损坏，致王某、原某受伤，肇事后被告人阎俊达驾车逃逸。在逃逸途中，被告人阎俊达驾车先后与刁某、黄某2驾驶的车辆相撞，后被告人阎俊达驾车逃离现场。经龙口市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人王某头部之损伤构成重伤二级；被害人原某头部之损伤构成轻伤一级，其面部损伤致下颌骨骨折及牙齿折断均构成轻伤二级。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人阎俊达未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在驾驶证记分达到12分驾驶车辆；肇事逃逸；驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任，原某、王某无事故责任。2018年11月19日，被告人阎俊达到龙口市公安局交警大队肇事处理中队投案。另认定，附带民事诉讼被告人赵彦兵系肇事车辆鲁Ｙ×××××号轿车车主，该车在附带民事诉讼被告人安诚保险公司处投保交强险，在附带民事诉讼被告人浙商保险公司投保商业险50万元且不计免赔，交通肇事发生在保险期内。经鉴定，机动车商业保险投保单上“赵彦兵”署名字迹非赵彦兵本人所写，投保人声明上“赵彦兵”署名字迹及“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹均非赵彦兵本人所写。鉴定费5200元由赵彦兵先行垫付。因本次事故给附带民事诉讼原告人王某造成如下经济损失：医疗费30232.19元、伙食补助费3100元、护理费4500元、营养费3000元、伤残赔偿金166105.80元、交通费400元、鉴定费6456元，合计213793.99元。给附带民事诉讼原告人原某造成如下经济损失：医疗费86496.08元、伙食补助费3100元、护理费4500元、营养费3000元、伤残赔偿金158196元、交通费2000元、鉴定费2800元，合计260092.08元。案发后被告人阎俊达的亲属先行给付附带民事诉讼原告人王某人民币10000元，给付附带民事诉讼原告人原某人民币20000元，与刁某、黄某2自行达成赔偿、谅解协议。上述事实，有经一审庭审质证的以下证据予以证实：龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、发破案经过、工作基本情况说明、行政处罚决定书、情况证明、告知笔录、道路交通事故当事人黄某2陈述材料、协议书、谅解书、收条、医院住院收费票据、住院病历、用药明细、银行流水、单位证明、鉴定费收据、交通费票据等书证，证人赵彦兵、黄某1、阎某、刁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，龙口市公安局（龙）公（刑）鉴（伤检）字[2018]216号鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所[2018]交鉴Y字第803号鉴定意见书、山东永鼎司法鉴定中心[2019]文鉴字第274号司法鉴定意见书、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书及烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，视频资料及被告人阎俊达的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人阎俊达驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立,但指控被告人阎俊达驾车与刁某、黄某2相撞并肇事后逃逸的事实，因未达到刑法关于交通肇事罪“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的规定，故该二起交通事故不认定为交通肇事犯罪事实，但可作为量刑的酌定情节。被告人阎俊达肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，再次犯罪，可酌情从重处罚；案发后其主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且当庭认罪，依法可从轻处罚；其主动赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人安诚保险公司和浙商保险公司分别投保了交强险及商业第三者险，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人安诚保险公司和浙商保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿经济损失，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人阎俊达犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；判令附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、伤残赔偿金合计60000元；赔偿附带民事诉讼原告人原某医疗费、伤残赔偿金合计60000元；判令附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币153793.99元；赔偿附带民事诉讼原告人原某医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币200092.08元;承担本案笔迹鉴定费5200元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人王某、原某及原审被告人阎俊达、原审附带民事被告人赵彦兵、原审附带民事诉讼被告安诚保险公司均服判，不上诉。原审附带民事诉讼被告浙商保险公司不服，以“赵彦兵对车辆管理存在过错，应承担赔偿责任，阎俊达饮酒、无证、肇事逃逸，该公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人阎俊达违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究驾车逃离事故现场后，又连续发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人阎俊达未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。阎俊达的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。肇事车辆在原审附带民事诉讼被告安诚保险公司投保了交强险，在上诉人浙商保险公司投保了商业三者险，可由安诚保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由浙商保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。有关于浙商保险公司提出“赵彦兵对车辆管理存在过错，应承担赔偿责任，阎俊达饮酒、无证、肇事逃逸，该公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任”的上诉理由，经查，现有证据无法证实赵彦兵对车辆管理存在过错；亦无证据证实该公司已经履行提示说明义务，故对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  王振明审判员  潘军岩二〇二〇年四月二十八日书记员  董雪婷