浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8839号 原告：王雪才，男，1959年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王蔡艇，男，1984年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：方少伟，男，1971年4月24日出生，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 被告：诸暨市巨波物流有限公司，住所地诸暨市陶朱街道诸三路118号。 法定代表人：陈巨波。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 原告王雪才、王蔡艇与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保公司）、诸暨市巨波物流有限公司（以下至判决主文前简称巨波公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王雪才、王蔡艇及共同委托诉讼代理人方少伟，被告人保公司的委托诉讼代理人周栋、被告巨波公司的法定代表人陈巨波、被告阳光公司的委托诉讼代理人黄石秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判令被告人保公司赔付原告损失162138.7元；二、被告巨波公司、阳光保险公司赔付原告损失504227.63元。事实和理由：2018年12月14日，蔡幼青驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道前店村驶往大唐镇何村方向，于19时41分许，途经诸暨市地方，与王殿林驾驶的浙Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成蔡幼青受伤经医院抢救无效无当日死亡、浙Ｄ×××××号小型轿车上乘坐人蔡柳青受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，蔡幼青负事故的主要责任，王殿林负事故的次要责任、原告现为维护其合法权益，起诉至本院。 被告人保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。其作为蔡幼青所驾驶车辆的保险人，是基于保险合同履行赔付义务，现原告以机动车交通事故起诉，不应在本案中处理该纠纷。 被告巨波公司答辩称，王殿林是其公司雇佣的员工，现原告已撤回对王殿林的起诉，其公司已经与原告达成过协议，应按协议约定处理。 被告阳光公司答辩称，王殿林驾驶的浙Ｄ×××××号重型厢式货车在其处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。对事故发生及责任的认定没有异议，本案还有另外伤者，应在交强险中预留份额。商业险中因存在超载现象，应扣除10%的免赔率。蔡幼青为农业居民户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；蔡幼青承担事故的主要责任，精神抚慰金不予认可；丧葬费应按上一年度职工平均工资计算6个月；误工费及交通费包含在丧葬费中，不予认可；车辆损失费以第二次鉴定为准；第一次评估费系原告单方委托产生，不予认可，第二次鉴定费也应由原告承担，诉讼费不在保险范围内不应由其承担。 经审理，本院查明：2018年12月14日，蔡幼青驾驶浙驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道前店黄村驶往大唐镇何村方向，19时41分许，途经诸暨市地方，与王殿林驾驶的浙Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成蔡幼青受伤经医院抢救无效于当日死亡、浙Ｄ×××××号小型轿车乘坐人蔡柳青受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，蔡幼青夜间驾驶机动车，在非机动车道内逆向行驶，右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未按交通信号通行，与遇放行信号直行通过路口的机动车发生碰撞，承担事故的主要责任；王殿林夜间驾驶载物重量超过核定载质量的机动车，遇放行信号直行通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未随时注意路口其它车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与右转弯通过路口的机动车发生碰撞，承担事故的次要责任，蔡柳青不承担责任。事故后原告方为处理事故车辆，支出拖车费700元，并自行委托了诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ×××××号小型轿车的损失进行了评估，该公司评定损失金额为211301元，原告方为此支出评估费7340元。审理中，依阳光公司的申请，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆的损失进行了重新评估，该公司于2019年12月13日出具评估报告，评定该车辆损失金额为210289元（包括工时费），阳光公司支付了评估费12600元。 另查明：蔡幼青驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在人保公司处投保了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种。王殿林驾驶的浙Ｄ×××××号重型厢式货车登记在被告巨波公司名下，在被告阳光公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。王殿林系受被告巨波公司聘用，事故在王殿林履行职务过程中发生。2018年12月17日，在诸暨市人民调解委员会的主持下，原告方与王殿林、巨波公司的法定代表人陈巨波达成人民调解协议，约定：王殿林、陈巨波自愿补偿原告方除法定赔偿款项外170000元，后续蔡幼青的死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、尸体冷藏费、医疗抢救费、车辆损失费等按交警部门出具的事故责任认定书，由双方共同配合向浙Ｄ×××××号重型厢式货车的保险公司主张理赔，所有款项均归原告方所有；协议签订后，双方之间的本次事故就此处理完毕，今后原告方不再追究王殿林、陈巨波任何责任。当日，巨波公司的法定代表人陈巨波将170000元款项交付给了原告方。 再查明：受害人蔡幼青出生于1963年9月30日，系个体劳动者，与原告王雪才共同购买了位于诸暨市的房屋，以非农收入为主要生活来源，于2011年1月至2018年12月缴纳了企业养老保险。原告王雪才系蔡幼青丈夫，王蔡艇系蔡幼青儿子。 还查明：王殿林驾驶的浙Ｄ×××××号重型厢式货车载物质量已超过车辆核定载物质量。浙Ｄ×××××号重型厢式货车的投保人陈巨波与被告阳光公司达成的商业保险合同中约定有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”条款，且浙Ｄ×××××号车辆的投保人巨波公司的法定代表人已在商业险保险单中签字确认。 上述事实，除到庭当事人的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、户口簿（复印件）、火化证明、死亡证明、结婚证、亲属关系证明、保险单、行驶证、驾驶证、死亡鉴定报告、评估报告及评估费发票、拖车费发票、社保证明等证据,被告巨波公司提供的调解协议书、收条、谅解书，被告阳光公司提供的商业保险示范条款，本院主出示的评估报告书及发票等证据予以证实。经质证，上述证据当事人各方对真实性均无异议，本院经审查后对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不在保险责任范围内的，由实际侵权人按事故责任比例赔偿，基于本案事故责任认定及事故时客观情况，本院确定由被告巨波公司承担30%责任，蔡柳青承担70%责任。原告的合理损失本院确定如下：1、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）,2、家属处理事故误工费2730元（182元/天×3人×5天），3、丧葬费33216元，4、精神损害抚慰金20000元,5、车辆损失费210289元，6、拖车费700元，7、交通费800元（本院酌情确定），8、评估费7340元。共计1386555元。鉴于本案事故还造成案外人蔡幼青受伤，在交强险死亡伤残限额内本院酌定预留10000元。上述损失由阳光公司在交强险中赔付102000元（精神损害抚慰金优先赔付），在商业险中赔付344848.05元（上述第1-7项之和扣除102000元后的30%×90%），合计446848.05元。本案王殿林为实际侵权人，系为被告巨波公司履行职务，上述损失中的第8项不在保险责任范围内，应由被告巨波公司按照责任比例赔偿，但巨波公司已与原告方达成人民调解协议，履行了赔付义务，故无需再实际赔付。原告还主张被告人保公司承担保险责任，原告方与被告人保公司系保险合同法律关系，在本案中人保公亦司不同意一并处理，原告方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告王雪才、王蔡艇因蔡幼青死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、拖车费、车辆损失费、交通费等共计446848.05元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王雪才、王蔡艇其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10464元，依法减半收取5232元，由原告王雪才、王蔡艇负担，重新鉴定费12600元，由原告王雪才、王蔡艇负担600元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐 昂