宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3234号   原告：马全德，住宁夏中卫市海原县。   委托诉讼代理人：张鑫，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：陈公亮，住山东省郓城县。   被告：王松海，住山东省寿光市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。   主要负责人：李东峰。   委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告马全德诉被告陈公亮、王松海、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年9月25日，以原告马全德提交的评估报告系其单方委托评估为由向本院申请，要求对交通事故车辆所需维修费用重新进行司法鉴定。本院依法委托宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，2020年4月1日本院收到《宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司鉴定评估报告书》后，于2020年4月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马全德的委托诉讼代理人张鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告陈公亮、王松海经集约送达中心传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马全德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆保险金101555元；2.判令被告赔付原告车辆施救费6000元、鉴定费3000元；3.判令被告赔付原告车辆停运损失费18000元（每日按600元计算，计算30天）；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月27日晚上21时30分许，被告陈公亮驾驶×××沿中静线由南向北行驶至毛家沟梁弯道路段时，因为路面湿滑，操作不当致车辆失控，撞到了原告驾驶的×××号重型货车，造成原告的车辆受损，后经西吉县公安局交警大队认定被告负全部责任。事故发生后，原告委托第三方施救车辆将原告车辆拖至海原县修理厂花费施救费6000元，又经中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失金为101555元，花费鉴定费3000元，同时因为被告的行为造成原告车辆停运至今，被告应赔付原告停运损失费。综上所述，原告的合法权益应受法律保护，被告的不予赔偿行为严重侵害了原告的合法财产，依据《民事诉讼法》第一百一十九条特诉于贵院，恳求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告陈公亮、王松海经集约送达中心传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，也未提交证据。   被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，第一、涉案肇事车辆在我公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司对事故责任划分无异议；第二、对于原告主张的合理经济损失，在无责任免除情形下我公司同意在保险责任限额的范围内赔付，但鉴定费、停运损失、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予赔付；综上依法请求公正裁决。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告马全德提交的行驶证、道路交通事故认定书、施救费发票因来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告马全德提交的《中衡保险公估股份有限公司评估报告》及鉴定评估费用发票，因被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请进行了重新鉴定评估，且重新鉴定评估结论的损失价值与其自行委托鉴定评估结论的损失价值不符，故本院不予采信；原告马全德提交的停运损失费证据即本人自行收集的微信截屏打印件，且在保险条款中约定不负责赔偿，故本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提交的证据因来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年3月7日21时30分，被告陈公亮持A2证驾驶被告王松海所有的×××重型货车（×××），沿中静线由南向北行驶至318公里200米（毛家沟梁弯道路段）时，路面湿滑，操作不当致车辆失控，碰撞原告马全德持A2证驾驶的相向行驶的×××重型货车（原告马全德所有），造成原告马全德受伤两车受损的道路交通事故。后经西吉县公安局交通管理大队认定，被告陈公亮负全部责任，原告马全德无责任。事故发生后，原告马全德委托第三方将车辆拖至海原县振羽汽车服务有限公司花去施救费6000元。又经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失价值为101555元，并花去鉴定费3000元。原告马全德诉至本院后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以原告马全德提交的评估报告系其单方委托评估为由向本院申请，要求对交通事故车辆所需维修费用重新进行鉴定评估。本院依法委托宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，其鉴定评估结论为：×××号东风牌DFL5241CCQAX33重型仓栅式货车在2019年3月7日发生交通事故后因维修产生的配件费和工时费总计95009元。同时花去鉴定评估费4000元、拆解费4000元。   另查明，×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险的赔偿限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额150万元。交强险保险期间为2018年6月10日0时至2019年8月2日24时止，商业三者险保险期间为2018年6月11日0时至2019年8月3日24时止。   本院认为，本案因被告陈公亮驾驶被告王松海所有的×××号重型半挂牵引车操作不当，致原告马全德所有的×××号重型仓栅式货车受损，且在本次交通事故中负全部责任，事实清楚，证据充分，被告陈公亮应当承担相应的民事责任。因被告王松海所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应当在保险责任限额范围内，赔偿原告马全德所有的×××号重型仓栅式货车因维修产生的配件费和工时费95009元、施救费用6000元。原告马全德要求赔偿车辆停运损失费18000元的诉讼请求，因保险条款中约定不予赔偿，且其提供的证据属自行收集的微信截屏打印件，又无其他证据佐证，故本院不予支持。原告马全德要求赔偿鉴定费的诉讼请求，因被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请进行了重新鉴定评估，且重新鉴定评估结论的损失价值与其自行委托鉴定评估结论的损失价值不符，故本院不予支持；被告陈公亮、王松海经集约送达中心传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的答辩意见本院予以部分采纳。   综上所述，原告马全德要求被告赔偿车辆维修费、施救费的诉讼请求，本院予以部分支持，要求赔偿车辆停运费、鉴定费、诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决书生效后十五日内，在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险责任限额范围内，赔偿原告马全德因维修产生的配件费和工时费95009元、施救费用6000元，共计101009元；   二、驳回原告马全德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2871.00元，减半收取计1435.5元，由原告马全德负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 刘金烈     二〇二〇年四月十三日     书记员 赵巨龙   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：   （六）赔偿损失；   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》   第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。