广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初695号 原告蒙宝敬，男，汉族，1968年12月29日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人蒙华，男，1986年1月15日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告黄仁粤，男，汉族，1982年8月8日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告广西宾阳县建华混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县新廖村委鸡母岭七里路口。 法定代表人谭伟培，该公司董事长。 委托诉讼代理人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司，住所地广西壮族自治区梧州市新兴二路14号第1幢二层商业用房。 代表人李义，该公司总经理。 委托诉讼代理人宁乾宏，公司员工。 原告蒙宝敬诉被告黄仁粤、广西宾阳县建华混凝土有限公司（以下简称“建华公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司（以下简称“人寿梧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年4月30日20时20分，黄仁粤驾驶桂Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿国道322线由南宁方向往柳州方向行驶在左转弯车道内，至国道322线726公里300米（宾州镇东环路金城路口）时，未按车道导向行驶与同向右侧蒙宝敬驾驶桂Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒙宝敬受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、黄仁粤驾驶机动车未按标志标线行驶，违反相关法律法规，承担事故的全部责任；2、蒙宝敬无事故责任。 三、受害人概况：原告蒙宝敬，城镇居民。因本次事故于2019年4月30日至2019年5月29日在宾阳县人民医院住院治疗29天。出院诊断：1、左颞部硬膜下血肿；2、左眼视网膜挫伤？3、全身多处软组织挫伤；4、右肺上叶后段结节。出院医嘱：1、建议休息一个月，五官科门诊治疗三个月；2、不适随诊。出院后原告遵照医嘱多次到宾阳县人民医院、广西医科大学附属瑞康医院门诊治疗。原告在上述医院住院、门诊期间的医疗费为14059.68元。2019年11月5日原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该中心于2019年12月6日作出广西金桂司法鉴定中心【2019】法鉴字第999号司法鉴定意见书，鉴定意见：蒙宝敬之残疾已构成人体损伤十级伤残；于2019年12月18日作出广西金桂司法鉴定中心【2019】法鉴字第1148号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒙宝敬之损伤所致误工期为135天、护理期为45日，营养期为45日。原告支出鉴定费1300元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告人寿梧州支公司在交强险医疗费限额垫付了原告医疗费10000元，被告建华公司垫付了原告医疗费2174.68元。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：被告黄仁粤驾驶的桂Ａ×××××号车车主为被告建华公司，车辆在被告人寿梧州支公司投保有交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，被告黄仁粤系被告建华公司职员，驾驶车辆系执行公司职务行为。 六、原告诉讼请求：原告各项损失：1、医疗费1885元（总的医疗费为14059.68元，被告已垫付12174.68元）；2、住院伙食补助费29天×100元/天=2900元；3、护理费45天×9200元/月÷30天=13800元；4、误工费58594元/年÷365天×135天=21671元；5、营养费45天×50元/天=2250元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、住宿费330元/天×2人×3天=1980元，合计116659元。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告上述事故损失116659元，先由被告人寿梧州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄仁粤、建华公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 七、被告答辩情况： 被告人寿梧州支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险、商业三者险（1000000万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。答辩人与原告之间不存在侵权关系，答辩人仅在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应依据正式医疗发票确定，答辩人对超出基本医疗保险部分不承担赔偿责任。对原告请求2900元住院伙食补助费无异议；原告没有提供工作和收入证明，该项应按城镇居民人均可支配收入计算为32436元/年÷365天×135天=11996.50元；原告主张受伤期间为其儿子护理，其儿子月工资9200元，但就此未能提供护理人员工资收入明细或缴税证明，请求护理费13800元过高，应按城镇居民人均可支配收入计算为32436元/年÷365天×45天=3998.96元。根据宾阳县人民医院疾病证明的结论“左眼视网膜挫伤？”，无法确定原告伤残是否与本次交通事故具有关联性，请求对原告的伤残程度与本次事故的关联性进行鉴定，以确定残疾赔偿金是否应当赔偿。交通费1000元过高，答辩人认可280元；住宿费没有提供住宿凭证不予认可；精神损害抚慰金5000元过高，认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告建华公司辩称，答辩人的车辆在被告人寿梧州支公司投保有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，答辩人之前已垫付原告医疗费2174.68元。其他答辩意见与保险公司意见一致。 被告黄仁粤辩称，答辩意见与建华公司意见一致。 八、本院核定原告的损失： 1、原告因本次受伤的医疗费合计为14059.68元，其中原告自负1885元，被告人寿梧州支公司垫付了10000元，被告建华公司垫付2174.68元，事实清楚、证据充分，有医院收费票据、清单为凭，本院予以确认。 2、残疾赔偿金：原告因事故受伤并经广西金桂司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告辩称伤残无法确认系本次事故所致，但就此无相反证据予以反驳，本院不予采信。结合原告年龄、伤残等级，请求残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元，符合法律规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费：原告住院29天，请求住院伙食补助费2900元，符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告受伤期间由其在南宁市风云电脑科技公司工作的儿子蒙华护理，经司法鉴定机构鉴定，确定原告护理期为45天，请求护理费，于法有据，本院予以支持。原告主张护理费以9200元/月标准计算，但就此未能提供护理人员工资收入明细或缴税证明等相关证明，本院不予支持，该项本院参照广西道路交通事故人身损害赔偿项目“信息传输、软件和信息技术服务业”标准计算为93238元/年÷365天×45天=11495元。 5、鉴定费1300元，有鉴定机构出具的票据为凭，本院予以支持。 6、营养费：根据原告伤情、治疗情况及鉴定机构意见，本院酌情支持1800元。 7、交通费：该项属实际发生，根据原告住院及鉴定等酌情支持800元。 8、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 9、误工费：经司法鉴定机构鉴定，确定原告误工期为135天，本院予以认可，原告为城镇居民，请求按“居民服务业、修理和其他服务业”标准计算误工费58594元/年÷365天×135天=21671元，符合法律规定，本院予以支持。 10、住宿费：原告因门诊及鉴定等，确需多次到南宁并住宿，该项本院酌情1200元。 本案裁判意见： 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定及事故发生的原因力、过错责任，本案原告的损失由被告人寿梧州支公司先在交强险及商业三者险限额内先予赔偿，仍有不足的，由侵权人黄仁粤赔偿，因被告黄仁粤系被告建华公司员工，发生事故系执行公司职务行为，故其赔偿责任由被告建华公司承担。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计18759.68元，先由被告人寿梧州支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（已赔偿），超出部分的8759.68元由被告人寿梧州支公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、住宿费合计105038元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿梧州支公司在该限额内予以赔偿。鉴定费1300元，不属于保险公司赔偿范围，由被告建华公司赔偿，之前已赔偿2174.68元，多出部分的874.68元视为代被告人寿梧州支公司赔偿，其之间的保险理赔事宜由其自行协商，协商不成，可以另诉处理。据此被告人寿梧州支公司尚应赔偿原告8759.68+105038-874.68=112923元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司赔偿原告蒙宝敬事故损失112923元； 二、驳回原告蒙宝敬的其他诉讼请求。 案件受理费2633元，减半收取1316.50元，由被告广西宾阳县建华混凝土有限公司负担1266.50元，原告蒙宝敬负担50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡 菲