湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2476号原告：范某某委托代理人：吴志庆，湖北今天律师事务所律师，特别授权。被告：胡某某委托代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师，特别授权。被告：陶某某被告：XX有限公司。法定代表人：严某某，董事长。委托代理人：陶某某，男，1977年12月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市城中办事处古城大道175-40，公民身份号码422201197712020835。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，总经理。委托代理人：谭玲，湖北首义律师事务所律师，一般授权。委托代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师，一般授权。原告范某某诉被告胡某某、陶某某、XX有限公司（以下简称瑞成石业公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2019年7月3日、12月4日公开开庭进行了审理。原告范某某委托代理人吴志庆，被告胡某某及其委托代理人张春雪，被告陶某某（暨被告瑞成石业公司委托代理人，第二次庭审未到庭），被告平安财保湖北分公司委托代理人谭玲、肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，2018年11月10日14时44分，被告陶某某驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告乘坐的被告胡某某驾驶的鄂Ｄ×××××号小型汽车，在东西湖区田园街高桥五路路口上行0米发生道路交通事故，导致原告受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告胡某某承担主要责任，被告陶某某承担次要责任。经查，被告瑞成石业公司系鄂Ａ×××××号车辆所有人，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告创伤性脾破裂、肺挫伤、多处肋骨骨折、创伤性胸腔积液等损伤。经鉴定原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数22%，原告共住院32天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告造成了难以弥补的损伤，同时因伤残必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。原、被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，按照《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条之对顶，特诉至法院，请求法院判令四被告共同赔偿原告损失275,694.20元（医疗费30,005.50元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后期治疗费5000元、护理费6000元、伤残赔偿金151,602元、鉴定费2300元、精神抚慰金15,000元、被扶养人生活费43,686.70元、误工费16,500元、交通费1000元）；四被告共同承担本案诉讼费用。被告胡某某辩称，对事故事实无异议，事故责任划分有意见，我不应该向原告承担赔偿责任。原告打电话给朋友胡小飞，让我区接的原告。被告系接受原告的指令来接，因此造成的损失应该由原告即发出指令的人承担。被告的行为属于义务帮工，原告是被帮工人。被告陶某某、瑞成石业公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。被告陶某某系被告瑞成石业公司雇佣的司机，车辆系被告瑞成石业公司所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险500,000元，不计免赔。被告平安财保湖北分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，此此事故另有一名伤者，我司交强险伤残项下剩余限额94,807元，商业险承担不超过30%赔偿责任；我司为伤者垫付交强险10,000元，请求一并处理；诉讼费及鉴定费不由我司承担。经审理查明，鄂Ａ×××××号小型轿车系被告武汉瑞成石业公司所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额500,000元，不计免赔。被告陶某某系被告武汉瑞成石业公司雇佣的司机。鄂Ｄ×××××号小型客车系被告胡某某所有。2018年11月10日14时44分，被告胡某某驾驶鄂Ｄ×××××号小型汽车搭乘陈军民、范某某行驶至武汉市东西湖区田园街-高桥五路路口时，与被告陶某某驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成被告胡某某及原告范某某和案外人陈军民受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：胡某某负事故主要责任，陶某某负事故次要责任，乘客范某某、陈军民无责任。原告范某某受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗32天，共花费医疗费30,005.50元。被告平安财保湖北分公司垫付10,000元，交强险伤残赔偿金项下剩余保险金额94,807元。2019年2月20日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告范某某的损伤评定为一个九级伤残，一个十级伤残，赔偿指数22%，建议给予后续医疗费伍仟元，自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。鉴定费2300元。审理中，被告平安财保湖北分公司申请对原告范某某的伤情进行重新鉴定，经本院依法委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2019年11月1日出具鉴定意见书，认定：被鉴定人范某某人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔偿指数为22%，后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准），误工时间150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。鉴定费3000元，由被告平安财保湖北分公司支付。原告范某某受伤前就职于武汉乐易达物流有限公司，月薪3300元。原告范某某之父范亚光，1951年12月18日出生；其母张国美，1953年8月31日出生，共育有子女三人。以上查明事实，有原告身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、保单，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、亲属身份关系证明和原、被告自认为证。本院认为，原告范某某因交通事故受伤情况属实，本院予以确认。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告胡某某负事故主要责任，被告陶某某负次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告平安财保湖北分公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任；超出保险赔偿责任范围的损失，由被告胡某某、陶某某依事故责任比例分担，因被告陶某某系被告瑞成石业公司雇员，相应的赔偿责任由被告瑞成石业公司负担。关于被告胡某某义务帮工的辩称意见，结合原、被告当庭陈述和证人证言，可以认定原告范某某要求被告胡某某驾车接其前往约定地点会合的事实，可以认定为义务帮工，但该事实的成立并不能免除被告胡某某的赔偿责任，原因在于被告胡某某在交通事故中负主要责任，其对事故发生负有重大过错，在此种情况下，帮工人与被帮工人应承担连带责任，而对于事故的责任是可以区分大小的，被告胡某某为主要责任，原告范某某无责任，因此被告胡某某应按事故责任比例向原告范某某承担赔偿责任，原告范某某对事故发生无过错，不应承担责任；同时，被告胡某某的行为构成好意施惠，但不能成为加重他人风险的理由，在施惠与人的过程中，也应秉承慎重、负责的态度，尽到必要的注意义务。施惠于人是社会美德，尽管在本案中发生了致人损害的结果，本院仍决定酌情减轻被告范某某10%的赔偿责任，以资肯定，减轻部分由原告范某某自担。关于原告的各项损失，医疗费、鉴定费依票据计算；后期治疗费依重新鉴定意见；护理费予以支持；误工费结合重新鉴定意见依3300元/月标准计算；伤残赔偿金、被扶养人生活费依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，原告的各项损失依法确定为：医疗费30,005.50元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（原告诉请）、误工费16,500元（3300元/30天×150天）、伤残赔偿金151,602元（34,455元/年×20年×0.22）、被扶养人生活费43,686.70元（原告诉请）、交通费640元、精神抚慰金5000元，合计260,034.20元，另鉴定费2300元。被告平安财保湖北分公司在交强险责任范围内负担104,807元（医疗费10,000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金89807元），超出交强险部分损失155,227.20元，由被告平安财保湖北分公司在商业三责险责任范围内负担30%即46,568.16元，扣除被告平安财保湖北分公司垫付费用10,000元，被告平安财保湖北分公司还应赔偿原告范某某141,375.16元；被告胡某某负担60%即93,136.32元，剩余部分由原告范某某自担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告范某某各项经济损失141,375.16元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告胡某某赔偿原告范某某各项经济损失93,136.32元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元、鉴定费2300元，合计5018元，由被告胡某某负担3513元，被告XX有限公司负担1505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年四月二日法官助理崔亚斐书记员余维丰