甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初509号原告：张某，男，汉族，生于1967年3月20日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：182XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某1，甘肃重光律师事务所律师。被告：杨某2，女，汉族，生于1966年5月5日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××电话：199XXXXXXXX被告：刘某，男，汉族，生于1994年3月12日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××电话：133XXXXXXXX原告张某诉被告杨某2、刘某继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人、被告杨某2、刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年2月25日，刘某2向原告借款30000元，同年的3月17日向原告借款20000元,2015年10月9日又向原告借款40000元，被告分别向原告出具借条一张，2017年经结算刘某2总共向原告借款90000元，刘某2向原告出具总借条一张，同时在原来的借条上标注了“清”的字样。口头约定2017年年底偿还该借款。2017年9月份，刘某2因交通事故死亡，刘某2生前的工程机械及房产等所有的财产都由二被告继承，二被告将部分财产变卖。后来原告通过村委会与二被告进行了多次协商，希望二被告给原告偿还刘某的借款，二被告答应偿还，并于2018年年底给原告偿还了5000元借款，之后二被告就反悔不认账，拒不偿还剩余借款。现原告为了维护自己的合法权益向法院起诉，要求被告立即偿还原告借款本金85000元，并承担本案诉讼费用。被告刘某辩称，1、对刘某2向原告借款的事实被告不知情，原告出示的条具是不是被告父亲刘某2书写的并不清楚；2、即使是被告父亲刘某2书写，是不是已经还了钱不清楚，因为刘某经常还钱不抽条子；3、原告出具的借条上“借”字下面本来是“欠”，为什么改成了“借”；4、借条上的日期2016年改为2017年有异议，并且借条上的名字与身份证上的不相符，现在不能确定被告的父亲借的就是原告的钱；5、被告父亲去世后，，没有给被告留下任何财产，只是留了一百多万的债务；6、被告父亲去世后被告给原告张某偿还了10000元，是因为原告天天到被告家，进行威胁、软暴力、有时以死相逼，被告迫于无奈才给原告给的10000元，但这个钱不是还的刘某2的借款，如果是借款，被告就不会要求原告出具收条；7、对于被告父亲刘某2后来向原告张某借款5000元的事实被告不清楚。被告杨某2称对借款等事实全部不知道。经审理查明，被告杨某2与刘某2系夫妻关系，被告刘某与刘某2系父子关系。2015年2月25日，刘某向原告借款30000元，同年的3月17日向原告借款20000元,10月9日又向原告借款40000元，三次借款分别向原告出具了借条一张。2017年2月9日原告与刘某2结算，刘某2向原告张某出具90000元的总借条一张，并在2015年的三张借条上标注“清”字样。2017年秋刘某2因交通事故去世，所遗留的财产有铲车两辆，皮卡车两辆，小轿车一辆，刘某2去世后不久，所遗留的小轿车因被抵押，被抵押权人收走，现下落不明；刘某2于2010年10月3日购买的铲车一辆由被告刘某在刘某2去世后以82000元的价格出售；另一辆铲车系刘某2生前购买，现一直由被告刘某使用，原被告对该车辆议价80000元；刘某2去世时遗留的皮卡车两辆，其中一辆在交通事故发生后停留在交警队，现下落不明；刘某2生前在太和村购买的楼房一套，价值20万左右，刘某2支付30000元剩余房款再未支付。现楼房由刘某居住；刘某2去世后，刘某及其杨某2继承刘某债权约180000元；刘某2生前在民联镇太和村三组有宅基地一处，房屋约修建于20年前，一直由刘某2夫妻及刘某夫妻居住。另查明，被告刘某生于1994年，初中文化程度，初中毕业后一直跟随父亲刘某2从事铲车等经营活动，刘某婚后未与父母分家另过，现刘某的家庭成员有母亲杨某2、妻子及子女。同时查明，刘某2去世后被告刘某向原告张某偿还了10000元。上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的被告父亲刘某2向原告出具的借条四张、原告申请的证人张某、刘某的证人证言，法庭依职权调取的民乐县人民法院（2020）甘0722民初602号刘某2诉刘某债权债务纠纷一案民事诉状一份等证据予以证实。本院认为，债权人要求债务人的继承人偿还债务的，债务人的继承人应当在所继承被继承人的财产范围内承担偿还义务。被告杨某2与刘某2系夫妻关系，被告刘某和与刘某2系父子关系，刘某2去世时被告杨某2、刘某继承了刘某2的部分财产，所以被告杨某2、刘某在继承刘某2财产范围内偿还刘某2所欠原告的借款符合法律的规定。刘某2去世后遗留财产有铲车两辆、皮卡两辆、小轿车一辆、债权180000元。两辆铲车均是在被告刘某成年后跟随父亲一起经营生产活动时购买的，该两辆铲车应属于刘某2家庭共同财产，当时刘某2的家庭成员有刘某2及二被告，其中一辆铲车在刘某2去世后由刘某以82000元出售，另一辆铲车现一直由被告刘某使用，该铲车原被告议价80000元，此两辆铲车刘某2所占份额为（82000元+80000元）÷3=54000元，二被告继承的债权180000元，由于刘某2夫妇与刘某夫妇至今未分家，且刘某从初中毕业后一直跟随父亲进行生产经营，该部分债权也应属于家庭共同财产，刘某2所占份额为180000元÷4=45000元。仅仅该两部分二被告继承的刘某2财产合计为99000元，该部分财产足以偿还原告的借款。刘某2向原告借款90000元，虽然借条上的名字与原告名字中的“有”不一致，但是并不影响该借条的效力，被告辩解的对被告父亲是否向原告借钱，借的钱是否已经偿还完毕，对被告的怀疑，被告未提供证据，而原告提供的借条证实了借款未还款的事实。但是原告主张的90000元借款，事实是刘德奇去世后，刘某已经向其偿还10000元，对原告陈述的偿还的10000元中的5000元是偿还刘某2另向原告借的5000元，对该陈述被告不认可，原告也未提供证据证实，本院不予支持，应从90000元中扣除10000元，二被告应偿还原告80000元。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百一十条规定，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：被告杨某2、刘某偿还原告张某的借款80000元，限于判决生效后的一个月内付清。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告杨某2、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年四月十五日书记员 章雪霞本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹，养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。