江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初312号原告：翁芳，女，1972年11月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：凌立文，男，1998年12月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路121号，统一社会信用代码：91330100843085583Y。负责人：吴震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原告翁芳与被告凌立文、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保财险西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告翁芳及其委托诉讼代理人邓峰进、被告凌立文、被告人保财险西湖支公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁芳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告翁芳的医疗费等共计12474.59元（医疗费6230.59元、住院伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费20天×30元/天=600元、误工费20天×188元/天=3760元、护理费20天×134.20元/天=2684元、交通费600元，合计14474.59元，扣除被告凌立文支付的2000元，余额为12474.59元），被告人保财险西湖支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先予赔付，不足部分由被告凌立文负责赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日21时36分，被告凌立文驾驶赣Ｌ×××××号小型客车沿交通路行驶，当行驶至交通路医药公司路口时，与邓秋莲驾驶的二轮电动车（车载原告翁芳）发生碰撞，造成邓秋莲、原告翁芳受伤的交通事故。事故发生后，原告翁芳被送往贵溪市中医院住院治疗，花去医疗费6230.59元，被告凌立文支付了2000元。经医院诊断，原告翁芳的伤情为全身多处软组织挫伤。2019年10月23日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681420190002546号交通事故认定书，认定被告凌立文在本次交通事故中负全部责任，邓秋莲、原告翁芳在本次交通事故中无责任。经查，被告凌立文系赣Ｌ×××××号小型客车登记车主，该车在被告人保财险西湖支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故给原告翁芳造成了人身损害和经济损失，经多次与被告凌立文调解未果，原告翁芳依法提起诉讼，恳请法院支付原告翁芳的诉讼请求。被告凌立文辩称，事故发生后，为原告翁芳支付了医疗费2000元，要求在本案中一并处理。被告人保财险西湖支公司辩称，赣Ｌ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内；本次交通事故发生后，被告凌立文驾车驶离现场，保险公司拒绝赔偿；原告翁芳主张的误工期、护理期、营养期过长，证据不足；保险公司不承担非医保用药费用2113.20元。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日21时36分，被告凌立文驾驶赣Ｌ×××××号小型客车，沿交通路行驶至交通路医药公司路口时，与邓秋莲驾驶的二轮电动车（车载原告翁芳）发生碰撞，造成邓秋莲、原告翁芳受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告凌立文驾驶赣Ｌ×××××号小型客车驶离现场。贵溪市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，被告凌立文负全部责任，邓秋莲、原告翁芳无责任。事故发生后，原告翁芳被送往贵溪市中医院住院治疗，于2019年11月6日办理出院手续。经医院诊断，原告翁芳的伤情为全身多处软组织挫伤。因本次交通事故，原告翁芳花去医疗费共计6230.59元、救护车急救费用100元，其中被告凌立文支付了2000元。赣Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险西湖支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告凌立文持准驾车型代号为C1的驾驶证，赣Ｌ×××××号小型客车年检情况正常。因就本次交通事故造成的损失赔偿问题协商未果，原告翁芳诉至本院，要求判如所请。另查明：事故发生前，原告翁芳从事服务行业。被告人保财险西湖支公司在机动车综合商业保险免责事项说明书中约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告凌立文在投保人签章处签名确认。被告凌立文同意为原告翁芳支付的医疗费2000元，作为赔偿款支付给原告翁芳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告翁芳因本次交通事故造成的损失认定：根据原告翁芳提供的出院记录、住院医疗费费用清单、及住院期间的体温单，结合原告翁芳的伤情，本院部分采纳被告人保财险西湖支公司的答辩意见，原告翁芳主张的住院伙食补助费按20天计算、营养费酌情按15天计算、误工费按20天计算、护理费酌情按15天计算。1．医疗费，核定为6230.59元。2．住院伙食补助费，酌定为20天×20元/天=400元。3．营养费，酌定为15天×20元/天=300元。4．误工费，原告翁芳主张按188元/天计算误工费过高，根据原告翁芳事故发生前所从事的行业，根据2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，核减为20天×138.03元/天=2760.60元。5．护理费，根据2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，核减为15天×134.20元/天=2013元。6．交通费，酌定为300元。综上，原告翁芳因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6230.59元、住院伙食补助费400元、营养费300元、误工费2760.60元、护理费2013元、交通费300元，合计12004.19元。原告翁芳因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿问题的认定：1．被告人保财险西湖支公司履行了向被告凌立文明确说明机动车综合商业保险免责事项说明书中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”这一免除保险人责任条款的义务，被告人保财险西湖支公司在商业三者险责任限额范围内无需承担赔偿责任，但应当依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2．根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”规定，对被告人保财险西湖支公司要求扣除非医保用药费用2113.20元的答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，结合邓秋莲、原告翁芳的损失情况，原告翁芳的损失酌情由被告人保财险西湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费中的5000元、误工费2760.60元、护理费2013元、交通费300元，合计10073.60元。被告凌立文应当赔偿超过交强险责任限额范围的1930.59元，因被告凌立文自愿以为原告翁芳支付的医疗费2000元作为赔偿款支付给原告翁芳，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告翁芳10073.60元，赔偿款汇至原告翁芳的银行账户（开户行：中国建设银行贵溪铜都支行，账号：62×××21）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由原告翁芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈义二〇二〇年四月二十一日书记员  饶莹