四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初26号 原告：王某，女，1953年7月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：季某，女，1974年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：毛某，女，1982年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市晨星驾驶培训有限公司。住所地：四川省都江堰市崇义镇江安社区第四村民小组。 法定代表人：李明玉，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代彬，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇彩虹大道南段226号。 负责人：张昭蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马吉，系公司员工。 被告：王某1，女，2003年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：王某2，女，1974年4月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律师。 被告：王某3，女，1957年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：付某3，男，1983年11月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。（系王某3之子） 原告王某与被告季某、毛某、都江堰市晨星驾驶培训有限公司（以下简称晨星驾驶培训公司）、中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称大地财险都江堰支公司）、王某1、王某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告王某申请追加王某3为被告参加诉讼，被告晨星驾驶培训公司申请追加毛某为被告参加诉讼，本院予以准许。本案由审判员曾敬适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人韩周丽，被告季某，被告大地财险都江堰支公司的委托诉讼代理人马吉，被告王某1的委托诉讼代理人李严丽，被告王某3及其委托诉讼代理人付某3到庭参加诉讼。被告毛某、晨星驾驶培训公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计14282.71元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。 2019年4月1日，季某驾驶川Ａxxxx学“大众”小型轿车，由都江堰市青城山方向沿聚青路往Ｇ317线方向行驶。12时20分许，季某驾车行驶至都江堰市，与由其行驶方向左至右通过路口的王良贡所驾川Ａ×××××“五羊本田”普通二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致王良贡及其摩托车上乘客王某受伤，其中王良贡因伤抢救无效于2019年4月4日死亡。2019年5月22日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》。王某因本次交通事故受伤，被告应承担赔偿责任，为维护其合法权益，望判如所请。 被告季某辩称，都江堰市公安局交通警察大队未对交通事故划分责任，季某认为王良贡未取得驾驶资格证，违反道路交通安全法规导致事故发生，应承担本次事故的主要责任。川AXXXX学“大众”小型轿车系教练车，该车挂靠于晨星驾驶培训公司，季某驾驶车辆时具有驾驶资格。事故发生后，毛某支付王某的住院医疗费和门诊费共计11240.7元要求在本案中处理。 被告毛某未到庭应诉。 被告晨星驾驶培训公司未到庭应诉。 被告大地财险都江堰支公司辩称，本次事故王良贡无证驾驶二轮摩托车，驾驶车辆时行经逆向车道致事故发生，应承担事故主要责任，王良贡与王某曾系夫妻，乘客王某应当知晓王良贡系无证驾驶，王某应自行承担一定的责任。川AXXXX学“大众”小型轿车在大地财险都江堰支公司投保了交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。医疗费扣除20%的自费，住院伙食补助费认可30元计算46天，营养费认可20元计算46天，住院护理费认可80元计算30天，院外认可60元计算30天，残疾赔偿金认可农村标准，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元。三、预付王某1万元住院医疗费要求扣除。 被告王某1辩称，本次交通事故因季某的侵权行为导致王某受伤，王良贡不应承担侵权责任。王某无偿搭乘王良贡的二轮摩托车，双方形成好意施惠关系，搭乘人应当承担相应的责任，精神损害赔偿不应得到支持。 被告王某3与王某1答辩意见一致。 经审理查明，一、都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，已查明的事实是“2019年4月1日，季某驾驶川Ａxxxx学“大众”小型轿车，由都江堰市青城山方向沿聚青路往Ｇ317线方向行驶。12时20分许，季某驾车行驶至都江堰市，与由其行驶方向左至右通过路口的王良贡所驾川Ａ×××××“五羊本田”普通二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致王良贡（另案处理）及其摩托车上乘客王某受伤，其中王良贡因伤抢救无效于2019年4月4日死亡，事故发生时王良贡未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车”。未查明的事实是“不能确定事故发生前王良贡驾驶摩托车的行驶路线，无法查清道路事故成因，故公安机关交管部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。2019年4月1日至5月17日，王某在都江堰市人民医院治疗，产生住院医疗费73229.31元，门诊费1061.7元（821元＋240.7元）。都江堰市人民医院住院病人出院病情证明书出院医嘱载明“院外继续口服药物治疗及休息治疗一月，加强营养及护理，需专人陪护”。此外，王某因病情需要外购人血白蛋白，花费4300元，都江堰市人民医院长期医嘱单上记载了原告在住院期间输入人血白蛋白。原告于2020年3月8日在药房购买药物，花费670元，未提交医疗机构门诊病历。经原告委托，四川科博司法鉴定所于2019年9月24日出具川科博鉴［2019］临鉴第1512号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人王某的致残程度为十级”。原告支付鉴定费1200元。交通事故发生后，毛某支付王某住院医疗费和门诊费共计11240.7元，大地财险都江堰支公司预付王某住院医疗费10000元。 二、受害人王某，女，1953年7月19日出生，户籍所在地：四川省都江堰市。都江堰市石羊镇清水社区村民委员会出具外出务工证明载明“王某自2017年12月至2019年4月在外从事餐饮行业工作，未在老家耕种土地，也未以农村作为主要收入来源”。王某参加了成都市企业退（离）休人员养老保险，系失地农民。 三、川AXXXX学“大众”小型轿车挂靠于晨星驾驶培训公司，川AXXXX学“大众”小型轿车与二轮摩托车经鉴定其安全技术状况符合国家标准相关规定。川AXXXX学“大众”小型轿车在大地财险都江堰支公司投保了交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。 庭审中，双方当事人对医疗费自费未协商一致，本院确认按15%的比例扣除。本次交通事故另一受害人王良贡已在本院另案起诉，案号（2020）川0181民初404号。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故证明、现场图、现场照片、交警部门的询问笔录、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、村委会证明、社保证明、投保单及案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任比例如何划分，王某搭乘行为是否是好意搭乘，双方赔偿责任如何划分；二、原告主张的各项费用能否得到全额支持；三、本次交通事故中受害人的损失如何赔偿。 针对争议焦点一，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，都江堰市公安局交通警察大队未对本次交通事故划分责任，根据道路交通事故证明书载明内容，都江堰市公安局交通警察大队以不能确定事故发生前王良贡驾驶摩托车的行驶路线，无法查清道路事故成因未划分事故责任。本院综合事故证明书载明的内容、庭审陈述、询问笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书等，本院认为，事故路段路口无交通信号灯，路口设人行横道，聚青路设道路中心绿化带，双向四条机动车道。事故当天中午12时左右，季某驾车由都江堰市青城山方向沿聚青路行驶，当行驶至9KM＋200M处路口时与行驶方向左至右通过路口的王良贡驾驶的二轮摩托车相撞致事故发生，季某驾车系直行车辆，王良贡驾摩托车至路口时的行驶路线交警队无法查清，本院根据现场图分析，如果王良贡从绿化隔离带右转驶入路口，王良贡系逆向行驶，若王良贡从人行横道行驶，季某系直行车辆，王良贡车辆应当让直行车辆先行，如王良贡行驶方向与季某行驶方向相向而行，王良贡至路口左转弯，也应当让季某的直行车辆先行，因此，王良贡在本次事故中存在过错，对事故发生具有因果关系，应承担相应责任。季某驾驶车辆在驶入设人行横道的路口时，应当减速和注意观察安全后通过路口，因季某驾驶车辆通过路口时未注意观察安全通行义务，对本次事故的发生也负有一定的过错责任。本院综合以上交通事故过错责任，对超出交强险责任由季某驾驶车辆的保险公司承担50%的民事赔偿责任。关于王良贡与搭乘人王某之间责任如何划分，本案王某系无偿搭乘人，乘坐人搭乘行为系好意同乘，故应当减轻王良贡的赔偿责任，根据本案案情，驾驶人王良贡因交通事故死亡，由其继承人按40%承担责任，王某承担10%的民事责任。 对争议焦点二、对原告主张的各项损失：（一）住院医疗费、门诊费、人血白蛋白共计78591.01元，本院予以确认并扣除15%自费，纳入保险赔偿范围为66802.36元［78591.01元×（1－15%）］，自费11788.65元，由季某承担5894.33元（11788.65元×50%），由继承人王某1和王某3承担4715.46元，王某自行承担1178.87元。药房外购药670元，无门诊医嘱，本院不予确认。（二）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照30元／天的标准计算，原告住院46天，住院伙食补助费1380元（30元／天×46天），本院予以确认。（三）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元／天的标准，营养费920元（20元／天×46天），本院予以确认。（四）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，对住院期间的护理费按每天80元计算46天，对院外护理费结合医嘱载明休息一月计算30天每天60元标准，护理费确认为5480元（80元×46天）＋（60元×30天）。本案原告在住院期间，实际支付护工人员每天按180元标准计算30天，共支付护工5400元的护理费，对超过本院确认的住院期间的护理费1720元［5400元-（80元×46天）］，由季某按责任承担860元，王某1和王某3承担688元，王某自行承担172元。（五）残疾赔偿金。原告提交的成都市企业退（离）休人员养老保险信息和失地证明，足以证明王某系参加了社会养老保险人员，残疾赔偿金赔偿标准确认按照城镇标准计算，确认为33216元×14年×10%＝46502.4元。（六）交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告因交通事故受伤后就医必然产生交通费，本院酌情认定交通费400元。（七）精神损害抚慰金。本院根据受害人实际情况及责任认定，酌情确认为3000元。（八）鉴定费1200元。本院确认由季某按责任承担600元，王某1和王某3承担480元，王某自行承担120元。 三、本次交通事故中受害人的损失如何赔偿。根据本案已确认的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。纳入交强险医疗限额内的赔偿项目为医疗费，住院伙食补助费，营养费，金额为69102.36元，对交强险医疗限额计算赔偿比例，由大地财险都江堰支公司在交强险医疗限额内按比例承担8191元（1万元×69102.36元÷84366.4元），医疗项超出金额由大地财险都江堰支公司在三者商业险限额内承担30455.68元［（69102.36元-8191元）×50%］，由王某1和王某3承担24364.54元。交强险伤残限额内的赔偿项目为护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费，金额为55382.4元，对交强险伤残限额计算赔偿比例，由大地财险都江堰支公司在交强险伤残限额内按比例承担11086元（11万元×55382.4元÷549548.9元），超出交强险伤残项限额金额，由大地财险都江堰支公司在第三者商业险内承担22148.2元［（55382.4元-11086元）×50%）］，由王某1和王某3承担17718.56元，大地财险都江堰支公司在交强险和第三者商业险内承担的总额为71880.88（8191元＋30455.68元＋11086元＋22148.2元），扣除预付1万元，大地财险都江堰支公司应承担61880.88元。毛某在本案中垫付了11240.7元，季某本案应承担医疗费自费金额5894.33元，护理费超出保险金额860元，鉴定费600元，共计7354.33元，王某1和王某3应承担医疗费自费金额4715.46元，护理费超出保险金额688元，鉴定费480元，承担40%的责任金额42083.1元（24364.54元＋17718.56元），共计47966.56元。大地财险都江堰支公司向毛某支付垫付款3886.37元，向王某支付57994.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告王某支付交通事故损失人民币57994.51元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告毛某支付交通事故垫付款3886.37元； 三、被告王某1、王某3在继承王良贡的遗产范围内向原告王某支付交通事故损失人民币47966.56元； 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费1548元，由被告季某负担774元，由被告王某1、王某3负担774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 罗雪梅