wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初701号 原告：安仕霞，女，1964年12月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：贵州鑫源农林科技有限责任公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结办事处团结大道（和天下旁边）。 法定代表人：邹员江，执行董事。 委托诉讼代理人：周世堂，法务经理。 被告：喻再海，男，1972年10月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告安仕霞与被告贵州鑫源农林科技有限责任公司、喻再海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告安仕霞于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安仕霞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安仕霞撤回起诉。 案件受理费91.25元，由原告安仕霞负担。 审判员  秦光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田蔓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5919号 吴财金： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初2145号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初725号原告：正阳县祥屿农机有限公司。法定代表人：潘自修，系该公司经理。被告：陈建俊，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省正阳县。原告正阳县祥屿农机有限公司诉被告陈建俊买卖合同纠纷一案，原告正阳县祥屿农机有限公司于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈建俊的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县祥屿农机有限公司撤回对被告陈建俊的起诉。诉讼费857元，减半收取428.5元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年四月十五日书记员  黑鲁豫
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执413号之一 申请执行人：郑红花，女，1965年3月28日出生，汉族，住延平区。 被执行人：杨广芬，女，1976年11月17日出生，汉族，住延平区。 被执行人：康荣木，男，1975年9月10日出生，汉族，住延平区。 本院在执行郑红花与杨广芬、康荣木借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初2837号民事判决书已经发生法律效力，杨广芬、康荣木未履行生效文书确定的义务，依郑红花的申请，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为支付借款50万元、公告费560元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人杨广芬、康荣木邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院他案依法处置。其他未发现杨广芬、康荣木有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨广芬、康荣木有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年四月二十四日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初674号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：张兴海，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告张兴海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年四月十一日书记员  白建华附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更140号罪犯肖育超，男，1991年11月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省祁东县步云桥镇红头村。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二〇一四年三月三十一日作出(2014)邵东刑初字第10号刑事判决，以被告人肖育超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人肖育超提出上诉，本院于二〇一四年六月五日作出(2014)邵中刑二终字第27号刑事判决，以被告人肖育超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2014年8月8日被交付执行，刑期自2013年9月25日起至2025年9月24日止。二〇一六年五月二十日经本院裁定减刑十个月，二〇一八年二月二日经本院裁定减刑七个月，刑期至2024年4月24日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年四月七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年四月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖育超在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖育超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖育超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖育超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖育超在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖育超减去有期徒刑六个月，刑期至2023年10月24日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年四月二十一日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执137号之四 申请执行人刘少翠，女，汉族，1977年7月7日出生，住四川省宣汉县，居民。 被执行人李化均（又名李华均），男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省宣汉县，居民。 本院于2019年05月05日以(2019)川1722执保55号保全裁定对李化均买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李化均买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李化均在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1175.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 志 二〇二〇年四月三日 书记员 刘仕和
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民初970号 原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：沭阳县马厂镇万客来购物中心，住所地江苏省沭阳县马厂镇祥和小区6号楼。 经营者：金群达，男，1980年7月27日出生，住江苏省沭阳县。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县马厂镇万客来购物中心侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 庞文斌 审 判 员 翟新权 审 判 员 徐 宁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张立东 书 记 员 祁 凤
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初413号原告：董某，女，汉族，甘肃省宕昌县理川镇下街村六社，公民身份号码×××。被告：蒋某，女，汉族，甘肃省宕昌县城关镇人民街78号，公民身份号码×××。原告董某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月16日，原告董某经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董某撤诉处理。案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告董某负担。审 判 员 申巧花二〇二〇年四月十六日法官助理 包秋霞书 记 员 杨静如
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执97号 申请执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647347P。 委托代理人：周正东，男，该公司员工。 被执行人：芜湖市科环工贸有限责任公司，住所地芜湖市弋江区芜南路小姚村段，统一社会信用代码91340200731648791T。 本院在执行申请人红旗渠建设集团有限公司与被执行人芜湖市科环工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经三次网络查控，未发现可供执行财产及线索；经线下查控，被执行人芜湖市科环工贸有限责任公司已大部分拆迁，所享有债权的生效判决因最高人民法院已受理债务人申诉，故暂无执行条件；因未履行报告财产和履行生效裁判文书确定的义务，给予限制高消费惩戒；经关联，被执行人在我院有多起被执行案件，均处于终本状态；经申请，对被执行人名下土地予以查封，申请执行人要求暂不予处置。本案执行情况[包括申请执行标的额2956000元，未执行2956000元（不包括后期相应利息损失），执行费31960元]，现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘 璐
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初185号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人孟祥龙，男，汉族，1991年7月11日出生于黑龙江省鹤岗市，高中文化，务工，住鹤岗市东山区。因饮酒后驾驶机动车于2018年4月10日被杭州市公安局交通警察支队上城大队罚款人民币1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月9日被宁波市公安局北仑区分局取保候审。 辩护人陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]633号起诉书指控被告人孟祥龙犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人孟祥龙及辩护人陈志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月9日6时许，被告人孟祥龙饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区，后在车上睡着，被处警的民警抓获。被告人孟祥龙的呼吸酒精含量检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ，公安机关及时提取了其血样。后经鉴定，被告人孟祥龙血样乙醇浓度为105ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人孟祥龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟祥龙能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人孟祥龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孟祥龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟祥龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟祥龙能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人陈志刚以此为由建议本院对被告人孟祥龙从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟祥龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞佩娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8416号原告：王承斌，男，1971年9月8日出生，住泗洪县。被告：刘文武，男，1975年12月17日出生，住靖江市。第三人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区双洋西路16号。法定代表人：孙飞，该公司执行董事。原告王承斌与被告刘文武、第三人宿迁正午实业有限公司（以下简称为正午实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告申请追加正午实业公司为第三人参与诉讼，本案转为普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王承斌、被告刘文武到庭参加诉讼，第三人正午实业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承斌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告赊欠烟酒款66950元及利息（自2019年1月1日起，按照月利率2%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年5月24日至2018年11月20日，先后11次在原告红丹商店赊欠烟酒总计66950元，并出具签单11张，后原告多次向被告催要，其均以种种理由拖欠至今不还，因而成讼。被告刘文武辩称，其为第三人的财务科长，因公司需要，其帮忙去采购相关烟酒。在其辞职后，原告与第三人结过账、也给过款项，原告明知该笔债务是公司债务，其个人不应承担相关责任。第三人正午实业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据，结合质证意见，本院认定如下：1.原告提交的出库单原件11张，被告在庭审中认可出库单复印件的真实性，表示签名为其本人签名。原告提供证据原件后被告不予质证，对出库单的真实性本院予以确认。经本院计算后，上述出库单中由被告签字确认的烟酒款共计66950元；2.被告提交的声明，原告不予认可，该份声明无公司经手人签字，对其真实性无法核实，本院不予采信；3.关于被告提供的微信聊天记录，对于原告与被告及原告与第三人间的聊天记录，对其真实性本院予以确认。但该两组聊天记录不足以证明被告刘文武以第三人正午实业公司名义向原告赊购涉案的烟酒等商品。对被告与第三人间的聊天记录，本院无法核实其真实性，对该证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年5月24日至2018年11月20日，被告刘文武向原告王承斌赊购烟酒，并先后对原告出具的11张出库单予以签字确认。以上出库单欠付货款总额为66950元。后经原告催要，被告未予偿还，因而成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，应合法有效。被告向原告赊购烟酒，并在涉案的11张单据中签字确认，故被告应系涉案买卖合同的相对人。虽被告抗辩称其以第三人正午实业公司名义向原告购买涉案商品，但未提供证据证明其向原告购买商品时已向原告明确告知且原告已经获悉被告系受第三人委托而进行的商品交易，故被告抗辩的涉案商品合同相对人为第三人，本院不予支持。对于被告提供的原告与第三人法人孙飞的聊天记录，仅能证明涉案的买卖合同发生后被告要求原告向第三人主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告亦可以选择被告作为相对人主张权利。故原告要求被告给付货款66950元，于法有据，本院予以支持。另外，原告要求被告自2019年1月1日起，按照月利率2%计算利息至款项还清之日止，因双方未约定还款日期及利息，故原告该项主张无事实与法律依据，但基于被告未及时给付原告货款的违约行为，原告可自起诉之日即2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：被告刘文武偿还原告王承斌货款66950元及利息【以66950元为基数，自2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止】，于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由被告刘文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  黄夏华人民陪审员  侯 永二〇二〇年四月二十四日法官 助理  刘 川书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告王承斌提交的证据和证明目的如下：出库单11张，拟证明被告欠到原告货款66950元。被告刘文武提交的证据和证明目的如下：第三人出具的声明一份、原告与第三人法人孙飞微信聊天记录一组、被告与第三人法人孙飞微信聊天记录一组、原被告之间的聊天记录一组，拟证明被告系代表第三人采购，非被告本人赊购原告货物，还款责任应由第三人承担。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第四百零三条第二款受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3467号之三申请执行人：罗城，男，1963年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:戴惠娟，女，1978年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴立兵，男，1978年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人罗城与被执行人戴惠娟、吴立兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初4667号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗城于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款120000元并支付支付利息（以120000元为本金，自2017年3月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），给付案件诉讼费2622元。被执行人应承担执行费1739元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，且有在先冻结，本院裁定予以冻结（实际控制5190元），本院裁定予以划拨，发放申请执行人5000元，余款190元转开执行费；被执行人吴立兵名下无车辆登记等财产信息，被执行人戴惠娟名下的车牌号为苏Ｋ×××××车辆，本院裁定予以查封，但未能实际扣押。本院向扬州市江都区公安局发出车辆协查函，现尚无反馈。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询两被执行人名下的不动产信息，无登记信息。经现场调查，未发现两被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年1月9日对两被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，亦申请终结本次执行程序。综上所述，本案执行中，经查控，除上述划拨银行存款5190元外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  王 宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初586号 原告：刘宝成，男，1988年7月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，身份证载明地址：济南市莱芜区口镇陈林村长寿街248号，现住莱芜区， 原告：吕文飞，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，身份证载明地址：济南市莱芜区口镇陈林村益民街8号，现住莱芜区， 被告：高长坤，男，1986年11月12日出生，汉族，中专文化，个体工商户，身份证载明地址：济南市莱芜区口镇上水河村丰产街49号，住莱芜区， 被告：高云峰，男，1987年7月4日出生，汉族，中专文化，个体工商户，身份证载明地址：济南市莱芜区口镇上水河村丰产街92号，住莱芜区， 原告刘宝成、吕云飞与被告高长坤、高云峰合伙纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝成、吕云飞，被告高长坤、高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝成、吕云飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款42000元，并按银行同期贷款利率标准支付上述欠款自2019年5月1日起至实际偿还之日止的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原、被告系合作关系，2019年初双方不再合作，被告自愿补偿两原告设备差价42000元。此款双方约定2019年7月1日前偿还，到期后，原告多次催要，被告以各种理由推托。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高长坤、高云峰辩称：我们与原告曾经合伙，因经营不赚钱散伙。起初是二原告买的机器（洗沙机），散伙时我们二人将机器买下。之前已经付给二原告2万元机器款，还余42000元没有给原告，我们给原告写下洗沙机差价款42000元的欠条。 本院经审理认定事实如下：二原告与二被告曾合伙做洗沙生意。至2018年底，因生意亏本，四人协商散伙。2019年1月30号，原被告对原告投入的洗沙机签订证明一份，约定：吕云飞、刘宝成现有洗沙机一套（车架破碎、100×100型号电机90#配电柜发电机250#），价值120000元（壹拾贰万元整），高长坤、高云峰现预付洗沙机差价款贰万元整，2019年5月1号前吕云飞、刘宝成、高长坤、高云峰共同出售此洗沙机，售价以壹拾贰万元为准，售出洗沙机的差价由高长坤、高云峰补齐。销售此洗沙机时价格需三人以上同意。原被告在证明上签字捺印。至2019年5月1日，涉案的洗沙机没有卖出，被告高云峰、高长坤重新为原告吕云飞、刘宝成出具欠条一份，载明：今欠洗沙机差价款肆万贰仟元正（42000元正），自今日起60日内付清。收款人吕云飞、刘宝成付款人：高云峰、高长坤。到期后，二被告未付，二原告于2020年1月14日诉到法院。 上述事实由原被告签字的证明一份、欠条一份及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：二被告是否应偿还二原告洗沙机差价款42000元及利息。本案系合伙纠纷，双方合伙已经终结，虽然双方未提供合伙终结时的清算结果，但庭审中二原告提供的双方对合伙中洗沙机进行结算欠条，且二被告无异议，同意应该偿还。故二原告要求二被告偿还洗沙机差价款42000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。对于二原告主张的利息，根据双方约定还款时间为2019年7月1日前，二被告未按约定履行应视为其违约给二原告造成的损失，该项主张，不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（八）项的规定，判决如下： 被告高云峰、高长坤于本判决生效之日起五日内偿还原告吕云飞、刘宝成洗沙机差价款42000元及利息（以42000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告高云峰、高长坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓民川 二〇二〇年四月十三日 书记员  时阿楠 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； …… （八）支付违约金； …… 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执173号之一移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘盛数，男，黎族，1998年10月12生，海南省昌江黎族自治县人。本院在被执行人刘盛数罚金案件中，冻结了被执行人刘盛数的银行存款，现因本案被执行人刘盛数已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘盛数银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  符家荣二〇二〇年四月三十日书记员  钟双艳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执546号 申请执行人王军伟,男，汉族，1975年12月26日出生，住成都市新都区。 被执行人黄均宝，男，汉族，1977年11月10日出生,住四川省南部县。 申请执行人王军伟申请执行黄均宝买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄均宝逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军伟于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5605号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王太峰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执210号 关于申请执行人黎珍、黄锦慧、黄昌乐与被执行人玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组未履行上述生效法律文书确定的向申请执行人黎珍、黄锦慧、黄昌乐分别支付土地补偿款3095元和负担案件受理费25元的义务，申请执行人黎珍、黄锦慧、黄昌乐向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，划拨被执行人玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组银行存款9360元（包括土地补偿款9310元、执行费50元）。申请执行人黎珍、黄锦慧、黄昌乐同意（2019）桂0903民初1178号民事判决书确定玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1178号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2019）桂0903民初1178号民事判决书确定玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1178号民事判决书确定玉林市福绵区新桥镇永宁村民委员会万历第七村民小组应履行的债务执行完毕；本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保508号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：刘宏，女，1965年9月7日出生，住址沈阳市铁西区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1710号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宏银行存款74106.46元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年四月一日书记员  左正阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1359号 申请执行人刘啟学，男，汉族，1965年10月18日生，住贵阳市小河区。 被执行人贵州大地建设集团投资有限公司，地址在贵阳市南明区护国路68号香格里拉大厦21层。 法定代表人杨光跃，职务董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民特312号民事裁定书确定人民调解协议，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人承包财务费及利息1363332元（以未退还款项1000000元为基数，以月息2%计算至付清全部款项为止）。承担案件执行费16033元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州大地建设集团投资有限公司在银行(或其他金融机构)的存款1479356元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人贵州大地建设集团投资有限公司的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人贵州大地建设集团投资有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗快
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执336-2号 申请执行人杨文乐，女，汉族，1987年12月4日出生，住淄博市张店区。 被执行人潘娟，女，汉族，1983年7月9日出生，住淄博市张店区。 本院在执行杨文乐诉潘娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初7792号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行案款75000元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，轮候查封了被执行人的房产，未发现其他可供执行财产，本院已于2020年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执336号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 策
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3027号 原告：四川明鸿创装饰装修工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道长江东二街56号1栋1层1室。 法定代表人：李自坤，职务不详。 委托诉讼代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：四川坤合彦承供应链管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元13层1337号。 法定代表人：卢东林，职务不详。 原告四川明鸿创装饰装修工程有限公司与被告四川坤合彦承供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川明鸿创装饰装修工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川明鸿创装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟珏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒲陈
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1435号申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马越，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林樊，该公司工作人员。被执行人顾为荣，男，1961年11月25日生，汉族，住苏州市。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告顾为荣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15288号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告顾为荣于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金289576.37元，并支付相应罚息（分别自2019年9月21日起至2019年9月29日以30万元为基数、2019年9月30日起至2019年10月15日以298208元为基数、自2019年10月16日起至实际清偿之日止以289576.37元为基数，均按年利率9.135%计算）。（上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。如果被告顾为荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2822元、保全费2020元，合计4842元，由被告顾为荣负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。申请执行标的为300211.5元，执行费4403元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人顾为荣承诺于2020年6月25日前归还3万元。自2020年7月（含）起，每个季度末25日前归还1.5万元，直至结清所有贷款本金、利罚息。二、申请人同意暂不将顾为荣列入失信被执行人及限制高消费人员名单。三、若被执行人按约定于2020年6月25日前归还第一期3万元，申请人同意申请法院解除因本案对顾为荣名下农业银行账户的查封。四、若被执行人未按本协议履行，申请人有权申请法院对原判决文书恢复执行，并有权申请法院采取强制执行措施。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15288号民事判决书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年四月十三日书 记 员  姜明明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3496号原告：何旭，男，1984年1月9日出生，汉族。被告：马涛，男，1979年9月21日出生。本院在审理原告何旭与被告马涛民间借贷纠纷一案中，原告何旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何旭撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年四月二十日书记员  雷 岚
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执130号 陈建良、马国华、方跃： 申请执行人陈建良、马国华与被执行人方跃合伙协议纠纷执行一案，申请执行标的方跃归还陈建良238万元、归还马国华243万元，并承担诉讼费、保全费50280元。我院在执行中，被执行人方跃已支付陈建良238万元、支付马国华243万元，并向本院交纳诉讼费、保全费合计50280元以及申请执行费51456元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初819号原告：白文学，男，生于1969年9月25日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。委托代理人： 石永浩 ，陕西博仁律师事务所律师。被告：毛小利，男，生于1969年6月23日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：陈小虎，男，生于1982年9月13日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：陕西宏兴建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：豆科峰，该公司执行董事。被告：宝鸡市西部山区建设委员会，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：李省堂，该委主任。原告白文学诉被告毛小利、陈小虎、陕西宏兴建设工程有限公司、宝鸡市西部山区建设委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告所诉被告陈小虎，按原告所提供的陈小虎身份信息，经本院核查，宝鸡市渭滨区XX镇XX村XX组并无此人。经本院向公安机关查询，亦无原告所提供的陈小虎身份户籍信息。故原告起诉的被告陈小虎主体不适格。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告白文学的起诉。案件受理费1100元，在本裁定生效后退还给原告白文学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员  马高强                           二〇二〇年四月十五日                            书  记  员  高慧娟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终95号 上诉人（原审原告）：启东安康石化运输有限公司，住所地启东市。 法定代表人：季新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏星诺信息技术有限公司，住所地镇江市新区。 法定代表人：陶林。 上诉人启东安康石化运输有限公司因与被上诉人江苏星诺信息技术有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初7516号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人启东安康石化运输有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人启东安康石化运输有限公司在本案审理期间申请撤回对本案管辖权异议的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许启东安康石化运输有限公司撤回对本案管辖权异议的上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李新珠 书 记 员 陈 城
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2787号申请执行人张春英。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。申请执行人张春英与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初1617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和但邮寄了财产申报表。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。被执行人因涉及长浏高速案件尚有工程款未分配，需待分配到位后再行二次分配。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为200215元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年四月二日书记员  刘 磊
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督20号 申请人：吴翠芳，女，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 申请人吴翠芳于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资18290元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资18290元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴翠芳劳务费18290元。 申请费86元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初23号公诉机关永济市人民检察院。被告人高某某，男，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍所在地山西省运城市。2019年12月10日因涉嫌寻衅滋事罪被永济市公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）7号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月14日9时许，驾驶公交车的被告人高某某在本市卿头镇卿头街路北等候发车时，在不认识被害人李某1的情况下，自认为停在路南驾驶出租车的李某1抢自己生意，与其发生口角，被告人高某某到李某1轿车驾驶室抢夺车钥匙，二人发生撕扯后用头撞李某1的鼻子，将其蓝牙耳机和蓝牙充电器拔下扔在出租车内，李某1下车后与被告人高某某互相殴打，被人拉开。后被告人高某某和李某1往南走时，被告人高某某再次殴打李某1，经过的公交车司机樊某某看见后过来也朝李某1后背和头部后侧进行殴打，后被人拉开。经鉴定，被害人李某1被致双侧鼻骨骨折，所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人高某某赔偿了被害人李某16800元，取得了被害人谅解。同时查明，被告人高某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有李某1的报案材料及询问笔录；李某2、樊某某的询问笔录；永济市公安司法鉴定中心鉴定书；盐湖区人民医院住院病历；案发现场平面图；调解协议、谅解书；被告人高某某的供述；被告人高某某出具的认罪认罚具结书等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。2020年4月2日，本院委托盐湖区司法行政机关就被告人高某某对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人高某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人高某某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人出具认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。结合司法行政机关的调查评估意见，依法对被告人高某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年四月二十日书记员  郭彩秀
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执301号申请执行人杨先得，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人蔡耀，男，1988年12月3日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。原告杨先得与被告蔡耀民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初11461号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告蔡耀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨先得借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2016年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告蔡耀负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为338316元，申请执行费4975元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人蔡耀名下仅有少量存款；反馈被执行人蔡耀名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年2月24日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人蔡耀有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人蔡耀名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人名下位于吴江区盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园21幢-601房产已于2017年12月经本院拍卖成交。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人蔡耀财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初11461号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三十日书记员 贾轶诚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执479号梅百路：关于被执行人梅百路犯罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金人民币50000元，至此，泰州市中级人民法院作出的（2018）苏12民终319号刑事判决书中罚金刑部分执行完毕已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢144号之一 申请执行人:王巧云,女,1974年4月16日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：游鸿燕、林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人:吴建花,女,1966年12月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:林英,男,1962年10月3日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人王巧云与被执行人林英、吴建花民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1161号民事判决]中，于2020年3月30日向林英、吴建花发出执行通知书和报告财产令，林英、吴建花未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务。本院依法作出限制消费令，限制林英、吴建花进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，被执行人名下财产有：1.林英名下坐落于平潭县潭城镇××城××室房产；2.林英名下坐落于平潭县××前镇××底××号店面；3.林英名下的坐落于平潭县潭城镇；4.林英名下的坐落于天津市经济技术开发区××与××路，上述4套房产本院另案已依法拍卖，拍卖所得款分别为人民币1426240元、2778960元、1376400元、5640960元，经分配，王巧云分别领回执行款3137元、12280元、3200元、1596元，共计20213元；5.林英名下车牌号为津Ｆ×××××车辆，该车辆另案已查封，因未实际扣押暂无法处置；6.吴建花名下坐落于天津滨海新区中心商务区××国际大厦××、××、××房产，经本院另案两次拍卖及一次变卖，均无人买受而流拍。除上述财产外，本院未发现林英、吴建花名下其他可供执行财产，王巧云亦未提供被执行人其他财产线索。本案执行标的为借款本金20万元及相应利息（王巧云已领回的20213元应予以扣除）。 本院认为，本案现无林英、吴建花其他可供执行的财产线索，且王巧云同意依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王斯栋 书记员杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初500号 原告：四川正国房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：王洪，男，1986年12月1日出生，汉族，住新疆于田县。 被告：顾丽华，女，1991年8月7日出生，汉族，住新疆于田县。 以上二被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告王洪、顾丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件诉讼费减半收取75元，由原告四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张小雅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初138号之一 原告：肖先关，男，汉族，1967年4月19日出生，仙桃市人，住仙桃市。 被告：彭南洋，男，汉族，1958年2月20日出生，仙桃市人，住仙桃市。 第三人：仙桃市沙咀城市综合开发公司，住所地仙桃市沙咀笆篓湾一号。 法定代表人：杜子江，该公司经理。 原告肖先关与被告彭南洋及第三人仙桃市沙咀城市综合开发公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告肖先关于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖先关的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖先关撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告肖先关负担。 审判长  许文斗 审判员  龚 宽 审判员  周 军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄大明
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0105执保78号申请执行人：青海鑫建利贸易有限公司。法定代表人：牛春玲，公司总经理。被执行人：中冶东方工程技术有限公司。法定代表人：于港，公司总经理。被执行人：西宁特钢股份有限公司。申请执行人青海鑫建利贸易有限公司与被执行人中冶东方工程技术有限公司、西宁特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青海鑫建利贸易有限公司于2020年4月15日向本院提出诉讼保全申请，要求查封担保人青海鑫建利贸易有限公司名下的青AF0188、青AWP567、青A0377R、青AQ1967车辆的过户转籍手续，本院（2019）青0105民初407号民事裁定书已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封担保人青海鑫建利贸易有限公司名下的青AF0188、青AWP567、青A0377R、青AQ1967车辆的过户转籍手续，查封期限为一年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖 敏二〇二〇年四月十六日书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被好执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4211号申请执行人：邓磊，男，1982年3月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：冯福强，男，1988年8月28日出生，汉族，住址沈阳市浑南区桃仙镇。本院在执行申请人邓磊与被执行人冯福强民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10328号民事判决书所确定的303980元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年四月二十三日书记员 李连峰
河北省秦皇岛市中级人民法院执行裁定书（2020）冀03执异14号异议人（被执行人）：秦皇岛东方石油有限公司。统一社会信用代码：911303006011050007。法定代表人:刘某1，董事长。委托诉讼代理人：赵某，河北君德风律师事务所律师。申请执行人：广西铁投商贸集团有限公司。统一社会信用代码：914500006851532794。法定代表人：刘某2，董事长。被执行人：大连万鸿石油化工有限公司。组织机构代码：582018269。法定代表人：栾某，董事长。被执行人：中某，住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105795106326G。法定代表人：杨某，董事长。本院在执行广西铁投商贸集团有限公司与秦皇岛东方石油有限公司、大连万鸿石油化工有限公司、中某仓储合同纠纷一案中，秦皇岛东方石油有限公司对本院冻结其开设在中国工商银行股份有限公司秦皇岛河东支行0404011029300082351账户不服，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人请求解除对其名下中国工商银行股份有限公司秦皇岛河东支行0404011029300082351账户的冻结。理由是该账户为申请人的工会经费集中户，系专款专用账户，按照相关法律规定人民法院不能查封或冻结。异议人提交了该账户交易记录3份。本院查明，广西铁投冠信贸易有限公司与秦皇岛东方石油有限公司、大连万鸿石油化工有限公司及中某仓储合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2015）秦民初字第79号民事判决：一、秦皇岛东方石油有限公司返还广西铁投冠信贸易有限公司存于其油库的15219.272吨油品;如不能返还，则赔偿原告经济损失（暂按起诉日市场单价4100元/吨计算，价值62399015元）；二、秦皇岛东方石油有限公司赔偿占用广西铁投冠信贸易有限公司油品期间给原告造成的利息损失（以油品的市场价格为本金，自起诉之日起至实际交付之日止，按同期银行贷款基准利率计算）;三、大连万鸿石油化工有限公司、中某对以上第一项、第二项承担连带责任。秦皇岛东方石油有限公司不服向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2019年3月7日作出（2018）冀民终1184号民事判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，秦皇岛东方石油有限公司、大连万鸿石油化工有限公司及中某未履行给付义务，本院立案执行，执行案件号为（2019）冀03执576号，在执行过程中冻结了异议人开设在中国工商银行股份有限公司秦皇岛河东支行0404011029300082351账户，实际控制金额为401437元。本院认为，异议人开设在中国工商银行股份有限公司秦皇岛河东支行0404011029300082351账户在全国执行查控系统查询中显示为专款专用账户，异议人提交的交易记录显示该账户资金来源确为工会经费，资金用途亦是用于工会活动及职工劳保福利，故该账户人民法院不能冻结。异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对秦皇岛东方石油有限公司开设在中国工商银行股份有限公司秦皇岛河东支行0404011029300082351账户的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院提起复议。审判长 魏晓龙审判员 刘双全审判员 袁相坡 二〇二〇年四月七日书记员 于殊晞
广西壮族自治区柳州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执142号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司职员。 被执行人：蒙昊，男，汉族，1988年2月7日生，住广西柳州市鱼峰区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与蒙昊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第80773号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月2日向本院申请立案执行，申请执行标的9562.15元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒙昊的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施；依法扣划了被执行人蒙昊在财付通支付科技有限公司账户内的存款450.00元，扣除执行费50.00元外，余款400.00元已支付给申请执行人。除此之外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据。本案尚未执行的标的为9162.15元及相应的债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡海兰 审 判 员 韦飞宇 审 判 员 银邵东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 宋成洲 书 记 员 何宗林
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执恢10号申请执行人：邹良栋，男，1970年6月16日生，汉族，住宁都县。被执行人：刘荣，男，1979年7月17日生，汉族，住宁都县。被执行人：廖震，男，1993年6月26日生，汉族，住宁都县。邹良栋申请刘荣、廖震合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2015）宁民一初字第2372号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月23日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执恢10号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十九日书记员  肖著俊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8102号原告：铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市碧江区滑石芭蕉村天子坡，统一社会信用代码92520602MA6GKLRL24。经营者：叶和桥，男，汉族，生于1970年12月20日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城写字楼2号楼21层5号，统一社会信用代码91520115761377574W。负责人：王晓辉。委托诉讼代理人：胡冬梅、谢桑榆，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，地址：浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：张浙红。委托诉讼代理人：胡冬梅、谢桑榆，北京盈科(重庆)律师事务所实习律师。本院受理原告铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司贵州分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站于2020年4月29日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4387.29元(已经减半)，由原告铜仁市碧江区宏达建筑设备租赁站承担。审判员 梅 寒二〇二〇年四月二十九日书记员 王小瑜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初17号 原告：南部县绿馨家园小区业主委员会，住所地：四川省南部县南隆镇新华路469号。 负责人：杨青龙。 被告：南部县安居物业管理有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路469号。 法定代表人：文武。 原告南部县绿馨家园小区业主委员会与被告南部县安居物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南部县绿馨家园小区业主委员会于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县绿馨家园小区业主委员会撤诉。 案件受理费100元，由原告南部县绿馨家园小区业主委员会负担。 审 判 员 张明全 二〇二〇年四月十日 法官助理 张 攀 书 记 员 张 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1703号 上诉人（原审原告）：李业英，男，1978年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：董淑琴，河北正晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐辉，河北正晨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，该村委会主任。 上诉人李业英因与被上诉人石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1209号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李业英上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令原审法院进行审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。村委会无权界定且无证据证明上诉人农村集体经济组织成员资格丧失，上诉人仍为村集体经济组织成员。设股所分款项和福利房均源于村集体土地补偿款及收益，附则中未将上诉人设为股民，变相剥夺了上诉人作为村集体成员应享有的分配权力，侵害上诉人作为村集体成员合法权益且侵害仍在持续。涉及农村承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当受理。 李业英向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告福利金（股金）62882元；2.判令被告给付原告自2002年开始给村民（股民）价值3000元的粮食款；3.判令被告按照2017年9月29日石家庄市桥西区西岗头村村南股民福利分房分配方案给原告分房；4.被告承担本案的诉讼费。 一审法院经审查认为，石家庄市桥西区振头乡西岗头村农村股份合作社是石家庄市桥西区振头乡西岗头村通过农村股份改制成立的集体经济组织。2001年西岗头村农村股份合作社实施细则、附则及西岗头村股份和卓社章程均是该集体经济组织自治议定管理内部事务而产生，已具体实施多年。2017年西岗头村村南股民福利房分配方案是西岗头村两委及第十届村民代表大会十三次会议集体讨论进行表决而通过，已履行议定程序。本案系农村集体经济组织实行农村股份制改制后李业英与村委会之间因收益分配权产生的纠纷，其诉讼请求的依据或前提是认为李业英属于2001年股份合作社改制时应当登记而遗漏的股民，而对李业英该身份或资格的认定问题，属于农村集体经济组织内部自治范畴，并非平等主体之间的权利义务关系，依法不属于人民法院民事案件受案范围。故对李业英的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回李业英的起诉。 本院认为：本案系农村集体经济组织实行农村股份制改制后因收益分配权产生的纠纷，其实质是对上诉人是否具备该村集体经济组织成员资格的认定问题，而该问题属于农村集体经济组织内部自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院驳回上诉人的起诉，于法不悖，并无不当。综上，李业英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  卢 亮 二〇二〇年四月一日 法官助理米华伦 书记员董冉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初608号 原告：陆建娣，女，汉族，1973年12月17日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘梅，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏庆红，山东颐衡律师事务所实习律师。 被告：莱芜骏龙置业有限公司，住所地：莱芜高新区大桥南路36号。 法定代表人：王欣，经理。 被告：倪佩君，男，汉族，1974年2月10日出生，住济南市莱芜区。 共同委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务律师。 原告陆建娣与被告倪佩君、莱芜骏龙置业有限公司（以下简称骏龙置业）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建娣及其委托诉讼代理人刘梅、魏庆红，被告倪佩君、骏龙置业共同委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆建娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款227300元及利息（自2019年7月15日起至实际支付时，按日息5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，原告从被告莱芜骏龙置业有限公司（简称骏龙置业）购买一商铺，原告支付房款及精装修家具家电的团购报名费共计260000元。因被告骏龙置业逾期交房，经协商，双方签订了退换房协议，约定2019年7月15日前退还原告已交付的款项及违约利息共计227300元，被告逾期未能退回，经原告多次催要，2019年7月14日被告出具借条，约定2019年8月31日前本息全部还清，逾期按日息5%计算利息。现该期限已届满被告仍未偿还，为此，依法提起诉讼。 被告倪佩君、骏龙置业共同辩称：原告诉请返还借款应当是偿还借款，如果按民间借贷，被告倪佩君并未实际收到借款，如果按返还购房款应当是骏龙置业承担责任，如果按民间借贷应是被告倪佩君承担责任，双方不能承担连带责任。另外被告已经偿还27300元本金。诉状中所说逾期按日息5%是错误的，应当是5‰。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告陆建娣与被告骏龙置业签订《俊龙财富广场会员团购服务协议》，参与被告处的团购房屋服务，交纳团购报名费40000元；后陆续交房款180000元。以上共计220000元，被告骏龙置业均出具了收据。因被告骏龙置业逾期交房，原告陆建娣与被告骏龙置业双方经协商签订了《退换房协议》，约定2019年7月15日前退还原告已交付的款项220000元及违约利息共计227300元，其中利息截止到2019年7月15日为7300元。2019年7月14日，被告骏龙置业未能退回款项，被告骏龙置业的实际控制人被告倪佩君为原告出具借条，载明：今借到陆建娣人民币227300元（自2019年7月15日起日利率按0.03%计算），经双方协商约定在2019年8月31日前全部还清，不能按时还款按日息5%计算，如不能按时归还借款，愿承担所产生的一切法律责任。被告倪佩君签字捺印。2019年8月28日，被告还款2万元（原告自认本金），其余款项未付。2019年9月28日，被告支付截止到2019年7月15日的利息7300元。 本院认为：原告与被告骏龙置业签订的《俊龙财富广场会员团购服务协议》、《退换房协议》、被告倪佩君为原告出具的借条均系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行相应义务。原告依约交付团购报名费40000元及房款180000元，被告骏龙置业未能如约交房，应当按照《退换房协议》返还原告购房款220000元。被告倪佩君作为被告骏龙置业的实际控制人，为原告出具的借条是其真实意思表示，该意思表示是有效的民事法律行为，因双方并没有发生真实的借贷关系，此行为并不必然导致法律关系发生改变，其本质上仍然是因房屋买卖合同解除而导致的返还购房款的法律关系。被告倪佩君虽然出具借条，但其行为属于债务加入。债务加入分为免责的债务加入及并存的债务加入。所谓并存的债务加入，是指原债务人并不脱离债务关系，而第三人又加入到债务关系中，与债务人共同承担债务。本案中，被告倪佩君虽然出具借条，但其没有完全取代骏龙置业独立地偿还债务的意思表示。故，被告倪佩君应对返还购房款及利息承担连带责任。 对于利息，因双方并不是真实的借贷关系，借条中约定的利息也远远超过法律规定上限，应按照返还购房款的真实法律关系进行计算。因2019年8月28日已返还2万元（原告自认本金），2019年9月28日已支付2019年7月15日前的利息7300元，故利息要分段进行，可以购房款220000元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以220000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月28日止；以200000元为基数，自2019年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莱芜骏龙置业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告陆建娣购房款200000元并支付利息（以220000元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以220000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月28日止；以200000元为基数，自2019年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、被告倪佩君对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告陆建娣的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取2355元，由被告莱芜骏龙置业有限公司、倪佩君负担2150元，原告陆建娣负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 吕秀连
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初6930号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该行行长。委托诉讼代理人：庞珍，陕西嘉捷律师事务所律师。被告：姜军玲，女，汉族，1974年3月11日出生，住西安市未央区。被告：张仕成，男，汉族，1975年9月27日出生，住陕西省镇安县。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告姜军玲、张仕成金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年四月九日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初115号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙紫超，又名孙阿波，男，1989年5月28日出生，住新沂市。2019年8月3日,因涉嫌犯交通肇事罪被新沂市公安局刑事拘留，当月16日被该局取保候审。新沂市人民检察院以新检未刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孙紫超犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员许璐出庭支持公诉，被告人孙紫超到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年8月3日11时许，被告人孙紫超违反禁令标志指示，驾驶苏Ｃ×××××号白色重型特殊结构货车，沿新沂市新安街道钟吾路由南向北行驶至××路交叉口地段右转弯时，对路面情况观察疏忽，与同向胡某乙骑行的电动自行车发生交通事故，致胡某乙受伤，电动自行车损坏。当日，被害人胡某乙经医院抢救无效死亡。经法医学尸体检验，被害人胡某乙符合因交通事故致失血性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人孙紫超承担事故全部责任，被害人胡某乙无责任。事故发生后，被告人孙紫超拨打急救电话，明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。并在保险范围外赔偿被害人胡某乙近亲属人民币16万元，取得了谅解。上述事实，被告人孙紫超在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、调解书、赔偿凭证、谅解书等书证，证人周某、胡某甲的证言，被告人孙紫超的供述，新沂市公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，新沂市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙紫超违反禁令指示，驾驶机动车上道路行驶，转弯时因观察疏忽发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人孙紫超犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人孙紫超在事故发生后拨打急救电话，明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解并认罪认罚，具有悔罪表现；经社区矫正部门调查评估认为具备社区矫正条件，依法予以从轻、从宽处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙紫超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇二〇年四月八日书记员  白颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执734号之十 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号，组织机构代码063122427。 法定代表人：左宝堂，职位董事长。 被执行人：朱艳春，女，1977年4月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第3676号民事判决书，于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱艳春在财付通支付科技有限公司085e9858ea126a4b1cb150dd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1867.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王超越
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9030号申请执行人：上海湖雪铝塑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪金荣，总经理。委托代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被执行人：南通陈永泰食品有限公司，住所地江苏省。原告上海湖雪铝塑科技有限公司与被告南通陈永泰食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)沪0118民初6963号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告南通陈永泰食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海湖雪铝塑科技有限公司2016年9月1日至2017年1月26日期间的租金人民币人民币141,599元；二、被告南通陈永泰食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海湖雪铝塑科技有限公司设施折旧费、变压器折旧费等费用人民币30,000元；三、被告南通陈永泰食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海湖雪铝塑科技有限公司违约金人民币50,000元；四、被告南通陈永泰食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海湖雪铝塑科技有限公司纳管费人民币15,000元。届期，被告南通陈永泰食品有限公司未能履行义务。权利人上海湖雪铝塑科技有限公司于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人南通陈永泰食品有限公司发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2019年12月16日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票等可供执行财产。本院于2020年3月9日将被执行人南通陈永泰食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人戴迎春采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海湖雪铝塑科技有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执异4号异议人：吉海林。申请执行人：阳城县晋亨裕泰投资有限公司，住所地为阳城县滨河东路。法定代表人：李露，任执行董事。委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。被执行人：柴二永。被执行人：李雪平（柴二永之妻）。在本院执行的申请人阳城县晋亨裕泰投资有限公司与被申请人柴二永、李雪平合同纠纷一案中，异议人吉海林于2020年4月3日向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人吉海林向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人吉海林撤回异议申请。审 判 长  裴育兵人民陪审员  霍长庚人民陪审员  卫永眉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张丽平
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初2605号原告：郭夕明，男，1960年10月8日生，汉族，住如皋市。被告：陈国建，男，1966年12月20日生，汉族，住如皋市。原告郭夕明与被告陈国建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以被告身份信息错误为由，于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭夕明撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告郭夕明负担。审 判 员 杨益非二〇二〇年四月二十日法官助理 江丽南书 记 员 黄汐鸥
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审31号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：龙双，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙县星沙维纳美容养生会所，住所地：湖南省长沙县黄花镇崩坎村崩坎组222号，经营者：罗宇庄申请执行人：长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执卫计罚字[2019]第89号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月9日，县执法局作出长县执卫计罚字[2019]第89号《行政处罚决定书》。该决定书认定：罗字庄所经营的长沙县星沙维纳美容养生会所在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2019年4月8日至5月16日期间，聘用非卫生技术专业人员彭芳（另案处理）擅自为他人开展医疗美容服务，罗宇庄采购药品、器械并提供给彭芳使用。在此期间获得违法所得18800元。长沙县维纳美容养生会所（经营者：罗宇庄）的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定：“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》不得开展诊疗活动”。其行为构成了未取得《医疗机构执业许可证》擅自为他人开展医疗美容服务的违法事实。我局于2019年07月02日以《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执卫计罚告字【2019】第89号）告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据和当事人享有陈述、申辩和听证的权利。当事人长沙县星沙维纳美容养生会所（经营者：罗宇庄）书面表示放弃上述权利，并在规定期限内未提出申请。2019年07月09日，县执法局作出长县执卫计罚字（2019）第89号行政处罚决定书，对星沙维纳美容养生会所罚款人民币18800元，并于2019年07月09日送达给星沙维纳美容养生会所。2020年2月27日，县执法局作出了长县执卫计催字（2020）第2号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，星沙维纳美容养生会所未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执卫计罚字（2019）第89号行政处罚决定书。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县卫计资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安卫计通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执卫计罚字[2018]第89号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执卫计罚字[2019]第89号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，星沙维纳美容养生会所仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令当事人长沙县星沙维纳美容养生会所（经营者：罗宇庄）立即停止开展诊活动：根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定，决定给予当事人长沙县星沙维纳美容养生会所（经营者：罗宇庄）以下处罚：没收非法所得18800元，没收药品、器械（络合碘消毒液1瓶，过氧化氢消毒液1瓶，氯化钠注射液1瓶，镊子1把，持针器1个，弯钳1把，测量仪1把，设计仪1把，麻醉膏1瓶），并处5000元罚款。限你于收到本处罚决定之日起15日内到星沙农商行望仙路支行将罚款缴至长沙县财政局非税收入管理专户80080000031144270012账号。逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向长沙县人民政府或长沙市卫生健康委员会申请行政复议，也可以在收到本处罚决定书之日起6个月内向长沙铁路输法院提起行政诉讼。申请行政复议或提起行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  佘光明二〇二〇年四月二十二日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1066号原告:李茜,女，汉族，1994年3月21日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：钟彦行,四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱枭然，四川黎明律师事务所律师。被告：王严钧，男，汉族，1990年1月9日出生，住四川省大竹县。原告李茜与被告王严钧离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李茜于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李茜以原、被告自愿和解为由申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茜撤诉。案件受理费3345元，由原告李茜负担。审判员 王 娟二〇二〇年四月二十日书记员 杨登能
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执2514号申请执行人：梅梅，女,1948年8月19日，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：朱扣红，男,1979年12月11日，汉族，住江苏省泰州市开发区。申请执行人梅梅与被执行人朱扣红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）苏1202民初4597号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告朱扣红于本判决生效之日起十日内偿还原告梅梅的借款人民币30000元,并以本金30000元为基数以人民银行同期同类贷款利率为标准支付自2018年5月27日起至实际给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元、保全费370元、公告费600元，合计人民币1520元，由被告负担(被告须于本判决生效之日起十日内交纳)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，，被执行人仍未履行。2、2019年8月26日、2020年3月10日，本院分别通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下银行存款4040.11元，已扣划并发还申请执行人。3、2018年8月31日，本院在审理阶段保全查封了被执行人朱扣红名下位于七里香溪23幢304室房产，查封期为3年。2019年8月29日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述房产申请执行人申请暂不处置。4、2020年1月本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年3月27日，本院对被执行人发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否处置。本院在执行过程中查封了被执行人名下的房产，该房产本院另案处置，本案参与分配。本案暂无其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初4597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  戴古贤二〇二〇年四月七日书记员  陈 澎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2449号原告：齐晓玲，女，1960年03月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李传信，河南律泰律师事务所律师。被告：裴利芳，女，1985年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告齐晓玲诉被告裴利芳、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月14立案。后原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐晓玲撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇二〇年四月十八日书记员 管先士
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初386号 原告：刘琼，女，1985年5月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：施贞东，男，1985年11月13日出生，汉族，住岱山县。 原告刘琼与被告施贞东不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼到庭参加诉讼，被告施贞东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告施贞东偿还原告欠款27502.08元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月29日经（2019）浙0921民初46号判决书判决离婚。依据该判决书，岱山县房屋的剩余公积金贷款本息均由被告负责归还。但从离婚判决书生效后起至原告起诉前，被告未主动归还公积金贷款本息，每月的公积金贷款本息均由原告归还。故向法院起诉，要求被告偿还原告2019年5月至2020年2月期间的公积金贷款本息27502.08元。 被告施贞东未作答辩。 原告刘琼为证明其诉讼主张，向本院提供了（2019）浙0921民初46号民事判决书、离婚证明书及中国建设银行个人活期账户交易明细各1份。被告施贞东未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。原告承诺其所提供的证据真实，并愿承担陈述不实的法律责任，本院对原告提供的证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，本院生效的（2019）浙0921民初46号民事判决书已明确高亭镇海月名都9幢101室尚欠的公积金贷款本息由被告负责归还，但事实上该款从2019年5月至2020年2月均由原告在归还，被告因此获得利益，此利益属不当得利，被告应予以返还。现原告要求被告返还其已支付的公积金本息及要求支付利息的诉请，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施贞东于本判决生效之日起十日内返还原告刘琼公积金贷款本息27502.08元，并支付自2020年4月3日起以27502.08元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，至生效判决确定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费488元，减半收取计244元。由被告施贞东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 齐路 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢385号申请执行人：罗时荣，男，1974年4月14日出生，汉族。被执行人：河南同欣恒益房地产开发有限公司（变更前为河南正印置业有限公司），住所地：郑州市管城区金岱路郑州嵩阳中学东北侧。法定代表人：王俊杰。本院在执行罗时荣与河南同欣恒益房地产开发有限公司（变更前为河南正印置业有限公司）买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初4464号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南同欣恒益房地产开发有限公司（变更前为河南正印置业有限公司）存款本金620000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南同欣恒益房地产开发有限公司（变更前为河南正印置业有限公司）相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十六日书记员  李 治
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执190号 申请执行人：许福元，男性，汉族，1965年6月17日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈建新，男性，汉族，1985年1月1日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人许福元与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）闽0305民初3747号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许福元于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建新支付借款人民币10000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3747号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年四月十七日 书记员  卓梅聪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初207号原告：李后林，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：樊永红，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：殷爱华，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：曹晖，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告李后林与被告殷爱华、曹晖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李后林及其委托诉讼代理人樊永红、被告殷爱华、曹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付劳动报酬44000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年、2016年，原告为两被告所承包的农村硬质渠道务工，2016年9月14日经双方结算，共计结欠劳动报酬116000元，另24号渠道，根据长度和工价，劳动报酬应为8000元，合计124000元。几年来，被告殷爱华仅给付部分劳动报酬，尚欠44000元，原告多次追要未果。被告殷爱华辩称，对原告所诉事实和理由无异议，但对所欠款数额有异议，总工程款应核减13.5%为150510元，减去2015年、2016年、2017年、2018年已付的50000元、50000元、20000元、10000元，尚欠原告20510元。因工程款没有从被告曹晖处收到，故被告殷爱华不应承担付款责任。被告曹晖辩称，对原告所诉事实和理由无异议，对所欠款有异议，应为20510元。两被告合伙承接了工程，原告所主张的欠款都是2016年之后形成的，在此之前的款项被告曹晖均已结清，2016年之后都是殷爱华负责的，故被告曹晖不应承担付款责任。本院经审理认定事实如下：1.2015年，泰州市姜堰区农业资源开发局与镇江市水利建设工程有限公司签订农业综合开发工程施工合同一份，约定将张甸镇高标准农田建设项目12标段交由镇江市水利建设工程有限公司施工；2.被告殷爱华、曹晖商定两人实际承接该工程，后将该工程中的硬质渠道务工部分交由原告李后林完成，双方口头约定原告包清工，只提供劳务，不负责材料，约定90公分(渠道高度)的按20元/米、70公分的按19元/米、60公分的按18元/米结算；3.原告李后林按照约定提供了劳务，被告殷爱华于2016年9月14日与原告进行了结算，尚欠原告116000元，并注明24号渠未算；4.原告所务工的24号渠道为90公分高，长度为800米，费用为8000元，亦已完工；5.审理中，两被告一致确认原告总务工费用为174000元，原告分别于2015年、2016年、2017年、2018年收到50000元、50000元、20000元、10000元，尚欠原告44000元。以上事实，有农业综合开发工程施工合同、结算单、工程结算审核会签单、承诺书及原、被告庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，从审理查明的事实来看，本案所涉工程由两被告实际承接，两被告口头约定共同完成；原告与被告曹晖直接商谈，被告殷爱华对商谈的内容知情并认可，原告在提供劳务时，被告曹晖和殷爱华均知情并实际安排工作；原告于2015年收到被告曹晖支付的50000元、于2016年—2018年收到被告殷爱华支付的80000元，被告殷爱华曾与原告对账并结算；原告实际是受两被告共同雇佣提供劳务，两被告应当共同支付原告劳动报酬。被告殷爱华辩称替曹晖打工的意见，未提供相关证据，亦与事实不符，本院不予采信；被告曹晖辩称已经退出合伙，应由被告殷爱华承担责任的意见，亦未提供相关证据，本院亦不予采信。两被告认可实际尚欠原告44000元，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告殷爱华、曹晖于本判决生效后十日内共同支付原告李后林劳动报酬44000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由两被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年四月二十五日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2532号原告：尹词，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人：申朝阳。被告：深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市，住所地深圳市坪山区坑梓街道翠景路56号南门嘉邻中心二楼，统一社会信用代码91440300MA5DBT1T0K。负责人：林铭毫。本院在审理原告尹词与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市买卖合同纠纷一案中，原告尹词向本院申请撤回对被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告尹词向本院申请撤回对被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹词撤回对被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市的起诉。本案受理费25元，由原告尹词负担。审判员  伍晓东二〇二〇年四月二十八日书记员  何伟霞