福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初182号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈应元，曾用名陈一元，男，1987年1月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪，于2004年12月13日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑三年，2019年3月21日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日被抓获,次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人陈腾飞，男，1990年7月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人陈应元、陈腾飞犯寻衅滋事罪，于2020年3月24向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人陈应元、陈腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2019年8月11日3时许，被告人陈应元与其女友陈某2（已行政处罚）、同案人程志伟、“阿彪”（均另案处理）在莆田市荔城区川锦鸡公煲店吃夜宵，程志伟、阿彪先行离开后，被告人陈应元与陈某2因情感琐事发生争吵时，听见店内收银台隔断边一桌在吃饭的被害人薛某1、陈某1、林某、朱某1、薛某2等人在说笑，被告人陈应元便上前质问对方为何笑，薛某1回应了一句，被告人陈应元随即先后拿起隔断边的黄色弥勒佛摆件、散盅向被害人薛某1、陈某1等人砸去，后被告人陈应元又持Ｕ型锁对着被害人薛某1、陈某1等人挥打，薛某1脸部被欧打受伤致流血。后被告人陈应元被陈某2拉出门口，被害人薛某1、陈某1等人追出来，双方在鸡公煲店门口互殴，期间被告人陈应元打电话纠集同案人程志伟、阿彪，同案人程志伟和阿彪回到现场后伙同被告人陈应元对薛某1、陈某1、林某、朱某1等人进行殴打。经鉴定，被害人薛某1、陈某1的人体损伤程度均属轻微伤。 2.2019年8月24日2时许，被告人陈应元与陈某2在莆田市荔城区富豪酒店门口争吵时，朱某2在边上看了被告人陈应元一眼，即被被告人陈应元打了一拳，后被告人陈应元与朱某2的朋友发生争执，被告人陈腾飞（系被告人陈应元表弟）驾驶电动车来到现场寻找被告人陈应元，见被告人陈应元与人争执，即对对方人员进行殴打。后朱某2的朋友即被害人许某来到现场，双方又再次发生冲突，被告人陈应元从便利店拿出一把剪刀将许某的大腿捅伤，陈腾飞持菜刀对现场人员进行追砍，后将酒店服务人员被害人邹某的手臂砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人许某、邹某的人体损伤程度均属轻微伤。 2019年11月12日，被告人陈应元在莆田市荔城区角亭被抓获；同年12月31日，被告人陈腾飞在莆田市荔城区黄石派出所。2020年1月2日，被告人陈腾飞赔偿被害人邹某人民币2万元，并取得谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈应元、陈腾飞的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪分别追究刑事责任。被告人陈应元系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人陈应元、陈腾飞在法庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，调取证据清单、调取证据通知书、现场监控视频，莆田市公安局荔城分局行政处罚决定书，通话记录，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，罪犯档案资料，谅解书，抓获经过，户籍证明，常住人口基本信息，被害人薛某1、陈某1、许某、邹某的陈述,证人陈某2、薛某2、林某、赵某、朱某2、陈某3、贾某、程某、黄某的证言,被告人陈应元、陈腾飞的供述,辨认笔录，莆田市公安局荔城分局物证鉴定室出具的荔公鉴［2019］478号、479号、526号、689号《鉴定书》、体表原始伤情记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈应元、陈腾飞随意殴打他人，情节恶劣，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈应元、陈腾飞犯寻衅滋事罪成立。被告人陈应元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且犯有前科，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈应元归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人陈腾飞归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被其所伤的被害人的损失，并获得谅解，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈应元、陈腾飞在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人陈应元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十二日起至二〇二一年六月十一日止。） 二、被告人陈腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭筱桑 人民陪审员  谢少雄 人民陪审员  吴 燏 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。