陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院刑事附带民事判决书 （2019）陕0482刑初93号公诉机关彬州市人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称“附民原告人”）王某安，男。系被害人王某甲之父。附带民事诉讼原告人王某乙，女。系被害人王某甲之母。附带民事诉讼原告人王某丙，男。附带民事诉讼原告人王某丁，男。以上四人共同委托诉讼代理人严忠飞，陕西省西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告人杨某军，男。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月21日被彬州市公安局刑事拘留，于2019年3月27日被彬州市公安局取保候审；于2019年9月23日被本院取保候审。指定辩护人王保华，彬州市法律援助中心律师。诉讼代理人马元祥，宁夏回族自治区中卫市海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司海原支公司（以下简称“人保财险海原支公司”）。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县政府东街。统一社会信用代码：91640522710648741T。法定代表人：任桂，该公司经理。诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人杨某军犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某安、王某乙、王某丙、王某丁亦提起了刑事附带民事诉讼。本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员郑桂平依法出庭支持公诉。被告人杨某军及其指定辩护人王保华、诉讼代理人马元祥，附带民事诉讼原告人王某安、王某乙及王某安、王某乙、王某丙、王某丁的共同诉讼代理人严忠飞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司海原支公司诉讼代理人孙刚到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人王某丙、王某丁，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司法定代表人任桂经合法传唤，未到庭。期间补充侦查一次、委托鉴定一次、中止审理一次。本案现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2019年3月20日4时35分，被告人杨某军驾驶宁EXXXXX号（宁AXXXXX挂）重型半挂车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1811+867m处客车道时，与前方同车道内王某丙驾驶的陕AXXXXX号小型轿车尾部相撞，致陕AXXXXX号小型轿车驾驶员受伤、乘员王某甲死亡，两车不同程度受损。经事故认定，杨某军负事故的全部责任；王某丙、王某甲无责任。公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，证实被告人杨某军已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某安、王某乙诉称，因被告人杨某军的犯罪行为，致被害人王某甲死亡，给被害人的家属带来了巨大的精神痛苦和物质损失。事故车辆宁EXXXXX号（宁AXXXXX挂）重型半挂车在人保财险中卫分公司投保交强险、商业险。故请求判令赔偿医疗费259.56元、住宿费918元、死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、被扶养生活费439320元、交通费5800元、高速过路费480元、停车费18元、救护车费1500元、处理事故人员工资1500元、精神损失费200000元、车辆损失费100000元。以上共计1449881元。上述二附带民事诉讼原告人针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：    1、附民原告人户口本复印件，证明附民原告人、死者王某甲的身份情况，以及附民原告人与死者王某甲的亲属关系情况；2、赵会霞声明及照片，证明其放弃对本案的所有权益；3、彬州市中医医院门诊病历，证明死者王某甲抢救无效，院前死亡；4、交通事故责任认定书，证明被告人杨某军负事故的全部责任；5、王某甲医疗费票据3张计259.56元，证明对王某甲实施抢救支出医疗费情况；6、住宿费票据2张计918元，证明附民原告人处理交通事故住宿开支情况；7、收款人为杜军峰的收条1张计5600元，证明附民原告人处理交通事故租用杜军峰车辆7趟的车费计5600元；8、高速路收费票据8张计480元，证明附民原告人处理交通事故租车高速路缴费情况；9、停车费票据6张计18元，证明附民原告人处理事故停车费花费情况；10、救护车费票据1张计1500元，证明运送死者尸体的开支情况；11、西安市惠安医院门诊病历、诊断证明、CT报告单，证明王某安患椎间盘突出症、椎管狭窄、腰椎骨质增生，王某乙患膝关节骨性关节炎、左膝关节滑膜炎。二附民原告人均丧失劳动能力；12、西安市鄠邑区余下街道西屯村委会证明，证实附民原告人王某安、王某乙因病已多年不曾参加劳动，家中生活全靠两个儿子支撑。附带民事诉讼原告人王某丙诉称，因被告人杨某军的犯罪行为，致其在事故中受伤。故请求赔偿医疗费 121343.54元、病床带床垫费600元、误工费24000元、护理费6000元、住院期间伙食补助费660元、营养费1200元、交通费1035元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费6589.80元、精神损害抚慰金3000元，以上共计122066.34元。上述附带民事诉讼原告人王某丙针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、交通事故责任认定书，证明被告人杨某军负事故的全部责任；2、王某丙户口本，证明王某丙受伤前抚养人的基本情况；3、彬州市中医医院门诊病历及诊断证明，证实附民原告人王某丙在该院留观治疗情况，以及被诊断为：车祸伤、多发性肋骨骨折伴右肺挫伤、全身多处软组织挫伤；4、陕西省森工医院门诊病历、住院病历及诊断证明，证明王某丙在该院治疗情况，以及被诊断为：胸部闭合性损伤、双侧多发性肋骨骨折、双肺下叶挫伤、右侧血气胸、脑震荡；5、西安市森工医院住院病人费用清单，证明王某丙在该院医疗费用支出情况；6、西安市第四医院、西安交通大学医学院附属广仁医院门诊病历，证明王某丙在该院治疗右眼的情况，以及诊断为：动眼神经麻痹、颅脑外伤；7、西安惠安医院门诊病历，证明王某丙在该院门诊治疗情况；8、医疗费票据30张计9953.19元，证明王某丙在彬州市中医医院支付医疗费准确值1345.27元、森工医院支付医疗费6800.52元，共计9953.19元；9、西安交通大学医学院附属广仁医院门诊处方，证明王某丙需药物开支2390.96元；10、西安市天硕医疗器械有限公司销售清单1张，证明王某丙因伤购买病床带床垫支付600元；11、交通费票据30张计1035元，证明王某丙治疗支付交通费1035元；12、专家证人意见书，证明王某丙的伤情属于伤残十级；13、鉴定费票据，证明司法鉴定开支情况。附带民事诉讼原告人王某丁诉称，被告人的行为致王某丙驾驶的陕AXXXXX小轿车受损，该车辆系王某丁所有，故请求判令赔偿车损100000元。上述附带民事诉讼原告人王某丁针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、机动车登记证书，证明事故车辆陕AXXXXX小轿车所有人系王某丁；2、机动车销售统一发票，证明事故车辆陕AXXXXX小轿车购置的价格。被告人杨某军辩称，承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其一贯表现良好。希望对其从轻处理。民事赔偿问题，因事故车辆宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）重型半挂车在中保财险海原支公司投有交强险和保险限额1000000元的第三者商业保险，且不计免赔。应由保险公司先行赔付，不足部分愿意自行承担。被告人杨某军针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、海原县公安局李旺派出所违法犯罪记录证明，证明被告人杨某军无违法犯罪记录；2、海原县李旺镇李旺行政村村民委员会证明，证实杨某军表现良好，无不良嗜好；3、中国人民财产保险股份有限公司商业保险单副本，证明事故车辆宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）重型半挂车投保商业第三者责任险限额1000000元；4、收条2份，证实事发后杨某军向王某安、王某乙付丧葬费34000元，向王某丙付医疗费20000元；5、廉江市全国汽车货运信息部货运信息派车协议书，证明承运的货物为青椒，货运目的地为新疆乌鲁木齐市，不存在超载的问题。辩护人认为，对被告人构成交通肇事罪不持异议，但被告人有自首情节，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，希望法庭结合本案案情对其判处缓刑。附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司辩称，针对王某安、王某乙、王某丙、王某丁的诉讼请求，附民原告人的合理损失保险公司在保险范围内愿意赔偿，但本次事故存在超载情形，需要扣除10%的免赔率；针对王某安、王某乙、王某丙请求精神损害赔偿金不符合保险范围，不应当支持；针对王某安、王某乙请求赔偿被害人生前被扶养人生活费，附民原告人王某安和王某乙都没有60岁，不符合人身损害司法解释规定的被害人生前承担扶养义务的范围，不应当支持；针对王某安、王某乙请求赔偿住宿费、交通费、收条、停车费、救护车费用，认为所提供票据不合法，缺乏关联性，不应支持；针对王某丙请求赔偿左眼颅脑损伤的医疗费开支，以及急性胃炎的医疗费用，因与本次交通事故无关，不应支持；针对王某丙请求赔偿广仁医院开支，因提供的仅仅是处方，没有病历，不应支持；针对王某丙请求赔偿肋骨骨折的伤残赔偿金，因未鉴定，不应臆断为十级伤残，不应支持；针对对王某丁所有的小轿车车损以定损单为准愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、交强险保险单一份，证明本案事故车辆在人保财险海原支公司投保交强险的情况。2、机动车保险车辆损失情况确认书，证明人保财险保险公司对事故车辆陕AXXXXX小轿车的损失为61800元。经审理查明，2019年3月20日4时20分左右，于某某驾驶装载饮料的陕CXXXXX轻型仓栅式货车，当车行至福银高速公路现至长武方向K1811+900m附近时，碰撞于路右侧立柱护栏后，然后失控横向侧翻于该路段靠右侧应急车道和货车道内，所装载饮料倾倒散落在路面上。4时35分，被告人杨某军驾驶装载青椒的宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）重型半挂车沿福银高速公路西安至长武方向，在货车道以90km/h超速行驶（货车道限速80km/h-60km/h）。当车行至福银高速公路K1811+867m附近时，因前方陕CXXXXX轻型仓栅式货车交通事故变道至客车道（客车道限速100km-60km）时，王某丙驾驶陕AXXXXX号小型轿车也因该交通事故在前方同车道内采取紧急制动措施，致宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）重型半挂车前部与陕AXXXXX号小型轿车尾部相撞，陕AXXXXX号小型轿车驾驶员王某丙受伤、陕AXXXXX号小型轿车乘员王某甲死亡，两车不同程度受损。经陕西省彬州市公安司法鉴定中心检验，分析被害人王某甲死亡原因倾向于胸腔脏器损伤死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，结论为：1、宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）半挂汽车列车行车制动装置齐全，其技术状况静态检验正常，因本次事故损坏无法进行动态检验；该车因本次事故导致右前灯具损坏，其余部位灯具齐全，其除右前灯具因本次事故损坏无法点亮外，其余部位灯具可正常点亮，其灯光信号装置技术状况正常；2、陕AXXXXX丰田小型轿车因本次事故导致前、后灯具缺损，线路连接损坏，其灯光信号装置技术状况无法检验；3、宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）半挂汽车列车道路交通事故车辆速度约为85km/h；根据现有证据，陕AXXXXX丰田小型轿车道路交通事故车辆速度无法计算。经对被告人杨某军、陕AXXXXX丰田小型轿车驾驶员王某丙的血样抽取送检，被告人杨某军、驾驶员王某丙送检血液中未检测到酒精成份。经陕西省咸阳公路管理局陕西长武公平大型电子计量过磅监测站过磅称量，宁AXXXX挂所载货物总重量为25340kg。宁AXXXX挂号重型低平板半挂车行驶证登记核定载质量为25000kg；事故路段客车道限速100km-60km。经咸阳市公安局交警支队高交大队事故认定，杨某军驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶以及车辆所载货物超过核定载质量的行为，违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款的规定，负事故的全部责任；王某丙、王某甲不承担责任。又查明，本案事发后，被告人杨某军拨打了报警电话，并在现场等候。归案后即如实供述了全部犯罪事实。案发后，杨某军垫付附民原告人王某安、王某乙被害人王某甲安葬费34000元；垫付王某丙医疗费20000元。被害人王某甲出生于1991年XX月XX日，其近亲属有：王某安、王某乙、赵会霞。赵会霞表示放弃本案的诉讼权利及所有权益。本案事发后，王某甲即被送至彬州市中医医院救治，被诊断为：车祸伤，院前死亡；重度颅脑损伤可能性大；左侧股骨骨折；为抢救被害人王某甲，附民原告人王某安、王某乙支付医疗费259.56元。本案事发后，附民原告人王某丙即被送至彬州市中医医院救治，被诊断为：车祸伤；多发性肋骨骨折伴右肺挫伤；全身多处软组织损伤。期间支付医疗费1345.27元。同日，其被转至陕西省森工医院住院治疗，被诊断为：胸部闭合性损伤；左侧第1肋骨及右侧第2-5肋骨骨折；双肺下叶挫伤；右侧血胸；脑震荡。住院22天，于2019年4月11日以情况好转，病情稳定通知出院。期间支付医疗费6800.52元。其中在陕西省森工医院住院治疗时，查体：头颅无畸形，头皮无血肿，眼睑无水肿，眼睑结膜无苍白，角膜透明，巩膜无黄染，眼球活动自如，双侧瞳孔等大等圆，直径约2.5mm，直接及间接对光反应灵敏，调节及辐辏反射存在。森工医院2019年4月1日CT检查报告单诊断：眼眶CT平扫未见明显异常；出院时，购买带垫病床一个，支付费用600元。2019年4月18日，王某丙在西安市第四医院就诊，被诊断为：动眼神经麻痹；颅脑外伤。其以此支付医疗费1352元；2019年5月7日，王某丙在西安惠安医院门诊就诊，被诊断为：急性胃炎。其以此支付医疗费455.40元。经中保财险海原支公司2020年1月16日定损，事故车辆陕AXXXXX小轿车的损失为61800元。还查明，陕西省咸阳公路管理局陕西长武公平大型电子计量过磅监测站电子磅检验合格期限为：2015年8月26日-2016年8月25日。陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所[2019]临鉴字第643号鉴定意见书确定：王某丙误工期为110天、护理期为50日、营养费为50日。因为鉴定，王某丙支付鉴定费720元。王某丙因未缴纳伤残等级的鉴定费用被终止鉴定。宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）半挂汽车在附民被告人中保财险海原支公司投保了交强险和商业险，其中：交强险保险期间为：2018年11月22日00：00起至2019年11月21日24：00止；商业险保险期间为：2018年12月1日00：00起至2019年11月30日24：00止，第三者责任险的保险限额为1000000元。本案在审理过程中，被告人杨某军自愿赔偿附民原告人王某安、王某乙、王某丙保险公司交强险、商业险范围以外的其他损失，并已履行完毕。上述附民原告人王某安、王某乙、王某丙对被告人杨某军的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的、并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书等强制措施及相关法律文书，证明案件来源及对被告人的强制措施情况；2、杨某军、王某丙、王某甲身份证复印件，杨某军、王某丙驾驶证、行驶证复印件及信息查询，证明杨某军身份情况，已达刑事责任年龄，杨某军具有A2驾照、王某丙具有驾照，车辆具有上路行驶资格，肇事车辆车主不是杨某军的情况；3、咸阳市公安局交通警察大队告诉公路交警大队永长中队检测单情况说明，证明经长武公平电子磅服务店称量，涉案车辆宁EXXXXX号（宁AXXXX挂）半挂汽车超载340kg；4、咸阳市公安局交通警察大队高速公路交警大队情况说明，证明杨某军拨打了29110、29120的情况；5、王某丙诊断证明书，证明王某丙伤情为：车祸伤、多发肋骨骨折拌右肺挫伤、全身多处软组织损伤；6、长武公平电子磅服务店营业执照，证明其有称重资格；7、长武县质量技术监督检验检测所检定证书，证明检验合格，期限为：2015年8月26日-2016年8月25日。（二）证人证言：1、证人于某某的证言，证明其系陕CXXXXX号轻型仓栏式货车的车主.2019年3月20日4时许，其车在福银高速发生侧翻，车速大概是五十多到六十公里每小时，挂的八档，车上装的箱装饮料，十吨零四十公斤。侧翻时饮料撒了一地；2、李满财情况说明，证明杨某军驾驶的牵引车称重的过程进行了说明，以及其对保险公司免责条款不知情；3、张军儒情况说明，系电子磅工作站的法人，证明电子磅检验合格。（三）被害人王某丙的陈述，证明其与其堂弟王某甲同坐在一辆车上，其开的车，王某甲在后排左侧坐着。事故发生时车速不快，在三档或者四档，其没有喝酒的情况。（四）被告人杨某军的供述与辩解，证明其驾驶半挂车拉运青椒从湛江开往乌鲁木齐，看到一辆轻货侧翻了，其没刹住车，撞上了一辆小轿车。其害怕后面的车再撞上，就把车停在路边，然后赶紧去救人了。以及其家庭情况、案发时间、地点、车速等情况。（五）鉴定意见:1、尸体检验报告、死亡证明、尸体处理通知书，证明王某甲死亡原因倾向于胸腔脏器损伤死亡，以及尸体处理情况；2、陕中正车鉴所【2019】车鉴字第621号司法鉴定意见书，证明①宁EXXXXX/宁AXXXX挂半挂汽车车辆损坏痕迹如下：前保险杠缺损，表面见刮擦痕迹，有白色物质附着；右前灯缺损；半挂车左侧防护栏前部弯折变形，该防护栏前侧挡板凹陷变形，表面见刮擦痕迹，有白色物质附着。②陕AXXXXX丰田牌小轿车事故后损坏如下：车身后部（后保险杠、后备箱、后翼子板、车顶板后部等部位）凹陷变形，表面见刮擦痕迹，最大凹陷深度约为1.1m；前保险杠自身车左侧向内延伸约90cm区域缺损，表面见刮擦痕迹，有绿色物质附着；中央进气格栅脱落；前部灯具缺损；发动机舱盖距车身左侧25-132cm区域凹陷变形，表面见刮擦痕迹，有绿色物质附着；左前翼子扳凹陷变形，表面见刮擦痕迹，有红色物质附着；左前轮辋扭曲变形。③宁EXXXXX/宁AXXXX挂半挂汽车行车制动装置齐全；因本次事故导致右前灯具损坏，其余部位灯具齐全；灯光信号装置技术状况正常。④陕AXXXXX丰田牌小轿车灯具因本次事故导致前、后灯具缺损，线路连接损坏，灯光技术状况无法检验⑤车速计算：宁EXXXXX/宁AXXXX挂半挂汽车事故时车速为85km/h，陕AXXXXX丰田牌小轿车车速无法计算；3、咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司鉴（酒检）2019【171】【175】号司法鉴定意见书，证明杨某军、王某丙血液内未检测出酒精成分；4、道路交通事故认定书，证明杨某军负事故的全部责任，王某丙、王某甲无责任。（六）勘验、检查、辨认、侦查、实验等笔录：1、现场勘验检查笔录、现场勘验图附现场照片、以及事故车辆照片计22张，证明现场情况，以及勘察人员扣留了涉案车辆。本院根据附民原告人当庭的申请，委托进行了司法鉴定，并提供的证据如下：1、陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所[2019]临鉴字第643号鉴定意见书，证明王某丙误工期为110天、护理期为50日、营养费为50日；2、陕西军大法医司法鉴定所终止鉴定告知书，证明王某丙因未缴纳伤残等级的鉴定费用被终止鉴定。经质证，被告人及其辩护人、附民原告方对公诉机关的上述证据均无异议。针对附民原告人王某安、王某乙放提供的证据，中保财险海原支公司质证认为：对住宿费票据、收条、高速公路通行费用票据、停车费票据、救护车费票据、王某安及王某乙西安市惠安医院门诊病历、王某安及王某乙诊断证明、CT报告单、西安市鄠邑区余下街道西屯村委会证明有异议，认为：住宿费票据、收条票据不符合证据要件，不认可；高速公路通行费用，上面只记载了通行时间，从通行入口和出口来说，一部分与案件无关；停车费，是定额手撕票据，未加盖公章，不具有合法性；救护车属于收据，不属于正式票据；西安市惠安医院门诊病历、诊断证明、CT报告单、西安市鄠邑区余下街道西屯村委会证明与本案不具有关联性；其余证据无异议。被告人杨某军对上述证据均无异议。针对附民原告人王某丙提供的上述证据，中保财险海原支公司质证认为：西安市第四医院、西安交通大学医学院附属广仁医院门诊病历、以及上述两所医院的医疗费票据的真实性无异议，但与本案不具有关联性，不予认可；惠安医院的病历与本案不具有关联性，不予认可；交通费票据，系定额手撕票据，不具真实性，不予认可；专家证人意见书有异议，不具合法性，不予认可；其余证据无异议。针对附民原告人王某丁提供的上述证据，被告人杨某军及其诉讼代理人马元祥、中保财险海原支公司诉讼代理人对上述证据均无异议。针对被告人提供的证据，公诉机关对上述海原县公安局李旺派出所违法犯罪记录证明、海原县李旺镇李旺行政村村民委员会证明无异议；附民原告人认为与其无关。附民原告人及其诉讼代理人对提供的中国人民财产保险股份有限公司商业保险单副本、收条2份、货运信息派车协议书无异议；中保财险海原支公司对中国人民财产保险股份有限公司商业保险单副本、货运信息派车协议书无异议。附民原告方、被告人杨某军对附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司提供的证据无异议。针对本院依法收集的上述证据，附民原告人、被告人及其诉讼代理人均无异议；附民被告人对上述证据的无异议，希望对意见书酌情结合出院医嘱予以认定。经审查，公诉机关提供的上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。被告人杨某军提供的海原县公安局李旺派出所违法犯罪记录证明、海原县李旺镇李旺行政村村民委员会证明来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，予以采信。附民原告人王某安、王某乙提供的证据中，住宿费票据、收条票据不符合证据要件，不予采信；高速公路通行费用，上面只记载了通行时间，从通行入口和出口来说，一部分与案件无关，且不能确定与本案的关联性，不予采信；停车费，是定额手撕票据，未加盖公章，不具有合法性，不予采信；救护车属于收据，不属于正式票据，且该部分包含在丧葬费范围内，不予采用；王某安与王某乙西安市惠安医院门诊病历、诊断证明、CT报告单、西安市鄠邑区余下街道西屯村委会证明与本案不具有关联性，不予采用；其余证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。附民原告人王某丙提供的证据中，西安市第四医院、西安交通大学医学院附属广仁医院门诊病历、以及上述两所医院的医疗费票据的真实性无异议，但与本案不具有关联性，不予采用；西安惠安医院的病历与本案不具有关联性，不予采用；交通费票据，系定额手撕票据，与本案不具有关联性，不予采信；专家证人意见书不具合法性，不予采信；其余证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。附民原告人王某丁提供的证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。被告人杨某军提供证据中，中国人民财产保险股份有限公司商业保险单副本、收条2份、货运信息派车协议书，来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司提供的交强险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。本院依法收集的陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所[2019]临鉴字第643号鉴定意见书、陕西军大法医司法鉴定所终止鉴定告知书来源合法，形式规范，证据之间相互印证，予以采信。本院认为，被告人杨某军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致追尾发生交通事故，违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的全部责任。被告人杨某军驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤、两车受损的重大交通事故，其负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。但起诉书指控被告人负事故的全部责任，却对被告人负全部责任的交通违法事由未予明确；咸阳市公安局交通警察大队高速公路交警大队道路交通事故认定书认定被告人杨某军负事故的全部责任的责任划分结果客观公正，予以采纳。但其认定被告人负全部责任的理由依据，应予变更。其中，认定被告人所驾驶机动车超载违法事由，因到案证据表明，被告人所驾驶车辆载重货物的称量时间为2019年3月21日，而称量该批货物的电子磅超出了法定部门确定的检验合格使用期限：（2015年8月26日-2016年8月25日），致不能证明所称量数值的准确性，不能排除合理怀疑，所以认定的该交通违法事由不能成立，不予采纳；认定被告人驾车超速行驶违法事由，因到案证据表明，被告人在货车道存在超速行驶行为，但其变道至客车道后，并未超过该路段该车道限速标志标明的客车道限速100km-60km，所以认定的该交通违法事由不能成立，不予采纳。事发后，被告人能主动拨打报警电话报警，并在事故现场等候，归案后能如实供述全部犯罪事实，属自首，依法可从轻予以处罚；被告人能主动赔偿保险公司应当理赔范围外的相关损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚。被告人承认起诉书指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，可依法从宽处理。被害人王某甲因该次交通事故死亡，附带民事诉讼原告人王某安、王某乙作为近亲属请求赔偿其经济损失应当依法得到支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及商业保险的相关条款的规定、约定，应当由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险死亡伤残限额110000元、交强险医疗费用赔偿限额10000元、以及商业第三者责任险限额1000000元范围内替代予以赔偿。其中：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费259.56元；在交强险死亡伤残限额110000元内、在商业第三者责任险限额内赔偿附民原告人王某安、王某乙其近亲属死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通费、住宿费、误工等费用。关于死亡赔偿金按照666380元、丧葬费按照33716元分别予以确认；处理事故人员交通费用、住宿费和误工费用根据实际需要，可酌情按照6000元予以确认；拉运被害人遗体的救护车费用，因已包含在丧葬费范围内，不予考虑。附民原告人王某安、王某乙请求赔偿被害人王某甲生前被扶养人生活费、被害人家属精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。上述依法确定的赔偿项目、赔偿数额，由附民被告人人保财险海原支公司在交强险范围内赔偿110259.56元，剩余赔偿数额596096元，由附民被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。附民原告人王某丙因该次交通事故受伤，其请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾辅助器具、交通费用，应当依法得到支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及商业保险的相关条款的规定、约定，应当由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、以及商业第三者责任险限额1000000范围内替代予以赔偿。其中：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8145.79元；在商业第三者责任险限额内赔偿附民原告人王某丙误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、助残器具费用、交通费用。关于误工费按照鉴定确定的期限110天、每天146.03元，计16063.30元予以确认；护理费按照鉴定确定的期限50天、每天100元，计5000元予以确认；营养费按照鉴定确定的期限50天、每天30元，计1500元予以确认；住院期间伙食补助费按照实际住院天数22天、每天30元，计660元予以确认；助残器具费用按照实际开支600元予以确认；鉴定费用按照实际开支720元予以确认；交通费用根据实际治疗需要，可酌情考虑1000元。附民原告人王某丙请求赔偿其在西安市第四医院支付医疗费1352元、在西安惠安医院支付医疗费455.40元，因与本案无关，不予支持；其请求赔偿其被扶养人生活费6589.80元、精神损害抚慰金3000元，不符合相关法律规定，不予支持；其请求赔偿其残疾赔偿金66638元，因其对伤残等级未进行鉴定致证据不足，本案不予支持，但其对该部分请求可在法定时效内单独提起民事诉讼，本案不予审处。上述依法确定的赔偿项目、赔偿数额，由附民被告人人保财险海原支公司在交强险范围内赔偿医疗费8145.79元，剩余赔偿数额25543.30元，由附民被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。附民原告人王某丁请求赔偿其陕A35MB8小轿车的损失61800元，应当依法得到支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及商业保险的相关条款的规定、约定，应当由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内，以及商业第三者责任险限额1000000元范围内替代予以赔偿。其中：在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；剩余59800元，由附民被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。辩护人认为，被告人有自首情节，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，与本案查明事实及认定情节一致，予以采纳；建议对被告人判处缓刑的意见，符合相关法律规定，予以采纳。附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司认为王某安、王某乙、王某丙、王某丁的诉讼请求，附民原告人的合理损失保险公司愿意在保险范围内赔偿，但本次事故存在超载情形，请求扣除10%的免赔率。经查，称量宁E67771/宁AA907挂半挂汽车所载货物重量的电子磅超出了法定部门确定的检验合格使用期限：2015年8月26日-2016年8月25日，不能证明所称量数值的准确性，故认定事故车辆宁E67771/宁AA907挂半挂汽车超载的证据不足。人保财险海原支公司的该抗辩，事实依据不充分，不予采纳。人保财险海原支公司还认为王某安、王某乙、王某丙请求赔偿精神损害赔偿金，不符合保险范围，不应当支持；认为王某安、王某乙请求赔偿被害人生前被扶养人生活费一节，因附民原告人王某安和王某乙都未满60周岁，不符合人身损害司法解释规定的被害人生前承担扶养义务的范围，不应当支持。上述抗辩意见符合相关法律规定，予以采纳。保财险海原支公司还认为王某安、王某乙请求赔偿住宿费、交通费、收条、停车费、救护车费用，但所提供票据不合法，缺乏关联性，不应采信，符合相关规定，予以采纳。但上述开支中大部分客观存在，应酌情予以考虑。认为王某丙请求赔偿左眼颅脑损伤的医疗费开支，以及急性胃炎的医疗费用，因与本次交通事故无关，不应支持。该抗辩意见与事实相符，予以采纳。认为王某丙请求赔偿广仁医院开支，因其提供的仅仅是处方，没有病历，不应支持。该抗辩意见与事实相符，予以采纳；认为王某丙请求赔偿肋骨骨折的伤残赔偿金，因未鉴定，不应臆断为十级伤残，不应支持。该抗辩意见符合相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院》第一条第二款、《最高人民法院》的规定，判决如下：一、被告人杨某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）二、附带民事诉讼原告人王某安、王某乙亲属王某甲死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、医疗费259.56元、住宿费、交通费、处理事故人员误工费共计6000元，共计706355.56元，由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险范围内赔偿110259.56元；剩余赔偿数额596096元，由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。三、附带民事诉讼原告人王某丙医疗费8145.79元、误工费16063.30元、护理费5000元、营养费1500元、住院期间伙食补助费660元、助残器具费用600元、交通费用1000元、鉴定费用720元，共计33689.09元。由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险范围内赔偿8145.79元；剩余赔偿数额25543.30元，由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。四、附带民事诉讼原告人王某丁陕A35MB8小轿车的损失61800元。由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在交强险范围内赔偿2000元；剩余赔偿数额59800元，由附带民事诉讼被告人人保财险海原支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。五、驳回附带民事诉讼原告人王某安、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十五日内给付。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。                            审  判  长    杨彬志                          人民陪审员    王  娟                          人民陪审员    席丽丽                           二〇二〇年四月二十二日                           法官助理     刘  敏                           书  记  员   *** 附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》  第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。    第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。    饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。    任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。    第四十二条 机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。    夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。    第四十三条 同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。第四十八条 机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。  道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。  第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：  （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。  人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院》     第一条 因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。    对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。    《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》已于2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过。现予公布，自2002年7月20日起施行。     二○○二年七月十五日中华人民共和国最高人民法院司法解释 云南省高级人民法院：    你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：    根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。    此复。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。        被告人杨某军交通肇事一案量刑情节表 一、基准刑确定1、被告人杨某军驾车发生交通事故，致一人死亡，确定量刑起点在12个月-24个月之间确定为18个月。2、其他可以增加的刑罚量：致一人受伤、两车受损，确定增加2个月。    基准刑确定：18个月+2个月=20个月。    二、量刑情节：    1、自首及认罪认罚：犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被办案机关发觉，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑40%以下，确定减少15%。2、虽未赔偿被害人经济损失，但取得被害人家属谅解的，可以减少基准刑20%以下，确定减少10%。3、    三、确定宣告刑：4、    20×（1－15%－10%）=15个月即确定宣告刑 ：  有期徒刑一年三个月。                             承办人     杨彬志                                        二〇二〇年四月二十二日