浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初300号原告：李祥文，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑博，系浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：杜有瑞，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬。委托诉讼代理人（特别授权）：侯安乐，系北京炜衡（温州）律师事务所律师。原告李祥文与被告杜有瑞、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李祥文向本院提出诉讼请求：一、被告杜有瑞向原告支付医疗费21197.78元、住院伙食补助费2100元、营养费3150元、误工费49824元、护理费19376元、伤残赔偿金91680元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计200927.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李祥文及其委托诉讼代理人郑博、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的委托诉讼代理人侯安乐、被告杜有瑞到庭参加诉讼。因全国新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年1月23日至2020年2月19日中止诉讼，于2020年2月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告杜有瑞向原告支付医疗费31197.78元、住院伙食补助费2100元、营养费3150元、误工费49824元、护理费19376元、伤残赔偿金91680元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计210927.78元。案件相关情况：一、事故发生概况：2018年5月14日早上，被告杜有瑞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从金海二道驶往瓯海区方向，7时3分许，车辆沿滨海十六路由东向西行驶至滨海五道交叉路口，车辆在直行导向车道内右转弯与右侧直行的由原告李祥文驾驶的防盗备案号为ＪＫ080810的二轮电动车发生刮擦，造成李祥文受伤和车辆受损的道路交通事故。发生事故后杜有瑞驾车离开现场。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队五大队作出第2018C-0613号《道路交通事故认定书》，认定杜有瑞驾驶机动车未按规定驶入导向车道，以致造成事故，且发生事故后驾车离开现场，应承担事故的全部责任，李祥文无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告李祥文被送往解放军第一一八医院住院治疗，2018年5月14日至2018年5月28日共计住院14天，经诊断为：左侧胫骨下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折。后原告李祥文又被送往解放军第一一八医院住院治疗，2019年6月3日至2019年6月10日共计住院7天，经诊断为：左胫骨骨折术后。四、司法鉴定意见：经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年10月22日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2081号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李祥文因2018年5月14日道路交通事故致左侧胫骨下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折等，目前遗留左踝关节活动功能大部分丧失的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人李祥文目前医疗己终结，不存在后续治疗费用；3、被鉴定人李祥文的误工期限拟为270日，护理期限拟为105日，营养期限拟为105日。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告杜有瑞驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者险并投保了不计免赔险。六、原告主张的各项损失：医疗费31197.78元；住院伙食补助费100元/日×21日=2100元；营养费30元/日×105日=3150元；误工费66432元/12月×9个月=49824元；护理费66432元/年÷12个月×3.5个月=19376元；伤残赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元；交通费1000元；鉴定费2600元；精神损害抚慰金10000元；共计210927.78元。七、医疗费：原告主张31197.78元，即医疗费46197.78元扣减被告杜有瑞已垫付的15000元；二被告对原告当庭变更诉讼请求，即原告要求增加医疗费10000元，同意放弃答辩期；主张应剔除手写收费票据280元及第一、二次住院的伙食费625元、325元。法院认定及理由：根据原告提交的医疗费发票核定为45917.78元，扣除伙食费950元，认定医疗费44967.78元。急救车费280元在交通费中另行列支。八、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告共计住院21日，标准参照100元/日计算，为2100元。九、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为105日，标准参照30元/日计算，为3150元。十、误工费：原告主张49824元；二被告主张误工期限应为210日，误工标准应按43759元/年计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为270日，原告提供了劳动合同及领款凭证，证明原告确有固定工作和收入，鉴于其所举证据尚不足以证明其收入情况，本院对原告主张参照上一年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准66432元计算，予以支持。故误工费为66432元/年÷365日×270日=49141.48元。二被告虽对原告的误工期限有异议，但未提出其他证据予以佐证，本院不予支持。十一、护理费：原告主张19376元；二被告对计算标准有异议，认为应按照住院期间43759元/年计算，出院期间100元/日计算。法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理期限为105日。原告住院21日，未提供支付护理费的相关依据，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，对原告主张住院期限护理费按66432元/年的标准计算，予以支持，据此，住院期间的护理费为66432元/年÷365日×21日=3822.12元；非住院期间的护理费，本院参照2018年度浙江省私营单位在岗职工居民服务、修理及其他服务业年平均工资43759元计算，故出院护理天数为84日（105日-21），据此，非住院期间的护理费为43759元/年÷365日×84日=10070.56元。故本案的护理费为13892.68元（3822.12元+10070.56元）。十二、残疾赔偿金：原告主张45840元/年×20年×10%=91680元；二被告无异议。法院认定及理由：根据司法鉴定所鉴定意见，确定原告的伤残等级为十级，计算系数为10%；计算标准原告主张参照2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为45840元/年×20年×10%=91680元。十三、交通费：原告主张1000元；二被告主张赔付400元。法院认定及理由：除事故当天的急救车费用280元外，原告未提供其他交通费票据，本院结合原告就医实际情况，酌情支持820元。十四、精神损害抚慰金：原告主张10000元；二被告主张以3000元至4000元计算为宜。法院认定及理由：原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求其在交强险内优先支付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金总额为5000元，并在交强险范围内优先赔付。十五、鉴定费：原告主张鉴定费2600元。二被告主张原告应自行承担后续治疗鉴定费700元，其余部分不属于保险公司理赔范围。法院认定及理由：鉴定费2600元，有相应票据证明，经鉴定机构鉴定原告目前医疗己终结，不存在后续治疗费用，故相应的鉴定费700元应自行承担，其余鉴定费1900元，合法有据，本院予以支持。但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。十六、受害方已获得赔偿情况：被告杜有瑞已垫付15000元。十七、其他需要说明的问题：关于商业三者险是否免赔的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张被告杜有瑞在事故发生后驾车离开现场，属于法律、行政法规禁止性规定情形，保险公司已送达保险条款，故商业三者险免赔；被告杜有瑞辩称事故发生时其不知道发生事故，没有逃离现场。法院认定及理由：根据温州市公安局交通警察支队五大队作出的第2018C-0613号《道路交通事故认定书》，明确被告杜有瑞驾驶车辆在直行导向车道内右转弯与右侧直行的由原告李祥文驾驶的二轮电动车发生刮擦，发生事故后杜有瑞驾车离开现场。本院认为，该事故认定系交警部门根据对事故的调查所作出的认定，其虽认定发生事故后杜有瑞驾车离开现场，但未认定杜有瑞该行为属于逃逸。从原告李祥文、被告杜有瑞的当庭陈述及相关证据分析，亦难以认定杜有瑞系明知已发生交通事故，为逃避法律追究而驾车离开现场。故被告杜有瑞驾车离开现场的行为不属于故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司辩称的商业三者险免赔情形，其关于商业三者险拒赔的辩解无事实依据，本院不予采纳。裁判理由与结果：本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费44967.78元、住院伙食补助费2100元、营养费3150元、误工费49141.48元、护理费13892.68元、残疾赔偿金91680元、交通费820元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计212651.94元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50217.78元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计160534.16元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付120000元（精神损害抚慰金优先赔付）。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为92651.94元（包括鉴定费1900元）。被告杜有瑞负本次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆还在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保责任限额为100万元的商业第三者险并投保了不计免赔险，且事故发生在第三者责任险保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司对被告杜有瑞应负的赔偿款应在第三者责任险限额内直接赔偿给原告，并免除被告杜有瑞相应的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张不承担鉴定费用，本院予以认可，故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业三者险范围内承担90751.94元，剩余损失1900元由被告杜有瑞承担。由于被告杜有瑞已垫付15000元，扣除其承担的1900元后，被告杜有瑞多支付的13100元在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应承担的赔付款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司另行直接支付给被告杜有瑞。故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司实际还应向原告赔付197651.94元。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李祥文因交通事故造成的损失197651.94元。二、驳回原告李祥文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元，减半收取2232元，由原告李祥文负担105元，由被告杜有瑞负担2127元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年四月三十日法官助理张海晓书记员朱彬彬