河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4613号原告：汪某某，男，汉族，2015年4月15日出生，住河南省上蔡县。法定代理人：李某某，女，汉族，1990年7月10日出生，住河南省上蔡县，系原告汪某某母亲。委托诉讼代理人：贾国华，男，系河南法声律师事务所律师。被告：肖某某，男，汉族，1997年10月20日出生，住河南省商水县。被告：中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4，住所地：周口市。负责人：石卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱田田，男，汉族，1991年7月15日出生，住周口市川汇区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周剑树，男，系江西锦城律师事务所律师。原告汪某某与被告肖某某、中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国某某财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某委托代理人李某某、贾国华、被告肖某某、被告中国某某财险周口支公司委托诉讼代理人朱田田、周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿餐饮费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计228260.48元；庭审中原告诉讼请求变更为整容植发费150000元，假发费9600元，鉴定费15983元，残疾赔偿金27661.48元，精神抚慰金20000元，住宿餐饮费4800元，交通费95元，以上共计228139.48元；后原告要求残疾赔偿金计算标准按城镇标准计算,赔偿数额变更为284423.38元；2、判令被告二在保险限额内直接承担赔偿责任；3、由被告一承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月8日18时10分许，在吴黄××省××商水县××和家园社区院内，被告肖某某驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与原告汪某某发生交通事故，造成汪某某受伤。该事故经商水县交警大队事故中队认定：被告肖某某负事故的全部责任，原告汪某某无责任。被告肖某某所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国某某财险周口支公司投保有交强险和商业险。该次事故给原告造成了巨大的经济损失，2019年3月13日商水县人民法院对原告第一阶段已经发生的医疗费及相关费用进行了判决，但未对残疾赔偿金、精神抚慰金及后续医疗费等进行判决，现原告已经治疗终结，并申请进行伤残等级鉴定，故原告依法再次起诉，请求判如所请。被告中国某某财险周口支公司辩称：1、承保肇事车辆的驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，在证件齐全不存在保险免责情形下，被告公司对原告的合理损失在保险责任限额内愿意承担赔偿责任；2、原告的前期相关损失被告公司已经赔偿原告104800.97元，依据商水县人民法院（2019）豫1623民初621号民事判决书，其中该判决书中对于原告本次事故的住宿餐饮费已明确不予支持，原告本次再次主张属重复诉请，对于交通费前期已经处理过，本次不应再赔偿，另外住宿餐饮费不属于道路交通事故的赔偿项目，因住院期间已经赔偿了伙食补助费，他人的餐饮费与本次事故无关；3、本次事故中伤者为3岁孩子，对于监护人在本次事故中存在很大过失，存在监护及看管不当，应当负一定的事故责任，不应当将事故所造成的损失完全转嫁给第三人；4、原告的精神抚慰金过高，对于十级伤残应当在4000元以内，按照双方的过错情况依法予以认定；5、关于本案鉴定费15983元首先鉴定机构变相收费已经高出了鉴定费用的正常收费标准，没有任何的收费依据尤其是后续费用的鉴定其鉴定费就高达15000元应当提供相应的收费标准，存在虚开发票的情况；6、原告要求的整容植发费、假发费用均是目前没有产生的费用，具体后期是否产生以及产生的金额目前无法确定，存在严重不当得利的行为，仅植发费用就高达150000元，该金额较大，应当以后期实际发生费用为准。另外原告已经要求了残疾赔偿金，残疾赔偿金鉴定的依据是以头部毛发缺失为由构成十级伤残，而原告又要求了整容植发费用，相当于植发后伤残已经不存在，所以说残疾赔偿金和整容植发费二者是完全相互冲突的，保险人不可能既承担毛发缺失所导致的伤残赔偿又去承担治疗毛发缺失后续的整容植发费用，二者不可兼得，应当依法驳回原告要求的植发费用，并且植发费用没有具体的计算依据，仅仅是口头以150000元为宜，没有任何的计算标准和相关依据，远远高出了目前市场的收费标准，并且经查河南百年医学鉴定研究院不是周口中级人民法院在册的鉴定机构，也不在河南省在册的鉴定机构中，该研究院没有临床医院鉴定资质，对于后续治疗费其不具有相应的鉴定资格；7、对于两份鉴定报告被告公司没有到场参加，未接到鉴定机构通知，对于毛发缺失面积要求核查被鉴定人头发疤痕面积，核实头部毛发缺失面积，对于因手术过程中需要暂时剔除的毛发因后期可生长，不应当计算在毛发缺失面积中，故对于被鉴定人毛发缺失疤痕面积要求当庭核查伤情，并对于两份鉴定报告要求重新鉴定，原鉴定程序明显违法；8、关于本案的鉴定费用及诉讼费用不属于保险合同约定的赔偿范围，依据原告诉讼请求应当依法由实际侵权人承担。被告肖某某辩称：本案的诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担，其他同保险公司答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本，证明原告的主体身份；2、身份证复印件、驾驶证、行车证、保险单，证明被告的主体身份；3、交通事故认定书一份，证明原、被告之间的法律关系成立，原告无责任；4、病历一本、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情状况、住院时间、护理情况；5、医学鉴定意见书、司法鉴定意见书各一份，证明原告的植皮修复（整容植发）费用、假发费用及原告的伤残程度；6、鉴定费票据，证明原告支出的鉴定费用；7、交通费票据，证明原告支出的交通费；8、(2019)豫1623民初621号民事判决书一份，证明商水县人民法院在该判决书中对原告已经发生的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费进行了判决，但未对住院治疗期间的住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、植发修复费等未进行判决；9、被告保险公司提出对原告的伤残及整容植发费重新鉴定后，原告到商水县人民法院指定鉴定机构鉴定时产生的相关费用，交通费总计1825.8元、餐饮费共计110元、住宿费共计774元、司法医学鉴定费200元，以上费用是因被告保险公司提出重新鉴定后产生的，应由被告保险公司承担；10、原告的出生医学证明原件，证明李某某是原告的母亲，李某某陪同原告在外地治疗期间所产生的住宿费和餐饮费与本案有关联性。以此证明原告所诉事实成立。被告肖某某未向本院提交证据材料。被告中国某某财险周口支公司向本院提交证据材料有：江西求实司法鉴定中心司法意见鉴定书一份，证明原告后期植发的费用是70000元整，因后期植发及头皮瘢痕形成面积可能改变，故其治疗后可择期进行伤残等级鉴定，本案中伤残等级赔偿金本次诉讼应不予支持；被告公司支付了重新鉴定费用2230元，因为重新鉴定改变了首次鉴定结论，所以本次鉴定费不应该由被告公司承担，以此证明被告所辩事实成立。据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，被告对原告提交的无异议的证据，本院予以确认。被告对原告提交的有异议的证据，认为交通事故认定书认定结论错误，原告的监护人在本次事故中存在过错，应当承担部分责任，因被告对该认定书未在法定期限内提出书面复核申请，被告该异议不成立；认为原告提交周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、河南百年医学鉴定研究院有限公司鉴定意见书鉴定结论错误，鉴定费用过高，申请对鉴定结论中伤残等级及整容植发费重新鉴定，被告异议部分成立。被告对原告提交的住宿费发票有异议，认为不应当支持住宿费，因原告提交的住宿费发票774元住宿人显示为“李某某”，李某某系本案原告的母亲，该花费系被告公司提出重新鉴定后原告的花费，对该证据的证明效力本院予以认定。被告对原告提交的餐饮费有异议，因餐饮费未记载餐饮人的姓名，该费用不予支持。被告对原告提交的交通费有异议，交通费酌定为1200元。原告对被告提交的江西求实司法鉴定中心司法意见鉴定书有异议，认为该鉴定机构与首次司法鉴定机构是同一级别的，该鉴定结论不足以采信，应当以首次鉴定结论作为裁判的依据，因被告未对原告提交的鉴定中假发费9600元申请重新鉴定，原告的假发费用9600元应予支持。原告的植发费用应以江西求实司法鉴定中心重新鉴定的司法意见70000元为依据，伤残等级待原告治疗后可择期进行评定，故原告异议部分成立。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月8日，在吴黄××省××商水县××和家园社区院内，被告肖某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶时将原告汪某某撞伤。该次事故，经商水县公安局交警大队认定，被告肖某某负事故的全部责任，原告汪某某无责任。另查明：经原告申请，原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定已构成十级伤残，经河南百年医学鉴定研究鉴定整容植发费用为159600元、假发费用9600元，鉴定费用共15983元。被告中国某某财险周口支公司对以上鉴定结论中原告的伤残等级及整容植发费用不服，申请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，结论为：（一）被鉴定人汪某某头部植发费用评定为人民币柒万圆整（70000元）；（二）被鉴定人汪某某目前头皮瘫痕形成符合《人体损伤致残程度分级》标准5.10.2.2）款十级伤残评定要求，其头皮瘫痕形成处无毛发生长，后期如行头皮植发等治疗，其头皮瘫痕形成（无毛发区域）面积可能改变，故建议其治疗后可择期进行伤残等级评定。该次鉴定被告中国某某财险周口支公司花鉴定费2230元，原告花鉴定费200元。还查明：被告肖某某所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国某某财险周口支公司投保有交强险及商业险，商业第三者责任保险限额100万，事故发生在保险期间内。同时查明：原告汪某某受伤后入住郑州大学第一附属医院住院治疗44天，花费医疗费96313.77元，住院伙食补助费2200元，营养费880元，护理费4764.2元，交通费643元，共计104800.97元。2019年2月11日原告就以上损失向本院提起诉讼，被告中国某某财险周口支公司依据商水县人民法院（2019）豫1623民初621号判决已赔付原告104800.97元。原告的假发费用9600元、植发费70000元、重新鉴定交通费酌定为1200元、住宿费774元、共计81574元，被告未付。本院认为，被告肖某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未确保安全是造成该事故发生的直接原因，应负该事故的全部责任。原告汪某某要求被告赔偿除104800.97元外，其他合理损失81574元，本院予以支持。由于被告肖某某所有的肇事车在被告中国某某财险周口支公司投保有交强险和商业险，该公司对原告损失应在机动车保险限额内进行赔偿，不足部分由被告肖某某对原告进行赔偿。原告的伤残等级待原告治疗后可择期进行评定，评定后的损失可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任限额范围内赔付原告汪某某81574元,于判决生效后十日内付清；二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5623元，鉴定费15983元，重新鉴定费2430元（2230元＋200元），共计24036元，原告汪某某负担11806元，被告中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担2230元、被告肖某某负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杜红光审 判 员  王 勉人民陪审员  党军命二〇二〇年四月十三日书 记 员  柴丽娅