四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初155号 原告：李永凤，女，1973年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代人：张星平（原告亲属），男，住四川省洪雅县。 被告：任泽伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李秀群，女，1965年9月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏大道158号3楼及杭州北路297、299号，统一社会信用代码91511402092113343L。 负责人：杨三伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 原告李永凤与被告任泽伟、李秀群、中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永凤及其委托诉讼代理人张星平，被告任泽伟，被告李秀群，被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告各种损失177364元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司对原告的损失承担连带责任；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月24日早上，被告任泽伟驾驶川ZFL162号小轿车沿洪雅县将军乡工业园区胜科路由西往东方向行驶，7时35分车行驶洪雅县将军乡工业园区晶兴光学厂处在超越前方同向左转由原告驾驶的川Z325906号电动自行车过程中，两车发生擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年5月27日，洪雅县公安局交通警察大队认定任泽伟负事全部责任，李永凤无事故责任。 原告受伤后在洪雅县人民医院治疗，于2019年7月26日出院，出院诊断：1.左肱骨颈粉碎性骨折伴大结节撕脱骨折；2.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.防止外伤，建议适当休息（约3月）；2.加强患肢功能锻炼；3.术后3、6、9、12月复查左肩关节X片，骨折愈合后取出内固定物（估计二期手术费8000元）；4.门诊随访，不适及时就诊。后原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残。 此次交通事故中，原告受到的损失为医疗费8364元（二次手术费8000元），误工费159天计24486元，二次手术住院期护理费7天计1050元，住院生活补助费2070元，交通费680元，残疾赔偿金132864元，精神抚慰金6000元，电动车修理费600元，衣服损坏380元，住院期间购买的物品费用220元，复印病历费30元，鉴定费1000元。 被告任泽伟辩称，我们购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，另外我们垫付的费用请求一并处理。 被告李秀群辩称，我垫付的费用应由保险公司支付给我，原告的一切费用都由保险公司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，李秀群的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险并不计免赔，事故发生时在投保期内。对原告主张的医疗费应扣除20%自费药品。原告主张的误工费认可住院期间并按原告自认的每月收入2000元计算。住院伙食补助费按住院期间按20元每天计算。护理费按住院期间每天80元计算。精神抚慰金同意支付2000元。残疾赔偿金应按第二次鉴定的10级并按农村居民标准计算。鉴定费不属保险公司赔偿范围，另外保险公司支付的第二次鉴定费1200元应由原、被告负担。交通费没有票据不应赔偿。二次手术费没有实际发生，可等实际发生后，另行处理。衣服损坏费用，住院期间购买的物品费用，复印病历费，原告没有证据证实不应支持。另外我公司垫付的10000元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：被告李秀群与被告任泽伟系母子关系。2019年5月24日早上，被告任泽伟驾驶川ZFL162号小轿车沿洪雅县将军乡工业园区胜科路由西往东方向行驶，7时35分车行驶洪雅县将军乡工业园区晶兴光学厂处在超越前方同向左转由原告驾驶的川Z325906号电动自行车过程中，两车发生擦挂，造成原告受伤，两车受损的交通事故。 2019年5月27日，洪雅县公安局交通警察大队认定任泽伟负事全部责任，李永凤无事故责任。 原告受伤后在洪雅县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨颈粉碎性骨折伴大结节撕脱骨折；2.全身多处皮肤擦伤。于2019年7月26日出院。出院医嘱：1.防止外伤，建议适当休息（约3月）；2.加强患肢功能锻炼；3.术后3、6、9、12月复查左肩关节X片，骨折愈合后取出内固定物（估计二期手术费8000元）；4.门诊随访，不适及时就诊。原告受伤后共花去医疗费29754.53。 2019年11月29日原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，花去鉴定费1000元。 本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司对李永凤的伤情申请重新鉴定，经共同委托四川科博司法鉴定所鉴定，四川科博司法鉴定所于2020年4月13日作出鉴定，鉴定李永凤的伤残程度为十级，花去鉴定费1200元。 另查明，任泽伟驾驶川ZFL162号小轿车实际车主为李秀群，该车在中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生时在保险责任期限内。事故发生后，李秀群支付医疗费19390.53元，雇请了护工为李永凤住院进行了护理，并已支付护工工资，另支付李永凤生活费2400元。中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司支付医疗费10000元，支付第二次鉴定费1200元。 原告李永凤在事故发生前，一直在洪雅县的私营企业从事光学镜头组装工作，并交纳了社会养老保险。四川省上一年度城镇居民人均可支配收入为33216元，私营单位制造业年平均工资为43694元。 事故发生后，另造成原告电动自行车受损，经中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司定损为550元。 上述事实，有当事有陈述，交通事故认定书，病历，出院病情证明，医疗费发票，用药清单，鉴定报告，定损单，劳动合同，工资收入证明，居住合同，社会缴费情况证明等证据证实。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告任泽伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在此次事故中负全部责任。因此，原告李永凤在此次交通事故中受伤所造成的合理损失应由任泽伟承担全部赔偿责任。因川ZFL162号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，事故发生时在保险责任期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任”。因此，任泽伟应承担的民事赔偿责任，应由中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险赔偿的部分按事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿，保险公司不应赔偿的部分由任泽伟承担赔偿责任。 本院对原告的损失确认如下： 医疗费29754.53（含李秀群及保险公司垫付部分），有医疗费票据及病情证明予以证实，本院予以确认。 再医费（二次手术费）8000元，虽然并未实际发生，但经医疗部门证实系将来必然发生的费用，为减少诉累，本院支持一并处理。 误工费，原告受伤致残，造成误工，出院医嘱建议休息三个月，医嘱休息届满日早于首次定残日，误工时间以医嘱休息届满日为准，且后续治疗期在定残日后不计算误工费，因此对原告主张的误工期限159天，本院支持153天。原告虽然长期在私营企业工作，有固定收入，但其仅提供了四个月工资收入证明，不能证明其最近三年平均收入状况，因此，本院参照上一年度四川省私营单位制造业年平均工资为43694元计算，其误工费为18569.95元。 护理费，原告受伤住院63天，参照本地一般护工工资每天100元计算，其护理费为6300元。 住院伙食补助费，参照本地出差人员伙食标准，本院支持1890元。 交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持500元。 残疾赔偿金，原告受伤致残，经双方共同委托的鉴定机构鉴定为10级伤残，对该伤残等级本院予以确认。因原告长期在外务工，其生活来源于务工收入，因此，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为66432元。 精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到痛苦，本院支持精神抚慰金3000元。 电动自行车修理费，事故发生后，经双方定损为550元，对该费用，本院予以确认。 鉴定费，原告的伤情经两次鉴定分别产生的1000元和1200元，第一次鉴定为九级伤残，重新鉴定为十级伤残。原告第一次鉴定的结论未被本院采信，因此，原告第一次鉴定产生的鉴定费1000元，应由原告自行负担。原告的伤情经重新鉴定产生的鉴定费1200系原告的合理损失应计入原告的损失赔偿范围，因该费用已由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司垫付，因此，中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司可在赔偿款中予以抵扣。 原告主张的衣服损坏380元及住院期间购买的物品费用220元，因未提供相应证据予以证实，其主张，本院不予支持。 原告主张的复印病历费30元，因该费用不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费37754.53元（含二次手术费），误工费为18569.95元，护理费为6300元，住院伙食补助费1890，交通费500元，残疾赔偿金为66432元，精神抚慰金3000元，电动自行车修理费550元，鉴定费1200元，共计136196.48元。 原告的损失136196.48元中的医疗费37754.53元，参照基本医疗保险支付的相关规定，可扣除15%的自费药品即5663.18元，该费用应由被告任泽伟、李秀群赔偿原告。原告其余损失应由中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告130533.3元。因事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司已支付医疗费10000元，支付鉴定费1200元，李秀群已支付护工工资，医疗费19390.53元，雇请了护工为李永凤住院进行了护理，并已支付护工工资，支付李永凤生活费2400元。因此，中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司尚应赔偿原告96905.95元（136196.48-10000-1200-19390.53-6300-2400）；支付李秀群垫付款22427.35元（136196.48-5663.18-10000-1200-96905.95）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告李永凤各项损失96905.95元；支付被告李秀群垫付款22427.35元。 二、驳回原告李永凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1924元，由被告李秀群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 凤