安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1004号 原告：郭培华，女，汉族，1973年5月20日出生，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：刘军，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。 被告：中州星升资产管理有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区耀华路251号一幢一层。 法定代表人：张艳。 被告：中州期货有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街133-1科技创业大厦。 法定代表人：张艳。 被告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区新街232号。 法定代表人：徐谦。 原告郭培华与被告中州星升资产管理有限责任公司（以下简称中州星升）、中州期货有限公司（以下简称中州期货）、西部信托有限公司（以下简称西部信托）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 郭培华向本院提出诉讼请求：1.判令中州星升赔偿郭培华本金损失120万元；2.判令中州星升赔偿郭培华利息损失（以100万元为基数，自2018年6月21日开始起按年利率7.8%计至本息付清之日）；3.判令中州星升赔偿郭培华已发生的律师费损失8950元，并按照实际赔偿的本息损失的4%赔偿郭培华此后的律师费损失；4.判令中州期货与西部信托共同承担前述三项诉请的连带赔偿责任。事实和理由：2017年8月，郭培华与中州星升签订一份《中州星升聚融1号资产管理计划资产管理合同》，该合同的代销机构之一为中州期货。该合同约定，债务人为国购投资有限公司（以下简称国购投资），投资产品为“西部信托-国购投资集合资金信托计划一期”（以下简称1号基金），存续期间18个月，预期收益率为7.8%，抵押人为合肥京商融合置地有限公司（以下简称京商置地），抵押物为合肥市淮海大道1188号京商商贸城物业；郭培华认购120万元购买120万份上述产品。随后郭培华转出120万元认购款，进入中州星升的官网可以看到郭培华持有上述产品。自2017年8月4日开始至2018年6月20日，国购投资按照年7.8%收益支付相应的利息，此后停止兑付至今。郭培华等众多自然人将资金转至中州星升提供的账户后，中州星升作为委托人之一与西部信托签订《西部信托-国购投资集合资金信托计划（事务管理类）资金信托合同》，信托目的是将信托资金用于向国购投资发放信托贷款。2019年11月21日，中州星升发布1号产品的清算报告：1号基金终止，进入清算期，可分配的剩余资产为0元，未变现资产可变现时，基金管理人应当及时变现，并进行后续清算，直至所有未能及时变现资产全部清算完毕。1号基金逾期不能兑付后，郭培华得知案涉抵押物在抵押前已经被国购投资以以租代售的形式出让给小业主们。西部信托虽依据公证执行文书向法院申请强制执行，但众多小业主们向法院申报权利，导致案涉抵押物无法执行。2019年9月19日，合肥市中级人民法院裁定受理对国购投资、京商置地破产重整申请。郭培华认为：中州星升作为管理人，未进行相应的尽职调查，而是在抵押物已经出售后办理抵押物登记，尽管取得抵押权登记证书，但按照最高院的最新案例与相关规定，该抵押无效。中州星升要承担抵押权无效造成的郭培华损失。西部信托应该知道实际受益人不是中州星升而是每一个自然人投资人，西部信托应该赔偿因抵押权无法实现而造成郭培华的损失。中州期货作为销售方，未了解产品的风险，应与中州星升承担连带赔偿责任。郭培华在诉状中将国购投资与京商置地列为本案的第三人，认为：国购投资、京商置地虽然在本案中不直接承担责任，但在京商置地的房产上设定的抵押权如果有效，抵押物就不属于破产财产。中州星升就可以代表投资人对抵押财产行使抵押权。如果抵押无效，抵押物就属于破产财产。两被告就应该承担民事赔偿责任。因此京商置地与本案的诉请有直接的利害关系。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十二条规定“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定”。依据上述规定，郭培华在起诉中状中直接将国购投资、京商置地列为第三人，应视为郭培华申请法院追加国购投资、京商置地参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”。第三人参加诉讼，应符合上述法律规定。郭培华提起的是侵权责任纠纷，国购投资、京商置地对原被告双方诉讼标的显然没有独立请求权；本案案件处理结果与国购投资、京商置地亦无法律上的利害关系。因此，国购投资、京商置地不是上述法律规定的第三人，本院经审查不同意追加国购投资、京商置地为本案第三人参加诉讼。因此，本案不是关于国购投资、京商置地的诉讼，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的管辖制度不适用于本案。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中郭培华基于侵权提起诉讼，侵权行为地及各被告的住所地均不在安徽省合肥市，依照上述法律规定，本院对本案无管辖权。 综上，郭培华之起诉，因不属于本院管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，郭培华应向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭培华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 古开利 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。