连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初447号 原告:盛希章，男，1953年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：盛立收，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系原告盛希章之子。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1995年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市东海县，系原告盛希章儿媳。 被告：蒙阴天浩物资运销有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县旧寨乡八里庙子村,统一社会信用代码913713283344588476。 法定代表人：李太国，总经理。 被告：韦健，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二被告共同委托诉讼代理人：张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路500号,统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭,山东开言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司,住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号,统一社会信用代码：91441700897334354N。 负责人：林良方，总经理。 委托诉讼代理人:李庆才，江苏港通路桥律师事务所律师。 原告盛希章与被告韦健、蒙阴天浩物资运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称“中保财险阳江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序进行了审理。在本院审理过程中，原告盛希章与被告韦健、蒙阴天浩物资运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司达成调解协议，本院制作调解书予以确认，后本院于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告盛希章的委托诉讼代理人盛立收、张瑜、被告中保财险阳江分公司的委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛希章向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所造成的损失199731.57元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日9时51分许，被告韦健驾驶鲁Ｑ×××××中型自卸货车沿石黑线由东向西行驶靠边停车时与原告驾驶摩托三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告韦健负事故的全部责任。原告伤后住院治疗41天，产生的医药费127663.04元，已经法院处理完毕。现原告经法医鉴定，构成九级伤残。被告韦健驾驶的车辆登记在蒙阴天浩物资运销有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告中保财险阳江分公司投保了商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定，请求依法支持原告诉讼请求。 被告中保财险阳江分公司辨称，被告韦健驾驶车辆与原告盛希章发生交通事故属实，事故车辆在答辩人处投保了商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期内，答辩人同意在商业险范围内承担原告的合理损失。但原告已超过法定退休年龄，原告主张的误工损失不应支持；原告支出护工费3600元过高，应以每日100元计算护理费；依据保险合同的约定，被告韦健发生交通事故，应扣除2000元的绝对免赔款；答辩人不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。请求法院依法判决。 本院经审理确认以下事实：2019年2月28日9时51分许，被告韦健驾驶鲁Ｑ×××××中型自卸货车沿石黑线由东向西行驶至4公里200米处靠边停车时与原告盛希章驾驶摩托三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告韦健的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任，原告盛希章无责任。原告盛希章伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗41天，产生医药费127663.04元。被告韦健驾驶的鲁Ｑ×××××中型自卸货车登记在被告蒙阴天浩物资运销有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告中保财险阳江分公司投保了第三者责任商业保险100万元并附加不计免赔特别约定。原告在住院期间产生的医药费127663.04元，原告于2019年5月14日诉至本院，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0707民初4168号民事判决,判决被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告医药费10000元，被告中保财险阳江分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医药费114752.54元，返还给被告韦健垫付款2910.50元。原告的车辆损失经保险公司确定为2335.12元。原告在作司法鉴定前支出检查费用1185元。原告的伤情于2019年11月8日经连云港市赣榆区道路交通事故人民调解委员会委托连云港正达司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常活动有关的活动能力中度受限；于2019年11月13日经连云港正达司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人盛希章因交通事故受伤致颅脑损伤、颅骨骨折等，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常活动有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；2、被鉴定人盛希章的误工(休息)期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日。原告支出鉴定费5000元。 在本院审理过程中，原告盛希章与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司达成协议，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，已付10000元，还应于2020年4月30日前赔偿原告112000元。原告盛希章与被告韦健、蒙阴天浩物资运销有限公司达成协议，被告韦健、蒙阴天浩物资运销有限公司于2020年4月16日前赔偿原告4000元，包括依据保险合同约定承担的免赔款2000元及案件受理费等。本院已另行制作调解书予以确认。 本案争议的焦点为：1、原告盛希章主张的误工费17883元，是否应予支持；2、原告在住院期间雇用护工护理15天，支出护理费3600元，是否应予支持；3、原告的鉴定费5000元，被告中保财险阳江分公司是否应予负担。 针对本案的争议焦点，本院分析认定如下：1、原告盛希章主张的误工费17883元，向本院提交了赣榆区石桥镇潮河口村民委员会的证明，证明原告从事农业生产；提交了石桥镇新韩口村委会的证明，证明原告承包新韩口村土地，但原告没有向本院提交固定收入证据，不能证明其因误工而减少的收入，虽然因其已达法定退休年龄，但在交通事故发生前，原告确仍从事农业生产，故其误工损失应按上一年度农村居民可支配收入计算，即11182.19元（22675元/365日*180日）。对被告中保财险阳江分公司的辩解意见，本院予以部分支持。2、原告主张在住院期间雇用护工护理15天，支出护理费3600元，原告仅向本院提交了加盖有“连云港市赣榆区爱心陪护中心”印章的手写收据一张，因未提交正式护理费用结算发票，且无充分证据证明护工费用实际支出情况，故本院参照居民服务业行业标准以每日172.78元（63066元/365日）支付原告该15天的护理费计2591.70元。3、原告支出的鉴定费5000元，系为确定伤情所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告中保财险阳江分公司在商业三者险范围内赔偿。 原告盛希章本案因交通事故所造成的损失本院确定如下：1、医药费1185元，2、住院伙食补助费1640元（41日*40元），3、营养费2700元（90日*30元），4、护理费10091.70元｛（15日*172.78元）+（75日*100元）｝，5、误工费11182.19元（22675元/365日*180日），6、残疾赔偿金146888.44元｛（23836元+5636元）*1.78*14年*20%｝，7、精神损害抚慰金10000元，8、车辆损失2335.12元，9、交通费1000元，10、鉴定费5000元，共计为192022.45元。交强险限额内损失为112000元，交强险限额外损失为80022.45元。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告韦健与原告盛希章之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告韦健负事故的全部责任、原告盛希章无责任，本院予以确认。被告韦健驾驶的车辆在被告中保财险阳江分公司投保了商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定，原告该案交强险限额外损失80022.45元应由被告中保财险阳江分公司赔偿，扣除被告韦健、蒙阴天浩物资运销有限公司已经协商自愿负担的免赔款2000元，被告中保财险阳江分公司应赔偿原告盛希章损失78022.45元。 综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告盛希章因交通事故所造成的损失78022.45元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司未按本判决确定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取681.50元，已在另行制作的调解书中确定由原告盛希章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1363元（连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  孟庆礼 二〇二〇年四月八日 书记员  孟娟娟 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担是。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。