重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1136号 原告：刘永良，男，汉族，1977年6月2日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：邵天意，男，汉族，1974年11月23日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆航英汽车制造有限公司，住所地重庆市万州区申明北路178号，统一社会信用代码91500101MA5YTG8A10。 法定代表人：李小川，职务总经理。 委托诉讼代理人：谭丰力，女，汉族，1986年6月7日生，住重庆市万州区。系公司员工，代理权限为特别授权。 原告刘永良诉被告邵天意、重庆航英汽车制造有限公司（以下简称航英公司）提供劳务损害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘永良及委托诉讼代理人杨志刚，被告邵天意的委托诉讼代理人邵天勇，被告航英公司的委托诉讼代理人谭丰力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永良向本院提起诉讼请求：1.依法判令第一被告承担原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计275626.6元，第二被告承担连带责任；2.二被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2018年8月初，第一被告邵天意邀约并告诉原告，第二被告要将申明坝翰迪的D5生产线搬迁至高峰工业园区航英公司新建厂房内，先拆除后去安装，需要工人，说焊工按照320元/天计算，水电工按照250元/天计算。2018年8月23日，原告正式参加该项工作。2018年8月24日上午10点左右，原告在跳蹬上拆除灯具时，由于跳蹬脚手架侧翻，致使原告跌落下来，多处受伤，经万州川东骨科医院治疗终结，等待第二次手术。事故发生后，原告申请工伤认定，被告知不属于工伤性质。 被告邵天意辩称，事实部分基本属实。原告与被告航英公司到万州区劳动仲裁委员会进行裁决，认为原告的事故应该由被告航英公司承担工伤保险待遇。如果航英公司承担了工伤保险待遇后，被告邵天意不应该承担责任；否则邵天意就应该承担相应的责任。对原告主张损失评判如下：1.原告主张的误工费有异议，天数过高，标准过高，由法院依法核实；护理费时间无异议，标准过高，认可120元/天；第一次鉴定伤残等级的鉴定费有异议，因为原告的伤残等级发生了变化；后续护理费、后续误工费的计算标准均有异议，天数无异议；精神抚慰金过高，认可3000元。其余无异议；2.邵天意是雇主，应该承担责任，但是航英公司也应承担责任。航英公司将钢结构违法分包给无资质的邵天意。航英公司在施工中也没有起到监管责任；3.刘永良不具备水电工资质，本人也有过错。在没有保险措施下，自己贸然施工，存在过错。 被告航英公司辩称，原告诉称其工资按天计算，这不属实，我们是将整个项目全承包给邵天意的，并签订了建设合同。原告受伤属实。我认为航英公司不应承担责任。对原告主张损失评判如下：交通费500有异议，按照实际发生计算；后续治疗费应该以实际发生计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费，法院按标准计算；后续误工天数、护理天数应该按照实际发生计算。其余意见与邵天意代理人一致；我认为航英公司不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年7月29日，被告航英公司（合同中为甲方）与被告邵天意（合同中为乙方）签订《D5钢构线搬迁建设合同》。该合同主要内容如下：1.工程名称：重庆航英汽车制造有限公司D5钢构线搬迁建设；2.工程地点：甲方厂房内；3.工程内容：D5钢构线（含主体、水气管、滑轨、配电系统、焊枪及辅助设施）拆、迁、安装及调试；4.工程总价款100000元；5.乙方应加强现场工作人员的安全管理，做好安全防护措施。在施工期间，因乙方安全措施不力造成的任何大小事故的责任和因此发生的费用，均由乙方承担，和甲方无关...。 2018年8月24日上午10点左右，原告在该工地上跳蹬上拆除灯具时，由于跳蹬脚手架侧翻，致使原告跌落下来，多处受伤。原告于2018年8月28日入住重庆万州川东骨科医院，2018年9月14日出院。共计住院17天。出院诊断：1.腰1椎体爆裂性压缩性骨折；2.腰4/5、腰5骶1椎间盘突出；3.窦性心动过缓。出院医嘱：1.出院注意休息，休息二月...。原告共计产生医疗费37673.66元（含出院后的检查费202元）。 2019年5月23日，重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见（系重庆市万州区周家坝法律服务所委托）：1.刘永良的伤残程度×;2.刘永良的后续医疗费约需11000元左右，术后住院治疗约三周。原告刘永良支付鉴定费1536元（含检查费136元）。 还查明，刘金金（女，2002年7月7日生），系原告之女；向德平（女，1953年12月14日生），系原告之母。原告父母共生育含原告在内的二名子女。 2019年6月17日，刘永良（即本案原告）向本院起诉被告邵天意（即本案被告）、航英公司（即本案被告）提供劳务损害责任纠纷一案，刘永良于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，2017年11月11日，本院作出（2019）渝0101民初9005号民事裁定书：准许原告刘永良撤回起诉。该案在审理中，被告航英公司对原告的伤残等级不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年9月23日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人刘永良的伤残等级×。原告去重庆鉴定产生交通费98元。 本次事故发生后，原告申请工伤认定，2019年12月30日，重庆市万州区人力资源和社会保障局作出《工伤认定申请不予受理决定书》：不受理原告提出的工伤认定申请。 2020年1月20日，刘永良向本院起诉邵天意、航英公司提供劳务损害责任纠纷一案，即本案。 原告本系农村居民，但提供了证明、租房合同等证据，拟证明其从2017年2月始至2019年7月居住在重庆市万州区熊家镇古城大道94号。被告质证后认可原告主张的事实。 以上事实，有双方当事人的陈述，住院病历及医疗费发票，鉴定意见书、租房合同等证据，经庭审质证足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：个人与个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告受被告邵天意雇请从事劳务，被告邵天意给原告支付报酬,原告是提供劳务的人，被告邵天意系接受劳务的人，原告在务工过程中受伤，被告邵天意理应赔偿。但原告作为一个完全民事行为能力人，自己在务工过程中未尽到合理的安全注意义务，是存在一定过错的，也应适当承担一定责任。鉴于原告是在为被告邵天意提供劳务过程中受伤，是在为被告邵天意的利益中受伤，原告在主观上不存在恶意，综合衡平可判断原告的损失由被告邵天意承担90%的赔偿责任，原告自行负担10%的损失。被告航英公司将案涉工程包给没有相关资质或安全生产条件的被告邵天意承建，被告航英公司应当与被告邵天意承担连带赔偿责任。本院对鉴定机构作出的鉴定意见予以采信。 关于原告刘永良在本次事故中的费用损失，本院综合审查后认定为：1.医疗费。有票据为证，本院予以认可37673.66元；2.住院伙食补助费（含第二次手术需住院三周即21天）。原告主张符合法律规定，本院予以认可1140元（510元+630元）；3.误工费（含第二次手术需住院三周即21天）。结合原告职业、住院天数、第一次出院时医嘱（医嘱建议：出院后休息2月）、第二次手术需住院三周、两次鉴定意见等因素，本院酌情共计支持20000元；4.护理费（含第二次手术需住院三周即21天）。本院依法支持4560元【（17天+21天）×120元/天】；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告本系农村居民，但其提供的证据能基本证明原告在出事前已在城镇居住一年以上，有正当收入（在本案涉事工地上务工等），且双方也认可，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民计算。本院依法共计支持89123.15元（69778元+1137.95元+18207.2元）；6.后续治疗费。有鉴定意见为证，本院予以支持11000元；7.交通费。考虑到原告去重庆鉴定等因素，本院予以认可500元；8.鉴定费。考虑到重新鉴定改变了伤残等级，本院予以认可鉴定费1200元，余下336元由原告自行承担；9.精神损害抚慰金。本院酌定3000元。以上费用共计168196.81元，按照上述责任划分，被告邵天意应承担的金额为151677元【（168196.81元-3000元）×90%+3000元】。品除被告邵天意已支付的16000元，被告邵天意还应赔偿的金额为135677元。其余费用由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告邵天意在本判决生效后30日内赔偿原告刘永良因本次受伤而产生的各项损失合计为135677元;被告重庆航英汽车制造有限公司对以上义务承担连带赔偿责任。 二、驳回原告刘永良的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取889元，由被告邵天意、重庆航英汽车制造有限公司连带承担700元，余下189元由原告刘永良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  冉孟云 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 丽