吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初59号原告：张某1，男，2008年6月28日生，汉族，学生，住磐石市。法定代理人：张某2，男，1981年3月27日生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张健，男，1979年5月4日生，汉族，公务员，住长春市宽城区。被告：磐石市呼兰镇中心小学校，住所地：磐石市呼兰镇。委托诉讼代理人：裘瑞，该学校安全主任。委托诉讼代理人：马海峡，吉林洁廉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。原告张某1与被告磐石市呼兰镇中心小学校、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人张健，被告磐石市呼兰镇中心小学校委托诉讼代理人裘瑞、马海峡，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.医疗费27637.21元，交通费2000元，住院伙食补贴500元，共计30137.21元；2.残疾赔偿金参照吉林省2018年度吉林省农村居民纯收入13748元x20x10%计算，共计27496元；3.护理费参照吉林省2018年度居民服务业日工资161.93元x75计算，共计12144.75元；4.营养费参照住院伙食补贴100元/日计算，共计10500元；5.后续治疗费8000元；6.精神损害赔偿，鉴定结论“被鉴定人张某1左肘部损伤构成10级伤残”，结合审判先例及磐石当地经济水平计算为10000元；7.鉴定费1900元。上述赔偿项目总计100177.96元。事实与理由：2019年10月23日课间，张某1与同学在学校操场玩耍，天色昏暗掉入学校操场围墙一侧没有任何防护或警告措施的深坑内摔伤，导致原告受伤，原告去磐石市县医院就诊，后转至长春治疗。共计花费医疗费27332.61元，因原告受伤严重，提出鉴定，对残疾赔偿金、护理费、营养费、二次治疗费并按原告评残等级赔偿精神损害赔偿金。磐石市呼兰镇中心小学校在第二被告处投保“平安普通教育校方责任保险”，按照该保险合同，第二被告有对第一被告赔偿款项理赔的义务，为此将第二被告列为本案被告。磐石市呼兰镇中心小学校辩称，1.张某1已经是六年级学生，对危险应该有认知；2.事发地属于学校围墙边上，与操场中间还有几趟树，张某1在课余时间已超出了操场的活动范围，对围墙边上的沟应该是知道的，由于张某1属于限制行为能力人，应该承担相应的责任。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：1.同意磐石市呼兰镇中心小学校的答辩意见，2.认为校方在本起事件中并没有责任，我公司不承担赔偿责任。庭审中，张某1为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.居民户口簿一份（复印件），证明张某2与张某1系父子关系，张某2有出席本案审理并获得赔偿的权利；2.医疗费票据一组，证明张某1因本次受伤实际已经支付医疗费用；3.住院病案一组，证明张某1本次受伤在吉林大学第一医院住院治疗5天，骨折部位进行孟氏骨折闭合复位内固定术且医嘱明“每2周来院拍片复查”“根据骨折回复情况，可行二次手术取出内固定物”；4.视频及照片一组（光盘），证明第一被告校园内挖有深坑，且无防护及警示设施；5.司法鉴定书，证明原告伤情及护理费、营养费、二次治疗费的鉴定结论；6.鉴定费票据，证明鉴定费用1900元。磐石市呼兰镇中心小学对证据1、对证据2、证据3、证据5、证据6没有异议；对证据4真实性没有异议，对证明的问题有异议，只能证明地点，不能证明案件的整个过程；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对证据1、证据3无异议；对证据2认为有两张重复的，一个113.3元，一个是11元，都是发生在2019年11月8日，属于重复计算，对证据2其他证据无异议；对证据4真实性无异议，但不能证明本案原告的受伤过程，该证据只能证明围墙下有沟，无法证明本案原告是自己跳入还是有外力作用，进而无法确认本案原告是故意还是有另外的侵权人；对证据5真实性无异议，但该证据只表明本案原告的营养期限为105天，并未规定每日营养费为100元，故我公司不承担营养费，因为我国现行法律无明文规定每日营养费的标准，应比照交通事故营养费标准30元/日，对证据6真实性无异议，但保险公司不承担本案鉴定费。本院对证据1、证据3、证据4、证据5、证据6予以确认，对证据2不重复部分予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日课间，张某1与同学在学校操场玩耍，天色昏暗掉入学校操场围墙一侧的深坑内摔伤，导致张某1受伤，张某1去磐石市县医院就诊，后转至长春治疗。经过吉林江城司法鉴定所鉴定意见书鉴定1.张某1构成十级伤残；2.营养期105日；3.护理期限75日；4.后续治疗费用8000元。经庭审确认，张某1的合理医疗费27512.91元，住院伙食补贴500元；共计28012.91元；残疾赔偿金吉林省农村居民纯收入13748元x20x10%计算，共计27496元；护理费参照吉林省2018年度居民服务业日工资161.93元x75计算，共计12144.75元；4.张某112岁，正是长身体的时候，营养费参照住院伙食补贴100元/日计算，共计10500元；5.后续治疗费8000元；6.交通费本院认为以600元为宜。7.精神损害赔偿部分，鉴定结论“被鉴定人张某1左肘部损伤构成10级伤残”，结合审判先例及磐石当地经济水平本院认为以3000元为宜，8.鉴定费1900元。上述赔偿项目总计91653.66元。另查明，呼兰中学校在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了校园责任保险，保险期间为2019年8月1日至2020年7月31日，每人责任限额为450000.00元。本院认为，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，张某1（12周岁）系呼兰中学校的中学生，属于限制行为能力人，与同学在学校操场玩耍，掉入学校操场围墙一侧未设置警示标志的深坑内摔伤。学校操场附近有深坑，学校应当及时处理，并在深坑附近设置警示标志，派专人看护及时告知学生，故呼兰中学校未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。关于人保公司是否应承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。校方责任保险是责任保险的一种，学生在校期间，因校方责任受到人身伤害事故，依法应当由校方承担经济赔偿责任的，应当由保险公司根据保险合同在保险限额内承担经济赔偿责任。本案中，呼兰中学校应对张某1的损失承担赔偿责任，因呼兰中学校在人保公司投保有校方责任保险及附加无过失责任保险，且未超过保险期限和保险限额，故该赔偿责任应由人保公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决发生效力之日在磐石市呼兰中学校所投保的校园责任险限额内一次性赔偿张某1医药费、交通费、营养费、护理费、伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、精神损失费等各项损失91653.66元。二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305.00元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 薇