wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙司救行2号救助申请人：唐元贵，女，1964年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。唐元贵于2020年1月14日向本院申请国家司法救助。本院于2020年3月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人唐元贵称：其因与临海市安全生产监督管理局其他行政行为一案，不服台州市中级人民法院（2017）浙10行终86号行政判决，向本院申请再审。经再审法官释法析理，自愿撤回再审申请，服判息诉。申请人家庭生活困难，特申请国家司法救助。经审查查明，唐元贵于2000年至2014年在浙江锦帆制冷器材有限公司工作。工作期间唐元贵感觉自己右手疼痛、胸口难受、腿脚长期酸胀痛等症状，同时眼睛、背部颈椎、手臂等均感到疼痛，认为自己可能患有职业病。后唐元贵因其用人单位浙江锦帆制冷器材有限公司未对其进行职业健康检查，同时存在诸多违反《职业病防治法》的行为，于2016年7月11日向临海市安全生产监督管理局、临海市卫生和计划生育局递交《申请书》，要求两单位：一、在各自职责范围内责令浙江锦帆制冷器材有限公司协助唐元贵到具有相应资质的医疗卫生机构进行职业健康检查并承担相应的费用；二、指定或委托具有相应资质的职业病诊断机构对唐元贵进行职业病诊断，需要用人单位提供的资料责令浙江锦帆制冷器材有限公司提供；三、进行职业病诊断过程中的费用由浙江锦帆制冷器材有限公司承担；四、对浙江锦帆制冷器材有限公司违反《职业病防治法》的行为予以处罚。2017年1月23日，临海市安全生产监督管理局根据台州市安全生产监督管理局作出的台安监行复[2017]1号《行政复议决定书》中责令其在15日内对唐元贵《申请书》涉及的申诉举报事项进行调查核实并予以答复的决定，针对唐元贵的申请事项作出答复，对浙江锦帆制冷器材有限公司违反《职业病防治法》的行为予以查处并作出行政处罚。后唐元贵以该答复内容没有事实及法律依据且未告知其对浙江锦帆制冷器材有限公司的行政处罚具体内容为由诉至临海市人民法院。2017年3月31日，临海市人民法院作出(2017)浙1082行初12号行政判决，判决驳回原告唐元贵的诉讼请求。唐元贵不服，向台州市中级人民法院上诉。台州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）浙10行终86号行政判决，驳回上诉，维持原判。唐元贵不服，向本院申请再审。再审申请审查期间，唐元贵申请撤回再审申请，并承诺息诉罢访。另查明，救助申请人唐元贵家庭生活困难，系贫困户。上述事实，有(2017)浙1082行初12号行政判决书、（2017）浙10行终86号行政判决书和四川省资阳市安岳县护建乡大堡村村委会贫困户证明等为证。本院认为，救助申请人唐元贵不服生效判决向本院申请再审。本院再审申请审查期间，其申请撤回再审申请。救助申请人唐元贵家庭经济困难，其申请国家司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人唐元贵国家司法救助金一万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月二日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保56号申请人张某,女,汉族，1963年9月16日出生,住河北省廊坊市安次区。被申请人廊坊某家具股份有限公司。地址河北省廊坊市开发区芙蓉道XXX号。法定代表人周某。被申请人廊坊某家具有限公司。地址河北省廊坊市开发区芙蓉道XXX号。法定代表人周某。被申请人周某,男,汉族，1970年4月13日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊某家具发展有限公司。地址河北省廊坊市经济技术开发区华祥路XXX幢。法定代表人修某。申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款450万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊某家具股份有限公司、廊坊某家具有限公司、周某、廊坊某家具发展有限公司银行存款450万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年四月二十三日书记员  卢 妹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初272号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 责任人：陈文敏，行长。 委托代理人：王霞、徐昊，银行员工。 被告：方云洪，男，1964年12月7日出生，汉族。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告方云洪金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告方云洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院诉请：1、判令方云洪归还原告借款本金99995.6元及利息1636.05元（暂计算至2019年12月26日止）合计101631.65元，2019年12月26日起的利息按合同约定计付至实际履行日止；2、判令方云洪承担本案诉讼费用。 事实与理由：方云洪是借款人。2017年11月20日，方云洪因个人消费所需向原告申请借款，2017年12月01日，方云洪与原告签订了《自助循环贷款最高额借款合同》，合同约定：原告向方云洪提供的最高借款额度为人民币壹拾万元整，额度有效期限为2017年12月01日至2020年12月01日止；合同项下单笔借据有效期最长为12个月。在额度有效期内发放的所有借款执行月利率为6.15‰，逾期加收50%，结息方式为按月结息，应在每月末的20日付清利息；贷款到期（包括提前到期），利随本清。被告方云洪在额度有效期内共自助申请了5笔消费借款.金额分别为：20000（JJ090518101255）；20000（JJ090518101253）；20000（JJ0905181254）；30000（JJ090518101252）；9995.6（JJ090518101251）.现借款已经出现逾期，经原告多次催收方云洪至今仍没有按约偿还贷款本金及利息。原告认为原告与被告之间签订的《自助循环贷款最高额借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务.方云洪不履行偿付借款本息的行为已经严重违反合同的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告方云洪未作答辩。 原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、自助循环贷款最高额借款合同，证明原、被告之间借款及双方权利义务约定的事实；3、利息清单5份，证明被告尚欠本息情况。 原告提交的证据，经当庭举证，被告方云洪未到庭质证。本院经审核，认定符合有效证据的条件，对该证据及其证明力予以认定，并在卷予以佐证。 被告方云洪在举证期限内未有证据提交。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定如下法律事实：2017年11月20日，被告方云洪因消费需要向原告申请贷款。同年12月1日，原告与方云洪签订编号为浙民泰商银自助借字第DK090517001174的《自助循环贷款最高额借款合同》，约定：由原告向方云洪提供借款人民币10万元，借款期限自2017年12月1日至2020年12月1日；单笔借据有效期最长为12个月；利息按月利率6.15‰计算，按月结息，每月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款未按期归还的，自逾期之日起，按照借款利率加收50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。原告于2018年11月28日分5次向方云洪发放借款99995.6元，但自2019年10月21日起，被告开始拖欠。截至2019年12月26日，被告尚欠借款本金99995.6元，利息1636.05元。 本院认为，原告与被告方云洪之间签订的《自助循环贷款最高额借款合同》合法有效，借款人应按约支付利息及在借款到期后归还借款。被告方云洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方云洪于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民99995.6元、利息1636.05元（该利息暂计至2019年12月26日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取1166.5元，财产保全申请费1095元，由被告方云洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈能通
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢203号 广安市金桂建材有限公司;广安寰亚物流有限公司： 广安市金桂建材有限公司与广安寰亚物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共109960元。经本院立案执行，已执行完毕。广安市金桂建材有限公司向本院申请执行的(2019)川1621民初1434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执50号申请执行人：王蕊，女，汉族，1986年9月4日出生，住天津市河北区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚，总经理。一、案件执行情况申请执行人王蕊与被执行人天津市兰点体育健身有限公司仲裁裁决一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字（2019）第220号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王蕊于2020年1月3日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币6345元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月6日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2020年1月6日、2020年3月24日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6.2020年4月8日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币6345元，无执行到位标的额；8.2020年4月8日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 靖审判员 袁 雷审判员 李景长二〇二〇年四月二十日书记员 范嘉慧
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执523号中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行、马丙坎、何艳：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与马丙坎、何艳金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经按照法律文书全部履行义务，本院作出的（2019）苏1202民初4246号民事判决书已执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执272号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：李雄，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人李雄信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年6月26日作出（2018）湘1021民初739号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有房产、工资收入及公积金，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因本案的执行标的为33147.38元，房产价值已远大于执行标的，本案不再做处置，且本院已冻结了被执行人的工资等收入，被执行人的公积金不符合法定提取条件，无法提取。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2020年4月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计32454.38元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计33147.38元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计33147.38元及利息、罚息等，未执行到位为合计33147.38元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的款为合计33147.38元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计33147.38元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除房产、公积金外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雄负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2019）宁0181民再15号   再审申请人（案外人）：刘广斌，男，1973年6月10日出生，汉族，宁夏圣特建筑工程安装有限公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。   被申请人（原审原告）：孙义洪，男，1969年11月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被申请人（原审被告）：王兴，男，1972年6月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被申请人（原审被告）：雷淑玲，女，1979年1月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   孙义洪与王兴、雷淑玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）宁0181民初2247号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。案外人刘广斌认为原判决错误，向本院申请再审，本院于2019年12月5日作出（2019）宁0181民申14号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。   刘广斌申请再审称，2012年7月25日，刘广斌以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前保全，查封了王兴、雷淑玲位于银川市唐徕小区98号楼4单元101室房屋、灵武市城市花园利民苑7号楼1-402室房屋以及灵武市宁东镇中心区青松苑小区2号楼3-202室房屋。本院于2012年8月31日作出（2012）灵民初字第1032号民事判决，判令王兴、雷淑玲偿还刘广斌借款本息584403元。因王兴不履行付款义务，刘广斌申请法院执行，孙义洪向本院提出执行异议，本院于2013年8月1日作出（2012）灵执异字第788-2号执行裁定，驳回了孙义洪的执行异议，孙义洪向本院提出执行异议之诉，请求：1.撤销（2012）灵执异字第788-2号执行裁定书；2.确认原告孙义洪与被告王兴、雷淑玲的房屋买卖合同合法有效，所有权归原告并办理过户手续。本院于2016年10月9日作出（2016）宁0181民初1273号民事判决，驳回了孙义洪的诉讼请求。孙义洪对判决不服，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）宁01民终1131号民事判决，驳回了孙义洪的上诉，维持本院判决。孙义洪于2018年5月17日以房屋买卖合同为由向本院起诉，请求判令：1.确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》有效，涉案房屋所有权归原告所有；2.二被告协助原告办理房屋过户手续。本院于2018年7月16日作出（2018）宁0181民初2247号民事判决，判决：1、确认孙义洪与王兴、雷淑玲签订的两份《购房协议书》有效；2、王兴、雷淑玲协助孙义洪办理灵武市城市花园利民苑7号楼1-402室房屋以及灵武市宁东镇中心区青松苑小区2号楼3-202室房屋的过户手续。本院作出的（2018）宁0181民初2247号民事判决与银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民终1131号民事判决相矛盾，故申请对（2018）宁0181民初2247号民事判决再审。综上，刘广斌申请再审请求：1、请求撤销灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初2247号民事判决书；2、驳回孙义洪的诉讼请求；3、本案诉讼费由被申请人负担。   本院经审查认为，本案系案外人申请再审，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审”之规定，可知案外人申请再审时应当以执行异议为前置程序。本案中，刘广斌作为案外人，认为原审判决错误损害其民事权益，其应当先通过在原审判决的执行过程中提出执行异议的方式进行权利救济，也可以作为第三人提起撤销之诉，请求撤销原生效判决的方式进行权利救济，但其未经执行异议前置程序而直接提起再审，因不符合法定启动再审程序的条件，故对其再审申请应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条之规定，裁定如下：   驳回刘广斌的再审申请。   审 判 长 芮 芳   人民陪审员 石学芳   人民陪审员 杨 琴     二〇二〇年四月十七日     法官助理  马 萍   书 记 员 宋玉丹   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1038号 原告：王丹,女，1969年6月14日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴言蹊，福建海山律师事务所律师。 被告：陈必贵，男，1976年12月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告王丹与被告陈必贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告高华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹撤诉。 案件受理费2971元，减半收取计1485.5元，由原告王丹负担。 审判员 何 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 林梦娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2520号原告：广州市星瑞贸易有限公司，住所地广州市海珠区大干围路38号第五工业区11号楼608室。统一社会信用代码91440101773322909P。法定代表人：余新梅。委托诉讼代理人：郑碧浩，广东合拓律师事务所律师。被告：乳源瑶族自治县中医医院，住所地乳源瑶族自治县二九一大道。统一社会信用代码12440232455896528D。法定代表人：刘朝华。原告广州市星瑞贸易有限公司诉被告乳源瑶族自治县中医医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简扬生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑碧浩到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间曾存在医疗器械及试剂买卖关系，由原告向被告配送医疗器械及试剂，被告收货后及时支付货款。双方在合作期间，原告按被告要求及时履行了送货等义务，但被告未按约定及时付清拖欠货款。双方于2018年8月27日对账，并签署了《对账函》，被告确认截至2018年7月31日，共拖欠原告货款713450.46元。但被告至今仅支付了53133.4元。故起诉要求：1、被告支付货款660317.12元及逾期付款利息（利息以660317.12元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月31日起计至实际还清之日止）；2、被告负担诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2018年8月27日，原、被告签署《对帐函》，内容为：截止2018年7月31日，原告在被告处的应收帐款为713450.46元。原告提交了销售单及发票多份，其中，最后的销售单及发票日期为2018年7月27日。原告提交的银行回单显示，2019年3月22日，被告向原告支付53133.34元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《对帐函》，截至2018年7月31日，被告尚欠原告货款713450.46元，被告于2019年3月22日支付53133.34元，故被告还应支付货款660317.12元给原告。双方没有约定付款期限，被告已收货，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应立即付款。《对帐函》确认的货款为截至2018年7月31日的金额，原告要求自该日起计付利息，合法合理，本院予以支持。利息从2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告乳源瑶族自治县中医医院在本判决生效之日起十日内支付货款660317.12元及利息给原告广州市星瑞贸易有限公司（利息从2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10863元，由被告乳源瑶族自治县中医医院负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费10863元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年四月二十三日书记员  贾东宁莫丽桐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执182号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市，统一社会信用代码xxxxx。 负责人：沈长春，行长。 被执行人：吴国武，男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人吴国武信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第604号裁决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月15日向福州市中级人民法院申请执行，后由福州市中级人民法院裁定本院执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的63911.79元。 在福州市中级人民法院执行过程中，于2017年4月13日查封了被执行人吴国武名下的闽Ａ×××××丰田凯美瑞汽车，但未实际扣押到案。本院在执行过程中，依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。另案拍卖了被执行人吴国武名下的房产，但最终流拍。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年四月九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1162号申请执行人：张涛，男，1977年5月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁海裕科技有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-2号701房间。法定代表人：何海涛，系该公司经理。申请执行人张涛与被执行人辽宁海裕科技有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19867号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付原告张涛21000元。本院于2020年1月19日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人辽宁海裕科技有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月19日查询了被执行人辽宁海裕科技有限公司银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁海裕科技有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人辽宁海裕科技有限公司名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 超
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执326号 申请执行人：王海勤，女，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：任鸿运，男，1993年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院于2020年1月10日立案执行王海勤与任鸿运买卖合同纠纷一案，执行标的10700元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵兴旺
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初120号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人:罗文贵。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告:滁州市琅琊区峰雲生鲜超市，住所地安徽省滁州市琅琊区清流人家14号楼02室。经营者:刘道云。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告滁州市琅琊区峰雲生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执562号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与戴相军、王某、高斌、刘明、肖之兵、扬州精能热泵有限公司金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为209757.63元，经本院立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，并需要和解长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初164号原告：赵若希，女，汉族，2002年4月16日出生，住辽宁省海城市。委托代理人；董玉秋，原告母亲。委托代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区第三十八中学。住所地，鞍山市铁西区九道街235号。法定代表人：刘晓辉，校长。委托代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。被告：傅玉斌，女，汉族，1972年8月8日出生。住鞍山市铁西区。生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告三十八中法定代表人、委托代理人，被告傅玉斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿给付赵若希人身损害费用人民币6万元。2、要求被告一、二书面进行道歉。3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9曰7点30分左右，被告二在三十八中学校8年1班教室的课堂上，当全体同学的面前逼迫原告在课堂座位上必须作出个蹲起，当原告做到800个左右，时间持续长达约4个小时的时候，被当堂进入教室的语文老师发现叫停。原告回家后出现虚脱，尿血状况，后被原告母亲送往鞍山市铁西医院，沈阳医院，汤岗子医院进行系列诊治。现原告身体基本痊愈但伴有精神抑郁病况出现。综上，被告的体罚行为造成原告的人身伤害，即违反了教育的初衷，也侵害了原告的人身权。根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国教育法》等法律规定，现向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告之诉请。被告三十八中辩称：答辩人的老师傅玉斌没有伤害原告身体的想法，事发之后，学校老师一直全力对原告治疗。学校已经履行应尽的全部义务，学校和老师已经对原告多次道歉。如果有鉴定机构认定原告精神上的疾病与本案有关，学校会承担相应的责任。学校同意承担法律规定范围内的赔偿，超出范围的赔偿，不同意承担。经审理查明：原告原系三十八中的学生，傅玉斌系其班主任老师。2017年11月9月早，因未按照其要求完成作业，傅玉斌要求包括赵若希在内的五名同学或者再做100道数学题，或者完成1000个蹲起。赵若希即开始蹲起。同日上午第四节课，该课语文老师要求赵若希停下，赵若希停下。次日，赵若希发现自己身体不舒服。至2017年11月13日，赵若希至中国医科大学附属第一医院鞍山医院问诊。同日住院，住院诊断为急性肾损害，急性肌损伤。住院3日，II级护理3日。2017年11月16日转院至中国医科大学附属盛京医院，住院诊断为横纹肌溶解。住院至2017年12月13日出院。住院27日，II级护理27日。2017年12月18日，原告在鞍山市汤岗子医院住院，住院诊断，横纹肌溶解综合征，住院至2018年3月1日，实际住院73天，III级护理73天。另查，原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院期间，傅玉斌全程陪护。在住院期间，原告收到过学校的慰问金500元，傅玉斌支付的4500元。在中国医科大学附属第一医院鞍山医院和中国医科大学附属盛京医院住院治疗的医药费由学校和傅玉斌支付，在鞍山市汤岗子医院的住院费用，傅玉斌垫付5000元。在原告住院期间，三十八中的校领导和傅玉斌本人向赵若希进行过道歉。庭审过程中，原告明确诉讼请求为伙食费10300元，护理费15038元，交通费3000元，精神损失费26162元。总计60000元上述事实，原告提供的证据有：铁西区教育局处分决定、公安机关询问笔录、住院病志、交通票据、原告母亲的陈述。被告三十八中、傅玉斌提供的证据有：医药费收据、原告部分诊疗记录复印件以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的部分医药费收据不在原告的诉讼请求范围内，本院不予审查。被告申请的证人傅某出庭，欲证明在盛京医院期间傅某曾陪护原告，但证人系傅玉斌姐姐。并且没有其他证明辅证该事实，故本院不予采信。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。傅玉斌作为原告的班主任老师，在教书育人的过程中没有妥善的应用教育方法，比较简单的以体罚的方式教育原告，导致原告受伤，超出教育的范畴，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。傅玉斌的行为系履行教师工作的行为，应当由用人单位，即三十八中承担侵权责任。关于原告因侵权行为导致损失一节，原告请求被告支付伙食补助费、护理费、交通费和精神损失费。关于伙食补助费一节，以100元每天计算，原告住院103天，伙食补助费为10300元。关于护理费一节，在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院3天，由傅玉斌陪护，不用支付护理费。在盛京医院住院27天，按照每日144.4元计算，护理费3898.8元，在汤岗子医院住院为III级护理，无需支付护理费。关于交通费一节，考虑原告住院情况，本院认为以500元为宜。关于精神损失费一节，因原告未有伤残情况，对精神损害请求不予支持。综上原告损失为14698.8元，扣除二被告已经支付5000元，应当再支付9698.8元。关于被告辩称对于在汤岗子医院的费用不同意承担一节，根据盛京医院和汤岗子医院的诊断，均是治疗原告因蹲起引发的横纹肌溶解，该费用是原告因治疗发生的损失，应当由被告承担。关于原告要求二被告书面道歉一节，在庭审中，原告母亲对于二被告已经向原告道歉的事实是认可的，赔礼道歉的方式也不限于书面的赔礼道歉，鉴于二被告已经道歉，对原告该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条的规定判决如下：一、被告鞍山市铁西区第三十八中学于本判决生效之日起10日内支付原告赵若希9698.8元；二、驳回原告赵若希其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），原告承担1157元，由被告鞍山市铁西区第三十八中学负担143元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年四月十七日书 记 员  畅诚蕊
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审92号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆奎达物流有限公司，住所地重庆市璧山区大路镇福里村四社，统一社会信用代码91500227MA5YY1HU9T。 法定代表人胡辉军。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年4月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕526号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D55XXX号运输车辆于2019年4月1日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年5月10日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕548号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年6月3日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕526号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2800kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年6月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕103号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人作出的渝璧路罚决〔2019〕526号《行政处罚决定书》告知的起诉期限届满后，因新冠肺炎疫情影响了《催告通知书》的送达，以致申请执行人超过申请期限向人民法院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕526号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。另，因受新冠肺炎疫情影响，申请执行人未能及时向被执行人送达《催告通知书》，导致申请执行人逾期向人民法院申请强制执行，故申请执行人逾期申请强制执行具有正当理由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕526号《行政处罚决定书》。 审判长  王雪松 审判员  陈 伟 审判员  梅 寒 二〇二〇年四月十四日 书记员  王小瑜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初840号原告：长春三友汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：刘伟，该公司董事长。被告：丛大伟，男，汉族，1992年5月25日生，住吉林省公主岭市。被告：吕东梅，女，汉族，1968年9月1日生，住吉林省长春市二道区。被告：吕春燕，女，汉族，1973年2月15日生，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告长春三友汽车租赁有限公司诉被告丛大伟、吕东梅、吕春燕买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告长春三友汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春三友汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月三十日书记员 孟祥歌
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初458号原告：谭家军，男，1974年3月7日出生，汉族，无业，住东港市。被告：于萍，女，1981年12月7日出生，汉族，农民，住东港市。原告谭家军与被告于萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭家军到庭参加了诉讼。被告于萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款8200元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因缺少资金，于2019年8月10日向原告借款8200元，约定于2019年11月末前一次性还清。原告按被告要求于同日将8200元打入被告账户，但被告未能按约定时间还款。经原告数次催要，被告借故至今未还。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告以偿还其信用卡缺少资金为由向原告借款8200元，原告当日以银行转账方式向被告光大银行的账户内（账号为62×××26）转款8200元。经原告索要后，被告至今未偿还涉案借款本金分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、银行卡交易明细清单、微信聊天截图等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告依约将涉案借款款项8200元出借交付给被告，被告未按约定向原告履行还款义务属于违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。综上，原告诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告于萍于本判决生效后十日内返还原告谭家军借款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年四月二十三日书记员  金照岩
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1097号原告：张鹏，男，汉族，1981年6月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张继武，男，汉族，1968年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张继明，男，汉族，1966年4月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张鹏诉被告张继武、张继明恢复原状纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。2020年4月20日，原告申请撤回对被告张继武、张继明的起诉。本院认为，原告张鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告张鹏负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年四月二十日法官助理石慧书记员车祯
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执18号 邹某明、郭某龙： 本院执行的申请人邹某明与郭某龙婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1065号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地：淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。统一社会信用代码：91370306MA3CA22J1C。法定代表人：司丽华，经理。被告：张新华，女，1975年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告张新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年四月三十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异59号案外人：纪红英，女，1978年12月23日出生，住泗阳县。申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，案外人纪红英向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏13民终47号民事判决，维持泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6696号民事判决，我院对该案的判决结果是：1、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司本金8845000元、利息6069407.53元以及罚息（罚息分为两部分，其中截止至2017年1月24日的罚息为7846533.69元；另一部分以8845000元为基数自2017年1月25日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司8358648.75元；3、驳回嘉隆公司的其他诉讼请求。案件受理费285250元，保全费5000元，由嘉隆公司负担69337元，隆安公司负担220913元。根据江苏嘉隆工程建设有限公司的申请，本院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1951号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执1951号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司位于泗阳县××单元××室房产。案外人纪红英提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑5幢1单元111室房产在2017年8月27日我与被执行人签订购房合同，2017年9月1日在泗阳县房管处备案，2017年8月22日付款700000元，缴纳了房屋维修基金、契税、领取了房屋，请求停止对案外人名下房屋的执行，解除对该房屋的查封。另查明，本案案外人纪红英在执行异议期间，向本院提供了2017年8月27日签订的备案购房合同，付款凭证一份，房屋入住交接单一份，付款发票一份，住宅专项维修资金专用收据一份，缴纳契税发票一份以及实际使用房屋照片。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人纪红英购买被执行人的房屋用于居住，双方在法院查封前订立商品房买卖合同，并且提供了付款凭证,案外人的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对泗阳县隆升嘉苑5幢1单元111室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 杨       如       春审判员 徐       立       彬二〇二〇年四月二十二日书记员 於佳嘉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初5号原告黄某，女，汉族，1946年2月10日出生，住献县。原告赵某1，女，汉族，1970年12月14日出生，住献县。原告赵某2，女，汉族，1972年12月14日出生，住北京市房山区。原告赵某3，男，汉族，1973年12月8日出生，住献县。被告赵某4，男，汉族，1977年2月17日出生，住献县。原告黄某、赵某1、赵某2、赵某3诉被告赵某4继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，进行了审理。原告黄某、赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决解除（2014）涿证民字第17号公证书，二、赵某5遗产按《中华人民共和国继承法》重新分配，三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日四原告及亲属舅舅、叔叔等与被告协商达成一致，赵某4当众承诺其母黄某各项养老事宜均由自己承担。在此基础上四原告放弃对赵某5的遗产的继承，并于2014年1月21日在河北省涿州市公证处进行了公证。但是被告在公证书生效后，至今未遵守承诺，对其母黄某不承担抚养责任，生活费一概不负担，其母的抚养费用几年来都是由原告负担。经多次协商，被告无任何改变，四原告无奈之下起诉至法院，请求法院公平、公正依法判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼，其诉讼请求必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。赵某5生前与原告黄某系夫妻关系，本案原告黄某与三原告赵某1、赵某2、赵某3及被告赵某4系母子、母女关系。本案是原告与被告赵某4于2014年1月21日在河北省涿州市公证处进行了公证，该份公证书即（2014）涿证民字第17号公证书显示本案四原告当时表示放弃对被继承人赵某5遗产的继承权。被告赵某4在继承公证完成后，已办理了所继承房屋的所有权变更登记手续。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定，可以向出具公证书的公证机构提出复查。依据上述规定，本案四原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄某、赵某1、赵某2、赵某3的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇二〇年四月二十日书记员 李美贤
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异42号案外人：崔阳，女，1969年5月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26－27楼，统一社会信用代码91430000712196013N。负责人：樊志江，该公司总经理。被执行人：怀化市鸿瑞农机市场有限公司，住所地怀化市鹤城区本业大道388号（农机机械大市场），统一社会信用代码914312005702556034。法定代表人：刘玉成，该公司执行董事。被执行人：怀化市鸿瑞房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码9143120077677488X9。法定代表人：刘玉成，该公司执行董事。被执行人：刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周细杨，女，汉族，1972年8月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人怀化市鸿瑞农机市场有限公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、刘玉成、周细杨借款合同纠纷一案中，案外人崔阳对本院作出的（2019）湘12执120号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求停止对怀化现代农机物流中心159号门面的查封。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔阳称，怀化市中级人民法院在执行（2017）湘12民初69号民事调解书一案中，查封了案外人崔阳的怀化现代农机物流中心159号门面。在执行怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1887号民事判决一案中，双方达成执行和解协议，被执行人刘玉成等人自愿将上述门面以房抵债，双方签订了《商品房买卖合同》，并到房产部门办理了网签备案登记。被执行人将该门面交付给案外人占有、使用，现案外人将该门面租赁给郭某。因被执行人欠缴税款等原因，导致案外人未能办理不动产登记。请求停止对案外人怀化现代农机物流中心159号门面的查封。本院查明，依据生效的本院（2017）湘12民初69号民事调解书，本院立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人怀化市鸿瑞农机市场有限公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、刘玉成、周细杨借款合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年8月14日作出（2019）湘12执120号之二执行裁定，查封被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司名下价值8000万元的财产，其中查封了该公司名下房屋产权证号为怀房权证鹤字第××号的房屋，即案外人崔阳主张以房抵债的怀化现代农机物流中心159号门面，查封期限为3年。另查明，依据生效的怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1887号民事判决书，怀化市鹤城区人民法院于2018年6月15日立案执行申请执行人崔阳与被执行人怀化市鸿瑞投资有限责任公司、黄衍汉、刘玉成、牛梅霞民间借贷纠纷一案，案号为（2018）湘1202执941号。在该案执行中，申请执行人与被执行人于2018年8月24日达成执行和解协议，被执行人刘玉成等人自愿将怀化现代农机物流中心159号门面以物抵债，抵偿被执行人所欠申请执行人的部分借款本息。2018年9月16日，被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司与案外人崔阳签订了《商品房买卖合同》（合同编号为HH201809170037），约定案外人崔阳购买被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司开发的怀化现代农机物流中心第1幢1层159号房屋（建筑面积108.15平方米），单价5000元/平方米，总价款为540750元，于合同签订之日支付。随后，被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司向案外人交付了上述房屋，案外人崔阳将该门面出租给邹芝腾使用，租期为5年。2014年9月16日，被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司到怀化市房产管理局办理了商品房预售合同登记备案手续。因被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司无力缴纳税费及土地使用证被法院查封等原因，案外人崔阳没有办理房产过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。由此可知，买受人请求法院排除对其购买房产的执行，必须同时具备上述法律规定的四种情形，缺一不可。本案中，因被执行人刘玉成等人拖欠案外人崔阳的借款，在法院执行中，双方达成执行和解协议，被执行人自愿以怀化现代农机物流中心第1幢1层159号房屋进行了作价并抵偿给案外人，双方当事人在本院查封该房产之前签订了书面合同，案外人崔阳已实际占有该房产并进行了出租，现非因案外人崔阳的原因未能办理房产过户登记手续。案外人崔阳已经实际取得上述房产的所有权，该权利能够排除执行，故案外人崔阳的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对怀化市鸿瑞房地产开发有限公司开发的怀化现代农机物流中心第1幢1层159号房屋（房屋产权证号为怀房权证鹤字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 慧审判员 杨 立审判员 何志良二〇二〇年四月二十八日法官助理龙欣书记员罗泽慧
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初632号 原告：丁德云，男，1985年6月13日出生，回族，住福建省平潭县。 被告：林圣凤，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告丁德云诉被告林圣凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁德云到庭参加诉讼，被告林圣凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁德云向本院提出诉讼请求：1.请求判令林圣凤偿还借款本金15万元（人民币，下同）及利息（利息以借款本金15万元为基数，按月利率1.5％，自2018年6月1日起计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由林圣凤负担。事实和理由：丁德云与林圣凤系同事关系，2018年5月20日至6月1日，林圣凤以需要资金周转为由，向丁德云借款15万元，林圣凤出具了借条3张，约定月利率1.5％。后多次向林圣凤追讨，林圣凤以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令林圣凤偿还丁德云借款本金15万元及相应利息。 林圣凤未作口头或书面答辩。 经审理查明，2018年5月20日，林圣凤以需要资金为由向丁德云借款5万元，林圣凤出具了一张借条，约定月利率1.5％，同年6月1日两次又向丁德云借款各5万元，约定月利率均为1.5％，期限为三个月，林圣凤分别出具了二张借条。后经多次催讨，林圣凤至今未偿还借款。 本院认为，林圣凤向丁德云借款的事实，有林圣凤出具的借条及银行转帐记录为据，事实清楚。为此，林圣凤负有偿还借款本金和利息的义务。对丁德云的该主张，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林圣凤应于本判决生效后十日内一次性偿还丁德云借款本金15万元及相应利息（利息以借款本金15万元为基数，按月利率1.5％，自2018年6月1日起计至实际还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4110元，减半收取2055元，由林圣凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年四月七日 书记员  陈玲珑
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初449号原告：张某，住甘肃省华亭市。被告：章某，住甘肃省华亭市。原告张某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告章某未经法庭许可，中途退庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款70000元。事实和理由：2019年3月5日，被告章某以因买楼房资金不足为由，向原告张某借贷现金70000元，被告向原告出具借条一张，2019年8月被告还未偿还，向被告讨要无果。被告章某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己主张向本院提交被告章某出具的借条一张，以上证据经本院审查认为，符合法律规定，予以采信。2019年3月5日，被告章某以因买楼房资金不足为由，向原告张某借贷现金70000元，被告向原告出具借条一张，2019年8月被告还未偿还，向被告讨要无果。本院认为，被告章某未经法庭许可，中途退庭，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。被告章某向原告张某借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间的借款关系合法有效。原告起诉要求被告章某偿还借款70000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告章某于本判决书生效后三日内向偿还原告张某借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告章某负担（限本判决书生效之日起三日内缴纳）。本判决为终审判决。审判员 邓小邦 二〇二〇年四月二十八日书记员 车驰名
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执136号申请执行人：钟剑叶，男，1961年9月18日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海华徐物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许荣辉。本院在执行申请执行人钟剑叶与被执行人上海华徐物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年四月十七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桐乡市恒润投资有限公司，住所地浙江省桐乡市经济开发区东方明珠花园校场路北1幢。法定代表人：汪治跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱夷平，浙江诚献律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长兴画溪房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇小浦街。诉讼代表人：叶国庆，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：徐鸿斌，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竖国,浙江银湖律师事务所律师。再审申请人桐乡市恒润投资有限公司因与被申请人长兴画溪房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终8号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桐乡市恒润投资有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十七日书记员  封 玲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初123号原告：孙淑玲，女，1965年3月8日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托代理人：杨海岩，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区解放大街49号鸿宇大厦4层，统一社会信用代码：91210900736724749L。负责人：郝英涛，系公司经理。委托代理人：高卫，系辽宁明格律师事务所律师。原告孙淑玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜新中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙淑玲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淑玲撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由孙淑玲负担。审判员  甄铁新二〇二〇年四月二十九日书记员  周 宇
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初7537号 原告：刘振刚，男。 委托诉讼代理人：满冬梅。 委托诉讼代理人：孙宇阳。 被告：沈阳鹏瑞合兴冷藏物流有限公司。 法定代表人：郭洪大。 委托诉讼代理人：许利军、王海波。 原告刘振刚与被告沈阳鹏瑞合兴冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后。 本院经审查认为，2019年6月4日，本院已先行受理(2019)辽0105民初7266号原告沈阳鹏瑞合兴冷藏物流有限公司与被告刘振刚劳动争议纠纷一案。两案当事人均不服沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈皇劳人仲字[2019]第133号仲裁裁决，而沈阳鹏瑞合兴冷藏物流有限公司起诉在先，故本案应并入(2019)辽0105民初7266号案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入(2019)辽0105民初7266号案件审理。 审 判 长 范红岩 审 判 员 杨慧云 审 判 员 李相儒 二０二〇年四月十六日 法官助理 杨 婧 书 记 员 宋晓蕾
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执67号之二申请执行人：靳捧捧，女，1988年3月6日出生，汉族，洪洞县曲亭镇吉家垣村人，住该村。被执行人：付安平，男，1987年10月7日出生，汉族，住古县旧县镇尧店村。本院在执行靳捧捧与付安平离婚纠纷一案中，经查，被执行人付安平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付安平在银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年四月九日书记员  葛才才
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1204号上诉人(原审被告)：梁桂娥，女，1951年6月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：梁兆果，男，1950年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：梁迎松，男，1974年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：烟台市芝罘社会福利院。住所地：烟台市芝罘区魁玉路136号。法定代表人：邵建兴，该院院长。委托诉讼代理人：李玲玲、马建鹏，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。上诉人梁桂娥、梁兆果、梁迎松因与被上诉人烟台市芝罘社会福利院服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初6807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人烟台市芝罘社会福利院以与被上诉人梁桂娥、梁兆果、梁迎松达成和解为由，于2020年4月28日自愿申请撤回起诉。上诉人梁桂娥、梁兆果、梁迎松同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人烟台市芝罘社会福利院在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初6807号民事判决；二、准许被上诉人烟台市芝罘社会福利院撤回起诉。一审案件受理费1158元，减半收取579元，由被上诉人烟台市芝罘社会福利院负担。二审案件受理费1158元，减半收取579元,由上诉人梁桂娥、梁兆果、梁迎松共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十九日书记员  王 琪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3439号原告：王华春，男，生于1985年2月3日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号。统一社会信用代码915002222034727374。法定代表人：董刚,系该公司经理。原告王华春诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王华春撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年四月三十日书记员  苏依依
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初1952号原告：杨敏，男，汉族，，住重庆市九龙坡区区。被告：袁园，男，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇骄。原告杨敏与被告袁园民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。原告杨敏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。（此页无正文）审 判 员  何 嵘二〇二〇年四月二十日法官助理  周杜杰书 记 员  向 露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10874号原告：仲跻和，男，1967年5月24日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。被告：白仲文，男，1969年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告仲跻和诉被告白仲文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲跻和及委托诉讼代理人岳耀辉、被告白仲文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲跻和向本院提出诉讼请求：1、白仲文赔偿仲跻和医疗费78079元，后续治疗费30000元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费3200元、误工费33747元、残疾赔偿金169316元、鉴定费1300元、交通费900元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费500元，共计322242元。责任分成后，要求白仲文赔偿181022.6元；2、诉讼费用由白仲文承担。事实与理由：2019年1月31日，仲跻和驾驶电动三轮车由西向东逆向行驶至金星汽修厂门口处时，与由北向西右转弯的白仲文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，致使仲跻和受伤、车辆损坏的交通事故。为维护仲跻和的合法权益，特诉至法院，望判如所请。白仲文辩称，我与仲跻和发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议，车辆无保险，我是车辆和驾驶员及实际车主，同意对仲跻和进行合理合法的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日10时38分许，在济宁市金星汽修厂门口处，仲跻和驾驶电动三轮车，沿济宁市路北侧由西向东逆向行驶至上述地点处时，与由北向西右转弯的白仲文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成仲跻和受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2019年6月5日作出第3708021201900000181号道路交通事故认定书，认定仲跻和驾驶电动三轮车观察情况不够、措施不当、行车未确保安全、未按道路右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负事故的主要责任；白仲文驾驶机动车转弯时观察情况不够，未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的次要责任。仲跻和受伤后在济宁市中西医结合医院门诊治疗，花费1065元。在济宁市第二人民医院住院治疗32天，花费76711元，诊断为左下肢深静脉血栓形成、左胫骨平台粉粹性骨折、左腓骨小头粉粹性骨折、腰部外伤、腰椎退行××变、头部外伤、左髋部外伤。在济宁市第一人民医院门诊治疗花费303元。2019年11月19日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所（2019）临鉴字第328号法医学司法鉴定意见书，结论仲跻和伤情构成九级伤残，鉴定费1300元。白仲文系鲁Ｈ×××××小型轿车的车主，未为该车投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因白仲文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车未投保交强险，因此仲跻和的损失应先由白仲文在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险责任限额的部分，由仲跻和、白仲文根据其过错程度按比例承担。根据白仲文在事故中的过错程度，本院依法酌情确定白仲文的赔偿比例为30%。对于仲跻和主张的各项赔偿数额，根据其提交的证据及白仲文的质证意见，本院认定如下：1、医疗费78079元；2、误工费，根据仲跻和提交的营业执照，能够证明仲跻和从事餐饮业，其主张误工费标准按照年收入42329元计算不违反相关规定，本院依法予以支持。其误工期限应计算至定残前一日即288天。据此认定仲跻和的误工费为33399元（42329元÷365天×288天）；3、护理费，对护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬计算，仲跻和主张住院期间的护理费每人每天100元，符合上述规定，本院依法予以支持，据此认定仲跻和的护理费为3200元（32天×100元）；4、残疾赔偿金，根据仲跻和的伤残程度认定为169316元（42329元×20年×20%）；5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，仲跻和伤情已构成九级伤残，对其精神抚慰金本院酌情确定为2000元；6、营养费，仲跻和未提交需加强营养的证据，本院依法不予支持；7、后续治疗费，仲跻和主张该费用但未提交证据予以证明，本院依法不予支持；8、车辆损失费，仲跻和主张该费用但未提交证据予以证明，本院依法不予支持；9、仲跻和的其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费1600元、鉴定费1300元、交通费500元，以上共计289394元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白仲文在交强险责任限额内赔偿原告仲跻和各项损失共计120000元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告白仲文在交强险责任限额外赔偿原告仲跻和各项损失共计169394元的30%即50818.2元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告仲跻和其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由原告仲跻和负担102元，被告白仲文负担1858元；诉讼保全费1020元，由被告白仲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年四月二十九日书记员 张丽宁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1755号 申请人：金晶，男，汉族，1991年10月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请人：朱丽，女，汉族，1994年3月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。统一社会信用代码：91360983584049704C。 法定代表人：王继荣，系该公司执行董事。 被申请人：王继荣，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：陈洁萍，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区。 本院在审理金晶、朱丽诉高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人金晶、朱丽于2020年4月20号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍的银行存款40000元整或者查封、扣押其等额财产。申请人金晶、朱丽以中国平安财产保险股份有限公司出具的责任限额为40000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人金晶、朱丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结高安市红发房地产有限公司、王继荣、陈洁萍的财产，限额人民币40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人金晶、朱丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金 丹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保181号申请人：天津恒邦人力资源管理有限公司被申请人：中金联（北京）信用管理有限公司申请人天津恒邦人力资源管理有限公司与被申请人中金联（北京）信用管理有限公司服务合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2705号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2684784.68元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年四月十七日书记员  程利民
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初246号 原告：苑亚宁，男，汉族，1983年1月26日生，住晋州市。 被告：周德，男，汉族，1984年12月24日生，住安徽省安庆市望江县。 被告：周结祥，男，汉族，1958年9月18日生，住安徽省安庆市望江县。 被告：苏长姣，女，汉族，1958年7月7日生，住安徽省安庆市望江县。 本院于2020年1月8日立案受理了原告苑亚宁与被告周德、周结祥、苏长姣买卖合同纠纷一案，原告苑亚宁于2020年4月13日向本院提出撤回对被告周德、周结祥、苏长姣的起诉申请。 本院认为，原告苑亚宁的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苑亚宁撤回对被告周德、周结祥、苏长姣的起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告苑亚宁承担。 审判员  张志学 二〇二〇年四月十三日 书记员  张巧艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢303号之二 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，组织机构代码73001268-7。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：汪为志，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张敏，女，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王海涛，男，1962年2月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪军，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。 芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与汪为志、张敏、王海涛、汪军借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2016）皖0202民初434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款676124.5元及利息、迟延履行违约金，被执行人应承担执行费11992元。 本案恢复执行过程中，1、2019年5月9日、11月23日，通过最高院总对总查控系统对被执行人名下银行账户进行查控，已冻结部分银行账户，未发现足额银行存款； 2、经查询被执行人汪为志、张敏、汪军名下无房产登记信息，王海涛名下有芜湖市鸠江区×××××室，上述房产已被多次查封，本院已轮候查封。 3、申请执行人向本院书面申请评估拍卖本案抵押房产芜湖市鸠江区×××××室，经一拍、二拍、变卖已流拍，申请执行人表示不接受以物抵债，正积极寻找上述抵押房产买家； 4、经查询被执行人张敏、王海涛、汪军名下无车辆登记信息，汪为志名下有皖Ｂ×××××，因车辆未实际控制，暂无法处置； 5、与申请执行人终本约谈，告知申请人本案执行情况，申请人未提供其他可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人汪为志、张敏、汪军、王海涛名下暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 戴晓红 执行员 李同陆 二〇二〇年四月二十九日 书记员 罗荣荣
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执105号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：陕西榆林瑞丰隆泰商贸有限公司。住所地：陕西省榆林市高新区兴达路巨丰智慧城33-3-802室。法定代表人：党思平，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市高新区榆商大厦B座18F。法定代表人：朱森彬，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西榆林瑞丰隆泰商贸有限公司、榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2019年3月22日作出(2019)陕08执105号执行裁定书查封了被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司所有的位于榆林市榆阳区长城南路富康路北榆溪河南D-6幢1层01号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第01077XX号）、查封了被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司所有的位于榆林市榆阳区长城南路富康路北榆溪河南D-6幢3层01号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第01077XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司所有的位于榆林市榆阳区长城南路富康路北榆溪河南D-6幢1层01号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第01077XX号）。二、拍卖被执行人榆林经济开发区昌达房地产开发有限责任公司所有的位于榆林市榆阳区长城南路富康路北榆溪河南D-6幢3层01号房产（房产证号：榆房权证榆林市字第01077XX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇二〇年四月三日书记员  李 杰
四川省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)川委赔监4号 申诉人（赔偿请求人）：陈威，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被申诉人（赔偿义务机关）：四川省三台县人民法院，住所地：三台县北坝镇会仙路。 法定代表人：吴颖，该院院长。 申诉人陈威因二审改判无罪申请四川省三台县人民法院国家赔偿一案，不服四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会（2018）川07委赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 陈威申诉称，陈威因被错误羁押长达10个月，四川省三台县人民法院对其及家人身体、精神产生严重伤害，造成非常恶劣的社会影响。因此，请求四川省三台县人民法院赔偿其因错误羁押、非法剥夺人身自由而造成的误工费、车旅费、律师费16万元；赔偿其精神损失和名誉损失160万元。 本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”的规定，错误限制人身自由给陈威造成了一定程度的精神损害，在陈威没有提供证据证明对其造成严重后果的情况下，四川省三台县人民法院酌定支付陈威8000元精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的相关规定，已经达到抚慰目的。陈威请求四川省三台县人民法院赔偿160万元，请求不符合法律规定，四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会不予支持，并无不当。同时，国家赔偿以法定赔偿为原则，且根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定，国家赔偿以赔偿直接损失为原则。因此，申诉人陈威请求赔偿误工费、车旅费、律师费16万元，该项请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会不予支持，并无不当。 综上，陈威的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，决定如下： 驳回陈威的申诉。 二〇二〇年四月二十日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初225号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人高青，男，1990年2月27日出生于江西省宜春市万载县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市万载县。2011年3月22日因犯故意伤害罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑二年。2019年3月17日因涉嫌交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局取保候审。2020年3月25日由袁州区人民检察院决定继续对其取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人高青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉。被告人高青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月7日9时10分许，被告人高青驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车途径宜春市袁州区新320国道1029公桩加200米路段时，与易某驾驶的搭载了易嘉林、易慧晶、易家俊、易家顺的无牌照三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，易嘉林在现场经120抢救无效死亡，易家顺经医院抢救无效于当日死亡，易某、易家俊轻伤，易慧晶轻微伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人高青负事故主要责任，被害人易某负事故次要责任。事故发生后，被告人高青立即报警并在现场等待交警的处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人高青违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车时发生重大交通事故致二人死亡、二人轻伤一级、一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人高青系自首，如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人高青有期徒刑二年九个月，缓刑三年。公诉机关提交了被告人的供述、现场照片、事故现场图、现场勘查笔录、事故认定书、呼气式酒精检测单、分宜钤阳司法鉴定中心[2018]车速鉴字第18S0037号、临鉴字第130号、131号、132号、机鉴（检）鉴字第2694号、2693号、【2018】病鉴字第137号、138号司法鉴定意见书及相关资料、驾驶人及车辆信息查询单、调解协议书、收条、谅解书、人口信息表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人高青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高青违反交通运输管理法规，发生致二人死亡、二人轻伤一级、一人轻微伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高青在现场投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人高青已向被害人的亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人高青到案后自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人高青的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高青犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖婷二〇二〇年四月十四日代书记员 周立
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执2606号 申请执行人冯国钦与被执行人周西秋、方友如、华艺建筑装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人冯国钦向本院申请执行的（2018）鄂0281民初5631号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执930号被执行人于三龙，男，1994年6月23日生，汉族，住山西省吕梁市交城县。本院在执行于三龙盗窃罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702刑初569号刑事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王牡丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保106号 申请人：冯宝延，男，1955年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：王书军，男，1968年1月23日出生，汉族，住河北省盐山县。 申请人冯宝延于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王书军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人冯宝延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王书军所有的位于河北省黄骅市康居小区4栋1单元401室楼房一套，保全价值400000元。 案件申请费2520元，由申请人冯宝延负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年四月八日 书记员  孙悦雯
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初147号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人洪伟，男，回族，1963年4月10日出生，初中文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌赌博罪，于2019年10月22日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年11月20日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。2020年4月21日被我院取保候审,现在居住地。辩护人姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）95号起诉书，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、王某出庭支持公诉。被告人洪伟及其辩护人姬磊到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2018年9月份，被告人洪伟伙同晋宪峰、汤学近、李东元(均已判刑)等人组织王明、穆标、陈风雷、杨建武、洪刚等二、三十名参赌人员在亳州市谯城区亳州一中后面一民房处、华佗镇小依庄南头一家二层小楼里多次以斗蟋蟀的方式聚众赌博，每天从下午一点钟开始至下午四、五点钟结束，每天抽头渔利六、七百元，共抽头渔利六、七千元。公诉机关针对上述指控，提交了有关证据。认为被告人洪伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人洪伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人参赌规模小、赌资少、社会危险性小，认罪认罚。经审理查明，2018年9月份，被告人洪伟伙同晋宪峰、汤学近、李东元等人组织王明、穆标、陈风雷、杨建武、洪刚等二、三十名参赌人员在亳州市谯城区亳州一中后面一民房处、华佗镇小依庄南头一家二层小楼里多次以斗蟋蟀的方式聚众赌博，每天从下午一点钟开始至下午四、五点钟结束，每天抽头渔利六、七百元，共抽头渔利六、七千元。另查明，案发后洪伟等人向公安机关缴款5060元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查、勘验、辨认笔录、鉴定意见、归案经过、视听资料、安徽省政府非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定本院认为，被告人洪伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人洪伟归案后如实供述犯罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪伟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。）二、扣押在案的物品由扣押机关依法处置，违法所得予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧人民陪审员  王海侠人民陪审员  夏 敏二〇二〇年四月二十三日法官助理李灿书记员张晓雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初476号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路128-1号中旅城二期办公楼30层02、03室。 负责人：魏文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告：游锋，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省福州市晋安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司与被告游锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司于同年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司撤诉。 案件受理费833元，减半收取计416.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司负担。 审判员  李孝逸 二〇二〇年四月八日 法官助理陈芳 书记员郑永珊
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初856号原告：郝某某，男，2008年7月26日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人（郝某某父亲）：郝建涛，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县纸房乡苏店村105号，身份证号：410922198305044910。被告：邢建伟，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告郝某某与被告邢建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某的法定代理人郝建涛，被告邢建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计14420.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日17时许，在清丰县××叠翠路与文化路口南200米处，郝建丽驾驶爱玛牌电东自行车自南向北行驶到叠翠路“福润斯”门口处，与对向邢建伟驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型面包车相撞，致电动车乘坐人郝锦航受伤，造成伤人道路交通事故。事故认定书认定，郝某某不负事故责任，邢建伟负事故次要责任。事故发生后，郝某某先后在清丰县中心医院、濮阳市人民医院住院治疗医疗费部分已经获得赔偿。2019年8月原告又先后在郑州儿童医院与北京积水潭医院住院治疗，花去医疗费48069.06元。为维护原告的合法权益特具状特起诉至法院。被告邢建伟辩称，被告认为原告的诉讼请求超过诉讼期限，被告认为应该是一年的期限。对其他的暂时不做答辩，请法院依法判决。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月15日17时许，在清丰县××叠翠路与文化路口南200米处，郝建丽驾驶“爱玛”牌电动自行车自南向北行驶到叠翠路“福润斯”门口处，与对向邢建伟驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型面包车相撞，致电动车乘坐人郝锦航受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交通警察大队处理认定，郝建丽负事故主要责任，邢建伟负事故次要责任，郝锦航不承担责任。事故发生后，郝某某先后在濮阳市人民医院、濮阳市油田总医院住院治疗。被告邢建伟所驾豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型面包车系其自有，该车在中国平安财产保险股份保险公司濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年5月8日，原告郝某某向本院提起诉讼请求被告邢建伟、中国平安财产保险股份保险公司濮阳中心支公司赔偿各项损失共计148823元。本院于2019年6月3日作出（2019）豫0922民初2379号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告郝某某各项损失共计110180元；被告邢建伟于赔偿原告郝某某各项损失共计23049元。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提起上诉，濮阳市中级人民法院审理后作出（2019）豫0922民终1421号民事判决书驳回上诉维持原判。经此次判处，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司本次事故中交强险医疗限额、伤残限额均已使用完毕。另查明，原告郝某某于2019年7月8日至2019年7月10日，在郑州儿童医院治疗；2019年7月17日在濮阳市人民医院骨科门诊检查；2019年8月16日至2019年8月26日在北京积水潭医院住院治疗10天，诊断为髌骨脱位（右，习惯性）股骨远端骺早闭（右）双下肢不等长后天性膝外翻（右）。期间共计花费医疗费用39032.24元。上述事实，有（2019）豫0922民终1421号民事判决书、医疗费票据、北京积水潭医院病历及庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故赔偿责任已经本院（2019）豫0922民初2379号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2019）豫0922民终1421号民事判决书判处认定，当事人未持异议。依据上述已生效的民事判决，本院确定对原告本次起诉请求的各项合理损失由被告按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告请求的医疗费用有病历及相应票据为证，经本院核对为39032.24元；住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费2502.8元，原告请求适当，本院予以支持；交通费，本院结合原告住院地点、次数等酌定为2000元，超出部分不予支持，以上共计44235.04元，被告应承担13270.51元（44235.04元×30%）。原告为被告垫付的被告车辆施救费240元，被告应予以返还，为减少当事人诉累，本院一并予以判处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邢建伟于本判决生效后十日内赔偿原告郝某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费13270.51元，返还垫付施救费240元。二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告邢建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年四月二十七日书记员  高社芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3511号之一申请执行人：毛亚娟，女，1955年2月20日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人：孙吉龙，男，1964年11月18日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人毛亚娟与被执行人孙吉龙民间借贷纠纷一案中，于2019年9月8日向被执行人孙吉龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2018）黑0110民初2904号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人孙吉龙给付申请执行人毛亚娟借款本金20000元、借款利息2800元、案件受理费370元、公告费560元、迟延履行金及执行费。截止至2020年4月13日被执行人孙吉龙尚未给付申请执行人毛亚娟借款本金20000元、借款利息2800元、案件受理费370元、公告费560元、迟延履行金及执行费。本院于2019年9月14日、2020年3月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人孙吉龙名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人孙吉龙发出了限制消费令、将被执行人列入失信被执行人名单。本院要求申请执行人毛亚娟提供被执行人孙吉龙其他财产线索，申请执行人毛亚娟表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人毛亚娟反馈被执行人孙吉龙的财产情况及本院执行情况，申请执行人毛亚娟没有异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  杨晓晨审判员  吕德英（院印）二〇二〇年四月十三日法官助理孙建军书记员张振
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2163号 原告：李雪梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：杨小军，男，1963年9月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李雪梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住成都市高新区，系原告杨小军配偶，特别授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。 原告李雪梅、杨小军与被告成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李雪梅、杨小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李雪梅、杨小军撤回起诉处理。 审判员  黄珊珊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  毛 敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申691号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波祥丰进出口有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区戚家山街道金鸡路50号5幢1号。法定代表人：孙国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王盛，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏林楠，北京大成（宁波）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张波娜，女，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：刘德新，浙江金道（宁波）律师事务所律师。再审申请人宁波祥丰进出口有限公司因与被申请人张波娜劳动合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终3692号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波祥丰进出口有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年四月二十七日书记员  封 玲
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初524号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区萱花路64号，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：袁海龙，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通(永川)律师事务所律师。被告：罗禺，女，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行(以下简称建行永川支行)与被告罗禺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永川支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼，被告罗禺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行永川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金7000元及截止到2019年10月22日的利息394.44元、罚息1208.55元；2.请求判决被告罗禺从2019年10月23日起贷款本息结清之日止的复利和罚息(罚息以借款本金7000元为基数，复利以被告未偿还的利息394.44元为基数，均按年利率5.6%上浮50%计算)；3.本案律师费333元由被告承担、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原、被告双方签订《中国建设银行快e贷借款合同》，被告向原告借款7000元，约定年利率5.6%，逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%，同时按罚息利率计收复利。合同签订后原告发放贷款7000元，合同到期后被告未还本付息，原告催收未果，遂起诉来院。罗禺未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月9，原、被告双方签订《中国建设银行快e贷借款合同》，约定被告向原告借款7000元，年利率5.6%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%，同时按罚息利率计收复利，借款期限一年，从2017年3月9日至2018年3月9日。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。借款逾期后，被告未归还借款本金及利息。截止到2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金7000元，利息394.44元、罚息1208.55元，合计8602.99元。本院认为，被告向原告借款后未按照约定的时间归还借款应当承担违约责任，原告要求被告归还借款本金、利息、罚息、复利之主张符合法律规定，本院予以支持。原告为涉案诉讼支付律师费333元，应当由被告承担。被告未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗禺于本判决生效后3日内归还原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行借款本金7000元、利息394.44元、罚息1208.55元及2019年10月22日后的罚息和复利(其中罚息以借款本金7000元为基数从2019年10月23日起按照年利率5.6%上浮50%计算到付清之日止；复利以利息394.44元为基数，从2019年10月23日起按照年利率5.6%上浮50%计算到付清之日止)；二、由被告罗禺于本判决生效后3日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行律师费333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗禺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇二〇年四月八日书记员  张 杨
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初178号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人梅波，男，1977年11月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因犯抢劫罪，于1996年12月被原四川省綦江县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被重庆市綦江区公局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人梅波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月6日20时许，被告人梅波酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，从綦江区虹桥路经龙角路往滨河大道方向行驶，当行驶至龙角路东城转盘路段时，被正在该路段执勤的民警查获，经对被告人梅波进行酒精呼气检测为115mg/100ml，随后民警将被告人梅波带到医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人梅波静脉血液中乙醇含量为154.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梅波的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、犯罪前科等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人梅波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 池杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜