四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终244号 原公诉机关四川省彭州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨艳梅，女，1994年3月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省达州市渠县，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月29日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人杨帆，四川贞固律师事务所律师。 原审被告人张君，男，1974年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市成华区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人钟宇桦，男，1986年9月5日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：四川省成都市高新区。因涉嫌开设赌场罪于2018年10月7日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人伏轩逸，男，1991年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省苍溪县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月26日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人丁奇科，男，1985年12月24日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：四川省成都市青羊区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人倪柏冀，男，1995年8月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省成都市成华区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人崔剑，男，1989年8月9日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：四川省内江市市中区，现住四川省成都市锦江区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月27日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 原审被告人邝娇，女，1995年3月9日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月26日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 原审被告人王筱红，女，1974年1月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：浙江省义乌市。因涉嫌开设赌场罪于2018年10月7日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月13日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 原审被告人张凌云，男，1986年11月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：四川省成都市高新区。因涉嫌开设赌场罪于2018年10月2日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月2日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月十六日作出（2019）川0182刑初489号刑事判决。宣判后，原审被告人杨艳梅不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2016年5月，楼文君（另处）注册成立成都跑跑德扑休闲俱乐部有限公司。2017年5月楼文君、于田（另处）与被告人钟宇桦、张凌云共谋，在成都市锦江区滨江东路138号成都跑跑德扑休闲俱乐部，以组织德州扑克“自由积分赛”的方式开设赌场。赌场由楼文君出资，由被告人钟宇桦、张凌云、邝娇、王筱红、杨艳梅经营管理。其中，被告人钟宇桦、张凌云负责赌场经营，被告人邝娇负责荷官的培训及管理，被告人王筱红、杨艳梅负责赌场资金管理。2017年10月被告人张凌云退出，其余人员继续开设赌场至案发。2018年，被告人张君、钟宇桦、丁奇科、倪柏冀、崔剑以“入干股”的方式参与赌场经营，被告人张君、钟宇桦、丁奇科、倪柏冀负责赌场日常经营管理，被告人伏轩逸、崔剑在赌场内提供资金结算服务。 经审计：从2018年3月16日至2018年9月16日期间，参与“自由积分赛”的赌资达12745300.80元。 另查明，因在案证据不能证明各被告人开设赌场的违法收入，公诉机关在本案中也未指控。 原判认定上述事实并经一审庭审举证、质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、指定管辖决定书、辨认笔录及照片、现场指认照片、现场勘验笔录现场照片、现场勘验报告书、手机转账记录、员工工资表、收银日报表、电子证据检查工作记录、人身检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及其清单、情况说明、扣押笔录及其清单、行政处罚决定书、中国成都线下游戏比赛会员资料、银行卡照片、场地租赁合同、转账收据、通话清单；证人仁某母、曹某、简某1、简某2、何某、张某1、郑某、刘某1、吕某、张某2、梁某、杨某1、周某、张某3、朱某、黄某1、钟某、张某4、李某1、刘某2、龙某、张某5、杨某2、李某2、王某1、蒲某、黄某2、邱某、胡某、刘某3、凌某、官某、熊某、楼某、谢某、王某2、高某、郭某等的证言；被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云的供述及其常住人口详细信息；四川日新会计事务所鉴定意见书等。被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云犯开设赌场罪在一审开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪、悔罪。 原判认为，被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云开设赌场情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条的规定，构成开设赌场罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张君、钟宇桦、丁奇科、倪柏冀、崔剑系股东，并根据股份获取违法所得，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，定罪处罚。对被告人张君、钟宇桦、丁奇科、倪柏冀、崔剑的量刑将根据各被告人所占有的股份和所起的作用，予以体现。被告人伏轩逸、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，依法予以减轻处罚。被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云在庭审中如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人张君犯开设赌场罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二、被告人钟宇桦犯开设赌场罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人丁奇科犯开设赌场罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人倪柏冀犯开设赌场罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人崔剑犯开设赌场罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人伏轩逸犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；七、被告人邝娇犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；八、被告人王筱红犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；九、被告人杨艳梅犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；十、被告人张凌云犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；十一、对对扣押在案的作案工具电脑主机4台、对讲机2台、印章7枚、中信银行卡等19张、银行卡U盾4个、会员、会员资料等26包、筹码800个、扑克4包、扑克牌48张、切牌1个、茶叶11包、计时器9个、ALLIN牌14个、DEALER12个、收款码牌12个、POS机2个、POS单据5张、显示器14个、椅子24把、赌桌9张、保险柜1个、监控主机1部、文件2袋、全下1个、庄位1个、honor手机1部、iphone11部、oppo手机2部、huawei手机1部，依法予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人杨艳梅不服，提出上诉。 上诉人杨艳梅及其辩护人的上诉理由、辩护意见主要是：杨艳梅不是管理人员，亦未参与赌场分红和领取高工资，杨艳梅在共同犯罪中的地位、作用小于邝娇、王筱红，原判对其量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨艳梅、原审被告人张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、张凌云开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。本案是共同犯罪，张君、钟宇桦、丁奇科、倪柏冀、崔剑是主犯，但根据各自股份和实际作用在量刑时予以区分；伏轩逸、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云是从犯，根据本案具体案情予以减轻处罚。张君、钟宇桦、伏轩逸、丁奇科、倪柏冀、崔剑、邝娇、王筱红、杨艳梅、张凌云在一审庭审时如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 对扣押在案电脑主机4台、对讲机2台、印章7枚、中信银行卡等19张、银行卡Ｕ盾4个、会员、会员资料等26包、筹码800个、扑克4包、扑克牌48张、切牌1个、茶叶11包、计时器9个、ＡＬＬＩＮ牌14个、ＤＥＡＬＥＲ12个、收款码牌12个、ＰＯＳ机2个、ＰＯＳ单据5张、显示器14个、椅子24把、赌桌9张、保险柜1个、监控主机1部、文件2袋、全下1个、庄位1个、ｈｏｎｏｒ手机1部、ｉｐｈｏｎｅ11部、ｏｐｐｏ手机2部、ｈｕａｗｅｉ手机1部、依法予以没收，上缴国库。对扣押在案的川Ａ×××××汽车1辆、笔记本电脑1台，在案证据不能证明系作案工具；扣押在案的现金人民币102张（金额998元），在案证据不能系违法所得，均由公安机关依法处理。 关于上诉人杨艳梅及其辩护人所提杨艳梅在共同犯罪中的作用小于他人和原判对其量刑过重等上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，被告人杨艳梅、邝娇、王筱红等人的供述相互吻合且与在案的证人证言、客观证据相互印证，证实邝娇作为荷官主管负责招聘、考核管理工作，杨艳梅作为财务人员负责做账、上报赌场的经营情况和具体盈利的转移，王筱红负责核对赌场经营流水并转移赌场盈利，三人在共同犯罪过程中只是分工不同，所起实际作用大致相当，且我国刑法规定开设赌场情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚罚金，原判根据本案的事实、性质、社会影响和杨艳梅具有如实供述、自愿认罪情节，尤其是认定杨艳梅是从犯并对其减轻而不是从轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一万五千元，量刑并无不当。综上，上诉人杨艳梅及其辩护人所提相关辩解、辩称均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 伍分玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐淑静