湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初180号原告：侯冬伟，男，1986年3月5日生，汉族，住河北省邯郸市永年区讲武乡董庄村一区59号，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出上诉，代收法律文书。被告：周永国，男，1979年12月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。负责人：张子平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。其代理权限为一般代理。原告侯冬伟与被告周永国、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因疫情防控，自2020年2月3日至2020年3月20日暂停审限47天，2020年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯冬伟及其委托诉讼代理人华荣彬，被告周永国、财保竹溪支公司的委托诉讼代理人赵应招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯冬伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告周永国赔偿原告因交通事故造成的各项损失42843.92元（已扣除周永国垫付的医疗费4900.00元）；2、判令被告财保竹溪支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由周永国承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月26日15时40分，被告周永国驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，由高桥向北环路方向行驶至北环路与竹溪县城关镇水寨村路口左转弯时，与原告侯冬伟驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告及电动车乘坐人武鑫豪受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后被送往竹溪县人民医院治疗。2019年9月28日，竹溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周永国负此次事故全部责任。周永国驾驶的事故车辆在被告财保竹溪支公司购有交强险，保险期间为2018年12月15日至2019年12月14日止，此次事故发生在保险期间内，财保竹溪支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由周永国予以赔偿。为维护原告合法权益，故具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周永国辩称：原告的误工时间和护理时间过长，住院伙食补助费及护理费标准过高，电动车损失费没有证据。我已垫付医疗费4900.00元，应一并处理。被告财保竹溪支公司辩称：1、本案交通事故事实属实。保险公司在交强险限额内对原告的合理损失依法承担赔付责任，其中医疗费的最高限额为10000.00元，鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔付责任；2、原告的误工费应按居民服务行业标准计算，误工时间应按66天计算；3、护理费应按住院天数计算；4、伙食补助费及营养费标准过高；5、电动车损失费没有证据，可由双方另外协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议。认为原告的误工期限应按住院天数加医嘱院外休息1个半月计算，误工时间应为66天；护理费无医嘱记载原告在住院期间或院外需要陪护，保险公司认可护理费按住院天数计算。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。本案中，原告住院治疗21天，医嘱出院后继续卧床休息1个半月，误工时间应按66天计算，故对二被告该部分异议理由予以支持。根据原告住院时间、出院医嘱及身体状况，鉴定机构鉴定意见确定护理期限为45天，并无不妥，故本院对二被告该部分异议理由不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日15时40分，被告周永国驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，由高桥向北环路方向行驶至北环路与竹溪县城关镇水寨村路口左转弯时，与原告侯冬伟驾驶的电动三轮车碰撞，造成侯冬伟及电动车乘坐人武鑫豪受伤，电动车受损的交通事故。2019年9月28日，竹溪县公安局交通警察大队依法作出第420324420190000851号《道路交通事故认定书》，认定周永国负此次事故的全部责任。侯冬伟受伤后被送至竹溪县人民医院诊治，诊断为：1、右侧锁骨中远段粉碎性骨折；2、左膝部皮肤擦伤。侯冬伟共住院治疗21天，出院诊断为：1、右侧锁骨中远段粉碎性骨折；2、左膝部皮肤擦伤。出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息1.5月，加强营养；2、定期复查X线，根据骨折愈合情况取出内固定物；院外避免负重及跌倒，不适随诊。原告治疗期间共支出医疗费12568.74元，其中，周永国垫付4900.00元，侯冬伟自付7668.74元。2019年11月8日，经竹溪现代法医司法鉴定所作出的编号[2019]临鉴字第163号《司法鉴定意见书》鉴定,评定侯冬伟右锁骨钢板取出费为7700.00元，误工期为105天，护理费为45天，营养期为75天。侯冬伟为此垫付鉴定费1200.00元。周永国驾驶的事故车辆在财保竹溪支公司投有交强险（保额122000.00元），保险期间为2018年12月15日起至2019年12月14日止。另查明，原告侯冬伟为个体工商户，从事铝合金门窗、玻璃销售及安装服务，现住竹溪县××××组。经本院征求本次事故中其他受伤人员武鑫豪的意见，武鑫豪明确表示不要求被告赔偿，也不提起诉讼。再查明，湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准为：建筑业在岗职工人均年平均工资收入为53746.00元，制造业在岗职工人均年平均工资收入为51030.00元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897.00元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告周永国驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车与原告侯冬伟驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经竹溪县公安局交通警察大队认定，周永国负此次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。该事故车辆在被告财保竹溪支公司投保了交强险，故原告因本次交通事故的损失应先由财保竹溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由周永国赔偿。原告主张二被告赔偿医疗费、内固定取出费、护理费、鉴定费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；误工费应按住院时间及医嘱确定，故原告的误工时间可确定为66天。原告从事铝合金门窗、玻璃销售及安装服务实质为建筑业，该行业在岗职工人均年平均工资收入高于制造业，原告主张按制造业标准计算，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费可酌定按每天40.00计算。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告住院时间、出院医嘱，原告营养时间应为66天，营养费可酌定按每天20.00计算。原告主张的电动三轮车损失费，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。周永国垫付的医疗费可从其应赔付款中抵扣。武鑫豪虽在本次事故中受伤，但其已明确表示不要求被告赔偿，也不提起诉讼，故本院将不再在交强险责任限额内为其保留相应份额。根据原告侯冬伟的诉讼请求及本院查明的事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费22428.74元，[包含住院伙食补助费840.00元（21天×40元）+营养费1320.00元（66天×20元）+内固定取出费7700.00元]；2、误工费9227.34元（51030元÷365天×66天）；3、护理费4795.52元（38897元÷365天×45天）；4、鉴定费1200.00元。以上共计37651.6元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应在交强险责任限额范围内赔偿侯冬伟24022.86元（含医疗费10000.00元）；周永国应赔偿侯冬伟13628.74元，扣除已垫付的医疗费4900.00元，周永国实际还应赔偿侯冬伟8728.74元。二、驳回侯冬伟的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.00元，减半收取计436.00元，由周永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任大成二〇二〇年四月三十日书记员  李晓华附:本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。