文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1044号原告：华升富士达电梯有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路383号中铁青岛广场A座1101-1105。负责人：聂明凯，经理。委托诉讼代理人：董玉红，山东金联合律师事务所律师。被告：山东融汇西区置业有限公司，住所地济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处203室。法定代表人：黄祖仕，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张燕，山东国曜律师事务所律师。原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司(以下简称华升电梯公司青岛分公司)与被告山东融汇西区置业有限公司(以下简称融汇置业公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华升电梯公司青岛分公司负责人聂明凯的委托诉讼代理人董玉红、被告融汇置业公司法定代表人黄祖仕的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华升电梯公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付安装费547850元及逾期付款利息。事实与理由：在济南市市中区融汇城房地产开发项目中，原、被告针对融汇城B5地块、融汇城B1地块分别签订了《电梯设备安装工程施工承包合同》，双方签订合同及履行情况如下表:            项目名称              合同编号              数量              合同金额              已支付金额              未付金额              逾期利息              目前状态                  融汇城B5地块              [2016]融汇（西区）字第144号                                16                                968660                                484330                                484330                                43007.83              合格投入使用                  融汇城B1地块              [2016]融汇（西区）字第122号                                2                                127040                                63520                                63520                                4936.47              合格投入使用                  合计                            18              1125240              547850              577390              49889.22                    原告根据合同约定，共为被告安装电梯18台，全部通过验收，安装合格并投入使用，履行了合同义务。合同总金额为1125240.00元，被告已付577390元，尚欠547850.00元，虽经原告多次催要未还。因被告未按照合同约定付款，也应支付逾期利息。原告为依法维权，故向贵院起诉，请依法判如所请。被告融汇置业公司辩称:一、融汇城B5电梯安装项目被答辩人银行保函开具错误，答辩人有权不予付款且不应承担逾期付款责任。根据B5电梯安装合同第8条第8.1.2款约定，付款的前提条件是被答辩人在答辩人付款前提前开具总价款5%的银行质量保函及合格增值税专用发票，但被答辩人并未按此约定开具合格银行保函，被答辩人提供的银行保函主体并非是被答辩人，银行保函开具错误。因此，被答辩人在向答辩人开具正确的银行保函之前答辩人有权不予付款，且不承担逾期付款责任。二、融汇城B1电梯安装项目被答辩人未向答辩人提交任何付款资料，答辩人有权不予付款且不应承担逾期付款责任。根据B1电梯安装合同第8条第8.1.2款约定，付款的前提条件是被答辩人在答辩人付款前开具总价款5%的银行质量保函和发票，但被答辩人并未向答辩人开具银行质量保函和发票。且B1电梯安装项目于2019年12月双方才结算完成，结算后被答辩人在没有提交任何付款资料的情况下便立即起诉了答辩人并索要逾期付款利息，明显不符合事实情况及合同约定。因此，B1电梯安装项目尚未达到付款条件，被答辩人有权不予付款且不承担逾期付款责任。三、被答辩人关于逾期付款利息的主张没有事实依据，应当予以驳回。前面陈述了被答辩人关于货款的主张因为没有达到付款条件而没有成就，答辩人不存在逾期的情形，所以被答辩人主张的逾期付款违约金没有事实基础，应当予以驳回。退一步讲，即使被答辩人主张的逾期付款成立，那么被答辩人关于逾期付款违约金的起算时间不符合客观事实。综上所述，被答辩人的主张无事实及法律依据，恳请法院查清事实，驳回被答辩人的诉讼请求。四、原告主张的逾期付款违约金过高，原告实际损失仅为银行存款利息的损失，因此应当对违约金调低。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，原告华升电梯公司青岛分公司作为承包人与被告融汇置业公司作为发包人签订编号为【2016】融汇(西区)字第144号《融汇城B5地块项目电梯设备安装工程施工承包合同》，内容为：1.1工程名称：融汇城B5地块项目电梯设备安装工程；1.2工程地点：山东省济南市市中区二环西路以西融汇城项目B5地块；1.3工程规模：融汇城B5地块项目电梯安装、施工、调试、保修等共约16台，均以发包人书面订货通知为准；4本合同承包范围为融汇城B5地块项目电梯设备安装；7.1本工程以暂定工程量，综合单价包干的方式计价，暂定总价为：人民币玖拾陆万捌仟陆佰陆拾元(RMB：968660.00)；8.1.2各批设备安装完成，经当地质量技术监督主管部门验收合格，取得其颁发的“验收合格报告”和“安全检验合格证”，工程经竣工验收合格，将工程资料、工程按合同约定移交甲方及其指定的总承包人、物业管理单位后，甲方在30个工作日内办理完结算后，甲方向乙方付至该批电梯安装合同结算款的100%。在结算付款前乙方向甲方提供银行出具的本合同设备安装费结算价款5%的质量保函（质量保函有效期自开立之日起生效，至质保期后一个月（即31个月）后失效；13.工程质保质保期30个月，从电梯验收合格取得当地政府部门颁发电梯准用证并正式书面移交给发包人的次日开始计算；15.8承包人、发包人双方在合同执行过程中发生争议时，应协商解决，协商不成时，双方均可向济南市市中区法院提起诉讼。2017年4月25日，被告融汇置业公司通过其中国农业银行15×××44账户向原告华升电梯公司青岛分公司38×××30账户转款484330元，摘要：电梯安装费。2017年12月27日，济南市特种设备检验研究院对涉案16台电梯进行了检验，检验结论为合格，并于2017年12月29日出具电梯监督检验报告16份及电梯检验标志16份。2019年5月9日，原告华升电梯公司青岛分公司向被告融汇置业公司出具《工程结算造价确认书》一份，内容为：项目名称：融汇城B5地块项目电梯设备安装工程，结算编号：融汇城B5【2019】成结017，合同名称：融汇城B5地块项目电梯设备安装工程施工承包合同，合同编号：【2016】融汇（西区）字第144号，施工单位/供应商：华升电梯公司青岛分公司，合同造价：968660元，施工单位报送结算造价：989470元，双方确认最终审定结算造价：968660元，人民币大写：玖拾陆万捌仟陆佰陆拾元整，扣除应扣款项后的审定结算造价：968660元，大写：玖拾陆万捌仟陆佰陆拾元整。被告融汇置业公司于2019年7月24日在该确认书上盖章确认。2016年7月28日，原告华升电梯公司青岛分公司作为承包人与被告融汇置业公司作为发包人签订编号为【2016】融汇(西区)字第122号《融汇城B1地块项目电梯设备安装工程施工承包合同》，内容为：1.1工程名称：融汇城B1地块项目电梯设备安装工程；1.2工程地点：山东省济南市市中区二环西路以西融汇城项目B1地块；1.3工程规模：融汇城B1地块项目电梯安装、施工、调试、保修等共约14台，均以发包人书面订货通知为准；4本合同承包范围为融汇城B1地块项目电梯设备安装；7.1本工程以暂定工程量，综合单价包干的方式计价，暂定总价为：人民币玖拾伍万陆仟陆佰肆拾元(RMB：956640.00)；8.1.2各批设备安装完成，经当地质量技术监督主管部门验收合格，取得其颁发的“验收合格报告”和“安全检验合格证”，工程经竣工验收合格，将工程资料、工程按合同约定移交甲方及其指定的总承包人、物业管理单位后，甲方在30个工作日内办理完结算后，甲方向乙方付至该批电梯安装合同结算款的100%。在结算付款前乙方向甲方提供银行出具的本合同设备安装费结算价款5%的质量保函（质量保函有效期自开立之日起生效，至质保期后一个月（即31个月）后失效；13.工程质保质保期30个月，从电梯验收合格取得当地政府部门颁发电梯准用证并正式书面移交给发包人的次日开始计算；15.8承包人、发包人双方在合同执行过程中发生争议时，应协商解决，协商不成时，双方均可向济南市市中区法院提起诉讼。原告华升电梯公司青岛分公司陈述称该工程仅安装了2台电梯，其余12台电梯因被告通知暂未安装。2017年10月16日，被告融汇置业公司通过其中国农业银行15×××44账户向原告华升电梯公司青岛分公司38×××30账户转款63520元，摘要：货款。2018年3月20日，济南市特种设备检验研究院对涉案2台电梯进行了检验，检验结论为合格，并于2018年3月26日出具电梯监督检验报告2份及电梯检验标志2份。原告华升电梯公司在上述2台电梯检验合格后向被告融汇置业公司出具《电梯使用移交确认书》一份，内容为：工地名称：融汇城B1地块（共2台）现上述工程项目2部电梯已全部安装调试完毕，于2018年3月20日经官方验收合格，现双方同意移交使用，并办理移交手续，同时开始为期30个月的免费保修工作……。原告华升电梯公司青岛分公司、被告融汇置业公司在该确认书上盖章确认。2019年11月12日，原告华升电梯公司青岛分公司向被告融汇置业公司出具《工程结算造价确认书》一份，内容为：项目名称：融汇城B1地块项目电梯设备安装工程，结算编号：融汇城B1【2019】成结021，合同名称：融汇城B1地块项目电梯设备安装工程施工承包合同，合同编号：【2016】融汇（西区）字第122号，施工单位/供应商：华升电梯公司青岛分公司，合同造价：956640元，施工单位报送结算造价：127040元，双方确认最终审定结算造价：127040元，人民币大写：壹拾贰万柒仟零肆拾元整，扣除应扣款项后的审定结算造价：127040元。被告融汇置业公司于2019年12月11日在该确认书上盖章确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告华升电梯公司青岛分公司提交的《融汇城B5地块项目电梯设备安装工程施工承包合同》、《融汇城B1地块项目电梯设备安装工程施工承包合同》及原、被告当庭相一致的陈述，可以认定原告华升电梯公司青岛分公司与被告融汇置业公司之间建立了建设工程施工合同关系，该关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。在融汇城B5、B1地块项目中，原告华升电梯公司青岛分公司已向被告融汇置业公司交付全部检验合格的18台电梯，被告融汇置业公司亦应向原告华升电梯公司青岛分公司支付相应款项。关于被告融汇置业公司主张因原告未提供银行质量保函及发票而未达付款条件，本院认为，被告融汇置业公司签订电梯设备安装合同的目的是电梯安装并合格，原告华升电梯公司青岛分公司交付的18台电梯已经验收合格且亦已经移交被告，被告融汇置业公司订立合同的主要目的已经实现，被告融汇置业公司仅以原告未开具质量保函及发票作为拒绝付款的阻却条件不够充分，本院不予采纳。被告融汇置业公司应向原告华升电梯公司青岛分公司支付所欠电梯安装费547850元。被告未及时支付该安装费，势必给原告造成一定的经济损失，故对于原告华升电梯公司青岛分公司要求被告融汇置业公司偿付逾期付款利息损失，本院予以支持，但应分段分别表述；对于原告主张自电梯安装合格交付之日起算，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：一、被告山东融汇西区置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司安装费484330元。二、被告山东融汇西区置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司逾期付款利息：以484330元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告山东融汇西区置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司安装费63520元。四、被告山东融汇西区置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司逾期付款利息：以63520元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。五、驳回原告华升富士达电梯有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元减半收取5035元，财产保全费3920元，均由被告山东融汇西区置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年四月十七日书记员  张 雪