安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初221号原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。负责人：鲁振宇。委托诉讼代理人：吴正火，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：方叨，安徽江淮律师事务所律师。被告：东至县神山化肥有限责任公司，住所地安徽省东至县香隅镇老虎岗村。统一社会信用代码：913417211542002671。法定代表人：汪瑞芬。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告东至县神山化肥有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司委托代理人方叨、吴正火，被告东至县神山化肥有限责任公司法定代表人汪瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金160000元,利息214581.55元(利息暂计算至2019年11月30日，此后计付清偿完毕之日止)，本息暂合计374581.55元；2、判令原告有权就抵押物经拍卖、变卖、折价等后所得款项优先受偿;抵押物损毁、灭失或被征用的,原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿,并由被告承担违约责任；3、本案的诉讼费、保全费及为实现保全的所有费用等由被告承担。事实与理由：1998年,中国农业银行东至县支行香隅营业所(以下简称农行)与被告签订了《抵押担保借款合同》,约定借款金额230000元,月息7.92‰,同时约定以被告所有的固定资产作为抵押物提供担保,到期未能归还本息的,贷款方有权处理抵押物,从中优先受偿,且抵押物由借款方保管,抵押期间,不得擅自转让、买卖抵押财物,不得重复设置抵押,若发生上述行为均属无效,若在贷款本息未清偿期间,发生抵押财物损毁、灭失的,由保管方承担责任等。2002年,办理了抵押物登记证。2008年1月20日,被告出具还款计划,承诺还本付息。2008年至2011年,农行多次向被告送达债务逾期催收通知书,被告在债务逾期催收通知书上承认欠款并承诺履行还款义务。此外,农行多次发布报纸催收公告。上述债务均已逾期,被告未能归还全部本息。2016年9月,中国农业银行股份有限公司池州分行与原告签订了《委托资产批量转让协议》,将其享有的对被告的主债权及其从权利全部转让给原告,并发布了债权转让暨债务催收联合公告。原告现为上述债权的实际债权人，因被告未依约偿还本息，为维护原告的合法权益，因此成讼。被告东至县神山化肥有限责任公司辩称：2011年神山公司现股东汪瑞芬在收买原股东李应文股权时，双方确认的资产清单上，并没有安徽分公司所述抵押物，因此不存在抵押担保；本案主债权本金230000元的还款期限是1999年2月26日，依照担保法有关规定，安徽分公司主张担保物权的期限最迟应为2001年2月26日，而依照2002年6月28日的《抵押物登记证》所示，抵押期间至2005年6月26日，至今已有15年，担保物权已经失效；根据安徽分公司《债务逾期催收通知书》，权利人最后一次主张债权的时间是2011年11月16日，依据民法诉讼时效2年的规定（2017年10月1日之后三年），至今已有9年，权利人已经失去了胜诉权。经审理查明：1998年2月26日，被告东至县神山化肥有限责任公司与中国农业银行东至县支行香隅营业所签订了《抵押担保借款合同》，合同约定自1998年2月26日起至1999年2月26日止，被告东至县神山化肥有限责任公司以其所有的固定资产作为抵押担保，农行东至支行向被告提供230000元的贷款，月息7.92‰。抵押担保的范围包括借款合同项下主债权及利息、违约金以及贷款人实现债权和抵押权的费用。农行东至支行依约向被告发放了贷款。借款到期后，农行东至支行从2012年至2019年多次以书面和报纸公告方式对被告进行债务逾期催收。截至2019年11月30日，被告尚欠本金160000元及利息。另查明：2016年9月，中国农业银行股份有限公司池州分行与被告签订了《委托资产批量转让协议》，协议约定，截至基准日（2016年5月20日），中国农业银行股份有限公司池州分行将其享有的对被告的主债权及其从权利全部转让给原告，并于2016年11月2日通过安徽经济报发布了债权转让暨债务催收联合公告。2019年7月6日，原告再次通过安徽商报对被告的债务进行了催收。再查明：2011年6月15日，东至县神山化肥有限责任公司的企业法人由李应文变更为汪瑞芬，2011年7月4日，东至县神山化肥有限责任公司变更为东至县海瑞达有限责任公司，2012年8月16日，东至县海瑞达有限责任公司又变更为东至县神山化肥有限责任公司，股东由李应文持股100%变更为汪瑞芬持股100%，相关变更均办理了工商变更登记。上述事实，有《抵押担保借款合同》、抵押物清单及登记、借据、借款凭证、债务逾期催收通知书、委托资产批量转让协议、债权转让暨催收公告、当事人当庭陈述、报纸公告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告东至县神山化肥有限责任公司与农行东至支行签订的借款合同、抵押合同内容约定不违反法律规定，合法有效。依据约定和相关证据表明被告尚欠农行东至支行借款本金160000元及利息。农行东至支行将其合法债权通过协议转让给原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，符合双方约定及法律规定。原告依法取得了本案所涉债权以及与债权有关的从权利。原告主张被告偿还借款本金160000元及利息于法有据，应予支持。关于利息如何计算的问题，考虑该借款是农行东至支行转让给原告，原告并不是以100%对价支付给农行东至支行，为便于计算，本院确认本案贷款利息一律按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告抗辩称债权转让未通知被告，2011年之后没有相关人员向被告主张过该笔债权，诉讼时效已过以及被告认为在报纸上以公告方式进行催收，不符合相关规定的问题。首先，中国农业银行股份有限公司在2012年5月3日、2014年4月25日、2014年4月30日、2016年4月26日、2016年11月4日通过安徽经济报对被告的债务进行了催收，原告和农行东至支行于2016年11月2日在安徽经济报上发布债权转让暨债务催收的联合公告，2019年7月6日原告在安徽商报对被告的债务进行了催收；其次，被告在2011年11月16日签收了农行东至支行下发的债务逾期催收通知书。依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十条分别规定：金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实；原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的该公告或通知可以作为诉讼时效中断的证据。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》【法释（1999）7号】中提到：“依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”。根据上述规定，原告和农行东至支行在安徽经济报上发布债权转让暨债务催收的联合公告以及被告签收了农行东至支行的债务逾期催收通知书，应当视为已经通知了债务人，诉讼时效已经中断。被告关于原告以报纸公告方式向其通知债权转让不能达到诉讼时效中断的答辩理由不能成立。关于原告有权就抵押物经拍卖、变卖、折价等后所得款项优先受偿；抵押物毁损、灭失或被征用的，原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿的诉讼请求。被告抗辩称公司变更后，抵押设备已经烂掉了，拆掉并卖掉了。公司现有设备与抵押设备没有关系。因股东的变化不影响公司债权债务的承担且被告并没有提供相关证据证明抵押物已毁损或卖掉。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债券的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”农行东至县香隅营业所与被告签订抵押担保借款合同中也约定了“抵押物由借款人保管，发生抵押物毁损、灭失的由保管方承担责任。”该约定不违反法律规定，故该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第九条、第十条以及《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》【法释（1999）7号】之规定，判决如下：一、被告东至县神山化肥有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金人民币160000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）二、原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司对东至县神山化肥有限责任公司签订的抵押担保借款合同，抵押物经拍卖、变卖、折价等后所得款项有优先受偿权；抵押物毁损、灭失或被征用的，原告有权就抵押人由此获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6919元，减半收取3460元由被告东至县神山化肥有限责任公司负担，案件诉讼费已由原告先行垫付，被告在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 旸