安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初913号原告：张茂初，男，1949年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：吴帆，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦B座1516、1517。统一社会信用代码91330502344037675G。负责人：芮俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：金会利，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区嘉年华国际广场C座16楼1601-1604室。统一社会信用代码913305011667129136N。负责人：冯伟忠，该公司总经理。原告张茂初与被告吴帆、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称英大泰和财险湖州支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张茂初的委托诉讼代理人李丁琪、被告吴帆到庭参加诉讼。被告英大泰和财险湖州支公司、被告阳光财险湖州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张茂初向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失126487.07元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月28日17时30分，吴帆驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至枞阳县枞阳镇绿岛幼儿园路段时，与道路南侧路外上道路的张茂初驾驶的二轮电动车相碰撞，造成张茂初受伤、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴帆负事故的全部责任，张茂初无事故责任。张茂初受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：双侧肋骨骨折伴左侧血胸、右侧××、左膝关节内侧半月板后角损伤、左膝关节滑膜炎、右侧泌尿系结石。住院36天，花去医疗费15733.47元。2020年2月11日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，张茂初构成九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。张茂初支付鉴定费2000元。皖Ｇ×××××号小型轿车登记车主为吴帆，该车在英大泰和财险湖州支公司投保了交强险，在阳光财险湖州支公司投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故均发生在保险期间。张茂初主张的具体损失为：1.医疗费15733.47元（其中吴帆垫付医疗费2000元）；2.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7408.80元（123.48元/天×60天）；5.误工费18092.80元（113.08元/天×160）；6.残疾赔偿金67572元（37540元/年×9年×20％）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2000元；10.电动车修理费1800元。合计126487.07元。吴帆辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2.皖Ｇ×××××号小型轿车吴帆于2019年3月初在湖州市江南二手车市场购买，购买时该车已分别投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险保险期间自2019年1月2日至2020年1月2日。第三者责任商业保险的保险期间自2019年3月8日至2020年3月8日，原投保人为蔡惠峰，吴帆购买该车后，打电话给阳光财险湖州支公司，该公司答复其在网上进行投保人变更；3.张茂初住院治疗期间，吴帆为其垫付了医疗费2000元。英大泰和财险湖州支公司提交书面答辩状辩称，1.对事故发生、事故责任认定、车辆在本公司投保交强险的事实无异议；2.张茂初主张的医疗费15733.47元，因其未提供住院费用清单，无法确定非医保金额，需补充提供费用清单后，按保险行业惯例扣除实际非医保费用后，本公司在交强险范围内赔付。营养期、护理期无异议，赔偿标准请法院按当地标准判决。交通费主张过高，请法院酌情判决。残疾赔偿金根据九级伤残，按当地标准依法判决。误工期，鉴定意见为150天，原告主张160天不予认可，且原告70岁已超过退休年龄，其仅出具所在村委会的证明，不能证明其实际收入是否减少，请求法院核实后依法判决。鉴定费属于间接损失，本公司不予赔偿。诉讼费，根据机动车强制保险条款约定，本公司不予赔偿。电动车损失未定损，不予认可。阳光财险湖州支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.吴帆在本公司投保的第三者责任商业保险保单号为1195205282019008163，保险期间为2019年3月8日至2020年3月8日，保单上投保人为蔡惠峰，车辆车牌号为浙Ｅ×××××。本公司需核对吴帆二手车买卖信息及购买合同，如无误，则本公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；3.原告主张的医疗费15733.47元，超过交强险部分，本公司根据商业第三者责任保险条款约定，扣除10%的非医保用药费用。请求法院当庭核实吴帆的驾驶证、行驶证及身份信息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本起交通事故发生的事实、事故责任认定、车辆投保情况、张茂初受伤治疗的情况，本院予以确认。经审理查明：2019年7月28日17时30分，吴帆（持C1证）驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至枞阳县枞阳镇绿岛幼儿园路段时，与道路南侧路外上道路的张茂初驾驶的二轮电动车相碰撞，造成张茂初受伤、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴帆负事故的全部责任，张茂初无事故责任。张茂初受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：双侧肋骨骨折伴左侧血胸、右侧××、左膝关节内侧半月板后角损伤、左膝关节滑膜炎、右侧泌尿系结石。住院36天，花去医疗费15733.47元。2020年2月11日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，张茂初构成九级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。张茂初支付鉴定费2000元。皖Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为吴帆，该车在英大泰和财险湖州支公司投保了交强险，在阳光财险湖州支公司投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故均发生在保险期间。张茂初住院期间，吴帆为其垫付医疗费2000元，包含在张茂初起诉的医疗费范围内。另查明，张茂初受伤前在家从事水产养殖销售，并以此为收入来源。对双方当事人有争议的事实证据，本院分析认定如下：1.英大泰和财险湖州支公司及阳光财险湖州支公司辩称张茂初医疗费中应扣除非医保用药费用，因该公司未提供非医保用药费用的名目及金额，也未申请司法鉴定，故对该答辩意见不予采纳。英大泰和财险湖州支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，本院认为，该公司未提供保险合同条款，也未提供就前述免责条款履行了向投保人明确说明的证据，不符合保险法相关规定，对此辩称本院不予采纳。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，故英大泰和财险湖州支公司应在本案交强险赔偿限额内承担案件受理费。关于张茂初主张的误工费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条规定“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并经此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”。张茂初提供了所在村民委员会出具的证明，结合当前农村老年居民生活生产现状，对其主张误工费按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准每天113.08元计算，本院予以支持，其误工期经司法鉴定为150天，应按150天计算。张茂初主张的电动车修理费，根据事故认定书记载，其二轮电动车受损的事实存在，其仅提供了维修发票，未提供维修清单、车辆购买发票及车辆受损照片等证据，其主张修理费1800元，证据不充分，对该损失本院酌情认定为1000元。其主张的交通费1000元，本院结合其住院的时间、路程等，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。吴帆驾驶机动车发生交通事故，造成张茂初受伤，吴帆负事故的全部责任，张茂初因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。张茂初的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费15733.47元（其中吴帆垫付医疗费2000元）；2.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7408.80元（123.48元/天×60天）；5.误工费16962元（113.08元/天×150）；6.残疾赔偿金67572元（37540元/年×9年×20％）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2000元；10.电动车修理费1000元。合计124556.27元。张茂初的经济损失属交强险医疗费项下18613.47元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下104942.80元，属财产损失项下1000元。皖Ｇ×××××号小型轿车在英大泰和财险湖州支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由该公司在交强险责任限额内赔偿张茂初医疗费10000元，伤残赔偿金104942.80元，财产损失1000元，合计115942.80元。张茂初医疗费超出交强险赔偿部分8613.47元（18613.47元-10000元），皖Ｇ×××××号小型轿车在阳光财险湖州支公司投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，吴帆负事故的全部责任，应由该公司在该保险限额内予以赔偿。吴帆为张茂初垫付的医疗费2000元，包含在张茂初起诉的医疗费数额内，可由张茂初在获得保险赔偿后予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告张茂初医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失115942.80元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告张茂初医疗费8613.47元，于判决生效后十日内履行完毕；三、原告张茂初在获得本判决第一、二项赔偿款中，返还被告吴帆垫付的医疗费2000元，于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告张茂初其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1215元，吴帆负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴汉民二〇二〇年四月二十四日书记员  方萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。