河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初414号原告：陈红玲，女，汉族，1978年4月18日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告：杨成功，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。第三人：淅川县万客来小区业主委员会。法定代表人：方忠霞，该委员会主任。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠兰，女，汉族，1967年7月24日出生，住河南省淅川县。原告陈红玲诉被告杨成功财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，追加淅川县万客来小区业主委员会为第三人，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈红玲及委托诉讼代理人周飞，被告杨成功及委托诉讼代理人魏铁华，第三人淅川县万客来小区业主委员会代表人方忠霞及委托诉讼代理人周翠兰、魏铁华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告娱乐设施财产损失及营业损失30万元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理期间，原告变更诉讼请求为：变更为请求依法判决被告赔偿原告娱乐设施财产损失125000元，其中，缓落喷球场8万元、小火车2.5万元、围栏1.3万元、材料加工7000元。事实和理由：原告在淅川县中心文化广场北侧经营儿童娱乐设施，娱乐设施器械有：旋转木马、海盗船、欢乐喷球、跑道小火车等，原告一直以经营该娱乐设施为生。2019年1月14日14时左右，被告在未经原告同意的情况下，组织人员不顾原告阻拦强行将原告设施进行切割、拆毁，并且将切割娱乐设施后残值也拉走，给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告杨成功辩称，我是受李广林和中心广场负责人的委托到中心广场清偿遗留垃圾，我去的时候游乐设施旋转木马和海盗船已经卖掉，我清除的只是遗留垃圾。第三人淅川县万客来小区业主委员会述称，业主委员会让被告拆除设施属实，1、该用地为万客来全体业主的用地，原告未经过全体业主同意，使用该地。2、此次拆除是受淅川县商圣社区双创办委托。3、欢乐喷球车是案外人外号小女子的，小火车是案外人祁素丽的，而非原告的，围栏是原小区建筑商建造的，原告对该围栏不拥有所有权，希望法庭查清事实，驳回原告对第三人的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。其中对当事人有争议的部分事实和证据认定如下：一、杨成功拆除娱乐设施的经过，以淅川县公安局城关镇派出所对相关人员的询问笔录为认定事实的依据。1.陈红玲在淅川县城关镇派出所陈述，2019年1月14日下午14时左右，当时业主委员会成员方忠霞、李广林等人叫来的工人将我的娱乐设施强行拆除切割拉走了。从2019年1月14日下午两点多开始拆的，一直拆到第二天十点左右，将我所有的儿童娱乐设备全部拆除拉走。2.李广林在淅川县城关镇派出所陈述，2019年1月14日下午方忠霞让先拆除周围的栏杆，之后我联系的杨成功过来拆栏杆，遇到陈红玲爱人阻拦。杨成功又找来几个人开始拆除娱乐设备，杨成功几个拆的是西边的一个儿童娱乐设备，没有拆陈红玲的。3.杨成功在淅川县城关镇派出所陈述，2019年1月14日下午，李广林让我到中心广场清理垃圾，我把中心广场游乐场周围的铁栏杆和东边一个小火车拆除了，这东西一共卖了220元，西边那个小火车是我们几个收废品的拆的，拆完之后人家把东西拉走了，随后给我100元。4、王长春在淅川县城关镇派出所陈述，2019年1月14日下午6时许，我接住老曹的电话说是让我到中心广场拆那边的儿童娱乐设备，拆完把东西卖给他。然后我就带着邢春友、周金栓、荣兴我们四个人一起到中心广场拆玩具设备，我们拆的海盗船、旋转木马这两样东西，拆了一夜。根据上述证据内容，结合陈红玲提交的照片中娱乐场西边设施，可以证明杨成功未经陈红玲同意将娱乐场中的铁栏杆、欢乐喷球、跑道小火车拆除，并当做废品卖掉。二、铁栏杆、欢乐喷球、跑道小火车所有权事实。万客来小区委员会部分业主陈述，铁栏杆属小区所有、欢乐喷球车属王桂敏所有、小火车属祁素丽所有。而王桂敏2019年4月2日陈述，欢乐喷球场不是她的，是帮她姐招呼，公安局对面玩具沙滩原是她姐的，前几年给她了；祁素丽2019年4月2日陈述，万客来小火车项目不是她的，铁房子和几个摇摇车是她经营。肖峰陈述，2009年姚铁栓（陈红玲丈夫）让他在万客来小区焊铁栏杆，说是包工包料8000元，但实际料是他买的，给他工钱3000元。综上，本院认定娱乐场西边欢乐喷球、跑道小火车、铁栏杆为陈红玲所有。同时认定铁栏杆当时用料不超过5000元，拆除后作废品价值约为200元。根据对以上证据和事实的认定，结合其他证据及当事人陈述，本院认定如下事实：陈红玲自2009年至2019年1月在淅川县万客来南、中心广场北经营儿童娱乐场所。场所为万客来小区所有，由淅川县顺达物业管理有限公司提供物业服务管理。郭玉常、张朝、马金良、金留财、淅川县新合作与淅川县顺达物业管理有限公司先后签订过中心文化广场车辆场地和物业看护房租赁合同，并转租给陈红玲经营儿童娱乐场所。其中，2016年12月22日，陈红玲缴纳2017年租金7500元，由收款人王振田出具《收到条》：“今收到现金柒仟伍佰元整，系郭玉常承包广场停车场地费。代收人王振田，2016年12月22日”。2018年12月16日，万客来小区成立业主委员会。2018日12月23日万客来小区业主委员会通知陈红玲拆除娱乐设施。2018年12月30日淅川县顺达物业服务有限公司、淅川县万客来小区业主委员会向县城管局请求，要求城管部门拆除陈红玲娱乐设施。陈红玲同意到2019年1月17日自行拆除。2019年1月14日下午，淅川县万客来小区李广林让被告杨成功到万客来小区拆除陈红玲的娱乐设施，杨成功未经陈红玲同意从娱乐设施的西边护栏开始拆除。淅川县万客来小区业主委员会主任方忠霞要求当天必须拆除完毕，杨成功又找来几个人帮忙，将陈红玲娱乐场所的铁栏杆、欢乐喷球车、小火车拆完后，当做废品卖掉，将所得款项据为己有。铁栏杆按废品价值约200元，经河南中达信资产评估有限公司评估，欢乐喷球车、跑道小火车在2019年1月14日时价值分别为29664元、13843元，共计43707元。原告陈红玲不请求第三人淅川县万客来小区业主委员会承担责任。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他责任。本案被告杨成功随意将原告陈红玲所有的欢乐喷球车、跑道小火车、铁栏杆切割卖掉，将所得款项据为己有，应向陈红玲承担赔偿责任。陈红玲所有的欢乐喷球车、跑道小火车、铁栏杆已使用多年，其损失应按财产被损毁时价值计算，故对陈红玲诉讼请求，本院支持杨成功应赔偿陈红玲43707元。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。杨成功为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任。是否是他人指使杨成功将陈红玲所有的欢乐喷球车、跑道小火车、铁栏杆切割卖掉并将所得款项据为己有，不影响陈红玲请求杨成功单独承担赔偿责任。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。陈红玲对自己所有的欢乐喷球车、跑道小火车、铁栏杆等享有直接支配和排他性的权利。本案即使陈红玲应当承担行政责任、民事责任，其相应的权利主体，也无权将陈红玲所有的财产强制损毁或者没收。且第三人淅川县万客来小区业主委员会不能证明拆除和损毁陈红玲设备行为是受淅川县商圣社区双创办委托，对淅川县万客来小区业主委员会称杨成功不承担责任，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告杨成功于本判决生效后十日内赔偿原告陈红玲损失43707元；二、驳回原告陈红玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告陈红玲负担1800元，由被告杨成功负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  陈国富审判员  薛文武审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十九日书记员  高小飞