福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初12号 原告：王东，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。 被告：卢静，女，1984年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈炜，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告王东与被告卢静、陈炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王东及委托诉讼代理人刘榕芳到庭参加诉讼，被告卢静、陈炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：1.依法判令卢静偿还借款本金240000元；2.依法判令卢静偿还以借款本金240000为基数，从2019年1月4日起至还清借款本金之日止按月2%的利率计算的利息；从2018年6月11日至2019年1月3日以借款本金290000元为基数按月利率2%利息的计算，利息暂计算至2019年12月31日计96074元；3.依法判令卢静偿还2018年6月10日前尚欠的利息款80000元；4.依法判令陈炜对借款本金、利息承担连带偿还责任。事实和理由：卢静、陈炜声称做生意需要资金周转，从2017年至2018年间，卢静多次向王东借款。2018年6月10日，王东与卢静、陈炜对借款本息进行结算，并出具结算借条为据。2019年1月3日，卢静偿还50000元，并要求按本金计算。之后，再也没有偿还借款本息。为此，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持诉请。 卢静、陈炜未作答辩。 王东围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.结算借条1张，证明2018年6月10日，王东与卢静、陈炜进行结算后，卢静尚欠借款本金290000元、利息80000元的事实，同时证明、卢静是借款人，陈炜是担保人，陈炜对该笔借款承担连带偿还责任； 2.银行流水两张，证明王东分别于2017年4月7日、4月10日、6月20日、6月27日将借款150000元、20000元、200000元、70000元，共计440000元汇入卢静账户。卢静在结算前还款150000元，出具结算借条之后，又于2019年1月3日还款50000元，尚欠本金240000元未还。 本院经审查认为，由于卢静、陈炜未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。王东提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。陈炜在借条担保人处签名捺印，自愿为借款本金及利息承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故陈炜应对借款本金及利息承担连带偿还责任。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：王东分别于2017年4月7日、4月10日、6月20日、6月27日将借款150000元、20000元、200000元、70000元，共计440000元汇入卢静账户。后经双方结算，卢静于2018年6月10日出具一张借条交由王东收执，借条内约定借款金额为290000元，月利率为2%，结欠的利息款为80000元。陈炜在借条的担保人处签名捺印，自愿为借款本息承担连带偿还责任。借条出具后，卢静仅于2019年1月3日偿还借款本金50000元，余下本金及利息均未支付。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告卢静结欠原告王东借款240000元、利息80000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告主张月利率2%，未违反法律关于民间借贷利息的限制性规定，予以支持。被告陈炜自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告卢静、陈炜未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢静应在本判决生效之日偿还原告王东借款240000元及利息（其中以本金290000元为基数，从2018年6月11日起计算至2019年1月3日止；以240000元为基数，从2019年1月4日起计算至借款付清之日止；上述利息均按月利率2%计算）； 二、被告卢静应在本判决生效之日偿还原告王东借款利息80000元； 三、被告陈炜应对被告卢静上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告卢静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7542元，由卢静、陈炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  冯秀庚 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  兰向彬 二〇二〇年四月三日 书 记 员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。