安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初226号 原告：程全寿，男，汉族，1977年7月28日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 被告：田方云，男，汉族，1984年05月11日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市 负责人：段金勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 原告程全寿与被告田方云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程全寿的委托诉讼代理人王文星、被告田方云委托诉讼代理人张永智、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人朱胜、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程全寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计101835.42元（赔偿清单：1.医疗费51811.83元；2.住院伙食补助费29天×40元/天=1160元；3.营养费90天×40元/天=3600元；4.护理费90天×123.48元/天=11113.2元；5.误工费191天×200元/天=38200元；6.伤残赔偿金37540元/年×20年×22%=165176元；7.被扶养人生活费26415元/年×9年×22%÷2人+26415元/年×7年×22%÷2人=46490.4元；8.精神抚慰金20000元（交强险范围内优先赔付）；9.交通费2000元；10.鉴定费1900元。以上合计339451.43元，按照责任分摊后被告赔偿原告101835.42元。）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月26日13时20分许，汪国跃驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿桐城市新渡镇新杨路由西向东行驶至处，与沿新烟汕线由南向北行驶至此处的田方云所驾驶的皖Ｈ×××××（临）号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，因田方云所驾驶的皖Ｈ×××××（临）号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司分别购买交强险和第三者责任险，因无法就赔偿协商一致，故诉求支持原告诉讼请求。 被告田方云辩称：1、对事故发生的真实性及事故认定没有异议；2、被告田方云驾驶车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告主张的所有费用应该由两保险公司承担；3、其他按人保意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、对事故发生的真实性及事故认定没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险，我司只在交强险赔偿限额中赔偿；3、对于原告的诉求请法庭依法认定，本案有多名受害人，金额请法庭予以合理分配；4、我司愿意在交强险范围内赔偿给原告12万元，诉讼费我司不该承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：1、对事故发生的真实性及事故认定没有异议；2、被保险人在我司投保的车辆和肇事车辆的车牌号不一致，对此请法庭予以核实。如果事故发生在保险期限内，保险公司应该按相关规定赔偿。因本案造成一死四伤的事故，在交强险赔偿之外的赔偿责任，被保险车辆负次要责任承担30%；3、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；4、本案医疗费应扣10%非医保用药，对外购药品（2560元、3840元）没有病历及医嘱证实必须外购，该药品属于非医保用药，我司不予认可；5、误工费没有证据证明有工资的收入及减少的收入，我司不认可按200元一天计算。截止受伤之日也不足190天，我司同意按农林牧渔业标准计算；6、护理费我司认可100元每天计算；7、残疾赔偿金原告没有证明在城镇居住、生活并固定收入满一年，应该按农村标准计算；8、原告主张的被抚养人生活费、没有证明被抚养人无生活来源，不应赔偿；9、营养费、伙补我司认可30元每天，交通费过高，精神损害赔偿金因我方是次要责任，我司认可8000元。 经审理后本院对本案事实确认如下： 1、2019年2月26日13时20分许，被告汪国跃驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车（载汪小旺、杨素梅、汪洲平、程全寿）沿桐城市新渡镇新杨路由西向东行驶至处，与沿新烟汕线由南向北行驶至此处的田方云所驾驶的皖Ｈ×××××（临）号小型普通客车（载孙星星、孙爱堂、田梓航）发生碰撞，造成汪小旺当场死亡，汪国跃、杨素梅、汪洲平、程全寿、田方云、孙星星、孙爱堂、田梓航八人不同程度受伤以及两车受损的交通事故。经桐城市公安局交警大队第340881120190000040号道路交通事故责任认定书认定，原告汪国跃承担事故的主要责任，被告田方云承担事故的次要责任。 2、事故发生后，原告程全寿被送往桐城市人民医院住院治疗，住院时间自2019年2月26日至2019年3月27日，住院29天，住院医疗费45411.83元，原告2019年3月1日在桐城市许氏大药房有限公司购买人血白蛋白3840元、3月4日购买人血白蛋白2560元，在诉讼中，经原告申请，我院依法委托安徽泓伸司法鉴定所对原告程全寿的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，2019年9月5日该所作出皖泓伸司鉴（2019）（临/痕）鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程全寿右侧锁骨骨折致右肩关节功能丧失40.3%，多发性肋骨骨折（16根）、骨盘多处骨折畸形愈合，其伤残等级评定为十级、九级、十级。2.被鉴定人程全寿误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。3.被鉴定人程全寿后期治疗费用约为3000元人民币。鉴定费原告支付1900元。 3、桐城新渡镇杨树店村村委会于2019年11月18日出具书面证明，证明原告程全寿从事个体油漆工工作；并证明程全寿父亲程高远（1946年3月19日出生）与母亲汪风兰（1948年11约5日出生）丧失劳动能力，没有经济来源，日常生活由原告程全寿及其兄程国家共同负担。 4、被告田方云所驾驶的皖Ｈ×××××（临）号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保商业第三者责任险100万，其中商业第三者责任险100万元限额内不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所发生的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司商业第三者责任险限额内承担。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费中桐城市人民医院住院费45411.83元予以认定，对原告2019年3月1日在桐城市许氏大药房有限公司购买人血白蛋白3840元、3月4日购买人血白蛋白2560元，因病历和诊断证明中无医嘱证实需要购买，属于外购药品，故不予支持；2、住院伙食补助费29天×40元/天=1160元；3、营养费90天×40元/天=3600元；4、护理费90天×123.48元/天=11113.2元；5、伤残赔偿金37540元/年×20年×22%=165176元；6、误工费按照建筑业工资166.53元/天计算至定残日前一天，合计166.53元/天×191天=31807.23元；7、被扶养人生活费因原告未证明父亲程高远与母亲汪风兰的抚养人具体情况，且原告证据不能证明劳动能力丧失程度，故不予支持；8、精神损害抚慰金考虑事故责任、伤残等级及原告不起诉另一侵权人汪国跃的事实，本院酌定8000元；9、交通费29天×10元/天=290元；10、鉴定费1900元。以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50171.83元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费限额赔偿6000元，原告损失中护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计216386.43元由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费限额部分44171.83元及超出伤残赔偿限额部分206386.43元，超出交强险限额部分合计250558.26元按照事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司商业第三者责任险限额内承担250558.26×30%=75167.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程全寿16000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告程全寿75167.48元； 三、驳回原告程全寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1169元，由原告程全寿负担229元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担100元、被告田方云负担840元。鉴定费用1900元，由原告程全寿负担1330元、被告田方云负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 魏 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟志贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款户名：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 账号348706000018880004324 开户行：交通银行德宽支行 （汇款时，需注明案号和当事人名称）