湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初520号原告:宋长树，男，1961年3月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许汨江，男，1969年8月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市望城区望城大道新塘小区3栋1号。主要负责人：周银花，该公司总经理。原告宋长树与被告许汨江、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长树的委托诉讼代理人潘志取、被告许汨江到庭参加了诉讼,被告阳光财险长沙支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋长树向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失132502.58元;庭审时增加诉讼请求20878.6元，变更后的诉讼请求为153381.18元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日21时10分，许汨江驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至1579公里＋600米处，未与前车保持必要的安全车距，与前方同向行驶的由宋长树驾驶的无号牌三轮摩托车追尾相撞，造成宋长树受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,许汨江负事故全部责任，宋长树无责任。宋长树受伤后，在汨罗市人民医院住院一天后再转长沙市第一医院治疗三十三天，原告个人支付医疗费1481元，被告许汨江垫付医疗费71973.62元。后宋长树伤情经鉴定，评定为拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）；前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费3000元整或以实际产生的费用为准；误工期自受伤之日起至定残之前一日止，护理期60日、营养期60日。鉴定后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致，宋长树遂起诉至法院。阳光财险长沙支公司书面辩称：一、请求医药费超一万元部分进行非医保核减，二、对事故责任认定书无异议，三、答辩人不是直接造成事故的一方，因此不承担鉴定费与诉讼费，四、交通费2000元无票证依据，请法庭酌情认定。被告许汨江辩称：答辩人的车子在阳光财险长沙支公司买了全保，答辩人的责任应全部由保险公司承担，答辩人为原告宋长树在医院预先垫付了71973.62元，并支付了2000元的三轮摩托车修理费及400元的拖车费，请求法院一并处理，折抵答辩人应承担的赔偿责任外，多余部分应由原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的证据，被告许汨江均无异议，被告许汨江提交为原告预交的71973.62元医疗费发票以及支付的400元拖车费和2000元摩托车修理费，原告均无异议，被告阳光财险长沙支公司未到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月21日21时10分，许汨江驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至1579公里＋600米处，未与前车保持必要的安全车距，与前方同向行驶的由宋长树驾驶的无号牌三轮摩托车追尾相撞，造成宋长树受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定,许汨江负事故全部责任，宋长树无责任。宋长树受伤后，在汨罗市人民医院住院一天后再转长沙市第一医院治疗三十三天，许汨江垫付了医疗费71973.62元，原告宋长树支付了医疗费1481元，故原告共用去医疗费73454.62元；同时原告向本院申请增加了20878.6元的诉讼请求，并请求对此费用并案处理，本院在两被告均同意的情况下，同意原告的该项请求。2019年10月9日，原告宋长树的伤情经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋长树其损伤程度评定为拾级伤残（十级）、拾级伤残（十级）；前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费3000元整或以实际产生的费用为准；误工自受伤之日起计算至定残之前一日止，护理期60日、营养期60日。另查明，湘Ａ×××××号小型轿车登记的所有人为许汨江，湘Ａ×××××号小型轿车在阳光财险长沙支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），且事发时在保险和年检有效期内。本院认为，汨罗市交警大队道路交通事故认定书对责任的认定事实清楚，适用法律正确，故本院对该事故责任认定书予以采信，根据责任划分，许汨江负此事故的全部责任；宋长树不负此事故的责任。湘Ａ×××××号小型轿车在阳光财险长沙支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险及不计免赔率险，阳光财险长沙支公司依法应在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。关于宋长树的损失，本院根据查明的事实及证据，结合宋长树诉请要求和各当事人的意见，依法确认如下：1.宋长树诉请的前期医疗费用73454.62元，经本院对医疗票据审核，对该前期治疗费用予以支持。其中交强险10000元不予以核减非医保用药，剩余63454.62元按10%核减非医保用药6345元，该6345元按照责任划分全部由许汨江承担。后续医疗费用有司法鉴定意见为据，本院依法予以支持后续医疗费用3000元。2.宋长树提出的住院伙食费请求，其请求60元/天的标准符合法律规定，且其请求的住院天数为34天，本院予以支持住院伙食补助费2040元(60元/天×34天)。3.宋长树提出的营养费请求，原告请求的30元/天标准，符合法律规定，本院予以支持营养费1800元（30元/天×60天)。4.对于宋长树请求的鉴定费用1600元，保险公司提出不应由其承担，根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要、合理费用，由保险人承担，因此本次鉴定费用系必要合理费用，应由保险公司在赔偿范围内承担。5.宋长树定残时未满60周岁，其依据湖南省交通事故人身损害赔偿标准按城镇居民人均可支配收入39842元/年、20年赔偿时间请求残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，另根据宋长树两处十级伤残的受伤程度，核算其残疾赔偿金为元103589.2[39842元/年×20年×13%]，原告请求残疾赔偿金，本院予以支持。6.宋长树提出护理费10904.6元的请求，是宋长树住院期间请护工31日的费用6040元，另根据伤残鉴定认定护理期60日，对剩余的29日再按居民服务业61227元/年的标准请求护理费，本院不予支持；本院予以支持护理费10065元(61227元/年÷365天×60天)。7.宋长树请求的交通费2000元，其未提供正式的交通费票据，但考虑其治疗期间实有交通费产生，结合其治疗地点、次数及治疗时长等因素，本院酌情认定交通费为1000元。8.宋长树请求精神损害抚慰金6500元，其伤情构成两处拾级伤残，本院予以支持精神损害抚慰金6500元。9.对于宋长树请求误工费的请求，宋长树的误工时间为107天，参照农林牧渔业标准计算宋长树误工费为13101.78元[44693元/年÷365天×107天]，本院予以支持误工费13101.78元。10.宋长树提出的车辆损失费2500元，因宋长树摩托车修理费为3580元，宋长树请求车辆损失费2500元，本院予以支持。11.拖车费400元，本院予以支持。宋长树上述各项损失合计219050.6元，由于湘Ａ×××××号小型轿车在阳光财险长沙支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），故由阳光财险长沙支公司在交强险医疗理赔范围内赔偿宋长树10000元（宋长树医疗费73454.62元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费2040元、营养费1800元，合计80294.62元，已超医疗理赔限额）；由阳光财险长沙支公司在交强险伤残理赔范围赔偿宋长树110000元（宋长树残疾赔偿金103589.2元、护理费10065元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金6500元、误工费13101.78，合计135855.98元，已超过伤残理赔限额）；由阳光财险长沙支公司在交强险财产理赔范围赔偿宋长树2000元（宋长树车辆损失费2500元、拖车费400元，合计2900元，已超过财产理财限额）。宋长树总损失219050.6元扣除交强险赔偿范围内122000元，再扣除非医保用药6345元，剩余损失90705.6元，根据事故责任比例，由许汨江全部承担，其中许汨江应承担的90705.6元的赔偿责任由阳光财险长沙支公司在商业第三者责任险限额内承担。许汨江先行为宋长树垫付的74373.62元（71973.62＋2000＋400），在抵扣其应承担的赔偿款后由宋长树退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿宋长树损失122000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿宋长树90705.6元，两项合计为212705.6元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、许汨江于本判决生效之日起五日内赔偿宋长树6345元（许汨江先行支付的74373.62元，在宋长树收到保险公司的赔偿款后，扣除许汨江应赔偿数额6345元，由宋长树退还许汨江68028.62元）；三、驳回宋长树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取482元，由许汨江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许燕二〇二〇年四月二十日书记员  李娟