湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1167号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被告：首国辉，男，1984年8月7日出生，汉族，身份证地址：湖南省郴州市苏仙区。被告：徐青青，女，1985年7月2日出生，汉族，身份证地址：湖南省郴州市苏仙区。被告：刘浩，男，1990年2月24日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李敏，女，1991年4月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告首国辉、徐青青、刘浩、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李虹，被告刘浩到庭参加诉讼。被告首国辉、徐青青、李敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行请求本院判令：一、判令被告首国辉、徐青青偿还借款本金50000元，偿还利息及罚息9237.03元（利息及罚息利率按《个人借款合同》约定：借款50000元利息及罚息从2018年5月10日起计算借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2019年12月4日），本息合计59237.03元；二、判令被告刘浩、李敏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。被告刘浩答辩要点：对原告的诉讼没有异议，对借款事实没有异议，但是具体欠多少钱不清楚。对原告要求我承担连带责任没有异议，但是首先应由首国辉、徐青青承担还款责任。被告首国辉、徐青青、李敏未予答辩也未提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2016年7月21日，被告首国辉、徐青青（借款人）与原告下属机构白露塘支行（贷款人）签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》一份。合同约定：本合同约定的最高借款本金额度为500000元；保证贷款，借款额度的期限自2016年7月21日起至2019年7月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。贷款利率在人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为125%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款人不按期归还贷款本金；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。被告首国辉、徐青青出具了《共同借款人承诺书》，承诺对借款承担连带清偿责任。二、2016年7月21日，原告与被告刘浩、李敏签订了《最高额保证合同》，被告刘浩、李敏承诺对案涉借款提供连带责任保证。保证合同约定：保证的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。三、上述合同签订后，原告于2018年5月7日向被告首国辉发放了贷款50000元，借款借据载明借款2019年5月7日到期，合同月利率8.1563‰，罚息比率50%。之后，被告首国辉本金分文未付，利息偿还至2018年5月9日。截至2019年12月4日，被告首国辉尚欠原告本金50000元，利息9237.03元，本息合计59237.03元（2018年5月10日至2019年5月7日期间按月利率8.1563‰计算，利息为4934.56元，即50000元×8.1563‰÷30×363天；2019年5月8日至2019年12月4日期间按月利率12.2345‰计算，利息为4302.47元，即50000元×12.2345‰÷30×211天。利息合计9237.03元）。该款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为：一、被告首国辉、徐青青、李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告首国辉、徐青青签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，被告首国辉、徐青青出具《共同借款人承诺书》，原告与被告刘浩、李敏签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告农商行已按约定向被告首国辉发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告首国辉未按期偿还借款本息，已构成违约。被告徐青青系共同借款人，承诺对借款承担连带还款责任。故对原告要求被告首国辉、徐青青偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘浩、李敏与原告签订《最高额保证合同》，承诺对本案债务承担连带保证责任，约定了保证范围包括借款本息及诉讼费等，且尚在保证期间，故对原告要求被告刘浩、李敏对本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告首国辉、徐青青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息9237.03元，合计59237.03元（利息已计算至2019年12月4日，之后利息以未还本金为基数，按月利率12.2345‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告刘浩、李敏对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如被告首国辉、徐青青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由被告首国辉、徐青青、刘浩、李敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年四月二十二日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。