四川省松潘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3224刑初41号 公诉机关四川省松潘县人民检察院。 被告人仁青，（曾用名闹日）男，1979年3月4日出生，藏族，四川省松潘县人，文盲，捕前住青海省果洛藏族自治州久治县。2019年6月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被松潘县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。 辩护人张永祥，四川永祥律师事务所律师。 翻译人员泽让卓玛，松潘县藏文中学职工。 四川省松潘县人民检察院以松检刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人仁青犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因当前“新型冠状病毒肺炎”疫情，为有效防止疫情传播，保障人民群众身体健康和生命安全，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，于2020年1月31日对此案中止审理，现恢复审理，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关四川省松潘县人民检察院指派检察员雍大贵、代理检察员唐洋出庭支持公诉。被告人仁青及其辩护人张永祥，翻译人员泽让卓玛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省松潘县人民检察院指控，1997年8月21日，在红土乡往木西村方向约1公里处，被害人格某与被告人仁青醉酒后发生口角引发肢体冲突，冲突中仁青用随身携带的折叠刀将格某、尕某某刺伤，并离开现场。后被害人格某在其堂哥红某某的护送下到热务区卫生院抢救并在送往松潘县医院的途中死亡。案发后，被告人仁青逃至青海省久治县居住，直至2019年5月17日，经举报核实，被青海省久治县民警抓获。经鉴定，被告人格某腹部、右腋下、右臀部伤口系锐器所致造成的，因被刺破肝、胃所致失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人仁青故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条之规定构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。 被告人仁青对起诉书指控的事实及罪名供认不讳。 被告人仁青的辩护人提出1、本案被害人有过错；2、被告人仁青对其实施的犯罪行为认罪认罚，依法应当从轻处罚，可以减轻处罚。3、仁青家属代表仁青向受害人给予了其能力范围内最大限度的赔偿，并取得了受害人家属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。4、被告人仁青此前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，表明其主观恶性较小，亦于改造。5、仁青在此案后长达二十余年的时间里，均遵纪守法，并乐于助人，在生活的青海久治县，曾冒着生命危险救出了四个被洪水冲走的小孩，其生活地的村民联名请求对其从轻处罚。6、认罪态度好，经过此教育，其再犯的可能性小。7、仁青与其妻养育了四个小孩，最年幼的仅有两岁，还有一个小孩身有残疾，家庭生活极其困难。 综上，请求法院能对其处以七年以下有期徒刑的辩护意见。 经审理查明，1997年8月21日，在松潘县红土乡往木西村方向约1公里处，被害人格某与被告人仁青醉酒后发生口角引发肢体冲突，冲突中被告人仁青用随身携带的折叠刀将被害人格某、尕某某刺伤后逃离。被害人格某被亲属龙某某送往热务区卫生院抢救在送往松潘县医院的途中死亡。案发后，被告人仁青在逃至松潘县毛儿盖时将折叠刀丢弃，经阿坝县逃至青海省久治县哇赛乡改名为闹日居住，直至2019年5月17日，经举报核实，被青海省久治县民警抓获。经松潘县公安局刑事科学技术鉴定：被害人格某腹部、右腋下、右臀部伤口系锐器所致造成，因肝、胃被刺破所致失血性休克死亡。 另查明，因被告人仁青的身份无法核实，故在2019年6月19日通过司法鉴定确定其身份后，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款规定，确定被告人仁青身份查明之日为其的羁押日即2019年6月19日。 案发后，被告人仁青及其家属在庭外与被害人及其家属达成赔偿协议，赔偿了被害人格某的全部经济损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.报案记录说明、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，本案的来源及受案过程的事实； 2.青海省久治县哇赛乡派出所出具的户籍证明、松潘县公安局刑警大队出具在逃人员登记表、青海省久治县公安局哇赛乡派出所出具的挡获经过、松潘县公安局出具的关于户籍注销无法重新调取户籍证明的情况说明证实，案发后被告人仁青逃跑至青海省久治县居住改名为闹日，于2019年5月17日被抓获归案的事实； 3.松潘县公安局热务派出所出具常住人口登记表证实，被告人仁青出生于1979年3月4日，案发时已满18周岁，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实； 4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，被告人仁青被依法刑事拘留、逮捕、程序合法，无超期羁押现象的事实； 5.关于制作2006年拘留证的情况说明证实，被告人仁青作案后潜逃，2002年被松潘县公安局列为网上追逃人员2006年因需要对在逃人员档案进行完善，故于2006年1月23日对被告人仁青制作拘留证的事实； 6.松潘县公安局出具的关于仁青身份不明不计羁押期限的说明证实，被告人仁青在2019年5月17日在青海省久治县被抓获归案，因被告人仁青的身份无法核实，故在2019年6月19日通过司法鉴定确定其身份后，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款规定，确定被告人仁青身份查明之日为其的羁押日即2019年6月19日的事实； 7.现场勘验笔录、现场照片6张、现场图平面2张、辨认笔录、辨认照片2张证实，经被告人仁青辨认并确认，本案案发中心现场位于红土乡往木西村方向大约1公里处的事实； 8.被告人仁青供述证实，1997年8月，被害人格某与尕某某同仁青酒后在红土乡红土村602场往木西村方向1公里处的公路上发生口角，并对仁青实施殴打。殴打中，仁青从左边裤包内摸出折叠刀（折叠时6公分、打开后长约12公分），左手持刀先后将格某（用刀刺向右大腿部位两刀左右）、尕某某（用刀刺向大腿部位一刀）刺伤。后因害怕，从松潘县经毛尔盖（行经毛尔盖时将折叠刀丢弃）、阿坝县逃跑至青海省久治县哇赛乡并居住至被当地民警抓获（即2019年5月17日）的事实； 9.证人尕某某的证言证实，案发当日，被告人仁青刺伤被害人格某的经过，尕某某与洪某某送格某前往卫生院治疗，后又借来扎某的中巴车将被害人格某送往松潘县医院抢救，被害人格某由于伤情严重在前往松潘县医院途中死亡的事实； 10.证人克某某的证言证实，案发当日，格某酒后耍酒疯，克某某由于害怕便躲在后面，后于扎某某1走小路前往红土村一组，途中听闻格某吵闹声音较大，便走向大路查看情况。到大路上时，便发现格某受伤倒在公路上并声称被仁青刺伤的事实； 11.证人红某某的证言证实，被害人格某酒后曾与被告人仁青发生口角以及格某被刺躺在公路上的事实； 12.证人扎某证实，案发当日，龙某某前往扎某家中声称被告人仁青和被害人格某打架，被害人格某被仁青用刀刺伤，因格某伤势严重热务区医院医生要求立即送往松潘县医院，龙某某请求扎某驾驶中巴车将格某送往松潘县医院。扎某遂驾驶中巴车将格某送往松潘县医院，行经岷江时格某已无明显呼吸，到松潘县医院经医生确认格某已经死亡的事实； 13.证人自某某的证言证实，第一，自某某事后听闻格某被仁青杀害。第二，自某某全程参与公安机关对格某进行尸检，并且还有其他民警在场的事实； 14.证人扎某2的证言证实，扎某2父亲更某某为仁青（闹日）在青海省久治县登记办理户籍，2011年，公安机关开展清网行动时，曾在青海省久治县对仁青实施抓捕，仁青挣脱并逃离1年之久的事实； 15.招生登记表、四川省阿坝州卫校学生学习鉴定表、毕业学生鉴定表、1994年度机关工作人员年度考核表、国家公务员年度考核登记表、退休报批表等材料证实，负责本案被害人格某尸体检验，刑事科学技术鉴定书制作人马某某，毕业于四川省阿坝州卫校，1997年工作于松潘县公安局，主要职责为法医，其职务行为合法的事实； 16.证人马某某的证言证实，1997年8月，马某某工作于松潘县公安局刑警大队，主要职责是法医，当时负责格某尸体检验并出具报告书，尸体检验时格某家属在旁见证，按照1996年刑诉法规定，鉴定报告仅需法医签章便具有法律效力的事实； 17.辨认笔录、辨认照片10张证实，经证人扎某3在十张不同男性正面免冠照中，辨认出5号就是刺伤被害人格某的人即被告人仁青的事实； 18.接受证据材料清单、彩色照片一张证实，本案的被害人母亲提供一张被害人格某与仁某某、桑某的合照照片中间为死者格某的事实； 19.辨认笔录、辨认照片10张证实，经证人尕某某在十张不同男性正面免冠照中，辨认出8号就是刺伤被害人格某的人即被告人仁青的事实； 20.辨认笔录、辨认照片10张证实，经证人尕某某在十张不同男性正面免冠照中，辨认出8号就是被仁青杀伤的人即被害人格某的事实； 21.辨认笔录、辨认照片10张证实，经被告人仁青在十张不同男性正面免冠照中，无法确定自己杀伤的谁的事实； 22.辨认笔录、辨认照片10张证实，经被告人仁青在十张不同男性正面免冠照中，辨认出2号就是被自己第二个杀伤的人即尕某某的事实； 23.辨认笔录2份、辨认照片20张证实，经被告人仁青在二十张不同男性正面免冠照中，辨认出2号、10号就是当天打架现场在场人杜某某、克某某的事实； 24.松潘县公安局刑事科学技术鉴定书证实，被害人格某腹部、右腋下、右臀部伤口系锐器所造成，系因肝、胃被刺破致失血性休克死亡的事实； 25.提取笔录、鉴定委托书、（川基鉴〔2019〕物鉴字第003884号）四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经松潘县公安局民警对被告人仁青长兄扎某3的血样提取，并委托四川基因格司法鉴定所鉴定结论为：被告人闹日与仁青长兄扎某3不排除来自同一母系可能性，且鉴定程序合法的事实； 26.松潘县公安局情况说明3份证实，案卷中罗日、闹日系同一人姓名，克某、克某某系同一人姓名，三娃、杜某某系同一人姓名的事实； 27.松潘县公安局情况说明2份证实，案发后被告人仁青将折叠刀丢弃，作案工具无法提取，被告人仁青在青海省久治县的户口被注销，故无法提取名为闹日的签章户籍证明的事实； 28.谅解书、领条证实，被告人仁青已经赔偿被害人格某家属的全部经济损失，并取得被害人格某亲属谅解的事实； 29.认罪认罚具结书证实，被告人仁青在其辩护律师的视频见证下自愿签署认罪认罚具结书的事实。 上述证据经当庭质证，被告人仁青均无异议，且来源合法，内容客观、真实，能相互印证，故予以确认。 本院认为，被告人仁青无视国法，故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关依据认罪认罚具结书提出的量刑建议与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳；被告人的辩护人提出被告人仁青归案后如实供述自己的罪行，与被害人在庭外达成赔偿协议并积极赔偿,取得被害人谅解，酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致本院予以采纳；被告人的辩护人提出被告害人有过错的辩护意见与庭审查明的事实不符，也无其他证据相印证，本院不予采纳；提出被告人仁青系初犯、偶犯，长达20余年遵纪守法，养育4个孩子家庭生活极其困难的辩护意见与本案的定罪量刑无关联，本院不予采纳；请求对被告人判处七年以下有期徒刑的辩护意见，经查，被告人仁青案发后无任何法定的减轻情节，也无相关的证据印证且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，经合议庭合议依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条之规定，判决如下： 被告人仁青犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2026年5月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 李 静 审 判 员 沈 燕 人民陪审员 拉 姆 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 李先丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（1979） 第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（1996） 第一百零六条勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018） 第一百六十条在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十六条的规定重新计算侦查羁押期限。 犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。