wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初948号原告：任淑艳，户籍地辽宁省朝阳市龙城区，现住大连市沙河口区。被告：于成龙，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：大连瀛翔房地产营销策划有限公司，住所地大连开发区。法定代表人：于成龙。原告任淑艳与被告于成龙、被告大连瀛翔房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月18日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告任淑艳到庭参加诉讼，被告于成龙、被告大连瀛翔房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任淑艳向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿还原告18500元及利息440.96元（自2019年9月26日至2020年4月20日止，按中国人民银行贷款利率计算）。事实与理由：于成龙在大连瀛翔房地产营销策划有限公司。2019年9月6日，于成龙向原告承诺，如果购买他介绍的新房，购买成功后他将渠道平台的2万元团购费扣完10%平台费（2000元）后剩余的18000元返还原告。2019年9月8日，于成龙带原告去伴山澜湾售楼处时，由售楼员闫萍（138××××2093）介绍项目，于成龙当着售楼员的面，也承诺购买完房屋返还原告18000元。2019年9月20日，原告按照约定到售楼处缴纳了购房首付款，并刷卡支付平台团购费2万元。2019年9月26日，平台扣除平台费用后将剩余的18000元转账到于成龙名下，但经原告多次催要，被告至今未向原告返还上述款项，故诉至法院。被告于成龙、被告大连瀛翔房地产营销策划有限公司均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告通过被告于成龙推介，购买大连经济技术开发区红星海B区房屋一套。于成龙为促成交易，在与原告沟通过程中，承诺将其可获得的费用18000元退还给原告。2019年9月6日,双方部分微信聊天记录如下：“于成龙（以下简称于）：5980的单价，买开发区轻轨站附近的房子，你怕不升值（尬尴表情）。原：公寓五成首付。于：三层（成）首付，加团购费13万左右。原：有13万我就不可能买40年的。于：团购费2万元，扣完平台1万8，我不留都给你拿回去。”此后，原告依约购买了房屋、缴纳了购房款及团购服务费2万元，但于成龙未依约向原告退还上述款项。上述事实，有原告提供的起诉状副本、微信聊天记录、专用收款收据等证据以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告通过于成龙介绍购买房屋，于成龙承诺将其应得的18000元费用退还原告以促成交易，该承诺系于成龙真实意思表示，应依约履行，现其未向原告返还，属于违约。原告的该项诉请，应予支持，但金额应不超过于成龙承诺的金额为限，故于成龙应返还原告服务费18000元。关于利息，于成龙未依约返还款项，确会占用原告资金造成利息损失，但原告主张自2019年9月26日起算于法无据，本院依法调整为自原告起诉之日即2019年12月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至2020年4月20日。关于原告主张大连瀛翔房地产营销策划有限公司承担共同还款责任的诉请，因未提供证据证明该公司亦承诺还款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于成龙于本判决生效之日起十日内返还原告任淑艳服务费18000元，并自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付前述款项的利息至2020年4月20日；二、驳回原告任淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费128元（原告已预交），已减半收取，由被告于成龙负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李倜然二〇二〇年四月二十一日书记员  凌 云
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1040号 原告：樊祥华，男。 被告：青岛腾远建筑劳务公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈正兵，职务：总经理 被告：山东大源置业有限公司，住所地山东省诸城市。 法定代表人：梁光辉，职务：总经理 第三人：周小林，男。 本院在审理原告樊祥华诉被告青岛腾远建筑劳务公司、山东大源置业有限公司劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊祥华撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告负担，退还原告案件受理费148元。 审判员  刘德强 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 珊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2135号之五申请执行人:阮允昌，男，1974年6月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈舜多，男，1980年10月13日出生，住浙江省苍南县。申请执行人阮允昌依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7147号民事判决，于2019年05月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1305000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人陈舜多发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈舜多向本院报告财产情况如下：其名下有坐落于苍南县灵溪镇××室房屋××、车牌号为浙Ｃ×××××解放牌轻型普通货车一辆以及其享有的股权。申请执行人阮允昌未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈舜多的财产情况，并于2019年8月30日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈舜多的财产情况如下：本院依法查封了被执行人陈舜多名下的车牌号为浙Ｃ×××××解放牌轻型普通货车一辆，暂未扣押，暂无法处置；本院依法冻结了被执行人陈舜多在苍南县云创电子商务秘书有限公司享有的5万元投资股权，所占投资比例50%、冻结被执行人陈舜多在温州市蓝天房地产开发有限公司享有的500.5万元投资股权，所占投资比例50%、冻结被执行人陈舜多在浙江顺多贸易有限公司享有的500万元投资股权，所占投资比例100%，申请人要求暂不处置。本院依法扣划了被执行人陈舜多银行存款232235.66元，经分配，本案分得执行款33380.66元，本院依法拍卖了被执行人陈舜多名下的坐落于苍南县××××室房屋，得拍卖款201万元，扣除网拍服务费1480元、评估费7380元、被执行人安置费60000元，余款1902352元，待（2019）浙0327执2309号案件中财产处置完毕后，再一并进行分配。另，被执行人陈舜多及案外人叶其英名下的坐落于苍南县××站前东西安置区××室房屋经案外人许文武异议之诉，该房屋属于案外人许文武所有，本院判决不得执行该房屋。申请执行人阮允昌向本院领取执行款33380.66元，被执行人陈舜多主动履行0元。截止2020年04月07日，被执行人尚欠申请执行人本金1271619.34元及利息，已缴纳本案诉讼费21108元、执行费15450元。因被执行人陈舜多在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈舜多发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年四月八日书记员 吴洁洁
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审139号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人毛景春，1994年3月25日出生，住四川省渠县。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年4月20日向本院申请强制执行编号为501600191163××的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队称：2019年03月19日16时17分许，被执行人毛景春在××路实施“机动车违反停放、临时停车规定”违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《道交法实施条例》第六十三条，我支队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款，向被申请人开具了第501600191163××号重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书，对其作出罚贰佰元的行政处罚。依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，我队对被执行人毛景春进行了催告，但被执行人至今仍不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为501600191163××的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元，加处罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的编号为501600191163××的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初103号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何亮宇。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）69号                  指控事实                   2020年1月12日14时许，被告人何亮宇在本县万泉国际酒店饮酒后驾驶号牌为鄂LD23J1的丰田牌小车从酒店出发，沿银山广场南路自西向东行驶，行驶至县人力资源和社会保障局门前路段时，将车停靠在路中间并在驾驶位上睡觉。群众报警后，民警处警时发现何亮宇有酒驾嫌疑，遂将其带至通城县人民医院抽血取样检测。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，当日19时10分抽取的被告人血液样本中乙醇含量为127.86mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金两千元                  被告人意见              被告人何亮宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人何亮宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何亮宇如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何亮宇自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人何亮宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金两千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    李曙明                                                           二〇二〇年四月二十三日                  书 记 员  黄铃格
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14471号 原告：赵明宏，男，1951年9月14日出生，汉族，住江苏省。 被告：汪湧，男，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：张腊牛，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告赵明宏与被告汪湧、张腊牛劳动争议一案，本院于2019年11月8日立案。审理中，原告赵明宏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵明宏的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵明宏撤诉。 案件受理费减半收取5元、公告费300元，合计诉讼费305元，由原告赵明宏负担。 审 判 长  刘丽杰 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  袁 媛 书 记 员  姚芝瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1573号罪犯王金华，男，1968年6月14日出生，汉族，原户籍四川省合江县，文盲，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年2月9日以(2010)甬慈刑初字第43号刑事判决，以王金华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产30000元，剥夺政治权利三年。刑期自2009年08月11日起至2024年08月10日止.2015年11月2日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月，于2018年01月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2022年3月10日止。执行机关凌源第三监狱于2020年4月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次余三百分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王金华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次余三百分，没收个人财产30000元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王金华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炎审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年四月二十八日书记员 叶 芳书记员 朱城林
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初260号原告：刘旭，男，1986年1月15日生，汉族，住海城市。被告：李国印，男，1973年8月20日生，汉族，住海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：付泽，该公司经理。委托代理人：韩家朋，该公司员工。原告刘旭诉被告李国印、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘旭，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的委托代理人韩家朋到庭参加诉讼。被告李国印经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭诉称：2019年11月4日14时35分，李国印驾驶辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东驶至析木镇郞卓石化南侧时，因未与前车保持安全距离与同向行驶的刘旭驾驶的辽Ｃ×××××的小型客车相碰撞，致两车损坏、刘旭受伤的交通事故。刘旭受伤治疗的费用以及修车的费用保险公司及李国印均同意赔偿。但刘旭的车辆在修复时，停止运营了14天，故刘旭要求该营运损失由二被告承担。故请求法院判令：1.二被告给付原告车辆营运损失人民币3080元；2.诉讼费由被告承担。被告李国印未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司辩称：根据机动车第三者责任保险条款，原告诉求的营运损失不属于保险责任，故我公司不同意赔偿。经审理查明，2019年11月4日14时35分，被告李国印驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，由西向东驶至析木镇郞卓石化南侧时，因未与前车保持安全距离与同向行驶的原告刘旭驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相碰撞，致两车损坏、刘旭受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：李国印负事故的全部责任，刘旭无责任。原告刘旭所有的辽Ｃ×××××号小型客车系营运出租车，事故发生后发生损坏，至2019年11月18日修理完成。该车营运期间，每天净收入220元。另查，辽Ｃ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了第三者责任险，保险限额为人民币1000000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告刘旭提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行驶证、海城市出租车协议出具的证明、海城市王石镇鑫驰汽车维修中心出具的证明。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：本案争议焦点是原告刘旭所有的辽Ｃ×××××号小型客车停运损失数额如何确定及该车停运损失应由谁承担问题。关于停运损失数额的确定问题，原告刘旭提交的每天净收入及维修天数证明，能够对其主张的3080元予以佐证，本院予以支持；关于停运损失由谁承担的问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司针对其停运损失构成免责事项的上述主张向本院提交的了投保人声明及产品投保单,证明停运损失属于免赔事项且该免赔条款已向投保人做出特别提示。上述证据本院予以采信,其主张的事实应予认定。原告刘旭的停运损失应由辽Ｃ×××××号车辆实际车主李国印赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李国印于判决生效后十日内赔偿原告刘旭人民币3080元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币50元由被告李国印承担。此款原告刘旭已垫付，被告在履行上述判决确定的给付义务时加付50元给原告刘旭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年四月二十六日书 记 员  于若男
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1321刑初57号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人揣某某，男，汉族，1996年10月21日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被砀山县公安局刑事拘留，同月15日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人揣某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，砀山县人民检察院指派检察员苏瑞峰、检察官助理姜伦出庭支持公诉，被告人揣某某及其辩护人杜正立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2019年10月26日，砀山县某庄村民李某1在家举办婚礼，婚礼结束后将收到的结婚礼金放在其卧室床头柜上的一个手提包内。被告人揣某某去参加李某1的婚礼，当天下午，揣某某借上厕所为由，到李某1家中的二楼卧室，将手提包内的6000元现金偷走。次日，被告人揣某某将所偷现金退还给被害人李某1的弟弟李某2。2019年11月4日，被告人揣某某到砀山县公安局西南门派出所投案。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人揣某某其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。庭审过程中将量刑建议调整为，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人揣某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名及公诉机关当庭发表的新量刑建议亦无异议。辩护人对起诉书指控罪名无异议，提出被告人揣某某系自首，归案后认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月26日，砀山县某庄村民李某1在家举办婚礼，婚礼结束后将收到的结婚礼金放在其卧室床头柜上的一个手提包内。被告人揣某某去参加李某1的婚礼，当天下午，揣某某借上厕所为由，到李某1家中的二楼卧室，将手提包内的6000元现金偷走。次日，被告人揣某某将所偷现金退还给被害人李某1的弟弟李某2。另查明：2019年11月4日，被告人揣某某到砀山县公安局西南门派出所投案，如实供述了盗窃的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、辨认笔录、电子数据、证人李某2、黄某的证言、被害人李某1的陈述、被告人揣某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人揣某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人揣某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人揣某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，赃款已退还给被害人，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人此节辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人揣某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人揣某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海审 判 员  张俊体人民陪审员  贾运超二〇二〇年四月十四日法官助理罗硕秋书记员罗硕秋附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2453号原告：泰兴市华仁建材贸易有限公司，住所地江苏省泰兴市西城步行街2-03一层，统一社会信用代码：91311283078259100G。法定代表人：孔振锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑峰，安徽鉴知律师事务所律师。被告：华旗建设集团有限公司，住所地濮阳市开州路北段路东，统一社会信用代码91410900667233451X。法定代表人：雷学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田志方，北京市茂源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京市茂源律师事务所实习律师。原告泰兴市华仁建材贸易有限公司与被告华旗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告泰兴市华仁建材贸易有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰兴市华仁建材贸易有限公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告泰兴市华仁建材贸易有限公司在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王 宁
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书      (2020)陕01民特120号     申请人（仲裁被申请人）：西安中建物资有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：马艳，该公司总经理。   委托代理人：胡家欣，陕西泽秦律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：赵益敏，男，汉族，1969年9月17日出生，住西安市莲湖区。   申请人西安中建物资有限公司与被申请人赵益敏申请撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第691号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审查过程中，申请人西安中建物资有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回该撤销申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人西安中建物资有限公司在本案审查期间提出撤回其申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   准许申请人西安中建物资有限公司撤回申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由申请人西安中建物资有限公司负担。         审 判 长王    浩   审 判 员张    静   审 判 员范水艳                   二〇二〇年四月十七日     书 记 员王    萌            1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初395号原告：大连帕达玛瑜珈有限公司，住所地大连市中山区麒麟西巷15-8号，统一社会信用代码：91210202MA0Y2REB1Y。法定代表人：胡馨月，经理。委托诉讼代理人：高红，辽宁东绥律师事务所律师。被告：鑫诺科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号261室，统一社会信用代码：91210204554998335F。法定代表人：张明伟，经理。委托诉讼代理人：张楠，男，系该公司职员，户籍地建昌县。原告大连帕达玛瑜珈有限公司与被告鑫诺科技（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告大连帕达玛瑜珈有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连帕达玛瑜珈有限公司撤诉。案件受理费145元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二〇年四月十五日书记员  柳 桢
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初330号   原告：李玉茹，女，1965年4月15日出生，住五家渠市。   被告：五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司，住所地：新疆五家渠市九区天山北路86号三楼，统一社会信用代码：91659004MA77T24EX1。   法定代表人：马赫，该公司执行董事。   原告李玉茹与被告五家渠市尚品宜居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李玉茹于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李玉茹撤诉。    案件受理费150元（已减半收取）、邮寄送达费60元，合计210元（原告已预交），由原告李玉茹负担。     审判员 刘佳                           二○二○年四月十七日     书记员 司宠玫
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初767号 原告：厦门百事欣包装材料有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇东辉村垅尾社19号。 法定代表人：刘连梅，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：厦门雅瑞特家居有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇赵岗路282号（2#厂房）第二层之二。 法定代表人：**年，总经理。 原告厦门百事欣包装材料有限公司与被告厦门雅瑞特家居有限公司买卖合同纠纷一案，原告厦门百事欣包装材料有限公司于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告厦门百事欣包装材料有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告厦门百事欣包装材料有限公司以其公司已拟与被告庭外达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告厦门百事欣包装材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门百事欣包装材料有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴飞凡 代书记员 王心怡
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1086号申请人：衡水华运建筑装饰有限公司，住所地衡水市新桥北街8号。统一社会信用代码91131102784062487F。法定代表人：杜明熙，经理。被申请人：衡水恒米旺商贸有限公司，住所地衡水市桃城区榕花北大街696号1幢1号1-3层。统一社会信用代码91131102MA0DJPPH9B。法定代表人：邵敏。申请人衡水华运建筑装饰有限公司与被申请人衡水恒米旺商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人衡水华运建筑装饰有限公司于二〇二〇年四月二十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡水恒米旺商贸有限公司名下的银行存款35万元或其他同等价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡水恒米旺商贸有限公司名下的银行账户存款35万元；二、如银行账户余额不足的，以申请人提供的财产线索查封被申请人名下其他同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振山二〇二〇年四月二十七日书记员  耿大维
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更234号罪犯李强，男，1990年4月23日出生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2017年5月9日作出了（2017）冀0281刑初69号刑事判决，以被告人李强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年8月21日起至2024年8月20日止。此案上诉，河北省唐山市中级人民法院于2017年7月20日作出(2017)冀02刑终470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯李强的减刑意见。经审理查明，被告人李强以非法占有古墓葬中文物为目的，未经国家文化管理部门批准，私自掘取全国重点保护单位的古墓葬，其行为已经构成盗掘古墓葬罪。该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监以来，受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月21日起至2024年1月20日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○二○年四月二十六日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17534号 原告：李琳，女，1968年7月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周孝兰，四川友成律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：邓义，四川友成律师事务所律师。一般代理。 被告：美莱医学美容医院有限公司，住所地：成都市青羊区青华路31号。 法定代表人：陈金秀。 委托诉讼代理人：袁洪春，四川原石律师事务所律师。特别授权。 本院在审理原告李琳与被告美莱医学美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，因原告李琳书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李琳撤回对美莱医学美容医院有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由李琳负担。 审判员 程 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李燕婷
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道189号，统一社会信用代码：91360802669790841B。 法定代表人：彭小平，行长。 委托诉讼代理人：何诗军，该行职员。 被告：罗伟，男，1989年7月8日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：施俊，女，1992年9月24日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被告罗伟、施俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庄 薇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执476号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：方福军，男，1966年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行方福军其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,664元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玉琢
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢100号 申请执行人：杨凌，男，1982年7月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：杨崇铭，男，1972年6月26日，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人杨凌与被执行人杨崇铭民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的（2016)闽0427民初1789号民事调解书，向被执行人杨崇铭发出执行通知书，责令被执行人杨崇铭立即支付申请执行人杨凌借款77500元。在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2016)闽0427民初1789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年四月三日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执482号 申请执行人:万敬龙,男性,34岁,住河北省。 被执行人:王江,男性,65岁,住吉林省长春市朝阳区。 关于万敬龙与王江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3476号民事调解书，协议如下：一、被告王江向原告万敬龙支付租赁费50,000.00元，此款于2019年8月30日前支付25,000.00元，2019年10月31日前支付25,000.00元。二、案件受理费1,050.00元减半收取525.00元由原告万敬龙承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王江邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为50000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3476号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王世刚
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执291号之一被执行人：肖泽洋，男，1989年9月10日出生，汉族，住枝江市。被执行人肖泽洋盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初146号刑事判决书，于2020年3月30日立案执行。执行中本院依法将被执行人肖泽洋列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，查询了被执行人名下的财产，经查明被执行人肖泽洋暂无履行能力。本案尚未执行到位标的2000元。依照〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初146号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定作出后立即执行。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇二〇年四月十四日书记员 董灵芝
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执924号之一申请执行人：黄祖英，女，1963年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋李文，男，1984年6月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行黄祖英与蒋李文民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4804号民事调解书确认:被告蒋李文欠原告黄祖英借款30000元，于2020年1月15日前偿还10000元，于2020年6月30日前偿还10000元，于2021年1月15日前偿还10000元。如果被告蒋李文未按上述约定日期还款，则原告黄祖英有权就全部未偿还借款申请强制执行。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年4月8日立案执行，执行标的30000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4804号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人蒋李文名下银行有少量存款，已冻结；其他无财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，发现被执行人长期不在家，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年四月二十九日书记员  邬子寒
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1060号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地四川省达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：吴雪莲，行长。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：陈长兰，女，1966年1月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行诉被告陈长兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖 欣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执697号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：黄盛兵，男，1993年7月7日出生，汉族,住四川省中江县。 关于本院移送执行的被执行人黄盛兵缴纳罚金、退赔损失一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初377号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄盛兵缴纳罚金7000元并退赔被害人赵勇经济损失3130元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到二被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 益 审判员  刘 学 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞玉龙
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初227号 原告：锦泰财产保险股份有限公司双流支公司，地址：四川省成都市双流区黄水镇枫林涧槽南街25号商铺，统一社会信用代码：91510122590243183N. 法定代表人：王凯，职务经理。 委托诉讼代理人：黄友柱，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：梅现伟，男，1973年10月24日生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住址：石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司（以下称：锦泰保险）与被告梅现伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称：人民保险）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告锦泰保险委托诉讼代理人黄友柱、被告梅现伟、被告人民保险委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦泰保险提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还车辆损失费、施救费、公估费、案件受理费共计178187元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月12日8时，被告梅现伟驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车，沿马连塔保洁洗煤公路路段由北向南行驶中，车辆制动失控与对向由南向北行驶的张军辉驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车相撞，致两车受损的交通事故，该事故经神木市公安局交通警察大队依法认定，梅现伟负事故的全部责任，张军辉无责任。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车在原告处投保了车辆损失保险含不计免赔，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）在被告人民保险入有交强险和商业第三者责任险含不计免赔。事故发生后，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车的实际车主李森将原告起诉至石家庄市铁路运输法院，向原告主张施救费、车辆损失费、公估费共计176275元。2019年11月15日，石家庄铁路运输法院作出（2019）冀8601民初1116号民事判决书，判决原告向李森赔偿保险金共计176275元，并承担案件受理费1912元。2019年12月11日，原告向李森支付了保险赔偿金共计176275元。原告认为，梅现伟在本次交通事故中负全部责任，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车的损失应由梅现伟及人民保险在保险限额内进行赔付，现原告替二被告垫付了保险赔偿金176275元，理应向二被告依法追偿。因此，原告为维护自己的合法权益特起诉至法院，请求依法判决。 梅现伟辩称：我的车辆在被告人民保险入有保险。 人民保险辩称：事故车辆在我司投保有第三者责任险100万元并不计免赔。原告赔偿的合理费用，在我方核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等合法有效的情况下，且无其他免责事项的情况下依法承担赔偿责任。保险法第五十七条：保险事故发生后，为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的合理费用，由保险人承担。根据上述规定施救费和鉴定费属于原告承担的费用，诉讼费不属于被保险标的的本身的损失，上述损失均属于根据财产保险合同应当由原告承担的费用，不属于保险法第六十条规定的可以追偿的范围，我方不承担。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了举证质证，依法当事人陈述、答辩及相关证据，本院确认事故如下： 2019年9月12日8时40分许，被告梅现伟驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车，沿马连塔保洁洗煤公路路段由北向南行驶中，车辆制动失控与对向由南向北行驶的张军辉驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车相撞，致两车受损的交通事故，该事故经神木市公安局交通警察大队依法认定，梅现伟负事故的全部责任，张军辉无责任。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车在原告处投保了车辆损失保险含不计免赔，该车的实际车主向石家庄铁路法院提起诉讼要求锦泰保险承担保险责任，经审理石家庄铁路法院作出（2019）冀8601民初1116号民事判决书，认定冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车辆损失为158575元，鉴定费为8700元，施救费为9000元。并于2019年11月15日判决“锦泰财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李森保险金176275元”，“案件受理费1912元，由锦泰财产保险股份有限公司双流支公司负担”。2019年12月11日，锦泰保险向李森支付款项176275元。因交通事故中的侵权车辆冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放半挂货车在本案被告人民保险入有交强险和商业险，原告提起诉讼，形成本案诉讼。 以上事实由原、被告陈述答辩意见及（2019）冀8601民初1116号民事判决书、转账记录、庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依据我国保险法六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。与本案相关的交通事故发生后，原告锦泰保险履行保险义务支付了保险金后，其有权向交通事故侵权人及侵权车辆的保险公司进行追偿。锦泰保险支付的保险金有车辆损失158575元、公估费8700元、施救费9000元、诉讼费1912元。车辆损失158575元，已经在诉讼中确认，原告锦泰保险追偿合理合法，本院予以支持；公估费8700元，依据（2019）冀8601民初1116号判决书，可以确认为锦泰保险与车辆受损方共同选定的公估公司收取，人民保险并未参与，且此支出与锦泰保险对被保险车辆的核损相关，不宜向被告人保公司追偿；施救费9000元，与事故直接相关，被告人民保险应承担；保险合同纠纷案件的诉讼费，与事故受损失人维护权益选择方式有关，不宜由本案被告承担。 被告人民保险承保了侵权车辆的交强险和商业险，事故中被告梅现伟负事故的全部责任，被告人民保险应给付原告锦泰保险车辆损失158575元+施救费9000元=167575元。 综上，本院应判决被告人民保险给付原告锦泰保险167575元，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十五日内，给付原告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司167575元； 二、驳回原告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司过高部分的诉讼请求。 案件受理费1932元，由原告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1795元，由被告梅现伟负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛兴华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏 醒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初429号 原告：秦锦刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。 被告：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：秦小云，总经理。 原告秦锦刚与被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司（以下简称“顺兰电机公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李明泉到庭参加诉讼，被告顺兰电机公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦锦刚向本院提出诉请请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金165000元，利息42900元，合计207900元（自2020.1.31起的利息以165000元为基数，按照月利率捌厘计算之全部还清之日止）。事实和理由：被告因生产经营需要，于2015至2016年期间，陆续向原告借款人民币165000元，利息为月0.8%。被告向原告出具了相应的收据。原告多次要求被告归还本金及利息，被告以资金困难为由一再拖延。现原告为了维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告顺兰电机公司未作答辩。 本案经审理查明案件事实如下：被告因资金周转需要，于2016年10月6日向原告借款30000元，2016年12月20日借款30000元，2017年2月8日借款25000元，2017年5月8日借款20000元，2017年12月8日借款60000元，以上5笔借款月利率均为0.8%/月，5笔借款合计165000元。被告未向原告偿付本息。 本院认为：原、被告双方系民间借贷关系。被告尚欠原告借款165000元，由被告出具的5张《收据》为凭，本院予以确认。鉴于双方未明确还款期间，因此，原告向本院主张欠款，本院予以支持。同时双方约定借款月利率为0.8%/月，未违反法律规定，本院予以确认。故本案借款利息自2016年10月6日至2020年1月31日的利息应分5次计算，即2016年10月6日的借款利息为9480元（30000元×0.8%/月×39.5月），2016年12月30日的利息为8880元（30000元×0.8%/月×37月），2017年2月8日的利息为7100元（25000元×0.8%/月×35.5月），2017年5月8日的利息为5200元（20000元×0.8%/月×32.5月），2017年12月8日的利息为12240元（60000元×0.8%/月×25.5月），以上利息合计42900元，2020年1月31日之后的利息应165000元为基数按0.8%/月计算至实际偿清之日止。 被告顺兰电机公司未向本院提交答辩状及证据，视为放弃相应的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告秦锦刚借款本金165000元及利息（2020年1月31日之前的利息为42900元，剩余利息以借款本金165000元为基数，自2020年2月1日起，按照每月0.8%计算至款项付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2209元，由被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张慧 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  鲍洁华 书 记 员    李倩云 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2508号之二申请执行人：刘卫民，男，1964年3月3日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘亚慧，女，1957年7月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人刘卫民与被执行人刘亚慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1042号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘亚慧所有的座落于北菜园街农机修造厂家属楼西单元302室楼房一处（房产证号：97××28），予以查封。查封期间自2020年4月29日至2023年4月28日止。二、被执行人刘亚慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘亚慧可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十九日书记员  肖志红
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初218号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈跃金，男，1975年11月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因犯抢夺罪于2010年8月2日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月28日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人陈跃金犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人陈跃金到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年11月21日晚上11时许，被告人陈跃金酒后在漳浦县内打牌时，因钱款问题与朱某1发生口角纠纷后互殴。被告人陈跃金拳打朱某1的胸部和腹部数下，并将朱某1推倒在地，致朱某1肋骨骨折3处、第3腰椎骨折均构成轻伤二级。 2018年12月13日，被告人陈跃金与被害人朱某1已自愿达成民事调解协议，被告人陈跃金赔偿朱某1的医疗费等各项经济损失计人民币4万元，赔偿款已履行。被害人朱某1对被告人表示谅解。 2020年2月28日，被告人陈跃金主动到漳浦县公安局石榴派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉阶段，被告人陈跃金自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈跃金判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人陈跃金在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈跃金的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人陈跃金到案经过的说明，民事调解协议书及谅解书，漳州市芗城区人民法院对被告人陈跃金前科定罪判刑的刑事判决书，漳州市看守所出具的关于被告人陈跃金刑满释放时间的证明，漳浦县司法局调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人范某、陈某、朱某2的证言，被害人朱某1的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈跃金酒后打牌因赌资问题与朱某1发生纠纷时，拳打朱某1的胸部及腹部等处致轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人陈跃金具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人陈跃金能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈跃金犯故意伤害罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈跃金的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈跃金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执180号关于敖日娜与李淑云、朱长坤、伊娜娜民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金50000元。执行费650元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。本院于2020年4月21日发放已扣划被执行人的继承款50000元给付申请人，执行费650元被执行人已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年四月二十一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初143号原告侯万星，男，汉族，1958年11月2日生，住贵阳市云岩区。原告何鼎玉，女，汉族，1964年10月3日生，住址同上。委托代理人侯万星，身份情况同上。系何鼎玉之夫。被告贵州德尔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，职务：执行董事。委托代理人张振华，贵州久同律师事务所律师。委托代理人包可，贵州久同律师事务所实习律师。原告侯万星、何鼎玉诉被告贵州德尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月17日，原告侯万星、何鼎玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯万星、何鼎玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  章放忠二〇二〇年四月二十五日书记员  乔维姗
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初357号 原告：郝某某，男，出生，汉族，住平阴县。 法定代理人：朱某某，女，出生，汉族，系郝某某母亲。 委托诉讼代理人：柳美栋，平阴县众信法律服务所基层法律工作者。 被告：郝某某，男，出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：赵化元，平阴县敬业法律服务所基层法律工作者。 原告郝某某与被告郝某某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人柳美栋、被告郝某某及委托诉讼代理人赵化元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年8月11日至2019年12月11日的抚养费16个月共计32000元，自2019年12月12日起每月支付2000元至原告独立生活为止；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人朱某某与被告于2008年1月8日登记结婚，婚后于2008年6月6日生一男孩取名郝某某，因感情不和原告法定代理人与被告于2018年7月11日在平阴县婚姻登记办理了离婚手续，当时约定由朱某某抚养孩子，由被告每月支付抚养费2000元，离婚后被告迟迟不支付抚养费，后朱某某带领原告去被告家里追要，被告才于2019年2月5日支付了一个月的2000元的抚养费，现经催要被告迟迟不履行支付抚养费的义务，现为维护原告的合法权益特诉至法院，诉求同前。 郝某某辩称，原告所诉求的每月2000元的抚养费过高，因为在离婚协议书中明确表示了经济困难，双方同意自愿协议离婚，因此原被告双方约定的每月2000元的抚养费用过高，并且原告也没有提出证据来证实被告的收入及能力。原告如没有能力抚养子女，被告要求变更孩子的抚养权。 原告郝某某围绕其诉讼请求依法提交了出生医学证明复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件各一份，被告郝某某对证据真实性无异议。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某某与被告郝某某原系夫妻关系，双方于生育原告郝某某。原告之母朱某某与被告郝某某于2018年7月11日协议离婚，离婚协议书中约定：郝某某由女方抚养，男方每月付抚养费2000元至孩子结婚。 本院认为，父母教育抚养未成年子女是其法定义务，即使父母离婚仍不能免除该义务，作为不直接抚养子女的一方应支付抚养费。朱某某与被告郝某某自愿协议离婚，在离婚时《离婚协议书》对子女抚养达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守离婚协议约定，被告郝某某应按离婚协议书约定每月支付原告郝某某抚养费2000元。 被告郝某某于离婚后已支付抚养费2000元，对原告郝某某要求被告郝某某支付自2018年8月11日至2019年12月11日的抚养费32000元，并自2019年12月12日起每月支付2000元至原告独立生活为止，依法有据，应予支持。关于被告主张的变更孩子的抚养权与本案不属同一法律关系，被告可依法另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告郝某某于本判决生效后十日内支付原告郝某某抚养费32000元（自2018年8月11日起至2019年12月11日止）； 二、被告郝某某自2019年12月12日起每月支付抚养原告郝某某抚养费2000元至原告郝某某独立生活止。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告郝某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年四月二日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1322号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：范孝富，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人范孝富追缴诉讼费一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李文龙
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初187号 原告：战卫东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南关西村。 委托诉讼代理人：战磊（系原告战卫东之子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南关西村。 被告：苗同状，男，1980年12月26日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇宅科村。 原告战卫东与被告苗同状民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战卫东的委托诉讼代理人战磊、被告苗同状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告战卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款。2014年6月25日被告向原告借款20000元，并给原告出具了借条一份，该款经原告多次追要，被告以种种理由拖付。 被告苗同状辩称，该笔借款20000元已经通过转账形式分十多次付给了原告的女儿战娜。 经审理查明：2014年6月25日，被告向原告借款20000元，并给原告出具了借条一份，载明：“今借战卫东人民币20000元正贰万元正苗同状2014、6、25”。后原告多次向被告追要，被告以种种理由拖付。庭审中，原告向本院递交了被告出具的欠条，被告无异议。就其辩称理由被告未提交证据。 本院认为，被告苗同状向原告战卫东借款20000元，有被告出具的欠条为证。被告就其辩称理由未向本院提供证据证实，故被告欠款事实清楚，原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告苗同状于判决生效后10日内给付原告战卫东借款20000元。 如果被告苗同状未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告苗同状负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张立强 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈美君
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执355号 申请执行人：林福来，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人林福来与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执448号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执355号执行案件并入(2020)闽0504执448号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执355号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾依婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1195号原告：刘红芳，女。被告：党强，男。本院于2020年4月7日受理了原告刘红芳与被告党强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘红芳撤回起诉。案件受理费1150元，由原告刘红芳负担。审判员 乔 俐二〇二〇年四月十日书记员 武晓梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1620号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，现住所地睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司职工。委托诉讼代理人：冯梁，该公司职工。被告：欧亚萍,女，1991年10月10日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告欧亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告阳光物业公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告欧亚萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费9783.3元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系睢宁县成侯花园小区业主，被告于2014年3月10日至2020年1月9日欠缴物业费9783.3元，经数次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告欧亚萍未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告阳光物业公司围绕诉讼请求依法提交了成侯花园物业管理服务合同、证明、欠费明细表等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧亚萍系睢宁县成侯花园小区B区5号楼106商铺业主，房屋建筑面积为155.29平方米。原告分别于2013年10月25日、2017年9月1日、2019年9月1日三次与睢宁县成侯花园小区业主委员会签订了《成侯花园小区物业管理服务合同》，收费标准为商铺0.9元/月，合同期限分别为自双方签字盖章之日起生效至业主委员会另行选聘新的物业公司止、自2017年9月1日至2019年9月1日、自双方签字盖章之日起至下届业主委员会成立止。合同签订后，原告为该小区提供服务。被告欠缴物业费的期间为2014年3月10日至2020年1月9日，共计70个月。原告多次催缴未果，遂提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告与成侯花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法有效。业主委员会的决定，对业主具有约束力，该合同对原、被告均具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告欧亚萍未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告欧亚萍于本判决生效后十日内支付原告江苏大彭阳光物业管理有限公司合计9783.3元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧亚萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二〇年四月二十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终2545号上诉人（一审原告）：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b号。法定代表人：李云波，总经理。委托诉讼代理人：王娟，女，系该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：陈友孟，男，1986年2月7日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。一审第三人：马艺荣，女，1991年11月16日出生，回族，住云南省昆明市。上诉人昆明尊园房地产经纪有限公司（以下简称“尊园公司”）因与被上诉人陈友孟、一审第三人马艺荣居间合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初16189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法适用独任程序进行了审理，现已审理终结。尊园公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判陈友孟向尊园公司支付9000元及违约金；二、陈友孟承担一、二审诉讼费。事实和理由：案涉合同已经成立并办理了贷款、交易房屋已经过户，实现了合同目的，但陈友孟不按合同约定向尊园公司支付佣金9000元，严重损害了尊园公司的合法权益，而一审法院枉顾事实，故请求二审法院支持尊园公司的上诉请求，依法予以改判。陈友孟答辩称，尊园公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。马艺荣未到庭答辩。尊园公司向一审法院起诉请求：陈友孟立即支付尊园公司9000元，并支付自2019年6月21日起至款项付清之日止的违约金（以9000元为基数，按日千分之一计）。一审法院经审理确认以下事实：2019年5月12日尊园公司与陈友孟、马艺荣签订《房屋买卖暨居间合同》，约定陈友孟、马艺荣通过尊园公司出售及购买昆明市江东和谐家园D3幢1901号房屋；房屋成交价为900000元；陈友孟、马艺荣委托尊园公司提供的居间服务为向双方报告订立房屋买卖合同的机会和提供订立买卖合同的媒介服务，现尊园公司已促成双方签署本合同，则有权收取居间报酬（佣金）；基于尊园公司签署本合同前已提供服务，陈友孟同意于2019年6月20日前支付尊园公司佣金9000元，马艺荣同意于2019年6月20日前支付尊园公司佣金18000元；逾期支付的，以应付金额为基数按日加付千分之一的违约金。上述合同中“9000元”为手写填写，合同签署时间原为2019年6月12日，后“6”被划掉，改为“5”。马艺荣支付了尊园公司报酬18000元。一审法院认为：本案系居间合同引起的诉讼纠纷。按昆明市房屋买卖居间合同的交易惯例，居间报酬一般为购房款的2％，且由买方承担。本案讼争合同签订日期确有改动，结合陈友孟、马艺荣的陈述，若陈友孟同意支付尊园公司佣金9000元系其真实意思表示，尊园公司作为格式合同的提供方及居间方，应让陈友孟在该9000元处签名确认，故对陈友孟的抗辩予以采纳。对尊园公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定判决：驳回原告昆明尊园房地产经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明尊园房地产经纪有限公司负担。二审中，尊园公司提交《昆明市房屋买卖中介服务项目及收费标准》一份，欲证明尊园公司向陈友孟收取1%的居间费9000元符合行业规定。经质证，陈友孟对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但提出合同中关于其向尊园公司支付居间费的约定是尊园公司的工作人员后添加上的，故对证据目的不予认可。本院认为，尊园公司提交的证据符合民事诉讼证据法律特征，且陈友孟认可证据的真实性，本院依法予以采信。经审理，各方当事人对一审法院认定的案件事实无异议，本院依法予以确认。根据二审证据和各方当事人陈述，本院补充确认如下案件事实：《昆明市房屋买卖中介服务项目及收费标准》规定，居间方可收取的中介服务费的最高收费标准：买方为房产交易成交价的2%、卖方为房产交易成交价的1%。陈友孟在二审中明确，尊园公司的工作人员在其与马艺荣签订买卖合同暨居间合同后，以合同签订时间有误就将合同进行收回，当场进行更改，其再拿回合同时未对合同进行查看；房屋信息查询摘抄表显示，陈友孟于2019年9月18日将案涉房屋备案至马艺荣名下，现房屋的所有权人为马艺荣。根据诉辩主张，归纳争议焦点：陈友孟应否向尊园公司支付居间费9000元及逾期付款违约金？本院认为，首先，尊园公司与陈友孟、马艺荣签订的房屋买卖暨居间合同，有尊园公司的签章和买卖双方的签字并捺手印，系合同各方当事人的真实意表示，合同成立且有效，对各方具有拘束力。其次，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当照约定支付报酬。”本案中，案涉房屋的所有权人已变更为马艺荣，能够认定尊园公司已按约完成了房屋买卖居间服务，根据居间合同约定马艺荣需向尊园公司支付交易成交价2%即18000元的居间服务费，陈友孟需支付交易成交价1%即9000元的居间服务费，且该约定未超过《昆明市房屋买卖中介服务项目及收费标准》中关于居间方的收费标准，故本院对尊园公司要求陈友孟支付居间费9000元的该项主张予以支持。陈友孟提出该居间费的约定系尊园公司后添加的，且马艺荣在一审中亦明确签订合同时，尊园公司未与陈友孟提到居间服务费的事宜的抗辩，但陈友孟未提交证据证明尊园公司的工作人员在修改合同日期时对合同内容进行了修改，且马艺荣的陈述不能排除陈友孟与尊园公司事先已进行了约定，故陈友孟的抗辩不成立，本院不予支持，一审法院对此认定有误，本院依法予以纠正。2019年8月19日案涉房屋备案在马艺荣名下后，按法律规定尊园公司已完成居间任务，但陈友孟至今未按合同约定履行支付居间费义务，构成违约，但鉴于居间合同中约定日千分之一的标准过高，且尊园公司亦未提交证据证明陈友孟的违约行为除给其造成经营资金占用损失外的其他损失，故本院酌情以自2019年8月19日起到款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。综上，上诉人尊园公司的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初16189号民事判决；二、被上诉人陈友孟于本判决生效之日起十日内支付昆明尊园房地产经纪有限公司居间费9000元及以此为本金自2019年8月19日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回上诉人昆明尊园房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元由被上诉人陈友孟负担；二审案件受理费50元，由被上诉人陈友孟负担。本判决为终审判决。审判员  杨雪二〇二〇年四月七日法官助理王本福书记员王雨薇
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保73号本院在审理申请人满洲里博丰汽车销售服务公司与被申请人呼伦贝尔市泰达汽车销售有限公司、陈希林委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人呼伦贝尔市泰达汽车销售有限公司在招商银行股份有限公司呼伦贝尔分行账户47090005291xxx上的银行存款53000元。申请人向阳光财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本案在实际执行过程中，我院依法冻结被申请人呼伦贝尔市泰达汽车销售有限公司在招商银行股份有限公司呼伦贝尔分行账户470900052910xxx上的银行存款53000元，实际冻结金额731.8元，已做超金额冻结。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年四月二十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢31号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 张现贞： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与张现贞金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2014）元民二初字第00199号民事调解书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张现贞向其支付100000元。 本案执行过程中，被执行人张现贞向其支付本金100000元，本院（2014）元民二初字第00199号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢31号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与张现贞金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1651号原告：梁双平，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：李文鑫，男，1973年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地：重庆市北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层）。负责人：皮长明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告梁双平诉被告李文鑫、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告梁双平于2020年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告梁双平提出撤诉申请，系原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁双平撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁双平负担。审判员  程美玲二〇二〇年四月十四日书记员  李 博
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执352号 申请执行人梁娇莲，女，1981年7月1日出生，住所地广西昭平县。 被执行人广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人:李远昌。 申请执行人梁娇莲与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执352号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初659号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：陈以飞，男，1983年1月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告陈以飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年四月十五日书记员 陈燕秋
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执394号被执行人：周建国，男，1977年9月14日出生，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初397号已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人周建国应缴纳罚金3000元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人周建国的财产进行了调查，除依法划拨被执行人周建国银行存款810.46元外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年四月二十八日书记员 张彩虹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保25号 申请人：杜代春，男，生于1955年12月31日，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。 统一社会信用代码：9151000077982490XW。 法定代表人：方传秀。 申请人杜代春与被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷申请诉前财产保全纠纷一案，申请人杜代春于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请,请求将被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司达州分行账户23×××25、23×××93在80万元内予以冻结。担保人杜雨蔓自愿以其单独所有的位于达州市达川区住宅【证件编号：××】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司达州分行账户23×××25、23×××93在80万元内予以冻结，冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支付； 二、将担保人杜雨蔓单独所有的位于达州市达川区房屋【证件编号：××】予以查封，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件保全费5000元，由申请人杜代春负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  严焱 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1309号上诉人（原审原告）：丁曙光，男，1955年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：李通，男，1985年4月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上诉人丁曙光因与被上诉人李通不当得利纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，上诉人丁曙光于2020年4月14日收到原审法院邮寄送达的上诉费催缴通知书后，未在指定期限内缴纳上诉案件受理费5800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁曙光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年四月二十六日书记员  毛 玥
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初122号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人田杰，出生于内蒙古自治区,群众。现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕62号 指控事实2020年3月21日10时许，被告人田杰酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车由东向西行驶至××旗口处，被正在此执勤的鄂尔多斯市交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人田杰血液酒精含量检验结果为267.24mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金二千五百元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人田杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人田杰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人田杰认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定。 判决结果被告人田杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 王君 二〇二〇年四月二十一日 书记员王永华
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保121号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李富，男，1972年02月09日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李富在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××25的补贴款4277.03元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人李富转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人李富名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李富在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××25的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费63元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年四月二十四日书记员  唐鑫源
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保104号之四申请保全人：李成文。被保全人：青岛一鸣建设工程有限公司。法定代表人：宋桂林，董事长。被保全人：宋桂林。被保全人：杨延梅。本院在执行李成文与青岛一鸣建设工程有限公司、宋桂林、杨延梅买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司提供保单保函为申请人李成文提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨延梅在中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行账户的存款1757529.05元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月二十七日书记员  薄成亭
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初1653号 原告：厦门台豹空压系统有限公司，住所地厦门市同安区环城南路74-8号5室。 法定代表人：蓝小英，总经理。 委托诉讼代理人：宋栋梁，福建旭恒律师事务所律师。 被告：厦门市美伦时代科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路130、132号（厂房C）。 法定代表人：赖志超，职务不详。 原告厦门台豹空压系统有限公司（以下简称台豹公司）与被告厦门市美伦时代科技有限公司（以下简称美伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台豹公司的委托诉讼代理人宋栋梁到庭参加诉讼。被告美伦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 台豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令美伦公司支付货款93744元及迟延付款违约金（截至2019年11月16日止的延迟付款违约金11485元；自2019年11月17日起以93744元为基数按每日千分之一的标准付至实际付清日）；2.判令美伦公司支付台豹公司因本案产生的律师费5500元；3.本案案件受理费、财产保全费均由美伦公司承担。事实与理由:2018年11月1日，美伦公司和台豹公司签订《设备购销合同》，约定由美伦公司向台豹公司购买空压机，交货时间为合同签定日起十个工作日内，价格为125000元，货款于交货日起12个月内平均支付，每月支付10416元。同时约定延迟付款或延迟交货，都按货款总金额每日千分之一支付违约金，并约定发生争议由甲方也就是本案被告所在地法院诉讼管辖，违约方应承担诉讼费、律师费等合理费用。台豹公司按合同约定于2018年11月16日向美伦公司进行了交付，并于2019年3月16日依约开具相应价值的发票。然而，美伦公司仅先后3次各支付10416元，累计付款10416*3=31248元，尚欠9期10416*9=93744元未支付，按合同约定美伦公司本应于2019年3月-2019年11月每月16日前各支付10416元，故按约定未付款应按合同总金额每日千分之一支付延迟付款违约金，现台豹公司要求美伦公司按每期未付款金额10416元，按每日千分之一的标准自逾期之日起计至实际付清日为止，截至2019年11月16日合计11485元（详见附表）。自2019年11月17日起，应以未付款93744元为基数，按每日千分之一的标准，支付至实际付清日为止。另，台豹公司为维护权益，花费律师费（一审阶段）5500元，美伦公司依据合同约定也应予以支付。 美伦公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 台豹公司围绕诉讼请求依法提交《设备购销合同》、送货单、厦门增值税专用发票、中国工商银行业务回单、《委托代理诉讼协议书》及律师费发票、支付凭证作为证据，美伦公司未到庭质证亦未提交证据。本院经审查后对台豹公司提供证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及台豹公司的庭审陈述，本院对台豹公司陈述的上述事实予以确认。 综上所述，本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。台豹公司与美伦公司签订的《设备购销合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定全面履行各自法律义务。台豹公司提交的证据可以证明其已按约定交付讼争货物且美伦公司尚欠货款93744元未付的事实，故台豹公司主张美伦公司支付欠款93744元及迟延付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。另，台豹公司主张美伦公司承担其因本案支出的律师费5500元。本院认为，根据讼争合同第六条约定“……发生争议，违约方应承担诉讼费、律师费等合理费用”，台豹公司的该项诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。美伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门台豹空压系统有限公司支付货款93744元及迟延付款违约金（自2019年3月起至2019年11月，均以10416元为基数，自每月16日起计算，均按日千分之一标准计至款项付清之日止）； 二、被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门台豹空压系统有限公司支付律师费5500元； 三、驳回原告厦门台豹空压系统有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2721元，减半收取1361元，由被告厦门市美伦时代科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。保全费1716元，由被告厦门市美伦时代科技有限公司负担（保全费原告厦门台豹空压系统有限公司已支付，被告厦门市美伦时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告厦门台豹空压系统有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨超岚 书记员张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初519号 原告：四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成康，四川法隆律师事务所律师。 被告：尹莉，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告尹莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 姜涵妤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执546号之二 申请人：沈承业，男，1937年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人：齐道珍，女，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：史代源，男，1941年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行沈承业、齐道珍申请执行史代源民间借贷纠纷一案，申请人沈承业、齐道珍和被执行人史代源达成的和解协议，将终结（2017）皖0504民初3766号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0504民初3766号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月七日 书记员  孙振宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初512号原告深圳市山特精工有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路F栋一楼A单元，统一信用代码91440300087971175B。法定代表人胡昌水。被告惠州市众业科技有限公司,住所地惠州市仲恺高新区沥林镇企岭村厂房D栋,统一社会信用代码91441300351242474A。法定代表人陈海平。诉讼代表人惠州市众业科技有限公司管理人。委托代理人杨柱，广东法村律师事务所律师。本院审理原告深圳市山特精工有限公司与被告惠州市众业科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费560元，本院减半收取280元，由原告承担。审判员 阎    芸二〇二〇年四月二十一日书记员 叶莉晶(兼)
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执379号之七申请执行人:荆门宾馆。被执行人罗海格，女，汉族。申请人荆门宾馆与被执行人罗海格房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院(2018)鄂0802民初2145号民事判决书，在执行中本院依法向被执行人责令其履行义务。经查，被执行人具备履行能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗海格在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志民二〇二〇年四月十六日书记员  邓晓源
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初406号 原告：周安国，男，1971年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：李方明，男，1967年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：周厚芝，女，1970年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告周安国与被告李方明、被告周厚芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周安国及其委托诉讼代理人周晓明，被告李方明到庭参加诉讼，被告周厚芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周安国向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款150000元及利息（从2019年2月3日起计算至实际给付之日止，按照月息20‰计息）。事实和理由：2017年4月2日，被告以资金紧张为由从原告处借款200000元，借期为3个月，被告承诺在2017年7月2日归还，截止至今被告归还了50000元，原告尚欠本金150000元，后经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 被告李方明辩称，我请求被告利息能够减免一点，我现在生病没有能力挣钱，本金按照105000元计算，我已经给付本金80000元及利息50000元。 被告周厚芝未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月2日被告李方明、被告周厚芝向原告借款200000元并出具借据一份。双方约定，借款期限为三个月，即2017年7月2日前还清。逾期违约未还按30%月息加收违约金。两被告系夫妻关系。被告李方明、被告周厚芝实际收到原告借款本金为185000元，其中15000元系原告先行扣除的利息。原告在庭审中认可被告李方明、被告周厚芝已付50000元利息及80000元本金的事实。被告李方明认可已付50000元为支付的借款利息，本院予以确认。庭审中，原告仅主张被告支付本金105000元及利息15000元，合计120000元至本判决生效之日止，其余部分自行放弃。原被告双方均认可上述事实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告借款185000元事实清楚，有被告出具的借条为证，双方借贷关系明确。其中15000元为民间借贷中的砍头息，本院不予支持。 本案主要争议是被告借款期间陆续向原告支付50000元属于归还借款本金还是支付利息。根据庭审查明事实，原告对被告还款50000元系自认的行为，被告未提供证据证明，且双方对利息作了明确约定，借贷双方约定的利率未超过年利率36%，本院认定被告偿还的50000元为利息。被告应付原告本金105000元。 原告主张利息自2019年2月3日起按照月利率20‰计算至本判决生效之日止主张15000元的利息，超过部分自行放弃，故利息计算符合法律规定，本院予以确认。 被告周厚芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，被告给付原告本金105000元及利息15000元，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李方明、被告周厚芝在本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告周安国借款本金105000元及利息15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元，由被告李方明、被告周厚芝负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内与原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  伊巍巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马 荣
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖17号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人杨江涉嫌贩卖毒品罪一案，因该案犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年四月八日