安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1066号原告:王明业，男，1952年10月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：王栋成，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：王林丽，女，1982年8月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。三原告共同委托诉讼代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。被告：朱秀东，男,1995年11月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：南京捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地南京市玄武区珠江路600号1109室，统一社会信用代码91320116MA1MB4YX6P(1/1)。委托诉讼代理人：沈蒙蒙，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼（电梯15楼），统一社会信用代码91320100302687979R（1/1）。负责人：徐嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王明业、王栋成、王林丽与被告朱秀东、被告南京捷翊汽车租赁有限责任公司（以下简称捷翊租赁公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明业、王栋成、王林丽的共同委托诉讼代理人巨万美、被告朱秀东、被告捷翊租赁公司的委托诉讼代理人沈蒙蒙、安盛财保南京支公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明业、王栋成、王林丽向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金等共计756970.91元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月15日18时1分许,被告朱秀东驾驶苏Ａ×××××轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至西涧路老毛巾厂附近，撞到行人王素荣，导致王素荣抢救无效死亡。滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具第34110220180000012号道路交通事故认定书，确认被告朱秀东负事故主要责任，王素荣负事故次要责任。另查明，被告朱秀东驾驶的车辆登记车主为被告捷翊租赁公司，捷翊租赁公司在被告安盛财保南京支公司处投保了交强险和商业三责险，该起事故发生在保险期内。故原告的损失应当由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由其他被告依法赔偿，其中精神抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。朱秀东辩称，对事故的事实和责任划分无异议，事故发生后我方给死者垫付医疗费9000元。事故发生时我驾驶的车辆是从捷翊租赁公司借用的。捷翊租赁公司辩称，事故发生时朱秀东驾驶的车辆是我司出借给朱秀东使用的,肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元三者险不计免赔。安盛财保南京支公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，其中超出交强险部分的损失应当按照责任比例进行赔偿。本案被告朱秀东已经构成交通肇事罪有可能承担刑事责任，故精神抚慰金不应当得到支持，诉讼费我司不承担。其他待质证时陈述。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日18时1分许,朱秀东驾驶苏Ａ×××××轿车沿滁州市西涧路由南向北行驶至西涧路老毛巾厂附近时，撞到行人王素荣，导致王素荣抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经滁州市公安局交警一大队认定，朱秀东负事故主要责任，王素荣负事故次要责任。事故发生后，王素荣当日入住滁州市第一人民医院，于2018年12月22日死亡，花费医疗费34413.64元。朱秀东驾驶的苏Ａ×××××轿车登记车主为被告捷翊租赁公司，该车在安盛财保南京支公司投保了交强险和商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。王素荣（1959年11月7日出生），王明业系王素荣丈夫，王栋成、王林丽系王素荣的子女。事故发生后,原告(乙方)与朱秀东及朱秀东的父亲朱宝才(甲方)签订一份刑事和解协议书,约定甲方同意除保险公司赔偿外,另补偿乙方各项损失共计259000元,其中9000元系交通事故发生后甲方支付的治疗费用;乙方对朱秀东予以书面谅解。朱秀东父亲共支付给原告259000元,原告出具了收条。本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，王素荣因交通事故死亡，三原告做为王素荣的第一顺序继承人主张的合理赔偿，依法予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。此次交通事故经认定被告朱秀东负事故主要责任，王素荣负事故次要责任，故原告的损失首先应由安盛财保南京支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛财保南京支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任。朱秀东辩称原告应当返还垫付的医疗费9000元，因该款项系刑事和解协议书中载明的补偿款，朱秀东要求返还依据不足，对其该辩称意见本院不予采纳。安盛财保南京支公司辩称应扣除10%非医保费用的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、对于原告主张的损失，本院依法核定如下：医疗费34413.64元、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、丧葬费37189元、办理丧葬人员交通、误工费5000元、精神抚慰金60000元，以上合计887402.64元。上述损失由被告安盛财保南京支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金60000元、医疗费中的10000元、死亡赔偿金中的50000元，计120000元。超出交强险部分的767402.64元，由安盛财保南京支公司在第三者责任险限额内承担80%，即613922.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明业、王栋成、王林丽733922.11元；二、驳回原告王明业、王栋成、王林丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11370元，减半收取5685元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司负担5400元，由原告王明业、王栋成、王林丽负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 孙墩玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。