福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1818号 原告：吴添和，男，1941年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：李旭晖，男，1966年12月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：郑丽妹，女，1967年2月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 上述被告共同委托诉讼代理人：蔡智煌，福建贝盈律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市。 负责人：许捷宏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，系公司员工。 吴添和与李旭晖、郑丽妹、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴添和的委托诉讼代理人陈聪、洪燕丽，李旭晖、郑丽妹的共同委托诉讼代理人蔡智煌，人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴添和向本院提出诉讼请求：1、请求判令李旭晖、郑丽妹共同赔偿吴添和各项经济损失共计300429.65元（其中精神抚慰金20000元在交强险限额中优先承担），人保财险漳州分公司在机动车交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由李旭晖、郑丽妹、人保财险漳州分公司承担。事实与理由：2018年9月2日16时34分，李旭晖驾驶闽Ｅ×××××号轿车由东往西经过行经北斗工业园区金星路与仙景路叉口时，未确保行驶安全避让右方来车，致其轿车碰到由吴添和驾驶由北到南的漳州芗城Ｋ9123电动车，造成吴添和受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队处理，认定李旭晖负本事故的全部责任。事故发生后，吴添和被送往漳州市医院住院治疗44天，出院诊断为：1、急性颅脑损伤（右侧颞叶挫伤、右侧颞部硬膜下血肿、外伤性蜘蛛网膜下腔脑室出血）头皮裂伤、右侧额颞顶硬膜下积液；2、右侧股骨粗隆间骨折；3、胸部闭合性受伤、肺挫伤、血气胸、肋骨骨折；4、高血压病；5、糖尿病；6、低蛋白血症；7、电解质紊乱；8、中度贫血；9、血小板增多；10、右侧肱骨大结节撕脱骨折；11、脊椎退行××变；12、胸腰椎脊柱侧弯；13、双额叶腔隙性脑梗死（脑退行性变）；14、左侧蝶窦炎症较前。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查颅脑ＣＴ、右下肢、右肩胛骨及胸部拍片，神经外科门诊随诊，骨科门诊随诊，根据骨科意见必要时手术治疗。2018年12月4日，吴添和经福建诚正司法鉴定所鉴定结论为：1、被鉴定人吴添和的伤残等级评定一处第九级、三处第十级；2、被鉴定人吴添和的护理期限为出院后136日，出院后护理期限内大部分护理依赖，但未达长期护理依赖；3、被鉴定人吴添和后续取内固定物的医疗费用约需人民币壹万元（¥10000）。经调查，闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员为李旭晖，车辆所有权人为郑丽妹，并向人保财险漳州分公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。根据法律规定，本次事故共造成吴添和各项经济经济损失合计300429.65元（其中精神抚慰金20000元在交强险限额中优先承担），李旭晖作为本事故的侵权人，且在本事故中承担全部责任，应当赔偿吴添和的所有经济损失，郑丽妹作为车辆的所有权人，应当承担连带责任，人保财险漳州分公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带赔偿责任。据此，吴添和特具诉状，望判如所请。 人保财险漳州分公司辩称，本案肇事车辆在其处投保商业险限额100万元并投保不计免赔险和强制险，同意在承保范围内承担赔偿责任。对于吴添和的诉求项目，答辩意见如下：1、医疗费中非医保用药20000元不应赔付，应由侵权人承担，外购药无相关医嘱佐证其必要性，应由吴添和自行承担；2、伙食补助费同意吴添和的诉讼主张；3、营养费，应按医疗费的5%计算；4、后续治疗费，吴添和年事已高，考虑其伤情及身体状况，后续治疗费应待实际发生后再主张；5、护理费：出院后护理天数经鉴定为136天且大部分护理依赖，故护理天数应为44天+136天×70%=139天，吴添和未提供护理人员的收入证明，故护理费的标准应参照农林牧渔的标准计算；6、吴添和仅提供的村委会的失地证明，未载明被征地的亩数，村委会也不具备证明主体资格，故吴添和的损失应参照农村标准计算；7、精神损害抚慰金应按9000元计算较为合理；8、交通费应按住院天数每天10元计算，合计440元较为合理；9、鉴定费属于吴添和的举证费用，应自行承担。 李旭晖、郑丽妹辩称，同意人保财险漳州分公司对吴添和主张赔偿项目的答辩意见。另补充如下答辩意见：郑丽妹非本案的侵权人，对事故的发生不具有过错，不应承担本案的赔偿责任。人保财险漳州分公司承保肇事车辆的强制险及商业险，应赔付吴添和的各项合理损失，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于免赔范围，即使属于免赔范围人保财险漳州分公司也并未告知投保人，不应免责，故也应由人保财险漳州分公司赔付。在事故发生后，李旭晖已经垫付吴添和医疗费20000元，该款应予返还。 吴添和确认收到李旭晖垫付的医疗费20000元。 在本案审理过程中，原、被告对以下事实没有异议，本院依法予以确认： 1、2018年9月2日16时34分，李旭晖驾驶闽Ｅ×××××号轿车由东往西经过行经北斗工业园区金星路与仙景路叉口时，未确保行驶安全避让右方来车，致其轿车碰到由吴添和驾驶由北到南的漳州芗城Ｋ9123电动车，造成吴添和受伤，两车车损的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具《道路交通事故认定书》，认定李旭晖负本事故的全部责任，吴添和无责。 2、事故发生后吴添和被送往漳州正兴医院治疗，支付医疗费4128.71元，后被送往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，共住院44天，支付医疗费154286.46元，伤情经诊断为：出院诊断为：急性颅脑损伤（右侧颞叶挫伤、右侧颞部硬膜下血肿、外伤性蜘蛛网膜下腔脑室出血）头皮裂伤、右侧额颞顶硬膜下积液；右侧股骨粗隆间骨折；胸部闭合性受伤、肺挫伤、血气胸、肋骨骨折；高血压病；糖尿病；低蛋白血症；电解质紊乱；中度贫血；血小板增多；右侧肱骨大结节撕脱骨折；脊椎退行××变；胸腰椎脊柱侧弯；双额叶腔隙性脑梗死（脑退行性变）；左侧蝶窦炎症较前。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查颅脑ＣＴ、右下肢、右肩胛骨及胸部拍片，神经外科门诊随诊，骨科门诊随诊，根据骨科意见必要时手术治疗。住院期间，吴添和于2018年9月20日、2018年9月29日向漳州鹭燕大药房有限公司购买单唾液酸四己糖、神经节苷脂钠注射液，合计金额为5280元。 3、诉前，吴添和委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2019年3月11日作出闽诚正所临鉴[2018]临鉴字第0875号《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人的伤残等级为一处九级、三处十级；被鉴定人的护理期限为出院后136日，出院后护理期限为大部分护理依赖，但未达长期依赖；被鉴定人后续取内固定物的医疗费用约需10000元。吴添和为此次鉴定支出鉴定费3400元。 4、事故发生后，李旭晖垫付吴添和医疗费20000元。 5、郑丽妹系肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主。事故发生时，该车由李旭晖驾驶，并在人保财险漳州分公司投保了交强险及机动车第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险。 6、吴添和户籍所在地为福建省漳州市芗城区，属城中村，结合漳州市芗城区通北接到办事处金湖村民委员会出具的《证明》，本案应适用城镇居民标准进行赔偿。 根据福建省统计局统计：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年，2018年单位从业人员平均工资74316元/年。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局交通警察支队芗城大队第350602420180004668号《道路交通事故认定书》；2、漳州市正兴医院疾病诊断证明书、入院记录、收费票据、门诊费用清单，福建医科大学附属漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、收费票据、住院收费清单；3、闽诚正所临鉴［2018］临鉴字第0875号《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票；4、闽Ｅ×××××号小轿车商业险、强制险保单抄件；5、漳州市医院住院预交款凭单三张。经庭审举证、质证，本院确认上述证据真实、合法。 本院认为，吴添和因本案交通事故造成的各项损失为： 1、医疗费163695.17元，人保财险漳州分公司主张医疗费中因扣除非医保用药20000元，但未继续举证证明该非医保用药超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故人保财险漳州分公司主张该非医保用药不应赔付，本院不予采纳；人保财险漳州分公司主张吴添和的外购药物没有医嘱，不应赔付。吴添和住院期间虽外购药物单唾液酸四己糖、神经节苷脂钠注射液，但上述药物均用于治疗吴添和的伤情，故对人保财险漳州分公司的抗辩，本院不予采纳。 2、营养费16369.51元：根据吴添和的伤情及医生建议，其营养费酌情按住院医疗费的10%计算，因此营养费为163695.17元×10%=16369.51元； 3、住院伙食补助费880元：吴添和住院治疗44天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×44天=880元； 4、交通费酌定440元； 5、护理费28341.84元：其中住院期间的护理费为6311.6元，吴添和住院治疗44天，其住院期间护理费标准可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×44天=8958.6元；吴添和的伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定，出院后护理期限以136日为宜，且吴添和为大部分护理依赖，其出院后护理费可参照2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬74316元/年计算为74316元/年÷365天×136天×70%=19383.24元；因此，原告的护理费合计为8958.6元+19383.24元=28341.84元。 6、残疾赔偿金52463元：吴添和伤情经福建历思司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、三处十级，其伤残赔偿金标准可参照2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，计为45620元/年×5年×23%=52463元。 7、精神损害抚慰金10000元：结合本案的事故责任及吴添和的伤残程度等因素，本院酌定本案精神损害抚慰金酌定为10000元。 8、取内固定物10000元，吴添和伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定后续治疗费约需10000元，本院予以采信。 以上各项合计282189.52元。 综上所述，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书》认定李旭晖负本案事故的全部责任，吴添和无责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。李旭晖作为本案交通事故的直接侵权人，应对吴添和的上述损失承担赔偿责任。但因肇事闽Ｅ×××××号小轿车在人保财险漳州分公司投保了交强险及商业险，故太平洋财险漳州公司应在交强险范围内赔偿吴添和医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金52463元、护理费28341.84元、交通费440元，合计101244.84元，剩余部分282189.52元-101244.84＝180944.68元，因李旭晖在案事故中承担全部责任，故对于吴添和超过强制险限额的损失部分应由李旭晖承担，因肇事车辆向人保财险漳州分公司投保商业险，故应由太平洋财险漳州公司在商业险限额内赔偿吴添和超过强制险限额的损失部分即180944.68元。吴添和因本事故致残所支出的鉴定费3400元，应由事故双方按责任比例承担，故李旭晖应赔偿吴添和鉴定费3400元，事故发生后李旭晖已垫付吴添和20000元医疗费，扣除其应负担的鉴定费后，吴添和应返还给李旭晖16600元。肇事车辆的所有人郑丽妹无需在本案中承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴添和各项损失合计101244.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告吴添和各项损失合计180944.68元； 三、原告吴添和应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李旭晖16600元。 四、驳回原告吴添和的其他诉讼请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5806.4元，减半收取2903.2元，由原告吴添和负担348.4元，被告李旭晖负担2554.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 曾陈斌    二〇二〇年四月二十日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。