云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初896号原告：陈艳萍，女，1977年1月14日生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：岳炳菊，女，1978年1月8日生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告陈艳萍与被告岳炳菊健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈艳萍及其委托诉讼代理人李春雷，被告岳炳菊及其委托诉讼代理人王赞茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿其下列经济损失：医疗费17116.85元、误工费27404.04元（58494元÷365天×171天）、住院伙食补助费300元（3天×100元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计50820.89元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在虹溪经营饲料生意，被告在虹溪经营杀鸡店，被告曾向原告购买饲料。2019年6月5日原告给被告送了两包鸡饲料，价值260元，后被告未能及时向原告支付饲料款。2019年7月12日原告到被告杀鸡店找被告讨要饲料款，被告丈夫答复饲料款已支付，原告当即回复2019年6月5日的两包饲料款还没有支付。后被告丈夫声称回去想想，原告随即离开。2019年7月13日早上七点左右原告到被告杀鸡店讨要饲料款，被告称饲料款已支付，原告当时要求被告发誓，被告自知理亏就用手推原告，还用手抓原告脸部，将原告脸部抓伤。原告顺手去推被告，不料被告用嘴咬住原告手指，原告疼痛将手抽回，将被告一颗蛀牙带出。后被告用手抓原告下体，还试图掀开原告裙子，原告及时护住裙子。后双方被旁人及时隔开，弥勒市公安局虹溪派出所也对双方的行为予以处罚，原告被罚款500元，被告被罚款200元。事发当天，原告因脸部被严重抓伤，为避免留下疤痕到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，支付医疗费136.5元。当时医生告知原告要住院治疗，但医疗费用极高，原告为节约费用未住院治疗。此后原告于2019年7月20日、2019年9月14日两次到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，支付医疗费1548元。期间原告因手指及肩部疼痛到虹溪中心卫生院住院治疗3天，支付医疗费227.85元。2019年10月2日至2019年12月31日期间原告到弥勒市臻品坊美容店进行祛疤治疗，支付医疗费15200元。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告岳炳菊答辩称，被答辩人的陈述与事实不符，事情的起因在法院调取的笔录中已载明，是由于被答辩人让答辩人跪着发誓，答辩人不答应，被答辩人就上门殴打答辩人的。答辩人只认可被答辩人的合理损失为136元，其余损失是被答辩人恶意扩大的，且该费用也应由被答辩人自行承担。综上所述，请求人民法院依法判决。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：1、《行政处罚决定书》复印件2份，欲证实原、被告因发生纠纷被弥勒市公安局虹溪派出所罚款的情况。2、《云南省通用门诊病历》复印件1份，《中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊收费票据》3份，《红河州城镇居民医疗保险普通住院费用拨付单》1份，《弥勒市虹溪中心卫生院门诊收费票据》1份，弥勒市臻品坊美容店营业执照、卫生许可证复印件各1份，弥勒市臻品坊美容店收据1份、销售明细1份，银行卡刷卡记录3份。欲证实原告三次到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，共支付医疗费1689元；原告到虹溪中心卫生院住院治疗，支付医疗费227.85元；原告到弥勒市臻品坊美容店治疗，共支出治疗费15200元。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。被告对原告提交的证据2中《云南省通用门诊病历》的真实性、合法性无异议，但认为该证据载明原告的就诊时间为2020年3月30日，对该证据不予认可；对中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院于2019年7月13日出具的门诊收费票据的真实性、合法性、关联性均无异议，对该院于2019年7月20日、2019年9月14日出具的门诊收费票据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，不予认可；对原告在虹溪中心卫生院治疗的费用不予认可，因原告在该院治疗的是颈椎病；对原告在弥勒市臻品坊美容店购买护肤品的费用不予认可，认为与其无关。被告未向本院提交证据。本院依职权到弥勒市公安局虹溪派出所调取了原告陈艳萍的询问笔录2份、被告岳炳菊的询问笔录2份、被告丈夫王永华的询问笔录1份、在场人李云华的询问笔录1份、现场照片4张、伤情照片4张、情况说明1份。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1客观真实，来源合法，能够证实因原、被告相互扭打，原、被告分别被弥勒市公安局虹溪派出所作出罚款五百元、二百元行政处罚的事实，本院予以采信。原告提交的证据2中，中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院出具的3份门诊收费票据与门诊病历及弥勒市公安局虹溪派出所拍摄的伤情照片相互印证，能够证实原告在该院治疗皮肤损伤的事实，本院予以采信。原告到虹溪中心卫生院治疗颈椎病的事实与本案无关，对该院出具的《红河州城镇居民医疗保险普通住院费用拨付单》1份及《弥勒市虹溪中心卫生院门诊收费票据》1份本院均不予采信。原告到弥勒市臻品坊美容店治疗支出的费用数额巨大，又无其他证据予以印证，本院不予采信。本院依职权到弥勒市公安局虹溪派出所调取的证据客观真实，来源合法，能够证实原、被告双方发生纠纷的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告在弥勒市经营饲料店，被告在弥勒市经营杀鸡店，被告曾向原告购买鸡饲料。2019年7月12日下午3时许，原告到被告的杀鸡店向被告讨要2019年6月5日的两包饲料款共260元，因被告认为之前购买的饲料款已全部付清，双方争吵几句后原告离开了被告的杀鸡店。2019年7月13日7时许，原告又到被告的杀鸡店向被告讨要两包饲料款共260元，双方发生争吵继而相互扭打，在吵打过程中，原告的脸被抓伤，被告的身体也不同程度受伤（被告受伤的纠纷另案起诉），后双方被在被告店内买鸡的李云华等人拉开。原告受伤后，分别于2019年7月13日、2019年7月20日、2019年9月14日到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，共支出医疗费1684.5元。弥勒市公安局虹溪派出所出警后，对原告、被告、被告丈夫王永华、在场人李云华作了询问笔录、拍摄了现场照片，并于2019年11月16日作出弥公（虹）行罚决字〔2019〕76号、77号《行政处罚决定书》，分别对被告殴打原告的违法行为给予行政罚款二百元的处罚，对原告殴打被告的违法行为给予行政罚款五百元的处罚。本院认为：（一）关于原告因本次损伤所造成的合理损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告与被告因饲料款给付问题发生纠纷，在相互扭打过程中原告脸部被被告抓伤，原告为此分别于2019年7月13日、2019年7月20日、2019年9月14日到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，支出的医疗费1684.5元及误工费300元（100元／天×3天）本院予以认定。原告为就医支出的交通费属于合理损失，虽然原告未提交相应证据予以证实，但本院酌情支持交通费100元。因原告的面部损伤并不严重，对其主张的精神损害抚慰金5000元本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为2084.5元（1684.5元+300元+100元）。（二）关于本案责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告与被告因两包饲料款的给付问题发生争议，双方均未冷静处理纠纷，继而发生吵打，在吵打过程中造成双方受伤的后果（被告受伤的纠纷另案起诉），双方均存在过错，均应承担相应的责任。鉴于原告在2019年7月12日、2019年7月13日两次上门到被告的杀鸡店讨要饲料款，对纠纷的引起及扩大负有主要责任，本院酌情由其自行承担70%即1459元（2084.5×70%）的责任，其余30%即625元（2084.5元×30%）的赔偿责任由被告承担。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告岳炳菊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈艳萍人民币625元。二、驳回原告陈艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，适用简易程序减半收取535元，由原告陈艳萍负担528元，由被告岳炳菊负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  许莲芳二〇二〇年四月九日书记员  马康凌