辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终673号上诉人（原审原告）：李万和，男，1950年6月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王春秋，男，1978年11月20日生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：毕茗乔，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。法定代表人：马文钊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金库，该公司法务部门员工。上诉人李万和、王春秋因与被上诉人华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李万和上诉请求：1.依法改判伤残赔偿金按照十二年计算。2.假肢安装的费用应按照二次计算。3.要求追加车辆实际所有人王某某为本案被告。4.由王春秋、华泰保险大庆支公司承担上诉费用。事实与理由：事故发生时李万和六十八周岁，所以伤残赔偿金应按照十二年计算。辽宁省居民平均寿命七十五周岁，故对假肢安装费用应该按照二次计算。假肢维修费用应按照六年计算，一审少计算五年。一审判决遗漏必要当事人，应当追加王春波为被告并承担责任。王春秋辩称，李万和的上诉没有依据。伤残赔偿金的年限应自定残之日起计算，并非事故发生时。假肢安装费用应该以实际发生为准。事故发生时车辆已经归王春秋所有，与王春波无关，一审判决没有遗漏当事人。华泰保险大庆支公司辩称，案涉车辆仅投保了交强险，李万和的损失我公司已经在交强险限额内进行了赔付。王春秋上诉请求：1.李万和伤残赔偿金数额应按照农村标准计算。2.赔偿费用不应包括假肢费用。3.李万和、华泰保险大庆支公司承担上诉费用。事实与理由：伤残赔偿金的计算标准取决于户籍性质。如经常居住地与主要收入来源地为城镇的，可以按照城镇标准计算。本案，李万和为农业家庭户口。一审中其并未提交经常居住地证明，提供的存折上显示的工资收入应为低保收入。经调查核实，李万和的户籍地并未发生土地征收，故一审以城镇标准计算伤残赔偿金标准有误。假肢费用应以实际发生为准，由于现在假肢并未安装，应待发生时另行给付。李万和辩称，一审判决认定伤残赔偿金标准正确。李万和居住地被划为东戴河经济开发区，土地已经被征收，应该按照城镇标准计算赔偿金。李万和双下肢已经截肢，假肢费用必然发生，另诉只会增加诉累。华泰保险大庆支公司辩称，我公司已经在交强险范围内履行了赔付义务，没有其他意见。李万和向一审法院起诉请求：判令王春秋、华泰保险大庆支公司赔偿其经济损失845402.1元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月15日08时22分左右，王春秋驾驶黑Ｎ×××××/黑Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至330公里+500米路段，与行人李万和相碰撞，造成李万和受伤的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，王春秋负全部责任，李万和无责任。黑Ｎ×××××/黑Ｎ×××××号机动车在华泰保险大庆支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期限内。李万和受伤后在秦皇岛市工人医院治疗87天，支付医疗费185304.48元，（欠秦皇岛市工人医院医疗费93304.48元），其中王春秋垫付医疗费2000元。伤情主要诊断为：双小腿高位截肢术后。经葫芦岛市中级人民法院委托，2019年10月23日，辽宁正大司法鉴定所对李万和的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李万和双下肢行截肢术后，双膝下以远缺如，评为四级伤残。2.被鉴定人李万和目前双下肢可佩戴残疾辅助器具假肢，如需安装建议参照具有安装假肢资质的辅助器具配制机构出具的普通经济适用型假肢安装的意见。3.被鉴定人李万和人身损害护理期至鉴定前一日止，营养期120日为宜。支付鉴定费2940元。2019年11月18日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心对李万和需要辅助器具配置价格及使用年限进行评估，评估意见为：1.李万和建议装配普通适用型小腿假肢，价格为18500元/具，贰具合计价格为37000元。2.该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为45天，并需陪护一名，食宿费为80元/人/天。李万和为绥中县西甸子镇双李村大李屯村民，因土地被东戴河开发区征占，李万和居住地已划归东戴河开发区，为城镇。经审核确认李万和的经济损失为：1.医疗费185304.48元（其中王春秋垫付2000元；尚欠医院93304.48元）。2.住院伙食补助费8700元，原告共住院87天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为8700元。3.营养费6000元，营养期经鉴定为120天，酌定每天50元，即50元/天×120天=6000元。4.护理费25992元，护理期鉴定为180天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×180天=25992元。5.交通费，酌定2000元。6.伤残赔偿金287533.4元，李万和六十九周岁，被评定为四级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民可支配收入37342元/年计算，即37342元/年×11年×70%=287533.4元。7.残疾器具费暂定赔付一次费用为47160元，根据沈阳佳奥假肢矫形康复中心作出的评估意见，每具小腿假肢价格为18500元，贰具合计价格为37000元。该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为45天，并需陪护一名，食宿费为80元/人/天。即18500元/具×2个+18500元/具×2个×8%+45天×2人×80元=47160元。三年后李万和可另诉。8.精神抚慰金，酌定30000元。9.鉴定费2940元。上述损失合计595629.88元。一审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定王春秋负全部责任，李万和无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。故对于李万和经济损失共计595629.88元，应由黑Ｎ×××××/黑Ｎ×××××号机动车保险人即华泰保险大庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）；不足部分475629.88元，由侵权人即王春秋承担赔偿责任，因王春秋已垫付2000元，故王春秋还应赔偿李万和经济损失473629.88元（含秦皇岛市工人医院垫付款93304.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李万和经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金）。二、王春秋赔偿李万和经济损失人民币473629.88元（含秦皇岛市工人医院垫付款93304.48元）。以上款项限于判决生效之日起十日内付款至指定账号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回李万和的其他诉讼请求。案件受理费1750元（已减半），保全费3020元，合计4770元，由王春秋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求与答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王春秋提交包含照片11张以及视频二段的光盘一张，欲证实李万和的居住情况以及土地拆迁情况。李万和认为上述照片和录像是非法拍摄的，不符合证据规定，且不是新证据。华泰保险大庆支公司对上述照片和视频没有意见。本院认为，上述照片可证实李万和目前的居住情况，但不能否认李万和土地被征占，其为失地农民的事实。光盘中的视频因没有被拍摄人的身份信息，无法核实视频中内容的真伪，故不予采信。二审查明事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人各方对本次交通事故的发生、责任认定、保险合同关系，以及除李万和的残疾赔偿金、假肢费用外其他损失的计算标准及数额并无异议，本院依法予以确认。关于李万和伤残赔偿金的计算标准和数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案，李万和的伤情经经鉴定为四级伤残；虽然李万和为农民，但其土地已经被征收；李万和身体损伤定残时已年满六十九周岁。上述事实有鉴定意见书、绥中县西甸子镇双李村村委会证明、李万和的户籍证明等证据为证，一审法院依法以城镇居民可支配收入为标准，按照十一年计算李万和的伤残赔偿金有事实及法律依据。故对李万和上诉所提伤残赔偿金按照十二年计算、王春秋上诉所提伤残赔偿金数额按农村标准计算的上诉请求不予支持。关于安装假肢的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。经查，李万和因本案事故造成双下肢高位截肢，经沈阳佳奥假肢矫形康复中心评估，建议李万和装配普通适用型小腿假肢，并提供了相关费用标准。一审法院根据李万和的伤情，参照沈阳佳奥假肢矫形康复中心的意见认定李万和首次假肢安装的相关费用，并为李万和保留了日后再发生假肢安装费用的诉权，并无不当。故李万和上诉所提安装假肢的费用应按照二次计算，维修费用应该按照六年计算、王春秋上诉所提赔偿费用不应包括假肢费用的上诉请求不予支持。关于是否应追加王春波为本案被告。经查，李万和在一审中并未对王某某提出赔偿的请求，且李万和对在二审中提出追加王某某为被告并要求承担责任的请求不同意调解，故本院不予支持。综上所述，李万和、王春波的上诉请求均缺乏事实和法律依据，均应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由李万和负担1750元，由王春秋负担1750元。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月二十八日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”