河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初38号 原告：张友全，男，1970年9月14日出生，汉族，河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：王宏彦，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈建设，男，1956年5月13日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李瑞恒，河北国途律师事务所律师。 被告：石家庄医学高等专科学校，住所地河北省石家庄市小安舍昌北路2号。 法定代表人：刘瑛贵，系该单位董事长。 原告张友全与被告陈建设、石家庄医学高等专科学校合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友全及其委托诉讼代理人王宏彦、被告陈建设及其委托诉讼代理人李瑞恒到庭参加诉讼，被告石家庄医学高等专科学校经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友全向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈建设给付原告劳务费20万元；2.请求被告石家庄医学高等专科学校与陈建设共同给付原告劳务费20万元。事实与理由：2018年6月17日原告与被告陈建设签订了劳务分包合同，原告为被告陈建设承包的石家庄医学院9号楼公寓提供劳务。原告按合同完成了所承包的劳务工作，但被告陈建设未按合同约定付清劳务费。原告与被告陈建设在第三方石家庄医学高等专科学校法定代表人刘瑛贵的见证下于2018年9月7日签订保证书，被告陈建设保证在2018年9月28日前给付原告劳务费100万元，但被告陈建设在到期日后仍未支付劳务费100万元。2019年1月28日，原告与被告陈建设、石家庄医学高等专科学校三方协商：由第三方石家庄医学高等专科学校代付由被告陈建设应当偿还原告的80万元劳务费，被告陈建设和第三方石家庄医学高等专科学校给原告出具了双方签字的代付劳务费证明。之后，石家庄医学高等专科学校给付了原告共计60万元的劳务费，尚欠20万元未代付。原告认为，第三方石家庄医学高等专科学校给原告出具的代付证明是第三方的债务加入，符合民事法律行为，石家庄医学高等专科学校应当与被告陈建设就未代付的20万元共同向原告清偿债务。被告陈建设自己所欠的20万元劳务费应自己清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向你院起诉。 为证实其主张，原告张友全向本院提交如下证据： 1、劳务分包合同； 2、2018年9月7日的保证书，证明张友全与陈建设20天内进行对账，如果20天内没有对账则按工程款全额结算，如果20天内对清了按100万工程款扣除未完成量后剩余的在9月28日给付张友全； 3、2019年1月28日证明即三方协议，证明医学院只承担80万元的代付代扣义务； 4、被告石家庄医学高等专科学校付款凭证，证明三方签订协议后，医学院支付了60万尚欠20万，说明是债务人加入不是债务转移，债务加入不能免除陈建设的责任，二被告共同承担责任。 被告陈建设辩称，一、原告诉请1和2属于重复计算，原被告双方曾共同签订债务转让协议，已就工程款总数额达成一致协议，因此无论现在劳务费剩余多少我方均无需再承担任何付款义务。二、签订三方协议时约定的80万元劳务费，我方对张友全当时拖欠机械费的事实并不知情，况且合同约定的结算费用单价为400元每平米时明确写明了含机械工具费在内，因此假如原告拖欠机械费，该部分费用应从剩余款项中扣除。被告石家庄医学高等专科学校代扣代付的意思是将原本应付给被告陈建设的工程款项直接付给原告，因此剩余20万的实际所有权应属于被告陈建设，这20万应当扣除原告拖欠的机械费后再付给被告陈建设。 为证实其主张，被告陈建设向本院提交如下证据： 1、2019年1月28日的证明即三方协议，有三方当事人亲笔签字及协议主体内容同时送达三方，陈建设签订同意扣工程款，学校签订同意代扣，张友全在收款人处签字，上述所有要件完全满足了债务转移的法律要求； 2、劳务分包合同，该合同是工程款结算的根本依据，在第二页中明确记载了每平米单价中包含了机械工具费在内，因此总工程款中包含了原告应独自承担机械费的合同义务，即便最后达成三方协议，虽未明示但原告依旧应当对此负责，应当在剩余20万中予以扣除； 3、证人李某书面证明及出庭作证。 被告石家庄医学高等专科学校未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日原告张友全与被告陈建设签订石家庄医学院9号楼工程劳务分包合同一份，被告陈建设将其承包建设的石家庄医学院9号楼项目工程的部分劳务分包给原告。该合同第六条约定“每平米单价为400元：含人工工资、机械工具费、施工辅材费、来回路费。总金额约为6185600元，具体工程量按实际测量面积结算。”2018年9月7日原告张友全与被告陈建设作为保证人、被告石家庄医学高等专科学校法定代表人刘瑛贵作为见证人共同签署保证书一份，内容为“张友全收到陈建设拨付工程款213万元，人民币大写：贰佰壹拾叁万元整后，保证用于工人工资，工人不再去劳动局闹事，如果工人再去劳动局闹事由张友全自行解决。在签订保证书后20天内陈建设保证对清全部账目，编制完成工程量结算单，双方不能以任何理由推辞对账时间，单方面造成对账时间后延，（如果未按规定时间对清账目，剩余100万元工程款将全额结算），由违约方承担一切后果，剩余的100万元工程款按照工程量计算规则扣除未完成量后，把剩余工程款在2018年9月28日之前拨付给张友全。”2019年1月28日原、被告三方形成证明一份，内容为“陈建设为石家庄医学院高等专科学校建9号楼学生公寓，其中工程款捌拾万元整（800000）付给张友全收款人：张友全户名张友全账号62×××75农行联城支行同意代扣代付刘瑛贵19年1月28号同意扣工程款陈建设2019128”。被告石家庄医学高等专科学校于2019年2月2日转账支付张友全400000元；于2019年4月24日转账支付张友全200000元。 原告张友全主张根据保证书约定，被告陈建设未按规定时间对清账目，剩余100万元工程款应全额结算，故其诉请被告陈建设给付劳务费20万元；被告陈建设对此不予认可，称原告与其已经进行最终结算即三方协议，其无需再承担任何付款义务。被告陈建设称最终结算时并未将机械费用即泵车费用进行结算，而是结算后得知原告未付，主张应在代扣代付的20万元中予以扣除；原告张友全对此不予认可。2020年4月1日本院对被告石家庄医学高等专科学校法定代表人刘瑛贵进行调查，其称学校的全称为石家庄医学高等专科学校，其对保证书和证明均予以认可，保证书是当时为了督促施工的进行，100万元是估算的价款，实际款项以最终结算的80万元为准，2019年1月28日的证明就是对9号楼学生公寓的最终结算；其同意代扣代付20万元给原告张友全，但被告陈建设说因为泵车款未付，所以不让给原告，其让二人协商一下，20万元给谁也行。 本院认为，根据保证书约定的内容可以看出该保证书是对原告张友全与被告陈建设的一种制约，目的是以便施工的进行及工程款的顺利结算，且劳务分包合同中约定以实际工程量为准，故在无法查清未能按时对账的原因是谁违约所导致的情况下，剩余工程款的总额以100万元进行结算并不合理；结合对被告石家庄医学高等专科学校法定代表人刘瑛贵的调查内容，应认定原告与被告陈建设之间就剩余工程款已进行结算，价款为80万元，故原告诉请被告陈建设给付20万元劳务费本院不予支持。按证明即三方协议的约定，应由被告石家庄医学高等专科学校代扣代付80万元工程款给原告张友全，故扣除已给付的60万元后被告石家庄医学高等专科学校应给付原告款20万元，原告主张代扣代付的约定系债务的加入本院不予采纳，其诉请被告陈建设与石家庄医学高等专科学校共同给付20万元本院不予支持。 被告陈建设主张应在代扣代付的20万元中将泵车费用予以扣除，原告对此不予认可，被告陈建设虽申请证人出庭作证，但证人书面证言与出庭作证证言相冲突，经询问证人不能做出进一步合理解释；劳务分包合同中虽约定机械费用含在每平米单价中，但不能直接推出泵车费用的责任承担问题，加之原告与被告陈建设之间已经进行最终结算，故被告陈建设的抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄医学高等专科学校于本判决生效之日起十日内支付原告张友全款200000元； 二、驳回原告张友全对被告陈建设的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张友全负担1500元，被告石家庄医学高等专科学校负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周哲哲 二〇二〇年四月三日 书记员  姚乐乐 ——