山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2653号原告：张某甲，女，1979年2月8日出生，汉族，住济南市。原告：张某乙，男，1978年11月1日出生，汉族，住泰安市。法定代理人：张某甲（系张某乙之妹），女，1979年2月8日出生，汉族，住济南市。以上两原告共同委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1965年4月9日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：茌平县环通运输有限公司，住所地山东省茌平县。法定代表人：马庆良，总经理。委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。原告张某甲、张某乙与被告李某某、茌平县环通运输有限公司（以下简称茌平环通公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙的共同委托诉讼代理人凌泽祥、被告李某某的委托诉讼代理人刘秀秀、被告茌平环通公司的委托诉讼代理人张全爱、保险公司的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求：1.我方损失为：交强险内死亡赔偿金55000元（含精神抚慰金1万元）；商业三者险内的死亡赔偿金316132元、丧葬费18781.25元、被扶养人生活费106924元、交通费500元、误工费450元；以上合计497787.25元；对上述我方损失，要求保险公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，超出部分由李某某、茌平环通公司共同赔偿；2.诉讼费由李某某、茌平环通公司、保险公司承担。事实与理由：周秀英系张某甲、张某乙之母，2019年8月22日，张吉勇用电动三轮车带着妻子周秀英在国道220线302km300m处，与李某某驾驶的茌平环通公司所有的鲁PT7086/鲁P5M30挂欧曼牌重型平板自卸半挂车发生交通事故，造成张吉勇、周秀英当场死亡，经交警队处理认定李某某负事故同等责任。该车在保险公司投保了交强险和商业险，该事故发生在上述保险的保险期内。茌平环通公司系该车登记车主，李某某系该公司雇佣司机。双方就赔偿未能达成协议，特起诉来院，诉求同前。李某某辩称，我对本次事故发生经过及责任划分无异议。但我系茌平环通公司雇佣的司机。在本次事故中，我通过茌平环通公司支付了周秀英的丧葬费10000元，请求法院在本案中一并处理。综上，我不应承担责任，应由茬平环通公司承担赔偿责任。茌平环通公司辩称，我公司对事故真实性、责任划分无异议，李某某系我公司雇佣的司机，我公司系涉案车辆鲁PT7086/鲁P5M30挂重型半挂货车的车主，该车在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生后，我公司为在该事故中死亡的周秀英垫付丧葬费20000元，请求在本案中一并处理。事故发生在保险期间内，对于合理合法的损失应由保险公司按责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。保险公司辩称，涉案车辆中的主车投保了交强险和商业险100万元，且不计免赔；挂车投保了商业险5万元且不计免赔。我公司同意依法赔偿合理合法的损失，肇事驾驶员应提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则本次事故不属于保险责任，我方不予赔偿。诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日15时02分许，李某某驾驶鲁PT7086/鲁P5M30挂重型半挂货车沿国道220由西向东行驶至国道220线302km300m处时，与张吉勇驾驶的由北向南横过220国道后向西逆向行驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人张吉勇及电动三轮车乘坐人周秀英当场死亡。2019年9月29日，平阴县公安局交通警察大队出具第370124120190000185号道路交通事故认定书，确定李某某承担事故的同等责任，张吉勇承担事故的同等责任，周秀英不承担事故责任。茌平环通公司系鲁PT7086/鲁P5M30挂重型半挂货车的车主，李某某系该公司雇工。鲁PT7086车在保险公司投保交强险，鲁PT7086/鲁P5M30挂分别在保险公司投保有限额为100万元、5万元的第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生于上述保险的保险期间内。另查明，张吉勇与周秀英系夫妻关系，二人共育有一子一女，即长女张某甲、长子张某乙。周秀英的父亲周长朋与母亲齐太芝均已去世多年。经张某甲申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对张某乙的民事行为能力、丧失劳动能力程度进行鉴定，该所于2020年3月30日出具山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第27号司法鉴定书，鉴定意见为：1.诊断：癫痫所致精神障碍；2.目前为限制民事行为能力；3.目前劳动能力类别为六级，大部分丧失劳动能力。事故发生后，李某某通过茌平环通公司支付周秀英的丧葬费10000元，茌平环通公司支付周秀英的丧葬费20000元。本院认为，李某某驾驶鲁PT7086/鲁P5M30挂重型半挂货车与张吉勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，张吉勇及电动三轮车乘坐人周秀英当场死亡；后经交警队处理，确定李某某承担事故的同等责任，张吉勇承担事故的同等责任，周秀英不承担事故责任，上述事实清楚，证据确实充分。李某某驾驶的鲁PT7086/鲁P5M30挂重型半挂货车在保险公司投保交强险、商业险，该事故发生于保险期间内，故应由保险公司在交强险限额内赔偿张某甲、张某乙的合理损失；不足部分，由保险公司在商业险限额内按事故责任比例赔偿；对仍有不足部分，因李某某在从事雇佣活动中致人损害，故茌平环通公司作为其雇主，依法应按事故责任比例承担赔偿责任。张某甲、张某乙主张李某某承担共同赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。张某甲、张某乙要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金10000元。因李某某、张吉勇在本次事故中负同等责任，本院依法酌定为5000元。张某甲、张某乙主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，依法有据，应予支持。其主张自交强险中赔偿死亡赔偿金4.5万元，系其对自己权利的自由处分且不违反有关法律规定，依法应予准许；其主张在商业险限额内赔偿死亡赔偿金316132元[（42329元×16－交强险45000元）×50%]，符合有关法律规定，依法应予支持。张某甲、张某乙主张的丧葬费18781.25元，符合有关法律规定，依法应予支持。李某某、茌平环通公司、保险公司均辩称主张周秀英在事故发生时已64岁，应视为无劳动能力即无抚养能力；本院认为，我国宪法对劳动权并没有因年龄区别对待，不能简单地以其年龄标准认定其已丧失劳动能力，故对上述辩称主张，本院依法不予采信。经鉴定，张某乙为癫痫所致精神障碍、目前为限制民事行为能力、目前劳动能力类别为六级且大部分丧失劳动能力，故张某甲、张某乙主张的对张某乙的被扶养人生活费106924元，于法有据，应予支持。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中。张某甲、张某乙主张的参与处理事故人员的误工费以每人每天100元的标准按3人3天计算,符合有关法律规定，依法应予支持。张某甲、张某乙主张的交通费500元，依据不足，本院酌定为300元。李某某、茌平环通公司分别赔偿的10000元、20000元，为减少当事人诉累，在本案中予以一并处理，由张某甲、张某乙予以相应返还。保险公司主张其在第三者责任保险范围内不应承担诉讼费，但未提交充分证据，本院依法不予支持。因保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张某甲、张某乙各项损失55000元[精神损害抚慰金5000元+死亡赔偿金45000元+丧葬费5000元]；二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿张某甲、张某乙各项损失共计437587.25元[死亡赔偿金（316132元+106924元）+丧葬费13781.25元+交通费300元+误工费450元]；三、张某甲、张某乙于本判决生效后十日内返还李某某10000元；四、张某甲、张某乙于本判决生效后十日内返还茌平县环通运输有限公司20000元；五、驳回张某甲、张某乙的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元，减半收取4383元，由张某甲、张某乙负担46元，茌平县环通运输有限公司负担484元，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担3853元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二〇年四月二十四日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉