江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1180号原告杨标里，女,1964年7月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人万伟、熊俏，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告饶志农，男，1977年2月5日出生，汉族，抚州市金溪县人，住址江西省抚州市金溪县。被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇繁华街19幢，通信地址江西省抚州市资溪县解放南路6号。统一社会信用代码913610286809427542。负责人：邹晨磊，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610007057881412。负责人吴志华，总经理。委托诉讼代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨标里与被告饶志农、抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨标里委托诉讼代理人熊俏，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人衷光辉到庭参加诉讼。被告饶志农、抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨标里向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一、被告二赔偿原告医疗费24509.3元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费420元、营养费420元、伤残赔偿金28920元、护理费1879.22元、交通费400元、误工费15838.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、财产损失1000元，合计92387.42元；二、被告三中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告一饶志农驾驶赣Ｆ×××××中型普通客车（所有人为被告二）行驶至（316国道）抚州市东临新区湖南乡鹏溪村路段超车时，与原告杨标里驾驶的王力二轮电动车（抚州临时21542）相撞，造成原告杨标里受伤及王力二轮电动车（抚州临时21542）受损的交通事故。江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出了《第36100242019000262号道路交通事故认定书(简易程序)》，依法对此次交通事故作出了事故认定，被告一饶志农负事故全部责任。事故车辆在被告三处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，且事故发生在保险期间。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院治疗，现已治疗终结。上述交通事故给原告造成了身体的伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益不受损害，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请求判如所请。被告饶志农、抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，需要核实承保车辆及司机的相关资质证书（驾驶证、行驶证、道路运输许可证及从业资格证），否则我司仅在交强险限额内赔偿；2、医疗费需要扣减15%非医保费用，事故发生后，我司垫付10000元，应予以核减；3、原告已年满55周岁，已达退休人员，在未提供其还存在务工情况下，应依法不予支持；4、财产损失应提供相关的证据予以证实，在没有相关证据下，应不予支持；5、其他各项损失由法庭根据司法解释予以确定；6、我司不是侵权人，不应承担案件受理费和鉴定费。经审理查明，2019年09月30日12时40分，饶志农驾驶赣Ｆ×××××中型普通客车行驶至（316国道）抚州市东临新区湖南乡鹏溪村路段超车时，与杨标里驾驶的王力二轮电动车（抚州临时21542）相撞，造成杨标里受伤及王力二轮电动车（抚州临时21542）受损的交通事故。2019年10月11日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：当事人饶志农承担本次事故全部责任；当事人杨标里不承担本次事故责任。原告杨标里于2019年9月30日至2019年10月14日在抚州市第一人民医院住院治疗14天，花费住院医疗费24509元。原告出院诊断:1、左锁骨骨折2、左肘部皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、逐渐加强患肢功能锻炼；3、活血、促进骨折愈合药物治疗；4、定期复合Ｘ线，一年后视Ｘ线决定是否取出内固定；5、2-3天换药一次，术后2周视伤口情况拆除缝线；6、门诊随诊，不适及时就诊。经原告申请，本院委托江西博中司法鉴定中心于2020年4月11日对原告的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人杨标里左锁骨骨折(经内固定术治疗)的伤残等级评定为十级；后续治疗费为人民币壹万贰仟伍佰元(￥12500元)。花费鉴定费1500元。事故发生后，被告饶志农垫付原告费用14000元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司原告10000元。被告饶志农驾驶的赣Ｆ×××××中型普通客车车主为被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期间。原告杨标里为农业家庭户口。以上事实，有杨标里身份证、户口本、被告饶志农身份证复印件，企业信用信息公示报告贰份、饶志农驾驶证复印件、行驶证查询单、强制保险单（抄件）、机动车保险报案记录（商业险）复印件、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告饶志农承担本次交通事故的全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告饶志农驾驶的赣Ｆ×××××中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告饶志农负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告饶志农作为赣Ｆ×××××中型普通客车的肇事司机，已垫付了原告相关费用，且原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司保险理赔金额内能足额得到赔偿，被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司在本案中可不承担本案赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险赔偿限额内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合保险条款的规定，予以支持。该费用应由责任人被告饶志农按承担。但保险公司提出该费用要求按15%的比例扣除，未提供证据证实，本院酌定按医疗费10%计算。原告为农业家庭户口，主张按农村标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费按住院天数14天计算，予以支持。原告主张计算误工期194天过长，结合原告的伤情，本院予以支持150天。原告杨标里因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费合计24509元，提供了医院的正式票据，予以支持；后续治疗费，以鉴定意见确定的12500元计算。医疗费合计37009元；2、住院伙食补助费，该项费用应为420元（14天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为420元（14天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为1879元（48994元／年÷365天×14天）；5、误工费，该项费用为12247元（29800元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为28920元（14460元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金,原告主张该项费用5000元，结合原告伤情，本院予以支持；8、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，原告主张140元，予以支持；10、财产损失，原告主张电动车损失1000元，未提供证据证实，不予支持。以上合计87535元。被告饶志农、抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××中型普通客车交强险责任限额范围赔偿原告杨标里医疗费10000元、护理费1879元、误工费12247元、残疾赔偿金28920元、精神损害抚慰金5000元、交通费140元、鉴定费1500元。以上合计59686元，扣除已付10000元，还应支付49686元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××××中型普通客车商业险责任限额范围赔偿原告杨标里27009元（37009元-10000元）、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计27849元，扣除非医保费用2451元（24509元×10%），计25398元；三、原告杨标里的医疗费扣除非医保用药费用2451元，由被告饶志农承担向原告杨标里支付；四、原告杨标里返还被告饶志农垫付费用14000元；五、驳回原告杨标里其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应给付原告杨标里75084元；原告杨标里应返还被告饶志农11549元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元，由原告杨标里负担329元，被告饶志农负担726元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年四月二十八日书记员  艾 艳