广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初124号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人徐经陆，男，2001年10月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中肄业，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人吴惠平（绰号“吴小白”），男，2000年9月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中肄业，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检未检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人徐经陆、吴惠平犯强奸罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年4月28日依法不公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人徐经陆、吴惠平到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：2019年12月21晚上，被告人徐经陆、吴惠平与于某活、黎某武、于某搏（三人均另案处理）等人在贺州市八步区桂岭镇桂岭街“乐居酒店”402号房间内喝酒。当晚入住该酒店403号房的黎某1与被害人马某因与吴惠平等人相识，受邀之后也到402号房与徐经陆、吴惠平、于某活、黎某2武、于某搏等人一起拉牌喝啤酒。期间，于某搏由于健康问题提前到靠窗的床铺上休息。次日凌晨，马某、黎某1也明确提出要回403号房休息，但遭到徐经陆、吴惠平、于某活、黎某2武等人的阻扰，并以其二人拉牌欠下的啤酒没有喝完为由，不允许其二人同时离开402号房。双方僵持到凌晨2时许，黎某1勉强喝完所欠啤酒，单独离开该房间后，徐经陆突然用被子捂住马某的头部，将其压倒在床铺上，并教唆于某活与马某发生性关系，吴惠平、黎某2武趁机分别按住马某的双腿，于某活在其三人的帮助下，强行与马某发生了性关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐经陆、吴惠平教唆帮助未成年人，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；二被告人是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐经陆教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚；二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚；建议对被告人徐经陆判处有期徒刑三年六个月至四年；建议对被告人吴惠平判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人徐经陆、吴惠平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月21晚上，被告人徐经陆、吴惠平与于某活、黎某2武（二人为未成年人，均另案处理）、于某搏等人在贺州市八步区桂岭镇桂岭街“乐居酒店”402号房间内喝酒。当晚入住该酒店403号房的黎某1与被害人马某（未成年人）听到隔壁房间很吵，黎某1就出房门查看，发现是其认识的吴惠平等人，后黎某1、马某受邀也到402号房与徐经陆、吴惠平、于某活、黎某2武、于某搏等人一起拉牌喝啤酒。期间，于某搏由于健康问题提前到靠窗的床铺上休息。次日凌晨，马某、黎某1明确提出要回403号房休息，但遭到徐经陆、吴惠平、于某活、黎某2武等人的阻扰，并以马某、黎某1拉牌欠下的啤酒没有喝完为由，不允许其二人同时离开402号房。后黎某1勉强喝完所其欠啤酒，单独离开该房间。凌晨2时许，徐经陆突然用被子捂住马某的头部，控制马某的上半身，将其压倒在床铺上，并教唆于某活与马某发生性关系，吴惠平、黎某2武趁机分别按住马某的左、右腿，后于某活脱掉马某的裤子，强行与马某发生了性关系。 上述事实，被告人徐经陆、吴惠平在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审质证、确认的被害人马某的陈述，证人黎某1、于某搏、钟某1、张某的证言，同案人于某活、黎某2武的供述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，（徐经陆、吴惠平、黎某2武、马某、黎某1）辨认笔录及照片，马某左手伤痕照片，监控视频截图，微信收款记录截图，八步区桂岭中心卫生院疾病证明书，提取笔录，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（DNA）字[2019]365号鉴定书，贺州市公安局桂岭派出所出具的抓获经过、办案说明，（马某、徐经陆、吴惠平）户籍证明，被告人徐经陆、吴惠平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐经陆教唆未成年人，并与被告人吴惠平等人共同实施暴力手段控制未成年妇女，帮助未成年人强行与未成年妇女发生性关系，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六之规定，构成强奸罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人徐经陆、吴惠平犯强奸罪成立。在共同犯罪中，被告人徐经陆、吴惠平积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐经陆教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人徐经陆、吴惠平针对未成年人实施强奸犯罪，应当从重处罚。被告人徐经陆、吴惠平如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公民的人身权利，保护妇女的身心健康，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐经陆犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年9月22日止）。 被告人吴惠平犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年2月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 阳 人民陪审员  于梦如 人民陪审员  李彩艳 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 董国晖 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。