江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初381号原告洪爱水，男，汉族，1956年9月18日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县城乡周家村81号。委托代理人袁春华，江西鄱都律师事务所律师。委托代理人张媛媛，江西鄱都律师事务所实习律师。被告彭陈燕，女，汉族，1983年12月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码913611288617703651，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇大芝路128号。负责人张青年，该公司经理。委托代理人李志斌，该公司员工。原告洪爱水诉被告彭陈燕、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪爱水及其委托代理人袁春华、张媛媛，被告彭陈燕、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司委托代理人李志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪爱水向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项损失共计96943.92元；2、依法判令被告2在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，被告彭陈燕驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从鄱阳县游城乡淮王坦中学往鄱阳县游城乡铜鼓山方向行驶。途径游城乡乌沙洲三岔路口路段，与原告驾驶轻便二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤的一起交通事故。后原告被送往鄱阳湖医院、浮梁金氏正骨医院住院治疗。经诊断，原告开放性左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段骨折。且原告伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为伤残十级，误工期评定为160日、护理期80日，营养期80日。此事故经交警部门认定被告彭陈燕负事故的主要责任，原告负事故次要责任。经查明被告彭陈燕车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告洪爱水为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本，证明原告依法具有诉讼主体资格；2、事故认定书、保单、被告彭陈燕驾驶证、行驶证，证明被告彭陈燕负此次事故的主要责任，被告身份信息、事故车辆信息及投保情况；3、疾病报告书、出院记录、住院医嘱清单、检查报告单，证明原告因此次事故住院治疗的经过、原告住院26天；4、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，三期评定情况，后续治疗费18000元；5、交通费发票、医药费发票、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故产生的交通费、医疗费以及鉴定费的计算依据；6、村委会证明，证明原告虽年满60周岁，但系农村居民，仍承包田地，确有劳动能力并以此为主要生活来源。被告彭陈燕辩称，事故发生后，我垫付了9000元的医疗费，要求返还。并提供收据复印件三张，证明被告彭陈燕垫付原告医疗费共计9000元。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，对原告事实和理由无异议。原告的部分诉请过高：医疗费扣减非医保用药，营养费按伤残等级为500元；后续治疗费根据出院记录医嘱和疾病报告书，建议实际发生后再予以赔付；误工费，原告已超过法定年龄，不予赔偿；营养费，按实际住院天数；精神抚慰金和交通费过高，鉴定费和诉讼费我司不予承担。被告在事故中承担主要责任，故在商业险中只承担相应的部分。通过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告洪爱水提供的证据5有异议，本院认为质证理由成立，不予采信，对交通费酌情处理；对6号证据有异议，经本院依法调查核实，原告确实仍承包种田，予以采信；对原告洪爱水与被告彭陈燕提供的其他证据，各方均无实质性异议，且符合证据三性，本院均予以采信。经审理查明，2019年10月2日，被告彭陈燕驾驶车牌号赣Ｅ×××××的小型轿车从鄱阳县游城乡淮王坦中学往鄱阳县游城乡铜鼓山方向行驶。当日16时许，途径游城乡乌沙周家三岔路口路段，恰遇洪爱水无证驾驶轻便二轮摩托车从游城乡乌沙周家村往铜鼓山方向右转弯行驶，洪爱水驾车转弯后直行时与其左侧同向行驶的赣Ｅ×××××小轿车发生刮碰，造成洪爱水受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告彭陈燕负事故的主要责任，原告洪爱水负事故的次要责任。事发当日，原告洪爱水被送往江西鄱阳湖医院检查治疗，后转至浮梁金氏正骨医院住院治疗26天，总计花费医疗费32247.4元，其中被告彭陈燕垫付医疗费9000元。2020年1月3日，经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告洪爱水：1、伤残程度评定为十级；2、误工期评定为160日，护理期评定为80日，营养期评定为80日；3、后续治疗费（内固定取出）评定为18000元；原告花费鉴定费1900元。被告彭陈燕驾驶的赣Ｅ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司为车辆投保了交强险，限额为1000000元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告洪爱水为江西省农业家庭户口，仍承包农田从事农业生产活动。原告洪爱水在交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。鄱阳县交警大队认定被告彭陈燕负事故的主要责任，洪爱水负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司是赣Ｅ×××××小轿车的保险人，应依照法律规定及合同约定在交强险及商业险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称原告已达法定退休年龄，故不予支持误工费，本院认为原告虽年满60周岁，但原告系农村居民，仍承包田地，自给自足，确有劳动收入并以此为主要生活来源，本院对原告的误工费予以支持；保险公司辩称扣除非医保用药，本院认为该辩称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张；保险公司辩称建议后续治疗费实际发生后再予以赔付，本院认为，根据鉴定意见后续治疗费属于必然发生的费用，本院予以支持；保险公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。综上，依据本院采信的有效证据及结合原告洪爱水的诉讼请求，本院认定原告洪爱水因本次交通事故产生的各项经济损失如下：1、医疗费32247.4元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费30元/日×26日＝780元；4、营养费酌定为500元；5、护理费134元/日×80日＝10720元；6、伤残赔偿金14460元/年×17年×10%＝24582元；7、精神抚慰金酌定为3000元；8、误工费100元/日×90日＝9000元；9、交通费酌定为520元；10、鉴定费1900元。原告洪爱水因本次交通事故产生的各项经济损失合计人民币101249.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在交强险范围内赔偿59722元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿金限额49722元），在商业险范围内赔偿（51527.4元?10000元）×70%=29069元，合计赔偿88791元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告洪爱水因本次交通事故产生的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿88791元；二、驳回原告洪爱水的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，鉴于被告彭陈燕已实际垫付原告洪爱水医疗费9000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司实际支付原告洪爱水79791元，支付被告彭陈燕9000元。均支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告洪爱水负担334元，被告彭陈燕负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张建辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈筱筱此页无正文