wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初748号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄诗党（外号“鲍牙”），男，1990年7月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被羁押，同年1月17日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]619号起诉书指控被告人黄诗党犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员邓国权出庭支持公诉。被告人黄诗党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年1月15日23时许，被告人黄诗党和其朋友黎某、林某、宋某在广州市新华街工业大道钟村牌坊附近一大排档饮酒后，与张某1在钟村牌坊旁的美宜佳门口处发生口角争执，被告人黄诗党与张某1发生肢体冲突致张某1受伤，后被到场处置的民警带回派出所。经花都区公安司法鉴定中心检验鉴定，张某1所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄诗党因口角而与他人发生斗殴，造成他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人黄诗党具有坦白、认罪认罚、致一人轻伤二级、未赔偿等情节，建议本院对被告人黄诗党判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。被告人黄诗党对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人黄诗党犯故意伤害罪的事实清楚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；案发现场视频监控录像、执法视频录像；穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00018号鉴定书；被害人张某1的陈述；证人张某2、林某、黎某、苏某的证言及对被告人黄诗党的辨认笔录，对被害人伤情照片的指认；证人宋某、邓某的证言；被告人黄诗党的供述；户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄诗党无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄诗党犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人黄诗党适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄诗党故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，依法应予惩处。被告人黄诗党归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据案件起因、被告人的犯罪事实、手段、社会危害程度及未赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄诗党犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二〇年四月二十三日书记员 何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终827号上诉人（原审被告）：冉少红，男，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：李乾保，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：翟银秀，女，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：王洪波，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：余才平，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：刘学垒，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。王洪波、余才平、刘学垒共同委托诉讼代理人：曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。负责人：谢模斌，乡长。被上诉人（原审被告）：中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路107号，统一社会信用代码91500236208302147J。负责人：陈伦飞，经理。上诉人冉少红、李乾保因与被上诉人翟银秀、王洪波、余才平、刘学垒、奉节县龙桥土家族乡人民政府、中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人冉少红、李乾保于2020年4月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉少红、李乾保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉少红、李乾保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冉少红、李乾保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 铁晓松审 判 员 刘红霞审 判 员 杜抗洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保213号关于申请保全人吉林省兴农种业有限公司与被保全人王超因买卖合同纠纷执行一案，申请人吉林省兴农种业有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王超账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保213号未保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初630号原告：丁成，男，汉族，1978年7月20日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，1980年12月2日出生，住黑龙江省兰西县。原告丁成与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告丁成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁成撤回起诉。案件受理费554元(已减半收取)，由原告丁成负担554元。审判员 赵 宁 二〇二〇年四月十五日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581民初173号原告：南宫市人民医院。住所地：南宫市胜利大街151号。统一社会信用代码：121305814031512171。法定代表人：李江红，院长。被告：牛圣平，女，2018年11月19日死亡。原告南宫市人民医院与被告牛圣平医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告南宫市人民医院于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宫市人民医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南宫市人民医院撤诉。案件受理费25元，由原告南宫市人民医院负担。审判员  孟庆柳二〇二〇年四月二十二日法官助理刘烁书记员孙金亮
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初266号原告谢天星，男，1981年11月27日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托代理人黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托代理人朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。被告康美大健康科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5FDBKN6G。法定代表人马嘉霖，该公司总经理。委托代理人易雄，该公司法务。原告谢天星与被告康美大健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉称，2019年3月12日，我在被告业务员多次误导、欺诈下，与被告康美大健康科技有限公司签订了《康美健康会员合同》，合同至今已签订一年时间，被告从未履行过对原告的承诺，也未策划过任何开展会籍权益服务的方案计划。所谓的“会员”仅仅是一纸空文，合同约定的会籍权益均是空洞笼统、不具有可实施性的“空洞支票”，我花费5万元巨资购买的是与会费完全不对等的会籍权益。鉴于被告欺诈原告，使原告产生重大误解的行为严重侵害了原告的利益，违背了《中华人民共和国合同法》的诚实信用原则，故具状至人民法院，请求依法判令：1、判令撤销原告与被告签订的《康美健康会员合同》，并退还已收款项，2、由被告承担资金占用期间的利息；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼财产保险费及律师费。被告康美大健康科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案合同第8.7条已明确约定管辖法院为“甲方所在地有管辖权的人民法院”，即深圳前海合作区人民法院。故请求将本案移送至深圳市前海合作区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释第三十条的规定，合同当事人可以书面约定管辖。本案中，原告谢天星与被告康美大健康科技有限公司签订的《康美健康服务合同》第8.7条约定，管辖法院为甲方即被告住所地有管辖权的人民法院。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人均有约束力。据此，双方当事人已协议约定管辖法院为被告住所地人民法院即深圳前海合作区人民法院。被告对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：被告康美大健康科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市前海合作区人民法院管辖。本案受理费1050元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪涛二〇二〇年四月十六日书记员  胡晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9350号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人林妙生，男，1963年4月7日出生，住浙江省温岭市。 中国平安财产保险股份有限公司与林妙生保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初179号调解书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林妙生应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司人民币62995元及利息，并支付诉讼费687.5元、申请执行费855元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林妙生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林妙生居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林妙生未报告财产情况，本院已对被执行人林妙生作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人林妙生采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林妙生目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9350号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  梁清军
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初725号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，男，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙冬梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：常州中诚大药房有限公司，住所地：江苏省常州市。法定代表人：吴兴华。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告常州中诚大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取46元，保全费170元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年四月二十日书记员  马 红
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行初14号 原告绵阳远大农牧科技有限责任公司，住所地盐亭县麻秧乡月园村。 法定代表人李呈全，该公司董事长。 委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。 被告盐亭县人民政府，住所地盐亭县云溪镇梓江路1号。 法定代表人向赟，该县县长。 原告绵阳远大农牧科技有限责任公司诉被告盐亭县人民政府未依法履行征收决定不作为违法一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告绵阳远大农牧科技有限责任公司诉称：原告是2005年盐亭县人民政府通过招商引资进驻到绵阳市盐亭县经济开发区的，多年来一直合法经营养殖进口波尔山羊种羊改良品种，带动农民脱贫致富且效益良好，为盐亭县经济发展发展作出了很大贡献。但，自2010年开始，盐亭县相关部门因建设工业园区，需征收原告的国有土地。原告所经营的绵羊养殖业需要靠近河岸，政府的土地征收及河堤建设工程直接阻断了原告继续经营的基础。为配合政府的土地征收工作，原告被迫停止经营，从2013年停业至今，该征收工作给原告造成了巨大的经济损失，其损失难以估量。原告通过政府信息公开得知，被告于2017年3月21日作出盐府土函〔2017]们号《盐亭县人民政府关于收回绵阳远大农牧科技有限责任公司部分国有土地使用权的批复》。但时至今日，相关征收部门也未依照法定程序进行土地及房屋的征收。政府违背信赖利益的行政原则，导致原告公司土地失去使用价值，因此盐亭县人民政府应当全部征收。根据《宪法》第十条以及《物权法》第四十二条的规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。另根据国务院令第590号第八条、第十条、第十三条、第十七条以及第二十七条的规定，国家为公共利益征收国有土地上房屋的，由市县级人民政府组织实施。原告于2019年11月28日以信访函件的形式向被告提出履行整体征收的职责申请，被告盐亭县人民政府于2019年11月29日签收，至原告起诉之日起，被告并未依法履行依法作出征收决定的职责，也未给原告任何回复。原告认为，被告未依法履行征收职责的不作为行为违法，严重侵害了原告的合法权益。请求：1.判令被告未依法履行作出整体征收决定行政不作为违法；2.判令被告依法履行作出征收决定的职责；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告盐亭县人民政府因河堤建设，收回了原告绵阳远大农牧科技有限责任公司部分国有土地使用权。由此，原告绵阳远大农牧科技有限责任公司认为，政府违背信赖利益的行政原则，导致原告绵阳远大农牧科技有限责任公司的土地失去使用价值，所以申请被告盐亭县人民政府对其全部国有土地及地上厂房、附属物作出征收决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，原告绵阳远大农牧科技有限责任公司起诉要求被告盐亭县人民政府履行征收土地的法定职责，缺乏事实根据和法律依据，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告绵阳远大农牧科技有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告绵阳远大农牧科技有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年四月十六日 法官助理  冯小娇 书 记 员  冯 靖
安徽省桐城市人民法院 执行决定书 (2020)皖0881执741号 本院在执行被执行人王天成敲诈勒索罪一案中，查明被执行人王天成拒不履行本院(2015)桐刑重字第00001号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王天成纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年4月30日起生效。 二Ｏ二Ｏ年四月二十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执36号 申请执行人：杨永生,男,汉族，生于1969年12月5日,住四川省旺苍县。 被执行人：杨荣山,男,汉族，生于1947年1月26日,住四川省旺苍县。 被执行人：曾大榉,女,汉族，生于1953年9月19日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨永生与被执行人杨荣山、曾大榉合同纠纷一案中，已将涉案房产过户登记至申请执行人杨永生名下，并强制执行到位违约金11550元，且已向申请执行人支付，案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执1294号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁 权
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5436号 申请执行人珠海诚志通发展有限公司，住所地广东省珠海市香洲红山路288号珠海国际科技大厦1403，统一社会信用代码91440400725478853C。 法定代表人王学顺。 被执行人深圳小鸟科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南城2号交易广场负一楼B1A078，统一社会信用代码91440300050455441U。 法定代表人舒易恩。 被执行人郑祖潮，男，汉族，1979年7月28日出生，身份证住址福建省福州市台江区。 被执行人林芸，男，汉族，1963年4月2日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 被执行人郭杰，男，汉族，1977年9月6日出生，身份证住址福建省闽侯县。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初482号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款3694893.72元（人民币，下同）及违约金，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封被执行人郑祖潮名下位于福建省福州市××街道××中路××＃楼××库、依据反馈信息扣划被执行人郭杰银行存款6570.94元并划付给申请执行人。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307民初482号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年四月九日 书记员  王 聪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初483号原告：从永良，男，1948年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。原告从永良与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告从永良到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告从永良向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付拖欠工资款11,196元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：自2007年至今，原告从永良在朝阳市龙城区大平房镇秦家沟村村民委员会任村民组组长职务，现大平房镇秦家沟村已合并至大平房镇赵家沟村。在任职期间，被告欠原告2007年到2019年的工资款11,196元，经原告多次催要至今未付，现要求被告给付该欠款。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理查明的事实，原告从永良在朝阳市龙城区大平房镇秦家沟村村民委员会担任村民组长一职，每年工资800元。2007年之前的工资已付清，支付过两笔，一次5,400元，另一次1,600元。自2007年至2019年的工资未付，共计11,196元。任职期间大平房镇秦家沟村已与大平房镇赵家沟村合并，秦家沟的事务由赵家头接管，被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于2020年4月7日为原告出具的证明一份，载明现被告欠原告从永良11,196元工资未付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证明、明细账等证据予以证明。这些证据经本院审查，其证据来源合法，予以采信。本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬，现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付拖欠工资的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于本判决生效后五日内，给付原告从永良劳务费11,196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取40元，由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年四月二十七日法官助理苏秀书记员崔海松
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保307号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：呼连生，男，1960年1月16日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人呼连生在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××42的补贴款2972.36元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人呼连生因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人呼连生转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人呼连生名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人呼连生在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××42的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 付 清二〇二〇年四月二十六日书记员 董莹莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1551号 申请执行人：向林，男，1991年11月17日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村，组织机构代码MA2CLHCF1。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人向林为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）837号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资4934元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解，并向本院提交该和解协议。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1551号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘海珍 审 判 员 顾财祥 审 判 员 张 磊 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴佳宁
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1086号原告：孙凤彩，女，1955年3月2日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：曾某，女，1984年9月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告：邵馨月，女，2013年12月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。法定代理人：曾某，女，1984年9月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告：曾榆清，男，2017年7月11日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区。法定代理人：曾某，女，1984年9月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告共同委托诉讼代理人：周全文、高玉倩，山东华斌律师事务所律师。被告：郑夫兰，男，1966年7月24日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所律师。被告：韩海军，男，1966年6月8日出生，汉族，住涟水县。被告：濮阳市佳明货运有限公司，住所地濮阳市黄河西路与濮水路交叉口南20米路东。法定代表人：郭春莉，该公司经理。委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号内综合楼1楼西。负责人：项茂光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林昱汀，该公司职员。本院在审理原告孙凤彩、曾某、邵馨月、曾榆清与被告郑夫兰、韩海军、濮阳市佳明货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙凤彩、曾某、邵馨月、曾榆清于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤彩、曾某、邵馨月、曾榆清申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙凤彩、曾某、邵馨月、曾榆清撤回起诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 王建军二〇二〇年四月二十二日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终9197号 上诉人（原审原告）：刘宁，男，1990年3月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：刘春峰，男，1992年10月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 上诉人刘宁因与被上诉人刘春峰民间借贷纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘宁于2020年4月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘宁撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人刘宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇二〇年四月十四日 书记员  曲阿囡
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1307号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人龚小娟，女，1968年04月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人甘万春，男，1972年11月05日出生，汉族，住四川省邻水县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与龚小娟、甘万春金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11931号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为96705.34元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11931号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈远勇
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初205号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人于某，男，1980年10月1日出生于山东省泰安市，公民身份号码，汉族，大学本科文化，中共党员，临沂银座商城有限公司郯城分公司总经理，户籍地济南市市中区郎茂山小区五区11号楼3单元303室，现住郯城县生产资料公司家属院3单元602室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被郯城县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞148号指控事实2019年7月21日00时20分许，被告人于某饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号长城牌小型汽车行驶至郯城县郯东路与建设路交汇处，因涉嫌醉酒驾驶被郯城县交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第412号司法鉴定意见鉴定，于某血液中检出乙醇含量为138mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役2个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000-6000元。被告人 意见被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于翔宇认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。判决结果被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯厦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执248号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：金世明，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在执行金世明追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的82,000元及执行费1,130元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王玉琢
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执396号 本院申请执行人吴小平、肖兰香与王又林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执396号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3341号申请执行人：童春林，男，1973年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐守荣,男,1968年3月27日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行童春林与徐守荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏1204民初4039号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告徐守荣于本判决生效后十日内偿还原告童春林借款75000元，并支付利息（以借款本金65000元为基数，自2015年9月25日起，按照月利率1％，计算至实际给付之日止；以借款本金10000元为基数，自2016年2月8日，起按照月利率1％，计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许丽于2019年12月4日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2019年12月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.2019年12月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年12月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐守荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，发现并轮候查封被执行人徐守荣名下车牌号为苏Ｍ×××××帕萨特牌小轿车，查封到期日为2021年12月10日（如需续封需在到期日前三十日向本院申请，逾期风险由申请执行人自行承担），因未实际扣押故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.2019年12月6日，本院通过线下不动产登记查询，未发现被执行人徐守荣名下有可供执行的不动产。4.2020年3月20日，本院将被执行人徐守荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行中经走访被执行人徐守荣户籍所在地，未发现有其他可供执行的财产及线索。6.执行中查明，本院有多起以徐守荣为被执行人的案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过书面通知方式将被执行人徐守荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初4039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月七日书记员 王金晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2832号原告：沈阳辰宇房产经营有限公司。住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，系该公司经理。统一社会信用代码：912101027157758543。委托诉讼代理人：段兴铁，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣，系该公司员工。被告：王国军，男，汉族，1976年12月28日出生，住址沈阳市沈北新区蒲裕路16-14号3P4-362。本案在审理原告沈阳辰宇房产经营有限公司诉被告王国军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 于晓鸿二〇二〇年四月三十日法官助理 富潇雅书 记 员 李丹阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执213号申请执行人：刘志宏，男，汉族，1953年6月16日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。委托代理人：蒋亚芹，景泰县。被执行人：景泰县凯鹏种养植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王积伟，该合作社社长。申请执行人刘志宏与被执行人景泰县凯鹏种养植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)甘0423民初3646号民事调解书，确定被执行人景泰县凯鹏种养植专业合作社欠申请执行人刘志宏精准扶贫借款5万元及利息（利息自2019年5月18日起按年利率4.75%计付至借款付清日止），于2019年10月30日前付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执213号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年四月十七日书 记 员  乔得鑫
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执355号之一移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。被执行人：夏庆亮，男，1972年8月12日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省淮北市杜集区。本院在执行夏庆亮犯盗窃罪一案中，查明：夏庆亮在本案立案之前即已全部履行生效法律文书确定的义务，主动缴纳罚金8000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0602执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十九日法官助理王逸飞书记员魏薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1214号被执行人：丁玉娟，女，1964年5月4日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。本院于2018年6月19日作出的(2018)沪0114刑初715号刑事判决书，判决被告人丁玉娟缴纳罚金人民币10000元；退赔被害人违法所得人民币150000元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年3月2日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初715号一案罚金和退赔违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  周秋华审判员  毛 华二〇二〇年四月二十七日书记员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终25号 上诉人（原审被告）：郑征，男，1958年11月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：张美丽，女，1962年10月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道胜利路226号。统一社会信用代码91350322669278477Q。 主要负责人：陈彬，行长。 原审被告：张其雕，男，1969年12月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原审被告：郑丽平，女，1971年6月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原审被告：陈玉水，男，1969年10月10日出生，汉族住所地福建省仙游县。 原审被告：林春红，女，1967年2月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原审被告：张其鹏，男，1955年4月16日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原审被告：吴淑花，女，1960年9月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原审被告：福建省仙游县隆欣古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇下明世纪中街369号。统一社会信用代码91350322557595769N。 法定代表人：张其雕，总经理。 上诉人郑征、张美丽因与被上诉人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行、原审被告张其雕、郑丽平、陈玉水、林春红、张其雕、吴淑花、福建省仙游县隆欣古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初329号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑征、张美丽上诉称，其经常居住地在莆田市城厢区，根据法律规定，本案应由其经常居住地即莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送莆田市城厢区人民法院管辖。 被上诉人被上诉人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行、原审被告张其雕、郑丽平、陈玉水、林春红、张其雕、吴淑花、福建省仙游县隆欣古典家具有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》和《零售借款抵押合同》均约定发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人住所地在仙游县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年四月九日 法官助理谢晓荔 书记员黄晓芝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6100号之一 申请执行人：胡旭星，男，1980年7月17日出生，汉族，住所地广东省××××坑村三博8号，公民身份号码。被执行人：彭仁春，男，1962年2月24日出生，汉族，住所地湖南省桃江县××牌形上村××村民组××号，公民身份号码。被执行人：博罗县罗阳镇奥祥不锈钢加工店，住所地博罗县罗阳镇公园一路，统一社会信用代码92441322MA4WFCYJX9。法定代表人：彭仁春。 本院在执行申请执行人胡旭星与被执行人彭仁春、博罗县罗阳镇奥祥不锈钢加工店买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初2645号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终483号民事裁定书】中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本案执行费3777元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0604执6100号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张奕典
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11306号 原告：王丽，女，汉族，1963年4月12日生，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。 被告：刘建辉，男，汉族，1972年6月4日生，住浙江省温岭市。 原告王丽与被告刘建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的诉讼代理人茅志平到庭参加诉讼，被告刘建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26800元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年开始，被告向原告购买麻花钻。2014年6月21日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款28100元。之后，被告陆续支付了原告被告1300元，至今尚欠26800元。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。 被告刘建辉未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年开始，被告向原告购买麻花钻。2014年6月21日，经双方对账，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告货款28100元。之后，被告陆续支付了原告被告1300元，至今尚欠26800元。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款26800元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款26800元及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，本院支持原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王丽价款26800元，并承担自2019年12月2日（起诉之日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元、公告费600元，合计1070元，由被告刘建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  马苏宁 人民陪审员  张二青 人民陪审员  王梅芳 二〇二〇年四月一日 法官 助理  蔡保瑞 书 记 员  林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执7122号之二申请执行人：华锐尚品（北京）装饰工程设计有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里15号楼15层2单元1810号。法定代表人伍业萍，总经理。被执行人：宝帝科技股份有限公司，住所地北京市通州区广聚街1幢1层。法定代理人余贤权，董事长。申请执行人华锐尚品（北京）装饰工程设计有限公司与被执行人宝帝科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初1628号民事判决书已经发生法律效力。宝帝科技股份有限公司未自动履行法律义务，华锐尚品（北京）装饰工程设计有限公司向本院申请强制执行，要求宝帝科技股份有限公司给付案款22．378547万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户有少量余额，本院已冻结。被执行人名下持有重庆宝帝信息技术有限公司70%的股权，我院已冻结。申请执行人认为被执行人持有的股权毫无价值,根本不足以支付评估费用，因此不同意垫付评估费用，且不同意处置该股权。未发现被执行人名下有房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十八日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初364号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠美，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂永鹏，该公司员工，特别授权代理。被告：谢伟兰，女，1961年6月9日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市乌当区。原告保利贵州物业管理有限公司与被告谢伟兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告保利贵州物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤诉。案件受理费2601元减半收取1300.50元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王礼斌
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执4439号 关于申请人李爱平申请执行四川新特科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人依照生效的本院作出的（2018）川0108民初29号民事判决书向本院申请强制执行，现被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初539号 原告：谭于武，男，1972年3月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李明青，男，1986年10月21日出生，住重庆市巫溪县。 原告谭于武与被告李明青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案后，原告谭于武于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭于武自愿撤回对被告李明青的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭于武撤诉。 本案案件受理费799.95元，由原告谭于武负担。 审判员  张成木 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾钰淋
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执372号申请执行人:河北建华锁业有限公司,住所地泊头市工业区三号路，统一社会信用代码：9113098169758042XY。法定代表人：李国生，该公司总经理。被执行人：高南，男，1985年7月29日出生，汉族，住廊坊市文安县。申请执行人河北建华锁业有限公司与被执行人高南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0981民初2310号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了网络查控，仅发现极少量存款，并采取了冻结措施，不足以处置，此外未查找到其他可供执行财产。二、2020年3月28日委托廊坊市文安县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未查找到可供执行财产。三、2020年4月20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月28日本院委托廊坊市文安县人民法院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、依法将被执行人高南限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未实现债权21974元及利息等。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀0981民初2310号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年四月二十四日书记员  张胜易
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执736号申请执行人：游璐，女，生于1990年1月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：阚乃昌，男，生于1985年4月14日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人游璐与被执行人阚乃昌追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、乙方欠甲方117720元及应计利息，于2020年10月13日给付6000元，其余欠款每半年给付6000元，直至付清为止。二、执行费1666元，由乙方承担。双方因达成执行和解协议，申请执行人游璐向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二〇年四月十三日书记员  孟 娜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执155号 申请执行人：王新军，男，1979年11月18日生，汉族，沁水县人。 被执行人：郭文霞，女，1974年4月6日生，汉族，沁水县人，住沁水县。 被执行人：崔俊民，男，1966年4月9日生，汉族，山西省人，现服刑于山西省晋中监狱。 申请执行人王新军与被执行人郭文霞、崔俊民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）晋0521民初1057号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月20日向各被执行人送达了执行通知书。被执行人郭文霞主动履行11000元，申请执行人于2020年3月30日自愿向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执155号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年四月二日 法官 助理  侯群杰 书 记 员  马 瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初740号 原告:安庆中世物业管理有限公司，住所地安庆开发区。 法定代表人:周建安，该公司经理。 委托代理人:张凡凡，该公司员工。 被告:韩新颖，住安庆市光彩四期商务花园Ｃ区。 本院在审理原告安庆中世物业管理有限公司与被告韩新颖物业服务合同纠纷一案中，原告安庆中世物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆中世物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆中世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安庆中世物业管理有限公司负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执206号申请执行人：王蒂，男，1993年2月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：赵博玮，男，1991年4月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吕品，男，1990年5月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行王蒂与赵博玮、吕品民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人赵博玮、吕品发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵博玮、吕品的银行存款或其他收入款项16340元(以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准)。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二0二0年四月二十四书记员  **河
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2889号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：黄炳阳，男，汉族，1975年11月24日出生，身份证登记住址：广东省佛冈县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄炳阳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄炳阳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄炳阳名下有车牌号为云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆，本院依法查封但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执466号 申请执行人：陈国平，男，1965年4月25日出生，住宁波市江北区。 被执行人：张丰年，男，1958年1月25日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈国平与被执行人张丰年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张丰年返还申请执行人借款本金及利息220000元。 本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张丰年拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张丰年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11029号原告深圳运得通物流有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道富康路25号富民工业区68栋，统一社会信用代码914403003426781373。法定代表人王耀彩。被告刘青.原告深圳运得通物流有限公司诉被告刘青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳运得通物流有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 璟二〇二〇年四月二十二日书记员 张子鸣
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初831号 原告：万兆丽，女，1963年4月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：刘友军，男，1978年4月29日生，汉族，住安徽省来安县。 原告万兆丽与被告刘友军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万兆丽、被告刘友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万兆丽向本院提出诉讼请求：1.判令刘友军支付承包费3550元；2.判令刘友军承担本案诉讼费用。事实和理由：刘友军于2019年4月10日承包其土地17.75亩并签订合同,合同约定：田租按每年每亩200元计算,刘友军于当年秋季收割前一次性付清当年的租金,租金共计人民币3550元。其经多次催要，刘友军一直推诿拒绝支付，故诉至法院。 刘友军辩称，万兆丽推迟两个多月才给其机房钥匙，造成其没有水栽秧，还将其稻子收割；并将种植补贴领取。2018年其多给万兆丽的田租，万兆丽也没有返还。若万兆丽赔偿其损失，其愿意给付田租。 本院经审理认定事实如下：万兆丽系来安县新安镇姜湖村王郢组村民。万兆丽家庭承包经营的承包地共20块，承包地实际测量总面积20.64亩，承包期限为1995年12月31日至2025年12月31日止。 2019年4月10日，万兆丽为原农户（甲方）与刘友军为承租方（乙方）签订土地租赁合同，合同约定：一、租赁期限，自2019年4月10日起至2020年3月10日止。租期暂定壹年，合同每年一签，合同到期后，在同等条件下，乙方有优先续租权；二、甲方所出租的田亩按航空拍的14块共计17.75亩，田租按每年每亩200元计算，每年乙方应向甲方支付田租3550元。秋季收割前一次性付清当年的租金，付清当年租金后方可收割,包括机站电费同时付清；三、粮食补贴由甲方领取，与乙方无关。其他补贴属于乙方所有，如遇政府征用土地或政府将田块重新整改，青苗补偿费属于乙方所有。乙方应正常支付当年的租金；四、甲方只出租田亩，不包水，甲方提供机站机械给乙方抽水，机房钥匙有甲方保管，如乙方需要抽水时，由甲方开门后乙方使用机械抽水，抽完水后乙方再通知甲方锁门。抽水期间如出现抽水机械损坏或被盗，与乙方无关；五、甲方不能以任何理由和方式阻碍乙方生产，否则，造成损失由甲方负责，非甲方人员阻碍生产，造成乙方损失，与甲方无关；六、甲方有义务协助乙方办理种植补贴，如果办不到，与甲方无关；七、本生产队人需要用水，必须和乙方协调；八、此合同一式两份,甲乙双方各执一份，双方签字后生效。双方均在合同上签字确认。合同签订后，万兆丽将合同约定的承包地交给刘友军耕种，而后刘友军未进行秋季收割也未按约支付土地租金，万兆丽便自行将稻子进行收割。万兆丽经催要租金无果，故诉至法院。 上述事实，有万兆丽、刘友军的当庭陈述及万兆丽提交的身份证复印件、《合同》复印件、农村土地承包经营权证复印件，刘友军提交的电话录音、图片等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。万兆丽将家庭承包土地流转给刘友军耕种，并与刘友军签订土地租赁合同，不违反法律规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。万兆丽按照合同约定将其承包地交付给刘友军耕种，刘友军理应按照合同约定按时足额支付2019年的土地租金3550元(17.75亩×200元/亩)。刘友军未按约定期限支付租金，构成违约，依法应承担相应的违约责任，继续履行约定的给付义务，故对万兆丽要求刘友军支付土地租金3550元的诉讼请求，本院予以支持。对刘友军辩称提出应当扣除万兆丽领取的种粮大户补贴、应退的2018年田租及因未按时交付机房钥匙给其造成的损失的主张，因刘友军未能对其主张事实提交证据加以证明，且万兆丽对此主张也不予认可，根据庭审中所提交的证据，也不足以证明该事实成立，故本院对此辩解意见不予采信。同时，对刘友军辩称提出万兆丽收割其稻子给其造成损失的主张，因刘友军在本案中未能提交证据证明其因此所造成的具体损失，且该主张与本案不属于同一法律关系，故刘友军可另行诉讼予以解决。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘友军于判决生效之日起十日内支付原告万兆丽土地租金人民币3550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘友军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理詹昌璐 代理书记员  魏雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民保令66号 申请人：於友凤，女，汉族，1989年1月24日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：赵大恒，男，汉族，1982年1月7日出生，住重庆市巴南区。 申请人於友凤与被申请人赵大恒人身安全保护令一案，申请人於友凤于2020年4月20日向本院提交申请，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人於友凤称：与被申请人赵大恒系夫妻关系，居住于重庆市巴南区。2020年4月12日，申请人在外与朋友吃饭，赵大恒通过电话未联系上申请人，便怀疑申请人有外遇，遂使用木棒殴打和脚踢等方式对申请人实施了暴力，造成申请人全身多处瘀青肿胀。申请人于2020年4月17日前往巴南区人民医院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤，多处皮下瘀血。申请人遂报警求助。申请人因担心被申请人会继续对其实施家庭暴力，故向本院提出人身安全保护令申请，要求被申请人赵大恒停止对其实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本院经审查认为，申请人於友凤与被申请人赵大恒系夫妻关系，於友凤符合申请人身安全保护令的主体资格。根据申请人提供的伤情照片、门诊病历等证据，经本院向被申请人核实，足以认定被申请人对其实施了家庭暴力。申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 禁止被申请人赵大恒对申请人於友凤实施殴打、谩骂与恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人赵大恒违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 马剑伟 书 记 员 赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保100号 容县农村信用合作联社、陈绍深、李超华： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人陈绍深、李超华财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初837号之一民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人陈绍深、李超华承包的位于容县十里镇大坡村油占村民小组六仿冲7.08亩、鸡屎化7.84亩、油占冲19.6亩的林地使用权和收益权[林权证号：容林字（2009）第000011645号]进行查封，查封价值以人民币70000元为限，查封期限为三年，查封期间，不得办理转让、变更、抵押、赠与等登记手续，否则追究相关人员的法律责任； 二、对登记在容县十里农村信用合作社名下的位于容县十里镇十里圩的房屋[房产证号：容县房权证容房字第××号]进行查封，查封期限为三年，查封期间，不得办理转让、变更、抵押、赠与等登记手续，否则追究相关人员的法律责任。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3252号上诉人（原审被告）：刘国辉，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省，现住。被上诉人（原审被告）：汤桂仁，男，1948年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人刘国辉因与被上诉人汤桂仁民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初8830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人刘国辉送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年12月20日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人刘国辉未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年四月八日法官助理钟宇卓书记员张颖
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖17民终65号上诉人（原审被告）：孔德源，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：鲍元杰，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原审被告：钱学生，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人孔德源因与被上诉人鲍元杰、原审被告钱学生合伙协议纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4496号民事判决；二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。孔德源预交的案件受理费6100元予以退回。审判长 程 进审判员 田 蓓审判员 刘玉管二〇二〇年四月二十七日法官助理巩志俊书记员张愿其
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执692号申请执行人：王兆鑫，男，1993年09月04日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋尚旭，男，1993年01月24日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特470号民事裁定书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人宋尚旭在银行的存款85000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年四月十三日书记员  唐晓乐
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终805号上诉人（原审起诉人）：陈中丽，女，1980年5月16日生，汉族，住贵州省普定县。上诉人上诉称：上诉人陈中丽与原审被告金开国系夫妻关系。2011年6月，安顺市西秀区人民政府出台《安顺市西秀区人民政府房屋征收决定书》（西府房征决［2011］2号），安普路沿线棚户改造项目正式启动。上诉人房屋坐落于西秀区，属于本次拆迁范围内。原审被告金开国在上诉人不知情的情况下于2011年4月22日与原审被告西秀区民委员会、安顺市顺馨建筑工程拆迁有限公司签订了《房屋拆迁补偿协议》，根据《安普路暨沿线棚户区改造西秀区房屋拆迁补偿安置方案》规定，本次拆迁按照“拆一还一”的原则，对被拆迁房屋进行补偿。上诉人位于拆迁范围内被拆房屋建筑面积为320平米，根据补偿安置方案应该安置同等面积的房屋，而原审三被告之间签订的协议中仅安置了106平米的房屋，上诉人认为三被告之间私自签订的上述协议严重损害了上诉人的合法权益，一审法院适用法律错误，本案应由一审法院受理。综上，请求撤销一审法院作出的（2020）黔0402民初1049号民事裁定，指令一审法院继续审理，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，本案中，上诉人认为其已经与相关部门签订安置补偿方案，且相关部门并未按安置补偿方案履行义务，侵犯其合法权益，故向人民法院起诉。其诉请并非平等民事主体之间的法律关系，不属于民法所调整的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，该案不属于人民法院民事诉讼的范围，因此一审法院裁定不予受理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年四月二十二日法官助理雷朝美书记员姚燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1070号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省濉溪县乾隆湖工业园。 法定代表人：吴亚军，该公司董事长。 被执行人：淮北瑞达商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：刘晓静，该公司总经理。 被执行人：濉溪县路达运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县四铺镇政府四楼。 法定代表人：刘桦霖，该公司经理。 被执行人：淮北丰林农业发展有限公司，住所地安徽省濉溪县乾隆湖工业园区滨湖路东侧、神龙路南侧。 法定代表人：刘桦霖，该公司执行董事。 被执行人：濉溪县路达农机服务专业合作社，住所地安徽省濉溪县四铺镇周陈村新区。 法定代表人：刘桦霖，该公司经理。 被执行人：吴亚军，男，1965年7月10日出生，汉族，淮北市振丰粮油有限公司董事长，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：刘玲，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，淮北瑞达商贸有限责任公司总经理，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：丁超，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：***，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：杜凤英，女，1976年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初2753号民事判决已经发生法律效力，被执行人被告淮北市振丰粮油有限公司、淮北瑞达商贸有限责任公司、濉溪县路达运输有限责任公司、淮北丰林农业发展有限公司、濉溪县路达农机服务专业合作社、吴亚军、刘玲、刘晓静、丁超、***、杜凤英至今未按生效法律文书缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人濉溪县路达农机服务专业合作社银行存款46879元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2422号之三申请人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。负责人：张会来，该分行行长。委托诉讼代理人：袁训国，男，该分行职工。委托诉讼代理人：王其力，该分行职工。被申请人：刁淑霞，女，1962年6月12日出生，汉族，住黑龙江省友谊县友邻村10组6号。委托诉讼代理人：叶清刚，系黑龙江省友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。原告中国银行股份有限公司双鸭山分行与被告刁淑霞、李洪娟、单志佳借款保证合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）黑0502民初2422号之二民事裁定，冻结了刁淑霞在中国农业银行红兴隆支行（账号：6228232675266811264）的存款202，899.89元。本院认为，原告中国银行股份有限公司双鸭山分行与被告刁淑霞、李洪娟、单志佳借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0502民初2422号民事判决驳回了中国银行股份有限公司双鸭山分行的诉讼请求，该判决已发生法律效力，对被申请人刁淑霞在中国农业银行红兴隆支行（账号：6228232675266811264）的存款202，899.89元的冻结，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人刁淑霞在中国农业银行红兴隆支行（账号：6228232675266811264）的存款202，899.89元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘德彬人民陪审员  李文静人民陪审员  于清丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 淼
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终25号上诉人（原审被告）：苗杰，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市船营区，经常居住地吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：陈月，女，1974年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原审被告：苗刚，男，1975年9月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人苗杰因与被上诉人陈月及原审被告苗刚民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初94号民事裁定，向本院提起上诉。苗杰上诉称，请求撤销（2020）吉0204民初94号民事裁定，将本案移送至吉林市丰满区人民法院审理。事实及理由为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于民事诉讼管辖权“原告就被告”的原则性规定，本案应由被告所在地人民法院即吉林市丰满区人民法院或者吉林市船营区人民法院管辖，该规定旨在节约诉讼成本，便利文书送达以及执行工作。结合原告陈月常年居住吉林市船营区，其人际交往、利益关系多在吉林市船营区的事实，本案依法由吉林市丰满区人民法院管辖更利于案件审理结办。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案应依据陈月与苗刚之间的主合同确定管辖。关于本案合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，陈月的诉请为要求苗刚偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即陈月所在地为合同履行地。陈月住所地为吉林省吉林市船营区，故本案合同履行地为吉林省吉林市船营区，位于原审法院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，陈月选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持；苗杰的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇二〇年四月八日书记员  郝翊妃（此件共3页，印15份）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执966号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：毛鹏，该行行长。被执行人：李平，男，住湖南省澧县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人李平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2901号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李平在金融机构的存款163176.52元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十二日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1354号原告：江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼2-4018号，统一社会信用代码91321023798321750M。法定代表人：费书山，公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李四恒，主任。被告：乔善海，男，1965年8月30日出生，汉族，住宝应县经济开发区。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告乔善海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员  潘志耘二〇二〇年四月二十三日书记员  黄小天
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1126执恢22号申请执行人王忠，男，1965年10月15日生，甘肃省陇西县人，住陇西。被执行人洪霞，女，1966年4月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人王新生，男，1964年4月5日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人王忠与被执行人王新生、洪霞民间借贷纠纷一案中，先后10次依法扣划被执行人洪霞在岷县农商银行的工资存款59302元，其工资账户继续冻结；划拨被执行人王新生在定西市住房公积金管理中心岷县管理部的存款11000元，本案共计执行到位标的70302元。现申请执行人黄忠以被执行人洪霞、王新生名下暂无可供执行的财产，本案暂不具务执行条件为，向本院撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）岷民二初字第356号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王银虎二〇二〇年四月二十日书记员  白建斌
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初245号原告：孔令波,男,1985年8月3日生,汉族,住大城县。被告：霍立军,男,1981年12月1日生,汉族,住大城县。原告孔令波与被告霍立军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孔令波于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令波撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，保全费155元，由原告负担。（此页无正文）审判员 李 宾二〇二〇年四月十四日书记员 李云龙
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执497号申请执行人:徐道顺，男，1975年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区。被执行人:乐美聪，男，1989年2月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初2815号民事判决书，向被执行人乐美聪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乐美聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐美聪银行存款人民币6,445元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年四月十三日书记员  章 蕾
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初156号原告:杨术发，男，汉族，1969年9月1日出生，职业个体，现住肇州县。被告：王义学，男，汉族，1965年出生，无职业，现住。本院在审理原告杨术发与被告王义学民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤诉，本院审查认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨术发撤回起诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员 张 丽二〇二〇年四月八日书记员 于姗姗
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初259号原告：陈某，男，1970年10月16日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：京东安联财产保险有限公司，住所：广东省广州市。法定代表人：徐某某，该公司总经理。原告陈某与被告京东安联财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员  杨兵权二〇二〇年四月七日书记员  杨亚辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执783号张麦霞：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5510号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更330号罪犯孙涛，男，1989年5月14日出生，汉族，江苏省东海县人。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）浙甬刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人孙涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2014年9月25日作出（2014）浙刑三复字第28号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出（2017）浙刑更38号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第二监狱于2020年4月10日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯孙涛在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯孙涛在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙涛在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙涛的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年4月27日起至2045年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年四月二十七日书记员  武克宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初634号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴（系公司法务），男，1993年12月5日出生，汉族，住甘肃省环县。被告：刘春樱，女，1973年5月18日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告刘春樱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费137元(已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年四月十七日书记员 卜敬子
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申21号再审申请人（原审被告）：胡夏冰，女，1989年6月4日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被申请人（原审原告）：封丘县农村信用合作联社。法定代表人：王建军，任理事长。住所地：封丘县文化路与南干道交叉口。委托诉讼代理人：张恒宇，男，1985年7月21日出生，汉族，封丘县农村信用合作联社个人金融二部总经理。原审被告：杨恒摘，男，1978年9月16日出生，汉族，住封丘县。原审被告：刘济湘，女，1978年8月2日出生，汉族，住封丘县。再审申请人胡夏冰因与被申请人封丘县农村信用合作联社（以下称封丘信用联社）以及原审被告杨恒摘、刘济湘金融借款合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院(2017)豫0727民初3431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡夏冰申请再审称：一、其并未收到起诉状及开庭传票，原审未依法通知其到庭参加诉讼，剥夺了其诉权，原审程序违法。二、提供司法鉴定意见书两份,用于证明其并未在《最高额个人借款合同》上签字和按指印，案涉借款并非胡夏冰贷款，不应当承担还款责任，原审认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项之规定申请再审。封丘信用联社答辩称：虽然对《最高额个人借款合同》中胡夏冰的签字和指印，鉴定意见不是胡夏冰本人的签字和指印，但仅依此不能否定胡夏冰的借款主体资格，且该笔贷款已支付到位。有胡夏冰账户历史交易明细单可以说明其为实际借款人，并且胡夏冰自己是清楚的。请求驳回胡夏冰再审申请。本院认为：关于原审程序是否违反法律规定的问题，原审中，封丘县留光镇马村村委会出具证明胡夏冰下落不明，原审向其公告送达了起诉状及开庭传票等法律文书。胡夏冰在经合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，原审审判程序并无不当。关于胡夏冰是否应当承担还款责任的问题，胡夏冰申请再审期间提供司法鉴定意见书两份,用于证明其并未在《最高额个人借款合同》上签字和按指印，不应当承担还款责任，但被申请人提供的河南省农村信用社账户历史交易明细清单显示，封丘信用联社向胡夏冰名下发放案涉贷款的银行账户，与胡夏冰名下其他银行账户发生多次交易记录，胡夏冰对此未能作出合理解释，故原审对封丘信用联社要求胡夏冰偿还案涉借款的诉讼请求予以支持，并无不妥。胡夏冰再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡夏冰的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年四月三十日书记员  申亚楠
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初518号 原告：赣州积木小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区国际企业中心B4号楼502室，统一社会信用代码：91360700MA35HHW42Y。 法定代表人：陈冰清，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘桂蕾，男，汉族，1992年8月8日生，户籍所在地：江西省赣州市南康区，确认送达地址：北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：朱娜，女，汉族，1994年3月19日生，户籍所在地：北京市昌平区，确认送达地址：北京市朝阳区。 被告：毛圣星，男，汉族，1989年10月28日生，户籍所在地：广东省兴宁市，确认送达地址：广东省深圳市南山区。 原告赣州积木小额贷款有限公司(以下简称积木公司)与被告毛圣星借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告积木公司委托诉讼代理人刘桂蕾到庭参加诉讼，被告毛圣星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告积木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币3129.53元（借款本金5000元为基础，扣减还款本金第一期至第五期共计1870.47元）；2.判令被告支付原告借款利息人民币154.39元（以3129.53元为本金，按照年化24%的利率从2019年11月4日暂计至2020年1月17日，最终归还利息金额需计算至其本金全部归还之日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告借款利息以3129.53元为本金，按照年化24%的利率从2019年10月4日起计算至其本金全部归还之日止。事实和理由：2019年5月3日，被告通过翼支付平台向原告申请借款人民币5000元用于资金周转，并于2019年5月3日与原告签署了《借款协议》。协议约定，被告毛圣星借款金额5000元（大写人民币：伍仟圆整），年化借款利率为36%，借款用途：培训，借款期限为12期。2019年5月3日，积木公司通过第三方支付通道放款至被告银行卡62×××23，放款金额为人民币5000元。根据协议约定，被告需按照等额本息方式向原告还本付息，具体方式为：自首次还款日（2019年6月3日）开始，按照为其展示的还款计划表，分12期按月等额归还借款本息，根据借款协议，每月还款日为与放款日相同之日；如某个月内无对应日，则该月最后一自然日临时调整为当月还款日，故此后还本付息日为每月的3日。2019年11月4日至2020年1月17日，由于被告连续逾期未还款已构成严重违约，原告依据协议约定宣告借款全部到期，要求原告提前清偿尚未偿还的借款和其他应付款。鉴于上述事实，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告毛圣星未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告的营业执照复印件1张、原告法定代表人的身份证复印件1张、原告法定代表人身份证明书复印件1张、被告的身份证正反面照片打印件各1张、《借款协议》打印件1份、《宝付付款电子支付凭证》打印件1份、《翼支付电子回单》打印件5份、还款明细1份、追偿金额试算表1份，以上证据均加盖有“赣州积木小额贷款有限公司”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2019年5月3日，被告毛圣星（甲方）因培训需要，通过翼支付平台向原告积木公司（乙方）申请借款人民币5000元，双方签订《借款协议》（协议编号为：DM2019050316233524312418），约定：第一条1.1甲方借款金额：5000.00元（人民币大写：伍仟圆）。年化借款利率为36%。借款用途：【培训】…。1.2借款期限：12个月。1.3本协议自上述借款金额由乙方银行账户支付至甲方指定放款专用银行账户之日起生效，即视为乙方履行本协议项下付款义务完毕，并于当日起向甲方计收利息，甲方按照等额本息方式进行还款。具体方式为：借款本息自放款所在月度的次月开始还款，每月还款日为与放款日相同之日；…。第三条3.2甲方在任何一期还款日24:00之前未偿还全部或部分应还款项，即视为甲方逾期违约。甲方逾期未清偿任何款项均将影响甲方的征信记录。甲方应自逾期之日起向乙方支付逾期罚息，逾期罚息=逾期当期应还未还本金*0.1%*逾期天数。自甲方还款日的次日开始计算，每期分期计算。第七条7.1下列事项之一即构成甲方在本协议项下的违约事件：……（2）甲方未按本协议约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，存在还款逾期的；……7.2出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（3）提前收回已发放的借款，宣布本协议项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期……。 合同签订当天，原告通过其在宝付网络科技（上海）有限公司的账户向被告中国建设银行的银行卡支付人民币5000元。被告收到借款后，根据合同约定向原告归还前五期借款本息总计2513.14元，其中包括本金1870.47元，利息642.67元，后未再按约归还剩余借款本金3129.53元及相应利息，已出现多次逾期，原告催收无果，故诉至本院。 另查明，原告经营范围包括通过网络平台开展线上小额贷款业务、在赣州市开展线下小额贷款业务、权益类投资业务以及经监管部门批准的其他业务；经营电信业务；增值电信业务（除互联网信息服务，以上两项凭有效许可证经营）。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告因资金周转需要向原告申请借款并签订《借款合同》，充分阅读并理解《借款合同》的相关内容，自愿接受协议的全部约定内容。原告根据约定向被告发放了借款，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守合同约定。原告已按合同约定履行其义务，被告取得借款后，未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告毛圣星归还所欠剩余借款本金3129.53元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告双方在《借款合同》中约定借款年化利率为36%，超过国家法律规定的年化利率24%的标准，现原告自愿调整年化利率为24%，本院予以支持。截止到2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金3129.53元。被告毛圣星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛圣星应于本判决生效后三日内向原告赣州积木小额贷款有限公司偿还借款本金3129.53元； 二、被告毛圣星应于本判决生效后三日内以剩余借款本金为基数自2019年10月8日起按年利率24%向原告赣州积木小额贷款有限公司计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告毛圣星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  李燕