山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3012号 上诉人（原审被告）:青岛九龙建设集团有限公司，住所地青岛胶州市兰州东路437号。 法定代表人:穆光福。 委托诉讼代理人：石瑞清，山东银河星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路5号甲一层。 主要负责人:于丰星，行长。 委托诉讼代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。 原审被告：穆光福，男，1948年3月5日出生，汉族，住青岛胶州市。 原审被告：宋美莲，女，1950年4月29日出生，汉族，住青岛胶州市。 上诉人青岛九龙建设集团有限公司与被上诉人华夏银行股份有限公司青岛分行（以下简称“华夏银行青岛分行”）、原审被告穆光福、宋美莲金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初8388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人青岛九龙建设集团有限公司上诉请求：1.改判一审判决第一项为：截止到2019年10月14日的利息、罚息、复利187761.23元以及此后至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。比一审判决确认的数额减少21,456.42元；2.一、二审诉讼费用根据改判按照规定分担。事实和理由：一审判决第一项确定的借款本金正确，但是计算到2019年10月14日的利息、罚息、复利计算有误，实际应当为187,761.23元。一审判决确定的利息、罚息、复利比实际应当支付的利息、罚息、复利多算了21,456.42元。 被上诉人华夏银行青岛分行答辩称:按照答辩人与上诉人签订的《流动资金借款合同》。本案贷款本金为2,000万元整，贷款期限为1年，自2018年9月14日始至2019年9月14日止，年利率为5.5245%，按月结息，到期还本，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日（因到期日为星期六，因此延期至2019年9月16日）；若上诉人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利息计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。上诉人在2019年8月20日前一直按照合同约定正常付息，但在贷款到期后未偿还任何本息，构成严重违约，因此答辩人向法院提起诉讼，诉讼中请求的利息、罚息和复利计算金额系计算机系统按照合同约定计算的，计算方式合法、计算结果准确。上诉人诉称利息、罚息和复利多算了21,456.42元与事实不符，其上诉纯属拖延时间。 原审被告穆光福、宋美莲未作答辩。 华夏银行青岛分行向一审法院起诉请求：1、判令青岛九龙建设集团有限公司立即向华夏银行青岛分行支付截至2019年10月14日的贷款本金20,000,000元、利息、罚息和复利合计209,217.65元以及自2019年10月15日起至实际给付之日止按照合同约定所产生的利息、罚息、复利；2、判令青岛九龙建设集团有限公司立即支付华夏银行青岛分行律师费损失140,000元；3、判令穆光福、宋美莲对上述债务承担连带清偿责任；4、判令华夏银行青岛分行对青岛九龙建设集团有限公司名下位于潍坊市潍城区的不动产享有抵押权，对该抵押财产的变现价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由青岛九龙建设集团有限公司、穆光福、宋美莲承担。 一审法院认定事实：一、2016年9月8日，青岛九龙建设集团有限公司与华夏银行青岛分行签订《最高额融资合同》，约定：青岛九龙建设集团有限公司可向华夏银行青岛分行申请使用贰仟万元的最高融资额度，在本合同约定的额度有效期内，青岛九龙建设集团有限公司使用融资额度的具体业主种类、金额、用信期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准，额度有效期为三年，自2016年9月8日起至2019年9月8日止。 同日，青岛九龙建设集团有限公司与华夏银行青岛分行签订《最高额抵押合同》，约定青岛九龙建设集团有限公司愿意在最高债权额限度内以其位于潍坊市潍城区的房产为上述《最高额融资合同》以及其项下发生的具体业务合同提供抵押担保；被担保的最高债权额（仅指主债权本金的最高限额）为贰仟玖佰叁拾伍万壹仟元整，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，其均同意承担担保责任；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2016年9月8日至2019年9月8日；抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等华夏银行青岛分行为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有应付费用；华夏银行青岛分行在行使抵押权时，有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。 2016年9月13日，当事人双方就坐落于潍坊市潍城区的房产办理了抵押登记手续，他项权利证号为鲁（2016）潍坊市潍城区不动产证明第0000034号，权利人为华夏银行青岛分行，义务人为青岛九龙建设集团有限公司。 二、2018年9月14日，穆光福、宋美莲与华夏银行青岛分行签订《个人最高额保证合同》，愿意在最高债权额限度内为发生于2018年9月14日至2019年9月14日期间华夏银行青岛分行与青岛九龙建设集团有限公司签订的上述《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同向华夏银行青岛分行提供保证担保，被担保的最高债权额（仅为主债权本金的最高限额）为贰仟万元整；担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等华夏银行青岛分行为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；另外，若主合同项下还存在其他担保的，华夏银行青岛分行有权选择优先行使本合同项下权利，要求其承担连带保证责任，其保证责任不受其他任何担保的影响。 三、2018年9月14日，青岛九龙建设集团有限公司与华夏银行青岛分行签订《流动资金借款合同》，作为上述《最高额融资合同》项下的具体业务合同，双方约定：华夏银行青岛分行向青岛九龙建设集团有限公司发放流动资金贷款贰仟万元整，期限为1年，自2018年9月14日始至2019年9月14日止，年利率按月进行调整，按人民银行调整后的同期基准利率上浮27%确认，即5.5245%，于2019年9月14日一次还本，按月结息，付息日为每月的20日；本合同项下贷款的担保方式为保证和抵押；若青岛九龙建设集团有限公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息，青岛九龙建设集团有限公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因青岛九龙建设集团有限公司违约致使华夏银行青岛分行采取诉讼方式实现债权的，青岛九龙建设集团有限公司应承担华夏银行青岛分行为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。 四、上述合同签订后，华夏银行青岛分行于2018年9月14日按合同约定向青岛九龙建设集团有限公司发放贷款2,000万元。后青岛九龙建设集团有限公司未按期还款，截至2019年10月14日，青岛九龙建设集团有限公司尚欠华夏银行青岛分行贷款本金2,000万元，利息、罚息和复利合计209,217.65元。 五、华夏银行青岛分行为本案诉讼支出律师费140,000元。 六、青岛九龙建设集团有限公司、穆光福、宋美莲在签订合同时向华夏银行青岛分行出具了《送达地址确认书》，承诺相关诉讼文书按载明地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。 一审法院认为，华夏银行青岛分行与青岛九龙建设集团有限公司签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》以及与穆光福、宋美莲签订的《个人最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，华夏银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，青岛九龙建设集团有限公司未能按合同约定及时履行偿还贷款本息义务，其行为已构成违约，故华夏银行青岛分行要求青岛九龙建设集团有限公司立即偿还剩余贷款本金及相应利息、罚息、复利，一审法院对此予以支持。 对于华夏银行青岛分行主张青岛九龙建设集团有限公司、穆光福、宋美莲承担实际支出的律师费140,000元的诉讼请求。一审法院认为，该费用是华夏银行青岛分行催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故一审法院对此予以支持。 根据《个人最高额保证合同》约定，穆光福、宋美莲作为保证人，放弃物的履行担保顺序，应对青岛九龙建设集团有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。 青岛九龙建设集团有限公司以其所有的位于潍坊市潍城区的房屋为其借款提供抵押担保，并经登记机关办理了抵押登记。华夏银行青岛分行对涉案房产享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 青岛九龙建设集团有限公司、穆光福、宋美莲经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、青岛九龙建设集团有限公司于判决生效后十日内偿还华夏银行青岛分行贷款本金20,000,000元、截至2019年10月14日的利息、罚息、复利209,217.65元以及此后至青岛九龙建设集团有限公司实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、青岛九龙建设集团有限公司于判决生效后十日内支付华夏银行青岛分行律师费140,000元；三、穆光福、宋美莲对青岛九龙建设集团有限公司所负上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、华夏银行青岛分行对青岛九龙建设集团有限公司名下位于潍坊市潍城区房产的拍卖、变卖所得价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权。如青岛九龙建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143,546元,减半收取计71,773元，保全费5,000元，共计76,773元，由青岛九龙建设集团有限公司、穆光福、宋美莲连带负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中上诉人青岛九龙建设集团有限公司主张华夏银行青岛分行利息计算有误，多计算利息21,456.42元。依据上述法律规定，上诉人青岛九龙建设集团有限公司对其主张应当承担相应的举证责任。但上诉人未能提交证据证明其主张，因此，本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上，上诉人青岛九龙建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费336元，由上诉人青岛九龙建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年四月十五日 法官助理 薄富超 书记员方高海