湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初35号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人汪某某，女，1962年9月28日出生，汉族，初中文化，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月4日被衡南县公安局刑事拘留，2020年1月10日被衡南县公安局逮捕；现羁押于衡阳市女子看守所。 被告人胡某某，男，1974年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，因犯抢劫罪，于1997年6月24日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十七年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被衡南县公安局刑事拘留，2020年1月10日被衡南县公安局逮捕，2020年1月24日被衡南县公安局取保候审；2020年3月16日被本院决定继续取保候审；现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2020]27号起诉书，指控被告人汪某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，书记员肖雪莲担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人汪某某、胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：衡南县云集镇特变电工某某公司项目部设在衡南县云集镇某某村大坪组某某村支书胡某1家，平时员工吃住在胡某1家。2019年11月22日，特变电工办公楼封顶，某某公司项目部便在胡某1家办酒宴请公司员工及帮忙做事的当地民工，未请某某村的村干部吃饭。11月30日下午5时许，某某村的妇女主任即被告人汪某某以家中养的鸡死亡是因为项目部办酒买鸡回来吃造成的为由，到胡某1家找某某公司项目部麻烦，要求某某公司赔偿。胡某1儿子胡华锋接待她，并答复找某某公司问明原因。经查证，在某某公司办酒席之前，某某村就开始发生村民家的鸡死亡现象，且某某公司办酒购买的鸡都是杀好的鸡。当日下午6时许，被告人汪某某又到某某公司项目部找麻烦，在项目部厨房找到项目部经理刘某1的亲家，对刘某1的亲家进行辱骂，刘某1的亲家在项目部负责员工伙食，刚开始刘某1亲家对汪某某的谩骂未予以理会，后来实在受不了了，就发火说:“你再在这里闹，我怕拿个锅铲敲死你”。被告人汪某某借机发难，扬言将死鸡全部丢到胡某1家，并在胡某1家服毒自杀。胡某1夫妻出面来制止，被告人汪某某责怪胡某1不帮自己的忙，在胡某1家闹了个多小时。之后，某某公司约被告人汪某某第二天到村部处理。 2019年12月1日，因刘某1有事没有去参加调解。当日11时许，被告人汪某某认为某某公司态度不好，就跑到某某公司项目部厨房，将厨房的菜全部丢在地上，又将厨房的碗、锅子、菜篮子砸烂，弄得厨房一片狼藉。 2019年12月2日下午3时许，云集镇政府干部唐某某、张某某和社区民警谢某某到某某村找村干部胡某2、胡某3、丁某某等协商此事。唐某某等人先找被告人汪某某了解情况。之后，提出了五点处理意见，刘某1也接受了处理意见。处理尚未结束，被告人汪某某认为某某公司的人很嚣张，口气大、调子高，欺负本地人，心怀不满，不听从政府处理意见，再次找特变电工某某公司处理死鸡的事情，并且还在大吵大闹。期间特变电工某某公司员工唐某1拿出手机对被告人汪某某拍摄录像，汪某某上前去抢唐某1手机，在抢夺手机过程中，汪某某与唐某1互相推搡，随后汪某某便谎称唐某1殴打了自己的头部，借机在地上哭闹，打滚子，大声呼叫特变电工的人打人了，叫村里的其他村民来帮其出头，并打电话给其老弟汪某1、汪某2和村、组干部胡某2、胡某4、胡某3等人，以及村民胡某5、王三线等人，谎称自己被打了。胡某4叫被告人胡某某去现场，随后汪某1、汪某2、胡某5、被告人胡某某等人来到胡某1家，汪某某把唐某1的照片给汪某1、胡某某等人看，说是唐某1打了他。被告人胡某某认为特变电工的人欺负本地人，不把本地人放在眼里，就帮被告人汪某某出头，与汪某1、胡某5等人冲到某某公司员工宿舍，不顾政府干部、社区民警的劝阻，将唐某1从卧室拖到客厅进行殴打。某某公司的员工王某1去劝架，被告人胡某某用酒瓶将王某1头部砸伤，又绕到王某1前面打了王某1头部几下。之后，被告人胡某某又持塑料凳子打唐某1，未打到，凳子打在客厅沙发上，胡某5(刑拘在逃)拿这条凳子在唐某1头部砸了一下，将唐某1打得头破血流。被告人胡某某、胡某5等人见唐某1、王某1受伤了，就散了。经过南华大学司法鉴定中心鉴定:唐某1、王某1伤势均构成轻微伤。案发后，被告人胡某某、汪某某及胡某5主动认错，积极赔偿了唐某1、王某1的医药费，并取得了王某1、唐某1及某某公司的谅解。 另被告人汪某某在医院被民警带回衡南县公安局接受调查，被告人胡某某于2019年12月17日主动到衡南县公安局投案，如实供述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了常住人口信息表、手机通话记录等书证;证人汪某1、汪某2等人的证言;被害人唐某1、王某1的陈述;被告人汪某某、胡某某的供述与辩解;鉴定意见;勘验检查、辨认笔录;视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人汪某某、胡某某的行为涉嫌寻衅滋事，情节恶劣，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款第(一)项规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻滋事罪追究二人的刑事责任。被告人汪某某、胡某某共同实施寻衅滋事的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪某某、胡某某均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，被告人汪某某、胡某某均是主犯。另鉴于被告人汪某某具有坦白、赔偿被害人损失取得谅解等情节，建议判处被告人汪某某有期徒刑七个月以上九个月以下。鉴于被告人胡某某具有自首、赔偿被害人损失取得谅解等情节，建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月以上八个月以下，特提请本院依法判处。 被告人汪某某、胡某某辩称，对公诉机关指控的事实无异议，认罪。 对其辩护意见，被告人汪某某、胡某某未提供证据。 经审理查明：衡南县云集镇特变电工某某公司项目部设在衡南县云集镇某某村某某组某某村支书胡某1家，平时员工吃住在胡某1家。2019年11月22日，特变电工办公楼封顶，某某公司项目部便在胡某1家办酒宴请公司员工及帮忙做事的当地民工，未请某某村的村干部吃饭。11月30日下午5时许，某某村的妇女主任即被告人汪某某以家中养的鸡死亡是因为项目部办酒买鸡回来吃造成的为由，到胡某1家找某某公司项目部麻烦，要求某某公司赔偿。胡某1儿子胡华锋接待她，并答复找某某公司问明原因。经查证，在某某公司办酒席之前，某某村就开始发生村民家的鸡死亡现象，且某某公司办酒购买的鸡都是杀好的鸡。当日下午6时许，被告人汪某某又到某某公司项目部找麻烦，在项目部厨房找到项目部经理刘某1的亲家，对刘某1的亲家进行辱骂，刘某1的亲家在项目部负责员工伙食，刚开始刘某1亲家对汪某某的谩骂未予以理会，后来实在受不了了，就发火说:“你再在这里闹，我怕拿个锅铲敲死你”。被告人汪某某借机发难，扬言将死鸡全部丢到胡某1家，并在胡某1家服毒自杀。胡某1夫妻出面来制止，被告人汪某某责怪胡某1不帮自己的忙，在胡某1家闹了个多小时。之后，某某公司约被告人汪某某第二天到村部处理。 2019年12月1日，因刘某1有事没有去参加调解。当日11时许，被告人汪某某认为某某公司态度不好，就跑到某某公司项目部厨房，将厨房的菜全部丢在地上，又将厨房的碗、锅子、菜篮子砸烂，弄得厨房一片狼藉。 2019年12月2日下午3时许，云集镇政府干部唐某某、张某某和社区民警谢某某到某某村找村干部胡某2、胡某3、丁某某等协商此事。唐某某等人先找被告人汪某某了解情况。之后，提出了五点处理意见，刘某1也接受了处理意见。处理尚未结束，被告人汪某某认为某某公司的人很嚣张，ロ气大、调子高，欺负本地人，心怀不满，不听从政府处理意见，再次找特变电工某某公司处理死鸡的事情，并且还在大吵大闹。期间特变电工某某公司员工唐某1拿出手机对被告人汪某某拍摄录像，汪某某上前去抢唐某1手机，在抢夺手机过程中，汪某某与唐某1互相推搡，随后汪某某便谎称唐某1殴打了自己的头部，借机在地上哭闹，打滚子，大声呼叫特变电工的人打人了，叫村里的其他村民来帮其出头，并打电话给其老弟汪某1、汪某2和村、组干部胡某2、胡某4、胡某3等人，以及村民胡某5、王三线等人，谎称自己被打了。胡某4叫被告人胡某某去现场，随后汪某1、汪某2、胡某5、被告人胡某某等人来到胡某1家，汪某某把唐某1的照片给汪某1、胡某某等人看，说是唐某1打了他。被告人胡某某认为特变电工的人欺负本地人，不把本地人放在眼里，就帮被告人汪某某出头，与汪某1、胡某5等人冲到某某公司员工宿舍，不顾政府干部、社区民警的劝阻，将唐某1从卧室拖到客厅进行殴打。某某公司的员工王某1去劝架，被告人胡某某用酒瓶将王某1头部砸伤，又绕到王某1前面打了王某1头部几下。之后，被告人胡某某又持塑料凳子打唐某1，未打到，凳子打在客厅沙发上，胡某5(刑拘在逃)拿这条凳子在唐某1头部砸了一下，将唐某1打得头破血流。被告人胡某某、胡某5等人见唐某1、王某1受伤了，就散了。经过南华大学司法鉴定中心鉴定:唐某1、王某1伤势均构成轻微伤。案发后，被告人胡某某、汪某某及胡某5主动认错，积极赔偿了唐某1、王某1的医药费，并取得了王某1、唐某1及某某公司的谅解。 另被告人汪某某在医院被民警带回衡南县公安局接受调查，被告人胡某某于2019年12月17日主动到衡南县公安局投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人汪某某、胡某某均不持异议，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1、常住人口信息表、手机通话记录等书证;2、证人汪某1、汪某2等人的证言;3、被害人唐某1、王某1的陈述;4、被告人汪某某、胡某某的供述与辩解;5、鉴定意见;6、勘验检查、辨认笔录;7、视听资料。 本院认为，被告人汪某某、胡某某随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪某某、胡某某均起主要作用，均系主犯；被告人胡某某有刑罚前科，依法酌情从重处罚。案发后，被告人汪某某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人胡某某主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人汪某某、胡某某事后真诚悔罪，委托其亲属和基层组织与被害人达成和解，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被害人及单位均表示为了搞好邻里关系，达到社会和谐，不再追究被告人的责任。被告人所在社区均承诺愿意加强监管，适用缓刑对其所在社区不会造成不良影响，更有利于和谐。本院决定对被告人适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢长江 审 判 员 陈三平 审 判 员 刘学丰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 贺 城 书 记 员 肖雪莲 附本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。