贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终562号上诉人（原审被告）：杨某，男，2004年5月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：田某，女，1977年2月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，系杨某之母。被上诉人（原审原告）：陈菊珍，女，1963年6月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：甘朝华，贵州麒翔律师事务所律师。原审被告：杨维，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系杨某之父。上诉人杨某因与被上诉人陈菊珍，原审被告杨维机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭审理了本案，上诉人杨某的法定代理人田某，被上诉人陈菊珍及其委托诉讼代理人甘朝华到庭参加了诉讼，原审被告杨维经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一、撤销原判；二、改判对误工费、护理费、营养费和后续治疗费折中计算；三、改判对住院伙食补助费应扣除杨某在医院照顾陈菊珍8日支付的费用；四、对医疗费进行扣减，医疗费总费用为12829.35元；五、本案诉讼费用由陈菊珍负担。事实和理由:一、原判关于误工期、护理期、营养期的计算时间以及误工费用的计算标准认定错误。由铜仁市人民医院法医司法鉴定所对误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，最高值分别为105日、45日和75日，应当折中取中间值即90日、30日、65日，按照2018年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准38569元／年，误工费、护理费和营养费分别为9509.9元、2324.64元、1950元。二、陈菊珍在医院住院19日，杨某在医院照顾其8日，生活费都是杨某支付，故这8日的生活费应予扣除，杨某应负担的住院伙食补助费为100元／日×11日＝1100元。三、鉴定意见为陈菊珍的后续治疗费为9000元，应取中间值7000元计算，一审法院以9000元认定该项费用有失公平。四、医疗费共计12829.35元，杨某已经垫付医疗费8000元及检查费1200.48元，扣除后医疗费金额为3628.87元。陈菊珍辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈菊珍向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨某及监护人杨维在交强险限额内，先行赔付陈菊珍住院期间的医疗费12829.35元，住院期间的伙食费1900元，误工费16695元，护理费4725元，营养费2250元，检查费1200.48元，鉴定费1900元，取钢针钢板后续治疗费9000元，车旅费500元，共计50939.83元；2.本案诉讼费由杨某、杨维承担。一审法院认定事实：2018年7月1日，杨某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从松桃县大坪场镇中学方向往松桃县大坪场镇加油站方向行驶，16时35分，当车行驶至松桃苗族自治县（小地名：大坪完小）路段时，该车车头与陈菊珍发生碰撞，造成陈菊珍受伤及该车受损的交通事故。该交通事故经松桃苗族自治县交通警察大队作出事故认定，认定杨某承担事故的主要责任，陈菊珍承担事故的次要责任；交通事故发生后，陈菊珍于2018年7月1日至2018年7月20日在松桃县人民医院住院接受治疗，总计住院19天，花费医疗费12829.35元及检查费用1200.48元，其中杨维已经垫付医疗费用8000元及检查费用1200.48元。经铜仁市人民医院司法鉴定所司法鉴定：陈菊珍本次事故所受伤害无伤残等级，误工时限为105日，护理时限为45日、营养时限为75日。陈菊珍户口性质为农业户口，以农业生产为主要生活来源。一审法院另查明：本次事故肇事车辆无号牌普通二轮摩托车车主为被告杨维，该车辆未投保保险。一审法院认为，健康权系法律赋予公民的一项基本权利，侵权人因过错行为造成他人人身受损，应在侵权责任范围内承担赔偿责任。在本案中，杨某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，与陈菊珍发生碰撞，造成陈菊珍受伤及该车受损的交通事故。该交通事故经松桃苗族自治县交通警察大队作出事故认定，认定杨某承担事故的主要责任，陈菊珍承担事故的次要责任，杨某应在侵权责任范围内承担对陈菊珍的赔偿责任。对陈菊珍主张的各项损失费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定以及参照2018年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定如下：1.医疗费，依据医疗费发票及双方当庭陈述确定为5000元；2.误工费,结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书陈菊珍误工时限为105日，参照2018年度贵州省审理道路交通事故人身损害赔偿标准，应为58198元／年÷365天×105天＝16741.89元，陈菊珍诉讼请求部分误工费为16695元，多余部分，视为陈菊珍自动放弃，故确认为16695元；3.护理费，结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书护理时限为45天及参照2018年度贵州省审理道路交通事故人身损害赔偿标准，应为38568元／年÷365天×45天＝4754.96元，陈菊珍诉讼请求护理费为4725元，多余部分，视为陈菊珍自动放弃；4.住院伙食补助费，结合松桃苗族自治县人民医院住院病历及参照2018年度贵州省审理道路交通事故人身损害赔偿标准，确认为100元／天×19天＝1900元；5.营养费，结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书营养时限为75天及参照2018年度贵州省审理道路交通事故人身损害赔偿标准，确认为30元／天×75天＝2250元；6.检查费用，在庭审过程中，双方一致认可该部分费用1200.48元已经由杨维垫付，故陈菊珍该部分诉请，不予支持；7.鉴定费用，结合陈菊珍鉴定费用发票，确认为1900元；8.后续治疗费用，结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，确认为9000元;9.交通费，虽然陈菊珍未提交证据加以证明，但是结合案件实际情况，酌情认定为200元；以上陈菊珍各项损失共计41670元。因肇事车辆无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，杨某应在交强险限额内赔偿陈菊珍各项损失共计41670元。同时由于肇事车辆无号牌普通二轮摩托车实际所有人为杨维，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，陈菊珍要求杨维承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、杨某于判决生效之日起十日内赔偿陈菊珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费用及交通费共计41670元；二、杨维对杨某上述41670元债务承担连带赔偿责任；三、驳回陈菊珍的其他诉讼请求。案件受理费1074元，减半收取537元，由陈菊珍负担161元，杨某负担376元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审法院关于陈菊珍误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费以及医疗费金额的认定是否正确。首先，由铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》（铜医司鉴所2019临鉴字第610号）其鉴定意见为陈菊珍内固定取出费用为9000元，陈菊珍误工期限105日、护理期限45日、营养期限75日，鉴定意见并非区间值而是明确的金额或者时间，故一审法院据此认定陈菊珍后续治疗费费用9000元和误工期、护理期、营养费期限并无不当。其次，误工费用计算标准，本案查明陈菊珍以务农为生，故一审法院以2018年度贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资58198元计算陈菊珍误工费标准并无不当。再次，杨某上诉称其在医院照顾陈菊珍8日，相应生活费用应予扣除。对此，一审开庭时杨某并未提出该主张，二审中亦未提出充分证据证明，陈菊珍对杨某照顾其8日的事实没有认可，故不予支持。最后，本案查明陈菊珍花费医疗费12829.35元和检查费1200.48元，其中检查费1200.48元由杨某一方垫付，而医疗费一审开庭时杨某的法定代理人杨维称其垫付了8000元，但未提交证据证明，陈菊珍在其提交的医疗费发票中自认其支付了5000元，与实际产生医疗费12829.35元基本相符，故一审按陈菊珍自认认定杨某一方还需支付陈菊珍医疗费5000元并无不当。综上所述，杨某的上诉理由均不能成立，予以驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1074元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇二〇年四月十四日书记员 覃光林