天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1708号原告:王从霞，女，1971年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津市开发区海通街60号，统一社会信用代码9112011655343110XU。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：萧健，男，该公司员工。委托诉讼代理人：齐延滨，男，该公司员工。原告王从霞与被告天津滨海新区公共交通集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从霞委托诉讼代理人邱完秋，被告天津滨海新区公共交通集团有限公司委托诉讼代理人萧健、齐延滨到庭参加了诉讼。本案因疫情原因曾中断审理，现已审理终结。王从霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计250163.98元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日8时40分，案外人王泽光驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，沿津淄公路由东向西行驶至西侧时，与前方顺行的原告乘坐的被告司机韩志刚驾驶的津Ａ×××××号548路公交车发生碰撞，造成自滨海新区中塘镇西河筒村开始乘坐被告公交车的原告受伤。被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告因此诉至法院。王泽光虽然在事故当日赔偿了原告7000元，但当时原告的病情并没有完全确定，没有入住医院并接受手术，更没有进行伤残鉴定，原告对损害后果难以作出准确全面的判断。原告在后续治疗中仅医疗费就花费10万多元，其伤情构成十级伤残，原告的实际损失与王泽光赔偿的7000元之间差距特别巨大，明显属于显失公平。天津滨海新区公共交通集团有限公司辩称，2019年5月24日的交通事故已经解决，被告为无责方，全责方王泽光承担交通事故所有费用并且赔付原告损失7000元，原告在交通事故认定书上签字认可一次结案。原告后来发生的损失未通知被告，被告不清楚，因此被告不同意原告的诉讼请求。被告对于交通事故结案后原告所发生的损失与本次事故是否具有关联性提出异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日8时40分许，案外人王泽光驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，沿津淄公路由东向西行驶至西侧时，与前方顺行的被告司机韩志刚驾驶的津Ａ×××××号大型客车（548路公交车）发生碰撞，造成两车损坏，被告津Ａ×××××号大型客车的乘车人原告等人受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队出具《道路交通事故认定书》认定，王泽光负事故全部责任，韩志刚及原告均无责任。2019年5月24日经公安交管部门主持事故各方达成调解协议：王泽光凭票承担原告全部医疗费，王泽光一次性赔偿原告后期医药费、营养费、误工费等一切损失共计7000元（已付清），以此结案。事故发生后，经公安交管部门指定，原告赴天津市滨海新区大港医院诊治，该院于2019年5月28日出具诊断证明，诊断结果：1.右膝损伤；2.考虑交叉韧带断裂，建议去专科医院进一步治疗。2019年5月29日至2019年6月19日，原告入天津市天津医院住院治疗21天。出院诊断记载：右膝关节多处韧带损伤，右下肢深静脉血栓形成。后原告又于2019年6月26日、7月10日、7月24日、8月22日、9月6日、10月2日到天津市天津医院复查。原告共支出医疗费100663.82元，原告受伤后购买茵诺威术后膝关节支具支出2800元。原告在天津市天津医院复印病案支出复印费60元。2019年11月26日原告自行委托天津市天意物证司法鉴定所对原告因交通事故造成的身体伤残程度等项目进行司法鉴定，鉴定机构的鉴定意见为：原告右膝关节损伤符合十级伤残；原告应自外伤之日起误工期需120日，护理期需90日，营养期需60日。原告支出鉴定费3500元。原告之女郭奉娇2008年9月27日出生，原告之父王吉才1940年2月25日出生，原告之母柳花珍1944年9月28日出生，王吉才与柳花珍共生育子女四人。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、门诊/住院病历、医疗费票据、住院费用清单、术后膝关节支具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、天津市静海区大邱庄镇胡连庄村村民委员会出具的原告父母情况证明、交通费票据、复印费收据等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.公安交管部门主持事故各方达成的调解协议，原告能否主张予以撤销；2.原告诉讼主张的各项损失，被告是否应予赔付。原告乘坐事故客车，已与承运人被告形成公路旅客运输合同关系。承运人应当在约定期间内将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，因此被告应当对运输过程中原告遭受的损失承担违约损害赔偿责任。公安交管部门主持事故各方达成的调解协议属民事合同性质，应受合同法调整，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；……”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第71条规定：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意见相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。原告在尚未确定自身伤情的情况下与被告司机韩志刚及王泽光达成调解协议，王泽光一次性赔偿原告后期医药费、营养费、误工费等一切损失共计7000元（已付清），以此结案。后经检查发现原告右膝关节损伤符合十级伤残，仅后期医疗费就花费10余万元。该协议系原告因重大误解订立，属于可撤销或可变更的合同。现原告要求被告赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理、有据的损失应予以支持。关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告提交了诊断证明、门诊/住院病历、医疗费票据以及住院费用清单证实其主张，足以证实其为治疗交通事故所致伤情的费用支出情况，故本院支持医疗费100603.82元。2.住院伙食补助费。根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院治疗21天，本院支持原告住院伙食补助费2100元。3.营养费。原告营养期经鉴定机构评定为60天，每天酌情按35元计算，本院支持营养费2100元。4.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工期经鉴定机构评定为120天，原告未能提交证据证实其从事的行业以及收入状况，本院参照天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资45056元标准支持原告误工费14812.8元。5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经司法鉴定机构评定为90天，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资45056元标准支持原告护理费11109.6元。6.残疾赔偿金总额。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，原告按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告1971年8月25日出生，其因事故所致伤情构成一处十级伤残，故本院支持残疾赔偿金为85952元（42976元/年×20年×0.1）。原告另主张被扶养人生活费，本院认为，原告之女郭奉娇2008年9月27日出生，由父母二人扶养，故根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院支持其被扶养人生活费为32655元/年×8年×0.1÷2人=13062元。原告之父王吉才1940年2月25日出生，原告之母柳花珍1944年9月28日出生，均为75周岁以上，王吉才与柳花珍由子女四人扶养，本院支持其父母被扶养人生活费合计为32655元/年×5年×0.1÷4人×2=8163.75元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金总额为107177.75元。7.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据其伤情、就诊复查次数以及交通工具的选择，酌情支持交通费1000元。8.鉴定费。原告提交了鉴定费发票证实其主张，故本院依法支持鉴定费3500元。9.辅助器具费。原告为购买术后膝关节支具支出2800元，属于因交通事故造成的合理损失，本院依法予以支持。10.病案复印费。该费用为原告获取证据的支出，不属于该事故损失，本院不予支持。11.精神损害抚慰金。本案系公路旅客运输合同纠纷，原告要求被告承担违约赔偿责任，主张精神损害赔偿于法无据，本院依法不予支持。原告的损失总额本院共支持245203.97元。因王泽光已赔付原告7000元，被告应再赔付原告损失238203.97元。被告虽对于原告所发生的以上损失与本次事故是否具有关联性提出异议，但未提供相应的反驳证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原告提出的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王从霞损失238203.97元；二、驳回原告王从霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取计2566元（原告已预交本院），由原告王从霞负担113元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司负担2443元（由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘勋二〇二〇年四月十一日书记员  金红附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。