江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初502号原告：冯宗林，男，汉族，1939年07月12日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告：冯某2，男，汉族，1969年04月21日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告：冯春芳，女，汉族，1998年03月25日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告：冯某1，男，汉族，2003年07月27日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。法定代理人：冯某2，男，汉族，1969年04月21日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系冯某1父亲。四原告委托诉讼代理人：江宗和，江西京九律师事务所律师，特别授权。被告：冯上武，男，汉族，1985年8月7日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403008922259683，营业场所为广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸。原告冯宗林、冯齐员、冯春芳、冯某1诉被告冯上武、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江宗和，被告冯上武到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2020年02月21日14时40分，在南峰-余晃（都昌县角区路段），行人冯丽娟被粤Ｂ×××××小型轿车碰撞后倒地当场死亡，事故发生后小型轿车驾驶员弃车逃离现场，当日22时许，驾驶员冯上武到南峰派出所投案自首。事故发生后，都昌县公安局交通事故管理大队对本起事故作出第360428120200000045号道路交通事故认定书，认定被告冯上虎承担本次事故的全部责任。另被告冯上武驾驶的粤Ｂ×××××小车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在上述保险合同期限内。另外，本案受害人亲属与被告已达成调解协议，并约定交强险部分由受害方起诉。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告冯上虎赔偿四原告因亲人在本事故受害的死亡赔偿金共计人民币110000元整；被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告冯上武辩称：本案交通事故属实。事故发生后，我和原告方达成了调解，我出了部分钱。对于原告的诉请，我个人经济能力有限，要求保险公司在保险范围内承担。被告保险公司辩称：本案驾驶员无有效机动车驾驶证且酒后驾驶，请法院判决答辩人不承担赔付义务。据道路交通事故认定书记载，粤Ｂ×××××驾驶员冯上武无有效机动车驾驶证且酒后驾驶。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一款规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的；第二款规定，驾驶人醉酒的情形下发生交通事故，造成受害人需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，故请法院依法判决答辩人不负赔偿责任。若法院判决答辩人承担垫付义务，请依法确认答辩人的追偿权。答辩人不承担诉讼费。经审理查明：2020年2月21日14时40分许，在南丰-余晃（都昌县角区路段），受害人冯丽娟被粤Ｂ×××××小型轿车刮撞后倒地当场死亡，事故发生后小型轿车驾驶员被告冯上武弃车逃离现场。2020年3月4日,都昌县公安局交通管理大队作出第360428120200000045号《道路交通事故认定书》，认定被告冯上武负事故全部责任，冯丽娟无责任，被告冯上武无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车是造成本次事故的直接原因。另查明，粤Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内。原告冯宗林系受害人冯丽娟的父亲，原告冯某2系受害人冯丽娟配偶，原告冯春芳、冯某1系受害人冯丽娟子女。原告冯宗林已年满75周岁，共生育三子女，冯某1尚未年满十八周岁。被告冯上武与原告方就本次交通事故赔偿达成调解协议，协议约定：被告冯上武赔偿原告因死者冯丽娟死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、直系亲属务工、交通费用、精神损害抚慰金等一切费用共计86万元整；交强险部分由死者方起诉，归死者家属所有（交强险赔偿金到位后从捌拾陆万中扣除），2020年2月28日被告冯上武付赔偿款60万元，余款2020年阴历年前付清……。被告冯上武现处于取保候审期。上述事实，有原告提供的原告身份证、户口簿复印件、都昌县南峰镇南峰街居民委员会出具的证明、交通肇事伤亡人员家庭情况调查表，受害人冯丽娟死亡证明、都昌县公安局司法鉴定中心检验鉴定证明、火化证明、安放证书；道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害补偿凭证、谅解书；肇事车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据及各方庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告冯上武负事故全部责任，受害人冯丽娟不负责任，原被告对此均无异议，本院予以确认。其次，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，虽然被告未取得驾驶资格且饮酒后驾车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”现原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，即被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司可自实际赔偿之日起在赔偿范围内依法向被告冯上武主张追偿权。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告方因受害人冯丽娟死亡造成的各项损失合计856519.67元，具体损失清单如下：1.死亡赔偿金：36546元/年×20年=730920元；被扶养人生活费：（22714元/年×1年÷2人）＋（22714元/年×5年÷3人）=49213.67元；2.丧葬费：35386元；3.精神损害抚慰金：40000元；4.交通费：1000元。被告保险公司在交强险责任限额内承担110000元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯宗林、冯某2、冯春芳、冯某1因受害人冯丽娟死亡造成的各项损失合计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告冯上武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘建新审 判 员  江胡琴人民陪审员  王 震二〇二〇年四月二十七日书 记 员  冯颖芳