四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初386号 原告：符丹，女，1981年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨大亮，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 被告：叶波，女，1981年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周涛，四川发现律师事务所律师。 原告符丹与被告叶波追偿权纠纷一案，本院于2020年１月８日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符丹的委托诉讼代理人杨大亮，被告叶波的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符丹向本院提出诉讼请求：判令叶波立即向符丹支付代偿的资金640000元及因此产生的资金占用费（以320000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年9月30日代偿之日起计算至代偿本息付清之日止；以53188元基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年10月14日划扣之日起计算至代偿本息付清之日止；以1268.8元基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年11月5日划扣之日起计算至代偿本息付清之日止；以16396元基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年11月12日划扣之日起计算至代偿本息付清之日止；以249236元基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2020年1月7日划扣之日起计算至代偿本息付清之日止。事实和理由：2014年5月31日，符丹、叶波与案外人陈霖签订《成都市高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定符丹将其持有的成都市高新区兰媛会美容会所（以下简称兰媛会）70%的份额转让给叶波、陈霖。转让完成后，叶波所占份额为35%，陈霖所占份额为35%。协议签订后，叶波、陈霖分别向符丹支付转让金210000元，同时叶波参与了兰媛会的经营管理。2014年7月15日，符丹与叶波、陈霖就股转协议达成《成都市高新区兰媛会美容会所股份股权转让补充协议》（以下简称补充协议），约定符丹将其持有的兰媛会剩余30%份额的10%转让给叶波，陈霖将其持有的兰媛会份额35%的15%转让给叶波。转让完成后，符丹持有份额为20%，叶波持有份额60%，陈霖持有份额20%。2014年8月16日，陈霖退出兰媛会，其持有的20%股份转让于叶波。陈霖一直未参与兰媛会的实际经营，也未获得收益。转让完成后，符丹持有份额为20%，叶波持有份额为80%。兰媛会终止经营后，部分充值会员起诉至高新区人民法院，请求兰媛会、符丹、叶波退还尚未消费的充值卡余额，高新区人民法院作出相关裁判，判决兰媛会所欠客户债务由叶波、符丹、兰媛会承担，判决作出后，叶波拒不承担相关责任，后符丹与客户达成债务清偿协议，约定偿还兰媛会800000元的对外债务。后符丹支付了711545元的债务，另被高新区人民法院分四次执行划扣了款项89241元，兰媛会800000元债务已全部偿还。在符丹、叶波和陈霖签订的股转协议中约定了责任承担及争议解决办法，股转协议第6条约定：“本协议生效后，受让方按受让股份股权比例享有合营公司的经营权利、以及利润、风险、及亏损（含转让前该股份应承担的店内所有客人充值但未消耗的卡项金额）”。综上，符丹与叶波、陈霖之间达成的股转协议、补充协议不违反各方真意，在完成份额转让后，各方均应按照协议约定，按所持份额的比例享有权利，承担责任，在符丹承担兰媛会对外债务后，有权向叶波追偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 叶波辩称：1．叶波实际在2015年3月30日已经与管理团队张正海经理签订《股东转让协议》，将兰媛会55%的股份转移给了张正海，兰媛会的停业发生在2015年4月12日，在叶波离开兰媛会后，至今停业的原因，叶波不知情也无人通知；2．高新区人民法院37份判决书所确认的838608元的债务不完全属于合伙的债务，其中有318771元属于符丹独自经营期间兰媛会对外发生的债务，应由其个人承担，并从838608元予以扣除；3．扣除上述款项后余下的债务才是合伙人根据股权比例来进行分担的债务，叶波根据股权确认书的相关内容，其离开前实际在兰媛会的股权是55%，不是符丹所主张的80%，即便是承担也是按照55%的比例来承担；4．符丹诉请的依据是股转协议第6条，叶波认为此处的亏损并不包括退还前期符丹独自经营期间所产生的退费；5．合伙债务应先由合伙共同债务清偿，在兰媛会关闭时，兰媛会至少有剩余财产用以清偿，包括房屋退还的押金58300元，兰媛会剩余仪器、美容产品等剩余财产；6．不足清偿的部分是由合伙人按股权比例分担，法律同时规定应由有过错的合伙人多承担一些，若318771元的债务被确认为符丹个人承担的部分，叶波不要求符丹再多承担过错责任，但该部分若没有被认定为符丹个人承担的债务，也应当作为亏损形成的原因和重要因素予以考虑，因为318771元对应的充值款项是符丹独自经营的时候被其事先收走的，共同合伙期间合伙人以及承担了所有顾客消费的成本和亏损，包括318771元对应的前期顾客的成本。合伙经营的10个月期间，合伙人没有分过红，反而承担亏损790000余元，且每个季度合伙人都结算完毕，已经承担了协议第6条约定的义务，叶波实际承担的分摊亏损额是最高的，兰媛会关闭也是发生在叶波离开后，故对于叶波的债务承担数额应按照答辩所称的顺序进行确认。 经审理查明，兰媛会于2011年11月16日经成都市高新工商行政管理局登记成立，名称为高新区兰媛会美容会所，经营者符丹，经营方式为个体经营。 2014年5月31日，符丹（转让方）与叶波（受让方）、陈霖（受让方）签订《成都市高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），协议约定：1．在叶波、陈霖愿意向符丹提供专业的技术服务、资深的管理团队，先进的管理理念的前提下，符丹自愿将其全资拥有的兰媛会的70%的股份股权转让给叶波和陈霖（其中叶波为35%，陈霖为35%）；2．符丹应自行全权负责结清：在截止签约之前的所有关于兰媛会的一切债权债务、包括但不仅限于员工工资、提成、供应商货款、房租、水电费等。协议生效后，客人在之前充值未耗完的充值卡项由签约后的股东们共同承担完成；3．协议生效后，叶波、陈霖于2014年6月1日开始正式参与进入经营管理；4．截止协议签订日会所的一切资产核定总值为600000元，按本协议约定的股份股权转让比例：叶波受让符丹35%股份股权，应支付符丹的股份股权转让金为210000元；陈霖受让符丹35%股份股权，应支付符丹的股份股权转让金为210000元；5．协议生效后，叶波、陈霖按受让股份股权比例享有合营公司的经营权利、以及利润、风险及亏损（含转让前该股份应承担的店内所有客人充值但未消耗的卡项金额）；6．结算分配：每季进行一次财务结算与分配，次一季度的第一个月内对上一季度会所的结算盈余分配，每次分配计留应分配款的5%作为风险基金。符丹、叶波、陈霖在股转协议上签字、捺印。 2014年6月1日，叶波与案外人赵薇签订《高新区兰媛会美容会所股权转让协议》，协议中约定，叶波将其持有的兰媛会35%的股权转让给赵薇15%。 2014年7月15日，符丹（转让方）、陈霖（转让方）与叶波（受让方）签订《高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议补充协》（以下简称《股权转让补充协议》），协议约定：1．符丹自愿将其拥有的兰媛会的30%的股份股权转让10%给叶波；陈霖自愿将其拥有的兰媛会的35%的股份股权转让15%给叶波，转让后符丹持有兰媛会20%的股份，陈霖持有兰媛会20%股份，叶波持有会所60%股份；2．三方应按照之前股份比例结清：在截止签约之前的所有关于兰媛会的一切债权债务，包括但不限于员工工资、提成、供应商货款、房租、水电费等，协议生效后，客人在之前充值未耗完的充值卡项由签约后的股东们按新的股份比例共同承担完成；3．股权转让的价格、期限及方式：按主协议约定的股价转让：叶波受让符丹10%股份股权，应支付符丹的股份股权转让金为60000元；叶波受让陈霖15%股份股权，应支付陈霖的股份股权转让金为90000元，叶波应于协议签订后当日内支付转让款的20%给符丹、陈霖，尾款在工商变更完成后一天内全部结清。符丹、叶波、陈霖在股转协议上签字、捺印。 2014年8月16日，陈霖退出兰媛会，其持有的20%股份转让于叶波。 2015年1月4日，叶波与案外人廖容、牛秀芬签订《高新区兰媛会美容会所股权转让协议》，协议中约定，叶波将其持有的兰媛会65%的股权转让给廖容、牛秀芬各5%。 2015年1月5日，符丹与廖容、牛秀芬签订《高新区兰媛会美容会所股权赠送协议》（以下简称《股权赠送协议》），符丹将其持有的兰媛会20%的股权赠送给廖容、牛秀芬各5%。 2015年1月5日，叶波、符丹、牛秀芬、廖容、赵薇（叶波代签字）签署的《高新区兰媛会美容会所股权确认书》（以下简称《股权确认书》），确认各方持有兰媛会的股权比例为：符丹持有股份10%；叶波持有股份55%；赵薇持有股份15%；廖容持有股份10%；牛秀芬持有股份10%；会所房屋押金58300元收据是出具给会所法人符丹，符丹认可在房东退还符丹房屋押金时，符丹按照股份比例将相应的房屋租金退还给所有股东；会所相关证照交由牛秀芬保管。 另查明，2019年6月10日，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出37份判决书，判决兰媛会、符丹、叶波退还37名消费者服务费共计838608元，其中包括符丹独自经营时形成的债务318771元，合伙期间的债务费371939元，诉讼费、公告费等费用147898元。 2019年12月17日，符丹（甲方）与37名消费者（乙方）达成签订《债务清偿协议》，协议约定：1．符丹以80万元履行35项判决书的全部判决义务，其中不包括（2018）川0191民初8631、（2018）川0191民初8615号判决书中义务；2．吴析林、李丹丹分别保留（2018）川0191民初8631、（2018）川0191民初8615号判决确定的权利；3．符丹于2019年12月31日前向乙方支付311545元（因甲方已于2918年9月30日向乙方支付400000元，且已有三位消费者收到人民法院执行款88455元）。2019年9月至2020年1月期间，符丹共计向消费者支付800786元，叶波清偿款项38608元，兰媛会对外债务已清偿完毕。 以上事实有当事人身份信息、股权转让协议、股权赠送协议、股权确认书、债务清偿协议、银行电子回单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系合伙债务追偿权纠纷，主要争议焦点为：第一、叶波应当按照多少的股权比例承担兰媛会的债务；第二、叶波应向符丹支付的代偿金额为多少。 对于争议焦点一，四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出37份判决书中认为，符丹与廖容、牛秀芬签订的《高新区兰媛会美容会所股权赠送协议》，从证据形式上看，或为复印件或无具体签订时间；且符丹未提供牛秀芬、廖容二人的身份信息，也未对因任何原因向牛秀芬、廖容赠送股份作出说明，且未举证证明牛秀芬、廖容在接受赠送股份后实际参与了兰媛会的实际经营，故上述2份协议的真实性存疑，与案件关联性欠缺，故四川省成都高新技术产业开发区人民法院对该证据不予确认。本案中，叶波在庭审中提供了上述2份《股权赠送协议》以及《股权转让协议》、《股权确认书》原件作为证据，符丹对上述证据的三性予以认可，故本院对以上证据予以确认。股权完成转让和赠送后，兰媛会的股权比例为：符丹持有股份10%；叶波持有股份55%；赵薇持有股份15%；廖容持有股份10%；牛秀芬持有股份10%。故叶波应当按照55%的比例来承担兰媛会对外的债务。对于叶波提供的2015年3月30日其与案外人张正海签署的《股权转让协议》，该证据材料系复印件，且叶波未提供张正海的身份信息，庭审中符丹陈述其对于该股权转让并不知情，叶波未提供充分证据证明该股权转让的事实，故对该《股权转让协议》的真实性存疑，关联性欠缺，本院不予确认。 对于争议焦点二，兰媛会对外债务共计838608元，其中318771元系符丹独自经营期间产生的债务，根据《股权转让书》的约定，应由符丹自行负责结清，故该款项应在合伙债务中予以扣除；对于58300元的房屋押金，因《股权确认书》中明确房屋押金58300元收据是出具给会所法人符丹，符丹认可在房东退还符丹房屋押金时，符丹按照股份比例将相应的款项退还给所有股东，该房屋押金系合伙财产，应用于清偿兰媛会的对外债务，不应在叶波承担的债务金额中予以抵扣，且符丹未举证证明其未收到房屋押金，应承担举证不能的后果，故该笔款项应在叶波应承担的金额中予以扣除；对于会所剩余财产（仪器、美容产品等），因未有证据证明符丹实际取得了会所剩余财产，在符丹清偿债务后形成追偿权的金额中不应对会所剩余财产进行扣减，故会所剩余财产不在本案处理；另，叶波实际履行了债务38608元，应在叶波承担的债务金额中予以抵扣。综上，叶波应当承担的债务金额为（838608-318771-58300）×55%-38608元=215237.35元。关于资金占用费的计算，兰媛会对外债务于2019年9月30日起由符丹进行清偿，并于2020年1月7日由清偿完毕，符丹于2020年1月7日代偿款项后取得对叶波的追偿权，故资金占用费应从符丹清偿完兰媛会对外债务之日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日计算至全部款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告叶波在本判决生效之日起十日内向原告符丹支付215237.35元及资金占用费（以215237.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日计算至全部款项付清之日止）。 案件受理费5100元，由原告符丹负担3385元，由被告叶波负担1715元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年四月二十日 书记员  帅馨