甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终289号上诉人（原审被告）：敦煌市格林超市。经营者：王书娟，女，1976年3月26日出生，汉族，住敦煌市沙州镇漳县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦越远，甘肃鸣沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万江，男，1963年5月4日出生，汉族，住敦煌市，公民身份号码×××。上诉人敦煌市格林超市因与被上诉人陈万江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。敦煌市格林超市上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人伤残赔偿金按农村标准计算，并改判上诉人只承担50%的责任。事实与理由：1.被上诉人一审提交的村委会的两份证明、文书徐某的调查笔录、潘某的购房手续和物业公司的证明，不能证实潘某和陈万江之间存在亲属关系，也不能证实陈万江居住在城镇且长期居住两年以上，且其收入来源为城市。一审中的证据均证明陈万江住址为泾桥村一组14号，且陈万江对误工费、护理费均是按照农村标准主张，证实陈万江认可自己和妻子的收入来源于农村。陈万江从2009年到2019年缴纳农村社会养老保险，也证明陈万江居住地在农村。一审判决对伤残赔偿金适用城镇标准错误。2.上诉人已经在超市张贴了警示标志，并且陈万江也清楚钢丝绳已经出现断股现象，说明陈万江意识到吊篮是不安全的，在此情况下仍然站在吊篮中，主观上存在过错，一审认定上诉人承担80%的赔偿责任过高，应当各自承担50%的责任。陈万江辩称，1.潘某夫妇一直在外打工，被上诉人夫妇一直居住在潘某在城市的房子，照顾潘某的孩子上学。住院病历上的地址是事发时上诉人拿着被上诉人的身份证办理的入院登记，身份证上的地址为甘肃省敦煌市××镇，另社保交纳也是根据身份证的信息所交，并非是上诉人所称的被上诉人居住在农村。2.被上诉人在事发前就已告知王书娟吊篮的钢丝绳有几股断裂，被上诉人没有找专业的维修人员维修，导致更换钢丝绳时将卡扣未安装好，卡扣脱落造成被上诉人受伤。一审责任划分比例不当，上诉人应该承担全部责任。陈万江向一审法院起诉请求：依法判令格林超市赔偿陈万江医疗费559.1元（其中敦煌市医院门诊费559.1元）、误工费145.6元／天×270天=39312元、护理费145.6元／天×90天=13104元、住院期间伙食补助费100元／天×27天=2700元、营养费20元／天×90天=1800元、交通费540元、司法鉴定费3200元、残疾赔偿金59914元（2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元／年×10%×20年=59914元）、二次手术治疗费15000元，合计136129.1元。一审法院认定事实：2018年1月18日，格林超市雇佣陈万江提供劳务，从事蔬菜搬运工作。2018年3月22日上午7时左右，陈万江在格林超市搬运蔬菜过程中，用于吊运蔬菜的吊篮钢丝绳脱落，导致陈万江从吊篮中摔落至超市地下室，导致腿部受伤。陈万江受伤后被送往敦煌市医院住院治疗，诊断为：左侧股骨髁上骨折、左侧股骨髁间粉碎性骨折、左侧桡骨中远段骨折、右顶部及左手掌皮肤挫擦伤。出院医嘱继续卧床4-6周，休息10-12周，定期复查，不适随诊。陈万江在敦煌市医院门诊花费1979.24元，住院费花费49000元，共计50979.24元，上述费用由陈万江支付559.1元，格林超市支付50240元。陈万江伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，伤残程度被评定为十级，损伤后误工期被评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。陈万江花费鉴定费3200元。后陈万江向敦煌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁双方存在劳动关系，敦煌市劳动人事争议仲裁委员会作出敦劳人仲裁（2018）22号裁决书确认双方存在劳动关系。2018年10月15日，格林超市因不服仲裁裁决书向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年2月14日作出（2018）甘0982民初2511号民事判决书驳回了格林超市的诉讼请求，确认格林超市与陈万江之间存在劳动关系。格林超市不服向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）甘09民终651号民事判决，撤销了（2018）甘0982民初2511号民事判决书，确认格林超市与陈万江不存在劳动关系。后陈万江于2019年11月1日提起诉讼要求格林超市赔偿其各项损失。另查明，陈万江及其妻子于2016年开始居住于敦煌市沙州镇，发生事故时陈万江站在吊篮中搬运蔬菜。因陈万江经常居住地为城市，伤残赔偿金依据2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算。一审法院对陈万江因伤产生的费用认定如下：1.医疗费依票据认定为50979.24元。2.误工费期限依据住院天数、结合医嘱及鉴定结论确定为180日，误工费计算为53130元/年÷365天×180日＝26208元。3.护理期限依据住院天数、结合出院医嘱及鉴定结论确定为70日，护理费计算为53130元/年÷365天×70日＝10192元。4.营养期限依据住院天数、结合鉴定结论确定为70日，营养费计算为70日×20元＝1400元。5.住院伙食补助期限依据住院天数确定为27日，住院伙食补助费计算为27日×100元＝2700元。6.伤残赔偿金计算为29957元×20年×10%=59914元。7.鉴定费依据票据确定为3200元。8.后续治疗费及相关费用因未产生，不予支持。9.交通费540元虽未提供票据，但格林超市认可，予以支持。以上费用共计155133.24元。一审法院认为，陈万江与格林超市之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈万江在提供劳务过程中，未尽注意自身安全的义务，对其受伤具有过错，应承担本次事故相应责任。结合本案案情综合判断，陈万江应自负20%的责任，格林超市承担80%的责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，致受害人伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金，确认的费用共计155133.24元，格林超市应赔偿80%，计算为155133.24元×80%＝124106.6元，格林超市在事故发生后向陈万江垫付50240元，应予以扣减，由格林超市赔偿陈万江各项费用73866.6元。陈万江主张的后续治疗费及后续的误工费、护理费、营养费，因未实际产生，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条规定，判决：一、敦煌市格林超市赔偿陈万江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计73866.6元，限于判决生效后十五日内履行；二、驳回陈万江的其它诉讼请求。案件受理费3022元，减半收取1511元，由敦煌市格林超市负担824元，陈万江负担687元。本院二审期间，被上诉人陈万江提交了一份盖有甘肃省酒泉市××县村民委员会和瓜州县公安局南岔镇派出所印章的证明一份，拟证明潘某与其妻刘英兰系母女关系。经质证，上诉人对该份证据的真实性及证明内容无异议，但认为不能证明被上诉人的实际居住地。本院经审查，对该证据予以采信。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，双方当事人之间形成劳务关系，被上诉人陈万江在为上诉人提供劳务过程中受伤遭受损失，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。敦煌市格林超市作为接受劳务一方，应为提供劳务一方提供安全的工作环境和工具，确保陈万江在工作中使用的吊篮安全运行，但其提供的吊篮在使用过程中出现卡扣滑脱问题，造成陈万江受伤，上诉人具有明显过错，应当承担主要责任，其所主张的应与陈万江承担同等责任的上诉理由不能成立。陈万江辩称上诉人应承担全部责任，因其未提出上诉，二审不予审查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。被上诉人陈万江提交的敦煌市××镇民委员会证明、证人证言、结婚证、其继女潘某的购房合同、物业公司的证明、南岔镇九北村村委会与南岔镇派出所的证明等证据可以证实陈万江经常居住地为城镇，且陈万江受伤时在敦煌市城镇工作，收入来源在城镇，一审法院结合本案证据情况，按照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算陈万江的残疾赔偿金并无不当，对上诉人所提该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人敦煌市格林超市的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3022元，由上诉人敦煌市格林超市负担。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 郑 杰 二〇二〇年四月十日书记员 高菊芳