浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初260号 原告：徐世海，男，1979年6月30日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：林荣兵，男，1986年10月27日出生，汉族，住泰顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑5幢105室、106室、201室南侧，统一社会信用代码：91330329742041944J。 负责人：王超妹。 委托代理人：刘林敏，男，1987年4月28日出生，汉族，住泰顺县，系公司职工。 原告徐世海为与被告林荣兵、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员包伟华于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告徐世海的委托代理人尹亚飞、被告林荣兵、被告中国太平洋保险公司的委托代理人刘林敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世海起诉称：2019年3月21日晚上，林荣兵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从泰顺县筱村镇枫林村沿泗筱线往泗溪镇方向行驶，21时15分许，行经泗筱线4ＫＭ＋400Ｍ路段时，与横过道路的行人徐世海发生碰撞，造成徐世海受伤。事故经交警认定：林荣兵承担事故主要责任。原告受伤住院经诊断：多发性骨折、肱骨干骨折、骨盆骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、腰椎压缩性骨折、肩胛骨骨折等。后原告依法对伤残等级、三期、后续治疗费做了相应鉴定。林荣兵在中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司投保交强险及商业险，发生事故时保险均在承保期内。现原告未获得足额赔偿，故起诉请求：1.判令被告林荣兵赔偿原告医疗费等共计291025元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在其承保的保险限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）；3.判令两被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告林荣兵赔偿原告医疗费等共计306961.6元（已扣除被告先行支付，详见赔偿明细）。 被告林荣兵答辩称：1.原告对事故的发生存在重大过错，应由其承担40%的责任。2.关于赔偿项和标准：医疗费由法院依法核实认定；后续治疗费依照鉴定书确定的10000元一并处理；护理费认可18054.05元；误工费应按农业标准计算损失，认可26739元；交通费无正式票据予以证明，原告去温州医院治疗来回都由救护车接送，酌情认可其他交通费为300元；施救费700元是从温州医院回到泰顺医院的救护车费用，应计入交通费；精神损害抚慰金认可5000元。3.答辩人已支付医疗费用合计79007.45元，另有两次买血支出2200元、车辆修理费7666元，合计88875.45元，请法院予以扣除。4.保险公司应依约承担保险责任，在交强险赔偿限额中优先赔偿精神损害抚慰金。 被告中国太平洋保险公司答辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，认可按照30%的责任比例承担原告损失。被告林荣兵在我司投保交强险、限额为150万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.对赔偿项目及数额：（1）医疗费：我司已垫付10000元，对医疗费数额无异议，非医保费用按20%予以剔除；（2）住院伙食补助费：认可按每日30元的标准计算；（3）护理费：因家属护理，认可按照居民服务业标准计算；（4）误工费：原告未提供误工证明，认可按照上一年度居民服务业标准计算；对原告伤残等级九级不予认可，认为原告未及时提供医疗影像原件交由我司核实，事故造成肋骨骨折未达到12根；（5）被抚养人生活费：原告有兄妹4人，被抚养人生活费由4人分摊；（6）交通费应以正式发票为凭，酌情认可500元；（7）施救费：非正规医院提供发票，不予认可；（8）精神损害抚慰金认可5000元；（9）鉴定费非保险公司理赔项目。 经审理查明：2019年3月21日晚上，被告林荣兵驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从泰顺县筱村镇枫林村沿泗筱线往泗溪镇方向行驶，21时15分许，行经泗筱线4ＫＭ＋400Ｍ路段时，与横过道路的行人原告徐世海发生碰撞，造成其受伤。事故经泰顺县公安局交通警察大队认定，被告林荣兵承担事故主要责任，原告徐世海承担事故次要责任。事故发生后，原告徐世海赴泰顺县人民医院、温州医科大学附属第一医院进行治疗、检查，并支出相应医疗费。其中，原告于2019年3月22日至2019年4月8日在温州医科大学附属第一医院住院治疗18日，出院诊断：右肱骨干骨折、骨盆骨折、肋骨骨折、腰椎骨折Ｌ2、胸12压缩骨折、左肩胛骨骨折、腹腔积液、多处软组织挫伤、急性失血性贫血。后原告转泰顺县人民医院住院治疗70日，2019年6月17日出院，出院诊断：右肱骨骨折术后、骨盆骨折术后、左肩关节陈旧性骨折、左侧肋骨陈旧性骨折。2019年9月17日，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书认定：被鉴定人徐世海系交通事故至右肱骨干骨折、骨盆多发骨折、左侧第3-7及9-12及右侧第6-8肋骨骨折、Ｌ2椎横突骨折、胸12压缩骨折（压缩未达1／3）、左肩胛骨骨折、腹腔积液、多处软组织挫伤、急性失血性贫血等。1.其12根肋骨骨折及目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为九级、十级。2.其误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算，含骨盆外固定支架拆除术后的误工、护理、营养期限）。二期手术（内固定拆除）后的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。3.其后续医疗费存在（预计需人民币10000元），或按实际合理发生费用为准。被告林荣兵驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××肇事车辆在被告中国太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险、限额为150万元的机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告中国太平洋保险公司已支付原告机动车交通事故责任强制险医疗费项10000元，被告林荣兵已支付原告医疗费77976.31元。现原告未获得足额赔偿，故而成讼。此外，温州天正司法鉴定所对原告徐世海进行鉴定时有中国太平洋保险公司工作人员在场，且系依法出具司法鉴定意见书，结合实际案情，被告中国太平洋保险公司称事故造成原告肋骨骨折未达到12根不构成九级伤残，与实际情况不符，本院不予认可。 另查明，原告徐世海系农村居民，事故发生时其父74周岁、母75周岁（均无收入，育有四子女）。原告因此次交通事故造成的损失列清单如下： 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张107123.55元（称已扣除被告支付部分；含院前急救费及救护车费）； 本院认为，经核对原、被告提供的门诊、住院发票等相关凭证，结合当事人陈述，认定原告已发生医疗费损失114565.61元，其中林荣兵已付77976.31元、被告中国太平洋保险公司已付10000元，余36589.3元。被告中国太平洋保险公司认为应扣除非医保部分费用缺乏法律依据，不予支持。本院认定原告已发生医疗费损失114565.61元，其中36589.3元未获赔。 2.住院伙食补助费 原告主张88日×100元/日=8800元； 本院认为，其主张不违反法律规定，予以支持。 3.后续治疗费 原告主张10000元； 本院认为，结合鉴定意见及实际案情，其主张合理，予以支持。 4.营养费 原告主张105日×30元/日=3150元； 本院认为，营养期限参考鉴定意见确定为105日，考虑原告实际伤情及手术情况，其主张合理，予以支持。 5.护理费 原告主张68145元/365日×88日+43759元/365日×17日=18467.56元； 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为105日，住院88日期间的护理费按2018年浙江省全社会单元就业人员在岗职工年平均工资标准计算；但出院后结合出院时原告治疗情况，酌情按2018年浙江省居民服务业私营单位人员年平均工资标准计算，故认定护理费为66432元/365日×88日+43759元/365日×17日=18054.57元。 6.误工费 原告主张66432元/365日×210日=38221元； 本院认为，结合实际案情，误工期限参考鉴定意见确定为210日，应按2018年浙江省农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资标准计算，故认定误工费为46465元/365日×210日=26733.29元。 7.伤残赔偿金、被扶养人生活费 原告主张伤残赔偿金为49899元/年×20年×0.22=219555.6元；被扶养人生活费为32026×0.22×11/3=25834.3元； 本院认为，原告主张按2019年浙江省全体居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金符合法律规定；结合原告年龄，认定赔偿年限为20年；因事故致损伤及后遗症分别构成十级伤残、九级伤残，认定赔偿系数为22%；故其主张符合法律规定，予以支持； 对于被扶养人生活费，被告父母无收入，共育有四子女，应结合实际扶养年限、人数及2019年浙江省全体居民人均生活消费支出标准计算。故认定被扶养人生活费为32026×0.22×11/4=19375.73元； 以上两部分合计238931.33元。 8.交通费 原告主张2000元； 本院认为，结合原告异地治疗的情况，酌情支持800元。 9.施救费 原告主张700元； 本院认为，该部分费用系用于由温州转送至泰顺医院就医，其主张不违反法律规定，予以支持。 10.精神损害抚慰金 原告主张11000元； 本院认为，原告因事故致损伤及后遗症分别构成人体损伤九级、十级伤残，其主张不违反法律规定，予以支持。 11.鉴定费 原告主张2600元； 本院认为，该主张有相应证据予以证实，予以支持。 原告损失总计 以上各项总计435334.8元；其中，医疗费（全部已发生）、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计136515.61元；护理费、误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、交通费、施救费、精神损害抚慰金合计296219.19元；鉴定费2600元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告林荣兵驾驶机动车行经事故路段，未注意观察路面行人，未采取避让措施，导致本案交通事故的发生，应对原告的损失承担赔偿责任。结合双方陈述及实际案情，本院认定被告林荣兵对事故造成的损失承担70%的赔偿责任，鉴定费2600元按照70%的比例由被告林荣兵承担1820元，原告其余损失项目由被告中国太平洋保险公司在保险限额内承担理赔责任。被告中国太平洋保险公司总赔偿项目及数额为：机动车交通事故责任强制险医疗费项10000元+伤残赔偿项110000元=120000元；机动车第三者责任险（435334.8-2600-120000）元×70%=218914.36元；以上总计338914.36元。被告林荣兵已支付的医疗费77976.31元、被告中国太平洋保险公司已支付的机动车交通事故责任强制险医疗费项10000元应予以扣除，被告中国太平洋保险公司现应支付原告338914.36-77976.31-10000=250938.05元。被告林荣兵可就垫付的医疗费77976.31元自行向中国太平洋保险公司索赔。综上，被告林荣兵应赔偿原告徐世海1820元+250938.05元（保险理赔）=252758.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告林荣兵应赔偿原告徐世海252758.05元；其中1820元由被告林荣兵支付，剩余250938.05元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司支付；上述款项限于本判决书生效之日起三十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5665元，减半收取2832.5元，由原告徐世海负担372.5元、被告林荣兵负担2460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  包伟华 二〇二〇年四月二日 书记员  林伊茹